平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)卫民初字第49号
原告胡敏，女，1977年7月5日出生，汉族，平顶山双美物贸公司出纳，住平顶山市卫东区。
被告荆朝晖，男，1969年7月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛北路与公园北街交叉口。组织机构代码证：711222689。
代表人王正国，经理。
委托代理人陈玉杰，男，1983年5月28日出生，汉族，该公司职工，住河南省鹿邑县。
原告胡敏诉被告荆朝晖、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称太平洋保险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡敏、被告太平洋保险平顶山支公司委托代理人陈玉杰到庭参加诉讼。被告荆朝晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡敏诉称，2013年11月15日14时50分许，被告荆朝晖驾驶DM6363号车辆沿本市开源路由南向北行驶，当行驶至开源路内衣厂路口处时，与原告胡敏驾驶的摩托车相撞，事故导致胡敏受伤。原告胡敏受伤后，在平煤神马医疗集团总医院住院治疗25天。2014年1月1日，平顶山市公安局交通管理支队卫东大队出具事故认定书，认定荆朝晖负此事故全部责任。被告荆朝晖驾驶的豫Ｄ×××××号车辆在被告太平洋保险平顶山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告荆朝晖支付了6000元医疗费，对其他费用未予赔偿。故要求二被告赔偿原告医疗费2584.78元（已扣减被告荆朝晖支付的6000元）、误工费9350元、护理费1989.11元、住院伙食补助费750元、营养费250元、停车费70元、交通费500元。以上共计15493.89元。
被告荆朝晖未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告太平洋保险平顶山支公司辩称，我公司愿意在保险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任。诉讼费等间接费用我公司不予承担。
经审理查明，2013年11月15日14时50分许，被告荆朝晖驾驶DM6363号车辆沿本市开源路由南向北行驶，当行驶至开源路内衣厂路口处时，与原告胡敏驾驶的摩托车相撞，事故导致胡敏受伤。原告胡敏受伤后，在平煤神马医疗集团总医院住院治疗25天。2014年1月1日，平顶山市公安局交通管理支队卫东大队出具事故认定书，认定荆朝晖负此事故全部责任。
事故发生当日，原告胡敏被送往平煤神马医疗集团总医院治疗。经诊断为：左侧第8、9后肋骨折。2013年12月10日，原告胡敏出院。出院医嘱：建议继续休息2个月，如受活动影响，可复查CT明确骨折愈合情况。事故发生后，被告荆朝晖垫付原告6000元。
根据原告的诉讼请求及其提供的证据，本院对原告的损失作如下认定：1、交通事故后原告住院花费医疗费8064.07元；出院后支付检查费、化验费共计520.71元。医疗费共计8584.78元。2、误工费原告提供受伤前三个月工资收入平均为每月3300元。受伤后因误工减少收入为8500元。3、护理费参照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入29041/年，护理费为（29041元/365天x25天x1人）1989.11元。4、住院伙食补助费为（30元X25天）750元。5、营养费为（10元X25天）250元。6、停车费70元。7、交通费本院酌定为250元。以上原告损失共计20393.89元。（含被告荆朝晖垫付的6000元）。
另查明，豫Ｄ×××××号轿车车主为荆朝晖。该车在被告太平洋保险平顶山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元），保险期间为2013年3月26日至2014年3月25日；商业第三者责任保险（保险限额为100000元），并投有覆盖商业第三者责任保险的不计免赔险，保险期间均为2012年12月8日至2013年12月7日。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、住院病案、医疗费票据、工资支付明细、鉴定意见书及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有身体健康权，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告荆朝晖驾驶DM6363号车辆与原告胡敏驾驶的摩托车相撞，导致胡敏受伤。该事故经平顶山市公安交警支队卫东大队认定，荆朝晖负事故的全部责任。故原告胡敏要求被告荆朝晖赔偿因交通事故导致各项损失的请求，合理合法部分应予支持。
因事故车辆豫Ｄ×××××号车在被告太平洋保险平顶山支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》的规定，被告太平洋保险平顶山支公司有义务对交通事故受害人已经确定的应获赔偿金额直接赔偿。交强险强医疗费赔偿限额为10000元，包含医疗费、住院伙食补助费、营养费。本案该三项费用共计9584.78元，不超过医疗费赔偿限额。死亡伤残赔偿限额为110000元，包含护理费、交通费、误工费等，本案该三项费用共计10739.11元，不超过死亡伤残赔偿限额。被告太平洋保险平顶山支公司应支付原告各项损失共计20393.89元，由于被告荆朝晖已向原告方垫付费用6000元，故被告太平洋保险平顶山支公司实际应在肇事车辆投保保险范围向原告方支付14393.89元（20393.89元6000元）。由于被告太平洋保险平顶山支公司能够在肇事车辆投保范围内足额代为清偿本案原告方各项损失，故被告荆朝晖不再承担赔偿责任。被告荆朝晖垫付的6000元，由被告太平洋保险平顶山支公司在豫Ｄ×××××车投保的保险限额内向其直接理赔。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内向原告胡敏赔付各项损失14393.89元。
二、驳回原告胡敏的其他诉讼请求。
案件受理费187元，由被告荆朝晖承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
人民陪审员 张 轲
人民陪审员 朱小炜
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李东峰
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。