wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执571号之四
申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司市中区支行。住所地：四川省乐山市市中区柏杨东路2号。
代表人：唐有富，行长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。
被执行人：宋科奇，男，1980年8月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区
被执行人：宋启明，男，1957年5月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区
被执行人：卢林伟，女，1952年8月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区
被执行人：四川东安房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市中心城区滨江路汇景苑。
法定代表人：向旭东。
申请执行人乐山市商业银行股份有限公司市中区支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3874号民事判决书，于2017年4月21日向本院申请执行。要求四被执行人宋科奇、宋启明、卢林伟、四川东安房地产开发有限公司支付借款本金391972.42元及利息、承担迟延履行期间的债务利息、承担律师代理费10200元、承担案件受理费7818元、公告费600元、申请执行费6699元。
本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法强制执行了被执行人四川东安房地产开发有限公司的银行存款70730.28元，并已支付了申请执行人；查封了被执行人宋科奇名下所有位于乐山市市中区，暂无其他可供执行的财产信息。因查封房屋暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人宋科奇、宋启明、卢林伟纳入失信人员名单，并发出限高令，进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 胡 海
二〇一七年十月十六日
书记员 刘 兵
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝04民申5号
再审申请人（原审被告）:黄秀明，女，土家族，1968年9月10日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道迎凤居委会东风路199号。统一社会信用代码：91500241G5945699X6。
负责人：李玉军，系秀山支行行长。
委托诉讼代理人：彭文新，雷刚。系中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行职工。
原审被告：杨生琴，女，侗族，1984年3月29日出生，住贵州省石阡县。
原审被告:艾彬，男，土家族，1967年4月28日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原审被告:李常明，男，汉族，1963年11月13日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
再审申请人黄秀明因与被申请人中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行金融借款合同纠纷一案，不服重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院(2017)渝0241民初1015号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，黄秀明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 冉景红
审判员 何洪波
审判员 郑 斌
二〇一八年五月十六日
书记员 喻 雷
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）陕0921执82号
申请执行人孙学菊，女，汉族。
被执行人欧立祥，男，汉族。
申请执行人孙学菊与被执行人欧立祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0921民初1082号民事调解书已发生法律效力。因被执行人欧立祥未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人孙学菊于2018年1月26日向本院申请执行，要求被执行人欧立祥偿还借款13750元。
本案在执行过程中，我院依法冻结了被执行人欧立祥个人工资账户，经申请执行人同意，冻结直至本案执行完毕为止。申请执行人孙学菊向本院申请撤销执行申请。经合议庭评议，申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结对本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐志刚
审判员 王建华
审判员 马文佩
二〇一八年七月十七日
书记员 曾 涛
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执152-3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王荣春、王春艳、王发明、王开华金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人王荣春、王春艳、王发明、王开华有履行能力而拒不履行本院（2015）莒道商初字第42号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将王发明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月二十五日
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执797号之一
申请执行人四川泸州腾飞运业有限公司，地址：叙永县。
法定代表人：杨银郁。
被执行人陈平，男，生于1969年10月4日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0524民初940号民事判决书，受理了四川泸州腾飞运业有限公司申请执行陈平民间借贷一案，申请执行的金额为750000元及利息、垫付的案件受理费11300元。另外，被执行人陈平还应承担本案的执行费。
执行中，本院依法冻结了被执行人陈平在四川泸州腾飞运业有限公司的股权。现申请执行人四川泸州腾飞运业有限公司因被执行人陈平下落不明而向本院申请暂不处置上述股权并撤回对被执行人陈平的强制执行申请。
本院认为，申请执行人四川泸州腾飞运业有限公司因被执行人陈平下落不明向本院申请撤回对其强制执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0524民初940号民事判决书的执行程序。
本案的执行程序终结后，被执行人陈平对尚差欠申请执行人四川泸州腾飞运业有限公司之款仍负有给付义务，申请执行人四川泸州腾飞运业有限公司在法律规定的期间内可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白光强
二〇一七年九月二十二日
书记员 李财源
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0423执360号之一
申请执行人：张春燕，女，1970年7月3日出生，汉族，住福建省清流县。
申请执行人：罗明辅，男，1926年4月3日出生，汉族，住福建省清流县。
申请执行人：罗秋霞，女，1997年9月22日出生，汉族，住福建省清流县。
申请执行人：罗某1，女，2006年6月1日出生，汉族，住福建省清流县。
申请执行人：罗某2，男，2007年6月25日出生，汉族，住福建省清流县。
以上四申请执行人的委托诉讼代理人：张春燕，女，1970年7月3日出生，汉族，住福建省清流县。
被执行人：罗钦让,男,1965年9月25日出生,汉族,住福建省清流县。
被执行人：黄绪招,女,1961年5月6日出生,汉族,住福建省清流县。
被执行人：黄运林,男,1981年7月7日出生,汉族,住福建省清流县。
被执行人：张翠英,女,1987年1月17日出生,汉族,住福建省清流县。
本院在执行张春燕、罗明辅、罗秋霞、罗某1、罗某2与罗钦让、黄绪招、黄运林、张翠英民间借贷纠纷一案中，申请执行人张春燕、罗明辅、罗秋霞、罗某1、罗某2与被执行人罗钦让于2017年11月17日达成和解协议，申请执行人张春燕、罗明辅、罗秋霞、罗某1、罗某2自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结清流县人民法院（2016）闽0423民初538号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖跃迅
审判员 肖永德
审判员 罗建平
二〇一七年十一月十七日
书记员 林鹏峰
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执398号
申请执行人谭建新,男,汉族,1954年11月28日生,住宝鸡市渭滨区。
被执行人景春,男,汉族,1966年01月21日生,住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人谭建新与被执行人景春民间借贷纠纷一案中，向被执行人景春发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人景春银行存款70744元，或查封其价值相当的财产（包括房地产、车辆、股权债权，有价证券等）。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李海生
二〇一七年七月二十日
书记员 常少妮
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1947号
罪犯梁声漂，男,1984年12月27日生，广西壮族自治区南宁市人，原住广西壮族自治区南宁市。曾因犯以危险方法危害公共安全罪,于2009年12月被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2012年1月14日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省张家港市人民法院于2015年3月25日作出（2015）张刑初字第00123号刑事判决，认定被告人梁声漂犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年四个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。刑期自2014年11月3日起至2020年11月2日止。判决发生法律效力后，于2015年4月14日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯梁声漂，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯梁声漂减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯梁声漂在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。梁声漂确有悔改表现，2017年1月、2017年3月获监狱表扬三次（其中2017年1月一个监狱积极分子折算成两个表扬）。梁声漂被判处罚金人民币三千元未履行。梁声漂系累犯。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯梁声漂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯梁声漂减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2020年4月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一七年八月三十一日
书记员 汤燕峰
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执589号
申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，组织机构代码05290396-5。
法定代理人：詹某，董事长。
被执行人：孟凡江，男，1952年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人孟凡江金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人孟凡江的存款550.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨 春
河北省邯郸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0421执保62号
申请执行人：杨凯，男，1981年12月21日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区，
被执行人：常建刚，男，1984年9月13日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区，系冀Ｄ×××××号小型普通客车司机。
被执行人：耿江涛，成年人，现住河北省邯郸市邯山区，系冀Ｄ×××××号小型普通客车车主。
申请执行人杨凯与被执行人常建刚、耿红涛申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年11月17日立案执行，本院以（2017）冀0421财保81号民事裁定书查封了被申请人常建刚驾驶被申请人耿红涛所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆，保全其中价值5000元。
本案在执行过程中，已按照（2017）冀0421财保81号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0421执保62号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马燕
二〇一七年十一月十七日
书记员 王仙
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执553号之一
申请执行人：厦门市源香食品工业有限公司，住所地福建省厦门市同安区轻工食品园美禾八路111号，统一社会信用代码91350212705490791M。
法定代表人：陈自然，董事长。
委托代理人：吴詹进，福建天翼律师事务所律师。
被执行人：江金链，女，1988年12月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区，
申请执行人厦门市源香食品工业有限公司与被执行人江金链买卖合同纠纷一案中，本院作出的2016年11月23日作出的（2016）闽0212民初4483号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门市源香食品工业有限公司于2017年3月15日向本院申请执行，要求被执行人江金链偿还人民币59785.4元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费921元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年3月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。
2、本院自2017年3月22日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人少量银行银行存款且在本辖区内无车辆、无房产信息。
3、本院于2017年4月19日依法将被执行人江金链纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
4、本院于2017年7月29日对被执行人江金链名下银行账户进行冻结。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月8日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，声称被执行人目前在江苏但具体位置不详无法查找，同意本案终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许书武
审判员 林康平
二〇一七年九月十四日
书记员 黄惠娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省西畴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2623刑初58号
公诉机关云南省西畴县人民检察院。
被告人李某某，男，生于1995年9月12日，汉族，初中文化，农民，家住云南省西畴县，现住西畴县。2017年3月9日，因涉嫌寻衅滋事罪被西畴县公安局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于西畴县看守所。
辩护人代志鹏，云南天外天律师事务所律师。
西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2017）57号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员徐帮磊、代理检察员林洪坤出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人代志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
西畴县人民检察院指控：2017年1月28日22时许，被告人李某某在西畴县西洒镇百回金声喝酒后与其他人发生争执，无故将百回金声KTV的一个玻璃鱼缸、6只台吧装饰吊灯、两个茶罐、一个电脑摄像头、一块收银台牌砸烂。经鉴定，被毁损的财物价格共计人民币2910元。
公诉机关为证明上述事实向法庭提交了书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据。
西畴县人民检察院认为，被告人李某某在公共场所任意损毁他人财物，价值人民币2910元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某某具有伤害他人身体的情节，案发后，李某某如实供述犯罪事实，是坦白，且与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，建议对李某某在有期徒刑二年零六个月至三年的幅度内判处刑罚。
被告人李某某辩解，我的行为是故意毁坏财物，不是寻衅滋事，认为公诉机关量刑建议过高，希望法庭从轻处罚。
辩护人辩称，被告人李某某如实供述犯罪事实，是坦白，其不具有伤害他人身体的情节。
经审理查明：2017年1月28日22时许，被告人李某某在西畴县西洒镇百回金声KTV内喝酒，后在一楼与其他人发生争执，李某某将百回金声内的一个玻璃鱼缸、6只台吧装饰吊灯、两个茶罐、一个电脑摄像头、一块收银台牌砸烂。经鉴定，被毁损的财物价格共计人民币2910元。2017年6月2日，李某某与百回金声达成谅解协议。
上述事实，有公诉机关列举并经被告人李某某质证无异议的户口证明、前科查询记录、立案决定书、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据在案佐证，相互印证，足以证明本案基本事实，本院予以采信。
本院认为，被告人李某某在公共场所任意毁坏他人财物，价值为人民币2910元，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于公诉机关认为被告人李某某具有伤害他人身体的量刑情节，经查与本案无关联，故本院不予采纳，对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李某某关于其行为是故意毁坏财物，不是寻衅滋事的辩解，经查，李某某酒后与他人发生争执，为发泄情绪，任意毁损他人财物，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成，故本院对其辩解不予采纳。李某某到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议对其在有期徒刑二年零六个月至三年的幅度内判处刑罚的量刑建议过高，本院不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月9日起至2018年3月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖俊杰
审 判 员 吴玉军
人民陪审员 鲜光茂
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 田润苑
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执5770号
申请执行人汤华平，男，1964年1月13日生0，汉族，如皋市号8。
被执行人倪春，男，1975年1月22日生6，汉族，如皋市号。
申请执行人汤华平与被执行人倪春买卖合同纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2016)苏0682民初7049号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：倪春于判决生效后立即给付汤华平欠款27680元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月22日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：欠款及利息合计32000元，案件受理费元，执行费380元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人地财产进行了调查：1.本院于2016年11月29日通过法院专递邮件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2.本院于2016年12月、2017年6月通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，无银行存款。
3.本院于2017年1月4日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。
4.2017年3月21日，在被执行人户籍地调查，被执行人之妻水刘勤反映被执行人在外打工，具体地址不明。
5.2017年6月27日，在被执行人居委会调查，村干部反映被执行人经济条件较差，欠债较多，2016年年底未见其回家过年。同日，在被执行人家中调查，其父亲亦陈述被执行人2016年年底未回家，平时无电话联系。
6.2017年7月4日本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
7.2017年7月13日将执行进程告知书送至申请执行人家中，其母亲签收。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初7049号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 池 锋
二〇一七年七月二十二日
书 记 员 刘国军
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执794号之一
申请执行人：危小洪，男，1977年2月28日出生，汉族，住宁化县，
被执行人：陈惠春，男，1957年7月7日出生，汉族，户籍地福州市连江县，住宁化县，
被执行人：陈爱银，女，1961年10月20日出生，汉族，住福州市连江县，
被执行人：陈崇繁，男,1986年10月10日出生，汉族，住福州市连江县，
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年9月27日作出的（2016）闽0424民初429号民事判决书，责令被执行人陈惠春、陈爱银、陈崇繁在收到执行通知书后立即履行给付申请执行人危小洪人民币50794.74元，但被执行人陈惠春、陈爱银、陈崇繁至今未履行。在执行过程中，本院查询了上述被执行人的银行账户信息、车辆信息、房产信息，暂未发现上述被执行人名下有其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王飞凤
审判员 罗玉云
审判员 刘文庭
二〇一七年四月三十日
书记员 黄凤娇
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第00338号之一
申请执行人冯解生，男，1951年8月4日生.
被执行人伍加旺，男，1953年10月11日生.
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿松县人民法院2014年4月11日作出的（2014）松民一初字第00450号民事判决书，责令被执行人伍加旺自觉履行，但被执行人伍加旺未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人伍加旺有一幢位于宿松县孚玉镇河西村楼房，房地产权证号码：松房证字第x**号；土地使用证地号：xxx。依照最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第一条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续对被执行人伍加旺所有的坐落在宿松县孚玉镇河西村楼房一幢（房地产权证号码：松房证字第x**号；土地使用证地号：xxx）房地产予以查封。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得处置被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
代理审判员 余小飞
代理审判员 张素琪
二〇一六年五月十九日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
1、最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第一条：人民法院在办理案件时，需要国土资源、房地产管理部门协助执行的，国土资源、房地产管理部门应当按照人民法院的生效文书和协助执行通知书办理协助执行事项。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0622民初498号
原告:浙江鼎佳建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路6-2号，统一社会信用代码91330681744104718Y。
法定代表人：许云花，职务执行董事。
委托代理人：王斌，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。
被告：天洁集团余江房地产开发有限公司，住所地鹰潭市余江县五湖经济开发区，统一社会信用代码913606225584601452。
法定代表人：边航，职务：董事长。
委托代理人：阮琦，江西融冰律师事务所律师。
原告浙江鼎佳建筑装饰工程有限公司（以下简称“鼎佳公司”）诉被告天洁集团余江房地产开发有限公司（以下简称“天洁公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鼎佳公司的委托代理人王斌，被告天洁公司的委托代理人阮琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鼎佳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款541962元，并支付自2015年5月16日起至款付清日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月28日，原、被告经协商签订《建设装饰工程施工合同》一份，约定由原告负责天洁·拉斯维加营销中心的装饰工程的施工，合同造价为固定价格105.9万元，合同工期为2014年12月1日至2015年2月15日，工程质量标准为合格，工程款支付方式为工程进展到第10天时支付25万元，进展到第20天时支付25万元，余款在工程完成验收合格后满一个月结清余款。施工过程中，应被告要求完成增加工程量82962.5元。2015年4月15日，工程完成验收，但工程余款未予支付。综上，原告认为双方签订的《建设装饰工程施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。现被告拖延支付工程余款的行为已违反了合同约定，故具状诉诸贵院，望判如所请。
被告天洁公司辩称，一、原告请求的工程款数额不对，被告已支付工程款72.3万元；二、剩余工程款被告同意付款，但需要原告开具税务发票，原告请求按照月利率2%计息没有事实和法律依据，三、原、被告签订的《建设装饰工程施工合同》为固定价格，不存在工程量变更，原告所施工的部分材料与设计不符，且存在工期违约的行为。
原告鼎佳公司为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提供的证据有：A1、《建设装饰工程施工合同》、《预算总价》各一份，证明：鼎佳公司与天洁公司就装饰工程签订施工合同；A2、施工联系单4份，证明：天洁公司就工程施工过程中的增加工程量进行了确认；A3、工程施工竣工验收单一份，证明：涉案工程已于2015年4月15日通过竣工验收。
被告天洁公司为支持其答辩主张，在本院规定的举证期限内提供的证据有：B1、上饶银行网银转账电子回单、用款申请书，证明：被告已支付31万元工程款至原告委托的黄剑杰账户；B2、上饶银行电汇凭证、收据，证明：被告已支付工程款27万元；B3、委托书，证明：原告委托被告将工程款打入黄剑杰账户；B4客户收付款入账通知书、委托书，证明：原告在2016年2月2日委托郦琦来被告处领取工程款143000元，因原告未向被告提供发票，暂扣其中43000元税款，余款100000元汇入黄剑杰账户。
经庭审质证，天洁公司对证据A1没有异议，对证据A2、A3有异议，认为原告提供的施工联系单、工程施工竣工验收单不符合形式要求，没有设计及监理单位的签章，且钱钧在之前的案件中已发现其恶意损害被告利益，目前下落不明，无法核实相关签证的真实性。
鼎佳公司对证据B1、B2、B3没有异议，对B4真实性没有异议，但认为收到款项为100000元，而非天洁公司所称143000元。
经合议庭认证，对证据A1、B1、B2、B3、B4可以采信为本案证据，天洁公司对A2、A3有异议，但钱钧作为为合同中天洁公司授权的代表，有权利代表天洁公司进行工程变更、验收，且天洁公司也未能提供反驳证据，故异议不成立。
经审理查明，2014年11月28日鼎佳公司作为承包人和天洁公司作为发包人签订《建设装饰工程施工合同》，主要内容为“1.1工程名称：天洁·拉斯维加营销中心……1.3承包范围：施工图及预算范围内的所有工程。1.4承包方式：包工包料。1.5合同同期：本工程自2014年12月1日开工，于2015年2月15日竣工，合同工期总日历天数75日历天。1.6工程质量标准：合格。1.7合同价款：105.9万元……2.2指派为甲方钱钧驻工地代表，负责合同履行，对工程质量进度进行监督检查，验收、变更、登记手续和其他事宜……6.2工程完成验收合格后满一个月结清余款……6.4发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起发包人向承包人支付拖欠工程结算价款的贰分月利息，并承担违约责任。”合同签订后鼎佳公司进场施工，工程于2015年4月15日验收合格。天洁公司分三次向原告支付工程款68万元。
本院认为，一、原、被告签订的《建设装饰工程施工合同》系真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面、及时履行。二、关于工程款总价，在《建设装饰工程施工合同》中约定为固定总价人民币1059000元，但原告提供的施工联系单可以证实在合同范围外被告对于工程量进行了增加，且有被告方委派的钱钧签名，本院认为钱钧的签名对外带来的法律责任应由被告方承担；被告抗辩该施工联系单没有监理单位的签章，但被告未能举证该工程存在监理单位，被告抗辩施工联系单中单价与合同预算报价不符，但未提供证据予以证实，亦未申请进行司法鉴定，故对于被告该项抗辩不予采信，故本院认定工程总造价为1059000元+82964元=1141964元，扣除被告已支付的680000元，尚欠461964元。三、关于工程款发票，本院认为原告在工程完成竣工验收后已履行其合同义务，被告应当支付工程价款，被告以未开具发票为由拒付工程款的抗辩主张，本院不予采信。四、工程款利息，原、被告双方在《建设装饰工程施工合同》6.4条明确约定“发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起发包人向承包人支付拖欠工程结算价款的贰分月利息，并承担违约责任。”结合工程竣工验收时间，被告应当自约定之日起向原告支付利息。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告天洁集团余江房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江鼎佳建筑装饰工程有限公司工程款共计人民币461964元，并支付该款自2015年5月16日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。
二、驳回原告浙江鼎佳建筑装饰工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9219.62元，由原告浙江鼎佳建筑装饰工程有限公司承担1219.62元，由被告天洁集团余江房地产开发有限公司承担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 夏建平
人民陪审员 吴细高
人民陪审员 官胜生
二〇一七年八月七日
代书 记员 吴 伟
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1423执501号之二
申请执行人乐山商业银行股份有限公司洪雅支行，住所地洪雅县洪川镇禾森大道雅西苑4-12号。组织机构代码：05414053-5。
负责人邓正茂，行长。
委托代理人袁才贵，四川达宽律师事务所律师
委托代理人周怡，四川达宽律师事务所律师。
被执行人四川威力机械制造有限公司，住所地丹棱县机械产业园区。组织机构代码：57070969-5。
法定代表人赵学谱。
被执行人成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司，住所地乐山春华路南段439号。组织机构代码：66275997-2。
负责人熊文。
被执行人赵学谱，男，1963年12月16日生，汉族，住丹棱县。
本院在执行申请执行人乐山商业银行股份有限公司洪雅支行与被执行人四川威力机械制造有限公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司、赵学谱金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人财产处置条件尚不成熟，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 松
审 判 员 黄 飞
代理审判员 付何新
二〇一七年四月五日
书 记 员 王志东
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0120执1288号
申请执行人:钟文方,男性,汉族,1954年11月16日出生,住重庆市璧山区。
被执行人:巫正禄,男性,汉族,1972年01月04日出生,住重庆市九龙坡区。
申请人钟文方申请执行巫正禄借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初4755号民事判决书一案已发生法律效力，由于被执行人未履行相关义务，申请人向本院申请强制执行。
在执行过程中，经查明：被执行人巫正禄无银行存款，无车辆信息、查封被执行人巫正禄个人房屋一套及与他人共有的商业门面一间，后双方达成执行和解协议分期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
(2017)渝0120执1288号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ＸＸ斌
审 判 员 周绍忠
代理审判员 陈 竹
二〇一七年十二月六日
书 记 员 王美雲
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执919号之一
申请执行人：四川蜀府东润物业服务有限公司，住所地：成都市天祥街59号。
法定代表人：赵光辉。
被执行人：四川邑昌隆置业有限公司，住所地：成都市武侯区大石西路239号。
法定代表人：曾传君。
申请执行人四川蜀府东润物业服务有限公司与被执行人四川邑昌隆置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院（2016）川0124民初1187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，我院依职权查询被执行人四川邑昌隆置业有限公司名下无可供执行的财产，且该公司目前下落不明，申请人也无法提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初1187号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱智强
审判员 肖友良
审判员 周素芬
二〇一七年十一月十四日
书记员 李 想
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初3821号
原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12层，统一社会信用代码9150000005172683XW。
法定代表人：崔云江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李小英，该公司职工。
委托诉讼代理人：马兵，该公司职工。
被告：郭小虎，男，1983年5月12日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：彭艳丽，女，1985年9月11日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：云南尚驰仁捷汽车销售服务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金江小区3号地9栋(M栋)1单元604号房，统一社会信用代码91530103059468169E。
法定代表人：蒲荣果，职务不详。
被告：内蒙古尚驰汇通汽车销售有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区西二环路18号内蒙古金海国际五金机电城2号楼5层5018，统一社会信用代码91150100085170518J。
法定代表人：李旭明，职务不详。
本院在审理原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安公司）与被告郭小虎、彭艳丽、云南尚驰仁捷汽车销售服务有限公司（以下简称仁捷公司）、内蒙古尚驰汇通汽车销售有限公司（以下简称汇通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，原告长安公司于2017年5月17日向本院申请撤回对郭小虎、彭艳丽、仁捷公司、汇通公司的起诉。
本院认为，原告长安公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长安汽车金融有限公司撤回对郭小虎、彭艳丽、云南尚驰仁捷汽车销售服务有限公司、内蒙古尚驰汇通汽车销售有限公司的起诉。
本案受理费682元，减半收取341元，由原告长安汽车金融有限公司负担。
审 判 长 毛亚男
代理审判员 周 游
人民陪审员 刘成均
二〇一七年五月十五日
书 记 员 罗 茜
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0981民初4668号
原告：缪梅芳，女，1987年4月7日出生，汉族，住福安市。
被告：雷石弟，男，1982年9月10日出生，畲族，住福安市。
原告缪梅芳与被告雷石弟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告缪梅芳到庭参加诉讼，被告雷石弟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
缪梅芳向本院提出诉讼请求：依法判令雷石弟偿还借款109000元并支付利息（自2016年6月20日起至实际还款之日止，按年利率20%计算）。事实和理由：缪梅芳与雷石弟为朋友关系，2016年6月20日，雷石弟因急需资金周转向缪梅芳借款，缪梅芳出于帮助朋友，筹款109000元现金交给雷石弟，当日雷石弟出具借条一份，同时，雷石弟还将自有房屋的两权证交给缪梅芳作为借款的抵押担保。雷石弟借款后未能按时归还，经缪梅芳多次催讨，雷石弟均以无钱为由拖欠。鉴于以上事实，缪梅芳认为本案借款事实清楚，有借据和雷石弟房屋的两权证为据，雷石弟未按约还款，显属违约，请求法院依法支持缪梅芳的诉讼请求。
雷石弟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实认定如下：2016年6月20日，雷石弟向缪梅芳借款109000元，并出具借条一张交给缪梅芳收执，借条上约定年利率20%，王铃峰以见证人的身份在借条上签署姓名。雷石弟还将其所有坐落于福安市城阳镇岩湖村大溪边杨梅楼房屋的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》押放在缪梅芳处。缪梅芳自诉2017年1月24日雷石弟姐夫偿还其2万元。
上述事实，有缪梅芳提供的身份证、借条、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，缪梅芳与雷石弟之间形成的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。雷石弟作为借款人，应承担偿还借款并支付利息的民事责任。雷石弟姐夫于2017年1月24日偿还缪梅芳的2万元，双方对该款偿还本金、利息的顺序约定不明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应先偿还从2016年6月20日起至2017年1月23日按年利率20%计算的利息欠款12924元，超出部分7076元偿还借款本金，借款本金余欠101924元。雷石弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、雷石弟应于本判决生效之日起五日内偿还缪梅芳借款101924元并支付利息（以本金101924元为基数，按年利率20%，自2017年1月24日起计算至借款付清之日止）。
二、驳回缪梅芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2799元，缪梅芳负担459元，雷石弟负担2340元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 陈建霞
代理审判员 邱武敏
人民陪审员 郭爱斌
二〇一七年三月十日
书 记 员 ＸＸ芳
附：本案适用法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0683民初3638号
原告：牛蕊，女，汉族，1980年1月3日出生，居民，住湖北省枣阳市。
委托诉讼代理人:葛冬生，男，汉族，1980年11月15日出生，住址同上，系原告牛蕊之夫。
委托诉讼代理人：宋辉，枣阳市七方法律援助工作站律师。
被告：李顺选，男，汉族，1949年6月15日出生，居民，住湖北省枣阳市。
原告牛蕊与被告李顺选因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛蕊及其委托诉讼代理人葛冬生、宋辉，被告李顺选到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛蕊向本院提出的诉讼请求：请求判令原告医疗费18230.21元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、护理费2559.29元、误工费8775.37元、残疾赔偿金54102.00元、被扶养费人生活费21830.40元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费及打印费1660元、交通费900元、油锅、油及麻花成品损失费2000元，共计124557.27元，由被告李顺选在相当于交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告李顺选按责赔偿。事实与理由：2016年9月10日17时40分，被告李顺选无证驾驶鄂Ｆ×××××号二轮摩托车，在枣阳市××由西向东行驶，撞倒原告在该路北侧路边摆放的炸麻花的摊子，致原告头部被摊子上的木板打伤，身体被油锅内的热油烫伤，油锅、油及麻花成品等损坏。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定，被告李顺选负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在枣阳市第一人民医院住院治疗30天，支付医疗费8630.21元。其损坏经鉴定为十级伤残，误工损失日为90日，护理期限为30日，营养30日。后期修复面部小瘢痕需8250元。为此支付医疗费1350元，鉴定费1500元。被告李顺选未为其摩托车投保交强险。原告损伤被告不予赔偿。为此，原告诉请法院依法解决。
被告李顺选承认原告在本案中所主张的交通事故发生、治疗、鉴定和未购买交强险事实，但认为枣阳市益寿路道路本身就很窄，放置油锅存在安全隐患，其是无证驾驶摩托车，但原告属于无证占道经营，其只应承担主要责任，原告也应承担一定的责任；其垫付医疗费5885.48元应予以扣减。
本院认为：对原告主张的交通事故发生、治疗、鉴定和未购买交强险事实，被告无异议，本院予以确认。对双方争议的责任承担问题，应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度进行确定。本案李顺选所住房屋与牛蕊经营的麻花摊点的房屋相邻，李顺选进出摩托车要经过牛蕊的经营摊点，李顺选没有取得驾驶证驾驶机动车，在人口密集的小市场驾驶机动车未尽安全注意义务，导致本次事故的发生，对此次事故中应承担主要责任。牛蕊无证经营炸麻花摊点，在人口密集的小市场从事高温作业，未设置安全防护措施，应负事故的次要责任。根据双方过失大小或者原因力比例分析，李顺选驾驶高速运动工具，有更大的风险防控注意义务，故本院酌定李顺选承担70%责任，牛蕊自担30%的责任。由于李顺选未给其摩托车投保机动车交通事故责任强制保险，应由李顺选在相当于交强险各分项责任限额内先行赔偿；不足部分，再由李顺选承担70%的赔偿责任。对原告的诉讼请求，本院核定如下：1、医疗费18230.21元，其中枣阳市第一人民医院8630.21元、襄州京博医院2100元均有发票为证，本院予以保护；牛蕊后期修复面部小瘢痕8250元，是鉴定意见确定的必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并赔偿；共计18980.21元。原告主张18230.21元未超过该数额，本院予以保护。2、住院伙食补助费600元（20元/天×30天＝600元）。3、护理费2559.29元（31138元/年÷365天/年×30×1人＝2559.29元）。4、误工费7677.86元（原告牛蕊误工时间经鉴定为90天，其从事麻花加工零售，可参照2016年度居民服务、修理和其他服务业标准31138元/元计算，即31138元/年÷365天/年×90天=7677.86元）。5、残疾赔偿金75322.97元，牛蕊的残疾赔偿金27051元/年×20年×10%＝54102元；牛蕊有二位被扶养人，牛蕊定残于2016年12月30日，牛蕊女儿葛翎嫣生于2006年10月9日，还应抚养【18-（10+2/12）】年；其子葛禹辰生于2014年6月16日，还应抚养【18-（2+6/12）】年，葛翎嫣和葛禹辰的被抚养人生活费为：18192元/年×23.33年÷2人×10%＝21220.97元。被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金。以上残疾赔偿金共计75322.97元。6、精神损害抚慰金3000元，此事故造成牛蕊十级伤残，特别作为女孩子面部受伤，必给其精神上造成了极大的痛苦，结合被告的过错程度、经济能力、获利情况，当地平均生活水平，原告精神损害后果等因素，原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情保护3000元。7、交通费600元。8、鉴定费1500元，有发票为证，本院予以保护。文印费是否与本次鉴定或治疗有关，无证据证实，本院不予支持。9、营养费600元，法医鉴定牛蕊需加强营养营养30日，营养费可参照住院伙食补助费标准20元/天计算，即20元/天×30天＝600元。以上共计110090.33元。油锅、油及麻花成品损失费，原告未提供定损证据，本院不予保护。故李顺选应在相当于交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2559.29元、误工费7677.86元、残疾赔偿金75322.97元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元，小计99160.12元；下余损失10930.21元由李顺选赔偿70%即7651.15元；二项合计106811.27元，扣减李顺选垫付医疗费5885.48元，余额100925.79元应继续赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李顺选赔偿原告牛蕊各项损失100925.79元，于本判决生效之日起五日内履行。
二、驳回原告牛蕊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费922元减半收取461元，财产保全费520元，共计981元，由原告牛蕊负担300元，被告李顺选负担681元，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张家政
二〇一七年三月三日
书记员 王玉爽
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保494号
申请执行人：朱某，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：孙某，住安徽省铜陵市郊区，
本院在执行申请执行人朱某诉被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款8万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人孙某银行存款8万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 京
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初7067号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行。营业场所：四川省成都市锦江区署袜街北一街25号。
负责人：陈炼兵，行长。
委托诉讼代理人：晏贵清，四川瀛领律师事务所律师。
被申请人：张聪，男，汉族，1989年6月2日出生,住xx省xx市xx区。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与被申请人张聪金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行于2017年8月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张聪的财产在600000元的范围内依法采取保全措施，并自愿为此次财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司为避免被申请人张聪转移或隐匿财产，而提出财产保全申请，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人张聪所有的位于xx市xx区房屋产权（权1xxx6，已抵押）予以查封。待案件审结后再作处理。
以上查封财产以600000元为限。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。
审判员 杨琴
二〇一七年九月一日
书记员 周琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102民初7788号
原告：某银行。
委托诉讼代理人：周香，湖南唯楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈芝英，湖南唯楚律师事务所律师。
被告：梁某，男，汉族。
被告：谢某某，女，汉族。
原告某银行与被告梁某、谢某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告某银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨宇光
二〇一七年八月二十九日
书记员 王麟远
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执608号
申请执行人张亚林，男，汉族，1994年10月20日出生。
被执行人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组。
负责人朱天喜，该村民组负责人。
本院依据已经发生法律效力的郑州仲裁委员会于2016年7月14日作出的(2016)郑仲裁字第0347裁决书，向被执行人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组发出执行通知，责令其协助申请人将登记在被执行人名下房屋产权变更登记至申请人张亚林名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、将登记在被执行人名下房屋产权变更登记至申请人张亚林名下;
二、申请人张亚林可持本裁定书到房产管理机构办理相关房产过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 虎
审判员 张���超
审判员 潘 瑞 军
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 科 站
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2328民初3490号
原告:朱世鳉，男，1970年10月10日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。
被告：吴飞，男，1983年12月04日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。
原告朱世鳉与被告吴飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱世鳉到庭参加诉讼，被告吴飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱世鳉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴飞偿还原告借款本金30000元，以及2017年5月25日至立案时按24%年利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在贵州省××县光照镇××村承包养殖场工程建设，原告系大货车驾驶人，2017年3月，被告雇请原告到工程地拉土石方，同年3月25日，被告以工程资金周转为由向原告借款30000元，并亲笔写下《借条》一张，约定借款期限为1个月，口头约定利息为4分。到期后，被告不能还清本金30000元，支付4月份的利息1200元，要求原告再给予延期2个月（即2017年6月25日），被告按约定支付了5月的利息1200元后，再没有支付后期利息，也未偿还本金，多次向被告催要无果。综上，由于被告完全不讲诚信，欺骗原告，原告在无奈之下才将被告诉至法院，请求人民法院作出公正裁判。
原告对其诉讼主张提交的证据有：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份信息及主体适格；
2、借条及银行转款凭证原件各1份，拟证明被告于2017年3月25日向原告借款30000元及原告已将该款通过农村商业银行转给被告的事实。
吴飞在法定期间内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：被告吴飞在贵州省××县光照镇××村承包养殖场工程建设，于2017年3月，雇请原告朱世鳉到其工地拉运土石方，同年3月25日，被告以工程资金周转为由向原告借款30000元，原告通过农村商业银行账户转款30000元到被告账户，被告向原告出具借条1份，约定4月25日归还，双方口头约定月利率4%。借款后被告支付原告4月份的利息1200元，到期后，被告因不能归还借款本金，经协商原告同意延期2个月，被告支付5月份的利息1200元后，未再支付原告利息，延长的期限届满，亦未归还原告借款本金。原告经多次催要无果，遂诉至本院。庭审中因被告未到庭参加诉讼，故未能组织调解。原告对利息部分诉请，自愿表示放弃。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告主张被告以工程资金周转为由向其借款30000元未予偿还，提交了有被告签名捺印的借条原件及银行转款凭证印证，被告对此未提出书面异议和举证反驳，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故对原告主张的借款事实应予确认。被告未按借条上约定的还款时间归还借款，经双方协商延长借款期限后，到期仍未归还，经原告催要后被告仍未偿还，被告的行为显属违约，故应承担及时归还原告借款本金的民事责任。对于利息部分的诉请，原告已自愿表示放弃，应从其自愿。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告吴飞于本判决生效后十日内偿还原告朱世鳉借款本金30000元。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴飞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉则本判决发生法律效力。权利人有权在本判决指定的履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 湛晓鸿
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王瑞文
吐鲁番市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新21民终220号
上诉人（原审被告）：崔金华，女，汉族。
委托诉讼代理人：王智，新疆蒲昌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金爱兵，男，汉族。
委托诉讼代理人：李春友，鄯善县为民法律事务所法律工作者。
上诉人崔金华因与被上诉人金爱兵装饰装修合同纠纷一案，不服鄯善县人民法院（2016）新2122民初1490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人崔金华的委托诉讼代理人王智、被上诉人金爱兵及委托诉讼代理人李春友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔金华上诉请求：请求二审人民法院依法撤销原审错误判决，并改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。事实与理由：第一、原审判决认定事实有误。原审判决认定被上诉人装修工程款78051元有误。原审判决以鄯善县价格认证中心作出的鄯发改价认涉案(2016)198号《关于涉案房屋装修材料费的价格认定结论书》来认定被上诉人的装修工程款，违反法定程序。原审在审理该案时采取当庭送达、当庭质证的方式，剥夺了上诉人的答辩权，况且该价格认证结论书没有加盖鉴定机构的公章，更没有鉴定人员的个人签字，同时，该鉴定结论没有附鉴定机构和鉴定人员的资质证明，根据鉴定规则的相关规定，该价格认定结论书不能作为定案的依据。第二、原审判决违反法定的诉讼程序。该案在原审审理过程中，上诉人曾提出对被上诉人所完工的装修工程质量是否符合施工规范和合同约定予以鉴定，但原审法院并未委托鉴定，却以”被告未按司法技术室通知的时间内提供鉴定资料”为由”视为撤回鉴定申请”，原审的这一做法无疑是对法定诉讼程序的藐视，更何况本案上诉人所申请的是装修质量鉴定，是否具有质量问题、是否符合施工规范和合同约定应当由鉴定人员亲临现场，勘察后作出结论。该鉴定资料应该就是施工现场的实际现状，并非上诉人能提供给司法技术室的其他鉴定材料。原审的这一做法确实让上诉人费解。综上，上诉人认为原审判决认定事实错误，违反诉讼程序，所做判决错误，应当予以纠正，特提起上诉，呈请二审人民法院依法撤销原审错误判决，并改判并驳回被上诉人的一审全部请求。
金爱兵辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
金爱兵向一审法院起诉请求：一、被告支付装修款83929元。二、被告支付违约金38000元。三、承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：本案有争议1、原告实际所干工程量所用材料费用、人工费用。根据原告申请，本院依法委托鄯善县价格认证中心对原告已装修部分工程材料费、人工费予以价格认定。原告所干工程造价为78051元。2、原告所干工程质量是否符合标准。被告申请：”对原告装修工程质量进行鉴定”，被告未按司法技术室通知的时间内提供鉴定资料，视为撤回鉴定申请。
一审认为：原被告之间签订的装修合同过于简单，按工程进度付款、装修所用材料、每个装修项目工序约定不明。导致在装修期间所用材料、支付工程款、装修工序各执己见，原告所干工程达不到被告要求，被告甚至将原告干好墙砖扒掉，致使双方合同无法履行下去，原被告双方均有责任。对于原告购买材料清单不予认可，原告购买材料是否全部用到装修工程中，无法考证。原告所列各项工程工时、工人工资随意性较大，没有依据，本院不予采信。被告提出原告装修质量不合格，由于双方签订的装修合同中没有约定按什么质量标准，况且被告放弃了鉴定，故被告提出原告装修工程质量不合格的理由不成立。被告提供证据证明支付原告装修款25000元，原告认可，本院予以采信。原告所干工程所剩价款为53051元（78051元－25000元＝53051元）。本案事实清楚，法律关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第一百零六条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告崔金华于本判决生效之日起十日内支付原告金爱兵装修款53051元；二、驳回原告其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人未提供新证据。双方当事人对原审查明的事实均无异议。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：上诉人是否应当支付被上诉人53051元。金爱兵与崔金华之间签订的装修合同过于简单，对工程进度付款、装修所用材料、每个装修项目工序约定不明。导致在装修期间所用材料、种类、标准、质量，支付工程款的时间、装修工序各执己见，金爱兵所干工程达不到崔金华要求，崔金华甚至将金爱兵干好的墙砖拆除，致使合同无法继续履行，双方均有责任。崔金华上诉称，鄯发改价认涉案(2016)198号《关于涉案房屋装修材料费的价格认定结论书》没有加盖鉴定机构的公章，经审查，在价格认定结论书首页加盖有鄯善县价格认证中心公章，虽在页尾未加盖公章，但不影响其真实性及合法性。崔金华虽提出要求申请复核鉴定，但未提交书面复核申请，视为放弃自己的权利。崔金华一审时提出要求对房屋装修质量进行鉴定，但未在规定时间内按要求提供鉴定资料，视为放弃鉴定的权利。
综上所述，崔金华的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1126元，由上诉人崔金华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 万 彬
审 判 员 付劲松
助理审判员 常昳华
二〇一七年五月六日
书 记 员 丁 茜
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新民申112号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜梁，男，汉族，1977年4月27日出生，现住新疆库尔勒市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：罗天龙，男，汉族，1980年10月16日出生，现住甘肃省武威市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：司梅，女，汉族，1979年3月10日出生，现住甘肃省武威市。
再审申请人杜梁因与被申请人罗天龙、司梅租赁合同纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2017）新28民终931号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杜梁申请再审称，我与罗天龙签订的《车辆租赁合同》已经到期，原审法院以罗天龙拒绝返还租赁物的行为为由，认定双方形成不定期租赁合同，属认定错误。我提交的证据能够证明25T吊车租金市场价2.8万元/月，扣除吊车驾驶员工资费用，按照2万元/月标准计算租赁损失，原审法院依据《车辆租赁合同》约定的租金7.5万元/年计算我的租赁损失错误。对于超付的车辆租赁费25000元，系（2016）新2801民初3926号民事判决陈述的事实，我与罗天龙、司梅在本案中均未对该款项提起诉讼，原审判决直接扣减25000元，属程序错误。请求撤销原审判决，依法再审本案。
本院经审查认为，杜梁与罗天龙签订的《车辆租赁合同》约定吊车的年租金为75000元。杜梁要求被申请人按照2万元/月标准赔偿租赁损失，并在原审期间提交《机械租赁合同》和《起重设备租赁单价表》用于证明其主张，但该合同系库尔勒万新机械设备租赁有限公司与天津天安机电设备安装工程有限公司签订，与本案无关联性，杜梁亦未提供其他证据相印证，并且该合同约定的租赁费与双方之间《车辆租赁合同》约定的租赁费相差过大，故原审法院未采信杜梁提供的证据而是参照《车辆租赁合同》约定的租赁费7.5万元/年，计算杜梁主张的租赁损失，并无不妥。因罗天龙到期未及时返还租赁物对杜梁造成了损失，原审法院参照双方之间《车辆租赁合同》约定的租赁费计算损失，并非认定双方之间已经形成了不定期租赁合同，故杜梁认为原审法院认定双方之间形成不定期租赁合同错误的理由，与事实不符，依法不能成立。已经发生法律效力的（2016）新2801民初3926号一案，认定杜梁应返还罗天龙多付的租金25000元，但该判决并未在判项中予以表述，杜梁亦未提供证据证明其已向罗天龙返还了该部分款项，故原审法院在本案中直接从所支持的杜梁损失款项中，将该部分款项予以扣减，符合公平原则，并无不当。杜梁称原审法院直接扣减25000元程序错误的理由，依法不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:
驳回杜梁的再审申请。
审判长 黄竹玲
审判员 王福生
审判员 郭长安
二〇一八年二月六日
书记员 古扎丽
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581���初4901号
原告：石狮市万冠纺织贸易有限公司，住所地石狮市。
法定代表人：陈育生，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：郑佩英，女，1973年10月5日出生，汉族，住晋江市,系原告石狮市万冠纺织贸易有限公司的财务人员。
委托诉讼代理人：庄小香，女，1985年5月4日出生，汉族，住泉港区，系原告石狮市万冠纺织贸易有限公司的财务人员。
被告：陈风飞，男，1962年9月28日出生，汉族，住仙游县。
原告石狮市万冠纺织贸易有限公司与被告陈风飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市万冠纺织贸易有限公司及其委托诉讼代理人郑佩英到庭参加诉讼，被告陈风飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石狮市万冠纺织贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈风飞立即支付石狮市万冠纺织贸易有限公司货款37866元及违约金（从起诉之日起至还清货款止按银行同期贷款利率，参照罚息计算）；2.诉讼费用由陈风飞承担。事实和理由：陈风飞因需多次向石狮市万冠纺织贸易有限公司购买面料，截至2013年9月3日共结欠货款87866元，并出具一份欠条给石狮市万冠纺织贸易有限公司。后付款5万元，余款经石狮市万冠纺织贸易有限公司催讨未付。陈风飞未及时偿还所欠货款，应支付违约金。
陈风飞未作答辩。
石狮市万冠纺织贸易有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，陈风飞未提出任何质证意见，亦未提供任何证据。对石狮市���冠纺织贸易有限公司提供的欠款凭证，本院认定如下：系原件，在陈风飞未提出任何质证意见的情况下，应予认定具有证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈风飞向石狮市万冠纺织贸易有限公司购买面料，经结算于2013年9月3日出具欠款凭证给石狮市万冠纺织贸易有限公司，确认截至2013年9月3日结欠货款87866元。后陈风飞付款5万元，至今尚欠37866元。
本院认为，石狮市万冠纺织贸易有限公司与陈风飞之间的买卖合同关系，当事人主体适格，意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。因合法的买卖合同关系，陈风飞结欠石狮市万冠纺织贸易有限公司货款37866元，依法应予清偿。双方未约定逾期付款的违约金，石狮市万冠纺织贸易有限公司对违约金的请求，缺乏依据，不能成立。
综上所述，对石狮市万冠纺织贸易有限公司的诉讼请求，本院予以部分支持。陈风飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、陈风飞应在本判决发生法律效力后五日内偿付石狮市万冠纺织贸易有限公司货款37866元；
二、驳回石狮市万冠纺织贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付���钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费747元，由陈风飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李美好
人民陪审员 邱茵茵
人民陪审员 吴思思
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同���对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据���人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法��文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）苏0925民初1442号
原告建湖县大鹏建筑设备租赁服务站，住所地在江苏省建湖县庆丰镇。
经营者陈鹏，该服务站负责人。
委托代理人凌建华，建湖县庆丰法律服务所法律工作者。
被告葛林成，男，1965年5月13日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县近湖镇镇南村施垛组。
原告建湖县大鹏建筑设备租赁服务站（简称大鹏服务站）与被告葛林成租赁合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员陈志立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者陈鹏及其委托代理人凌建华、被告葛林成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大鹏服务站诉称，2013年10月9日被告和原告的代理人於汝海签订了一份财产租赁合同，被告实际接收了原告的租赁物（含签订合同前已实际租用的租赁物）。截止2014年8月2日原、被告双方对实际产生的租赁物及租金和灭失租赁物赔偿等进行了结算。2015年2月18日被告向原告出具了分期付款的保证。约期届期后，被告至今分文未付。请求法院判令被告立即给付租赁费和灭失租赁物赔偿金等累计371074.53元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告葛林成辩称，我和原告签订的合同是南苑新城湖，之后我继续租原告的租赁物，价格和合同是不一样的。在这个合同以后定的价格根据市场价格走，没有按照这个合同执行。差原告多少租金我按期给付，我这边结账单还没有出来，欠的租金我照还。我签字的证据我都认可，我想分期2年到3年还清。
经审理查明，2013年2月6日被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到钢管租金壹拾贰万元正（结止13年元月前）（春节前付贰万元已经减去）葛林成2013.2.16”。2013年10月9日，原告大鹏服务站（甲方）与被告葛林成（乙方）签订施工财产租赁合同1份，合同主要内容为：乙方承建工程名称南苑新城湖工程，施工地点为南苑小区。合同订租量、租金及其他费用表：规格型号钢管、单位米、日租金0.011、赔偿费15元每米、损坏维修费切割1.50元每根弯管调直0.5元每根；规格型号扣件、单位米、日租金0.007、清理保养费0.1、赔偿费16元每只、损坏维修费螺丝0.55每套盖板1.50每只；规格型号接管、单位只、日租金0.016；规格型号顶托、单位只、日租金0.03。乙方下欠甲方的租金及赔偿金等款项一律按农村信用合作联社同期贷款利率3倍计息给甲方。乙方在使用期间必须及时对租用材料在使用后进行清理、保养，甲方有权定期、不定期对租赁物使用情况进行检查，乙方应予配合，如人为造成损坏，一律按原值赔偿。2015年2月18日，建湖县大鹏建筑设备服务站租金结算清单中原、被告双方对2013年2月1日至2014年8月2日期间的租金及缺失材料进行结算，被告葛林成在该结算签订签名确认。在该租金结算清单上注明欠租金及缺失材料合计245816.53元，并注明欠租金贰拾肆万余元，15年9月1号前还5万元，年底还8万元，其余16年还清，如不能按时还款，按原合同条款执行计算利息，并当即主张全部给付。保证人：葛林成2015.2.18。后因原告向被告追要租赁费未果，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提交的欠条、财产租赁合同、建湖县大鹏建筑设备服务站租金结算清单及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原告建湖县大鹏建筑设备租赁服务站与被告葛林成签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告应按约定向原告支付租金及相关费用。被告葛林成辩称与原告签订南苑新城湖合同之后继续租赁的价格根据市场价格走，没有按照这个合同执行，且结账单没有出来，因原告提交的建湖县大鹏建筑设备服务站租金结算清单已经明确注明双方对租赁物及缺失材料失如何结算的，被告也已经签名并保证约期还款，视为被告对该结算清单的认可，被告的该项辩称本院依法不予采信。原告主张按照双方约定的下欠的租金及赔偿金等款项一律按农村信用合作联社同期贷款利率3倍计息，因该利率计算标准超过了年利率24%的规定，故超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告葛林成支付原告建湖县大鹏建筑设备租赁服务站租赁费和灭失租赁物赔偿金计245816.53元，利息119293元，合计365109.53元。于本判决发生法律效力后十日内付清。
二、驳回原告建湖县大鹏建筑设备租赁服务站其余的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费6866元，减半收取3433元，由原告建湖县大鹏建筑设备租赁服务站负担69元，被告葛林成负担3364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局；开户行：市农行中汇支行；账号：400101040227821）
代理审判员 陈志立
二〇一六年六月八日
书 记 员 洪爱欣
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0103民初3871号
原告：刘国军，男，汉族，1970年5月9日出生，住郑州市。
委托诉讼代理人朱庆祥，河南庆祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人韦建，河南庆祥律师事务所实习律师。
被告：刘德阳，男，汉族，1979年9月9日出生，住郑州市。
被告：苗冬梅，女，汉族，1980年2月14日出生，住郑州市。
原告刘国军与被告刘德阳、苗冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国军的委托诉讼代理人朱庆祥、韦建(实习律师)到庭参加诉讼，被告刘德阳、苗冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘国军向本院提出诉讼请求：1、被告刘德阳、苗冬梅偿还借款300000及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付至实际还清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月29日，被告刘德阳因资金周转困难为由，向原告借款300000元，并出具借条一份。被告苗冬梅与被告刘德阳系夫妻关系，应共同偿还借款。经原告多次催要，被告至今未归还余款，故原告诉至法院。
被告刘德阳、苗冬梅未到庭进行答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘德阳、苗冬梅未到庭，视为其自动放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据借条、公告费票据，符合证据真实性、合法性、关联性，故本院对原告提交的上述证据予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月29日，被告刘德阳向原告刘国军借款300000元，并出具借条一份，内容为：今借刘国军现金叁拾万元整（300000）。之后原告刘国军多次向被告追要借款，被告均未归还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告刘德阳、苗冬梅偿还借款300000及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付至实际还清之日止；2、案件受理费由被告承担。以上事实由原告的陈述、提交的借条在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘德阳向原告刘国军借款300000元，有原告提交的证据借条在卷佐证，原告刘国军与被告刘德阳借贷关系成立，被告刘德阳现拖欠原告刘国军借款不予偿还，对形成本案纠纷应承担违约责任。原告要求被告刘德阳偿还借款300000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告刘德阳偿还自起诉之日即2017年4月1日起至借款全部还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，因原、被告双方并未约定借款期限，依照法律规定，对不超过年利率6%的部分，本院予以支持，高出部分，本院不予支持。因原告未向本院提供二被告系夫妻关系的证据，故对原告要求被告苗冬梅承担偿还借款本息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下:
一、被告刘德阳于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国军借款本金300000元及自2017年4月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（但不得超过年利率6%）；
二、驳回原告刘国军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告刘德阳负担。公告费260元，由被告刘德阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李怡平
人民陪审员 李 红
人民陪审员 苏志美
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 弓园丽
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0922执234号之二
申请执行人周九义，男，汉族，1935年9月15日出生，住清丰县，。
被执行人李志刚，男，汉族，1956年12月26日出生，住清丰县，。
被执行人相兰云，女，汉族，1957年7月6日出生，住址同上，。
周九义诉李志刚、相兰云民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0922民初587号民事调解书：1、李志刚、相兰云于2018年2月1日前偿还周九义借款本金80000元及利息7680元，（利息从2017年8月20日按月息1.6分算至2018年2月20日）合计87680元；2、2018年2月20日以后的利息仍按月息1.6分算至付清本金为止；3、双方对本案涉及的其他事项互不争议。案件受理费996元，由李志刚、相兰云负担。因李志刚、相兰云未按照调解书履行义务，周九义想法院申请执行。
在执行过程中，法院依法对李志刚、相兰云进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。
法院通过网络总对总查控，在依法执行相兰云93**元后，查明李志刚的银行账户被另案扣留，未发现被执行人名下有其他存款信息，也无证券、工商、互联网银行等信息。另查明，李志刚名下车辆被抵债，名下房产已被法院另案处理完毕。通过传统查控，也未发现被执行人名下有其他可供执行财产。法院及时将本案执行情况反馈给申请执行人周九义，周九义对法院调查表示认可，同时也表示提供不出被执行人的财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结清丰县人民法院（2018）豫0922民初587号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国波
审判员 王玉峰
审判员 秦 冰
二〇一八年六月十九日
书记员 裴振杨
彭山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1403民初1136号
原告:彭山县构筑租赁有限公司,住所地：眉山市彭山区青龙镇交通村6组。组织机构代码56566769-7。
法定代表人曾洪忠。
委托代理人黄伟，眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。
被告：唐昌固，男，汉族，1968年2月13日出生，住资阳市安岳县。
被告：徐州市长盛建筑工程有限公司西南分公司，住所地：成都市龙泉驿区十陵镇中街。组织机构代码06978398-X。
负责人：吴和平。
被告：徐州市长胜建筑工程有限公司，住所地：徐州市二环西路138号二楼。
法定代表人：ＸＸＸ。
原告彭山县构筑租赁有限公司与被告唐昌固、徐州市长盛建筑工程有限公司西南分公司、徐州市长胜建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，原告彭山县构筑租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按彭山县构筑租赁有限公司撤回起诉处理。
审判员 李昌莹
二〇一六年八月二日
书记员 张 尧
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1023民初1795号
原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。
法定代表人：李平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长。
被告：ＸＸ，女，1981年11月6日出生，汉族，农民。
被告：马朝辉，男，1973年8月2日出生，汉族，农民。
原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告ＸＸ、马朝辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费免予收取。
审判员 李晓良
二〇一七年十月二十三日
书记员 曹明清
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0112刑初847号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人齐艳华，男，35岁（1982年5月21日出生），出生地河北省宽城满族自治县，高中文化，某公司销售，住河北省三河市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月3日被刑事拘留，同年5月11日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年7月6日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
被告人杨斌，男，33岁（1984年2月10日出生），出生地北京市，大专文化，住北京市朝阳区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月14日被刑事拘留，同年2月5日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，2017年2月4日经北京市公安局通州分局决定被解除取保候审，同年8月15日经北京市通州区人民检察院决定被取保候审。
被告人董大虎，男，36岁（1981年7月17日出生），出生地河南省邓州市，初中文化，个体，住河北省三河市。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月14日被刑事拘留，同年2月5日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，2017年2月4日经北京市公安局通州分局决定被解除取保候审，同年8月15日经北京市通州区人民检察院决定被取保候审。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）926号起诉书指控被告人齐艳华、杨斌、董大虎犯开设赌场罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员刘岩、代理检察员邱华静出庭支持公诉，被告人齐艳华、杨斌、董大虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2016年1月间，被告人齐艳华与被告人杨斌约定，在杨位于本市通州区永顺镇某公司西侧平房内开设赌场，并纠集崔某、张某1等人（均另行处理）以“推筒子”等方式进行赌博，由被告人董大虎负责在该赌局内抽头获利；同年1月13日，被告人杨斌、董大虎在赌场内被民警查获，当场起获赌资人民币24400元（其中14400元已被收缴）、非法所得人民币4500元以及麻将牌、抽水箱等赌博工具；2017年4月3日，被告人齐艳华主动到通州分局焦王庄派出所投案。
上述事实，被告人齐艳华、杨斌、董大虎在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并有证人崔某、王某1、李某、张某2、霍某、王某2、张某1、郑某、赵某、高某的证言，被告人齐艳华、杨斌、董大虎的供述，辨认笔录、扣押笔录、现场笔录，照片，书证接报案经过、到案经过、破案经过、账本、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、常住人口基本信息、电话查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐艳华伙同被告人杨斌、董大虎开设赌场，三名被告人之行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人齐艳华、杨斌、董大虎犯开设赌场罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人齐艳华自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨斌、董大虎到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人齐艳华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨斌、董大虎在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人齐艳华、杨斌、董大虎无犯罪记录，自愿认罪、认罚，依法可以酌情从轻处罚。根据本案的具体情节，本院依法决定对被告人齐艳华、杨斌、董大虎适用缓刑。综上，本院根据被告人齐艳华、杨斌、董大虎犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，对被告人齐艳华依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人杨斌、董大虎依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人齐艳华犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。
二、被告人杨斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。
三、被告人董大虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。
四、扣押在案的违法所得人民币一万四千五百元、麻将牌三十二张、抽水箱一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵智一
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 樊秋苹
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初7028号
原告：吴长发，男，1963年4月12日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：曹龙美、刘靓，江苏福坤律师事务所律师。
被告：韩兴龙，男，1975年12月24日生，汉族，住泰兴市。
被告：周丽华，女，1974年9月24日生，汉族，住泰兴市。
原告吴长发与被告韩兴龙、周丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴长发之委托诉讼代理人曹龙美、刘靓到庭参加诉讼。二被告经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴长发向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款38000元并承担利息（自2015年10月1日起至实际履行之日止按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韩兴龙、周丽华二人于2015年6月30日向原告吴长发借款人民币40000元，并出具借条一份。还款期满后，二被告未向原告偿还借款。原告为维护自身权益，特具诉状，请求法院支持原告的诉讼请求。
韩兴龙、周丽华未作答辩亦未举证。
本院经审理认定事实如下：原告就其主张的事实提供的证据包括：被告韩兴龙、周丽华于2015年6月30日向原告吴长发出具的借条一份，载明借到原告人民币40000元，约定期限自2015年6月30日至2015年9月30日，如不能到期偿还本息，被告自愿承担每天千万之八违约金及逾期利息，直至还清为止，借条上并注明被告已付保证金2000元。对以上证据，因二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院视为其对自身诉讼权利的放弃，因此，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为并不违反我国法律、法规的强制性规范，故为合法有效。原告支付借款后，被告应当按借条中的约定及时履行还款的义务。关于原告诉求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九之规定，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩兴龙、周丽华于本判决生效后10日内偿还原告吴长发借款人民币38000元及利息（自2015年10月1日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由二被告共同负担（此款原告已缴纳，二被告在上述期限内一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院
审判员 赵湘
二〇一七年九月二十五日
书记员 封雨
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1312民初2409号
原告：于某，女。
委托诉讼代理人：管文全。
被告：张某，男。
原告于某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及委托诉讼代理人管文全到庭参加诉讼,被告张某经我院传票传唤无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于某向本院提出诉讼请求：1、判决或调解我与被告张某离婚；2、婚生女孩“张淑越”由我抚养，被告张某支付抚养费；3、依法分割财产；4、诉讼费用由被告张某负担。事实与理由：我和被告张某经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚，婚后于2015年5月25日生一女孩“张淑越”。由于婚后性格差异较大，常因家庭琐事吵闹，致使情确已破裂，我曾于2016年10月14日向临沂市河东区人民法院起诉，要求与被告张某离婚，但法院判决不准予离婚，经过半年多的时间，还是没有和好的可能，请求法院依法支持我的诉讼请求。
被告张某未作答辩。
经审理本院认定事实如下：原告于某与被告张某经人介绍相识,××××年××月××日依法登记结婚，婚后于2015年5月25日生一女孩“张淑越”。现女孩“张淑越”跟随原告于某生活。2016年10月14日，原告于某曾诉至我院请求与被告张某离婚，我院作出（2016）鲁1312民初3460号民事判决书，判决不准予离婚。现原告于某再次起诉，要求与被告张某离婚。
另查明，原、被告有夫妻共同存款14.1万元，被被告张某取走。庭后，原告于某于2017年9月8日到庭陈述自愿放弃共同存款14.1万元。
本院依法向被告张某进行调查，其称不同意离婚，感情很好，孩子还小，为了孩子不同意离婚。原、被告现已分居，婚生女孩“张淑越”跟随原告于某生活。
本院认为，原告于某与被告张某经我院判决不准离婚后，夫妻感情并未得到任何改善，应当认定夫妻感情已经破裂，故对原告于某请求与被告张某离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于婚生女孩“张淑越”，本着维持其现有的生活环境，有利于孩子成长的原则，本院认为“张淑越”由原告于某抚养为宜，被告张某享有探视权，原告于某应予以配合。原告于某自愿放弃共同财产的分割，系其真实意思表示，本院予以认定。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告于某与被告张某离婚。
二、婚生女孩“张淑越”由原告于某抚养，抚养费由被告张某按每月400元的标准支付，自2017年6月开始直至“张淑越”年满十八周岁时止；被告张某享有探视权，原告于某应予以配合（具体探视时间及方式，由双方自行协商）。
三、驳回原告于某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 周云达
二〇一七年九月十三日
法官助理 孙宗峰
书 记 员 张 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执1304号
被执行人张立，曾用名张远，男，1985年5月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省泌阳县赊湾镇王庄村委张飞岗，住泌阳县农业局植保站家属院.
张立犯参加黑社会性质组织罪一案，本院（2015）驿少刑重字第1号刑事判决已发生法律效力。张立犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。决定执行有期徒刑九年零三个月，并处罚金人民币五万元。（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳），本院就罚金刑已立案执行。
执行中，经调查，被执行人张立暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）驿少刑重字第1号刑事判决财产刑的本次执行，如发现被执行人有隐匿、转移财产的情形,继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 威
审判员 王书阁
审判员 胡 静
二〇一七年九月四日
书记员 陈胜利
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执571号之一
申请执行人:田宗勇,男,住四川省郫县。
被执行人:蔡金龙,男,住四川省郫县。
被执行人:黎彬蓉,女,住四川省郫县。
申请执行人田宗勇与蔡金龙、黎彬蓉追偿纠纷一案，申请执行人田宗勇依据本院作出的（2016）川0124民初3808号民事判决书，于2017年3月20日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，于2017年6月8日查封了蔡金龙、黎彬蓉名下的位于郫筒镇******号房屋（权******）予以查封，查封期限三年。（自2017年6月8日至2020年6月8日止）。于2017年6月6日查封了被执行人黎彬蓉在农行*****支行银行、中国民生银行******支行的银行帐户，查封期限壹年（自2017年6月6日至2018年6月5日止）。本院将执行情况告知申请执行人后，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郫县人民法院（2015）成郫民初字第3808号民事判决书的本次执行程序。
本案在执行过程中，于2017年6月8日查封了蔡金龙、黎彬蓉名下的位于郫筒镇*****号房屋（权*****）予以查封，查封期限三年。（自2017年6月8日至2020年6月8日止）。于2017年6月6日查封了被执行人黎彬蓉在农行*****支行银行、中国民生银行*****支行的银行帐户，查封期限壹年（自2017年6月6日至2018年6月5日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 王生辉
二〇一七年九月十三日
书记员 周 根
河北省馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0433执473号
申请执行人武义娥，女，1952年1月28日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。
被执行人王振超，男，1985年6月4日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。
武义娥申请执行王振超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案执行。经审查，武义娥已于2017年6月9日向本院立案申请执行，案号为（2017）冀0433执318号，本案系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人武义娥的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 勇
二〇一七年十一月二日
书记员 于岳鹏
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0682民初2075号
原告：刘富靖，男，生于1992年6月8日，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：德阳市吉龙运业有限公司，住所地什邡市马祖镇白沙村三组，统一社会信用代码9151068206034880X5。
法定代表人：杭平国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杭云飞，男，生于1991年3月25日，汉族，该公司员工，住安徽省（一般授权代理）。
原告刘富靖与被告德阳市吉龙运业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘富靖及其委托诉讼代理人廖平波、被告德阳市吉龙运业有限公司的委托诉讼代理人杭云飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告退还原告多收取的川F×××××号车辆2016年3月23日至2017年3月22日期间的保险费6,672.75元；2.被告协助原告将川F×××××号车辆过户登记至原告名下；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月25日，原、被告签订《加盟合同》，约定原告将其所有的川F×××××号车辆挂靠登记在被告名下，合同有效期四年。车辆由被告向保险公司投保，费用由原告承担。原告于2016年3月22日向被告缴纳了川F×××××号车辆2016年3月25日至2017年3月24日期间的保险费21,114元、挂靠费2,400元及行驶证800元等共计24,314元。但被告并没有向原告提供购买车辆保险的任何票据及保单，后经原告向保险公司查询发现被告代为购买保险的费用为14,441.31元。2017年6月2日，法院判令解除原、被告于2015年3月25日签订的《加盟合同》，现判决已生效。合同解除后，原告刘富靖多次找到被告要求将川F×××××号车辆过户登记到原告名下，但被告却不予配合，原告要求被告退还多收的保险费也未果。原告为维护合法权益，诉至法院，主张权利。
被告辩称，被告收取的保险费中包含了被告为原告审车、车辆二次维修、购买GPS等的费用，被告并未多收取原告的费用。川F×××××车辆因未购买保险，无法办理车辆审查，因此导致车辆无法办理过户登记。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、收款收据、保险单查询结果表、（2017）川0682民初1193号民事判决书，用以证明原告将其川F×××××号车辆挂靠在被告名下，原告向被告交纳了该车2016年3月至2017年3月期间的保险费21,114元，但被告仅为该车购买了14,441.31元的保险费，现双方已经解除挂靠关系，被告应当协助原告将川F×××××号车辆过户登记至原告名下的事实。被告在本院限定举证期限内未向本院提交证据。本院审查认证认为，原告提交的证据均客观真实，能够证明本案的事实，本院予以采信。
本院经审理确认案件事实如下：2015年3月25日，原告与被告签订《加盟合同》，约定原告将其所有的川F×××××号车辆登记在被告名下，该车辆统一由被告向保险公司投保，费用由原告承担等。原告刘富靖于2016年3月22日向被告交纳了挂靠费2,400元，行驶证费800元，保险费用21,114元。之后，被告为川F×××××号车辆购买车辆保险合计花费14,441.25元。2017年6月2日，原、被告签订的《加盟合同》解除。现因原告要求被告协助办理川F×××××号车辆的过户手续及退还多收取的保险费6,672.75元未果，原告诉至本院，主张权利。
本院认为，原、被告签订的《加盟合同》能够表明原告与被告就川F×××××号车辆形成挂靠合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告按照约定向被告交纳了川F×××××车辆2016年至2017年的保险费21,114元，被告应当按照原告交纳的保险费金额购买保险，现被告为川F×××××号车辆购买2016年3月23日至2017年3月22日期间的保险花费14,441.25元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告退还多收取的6,672.75元保险费用的请求，本院予以支持。原告要求被告协助办理川F×××××号车辆过户登记的请求，原、被告签订的《加盟合同》已于2017年6月2日解除，根据《中华人民共和国合同法》九十二条“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，被告应当在合同解除后，协助原告将川F×××××号车辆过户登记至原告名下，因此，原告的该项诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十二条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告德阳市吉龙运业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告刘富靖多收取的保险费用6,672.75元；
二、被告德阳市吉龙运业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告刘富靖将川F×××××号车辆过户登记至原告刘富靖名下。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元,由被告德阳市吉龙运业有限公司负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 石 娜
二〇一七年九月十三日
书记员 杨茂林
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初1419号
原告：王大永，男，汉族，生于1970年2月9日；
委托代理人：梁中学，广元市剑阁县普安法律服务所法律工作者。
被告：杨武，男，生于1985年3月19日，汉族。
被告：张永霞，女，汉族，生于1988年8月27日。
本院于2017年3月16日立案受理原告王大永诉被告杨武、张永霞劳务合同纠纷一案，依法由审判员赵东青独任审理，于2017年4月6日公开开庭进行审理。原告王大永委托代理人梁中学到庭参加诉讼，被告杨武、张永霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告王大永诉称：原告妹夫蔡玉海与被告系朋友关系。被告夫妻自2007年3月开始至2013年1月间先后在山西大同、河北燕郊、南通，玉田西城、遵化、霸州邢台、唐山等地承揽建筑工程，经蔡玉海介绍原告于2012年到被告承揽的北京石景山工程上从事建筑劳务，被告除支付原告部分工资外，经双方现场结算仍下欠原告工资4200元，经多次催要被告才于2015年2月6日向原告书写欠条一张，经原告催收至今未归还。故诉至本院，请求判令被告立即支付原告劳动报酬4200元，诉讼费由被告承担。
被告杨武、张永霞无到庭，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：原告王大永妹夫蔡玉海与被告杨武在外打工时相识。经蔡玉海介绍原告于2012年在被告承建的北京石景山工地务工，经双方结算，2015年2月6日，被告杨武向原告出具欠条一张，载明：“今欠到王大永在北京务工工资人民币4200元，大写肆仟元正”。被告未支付工资，2017年3月16日，原告诉至本院，请求判令其诉请。
上述事实，有原告的陈述、原、被告的身份证、欠条等在案佐证，足以认定。
本院认为：被告杨武雇请原告王大永在其承包的建筑工地上务工，经双方结算，被告向原告出具欠条，被告应向原告支付工资。被告向原告出具的欠条上金额大小写不一致，原告也无其他证据证明欠款金额，故本院确认被告尚欠原告工资4000元。
原告要求被告张永霞支付工资，未提供证据证明其诉请，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下:
一、限被告杨武于本判决生效之日起十日内向原告王大永支付工资4000.00元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案收案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨武承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵东青
二〇一七年四月六日
书记员 封立蓉
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1281民初2862号
原告：刘洋，男，住黑龙江省大庆市。
被告：刘继军，男，住黑龙江省安达市。
被告：黄殿选，男，住黑龙江省安达市。
被告：王生富，男，住黑龙江省安达市。
被告：尹士君，男，住黑龙江省安达市。
被告：吴海军，男，住黑龙江省安达市。
原告刘洋与被告刘继军、黄殿选、王生富、尹士君、吴海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法进行了审理。
刘洋向本院提出诉讼请求：要求刘继军、黄殿选、王生富、尹士君、吴海军每人偿还借款本金30,000.00元、利息14,400.00元。共计222,000.00元。事实及理由：2015年3月28日，被告刘继军、黄殿选、王生富、尹士君、吴海军每人在原告处借款30,000.00元，借款到期后，被告刘继军、黄殿选、王生富、尹士君、吴海军一直未能偿还。
本院经审查认为，起诉应有明确的被告，本案原告不能提供被告刘继军、黄殿选、王生富、尹士君、吴海军准确的身份信息、住所地及送达地址，告知原告补正，并经本院查询后仍不能确定被告刘继军、黄殿选、王生富、尹士君、吴海军的送达地址及身份信息，故属于被告不明确，依法应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回刘洋的起诉。
案件受理费2,275.00元，免予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 崔鲁忠
二〇一七年十月十二日
书记员 王 宇