福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0103民初3820号
原告：陈学琴，女，1972年4月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。
委托诉讼代理人：黄凌志，福建宽达律师事务所执业律师。
被告：彭永素，女，1965年2月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司。住所地福州市鼓楼区湖滨路**号。统一社会信用代码913501008543990516。
法定代表人：李雄，总经理。
委托诉讼代理人：张国贤、陈彩霞，福建汇成律师事务所执业律师。
原告陈学琴与被告彭永素、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保财险福州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学琴的委托诉讼代理人黄凌志、被告彭永素、被告人保财险福州市分公司的委托诉讼代理人张国贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学琴向本院提出诉讼请求：判令被告彭永素赔偿167420.26元；判令被告人保财险福州市分公司在交强险和商业三者险内向原告直接承担赔付责任。事实和理由：2017年3月27日7时9分许，彭永素驾驶闽Ａ×××××号小车由北往南沿西二环路行驶至工业路口与同向车道行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。经福州市公安局交通警察支队台江大队认定，彭永素负事故全部责任。肇事车辆所有人为彭永素，交强险和商业三者险均投保于人保财险福州市分公司。原告受伤后被送到福建中医药大学附属人民医院就诊，因伤情严重到南京福州总医院住院治疗9天，经诊断为：腰2椎体压缩性骨折、左侧第7肋骨骨折、胸部软组织挫擦伤。出院医嘱建议休息半年、加强营养、期间需一人专人护理。原告委托福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为十级伤残。
被告彭永素辩称，陈学琴住院期间其垫付医疗费2万元。
被告人保财险福州市公司辩称，本案肇事车辆在公司投保交强险及50万元的商业三者险，并投保不计免赔，公司同意在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿。对原告诉请的各赔偿项目及数额均有异议。
经审理查明，2017年3月27日7时9分许，彭永素驾驶闽Ａ×××××号小车由北往南沿福州市台江区西二环路行驶至工业路口时，与同向车道行驶的陈学琴驾驶的电动车相碰撞，发生陈学琴受伤的交通事故。福州市公安局交通警察支队台江大队作出（台）公交[0013542]号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定彭永素负事故全部责任。
陈学琴受伤后，即被送到福建中医药大学附属人民医院就诊，同日转至南京福州总医院住院治疗，其伤情诊断为：腰2椎体压缩性骨折、左侧第7肋骨骨折、胸部软组织挫擦伤。于2017年4月6日出院，共住院10天。出院医嘱：建议休息半年、加强营养、期间需一人专人护理……。
彭永素支付陈学琴现金2万元，人保财险福州市分公司垫付陈学琴医疗费1万元。
2017年7月5日，福建鼎力司法鉴定中心根据陈学琴的委托，做出闽鼎[2017]临鉴字第L921号《司法鉴定意见书》，鉴定陈学琴的伤情构成十级伤残。
另查，肇事车辆所有人为彭永素，交强险和商业三者险均投保于人保财险福州市分公司。
现就陈学琴诉请的赔偿项目和金额，本院确认如下：
1、医疗费51154.66元。人保财险福州市分公司对医疗费金额无异议，提出非医保用药属保险外责任。本院认为，人保财险福州市分公司提供的证据不足以证明非医保用药属保险外责任，其辩解于法无据，本院不予采信。故陈学琴的医疗费确定为51154.66元。
2、误工费27233元[4300元/月÷30天×（180天+10天）]。人保财险福州市分公司提出误工期应计至定残前一天为100天，陈学琴为农村户籍，其提供的证据无法证明其收入来源于城镇；陈学琴是在上班期间发生事故，用人单位不能扣减其工资，不存在误工损失。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，因此人保财险福州市分公司提出陈学琴的误工期为100天于法有据，本院予以采信；陈学琴的误工费可参照福州市上一年度职工平均工资计算，陈学琴诉请4300元/月并未超过此标准，其误工费确定为14333.33元（4300元/月÷30天×100天）。
3、护理费32870元[173元/天×（180天+9天）]。人保财险福州市分公司提出陈学琴住院期间9天的护理费同意按160元/天，出院后护理费无鉴定机构鉴定，不应支持。本院认为，陈学琴的出院医嘱载明建议休息半处，需一专人护理，故陈学琴主张护理期189天于法有据，护理费确定为23247元（123元/天×189天）。
4、住院伙食补助费500元、鉴定费1000元和精神损害抚慰金5000元。人保财险福州市分公司不持异议，但提出鉴定费不属于理赔范围。
5、营养费5000元。人保财险福州市分公司同意赔偿1000元。本院认为，陈学琴提供需加强营养的医嘱，根据其伤残情况，营养费酌定为2000元。
6、交通费3000元。本院认为，陈学琴未提供票据证明其交通费支出，酌定500元。
7、残疾赔偿金72028.6元（36014.3元/年×20年×10%）。人保财险福州市分公司提出陈学琴提供的证据不足以证明其已在城镇连续居住一年以上或主要经济收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为人保财险福州市分公司的异议有理，予以采信。陈学琴的残疾赔偿金确定为29998.4元（14999.2元/年×20年×10%）。
陈学琴在本次交通事故中的人身损害各项经济损失共计127733.39元（51154.66元+14333.33元+23247元+500元+2000元+500元+1000元+5000元+29998.4元）。
本院认为，陈学琴根据福州市公安局交通警察支队台江大队作出的《福州市快速处理交通事故认定书》，要求彭永素和人保财险福州市分公司赔偿因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等，以本院确定的上述金额为准计127733.39元，超过本院确定的部分不予认可。彭永素就其所有的闽闽Ａ×××××号小车向人保财险福州市分公司投交强险及商业第三者责任险，并投有“不计免赔”，故人保财险福州广达支公司应在交强险项下赔偿陈学琴83078.5元（医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计73078.5元）；在商业第三者责任险项下赔偿44654.89元，合计赔偿127733.39元。扣除彭永素和人保财险福州市分公司已垫付的3万元外，人保财险福州市分公司还应赔偿陈学琴97733.39元。
综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈学琴各项经济损失共计97733.39元；
二、驳回原告陈学琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3648元，减半收取计1824元，由被告彭永素负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 黄利敏
二〇一七年九月二十一日
书记员 许 莉
附本案相关法律条款内容：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。