重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初4854号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人：余宪武，该中心主任。
委托代理人：李丽，国浩律师（重庆）律师事务所律师，一般授权。
被告：石化贤，男，1969年9月13日出生，汉族，住重庆市酉阳县。
被告：重庆全聚汽车运输有限责任公司，住所地重庆市巴南区一品街道民兴路7号5-1#，统一社会信用代码915001135678966376。
法定代表人：耿高飞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码915001072031216118。
负责人：邓卢忠。
委托诉讼代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师，特别授权。
被告：文德强，男，1968年10月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（此后简称重庆道交救助基金管理中心）诉被告石化贤、中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（此后简称中国人保财险重庆九龙坡支公司）、重庆全聚汽车运输有限责任公司（此后简称重庆全聚汽车运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在本案诉讼过程，原告依法申请追加文德强为本案被告参加诉讼。原告重庆道交救助基金管理中心委托诉讼代理人李丽、被告中国人保财险重庆九龙坡支公司委托诉讼代理人陈从建、被告文德强到庭参加了诉讼。被告重庆全聚汽车运输公司、被告石化贤，经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告重庆道交救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告代为垫付文德强因交通事故受伤的抢救费用43100元；2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年1月14日18时43分许，石化贤驾驶车牌号为渝AN98**重型半挂牵引车牵引着车牌号为渝A38**挂的重型仓栅式半挂车沿西城大道金下白家湾立交往内环快速路方向向匝道行驶至匝道口时与文德强驾驶的沿西城大道由鱼洞方向往内环快速方向行使的无牌两轮电动车相撞，造成两车受损、文德强受伤的交通事故。重庆市大渡口区交巡警支队渝公交认字[2016]第00001号道路交通事故认定书结论为，石化贤承担该次事故的全部责任，文德强无责任。应重庆市九龙坡区中医院申请基金管理中心垫付文德强的抢救费，经审核基金管理中心于2016年4月28日向重庆是九龙坡区中心医院垫付文德强的抢救费43100元。此后原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。故原告诉至法院。诉讼过程中，原告申请追加文德强为本案的被告，并要求被告文德强返还垫付的医疗费用，放弃要求其余被告承担责任。
被告中国人保财险重庆九龙坡支公司辩称，石化贤驾驶的车辆在我公司投保有交强险以及商业第三者责任险，保险限额为100万元。保险公司对交通事故责任认定没有异议。被告保险公司在事故发生后，经重庆市巴南区人民法院主持调解，就文德强的医疗费赔偿达成了调解协议，文德强在该案中主张的医疗费包含本案原告垫付的费用。保险公司已按照调解协议向文德强支付完毕所有费用。因此被告保险公司不应对原告承担赔偿责任。
被告文德强辩称，该次交通事故被告文德强不承担责任，对方驾驶员和运输公司应承担责任。被告文德强收到了保险公司赔偿款234310.44元，但由于被告家庭经济困难，上述费用已经用于家庭开支，已经无力承担赔偿费用。
被告重庆全聚汽车运输公司未到庭应诉也未提交书面答辩意见。
被告石化贤未到庭应诉也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定如下事实：2016年1月14日被告石化贤驾驶被告重庆全聚汽车运输公司车牌号为渝AN98**的大型半挂牵引车牵引渝A38**挂大型仓栅式半挂车行使至重庆市大渡口区西城大道路段时，与文德强驾驶的无牌两轮电动车相撞，造成两车受损，文德强受伤的的交通事故。重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队作出事故责任书，认定被告石化贤负事故的全部责任。文德强受伤后，被送往重庆市九龙坡区中医院住院治疗。应重庆市九龙坡区中医院的申请，原告于2016年4月28日垫付了文德强的抢救费用，共计43100元。此后，原告就其垫付的抢救费用进行催收，但被告未能履行偿还义务。
另查明，被告石化贤驾驶的车辆为被告重庆全聚汽车运输公司所有，该车辆在被告中国人保财险重庆九龙坡支公司投保有交强险及商业第三者责任险，含不计免赔，限额为100万元。被告文德强于2016年7月21日，就其因2016年1月14日发生的交通事故所受之损失，向重庆市巴南区人民法院提起诉讼。文德强在该案中主张的医疗费包含了原告垫付的医疗费用。经该院主持调解，文德强与中国人保财险重庆九龙坡支公司、重庆全聚汽车运输公司达成调解协议。该协议约定：1、被告中国人保财险重庆九龙坡支公司于2016年9月10日前在交强险和商业三者责任险限额内赔偿文德强交通事故经济损失234310.44元；2、重庆全聚汽车运输公司于2016年9月10日前赔偿文德强交通事故经济损失13950.86元。上述协议达成后，被告中国人保财险重庆九龙坡支公司已经按约支付了赔偿费用。
上述事实有原告的陈述及其提交的重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书、原告垫付文德强的医疗费票据等；被告中国人保财险重庆九龙坡支公司的陈述及其提交的重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初9105号民事调解书；被告文德强的当庭陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，本案所涉之交通事故经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队作出事故责任书，认定被告石化贤负事故的全部责任，文德强无责任。文德强因交通事故受伤后，在重庆市九龙坡区中医院进行治疗，原告为其垫付了抢救费43100元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条的规定，对原告垫付的抢救费用，有权向道路交通事故责任人追偿。被告石化贤作为该次事故的责任人，应当对原告承担给付垫付医疗费的责任。由于石化贤所驾驶车辆的所有人为重庆全聚汽车运输公司，该公司就该车辆向中国人保财险重庆九龙坡支公司投保了交强险及商业第三者责任险，限额为100万元，且购买有不计免赔。因此石化贤应承担之医疗费赔偿责任，应由被告中国人保财险重庆九龙坡支公司在保险限额内予以赔偿。
因文德强就其医疗费（包含原告垫付的医疗费43100元）等所有损失向重庆市巴南区人民法院提起诉讼，并要求重庆全聚汽车运输公司、中国人保财险重庆九龙坡支公司承担赔偿责任。经该院主持调解，三方达成了调解协议，被告中国人保财险重庆九龙坡支公司已经按照调解协议向文德强赔偿了234310.44元。由于文德强在该案诉讼中已经就原告垫付的医疗费予以了主张，被告保险公司也按约定向文德强支付了包含医疗费在内的所有赔偿。被告文德强无权就原告垫付的医疗费用进行主张并享有，因此其负有向原告返还垫付医疗费的义务。对原告诉请被告文德强返还垫付医疗费的请求，本院予以支持。由于原告在诉讼过程中明确表示放弃要求其余被告承担责任，对此视为其对自身权利的自由处分，本院予确认。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条《中华人民民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告文德强于本判决生效之日起二十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为其垫付的医疗费43100元；
二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
本案案件受理费878元，由被告文德强负担。公告费400元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李成杨
代理审判员 廖光洁
人民陪审员 何昭荣
二〇一七年六月二十日
书 记 员 陈 智