平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)卫民初字第273号
原告李秋平，女，1976年5月25日出生，汉族，无业，住河南省平顶山市卫东区。
委托代理人井为宽，男，1971年3月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
委托代理人李长收，男，1954年10月30日出生，汉族，住河南省襄城县。
被告郑建平，男，1972年9月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
被告平顶山市建设路通达利汽车出租车队，住所地平顶山市建设路东段路***号物资大厦。组织机构代码：L01257935。
法定代表人邵建成，经理。
委托代理人郑建平，基本情况同上。
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层。组织机构代码：783403497。
代表人赵俊亚，经理。
委托代理人魏浩然，女，1991年1月2日出生，汉族，该公司职工，住平顶山市湛河区。
原告李秋平诉被告郑建平、平顶山市建设路通达利汽车出租车队（以下简称“通达利车队”）、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“阳光财险平顶山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秋平的委托代理人井为宽、李长收，被告郑建平及作为被告通达利车队的委托代理人、被告阳光财险平顶山支公司的委托代理人魏浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秋平诉称，2014年11月22日15时30分许，在矿工路中段世纪阳光花园门口原告李秋平被被告郑建平驾驶的被告通达利车队所有的豫Ｄ×××××号出租车撞伤，原告李秋平被送到医院治疗，后经平顶山市公安交通管理支队卫东大队作出责任认定，被告郑建平负全责。经查豫Ｄ×××××号轿车在被告阳光财险平顶山支公司投有交强险和商业三责险。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令三被告赔偿原告：1.医疗费7810.97元，2.看车费100元、修车费895元，合计995元，3.误工费8924元，4.护理费8433.82元，5.住院伙食补助费1590元，6.营养费530元，7.交通费1020元。本案诉讼费由三被告承担。
被告郑建平辩称，此次交通事故属实，在原告李秋平住院期间我垫付了3984.5元，豫Ｄ×××××号出租车在阳光财险平顶山支公司投有交强险和三责险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告阳光财险平顶山支公司辩称，保险公司是第三方，不承担诉讼费等间接费用。愿意在保险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。
经审理查明，2014年11月22日15时30分许，在矿工路中段世纪花园门口原告李秋平被被告郑建平驾驶的被告平顶山市建设路通达利汽车出租车队所有的豫Ｄ×××××号出租车撞伤，原告李秋平被送到平顶山市第一人民医院治疗，被诊断为1.全身多处软组织伤，2.头外伤。原告李秋平第一次住院治疗时间为2014年11月22日至2014年12月12日，第二次住院时间为2014年12月30日至2015年1月31日，共计住院52天。此次交通事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告郑建平负此次事故的全部责任，原告李秋平无事故责任。
另查明，被告郑建平驾驶的豫Ｄ×××××号出租车在被告阳光财险平顶山支公司投有交强险和300000元的商业三责险，并投有覆盖商业三责险的不计免赔险，该两份保险合同的保险期间均为2014年7月14日至2015年7月13日，此次交通事故发生在保险合同期限内。被告郑建平向原告李秋平垫付费用3984.5元。
根据原被告双方提供的相关证据和本院调查，对原告李秋平因此次交通事故造成的损失作如下认定：1.医疗费7600.97元。原告提供的卫东区地矿社区卫生服务站于2015年3月10日出具的210元西药费系原告在第二次治疗出院后发生，且不能证明具体用药及该用药与本次交通事故的直接关系，故本院不予支持。2.拖车费100元，修车费895元，合计995元。3.误工费。结合原告的伤情，综合考虑其年龄及劳动能力，对其误工时间酌定为80天，对其误工费参照河南省上年度城镇居民人均可支配入标准计算为5346.07元（24391.45元/年÷365天×80天）。4.护理费。根据原告李秋平的伤情，本院酌定其住院期间由井为宽一人护理，护理人员未提供误工证明，故对其护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业标准计算为4056.28元（28472元/年÷365天×52天）。5.住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）。6.营养费520元（10元/天×52天）。7.交通费。本院酌定为520元。以上损失中包含被告郑建平垫付的3984.5元。
本院确认的以上事实，有交通事故认定书、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、诊断证明、入院证、出院证、住院病历、拖车费票据、修车费票据、医疗费票据、护理人员身份证复印件、户口本复印件、交通费票据、保单以及庭审笔录等证据材料在案为凭。已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告郑建平驾驶豫Ｄ×××××号出租车与原告李秋平发生交通事故，致原告受伤。被告郑建平负此次事故的全部责任。豫Ｄ×××××号出租车在被告阳光财险平顶山支公司投有交强险和300000元的商业三责险，且均在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告李秋平因此次交通事故所遭受的损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额范畴的包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，三者共计9680.97元，未超过该项限额，由保险公司在此限额范围内对原告承担赔偿责任。原告损失中的误工费、护理费、交通费属于交强险死亡伤残赔偿限额范畴，共计9922.35元，未超出该限额，由保险公司在此限额范围内对原告承担赔偿责任。拖车费、修车费共计995元，属于交强险财产损失赔偿限额，且未超过，亦由保险公司在该限额范围内对原告承担赔偿责任。综上，保险公司应在交强险范围内向原告支付20598.32元。因被告郑建平向原告垫付过3984.5元，扣除该部分，保险公司应实际向原告支付16613.82元。被告郑建平垫付的3984.5元，由保险公司向其直接理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向原告李秋平支付保险赔偿金16613.82元。
二、驳回原告李秋平的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由原告李秋平承担285元，被告郑建平承担215元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
人民陪审员 朱小炜
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 段婧婧
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。