贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0111民初829号
原告尹仕康，男，1973年12月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。
委托代理人张云飞，贵州听君律师事务所律师，执业证号15201201511119975，特别代理。
委托代理人朱贵韬，贵州听君律师事务所律师，执业证号15201201510844990，特别代理。
被告杨会，女，1970年9月8日出生，汉族，住贵州省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（简称保险公司），住所地：贵阳市云岩区中山西路太平洋大厦。
负责人雷文化，职务：总经理。
委托代理人张江雨，贵州贵龙律师事务所律师，执业证号15201201110921398，特别代理。
原告尹仕康与被告杨会、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员何玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹仕康及其委托代理人张云飞、朱贵韬，被告杨会，被告保险公司委托代理人张江雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹仕康诉称：2015年9月22日，被告杨会驾驶贵Ａ×××××号小型面包车，行驶至花溪石板物流园农副产品交易区路段时，与行人尹仕康发生碰撞，造成车辆受损及原告尹仕康受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告杨会承担全部责任，原告尹仕康不承担责任。事发后，原告尹仕康被送往花溪区人民医院住院治疗35天，伤情经医院诊断为右胫骨中下段粉碎性骨折等。原告出院后，到贵州医科大学法医司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、三期等事项进行了鉴定。另查明，贵Ａ×××××号小型面包车在保险公司投保了商业险，保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。现特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计142003.90元（其中医疗费13156.54元、住院伙食补助费3500元、营养费9000元、护理费12121.8元、误工费27000元、残疾赔偿金45096.42元、后续治疗费9500元、鉴定费1900元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费13729.17元，合计142003.93元，要求赔偿142003.90元）；2、保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告杨会辩称：我的车辆已购买保险，答辩意见与保险公司一致，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，原告起诉的各项诉请过高，医疗费凭票据计算，后续治疗费系评估数值，建议取中间值，营养费应提供医嘱证明，原告系十级伤残不足以丧失劳动能力，被抚养人生活费不应支持，其余请求法院依法判决。我公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费。
经审理查明：2015年9月22日6时10分，被告杨会驾驶贵Ａ×××××号小型面包车行驶至花溪石板物流园农副产品交易区路段时，与行人尹仕康发生碰撞，造成车辆受损及原告尹仕康受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告杨会承担全部责任，原告尹仕康不承担责任。事发后，原告尹仕康被送往花溪区人民医院住院治疗35天，共产生住院医疗费30747.94元（其中原告尹仕康自行垫付13156.54元，被告杨会垫付17591.40元），出院诊断为右胫骨中下段粉碎性骨折等。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告上述损伤构成十级伤残，后续治疗费约8500—9500元，误工期150—180日，护理期60—90日，营养期60—90日，原告尹仕康为此支付鉴定费1900元。现原告诉至本院，请求如前。
另：1、原告系农业户别，自2014年3月起租住在贵阳市××××号；2、贵Ａ×××××号小型面包车登记车主为杨会事发期间在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(简称交强险)和商业第三者责任保险（简称三者险，500000元，不计免赔）。
上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告身份证及户口本，居住证明，子女就读证明，交通事故责任认定书，住院病历、疾病证明书、医疗费发票，鉴定意见书及鉴定费发票，被告驾驶证、车辆行驶证、保单等证据在卷佐证。
本院认为，被告杨会在驾驶车辆行驶过程中与行人尹仕康发生碰撞，导致尹仕康受伤，尹仕康的损失应由被告杨会驾驶之车辆投保交强险的保险公司按照交强险之性质和合同约定先行赔付尹仕康，超出赔偿限额部分才按照过错责任之比例承担赔偿责任。此次事故经交警部门认定被告杨会承担全部责任，原告尹仕康已就自己的伤残等级等申请具备资质的鉴定部门作出鉴定，各方均无异议，本院对该事故责任的划分、鉴定结论予以采信。原告虽系农村户口，但事发前已在城镇居住一年以上，相关损失应按城镇标准计算。在此次事故中，原告产生的损失为：
一、医疗费用
1、医疗费，原告实际支付13156.54元，有正式发票在案为证，应予确认；
2、后续治疗费，鉴定结论评定8500—9500元，本院酌情支持9000元；
3、住院伙食补助费，原告住院35天，应参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×35天=3500元；
4、营养费，鉴定结论评定营养期60—90日，本院酌情支持75日，并参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×75天=7500元;
以上损失合计33156.54元。
二、伤残赔偿金项下损失
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，下列各项赔偿标准均为法庭一审辩论终结时受诉法院所在地上一年度贵州省公布的相关统计标准计算。
1、护理费，鉴定结论评定护理期60—90日，本院酌情支持75日，并参照上一年度服务行业收入标准计算为28437元/年÷365天×75天=5843.22元；
2、误工费，鉴定结论评定休息期150—180日，本院酌情支持165日，并参照上一年度全省职工平均工资收入标准计算为37448元/年÷365天×165天=16928.55元；
3、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，其参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为22548.21元/年×20年×10%＝45096.42元，符合法律规定，本院予以支持；
4、被扶养人生活费，原告未提供证据证明其已丧失劳动能力，本院不予支持；
5、鉴定费1900元，确因本案事故产生，且有正式票据在案为证，本院予以支持；
6、交通费，鉴于该笔费用已经实际产生，结合原告受伤程度、住院天数以及居住地到就医地之间的距离等客观因素，原告主张2000元过高，本院酌情支持500元；
7、精神抚慰金，本次事故的发生除给原告造成身体上的伤痛，也给其精神上造成一定损害，原告主张5000元较为合理，本院予以支持。
以上损失共计人民币75268.19元。
综上，原告损失总计108424.73元。该损失金额在交强险限额内，应由被告保险公司直接赔付原告。因保险公司支付原告之赔偿款未超过赔偿限额之约定，故本案诉讼费亦应由其依法承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车事故责任强制保险限额内赔偿原告尹仕康经济损失人民币108424.73元；
二、驳回原告尹仕康的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，原告尹仕康承担人民币371元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担人民币1199元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 何玉萍
二〇一六年六月一日
书记员 石 欣