?
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)栖民初字第363号
原告王广赛，男，汉族，1987年6月1日出生。
委托代理人王金保（系原告同事），男，汉族，1962年3月9日出生。
被告曹抗，男，汉族，1986年9月18日出生。
被告刘杨，女，汉族，1987年6月14日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580-X，营业场所江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。
原告王广赛与被告曹抗、刘杨、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员陈平独任审判，本案于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告王广赛的委托代理人王金保、被告财产保险公司的委托代理人卢苏南到庭参加诉讼。被告曹抗、刘杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王广赛诉称，2014年8月29日11时30分，在南京市栖霞区仙林汽配城内，被告曹抗驾驶苏AM29**号（该车系被告刘杨所有）小客车与原告骑行的电动三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）处理，认定被告曹抗负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往南京市栖霞医院救治，后转入南京鼓楼医院，诊断为右尺桡骨骨折，2014年9月9日出院。事故发���后，被告财产保险公司垫付了医疗费10000元。另查，事故车辆在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。为维护合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿以下损失：医疗费16258元（已扣除被告财产保险公司垫付10000元）、电动车施救费100元；本案诉讼费由被告承担。
被告曹抗既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告刘杨既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告财产保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元含不计免赔的商业三者险；对原告主张的医疗费数额予以认可，住院费票据中有220元属于伙食费。施救费100元予以认可。我公司要求在医疗费中扣除5345.5元的非医保用药费用，由被保险人或驾驶员承担；我公司在交强险中垫付医疗费10000元，故在交强险限额内不再承担原告的医疗费；我公司不承担本案诉讼费。
经审理查明，2014年8月29日11时30分许，曹抗驾驶苏AM29**号小型轿车行驶至南京市栖霞区仙林汽配城内时，与王广赛骑行的电动三轮车相碰撞，造成王广赛受伤的道路交通事故。本起事故经七大队调查、勘验，认定曹抗承担本起事故的全部责任。
另查明，被告曹抗、刘杨系夫妻，曹抗驾驶的苏AM29**号车的车主系刘杨。苏AM29**号车在被告财产保险公司投保了交强险和限额为50万元含不计免赔的商业三者险，事故发生于保险期限内。
事故发生当天，原告王广赛被送往南京市栖霞区医院救治，产生门诊医疗费528元。当天，原告转入南京鼓楼医院住院治疗，诊断为右尺桡骨骨折，2014年9月3日行右尺桡骨骨折复位固定术，同年9月9日出院。住院11天。产生医疗费25510元（已扣除住院票据中伙食费220元），此费用中，被告财产保险公司垫付10000元。出院医嘱：休息3月，加强营养；术后2周拆线；休息叁个月，禁止早期提重物，在门诊医师指导下功能锻炼；有情况门诊随诊，术后6周、3月定期骨科门诊复查。
事故发生后，原告支付了电动三轮车施救费100元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、费用明细清单、施救费发票、承诺垫付抢救费用担保函及各方当事人陈述等证据在卷佐证，上述证据均经庭审质证，本院予以确认并依法采信。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告王广赛因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。本起事故系因曹抗违反道路交通安全法律、法规所致，公安部门作出的交通事故责任认定书，与事实和法律规定相符，本院予以确认���被告曹抗承担本起事故的全部责任。虽苏AM29**号车登记在被告刘杨名下，但刘杨在本起交通事故中，既无侵权行为，亦对本次事故的发生不存在过错，故在本案中不承担民事赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列原则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故于保险期间发生，被告财产保险公司作为苏AM29**号机动车交通事故责任强制保险人，其首先负有按强制保险合同约定限额对原告的相关损失作出赔偿的义务。超出交强险限额的部分，由被告财产保险公司在商业三者险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。仍有不足的，由被告曹抗承担赔偿责任。原告王广赛共产生医疗费26038元、施救费100元，本院结合病历、入院记录、出院记录、费用清单、医疗费票据、施救费发票等相关证据，予以支持。因被告财产保险公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，故其在交强险限额内尚需赔偿原告施救费100元，超出交强险的医疗费16038元，由被告财产保险公司在商业三者险限额内承担。王广赛受伤后，医院根据其伤情及治疗所需开具药品，作为患者对于医院所用药品是否属于医保范围无从选择和控制，其支出的医疗费用属于实际损失，赔偿义务人应当予以赔偿。被告财产保险公司未能提供在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故对被告财产保险公司要求扣除非医���用药费用的抗辩，本院不予采信。
综上，被告财产保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费、施救费共计16138元。鉴于原告的各项损失均由被告财产保险公司在保险范围内代为赔付，本院免除被告曹抗在本案中的民事赔偿责任。
被告曹抗、刘杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起���五日内赔偿原告王广赛医疗费、车辆施救费共计16138元。
二、驳回原告王广赛对被告曹抗、刘杨的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、减半收取200元，由被告曹抗承担（此款原告王广赛已预交，被告曹抗于本判决生效后十五日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
?
?????????????????????????????????????????????????审判员??陈?平
?????????????????????????????????????????????二O一五年四月十六日
????????????????????????????????????????????????书记员??陈竹竹