山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0502刑初520号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人刘同，男，汉族，1983年2月5日出生于甘肃省天水市，公民身份号码6205031983********，初中文化，无业，户籍登记地址：甘肃省天水市麦积区社棠镇刘尧村*组，住该处。2014年8月29日因涉嫌犯组织卖淫罪被东营市东营区人民检察院批准逮捕，2016年1月26日被滨海公安局滨南分局执行逮捕，现羁押于滨海看守所。
辩护人张凯，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉【2016】453号起诉书指控被告人刘同犯组织卖淫罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年8月11日公开开庭审理了本案。东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人刘同，辩护人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月至2014年7月，被告人刘同在担任东营市东营区”罗玛洗浴中心”经理期间，组织多名卖淫女从事卖淫活动，并安排缪某、谷某（二人已判刑）等人作为服务生，为卖淫活动提供帮助。2014年7月23日22时许，滨海公安局滨南分局对”罗玛洗浴中心”进行突击检查，当场抓获多名服务员和卖淫女。
公诉机关认为，被告人刘同的行为构成组织卖淫罪。
被告人刘同对公诉机关的指控提出，其任”罗玛洗浴中心”经理，只负责店内正常运转和秩序，刘李氏负责小姐的招聘与管理，梁某管理刘李氏，他不管理财务和刘李氏，没有组织卖淫，不构成组织卖淫罪。
辩护人提出，”罗玛洗浴中心”中心形式上归梁某所有，实际所有人是王绍辉，财务管理王爱芹，技师小姐管理刘李氏，以上人员均不受刘同管理，刘同只是以总经理身份受雇于梁某，负责”罗玛洗浴中心”的日常经营管理，因此刘同没有组织卖淫的能力，刘同也未从卖淫中获利，不构成组织卖淫罪。刘同在明知”罗玛洗浴中心”存在卖淫情况下，为躲避公安检查，安排缪某按响电铃通风报信，为组织卖淫提供便利条件，构成协助组织卖淫罪。
经审理查明，2012年10月至2014年7月，被告人刘同在担任东营市东营区”罗玛洗浴中心”经理期间，组织多名卖淫女从事卖淫活动，并安排缪某、谷某（二人已判刑）等人作为服务生，为卖淫活动提供帮助。2014年7月23日22时许，滨海公安局滨南分局对”罗玛洗浴中心”进行突击检查，当场抓获多名服务员和卖淫女。
上述事实，公诉机关提供下列证据：
1、证人证言
（1）证人韦某证实，她大约2014年5月到”罗玛洗浴中心”工作，她在”罗玛洗浴中心”中心卖淫，有三个卖淫女请求帮助她们管理卖淫单据、结算，缪某管理三楼技师卖淫，刘同、繆涌给她们开过会，刘经理主管”罗玛洗浴中心”的日常管理，也管理三楼服务技师，一个女的负责店内财务。
（2）证人娃妮、李某甲、李某乙证实，2014年5月份，她们三人到”罗玛洗浴中心”应聘，三人均在该处卖淫，所得与洗浴中心比例分成。7月23号晚十点钟，店里的警报器响了，老板的电话打到宿舍，李某乙让往四楼后门跑，老板在后门等她们，她们到祥和宾馆开了两间房。缪某在”罗玛洗浴中心”管理服务人员，老板不在时都是缪某负责管理店里的事情。
（3）证人石某证实，2014年6月13日她到”罗玛洗浴中心”当收银员，”罗玛洗浴中心”有小姐提供色情服务，”罗玛洗浴中心”中心职务从大到小，她感觉应该是梁军（梁总）、大姐（姓名叫不上来）、刘同（刘总）、缪某（缪经理）。梁总几乎不去店里，大姐负责财务，刘同天天在店里但待的时间不长，她有什么事都和缪某汇报，缪某具体负责店里的业务，包括员工的考勤、培训、开会，刘同知道监控主机的用户名和密码，经常上四楼看监控。
（4）证人李某丙证实，刘同为”罗玛洗浴中心”的老板，”罗玛洗浴中心”与祥和宾馆之间有一通道，2014年7月23日22时左右，警察检查”罗玛洗浴中心”时4个女员工到祥和宾馆躲避。
（5）证人马某、盛某、杨某证实，三人均系”罗玛洗浴中心”服务员，”罗玛洗浴中心”有卖淫服务。
（6）证人盛某证实，他系”罗玛洗浴中心”服务员，”罗玛洗浴中心”提供色情服务，老板梁总很少到店里。
（7）证人梁某证实，他是”罗玛洗浴中心”工商登记法人代表，聘任刘同为”罗玛洗浴中心”经理，由刘同全权管理和经营”罗玛洗浴中心”。聘任合同期限自2012年10月1号至2013年10月1号，后来一直按照合同执行，没重新签订。他只负责协调水电气，对于”罗玛洗浴中心”的经营项目，财物情况均不知情，他只跟”罗玛洗浴中心”的刘同一人接触，其他人不认识。
2、书证
（1）证人谷某在”罗玛洗浴中心”三楼记账本复印件，记录了2014年7月10号至22号，”罗玛洗浴中心”卖淫女工作情况。
（2）证人韦某数学作业本复印件，记录六位卖淫女每天收入情况。
（3）证人谷某、韦某保存的酒水单一宗，证明了每位卖淫女的服务时间、服务项目、收费情况。
（4）从”罗玛洗浴中心”电脑里提取2014.6.1-2014.7.23各卖淫女提成报表一份。
（5）扣押物品清单八份，记载山东省滨海公安局滨南分局依法从缪某、韦某、谷某、李某甲、李某乙、娃妮处扣押谷某、韦某保存的笔记本、酒水单等证据，以及报警器遥控器、监控器主机、结账用电脑主机、考勤表、避孕套、润滑剂、湿巾等物品。
（6）证人梁某提供《总经理聘用合同》一份，证明梁某聘任刘同为”罗玛洗浴中心”城的总经理，负责洗浴城的日常经营管理。
（7）户籍证明，证明刘同，男，身份证号码××，户籍所在地甘肃省天水市麦积区社棠镇。
3、辨认笔录及照片
证人缪某、谷某、韦某、李某乙辨认刘同的笔录及照片。
4、现场勘查记录及照片
山东省滨海公安局滨南分局于2014年7月25日，对东营区西四路814号的”罗玛洗浴中心”进行现场勘验检察，并制作现场勘验检查笔录一份，绘制”罗玛洗浴中心”一楼、二楼、三楼、四楼平面图各一份，拍摄现场照片一宗。
5、破案经过
2014年7月23日，滨南分局胜南派出所接滨海局指令，当晚22时许抵达西四路”罗玛洗浴中心”检查，发现”罗玛洗浴中心”门外有人将遥控器丢弃，当即控制该人（缪某）并扣押遥控器，”罗玛洗浴中心”警铃持续鸣响。经检查，在”罗玛洗浴中心”查获大量涉嫌卖淫物品，后在四楼发现一防盗门通往隔壁旅店，在三楼吧台抓获服务员谷某。约20分钟后，在”罗玛洗浴中心”东面南北互通北首抓获卖淫人员韦某、娃妮、李某甲、李某乙。2016年1月26日，滨南分局民警在临沂市罗庄区将刘同抓获归案。
6、同案犯供述
（1）同案犯缪某供称，2014年5月7日左右，他应聘到”罗玛洗浴中心”，负责管理一楼大厅的服务生，三个楼层的服务生考勤，一楼前厅的卫生。”罗玛洗浴中心”三楼包括正常按摩和卖淫嫖娼。2014年7月15日收银员辞职，经理刘同安排他和ＸＸ代理收银。刘同开过两次大会，所有的服务员及技师都参加，刘同要求对客人服务要热情。刘同交代遇到紧急情况及警察突击检查就按响遥控器报警，遥控器是暗红色的，有A、B两个按钮，A是报警，B是取消。7月23日晚10点，公安突击检查时遥控器挂在他裤子上，他很惊慌把遥控器拽下来扔在地上了，遥控器忘记是不是他按的了。”罗玛洗浴中心”的经理是刘同，负责”罗玛洗浴中心”的日常管理。
（2）同案犯谷某供称，他在”罗玛洗浴中心”三楼负责接待，有客人上来，他就联系卖淫女，确认服务价格、传输、储存数据，报警器的遥控器一般是缪某拿着挂在腰上。”罗玛洗浴中心”的老板是梁军，经理是刘同，印象中刘同开过一次大会，当时所有服务员和技师都下来了。
7、被告人供述
被告人刘同供称，自2013年10月份到”罗玛洗浴中心”工作，梁某聘任他为经理负责日常管理，”罗玛洗浴中心”由王绍辉出资，王绍辉找梁某当法人代表，”罗玛洗浴中心”卖淫的经营方向是王绍辉和梁某定制，他负责具体执行和管理，”罗玛洗浴中心”财务由王爱芹负责，保险箱钥匙和密码只有王爱芹掌握，卖淫女由梁某负责找。”罗玛洗浴中心”的管理人员有王绍辉、梁某、他、缪某、王爱芹。
上述证据经庭审举证、质证合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人刘同在任”罗玛洗浴中心”经理期间，组织他人从事卖淫，其行为构成组织卖淫罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘同及其辩护人提出”刘同不负责管理卖淫活动”的辩解及辩护观点，审理认为，通过同案犯缪某、谷某的供述，证人韦某、石某的证言，相互印证可以证实被告人刘同作为”罗玛洗浴中心”的经理，经营管理该洗浴中心，对该洗浴中心的卖淫活动实施管理、控制，同时安排缪某负责”报警”以应对执法检查。通过证人娃妮、李某甲、李某乙的证言亦可以证实该店对卖淫所得收益按比例分成，因此被告人刘同在他人的卖淫活动中，其起到了组织、筹划、指挥的作用，构成组织卖淫罪。被告人及其辩护人的辩解及辩护观点均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，判决如下：
被告人刘同犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2021年1月25日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 锋
人民陪审员 常玉莲
人民陪审员 赵 静
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘 楠