湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0502刑初721号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人彭兆虎，男，1980年12月10日生，汉族，出生地安徽省凤阳县，初中文化程度，农村居民，住址浙江省湖州市吴兴区。2014年2月28日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2016年11月18日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。2017年11月17日经湖州市吴兴区人民法院决定被取保候审。现在居住地候审。
辩护人费晓虹，浙江广诚律师事务所律师。
被告人彭二涛，男，1990年3月6日生，汉族，出生地安徽省凤阳县，初中文化程度，农村居民，住址安徽省凤阳县。因本案于2016年11月21日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人周芳玄，浙江广诚律师事务所律师。
被告人洪军，男，1987年3月24日生，汉族，出生地浙江省湖州市，初中文化程度，农村居民，住址浙江省湖州市吴兴区。2011年11月20日因犯赌博罪被判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元；2014年4月3日因涉嫌寻衅滋事罪被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年4月18日变更强制措施为取保候审，2014年12月25日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月。因本案于2016年11月17日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人徐迪，浙江易新律师事务所律师。
被告人周金生，绰号“棺材板”，男，1986年7月13日生，汉族，出生地浙江省长兴县，初中文化程度，农村居民，住址浙江省长兴县。因本案于2016年11月17日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人程垠，浙江正同律师事务所律师。
被告人ＸＸ，男，1989年11月22日生，汉族，出生地安徽省凤阳县，初中文化程度，农村居民，住址安徽省凤阳县。因本案于2016年11月17日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人王涛莲，浙江广诚律师事务所律师。
被告人吴俊彰，男，1991年7月16日生，汉族，出生地浙江省湖州市，初中文化程度，农村居民，住址浙江省湖州市。2016年5月5日因殴打他人被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留六日；2016年11月4日因强迫交易被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留七日并处罚款人民币二百元。因本案于2016年11月17日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人赵小雷，浙江广诚律师事务所律师。
被告人彭成成，男，1986年12月14日生，汉族，出生地安徽省凤阳县，初中文化程度，农村居民，住址安徽省凤阳县。因本案于2016年11月17日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月23日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。
辩护人秦丹芬，浙江广诚律师事务所律师。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2017]771号起诉书指控被告人彭兆虎、彭二涛犯故意伤害罪，被告人洪军、周金生、ＸＸ、吴俊彰、彭成成犯寻衅滋事罪，于2017年8月14日向本院提起公诉，本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢某、代理检察员董某出庭支持公诉，被告人彭兆虎及其辩护人费晓虹、被告人彭二涛及其辩护人周芳玄、被告人洪军及其辩护人徐迪、被告人周金生及其辩护人程垠、被告人ＸＸ及其辩护人王涛莲、被告人吴俊彰及其辩护人赵小雷、被告人彭成成及其辩护人秦丹芬均到庭参加诉讼。期间延长审限一次。案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
湖州市吴兴区人民检察院指控，被告人彭兆虎系本市吴兴区妙西镇肇村306省道至白鹭谷道路改建工程负责人，被害人毛某系妙西镇肇村停车场平整工程负责人，双方负责的工地相邻，毛某工地上的工程车进出须经过彭兆虎工地的便道。2016年11月16日上午，被告人彭兆虎负责的工地因造桥施工需要，使用挖机时损坏了便道，致使毛某工地上的工程车辆通行受阻，为此毛某等人与被告人彭兆虎工地上的施工管理人员即被告人周金生发生口角，扬言不修好便道就要阻止施工。被告人彭兆虎、周金生、ＸＸ以毛某言语威胁为由，开车至本市长兴县和平镇购买了两把铁锹和二十余根铁锹柄，并安排被告人彭成成、彭二涛开皮卡车至肇村村口，将所购铁锹和铁锹柄转运至工地。被告人彭兆虎打电话纠集了被告人洪军，被告人洪军又纠集了被告人吴俊彰、阮某（另案处理）等人。下午13时30分许，被告人洪军、吴俊彰等人开车窜至被告人彭兆虎负责的工地，与被告人周金生、彭二涛、ＸＸ、彭成成等人，采用手持铁锹和铁锹柄追逐、拦截等方式，对被害人毛某和李某进行殴打。其中被告人彭二涛在追打的过程中，持铁锹柄猛击了被害人毛某头部，致被害人毛某当场受伤倒地。经鉴定，毛某伤势达重伤二级，被害人李某伤势达轻微伤。案发后被告人彭兆虎一方赔偿被害人毛某损失81万元，并取得谅解。针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、证人证言、书证等证据以支持其控诉。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人彭兆虎、彭二涛、洪军、周金生、ＸＸ、吴俊彰、彭成成寻衅滋事，随意殴打他人，其中被告人彭兆虎系主犯，被告人彭二涛系致人重伤的直接加害人，其行为均已构成故意伤害罪，被告人洪军、周金生、ＸＸ、吴俊彰、彭成成的行为均已构成寻衅滋事罪。同时指控被告人洪军在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行两罪并罚。同时认定，被告人彭二涛具有自首情节，被告人周金生、吴俊彰具有坦白情节。提请本院依法惩处。
被告人彭兆虎对起诉书指控的事实基本没有异议，但辩解如下：2016年11月16日中午接到周金生电话，得知毛某因为便道问题威胁周金生，即打电话向妙西镇政府报告，要求出面协调，同时打电话给洪军，让其叫人来工地撑撑场面。自己开车和周金生、ＸＸ去和平镇购买铁锹和铁锹柄，一方面是工地上需要用，同时也可以用来防身。买好铁锹和铁锹柄后，自己开车离开工地，后来接到镇政府工作人员电话，得知工地上发生了打架。被告人彭兆虎当庭表示，自己的行为是否构成犯罪，尊重法院的裁决。其辩护人提出被告人彭兆虎不构成故意伤害罪。理由如下：1、被告人彭兆虎在得知毛某与周金生的纠纷后即时向当地政府汇报，主观上不具有殴打毛某一方人员或者组织、指使他人殴打毛某一方人员的故意；2、被告人彭兆虎在整个打架过程中并不在现场，未实施殴打行为，亦未实施组织、指使他人殴打毛某一方人员的行为；3、被告人彭二涛系毛某重伤的直接致害人，其与彭兆虎之间无犯意联络。另辩护人还提出：1、若被告人彭兆虎构成犯罪，其在本案中地位较轻、作用较小，应认定为从犯；2、被害人毛某一方有重大过错；3、被告人彭兆虎经侦查机关电话通知即主动前往妙西派出所接受询问，并如实供述自己的行为，具有自首情节；4、被告人彭兆虎能规劝同案犯投案自首，具有立功表现；5、被告人彭兆虎能积极赔偿被害人并得到谅解。
被告人彭二涛对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：1、被告人彭二涛具有自首情节；2、被害人毛某一方多次挑衅，有过错在先，且在打斗过程中，被告人彭二涛对毛某重伤的结果，不具有直接故意；3、被告人彭二涛主观恶性轻，悔罪态度好。综上，请求对被告人彭二涛从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人洪军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出：1、被告人洪军到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；2、被告人洪军在本案中作用较小，是从犯；3、被害人一方有明显过错，被害人一方已得到赔偿且对被告人一方谅解；4、被告人洪军当庭自愿认罪。综上，请求对被告人洪军从轻处罚。
被告人周金生对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出：1、被告人周金生在本案中作用较小，不是被害人毛某重伤结果的直接致害人，是从犯；2、被告人周金生到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；3、被害人一方有明显过错，被害人一方已得到巨额赔偿且对被告人一方谅解；4、被告人周金生系初犯、偶犯，无前科劣迹。综上，请求对被告人周金生从轻处罚并适用缓刑。
被告人ＸＸ对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出：1、被告人ＸＸ具有坦白情节，且当庭自愿认罪；2、被害人一方有过错，被告人家属已积极赔偿被害人且得到谅解；3、被告人ＸＸ系初犯，主观恶性小。综上，请求对被告人ＸＸ从轻处罚并适用缓刑。
被告人吴俊彰对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出：1、被告人吴俊彰没有殴打构成重伤的被害人毛某，对李某也仅是打在脚腕处一下，故在本案中起次要作用，是从犯；2、被告人吴俊彰具有坦白情节，且自愿认罪；3、被害人一方对本案的发生有一定过错且已经得到赔偿，对被告人一方已表示谅解。综上，请求对被告人吴俊彰适用缓刑。
被告人彭成成对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出：1、被害人一方存在过错；2、被告人彭成成如实供述自己的罪行，具有坦白情节；3、被告人彭成成系初犯，主观恶性较小，已由被告人彭兆虎代为赔偿被害人损失，得到被害人谅解。综上，请求对被告彭成成从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人彭兆虎系本市吴兴区妙西镇肇村306省道至白鹭谷道路改建工程的负责人，被告人周金生系该工地上的具体施工管理人员。被害人毛某系妙西镇肇村村停车场平整工程的负责人，被害人李某系该工地的具体施工管理人员。双方负责的工地相邻，毛某工地上的工程车进出须经过被告人彭兆虎工地上的便道。2016年11月16日上午，被告人彭兆虎负责的工地因造桥施工的需要，用挖机损坏了便道，致使毛某工地上的工程车辆通行受阻，为此，毛某、李某等人与被告人周金生发生口角，并扬言若不马上把路修好，就要给周金生“吃生活”。被告人周金生将此情况告知被告人彭兆虎，被告人彭兆虎遂打电话给被告人洪军，让其叫几个人到肇村工地上来帮忙“摆造型”、“撑场面”。随后，被告人彭兆虎开车和被告人周金生、ＸＸ一起来到长兴县和平镇购买了两把铁锹和二十几根铁锹柄，在回工地途中，被告人ＸＸ打电话让被告人彭成成开皮卡车到肇村村口接应，被告人彭成成遂和被告人彭二涛一起开了皮卡车到肇村与306省道交叉口，与被告人周金生、ＸＸ一起将彭兆虎黑色轿车上的铁锹和铁锹柄搬到皮卡车上并运至工地。期间被告人洪军与被告人周金生电话联系，被告人彭兆虎告诉周金生是自己打电话给洪军，让其叫几个人到工地上“撑场面”。被告人彭兆虎、周金生、ＸＸ、彭成成、彭二涛、洪军、吴俊彰分别开车抵达工地，被告人彭兆虎给洪军等人分发香烟后先行离开。13时45分许，毛某、李某及妙西镇政府工作人员蔡某出现在工地，被告人周金生即持铁锹、ＸＸ持铁锹柄上前与毛某理论并发生冲突，随后被告人周金生持铁锹，被告人ＸＸ、彭二涛、洪军、吴俊彰、彭成成等人持铁锹柄对被害人毛某、李某进行追打，其中被告人彭二涛持铁锹柄猛击被害人毛某头部，致被害人毛某当场受伤倒地。经鉴定，被害人毛某颅内出血，其伤情已达重伤二级程度，被害人李某头皮挫伤，其伤情达轻微伤程度。
案发后，被告人彭兆虎规劝被告人彭二涛自首，被告人彭二涛于2016年11月21日向公安机关投案。
另查明，被告人彭兆虎一方已与被害人毛某达成和解协议，并赔偿毛某人民币81万元，毛某对本案全部被告人表示谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：
一、被告人供述
1、被告人彭兆虎的供述。彭兆虎供称2016年11月16日中午，因为便道损坏影响毛某工地上工程车的进出，毛某工地的具体负责人李某叫停自己工地上的挖机，后周金生被毛某电话威胁，称不把便道修好，下午就要给周金生“吃生活”，自己打电话给洪军，让其叫几个兄弟到肇村工地来“摆摆造型”，万一毛某叫人来有个应对。后自己开车带着周金生、ＸＸ一起去长兴和平镇上购买了两把铁锹和二十几根铁锹柄。在回工地路上，ＸＸ打电话给彭成成，让其开皮卡车到肇村村口接应，周金生和ＸＸ、彭二涛等人将购买的铁锹和铁锹柄转移到皮卡车上。期间，洪军打电话给周金生，自己告诉周金生说是自己叫洪军带人过来肇村工地“撑场面”的。在工地桥头处，自己下车给洪军、吴俊彰等人发了香烟，后开车离开。后又掉头回工地，碰到妙西镇政府工作人员，说工地上发生打架了，毛某、李某被自己工地上的人打伤了。之后，自己劝彭二涛去投案自首。
2、被告人彭二涛的供述。彭二涛供称自己在彭兆虎承包的妙西镇肇村工地上当施工人员，期间听周金生经常讲起毛某因为便道的事情威胁他。2016年11月16日中午毛某又打电话威胁周金生，称不修好便道就不让我们的挖机施工，后果自负。当天下午1点30分左右，彭成成接到电话，自己和他一起开了皮卡车到了肇村与306省道交叉口，一黑色轿车开过来，周金生、ＸＸ下车和彭成成、自己四人一起将黑色轿车上的铁锹和铁锹柄搬到皮卡车上后直接开到施工现场。没过多久，来了一黑一白两辆汽车，下来几个人，其中有洪军。周金生拿了一把铁锹，ＸＸ拿了铁锹柄，两人先走过去和毛某理论，吵起来后，周金生、ＸＸ动手打毛某，自己拿了一把铁锹柄追打毛某，打中毛某头部、手臂，毛某倒地了，洪军等人在追打李某，李某跳进水渠，并看到“野狼”跳进水渠追李某。后接到彭兆虎电话让自己到公安机关投案自首了。
3、被告人洪军的供述。洪军供称彭兆虎是自己的师伯，2016年11月16日12时40分许接到彭兆虎电话，告知毛某和他的矛盾，因为便道问题不让他的挖机施工，让自己带几个兄弟去肇村出出场，自己表示同意。后打电话给吴俊彰、沈某2、张某，自己和吴俊彰分别开车带着沈某2、张某等人前往妙西肇村。途中打电话给周金生问在哪里，周金生说在街上买东西，于是两辆车直接开到彭兆虎工地上。碰到周金生后，他将毛某的事情又讲了一遍，彭兆虎发了香烟后离开工地。看到一辆工具车上有铁锹和铁锹柄，周金生拿了一把铁锹，自己和吴俊彰、张某等人拿了铁锹柄。ＸＸ喊了一声“一起上去”，后大家往挖机方向走，看到周金生和戴白手套的高个子（经确认系ＸＸ）等人已经动手在打，自己和吴俊彰、张某围着一个穿皮衣的高个子打，将其打倒在地，后其跳到渠道里。看见毛某倒在地上。
4、被告人周金生的供述。周金生供称自己是彭兆虎承包的妙西镇肇村306省道至白鹭谷道路改建工程的具体施工管理人员，由于修路影响边上毛某工地的工程车进出，毛某多次为此和自己吵架并威胁自己，叫人过来“摆过造型”。2016年11月16日，为不耽误工期，开工挖路损坏了便道，双方起争执，毛某工地上的人叫停了挖机阻止施工。中午11点半左右，毛某因为便道的事在电话中威胁说要对付自己，要给点颜色看看，自己将此情况告诉了彭兆虎。吃完午饭，ＸＸ提议买铁锹和铁锹柄，怕下午毛某过来闹事，于是彭兆虎开车带自己、ＸＸ一起去和平镇上买了两把铁锹和二十几根铁锹柄。在回工地途中，自己接到洪军电话，说他已经在埭溪到上，彭兆虎说是他打电话给洪军，让洪军叫人来“摆造型”、“撑场面”的。后彭兆虎将车停在肇村村口路边，彭成成和彭二涛开着皮卡车在等，大家将铁锹和铁锹柄从彭兆虎车上搬到皮卡车上并运到工地。随后洪军等人也开车赶到工地，彭兆虎发完香烟开车离开。在工地上，自己拿了一把铁锹，看到毛某、李某和妙西镇政府姓蔡的领导走过来，就上前与其理论，双方发生争吵，ＸＸ踢了毛某，李某过来推了自己一把，自己用铁锹打李某，ＸＸ、彭二涛持铁锹柄追打毛某，后自己和洪军等人追打李某，李某跳到渠道里，自己往回走，看到毛某倒在地上。
5、被告人ＸＸ的供述。ＸＸ供称自己是彭兆虎工地上的施工员，2016年11月16日，妙西肇村白鹭谷修路工地上修桥需要施工，自己被临时调过来。当天上午9时许，因施工需要将便道挖掉，边上工地拉矿渣的车辆无法出来，对方有人来找周金生并威胁他，称不将路修好，就让周金生“好看”。周金生让挖机将便道上挖出的矿渣填到边上，让对方通车，但几辆车子一压，路又没法开了。中午，对方又来吵架，其中一个从黑色奔驰车上下来的男子叫停了挖机阻止施工。自己提议购买铁锹和铁锹柄，并和周金生一起乘坐彭兆虎的宝马车去和平街上买了两把铁锹和一些铁锹柄，回工地途中，听到周金生和人打电话，说有人要来工地，工具已经买好了。快到工地时，自己打电话让彭成成开皮卡车来搬工具，后彭成成和彭二涛开着皮卡车在肇村村口等，自己和周金生、彭成成、彭二涛一起将铁锹和铁锹柄从彭兆虎车上搬到皮卡车上并运到工地。随后来了一黑一白的两辆轿车，下来六七个男子。周金生拿铁锹，自己和彭成成、彭二涛等人拿了铁锹柄，站在小桥上等毛某一方过来。后一个穿黑色外衣的胖子（系李某）和毛某、一个穿迷彩服的男子（系妙西镇政府工作人员蔡）走过来，周金生拿着铁锹上去，和毛某吵起来，自己也拿着铁锹棍走过去，并喊了一声“大家一起上去”，其他人也跟着围过去。当时周金生和毛某在互相推搡，有人用脚踹了毛某，自己举起铁锹棍打毛某，没有打到，自己和彭二涛一起追打逃跑的毛某，彭二涛用铁锹柄重重打中毛某头部，毛某躺在地上，自己就没下手，又回去追打李某，在他背上打了一下。
6、被告人吴俊彰的供述。吴俊彰供称2016年11月16日中午12点多，洪军打电话称其师伯（外号“小虎”，即彭兆虎）工地上有点事情要去帮忙，自己想可能是去撑撑场面。后自己和洪军各开一辆车，带了张某、阮某等人一起赶到妙西工地，在桥的一边有一辆皮卡车，车上有些木棍，一个戴眼镜（经当庭辨认是周金生）拿了一把铁锹，一个戴白手套的大块头（经当庭辨认是ＸＸ）拿了一根木棍，并分给我们每人一根。然后，周金生先往桥那边走了，ＸＸ紧跟其后，并对我们喊了一声“一起过去”，自己意识到要打架了。之后看到周金生、ＸＸ和对方争吵，其中一人打在对方老板脸上，对方一个穿皮衣的大块头（即李某）跳起来，捡石块想砸他们，周金生拿铁锹打了大块头的头，之后，我们就持木棍冲上去打李某，自己打中其左脚的脚踝处，后李某跳到溪沟里逃跑。回到埭溪吃晚饭时，听洪军、周金生讲起毛某受伤严重。洪军还交代自己说今天的事情不要跟别人讲，如果派出所民警问起来就说是去买石料的，并让自己跟叫来的兄弟也讲一下。当晚十点钟，自己给阮某发了一条微信，交代他白天的事情不要跟别人说，如派出所问起来就说是去买石料。
7、被告人彭成成的供述。彭成成供称自己是彭兆虎的弟弟，彭兆虎在妙西肇村有一个工程，现场负责的是周金生，边上是毛某的工地。听周金生讲，经常受毛某欺负。2016年11月16日上午9时许，自己开着皮卡车到工地上，由于要造桥，需要挖掉便道，影响了毛某工地上工程车的进出，毛某一方叫停了我们的挖机。大约下午一点左右，彭兆虎开车和周金生、ＸＸ一起出去了。后自己接到ＸＸ电话，称等会可能要打架，ＸＸ叫自己将皮卡车开到肇村在306省道的叉口等。到了后，看见彭兆虎车停在那里，ＸＸ、周金生下车从后备箱中拿了二十多根铁锹棍和两把铁锹，放在皮卡车的车厢里，开回工地。看到一辆丰田、一辆奥迪也开往工地，下来几个人，其中一个是洪军。13时45分许，毛某带着李某和两个镇干部一起过来，周金生拿了一把铁锹走过去，ＸＸ跟在后面。后来他们和毛某吵起来，之后又打起来，毛某倒地。自己拿了铁锹柄过去帮忙，想打李某，没打着。看到彭二涛、洪军一伙人拿着铁锹柄追打李某，被打到几下。打完架，自己将铁锹和铁锹柄放在邹某一户人家房子里。
8、同案犯阮某的供述。阮某供称2016年11月份一天，自己接到吴俊彰电话问张某是否在一起，并说洪军有事情需要帮忙，后自己开车载着张某等人在埭溪镇老虎潭安置区与洪军、吴俊彰汇合，吴俊彰、洪军均说“洪军的朋友在妙西工地上有点事情，让我们一起过去摆摆造型撑撑场面”。后洪军、吴俊彰各开一辆车带着张某、阮某等人赶到妙西工地，一个男子过来发了一圈香烟，一个戴白色手套的男子从一辆皮卡车上拿出木棍分发给我们，看见洪军、吴俊彰手里都拿着木棍，在发木棍时那个戴白色手套的人、一个戴眼镜的人和另一个人已经与对方的人打起来，洪军、吴俊彰、张某等人都上去了，等自己上去时看到一个大块头跳进水渠并逃到对岸跑了。回到埭溪，晚上收到吴俊彰的微信，内容是如果被派出所抓了，就说今天去妙西工地是拉宕渣，不是去摆造型打架的。
二、被害人陈述
1、被害人毛某的陈述。证实2016年11月16日12时多，接到工地上施工人员电话，称工地上便道被彭兆虎施工方挖断，恢复通路要一个小时，后自己和镇政府工作人员蔡某一起去工地，看到便道没有恢复，工程车还不能拉料，遂叫停对方挖机，让对方修好便道，否则停止施工。蔡某见双方争吵遂将自己拉离现场，大约13时40分许，自己又和蔡某回到工地，下车看到周金生拿着铁锹，还有好几个人拿着铁锹柄在桥上等，李某过来提醒自己对方拿了家伙可能要打我们。之后周金生持铁锹和一个戴白色手套持铁锹柄的大块头走过来，周金生和自己争吵起来，质问自己为何将他的挖机停下来，还未回答，戴白色手套的大块头拿着铁锹柄朝自己背上打了一棍，李某将边上人推开，对方后面上来的人就打李某，自己往边上逃跑，被周金生用铁锹打在后脑，之后又被铁锹柄打在右侧后脑部，自己倒地，后失去知觉。
2、被害人李某的陈述。证实自己是毛某承包的妙西镇肇村一停车场工地的现场负责人，隔壁是彭兆虎承包的肇村景观道路工地。2016年11月16日12时30分许，接到毛某电话称工地上的便道被挖断，工程车无法通行。自己和顺江等人到了便道上，看到彭兆虎的挖机为了造桥将我们运输石料的便道破坏，自己就和对方一个戴眼镜的负责人即周金生交涉，让他叫挖机将便道平整一下，对方进行了修复，但工程车一行驶又塌了，再次让对方修复，对方不同意，后毛某过来，和对方挖机驾驶员争吵，被妙西镇政府工作人员拉开。后对方来了三辆轿车、一辆皮卡车，车上下来十几个人，此时毛某和政府工作人员又回到工地，对方就从皮卡车内取出木棍，周金生拿着铁锹，与毛某争执，突然边上一个人打了毛某脸部一拳，自己上前将那人推开，之后对方十几个人持木棍对自己和毛某追打，自己被他们打倒在地，挣脱后跳进一水沟得以逃跑，后在医院看到毛某昏迷被送到急诊抢救。对方打我们可能是因为毛某强行让挖机停工。
三、证人证言
1、证人曹某1的证言。证实2016年11月16日下午13时许，其和妙西镇政府的经济服务中心主作蔡某一起到妙西镇肇村村原乡假日小镇工地看项目推进情况。因工地上的便道被挖断，工程车开不出去，毛某和一个男子到现场后骂了对方工地的挖机驾驶员，蔡主任将双方劝开，并和毛某一起开车离开，其去山上另外现场拍照。下山时，听见有人喊“打架了”，跑过去看到一个人站在一条河沟里，脸上出血了，边上有六七个男子都拿着木棍，自己朝他们喊“你们不要打了”。这几个人还骂骂咧咧，其中一个男子还跳进河沟去追受伤的男子，没追上。后镇政府城建办主任沈某1到现场，自己打电话报警。
2、证人蔡某的证言。证实2016年11月16日下午13时许，其和曹某1一起去妙西镇肇村处理306省道至白鹭谷改建道路与原乡小镇停车场矿车出入的衔接工作，毛某也过来工地。其和毛某先一起去接待区矿治办来人，再次回到工地，有一个人在毛某汽车边上等，我们刚下车往汽车方向走，工地边上小桥处有一个男子过来和毛某吵起来，是彭兆虎工地上的现场施工员，绰号是“棺材板”，其进行劝解，后手机响，接电话时不知被谁推了一把，看到毛某从身边跑过去，后发现他仰面倒在地上，头上有血，边上站着一个戴桔黄色安全帽的男子，两人将毛某送往医院。另证实在毛某汽车边上等的人也被和“棺材板”一起的人用木棍追打，后来从边上小河里逃走。
3、证人周某的证言。证实其在妹夫毛某工地负责施工，2016年11月16日12时30分许，其与工地上其他两个负责人陈某、李某在办公室，陈某接到电话称停车场平整工地的便道被破坏。三人赶到现场，看见肇村景观道路施工的包工头彭兆虎和一个戴眼镜的人在，对方的挖机在施工，为造桥便道已被挖断，经交涉他们同意修复，但因泥土太烂，工程车一开便道又塌了。后毛某和妙西镇政府二名工作人员来到现场，毛某与挖机驾驶员争吵，后被政府一名工作人员劝离。其和陈某、李某在回办公室途中看到彭兆虎和一个扎辫子的男子站在一座桥上，工地上来了二辆轿车和一辆皮卡车，车上下来十几个男子，每人从皮卡车上拿了一根木棍，其中一个男子戴了一副白手套，戴眼镜的男子手中拿着一把铁锹。后接到陈某电话称李某被打伤了，遂开车过去将李某送到九八医院治疗，在医院看到毛某受伤，已经昏迷。
4、证人陈某的证言。证实其在妙西镇肇村停车场平整工地负责基建。2016年11月16日12时30分许，接到工地上工作人员电话称运输石料的便道被挖机挖断。其和国某、李某一起到了便道处，彭兆虎也在现场，看到彭兆虎工地上的挖机为了造桥将便道破坏，三人就和对方一戴眼镜的男子协商，让他们叫挖机将便道平整了一下，可工程车开了两趟，便道又塌了，彭兆虎不知何时离开了工地。后毛某与妙西镇政府两名工作人员来到现场，毛某看到便道被破坏，就警告挖机驾驶员，双方起争执，毛某被政府一名工作人员劝离现场。其和国某、李某回工地办公室，看到一个扎着辫子的男子在四处晃荡，几辆汽车开过来，下来十几个男子，手中都拿着木棍，其中一个人手上戴着白手套，戴眼镜的男子拿着铁锹，他们朝另一个方向冲过去。后看到李某站在一条河沟里，头上流血了，岸上有七八个男子朝他扔石头，自己也被持木棍的人追，逃脱了。之后打电话给国某让其送李某去医院治疗，后得知毛某昏迷，在医院抢救。
5、证人陆某的证言。证实其承包妙西镇肇村自来水工程，于2016年11月16日下午去肇村接管子，13时45分许开车到肇村王坞自然村查看，看见镇政府工作人员“小蔡”和毛某，毛某和一个男子讲了几句话就打起来了，十几个人手里拿着木棍打两个人，其中一个高个子朝旁边渠道跳下去，毛某朝其汽车前方逃，追过去的男子朝毛某头部打了一棍，毛某倒在路边一棵树边。
6、证人沈某1的证言。证实2016年11月16日下午13时30分许，接到领导电话让其去妙西镇肇村两个工地调解一下，在肇村路口又接到蔡某电话称工地上打架了，毛某被打伤已经送医院抢救。开车赶到现场，看到一个胖乎乎的大个子跳到小溪里，一个叫“野狼”的男子，是彭兆虎的手下也跳下去追，溪边上有十来个人手里拿着木棍，这些人也是彭兆虎一方的人。另证实彭兆虎、毛某工地是相邻的，毛某施工要借道经过彭兆虎工地，周金生曾告诉其，毛某多次骂他、欺负他，自己听后劝双方克制，把工地做好。
四、书证
1、调取证据清单、诊断证明书、毛某的中国人民解放军第九八医院住院病历资料。证实被害人毛某于2016年11月16日被打伤送至医院抢救治疗的情况，经诊断为创伤性颅内血肿、颅骨骨折。
2、调取证据清单、李某的中国人民解放军第九八医院门诊病历、诊断证明书。证实被害人李某为左顶部头皮软组织挫伤。
3、（2011）湖吴刑一初字第417号、（2014）湖吴刑初字第1427号刑事判决书。证实被告人洪军的犯罪前科。
4、（2014）湖吴刑初字第123号刑事判决书。证实被告人彭兆虎的犯罪前科。
5、湖吴公（埭）行罚决字[2016]11065号、12353号行政处罚决定书。证实被告人吴俊彰有违法劣迹。
6、各被告人的户籍证明。证实各被告人的身份信息。
7、公安机关出具的到案经过。证实被告人彭兆虎、洪军、周金生、ＸＸ、吴俊彰、彭成成均被抓获归案，被告人彭二涛系投案自首。
8、和解协议及谅解书。证实被告人彭兆虎一方已赔偿被害人毛某损失人民币81万元，并得到谅解。
五、鉴定意见
1、吴公物鉴（法）字[2016]181号法医学文证审查意见书。证实被害人毛某被殴打致颅内出血，其伤势达重伤二级程度。
2、吴公司鉴（法）字[2017]1号法医学文证审查意见书。证实被害人李某被殴打致头皮挫伤，其伤势为轻微伤程度。
六、勘验、检查、辨认笔录
1、辨认照片笔录。证实彭二涛辨认出王某（绰号“野狼”）即跳进渠道追打李某的人；洪军辨认出阮某、何家铖、谢某江是吴俊彰叫去妙西工地参与打架的人；吴俊彰辨认出王某（绰号“野狼”）即跳进渠道追打李某的人；毛某辨认出ＸＸ是戴白手套并持铁锹柄绕到其后面朝其后背打了一下的人。
2、搜查笔录、刑事照相、扣押物品清单。证实在被告人彭成成指认下，公安机关从龙溪街道芦山居民组邹家村邹金轩租房内搜查出作案工具二十九根铁锹柄及两把铁锹，并予以扣押。
3、现场勘验笔录、现场照片。证实公安机关于2016年11月16日17时许对案发现场妙西镇肇村村原乡假日小镇工地进行勘查，提取疑似血液痕迹、拍照。
七、视听资料、电子数据
1、视听资料、电子数据复制件制作情况说明表及光盘。证实公安机关对被告人ＸＸ、彭成成、彭二涛、洪军、周金生、彭兆虎、吴俊彰讯问时均进行了同步录音录像；证实2016年11月17日2时20分至3时，公安侦查人员在吴兴区龙溪街道芦山居民组邹家村邹金轩租房内查获作案工具二十九根铁锹柄及两把铁锹的情况；证实2016年11月16日13时24分至13时38分，彭成成等人在妙西镇肇村路口准备作案工具的事实；证实2016年11月16日13时45分至51分，妙西镇肇村王坞里治安探头拍摄到彭二涛等人殴打毛某的视频。
2、扣押清单、湖吴公（网监）勘[2017]08号电子物证检查工作记录。证实公安机关扣押被告人吴俊彰白色iphone6手机一部（号码158××××7688），提取手机内的电子数据资料，其中2016年11月16日21：58：08，吴俊彰与阮某微信聊天记录显示：今天的事如果有人问起，你就是白天去看料。与吴俊彰、阮某的供述相印证。
关于被告人彭兆虎辩护人提出的彭兆虎主观上不具有殴打毛某一方人员的故意，客观上未实施殴打行为，未实施组织、指使他人殴打毛某一方人员的行为，与彭二涛之间无犯意联络，因此不构成犯罪的辩护意见，结合以上证据，本院评判如下：
1、被告人彭兆虎对整个事件的发生主观上具有概括性故意。彭兆虎承接的工地与毛某的工地相邻，因便道问题双方有过多次矛盾，虽通过妙西镇政府协调，仍未彻底解决。案发当天，彭兆虎的工地因施工需要用挖机损坏了便道，致使毛某工地的车辆通行受阻，为此，彭兆虎工地的具体施工人员即周金生与毛某、李某发生口角，并遭到毛某的言语威胁，彭兆虎得知此事后，即打电话给洪军，让其叫几个兄弟到工地“摆造型”、“撑场面”，对此情节，彭兆虎与洪军的供述一致，周金生、吴俊彰及同案犯阮某的供述也能印证。尔后，在ＸＸ提议下，彭兆虎开车带领周金生、ＸＸ前往长兴县和平镇购买两把铁锹和二十九根铁锹柄，并由ＸＸ、周金生、彭成成、彭二涛将工具通过皮卡车转运至工地现场。关于铁锹和铁锹柄的用途，彭兆虎、周金生、ＸＸ均称一是工地上用得着，二是怕毛某一方下午来闹事防身用。此时，洪军也带人抵达工地，彭兆虎下车并发放香烟，后自行离开现场。之后，周金生、彭二涛、洪军、ＸＸ、吴俊彰、彭成成等人结伙持铁锹和铁锹柄将毛某一方打伤。纵观彭兆虎的行为，其作为工地承包人、负责人，知道其工地与毛某工地之间因便道问题矛盾由来已久，案发当天，便道破坏导致矛盾升级，在遭到毛某言语威胁的情况下，彭兆虎打电话指使洪军纠集人员到工地上“摆造型”、“撑场面”，意在声势上压倒毛某，为防止毛某一方下午来闹事，彭兆虎又开车带周金生、ＸＸ购买铁锹等工具作为防身工具。可见彭兆虎对当天下午双方可能发生打架并造成伤害后果是有所预见的，并做了叫人、准备工具等一系列的安排，以防吃亏，其在离开时没有做任何交待，其对周金生等人可能实施的具体犯罪行为、可能会侵害的对象、侵害行为的严重程度虽然不是很确定，但其主观上是持放任态度的，具有间接性的概括性故意。
2、被告人彭兆虎与周金生、洪军等人构成共同犯罪。为防止毛某一方下午来闹事，在ＸＸ提议下，彭兆虎、周金生、ＸＸ一起购买铁锹和铁锤柄以防身。在买好铁锹回工地途中，周金生接到洪军电话，得知洪军已带人赶往工地，对此彭兆虎也确认是其打电话给洪军叫人来“摆造型”、“撑场面”。彭成成亦供称自己接到ＸＸ电话，称可能要打架，自己和彭二涛开皮卡车去路口接应工具。综上，彭兆虎、周金生、ＸＸ、彭成成等人之间对当天下午可能发生打架伤人事件是心照不宣的，具有犯意联络。
综上，彭兆虎作为整个工地的负责人，出于逞强斗狠、压制对方工地的目的，指使他人纠集人员到工地“摆造型”、“撑场面”，并购买作案工具，主观上具有间接放任的概括性故意，不论彭兆虎是否直接实施打斗，作为主犯，仍应对整个案件的结果承担责任，并对毛某重伤后果承担刑事责任，应以故意伤害罪定罪处罚。
本院认为，被告人彭兆虎、彭二涛、周金生、洪军、ＸＸ、吴俊彰、彭成成，出于逞强斗狠，随意殴打他人，情节恶劣，其中被告人彭兆虎在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人彭二涛在寻衅滋事中是致人重伤直接致害者，故对被告人彭兆虎、彭二涛应以故意伤害罪定罪处罚，对被告人周金生、洪军、ＸＸ、吴俊彰、彭成成以寻衅滋事罪定罪处罚。公诉机关对各被告人指控的罪名均成立，依法应予分别惩处。被告人洪军在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪实行两罪并罚。被告人彭二涛能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周金生、吴俊彰归案后能如实供述罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭兆虎规劝同案犯自首，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。本案中，被告人周金生积极准备工具、持械积极实施打斗，被告人洪军受彭兆虎指使主动纠集人员，持械积极实施打斗，被告人吴俊彰持械积极实施打斗，三被告人寻衅滋事行为积极，不足以认定为从犯，对各辩护人提出被告人周金生、洪军、吴俊彰是从犯的意见均不予采纳。被害人毛某一方因便道被挖断影响其工地上车辆通行，对被告人周金生确有言语威胁，对引发整个事件有一定的因素，但之后其在出面协调矛盾的妙西镇政府工作人员陪同下，遭到被告人彭二涛、周金生等人的殴打，不具有刑法意义上的被害人过错，对各被告人的辩护人提出被害人具有重大过错的辩护意见，均不予采纳。被告人彭兆虎有犯罪前科，被告人吴俊彰有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人洪军、ＸＸ、彭成成在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人彭兆虎一方赔偿被害人损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭兆虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人彭二涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年11月21日起至2019年5月20日止）。
三、被告人洪军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，撤销前罪缓刑，与前罪尚未执行的刑罚有期徒刑二年三个月实行并罚，决定执行有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的16日。即刑期自2016年11月17日起至2020年1月31日止）。
四、被告人周金生犯','2018-10-11
01:59:24',0,'web',NULL),(24609734,'7fa11c37-8a9d-4dff-8471-a8270123ce89','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：84次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1782\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）豫0928民初1303号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"濮阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7fa11c37-8a9d-4dff-8471-a8270123ce89\",\"案件名称\":\"濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社与刘隔慧金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"濮阳县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"濮阳县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社与被告刘隔慧金融借款合同纠纷一案。本院于2017年2月21日立案受理后\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1510502400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社与刘隔慧金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社与刘隔慧金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2017）豫0928民初1303号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7fa11c37-8a9d-4dff-8471-a8270123ce89\");$(\"#hidCaseName\").val(\"濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社与刘隔慧金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫0928民初1303号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"濮阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1782\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"濮阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-04-24\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社,刘隔慧\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社与刘隔慧金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-13\\\\\",\\\\\