苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初5345号
原告：高兴利,男,1955年6月5日出生,汉族，住江苏省苏州市相城区。
委托诉讼代理人：张聚龙，苏州市相城区陆慕法律服务所法律工作者。
被告：葛永根,男,1965年12月3日出生,汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：葛云娟,女,1965年10月28日出生,汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：苏州市渭塘永乐大酒店，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭星街北侧。
经营者：葛永根,男,1965年12月3日出生,汉族，住江苏省苏州市相城区。
原告高兴利与被告葛永根、葛云娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序由代理审判员沈琳独任审判。审理过程中，本案依原告高兴利申请通知苏州市渭塘永乐大酒店作为被告参加本案诉讼。因被告葛永根、葛云娟、苏州市渭塘永乐大酒店下落不明，本院依法裁定适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭，由审判员王建根担任审判长、代理审判员沈琳主审、人民陪审员吴进兴参加评议，本院向被告葛永根、葛云娟、苏州市渭塘永乐大酒店公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告高兴利及其委托诉讼代理人张聚龙到庭参加诉讼，被告葛永根、葛云娟、苏州市渭塘永乐大酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高兴利诉称，被告葛永根系被告苏州市渭塘永乐大酒店经营者，因酒店资金周转需要，分别于2012年3月、7月分三次向原告借款共计500000元。后经原告多次催讨，被告无钱归还，遂于2016年1月19日出具借条两份，确认借原告共500000元，被告葛云娟系被告葛永根的妻子，原告催讨无果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、三被告归还借款计人民币500000元。2、三被告支付借款利息（月息5000元，自借款之日起至法院判决之日止）。3、本案诉讼费由三被告承担。审理中，原告高兴利明确第二项诉讼请求中的利息，计算方式为按500000元为本金、自2016年3月20日起按年利率12%计算至法院判决确定的给付期限的最后一日。
被告葛永根、葛云娟、苏州市渭塘永乐大酒店均未作答辩。
经审理查明，2012年3月3日、2012年7月6日、2012年7月18日，原告高兴利通过其尾号为2534的银行账户向案外人董胡兰中国建设银行尾号为4156的银行账户分别转账支付110000元、290000元、100000元。2012年7月9日，案外人董胡兰通过其中国银行尾号为5050的账户向被告葛永根尾号为7979的账户转账支付290000元。2016年1月19日，被告苏州市渭塘永乐大酒店、葛云娟向原告高兴利出具借条两份，分别载明：“借高兴利现金弍拾伍万元正，每月利息弍仟伍佰元正。”及“借高兴利现金弍拾伍万元正，每月弍仟伍佰元正。”。被告苏州市渭塘永乐大酒店、被告葛云娟分别在两份借条借款人处盖章、签字。
另查明，被告葛永根、被告葛云娟系夫妻关系，于1987年10月4日登记结婚。
以上事实，由原告提供的当事人身份信息、借条、银行流水、婚姻登记审查处理表、结婚申请书、本院依职权调取的中国银行账户查询回执以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
庭审中，原告高兴利陈述，案外人董胡兰系其侄女，也是被告苏州市渭塘永乐大酒店的财务人员，被告方因经营需要通过案外人董胡兰向原告借款500000元，原告便于2012年3月3日、7月6日、7月18日分三次通过银行账户向董胡兰尾号为4156的账户转账支付110000元、290000元、100000元，再由董胡兰将这500000元借款交付给被告方。2013年7月19日，苏州市渭塘永乐大酒店、葛云娟向原告出具总金额为500000元的借条，之后考虑到时间问题，2016年原告又让被告方重新出具了借条，之前的500000元借条原件就被葛云娟收回去了。2016年分两张借条写是因为葛云娟当时准备归还一半的借款，但后来经营出现问题被告方还是没有还钱。2016年的两张借条均约定了每月利息为2500元，其中有一张借条漏写了“利息”两字，实际上双方在之前500000元借条复印件上就已经约定了利息为每月5000元。本金500000元三被告至今没有归还过，利息从2012年借款时开始支付至2016年3月19日总共付了大概十几万，具体金额因为时间太长记不清了，2012年至2013年7月18日是按照年利率10%支付的利息，从2013年7月19日开始按年利率12%支付利息至2016年3月19日，2016年3月20日开始至今的利息被告方都没有支付过。因借款本金500000元及利息被告至今未归还，所以原告诉至法院。庭审中，原告明确其与三被告之间除了本案的500000元借款之外，没有其他经济往来。
另，案外人董胡兰到庭陈述，原告高兴利系其姑父，2012年被告葛云娟、苏州市渭塘永乐大酒店向原告借款500000元，2012年3月3日，原告转账给董胡兰110000元后，其于当天将110000元取出来后，在苏州市渭塘永乐大酒店里被告葛云娟的办公室里将该110000元现金交付给葛云娟；2012年7月6日，原告转账给董胡兰290000元，同年7月9日董胡兰就把卡上的这290000元做了银行本票，然后去中国银行把这张本票上的钱转入其中国银行的账户，当日又应被告葛云娟的要求，将这290000元转入被告葛永根的账户；2012年7月18日，原告转账给董胡兰100000元，次日董胡兰将这100000元取出来，还是在葛云娟办公室里将该100000元现金交付给被告葛云娟。原告确实将500000元借款交付给了被告方。因其当时系苏州市渭塘永乐大酒店的员工，原告不认识葛云娟、葛永根，原告听说董胡兰借钱给被告方，被告方还需用钱，便通过董胡兰向被告方出借了款项。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、银行交易流水、案外人董胡兰的到庭陈述及当事人陈述，可认定原告与被告葛云娟、苏州市渭塘永乐大酒店之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效。原、被告双方在出具借条时未约定还款期限，故原告可随时要求被告葛云娟、苏州市渭塘永乐大酒店返还借款，被告葛云娟、苏州市渭塘永乐大酒店在出具两份借条后对于本金至今分文未还，故被告苏州市渭塘永乐大酒店、葛云娟应当向原告高兴利承担归还借款500000元的民事责任。被告葛永根与被告葛云娟在借款时系夫妻关系，涉案借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，虽以一方名义发生，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告葛永根、被告葛云娟应共同向原告方承担还款责任。因被告方至今未归还借款，故原告有权要求被告方支付利息，原告现主张利息按本金500000元、自2016年3月20日起按年利率12%计算至法院判决确定的给付期限的最后一日止，未超出法律允许及当事人约定的范围，本院予以支持。被告葛永根、葛云娟、苏州市渭塘永乐大酒店经本院合法传唤、拒不到庭，放弃答辩权利，应负对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
被告葛永根、被告葛云娟、被告苏州市渭塘永乐大酒店于本判决生效之日起十日内归还原告高兴利借款人民币500000元，并支付该款自2016年3月20日起至本判决确定的履行期限的最后一日止、按年利率12%计算的利息（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为人民币8800元、财产保全费3270元、公告费人民币600元，合计人民币12670元，由被告葛永根、葛云娟、苏州市渭塘永乐大酒店负担（三被告负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，三被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王建根
代理审判员 沈 琳
人民陪审员 吴进兴
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈 婷