上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民二(商)初字第13395号
原告：杭州银行股份有限公司上海徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。
主要负责人：张敏，行长。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：陈厚平，男，1965年6月12日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：瞿晓艳，女，1978年11月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告杭州银行股份有限公司上海徐汇支行(以下简称杭州银行徐汇支行)与被告陈厚平、瞿晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人唐蓓到庭参加诉讼。被告陈厚平、瞿晓艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杭州银行徐汇支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈厚平、瞿晓艳向杭州银行徐汇支行归还贷款本金40万元，偿付期内利息21,791.39元，偿付逾期利息587.11元(计算至2015年3月9日)；2、判令陈厚平、瞿晓艳向杭州银行徐汇支行支付杭州银行徐汇支行因主张债权而产生的律师费5,000元；3、判令陈厚平、瞿晓艳向杭州银行徐汇支行支付以本息421,791.39元为基数，自2015年3月10日起至实际清偿日止，��《借款合同》约定计算的逾期利息；4、本案诉讼费用、保全费用由陈厚平、瞿晓艳共同承担。事实和理由：2014年3月11日，杭州银行徐汇支行与陈厚平签订《借款合同》(合同编号：113PXXXXXXXXXXXX)，约定杭州银行徐汇支行向陈厚平提供总额为40万元的贷款，贷款期限为12个月，执行利率为固定利率10.0002‰，还款方式为按月结息到期还本。同日，杭州银行徐汇支行与瞿晓艳签订《共同还款承诺书》，约定瞿晓艳作为陈厚平贷款的连带责任担保人。2014年3月13日，杭州银行徐汇支行如约为陈厚平放款40万元。现贷款期限已过，陈厚平和瞿晓艳未归还贷款本金及部分利息，故杭州银行徐汇支行诉至法院要求维护其合法权益。
陈厚平、瞿晓艳均未作答辩。
本院认定事实如下：2014年3月，陈厚平向杭州银行徐汇支行提交《借款申请书》(编号：113PXXXXXXXXXXXX)，借��金额为40万元，担保方式为信用担保，申请借款理由为归还臻信卡欠款。2014年3月11日，杭州银行徐汇支行与陈厚平签订《借款合同》(编号：113PXXXXXXXXXXXX)。该合同约定：借款额度为40万元；借款用途为归还臻信卡欠款；借款期限为2014年3月10日至2015年3月9日止；贷款本金按借款借据载明的期限到期一次性归还，利息按月计收，结息日为每月20日，贷款结清时利随本清；借款实际放款日和约定还款日以借款借据为准，借款借据是借款合同的组成部分，与借款合同具有同等的法律效力；贷款利率执行固定利率，为利率10.0002‰，借款期限内利率不变；借款人未按约定期限归还本息，贷款人对逾期贷款(或逾期贷款本息)在逾期期间按合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人未按时支付利息的，贷款人对借款人未按时支付的利息从结息日起按逾期贷款罚息利率计收复息；��款所涉债务系指借款本金、利息(含复息)、违约金以及实现债权的费用(包括为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用)；等等。同日，杭州银行徐汇支行与瞿晓艳签订《共同还款承诺书》。该承诺书约定：承诺人同意为杭州银行徐汇支行向借款人陈厚平提供的40万元整的个人经营性贷款承担共同还款责任；承诺人承诺以其全部财产收入与借款人共同偿还该项贷款，并对借款人所欠债务在担保范围内承担连带责任；借款人到期应付未付的全部债务，承诺人应无条件地作为第一债务人直接向贷款人支付款项以清偿借款人所欠债务，并放弃一切抗辩权。
另查明，2014年3月13日，杭州银行徐汇支行向陈厚平发放贷款40万元。该笔贷款的借款借据记载的编号为113PXXXXXXXXXXXX001，借款金额为40万元，借款到期日为2015年3月9日，利率为月利率10.0002‰，存款户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，“借款人签章”一栏有陈厚平本人签名。截至2015年3月9日，陈厚平欠付杭州银行徐汇支行借款本金40万元、利息21,791.39元、逾期利息(含罚息和复利)587.11元。
再查明，2015年10月，杭州银行股份有限公司上海分行(以下简称杭州银行上海分行)与上海瀚元律师事务所签订《法律服务合同》。该合同约定：上海瀚元律师事务所指派律师代理杭州银行上海分行下属徐汇支行与陈厚平借款合同纠纷一案；案件律师代理费为5,000元；等等。2015年11月13日，上海瀚元律师事务所向杭州银行上海分行开具金额为5,000元的律师费发票。2015年12月11日，杭州银行上海分行向上海瀚元律师事务所支付金额为5,000元的律师费。
又查明，陈厚平和瞿晓艳是夫妻关系，本案债务发生在陈厚平与瞿晓艳夫妻关系存续期间。杭州银行徐汇支行在本案既主张陈厚平和瞿晓艳按担保关系共同承担还款责任，同时还主张陈厚平和瞿晓艳按夫妻共同债务承担还款责任。
以上事实，除当事人陈述外，另有《借款申请书》、《借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据、贷款结清试算清单、结婚证、《法律服务合同》、律师费发票及转账凭证等证据证实。
本院认为，杭州银行徐汇支行与陈厚平签订的《借款合同》、杭州银行徐汇支行与瞿晓艳签订的《共同还款承诺书》等均合法有效，各方均应恪守履行。陈厚平未按合同约定按时足额偿还贷款本息构成违约，杭州银行徐汇支行要求其支付所欠借款本金、利息、罚息、复息及相关律师费用等均符合双方合同约定，本院予以支持。瞿晓艳签署的《共同还款承诺书》，承诺对陈厚平在杭州银行徐汇支行所涉债务提供连带责任保证担保。但瞿晓艳提供担保的范围仅明确针对40万元贷款，故瞿晓艳的担保责任应以40万元为限。另，瞿晓艳在本案提供的是连带责任保证担保，其在出具《共同还款承诺书》时对保证期间未作特别说明，故本案保证期间应认定为债务履行期届满后六个月内，现杭州银行徐汇支行向瞿晓艳主张保证责任已过保证期间，故瞿晓艳不应再承担保证责任。但诉争债务发生于陈厚平和瞿晓艳夫妻关系存续期间，故陈厚平和瞿晓艳应对本案债务承担连带清偿责任。据此，本院对杭州银行徐汇支行要求瞿晓艳承担连带清偿责任的主张予以支持。
审理中，陈厚平、瞿晓艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和��担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈厚平于本判决生效之日起十日内归还杭州银行股份有限公司上海徐汇支行贷款本金400,000元、利息21,791.39元、逾期利息(含罚息和复利)587.11元(计算至2015年3月9日)，合计422，378.50元；
二、陈厚平于本判决生效之日起十日内偿付杭州银行股份有限公司上海徐汇支行律师费损失5,000元；
三、陈厚平于本判决生效之日起十日内支付杭州银行股份有限公司上海徐汇支行以本金400,000元为基数，自2015年3月10日起至实际清偿日止，按《借款合同》约定计算的罚息；
四、陈厚平于本判决生效之日起十日内支付杭州银行股份有限公司上海��汇支行以利息21,791.39元为基数，自2015年3月10日起至实际清偿日止，按《借款合同》约定计算的复息；
五、瞿晓艳对本判决第一至第四项确定的金钱给付债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,938元、财产保全费3,089元、公告费600元，合计12,627元(原告已预缴)，由陈厚平、瞿晓艳共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王 嘉 骏
人民陪审员 梁 莺
人民陪审员 刘 佩 瑶
二〇一六年十月十一日
书 记 员 ��陈燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
……
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方��个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。