安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0523民初339号
原告：潘越，女，2000年7月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
法定代理人：鲁某（系潘越母亲），1972年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：杨毅，男，1968年7月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
被告：南京海川物流有限公司，住所地南京市江宁区东山街道上坊镇万安东路200号。统一社会信用代码9132011555889156XF（1/1）
法定代表人：周坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨毅，男，1968年7月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号，统一社会信用代码913201005850650606（1/1）
负责人：陈剑，总经理。
委托诉讼代理人：倪贵凤，江苏金景律师事务所律师。
原告潘越与被告杨毅、南京海川物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序,于2018年4月9日公开开庭进行了审理，原告潘越法定代理人鲁某、被告杨毅、被告南京海川物流有限公司委托诉讼代理人杨毅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司委托诉讼代理人倪贵凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘越向本院提出诉讼请求，1.判决被告赔偿原告各项损失139700元（医疗费39000元、住院伙食补助费18天×30元/天=540元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费90天×122元/天=10980元、鉴定费4300元、残疾赔偿金20年×31640元/年×10%=63280元、交通费5000元、精神抚慰金6000元、维修费800元、补习费8000元）。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月13日中午，被告杨毅驾驶苏Ａ×××××（临）号轻型普通货车经过有信号灯控制的交叉路口未按照信号通行，导致交通事故，致原告受伤。马鞍山市公安局交通警察大队事故责任书认定：杨毅负事故全部责任，潘越不负事故责任。
杨毅、南京海川物流有限公司答辩意见为，1.事故发生事实和责任划分没有异议；2.肇事车辆在保险公司投保了交强险和30万商业险，未投保不计免赔；3.事故发生后在交警队垫付了5万元，另外支付了1000多元医疗费，票据在我手上。要求在本案中一并处理。
中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司答辩意见为，1.事故事实和责任划分没有异议；2.肇事车辆在我公司投保了交强险和30万商业险，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司将依据保险合同和保险法依法赔付，但医疗费要扣除10%的非医保用药；3.我公司不承担鉴定费和诉讼费；4.被告杨毅请求本案一并处理垫付费用，我公司同意。
原告为支持其主张向法庭提供了如下证据：
1.身份证及法定代理人复印件、户口本，证明原告及代理人身份信息，主体资格适格。
2.交通事故认定书，证明事故发生事实和责任划分。
3.交强险、商业险保单复印件，证明肇事车辆在第三被告处投保了保险。
4.医疗费票据、用药清单，证明原告花费的医疗费。
5.部分病历，证明原告伤情。
6.鉴定意见书两份，证明原告伤残等级及三期时间。
7.公正司法鉴定所鉴定费复印件，证明原告花费鉴定费1600元。
8.学籍证明，证明原告是和县一中学生。
9.和县博乐巨人教育证明一份，证明原告在该教育中心补习。
10.修理费发票，证明原告花费车辆修理费800元。
杨毅、南京海川物流有限公司质证意见为，同保险公司质证意见。
中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司质证意见为，1.证据1真实性没有异议，户口本原件未提交，无法证明鲁某系原告的法定代理人；2.证据2、3三性没有异议；3.证据4真实性没有异议，具体数额以票据金额为准。其中有一张2018年2月8日六安市第二人民医院，这应该是鉴定产生的费用，不应计算在医疗费中。用药清单真实性不持异议，用药清单的护理费应该在原告护理费中扣除；4.证据5三性没有异议，出院检查CT报告没有异议，从出院记录显示原告住院天数为14天；5.证据6真实性没有异议，对伤残等级没有异议，原告按照城镇标准应提供其符合城镇标准的相关证据，否则应该按农村标准予以计算。护理费，我们认可住院期间80元/天，出院后60元/。营养费我们认可20元/天，天数没有异议。伙补费按20元/天，天数按14天；6.证据7真实性没有异议，以票面金额为准；7.证据8真实性没有异议；8.证据9真实性不予认可，与本案没有关联性；9.证据10真实性无法核对，仅仅只是收据，请法庭酌定。
杨毅为支持其主张向法庭提供了如下证据：
1.医疗费票据十张，证明被告垫付的医疗费。
2.预交金收据，证明被告垫付预交金679元。
3.交警大队两张收据，证明事故发生后在交警大队支付了5万元。
潘越质证意见为，1.证据1.3无异议，医疗费不在原告诉请范围内，交警队5万元原告已领取；2.证据2有异议，原告未领取。
南京海川物流有限公司质证意见为，无异议。
中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司质证意见为，1.证据1.3无异议；2.证据2系预交金。
南京海川物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司未举证。
经举证、质证，本院对原、被告证据的认证如下：
原告所举证据1.2.3.4.5.6.7.8，被告对其真实性无异议，本院予以认定，可证明原告及其法定代理人主体适格；本起事故原告无责，被告杨毅负事故全部责任；原告受伤后共住院14天；肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司处投保了30万元三责险（未投保不计免赔险）和交强险；原告花费医疗费为35686.1元（含鉴定时花费的脑电图、脑地形图120元）；原告伤情构成十级伤残，护理期为90日、营养期为60日，本次鉴定花去鉴定费2820元；原告系和县一中在校学生，赔偿标准应适用城镇标准；原告所举证据9，经审查，证据符合现实情况，本院予以认定，可证明原告现在补习；原告所举证据10，被告有异议，经审查，该票据系收据，不是正规发票，故对该证据不予认定，但考虑原告电动车确实在事故中损坏，故本院酌定修理费为500元。
被告杨毅所举证据1.3，原、被告均无异议，本院予以认定，可证明事故发生后，被告杨毅垫付了50000元现金，656.8元医疗费（不在原告诉请内）；被告杨毅所举证据2，系预交金收据，不是正规发票，不予认定。
经审理查明，2017年7月13日中午，被告杨毅驾驶苏Ａ×××××（临）号轻型普通货车，从乌江往含山方向行驶，11时57分，车辆由东向西行使至S105线12KM+800M处时，该车左前侧与由南向北潘越驾驶的雅迪牌二轮电动车右前侧发生碰撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后先后在和县人民医院、江苏省人民医院门诊及住院治疗，住院14天，花费医疗费为36342.9元（含鉴定时花费的脑电图、脑地形图120元，被告杨毅垫付的不在原告诉请的656.8元）。马鞍山市公安局交通警察大队事故责任书认定：杨毅负事故全部责任，潘越不负事故责任。因原告申请，本院委托安徽公正司法鉴定所对原告伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，2018年3月9日，该所出具了皖公正司鉴所（2018）临鉴字第320号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人潘越因脑外伤所致轻度智能损害，日常生活有关的活动能力轻度受限，评为十级级伤残；2.被鉴定人潘越护理期90日为宜，营养期60日为宜，花去鉴定费2820元。
另查明，肇事车辆苏Ａ×××××（临）号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投保了交强险和30万元三责险（未投保不计免赔险），事故在保险期限内。被告南京海川物流有限公司系肇事车挂靠单位。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。被告杨毅在原告潘越受伤的交通事故中承担全部责任，故被告杨毅应承担相应的赔偿责任。被告杨毅应承担的赔偿责任，先由肇事车辆投保的被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在保险责任范围内承担，超出保险责任范围的原告损失由被告杨毅承担。原告要求补习费8000元，原告系高中学生，事故后无法上课，确有补课的需要，但补课是间接损失，应由被告杨毅赔偿，根据安徽省教育行业平均工资标准结合原告缺课时间酌定补课费用为3000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司要求扣除10%非医保费用，因未举证，不予支持。被告杨毅已垫付的50656.8元应予扣除。
原告潘越因本起交通事故受到的损失有；
1.医疗费：36342.9元（含鉴定时花费的脑电图、脑地形图120元，被告杨毅垫付的不在原告诉请的656.8元）；
2.营养费：1200元（60天×20元/天，天数按鉴定结论）；
3.住院伙食补助费：280元（14天×20元/天）：
4.护理费：10980元（90天×122元/天，天数按鉴定结论）；
5.残疾赔偿金：63280元（20年×31640元/年×10%）；
6.精神抚慰金：6000（原告伤情构成十级伤残，不承担事故责任，本院酌定）；
7.交通费：2000元（住院14天，本院酌定）；
8.鉴定费：2820元；
9.补课费：3000元；
10.修理费：500元。
以上1-10项合计126402.9元，其中第1-3项合计37822.9元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险医疗限额内承担10000元，余款27822.9元，因被告杨毅未投保不计免赔险，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在三责险内承担80%，即22258.32元，被告杨毅承担20%，即5564.58元；第4-9项合计88080元，扣除由被告杨毅承担的3000元补课费，余款85080元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险伤残限额内承担；第10项500元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险财产限额内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一.原告潘越因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、补课费、修理费等各项经济损失合计126402.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿117838.32元（交强险95580元+三责险22258.32元）；由被告杨毅于本判决生效后十日内赔偿8564.58元；
二.原告潘越获得赔偿后返还被告杨毅垫付款50656.8元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告杨毅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 余洋
二〇一八年五月十八日
书记员 刘佳