wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院
执 � � 裁 定 书
(2016)川0182执1304号
执行申请人:刘天桃，男，1977年2月2日生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人:安县茶坪千佛电站。住所地：四川省绵阳市安县。
本院在执行刘天桃与安县茶坪千佛电站借款合同纠纷一案中（执行标的为：1000000元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 胡 剑
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年四月十七日
书 记 员 杨宁锋
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0482执1258号
申请执行人柳金财，男，1978年1月15日生，汉族，住河北省衡水市桃城区。
被执行人金坛市元祥建筑劳务有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金桂美庐XX幢X号。
法定代表人王阿保，总经理。
上海日进机床有限公司申请执行常金坛市元祥建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，河北省衡水市桃城区人民法院作出(2016)冀1102民初614号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定，被告金坛市元祥建筑劳务有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告柳金财货款29960元及赔偿利息损失（2014年8月13日至2014年12月31日以32760元为基数，2015年1月1日至2016年1月14日以29960元为基数，均按中国人民银行同期贷款利率计算）如常州华盛恒能光电有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费人民币364元由金坛市元祥建筑劳务有限公司负担。逾期义务人未履行，权利人向河北省衡水市桃城区人民法院申请执行，我院受其委托于2016年5月23日立案执行。
本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。故本院对被执行人的财产及履行能力展开了调查，经查明，被执行人名下无银行存款，无房产登记记录，无车辆，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，根据被执行人不履行情况，依法将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、执行措施、执行风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其在规定的期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。逾期申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结河北省衡水市桃城区人民法院作出(2016)冀1102民初614号民事判决书的本次执行程序。
若今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 莘 祥
代理审判员 杜宏亮
代理审判员 何 龙
二〇一七年三月十六日
书 记 员 庄 强
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执9365号
申请人原告赵海江，男，1983年11月28日出生，汉族，住所地河南省汤阴县。
被执行人苏州广久辉电子材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路42-23号。
法定代表人朱洁，该公司执行董事。
原告赵海江与被告苏州广久辉电子材料有限公司合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2016）苏05民终6009号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、撤销苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第02323号民事判决。二、苏州广久辉电子材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赵海江278780元，并支付该款自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，至实际支付之日止。三、驳回赵海江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费案件受理费6082元，保全费2145元，合计8227元，由赵海江负担1227元，由广久辉公司负担7000元。二审案件受理费6082元，由赵海江负担782元，由广久辉公司负担5300元。”因被告苏州广久辉电子材料有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人赵海江于2016年11月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为303218.50元，执行费4448.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向相关金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的存款；向相关车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。执行中，申请人提供了诉讼保全的被执行人苏州广久辉电子材料有限公司名下的存款线索，本院予以扣划，收取执行费4448元后已将余款108528元发还给申请人。鉴于上述情况，我院要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在未能提供并同意终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一七年五月六日
书记员 张喆飞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2602号
罪犯倪虎，男，1974年9月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，初中文化，住贵州省仁怀市，现在杭州市南郊监狱服刑。
本院于二〇一一年十一月十日作出(2011)浙杭刑初字第238号刑事判决，以罪犯倪虎犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯倪虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯倪虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯倪虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯倪虎提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯倪虎准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年三月十六日书记员谢婧
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）齐立���字第610号
申请人：刘孝宾，男，汉族，住齐河县。
被申请人：聂振元，男，汉族，住齐河县。
被申请人：卢燕，女，汉族，住齐河县。
申请人刘孝宾与被申请人聂振元、卢燕借款纠纷一案，申请人刘孝宾于2013年9月10日向本院提出申请，请求查封被申请人卢燕的车辆，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人卢燕名下鲁ＡXXX**号轿车一辆，查封期间未经许可不得办理过户及抵押手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一三年九月十日
书记员 焦方南
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014���惠城法水民初字第857号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行。
负责人：陈立新。
委托代理人：岳彩亭，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：张景玢，广东达伦律师事务所律师助理。
被告：徐柳杨。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告徐柳杨信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、张景玢到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明以下事实：
一、原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等6190.97元（暂计至2014年04月08日为本金4688.49元、利息1226.80元、滞纳金275.68元、超限费0.00元、其他费用0.00元。之后利息、滞纳金、超限费等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
二、被告��作答辩，亦未提供相关证据。
三、被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为6228370085013XXX。截至2014年4月8日，被告共欠透支款人民币4688.49元。
四、原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2014年4月8日被告共欠原告利息1226.80元、滞纳金275.68元、超限费0.00元、其他费用0.00元。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。
关于承担民事责任的问题。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金4688.49元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律���据，理由充分，本院予以采纳。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2014年4月8日被告共欠原告利息1226.80元、滞纳金275.68元、超限费0.00元、其他费用0.00元元。从2014年4月9日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。
经本院公告传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐柳杨应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金4688.49元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2014年4月8日利息1226.80元、滞纳金275.68元、超限费0.00元、其他费用0.00元；从2014年4月9日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超���费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、公告费300元，共计350元（原告已预交），由被告徐柳杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 李雪欢
人民陪审员 陈炜业
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 黄丽芬
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0603执136号之一
申请执行人：福建吉马商业管理有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇西坑村。
法定代表人：林建国，总经理。
被执行人：张清城，男，1970年1月24日出生，汉族，住漳州市南靖县。
福建吉马商业管理有限公司与张清城租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0603民初2168号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张清城应支付申请执行人福建吉马商业管理有限公司42034.16元及相应滞纳金、占用费。本院依法查询了被执行人名下银行账户、工商登记、车辆、房产等相关财产线索，查询到被执行人银行开户信息及车辆信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人并冻结了被执行人银行账户及车辆交易。因查询不到被执行人有可供执行的其他财产，本案暂时无法执行。本院于2018年5月7日将该案的执行情况告知申请人，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈少华
审 判 员 杨宝兴
人民陪审员 陈家富
二〇一八年五月七日
书 记 员 黄丽燕
附注：引用的主要法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人防害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0826民初3035号
原告：王久兰，女，1956年10月22日出生，满族，农民,住丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：梁宏艳，女，1981年6月9日出生，满族，住天津市滨海新区，系原告之女。
委托诉讼代理人：贾广敏，河北飞雁律师事务所律师。
被告：丛秀奎，男，1954年1月8日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：常正军，男，1974年8月14日出生，满族，住丰宁满族自治县，系丛秀奎女婿。
原告王久兰与被告丛秀奎财产损害赔偿纠纷一案，本院2017年9月4日审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人梁宏艳、贾广敏，被告丛秀奎及其委托诉讼代理人常正军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1979年4月原告一家五口分得自留地二分，其中三尖地二分，北地1.25分，该自留地原告一直耕种至今，2016年夏季原告在自留地北地块种植云杉后被被告毁坏，2017年原告在自留地北地块用围栏围挡并种植松树后又遭到被告毁坏，为维护自己合法权益，因此诉至法院请求判令被告赔偿财产损失1200元。
被告丛秀奎辩称：对拔树苗的事实认可，是因为原告所种植的树苗占用了被告的自留地。该块争议的自留地是在1980年由我转给梁文龙（原告王久兰丈夫）耕种，几年后梁文龙去世由其妻子王久兰继续耕种，在2016年4月25日，我把此块争议自留地收拾好种上树苗，当天晚上被梁文龙的妹妹梁文婷全部拔掉了，后2016年、2017年王久兰两次在该地栽种的树苗均被我拔了，但是2017年我只拔了属于我的两个池子里的树苗，其余的我没有给拔掉，所以我认为该争议自留地属于我所有，拔掉原告的树苗不应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年夏季原告在自己所有的自留地北地块种植云杉后被被告毁坏，2017年原告又在该北地块用围栏围挡并种植松树后又遭到被告给毁坏一部分，原告购买围栏及两次购买苗木合款1200元，以上查明事实有相关证据及庭审陈述予以证实。
本院认为：本案所争议的焦点是原告所栽植的苗木所占用的自留地归谁所有及原告的损失应如何确定：首先所栽苗木占用土地的权属问题，通过庭审本院认为应属于原告所有，理由如下：一、通过原告提供的村组原始台账记录，可以确定原告家在其村组的三尖地及北地分得自留地2分，被告丛秀奎在三尖地分得自留地一分，在自家院落内分得一分，如果去除原告所栽植苗木的土地，则原告的自留地面积不足二分，而被告北地的自留地超出其应有面积。二、从双方占有管理该争议的土地来看，自从原告取得该块土地之后，便一直由自己或者委托他人管理使用到现在，未有任何人对此提出异议，而被告对此争议土地从来没有占有管理使用，从1979年分配自留地到2016年春历时38年被告才提出认为此争议的地块属于自家的自留地，这与日常的生产生活规律不符，令人难以信服，从而无法产生公信力。庭审中被告提出该块争议土地是其委托原告无偿经营管理，而原告对此否认，被告又未提供其他证据予以证实，因此被告的主张不能得到确认。三、从双方就本案所提供的证据的效力来看，原告所提出原始台账及证人证言等能够形成证据链条、比较完整充分真实，具有较强的证明力和公信力，而被告所提出的证据之间相互矛盾，且又不能对矛盾做出合理解释，因此该证据的证明力和公信力相对较弱。
再次关于原告的损失如何确定问题：根据原告的陈述2016年其购买的苗木款为600元，2017年购买的苗木及围栏款计600元，2017年的苗木及围栏被损毁的约三分之二，而被告认可原告所陈述的事实，只是认为对2017年原告所栽植的树苗给损毁了一半，而原告未提出证据证实2017年所栽植的苗木损失的确切数量，因此对原告的损失按被告认可的事实予以确认，综上，被告两次拔掉原告所种树苗的行为已经构成侵犯原告的财产权，且给原告实际上造成了财产损失，本案事实清楚，证据充分，被告应赔偿其侵权行为给原告造成的经济损失900元。
故此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告丛秀奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告王久兰财产损失900元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告丛秀奎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 段书文
二〇一七年九月二十五日
书记员 怀玉冰
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0581民初180号
原告：张建良，男，1957年5月13日出生，汉族，住常熟市。
被告：曾卫江，男，1962年5月7日出生，汉族，住常熟市。
原告张建良与被告曾卫江民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告张建良到庭参加诉讼。被告曾卫江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建良向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元，并支付自2015年2月11日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因承包时风酒楼二楼足浴店，向原告借款。2015年1月至2月，原告分两次借给被告五万元，约定同年4月30日一次性归还。此后因被告未能还款，原告诉至法院。
被告曾卫江未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月11日，曾卫江向张建良出具借条一份，载明：借款人今向张建良借到人民币伍万元。借款期限从2015年2月11日至2015年4月30日。借款人承诺于2015年4月30日前一次性归还全部借款，如有逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分自借款之日起自愿另行按每日千分之三支付逾期滞纳金，直至还清全部借款之日止。此后因曾卫江未能按约还款，原告诉讼来院。
以上事实，由原告提供的借条及本院的庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为：债务应当清偿。被告曾卫江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。借款人曾卫江未能按约还款，应承担违约责任并作继续履行。借条约定的逾期利率远超法定最高利率，原告主张按年利率24%计算可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾卫江归还原告张建良借款人民币50000元，并支付以此为基数，自2015年2月11日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。
如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：62×××66，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取550元，由被告曾卫江负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告曾卫江在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审判员 蒋君伟
二〇一八年一月二十六日
书记员 马俊怡
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)奉法民初字第03504号
原告颜季贵，男，1952年2月18日出生，汉族。
委托代理人甘鹏，奉节县平皋法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告奉节县回春煤炭有限公司。
法定代表人胡道春，执行董事。
委托代理人徐兴明，男，1969年9月1日出生，���族。
委托代理人冯书国，重庆环法律师事务所律师。
原告颜季贵与被告奉节县回春煤炭有限公司（以下简称回春公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2013年11月16日立案受理后，依法由审判员袁柱华担任审判长，与审判员黄定萍、人民陪审员杜正凤组成合议庭，共同负责对案件的审判。适用普通程序并于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告颜季贵及其特别授权的委托代理人甘鹏，被告回春公司法定代表人胡道春特别授权的委托代理人徐兴明及其委托代理人冯书国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜季贵起诉称，我于2009年8月14日至今在被告井下从事采煤工作，于2013年7月22日经重庆市疾病预防控制中心诊断为：煤工尘肺壹期。因我超龄，奉节县劳动人事争议仲裁委员会于2013年10月25日作出奉节仲不字（2013）第80号不予受理通知书。故依法起诉，请求确���原告与被告之间的事实劳动关系成立，诉讼费用由被告负担。
被告回春公司辩称，我方认为原告颜季贵自2007年2月18日起就不具有劳动者的主体资格，我公司成立于2008年12月16日，原、被告之间不存在劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明,原告颜季贵出生于1952年2月18日。被告回春公司系依法成立的企业法人，成立于2008年12月16日。被告回春公司于2009年8月14日为原告颜季贵参加了工伤保险至今未退保。2013年7月22日原告颜季贵经重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期，2013年12月10日原告颜季贵所患职业病经奉节县人力资源和社会保障局认定为工伤。现原、被告双方因是否存在劳动关系发生争议，原告颜季贵向奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，奉节县劳动人事争议仲裁委员会于2013年10月25日作出奉节劳仲不字（2013）第80号不予受理案件通知书。原告不服该不予受理案件通知书起诉至本院，请求依法确认原、被告双方从2009年8月14日起至今存在事实劳动关系。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告举示的原告的身份证复印件1份，回春公司企业基本情况1份，重庆市奉节县社会保险局参保证明1份，奉节劳仲不字（2013）第80号不予受理案件通知书及送达回证各1份，职业病诊断证明书1份，奉节人社伤险认决字（2013）1193号认定工伤决定书1份以及被告方举示的回春公司企业法人营业执照和组织机构代码证（复印件）各1份在卷佐证。对原、被告陈述一致的案件事实本院予以确认，对原、被告举示的上述证据，本院认为来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，予以采信。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。被告回春公司系依法成立的有限公司，具有合法的用工主体资格，原告颜季贵在其达到法定退休年龄前作为具有完全劳动能力的自然人，亦具有合法的劳动者的主体资格。被告回春公司于2009年8月14日为原告颜季贵参加了工伤保险至今未退保。本案中，原、被告双方虽然没有签订书面劳动合同，原告举示的证据可以证明原、被告之间存在用工关系，按照《中华人民共和国劳动合同法》的规定，“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。因此，结合原、被告认可的案件事实和本案具体案情，可以认定原、被告之间于2009年8月即与被告回春公司建立了事实上的劳动关系，但双方的劳动关系至原告达到法定退休年龄时便依法终止，虽然原告从事的采煤工作属于特殊工种，但因原告并非职业工人而系农民工，其法定退休年龄应为60周岁而不应为55周岁。原告请求确认从2009年8月14日起与被告存在劳动关系的诉讼请求依法成立，本院予以支持。��正确贯彻执行劳动法，切实维护劳动者的合法权益。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，中华人民共和国人力资源和社会保障部（原劳动和社会保障部）《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：
原告颜季贵与被告奉节县回春煤炭有限公司之间从2009年8月14日起至2012年2月18日存在劳动关系。
案件受理费10元，由被告奉节县回春煤炭有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，提交上诉案件受理费10元（款汇重庆市第二中级人民法院）的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 袁柱华
审 判 员 黄定萍
人民陪审员 杜正凤
二〇一四���一月六日
书 记 员 刘 宇
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0104执481号
申请执行人:薛某，女，1988年7月出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区东元镇。
被执行人：李某某，男，1983年2月出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区福利区。
申请人薛某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的(2016)甘0104民初1193号民事调解书已发生法律效力，确定：“李某某偿还薛某借款170000元，于2016年10月31日前偿还20000元；剩余150000元，于2016年11月25日起每月偿还5000元，至2018年11月30日前全部还清。若其中有任何一笔借款未能按时偿还，薛某可就未偿还的所有部分申请强制执行。减半收取的案件受理费2644元，双方各自承担1322元。”因义务人李某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人某某于2018年5月8日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李某某在金融机构存款101400元（含诉讼费、执行费、迟延履行利息）；或扣留、提取被执行人的到期收入101400元（含诉讼费、执行费、迟延履行利息）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定立即执行。
执行长 周 岗
执行员 杜丕亮
执行员 韩文举
二〇一八年五月十日
书记员 李晓桐
山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0321刑初68号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人罗某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月11日被桓台县公安局刑事拘留，现羁押于桓台县看守所。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2016）39号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派代理检察员刘佳出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月27日14时55分许，被告人罗某醉酒驾驶鲁C×××××号轿车顺桓台县工业路由东向西行驶至唐山镇唐二村路口附近时，不注意观察情况未保障交通安全，与崔某驾驶的鲁M×××××号轿车相撞。经鉴定，被害人崔某的车辆损失为22991元。被告人罗某负事故主要责任。被告人罗某血样中乙醇含量为236.2mg/100ml。
另查明，案发后被告人罗某赔偿了被害人的经济损失共计19500元。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、发破案经过、道路交通事故认定书、无违法犯罪记录证明、户籍证明等；被害人崔某陈述；勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；鉴定意见济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人罗某在简易审理中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人罗某赔偿了被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2016年3月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘萍
二〇一六年一月十五日
书记员 张娟
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘11刑更899号
罪犯罗旭，男，1973年2月13日生，汉族，甘肃省定西市人，初中文化，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省定西市安定区人民法院于2014年8月14日以（2014）安刑初字第163号刑事判决，认定被告人罗旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。积极参加“三课”学习，考试平均成绩92分，并取得服装定制初级等级证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分171分，受监狱表扬4次，记功1次。2016年9月定西市安定区人民法院已执行全部罚金。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗旭减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二〇一六年十二月二十日
书记员 周海霞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5002号
罪犯薛松，男，汉族，1987年7月15日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省阜阳市颍东区人民法院于2006年12月12日作出（2006）东刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人薛松犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二千元；犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑八年。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金二千元。被告人薛松不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年3月2日作出（2007）阜刑终字第32号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年05月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2013年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯薛松在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯薛松在服刑期间，能认罪悔罪；积极履行财产刑，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款单据等证据证实。
本院认为，罪犯薛松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在刑罚执行期间，积极履行财产刑，减刑时应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛松减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2005年11月20日起至2019年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年八月九日
书记员 葛 畅
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1102执500号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行。住所地：贺州市建设中路**号。
被执行人：罗运芬，女，1976年8月23日出生。汉族，住贺州市八步区。
被执行人：黄敏，男，1978年12月14日出生。汉族，住贺州市八步区。
被执行人：苏土生，男，1987年3月10日出生。汉族，住贺州市八步区。
被执行人：左荣荣，女，1988年7月30日出生。汉族，住贺州市八步区。
被执行人：邝远平，男，1962年1月2日出生。汉族，住贺州市八步区。
被执行人：白雪梅，女，1967年9月9日出生。汉族，住贺州市八步区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与罗运芬等人借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102执422号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁国栋
助理审判员 唐万勇
助理审判员 何 祁
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 容 槟
吉林省珲春市人民法院
执行裁定书
(2015)珲执字第881号
申请执行人毕玉芬，女，1960年3月1日生，汉族，住珲春市东街城北胡同***号。
被执行人安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市天池路3418号。
负责人：金武，经理。
申请执行人毕玉芬与被执行人安华农业保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年9月23日作出（2015）珲民一初字第411号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人毕玉芬于2015年11月4日向本院申请强制执行，申请强制执行判决书第一项，执行标的7244元，申请执行费50元。
本院在执行过程中，申请执行人毕玉芬于2015年12月7日申请撤销执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定、裁定如下：
终结本院（2015）珲民一初字第411号民事判决书第一项的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 崔日男
审判员 郑智博
审判员 姜吉松
二〇一五年十二月十七日
书记员崔鑫泉
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1602民初881号
原告：支允峰，男，1973年12月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：支效东，男，1984年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：支允辉（又名支长青），男，1972年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告支允峰诉被告支效东、支允辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告支允峰到庭参加诉讼。被告支效东、支允辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告支允峰诉称：2014年5月11日，二被告找到原告要求借款26万元，原告借给二被告26万元后，由二被告向原告出具了借条。后原告多次向二被告催要借款，被告偿还了6万元，下余借款200000元至今未还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求二被告偿还借款本金200000元及相关银行利息，诉讼费用由二被告承担。
原告支允峰针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2、借条复印件一份，证明被告支效东、支允辉向原告借款人民币260000元的事实。
被告支效东、支允辉未答辩，也未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告支效东系被告支允辉之父，原、被告系亲友关系。2014年5月11日，二被告向原告借款26万元，原告以现金的方式支付借给二被告16万元，以银行转账的方式支付了10万元，由二被告向原告出具了借条，借条内容为：“借条今借到支允峰人民币现金弍拾陆万元整（260000元）借款人：支效东支允辉2014年5月11号已付6万下欠20万”。后原告多次向二被告催要借款无果。现原告诉至来院，请求二被告偿还借款本金200000元及相关银行利息，诉讼费用由三被告承担。另查明：原告再向本院提起诉讼时，将被告支允辉之妻师松梅列为共同被告，后于2016年7月19日向本院提出申请，申请撤回对师松梅的起诉，本院经合议后准许了原告的此项申请，并另行制作民事裁定书。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告支效东、支允辉向原告借款200000元（已扣除二被告于2015年11月份偿还的60000元）的借贷关系有被告支效东、支允辉出具的借条在卷佐证，借贷关系事实清楚，证据充分，且意思表示真实，也未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。因被告支效东、支允辉与原告未约定还款期限，被告支效东、支允辉应在原告催要时偿还，故对原告请求被告支效东、支允辉偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。因《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告支效东、支允辉于本判决生效之日起十日内偿还原告支允峰借款本金200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告支效东、支允辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 健
人民陪审员 詹霄霄
人民陪审员 赵永明
二〇一六年八月四日
书 记 员 史 岩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初9011号
原告：刘绍红，女，汉族，1964年7月20日生，住胶州市。
委托诉讼代理人：周建平，山东汇融律师事务所律师。
被告：邹世永，男，汉族，1987年10月28日生，住胶州市。
原告刘绍红诉被告邹世永委托合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法进行了审理。
原告刘绍红不能提供被告邹世永的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告不申请公告送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告刘绍红的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周妍
二〇一七年十一月十五日
书记员 徐彦
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0687刑初168号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人姜某甲，女，1985年12月12日出生，汉族，大专文化，户籍所在地同现住址海阳市。2016年11月16日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
山东省海阳市人民检察院以海检刑诉［2017］91号起诉书指控被告人姜某甲犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员王占荣、孙明洁出庭支持公诉，被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2015年12月31日15时20分许，被告人姜某甲驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿海阳市朱吴镇中心小学门口南北道由南北行，行至朱吴镇中心小学东路口处与前方由东西行的王某2骑的自行车发生事故，致两车损坏，王某2受伤。经鉴定，王某2头部损伤属重伤二级，右眶部、口腔部、胸部、左小腿损伤属轻伤一级，右颧部损伤属轻伤二级。经海阳市公安局交警大队认定，被告人姜某甲承担该起道路交通事故的全部责任。
肇事后，被告人姜某甲驾车逃逸，于当日17时15分到海阳市公安局交警大队投案。
公诉机关认为，被告人姜某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实，提请法院依法判处。
被告人姜某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年12月31日15时20分许，被告人姜某甲驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿海阳市朱吴镇中心小学门口南北道由南北行，行至朱吴镇中心小学东路口处与前方由东西行的王某2骑的自行车发生事故，致两车损坏，王某2受伤。经鉴定，王某2头部损伤属重伤二级，右眶部、口腔部、胸部、左小腿损伤属轻伤一级，右颧部损伤属轻伤二级。经海阳市公安局交警大队认定，被告人姜某甲承担该起道路交通事故的全部责任。
肇事后，被告人姜某甲驾车逃逸，于当日17时15分到海阳市公安局交警大队投案。
审理中，附带民事部分在本院民事部门调解结案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人陈述
被害人王某2陈述，2015年12月31日15时20分，其骑自行车行至海阳市朱吴镇中心小学东十字路口发生交通事故，事情经过记不清了。
2、证人证言
证人王某1证实，2015年12月31日15时许，其驾车行至海阳市朱吴镇中心小学十字路口处，看见一辆自行车和一个人倒在地上，地上有一滩血，其拨打了110报警电话，后从学校出来一些老师，老师拨打了120急救电话，他就走了。
3、被告人供述
被告人姜某甲供述，2015年12月31日15时许，其驾驶鲁Ｆ×××××号轿车到朱吴镇金星幼儿园接孩子，其沿朱小线由南北行，行至朱小线与朱吴小学路口左转弯沿水泥路由南北行，行至朱吴小学门东的十字路口处，有一堆草垛挡住其视线，其按下喇叭继续往北走，有一个人骑自行车从路东面路口向西走，其刹车不及撞上了，其因害怕就驾车跑了。回家后，其让家人到现场看看人受伤情况，其打电话报了警，并开车到了交警大队。
4、勘验笔录
2015年12月31日16时00分至16时30分，海阳市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，制作了道路交通事故现场勘查笔录、绘制了道路交通事故现场勘查草图、拍摄了照片16张，真实客观反映了事故现场状况。
5、鉴定意见
（1）海阳市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，认定王某2头部损伤属重伤二级；右眶部、口腔部、胸部、左小腿部损伤均属轻伤一级；右颧部损伤属轻伤二级。
（2）海阳市公安局刑事科学技术室出具的酒精检验报告书，认定姜某甲血液中未检出酒精成分。
6、书证
（1）海阳市公安局交通警察大队出具的接警单、受案登记表、案件侦破情况说明证实，案发后过路人王某1打电话报案，被告人姜某甲于当日17时15分到公安机关投案。
（2）海阳市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，认定被告人姜某甲未确保安全驾驶、驾车肇事逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，承担事故全部责任，王某2不承担事故责任。
（3）户籍证明证实，被告人姜某甲于1985年12月12日出生。
（4）被告人姜某甲的机动车驾驶证、肇事鲁Ｆ×××××号车辆的机动车行驶证。
（5）被害人王某2的病历已提取，证实其伤情。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人姜某甲违反道路交通运输管理法律法规，发生交通事故，致一人一处重伤、四处轻伤一级、一处轻伤二级，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人姜某甲案发后能投案自首，归案后已与被害人就民事部分达成赔偿协议，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁华民
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 包春云
二〇一七年五月十九日
书 记 员 辛 宁
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执719号
申请执行人孙明清，男，1962年12月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人吴士勇，男，1987年7月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人孙明清与被执行人吴士勇民间借贷纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5297号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5297号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丕杰
审 判 员 张孝振
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年六月二日
书 记 员 慕宗科
西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
---
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
案号：（2018）陕7102民初70号
当
事
人
|
原
告
|
原告: 王凯。
委托诉讼代理人：刘红林，陕西王炳森律师事务所律师。
被
告
|
被告一：刘繁荣。
被告二：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
主要负责人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁芸，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘小玉，陕西仁和万国律师事务所律师。
诉
讼
请
求
|
1.判令被告支付原告医疗费37 584.94元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、后续治疗费10 000元、误工费10 000元、护理费10
000元、交通费1000元、残疾赔偿金61 620元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费24 465.6元、鉴定费1872元，共计165
742.54元；2.诉讼费由被告承担。
事实
与理由
|
2017年11月15日15时0分许，被告一驾驶其所有的陕××5号车沿西安市丈八东路由东向西行驶至西万路立交桥上变更车道行驶时，逢狄庆卫驾驶陕××3号车载乘坐人原告，沿丈八东路由东向西直行行驶至此，两车相撞受损，致原告及狄庆卫受伤，造成交通事故。被告一负此次事故全部责任，原告、狄庆卫无事故责任。陕××5号车在被告二处投保有交强险及限额为300
000元的商业第三者责任保险，含不计免赔（特约）险，事故发生在保险期间内。经陕西正义司法鉴定中心鉴定：1.原告伤残等级为十级伤残；2.后续治疗费约需10
000元。原告支付鉴定费1872元。被告二认为入院时间为2017年11月21日的住院病案中入院记录载明原告的现病史为“7天前患者在乘坐出租车时不慎与路旁护栏相撞”，故对于原告第二次的住院病案的关联性不予认可，本院认为，入院记录中载明的现病史系原告本人向医院所描述，原告在开庭时作出了合理说明即事故发生时的实际情况是原告乘坐的出租车与护栏相撞，且该住院病案中的主要诊断与第一次诊断相符，故本院对第二次住院病案予以确认。根据陕西省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计150
635.84元。此款应先由被告二在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告二在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，再有不足由被告一承担赔偿责任。鉴定费虽非本次事故产生的直接损失，但系为查明案件事实在诉讼中产生的费用，故应由被告一承担。
赔偿项目
|
损失项目
|
金额及依据
1.医疗费
|
37 584.94元（原告因此次事故产生医疗费 47 584.94元，其中原告自付37 584.94元）
2.住院伙食
补助费
|
1200元（原告住院12天，按每天100元的标准计算）
3.营养费
|
1200元（结合原告的伤情，酌定营养期限为60天，标准按20元/天计算）
4.后续治疗
费
|
10 000元（经鉴定，原告的后续治疗费约需10 000元）
5.误工费
|
9774.25元（结合原告的伤情及医嘱，酌定误工期限为100天，原告提交的证据无法充分证明其收入及减损情况，酌定按2016年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35
676元计算）
6.护理费
|
9774.25元（结合原告的伤情及医嘱，酌定护理期限为100天，原告提交的证据无法充分证明护理人员的收入及减损情况，酌定按2016年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35
676元计算）
7.交通费
|
300元（酌定）
8.残疾赔偿
金
|
61 620元（经鉴定，原告伤情构成十级伤残，其户籍性质为非农业家庭户口，故按2017年度陕西省城镇居民人均可支配收入30 810元计算）
9.精神损害
抚慰金
|
1000元（酌定）
10.被扶养人生活费
|
16 310.4元（原告与其妻共育有一子王××，出生于××年××月××日，按2017年陕西省城镇居民人均生活消费支出20
388元计算，对于原告主张的其子的被扶养人生活费并无不当，本院予以支持；对于其母王月娥的被扶养人生活费，因其母有退休工资作为收入来源，故本院不予支持）
11.鉴定费
|
1872元（鉴定费票据）
合 计
|
150 635.84元
被告垫付
|
医疗费：被告二垫付10 000元
判决事项
|
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告二中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王凯误工费9774.25元、护理费9774.25元、交通费300元、残疾赔偿金61
620元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费16 310.4元，以上共计98 778.9元；
二、被告二中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王凯医疗费37
584.94元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、后续治疗费10 000元，以上共计49 984.94元；
三、被告一刘繁荣于本判决生效之日起十日内向原告王凯支付其应承担的鉴定费1872元；
四、驳回原告王凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1807元，由被告一刘繁荣负担，因原告王凯已预交，故被告一刘繁荣应将其负担的1807元于本判决生效之日起十日内直接支付给原告王凯。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 员 王敬锋
二○一八年四月二十三日
书 记 员 杨 婷
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘11民终178号
上诉人（原审被告）：李某，女，汉族，1988年7月7日生。
被上诉人（原审原告）：梁某，男，汉族，1986年8月4日生。
上诉人李某因与被上诉人梁某离婚纠纷一案，不服陇西县人民
法院（2016）甘1122民初01501号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审法院对不属于下落不明的当事人李某直接采取公告送达方式传唤不符合法律规定，并在李某未到庭的情况下，径行缺席判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销陇西县人民法院（2016）甘1122民初01501号民事判决；
二、本案发回陇西县人民法院重新审理。
上诉人李某预交的二审案件受理费100元予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁瑞林
审判员 ＸＸ悌
审判员 蓝俊虎
二〇一七年三月三十一日
书记员 丁 峤
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执572号
申请执行人：樊某,男性,成年,住河南省汝州市。
被执行人：李某,男性,成年,住河南省汝州市。
案由：借款合同。
本院在执行申请执行人樊某申请执行被执行人李某借款合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0482执572号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闫鹏飞
二〇一七年七月十八日
书记员 史志强
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执385号之一
移送执行人福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。
被执行人永安市瑞祥物流有限公司，住所地：永安市尼葛开发区1666号8楼，组织机构代码：66281942-9。
法定代表人王瑞明，董事长。
三明市中级人民法院民事审判第二庭移送执行福建卓锦建
设工程有限公司与永安市瑞祥物流有限公司建设工程施工合同
纠纷一案一审案件受理费，福建省三明市中级人民法院于2015
年12月16日作出的（2015）三民初字第25号民事判决书发生
法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务缴纳一
审案件受理费，移送执行人移送强制执行，本院于2016年5月
4日依法立案执行。本案在执行过程中，通过福建法院司法查控
系统查询被执行人无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九
条之规定，裁定如下：
终结福建省三明市中级人民法院（2015）三民初字第25号
民事判决书案件受理费部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡春雄
审 判 员 赵东闽
代理审判员 黄种杰
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张志伟
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
哈密铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）新7103执152号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行，统一社会信用代码：91652200560515264F，住所地：哈密市中山北路111号。
负责人：艾尔肯·苏来曼，系该行行长。
委托代理人：斯地克·艾力，系该行风险管理部经理。
被执行人：萨代提·赛买提，女，1982年2月20日出生，住所地：哈密市。
被执行人：玉素甫·司马义，男，1978年4月20日出生，住所地：哈密市。
被执行人：热孜瓦·帕吐力，女，1974年6月7日出生，住所地：哈密市。
被执行人：依沙克·买买提，男，1972年8月25日出生，住所地：哈密市。
被执行人：托呼提汗·沙力，女，1967年11月13日出生，住所地：哈密市。
被执行人：艾买提·斯马义，男，1962年3月16日出生，住所地：哈密市。
被执行人：艾米热汗·木合买提，女，1979年5月2日出生，住所地：哈密市。
被执行人：塞买提·达吾提，男，1977年4月10日出生，住所地：哈密市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行与萨代提·塞买提、玉素甫·司马义、热孜瓦·帕吐力、依沙克·买买提、托呼提汗·沙力、艾买提·斯马义、艾米热汗·木合买提、塞买提·达吾提金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人萨代提·塞买提、玉素甫·司马义、热孜瓦·帕吐力、依沙克·买买提、托呼提汗·沙力、艾买提·斯马义、艾米热汗·木合买提、塞买提·达吾提发出执行通知书并告知其不得有高消费的行为，本院依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，决定终结本案本次执行程序：一、本案执行标的总额76070.41元；二、已将被执行人萨代提·塞买提、玉素甫·司马义、热孜瓦·帕吐力、依沙克·买买提、托呼提汗·沙力、艾买提·斯马义、艾米热汗·木合买提、塞买提·达吾提纳入失信被执行人名单；三、执行过程中我院通过全国网络司法查询系统对被执行人车辆、银行存款进行了查询，被执行人无存款及车辆信息；四、被执行人无财产可供执行，案款全部未执行到位；五、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李圆圆
审判员 刘继红
审判员 燕 妮
二〇一七年三月十六日
书记员 方 剑
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0621民初2982号
原告刘静，女，1966年11月1日出生，汉族，人民医院职工，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告吕永，男，1972年8月24日出生，汉族，昭君镇政府干部，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告郝凤，女，1975年7月14日出生，汉族，个体户，现住址同上，系被告吕永妻子。
原告刘静诉被告吕永、郝凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理，依法由审判员马文娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静、被告吕永到庭参加了诉讼，被告郝凤经法庭依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘静诉称，2014年3月8日，被告吕永、郝凤向原告刘静借款13万元，并给原告出具了借条一张，约定月利率1.5%，未约定借款期限。借款后，二被告偿还原告借款本金1万元，给付原告借款利息16700元，剩余借款本金12万元及部分利息一直未付，原告起诉。请求：1、判令被告吕永、郝凤给付原告借款本金12万元及利息34655元（借款本金13万元从2014年3月8日至2015年2月16日，按照月利率1.5%计算的利息，加上借款本金12万元从2015年2月17日起至2016年6月16日，按照月利率1.5%计算的利息，再减去已经给付的16700元利息），本息合计154655元，并判令二被告承担借款本金12万元从起诉之日至实际还清之日，按照月利率1.5%计算的利息；2、诉讼费和保全费由被告承担。
被告吕永辩称，对借款的事实认可以及已经给付的借款本金及利息均认可，只是现在经济困难，只能慢慢偿还原告借款。
被告郝凤未到庭，未答辩。
经审理查明，2014年3月8日，被告吕永、郝凤向原告刘静借款13万元，并给原告出具了借条一张，约定月利率1.5%，未约定借款期限。借款后被告于2014年9月27日给付原告借款利息11700元，2015年2月16日给付原告借款本金1万元，2015年4月28日给付原告借款利息5000元，剩余借款本金及利息未付。原告提起本案诉讼。
以上事实有原告刘静提供的借条一张、还款记录一份及当事人陈述在卷证实。
本院认为，被告吕永、郝凤与原告刘静之间已经形成合法的借贷关系，二被告向原告借款13万元，已付借款1万元。现原告请求被告吕永、郝凤给付原告借款本金120000元本院予以支持。原告请求二被告给付原告借款利息34655元，本院只支持二被告给付原告借款本金130000元从2014年3月8日起至2015年2月16日止，按照月利率1.5%计算的利息21970元；借款本金120000元从2015年2月17日起至2016年6月16日止，按照月利率1.5%计算的利息28800元，两项合计50770元，被告已经给付原告利息16700元从上述利息中核减后，截止2016年6月16日被告欠原告借款利息34070元。原告请求二被告给付原告借款本金12万元从2016年6月17日起至实际给付之日，按照月利率1.5%计算的利息，本院只支持借款本金12万元从2016年6月17日起至本判决书生效之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕永、郝凤于本判决生效之日给付原告刘静借款本金120000元，利息34070元，以及借款本金120000元从2016年6月17日起至本判决书生效之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3393元，减半收取1697元，保全费1293元，由被告郝凤、吕永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 马文娟
二〇一六年八月二十八日
书记员 邬培高
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更775号
罪犯肖旺，男，汉族，1990年3月13日出生，初中文化，河北省南皮县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十四监区服刑。
安徽省黄山市屯溪区人民法院于2015年4月9日作出（2015）屯刑初字第00037号刑事判决，以被告人肖旺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五千元。肖旺不服，提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2015年7月1日作出（2015）黄中法刑终字第00032号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年7月31日入监服刑改造（刑期自2014年9月12日起至2017年11月11日止）。
执行机关以罪犯肖旺在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯财产刑五千元已缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯肖旺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖旺减去自本裁定送达之日起至2017年11月11日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年七月三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更689号
罪犯张云，男，1977年5月17日出生，汉族，初中文化，安徽省泾县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2002年2月5日作出（2002）宣中刑初字第5号刑事判决，以被告人张云犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年6月30日作出（2004）皖刑执字第257号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2009年8月21日作出（2009）宿中刑执字第653号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00269号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张云在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金未缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯张云减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2004年6月30日起至2021年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月十八日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初1932号
原告：代启六，男，1971年7月25日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：胡耀平，四川酒城律师事务所律师。
被告：四川利辉商贸有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区。
法定代表人：吴朝会。
被告：袁泽华，男，1979年11月26日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
本院在审理原告代启六与被告四川利辉商贸有限公司、袁泽华运输合同纠纷一案中，因原告代启六未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 童荣彬
二〇一七年五月十日
书记员 章 贵
成都市武侯区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0107行初333号
原告刘玉锋，男，1987年11月3日出生，汉族，住四川省会东县。
被告成都市武侯区行政审批局，住所地：四川省成都市武侯区武科西五路360号。
负责人杨海平，局长。
委托代理人孙何，系该局工作人员。
委托代理人王浩驰，四川原石律师事务所律师。
第三人成都强沂旺建材有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人刘玉锋。
原告刘玉锋与被告成都市武侯区行政审批局工商行政登记纠纷一案，原告刘玉锋于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玉锋自愿撤回对被告成都市武侯区行政审批局的起诉，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘玉锋撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘玉锋负担。
审 判 长 郭 佳
人民陪审员 雷文慧
人民陪审员 吴茂超
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王莉雯
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更625号
罪犯姚永苗，男，1962年5月1日出生，汉族，小学文化，安徽省桐城市人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于1999年3月30日作出（1999）宜刑初字第10号刑事判决，以被告人姚永苗犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于1999年6月11日作出（1999）皖刑核字第046号刑事裁定，核准安庆市中级人民法院（1999）宜刑初字第10号以故意杀人罪判处被告人姚永苗死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁定发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2001年7月28日作出（2001）皖刑执字第638号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2003年12月30日作出（2003）皖刑执字第777号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2008年5月7日作出（2008）宿中刑执字第116号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2012年7月16日作出（2012）宿中刑执字第00774号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯姚永苗在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚永苗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚永苗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯姚永苗减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。
（减刑后刑期自2003年12月30日起至2018年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 鲜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执1771号之一
申请执行人：张明志。
被执行人：苏椿。
被执行人：李春梅。
申请执行人张明志与被执行人苏椿、李春梅民间借贷纠纷一案的(2015)青谭民初字第236号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人苏椿正在监狱服刑，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 路 凯
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0591民初9120号
原告：杨芳，女，1974年7月10日生，汉族，住江苏省苏州市。
被告：靳岩，男，1977年8月22日生，汉族，住北京市海淀区。
原告杨芳诉被告靳岩买卖合同纠纷一案，原告杨芳于2017年1月11日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告杨芳的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告杨芳撤回起诉。
案件受理费减半收取199元，由原告杨芳负担。
审 判 长 杨 俊
人民陪审员 魏淼澄
人民陪审员 徐家骝
二〇一七年��月十六日
书 记 员 谢天一
第1页共2页
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更634号
罪犯戚涛，男，1984年10月10日出生，汉族，小学文化，江苏省睢宁县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省明光市人民法院于2012年7月17日作出（2012）明刑初字第00159号刑事判决，以被告人戚涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金三十万元。被告人戚涛同案犯不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）滁刑终字第00203号刑事判决，维持被告人戚涛定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月4日作出（2015）宿中刑执字第00550号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯戚涛在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯戚涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罚金于2017年缴纳10000元。尚未履行完毕，狱内消费较高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯戚涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯戚涛减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2011年10月21日起至2023年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 鲜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1527民初975号
原告罗志兴，男，1958年4月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被告罗世和，男，1970年1月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人罗德凤（系被告之女），女，1995年10月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。特别授权。
委托诉讼代理人毛寿翠（系被告之妻），女，1972年4月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
原告罗志兴与被告罗世和健康权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。之后，原、被告双方私下达成和解，原告罗志兴于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗志兴的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗志兴撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告罗志兴负担。
审判员 刘俊
二〇一六年八月二十九日
书记员 李旭
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初6359号之一
原告:洪庆连,男,1980年3月30日生,汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：陈晓丹，江苏双辉律师事务所律师。
被告:季涛,男,1983年7月31日生,汉族，住江苏省无锡市仙蠡墩家园**号***室，现住。
被告:张卫建,男,1978年10月5日生,汉族，住江苏省无锡市。
被告:吕晓燕,女,1985年7月10日生,汉族，住江苏省无锡市。
原告洪庆连诉被告季涛、张卫建、吕晓燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，原告洪庆连于2018年3月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告洪庆连的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洪庆连撤回起诉。
本案受理费9800元减半收取4900元、保全费2520元、公告费600元，合计8020元；由原告洪庆连承担。
审 判 长 郁 松
代理审判员 吴传杰
人民陪审员 张啸华
二〇一八年三月八日
书 记 员 张静杰
留坝县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0729执49号
申请执行人:冯进平，男，汉族,住陕西省留坝县武关驿镇。
被执行人:何康，男，汉族,住陕西省留坝县武关驿镇。
被执行人:李富强，男，汉族,住陕西省留坝县火烧店乡。
被执行人:陈文保，男，汉族,住陕西省留坝县城关镇青羊铺村。
被执行人:高礼强，男，汉族,住陕西省留坝县火烧店乡佛爷坝村。
本院于2016年11月9日受理了申请人冯进平与被执行人高礼强、何康、陈文保、李富强房屋租赁合同纠纷一案，并于2016年11月10向被执行人高礼强、何康、陈文保、李富强发送了执行通知书。被执行人高礼强、何康、陈文保、李富强于2016年11月18日腾退了承租房屋，并与申请人冯进平履行了相关交接手续，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0729民初70号民事判决书第一项内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘兴柱
代理审判员 王 华
代理审判员 冯励冰
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 信明凤
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑执恢909号
（2016）黑1281执恢909号
申请执行人：李春林，住黑龙江省安达市。
被执行人：袁国义，出生日期不详。
本院在执行申请执行人李春林申请执行被执行人袁国义机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 魏晓光
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王 宇
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0921执恢31号
申请人：刘祖国,男性,1962年4月23日出生,住四川省蓬溪县。
被执行人：陈才松,男性,1963年6月8日出生,住绵阳市涪城区。
被执行人：四川川锦食品有限公司,住所地：蓬溪县上游工业园梨园北路以西、梨园路以北。社会统一信用代码：51092168042950-4。
本院在执行刘祖国与陈才松、四川川锦食品有限公司借款合同纠纷一案中，蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初977号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，被执行人已经支付本金人民币四十六万元于申请人。对余款双方当事人达成和解协议延期履行。因被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵海文
审 判 员 陶清珍
人民陪审员 孔 彦
二〇一七年五月十六日
书 记 员 徐 林
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0281民初2510号
原告：王鹏飞，男，1990年10月30日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：周君，江阴市新桥法律服务所法律工作者。
被告：刘福亚，男，1980年10月23日生，汉族，住江阴市。
本院在审理王鹏飞与刘福亚民间借贷纠纷一案中，原告王鹏飞于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王鹏飞申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王鹏飞撤诉。
案件受理费减半收取1335元（王鹏飞已预交），由王鹏飞负担。
代理审判员 王 莹
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 周敏君
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6b702e5e-011f-4dbf-b635-7afdb424af12&imgId=NmI3MDJlNWUtMDExZi00ZGJmLWI2MzUtN2FmZGI0MjRhZjEyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0302民初2005号
原告王某某。
被告乌海市人民医院。
原告王某某诉被告乌海市人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告王某某于2016年10月9日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取计225元，由原告王某某承担（原告已经预交450元，本裁定生效后退还原告225元）。
审 判 长 贺礼军
人民陪审员 张建利
人民陪审员 王素婷
二〇一六年十月九日
书 记 员 赵美丽
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泌民初第02298号之一
原告张连增，男，汉族，1965年9月3日出生。
被告邢庆学，男，汉族，1969年7月出生。
本院在审理原告张连增诉被告邢庆学建设工程合同纠纷一案中，原告张连增于2016年10月26日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张连增撤回起诉。
审 判 长 张克
审 判 员 陈浩
人民陪审员 常征
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 吕超
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更221号
罪犯邢占胜，男，1982年8月20日出生，汉族，初中肄业，河南省开封县人。曾因犯盗窃罪于2002年2月6日被开封县人民法院判处有期徒刑二年，2003年9月23日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省开封市中级人民法院于2009年4月14日作出(2009)汴刑初字第16号刑事附带民事判决，认定邢占胜犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；邢占胜等三被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人耿某医疗费等各项费用共计人民币5845元，三被告人互负连带赔偿责任。刑期自2008年5月29日起至2021年5月28日止。宣判后，邢占胜不服，提出上诉。河南省高级人民法院经过二审审理，于2009年8月13日作出(2009)豫法刑四终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年9月24日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年4月28日对邢占胜减去有期徒刑一年三个月，于2014年12月15日对邢占胜减去有期徒刑一年四个月，刑期至2018年10月28日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯邢占胜自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2008年5月26日下午，邢占胜、王战胜、赵天仓等三人预谋犯罪。当天晚上，邢占胜等三人开车在开封市寻找作案目标。晚上9时许，三人驾车尾随独自一人骑电动车行走的耿某，将耿某拖拽至面包车内对其殴打，并将耿某所带耳环（价值170元）抢走。邢占胜等三人将被害人绑架至开封县境内后，打电话向耿某家属索要10万元赎金，威胁如不交钱赎人将杀害耿某。后邢占胜回家，王战胜、赵天仓将被害人强奸。期间，耿某试图逃跑，被王战胜打致轻微伤。因一直要不到赎金，为掩盖犯罪事实，王战胜主张将被害人杀掉，赵天仓、邢占胜反对。2008年5月28日，邢占胜等人将耿某放走。该犯系共同犯罪；系累犯；协助抓获同案犯王战胜，有重大立功表现。
罪犯邢占胜服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年4月、2015年9月、2016年3月、2016年9月、2017年1月、2017年6月分别获得表扬；2017年2月获得监狱级改造积极分子。自2014年下半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：良好、优秀、良好、良好、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯邢占胜本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。郑州市人民检察院关于罪犯邢占胜系累犯，未执行罚金及退赔被害人损失，建议从严减刑的检察意见，予以采纳。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢占胜减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年二月八日
书 记 员 袁 珂
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第10931号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告王和新。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王和新信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王和新系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币99,040.14元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币99,040.14元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第256号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告黄晓燕，女，1968年09月29日出生，住江苏省盐城市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄晓燕信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄晓燕系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36109.5元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币36109.5元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十一日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)黄民初字第1589号
原告付世林，男，1977年5月19日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
委托代理人金玮、王黎明，山东汉顿律师事务所律师。
被告宋顺昌，男，35岁，汉族，现住青岛市黄岛区。
被告宋学娟，女，32岁，汉族，现住青岛市胶南市。
原告付世林与被告宋顺昌、宋学娟民间借贷纠纷一案，现原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告付世林在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付世林撤回起诉。
案件受理费1576元，减半收取788元，由原告付世林负担（原告已预交1576元，退还原告788元）。
审判员 魏来
二〇一一年六月九日
书记员 薛怡
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初21133号
原告刘小存，身份证住址河南省唐河县。
被告深圳市雅琪食品有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道黄麻布第三工业区102号一楼。
法定代表人罗耀进。
原告刘小存诉被告深圳市雅琪食品有限公司劳动争议一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘小存撤回起诉。
审判员 何 静
二〇一六年九月二十七日
书记员 黄佳惠（兼）
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）冀0902民初1537号
原告：河北天和至成房地产开发有限公司。
法定代表人：刘宏斌，该公司总经理。
委托代理人：靳长征，夏东昌，河北海岳律师事务所律师。
被告：孙桐轩，女，汉族，1993年8月11日生。
委托代理人：周丽，女，汉族，1965年10月20日生。
委托代理人：唐志伟，河北建平律师事务所律师。
本院受理原告河北天和至成房地产开发有限公司与被告孙桐轩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河北天和至成房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费271元，由原告承担。
代理审判员 孙良勇
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘旭莹
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初224号
自诉人孙宝珍，女，1954年9月27日出生，汉族，住武陟县。
委托代理人杨有才，男，1950年7月3日出生，汉族，住武陟县。
被告人张选民，男，1980年4月28日出生，汉族，住武陟县。
自诉人孙宝珍以被告人张选民犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年3月24日向本院提起控诉。本院受理后，孙宝珍与张选民达成协议，并已履行完毕，自诉人孙宝珍于2017年3月28日向本院提出撤诉。
本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人孙宝珍撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 刘 岩
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 宋淑平
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0702执351号
申请执行人晋中经济开发区农村信用合作联社鸣谦信用社，住所晋中市乌金山镇。
负责人尚超，职务：主任。
被执行人冯宏伟，男，1981年10月10日出生，汉族，住榆次区。
本院在执行晋中经济开发区农村信用合作联社鸣谦信用社与冯宏伟借款合同纠纷一案中，经查，由于被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王堉宁
二〇一七年九月十四日
书记员 苏启章
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初3121号
原告：苗增国，男，1950年6月30日出生，汉族，住安徽省定远县，
被告：杨世兵，男，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县，
原告苗增国与被告杨世兵民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗增国、被告杨世兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗增国向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告立即偿还借款本金44400元及利息（利息按照年利率6%，以44400元为基数，从2010年12月5日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。事实和理由：2010年10月15日，被告向我借款44000元，被告打了一份借条给我，并在借条上注明（本年）12月5日还款。后原告多次催要，被告拒不付款。
被告杨世兵辩称：借条是我打的，但我没有拿到钱，我不欠原告的钱。
本院经审理认定事实如下：2010年之前，被告杨世兵曾向原告苗增国借款。2010年10月16日双方经结算，被告打了44400元的借条（2008年12月12日被告所借原告1万元结算在内）给原告，并在借条上注明（本年）12月5日还款。后原告多次催要，被告拒不付款。
本院认为：债务应当清偿。被告杨世兵所借原告苗增国款44400元款理应偿还。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告杨世兵于本判决生效之日起十日内向原告苗增国偿还借款44400元及利息（利息按照年利率6%，以44400元为基数，从2010年12月5日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元，由被告杨世兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市人民法院。
审判员 单正明
二〇一七年七月十八日
书记员 杨 敏
附：本案处理适用的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
······
（七）赔偿损失；
······
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8144号
罪犯尚连庆，男，汉族，中专文化，1993年4月18日出生于江苏省东海县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省东海县人民法院于2013年1月20日作出(2013)东刑初字第0031号刑事判决，以被告人尚连庆犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年8月16日止），并处罚金人民币一万元。被告人尚连庆不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2013年4月1日作出(2013)连刑终字第0022号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月3日作出(2015)宁刑执字第4794号刑事裁定,对罪犯尚连庆减去有期徒刑九个月(刑期至2017年11月16日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯尚连庆在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯尚连庆在服刑期间曾被评为监狱改造积极分子一次，监狱记奖一次；罚金已全部缴纳。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、东海县人民法院缴款书（收据）等证据证实。
本院认为，罪犯尚连庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯尚连庆减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 帆
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0627民初1410号之一
原告：唐县农村信用合作联社，住所地：唐县光明路东通段。
法定代表人：赵金水，该联社理事长。
委托诉讼代理人：王超，该联社职工。
委托诉讼代理人：尹宝锋，该联社职工。
被告：高建芬，女，1968年9月17日出生，汉族，住唐县。
原告唐县农村信用合作联社与被告高建芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告唐县农村信用合作联社于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费825元，减半收取计413元，由原告负担。
审 判 长 王新娜
审 判 员 董永杰
人民陪审员 杨增跃
二〇一七年九月一日
书 记 员 王遍开
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更841号
罪犯汪大船，男，汉族，1965年11月17日生，大学文化，安徽省旌德县人。现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省旌德县人民法院于2014年7月8日作出（2014）旌刑初字第00013号刑事判决，以被告人汪大船犯受贿罪，判处有期徒刑三年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年（挪用款项已退还），决定执行有期徒刑七年；受贿犯罪所得人民币51000元予以追缴，上缴国库（已退）。汪大船不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2014年9月11日作出（2014）宣中刑终字第00119号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯汪大船在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月28日在本院第二法庭公开开庭审理了本案，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院指派检察员严国伟、蒯琛鹏出庭履行监督职责，执行机关安徽省九成监狱管理分局指派干警程玲、浦红霞出庭履行职责，罪犯汪大船到庭参加了庭审，现已审理终结。
九成坂人民检察院认为罪犯汪大船符合减刑条件，可以予以减刑。
经审理查明，罪犯汪大船在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2016年3月安徽省九成监狱管理分局认定该犯为病残犯。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪大船在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪大船减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2014年1月21日起至2020年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年七月三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。