wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫09民终1163号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。
负责人：裴保军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。
被上诉人(原审原告）：杨世岭，男，1978年12月1日出生，汉族，濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人民财险濮阳分公司）因与被上诉人杨世岭机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院作出的(2018)豫0902民初1321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财险濮阳分公司上诉请求：请求撤销原审判决，改判上诉人不承担车辆损失赔偿款50000元，不服金额为50000元。上诉费由被上诉人承担。事实与理由：本案中，上诉人勘察现场照片显示，该次事故被上诉人车辆损失并没有一审评估的那么多，一审采纳的评估报告明显过高，评估报告与事实不符，不能作为定案依据。一审法院判决上诉人按照一审评估报告赔偿被上诉人车损，属于认定事实错误。
杨世岭辩称，一审中，上诉人已经对涉案车辆提出二次评估鉴定申请，后经双方协商一致同意由濮阳天成机动车评估服务有限公司，并由法院委托进行评估，一审法院也是采用的二次评估结论，并无不当之处，请求驳回上诉，维持原判。
杨世岭向一审法院起诉请求：1、要求人民财险濮阳分公司赔偿杨世岭车辆损失208706元；2、诉讼费用由人民财险濮阳分公司承担。事实与理由：2017年9月25日6时40分许，鲁弘庄驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿濮阳县鲁河镇寨上公路由西向东行驶至事发路段超车时，与张金振由东向西驾驶的豫Ｊ×××××小型面包车发生碰撞，发生碰撞后张金振驾驶车辆失控又与孙志山由西向东驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车和由西向东杨世岭驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成张金振受伤以及四方车辆不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，鲁弘庄负事故的全部责任，杨世岭无事故责任。经查得知，豫Ｊ×××××小型轿车在人民财险濮阳分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故人民财险濮阳分公司应在保险赔偿限额内对杨世岭的损失承担赔偿责任。
人民财险濮阳分公司一审辩称，本案在查明事故发生真实、驾驶员具有驾驶资格、被保险车辆年检合格的情况下，对于杨世岭合理合法的请求，人民财险濮阳分公司愿意首先在交强险财产分项限额内承担责任，超过部分愿意按照三者险条款并依照事故责任比例承担责任。人民财险濮阳分公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。
原审法院认为：本次交通事故经公安交警部门处理，认定豫Ｊ×××××小型轿车驾驶人鲁弘庄负全部责任，杨世岭无责任，经审查并无不当，原审法院予以采信。杨世岭豫Ｊ×××××受损车辆经双方共同选定的鉴定机构重新评估，确定该车辆配件及工时费总计208706元，原审法院予以认定。由于豫Ｊ×××××小型轿车在人民财险濮阳分公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业三者险，且事故发生在承保期内，故人民财险濮阳分公司应在交强险各分项限额内赔偿杨世岭车辆损失2000元，不足部分在商业三者险赔偿限额范围内按照100%的比例赔偿杨世岭车辆损失206706元，共计208706元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原审法院判决：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后十日内赔偿杨世岭车辆损失208706元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2215元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。
二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明：2017年9月25日6时40分许，鲁弘庄驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿濮阳县鲁河镇寨上公路由西向东行驶至事发路段超车时，与张金振由东向西驾驶的豫Ｊ×××××小型面包车发生碰撞，发生碰撞后张金振驾驶车辆失控又与孙志山由西向东驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车和由西向东杨世岭驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成张金振受伤以及四方车辆不同程度受损的道路交通事故。经濮阳县公安交通警察大队处理，于2017年10月13日出具《道路交通事故认定书》，认定鲁弘庄负事故的全部责任，张金振、孙志山、杨世岭无事故责任。另查明，豫Ｊ×××××小型轿车在人民财险濮阳分公司投保有交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。2017年9月30日，杨世岭委托河南至恒机动车鉴定评估有限公司对其受损车辆的车损价值进行了评估，评估值为262707元。2017年11月10日，经当事人申请、双方协商一致，原审法院委托濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司对杨世岭豫Ｊ×××××受损车辆车损价值进行了重新评估，确定该车辆配件及工时费总计208706元。一审中，人民财险濮阳分公司对该评估报告没有异议，但认为评估价值过高。
本院认为，公民享有合法的财产权，其财产因交通事故受到侵害的依法应当获得赔偿。本案中，人民财险濮阳分公司上诉主张车损评估价值过高，应酌减50000元，而杨世岭不予认可。经查，原审法院根据当事人申请，依法委托双方共同选定的有资质的鉴定机构对受损车辆车损价值进行了重新评估，该评估程序合法，结论有效，且人民财险濮阳分公司对该评估报告无异议，故本院对该评估结论予以采纳，上诉人主张酌减50000元无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李瑞玲
审判员 王瑞峰
审判员 王利霞
二〇一八年五月二十三日
书记员 张利花
陕西省黄陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0632民初605号
原告杨某某，男。
被告贾某某，男。
本院在审理原告杨某某诉被告贾某某民间借贷纠纷一案，原告杨某某于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回对被告贾某某的诉讼。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨某某负担。
代理审判员 古丽娜
二〇一七年八月十四日
书 记 员 雷振宇
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2012年吉中执恢字第00050号
（2012）吉中执恢字第50号
申请执行人吉林冶建有限公司，住所地吉林市昌邑区和平路13号。
法定代表人张洪达。
申请执行人DAC中国SOS（巴巴多斯）有限公司，住所地长春市伟峰国际商务广场1902室。
代表人卢继文。
委托代理人张姣，吉林享和律师事务所律师。
被执行人吉林冶金建设公司，住所地吉林市昌邑区中兴街125号。
法定代表人孔德君，总经理。
申请执行人吉林冶建有限公司、DAC中国SOS（巴巴多斯）有限公司与被执行人吉林冶金建设公司借款合同执行一案，本院于2003年8月26日作出（2003）吉中民二初字第223号民事判决书，判决主文：一、被告吉林冶金建设公司偿还原告中国建设银行吉林哈达湾支行借款本金2，016，000.00元，并向原告支付利息1，475，621.96元（利息计算至2003年6月20日止，按合同约定利息和中国人民银行有关规定计算，以后利息另行计算）合计3，491，621.96元于判决生效后立即给付原告中国建设银行吉林哈达湾支行。二、驳回原告中国建设银行吉林哈达湾支行对被告吉林省北方自动化仪表厂企业破产清算组承担连带清偿责任的诉讼请求。原告中国建设银行吉林哈达湾支行预交的案件受理费27，468.00元由被告吉林冶金建设公司负担，于判决生效后立即给付原告中国建设银行吉林哈达湾支行。申请执行人于2012年9月4日向本院申请恢复执行，本院于同立案。
本院查明2004年6月28日，中国建设银行吉林哈达湾支行与中国信达资产管理公司长春办事处签订了债权转让协议，将对被执行人的债权转让给了中国信达资产管理公司长春办事处，并发布了债权转让暨催收公告。2004年11月29日，中国信达资产管理公司长春办事处与中国东方资产管理公司长春办事处签订了债权转让协议，并发布了债权转让暨催收公告。2007年11月16日，DAC中国SOS（巴巴多斯）有限公司与中国东方资产管理公司长春办事处签订了债权转让协议，受让了对被执行人的债权，并在报纸上发布了催收公告，依法受让了对被执行人的权利。本院依据DAC中国SOS（巴巴多斯）有限公司的申请于2010年8月13日裁定变更DAC中国SOS（巴巴多斯）有限公司为本案申请执行人。2012年11月21日，DAC中国SOS（巴巴多斯）有限公司与吉林冶建有限公司签订了债权转让协议，将对被执行人的债权转让给了吉林冶建有限公司，同日向被执行人送达了债权转让通知，并于2012年12月4日在吉林日报发布了债权转让通知。吉林冶建有限公司于2012年12月5日向本院提出申请，要求变更其为本案的申请执行人，本院依法变更吉林冶建有限公司为本案申请执行人。
此案进入执行程序后，申请执行人以与被执行人达成和解正在履行为由向本院出具书面申请，请求终结执行保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2003）吉中民二初字第223号民事判决书终结执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于 泉
审 判 员 姚文秀
代理审判员 吴 凯
二〇一二年十二月十日
书 记 员 于锌红
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初136号
原告王某。
委托代理人孙鲁平。
被告辛某。
本院在审理原告王某与被告辛某返还原物纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王某负担。
审判员 李亚东
二〇一六年六月十六日
书记员 田本鑫
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1126执59号
申请执行人:吴世明，男，汉族，1973年9月26日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
被执行人：鲍有泉，男，汉族，1974年4月3日生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
本院在执行申请执行人吴世明与被执行人鲍有泉买卖合同纠纷一案中，现因申请人吴世明自愿撤回（2017）赣1126民初23号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定,裁定如下：
终结(2018）赣1126执59号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹爱民
审判员 应建辉
审判员 张利华
二〇一八年四月二十日
书记员 项昕宇
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1425号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告兰洋，男，1981年05月11日出生，住沈阳市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告兰洋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告兰洋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币71203.84元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币71203.84元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十八日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执4902号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，经营地址：临海市古城街道回浦路28号。组织机构：91331082704740322U。
负责人：阮晓俊，系支行行长。
委托代理人：徐灵，浙江昶日律师事务所律师。
被执行人：林鉴尧，男，1973年6月27日出生，汉族，住临海市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人林鉴尧为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初1135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行于2017年7月18日向本院申请执行，要求执行借款27135.5元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，冻结了被执行人林鉴尧在临海市豪升工艺品有限公司持有的100%股份，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行的借款本金27135.5元及利息未执行到位，因被执行人暂无财产可供执行，对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执4902号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱宝富
审 判 员 毛锦壮
审 判 员 金智明
二〇一八年二月五日
代书记员 周 龙
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0182民初1874号
原告：陈万蓉，女，1966年7月25日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：周正惠，四川法典（彭州）律师事务所律师。
被告：谢启成，男，1987年3月17日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告陈万蓉与被告谢启成所有权确认纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。陈万蓉于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈万蓉申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈万蓉撤诉。
案件受理费100.0元，由陈万蓉负担。
审判员 文光辉
二〇一八年五月三十一日
书记员 席鉴书
--1--
山西省霍州市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)晋1082执字第290号
被执行人：ＸＸ，男，1995年1月8日出生，汉族，中专文化。
本院执行的霍州市人民法院作出的（2013）霍刑初字第24号民事判决书，即刑事审判二庭移送的ＸＸ抢劫罪罚金一案，被执行人ＸＸ已全部履行完毕。现通知如下：
霍州市人民法院作出的（2013）霍刑初字第24号民事判决书执行完毕。
审判长 荀杏红
二〇一七年十一月二十八日
书记员 梁惠惠
陕西省商洛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕10民终170号
上诉人（原审被告）江南水利水电工程公司，住所地：广西壮族自治区南宁市新秀区金州路23号。
法定代表人范天印，该公司董事长。
委托诉讼代理人王俊勇、夏莹，该单位职工。
被上诉人（原审原告）商南县峻泰矿业开发有限公司，住所地：商南县城关镇五里牌村。
法定代表人杨新太，该公司董事长。
委托诉讼代理人汤小虎，陕西秦东律师事务所律师。
委托诉讼代理人李双全，男，生于1967年2月10日，汉族，住商南县城关镇东岗村南新街7号，系该公司职工。
原审被告北京电建电力工程有限公司，住所地：北京市怀柔区雁栖经济区北三街一号。
法定代表人张贤祯，该公司董事长。
委托诉讼代理人南晓良，陕西弘达律师事务所律师。
委托诉讼代理人周忠成，北京市京徳律师事务所律师。
上诉人江南水利水电工程公司与被上诉人商南县峻泰矿业开发有限公司、原审被告北京电建电力工程有限公司承揽合同纠纷一案，商南县人民法院于2016年9月10日作出（2015）商南民初字第00627号民事判决。江南水利水电工程公司不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决违反法定程序,并且事实认定不清。本案中，北京电建电力工程有限公司的上诉超过了上诉期限，故对其上诉不按上诉对待。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：
一、撤销商南县人民法院（2015）商南民初字第00627号民事判决；
二、本案发回商南县人民法院重审。
上诉人江南水利水电工程公司预交的二审案件受理费13780元予以退回。北京电建电力工程有限公司预交的案件受理费15852元予以退回。
审 判 长 尤永刚
审 判 员 卢洛军
代理审判员 王 倩
二〇一七年六月十五日
书 记 员 宁 赟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1302民初2377号
原告：王传标，男。
委托诉讼代理人：周金芳，安徽黄淮律师事务所律师。
被告：王祥银，男。
委托诉讼代理人：潘登，安徽皖光大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马正，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：苏美，女。
原告王传标与被告王祥银、苏美返还原物纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传标及其委托诉讼代理人周金芳、被告王祥银及其委托诉讼代理人马正到庭参加诉讼、被告苏美经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王传标向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告搬出原告的房屋；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王传标与被告王祥银系父子关系。2012年10月份，原告所在的村被政府进行宿马园区路网改造，房子被拆迁。政府给原告安置的新房位于宿马现代产业园东城北苑31栋302室，两被告也分得安置房2套。2017年8月份，两被告自己的房子不住，强行搬进原告的房屋内居住，导致原告无家可归，多次报警求助无果。请求支持原告的诉讼请求。
王祥银辩称，确实在原告的房屋内居住，防止原告出售该房屋，没有阻止原告居住。该房屋是原告夫妻共同所有，被告的母亲已去世，对母亲的份额享有继承权。
苏美未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告王传标是被告王祥银的父亲。王传标的房屋因拆迁，安置房是宿马现代产业园东城北苑31栋302室。王祥银在该房内居住。
本院认为，侵占他人财产的应予返还。本案中，被告王祥银占有原告王传标的安置房，应搬离安置房，交付给王传标。王祥银辩称享有安置房遗产继承权的意见，与本案不属同一法律关系，不予采纳。从公安机关接处警情况登记表看，是王祥银与王君、王祥银与王祥杰之间产生纠纷。根据谁主张谁举证的原则，王传标提供的不能证明被告苏美占有其房屋的事实，王传标请求苏美搬离房屋的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告王祥银于本判决生效后七日内从原告王传标所有的位于宿马现代产业园东城北苑31栋302室搬离，交付给王传标。
二、驳回原告王传标对被告苏美的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告王祥银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 方 勇
二〇一八年五月三十日
书记员 孟凡昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第一款侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1421民初2207号
原告李振国，无业。
被告李荣秀。
被告李美慧，职员。
本院在审理原告李振国诉被告李荣秀、李美慧确认合同效力纠纷一案中，经本院审查，原告所提供的被告李荣秀的地址不准确，无法送达被告使其应诉，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告李振国的起诉。
案件受理费100元免收，邮寄送达费120元，由原告承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数
提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张岐民
二〇一七年五月十七日
书记员 杨天宜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更295号
罪犯冉燕，女，1975年6月12日出生，汉族，山东省人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省嘉峪关市中级人民法院于2009年10月19日作出(2009)嘉刑初字第148号刑事判决，对被告人冉燕犯诈骗罪判处有期徒刑十二年（刑期自2009年6月9日起至2021年6月8日止）（刑期自2009年6月9日起至2021年6月8日止），并处罚金30000元，追缴赃款317160元。(罚金未缴纳,赃款未追缴;从严)
本院于2011年12月28日将罪犯冉燕的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2009年6月9日起至2020年6月8日止）；本院于2013年11月15日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年6月9日起至2019年4月8日止）；本院于2015年8月3日对其减去有期徒刑九个月（刑期自2009年6月9日起至2018年7月8日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2017年5月23日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯冉燕确有悔改表现报请减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯冉燕在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯冉燕减去有期徒刑二个月（刑期自2009年6月9日起至2018年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年六月九日
书 记 员 彭婷婷
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初5133号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。
被告杨跃祺，住天津市红桥区。
被告高文琴，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告杨跃祺、高文琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月15立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 高茜茜
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0113执4144号
申请执行人：申桂贵，男，1952年12月18日出生，汉族，住广州市番禺区，
被执行人：晏华建，男，1972年12月18日出生，汉族，住广州市番禺区，
申请执行人申桂贵与被执行人晏华建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初3921号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决、裁定，被执行人晏华建应清还申请执行人申桂贵案款480000元及其利息和诉讼费。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在规定期限内履行。本院采取了以下执行措施：
（一）经向银行查询，发现被执行人名下有可供执行存款6425.52元，已依法扣划；
（二）经向车辆管理部门查询，发现被执行人名下有粤Ａ×××××小汽车一辆，已将被执行人所有的车辆冻结；
（三）经向房管部门查询，发现被执行人名下有房屋番禺区石碁镇东怡新区东裕园5座4梯202房，但上述财产均为江西省新余市渝水区人民法院另案查封处理中；
（四）法院依职权，已将被执行人晏华建列入失信人名单；此外，申请执行人亦无法提供其他有关可供执行的财产线索。
本院认为，经采取多种执行措施，已执行到位6425.52元，扣除50元执行费后发放给申请执行人，已将被执行人晏华建所有的车辆档案查封，因未实际控制车辆，未能实施评估拍卖，被执行人房屋正被渝水区人民法院另案查封处理中，本案需等待处理结果参与分配，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无提供有关可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序，待执行条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0113执4144号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 彭锦耀
审判员 黎炳林
审判员 姜振强
二〇一八年一月三日
书记员 何梓珊
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁11执50号之八
申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行，住所地：日照市黄海一路18号，统一社会信用代码91371102868368491Y。
负责人：李亚军，行长。
被执行人：日照弘川煤电有限公司，住所地：日照市泰安路179号国际大厦A座7楼，统一社会信用代码91371100785018592J。
法定代表人：韩硕，董事长。
被执行人：日照中世经贸有限公司，住所地：日照市北京路航贸中心01号楼01单元1601室，组织机构代码79037653-8。
法定代表人：张守津，董事长。
被执行人：日照新北方煤化有限公司，住所地：日照市黄海一路105号，组织机构代码73370893-8。
法定代表人：徐宁，总经理。
被执行人：韩硕，男，汉族，1977年12月7日出生，住日照市东港区。
被执行人：安玉念，女，汉族，1976年9月15日出生，住日照市东港区。
被执行人：桑松，男，汉族，1984年10月4日出生，住日照市东港区。
被执行人：刘佳，女，汉族，1984年1月16日出生，住日照市东港区。
被执行人：李秀萍，女，汉族，1967年8月21日出生，住日照市东港区。
被执行人：鲍磊，男，汉族，1967年3月5日出生，住日照市东港区。
本院在执行中国银行股份有限公司日照分行与日照弘川煤电有限公司、日照中世经贸有点公司、日照新北方煤化有限公司、韩硕、安玉念、桑松、刘佳、李秀萍、鲍磊借款纠纷一案中，于2017年2月27日向被执行人日照弘川煤电有限公司、韩硕、安玉念、桑松、刘佳、李秀萍、鲍磊送达了执行通知书和报告财产令，于2017年3月2日向被执行人日照中世经贸有点公司、日照新北方煤化有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书之日起三日内履行义务，被执行人报告了财产状况，但并未履行义务。
另查明：本院于2016年10月12日作出（2016）鲁11民初275号民事裁定书，查封被执行人鲍磊名下不动产权证为20080619072、20071214032号项下房产（轮候查封），查封被执行人日照弘川煤电有限公司名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××(外籍)车辆（轮候查封），查封被执行人日照中世经贸有限公司名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号车辆（轮候查封），查封被执行人刘佳名下鲁Ｌ×××××号车辆。
执行中，本院于2017年3月1日作出（2017）鲁11执50号执行裁定书，查封被执行人鲍磊名下位于日照市泰安路北侧国际大厦1号楼4-701、4-702室的土地证号为日国用（2010）第85**号项下土地（第五轮候），位于日照市城市花园18号楼1-602、702室的土地证号为日国用（2013）第45**号项下土地（第三轮候）；查封被执行人桑松名下位于日照市东港区石臼街道海滨五路居委产权证号为92390295号的房产（第一轮候）；查封被执行人韩硕名下位于日照市东港区韩家村620号的房产（无产权登记）；冻结被执行人鲍磊在中国建设银行股份有限公司日照济南路支行22×××14账户工资存款100万元（余额为1020.50元）；冻结被执行人刘佳在中国建设银行股份有限公司日照大学城支行62×××99账户工资存款100万元（余额为0元）；冻结被执行人李秀萍在太平人寿保险有限公司购买的保险产品230793.07元及孳息，并冻结购买保险产品所对应开设的中国银行股份有限公司日照开发区支行23×××40账户存款100万元（余额为0元）；2017年3月17日，本院作出（2017）鲁11执50号之一执行裁定书，冻结被执行人鲍磊在济南铁路局日照铁路站工资100万元；冻结被执行人刘佳在山东外国语职业学院工资100万元；冻结被执行人李秀萍、刘佳在日照市公积金管理中心账户存款各100万元；冻结被执行人韩硕在日照弘川煤电有限公司持有的100%3000万元股权；2017年3月17日，本院作出责令交出财物通知书，通知被执行人刘佳交出已查封的鲁Ｌ×××××号车辆；2017年4月11日，本院作出（2017）鲁11执50号之二执行裁定书，提取被执行人李秀萍在太平人寿保险有限公司购买的保险产品231355.64元(扣执行费96520.92元)；2017年2月28日，本院作出（2017）鲁11执50号之三执行裁定书，网络冻结被执行人李秀萍在浦发银行74×××80账户内存款100053.26元（余额为53.26元）；2017年6月27日，本院作出（2017）鲁11执50号之四执行裁定书，拍卖被执行人刘佳名下鲁Ｌ×××××宝马汽车一台，鲍磊名下位于城市花园18号楼01单元702、108、602号产权证号为20071214032号项下房产；2017年7月14日，本院作出（2017）鲁11执50号之五执行裁定书，确认被执行人刘佳名下鲁Ｌ×××××号车辆所有权以161200元的价格归买受人刘斌所有；2017年7月18日，本院作出（2017）鲁11执50号之六执行裁定书，解除该车辆查封；2017年11月6日，本院作出（2017）鲁11执50号之七执行裁定书，将被执行人鲍磊名下位于城市花园18号楼01单元702、108、602号房产所有权以2484000元的价格归买受人李淑范所有。
本院通过全国法院查控网络系统与日照市工商管理局、日照市不动产登记中心查询：被执行人名下车辆等财产均为轮候查封，被执行人韩硕名下位于日照市东港区韩家村620号的房产无产权登记且无相关建设资料暂不能处置,因被执行人日照弘川煤电有限公司负债经营处于停业状态股权不能处置，冻结存款余额较少申请执行人不要求处置，被执行人名下无其他可供执行财产。2017年11月13日，本院约谈申请执行人，告知本院执行情况，并要求其提供被执行人其他执行线索。申请执行人未能提供被执行人的其他执行线索，同意终结本次执行程序。本院于2017年10月17日作出限制消费令限制被执行人高消费及其他消费活动，根据申请执行人申请，由于双方正协商还款事宜，本院暂时不将被执行人日照弘川煤电有限公司、日照中世经贸有点公司、日照新北方煤化有限公司、韩硕、安玉念、桑松、刘佳、李秀萍、鲍磊纳入失信被执行人名单并解除限制消费令。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红军
审判员 王淑萍
审判员 张卫华
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘剑敏
陕西省石泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0922刑初63号
公诉机关：石泉县人民检察院。
被告人：马本平，男，陕西省石泉县人，住石泉县池河镇。2017年3月13日因涉嫌故意伤害罪被石泉县公安局刑事拘留，同年3月22日经石泉县人民检察院批准被依法逮捕,现羁押于石泉县看守所。
石泉县人民检察院以石检公诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人马本平犯故意伤害罪于2017年6月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，石泉县人民检察院指派检察员周孜平出庭支持公诉，被告人马本平到庭参加诉讼，现已审理终结。
石泉县人民检察院指控，2016年12月13日11时许，池河镇合心村六组村民马某乙在其家住宅院前的耕地内挖地，被告人马本平因地界问题与其发生争执继而发生厮打，马本平随后返回家中持木棒击打马某乙，将其左脚打伤，马某乙报案后被送往石泉县中医院进行手术治疗，2017年3月6日，经陕西省石泉县公安局司法鉴定中心鉴定,受害人马某乙左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，伤情程度属轻伤一级。
公诉机关提请以故意伤害罪追究被告人马本平的刑事责任并提交了相关证据证实。
被告人马本平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称,家庭困难,请从轻处罚；是马某乙用弯刀打伤自己的脚后才用木棒击打马某乙。
经审理查明,2016年12月13日11时许，池河镇合一村六组村民马某乙在其家住宅院前的耕地内挖地，被告人马本平因地界问题与其发生争执继而发生厮打，马某乙用弯刀致伤被告人后马本平随后返回家中持木棒击打马某乙，将其左小腿打伤，马某乙报案后马本平在现场等待,后马某乙被送往石泉县中医院进行手术治疗。2017年3月6日，经陕西省石泉县公安局司法鉴定中心鉴定,受害人马某乙左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，伤情程度属轻伤一级。
另查明,本案在审理中,被害人马某乙以腿伤未治愈为由未提起附带民事诉讼。
认定上述事实的证据有经过庭审质证认定的下列证据证实,1、户籍证明信：证明被告人马本平出生于1970年7月12日，作案时具有刑事责任能力。
2、扣押决定书及扣押清单、照片1张：证明公安机关扣押马本平作案所持木棒一根。
3、诊断证明书、住院病历、手术记录、DR诊断报告单：证明马某乙案发当日被送往石泉县中医院的诊断情况及住院、手术情况，马某乙被诊断为左胫骨中下段开放性粉碎性骨折，术后诊断为左胫骨中下段开放性骨折，进行了复位固定术。
4、村委会出具的证实二人发生口角的争议地属马某乙所有。
5、马某丙的证言表明：案发当天自己接到派出所电话后赶到马某乙家中，马某乙坐在自家院坝，马本平坐在其与马某乙地边界。自己看见马某乙左腿小腿处在流血，伤势比较重。自己问马本平怎么回事，马本平说马某乙在他地界挖地，二人发生争执，马某乙用弯刀打了他，他就用木棒打了马某乙的小腿。马本平所持伤人木棒的式样是锄头把。
6、马某丁的证言表明：案发当日自己在家中看电视听到马某乙叫自己，自己出门看见马某乙躺在地里，马本平坐在地边，马某乙左脚踝上面手上在流血。自己将马某乙扶回家后马某乙拨打电话报警，自己没看见二人打架经过，当时现场只有他们两人，没有别人。自己当时到现场看见马某乙身边放了弯刀和洋镐，马本平身边放了一把锄头把，以及锄头把的式样。
7、被害人马某乙（男，74岁，住池河镇合一村6组）的陈述能够证实：案发当日自己在自留地修理竹子，马本平说自己挖了他的地，二人因此起了争执。争执中自己用弯刀挥舞中打到过马本平。马本平回屋取了一根锄头把，持锄头把打自己，自己用洋镐挡着，马本平就用锄头把粗的一头打在自己小腿处，当时脚腕处就流血了。之后自己叫马本胜帮忙扶自己回家，自己拨打电话报警。自己和马本平所持工具的式样。自己的伤势情况。
8、被告人马本平的供述与辩解
被告人供述表明：案发当日马某乙挖地挖到自己地里，自己说了几句，二人因此事发生了争执，马某乙用弯刀背打了自己右脚跟，自己回屋拿了锄头把。自己持锄头把打马某乙，马某乙用洋镐挡，之后自己用锄头把大头打在马某乙左脚上，之后马某乙左脚就流血了。后来马某乙叫来马本胜扶他回家，之后马某乙报了警。二人当时所持工具的式样。
9、鉴定意见
陕西省石泉县公���局司法鉴定中心
法医学人体损伤程度鉴定书
（石）公（司法）鉴（法医）字[2017]009号
鉴定意见：根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3.e之规定，被鉴定人马某乙左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，已构成轻伤一级。
10、现场笔录
2016年12月13日，石泉县公安局民警对位于池河镇合一村六组的案发现场进行检查，制作笔录一份及照片4张。
11、视听资料,对被告人马本平讯问的全程录音录像,证实讯问的合法性。
12、物证：锄头把一根。
上述证据来源合法、客观真实、己形成完整证据链,本院予以采信。
本院认为，被告人马本平致伤被害人马某乙,损伤程度属轻伤一级,其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人马本平明知他人报警并在现场等待,并如实供述犯罪事实构成自首,可从轻或减轻处罚。本案系邻里纠纷引发,可从轻处罚。受害人用弯刀致伤被告人后导致矛盾升级,可对被告人酌情从轻处罚。被告人马本平持凶器伤人应从重处罚。根据被告人马本平犯罪的性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下:
被告人马本平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，���过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁国华
审 判 员 范 静
人民陪审员 黄 瑛
二〇一七年七月十三日
书 记 员 郭 程
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)洮万民初字第00238号
原告：洮南市万宝镇供水站，法定代表人：王某。
被告：王某某，男，39岁，汉族，洮南市人，现住洮南市。
本院在审理洮南市万宝镇供水站诉王某某供用水合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
审判员 赵开荣
二〇一四年十月二十三日
书记员 李建楠
四川省雅江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3325民初8号
原告：李康,男,1967年2月21日出生,住四川省天全县。
委托诉讼代理人：赵成乾（特别授权），四川甘东申正律师事务所律师。
被告布珠，男，藏族，1959年5月9日出生，住四川省雅江县。
仁则来伍，男，藏族，1983年3月20日出生，住四川省雅江县。
原告李康与被告布珠、仁则来伍买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告李康及委托代理人赵成乾、被告布珠、仁则来伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李康向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告水泥欠款660000元，并支付从2015年2月14日至今共22个月利息145200元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:从2014年6月开始，原告向被告所承包的甘孜县房地产建筑工地供应水泥，当时双方约定每月支付水泥款，双方于2015年2月14日对账后被告向原告打欠条一张，同时承诺该款在2016年3月21日前支付该水泥款，如到期未付则按每月利息1分（6600元）计算支付原告利息。此后原告多次要求被告支付该水泥款，但被告均以对方没有结账没有钱给付为由。
布珠、仁则来伍辩称，660000元的欠款中已包含了20多万的利息，对原告要求给付1460000元的利息不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证.对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的水泥款欠条，系二被告基于对水泥买卖的事实而出具，系双方真实意思表示，也未违反法律规定，对证据的真实性、合法性、关联性本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告从2014年6月开始，口头订立水泥买卖合同，约定原告向二被告提供水泥，二被告按月向原告支付水泥款，二原告系合伙关系，合同订立后，原告向被告提供了水泥，被告也支付了一部份水泥款，双方于2015年2月14日对账后被告向原告打欠条一张，同时承诺该款在2016年3月21日前支付该水泥款。债务到期后，原告要求被告支付，被告拒不支付。
本院认为，当事人双方存在买卖合同关系，被告布珠、仁则来伍应当及时履行支付货款义务，应当支付原告李康水泥款660000元。对被告认为660000欠款中已包含利息的理由，本院认为原、被在欠条上就利息进行约定，被告也未提供证据予以佐证，对被告的理由本院不予采信；原告李康在诉讼中放弃货款的利息，系自愿处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告布珠、仁则来伍于本判决生效之日起10日内共同支付原告李康水泥款660000元。
二、驳回原告李康的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5926元（已由原告预交），由被告布珠、仁则来伍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。
审判员 欧 麟
二〇一七年四月五日
书记员 亩巴次仁
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百��九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条【买受人支付价款的义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条【迟延履行的责任】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或���反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1522执1414号
申请人李新伟，男，个体户，
被执行人朱云臣，男，1944年9月25日出生，汉族，退休职工，住莘县振兴街150号。
被执行人于海棠，女，无业。
被执行人朱孝群，男，个体户。
本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院(2016)鲁1522执1414号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 赵保福
审判员 蔡木军
二〇一六年七月二十五日
书记员 王德才
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执182号之一
申请执行人：邓志财，男，汉族，1961年10月20日出生，无固定职业，住黑龙江省巴彦县。
申请执行人：孙德芹，女，汉族，1960年10月7日出生,无固定职业，住黑龙江省巴彦县。
被执行人：张洪坤，男，汉族，1967年10月12日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：韩冰，女，汉族，1978年6月14日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
本院执行邓志财、孙德芹与张洪坤、韩冰合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）香民一初字第829号民事判决书申请执行欠款150000元、案件受理费3885元及迟延履行金。
本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人风险提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。
本院于2017年2月8日、2017年4月14日在黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人张洪坤、韩冰名下的相关财产信息。2017年6月28日本院依职权对被执行人韩冰所有的位于哈尔滨市香坊区安埠小区403栋3单元4层1号房产进行了轮候查封。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。
本案执行标的总额150000元、案件受理费3885元及迟延履行金，未执行标的150000元、案件受理费3885元及迟延履行金。
综上所述，被执行人张洪坤、韩冰暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明对被执行人的财产调查情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次可申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 景志新
审判员 张丽华
审判员 魏国涛
二〇一七年六月二十八日
书记员 王上佐
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2623执103号
申请人刘斌，男，生于1983年10月27日。
被执行人粟阿基，男，生于1985年9月25日。
关于刘斌与粟阿基民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日作出的（2015）西民初字第154号民事调解书已发生法律效力，由粟阿基赔还刘斌案件款21150元，定期于2015年6月30日前履行完毕。逾期粟阿基未履行义务，刘斌于2016年6月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经双方当事人达成和解协议（2016年11月份自行履行），并自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人刘斌撤回执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 罗天翔
二〇一六年七月十五日
书记员 邓光亭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5733号之一
申请执行人：张全，男，汉族，1986年11月18日出生，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人：张帅，男，1972年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
申请执行人张全与被执行人张帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4095号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张全向本院申请强制执行，本院于2016年12月2日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初4095号民事调解书，确定被执行人张帅偿还申请执行人张全40000元，向本院缴纳执行费500元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。通过银行查询系统、银川市车辆管理系统、银川市房屋管理系统查明被执行人名下无银行存款登记信息。查明被执行人张帅名下有车牌号为宁Ａ×××××号的迈腾牌汽车一辆，但不知道车辆的下落。本院于2017年4月10日冻结了被执行人张帅名下该车辆，冻结期限为两年，从2017年4月10日起至2019年4月9日止，到期将自动解封，本院已书面告知申请执行人查封期限及不及时申请续封的相应法律后果。查明被执行人张帅名下有位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某公寓一套（房产证号：20××94），本院于2017年5月12日冻结了被执行人张帅名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区该公寓房屋产权，冻结期限为三年，从2017年5月12日起至2020年5月11日止，到期将自动解封，本院已书面告知申请执行人查封期限及不及时申请续封的相应法律后果。本院执行干警前往调解书载明的地址未能找到被执行人张帅下落。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人张帅纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条（该三条通用）、第三条、第四条、第六条（该三条选用）、第十条（待定）之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 陈 璐
审 判 员 何永孝
二〇一七年五月十六日
法官助理 董恒毅
书 记 员 马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2701民初2571号
原告孔某某，女，1988年11月11日出生，汉族，住博乐市长城路富达巷45号2号楼3单元102室。
委托诉讼代理人盛梅，新疆振博律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告刘某某，男，1985年4月28日出生，汉族，朱博乐市沿河路银河小区9号楼3单元102室。
本院在审理原告孔某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告孔某某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔某某以双方自行和解为由向本院申请撤诉，原告孔某某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告孔某某负担。
审判员 普丽志
二〇一六年十月十三日
书记员 彭昭怡
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0206执异24号
异议人（被告）：何燕燕，女，汉族，1978年10月21日出生，住浙江省杭州市上城区。
委托代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。
原告：宁波经济技术开发区兴宇贸易有限公司（统一社会信用代码：91330206144103594U）。住所地：浙江省宁波经济技术开发区商品经营基地伦敦楼A楼411室。
法定代表人：邵兴贤。
本院在审理原告宁波经济技术开发区兴宇贸易有限公司与被告何燕燕民间借贷纠纷一案中，异议人何燕燕提出异议申请，请求解除本案保全财产中超标的房产的查封。在本院审查期间，异议人何燕燕于2017年7月11日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，异议人何燕燕自愿撤回异议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许异议人何燕燕撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
审 判 员 虞文君
人民陪审员 韩涛伟
二〇一七年七月十二日
代书 记员 邹璐璐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0828民初2805号
原告张某某，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告汪某某，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告张某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告汪某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告张某某诉称，我和被告汪某某经人介绍于2009年11月3日登记结婚。我和被告均是再婚，未生育共同的子女。我前夫是因病去世，我与前夫生育的子女现均已成年。我与被告婚后初期感情尚好，结婚一年后，被告总是让我把与前夫共有的山林卖掉给被告买车。因我的长子当时刚满二十岁，担心以后成家需要用钱，我不同意变卖山林，被告就找茬往死里打我。被告在共同生活的八年中多次将我打伤，曾将我的四个手指用手锯子割破，将我肋骨打得骨折三根，将我头部打伤。我与被告建有储存窖一处，按政策政府将会给予一定的补贴。被告一直认为我将补贴支取，为此对我大打出手。我找乡政府工作人员来家调解和说明后被告仍旧认为我支取了补贴。2016年10月，被告威胁我，如果不把补贴拿出来就把我的脖子割破放上盐面让我痛苦而死。我怕被告说到做到真的对我下毒手，就带上6000元现金离家出走与被告分居至今。我与被告因感情不和分居已经大半年时间，夫妻感情已经破裂，已无和好可能。我与被告婚后共同财产有：建厢房五间花费一万余元，购买东风牌304型拖拉机一台和拖车花费4.5万元，建储存窖一处花费4万元，我离家时窖内存5吨多土豆，被告已经变卖，均在每市斤0.6元以上出售。无共同存款和债权，负有共同债务，为建储存窖欠郑某某1.5万元，欠农商行育太和支行贷款2万元，欠李某某借款1万元，约定按月息2%计息，有两年没有结利息。另外欠邢某某化肥款约2万元，欠于某某1000元。据别人说，被告已经变卖了家中的大部分财产，将外债还了，李某某的没有偿还，因为是我的亲属，由我负责偿还。我的个人财产有19英寸旧彩色电视机一台，宗申牌125型两轮摩托车一台，已由被告使用八年之久。我在2015年曾起诉离婚，后撤诉，现在是第二次起诉离婚。我与被告感情已经彻底破裂，要求离婚，共同财产归被告所有，外债除李某某处1万元由我偿还外，其余财产由被告负责偿还。我的个人财产电视机和摩托车放弃主张权利归被告所有。原告以自己的陈述，提供结婚证、协议书来证实自己的主张。
被告汪某某未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍于2009年11月3日登记结婚。双方均是再婚，未生育共同的子女。共同生活中，双方常因家庭琐事发生纠纷，被告曾多次对原告进行打骂。原告于2016年10月份离家出走与被告分居至今。原告是第二次起诉要求离婚。双方婚后共同财产有：建厢房五间花费一万余元，购买东风牌304型拖拉机一台和拖车花费4.5万元，建储存窖一处花费4万元，原告离家时窖存土豆5吨已经由被告变卖。双方无共同存款和债权。负有共同债务，为建储存窖欠郑某某1.5万元，欠农商行育太和支行贷款2万元，欠李某某借款1万元，欠邢某某化肥款2万元，欠于某某1000元。原告个人财产有19英寸旧彩色电视机一台，旧宗申牌125型两轮摩托车一台。原告以感情破裂为由向本院起诉，要求离婚，主张共同财产归被告所有，共同债务除李某某处外，其余债务由被告负责偿还，原告对个人财产放弃主张权利。
以上事实有原告起诉陈述，原告提供的结婚证所证实。
本院认为，原、被告虽自愿结婚多年，但婚后常因琐事发生纠纷，共同生活中，被告多次对原告进行打骂，原告两次向本院起诉要求离婚，应认定双方感情已经彻底破裂。原告要求离婚的诉讼请求应予支持。共同财产应共同分割，共同债务应共同偿还。原告放弃主张个人财产的请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告汪某某离婚；
二、共同财产厢房五间、东风牌304型拖拉机一台和拖车、储存窖一处、窖存土豆5吨变卖的价款，原告放弃分割，归被告所有。共同债务欠李某某10000.00元和利息由原告张某某负责偿还，其余债务由被告汪某某负责偿还。
三、原告个人财产19英寸旧彩色电视机一台、旧宗申牌125型两轮摩托车一台，原告放弃主张权利，归被告所有。
案件受理费300.00元减半收取，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审判员 付崇刚
二〇一七年六月十九日
书记员 李艳华
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1622民初2475号
原告：丁军,男,汉族，1974年5月20日出生,住蒙城县，
被告：尹传芳，男，汉族，1977年4月10日，住安徽省寿县，
原告丁军诉被告尹传芳买卖合同纠纷一案,于2017年3月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员马丽颖适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告丁军到庭参加诉讼，被告尹传芳经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决，现已审理终结。
原告丁军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告货款347800元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月份至11月份，原告为被告承建的“名邦鲲鹏湖二期”工程供应木板、方木。每次供货，原告向被告出具货单，被告及其授权接货人席金波签字确认，其间原告共向被告供应价值427800元的木板、方木。原、被告签订的《买卖合同》约定“货到现场后十天内付五万元，春节前付80%-90%，封顶后付清”。约定期限已至，被告仅支付原告8万元，剩余货款被告至今未给原告，原告多次催要未果，提起诉讼，要求判决被告支付货款。
原告丁军为证明自己的主张提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。2、产品买卖合同，证明原、被告之间产品买卖的事实。3、送货单13张，证明原告给被告送货的事实及货款共计427800元，被告已付80000，尚欠347800元的事实。
被告尹传芳未答辩，也未举证。
经审核：本院认为原告丁军所举证据1、2、3、均与本案有关联性,其客观真实本庭予以认证。
经审理查明：被告尹传芳在蒙城县承建“名邦鲲鹏湖二期”期间与原告丁军在2016年10月24日签订了《产品买卖合同》。原、被告双方对货物名称、规格、计量单位、单价、金额，交货方式、时间、地点及货品质量、验收标准、验收人、验收方法，付款方式、风险责任、违约责任等作了明确约定。2016年10月份至11月份，原告按《产品买卖合同》约定为“名邦鲲鹏湖二期”工程供应木板、方木。每次供货原告向被告出具货单，被告及其授权接货人席金波予以签字确认。其间，原告共向被告供应价值427800元的木板、方木。按《产品买卖合同》第四条约定：“货到现场后十天内付五万元，春节前付到80%-90%，封顶后付清”。约定期限已至，被告仅支付原告8万元，剩余货款被告至今未给付原告。
本院认为,本案原、被告签订了买卖合同，并对货物名称、规格、计量单位、单价、金额，交货方式、时间、地点及货品质量、验收标准、验收人、验收方法，付款方式等作了明确约定。被告尹传芳欠款，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付所欠货款，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹传芳于判决生效后10日给付原告丁军人民币347800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6520元，减半收取3260元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 马丽颖
二〇一七年五月十日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省霍州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1082执字第277号
被执行人：贺永强，小名贺小贼，男，1962年12月10日出，汉族，高中文化。
本院在执行刑事审判庭移送的贺永强贪污罚金一案中，经查被执行人贺永强没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达之后立即生效。
审判长 荀杏红
二〇一七年十一月二十八日
书记员 梁惠惠
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执185号
申请执行人张建康，男，生于1965年4月20日，汉族，住凤翔县。
被执行人陕西省秦龙建筑工程有限责任公司。住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店村。
法定代表人王生平，系公司总经理。
被执行人张晓兵，男，生于1983年12月23日，汉族，住凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初2288号民事调解书，在执行张建康诉陕西秦龙建筑工程有限责任公司、张晓兵劳务合同纠纷一案中，该案执行标的34400元，该案在执行过程中被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司已履行完毕法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0322民初2288号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封军辉
审 判 员 侯永利
代理审判员 赵五一
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 高 婷
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁14民终1720号
上诉人（原审原告）：刘建民，男，1970年2月22日出生，汉族，山东省德州市德城。
委托诉讼代理人：张化江，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：马超，男，1976年7月24日出生，汉族，山东省德州市德城区。
被上诉人（原审被告）：李敏，女，1977年2月14日出生，汉族，山东省德州市德城区。
以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：马文哲，山东涵诺律师事务所律师。
上诉人刘建民因与被上诉人马超、李敏民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2016)鲁1402民初3565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘建民上诉请求：1.撤销山东省德州市德城区人民法院(2016)鲁1402民初3565号民事判决，发回重审或查清事实依法改判；2.一审二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：原审认定双方之间存在借贷关系证据不足明显与事实不符，庭审时，被上诉人认可借条的真实性，但认为系胁迫所为，未提交任何证据；同时被上诉人认可已偿还1.8万余元，且该款系打条之前、之后分数次偿还。被上诉人此行为足以证明：一、欠条非受胁迫所写；二、借贷事实存在。否则不会数次还款。如果不存在借贷事实，被上诉人的行为有违常理，对此原审并未查明，理论部分也未论证分析。
马超、李敏共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
刘建民向一审法院起诉请求：马超、李敏立即偿还32000元借款及利息（利息自2015年4月5日开始计算，按年息6%计算）。
一审法院认定事实：2015年4月5日，马超给刘建民出具欠条一份“欠条今欠刘建民叁万捌千元整马超2015.4.5”。2017年2月10日第一次庭审中，刘建民称“2014年8月份，在1040阳光工程这个地方，安徽省合肥滨河新区，借给被告这笔钱，通过银行卡转账”。2017年2月13日第二次庭审中，刘建民称“2014年8月份在我住的德州市德城区烟草公司宿舍6号楼的家中借给被告5万元的现金”，关于借钱的地点、支付方式两次庭审陈述不一致的原因是“第一次庭审律师说错了”。马超、李敏对欠条的真实性没有异议，申请证张某明徐某甫出庭作证，二证人均证实刘建民到安徽投资1040工程。经质证，刘建民认为二证人的证言均没有涉及到借款的事实。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘建民虽然提交了欠条，但是对借款的地点、支付方式等重要的借款情节，无正当理由反复变化，不能排除合理怀疑。刘建民对款项的来源，没有提交相关证据。马超、李敏也不认可该笔借款，并申请证人出庭作证。综上刘建民主张双方存在借贷关系，证据不足。对其的诉讼请求一审法院不予支持。判决：驳回刘建民的诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案为民间借贷纠纷，对于借贷事实，债权人应当就双方存在借贷合意及款项的实际出借提交证据。刘建民仅提交了马超书写的欠条，对款项交付的时间、地点、方式均不能提交证据予以说明，在无其他证据对借款事实予以佐证的情况下，无法认定双方之间存在借贷关系。故刘建民仅依欠条起诉马超、李敏，要求其承担民间借贷债务清偿责任证据不足。
综上所述，刘建民的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费375元，由上诉人刘建民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张小雪
审 判 员 李连冰
代理审判员 尚 敏
二〇一七年八月十四日
书 记 员 杨 杰
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执1195号
申请执行人韩立德,男,1955年8月9日出生,住榆树市
被执行人张书彬,男,1950年12月28日出生,住榆树市
本院在执行韩立德与张书彬物权保护纠纷一案中，经四查被执行人暂无财产可供执行，申请人统同意终极本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 江海峰
二〇一七年九月七日
书 记 员 苏雨钟
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0923执66号之一
申请执行人宋典明，男，1957年6月8日出生，汉族，农民，住博白县。
申请执行人刘媛萍，女，1963年9月10日出生，汉族，农民，住博白县。
申请执行人李春丽，女，1992年8月18日出生，汉族，住住博白县。
申请执行人宋思思，女，2015年1月13日出生，汉族，住博白县。
申请执行人宋晶晶，女，2013年7月21日出生，汉族，住博白县。
申请执行人宋思思、宋晶晶的法定代理人李春丽，女，1992年8月18日出生，汉族，住博白县松旺镇横坑队新园队030号。
被执行人周继文，男，1954年3月13日出生，汉族，住博白县。
本院在执行申请执行人刘媛萍、宋典明、李春丽、宋思思、宋晶晶与被执行人周继文的机动车交通事故责任纠纷一案中，经查土地、房产等相关部门，均没有发现被执行人有可供执行的财产，查明被执行人每月退休金2797.3元，除退休金外被执行人暂无可供执行的财产。被执行人将每月1000元汇入本院指定账户履行债务。申请执行人也未能提供其他被执行人可供执行财产的线索，同意被执行人每月履行1000元并终结本案本次程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘庆兰
审判员 李 海
审判员 刘丽金
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈思明
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1081执170号
申请执行人：池友桥，男，1969年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
委托代理人吕成宏，黑龙江阜华律师事务所律师。
被执行人：李文有，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
本院受理池友桥与李文有承揽合同纠纷一案中，申请执行人池友桥向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)黑1081执170号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王俊东
审判员 石 磊
审判员 庞金船
二〇一八年二月二十二日
书记员 罗 浩
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审221号
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良新城区德民路行政办公大楼9楼。
法定代表人梁雄辉，局长。
委托代理人陈展华，该局科长。
委托代理人利志文，该局副科长。
被执行人佛山市顺德区永顺辉不锈钢实业有限公司，住所地佛山市顺德区陈村镇绀现工业区佛陈路南20号。
法定代表人周乐辉。
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2017年4月18日向本院申请强制执行该局于2016年7月25日作出的顺民政人社监字〔2016〕第266号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺民政人社监字〔2016〕第266号《劳动保障监察行政处理决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局申请强制执行的顺民政人社监字〔2016〕第266号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行。
审判长 林晓春
审判员 郑旭辉
审判员 韩文锋
二〇一七年五月五日
书记员 吴孙谋
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初2726号
原告：王明，女，1983年1月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：ＸＸ（系原告王明的丈夫），男，1976年3月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：重庆瑞云装饰设计有限公司，住所地重庆市北碚区金华路85号，统一社会信用代码915001093459982839。
法定代表人：刘恰。
本院在审理王明诉重庆瑞云装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告王明于2018年3月30日向本院提出申请，请求撤回对被告重庆瑞云装饰设计有限公司的起诉。
本院认为，原告王明申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王明撤回起诉。
案件受理费542元，减半收取271元，由原告王明负担。
审判员 王建金
二〇一八年三月三十日
书记员 阙 锐
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑终325号
抗诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
原审被告人李某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。
原审被告人张某1。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审，2017年2月28日，经青岛市黄岛区人民法院决定逮捕，当日被执行逮捕。
青岛市黄岛区人民法院审理青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人李某、张某1犯容留他人吸毒罪一案，于2017年2月28日作出（2016）鲁0211刑初1508号刑事判决。宣判后，原审被告人李某、张某1服判，不上诉。青岛市黄岛区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。青岛市人民检察院指派检察员卢海波、宁知立出庭履行职务，原审被告人李某、张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2015年8月份，被告人李某、张某1在青岛市市北区台柳路x号x号楼x单元x室住处，共同容留褚某、张某2(另案处理)在此处一同吸食冰毒。
2、2016年1月底，被告人李某、张某1在青岛市市北区台柳路x号x号楼x单元x室住处，共同容留褚某、张某2在此处一同吸食冰毒。
3、2016年3月份，被告人李某、张某1在青岛市市北区台柳路x号x号楼x单元x室住处，共同容留褚某、车某、郭某一同吸食冰毒。
4、2016年4月上旬，被告人李某、张某1青岛市市北区台柳路x号x号楼x单元x室住处，共同容留褚某、郭某一同吸食冰毒。
5、2016年4月底，被告人李某、张某1在青岛市市北区台柳路x号x号楼x单元x室住处，共同容留张某2及其朋友在此处一同吸食冰毒。
6、2016年6月20日晚，被告人李某、张某1在青岛市市北区台柳路x号x号楼x单元x室住处，共同容留褚某、刘某一同吸食冰毒。
综上，被告人李某、张某1共容留他人吸毒6次13人。
原审另查明，被告人李某、张某1系男女朋友关系，自2015年8月至2016年6月期间，先后共同居住在青岛市市北区台柳路x号x号楼x单元x室和青岛市市北区台柳路万科城多伦多小区x号楼x单元x户。被告人李某因涉嫌吸毒被抓获后，争取立功表现，主动带领民警至青岛市劲松八路x号公寓x单元x户指认向其贩卖毒品的上线谢美英的住处，后公安机关根据其提供的线索将谢美英抓获，谢美英现因涉嫌犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被提起公诉。
原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、发破案经过、到案经过、房屋登记材料、客户资料卡、公安机关情况说明、户籍证明等书证，证人褚某、刘某、车某、张某2的证言，被告人李某、张某1的供述，犯罪嫌疑人谢美英的供述，辨认笔录和照片，现场检测报告书，视听资料等。以上证据，均经原审法院庭审举证、质证后，予以确认。
原审法院认为，被告人李某、张某1为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸毒，构成容留他人吸毒罪。被告人李某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可从轻处罚。二被告人到案后如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以容留他人吸毒罪，分别判处被告人李某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人张某1有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。
抗诉机关青岛市黄岛区人民检察院的抗诉意见是，原审判决认定被告人李某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人谢美英，有立功表现，对其从轻处罚，系适用法律错误。谢美英涉案毒品甲基苯丙胺数量170余克，可能被判处无期徒刑以上刑罚，应当认定为重大立功。
山东省青岛市人民检察院出庭意见是，青岛市黄岛区人民检察院的抗诉意见正确，支持抗诉意见。
原审被告人李某对抗诉意见无异议。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
关于抗诉机关所提原审判决认定被告人李某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人谢美英，有立功表现，对其从轻处罚，系适用法律错误。谢美英涉案毒品甲基苯丙胺数量170余克，可能被判处无期徒刑以上刑罚，应当认定为重大立功的抗诉意见，经查，在案证据证实，原审被告人李某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人谢美英，谢美英涉案毒品甲基苯丙胺数量170余克，情况属实。但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定“可能被判处无期徒刑以上刑罚，是指根据犯罪行为的事实、情节可能判处无期徒刑以上刑罚。案件已经判决的，以实际判决的刑罚为准。但是，根据犯罪行为的事实、情节应当判处无期徒刑以上刑罚，因被判刑人有法定情节经依法从轻、减轻处罚后判处有期徒刑的，应当认定为重大立功”。由此可以得出，“可能判处无期徒刑以上刑罚”并非依据法定刑规定有可能判处无期徒刑以上刑罚来确定，而是根据被检举揭发或协助抓获的犯罪嫌疑人、被告人犯罪行为的事实、情节，排除法定从宽、从重处罚情节后应当判处的刑罚。谢美英涉案毒品甲基苯丙胺数量170余克，应当以有期徒刑十五年作为量刑起点，原审被告人李某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人谢美英的行为，系具有立功表现，不构成重大立功。
综上，本院认为，原审判决认定原审被告人李某、张某1犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对抗诉机关的抗诉意见、青岛市人民检察院的出庭意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕 燕
审判员 丛日新
审判员 张晓昆
二〇一七年六月二十八日
书记员 徐希胜
E\\\\*MERGEFORMAT
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执3122号
申请执行人:张紫娟，女，1990年2月11日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：王杰宏，男，1990年5月20日出生，汉族，住惠安县。
人：王月凤，女，1989年10月6日出生，汉族，住。本，
本院在执行申请执行人张紫娟与被执行人王杰宏、王月凤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 傅泽伟
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0421执177号
申请执行人侯永刚，男，1984年9月23日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会理县。
委托诉讼代理人：侯建昌，四川方全律师事务所律师，执业证号：15104201010601330。（特别授权）
被执行人攀枝花轩通科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区弄弄坪西路330、332、334号二楼，统一社会信用代码：915104005632953169。
法定代表人：何强，该公司总经理。
申请执行人侯永刚依据攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1297号民事判决书申请执行攀枝花轩通科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后现已依执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1297号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一八年二月七日
书 记 员 曾淑芳
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执400-2号
申请执行人张文华，男，1968年11月4日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人赵鹏飞，男，1974年7月22日出生，汉族，住府谷县清水镇。
申请执行人张文华与被执行人赵鹏飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行。现查明被执行人赵鹏飞名下有桑塔纳牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将赵鹏飞名下桑塔纳牌汽车一辆予以查封，查封期限为二年。
二、在查封期间，被执行人赵鹏飞不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张培华
审判员 霍武星
审判员 郝鹏举
二〇一八年八月十四日
书记员 杨 强
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1692号
罪犯毛国法，男，1963年11月21日出生，汉族，小学文化，浙江省嵊泗县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
被告人毛国法曾因犯盗窃罪、抢劫罪于1999年9月3日被判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年。浙江省舟山市定海区人民法院于2013年8月15日作出(2013)舟定刑初字第330号刑事判决，以被告人毛国法犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年七个月十三日并罚,决定执行有期徒刑五年，剥夺政治权利一年七个月十三日，并处罚金5000元，继续追缴违法所得5700元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年9月5日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛国法在服刑期间（考核期2013年9月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯毛国法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年5月获得七个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯毛国法在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条���二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛国法准予减刑七个月（刑期至2017年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年八月三十日
书记员 张笑丽
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执1025-4号
申请执行人王玉金，男，1953年2月4日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人赵刚，男，1986年11月10日出生，汉族，住府谷县府谷镇。
被执行人苏慧，女，1988年2月10日出生，汉族，住址同上，系被执行人赵刚之妻。
申请执行人王玉金与被执行人赵刚、苏慧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院民事判决书及申请人的申请立案执行。但被执行人至今未能履行。本院在执行过程中于2016年8月17日作出府谷县人民法院执行裁定书，依法查封了被执行人赵刚名下的黑豹牌汽车一辆，被执行人苏慧名下的雪佛兰牌汽车一辆现查封期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续行查封执行人赵刚名下的黑豹牌汽车一辆，续行查封被执行人苏慧名下的雪佛兰牌汽车一辆，查封期限为二年。
二、在查封期间，被执行人赵刚、苏慧不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即立即执行。
审判长 张 培 华
审判员 霍武星审判员郝鹏举
二〇一八年八月二十日
书记员 杨 强
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
［2016］皖01**执2280号
申请执行人：刘龙翠。
被执行人：刘鑫。
申请执行人刘龙翠与被执行人刘鑫民间借贷纠纷一案，肥东县人民法院［2016］皖01**民初5389号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘鑫至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人刘鑫银行存款1871743元（含诉讼费10725元、执行费8752元），或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 计振东
二〇一六年十二月八日
书记员 于恺琳
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初3841号
原告：陈在斌，男，1971年3月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：黄毅、杨敏，重庆奕平律师事务所律师。
被告：四川国顺建筑工程有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区金泉路153号附5号，组织机构代码080700989。
法定代表人：向兆贵。
原告陈在斌与被告四川国顺建筑工程有限责任公司(以下简称国顺建筑公司)劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告陈在斌的委托诉讼代理人黄毅、杨敏到庭参加了诉讼，被告四川国顺建筑工程有限责任公司因下落不明，本院于2017年9月20日在《工人日报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈在斌向本院提出诉讼请求：要求国顺建筑公司支付工资24300元。事实和理由：陈在斌从2015年3月至2015年9月在国顺建筑公司承建的重庆铜梁龙都时代广场项目处从事混凝土工作，工资300元／天。经结算，国顺建筑公司尚欠陈在斌工资24300元。为此，提起诉讼。
国顺建筑公司未到庭参加诉讼，也未有答辩意见。
陈在斌针对其诉讼请求，举示了逾期未作出决定案件证明书，重庆铜梁龙都时代广场项目班组民工工资表予以证明。对陈在斌举示的证据，本院认为真实、合法，并与本案相关联，本院予以采纳。
本院根据陈在斌的陈述及举示的证据，认定事实如下：国顺建筑公司承建了重庆铜梁龙都时代广场项目工程，陈在斌于2015年3月至2015年9月期间在该项目工程从事混凝土工作，工资标准为300元／天。经结算，国顺建筑公司共应支付陈在斌工资39300元，国顺建筑公司只支付了陈在斌15000元，余下24300元至今未支付。陈在斌于2017年7月5日向重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，要求国顺建筑公司支付工资24300元，该委于2017年7月12日作出并于2017年7月24日向陈在斌送达逾期未作出决定案件证明书。陈在斌遂诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，国顺建筑公司拖欠陈在斌2015年3月至2015年9月期间工资24300元，有陈在斌举示的经国顺建筑公司盖章确认的重庆铜梁龙都时代广场项目班组民工工资表在案，本院予以确认。因国顺建筑公司下落不明，经本院公告送达传票、诉状副本等，期满后仍不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权和举证的权利，应当承担相应的后果。本院采信陈在斌关于国顺建筑公司至今未支付其工资24300元的陈述。故，对陈在斌要求国顺建筑公司支付工资24300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，判决如下：
四川国顺建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付陈在斌工资24300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由四川国顺建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 罗光模
审 判 员 蒋玉君
人民陪审员 李 静
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 周小意
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第4036号
原告张某某，现住榆树市。
被告邵某某，现住同上。
原告张某某诉被告某某离婚纠纷一案，现原告申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
诉讼费150元由原告承担。
代理审判员 李道明
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李 闯
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)融执字第2110号
申请执行人周瑞珍，女，1967年5月15日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人周林，男，1979年9月11日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人翁清霞，女，1983年10月5日出生，汉族，住址同上，
申请执行人周瑞珍与被执行人周林、翁清霞民间借贷纠纷一案，本院（2015）融民初字第3342号民事判决已经发生法律效力。被执行人周林、翁清霞应偿还申请执行人借款人民币19万元及利息（利息按月利率1.5%自2014年2月9日起计算至判决确定还款之日止），并负担案件受理费2412元，但未履行义务。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院申报财产。
在执行中，本院依法进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已依法将被执行人周林、翁清霞纳入失信被执行人名单。
本院认为，经过调查未发现可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第3342号民事判决之本次执行程序。
被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 毓
执行员 李述乐
执行员 林灿萃
二〇一七年四月二十七日
书记员 郑 景
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303民初4583号之一
原告：董军，男，1985年2月15日出生，汉族，住安徽省界首市，
被告：郭光玉，女，1980年12月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，
被告：蔡韦，女，1977年12月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，
原告董军诉被告郭光玉、蔡韦民间借贷纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告董军负担。
审 判 员 林汉丁
二〇一八年一月九日
代书记员 陈赛惠
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0206民初2204号
原告：王成道，男，1979年7月18日生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：刘赟，江苏苏秦律师事务所律师。
被告：郑山，男，1974年7月18日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，统一社会信用代码91320200588428218X，住所地江苏省无锡市北塘区春申西路五里新村98－3A。
负责人：黄杨，该公司总经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码91340000562184913L，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号。
负责人：赵明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹雅君，该公司职员。
原告王成道诉被告郑山、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称太平洋保险惠山支公司）、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安震旦独任审判，公开开庭进行了审理。原告王成道的委托诉讼代理人刘赟、被告郑山到庭参加了诉讼。太平洋保险惠山支公司、浙商保险安徽分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王成道诉称：2012年2月2日13时45分许，王成道驾驶摩托车与王海志（郑山雇佣的驾驶员）驾驶的皖Ａ×××××重型半挂牵引车（皖Ｓ×××××重型平板半挂车）发生交通事故。关于本案护理费，经鉴定需终身2人护理，但经调解各被告先行赔付了5年护理费，现5年护理期已届满，故要求各被告再行赔付10年护理费131400元（60元/天×365天×10年×2人×30％）
被告郑山辩称：其分别在两个保险公司各投保了50万元商业险，要求在商业险范围内赔偿。
被告浙商保险安徽分公司辩称：护理费已在（2013）惠民初字第0493号民事调解书中处理完毕；本案车辆各在浙商保险安徽分公司和太平洋保险惠山支公司投保了交强险50万元的商业险，故应由两保险公司各承担50％。
被告太平洋保险惠山支公司未予答辩。
经审理查明：
事发经过及责任认定。
2012年2月2日13时45分许，王成道未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的正三轮摩托车（车上坐乘申立新），沿312国道由西往东行驶至锡西家具城前路段时，撞击同向王海志驾驶载物超过机动车行驶证上核定的载质量且已因修理车辆灯光装置而停在车行道内的皖Ａ×××××重型半挂牵引车（后挂皖Ｓ×××××重型平板半挂车）左后尾部，造成王成道、申立新二人不同程度受伤的交通事故。交警部门认定王成道负主要责任、王海志负次要责任。
车辆及保险情况。
皖Ａ×××××重型半挂牵引车和皖Ｓ×××××重型平板半挂车的实际车主为郑山，王海志系郑山雇佣的驾驶员。两车分别在浙商保险安徽分公司、太平洋保险惠山支公司各投保了交强险和50万元的商业三者险。
本案护理期的鉴定情况。
无锡中诚司法鉴定所以锡诚[2013]临鉴字第12号鉴定意见书认定：王成道的护理期自受伤日至签订前一日，以后存在完全护理依赖。
已赔偿的护理费。
（2013）惠��初字第0493号案件的调解过程中，王成道的护理费损失确认为219000元，计算方式为（60元/天×365天×5年×2人）。浙商保险安徽分公司、太平洋保险惠山支公司已在交强险限额范围内赔偿完毕。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、锡诚[2013]临鉴字第12号鉴定意见书、（2013）惠民初字第0493号民事调解书、调解笔录及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，根据司法鉴定意见书，王成道存在完全护理依赖，依法应赔偿的护理费可按2人护理，最长不超过20年计算。在（2013）惠民初字第0493号案件的处理过程中，仅先行赔偿了5年（2人护理）的护理费，现该5年期限已届满，王成道再次主张后续护理费，合理合法，且其主张的护理费计算方式和金额符合事故责任比例，故本院予以支持。鉴于交强险限额已理赔完毕，故由浙商保险安徽分公司、太平洋保险惠山支公司在商业三者险范围内各半赔偿为宜。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、浙商保险安徽分公司应于本判决生效后一个月内赔偿王成道护理费65700元。
二、太平洋保险惠山支公司应于本判决生效后一个月内赔偿王成道护理费65700元。
三、驳回王成道的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1157元，由浙商保险安徽分公司、太平洋保险惠山支公司各半负担578.5元。该款已由王成道预交，浙商保险安徽分公司、太平洋保险惠山支公司应于本判决生效后一个月内将诉讼费给付王成道。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 安震旦
二〇一七年七月二十六日
书记员 许海峰
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初14778号
原告：文毅力，男，1986年03月06日出生，汉族，北京九信创新资产管理有限公司员工，住北京市朝阳区。
被告：方亮，男，1985年07月25日出生，汉族，人人行科技股份有限公司员工，住北京市昌平区。
文毅力与方亮民间借贷纠纷一案，申请人文毅力于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人方亮银行存款12867.67元或同等价值的其他财产进行保全。申请人文毅力以3860.3元现金提供担保。
本院经审查认为，文毅力的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告方亮名下的银行存款12867.67元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 谭舒戈
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 李 杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0203民初358号
原告：王正义，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。
委托代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等）。
被告：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人：刘向阳，职务董事长。
委托代理人：侯敏，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等）。
原告王正义诉被告株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理，原告于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王正义的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王正义撤回对被告株洲民间金融中心有限责任公司的起诉。
本案案件受理费107元，减半收取54元，由原告王正义负担（本院决定予以免交）。
审 判 长 郭 军
人民陪审员 王晚秋
人民陪审员 黄莉莉
二〇一八年五月十七日
法官 助理 张拥军
书 记 员 冯 维
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初107号
被告人基本情况：潘长良，男，1963年4月23日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2017年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月4日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年1月10日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年1月29日经本院决定被取保候审。
公诉机关：邛崃市人民检察院
公诉人：李承恩
起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]44号
指控事实：2017年7月16日21时20分许，被告人潘长良持准驾车型为“D”的机动车驾驶证，醉酒（92.7mg/100ml）后驾驶川Ａ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车，沿邛崃市土平路由邛崃市区往卧龙镇方向行驶，在行驶至土平路检查点时被邛崃市公安局执勤民警查获。2017年7月16日21时51分，民警将被告人潘长良带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2017年7月20日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人潘长良的血液血样中的乙醇浓度为92.7mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人潘长良属醉酒驾驶。被告人潘长良到案后,如实供述了自己的罪行。
指控罪名：危险驾驶罪
量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节
辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。
判决理由：被告人潘长良明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，却故意在道路上醉酒（92.7mg/100ml）驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人潘长良犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人潘长良到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚；根据被告人潘长良的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人潘长良宣告缓刑。
法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。
判决结果：被告人潘长良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零六天，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 麟
二〇一八年二月二日
书记员 钱书廷
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2328民初251号
原告：张军，男，1972年5月20日出生，汉族，木垒县城镇居民，住木垒县。
被告：新疆成业水利水电工程有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区古牧地西路街道办事处稻香南路565号。
法定代表人：王业权。
原告张军与被告新疆成业水利水电工程有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加诉讼，被告新疆成业水利水电工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张军向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付装载机租赁费70400元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年达成口头租赁协议，被告租赁原告装载机在其承包的木垒县东城河道治理一标工程作业，具体工作为平料、上料等。原告于2016年分两次进入被告承包工地作业，第一次是2016年4月23日至2016年5月3日，共计作业11天；第二次是2016年5月4日至2016年7月22日，共计78天，中间修车1天，实际出勤77天。两次合计作业88天。双方商定该项目作业价格为800元/天，加油费用由被告承担。以此计算，原告装载机费用共计70400元（88天×800元/天）。工程结束后，原告多次索要，被告以种种理由拒不付款，现提起诉讼，请依法判决。
被告新疆成业水利水电工程有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告张军针对其主张的事实向法庭提供由”新疆成业水利水电工程有限公司木垒县项目部”盖章的证明原件一张，证人赵某、陈某、杨某和证明三份，以证明原告装载机为被告工作88天的事实，以及2016年装载机不含油费日租金为800元/天的事实。被告新疆成业水利水电工程有限公司未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。对上述证据的证明力本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年4月，被告新疆成业水利水电工程有限公司项目经理黄振兵与原告张军达成口头租赁协议，以800元/天为标准租赁原告的徐工50G装载机为被告承建的木垒河道治理一标工程平料、上料，并约定油费由被告承担。原告装载机自2016年4月23日进场作业至2016年7月22日，共计作业88天，期间修车1天，实际作业88天。2016年7月24日，被告新疆成业水利水电工程有限公司木垒县项目部为原告出具作业天数证明一份，但租赁费用至今未付。
本院认为:根据被告新疆成业水利水电工程有限公司木垒县项目部向原告张军出具的装载机作业证明，可以证实原、被告之间确实存在租赁装载机的事实，被告实际也使用了原告的装载机，双方之间虽无书面租赁协议，但其租赁关系已有效成立，且不违反法律规定，应受法律保护。根据《合同法》的规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途；承租人应当按照约定的期限支付租赁。本案原告已按约向被告提供了租赁物，并完成了租赁期间的相关作业，而被告在工程完工至今未向原告支付租赁费用，其行为已构成违约，应当承担支付租金的违约责任。关于租赁费的约定，被告并未到庭答辩或提出书面异议，原告主张以800元/天计算亦符合本地装载机租赁的市场价格，故本院予以支持。综上，原告要求被告支付装载机租金70400元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆成业水利水电工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告张军装载机租金70400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，减半收取780元，由被告新疆成业水利水电工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 张春山
二〇一七年四月十四日
书记员 张占国
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初4865号
原告昆山双仔电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇淞瑶路719号。
法定代表人刘秀萍，该公司经理。
委托代理人杨前明，江苏海联海律师事务所律师。
委托代理人金刚，江苏海联海律师事务所律师。
被告周明全。
委托代理人张为艾，江苏瑞生律师事务所律师。
原告昆山双仔电子科技有限公司（以下简称双仔公司）诉被告周明全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员李志辉独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告双仔公司的委托代理人杨前明、被告周明全的委托代理人张为艾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告双仔公司诉称：关于原被告未及时签订劳动合同，原告认为不是原告故意拖延不签，被告亦存在过错。被告未能及时提醒原告签订劳动合同。之后，原被告及时补签合同，且原告每月按时发放工资，并未影响到被告的任何实质利益。昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出了不利于原告的裁决，裁决原告向被告支付未签订劳动合同二倍工资15524元。原告认为该裁决未考虑到客观原因，原告不服。为此原告向法院提起诉讼，要求判决原告不向被告支付未签劳动合同二倍工资15524元，诉讼费由被告承担。
被告周明全辩称：被告于2014年11月12日进入原告公司工作，原告未依法为被告交纳社会保险，劳动合同也直到2015年4月18日才签订。原告一直没有足额发放被告的工资和加班工资，故被告要求原告支付2014年12月12日至2015年3月31日未签订劳动合同二倍工资差额15524元；补缴2014年11月12日至2015年11月30日社会保险，基数按照3979元/月执行；原告支付2014年11月12日至2015年11月30日加班费工资差额10111.54元。
本院审理查明：被告周明全于2014年11月12日入职原告处，从事司机一职。2015年11月30日，被告申请辞职。原被告于2015年4月签订劳动合同书，期限为2015年4月1日至2016年3月31日。双方约定的加班费计发基数为当地最低工资标准，即1680元/月；原告未为被告交纳社会保险。依据被告提供的工资条，被告的工资结构为底薪、技能补贴、主管加给、电话补贴等。被告2014年12月工资为3865元，2015年1月工资为3908元，2015年2月工资为4593元，2015年3月工资为4530元，依据申请人提供的银行转账明细单核算，被告离职前的平均工资为3979元/月。
另查明：2016年1月25日，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，要求原告支付2014年12月12日至2015年3月31日未签订劳动合同二倍工资差额15524元；补缴2014年11月12日至2015年11月30日社会保险，基数按照3979元/月执行；原告支付2014年11月12日至2015年11月30日加班费工资差额10111元。昆山市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告2014年12月12日至2015年3月31日未签订劳动合同二倍工资差额15524元；补缴2014年11月至2015年11月的社会保险，基数按照3979元/月交纳，被告个人部分由原告代扣代缴。原告不服，向本院提起诉讼。
上述事实由仲裁裁决书及当事人庭审陈述所证实，本院依法予以认定。
本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系的，应依法及时与劳动者签订书面劳动合同。被告主张要求支付2014年12月12日至2015年3月31日未签订劳动合同二倍工资差额15524元，原告未能提供证据上述期限内其与被告依法签订了书面的劳动合同，故被告要求原告支付2014年11月12日至2015年6月3日未签订劳动合同二倍工资差额15524元的请求符合法律规定，本院依法予以支持。
社会保险不属于本院受理民事案件的范畴，因此本案不予理涉。
被告辩称要求的原告支付2014年11月12日至2015年11月30日加班费工资差额10111.54元的请求，被告应另行诉讼，本案不予理涉。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
原告昆山双仔电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告周明全未签订劳动合同二倍工资差额15524元。
如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60。
案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 李志辉
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 汤 诚
条文附录：
《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。