陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉滨刑初字第00052号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院（代码01604896—5）。
被告人张邹兵，男，1989年1月12日出生于安康市汉滨区，汉族，初中文化，农民，住汉滨区张滩镇。2008年11月10日因犯故意伤害罪和故意毁坏财物罪被判处有期徒刑四年六个月，减刑后于2011年12月9日被释放。因本案于2013年5月14日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
辩护人汤国财，陕西腾浩律师事务所律师。
被告人邹保，男，1992年9月18日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化，农民，住汉滨区张滩镇。2010年5月26日因犯抢劫罪被判处有期徒刑八个月。因本案于2013年6月2日被安康铁路公安处治安支队抓获并羁押，同年6月3日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
被告人张文江，曾用名张宝江，男，1991年4月8日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化，农民，住汉滨区张滩镇。2007年2月7日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年；2008年11月10日因犯故意伤害罪和故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑三年。因本案于2013年5月30日被刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
辩护人李炜，陕西腾浩律师事务所律师。
被告人汪某某，小名“海星”，男，1990年12月20日出生于安康市汉滨区，汉族，初中文化，住汉滨区张滩镇，农民。因本案于2013年5月14日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
辩护人刘金成，陕西宁康律师事务所律师。
被告人汪小某，男，1990年1月28日出生于安康市汉滨区，汉族，初中文化，农民，住汉滨区张滩镇。因本案于2013年5月14日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
辩护人唐辉，陕西腾浩律师事务所律师。
被告人陈盼盼，又名陈盼，男，1991年12月26日出生于安康市汉滨区，汉族，初中文化，农民，住汉滨区新城办。2008年10月8日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2011年1月21日被假释。因本案于2013年7月4日被安康铁路公安处安康站派出所抓获并羁押，同年7月9日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
被告人冯某，男，1990年8月8日出生于安康市汉滨区，汉族，初中文化，农民，住汉滨区石梯镇。因本案于2013年5月30日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
辩护人田益兵，陕西政源律师事务所律师。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人张邹兵、邹保、张文江、汪某某、汪小某、陈盼盼、冯某犯寻衅滋事罪、被告人邹保、张文江犯故意毁坏财物罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院指派检察员李云林、成丽娜出庭支持公诉，被告人张邹兵及其辩护人汤国财、被告人邹保、被告人张文江及其辩护人李炜、被告人汪某某及其辩护人刘金成、被告人汪小某及其辩护人唐辉、被告人陈盼盼、被告人冯某及其辩护人田益兵等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安康市汉滨区人民检察院指控，2012年12月13日23时许，被告人张邹兵、陈雷（在逃）、汪仁愿（另案处理）、张文江、邹保、冯某、张国成（在逃）、汪小某、陈盼盼等人在汉滨区“简约”国际会所娱乐。期间，被告人张邹兵与受害人刘甲、胡乙等人在跳舞时发生摩擦，刘甲等人道歉后未发生冲突。张邹兵为此怀恨在心，遂纠集人员进行报复，即打电话让汪某某将他存放在其租住处的砍刀送来，并安排陈雷驾驶陕GCU8**皮卡轿车前去接汪。被告人汪某某携带砍刀并驾驶陕GCU8**皮卡轿车同陈雷一起赶至“简约”国际会所。张邹兵、汪仁愿、陈雷、邹保、冯某、张国成、张���江、陈盼盼、汪小某等人遂蒙面、持砍刀、仿真枪进入“简约”国际会所寻找刘甲、胡乙等人。后在“简约”国际会所门外找到刘甲、胡乙等人即对胡乙、刘甲进行殴打，张邹兵鸣枪、陈雷持砍刀将胡乙手臂砍伤。做案后张邹兵等人分别乘坐汪某某驾驶的陕GCU8**皮卡车等交通工具逃离现场。经西安交通大学法医学鉴定中心鉴定，胡乙右上臂刀砍伤属轻伤。
2011年11月8日，张逢福（已判刑）帮朋友刘荣某向邹甲索要债务发生争执。张逢福便纠集被告人张文江、邹保、张国成（已判刑）、邹亮（另案处理）等十余人手持钢管、砍刀、弩等凶器，于当晚18时许到邹甲家对其家中财物进行打砸，致邹甲的司机陈丙头部受伤。经鉴定邹甲家被砸毁财物价值7010元。被害人陈丙在安康中医医院住院治疗5天，经诊断为1、头皮擦伤；2、右手指皮肤擦伤。共花医疗费1537.83元。
公诉机关随案移送有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、被害人陈述、证人证言、现场指认笔录、现场勘验检查示意图及照片、辨认笔录、提取笔录、搜查笔录、扣押物品清单、诊断证明、伤情鉴定、价格鉴定结论、视听资料、刑事判决书以及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人张邹兵、张文江、邹保、冯某、陈盼盼、汪小某、汪某某寻衅滋事并致人轻伤，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邹保、张文江故意毁坏公私财物，数额较大，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人张邹兵在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人张文江、邹保、冯某、陈盼盼、汪小某、汪某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯。被告人张邹兵因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又重新犯罪，是累犯。被告人张邹兵有立功表现。提请法院依法判处。
本��各被告人、各辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，各被告人当庭并表示自愿认罪。
被告人张邹兵的辩护人提出的辩护意见是，（1）被告人张邹兵当庭自愿认罪；（2）有立功表现；（3）其家属赔偿被害人经济损失；（4）取得被害人谅解；（5）被害人有过错。请求从轻处罚。
被告人张文江的辩护人提出的辩护意见是，（1）被告人张文江当庭自愿认罪；（2）系从犯；（3）赔偿被害人经济损失，（4）取得被害人谅解，（5）被害人有过错。请求从轻处罚。
被告人汪某某的辩护人提出的辩护意见是，（1）被告人汪某某系初犯、从犯，（2）自愿认罪；（3）取得被害人谅解。请求从轻处罚。
被告人汪小某的辩护人提出的辩护意见是，（1）被告人汪小某自愿认罪；（2）系从犯、（3）取得被害人谅解。请求从轻处罚。
被告人冯某的辩护人提出的辩护意���是，（1）被告人冯某自愿认罪、初犯。（2）被告人冯某系从犯。（3）取得被害人谅解。请求从轻处罚。
经审理查明，2012年12月13日23时许，被告人张邹兵、邹保、张文江、汪小某、陈盼盼、冯某及同案参与人陈雷（在逃）、汪仁愿（另案处理）、张国成（在逃）等人在汉滨区“简约”国际会所娱乐。期间，被告人张邹兵之妻张淑某与被害人刘甲等人在跳舞时发生摩擦，被害人刘甲等人向被告人张邹兵道歉后，当时未发生冲突，但被告人张邹兵觉得心里不舒服，遂打电话让被告人汪某某将他存放在其租住处的砍刀送来，并安排被告人陈雷驾驶陕GCU8**皮卡轿车前去接汪某某。被告人汪某某驾驶陕GCU8**皮卡轿车并携带砍刀同被告人陈雷一起赶至“简约”国际会所。被告人张邹兵、邹保、冯某、张文江、陈盼盼、汪小某及同案参与人张国成、汪仁愿、陈雷等人遂蒙面，��砍刀、仿真枪进入“简约”国际会所寻找刘甲等人。后在“简约”国际会所门外找到刘甲，被告人张邹兵等人即对刘甲、胡乙进行殴打，其中被告人张邹兵鸣枪、殴打被害人，陈雷持砍刀将被害人胡乙手臂砍伤，被告人汪小某打了被害人胡乙一耳光。做案后张邹兵等人分别乘坐汪某某驾驶的陕GCU8**皮卡车等交通工具逃离现场。经鉴定被害人胡乙右上臂刀砍伤属轻伤。
另查明，（1）被告人张邹兵向公安机关提供线索，检举他人犯罪，经查证属实。（2）2014年3月26日被害人胡乙、刘甲与被告人张邹兵、张文江及同案参与人汪仁愿的亲属达成民事赔偿协议，共同向被害人胡乙赔偿各项经济损失40000元，被害人刘甲放弃追究各被告人的民事赔偿责任，被害人胡乙、刘甲对各被告人表示谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实：
1．被告人户籍证明证实，各被告人均具有刑事责任能力。
2.接受刑事案件登记表证实，2012年12月13日23时30分，被害人刘甲使用号码为139####2266的电话向汉滨区公安分局江北派出所报案称，2012年12月13日23时许，陈雷伙同多名青年在“简约”歌城通往滨江大道台阶处，无故将在该歌城娱乐的胡乙等人砍伤，后乘坐陕GCU8**号皮卡轿车逃离现场。
3.抓获经过证实，各被告人被公安机关抓获的时间、地点。
4.羁押证明、拘留证、逮捕证证实，被告人张邹兵因本案于2013年5月14日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕；被告人张文江因本案于2013年5月30日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。被告人邹保因本案于2013年6月2日被安康铁路公安处治安支队抓获并羁押，同年6月3日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕；被告人冯某因本案于2013年5月30日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕；被告人陈盼盼因本案于2013年7月4日被安康铁��公安处安康站派出所抓获并羁押，同年7月9日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。被告人汪小某因本案于2013年5月14日被刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕；被告人汪某某因本案于2013年5月14日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。
5.本院（2007）安汉刑初字第46号刑事判决书、本院（2011）安汉刑未初字第00094号刑事判决书、西安市雁塔区人民法院（2008）雁刑初字第344号刑事判决书、安康市中级人民法院（2008）安刑终字第62号刑事判决书证实，被告人张文江因犯抢劫罪被本院于2007年2月7日判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年；2010年5月26日被告人邹保因抢劫被本院于2011年6月26日判处有期徒刑八个月。2008年10月8日被告人陈盼盼因犯抢劫罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑四年；2007年7月18日被告人张邹兵、张文江因犯故意伤害罪和故意毁坏财物罪，安康市中级人民法院于2008年11月10日判处张邹兵有期徒刑四年六个月，判处张文江有期徒刑三年。
6.释放证明书、假释证明书证实，被告人张邹兵因减刑于2011年12月9日被释放。被告人陈盼盼于2011年1月21日被假释，假释考验期限自2011年1月21日至2012年4月10日。
7.现场勘验检查示意图及照片证实，案发现场的位置。
8.被害人胡乙陈述节录证实，2012年12月13日晚，他和朋友刘甲、王甲、李丙、王乙、王桂清等人在江北“简约””歌城玩。23时许，他们出歌城，看见有七、八个年轻小伙子都蒙着脸，手提着砍刀进了“简约”歌城里面。他发现忘拿了衣服，遂让刘甲回歌城取衣服。刘甲刚走到楼梯坎时，就被之前戴头套、提砍刀的那几个小伙子围住了。这几个小伙子即对刘甲拳打脚踢，王甲也被他们围着拳打脚踢。他就上前质问为什么打人，对方有一个没戴头套、手拿一把手枪的小伙子对他说“你不要动”，便朝天开了一枪。这时对方其中一个人跑过来说打错人了，其中一个戴头套的小伙子打了他一巴掌，又有一个戴头套的小伙子持砍刀朝他右胳膊砍了一刀。之后看见那些人坐了一辆车牌号为陕GCU8**的皮卡车跑了。他们在歌城娱乐期间没有和那些手持砍刀的人发生纠纷。
9.被害人刘甲陈述节录证实，2012年12月13日晚，他和朋友王甲、胡乙、李丙等人在江北“简约”歌城玩。他和李哲在“简约”歌城里跳舞，期间他不小心把舞池的一个女孩碰了一下，他当即就给对方赔礼道歉，之后就没有发生什么事情。23时许，他们出来走到“简约”门口的时候，看见七、八个头戴面罩、手提砍刀的年轻小伙子进“简约”歌城里面去了。胡乙发现自己的衣服忘在歌城里，胡乙让他进歌城取衣服，就遇见那伙人又从“简约”出来。一个持手枪的人把他一指说：“就是他”，其他的人就围上来对他拳打脚踢。胡乙见状就质问对方为何打人，对方一个没有戴头套的人拿出一把手枪朝天开了两枪。对方其中一个人又对开枪的人说打错人了。后来，又有一个男的朝胡乙的右胳膊砍了一刀。那伙人就分散逃跑了。王甲就去追那伙人，见他们开了一辆车牌号是陕GCU8**的皮卡车朝江北方向跑了。他即打电话报警，然后将胡乙送到医院治疗。
10.证人王甲证言节录证实，在“简约”歌城跳舞的时候，刘甲不小心把一个女的碰了一下，然后就过来一个上身没穿衣服，脖子上戴一条链子的男子。见此情景他当时还专门给那个男的说：“哥，对不起，不好意思”。该男子也没有再说什么。23时许，他们离开歌城时，见一伙人手持砍刀、头戴面罩进了“简约”。当他们走到公路上时，那伙人追出来把他们拦住，一个未蒙面、手持枪的小伙子用手指着刘甲说：“就是他”，并打了刘甲几耳光，其他人也就打刘甲。胡乙遂上前拉架时胳膊不知道被谁砍了一刀。胡乙被砍后，这伙人就坐一辆皮卡车跑了。
11.证人王乙的证言节录证实，当晚他们跳舞时，期间碰了一个女的，那女子身旁一个戴金项链的男子，问他们干啥，王甲就赶快上前赔礼道歉。那个男子也就没有追究此事。大概到了晚上十二点左右，他们四个人从歌城出来准备回家。看见有六、七个蒙面的人拿着刀跑到“简约”歌城里面去了，大概过了有一分钟，那伙人又从歌城跑出来，一个没有戴面罩、手拿着一把枪的男子，向天空放了一枪。另外一个戴头套的人拿着一把砍刀向胡乙的右膀子砍了两刀，他听见对方有一个人说：“赶快走，不是这几个娃”。之后，那伙人就跑到公路对面，上了一辆墨绿色皮卡车跑了，他一个人将胡乙送到医院看伤。
12.证人李丙的证言节录证实，当晚在“简约”歌厅娱乐后准备回家，在“简约”门口，看见近十个左右的青年蒙面、手提砍刀向“简约”歌厅走去。过一会儿，那伙蒙面人从“简约”里面出来，走到他们几人跟前，其中有一个人打了刘甲一耳光，另四、五个人围着他，用刀指着他，让他蹲下，他乘那伙人不注意就溜走了，过了一会儿，他给刘甲打电话，刘甲说胡乙被那伙人用刀砍伤了。
13.证人赵丁系“简约”国际会所保安部经理，其证言节录证实，2012年12月13日23时许他在慢摇吧上班，看见六、七个蒙面人手提砍刀进入慢摇吧，让把音乐关掉，把灯打开。那伙人在慢摇吧转了一圈就离开了。
14.证人胡戊系“简约”职工，其证言节录证实，2012年12月13日23时许，他在“简约”前台门口看见七、八个戴头套、手提砍刀的小伙子往“简约”慢摇吧去，他跟进慢摇吧。那伙人进去后，让���作人员关了音乐，打开灯，就在慢摇吧里面转，像是在找人，过了两、三分钟，那伙人好像没找到要找的人就出去了。
15.证人张淑某系张邹兵之妻，其证言节录证实，（1）2012年12月13日晚10时许，她在“简约”歌厅跳舞的时候，被一个男的拉扯了一下，张邹兵知道后心里不舒服。23时许，她们从“简约”出来时，张邹兵叫嚷着要去找拉扯她的那个人，她就劝张邹兵，但张邹兵不听。她就开张邹兵的陕GL15**号“奥迪”A6轿车载着汪仁愿的妻子汪群及其孩子进城了。她把汪群母子送回家后又开车往江北“简约”返，行至“晶海”酒店门前时，看见跑过来几个戴着头套，提着刀的人。她害怕就把车停下，那几个人就上了她的车，有人喊叫快开车走。她当时就慌了，掉转车头就走，走到后张岭时有人喊停车，那几个人就下了车。之后，她就将车开回“金州康城”张邹兵的租住处。（2）上她车的大概有四、五个人，蒙着头，手提砍刀。她没注意是哪几个人，但那几个人和张邹兵是一伙的。（3）公安机关依法在汉滨区“金州康城”C4栋四单元201室搜出的5个黑色棉头套，应该是张邹兵放在家里的。
16.证人胡堂某的证言节录证实，2012年12月13日晚，他和汪小某等人一起到江北滨江大道“简约”歌城唱歌，遇见张邹兵等人。晚上十二点左右，他们往出走。在“简约”歌城外看见邹攀一个人在边上站着，邹攀说：“刚才下面发生点事，你们没啥事情，快走”。他们就离开到金州路“紫金苑”宾馆住宿。从“简约”歌城走的时候，他就没见到汪小某。
17.证人陈甲的证言节录证实，2012年12月13日晚19时许，她和胡堂某等朋友到“简约”歌城玩。期间，张邹兵的妻子在舞池跳舞，有一个陌生男子拉张邹兵的妻子，被张邹兵看到，张邹兵就和那个人争���起来，后被他们拉开了。之后她爱人胡堂某过去给她说：“汪小某说一会儿要打架，让她们先走”。她们一伙朋友就先走了。
18.证人余武某的证言节录证实，2012年12月13日晚他和汪某某在江北玩。期间汪某某接了一个电话，接完电话后汪某某让他一起去汪某某租住处取砍刀。他们到汪某某租住处后，汪某某从床底拿出一个装有几把刀的袋子。他问汪某某拿刀干啥，汪某某说到江北和人扯筋。他说他就不去了。汪某某说一起去把东西送到就走。于是他就将刀抱下楼放在陈雷开来的皮卡车上。陈雷因喝酒了，让汪某某开车。到江北“简约”歌城的停车场后，陈雷先下车，这时从“简约”歌城涌过来十多个人，从车上拿汪某某带过来的砍刀，陈雷也拿了一把，接着邹保、陈雷等人持刀一起进入“简约”歌城，汪某某让他上车，将车开到“简约”对面的公路边停下等他们���过了五、六分钟，陈雷等人就一起返回“简约”外面的人行道，这时有一辆警车从“明江”酒店往“简约”这边开，有人喊叫跑，这伙人就往汪仁愿的车和皮卡车上跑，陈雷用刀砍了拉他的小伙子一刀，然后就跑。他和汪某某坐的皮卡车，挤上了三个人在后排座位上坐着，这三个人分别是张邹兵、张文江、汪小某。皮卡车后车厢上也坐着几个人，他不知道是谁。汪某某拉着他们顺黄沟路上三桥又上南环路。路上张邹兵说将车开回张滩。他在南环路和文昌路的十字路口下车回家了。
19.证人胡某系胡乙之父，其证言节录证实，2012年12月13日晚上，胡乙在江北“简约”歌城被一伙人打了，听胡乙说是那伙人认错人了。2013年4月份，对方托李云康、雷兴锋给他说过这个事情，但也没有在一起说。
20.证人张某系张邹兵的岳父，其证言节录证实，他不知道张邹兵在他家放的砍刀和“枪支”。事后他发现在二楼的空房里放了一个装有四把砍刀的口袋，口袋里还有一把“手枪”，两包塑料子弹。
21.被告人张邹兵供述节录证实，（1）2012年12月13日21时许，他和妻子张淑某、其哥张邹清（外号“八斤”）、汪仁愿及其妻子汪群、张国成、张文江及其妻子李一凡、冯某、陈雷等人在江北“简约”歌城玩。期间，遇到朋友汪小某等人在“简约”歌城给陈甲过生日。他妻子张淑某和汪群、李一凡在舞池跳舞时，有两、三个上身没穿衣服戴金项链的小伙子围着她们跳舞。他见状非常气愤，遂上前拉住一个小伙子，另外几个小伙子便围上来说：“出来玩，玩高兴”。他忍气离开舞池。李一凡等人离开舞池后说以为那几个小伙子大家认识，不停的围着她们跳舞。他听后非常生气，遂打电话让其姐夫汪某某取他在其租住处存放的砍刀，并安排陈雷开车去接汪某某。陈雷和汪某某将车开到“简约”歌城门口路边时，陈雷下车，张国成、邹保、张文江、冯某等人从车上取砍刀，他从他的车上取了一把枪，汪小某、陈雷、张国成、张文江等人戴上头套。他们随后一同进入“简约”歌城，他让歌城工作人员关掉音乐，打开灯，寻找那几个小伙子，但没找到。他们出“简约”歌城门口后，在楼梯口看见那几个小伙子，他即打了其中一个小伙子两耳光，旁边的一个小伙子便朝上扑，他遂又打了该小伙子一耳光，并用枪指着该小伙子说：“你再来，打死你”，然后便朝天上开了一枪，不知道是谁喊了一声警察来了，大家便逃离了现场。事后，他听说对方有一个叫胡乙的小伙子被他们砍了一刀，经核实是陈雷砍的，陈雷自己也承认。（2）戴头套的有张邹清、汪小某、陈盼盼、陈雷、张国成、张文江六人。他、冯某、汪仁愿、邹保四人没戴头套。他拿了一把仿真枪，汪仁愿未拿凶器，张文江一手提砍刀、一手拿一把坏的仿真枪。张邹清、陈盼盼、陈雷、张国成、冯某、邹保、汪小某手提砍刀。头套是汪仁愿车上的，事后，他把东西都收集起来，将头套放在他租住处房间里，砍刀和枪他放在其岳父家的杂物间里。
22.被告人张文江供述节录证实，2012年12月13日晚，他和张邹兵等人在江北“简约”歌城玩结束后，他们出去在公路边，陈雷的皮卡车就开过来了，车上放有砍刀，他也取了一把砍刀。当时他看见邹保手里拿有一个头套，他就拿过来戴上。之后，他们十来个人手持砍刀到“简约”歌城里面去找那几个小伙子，结果没有找到。他们就从“简约”旁边的楼梯坎往公路上走，上了公路后，他发现有一辆警车往过来，他就把砍刀递给跟前一个戴头套的人，之后就朝斜对面陈雷的皮卡车那边跑，上车之后，又坐了几个人，汪某某将车开走了。（2）当晚他戴有头套，手持一把砍刀，另一只手拿了一把玩具枪，枪是坏的，是张邹兵交给他的。
23.被告人邹保供述节录证实，2012年12月13日晚，张邹兵给他打电话到江北“简约”玩。当他走到江北“简约”门口平台时，看见张邹兵、汪仁愿、张文江、汪某某、冯某、张国成几个人站在那里，还有几个人他不认识，手上拿有砍刀，汪某某也给了他一把砍刀，张邹兵拿了一把仿真枪，另外还有几个人戴有头套。他没戴头套，他们进到“简约”歌城大厅叫服务员把音乐停了，把灯打开，在歌城里没找到人，就出了“简约”歌城。走在前面的人说是在外面平台上找到人了，他当时害怕没敢上去，站在下面台阶处看。几分钟后他们在上面喊叫跑，他就跑上去和汪仁愿一起上了一辆黑色轿车逃离了现场。
24.被告人冯某供述节录证实，他出“简约”歌城到平台上时，就见张邹兵等人在拿砍刀，戴头套。他也就上前拿了一把砍刀，有人从汪仁愿的车上取头套，他要了一个正要往头上戴，汪小某看见就把头套要过去，他就提了一把刀。张邹兵就带他们进“简约”歌城里去。转了一圈，没见到要找的人。出来走到门外的台阶处，就遇见要找的人，张邹兵就上前骂那个人并踢了人家一脚，其他人也就围上去，他只是站在一旁，期间他见张邹兵拿了一把枪，朝天开了一枪，此时，有一辆警车过来，他们就跑了。当晚他没戴头套，
25.被告人陈盼盼供述节录证实，2012年12月13日晚张邹兵打电话，叫陈雷开皮卡车到汪某某那里取东西。过了大约十几分钟，皮卡车开过来，陈雷从皮卡车下来，陈雷、张文江、张国成、邹保等人就上前从车上抽刀，他也去抽了一把刀，张邹兵拿了一把仿真手枪说：“走，我们下去找。”他戴着头套，跟着张邹兵等人的后面到“简约”里面去找人，在“简约”里面转了一圈没有找到那个人，他们就从“简约”里面出来。他跑过去后看到张邹兵朝那人打了两耳光，后又朝天上放了一枪，陈雷用砍刀朝那个人的肩膀上砍了一刀，此时有一辆警车来了，张邹兵喊叫跑，他就一直跑到“国会”会所跟前，看见张邹兵的“奥迪”车开过来，车停后他就钻到车里，车里还有邹保、冯某、国成、陈雷，上车后他就把头套取了。汪某某没有和他们一起去歌城找人。
26.被告人汪小某供述节录证实，2012年12月13日胡堂某的妻子陈甲过生日，吃完饭后，胡堂某又请他们到江北“简约”歌城唱歌，期间发现张邹兵也在歌城玩，大概到晚上十一点多时，他听胡堂某说张邹兵和别人扯筋，他就给张邹兵打电话问情况，张邹兵说在“简约”外面，他随之出来到了“简约”歌城外面台上，他到时就见汪某某开着皮卡车在掉头，有几个人手上拿的砍刀，有的人在戴头套，他看见冯某正在戴头套，就从冯某手中要过头套戴上，并要了一把刀，他就跟着进“简约”，在“简约”转了一圈，没找到要找的人，就往出走，往出走时他走在后面，等他出来走到“简约”外面台阶处，就见一个小伙子躺坐在台阶上已经受伤，身上（上半身）有血，张邹兵在跟前站着，其他人也在旁边围着，张邹兵掏出一把枪，朝天开了一枪，他随之上去朝那个身上有血的小伙子扇了一个耳光。当晚他戴有头套，手上拿有刀。事后他把头套、砍刀都放在皮卡车后排座位下，他就没管了。
27.被告人汪某某供述节录证实，2012年12月13日22时许，他接到张邹兵打来的电话，随后他就和余武某一起到他租住的房子里去取刀。过了一会儿，陈雷开了一辆皮卡车，他手提装着砍刀的渔���包放在皮卡车的后座上。当时陈雷说喝酒了就让他开车，陈雷坐在副驾驶位置上，余武某坐在车的后排座上。他就把车开到江北新“简约”门口的路边停车位上，车停下后陈雷先下车，他接着下车，余武某一直坐在车上没下车，陈雷将车后门打开后，接着就过来五、六个人将车上的砍刀取走了，他们手中都拿着蒙头的头套。他们一伙把刀取后就去“简约”了，陈雷让他开车先走，然后他把车开到“明江”大酒店门口，余武某还是坐在车上的。过了有十几分钟，他看见后面有警车在追，他们一伙人拿着砍刀在跑，其中有几个人头上还戴着头套就跳上他开的车后货厢上，后来就开着车跑了。他没到现场，余武某没有参与这件事。
28.同案参与人陈雷供述节录证实，2012年12月13日晚上，他开车拉了一个叫“小军”的人，“小军”他们在江北新“简约”将人砍伤了，最后“���军”他们一伙人又坐他的车离开的。
29.同案参与人汪仁愿的供述节录证实，2012年12月13日晚张邹兵在“简约”歌城外面给汪某某打电话，让把刀带过来，并让陈雷开皮卡车去接。不久，汪某某和陈雷一同开着皮卡车到了“简约”歌城，就有人手持砍刀，戴着头套，张邹兵带头走进“简约”歌城，他跟在张邹兵的后面也就进了“简约”歌城。转了几圈没有找到要找的那个人，他们就从“简约”往出走。当走到“简约”门口台阶时，就看见那个小伙子。张邹兵把那个小伙子打了两耳光，他看见陈雷朝那个小伙子的身上砍了一刀。之后，张邹兵就和其他几个人坐着一辆皮卡车跑了。对方有个小伙子就在追皮卡车，汪小某对那人讲“你再追，一刀砍死你”。那个人就没有再追了，他后来乘坐出租车也离开了现场。当晚张邹兵、陈雷动手打了受害人。他只是跟着一起去，但没有拿刀，未戴头套。当晚从他车上取出来的头套是他之前买的。案发后头套被张邹兵收集。
30.辨认笔录及照片证实，被告人张邹兵对12张男性照片进行辨认，辨认出陈盼盼系当天参与的人。
31.现场辨认笔录及照片证实，经各被告人辨认，案发现场位于汉滨区滨江大道“简约”国际会所西门外马路边。
32.提取笔录，2012年12月15日，公安机关依法从滨江大道“简约”国际会所提取2012年12月13日视频资料三段。
33.扣押物品清单证实，2012年12月21日从陈雷处扣押现金3万元（扣押的三万元，其中胡乙于2013年3月18日领取7000元，下余23000元于2013年9月29日移交汉滨区公安分局涉案资金专户）；2013年5月25日从张某处扣押黑色塑料手枪一支、黄色塑料子弹两包、砍刀四把。
34.被害人胡乙诊断证明书证实，胡乙伤后经水电三局职工医院诊断为1、右上臂刀砍伤并肱二头肌断裂，血��、神经损伤；2、右前臂桡侧刀刺伤并桡神经浅支断裂；3、右前臂拇长伸肌腱、拇长展肌腱部分断裂。
35.西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定意见书证实，被害人胡乙刀砍伤致右上肢神经、血管、肌腱损伤属轻伤。
36、搜查笔录、照片、扣押清单证实，2013年5月14日10时许，公安机关依法对张邹兵租住在“金州康城”小区C4幢4单元201房间进行搜查，搜出黑色毛线头套5个。
37.案发视频截图证实，2012年10月13日陕GCU8**皮卡车行车路径。
38.安康市公安局汉滨分局出具的办案说明证实，被告人张邹兵到案后向公安机关提供线索，检举他人犯罪，经查证属实。
39.陕西省西安市公安司法鉴定中心枪弹鉴定书证实，被告人张邹兵持有的枪支为仿真枪。
40.赔偿协议书、收条、谅解书证实，2014年3月26日被害人胡乙、刘甲与被告人张邹兵、张文江及同案参与人汪仁愿的亲属达成���事赔偿协议，共同向被害人胡乙赔偿各项经济损失40000元，被害人刘甲放弃追究各被告人的民事赔偿责任，被害人胡乙、刘甲对各被告人表示谅解，并请求对其从轻处罚。
二、2011年11月8日同案犯张逢福（已判刑）帮朋友刘荣某向被害人邹甲索要债务，后发生争执，张逢福便纠集被告人张文江、邹保及同案犯张国成（已判刑）、邹亮（已判刑）等十余人手持钢管、砍刀、弩等凶器，于当日18时许驱车至汉滨区新城办事处大树岭村3组邹甲家，对其家中财物进行打砸，并将邹甲的司机陈丙头部打伤。经鉴定被害人邹甲家被砸毁的财物价值7010元。被害人陈丙在安康中医医院住院治疗4天，经诊断为1、头皮擦挫伤；2、右手皮肤擦伤。
另查明，2013年8月1日被告人张文江赔偿被害人邹甲3000元，邹甲对张文江表示谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实：
1.��受刑事案件登记表证实，2011年11月8日21时02分，被害人邹甲使用号码为155####6688的电话报案称，2011年11月8日下午18时许，其家被打砸。
2.现场勘查笔录证实，2011年11月8日21时40分至23时30分，公安机关对位于安康市汉滨区新城办大树岭村三组邹甲家打砸现场进行勘查。
3.本院（2012）安汉刑初字第00096号刑事判决书证实，同案犯张逢福、张国成因伙同被告人张文江、邹保等人故意毁坏被害人邹甲家的财物，本院于2012年6月5日以故意毁坏财物罪对张逢福、张国成判处有期徒刑。
3.汉滨区价格认证中心价格鉴定结论书证实，邹甲家被损毁物品的价值为人民币7010元。
4.现场辨认笔录及照片证实，张文江、邹保辨认案发现场位于汉滨区新城办大树岭村3组邹甲家。
5.安康市中医医院诊断证明、住院病历证实，陈丙伤后在安康市中医医院住院治疗4天，被诊断为1、头皮擦挫伤；2���右手皮肤擦伤。
6.被害人邹甲的陈述节录证实，2011年11月8日9时许，张逢福在电话中说他欠刘荣某的钱。18时许，他就带来一伙人手持砍刀、钢管、弩，进屋就砸，将他家两台电视机、一对音箱、一台饮水机、门窗玻璃、一辆摩托车、椅子都砸了，家中14000元也不见了，他哥陈明存的陕GAE0**黑色“起亚”轿车的车窗、车门及反光镜被砸，并把他请的司机陈丙打伤了。
7.被害人陈乙系邹甲之妻，其陈述节录证实。2011年11月8日10时许，刘荣某给她打电话说要算给她家开铲车的账，张逢福在电话中称他是刘荣某社会上的大哥，她让到家里谈一下。当日下午6时许，刘荣某、张国成、张逢福等人来到她家，张国成手持一把长刀威胁她们，张逢福用刀砍她弟陈丙头部，当场砍破流血了。这伙人将其家具砸坏了。
8.被害人陈丙的陈述节录证实，当晚，他在邹甲家。邹家来了大约���、三十个小伙子，这些人他都不认识，手上拿的钢管、砍刀、弩，在邹甲家屋内屋外砸门窗、玻璃、电视机、椅子、电动车和院子停的“起亚”汽车，拿弩的人在他的头上砸了一下，事后听邹甲说，拿弩的人叫张逢福。
9.证人刘荣某的证言节录证实，2011年11月8日，他给邹甲打电话要工资，在电话中他和邹甲的妻子吵了起来，张逢福将电话拿过去和对方也吵了起来。之后邹甲又打电话让他和张逢福去取钱。他和张逢福、邹亮就到邹甲家，后来被一伙手拿刀和钢管的人追跑了，在逃跑的过程中，他就和张逢福分开了。
10.证人陈A的证言节录证实，当晚，他在邹甲家，有二十多人冲进屋里，拿有砍刀、弩，进屋就开始砸东西，用刀砍邹甲，被邹甲用椅子挡开了，有人用刀砍了陈丙的手指头，张逢福用弩砸了陈丙的头。他们在屋内砸、砍门窗、柜子，在外面砸车。这伙人他只认识其中的张逢福和张国成。
11.同案犯张逢福的供述节录证实，（1）2011年11月8日，因为刘荣某说邹甲欠他的工资，他们到了邹甲家，被对方追跑后，他遂叫了十四、五个人又去邹甲家。（2）他喊的张国成，邹亮也是他喊去给帮忙打架的，还有那些他不认识的也是他让邹亮给帮忙喊去的。他们大约有四、五个人动手砸东西，动手打人的就是他一个人，但他没有砸东西，邹亮用砍刀砸大门上的玻璃，其他几个人也用砍刀砸门上的玻璃。
12.同案犯张国成的供述节录证实，2011年11月8日，他们共去了四辆车的人到邹甲家，动手的有他、张逢福、邹保、还有张文江的同学喊的一个人，其他人都站在院坝。张逢福拿的是弩，他拿的是钢管，邹保拿的是砍刀砍邹甲，被邹甲挡开了。他们都是去给张逢福帮忙的。
13.同案犯邹亮的供述节录证实，2011年11月8日，张逢福给他打��话说别人欠刘荣某工钱，让他一起去帮忙要工钱。他和张逢福、刘荣某就到邹家，张逢福和对方争执起来，他们就准备走，之后看见有四、五个人拿的钢管、刀追他们，他们就跑了。之后，张逢福说再去找欠刘荣某钱的那个人，张国成、张文江他们坐一辆小轿车，他、张逢福、老三，还有几个他不认识的人坐一辆面包车，到大树岭旁的信用社停车后，他们就下车往邹家去，张逢福、张国成他们手上都拿的有东西（指刀或钢管）在前面走着。到邹家之后，只有走在前面几个人进屋里去，进去后只听见吵和玻璃碎的声音，其他人都在院坝站着没有进屋。之后张国成就喊叫走，他们就一起走了。他和张国成是张逢福打电话喊得，他没有叫别人。
14.被告人张文江的供述节录证实，2011年11月份的一天晚上，张国成喊他说是张逢福给别人要账让邹甲给赶跑了，张国成让他一起去接张逢福。然后张国成开张逢伟的白色“起亚”牌轿车和他一起去接张逢福。他们走到张滩镇上县河镇的省道路口时，遇到张逢福他们。他们开车跟在张逢福的车后面，走了几分钟就到邹甲家的跟前。下车之后，张逢福、张国成、邹保，还有几个不认识的人就拿砍刀、钢管到邹甲的屋里打砸，他们打砸完之后，就乘车跑了。（2）他站在院坝边上的路上没有到屋里去，他没有动手打砸东西，是去帮忙壮个胆。案发后他一直在逃。
15.被告人邹保的供述节录证实，（1）2011年11月8日，他和张逢福、刘荣某三人在张逢福的租住处睡觉。张逢福说“刘荣某在新城办邹家窑给一家开挖机，还有一些工钱对方没有结，今天对方打电话说让去结账”。然后刘荣某骑摩托车带着他和张逢福两个','2018-09-26
13:02:26',0,'web',NULL),(20788338,'d4791fbe-
cc0c-48e6-8255-c597a8e1153e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：313次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1349\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法条：\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。\\\n当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。\\\n人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。\\\n《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\\\n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。\\\n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）荔民初字2365号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"莆田市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"d4791fbe-
cc0c-48e6-8255-c597a8e1153e\",\"案件名称\":\"莆田市翔力鞋业有限公司与仙游县枫亭恒丰鞋材有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"莆田市荔城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"荔城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告莆田市翔力鞋业有限公司（以下简称＆ｌｄｑｕｏ;翔力公司＆ｒｄｑｕｏ;）与被告仙游县枫亭恒丰鞋材有限公司（以下简称＆ｌｄｑｕｏ;恒丰公司＆ｒｄｑｕｏ;）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员连森妹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翔力公司的委托代理人陈为国、蔡建成，被告恒丰公司的委托代理人陈丽萍，证人莆田市三正贸易有限公司（以下简称＆ｌｄｑｕｏ;三正公司＆ｒｄｑｕｏ;）到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1414771100000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"莆田市翔力鞋业有限公司与仙游县枫亭恒丰鞋材有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"莆田市翔力鞋业有限公司与仙游县枫亭恒丰鞋材有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
（2014）荔民初字2365号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d4791fbe-
cc0c-48e6-8255-c597a8e1153e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"莆田市翔力鞋业有限公司与仙游县枫亭恒丰鞋材有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）荔民初字2365号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"莆田市荔城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1349\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"莆田市荔城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"莆田市翔力鞋业有限公司,仙游县枫亭恒丰鞋材有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十三条第一款\',法条内容:\' 第一百一十三条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。[ly]
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'
第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。[ly]\'},{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"莆田市翔力鞋业有限公司与仙游县枫亭恒丰鞋材有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-31\\\\\",\\\\\