福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0322民初276号
原告：王洪辉，男，1979年8月7日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。
被告：王恩恤，男，1986年1月26日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：邱美丹，女，1984年3月18日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：吴中行，男，1985年10月14日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告：郑桢彬，男，1986年10月3日出生，汉族，居民，住莆田市秀屿区。
��告王洪辉与被告王恩恤、邱美丹、吴中行、郑桢彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪辉到庭参加诉讼，被告王恩恤、邱美丹、吴中行、郑桢彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洪辉向本院提出诉讼请求：1、判令王恩恤、邱美丹共同偿还借款182000元及利息，利息计算方法：以182000元为计算，自2016年5月20日起按月利率2%计至还清借款之日止；2、判令吴中行、郑桢彬对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：王恩恤因经营生意缺乏资金为由，于2012年7月1日向王洪辉借款20万元，约定月利率2%，由王恩恤出具借条及收条各一份，吴中行、郑桢彬作为担保人在借条上签名。本案借款发生在王恩恤、邱美丹夫妻关系存续期间，应共���偿还；吴中行、郑桢彬作为担保人应负连带偿还责任。
王恩恤未作答辩。
邱美丹未作答辩。
吴中行未作答辩。
郑桢彬未作答辩。
在本院审理过程中，王洪辉在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、王恩恤于2012年7月1日向王洪辉出具借条及收条各一份，欲证实王恩恤于2012年7月1日向王洪辉借款20万元，约定月利率2%，吴中行、郑桢彬作为担保人在二份借条上签名担保；
二、福建省仙游县档案馆出具的结婚登记审查处理表一份，欲证实王恩恤、邱美丹于2010年1月8日办理结婚登记手续；
三、仙游县人民法院（2016）闽0322民初2662号民事裁定书一份，欲证实王洪辉于2016年3月25日起诉王恩恤、邱美丹、吴中行、郑桢彬，后于2016年5月19日撤诉。
本院经审查认为，王恩恤、邱美丹、吴中行、郑桢彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。王洪辉提供的证据真实合法，可以证明其主张，本院予以认定并采信。
经审理查明：王恩恤与邱美丹系夫妻关系。2012年7月1日，王恩恤向王洪辉借款20万元，约定月利率2%，王恩恤出具借条及收条各一份给王洪辉收执。吴中行、郑桢彬作为保证人在借条上签名；吴中行作为见证人在收条上签名。借条内容为：“借条兹向王洪辉借款人民币贰拾万元（￥200000元��.月利率按2%。借款人：王恩恤350322198601261531保证人：吴中行350322198510143839郑桢彬3503221986100348752012年7月1日”。收条内容为：“收条兹收到借款现金人民币贰拾万元。收款人：王恩恤2012年7月1日见证人：吴中行”。因王恩恤为偿还借款本息，王洪辉于2016年3月25日诉至本院，后王恩恤于2016年5月19日偿还5万元，其中32000元是偿还利息，18000元是偿还本金，王洪辉于当日撤回起诉。现因王恩恤未偿还剩余借款本息，王洪辉又于2017年3月13日诉至本院请求处理。
本院认为，合法的借贷受法律保护。王恩恤向王洪辉借款20万元，约定利率2%，有王恩恤出具给王洪辉收执的借条及收条为据，事实清楚，证据充分，可以认定王洪辉与王恩恤形成借贷法律关系，在王洪辉提供借款后，王恩恤负有偿还借款��义务，王洪辉自认王恩恤于2016年5月19日偿还借款本金18000元及利息32000元是可以的，故王洪辉请求王恩恤偿还借款本金182000元及自2016年5月20日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。王恩恤与邱美丹系夫妻关系，上述债务发生在王恩恤、邱美丹夫妻关系存续期间，邱美丹没有提供相关的证据证明王洪辉与王恩恤明确约定该债务为王恩恤的个人债务，也没有证据证明其与王恩恤之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且王洪辉知道该约定，故应认定该债务为王恩恤、邱美丹夫妻共同债务，邱美丹应负共同偿还之责任。吴中行、郑桢彬作为担保人在借条上签名担保，没有约定保证方式，应视为连带保证责任，故吴中行、郑桢彬应对上述债务承担连带偿还责任。吴中行、郑桢彬承担保证责任后，有权向王恩恤、邱美丹追偿。��洪辉的诉讼请求合理，应予支持。王恩恤、邱美丹、吴中行、郑桢彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王恩恤、邱美丹应在本判决生效之日起十日内偿还给王洪辉借款182000元及支付利息，利息计算方法：以借款182000元为基数，自2016年5月20日起按年利率24%计至还清借款之日止；
二、吴中行、郑桢彬对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4521元，减半收取计2260.5元，由王恩恤、邱美丹共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑祥熙
二〇一七年四月二十日
书记��林鹏
附：
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》���干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。