山西省吕梁市离石区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)晋1102民初66号
原告：郭春明，男，汉族，山西省临县人。
委托诉讼代理人：郭芝兰，山西航宇律师事务所律师。
被告：梁建亮，男，汉族，山西省吕梁市人。
被告：梁建华，男，汉族，山西省吕梁市人。
委托诉讼代理人：张志雄
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。住所地：吕梁市离石区滨河北东路龙居轩***层。
负责人：刘贵富该公司经理。
委托诉讼代理人：高堃，该公司职工。
原告郭春明诉被告梁建亮、梁建华、中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称”保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告梁建亮、梁建华委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、后续治疗费、精神抚慰金、摩托车损失、鉴定费等共计198012.18元。事实与理由：2016年9月1日七时许，原告郭春明驾驶大阳50QT型二轮摩托车沿凤山路由北向南行驶至滨河北路交叉口时，与沿滨河北路由东向西行驶至该处的被告梁建亮所驾驶的×××号捷达牌小型轿车发生碰撞，致原告郭春明受伤，双方车辆受损。事故发生后原告郭春明在吕梁市人民医院住院治疗，经诊断为左胫骨外侧平台骨折等，医药费支出23113.86元，现生活仍不能完全自理，需进行二次手术及伤残等级评定。2016年10月17日离石区公安局交警大队对该起事故责任作出认定，认定郭春明负本起事故的主要责任，梁建亮负次要责任。另，被告梁建亮驾驶的×××号捷达牌小型轿车登记所有人为被告梁建华，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，被告依法应当赔偿原告因本起事故发生的医药费等相关费用。以上费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额内足额赔付，剩余部分按主次责任分成，被告梁建亮应承担的部分由保险公司在商业三者险限额先行赔付，不足部分及不属保险公司赔偿部分由被告梁建亮、梁建华承担连带赔偿责任。
被告梁建亮辩称，交通事故是事实，对交通事故责任认定书认可，车是梁建华的，我借用的，车在太平洋财产保险股份有限公司入了全保，发生交通事故后我垫付了4373.4元，要求保险公司理赔，我不该承担连带责任。
被告梁建华辩称，交通事故是事实，车是梁建华的，车是梁建亮借用的，车在太平洋保险公司有全保，商业三者责任险是30万。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，事故真实性认可，梁建华的车在我公司交强险、商业第三者三十万元，对责任认定书我方承担次要责任认可。在我公司理赔范围内予以理赔。
原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：原告身份证、离石区公安局交警大队离公交认[2016]第F1509号道路交通事故认定书、保单、医院病历、出院证、诊断建议书、医疗票据3支、凤山底村委的居住证明、鉴定费收据、摩托车收据一份；通过质证，被告对居住证明、摩托车收据一份有异议，其他证据没有异议。
诉讼期间根据原告的申请本院于2017年3月3日委托山西医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，该中心于2017年4月17日年作出山西医科大学司法鉴定中心[2017]临检字第64号鉴定意见书，鉴定意见：郭春明的损伤构成Ⅸ级（九级）伤残。支付鉴定费1500元；委托山西省中衡司法鉴定中心对原告的取内固定物费用进行了鉴定，该中心作出晋吕中司法鉴定中心[2017]法鉴字第46号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：预计郭春明内固定物取出费用约人民币9000-10000元。支付鉴定费1500元。通过质证被告对伤残鉴定意见有异议，被告保险公司提出重新鉴定。
本院审查认为，居住证明符合客观实际；摩托车收据证明2006年11月购买摩托车价格3800元，摩托车损失应当根据实际情况，酌情考虑；被告保险公司提出对原告伤残等级重新鉴定，因该鉴定虽然作出在2017年4月17日，但本院委托在2017年3月3日，该鉴定期间处于鉴定标准变更时期，该鉴定意见无明显不当，本院不予准许。
被告梁建亮提交了医疗费票据6支、被告保险公司提交了医院探视表1份，通过质证没有异议。
本院对以上证据予以确认。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
二0一六年九月一日七时许，原告郭春明驾驶大阳50QT型二轮摩托车沿凤山路由北向南行使至滨河北路交叉口时，与沿滨河北路由东向西行驶至该处的梁建亮所驾驶的×××号捷达牌小型轿车发生碰撞，致郭春明受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往吕梁市人民医院救治，医院诊断为：左胫骨外侧平台骨折等。急诊科花费医疗费用1373.5元，住院14天，花费医疗费用23113.86元。出院时医嘱:1、3天伤口换药1次，术后2周拆线；2．适当功能锻炼；3．每月来院门诊拍片复查1次，指导功能锻炼，决定下床活动；4．口服利伐沙班防深静脉血栓形成；5、1年后骨折愈合来院行内固定取出，如骨折不愈合李院行重新植骨内内固定术；6、加强营养，不适随诊。出院后花费医疗费用156元。事故发生后，被告梁建亮支付医疗费4373.5元，其余由原告支付。
该事故经离石区公安局交警大队作出离公交认字[2016]第F1509号道路交通事故认定书，认定：原告郭春明负本起事故的主要责任，被告梁建亮负本起事故的次要责任。
被告梁建亮驾驶的×××号捷达牌小型轿车归被告梁建华所有，梁建亮借用，在被告保险公司投保交强险、商业险（商业第三者责任险限额300000元）。
经鉴定原告郭春明的损伤构成Ⅸ级（九级）伤残；预计被鉴定人郭春明内固定物取出费用约人民币9000-10000元。
原告损失确认为：一、医疗费用：24643.36元；二、住院伙食补助费：14天×50元/天=700元；三、营养费：（14天+30）×30元/天=1320元；四、护理费：原告受伤部位特殊，原告请求合理，即，36933元/年÷365天×60天=6071元；五、残疾赔偿金：25828元/年×20年×20%+[15819元/年÷3人×5年×20%+15819元/年÷2人×1人×20%×3年]=113330.7元；六、误工费：36933元/年÷365天×225天=22766.91元；七、交通费：原告请求500元，本院酌情考虑200元；八、精神抚慰金：10000元；九、后续治疗费10000元；十、鉴定费：3000元；十一、摩托车损失费用：酌情考虑500元。以上共计192531.97元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据相关法律规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在机动车交通事故强制保险的责任范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例承担，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司作为事故车的交强险、商业险的投保单位，应当在交强险限额内赔偿后，根据原告与被告梁建亮在此次事故中负的责任，被告梁建亮承担的应当在商业第三者责任险限额内赔偿。即在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费用、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金共计110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车损失费用500元。原告医疗费用、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、摩托车损失费用在交强险赔偿赔偿后剩余26663.36元，护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金在死亡伤残赔偿限额内赔偿后剩余42368.61元及鉴定费3000元，原告与被告郭建生应当按7:3承担，即被告梁建亮应当承担21609.59元，该款被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告。其余由原告承担，原告超出部分的请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭春明120500元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告郭春明21609.59元；
二、被告郭春明退还被告梁建亮垫付的4373.5元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4260元，由被告梁建亮负担3142元，其余由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长薛雨忠
审判员李卫斌
人民陪审员雒晋华
二0一七年六月十九日
书记员闫艳梅