湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0321民初368号
原告：赵新华，女。
委托诉讼代理人：黄娟，湖南长善律师事务所律师。
被告：何维超，男。
被告：王新林，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街67号。
负责人：谢劲松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭大，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：戎梅，女，该公司员工。
原告赵新华诉被告何维超、王新林、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司（以下简称保险公司）机动车交��事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告赵新华的委托诉讼代理人黄娟、被告何维超、王新林、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司委托诉讼代理人谭大、戎梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵新华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失146706.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月21日14时40分，被告何维超驾驶车牌号为湘K212**号普通低速货车，沿湘潭县X025县道由东往西行驶，途经湘潭县石鼓镇万家村屈故组地段超越前车时，与赵新华驾驶的普通摩托车碰撞（搭乘李新连、路振宇），造成原告赵新华受伤，车辆损坏的交通事故。被告何维超负事故全部责任，原告赵新华无责任。被告王新林为湘K212**号普通低速货车车辆所有人，为湘K212**号普通低速货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。
被告何维超、王新林、保险公司辩称：原告医疗费部分根据正规发票金额认可，需剔除20%的非医保用药，后期治疗费原告至今未发生，保险公司认为应待实际发生后另行主张；湘K212**号普通低速货车在保险公司投保了交强险及30万元商业三者险且购不计免赔，事故发生在保险期限内；本案伤者为三人，另有伤者路振宇，交强险内需进行预留；原告赵新华的部分诉讼请求没有事实及法律依据，营养费未实际支出，不予认可；交通费按实际住院天数4元/天计算；住院伙食补助费按50元/天计算；伤残赔偿金根据保险公司调查，原告一直居住在户籍所在地，事故发生在户籍所在地，事故发生前原告并未在城镇居住，其伤残赔偿金应按农村标准计算；误工费因原告系农村户口，且并未有实际工作，其误工费应按农、林、牧、渔业计算；护理费原告并未提供护理人员身份信息及实际支出情况的相关证据，且事故发生至今已经有半年多，护理时间应按住院时间21天计算；精神损害抚慰金请法院依法核减；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据3交通事故认定书，被告保险公司对其真实性及关联性有异议，但未提供相反证据支持其异议，且该交通事故认定书符合客观事实，可以作为认定本案依据，对原告证据3本院予以认定；原告证据4、湘潭市中���医院门诊病历、出院记录、医疗费票据，该组证据形成证据链，符合客观事实，对原告证据4本院予以认定；原告证据5司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告保险公司认为原告后期治疗费待实际发生后再处理，为减少当事人诉累，后期治疗费系必然发生的，可以一并处理，且被告保险公司亦未对该司法鉴定意见书申请重新鉴定，对原告证据5本院予以认定；对原告证据6长沙市雨花区黎托街道栗塘社区筹建委员会、长沙市雨花区黎托街道栗塘社区筹委会卫生和计划生育办公室居住证明、房屋租赁合同及误工证明，对长沙市雨花区黎托街道栗塘社区筹建委员会、长沙市雨花区黎托街道栗塘社区筹委会卫生和计划生育办公室居住证明，该证据没有经手人及负责人的签字，不符合证据的法定形式；房屋租赁合同不是原告赵新华本人签订，与本案不具有关联性，对于该组证据本���不予认定；被告保险公司的证据1赵新华的询问笔录，因没有赵新华本人的签名，且未经赵新华本人认可，对被告保险公司的证据1，本院不予认定；被告保险公司的证据2商业三者险条款，本次交通事故，被告何维超发现事故后即停车报警，并通知被告保险公司，交警处置后才撤离现场，该情况不符合商业三者险免责条款约定的情形，达不到被告保险公司的证明目的，对被告保险公司的证据2，本院不予认定。
事实认定如下：2016年10月21日14时40分，被告何维超驾驶车牌号为湘K212**号普通低速货车，沿湘潭县X025县道由东往西行驶，途经湘潭县石鼓镇万家村屈故组地段超越前车时，与赵新华驾驶的普通摩托车碰撞（搭乘李新连、路振宇），造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2016年10月21日湘潭县公安局交通警察大队第43032100S20160211号交通事故认定书认定：被告何维超负事故的全部责任，原告赵新华无责任。事故发生后，原告赵新华被送往湘潭市中心医院住院治疗21天，产生的住院医药费31370.98元、门诊费1747.5元，其中被告王新林支付10784元，其余由原告自负。2017年2月14日湖南锦程司法鉴定中心[2017]临鉴字第109号《司法鉴定意见书》鉴定：原告赵新华所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续一人生活护理二个月，后期门诊治疗费2500元左右。建议择期取出左肱骨及右手内固定，预计二处需治疗费10000元，届时休息一个月，一人生活护理半个月；鉴定费1500元。
被告何维超驾驶的湘K212**号普通低速货车系被告王新林所有，被告王新林临时聘请被告何维超为湘K212**号普通低速货车的驾驶员，被告何维超驾驶湘K212**号普通低速货车在为被告王新林送货的途中发生此次交通事故，被告王新林为���K21201号普通低速货车在被告保险公司购买了交强险和30万元商业三者责任险且购不计免赔率，此次事故发生在保险期限内。
因交通事故造成原告赵新华的经济损失为：1、医疗费45118.48元(住院费31370.98元+门诊治疗费1747.5元+法医鉴定后期必然发生治疗费本院酌情认定2000元+内固定手术费10000元)；2、护理费11176.32元[参照湖南省2015年度居民服务和其他服务年收入42494元，即116.42元/天×（住院21天+75天法医鉴定出院后一人生活护理二个月、取内固定手术休息半个月）]；3、住院伙食补助费1050元(50元/天×21天)；4、营养费1500元(酌情认定)；5、残疾赔偿金23860元[参照湖南省2016农村居民人均纯收入11930元/年×20年×10%]；6精神损害抚慰金5000元；7、误工费9826.75元[参照湖南省2015年农、林、牧、渔业平均工资31191元/年，即85.45元/天×(115天计算��定残之日的前一天)]；8、交通费84元（4元/天×21天）；9、鉴定费1500元；共计99115.55元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队第43032100S20160211号《道路交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告保险公司对《道路交通事故认定书》提出异议，但未提供足以推翻该事故认定书的证据，对被告保险公司的辩论理由，本院不予采纳。被告何维超负事故的全部责任，原告赵新华无责任，被告何维超应对原告赵新华因交通事故造成的经济损失承担全部赔偿责任，被告王新林临时聘请被告何维超为湘K212**号普通低速货车的驾驶员，被告何维超驾驶湘K212**号普通低速货车在为被告王新林送货的途中发生此次交通事故，被告何维超的赔偿责任应由接受劳务的被告王新林承担。被告王新林为湘K212**号普通低速货车在被告保险公司购买了交强险和30万元商业三者险且购不计免赔。原告赵新华系农业家庭户口，因未提供在城镇工作和居住满一年以上时间的有效证据，其残疾赔偿金、误工费按农村标准予以计算。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”和第二十二条��同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定。原告赵新华诉请的经济损失：（一）被告保险公司交强险医疗费用限额10000元，需赔偿原告赵新华47668.48(医疗费45118.48元+住院伙食补助费1050元+营养费1500元)，需赔偿另案伤者李新连14750.69元(医疗费13450.69元+住院伙食补助费500元+营养费800元)，根据比例计算被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告赵新华7636.83元，赔偿李新连2363.17元。（二）被告保险公司在交强险110000元伤残赔偿限额内赔偿原告赵新华49947.07元（残疾赔偿金23860元+精神损害抚慰金5000元+误工费9826.75元+护理费11176.32元+交通费84元）。（三）由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告赵新华33757.45元[总损失99115.55元-交强险限额内已赔偿57583.9元-非医保用药费6274.2元(住院费31370.98元×20%)-鉴定费1500元]。(四)由被告王新林赔偿原告赵新华7774.2元(总损失99115.55元-交强险限额内已赔偿57583.9元-商业三者险已赔33757.45元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司在交强险限额内赔偿原告赵新华因道路交通事故造成的经济损失57583.9元，在商业三者险限额内赔偿原告赵新华因道路交通事故造成的经济损失33757.45元，合计91341.35元；
二、由被告王新林赔偿原告赵新华因道路交通事故造成的经济损失7774.2元(已支付10784元)；
三、驳回原告赵新华对被告何维超的诉讼请求；
四、驳回原告赵新华的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭县支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3234元，减半收取1617元，由原告赵新华负担525元，被告王新林负担1092元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 彭尚高
二〇一七年四月十八日
代理书记员 赵 月
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适��法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的��见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。