四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1181民初2845号
原告：汪鲁俊，男，汉族，生于1956年2月15日，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：罗永俊，四川和冰律师事务所律师。
被告：邱彦波，男，汉族，生于1992年1月10日，住四川省成都市成华区被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所：四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F，统一社会信用代码：91510000901862230M。
负责人：李小安，系公司总经理。
委托诉讼代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。
原告汪鲁俊诉被告邱彦波、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司(以下简称“平安财保四川分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员郭忠适用简易程序于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告汪鲁俊及其委托诉讼代理人罗永俊，被告平安财保四川分公司的委托诉讼代理人凌小云到庭参加了诉讼。被告邱彦波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪鲁俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱彦波赔偿原告因交通事故造成的复查费250元、住院伙食补助费810元、护理费1388元、误工费6682元、车损1200元、交通费300元，共计10630元，被告保险公司在保险限额内直接支付给原告；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月6日12时08分许，被告邱彦波驾驶川A7Q3**号小型客车（该车在被告平安财保四川分公司投保）在省道306线34KM＋700M处掉头过程中，与原告汪鲁俊驾驶（搭乘谢凤林）的电动三轮车相撞，造成汪鲁俊、谢凤林受伤，两车受损的交通事故。本次事故经峨眉山市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告邱彦波承担此事故的全部责任，汪鲁俊、谢凤林无责任。事故发生后，原告被送往峨眉山市人民医院住院治疗，经诊断为右额骨折累及右眶上壁，右额部头皮挫裂伤，多处软组织擦挫伤，于2017年7月3日出院，出院医嘱：休息1月。本次交通事故发生前原告与其妻子谢凤林一直在峨眉城东市场卖蔬菜，后因双方就赔偿事宜协商未果，诉至本院请求判决支持原告诉讼请求。
被告平安财保四川分公司辩称，对交通事故发生的经过和责任认定均无异议。川A7Q3**号车在我公司投保了交强险和赔偿限额为50万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内。对原告诉请的赔偿项目我公司认为：住院伙食补助费天数无异议，标准按25元每天计算；护理费天数无异议，标准按90元计算；误工费，因原告已达到退休年龄，且原告未提供因交通事故造成误工损失的证据，所以不认可该主张；交通费，因未提供票据，酌情认可200元；复查费，原告未提供复查费票据，不认可该主张；车损（修理费、施救费），我公司已经按车损票据赔付给了被告邱彦波，该费用应由被告邱彦波承担赔偿责任。
被告邱彦波未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。
本院经审理认定事实如下：2017年6月12时08分，邱彦波驾驶川A7Q3**号小型客车在省道306线34公里700米掉头过程中，与汪鲁俊驾驶的电动三轮车（搭乘谢凤林）相撞，致汪鲁俊、谢凤林受伤，两车受损的交通事故。2017年6月22日，峨眉山市公安局交通警察大队对此事故作出第5111818201701789号《道路交通事故认定书》，认定：邱彦波……负全部责任；汪鲁俊、谢凤林无责任。事故发生后汪鲁俊被送至峨眉山市人民医院住院治疗，诊断为：1.右额部骨折累及右眶上壁；2.右额部头皮挫裂伤；3.多处软组织擦挫伤。汪鲁俊于2017年7月3日出院，住院27天，出院医嘱：1.休息1月；2.必要时复查头颅CT，我科及骨科门诊随访。
另查明：1、被告邱彦波系川A7Q3**号车车主及事故发生时的驾驶员，该车在被告平安财保四川分公司投保了交强险和赔偿限额为50万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内。2、事故发生后被告邱彦波在保险公司理赔了原告电动三轮车的车损1200元。
又查明：原告汪鲁俊，生于1956年2月15日，农村居民户口，从2016年起与妻子谢凤林在峨眉山市城东市场173号摊位从事蔬菜销售工作。
庭审中原告对误工费主张按居民服务行业工资标准计算；对其电动三轮车的车损，因保险公司已赔付给被告邱彦波，请求由被告邱彦波承担。
上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、居民身份证、出院证及病历材料、峨眉山市城东市场出具的证明及缴纳摊位费的凭证，驾驶证、行驶证、保单、被告邱彦波在被告平安财保四川分公司理赔原告车损的凭证及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告双方对峨眉山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，经本院审查可以作为确定本案事故赔偿责任的依据。由于被告邱彦波承担事故的全部责任，所驾驶的川A7Q3**号车在被告平安财保四川分公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对原告汪鲁俊因本次交通事故造成的损失，由被告平安财保四川分公司承担赔偿责任。
对原告汪鲁俊所主张的赔偿项目，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确定如下：
1、住院伙食补助费。根据原告住院天数，本院确定原告的住院伙食补助费为27天×25元/天=675元。
2、护理费。因被告对原告主张的护理天数无异，且原告主张护理费的标准未超出2016年度四川省居民服务行业日工资标准，本院确定原告护理费为10天×1人×138.76元/天（记薪日）＝1387.60元。
3、误工费。本院认为，交通事故发生时原告虽已达退休年龄，但原告作为农村居民户口并无退休之说，从原告所提交的峨眉山市城东市场出具的证明和缴纳摊位费凭证，本院确认原告与妻子谢凤林在交通事故发生前在峨眉山市城东市场173号摊位从事蔬菜销售工作，原告因本次交通事故受伤对其所从事蔬菜经营的影响是必然的，故对误工费的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的住院天数和医嘱，本院确定原告的误工天数为57天，即1个月零27天。参照2016年度服务行业工资标准，依法确认原告的误工费为36218元/年÷12个月×1个月＋36218元/年÷12个月÷21.75天（记薪日）×21天＝5932.12元。对被告平安财保四川分公司提出因原告已达退休年龄不应计算误工费的辩称意见，于法无据，本院不予支持。
4、交通费。本院酌情确定交通费为200元。
5、原告电动三轮车车损。因被告平安财保四川分公司已赔付给被告邱彦波，该损失理应由被告邱彦波承担。本院根据被告平安财保四川分公司的理赔凭证，本院确定为1200元。
6、对原告主张的复查费250元，因未提供复查费票据，本院不予支持。
以上损失共计9394.72元，由被告平安财保四川分公司在保险范围内赔偿原告9394.72元－1200元＝8194.72元；由被告邱彦波赔偿原告1200元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内，赔偿原告汪鲁俊因本次交通事故受伤造成的各项损失共计8194.72元；
二、被告邱彦波在本判决生效后十日内，赔偿原告汪鲁俊车辆损失1200元；
三、驳回原告汪鲁俊的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为200元，由被告邱彦波承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 郭 忠
二〇一七年十二月十三日
书记员 邓雅心
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。