广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初1116号
原告：黄志杰，男，1976年1月8日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：何成林，男，1968年11月5日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开平支公司，住广东省开平市长沙区东兴大道人和东路3号。
主要负责人：杨远文。
原告黄志杰诉被告何成林、中国人民财产保险股份有限公司开平支公司（以下简称人民财保开平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄志杰到庭参加诉讼。被告何成林、人民财保开平公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志杰向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告损失1550元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年7月12日，何成林驾驶粤Ｊ×××××号小汽车行驶至开平市××区××中路工商银行附近与黄志杰驾驶粤Ｊ×××××号小汽车发生碰撞，造成粤Ｊ×××××号小汽车损坏的道路交通事故。交警认定何成林承担事故的全部责任，黄志杰不承担此事故的责任。经物价部门鉴定，车辆维修费是950元，鉴定费200元，因车辆维修期间所产生的交通费400元，合计1550元。粤Ｊ×××××号小汽车在被告人民财保开平公司投保交强险，故保险公司应在保险限额赔偿。被告没有赔偿，故起诉至法院。
原告黄志杰在举证期限内提交证据有：
1、原告身份证、行驶证原件一份；
2、被告工商登记单企业信用信息公示报告原件一份；
3、轻微交通事故处理单原件一份；
4、轻微交通事故自行协商损害赔偿协议书原件一份；
5、交通事故车辆损失价格鉴定报告、鉴定表、发票原件各1份、营业执照复印件1份。
被告何成林没有提出答辩。
被告何成林在举证期限内提交证据有：
1、身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份；
2、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车保险单复印件1份。
被告人民财保江门公司书面辩称：
一、我公司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤Ｊ×××××号车在我公司投保了交强险及商三险，保额分别12.2和100万元。保险期间为2015年9月14日至2016年9月13日，本案事故发生在2016年7月12日，根据交警部门出具的《责任认定书》，粤Ｊ×××××号车辆负事故的全部责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我公司的赔偿限额为12.2万元。其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、伤亡赔偿金2千元，且分别计算、分开赔偿。
二、对于粤Ｊ×××××号车辆的行驶证及驾驶员何成林的驾驶证在事故发生时是否已经年审检验合格，行驶证、驾驶证是否在有效期内，我公司无法核实，请求法院依法核实。
三、即使我公司要在商业三者险项下赔偿，也应当严格照保险合同的约定计算各赔偿项目。针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，作如下答辩：
本次事故为双方事故，超过交强险部分应按双方责任比例计算，粤Ｊ×××××号车辆负事故的全部责任。
1、车辆维修费：原告主张车辆维修费950元，提供了鉴定报告等材料。我公司认为：原告为自行委托鉴定机构进行鉴定，没有与我公司及被告一共同协商确定定损方案，江门市南方价格鉴证有限公司不是共同协商指定的鉴定机构，也不是法院指定的鉴定机构。江门市南方价格鉴定证有限公司的鉴定报告没有按照以尽量修复的原则进行核定，主观扩大了车辆的损失，违反实事求是的原则，无疑对我公司是不公平的，不予确认，请求法院依法对原告的损失进行重新核定。原告没有提交详细的鉴定照片予以佐证，无法证明其实际损失，请求法院依法核实。原告方也没有提供维修发票予以佐证，无法证明车辆已经修复完毕，请求法院要求原告提交并依法核实。
2、交通费：原告没有提供相关证据予以佐证，也不符合相关法律规定，不予认定。对于原告当庭提交或庭后补交的证据材料，我公司申请质证期、举证期，请求法院予以准许。
3、鉴定费：此费用为间接损失，不属于保险赔偿责任，不予认可。
4、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求我公司连带承担本案诉讼费没有法律依据。
5、请求法院依法核实本案驾驶员及车主是否为原告垫付费用，如有，请予以扣减。
被告人民财保开平公司在举证期限内没有证据提交。
对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告何成林、人民财保开平公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。经审查其真实性、合法性、关联性，结合质证意见，均予以确认，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2016年7月12日14时50分，何成林驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车在开平市××区××中路工商银行附近与黄志杰驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定何成林承担此事故的全部责任，黄志杰不承担此事故的责任。
道路交通事故发生后，粤Ｊ×××××号小型轿车损坏，产生维修费、鉴定费等。
粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人民财保开平公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率。）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任比例对事故损失承担赔偿责任。
本案争讼的问题有：
一、原告黄志杰的交通事故中损失核算。
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
车辆修理费950元，有价格鉴定报告佐证，结合轻微事故处理单，可以认定。
车损鉴定费200元，为查明车损所必须与合理的费用，有相应的票据佐证，应予支持。
原告的车辆损坏轻微，其修复喷漆需时短，修复期间不影响使用。同时，原告并没有相应的证据佐证产生通常替代性交通工具费用。故此项（交通费）请求不予支持。
以上损失合计1150元。
二、原告黄志杰的事故损失核赔。
粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人民财保开平公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，本次道路交通事故中，承担全部责任的被告何成林驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车碰撞致无责的粤Ｊ×××××号小型轿车损坏，其损失1150元没有超过交强险财产损失限额，应由被告人民财保开平公司予以赔偿。
被告何成林、人民财保开平公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿1150元给原告黄志杰；
二、驳回原告黄志杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由原告黄志杰负担6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司负担19元。此款原告预交25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一七年五月二十八日
书 记 员 许彩燕