四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1304民初156号
原告李相民，男，生于1936年6月25日，四川省西充县人。
委托代理人杜世明，南充市嘉陵区吉安法律服务所法律工作者。
被告冯鑫，男，生于1988年2月24日，四川省南充市顺庆区，。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地:四川省南充市顺庆区。
负责人李双，该公司总经理。
委托代理人张开富��南充市法源法律服务所法律工作者。
原告李相民诉被告冯鑫、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人保财险南充市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月10日立案受理后，依法由审判员张文斌适用简易程序，于2017年2月21日，公开开庭进行了审理。原告李相民及其委托代理人杜世明和被告冯鑫以及被告人保财险南充市公司的委托代理人张开富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李相民诉称，2016年7月23日17时许，原告李相民骑着人力三轮车从嘉陵区长城北路向长城中路方向行驶，被告冯鑫驾驶川RKJX**号小型普通客车从长城北路向滨江路方向行驶。两车行至长城中路相撞，造成原告李相民受伤和两车受损的交通事故。南充市公安局交警支队直属三大队（以下简称交警三大队）认定：被告冯鑫承担本次事故全部责任。事发后，原告李相民被送往医院住院治疗，花去了大量医疗费用，但身落残疾。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，原告李相民的伤残程度为十级伤残。此外，川RKJX**号小型普通客车向被告人保财险南充市公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和“商业险”。为此，请求法院判令被告冯鑫、人保财险南充市公司赔偿原告李相民的医疗费27117.00元、后续治疗费9000.00元、营养费600.00元、住院伙食补助费900.00元、护理费7800.00元、交通费600.00元、残疾赔偿金13102.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2400.00元，合计66519.00元。
原告李相民为支持其诉讼请求成立，向本院提供了如下证据：
一、原告李相民的“居民身份证”和“常住人口登记卡”复印件各1份，被告冯鑫的“驾驶证”和川RKJX**号小型普通客车的“行驶证”及其投保的“交强险保险单（正本）”复印件各1份。二、交警三大队于2016年8月5日出具的“道路交通事故认定书”1份。三、南充市中医医院出具的姓名为李相民的“出院证明”1份，“住院病历”复印件24页，“住院费用结算票据”1张计金额26938.05元，“门诊票据”3张计金额178.00元，“住院病人帐页”5页。四、四川华大科技司法鉴定所于2016年10月27日出具的“司法鉴定意见书【川华科鉴（2016）临鉴字南三第10004号】”1份和鉴定费票据1张计金额2400.00元。
被告冯鑫辩称，一、对本次交通事故的发生和责任划分无异议。二、被告冯鑫所有的川RKJX**号小型普通客车向被告人保财险南充市公司投保了交强险和商业险及不计免赔险。三、被告冯鑫为原告李相民支付了医疗费5000.00元。四、对本次交通事故所造成的损失，请求法院依法判决。
被告冯鑫为支持其辩称主张成立，向本院提供证据了如下证据：
川RKJX**号小型普通客车投保的“交强险保险单（正本）”和“机动车保险单（正本）”各1份。
被告人���财险南充市公司辩称，一、原告李相民对本次交通事故的发生存在过错，因此，交警三大队认定被告冯鑫负本次交通事故全部责任不当，被告冯鑫只应负本次交通事故的主要责任。二、原告李相民治伤用去的医疗费应扣除20%的自负医疗费，出院后用去的门诊医疗费138.00元，因未提供相应的检查报告，不能确认是治伤还是治病所用，应不予赔偿；即使应予赔偿，也应纳入后续治疗费予以赔偿。同时，我公司垫付的医疗费10000.00元，请求在实际支付赔偿款时予以扣除。三、对原告李相民评定的伤残等级和营养费予以认可，但鉴定的后续治疗费过高，护理时限过长。如原告李相民对此不愿意协商确定，我公司将申请对后续治疗费和护理时限进行重新鉴定。同时，因原告李相民只提供了户口簿复印件，不能确认其系城镇居民，且原告李相民自认其系农村居民，因此，不���按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。四、对原告李相民请求赔偿的住院伙食补助费予以认可，护理费认可按90.00元/天的标准计算，交通费认可300.00元，精神损害抚慰金认可4000.00元。五、我公司不应承担诉讼费和鉴定费。
被告人保财险南充市公司为支持其辩称主张成立，向本院提供了如下证据：
一、“交强险抢救费用支付清单”1份。二、“伤员跟踪调查表”和“机动车辆保险事故伤员调查询问笔录”各1份。
经审理查明，2016年7月23日17时许，被告冯鑫驾驶川RKJX**号小型普通客车，从嘉陵区长城北路向滨江路方向行驶，原告李相民驾驶无号牌人力三轮车，从嘉陵区长城北路向长城中路��向行驶。两车行至长城中路相撞，造成原告李相民受伤和两车受损的交通事故。2016年8月5日，交警三大队作出的“道路交通事故认定书”认定：被告冯鑫负本次交通事故的全部责任。事发后，原告李相民经送南充市中医医院住院治疗30天，用去医疗费26938.05元，加上门诊检查治疗用去的医疗费178.00元，合计27116.05元（此款被告冯鑫支付500.00元，被告人保财险南充市公司支付10000.00元），并被诊断为：右肩锁关节脱位、右肘部软组织挫伤伴皮肤擦伤；出院医嘱：随访，定期复查DR片，了解愈合情况及内固定拆除时间，休息2个月。2016年10月25日，李翠英委托四川华大科技司法鉴定所对原告李相民的伤残等级、后期医疗费、营养时限（营养费）、护理时限进行鉴定，用去鉴定费2400.00元。2016年10月27日，四川华大科技司法鉴定所出具“司��鉴定意见书【川华科鉴（2016）临鉴字南三第10004号】”，结论为：1、李相民外伤致右肩锁关节脱位经行右肩锁关节脱位切开复位内固定术及肩锁韧带修补术后致目前上肢功能丧失10%以上，评定伤残等级为十级；2、后期医疗费目前预计需9000.00元；3、营养时限（营养费）酌定30天（建议营养费600.00元）；4、护理时限按1人护理60天及有关规定标准计算。庭审中，原告李相民与被告冯鑫、人保财险南充市公司协商确定：原告李相民的医疗费按16％的比例扣除自负医疗费部分，后续治疗费为7000.00元，护理时限为50天。此外，2015年10月21日，被告冯鑫将其所有的川RKJX**号小型普通客车，向被告人保财险南充市公司投保了交强险和限额为500000.00元的第三者责任保险及不计免赔率险，保险期间均为自2015年10月23日10时起至2016年10月23日10时止。
本院认为，一、《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称交通安全法）第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告李相民要求被告人保财险南充市公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
二、被告人保财险南充市公司虽对交警三大队就本次交通事故的责任划分提出异议，但未提供证据支持其异议成立。因此，被告人保财险南充市公司认为被告冯鑫只应承担本次交通事故主要责任的辩称主张，本院不予支持。对交警三大队作出的、由被告冯鑫负本次交通事故全部责任的认定，本院予以采信并据此确定本次交通事故所造成的损失，超过交强险责任限额的部分，由被告冯鑫负责赔偿。因被告冯鑫将其所有的川RKJX**号小型普通客车向被告人保财险南充市公司投保了限额为500000.00元的第三者责任保险及不计免赔率险。因此，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，应由被告冯鑫负责赔偿的部分，减去扣除的16％的自负医疗费和鉴定费以后的部分，由被告人保财险南充市公司在其承保的第三者责任保险限额内负责赔偿。
三、原告李相民因本次交通事故受伤，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，其伤残等级为十级伤残，营养费为600.00元。因被告冯鑫、人保财险南充市公司对此均无异议，因此，本院予以采信。同时，原告李相民与被告冯鑫、人保财险南充市公司协商确定：原告李相民的后续治疗费为7000.00元，护理时限为50天。因此，依据四川省2015年度有关统计数据，原告李相民请求赔偿的残疾赔偿金为13102.50元（26205.00元/年×5年×10％)，后续治疗费为7000.00元，营养费为600.00元，护理费为6500.00元（130.00元/天×50天）。
四、原告李相民因本次交通事故受伤住院治疗，虽要产生一
定的交通费，但其要求赔偿交通费600.00元过高，且未提供证据证明其产生了交通费600.00元。因此，根据本案的实际情况，本院酌定其交通费为300.00元。
五、原告李相民因本次交通事故受伤致残并被评定为十级伤残，给其造成了一定的精神损害。因此，原告李相民要求赔偿精神损害抚慰金5000.00元的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持。
综上所述，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本次交通事故因��原告李相民受伤致残而造成的损失为：原告李相民的医疗费27116.05元、后续治疗费7000.00元、住院伙食补助费900.00元（30.00元/天×30天）、营养费600.00元、护理费6500.00元、交通费300.00元、残疾赔偿金13102.50元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2400.00元，合计62918.55元。上述损失中，根据交强险条款第八条的规定，属于伤残赔偿限额项下的金额为24902.50元，未超过110000.00元的赔偿限额；属于医疗费用赔偿限额项下的金额35616.05元，减去扣除的16％的自负医疗费计4338.57元（27116.05元×16％）后为31277.48元（35616.05元-27116.05元×16％），虽超过了10000.00元的赔偿限额，但因被告人保财险南充市公司在原告李相民住院治伤期间，支付了医疗费10000.00元，履行了在交强险医疗费用赔偿限额内的赔偿义务，因此，被告人保财险南充市公司不应再在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任。根据《交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告人保财险南充市公司应在交强险伤残赔偿限额内，赔偿原告李相民护理费6500.00元、交通费300.00元、残疾赔偿金13102.50元、精神损害抚慰金5000.00元，合计24902.50元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定和上述理由以及交通事故赔偿责任的划分，原告李相民请求赔偿的超过交强险医疗费用赔偿限额部分中的21277.48元（31277.48元-10000.00元），由被告人保财险南充市公司负责赔偿。扣除的16％的自负医疗费计4338.57元，加上鉴定费2400.00元，合计6738.57元，由被告冯鑫负责赔偿（此款未扣除被告冯鑫支付的医疗费500.00元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造��残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“……。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金���被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔��责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内，赔偿原告李相民护理费6500.00元、交通费300.00元、残疾赔偿金13102.50元、精神损害抚慰金5000.00元，合计24902.50元。
二、原告李相民请求赔偿的超过机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额部分中的21277.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负责赔偿。
三、扣除的16％的自负医疗费计4338.57元，加上鉴定费2400.00元，合计6738.57元，由被告冯鑫负责赔偿（此款未扣除被告冯鑫支付的医疗费500.00元）。
上述款项，限被告冯鑫和被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费728.00元，由被告冯鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 张文斌
二〇一七年二月二十二日
书记员 赵 珊