平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)卫民初字第383号
原告张永强，男，汉族，1986年2月19日出生，住平顶山市卫东区。系死亡受害人张某之子。
委托代理人王鑫，河南靖和律师事务所律师。
被告符帅，男，汉族，1980年4月8日出生，住河南省唐河县。
委托代理人杨杰，河南省唐河县城郊乡法律服务所法律工作者。
被告南阳市高新联运车队，住南阳市北京路与光武路交叉口东600米。组织机构代码：712678071。
代表人徐正利，负责人。
委托代理人王春林，河南恒阳律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。组织机构代码：67005119X。
代表人王新军，总经理。
委托代理人陈勇，男，汉族，1977年3月2日出生，该单位法律顾问，现住址同上。
原告张永强诉被告符帅、南阳市高新联运车队（以下简称南阳高新车队）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永强及其委托代理人王鑫，被告符帅的委托代理人杨杰，被告南阳高新车队的委托代理人王春林，被告人寿南阳公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月8日，被告符帅驾驶豫Ｒ×××××号重型货车在平顶山市许南公路路段将原告之父张某撞伤，后经医院抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，符帅负事故主要责任。经查，发生事故的豫Ｒ×××××号车辆所有人为被告南阳高新车队，在被告人寿南阳公司处投保交强险及商业三责险。事故发生后，就赔偿事宜未能与各被告达成一致意见，现依法提起诉讼，原告方因此次交通事故导致的损失有医疗费35411.9元、丧葬费18979元、死亡赔偿金447960.6元、精神损害抚慰金100000元、交通费600元，以上合计602951.5元，请求首先由交强险在责任限额122000元内对原告方上述损失进行赔偿，原告方超过交强险责任限额的损失由各被告按照事故责任比例划分承担80%，为384761.2元，以上共计要求各被告连带赔偿原告方损失500000元；由人寿南阳公司在保险限额内对原告直接赔付；本案诉讼费由被告承担。
被告符帅辩称，1、原告诉讼请求的合理合法部分应由保险公司在交强险及商业三责险范围内承担；2、本案交通事故发生时，被告系从事雇主分派的任务，根据法律规定，超出保险限额的原告方损失应由雇主承担；3、本案事故已经构成刑事案件，不应该再赔偿精神损害抚慰金；4、请求法院依法判决。
被告南阳高新车队辩称，对事故真实性没有异议，发生事故的车辆投保有交强险及商业三责险，应由保险公司在事故车辆投保保险范围内直接对原告损失进行赔付，不足部分，按照事故责任比例划分，进行赔偿。
被告人寿南阳公司辩称，1、在原告与被保险人提供真实有效的机动车驾驶证、行驶证、保险单、营运证等证据的情况下，由保险公司在交强险各分项责任限额内进行赔付，原告方超出交强险责任限额部分的损失，按照事故责任比例划分进行承担，本案事故中被告符帅承担主要责任，本案损失责任划分以7：3承担为宜；2、本案中，符帅涉嫌刑事责任，对原告方精神损害抚慰金主张不应支持；3、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
经审理查明，2014年1月8日0时10分许，被告符帅驾驶豫Ｒ×××××号江淮牌重型仓栅式货车沿平顶山市许南公路自北向南行驶至许南路平宝路交叉口北侧附近时，将行人张某撞倒致伤，后张某经医院抢救无效于2014年1月10日死亡。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，符帅负事故主要责任，张某负事故次要责任。事故发生当日，张某被送往中国人民解放军第一五二中心医院救治，经诊断为创伤性特重型颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、脑疝、脑干功能衰竭；2014年1月10日，中国人民解放军第一五二中心医院出具居民死亡医学证明书，张某因脑干功能衰竭抢救无效死亡；住院2天，花费医疗费34811.9元（以医疗机构专用发票为准）。××患者更正年龄证明显示，张某在该院神经外科住院期间，被写成无名氏，住院号359833，二者确系一人。
另查明，豫Ｒ×××××号货车登记所有人为被告南阳高新车队，检验有效期至2014年6月，在被告人寿南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元）、第三者责任保险（保险限额为300000元），并投有覆盖第三者责任保险的不计免赔险，以上保险合同保险期间均为2013年6月3日至2014年6月2日。本案事故发生时豫Ｒ×××××号车辆驾驶人系被告符帅，符帅为南阳高新车队雇佣的司机。符帅持有的中华人民共和国机动车驾驶证记录栏显示增驾A2车型，该增加车型实习期至2014年1月23日；事故发生时符帅驾驶的豫Ｒ×××××号车辆为重型仓栅式货车，根据中华人民共和国公安部《机动车驾驶证业务工作规范》的规定，该车型为重型载货汽车，需驾驶人员持有B2驾驶证，持有A2驾驶证的驾驶人员允许驾驶B1、B2、C1、C2等车型。另本案事故刑事案件处理中，张永强与符帅达成谅解书一份，该谅解书载明交通事故发生后，符帅向交警部门进行了报案，并将伤者送往医院，随后被公安机关刑事拘留，其家属非常关心并向本案原告方支付了五万元费用，经协商，民事赔偿金由保险公司及其他有关单位及责任人员进行赔偿；作为死者家属，原告方对符帅过失行为能够谅解，请求司法机关不予追究法律及刑事责任。
再查明，死者张某，男，1954年2月13日出生，汉族，非农业家庭户口，因交通事故抢救无效死亡时（2014年1月10日）59周岁；原告张永强系死者张某之子，1986年2月19日出生。根据原告方提供的平顶山市卫东区申楼街道叶庄村村民委员会及平顶山市公安局东工人镇派出所证明，张某配偶、子女、父母情况为：梅香系张某妻子，张亚军系张某长子，张永强系张某次子，张念淋系张某父亲，徐布妮系张某母亲，其中梅香、张亚军、张念淋、徐布妮于2014年1月10日前均已死亡。
根据原告的诉讼请求及其提供的证据，本院对其损失作如下认定：1、因交通事故花费医疗费34811.9元，以医疗机构正规发票为准。2、丧葬费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，按照河南省上年度职工平均工资标准，以六个月工资总和计算，为18979元（具体计算为37958元/年÷12月×6月）。3、张某因交通事故死亡时59周岁，非农业家庭户口，其死亡赔偿金为447960.6元（22398.03元/年×20年）。4、原告方主张的精神损害抚慰金，根据原告的精神损害程度、年龄、家庭状况、被告的过错程度、被告的经济负担能力、社会经济状况的变化、原被告双方刑事谅解情况及本院所在地的经济发展状况，本院酌定为60000元。5、结合原告住院2天，抢救无效死亡的事实，交通费本院酌定为200元。以上，原告方因本次交通事故导致的损失共计为561951.5元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、保险单（二份）、住院病案、医疗费用票据、死亡医学证明书、亲属关系证明、患者更正年龄证明、户籍注销证明、谅解书及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有身体权、健康权，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，符帅驾驶重型仓栅式货车与原告方的近亲属张某发生交通事故，致使张某抢救无效死亡，符帅负本次事故主要责任，张某负事故次要责任。作为死亡受害人张某的近亲属，张某的儿子张永强要求赔偿因交通事故导致各项损失的请求，合理合法部分应予支持。被告南阳高新车队系发生事故的豫Ｒ×××××号车辆登记所有人，事故发生时该车辆驾驶人员符帅为南阳高新车队雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，南阳高新车队作为用工方，应当承担雇员从事职务行为中致人伤害的赔偿责任。
本案事故刑事责任处理中，张永强与符帅签订刑事谅解书一份，该谅解书中载明符帅家属非常关心并向本案原告张永强方支付了五万元费用，本案民事赔偿金由保险公司及其他有关单位及责任人员进行赔偿，作为死者家属，原告方对符帅过失行为能够谅解；另符帅向法庭出具说明一份，该说明载明“关于谅解书中提供的五万元人民币，是我自愿补偿给原告，达成刑事谅解，该五万元钱我不向任何人追要。”本院认为，符帅支付给原告方的50000元，双方对其性质进行了明确约定，为自愿补偿，符帅明确不向任何人追偿，不违法法律的规定，本院予以支持。
事故发生时豫Ｒ×××××号车辆在检验有效期内，该车驾驶人符帅持有所驾驶车辆的车型须具备的驾驶资格。因事故车辆豫Ｒ×××××号货车在人寿南阳公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔保险，该事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五的规定，被告人寿南阳公司有义务对交通事故受害人已经确定的应获赔偿金额直接赔偿。①因交通事故受害方总损失为561951.5元，已超过肇事车辆投保的交强险责任限额（为122000元）,故被告人寿南阳公司应在发生事故的豫Ｒ×××××号车辆投保的交强险责任限额内赔偿原告方损失122000元。②本次事故中，交警部门认定张某负次要责任，符帅负主要责任，对原告方超过交强险责任限额的损失439951.5元，本院认为以二八分承担为宜。原告方超过交强险的损失439951.5元的80%为351961.2元，超过了事故车辆投保第三者责任保险的责任限额，故由人寿南阳公司在发生事故的豫Ｒ×××××号车辆投保第三者责任保险责任限额300000元内对原告方进行赔付。③以上人寿南阳公司应赔付原告方各项损失共计422000元(122000元+300000元)。④在交强险责任限额以外，按照事故责任比例划分，原告方商业险能够赔付之外的损失为51961.2元（351961.2元300000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该损失应由本案事故侵权人符帅的用工单位南阳高新车队负责赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内向原告张永强赔付交通事故各项损失共计422000元。
二、被告南阳市高新联运车队于本判决生效后十日内向原告张永强赔付交通事故各项损失共计51961.2。
二、驳回原告张永强的其他诉讼请求。
案件受理费8800元，由原告张永强负担2072元，由被告南阳市高新联运车队负担6728元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 赵烈贞
二〇一四年六月五日
书记员 丁淑芬
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。