四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0524民初653号
原告：陈光友，女，1992年2月28日出生，汉族，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：李刚，四川精汇律师事务所律师。
被告：胡文泽，男，1974年10月12日出生，汉族，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：罗辅双，四川德才律师事务所律师。
被告：锦泰财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
负责人：杨爱因，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王峰，男，1983年4月10日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。系该公司员工。
原告陈光友与被告胡文泽、锦泰财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称锦泰财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月24日公开开庭审理，原告陈光友及其委托诉讼代理人李刚，被告胡文泽及其委托诉讼代理人罗辅双，被告锦泰财产保险公司委托诉讼代理人王峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告锦泰财产保险公司在交强险及商业险保险责任范围内赔偿原告残疾赔偿金等共计258285.44元，诉讼过程中变更为251022元（1、残疾赔偿金113340元（28335元/年*20年*0.2）；2、精神抚慰金8000元（40000元*0.2）；3、护理费6400元（64天*100元/天）；4、误工费30000元（100元/天*300天）；5、住院伙食补助费1920元（64天*30元/天）；6、复检费340元；7、鉴定费2600元；8、续医费27000元；9、交通费1000元；10、被抚养人生活费60422.4元（父亲：10192元/年*12年*0.2/2+儿子：19277元/年*10年*0.2/2+次子19277元/年*15年*0.2/2），共计251022.4元），不足部分由被告胡文泽承担。事实和理由：2017年6月18日，被告胡文泽驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车从叙永县新区方向途径二环路驶往两河方向，行至二环路川滇黔商贸城公交站台处，转弯时未观察到路边蹲下的行人陈光友而将其碾压受伤的交通事故。原告受伤后被送到西南医科大学附属医院住院治疗，2017年7月25日出院。2017年7月28日原告入住叙永县安民医院继续治疗，2017年8月25日出院。2017年10月18日原告的伤经泸州永宁司法鉴定所鉴定为九级、十级伤残。该事故经叙永县公安局交通警察大队认定，被告胡文泽负事故的全部责任，陈光友不负事故责任。双方对赔偿事宜协商未果，原告遂向本院诉讼。
被告胡文泽辩称：1、对交通事故的事实没有异议；2、川Ｅ×××××号车在锦泰财产保险公司投保了相应的保险，应由保险公司承担责任；3、被告垫付了原告医疗费162413.29元，其中还剩114697.41元保险公司应支付给被告；4、对原告主张的损失以保险公司的意见为准。
被告锦泰财产保险公司辩称：1、对交通事故的事实和责任划分无异议；2、原告住院期间，保险公司已经垫付了原告医药费10000元，并预赔付被告胡文泽垫付的原告医疗费47715.88元；3、原告要求的赔偿过高，应按重新鉴定的标准进行赔偿；4、保险公司不承担原告首次鉴定的费用及本案诉讼费用。
本院经审理认定如下事实：2017年6月18日，被告胡文泽驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车从叙永县新区方向途径二环路驶往两河方向，行至二环路川滇黔商贸城公交站处时，由于转弯未观察到路边蹲下的行人陈光友而将其碾压受伤的交通事故。原告受伤后被送到西南医科大学附属医院住院治疗36天后，于2017年7月25日出院，出院医嘱“1、出院后继续予以背部切口换药处理……3、注意休息，加强营养，专人护理……4、出院后定期复查腰椎平片……视骨折愈合情况取出内固定……”。2017年7月28日原告入住叙永县安民医院继续治疗28天后，于2017年8月25日出院，出院医嘱“门诊随访”。2017年7月18日，叙永县公安局交通警察大队对事故作出责任认定：被告胡文泽负事故的全部责任，原告陈光友不负事故责任。2017年10月18日，原告的伤经泸州永宁司法所鉴定，原告陈光友因T8椎体爆裂骨折构成九级伤残；左股骨干骨折，遗留左髋关节功能受限，构成十级伤残；误工期限300天，后续医疗费按实际计算。
诉讼过程中，被告锦泰财产保险公司向本院申请对原告的伤残和后续医疗费进行重新鉴定，经本院依法委托鉴定，2018年1月10日，泸州科正司法鉴定中心出具鉴定意见，原告的伤构成九级伤残，续医费27000元或以实际产生为准。
川Ｅ×××××号小型普通客车系被告胡文泽所有，并在锦泰财产保险公司投保了交强险、商业险50万元（含不计免赔险）。原告住院治疗期间的医疗费已由被告胡文泽垫付。事故发生后，被告锦泰财产保险公司垫付医疗费10000元，并向被告胡文泽预赔了其垫付的原告医疗费47715.88元。经被告胡文泽与原告协商，原告的支付的鉴定费2600元，被告胡文泽自愿承担1300元，原告自己承担2600元。
原告系农村居民户口，在叙永县城购有商品房并在此长期居住，有被抚养人赵毅（2009年6月20日出生），第一次伤残鉴定意见作出时（2017年10月18日，下同）尚需抚养10年，现就读于叙永镇银顶小学；有被抚养人张馨元（2014年8月29日出生），第一次伤残鉴定意见作出时尚需抚养15年，现就读于叙永县边城幼学堂；有被抚养人陈中全（1949年3月4日出生），系原告之父,陈中全育有子女二人，第一次伤残鉴定意见作出时尚需抚养12年。事故发生前，原告在叙永某爆破公司做清洁工，月工资2500元。
本院认为：原告虽系农村户口，但其在县城购房长期居住并在企业务工，其子女赵毅、张馨元亦在县城居住生活，学习，原告以及子女赵毅、张馨元应按城镇居民标准计算相关赔偿，其父亲陈中全生活在农村，应按农村居民标准计算相关赔偿。原告的伤经重新鉴定构成九级伤残，故原告主张残疾赔偿金113340元（28335元/年×20年×20%），本院依法予以支持。原告受伤后共计住院治疗64天，原告主张住院期间护理费6400元（64天×100元/天），符合法律规定，本院依法予以支持。原告的伤残于2017年10月18日作出，根据法律规定，误工时间可计算至评残前一日,结合原告的伤情及收入情况，本院支持原告的误工时间为4个月，误工费按每月2500元计算，支持原告的误工费为10000元。原告的伤经鉴定构成九级伤残，原告主张精神抚慰金8000元（40000元×0.2）符合规定，本院予以支持。原告支付的伤残鉴定费用2600元，诉讼过程中，原告陈光友与被告胡文泽协商，原告承担1300元、被告胡文泽承担1300元，本院依法予以确认。关于原告主张的被抚养人生活费问题，由于原告的被抚养人有三人，按照法律规定，被抚养人生活费年赔偿总额最高不超过受害人所遭受损害程度与上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额的乘积。原告的数个被抚养人中，需要抚养的最低年限为10年（赵毅），从第一次伤残鉴定意见作出日起十年内，原告主张的被抚养生活费总计应为38554元（19277元/年×0.2÷2×2×10），自第11年起，张馨元仍需要抚养5年，陈中全仍需要抚养2年，被抚养人生活费为11676.9元（10192元/年×0.2÷2×2+19277元/年×0.2÷2×5），因此，本院依法支持三被扶养人的生活费共计为50230.9（38554+11676.9）。交通费是处理事故必然发生的费用，本院酌情支持500元。原告主张住院生活补助费1920元（64天×30元/天），符合法律规定，本院依法予以支持。原告的后续医疗费经鉴定需要27000元，该费用系取内固定必然发生费用，本院依法予以支持。被告锦泰财产保险公司申请对原告的伤残重新鉴定，原告垫付复检费340元，有相应的票据予以证明，本院依法予以支持。综上，本院支持原告的各项赔偿共计219030.9元（113340+6400+10000+8000+1300+50230.9+500+1920+27000+340）。在本次交通事故中，被告胡文泽负全部责任，原告陈光友不负事故责任，原告在本次交通事故中遭受的各项损失均应由被告胡文泽承担。被告胡文泽驾驶的川Ｅ×××××号车在被告锦泰财产保险公司投保了交强险、商业险（含不计免赔险），扣除被告胡文泽自愿承担的鉴定费1300元后，剩余217730.9元，由被告锦泰财产保险公司在保险责任范围承担赔偿责任。被告胡文泽在原告住院期间垫付的医疗费，由被告依法向被告锦泰财产保险公司理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告陈光友217730.9元；
二、被告胡文泽在本判决生效后十日内赔偿原告陈光友1300元；
三、驳回原告陈光友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5066元，减半收取2533元，由被告胡文泽负担（该费用原告已垫付，被告胡文泽在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 谢登虎
二〇一八年二月二十七日
书记员 班 学
1/7