天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初12481号
原告：何铁牛，男，1956年3月8日出生，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：韩立新，天津德玲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪伟，天津景纳律师事务所律师。
被告：雷辉，男，1988年5月2日出生，住河北省定州市。
委托诉讼代理人：张丽红，河北世纪三和律师事务所律师。
被告：张茂起，男，1985年11月24日出生，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：田子昱，天津至大律师事务所律师。
被告：韩凤芝，女，1968年5月3日出生，住天津市红桥区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司，住所地天津市武清开发区泉兴路28号增4号。
主要负责人：马建源，总经理。
委托诉讼代理人：刘强，该公司职员。
被告：天津市茂起顺商贸有限公司，住所地天津市河西区绍兴道津滨雅都公寓3-1521-1526号。
法定代表人：张茂起，总经理。
委托诉讼代理人：田子昱，天津至大律师事务所律师。
原告何铁牛与被告雷辉、被告张茂起、被告韩凤芝，被告太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司（以下简称太平保险天津分公司武清支公司）、被告天津市茂起顺商贸有限公司（以下简称茂起顺商贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理发现有不适用简易程序的情形，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告何铁牛委托诉讼代理人韩立新、倪伟,被告雷辉及其委托诉讼代理人张丽红，被告张茂起、茂起顺商贸公司的委托诉讼代理人田子昱，被告太平保险天津分公司武清支公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。被告韩凤芝经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何铁牛向本院提出诉讼请求：1.要求被告雷辉、五被告赔偿原告截至2016年12月22日发生的医药费233832.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月22日4时50分，被告雷辉驾驶津Ａ×××××号机动车沿南开区西湖道北侧第四机动车道由东向西行驶至西湖道南丰里8号楼前，遇原告沿西湖道北侧第四条机动车道内由东向西步行至此，车辆前部与何铁牛身体发生碰撞。天津市公安交通管理局南开支队事故处理大队出具津公交认字（2016）第1617038号事故认定书认定被告雷辉负事故主要责任，原告何铁牛负事故次要责任。被告雷辉在被告张茂起及被告茂起顺商贸公司处工作，其所驾驶车辆所有人为被告韩凤芝，肇事车辆在太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司投保交强险。现原、被告双方因事故赔偿问题产生纠纷，故呈讼。
被告雷辉辩称，对事故发生的经过无异议，但其受雇于被告张茂起，是在为被告张茂起送货的途中发生事故，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故应当由雇主张茂起承担赔偿责任。
被告张茂起及被告茂起顺商贸公司辩称，对事故发生的事实无异议，被告雷辉受雇于茂起顺商贸有限公司，而并非张茂起个人，故张茂起不应被列为本案被告。同时本案发生交通事故时，被告雷辉并未执行职务活动，故雇主不应承担责任。
被告太平保险天津分公司武清支公司辩称，对事故发生的事实无异议。肇事车辆在太平保险天津分公司武清支公司处投有交强险，且事发时尚在保险期内。同意在保险范围内赔偿原告损失。
被告韩凤芝未出庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月22日4时50分，被告雷辉驾驶津Ａ×××××号机动车沿西湖道北侧第四机动车道由东向西行驶至西湖道南丰里8号楼前，遇原告沿西湖道北侧第四条机动车道内由东向西步行至此，车辆前部与原告何铁牛身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局南开支队事故处理大队出具津公交认字（2016）第1617038号事故认定书认定被告雷辉负事故主要责任，原告何铁牛负事故次要责任。事故发生后，原告何铁牛前往天津市环湖医院、天津市南开医院、天津中医药大学第一附属医院就医，共产生医疗费289790.28元。被告雷辉驾驶的肇事车辆登记在被告韩凤芝名下，但已由被告张茂起出资购买，双方未办理过户手续，该车辆在被告太平保险天津分公司武清支公司处投有交强险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，被告雷辉为原告垫付医药费2000元。对于双方有争议的事实及证据，本院认定如下：被告张茂起与被告茂起顺商贸公司抗辩事故发生时被告雷辉并未从事雇佣工作，被告张茂起提交天津众品食品有限公司销售出库单予以证明。经质证，原告称该证据与本案无关。被告雷辉亦不予认可，认为该出货单不能明确载明送货时间。被告韩凤芝未出庭质证。本院认定被告张茂起提交的该组证据与其抗辩理由并无关联。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。涉案交通事故的事实及责任划分双方均无异议，故本院予以确认。本案争议焦点在于，原告因事故产生医疗费损失应由何人承担赔偿责任：首先，肇事车辆在太平保险天津分公司武清支公司投保了交强险且事故发生时尚在保险期内，故被告太平保险天津分公司武清支公司应在交强险范围（10000元）内承担赔偿责任；其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”庭审中，被告雷辉称其与被告茂起顺商贸公司存在雇佣关系，事发时其正在为被告茂起顺商贸公司送货。被告茂起顺商贸公司对被告雷辉系其雇员予以认可，但表示事故发生时被告雷辉并未执行工作任务。现被告茂起顺商贸公司所提交的证据并不能支持其该项抗辩，且被告茂起顺商贸公司承认事发时肇事车辆确装有众品冷鲜肉，其称被告雷辉拉私活赚外快并未提供证据，故被告茂起顺商贸公司的抗辩理由本院不予采信。根据原、被告提交票据，原告产生理疗费数额为291790.28元（289790.28元+2000元），被告太平保险天津分公司武清支公司在交强险限额内赔偿原告10000元，余额281790.28元应由被告按照80%责任比例赔偿原告225432.22元。同时，原告应返还被告雷辉为其垫付医药费2000元。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告何铁牛医疗费10000元；
二、本判决生效之日起十五日内，被告天津市茂起顺商贸有限公司赔偿原告何铁牛医疗费225432.22元；
三、本判决生效之日起十五日内，原告何铁牛返还雷辉垫付医药费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1469元，由被告天津市茂起顺商贸有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内交付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 刚
人民陪审员 高 颖
人民陪审员 白艳芬
二〇一七年五月十一日
书 记 员 谢思宇
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。