安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0811民初37号
原告：丁连高，男，1962年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市枞阳县，经常居住地安徽省安庆市宜秀区，
委托代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：陈俊，男，1984年7月20日出生，汉族，住江苏省常州市武进区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市经开区支公司，住所地江苏省常州市延陵东路190号，统一社会信用代码91320400660052877L。
负责人：蒋红文。
委托诉讼代理人：朱艳，江苏金伙伴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。
原告丁连高与被告陈俊、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市经开区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁连高及其委托诉讼代理人李帮国、被告陈俊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市经开区支公司委托诉讼代理人朱艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁连高向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔偿原告各项损失148478.82元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月9日8时，陈俊驾驶其所有的苏Ｄ×××××号轿车由北向南行驶至228省道安庆市宜秀区白泽湖乡飞鹅头路口左转弯时，与由西向东丁连高驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成丁连高及摩托车乘坐人吴龙英受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定陈俊负事故的全部责任。苏Ｄ×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州市经开区支公司投保了相关保险。
被告陈俊辩称：陈俊垫付了原告医疗费46275.33元，中国太平洋财产保险股份有限公司常州市经开区支公司支付了原告医疗费1万元；原告住院期间29天的护理费是由陈俊垫付。苏Ｄ×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州市经开区支公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市经开区支公司辩称：要求扣除10%的非医保用药部分；鉴定费、诉讼费保险公司不承担；保险公司已垫付原告1万元医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告伤后“三期”的问题。两被告认为原告的误工期应当按照228日计算，护理期应当按照90日计算，营养期按照90日计算，但未提交证据予以证明，原告住院31天，出院后医嘱休息自2016年3月12日至2016年11月11日（8个月），医嘱护理期为三个月，医嘱营养期为三个月，据此原告的误工期为271天、护理期为121天、营养期为121天。2.关于原告的误工费标准问题。原告诉求其误工费标准为200元/天，但仅提交安庆市宜峰建筑劳务有限公司工作证明一份，缺少其他证据佐证，故本院酌定按照本省全年城镇居民人均可支配收入26936元（73.8元/天）计算。3.关于原告住院期间护理费的认定问题。原告住院31天，被告陈俊聘请护工护理了29天。原告认为除护工护理外，其家人亦在院护理，故原告诉求住院期间的护理费与被告陈俊聘请护工护理费并不矛盾。经审查，原告提交的住院材料中并无护理两人的医嘱，故本院认定原告住院期间（31天）需一人护理，被告陈俊支付的其中29天的护理费应当返还。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告陈俊负事故的全部责任，原告丁连高的合理损失均应获得赔偿。因本起交通事故致吴龙英及原告丁连高受伤，本院酌定在苏Ｄ×××××号轿车交强险伤残赔偿限额内为吴龙英预留5.5万元。
鉴定费属于诉讼费用的范畴，可以由人民法院根据案件的具体情况决定。故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市经开区支公司不承担诉讼费和鉴定费的观点不予采纳。
本案中，根据被告陈俊、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市经开区支公司，就被告陈俊垫付部分的医疗费达成扣除2500元的非医保用药后一并处理的一致意见，本院对被告陈俊垫付原告医疗费部分一并予以处理。
原告丁连高的损失本院确认如下：
1、医疗费：根据医疗费票据确定原告已发生的医疗费为57358.95元（原告自行支付了1083.62元不含被告陈俊垫付了46275.33元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市经开区支公司先行支付了1万元）；
2、营养费：原告住院31天，出院医嘱营养期三个月，合计121天，按照30元/天计算为3630元；
3、住院伙食补助费：原告住院31天，按照每天30元，计算为930元；
4、护理费：原告住院31天，出院医嘱护理期三个月，合计121天，按照本省服务业平均工资114.22元/天，计算为13820.62元，被告陈俊垫付原告住院29天的护理费计算为3312.38元，该3312.38元予以返还被告陈俊；
5、误工费：原告住院31天，出院医嘱休息期八个月，合计271天，按照本院本院酌定的73.8元/天计算为19999.8元；
6、残疾赔偿金：原告出生于1962年10月4日，是城镇居民，其伤情鉴定为十级伤残，计算为26936元/年×20年×10%=53872元；
7、精神损害抚慰金：根据原告伤情及事故责任，确定为7000元，在交强险中支付；
8、交通费：原告诉求300元，两被告均未提出异议，本院予以支持；
9、财产损失：原告诉求修理费1500元，两被告均未提出异议，本院予以支持；原告提交了100元施救费发票，该100元属于因本起交通事故造成的原告的直接损失，应当予以支持，故本院认定原告的财产损失为1600元。
原告的损失合计为102236.04元（不包含被告陈俊垫付原告的医疗费46275.33元及被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市经开区支公司先行支付原告的医疗费1万元），因交强险医疗费用赔偿限额已先行支付，原告的上述损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市经开区支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付5.5万元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付1600元，余款45636.04元在商业第三者责任险内赔付。原告在领取上述款项时应当返还被告陈俊垫付29天的护理费3312.38元。被告陈俊垫付原告的医疗费46275.33元，根据两被告的一致意见由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市经开区支公司在扣除2500元后直接向被告陈俊支付43775.33元。即本案中被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市经开区支公司总的赔付责任为156011.37元，扣除已支付的1万元后，应当向原告赔付102236.04元－3312.38元=98923.66元，向被告陈俊支付43775.33元＋3312.38元=47087.71元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市经开区支公司于判决生效后七日内支付原告丁连高因交通事故造成的损失146011.37元（在执行中向原告丁连高支付98923.66元，向被告陈俊支付47087.71元）；
二、驳回原告丁连高其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3270元，减半收取1635元，鉴定费900元，合计2535元，由原告丁连高负担519元，被告陈俊负担469元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市经开区支公司负担1547元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李元超
二〇一七年二月十三日
书记员 谢 何
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。