江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锡滨民初字第1913号
原告郑旭龙。
委托代理人陈少青，江苏新翔律师事务所律师。
委托代理人郑晓弘。
被告朱晓洪。
被告董秋芸。
委托代理人朱晓洪。系被告董秋芸丈夫。
被告安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市太湖新城金融一街1号812-816。
负责人徐长庚，该公司经理。
委托代理人陈振霖，该公司员工。
原告郑旭龙诉被告朱晓洪、被告董秋芸、被告安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称安盛天平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑旭龙的委托代理人陈少青、郑晓弘，被告朱晓洪，被告董秋芸的委托代理人朱晓洪，被告安盛天平公司的委托代理人陈振霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑旭龙诉称：2013年4月24日17时50分许，其乘坐朋友杨贤友的电瓶三轮车在本市清源路，被朱晓洪驾驶妻子董秋芸所有的苏B×××××小型轿车（事故时，该车在安盛天平公司投保交强险、50万元商业三者险合同期限内）在仙河苑一期门口掉头时撞伤。朱晓洪负事故主责，杨贤友负事故次要责任，其不负事故责任。经公安机关调解确定由朱晓洪承担70%赔偿责任，由杨贤友承担30%赔偿责任。事故导致其左锁骨中段粉碎性骨折、脑震荡、精神抑郁症，构成精神损伤十级残疾。本次事故造成其损失有：医疗费58661元、住院伙食补贴648元、营养费1620元、护理费5400元、误工费15000元、交通费300元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元，合计160975元。上述费用先由安盛天平公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由安盛天平公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任，仍有不足部分，由朱晓洪、董秋芸负责赔偿。其已垫付的鉴定费2520元、案件受理费1000元，合计3520元，由朱晓洪、董秋芸共同赔偿70%，为2464元，由安盛天平公司赔付30%，为1056元。事发后朱晓洪、董秋芸已垫付其10000元，安盛天平公司垫付10000元，可以折算处理。
被告朱晓洪、董秋芸均辩称：对事故事实、责任认定、鉴定结论无异议。对郑旭龙诉请的赔偿项目、赔偿金额、赔偿比例，同安盛天平公司答辩意见。不同意承担10%的非医保用药。根据其责任，愿意承担70%的鉴定费与案件受理费2464元，其已垫付郑旭龙10000元，请求在扣除该2464元后，由安盛天平公司返还其7536元。
被告安盛天平公司辩称：对事故事实、责任认定、鉴定结论无异议。认可郑旭龙主张的医疗费58661元、住院伙食补贴648元、营养费1620元、护理费5400元、误工费15000元、交通费300元。相关出院记录对郑旭龙病情症状的描述不一致，对郑旭龙的伤情是否能构成精神损伤十级有异议。超出交强险的损失应由其公司在商业三者险范围内赔偿70%。事故发生后，其公司垫付10000元，同意核算并返还朱晓洪、董秋芸垫付款，但要扣除10%的非医保用药。不承担30%的鉴定费和案件受理费。
经审理查明：2013年4月24日17时50分许，朱晓洪驾驶妻子董秋芸登记所有的苏B×××××小型轿车（事故时，该车在安盛天平公司投保的交强险、50万元商业三者险合同期限内）在本市清源路仙河苑一期门口掉头，遇杨贤友驾驶电瓶三轮车载乘郑旭龙由东往西行驶发生碰撞，致郑旭龙受伤。公安机关认定朱晓洪负事故主要责任，杨贤友负事故次要责任，郑旭龙不负事故责任。次日，经公安机关调解，朱晓洪、杨贤友、郑旭龙一致达成协议，即对超出交强险应赔郑旭龙的损失部分，由朱晓洪承担70%的赔偿责任，由杨贤友承担30%赔偿责任。事故当日至次月19日，郑旭龙在无锡第九人民医院住院手术治疗，诊断为左锁骨中段粉碎性骨折、脑震荡、左眼睑裂伤，行左锁骨中段切开复位内固定术。2015年3月18日至同月29日，郑旭龙又在该院住院完善检查，诊断为左锁骨骨折术后骨愈合、精神抑郁症，行左锁骨内固定取出术。郑旭龙两次住院、手术共支出医疗费58661元，其中朱晓洪支付10000元，安盛天平公司支付10000元。
2015年10月9日无锡市中西医结合医院司法鉴定所经郑旭龙申请，对郑旭龙的左锁骨中段粉碎性骨折、左眼睑裂伤及误工期、营养期、护理期作出鉴定意见：郑旭龙的该损伤不构成伤残等级。误工期评定为180日，营养期评定为90日、护理期评定为90日。郑旭龙支付了鉴定费2520元。
2016年2月14日无锡市精神卫生中心司法鉴定所经郑旭龙申请，对郑旭龙的精神状态、精神损伤关联关系作出司法精神医学鉴定，主要分析意见为：1.目前郑旭龙精神“抑郁状态”与本次交通事故缺乏时间上的关联性，可排除为本次交通事故引起，目前郑旭龙无“抑郁状态”。2.郑旭龙因车祸致伤头部，有数分钟昏迷史，诊断“脑震荡”反映了本次道路交通事故导致了郑旭龙明确的脑器质性损伤。郑旭龙本次外伤后出现了“神经症样综合症”表现与其颅脑损伤部位和程度基本吻合。此次交通事故后引发的“神经症样综合症”与本次交通事故引发的脑外伤存在直接关联关系。鉴定意见为：郑旭龙2013年4月24日道路交通事故引发了“脑外伤所致神经症样综合症”，该精神损伤的残情目前构成十级伤残。
另查明：郑旭龙于2011年8月23日登记暂住本市滨湖区雪浪街道浪溪路16-4号301室，平时在其父亲郑晓弘经营的无锡乾丰企业管理服务有限公司做帮工。2015年4月8日郑旭龙户籍迁入本市惠山区永利花苑60号101室。
上述事实，有身份、户籍、暂住证明，企业登记证明，驾驶证，行驶证，结婚证，保险单，道路交通事故认定书，病例材料，医疗费票据，司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。朱晓洪驾车与杨贤友发生交通事故，致郑旭龙受伤，朱晓洪负事故主要责任，杨贤友负事故次要责任，郑旭龙不负事故责任。该车登记车主系朱晓洪妻子董秋芸，董秋芸将该车在安盛天平公司投保了交强险、50万元商业三者险，根据法律规定，郑旭龙在事故中产生的人身、财产损失，应先由安盛天平公司在交强险范围内按限额赔付。超额部分由安盛天平公司在商业三者险保险合同范围内根据朱晓洪、杨贤友、郑旭龙的责任比例继续赔偿。因朱晓洪、杨贤友、郑旭龙已就超额部分达成了由朱晓洪承担70%，由杨贤友承担30%的赔偿比例，该赔偿比例的协议系双方真实意思表示，该赔偿比例未超法律范围，本院予以确认，且对安盛天平公司并无不利，故对于超出交强险责任限额部分的70%应由安盛天平公司继续赔付郑旭龙。现郑旭龙就超额部分的30%未向杨贤友主张权利，此系郑旭龙处分自身民事权利和诉讼权利的行为，故本院不予理涉。安盛天平公司抗辩的相关出院记录描述不一致可能影响对郑旭龙精神损伤十级伤残的认定，因安盛天平公司对该抗辩未提供反证，故本院不予采纳。
双方对医疗费58661元、住院伙食补贴648元、营养费1620元、护理费5400元、误工费15000元、交通费300元无异议，本院予以确认。
关于双方有争议的部分意见，本院认为：
1.安盛天平公司要求扣除10%的非医保用药由朱晓洪、董秋芸承担的意见无法律依据，本院不予采纳。
2、鉴定费2520元、案件受理费1000元，合计3520元已由郑旭龙垫付，此费用均系处理本案的必需费用，应由当事人根据事故责任比例及依照法律规定根据双方胜、败诉的金额比例分担。现朱晓洪、董秋芸已自愿承担该两项费用70%的2464元系有利于安盛天平公司，安盛天平公司对剩余30%的1056元表示不承担的意见，既于法无据，又有失公平，故安盛天平公司应当承担。
3.关于残疾赔偿金，经鉴定郑旭龙所受伤评定为十级伤残，按照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元的标准×20年×10%为74346元。
7.关于精神损害抚慰金，郑旭龙所受伤评定为十级伤残，考虑到本次事故双方的过错程度及损害后果，朱晓洪负事故的主要责任，故朱晓洪应承担的精神损害抚慰金按照50000元×10%×80%为4000元。郑旭龙主张要求朱晓洪赔偿精神损害抚慰金5000元超出合理范围，对于超出部分不予支持。
以上，郑旭龙因本次事故遭受的损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费计60929元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计99046元。
因苏B×××××小型轿车在安盛天平公司处投保有交强险，且朱晓洪负事故的主要责任负事故的主要责任，则安盛天平公司应当在该险责任限额范围内先行承担包括精神损害抚慰金在内的赔偿责任，故郑旭龙的医疗费、营养费、住院伙食补助费60929元由安盛天平公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计99046元，由安盛天平公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿99046元。超出交强险赔偿限额部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费计50929元，因安盛天平公司为苏B×××××小型轿车承保了限额为50万元的商业三者险，故由安盛天平公司在商业三者险中理赔该款的70%为35650元。
综上，本院确认安盛天平公司就本次事故应赔偿支付郑旭龙的损害金额共为144696元，应返还支付郑旭龙垫付的鉴定费、案件受理费金额共为1056元，两项合计支付145752元。该合计支付款应扣除安盛天平公司已支付郑旭龙的10000元、扣除朱晓洪、董秋芸已垫付郑旭龙的7536元（实际垫付10000元，自愿承担2464元作为鉴定费、案件受理费承担），实际安盛天平公司还应支付郑旭龙128216元，返还朱晓洪、董秋芸7536元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郑旭龙128216元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决生效之日起十日内返还被告朱晓洪、董秋芸7536元。
三、驳回原告郑旭龙的其他诉讼请求。
如果被告安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元、鉴定费2520元，共计3520元，由被告朱晓洪、董秋芸承担2464元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司承担1056元（该款已在本判决主文中核算，按判决主文金额履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 孙重光
人民陪审员 赵月珠
人民陪审员 张素琴
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 顾 闻
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。