福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0322民初6073号
原告：王新芳，男，1986年2月10日出生，汉族，居民，住仙游县。
委托诉讼代理人：黄世腾，福建朗天律师事务所律师。
被告：王任杰，男，1983年2月4日出生，汉族，居民，住福州市鼓楼区。
被告：林素琼，女，1986年6月2日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。
原告王新芳与被告王任杰、林素琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新芳及其委托诉讼代理人黄世腾到庭参加诉讼，被告王任杰、林素琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王新芳向本院提出诉讼请求：请求判令王任杰、林素琼共同偿还给王新芳借款1,076,500元及利息(利息计算方法为以本金1,415,000元为基数自2016年10月1日起按月利率1.2%计至2017年3月25日止、以本金815,000元为基数自2017年3月26日起按月利率1.2%计至还清借款之日止、以本金261,500元为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止)。事实和理由：王任杰因经营生意缺乏资金，自2014年6月25日起至2016年9月17日止共向王新芳借款1,676,500元(其中通过银行转账1,290,000元、现金支付125,000元、王任杰通过信用卡支取现金126,500元、由王新芳贷款后支付给王任杰现金135,000元)。双方于2016年12月30日签订债权债务结算书。2017年3月26日，王新芳与王任杰、林梅英协商，约定1,415,000元款项中600,000元及按月利率1.2%计算的利息由王任杰、林梅英负责偿还，故王任杰向王新芳借款金额为1,076,500元。经王新芳催讨，王任杰以资金困难为由推诿。上述债务发生在王任杰与林素琼婚姻关系存续期间，故林素琼应共同偿还。
王任杰、林素琼未作答辩，亦未提交相关的证据。
经审理查明，王任杰与林素琼于2014年3月3日登记结婚。2016年12月30日，经王新芳与王任杰结算并达成债权债务结算书1份，该结算书的主要内容为：自2014年6月25日起至2016年9月11日期间王任杰陆续向王新芳借款1,415,000元(其中银行转账1,290,000元、现金支付125,000元)，王新芳已支付该借款截止2016年10月1日前的利息，自2016年10月1日起按月利率1.2%计算利息，利息按月结算；王任杰应尽快偿还王新芳因王任杰持王新芳的信用卡刷卡126,500元和以王新芳账户的贷款135,000元，共计261,500元。双方还就法律文书的送达地址和产生纠纷的管辖法院等内容进行约定。之后，经王新芳催讨，王任杰未偿还上述借款，引起诉讼。
上述事实，有王新芳的陈述及其提供的债权债务结算书和本院调取的结婚登记审查处理表各1份等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王任杰与王新芳签订的债权债务结算书的意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。王任杰共向王新芳借款1,676,500元，事实清楚，应予以认定。王新芳与王任杰因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。现王新芳关于要求王任杰偿还借款1,076,500元及其相应的利息的诉讼请求，是合法的，应予以支持。由于上述债务发生在王任杰与林素琼婚姻关系存续期间，且林素琼没有提供相关的证据证明王任杰与王新芳明确约定上述债务为王任杰的个人债务，也没有证据证明其与林素琼之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且王新芳知道该约定，故应认定上述债务为王任杰、林素琼夫妻关系存续期间的共同债务，林素琼应负共同偿还的民事责任。
综上所述，王新芳的诉求有理，予以支持。王任杰、林素琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王任杰、林素琼应在本判决生效之日起十日内共同偿还给王新芳借款1,076,500元及利息，利息的计算方法为：以本金1,415,000元为基数自2016年10月1日起按年利率14.4%计至2017年3月25日止；以本金815,000元为基数自2017年3月26日起按年利率14.4%计至还清借款之日止；以本金261,500元为基数自2017年9月12日起按年利率6%计至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15,859，减半收取计7,929.5元，由王任杰、林素琼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章建育
二〇一七年十一月二十四日
书记员 余雪梅
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。