江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0622刑初9号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人缪海峰，男，1973年10月30日出生，，汉族，江苏省海安县人，初中文化，货车司机，家住江苏省南通市海安县。2016年9月17日因本案被余江县公安局刑事拘留，同年9月29日执行逮捕，10月29日被余江县公安局决定取保候审。现在家。
辩护人赵华文，江西玉臬律师事务所律师。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2017]4号起诉书，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省余江县人民检察院宋某、代理检察员童晓霞出庭支持公诉，被告人缪海峰及其辩护人赵华文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月16日3时30分左右，被告人缪海峰驾驶苏Ｆ×××××／苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车沿206国道从江西省金溪县往江苏省海安县方向行驶，行驶至G206线1539KM+100M处时，因占道及未注意安全行驶与相向行驶的一辆由被害人徐某1驾驶的赣Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，造成赣Ｌ×××××号车上徐某1及其妻子刘某两人当场死亡及两车受损的重大交通事故。事故发生后，缪海峰立即报警并留在现场筹待，余江县公安局交警大队民警接报警后赶赴现场处置，缪海峰主动表明其系肇事车主身份并到交警大队接受调查。经余江县公安局交警大队事故责任认定，缪海峰负事故主要责任，徐某1负事故次要责任。2016年10月26日，缪海峰与被害人家属就民事部分达成调解协议，取得了被害方家属的谅解。
针对上述指控，公诉机关出示了下列证据：现场示意图、现场照片、归案经过说明、调解协议、谅解书、证人朱某1等证人的证言、被告人缪海峰的供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见书等。
公诉机关认为，被告人缪海峰违反交通运输管理法规，因而发生致二人死亡的重大交通事故，属于具有其他恶劣情节的情形，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其自动投案并如实供述犯罪事实，属自首。
被告人缪海峰对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有意见，当庭认罪。
被告人的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，就量刑方面提出如下辩护意见：1、被告人具有自首情节；2、被告人在本案中承担主要责任，其赔偿标准高于法定赔偿标准，取得谅解；3、被告人无违法犯罪前科，社会危害性较小。综上，辩护人建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。
被告人的辩护人当庭向本院提交了下列证据：江苏省海安县人民法院民事调解书，证实，被害人家属就本案民事赔偿向海安县人民法院起诉，后经海安县人民法院调解，肇事车投保保险公司赔偿了被害人家属经济损失合计人民币109万元，民事赔偿已履行完毕。
经审理查明，2016年9月16日凌晨3时30分左右，被告人缪海峰驾驶苏Ｆ×××××／苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车沿206国道从江西省金溪县往江苏省海安县方向行驶，行驶至G206线1539KM+100M处时，因占道及未注意安全行驶与相向行驶的一辆由被害人徐某1驾驶的赣Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，造成赣Ｌ×××××号车上徐某1及其妻子刘某两人当场死亡及两车受损的重大交通事故。事故发生后，缪海峰立即报警并留在现场筹待，余江县公安局交警大队民警接报警后赶赴现场处置，缪海峰主动表明其肇事车主身份并到交警大队接受调查。经余江县公安局交警大队事故责任认定，缪海峰负事故主要责任，徐某1负事故次要责任。2016年10月26日，缪海峰与被害人家属就民事部分达成调解协议，取得了被害方家属的谅解。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
1、被告人缪海峰的供述，证明：2016年9月16日凌晨，其驾驶苏Ｆ×××××/苏Ｆ×××××号重型半牵引车由广东省往江苏省海安县方向行驶，其和朱某1轮流开车，凌晨1时许在金溪县替换朱某1开车后沿206国道行驶，凌晨3点半左右行驶到1539KM处，下坡右拐弯时和一辆小汽车会车时发生碰撞，下车查看，发现一个女子躺在车边沟里不会动，开车的男子卡在驾驶员位置也不会动，后来其就拨打了报警电话和急救电话，并在现场等待。开车时自己是占道行驶。
2、证人朱某1证言，证明：其是缪海峰的雇请的驾驶员。2016年9月16日凌晨，在缪海峰驾驶的货车卧铺处睡觉，被一声异响惊醒，下车查看，发现发生了交通事故，挂车最后一排三个轮胎有两个撞变型了，一辆小车撞到路边上去了，缪海峰拨打了电话。货车上装载的是空鸡笼。
3、证人徐某2的证言，证明：被害人徐某1、刘某是其儿子和媳妇，当日在家过完中秋节后从安徽返回江西时发生交通事故。
4、证人汪某的证言，证明：15日中秋节上午在金溪开包子铺的徐某1夫妇开车到其在锦江的包子铺，徐某1夫妇将车放在汪有根店里，由汪某某开车和徐某1夫妇一起回安徽老家过中秋节，晚上11时许，汪某接徐某1夫妇一起回江西，到汪某某店里后，徐某1开自己的车回金溪，今天上午才知道徐某1夫妇出了交通事故。
5、道路交通事故案件登记表，证明：该案由缪海峰于2016年9月16日3时32分电话报案。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图示意图、现场照片，证明：现场痕迹、两车相撞位置情况，两被害人当场死亡，碰撞位置主要发生在徐某1驾驶的小车路面上。
7、缪海峰机动车驾驶证、行驶证，徐某1机动车驾驶证、行驶证，证明：肇事双方均有合法驾驶手续。
8、徐某1、刘某户籍资料、结婚证，证明：两被害人徐某1、刘某系夫妻关系，及二人户籍信息情况。
9、吹气式酒精测试单，证明：缪海峰驾驶车辆时血液酒精含量为零，没有酒驾。
10、扣押物品清单、发还物品清单，证明：案发后缪海峰、徐某1驾驶的车辆均被扣押，现已发还。
11、江西博中司法鉴定中心车辆痕迹检验意见书，证明：交通事故第一碰撞点在206国道1539KM+100M道路西幅，应为挂车车身左侧与小汽车左侧相互碰撞形成。
12、江西博中司法鉴定中心道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书，证明：苏Ｆ×××××／苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车车身反光标识破损为陈旧性不符合安全性能；赣Ｌ×××××号小型客车因交通事故碰撞变形无法检验。
13、余江县公安局法医室“道路交通事故尸表检验意见书”、居民死亡医学证明书等，证明：徐某1、刘某系因车祸致脑挫伤死亡。
14、余江县公安局道路交通事故认定书，证明：缪海峰负事故主要责任，徐某1负事故次要责任。
15、海安县人民法院民事调解书，调解协议、赔偿凭证、谅解书、尸体火化证明，证明：缪海峰赔偿被害人家属61万元，肇事车所在保险公司赔偿了109万元，被告人取得被害人家属谅解。
16、归案情况说明，证明：事故发生后，缪海峰立即报警并留在现场，余江县公安局交警大队民警接报警后赶赴现场处置，缪海峰主动表明其肇事车主身份并到交警大队接受调查。具有投案自首情节。
17、户籍资料，证明：缪海峰系成年人，系完全刑事责任能力人。
本院认为，被告人缪海峰违反交通运输管理法规，因而发生致二人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，且属有其他特别恶劣情节的情形。被告人交通肇事后拨打报警电话并在现场等待抓捕，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。其赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人的辩护人提出被告人具有自首、赔偿损失、取得谅解及被告人系初犯，可从轻或减轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。鉴于被告人具有的以上情节，结合审前社区矫正调查，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人缪海峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晒样
人民陪审员 陈花娥
人民陪审员 陈雪玲
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 周 娅