陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕08民终1758号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司。住所地：陕西省佳县佳芦镇西拐角**号。
负责人：冯卫兵，系该公司经理。
委托诉讼代理人：高振利，陕西鸿鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王贵强，男，1968年1月7日出生，汉族，住榆阳区。
委托诉讼代理人：王贵荣，男，1963年2月2日出生，汉族，住横山区。
被上诉人（原审被告）：张锦东，男，1986年6月2日生生，汉族,住西省佳县。
被上诉人（原审被告）：李自随，男，1983年1月24日出生，汉族，住陕西省米脂县。
被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：榆林市红山中路*号。
负责人：延亚军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：韩涛，男，1983年1月8日出生，汉族，住榆林市榆阳区。该公司职工。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：榆林市榆阳区肤施路西一路。
负责人：石华强，系该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司因与被上诉人王贵强、张锦东、李自随、永诚财产保险股份有限公司榆林市中心支公司、天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院（2016）陕0823民初1261号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司上诉请求：依法改判一审判决项下上诉人不应承担的保险理赔款92057.85元及诉讼费4970元，共计97027.85元。其上诉理由如下：1、一审法院适用法律错误，上诉人不应该承担停运损失，该停运损失明确应该由实际侵权人来承担。2、合理期间应该仅限于必要的修复时间，原审原告有义务提供车辆维修单位出具的发票、结合换件情况来确定维修时间，本案原审原告没有提供实际维修发票又系2011年的旧车，依法查明若该车没有修复，就不应该赔偿停运损失，法院酌定50日不合理，时间过长。3、停运损失虽然通过中院委托鉴定，但日停运损失为1842元不符合实际情况。4、根据保险条款第26条第一款的规定，意外事故致使任何单位以及个人停业、停业的损失，保险人均不负责任赔偿，故不属于上诉人保险理赔责任范围。对于车辆停运损失92100元不承担赔偿责任，按照70%比例应扣减64470元。5、上诉人不应向王贵强赔偿精神抚慰金25000元且计算过高。鉴定费、诉讼费、复印费系间接费用不应有上诉人承担。
被上诉人王贵强未向本院提交书面答辩状，其与委托诉讼代理人口头答辩认为。1、一审法院没有按照停运的实际损失进行计算，只是酌情判决的。一审判决认定的天数过少。一审卷中均有修理车辆的正规发票。2、精神抚慰金有相关的法律规定，一审判决是正确的。3、鉴定费和复印费不该由被上诉人承担。应该由车主或保险公司承担。
被上诉人张锦东未向本院提交书面答辩状，口头答辩认为。因为我买了全险，该次事故的损失应该由保险公司承担。同意一审的判决。
被上诉人李自随未向本院提交书面答辩状。
被上诉人永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司未向本院提交书面答辩状，其委托代理人口头答辩认为。王贵强在我公司投保了一份交强险，我公司已向被上诉人王贵强履行了赔偿义务。
被上诉人天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司未向本院提交书面答辩状。
王贵强向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告王贵强医疗费141532.5元、护理费156元×73天=11388元、误工费300元×73天=21900元、伙食补助费30元×73天=2190元、营养费20元×73天=1460元、伤残补助费301464元、后续治疗费15000元、后续误工及护理费136080元、精神抚慰金30000元、4被抚养人生活费23953元、鉴定费3620元、交通费1846元、住宿费7980元、车辆损失费155175元、吊车费10258.8元、施救费2724.35元、复印费76.1元、救护车费用8000元、辅助器具540元、车辆停运损失414450元，共计1289637.75元；2、被告人保财险佳县支公司、永诚保险榆林支公司、天安保险榆林支公司在承保范围内承担理赔责任；3、案件受理费由被告承担。
一审法院经审理查明：2016年3月14日22时30分许，被告李自随驾驶陕KB26**/K946D挂重型半挂牵引车沿经一路由北向南行驶至工业大道与经一路交叉路口向东左转弯时，与原告王贵强驾驶的沿工业大道由东向西行驶的陕K863**/KQ583挂重型半挂牵引车相撞，后陕K863**/KQ583挂重型半挂牵引车发生侧翻后撞于经一路路西彩钢房，致原告王贵强受伤、彩钢房、车辆受损的道路交通事故（彩钢房房主王三社一案已另案处理）。事故发生后，原告于2016年3月14日入住榆林市第一医院抢救治疗，经诊断为：1、左侧髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位；2、左腓骨上段粉碎性骨折；3、左前臂背侧及左侧腘窝皮肤性裂伤；4、全身多处皮肤擦伤。住院治疗34天，花医疗费68364.8元，陪护人员花住宿费2640元；于2016年4月19日转入西京医院住院治疗确诊1天，诊断为：左小腿开放伤拌感染、左小腿血管神经伤、左8胫腓骨骨折，住院治疗5天，花救护车费用8000元，医疗费21569.94元；陪护人员花住宿费660元；2016年4月24日至2016年5月28日在中铁一局西安中心医院住院，诊断为左小腿开放伤拌感染、左小腿血管神经伤、左胫腓骨骨折、左侧髋臼骨折内固定术后，治疗34天，花医疗费39986.56元，陪护人员花住宿费4680元，出院花交通费301元。医嘱不适随诊。2016年5月28日在西京医院复查花医疗费2095元；2016年7月6日在榆林市第一医院复查，花医疗费1094.5元。2016年10月26日在横山医院复查，花医疗费400.7元。期间在各医院复印病例花76.1元，购置轮椅、拐杖花费540元；原告的涉案车辆花施救费12983.15元；2016年3月25日，横山县公安局交通警察大队作出“横公交认字【2016】第100018号”道路交通事故认定书，认定被告李自随违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定负此次事故的主要责任，原告王贵强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定负事故的次要责任。受榆林市中级人民法院司法技术室的委托，2016年11月21日，陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科[2016]临鉴字第J658号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王贵强交通事故致左下肢多发损伤，左小腿肌肉Ⅲ＋级，左足下垂，左背伸受限9为六级伤残。左髋关节损伤，左腘动脉受伤，腘窝疤痕形成左下肢活动功能受限，属八级伤残。取除内固定物后续治疗费约为15000元人民币。尚未达到护理依赖。误工期360天，护理期180天。花鉴定费3620元。受横山县公安局交通警察大队的委托，横山县价格认证中心对原告王贵强的陕K863**/KQ583挂重型半挂牵引车车辆损失进行价格鉴定，2016年7月5日，横山县价格认证中心作出横价车字[2016]-0025号车辆损失价格认定结论书，确定该车辆损失为155175元。受榆林市中级人民法院司法技术室的委托，2016年12月23日，榆林市高新区镇北价格评估有限公司对陕K863**/KQ583挂重型半挂牵引车的日停运损失进行价格评定并作出榆镇北价评[2016]-1893号价格评估意见书，评估意见为陕K863**/KQ583挂重型半挂牵引车日停运损失为1842元。花鉴定费5000元。另查明，陕KB26**/K946D挂重型半挂牵引车由人保财险佳县支公司承保，险种有交强险、商业险（第三者责任限额为105万元）。保险期自2015年12月25日至2016年12月24日止，不计免赔。还查明，原告王贵强的陕K863**/KQ583挂重型半挂牵引车在永诚财产榆林支公司投保交强险，在天安保险榆林支公司投保商业险，商业座位保险限额50000元。再查明，事发后，被告张锦东向原告垫付医疗费10000元，通过本院支付原告治疗费20000元；本院根据原告的申请，已先予执行被告人保财险佳县支公司80000元用于原告的治疗。原告王贵强父亲王志喜,男,1943年7月12日出生,住横山区横山镇小王地村157号,身份证号码612724194307120115。王志喜生育三个子女。原告居住在横山县城，房产证号为横房权证2007字第6-8**号。上述事实，有当事人陈述、提供的证据在卷佐证。
一审法院判决认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，侵害他人人身和财产权益的依法应当承担民事责任。本案当中，被告李自随驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，依法应承担此事故的主要责任，原告王贵强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，应承担事故的次要责任。横山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足的部分，由承保商业险的第三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案当中，陕KB26**/K946D挂重型半挂车牵引车在被告财产保险榆林分公司投保交强险和商业险，故原告的损失首先应由人保财险佳县支公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿，不足部分按责任比例分担。本案当中，原告亦承担事故的次要责任，故应减轻被告的赔偿责任。陕K863**/KQ583挂重型半挂牵引车在被告永诚保险榆林支公司投保交强险，2016年6月2日被告公司将交强险限额的2000元理赔款支付被保险人王贵强，该交强险赔偿款已由原告王贵强赔付另案当事人王三社，故永诚保险榆林支公司在本案中不再承担责任；原告的涉案车辆在被告天安保险榆林支公司投保商业险，其中座位险50000元，因本案为机动车交通事故责任纠纷，原告与其为保险合同法律关系，故天安保险榆林支公司辩称不能作为本案的当事人，原告诉请其在本案当中承担责任没有法律依据，本院不予支持。被告李自随系被告张锦东的雇员，其侵权造成的损害由被告张锦东承担。被告财产保险榆林分公司在交强险责任范围内预留的财产赔偿金1000元赔偿原告王贵强。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支付的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事经营活动所产生的合理停运损失。故被告财产保险榆林分公司应当赔偿原告的上述损失。但原告主张以225天计算赔偿数额明显过高，综合原告的涉案发生肇事在2016年3月14日，车辆损失委托鉴定日期为2016年4月13日,以及合理的维修日期，剔除运营过程当中维修、保养、天气等因素，本院酌定为50日较为合理。原告迟延维修有扩大损失的嫌疑，扩大损失部分应由原告自行承担。原告提供的加油票等不符合证据的形式要件,但原告在发生交通事故后,处理交通事故、治疗等必然发生，包括救护车费用、乘坐汽车、私家车加油票据，本院酌定为8700元。原告请求误工费每天以300元没有事实和法律依据，本院不予全部支持。综合以陕西省2016年城镇职工平均工资计算。误工费根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间应计算至定残前一天。原告无证据证明被扶养人其父亲王志喜为城镇居民，故赔偿时应以农村居民标准计算。原告王贵强经司法评定为六级和八级伤残，给其身心造成极大的痛苦，结合原告自身亦有一定的过错，本院酌定为25000元。综上，原告王贵强的损失为：医疗费134051.5元、误工费（至定残前一天）38376元（246天×156元）、护理费39468元（253天×156元）、伙食补助2190元（73天×30元）、营养补助1460元（73天×20元）、残疾赔偿金80052元（26420元×20年×53％）、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金25000元、被扶养人生活费8375.06元{20-[74-60]}×7901元×53％÷3}、鉴定费3620元、交通费8700元、住宿费980元、病例复印费76.1元，共计564348.66元；陕K863**/KQ583挂重型半挂牵引车车辆损失155175元、施救费用12983.15元、停运损失92100元（50天×1842元）、评估费5000元，共计265258.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王贵强医疗费10000元、残疾赔偿金85000元、精神抚慰金25000元，共计120000元；赔偿原告王贵强陕K863**/KQ583挂重型半挂牵引车车辆损失人民币1000元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司在本判决生效后十日内在商业险责任限额内赔偿原告王贵强医疗费、误工费、护理费、伙食补助、营养补助、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、住宿费、病历复印费，共计311044.06元[（564348.66-120000）×70％）]；其余损失原告自行承担或者以保险合同向投保的商业保险公司理赔。已付80000元；3、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司在本判决生效后十日内在商业险限额范围内赔偿原告王贵强K86388/KQ583挂重型半挂牵引车车辆损失、施救费、停运损失、评估费184980.7元[（265258.15-1000）×70％]，其余损失原告自行承担或者以保险合同向投保的商业保险公司理赔；4、被告张锦东、李自随、永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司、天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本案当中不承担赔偿责任；5、被告张锦东垫付的医疗费10000元、反担保费20000元（已支付原告），共计30000元，在保险理赔款到账后扣除返还被告张锦东。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付持有履行期间的债务利息。案件受理费12100元，减半收取6050元、保全费500元、诉讼财产保全责任保险费550元、共计7100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司负担4970元，原告王贵强负担2130元。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，李自随驾驶陕KB26**/K946D挂重型半挂牵引车与王贵强驾驶的陕K863**/KQ583挂重型半挂牵引车相撞，导致发生王贵强受伤、彩钢房、车辆受损的道路交通事故。该次交通事故经横山县公安局交通警察大队认定李自随负此次事故的主要责任，王贵强负事故的次要责任。由于陕KB26**/K946D挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司投保了交强险和第三者责任商业险，故王贵强的合理损失，首先由该保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司在第三者责任商业险限额范围内根据责任比例承担赔偿责任。由于该保险公司能够足额承担赔偿责任，故张锦东、李自随不再承担赔偿责任。永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司、天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司与王贵强之间是保险合同关系，与本案不是同一法律关系，故在本案中不承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司上诉认为，一审法院适用法律错误，上诉人不应该承担停运损失，该停运损失应该由实际侵权人来承担的理由与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项之规定相悖，故其上诉理由不能成立，依法应予驳回；该保险公司上诉认为，不应向王贵强赔偿精神抚慰金25000元且计算过高的理由，经查，王贵强系六级、八级伤残，且在本案中承担次要责任，一审判决酌情赔偿25000元精神损害抚慰金并无不当。该保险公司上诉认为，鉴定费、诉讼费、复印费系间接费用不应有上诉人承担的理由与《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十六条之规定相悖，故其上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2220元，由中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨忠东
审 判 员 白吉恩
代理审判员 霍 韬
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 段欣兵