wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第2158号
原告郑周木，男，汉族，1983年10月13日出生，户籍地福建省。
被告上海豪烨实业发展有限公司，注册地上海市闵行区。
被告詹祥清，男，汉族，1975年4月23日出生，户籍地福建省。
被告上海神储实业有限公司，注册地上海市闵行区。
被告许松，男，汉族，1965年7月28日出生，户籍地福建省。
本院在审理原告郑周木诉被告上海豪烨实业发展有限公司、詹祥清、上海神储实业有限公司、许松民间借贷纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨 琼
二〇一四年十一月二十七日
书记员 冯瑉一
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
陕西省旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0928执恢67号
李杰、王宝荣：
申请执行人李杰与被执行人王宝荣民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初1002号调解书已发生法律效力。被执行人王宝荣逾期未履行协议书确定的义务，申请执行人李杰向本院申请执行，请求被执行人偿还50000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，王宝荣按协议书确定义务履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0928执恢67号执行案件执行完毕，于2017年8月11日结案。
审判员 梁 波
二〇一七年八月十一日
书记员 熊世都
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初4258号
原告：宋荣，男，1977年12月8日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告：孟泽盛，男，1976年10月1日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告：杨加良，男，1963年11月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告：大足县石牛天桥煤矿（统一社会信用代码5000001804371），住所地重庆市大足区万古镇骑龙村。
法定代表人：宋荣，总经理。
四原告委托诉讼代理人：杨廷端，重庆名豪律师事务所律师。
四原告委托诉讼代理人：高勋，重庆名豪律师事务所律师。
被告：刘少平，男，1958年9月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：重庆市大足区富山煤业有限责任公司（组织机构代码74289202-8），住所地重庆市大足区万古镇骑龙村六社。
法定代表人：万毅，经理。
委托诉讼代理人：彭秋，重庆孟源律师事务所律师。
原告宋荣、孟泽盛、杨加良、大足县石牛天桥煤矿诉被告刘少平、重庆市大足区富山煤业有限责任公司共有纠纷一案，本院于2016年6月8日立案。原告宋荣、孟泽盛、杨加良、大足县石牛天桥煤矿于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予原告宋荣、孟泽盛、杨加良、大足县石牛天桥煤矿撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费5000元由原告宋荣、孟泽盛、杨加良、大足县石牛天桥煤矿负担。
审判员 刘朝文
二〇一六年九月二十九日
书记员 艾 程
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0481民初745号
原告:肖颖，女，1973年1月19日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
被告:蔡报军，男，1979年11月1日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司。住址：九江市开发区九瑞大道106号。统一社会信用代码：91360400746059703T。
负责人：杨鹏，公司经理。
委托诉讼代理人：王建生，公司员工。
本院在审理原告肖颖诉被告蔡报军及被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告因与被告自行和解而于2018年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告自行撤回诉讼，是对自已诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖颖撤回起诉。
案件受理费635元，减半收取318元,由原告肖颖负担。
审判员 罗立平
二〇一八年四月十七日
书记员 吴 静
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0109民初1071号
原告太原市宝恒通物资贸易有限公司，住所地太原市和平北路钢铁交易中心A区113号。
法定代表人刘俊生，总经理。
被告崔伟，男，1958年10月3日出生，汉族，住太原市。
本院在审理原告太原市宝恒通物资贸易有限公司与被告崔伟不当得利纠纷一案中，原告以证据不足为由,于2015年5月31日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告太原市宝恒通物资贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费4845元减半收取为2422.5元由原告太原市宝恒通物资贸易有限公司负担。
审 判 长 时学兵
人民陪审员 武 智
人民陪审员 张彦娟
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王 馨
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0404执21号
许克场：
你与杨家祥提供劳务者受害责任纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2015)谢民一初字第01559号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨家祥于二Ｏ一七年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）支付申请执行人杨家祥45000元。
（2）负担本案执行费575元。
开户银行：中国工商银行淮南蔡家岗支行户名：淮南市谢家集区人民法院账号：1304002329024926384
特此通知
二〇一七年一月十七日
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执3451号之一
申请执行人李翠。
被执行人樊佳玥。
申请执行人李翠与被执行人樊佳玥房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第04645号民事判决书已发生法律效力，被执行人樊佳玥未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2016年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人樊佳玥送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
在执行过程中，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，对查明的银行账户依法采取了冻结措施，暂无其他可供执行财产。
嗣后，本院又经西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下房产登记信息，亦未发现有可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。被执行人现下落不明且申请人无法提供相关线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将被执行人樊佳玥纳入全国失信被执行人名单，对其采取信用惩戒，并对被执行人樊佳玥发出限制高消费令。
本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的423686.35元（其中案款417523.5元，执行费6162.85元），申请人未受偿金额417523.5元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕113执3451号案终结本次执行程序。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王亚南
打印：相丽华校对：王亚南2017年月日送达
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执574号
申请执行人马光满。
被执行人刘庆超。
被执行人刘现田。
申请执行人马光满与被执行人刘庆超、刘现田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新瓦民初字第00091号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月17日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。
本案申请标的为19000元，未执行到位19000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）新瓦民初字第00091号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦光辉
审 判 员 肖 影
代理审判员 李 粉
二〇一六年六月十三日
书 记 员 徐勤超
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1330号
申请执行人：兰天和,男性,1966年2月12日出生,住自贡市贡井区.
申请执行人：李俊英,女性,1966年10月8日出生,住自贡市贡井区。
被执行人：自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住四川省自贡市自流井区。
法定代表人：朱辉彬。
本院在执行兰天和、李俊英与自贡市奇龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）川0302民初1218号民事判决书，被执行人自贡市奇龙房地产开发有限责任公司应支付申请人兰天和、李俊英违约金17746.94元，经查被执行人自贡市奇龙房地产开发有限责任公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 黄 龙
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更732号
罪犯叶建军，男，汉族，1987年10月22日出生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱黄湖监区服刑。
安徽省宁国市人民法院于2015年2月2日作出（2015）宁刑初字第00014号刑事判决，以被告人叶建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯叶建军在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶建军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯叶建军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有犯罪前科，且在服刑期间有一次违反监规的行为，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶建军减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2014年9月17日起至2017年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年七月三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖01民终4217号
上诉人（原审被告）：长丰县韵达快递服务有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区阿奎利亚一组团125幢1208室，统一社会信用代码91340121080301507C。
法定代表人：李兴阔，该公司经理。
委托诉讼代理人：尹奇，安徽汉合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜京洲，安徽汉合律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：陈虎，男，1989年12月11日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住址长丰县。
被上诉人（原审被告）：代小龙，男，1989年9月8日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。
上诉人长丰县韵达快递服务有限公司因与被上诉人陈虎、代小龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2018）皖0121民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月9日立案后，���法组成合议庭进行了审理。
本院经审查认为，原审法院违法缺席判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省长丰县人民法院（2018）皖0121民初104号民事判决；
二、发回安徽省长丰县人民法院重审。
上诉人长丰县韵达快递服务有限公司预交的二审案件受理费1570元予以退回。
审判长 张 虹
审判员 刘松柏
审判员 于海波
二〇一八年六月六日
书记员 梁新鹏
附本案适用的法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁��；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第1369号
申请执行人：苏雅拉图，男，蒙古族，1968年9月5日出生，牧民。
被执行人：王成才，男，汉族，1981年10月10日出生，无职业。
本院在执行苏雅拉图申请执行王成才追偿权纠纷一案中，在执行过程中，被执行人王成才下落不明，申请执行人确认被执行人无财产可供执行，经本院查证确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
依法终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 乌尼尔
审判员 张金玉
二〇一七年五月五日
书记员 王鹏飞
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8280号
罪犯陈联萼，男，汉族，高中文化，1973年9月3日出生于江苏省扬州市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省扬州市广陵区人民法院于2014年4月25日作出（2013）扬广刑初字第0222号刑事判决，以被告人陈联萼犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年10月8日止），并处罚金人民币三十万元；责令被告人陈联萼与同案被告人共同退赔人民币三百六十万元，发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年11月25日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯陈联萼在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯陈联萼在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯未履行财产刑，未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈联萼在服刑期���，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，社会危害性较大，又未履行财产刑，未退赃，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈联萼减去有期徒刑六个月（刑期至2017年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 帆
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0523执144号
申请执行人王建来，男，1964你那10月21日出生，汉族，组邵阳市大祥区檀江乡茶元村*组。
被执行人王动生，男，1947年11月16日出生，汉族，住邵阳县塘渡口镇凤凰社区老横街**号。
申请人王建来与被执行人王动生民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院的（2015）阳民初字第478号民事调解书发生法律效力后已申请执行。在执行过程中，被执行人履行了付款义务，属于人民法院终结执行的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院的（2015）阳民初字第478号民事调解书所确定执行内容的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄理
二〇一七年三月一日
书记员 向伟
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503诉保48号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：查雁。
关于招商银行股份有限公司马鞍山分行申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月04日冻结了被执行人查雁在中国工商银行13×××70账户内存款人民币12967.93元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人查雁在中国工商银行13×××70账户内存款人民币12967.93元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十月十四日
书记员 李 媛
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0830执1769号
被执行人胡万仓，无业。
被执行人胡万仓罚金一案,本院依法对被执行人胡万仓的银行账户、房产登记、车辆登记等财产情况进行查询，均未查到可供执行财产。现胡万仓已被本院纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，应当立即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 张 鹏
二〇一六年十一月九日
书记员 梁 宝
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初2250号
原告陶金巧。
委托代理人徐连华，江苏金天虹律师事务所律师。
被告邓卫忠。
原告陶金巧诉被告邓卫忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用普通程序由代理审判员王磊担任审判长，与人民陪审员虞惠萍、人民陪审员王云强组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告陶金巧的委托代理人徐连华、被告邓卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶金巧诉称，2015年8月5日，被告因做生意缺少资金，向原告借款人民币1500000元，并向���告出具借条一份，言明2个月内归还。借款到期后，原告多次催要，均无果。现起诉要求判令：一、被告立即归还原告借款1500000元，并承担自原告起诉之日起的利息（利息按年利率6%计算）；二、诉讼费用由被告承担。
被告邓卫忠辩称，当时我是借了1500000元，是通过沈建明借的，借款时我不认识原告。借款当天我就归还了90000元，一直给付到2016年1月份，每月还款90000元，这些钱都是按照月息6分计算的利息。上述还款都是打给沈建明了。
经审理查明，2015年8月5日，被告邓卫忠向原告借款人民币1500000元，并出具借条一份交由原告收执，借条载明：“今借到陶金巧现金人民币壹佰伍拾万元整（150万）借款人邓卫忠2015.8月5日”，当日，原告陶金巧通过其中国农业银行账户（62×××71）向被告邓卫忠中国建设银行账户（43×××08）转账1500000元。此款经原告催要，被告未予归还。
庭审中，关于借款发生及还款情况，原告陈述：被告系通过沈建明、孙飞介绍认识了原告，达成了借款协议，口头约定借期为2个月，原告通过银行转帐将钱支付给了被告，之后原告未收到任何还款。借款时没有约定利息。被告陈述：我不认识原告，我也没有见过原告，我是通过沈建明介绍借款，沈建明让我打这个名字，我就打了借条给这个名字。当时我和沈建明约定月息6分。
2016年6月16日，案外人沈建明旁听了本案庭审，开庭过程中，经合议庭允许，沈建明（身份证号码××）针对本案借款情况陈述：本案借款是我和被告谈的，当时被告称最多用2个月，谈的6分利息，然后我通过朋友向原告借的这个钱，原告帮我忙，没有谈到利息，所谓的6分的利息是我和被告的关系。借款发生后，被告每月向我打款90000元，打了5个月��该款项没有支付给原告。
本案审理过程中，经原告申请，本院作出（2016）苏0482民初2250号民事裁定书，依法查封了被告名下坐落于北京市通州区通惠南路8号4号楼22层2205室房产一套（查封标的金额人民币1500000元）。
上述事实，有原被告庭审陈述、借条、银行个人结算业务申请书等证据材料在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陶金巧持有的由被告邓卫忠出具的借条一份以及银行转账凭证，可以证明原告与被告邓卫忠之间存在借贷法律关系，不违反法律和行政法规的规定，应属合法有效，债务应当清偿。被告未能及时还款，原告要求被告支付自其起诉之日起按照年利率6%计算的资金占用利息，于法有据，应予支持。关于被告辩称已经支付了部分利息的意见，本案中没有证据证明原告陶金巧和被告邓卫忠之间对借款��息进行了约定、或者被告于本案借款发生后向案外人沈建明所支付的数笔90000元交付给了原告陶金巧。案外人沈建明虽系涉案借款的介绍人和实际参与者，但无证据显示其拥有接收还款的代理权限。再者，被告向原告出具借条，即应知晓本案债权人为原告陶金巧，其在未确认沈建明拥有相应接收还款代理权限的情况下将款项支付给沈建明，由此产生的后果不应由原告陶金巧承担。因此，被告向沈建明支付款项不应认定为归还本案借款或支付利息。综上，被告的该项答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告邓卫忠于本判决生效之日起30日内返还原告陶金巧借款人民币1500000元，并支付原告自2016年4月25日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的资金占用利息。
案件受理费18300元、保全费5000元、其他诉讼费3500元，合计人民币26800元，由被告邓卫忠负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起30日内给付原告）。
如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费18300元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 ��虞惠萍
人民陪审员 王 云 强
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 卢 婷 婷
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（��）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0830刑初118号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人万忠梅，女，1961年12月19日出生于盱眙县，汉族，初中文化，农民，住盱眙县。被告人万忠梅因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月23日被盱眙县公安局取保候审，2017年3月20日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2017年4月6日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）119号起诉书指控被告人万忠梅犯交通肇事罪，于2017年4月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人万忠梅的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派代理检察员江翰轩出席法庭，被告人万忠梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2016年12月4日，被告人万忠梅驾驶二轮电动车沿204县道由南向北行驶，当日18时左右车辆行至204县道43KM+850M路段，因对前方道路疏于观察未确保安全驾驶撞到行人惠某某，造成惠某某受伤后经医院抢救无效死亡。盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人万忠梅负事故的全部责任。经鉴定，惠某某系因交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
案发后，被告人万忠梅主动报警，并在现场等候处理，且归案后如实供述了肇事的事实。
另查明，案发后，被告人万忠梅已经和被害人近亲属达成赔偿协议并给付了赔偿款，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人万忠梅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某的证言，盱眙县公安局民警制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验鉴定书，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，发破案经过，赔偿协议，谅解书，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万忠梅违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人万忠梅自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人万忠梅与被害方达成赔偿协议，履行了约定款项，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人万忠梅犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人万忠梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张永丽
二○二○一七年四月十三日
书记员 夏剑雨
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1221执435号
申请执行人：孙建华，男，1969年04月08日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县谭棚镇季庄行政村庞庄****号。
被执行人：李成辉，男，1969年08月02日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县谭棚镇王寨行政村李大庄****号。
孙建华与李成辉民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第03869号民事判决书已经发生法律效力。李成辉未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，孙建华于2016年05月27日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人李成辉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人李成辉长期外出，具体地址不详，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第03869号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 张桂林
审判员 张世东
审判员 孙文政
二〇一六年十一月二十三日
书记员 史明振
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
…
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)鄂2823民初910号
原告：税成山，男，1940年6月16日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被告：税明能，男，1968年10月16日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被告：税明勇，男，1972年6月24日，汉族，农民，住湖北省巴东县。
原告税成山与被告税明能、税明勇赡养纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告税成山于2018年3月22日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告税成山自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告税成山撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告税成山负担。
审判员 贾鹏程
二〇一八年三月二十二日
书记员 向宏润
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1523号
罪犯陈国权，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省鹤山市人民法院于2012年4月12日作出(2012)江鹤法刑初字第108号刑事判决，以被告人陈国权犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月15日作出(2012)江中法刑少终字第7号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈国权在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年11月17日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年3月18日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈国权在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯陈国权获得嘉奖25次；2015年1月获得超产记功；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年1月获得超产记功；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈国权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈国权减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 崔显宗
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 韩苗苗
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第2663号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，住吉林省长岭县长岭镇岭城东路241号，组织机构代码：67331XXXX。
负责人王申，职务行长。
委托代理人李曙光。
被告赵某某，住吉林省长岭县。
被告马某某，住吉林省长岭县。
被告张某某，住吉林省长岭县。
被告秦某某，住吉林省长岭县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与被告赵某某、马某某、张某某、秦某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担；剩余150元由本院退还给原告。
代理审判员 余大焕
二〇一四年十月十五日
本件和原本核对无异
书 记 员 杨 松
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1606号
罪犯邵作德，现在江苏省边城监狱服刑。
沛县人民法院于2012年10月19日作出(2012)沛刑初字第348号刑事判决，以被告人邵作德犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月16日经本院裁定减刑十个月（刑期至2017年2月8日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯邵作德服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。
经审理查明，执行机关提出的罪犯邵作德在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邵作德在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯财产类判决已履行完毕。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邵作德减去有期徒刑九个月十一日（减刑后刑期至2016年4月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 潘启芳
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 杨 烨
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1695号
罪犯排早翁，男，1987年1月18日生，景颇族，初中文化，云南省芒市人。现在楚雄监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年8月13日作出(2014)德刑一初字第194号刑事判决，以被告人排早翁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期自2013年11月4日起至2028年11月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯排早翁在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯排早翁在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯排早翁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。其在服刑期间，未履行财产刑，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯排早翁减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月4日起至2028年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 乔艳霞
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0726执236号
申请人：马文生，男，汉族，村民。
申请人：马占全，男，汉族，村民。
被申请人：王开满，男，汉族，村民。
本院在执行申请人马文生、马占全与被执行人王开满返还原物纠纷一案中，依据本院（2017）陕0726民初309号民事调解书，被执行人王开满应履行执行款9500元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726民初309号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩辉
二〇一七年四月十八日
书记员 许昊
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审442号
申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。
法定代表人陈明，处长。
委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。
被申请人阜阳市乐达运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍河西路。
法定代表人王侠，该公司主要负责人。
苏州市公路管理处于2016年9月1日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28502号行政处罚决定，责令被申请人阜阳市乐达运输有限公司（皖Ｋ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币5400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年4月25日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28502号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审���员王莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年五月十日
书 记 员 戴 畅
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执509号之一
申请执行人张某，女，1984年8月17日出生，汉族,农民，住陕西省渭南市临渭区下吉镇北徐村**组。
被执行人马某某，男，1982年5月9日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县荆姚镇宣化村*组。
张某与马某某变更抚养关系纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2012）蒲民初字第01147号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2016年4月19日依法受理。
本案在执行过程中，确认执行标的为2015年度的抚养费3600元、案件受理费50元、执行费50元。现查明，被执行人去向不明，又无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。待以后被执行人有履行能力时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2012）蒲民初字第01147号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年九月六日
书记员 李民旗
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0623民初655号
原告：黄正芝。
委托诉讼代理人：李德才，四川新成名律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘丹丹，四川新成名律师事务所律师。
被告：吕建国。
被告：黄珍琼。
被告：吕豹。
原告黄正芝与被告吕建国、黄珍琼、吕豹民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告吕建国、黄珍琼、吕豹下落不明，本院于2016年3月15日将本案转为普通程序，依法组成了由审判员陈凤勇担任审判长、与代理审判员谢红梅、人民陪审员林强参加评议的合议庭，依法适用普通程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告黄正芝及诉讼代理人李德才、刘丹丹到庭参加诉讼。被告吕建国、黄珍琼、吕豹经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄正芝向本院提出诉讼请求：1、三被告立即偿还原告借款200000.00元；2、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2012年7月4日，原告黄正芝与被告吕建国、黄珍琼、吕豹双方协商，三被告向原告借款200000.00元，定于2012年7月5日至2012年10月4日前还清借款。被告吕建国、黄珍琼自愿将朝阳东路112号1幢4-7房屋作为抵押担保给原告。还款到期后，双方约定还款延期至2015年6月底。原告于2015年6月3日催收，被告吕建国称此款等吕豹年底回来时偿还。至今，三被告未偿还借款。
被告吕建国、黄珍琼、吕豹未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。
原告围绕自己的诉讼请求依法提交了收条（原件）、借款协议（原件）、存、取款回单、公证书。被告吕建国、黄珍琼、吕豹经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃其对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果。对原告提供的收条、借款协议等证据应予以确认。
本院根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告黄正芝与被告吕建国、黄珍琼、吕豹系朋友关系，被告吕建国、黄珍琼系夫妻关系、吕豹系被告吕建国、黄珍琼之子。2012年3月5日，被告吕豹因做药材生意向原告借款，原告向被告吕豹帐户转入人民币140000.00元，提供现金60000.00元。被告吕豹于同日向原告出具收条一份，载明：“今收到黄正芝人民币现金贰拾万元整（200000.00元）。收款人：吕豹。2012年3月5日。”原告与被告吕建国、黄珍琼于该日在中江县公证处对被告吕建国、黄珍琼所有的位于中江县朝阳东路112号1幢4-7号的房屋[房屋所有权证号：中江房权证东片字第00566-1号、建筑面积：101.84平方米；国有土地使用权证：江国用2002城字第1348号、土地使用面积16.973平方米]）进行了公证。2012年7月4日，被告吕建国、黄珍琼、吕豹向原告出具借款协议一份，载明：“经双方协商，吕豹借黄正芝现金200000.00元正（贰拾万元整），定于2012年7月5日至2012年10月4日前还清所有借款。在此期间，吕建国、黄珍琼自愿将朝阳东路112号1幢4-7房屋（建筑面积101.84平方米、房产证号：中江房权证东片字第00566-1号、土地使用证号：江国用2002城字第1348号，以买卖公证方式公证给黄正芝，如2012年7月4日前未退还现金贰拾万元正，将由黄珍琼、吕建国协助黄正芝办理产权过户，到时评估房产结果多退少补。注：（以上金额200000.00元不产生利息）。欠款人：吕建国、黄珍琼、吕豹。2012年7月4日。”借款后，被告至今未予偿还。
本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告与被告豹通过收条形成的借贷关系是双方当事人的真实意思表示。根据原告的陈述，以及原告提供的收条、《借款协议》、存、取款回单，能证明原告已向被告提供了借款，原、被告之间的借贷关系合法、有效。原、被告双方在收条中虽未约定还款期限，但被告吕建国、黄珍琼、吕豹在2012年7月4日向原告出具的《借款协议》中明确约定2012年7月5日至2012年10月4日前还清所有借款。2015年6月3日，被告吕建国在收条上注明此款等吕豹过年回来一起处理。出具《借款协议》后至今被告仍未能偿还借款，其行为已构成违约。
综上所述，原告黄正芝要求被告吕建国、黄珍琼、吕豹偿还借款200000.00元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告吕建国、黄珍琼、吕豹于本判决生效之日起十日内偿还原告黄正芝借款200000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，由被告吕建国、黄珍琼、吕豹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 陈凤勇
代理审判员 谢红梅
人民陪审员 林 强
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 李瑞雪
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1832号
罪犯王某。
江苏省徐州市中级人民法院于2012年3月12日作出(2012)徐刑初字第0012号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日，经本院裁定减刑十个月。
2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所于提出减刑建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯王某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，却有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某的刑罚减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2022年8月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年五月二十日
书 记 员 朱 艳
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0812民初714号
原告：何万明，男，1958年2月12日，住广元市朝天区。
被告：张玉洪，男，1970年10月4日，住广元市朝天区。
本院在审理原告何万明与被告张玉洪追索劳动报酬纠纷一案中，按照原告何万明提供的被告张玉洪地址，本院不能向被告张玉洪送达起诉状副本及开庭传票；本院查证后，也不能确定被告张玉洪的送达地址。
本院认为：原告何万明不能提供被告张玉洪的准确送达地址，应当承担因此产生的法律后果。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告何万明的起诉。
案件受理费25元，予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 李建林
二〇一七年八月四日
书记员 杨明星
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第7511号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告王立冬。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王立冬信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王立冬系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币189,720.33元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币189,720.33元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年八月十二日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫15民申57号
再审申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人：彭永恒，该公司经理。
委托诉讼代理人：何效苇，河南银辉律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：刘前进，男，1982年12月10日出生，汉族，初中文化，工程监理，原籍信阳市平桥区平昌关镇杨寨村，现住信阳市浉河区。
一审被告：胡银银，男，1992年12月25日出生，汉族，司机，住信阳市平桥区。
一审被告：江立成，男，1975年12月27日出生，汉族，住信阳市平桥区。
再审申请人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因与被申请人刘前进及一审被告胡银银、江立成机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2014）平民初字第1928号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司申请再审称：1、原审判决程序违法。2、原审判决适用法律错误。3、原审法院认定被申请人的伤残赔偿标准按城镇居民人均可支配收入赔偿错误。请求撤销信阳市平桥区人民法院（2014）平民初字第1928号民事判决，查明事实，公正判决。
被申请人刘前进、一审被告胡银银、一审被告江立成均未提交书面意见。
本院经审查认为，根据查明的案件事实，对于被申请人刘前进的赔偿项目和赔偿标准的计算，一审判决符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。关于中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司申请再审提出的原审法院认定被申请人的伤残赔偿标准按城镇居民人均可支配收入赔偿错误的问题，经查，案件审理过程中，被申请人刘前进提供了其在城市工作、居住和生活来源的相关证据，判决被申请人刘前进的伤残赔偿标准参照城镇居民人均可支配收入计算，符合客观事实和法律规定。一审判决申请人在保险限额内直接赔付被申请人各项损失后，当事人双方均未上诉，判决发生法律效力后，判决的给付内容已经履行完毕。
综上，一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，判决结果适当。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的再审申请。
审判长 王永宏
审判员 邰本海
审判员 冯卫疆
二〇一七年四月十一日
书记员 段雅娴
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初32号
原告：杜海侠，女，汉族，1987年6月10日出生。
被告：广安市天盛车业有限公司。住所地广安市前锋区护安镇园门村广安国际汽车城*号。
法定代表人：曾仕远，执行董事兼总经理。
被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司。住所地安徽省合肥市包河区东流路***号。
法定代表人：安进，董事长。
被告：中信银行股份有限公司成都万兴路支行。住所地四川省成都市武侯区福锦路一段***************************号。
法定代表人：徐海，行长。
委托诉讼代理人：龚强、张璇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
原告杜海侠与被告广安市天盛车业有限公司（以下简称天盛公司）、安徽江淮汽车集团股份有限公司（以下间称江淮公司）、中信银行股份有限公司成都万兴路支行（以下简称中信万兴路支行）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。
原告杜海侠诉称，其与被告天盛公司签订订车协议并付款，天盛公司交付车后，却迟迟未交付车辆合格证。原告得知因三被告的内部合作关系，导致车辆合格证未按时交付，遂提起诉讼，请求法院判决三被告立即交付车架号为LJXXXXXXXXX12的机动车的合格证及备用钥匙，赔偿各项损失10000元，并承担本案诉讼费。
被告中信万兴路支行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地和实际经营地均在成都市武侯区，根据原告就被告的民事诉讼管辖原则，本案应由成都市武侯区人民法院审理。
本院经审查认为，本案三被告之一的天盛公司住所地为广安市前锋区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，本院对该案有管辖权，故被告中信万兴路支行的异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回中信银行股份有限公司成都万兴路支行对本案管辖权的异议。
案件受理费100元，由被告中信银行股份有限公司成都万兴路支行负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 郭大金
二〇一七年一月二十三日
书记员 沈丽华
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)开执字第584-2号
申请执行人：烟台华河机械有限公司
法定代表人王宏一，总经理。
被执行人：郭云州，男，1968年1月11日生，汉族
本院在执行申请执行人烟台华河机械有限公司与被执行人郭云州买卖合同纠纷一案中，被执行人郭云州应支付给申请执行人264420元及迟延履行金，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郭云州的银行存款358095元至本院账户。
本裁定立即执行。
审判长 孟广新
二〇一七年六月二十三日
书记员 侯树巍
哈密铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）新7103执132号之一
申请执行人：昆仑银行股份有限公司吐哈分行，组织机构代码：55645499-9，住所地：新疆哈密地区哈密石油基地六区建设银行综合楼西侧裙楼。
负责人：邹祥文，系该分行行长。
委托诉理人：葛晟谦，新疆君始律师事务所律师。
委托代理人：任耘，新疆君始律师事务所律师。
被执行人：哈密市永顺达汽车销售服务有限公司，组织机构代码：56887624-0，住所地：新疆哈密地区哈密市北出口（转盘向西2公里）。
法定代表人：王永辉，系该公司经理。
被执行人：哈密安合达新型建材有限公司，组织机构代码：55645042-9，住所地：新疆哈密地区哈密火箭农场西戈壁工业园区。
法定代表人：焦运真，系该公司经理。
被执行人：哈密聚瑞彩钢钢构有限公司，组织机构代码：58930816-2，住所地：新疆哈密地区哈密312国道南开发区兴业路以南。
法定代表人：范志刚，系该公司经理。
被执行人：新疆豪琦商贸有限公司，组织机构代码：67632805-7，住所地：新疆哈密地区哈密市前进西路23号碧绿花园7号楼4单元201室。
法定代表人：谢尚锋，系该公司经理。
被执行人：哈密市玖通商贸有限责任公司，组织机构代码：79579343-7，住所地：新疆哈密地区哈密市铁路3号马路培训中心哈密教委办306-310。
法定代表人：王国占，系该公司经理。
被执行人：王国占，男，1969年6月4日出生，住所地：哈密市。
被执行人：曹爱兰，女，1969年1月21日出生，住所地：哈密市。
被执行人：范志刚，男，1980年8月1日出生，住所地：哈密市。
被执行人：王月英，女，1975年12月16日出生，住所地：哈密市。
被执行人：焦运真，女，1976年8月11日出生，住所地：哈密市。
被执行人：马庆国，男，1973年3月21日出生，住所地：哈密市。
被执行人：王永辉，男，1984年11月28日出生，住所地：哈密市。
被执行人：谢尚锋，男，1965年11月26日出生，住所地：哈密市。
被执行人：冯锐，女，1975年6月7日出生，住所地：哈密市。
本院在执行昆仑银行股份有限公司吐哈分行与哈密市永顺达汽车销售服务有限公司、哈密安合达新型建材有限公司、哈密聚瑞彩钢钢构有限公司、新疆豪琦商贸有限公司、哈密市玖通商贸有限责任公司、王国占、曹爱兰、范志刚、王月英、焦运真、马庆国、王永辉、谢尚锋、冯锐金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月20日立案执行。本案执行标的总额2545610.96元，案款全部未执行到位,申请执行人昆仑银行股份有限公司吐哈分行自愿申请终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索后，再向我院申请立案执行剩余债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启晖
审判员 宋 瑾
审判员 燕 妮
二〇一七年三月六日
书记员 赵大海
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1723民初321号
原告李大留，男，汉族，住河南省确山县。
被告确山县黄楼新型墙材有限公司
法定代表人王智慧，男，汉族，住确山县。
本院在适用简易程序审理原告李大留与被告确山县黄楼新型墙材有限公司劳务合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 袁文举
人民陪审员 祝廷峰
人民陪审员 段宪坡
二〇一八年四月十六日
书 记 员 夏玮玮
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执234号之一
申请执行人：许学明，
被执行人：合肥绿叶园林工程有限责任公司，
申请执行人许学明与合肥绿叶园林工程有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人许学明于二0一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人合肥绿叶园林工程有限责任公司于二0一七年二月二十四日履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:
终结长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书的执行。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄磊
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 赵伟
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0203民初2120号之一
原告：韶关市永鑫水电能源开发有限公司，住所地：广东省韶关市武江区龙归镇凤田村委会北岸下园80号。
法定代表人：曾丽芬，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴伟强，广东众同信律师事务所律师。
被告：陈虾省，男，1970年10月3日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
被告：邹海东，男，1975年8月11日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
本院在审理原告韶关市永鑫水电能源开发有限公司与被告陈虾省、邹海东买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告韶关市永鑫水电能源开发有限公司撤诉处理。
案件受理费9600元，减半收取4800元，财产保全费3420元，共计8220元，由原告韶关市永鑫水电能源开发有限公司负担。
审 判 长 李俊俊
代理审判员 秦晓芳
人民陪审员 龙丹东
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 骆佩雯
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0213执1039-1号
申请执行人：大连金城涂装工程有限公司。住所地：大连市金州区向应街道苏家村。
法定代表人：徐猛，系该公司董事长。
委托代理人：艘宋宋安民，系辽宁晟大律师事务所律师。
被执行人：大连润景房地产有限公司。住所地：大连市金州区先进街道七里村五一路401号。
法定代表人：覃朝晖，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人大连金城涂装工程有限公司与被执行人大连润景房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人工程款332，505.00元及利息10，000.00元与迟延履行金，案件受理费3，250.00元，承担本案执行费5，090.00元。于2016年10月28日查封了被执行人所有坐落于大连金州新区先进街道凤祥路228号1－10－3号住宅商品房屋一处建筑面积：111.95平方米，被执行人承诺2017年3月1日前偿还全部执行款，逾期同意查封财产进行处分，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邱 伟
执行员 汪德怀
执行员 于金水
二〇一七年一月十二日
书记员 田思雨
四川省攀枝花市东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0402行审2号
申请执行人：攀枝花市国土资源局，住所地：四川省攀枝花市东区临江路13号泰坤大厦。
法定代表人：凌永航，该局局长。
委托诉讼代理人：侯钢，男，1974年10月30日出生，汉族，攀枝花市国土资源执法监察支队东区大队职工，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：卢德刚，男，1970年11月19日出生，汉族，攀枝花市国土资源执法监察支队东区大队大队长，住四川省成都市高新区。
被申请执行人：钟礼明，男，1963年9月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
申请人攀枝花市国土资源局（以下简称市国土局）向本院提出对被申请人钟礼明行政处罚决定非诉执行审查一案。本院于2018年1月19日受理后，依法组成合议庭，对市国土局作出的攀国土资罚（东）字[2017]第9号《攀枝花市国土资源局行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查完毕。
市国土局于2017年5月10日作出攀国土资罚（东）字[2017]第9号《攀枝花市国土资源局行政处罚决定书》，并于2017年5月13日向钟礼明送达该处罚决定书（以下简称处罚决定书）。市国土局查明如下事实：钟礼明在未依法办理建设用地审批手续的情况下，于2016年前后陆续在东区银江镇攀枝花村三社建设钢架结构厂房项目砖房、棚屋建筑物构筑物及其他设施，用于租赁开办饮料瓶加工厂，占地面积2332.97㎡，其中不符合东区土地利用总体规划1768.26㎡，符合东区土地利用总体规划564.71㎡。当事人建设项目占用土地行为，未经有批准权的人民政府依法批准，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，属未经批准非法占用土地行为。市国土局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《四川省国土资源厅规范行政处罚裁量权规定》（川国土资发〔2015〕10号）附件1《四川省国土资源行政处罚裁量标准》（土地部分）序号6适用情形处罚标准之规定，决定对钟礼明作出如下行政处罚：1.责令当事人退还厂房建筑物及其他设施非法占用的土地2332.97㎡；2.责令当事人限期拆除在非法占用的土地上不符合东区土地利用总体规划1768.26㎡部分厂房建筑物构筑物及其他设施，恢复土地原貌；3.没收当事人在非法占用的土地上符合东区土地利用总体规划564.71㎡部分厂房建筑物构筑物及其他设施；4.按非法占地面积处以10元／㎡罚款，罚款金额合计23329.7元。处罚决定书同时明确告知了钟礼明提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限。经市国土局行政催告，钟礼明未自动履行。现市国土局申请强制执行攀国土资罚（东）字[2017]第9号《攀枝花市国土资源局行政处罚决定书》下列内容：1.责令当事人退还厂房建筑物及其他设施非法占用的土地2332.97㎡；2.责令当事人限期拆除在非法占用的土地上不符合东区土地利用总体规划1768.26㎡部分厂房建筑物构筑物及其他设施，恢复土地原貌；3.没收当事人在非法占用的土地上符合东区土地利用总体规划564.71㎡部分厂房建筑物构筑物及其他设施；4.按非法占地面积处以10元／㎡罚款，罚款金额合计23329.7元。
本院认为，市国土局对钟礼明作出的攀国土资罚（东）字[2017]第9号《攀枝花市国土资源局行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，市国土局作出行政处罚的时间是2017年5月10日，于2017年5月13日向钟礼明送达该处罚决定书，2017年11月14日，市国土局对钟礼明进行了催告,经催告后钟礼明仍未履行义务。市国土局的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条第一款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项，第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行攀枝花市国土资源局于2017年5月10日作出的攀国土资罚（东）字[2017]第9号《攀枝花市国土资源局行政处罚决定书》下列处罚事项：1.责令当事人退还厂房建筑物及其他设施非法占用的土地2332.97㎡；2.责令当事人限期拆除在非法占用的土地上不符合东区土地利用总体规划1768.26㎡部分厂房建筑物构筑物及其他设施，恢复土地原貌；3.没收当事人在非法占用的土地上符合东区土地利用总体规划564.71㎡部分厂房建筑物构筑物及其他设施；上述三项事项由攀枝花市国土资源局依法组织实施；4.罚款金额23329.7元。
二、强制执行的费用由钟礼明承担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。
审判长 白永忠
审判员 晏 冰
审判员 刘学明
二〇一八年一月二十三日
书记员 杨 昕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
[2017]黑01**财保8号
申请人佟琳，女，1968年4月1日出生，汉族，现住哈尔滨市道外区东北新街****号。居民身份证号2301041968********。
被申请人乔伟，男，1962年8月18日出生，汉族，现住哈尔滨市道外区小维新街6号太古小区**栋*单元505门。居民身份证号230104196208180612
被申请人李江辉，女，1971年8月26日出生，汉族，现住哈尔滨市松北区恒大名都**号楼*单元***室。居民身份证号232601197108260628
本院受理申请人佟琳与乔伟、李江辉民间借贷纠纷，申请人佟琳于2017年3月13日向我院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人乔伟所有的坐落于哈尔滨市松北区松北一路38号恒大名都15号楼1单元301室房产及房产档案。申请人���向法院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人乔伟所有的坐落于哈尔滨市松北区松北一路38号恒大名都15号楼1单元301室房产及房产档案。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王学勇
二〇一七年三月十三日
书记员 李佳玉
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执824号
申请执行人：何玮,住安徽省安庆市。
被执行人：谢洪球,住安徽省安庆市怀宁县。
本院在执行何玮与谢洪球民间借贷纠纷一案中，被执行人谢洪球应支付261760元。执行中，本院依法向谢洪球送达执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院通过网络查控系统查询被执行人财产信息，向金融机构及互联网银行查询存款，向证券登记机关查询证券，向企业法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记信息,发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年九月十一日
书记员 钱玉函
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执恢141号
申请执行人西安建工第一建筑有限责任公司。
被执行人陕西鸿钧实业有限责任公司。
申请执行人西安建工第一建筑有限责任公司与被执行人陕西鸿钧实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第00299号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终1162号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西鸿钧实业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安建工第一建筑有限责任公司于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第00299号民事判决书及（2016）陕01民终1162号民事判决书向被执行人陕西鸿钧实业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人陕西鸿钧实业有限责任公司在接到执行通知书后主动和申请人达成和解协议，并按照和解协议已经履行完毕。申请执行人西安建工第一建筑有限责任公司向本院提交书面结案申请。本案执行费3216元，已由被执行人陕西鸿钧实业有限责任公司缴纳。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0113执恢141号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 董 超
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一七年三月二十日
书 记 员 贺 甜
打印：贺甜校对：贺甜2017年月日送达
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢1152号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：李某某。
被执行人：侯某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某某、侯某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘佑成
审 判 员 廖洞波
审 判 员 周命君
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 蒋军明
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0103执784号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地浙江省杭州市下城区体育场路３９９号，组织机构代码:843049582。
负责人冯一中。
被执行人黄国荣，男，1985年3月16日出生，住浙江省嘉善县。
被执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室，组织机构代码:765498111。
法定代表人董力军。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2017）浙杭证执字第127号执行证书，在执行中国工商银行股份有限公司杭州武林支行与黄国荣、浙江安信资产管理集团有限公司公证债权文书一案中，申请执行人提交书面申请，向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结浙江省杭州市国立公证处作出的（2017）浙杭证执字第101号执行证书的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 昊
审 判 员 潘国东
代理审判员 戴卫国
二〇一七年五月九日
书 记 员 韦文彬
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1403民初3533号之二
原告刘志广，男，汉族，1976年12月26日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人崔海生、房青，河南向东律师事务所律师。
被告刘果元，男，汉族，1978年11月5日出生，住河南省唐河县。
被告袁建东，男，汉族，1971年6月14日出生，住广东省深圳市盐田区。
委托代理人李登峰，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
本院于2016年8月1日受理了原告刘志广与被告刘果元、袁建东合伙协议纠纷一案。经审查，本院认为，原告刘志广提供的被告地址不明确，无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘志广的起诉。
本案诉讼费16100元退还给原告刘志广。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 金士军
审判员 李艳梅
审判员 苏 醒
二〇一六年十二月二十二日
书记员 孙雪敏
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0243民初4462号之一
原告：黄纪，男，1974年7月19日出生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：周天平，重庆渝东律师事务所律师。
被告：彭水县天栋建材有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县新田镇马峰村一组，统一社会信用代码500243000000966。
法定代表人：赵泽莉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗德清，重庆中庸律师事务所律师。
原告黄纪诉被告彭水县天栋建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月8日裁定转为普通程序，并于2016年12月9日向原告黄纪送达补交案件受理费通知。原告黄纪无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告黄纪撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1590元，减半收取计795元。
审 判 长 何长江
审 判 员 白 云
人民陪审员 付子元
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 甘小红
江苏省镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)徒执字第01169号之二
申请执行人扬州市扬子钣金制造有限公司，住所地扬州市邗江区。
法定代表人葛金洪，该总经理。
被执行人沃得重工（中国）有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人寇小朋，该总经理。
申请执行人扬州市扬子钣金制造有限公司与被执行人沃得重工（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月29日作出的（2015）徒商初字第00154号民事判决书已发生法律效力，依该判决：沃得重工（中国）有限公司于判决生效后十日内给付扬州市扬子钣金制造有限公司货款4253869.51元及利息损失；如沃得重工（中国）有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件诉讼费用29590元由沃得重工（中国）有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，扣划了被执行人银行存款510000元，查封了登记于被执行人名下的位于镇江市丹徒新城风景城邦阳光西班牙47幢204室、302室、303室、304室、402室、405室、406室、502室的房屋，被执行人亦向本院直接解缴了236000元，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。在本院裁定对被执行人名下的丹徒新城风景城邦阳光西班牙47幢204室、302室、303室、304室、402室、405室、406室、502室的房产进行拍卖时，案外人对上述房屋产权提出异议，该异议尚在审查过程中。本案现已执行到位本金700765元，尚有本金3553104.81、案件诉讼费用29590元及相应债务利息未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人除上述财产外，未发现有其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行程序终结申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、扣划了被执行人的上述财产外，未发现有其他可供执行财产。因查封房屋尚未进入拍卖程序，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）徒商初字第00154号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁国荣
审 判 员 张国良
代理审判员 王殿祥
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 谢群静
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初7370号
原告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号，统一社会信用代码91500109778455479T。
法定代表人：黄海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉凤，重庆静昇律师事务所实习律师。
被告：雷林，男，汉族，1974年8月5日出生，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：蒋钦浩，重庆硕诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵萍，重庆硕诚律师事务所律师。
第三人：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿，住所地重庆渝北区龙溪镇龙脊四社，统一社会信用代码915001129028005689。
负责人：文明，该矿矿长。
委托诉讼代理人：叶虎，重庆歌乐律师事务所律师。
原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司与被告雷林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司撤回起诉。
案件受理费7740元，减半收取3870元，由原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司负担。
代理审判员 雷阳
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 林佳
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初1978号
原告：郭福顺，男，1958年6月29日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被告：乐天超市有限公司天津一号桥分店，住所地天津市河东区津塘路119号。
负责人：朴世镐，该公司负责人。
委托诉讼代理人：朱海燕，该公司主管。
原告郭福顺诉被告乐天超市有限公司天津一号桥分店买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月18日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告郭福顺撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张 英
审 判 员 周金光
人民陪审员 张瑞萍
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王志千
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执581号之一
申请执行人：蒋晓发。
被执行人：成都诸葛家具有限责任公司。
法定代表人：叶晓亮。
本院在执行蒋晓发申请执行成都诸葛家具有限责任公司劳动仲裁纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息，并冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，申请人也不能向本院提供财产线索。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2017）川0132执581号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 周 爽
二〇一七年八月十日
书记员 任佳杰
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0223民初78号
原告：蒋金明。
被告：刘伟杰。
被告：张贵存。
被告：高占江。
原告蒋金明与被告刘伟杰、张贵存、高占江道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2016年2月1日受理后，依法组成合议庭于2016年9月30日公开开庭进行了审理，原告蒋金明到庭参加诉讼，被告刘伟杰经本院传唤未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告蒋金明与被告张贵存、高占江自行达成和解协议并已经履行完毕，原告蒋金明撤回对被告张贵存、高占江的诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋金明诉称：2012年4月16日，刘伟杰驾驶京Ｂ×××××号现代车沿着河茨线由东向西行驶至滦县何家沟村与前方同向行驶的车主高占江的小拖拉机追尾相撞，造成轿车受损，乘车人蒋红帅、韩小宝死亡、蒋金明受伤的交通事故，经滦县交警大队认定：刘伟杰负主要责任，张贵存负次要责任。蒋金明受伤后送往滦县人民医院治疗花去医药费30777元，住院伙食补助费520元，误工费507元，合计31804元，2013年1月29日滦县法院判决刘伟杰赔偿原告22263元（31804×70%），判决张贵存赔偿蒋金明9541元（31804×30%），判决高占江与张贵存互负连带责任。2015年11月30日原告的伤残经法医鉴定为9级伤残，伤残金40744元，牙齿修复费22000元，面部瘢痕修复费8000元，护理费3000元，合计73744元，另有鉴定费2600元，总计76344元。原告认为，公民的身体健康依法受法律保护，被告至原告伤残，应当依法赔偿，因被告刘伟杰承担主要责任，应赔偿原告损失53440.8元（76344×70%），张贵存应赔偿原告损失22903.2元（76344×30%），被告高占江与张贵存应负连带责任，请法院依法判令被告给付我上述费用。
被告刘伟杰未作答辩。
原告蒋金明提供以下证据证明其诉讼请求：
证据一：痕迹检验鉴定书，用于证明本案事故车辆系两车碰撞形成；
证据二、物证检验报告，用于证明被告刘伟杰系酒后驾驶；
证据三、医疗费票据，用于证明原告蒋金明因交通事故受伤，住院治疗支出医疗费情况；
证据四、价格鉴定报告，用于证明现代牌轿车因交通事故造成的车辆损失情况；
证据五、唐山华北法医鉴定所临床鉴定书，用于证明原告蒋金明因本案交通事故造成的人身伤害情况，经鉴定为：（1）根据GB186672002标准，被鉴定人损伤符合4.9.2d，评定为玖级伤残。（2）牙齿修复费用贰万贰仟元整，面部瘢痕修复费捌仟元。（3）误工损失日为自受伤之日起三个月。（4）护理期为自受伤之日起一个月；
证据六、河北省滦县人民法院（2012）滦刑初字第116号刑事附带民事判决书，用于证明被告刘伟杰因该起交通事故，已经构成交通肇事罪，并已经被判处刑事责任，同时证明该起事故附带民事部分，被告承担民事赔偿的比例：刘伟杰承担70%，张贵存承担30%。
被告刘伟杰未向法庭提交证据。
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，故本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明：2012年4月16日，被告刘伟杰酒后驾驶京Ｂ×××××号汽车，载着蒋金明、白佳成、蒋红帅、韩小刚沿着何茨公路由西向东行驶至滦县何家沟村北与（货主高占江）小型拖拉机追尾相撞，造成轿车受损，刘伟杰及乘车人蒋金明、白佳成受伤，乘车人蒋红帅及韩小刚死亡的交通事故，此次事故刘伟杰承担主要责任，张贵存承担次要责任。事故发生后，因被告蒋伟杰已经构成交通肇事罪，滦县人民法院（2012）滦刑初字第116号判决被告蒋金明构成交通肇事罪，同时认定被告刘伟杰承担民事赔偿责任的70%，张贵存承担民事赔偿责任的30%，该判决已经生效。在该事故中原告蒋金明受伤，该伤经唐山华北法医鉴定所临床鉴定：（1）根据GB186672002标准，被鉴定人损伤符合4.9.2d，评定为玖级伤残。（2）牙齿修复费用贰万贰仟元整，面部瘢痕修复费捌仟元。（3）误工损失日为自受伤之日起三个月。（4）护理期为自受伤之日起一个月。给原告蒋金明造成的损失有：玖级伤残赔偿金40744元（10186×20×0.2），牙齿修复费22000元，面部瘢痕修复费8000元，鉴定费2600元，护理费1266.58元（15410÷365×30），共计损失74610.58元。
本院认为：公民的合法权益依法受法律保护。原告蒋金明在此次交通事故中受到伤害，其损失应由被告刘伟杰依法承担相应的赔偿责任，依据河北省滦县人民法院（2012）滦刑初字第116号刑事附带民事判决书对该事故确定的赔偿比例，因被告刘伟杰在此事故中负主要责任，对该损失应负担70%的赔偿责任，被告张贵存、高占江应负担30%的赔偿责任，因原告蒋金明在庭前已经与被告高占江就张贵存、高占江应承担的赔偿责任达成一致意见，并已经履行完毕，本判决对此不再处理。原告蒋金明住院时，由其父亲（农民）护理，应按照农民标准确定护理费即护理费
1266.58元（15410÷365×30），原告蒋金明主张的护理费3000元无法律根据；被告刘伟杰应负担原告蒋金明在该案总损失的70%即52227.41元（74610.58元×70%），根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘伟杰在判决生效后五日内赔偿原告蒋金明
52227.41元；
二、驳回原告蒋金明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费854元，由原告蒋金明负担270元，被告刘伟杰负担584，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘福生
人民陪审员 刘文光
人民陪审员 张启军
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张宏远
江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0203民初290号
原告：陈阳，男，1992年1月21日出生，汉族，男，住所地为江西省。
被告：广州傲澜生物科技有限公司，地址为广东省广州市。
法定代表人：杨声乾。
委托诉讼代理人：江海涛，系广州傲澜生物科技有限公司职员。
原告陈阳诉被告广州傲澜生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理。2017年7月11日，原告陈阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告陈阳撤诉处理。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告陈阳负担。
审 判 长 余标丽
人民陪审员 方 君
人民陪审员 向 莉
二〇一七年七月十二日
书 记 员 袁明青
安塞县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0624民初815号
申请人：高某某，又名高某，男，汉族，现住安塞县城二道街。
被申请人：李某,男，汉族，30多岁，住延安市宝塔区。
被申请人：延安市某某有限公司。
住所地：延安市百米大道。
申请人高某某诉被告李某、延安市某某有限公司买卖合同纠纷一案，申请人高某某于2016年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某在延安市某某有限公司的工程款予以保全，并提供房权证房屋一套做担保。
本院经审查认为，申请人的申请是为了便于案件款的执行，且其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李某在延安市某某有限公司的工程款50万元，冻结期限为6个月。
案件申请费3020元，由申请人高某某预交。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨新平
二〇一六年九月五日
书记员 杜小利
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执238号
申请执行人北京天鸿置业有限公司，住所地北京市朝阳区常惠路3号202室。
法定代表人柴志坤，董事长。
被执行人御嘉置地集团有限公司，住所地北京市东城区东直门内西羊管胡同甲1号。
法定代表人ＸＸＸ。
被执行人御嘉置地（固安）有限公司，住所地河北省固安县固安镇南关。
法定代表人ＸＸＸ。
被执行人ＸＸＸ，男，汉族，1966年12月21日出生，住河北省石家庄市。
北京天鸿置业有限公司依据北京仲裁委员会（2014）京仲调字第0090号调解书申请执行御嘉置地集团有限公司、御嘉置地（固安）有限公司、ＸＸＸ仲裁一案，申请执行标的金额为14920.2894万元，本院于2017年4月5日立案执行。执行过程中，申请执行人北京天鸿置业有限公司与被执行人御嘉置地集团有限公司、御嘉置地（固安）有限公司、ＸＸＸ达成执行和解协议，目前正在履行中。因本案没有需要处置的财产，申请执行人北京天鸿置业有限公司同意本院将本案终结本次执行程序。经审查，本案符合终结本次执行程序的规定。在执行和解协议履行期间，如果被执行人御嘉置地集团有限公司、御嘉置地（固安）有限公司、ＸＸＸ未能依照执行和解协议履行，申请执行人北京天鸿置业有限公司可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2014）京仲调字第0090号裁决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官赵立新
执行员 闫鸿
执行员 刘辉
二〇一七年七月十七日
书记员 何佳
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初68号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人蒲某，男，1987年2月26日出生于江苏省灌云县，，汉族，初中文化，无业，住灌云县。曾因犯盗窃罪于2003年8月1日被常熟市人民法院判处有期徒刑6个月；再因犯盗窃罪于2003年12月16日被张家港市人民法院判处有期徒刑10个月；又因犯盗窃罪于2006年6月14日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑8年，剥夺政治权利2年；再因犯盗窃罪于2007年3月6日被灌云县人民法院决定执行有期徒刑10年6个月；又因犯抢劫罪于2014年10月23日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑2年，2016年4月28日刑满释放。被告人蒲某因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月28日被灌云县公安局刑事拘留，同年7月5日被该局取保候审。2017年1月16日被该局刑事拘留，同年1月23日被该局取保候审，同日被灌云县人民检察院决定取保候审，同日被灌云县人民法院决定逮捕，并由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人蒲某犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员牛媛、被告人蒲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2016年6月19日下午，被告人蒲某将王某1家的一枚黄金戒子盗走。
公诉机关认为，被告人蒲某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒲某到案后，能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人蒲某协助抓获其他罪犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。
被告人蒲某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：2016年6月19日下午，被告人蒲某至灌云县伊山镇金源购物中心三楼B区306楼王某1家，趁被害人王某1不备，将王某1放在卧室床头柜抽屉内的一枚黄金戒子盗走。经鉴定，被盗黄金戒子价值人民币约4004元。
另查，被告人蒲某退赔被害人经济损失人民币4000元。
上述事实，被告人蒲某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人王某1的陈述、证人王某2、钱某、蒲某的证言，指认现场照片，扣押清单，价格鉴定结论书，收条，情况说明，已生效刑事判决书，释放证明书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒲某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人蒲某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人蒲某归案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人蒲某协助抓获其他罪犯，系立功，依法对其从轻处罚。退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人蒲某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月16日起至2017年4月7日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 郭胜利
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 王 馨
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张瑜凡
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
三、《中华人民共和国刑法》第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0106执异00070号
申请人胡某，男。
被申请人（申请执行人）沈阳永正药品经销有限公司，住所地沈阳市和平区民族北街8号19门
法定代表人徐某某，系该公司经理。
被执行人沈阳天普药业有限公司,住所地沈阳市铁西区气齐贤南街10号。
法定代表人苏甲，系该公司总经理。
被执行人徐某，女。
被执行人苏某，男。
被执行人辽宁德大医药有限公司,住所地沈阳市大东区如意二路7号8门。
法定代表人代某某，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人沈阳永正药品经销有限公司与被执行人沈阳天普药业有限公司、徐某、苏某、辽宁德大医药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人胡某向本院申请变更其为本案的申请执行人。
本院查明，2009年4月24日由本院作出（2008）沈铁西民初字第956号民事判决书，判决沈阳天普药业有限公司给付沈阳永正药品经销有限公司药款288038.58元及利息，徐某、苏某承担保证责任等。沈阳永正药品经销有限公司于2009年6月16日向本院申请强制执行上述生效法律文书。2013年6月4日本院作出（2012）沈铁西执恢字第42号执行裁定书，裁定追加辽宁德大医药有限公司为本案被执行人，其在接收的所有的价值财产范围内对申请执行人清偿债务。
另查明，2017年3月23日申请执行人沈阳永正药品经销有限公司出具“证明”一份，其中载明沈阳市铁西区人民法院于2009年4月24日作出的（2008）沈铁西民初956号判决书，原告为沈阳永正药品经销有限公司。沈阳永正药品经销有限公司声明，此判决书权力转让给申请人胡某，由胡某行使该判决书权力，该判决书与其单位在没有任何关系。该证明同时载明胡某身份证号。
2017年3月28日,沈阳永正药品经销有限公司书面以笔录形式认可沈阳永正药品经销有限公司将（2008）沈铁西民三初第956号民事判决书中全部的权利义务转让给胡凡，认可上述“证明”系沈阳永正药品经销有限公司出具，并在询问笔录上加盖了沈阳永正药品经销有限公司公章。
本院认为，申请执行人沈阳永正药品经销有限公司将（2008）沈铁西民三初第956号民事判决书中的债权转让给申请人胡某，并书面认可胡凡取得该债权，申请人变更其为申请执行人的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
变更申请人胡凡为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向沈阳市中级人民法院提出复议。
审判长 王晓明
审判员 战维家
审判员 葛 迪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=48cd6b46-45ac-4325-80af-a79a00b1e58d&imgId=NDhjZDZiNDYtNDVhYy00MzI1LTgwYWYtYTc5YTAwYjFlNThkMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年四月十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=48cd6b46-45ac-4325-80af-a79a00b1e58d&imgId=NDhjZDZiNDYtNDVhYy00MzI1LTgwYWYtYTc5YTAwYjFlNThkMS5qcGVn01lydyh01)书记员韩明
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0922执213号
申请执行人付金燕。
被执行人周登龙。
付金燕与周登龙民间借贷纠纷一案，本院(2016)鄂0922民初494号民事判决书已经发生法律效力，权利人付金燕于2016年9月14日向大悟县人民法院申请执行，本案在执行过程中，被执行人下落不明、无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。本案债权为合计人民币190000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
一、终结本院(2016)鄂0922民初494号民事判决书的本次执行程序。二、二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 科 峰
审判员 彭 建 斌
审判员 :韩用家
二〇一六年十二月九日
书记员 谈 湛
浙江省杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0191执225号之二
申请执行人:陆某，女，1975年9月28日出生，住杭州市下城区。
被执行人:陈某，男，1973年6月6日出生，住杭州市下城区。
陆某与陈某离婚后财产纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2015）杭经开民初字第213号民事判决书已经发生法律效力。权利人陆某于2017年2月22日向我院申请执行，本院于同日立案执行。
现申请人陆某与被执行人陈某达成和解协议，申请人陆某书面向本院提出撤销执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2017）浙0191执225号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李亚军
审判员 施国华
审判员 吴文兵
二〇一七年四月十二日
书记员 罗淼淼
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初2027号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。
负责人：杨新丰，行长。
委托代理人：赵洁，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：瞿龙，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：李哲，男，1968年8月28日出生，汉族，无业。
原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称省建行）与被告李哲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告省建行委托代理人赵洁、瞿龙到庭参加诉讼。被告李哲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告省建行诉称，原、被告于2011年2月9日签订了借款合同，约定被告李哲向原告借款人民币490000元，用于购买位于西安市东长安街8号长安相府第1幢2单元23层22303号房屋。同日，原告与被告还签订了抵押合同，以上述房屋作为向原告借款的抵押。合同签订后，原告依约向被告李哲发放了借款，但被告李哲未能按照合同约定按时还款。截止2015年7月1日，尚有借款本金433957.51元、利息6133.88元、罚息58.91元、复利45.75元未付，经催要无果。诉讼请求：1、宣告贷款立即到期，判令被告偿还原告本金433957.51元，利息6133.88元，罚息58.91元，复利45.75元，及2015年7月1日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利及实现债权的全部费用（计算标准同借款合同的约定）；2、判令原告对被告李哲的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3、诉讼费由被告负担。
被告李哲未应诉答辩。
经审理查明，2011年2月9日，被告李哲与原告签订个人住房（商业用房）借款合同，约定，李哲向原告借款490000元，用于购买位于西安市长安区东长安街8号的长安相府第1幢2单元23层22303号房屋，该房屋建筑面积125.64平方米，借款期限二百四十个月，自2011年2月9日至2031年2月9日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调10%，借款逾期罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为等额本息还款法，在合同签订时的贷款利率水平上，每个月归还本息金额为人民币3443.01元。担保方式为抵押加最高额保证。同日，原、被告还签订了长安区房地产抵押合同，约定被告以其上述房屋为借款提供抵押。其后，原、被告双方办理了房屋抵押登记。2013年12月4日，原告取得房屋他项权证。
上述合同签订后，原告如约发放了借款。被告李哲在借款初期尚能按时偿还每月按揭款，但自2015年4月起发生多期拖欠，经催要无果。截止2015年7月1日，被告李哲借款合同项下尚有借款本金433957.51元、利息6133.88元、罚息58.91元、复利45.75元未归还。
上述事实，有原告提供的借款合同、抵押合同、房屋他项权证、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单及拖欠明细单、被告李哲的身份信息等证据及本院审判笔录在卷佐证。
本院认为，原告与被告李哲签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《长安区房地产抵押合同》主体适格，内容未违反法律法规强制性规定，意思表示真实，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告李哲长期欠款不还，构成违约，原告有权解除合同。被告李哲以其房屋向原告提供了抵押担保，原告作为抵押权人有权向被告主张抵押权。被告李哲经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李哲于本判决生效之日起三十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金433957.51元、截止2015年7月1日拖欠的利息6133.88元、罚息58.91元、复利45.75元，及自2015年7月1日起至实际借款给付之日的利息、罚息、复利，依双方借款合同约定的标准计付。
二、被告李哲以其位于西安市长安区东长安街8号长安相府第1幢2单元23层22303号的抵押房产对上述债务向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对依法处置上述抵押物所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费7903元、公告费690元，由被告李哲负担（此款原告已预交，被告李哲应同上款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吕江晖
代理审判员 毋俊利
人民陪审员 闫 玲
二〇一六年七月十四日
书 记 员 孟 娇
内蒙古自治区达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)内0621执字第413号
申请执行人刘招贤，男。
被执行人苗长青，汉族。
被执行人郝米儿，男，汉族。
刘招贤与苗长青、郝米儿民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）达民初字第4035号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行。
本案在执行过程中，被执行人苗长青、郝米儿欠申请执行人刘招贤案件款290000元，案件受理费2825元。但被执行人苗长青、郝米儿至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人苗长青、郝米儿现无可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结达拉特旗人民法院（2015）达民初字第4035号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王树明
审判员 刘 燕
审判员 韩 睿
二〇一六年八月二十六日
书记员 苏 成
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4667号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人陈建兴，男，1978年09月03日出生，户籍地广东省东莞市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈建兴信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6478号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈建兴支付本金64426.52元及息费、一审案件受理费1411元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6478号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖