重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0237刑初194号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人孙文辉，男，1979年8月13日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，户籍地重庆市巫山县，现住巫山县。1998年3月25日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年六个月；2008年6月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2009年1月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，数罪并罚后决定执行有期徒刑四年；2009年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，数罪并罚后决定执行有期徒刑七年，2013年11月18日刑满释放。2017年2月22日因涉嫌盗窃罪被巫山县公安局刑事拘留，同年3月28日由巫山县公安局执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。
被告人李贤白（绰号：歪歪），男，1972年10月21日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，农村居民，住重庆市奉节县。2016年3月9日因犯开设赌场罪被重庆市第二中级人民法院判处有期徒刑一年一个月，2016年8月22日刑满释放。2017年2月23日因涉嫌盗窃罪被巫山县公安局刑事拘留，同年3月28日由巫山县公安局执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。
巫山县人民检察院以山检刑诉[2017]220号起诉书，指控被告人孙文辉、李贤白犯盗窃罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派检察官陈林海（后变更为刘浩）、检察官助理冯伟出庭支持公诉，被告人孙文辉、李贤白到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月6日晚，被告人孙文辉、李贤白商量后决定实施盗窃。二人来到巫山县某路XXX号附X号XXX室被害人周某家门外，由李贤白望风，孙文辉开锁后进入屋内，盗得笔记本电脑一台、三星手机一部、手表二只、移动硬盘一个、白色充电宝一个、白酒一瓶。经巫山县价格认证中心鉴定，所盗笔记本电脑、三星手机及手表共计价值人民币9780元。
2017年1月13日晚，被告人孙文辉、李贤白与一云南籍男子（另案处理）来到巫山县某路XXX号某小区XX幢XXX室被害人谭某家门外，由李贤白和云南籍男子望风，孙文辉开锁后进入屋内，盗得现金800元、黄金耳环一对、黄金转运珠一串、黄金戒指二枚、黄金项链一条、苹果4S手机一部、玉镯子一个、银纪念币一个。孙文辉将所盗窃财物变卖后，分给李贤白700元、云南籍男子300元。经巫山县价格认证中心鉴定，所盗黄金耳环、黄金转运珠、黄金戒指、黄金项链、苹果手机的价值为人民币9897元。
2017年2月6日11时许，被告人孙文辉和李某1（另案处理）来到巫山县某街道某路XXX号X单元XXX室被害人易某家门外，由李某1望风，孙文辉开锁后进入屋内，盗得现金5600元、男士挎包一个、黄金项链二条、黄金耳环一对、黄金戒指一枚、珍珠项链三条、黄金手链一条、硬中华香烟三条、苏（五星红杉树）三包、苏烟（软金沙）二十七包。所盗得财物变卖后，孙文辉、李某1将获得的11900元现金平分。经巫山县价格认证中心鉴定，所盗窃的黄金项链一条、珍珠项链二条共计价值人民币7288元，所盗窃的香烟价值人民币2346.18元。
2017年2月21日，巫山县公安局民警在重庆市永川区百谦酒店8038号房间将被告人孙文辉抓获。同年2月23日，巫山县公安局民警在巫山县高唐街道西坪小区1号楼附近将被告人李贤白抓获。巫山县公安局民警查获笔记本电脑一台、硬盘一个、手表一只、充电宝一个、男士挎包一个、珍珠项链二条、黄金项链一条、黄金耳环一对、黄金戒指二枚、黄金转运珠一串，其中笔记本电脑、硬盘、手表、充电宝、男士挎包、珍珠项链已返还被害人。
公诉机关认为，被告人孙文华、李贤白以非法占有为目的、伙同他人入户窃取他人财物，孙文辉所盗物品价值为35711.18元，情节严重；李贤白所盗物品价值为20477.00元，数额较大，其行为均触犯刑律，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙文辉、李贤白共同实施了盗窃行为，系共同犯罪。被告人孙文辉、李贤白均在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法应从重处罚。被告人孙文辉、李贤白到案后如实供述，依法可以从轻处罚。建议判处被告人孙文辉有期徒刑三至五年、判处被告人李贤白有期徒刑二至三年，均并处罚金。
被告人孙文辉对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的第一、三笔犯罪事实无异议，对第二笔犯罪事实有异议，提出不是自己盗窃的。
被告人李贤白对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的第一笔犯罪事实无异议，对指控的第二笔犯罪事实有异议，提出自己没有参与盗窃第二笔犯罪。
经审理查明：2017年1月6日晚，被告人孙文辉、李贤白商量后决定实施盗窃。二人来到巫山县某街道某路XXX号附X号XXX室被害人周某家门外，由李贤白望风，孙文辉开锁后进入屋内，盗得笔记本电脑一台、三星手机一部、手表二只、移动硬盘一个、白色充电宝一个、白酒一瓶。经巫山县价格认证中心鉴定，所盗笔记本电脑、三星手机及手表共计价值人民币9780元。
2017年2月6日11时许，被告人孙文辉和李某1（另案处理）来到巫山县某街道某路XXX号X单元XXX室被害人易某家门外，由李某1望风，孙文辉开锁后进入屋内，盗得现金5600元、男士挎包一个、黄金项链二条、黄金耳环一对、黄金戒指一枚、珍珠项链三条、黄金手链一条、硬中华香烟三条、苏（五星红杉树）三包、苏烟（软金沙）二十七包。所盗得财物变卖后，孙文辉、李某1将获得的11900元现金平分。经巫山县价格认证中心鉴定，所盗窃的黄金项链一条、珍珠项链二条共计价值人民币7288元，所盗窃的香烟价值人民币2346.18元。
2017年2月21日，巫山县公安局民警在重庆市永川区百谦酒店8038号房间将被告人孙文辉抓获。同年2月23日，巫山县公安局民警在巫山县高唐街道西坪小区1号楼附近将被告人李贤白抓获。巫山县公安局民警查获笔记本电脑一台、硬盘一个、手表一只、充电宝一个、男士挎包一个、珍珠项链二条、黄金项链一条、黄金耳环一对、黄金戒指二枚、黄金转运珠一串，其中笔记本电脑、硬盘、手表、充电宝已返还给被害人周某，男士挎包、珍珠项链已返还被害人易某。
另查明，被告人孙文辉于1998年3月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1000元，2003年4月9日刑满释放。2008年6月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2009年1月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，数罪并罚后决定执行有期徒刑四年；2009年11月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，数罪并罚后决定执行有期徒刑七年，2013年11月18日刑满释放。被告人李贤白于2016年3月9日因犯开设赌场罪被重庆市第二中级人民法院判处有期徒刑一年一个月，2016年8月22日刑满释放。
上述事实，被告人孙文辉、李贤白在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的被告人孙文辉、李贤白的供述，被害人周某、易某的陈述，证人王某、吕某、李某2等人的证言，巫山县公安局出具的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、讯问、指认现场视频、现场指认、辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、扣押物品清单及发还清单，巫山县价格认证中心《关于被盗物品的价格认定结论书》、重庆市卷烟销售价格目录表，刑事判决书、释放证明书及本案的相关法律文书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人孙文辉以非法占有为目的，伙同被告人李贤白等采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙文辉、李贤白合伙共同实施盗窃，系共同犯罪。被告人孙文辉所盗窃物品价值为25014.18元，被告人李贤白参与盗窃物品价值9780.00元。公诉机关指控的罪名和主要犯罪事实成立。被告人孙文辉、李贤白在刑罚执行完毕五年内，再犯当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙文辉、李贤白到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人孙文辉、李贤白实施了2017年1月13晚在巫山县某街道某路XXX号XX幢XXX室的盗窃行为，在本院审理中，公诉机关虽然当庭出示了被告人孙文辉、李贤白对该笔犯罪事实的供述、被害人谭某的陈述、证人王某、吕锦清等人的证言、现场指认、辨认笔录及照片，但未能提供公安机关在对被告人孙文辉、李贤白讯问该笔犯罪事实及指认现场的同步录音录像，被告人孙文辉、李贤白当庭否认，现有证据尚不能形成完整的证据链用以证实被告人孙文辉、李贤白实施了2017年1月13晚在巫山县某街道某路XXX号XX幢XXX室盗窃事实，故公诉机关指控的该笔犯罪事实本院不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第六条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币壹万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月21日起至2019年8月20日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人李贤白犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币伍千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月23日起至2018年2月22日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
三、责令被告人孙文辉、李贤白共同赔偿被害人周某的经济损失3540.00元；由被告人孙文辉赔偿被害人易某的经济损失15234.18元。
四、对公安机关扣押的犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金绍国
人民陪审员 黄元翠
人民陪审员 何 燕
二〇一七年十月十日
书 记 员 干 燕
附本案所涉法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。