江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初3078号
原告：顾敏。
委托代理人：孙启东，扬州市江都区广信法律服务所法律工作者。
被告：赵志丹。
被告：陈金凤。
被告：刘桂芳,。
被告：赵辉。
被告：扬州市洪德汽车配套件有限公司,住所在扬州市江都区仙女镇陈庄村阚庄组。
法定代表人：赵辉，身份情况同上。
原告顾敏诉被告赵志丹、陈金凤、刘桂芳、赵辉、扬州市洪德汽车配套件有限公司（以下简称洪德公司）民间借贷、保证合同纠纷一案，本院2016年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告顾敏的委托代理人孙启东到庭参加诉讼，被告赵志丹、陈金凤、刘桂芳、赵辉、洪德公司下落不明，经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾敏向本院提出诉讼请求：要求法院判决五被告共同返还原告欠款35万元、按照银行同期贷款利率的四倍支付自2014年7月30日至还清欠款止的利息。事实与理由：被告赵志丹、陈金凤是夫妻关系。2012年7月18日两被告以做生意资金周转困难为名，向原告借款35万元，被告赵志丹与原告签订了个人借款合同，约定借款期限为12个月，月利率1%，利息在每月25日前支付，违约按照银行4倍支付利息，并按借款总额20%支付违约金。被告陈金凤、刘桂芳、赵辉出具共同还款承诺书，被告洪德公司与原告签订了担保合同，同时被告赵志丹、陈金凤将共同所有的房屋抵押给原告。借款期限到期后被告与原告签订了延期还款协议，现延期还款期限已到，被告赵志丹从2013年7月至今已有30个月利息未付，原告多次追要未果，故诉请法院。
被告赵志丹、陈金凤、刘桂芳、赵辉、洪德公司均未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告赵志丹、陈金凤系夫妻关系，被告刘桂芳、赵辉系夫妻关系，被告赵志丹、陈金凤系被告刘桂芳、赵辉的儿子和儿媳。被告赵辉系被告洪德公司的法定代表人。2012年7月18日被告赵志丹向原告借款35万元，双方签订了个人借款合同，合同约定借款期限为2012年7月18日至2013年7月17日，月利率1%，利息在每月25日前支付，逾期还款利率按照人民银行同期贷款利率的4倍计算，违约按借款总额的20%支付违约金等内容。当日被告陈金凤向原告出具了共同还款承诺书函一份，承诺书载明被告陈金凤自愿作为共同债务人对被告赵志丹上述债务本息承担连带还款责任等内容。后原告与被告洪德公司签订了保证担保合同一份，合同约定，被告洪德公司对被告赵志丹的借款承担连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、诉讼费、公告费、强制执行费等费用，保证期限为到期日二年等内容。2012年7月27日原告与被告赵志丹、陈金凤办理了房屋他项权证，被告赵志丹、陈金凤将其所有的坐落于扬州市江都区太阳城D幢510室房屋抵押给原告。2012年8月1日原告通过银行向被告赵志丹的账户转账了328890元，被告赵志丹出具借据一份，该借据载明：“兹有（借款方）赵志丹收到（出借方）顾敏借款人民币叁拾伍万元整（小写350000元整），借款期限自2012年8月1日至2013年7月31日止，特立此据。对应借款合同的编号为J120718002，借款方：赵志丹，2012年8月1日。”还款期限到期后，被告未能按约还款，2013年7月18日被告赵志丹要求展期，原告予以同意，还款期限展期到2014年1月17日，被告陈金凤在展期协议中以担保人签名。后被告赵志丹仍未能还款，2014年1月29日再次要求展期还款，原告亦予以同意，展期到2014年7月29日，被告陈金凤在展期协议中又以担保人签名。同日被告刘桂芳、赵辉出具了共同还款承诺书函各一份，承诺书载明被告刘桂芳、赵辉自愿作为共同债务人对被告赵志丹上述债务本息承担连带还款责任等内容。被告支付利息至2013年6月，本金及其余利息未支付。故原告诉至本院。因被告未到庭，致本院调解不成。
上述事实有原告提供的身份证、个人借款合同、共同还款承诺书函、抵押担保合同、保证担保合同、房产证、他项权证、借据、银行明细、展期协议以及当事人的陈述等证据相佐证。
本院认为：根据合同法规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告赵志丹签订的个人借款合同、原告与被告赵志丹、陈金凤签订的抵押合同、原告与被告洪德公司签订的保证担保合同，除个人借款合同约定的逾期利息和违约金之和已超过法律规定的范围，违反了法律规定外，其余内容符合法律规定，本院认定合法有效。被告赵志丹向原告顾敏借款35万元，但原告仅支付328890元，其余21110元原告陈述给付的现金，但未能提供证据予以证明，本院不予认定，故本院认定被告赵志丹向原告借款本金为328890元。被告赵志丹对于借款328890元应当偿还，现拖延不还，于法相悖，本院对原告顾敏要求被告赵志丹偿还借款328890元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告承担按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈金凤先出具了共同还款承诺书函，后在展期协议中作为保证人签名，故应认定被告陈金凤为保证人，根据担保法的规定，双方未约定保证方式，则应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故被告陈金凤应对被告赵志丹的上述借款本息承担连带清偿责任。被告刘桂芳、赵辉出具共同还款承诺书函载明的内容，证明了被告刘桂芳、赵辉系被告赵志丹借款的债务加入人，应当对被告赵志丹上述借款本息承担连带清偿责任。被告洪德公司作为被告赵志丹借款的连带责任保证人，原告要求其承担保证责任符合法律规定，本院予以支持，故应当对被告赵志丹上述借款本息承担连带清偿责任，被告洪德公司承担保证责任后，有权向被告赵志丹追偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵志丹于本判决生效之日起10日内向原告顾敏偿还借款本金328890元；
二、被告赵志丹于本判决生效之日起10日内向原告顾敏支付借款逾期利息（计算方法：本金328890元，期限自2014年7月30日至借款偿还完毕之日止，标准按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算）；
三、被告陈金凤对被告赵志丹的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告刘桂芳对被告赵志丹的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、被告赵辉对被告赵志丹的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
六、被告洪德公司对被告赵志丹的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告洪德公司承担保证责任后，有权向被告赵志丹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6550元、公告费600元，合计7150元，由被告赵志丹、陈金凤、刘桂芳、赵辉、洪德公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。
审 判 长 靳庆珍
人民陪审员 杨新生
人民陪审员 王永祥
二〇一六年十二月五日
书 记 员 丁 辰