wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0323民初1645号
原告彭乃刚，男，汉族，生于1975年4月20日，农民。
被告巨锦龙，男，汉族，生于1993年7月24日，农民。
被告曹飞，男，汉族，生于1993年4月9日，农民。
原告彭乃刚与被告巨锦龙、曹飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁岐独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭乃刚到庭参加了诉讼，被告巨锦龙、曹飞经本院合法传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告彭乃刚诉称，2014年11月5日，被告巨锦龙因资金周转向原告借款拾万元整。原告从建设银行卡向被告曹飞的建设银行卡转账拾万元整，被告巨锦龙向原告出具借据，承诺2014年11月30日以前还款，被告曹飞以担保人名义承担保证责任。借款到期后，原告曾多次向被告索要，但被告迟迟不肯归还，现原告依据有关法律规定，诉至法院，请求：①依法判令二被告共同偿还原告借款壹拾万元整；②请求二被告共同偿还原告借款期间利息叁万元整；③判令二被告承担本案诉讼费。
被告巨锦龙、曹飞未作答辩。
经审理查明，2014年11月5日，原告彭乃刚与被告巨锦龙口头约定由原告出借给被告巨锦龙现金壹拾万元整（￥100000元），被告巨锦龙承诺于2014年11月30日之前归还借款。被告曹飞承诺对被告巨锦龙的借款承担保证责任。后因被告巨锦龙无建设银行卡，应被告巨锦龙要求，原告彭乃刚将该100000元转入曹飞建设银行账户内（账号：6236684220000148313）。被告巨锦龙向原告出具借条一张，载明“今借到彭乃刚建设银行转账壹拾万元整（100000.00元），并承诺于十一月三十日前两次还清。”被告曹飞作为担保人在该借条上签名。该笔借款到期后，两被告未归还原告借款，经原告多次催要无果，遂引发本案诉讼。
上述事实，有原告提交的借条、中国建设银行转账凭证及原告的当庭陈述在卷佐证，经审核属实，应予认定。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案原告彭乃刚与被告巨锦龙口头约定的借款合同，双方当事人意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同，该合同自原告向被告提供借款时产生法律效力。借款到期后，被告巨锦龙未按照约定归还借款本金及利息，显属违约，应承担相应的违约责任。故对原告主张被告巨锦龙给付其欠款本金100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告曹飞作为该笔借款的担保人在借条上签名，但并未明确约定担保的种类，应视为对该笔借款承担连带担保责任。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案中，因双方并未在该借条上约定借款期间及逾期利息，故对原告主张的两被告共同偿还原告借款期间利息的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告巨锦龙于本判决生效后十日内归还原告彭乃刚借款本金100000元并承担逾期还款期间的利息（利息自2014年12月1日开始计算至款清之日，年利率按照6%计算），被告曹飞对此承担连带责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，由被告巨锦龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 梁 岐
二〇一七年三月二十九日
书记员 王保妮
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更800号
罪犯付远松，男，汉族，1957年8月29日生，初中文化，安徽省潜山县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省潜山县人民法院于2015年4月8日作出（2014）潜刑初字第00137号刑事判决，以被告人付远松犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；违法所得72360元发还被害单位（已退赃款）。付远松不服，向本院提出上诉。本院于2015年7月21日作出（2015）宜刑终字第00141号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯付远松在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯付远松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
2016年7月九成监狱管理分局认定该犯为病残犯。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯付远松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付远松减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2015年4月17日起至2019年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年七月三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1021民初2229号之一
解除保全申请人:安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路。
法定代表人：王锦鹤。
被申请人：江小平，男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省歙县。
被申请人：张明倪，女，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省歙县。
被申请人：杨文，男，1966年12月11日出生，汉族，住安徽省歙县。
申请人安徽歙县农村商业银行股份有限公司诉被申请人江小平、张明倪、杨文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日作出（2017）皖1021民初2229号民事裁定，对被申请人江小平、张明倪、杨文的财产进行了保全。本院于2017年12月25日作出（2017）皖1021民初2229号民事判决，驳回申请人安徽歙县农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。申请人安徽歙县农村商业银行股份有限公司不服提出上诉，黄山市中级人民法院维持了原审判决。
本院经审查认为，申请人的诉讼请求被生效裁判驳回，理应解除对被申请人财产的保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
解除对被申请人江小平、张明倪、杨文银行存款280000元的冻结或解除对被申请人江小平、张明倪、杨文价值相当财产的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹 玲
人民陪审员 吴秋惠
人民陪审员 胡玉钢
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 张小妹
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初741号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人卢某，男，1981年5月18日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月1日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕608号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴，被告人卢某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2016年6月13日0时30分许，被告人卢某醉酒后驾驶未悬挂车牌、已达到报废标准的二轮摩托车（注册登记号牌：苏Ｅ×××××），从张家港市金港镇长江西路由西向东行驶至长江西路120号路段时，与对方向行驶过来的左转弯的郁某（属醉酒驾驶、另案处理）驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人卢某血液中乙醇浓度为132mg/100ml。
被告人卢某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郁某、王某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、道路交通事故认定书、病历、发破案经过、查获经过、案件信息列表、被告人卢某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人卢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卢某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一七年七月七日
书记员 邵玮玲
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1329刑初311号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人张某，农民。2017年4月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月11日被取保候审，同年7月25日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2017]298号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员马行、葛福涛出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月7日凌晨2时许，被害人李某和唐某在临沭一中南门租住的房屋内，因锁大门一事与对门租住的吴立钢（已判刑）发生矛盾。后吴立钢打电话纠集被告人张某、李明（已判刑）、梁路阳（已判刑）等人到场，手持洋镐柄、钢管将被害人李某和唐某打伤。经鉴定，被害人李某、唐某的损伤均构成轻微伤。
另查明，被告人张某于2017年4月10日到公安机关主动投案并如实供述其罪行。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、唐某的陈述，证人窦某的证言，同案人李明、梁路阳、吴立钢的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，接受刑事案件登记表、到案经过、前科证明、常住人口信息等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人张某因偶发矛盾，逞强耍横、持凶器参与殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某系自首，可以从轻或者减轻处罚；系初犯、当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合上述量刑事实，本院决定对被告人张某从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起算至2017年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 健
人民陪审员 王宝艳
人民陪审员 徐宏清
二〇一七年八月十日
书 记 员 王玉平
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖0822行审47号
申请执行人怀宁县国土资源局,住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码11340822744891694F。
法定代表人査胜，局长。
被申请执行人韩华，男，1980年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
申请执行人怀宁县国土资源局于2017年5月22日向本院申请强制执行怀国土执罚[2017]2号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请的具体强制执行的内容为：拆除在非法占用的怀宁县××村84.08平方米集体土地上新建的房屋。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县腊树镇龙山村前进组村民韩华在怀宁县××村非法占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第六十二条第一款、第三款的规定。
本院认为，申请执行人怀宁县国土资源局申请执行的由怀国土执罚[2017]2号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行怀国土执罚[2017]2号行政处罚决定“拆除在非法占用的怀宁县腊树镇四合村84.08平方米集体土地上新建的房屋。”
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。
审 判 长 汪流生
审 判 员 刘 英
人民陪审员 郑本庆
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 米 莎
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0702民初627号之一
原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地南平市延平区八一路356号。
法定代表人黄章基，董事长。
委托诉讼代理人：吴文魁，男，住南平市延平区，系原告福建南平农村商业银行股份有限公司员工。
被告：王敏香，男，1960年11月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：唐玉萍，女，1966年10月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
本院在审理原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商行）与被告王敏香、唐玉萍金融借款合同纠纷一案中，南平农商行于2016年8月12日向本院申请撤回对王敏香、唐玉萍的起诉。
本院认为，南平农商行向本院撤回起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建南平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费9070元，减半收取4535元，由福建南平农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 陈 泱
人民陪审员 赖永秀
人民陪审员 林 莉
二〇一六年八月十二日
书 记 员 李玲莉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0981民初1024号
原告许世平，男，1952年8月28日出生，汉族，湖北省应城市人，住本市。
委托代理人张宏斌，男，湖北横空律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解和解、提起反诉、上诉、签收法律文书等。
被告周智权，男，1985年1月19日出生，汉族，江西省人，住湖北省应城市经济技术开发区。
被告陈艳平，女，1983年6月2日出生，汉族，湖北省应城市人，住址同上（系被告周智权的妻子），
案由：民间借贷纠纷。
原告许世平与被告周智权、被告陈艳平民间借贷纠纷一���，本院立案受理后，依法组成由审判员李会刚担任审判长，审判员许小华、人民陪审员谢义兵参加的合议庭，原告许世平于2016年10月10日向本院提出撤诉申请书，要求撤回对被告周翔的起诉，本院2016年鄂09**民初1024号民事裁定书作出的裁定：准许原告许世平撤回对被告周翔的起诉。于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告许世平及其委托代理人张宏斌。被告周智权、陈艳平经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许世平诉称：被告周志权和被告陈艳平是夫妻关系、2014年8月29日，被告周志权和被告陈艳平以周转资金为由共同向原告借款借款五万元，双方签订《小额贷款协议》，约定：1被告周智权和被告陈艳平借到原告许世平现金5万元，每月利息千分之十五，每月付息；2借款期间为2014年8月29日至2015年8月29日；3违约处理：借款方如不按协议执行，将承担违约金，按国家规定的民间借贷不高于银行利息四倍计算；还要承担双方约定的违约金，每天按万分之五计算，还要承担起诉费、律师费及由此产生的一切费用。约定后，同日原告以银行转账形式将借款转到被告银行卡账户中，同时被告向原告出具借条一张。
2014年8月29日，被告周翔向原告出具一份担保书，自愿为被告周智平、被告陈艳平向原告借款5万元提供担保。
借款期满后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿偿还。按双方约定，被告不但要偿还原告借款本金，还要偿还借款期间利息，并还要支付未按期还款的利息和违约金。
现请求1、判令被告周智权、被告陈艳平偿还本金50000元，1按约定月利率15%支付利息至全部清偿之日止；2逾期未还按约定支付���期银行贷款利率4倍计息至本息还清之日止。2、判令被告周智权、被告陈艳平按约定支付每天万分之五至本息还清之日止。3、判令被告周翔承担连带偿还责任。4、判令被告承担本案律师费和诉讼费用。2014年8月29日，被告周智权、陈艳平以其需要周转资金为由向我借款5万元，双方签订了《小额贷款协议》，1.约定被告周智权、被告陈艳平每月按15%利息计算，当月付息，到期还本；2、借款期间为2014年8月29日至2015年8月29日止。2.如借款方不按协议履行，承担违约金按国家规定的民间贷款利率不高于银行利息四倍计算，还应承担双方约定违约金按万分之五计算利息及承担本案诉讼及律师费用。
原告许世平为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、身份证，证明原告许世平的基本情况及诉讼主体资格。
证据二、身份证；证明被告陈艳平的基本情况
证据三、结婚证；证明被告周智权、被告陈艳平系合法夫妻关系。
证据四、小额贷款协议、银行卡转帐单、借款收条，证明2014年8月29日原告许世平与被告周智权、被告陈艳平签订的协议内容及原告许世平从农行将人民币5万元转至被告周智平的帐户上和被告周智权书写的借款收条。
证据五、律师费收费发票；证明原告许世平所支付律师代理费3000元。
被告周智权，被告陈艳平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。
原告许世平在庭审中提交的证据一、二、三、四、五经庭审举证本院认为，证据来源合法，内容客观真实与本案均相关联，本院予以采信。
经审理查明：被告周智权、被告陈艳平系夫妻关系，2014年8月29日二被告以其家庭做生意，缺乏资金为由向原告许世平借款5万元，双方签订了一份《小额贷款协议》，约定二被告向原告许世平借款现金5万元，借款时间2014年8月29日至2015年8月29日止，月利率15%，每月支付利息，借款方如不能按协议履行，将按民间贷款不高于银行同期利率的四倍计算，还应承担双方约定的按万分之五计算违约金，及承担所产生的诉讼费等相关的费用，逾期后，原告许世平多次向二被告催要未果，为此成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告周智权、被告陈艳平向原告许世平借款真实清楚，证据确实充分，二被告未按约定偿还借款本息，应承担相应的民事责任，对原告许世平请求由二被告偿还借款5万元诉求，本院予以支持。根据最高人民���院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、借贷双方对逾期有约定的从其约定，但也不超过年利率的24%为限。对原告许世平举张的借款期间的利率约定及预期利息及违约的诉求，本院予以认可，和第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金和其他费有，出借人可以选择主张预期利率、违约金或者其他费用也可以一并举张，但总计不超过年利率24%人民法院予以支持原、被告约定的均超过年利率24%应依法予以调整为按年率24%计息。被告周智权、陈艳平经本院公告送达无正当理由拒不到庭不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用若干问题的法律规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》经一百四十四条之规定，判决如下：
一被告周智权、被告陈艳平共同偿还原告许世平借款5万元及逾期利率和违约金及其他费用（按年利率的24%从2014年8月29日至2015年8月29日止，计算至本金还清之日止），2015年8月30日起计算至本金还清之日止，限于本判决书生效之日起十日内付清。
二、如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
三、本案受理诉讼费元，减半后收取元，由被告周智权、陈艳平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至孝感市中级人民法院。
如在法定期间未上诉，本判决发生法律效力。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 李会刚
审 判 员 许小华
人民陪审员 谢义兵
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 卢 琼
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更601号
罪犯万玉廷，男，1960年11月15日出生，汉族，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省利辛县人民法院于2014年1月3日作出（2014）利刑初字第00002号刑事判决，以被告人万玉廷犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯万玉廷在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯万玉廷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，财产刑已履行完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯万玉廷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯万玉廷减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2013年9月12日起至2018年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯
罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有
悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表
现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二
分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒
刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有
期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上
人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，
对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得
减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判
决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行
期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，
由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副
本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领
导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退
赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响
力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确
有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年
有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有
期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒
刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自
判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有
期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有
期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒
刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有
期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少
于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不
得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑
期。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0605民初15067号
原告：廖声仁，男，汉族，1981年9月22日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：刘志刚，男，汉族，1971年12月17日出生，住辽宁省本溪市平山区，
本院在审理原告廖声仁与被告刘志刚合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告廖声仁撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 梁 宁
二〇一六年十二月十二日
书记员 温秀静
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0726民初813号
原告季玉清，女，1966年3月5日出生，汉族，无职业。
被告ＸＸＸＸＸ，女，1968年9月13日出生，蒙古族，无职业。
被告哈斯其木格，女，1964年10月20日出生，蒙古族，。
原告季玉清与被告ＸＸＸＸＸ、哈斯其木格民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理。依法由审判员德钦于2016年9月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季玉清，被告ＸＸＸＸＸ、哈斯其木格到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告季玉清诉称，二被告于2014年3月22日向原告借款28000元，并约定于2014年8月28日偿还借款。但借款到期，二被告未按约定还款，原告多次向二被告催要，均以种种理由推诿，现原告季玉清诉至法院要求二被告偿还借款本金28000元及利息9520元(计算至2015年7月23日止)，合计37520元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告季玉清增加诉讼请求，要求二被告给付利息7840元（自2015年7月24日起至2016年9月14日止）。即原告季玉清要求1、二被告偿还借款本金28000元、利息17360元，合计45360元。2、二被告给付实际还款为止按2分计算的利息。3、二被告承担本案诉讼费。
被告ＸＸＸＸＸ辩称，对于借款的事实认可，但2014年3月22日借的是2万元，而且被告哈斯其木格不是借款人，而是为该笔借款的担保人。借条中8000元系借款利息，借款利率为5分钱，我不认识字，但实际拿的就是2万元。
被告哈斯其木格辩称，其为被告ＸＸＸＸＸ所借2万元提供的担保，我没有用过该笔钱，当时借条上没有担保人的字样，只有借款人的字样，当时也问过为什么没有担保人的字样，原告说我家放钱都是这种的，所以签字了。但是我实际上是担保人，原告和被告ＸＸＸＸＸ在担保期限内一直没有找过我，是前段时间才知道，拿的钱就是2万元，我也不是借款人。
原告季玉清提供如下证据证实自己的诉讼主张：二被告于2014年3月22日书写的借条原件一份，证实被告于2014年3月22日向原告借款28000元的事实。被告ＸＸＸＸＸ对该证据真实性无异议，但表示28000元中8000元是利息。被告哈斯其木格对该证据真实性无异议，但表示被告ＸＸＸＸＸ是向原告借款2万元，其对该笔借款提供的保证。对于该证据，因能够证实二被告向原告季玉清处借款的事实，故本院予以采信。
经审理查明，被告ＸＸＸＸＸ、哈斯其木格于2014年3月22日向原告季玉清借款28000元，约定于2014年8月28日偿还借款，同时约定月利息为5%，且逾期利息按每天5‰计算。
被告ＸＸＸＸＸ、哈斯其木格未提供任何证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告ＸＸＸＸＸ、哈斯其木格于2014年3月22日向原告季玉清借款28000元，原告季玉清出具借条予以佐证，证据充分，故本院对原告季玉清要求二被告偿还借款本金28000元的诉讼请求予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款规定的年利率24%为限，双方约定借款期限内的利率每月按5%计算，以此标准年利率为60%；逾期利率每日按5‰计算，双方约定的上述利息计算标准均高于年利率24%，超出部分不予支持。故本院对原告季玉清主张的借款利息16663元〔自2014年3月22日起至2016年8月22日止,28000元（本金）×24%（利率）÷12×29月，自2016年8月23日起至2016年9月14日止,28000元（本金）×24%（利率）÷365×23天〕予以支持。被告ＸＸＸＸＸ辩称实际借款本金为2万元及已向原告季玉清偿还3万元，但对此未向本院提供相应的证据证实自己的主张，故本院对被告ＸＸＸＸＸ的上述辩解理由不予支持。被告哈斯其木格辩称其是为该笔借款提供的担保，实为保证人，但对所述事实未向本院提供相应的证据，且被告哈斯其木格在庭审过程中自认在借条上签字时没有担保人字样，故本院对被告哈斯其木格的上述辩解理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸＸＸ、哈斯其木格于本判决生效后十五日内偿还原告季玉清借款本金28000元及利息16663元，合计44663元，并自2016年9月15日起至还款之日止按月利率2%支付利息；
二、驳回原告季玉清的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费788元减半收取，394元由被告ＸＸＸＸＸ、哈斯其木格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 德 钦
二〇一六年十二月十三日
书记员 格日乐图
附本判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
?
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1494号
罪犯邓德森，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省肇庆市四会市人民法院于2014年5月7日作出(2014)肇四法刑初字初字第70号刑事判决，以被告人邓德森犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月19日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邓德森在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯邓德森获得嘉奖19次；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；2016年8月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓德森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯邓德森减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 冯伟文
人民陪审员 莫根泉
二〇一六年十一月八日
书 记 员 韩苗苗
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初4017号之一
原告：青岛邦信小额贷款有限责任公司。
法定代表人：李硕，总经理。
被告：青岛迪威娜贸易有限公司。
法定代表人：黄永火，董事长。
被告：青岛新视界经济发展有限公司。
法定代表人：林峰，董事长。
被告：青岛鑫鸿飞装饰工程有限公司。
法定代表人：徐启威，董事长。
被告：青岛温商担保有限公司。
法定代表人：王志东，董事长。
被告：黄爱青。
被告：林峰。
被告：徐启威。
原告青岛邦信小额贷款有限责任公司（以下简称原告）与被告青岛迪威娜贸易有限公司（以下简称迪威娜公司）、青岛新视界经济发展有限公司（以下简称新视界公司）、青岛鑫鸿飞装饰工程有限公司（以下简称鑫鸿飞公司）、青岛温商担保有限公司（以下简称温商担保公司）、黄爱青、林峰、徐启威民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告迪威娜公司偿还原告借款本金人民币200万元，自2016年6月10日至2017年4月5日按年利率24%计算的利息398666.67元，以及自2017年4月6日起至被告实际清偿完毕之日止，按照年利率24%计算的利息及逾期利息；2.判令其他被告对上述债务向原告承担连带还款责任；3.本案律师费、诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等全部诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：2015年9月7日被告迪威娜公司与原告签订借款合同，约定被告迪威娜公司向原告借款人民币200万元用于日常经营周转使用，借款年利率为18%，借款期限自2015年9月9日至2016年6月9日，每月12号为还息日，逾期利率为年利率上浮50%，并约定违约条款、费用承担等内容。另外六被告自愿为被告迪威娜公司的上述借款向原告提供连带保证担保责任，并约定了保证范围。原告已将上述款项支付至被告账户。借款合同到期后，被告迪威娜公司至今未能偿还借款，其他被告亦未履行保证责任。为维护合法权益原告诉至法院，请求判如所请。
经查，被告黄爱青因涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案侦查。
本院认为，本案具有经济犯罪嫌疑，原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告青岛邦信小额贷款有限责任公司的起诉。
案件受理费人民币25990元，财产保全申请费5000元，共计30990元，退还原告青岛邦信小额贷款有限责任公司。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 白洁
二〇一七年七月十日
书记员 薛燕
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初202号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人周集和，男，1976年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省双峰县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]214号起诉书指控被告人周集和犯贩卖毒品罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人周集和到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：2016年10月28日16时许，唐某（另案处理）应购毒人员李某（另案处理）的要求，电话联系被告人周集和索购毒品甲基苯丙胺（冰毒），并约定在佛山市顺德区北滘镇碧江虾仔云吞店交易。当日17时许，被告人周集和赶至上述约定地点，由被告人周集和以人民币750元的价格，向李某贩卖白色晶体一包。当被告人周集和等人交易完毕准备离开，被接报赶至现场的公安人员查获。公安人员在李某身上搜获上述白色晶体一包，净重4.61克。
经鉴定，上述搜获的白色晶体，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人周集和的供述以及辨认、指认笔录,证人唐某、李某的证言以及辨认、指认笔录，毒品称量、取样笔录，化检检验报告，通话记录，搜查笔录，扣押、处理物品清单，现场勘查记录，户籍证明。
公诉机关据此认为被告人周集和无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周集和归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人周集和有期徒刑七个月至一年零七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周集和对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人周集和犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人周集和无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺4.61克，被告人周集和的行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周集和犯贩卖毒品罪,罪名成立。案发后，被告人周集和如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人周集和的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人周集和的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周集和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年7月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺4.61克予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁；扣押在案的毒资人民币750元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（此页无正文）
审判员 张雪青
二〇一七年二月二十八日
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0325执26号
申请执行人杜艳娥，十堰市通威汽车服务有限公司职工。
被执行人房县恒通发展有限责任公司，住所地：房县城关镇人和路。
法定代表人赵国伟，该公司董事长。
本院在执行杜艳娥与房县恒通发展有限责任公司运输合同纠纷一案中，被执行人房县恒通发展有限责任公司已自觉履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0325民初849号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡厚汉
审判员 汪祖鉴
审判员 李清桂
二〇一七年一月十八日
书记员 谢 玲
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初5214号
原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市新都区蜀龙大道南段777号佳乐国际城1期10-1-101。
负责人谢晓敏。
委托诉讼代理人梁建国，广东盛唐律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告杨建君，女，汉族，1953年11月01日出生，住成都市新都区。
本院在审理原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司诉被杨建君物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司撤回对被告杨建君的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司负担。
审判员 冯文旭
二〇一七年八月七日
书记员 杨 名
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1569号
罪犯吉永万，男，29岁，汉族，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省镇江市中级人民法院于2009年5月15日作出(2009)镇刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人吉永万犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币398167元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年11月28日经江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0590号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年4月9日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第0023号刑事裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2032年7月8日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吉永万服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯吉永万在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吉永万在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吉永万减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2014年4月9日起至2030年11月8日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 马文洁
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣01执2号之二
申请执行人：上海朱馗网络科技有限公司，住所地：上海市奉贤区。
法定代表人：朱馗，该公司总经理。
被执行人：南昌讯升信息技术有限公司，住所地：南昌市青山湖区。
法定代表人：梅君。
本院在执行申请执行人上海朱馗网络科技有限公司与被执行人南昌讯升信息技术有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人南昌讯升信息技术有限公司应当自动履行北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1410号裁决书所确定的义务。执行过程中，经查找，未发现被执行人有可供处置财产，在相关住所地也未发现被执行人，本案执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王财斌
审判员 姚 国
审判员 梁 珂
二〇一八年五月十七日
书记员 喻 芸
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松���执字第1261号
申请执行人周大伟，男，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被执行人朱雷，男，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
申请执行人周大伟与被执行人朱雷民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人因暂无财产可供执行，本案具备终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）松民初字第1261号民事判决书的本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二〇一四年十月二十五日
书记员 赵景昌
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初2715号
原告：沈阳市中华劳模出租汽车有限公司，住所地：沈阳市铁西区。
委托代理人：李耀华，男，1983年4月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：张建华，男，1972年2月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁西支公司，住所地：沈阳市铁西区。
负责人：王桂梅。
本院在审理原告沈阳中华劳模出租汽车有限公司与被告张建华、中国平安财产保险股份有限公司铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告沈阳市中华劳模出租汽车有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市中华劳模出租汽车有限公司负担。
审判员 杜晓红
二〇一七年十一月九日
书记员 管晓彤
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)子洲民初第00622号
原告张XX，女，汉族，1934年4月4日出生，农民，住子洲县何家集镇贺家渠村***号，身份证号码：6127321934********。
委托代理人高XX（系原告之子），男，汉族，1964年4月5日出生，农民，住子洲县何家集镇贺家渠村，身份证号码：6127321964********。
委托代理人高XX（系原告之子），男，汉族，1965年1月6日出生，农民，住子洲县何家集镇贺家渠村，身份证号码：6127321965********。
被告高X，男，汉族，1962年7月5日出生，农民，住子洲县何家集镇贺家渠村，身份证号码：6127321962********。
原告张XX与被告高X身体权纠纷一案，本院于2015年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月8日14时公开开庭进行了审理，原告代理人高XX、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
张XX向本院提起诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告全部经济损失14818.19元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月9日19时许，原告之儿媳苗XX去接原告回家，在经过本村村民高XX大门旁小路时，偶遇被告骑摩托车经过该处，被告辱骂原告及儿媳，双方发生口角，被告揪住苗XX的头发二人撕拉，原告上前制止被告时，遭被告掌击打原告头、面部，致原告受伤，后被村民高XX等三人制止。报警后，出警民警和医护人员到场，120车将原告送往子洲县第二人民医院，被诊断为：脑外伤后反应；腔隙性脑梗塞；住院中途因原告不思饮食，致口腔溃疡，住院治疗35天，花医药费8013.19元。原告住院期间，护理费用5005元，伙食、营养费1750元，车费50元，以上损失共计14768.19元。2015年7月16日，子洲县公安局作出子公（老）行罚决字297号行政处罚决定书，对被告行政拘留15日、罚款500元。
被告辩称，子洲县公安局老君殿派出所作出的处罚有问题，有徇私枉法、滥用职权的情形，被告并没有殴打原告。有关原告的医药费，有治疗口腔溃疡和脑梗塞的费用，这两项病与外伤没有关系，该部分费用被告不承担，且当时经公安机关侦查被告是在原告的脸上打了几下，形不成脑外伤，故对原告的医药费被告不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法传唤当事人到庭对所举证据进行了质证，对原、被告提供的证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。本院依职权收集了证据，并予以确认其证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月9日19时许，原告之儿媳苗XX在接原告回家的过程中与骑摩托回家的被告发生争吵，随即二人撕拉，原告上前制止时，被被告在原告脸上打了几下，致原告受伤。当晚原告被送往子洲县第二人民医院诊断为：脑外伤后反应、腔隙性脑梗塞、口腔溃疡；住院治疗35天，花医药费8013.19元。原告出院回家花交通费50元。2015年7月16日，子洲县公安局作出子公（老）行罚决字297号行政处罚决定书：对被告行政拘留15日、罚款500元；对苗XX罚款500元。本案受理后，被告对子洲公安局的行政处罚决定提起了行政诉讼，本案中止审理，期间，本院（2015）子洲行初字第00011号行政判决书判决驳回原告高X的诉讼请求，被告上诉后，榆林市中级人民法院（2016）陕08行终6号行政判决书判决驳回上诉维持原判。又被告提出对原告的用药费用进行鉴定，因无用药清单，榆林中院司法技术室于2016年10月24日函告我院无法鉴定。
另查明，原告住院中途因其不思饮食出现口腔溃疡，治疗口腔溃疡用药是头饱西丁纳共用136支，单价14.45元，总计费用1965.2元；住院中途出现的恶心、呕吐，治疗恶心、呕吐用药奥美拉唑共用24支，单价13元，总计费用312元；治疗脑梗塞用药是丹红共用22支，单价39.5元，总计费用869元，丹红具有活血化瘀的功能，同时也治疗脑外伤；治疗脑外伤用药主要醒脑静共用68支，单价36.9元，总计费用为2509.2元。有关脑梗塞和口腔溃疡与殴打行为没有直接因果关系。2015年度全省在岗职工平均工资56896元。
本院认为：原、被告同村居住，素有间隙，本应互相宽容，因被告与原告儿媳口角而引发本案，被告致伤原告的事实清楚，故原告受伤产生的损失，被告应当承担相应的赔偿责任。原告的损失医疗费8013.19元中，因有住院中途出现的口腔溃疡和胃不适反应，治疗该部分的费用共计2277.2元，因口腔溃疡和胃不适反应与被告的殴打行为之间不具有直接的因果关系，且被告是殴打原告的脸部，故该部分费用应扣除，被告应赔偿的部分为5735.99元；护理费为56896÷365×35＝5455.78（元）、住院伙食补助，原告共住院35天，按一般公职人员本县内出差标准30元计算为30×35=1050元；营养费，因原告住院期间病历里未有加强营养医嘱，故本院不予支持；交通费经庭审核定为50元，以上合计12291.77元。在原告住院治疗期间，上述费用中也有治疗腔隙性脑梗塞的部分，结合案情实际，被告承担70％的赔偿比例为宜，被告应赔偿原告损失为12291.77×70%=8604元（四舍五入取整数）。被告辩称其未殴打原告的主张，无证据支持，本院不予采纳。
综上所述，原告请求被告赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计8604元，本院予以支持，对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告高X于本判决生效次日起十日内赔偿原告张XX医药费5735.99元、护理费5455.78元、住院伙食补助费1050元、交通费50元，各项按70％计算为8604元。
二、驳回原告张XX的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告高X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 李文亮
二〇一六年十一月二十一日
书记员 姜彩霞
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0402民初2956号
原告宋晓华，男，汉族，1963年3月20日生，住成都市金牛区。
委托代理人赵艳，四川广聚律师事务所律师，执业证号：15104201411151873。
被告曾理，男，汉族，1972年9月20日生，住四川省攀枝花市东区。
本院于2016年9月8日立案受理原告宋晓华诉被告曾理追偿权纠纷一案，依法由代理审判员张国标适用简易程序于2016年11月15公开开庭审理。原告宋晓华的委托代理人赵艳到庭参加诉讼；被告曾理经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋晓华诉称，原、被告原系朋友关系，2013年10月13日，被告经原告担保向案外人郭某借款2200000元并签订了一份借款合同。之后，被告未按约还款，原告作为担保人代被告归还了借款2000000元。2015年4月5日，被告向原告出具《欠条》再次确认原告代其还款的事实，并约定被告于2015年7月15日前归还原告2000000元。还款期限届满，被告未偿还借款。原告遂起诉，请求判令被告归还借款2000000元，并按月息2%支付至本息还清时止的利息，同时要求被告承担本案诉讼费用。
经审理查明，2013年10月13日，被告经原告担保向案外人郭某借款2200000元。之后，被告未按约归还借款，原告作为担保人代被告向郭某归还了借款2000000元（2014年1月16日支付1000000元、2014年2月8日支付100000元、214年7月29日至7月31日900000元）。2015年4月25日，被告向原告出具了一张《欠条》，其上载明：“因曾理与郭某于2013年10月13日签订了借款合同，曾理向郭某借款，宋晓华作为担保人。此后，宋晓华分别于2014年1月16日代还款壹佰万元，2014年2月8日代还款壹拾万元，2014年7月31日代还款玖拾万元，宋晓华总计替曾理向郭某还款贰佰万元整，据此曾理同意在2015年7月15日前归还宋晓本金贰佰万元。利息计算依据（按月息2%计算），从代曾理实际还款日起计算至实际付清为止。借款人：曾理,2015年4月25日签于成都XX茶室。”期限届满，被告并未偿还借款。原告多次催要无果，双方遂酿成纠纷。
上述事实有《欠条》、中国农业银行个人结算业务申请书、中国建设银行活期明细、四川省农村信用社网上银行记账凭证、成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2977号民事判决书、四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终4696号民事裁定书及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告作为担保人代被告向债权人郭某偿还了借款2000000元等事实属实，有书证等证据为证。被告未按约偿还借款，有违诚信，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金2000000元等诉讼请求，合法有据，应予支持。原告要求被告按月息2%支付至本息还清时止利息的诉讼请求，根据本案实际，利息应明确核算即为1272000元{1000000×2%×35个月（2016年1月-2016年11月）+100000×2%×34个月（2014年2月-2016年11月）+900000×2%×28个月（2014年7月-2016年11月）}。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
曾理于本判决生效后十五日内一次性向宋晓华支付欠款本金2000000元、利息127200元，合计3272000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15939元、保全费5000元，由曾理负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 张国标
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 窦薇薇
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初11119号
原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，组织机构代码67865579-9。
法定代表人：陶波，总经理。
委托诉讼代理人：赵永钊，男，1987年1月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系原告公司员工。
被告：游飞翥，男，1969年12月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告游飞翥物业服务合同纠纷一案，于2017年5月18日立案，原告重庆九里香堤物业服务有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 雷春岚
二〇一七年五月二十三日
书记员 王 玲
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0203执504号
（2017）吉0203执502号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
执行代理人：范继伟，该银行职员。
执行代理人：翟明星，该银行职员。
被执行人：朴华顺，女，1962年5月18日生，汉族，住吉林市龙潭区。
本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与朴华顺借贷纠纷一案中，经法院强制执行，被执行人朴华顺全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
吉林市龙潭区人民法院作出的（2016)吉0203民初130号民事判决书执行完毕。
本裁定送达之后即发生法律效力。
审判长 徐家红
审判员 苏向彬
审判员 姜云鹤
二〇一七年九月十五日
书记员 仉红彪
宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽09民终629号
上诉人（原审被告）:宁德市建总建设工程有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区815中路14号,统一社会信用代码91350902157472188E。
法定代表人：魏兰兰，董事长。
管理人：福建远大联盟律师事务所。
委托诉讼代理人：黄杰，宁德市建总建设工程有限公司破产重整工作组工作人员。
被上诉人（原审原告）：林萍，女，1970年8月18日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市东侨区，
委托诉讼代理人：陈其象、张颖，福建惠尔律师事务所律师。
原审第三人：杨庆荣，男，1974年1月27日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县，现住福建省宁德市蕉城区，
上诉人宁德市建总建设工程有限公司因与被上诉人林萍、原审第三人杨庆荣股东资格确认纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902民初1651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，本案原判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902民初1651号民事判决；
二、发回福建省福建省宁德市蕉城区人民法院重审。
审判长 叶庆兴
审判员 黄澄祥
审判员 韦晓睛
二〇一七年六月二十二日
书记员 林美娟
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)云法刑初字第00255号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人雷某，男，1986年10月11日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月4日被四川省眉山市公安局东坡区分局抓获并被羁押，同月6日被重庆市云阳县公安局刑事拘留，2015年7月13日被执行逮捕，现羁押于云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2015]221号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月18日、5月20日，被告人雷某在重庆市万州区、云阳县分别实施盗窃，共窃得财物总价值25657.4元。其具体事实如下：
1、2015年5月18日8时许，被告人雷某到重庆市万州区幼儿园，趁无人之机，进入幼儿园教室，将幼儿园教师万某某手提包里的10000元现金盗走；后又进入另一间教室将幼儿园教师丁某手提包里的1000元现金盗走。
2、2015年5月20日8时许，被告人雷某到重庆市云阳县幼儿园，趁无人之机，进入幼儿园教室，盗走学生家长蒲某某手提包里的600元现金及1部OPPON1mini手机、幼儿园教师程某某手提包里的1000元现金及1部白色步步高X710精英版手机；后又进入幼儿园教室，盗走教师傅某某手提包里的4900元现金及1部白色IPhone6Plus手机。经鉴定，被盗OPPON1mini手机价值1944元、步步高X710精英版手机价值1914元、IPhone6Plus手机价值4299.40元。步步高X710精英版手机已由公安机关扣押并发还给被害人程某某。
2015年6月4日，被告人雷某被四川省眉山市公安局东坡区分局抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
本案审理期间，雷某的亲属代其退赃14544元至本院，退赔被害人傅某某5000元。傅某某自愿放弃其被盗款项中的4199.40元，对雷某的行为表示谅解。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、羁押证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、万州区幼儿园监控截图、户口证明、相关强制措施法律文书等书证，被害人傅某某、程某某、蒲某某、丁某、万某某的陈述，被告人雷某的供述，云阳县幼儿园监控视频、云阳县价格认证中心涉案财物价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。雷某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；积极主动退赃，弥补了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳三千元），上缴国库。未缴纳罚金在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2015年6月4日起至2016年5月3日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 余洋
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 唐巧
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更672号
罪犯程新士，男，1962年4月8日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人。现在安徽省宿州监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2004年7月28日作出（2004）一中刑初字第2380号刑事附带民事判决，以被告人程新士犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五万六千元。被告人程新士不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2004年10月14日作出（2004）高刑终字第554号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年2月15日作出（2007）皖刑执字第191号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年12月9日作出（2009）皖刑执字第606号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年10月19日作出（2012）宿中刑执字第01153号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯程新士在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯程新士在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，民事赔偿未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯程新士在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯程新士减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2009年12月9日起至2028年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月十八日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)绥民初字第486号
原告孔某，女，1989年2月10日出生，汉族，农民。
被告蒋志成，男，1982年6月14日出生，侗族，农民。
本院2011年12月28日受理原告孔某与被告蒋志成离婚纠纷一案，并于当日向原告送达了开庭传票，定于2014年10月8日开庭审理，但原告孔某未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告孔某负担。
审判员 伍守先
二〇一四年十月八日
书记员 李依璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更825号
罪犯万如意，男，汉族，1971年2月24日出生，小学文化，安徽省宣城市宣州区人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。
安徽省郎溪县人民法院于2015年3月6日作出（2015）郎刑初字第00012号刑事判决，以被告人万如意犯盗窃罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯万如意在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯万如意在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯万如意在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万如意减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年8月5日起至2023年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀
审判员 王萍
审判员 程非
ggz
二〇一七年七月三日
书记员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)项民金初字第00041号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行。
法定代表人李霞，行长。
委托代理人马建党，系中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行风险合规员。
被告田云，女，1979年生，汉族，住项城市。
被告王春燕，男，1969年生，汉族，住项城市。
被告张永光，男，1989年生，汉族，住项城市城。
被告高小丽，女，1989年生，汉族，住项城市。
被告朱荣华，女，1976年生，汉族，住项城市。
被告张海成，男，1980年生，汉族，住项城市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行与被告田云、王春燕、张永光、高小丽、朱荣华、张海成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马建党、被告王春燕到庭参加了诉讼，被告田云、张永光、高小丽、朱荣华、张海成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行诉称，被告田云、王春燕于2014年1月10日在我行贷款100000元，被告张永光、高小丽、朱荣华、张海成承担连带责任担保。贷款项目为等额本息偿还，现结余64076.85元本金、利息及违约罚息。经多次催要无果，诉到法院，请求法院依法判令被告被告田云、王春燕、张永光、高小丽、朱荣华、张海成还贷款64076.85元本金、利息及违约罚息（利息和违约金以签订合同计算为标准，违约罚息按合同加收50%，到还款之日止）。
被告王春燕的答辩意见，原告起诉我欠款是事实，我每月还款约9000元出头，已经还款三个月本息，加上现金一次9000元交给银行娄敏了，另外从我账上划走5000元，共已还款约四万元。
被告田云、张永光、高小丽、朱荣华、张海成均未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2014年1月10日，中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行与被告田云、王春燕签订了《小额贷款借款合同》，约定原告通过邮政储蓄个人结算账户户名田云，,给予被告田云、王春燕发放贷款人民币100000元。借款期限为一年，年利率15.3%，贷款起止日期为2014年1月10日至2015年1月10日，小额贷款借款合同第八条第（二）款约定等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。第十六条第一款第1项约定逾期还款贷款罚息按原借款利率基础上加收30％。被告田云、王春燕、张永光、高小丽、朱荣华、张海成于2013年1月2日与原告签订了《小额贷款联保协议书》，第五条约定为连带保证责任，第六条第三款约定保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。现被告本金及利息结至2015年4月10日，在2014年5月10日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。下欠借款本金64076.85元及利息、罚息未偿还。原告向被告田云、王春燕多次催缴无果。为此原告诉至法院，要求被告偿还贷款64076.85元本金及利息、罚息。另查明被告田云、王春燕系夫妻关系；被告张永光、高小丽系夫妻关系；被告朱荣华、张海成系夫妻关系。
上诉事实有原告提交的中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、借据、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、六被告身份证明、邮政储蓄项城市支行营业执照、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明在卷佐证。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行与被告之间的借款关系明确，所签订的借款、担保合同是双方当事人真实意思表示，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息的理由正当，对其诉讼请求，本院应予支持。被告应当按照合同约定偿还借款本金及利息、罚息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田云、王春燕偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行借款本金64076.85元及利息、罚息（利息按年息15.3%计算，逾期贷款罚息按合同利率加收30％，从2015年5月10日至还清本息止）。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告张永光、高小丽、朱荣华、张海成对上述借款本金64076.85元、利息、罚息承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费701元，由被告田云、王春燕、张永光、高小丽、朱荣华、张海成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李 伟
二〇一五年八月二十九日
书记员 李栋才
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0802民初6800号
原告：童文丁，男，1968年10月29日出生，汉族，住福建省连城县，
委托代理人：童章镇（原告童文丁之子），住福建省连城县。
被告：林道根，男，1985年12月30日出生，汉族，住福建省上杭县，
被告：卢晓萍，女，成年，汉族，住龙岩市永定区。
被告：紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道282号（龙岩商会大厦）B幢5层502，统一社会信用代码913508000665682725。
负责人：杨柏华，总经理。
本院在审理原告童文丁与被告林道根、卢晓萍、紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告童文丁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告童文丁负担。
审判员 傅 和 宏
二〇一七年十一月十日
书记员 蔡晓琪(代)
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0831民初879号
原告：刘甲，男，
法定诉讼代理人：徐某某，女，系原告母亲。
委托诉讼代理人：马某某，女，系原告奶奶。
被告：刘乙，男，
被告：刘丙，女，
原告刘甲与被告刘乙、刘丙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，2016年9月18日，本院依据原告刘甲申请对被告刘乙、刘丙的财产予以保全，原告刘甲提供了担保。并于2016年12月19日公开开庭缺席进行了审理。原告刘甲的法定诉讼代理人和委托诉讼代理人徐某某、马某某到庭参加了诉讼，被告刘乙、刘丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘甲诉称，2016年6月1日，被告刘乙向原告借款26万元，出具条据一支，约定还款期限为三个月。如在三个月内不能偿还，承诺将榆林的平房手续转给原告，并且按借条时间2016年6月1日起，以1.5%计算利息。现被告不能还款，请求判决二被告共同偿还借款26万元，从2016年6月1日起按月利率1.5%计算至还款之日的全部利息。
原告提供的证据如下:
借款原件1支。证明2016年6月1日，被告刘乙借原告26万元，约定借款期限为三个月，约定利率为1.5%。三个月还不上，房子归原告。
二被告未答辩，未提供证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的证据来源合法，具有真实性，与待证事实具有关联性，予以确认。
本院根据当事人的陈述，举证和认证查明如下事实:
二被告系夫妻关系。2016年6月1日，被告刘乙因生意资金紧张，向原告借款26万元，并由被告刘乙出具借款条据一支，约定还款期限为三个月，没有约定借款利率。在借条背面书写“三个月付不上房子归刘甲”。到期后，被告未偿还借款，原告为此起诉来院，提出所诉请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告刘乙提供了借款，被告刘乙也向原告出具了借款条据，双方的民间借贷关系已成立并生效。双方约定还款期限为三个月，而被告刘乙并没有在约定的还款期限偿还借款，已构成违约，现原告请求偿还借款的请求予以支持。原告请求从借款之日起由被告承担月利率为1.5%的利息，因双方并没有约定借款利息，因此原告该项请求予以驳回。二被告为夫妻关系，被告刘乙在婚姻存续期间所欠的个人债务，原告主张要求二被告共同偿还借款的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告刘乙、刘丙于本判决生效后十日内偿还原告刘甲借款26万元；
二、申请保全费1820元，由被告刘乙和刘丙负担；
三、驳回原告刘甲的其他诉讼请求。
如果被告刘乙、刘丙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5200元，由被告刘乙和刘丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王 斐
审 判 员 加斌峰
人民陪审员 窦世雄
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 崔 斌
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第9963号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告卢贤安。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告卢贤安信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告卢贤安系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55,782.65元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币55,782.65元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十一月十三日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0904民初763-1号
原告：何荣,男,生于1968年3月25日出生,汉族，住重庆市潼南县。
被告：周建明，男，生于1973年5月21日，汉族，住重庆市潼南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司，住广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10。
负责人李志军，总经理。
本院在审理原告何荣与被告周建明、中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何荣于2016年11月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告何荣的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何荣撤回起诉。
案件受理费人民币322元，本院免予收取。
审判员 张翔
二〇一六年十二月一日
书记员 银莹
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初1007号
原告：王自华，男，1971年12月4日出生，住重庆市武隆区。
被告：罗茂盛，男，1966年1月22日出生，住重庆市武隆区。
原告王自华诉被告罗茂盛租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王自华以证据不足为由，自愿于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王自华自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王自华撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1099元，由原告王自华负担。
审判员 王 梅
二〇一七年四月五日
书记员 谭玉鹏
江苏省南通市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏06执59号
南京骏豪建设工程有限公司、启东市合作镇人民政府：
申请执行人南京骏豪建设工程有限公司申请执行被执行人启东市合作镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为工程款125903元、仲裁案件费用6612元及迟延履行利息。在执行过程中，双方将给付总金额确定为132515元，被执行人主动将134402.73元打入本院执行款账户。本院扣除执行费1887.73元后将其余132515元（包括工程款125903元、仲裁案件费用6612元）交付给申请执行人。至此，南京骏豪建设工程有限公司向本院申请执行的南通仲裁委员会（2016）通仲裁字第92号裁决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年八月八日
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民辖终34号
上诉人（原审被告）：江苏骏龙建设有限公司，住所地江苏省靖江市建安路2号（骏龙科技大厦）。
法定代表人：张浩银。
被上诉人（原审原告）：邹友桂，男，1985年5月16日生，汉族，住江西省抚州市临川区。
原审被告：邱毅，男，1975年7月10日生，汉族，住江苏省通州市。
原审被告：黄平，男，1957年3月4日生，汉族，住江苏省靖江市。
上诉人江苏骏龙建设有限公司（以下简称骏龙公司）因与被上诉人邹友桂、原审被告邱毅、黄平建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初5341号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月24日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
一审法院受理邹友桂与骏龙公司、邱毅、黄平建设工程分包合同纠纷一案，骏龙公司提出管辖权异议，认为骏龙公司与邹友桂从未签订过任何合同，也未与邹友桂之间有过任何结算手续，与邹友桂不存在合同关系，本案不应按照建设工程分包合同关系立案，邹友桂应当在骏龙公司所在地诉讼，故本案应当移送有管辖权的靖江市人民法院审理。
一审法院经审查认为，本案系建设工程分包合同关系，邹友桂提供的“结算书”上明确载明案涉工程为朝晖锦苑，该工程位于一审法院辖区范围内。按照相关法律规定，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，故本案应由不动产所在地法院即一审法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定：驳回骏龙公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人骏龙公司不服该裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人之间不存在建设工程施工合同关系，不能因为被上诉人提供的不是与上诉人之间形成的结算书上提到朝晖锦苑，就认为与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，认为应当接受工程所在地法院管辖。其他坚持一审意见，本案应当移送有管辖权的靖江市人民法院审理。
本院认为，从邹友桂一审提供的证据并结合邹友桂的诉讼请求分析，本案系建设工程分包合同关系，上诉人辩称与邹友桂之间不存在建设工程施工合同关系，但未能提供证据加以证明，本院不予采信。按照相关法律规定，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，故一审法院确定本案应由不动产所在地法院即一审法院管辖并无不当之处，本院予以支持。上诉人骏龙公司所持上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 焱
审 判 员 潘贻杰
代理审判员 顾春旺
二〇一七年二月十六日
书 记 员 彭世美
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民三(民)初字第495号
原告上海崇明建设(集团)有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人仇鼎良，董事长。
委托代理人方斌，浙江沪鑫律师事务所律师。
委托代理人郦煜超，浙江沪鑫律师事务所律师。
被告上海舜港置业发展有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人陈炜。
本院在审理原告上海崇明建设(集团)有限公司与被告上海舜港置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海崇明建设(集团)有限公司表示双方已经达成庭外和解，故向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海崇明建设(集团)有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海崇明建设(集团)有限公司撤回起诉。
审 判 长 唐春雷
审 判 员 王 力
人民陪审员 时金兰
二〇一五年五月十三日
书 记 员 茅海灵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2016)渝0102民初9780号
原告江某某，女，1977年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告程某，男，1978年7月4日出生，汉族，居民，住重庆市铜梁区。
本院在审理江某某诉程某抚养费纠纷一案中，原告江某某于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告江某某负担。
审判员 杨列辉
二〇一六年十二月十三日
书记员 洪冬梅
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执恢字第00618号
（2015）长执恢字第618号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人董某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人董某某金融贷款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年3月2日作出的（2012）长民督字第87号支付令，支付令内容如下：被申请人董某某应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人长岭县农村信用合作联社贷款本金16000元，并按约定支付利息。案件受理费66.67元，由被申请人承担。该支付令生效后，申请执行人于2012年4月25日向本院申请执行，要求被执行人履行支付令所确定的偿还贷款本金16000元并按约定支付利息的义务。本院于同日立案执行。被执行人于2015年12月22日履行了全部法律义务。缴纳执行费140元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民督字第87号支付令所确定的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一五年十二月二十二日
书记员 于昊沅
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更487号
罪犯蔡冬兵，男,1986年6月24日生，原住南通开发区（户籍地为南通开发区）。曾因犯盗窃罪，于2010年6月13日被南通经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。现服刑于江苏省宜兴监狱。
南通经济技术开发区人民法院于2015年3月17日作出（2015）开刑二初字第00009号刑事判决，认定被告人蔡冬兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元。责令被告人蔡冬兵继续退出赃款及退赔赃物折款合计人民币28680元，分别发还给各被害人。刑期自2014年5月5日起至2021年11月4日止。该犯不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2015年6月29日作出（2015）通中刑二终字第00044号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年7月16日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯蔡冬兵，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯蔡冬兵减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯蔡冬兵，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯蔡冬兵，在考核区间内计分考核分累计达2058.8分。为此，2016年7月、2017年3月、2017年8月获监狱表扬三次，确有悔改表现。罪犯蔡冬兵在判决执行后所处罚金人民币八万元及退赃退赔未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯蔡冬兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该罪犯未履行财产性判项，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯蔡冬兵减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2021年3月4日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年二月七日
书记员 金馨梅
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1127刑初136号
公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
告人毛铁生，男，1956年6月22日出生，湖北省黄梅县人，汉汉族，小学文化程度，无固定职业，住。因涉嫌故意伤害罪，2017年2月8日被黄梅县公安局刑事拘留，2017年2月23日被黄梅县公安局取保候审。
黄梅县人民检察院以梅检公诉刑诉(2017)117号起诉书指控被告人毛铁生故意伤害罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员洪晓娟出庭支持公诉，被告人毛铁生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控：2017年1月25日12时许，黄梅县新开镇柴子湖村六组村民毛梅雨与同小组村民梅柳兵在毛梅雨住宅前因宅基地问题发生纠纷，双方发生接扭、打斗，被群众拉开。毛梅雨的父亲毛铁生闻讯后从家中持一把小铁锄赶往毛梅雨住宅，当行至本村六组梅方金家路段时，遇见梅柳兵的父亲梅某1，被告人毛铁生持小铁锄击打梅某1身体三下，致使梅某1头皮挫裂伤、左尺骨中段粉碎性骨折，后被群众拉开。2017年2月6日经黄梅县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人梅某1伤情属轻伤一级。
2017年2月13日，毛铁生的亲属与梅某1就民事赔偿达成协议，由毛铁生赔偿梅某1营养费、务工费等费用15000元，已履行，另医疗费据实支付。梅某1对毛铁生书面表示谅解。
公诉机关认为：被告人毛铁生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人毛铁生在开庭审理过程中供认不讳，并有1、物证小铁锄一把；2户籍证明、到案经过、调解协议书、收条、谅解书等书证；3证人毛梅雨、梅安峰、陈某、梅林飞、梅某2的证言；4被害人梅某1的陈述；5被告人毛铁生的供述；6公（梅）鉴（法）字（2017）07定意见书；7刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛铁生因宅基地纠纷与他人发生打斗后，故意伤害他人身体，致人轻伤，侵害了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人毛铁生如实交代了自己的犯罪事实，在庭审过程中，被告人毛铁生坦白自愿认罪，并同意本案适用简易程序审理，依法可以从轻处罚；其亲属在案发后，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，根据被告人毛铁生的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，黄梅县社区矫正办公室通过社会调查，同意对被告人毛铁生适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人毛铁生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王耀文
二〇一七年五月二十六日
书记员 洪 波
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0828民初字95号
原告:万安县农业生产资料公司，住所地江西省万安县芙蓉镇城关南门。统一社会信用代码913608281623503101。
法定代表人:邓永瑞，总经理。
委托代理人:王新朋，万安县芙蓉法律服务所法律工作者。
被告:湖北茂盛生物有限公司，住所地湖北省随州市迎宾大道46号（随州市工商局东侧）。统一社会信用代码914213216826868383。
法定代表人:周义新，总经理。
原告万安县农业生产资料公司诉被告湖北茂盛生物有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告万安县农业生产资料公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告万安县农业生产资料公司撤回起诉。
本案诉讼费272元（已减半收取），由原告万安县农业生产资料公司负担。
审判员 梁义铨
二〇一七年三月七日
书记员 涂展华
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字7174号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。
负责人：刘某。
被告：王某，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告王某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 尚祖峰
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李汉伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执4089号
牛壮壮：
牛壮壮犯危险驾驶罪一案，本院(2014)驿刑初字第568号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2014)翁民初字第2346号
原告张磊，男，1984年4月5日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
原告胡俊玲，女，1986年12月3日出生，满族，农民，现住址同上。
委托代理人张磊，男，1984年4月5日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被告赤峰宝石房地产开发有限公司。住所地：赤峰市。
法定代表人王海民，系总经理。
委托代理人李伟，内蒙古方赫律师事务所律师。
原告张磊、胡俊玲与被告宝石房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理，依法由代理审判员李丹青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张磊、被告宝石房地产公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月1日原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的翁牛特旗乌丹镇金色港湾HZ-2商业-1-3号商厅一处，原告在签订合同之后已经付清了全部房款656271.00元。同时约定被告开发的楼房应当在2013年10月1日交付楼房，如果被告违约应按照中国人民银行贷款利率支付利息并按每日万分之一支付违约金。可是现在约定交付楼房的期限已经超过，被告仍没有交付楼房，并不能办理楼房的产权手续。为维护原告的合法权益，故诉诸贵院请求依法判令被告立即全面履行《商品房买卖合同》中第五条第一款、第十二条一款支付违约利息27563.38元、违约金13650.44元，合计41243.82元；并要求被告立即将房产证办结到原告名下；同时承担本案的诉讼费用。
被告辩称，原告所述的事实和理由与实际不符，被告不应承担违约金和利息。在涉案工程竣工后，被告已向建设主管部门提出申请验收，目前，有关部门尚在审验备案过程中，并正在办理领证手续。未能与原告正式办理入住手续，并非被告主观原因所造成的。因原告已对涉案房屋进行了实际占有和使用，故被告不承担违约责。另外，房权证会尽快办理。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：商品房买卖合同一份。证明双方签订合同，合同约定2013年10月1日前被告应交付房屋，并约定了违约条款，现在被告没有交付房屋，也没有办理房产证。
被告质证认为无异议，合同属实。
被告在举证期限内未向本院提交任何证据。
根据原告的陈述、被告的答辩及原告向本院提交的证据，并经当庭质证，本院认证如下：原告提交的证据，被告均不持异议，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年10月1日原、被告签订《商品房买卖合同》，合同编号为2012-0006615，合同的甲方为本案被告，乙方为本案的原告。依据合同约定，被告将位于翁牛特旗乌丹镇金色港湾HZ-2商业-1-3号商厅一处出售给原告，楼房建筑面积为104.17平方米，每平米6300.00元，楼房总价款为656271.00元。合同第三条约定楼房交付时间为2013年10月1日。合同第五条约定：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应支付商品房之次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方有权要求继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应支付商品房之次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的1?向乙方支付违约金。合同第十二条约定自初始登记完毕之日起90日内，办理房屋权属转移登记，订立合同时，房屋尚未建成的，自房屋交付使用之日起90日，订立合同时房屋已竣工的，自合同订立之日起90日。由于甲方的原因，未能在上述期限内办结房屋权属转移登记的，如果合同继续履行，则甲方应按房屋价款的0.01％向乙方支付违约金。原告在签订涉案合同后已经一次性付清了购房款656271.00元，后被告未按双方约定的交付商品房的日期即2013年10月1日前将楼房交付给原告，原告至今未取得涉案房屋的钥匙。
本院认为，原告与被告签订《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方应当遵照履行。原告已依约交付了购房款，履行了合同约定的义务，被告也应当遵守合同约定，按时履行交付楼房的义务，被告未按时交付楼房的行为，属违约行为，且逾期天数自2013年10月2日至今已达9个月，2013年一年期贷款月利率为5‰，即违约利息为656271.00元5‰9个月=29532.20元；违约金为656271.00元1?30天9个月=17719.31元，故原告要求被告给付利息及违约金41213.82元的诉讼请求本院应予支持，对其余利息及违约金原告可另行主张。涉案楼房暂未通过竣工验收，尚不具备办理产权证书条件，待验收完毕后被告应及时将房权证办到原告名下，故原告要求被告将房权证办到原告名下的诉讼请求，对其合理部分本院应予支持。因被告实际存在违约行为，依据合同规定应当支付违约金，故其不支付违约金的抗辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告赤峰宝石房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告利息27563.38元，并支付违约金13650.44元，合计41243.82元；
二、二、被告赤峰宝石房地产开发有限公司待楼房验收完毕后30日内将房权证办结到原告名下。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费831.00元，减半收取416.00元，邮寄送达费60.00元，合计471.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 李丹青
二〇一四年七月三日
书 记 员 李凌浩