湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0682民初1695号
原告：孟良平，男，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。
委托诉讼代理人：袁江维，临湘市天成法律服务所法律服务工作者。
被告：周彬，男，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。
被告：陈美霞，女，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市，系被告周彬之母。
被告：周宋君，男，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市，系被告周彬之父。
被告周彬、陈美霞、周宋君共同委托诉讼代理人：廖建国，临湘市民声法律服务所法律服务工作者。
原告孟良平与被告周彬、陈美霞、周宋君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟良平及原告委托诉讼代理人袁江维，被告周彬、陈美霞、周宋君及三被告委托诉讼代理人廖建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟良平向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令三被告共同赔偿原告孟良平医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计人民币204345.545元。事实和理由：2015年9月26日，被告周彬驾驶无牌三轮摩托车沿107国道自东往西方向行驶，14时02分许，当车行驶至107国道1420KM地段，遇原告孟良平驾驶湘F3XX**号二轮摩托车左前方同向行驶并实施左转弯，被告周彬在超车过程中两车相撞，发生致使原告受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，临湘市公安局交警大队对本次事故依法作出事故认定书，认定原告与被告周彬负事故同等责任，原告伤后先后在岳阳市二人民医院、临湘市人民医院、临湘市中医院住院治疗。治疗终结后，伤情经岳阳市湘北司法所鉴定为：重伤二级，一个七级伤残、二个十级伤残。医疗建议为：追加医药费5000元，自受伤之日起休息8个月，1人陪护5个月。此后，原、被告就相关赔偿多次协商未果，故本案原告诉至法院，请求三被告先在12万的交强险赔偿范围内承担赔偿责任，超出交强险限额赔偿范围的部分按照50%的比例承担责任赔偿原告的经济损失。
原告孟良平为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告孟良平身份证复印件、被告周彬和陈美霞户籍信息卡复印件、原告孟良平驾驶证复印件各一份，证明原、被告的身份信息及基本情况，系本案适格诉讼主体；
2、临湘市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书复印件一份，证明在本案交通事故中原告孟良平与被告周彬各负事故同等责任；
3、原告孟良平因本案交通事故受伤后在临湘市中医院、岳阳市二人民医院、临湘市人民医院的住院病历资料复印件一份、医药费票据、门诊医药费票据一份，证明原告孟良平因本案交通事故受伤住院治疗56天，自负住院医药费117152.98元，门诊医药费2194.57元的事实；
4、岳阳市湘北司法鉴定所作出的司法鉴定意见书复印件一份、鉴定费票据一份，证明：1、原告孟良平因本次交通事故损伤程度为重伤二级，一个七级伤残，两个十级伤残；2、原告孟良平自第三次住院治疗终结后需追加医药费3000元，康复费2000元；3、原告孟良平自受伤之日起需休息8个月，1人护理5个月；4、原告孟良平自负鉴定费1400元。
被告周彬辩称：1、对交通事故的基本事实和责任划分予以认可；2、在这次交通事故属于周彬的责任应由周彬本人进行赔偿，不要周宋君、陈美霞为其承担责任。周彬是周宋君、陈美霞的婚生子，关系一直不好。周彬自2013年辍学后一直在外面，两年多没有与家里联系，摩托车也是找人作担保赊买的，家里并不知情，事故发生后也未将情况告诉家里。虽然周宋君、陈美霞代其支付了部分医药费，但他不领这份情；3.应按照法律的相关规定来处理，不能将全部责任归究于被告周彬，住院治疗的费用以及相关的各项费用计算偏高，也不合理，不能接受也无力承担。被告周彬的身体也受到了伤害，所骑车辆也受到了损失，应一并计入共同损失。
被告周彬为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：
1、临湘市魔音量贩ktv所出具的证明和临湘市太平洋商务会所出具的证明复印件各一份，证明：周彬自2015年8月至10月在临湘市魔音ktv上班，自2015年11月至2016年2月在临湘市太平洋商务会所上班，有独立的经济来源。
被告周宋君、陈美霞辩称：1、对本案发生的基本事实以及孟良军与周彬承担同等责任的予以认可；2、本案的侵权主体是周彬，周彬发生本案交通事故时年满十六周岁，且在发生事故前已经离家出走，在外独立生活，应视为完全民事行为能力人，本案所承担赔偿应由周彬承担，原告孟良平应向周彬主张权利。被告周宋君、陈美霞不是本案的侵权主体，不应承担责任，更不应成为本案的共同被告。被告周宋君、陈美霞替被告周彬向原告孟良平已经支付了相关费用共计43000元。
被告周宋君、陈美霞为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：
1、被告周宋君、陈美霞的居民身份证复印件一份，证明两被告的身份信息；
2、临湘市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书复印件一份，证明原告孟良平与被告周彬发生交通事故的因果关系，原告孟良平与被告周彬在本次事故中各负50%的责任；
3、被告周彬常住人口登记卡复印件一份，证明被告周彬在发生交通事故时已满16周岁；
4、被告周彬、周宋君、陈美霞户籍所在地尖山居委会出具的证明及邻居尹子云、张海水的证人证言，证明：1、被告周彬在案发前就已经离家出走；2、周彬已经具有独立的生活能力，可以独立承担相应的法律责任；3、本案发生相关责任与被告周宋君、陈美霞无关；
5、临湘市医院门诊部发票及门诊病历证明复印件一份，证明被告周彬也是本案的受害人，在此事故中也受了伤，有医药费损失；
6、中国农业银行交易记录凭证及临湘市中医院、岳阳市第二人民医院预交押金单复印件一份，证明被告周宋君、陈美霞向原告支付了一定的费用（43000元）。
7、摩托车的购车票据及保修单复印件一份，证明被告周彬的摩托车在本次交通事故中受损3500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了质证。被告周宋君、陈美霞、周彬对原告孟良平所举证据的质证意见为：对证据1、证据2无异议；对证据3的质证意见为要以原件为根据；对证据4司法鉴定意见书的真实性有异议，对其证明目的有异议，鉴定应当双方共同参与，对鉴定费票据不发表质证意见。
原告孟良平对被告周彬所举证据的质证意见为：对临湘市魔音量贩ktv所出具的证明和临湘市太平洋商务会所出具的证明的三性有异议，没有经办人签字及身份证复印件和联系电话，要达到被告周彬的证明目应提供周彬的工资表和劳动合同。
被告周宋君、陈美霞对被告周彬所举的证据未发表质证意见。
原告孟良平对被告周宋君、陈美霞所举证据的质证意见为：
对证据1、证据2、证据3无异议；对证据4的三性均有异议，村委会出具的证明除了加盖单位公章外还要有经办人的签名及电话，二人的证人证言没有证人的身份证，无法证明是真实的，也不能证明其与被告是否系亲戚关系，证人应当出庭作证，否则其证言不得采信；对证据5的真实性无异议，对其关联性有异议，被告在本案中并未提出反诉；对证据6无异议；对证据7的真实性和关联性有异议，不能证明是在本案事故中所发生的损失，摩托车损失不能在本案中主张。
被告周彬对被告陈美霞、周宋君所举的证据未发表质证意见。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告孟良平提交的岳阳市湘北司法鉴定所作出的司法鉴定意见书为具备资质的司法鉴定机构作出的司法鉴定意见，对原告的损伤程度、伤残程度所作出的鉴定意见及医疗建议客观、科学，其鉴定费为鉴定所必须支付的费用，本院对司法鉴定意见书和鉴定费发票予以认定；2、被告周宋君、陈美霞提交的尖山居委会出具的证明及邻居尹子云、张海水证人证言能相互印证，客观真实，与本案有关联，本院予以认定；3、被告周宋君、陈美霞提交的临湘市医院门诊部发票及门诊病历证明、摩托车购车票据及保修单，因被告没有向本院提起反诉，与本案没有关联，本院不予认定；4、被告周彬提交的临湘市魔音ktv和临湘市太平洋商务会所出具的证明，客观、真实，与本案有关联，本院予以认定。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月26日，被告周彬驾驶无牌二轮摩托车沿107国道自东往西方向行驶，14时02分许，当车行驶至107国道1420KM地段，遇孟良平驾驶湘F3XX**号二轮摩托车左前方同向行驶并实施左转弯，周彬在超车过程中两车相撞，发生致使孟良平受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，孟良平被送往临湘市中医院接受治疗，行CT头部显示严重，随即转入岳阳市二人民医院接受治疗，2015年10月23日出院，住院天数为28天。出院医嘱为：转当地医院继续康复治疗；两个月以后进行颅骨修补手术。在临湘市中医药院支付医疗费4176.52元，在岳阳市二人民医院支付门诊医疗费952.97元，支付住院医疗费81901.60元。
2015年10月23日下午，孟良平在临湘市人民医院办理住院手续后继续接受治疗，同日在岳阳市康复医药购买奥氮平片（奥兰之）一盒，支付门诊医疗费169元，并于11月4日出院，出院诊断为：颅骨损伤术后；颅骨缺损。住院天数为12天，支付住院医疗费5254.20元。
2015年12月14日，临湘市公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书认定：在此次事故中，周彬未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未降低车速，超车时未保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第四十二条第二款：“夜间行使或者在容易发生危险的路段行使，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气候条件时应降低行使速度。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者喇叭。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，始回原车道。”之规定，应负此次事故同等责任。孟良平驾驶机动车，未注意行车安全，未戴安全头盔，转弯时未按规定使用转向灯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘车人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”、《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十六条：“机动车转弯、变更车道、超车、掉头、靠路边停车时，应当提前一百米至五十米开启转向灯。”之规定，应负此次事故的同等责任。
2016年1月6日，孟良平在岳阳市二人民医院接受住院治疗，进行颅骨缺损修补手术，并于2016年1月22日出院。住院天数为16天，住院医疗费花费25820.60元。
2016年3月7日，岳阳市湘北司法鉴定所接受临湘市公安局交警大队事故调处股的委托对孟良平的损伤程度进行法医学鉴定。2016年3月25日，岳阳市湘北司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孟良平2015年9月26日所受损伤，其损伤程度构成重伤二级、一个Ⅶ（7）级伤残、两个Ⅹ（10）级伤残；医疗建议为：1、住院期间医药费按发票计算；2、目前伤及骨折未痊愈，左上肢乏力，左侧面瘫，建议自第三次出院起继续追加医疗费叁仟元整；康复费两千元整；3、根据GA/T1088-2013《道路交通事故受伤人员治疗终极时间》第5.3.4（颅内出血）5.3.4.3.b条（手术治疗）之规定，建议自受伤之日休息8个月（其中5个月需要陪护1人）。
2016年3月11日，孟良平在岳阳市一人民医院接受CT等检查，花费1072.60元。
另查明，1、原告孟良平经常居住地为湖南省临湘市。
2、被告周彬系被告周宋君、陈美霞的婚生子，2014年，被告周彬与被告周宋君、陈美霞夫妻发生矛盾后离家出走，一直未与家里联系。被告周彬于2015年8月至10月在临湘市魔喑量贩KTV工作，2015年11月至2016年2月在临湘市太平洋商务会所工作。
3、被告周宋君、陈美霞已向孟良平支付了医疗费用43000元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担与其过错相当的侵权责任。本案为机动车交通事故责任纠纷，在本次交通事故中，被告周彬未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未降低车速，超车时未保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定应负此次事故同等责任；原告孟良平驾驶机动车，未注意行车安全，未戴安全头盔，转弯时未按规定使用转向灯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十一条、《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十六条之规定，应负此次事故的同等责任。原告与被告周彬发生交通事故，临湘市公安局交通警察大队根据现场勘查、技术分析等作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、内容真实、责任划分适当，本院予以采信。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”
被告周彬系无牌二轮摩托车所有人和投保义务人，未依法投保交强险，其驾驶无牌二轮摩托车发生交通事故造成损害，依法应当在相当于相应的交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。原告在相当于相应的交强险赔偿责任限额范围内赔偿后不足部分的损失，由原告与被告周彬双方在交通事故中按所负事故责任承担，因原告与被告周彬在此次交通事故中负同等责任，对原告在相当于相应的交强险赔偿责任限额范围赔偿后不足部分的损失，由被告周彬承担50％的赔偿责任。原告孟良平自负50％的赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第十一条：“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”的规定，被告周彬至事故发生时止，已年满16周岁，且自2014年就离家出走，在外打工，以自己的劳动收入为主要生活来源，依法将其视为完全民事行为能力人，由其独立承担民事责任，其父母周宋君、陈美霞不再有监护责任。在这次交通事故中，侵权直接责任人为被告周彬，因其被视为完全民事行为能力人，所负的责任应由被告周彬本人承担，被告周宋君、陈美霞不承担赔偿责任。故本院对于被告周宋君、陈美霞在本案中不承担赔偿责任的辩论意见予以支持，对于原告孟良平主张被告周宋君、陈美霞与被告周彬一起承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告周宋君、陈美霞已向原告孟良平支付了医药费43000元，其陈述该部分钱系自愿替被告周彬赔偿原告的损失，系被告周宋君、陈美霞对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以认可，该部分款项应在被告周彬所应赔偿的数目中予以抵减。
本次交通事故造成原告一个Ⅶ（7）级伤残、两个Ⅹ（10）级伤残，根据湖南省高级人民法院、湖南省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的规定》，受害人一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，其余各处属五级以上(含本数)的，每处提高5%,属六级以下(含本数)的，每处提高3%，故原告伤残等级的赔偿系数应为46%，但原告主张的伤残等级的赔偿系数为44%，系原告对自己民事权利的自由处分，本院予以认可。原告系农村居民，有关损害赔偿费用应当根据当地农村居民的相关标准计算。残疾赔偿金根据湖南省2015年国民经济和社会发展统计公报公布的农村居民人均可支配收入10993元的标准，自定残之日起计算二十年；原告未提供证明其有固定收入，也未提供证据证明其最近三年平均收入，误工费按照湖南省2015城镇非私营单位在岗职工以农、林、牧、渔业年平均工资31191元标准，以发生交通事故开始住院至定残日前一天的天数(180天)计算；此次交通事故致原告孟良平多处伤残，造成了一定精神损害，精神抚慰金按10000元的标准计算；住院期间伙食补助费按照省内60元/人·天，依原告累计住院期间天数（28天+12天+16天=56天）计算；护理费按以居民服务和其他服务业年平均收入31488元的标准，依原告累计住院期间天数计算；因原告未向本院提交护理人员基本信息和收入情况证明，按照司法鉴定意见书中医疗建议确定的1人护理150天，护理费按照湖南省2015城镇非私营单位在岗职工以居民服务、修理和其他服务业年平均工资42494元标准来计算；原告虽未提供相应的交通费票据，但因多处住院和进行门诊治疗确需支出一定的交通费，且原告外出就医必须依赖他人陪护，交通费必须支出，故本院酌情认定其交通费为2000元；结合原告住院病案资料及发票，对原告诉请的医疗费119347.49元，本院予以支持；鉴定费按发票确定的金额1400元计算；追加的医药费、康复费按司法鉴定意见书的医疗建议确定的标准计算；原告未向本院提交证据来证实车辆损失情况，对于请求赔偿赔偿车辆损失3000元，本院不予以支持。
本院确认原告孟良平的各项经济损失为：1、医疗费124347.49元(包括后期追加医药费、康复费5000元)；2、误工费15381元(31191元/年÷365×180天)；3、护理费17463元（42494元/年÷365×150天）；4、住院期间伙食补助费3360元(60元/天×56天)；5、残疾赔偿金96738.4元（10993元/年×20×44%年）；6、精神损害赔偿金10000元；7、鉴定费1400元；8、交通费2000元。共计为270689.89元。
对于原告的损失，先由被告周彬在相当于相应的交强险责任限额范围内予以赔偿，超过的赔偿部分由被告周彬按50%的责任比例予以赔偿，被告周彬首先在相当于相应的交强险责任限额范围内予以赔偿120000元(医疗费10000元+残疾赔偿金96738.4元+精神损害抚慰金10000元+误工费3261.6元)。其余150689.89元(医疗费114347.49元+误工费12119.4元+护理费17463元+住院期间伙食补助费3360元+交通费2000元+鉴定费1400元)，由被告周彬赔偿75344.95元(150689.89元×50%)，被告周彬共计赔偿原告各项经济损失195344.95元。
原告要求被告周彬在相当于相应的交强险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分再按事故责任划分比例承担的意见，本院予以采信，原告要求被告周彬赔偿各项经济损失共计204345.54元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告周宋君、陈美霞已替被告周彬赔偿的43000元应予以抵减，故被告周彬还需向原告孟良平赔偿经济损失152344.95元。被告周彬未向本院提起反诉，其请求将周彬在此次交通事故受伤医疗费用和摩托车所受的损失在此次赔偿中应予以抵减的辩论意见不予以支持。若被告周彬主张该损失，可另行起诉主张权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告周彬于本判决书生效之日起十日内赔偿原告孟良平各项经济损失152344.95元；
二、驳回原告孟良平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4360元，减半收取2180元，其中由原告孟良平承担635元，由被告周彬承担1545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 李彬
二〇一七年一月二十日
书记员 吴鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔=赔偿案件适用法律若干问题的规定》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"魏剑波与赵雪霞借款合同纠纷借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-05\\\\\",\\\\\