wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0522民初451号
原告：陈耀兵,男,汉族，1988年11月5日出生,务工,住湖北省竹山县，
委托诉讼代理人：齐伟，安徽省含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
被告：赵诗保，男，汉族，1981年5月21日，务工，住安徽省含山县，
原告陈耀兵诉被告赵诗保追索劳动报酬纠纷一案,本院于2017年2月3日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈耀兵的委托诉讼代理人齐伟到庭参加诉讼。被告赵诗保经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈耀兵向本院提出诉讼请求：依法判决赵诗保偿还工资款9870元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：陈耀兵与赵诗保经人介绍相识。后陈耀兵受赵诗保雇请到赵诗保承建的江苏省江阴市东方王府小区外墙油漆工程做外墙油漆工作。2015年6月18日，陈耀兵与赵诗保结算工资时，赵诗保欠陈耀兵工资款9870元，并出具一张欠条分别欠陈耀兵等七人工资款。后陈耀兵经多次催要未果，随诉至法院。
被告赵诗保未答辩也未提供书面答辩状。
原告陈耀兵围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、原告陈耀兵的身份证复印件，证明原告陈耀兵的诉讼主体适格及身份信息；二被告赵诗保驾驶证复印件，证明被告赵诗保的诉讼主体适格及公民身份号码；三、欠条，证明被告赵诗保尚欠原告陈耀兵工资款9870元的事实。
经审查，陈耀兵的证据一、陈耀兵身份证复印件；二、赵诗保驾驶证复印件；三、欠条。上述证据符合证据的“三性”，具有证明效力，本院予以认定。
根据上述对证据的认证意见，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
陈耀兵与赵诗保经人介绍相识。后陈耀兵受赵诗保雇请到赵诗保承建的江苏省江阴市东方王府小区外墙油漆工程做外墙油漆工作。工程完工后，陈耀兵与赵诗保进行了工资结算，赵诗保尚欠陈耀兵工资款9870元。2015年6月18日，赵诗保出具一张欠条，分别欠陈耀兵等七人工资款，其中欠陈耀兵工资款9870元。
本院认为：陈耀兵跟随赵诗保做油漆工，完工后双方结算，赵诗保欠陈耀兵工资款9870元，有赵诗保向陈耀兵出具的《欠条》为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。现原告陈耀兵要求被告赵诗保归还欠款9870元，符合法律规定，予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵诗保于本判决生效之日起五日内付清原告陈耀兵工资款人民币9870元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费50元，由被告赵诗保负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 钱耕坤
人民陪审员 熊月文
人民陪审员 王 智
二〇一七年六月十三日
书 记 员 许 彤
附件：本判决援引的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0502执185号之一
申请执行人：邢台恒丰金属材料有限公司，住所地邢台市桥东区。
法定代表人：刘兆久，该公司总经理。
被执行人：李瀛洲，男，汉族，1950年6月28日出生，现住邢台市。
被执行人：张四棉，女，汉族，1950年10月29日出生，现住邢台市。
本院在执行申请执行人邢台恒丰金属材料有限公司与被执行人李瀛洲、张四棉委托合同纠纷一案中，于2017年3月14日向被执行人李瀛洲、张四棉发出执行通知书，责令被执行人李瀛洲、张四棉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李瀛洲、张四棉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人李瀛洲、张四棉名下银行存款800235元。
本裁定立即执行。
审判员 ���戴树立
二〇一七年三月二十七日
书记员 檀 佳 萌
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2490号
罪犯钟家敏，女，1987年12月1日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2016年1月21日作出(2015)台温刑初字第1667号刑事判决，以被告人钟家敏犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年7月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钟家敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯钟家敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯钟家敏已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯钟家敏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟家敏准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年八月十四日
代书 记员 钱 佩
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0502民初6745号
原告：毕节市贴心物业管理有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办碧阳大道瑞丰铭城3号B栋10楼1号，统一社会信用代码：91520502VA6DK74L5E。
法定代表人：李铜。
委托诉讼代理人：陈波，男，彝族，出生于1986年4月15日住贵州省毕节市。
被告：李建忠，男，贵州省毕节市人，现住贵州省毕节市七星关区。
原告毕节市贴心物业管理有限公司与被告李建忠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年12月7日已向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕节市贴心物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告毕节市贴心物业管理有限公司负担。
审判员 陈庆坤
二〇一七年十二月八日
书记员 宋 刚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）宁0104执1756号
申请执行人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利群街12号。
负责人：张涛，该行总经理。
委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：董亮，宁夏辅德律师事务所律师。
被执行人：宁夏坤德农业科技有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东侧二道巷口。
法定代表人：王峰，该公司总经理。
被执行人：银川美利达商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区紫荆花商务中心C座504室。
法定代表人：申晓刚，该公司总经理。
被执行人：申晓刚，男，1973年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。
被执行人：宁夏浩盛通商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银古物流中心90号。
法定代表人：王英，该公司总经理。
被执行人：王英，女，1984年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：何风楠，男，1982年1月26日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：银川市宁东天下客汇鑫商贸有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市磁窑堡镇古窑子。
法定代表人：呼姚梅，该公司总经理。
被执行人：呼姚梅，女，1968年12月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：石森，男，1968年3月5日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：何凤华，男，1983年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：王晶晶，女，1984年5月10日出生，汉族，银川监狱狱警，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心与宁夏坤德农业科技有限公司、银川美利达商贸有限公司、申晓刚、宁夏浩盛通商贸有限公司、王英、何风楠、银川市宁东天下客汇鑫商贸有限责任公司、呼姚梅、石森、何凤华、王晶晶金融借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2016）宁0104民初2484号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘立杰向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初7435号民事民事判决书，确定被执行宁夏坤德农业科技有限公司、银川美利达商贸有限公司、申晓刚、宁夏浩盛通商贸有限公司、王英、何风楠、银川市宁东天下客汇鑫商贸有限责任公司、呼姚梅、石森、何凤华、王晶晶应向申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心偿还借款200万元，利息155936.43元，承担案件受理费24147元、公告费600元，向本院缴纳执行费24207元，以上共计2180683.43元。
本案执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，催促被执行人履行法律文书所确定的义务。本院通过银行系统查询，被执行人名下无存款登记信息；本院通过银川市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。被执行人王晶晶系银川监狱警察，申请执行人暂时不申请冻结被执行人工资账户，本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人，待发现被执行人具体下落以及财产线索时，申请执行人可向法院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年九月十九日
法官助理 张 勇
书 记 员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0482执1415号
申请执行人严卫东，男，1967年9月23日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人李明，男，1969年1月19日生，汉族，住常州市金坛区。
严卫东申请执行李明劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日依法立案受理执行。经审查，申请执行人严卫东已于2017年2月20日向本院申请执行，被执行人为严卫东，案号为(2017)苏0482执722号，本院于2017年8月13日程序终结，并且向申请执行人送达了该裁定书。(2017)苏0482执1415号和（2017）苏0482执722号，所依据的调解书均为（2010）坛民初字第786号民事调解书，这两个执行案件系相同的当事人，同一份调解书。
本院认为，向本院申请执行的法律文书不应当重复执行。权利人在2017年2月20日已向本院申请执行，在2017年5月3日再次申请执行，故权利人依据同一份调解书，再次申请执行，不符号法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回严卫东于2017年5月3日向本院提出的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 莘 祥
审 判 员 孟繁旭
代理审判员 何 龙
二〇一七年十一月二日
书 记 员 周 杰
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0682执保45号
申请人：袁芳，女，1967年10月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被申请人：胡华中，男，1949年9月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。
被申请人：胡华香，女，1953年11月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。
被申请人：临湘市鹏程房地产开发有限公司，住所地湖南省临湘市福桥路。
法定代表人：胡华中，总经理。
申请人袁芳因与被申请人胡华中、胡华香、临湘市鹏程房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年8月21日向本院申请财产保全。要求法院依查封被申请人临湘市鹏程房地产开发有限公司开发的财富广场楼盘价值约83万元的资产。袁芳以其所有的位于XXX区XXX办XXX会的房屋一套提供担保（房产所有权证号为：岳房权证XXX区字第07XX**号）。
经审查，本院认为，申请人提出保全申请后，亦提供了财产担保，且有相应证据。因此，申请人的财产保全申请符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人临湘市鹏程房地产开发有限公司所开发的财富广场楼盘中的122、247、249号商铺三套（按测量号编号：008幢，位于临湘市福桥路）。查封期限三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
审判长 陈仁祥
审判员 敖学元
审判员 李星云
二〇一七年八月二十三日
书记员 袁启文
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（(2017）粤2071民初5687号
原告：吴洪胜，男，1971年5月6日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，
被告：黄国尧，男，1970年5月25日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，
原告吴洪胜诉被告黄国尧委托合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法由审判员邓树青独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴洪胜到庭参加诉讼。被告黄国尧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴洪胜诉称：原、被告素有工作往来，双方达成介绍工作协议，约定被告介绍原告到澳门务工，被告向原告收取办证费8500元。当时，被告说一个月内可以帮原告办妥去澳门的务工证。此后，被告收了原告8500元办证费后，一直未办妥去澳门务工的相关事宜。原告为维护自身合法权益，现诉请判令：1.被告向原告返还办证费8500元；2.被告赔偿经济损失18000元；3.被告黄国尧承担本案诉讼费用。庭审中，原告将上述诉讼请求第二项经济损失赔偿金额变更为9500元。
原告吴洪胜为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据以予以证明：1.人口信息查询资料；2.收据；3.执警回执、立案报告书、受理回执。
被告黄国尧书面辩称：被告从未收取过原告任何款项，原告提供的收据清楚表明该款项的收款单位为珠海威澳劳务派遣有限公司（下称威澳公司），与被告无关。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告黄国尧在法定期限内未提交证据。
经审理查明：吴洪胜提供的编号为0037309的一张收据，上面填写的日期为2016年2月26日，所载的内容为：“今收到吴洪胜交来葡京木工的服务费用8500元。”单据上盖有威澳公司的公章，但没有黄国尧的签名。庭审中，吴洪胜述称黄国尧是威澳公司的经理，该收据是黄国尧出具，该款项也是黄国尧收取，但吴洪胜对此未提供证据予以证明。吴洪胜还称：黄国尧收取上述款项后，一直不没有为其办妥往澳门工作的务工证，故其于2016年10月7日向公安机关报了案，但公安机关立案后作出撤案处理。对此，吴洪胜提供了中山市公安局港口分局西街派出所出具报警回执、立案告知书、受案回执、撤案告知书等证据予以证明。该报警材料显示，吴洪胜曾于2016年10月7日向中山市公安局港口分局西街派出所报案，中山市公安局以“吴洪胜被诈骗”立案后，以不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任为由撤回了该案并于2017年5月23日书面告知了吴洪胜。以上报警资料未载明犯罪嫌疑人的姓名。
本院认为：根据吴洪胜所诉，本案为委托合同纠纷。吴洪胜诉称其委托黄国尧代为办理往澳门务工的务工证，双方之间有委托合同关系，但吴洪胜没有证据证明。吴洪胜提供的收据显示，其交付的8500元办证费用是由威澳公司收取，其上没有黄国尧的签名，故其据此诉请黄国尧返还8500元办证费并赔偿损失，证据不足，本院不予支持。吴洪胜称黄国尧是威澳公司的经理，没有证据证明,本院不予认定。公安机关出具的报警资料未载明黄国尧是该案的犯罪嫌疑人，该证据与本案的关联性,本院不予认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”吴洪胜不能举证证明其与黄国尧有委托合同关系，也不能举证证明该收据项下的8500元办证费用是黄国尧收取，故吴洪胜依法应对其主张承担举证不能的法律后果。综上，吴洪胜诉请黄国尧返还办证费8500元并赔偿损失9500元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吴洪胜的全部诉讼请求。
案件受理费262元，减半收取131元（原告吴洪胜已预交），由原告吴洪胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 邓树青
二〇一七年六月三十日
书记员 周 洁
伍丽贤
周晓文
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0624民初2312号
原告李树海，男，汉族，1993年6月1日出生，住长沙市开福区。
委托代理人肖艳（特别授权），湖南路衡律师事务所律师。
委托代理人贺琼（一般授权），湖南路衡律师事务所律师。
被告周宏林，男，汉族，1972年6月26日出生，住湖南省湘阴县。
被告蒋万明，男，汉族，1967年9月15日出生，住广东省深圳市龙华新区。
本院在审理原告李树海与被告周宏林、蒋万明租赁合同纠纷一案中，原告李树海于2016年12月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告周宏林、蒋万明在银行的存款860000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。周娟（女，汉族，1978年8月12日出生，住长沙市开福区伍家岭路123号2栋1603房，身份证号码：）自愿将其所有的湘Ａ×××××（品牌：宝马）和湘Ａ×××××（品牌：斯巴鲁）小车作担保。
本院认为，原告李树海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告周宏林、蒋万明在银行的存款860000元或查封、冻结其相应价值的其他财产；
二、冻结周娟所有的湘Ａ×××××（品牌：宝马）和湘Ａ×××××（品牌：斯巴鲁）小车产权手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈飞涛
人民陪审员 郑运辉
人民陪审员 黄 利
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 许凌云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宣执字第00077号
申请执行人：刘金玉，男，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：钟小伍，男，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。
申请执行人刘金玉与被执行人钟小伍健康权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）宣民一初字第00588号民事判决书，依法向被执行人钟小伍下达了执行通知书，责令被执行人赔偿申请执行人损失21968.77元，承担案件受理费861元和本案执行费242元，并加倍支付迟延履行期间的利息损失。
执行中查明，被执行人钟小伍属智力残疾，有癫痫病，且已离婚，除原住所地房产外暂未发现有其他财产可供执行，在指定期限内申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人再向本院申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宣城市宣州区人民法院（2013）宣民一初字第00588号民事判决书主文确定债权的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 刘廷伟
二〇一五年十二月十二日
书记员 沈 鸿
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1625执193号
申请执行人：张新三，男，1969年11月10日出生，汉族，住博兴县。
被执行人：张志博，男，1974年09月27日出生，汉族，住博兴县。
被执行人：马会清，女，1975年07月07日出生，汉族，住博兴县。
本院在执行申请执行人张新三与被执行人张志博、马会清买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人张新三撤回了对被执行人张志博、马会清的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1625执193号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周新江
审 判 员 栾建国
审 判 员 郝同友
二〇一八年五月十四日
法官助理 周晓丹
书 记 员 李艳丽
陕西省大荔县人民法院
执行裁定���
(2017)陕0523执829号
申请执行人:刘康,男,1980年11月28日出生,汉族，农民，住所合阳县。
委托诉讼代理人：王宏，男，1968年7月25日出生，汉族，农民，住所合阳县。
被执行人:黄三联,男,1968年1月15日出生,汉族，农民，住所西安市临潼区。
本院在执行刘康与黄三联机动车交通事故责任纠纷的（2016）陕0523民初2876号民事判决一案中，申请执行人申请标的为1091元，案件受理费8元，执行费50元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产进行了查询，均无果，申请执行人表示同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 成
审判员 刘政文
审判员 马 波
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 帅
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0402民初1775号
原告：卢晓吕，男，1984年9月13日生，汉族，云南省通县人，现住云南省玉溪市红塔区。
委托代理人：王海帆，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。
被告：王涛，男，1979年5月6日生，纳西族，住云南省玉溪市红塔区。
原告卢晓吕与被告王涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢晓吕的委托代理人王海帆到庭参加诉讼，被告王涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢晓吕向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告到车管部门解除车辆抵押以及履行车辆过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年11月将其名下的一辆福特翼虎汽车出售给原告，车牌号云Ｆ-×××××，登记人王涛，发动机号EA31930，车架号LVSHJCACXEE702365。双方签订了售车协议，约定车款17万元。合同签订后，原告支付了11万元，被告收到该笔款项后出具收据，由于该机动车是被告在玉溪福特4S店贷款购买，因此，车辆的登记证书等材料由贷款银行保管，所以售车协议约定，未还清的银行贷款6万余元，由原告直接支付给银行，被告协助办理还贷及过户手续等。此外，被告还与原告签订了授权委托书，将涉及云Ｆ-×××××福特翼虎车的全部事务特别授权委托原告办理。目前，该车已经交付原告保管。现在，银行虽然接受原告归还该车剩余贷款，但归还贷款尾款后，还需要被告亲自到车管部门办理解除抵押手续，才能办理车辆过户手续，但被告不协助办理解除抵押手续，致使原告无法办理车辆过户手续。原告为维护自己的合法权益，请求人民法院依法判决被告协助办理解除抵押手续及履行车辆过户手续。
被告王涛未作答辩。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
一、身份证。证明：原、被告的身份信息。二、售车协议。证明：原、被告间存在车辆买卖合同关系；双方约定车价为17万元，其中6万元由原告代被告直接向银行归还贷款。三、购车发票、车辆登记信息、车辆行驶证。证明：双方买卖的标的物车辆由被告在玉溪福特4S店贷款购买，目前登记于被告名下。四、贷款结清证明、中国工商银行电子银行回单。证明：原告通过电子转账汇款到中国工商银行按照约定将车贷还清。
被告未向法庭举证。
被告未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和举证、质证的权利，对原告诉称的事实和提交的证据，本院经审查予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的售车协议并未违反法律的禁止性规定，应属合同有效的合同，双方当事人均应按合同约定行使权利和履行义务。原告已向被告支付了部分车款，并按合同约定向贷款银行偿还了全部剩余贷款本息，原告已履行完全部付款义务，被告理应按售车协议的约定，协助原告办理解除涉案车辆的抵押及过户手续。被告的不作为，损害了原告的合法权益。原告的诉讼请求有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王涛于本判决生效之日起十日内协助原告卢晓吕到车辆管理部门办理解除车辆抵押及车辆过户手续。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 田 惠
二〇一七年九月一日
书记员 杨沛璇
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初11074号
原告:ＸＸ,女,1984年9月28日出生,汉族,天津威特生物医药有限责任公司员工。
委托诉讼代理人:张颖,天津良择律师事务所律师。
被告:潘自宏,男,1945年1月2日出生,汉族,天津电力建设公司退休职工。
委托诉讼代理人:潘瑾(原告之女),1945年1月2日出生,汉族,北京杜莎夫人蜡像馆员工。
第三人:天津链家宝业房地产经纪有限公司,住所地天津市南开区鞍山西道192号1895天大建筑创意大厦909。
委托诉讼代理人:罗燕东,天津朗通律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告潘自宏、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月18日立案。原告ＸＸ于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许ＸＸ撤诉。
案件受理费5182元,减半收取2591元,由ＸＸ负担。
代理审判员 邱淼淼
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 兰 夏
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0829民初515号
原告：申春菊，女
被告：申荣华，男。
原告申春菊与被告申荣华民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月11日立案后，于2017年5月24日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申春菊到庭参加诉讼，被告申荣华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申春菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款500000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告系兄妹关系，2014年5月9日，被告因做生意向原告借款500000元，约定利息按月息2分计算。经原告多次催要，借款本金及利息至今未付。为维护原告的合法权益，向人民法院提出��述诉讼请求。
被告申荣华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告申春菊提交的2014年5月9日借条、委托唐凯向被告汇款说明一份、唐凯向被告账户汇款交易明细信息及对账单两份、历史户成员信息一份，经庭审出示，被告申荣华未出庭应诉视为放弃质证权利，本院对被告申荣华向原告借款的事实予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：被告申荣华于2014年5月9日向原告借款500000元，约定利息按月息2分计算，并出具借条一份，当日，原告委托其儿子唐凯在中国民生银行向被告转账500000元。借条出具后，被告申荣华归还利息至2016年12月31日，借款本金分文未还。
另查明，依据原告申春菊的申请，本院作出（2017）晋0829民初515号民事裁定书，对申荣华在中国光大银行太原河西支行的存款账户予以冻结。
本院认为，原告申春菊提交的证据能够证实被告申荣华借款的事实，原告要求被告申荣华归还借款的请求，理由正当，本院应予支持。原告要求被告申荣华从2017年1月1日起按年利率24%支付利息的请求，理由正当，本院应予支持。被告申荣华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，失去了陈述，质证、辩论等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告申荣华在本判决生效后三十日��归还原告申春菊借款500000元及利息（利息按年利率24%从2017年1月1日算至执行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，保全费2000元，由被告申荣华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 任文革
审判员 轩芬婵
审判员 刘 雷
二〇一七年五月二十六日
书记员 孙 旭
重庆市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0105行审199号
申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。
法定代表人成应傲，局长。
委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人熊涛，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人重庆欧缘环球酒店管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路368号金源时代购物广场A区四至六层，统一社会信用代码915001056939039149。
法定代表人温泽斌，职务不详。
申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称区人社局）申请强制执行江人社监理〔2016〕80号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆欧缘环球酒店管理有限公司（简称欧缘环球酒店）支付舒力工资2400元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。
现审查查明，2016年6月1日，崔关柱、黄天华等人到区人社局投诉被执行人欧缘环球酒店拖欠职工2016年4月至5月工资。区人社局立案受理,并于2016年6月6日至2016年8月2日期间对崔关柱、黄天华等人分别进行调查询问。经调查，欧缘环球酒店拖欠舒力等职工2016年5月工资情况属实。2016年11月7日，区人社局作出江人社监理告〔2016〕26号《劳动保障监察行政处理告知书》，告知其拖欠舒力等员工工资的行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款（一）项的规定，拟对欧缘环球酒店作出责令其支付崔关柱、黄天华等61名员工2016年4月至5月工资共计277124元的行政处理决定，并告知其可在收到告知书之日起3日内向区人社局提出陈述、申辩。因无法联系欧缘环球酒店相关负责人员，区人社局于同日将执法公告张贴于欧缘环球酒店住所地及区人社局公告栏，对该告知书进行公告送达。2016年11月22日，区人社局作出江人社监理〔2016〕80号《行政处理决定书》，责令欧缘环球酒店于十日内支付舒力工资2400元，并将执法公告张贴于欧缘环球酒店住所地及区人社局公告栏，对《行政处理决定书》进行公告送达。欧缘环球酒店管理有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行处理决定。2017年6月8日，区人社局作出江人社监理催告〔2016〕80号《行政处理催告书》，催告欧缘环球酒店于收到该催告书之日起十日内履行《行政处理决定书》的内容，并于同日在区人社局法律文书公告送达栏张贴，并于6月9日在《重庆商报》公告。公告期满后，欧缘环球酒店仍未履行80号《行政处理决定书》，区人社局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2016〕80号《行政处理决定书》中关于支付舒力工资2400元的行政处理决定。
审 判 长 黄玉文
审 判 员 杨柳幸
代理审判员 王明辉
二〇一七年九月十八日
书 记 员 石 强
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1937号之一
移送机关：重庆市大足区人民检察院。
被执行人：冯军，男，1979年5月6日出生，汉族，重庆市大足区人。
被执行人：王小峰，男，1971年9月10日出生，汉族，重庆市大足区人。
重庆市大足区人民法院移送执行王小峰,冯军罚金一案中，重庆市大足区人民法院(2017)渝0111刑初95号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王小峰,冯军逾期未履行该法律文书确定的义务，重庆市大足区人民法院于2017年6月7日向本院移送强制执行。
本案在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人王小峰,冯军发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人王小峰,冯军逾期未履行义务且未向本院报告财产状况。本院依法将被执行人王小峰,冯军纳入失信被执行人员名单中并限制高消费。同时经“点对点”和“总对总”及“四查”，查询结果显示其名下无车辆、证券、渔船、房产等财产信息；本院依法扣划了被执行人冯军在中国银行重庆大足龙岗支行的存款3585元，被害人陈某自愿放弃退赔款500元，被害人龙某本次执行受偿2035元，收取罚金1550元。被执行人暂无其他可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0111执1937号案件终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产条件时，本院随时依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 蒋 理
二〇一七年九月十一日
书 记 员 廖如婷
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2963号
罪犯席健，男，1963年2月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月8日作出(2010)沈刑一初字第255号刑事判决，以被告人席健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯席健在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年8月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯席健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯席健获得记功奖励3次、表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯席健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯席健减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年5月22日起至2018年2月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年九月十五日
书记员 于立君
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鲁0102刑初380号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人刘磊，男，1986年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省西华县。2012年12月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月14日刑满释放。2016年10月22日因赌博被行政拘留十日，并处罚款一千元；2016年10月22日因吸食毒品被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月2日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于济南市看守所。
辩护人顾克，山东齐邦律师事务所律师。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2017]374号起诉书指控被告人刘磊犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员崇敏出庭支持公诉，被告人刘磊及辩护人顾克到庭参加诉讼，现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：1、2016年2月29日19时许，被告人刘磊伙同胡某某（已判刑）、胡某乙、张某某（以上二人均另案处理）预谋后至济南市历下区奥体中心东荷网球馆下的悦蓉水庄饭店门口，由刘磊负责驾车等候，张某某负责望风，刘磊、胡某乙使用开锁工具，撬开被害人魏某某停放于此的鲁A*****号奥迪轿车的车门，从车内盗窃人民币2000余元、古贝春牌内部招待专用酒2瓶（价值320元）、南京金陵十二钗香烟8盒（价值208元）、苏烟2盒（价值40元）、茶叶1盒等。案发后，赃款赃物均已追回。
2、2016年2月29日晚上，被告人刘磊伙同胡某某、胡某乙、张某某预谋后至济南市历下区奥体中心台景缘艺术馆门口南侧，采取上述手段，从被害人卜某某停放于此的鲁A*****号奥迪轿车内盗窃人民币3000余元、53度飞天茅台酒4瓶（价值3600元）、济南军区特需专供酒2瓶。案发后，赃款赃物均已追回。
3、2016年6月24日晚上，被告人刘磊伙同胡某乙、张某乙（另案处理）预谋后，至广东省深圳市龙岗区奥林宾馆门口，由刘磊驾车等候，张某乙负责望风，胡某乙使用开锁工具撬开被害人韩某停放于此的粤B*****号奥迪轿车的车门，从车内盗窃人民币12000余元。案发后，赃款未追回。
以上，被告人刘磊盗窃作案3起，盗窃数额共计21168元。
另查明，2016年2月29日晚上9时许，公安干警在经十路高架桥西下口处查处酒驾违法行为例行检查时，胡某某驾驶鲁AY87**皇冠轿车载刘磊、胡某乙、张某某，企图逃避检查，胡某某被控制，其余三人趁机从高架桥上跳下逃离现场，公安遂对车辆进行检查，发现车内有5副车辆假牌、套牌、车辆开锁工具、车锁解码器、扳手等疑似作案工具及大量现金、购物卡、高档烟酒等物品，公安机关遂将车内物品及现金54325元扣押，其中400元系被告人胡某某所有。
上述事实，被告人刘磊在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证扣押清单及扣押物品照片、证据保全清单、价格鉴定结论书、辨认笔录，被害人魏某某、卜某某、韩某的陈述，同案犯胡某某的供述，视听资料，公安机关出具的抓获材料及发破案经过、羁押证明、情况说明、户籍证明、前科材料行政处罚决定书、刑事判决书及刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘磊以非法占有为目的，伙同他人携带作案工具驾驶机动车辆秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人刘磊到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，赃款赃物已经追回，可以酌情从轻处罚，辩护人该辩护意见予以采纳；被告人刘磊在刑法执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2018年8月1日止），并处罚金一万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人刘磊退赔被害人韩某经济损失一万二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王永革
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨 帆
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1311财保1094号
申请人：临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司，住所地临沂市罗庄区通达南路宝丽一号18号商铺。
法定代表人：张剑光，该公司总经理。
被申请人：徐沙沙，女，1988年1月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：董晓杰，男，1988年6月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司与被申请人徐沙沙、董晓杰借款合同纠纷一案，申请人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司于2017年6月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐沙沙、董晓杰所有的银行存款8万元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人徐沙沙、董晓杰所有的银行存款8万元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王良策
二〇一七年六月二十六日
书记员 王玉伦
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0626执465号
申请执行人其鲁，男，蒙古族，现住乌审旗乌兰陶勒盖镇。
被执行人哈斯毕力格，男，蒙古族，现住乌审旗嘎乌兰陶勒盖镇。
我院（2016）内0626民初2688号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。经执行，双方当事人达成和解协议：被执行人哈斯毕力格自愿用其名下在乌审旗农村信用合作联社惠农一卡通账号内存款偿还申请人借款至还清为止。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人申请终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定：
对本院（2016）内0626民初2688号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 哈斯达来
审判员 赵 娟
二〇一七年七月三十一日
书记员 张 伟
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初1111号
原告：厦门市安吉利家物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼。
法定代表人：王志强，执行董事。
委托诉讼代理人：ＸＸ，福建凌一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许丽玉，福建凌一律师事务所律师。
被告：王又华，女，1976年12月31日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告厦门市安吉利家物业有限公司与被告王又华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告厦门市安吉利家物业有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门市安吉利家物业有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告厦门市安吉利家物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市安吉利家物业有限公司负担。
审 判 员 韩德坤
二〇一七年四月十一日
代书记员 陈 凉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
PAGE
攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0402执1204号
广汉市兴广商贸有限公司：
广汉市兴广商贸有限公司与崇阳县青山钒铁工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计211254.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位211254.00元。至此，广汉市兴广商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2015)攀东民初字第2546号（原审情况案号）判决（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 ： 亓 龙
二〇一七年十二月四日
书记员 ：唐贵林
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0124民初1899号
原告：韩某某，女，汉族。
被告：西安万汇实业有限公司，住所地，西安市雁塔区小寨路百隆广场A座12层。
法定代表人：王某某，任该公司总经理。
本院在审理原告韩某某与被告西安万汇实业有限公司所有权确认纠纷一案中，原告韩某某于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民诉法规定，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告韩某某向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的自愿处分，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费100.00元，原告已预缴，减半收取50.00元，由原告韩某某负担。
审判长 何军林
审判员 曹 策
审判员 张 波
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郭 方
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0522民初1677号
原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91510500451071131A。
法定代表人：刘枫，董事长。
委托代理人：李明（公司员工），男，1964年4月11日出生，汉族。
被告：张雪陶，男，1971年8月6日生，汉族，四川省合江县人。
原告四川合江农村商业银行股份有限公司（以下简称四川合江农商银行）与被告张雪陶金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告四川合江农商银行的诉讼代理人李明、被告张雪陶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告四川合江农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金27086.57元及合同约定利息，承担原告实现债权的费用和诉讼费。事实和理由：2014年4月1日，被告张雪陶以装修为由向原告合江农商银行白鹿支行进行信用借款，借款本金为3万元，约定月利率为9.225‰。原告按约向被告发放了贷款，但贷款到期后原告多次催收，被告拒不履行还款义务，故提起诉讼。
被告张雪陶辩称：其与原告签订的借款合同属实，但是是帮助他人贷款，该笔贷款是杨常华冒用其妻子的签字与其一起签的，原告未出示被告与其妻子的贷款材料，原告发放贷款违规。同意从关联账户每个月归还2000元贷款或者归还所有本息的三分之二。
原告为证明其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了农户小额信用借款合同、借款借据、业务凭证，被告为证明其抗辩理由出示了借记卡清单明细，上述证据双方质证均无异议，本院予以确认。
本院经审理确认以下事实：2014年4月1日，被告张雪陶与原告四川合江农商银行签订《农户小额信用借款合同》，合同中约定被告向原告借款3万元，月利率9.225‰，借款期限为2014年4月1日至2016年3月31日，按季结息。合同中还约定借款人未按规定时间归还本息，原告有权直接中贷款账户及其他任何账户中划收贷款本息以及罚息等。同日，原告向被告发放了贷款。2016年3月原告为被告张雪陶办理展期手续，该笔借款展期至2017年3月28日。借款到期后，被告张雪陶未按期归还借款，原告按照合同约定从被告关联账户扣除了部分本金和利息，截止2017年8月9日被告张雪陶尚欠本金27086.57元，该笔借款利息支付至2017年3月28日。因原告向被告催收未果，故诉至法院请求判决。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告在自愿平等基础上签订的《农户小额信用借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。本案从原告提供的《农户小额信用借款合同》及借款借据、业务凭证等证据可以证明原、被告之间的借贷关系成立，被告未按合同约定按期支付利息和归还借款已构成违约，现原告按合同约定请求被告归还借款及支付利息的主张符合法律的规定，本院予以支持。关于被告提出系帮他人贷款，自己的妻子并未在借款申请书上签字，不同意全额一次性归还的意见，本院认为原告仅诉请被告归还贷款，并不涉及其他人，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》才是双方借贷关系成立的关键，在借款合同合法有效且原告已经发放贷款的情形下，被告应当按照合同约定履行义务；借款合同中已经明确约定借款期限，借款到期后原告有权要求被告归还全部借款；综上，对被告的上述抗辩意见不予采纳。据此，为保护正常金融秩序，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张雪陶于本判决生效之日起十日内归还原告四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金27086.57元及支付利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定的利率和计算方式从2017年3月29日起计付至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费491元，减半收取计246元，由被告张雪陶负担。此款原告四川合江农村商业银行股份有限公司已垫付，被告张雪陶在履行前述金钱给付义务时一并支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 冯春燕
二〇一七年八月九日
书记员 陈小琼
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执100号
申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。
被执行人：王衍文，男，汉族，1971年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：宋美英，男，汉族，1962年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：吴桂梅，男，汉族，1964年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：王美华，男，汉族，1979年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：束建锅，男，汉族，1972年出生，农民，现住汶上县。
汶上县农村信用合作联社诉王衍文、宋美英、吴桂梅、王美华、束建锅金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县信用合作联社于2016年1月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人王衍文、宋美英、吴桂梅、王美华、束建锅金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一六年四月二十五日
书记员 张宣英
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初3265号
原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，营业场所重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道179号3幢9楼6号，统一社会信用代码：91500240MA5U3X1U1J。
负责人：谭启蓉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：伍勇，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：谭志明，重庆星兴律师事务所律师。
被告：赖涛，男，1974年12月13日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告赖涛物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司负担。
审判员 谭 伟
二〇一七年八月三十日
书记员 陈燕秋
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初11884号
原告：高波，男，1984年4月21日出生，汉族。
被告：缪一华，男，1980年5月5日出生，汉族。
原告高波与被告缪一华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告高波于2017年11月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告高波申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高波撤回起诉。
本案受理费100元（原告已预交），由本院退还原告50元，剩余50元由原告承担。
审 判 长 史丽妮
审 判 员 李 涛
人民陪审员 李新平
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 尚拥郃
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1723民初1051号
原告：李义艳,女,1972年6月18日出生，汉族，住四川省开江县。
原告：涂佳杰,男,2000年6月27日出生,汉族，住四川省开江县。
法定代理人：李义艳，系涂佳杰母亲。
原告：涂德敏,男,1943年8月25日出生,汉族，住四川省开江县。
原告：顾永菊,女,1946年7月8日出生,汉族，住四川省开江县。
委托诉讼代理人：杨友富，男，1963年2月16日出生，汉族，住开江县。
委托诉讼代理人：肖启福，四川蜀江律师事务所律师。
被告：张红，男，1972年4月23日出生，汉族，四川省开江县。
原告李义艳、涂佳杰、涂德敏、顾永菊诉被告张红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李义艳、涂佳杰、涂德敏、顾永菊的委托诉讼代理人杨友富、肖启福到庭参加诉讼，被告张红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金4万元,并按月息2%承担资金利息（从借款之日至还清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年被告在外投资差资金，向涂兴政借款4万元，2012年11月12日由张红出具借条，借期三个月，月利息1200元，利息月结。2016年1月涂兴政去世，被告还款2000元。后原告多次催被告
还款被告至今未向原告偿还借款。
被告张红未答辩和举证。
根据原告举证、质证情况及在庭审中的陈述，本院认定下列事实：2012年11月12日被告张红向涂兴政借款4万元，
并出具借条一张。约定借期三个月，月利息1200元（3%），利息月结。被告张红仅给原告打款2000元。2016年1月涂兴政去世。
同时查明：涂兴政系原告李义艳的丈夫，原告涂佳杰系涂兴政和原告李义艳的儿子，原告涂德敏和顾永菊分别系涂兴政父亲及母亲。
本院认为，原告李义艳的丈夫涂兴政与被告张红之间形成的该民间借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，双方形成的借贷关系合法有效。原告李义艳的丈夫涂兴政依照借款合同约定向被告张红交付了借款，被告张红负有向原告李义艳的丈夫涂兴政偿还借款的义务，原告李义艳的丈夫涂兴政已去世，按照《中华人民共和国继承法》的规定，原告李义艳、涂佳杰、涂德敏、顾永菊作为涂兴政的第一顺序继承人，
作为被告张红的共同债权人要求被告张红偿还该借款符合法律规定，故原告李义艳、涂佳杰、涂德敏、顾永菊要求被告张红偿还40000元借款的诉讼请求，依法予以支持。原告义艳、涂佳杰、涂德敏、顾永菊要求被告张红按月息2%承担资金利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）之规定，依法予以支持。该借款合同约定的利息月结是对先结算偿还利息的约定，故被告张红偿还的2000元是对借款利息部分的偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）之规定，判决如下：
被告张红于本判决生效之日起六十日内偿还原告李义艳、涂佳杰、涂德敏、顾永菊借款40000元及利息（以40000元为基数，从2012年11月12日起按照月息2%计算至该款项还清之日止）。被告张红已偿还原告的2000元利息从以上利息款项中扣减。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告张红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副
本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 王正武
人民陪审员 黄衍义
人民陪审员 李开宣
二〇一七年十一月六日
书 记 员 范元苧
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623民初2568号
原告：德阳市福万家物业服务有限公司。
法定代表人：邱洪兴。
委托诉讼代理人：林依辉。
被告：舒凯。
原告德阳市福万家物业服务有限公司与被告朱家荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告德阳市福万家物业服务有限公司于2017年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德阳市福万家物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告德阳市福万家物业服务有限公司负担。
审判员 张代强
二〇一七年八月三十日
书记员 李瑞雪
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0921执152号之六
申请执行人：莫文华，男，1957年10月1日出生，汉族，住南县。
被执行人：周旋，男，1980年6月23日出生，汉族，住南县。
被执行人：肖建平，女，1976年12月7日出生，汉族，住南县。
本院在执行莫文华与周旋、肖建平民间借贷纠纷一案中，本院生效的（2018）湘0921民初3号民事判决书判决被执行人周旋、肖建平应偿还申请执行人莫文华本金120000元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人周旋、肖建平已经给付申请执行人莫文华29600元，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人莫文华于2018年6月22日向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人莫文华的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0921执152号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李清荣
审判员 彭朝红
审判员 聂 杨
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘 凯
淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403民初5170号之一
淮南市田家庵区神话歌王量贩式歌城：
刘某与淮南市某某商业管理有限公司财产保全一案，作出的(2017)皖0403民初5170号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：
解除对被申请人淮南市某某商业管理有限公司应收田家庵区某某量贩式歌城2017年7月-12月租金中的23700元的冻结。
二〇一七年十二月九日
(）
附：(2017)皖0403民初5170号之一裁定书一份
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初493号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人张金金，男，1984年10月24日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，家住江西省九江市开发区。曾因犯贩卖毒品罪于2014年9月12日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑十一个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）486号起诉书指控被告人张金金犯贩卖毒品罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员王琼出庭支持公诉，被告人张金金到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年8月中旬的一天晚上，被告人张金金在约定的本市开发区三泰游泳池附近的阳光超市旁，将一小袋毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给吸毒人员张某1，收受张某1毒资人民币200元。
被告人张金金对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人张金金在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、张某2的证言、辨认笔录、电话通话记录、情况说明、前科材料、户籍证明及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人张金金无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张金金曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚；被告人张金金曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑满释放后五年内又犯被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人张金金当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人张金金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2017年5月24日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊美琴
二〇一六年十二月二十七日
书记员 潘梦清
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1125民初758号
原告：余成东，男，1976年8月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体工商户，住浠水县。
委托诉讼代理人：王永宏，湖北印象律师事务所律师，执业证号：14211200310273015。代理权限：特别授权（代为起诉、承认、变更诉讼请求，参与和解，代收法律文书）。
委托诉讼代理人：赵晓婷，湖北印象律师事务所律师，执业证号：17091609210038。代理权限：特别授权（代为起诉、承认、变更诉讼请求，参与和解，代收法律文书）。
被告：仵允法，男，1977年6月14日出生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县。
原告余成东与被告仵允法买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余成东及其委托诉讼代理人王永宏、赵晓婷到庭参加诉讼，被告仵允法经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余成东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付货款20000元，逾期利息13200元（以20000元为基数，按每月3%的利率，自2015年5月1日算至2016年3月1日止，以后顺延）律师代理费4000元，以上合计37200元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月份，被告到浠水县联兴碎石场承包碎石加工，原告多次为被告碎石加工需要的挖掘机供应燃油，2015年1月31日，双方经结算，签订了协议书，协议书约定：被告下欠原告燃油款2万元，在2015年4月30日前付清，逾期未付，逾期利息每月按下欠燃油款的3%支付，并承担原告催讨该款产生的一切费用，包括律师费。同时被告向原告出具了2万元的欠条。现约定期限已过，原告多次催讨无果，遂诉至法院。
被告仵允法未到庭答辩。
庭审中，原告为证明其主张，向本院提交书面证据材料如下：
1、原、被告身份证复印件。证实：原、被告是适格的诉讼主体。
2、协议书。证实：原、被告存在买卖合同关系；被告负有按照约定如期付款的义务。
3、欠条。证实：被告尚下欠原告燃油费本金20000元。
4、律师代理费发票4000元。证实：原告因催讨而产生的律师费用。
被告仵允法未向本院提交书面证据材料。
本院对原告提交的证据材料认证如下：原告提交的证据材料1中，原告及被告的身份信息，具有合法性，予以认定；证据材料2、3中，被告出具的欠条和协议书，是双方当事人的真实意思表示，对其真实性予以认定。协议中虽然约定了逾期利息按照月利率3％计算及讨款发生的律师费，但其利率及律师费不符合法律规定，超出法律规定的部分本院不予支持。
根据以上举证和认证，以及原告在法庭上的陈述，本院确认以下事实：2014年9月份，被告到浠水县联兴碎石场承包碎石加工后，原告多次为被告碎石加工需要的挖掘机供应燃油，2015年1月31日，双方经结算，签订了协议书，协议书中约定：被告下欠原告燃油款2万元，在2015年4月30日前付清，逾期未付，逾期利息每月按下欠燃油款的3%支付，并承担原告催讨该款产生的一切费用，包括律师费。当日被告向原告出具了2万元的欠条，内容为“今结算下欠余成东燃油费贰万元。该欠款于2015年4月30日还清仵允法2015年1月31日”。约定还款期限已过后，原告多次催讨无果，遂诉至法院。
本院认为，合法买卖行为受法律保护，藉此形成的买卖合同纠纷亦受法律调整。被告仵允法在原告处购买燃油，后双方结算，签订了协议书，被告欠原告货款共20000元，被告向原告出具欠据，协议书和欠据能反映欠款事实由来和形成经过，原告提交的该证据材料，本院可予认定，以此形成的支付货款20000元请求应予支持。协议中虽然既约定了逾期利率按月利率3%计算，又约定了讨款产生的律师费，但其主张的利率超过法律规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故原告请求被告支付逾期利息及律师费的诉讼请求，超出法律规定的部分本院不予支持。被告仵允法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告仵允法于本判决生效后十五日内支付原告余成东货款二万元；
二、被告仵允法于本判决生效后十五日内支付原告余成东货款二万元的逾期利息以及律师费用（具体金额计算办法，以二万元为本金，从2015年5月1日起，总计按年利率24%计算至本判决限定的付款期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费730元（原告已预交），由被告仵允法负担，于上述期限内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。如上诉则应在递交上诉状的同时交纳上诉费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19），在上诉期限届满后七日内不交纳上诉费的，视同自动撤回上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 涂少华
人民陪审员 杨学成
人民陪审员 高 亮
二〇一七年五月三日
书 记 员 胡爱红
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0128民初637号
原告：福建省平潭县迦南物业管理有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区商务营运中心。
法定代表人：薛梅芬，该公司经理。
委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏铭冬，福建伟洲律师事务所实习律师。
被告：杨东，男，汉族，1972年9月27日出生，住福建省平潭县。
原告福建省平潭县迦南物业管理有限公司与杨东物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告福建省平潭县迦南物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建省平潭县迦南物业管理有限公司以对方已支付物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许福建省平潭县迦南物业管理有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取为50元，由福建省平潭县迦南物业管理有限公司负担。
审判员 林 霞
二〇一八年一月十九日
书记员 林晓平
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初2583号
原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：涪城区长虹大道南段**号。
法定代表人：伍家荣，理事长。
委托诉讼代理人：那剑，涪城区农村信用合作联社吴家分社工作人员。
被告：李建英，男，汉族，生于1970年10月9日，住四川省绵阳市涪城区，
原告绵阳市涪城区农村信用合作联社诉被告李建英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告绵阳市涪城区农村信用合作联社于2017年11月20日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告绵阳市涪城区农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告绵阳市涪城区农村信用合作联社撤诉。
本案减半收取诉讼费463元，由原告绵阳市涪城区农村信用合作联社承担。
审判员 周 宏
二〇一七年十一月二十日
书记员 黎小娇
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执2013-1号
申请执行人单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。
被执行人闫广秀，男，1966年7月3日出生，汉族，住单县。
被执行人黄启春，男，1967年4月28日出生，汉族，住单县。
被执行人时书成，男，1976年7月28日出生，汉族，住单县。
被执行人时爱国，男，1979年8月16日出生，汉族，住单县。
本院在执行单县农村信用合作联社与闫广秀、黄启春、时书成、时爱国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人单县农村信用合作联社向本院提交书面申请，请求撤销对闫广秀、黄启春、时书成、时爱国的执行申请。
本院认为，申请执行人单县农村信用合作联社的撤销申请，是自己对其权利所作出的处分，符合法律规定，依法应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：
终结(2015)单商初字第1262号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 时社教
审判员 张启玉
二〇一七年十二月十三日
书记员 张 超
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0102民初5690号
原告薛超婧，女，1991年4月4日出生，汉族，住兰州市。
委托诉讼代理人：芦新军，甘肃久铭律师事务所律师。
被告甘肃华氏建材厂，住所地兰州市红古区。
法定代表人：王应德，该厂厂长。
被告：甘肃华氏珠宝商贸有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：王忠德，该公司经理。
被告：甘肃景龙天地资产管理有限责任公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：王忠德，该公司经理。
原告薛超婧与被告甘肃华氏建材厂、甘肃华氏珠宝商贸有限公司、甘肃景龙天地资产管理有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告甘肃华氏建材厂、甘肃华氏珠宝商贸有限公司、甘肃景龙天地资产管理有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告薛超婧向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告一立即向原告归还借款本金30000元，并承担借款利息1800元、罚息9900元和违约金13500元（暂计算至2016年7月2日，最终以实际还清本息日为准）；2、依法判令被告二的上述全部债务承担连带清偿责任并向原告支付600元的违约金，以上金额合计为55800元；3、依法判令被告三对被告一的上述全部债务承担连带清偿责任；4、本案所有诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年1月3日，原告与被告景龙天地资产管理有限公司书面达成《个人出借咨询与服务协议》约定：“由乙方有偿居间介绍第三方借款人向甲方融通资金，甲方根据与第三方借款人的《借款协议》依约提供出借资金”。服务协议签订当日，被告甘肃景龙天地资产管理有限公司向原告出具《承诺书》约定：“对因第三方借款人逾期还款向原告承担足额垫付还款、回购债券即连带保证责任。同日，经甘肃景龙天地资产管理有限责任公司介绍，原告薛超婧与被告甘肃华氏建材厂书面达成《借款协议》约定：“原告向被告甘肃华氏建材厂提供现金借款30000元，借款期限3个月，自2015年1月3日起至2015年4月2日止，月利率2.0%，同时，还约定逾期还款的罚息及违约责任”。同日，原告与被告甘肃华氏珠宝商贸有限公司书面达成《保证担保合同》约定：“被告甘肃华氏珠宝商贸有限公司对被告甘肃华氏建材厂向原告的借款协议提供连带保证责任”。上述协议、合同及承诺函签订后，原告依约履行了出借资金义务，但被告甘肃华氏建材厂未能依约履行还款义务，被告甘肃华氏珠宝商贸有限公司、甘肃景龙天地资产管理有限责任公司也未履行担保责任。原告多次催要未果，故诉至法院。
被告甘肃华氏建材厂、甘肃华氏珠宝商贸有限公司、甘肃景龙天地资产管理有限责任公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据1、借款协议和收据原件各一份，证明①原、被告之间的借贷关系依法成立；②原、被告之间约定的借款金额、期限、利息以及罚息和违约金等；③原告已如约支付借款的事实。2、保证担保合同原件一份；证明被告二承诺对被告一承担连带还款责任的事实。3、《个人出借咨询与服务协议》和承诺书原件一份，证明被告三向原告推荐被告一为借款人的事实和被告三承诺对被告一承担连带还款责任的事实。上述证据都经过了本院的审查和开庭质证，可以采信。
综上，本院认定事实如下：2015年1月3日，原告薛超婧与被告甘肃华氏建材厂、甘肃华氏珠宝商贸有限公司、甘肃景龙天地资产管理有限责任公司经协商签署《债权确认及还款承诺书》，各方经对账共同确认如下：截止2016年8月25日，被告甘肃华氏建材厂欠原告薛超婧借款本金合计人民币30000元，欠借款利息人民币1800元（暂算至2016年7月2日）该利息以借款本金为基数按照月息2.0%，从2015年1月3日起计算至2015年4月2日。2015年4月2日之后甘肃华氏建材厂未按照合同约定偿还本金的，应向原告薛超婧支付罚息及违约金，罚息按原借款利率上浮10%，按未归还本金总额1%计付违约金。同时，被告甘肃华氏珠宝商贸有限公司、甘肃景龙天地资产管理有限责任公司自愿就被告甘肃华氏建材厂所负的上述债务向原告提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括借款本金、利息及债权人实现债权的费用等。该承诺书签署后，上述各被告并未按照其承诺的期限履行还款义务，原告多次催要未果，双方遂酿成纠纷。
本院认为，原告与上述各被告签订的《债权确认及还款承诺书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告甘肃华氏建材厂未能依约还本付息，显属违约，应依法承担向原告还本付息的民事责任。被告甘肃华氏珠宝商贸有限公司、甘肃景龙天地资产管理有限责任公司均自愿为被告上述债务提供连带保证担保。应当在约定的保证范围内承担连带保证责任。另外，原告主张的各项损失，应当以月利率2.0%为上限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告甘肃华氏建材厂于本判决生效后十日内向原告薛超婧偿还借款本金30000元及利息自2015年1月3日起，按月利2.0%计算至付清本金止。
二、被告甘肃华氏珠宝商贸有限公司、甘肃景龙天地资产管理有限责任公司为被告甘肃华氏建材厂的上述债务承担连带清偿责任。被告甘肃华氏珠宝商贸有限公司、甘肃景龙天地资产管理有限责任公司承担保证责任后有权向被告甘肃华氏建材厂追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由被告甘肃华氏建材厂、甘肃华氏珠宝商贸有限公司、甘肃景龙天地资产管理有限责任公司承担连带清偿责任。于本判决生效后10日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 李永明
人民陪审员 范建设
人民陪审员 王秋之
二〇一七年八月十日
书 记 员 邓丽娟
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1520号之一
申请执行人高宏根,男,1977年2月3日生,住阜宁县。
被执行人王正付,男,1968年2月3日生,住建湖县。
申请执行人高宏根与被执行人王正付返还原物纠纷一案，已生效的(2015)亭民初字第03174号法律文书载明：“一、被告王正付于本判决生效后十日内返还原告苏Ｊ×××××轿车一辆。如不能返还，则赔偿原告车辆损失139860元。二、驳回原告高宏根的其他诉讼请求。案件受理费3540元，鉴定费1500元，合计5040元，由被告王正付负担。（原告已预交此款，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。”义务人王正付未履行上述义务，权利人高宏根以向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案受理。
本案在执行过程中，申请人高宏根陈述“被执行人王正付未能在生效法律文书限定期限内向权利人高宏根返还苏Ｊ×××××轿车”，故其将执行请求明确为“一、被执行人王正付赔偿申请人高宏根车辆损失139860元。二、被执行人王正付向申请人高宏根返还预交的案件受理费3540元、鉴定费1500元，合计5040元。”本院依法向被执行人王正付发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人王正付无可供执行的财产。本院后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1520号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 蔡 锦
二〇一七年十月三十一日
书记员 熊正露
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014）平知初字第40号
原告马杰，男，1971年4月1日出生，回族，住河南省商丘市。
委托代理人刘玉芝，女，1980年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告平顶山市石龙区文化广电局，住所地平顶山市石龙区人民路中段13号。
法定代表人王建新，该局局长。
被告平顶山市石龙电视台，住所地平顶山市石龙区人民路中段13号。
法定代表人谢玉娥，该台台长。
本院在审理原告马杰与被告平顶山市石龙区文化广电局、平顶山市石龙电视台因豫剧《杨贵妃政变》侵害录音录像制作者权纠纷一案中，原告马杰以双方和解为由于2014年9月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告马杰向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由马杰负担。
审判长 谢 磊
审判员 杜军伟
审判员 赵红燕
二〇一四年九月十五日
书记员 邱 润
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执5211号之一
申请执行人高廷芬，女，1943年10月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被执行人宋正秀，女，1969年11月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本案在执行过程中，查封了被执行人宋正秀名下的位于重庆市北碚区房屋一套，系轮候查封无法处置。另查明被执行人宋正秀无车辆登记、银行存款等信息。此外申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年11月15日被执行人尚欠申请执行人借款本金210000元，律师费4000元，案件受理费、保全费及公告费共计4425元；应向本院交纳诉讼费用2255元，执行费3050元。
本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执5211号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制.
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 科
审 判 员 钱 莉
代理审判员 游华平
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 官心蕾
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0105民初2496号
原告：浙江际远汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市拱墅区莫干山路1165号1607室。
法定代表人：王伟林，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：张秋琴、齐磊，原告公司法务。
被告：方铿，男，汉族，1975年8月25日出生，住浙江省富阳市。
被告：吴晓红，女，汉族，1975年11月2日出生，住浙江省富阳市。
本院在审理原告浙江际远汽车销售服务有限公司诉被告方铿、被告吴晓红追偿权纠纷一案中，原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告浙江际远汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江际远汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计3041元，由原告浙江际远汽车销售服务有限公司负担。
审 判 长 方素平
人民陪审员 陆荣荣
人民陪审员 胡 敏
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 游慧玲
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0782执1986号
申请执行人：诸城市创发小额贷款股份有限公司，住所地：诸城市舜王街道170号。
法定代表人：王发强，该公司经理。
被执行人：诸城鼎新机械有限公司，住所地：诸城市密州街道小高乐埠村东500米。
法定代表人：李志永，该公司经理。
被执行人：李志永，男，1982年6月14日生，汉族，住诸城市。
被执行人：管恩萍，女，1982年12月31日生，汉族，住诸城市。
被执行人：李旭勋，男，1959年7月20日生，汉族，住诸城市。
被执行人：王廷梅，女，1957年8月5日生，汉族，住诸城市。
被执行人：鄢长松，男，1974年10月28日生，汉族，住诸城市。
被执行人：鄢敬海，男，1950年4月6日生，汉族，住诸城市。
被执行人：张海萍，男，1974年4月3日生，汉族，住诸城市。
被执行人：诸城市煜东机械有限公司，住所地：诸城市密州街道办事处杨家岭。
法定代表人：鄢长松，该公司经理。
申请执行人诸城市创发小额贷款股份有限公司与被执行人诸城鼎新机械有限公司、李志永、管恩萍、李旭勋、王廷梅、鄢长松、鄢敬海、张海萍、诸城市煜东机械有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行（2017）鲁0782民初1818号民事调解书，在执行过程中双方当事人于2017年11月9日达成执行和解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋国庆
二〇一七年十一月十五日
执行员 范永亮
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1122执83号
申请人：安徽光华电力工贸有限责任公司，住所地安徽省滁州市来安县城河北路一号。
法定代表人：陶庆军，该公司总经理。
被执行人：李强，男，1967年11月1日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。
申请执行人安徽光华电力工贸有限责任公司申请执行被执行人李强建设工程施工合同纠纷一案，安徽省来安县人民法院做出的（2017）皖1122民初第1378号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中被执行人李强已部分履行,并与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1122执83号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张玉碧
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘 佳
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第1966号
原告：杭州华享汽车有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路701号紫金广场C座1105室。
法定代表人：陈巍，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：鲁林永，男，32岁，系公司法务专员，住浙江省杭州市。
被告：赵汉理，男，1978年11月6日出生，汉族，住浙江省文成县。
原告杭州华享汽车有限公司（以下称原告）与被告赵汉理追偿权纠纷一案，原告于2015年6月25日向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告赵汉理偿还原告代偿款92641.25元及资金占用费15164.51元（暂计至2015年7月31日，此后按照每日万分之六标准计付至款项付清时止）；2、判令被告赵汉理承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2012年5月17日，被告赵汉理与原告就其购买奥迪A6汽车并通过原告办理按揭贷款事宜，签订了《汽车按揭服务合同》一份，约定：原告同意为被告赵汉理的上述贷款提供连带责任担保；被告赵汉理应按与贷款银行签订的借款合同的要求及时归还银行贷款；因被告赵汉理未按时向贷款银行归还贷款导致原告保证金或其他款项被银行扣划造成垫付的，被告赵汉理应向原告支付垫付金额每日千分之一的资金占用费；因被告赵汉理未按时归还贷款，导致原告承担连带担保责任而造成损失的，被告赵汉理需承担原告的损失和原告为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用；如被告赵汉理连续二个付款期或在累计四个付款期未按时向清泰支行偿还贷款本息的或被告赵汉理未办理车辆抵押登记手续的，视为被告赵汉理违约，原告有权单方面解除合同，没收履约保证金，并要求被告赵汉理一次性还清清泰支行的所有贷款和欠原告的债务；如因被告赵汉理未能一次性还清银行的所有贷款导致原告向贷款银行承担代偿责任的，原告的所有损失和为挽回损失而采取的必要措施所发生的费用由被告赵汉理承担，包括原告认为适当的方式收回按揭车辆以抵偿债务的措施；原告为收回车辆和追偿债务产生的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费、人力费用等）由被告赵汉理承担，费用的金额按贷款余额的10%收取，但最低不低于一万元。同日，被告赵汉理与杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称清泰支行）签订了合同编号为201204274《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》一份，双方约定：被告赵汉理为购买价值为217800元纳智捷汽车，首付款为87800元，通过清泰支行取得透支资金135576.31元，手续费为13923.69元；还款期数为36期，每期偿还透支金额及手续费共计为4152.78元；被告赵汉理以其在杭州银行办理的杭州银行信用卡（卡号为62×××60）用于办理本合同项下的透支分期付款业务；被告赵汉理不可撤销地授权杭州银行清泰支行将透支资金支付至以下指定账户：户名为杭州华享汽车有限公司按揭专户，账号为76×××75，开户行为杭州银行清泰支行；同时被告赵汉理承诺：清泰支行将透支资金划入该指定账户后，即视同清泰支行已经依据本合同的约定向被告赵汉理提供了透支资金，被告赵汉理按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。如被告赵汉理没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项等，导致清泰支行无法全额扣款受偿的，清泰支行有权按照《杭州银行信用卡章程》以及《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定向被告赵汉理收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，原告向清泰支行出具了《担保承诺函》一份，同意为被告赵汉理在《信用卡透支分期付款合同》（编号为201204274）项下的透支金额、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向清泰支行提供不可撤销的连带责任保证担保；担保的保证期限为《信用卡透支分期付款合同》签订之日起至该合同项下债务到期之日起两年；另原告还在杭州银行清泰支行交存了保证金；如被告赵汉理未按时履行上述债务，原告同意清泰支行有权扣划保证金，用以垫付或代偿购车人所欠清泰支行的债务。上述合同、函件经各方当事人签字或盖章后生效。然被告赵汉理作为借款人未能按合同约定按期归还透支本金、手续费、透支利息等款项，截止2015年5月29日，原告分八次代被告赵汉理垫付共计人民币92641.25元。原告经向被告赵汉理催讨未果后，遂以追偿权纠纷为案由将被告起诉来院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵汉理支付给原告杭州华享汽车有限公司代偿款本金92641.25元，支付资金占用费15164.51元（暂算至2015年7月31日，此后以92641.25元为计算基数，按照每日万分之六标准支付至实际付款日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币2456元，由被告赵汉理负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 石 红
人民陪审员 胡亦安
人民陪审员 吴晓航
二〇一五年十二月二十四日
代书 记员 袁小莉
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4088号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人陈增清，男，1984年12月23日出生，户籍地安徽省马鞍山市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈增清信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4450号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈增清支付本金295448.38元及息费、一审案件受理费5732元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4450号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈丽佳
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执2593号
禹亮、禹满唐：
你与ＸＸ借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民一(民)终字第3287号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人吴军，总经理。委托代理人姚玉巧，上海达晨律师事务所律师。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾水华。委托代理人张毅，上海金亭律师事务所律师。委托代理人徐春兰，上海金亭律师事务所律师。原审被告韦信赧。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民一（民）初字第2091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司以其已与被上诉人顾水华达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司申请撤回上诉，于法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回上诉。二审案件受理费人民币1,350.58元，减半收取人民币675.29元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本裁定为终审裁定。
审判长 丁 慧
审判员 陈 敏
审判员 马 丽
二〇一六年一月六日
书记员 鲁彦岐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1266号
罪犯罗永华，男，1978年12月29日出生，汉族，云南省临沧市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2005年6月20日作出（2005）临中刑初字第481号刑事判决，以被告人罗永华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送云南省高级人民法院核准。云南省高级人民法院于2005年8月2日作出（2005）云高刑复字第725号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2005年9月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2010年1月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2012年4月24日、2013年7月22日、2014年10月17日、2016年1月20日四次刑事裁定对该犯共减刑四年六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年5月23日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警丰馗、徐德伟代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯罗永华到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯罗永华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗永华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大特殊表扬1次。临沧市临翔区民政局出具证明，证明该犯家庭系低保户。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗永华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗永华减去有期徒刑七个月（刑期自2010年1月4日起至2024年10月3日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 张秋月
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执40号
申请执行人：曹忠芹，女，1957年8月23日生，汉族，退休工人，住新沂市。
被执行人：闫怀勇，男，1963年12月10日生，汉族，铁路职工，住新沂市。
本院在执行曹忠芹与闫怀勇间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未有存款；2、查询被执行人的车辆信息，被执行人名下未有登记；3、查询被执行人的房地产登记情况等，未有登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦金虎
执行员 张 峰
执行员 陈 良
二〇一六年九月二十二日
书记员 闫昊铭
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执4612号
申请执行人沭阳县振达物业管理有限公司，住所地沭阳县沭城街道公园路179号。
法定代表人叶成楼，该公司总经理。
被执行人李刚，男，1988年8月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
定书送达后立即生效。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年十二月一日
书记员 钟 凯
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2653号之二
申请人金焕浙（曾用名：金雪坚），男，1979年11月4日出生，住永嘉县。
被执行人郑鹏达，男，1981年1月18日出生，汉族，住永嘉县，现被羁押在永嘉县看守所。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初3670号民事判决书，于2016年12月02日立案执行申请执行人金焕浙与被执行人郑鹏达民间借贷纠纷一案。本院于2016年12月02日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，于2017年02月17日冻结被执行人及其配偶柯育眉（公民身份号码33×××41）的银行账户及支付宝账户。经本院向被执行人居住地的周边群众了解被执行人现被羁押在永嘉县看守所，不明被执行人的财产状况。申请执行人至今亦未向本院提供被执行人郑鹏达有可供执行财产的证据和线索。
申请执行人于2017年03月10日向本院提出书面申请，要求先予终结本案的本次执行程序。为督促被执行人郑鹏达自觉履行已生效法律文书规定的义务，本院于2017年03月17日将被执行人郑鹏达纳入失信被执行人名单。
截止2017年03月17日，被执行人郑鹏达尚有执行款500000元及利息，执行费7400元，诉讼费4400元未履行。
本院认为，本院穷尽调查措施后尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人郑鹏达有可供执行财产的证据和线索，且申请执行人同意先予终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可先予终结。待发现被执行人有其他财产可供执行证据和线索时，本案可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执2653号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 平
二〇一七年三月二十二日
书记员 叶升驹
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执536号
申请执行人沭阳县金冠银通农村小额贷款有限公司，住所地江苏省沭阳县扎下镇（花木大世界3号楼13、14号商铺）
法定代表人冯建明，该公司总经理。
被执行人毕艳，女，1977年12月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。
被执行人沭阳县兴沭房地产开发有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道广州路西首（市政公司对面）。
法定代表人戴建秋，该公司总经理。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案执行，执行标的为1000000元及利息，已执行到位0元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下的房屋，正在另案处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋华伟
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 纪佳宝
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0111民初1118号
原告：黄绮莉，身份证住址广州市荔湾区。
委托代理人：肖平、邬小明，广东经纶律师事务所律师。
被告：潘顺庆，身份证住址广州市白云区。
被告：谭连开，身份证住址同上。
被告：潘芝，身份证住址同上。
被告：潘顺荣，身份证住址广州市白云区。
上述四被告的共同委托代理人：王伟深，广东纬韬律师事务所律师。
原告黄绮莉与被告潘顺庆、谭连开、潘芝、潘顺荣物权保护纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄绮莉及其委托代理人邬小明，被告潘顺庆、谭连开、潘芝、潘顺荣的共同委托代理人王伟深到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与潘顺庆于2001年12月19日在广州白云区登记结婚，婚后，潘顺庆的过错，导致了我与潘顺庆夫妻感情破裂且已无和好的可能。我己向贵院提起离婚诉讼，贵院于2015年7月27日受理，案号：(2015)穗云法民一初字第2359号。由于离婚诉讼中对于家庭共有房产不予处理，为了维护我的合法利益，现要求确认应属于我的份额。2010年我与潘顺庆、潘顺荣共同出资重建广州市白云区上步新街六巷4号房屋，共8层（房产登记：穗郊字第338816），2011年7月3日，针对我与潘顺庆、潘顺荣的出资建房行为，甲方（谭连开、潘芝）、乙方（我、潘顺庆）、丙方（潘顺荣）签订了房屋赠与协议，协议中约定：对于西槎路上步新街6巷4号房屋的处理。我与潘顺庆、潘顺荣共同拥有，现我依法要求确认应属于我的份额，并分割属于我的部分或四被告支付等额份额的经济补偿。2011年7月3日，基于我与潘顺庆出资装修的行为，甲方（谭连开、潘芝）、乙方（我、潘顺庆）、丙方（潘顺荣）签订的房屋赠与协议中，一并约定，将该房屋（广州市西槎路上步大街上步大楼2梯208房享有1/2份额）赠与我与潘顺庆所有。现我依法要求确认应属于我的房产份额，并分割属于我的部分或四被告支付等额的经济补偿。综上，为维护我的合法利益，特诉至法院，请求判令：一、依法确认我对广州市白云区上步新街六巷4号房屋享有1/4份额（登记地址：石井镇同德乡上步村，穗郊字第338816号）；并依法要求分割属于我的份额或四被告支付相当于份额价值的经济补偿20万；二、请求确认我对广州市西槎路上步大街上步大楼2梯208房享有1/2份额，并依法要求分割属于我的份额或四被告支付相当于份额价值的经济补偿3万；三、本案诉讼费用由被告承担。
经审理查明：1995年1月11日，原广州市白云区石井镇人民政府核发《农村（墟镇）宅基地使用证》（穗郊字第338816号），该使用证记载使用人谭连开，宅基地坐落于同德乡上步村石井同德第七、八生产队，宅基地面积77平方米，建筑种类为三层框架结构，建筑面积267.39平方米。
本案审理过程中，原、被告确认原告现要求分割的广州市白云区上步新街六巷4号房屋共8层房屋是于2010年在上述宅基地证上的三层房屋拆除后重建的，原、被告双方均未能提供重建的8层房屋的规划报建资料。原、被告另确认其要求分割的广州市西槎路上步大街上步大楼2梯208房屋为小产权房，该房并无产权证。
以上事实，有宅基地证及当事人陈述等证实。
本院认为：原告起诉要求确认其享有广州市白云区上步新街六巷4号房屋1/4份额并进行分割，但前提是该房屋的所有权合法存在。原告起诉主张权利的广州市白云区上步新街六巷4号房屋系于2010年期间在原址上拆除原有三层房屋后兴建的，而其据以起诉的却是原广州市白云区石井镇人民政府于1995年核发《农村（墟镇）宅基地使用证》（穗郊字第338816号），该证显然不是广州市白云区上步新街六巷4号房屋所具有的合法权利登记证明。广州市白云区上步新街六巷4号房屋现为8层建筑，这与当时和现行关于宅基地房屋用地面积不能超过80平方米、建筑面积不能超过280平方米、层数不能超过3层半的规定明显不符。因此在广州市白云区上步新街六巷4号房屋建设、初始物权登记合法性尚未经相关行政主管部门认定及处理前，对相关权利人之间民事权利进行析分的处理缺乏相应前提，故对于原告提起的要求确认其对该房屋的份额及分割的民事诉讼，本院暂不作调处，原告可待行政部门对新建房屋作出处理后另行提起诉讼要求处理。
原告起诉要求确认其享有广州市西槎路上步大街上步大楼2梯208房1/2的份额并进行分割,本案审理过程中原、被告确认该房屋无产权证，原告确认该房屋为小产权房，故该建筑物的合法性尚未确定。据此，上述房屋可能涉及违法用地、非法建筑等问题，原告应向相关行政主管部门对涉及的土地及其地上建筑物、构筑物或其他设施进行处理后，再向人民法院提起民事诉讼。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告黄绮莉的起诉。
本案预收的受理费4750元，退回黄绮莉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 王丽美
人民陪审员 刘 莲
人民陪审员 王向慧
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 郑萍军
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执352号
申请执行人薛利琼，女，1970年7月1日出生，汉族，居民，住沭阳县。
被执行人花立玉，男，1960年1月20日出生，汉族，居民，住沭阳县。
被执行人刘国翠，女，1960年3月2日出生，汉族，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案执行，执行标的为317355元及利息，已执行到位0元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下的房屋，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋华伟
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 纪佳宝
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双委执字第68号
申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行。
被执行人朱长良。
中国农业银行股份有限公司佛山分行与朱长良信用卡纠纷一案,佛山市禅城区人民法院作出的（2015）佛城法民三初字第825号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱长良没有履行生效法律文书确定的内容，佛山市禅城区人民法院委托本院强制执行，要求被执行人朱长良按判决书确定的义务履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人朱长良的财产进行了查证：被执行人朱长良无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人朱长良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱长良新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王接丰
二〇一六年六月六日
书记员 文 群
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执874号之二
申请执行人游某，男，生于1972年5月17日，汉族，住眉山市彭山区。
被执行人苏某，女，生于1982年5月15日，汉族，住眉山市彭山区。
本院执行申请执行人游某与被执行人苏某婚姻家庭纠纷一案，申请标的为2016年10月至2017年7月婚生子游勇进的生活费8000元及执行费。本案在执行过程中，已依法扣划被执行人银行存款2000元，剩余部分申请人向本院申请司法救助。现因申请人远在外地近期无法来院办理领款手续，申请人向本院申请本案终结本次执行程序，待其年底回家再到法院申请恢复执行领取案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郭 娟
二〇一七年九月二十五日
书记员 彭凌云