wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]沈中民四终字第00814号
上诉人（原审原告）：杜立国，男，住沈阳市浑南区。
被上诉人（原审被告）：谢刚，男，住沈阳市浑南区。
上诉人杜立国与被上诉人谢刚民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院[2014]东陵民一初字第1814号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。
本院认为：原审程序不当，基本事实不清，应发回重审。1、一审卷宗中没有通过直接、邮寄等方式向谢刚送达开庭传票的材料，仅有报纸公告送达材料，没有体现出公告送达前已履行其他送达方式；一审卷宗中也没有向谢刚送达判决书的送达材料。2、一审法院对于2013年1月15日的50万元借款、2013年9月4日的5万元借款，基本事实未查清，重审时应充分释明举证责任，全面审查本案证据，依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市浑南区人民法院[2014]东陵民一初字第1814号民事判决。
二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。
二审案件受理费18110元��退还上诉人杜立国。
审 判 长 王英玉
审 判 员 王时钰
代理审判员 宋 喆
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 袁枫钠
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审��民法院重审。
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0921执恢159号
南县人口和计划生育局、程艳军、王维娜：
本院立案执行南县人口和计划生育局与程艳军、王维娜征收社会抚养费一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2017年12月6日执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月六日
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终1541号
上诉人（原审被告）：重庆市阜泰房地产开发有限责任公司。住所地：重庆市江津区白沙镇外滨江路6-5综合楼。
法定代表人：杨云涵，经理。
被上诉人（原审原告）：陈明生。
被上诉人（原审原告）：罗强。
被上诉人（原审被告）：万泽均。
被上诉人（原审被告）：周华会。
上诉人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司与被上诉人陈明生、罗强、万泽均、周华会民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2015年12月25日作出(2015)津法民初字第09133号民事判决，重庆市阜泰房地产开发有限责任公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院��托重庆市江津区人民法院于2016年1月25日向上诉人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司送达了非税收入缴款通知单：告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费23280元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈国全
审判员 赵康林
审判员 陶康年
二〇一六年三月三日
书记员 范艺馨
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执885号
申请执行人：夏玉财。
被执行人：夏红明。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1407号民事判决书确定的义务，向被执行人夏红明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人夏红明银行存款20150.00元；或扣留、提取被执行人夏红明未支取的收入20150.00元；或查封、扣押被执行人夏红明所有的价值20150.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一六年九月二十九日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初9250号
原告苏州市吴江区黎里镇杨文头村村民委员会。
负责人胡宇元。
委托代理人俞栋。
被告沈根泉。
本院在审理原告苏州市吴江区黎里镇杨文头村村民委员会与被告沈根泉租赁合同纠纷一案中，原告苏州市吴江区黎里镇杨文头村村民委员会于2016年8月15日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州市吴江区黎里镇杨文头村村民委员会撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告苏州市吴江区黎里镇杨文头村村民委员会负担。
审判员 吴卫忠
二〇一六年八月十五日
书记员 董 杰
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初478号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人白瑞波，男，1969年8月21日出生，汉族，小学文化，保安，家住福建省厦门市海沧区。2017年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年7月29日变更为取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕462号起诉书指控被告人白瑞波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月21日晚，被告人白瑞波在海沧区钟山村一大排档喝酒后，驾驶闽Ｄ×××××号普通两轮摩托车行驶至村口附近时被民警拦查。经检测，被告人白瑞波血液中酒精浓度为156.84mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。到案后，被告人白瑞波能如实供述上述事实。
公诉机关认为被告人白瑞波的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人白瑞波拘役一个月至二个月，并处罚金。
本院认为，公诉机关指控被告人白瑞波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人白瑞波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后的第二日起三十内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈军晖二O一七年八月二十二日
法官助理 王 欣
代书记员 陈 明 照
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)濉民二初字第00061号
原告：陈杰，男，汉族，1970年11月25日出生，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。
被告：濉溪县恒源商贸有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：刘娜，该公司经理。
被告：梁磊，男，汉族，1977年8月14日出生，居民，住安徽省淮北市淮北市相山区。
本院在审理原告陈杰与被告濉溪县恒源商贸有限责任公司、梁磊买卖合同纠纷一案中，原告陈杰于2013年4月15日以双方自行解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陈杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 蔡淑华
审 判 员 马艳丽
人民陪审员 蔡 莽
二〇一三年四月十五日
书 记 员 纪莉勉
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初5275号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉。
委托诉讼代理人：徐伟，男，1988年7月24日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，系公司员工。
被告：袁浩，男，1984年3月4日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告袁浩金融借款合同纠纷一案的过程中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 王利
二〇一七年十二月一日
书记员 李苇
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5238号
罪犯唐玉征，男，1979年10月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2014年11月28日作出(2014)于刑初字第169号刑事判决，以被告人唐玉征犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯唐玉征在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯唐玉征获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯唐玉征确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐玉征减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月5日起至2020年4月4日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 娜
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0104民初2342号
原告:谢长文，男，汉族，1950年11月27日出生，住重庆市大渡口区。
被告：钟安华，男，汉族，1966年12月4日出生，户籍地重庆市大渡口区。
被告：王建刚，男，汉族，1975年1月12日出生，住重庆市合川区。
原告谢长文诉被告钟安华、王建刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员林海艳担任审判长，与代理审判员包园园、人民陪审员杨志芳组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告参加诉讼。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款6000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告是朋友关系，2015年元月27日因被告过年作土石方找原告借6000元，承诺春节后偿还，但被告至今未还。遂诉至法院。
被告未到庭，未做答辩。
本院经审理查明，2015年1月27日，被告钟安华、王建刚向原告借款6000元，并向原告出具《借条》一份。
经原告催收，二被告未归还前述借款。
上述事实有借条、原告的陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款，对借款期限没有约定或者约定不明的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，二被告向原告借款6000元并出具了借条，原告已经履行出借义务，原被告之间成立借贷关系，二被告理应按照约定的期限归还借款，现经原告催收，二被告未归还借款，原告要求二被告归还借款6000元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。
二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
钟安华、王建刚于本判决生效后三日内归还谢长文借款6000元。
如未按本判决确定的期间履行支付金钱的义务，则应按法律规定，双倍支付延迟期间所产生的利息。
本案案件受理费50元，由钟安华、王建刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 林海艳
代理审判员 包园园
人民陪审员 杨志芳
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 李 敏
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)虎民初字第02601-1号
原告许根大。
原告许艺菲。
委托代理人陆晓薇（以上两原告共同委托），江苏拙正律师事务所律师。
被告马建平。
被告府爱珍。
被告马海峰。
本院在审理原告许根大、许艺菲与被告马建平、府爱珍、马海峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告许根大、许艺菲于二○一四年十二月十六日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告马建平、府爱珍、马海峰银行存款10万元或者查封、扣押相应财产，并已提供担保。
本院认为，原告许根大、许艺菲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告马建平、府爱珍、马海峰银行存款10万元或者查封、扣押相应财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 游进国
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 顾 雯
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0101执5087号
申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。
法定代表人王建宏，行长。
委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。
被执行人刘爱雨，男，1974年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。
中国银行股份有限公司北京市分行与刘爱雨信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年9月25日作出的（2016）京0101民初6457号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还69565.61元及利息、滞纳金。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人刘爱雨名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人刘爱雨纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6457号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 磊
二〇一七年十月二十六日
法官助理 李京保
法官助理 王 静
书 记 员 曹文娟
成都市双流区人民法院
�� 事 裁 定 书
(2018)川0116民初3345号
原告：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。
负责人：段晓辉，行长。
委托诉讼代理人：徐逸梦、潘科，四川明之鉴律��事务所律师。
被告：苏燕，女，1971年10月25日出生，回族，住四川省自贡市自流井区。
被告：成都永慧房地产开发有限公司，住所地成都市天府新区正兴镇广东街248号。
法定代表人：晏桂芳。
本院��理原告中国银行股份有限公司双流分行与被告苏燕、成都永慧房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，中国银行股份有限公司双流分行于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国银行股份有限公司双流分行申请撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国银行股份有限公司双流分行撤回起诉。
案件受理费1031元，由中国银行股份有限公司双流分行负担。
审判员 徐海英
二〇一八年五月二日
书记员 毛玉梅
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执858号之二
申请执行人：于海龙（公民身份号码），男，汉族，1979年6月6日出生，住威海经济技术开发区。
委托诉讼代理人：于强(公民身份证号码)，住山东省威海市环翠区，海景泰民间资本管理有限公司经理。
被告：山东智盈置业有限公司（组织机构代码），住所地威海市乳山市经济开发区疏港路西。
法定代表人：都为民，总经理。
被告：殷怡芳（公民身份号码），女，汉族，1979年10月9日出生，住青岛市市南区。
被告：曹斐（公民身份号码），男，汉族，1971年8月12日出生，住青岛市市南区。
上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初1303号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人与申请执行人已达成执行和解协议。申请执行人撤回了执行申请，并要求解除对殷怡芳、曹斐所有银行存款的强制措施。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条(二)项规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条(一)项规定，裁定如下：
一、解除被执行人殷怡芳、曹斐银行存款的冻结
二、终结（2017）鲁1092执858号案件的执行。
本裁定送达后立即生效、执行。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年四月二十日
法官助理 李凤玲
书 记 员 黄志宏
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执512号
申请执行人刘训华，男，1967年3月5日生，汉族，住平度市。
被执行人杨志强，男，1984年8月4日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人刘训华与被执行人杨志强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘训华于2017年4月18日提交撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的(2016)鲁0283民初5841号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 窦在强
审判员 黄永亭
审判员 刘忠华
二〇一七年五月二十二日
书记员 夏剑军
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0902执265号
申请执行人：杨植苹，女，1964年3月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被执行人：胡秀云，女，1969年12月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被执行人：杨云，男，1970年3月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
本院在执行杨植苹与胡秀云、杨云房屋租赁合同纠纷一案，经查证，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）集民初字第1279号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李永革
二〇一七年五月十三日
书记员 周 洋
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖0223执1394号
申请执行人:安徽才琴文化传媒有限公司
被执行人：南陵鑫山房地产开发有限公司
本院在执行安徽才琴文化传媒有限公司与南陵鑫山房地产开发有限公司演出服务合同纠纷一案中，由于被执行人南陵鑫山房地产开发有限公司目前无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄旭初
二〇一六年十二月三十日
书记员 王宗森
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2016)湘1202执547号
肖平生：
长沙桐木建设股份有限公司：
本院于2016年6月3日受理你们之间劳动争议纠纷执行一案。执行过程中，因长沙桐木建设股份有限公司主动履行了申请内容，将43289.54元执行款支付给肖平生。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
特此通知
怀化市鹤城区人民法院
二〇一六年六月二十八日
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0303民初2255号
原告：王业新，女，1944年4月4日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：焦风池，男，1966年9月21日出生，汉族，住淄博市桓台县。
诉讼代表人：冯周顺，男，1948年6月1日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：ＸＸ吉，男，1948年8月14日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：赵唯，女，1956年3月14日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：田淑泰，男，1943年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告：山东清淳供水有限公司，住所地淄博开发区裕民路158号。
原告王业新与被告山东清淳供水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告王业新于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王业新撤诉。
审判员 徐金辉
二〇一八年五月十五日
书记员 韩晓燕
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初6869号
原告刘某。
被告某公司。
本院在审理原告刘某与被告某公司合伙协议纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取，由原告负担。
审判员 田同庆
二〇一六年六月二十九日
书记员 田本鑫
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执2997号之一
申请执行人：邢台鑫渊石墨制品有限公司，组织机构代码79267122-3，住所地河北省邢台市刑台县家屯镇南王段村。
法定代表人：霍全忠。
被执行人：帝王金刚石切割设备（苏州工业园区）有限公司，组织机构代码67013759-1，住所地江苏省苏州。
法定代表人：EASTERGALIONE。
申请执行人邢台鑫渊石墨制品有限公司与被执行人帝王金刚石切割设备（苏州工业园区）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月1日（2014）园商初字第0014号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：帝王金刚石切割设备（苏州工业园区）有限公司于判决生效之日起十日内支付邢台鑫渊石墨制品有限公司货款50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人名下无可供执行的财产。另查明，本院诉讼中系公告送达，被执行人现已不在原住所地经营，法定代表人下落不明，暂查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币51789元及迟延履行期期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江福禄
审判员 黄延杰
审判员 牛 军
二〇一七年二月十五日
书记员 朱 舟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1872号
罪犯朱东东，男，1989年3月13日出生，汉族，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市江北区人民法院于二〇一一年十二月十九日作出(2011)甬北刑初字第282号刑事判决，以罪犯朱东东犯组织、领导黑社会性质组织罪、抢劫罪、绑架罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、妨罪公务罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金63000元，违法所得继续予以追缴，朱东东不服，提出上诉，浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年二月九日作出(2012)浙甬刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月8日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派楼园珍、周仲勋，浙江省第二监狱指派彭成亮、顾国华，出庭履行职务，罪犯朱东东到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱东东在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、劳动积极，确有悔改表现，建议减刑四个月。
经审理查明，罪犯朱东东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。罚金已履行。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、票据等材料在案佐证。
本院认为：罪犯朱东东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱东东提请减刑的事实清楚，证据充分。检察机关认为已符合减刑条件。罪犯朱东东认为其考核分超过呈报的减刑幅度，请法庭酌情考虑减刑幅度，但据所犯之罪及服刑是渐进向好表现等情况，对此意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱东东准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年三月十四日
书记员 王 静
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更222号
罪犯田春力，男，1977年11月29日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省宜昌市中级人民法院于2007年12月19日作出(2007)宜刑初字第44号刑事附带民事判决，认定被告人田春力犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失58384.82元（已支付12500元）。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯田春力的刑罚经本院于2010年5月、2012年5月、2014年7月、2016年1月四次裁定共减去有期徒刑二年十个月。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯田春力减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯田春力在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯田春力在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年6月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯系累犯，履行民事赔偿5000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、缴纳民事赔偿证明、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯田春力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯田春力系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田春力减去有期徒刑八个月（刑期至2018年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一八年五月三十日
书记员 杨如舫
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0303民初2671号
原告：宋兆飞，男，1941年4月11日出生，汉族，住张店区。
诉讼代表人：焦风池，男，1966年9月21日出生，汉族，住桓台县。
诉讼代表人：冯周顺，男，1948年6月1日出生，汉族，住张店区。
诉讼代表人：ＸＸ吉，男，1948年8月14日出生，汉族，住张店区。
诉讼代表人：赵唯，女，1956年3月14日出生，汉族，住张店区。
诉讼代表人：田淑泰，男，1943年7月29日出生，汉族，住张店区。
被告：山东清淳供水有限公司，住所地淄博开发区裕民路158号。
原告宋兆飞与被告山东清淳供水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋兆飞撤诉。
审判员 徐金辉
二〇一八年五月十五日
书记员 韩晓燕
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0182执121号
申请执行人：吴发贵，男，1951年8月11日生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：强生富，男，1951年9月21日生，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行吴发贵与强生富民间借贷纠纷一案中（执行标的为121350元，已执行金额10000元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现无其他可供执行的财产，但申请执行人已与被执行人达成分期付款执行和解协议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一八年六月五日
书 记 员 郑鹏飞
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2404执369号
申请执行人：张德信，男，住九台市。
被执行人：栾明民，男，住珲春市。
被执行人：延吉市友谊联运有限公司，住延吉市。
申请执行人张德信与被执行人栾明民、延吉市友谊联运有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，珲春市人民法院于2015年2月15日作出的（2015）珲民一初字第1107号民事判决书，已发生法律效力。权利人张德信于2016年3月22日向本院申请执行，申请执行标的81989元、案件受理费925元、申请执行费1130元。
本案在执行过程中，被执行人栾明民将其名下车辆卖给了第三人许峻峰，所得200000元，因以栾明民为被执行人的执行案件共四起，所以按比例分配给了本案申请人张德信37079元，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）珲民一初字第1107号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 韩 伟
审判员 徐龙虎
审判员 郑智博
二〇一六年五月二十三日
书记员 林 涛
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清执字第685号之一
申请执行人邓桂茂，男，1961年8月22日出生，住福建省清流县。
被执行人赖丰林，男，1981年10月7日出生，住福建省清流县。
申请执行人邓桂茂与被执行人赖丰林民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日作出的（2015）清民初字第100号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邓桂茂于2015年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币10，073元。
本案在执行过程中，本院已每月提取被执行人赖丰林工资收入1，000元，因其在本院还有其他执行案件，申请执行人邓桂茂将按债权比例参与分配。经本院查明，被执行人赖丰林无银行存款、无房产、车辆登记信息，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年2月11日作出的（2015）清民初字第100号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 罗建平
审判员 陈晓伟
二〇一六年三月七日
书记员 叶庆民
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江盛民初字第1472号
原告王发福。
委托代理人吴章红，固始县段集中心法律服务所法律工作者。
被告陆德林。
原告王发福与被告陆德林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告王发福的委托代理人吴章红到庭参加诉讼。被告陆德林经本院公告送达，公告期间届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王发福诉称，2014年2月22日至2014年3月11日，被告向原告购买缝纫机设备，结欠原告货款18300元，经原告催讨无着，故请求判令被告立即给付原告货款18300元并支付违约金3660元，本案的诉讼费用由被告承担。审理中原告放弃要求被告支付违约金3660元的诉请。
被告陆德林未作答辩。
经审理查明，原、被告双方签订缝纫机销售合同，2014年2月22日至2014年3月11日，被告向原告购买缝纫机设备，总计货款27300元，已付货款9000元，被告结欠原告货款18300元，经原告催讨无着，致本案纠纷。
以上查明事实，由原告提供的销售合同两份、送货单两份及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其承担。综上，原、被告间的买卖合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告结欠原告货款18300元的事实清楚，被告理应依约履行付款义务，拖欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告。审理中，原告放弃要求被告支付违约金的诉请，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆德林应于本判决生效之日起十日内给付原告王发福货款18300元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费349元，由原告王发福负担92元，被告陆德林负担257元。被告陆德林负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676）。
审 判 长 鲍永明
人民陪审员 张海生
人民陪审员 王 玺
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李秋阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省洪洞��人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执1299号
申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰路
法定代表人：程延虎，董事长。
被执行人：吴巧梅,女性,1965年10月22日出生,住洪洞县赵城镇上院村文明路29-2号；
被执行人：李永坚,男性,1964年5月4日出生,住洪洞县赵城镇上院村文明路29-2号；
被执行人：狄跃东,男性,1958年4月23日出生,住洪洞县赵城镇上院村东沟涧009号；
被执行人：张芸,男性,1973年12月1日出生,住洪洞县赵城镇上院村二对沟023号
本院在执行申请执行人山西洪洞农村商业银行股份有限公司与被执行人吴巧梅、李永坚、狄跃东、张芸借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)晋1024执1299号案件中对被执行人吴巧梅、李永坚、狄跃东、张芸的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 席成建
审判员 杨国建
审判员 王洪忠
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王 平
广东省龙川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)河龙法民一初字第456号
原告黄某甲，女，汉族，住广东龙川。
被告黄某乙，男，汉族，住广东龙川县。
本院在审理原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案中，原告黄某甲于2015年9月15日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。
本院认为，原告黄某甲向本院申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
审判员 彭小明
二〇一五年九月十五日
书记员 刘 媛
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0106民初21431号
原告：李某，女，1964年2月28日出生。
被告：高某，男，1962年9月29日出生。
原告李某与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：判令被告履行原被告之间的离婚协议,×号北房一间归原告所有。事实和理由：原告与被告于1986年登记结婚。2006年12月22日双方在丰台区民政局协议离婚。在离婚协议书中，双方约定，丰台区×号北房一间由女方所有。协议签订后，双方因该协议履行发生争议。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告高某辩称，房子是我爷爷1951年花钱买地盖的房，传到我父亲这辈。我叔叔分到的那份他到建委办理了相关手续，领到了房产证。我父亲这份我们就一直住着，没想过要去办房产证，所以至今没有房产证明。我住这三间房在离婚时分给了原告一间北房。我现在仍同意协议约定，同意按协议履行，请法院依法判决。
经审理查明：原告李某与被告高某原为夫妻，2006年12月22日，双方在丰台区民政局办理了协议离婚手续。离婚协议中关于财产分配约定，“丰台区×号北房一间由女方所有”。本案庭审中，高某认可协议约定内容，但也表示协议中提到的×号未办理房屋产权手续，没有房产证。
上述事实，有离婚证、离婚协议书等证据及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，婚姻双方当事人在离婚时应对双方在婚姻关系存续期间所形成共有财产进行分割，也可在无法自行履行时请求法院依法分割。但离婚所分割的财产应是婚姻双方当事人所有的合法财产。如所请求分割的财产非夫妻双方所有或财产存在的合法性没有相应证据证明，则该分割请求法院是无法支持的。本案双方当事人在离婚协议中约定分配的“丰台区×号北房一间”没有相关产权手续，故原告李某要求判令归其所有，本院不予支持。
据此，判决如下：
驳回李某的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告李某负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 赵旭东
二〇一七年九月二十二日
书记员 韦梦旸
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)田民诉前调字第00698号
原告：孙某，女，1977年10月31日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：王某，男，1976年1月25日出生，汉族，住安徽省淮南市。
本院在审理原告孙某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告孙某于2015年9月10日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为:原告孙某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告孙某负担。
审判员 陈方乐
二〇一五年九月十八日
书记员 张嫣然
江苏省扬州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏10行终207号
上诉人（原审原告）扬州东星船舶修造厂，住所地扬州市江都区樊川镇跃进村三阳河边。
负责人李如招，男，1983年11月1日生，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区，系该厂厂长。
被上诉人（原审被告）扬州市江都区水务局，住所地扬州市江都区金山路。
法定代表人王友林，局长。
委托代理人周清，该局水政监察员。
上诉人扬州东星船舶修造厂因水利行政处罚一案，不服高邮市人民法院（2016）苏1084行初66号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，并组织双方当事人进行了听证。上诉人扬州东星船舶修造厂负责人李如招，被上诉人扬州市江都区水务局委托代理人周清参加了听证。本案现已审理终结。
原审法院查明，扬州市江都区水务局于2015年7月7日作出扬江水罚[2015]9号《行政处罚决定书》，以扬州东星船舶修造厂未经批准擅自在三阳河河道管理范围内建设船厂并从事船舶修造为由，责令其在接到决定书之日起十日内，自行拆除上述地点（即扬州市江都区樊川镇跃进村段三阳河东岸、巨龙米厂南侧河道堤防工程）所建的船舶修造厂，恢复场地原状，并处十万元人民币的罚款。扬州东星船舶修造厂于2015年7月8日收到行政处罚决定书后，于2015年8月29日向扬州市水利局申请行政复议，2015年10月26日扬州市水利局作出扬水行复[2015]1号延期审理通知书。在行政复议过程中，扬州东星船舶修造厂于2015年11月24日提交撤回行政复议的申请，扬州市水利局于2015年11月25日作出扬水行复[2015]1号行政复议终止决定书并送达，决定终止对该案的行政复议。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”，根据该条法律规定，行政案件的起诉期限从行政相对人知道或者应当知道原行政行为的内容之日起开始计算。本案原告收到行政处罚决定书后，向扬州市水利局提起行政复议，在撤回行政复议申请后又向法院提起行政诉讼，其起诉期限仍应从知道行政处罚决定内容之日起计算，即从2015年7月8日收到行政处罚决定书之日起计算。该法第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”，根据该条法律规定，因原告提起行政复议，行政复议的三个月时间可不计算在起诉期限内，予以扣除，故原告最迟应当于2016年4月8日起诉，但原告实际于2016年5月4日提起本案诉讼，已超过起诉期限，不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，裁定驳回原告扬州东星船舶修造厂的起诉。
上诉人扬州东星船舶修造厂上诉称，上诉人提起本案诉讼未超过六个月的起诉期限，一审裁定驳回其起诉错误；2007年以来，上诉人一直合法租用涉案之地从事船舶修造工作，不存在处罚决定书所认定的违法事实。请求二审法院撤销一审裁定以及被上诉人作出的行政处罚决定。
被上诉人扬州市江都区水务局答辩称，上诉人提起本案诉讼已超过法定起诉期限，一审裁定驳回起诉是正确的；被上诉人作出的处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉。
上诉人扬州东星船舶修造厂上诉后，原审法院已将双方当事人在原审中提交的证据材料随案移送本院。经审查，原审法院对证据和事实的分析、认定正确，本院予以确认。
另查明，为了建设“352”省道，2016年2月4日，扬州市江都区樊川镇人民政府与本案上诉人签订了《东星船厂拆迁协议书》，决定对扬州东星船舶修造厂进行整体拆迁，拆迁补偿费用为490.65万元。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”根据上述法律规定并结合公平合理的法律精神，行政案件的起诉期限从行政相对人知道或者应当知道行政行为作出之日起开始计算，一般为六个月。因复议申请人自愿撤回复议申请的，复议期间一般应计算在起诉期限内，不予扣除。本案中，上诉人扬州东星船舶修造厂于2015年7月8日收到扬江水罚（2015）9号行政处罚决定书，2015年8月29日向扬州市水利局申请行政复议，后因上诉人主动撤回复议申请，扬州市水利局于2015年11月25日作出扬水行复[2015]1号行政复议终止决定书并送达。由于上诉人在复议过程中系主动撤回复议申请，因此，复议期间应当计入起诉期限，其应当于2016年1月8日之前提起本案诉讼才符合法律规定。即便将上诉人认为的三个月的复议期间作为合理因素予以扣除，其也应当于2016年4月8日之前提起本案诉讼。而上诉人实际于2016年5月4日才向高邮市人民法院提起本案之诉，超过了法律规定的起诉期限。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）之规定，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。
综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉人扬州东星船舶修造厂的起诉正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 勉
审 判 员 王岚林
代理审判员 徐沐阳
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 杨青松
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
……
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
……
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4821号
申请执行人李静，女，汉族，住址翁牛特旗。
被执行人裴玉清，地址翁牛特旗。
李静与裴玉清合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人裴玉清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李静向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人裴玉清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李静在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人裴玉清新的财产线索，申请执行人李静可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 张 栋
审判员 韩 武
二〇一五年四月二日
书记员 李大伟
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0117行审370号
申请执行人天津市宁河区人口和计划生育委员会，组织机构代码00019276-X。
法定代表人王德义，主任。
被执行人刘海亮，男，1979年3月3日出生，汉族，住天津市宁河区。
被执行人李阳，女，1986年7月1日出生，汉族，住址同上。
申请执行人天津市宁河区人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第1032号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，上列被执行人违反《人口与计划生育法》第十八条，《天津市人口与计划生育条例》第十六条的规定，未经审批又生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均纯收入16534元为基数，对二被执行人各按基数的2倍，征收社会抚养费，共计66136元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字〔2015〕第1032号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：王殿成
二〇一六年七月十六日
书记员 :李孟龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)平刑初字第24号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人侯某某，男，1983年9月16日生于山东省平原县，汉族，初中文化，农民，住山东省平原县，因犯交通肇事罪，于2014年12月12日被平原县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕，2015年2月16日被本院取保候审。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）平刑初字第22号起诉书指控被告人侯某某犯交通肇事罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月12日6时40分左右，被告人侯正亮驾驶鲁N3H8**面包车沿省道315线公路由东向西行驶，当行至省道315线268KM＋960M处（平原县恩城镇夏寨村附近）时与行人无名氏（被害人身份未查明）发生碰撞，造成行人无名氏当场死亡。事故发生后，被告人侯某某驾车驶离现场。经事故责任认定，被告人侯某某承担事故的主要责任。同日8时左右，被告人侯某某到平原交警大队投案自首。平原县交警大队通过媒体、报纸、调查走访等多方查找，女尸身份至今无法查明，被害人亲属尚未提起附带民事诉讼，被告人侯正亮积极缴纳人民币十万元赔偿金，存于本院账户中。
上述事实，被告人侯正亮在开庭审理过程中亦无异议，且有物证肇事车辆（照片）、书证户籍证明、发破案经过、交通事故责任认定书、平原县中医院诊断证明，人民币十万元转账凭证，办案说明等，证人孙某某、姚某某的证言，法医学尸体检验分析意见书等鉴定意见，平原县公安局的现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某违反交通法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处，平原县人民检察院的指控成立，本院予以确认。但鉴于被告人侯某某在事故发生后主动到平原交警大队投案并如实供述其犯罪事实，属自首，且被告人侯某某积极向本院缴纳人民币十万元作为被害人亲属的赔偿金，依法可予以从轻处罚。鉴于对其适用缓刑没有再犯罪危险，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，不予折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 袁 帅
审 判 员 李志国
人民陪审员 王振洁
二〇一五年五月五日
书 记 员 王德勇
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执1158号
申请执行人：黄小莉。
被执行人：任开良、安徽天建置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1373号民事调解书确定的义务，向被执行人任开良、安徽天建置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人任开良、安徽天建置业有限公司银行存款6035170.00元；或扣留、提取被执行人任开良、安徽天建置业有限公司未支取的收入6035170.00元；或查封、扣押被执行人任开良、安徽天建置业有限公司所有的价值6035170.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兆华
二〇一六年十二月二十六日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2028号
上诉人（原审被告）：山东民基电力装备工程有限公司，住所地章丘市。
法定代表人：刘建国。
被上诉人（原审原告）：李翔，住广州市海珠区。
委托代理人：刘长江，广东华安联合律师事务所律师。
委托代理人：刘昊旻，广东华安联合律师事务所实习人员。
原审被告：刘建国，住山东省章丘市。
原审被告：马静，住山东省章丘市。
上诉人山东民基电力装备工程有限公司因借款合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的(2015)穗海法民二初字第854-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地法院管辖。本案上诉人住所地在山东省章丘市，要求撤销原审裁定，将本案移送山东省章丘市人民法院审理。
本院经审查认为，本案是因借款合同纠纷提起的诉讼，被上诉人依据其与上诉人签订的借款合同及补充借款合同起诉，其中签订在后的补充借款合同约定，如果在履行合同时发生争议的应积极协商解决，协商不成的应向原告所在地法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人书面协议选择原告所在地的人民法院管辖，该约定合法有效。被上诉人（原审原告）住所地在广州市海珠区滨江东路843号902房，在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘志刚
审判员 肖逸思
审判员 谢国雄
二〇一五年九月十四日
书记员 郑丽璇
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湘执字第276号
申请执行人李某某，男，汉族，住湖南省湘阴县第三医院。
被执行人万某某，男，汉族，住湖南省湘阴县文星镇先锋路。
被执行人湖南创一金天投资担保有限公司，住所地湖南省湘阴县文星镇江东中路。
法定代表人符某某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人万某某、湖南创一金天投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，查明申请执行人李某某不能提供被执行人万某某、湖南创一金天投资担保有限公司的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人万某某、湖南创一金天投资担保有限公司无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人万某某、湖南创一金天投资担保有限公司有财产可供执行，申请执行人李某某可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结湘阴县人民法院(2015)湘民一初字第995号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一六年八月十五日
书记员 盛哲霖
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫民辖58号
原告桑明辉，男，汉族，1970年12月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。
原告邓建民，男，汉族，1979年3月12日出生，住吉林省辉南县。
原告王聪，男，汉族，1986年10月19日出生，住河南省驻马店市驿城区。
原告郭银刚，男，汉族，1987年12月9日出生，住河南省驻马店市。
原告邱治理，男，汉族，1985年9月4日出生，住河南省鹿邑县。
原告王红，女，汉族，1978年9月15日出生，住河南省平顶山市卫东区。
原告牛子阳，男，汉族，1988年11月14日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告王欢欢，男，汉族，1985年10月17日出生，住河南省西平县。
原告胡建伟，男，汉族，1968年6月4日出生，住郑州市金水区。
原告李永生，男，汉族，1980年10月9日出生，住河南省方城县。
原告李新芝，女，汉族，1971年1月20日出生，住河南省平顶山市新华区。
原告林艳霞，女，汉族，1975年11月2日出生，住河南省漯河市源汇区。
原告吴灿华，男，汉族，1973年5月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。
原告任江辉，男，汉族，1987年2月15日出生，住河南省西平县。
原告李建军，男，汉族，1982年9月30日出生，住山西省平定县。
原告刘小可，男，汉族，1981年10月18日出生，住河南省漯河市郾城区。
原告徐腾，男，汉族，1985年9月17日出生，住河南省漯河市源汇区。
��告吴鹏飞，男，汉族，1989年6月7日出生，住河南省驻马店市驿城区。
原告常翔洲，男，汉族，1964年1月6日出生，住郑州市惠济区。
原告谢影，男，汉族，1978年8月14日出生，住郑州市金水区。
原告李保卫，男，汉族，1981年7月4日出生，住河南省叶县。
原告张强，男，汉族，1971年11月6日出生，住郑州市金水区。
以上二十二原告共同委托代理人李青伟，河南日月星律师事务所律师。
被告肖明涛，男，汉族，1974年11月13日出生，住河南省南阳市宛城区。
委托代理人孙学军，河南国基律师事务所律师。
原告邓建民、桑明辉、王聪、郭银刚、邱治理、王红、牛子阳、王欢欢、胡建伟、李永生、李新芝、林艳霞、吴灿华、任江辉、李建军、刘小可、徐腾、吴鹏飞、常翔洲、谢影、李保卫、张强（���下简称原告）与被告肖明涛合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2016年1月26日立案。
原告诉称，原、被告系合伙关系，共同出资成立了郑州是畅歌娱乐广场，被告占合伙股份的24.48%，22名原告占67.75%。2013年5月31日，桑明辉代表22名原告将合伙股份全部转让给被告，整体作价1000万元，分48个月向原告付清，每月支付208334元。但被告仅支付了27个月转让款，2015年8月以后拒绝支付，截至原告起诉时已拖欠6个月转让款，共计846876元。请求判令被告支付原告转让款846876元及逾期清偿的利息。
郑州市金水区人民法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地“河南省南阳市宛城区瓦店镇常楼7组113号”属于南阳市宛城区人民法院管辖;因原告未提供合同履行地在郑州市××区的证据，故本案应移送河南省南���市宛城区人民法院管辖。于2016年3月17日裁定如下：本案移送至河南省南阳市宛城区人民法院审理。
2016年6月30日，南阳市中级人民法院以原、被告双方签订的《KTV转让合同》中明确注明所转让的郑州市××区畅歌娱乐广场位于郑州市××区，且双方已履行了部分合同义务，郑州市金水区人民法院作为本案合同履行地法院对本案具有管辖权，不应将本案移送南阳市宛城区人民法院为由，报请我院指定管辖。
本院认为，本案是原告依据双方签订的《KTV转让合同》，请求被告支付转让款而提起的诉讼。本案的争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案原告作为接受货币一方，其住所地是本案合同履行地。因22名原告中的谢影、张强等住所地在郑州市××区，故郑州市金水区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，不应当移送南阳市宛城区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：
一、撤销郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初5417号民事裁定；
二、邓建民、桑明辉、王聪、郭银刚、邱治理、王红、牛子阳、王欢欢、胡建伟、李永生、李新芝、林艳霞、吴灿华、任江辉、李建军、刘小可、徐腾��吴鹏飞、常翔洲、谢影、李保卫、张强（以下简称原告）诉肖明涛合同纠纷一案由郑州市金水区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 薛玉清
代理审判员 申希江
代理审判员 王ＸＸ
二〇一七年二月七日
书 记 员 张 婉
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执453号之一
申请执行人杨玉和，男，1950年9月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人刘洒洒，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地江苏省。
本院在执行(2014)杨民一(民)初字第7691号杨玉和与刘洒洒身体权纠纷一案中，申请执行人杨玉和要求被执行人刘洒洒支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗辅助器具费、杂费、鉴定费、律师费、案件受理费等合计人民币359981.90元及相应利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中依法扣划被执行人银行存款人民币25000元，冻结被执行人的银行账户，抵扣被执行人垫付的人民币30000元，除此，无其他可供执行财产。申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院(2014)杨民一(民)初字第7691号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 施文汇
审判员 胡伟东
审判员 顾文洁
二〇一六年五月三十日
书记员 陈鲁华
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初424号
原告：骆某某，女，汉族，生于1945年4月9日，奇台县人，现住吉木萨尔县。
委托代理人：张卫东，新疆航迪律师事务所律师。
被告：唐某某，男，汉族，生于1941年11月22日，奇台县人，现住奇台县东湾镇根葛尔村*号，无业。
原告骆某某与被告唐某某离婚纠纷一案，原告于2016年1月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员刘贝贝独任审判，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告骆某某及其委托代理人张卫东，被告唐某某均到庭参加诉讼，后本案于2016年2月29日再次公开开庭，原告的委托代理人张卫东，被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆某某诉称：原、被告双方于1998年结婚（均系再婚），婚后双方感情一般。双方于2004年共同修建了3间砖木结构的住房，当时花去费用4万元左右。原告在奇台县三医院做胆囊手术，期间被告只支付了1000元，其余费用分文未出。2011年5月因家庭琐事被告将原告打昏在地，被告不管不问，后由原告的子女将其送往奇台县人民医院住院治疗5天。原告出院后，被告常因家庭琐事与原告发生争执。现原告认为与被告夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求判令：一、解除与被告的婚姻关系；二、家庭共有住房价值40000元，由原、被告双方共同分割。庭审中原告变更住房价值为20000元，由原、被告双方共同分割。
被告唐某某辩称：被告同意与原告离婚，关于房子，原告认为值四万元，被告认可，但是应当一人一半，即各自20000元。当时修建房子时被告向他人借款18000元，该债务也应当一人一半，如果原告要房子，被告要求原告给其29000元，被告可以不要房子了。
原告提供了以下证据：
婚姻关系证明一份，拟证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。
被告对该证据的真实性无异议。
本院对该证据的证明效力予以确认。
被告提供了以下证据：
结婚证两本，拟证明原、被告双方合法夫妻关系的事实。
原告对该组证据的真实性无异议。
本院对该组证据的证明效力予以确认。
本院依职权调取了（2009）奇民一初字第0063号民事调解书，内容未涉及原告要求分割的房屋。
原被告双方对该证据的真实性均无异议。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原、被告双方经人介绍认识后，于1998年12月5日在奇台县民政局登记结婚。原、被告双方均属再婚，婚后二人未生育婚生子女。共同生活期间，双方经常发生矛盾，2011年9月份，原告的儿子带原告看病后至今再未回过家。现原告认为与被告已无夫妻感情，故将被告诉至法院，要求解除婚姻关系。庭审中，被告认为与原告确无夫妻感情，同意与原告离婚。
另查明，原、被告共同居住的房屋于2004年修建。庭审中，原、被告双方均确认该房屋现有价值为20000元。
本院认为：原告于2011年离家出走，至今未回过家，被告在庭审中表示与原告已无夫妻感情，足以证实原、被告双方均不愿意与对方共同生活，应确认夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告要求与被告离婚的请求予以准许。关于位于奇台县东湾镇根葛尔2村平房，原、被告双方均确认共同财产只有上述一套平房。经本院释明，原、被告双方均达成一致，确认该平房现有价值为20000元。根据现平房的实际使用情况和原、被告双方的实际居住情况，本院确认该平房由被告唐某某所有，由其向原告支付该房屋的折价款10000元。庭审中，被告辩称其儿子唐兆岸和前儿媳李静离婚时，被分割的房屋中有部分属于唐兆岸和李静所有。依据法律规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。……。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，两次庭审中被告均未能提供证据证明，故本院对被告的上述辩解理由不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告骆某某与被告唐某某离婚；
二、位于奇台县东湾镇根葛尔2村平房一套归被告唐某某所有，被告唐某某于本判决生效后十日内向原告骆某某给付该房屋折价款10000元。
本案一审因适用简易程序审理，受理费减半收取75元，原、被告双方各承担37.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 刘贝贝
二〇一六年三月三日
书记员 黄雅男
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执1052号之一
申请执行人：王翰林，男，1976年10月9日出生，汉族，私营业主，住安徽省岳西县，
被执行人：杨险峰，男，1968年5月25日出生，汉族，城镇居民，住安徽省岳西县，
本院在执行王翰林与杨险峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨险峰送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人向申请执行人王翰林支付1760000元及利息、负担诉讼费26640元、申请费20000元，被执行人没有履行义务。
经查：被执行人杨险峰一直联系不上，下落不明。经过调查查询，被执行人有一宗土地使用权，抵押给申请执行人，因该宗土地上有十三房拆迁户未被安置，暂不能处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、工商投资、机动车辆等财产线索，申请人亦未能够提供可供执行的财产线索。本院已依法采取将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费令、查找被执行人下落、冻结银行存款账户等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规
定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年三月三十日
书记员 任文雨
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执保282号
申请人：燕华治，男，汉族，1949年12月29日出生，住临邑县。
申请人：李俊秀，女，汉族，1947年3月15日出生，住临邑县。
被申请人：杨善文，男，汉族，1972年4月7日出生，住临邑县。
本院受理申请人燕华治、李俊秀与被申请人杨善文财产纠纷一案后，申请人燕华治、李俊秀向本院提出诉讼保全申请。本院于2017年9月13日查封了被申请人杨善文名下在中国邮政储蓄银行的账户为62×××69，余额为81506.07；查封了被申请人杨善文名下位于临邑县城区花园大道中段南侧金龙盛世花园C区×号住宅楼×单元×室、×单元×号（房产证号为：鲁临房预售证第××号）。本案保全事项部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1424执保282号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
判员王富元
二〇一七年九月十五日
书记员 郑璐
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0404民初695号
原告：李某1，男，1959年10月13日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：宋某，男，出生年月日、公民身份号码均不祥，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：李某2，女，出生年月日、公民身份号码均不祥，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
原告李某1与被告宋某、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月15日立案。原告李某1于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某1撤诉。
案件受理费59元，由原告负担。
审判员 吴学刚
二〇一七年二月十三日
书记员 杜 磊
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第3741号
原告戴云英与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月16日作出的（2015）金兰商初字第2125号民事调解书，已经发生法律效力。权利人戴云英于2015年12月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案被执行人至今尚欠借款200000元、利息48900元（按调解书规定计算）、受理费2465元、执行费3634元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)金兰执民字第3741号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 陈孝忠
二〇一六年六月二十日
代书 记员 童 林
湖南省资兴市人民法院
执行结案报告
(2015)资执恢字第141号
申请执行人：骆结、骆跃文、刘群玲
被执行人：资兴市龙溪乡水头村村民委员会
申请执行人骆结、骆跃文、刘群玲申请执行被执行人资兴市龙溪乡水头村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年11月17日决定立案执行，现已执行完毕，该案结案。
执行员 ：刘杜钢
二〇一六年八月二十六日
书记员 ：樊翎宇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖0304行初3号
原告:周学光,男,1959年11月20日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人:郑玉龙,蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。
委托代理人:刘如谦,蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。
被告:蚌埠市住房和城乡建设委员会,住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人:张铭,主任。
委托代理人:赵磊,蚌埠市房地产交易管理处副主任。
委托代理人:姬飞,安徽径桥律师事务所律师。
被告:蚌埠柴油机厂,住所地蚌埠市。
本院在审理原告周学光诉被告蚌埠市住房和城乡建设委员会、蚌埠柴油机厂房屋登记管理一案中,原告周学光于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:
准许原告周学光撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告周学光负担。
审 判 长 王 芳
代理审判员 张业顺
人民陪审员 崔怀照
二〇一六年五月十一日
书 记 员 童德红
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执9号
申请人:吴顺。
被执行人:安徽长城输送机械制造有限公司,住所地安徽省桐城市文昌街道办事处文昌工业园。
法定代表人：汪长征，公司经理。
被执行人:安徽省钰安玻纤有限公司,住所地安徽省桐城市范岗镇范岗居委会范青路111号。
法定代表人：胡洪鹏，公司经理。
申请人吴顺与被执行人安徽长城输送机械制造有限公司、安徽省钰安玻纤有限公司民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽长城输送机械制造有限公司、安徽省钰安玻纤有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01827号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年六月十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0203民初2235号之二
原告：韶关市武江建筑工程有限公司。住所地：韶关市西河新华南路华园新村*号楼*楼。
法定代表人：江美裘，执行董事。
委托诉讼代理人：钟升和，公司项目经理。
被告：韶关市常丰拖拉机制造有限公司。住所地：韶关市武江区沐溪工业园西联阳山路旁。
法定代表人：常寄雁，总经理。
原告韶关市武江建筑工程有限公司与被告韶关市常丰拖拉机制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，原告韶关市武江建筑工程有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许韶关市武江建筑工程有限公司撤诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费1020，合计2045元，由韶关市武江建筑工程有限公司负担。
审判员 赖小平
二〇一七年十月十八日
书记员 张丹英
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执6037号之二
申请执行人沈建平，男，1970年2月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人吴臻，男，1980年9月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人严旭霞，女，1985年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人沈建平与被执行人吴臻、严旭霞民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人吴臻执行款24830元。截止2016年12月1日，被执行人吴臻、严旭霞尚欠申请执行人沈建平借款75170元及相应的迟延履行期间的债务利息。申请执行人沈建平以已与被执行人吴臻、严旭霞达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执6037号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祝新明
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一六年十二月一日
书 记 员 陆海芳
洛阳市吉利区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0306行审9号
申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队。
负责人：朱晓波，该交警大队大队长。
委托代理人：宋静静，该交警大队干警，特别授权代理。
被执行人：詹磊，男。
申请执行人洛阳市吉利区公安局交通警察大队（以下简称吉利区交警队）于2017年7月28日向本院申请强制执行该交警队于2017年1月3日对被执行人詹磊作出的4103301001027491号吉利区公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。申请强制执行被执行人詹磊应缴纳的罚款100元，滞纳金100元。
吉利区交警队称，詹磊于2017年1月3日07时59分驾驶小型轿车豫Ａ×××××在中原路胜利路交叉口，因实施不按规定使用灯光的违法行为。吉利区交警队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、《河南省道路交通安全条例》第二十六之规定，对其作出了4103301001027491号行政处罚决定书，罚款100元。后虽经吉利区交警队催告，詹磊至今仍未缴纳罚款，且已产生滞纳金100元。
吉利区交警队向我院提交了其作出的处罚决定书、催告通知书及邮件回执等证据。
本院认为，吉利区交警队提出的强制执行申请，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人洛阳市吉利区交通警察大队对被执行人詹磊作出的4103301001027491号公安交通管理简易程序处罚决定书。
审 判 长 卢 鹏
人民陪审员 张二献
人民陪审员 席中朝
二〇一七年八月一日
书 记 员 陈峻辉
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执786号之三
申请执行人：司马茜，女，生于1963年8月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人：罗安华，男，生于1962年5月24日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。
被执行人：周前利，女，生于1963年4月24日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。
本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院（2017）川0522民初895号民事判决，立案受理司马茜申请执行罗安华、周前利民间借贷纠纷一案。由于二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人罗安华名下的东风日产牌轿车一辆。
二、扣押期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈禹良
二〇一七年七月十二日
书记员 周 游
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)���1024民初647号
原告屈义军，男，汉族，居民。.
被告王小根，男，汉族，居民。
本院在审理原告屈义军诉被告王小根民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月3日向原告屈义军送达开庭传票，定于2016年8月8日10时在本院一号法庭公开开庭审理。
原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1500元，减半收取750元，由原告负担。
审判员 李传宏
二〇一六年八月九日
书记员 姚 莉
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫17民辖终174号
上诉人（原审被告）：河南省德裕量贩连锁有限公司，住所地河南省正阳县真阳镇中心街。
法定代表人:周建斌，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：高峻，男，1981年10月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
上诉人河南省德裕量贩连锁有限公司（以下简称河南德裕公司）因与被上诉人高峻民间借贷纠纷一案，不服河南省驿城区人民法院（2016）豫1702民初837号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。被上诉人高峻到庭参加诉讼，上诉人河南德裕公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
河南德裕公司上诉称，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地和被告住所地均为驻马店市，故本案应当由正阳县人民法院管辖。请求将该案移送到河南省驻马店市正阳县人民法院审理。
高峻辩称，其作为合同中接收货币的一方，其所在地为本案合同履行地，且其已经在驿城区经常居住满一年，故驿城区法院对本案有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，为合同之诉，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案争议标的为给付货币，被上诉人高峻作为出借人，在本案中主张还款，应属于接收货币一方，故在双方未约定合同履行地的情况下，高峻住所地河南省驿城区应视为合同履行地。高峻作为原审原告选择向合同履行地驿城区人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙卫国
审判员 王巧莉
审判员 王 静
二〇一六年十二月十九日
书记员 贾瑞敏
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1522号
罪犯孟忠，男，1983年11月22日出生，侗族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2012年8月9日作出(2012)温某刑初字第965号刑事判决，以被告人孟忠犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；犯破坏公共电信设施罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币5000元；共同退赔赃物折价款共计人民币79171元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孟忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯孟忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯孟忠已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯孟忠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟忠准予假释（假释考验期限从假释之日起2018年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
审 判 员 金 革
人民陪审员 胡希群
二〇一七年六月十九日
代书 记员 钱 佩
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初560���
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人卢明杰，男，1983年12月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省郸城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月2日被惠州市公安局刑事拘留，于2016年12月2日被惠州市公安局刑事拘留，同年2016年12月5日被取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2017年5月23日以惠城检公诉刑诉[2017]528号起诉书指控被告人卢明杰犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人卢明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2016年11月14日0时15分许，被告人卢明杰酒后驾驶豫Ｐ×××××小轿车途经惠州市仲恺高新区陈江办事处金湖路教师村门口路���时被交警查获，后经惠州市公安司法鉴定中心对卢明杰血样进行乙醇含量检验，检出乙酸成分，含量为161.18mg/100mL。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人卢明杰无视国法，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢明杰归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人卢明杰对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2016年11月14日0时15分许，被告人卢明杰酒后驾驶豫Ｐ×××××小轿车途经惠州市仲恺高新区陈江办事处金湖路教师村门口路段时被交警查获，后经惠州市公安司法鉴定中心对卢明杰血样进行乙醇含量检验，检出乙酸成分，含量为161.18mg/100mL。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，理化检验报告，机动车、驾驶人信息资料，辨认笔录，视频资料，被告人供述等。
本院认为，被告人卢明杰无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢明杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢明杰在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人卢明杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第���十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款的规定，判决如下：
被告人卢明杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审判员 陈仲尧
二〇一七年六月八日
书记员 余惠珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴��的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区���有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0928民初463号
原告杨荣林，男,汉族,1985年4月20日出生，陕西省西安市长安区人，农村居民。
原告胡训位，男，汉族，1959年3月19日出生，陕西省白河县人，农村居民。
被告柯有军,男,汉族,1985年6月2日出生，陕西省旬阳县人，农村居民。
原告杨荣林、胡训位与被告柯有军返还原物纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通，公开开庭进行了审理。原告杨荣林、胡训位到庭参加诉讼，被告柯有军经公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨荣林、胡训位向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告工程保证金30000.00元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月初，原告经人介绍认识被告，同年7月19日，被告与原告签订承包合同收取原告工程保证金30000.00元，并出具收条一份，收条载明：“在30个工作日工人进不了场，自动退还保证金”。逾期后，原告未能进场，要求被告返还保证金，被告借故不返还。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了2015年7月19日与被告签订的钢筋单项承包合同和收条一张，该证据形式合法，内容真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告以工程承包为由向原告收取工程保证金，未能依约履行合同的义务，导致原告所签订的合同目的无法实现，被告应当向原告返还所侵占的工程保证金30000.00元，故原告的诉请，本院予以支持。被告经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未答辩，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款（四）项规定，判决如下：
被告柯有军于本判决发生法律效力后十五日内返还原告杨荣林、胡训位工程保证金30000.00元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，由被告柯有军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
审 判 员 柯增旭
人民陪审员 彭明双
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 张和林
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1621民初995号
原告谢诗林，男，生于1988年5月15日，汉族，住岳池县兴隆镇禹山寺村*组**号。
委托代理人杨钢，男，生于1986年9月1日，汉族，住岳池县九龙镇外滩巷***号。
委托代理人杨明，四川天吉律师事务所律师。
被告吴佑满，男，生于1971年4月13日，汉族，农村居民，住岳池县白庙镇黄莲桥村*组。
原告谢诗林与被告吴佑满劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告谢诗林于2017年6月20日向本院提出申请。
本院认为，原告谢诗林申请撤回对被告吴佑满的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢诗林撤诉。
案件受理费188元，减半收取94元，由原告谢诗林负担。
审判员 董 里
二〇一七年六月二十日
书记员 张跃建
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执1349-3号
申请执行人：武振飞，男，1964年2月22日出生，住安徽省包河区。
被执行人：王海，男，1972年11月17日出生，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行武振飞申请执行王海民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第04457号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年九月五日
书记员 王金虎
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁02民终10377号
上诉人（原审原告）:毛恩秋。
委托诉讼代理人：单浩，山东重诺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高绪志。
被上诉人（原审被告）：青岛志广德汽车销售服务有限公司。
法定代表人高丽，职务:总经理。
委托诉讼代理人：徐鹏，山东德衡（胶州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：青岛志源汽车销售有限公司。
法定代表人代书财,职务：经理。
上诉人毛恩秋因与被上诉人青岛志广德汽车销售服务有限公司、青岛志源汽车销售有限公司、被上诉人高绪志民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2016)鲁0281民初8491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日受理后，由审判员陈晓静担任审判长并主审本案，与审判员刘昭阳、林伟光共同组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省胶州市人民法院(2016)鲁0281民初8491号民事判决；
二、本案发回山东省胶州市人民法院重审。
二审案件受理费19467元，退还上诉人毛恩秋。
审判长 陈晓静
审判员 林伟光
审判员 刘昭阳
二〇一七年十二月六日
书记员 邱若璇
宁武县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0925执75号
申请执行人:刘雪峰
被执行人：谭剑虹
刘雪峰与谭剑虹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，本院已于2017年6月15日将该款转付给刘雪峰（申请执行人）。至此，刘雪峰（申请执行人）向本院申请执行的（2016）晋0925民初100号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 ：宗彦东
二〇一七年六月十九日
书记员 ：江雪冰
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0152执保335号
申请人：刘凤明，女，1974年10月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。
被申请人：陈迪，男，1977年10月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被申请人：包艳，女，1979年3月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。
本院在审理申请人刘凤明与被申请人陈迪、包艳民间借贷纠纷一案中，申请人刘凤明向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人陈迪、包艳价值10万元的财产。本院作出（2018）渝0152民初4631号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行。
本院经审查认为，申请人刘凤明的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被申请人陈迪、包艳所有的位于重庆市潼南区X街道办事处X街X号X房屋予以查封，查封期限为三年；
二、将申请人刘凤明所有的位于重庆市潼南区X街道办事处X街X号X车位予以查封，查封期限为三年。
人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 夏海波
二〇一八年八月二日
法官助理 独玉洁
书 记 员 傅政兴
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执异46号
案外人：刘焯潆，女，住重庆市双桥区。
申请执行人：朱晓亮，男，住重庆市九龙坡区。
被执行人:重庆金凤建筑（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇正街98号。组织机构代码20311182-7。
法定代表人：张建，职务董事长。
被执行人：张建，男，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：陈富华，男，住重庆市江北区。
被执行人：朱明全，男，住重庆市渝中区。
本院在执行朱晓亮申请执行重庆金凤建筑（集团）有限公司（以下简称：金凤建筑公司）、张建、陈富华、朱明全借款合同纠纷一案过程中，案外人刘焯潆对本案的执行标的物（土地证号为213房地证2014字第008290号、面积200**平方米的綦江区东部新城土地使用权）提出书面异议。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。
案外人刘焯潆称，其与朱红杉2012年2月15日登记结婚，2014年3月12日，朱红杉与金凤建筑公司、张伟、陈贵超、张远刚等签订了《合作开发房地产合同书》，约定共同以金凤建筑公司的名义竞拍位于重庆市綦江区东部新城土地。2014年6月4日，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局颁发了该宗土地的国有土地使用权证（土地证号：213房地证2014字第0082**号）。案外人刘焯潆认为登记在金凤建筑公司的上述土地使用权系金凤建筑公司与张伟、陈贵超、张远刚等共同出资购买，且朱红杉出资了5376360元，占该宗土地15%的份额。异案外人刘焯潆与朱红杉系夫妻关系，与朱红杉共同共有上述土地使用权15%的份额。故请求本院中止对上述土地使用权的评估拍卖并解除查封。
本院查明，本院在审理朱晓亮与金凤建筑公司、张建、陈富华、朱明全借款合同纠纷一案过程中，于2015年5月8日，以（2015）九法民保字第446号民事裁定书和协助执行通知书，查封被执行人金凤建筑公司所有的位于綦江区东部新城土地（土地证号：213房地证2014字第0082**号）土地使用权。执行中，本院对上述土地使用权进行评估、拍卖。案外人朱红杉认为上述土地使用权系其与金凤建筑公司、张伟、陈贵超、张远刚等共同出资购买，自己占该宗土地15%的份额。向本院提出了执行异议。本院审查后认为，与出让方签订土地使用权出让合同和办理土地使用权属证明的行为均由被执行人金凤建筑公司完成，金凤建筑公司理应为涉案地块的权利人。朱红杉与被执行人金凤建筑公司在股东会决议中就涉案土地使用权所享有的份额的约定，仅对朱红杉和金凤建筑公司之间产生拘束力，不能排除人民法院的强制执行。据此本院于2016年6月20日作出了(2016)渝0107执异11号之三执行裁定书，裁定驳回案外人朱红彬的异议请求。
上述事实，由（2015）九法民保字第446号民事裁定书和协助执行通知书、(2016)渝0107执异11号之三执行裁定书、结婚证等证据，予以认定。
本院认为，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，被裁定驳回异议后，案外人再次就同一执行标的物提出异议的，人民法院不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，本院已经对朱红杉提出的异议进行审查并裁定驳回，刘焯潆本次向本院所陈述的事实、理由与朱红杉提出的异议并无本质区别，刘焯潆仅以其与朱红杉系夫妻关系，本案的执行标的物系其夫妻共同财产为由向本院提出异议，其异议请求本质上与朱红杉之前所提异议为同一异议请求。在本院已经就该异议审查并裁定的前提下，不应再次评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款、第三款、第十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人刘焯潆的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。
审判长 王建磊
审判员 丁 宏
审判员 杨德福
二〇一七年六月十六日
书记员 李 亭
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0152执保334号
申请人：唐忠明，男，1974年12月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被申请人：周袁倩，女，1989年11月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被申请人：徐鹏，男，1990年5月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。
本院在审理申请人唐忠明与被申请人周袁倩、徐鹏民间借贷纠纷一案中，申请人唐忠明向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人周袁倩、徐鹏价值90000元的财产。本院作出（2018）渝0152民初3369号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行。
本院经审查认为，申请人唐忠明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被申请人周袁倩、徐鹏位于重庆市潼南区X街道办事处X路X号X房屋予以查封，查封期限为三年。
二、将申请人唐忠明位于潼南区X街道办事处X路X号的房屋予以查封，查封期限为三年。
人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 夏海波
二〇一八年八月二日
法官助理 赵文春
书 记 员 傅政兴
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
[2010]六裕民二初字第0627号
原告：六安新汉基置业有限公司，住所地：安徽省六安市解放北路与皋城路交叉口六安不夜城9号楼。
法定代表人：汤辉，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：蔡国民，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：徐鑫，男，成年人，住安徽省六安市金安区。
原告六安新汉基置业有限公司与被告徐鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翁继传适用简易程序审理本案，现已审理终结。
原告诉称：2008年9月28日原告将位于六安市北门塔公园北侧商业步行街9号楼9号38.11平方米商铺出租给被告，租期为2008年11月8日至2009年11月7日，并约定免租一年，第二年可续租。至今被告未续签合同，也未返还房屋，致原告合法权益受损。故诉至法院要求判如所请。
本院认为：由于原告无法提供被告徐鑫的明确地址，本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告六安新汉基置业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 翁继传
二〇一〇年七月七日
书记员 魏 成
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更280号
罪犯蒋淼，女，1982年9月19日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2013年12月26日作出(2013)鞍刑一初字第89号刑事判决，以被告人蒋淼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年。辽宁省高级人民法院于2014年4月21日作出(2014)辽刑四终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蒋淼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯蒋淼获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事���有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯蒋淼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋淼减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年9月21日起至2026年10月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 娜