江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初151号
原告：邹圣菊，女，1963年10月26日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：吉海清，江苏理华律师事务所律师。
被告：江苏功成管道工程有限公司，住所在扬州市江都区吴桥镇高峰路。
法定代表人：杨恩林，该公司执行董事兼总经理。
被告：杨恩林，男，1968年1月22日出生，汉族，住扬州市开发区。
被告：樊忠祥，男，1956年11月1日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告邹圣菊与被告江苏功成管道工程有限公司（以下简称功成公司）、杨恩林、樊忠祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告功成公司、杨恩林下落不明，本院依法在人民法院报张贴公告向其送达了民事诉状、证据、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等相关应诉材料，通知被告功成公司、杨恩林应诉。同时，依法组成合议庭，变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹圣菊及委托诉讼代理人吉海清到庭参加诉讼，被告功成公司、杨恩林、樊忠祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹圣菊向本院提出诉讼请求：1、要求被告功成公司、杨恩林共同偿还原告邹圣菊借款365万元及借款利息48.96万元（计算至2015年11月30日），并自2015年12月1日起至借款本息还清之日止按照按月利率10.8‰承担利息；2、判决被告樊忠祥对被告功成公司、杨恩林的上述借款及利息承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。审理中，原告变更部分诉讼请求，要求自2015年12月1日起至借款本息还清之日止按照年利率6%承担利息。事实和理由：2014年1月9日，原告邹圣菊向被告功成公司、杨恩林出借人民币110万元，并由两被告共同向原告出具借条一份，被告樊忠祥作为连带责任担保人对上述借款承担连带责任保证。2015年10月4日，被告功成公司、杨恩林在原借条上共同作出承诺，上述借款保证于2016年6月底前还清。2015年10月4日和2016年12月22日，被告樊忠祥分别在借条上以担保人身份签字，承诺对上述110万元借款承担连带保证责任。2014年2月14日，原告邹圣菊向被告功成公司、杨恩林出借人民币100万元，两被告共同向原告出具借条一份，被告樊忠祥作为连带责任担保人对上述借款承担连带责任保证。2015年10月4日，被告功成公司、杨恩林在原借条上作出承诺，上述借款保证于2016年3月底前还清。2015年10月4日和2016年12月22日，被告樊忠祥分别在借条上以担保人身份签字，承诺对上述110万元借款承担连带保证责任。在该笔借款中，被告功成公司、杨恩林共计还款45万元。2014年10月31日，原告邹圣菊向被告功成公司、杨恩林出借人民币200万元，两被告共同向原告出具借条一份，被告樊忠祥作为连带责任担保人对上述借款承担连带责任保证。2016年12月22日，被告樊忠祥在该借条上承诺继续承担个人担保责任并签名。2015年11月26日，被告杨恩林向原告出具书面说明一份，截止2015年11月30日共产生利息489600元，并承诺于2015年12月20日和2016年1月20日分两次还清，被告樊忠祥在担保人处签名。2016年12月30日，被告樊忠祥再次在该说明上确认继续承担连带责任保证并签名。现被告功成公司、杨恩林未按约定偿还借款，被告樊忠祥亦未承担连带清偿责任，故原告诉至法院。
被告功成公司、杨恩林、樊忠祥未答辩，亦未提供证据。
原告邹圣菊围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、2014年1月9日被告功成公司、杨恩林向原告出具的借款金额为110万元的借条、2014年1月10日原告邹圣菊向被告杨恩林转账110万元的银行卡取款业务回单；2、2014年2月14日被告功成公司、杨恩林向原告出具的借款金额为100万元的借条、2014年2月14日原告邹圣菊向被告杨恩林转账100万元的银行卡取款业务回单；3、2014年10月31日被告功成公司、杨恩林向原告出具的借款金额为200万元的借条、2013年9月4日原告邹圣菊向案外人张启琴转账200万元的银行卡取款业务回单；4、2015年11月26日被告杨恩林向原告出具的说明。被告功成公司、杨恩林、樊忠祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。
本院经审理认定事实如下：2014年1月9日，被告功成公司、杨恩林向原告邹圣菊出具借条一份，载明“今借到邹圣菊人民币壹佰壹拾万元整，期限壹年（2014年1月9日-2015年1月8日）到期归还，否则借款人承担一切法律责任，担保人承担连带偿还赔付责任。连带责任担保人：徐霞、樊忠祥”。2014年1月10日，原告邹圣菊通过银行卡向被告杨恩林转账110万元。2015年10月4日，被告功成公司、杨恩林在2014年1月9日向原告出具的借条复印件上注明“上述借款保证于2016年6月底前还清”，并由两被告盖章、签名确认，被告樊忠祥在连带责任担保人处签名。2016年12月22日，被告樊忠祥再次在被告功成公司、杨恩林于2014年1月9日出具的借条原件上签字担保。2014年2月14日，被告功成公司、杨恩林向原告邹圣菊出具借条一份，载明“今借到邹圣菊人民币壹佰万元整，期限两个月（2014年2月14日-2014年4月13日）到期归还，否则借款人承担一切法律责任，担保人承担连带偿还赔付责任。连带责任担保人：徐霞、樊忠祥”。同日，原告邹圣菊通过银行卡向被告杨恩林转账100万元。2015年10月4日，被告功成公司、杨恩林在2014年2月14日向原告出具的借条复印件上注明“上述借款保证于2016年元月底前还清”，并由两被告盖章、签名确认，被告樊忠祥在连带责任担保人处签名。2016年12月22日，被告樊忠祥在被告功成公司、杨恩林于2014年2月14日出具的借条原件上签字担保。同日，原告丈夫陈景胜在该借条上签字确认已还款45万元。2013年9月4日，原告邹圣菊通过银行卡转给案外人张启琴200万元。2014年10月31日，被告功成公司、杨恩林向原告邹圣菊出具借条一份，该借条载明“今借到邹圣菊人民币贰佰万元整，期限壹年，到期归还（2014年10月31日-2015年10月30日）。否则借款人承担一切法律责任，担保人承担连带偿还赔付责任。连带责任担保人：樊忠祥、薛士祥”。2016年12月22日，被告樊忠祥在被告功成公司、杨恩林于2014年10月31日出具的借条原件上注明“本人继续承担个人担保责任”。2015年11月26日，被告杨恩林向原告邹圣菊出具承诺书一份，载明“截止2015年11月30日，杨恩林向邹圣菊所借肆佰万人民币，产生利息489600元（肆拾捌万玖仟陆佰元整按月息7.2计算）。现债务人2015年12月20日付贰拾万元，2016元月20日付贰拾捌万玖仟陆佰元，付清后，债务人向债权人邹圣菊续签肆佰万元本金还款计划。担保人：樊忠祥”。2016年12月30日，被告樊忠祥在承诺书上注明“本人继续承担连带责任担保”。审理中，原告自认被告功成公司、杨恩林于2016年就借款100万元中已偿还本金45万元。现原、被告因借款事项争执成讼。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告功成公司、杨恩林向原告借款，有原告提供的借条和转账凭证为证，能够证明原、被告双方存在借贷合意和款项交付的事实，故本院依法认定原、被告双方存在民间借贷法律关系。关于本案借款本金，原告邹圣菊通过银行卡向被告杨恩林转账210万元，受三被告指示向案外人张启琴（系被告樊忠祥所在单位会计）转账200万元，合计转账410万元，有原告提供的转账凭证和借条相互印证，故本院依法认定被告功成公司、杨恩林向原告借款410万元的事实。原告自认被告功成公司、杨恩林已偿还借款45万元，故被告功成公司、杨恩林应偿还借款本金365万元。关于原告主张的借款利息48.96万元，因原告及被告功成公司、杨恩林、樊忠祥在承诺书中一致认可，且借款利率并未超过法律规定的利率上限，故本院依法予以支持；关于原告主张从2015年12月1日起按照年利率6%计算利息，因三笔借款均约定了还款期限，被告功成公司、杨恩林未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，现原告主张从2015年12月1日起至实际偿还之日止按照年利率6%计算利息，并不违反相关法律规定，依法予以支持。关于原告要求被告樊忠祥对被告功成公司、杨恩林的上述借款及利息的偿还承担连带责任的诉讼请求，因被告樊忠祥对三笔借款均提供担保，在担保到期后又均以重新签字确认的方式明确其继续承担担保责任，且部分担保亦未约定担保方式，故被告樊忠祥应当对上述债务本息承担连带担保责任，对原告要求被告樊忠祥承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江苏功成管道工程有限公司、杨恩林于本判决生效之日起十日内偿还原告邹圣菊借款365万元、借款利息48.96万元并给付资金占用期间利息（计息方式：以本金365万元，自2015年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；
二、被告樊忠祥对被告江苏功成管道工程有限公司、杨恩林的上述债务本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费39920元，由被告江苏功成管道工程有限公司、杨恩林、樊忠祥负担，此款已由原告垫付，三被告在给付原告上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 刘建中
代理审判员 杜丽丽
人民陪审员 张爱珍
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 潘 洁