陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0424民初77号
原告陈某甲，女，村民。
委托诉讼代理人李某某，男，居民。
委托诉讼代理人宋月英，陕西奉天律师事务所律师。
被告郝某某，男，村民。
被告陈某乙，男，村民。
委托诉讼代理人陈某丙，男，村民。
被告陈某丙，男，村民。
委托诉讼代理人王军，陕西万兴律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称保险公司）
住所地：咸阳市秦都区玉泉西路231号，统一社会信用代码91610400766332420U
委托诉讼代理人边某某，男,员工。
原告陈某甲与被告郝某某、陈某乙、陈某丙、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告陈某丙及其委托诉讼代理人、被告陈某乙委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告郝某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，2016年11月14日19时许，被告郝某某无有效驾证驾驶陕D162**小轿车沿G108线由西向东行驶至大墙加油站东200米处时，与同向前方原告无有效驾证驾驶的GS110两轮摩托车相撞，致原告受伤住院，两车不同程度受损，被告郝某某、陈某丙当时驾车逃离现场，贻误了原告的治疗。此事故经乾县交警大队认定，被告郝某某负全责。事故发生后，原告被送往礼泉县人民医院，因伤势严重随即被送往咸阳市中心医院住院治疗。经诊断为骨盆骨折，双侧趾骨上下支骨折，左侧髁骨翼骨折，双侧骶骨翼、右侧耻骨联合骨折，闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，骨缝分离，头皮血肿，闭合性腹部损伤，膀胱损伤，闭合性胸部损伤，双下肺挫伤，左眼挫裂伤，双眼视神经损伤，多处皮肤擦伤。原告为此花费甚巨，被告陈某乙仅支付了12000元医疗费。被告陈某乙系肇事的陕D162**小轿车车主，被告陈某丙当时系肇事的陕D162**小轿车实际使用人，该车在被告保险公司投有有效的交强险和商业险。请求判令被告郝某某、陈某乙、陈某丙、险股公司依法赔偿原告相应的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、残疾器具辅助费、交通费、复印费、车辆损失费、财务损失费、鉴定费，扣除被告已支付的12000元，以上费用共计262371.21元；案件受理费由四被告负担。
被告郝某某未答辩。
被告陈某丙辩称，对事故的发生及公安机关的责任认定无异议。肇事的陕D162**小轿车车户在其父（被告陈某乙）名下，系按揭贷款所买，现在还在还按揭。被告陈某丙在发生交通事故那天独自驾车出门，其父陈某乙不知有被告郝某某。郝某某与被告陈某丙有交往，是中途与被告陈某丙一同乘该车外出的。陈某丙当时知道郝某某没有驾驶证，按照法律规定，作为机动车当时实际管理人的陈某丙，应与郝某某各自承担相应的赔偿责任。被告保险公司作为承保人，应首先依法履行赔付责任。被告方已向原告支付了12000元费用，对于原告不合法合理的部分诉请，人民法院应予驳回。
被告陈某乙辩称，陈某丙说的是事实，同意陈某丙的意见。
被告保险公司辩称，被告郝某某无证驾驶且逃逸，保险公司当时已向该肇事车辆的投保人说明了无证驾驶、逃逸等免责事项，故保险公司依法在交强险范围内对原告的合法合理损失予以理赔，且保留对被告方的追偿权；保险公司在商业第三者责任险范围内依法不予理赔。
根据原、被告诉、辩称及陈述，本案争议焦点为：赔偿项目及具体数额各是多少，四被告如何承担赔偿责任。
原告陈某甲根据自己的诉讼请求及本案争议焦点，当庭出示了下列证据：
1、原告陈某甲身份证、乾县公安局交警大队乾公交认字［2016］第451号道路交通事故认定书各一份。证明原告主体适格，被告郝某某负全责。
被告陈某乙、陈某丙、保险公司对该组证据的真实性及证明目的无异议。
2、礼泉县人民医院门诊病历1份，咸阳市中心医院门诊病历1份，咸阳市中心医院诊断证明1份，咸阳市中心医院住院病案1份，咸阳市中心医院病人费用明细、收费票据1张，礼泉县人民医院门诊票据12张，7.8元外购药票据1张，医疗用品票据10张，轮椅费票据1张。证明原告受伤住院治疗及花费。出院医嘱要求继续加强营养、功能锻炼、3月内避免剧烈运动，一年内如有不适可去除内固定；支持原告误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾器具费等诉讼请求。
被告保险公司质证认为，外购药及所买轮椅无处方，所买用品的10张发票不符合证据要件，不认可；其他无异议。
被告陈某乙、陈某丙同意保险公司质证意见。
3、复印费票据2张248元。证明原告产生复印费情况。
被告陈某乙、陈某丙质证认为，复印费不在法律规定赔偿范围内。
被告保险公司质证认为，复印费不符合保险公司规定，不予理赔。
4、交通费票据50张3194.8元。证明原告产生交通费情况。
被告陈某乙、陈某丙质证认为，交通费确实存在，但不应这么高，由法院酌情认定。
被告保险公司质证认为，该票据有加油票及高速收费票，由法院酌情认定。
5原告购买衣服票据两张1407.9元。证明在事故发生时身着的羽绒服、棉皮鞋、棉裤、保暖内衣等因血迹浸透了全身，医生只能将衣服剪开施救，原告所购买的衣服。
被告陈某乙、陈某丙质证认为，衣服损失不是陈某丙造成的，陈某丙不应赔偿。
被告保险公司质证认为，该项目不符合保险公司规定，不予理赔。
6、陕西正义司法鉴定中心（2017）临鉴字第385号司法鉴定意见书及鉴定费票据1张。证明原告构成一个9级、一个10级伤残，需后续治疗费12000元，鉴定费为1600元。
被告陈某乙、陈某丙质证认为，原告在出院后就随即做了鉴定，鉴定程序有问题，所以对鉴定结果不认可。
被告保险公司质证认为，对鉴定意见书无异议，鉴定费保险公司不予理赔。
7、礼泉航光包装有限公司与原告劳动合同1份，原告工作证1张，2016年8、9、10月礼泉航光包装有限公司发泡网工资表，礼泉航光包装有限公司证明1份，房屋租赁合同1份，房主登记的租房水电费收费清单，村委会证明1份，原告父母户口本、身份证，原告家庭户口本，原告女儿李某甲礼泉县职教中心学生证、荣誉证、成绩报告单、义务教育毕业证。证明原告系礼泉航光包装有限公司职工，月薪2400元，自事故至今请假；原告的残疾赔偿金、原告父母的被扶养人生活费应以城镇标准计算，以及原告的误工损失情况。
被告陈某乙、陈某丙质证认为，没有礼泉航光包装有限公司营业执照，劳动合同无法定代表人签字，无持续误工证明，无2016年11月工资表；房屋租赁合同显示属农村，原告的相关赔偿标准不应按城镇标准计算，对村委会证明无异议；女儿李某甲的证明材料与本案无关联性。
被告保险公司质证认为，没有礼泉航光包装有限公司营业执照；租房合同不认可，因盖章有问题；对原告的相关赔偿标准不应按城镇标准计算。
8、原告丈夫李某某身份证、双方结婚证，原告丈夫单位营业执照，原告丈夫与单位劳动合同，原告丈夫工作证，原告丈夫工资流水及农行李某某2016年12月交易明细，原告丈夫单位开具的误工证明，原告姐姐身份证。证明原告护理费情况。
被告陈某乙、陈某丙质证认为，对该组证据真实性认可，可见李欣桐工资为5134元，而非7000元；原告要求按30天、每天按100元计算护理费不合理。
被告保险公司认为，原告证明其丈夫月资7000元，但无完税证明，也与其提供的其丈夫2016年12月工资交易明细不符。
9、乾县价格认证中心鉴定意见书、鉴定费收据、车辆修理费票据。证明原告的车辆损失为3000元，鉴定费300元。
被告陈某乙、陈某丙质证认为，鉴定费票据无异议，车辆损失应以保险公司定损为准。
被告保险公司认为，车辆损失为1143元，而非3000元。
被告陈某丙当庭提交了自己的驾驶证。证明陈某丙本人有合法驾驶证。
原告及被告保险公司对该证据真实性认可。
根据自己的辩论主张及本案争议焦点，被告保险公司当庭出示了下列证据：
10、被告保险公司机动车交强险、商业险报案记录各1份，被告保险公司机动车交强险、商业险保险单各1份。证明肇事的机动车在被告保险公司所购保险及被告陈某丙于事发第二日报案情况。
原告唐华及被告陈某乙、陈某丙对该证据的真实性认可。
11、被告保险公司商业保险免责说明书1份。证明被告保险公司已向该事故车辆的信贷公司（保险投保人）—咸阳铭扬汽车服务有限公司提示了有关免责条款。
原告陈某甲及被告陈某乙、陈某丙质证认为，该提示的日期与投保日期不一致，不予认可，被告保险公司应在商业险内承担理赔责任。
本院审查认为，对原告提供的证据2中的轮椅费，因无医嘱处方，故不予采信；对原告提供的其他证据，以及被告陈某丙、保险公司提供的证据，来源合法，对方无实质性异议，或异议不成了，故对其真实性予以采信。
根据原、被告陈述、举证、质证、辩论，可查明如下事实：
2016年11月14日20时许，被告郝某某无证驾驶陕D162**小轿车沿G108线由西向东行驶至大墙加油站东200米处时，与同向前方原告无证驾驶的GS110两轮摩托车相撞，致原告受伤住院，两车不同程度受损，被告郝某某、陈某丙当时驾车逃离了现场。此事故经乾县交警大队认定，被告郝某某负全责。事故发生后，原告被送往礼泉县人民医院医治，因伤势严重随即被送往咸阳市中心医院住院治疗56天，产生医疗费96809.53元，被告陈某丙支付了12000元医疗费。经诊断为骨盆骨折，双侧趾骨上下支骨折，左侧髁骨翼骨折，双侧骶骨翼、右侧耻骨联合骨折，闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，骨缝分离，头皮血肿，闭合性腹部损伤，膀胱损伤，闭合性胸部损伤，双下肺挫伤，左眼挫裂伤，双眼视神经损伤，多处皮肤擦伤。出院医嘱要求继续加强营养，功能锻炼，3月内避免剧烈运动，门诊随诊，一年后如有不适可去除骨盆内固定。被告陈某乙系肇事的陕D162**小轿车车主。被告陈某丙系陈某乙儿子，当时系陕D162**小轿车实际使用人。该车在被告保险公司投有有效的交强险和商业险，被告保险公司向该事故车辆的承保人就无证驾驶、逃逸等商业险免责事由做了提示。2017年5月3日司法鉴定认定原告陈某甲的伤残等级为一个9级，一个10级，后续治疗费需12000元。原告陈某甲现年39岁，在此次事故发生前长期在礼泉县城打工生活，月资2400元左右。陈某甲父亲陈某丁现年73周岁，母亲胥某某现年71周岁，均在农村生活，赡养义务人为陈某甲与其妹妹陈某戊。
本院认为，原告陈某甲因此次交通事故受伤住院治疗，并构成一定伤残，被告郝某某（司机）负全责，事实清楚。被告陈某乙作为肇事的机动车所有人，将该车由有合法驾照的儿子陈某丙使用，原告没有证据证明陈某乙有何过错，故被告陈某乙不承担赔偿责任。被告陈某丙作为该车使用人，当时也与被告郝某某在车上，明知郝某某无证驾驶，且肇事后逃逸，故应对陈某甲相关损失与被告郝某某承担连带赔偿责任。被告郝某某无证驾驶车辆且肇事后逃逸，被告保险公司已向该事故车辆的承保人就无证驾驶、逃逸等商业险免责事由做了提示，故被告保险公司只在交强险范围内承担相应的理赔责任，且事后有向事故责任人追偿的权利，被告保险公司在商业险范围内不承担理赔责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、原告陈某甲的医疗费96809.53元、住院伙食补助费1680元（30元/天×56天）、营养费1680元（30元/天×56天）、误工费10960元（每日80元，从事故发生计算至定残前一日）、护理费17000元（陈某甲丈夫李某某与姐姐李侠侠两人护理）、残疾赔偿金119448元（28440元/年×20年×21%，一个9级伤残一个10级伤残）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费14394.24元（陈某甲父亲陈某丁现年73周岁，母亲胥某某现年71周岁，均在农村生活，赡养义务人为陈某甲与其妹妹陈某戊两人）、交通复印费3942.8元、车辆财物损失2550.9元，以上费用合计278465.47元。由中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司自本判决生效之日起10日内在交通事故责任强制险范围内赔偿陈某甲122000元；剩余156465.47元，扣除陈某丙先期支付的12000元，由陈某丙、郝某某自本判决生效之日起10日内赔偿陈某甲144465.47元。
二、驳回陈某甲对陈某乙的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元（陈某甲已向法院预付），鉴定费1900元，由陈某丙、郝某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 王 煜
审判员 刘 铮
审判员 康亚妮
二〇一七年七月二十四日
书记员 李 彤