西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初1088号
原告（反诉被告）：西安帅鑫商贸有限公司。住所地：西安市莲湖区环城西路北段***号。
法定代表人：周建安，该公司董事长。
委托代理人：张玲侠，陕西同顺律师事务所律师。
被告（反诉原告）：陕西提客商贸有限公司。住所地：西安市高新区丈八东路南侧汇鑫IBC第*幢*单元**层*****号。
法定代表人：王治明，该公司总经理。
委托代理人：李磊，该公司员工。
委托代理人：王晓珩，该公司员工。
原告（反诉被告）西安帅鑫商贸有限公司诉被告（反诉原告）陕西提客商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玲侠、被告委托代理人李磊、王晓珩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）西安帅鑫商贸有限公司诉称，原、被告之间系供货合同关系，2015年3月25日，原、被告双方签订《供销合作协议》，原告给被告所经营的门店供货，合同有效期为2015年1月1日起至2015年12月31日止，结算方式为月结0天，付款日为递交增值税发票后十个工作日。原告依约给被告供货，但被告未能按约向原告付款，经原告多次催要无果。原告故诉至法院，请求依法判令：被告支付原告货款103535.78元；被告支付原告利息损失873元，并计算至被告向原告实际付款之日；诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）陕西提客商贸有限公司辩称，其对货款金额没有异议，但原告在其处剩余的货物没有清理，剩余应退货物价值为12829.31元，该款项应从货款中扣除，且原告尚欠其服务费用、送货违约金未予支付。庭审中，被告反诉诉称，其与被反诉人于2014年12月17日签订购销合同及附加协议，由被反诉人供应休闲食品，合同有效期为2015年1月1日至12月31日，被反诉人应承担档案管理费、促销服务费、条码维护费、配送服务费等各项服务费用。经反诉人核实，被反诉人应支付各项费用8214.71元。合同另约定，对需方未能按时按量送货造成当月订单履约率不足90%时，供方同意按未送货总金额支付3%的违约金，经反诉人核实，被反诉人订单履约率不足产生违约金33581.07元。故反诉人请求法院依法判令：反诉被告向反诉原告支付服务费用8214.71元、违约金33581.07元，总计41795.78元；反诉被告承担反诉费。
原告（反诉被告）西安帅鑫商贸有限公司针对反诉辩称，被告反诉理由不能成立，部分服务费用违反相关规定，不应当收取，只有被告确实提供了服务才应收取费用；因被告违约，合同没有完全履行，即使没有违反规定也不应当收取；合同约定服务费用应从货款中扣减，双方在2015年11月15日对应付货款进行了确认，在此之前应支付的服务费用已经扣减，不应再扣减；导致本案违约的是被告，被告主张违约金不能成立。
经审理查明，原、被告双方自2014年起存在合作关系，由原告向被告供应休闲类食品。2015年3月25日，原、被告双方补签2015年度《购销合同》，约定了货物的价格、质量、条码、包装、订货、交货等具体条款；合同约定需方通过电子邮件或网络发送订单给供方，供方应完全按照订单要求在5天内交付商品，对于未能按时按量送货造成当月订单履约率不足90%时，则供方同意按未送货总金额向需方支付3%的违约金；供方送货地点为配送中心；供方对账日为每月10日至20日，结款日为递交增税票后十个工作日。同日，双方签订《合同附加协议》，约定原告需向被告缴纳档案管理费1000元/年，适用门店数30家，新开店促销服务费为每店100元，条码维护费为每条200元，供应链系统使用费为每月100元，经营商品数量为21个，分装服务费为3%，合同有效期为2015年1月1日至2015年12月31日。原告按合同约定向被告供货至2015年10月。2015年11月15日，原告向被告发送财务对账函，载明截止2015年11月1日，被告应付原告货款153173.17元。被告在该对账函“记录相符”处加盖财务专用章予以确认。2015年11月被告支付货款49637.39元。另查，被告未能按约支付原告自2015年8月起的货款。
庭审中，被告向本院提交扣费明细，明确8214.71元服务费用分别为：供应链使用费1200元，毛利补差308.64元，条码维护费1200元，新开店促销服务费400元，分装服务费用3106.07元（103535.78元乘以3%），质保金2000元。原告认可其供应货物在30种以上，不认可毛利补差费用；被告未提供证据证明新开店面均进行促销。被告另提供定货单及进货单，并表明原告到货履约率不足违约金2015年3月为75.45元，7月为58.91元，9月至12月为35446.71元。原告表示因被告未按约支付8月货款，其9月至12月未收到被告定货单，仅根据口头约定供应部分货物。被告另表示现余库存12829.31元应予退货，并认可该批货物均已到保质期，原告表示不同意接收退货。原告另明确其利息计算方式为按照年息6%，自2015年11月1日起计算至实际付款之日。
以上事实，有购销合同、附加协议、对账函、定货单、进货单、发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告签订的《购销合同》及《附加协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应全面履行合同义务，原告向被告供应了货物，被告理应按约支付货款。本案中，原告向被告供货至2015年10月，双方于2015年11月15日进行对账，被告确认欠款153173.17元，但仅向原告支付货款49637.39元，被告辩称应扣除库存货物12829.31元，但该批货物已过保质期，原告有权拒绝退货，故原告诉请被告支付下欠货款103535.78元于法有据，本院予以支持。本案中，双方约定原告应向被告支付相应服务费用，原告应当向被告支付约定的已发生的合理费用，被告主张的8214.71元服务费中，因毛利补差费用无合同约定，被告无证据证明新开店面均进行促销，亦无证据证明原告商品发生质量问题，故该三项费用本院不予支持，但原告应当向被告支付10个月的供应链使用费、条码维护费及分装服务费5306.07元；被告未按约支付2015年8月起的货款，故原告仅应向其支付2015年3月及7月发生的到货履约率不足违约金134.36元。本案中，被告未能按约付款构成违约，应当向原告承担逾期付款责任，原告诉请被告按年息6%向原告支付自2015年11月1日起至款项实际清偿之日的利息于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西提客商贸有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告西安帅鑫商贸有限公司支付货款103535.78元，并按年息6%支付自2015年11月1日起至款项实际清偿之日的利息。
二、原告西安帅鑫商贸有限公司应当于本判决生效之日起十日内向被告陕西提客商贸有限公司支付服务费用5306.07元及履约率不足违约金134.36元，共计5440.43元。
三、上述两项折抵后，被告陕西提客商贸有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告西安帅鑫商贸有限公司支付货款98095.35元,并按年息6%支付自2015年11月1日起至款项实际清偿之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回被告其余诉讼请求。
本案案件受理费2388元，保全费1042元，由被告承担；反诉费423元，由原告承担55元，被告承担368元。上述款项折抵后，被告应承担3375元，因原告已预交，故被告在给付上述款项时向原告一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 雷翕萍
人民陪审员 张居仁
人民陪审员 吕华艳
二〇一六年十二月六日
书 记 员 丁丹丹
打印：扈艳红校对：侯小燕2016年月日送达