安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0121民初4171号
原告：袁世发，男，汉族，1957年9月10日出生，住安徽省长丰县。
委托代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。
被告：陶源，男，汉族，1993年4月20日出生，住安徽省长丰县。
被告：周运江，男，1966年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，统一社会信用代码91340100550164333U。
负责人：常胜，系该公司总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告袁世发诉被告陶源、周运江、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁世发及其委托代理人张祖忠，被告陶源、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司委托代理人付晓艳到庭参加诉讼，被告周运江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁世发向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告陶源承担赔偿原告袁世发医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、手扶拖拉机损坏赔偿款、交通费合计115247.90元。被告周运江对此承担连带责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险和商业险合同赔偿范围内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月4日17时50分，被告陶源驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿长丰县岗集镇张公路（老合淮路）由南向北行驶至斗镇坎路段时，与原告袁世发驾驶由西向东行驶的手扶拖拉机相撞，造成袁世发受伤，两车受损的交通事故。原告袁世发受伤以后被送入解放军105医院救治，被诊断为：1、闭合性胸部外伤，1.1左侧多发性肋骨骨折（1、2、3、7肋骨骨折），1.2胸骨骨折。在该院住院治疗26天。此次事故经长丰县公安局交通管理大队依法责任认定，认定被告陶源承担事故主要责任，原告袁世发无责任。另查被告周运江为自己拥有所有权的皖Ａ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司购买了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险理赔期限内。原告治疗终结以后依法委托安徽爱民司法鉴定所对此进行依法鉴定，该所受理以后，依法鉴定原告的伤残为十级，误工期伤残评定前一日，护理期60天，营养期60天，原告支付了1650元鉴定费。原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规的规定，依法要求被告陶源赔偿115247.90元。被告周运江对此承担连带责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险和商业险合同赔偿范围内承担赔偿责任。
被告陶源辩称：对事故发生和责任划分没有异议，赔偿应由保险进行赔付；我方垫付了3000元，要求一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：事故车辆在我司投有交强险和商业三者险，保险期间自2016年8月19日至2015年8月19日止；我司对本期事故的发生和事故责任划分不持异议，我司事故车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任；医疗费要求核实与就诊相印证的医疗费票据并扣除30%非医保费用；原告未提供有效的误工材料，误工费不予认可；伤残等级不予认可，残疾赔偿金标准按安徽农村居民人均可支配收入计算；精神抚慰金不予认可；手扶拖拉机的损失未提供维修费票据，不予认可；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认证如下：1.对原告提供的工作证明，原告未提供工资单等证据予以佐证，故原告的收入可按安徽服务业等年平均工资计算。
经审理，对原告袁世发主张的道路交通事故发生及责任的划分的事实予以确认。
事故发生后，原告袁世发在中国人民解放军105医院住院治疗26天，出院诊断1.闭合性胸外伤1.1.左侧多发肋骨骨折（1.2.3.7肋骨）1.2.胸骨骨折。出院建议：卧床全休叁月；避免负重；加强营养。2016年11月29日，安徽爱民司法鉴定中心出具鉴定意见，认定袁世发因道路交通事故致胸部左侧四根肋骨骨折，为十级伤残；误工期为自受伤之日起至伤残评定日前一日止，护理期为60日，营养期为60日。鉴定费为1650元。
皖Ａ×××××号小型轿车登记所有人为周运江，其与陶源系父子关系，该车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保交强险、50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
另查明，陶源实际垫付原告袁世发医药费3000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。原告主张的精神损害抚慰金，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的过错程度及造成的损害后果等因素，本院酌定5000元；原告系非农业户口，故原告主张的残疾赔偿金在法律规定范围内，本院予以确认；原告未提供证据证明其手扶拖拉机的损失，但事故认定书中认定确有车损，本院酌定1000元。经核定，原告的全部损失如下：1、医药费20025.9元；2、营养费1800元（30元/天×60天）；3、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；4、护理费6852元（114.2元/天×60天）；5、交通费800元；6、鉴定费1650元；7、残疾赔偿金52792元；8、精神抚慰金5000元；9、误工费9821.2元（114.2元/天×86天）；10、手扶拖拉机修理费酌定1000元，以上共计100521.1元。上述原告损失首先由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险医疗费限额赔付医药费、住院伙食补助费、营养费等计10000元，伤残赔偿限额内赔偿护理费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等计76915.2元，财产损失限额内赔偿手扶拖拉机修理费1000元，余下12605.9元由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在商业三者险限额内直接赔付原告。被告陶源垫付的医药费在本案中予以一并处理。当事人其他诉辩主张无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险三者险限额内赔偿原告袁世发各项损失共计100521.1元（含陶源垫付款3000元）；
二、驳回原告袁世发其他诉讼请求。
（款汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部户名：长丰县人民法院代管款账户：20000011287110300000018）
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元减半收取1300元，由被告陶源承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 谈其娟
二〇一七年二月十七日
书 记 员 孙娇娇
附1本案证据目录：
原告袁世发提交了证据及证明目的如下：1、原告身份证复印件、户口本、证明，证明原告的身份情况和属于非农业户口有稳定的工资收入；2、交通事故责任认定书，证明此次交通事故陶源承担全部责任，原告袁世发无责任；3、原告病历、出院录、医疗费发票，证明原告受伤的情况和住院治疗支付的合理治疗费用和住院天数；4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因为此次交通事故造成的伤残等级通过鉴定为十级，误工期3个月、护理期60天、营养期60天，因为鉴定支付了1650元鉴定费；5、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告具备合适的驾驶资格，车辆具备合适的行驶条件，车辆投保有交强险和商业第三者责任保险；6、交通费发票，证明原告因此次交通事故支付的合理交通费用。
被告陶源提交了证据及证据目的如下：收条、交款凭证，证明陶源垫付医药费3000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司未提交证据。
附2法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。