浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0381民初2596号
原告：李寿飞，女，1968年11月2日出生，汉族，住贵州省水城县。
委托诉讼代理人（特别授权）：周若男，浙江安瑞律师事务所律师。
被告：陈千，曾用名陈迁，男，1995年5月5日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山特区。
原告李寿飞与被告陈千机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告李寿飞及其委托诉讼代理人周若男到庭参加诉讼，被告陈千因交通肇事罪被羁押而无法到庭。本案现已审理终结。原告李寿飞向本院提出诉讼请求：判令被告陈千赔偿原告李寿飞医疗费161484.08元、住院伙食补助费1320元、护理费24200元、误工费17182元、死亡赔偿金874280元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25859.50元、交通费5000元、财产损失2799元、必要陪护人员所产生住宿费3080元、必要陪护人员产生的伙食费6600元等各项经济损失共计1171804.58元。
本院经审理认定事实如下：2016年9月18日晚上，被告陈千饮酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车从瑞安仙降街道下社村驶往塘里村方向，23时许，行经56省道9KM+200M即仙降街道垟坑村地段驶入非机动车道内，碰撞同向行走的陈明云（男，公民身份号码），造成陈明云受伤的道路交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸，于2016年9月28日被公安机关查获。2016年10月4日，瑞安市公安局交通警察大队出具瑞公交认字（2016）第SA10057号道路交通事故认定书，认定被告陈千负事故全部责任、受害人陈明云不负事故责任。事故发生后，受害人陈明云被送往瑞安市人民医院住院治疗44天，诊断为创伤性右额颞顶急性硬膜外血肿、局灶性右颞枕、左枕及右小脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左右侧小脑幕切迹疝、枕骨多发骨折、两颞骨骨折、右侧中颅窝底骨折、左顶骨骨折、左颧骨骨折、左颞顶迟发硬膜外血肿、凝血功能异常、电解质紊乱、上消化道出血、吸入性××、脑梗死、肝功能不全等，出院时呈昏迷状态，依赖鼻饲维持生命，后于2017年1月19日死亡，先后用去医疗费用157492.08元（包括尚欠瑞安市人民医院的医疗费132416.52元）及交通费若干。
另查明，受害人陈明云未婚，生前在瑞安王建印刷厂已务工一年以上。原告李寿飞系受害人陈明云的母亲，受害人陈明云的父亲陈俊文于1998年亡故。被告陈千驾驶的无牌二轮摩托车为其本人所有，未进行过投保；事故发生后，被告陈千为受害人陈明云垫付了医疗费5200元。
以上事实有原告李寿飞的身份证、户口薄、受害人陈明云的身份证、户口注销证明、被告陈千的身份证、道路交通事故认定书、不予调解告知书、住院病历、出院记录、医疗费用票据、住院费用清单、协议书、劳动合同、流动人口登记表、营业执照、证明等证据及当事人的陈述予以证实。原告李寿飞提供的购物流水单及手机专用票据均无法证明其真实性及与本案有关联性，故均不予采信；原告李寿飞提供的交通费票据，其中部分无法证明与本案有关联性，故予以部分采信。
本院认为，公民的生命健康权不受侵犯。根据本案交通事故的形成原因，瑞安市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定被告陈千承担事故全部责任、受害人陈明云不承担事故责任合适，本院予以认可。被告陈千驾驶驾驶未投保强制保险的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定造成交通事故，由于单一过错导致受害人陈明云的身体受到伤害经治疗无效后死亡，应当由被告陈千承担全部赔偿责任，赔偿受害人陈明云的近亲属因此所造成的全部损失。受害人陈明云受伤后经住院治疗44天，出院时呈昏迷状态，依赖鼻饲维持生命，后于2017年1月19日死亡，故可认定受害人陈明云的死亡与本案交通事故具有直接因果关系。原告李寿飞作为受害人陈明云的母亲，为第一顺序继承人，依法享有赔偿的权利。原告诉请的受害人陈明云的住院伙食补助费1320元（30元/天×44天），有事实与法律依据，本院予以支持；根据受害人陈明云在事故发生前已在瑞安从事合法务工一年以上，结合其受害时年仅27周岁，故对原告按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入来诉请的死亡赔偿金874280元（43714元/年×20年）予以支持；同时，原告因受害人陈明云的死亡遭受了严重的精神损害，应受偿精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，对其诉请的精神损害抚慰金50000元予以支持；原告诉请的医疗费用应以其提供的正式票据金额157492.08元为准；根据受害人陈明云的伤势、治疗情况，原告受伤后住院治疗期间、2016年11月2日出院后至死亡时计78天需专人护理，但原告未提供护理人员的收入情况的证据，结合案件的实际情况，对原告住院期间按2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年、出院后按2015年浙江省私营单位居民服务业从业人员年平均工资34644元/年的标准来计算护理费为宜，故原告诉请的护理费应为13638元（51719元/年÷365天/年×44天+34644元/年÷365天/年×78天）；误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定；根据受害人陈明云的伤势及治疗情况，其受伤后至死亡期间共计123天可认定为持续误工；原告未提供证据证明受害人陈明云有固定收入，原、被告也不能提供受害人近三年的平均收入情况的证据，结合受害人实际在私营单位从业的实际情况，可按2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元/年的标准来计算误工费；故原告诉请的误工费应为13908.10元（41272元/年÷365天/年×123天）；原告诉请的丧葬费25859.50元，有事实与法律依据，本院予以支持；原告对诉请的交通费因未作出合理的陈述，根据本案的实际情况，对其诉请的交通费酌情予以支持2000元；原告未提供受害人陈明云的财产遭受损失的充足证明，故对其诉请的财产损失不予支持；受害人陈明云受伤住院治疗期间，其必要的陪护人确需支出住宿费及伙食费，根据案件的实际情况，对原告诉请的必要陪护人员实际发生的住宿费和伙食费酌情予以支持5000元。综上，被告陈千应赔偿原告李寿飞经济损失1093497.68元（医疗费用157492.08元+住院伙食补助费1320元+护理费13638元+误工费13908.10元+交通费2000元+死亡赔偿金874280元+丧葬费25859.50元+必要陪护人员实际发生的住宿费和伙食费5000元）及精神损害抚慰金50000元共计1143497.68元，被告为受害人陈明云垫付的医疗费5200元应从中予以扣减，故被告陈千应另行赔偿原告李寿飞1138297.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈千于本判决生效后一个月内另行赔偿原告李寿飞经济损失及精神损害抚慰金共计1138297.68元。款交本院转付。
二、驳回原告李寿飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取7673元，由原告李寿飞负担220元（已预交，其余预交的942元受理费，原告自判决书生效之日起10日内来本院退回），被告陈千负担7453元（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费15346元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院。逾期按自动撤回上诉处理。］。
审 判 员 魏杨豹
二〇一七年五月十七日
代书记员 蔡月琴