江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0925刑初463号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告单位盐城市骏达棉业有限公司，组织机构代码58554367-5，住所地建湖县城明珠东路629号，法定代表人陈某1。
诉讼代表人祝用法，男，1963年8月18日出生，系被告人祝用余之兄。
被告人祝用余，男，1967年12月13日出生，汉族，江苏省灌云县人，小学文化，盐城市骏达棉业有限公司实际经营人，户籍地灌云县，住建湖县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票、虚开用于抵扣税款发票罪，于2014年5月27日被刑事拘留，2014年7月3日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
辩护人钟玉红，江苏润国律师事务所律师。
辩护人施晓英，江苏一正��师事务所律师。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2015〕112号起诉书、建检诉刑补诉〔2015〕3号补充起诉决定书指控被告单位盐城市骏达棉业有限公司、被告人祝用余犯虚开增值税专用发票罪，于2015年4月29日和同年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年4月15日作出（2015）建刑二初字第00062号刑事判决，被告人祝用余提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院于2016年11月23日作出（2016）苏09刑终236号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波、倪华出庭支持公诉。被告单位盐城市骏达棉业有限公司诉讼代表人祝用法，被告人祝用余及其辩护人钟玉红、施晓英到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2011年以来，盐城市骏达棉业有限公司法人代表即被告人祝用余，在与扬州市江都区恒信服饰辅料有限公司、靖江市杰澳服饰有限公司、东台市润阳棉业有限公司、靖江市鸣峰毛巾厂等公司、针织厂及个人并无实际业务往来的情况下，为上述公司、针织厂及个人虚开江苏增值税专用发票合计520份，价税合计55259857.75元，税款合计6656742.16元。为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据，并据此认为，被告单位盐城市骏达棉业有限公司在与他人无实际业务往来的情况下，为他人虚开增值税专用发票，且具有其他特别严重情节；被告人祝用余作为盐城市骏达棉业有限公司直接负责的主管人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第二百零五条第二款、第三款的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
庭审中，被告单位盐城市骏达棉业有限公司、被告人祝用余辩称：本案中所有的增值税专用发票都是盐城市骏达棉业有限公司开具的，是祝用余通知公司会计开的，但盐城市骏达棉业有限公司与受票单位都有真实的货物交易，双方之间有合同、入库单等，证人都是作的虚假陈述。至于有资金回流的情况，是祝用余与经纪人及需要棉花的单位谈好后，购货方将货款带过来交给祝用余，祝用余再付给棉花经纪人，因为都是现金交易，所以才需要在银行账户上转一下，是做账的需要。盐城市骏达棉业有限公司、祝用余不构成犯罪。其辩护人的辩护意见是：被告人祝用余曾于2012年至2013年期间，从阜宁县合东仓储公司质押库购买棉花400余吨用于销售；公诉机关指控的28起犯罪事实，双方单位都签订了合同，有入库单、过磅单，仅凭受票方经手人单方供述不能认定是��假的；28起并非都有资金回流的事实，有的根本不存在，有的与被告单位及被告人无关，有的与票面金额不一致，而且祝用余作出了合理解释，是为了企业做账需要；起诉书指控被告人祝用余收取开票费，但证据不足。本案事实不清，证据不足，不能证明被告人祝用余犯虚开增值税专用发票罪。被告人祝用余协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，构成立功，应当从轻、减轻处罚。
经审理查明：
一、虚开增值税专用发票的总体事实部分
2011年11月8日，被告人祝用余和崔某设立被告单位盐城市骏达棉业有限公司（以下简称骏达公司），股东除崔某外，另借用了马某的身份证办理了股东登记。2013年4月，祝用余与崔某将马某的股东及法定代表人身份变更为祝用余之妻陈某1。自骏达公司成立至2014年5月期间，祝用余实际负责骏达公司的经营，在与东台���润阳棉业有限公司等28家企业无购销皮棉、纱线业务的情况下，安排聘用人员唐某1虚开江苏增值税专用发票520份，价税合计55259857.75元，其中税款计6656742.16元。
上述事实，有下列证据证实：
1.盐城市国家税务局涉税犯罪案件移送函，建湖县公安局经济犯罪侦查大队发破案经过说明、归案情况说明，证明本案案发及被告人祝用余归案情况。
2.建湖工商行政管理局企业登记资料，证明被告单位骏达公司的设立、变更登记情况。
3.建湖县国家税务局第一税务分局出具的证明，证明骏达公司自2011年12月至2014年3月申报抵扣农产品收购凭证（通用机打发票）税额共计18971284.45元。
4.增值税专用发票的记账联，证明骏达公司向案涉28家企业虚开增值税专用发票的税款金额。
5.建湖县上冈镇、冈西镇农业技术推广综合服务���心及上冈镇草堰口社区办事处出具的证明，证明自2010年以来，上述三个乡镇除四个村外，没有农户或成框大田种植棉花。
6.建湖县公安局治安警察大队户政管理中队出具的骏达公司皮棉收购凭证出售人身份证号码核查汇总表，证明骏达公司开具的皮棉收购凭证中出售人的身份证号码均为虚假身份证号码或对应的人员姓名与收购凭证上的出售人姓名、住址不符。
7.传真件等开票资料及扣押清单，证明骏达公司开具给涉案28家企业的增值税专用发票的货物名称、数量、金额等均由祝用余提供给会计唐某1，然后由唐某1开具发票。
8.阜宁县合东仓储有限公司出具的证明、仓单质押商品出库通知单等，证明祝用余于2012年在该公司质押库购买处置棉花400余吨，等级均为五级。
9.被告单位骏达公司与涉案单位签订的购销合同，证明合同载���的皮棉等级基本为四级以上。
10.证人陈某1的证言，证明几年前，她丈夫祝用余带她到建湖，拿她的身份证办了骏达公司，公司成立后的事情她不知道。她的银行卡发生的交易是按祝用余的要求操作的，祝用余叫她把钱转给谁，她就转给谁。
11.证人鲁某的证言，证明2011年下半年，她姨奶奶唐秀兰的朋友崔某到她家借她丈夫马某的身份证，说是为马某办个工资卡，算个工人。后来她听说崔某没有办工资卡，而是去办公司了，她向崔某要了好长时间，才将身份证给她。2013年上半年，她丈夫在外打工身份证丢了，回来补办时发现有人办理了马某的临时身份证，留的号码是崔某的。后经过调解，崔某承认是其办的，并写了保证书。
12.证人唐某1的证言，证明骏达公司成立时，祝用余就让她去做现金会计。公司一共三个人，老板祝用余负责公司���有的事情，杨某1是账目会计，她主要负责开票，一种是增值税专用发票，一种是收购凭证（通用机打发票）。她每个月到公司来，按照祝用余通过传真或留在公司办公室的纸条上提供的资料开具发票。增值税专用发票开好后，记账联留公司入账，发票联、抵扣联邮寄给祝用余。
13.证人杨某1的证言及辨认笔录，证明2011年11月，她到骏达公司做代账会计。骏达公司股东崔某、陈某1不来上班，一直是祝用余负责。骏达公司的棉花收购凭证和增值税专用发票都是现金会计唐某1根据祝用余提供的资料开的。
14.证人李某1等42人的证言，证明皮棉收购凭证中出售人的身份证号码对应的人员未种植和经营过棉花。
15.被告人祝用余的供述，证明骏达公司注册登记是他让崔某办理的，马某是崔某找的。骏达公司从成立开始都是他一个人负责，杨某1是代账会计，棉花收购凭证和增值税专用发票都是他提供信息给会计开具的。
二、虚开增值税专用发票的具体事实部分
（一）2012年11月，被告单位骏达公司向东台市润阳棉业有限公司（以下简称润阳公司）虚开8份货物名称为皮棉的江苏增值税专用发票，价税合计868518元，其中税额计99918.01元，润阳公司已申报抵扣税款。
上述事实，有下列证据证实：
1.营业执照、企业登记资料、税务登记证，证明润阳公司的工商、税务登记情况。
2.增值税专用发票抵扣联、发票联，证明骏达公司虚开的税款金额。
3.东台市国家税务局提供的增值税专用发票认证发票查询结果单，证明案涉8份增值税专用发票已认证抵扣。
4.银行账户交易明细，证明2012年12月3日，祝用余向刘艺转款87万元，刘艺转入润阳公司，润阳公司再转给骏达公司868518元。
5.同案关系人刘艺（润阳公司法定代表人）的供述及辨认笔录，证明2012年11月，祝用余到润阳公司和他说可以代开增值税专用发票，开票费要价税金额的3%，还说为完善手续，资金在账上要走一下，他同意开八九十万元的票。同年12月，祝用余带给他8份增值税专用发票，价税合计868518元。他和祝用余通过银行转账形成资金回流，并将开票费26000元和多打的1482元以现金结算给祝用余，税票已被润阳公司认证抵扣。
6.本院（2014）建刑二初字第0177号刑事判决书，证明润阳公司、刘某2犯虚开增值税专用发票罪被判刑。
（二）2013年8月，被告单位骏达公司向靖江市鸣峰毛巾厂（以下简称鸣峰厂）虚开9份货物名称为纱的江苏增值税专用发票，价税合计1006400元，其中税额计146229.08元，鸣峰厂已申报抵扣税款。
上��事实，有下列证据证实：
1.营业执照、企业登记资料、税务登记证，证明鸣峰厂的工商、税务登记情况。
2.增值税专用发票抵扣联、发票联，证明骏达公司虚开的税款金额。
3.靖江市国家税务局出具的证明，证明案涉9份增值税专用发票已通过认证。
4.银行账户交易明细，证明2013年8月22日和23日，祝用余、陈某1通过吴某2、苏某银行卡将1006400元依次转至鸣峰厂，后转入骏达公司。
5.证人朱某的证言，证明2013年8月，她按丈夫苏某的要求，接收了万某送来的骏达公司开具的9份增值税专用发票，还从万某带来的银行卡上转账二次到苏某银行卡上，后转到鸣峰厂账上，再转到骏达公司账户，金额计1006400元。
6.同案关系人万某的供述，证明2013年8月，苏某请他找点增值税发票入账抵扣，他找吴某2帮忙。后来吴某2告诉他有一家单位开到发票，要开票金额5.5%的费用。他告诉了苏某，苏要求开100万左右的发票。吴某2联系单位开好发票交给他，他又交给了朱某。后吴某2给他一张银行卡，让他将卡内资金转到鸣峰厂，再转给骏达公司。他找了苏某，苏安排朱某办理了转账手续，苏某将开票费用让他转交给了吴某2。
7.同案关系人吴某2的供述，证明2013年8月，一个姓祝的人到她厂里，说如果需要开票可以和其联系，并留下了手机号码。几天后，邻居万某请她找人替鸣峰厂开点增值税发票，她就电话联系了她姓祝的，对方要5.5%的开票费。过了几天，一个自称是骏达公司的人将发票送给她，她又给了万某，她将万某给的现金5万多元给了送票的人。后来，姓祝的打电话说将发票金额的钱打到她卡上，转到受票单位，再转到骏达公司。她收到钱后将卡交给万某操作转账的事情��共转了二次，分别是58万元和426400元。
8.同案关系人苏某（鸣峰厂负责人）的供述，证明2013年8月，因为鸣峰厂进项发票不足抵扣，他请万某帮忙找单位开了价税合计1006400元的增值税发票，付了开票费5万多元，并按对方要求将其转来的资金走鸣峰厂账上又转给了开票单位骏达公司。
9.本院（2015）建刑二初字第0007号刑事判决书，证明苏某、吴某2、万某因犯虚开增值税专用发票罪被判刑。
（三）2013年10月，被告单位骏达公司向靖江市杰澳服饰有限公司（以下简称杰澳公司）虚开6份货物名称为纱的江苏增值税专用发票，价税合计651200元，其中税额计94618.81元，杰澳公司已申报抵扣税款。
上述事实，有下列证据证实：
1.营业执照、企业登记资料、税务登记证，证明杰澳公司的工商、税务登记情况。
2.增值税专用���票抵扣联、发票联，证明骏达公司虚开的税款金额。
3.靖江市国家税务局出具的证明，证明案涉6份增值税专用发票已通过认证。
4.银行账户交易明细，证明2013年11月12日，户名张广志的银行卡转给吴玉成651200元，当天该款转到杰澳公司，后又转给了骏达公司。
5.同案关系人吴杰（杰澳公司法定代表人）的供述，证明2013年10月左右，公司会计徐正红（已死亡）告诉他建湖有一家公司能开到增值税专用发票，还说税票差60万左右，他就让徐正红联系这家公司。徐联系后说对方要开票金额的6%作为开票费用，他表示同意。几天后，他公司收到一份快件，是骏达公司开的6份增值税专用发票，他交给徐正红入账抵扣了。后徐正红告诉他骏达公司有资金要从他公司走账，说是形成有实货交易的假象，逃避有关部门的检查。同年11月12日，他父亲吴玉成卡上转入651200元，当天将该款转到杰澳公司，再转给骏达公司。
6.本院（2015）建刑二初字第0006号刑事判决书，证明杰澳公司、吴某3犯虚开增值税专用发票罪被判刑。
（四）2012年8月，被告单位骏达公司向扬州市江都区恒信服饰辅料有限公司（以下简称恒信公司）虚开货物名称为纱线的4份江苏增值税专用发票，价税合计410200元，其中税额计59601.72元，恒信公司已申报抵扣税款。
上述事实，有下列证据证实：
1.组织机构代码证、税务登记证，证明恒信公司的企业情况。
2.增值税专用发票的发票联，证明骏达公司虚开的税款金额。
3.扬州市江都区国家税务局六分局出具的证明，证明案涉4份增值税专用发票已抵扣税款。
4.银行帐户交易明细，证明2012年8月27日，祝用法的银行卡转给栾某410200元，栾某从恒信公司账户转给骏达公司410200元。
5.证人吴某1（恒信公司会计）的证言，证明2012年8月，公司老板栾某交给她骏达公司开具的4份增值税专用发票，都已申报抵扣税款。
6.同案关系人栾某（恒信公司法定代表人）的供述，证明2012年8月，有个男的打电话问他要不要增值税发票，开票费为票面金额的5.5%，他和那个人约好开40万元左右的发票。过了几天，一个男的送给他4份增值税发票，开票单位是骏达公司。那个男的说要把资金转一下，他提供了卡号，那个人打了几个电话，现场让人打了410200元到他卡上，他又从公司账上将410200元转给骏达公司，并给了开票费用2万多元。
7.本院（2014）建刑二初字第00157号刑事判决书，证明恒信公司、栾某因犯虚开增值税专用发票罪被判刑。
（五）2012年3月至2014年3月，被告单位骏达公司向徐州瑞源纺织有限公司（以下简称瑞源公司）虚开58份货物名称为皮棉的江苏增值税专用发票，价税合计6281549元，其中税额计722656.03元，瑞源公司已申报抵扣税款。
上述事实，有下列证据证实：
1.营业执照、税务登记证，证明瑞源公司的工商、税务登记情况。
2.增值税专用发票的发票联，证明骏达公司虚开税款的金额。
3.沛县国家税务局一分局出具的证明，证明案涉58份增值税专用发票已通过认证。
4.银行账户交易明细，证明祝用余通过其本人和孙某、崔某、祝用法、陈某1银行卡将资金转给苑某3，苑某3再将资金通过瑞源公司转给骏达公司，形成二家公司账面上有与开票金额相应的往来，而事实上资金已回流。
5.证人苑某1（瑞源公司法定代表人）的证言，证明瑞源公司另一个股东是他叔叔苑某3，公司由苑某3实际经经营，他一天班没上过。
6.证人李某2的证言，证明他在瑞源公司做代账会计，骏达公司开给瑞源公司的58份增值税发票是苑某3交给他入账的，已到国税部门抵扣。
7.证人刘某1的证言，证明他在瑞源公司做仓库保管员，在2012年至2014年期间，他没有收到过骏达公司提供给瑞源公司的货。
8.同案关系人苑某3的供述及辨认笔录，证明他经营的瑞源公司收一些小商小贩的棉花没有发票，为了公司少交税，祝用余到他公司说有票，他就买了，开票费为价税合计的2.5%。祝用余还提出其将钱打到他个人账户，他存到公司账户再转至祝用余办的骏达公司账户，祝用余讲虽没有实货交易，但账要做好。自2012年至2014年期间，他从祝用余处购买了58份骏达公司开给瑞源公司的增值税发票，一般是祝用余送到他公司来，也有邮寄的。回流的资金与票���金额存在差额，是因为祝用余转给他的资金有时比票面金额少，他只能将相同金额的资金还给骏达公司；还有祝用余叫他转出资金故意与收到的金额不符，两者相差尾数，防止太明显了。他一共支付给祝用余15万元左右的开票费。
9.本院（2015）建刑二初字第0046号刑事判决书，证明瑞源公司、苑某3因犯虚开增值税专用发票罪被判刑。
（六）2012年3月至2013年8月，被告单位骏达公司向沛县瑞佳纺织有限公司（以下简称瑞佳公司）虚开60份货物名称为皮棉的江苏增值税专用发票，价税合计6251412元，其中税额计719188.93元，瑞佳公司已申报抵扣税款。
上述事实，有下列证据证实：
1.营业执照、税务登记证，证明瑞佳公司的工商、税务登记情况。
2.增值税专用发票的发票联，证明骏达公司向瑞佳公司虚开的税款金额。
3.沛县国家税务局一分局出具的证明，证明案涉60份增值税专用发票已通过认证。
4.银行账户交易明细，证明祝用余通过其本人和崔某、祝某1、陈某1银行卡将资金转给苑尚学、苑某3、苑某2，再由瑞佳公司转给骏达公司，形成二家公司账面上有与开票金额相应的往来，而事实上资金已回流。
5.证人苑某2的证言，证明苑尚学借他的银行卡转账用过。
6.证人苑某3的证言，证明苑尚学借过他的银行卡将祝用余打过来的钱又转到瑞佳公司。
7.同案关系人苑尚学（瑞佳公司法定代表人）的供述及辨认笔录，证明2012年上半年，祝用余到他公司问他要不要增值税发票，因为他的公司收购小商小贩棉花没有票抵扣，就同意让祝用余开些增值税发票。祝用余还说其将钱打给他，他通过瑞佳公司账户再转至骏达公司，说是虽没有实货交易，但账要做好，还要签合同，提供骏达公司的磅码单，开票费按票面金额的2.5%左右收取。自2012年至2013年期间，他从祝用余处接收了60份增值税专用发票，都已抵扣税款。回流的资金与票面金额存在差额，是因为祝用余转给他的资金就比票面金额少。他一共支付给祝用余十三四万元的开票费。
8.本院（2015）建刑二初字第0048号刑事判决书，证明瑞佳公司、苑尚学因犯虚开增值税专用发票罪被判刑。
（七）2013年9月至10月，被告单位骏达公司向张家港市天泰纺织有限公司（以下简称天泰公司）虚开34份货物名称为皮棉的江苏增值税专用发票，价税合计3606149元，其中税额计414866.65元，天泰公司已申报抵扣税款。
上述事实，有下列证据证实：
1.营业执照、税务登记证，证明天泰公司的工商、税务登记情况。
2.增值税专用发票的发��联，证明骏达公司向天泰公司虚开的税款金额。
3.张家港市国家税务局稽查局出具的证明，证明案涉34份增值税专用发票已申报抵扣税款。
4.银行账户交易明细，证明陈某1、王某1营银行卡将资金转给张某1，后通过天泰公司又汇给了骏达公司。
5.证人张某1的证言，证明他是天泰公司的股东，他有1张农行卡被李某4放在身边使用。
6.同案关系人李某4（天泰公司法定代表人）的供述及辨认笔录，证明2013年六七月份，祝用余到他公司说能提供棉花发票，并留了电话号码。同年9月和10月，他两次联系祝用余，让祝用余开了34份增值税专用发票，并按祝用余的要求，将其汇到公司股东张某1银行卡上开票金额的资金，通过天泰公司又汇给了骏达公司，支付了票面金额1.8%的开票费用。
7.本院（2015）建刑二初字第0051号刑事判决���，证明天泰公司、李某4因犯虚开增值税专用发票罪被判刑。
（八）2013年6月至2014年1月，被告单位骏达公司向南通亿茂纺织工艺品有限公司（以下简称亿茂公司）虚开21份货物名称为纱线的江苏增值税专用发票，价税合计1953600元，其中税额计283856.41元，亿茂公司已申报抵扣税款。
上述事实，有下列证据证实：
1.营业执照、税务登记证，证明亿茂公司的工商、税务登记情况。
2.增值税专用发票的发票联、抵扣联，证明骏达公司向亿茂公司虚开的税款金额。
3.如皋市国家税务局出具的证明，证明案涉21份增值税专用发票已通过认证。
4.银行账户交易明细、存款凭条，证明祝用余将票面金额的资金通过本人及祝用法银行卡和现金存款方式转给徐某，徐某再将资金通过亿茂公司转给骏达公司。
5.证人高某1（亿茂公司现金会计）的证言，证明徐某让她填写了骏达公司供货的入库单用来记账，事实上没有纱线入库。
6.同案关系人徐某的供述及辨认笔录，证明亿茂公司法定代表人邓金华是她儿子，公司由她实际经营。2013年春节前，祝用余到她公司说有增值税发票可以开，开票费是价税合计的5%。2013年6月至2014年1月，她让祝用余开了21份增值税发票，并按祝用余的要求，将其汇给她的票面金额的资金通过亿茂公司再汇给骏达公司，以应付税务部门检查。
7.本院（2015）建刑二初字第00037号刑事判决书，证明亿茂公司、徐某因犯虚开增值税专用发票罪被判刑。
（九）2014年3月，被告单位骏达公司向张家港保税区耀瑞纺织贸易有限公司（以下简称耀瑞公司）虚开13份货物名称为皮棉的江苏增值税专用发票，价税合计1400138元，其中税额计161077.81元��耀瑞公司已申报抵扣税款。
上述事实，有下列证据证实：
1.营业执照、税务登记证，证明耀瑞公司的工商、税务登记情况。
2.增值税专用发票的发票联、抵扣联，证明骏达公司向耀瑞公司虚开的税款金额。
3.张家港保税区国家税务局稽查局出具的证明，证明案涉13份增值税专用发票已抵扣税款。
4.证人叶某1的证言，证明2014年8月，他弟弟叶某2让他找祝用余哥哥祝用法开了100多万的现金收据，收据是骏达公司开给耀瑞公司的。
5.同案关系人叶某2的供述及辨认笔录，证明耀瑞公司是他以儿子和儿媳名义成立的，由他实际经营。祝用余和他是同乡，二人早就熟悉。2013年8月，因耀瑞公司进项发票少，他就联系祝用余开140万元左右的皮棉增值税专用发票。过了几天，祝用余将发票寄给他，他交给会计入账并申报抵扣。后为了应付公安查处，他叫叶某1找祝用余家人开了1400138元的现金收据。
6.本院（2015）建刑二初字第0050号刑事判决书，证明耀瑞公司、叶某2因犯虚开增值税专用发票罪被判刑。
（十）2012年11月，被告单位骏达公司向江阴市久腾纺织品有限公司（以下简称久腾公司）虚开5份货物名称为纱的江苏增值税专用发票，价税合计543600元，其中税额计78984.6元，久腾公司已申报抵扣税款。
上述事实，有下列证据证实：
1.营业执照、税务登记证，证明久腾公司的工商、税务登记情况。
2.增值税专用发票的发票联、抵扣联，证明骏达公司向久腾公司虚开的税款金额。
3.江阴市国家税务局出具的证明，证明案涉5份增值税专用发票已申报抵扣。
4.银行账户交易明细，证明祝用余将票面金额相当的资金通过介绍人��某2转入久腾公司，久腾公司再转给骏达公司。
5.证人胡某1的证言，证明2012年11月，他父亲胡某2让他收了一个男的带过来的5份发票，是骏达公司开给久腾公司的，还写了一张收到棉纱的收条给对方。过了一段时间，胡某2让他和送票的人去转账，对方从自己的卡上转钱到久腾公司，他又将钱从久腾公司转到骏达公司。
6.同案关系人叶某2的供述，证明2012年11月，他帮胡某2联系从祝用余处开了50多万元的棉纱发票，并将胡某2给的3万元左右开票费给了祝用余。后按祝用余的要求，将祝打给他的资金与胡某2的儿子胡某1去办理了银行转账，转给了骏达公司。
7.同案关系人胡某2（久腾公司法定代表人）的供述，证明2012年11月初，他请朋友叶某2找家公司为久腾公司开50多万元的棉纱发票用于抵扣，叶某2联系后说对方要开票金额的6%作为开票费��他同意并将开票资料告诉了叶某2。后叶某2将发票送到他公司，当时他不在，就让儿子胡某1收的。他回去后将开票费3万余元给了叶某2，发票是骏达公司开出来的，他交给会计入账抵扣了。11月底，叶某2带一张银行卡到他公司，说骏达公司为做账，要有一笔资金从他公司转给骏达公司，他让胡某1去办的。
8.本院（2015）建刑二初字第0050号刑事判决书，证明久腾公司、胡某2因犯虚开增值税专用发票罪被判刑。
（十一）2012年7月，被告单位骏达公司向盐城市玉纶纺织有限公司（以下简称玉纶公司）虚开7份货物名称为皮棉的江苏增值税专用发票，价税合计704460元，其中税额计81044.08元，玉纶公司已申报抵扣税款。
上述事实，有下列证据证实：
1.营业执照、税务登记证，证明玉纶公司的工商、税务登记情况。
2.承包协议书，证明玉纶公司气流纺车间（三纺部）由吴正山承包经营，自负盈亏。
3.增值税专用发票的发票联、抵扣联，证明骏达公司向玉纶公司虚开的税款金额。
4.滨海县国家税务局一分局出具的认证结果清单、通知书，证明案涉7份增值税专用发票已通过认证。
5.银行账户交易明细，证明祝用余将票面金额的资金转给陈某2，陈某2存入玉纶公司后再转给骏达公司。
6.证人陈某2（玉纶公司三纺部保管员）的证言及辨认笔录，证明2012年7月，他收到一个寄给吴正山的快递，是骏达公司开给玉纶公司的7张增值税专用发票。吴正山让他交会计入账，并填写入库单寄一份给祝用余。同年8月，吴正山告诉他有一笔钱要打到他的银行卡上，让他将钱通过玉纶公司转给骏达公司，他收到704460元后找会计办理了转账手续。
7.同案关系人吴正山的供述及辨认笔录，证明他承包了玉纶公司三纺部，自负盈亏，开票、资金结算等通过玉纶公司账户操作。2012年7月，他为了少交税款，联系祝用余开了7份增值税专用发票，并按价税合计的2%支付了开票费。同年8月，他按祝用余的要求，通过陈某2将祝用余打过来的钱在二家公司间办理了走账手续。
8.本院（2015）建刑二初字第0010号刑事判决书，证明吴正山因犯虚开增值税专用发票罪被判刑。
（十二）2013年11月，被告单位骏达公司向淮安市鸿泰工艺针织厂（以下简称鸿泰厂）虚开8份货物名称为纱的江苏增值税专用发票，价税合计828800元，其中税额计120423.92元，鸿泰厂已申报抵扣税款。
上述事实，有下列证据证实：
1.企业登记资料、营业执照、税务登记证，证明鸿泰厂的工商、税务登记情况。
2.增值税专用发票的发票联、抵扣联，证明骏达公司向鸿泰厂虚开的税款金额。
3.淮安市淮安区国家税务局出具的证明，证明案涉8份增值税专用发票已通过认证。
4.银行账户交易明细，证明祝用余通过户名张广志的银行卡将票面金额的资金转给周某1，周某1再将资金通过鸿泰厂转给骏达公司。
5.同案关系人杨某2的供述，证明2013年11月，鸿泰厂的周某1请他找人开七八十万元的增值税发票，他就找宋某帮忙，后宋某给他8张增值税发票，价税合计828800元，并要求向周某1要46000元的费用。他将发票给了周某1，周某1给的46000元转给了宋某。过了几个星期，宋某让他找周某1将开票单位打过来的钱通过鸿泰厂再转到对方账户。
6.同案关系人宋某的供述，证明他应杨某2的要求，联系祝用余为鸿泰厂开了8份增值税发票，祝用余卖票收了46000元。后通过他联系祝用余，骏达公司将钱打到周某1卡上，周某1再把钱通过鸿泰厂转给了骏达公司。
7.同案关系人周某1的供述及辨认笔录，证明她是鸿泰厂实际经营人高某2的亲戚，具体负责工厂的事务。2013年11月，她请杨某2找人为鸿泰厂开了8张增值税发票，并支付46000元的开票费。同年12月，杨某2将她的卡号发给了骏达公司，说对方要将828800元打给她，然后放到鸿泰厂账户上，再转给骏达公司。她按杨某2的要求办了转账手续，并将凭证入账。
8.本院（2015）建刑二初字第00038号刑事判决书，证明周某1、杨某2因犯虚开增值税专用发票罪被判刑。
（十三）2012年9月，被告单位骏达公司向淮安市淮安区海翔针织厂（以下简称海翔厂）虚开4份货物名称为纱的江苏增值税专用发票，价税合计442500元，其中税额计64294.86元，海翔厂已申报抵扣税款。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罗某甲盗窃一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-29\\\\\",\\\\\