云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2504民初3036号
原告（反诉被告）：陶国亮，男，1955年11月28日出生，汉族，居民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：杨亚萍，弥勒市法律援助工作管理局律师，代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：陶建松（系原告之子），男，1988年2月8日出生，汉族，居民，住弥勒市。
被告（反诉原告）：陶治云，男，1955年7月12日出生，汉族，农民，住弥勒市。
原告陶国亮（反诉被告）与被告陶治云（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶国亮（反诉被告）及其委托诉讼代理人杨亚萍、陶建松，被告陶治云（反诉原告）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告陶国亮向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失医疗费4902.44元、误工费1875.6元（93.78元/天×20天）、护理费468.9元（93.78元/天×5天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费300元（15元/天×20天）、担架费60元、鉴定费700元，合计8556.94元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告系同村村民。我家的羊曾在本村地名为“坟堆山橄榄树”的地方吃了被告种在地里的菜。2015年11月11日，我依旧到“坟堆山橄榄树”放羊，遇到在菜地里干活的被告，被告说我家的羊吃了他家的菜。我们为此发生口角，后被告将我打伤。随后我的儿子陶建松报了警，民警来了之后叫我先去治疗。我被送往弥勒市人民医院住院治疗，经诊断，我的伤情为：1.额部头皮裂伤；2.双下肺挫伤。我住院5天后出院，医嘱：1.全休半个月，加强营养；2.出院后保持头部干燥、卫生，避免暴晒及头部再次外伤，4天后额部创口拆线；3.一月后复查头颅及胸部CT；4.定期到肝胆外科就诊肝胆情况；5.不适随诊。2015年12月3日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，我的损伤程度为轻微伤。2016年3月7日，我们之间的纠纷经吉山派出所调解未果。为此，我向人民法院提起诉讼，请求支持我的诉讼请求。
本诉被告陶治云辩称：一、造成此次事件的发生，陶国亮有严重过错，陶国亮先用木棍打伤我，我才动手抢木棍，我的行为系正当防卫，依法不应当承担任何责任。陶国亮的陈述不是事实。我与陶国亮是同村村民，素无矛盾。两年前，陶国亮在山坡上建房养羊，羊圈周围的菜地经常遭到陶国亮家的羊啃吃踩踏。到2015年11月，我家菜地里的菜已经被陶国亮家的羊吃过两次。我也曾找陶国亮说过此事，但陶国亮不在意，我为了自己菜地的安全，几乎每天都要去菜地看两次。2015年11月11日，吃过早饭后我到菜地里看了一次，菜地无异样。当天吃过晚饭后，再次去到菜地，发现有羊群在菜地里面吃菜，陶国亮站在旁边，我顺手捡了个土坨欲将羊赶走。陶国亮用放羊的桉树棍子朝我打来，将我的右颜部打伤，随即我抢下木棍，制止了陶国亮，后陶国亮说不打我了，我们就放开了。我回家后，用水冲洗伤口，因不能止血，欲到诊所包扎，出门后遇到陶国亮的姑爷和女儿，他们不准我去诊所，民警赶到后将我带到派出所拍了照就让我去医院治疗。陶国亮在家中并没有一起去派出所。二、陶国亮在本案中并未受伤，其治疗的系以前的旧病。事发前一周，陶国亮因身体不好一直在医院住院观察，在打闹中只有我受伤，陶国亮并未受伤，其医疗费用不应由我承担，陶国亮是知道我住院治疗后，才自己去到医院的。综上，陶国亮的诉讼请求依法应当驳回。
反诉原告陶治云向本院提出诉讼请求：1.反诉被告赔偿反诉原告医疗费971.61元、误工费468.90元（93.78元/天×5天）、护理费468.90元（93.78元/天×5天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费250元（50元/天×5天）、鉴定费700元，合计3109.41元。事实与理由：我与陶国亮是同村村民，素无矛盾。两年前，陶国亮在山坡上建房养羊，羊圈周围的菜地经常遭到陶国亮家的羊啃吃踩踏。到2015年11月，我家菜地里的菜已经被陶国亮家的羊吃过两次。我也曾找陶国亮说过此事，但陶国亮不在意，我为了自己菜地的安全，几乎每天都要去菜地看两次。2015年11月11日，吃过早饭后我到菜地里看了一次，菜地无异样。当天吃过晚饭后，我再次去到菜地，发现有羊群在菜地里面吃菜，陶国亮站在旁边，我顺手捡了个土坨欲将羊赶走。陶国亮用放羊的桉树棍子朝我打来，将我的右颜部打伤，随即我抢下木棍，制止了陶国亮，后陶国亮说不打我了，我们就放开了。我回家后，用水冲洗伤口，因不能止血，欲到诊所包扎，出门后遇到陶国亮的姑爷和女儿，他们不准我去诊所，民警赶到后将我带到派出所拍了照就让我去医院治疗。我先去圣洁医院，后来又到县医院做CT，之后到圣洁医院缝合伤口。因失血过多，我又到佛城医院住院治疗5天。医嘱：1.继续服药、巩固治疗；2.7天内术口避免沾水及污物，出院后3天拆线；3.加强营养，门诊随诊。2015年12月2日，经弥勒市公安局吉山派出所委托鉴定，我的伤情为轻微伤。2016年3月7日，双方矛盾经吉山派出所调解未果。陶国亮放任自己的羊群吃我栽种的菜，并趁我不备将我打伤，应当赔偿我的损失。
反诉被告陶国亮辩称：一、陶治云所称并非事实，我系正当防卫，不应当赔偿陶治云的经济损失。我与陶治云系同村村民。近年来，我在村里的山坡上建盖羊圈养羊，与陶治云开垦的菜地相距甚远。因我养的羊有三、四只，难以避免偶尔吃陶治云的菜，但我都及时追赶羊，没有造成陶治云菜地的损坏。2015年11月11日，我照常放羊，羊与陶治云的菜地相隔一座桥，当天我的羊也没有吃陶治云的菜。我放了一会儿羊后，陶治云骑着三轮车来到菜地，说我的羊吃了他的菜，因当天我的羊没有吃他的菜，我们为此发生争吵，之后陶治云捡起石头越过桥欲用石头打我，我为了避免被打到，就用放羊的棍子挡了一下，不料棍子打到了陶治云的眼眶，这时陶治云一把将我抱了摔倒按在地上，捡起地上的石头将我的头部打伤，我的背部、鼻子也受伤。因我血流不止，就叫陶治云放开。后我的女儿将我送到弥勒市人民医院住院治疗。二、陶治云的诉讼请求不尽合理。陶治云主张的到弥勒市人民医院做CT检查开支的费用，没有相关的病情诊断书和CT检查报告单，仅有一份门诊收费票据，且票据上的姓名与陶治云的名字不符，该项费用不应支持。陶治云主张的在弥勒佛城医院治疗的一张65元的单据已经包含在总费用中，不应重复计算。其他费用系我在正当防卫中意外造成，不应由我承担。陶治云的伤情轻微，尚能自理，护理费不应支持。陶治云主张的营养费过高，应该按照15元一天计算。综上，陶治云的诉讼请求应予驳回。
经本院开庭审理查明：陶国亮与陶治云系同村村民。近年来，陶国亮在本村的山坡上建盖羊圈养羊。2015年11月11日下午，陶国亮照常在本村地名为“坟堆山橄榄树”的地方放羊，后陶治云也到附近的菜地查看自己栽种的菜，双方为陶国亮的羊是否吃了陶治云栽种的菜而发生争吵打闹致双方不同程度受伤。陶国亮受伤当天到弥勒市人民医院就诊，于2015年11月11日至2015年11月16日在该院住院治疗，经诊断，陶国亮的伤情为：1.额部头皮裂伤；2.双下肺挫伤。住院期间需一人陪护。陶国亮为此开支医疗费4602.44元、担架费60元。出院医嘱建议全休半个月，加强营养，一月后复查头颅及胸部CT。2016年2月29日，陶国亮到弥勒市人民医院复查，开支医疗费300元。2015年12月3日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，陶国亮此次受伤的损伤程度为轻微伤，陶国亮为此开支鉴定费700元。陶治云受伤后先后到弥勒圣洁医院、弥勒市人民医院、弥勒佛城医院检查、治疗，共开支医药费906.61元。陶治云于2015年11月12日至2015年11月17日在弥勒佛城医院住院治疗，诊断为右侧颜面部裂伤缝合术后。医嘱建议加强营养。2015年12月18日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，陶治云此次受伤的损伤程度为轻微伤，陶治云为此开支鉴定费700元。2016年3月7日，双方纠纷经弥勒市公安局吉山派出所调解未果。
另查明，陶国亮因乙型××、肝硬化于2015年10月31日到弥勒市人民医院住院治疗，2015年11月10日好转出院。
上述事实，有当事人的陈述，陶国亮提供的弥勒市人民医院出具的住院收费票据、出院记录、陪护证明、病历（共3页）、长期医嘱单（共2页）各1份，住院费用清单2份（共8页），CT检查报告单3份，门诊收费票据3份，鉴定意见书复印件、鉴定费收据各1份，收据2份，弥阳派出所出具的调解终结书1份；陶治云提供的门诊收费票据3份、弥勒圣洁医院出具的疾病诊断证明1份、弥勒佛城医院出具的出院证、病情诊断证明、陪护证明、住院费用报审单各1份，鉴定意见书、鉴定费发票各1份，弥勒市公安局吉山派出所出具的询问笔录2份在案为凭，且经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原、被告系同村村民，对于陶国亮养的羊是否吃了陶治云栽种的菜而产生的争议，双方应本着互谅互让的态度协商解决，协商不成可请求基层组织协调处理。但原、被告均不冷静引发吵闹打架，致双方不同程度受伤，双方对于损害结果的发生均有过错。对于引起打架是谁先出手，当事人双方各持己见，均以自己系正当防卫为由，拒绝赔偿对方损失，双方所举证据均不足以证明自己的主张，故本院认定为混合过错，原、被告各对自身损失承担50%的责任。陶国亮主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、担架费、鉴定费，有医院出具的医疗单据、出院证明、陪护证明、发票等佐证，符合法律的规定，予以支持，营养费按15元/天支持其住院期间。陶国亮此次受伤的合理损失为医疗费4902.44元、误工费1875.6元（93.78元/天×20天）、护理费468.9元（93.78元/天×5天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费75元（15元/天×5天）、担架费60元、鉴定费700元，合计8331.94元。陶治云辩解陶国亮住院医治的是旧病，根据查明的事实，陶国亮治疗旧疾已于事发前一天即2015年11月10日好转出院，且从陶国亮本次住院治疗的病历及相关材料来看，陶国亮治疗的是额部头皮裂伤及双下肺挫伤，故对该辩解意见不予采纳。陶治云辩解陶国亮在此次打闹中并未受伤，陶治云未提供相应证据予以佐证，陶国亮住院治疗的时间与发生打闹的时间吻合，对该辩解意见不予采纳。陶国亮此次受伤产生的合理费用由陶治云承担50%即4165.97元，陶国亮自行承担剩余的4165.97元。陶治云主张的费用中，误工费、住院伙食补助费、鉴定费的计算，陶国亮无异议，予以支持。在弥勒佛城医院开支的医疗费以结算费用为准，支持560.21元；护理费有医院出具的陪护证明，予以支持；营养费计算标准过高，酌情按15元/天予以支持。陶国亮对陶治云在弥勒市人民医院开支的检查费用有异议，因该笔费用系发生打闹当天产生，该笔费用应计算为陶治云此次受伤产生的合理费用。陶治云此次受伤产生的合理损失为医疗费906.61元、误工费468.9元（93.78元/天×5天）、护理费468.9元（93.78元/天×5天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费75元（15元/天×5天）、鉴定费700元，合计2869.41元，该笔费用由陶国亮承担50%即1434.71元，陶治云自行承担剩余的1434.70元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）陶治云赔偿原告（反诉被告）陶国亮损伤后的经济损失8331.94元的50%即4165.97元，剩余4165.97元由原告（反诉被告）陶国亮自行承担。
二、由原告（反诉被告）陶国亮赔偿被告（反诉原告）陶治云损伤后的经济损失2869.41元的50%即1434.71元，剩余1434.70元由被告（反诉原告）陶治云自行承担。
上述一、二项折抵后，由被告（反诉原告）陶治云于判决生效后五日内一次性赔偿原告（反诉被告）陶国亮经济损失人民币2731.26元。
三、驳回原告（反诉被告）陶国亮的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）陶治云的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由本诉原告陶国亮负担12.5元，本诉被告陶治云负担12.5元。
反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告陶治云负担12.5元，反诉被告陶国亮负担12.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李祯祯
二〇一七年二月十七日
书记员 聂宏朝