苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初649号
原告苏州顶裕节能设备有限公司，统一社会信用代码9132050967704227XK，住所地苏州市吴江区黎里镇联南路南侧。
法定代表人林耀明，执行董事。
委托代理人顾佳琦，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告嘉兴海核电子科技有限公司，统一社会信用代码330424000034324，住所地浙江省海盐县武原街道海兴东路55-18号。
法定代表人庞文佳，总经理。
原告苏州顶裕节能设备有限公司（以下简称顶裕节能公司）与被告嘉兴海核电子科技有限公司（以下简称嘉兴海核公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月19日公开开庭进行了审理,原告顶裕节能公司的委托代理人顾佳琦到庭参加诉讼，被告嘉兴海核公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告顶裕节能公司诉称：2012年4月23日，原告与被告前身“嘉兴海核特种电磁线有限公司”签订《设备采购安装调试合同》一份约定，被告向原告采购活性炭塔废气处理设备，合同总价为人民币59000元；付款方式为合同签订后三日内支付合同总价款30%即17700元，设备进场前一天支付合同总价款30%即17700元，设备安装结束后3天内支付合同总价款30%即17700元，合同总价款10%质量保证金5900元在第三方验收成功后3天内支付。
前述合同签订后，原告依约向被告交付设备，但被告仅支付了42600元，剩余货款16400元至今拖欠未付。原告认为，商业合作应以诚信为本，被告理应及时支付货款，现被告拖欠不付的行为已构成违约并侵犯了原告的合法权益。故此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，向法院提起诉讼，诉讼请求：1、请求判令被告向原告给付货款人民币16400元，并支付逾期付款违约金人民币10627元（每日按迟延付款金额的千分之一，自2015年1月16日起算，暂算至2016年10月25日，应算至判决被告履行之日，逾期付款违约金明细见附近）；2、判令被告向原告赔偿律师费人民币3400元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告嘉兴海核公司未作答辩,亦未提供证据。
经审理查明：2012年4月23日，顶裕节能公司作为卖方也即乙方与嘉兴海核特种电磁线有限公司作为买方也即甲方签订了《设备采购安装调试合同》一份，合同约定工程名称为电磁线生产线尾气净化设备，工程地点为嘉兴海盐，工程内容及主要工作项为一套活性炭塔废气处理设备设计、制造、安装、调试，合同设备交货时间为收到定金后21个工作日内，合同设备到达甲方工厂。关于付款方式与期限，合同约定甲方需在合同签订后的三日内向乙方支付合同总价款的30%，合计人民币17700元作为履约定金；乙方在收到甲方支付的上述款项后21个工作日内完成设备生产制造；甲方需在乙方设备进场前一天支付合同总价款的30%，合计人民币17700元作为设备进场费；甲方需在乙方设备安装结束后3天日支付合同总价款30%的款项，作为安装调试费用，计人民币17700元；乙方以合同总价款10%的货款作为质量保证金，计人民币5900元，在第三方按《大气污染物综合排放标准》GB16297-1996二级排放标准验收成功后3天内，甲方支付给乙方。双方对设备的处理效果产生异议时，在不影响甲方按本合同规定之期限付款情况下，甲方可在乙方设备交货后一个月内申请并完成环保检测（检测费用由甲方自理），经检测达到国家《大气污染物综合排放标准》GB16297-1996二级排放标准即视为乙方交付的设备处理效果达到要求；虽有异议但不在上述一个月期限内申请并完成环保检测，视为甲方对乙方设备的处理效果无异议。合同约定质量保证期为设备安装结束后12个月。同时，关于违约责任，合同约定甲方迟延付款的，每日按照迟延金额部分的千分之五向乙方支付迟延履行金，如甲方迟延付款导致乙方提起诉讼的，乙方追索债权产生的相关费用由甲方承担，该费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、律师调查费等。另合同约定，甲方直接付款给乙方，乙方在甲方支付全部款项以后开具发票。
2012年4月26日，嘉兴海核特种电磁线有限公司通过中国建设银行向顶裕节能公司汇款17700元。2012年5月19日，顶裕节能公司向嘉兴海核公司派送活性炭塔一套，由费建法签收，送货单上的送货地址显示为浙江省海盐县海兴东路55-18号。原告在庭审中诉称，费建法是嘉兴海核公司的工程工作人员。2012年5月21日，嘉兴海核特种电磁线有限公司通过中国建设银行向顶裕节能公司汇款17700元。后嘉兴海核特种电磁线有限公司又于2014年1月16日汇款10000元，原告诉称其中2800元是支付之前一个订单的货款，剩余7200元是涉案订单的付款，故关于涉案合同，嘉兴海核特种电磁线有限公司共支付了42600元，尚结欠设备安装调试费10500元及质保金5900元，合计16400元。
另查明：2012年6月13日，嘉兴海核特种电磁线有限公司变更为嘉兴海核电子科技有限公司。2016年10月19日，顶裕节能公司与江苏剑桥人律师事务所签订委托代理人合同一份，约定由江苏剑桥人律师事务所代理顶裕节能公司与嘉兴海核公司的买卖合同纠纷，并约定律师代理费为3400元。
以上事实有原告向法庭提交的《设备采购安装调试合同》、送货单、转账凭证、委托代理人合同及到庭当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告顶裕节能公司提供的证据及所作陈述，因被告嘉兴海核公司未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为对原告顶裕节能公司提供的证据及所作陈述，放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告嘉兴海核公司承担。从原告提交的《设备采购安装调试合同》来看，合同相对方虽是嘉兴海核特种电磁线有限公司，但其于合同签订后即2012年6月13日将名称变更为嘉兴海核电子科技有限公司，且根据送货地址与被告的注册登记地址，故可以确认合同相对方嘉兴海核特种电磁线有限公司即是本案被告嘉兴海核电子科技有限公司。根据原告提供的送货单时间及被告方的汇款时间，可以确认原、被告之间发生活性炭塔设备买卖安装合同的事实。现被告仅支付了42600元的货款，剩余安装调试费10500元及质保金5900元尚未支付。根据合同约定，嘉兴海核公司应于设备安装结束后3日内支付安装调试费用，现嘉兴海核公司于2014年1月16日支付了部分安装调试费用，说明顶裕节能公司已经完成设备的安装调试工作，而嘉兴海核公司未能及时全部支付设备安装调试费用，也未于质保期限内即2015年1月15日之前申请质保，故视为顶裕节能公司提供的设备符合双方约定的质量要求，嘉兴海核公司理应支付剩余安装调试费用及质保金，合计16400元。故原告起诉要求被告支付所欠货款16400元的诉请，本院予以支持。原告同时主张自2015年1月6日起至判决旅行之日止的逾期付款违约金，因合同对于违约金有明确约定，且原告主张的违约金低于合同的约定，调低后标准也没有违反相关规律法规的规定，故本院予以支持。关于原告主张的律师费损失，因原告与代理人签订了代理合同且合同对于追索债务产生的相关费用有明确约定，代理人也已实际出庭参加诉讼并履行代理义务，计收的律师费数额符合律师服务收费标准，本院亦予以支持。被告未到庭视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告嘉兴海核电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州顶裕节能设备有限公司货款16400元及逾期付款违约金（以16400元为基数，自2015年1月16日至实际给付之日止按照每日千分之一计算）。
二、被告嘉兴海核电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州顶裕节能设备有限公司律师费损失3400元。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取560元，保全费320元，公告费560元，1440元，由被告嘉兴海核电子科技有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费880元本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。
审 判 长 范 君
人民陪审员 倪炳荣
人民陪审员 徐彩娥
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王文州