wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1881民初4880号
原告：王绍兵，男，1970年1月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：汪薇，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：宁国市锦宏耐磨材料有限公司，住所地宁国市中溪镇工业集中区，统一社会信用代码342502000009279。
法定代表人：汪志刚。
原告王绍兵与被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司劳动争议一案,本院2016年12月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绍兵的委托诉讼代理人汪薇到庭参加诉讼，被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王绍兵向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告劳动报酬23320元。事实与理由：原告系被告职工。2013年，被告经营不善，于2013年8月正式开始停止生产，此前尚欠原告工资报酬23320元未支付。现原告多处催要均未果，遂诉至法院，请求判如所请。
被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司未提交书面答辩意见及举证。
原告王绍兵围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、工资汇总表复印件等证据。对原告提举的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，确认如下案件事实：
2010年3月，原告王绍兵进入到被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司，主要从事车间管理工作，月工资5830元。2013年8月，被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司因故停产，共拖欠原告王绍兵2013年5月至8月份四个月工资，合计23320元。之后，原告多次向被告催要工资均未果，遂于2016年12月1日，向宁国市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于当日作出宁劳人仲不字（2017）第008号不予受理通知书，现原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原告王绍兵自进入被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司工作后，双方即建立了事实上的劳动关系，现被告拖欠原告2013年5月至8月份四个月工资共计23320元，事实清楚，故原告要求被告支付拖欠工资款23320元的请求，于法有据，本院予以支持。被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司经本院合法传唤未到庭应诉,应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司于本判决生效之日起五日内支付拖欠原告王绍兵工资款23320元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，已减半收取5元，由被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 谢宗钧
二〇一六年十二月二十九日
书记员 周 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条：用人单们自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502财保249号
申请人：尧平贵，女，1957年6月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被申请人泸州市油漆厂，住所地泸州市茜草坝。
法定代表人：朱常贵。
申请人尧平贵于2017年5月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人价值10000元财产采取保全措施。查封冻结被申请人在江阳区茜草镇拆迁办的拆迁补偿款10000元。申请人提供其10000元银行存单为财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人尧平贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：
一、冻结申请人尧平贵在中国农业银行股份有限公司西昌新村分理处账户XXX的银行存款10000元；
二、查封冻结被申请人泸州市油漆厂在泸州市江阳区茜草镇拆迁办的拆迁补偿款10000元。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 罗杰
二〇一七年五月十一日
书记员 吴羽
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初10329号
原告：邹发文，男，1966年11月10日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：文向阳，重庆法霖律师事务所律师。
被告：郎兴尧，男，1963年2月24日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：肖小华，女，1977年5月16日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告邹发文与被告郎兴尧、肖小华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹发文及其委托诉讼代理人文向阳到庭参加诉讼，被告郎兴尧、肖小华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邹发文向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金50万元及以尚欠本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2016年6月20日起至付清之日止的逾期利息。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，2012年，二被告因生意需要资金周转，向原告借款，原告以现金方式支付借款17万元给二被告做生意。2013年，二被告又向原告借款，鉴于朋友关系，原告以银行转款方式向二被告借出款项33万元。2015年3月5日，二被告向原告出具借条一张，注明所借50万元款项事实，并承诺于2015年7月30日还清借款。二被告至今未还款，原告遂起诉来院。
被告郎兴尧、肖小华未答辩。
依据原告邹发文的陈述及其提交的《借条》、重庆农村商业银行对私客户对账单二份等证据，本院经审理认定事实如下，2012年6月15日，邹发文于重庆农村商业银行现金支取16万元，2013年5月14日，邹发文通过重庆农村商业银行向肖小华转款315000元。2015年3月15日，郎兴尧、肖小华作为借款人向邹发文出具借条一份，载明今借到邹发文人民币50万元，现金17万元，转账33万元整，此借条换2013年借条，以前借条作废，此借条具有法律效力，还款时间在2015年7月30日还清。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邹发文举示的《借条》、重庆农村商业银行对私客户对账单内容足以证明其与郎兴尧、肖小华之间的借款关系成立并生效，借款金额按借款人实际支付款项为准，郎兴尧、肖小华在借条中载明系对之前债务的确认，现依据邹发文举示的借条及对账单，可以确认邹发文实际向郎兴尧、肖小华支付现金17万元及转账款项315000元，共计485000元，双方约定最后还款期限为2015年7月30日，郎兴尧、肖小华现逾期未归还借款本金，已构成违约，应向原告返还借款本金485000元，现对邹发文主张郎兴尧、肖小华返还借款本金50万元的诉讼请求，对其中485000元予以支持，对余下的15000元，因邹发文未举示转账依据，本院不予支持。对邹发文主张郎兴尧、肖小华支付自2016年6月20日起至借款本金付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率支付逾利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郎兴尧、肖小华于本判决生效之日起五日内偿还原告邹发文借款本金485000元；
二、被告郎兴尧、肖小华于本判决生效之日起五日内支付原告邹发文逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，从2016年6月20日起至付清之日止，按月利率2%计付，利随本清）；
三、驳回原告邹发文的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，申请费3020元，共计11820元，由被告郎兴尧、肖小华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 黄泰萌
代理审判员 李 韶
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 毛昱棋
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终8950号
上诉人（原审被告）：北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。
法定代表人：张超，经理。
委托诉讼代理人：朱晓峰，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：乔冬冬，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：康鸿玲，女，1964年10月14日出生，回族，住北京市东城区。
上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司因与被上诉人康鸿玲旅游合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2017)京0101民初11893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，北京新旅时代国际旅行社有限公司于2017年8月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为，北京新旅时代国际旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许北京新旅时代国际旅行社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 周瑞生
审判员 孟 龙
审判员 李 桃
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨春雪
安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1825民初352号
原告：济宁市兖州区天勤玻陶有限公司。
法定代表人：康丽燕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张冬，该公司销售部经理。
被告：旌德县兴华玻纤有限公司。
法定代表人：李庆华，该公司董事长。
原告济宁市兖州区天勤玻陶有限公司与被告旌德县兴华玻纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告济宁市兖州区天勤玻陶有限公司的委托诉讼代理人张冬、被告旌德县兴华玻纤有限公司的法定代表人李庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
济宁市兖州区天勤玻陶有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告玻璃球款119300元及逾期付款损失15568元；2、案件受理费由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求第一项为：被告支付原告货款119166元。事实与理由：原告系生产玻璃球的专业公司。2015年1月至2016年2月，被告共在原告处赊购价值119300元的玻璃球。
旌德县兴华玻纤有限公司辩称，欠货款属实，公司没有经营，法定代表人正在看守所服刑，现在没有能力支付货款。
原告向本院提交了：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证各1份，证明原告的主体资格适格。被告无异议。2、增值税发票复印件1份，证明被告欠原告货款31000元。被告无异议。3、发货单复印件3份（含1张回执），证明2015年1月12日，原告向被告发货39900公斤，每吨价格是1340元，2015年4月8日向被告发货40吨，每吨价格是1300元，共计货款105466元。4、借条复印件、证明复印件各1份，证明2014年7月17日，被告负责人李庆华从安徽旌德恒信玻纤有限公司借到原告公司中碱球十吨，价格1370元/吨，计13700元。被告无异议，实质是向原告购买。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
被告未向本院提交证据。
根据上述的证据认定并结合当事人陈述，本院查明本案的法律事实为：
原告系制造玻璃制品、陶瓷制品等的有限责任公司。2014年至2015年，被告共在原告处赊购价值119166元的玻璃球。原告向被告出具了金额为31000元的税务票据。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告购买货物，应及时支付货款，现被告未支付，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告旌德县兴华玻纤有限公司于本判决生效之日起180日内支付原告济宁市兖州区天勤玻陶有限公司货款119166元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告旌德县兴华玻纤有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 姚小玉
审 判 员 贺国元
人民陪审员 柏 嵘
二〇一七年六月九日
书 记 员 吴宏丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1024民初49号
原告黄晴昌，男，1967年9月29日生，汉族，抚州市临川区人，教师，住抚州市临川区，
被告江西巨电变电设备公司，住所地抚州市崇仁县巴山镇街口里286号。
组织机构代码：68091455-0。
法定代表人龚建英，该公司董事长。
原告黄晴昌诉被告江西巨电变电有限公司（以下简称江西巨电公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄晴昌到庭参加诉讼，被告江西巨电公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄晴昌诉称，2010年10月26日，被告江西巨电公司因资金短缺，向原告借款人民币10万元，并按月息1.5%计算。利息每半年给一次，被告于2013年2月8日已归还原告借款本金5万元及利息。2013年8月8日，原、被告双方签订一份还款计划协议书，该协议书约定，被告在2014年2月前归还原告全部本息，但被告在2014年1月30日支付给原告利息4500元，该利息截止到2013年8月7日止，余欠本金5万及利息（从2013年8月8日起至今未付）。故原告诉至本院，要求被告江西巨电公司偿付借款本金5万元及利息1.3万元，并支付自2016年1月2日起至实际清偿之日止按月息1.5%计算的利息；诉讼费由被告承担。
被告江西巨电公司未应诉答辩和提供证据。
经审理查明，2010年10月26日，被告江西巨电公司因资金短缺向原告借款人民币10万元，为此，被告向原告出具了收据，确认收到了黄晴昌融资款10万元，并由公司财务龚小英在开票人处签名，并加盖被告江西巨电公司财务公章。2013年2月8日，被告向原告归还借款本金5万元及利息。2013年8月8日，原、被告双方又签订一份还款协议书，其中江西巨电公司为甲方，原告黄晴昌及陈芳、陈艳为乙方，甲、乙双方就甲方融资乙方共计贰拾陆万伍仟元还款计划事宜，达成以下协议：1、甲方承诺在2013年10月前归还本金拾万元，余款壹拾陆万伍仟元及利息在2014年2月前全部付清。2、甲方在2013年9月前付清已产生的利息，利率为月息1分5，利息共计23850元。利息分别是：融资黄晴昌5万，利息从2013年2月9日至2013年8月8日止计算，产生利息4500元；融资陈芳20万，利息从2012年12月25日至2013年6月24日止计算，产生利息18000元；融资陈艳1.5万，利息从2013年2月9日至2013年8月8日止计算，产生利息1350元。3、本计划书一式四份，甲方执一份，乙方执3份。甲方江西巨电公司盖章、股东签名，乙方代表陈艳签名。但该协议签订后，被告江西巨电公司仅向原告支付了截止2013年8月7日的利息，对于借款本金5万元及其余利息，被告至今未付，故原告诉至本院。
以上事实有原告提交的身份证复印件、被告企业法人营业执照、组织机构代码证、收据、还款计划协议书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告江西巨电公司因资金短缺向原告黄晴昌融资借款人民币5万元，双方的借贷关系应认定为合法有效的民间借贷关系，应受法律保护，由于被告江西巨电公司未按照还款计划协议书偿还借款本息，且至今未付，故原告要求被告偿还借款5万元及利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，依法予以支持。被告江西巨电公司经本院合法传唤，未出庭应诉和提供证据，应视为放弃抗辩权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告江西巨电变电设备有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黄晴昌偿还借款人民币5万元；
二、被告江西巨电变电设备有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黄晴昌支付利息1.3万元，并支付自2016年1月2日起至被告实际清偿之日止，按月息1.5%计算的利息。
如果江西巨电变电设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币1050元，由被告江西巨电变电设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号：35×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 陈建高
人民陪审员 康湘明
人民陪审员 甘福寿
二〇一六年五月三日
书 记 员 余舒琪
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执473号
申请执行人衡阳县宏亚皮革有限公司
被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审���员胡志喜
二〇一六年四月二十八日
书记员 周新星
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初4955号
原告：方宝坚，男，汉族，1975年2月11日出生，住广东省惠来县。
委托诉讼代理人：朱满良，广东莞信律师事务所律师。
被告：东莞市华欣膳食管理有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇环冈村第一工业区1号之一，统一社会信用代码为：9144190006151008X3。
法定代表人：何建。
被告：何建，男，汉族，1964年10月20日出生，住重庆市涪陵区。
原告方宝坚诉被告东莞市华欣膳食管理有限公司、何建买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 叶 汉
审 判 长 叶汉光
人民陪审员 叶伟强
人民陪审员 方颖怡
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王碧艳
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0111执92号
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司桥北支行，住所地在江苏省南京市浦口区大桥北路9-76号。
负责人倪金华，行长。
被执行人白植西，男，1965年8月10日生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人叶素环，女，1973年10月20日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被执行人王尤宇，男，1982年4月23日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人齐正晓，男，1960年9月18日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人齐美巧，女，1987年2月20日生，汉族，住浙江省泰顺县。
江苏紫金农村商业银行股份有限公司桥北支行（下称紫金农商行）与白植西、叶素环、王尤宇、齐正晓、齐美巧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日作出（2016）苏0111民初3716号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告叶素环于本判决生效之日起五日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司桥北支行借款本金641058.12元、至2016年3月24日的利息20641.51元及自2016年3月25日起至实际给付之日止按照年利率13.8375%计算的逾期付款利息；二、被告王尤宇、齐正晓、白植西、齐美巧对被告叶素环的上述债务承担连带清偿责任，被告王尤宇、齐正晓、白植西、齐美巧在承担连带清偿责任后，有权向被告叶素环追偿；本案案件受理费10417元，由被告叶素环、王尤宇、齐正晓、白植西、齐美巧负担。因五被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金农商行向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案受理。
执行过程中，查明被执行人白植西、叶素环、王尤宇、齐美巧、齐正晓名下无车辆及房产权属登记，银行无大额存款且账户已被我院依法冻结；在执行过程中，本院依法查封被执行人齐正晓在浙江省泰顺县罗阳镇南院村的房产进行查封，该房仅有土地证，没有房产证。同时本院依法对被执行人白植西实施司法拘留措施。本院已将被执行人白植西、叶素环、王尤宇、齐美巧、齐正晓纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执92号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人白植西、叶素环、王尤宇、齐美巧、齐正晓名下无车辆及房产权属登记，银行无大额存款且账户已被我院依法冻结；在执行过程中，本院依法查封被执行人齐正晓在浙江省泰顺县罗阳镇南院村的房产进行查封，该房仅有土地证，没有房产证。同时本院依法对被执行人白植西实施司法拘留措施。本院已将被执行人白植西、叶素环、王尤宇、齐美巧、齐正晓纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执92号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初3716号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 飚
审判员 盛宝霞
审判员 吕春贵
二〇一七年六月十六日
书记员 殷 菲
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民一初字第3804号
原告王遂琴。
被告河南省多元投资开发有限公司，住所地郑州市二七区京广南路58号405室。
法定代表人王紫煜，公司董事长。
委托代理人郑丽君、王柯，河南信永律师事务所律师。
原告王遂琴���被告河南省多元投资开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王遂琴、被告委托代理人郑丽君、王柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王遂琴诉称，2015年10月2日后半夜，被告使用两台钩机拆毁郑州市第八十一中学（以下简称八十一中）办公楼与教学楼，摧毁了原告赖于生存的供水设施，宽带网络线路电话，当时就造成全楼断水，原告饮食，洗、冲，需用水全部购买，被迫无奈三次上访至区、市政府部门，直至7号才恢复供水，但供水供电设施并未恢复原样，水电供应还存有隐患，宽带网络线路电话均未修复，因此原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿经济损失4450元，其中：水费500元（每天100元×5天）、上访期间的误工及交通误餐费950元、网络电视线3000元（每天200元×15天）；2、被告拆毁八��一中教学楼时给我家属楼及学生公寓居民45户，造成供水电设施的损坏，造成直接经济损失给予赔偿，并保证水电安全；3、本案的一切诉讼费用由被告方承担。
被告河南省多元投资开发有限公司辩称，本案案由为物权保护纠纷，根据《物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告不是本案物权权利人，与本案没有直接利害关系，不具有诉讼主体资格，不是本案适格原告；被告是该涉案土地唯一合法物权人，作为合法建设用地使用权人有权按郑州市城乡规划局及郑州市城乡建设委员会的要求施工作业，其拆建行为合法、有据。故请求法院依法驳回原告的起诉，维护被告的合法权益。
经审理查明：原告王遂琴居住在八十一中校院内的家属楼。2015年10月2日，被告河南省多元投资开发有限公司在八十一中学校内进行施工时，致该校家属楼使���的水和网络电视线路中断，造成停水5天，网络电视线路未修复。原告因此诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿经济损失4450元，其中：水费500元、上访期间的误工及交通误餐费950元、网络电视线3000元；2、被告拆毁八十一中教学楼时给我家属楼及学生公寓居民45户，造成供水电设施的损坏，造成直接经济损失给予赔偿，并保证水电安全；3、本案的一切诉讼费用由被告方承担。
再查明，本案在审理过程中，涉案的八十一中家属楼中42户均与郑州市二七区高砦村改造指挥部签订了拆迁安置补偿协议，现家属楼已拆迁完毕。
上述事实有建筑许可证、房产证、二七区计划经济计划委员会二七计经字（1996）56号通知、二七区高砦村八十一中教师成套住宅楼安置补偿办法、施工现场照片、郑州市二七区人民政府相关文件及情况说明、被告建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证等证据在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，被告河南省多元投资开发有限公司在施工过程中造成原告使用的水和网络电视线中断的事实，被告当庭予以认可，故被告的行为已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。故对被告此部分的辩称意见，本院不予采纳。原告主张被告赔偿上访期间的误工及交通误餐费950元，无法律依据，本院不予支持。原告主张被告赔偿水费500元、网络电视线损失3000元过高，结合本案实际情况，本院酌定被告赔偿原告因断水、断网络电视线造成的经济损失1200元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
被告河南省多元投资开发有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王遂琴因断水、断网络电视线造成的经济损失1200元。
驳回原告王遂琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告河南省多元投资开发有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李 靖
人民陪审员 王泽清
人民陪审员 李 晗
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 陈文灿
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1881民初4860号
原告：李明亮，男，1952年4月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：汪薇，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：宁国市锦宏耐磨材料有限公司，住所地宁国市中溪镇工业集中区，统一社会信用代码342502000009279。
法定代表人：汪志刚。
原告李明亮与被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司劳动争议一案,本院2016年12月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明亮的委托诉讼代理人汪薇到庭参加诉讼，被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李明亮向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告劳动报酬4250元。事实与理由：原告系被告职工。2013年，被告经营不善，于2013年8月正式开始停止生产，此前尚欠原告工资报酬4250元未支付。现原告多处催要均未果，遂诉至法院，请求判如所请。
被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司未提交书面答辩意见及举证。
原告李明亮围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、工资汇总表复印件等证据。对原告提举的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，确认如下案件事实：
2013年6月，原告李明亮进入到被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司，主要从事埋铸件工作，月工资4500元。2013年8月，被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司因故停产，共拖欠原告李明亮2013年6月、7月份两个月工资，合计4250元。之后，原告多次向被告催要工资均未果，遂于2016年12月1日，向宁国市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于当日作出宁劳人仲不字（2017）第008号不予受理通知书，现原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原告李明亮自进入被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司工作后，双方即建立了事实上的劳动关系，现被告拖欠原告2013年6月、7月份两个月工资共计4250元，事实清楚，故原告要求被告支付拖欠工资款4250元的请求，于法有据，本院予以支持。被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司经本院合法传唤未到庭应诉,应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司于本判决生效之日起五日内支付拖欠原告李明亮工资款4250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，已减半收取5元，由被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 谢宗钧
二〇一六年十二月二十九日
书记员 周 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条：用人单们自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初8909号
原告：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。
代表人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：左云帆，重庆康实律师事务所律师。
被告:朱巧香，女，1978年12月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告朱巧香银行卡纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人左云帆到庭参加诉讼，被告朱巧香经本院公告传唤无正当理由拒不到到庭，本院依法缺席审理。审理中，经原告申请，本院依法对被告朱巧香所有的价值32万元的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告截至2016年5月24日的信用卡欠款本金296790元、利息31730.38元，共计328520.38元。2、判令被告向原告支付从2016年5月25日起至本息全部清偿之日止，以未付本金296790元为基数，按日利率万分之五计算的利息，并对未付利息按月计算复利。事实及理由：被告于2013年4月12日向原告申请办理了信用卡(乐惠金卡)，账号为：000622687003088****。截止2016年5月24日被告累计欠款本金296790元、利息31730.38元，共计328520.38元未给付原告。经原告多次催收，被告仍不归还。故原告向法院提起诉讼。
被告朱巧香未作答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了光大乐惠金卡申请表及准贷记卡领用合约、章程、信用卡交易明细、欠款明细单等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院经审理认定事实如下：2013年4月12日，被告朱巧香向原告申请办理了信用卡，账号为：000622687003088****。在被告朱巧香签署的光大乐惠金卡申请表声明中载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《中国光大银行准贷记卡领用合约》约定，原告为甲方，被告为乙方，约定：除甲乙双方另有约定外，乙方准贷记卡透支消费及取现自交易日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方须在甲方规定的时间内偿还每笔透支交易产生的本金及相应息费，如未在规定时间内全额归还每笔透支款项的，甲方有权取消乙方使用准贷记卡的资格，并有权对乙方追索或扣减保证金，依法处理抵、质押物等。乙方应承担因其准贷记卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（年费、手续费等各项费用）等。乙方还款顺序为服务费、利息、取现、转账、消费的贷款本金；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方按照法律法规相关规定进行账务处理。乙方如同时持有甲方准贷记卡或其他信用卡，应按不同账户分别进行还款。
被告申办该卡后进行刷卡消费使用，出现未按约定还款，截至2016年5月24日被告累计欠款本金296790元、利息31730.38元，共计328520.38元未给付原告。原告催收未果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为，被告朱巧香用办理的信用卡透支消费后应当按约履行还款义务，逾期则应承担相应的违约责任。故原告要求被告李燕春立即归还所有透支本金，并支付透支利息、的请求，理由正当，本院予以支持。该准贷记卡领用合约中未约定复利，故对原告要求对被告按月计收复利的诉讼请求，本院不予支持。被告朱巧香经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱巧香于本判决发生法律效力后五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2016年5月24日被告累计欠款本金296790元、利息31730.38元，共计328520.38元。
二、被告朱巧香于本判决发生法律效力后五日向原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付从2016年5月25日起至本息付清之日止的利息，该利息以未付本金296790元为基数，按日利率万分之五计算。
三、驳回原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6228元，诉讼财产保全费2120元，公告费400元，共计8748元（原告已预交），由被告朱巧香负担，此款限被告朱巧香于本判决发生法律效力后五日内给付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 罗 燕
人民陪审员 袁巧云
人民陪审员 程 磊
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 龙 洪
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初400号
原告：张纪万，男，1951年4月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。
被告：重庆天天聚财投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路12号2-3,统一社会信用代码500106000903265。
法定代表人：温洪军，职务不详。
原告张纪万与被告重庆天天聚财投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法进行了审理。
原告张纪万向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本息共计259500元。事实及理由：被告重庆天天聚财投资有限公司于2015年3月30日向原告借款200000元，约定每月被告向原告支付利息3500元，并约定借款期限截止于2015年6月30日。借款到期后，经原告催收，被告未能偿还借款本息。故原告起诉来院，要求判如所请。
本院经审查认为，根据《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第五条之规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。被告重庆天天聚财投资有限公司与原告签订《出借居间服务协议》、《资金出借及回收方式》，协议内容并非被告向原告借贷200000元，而是原告通过被告居间向第三方“出借”200000元。在本院向重庆市公安局沙坪坝区分局调取的沙公刑立字[2016]2025号《立案决定书》中载明：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零七条的规定，决定对温洪军非法吸收公众存款案立案侦查。另重庆市公安局沙坪坝区分局向本院作出了说明：温洪军开办了包括重庆天天聚财投资公司在内的多家公司从事非法吸收公众存款的犯罪活动。由此，因本案的被告涉嫌非法吸收公众存款，本院对本案不予受理。据此，本院依照最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（九）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告张纪万的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 石 文
二〇一七年二月七日
书记员 何行玲
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0881执498号之二
申请执行人：漳平市卫生和计划生育局，住所地福建省漳平市菁城街道江滨路298号，统一社会信用代码11350881MB020920XQ。
法定代表人：连美全，局长。
委托诉讼代理人：凌秋香，女，系该局工作人员。
被执行人：邓华兴，男，1982年8月18日出生，汉族，住福建省漳平市。
被执行人：张雪妹，女，1986年1月12日出生，汉族，住福建省漳平市。
本院在执行申请执行人漳平市卫生和计划生育局与被执行人邓华兴、张雪妹计生行政征收一案中，依据已经发生法律效力的漳平市人民法院作出的（2018）闽0881行审4号行政裁定书，邓华兴、张雪妹应当向漳平市卫生和计划生育局缴纳社会抚养费100660元及滞纳金，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人邓华兴、张雪妹纳入失信被执行人名单。本院向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，于2018年3月20日作出（2018）闽0881执498号之一执行裁定书，裁定查封被执行人邓华兴名下位于漳平市菁城东外环路永漳公路交叉处（天恒楼）1幢402室自建房（所有权证号为200801580），查封期限三年，其他未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人漳平市卫生和计划生育局未提供被执行人财产线索，申请执行人认为由于被执行人邓华兴名下的房产已被法院依法查封，且该房产现有价值远超出本案申请执行标的额，属于不宜处置的财产，申请执行人明确提出不处置被执行人邓华兴名下的房产，并向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人漳平市卫生和计划生育局明确提出不处置被执行人邓华兴名下的房产（已依法查封），向本院提出申请终结本案本次执行程序，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 亚 平
人民陪审员 卢 炎 文
人民陪审员 曾 志 娇
二〇一八年七月三日
书 记 员 李晓丽（代）
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执3440号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区。
法定代表人：张东。
被执行人:蒋梅，女，1981年1月29日出生，汉族，住成都市成华区。
本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与蒋梅信用卡纠纷一案中，依法查封被执行人车辆，因该车辆未实际扣押，暂不具备处置条件，现无其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有贷款本金及利息、诉讼费等共计48027.61元未受偿，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 娟
审判员 秦 萌
审判员 陈正梁
二〇一七年九月二十九日
书记员 唐海峰
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第2478号之一
申请执行人张英姬，女，1977年4月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人张国荣，男，1978年1月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人张英姬与被执行人张国荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日作出的（2015）晋民初字第841号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月9日向本院申请执行，请求被执行人支付借款54万元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。本院于2015年7月27日依法查封被执行人名下闽Ｃ×××××号车辆（限制过户），并于2015年7月17日对被执行人进行司法拘留，后于2016年4月27日依法限制被执行人出境。经多次向银行、房产、国土等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 杨人从
二〇一六年十月二十四日
书记员 庄晖煌
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)青0103执109号
申请执行人：林建峰，男，汉族。
被执行人：于洋，男，汉族。
申请执行人林建峰与被执行人于洋承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月14日作出（2016）青0103民初2273号民事调解书已发生法律效力，因被执行人于洋未自动履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人林建峰于2017年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人于洋给付欠款9600元(2016年11月30日之3600元及2016年12月30日之6000元)，并承担本案的执行费50元，共计人民币9650元。
本案在执行过程中，申请执行人林建峰与被执行人于洋于2017年3月14日达成和解协议。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一七年三月二十一日
书记员 冶金财
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执746号
申请执行人：重庆市奉节县民兴小额贷款有限责任公司。
法定代表人：陈欢，董事长。
委托代理人：杜安源，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。
被执行人：袁强，男，1971年11月1日出生，汉
被执行人：欧修平，女，1965年2月8日出生，汉族。
本院在申请执行人重庆市奉节县民兴小额贷款有限责任公司与被执行人袁强、欧修平借款合同纠纷一案中，奉节县人民法院于2015年12月2日作出的(2015)奉法民初字第04484号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年3月28日向本院申请执行。
本案在执行中查明：经本院执行，查询暂无可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0236执746号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王恒斌
审 判 员 姚玉林
代理审判员 何朝波
二〇一六年九月十四日
书 记 员 马 燕
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执421--8号
申请执行人杨某某，女，1976年2月出生，汉族。
被执行人王某某，男，1988年5月出生，汉族。
被执行人付某某，男，1966年10月出生，汉族。
杨某某与王某某、付某某机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人王某某、付某某未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结付某某中国邮政储蓄银行账户60×××ＸＸ。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 龚向东
审判员 燕文光
二〇一七年三月九日
书记员 查世杰
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执1882号之一
申请执行人:周密，男，汉族，1988年9月9日出生，住成都市锦江区。
被执行人：唐英，女，1975年4月16日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人：万小兵，男，1975年5月21日出生，汉族，住四川省南充顺庆区。
被执行人：李才美，男，1967年11月20日出生，汉族，住四川省南充顺庆区。
本院在执行周密与唐英、万小兵、李才美民间借贷纠纷一案中。因申请执行人周密未提供被执行人唐英、万小兵、李才美可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈正梁
审判员 汪丽红
审判员 刘 娟
二〇一七年六月二十七日
书记员 廖 燕
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0626民初1136号
原告:张东荣，男、汉族，1985年9月21日生。
被告：陕西仁华工程建设有限公司。
法定代表人：梁鑫。
住所：吴起县旭胜大厦5楼。
委托代理人：陈智有，男、汉族，1986年1月9日生。
被告:张海龙，男、汉族，1984年2月2日生。
委托代理人：陈智有，男、汉族，1986年1月9日生。
本院在审理原告张东荣与被告陕西省仁华工程建设有限公司、张海龙劳务合同纠纷一案中，原告张东荣经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张东荣负担。
审判员 仝娟萍
二〇一七年九月十二日
书记员 周沛池
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初5018号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，系该协会总干事。
委托代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：佛山市南海鸿会酒吧，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步东秀南边村穗盐路东16号之一首层局部、二、三层。个人独资企业营业执照：914406050524572729。
投资人：李文鸿。
被告：李文鸿，男，汉族，1960年8月22日出生，住云南省玉溪市通海县。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市南海鸿会酒吧、李文鸿侵害著作权纠纷一案，于2016年5月25日立案受理后,原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月27日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市南海鸿会酒吧、李文鸿的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市南海鸿会酒吧、李文鸿的起诉。
本案受理费520元，减半收取260元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。该款原告中国音像著作权集体管理协会起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告中国音像著作权集体管理协会申请，本院予以退回。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁 菡
人民陪审员 何咏君
人民陪审员 李健莹
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 严泳瑜
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1436号之一
申请执行人黄再发。
被执行人陕西黄鹤楼餐饮管理有限责任公司。
申请执行人黄再发与被执行人陕西黄鹤楼餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第02875号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄再发于2016年4月20日向本院申请执行，已依法立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人黄再发于2016年9月9日向本院提出撤销对本案的执行申请。经审查，申请执行人黄再发请求撤销执行申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人黄再发撤销本案的执行申请，本院（2016）陕0113执1436号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一六年十月十日
书 记 员 杨博静
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执1025号
申请执行人：上海鑫紫金属材料有限公司，住所地：上海市普陀区真北路3562号3号楼G3023室。
法定代表人：安彩霞，公司总经理。
被执行人：山东无棣齐星高科技铝材有限公司。住所地：无棣县新区六路与安康街交汇处。
法定代表人：李维忠，公司总经理。
本院在执行申请执行人上海鑫紫金属材料有限公司与被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的为2143716.03元，已执行0元，未执行2143716.03元。
在执行过程中，被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司于2017年8月1日以其不能清偿到期债务且该公司资产不足以清偿全部债务为由，向我院申请重整，我院依法进行了审查并于2017年8月4日予以受理，同日，山东省滨州市中级人民法院作出（2017）鲁16民辖14号民事裁定，指定将该案移送至山东省邹平县人民法院审理。山东省邹平县人民法院于2017年8月4日作出（2017）鲁1626破6号民事裁定，受理山东无棣齐星高科技铝材有限公司的重整申请。因被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司现已进入重整程序，暂无法执行。
本院认为，因被执行人已进入重整程序，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张玉龙
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初2981号
申请人：刘亚萍，女，1984年2月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：何安年，盐城市东城法律服务所法律工作者。
被申请人：许正东，男，1974年2月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被申请人：阜宁县卢佳混凝土制品有限公司，住所地阜宁县新沟镇海宗村一组（盐城市佳宁水泥有限公司厂区内）。
法定代表人：施杰，该公司董事长。
申请人刘亚萍与被申请人许正东、阜宁县卢佳混凝土制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘亚萍于2018年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人阜宁县卢佳混凝土制品有限公司在阜宁高标建材有限公司的租金190000元进行查封，申请人刘亚萍向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人刘亚萍申请对被申请人在阜宁高标建材有限公司的租金190000元进行查封，并提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人阜宁县卢佳混凝土制品有限公司在阜宁高标建材有限公司的租金190000元，期限自2018年6月4日至2019年6月3日。
如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期限届满十日前提出申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。
案件申请费1470元，由申请人刘亚萍预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 朱余春
二〇一八年六月四日
书记员 吴君辉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0304执保78号
申请人：长沙银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路。
主要负责人：李柏君，该行行长。
被申请人：湘潭市彭都生态农业有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区。
法定代表人:彭红文，该公司总经理。
被申请人：彭红文，男，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被申请人：肖立军，女，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被申请人：李颖，女，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被申请人：彭济文，男，汉族，住湖南省涟源市。
被申请人：彭长文，男，汉族，住湖南省涟源市。
被申请人：刘冬桂，女，汉族，住湖南省涟源市。
被申请人：赵焕，男，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被申请人：肖田容，女，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
申请人长沙银行股份有限公司湘潭分行与被申请人湘潭市彭都生态农业有限公司、彭红文、肖立军、李颖、彭济文、彭长文、刘冬桂、赵焕、肖田容金融借款合同纠纷一案，申请人长沙银行股份有限公司湘潭分行于2017年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘潭市彭都生态农业有限公司、彭红文、肖立军、李颖、彭济文、彭长文、刘冬桂、赵焕、肖田容的9029863.93元银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人长沙银行股份有限公司湘潭分行已为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，长沙银行股份有限公司湘潭分行的申请及担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结湘潭市彭都生态农业有限公司、彭红文、肖立军、李颖、彭济文、彭长文、刘冬桂、赵焕、肖田容的银行存款9029863.93元或查封（扣押）其同等价值的财产。
案件申请费5000元，由被申请人湘潭市彭都生态农业有限公司、彭红文、肖立军、李颖、彭济文、彭长文、刘冬桂、赵焕、肖田容负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曾人海
审 判 员 许艳红
代理审判员 吴秀琼
二〇一七年三月一日
书 记 员 刘 芳
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0522执350号
申请执行人向万福。
被执行人长广工程建设有限责任公司，住所地长兴县。
法定代表人：陈加祥，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的湖州长兴法院(2015)湖长民初字第2333号民事判决书，于2016年1月28日向被执行人长广工程建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人长广工程建设有限责任公司存款人民币16189元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈小涛
二〇一六年二月二日
书记员 俞俊军
成都市青白江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0113执第22号
申请人：陶宗金，男，1942年7月4日出生，汉族，住成都市青白江区红。
被执行人：江福军，男，1979年6月11日出生，汉族，住成都市青白江区。
被执行人：杜嫒莉，女，1981年6月11日出生，汉族，住成都市青白江区。
申请执行人陶宗金申请执行被执行人江福军、被执行人杜媛莉民间借贷纠纷一案所依据的成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初209号民事判决书已经发生法律效力。因义务人江福军、杜嫒莉未主动履行生效法律文书所确定的义务，陶宗金于2017年1月4日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人江福军涉及诈骗犯罪，现在崇州监狱服刑，被执行人杜嫒莉现下落不明，无法联系上，且二被执行人无可供执行的财产，上述情况已告知申请人，申请人表示无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：
终结成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初209号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请人如未能实现其权利，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 剑
代理审判员 李耿代理审判员杨洋
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 黄 仁 川
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0311民初466号
原告:任富刚，男，汉族，阳泉市郊区人。
委托诉讼代理人：��晋平，阳泉市郊区法律援助中心律师。
被告：王凤军，男，汉族，河南省人。
委托诉讼代理人：王永明，山西泽晋律师事务所律师。
被告：古慧忠，男，汉族，山西省盂县人。
被告：古志平，男，汉族，山西省盂县人。
委托诉讼代理人：古慧忠，男，汉族，山西省盂县人。
被告：阳泉市交通集团有限公司，住所地：阳泉市李荫路万通汽贸物流园。
法定代表人：杨天宝，职务董事长。
委托诉讼代理人：王建民，男，该公司工作人员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司，住所地阳泉市经济技术开发区泉中北路银龙苑小区N楼1-4层。
主要负责人：孙建文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋晓康，男，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地阳泉市城区三角线69号。
主要负责人：常亮贵，该公司总经理。
委托诉讼代理人张玉平，山西新东律师事务所律师。
原告任富刚向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告二次手术医疗费8219.95元、护理费2719元、住院伙食补助费2900元、营养费6000元、误工费14000元、交通费400元，共计34238.95元。事实和理由：2013年11月6日8时05分，被告王凤军驾驶晋XXXXX**号轿车，沿省道214线由南向北行至省道214线142KM路段右侧超车时，与被告古志平驾驶的晋XXXX**号重型自卸货车相接触，���又驶入左侧车道与相对方向原告驾驶的晋CR05**号小型客车相撞，致原告及原告所驾车辆乘车人郭巧兰、张海存、史晶、李翠红、田改林受伤。本次事故经交警部门认定，被告王凤军负主要责任，被告古志平负次要责任，原告及原告所驾车辆乘车人无责任。2016年1月25日，原告入住阳煤集团总医院进行二次手术，住院29天。为维护原告的合法权益，故诉讼。
被告王凤军辩称，对事故责任划分无异议；原告合理损失予以赔偿，但被告古慧忠应承担40％的赔偿责任。
被告古慧忠、古志平辩称，晋XXXX**号重型自卸货车投有保险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告交通集团公司辩称，原告的损失应由保险公司及实际车主承担责任，本公司不予承担。
被告人寿财险阳泉公��辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议；被告王凤军驾驶的晋XXXXX**号车在我公司投保有交强险及商业第三者险（限额100000元），但原告及其他5人第一次受损产生的费用我公司根据法院判决已将保险限额赔付完毕，故原告本次损失我公司不再承担；诉讼费我公司不承担。
被告人保财险阳泉公司辩称，侵权两车的交强险已赔付完毕，原告本次损失应按照过错程度分担。在我公司保险的晋XXXX**号重型自卸货车与原告所驾车辆未接触，过错较小，应承担不超30％的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的交通事故责任认定书、（2014）郊民初字第478号民事判决书、阳煤集团总医院住院票据一份（7985.45元）及门诊票据三份（金额分别为223.50元、3元、3元），双方当事人��无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
1、阳煤集团总医院复印费为5.00元的门诊票据，该票据客观真实、来源合法、与本案相关联，本院予以采信；该5.00元复印费系原告实际损失，本院予以确认；
2、阳煤集团总医院出具的诊断建议书、出院证，客观真实、来源合法、与本案相关联，本院予以采信；本院据此确认原告误工天数与营养天数均为120天；
3、原告从2013年11月受伤至后续治疗时间已长达两年多，其提供受伤之前的月收入证明主张本次误工费，本院不予采信，其误工标准应参照2015年山西省居民服务业和其他服务业标准（36933元/年）计算；
4、原告主张住院伙食补助费2900元（29天×100元/日），符合相关规定，予以确认；
5、营养费本院确认为20元/天；
6、原告按山西省2015年度农、林、牧、渔业标准（34230元/年）主张护理费，该标准未超过本地护工一般劳务报酬标准，予以确认；
本院认为，原告因2013年11月6日交通事故产生的后续治疗损失，本院酌定，由被告王凤军承担60％，被告古志平承担40％。被告古志平系被告古慧忠雇佣司机，且事故发生在履行职务期间，故被告古志平应承担的损失由被告古慧忠承担。被告交通集团公司作为晋XXXX**号自卸货车被挂靠单位，依法应与被告古慧忠承担连带赔偿责任。
原告损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条确定如下：
1、医疗费凭据确认为8219.95元；
2、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；
3、护理费确认为2719元；
4、误工费确认为12142元；
5、营养费为2400元。
6、交通费依法酌情认定100元。
原告损失共计28480.95元。
原告损失由被告王风军负责赔偿17088.57元28480.95元×60%），被告古慧忠负责赔偿11392.38元(28480.95元×40%）。因晋XXXXX**号轿车交强险保险限额已赔付完毕，商业第三者责任险保险余额尚有20元；晋XXXX**号自卸货车交强险保险限额已满额赔付，商业三者责任险保险限额尚余143470元，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《机动车交���事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，被告人寿财险阳泉公司赔偿原告20元，其余17068.57元由被告王凤军赔偿；被告人保财险阳泉公司赔偿原告11392.38元，被告古慧忠、被告交通集团公司承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以及上述相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告王凤军赔偿原告任富刚损失17068.57元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司赔偿原告任富刚损失20元，被告王凤军对该20元赔偿承担连带赔偿责任；
三、被告中国人民财产保险股���有限公司阳泉市分公司赔偿原告任富刚损失11392.38元，被告古慧忠、被告阳泉市交通集团有限公司对该11392.38元承担连带赔偿责任。
（上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，由原告任富刚负担50元，被告王凤军负担364元，被告古慧忠、被告阳泉市交通集团有限公司负担242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 李慧斌
代理审判员 任怀玉
人民陪审员 史祥田
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张学娇
注：本判决生效后申请执行期限为2年。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0923民初554号
原告：刘军，男，1971年9月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：陈新，江苏众想律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈露，江苏众想律师事务所律师。
被告：柏加庆，男，1976年2月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：周立华，女，1978年3月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告刘军与被告柏加庆、周立华加工合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托诉讼代理人陈新、陈露、被告柏加庆到庭参加诉讼，被告周立华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还所欠刘军加工费85000元，并支付逾期付款利息（自2016年12月31日起至实际结清加工费之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：柏加庆与周立华系夫妻关系。刘军多年来一直为柏加庆提供热处理加工服务，截止2016年2月6日，柏加庆计欠刘军加工费85000元，约定2016年年底前最少支付一半加工费，并向刘军出具了欠条，但至今分文未付。因涉案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应共同承担还款责任，故向法院提起本案诉讼。
被告柏加庆辩称，柏加庆向刘军出具欠条属实，但刘军要求柏加庆偿还的加工费85000元中有部分款项是案外人柏加道与刘军发生的业务往来，与柏加庆无关，柏加庆只应偿还二三万元。本案与柏加庆的妻子周立华无关，周立华不应承担还款责任。涉案欠条无效，因为欠条上载明的是欠刘军货款，与刘军主张的加工费不符，柏加庆并没有差欠刘军货款85000元，且欠条上没有“欠到”的“到”，故柏加庆不应承担还款责任。
被告周立华未作答辩。
原告刘军围绕诉讼请求依法提交了欠条1份作为证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
柏加庆与周立华系夫妻关系。刘军为柏加庆提供热处理加工服务，双方于2016年2月6日对加工费进行结算，当日，柏加庆向刘军出具欠条1份，欠条载明：“今欠刘军货款人民币捌万伍仟元正（￥：85000.00元）。据：柏加庆，2016.2.6。2016年年底前最少还一半。”后经刘军多次向二被告催要，二被告均未偿还，以致本案诉讼。
本院认为，刘军与柏加庆之间的加工合同关系成立，本院依法予以确认。涉案欠条中的货款实际应为加工费，因欠条系柏加庆出具，因此，出现该瑕疵的责任不应由刘军承担，并不影响涉案欠条的效力，本院对柏加庆提出的涉案欠条无效的辩解意见不予采纳。柏加庆在确认结欠刘军加工费金额并承诺分期还款后，未能按照约定履行还款义务，显属违约，应承担相应的民事责任。刘军主张柏加庆支付加工费85000元，于法不悖，本院予以支持。刘军主张的逾期付款利息实际系违约金性质，应以其中42500元为基数，自2017年1月1日起；以其中42500元为基数，自2018年1月31日起，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算。关于刘军要求周立华对涉案债务承担共同偿还责任的诉讼请求，涉案债务虽是柏加庆以个人名义所负，但发生在柏加庆与周立华婚姻关系存续期间，且系用于柏加庆与周立华夫妻共同生产经营，属于柏加庆与周立华夫妻共同债务，故对刘军的该诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告柏加庆、周立华于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告刘军支付加工费85000元，并承担逾期付款利息（以其中42500元为基数，自2017年1月1日起；以其中42500元为基数，自2018年1月31日起，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告柏加庆、周立华负担（原告刘军已预交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 谢爱红
审 判 员 梁晓婷
人民陪审员 王建军
二〇一八年五月七日
书 记 员 曹金婷
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终9635号
上诉人(原审被告)：毛加慧，男，1971年5月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
上诉人(原审被告)：广州市景程科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山三路33号10楼B座自编B38。
法定代表人：毛加慧。
上列两上诉人共同委托诉讼代理人：蒋卫文，男，1976年4月27日出生，汉族，住广州市天河区。
被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州黄埔大道支行，住所地广州市天河区黄埔大道西76号富力盈隆广场首层2号铺。
负责人：李明，行长。
上诉人毛加慧、广州市景程科技有限公司因与被上诉人平安银行股份有限公司广州黄埔大道支行借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的(2016)粤0106民初1976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法委托原审法院于2017年2月14日向上诉人毛加慧、广州市景程科技有限公司送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知书之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人毛加慧、广州市景程科技有限公司收到上述通知书后未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人毛加慧、广州市景程科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一七年八月一日
书记员 李文琪
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初1258号之一
原告：王军宝。
委托诉讼代理人：丛蓉日，山东荣威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭英莉，山东荣威律师事务所律师。
被告：王璐，住威海经济技术开发区。
被告：梁晓威，住威海经济技术开发区。
二被告之共同委托诉讼代理人：孙剑彬，山东健华律师事务所律师。
二被告之共同委托诉讼代理人：曲承业，山东健华律师事务所实习律师。
本院在审理原告王军宝与被告王璐、梁晓威民间借贷纠纷一案中，申请人王军宝于2016年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王璐、梁晓威名下的银行存款，并已提供担保。本院已于2016年7月6日作出（2016）鲁1092民初1258号民事裁定书，冻结了被申请人梁晓威、王璐名下的银行存款。现申请人王军宝提出续封申请，请求继续冻结被申请人王璐、梁晓威名下的银行存款。
本院认为，申请人王军宝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：
继续冻结被申请人王璐、梁晓威名下的银行存款，期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姚丹
二〇一七年六月十五日
书 记 员 沈安
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初13670号之一
原告（反诉被告）：许永裕，男，1978年5月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：卢江昌，福建天衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂添禄，福建天衡律师事务所律师。
被告（反诉原告）：黄洪河，男，1960年2月18日生，汉族，住福建省晋江市内坑镇上方村锦和路**号，现住福建省厦门市思明区。
被告（反诉原告）：厦门市闽侨投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区斗西路156-158号229室之一，统一社会信用代码91350203685274919X。
法定代表人：黄洪河，执行董事兼总经理。
以上被告共同委托诉讼代理人：陈遥，福建世礼律师事务所律师。
以上被告共同委托诉讼代理人：苏秋斌，福建世礼律师事务所律师。
原告（反诉被告）许永裕与被告（反诉原告）黄洪河、厦门市闽侨投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。许永裕于2018年7月2日向本院提出撤回本诉申请，黄洪河、厦门市闽侨投资管理有限公司于同日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，本、反诉原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准许原告许永裕撤回起诉；
二、准许反诉原告黄洪河、厦门市闽侨投资管理有限公司撤回反诉。
本诉案件受理费25元，由许永裕负担。反诉案件受理费25元，由黄洪河、厦门市闽侨投资管理有限公司负担。
审 判 长 （郭泽喆）
人民陪审员 （陈慧玲）
人民陪审员 （陈 睿）
二〇一八年七月二日
代书记员（ 杨雅 玲）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大渡口区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0104行初174号
原告刘兴红，男，1969年10月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托代理人向芸，重庆百君律师事务所律师。
被告重庆市永川区公安局，住所地：重庆市永川区人民东路66号，组织机构代码00933666-X。
法定代表人刘建中，该局局长。
委托代理人罗万洪，该局工作人员。
委托代理人汪义琳，该局工作人员。
第三人苏温兰，女，1971年4月3日出生，汉族，住重庆市永川区。
本院在审理原告刘兴红诉被告重庆市永川区公安局、第三人苏温兰治安行政决定一案中，原告刘兴红于2017年12月28日向本院提出撤诉请求。
本院认为，原告刘兴红在审理中自愿提出撤诉申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘兴红撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告刘兴红负担。
审 判 长 冉景洪
代理审判员 王 祎
人民陪审员 代国强
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 冉漫漫
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1402执41号
申请执行人:广西南宁安得建筑安装工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区长园路18号永凯下奶花园2-18号。
被执行人：广西永凯糖纸有限责任公司，住所地南宁市六景工业园区景泰路。
法定代表人：吴祥锜，该公司执行董事。
被执行人：广西永凯糖纸集团有限责任公司，住所地南宁市青秀区民族大道137号永凯大厦23楼2318房。
法定代表人：赖可宾，该公司董事长。
被执行人:广西永凯糖纸集团有限公司宾阳大桥分公司，住所地广西宾阳县大桥镇红桥路段。
主要负责人：蒋崇凤，该公司经理。
被执行人：广西永凯糖纸集团有限责任公司宾阳黎塘分公司，住所地广西宾阳县黎塘镇龙岩路62号。
主要负责人：颜浩明，该公司经理。
被执行人：广西永凯大桥纸业有限责任公司，住所地广西宾阳县大桥镇。
法定代表人：赖可宾，该公司董事长。
被执行人：崇左市永凯左江制糖有限责任公司，住所地崇左市江州区驮卢镇左江农场（永凯糖纸集团内）第27栋。
法定代表人：赖可宾，该公司董事长。
被执行人：象州永凯浆纸有限责任公司，住所地广西壮族自治区象州县石龙镇花山村民委秤���湾村。
法定代表人：赖可宾，该公司董事长。
本院在执行广西南宁安得建筑安装工程有限公司与广西永凯糖纸有限责任公司、广西永凯糖纸集团有限责任公司、广西永凯糖纸集团有限公司宾阳大桥分公司、广西永凯糖纸集团有限责任公司宾阳黎塘分公司、广西永凯大桥纸业有限责任公司、崇左市永凯左江制糖有限责任公司、象州永凯浆纸有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经过“四查两查”查银行、查工商、查房产、查车辆均无财产，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘付敏
审判员 杜志华
审判员 黄新城
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘宝彪
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0831执恢276号
申请执行人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地金湖县。
法定代表人李俊，该行董事长。
委托代理人唐超，该行职员。
被执行人何志彬，男，汉族，1973年11月5日生，住金湖县。
被执行人盛红琴，女，汉族，1974年7月24日生，住金湖县。
被执行人纪永中，男，汉族，1968年9月26日生，住金湖县。
被执行人华红梅，女，汉族，1970年11月11日生，住金湖县。
江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司申请执行何志彬、盛红琴、纪永中、华红梅借款合同纠纷一案，我院于2014年12月12日作���（2014）金商初字第0503号民事判决书，判令：一、被告何志彬、盛红琴于本判决生效之日起十日内向原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司偿还借款本金480000元、逾期利息及罚息4567元（截止2014年9月16日），及按合同约定的利率从2014年9月16日起至判决确定还款之日的利息、罚息。二、原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司对被告何志彬、盛红琴用于抵押担保的房产拍卖或者变卖的价款中在200000元范围内享有优先受偿权，对被告纪永中、华红梅用于抵押担保的房产拍卖或者变卖的价款中在280000元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8846元，减半收取4423元，原告承担176元，四被告负担4247元。法律文书生效后，申请执行人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2014）金商初字第0503号民事判决书终结执行。
如被执行人不履行义务，申请人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 顾海忠
执行员 粘 铭
执行员 王德勇
二〇一七年九月二十日
书记员 朱敏慧
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0271民初919号
原告：雷爱帮。
被告：嘉峪关市科丰种业有限公司，住所地嘉峪关市火车站货场东侧。
法定代表人：王毅，执行董事。
被告：潘国有。
本院审理的原告雷爱帮与被告嘉峪关市科丰种业有限公司、潘国有合伙协议纠纷一案中，本院于2016年3月2日立案。原告雷爱帮于2016年11月7日向本院申请撤回对被告嘉峪关市科丰种业有限公司、潘国有的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷爱帮撤回对被告嘉峪关市科丰种业有限公司、潘国有的起诉。
案件受理费1798元，减半收取899元，由原告雷爱帮负担。
审 判 长 时转丽
人民陪审员 李 蓉
人民陪审员 侯永鹏
二〇一六年十一月七日
书 记 员 黄 洁
陕西省柞水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1026民初218号
原告：王和峰，男，1973年11月12日出生，汉族，陕西省镇安县人，住镇安县永乐街道办事处栗园村*组，农民。
委托诉讼代理人：高晖，镇安县云盖寺法律服务所法律工作者。
被告：周萍，女，1974年12月28日出生，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县凤凰镇桃园村*组，农民。
原告王和峰与被告周萍民间借贷纠纷一案，本院2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告王和峰及其委托诉讼代理人高晖到庭参加了诉讼，被告周萍经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王和峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金60000元整；2、由被告周萍支付2016年4月28日之前的利息6000元;3、由被告周萍按照借期内利息支付逾期利息至还清之日止；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月1日，经人介绍原告王和峰与被告周萍相识，不久便发展成恋人关系并欲登记结婚。2015年3月，被告周萍提出需偿还朋友借款为由向原告王和峰借款。原告王和峰把村组集体征地分得的补偿款拿出35000元借给被告周萍。一周后，原告王和峰又筹措了25000元交给了被告周萍。之后不久，被告周萍便一反常态，不愿再与原告王和峰交往。2015年4月28日，被告周萍明确终止恋爱关系，并向原告王和峰出具欠条一张，愿意在一年内偿还借款60000元及利息6000元。借款到期后，原告王和峰多次向被告周萍催要，均无果。现向法院起诉，以保护原告王和峰的合法权益。
被告周萍未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息、吴良燕与江龙喜证言、欠条一张，经审查后在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查的证据，认定本案事实如下：2015年4月份，原、被告在恋爱期间，被告周萍以急需向他人还钱为由，向原告王和峰借款，原告王和峰将村集体分配给自己的征地款35000元在柞水交给被告周萍，相隔一段时间后，又将25000元现金在镇安县城交给被告周萍。2015年4月28日，被告周萍给原告王和峰出示欠条一张，欠条上载明：“欠陆万块钱（60000.00元），要明年2016年4月28日必须还完，在付利息6000元，两人之前只是朋友关系，在2016年4月前不能打扰。2015.4.28日，周萍。”
本院认为，原告王和峰与被告周萍曾是恋爱关系，原告王和峰将村集体分配给自己的征地款借给被告周萍，双方形成借贷关系。原告王和峰的诉讼请求应予以支持。对于利息，借条上载明一年6000元，应是年利率10%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告周萍在本判决生效后立即支付原告王和峰借款本金60000元，并支付利息（利息按年利率10%，从2015年4月28日起计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525元，公告费570元，由被告周萍承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 员 汪 波
代理审判员 毛 博
人民陪审员 黄让益
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 郭 丹
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0321执645号之一
申请执行人肖朝碧，贵州省遵义县人，住遵义市。
申请执行人卢科明，贵州省遵义县人，住遵义市。
申请执行人卢科玲，贵州省遵义县人，住遵义市。
三申请执行人委托代理人蔡久洪，遵义县南白法律服务所法律工作者。
被执行人卢科珍，贵州省遵义县人，住遵义市。
本院根据生效的(2014)遵县法民初字第3853号民事调解书，立案受理了肖朝碧、卢科明、卢科玲申请执行卢科珍民间借贷纠纷一案，执行内容：偿还借款201200元及利息(从2014年11月4日起按月利率2%算至付清之日)、案件受理费2774元、执行申请费2960元。被执行人履行66000元，余款至今未履行。
执行中查明，被执行人履行66000元后，暂无可供执行的财产，双方达成了还款计划，基于此，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴中伟
审判员 彭仕康
审判员 周 杰
二〇一六年八月二日
书记员 何宗奎
河北省临西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0535行审150号
申请人:临西县国土资源局，地址临西县珠江东路，组织机构代码00071657-8。
法定代表人:赵安海，该局局长。
委托代理人:李福祥，该局副局长。
被执行人:秦宗远，男，1968年6月10日出生,汉族，住河北省临西县。
申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人秦宗远违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字﹝2015﹞106号行政处罚决定。本院受理后申请人临西县国土资源局向本院申请撤回强制执行申请,本院认为，申请执行人临西县国土资源局的撤回申请符合法律、法规和司法解释的规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请人临西县国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张振海
审判员 侯继会
审判员 董永刚
二〇一七年六月二十七日
书记员 沈洪欣
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初1621号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。
负责人：杨新丰，行长。
委托代理人：赵向阳，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。
委托代理人：徐秀明，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。
被告：郭晓龙，男，1985年10月15日出生，汉族，无业。
本院在受理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告郭晓龙金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
诉讼费4313元减半收取2156.50元，公告费300元，由被告郭晓龙承担。
审 判 长 马利群
审 判 员 朱 璘
人民陪审员 闫 玲
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 霍晓川
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1606号
申请执行人张兰香，女，1966年4月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人高举，男，1981年2月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案执行，执行标的为1610元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 孙天昊
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 高 乾
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1997���张执字第1133号
申请执行人淄博长河建筑陶瓷有限公司。住所地，张店区南定镇漫泗河村。
被执行人洛阳环亚化轻燃料公司。
本院在执行淄博长河建筑陶瓷有限公司诉洛阳环亚化轻燃料公司购销货款纠纷一案中，尚有97620.8元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1996）张经初字第1133号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年九月一日
书 记 员 耿佳玉
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0107民初1511号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，营业场所武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25幢1-b号房。
负责人：殷俊，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄海，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：朱仪，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：夏兵，男，1982年9月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告夏兵银行卡纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。
审 判 员 邓学军
二〇一八年五月二十九日
法官助理 程红丹
书 记 员 张 璇
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初8028号之一
原告：郑青松，男，1971年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
委托诉讼代理人：陈文贤，福建联合信实律师事务所执业律师。
被告：何晓东，男，1972年9月30日出生，汉族，住福建省长泰县，
被告：林金秀，女，1982年8月16日出生，汉族，住福建省长泰县，
原告郑青松与被告何晓东、林金秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。郑青松于2017年1月23日以欲补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑青松的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许郑青松撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由郑青松负担。
审 判 长 （陈永华）
代理审判员 （曾 臻）
人民陪审员 （林翠荔）
二〇一七年一月二十三日
代书记员（ 张莉 芬）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初6057号
原告重庆美伦物业管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪西路2号。组织机构代码73655575-4。
法定代表人郑荣海，经理。
被告王丽,女,汉族,1978年06月出生,住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆美伦物业管理有限公司与被告宾启芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆美伦物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆美伦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆美伦物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 周敏
二〇一六年十一月二十二日
书记员 熊月
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)阳春法刑初字第210号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人曾某某，女，1962年7月4日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，个体户。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月12日被刑事拘留，同月26日经阳春市人民检察院批准逮捕，同月27日被执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
辩护人洪成参，广东春洲律师事务所律师。
被告人陈某某，女，1974年4月22日出生于广东省阳春市，汉族，高中文化，个体户。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月12日被刑事拘留，同年3月26日经阳春市人民检察院批准逮捕，同月27日被执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
被告人林某某，男，1973年3月17日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月12日被刑事拘留，同年4月17日经阳春市人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉〔2015〕157号起诉书指控被告人曾某某、陈某某、林某某犯开设赌场罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员黄国栋出庭支持公诉，被告人曾某某、陈某某、林某某及被告人曾某某的辩护人洪成参到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年3月至4月期间，被告人曾某某在其位于阳春市春城街道泰安街三巷9号的住宅开设赌场，每天从14时左右开场至17时结束，聚集到林某某、黄某某、范某某、李某某、陈某某、伍某某、何某等六至十人，利用扑克牌以“撑船仔”的方式进行赌博，该赌场开设了20多天，被告人曾某某在每天的赌博中从中抽取100元至300元，共获取非法收入人民币6000元。此外，被告人曾某某还自2014年11月份开始接受他人“六合彩”赌博投注，其中，收受陈某某“六合彩”赌博投注款830元；收受李某某“六合彩”赌博投注款100元；收受伍某某“六合彩”赌博投注款200元；收受黄某某、林某某“六合彩”赌博投注款共300元；收受范某某“六合彩”赌博投注款1200元。上述，被告人曾某某收受“六合彩”赌博投注款共计人民币2630元。破案后，公安办案民警在被告人曾某某的住宅搜缴“六合彩”赌博内容书籍36本、现金人民币36025元等物品。
2、被告人陈某某在2014年至2015年间接受他人“六合彩”赌博投注。其中，收受黄某某“六合彩”赌博投注款22400元；收受“某纪”“六合彩”赌博投注款123770元；收受何某某“六合彩”赌博投注款5000元。上述，被告人陈某某收受“六合彩”赌博投注款共计人民币151170元，获取非法收入人民币4000元。案发后，被告人陈某某于2015年3月12日主动到公安机关投案，并如实供述其开设赌场的主要犯罪事实。
3、2013年7至8月间，被告人林某某在其经营的油铺开设赌场，利用扑克牌以“撑船仔”的方式招引他人进行赌博，每天从14时许开场至17时左右结束，每天聚集有5至8人参赌，该赌场共开设十三四天，被告人林某某从每场赌博中抽取100元至300元。上述，被告人林某某抽头渔利所得款，其中为其用于安装油铺的房门使用700元，余款被告人林某某伙同参赌人员购买饮料和吃饭使用。案发后，被告人林某某于2015年3月12日主动到公安机关投案，并如实供述其开设赌场的主要犯罪事实。
上述事实，被告人曾某某、陈某某、林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过，搜查、提取笔录，扣押清单，手机聊天记录，指认现场拍摄的照片，辨认笔录，常住人口资料，证人林某某、何某、范某某、吴某某、李某某、黄某业、王某某、黄某奎、何某简、陈某柳、李某勇、韩某某证言，被告人曾某某、陈某某、林某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人曾某某为获取非法经济利益，收受他人“六合彩”赌博投注，又利用其设定的赌博场所组织他人聚众赌博，从中抽头渔利；被告人陈某某为获取非法经济利益，收受他人“六合彩”赌博投注；被告人林某某为获取非法经济利益，利用其设定的赌博场所组织他人聚众赌博，从中抽头渔利。上述被告人的行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾某某、陈某某、林某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人曾某某归案后能如实供述其犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈某某、林某某犯罪后有自首情节，依法均可以从轻处罚。根据被告人曾某某、陈某某、林某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其适用宣告缓刑。被告人曾某某的辩护人提出被告人曾某某开设赌场时间较短，赌博人员相对固定，获利较小，又是初犯，庭审自愿认罪，有悔罪表现，请求对被告人曾某某从轻处罚适用缓刑的辩护意见，经查，辩护人的辩护意见理由成立，予以采纳。被告人违法所得收益赃款及在案扣押的“六合彩”赌博书籍应予一并处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一、三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币12000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力的第二日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
二、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力的第二日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
三、被告人林某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力的第二日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
四、被告人曾某某违法所得赃款人民币6000元，被告人陈某某违法所得赃款人民币4000元，依法均应予追缴，上缴国库；在案扣押“六合彩”赌博书籍36本，应交由阳春市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判长 黎 谭
审判员 严家明
审判员 李 宁
二〇一五年七月三日
书记员 林丹嫒
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1182刑初55号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人丁成成，男，1989年3月20日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省明光市。2017年2月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院取保候审。
明光市人民检察院以明某刑诉[2017]42号起诉书指控被告人丁成成犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员马力丹出庭支持公诉，被告人丁成成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2017年1月7日22时许，被告人丁成成醉酒后驾驶皖Ｍ×××××轿车在本市女山湖镇广场路南端行驶时撞到停放于路边的铁船。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，丁成成血液乙醇含量为247mg/100ml。
公诉机关认为，被告人丁成成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人丁成成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年1月7日晚上9时许，被告人丁成成酒后无证驾驶号牌为皖Ｍ×××××小型轿车在本市女山湖镇广场路南端行驶时，撞到本市居民魏某放置于路边的小船，并致小船受损。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，丁成成血液中乙醇含量为247mg/100ml。
上述事实，被告人丁成成在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的明光市公安局道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录；现场监控视频；安徽金盾司法鉴定所鉴定意见；当事人提取血样登记表、道路交通事故认定书、户籍证明、案件来源说明、到案经过等书证；证人王某、仲某、蒋某、戴某、魏某的证言；被告人丁成成的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人丁成成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。案发后，被告人丁成成如实供述其罪行，依法可从轻处罚。结合本案犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人丁成成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 军
人民陪审员 朱桂芳
人民陪审员 陈静芳
二〇一七年三月八日
书 记 员 余 平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]大东民二初字第1281号
原告：孙某某，男，1987年1月8日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
委托代理人：孙某，男，1956年2月16日出生，汉族，住址：鞍山市台安县。
被告：某房地产有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：王某某，职务：总经理。
委托代理人：李某，女，1983年10月10日出生，汉族，系该公司法务,住址：沈阳市皇姑区。
委托代理人：刘某某，男，1951年10月26日出生，汉族，系该公司副总经理，住址：沈阳市沈河区。
原告孙某某与被告某房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王维利独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙某和被告的委托代理人李某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告以571674元的价格购买被告开发建设的位于沈阳市大东区住房。按照双方在2011年11月6日签订的《商品房买卖合同》约定，被告交房时间为2012年6月30日，如被告逾期交房的，被告按已付房款的日万分之一向买受人支付的违约金，合同继续履行。被告已逾期758天，原告请求法院判令被告给付逾期交房违约金40017元，并承担诉讼费用。
被告辩称：承认原告在本案中所主张的逾期交房的事实，同意按合同约定的标准给付2013年3月3日至2014年7月28日期间违约金。另，被告现经营困难，暂无钱支付。
本院认为:被告承认原告在本案中主张的事实,且原告对被告的答辩意见无异议。故本院对上述事实予以确认。被告逾期512日未向原告交付房屋，依法应按《商品房买卖合同》约定的“已付房款日万分之一”的标准向原告支付违约金，故原告要求被告给付逾期交房违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告某房地产有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告逾期交房违约金29270元（571674元×512天×0.0001）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费800元，已减半收取400元，由原告负担134元,由被告负担266元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王维利
二〇一五年七月三十日
书记员 冯 欣
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温平商初字第746号
原告:台州银行股份有限公司温州平阳支行。
负责人：叶国林。
委托代理人：夏远鹏。
委托代理人：李广。
被告：夏茂塔。
被告：金莲华。
被告：金旺顺。
原告台州银行股份有限公司温州平阳支行与被告夏茂塔、金莲华、金旺顺金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院起诉，诉请：1、判令被告夏茂塔、金莲华偿还借款本金300000元、期内利息5760元（以本金300000元为基数，从2015年3月20日起按月利率1.2%计算至2015年5月8日止）、期内利息的复利（以未还期内利息为基数，从2015年6月21日起按月利率1.8%计算至实际偿还之日止）、逾期利息的复利（以7920元为基数，从2015年5月9日起按月利率1.8%计算至实际偿还之日止）及罚息（以本金300000元为基数，自2015年5月9日起按月利率1.8%计算至实际偿还之日止）；2、被告金旺顺对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院受理后，依法适用普通程序，于2015年9月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：被告夏茂塔与被告金莲华系夫妻关系，于1995年9月27日登记结婚。
2014年11月24日，被告夏茂塔、金莲华与原告台州银行股份有限公司温州平阳支行签订编号为台银（借）字（2049140285）号的《借款合同》，约定：1、借款金额300000元，借款期限为2014年11月24日至2015年5月8日，借款利率为月利率1.2%，按季计息，每季末月的20日为结息日；2、借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人对逾期金额按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利；3、该合同项下的借款担保方式为保证。2014年11月25日，被告金旺顺与原告签订编号为台银（保）字（2049140285）号的《保证合同》，约定：1、保证期间为保证合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年；2、保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息和实现债权的费用等；3、保证方式为连带责任保证。同日，原告向被告夏茂塔发放借款300000元。借款之后，被告夏茂塔偿还期内利息至2015年3月20日，本金及剩余利息至今未予偿还。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告夏茂塔、金莲华于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州平阳支行借款本金300000元及利息[期内利息5760元、复利（以合同约期内的应付未付利息为基数，从2015年6月21日起按月利率1.8%计算至实际偿还之日止）、罚息（以本金300000元为基数，从2015年5月9日起按月利率1.8%计算至实际偿还之日止）]；
二、被告金旺顺对上述债务承担连带保证责任，被告金旺顺承担保证责任后，有权向被告夏茂塔、金莲华追偿；
三、驳回原告台州银行股份有限公司温州平阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5918.80元，由夏茂塔、金莲华、金旺顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费5918.80元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。汇款户名：温州市财政局非税收入结算户。开户银行：农行温州市分行。账号：192999010400031950013）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张 翀
人民陪审员 毛海青
人民陪审员 肖丽君
二〇一五年九月十六日
书 记 员 周雨晴
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执138号之一
申请执行人：周天富，男，汉族，住宜宾市。
被执行人：马文全，男，汉族，住宜宾市。
本院在执行周天富申请执行马文全民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行财产，经本院审查可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第4416号民事调解书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年五月十一日
书记员 曹赢银
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0203民初193号
原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所：吉林市沙河子乡。
法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。
委托代理人：薛东，该公司部门经理。
委托代理人：孙毅，该公司职员。
被告：吴洪全，男，1986年6月9日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
本院在审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司诉被告吴洪全物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2018年3月30日向本院申请撤回对被告吴洪全的告诉。
本院认为，吉林市同谐物业服务有限责任公司以另行起诉为由申请撤回对吴洪全的告诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回对被告吴洪全的起诉。
案件受理费25.00元，由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担。
审���判员王照军
二〇一八年三月三十日
代理书记员 杜雪雁