安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0104刑初383号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人焦某，男，1954年7月30日出生于安徽省合肥市，汉族，大学文化程度，原在安徽省广播电视台设备器材科主持工作，户籍地合肥市包河区。因涉嫌犯受贿罪于2017年4月19日经安徽省肥西县人民检察院决定刑事拘留，被肥西县公安局执行拘留，同年5月5日经合肥市人民检察院决定，被肥西县公安局���行逮捕。现羁押于肥西县看守所。
辩护人陈德华，安徽金亚太律师事务所律师。
辩护人王舒，安徽金亚太律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]327号起诉书指控被告人焦某犯受贿罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员缪成出庭支持公诉，被告人焦某及辩护人陈德华到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查，建议本院延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人焦某原系安徽省广播电视台技术办公室监测科科长，2008年5月，被调至设备器材科工作直至退休，焦某在设备器材科工作期间负��安徽广播电视台磁带等耗材的采购工作。2009年4月至2014年8月期间，被告人焦某利用其职务之便，收取磁带供货商南京某科技有限公司法定代表人台某给予的回扣30.3万元。
2017年4月18日，被告人焦某被传唤至肥西县检察院接受询问。次日，本案被刑事立案。4月24日，焦某的家人代为退赔涉案赃款30.3万元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人焦某的供述与辩解，证人台某的证言，营业执照，记账凭证，发票，被告人的户籍信息，任职经历，安徽广播电视台纪检监察室出具的情况说明，退赃凭证，归案经过等证据。公诉机关认为，被告人焦某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受回扣30.3万元，数额巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任；焦某归案后揭发他人犯罪行���，查证属实，属立功，可对其从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人焦某对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。
被告人焦某的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，并提出以下辩护意见：1、被告人焦某于退休后收受台某的5.1万元不应认定为受贿数额；2、焦某系初犯，认罪、悔罪态度好；3、焦某有自首情节；4、焦某有立功情节；5、焦某已退赃。建议对被告人焦某减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被告人焦某原系安徽广播电视台技术检测科科长，2008年5月，被调至设备器材科主持工作直至2014年7月退休。期间，焦某利用其负责电视台磁带等耗材采购的职务之便，收受供货商南京某科技有限公司法定代表人台某给予的回扣款30.3万元。具体为：2009年，台某两次送给焦某现金，一次为2万元，一次为2.2万元；2010年，台某两次送给焦某现金，每次2万元；2011年，台某三次送给焦某现金，每次2万元；2012年、2013年，台某每年两次送给焦某现金，每次2万元；2014年，台某两次送给焦某现金，一次为2万元，一次为5.1万元。
2017年4月17日，焦某接合肥市人民检察院通知后到院接受调查，后被肥西县人民检察院带回询问，并如实供述了司法机关已掌握的案件事实。同年4月19日，焦某的家人代为退缴赃款30.3万元。
另查，焦某归案后向办案机关检举了他人不正当经济往来线索，后办案机关依据上述举报线索材料进行侦查，侦破杨某某单位行贿、王某受贿案，现该二案已被提起公诉。
上述事实，被告人焦某在庭审过程中亦无异议���并有证人台某的证言，安徽广播电视台从南京某科技有限公司采购磁带的会计凭证、支出凭单、发票等，南京某科技有限公司的营业执照、发货记录、发票等，被告人焦某的身份信息、任职经历，非税收入缴款书，归案经过等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出焦某于退休后收受台某的5.1万元不应认定为受贿数额的辩护意见。经查，被告人焦某在安徽广播电视台设备器材科主持工作期间，利用其职务便利，为台某在磁带销售上提供帮助，在南京某科技有限公司将磁带销售给安徽广播电视台后，多次收受台某给予的回扣共计30.3万元，其中5.1万元系其退休后收受。本院认为，焦某于退休后收受的回扣款，与其在主持电视台设备器材科工作期间，利用其职务便利为南京某科技有限公司谋取利益具有因果关系，其退休前后收受财物的行为均基于同一事实，具有连续性，其退休前后收受的回扣款均应计入其受贿数额。辩护人此点辩护意见，本院不予采纳。
关于焦某的辩护人提出焦某具有自首情节的辩护意见。经查，被告人焦某系已被侦查机关掌握了相关受贿事实后被通知到案，其归案不具有主动性，不属自动投案，依法不构成自首。辩护人此点辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人焦某身为国家工作人员，利用职务之便，多次收受他人财物，为他人谋取利益，收受他人财物，共计30.3万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人焦某归案后，如实供述了案件事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人焦某到案后提供侦破其他案件的重要线索，并经查证属实，属立功，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人焦某在提起公诉前如实供述了自己的罪行，且已退回全部赃款，依法可对其从轻处罚。辩护人相关的辩护意见予以采纳。
据此，根据被告人焦某犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二、三款、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人焦某犯受贿罪，判处有期徒刑二年零九个月，缓刑三年零三个���，并处罚金二十七万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。
二、扣押在案的赃款三十万零三千元由扣押单位予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 倪 娜
人民陪审员 蒋昌饶
人民陪审员 鲁红媛
二〇一七年十一月七日
书 记 员 夏云娇
张宁
附本案适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，��加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、司法解释
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。