石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)藁民初字第03548号
原告：刘素格，女，1968年8月10日生，汉族，藁城区。
原告：张浩，男，1993年10月1日生，汉族，藁城区。
原告：张蕾（张磊），女，1991年9月3日生，汉族，藁城区。
原告：张小乱，男，1947年11月20日生，汉族，藁城区，系死者张某父亲。
原告：张小翠，女，1951年1月2日生，汉族，藁城区，系死者张某母亲。
以上原告委托代理人：李文榜，石家庄市藁城兴华法律服务所，法律工作者。
被告：冯少杰，男，1990年12月05日生，汉族，河北省南和县，（未到庭）
被告：刘伟，男，1984年1月30日生，汉族，湖北省钟祥市，（未到庭）
被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
负责人：李曦，该公司总经理。
委托代理人：师小伟，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告：杜祥全，男，1988年10月22日生，汉族，山西省长治市城区新华后街中1号2户，
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。
负责人：王彤宇，该公司经理。
委托代理人：牛念琴，山西晶旌律师事务所律师。
被告：中国太平财产保险股份有限公司永年支公司。
负责人：单计波，该公司总经理。
委托代理人：陈砚鸿、曾媛媛，河北远曌律师事务所律师。
原告刘素格、张浩、张蕾、张小乱、张小翠诉被告冯少杰、刘伟、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称，平安保财险公司），中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称，人保财险公司），中国太平财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称，太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘金中适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素格及原告张浩、张蕾、张小乱、张小翠委托代理人李文榜，被告杜祥全、被告平安保财险公司委托代理人师小伟、被告人保财险公司委托代理人牛念琴、太平财险公司委托代理人陈砚鸿、曾媛媛到庭参加了诉讼，被告冯少杰、刘伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月20日3时48分许，张某驾驶冀Ａ×××××（AX809D9挂）号重型半挂货车在京港澳高速公路石家庄方向250公里+185米处，与在路肩因故障停车的冯少杰驾驶的冀Ｄ×××××号重型货车刮碰，之后撞击中央隔离带侧翻在第一、第二车道，车头冲向逆行北京方向，随后驾驶人刘伟驾驶鄂Ｎ×××××号速腾轿车沿石家庄方向第一车道行驶，撞到侧翻冀AX809**挂中部，该撞击造成鄂Ｎ×××××号轿车乘车人刘传生抢救无效死亡，乘车人彭德玉（女）刘易武二人受伤，车辆损坏；驾驶人杜祥全驾驶晋Ｄ×××××号大众小型轿车沿京港澳高速公路北京方向第一车道行驶至250公里+258米处，将冀Ａ×××××(冀AX809**挂)驾驶人张某碾压后，造成张某死亡的交通事故。经高速交警认定，张某和冯少杰负第一次事故的同等责任；冯少杰、张某二人共同和刘伟负第二次事故的同等责任，乘车人彭德玉、刘易武、刘传生无事故责任。张某、冯少杰二人共同与杜祥全承担第三次事故的同等责任。被告冯少杰、被告刘伟、被告杜祥全所驾驶的事故车辆均在被告保险公司投有交强险及商业险。要求被告赔偿四原告经济损失共计647533元。
被告太平财险公司：1.张小乱、张小翠应区分年龄承担义务的人数，各项费用按农村标准进行赔偿。2.与张伟立死亡结果有关的只是第三段交通事故，张某与冯少杰共同承担50%的责任，杜祥全承担50%，保险公司在各自限额内承担赔偿责任，包含交强险。3、冯少杰装载违法，按商业三者险合同14的规定我方免赔10%。4、本次事故情况在一份事故认定书中认定，应按一次事故进行赔偿，本事故伤亡较大，应给其他受害人留有份额。5、诉讼费等间接损失均不承担。
被告平安财险辩称：1.本案死者的死亡后果与我公司承保车辆在本次事故中的违法行为不存在因果关系，因此根据侵权责任法的基本原则对损害后果不承担任何赔偿责任。2.诉讼费等间接损失均不承担。
被告杜祥全辩称：事故发生是事实，对事故认定书无异议。
被告人保财险辩称：1.查明事故发生的经过和事实及杜祥全事故车辆的投保情况。如果杜祥全车辆投有交强险和商业险，我公司依法在交强险限额内承担责任，冯少杰所有的冀Ｄ×××××号车应在交强险限额内承担赔偿责任。2.超出部分在我方承保车辆的责任范围内承担赔偿责任。3.对不合理不合法的项目应当扣减。4.本案事故造成原告的损失我方应当承担的责任为最小的责任（5%至20%较为合理）。5.诉讼费等间接损不在保险赔偿范围内。
被告冯少杰、刘伟未答辩。
经审理查明，死者张某，男，汉族，1970年4月3日生，原告称张某生前自2008年至2015年7月长期居住在藁城区××北街楼区南头××路××号。2011年7月至2015年7月从事交通运输业，以交通运输为生活主要来源，张某与刘素格夫妻关系，婚后生儿子张浩、女儿张雷，现均已成年。张某父亲张小乱，生于1947年11月20日，母亲张小翠生于1951年1月2日。张小乱与张小翠夫妇生有长子张某、次子张立强。2015年7月20日3时48分许，张某驾驶冀Ａ×××××（AX809D9挂）号重型半挂货车在京港澳高速公路石家庄方向250公里+185米处，与在路肩因故障停车的冯少杰驾驶的冀Ｄ×××××号重型货车刮碰，之后撞击中央隔离带侧翻在第一、第二车道，车头冲向逆行北京方向，随后驾驶人刘伟驾驶鄂Ｎ×××××号速腾轿车沿石家庄方向第一车道行驶，撞到侧翻冀AX809**挂中部，该撞击造成鄂Ｎ×××××号轿车乘车人刘传生抢救无效死亡，乘车人彭德玉（女）、刘易武二人受伤，车辆损坏；驾驶人杜祥全驾驶晋Ｄ×××××号大众小型轿车沿京港澳高速公路北京方向第一车道行驶至250公里+258米处，将冀Ａ×××××(冀AX809**挂)驾驶人张某碾压后，造成张某死亡的交通事故。2015年8月18日河北省公安厅高速交通警察总队石家庄支队新乐大队出具的冀公交认字（2015）第1398047201500005号《道路交通事故认定书》认定，张某和冯少杰负第一次事故的同等责任；冯少杰、张某二人共同和刘伟负第二次事故的同等责任，乘车人彭德玉、刘易武、刘传生无责任，张某、冯少杰二人共同与杜祥全承担第三次事故的同等责任。冯少杰驾驶的冀Ｄ×××××号重型货车的登记车主为永年县名关华强汽车运销服务队，实际车主为柴享享，与永年县名关华强汽车运销服务队属挂靠关系，该车在太平保险公司投有交强险和商业三者险50万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。被告杜祥全所驾晋Ｄ×××××号事故车在人保财险公司投有交强险1分，商业三者险20万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。被告刘伟驾驶鄂Ｎ×××××号在平安财险投有交强险1分，商业三者险30万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明：1、同一起交通事故造成刘传生死亡给另案原告刘伟等6人造成损失：医疗费6233.45元，死亡赔偿金482820，葬丧费23119元，精神损害抚慰金50000元，被抚养人生活费27493元，葬丧事宜误工费604.32元，交通费2500元，住宿费2000元，合计594770.27元。
2、同一起交通事故给另案原告彭德玉受伤造成损失：医疗费40802.5元，住院伙食补助费2400元，误工费16240.44元，护理费2107元，伤残赔偿金48282元，精神损害抚慰金2000元，营养费720元，交通费800元，鉴定费1600元，合计114951.94元。
3、同一起交通事故给另案原告刘易武受伤造成损失：医疗费14449.41元，住院伙食补助费1100元，护理费965元，交通费300元，合计16814.41元。
4、同一起交通事故另案给原告刘伟受伤造成损失：医疗费400元。
本院认为，河北省公安厅高速交通警察总队石家庄支队新乐大队出具的冀公交认字（2015）第1398047201500005号《道路交通事故认定书》所作认定，当事人均无异议，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。该交通事故造成原告的损失：1、原告主张死亡赔偿金按河北省城镇居民计算为24141元×20年=482820元；同起事故另案原告刘传生虽户籍所在地为农村，但长期在城镇居住并从事餐饮业，按城镇标准计算死亡赔偿金。同一侵权行为造成多人死亡的，可以相同数额确定死亡赔偿金。同一起事故应按同一标准，据此对原告主张，本院采纳。2、葬丧费23119元；3、被扶养人生活费，其父亲张小乱居住在农村，按农村标准8248元×12年/2=49488元；其母亲张小翠居住在农村，按农村标准8248元×16年/2=65984元；4.原告主张处理丧葬事宜误工费5000元。虽被告保险公司提出异议，不予认可。但本院综合本案各项因素酌定支持原告请求。5、原告主张精神损害抚慰金50000元，被告保险公司提出异议，认为过高，不予认可。本院根据当事人的过错责任酌定40000元.以上合计666411元。被告人保财险公司在承保事故车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元。被告太平财保公司在承保事故车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000应与同期事故另案原告刘伟、刘娟、彭德玉、刘永雄、肖玉兰、刘易武相应损失（扣除医疗费、住院伙食补助费、营养费后）共计659231.26元，先由中华联合保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元；剩余549231.26元按比例分享，即（666411-110000）/(666411-110000+549231.26)×110000=55357.15元，合计165357.15元。原告剩余损失666411元-165357.15元=501053.85元×50%=250526.93元按事故责任比例自担,被告太平财保公司在承保事故车商业三者险限额内按事故责任比例分担250526.93元×50%=125263.46元，被告人保财险公司在承保事故车商业三者险限额内按事故责任比例分担250526.93元×50%=125263.46元，以上合计415884.07元。司机张某驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车在高速公路先与在路肩因故障停车的冯少杰驾驶的冀Ｄ×××××重型货车挂碰，之后撞击中央隔离带侧翻在第一、二车道，车头冲入逆向车道。根据上述事故发生的情况，可以认定原告的损害均应在此过程中发生。虽然随后第二次事故发生，驾驶人刘伟驾驶鄂Ｎ×××××轿车撞至侧翻挂车冀Ａ×××××中部，但小型客车撞击已侧翻的挂车时，在前一事故损害已经造成。故鄂Ｎ×××××号车的事故与原告损害缺乏因果关系，承保交强险及商业三者险的被告平安财险不承担保险赔偿责任。原告的损失已由二被告保险公司足额赔偿，被告杜祥全、冯少杰、刘伟不再承担赔偿责任。被告冯少杰、刘伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险股份有限公司永年支公司在承保事故车交强险、第三者商业险赔偿限额内赔偿原告刘素格、张浩、张蕾、张小乱、张小翠各项损失共计180620.61元。本判决书生效后五日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在承保事故车交强险、第三者商业险赔偿限额内赔偿原告刘素格、张浩、张蕾、张小乱、张小翠各项损失共计235263.46元。本判决书生效后五日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用10275元，适用简易程序减半收取5137.5元，被告冯少杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判员 甘金中
二〇一六年十一月七日
书记员 赵露露