四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)川1527民初字1008号
原告：黄某1，男，2007年10月8日出生，汉族，住四川省筠连县。
法定代理人：黄某2（原告之父），男，1971年10月10日出生，住四川省筠连县。
法定代理人：赵某（原告之母），女，1974年8月4日出生，住云南省昭通市昭阳区。
委托诉讼代理人：邓绍兴（特别授权代理），筠连县巡司镇法律服务所法律工作者。
被告：唐光宏，男，1974年8月27日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：刘新瑢，男，1975年5月16日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：唐光宏（特别授权代理），男，1974年8月27日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：詹某，男，2002年5月29日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。
法定代理人：尹某（被告詹某之母），女，1983年6月10日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
被告：尹某，女，1983年6月10日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
被告詹某、尹某委托诉讼代理人：刘孝彬（特别授权代理），四川玉壶律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司，住所地：筠连县筠连镇滨河东路2段新华书店大楼一楼1-2号、三楼，统一社会信用代码：91511527746933835L。
法定代表人：李孝超，经理。
委托诉讼代理人：罗宇（被告中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司职工，特别授权代理），男，1989年10月7日出生，汉族，住四川省兴文县。
原告黄某1与被告唐光宏、詹某、尹某、中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司（以下简称太平洋财保筠连支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理。本案审理中，本院根据原告的申请，依法通知刘新瑢作为被告参加诉讼。被告太平洋财保筠连支公司对原告自行委托四川中证法医学司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托了四川求实司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所于2017年10月18日作出川求实鉴[2017]临鉴5910号法医学鉴定意见书。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1的法定代理人黄某2及其委托诉讼代理人邓绍兴，被告唐光宏及被告刘新瑢的委托诉讼代理人唐光宏，被告尹某及被告尹某、詹某的委托诉讼代理人刘孝彬，被告太平洋财保筠连支公司的委托诉讼代理人罗宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1向本院提出诉讼请求：1、被告唐光宏和太平洋财保筠连支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费3033.91元、护理费1600元、住院伙食补助费100元、伤残赔偿费52410元、精神损失费3000元、鉴定费700、交通费100元，以上共计60863.91元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月20日21时40分许，被告唐光宏驾驶川Ｑ×××××小轿车由筠连中学方向驶往筠连镇政府红绿灯方向，驶至筠落路煤都大道0KM+400M处时，左转与被告詹某所驾云Ｃ×××××普通二轮摩托车（搭乘原告、黄晓雨、曾智纲）发生交通事故，造成原告、被告詹某、黄晓雨受伤及两车受损。原告受伤后，被送往筠连县人民医院住院治疗，该院诊断为：右胫骨远端线性骨折等。住院20天后出院，继续在筠连118骨科医院等门诊治疗。2016年11月1日，筠连县公安局交通管理大队对本次交通事故作出公交认字（2016）第00149号道路交通事故认定书，认定被告唐光宏承担事故的主要责任，被告詹某承担事故的次要责任。2017年1月11日，四川中证法医学司法鉴定所对原告所受伤害作出川中证鉴（2017）临鉴字第020号法医学鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级。被告唐光宏所驾川Ｑ×××××车辆系被告刘新瑢所有，该车在被告太平洋财保筠连支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。本次交通事故给原告造成的损失，双方未达成赔偿协议，原告为了维护其合法权益，依照我国法律规定，特诉请人民法院依法判决。
被告唐光宏、刘新瑢共同辩称，1、对本次交通事故的事实和责任划分无异议，但原告的伤残赔偿金应按2015年的农村居民标准进行计算；2、被告唐光宏垫付了原告在筠连县人民医院住院产生的医疗费用和现金1355元，请求在本案中一并处理；3、被告唐光宏驾驶的涉案车辆在被告太平洋财保筠连支公司投保了交强险和商业险，太平洋财保筠连支公司应当在承保的保险限额内承担赔偿责任；综上，请求人民法院依法判决。
被告詹某、尹某共同辩称，1、对本次交通事故的事实和责任划分无异议；2、原告系农村户口，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；综上，请求人民法院对原告的请求依法判决。
被告太平洋财保筠连支公司辩称，1、对本次交通事故的事实和责任划分无异议，被告太平洋财保筠连支公司不是本次事故的侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费；2、原告出院后，被告太平洋财保筠连支公司根据被保险人已提供的医疗费票据，对被告唐光宏垫付的医疗费赔付了52500元给被告刘新瑢，请求在本案中一并处理；3、原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；4、涉案车辆未投保不计免赔险，应当按照免赔率免除被告太平洋财保筠连支公司的赔偿责任。
原告詹某围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：
1、原告的常住人口登记卡、被告唐光宏、刘新瑢、詹某、尹某的身份证复印件、被告太平洋财保筠连支公司工商登记信息查询，拟证明原告及被告唐光宏、刘新瑢、詹某、尹某、太平洋财保筠连支公司的诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书，拟证明发生交通事故的具体事实及责任划分。
3、保单复印件，拟证明被告唐光宏驾驶的肇事车辆系被告刘新榕所有，并为该车在被告太平洋财保筠连支公司投保了交强险和商业险。
4、筠连应氏骨科医院门诊票据明细列表、筠连一一八骨科医院处方笺、病情证明单、医疗费发票，拟证明原告因交通事故受伤后的在筠连应氏骨科医院、筠连一一八骨科医院门诊治疗经过及产生的医疗费支出。
5、四川中证法医学司法鉴定所法医学鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告伤情经司法鉴定机构鉴定后评定的伤残等级和鉴定产生的支出。
6、筠连县公共租赁住房租赁合同书、筠连县筠连镇廉溪小学证明、筠连县环境卫生管理所证明两份，证明原告的法定代理人赵某系筠连县环境卫生管理所职工，原告与其法定代理人赵某居住、生活在城镇的事实，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算。
被告詹某、尹某对原告向本院提交的证据发表以下质证意见：
对第1、2、3组证据及第4组证据的住院病历、第5组证据的鉴定费发票无异议；第4组证据的医疗费发票中部分属复印件，请求法院依法核实；对第5组证据已申请重新鉴定，不应采信，对第6组证据筠连县公共租赁住房租赁合同书认为租赁期间在原告受伤之前，亦不能证实该合同已经履行，原告与其法定代理人赵某居住在租赁房屋内，筠连县筠连镇廉溪小学证明有改动痕迹，真实性持异议，筠连县环境卫生管理所出具的两份证明与本案无关联性。
被告唐光宏、刘新瑢对原告向本院提交的证据的质证意见与被告詹某、尹某的相同。
被告太平洋财保筠连支公司对原告向本院提交的证据的质证意见与被告詹某、尹某的相同。
本院对原告向本院提供的第1、2、3、组证据及第4组证据的住院病历、第5组证据的鉴定费发票依法予以采信；对第4组证据的筠连应氏骨科医院、筠连一一八骨科医院医疗费发票虽非报销联，但其提供了筠连应氏骨科医院门诊票据明细列表、筠连一一八骨科医院处方笺、病情证明单予以佐证，本院予以采信；被告太平洋财保筠连支公司对原告伤残等级申请进行了重新鉴定，本院对四川中证法医学司法鉴定所法医学鉴定意见书不予采信；对原告向本院提供的第6组证据的筠连县公共租赁住房租赁合同书，租赁期间系原告发生交通事故之前（2015年6月1日至2016年6月1日），且不能直接证明原告在该租赁房屋居住生活，筠连县筠连镇廉溪小学证明有更改痕迹，真实性存疑，筠连县环境卫生管理所证明与本案无关联性，该组证据综合亦不能达到原告的证明目的，本院不予采信。
被告唐光宏、刘新瑢向本院依法提交了以下证据：
1、筠连县人民医院的医疗费发票，拟证实被唐光宏垫付了原告在筠连县人民医院的治疗费用。
2、收条，拟证实被告唐光宏除垫付筠连县人民医院的治疗费用外，另行垫付现金1335元。
原告对被告唐光宏、刘新瑢向本院提交的证据真实性、合法性、关联性均无异议。
被告詹某、尹某对被告唐光宏、刘新瑢向本院提交的证据真实性、合法性、关联性均无异议。
被告太平洋财保筠连支公司对被告唐光宏、刘新瑢向本院提交的第1组证据无异议；对第2组证据认为非报销联，不能采信。
本院对唐光宏、刘新瑢向本院提供的第1组证据及第4组证据依法予以采信；对被告唐光宏、刘新瑢向本院提供的第2组证据，非报销联，但提供了住院病历予以佐证，本院予以采信。
被告太平洋财保筠连支公司向本院提交了中国太平保险股份有限公司机动车保险损失计算书，拟证实涉案车辆在被告处投保了交强险及保险限额为50000元的第三者责任险，未投保不计免赔险，被告太平洋财保筠连支公司共计垫付医疗费用52500元（包括为本次事故的另一伤者即本案被告詹某垫付费用）。
原告及被告詹某、尹某、唐光宏、刘新瑢对该证据均无异议。
本院对被告太平洋财保筠连支公司向本院提交的该组证据予以采信。
本院出示本院委托四川求实司法鉴定所进行重新鉴定作出的川求实鉴所[2017]临鉴5910号法医临床司法鉴定意见书，原告及被告唐光宏、刘新瑢、詹某、詹树雄、尹某、太平洋财保筠连支公司对该鉴定意见书均无异议；本院对该鉴定意见书予以采信。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
一、2016年10月20日21时40分，被告唐光宏驾驶川Ｑ×××××小型越野客车（持准驾车型A2E驾驶证）由筠连中学方向驶往筠连镇政府红绿灯方向，行驶至筠落路（筠连镇煤都大道0KM+400M）处左转时与被告詹某驾驶云Ｃ×××××普通二轮摩托车（搭乘黄晓雨、黄某1、曾智纲）发生碰撞，造成两车受损，原告、被告詹某、案外人黄小雨受伤的交通事故。2016年11月1日，筠连县公安局交通管理大队对本次事故作出公交认字（2016）第00149号道路交通事故认定书，认定被告唐光宏承担本次事故的主要责任，被告詹某承担本次事故的次要责任，原告、案外人黄晓雨、曾智纲无责任。
二、原告受伤后于2016年10月21日被送至筠连县人民医院住院治疗，住院治疗20天后（2016年11月10日）出院，该院诊断为：1、右胫骨远端线性骨折；2、左眶周、左小腿、左足软组织挫伤。原告此次住院治疗共计产生治疗费2070.91元。原告在筠连县人民医院治疗出院后，在筠连应氏骨科医院、筠连一一八骨科医院门诊治疗，在筠连应氏骨科医院产生治疗费用295元、在筠连一一八骨科医院产生治疗费用668元。
三、2017年1月10日，原告委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年1月11日作出川中证鉴[2017]临鉴字第020号法医学鉴定意见书，原告为此支出鉴定费700元；被告太平洋财保筠连支公司对该鉴定意见提出异议，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托了四川求实司法鉴定所进行重新鉴定2017年10月18日作出川求实鉴[2017]临鉴5910号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄某1的伤残等级为X（十）级。
四、川Ｑ×××××小型越野客车登记所有人为被告刘新瑢，该车在被告太平洋财保筠连支公司投保了保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元）和保险限额为50000元的第三者责任保险，未投保不计免赔，负主要事故责任的，第三者责任险实行15%的事故责任免赔率；机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险保险期间均自2016年7月18日0时起至2017年7月17日24时止，本次事故发生在保险有效期内。
五、2016年度四川农村居民人均可支配收入为11203元。
另查明：一、案外人黄晓雨向本院出具放弃诉讼申请，陈述因其受伤轻微，放弃主张向被告主张赔偿损失的权利。
二、原告在庭审中陈述，因无法查明云Ｃ×××××普通两轮摩托车系何人所有，自愿放弃要求该车车主承担责任的权利。
三、被告詹某、尹某（本次事故的另一伤者）在庭审中陈述，同意原告因交通事故产生医疗费用类损失全额在川Ｑ×××××小型越野客车投保的交强险医疗费用类限额内处理，原告及被告唐光宏、刘新瑢、太平洋财保筠连支公司对此无异议。
四、被告唐光宏为原告垫付了在筠连县人民医院住院治疗期间产生的治疗费2070.91元，另行垫付了现金1335元，请求与（2017）川1527民初1091号案件一并处理；原告及被告詹某、尹某、唐光宏、刘新瑢对此无异议。
五、被告太平洋财保筠连支公司共计为原告及被告詹某（本次事故的另一伤者）垫付医疗费用52500元（交强险内10000元、第三者责任险42500元），请求与（2017）川1527民初1091号案件一并处理；原告及被告詹某、尹某、唐光宏、刘新瑢对此无异议。
六、被告詹某、尹某在庭审中陈述被告詹某之父詹树雄于2017年9月12日死亡，原告及被告唐光宏、刘新瑢、太平洋财保筠连支公司对此无异议。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权损害他人民事权益的，应承担侵权责任。根据本院认定的事实，被告唐光宏、詹某应对原告因交通事故造成的合理损失承担相应的民事赔偿责任。被告太平洋财保筠连支公司应按《中华人民共和国保险法》规定和保险合同的约定在保险限额范围内代被告唐光宏直接向原告作出赔偿。本案争议的焦点之一：原告的残疾赔偿金应当适用何种标准计算？原告系未成年人，未向本院提供充分的证据证实其居住生活、消费均在城镇，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：“本解释所称'城镇居民人均可支配收入'、'农村居民人均纯收入'、'城镇居民人均消费性支出'、'农村居民人均年生活消费支出'、'职工平均工资'，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。'上一年度'，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，原告的残疾赔偿金应当适用2016年度农村居民人均可支配收入计算。
原告因交通事故造成的合理损失由：1、医疗费3033.91元（2070.91元+295元+668元=3033.91元）；2、护理费1600元（原告实际住院治疗20天，酌定按80元/天计算，即20天×80元/天=1600元）；3、住院伙食补助费100元（原告主张100元，未超过法律规定，本院予以支持）；4、残疾赔偿金22406元（11203元/年×20年×10%=22406元）；5、交通费100元（根据原告住院就医的实际情况，本院酌情支持100元）；6、精神损害抚慰金3000元；7、鉴定费700元（原告主张的鉴定费，系其主张权利必然产生的合理费用，本院予以支持700元）；以上各项共计30939.91元，其中医疗费类为3133.91元（医疗费3033.91元+住院伙食补助费100元），死亡伤残费用类27806元（护理费1600元+残疾赔偿金22406元+交通费100元+鉴定费700元+精神抚慰金3000元=27806元）。根据法律规定和本案查明的事实，由太平洋财保筠连支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告3133.91元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告27806元（含精神损害抚慰金3000元）。因被告唐光宏为原告垫付了医疗费2070.91元及现金1335元，共计3405.91元，品迭后，由被告太平洋财保筠连支公司赔偿原告27534元（3133.91元+27806元-3405.91元=27534元），被告太平洋财保筠连支公司赔偿唐光宏垫付费用3405.91元在（2017）川1527民初1091号案件一并处理后支付给被告唐光宏。原告的因交通事故产生的全部损失已经全额在川Ｑ×××××小型越野客车投保的交强险内获赔，故被告詹某、尹某、刘新瑢无须再赔偿原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司筠连支公司于本判决生效后五日内赔偿原告黄某1因交通事故受伤产生的各项损失共计27534元（已扣除被告唐光宏为原告垫付的费用3405.91元，扣除的垫付费用在）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费661元（已减半），由原告黄某1负担300元，被告唐光宏负担361元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李增强
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陈 熙