安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1522民初2613号
原告：付廷民，男，1948年10月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。
被告：王辉，男，1988年8月8日生，汉族，电信公司员工，住安徽省霍邱县。
被告：刘国丽，女，1985年8月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦。
负责人：王安生,总经理。
委托诉讼代理人：宋代理，安徽皋陶律师事务所律师。
原告付廷民与被告王辉、刘国丽、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付廷民及其委托诉讼代理人甄宜明、被告王辉、刘国丽、人保财险六安市分公司委托诉讼代理人宋代理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付廷民向本院提出诉讼请求：1、判令三被告依法赔偿原告各项损失合计133294.54元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年12月29日，王辉驾驶牌号为皖Ｎ×××××号小型普通客车在霍邱县××××段，与原告驾驶的电动车三轮车相接触，致原告及电动三轮车乘坐人付应炜受伤，两车不同程度受损的交通事故。交通事故经霍邱县公安局交警大队认定，王辉负事故全部责任，付廷民不负事故责任。王辉驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车车主为刘国丽，该车在被告人保财险六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险和不计免赔率险种等。因原告损失未获赔偿，故原告诉请三被告依法赔偿原告损失并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体身份。2、被告身份信息、驾驶人信息查询结果、企业信用信息公示单、组织机构代码信息，证明被告诉讼主体身份。3、保险单二份，证明肇事车辆在被告保险公司投有保险，被告保险公司负有赔付义务。4、道路交通事故认定书，证明该起道路交通事故发生经过及被告负事故全部责任，原告无责任的事实。5、出院记录，证明原告因交通事故住院治疗的事实及出院时的身体状况。6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故致一处八级和一处十级伤残，“三期”评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日及支出鉴定费用数额。7、医药费、交通费发票，证明原告因交通事故支出医疗费、交通费数额。8、购车票据，证明原告购买受损电动三轮车时的价款是2600元，被告应全额赔偿。
王辉辩称，其对交通事故的事实和责任认定没有异议。事故发生后，其为原告垫付10000元医疗费，原告获得保险赔偿后，应予以返还。
刘国丽辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议。认可其是事故车辆车主，但认为事故车辆投有保险，原告诉请的损失应由被告保险公司赔付。
人保财险六安市分公司辩称：1、对于本次事故发生的事实和责任划分没有异议；2、医疗费应扣除10%-15%的非医保用药费用，保险公司不予承担，应该由车主承担。营养费、护理费应按30元/天计算。交通费按照原告实际提供的票据赔偿或由法院酌定。误工费没有异议。护理费标准认可。伤残赔偿金按农村标准认可，年限应为11年，具体伤残已申请重新鉴定，以重新鉴定结论为计算依据。精神抚慰金应根据伤残等级酌定。鉴定费保险公司不予赔付。车辆损失同意赔偿2000元。保险公司不应承担诉讼费。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告证据1、2、3、4、5、7，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告证据6的“三期”结论予以认可，本院予以采信；对伤残等级提出异议，并在本院指定的申请重新鉴定期限内，申请重新鉴定。本院依法委托安徽爱民司法鉴定所对原告伤残部位进行了重新鉴定，安徽爱民司法鉴定所经鉴定认为“付廷民本次交通事故受伤检查时左肩胛骨为陈旧性骨折，其损伤应在此前发生，与本次交通意外无关，故不予评定”，“付廷民4肋骨以上（5肋）骨折构成十级伤残”。原被告对安徽爱民司法鉴定所鉴定结论均未提出异议，予以采信。原告证据8，系车辆销售票据，不是维修票据，不能证明车辆损失数额，不予采信；被告保险公司认可原告车辆损失为2000元，原告无异议，原告的车辆损失确定为2000元。
本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，王辉驾驶牌号为皖Ｎ×××××号小型普通客车在霍邱县××××段，与原告驾驶的电动车三轮车相接触，致原告及电动三轮车乘坐人付应炜受伤，两车不同程度受损的交通事故。交通事故经霍邱县公安局交警大队认定，王辉负事故全部责任，付廷民不负事故责任。原告伤后在霍邱县第一人民医院住院治疗，原告共住院47天，支出医疗费36338.14元。2017年5月18日，原告“三期”经安徽正源司法鉴定所评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日”。2017年11月14日，原告伤残程度经安徽爱民司法鉴定所评定为“付廷民4肋骨以上（5肋）骨折构成十级伤残”。交通事故发生后，被告王辉为原告付廷民垫付10000元医疗费，原告同意在获得保险赔偿后，扣除被告王辉、刘国丽应承担的赔偿责任后，返还被告王辉的垫付款。
另查明，付廷民系农业户口，尚有劳动能力。王辉驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车登记车主为刘国丽，该车在被告人保财险六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险和不计免赔率险种等，交通事故发生在皖Ｎ×××××号肇事车辆的保险期间内。交通事故另一伤者付应炜共支出251元医疗费，已由被告王辉垫付，被告人保财险六安市分公司同意在该起交通事故中一并处理，付应炜无其他损失。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人或其他组织由于过错，或虽无过错但依据法律规定应当承担民事责任的，应当依法承担损害他人生命、健康的赔偿责任。本案原、被告对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，本院予以确认。王辉驾驶的肇事机动车在被告人保财险六安市分公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔率险种，故人保财险六安市分公司应先在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告因此起交通事故所受的损失，不足部分，因王辉承担事故全部责任，故被告人保财险六安市分公司仍应在商业三责险赔偿限额内予以赔付。被告人保财险六安市分公司要求扣除非医保用药和不赔偿鉴定费的主张，因其未提供证据证明其承保时履行了对责任免除条款的明确提示告知义务，故其主张不予支持。被告人保财险六安市分公司不承担诉讼费的主张，于法有悖，不予支持。本院结合案情，参照2016年度安徽省统计局统计数据，就原、被告争议的赔偿项目和赔偿标准依法核定如下：1、医疗费36338元。医疗费根据正式医药票据，结合原告住院病历、用药清单等确定。被告同意付应炜的251元医疗费一并处理，予以确定。2、营养费1800元。原告的营养费为30元/天×60天=1800元。3、住院伙食补助费1880元。原告的住院伙食补助费为40元/天×47天=1880元。4、交通费1000元。结合原告住院地点及天数等，原告诉请交通费1000元，予以支持。5、误工费11265元。原告虽逾60周岁，但尚有劳动能力，其诉请误工费，应予支持，原告误工期限根据安徽正源司法鉴定所鉴定结论确定的120天为准，原告没有提供足够证据证明其误工减少的具体收入，其赔偿标准结合原告系农业户口，参照2016年度安徽省农林牧渔业在岗职工年平均工资收入34264元计算，计34264元/年×120/365年=11265元。6、护理费6931元。原告住院期间的护理费标准参照2016年度安徽省服务业在岗职工年平均工资收入44353元，期限为住院47日，计44353元/年×47/365年=5711元。结合原告鉴定的护理期为60日，原告出院后的护理期限为13天（鉴定期限60日-住院47日），原告未提供出院后护理人员的收入状况，其出院后的护理费标准参照2016年度安徽省农林牧渔业在岗职工年平均工资收入34264元计算，计34264元/年×13/365年=1220元。7、残疾赔偿金14064元。原告因交通事故造成一处十级伤残，其残疾赔偿金按农村标准计算为11720元/年×12年×10%=14064元。8、精神抚慰金5000元。原告因伤致残，精神上遭受痛苦，其要求精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持；结合原告在交通事故中无过错及原告的伤残等级等，精神抚慰金酌定为5000元。9、鉴定费1850元。鉴定费是原告索赔过程中的必要支出，有正规票据，以票据记载金额1850元确定。10、车辆损失费2000元。原告诉请车辆损失2600元，没有相应证据证明，被告保险公司认可原告车辆损失为2000元，原告无异议，原告的车辆损失确定为2000元。上述损失合计为82128元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险医疗费赔偿限额内赔偿原告付廷民医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内赔偿原告付廷民电瓶车损失2000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付廷民误工费等损失合计40110元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告付廷民医疗费、营养费、住院伙食补助费合计30018元；
五、原告付廷民于领取本案事故赔偿款时一次性返还被告王辉、刘国丽垫付款10000元；
六、驳回原告付廷民其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1483元，由原告付廷民负担269元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担927元，由被告王辉、刘国丽负担287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王金本
二〇一七年十一月二十七日
书记员 师 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。