安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0522民初1432号
原告:赵智寅,男,1986年12月19日出生,汉族,芜湖市公安局民警，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：陈革，安徽三乐律师事务所律师。
被告:何自虎,男,1969年8月15日出生,汉族,务工，住安徽省巢湖市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司,住所地浙江省长兴县。
负责人：庄伟民,该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆曦农，该公司员工。
原告赵智寅被告何自虎、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人保长兴支公司）机动车交通事故责任一案,本院于2017年5月31日受理后,依法由审判员陈良庆独任审判,公开开庭进行了审理。原告赵智寅的诉讼代理人陈革、被告何自虎等到庭参加诉讼。被告人保长兴支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵智寅诉称，2016年1月14日8时30分，何自虎驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车由巢湖驶往芜湖，途经芜合高速下行线37KM+600M处，撞倒事故现场封闭铁锤后，冲入事故现场，先后与正在小客车道内处置事故现场的民警赵智寅、因另一起事故下车查看情况的驾驶员赵云以及停在事故现场预警的皖B94**警号小型轿车尾部发生碰撞，造成民警赵智寅等三人不同程度受伤。2016年1月27日，芜湖市公安局交警支队高速三大队认定何自虎承担本次事故的全部责任。原告经皖南医学院弋矶山医院住院治疗出院。同年6月12日，安徽长盛司法鉴定所鉴定，赵智寅的伤残等级为十级，误工期150天、营养期60天、护理期60天。请求两被告赔偿伤残赔偿金58312元、误工费20850元、营养费1800元、住院伙食补助费2600元、护理费6660元、精神抚慰金8000元、财产损失14458元、医疗费22626.02元、鉴定费1500元、交通费1000元，以上合计137806.02元。
被告何自虎辩称，同意被告人保长兴支公司的答辩意见。
被告人保长兴支公司辩称，对交通事故的真实性无异议，浙Ｅ×××××号车在我处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，伤残赔偿金应提供相应的证据证明其城镇户籍的事实否则应按农村标准计算；误工费缺乏相应的证据证明其误工损失的事实，根据事故认定书的记载原告是芜湖市公安局交警支队高速三大队民警，不会产生误工损失，因此不应该主张误工损失；营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等项目请法院依据受诉地法院的标准进行计算赔偿；精神抚慰金过高，且我方非直接侵权人，故应由直接侵权人承担；财产损失我方认为原告的主张缺乏事实和法律依据，首先事故认定书中并未提到关于手机手表等财产损失的记载，仅凭原告的口述不能作为本案的判案依据，且原告本身是芜湖市公安局交警支队高速三大队，其提供的芜湖市公安局交警支队高速三大队的笔录没有证明力且不具合法性，不符合民诉法对民事证据认定的规则，故其主张的财产损失于法无据，请法院予以驳回该项诉讼请求；医疗费请法庭依据医疗费发票依法核定金额；鉴定费不属于保险赔偿范围；诉讼费由直接侵权人承担。
经审理查明,2016年1月14日8时30分，何自虎驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车由巢湖市驶往芜湖市，途经芜合高速下行线37KM+600M处（牛屯河桥面），撞倒事故现场封闭锥桶后，冲入事故现场，先后与正在小客车道内处置事故现场的民警赵智寅、因另一起事故下车查看情况的驾驶员赵云以及停在事故现场预警的皖B94**警号小型轿车尾部发生碰撞，造成民警赵智寅等三人不同程度受伤的交通事故。2016年1月27日，芜湖市公安局交警支队高速三大队认定，何自虎承担本次事故的全部责任，赵智寅无责任。
赵智寅受伤后，被送往皖南医学院弋矶山医院治疗，诊断为多处挫伤，胸腔积液，T12椎体压缩性骨折，T12、L1椎体骨挫伤，骨髓水肿等，住院治疗27天后出院，期间共用去医药费22626.02元。同年6月12日，安徽长盛司法鉴定所根据赵智寅的委托，鉴定赵智寅的伤残等级为十级，误工期150天、营养期60天、护理期60天。
另查明，何自虎在被告人保长兴支公司购买了机动车第三者责任强制保险和不计免赔的第三者责任商业保险，责任限额为100万元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、司法鉴定意见书、交强险和三者险保险单等证据证明，足以认定。
本院认为,民事主体的合法权益应该依法得到保护。本案中，被告何自虎驾车碰撞到原告赵智寅,公安交通管理部门作出的被告何自虎负全部责任的事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认，被告何自虎应承担全部赔偿责任。由于被告何自虎在被告人保长兴支公司购买了机动车第三者责任强制保险和不计免赔的第三者责任商业保险，故先由人保长兴支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿。原告赵智寅的各项损失如下：医疗费22626.02元，护理费6660元（60天×111元/天）,营养费1200元（60天×20元/天）,住院伙食补助费540元（27天×20元/天）,原告系芜湖市公安局民警，其残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%）,精神抚慰金6000元,鉴定费1500元,交通费酌情确定为500元。原告赵智寅主张财产损失14458元，根据芜湖市公安局交通警察支队高速公路三大队1月18日当事人陈述材料，赵智寅陈述“手表和鞋丢失，手机进水”；2月11日陈述“财物损失小米2手机一部（1999元）、红米NOTE手机一部（699元）、李宁鞋一双（168元）、浪琴手表一块（11592元）”，该两份陈述材料没有其他证据相互印证，道路交通事故认定书也没有关于上述财产损失的记载，但是考虑到赵智寅落水的事实，财产损失是实际存在的，酌情认定财产损失为1000元。原告赵智寅系有固定收入，其没有提供因为误工而实际减少收入的证据，其主张误工费的诉讼请求，不予支持。被告人保长兴支公司辩称不承担精神抚慰金和鉴定费，未提供证据证明，不予支持。属于交强险医疗费用赔偿限额的项目有：医疗费22626.02元，住院伙食补助费540元,营养费1200元,该数额已经超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告人保长兴支公司在交强险限额内赔偿10000元，余款14366.02元在商业三者险中赔付。属于交强险死亡伤残赔偿限额的项下有：护理费6660元,残疾赔偿金为58312元,精神抚慰金6000元,鉴定费1500元,交通费500元,合计72972元；属于交强险财产损失1000元，均没有超出交强险赔偿限额，故被告人保长兴支公司在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、原告赵智寅的经济损失：医疗费22626.02元，护理费6660元,营养费1200元,住院伙食补助费540元,残疾赔偿金为58312元,精神抚慰金6000元,鉴定费1500元,交通费500元,财产损失1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿83972元，在第三者责任商业保险限额内赔偿14366.02元。
二、驳回原告赵智寅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，减半收取计1480元，由人保长兴支公司负担950元，被告何自虎负担180元，原告赵智寅负担350元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于马鞍山市中级人民法院。
二〇一七年七月十三日
书记员 王太芳






