江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3138号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县牛山街道牛山北路206号。
负责人：周金来，行长。
委托诉讼代理人：朱崇君，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李园园，该行职员。
被告:东海县龙乾起重设备有限公司,住东海县牛山街道海陵东路309号东方银座7-309-47。
被告:东海县金鼎融资担保有限公司,住所地东海县牛山街道富华西路88号西双湖壹号2号商铺105室。
委托诉讼代理人：陈浩浩，公司职员。
被告:柴桂林,男,1965年10月8日出生,汉族，住东海县。
被告:柴霞,女,1962年6月9日出生,汉族，住东海县
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称常熟银行）与被告东海县龙乾起重设备有限公司（以下简称东海龙乾公司）、东海县金鼎融资担保有限公司(以下简称东海金鼎公司)、柴桂林、柴霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理，原告常熟银行的委托诉讼代理人朱崇君，被告东海金鼎公司的委托诉讼代理人陈浩浩到庭参加诉讼，被告东海龙乾公���、柴桂林、柴霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告常熟银行向本院提出诉讼请求：判令被告东海龙乾公司偿还借款本金998175.91元及承兑手续费（按日万分之五计算，从2015年10月30日起至还清之日止）；被告东海金鼎公司、柴桂林、柴霞对上述债务承担连带担保责任；本案一切费用由被告承担。事实和理由：2015年10月30日，原告与被告东海龙乾公司签订《承兑协议》及《保证金协议》。协议约定，由被告东海龙乾公司向原告申请签发银行承兑汇票200万元，承担手续费为票面金额的万分之五，被告东海龙乾公司向原告提供票面金额50%债务保证金，一旦原告在承兑汇票项下对外付款，则立即构成对被告的债务，被告有义务立即偿还原告的垫付款等，垫付款的计息方式为日利息万分之五。2015年10月30日，原告与被告东海金���公司、柴桂林、柴霞签订《保证合同》一份，合同约定被告东海金鼎公司、柴桂林、柴霞为上述承兑借款提供担保，担保范围为债务的本金、利息、逾期利息、违约金及原告为实现债权而发生的诉讼费、执行费、律师费等相关费用。上述合同签订后，原告履行了合同义务，向被告东海龙乾公司签发银行承兑汇票总金额为200万元。借款到期后，被告未将票款足额交存原告，导致原告在承兑汇票款项下对外付款200万元，原告划扣了被告保证金100万元，被告尚欠998175.91元。经原告多次催要，但被告均没有偿还欠款。
被告东海金鼎公司对起诉事实无异议。被告东海龙乾公司、柴桂林、柴霞辩称借款被东海金鼎公司领取，部分用于偿还柴桂林、柴霞在原告处的另案借款。部分用于冲抵与他人相互间的债务。
本院经审理认定事实如下:2015年10月30日，原告与���告东海龙乾公司签订《承兑协议》及《保证金协议》。《承兑协议》协议约定，被告东海龙乾公司向原告申请签发200万元（40张）的银行承兑汇票。垫款计息为日息万分之五，自实际垫付之日起，以实际的垫付天数计算，直至该垫付款还清之日止。承兑手续费为票面金额万分之五。保证金为保证金比例的50%，金额100万元，被告东海金鼎公司为保证金提供担保。协议还约定，一旦承兑人在承兑汇票项下对外付款，则立即构成申请人对承兑人的债务，申请人有义务立即偿还承兑人的付款额等。《保证金协议》约定，出质人违约，质权人可直接扣收保证金冲抵债务人对质权人的债务。同日，原告与东海金鼎公司、柴桂林、柴霞签订《保证合同》一份。合同约定被告东海金鼎公司、柴桂林、柴霞为上述承兑借款提供连带责任担保，保证期限为债权人垫付款项之日起二年���担保范围为债务的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，实现债权费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、旅差费。同日，被告东海龙乾公司将原告交付的200万元银行承兑汇票用于对连云港礼康起重设备安装有限公司的付款。因被告东海龙乾公司未将票款足额交付原告，致使原告在承兑汇票款项下对外付款200万元，原告依约扣划了被告东海金鼎公司保证金账户保证金100万元。被告东海龙乾公司于2016年1月30日偿还借款1824.09元，尚欠本金998175.91元。因被告逾期未足额偿还借款引起诉讼。
以上事实，有承兑协议、保证金协议、保证合同、承兑汇票及存入保证金明细表，居民身份证复印件及当事人陈述等证据予以证实。经审查证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为��原告常熟银行东海支行与被告东海龙乾公司之间的借款合同依法成立，且合法有效。被告东海龙乾公司未足额偿还借款本金及利息属违约行为，其负有偿还借款本息的民事责任。原告与被告东海金鼎公司、柴桂林、柴霞之间的保证合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，该保证合同合法有效。三被告为借款提供连带担保，应当承担连带偿还责任。对于被告东海龙乾公司、柴桂林、柴霞金的借款被东海金鼎公司领取，部分用于偿还柴桂林、柴霞在原告处的另案借款，以及部分借款用于冲抵与他人相互间的债务观点。因答辩人对其观点未提供相关证据予以证明，该观点涉及的事实是否存在不能确认。经审查，该观点所涉及的事实与本案没有关联性，不属于本案审理的范围。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告东海龙乾公司、柴桂林、柴霞未到庭参加诉讼,应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东海县龙乾起重设备有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与借款本金998175.91元及垫款利息（利息按日息万分之五计算，自2015年10月30日起计算至付清之日止）。
二、被告东海县金鼎融资担保有限公司、柴桂林、柴霞对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13780元，减半收取6890元，由被告东海县龙乾起重设备有限公司、东海县金鼎融资担保有限公司、柴桂林、柴霞连带负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费13780元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 肖汉江
二〇一七年七月十八日
书记员 谢思义
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债��人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的保证人在主合同规定的债务届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人利息债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人��法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。