陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕03民终1263号
上诉人（原审被告）：中航安盟财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西环路北段冶峰驾校门面房北。
法定代表人：梁万宝，任总经理。
委托代理人：张兰芳、何晓霞，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘爱玲，女，生于1977年8月10日，住宝鸡市陈仓区
委托代理人：王含让，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张存科，男，生于1970年6月25日，住宝鸡市陈仓区。
上诉人中航安盟财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称中航安盟财险陈仓支公司）因与被上诉人刘爱玲、张存科机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院（2017）陕0304民初1124号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年7月26日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人中航安盟财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司上诉请求：1、撤销重新计算护理费，误工费，被抚养人生活费，鉴定费。剔除不合理费用38382.4元。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、护理费计算有误。护理期限应为90天，护理应为一人，护理费每天应按80元计算。二、误工标准过高。一审法院根据行业标准认定每天200元标准有误。三、被抚养人依据不足。其有劳动能力，不应承担被抚养人的生活费。四、鉴定费承担依据不足。
被上诉人刘爱玲、张存科未书面答辩。
刘爱玲向原审法院提出诉讼，请求：判决被告中航安盟财险陈仓支公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿其医疗费26539.99元（含被告张存科垫付12939.48元），住院伙食补助费2700元（45天×60元／天），营养费1200元（60天×20元／天）,护理费21960元（90天×200元／天，雇佣护工费3960元），误工费36000元（120天×300元／天），残疾赔偿金56880元（20年×28440元/年×10%），法医鉴定费1600元，被抚养人生活费11621.40元，交通费322.10元，车辆修理费1386元，施救费150元，残疾用具费72元，其他损失100元，共计160531.49元；不足部分，由被告张存科承担赔偿责任；由被告承担案件受理费。
原审法院经审理查明：2016年10月13日9时20分，被告张存科驾驶小型普通客车沿210省道行至陈仓区虢镇北门十字处时，与由北向南行驶原告刘爱玲骑行的电动车发生碰撞，致原告刘爱玲受伤，两车受损，酿成道路交通事故。原告刘爱玲受伤后被送至宝鸡市陈仓医院留观治疗1天，后转至宝鸡市中医医院住院治疗45天，经医院诊断为：髂骨骨折、骶髂关节分离、耻骨骨折、肱骨近段骨折、眼眶皮肤裂伤。出院医嘱：1.卧床休息至伤后3月，卧床期间积极活动双下肢、翻体拍背，避免起身活动；2.加强营养，需陪护；3.每月骨科门诊复查，指导后续治疗；可康复就诊指导后继续康复锻炼；4.如有不适及时就诊。2016年10月26日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出宝公交陈认字（2016）第00114号道路交通事故认定书，认定张存科负事故的主要责任，刘爱玲负事故次要责任。2017年4月17日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所作出陕宝科达司鉴所（2017）临鉴字第304号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘爱玲本次车祸致右侧髂骨粉碎性骨折，右侧骶髂关节骨折伴明显分离、右侧耻骨上下支骨折、现骨盆畸形愈合。评定为十级伤残。2、被鉴定人刘爱玲本次车祸致①右侧髂骨粉碎性骨折，右侧骶髂关节骨折伴明显分离、右侧耻骨上下支骨折、骨盆畸形愈合；②右肱骨外科颈粉碎性骨折，建议其误工期120日，护理期90日，营养期60日。本次事故给原告刘爱玲造成以下经济损失：医疗费26529.99元（含被告张存科垫付医疗费12939.48元），住院伙食补助费2700元（45天×60元／天），营养费1200元（60天×20元／天）,护理费21960元（90天×200元／天＋雇佣护工费3960元），误工费21600元（120天×180元／天），残疾赔偿金68501.40元[（残疾赔偿金20年×28440元/年×10年＋（被抚养人生活费11621.40元）]，法医鉴定费1600元，交通费322.10元，车辆修理费1386元，施救费150元（系被告张存科垫付），残疾用具费72元，共计146021.49元。又查明，被告张存科为小型普通客车在被告中航安盟财险陈仓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元；投保了机动车第三者责任险，责任限额为200000元，不计免赔率，保险期间为2016年8月2日零时起至2017年8月1日二十四时止。另查明，原告刘爱玲在住院治疗期间，被告张存科垫付医疗费用12939.48元，车辆施救费150元，共计13089.48元。
原审法院认为，原告刘爱玲驾驶电动自行车与被告张存科驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，酿成道路交通事故，原告刘爱玲承担本次交通事故的次要责任，被告张存科承担本次交通事故的主要责任，对此本院予以确认。小型普通客车在被告中航安盟财险陈仓支公司投保了机动车交强险和第三者责任险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条规定：机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（二）主要责任承担90%”，根据以上规定，对原告刘爱玲的经济损失，被告中航安盟财险陈仓支公司作为机动车的保险人，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额范围内根据保险合同承担90%的赔偿责任。原告刘爱玲要求被告中航安盟财险陈仓支公司在交强险限额内和商业第三者责任限额内赔偿的请求于法有据，本院予以支持。原告刘爱玲主张其误工费36000元（120天×300元／天），本院结合原告刘爱玲受伤前从事行业收入实际及鉴定机构意见，核定其误工费损失为21600元（120天×180元／天）。原告刘爱玲主张护理人员的护理费21960元（90天×200元／天＋雇佣雇工费3960元），根据庭审查明的原告刘爱玲住院期间伤情程度需要24小时护理雇佣雇工护理的实际及庭后本院核实护理人员刘金锋的月收入情况，故对原告刘爱玲该请求予以支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，原告刘爱玲主张残疾赔偿金68501.40元（20年×28440元/年×10＋被抚养人生活费11621.40元）的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告刘爱玲主张受损车辆停车费100元的请求，非系法定赔偿项目，本院不予支持。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、限被告中航安盟财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后30日内在车辆投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘爱玲医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾用具费、车辆维修费、施救费等经济损失121536元。二、限被告中航安盟财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公于本判决生效后30日内在车辆机动车投保的第三者责任商业保险限额200000元内赔偿原告刘爱玲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计22885.49元的90%，即20596.94元。（其中被告张存科垫付医疗费等13089.48元支付给张存科）。三、限被告中航安盟财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后30日内赔偿原告刘爱玲法医鉴定费1600元的90%，即1440元。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告刘爱玲对被告张存科的诉讼请求。五、驳回原告刘爱玲的其他诉讼请求。案件受理费3198元，减半收取1599元，由原告刘爱玲承担259.9元，由被告张存科承担1339.1元。
二审经审理查明，被上诉人刘爱玲2002年生有一女刘欣，2008年生有一子刘鑫磊。案件其余事实同一审认定相一致。
本院认为，侵犯公民人身权、财产权的，依照法律规定应当承担相应的民事责任。本案被上诉人刘爱玲驾驶电动自行车与被上诉人张存科驾驶机动车辆发生道路交通事故，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出宝公交陈认（2016）第00114号道路交通事故认定书，认定张存科负事故的主要责任，刘爱玲负事故次要责任。因此造成被上诉人刘爱玲人身、财产损失应由侵权人承担。但因被上诉人张存科驾驶的机动车陕CQ02**号小型普通客车在上诉人中航安盟财险陈仓支公司投保了机动车交强险和第三者责任险。故应当按照法律规定和保险合同的约定承担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条规定：机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（二）主要责任承担90%”。本案双方当事人对交通事故的发生经过、责任认定、赔偿范围、除护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费外的赔偿数额均无异议，本院予以确认。对于双方争议的被上诉人刘爱玲护理费问题，一审法院根据其伤情、医嘱、护理人的月收入情况确定的，是有事实依据的。故上诉人认为护理费重复计算且计算标准过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于误工费的问题，一审法院依据被上诉人刘爱玲伤前所从事的行业收入及鉴定意见认定的，是符合实际情况的，故上诉人认为误工费计算过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于被扶养人生活费问题，被上诉人刘爱玲的伤情被评定为十级伤残，其丧失了部分劳动能力，一审法院支持了被扶养人生活费是正确的。上诉人认为被上诉人刘爱玲未永久丧失不承担被扶养人生活费的上诉理由不能成立，本院不予支持。鉴定费是为了明确本案赔偿数额所产生的必要费用，按照保险法的相关规定应当列入其理赔范围，上诉人认为鉴定费不应该承担的上诉理由也不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
诉讼费3198元由上诉人中航安盟财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司。
本判决为终审判决
审判长 孙义勋
审判员 白永世
审判员 彭 澍
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘宜卓