四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1102民初3892号
原告：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行，住所地：乐山市市中区。
负责人：万洋，该支行行长。
委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。
被告：刘立平，男，1980年10月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：黄俊，女，1979年9月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与被告刘立平、黄俊金融借贷合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序。原告商行柏杨西路支行的委托诉讼代理人李彧到庭参加诉讼，被告刘立平、黄俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商行柏杨西路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘立平、黄俊共同向原告偿还借款本金512653.76元、利息149237.6元，并按借款合同约定向原告支付逾期罚息和复利（罚息、复利按月利率24.375‰计算至本息付清之日止，截至2017年6月12日罚息为181860.66元、复利为73727.37元），并向原告支付因追索债权产生的律师代理费10253元。以上费用合计927732.39元。2.本案全部诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告刘立平、黄俊共同向原告偿还借款本金512653.76元、截止2017年5月16日借期内的利息是149237.6元;截至2017年6月12日罚息为181860.66元、复利为73727.37元，从2017年6月13日起，罚息以差欠借款本金512653.76元为基数，按月利率24.375‰计算至本金付清之日止；复利以欠付利息149237.6元为基数，从2017年5月17日起，按月利率24.375‰计算至利息付清之日止；第二项诉讼请求，判令被告刘立平、黄俊向原告支付因追索本案债权产生的律师代理费10253元；第三项诉讼请求，本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告商行柏杨西路支行与刘立平、黄俊于2014年5月14日签订《乐山市商业银行个人借款合同》（合同编号:2014年乐商银微贷个借字第0253号），约定由原告向被告刘立平、黄俊提供60万元借款，借款期限为36个月，从2014年5月14日起至2017年5月14日止，提款和还款方式为一次性提款和还款，贷款月利率为16.25‰，实行按月等额本息还款。逾期借款按照合同约定的月利率16.25‰上浮50%，并对未支付利息计收复利；原告为实现债权而产生的一切费用（含诉讼费、律师费等）均由二被告承担。上述合同签订后，原告于2014年5月16日将贷款本金50万元交付二被告。合同履行过程中，二被告未按照借款合同约定按时足额向原告偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告刘立平、黄俊辩称：借款是事实，但是现在我们困难，暂没有能力偿还。
经审理查明：2014年5月14日，原告商行柏杨西路支行与被告刘立平签订合同编号为:2014年乐商银微贷个借字第0253号《乐山商业银行个人借款合同》。主要约定：原告向被告刘立平提供借款为60万元；借款用途：周转资金；借款期限为36个月，从2014年5月14日起至2017年5月14日止；本合同项下的借款月利率为16.25‰,实际提款日以借款支取凭证载明的提款日为准。一次性提款，按月等额本息还款；被告按约定按月支付原告利息，结息日为每月20日。被告到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，原告有权限期清偿，同时对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收借款人利息，并对未支付利息加收复利。被告承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及原告为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。本合同项下的担保方式为信用。借款人刘立平及配偶黄俊均在该《乐山商业银行个人借款合同》签字并捺印。同日，借款人刘立平及其配偶黄俊向原告出具了《借款人（保证人）及配偶承诺书》，承诺：“本人（黄俊）自愿为（2014年乐商银微贷个借字第0253号）《乐山商业银行个人借款合同》项下借款义务人得到确实履行，本人自愿就该笔借款的偿还提供连带责任保证。担保的范围包括：该《乐山商业银行个人借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含诉讼费用、律师费等）和其他应付费用。担保期间，自《乐山商业银行个人借款合同》确定的借款到期之日起两年。”上述二被告均在该承诺书上签字并捺印。
2014年5月16日，原告商行柏杨西路支行向被告刘立平尾数为8120的银行账户通过银行转账方式支付贷款60万元。合同履行期间，被告按约履行至2014年10月16日等额本息还款，从2014年11月16日起因资金困难，未按约履行还款义务。截止2017年5月16日，被告尚差欠原告借款本金512653.76元，期内利息149237.60元。
另查明：刘立平与黄俊于2005年12月2日办理结婚登记，二被告系夫妻关系。
另还查明：原告为追索本案债权，与四川创实律师事务所签订《诉讼案件委托代理合同》，并支付律师费10253元。
上述事实，有当事人的陈述及营业执照、组织机构代码、身份证复印件、《乐山商业银行个人借款合同》、《借款人（保证人）及配偶承诺书》、借款支取凭证、结婚证、还款计划及还款信息、《诉讼案件委托代理合同》、四川增值税普通发票等证据予以证明。
本院认为：原告商行柏杨西路支行与被告刘立平、黄俊签订的《乐山市商业银行个人借款合同》、《借款人（保证人）及配偶承诺书》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应按合同约定履行义务。原告商行柏杨西路支行按照合同约定履行了向刘立平支付借款的义务，而刘立平、黄俊未按合同约定履行支付利息及按期还款的义务，故原告要求刘立平、黄俊偿还贷款本金512653.76元及利息（截止2017年5月16日借期内的利息是149237.6元;截至2017年6月12日罚息为181860.66元、复利为73727.37元，从2017年6月13日起，罚息以差欠借款本金512653.76元为基数，按月利率24.375‰计算至本金付清之日止；复利以欠付利息149237.6元为基数，从2017年5月17日起，按月利率24.375‰计算至利息付清之日止）的诉讼请求依法应当予以支持。
现原告为实现本案债权，委托了四川创实律师事务所代理，并已支付律师费10253元，对该项已经实际产生律师费用的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告刘立平、黄俊在本判决生效后十五日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行借款本金512653.76元及利息（截止2017年5月16日借期内的利息是149237.6元;截至2017年6月12日罚息为181860.66元、复利为73727.37元，从2017年6月13日起，罚息以差欠借款本金512653.76元为基数，按月利率24.375‰计算至本金付清之日止；复利以欠付利息149237.6元为基数，从2017年5月17日起，按月利率24.375‰计算至利息付清之日止）。
二、被告刘立平、黄俊在本判决生效后十五日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行律师代理费10253元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6539元，由被告刘立平、黄俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 成征帆
二〇一七年九月八日
书记员 周天文