河南省新蔡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1729刑初259号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1（曾用名张兴武），男，1968年1月4日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地新蔡县，现住新蔡县。
诉讼代理人李超杰，河南中亨律师事务所律师。
诉讼代理人韩井峰，河南亮辅律师事务律师。
被告人李中宇，男，1962年7月12日出生于河南省新蔡县，汉族，初中毕业，中共党员，2005年3月至2015年5月任新蔡县余店镇韩店村委党支部书记兼村委主任，住新蔡县。因本案于2016年1月26号被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。
辩护人韩建民，河南问津律师事务所律师。
辩护人刘海舰，河南良策律师事务所律师。
被告人李颖帅，男，1989年7月10日出生于河南省新蔡县，汉族，高中毕业，中共党员，农民，住新蔡县。因本案于2016年1月26号被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。
辩护人孙闯，河南良策律师事务所律师。
被告人周关印，男，1965年5月25日出生于河南省新蔡县，汉族，初中毕业，中共党员，2005年3月至案发前任新蔡县余店镇韩店村委村委文书，住新蔡县。因本案于2016年3月24日被取保候审。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2016]217号起诉书指控被告人李中宇犯贪污罪、故意伤害罪；被告人李颖帅犯故意伤害罪；被告人周关印犯贪污罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新蔡县人民检察院指派检察员李丹丹、段辉出庭支持公诉，上列附带民事诉讼原告人、被告人、诉讼代理人、、辩护人均到庭参加了诉讼。在审理过程中，公诉机关发现本案需要补充证据，向本院提出延期审理。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控：
贪污部分
（一）2011年，被告人周关印利用其担任新蔡县余店镇韩店村委文书，协助人民政府从事农业种植保险的职务便利，骗取农业保险理赔款38290元，实际获利27906元。
2012年至2014年，被告人李中宇利用其担任新蔡县余店镇韩店村委支书兼主任，被告人周关印利用其担任新蔡县余店镇韩店村委文书，协助人民政府从事农业种植保险的职务便利，共同骗取农业保险理赔款27.752312万余元，实际获利14.002412万元，其中李中宇个人获利8960元，周关印个人获利6780元。
（二）2012年至2013年，被告人李中宇利用担任新蔡县余店镇韩店村委支书兼主任，被告人周关印利用担任新蔡县余店镇韩店村委文书，协助人民政府从事危房改造的职务便利，共同骗取危房改造资金2.6万元。其中李中宇个人实际占有获利10000元，周关印个人实际占有9000元。
（三）2011年，被告人周关印利用担任新蔡县余店镇韩店村委文书，协助人民政府从事滞洪区补偿工作的职务便利，骗取滞洪区安全建设树木补偿款22090元据为己有。
2011年，被告人李中宇利用担任新蔡县余店镇韩店村委支书兼主任，协助人民政府从事滞洪区补偿工作的职务便利，骗取滞洪区安全建设坟墓补偿款4000元钱，利用协助人民政府从事社会抚养费征收的职务便利，非法占有社会抚养费46696.79元。
（四）2011年，被告人李中宇利用担任新蔡县余店镇韩店村委支书兼主任，协助人民政府从事发放追肥补偿工作的职务便利，私自截留村委追肥补贴款22660元据为己有。
（五）2011年，被告人李中宇利用担任新蔡县余店镇韩店村委支书兼主任，协助人民政府从事良种补偿发放工作的职务便利，私自截留和套取村委2010年良种补贴款29875元据为己有。
（六）2011年，被告人李中宇利用担任新蔡县余店镇韩店村委支书兼主任，协助人民政府从事抗旱补贴发放工作的职务便利，非法占有村委抗旱补贴5500元。
（七）2011年，被告人李中宇利用担任新蔡县余店镇韩店村委支书兼主任的职务便利，非法占有村委2011年各项奖金7000元。
二、故意伤害部分
2015年1月23日下午17时许，被告人李中宇、李颖帅伙同王设论(另案处理)到余店乡黄湾村委高庄张某1砖窑厂拍照，期间李中宇与张某1发生争吵，后二人发生厮打。被告人李颖帅看见李中宇和张某1厮打后，前来帮助被告人李中宇，王设论从被害人张某1身后用胳膊勒住张某1的颈部，使张某1不能动弹，被告人李颖帅、李中宇趁机朝张某1实施殴打，致使张某1左腓骨骨折。经新蔡县公安局刑事科学技术室鉴定，张某1损伤程度为轻伤一级。后经驻马店市公安局刑事科学技术研究所鉴定张某1所受损伤为轻伤二级（伤情详见法医鉴定）。
上述事实，检察机关提供书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据，认为被告人李中宇、周关印的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第二款，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款的规定，构成贪污罪；被告人李中宇、李颖帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。但周关印有自首情节，全部退赃，可从轻处罚；李中宇贪污应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产，故意伤害在三年以下有期徒刑，李中宇一审宣判前一人犯数罪，应当数罪并罚。请依法判处。
附带民事诉讼原告人张某1诉称，要求追究被告人李中宇、李颖帅的刑事责任，从重处罚，并请求被告人李中宇、李颖帅连带赔偿医疗费9830元，住院伙食补助费19天×50元/天＝950元，营养费30元/天×19天＝570元，误工费制造业行业标准37944元/年÷365天×365天＝37944元，护理费按服务行业标准38679元/年÷365天×19天＝2013.4元，残疾赔偿金25576元/年×20年×10%＝51152元，鉴定费600元，精神损害抚慰金5000元，经营损失99000元（其中：窑场损失6万元，窑场5名工人工资39000元），交通费4430元，被抚养人生活费14180元，合计225669.4元。向本院提交了：1、张某1身份证、户口本复印件；2、医疗费票据，住院病历、医疗费清单；3、营业执照、纳税证明、工资表；4、《驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》驻申正司鉴所（2016）临鉴字第702号（十级伤残）；5、鉴定费票据一张；6、户口本三份、结婚证、出生医学证明；7、交通费票据；8、证人张某2、张某3、陈某1、张某4、张兴旺等证言。
被告人李中宇辩解：贪污部分第一起他没有得钱，韩店村委2011年总共5300亩，每亩3元，2012年至2014年总共六季31800元；第二起危房是周关印负责，其中他父亲的钱给他父亲了，他只是代替他父亲在手续上签字；第三起滞洪区补偿款、坟墓补偿款他领了，顶抚养费的账了；第四起钱是周关印发放的，账是周关印提供的，他没有占用该笔钱；第五起，钱是单某1去取的，单某1花剩下的钱给他打电话，票都是他几年前垫资的；第六起的钱他没有领；第七起的钱数没有异议，其中给王玉勤、李俊红每人2000元，医保投保时11个村民组长去平舆吃饭连车费3000元；故意伤害部分他没有打张某1，2015年元月23日，他接到举报窑厂制造粘土砖，他当时是去监督执法，当时去的有司机黄冬冬，还有王设论，他们因为不会拍照，就让李颖帅拿着相机围着窑厂拍照，看见他们还在挖土，是张某1就拽他，还骑身上对他进行殴打，他没有还手，被打成轻微伤，王设论拉张某1不让打，李颖帅拽他起来不让他打，报警后，平舆接警，他们就到派出所了。其（贪污部分）辩护人韩建民的辩护意见是：李中宇在担任村支书和主任期间有违规违纪的地方，但是达不到犯罪，本案事实不清，证据不足。其（故意伤害）辩护人刘海舰的辩护意见是：李中宇是在从事监督工作过程中，本案是张某1引起的，国土部门和公安部门已经对张某1进行处理，说明其有过错，被告人的伤情需要进一步鉴定，证人姜某1证言是虚假的，民事部分不应赔偿。
被告人李颖帅辩解2015年元月23日下午，李中宇接到群众举报，他们四个去窑厂拍照取证，李中宇和张某1怎么发生的矛盾他不知道，他见张某1打李中宇当时李中宇脸上、身上都是血，他没有殴打张某1。其辩护人的辩护意见是：一、本案事实不清，证据不足，无证据证明李颖帅殴打了张某1，无需对张某1赔偿。二、张某1对事情发生负全部或主要责任，李颖帅系初犯、偶犯、从犯，王设论已经与张某1达成调解协议，对张某1予以赔偿，应当对李颖帅从轻处理，不承担民事赔偿责任。
被告人周关印对指控事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、贪污部分
（一）2011年，被告人周关印利用其担任新蔡县余店镇韩店村委文书，协助人民政府从事农业种植保险的职务便利，骗取农业保险理赔款38290元，实际获利27906元。
2012年至2014年，被告人李中宇利用其担任新蔡县余店镇韩店村委支书兼村委主任，被告人周关印利用其担任新蔡县余店镇韩店村委文书，协助人民政府从事农业种植保险的职务便利，共同骗取农业保险理赔款27.752312万余元，实际获利14.002412万元，除去村委支出外，其中李中宇个人获利8960元，周关印个人获利6780元。
上述犯罪事实，有下了证据证明：
1、书证
（1）中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司新蔡营销服务部营业执照复印件、组织机构代码复印件证实被告人李中宇、周关印等人购买农业保险的保险公司性质。
（2）新蔡县农业保险领导小组办公室文件新农险办[2012]01号、[2013]01号、[2014]01号文件复印件证实农业保险工作是政府引导进行的。
（3）2012年、2013年、2014年各乡镇农业保险汇总表、支付申请报告、支付凭证复印件证实了新蔡县农业保险投资情况以及资金来源情况。
（4）余店镇韩店村委2012年小麦、玉米保险投保清单复印件证实被告人李中宇投保小麦500亩、玉米1000亩，被告人周关印投保小麦400亩、玉米400亩的情况。
（5）余店镇韩店村委2013年小麦、玉米、花生保险投保清单复印件证实被告人李中宇投保小麦1000亩、花生1000亩，被告人周关印投保小麦300亩、花生300亩的情况。
（6）余店镇韩店村委2014年小麦、玉米、花生保险投保清单复印件证实被告人李中宇投保小麦1000亩、花生600亩，被告人周关印投保小麦300亩的情况。
（7）王某22014年3月20日出具4000元的领条、赵某出具两张共计6200元的领条、姜某2、单某1出具2000元工资领条、李某2出具领取植树款5500元的领条复印件证实2013年的小麦、玉米、花生保险理赔款和2014年花生保险理赔款扣除发放给村组干部后剩余14662.87元的开支情况。
（8）2011年玉米保险保险单、理赔款清单、发放清单、取款凭证证实2011年韩店村委玉米保险投保4720亩农户投保费10384元，获得理赔款38923.2元被被告人周关印领取的情况。
（9）2012年冬小麦保险保险单、理赔清单证实2012年余店镇韩店村委投保小麦共计5130亩农户投保费用18464元，获得理赔款36958元。
（10）2012年玉米保险保险单、理赔清单证实2012年余店镇韩店村委投保玉米共计5313亩农户投保费用15939元，获得理赔款41888.64元。
（11）2013年冬小麦保险保险单、理赔清单证实2013年余店镇韩店村委投保冬小麦共计5030亩农户投保费用18108元，获得理赔款39225.19元。
（12）2013年玉米保险保险单、理赔清单证实2013年余店镇韩店村委投保玉米共计3300亩农户投保费用11880元，获得理赔款23779.6元。
(13)2013年花生保险保险单、理赔清单证实2013年余店镇韩店村委投保花生共计2000亩农户投保费用11200元，获得理赔款22592.43元。
（14）2014年冬小麦保险保险单、理赔清单证实2014年余店镇韩店村委投保冬小麦共计5400亩，农户投保费用24840元，获得理赔款49681.61元。
（15）2014年玉米保险保险单、理赔清单证实2014年余店镇韩店村委投保玉米共计1500亩农户投保费用5400元，获得理赔款10836元。
（16）2014年花生保险保险单、理赔清单证实2014年余店镇韩店村委投保花生共计3800亩农户投保费用21280元，获得理赔款52562.25元。
（17）河南省农村信用社新蔡县合作联社取款凭条复印件证实2012年至2014年余店镇韩店村民组成员参与投保后领取保险理赔款的情况。
2、证人证言
（1）证人吕某证言,2011年7月以后他主要负责余店镇上的粮种补贴资金、追肥补贴及农业保险资金等专项资金管理，余店镇的农业保险工作每年都是镇里召集各村委干部开会部署农业种植保险工作，村委干部协助镇政府向群众宣传、收取保费并提供投保花名册加盖村委公章，理赔款下来后由村委干部负责领取发放。他本人2012年其以余店镇韩店村委的名义投了两次保险，共获得理赔款28400多元。
（2）证人胡某证言,她作为韩店村委计生专干，在文书周关印的鼓动下，和其他村委干部一起参与农业保险了，其投保了2013年的小麦和玉米，2014年小麦花生，理赔款都是她去信用社取出来以后交给周关印又从周关印那领走应得的部分，以她丈夫张彬的名义从信用社领款的凭证以及周关印笔记本上其投保的亩数、投保费3480元、领取的理赔款数6960元均无异议。
（3）证人单某1证言,2012年下半年的一天，支书李中宇和文书周关印要求村组干部向群众宣传农业保险，群众不投保，鼓动村干部投保，村组干部到周关印那里登记投保工作，他从2012年到2014年一共投了5次农业保险，共领到农业保险理赔款8480元，对周关印笔记本上登记的其投保的亩数、保费、领取理赔款签字都无异议。韩店村委提供的2000元工资领条是他签的，案发后姜某2都签字领了工资的事实。
（4）证人田建立、周某1、李某1、单某2、王某1、秦某、周某2、曹某、姜某2在证言与证人单某1、胡某证言所证实的内容一致，均证实其村委干部、村民组长以群众名义购买农业保险的事实经过。
（5）证人王某2证言，2014年上半年他找韩店村委文书周关印要村委欠其饭账4000元，当时给他出具的有领条。
（6）证人李某2证言，2013年初他组织人员为村委植树，植树后村委文书周关印给他结算植树费用5500元，领钱时他在领条上签的有他的名字。
（7）证人赵某证言，韩店村委在他门店购买副食，经文书周关印还两次现金，分别为4200元和2000元，他和妻子给周关印出具的有领条。
（9）证人周某1证言，他2014年其因公受伤，村委干部单某2、周关印给其拿2000元慰问金。
3、被告人供述
（1）被告人李中宇供述，村委的农业保险工作协助镇政府开展，具体是周关印负责，理赔款都是保险公司统一汇总到村干部和村民组长向群众借的粮食直补本上，村干部和村组长取出来后统一到文书周关印那里算账，由各村民组长负责向群众发放。
2011年镇里给韩店村委部署过开展农业保险工作，其安排周关印负责该项工作，投保费、理赔款都是周关印负责的，他不知道是否有人以其村委的名义投保过2011年玉米保险。
2012年其投了200亩小麦种植保险和700亩玉米保险，2013年其投了300亩小麦种植保险和400亩玉米种植保险，2014年其投了300亩小麦种植保险和400亩花生种植保险，这些亩数都是他给周关印说的，其只交过2012年小麦投保费用，2014年10月份周关印给其拿了3000元钱，但其不知道是什么钱。
（2）被告人周关印供述，韩店村委干部协助镇政府开展农业保险工作，村委2011年玉米保险其骗取理赔款38290元，投保费10384元，其获利27906元；2012至2014年村组干部共同骗取农业种植理赔款277523.12元，村组干部获利150409.12元，2012年至2014年，他实得理赔款13560元，获利6780元。
（二）2012年至2013年，被告人李中宇利用担任新蔡县余店镇韩店村委支书兼主任，被告人周关印利用担任新蔡县余店镇韩店村委文书，协助人民政府从事危房改造的职务便利，共同骗取危房改造资金2.6万元。其中李中宇个人实际占有获利10000元，周关印个人实际占有9000元。
上述犯罪事实，有下了证据证明：
1、物证
李士毫、周振宇旧房屋照片以及在邻居房屋前拍摄的照片证实了被告人李中宇伙同周关印骗取国家危房改造资金而准备的虚假材料。
2、书证
（1）余店镇人民政府文件余政文[2012]111号、余政文[2013]138号证实余店镇危房改造工作方案以及需要村委配合协助开展的情况。
（2）河南省农村危房改造农户建（修）房申请表、申请、户口本、照片复印件证实了被告人周关印、李中宇以李士毫、李某3、周振宇的名义申请危房改造资金准备的资料情况。
（3）河南省农村信用社新蔡县联社取款凭证复印件四张证实了2013年7月8日被告人周关印领款9000元、2013年6月3日李中宇领款8800元、2013年6月28日被告人李中宇和周关印共同领款8000元、2013年6月17日李士毫领款200元。
2、证人证言
（1）证人李某3证言，2013年村委文书帮他申请过危房改造资金，当年没有翻新或新建房屋，2015年其家建新房时李中宇给其拿了7000元钱说是上面补助其盖房子的钱；另外还证实其堂哥李士毫没有新建或是翻新过房屋。
（2）证人谭某证言，余店镇的危房改造工作由各村委协助镇政府开展，按程序公开宣传，确定危房改造户后也要按程序在全村公示，最后逐级审批。
（3）证人胡某证言，她不知道其村委的危房改造是如何开展的，村委也没有在这个项目上开过会，她不知道周振宇、李士毫、李某3申请过危房改造资金。
（4）证人周某1证言，村委的危房改造资金是李中宇和周关印负责的，名单也是他们两个确定并往上报，资金也是他们负责发，他没有参与过，村委也没有开过会，他不知道周振宇、李士毫、李某3申请过危房改造资金。
3、被告人供述与辩解
（1）被告人李中宇供述，村委协助镇政府开展危房改造工作，村委开会研究过他父亲李士毫申请危房改造资金，是周关印上报的材料，2014年周关印把钱取出来让其转交给李某3的。
（2）被告人周关印供述，他村委协助乡镇政府危房改造项目，名单都是支书李中宇定的，其只是负责上报材料，其以其父亲周振宇的名字申报过，9000元钱让其取出来花了，其父亲当年没有建新房子，施工前后的照片都是在邻居家拍摄的；李中宇当时安排说让用他父亲周振宇和李中宇父亲李士毫的名义申请的，李士毫当年也没有建新房或维修房屋，危房改造资金下来以后他和李中宇一块去取的8000元钱，钱当时就交给李中宇了。
（三）2011年，被告人周关印利用担任新蔡县余店镇韩店村委文书，协助人民政府从事滞洪区补偿工作的职务便利，骗取滞洪区安全建设树木补偿款22090元据为己有。
2011年，被告人李中宇利用担任新蔡县余店镇韩店村委支书兼主任，协助人民政府从事滞洪区补偿工作的职务便利，骗取滞洪区安全建设坟墓补偿款4000元钱，利用协助人民政府从事社会抚养费征收的职务便利，非法占有社会抚养费46696.79元。
上述犯罪事实，有下了证据证明：
1、书证
（1）新蔡县蛟亭湖滞洪区安全建设工程永久占地补偿花名册复印件、青苗补偿花名册复印件证实被告人李中宇领取单庄和腰庄的补偿款以及村委青苗补偿款共计92374.79元。
（2）新蔡县蛟亭湖滞洪区安全建设工程树木、坟墓补偿花名册证实韩店村委腰庄和单庄的林木补偿款共计36650元，其中腰庄的单某3和王某3的林木补偿款共计22090元，单某2和单某1的坟墓补偿款共计4000元。
（3）余店镇财税所吕小花提供的韩店村委社会抚养费情况表以及2008年韩店村委申请社会抚养费返还款报告、领条证实2008年至2011年底被告人李中宇垫付的村委社会抚养费的开票情况，没开票的总金额为45678元，2008的社会抚养费返还款10304元、11700元顶当年社会抚养费任务数的情况。
（4）余店镇财税所出具的暂收条四张证实余店镇财税所的吕某给被告人李中宇开具的社会抚养费暂收条证实被告人李中宇垫交韩店村委的社会抚养费没有开票的金额为93682元。
（5）余店镇财税所提供的领条三张证实被告人李中宇领取2008年社会抚养费返还资金11700元、10304元以及周关印领取2008年耕地占用税返还款11443元。
(6)余店镇财税所提供的韩店村委耕地占用税征收情况方面的账务凭证证实2008年、2009年韩店村委耕地占用税征收情况，不存在2008年的社会抚养费返还款顶耕地占用税任务。
2、证人证言
（1）证人单某3证言，他不知道新蔡县蛟停湖滞洪区林木补偿款的事，他没有领取过村委干部也没有给过其林木补偿款，余店镇财税所提供的花名册领取林木补偿款10290元的领款人“单某3”不是他签的字。
（2）证人王某3证言，她知道新蔡县蛟停湖滞洪区林木补偿款的事，腰庄的林木补偿款是她丈夫田小货领取的，她没有领取过单庄的林木补偿款11800，余店镇财税所提供的花名册领取林木补偿款的领款人“王某3”不是她签的。
（3）证人胡某证言，她没有听说过新蔡县蛟亭湖滞洪区安全建设涉及到其村委的补偿款的事，余店镇财税所提供的新蔡县蛟亭湖滞洪区安全建设工程永久占地、林木、坟墓补偿花名册，不知道怎么回事，钱也没有经她手。
（4）证人周某1证言，他没有为村委垫社会抚养费，每年村委的社会抚养费都是支书李中宇自己垫和向群众收取；也没有听说过新蔡县蛟亭湖滞洪区安全建设涉及到村委的补偿款。
（5）证人单某2证言，他没有为村委垫社会抚养费，每年村委的社会抚养费都是支书李中宇自己垫和向群众收取；也没有听说过新蔡县蛟亭湖滞洪区安全建设涉及到其村委的补偿款的事。
（6）证人单某1证言，他没有领取新蔡县蛟亭湖滞洪区安全建设坟墓补偿款2000元，新蔡县蛟亭湖滞洪区安全建设工程树木、坟墓补偿花名册上单某1的签字领取2000元坟墓补偿款不是他签字，李中宇也没有给过他钱。
（7）证人王某4证言，他2005年至今任余店计生所会计，镇社会抚养费主要由镇财税所收取，计生所也向村委收取，计生所收取的社会抚养费由他统一给各个村委开具社会抚养费发票，但是存在个别村委因财税所给其定的任务没有完成，计生所又收取的有那个村委的社会抚养费，会根据领导安排把收取的这些村委的赎回抚养费金额报到财税所，顶那些个村委在财税所的任务，请认可镇财税所提供的韩店村委社会抚养费情况表中计生所往财税所报的社会抚养费数额。
（8）证人吕某证言，余店镇的社会抚养费主要是财税所负责向村委收取，2012年之前镇计生所也向村委收取过社会抚养费；每年镇里给个村委干部开会，并案实际情况各村委定社会抚养费任务，各村委按照镇里定社会抚养费任务数先把钱垫交到镇财税所，镇财税所给村委出具暂收条，之后村委向群众收取社会抚养费后并把被征收对象的姓名报到镇财税所，镇财税所开具正式发票，正式发票只能对被征收群众开具，所以各个村委在没向群众收取社会抚养费之前垫交到财税所的社会抚养费只能开具暂收条，财税所给村委出具的暂收条是临时收条，不能作为村委的支出入账，这个临时收条会随着开具正式发票的情况而发生变化的；财税所给村委出具的暂收条不是村委实际交的现金数，他给李中宇出具的四张总金额为93682元的暂收条他认可，但是那不能入村委的账，李中宇没拿暂收条就给他开具发票了，导致那几个暂收条还在李中宇那里。
3、被告人供述与辩解
（1）被告人李中宇供述，他领取的蛟亭湖滞洪区安全建设工程永久占地、青苗、坟墓补偿款9万多元补偿款后，给周关印四张其垫付社会抚养费的暂收条共计金额93682元让入账，除去他垫交的社会抚养费45678元还剩余46696.79元。
（2）被告人周关印供述，2011年新蔡县蛟亭湖滞洪区安全建设工程树木补偿款是其负责的，他以单某3和王某3的名义多报了22090元树木补偿款被其个人占有了。
（四）2011年，被告人李中宇利用担任新蔡县余店镇韩店村委支书兼主任，协助人民政府从事发放追肥补偿工作的职务便利，领取追肥资金35860元，发放13200元，私自截留村委追肥补贴款22660元据为己有。
上述犯罪事实，有下了证据证明：
1、书证
（1）余店镇财税所提供的资金申请报告、明细分类账复印件、领条证实2011年韩店村委李中宇、周关印领取到追肥资金35860元以及来源情况。
（2）余店镇财税所提供的2011年明细账复印件、2011年韩店村委春季追肥领取花名册、单庄东组、单庄西组、李寨东组、李寨西组小麦追肥发放花名册证实2011年韩店村委追肥补贴共计35860元，单庄东组、单庄西组、李寨东组、李寨西组小麦追肥补贴共计13200元的情况。
（3）2011年韩店村委追肥补贴领取花名册围孜东、围孜西队、韩店集，2011年小麦追肥补贴发放签收表腰庄、周庄复印件证实这几个村的追肥补贴共计17446.5元。
2、证人证言
（1）证人胡某证言，她没有领取过村委的追肥补贴款，2011年韩店村委春季追肥补贴款领取花名册围孜东显示她丈夫张彬领取70元的追肥补贴，她没有见过，名字不是她丈夫签的。
（2）证人周某1证言，他没有领取过其村委的追肥补贴款，也没有经其手发放过追肥补贴款。
（3）证人田建立证言，他担任殷围孜村民组长期间没有领取和发放过追肥补贴，也没有得到过追肥补贴，2011年春季小麦追肥领取花名册显示的围孜东的领款人田建立领款135元，其没有见过，名字也不是他签的，他不知道有小麦追肥补贴这个事。
（4）证人秦某证言，2011年春季韩店村委小麦追肥补贴领取花名册显示龙新安等人金额2705.5元，他没有见过，没有领取过也没有发放过那个钱。
（5）证人周某2证言，他担任村民组长期间没有领取和群众发放过追肥补贴，2011年春季追肥补贴花名册显示他领取119元，但他没有得到过这笔款。
（6）证人曹某证言，他担任殷围孜村组组长期间没有领取过和经其手向群众发放过追肥补贴，对2011年春季小麦追肥款领款花名册围孜西显示曹某领取84元，他没有见过那个花名册，也没有签名。
（7）证人单某2证言，他担任村民组长期间没有经手发放过追肥补贴，2011年或是2012年春，周关印说要发他们两个组的追肥补贴钱，他把群众召集到单新成家门口的时候，周关印就把补贴款发给群众了，他家也领取过追肥补贴，但领多少忘了；韩店村委领取追肥补贴35860元以及2011年追肥花名册手续，都李中宇让他保管的。他也没有向群众发放过种植保险。
3、被告人供述与辩解
（1）被告人李中宇供述，2011年其村委的追肥补贴是他从财税所领取的，对财税所提供的领条显示李中宇、周关印领款35860元没有异议，领款人是其签的名，但辩解花名册是周关印提供他的，他把领取的35860元补贴款全部都给周关印了让安排周关印发放，周关印没有给他出手续。
（2）被告人周关印供述，他没有见过财税所提供的领取35860元的追肥补贴款的领条，上面的名字是李中宇签的，追肥补贴款李中宇安排其把单庄和李寨村民的追肥补贴款13200元发给群众，并安排其按5元钱一亩发放，其对其发放的单庄和李寨的追肥补贴花名册上的2640亩共计13200元没有异议，他对其他村组的追肥补贴发放情况不知道。
（五）2011年，被告人李中宇利用担任新蔡县余店镇韩店村委支书兼主任，协助人民政府从事良种补偿发放工作的职务便利，私自截留和套取村委2010年良种补贴款29875元据为己有。
上述犯罪事实，有下了证据证明：
1、书证
（1）余店镇财税所提供的明细分类账复印件、余店镇财税所请示发放良种补贴报告、余店乡2011年各村委良种补贴花名册、韩店村委粮补名单、数额及粮补分户清册复印件证实2010年余店镇韩店村委上报粮补具体情况以及粮补总额为74340元以及资金来源情况。
（2）河南省农村信用社新蔡县联社提供的2011年1月24日至2011年2月23日取款凭证复印件证实韩店村委的单某1用分多次到信用社取2010年韩店村委的良种补贴款74165元的具体情况。
（3）韩店村委单某1提供的2010年韩店村委粮补发放情况花名册证实了韩店村委2010年的粮补金额共计为37095元，除了李寨一组的3805元和李寨三组的3770元，其余的29520元已经分发给村民组长。
（4）韩店村委单某1提供的五张领条复印件证实了单某1从2010年韩店村委剩余的粮补款中领取人口普查费用和修路费用共计5700元的情况以及一张借条复印件证实了耿某从韩店村委领取村委生活费6000元的情况。
（5）领款人为薛某的4000元的计生桌凳领条、领款人为王某1的6500元的采棉款领条、村委借李中宇11800元的领条、领款人为李某4的2000元还款条复印件证实被告人李中宇用这四张领条冲其从单某1处领取的24300元的情况，但是领款人为李小块的4600元的计生桌凳款领条复印件、领款单复印件证实韩店村委的计生桌凳款4600已经入账。
2、证人证言
（1）证人胡某证言，她对单某1提供的2010年韩店村委良种补贴有关支出的11张票据不知道是怎么回事，她不知道2010年村委有良种补贴这个事，也没有领取过良种补贴款，还证实村委就买过一次桌凳。
（2）证人周某1证言，他不知道村委有良种补贴，也没有领取过村委的良种补贴款，也没有经手发放过良种补贴款。
（3）证人单某1证言，2011年他按照李中宇的安排用李中宇给的几十个良种补贴本从信用社取了74340元的补贴款后，核算后各村组良种补贴款共计37095元，李中宇拿走了李寨一组和三组的良种补贴款共计7575元，剩余的37245元，李中宇给他四张垫支村委开支的票据共计24300元，领走了24300元良种补贴款，他替村委垫支的5700元从剩余的良种补贴款领走，还还耿谢福饭账6000元，剩下的钱都在李中宇拿那。李中宇给他的四张票据时还薛某课桌费4000元、王某1采棉款6500元、解决周进场上访还支书现金11800元、还李某4老账','2018-09-26
23:21:38',0,'web',NULL),(22443524,'58940882-e6e4-43c8-95d7-4a2070fbc772','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"400\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）内0722民初1883号\",\"法院地市\":\"呼伦贝尔市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"58940882-e6e4-43c8-95d7-4a2070fbc772\",\"案件名称\":\"莫旗霍日里河林场与王广芹等确认合同无效纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"莫力达瓦达斡尔族自治旗\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗霍日里河林场与被告金艳辉、王广芹确认合同无效纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗霍日里河林场于2016年12月3日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482768000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"莫旗霍日里河林场与王广芹等确认合同无效纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"莫旗霍日里河林场与王广芹等确认合同无效纠纷一审民事裁定书
（2016）内0722民初1883号\");$(\"#hidDocID\").val(\"58940882-e6e4-43c8-95d7-4a2070fbc772\");$(\"#hidCaseName\").val(\"莫旗霍日里河林场与王广芹等确认合同无效纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）内0722民初1883号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"400\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"确认合同无效纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"莫力达瓦达斡尔族自治旗霍日里河林场,金艳辉,王广芹\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"莫旗霍日里河林场与王广芹等确认合同无效纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-27\\\\\",\\\\\