wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)金刑初字第72号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人刘宏喜，男，1969年8月27日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市。曾因犯盗窃罪先后于2004年11月10日被本院判处拘役四个月，并处罚金1000元；于2007年11月1日被河南省郑州市二七区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。因本案于2013年11月6日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，12月4日被取保候审，同年12月30日被逮捕。
被告人王喜莲，女，1963年10月25日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市管城回族区。曾因犯盗窃罪于2006年9月13日被河南省郑州市中原区人民法院判处拘役二个月，并处罚金1000元。因本案于2013年11月6日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，12月4日被取保候审，同年12月30日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）1597号起诉书指控被告人刘宏喜、王喜莲犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人刘宏喜、王喜莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2013年11月5日11时许，被告人刘宏喜、王喜莲经事先预谋，在金水区黄河路与海滩街交叉口处采用捡钱分钱的方式，骗被害人魏某至金水区南阳路东一街5号院1单元门洞内，后又采用调包的方式盗窃被害人一枚黄金戒指和一对黄金耳环，后被民警当场抓获。经鉴定，涉案黄金首饰总重10.99克，价值3297元。现赃物已追回并发还被害人。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、到案经过、户籍证明、鉴定结论、辨认笔录等证据，认为被告人刘宏喜、王喜莲均已构成盗窃罪，提请依法追究二被告人刑事责任。
被告人刘宏喜、王喜莲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：被告人刘宏喜、王喜莲预谋采用调包的方式盗窃被害人的财物。2013年11月5日11时许，二被告人在郑州市金水区黄河路与海滩街交叉口处寻找作案目标，并锁定被害人魏某。根据事先分工，由王喜莲将内装100元人民币的道具烟盒扔在魏某面前，刘宏喜故意捡起烟盒打开露出钱，并提出和魏某分钱，后跟随魏某至郑州市金水区南阳路东一街5号院1单元门洞内。王喜莲以寻找丢失物品为由要求检查魏某的挎包、戒指和耳环，刘宏喜在一旁配合，后采用调包的方式将魏某的一枚金戒指和一对金耳环盗走。经鉴定。涉案黄金戒指和耳环共计重10.99克，价值人民币3297元。现赃物已追回并发还被害人。
上述事实，有经法庭查证属实的下列证据予以证实：
1.被害人魏某陈述，其在黄河路与海滩街交叉口下公交车后步行回家，前方一位中年女子从口袋里掉了一个烟盒，后面过来一名男子打开烟盒，里面有钱，该男子提出给其分钱，并跟其到了东一街5号院1单元门洞内。那名中年女子过来检查其是否拿了她的钱和首饰，那名男子在一旁配合将其挎包和首饰交给那名女子查看，他们二人走后，其才发现金戒指和金耳环被他们拿走了。
2.案发后，涉案赃物已被扣押，并已发还被害人；经鉴定，涉案黄金戒指和耳环总重10.99克，价值人民币3297元。有扣押、发还物品清单，赃物照片，检验报告，价格鉴定结论书在案证实。
3.被告人刘宏喜、王喜莲到案后对实施盗窃的地点进行了指认，有指认现场照片在案证实。
4.刑事判决书证实刘宏喜、王喜莲曾因盗窃犯罪受到刑事处罚的事实。
5.到案经过证实，二被告人因形迹可疑被巡逻的公安人员盘查时，发现刘宏喜上衣口袋内有一对金耳环和一枚金戒指，经讯问，二人供述系盗窃所得，遂将二人抓获的事实。
6.被告人刘宏喜、王喜莲对指控的盗窃事实予以供述，并与上述证据相互印证。
本院认为：被告人刘宏喜、王喜莲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘宏喜、王喜莲犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，被告人刘宏喜、王喜莲盗窃财物价值数额较大，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。被告人刘宏喜、王喜莲曾因犯罪被判处刑罚，在量刑时予以从重考虑。被告人刘宏喜、王喜莲因形迹可疑被巡逻的公安人员盘查时，主动如实供述其盗窃的犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚。
根据被告人刘宏喜、王喜莲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘宏喜犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审，刑期的终止日顺延，即自2013年11月6日起至2014年2月28日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、被告人王喜莲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审，刑期的终止日顺延，即自2013年11月6日起至2014年2月28日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 红
二〇一四年一月十三日
书记员 刘湾湾
四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1425民初709号
原告：曾志，男，1976年2月18日出生，汉族，居民，住四川省青神县。
被告：罗林，男，1979年1月24日出生，汉族，农民，住四川省青神县。
原告曾志与被告罗林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾志到庭参加诉讼。被告罗林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾志向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款9000元并从2017年8月2日起按年利率6﹪支付利息至还清借款之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年2月1日，被告以装修铺子后做生意需要资金周转为由向原告借款9000元，并出具欠条。被告借款时承诺短期周转，尽快归还借款。但后经原告多次催讨，被告一直以种种理由不予归还，后来连电话也打不通了。原告认为，其与被告之间的借贷关系合法受法律保护。故依法起诉，请求判如所请。
被告罗林未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2011年，原告曾为被告位于青神县青城镇南溪花园处的门市进行装修，双方因此而认识。后被告以生意上需要资金短期周转为由向原告借款，原告以现金方式出借给被告9000元，被告于2012年2月1日向原告出具“罗林今到曾志9000元整”欠条。后被告未及时归还借款，原告多次向其催要未果，于2017年8月2日起诉来院。
上述事实，有当事人的身份信息、欠条及当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷法律关系受到法律保护。根据原告提供的欠条及其陈述，可证明原、被告之间形成了民间借贷法律关系。被告向原告借款后，一直未归还借款，依法应承担还本付息的民事责任。因此，原告要求被告归还借款9000元并从2017年8月2日起按照年利率6﹪支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效之日起十日内，由被告罗林返还给原告曾志借款本金9000元并支付利息（该利息计算方式为：以借款本金9000元为基数，从2017年8月2日起按照年利率6﹪计付至还清该借款本金之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告罗林负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 钟建成
人民陪审员 杨 斌
人民陪审员 左国军
二〇一七年十二月一日
书 记 员 周建飞
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2527民初278号
原告宋家俊，男，1992年7月2日出生，汉族，太仆寺旗贡宝拉格苏木风电厂职工，内蒙古自治区人。
被告王喜腾，男，1989年12月30日出生，汉族，内蒙古自治区人，太仆寺旗公安局职工，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告宋家俊诉被告王喜腾借款合同纠纷一案中，原告宋家俊于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋家俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋家俊撤回对被告王喜腾的起诉。
案件受理费20.00元（原告已预交），减半收取10.00元，由原告宋家俊负担。
审判员 徐景明
二〇一六年七月一日书记员张永慧
四川省雷波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3437民初275号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行，地址雷波县锦城镇新街73号。
负责人沈迎春，系中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行行长。
委托代理人蔡里吉，系中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行职工。
被告杨国辉，男，生于1977年4月14日，四川省雷波县人。
被告杨和石，女，生于1977年3月23日，四川省雷波县人。
被告白拉杂，女，生于1966年6月17日，四川省雷波县人。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行诉被告杨国辉、杨和石、白拉杂金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行撤诉。
本案案件受理费532元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行承担。
审判员 杨春
二〇一七年五月二十四日
书记员 卢莉
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执恢363号
申请执行人：周晴。
申请执行人：冯美丽。
被执行人：黄细国。
被执行人：黄朝军。
本院在执行申请执行人周晴、冯美丽与被执行人黄细国、黄朝军机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已履行完毕（2013）鄂大冶民初字第02943号法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0281执恢363号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年十一月十七日
书记员 周 瑞
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终5293号
上诉人（原审被告）:陕西龙扬经济发展有限公司。住所地：陕西省西安市新城区景观路*号。
法定代表人:孙伟，该公司总经理。
委托代理人:许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人:于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:刘世兵，男，1979年8月28日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人:蔡志保，陕西一元律师事务所律师。
委托代理人:郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人刘世兵商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4186号民事判决，向本院提出上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年6月1日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹守鸣
审 判 员 杨晓昱
代理审判员 张 楠
二〇一七年六月一日
书 记 员 崔诚浩
云南省个旧市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2501刑初155号
公诉机关个旧市人民检察院。
被告人高某某，男，1979年6月15日生，汉族，出生地云南省个旧市，中技文化，无职业，户籍地个旧市，现住个旧市。因本案于2017年1月16日被取保候审。
个旧市人民检察院以个检公诉刑诉[2017]133号起诉书指控被告人高某某犯开设赌场罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员朱佩勇等二人出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月，被告人高某某租用个旧市德政小区翠明里房屋开设赌博游戏室进行盈利活动。2017年1月10日15时许，个旧市公安局依法对该游戏室进行查处，当场查获“水果机”（97明星机）9台、“开门胡”游戏机9台。经鉴定，查获的9台“水果机”、9台“开门胡”游戏机均具有荧屏计分、押分退分、选定赔率以小博大等赌博功能，为具有赌博功能的电子游戏设施设备。
被告人高某某于2017年1月16日主动到个旧市公安局建设路派出所投案，并如实供诉上述犯罪事实。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、搜查证、扣押清单，证人李某1、马某1、李某2、普某、田某的证言，指认犯罪嫌疑人笔录及照片、搜查笔录、犯罪现场指认笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某无视国法，利用赌博游戏机开设赌场的行为，已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以确认；公诉机关建议对被告人高某某在有期徒刑二年以下量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人高某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且其犯罪情节较轻，有悔罪表现，社会危害性不大，可以对其适用缓刑。公安机关查获的违禁品依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七第一款、七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、公安机关扣押的“水果机”（97明星机）9台、“开门胡”游戏机9台依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 杨 敏
人民陪审员 白 皓
人民陪审员 魏嘉荫
二〇一七年九月十二日
书 记 员 周 晶
江西省鹰潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣06刑终97号
原公诉机关江西省鹰潭市月湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李杨，男，1981年1月2日生，汉族，初中文化，无业，住鹰潭市月湖区。曾因吸毒，分别于2014年5月9日、5月15日被处以行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年。现因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年10月14日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
辩护人卢兵，江西融冰（南昌）律师事务所律师。
江西省鹰潭市月湖区人民法院审理江西省鹰潭市月湖区人民检察院指控原审被告人李杨犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月29日作出（2017）赣0602刑初21号刑事判决。原审被告人李杨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人李杨，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人李杨在本市多次利用未成年人邱某（2000年3月8日出生，已判刑）出售甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）给他人。其犯罪事实如下：
1、2016年8月13日18时30许，被告人李杨通过邱某，在本市明珠广场卖给吸毒人员沈某1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）、一小包甲基苯丙胺（俗称冰毒），得款人民币100元。
2、2016年8月14日18时许，被告人李杨通过邱某，在本市明珠广场卖给吸毒人员沈某3粒甲基苯丙胺片剂、2小包甲基苯丙胺，得款人民币200元。
3、2016年8月15日17时许，被告人李杨通过邱某，在本市明珠广场卖给吸毒人员沈某2粒甲基苯丙胺片剂、1小包甲基苯丙胺，得款人民币200元。
4、2016年8月15日18时许，被告人李杨通过邱某，在本市骏安宾馆门口卖给吸毒人员胡某2粒甲基苯丙胺片剂、1小包甲基苯丙胺，得款人民币200元。
5、2016年8月16日19时30分许，被告人李杨通过邱某，在本市汉庭酒店停车场入口处卖给吸毒人员胡某2粒甲基苯丙胺片剂，得款人民币200元。
2016年10月13日凌晨，公安机关接群众举报，在被告人李杨位于本市二化廉租房小区的租住房内查获疑似甲基苯丙胺物品及疑似甲基苯丙胺片剂物品。经鉴定，以上物质中均检测出甲基苯丙胺成分，分别含量为70.18%、70.50%、14.81%、15.08%、14.93%、70.92%，其中甲基苯丙胺净重63.35克，甲基苯丙胺片剂净重1.34克，合计净重64.69克。
原审法院认为，被告人李杨明知是毒品，而多次利用未成年人帮助其进行贩卖，数量达60余克，应以贩卖毒品罪从重处罚。被告人李杨被缴获的大量毒品未流入社会，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、六、七款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元。
被告人李杨上诉称：他没有贩卖过毒品，其行为应认定为非法持有毒品。
其辩护人的辩护意见是：认定被告人李杨指使他人贩毒证据不足，李杨有自己吸食毒品的行为，应认定为非法持有毒品。被告人李杨有检举在逃的犯罪嫌疑人藏匿地点的立功行为。
二审审理查明的事实和一审审理查明的事实一致。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：
1、扣押决定书、扣押清单、调取证据材料通知书及清单。2、搜查照片、上诉人李杨指认照片。3、鹰潭市公安局网安支队电子证物检查工作记录。4、上诉人李杨短信、微信记录、证人邱某手机（手机号185××××2325）通某。5、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书。6、搜查笔录、称重笔录、提取笔录。7、鹰潭市公安局月湖分局刑侦大队出具的现场检测报告书、江西警察学院物证鉴定所司法鉴定意见书。8、鹰潭市月湖区人民法院（2016）赣0602刑初304号刑事判决书。9、抓获经过、李杨基本情况表及常住人口登记表。10、证人邱某、沈某的证言及辨认笔录。11、证人胡某、李某、娄某的证言。12、上诉人李杨的供述。
本院认为，上诉人李杨明知是毒品，而多次利用他人帮助其进行贩卖，贩卖甲基苯丙胺数量达60余克，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人李杨及其辩护人提出的认定李杨贩卖毒品证据不足，其行为，应认定为非法持有毒品的上诉及辩护意见。经查，上诉人李杨利用他人为其贩卖毒品的事实有被告人李杨有证人邱某、沈某、胡某、李某、娄某的证言；上诉人李杨短信、微信记录、证人邱某手机通某等证据证实，该上诉理由不予采纳。关于上诉人李杨辩护人提出的李杨有检举在逃的犯罪嫌疑人藏匿地点的立功行为。经查，上诉人李杨向侦查机关举报在逃的犯罪嫌疑人的线索并未得到侦查机关的查证属实，不能认定其具有立功情节。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 熊胜生
审判员 喻巧平
审判员 薛 华
二〇一七年六月九日
书记员 李志武
四川省仁寿县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)川1421民初2395号
原告：周根秀，女，1977年1月30日出生，汉族，农村居民，
被告：郭洪，男，1976年12月26日出生，汉族，居民，
原告周根秀与被告郭洪劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告诉讼请求：请求人民法院依法判令：一、解除原告与被告的劳动关系；二、被告向原告一次性支付各项经济补偿195032元。事实和理由：原告于2014年4月1日应聘到被告处上班。2014年9月16日，原告在上班时间不慎从楼上跌落受伤。受伤后原告提出工伤认定申请，经眉山市人社局认定为工伤，经眉山市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残。原告受伤后的医疗费、护理费已由被告支付。因原、被告多次协商未果，原告于是诉来本院，提出了前述诉讼请求。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告周根秀与被告郭洪自愿解除劳动关系。
二、被告郭洪在签收本调解书时一次性支付原告周根秀各项费用110000元（不含已支付的医疗费、护理费）。此款从符华建行卡6217007100023041630转到周根秀丈夫彭建国工行卡9558802313100961056。
三、原告周根秀自愿放弃其他诉讼请求。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本案受理费10元，由原告周根秀负担。
双方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。
审判员 颜利
二〇一六年十月十八日
书记员 尹越
书记员 黄丹
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初1026号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人黄树法，男，1964年12月19日出生，汉族，小学文化，务农，住安溪县尚卿村灶坑村第四选区。因本案于2017年5月13日被安溪县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人王春明，福建安荣律师事务所律师。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）1004号起诉书指控被告人黄树法犯诈骗罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，福建省安溪县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人黄树法及其辩护人王春明到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人黄树法于2016年4月至2017年5月间，在安溪县等地，利用手机拨打六合彩彩民手机号码，谎称自己是香港六合彩公司的工作人员，可以提供准确的六合彩中奖号码，骗取彩民将“信息费”等费用汇入其指定的户名为朱某、许多等人的银行账户。至被查获时，共拨打诈骗电话806人次，骗取人民币27600元。
2017年5月13日，公安机关在安溪县抓获被告人黄树法，并扣押到笔记本电脑、手机、U盘等作案工具。被告人黄树法到案后如实供述自己的罪行。
审理中，被告人黄树法的家属向本院退缴违法所得款人民币27600元，并预交罚金人民币5500元。
上述事实，被告人黄树法在开庭审理过程中亦无异议，有由公诉机关提供的并经庭审举证、质证的扣押手机、笔记本等物证，银行交易明细等书证，被告人黄树法的供述与辩解，泉州市公安局物证鉴定所鉴定书等鉴定意见，搜查笔录，电子证物工作记录等笔录，取款录像截图，手机通话记录等视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄树法以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，利用手机拨打诈骗电话达500人次以上，对不特定多数人实施诈骗，其行为已构成诈骗罪（未遂），应认定为其他严重情节。在诈骗犯罪过程中，部分犯罪已经着手实行，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。同时被告人黄树法已骗取部分数额既遂，诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度，依照处罚较重的诈骗未遂的规定处罚。公诉机关指控被告人黄树法犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确。被告人黄树法到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。审理中，被告人黄树法的家属向本院退缴违法所得款人民币27600元，并预交罚金人民币5500元，视为被告人黄树法的行为，酌情从轻处罚。辩护人王春明关于被告人黄树法具有自愿认罪、退清赃款、预交罚金，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人黄树法的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人黄树法犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5500元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年5月13日起至2018年8月12日止。）
二、被告人黄树法已退缴的违法所得款人民币27600元，系非法款项，予以没收上缴国库。
三、没收被告人黄树法被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王铁军
人民陪审员 林祥生
人民陪审员 王文学
二〇一七年十一月一日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 王兰英
本案适用法律条文如下：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
（一）发送诈骗信息五千条以上的；
（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；
（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。
实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。
第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0102刑初773号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人周军华，男，1976年11月28日出生，汉族，小学文化，无业，住山东省菏泽市。因犯抢劫罪于2001年7月31日被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2014年5月16日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2016年1月15日被判处有期徒刑10个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月9日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕,现羁押于济南市看守所。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2016]734号起诉书指控被告人周军华犯盗窃罪于2016年12月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员王彦出庭支持公诉。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2016年7月至8月期间，被告人周军华至济南市历下区经十路全民健身中心等处，使用随身携带的工具破坏车锁，盗窃他人自行车，具体如下：
1.2016年7月17日19时许，被告人周军华至济南市历下区经十路全民健身中心停车处，采取上述相同手段，将被害人国某某停放至此的美利达牌挑战者300型27速山地自行车（价值2022元）盗走。
2.2016年8月8日19时许，被告人周军华至济南市历下区恒隆广场北侧黑虎泉西路公交站牌处，采取上述相同手段，将被害人秦某某停放于此的美利达牌挑战者300型30速山地自行车（价值2403元）盗走，案发后赃物已追回并发还被害人。
以上，被告人周军华盗窃作案2起，盗窃数额共计4425元。
上述事实，被告人周军华在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证被盗的山地自行车、作案工具断线钳、“L”型锥照片，被害人国某某、秦某某陈述、扣押发还物品清单、公安机关出具的抓获材料、发破案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周军华以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。被告人周军华能如实供述，认罪态度较好，部分赃物被追回，依法可以从轻处罚，周军华在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周军华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日至2017年10月8日止），并处罚金四千元（罚金于判决生效之日缴纳）。
二、责令被告人周军华退还被害人国某某经济损失二千零二十二元。
三、扣押在公安机关的作案工具断线钳、“L”型锥予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王永革
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郭 帅
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执1087号
申请执行人焦焱丰，男，1978年8月24日生，汉族，住德惠市大青咀镇小岭村前小岭屯*组。
申请执行人焦焱光，男，1976年8月21日生，汉族，住德惠市大青咀镇小岭村前小岭屯*组。
申请执行人焦艳艳，女，1986年12月24日生，汉族，住长春市九台区波泥河镇董大林子屯*组。
被执行人兰新昌，男，1962年7月15日生，汉族，住德惠市夏家店街道许家油坊村大房子屯*组。
本院执行的申请执行人焦焱丰、焦焱光、焦艳艳与被执行人兰新昌机动车交通事故责任纠纷一案，现申请执行人焦焱丰、焦焱光、焦艳艳向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结吉林省德惠市人民法院（2016）吉0183民初4727号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 王显新
二〇一七年十一月八日
书 记 员 董训明
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3401执471号
申请执行人张华，男，汉族。1975年7月17日出生，四川省西昌市人，住西昌市裕隆回族乡三合村*组**号。
被执行人张菊，女，汉族，1978年6月11日出生，四川省西昌市人，住西昌市西客站航天阳光*栋*单元**号*号。
张华申请执行张菊借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初4451号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。
本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：
西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初4451号民事调解书，终结本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 马新强
审判员 胡 泉
二〇一七年十一月十日
书记员 王维林
四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1425民初764号
原告：刘汉全，男，1968年7月18日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。
被告：李建明，男，1968年12月31日出生，汉族，农民，住四川省青神县。
被告：黄晓芳，女，1968年11月27日出生，汉族，农民，住四川省青神县。
原告刘汉全与被告李建明、黄晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉全到庭参加诉讼。被告李建明、黄晓芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘汉全向本院提出诉讼请求：要求被告李建明、黄晓芳立即偿还借款本金110000元，并从2016年9月12日起，按年利率6％计付资金占用期间的利息至还清借款本金之日止。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年至2014年期间，二被告先后三次向原告借款共计110000元。2015年春节前，原告找到二被告要求其偿还借款，二被告即承诺在原告要求的期限归还借款。后二被告隐匿，原告多次找寻未果，致原告起诉来院。
被告李建明、黄晓芳均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。本院经审理认定事实如下：二被告分别于2013年10月26日、2014年1月26日、2014年11月11日向原告借款30000元、500000元、300000元，共计110000元。以上三笔借款，二被告均共同向原告出具了借条。其中：2013年10月26日的借款约定还款期限为2013年10月26日；其余两笔借款未约定还款期限。因二被告借款后未及时归还借款，原告于2015年多次向二被告催要借款未果，遂起诉来院。
上述事实，有当事人的陈述、被告出具的借条等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。二被告尚欠原告借款本金110000元，有二被告出具的借条等证据可证，本院予以确认。因原告多次催要借款未果，二被告应从原告起诉之日起（即：2016年9月12日）支付逾期利息。故现原告要求二被告归还借款本金110000，并从2016年9月12日起按年利率6％计付资金占用期间利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效之日起十日内，由被告李建明、黄晓芳返还给原告刘汉全借款本金110000元及其逾期利息（该利息计算方式为：以借款本金110000元为基数，从2016年9月12日起，按年利率6％计付资金占用期间的利息至还清借款本金之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告李建明、黄晓芳负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 钟建成
人民陪审员 程碧全
人民陪审员 杨 斌
二〇一七年一月十三日
书 记 员 郑超丽
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执2396号
申请执行人彭锐，男，1987年6月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人ＸＸ，男，1985年3月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人孙沛林，女，1987年4月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人仲光宝，男，1976年1月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案执行，执行标的为20550元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王治红
吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉2426民初644号
原告：王志国，男，1978年8月26日出生，汉族，无职业，现住安图县。
委托代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。
被告：韩树君，男，1973年9月25日出生，汉族，工人，现住蛟河市。
原告王志国诉被告韩树君民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法由审判员朱英姬独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志国的委托代理人徐中兴、被告韩树君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志国诉称：2016年12月28日，韩树君向王志国借款3万元，��款到期日为2017年4月27日。借款到期后，韩树君不履行还款义务。故王志国诉至法院，要求韩树君偿还借款本金3万元及利息(2016年12月29日起至偿还全部借款本金时止，按月利率2%计算)，案件受理费由韩树君负担。
韩树君辩称：王志国起诉的事实属实。
经审理查明：2016年12月28日，王志国与韩树君签订借款合同，合同约定韩树君向王志国借款3万元，借款到期日为2017年4月27日，逾期利率为3%，并约定为实现债权而支付的律师代理费，由韩树君承担。当日，王志国向韩树君支付借款3万元，并口头约定借款月利率为3%。借款后，韩树君未履行偿还义务。另查明，王志国为实现债权，支付律师代理费3000元。现王志国诉至法院，要求韩树君偿还借款本金3万元及利息（2016年12月29日起至偿还全部借款本金时止，按年利���24%计算），案件受理费由韩树君承担。
认定上述事实的证据有：借款合同书及收条。
本院认为：王志国与韩树君签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。王志国已按约定履行出借义务，韩树君应及时履行偿还义务。现王志国按年利率24%主张借款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，本院予以支持。王志国要求韩树君偿还借款本金及利息，并支付律师代理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告韩树君于本判决生效之日立即偿还原告王志国借款本金3万元及利息（2016年12月29日起至偿还全部借款本金时止，按年利率24%计算），并支付律师代理费3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告韩树君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 朱英姬
二〇一七年八月二十一日
书记员 阚兆玉
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初9729号
原告：重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，统一社会信用代码915001107365540308。
法定代表人：李俊霖，该公司经理。
委托诉讼代理人：张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，该公司员工，住重庆市綦江区。
被告：邵长文，男，1963年2月14日出生，汉族，住四川省武胜县旧县乡长伸沟村八组。
原告重庆宇记运输有限责任公司与被告邵长文挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2017年9月5日立案。原告重庆宇记运输有限责任公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆宇记运输有限责任公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆宇记运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告重庆宇记运输有限责任公司负担。
审判员 朱 童
二〇一七年十一月十日
书记员 杨维静
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0202民初2158号
原告：廖某。
被告：黄某。
被告：广西桂飘香食品有限公司，住所：柳州市柳石路382号，统一社会信用代码：914502007279499Y。
本院在审理原告廖某与被告黄某、广西桂飘香食品有限公司民间借贷纠纷一案，因原告廖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2000元（原告已预交，已减半收取），由原告廖某自行负担。
审 判 员 沈 昊
二〇一七年九月二十五日
代书记员 梁飞玉
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鄂1281执342号
申请执行人：杨昌学，男，1960年10月8日生，汉族，住赤壁市赤马港木田畈社区。
被执行人：汪松柏，男1978年8月8日生，汉族，住赤壁市赤马港木田社区。
被执行人：舒军才，男，1964年1月2日生，汉族，住赤壁市中伙铺镇杨家岭村。
被执行人：马海兵，男，1980年1月7日生，汊族，住赤壁市中伙铺镇杨家岭村。
本院在执行申请执行人杨昌学与被执行人汪松柏、舒军才、马海兵受害责任纠纷的(2016)鄂1281民初969号民事判决书一案中，于2017年12月4日双方当事人自行协商和解并履行了赔偿义务，使该案执行完毕。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1281民初969号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏绍华
二〇一七年十二月十八日
书记员 赵 鳌
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3865号
申请执行人江书春。
被执行人四川临江寺味业有限公司。
法定代表人张安。
被执行人云南博祥工贸有限公司。
法定代表人吴俊强。
被执行人四川仁昌投资管理有限公司。
法定代表人杨南平。
江书春与四川临江寺味业有限公司、云南博祥工贸有限公司、四川仁昌投资管理有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9182号民事判决已经发生法律效力。权利人江书春于2016年7月19日向本院申请执行，执行标的为人民币154303元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以��时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9182号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年十一月三十日
书记员 周 欣
四川省开江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）川1723民特45号
申请人朱文光，男，汉族，生于1956年12月4日，住
开江县。
申请人李占富，男，汉族，生于1957年4月12日，住开江县。
申请人朱文光与李占富申请司法确认调解协议一案，本院于2017年11月21日立案。申请人朱文光、李占富未在本院指定的期限内补充证明材料。
本院认为，申请人朱文光、李占富未在本院指定的期限内补充证明材料，可以按撤回申请处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百五十九条第二款的规定，裁定如下:
本院按申请人朱文光、李占富撤回申请处理。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 帅宗煜
二〇一七年十二月六日
书记员 熊 玲
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初4404号
原告：秦趁东，男，1964年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：杜超，重庆森吉律师事务所律师。
被告：黄明兰，女，1972年12月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：李绍军，男，1976年8月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告秦趁东与被告黄明兰、李绍军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告秦趁东于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦趁东申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许秦趁东撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由秦趁东负担。
审判员 陶时贵
二〇一七年十月二十三日
书记员 何海虹
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183财保295号
申请人:陈羊羔，男，1936年4月10日出生，汉族，住新密市。
被申请人:刘炎玲，女，1991年1月10日出生，汉族，住新密市。
申请人陈羊羔于2017年5月16日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人刘炎玲所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆，并提供担保。
本院经审查认为，申请人陈羊羔的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人刘炎玲所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆。
案件申请费320元，由申请人陈羊羔负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李向阳
二〇一七年五月十六日
书记员 于佳甲
陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1002民初365号
原告：武某某，男，1992年10月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：武凤连，女，1974年5月4日出生，汉族。系原告武某某之母。
委托诉讼代理人：田涛，陕西弘达律师事务所律师。
被告：杨某甲，女，1997年1月27日出生，汉族。
被告：杨某乙，男，1970年3月18日出生，汉族。
原告武某某与被告杨某甲、杨某乙婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某某及其委托诉讼代理人武凤连、田涛、被告杨某甲、杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某向本院提出诉讼请求：１．判令被告返还原告彩礼财物共计101004元。事实和理由：2014年5月，原告与被告杨某甲经媒人介绍见面，原告于见面当日给被告见面礼1000元，订婚当日，原告给被告1200元。被告向原告索要彩礼68000元，经媒人协调商定彩礼为58000元。订婚时原告通过媒人给付被告29000元，订婚后双方经过近两年的交往后决定于2016年农历四月十九日举办结婚仪式。举办结婚仪式前一日，原告在被告家通过媒人给付被告彩礼29000元、三金折价10000元，计39000元。举办结婚仪式当天，被告向原告索要金戒指一枚，价值1300元。原告与被告杨某甲举办结婚仪式之初，双方生活很好。自从到西安打工后，被告杨某甲受其父母影响，思想发生变化，不安心与原告生活，动辄与原告争吵。更让原告无法接受的是，2016年11月，被告杨某甲父母未征求原告意见，强行将被告杨某甲从西安接回娘家，不许被告杨某甲与原告见面，之后，原告多次前往被告家请其回家安心生活，但被告态度蛮横，辱骂原告，坚决不回原告家，也不与原告领取结婚证，长期居住在娘家，被告的做法已严重损害了原告的合法权益。原告家庭经济困难，无力支付高额彩礼，但原告为与被告结婚，四处借款给付被告索要的彩礼财物，满足被告的要求，逢年过节还为被告亲属送礼，已累计给付被告彩礼财物十余万元。但被告在接受原告高额彩礼财物后，既不与原告安心生活，也不与原告领取结婚证，使原告人财两空，蒙受巨大的经济损失和精神创伤。婚姻法明确规定禁止借婚姻索取财物，被告方索取原告大量财物的行为违反了该法的禁止性规定，应当予以返还，在原被告协商无果的情况下，诉至法院。
被告杨某甲、杨某乙辩称，2014年5月，杨某甲与武某某经人介绍见面，订婚时收受1000元，但又送给武某某600元。彩礼确实为58000元，三金折价10000元，共计68400元。原告与杨某甲结婚后租住在西安市十里铺村期间，虐待智力低下的杨某甲。因十里铺熟人多，又搬至草滩六路渭水新居单元房居住，原告与其家人更加肆无忌惮，嫌杨某甲人傻、不会做饭，不让杨某甲吃饭，没收杨某甲手机，把杨某甲家人设为黑名单，不让杨某甲与家人联系，长期把杨某甲一个人反锁在家里，限制其人身自由，中断通讯权利。原告父亲丧失人格的行为使被告杨某甲身体和精神受到极大伤害，导致杨某甲健康状况极度下滑。被告杨某乙得知杨某甲的全部遭遇后将杨某甲带离，并向公安机关报案。接杨某甲回家后看病花费3万余元。结婚时，杨某甲买嫁妆花费1.2万元。结婚后，杨某甲拿走全部彩礼与三金共计7万元。现在向原告索赔5万元。
本院经审理认定事实如下：原告与被告杨某甲于2014年5月经人介绍相识后订婚，原被告双方按照习俗商定彩礼58000元，农历五月二十九日，原告经媒人给付被告杨某乙29000元，2016年农历四月十八日，原告给付被告剩余部分彩礼29000元和“三金”折价10000元。2016年4月19日，原告与被告杨某甲举行结婚仪式后共同生活，一周后，二人去西安和原告父母在一起共同生活。2016年11月27日，被告杨某乙去西安看望被告杨某甲时，与被告杨某甲一起回家。被告杨某甲现居娘家不归，原告遂向本院起诉返还彩礼财物。原告和被告杨某甲没有进行结婚登记。
本院认为，原告与被告杨某甲约定成婚，原告给付彩礼后，双方虽未办理结婚登记手续，但在举行结婚仪式以后共同生活已半年多时间。被告杨某甲与原告没有补办结婚证，被告杨某甲居住娘家不归，且原告因给付彩礼导致生活困难，被告应适当返还部分彩礼。原告诉讼请求的其他部分钱款，因原告未提供证据证明为被告索要，又不属于彩礼性质，故本院不予支持。
综上所述，为了保护当事人的合法民事权益，维护社会稳定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）之规定，判决如下：
被告杨某甲、杨某乙返还原告武某某彩礼29000元。限本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告武某某负担817元，被告杨某甲、杨某乙负担333元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 张波涛
二〇一七年七月七日
书记员 阮 琳
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执191号之一
申请执行人包头市松石房地产开发有限责任公司，住所地包头市稀土高新区。
法定代表人魏某某，董事长。
被执行人苗某，男，汉族，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的(2014)昆民初字第682号民事判决书，申请执行人包头市松石房地产开发有限责任公司与被执行人苗某追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王新政有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人苗某所有的位于昆区校园南路房产；
二、查封期限为三年，查封期间不得擅自处分上述财产。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵向宇
二〇一七年十月三十日
书记员 姜晓亮
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1402民特1号
申请人：高道坤,男,1964年9月4日出生,汉族,现住新疆维吾尔族自治区呼图壁县。
委托代理人：任美玲、卫嘉，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。
被申请人：高道生，男，1955年4月12日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托代理人：高瑞兰，女，1950年7月6日出生，汉族，住河南省商丘市。系高道生之姐。
申请人高道坤申请认定高道生无民事行为能力一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人称：被申请人高道生因小时得××后遗症造成大脑发育不良，属智障，无正常人思维能力。申请人民法院依法判决，认定高道生无民事行为能力。
经审理查明：高道生无配偶、子女，父母过世，申请人高道坤系被申请人高道生之胞弟。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有义务提供证据。申请人高道坤主张高道生系无民事行为能力人，但并未提交高道生的关于民事行为能力的鉴定报告，其余证据不足以证明高道生系无民事行为能力人，故高道坤的申请事实不清、证据不足。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，经本院审委会研究决定，判决如下：
驳回申请人高道坤的申请。
本判决为终审判决。
审判员 高君华
二〇一七年四月七日
书记员 孔 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1165号
申请人王皓珠，男，1968年9月20日出生，汉族，住郑州市金水区。
被申请人魏小川，男，1984年11月10出生，汉族，住郑东新区。
申请人王皓珠因民间借贷纠纷一案，于2017年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人魏小川的银行存款150万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由乔海燕提供其所有的位于金水区郑花路90号13号楼1单元1-2层2号（郑房权证：07××68）房产为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封乔海燕所有的位于金水区郑花路90号13号楼1单元1-2层2号（郑房权证：07××68）房产一套。
二、冻结被申请人魏小川的银行存款150万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年六月二十九日
书记员 张瑞玲
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖03执55号之一
申请执行人：蚌埠宝龙商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区。
法定代表人：许华琳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王月，安徽禹风律师事务所律师。
被执行人：蚌埠雅豪家居有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市宝龙城市广场。
法定代表人：陈宏伟，该公司总经理。
被执行人：安徽雅豪工贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：陈宏伟，该公司总经理。
本院在执行蚌埠宝龙商业物业管理有限公司与蚌埠雅豪家居有限责任公司、安徽雅豪工贸有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，经查，两被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人蚌埠雅豪家居有限责任公司银行存款600万元。
二、划拨被执行人安徽雅豪工贸有限责任公司银行存款600万元。
本裁定立即执行。
审 判 员 王胜法
二〇一七年五月二十四日
法官助理 王亚群
书 记 员 汤雅南
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1711号
申请人田永坤，男，汉族，1987年4月16日出生，住河南省濮阳县。
委托代理人王术军、王素艳，河南国基律师事务所律师，特别授权。
被申请人宗亚利，女，1974年10月16生，汉族，住郑州市。
被申请人张伟，男，1974年10月16日出生，汉族，住郑州市。
被申请人徐秀莲，女，1962年6月9日出生，汉族，住郑州市。
被申请人王敏，女，1971年11月9日出生，汉族，住郑州市中原区。
被申请人李坤贵，男，汉族，1960年7月15日出生，住郑州市中原区。
被申请人岳稳霞，女，1987年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。
被申请人赵丰丽，女，1974年6月29日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
被申请人宗俊晓，女，1974年10月25日出生，汉族，住河南省郏县。
被申请人刘飞，男，1980年4月14日出生，汉族，住江苏省丰县。
被申请人郑州市永丰商贸有限公司，住所地郑州市二七区新圃东街117号，统一社会信用代码：91410103764853206N。
法定代表人宗亚利。
被申请人郑州源欣商贸有限公司，住所地郑州市金水区黄河路76号附16号合立大厦7011房，组织机构代码：793208492。
法定代表人岳稳霞。
申请人田永坤因民间借贷纠纷一案，于2017年8月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宗亚利、张伟、徐秀莲、王敏、李坤贵、岳稳霞、赵丰丽、宗俊晓、刘飞、郑州市永丰商贸有限公司、郑州源欣商贸有限公司的银行存款2080313元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人宗亚利、张伟、徐秀莲、王敏、李坤贵、岳稳霞、赵丰丽、宗俊晓、刘飞、郑州市永丰商贸有限公司、郑州源欣商贸有限公司的银行存款2080313元或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年八月三十日
书记员 张瑞玲
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1202民初3643号
原告：陈某，女，19xx年x月x日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。
被告：谢某，男，19xx年x月x日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
原告陈某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告陈某未在本院规定的时间内交纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈某撤回起诉处理。
审判员 王薇薇
二〇一七年十一月六日
书记员 杜爱怡
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川2021民初241号
原告张伟，男，生于1978年11月10日，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人王洪，四川维是律师事务所律师。
委托代理人岳治州，四川维是律师事务实习律师。
被告四川双龙实业有限公司。住所地四川省安岳县工业园。
法定代理人谢红，董事长。
委托代理人昌明，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。
委托代理人唐勇军，该公司职工。
原告张伟与被告四川双龙实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员阳代勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟的委托代理人王洪、岳治州、被告四川双龙实业有限公司的委托代理人昌明、唐勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟诉称：被告于2012年与四川凤鸣纺织印染有限公司（以下简称“凤鸣公司”）形成买卖合同关系，原告为被告运输化纤产品到凤鸣公司，每吨单价150元，共运输40车，计830.138吨货物。2013年12月4日，双方进行结算，被告应付原告运费124520元、退货运费2155元及上下叉车费700元。当日，被告出具委托书委托凤鸣公司从应付给被告的货款中支付原告运输费80000元，凤鸣公司已根据委托向原告支付80000元运费，被告仍欠原告运费47375元。虽经原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，特诉请人民法院依法判令被告给付运费47375元。
被告四川双龙实业有限公司辩称：被告与凤鸣公司确存有买卖关系，运费不全由被告支付，原告亦不是唯一运输人员，且原告运费80000元被告已支付完毕，原告要求被告还支付运费47375元没有事实依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告因货物运输需要，将其生产的部分化纤产品交原告运送给凤鸣公司。2013年12月4日，原、被告双方结算后，被告委托凤鸣公司从应给付被告的货款中代为支付给原告运费80000元。凤鸣公司已将该款向原告支付。现因原告认为被告未足额支付运费而与被告发生争议，致形成本案诉讼。
上述事实，有来源合法、内容客观真实、与本案相关联的原、被告身份资料、付款委托书及原、被告当庭的一致陈述等证据予以证实。原告提供的其他证据材料或者缺乏真实性，或与本案没有关联性，本院不予采信。
本院认为：原告要求被告在80000元外再支付运费47375元，但却没有证据证明该运费的存在，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告应提供证据证明原、被告之间存在运费总额为127375元的基本事实。”、第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告给付运费47375元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告张伟要求被告四川双龙实业有限公司给付运费47375元的诉讼请求。
案件受理费984元，减半收取492元，由原告张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
代理审判员 阳代勇
二０一六年四月七日
书 记 员 胡礼军
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终1449号
上诉人(原审被告)：曾玲，女，汉族，1979年6月14日出生，住重庆市渝中区。
被上诉人(原审原告):何瑞智，女，汉族，1982年3月6日出生，住重庆市渝北区。
被上诉人(原审被告)：秦华，男，1953年10月14日出生，住重庆市渝北区。
上诉人曾玲因与被上诉人何瑞智、原审被告秦华赠与合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初12329号民事裁定，向本院提起上诉。
曾玲上诉称，其户籍地虽在重庆市渝中区，但其经常居住地在重庆市南岸区，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市南岸区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告曾玲的住所地位于重庆市渝中区，曾玲虽称其经常居住地在重庆市南岸区，但未举证证明。因此，何瑞智选择向曾玲住所地的重庆市渝中区人民法院提起诉讼符合法律规定，该院对本案依法具有管辖权。上诉人曾玲的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王婷茹
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0125刑初226号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人李文斌，男，生于1997年10月14日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因吸食毒品于2016年8月26日被宜良县公安局行政拘留三日；因本案于2017年2月10日被宜良县公安局刑事拘留，同年2月25日被宜良县公安局执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）210号起诉书指控被告人李文斌犯贩卖毒品罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派张某出庭支持公诉，被告人李文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年2月份以来，被告人李文斌多次贩卖毒品“小马”和“冰”给任某（另案处理）。2017年2月9日17时许，李文斌在宜良县匡远街道办事处土桥巷14号附2号出租房301室门口准备贩卖毒品给任某时被民警抓获，并当场从其身上查获毒品可疑物3份。经称量及鉴定，查获的毒品可疑物净重5.61克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审查证属实的户口证明、前科核查情况、抓获经过、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单、理化检验报告及告知、现场取样称量记录及照片、辨认笔录及照片、电子证据检查笔录、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关发表的公诉意见及量刑建议为：被告人李文斌为获取非法利益而多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李文斌贩卖毒品甲基苯丙胺5.61克，归案后能如实供述犯罪事实，建议对其在有期徒刑三年至四年之间量刑，并处罚金。
被告人李文斌对公诉机关发表的公诉意见及量刑建议无异议，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人李文斌多次贩卖毒品甲基苯丙胺，且查获甲基苯丙胺5.61克，属情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李文斌犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人李文斌归案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚；结合以上情节，公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人李文斌的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李文斌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月10日起至2020年2月9日止，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、涉案毒品甲基苯丙胺依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 怡
人民陪审员 施光南
人民陪审员 张正明
二〇一七年七月二十日
书 记 员 朱志伟
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初13437号
原告：陕西恒峰家居用品有限公司。
法定代表人：李进峰。
委托代理人：张立，系该公司员工。
被告：陕西圣龙润家商贸有限公司。
法定代表人：付强。
原告陕西恒峰家居用品有限公司与被告陕西圣龙润家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告陕西恒峰家居用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陕西恒峰家居用品有限公司撤回起诉处理。
审判员 郭丽华
二〇一七年十月十二日
书记员 郭 娟
青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)青01民终1529号
上诉人（原审原告）：马金凤，公民身份号码×××，女，汉族，1960年10月3日出生，西宁市文化用品厂退休职工，住西宁市。
被上诉人（原审被告）：芦维邦，公民身份号码×××，男，汉族，1955年3月5日出生，西宁市城北区国税局退休职工，住西宁市。
上诉人马金凤因与被上诉人芦维邦返还原物纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2017）青0105民初596号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
马金凤上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销西宁市城北区人民法院（2017）青0105民初596号民事判决书，并依法改判支持上诉人一审中的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定双方婚姻关系存续期间，马金凤以其子的名义在西宁市城北区朝阳经营彩票店，芦维邦出资6000元错误，损害了马金凤的权益，彩票店是上诉人和其子共同投资经营的，而被上诉人的6000元其实是属于借款，且已经还清；2、一审法院认定芦维邦共收马金凤彩票店收入13700元错误，13700元实际是马金凤对被芦维邦偿还的借款，且彩票店自经营以来基本每月都亏损，根本就没有收入；3、马金凤对芦维邦的借款已经还清，而且多偿还了13700元，属于不当得利应予返还。
被上诉人芦维邦辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
马金凤向一审法院起诉请求：1、判令芦维邦返还所欠彩票室打工收入13700元，利息1000元；2、本案诉讼费由芦维邦承担。
一审法院认定如下事实：2014年3月14日，马金凤与芦维邦登记结婚，双方均系再婚，后双方于2016年4月1日解除了婚姻关系。婚姻关系存续期间，马金凤以其子的名义在西宁市城北区朝阳经营彩票店，芦维邦出资6000元，芦维邦于2015年12月17日向马金凤出具收条一张，内容为：今收到马金凤承诺未按期归还欠款滞纳金肆仟元，利息壹仟叁佰元，彩票店收入贰仟柒佰元，以上共计捌仟元（8000元），2016年4月18日出具收条一张，内容为：今收到马金凤借款伍仟元整，彩票店收入伍仟元整，共计壹万元整（10000元），2016年5月17日出具收条一张，内容为：今收到马金凤归还借款肆仟元，彩票店收入叁仟元，共计柒仟元（7000元），2016年6月17日出具收条一张，内容为：今收到马金凤借款肆仟元整，彩票店收入叁仟元整，共计柒仟元整（7000元），芦维邦共收马金凤彩票店收入13700元。马金凤在2014年双方登记结婚后向芦维邦借款139300元，后陆续偿还了部分借款，由于马金凤未及时清偿全部借款，被芦维邦于2016年12月6日将马金凤诉至法院，后经调解，双方达成调解协议，马金凤所给芦维邦的彩票店收入13700元未计入马金凤偿还的借款。
一审法院认为，马金凤主张芦维邦返还其彩票店收入13700元，其提交的证据不能证明该收入是其个人所有，不应给付芦维邦，马金凤应承担举证不能的后果，对马金凤要求芦维邦返还所欠彩票室打工收入13700元，利息1000元的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条规定，判决如下：驳回马金凤的诉讼请求。
对本案事实，本院认定如下：一审已经查明的事实属实，予以确认。
本院认为，马金凤在向芦维邦偿还借款的过程中，芦维邦每次向马金凤出具收条时均明确借款数额和彩票店收入数额，马金凤如认为其支付给芦维邦的款项全部为偿还的借款，就应在芦维邦出具收条时提出，现马金凤主张彩票店没有盈利无收入，收条中的彩票店收入均应认定为其偿还的借款，但其提交的证据不足以证明其主张，亦不能推翻收条的证明力，故其应承担举证不利的后果，其上诉理由不能成立，予以驳回，原审驳回其诉讼请求并无不当，予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费168元，由上诉人马金凤负担。
本判决为终审判决。
审判长 王有林
审判员 左志萍
审判员 张 薇
二〇一七年十一月三日
书记员 李彩虹
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0102执恢171号
申请执行:王晓平
被执行人：张明君
上列当事人因民间借贷纠纷纠纷执行一案，此案立案后，我院于2017年10月26日通过网络查控平台依法向工商银行、建设银行、交通银行、农业银行等银行以及公安局车辆管理部门、房产档案馆发出协助查询通知书对被执行人名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下的银行账号内在中国工商银行、中国农业银行、华夏银行、吉林省农村信用社联合社的账户内无资金可供执行，其他银行无被执行人开户信息。（二）被执行人名下在房产登记机关信息无房产登记信息。（三）被执行人名下无车辆登记信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请人在收到执行举证通知书后无法提供被执行人财产��有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单并给被执行人送达限制消费令，对被执行人的违法行为办理了审批拘留手续，因被执行人张明君隐匿，无法对被执行人采取拘留强制措施，现本院依照职权对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 王 冰
二〇一七年十二月十四日
书记员 金宇翔
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0404执422号
申请执行人：常州市钟楼区市场监督管理局，住所地本市银杏路81号。
法定代表人马旭峰，该局局长。
委托代理人岳淼，常州市钟楼区市场监督管理局工作人员。
被执行人：于继芳，女，1975年12月生，汉族，户籍所在地诸城市。
被执行人：卢春升，男，1974年11月生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。
申请执行人常州市钟楼区市场监督管理局与被执行人于继芳、卢春升行政处罚纠纷一案，本院依据2016年12月12日作出的(2016)苏0404行审122号行政裁定书已发生法律效力。经本院裁定如下：申请人常州市钟楼区市场监督管理局申请执行的常钟市监罚字[2015]第039号行政处罚决定，本院准予强制执行。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月23日立案受理，并将被执行人于继芳、卢春升纳入失信被执行人名单库中，并限制其高消费。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并查明被执行人无银行存款、无车辆、无房产登记，被执行人无履行能力，未发现其他可供执行的财产，且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)苏0404行审122号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王笑一
审判员 蒋小燕
审判员 钱金华
二〇一七年五月十五日
书记员 杨静雯
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执2393号
被执行人：周佳鑫,男,1988年9月13日出生于福建省龙海市，汉族，大专文化,务农,住龙海市,
被执行人周佳鑫开设赌场罪强制执行案，本院作出的（2017）闽0681刑初219号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人周佳鑫未按期履行生效判决所确定的义务，本院于2017年11月9日立案执行。
本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人邱文伟有财产可供执行。本院认为，被执行人邱文伟未有可供执行的财产，本案执行无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)闽0681执2393号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 陈李军
审判员 郑建东
二〇一七年十一月二十四日
书记员 蔡志伟
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0723民初820号
原告：兰世元，男，汉族，陕西省洋县人。
被告：陶贵平，男，汉族，陕西省洋县人。
原告兰世元诉被告陶贵平保管合同纠纷一案，原告兰世元于2018年4月18日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为，原告兰世元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告兰世元撤回起诉。
案件受理费已减半收取160元，由原告兰世元承担。
审判员 梁 攀
二〇一八年四月十八日
书记员 任红武
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0721民初1558号
原告：饶日清，男，1984年7月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：饶然根(系饶日清之父)，住福建省顺昌县。
被告：吴炜桦，男，1983年7月31日出生，汉族，职业不详，住福州市晋安区。
原告饶日清与被告吴炜桦民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法于2017年9月26日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告饶日清的委托诉讼代理人饶然根到庭参加诉讼；被告吴炜桦经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
饶日清向本院提出诉讼请求：1.判决吴炜桦偿还原告借款本金50000元；2.吴炜桦承担本案申请保全费520元和公告费240元。事实与理由：2017年7月7日，吴炜桦向饶日清借款人民币50000元，借款期限20天，本金归还时间2017年7月26日，吴炜桦并承诺如因自身的原因造成无法每日按时还款或者超过合约期的情况下，吴炜桦则自愿交纳每日人民币5000元滞纳金。借款到期后，经原告多次催讨，吴炜桦尚欠饶日清借款50000元。
吴炜桦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交吴炜桦出具的借条、收据、转账凭证及饶日清在法庭上陈述的证据，本院组织饶日清在法庭上举证，吴炜桦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。本院认证认为，本案的证据能证明饶日清主张，对证据的真实性、合法性、关联性予以采信。故本院经审理查明认定事实如下：
1.2017年7月7日，吴炜桦向饶日清借款50000元并出具了借条、收据、承诺书。该借条载明：“今借到饶日清人民币50000元整，借款期限20天，本金归还时间2017年7月26日。借款人吴炜桦”等内容。该收据载明：“本人吴炜桦于2017年7月7日收到50000元，收款人吴炜桦”等内容。该款50000元通过潘斌6236681420011937653转入吴炜桦约定的账号62×××88。借款到期后，吴炜桦尚欠饶日清借款50000元。
2.申请人饶日清于2017年9月19日，饶日清提供其与余慧慧共同共有的坐落于福建省顺昌县的房产(房屋所有权证号20150349-1、20150349-2)作担保并缴纳申请保全费520元，向本院申请财产保全，请求法院依法保全被申请人吴炜桦位于福建省福州市晋安区的房产(保全金额50000元)。本院依法裁定准许。
3.在诉讼中，因法律文书无法送达吴炜桦，饶日清为实现债权支付报社公告费240元。
本院认为，本案系民间借贷法律关系。饶日清提供的由吴炜桦签名的借条、收据、转账凭证，是双方真实意思表示，其民间借贷合同成立并生效。结合饶日清的陈述，能够证明吴炜桦欠饶日清借款50000元、借期20天的事实。故吴炜桦应依法偿还。吴炜桦也应依法支付饶日清为实现债权而产生的申请保全费520元和公告费240元。
综上所述，饶日清要求吴炜桦偿还借款50000元并支付申请保全费520元和公告费240元的诉求，符合法律规定，应予以支持。吴炜桦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
吴炜桦应于本判决生效之日起十日内偿还饶日清借款50000元并支付申请保全费520元和公告费240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由吴炜桦负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄国语
审 判 员 陈志军
人民陪审员 张积人
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 曾陈朗
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)金刑初字第541号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人金燕，女，1976年9月19日出生于河南省郑州市，回族，文盲，无业，住郑州市。2009年2月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，缓刑四个月；2009年12月13日因犯盗窃罪被郑州市惠济区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年；2010年10月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，本院撤销郑州市惠济区人民法院（2010）惠刑初字��50号刑事判决书中对被告人金燕缓刑的部分，合并执行拘役六个月，并处罚金三千五百元；2012年6月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，于2012年11月2日刑满释放。因本案于2011年3月31日被郑州市公安局金水第一分局行政拘留15日，同年4月2日转刑事拘留，4月9日被取保候审；因本案于2013年1月12日被郑州市公安局金水第二分局行政拘留15日，同年1月24日转刑事拘留，2月7日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）491号起诉书指控被告人金燕犯盗窃罪，于2013年5月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因本案有不适用简易程序审理的的情形，于2013年5月20日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人金燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年3月30日上午8时许，在郑州市花园路与红旗路交叉口花园路60号院内，被告人金燕用随身携带的钥匙和液压钳盗窃被害人冯某停放在此处的阿米尼电动车（经鉴定价值人民币1750元）时被被害人发现并被当场抓获。现赃物已追回并发还给被害人。
2013年1月11日16时许，在郑州市金水区博颂路明天花园小区11-1号楼下，被告人金燕用随身携带的螺丝刀和打火机盗窃被害人吕某放在此处的苏杰牌电动车（经鉴定价值人民币1889元）时被小区保安发现并被当场抓获。现赃物已追回并发还给被害人。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人金燕的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且被告人金燕系有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，金燕实施的第二起盗窃行为系犯罪未遂，提请予以惩处。
被告人金燕对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：2011年3月30日上午8时许，被告人金燕在郑州市花园路与红旗路交叉口花园路60号院内，用随身携带的钥匙和液压钳将锁打开，盗窃被害人冯某的阿米尼牌电动车，将车推至家属院的消防通道处被冯某发现并报警。经鉴定，被盗电动车价值人民币1750元。
2013年1月11日16时许，在郑州市金水区博颂路明天花园小区11-1号楼下，被告人金燕用随身携带的螺丝刀和打火机盗窃被害人吕某停放在此处的一辆苏杰牌电动车时，被小区保安发现并被当场抓获，经鉴定，被盗电动车价值人民币1889元。
案发后，涉案的电动车均已并发还被害人。
上述事实，有公诉��关提交的，经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人冯某的陈述证实：2011年3月30日上午7时30分许，其发现停放在楼下的电动车不见了，就开始寻找，后在小区消防通道处，看到一个女子在用钳子摆弄其电动车，其就拉住那个女子并报了警。
2.被害人吕某的陈述证实：2013年1月11日17时许，其回到所住的金水区博颂路明天花园11-1号楼楼下，发现停放在楼下的电动车不见了，就去明天花园的物业部询问情况，物业监控室的值班保安问了其电动车的相关情况，随后告诉其偷电动车的小偷已经被民警抓住。
3.证人徐某（明天花园物业房管员）的证言：2013年1月11日16时许，其去明天花园11-1号楼9楼收物业费时，在地下车库门口看到一名形迹可疑的女子，后听物业前台对讲机讲有业主的电动车被盗，其便和崔某一起去找那��女子，走到11-1号楼门栋口时看到那名女子在一辆电动车前面接线，在她弄好准备走时，崔某拉住了电动车，随后其报警。证人崔某的证言与徐某的证言能够相互印证。
4.被盗的阿米尼电动车价值人民币1750元，被盗的苏杰牌电动车价值人民币1889元，有价格鉴定结论书在案予以证实。
5.被盗的阿米尼电动车和苏杰牌电动车已追回并并发还被害人冯某和吕某，有扣押、发还物品清单，赃物照片在案予以证实。
6.被告人金燕指认郑州市花园路红旗路西北角花园路60号院2号楼4单元就是其于2011年3月30日盗窃冯某电动车的地方；并且指认郑州市金水区博颂路明天花园小区11-1号楼下就是其于2013年1月11日盗窃吕某电动车的地方，有辨认笔录在案予以证实。
7.被告人金燕曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚，有判决书在卷予以证实。
8.被告人金燕对公诉机关指控的两起盗窃事实供认不讳。
本院认为：被告人金燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人金燕犯盗窃罪罪名成立。
关于公诉人提出的被告人金燕系累犯的公诉意见，经查，被告人金燕实施的盗窃的电动车的犯罪行为尚不足以判处有期徒刑以上刑罚，构不成累犯，故对该公诉意见不予支持。
根据《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定：“盗窃既有既遂，又有未遂，达到统一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。”本案中被告人金燕的两次盗窃行为在同一量刑幅度内，只以盗窃既遂进行处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、��窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。被告人金燕依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人金燕曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚，酌情予以从重处罚。被告人金燕犯罪后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
根据被告人金燕犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下:
被告人金燕犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终
止日顺延。即自2013年1月12日起至2013年7月1日止，罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 华
代理审判员 柯海霞
人民陪审员 赵秀珍
二〇一三年六月二十日
书 记 员 朱郑东
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3273号
罪犯霍勇，男，1979年7月31日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2015年2月4日作出(2014)北新刑初字第424号刑事判决，以被告人霍勇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年3月31日作出(2015)沈中刑二终字第244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年9月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯霍勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯霍勇获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯霍勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯霍勇减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年9月7日起至2020年12月6日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十月十三日
书记员 王 娜
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初15385号
原告：李光英，女，1950年9月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：邓明珠，重庆峡阳律师事务所律师。
被告：陈家良，男，1968年11月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院受理原告李光英与被告陈家良合同纠纷一案，原告李光英于2017年11月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李光英自愿申请撤回对被告陈家良诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李光英撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李光英负担。
审判员 向勇
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨景
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执768号
本院在执行姜云与张燕华离婚纠纷一案中查明并认定，张燕华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将张燕华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王 成
附：张燕华，女，1985年8月出生，汉族，巢湖市人，住址：安徽省巢湖市东风石矿职工宿舍。公民身份证号码：342601198508070620
未履行标的;20000.00元及逾期利息。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执3381号之二
申请执行人浙商银行股份有限公司温州乐清支行，住所地：乐清市城南街道宁康西路361号，组织机构代码：583582945。
被执行人凤凰科技集团有限公司，住所地：柳市镇浃西工业区，组织机构代码：71617388-X。
被执行人慎江阀门有限公司，住所地：乐清市七里港镇工业区，组织机构代码：70293520-0。
被执行人苏州罗格朗凤凰金具有限公司，住所地：江苏省苏州市相城区望亭镇堰头村，组织机构代码：77465304-8。
被执行人高文枢，男，汉族，1961年10月11日出生，住所地：浙江省乐清市。
被执行人陈存妹，女，汉族，1965年6月22日出生，住所地：浙江省乐清市。
本院依据已发生法律效力的（2017）浙0382民初2604号民事判决书，于2017年06月05日立案执行申请执行人浙商银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人高文枢、陈存妹等金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法查封被执行人高文枢、陈存妹共同所有的坐落于白石镇凤凰村的两处房产（房产证号：0××f03299、0××f03300，土地证号：2-2009-45-71**；房产证号0××f03295、0××f03296,土地证号：2-2009-45-96**），查封被执行人凤凰科技集团有限公司名下坐落在柳市镇浃西村的房产（房产证号：0××f25334）、坐落在乐清市北白象镇大桥工业区的房产（房产证号：温房权证乐清市字第20××70号）、坐落在柳市镇浃西村的两处土地使用权（土地证号：1-2008-44-76**，1-2008-44-767,1-2008-44-10549）、坐落在北白象镇大桥工业区的房产【房产证号：乐政国用（2015）第001017】，查封被执行人慎江阀门有限公司所有的坐落在乐清市七里港镇楼下村的房产（房产证号：0××f03549,土地证号：1-2004-50-**）、坐落在乐清市柳市镇七里港工业区的房产（房产证号：温房权证乐清市字第14××28号，土地证号：1-2009-50-101**）、坐落在乐清市柳市镇项浦埭村的房产（房产证号：温房权证乐清市字第17××41号、17××36号；土地证号：1-2013-50-108**,1-2013-50-10902）。除此之外没有发现被执行人的其他财产，但上述财产目前不具备执行条件。申请人也无法提供被执行人其他可供执行之财产及线索，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0382执3381号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑 雷
二〇一七年九月十二日
书记员 阮晶晶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执253号
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座第11层，统一社会信用代码：91340200686899339P(1-30)。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被执行人：李秀杰，女，1975年01月28出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李秀杰借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖0291执253号案件的执行。
申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨俊生
审 判 员 黄晶晶
审 判 员 楚会娜
二〇一八年六月十五日
法官助理 赵凤林
书 记 员 王四维
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初4565号
原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。
被告:钱和平,男,1980年7月09日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。
原告杨玉成与被告钱和平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告杨玉成于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨玉成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。
审判员 唐华强
二〇一七年九月二十六日
书记员 覃 雪
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初7912号
原告：孙华林，男，1974年8月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：李玉（系孙华林之妻），女，1983年11月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。
被告：重庆市湖洲建设工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路87号。
法定代表人：简天平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：简秋明，女，该公司工作人员。
原告孙华林与被告重庆市湖洲建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告孙华林于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:
准许原告孙华林撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆市湖洲建设工程有限公司负担。
代理审判员 刘 英
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 秦世军
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民抗34号
抗诉机关：重庆市人民检察院第五分院。
原审原告：吴畏，男，1976年4月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原审被告：宋城雨，男，1992年2月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。
案外人刘科因原审原告吴畏与原审被告宋城雨民间借贷纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2013)南法民初字第01692号民事判决，向重庆市人民检察院第五分院申诉。重庆市人民检察院第五分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形，以渝检五分民监[2016]50850000175号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案指令重庆市南岸区人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 陈雯雯
代理审判员 李春伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 付 洁
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=98607ee8-770c-4e7a-9a64-a85600dfe246&imgId=OTg2MDdlZTgtNzcwYy00ZTdhLTlhNjQtYTg1NjAwZGZlMjQ2MC5qcGVn01lydyh01)乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0302执2113号
申请执行人内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司水泥分公司。
被执行人乌海市宏丰房地产开发有限责任公司。
本院在执行内蒙古京海煤矸石发电有限责任公司水泥分公司申请乌海市宏丰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）乌勃民一初字第2528号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发送法律效力。
审判长 韩应民
审判员 赵建平
审判员 陈 振
二〇一七年十一月二十日
书记员 徐永亚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）宁0104执1674号之一
申请执行人：银川百一商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市解放东街立达日用百货批发市场10-B15号。
法定代表人：林华，该公司总经理。
被执行人：银川市双宝副食品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永安巷14号。
申请执行人银川百一商贸有限公司与被执行人银川双宝副食品有限公司买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2017）宁0104民初1241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人银川百一��贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1829号民事判决书，（2017）宁0104民初1241民事判决书，被执行人银川市双宝副食品有限公司支付申请执行人银川百一商贸有限公司货款317053.43，承担案件受理费3028元，向本院缴纳执行费4701元，以上共计324782.43元。
本案执行过程中，本院依法向被执行人银川双宝副食品有限公司法定代表人周本之送达了执行通知书，报告财产令，催促被执行人履行法律义务。本院通过银行系统查询，被执行人名下无存款登记信息；本院通过公安部车辆查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息；本院通过银川市不动产登记中心查询，依法轮候冻结被执行人银川双宝副食品有限公司名下位于银川德胜工业园区1幢、2幢房屋产权、轮候查封被执行人名下位于贺兰德胜园区3幢、4幢、5幢、6幢、7幢房屋产权，冻结期限为2017年8月1日至2020年8月1日，届满前需要向本院书面申请续查封，若不申请，法律责任自行承担。本院还依法轮候查封被执行人名下位于银川市兴庆区清河南街新时代商贸中心1号商业楼三层1号房的产权以及土地产权、位于银川市兴庆区清河南街新时代商贸中心1号商业楼三层6号房的产权以及土地产权、位于银川市兴庆区清河南街新时代商贸中心1号商业楼三层4号房的产权以及土地产权、位于银川市兴庆区清河南街新时代商贸中心1号商业楼三层7号房的产权以及土地产权，冻结期限为2017年8月23日至2020年8月23日，届满前需要向本院书面申请续查封，若不申请，法律责任自行承担。2017年8月11日，被执行人一次性履行50000元之后，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人书面申请终结本案执行程序，���院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人发现被执行人财产时以及不履行执行和解计划时，申请执行人可向法院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年八月二十五日
法官助理 张 勇
书 记 员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第1062号
罪犯黄伟洪，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市新会区人民法院于2013年3月8日作出(2013)江新法刑初字第73号刑事判决，以被告人黄伟洪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月14日作出(2013)江中法刑一终字第63号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄伟洪在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2016年4月29日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年3月19日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄伟洪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯黄伟洪获得嘉奖15次；2016年8月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年4月获得表扬；2017年4月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1100元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄伟洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯尚未完全履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯黄伟洪减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 李 溢
二〇一七年九月四日
书 记 员 韩苗苗
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初1291号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人常盘成，男，1981年8月1日出生于河南省登封市，汉族，高中文化程度，住登封市。因开设赌场于2009年12月18日被登封市公安局决定行政拘留14日，罚款3000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月16日被登封市公安局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。
指定辩护人景俊娜、郭俊晓，河南群达律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2017]617号起诉书指控被告人常盘成犯开设赌场罪，于2017年12月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人常盘成及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2017年6月份以来，被告人常盘成以营利为目的，为境外的“果博东方”赌博网站担任代理，为赌客郑某、杨某提供赌博网址、登录账号和密码，由赌客利用移动通信终端设备进行投注赌博，并将赌客郑某、杨某支付的共计2万元赌资转往境外。被告人常盘成从中抽取渔利，营利达3000余元。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人常盘成的供述；证人郑某、杨某的证言；登封市公安局扣押决定书；手机微信截屏照片；郑州市公安局物证鉴定所出具的检验报告；电子数据（光盘）；登封市公安局行政处罚决定书；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人常盘成的行为已构成开设赌场罪，并建议本院对其判处拘役二至四个月，并处罚金人民币3000至5000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人常盘成及其指定辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人常盘成以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人常盘成犯开设赌场罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人常盘成归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪，又主动退缴违法所得并接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人常盘成犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一期日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2018年1月25日止。原被羁押的6日已予折抵。罚金已缴纳。）
二、对被告人常盘成退缴的违法所得人民币3000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 杨海洋
二〇一七年十二月一日
书记员 梁大伟
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0822民初1113号
原告：柳国林，男，生于1967年10月5日，住四川省平武县。
委托诉讼代理人：王天明，男，生于1972年8月27日，住四川省平武县。（一般代理）
被告：唐小红，男，生于1963年3月6日，住四川省青川县。
原告柳国林与被告唐小红买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，原告柳国林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按柳国林撤回起诉处理。
审判员 殷 俊
二〇一七年十二月四日
书记员 李凤林