wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1624执144号
移送部门：和平县人民法院刑事审判庭。
被执行人陈月娥，女，汉族，1979年6月19日出生，住广东省和平县。
被执行人陈月娥犯容留他人吸毒罪一案，本院于2015年4月2日作出的（2015）河和法刑初字第34号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人陈月娥于本判决生效后三十日内向本院缴纳罚金人民币3000元，上缴国库。因被执行人陈月娥未主动履行生效法律文书所确定的义务，移送部门和平县人民法院刑事审判庭于2016年7月1日向本院移送强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人陈月娥在和平县国土资源局、和平县房地产管理局、和平县市场监督管理局、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无存款可供执行。
本院认为，本案在执行过程中，因经过财产调查未发现被执行人陈月娥可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1624执144号案终结本次执行。
移送部门和平县人民法院刑事审判庭发现被执行人陈月娥有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶冠中
审判员 黄国徽
审判员 罗振基
二〇一六年八月十九日
书记员 杨 平
书记员 邓翠蓉
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初2224号
原告成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行，住所地成都市新都区斑竹园镇商业街。
负责人孙晓东，行长。
委托代理人甘建林，男，1963年2月18日出生，汉族，住成都市新都区，系该行员工，一般授权代理。
被告袁昌永，男，1964年7月21日出生，汉族，住成都市新都区。
原告成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行（简称农商银行斑竹园支行）诉被告袁昌永借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员冷枫担任审判长，与人民陪审员王峰、胡燕组成合议庭于2016年10月18日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告农商银行斑竹园支行委托代理人甘建林到庭参加诉讼。被告袁昌永经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行斑竹园支行诉称，被告于2010年5月19日从原告处借款30000元，于2011年5月18日到期，还款方式按季结息、到期还本。被告借款后，未按约定归还全部款项，至今尚欠本金16000元。请求法院判令被告归还借款本金及利息。
被告袁昌永未作答辩。
经审理查明，2010年5月20日，原告农商银行斑竹园支行与被告袁昌永签订《个人贷款授信合同》，约定：原告给予被告农户小额贷款额30000元，利率根据贷款发放时同期限、同档次中国人民银行人民币贷款基准利率基础上浮40%确定；期限十二个月，从2010年5月19日至2010年5月18日；贷款逾期后，对甲方未按时还清的授信本金及利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的授权本金和利息），自逾期之日起至本金全部清偿之日止，逾期本金部分按本合同约定的贷款利率水平上浮50%来计收罚息，逾期利息部分按本合同约定的贷款利率及结息方式计收复利。被告借款后，未在约定期限归还借款，其在2013年9月17日偿还了13000元，2015年2月25日偿还了1000元，至今仍有本金16000元未予归还。原告诉至本院，请求处理。
以上事实，有原告提交的双方身份信息、申请书、借款借据、个人贷款授信合同以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《个人贷款授信合同》是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告提供借款后，被告未按约定期限归还全部本息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁昌永于本判决生效之日起十五日内向原告成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园支行归还借款本金16000元，并支付利息（利息按约定利率从2013年5月23日起计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告袁昌永负担（此款原告已垫付，被告袁昌永在履行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 冷 枫
人民陪审员 王 峰
人民陪审员 胡 燕
二〇一六年十月十八日
书 记 员 邱雯涔
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1226民初372号
原告王某，女，1975年11月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。
被告王某某，男，1972年6月2日出生，汉族，农民，,住黑龙江省绥棱县。
原告王某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法由审判员赵庆祥适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告王某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于1996年按民俗举办婚礼共同生活，于2016年3月11日在婚姻登记机关补办结婚登记，婚后生育长女王甲，现年14周岁，次女王乙，现年7周岁。原、被告婚后感情较好，但近几年经常因家庭生活琐事口角打仗，现夫妻感情已经达到破裂程度，故原告诉至法院要求与被告离婚。
被告王某某辩称，原告陈述的不是事实，双方婚后感情一直很好，现夫妻感情没有达到破裂程度，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年按民俗举办婚礼共同生活，于2016年3月11日在婚姻登记机关补办结婚登记，婚后生育长女王甲，现年14周岁，次女王乙，现年7周岁。原、被告婚后感情较好，但近几年经常因家庭生活琐事口角打仗，现夫妻感情已经达到破裂程度，故原告诉至法院要求与被告离婚。被告以与原告感情没有破裂为由，不同意离婚。
上述事实有原、被告双方的当庭陈述及原告向本院提交的结婚证书在卷证实。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准予离婚的标准。本案中，原告以婚前了解不够，婚后没有建立起夫妻感情为由要求与被告离婚，但是原告没有向本院提供其夫妻感情确已破裂的有效证据，根据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，庭审中，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，其主张不予支持。本院认为，原、被告结婚多年，并生育两名子女，虽然在共同生活中偶尔产生矛盾，如在今后的生活中能互相尊重、互相体谅，还是有和好可能的。故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 赵庆祥
二〇一六年四月二十二日
书记员 周华鑫
慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015)慈行非字第75号
申请执行人慈利县人口和计划生育局，住所地慈利县零阳镇白宫城南路19号。
法定代表人李元龙。
委托代理人满延建，男，系慈利县杉木桥镇计划生育办公室工作人员。
被申请执行人吴建华，男，1981年7月26日出生，汉族。
被申请执行人杨贵慈，女，1987年9月13日出生，土家族。
申请执行人于2015年7月21日向本院申请强制执行慈利县征决[2014]X1815号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人作出的慈利县征决[2014]X1815号《征收社会抚养费决定书》认定，两被申请执行人于2014年10月13日违法生育第2个孩子，属违法多生育子女性质。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项，对两被申请执行人按户籍所在地人均收入4120元的2倍各征收社会抚养费8240元，共计16480元。申请执行人提交了当事人陈述、收入证明、告知书、催告书等证据。
本院认为，申请执行人作出的慈利县征决[2014]X1815号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行慈利县征决[2014]X1815号《征收社会抚养费决定书》所确定的对两被申请执行人吴建华、杨贵慈各征收社会抚养费8240元，合计执行16480元。限本裁定送达之日起三日内自动履行。
申请执行费147元，由两被申请执行人吴建华、杨贵慈负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘俭
审 判 员 聂菁
代理审判员 王婷
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李迅
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1017号
罪犯张博，男，1985年5月4日出生，四川省营山县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2013年2月1日作出（2012）穗中法刑二初字第178号刑事判决，以被告人张博犯故意伤害罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省阿坝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年4月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯张博在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张博在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张博在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯张博无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2016年5月16日起至2034年7月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 唐嘉君
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李 婧
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1182刑初267号
公诉机关扬中市人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，1967年1月22日出生，高中文化，江苏省扬中市人，住扬中市。因本案于2017年3月7日被取保候审。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]275号起诉书指控被告人黄某犯重大责任事故罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称：
2017年3月6日9时许，被告人黄某违反江苏威同电气设备有限公司《平衡叉车设备安全操作规程》（TY.3-05/036）的规定，驾驶叉车高于公司规定速度在车间内行驶，且未鸣笛，导致突然进入叉车行驶路线前方的被害人江某被撞倒后碾压致死。
案发后，被告人黄某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。江苏威同电气设备有限公司已经和被害人近亲属达成调解协议，被告人黄某取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，到案经过，事故照片，平衡叉车设备安全操作规程，全日制劳动合同书，人民调解协议书，谅解书，侦查实验笔录，模拟实验报告，扬中市安全生产监督管理局事故调查报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在生产、作业过程中违反有关安全管理的规定，因而发生一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。扬中市人民检察院指控被告人黄某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人黄某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。江苏威同电气设备有限公司已经和被害人近亲属达成调解协议，被告人黄某取得了被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锋
二〇一七年八月十五日
书记员 王辉
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执504号
申请执行人ＸＸ娥，女，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县.
被执行人王宗强，男，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住贵州省金沙县。
被执行人卜静，女，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。
本院依据已发生法律效力的(2014)黔金民初字第711号民事判决书，受理了ＸＸ娥申请执行王宗强、卜静民间借贷纠纷一案，被执行人王宗强、卜静应偿还申请人ＸＸ娥借款人民币30000.00元。承担案件受理费人民币275.00元，并负担执行费350.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人王宗强、卜静送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查询王宗强、卜静无银行存款，无车辆登记信息，本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0523执504号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武 勇
审判员 马琳波
审判员 龙明淮
二〇一六年十二月十五日
书记员 吴 茂
四川省南江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1922行初12号
原告：周华连,女,汉族，住四川省南江县，农民。
委托诉讼代理人：肖永志，男，汉族，住四川省南江县赤溪镇白岩村1社，系周华连丈夫
被告：南江县赤溪镇白岩村村民委员会。
法定代表人：胡廷南，白岩村村长。
被告：赤溪镇白岩村一社。
负责人：胡廷浩，白岩村一社社长。
被告：胡万金，男，汉族，住四川省南江县。
被告：胡廷培，男，汉族，住四川省南江县。
本院在审理原告周华连诉被告南江县赤溪镇白岩村村民委员会、赤溪镇白岩村一社、胡万金、胡廷培土地行政管理（土地）行政撤销纠纷一案中，原告周华连因被告诉讼主体不适格于2017年11月28日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告周华连撤回起诉，不违背法律，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告周华连撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周华连负担。
审判长 陈永昌
审判员 周 正
审判员 张明利
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李海燕
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣���民初字第337号
原告：栾某。
委托代理人：刘某。
被告：姜某。
原告栾某与被告姜某扶养费纠纷一案，本院立案受理后，原告栾某于2015年5月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告栾某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告栾某负担。
审 判 长 姜宝超
审 判 员 于 飞
人民陪审员 鞠训财
二〇一五年五月十八日
书 记 员 郝军朋
云南省师宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)师民初字第854号
原告陈艳红，男，汉族，1970年8月3日生，小学文化，农民，师宗县人。
委托代理人李定忠（一般授权委托代理）。
被告汪冲友（又名汪老冲），男，汉族，1965年7月14日生，初中文化，农民，师宗县人。
原告陈艳红诉被告汪冲友土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈艳红及其委托代理人李定忠，被告汪冲友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈艳红诉称：原、被告分别属于两个集体经济组织。2015年5月初的一天，被告霸占了原告的承包地（地名：大石头，面积：5亩，等级：中，地类：旱地，四至界限：东至大同，南至李保山，西至陈小河，北至路），擅自将原告种下的包谷翻掉，重新种上包谷，侵害了原告的土地承包经营权，影响了原告的正常生产经营活动，给原告造成了损失。该地块一直由原告承包经营，师宗县人民政府于2008年1月1日向原告颁发了土地承包经营权证，确认了原告对该地块的承包经营权。现原告依法诉至法院，请求判令被告停止侵权、排除妨碍，赔偿原告损失20000元。
被告汪冲友辩称：争议地自我耕管到现在已经十多年了，今年年初听说原告在争议地种玉米，我就去找到原告，两家协商去找村委会的处理，原告没有去。现在地里的玉米是原告家先种的玉米出苗后我才去翻种的。翻种玉米的时候我告诉过原告，原告也没有去，后来原告就诉至法院了。
本院认为，原告陈艳红诉被告汪冲友土地承包经营权纠纷一案涉及的争议土地权属不清，不属于人民法院的受案范围。理由如下：
原告陈艳红诉称被告汪冲友侵犯其土地承包经营权。庭审中，原告陈艳红向本院提交了师宗县人民政府于2008年1月1日向原告颁发的土地承包经营权证（四至界限为：东至大同，南至李保山，西至陈小河，北至路），欲证实争议地的权利人为原告。经本院现场勘查后，现场制作了勘查草图，并由双方签字认可，后当庭作为证据出示，并经双方质证后予以认可。本院现场勘查查明争议地的四至界限为：东至路，南至李保山，西至袁建林，北至杨德强。综上，原告所持有的土地承包经营权证登记的四至界限与争议现场不符。另查明，被告对争议地无相关权利证书。据此，本院认为原、被告双方就争议土地的权属争议较大，本案实质上属于土地权属不清案件，应由人民政府先行确权。
综上，本案涉及的争议土地权属不清，应当由当事人协商解决，协商不成的由人民政府作确权处理，因此本案不属于人民法院的受案范围，应当对其起诉予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下：
驳回原告陈艳红对被告汪冲友的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 马骏淘
二〇一五年八月十一日
书记员 赵东平
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）��02执异25号
案外人：王某某。
法定代理人：王君（系王某某父亲）。
申请执行人：袁慧斌，男，1965年8月7日出生，汉族，住本市城区新建北路**号*楼*单元*号。
委托诉讼代理人：徐瑞杰，山西法铭律师事务所律师。
被执行人：大同市恒翔房地产开发有限责任公司，住所地本市城区南环路北侧。
法定代表人：赵建国，公司董事长。
委托诉讼代理人：刘睿，山西光硕律师事务所律师。
在本院执行袁慧斌与大同市恒翔房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人王某某对执行位于本市城区南环路紫润芳庭小区3号楼2单元502室房屋提出书面异议，申请本院对该房屋不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院查明，被执行人大同市恒翔房地产开���有限公司将其开发建设的紫润芳庭小区3号楼2单元502室房屋予以销售，与王某某签订了《商品房认购协议》，并出具了收款收据（王君代交购房款）。申请执行人袁慧斌与被执行人大同市恒翔房地产开发有限公司因借款合同纠纷申请强制执行大同仲裁委员会作出的（2014）同仲裁字第077号裁决书确定的债务，本院依法查封了大同市恒翔房地产开发有限公司开发的紫润芳庭小区部分房产。
本院认为，根据（2014）同仲裁字第077号裁决书，申请执行人袁慧斌与被执行人大同市恒翔房地产开发有限公司之间系普通债权关系，袁慧斌申请查封大同市恒翔房地产开发有限公司开发的紫润芳庭小区部分房产之前，大同市恒翔房地产开发有限公司已将3号楼2单元502室房屋予以销售，与王某某签订了《商品房认购协议》，并出具了收款收据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对大同市城区南环路紫润芳庭小区3号楼2单元502室房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 段力平
审 判 员 薛渊& # xB;
审 判 员 王 利 东
二〇一七年六月二日
法官助理 朱 国 峰
书 记 员 高 倩 宇
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)黑0109行审31号
申请执行人哈尔滨市国土资源局，住所地哈尔滨市南岗区一曼街173号。
法定代表人刘岩果，职务局长。
委托代理人任亮，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。
委托代理人徐东辉，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。
被执行人孙金芳，男，1969年3月20日生，汉族，住哈尔滨市松北区。
申请执行人哈尔滨市国土资源局于2018年4月17日向本院申请强制执行哈国土行处罚字（2017）5314号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
本院认为，哈尔滨市国土资源局申请强制执行的行政行为程序上明显违���，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条（四）项之规定，裁定如下：
不准予强制执行哈尔滨市国土资源局作出的哈国土行处罚字（2017）5314号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李志兵
人民陪审员 徐艳婷
人民陪审员 孙 伟
二〇一八年四月二十四日
法官 助理 张丽珠
书 记 员 张越超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初291号之一
原告：江德勇
被告：彭剑勇
被告：徐瑶
本院受理的原告江德勇与被告彭剑勇、徐瑶劳务合同纠纷一案，因发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 郭 荣
二〇一六年三月二十二日
书记员 张璇璇
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1946号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人吴星星，男，1989年11月7日生，汉族，初中文化，务工，住苏州市吴江区。被告人吴星星因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月27日被取保候审。同年12月4日羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1923号起诉书指控被告人吴星星犯危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院于2017年11月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人吴星星到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年10月26日20时50分许，被告人吴星星醉酒后驾驶小型普通汽车，沿苏州市吴江区盛泽镇某路由东向西行驶至吴江盛泽某学校附近路段时，被民警当场查获。
经检验，被告人吴星星血液中乙醇浓度为186mg/100ml。
归案后，被告人吴星星如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人吴星星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴星星如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人吴星星在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、抓获经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表、常住人口基本信息、驾驶证信息、车辆信息、证人方某的证言笔录、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴星星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人吴星星如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人吴星星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年2月3日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽娜
二〇一七年十二月四日
书记员 石振华
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执96号
申请执行人:赵小勇,男,1969年7月19日出生,汉族,住四川省阆中市。
被执行人:黄冬梅,女,1984年3月14日出生,汉族,住四川省都江堰市。
申请执行人赵小勇申请执行被执行人黄冬梅不当得利纠纷一案，申请执行人依据都都江堰市人民法院作出的（2017）川0181民初2942号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效执行证书确定的义务，申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付330000元及利息，执行费4850元。
立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无可供财产执行，且申请执行人书面同意对该案终结本次执行程序，待有财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送到后立即生效。
执行员 胡光建
二〇一八年五月二十二日
书记员 侯文亮
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临罗执字第1928号之一
申请执行人陆景修，男，1962年10月17日生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被执行人临沂市誉和建筑设备安装有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区。
法定代表人刘振兴，总经理。
被执行人李德国，男，1965年11月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人陆景峰，男，1966年8月27日生，住临沂高新技术产业开发区。
本院在执行申请执行人陆景修与被执行人临沂市誉和建筑设备安装有限公司、李德国、陆景峰债权纠纷一案中，申请执行人陆景修与被执行人李德国、陆景峰达成和解协议，申请执行人陆景修以达成和解协议为由，向本院提出撤回执行案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)临罗执字第1928号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙宗兴
二〇一六年八月十日
书记员 李士博
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0881执491号之一
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：神木市东兴街中段。
被执行人李根才，男，1959年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住住神木市大保当镇新华村。
被执行人赵振国，男，1973年9月出生，汉族，陕西省神木市人现住神木市大保当镇永丰村。
被执行人刘艳梅，女，1974年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇永丰村。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0881民初8201号民事判决书，向被执行人李根才、赵振国、刘艳梅等人发出执行通知书、责令被执行人赵振国、刘艳梅向申请人陕西神木农村商业银行偿还借款本金12万元及利息（利息从2016年6月21日起至借款本金偿还完毕之日止月利率按照12‰计算）。被执行人李根才承担连带偿还责任。并承担案件受理费1350元、保全费1280元及本案执行费1740元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务，现查明：本院于2017年10月27日作出（2017）陕0881民初8201号民事裁定书，对被执行人李根才在神木市人民法院案款账户中的案款予以禁止支付。为确保被执行人权益得以实现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条之规定，裁定如下：
一、扣留、提取被执行人李根才在神木市人民法院案款账户中的案款。（具体执行数额以协助执行通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一八年二月四日
书 记 员 乔 鹏
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0123民初1572号
原告：聂振军，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
被告：曹中显，男，1962年6月8日出生，汉族，项目经理，住址康平县。
原告聂振军与被告曹中显财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告聂振军于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告聂振军申请撤诉符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告聂振军撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告聂振军负担。
审判员 ��娇艳
二〇一六年九月二十七日
书记员 沈 雨 童
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0381执432号
申请执行人：宁夏优之菜农业产业有限公司，住所地宁夏连湖农场场部。
法定代表人：罗畅安，该公司经理。
被执行人：马敬，男，1975年11月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市。
本院在执行宁夏优之菜农业产业有限公司与马敬(2014)青调确字第404号农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付土地承包费、水费374885元，负担申请费5523元，共计380408元。现申请执行人自愿与被执行人达成分期履行和解协议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2014)青调确字第404号确认裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 兵
审 判 员 ＸＸＸ
代理审判员 杨志毅
二〇一六年四月一日
书 记 员 马 睿
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0183执709号之一
申请执行人贾风书。
被执行人段小球。
被执行人吴春联。
申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2016)冀0183民初509号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年5月11日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方达成协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016)冀0183民初509号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永定
审判员 尹双凯
审判员 聂文刊
二〇一六年十二月三十日
书记员 王占世
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粵5202民初631号
原告:杨继铭，男，1997年02月11日出生，住广东省揭阳市空港经济区。
被告:林晓明，男，1983年05月15出生，住广东省揭阳市揭东区。
被告：杨锟亮，男，1986年08月17日出生，住广东省揭阳市榕城区。
原告杨继铭诉被告林晓明、杨锟亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月11日立案。原告杨继铭在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按杨继铭撤回起诉处理。
审 判 员 林桂滨
二〇一八年四月十九日
代书记员 徐丹瑜
附:裁判文书适用的法律条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)梨执字第799号
申请执行人刘桂侠，女，1957年3月13日生，汉族，住梨树县。
被执行人梁素娟，女，1976年2月10日生，汉族，住梨树县。
上列当事人健康权纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）梨郭民初字第188号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行判决书规定的义务。本案在执行过程中，被执行人已完成给付义务，申请执行人申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2014）梨郭民初字第188号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄忠禄
二〇一四年十二月四日
书记员 胡 笛
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初7146号
原告:赵建,男,1954年10月10日出生,汉族，住江都区。
委托诉讼代理人：童小军，江苏众仁律师事务所律师。
被告:栾小玉,女,1980年11月26日出生，汉族,住江都区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司扬州江都支公司,住所在江都区仙女镇新都路60号。
原告赵建诉被告栾小玉、中国平安财产保险股份有限公司扬州江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告赵建于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵建的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵建撤诉。
案件受理费减半收取计200元，由原告赵建负担。
审判员 黄忠宝
二〇一七年十二月二十六日
书记员 安楚楚
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执346号
申请执行人：郑某
被执行人：李某
本院在执行上述当事人公路货物运输合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十三日审结。该案(2015)曲商初字第616号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2015)曲商初字第616号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟胜鹏
二〇一六年五月十三日
书记员 孔 杰
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浦民初字第01361号
原告高雪梅。
委托代理人李日新。
委托代理人郑明松。
被告叶刚。
被告曹静。
委托代理人叶刚（系被告曹静丈夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。
负责人王华，该公司总经理。
委托代理人柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。
本院在原告高雪梅与被告叶刚、曹静、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高雪梅申请在本案中撤回对被告叶刚、曹静、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的起诉。本院经审查认为，原高雪梅告申请撤回对被告叶刚、曹静、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告高雪梅撤回对被告叶刚、曹静、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的起诉。
案件受理费851元，减半收取425.5元，由原告高雪梅负担。
审 判 长 张广兄
代理审判员 李 思
人民陪审员 刘学东
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘海福
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第00347号之一
申请执行人：姚大斌，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
委托代理人：孙旭东，安徽豪迪律师事务所律师。
被执行人：曹新节，男，1975年1月16日��生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
被执行人：安庆市源友管业有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇永林创业园内3号标房，组织机构代码55455841－X。
法定代表人：曹新节，该公司经理。
被执行人：汪志锋，男，1967年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省安庆市开发区，
被执行人：黄满云，女，1967年11月17日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省安庆市开发区，
被执行人：安庆市绿色谷农业科技有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路488号安庆农资大市场内。
法定代表人：汪志锋，该公司经理。
被执行人：胡春水，男，1967年4���3日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区3.9平方公里工业园内，
被执行人：安庆市春水农业有限公司，住所地安徽省安庆市开发区迎宾路口（铁路桥旁），组织机构代码79812598－7。
法定代表人：胡春水，该公司经理。
本院执行姚大斌与曹新节、安庆市源友管业有限公司、安庆春水农业有限公司、胡春水、汪志锋、黄满云、安庆市绿色谷农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院查封的被执行人房产因先前均有抵押或查封，暂时无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省安庆市宜秀区人民法院（2014）宜秀民一初字第00585号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文斌
审判员 王 炜
审判员 叶 武
二〇一七年九月十三日
书记员 董 刚
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初1920号
原告:铜陵嘉盛物业管理有限公司,住所地：安徽省铜陵市北京路井巷新村72栋三楼西侧。
法定代表人：王颖,机构代码：91340700591431290B（1-1）。
被告:巫先斌,男,1963年1月16日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告铜陵嘉盛物业管理有限公司与被告巫先斌物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告于2017年4月24日日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜陵嘉盛物业管理有限公司向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告铜陵嘉盛物业管理有限公司撤诉。
审判员 张兵鹏
二〇一七年四月二十六日
书记员 高 远
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01098号
申请执行人王洪伟，住所地榆树市。
被执行人李荣忱，地址榆树市环城乡夏宝村**组。
王洪伟与李荣忱买卖合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年9月7日作出的2015榆民初字第1125号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李荣忱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王洪伟向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人李荣忱目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王洪伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李荣忱新的财产线索，申请执行人王洪伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘海东
二〇一六年四月八日
书记员 宋金波
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1436号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告刘润华，男，1971年06月19日出生，住天津市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘润华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘润华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币76642.17元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币76642.17元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十八日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0781民初1719号
原告李仁富，男，1963年3月19日出生，汉族，农民，现住扶余市新万发镇
被告唐利，男，1987年3月7日出生，汉族，农民，现住扶余市新万发镇
原告李仁富与被告唐利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告李仁富及被告唐利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，唐云和于2015年2月16日向其借款5000元，在2018年3月23日去世。被告唐利系其长子，继承了唐云和遗产，应当偿还欠款5000元。
被告辩称，其父于2018年农历2月8日去世。是否借原告款不清楚。其父0.4亩承包地由其经营，没继承其他财产。房屋系20年前父母离婚时给的，不是继承的。不同意承担债务。
经审理查明，被告唐利系唐云和之子。唐云和于2018年3月23日死亡，生前于2015年2月16日向原告李仁富借款人民币5000元。唐云和去世后承包集体组织耕地0.4亩由被告唐利经营。
上述事实，原告起诉及当庭陈述，有被告无异议的答辩内容及证人李志林的证言证实，同时有唐云和出具的借条为凭，予以认定。
原告陈述被告继承了其父唐云和房屋、花生果等财产，未提出有效证据证明，其主张的事实，不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告在继承其父遗产范围内偿还债务，但未提供有效证据证明；被告对其父分得承包耕地进行经营，是以户为单位对集体组织平均生产资料的承包经营权利，非继承所得财产。综上，原告请求，缺乏事实及法律依据，不应予以支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李仁富对被告唐利的诉讼请求。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 于洪涛
二〇一八年五月十七日
本件与原本核对无异
书记员 李浩然
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初745号
原告：陈胜，男，1998年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。
法定代理人：张某，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达律师事务所律师。
原告陈胜与被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告陈胜于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈胜申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈胜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈胜负担。
审判员 吴卫中
二〇一七年四月十七日
书记员 王珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执4829号之一
申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区。
负责人王建宏，行长。
委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。
被执行人刘春娟，女，1979年1月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省青冈县。
中国银行股份有限公司北京市分行与刘春娟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月7日向本院申请执行，要求被执行人刘春娟给付人民币共计399931.17元。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人刘春娟名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息。本院已轮候查封被执行人刘春娟名下丰台区丰台南路×号院×号楼×层×房产一处。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人刘春娟纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）京0101民初882号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋旭阳
二〇一七年十一月十七日
法官助理 靳 欣
法官助理 刘媛媛
书 记 员 王雪娇
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初4713号
原告:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区江南大道9号,统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，该行行长。
委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
被告:苟玉国,男,汉族,1974年9月27日出生,住贵州省遵义县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告苟玉国金融借款合同纠纷一案中，因中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 万延峰
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王 雨
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初1364号之一
原告：普洱市思茅区渝山租赁站，经营者，曾维五，男，1963年8月18日，汉族，住重庆市璧山区。
被告：黄镇，男，1973年11月19日，汉族，住福建省永泰县。
原告普洱市思茅区渝山租赁站与被告黄镇租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告普洱市思茅区渝山租赁站于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告普洱市思茅区渝山租赁站自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害他人利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告普洱市思茅区渝山租赁站撤回起诉。
案件受理费减半收取2236元，财产保全费1770元，由原告普洱市思茅区渝山租赁站负担。
审判员 王世修
二〇一七年四月十七日
书记员 李声琴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执恢213号
申请执行人刘凤金，男，1956年3月2日生，汉族，住前郭县
被执行人王欣平，男，1968年9月5日生，汉族，住前郭县前
本院在执行申请执行人刘凤金与被执行人王欣平民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2010年7月15日作出（2010）前民初字2196号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2010年10月28日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款85000元、利息10000元及迟延履行期间债务利息。执行过程中依法扣划被执行人王欣平工资帐户存款114455元给付申请人刘凤金，向本院交付执行费1175元。故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2010）前民初字第2196号民事调解执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一七年七月二十五日
书记员 姜丽娜
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保663号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。
被申请人：姚明生，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人姚明生申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月十七日
书 记 员 于海明
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3465号
罪犯周炼棕，男，汉族，出生地广东省开平市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2014年5月19日作出(2014)穗番法刑初字第606号刑事判决，以被告人周炼棕犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年6月11日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯周炼棕在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周炼棕在本次考核期间（2014年6月11日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年4月获得表扬。2015年11月25日因与他犯发生争执推拉被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。���上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周炼棕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周炼棕予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 范 杰
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第2472号
罪犯王盛良，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2013年1月21日作出(2013)温苍刑初字第99号刑事判决，以被告人王盛良犯盗窃罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币14000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王盛良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王盛良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币14000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王盛良在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王盛良准予减刑一年（刑期自2012年10月31日起至2017年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年五月十八日
代书记员 钱 佩
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安岳执恢字��45号
申请执行人龚剑，男，汉族，居民。
被执行人梁超美，女，汉族，农民。
本院在执行申请执行人龚剑与被执行人梁超美其他合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2010）安岳民初字第1420号民事判决书，于2015年5月19日向被执行人梁超美发出执行通知书，责令被执行人梁超美履行向申请执行人龚剑履行偿还借款25960元和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费450元、申请执行费289.4元。但被执行人梁超美至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法将被执行人梁超美在安岳县岳阳镇东大街209号奥鑫锦城的成套住宅一套予以查封。另查明，被执行人梁超美现暂无其他财产可供执行，申请执行人龚剑亦未向本院提供被执行人梁超美有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）安岳执恢字第45号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人梁超美有可供执行财产时，申请执行人龚剑可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭助忠
审判员 吴绍平
审判员 唐 俭
二〇一五年八月三十一日
书记员 林玫君
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执1575号之一
申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局，住所地新余市康泰路66号。
法定代表人朱某，该局局长。
被执行人胡某，男，1984年1月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人张某，女，1987年8月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人胡某、张某社会抚养费征收一案中，被执行人胡某、张某无其它财产可供执行，本案应执行标的款53130元及本院执行费697元无法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年12月19日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 简谊莲
审 判 员 廖红明
代理审判员 梁 荣
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘 寅
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执1116号之三
申请人：魏洪，男，汉族，生于1981年5月30日，住四川省达州市通川区。
被执行人：郑峰，男，汉族，生于1984年12月18日，住四川省达州市达川区。
本院在执行魏洪与郑峰民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院已强制执行到位金额4226.03元，申请人魏洪于2018年3月5日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请人魏洪的要求未违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
一、准许申请执行人魏洪撤回执行申请。
二、如被执行人郑峰未按（2017）川1703民初1169号民事调解书履行尚未履行的义务，申请执行人魏洪可持原生效民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
申请人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾永红
二〇一八年三月五日
书记员 李洪平
甘肃省漳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)甘1125执拘142号
被拘留人王海燕，女，汉族，甘肃省漳县人。
本院在执行申请执行人潘大鹏申请执行被执行人王海燕借款纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六），第一百一十五条第二款及第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：
对王海燕拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月三日
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2693号
上诉人（原审被告）：广州晶东贸易有限公司，住所地广州市萝岗区。
法定代表人：刘强东，董事长。
委托代理人：王坤，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：吕学鹏，住广东省饶平县。
上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2015）穗黄法民一初字第776号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为广州市越秀区北京路374号，请求撤销原审裁定，将本案移送广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为：本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。被上诉人提供的网上订单证实，收货人为被上诉人，地址为广东广州市黄埔区城区茅岗新村，该收货地应认定为合同履行地。原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 黄靖琳
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0582民初348号
原告:雷元会,男,1980年8月13日出生。
委托诉讼代理人:严柯,华阴市岳庙法律服务所法律工作者。
被告:杜谋条,女,1946年12月27日出生，汉族。
被告:杜小红,女,现年38岁。
被告:史长江,男,现年39岁。
原告雷元会与被告杜谋条、史长江、杜小红不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。
雷元会向本院提出诉讼请求：1、要求判令三被告立即给付原告26000元及利息4368元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2017年8月20日得到消息，一名出生一个月的男孩因家庭负担重，愿找个监护人抚养。一周后原告通过朋友找到被告杜小红、史长江夫妇，通过被告杜谋条将26000元给被告杜小红，同时由杜谋条书写“收条”一张，注明收到原告养育费26000元，原告将孩子抱养。2017年9月7日在被告杜小红、史长江不配合办理收养手续的情况下，原告认识到私自收养是违法行为，于是将孩子送回并要求退款。三被告拒绝退款，被告杜小红还恶语威胁原告，请法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，本案原、被告之间的行为有可能涉嫌违法犯罪，在没有排除存在构成犯罪的情况下，原告的起诉不能确定属于人民法院受理民事诉讼的范围，即原告的起诉不符合条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回雷元会的起诉。
案件受理费560元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 刘增锋
审判员 肖 鹏
审判员 刘卫斌
二〇一八年四月二十四日
书记员 杨 培
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字���2585号
原告：张绍田，居民。
被告：孙卫青，居民。
被告：赵庆杰，居民。
原告张绍田诉被告孙卫青、赵庆杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理，由审判员王庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告张绍田、被告孙卫青、赵庆杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张绍田诉称：2014年5月28日，被告孙卫青向原告借款2万元，被告赵庆杰自愿为该借款提供担保。借款到期后原告多次催要，但被告以各种理由拒不偿还，故原告依法向法院起诉要求二被告偿还借款本金2万，并由被告承担诉讼费用。
被告孙卫青辩称：借款属实，钱是赵庆杰用的，赵庆杰一直在按5分的���息偿还借款。
被告赵庆杰辩称：借款属实，钱用于做生意了，钱不充足。
经审理查明：2014年5月28日，被告孙卫青向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“借条，今借张绍田现金贰万元整；借款人孙卫青；担保人赵庆杰；落款时间2014年5月28日”借款到期后，经原告催要，被告孙卫青、赵庆杰至今未偿还借款。
上述事实，主要是根据庭审调查，原告的陈述、借条等材料，经庭审质证后所认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，被告孙卫青向原告张绍田借款20000元的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，有借条为据，事实清楚，证据充分，原告张绍田与被告孙卫青系借款合同关系，与被告赵庆���形成保证合同关系。借款到期后，被告孙卫青、赵庆杰未按约定偿还借款，违反双方约定，原告要求被告孙卫青偿还借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。被告赵庆杰按保证合同的约定承担连带责任，承担保证责任后有权向被告孙卫青追偿。被告孙卫青答辩赵庆杰一直按5‰月息向原告支付利息，两被告未向法庭提供相应的证据进行佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国担保法》第六条，第七条，第十二条，第十八条，第十九条的规定，判决如下：
一、被告孙卫青偿还原告张绍田借款本金20000元。于本判决生效后十日内履行。
二、被告赵庆杰对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙卫青、赵庆杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王 庆
二〇一五年十二月七日
书记员 王春亮
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘1027民初738号
原告王某某。
被告刘某某。
原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员庞吉学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，婚后与被告夫妻感情一般，被告经常对其实施家暴，致夫妻感情彻底破裂，现要求离婚、抚养孩子并分割夫妻共同财产。
被告刘某某辩称，婚后与原告虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚好，坚决不同意离婚。
经审理查明，2011年农历7月，原、被告经他人介绍相识，以彩礼人民88000元（实收彩礼80000元）订婚，同年农历8月9日举行婚礼共同生活，2013年1月17日双方在镇原县民政局补办结婚登记手续，2012年6月6日生女儿刘某甲。婚后，原、被告在镇原县租房务工共同生活，2015年2月，原、被告回家过春节时，因生活琐事发生矛盾，当月24日原告离家出走，27日被告到县城所租房屋未找到原告，电话无人接听，双方失去联系；同年9月，被告从原告之母处得知原告在安徽务工，双方电话、短信联系，2016年2月、3月被告先后两次给原告汇款20000元，4月6日，被告与原告之父同去安徽叫原告回家未果，2016年4月22日原告遂向本院提起离婚诉讼。
上述事实有下列证据证实：
1、原、被告陈述证实婚姻基础及婚后夫妻关系的事实；
2、结婚证证实原、被告系合法婚姻关系的事实；
3、身份证复印件证实原、被告身份。
上述证据，经当庭质证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，原、被告婚后生有子女，共同生活时间较长，已建立了夫妻感情；共同生活期间，虽因生活琐事发生矛盾，但综合全案分析，无相关事实与证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告刘某某离婚。
案件受理费100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 庞吉学
二〇一六年五月二十四日
书记员 张小飞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)绥民初字第00196号
原告刘某，男，汉族。
被告梁某某，女，汉族。
被告栾某某，女，汉族。
本院受理的刘某诉梁某某、栾某某婚约财产纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将(2015)绥民初字第00196号案转为普通程序进行审理。
审 判 长 张国禄
审 判 员 严祖国
人民陪审员 王添艺
二〇一五年三月十日
书 记 员 马 婷
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪法民初字第02241号
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，组织机构代码67613892-3，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）1幢。
负责人荣增富,重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行行长。
委托代理人张益书，男，1973年6月30日出生，汉族，重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行高岩口分理处职工，住重庆市涪陵区。
被告程建宏，男，1968年11月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告程建宏金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行负担。
审 判 长 张 国
代理审判员 陈 杨
人民陪审员 黎兴玲
二〇一五年八月四日
书 记 员 孙 正
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖0303执1007号
申请执行人:ＸＸ智，男，1959年11月15日出生，汉族。
被执行人：于志刚，男，1978年6月17日出生，汉族。
本院在执行申请执行人ＸＸ智与被执行人于志刚房屋租赁合同纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初1040号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期��的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初1040号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 松
审判员 刘润明
审判员 刘世毅
二〇一七年十二月十四日
书记员 岳凯月
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏07执556号
公诉机关江苏省连云港市人民检察院。
被执行人佘建军，男，1969年3月12日生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南通市如皋市。
被执行人马华林，男，1979年1月26日生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南通市如皋市。
被执行人佘建军、马华林犯抢劫罪，本院作出（2013）连少刑初字第0001号刑事附带民事调解书已发生法律效力。即﹕一、附带民事诉讼被告人佘建军、马华林一次性赔偿附带民事诉讼原告人马汝志、肖秀珍、曾宪芳、马在友各种经济损失共计人民币叁拾伍万元整。其中，被告人佘建军给付人民币贰拾伍万元整，被告人马华林给付人民币壹拾万元整。二、附带民事诉讼原告人马汝志、肖秀珍、曾宪芳、马在友请求法庭依法对被告人佘建军、马华林减轻处罚。因被执行人未能履行判决义务，本院于2016年12月23日立案执行。
本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由海州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:
被执行人佘建军、马华林犯抢劫罪。【执行依据：本院（2013）连少刑初字第0001号刑事刑事附带民事调解书。执行案号﹕(2016)苏07执556号】指令由海州区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕在春
执行员 徐明山
执行员 张 迅
二〇一六年十二月三十日
书记员 姚 路
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1722民初1603号
原告武康城，男，生于1979年5月21日，汉族，住宣汉县。
委托代理人唐绍海，宣汉县法律援助中心律师。
被告宣汉县永庆建筑材料厂，组织机构代码：59045565-3；
企业投资人，吴方春。
企业住所，宣汉县天生镇安寨村七社。
案由：追索劳动报酬。
本院在审理原告武康城与被告宣汉县永庆建筑材料厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告武康城于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告武康城提出撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……”和第一百五十四条“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”的规定，裁定如下：
准许原告武康城撤回起诉。
审 判 长 刘勇强
人民陪审员 王良生
人民陪审员 王启宇
二〇一六年六月三十日
书 记 员 龙洪霞
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初7152号
原告：重庆市丽华物业管理有限公司（机构代码68147493-X），住所地重庆市双桥经开区双北路187号附22号。
法定代表人：彭期银，董事长。
委托代理人：程富宏，男，汉族，1964年12月11日出生，系公司员工。
被告：徐天国，男，1953年1月8日出生，汉族。
本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司与被告徐天国物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。
代理审判员 廖鸿飞
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈 浩
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执1418号
申请执行人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司，住所地：成都市大邑县。
法定代表人李俊。
被执行人王梓宗，男，1963年5月19日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人赵淑琴，女，1964年1月4日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人邛崃市贸易区川藏物资配送中心，住所地：邛崃市。
申请执行人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司申请执行被执行人王梓宗、赵淑琴、邛崃市贸易区川藏物资配送中心公证债权文书执行一案，申请执行人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司依据（2016）川律公证执字第355号执行证书于2016年9月27日向本院申请执行，要求被执行人王梓宗、赵淑琴、邛崃市贸易区川藏物资配送中心给付欠款4680541元。
本案在执行过程查明，被执行人王梓宗、赵淑琴、邛崃市贸易区川藏物资配送中心公除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司尚未受偿的4680541元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）川律公证执字第355号执行证书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人王梓宗、赵淑琴、邛崃市贸易区川藏物资配送中心公有可供执行财产时，申请执行人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 梁仁伟
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第1197号
申请执行人刘某某
被执行人王某某
申请执行人刘某某与被执行人王某某婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2014年5月8日作出（2014）扶民初字第6号民事判决，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内返还原告刘某某彩礼款40000元；二、被告王某某于本判决生效后十日内返还原告金戒指一枚（约重3.7克）、金项链一条（约重54克）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月17日立案恢复执行。本案在执行过程中，因被执行人现无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第6号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一六年五月十三日
书记员 李欣铭
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0826民初1568号
原告李桂华
原告李桂莲
委托代理人李桂良
原告李桂侠
原告李桂红
原告李桂金
原告李桂良
被告李桂祥
被告石颖
委托代理人石玉昆，与被告石颖系父女关系
被告石国军
委托代理人石铁柱，与被告石国军系父子关系
原告李桂华等六人与被告李桂祥、被告石颖、被告石国军合同纠纷一案，本院审查受理后，于2016年6月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂华、李桂侠、李桂良、李桂红、李桂金、被告李桂祥、被告石颖的委托代理人石玉昆、被告石国军的委托代理人石铁柱到庭参加诉讼，被告石颖、石国军经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称,原告系兄弟姐妹关系，与被告李桂祥也是兄弟姐妹关系。原告的大爷李某某（已故）、父亲李某甲（已故）、母亲王某某（已故）以及六原告共计九个人的自留地是1.8亩，其中包括小桥南地0.87亩。原告的大爷是原告的父母给养老送终的，被告李桂祥对父母没有尽过赡养义务，早在父母健在时就已经分居另过，被告李桂祥的土地也随着分出去了。被告李桂祥私自将原告所有的小桥南地0.87亩换给本村石颖、石国军建房，并签订了土地互换协议，属于无权处分，应是无效行为，为此提起诉讼，要求确认三被告2016年3月16日签订的土地互换协议无效。
在庭审中，原告提交了以下证据材料：
一、2016年3月16日石颖、石国军与李桂祥签订的《土地互换协议》一份，载明石颖、石国军因建房需要，占用李桂祥自留地0.36亩，标明了四至范围。
二、土城镇洞上村委会证明一份，证明村两委班子对于李桂祥耕种的西山湾自留地进行了丈量，结果为李桂祥实际耕种的亩数为2.36亩比1979年分自留地登记册所登记的0.87亩超出1.49亩。
三、被告石颖、石国军的农村宅基地申请表各一份，载明二被告所换的土地上建的房屋已经过其所在村民小组、村委会、镇政府审批。
被告李桂祥辩称，我换的是我自己种地开的地边沿，没有占用原告起诉的0.87亩土地。原来我们一家子是15口，我是从15岁开始干活、帮助老的养活他们这些弟弟妹妹。分家后是我自己的盖的房子，分家后还剩9口人。我弟弟李桂良占用0.73亩，我大爷是先去世的，剩余土地和房子都在李桂华手里。他们说我对老人不尽赡养义务不真实。我父亲的自留地也在李桂华手里，分家时候我没得到钱和地。我们签订的换地协议是有效的。
被告石颖辩称，1、六原告所诉无根据，原告所诉的0.87亩不在我们互换土地的位置。2、原告的0.87亩跟别人换地了，自己的自留地跟李奎义互换建房了，我们建房跟李桂祥换0.36亩，是李桂祥自己种着的地。
被告石国军辩称，跟我没关系，我和李桂华、李桂良之前商量的好的事情。这块地李桂祥种了20多年了，我们盖房子占的是地头子，补给他的是好地，而且盖房子事前跟李桂华说过，我也没换李桂华的土地，跟他们没关系。换的地是0.36亩不是0.87亩。
经审理查明，2016年3月16日，被告李桂祥与被告石颖、石国军签订了《土地互换协议》一份，被告石颖、石国军因建房需要占用门前李桂祥自留地0.36亩，四至为北至水泥路面，东至石玉昆房后北角向西0.7米，南至水泥路面向南63米处，建房地基以向西让1.3米为施工及影响作物采光，双方以土地互换方式，石铁柱以门前自留地4条垅，计1.8米给李桂祥耕种，石玉昆以高家房后自留地1条垅计0.45米给李桂祥耕种。
协议签订后，经申请逐级审批，被告石颖、石国军的房屋已动工建设。土城镇洞上村委会对于李桂祥的西山湾的自留地进行了实际丈量，结果为李桂祥与石颖、石国军土地互换协议所换出的地块为东边斜尖垅面积为0.36亩，李桂祥现在实际耕种的亩数为2.36亩，比1979年分自留地登记册所登记的0.87亩超出1.49亩。
本院认为，被告石颖、石国军与被告李桂祥协议换地建房，被告李桂祥将自己多年一直耕种的西山湾土地2.36亩中的0.36亩与之互换，现协议已经成立并实际履行，被告石颖、石国军申请建房已经人民政府批准，故三被告土地互换协议合法有效。庭审中，六原告没有提供有效的证据证实被告石颖、石国军换得的东边斜尖垅土地0.36亩包含在六原告和被告李桂祥原家庭成员自留地登记册所登记的0.87亩当中。况且三被告之间换地后被告李桂祥耕种的土地面积并未减少。六原告认为其自留地使用权益受到损害，可与被告李桂祥另行协商解决，本案对此不予处理。六原告的起诉证据不足，其诉讼请求依法不予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李桂华、李桂莲、李桂侠、李桂红、李桂金、李桂良的诉讼请求。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由五原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数及法定代表人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张宏华
二〇一六年六月二十八日
书记员 马 浩
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)琅执字第00214号之一
申请执行人：任其宝，男，1967年8月22日出生，汉族住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：武广胜，男，1967年2月12日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行任其宝与武广胜买卖合同纠纷一案中，冻结了武广胜银行存款，现因自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对武广胜银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 员 王国雷
二〇一五年三月九日
代理书记员 张莹莹
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终字第5973号
上诉人（原审原告）：黄茂胜，住广西灵山县。
法定代理人：曹冬玲。
委托代理人：陆金裕，广东君厚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：练式，住广东省高州市。
委托代理人：冯靖灵，广东港宏律师事务所律师。
委托代理人：郭松法，广东港宏律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地：广东省广州市番禺区。
负责人：赖增强，该公司总经理。
委托代理人：周辉，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。
负责人：郭振雄。
被上诉人（原审被告）：钟强，住广东省博罗县。
被上诉人（原审被告）：深圳市浩鹏物流有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区。
法定代表人：朱佳宁。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。
负责人：徐如财，该公司总经理。
委托代理人：彭建华，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：张小沙，东方昆仑（深圳）律师事务所实习律师。
上诉人练式、黄茂胜因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深��分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、深圳市浩鹏物流有限公司、钟强机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2015）穗南法东民初字第303号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。被上诉人深圳市浩鹏物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。
原审法院判决：一、练式应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付87647.34元给黄茂胜。二、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付13134.58元给黄茂胜。三、驳回黄茂胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延。履行期间的债务利息。本案诉讼费1899元，由黄茂胜负担50元，阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担300元，练式负担900元，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担545元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担104元。
上诉人练式的上诉请求：原审法院以练式酒后驾驶为由判决阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称：阳光保险公司）无须在商业险范围内赔付，没有事实和法律依据；阳光保险公司的免责条款无效,其应当理赔；阳光保险公司如认为练式酒后驾驶而拒赔商业险的，应承担举证责任。上诉请求：1.依法撤销原审判决第一项；2.改判练式无需支付87647.34元，由阳光保险公司在保险范围内支付87647.34元；3.由黄茂胜与阳光保险公司承担本案的一、二审诉讼费用。
���诉人黄茂胜的上诉请求：一、为肇事司机练式的车辆承担商业保险责任的阳光保险公司并没有完全履行对格式保险合同中免责条款的提示和说明义务，因此免责条款对投保人不发生法律效力。即使原审法院认为阳光保险公司对免责条款的字体加深颜色即可视为已经履行提示义务，阳光保险公司提供的商业三者险条款第六条也存在免除其法定义务的意思，该条款并不当然对投保人具有法律约束力；二、在本次事故中，黄茂胜先被练式驾车撞击倒地后再被钟强驾车碾过腿部，两者的共同行为导致黄茂胜伤势严重，两人应承担连带责任，阳光保险公司与中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：人民保险公司）在保险额度内承担连带责任。上诉请求：1.撤销原审判决第一项、第三项，改判为由阳光保险公司支付黄茂胜87647.34元，钟强和人民保险公司承担连���责任；2.二审诉讼费用由全部被上诉人承担。
对于上诉人练式的上诉请求，被上诉人黄茂胜的答辩意见：同意练式的上诉请求。
对于上诉人黄茂胜的上诉请求，被上诉人练式的答辩意见：同意黄茂胜的上诉请求，但练式的赔偿责任应当由阳光保险公司在保险范围内进行理赔。
对于上诉人练式、黄茂胜的上诉请求，被上诉人阳光保险公司的答辩意见：一审法院查明事实清楚，适用法律准确，练式、黄茂胜的上诉请求不合理，其不予认可，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
对于上诉人练式、黄茂胜的上诉请求，被上诉人人民保险公司的答辩意见：肇事车辆驾驶员钟强及练式的侵权行为不存在合意，不应承担连带侵权责任。一审判决认定事实清楚，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
对于上诉人练式、黄茂��的上诉请求，被上诉人钟强的答辩意见：与人民保险公司的答辩意见一致。
被上诉人深圳市浩鹏物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司无答辩。
经审理查明，本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院依法予以确认。上诉人练式、黄茂胜提出的上诉理由均不能成立，其上诉请求无事实和法律依据，本院依法均不予支持。
综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费3982元，由上诉人练式负担1991元，由上诉人黄茂胜负担1991元。
本判决为终审判决。
审判长 余军梅
审判员 张明艳
审判员 罗 毅
二〇一六年十月二十一日
书记员 李 洁
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执1069号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司
被执行人：邓涛。
被执行人：邓万春。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司与被
执行人 邓涛、邓万春追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）川
0824民初917号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司于2017年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司与邓万春、邓涛追偿权纠纷一案中，依法冻结了被执行人银行账户，穷尽了财产调查措施未查找到被执行人的其他财产可供执行，同时本院已依法将被执行人邓涛、邓万春纳入失信被执行人人员名单。发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0824民初917号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长张素华
审判员何宾
审判员向剑
二Ｏ一七年十二月二十八日
书记员刘术琼
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1303民初1881号
原告:四川倬旗物业服务有限公司。住所地：南充市高坪区江东大道三桥头江东新区。
法定代表人：蒲文全，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：兰盈凤，四川皓宇律师事务所律师。
被告：余静，女，1989年10月24日生，汉族，现住南充市高坪区。
本院受理原告四川倬旗物业服务有限公司诉被告余静物业服务合同纠纷一案。在审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告四川倬旗物业服务有限公司撤回对被告余静的起诉。
案件受理费289元（减半收取），由四川倬旗物业服务有限公司负担。
审 判 长 刘金权
人民陪审员 蒋国胜
人民陪审员 刘美华
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 刘谕栗
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更857号
罪犯韩明军，男，1971年3月20日出生。汉族，小学。河南省信阳市平桥区人。1989年8月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省信阳市平桥区人民法院于2012年4月11日以（2012）平刑初字第27号刑事判决书，认定被告人韩明军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币2000元。刑期自二〇一一年十月二十五日起至二〇一八年六月二十四日止。宣判后，于2012年5月14日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韩明军自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，1994年9月14日晚，罪犯韩明军伙同陈某等人在信阳市长台关乡马营村107国道旁一餐馆吃饭后，对加水的司机侯某及货主等人实施抢劫，抢得一块手表及现金200余元等财物。
罪犯韩明军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律
法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬10次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯韩明军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯韩明军减去有期徒刑八个月。
刑期自二〇一一年十月二十五日起至二〇一七年十月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周梦雅
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1223民初1401号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司。住所地：广宁县南街镇广宁碧桂园综合楼二楼。
负责人：李长江。
委托诉讼代理人：谢锟鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁玉秋，该公司职员。
被告：阮荣胜，男，1976年12月3日出生，汉族，广东省广宁县人，住广东省广宁县。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司与被告阮荣胜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司负担。
审判员 陈钰修
二〇一七年九月二十九日
书记员 程雪冰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）豫1402财保184号
申请人：常秋华，女，1956年8月17日出生，汉族，住商丘市。
被申请人：商丘市福众农机有限公司，住所地：河南省商丘市南京路186号，机构代码：175000188-1。
法定代表人：高锋，职务，董事长。
被申请人：商丘市帮克投资担保有限公司，住所地?商丘市梁园区文化路北凯旋路东商丘市劳动局就业局综合楼1号楼门面西数第三间，机构代码：69597913-8。
法定代表人：魏海勇，职务，董事长。
申请人常秋华因与被申请人商丘币福众农机有限公司、商丘市帮克投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被中请人银行存款200万元或其他同等价值的财产，并以担保人周启德名下位于梁园区凯旋商城21号楼1单元1楼东户，证号为（2003）字第B020082号及担保人周钧名下位于梁园区梁园区民主路南神火大道东综合楼3层20号，产证号为：2012字第0104435号的房产两套提供担保。
经审查本院认为，申请人常秋华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人商丘市福众农机有限公司、商丘市帮克投资担保有限公司的银行存款200万元或其他同等价值的财产。
二、查封担保人周启德名下位于梁园区凯旋商城21号楼1单元1楼东户，（证号为：(2003）字第B020082号）及担保人周钧名下位于梁园区梁园区民主路南神火大道东综合楼3层20号（产证号为：2012字第0104435号）房产两套。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。
审判员 贺冬青
二〇一七年四月十九日
书记员 张一平
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初13388号
原告:重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦9-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。
法定代表人:陶波，重庆九里香堤物业服务有限公司总经理。
委托诉讼代理人：张劲，女，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：陈松涛，男，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住四川省渠县。
被告：吴桂辉，男，1971年9月5日出生，汉族，职业不详，住福建省惠安县。
原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告吴桂辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。经本院通知后，原告逾期未向本院交纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 ＸＸ
二〇一七年九月十八日
书记员 陈林
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执358号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖宇县支行
被执行人：刘炼杰
被执行人：仲照林
被执行人：杨兴建
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人刘炼杰、仲照林、杨兴建借款合同纠纷一案中，因在住所地无法找到被执行人，申请人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行向本院申请撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)吉0622执358号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张新云
二〇一七年十二月二日
书记员 胡 军
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822财保70之1号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县新民镇打井塔村。
负责人边苏光，任该支行行长。
委托代理人许宏伟，系该支行员工。
被告刘守忠,男,1958年5月8日出生,汉族,居民，住府谷县。
被告郭俊英，女，1962年9月7日出生，汉族，居民，住址同上，系被告刘守忠之妻。
被告刘文兵，男，1961年10月26日出生，汉族，居民，住府谷县。
被告郭银女，女，1964年11月18日出生，汉族，居民，住址同上，系被告刘文兵之妻。
被告郭茂林，男，1962年7月6日出生，汉族，居民，住府谷县。
被告郭香女，女，1964年7月2日出生，汉族，居民，住址同上，系被告郭茂林之妻。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告刘守忠、郭俊英、刘文兵、郭银女、郭茂林、郭香女金融借款合同纠纷一案，已判决结案，被告刘守忠、郭俊英于2017年9月28日向本院申请提取二被告在银行的存款用于偿还原告的借款本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、解除对被告刘守忠、郭俊英在陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行账号的冻结；
二、扣划被告刘守忠、郭俊英在陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行账号内的全部存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户61001697354052502343内。
本裁定立即执行。
审判员 刘海平
二〇一七年十月十日
书记员 李瑞欢
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0105民初931号
原告：刘勇，男，1987年7月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：许才俊，男，1969年12月27日出生，汉族，住武汉市硚口区。
原告刘勇与被告许才俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，由审判员金军独任审理。后因被告许才俊下落不明，依法裁定转为普通程序，由审判员金军担任审判长，与人民陪审员刘国凤、胡君组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告刘勇到庭参加了诉讼。被告许才俊下落不明，经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费5,922元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月17日20时15分，被告驾驶武汉Z06461号电动车与原告驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车在汉阳区江堤中路（汉阳渔场至汉新大道路口）发生交通事故。经汉阳区交通大队判断，被告负事故全部责任。原告修理车辆花费5,922元。被告应对上述损失予以赔付。
被告许才俊未到庭答辩及提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：道路交通事故认定书一分；车辆修理单及修理费发票一份。本院对上述证据的真实性依法予以确认。
本院经审理查明：2017年1月17日20时15分，被告驾驶武汉Z06461号白牌电动自行车与原告驾驶自有的鄂Ａ×××××小型汽车（临时号牌）在武汉市汉阳区江堤中路（汉阳渔场至汉新大道路口）发生交通事故。经汉阳区交通大队认定，被告负事故全部责任。事故发生后，原告将事故车辆在武汉金磊汽车维修保养服务中心进行维修，花费维修费5,922元。
本院认为：原、被告发生的交通事故经武汉市公安局汉阳区交通大队认定，被告负事故全部责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，被告应赔偿原告因本次交通事故而受到的财产损失5,922元。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告许才俊赔偿原告刘勇车辆修理费5,922元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费560元，合计610元（原告刘勇已预缴），由被告许才俊负担。被告许才俊应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接支付给原告刘勇。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 金 军
人民陪审员 刘国凤
人民陪审员 胡 君
二〇一七年十月二十四日
法官 助理 王 飞
书 记 员 涂汉梅
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执2314号
被执行人：黄巧泳，男，1979年10月11日出生，汉族，住龙海市，
被执行人黄巧泳贩卖毒品罪罚金强制执行案，本院作出的（2017）闽0681刑初404号刑事判决书已发生法律效力，黄巧泳需在判决生效后三十日内缴纳罚金2000元。因被执行人黄巧泳未履行生效判决所确定的义务，本院于2017年11月9日立案执行。
本案执行过程中，本院依法对被执行人黄巧泳的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人黄巧泳有财产可供执行。本院认为，被执行人黄巧泳未有可供执行的财产，本案执行无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)闽0681执2314号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 郑建东
审判员 陈李军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陈春强
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更526号
罪犯敖伟翔，男，1991年11月24日出生，汉族，初中肄业，四川省渠县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2014年5月30日以(2014)开刑初字第277号刑事判决书，认定被告人敖伟翔犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元。刑期自二〇一四年三月八日至二〇一八年九月七日止。宣判后，2014年6月25日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯敖伟翔自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人敖伟翔于2014年2月3日18时30分许，窜至郑州高新技术产业开发区前程办事处路庄村一游戏厅内，趁营业员张某不备，用凳子砸其头部、致其倒地，同时用携带的折叠刀刺其头面部，致张某面部损伤构成轻伤二级，并抢走张某包内2000元现金。
该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次，获监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯敖伟翔自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯敖伟翔减去有期徒刑八个月。
刑期自二〇一四年三月八日至二〇一八年一月七日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周梦雅
威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1003民初5406号
申请人:王姗姗。
被申请人:于旭。
申请人王姗姗诉被申请人于旭民间借贷纠纷一案,申请人于二0一七年十一月二十八日向本院提出财产保全，请求查封被申请人于旭名下的位于文登区米山路X号X单元X室房产一套。中国大地财产保险股份有限公司，向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人王姗姗的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,第一百零三条规定，裁定如下：
查封被申请人于旭名下的位于文登区米山路X号X单元X室房产一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜洪春
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张红旗
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0723民初242号
原告：重庆福兴物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村175号3单元1-1号。
法定代表人：范映昭。
被告：张贵，男，汉族，生于1984年4月23日，住四川省盐亭县。
原告重庆福兴物业管理有限公司与被告张贵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘丹丹
二〇一八年一月三十一日
书记员 何琴华
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执442号之一
申请执行人吴晓玲，女，1971年7月16日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，
被执行人胡少华，男，1980年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，现住芜湖市，
被执行人梅云，男，1990年6月24日出生，汉族，住芜湖市镜湖区，
本院在诉讼保全阶段依法查封了被执行人胡少华名下皖Ｂ×××××号小型汽车，案件进入执行程序后，双方达成和解协议，被执行人胡少华将名下皖Ｂ×××××号小型汽车作价8万元交申请执行人吴晓玲抵偿债务。现因车辆过户需要解除查封登记，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡少华名下皖Ｂ×××××号小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅根生
二〇一七年七月二十七日
书记员 鲍亚东
福建省松溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0724行审48号
申请人：松溪县国土资源局,住所地松溪县松源街道解放街265号。
法定代表人：伊宏强，局长。
被申请人：伊宏锋，男，1955年6月30日出生，汉族，农民，住松溪县。
申请人松溪县国土资源局于2017年6月13日向我院申请行政非诉执行一案,本院受理后组成合议庭，依法审查了本案。
申请人松溪县国土资源局于2017年6月13日以被申请人拒不执行行政处罚决定书的处罚事项为由，请求本院依法强制执行。
本院经审查认定：被申请人伊宏锋未经县级以上人民政府批准，擅自在松溪县松源街道东门村龙头非法占地建房，占地面积248.33平方米。申请人松溪县国土资源局经调查核实，向被申请人伊宏锋送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，于2016年9月16日向被申请人作出了松国土资行罚字[2016]第76号《行政处罚决定书》,决定对被申请人处罚如下：“1、责令伊宏锋退还非法占用的土地；2、15日内自行拆除在松溪县松源街道东门村龙头非法占用的土地上新建的房屋。”履行期满后，被申请人拒不履行义务，申请人松溪县国土地资源局于2017年4月10日向被申请人伊宏锋送达了《自动履行告知书》，限其10日内自动履行义务，期限届满后被申请人仍拒不履行义务，申请人松溪县国土资源局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人松溪县国土资源局依法制作的松国土资行罚字[2016]第76号《行政处罚决定书》主体适格、程序合法，被申请人伊宏锋在法定期限内既未申请复议又不提起行政诉讼，履行期满后被申请人仍不履行义务，申请人已依法向被申请人发出了《自动履行告知书》，行使了催告程序，被申请人仍不履行义务，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:
一、准予执行松溪县国土资源局的松国土资行罚字[2016]第76号《行政处罚决定书》。
二、松国土资行罚字[2016]第76号《行政处罚决定书》第一、二项：“责令伊宏锋退还非法占用的土地；15日内自行拆除在松溪县松源街道东门村龙头非法占用的土地上新建的房屋。”执行事项交由行政机关负责组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李凯峰
审 判 员 董儒强
人民陪审员 施 丽
二〇一七年六月十六日
书 记 员 吴志琼
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条
当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。