广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛廉法刑初字第21号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人江碧东，男，1990年1月18日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住广东省廉江市。因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月6日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于廉江市看守所。
辩护人温全，是广东启泰律师事务所律师。
被告人文水果，男，1989年3月6日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住广东省。因涉嫌犯抢劫罪2013年3月28日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于廉江市看守所。
被告人ＸＸ令，男，1988年10月24出生于广东省廉江市，，汉族，初中文化，农民，捕前住广东省廉江市。因犯抢劫罪和盗窃罪于2006年12月22日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑七年三个月，服刑期间减刑，2011年4月27日被提前释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年4月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检刑诉（2013）520号起诉书指控被告人江碧东、文水果、ＸＸ令犯抢劫罪，于2013年12月27日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员李泽勋出庭支持公诉，被告人江碧东及其辩护人温全，被告人文水果、ＸＸ令均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年1月30日晚上23时许，被告人江碧东及谢惠春、黄玲仲及黄史、黄康含（均已判刑）等人经合谋后，由谢惠春开一辆白色金杯牌的面包车搭着携带刀具及蒙脸帽子的黄史、黄康含、江碧东、黄玲仲四人，窜到廉江市安铺镇人民大道33号罗某某的童装店门口处，黄玲仲蒙脸持刀下车守望，被告人江碧东及黄史、黄康含等人蒙脸下车，将被害人罗某某停放在该门口处的一辆银白色五羊本田牌摩托车扛上面包车劫走。破案后该车未能够追缴。经鉴定，该辆摩托车价值人民币4392元。
2、2012年2月3日凌晨2时许，被告人江碧东及黄玲仲、潘法（已判刑）、谢惠春、黄康含等人经合谋后，由谢惠春开面包车搭着携带刀具及蒙脸帽子的被告人江碧东及黄玲仲、潘法、黄康含窜到廉江市青平镇君悦酒店门口处，黄玲仲蒙脸持刀下车守望，被告人江碧东及潘法、黄康含等人蒙脸下车，将被害人钟某某停放在酒店门口的一辆银灰色的五羊本田牌女装两轮摩托车扛上面包车劫走。破案后该车未能够追缴。
3、2012年2月5日22时许，被告人江碧东及谢惠春、黄玲仲、黄史、黄康含等人经合谋后，由谢惠春驾驶面包车搭持刀及携带蒙脸帽子的被告人江碧东及黄玲仲、黄史、黄康含窜到安铺镇沿河路28号李妹的家门处，黄玲仲蒙脸持刀下车恐吓从屋里走出到门口的被害人黄某某，后江碧东及黄史、黄康含蒙脸下车将被害人李某某停放在该门口处的一辆五羊本田牌摩托车扛上面包车劫走，后由谢惠春销赃得款2800元人民币。破案后该车未能够追缴。
4、2012年2月5日23时许，被告人江碧东及谭海帝、陈文仔（均判刑）、谢惠春、黄康含等人经合谋后，由谢惠春开一辆白色面包车搭着持刀及蒙脸帽子的被告人江碧东及黄康含、谭海帝、陈文仔等人窜到廉江市黎的酒吧门口处，被告人江碧东蒙脸持刀下车守望，黄康含、谭海帝、陈文仔等人蒙面后一起下车，将被害人邓某某停放在该酒吧门口的一辆黑色本田摩托车劫走。经鉴定，邓某某被劫走的摩托车价值人民币5850元。破案后，该被劫取的摩托车无法追缴归案。
5、2012年3月4日零时许，被告人江碧东及谢惠春、黄玲仲、黄史、黄康含等人经合谋后，由谢惠春开一辆白色的面包车，搭着持刀和携带蒙脸帽子的被告人江碧东及黄玲仲、黄史、黄康含窜到廉江市安铺镇新众联网吧一楼大厅处，黄玲仲蒙脸持刀下车在该网吧门外处守望，被告人江碧东及黄史、黄康含等人蒙脸下车将被害人黎某某停放在该网吧大厅里的一辆女装建设雅马哈牌摩托车抬上面包车劫走。经鉴定，该辆被劫取的摩托车现价值人民币1722元。破案后被劫走的摩托车未能追缴归案。
6、2012年3月19日14时许，被告人江碧东及陈仁、陈境卫（均判刑）、谢惠春、黄康含、黄康含等人经合谋后，由谢惠春开一辆白色的面包车搭着持刀及携带蒙脸帽子的被告人江碧东及黄康含、陈仁、陈境卫窜到廉江市青平镇325国道边曹某经营的新潮家私城门口处，陈仁持刀下车恐吓被害人张某某，被告人江碧东及黄康含、陈境卫蒙脸下车，将吴某某停放在家私城门口处的一辆银白色五羊本田牌船仔型摩托车抬上面包车劫走，经鉴定，该被劫取的摩托车价值人民币6552元。破案后该被劫取摩托车未能追缴归案。
7、2012年3月19日17时许，被告人江碧东及谢惠春、黄康含、陈仁、陈境卫经合谋后，由谢惠春开一辆白色的面包车搭着持刀及携带蒙脸帽子的被告人江碧东及黄康含。陈仁、陈境卫窜到廉江市横山镇铺洋路段处，见到被害人陈某某、郑某某开着一辆女装摩托车在前面行驶，谢惠春即驾驶面包车靠上去将陈某某、郑某某驾驶的摩托车逼跌在公路沟里，被告人江碧东及黄康含、陈仁、陈境卫等人蒙脸持刀下车，威胁被害人陈某某、郑某某，后劫取郑某某一台手机，劫取陈某某人民币200元及一辆雅马哈牌女装摩托车、一台手机。经鉴定，被劫取的摩托车价值人民币3250元。破案后，被抢走的一辆摩托车及二台手机和200元人民币无法追缴归案。
8、2012年4月18日凌晨1时许，被告人江碧东及谢惠春、潘法、黄洪文（已判刑）等人经合谋后，由谢惠春开一辆白色的面包车搭着持刀及携带蒙脸帽子的被告人江碧东及潘法、黄洪文等人窜到廉江市青平镇新天地网吧门口处，被告人江碧东蒙脸持刀下车戒备，潘法、黄洪文蒙脸下车，将被害人林某某停放在新天地网吧门口处的一辆灰色五羊本田牌船仔型女装摩托车及另一辆摩托车抬上面包车劫走。群众杨某某、叶某某见状即各自驾驶一辆小汽车追赶到横山镇中间坑村时，被告人江碧东及谢惠春、潘法、黄洪文及等人拿木棍、石头等堵路并砸坏追来的小车。经鉴定，被害人林某某被劫取的摩托车价值人民币7425元。破案后，被劫走的二辆摩托车未能追缴归案。
9、2012年5月5日下午5时许，被告人江碧东及谢惠春、潘法、黄洪文经合谋后，由谢惠春开一辆白色的面包车搭着持刀及携带蒙脸帽子的被告人江碧东及潘法、黄洪文窜到廉江市安铺镇人民大道移动公司门口处，被告人江碧东蒙脸持刀下车守望，潘法、黄洪文蒙脸下车，将被害人陈某停放在该公司门口的一辆蓝色五羊本田摩托车劫走。经鉴定，被劫取的摩托车价值人民币4032元。破案后该摩托车未能追缴归案。
10、2012年5月25日15时许，被告人江碧东及谢惠春、潘法、黄洪文经合谋后，由谢惠春开一辆白色的面包车搭着持刀及携带蒙脸帽子的被告人江碧东及潘法、黄洪文窜到廉江市安铺镇中大街老戏院门口处，被告人江碧东及潘法、黄洪文蒙脸持刀下车，将被害人罗某某停放在老戏院门口处的一辆蓝色的五羊本田摩托车劫走。经鉴定，该被劫取的摩托车价值人民币5110元。破案后罗某某被劫取的摩托车未能追缴归案。
11、2012年5月29日中午12时许，被告人江碧东及谢惠春、陈康杰（已判刑）、潘法、黄洪文等人经合谋后，由谢惠春开一辆白色的面包车搭着持刀及携带蒙脸帽子的被告人江碧东及陈康杰、潘法、黄洪文窜到207国道化州市良光镇路口旁一间麻将室门口处，被告人江碧东蒙面后持一把刀下车威胁屋内的人，陈康杰、潘法、黄洪文蒙脸下车，将被害人严某某停放在麻将室门口处的一辆蓝色五羊本田摩托车劫走。经鉴定，该被劫取摩托车价值人民币6240元。破案后该被劫取的摩托车无法追缴归案。
12、2012年6月12日15时许，被告人江碧东及谢惠春、潘法、黄洪文等人经合谋后，由谢惠春开一辆白色面包车搭着持刀及携带蒙脸帽子的被告人江碧东及潘法、黄洪文窜到廉江市横山镇七星岭村路段处伺机作案，当被害人黄某驾驶一辆灰黑色本田摩托车搭着妻子和儿子经过时，被告人江碧东及谢惠春、潘法、黄洪文拦停黄某等人，被告人江碧东蒙面持刀后下车威胁并殴打黄某等人，黄洪文、潘法蒙面后下车，将被害人黄某的摩托车劫走。经鉴定，黄某被劫取的摩托车价值人民币6480元。破案后，黄某被劫取的摩托车无法追缴归案。
13、2012年7月5日凌晨1时许，被告人江碧东及谢惠春、陈华梓（另案）、麦理志（未能查实身份）经合谋后，由谢惠春开一辆白色面包车搭着持刀及蒙脸帽子的被告人江碧东及麦理志、陈华梓等人窜到廉江市廉城南街桥头附近处伺机作案，当被害人方某驾驶一辆白色本田摩托车经过该处时，被告人江碧东及谢惠春、麦理志、陈华梓即驾车拦停方某，陈华梓、麦理志等人蒙脸持刀下车，恐吓被害人方某，将方某的摩托车抬上汽车，并将方某挟持上汽车后驶到廉江市新民镇读碑村附近处，强行抢走被害人方某的人民币3000元及2台手机。经鉴定，方某被抢的摩托车价值人民币6600元。破案后，被劫取的摩托车已追回并返还被害人方某，被劫取的两台手机及3000元人民币未能追缴归案。
14、2013年2月27日7时许，被告人文水果及陈华师、麦常华（均另案）经合谋后，由被告人文水果驾驶一辆本田小汽车搭着陈华师、麦常华窜到325国道廉江市高桥镇路段处伺机作案，当见到被害人龙某某驾驶一辆摩托车搭着女儿陈某转入高桥镇平山岗村乡道时，被告人文水果及陈华师、麦常华即驾驶小汽车跟踪龙某某和陈某至廉江市高桥镇石坑仔村路段处时，被告人文水果开车将龙某某拦停，麦常华、陈华师则下车威胁龙某某后强行抢走被害人龙某某的一条铂金项链、一台诺基亚手机及一个手抓钱包（内有100元左右），破案后，被劫取的铂金项链已追回并返还被害人龙某某，经鉴定，被劫取的铂金项链价值人民币5576元整。
15、2013年3月1日6时许，被告人江碧东、文水果及麦常华、陈华师四人经合谋后，由被告人江碧东驾驶一辆红色本田小汽车，搭着被告人文水果及麦常华、陈华师窜到325国道廉江市高桥镇嘉丰木板厂路段处伺机作案，当见到被害人关某某经过时，被告人江碧东、文水果及麦常华、陈华师四人即驾驶小汽车拦停关某某，后被告人文水果及麦常华、陈华师三人下车持刀威胁关某某并强行将关某某捉上小汽车的后座，麦常华驾驶关某某的摩托车往青平方向驶去，被告人江碧东驾驶小汽车跟着。被告人文水果及陈华师在车内持刀威胁关某某，后强行抢走被害人关某某的人民币1000元及一台手机。经鉴定，关某某被劫取摩托车价值人民币550元。破案后，被害人关某某被劫取的钱物，均未能追缴归案。
16、2012年3月9日7时许，被告人江碧东、文水果、ＸＸ令及麦常华等人经合谋后，由被告人江碧东驾驶一辆本田小汽车搭着被告人文水果、ＸＸ令及麦常华窜到廉江市新广隆超市门口路段处时，见到被害人黄某某从新广隆超市对面的农村信用合作社柜员机取款出来，遂跟踪黄某某至建设大道金海岸酒店停车场门口路段时，被告人江碧东即驾车拦停黄某某，麦常华则下车将被害人黄某某强行拉上车往横山镇方向驶去。途中，被告人江碧东、文水果、ＸＸ令及麦常华用一条毛巾遮盖着被害人黄某某头面部，后强行抢走被害人黄某某的人民币700元及手机一台、银行卡一张（账号：80010000*********），被告人江碧东、文水果、ＸＸ令及麦常华等人威胁黄某某说出银行卡的密码后，将黄某某挟持到廉江市横山镇邮政储蓄所，由被告人文水果下车到柜员机用被害人黄某某的银行卡取走人民币5900元。破案后，被害人黄某某被劫取的手机已追回返还给黄某某。被害人黄某某被劫取去的人民币6600元，由被告人ＸＸ令的亲属退回给被害人黄某某。
17、2013年3月18日5时许，被告人江碧东、文水果及麦常华、陈华师等人经合谋后，由被告人江碧东驾驶一辆本田小汽车（车牌号粤G385**）搭着被告人文水果及麦常华、陈华师窜到廉江市城北街道河村仔鸡场大路处，见到被害人李某某开摩托车到其经营的鸡档处时，被告人江碧东、文水果及麦常华、陈华师即驾车到被害人李某某身旁，麦常华、陈华师各手持一把刀下车，强行将受害人李某某捉上车，但因李某某反抗未能得逞，后被告人江碧东、文水果及麦常华、陈华师强行抢走李某某的钱包（内有现金约800元、身份证、银行卡、医疗卡等物品）。破案后，被害人李某某被劫取的钱物，均未能追缴归案。
18、2013年3月20日10时许，被告人文水果、ＸＸ令及陈康荣三人经合谋后。由被告人文水果驾驶一辆本田小汽车（车牌号：粤GN51**）搭着被告人ＸＸ令及陈康荣窜到廉江市石岭镇的一个三叉路口往雅塘方向几百米处时，见到被害人郑某正迎面步行过来，被告人文水果即驾车靠近郑某，被告人ＸＸ令及陈康荣下车将郑某强行捉上车并在车上持刀威胁郑某后，强行抢走被害人郑某的一台手机、一个手表和一个钱包（内有200多元现金）。破案后，被害人郑某被劫取去的人民币200元，由被告人ＸＸ令的亲属退回给被害人黄某某，其余的物品未能追缴归案。
19、2013年3月27日9时许，被告人文水果及陈华师、麦常华经合谋后，由被告人文水果驾驶一辆本田小汽车（挂牌：粤G268**）搭着陈华师、麦常华窜到廉江市石岭镇政府门口路段处时，见到前面路边处的被害人郑某，手上拿着一个钱包坐在一辆摩托车上，被告人文水果即驾驶小汽车靠近被害人郑某，麦常华下车走到郑某身边趁其不备从郑某身后将郑某手上的钱包（内有500元现金）抢走后跑上小汽车，被郑某追上并紧抓住小汽车副驾座车门拉手不放，麦常华起脚踢郑某，郑某害怕被踢伤放开小汽车副驾座车门拉手。破案后，被害人郑某被劫取去的人民币500元，未能追缴归案。
20、2013年3月27日上午，被告人文水果及陈华师、麦常华经合谋后，由被告人文水果驾驶一辆本田小汽车（车牌号为粤G268**）搭着陈华师、麦常华窜到廉江市创业路高田鸡场路段时，见到前面乘坐在摩托车后座上的被害人陈某某拿着一个手袋，即驾车跟踪至廉江市创业路帝豪娱乐城附近路段时，被告人文水果驾车靠近陈某某，麦常华趁陈某某不备，打开车窗伸手将其手袋（内有现金约300元、三普牌手机一台）抢走。经鉴定，被害人陈某某的手机价值人民币720元。破案后，被抢夺的手机已追回返还给被害人陈某某。被抢夺的人民币未能追缴归案。
21、2009年9月22日凌晨，被告人江碧东与ＸＸ强、陈晓侯、江海华（均另案）、“文水鱼”、“鸡弄”、“亚妹”（均身份不明）等人经合谋后，以被害人缪某某、梁某某、陈某某、苏某某等人勾引其女朋友为由，持械窜到遂溪县遂城镇文苑宾馆406号房内，殴打被害人缪某某、梁某某、陈某某、苏某某，后强行抢走被害人梁某某、陈某某、苏某某等人的人民币100元、4台手机及一条银项链。经鉴定，被劫取的1台手机价值人民币800元；缪某某、梁某某、陈某某、苏某某等人的伤情均为未达轻伤。破案后，被劫取的4台手机未能追缴归案。
综上，被告人江碧东抢劫18起，劫得摩托车15辆（其中11辆经鉴定，价值人民币50985元），劫得手机7台，劫得银项链1条，劫得人民币10300元。被告人文水果抢劫7起，劫得现金9500元、手表1只、金链1条、手机3台。被告人ＸＸ令抢劫2起，劫得现金6800元、手机2台、手表1只。
针对以上指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并据以上事实及证据，认为被告人江碧东、文水果的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）项之规定，应当以抢劫罪追究二名被告人的刑事责任，被告人ＸＸ令的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
被告人江碧东对起诉书指控其参与十七起抢劫的犯罪事实均没有异议，但辩称起诉书指控的第一起至第六起的犯罪事实应定性为盗窃，而不是抢劫。
辩护人对起诉书指控被告人江碧东的犯罪事实无异议，但辩称：1、起诉书指控被告人江碧东参与的第一起至第六起及第十起的犯罪事实，定性为抢劫有异议，被告人江碧东及其同伙只是采取秘密窃取的方式将被害人的财物盗走，并没有对被害人使用暴力、胁迫方法夺取财物，其犯罪行为符合盗窃罪的构成要件，应定性为盗窃。2、对涉案摩托车的价格鉴定有异议，涉案摩托车未能追邀归案，鉴定的依据存在瑕疵，所定价值偏高。3、被告人江碧东在起诉书指控的第二十一起犯罪有自首情节。4、被告人江碧东在抢劫共同犯罪中没有对受害身体构成实质性伤害，危害程度相对要小，而在其它共同犯罪中，犯意也是由同伙谢惠春提起，其在共同犯罪中地位和作用相比谢惠春要小，且归案后认罪态度好，综上，请求法庭对被告人江碧东从轻处罚。
被告人文水果对起诉书指控其参与七起抢劫的犯罪事实及罪名均没有异议。
被告人ＸＸ令对起诉书指控其参与两起抢劫的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：
一、抢劫事实
（一）、2012年1月30日晚上23时许，被告人江碧东及谢惠春、黄玲仲及黄史、黄康含（均已判刑）等人经合谋后，由谢惠春开一辆白色金杯牌的面包车搭着携带刀具及蒙脸帽子的黄史、黄康含、江碧东、黄玲仲四人，窜到廉江市安铺镇人民大道33号罗某某的童装店门口处，黄玲仲蒙脸持刀下车守望，被告人江碧东及黄史、黄康含等人蒙脸下车，将被害人罗某某停放在该门口处的一辆银白色五羊本田牌摩托车扛上面包车劫走。破案后该车未能够追缴。经鉴定，该辆摩托车价值人民币4392元。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的如下证据证实：
1、被害人罗某某的陈述，主要内容为：2013年1月30日19时许，其将自己的摩托车停放在位于安铺镇人民大道33号的童装店门口处，当晚23时许，其见到一辆白色面包经过档口后又倒车回到档口门前，车上下来几名带着面罩的青年，其想走出去，但见到有名蒙面的青年持刀在戒备，于是不敢再出去，那几名男子合力将其摩托车抬进车内，然后就驾车逃跑，当其出到门口时，见到面包车已经走远。
2、被盗摩托车资料，证实罗某某被盗的摩托车具有合法手续。
3、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，证实罗某某的摩托车被抢劫现场位于廉江市安铺镇阿努拉品牌童装折扣会馆门前。
4、价格鉴定结论书，证实被害人罗某某被盗的摩托车价值人民币4392元。
5、同案人谢惠春的供述，主要内容为：2012年1月底的一天晚上11时许（具体时间忘记），其驾驶一辆金杯面包车搭着黄玲仲、黄史、黄康含、江碧东四人，带着事前准备好的蒙面帽子和刀，窜到安铺镇寻找抢劫目标，事前其几个商量好抢劫时由黄康含负责持刀戒备，其余人员负责搬摩托车上面包车，其驾车来到安铺镇后在镇内街道寻找作案目标，当经过安铺镇30米街一间服装店时，见到一辆银白色的五羊本田牌摩托车停在店门口处，店内有一名女人，见到店门口处周围没人，其提议抢该辆摩托车，大家表示同意，其于是驾车停在店门口处，黄玲仲、黄史、黄康含、江碧东等人蒙面后下车，黄康含下车后持刀戒备，店内女子见到黄康含持刀就不敢出来，黄玲仲、黄史、江碧东将摩托车抬进面包车内，然后其驾车搭着黄玲仲、黄史、黄康含、江碧东迅速逃离现场。
6、同案人黄玲仲的供述，主要内容为：2013年1月30日晚上23时许，其伙同谢惠春、黄史、黄康含、江碧东合谋到安铺镇抢劫摩托车，黄康含负责持刀戒备，谢惠春负责开车接应。其与黄史、江碧东负责搬摩托车，商量后谢惠春驾驶面包车搭其几个来到安铺镇内物色作案目标，当经过安铺镇人民大道一间童装店时，见到店门口处有一辆白色五羊本田摩托车，而且周围没有人，谢惠春将车停在童装店门口处，其与黄史、黄康含、江碧东蒙面下车，黄康含持刀走到摩托车旁望风，当时档口内有人见到，但见到黄康含持刀就不敢出来，其与黄史、江碧东三人合力将摩托车抬进面包车内，然后由谢惠春驾驶面包车迅速逃离现场。
7、同案人黄史、黄康含供述抢劫被害人罗某某摩托车的经过与黄玲仲、谢惠春所供述的抢劫经过基本一致。
8、被告人江碧东的供述及辩解，其对该起犯罪事实经过没有异议，但辩解该起犯罪应定性为盗窃，而不是抢劫。
（二）、2012年2月5日22时许，被告人江碧东及谢惠春、黄玲仲、黄史、黄康含等人经合谋后，由谢惠春驾驶面包车搭着持刀及携带蒙脸帽子的被告人江碧东及黄玲仲、黄史、黄康含窜到安铺镇沿河路28号李妹的家门处，黄玲仲蒙脸持刀下车恐吓从屋里走出到门口的被害人黄某某，江碧东及黄史、黄康含蒙脸下车将被害人李某某停放在门口处的一辆五羊本田牌摩托车抬上面包车后劫走，后由谢惠春销赃得款2800元人民币。破案后该车未能够追缴。
以下事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的如下证据证实：
1、被害人李某某的陈述，主要内容为：2012年2月5日21时许，其开着自已的摩托车来到安铺镇沿河路其姑姑家坐，将车停在门口处，当晚22时许，其过去对面屋与邻居聊天，见到一辆面包车开过来停在其摩托车旁边，其意识到可能有人抢车，于是急忙走回去，见到面包车上的人已经将其摩托车抬上了面包车，其奶奶见到有人抢其摩托车，就上前要将摩托车抢回，其见到面包车上有个人拿着刀向其奶奶挥动，其怕奶奶受伤就连忙将她拉回来，那辆面包车关门就开车逃走了，其于是打电话报警。
2、证人黄某某的陈述、主要内容为：2012年2月5日晚，21时许，其孙女李某某开摩托车带着儿子到其家中（安铺镇沿河路28号），将摩托车停在门口处后进屋内与其闲聊，闲聊了一阵后，李某某带着儿子到斜对面的路口那里玩，约半个小时后，其站在门口处看李某某时，见到一辆白色面包车从安铺方向开来，停靠在李某某的摩托车旁边，车上下来四名蒙面的男子，其中二人抬李某某的摩托车车头，二人抬车尾，准备将摩托车抬上面包车，其知道四名男子要抢摩托车，于是就抓住摩托车的尾架，抬车的其中一名男子掏出一把刀对着其，其担心被砍伤，于是就放开了，见到四名男子要将摩托车抬上面包车，其就大喊有人抢车，李某某来到其身边见到对方有刀，担心其被伤到，就拉着其不让其接近那伙人，四名蒙面男子将摩托车抬上面包车后，就开着车往横山镇方向逃跑。
3、被抢摩托车资料，证实李某某被抢摩托车具有合法手续。
4、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，证实李某某的摩托车被盗窃的现场位于廉江市安铺镇沿河路28号门前。
5、同案人谢惠春的供述，主要内容为：2012年2月初的一天晚上10时许，其伙同黄玲仲、黄史、黄康含、江碧东经商量后，决定到安铺镇物色抢劫目标，准备以持刀戒备或威胁后将摩托车抬上面包车的方式实施抢劫，其几个分工商量，由其驾驶面包车，黄玲仲、黄康含、江碧东、黄史负责扛摩托车上面包车，后其驾驶面包车带着黄玲仲、黄康含、江碧东、黄史四人到安铺镇街道物色作案目标，当经过安铺镇沿河路附近一处民居时，见到门前停放着一辆五羊本田摩托车，见到没有人，其几个于是决定扛这辆摩托车，黄玲仲、黄康含、江碧东、黄史先在车上蒙面，其将车停在摩托车旁边，黄玲仲持刀下车在门口处戒备，黄康含、江碧东、黄史下车准备扛摩托车时，一名老年妇女从屋内出来见到后就阻拦，黄玲仲持刀在妇女面前挥动，威胁不让她接近，这时对面路口有一名中年妇女带着一名男孩走过来，中年妇女拉着那老年妇女不让接近，黄玲仲继续持刀挥动不让接近，黄康含、江碧东、黄史三人迅速将摩托车抬上面包车，黄玲仲然后上车，其则驾车搭着大家逃离现场。后将抢得的摩托车拉到遂溪县城月镇销赃得款2800元。
6、同案人黄玲仲、黄史、黄康含供述该起抢劫摩托车的事实经过与谢惠春所供述的抢劫经过基本一致。
7、被告人江碧东的供述及辩解，其对该起犯罪的事实经过没有异议，但辩解该起犯罪应定性为盗窃，而不是抢劫。
（三）、2012年3月4日零时许，被告人江碧东及谢惠春、黄玲仲、黄史、黄康含等人经合谋后，由谢惠春开一辆白色的面包车，搭着持刀和携带蒙脸帽子的被告人江碧东及黄玲仲、黄史、黄康含窜到廉江市安铺镇新众联网吧一楼大厅处，黄玲仲蒙脸持刀下车在该网吧门外处守望，被告人江碧东及黄史、黄康含等人蒙脸下车将被害人黎某春停放在该网吧大厅里的一辆女装建设雅马哈牌摩托车抬上面包车劫走。抬车过程被在场的摩托车看管员见到，但无法阻止。经鉴定，该辆被劫取的摩托车价值人民币1722元。破案后被劫走的摩托车未能追缴归案。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的如下证据证实：
1、被害人黎某春的陈述，主要内容为：2012年3月4日零时，其驾驶表哥的女装雅马哈牌摩托车去到安铺镇众联网吧，将车放在网吧门口处，锁上车头锁及防盗锁后，然后上到网吧二楼上网，直至当天4时多，其下来取车时发现摩托车被盗，于是向公安机关报警。
2、证人伍某明的证言，主要内容为：2012年3月4日4时许，其在安铺镇开发区新众联网吧二楼上班时，听到一楼停车场看管员大喊抢车，于是下到一楼，见到网吧大门停着一辆面包车，面包车正启动。当时网吧门口有路灯，其见到一名蒙面男子正在关面包车侧门，面包车开始行驶，侧门关上后就往安铺开发区方向逃跑，其担心受到伤害，当时不敢追出去，过了几秒钟后，其走出网吧时，见到面包车往安铺镇世纪缘宾馆方向逃跑。事后经向看管人员了解，是几名蒙面男子将网吧一楼的一辆女装摩托车抬上面包车后逃跑。
3、被抢摩托车资料，证实黎某春被抢摩托车具有合法手续。
4、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，证实邓某某的摩托车被抢现场位于廉江市新众联网吧一楼里面。
5、价格鉴定结论书，证实被害人黎某春被盗的摩托车价值人民币1722元。
6、同案人黄康含的供述，主要内容为：2012年3月底的一天（具体日期忘记）的凌晨3时许，谢惠春打电话叫其出去偷车，约半个小时后，谢惠春开着面包车过来接其，车上还有黄史、江碧东、黄玲仲三人，谢惠春开车带着其四人往安铺方向行驶，车上几个商量好发现目标后，由黄玲仲持刀，其与江碧东、黄史抬车，当我们经过安铺住宅区的一间网吧时，见到网吧的一楼大厅有摩托车，于是几个打算去那里偷车，谢惠春将车开到网吧门口停下，黄玲仲蒙面持刀下车，其与黄史、江碧东蒙面后也接着下车入到网吧大厅内，三人合力将一辆女装摩托车抬入面包车内，然后驾乘面包车逃走。
7、同案人黄史、黄玲仲供述的该起抢劫经过与黄康含所供述的经过基本一致。
8、同案人谢惠春在另案审理中对该起犯罪事实没有异议。
9、被告人江碧东的供述及辩解，其对该起犯罪的事实没有异议。但辩解该起犯罪应定性为盗窃，而不是抢劫。
（四）、2012年3月19日14时许，被告人江碧东及陈仁、陈境卫（均判刑）、谢惠春、黄康含等人经合谋后，由谢惠春开一辆白色的面包车搭着持刀及携带蒙脸帽子的被告人江碧东及黄康含、陈仁、陈境卫窜到廉江市青平镇325国道边曹某经营的新潮家私城门口处，陈仁持刀下车恐吓张某某，被告人江碧东及黄康含、陈境卫蒙脸下车，将受害人吴某某停放在家私城门口处的一辆银白色五羊本田牌船仔型摩托车抬上面包车劫走，经鉴定，被劫取的摩托车价值人民币6552元。破案后被劫取摩托车未能追缴归案。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的如下证据证实：
1、被害人吴某某的陈述，主要内容为：2012年3月19日14时许，其驾驶一辆摩托车来到廉江市青平镇新潮家俬城的门口处后，锁好车后就离开了。当天15时许，其接到电话说其摩托车被人抬进面包车抢走了，其赶回到新潮家俬城后发现摩托车被人抢走，其姐夫曹某对其说他见到几名蒙面的男子将摩托车抬进面包车抢走，见到对方带刀，所以他不敢靠近。
2、证人张某某的陈述，主要内容为：2012年3月19日15时许，其与女婿曹某在廉江市青平镇325国道边的新潮家俬城大厅内坐，突然，一辆较旧的白色面包车在家俬城门前停下，车门打开后，车上下来四名蒙面男子，手里拿着刀具，其中一名男子手持一把刀具站在其儿子吴某某的摩托车旁，另外几名男子将摩托车扛上面包车，其知道对方要抢车，就走了过去，持刀男子用刀向其比划，曹某叫其不要过去，其想了想就不敢过去了，但当时有喊抢东西了，叫了几声后，对方将其儿子的摩托车抬上面包车，开车沿325国道往湛江方向逃跑。
2、证人曹某的证言，主要内容为：2012年3月19日中午12时许，其来到位于青平镇325国道边的新潮家俬城，当天下午14时许，吴某某开着摩托车来到停放在家俬城门口后离开了，到了15时25分，其与岳母在店内坐时，看到一辆白色面包车在家俬城门前急刹后停住，车尾离吴某某的摩托车约二十公分，车上下来四名蒙面的男子，最先下车的一名男子还持有一把刀具站在吴某某的摩托车旁，接着下来的三名男子合力将吴某某的摩托车抬上面包车，其岳母离门口最近，于是走出门口往抢车的位置走过去，那名持刀戒备的男子用刀向其岳母方向挥了几下，其怕岳母被砍到，于是叫岳母不要走过去，其岳母当时大喊有人抢车，对方将吴某某的摩托车抬上面包车，然后关门开车沿325国道往湛江逃跑。
3、被抢摩托车资料，证实吴某某被盗的摩托车具有合法手续。
4、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，证实吴某某的摩托车被抢劫现场位于廉江市青平镇新潮家俬城门口。
5、价格鉴定结论书，证实被害人吴某某被抢摩托车价值人民币6552元。
6、被告人黄康含的供述，主要内容是：2012年03月19日14时许，谢惠春（绰号：“赤毛”）打电话给其，叫其和他们去盗窃摩托车，其同意。几分钟后，“赤毛”开一辆旧的白色面包车来到其家找其，其上车后见江碧东、“亚卫”、“大傻”坐在车里面，“赤毛”就开面包车沿325国道往青平镇方向开去。15时许，来到青平圩的325国道路段，“赤毛”发现国道边的一家私城门口停放有一辆银白色女装船仔摩托车，决定“做”这辆车。其几人立刻用针织帽蒙面，“大傻”蒙好面还拿一把开山刀在手上，“赤毛”开车到家私城的门口靠近摩托车停下，其几人立刻打开面包车侧门，由“大傻”持刀看护望风戒备，其和江碧东用手抬摩托车车尾、“亚卫”用手抬车头，其三人一起用力把摩托车抬进面包车内，四人立刻上面包车，关好面包车车门后，“赤毛”就开面包车飞快离开，在离开的同时江碧东说他看见有人从家私城里出门口看见了，叫“赤毛”开车快点逃，“赤毛”一直沿325国道往横山镇逃跑，“赤毛”一直开车回到横山镇中间坑村才停下。该摩托车由“赤毛”联系“文仔”介绍别人来购买，卖了4000元或4200元，其五人作案，每人算一份、“亚卫”的面包车算一份，共六份分赃，其分到700元。
7、被告人陈仁的供述，主要内容是：2012年03月19日14时许，谢惠春（绰号：“赤毛”）开面包车集合齐其几人后，商量去广西方向盗窃摩托车，同伙还有黄康含、江碧东、陈境卫，“赤毛”就开面包车沿325国道往广西方向开去，15时许来到青平圩的325国道路段。“赤毛”发现国道边的一家私城门口停放有一辆银白色女装船仔摩托车，“赤毛”告诉其几人，其几人决定“做”那辆摩托车。其几人在车内用帽子蒙面，只露嘴巴和眼睛，其持一把开山刀，“赤毛”开车到家私城的门口靠近摩托车停下，其立刻打开面包车中门，迅速下车，其持刀望风，黄康含和江碧东抬摩托车车尾，陈境卫抬摩托车车头，他们三人一起用力把摩托车抬进面包车内，他们三人先进入车内，其最后进入面包车内，“赤毛”开面包车飞快离开，一直开车回到横山镇中间坑村才停下。
8、被告人陈境卫的供述，主要内容是：2012年03月19日14时许，谢惠春（绰号：“赤毛”）开面包车集合其和黄康含、江碧东、陈仁后，他提议开车去广西方向盗窃摩托车，其几人同意，“赤毛”就开面包车沿325国道往广西方向开去，15时许来到青平圩的325国道路段。“赤毛”发现国道边的一家私城门口停放有一辆银白色女装船仔摩托车，其几人就决定做那辆摩托车。其几人在车内用帽子蒙面，只露嘴巴和眼睛，陈仁还拿一把开山刀在手上，面包车开到家私城的门口靠近摩托车停下，陈仁打开面包车中门，其几人迅速下车，陈仁持刀望风，黄康含和江碧东抬摩托车车尾，其抬车头，其三人一起用力把摩托车抬进面包车内，陈仁最后进入面包车内，他关好面包车车门后，“赤毛”就开面包车飞快离开，一直开车回到横山镇中间坑村才停下，其几人把摩托车卸下在村边，“赤毛”联系他人来购买，因为买家一时还来不了，其几人便又开面包车到横山镇至廉江市区的公路上去抢劫一辆摩托车。
9、被告人江碧东的供述，其对该起犯罪的事实没有异议。但辩称该起犯罪应定性为盗窃，而不是抢劫。
（五）、2012年3月19日17时许，被告人江碧东及谢惠春、黄康含、陈仁、陈境卫经合谋后，由谢惠春开一辆白色的面包车搭着持刀及携带蒙脸帽子的被告人江碧东及黄康含、陈仁、陈境卫、窜到廉江市横山镇铺洋路段处，见到被害人陈某某、郑某某开一辆女装摩托车在前面行驶，谢惠春即驾驶面包车靠上去将陈某某、郑某某驾驶的摩托车逼跌在公路沟里，被告人江碧东及黄康含、陈仁、陈境卫等人蒙脸持刀下车，威胁被害人陈某某、郑某某，后劫取郑某某一台手机，劫取陈某某人民币200元及一辆雅马哈牌女装摩托车、一台手机。经鉴定，被劫取的摩托车价值人民币3250元。破案后，被抢走的一辆摩托车及二台手机和200元人民币无法追缴归案。
上述事实，被告人江碧东在开庭审理中也无异议，且有被害人陈某某、郑某某的陈述，证人陈彩燕的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，价格鉴定结论书，同案人陈仁、陈境卫、黄康含、谢惠春的供述等证据证实，足以认定。
（六）、2012年4月18日凌晨1时许，被告人江碧东及谢惠春、潘法、黄洪文（已判刑）等人经合谋后，由谢惠春开一辆白色的面包车搭着持刀及携带蒙脸帽子的被告人江碧东及潘法、黄洪文等人窜到廉江市青平镇金龙网吧门口处，被告人江碧东蒙脸持刀下车戒备，潘法、黄洪文蒙脸下车，将被害人林某某停放在金龙网吧门口处的一辆灰色五羊本田牌船仔型女装摩托车及另一辆摩托车抬上面包车劫走。群众杨克明、叶建洲见状即各自驾驶一辆小汽车追赶到横山镇中间坑村时，被告人江碧东及谢惠春、潘法、黄洪文及等人拿木棍、石头等堵路并砸坏追来的小车。经鉴定，被害人林某某被劫取的摩托车价值人民币7425元。破案后，被劫走的二辆摩托车未能追缴归案。
上','2018-10-07
15:13:14',0,'web',NULL),(10193441,'8fcac17a-dee7-4e77-903a-4bc1683c18c7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：77次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"120\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）滦民初字第299号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"唐山市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"8fcac17a-dee7-4e77-903a-4bc1683c18c7\",\"案件名称\":\"原告许志杰、昌黎县坤翔汽车运输有限公司与被告袁喜全及中国人寿财产保险有限公司大同市中心支公司机动车道路交通事故责任赔偿纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"滦县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"滦县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"上传日期\":\"\\\/Date(1418348013000)\\\/\",\"诉讼记录段原文\":\"原告许志杰、昌黎县坤翔汽车运输有限公司与被告袁喜全及中国人寿财产保险有限公司大同市中心支公司机动车道路交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹娜独任审判，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人代海燕及被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托代理人马国春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"案件类型\":\"2\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告许志杰、昌黎县坤翔汽车运输有限公司与被告袁喜全及中国人寿财产保险有限公司大同市中心支公司机动车道路交通事故责任赔偿纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告许志杰、昌黎县坤翔汽车运输有限公司与被告袁喜全及中国人寿财产保险有限公司大同市中心支公司机动车道路交通事故责任赔偿纠纷一审民事判决书
（2014）滦民初字第299号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8fcac17a-dee7-4e77-903a-4bc1683c18c7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告许志杰、昌黎县坤翔汽车运输有限公司与被告袁喜全及中国人寿财产保险有限公司大同市中心支公司机动车道路交通事故责任赔偿纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）滦民初字第299号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"滦县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"120\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"滦县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-02-20\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"许志杰,昌黎县坤翔汽车运输有限公司,袁喜全,中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。[ly]
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。[ly]\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\'
第十九条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年3月）》\',Items:[{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。[ly]
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。[ly]
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。[ly]\'},{法条名称:\'第三十一条第一款\',法条内容:\'
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。[ly]
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。[ly]\'}]},{法规名称:\'《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》\',Items:[{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。[ly]
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\' 第二十三条
机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。[ly]
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。[ly]\'},{法条名称:\'第三十一条第一款\',法条内容:\'
第三十一条
保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。[ly]
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告许志杰、昌黎县坤翔汽车运输有限公司与被告袁喜全及中国人寿财产保险有限公司大同市中心支公司机动车道路交通事故责任赔偿纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-12\\\\\",\\\\\