湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0922民初1107号
原告：余星，男，1988年7月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
委托诉讼代理人：余润香（余星之父），男，1961年8月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：徐峰，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：方红伟，男，1969年9月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
原告余星与被告方红伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，于2016年12月28日公告向被告方红伟送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、廉政监督卡，依法由审判员肖刚��任审理，于2016年3月30日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人余润香、徐峰到庭参加诉讼，被告方红伟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余星诉称，请求依法判令被告方红伟偿还所欠原告的本金600000元及利息，被告承担诉讼费。事实与理由：2015年2月至3月期间，被告方红伟因经营周转向原告余星借款60万元。第一笔借于2015年2月11日，金额为20万元，当日被告向原告出具借条一张；第二笔借于2015年3月20日，金额为40万元，当日被告向原告出具借条一张。逾期后，原告向被告索要借款，被告承诺以位于云顶山庄的三套房屋作担保。经原告多次催要，被告以无钱为由，拒不偿还。
原告余星为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、2015年2月11日和2015年3月20日被告方红伟出具的借条各一份，���明被告两次共向原告借款60万元的事实；
二、云顶山庄商居楼商品房买卖合同二份，证明被告方红伟为借款将其所有的云顶山庄三处房屋（5栋1单元701室1栋1单元903室、1003室）向原告提供担保。
根据证据的真实性、关联性、合法性特征，本院对原告提交的证据认证意见如下：证据一是证明原、被告之间成立借贷关系的直接证据，借条的内容亦证明原告提供借款的方式为现金借款，对该证据予以采信；证据二结合当事人的陈述，原、被告并没有真实的房屋买卖行为，房屋出卖人为大悟县海源房地产开发有限责任公司；双方签合同的目的是担保借款，被告虽在合同和借据上注明“作借款抵押用”、“以云顶山庄5#楼701作抵押担保”，但是根据担保法的第三十九条、第四十一条的规定，原、被告并未订立抵押合同且作为不动产的房屋未办理抵押物登记���涉案房屋的抵押并不成立，对该证据的证明目的不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告余星经人介绍认识被告方红伟，于2015年2月11日向被告方红伟提供借款200000元，2015年3月20日向被告方红伟提供借款400000元；被告方红伟出具了借条。法庭审理中原告的诉讼代理人陈述：（被告）没有还本金，支付了部分利息，口头约定月息三分，400000元借款付了2个月利息，200000元借款付了3个月利息。之前被告支付的几个月利息，因借款时没有约定利息，我们愿意将这部分利息作为被告偿还的本金。
另查明，被告方红伟支付400000元口头约定利息24000元，支付200000元口头约定利息18000元。
本院认为，原告余星分两次以现金方式向被告方红伟提供借款200000元和400000元，被告方红伟出具借据，借贷合同成立并生效。��据上未明确约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内还款。借据上未约定利息，根据法律规定，被告不支付利息。原告的诉讼代理人认可24000元为偿还400000元借款的本金，18000元为偿还200000元借款的本金，诉讼代理人的意思表示可以视为原告余星的意思表示；被告仍应偿还本金376000元（400000-24000）及本金182000元（200000-18000），共计558000元。被告方红伟经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理、判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方红伟于本判决生效后七日内偿还原告余星借款本金558000元；
二、驳回原告余星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告方红伟负担9114元，原告余星负担686元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 肖 刚
审 判 员 田 昕
人民陪审员 李志刚
二〇一七年五月三日
书 记 员 付亚凡
附：本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十九条抵押合同应当包括以下内容：
（一）被担保的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地��所有权权属或者使用权权属；
（四）抵押担保的范围；
（五）当事人认为需要约定的其他事项。
抵押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支��。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。