广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1284刑初180号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人朱发南，男，1980年8月5日出生，汉族，高中文化，户籍地址：广西壮族自治区贵港市桂平市。因本案于2016年2月5日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。
辩护人黄伟，广西桂力律师事务所律师。
辩护人凌豪团，广西桂力律师事务所实习律师。
被告人刘燕军，男，1987年9月3日出生，汉族，中专文化，户籍地址：广东省肇庆市大旺区。因本案于2016年2月5日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。
辩护人冯松斌、莫俊杰，广东圣禾律师事务所律师。
被告人彭浩勇，男，1976年3月17日出生，汉族，高中文化，户籍地址：广西壮族自治区玉林市兴业县。因本案于2016年2月27日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。
四会市人民检察院以四检刑诉[2016]177号起诉书指控被告人朱发南、刘燕军、彭浩勇犯绑架罪于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四会市人民检察院指派检察员王新建出庭支持公诉，被告人朱发南及其辩护人黄伟、凌豪团，被告人刘燕军及其辩护人冯松斌，被告人彭浩勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四会市人民检察院指控：2016年1月中旬，被告人朱发南伙同刘燕军、彭浩勇、李自军（在逃）经事先密谋对被害人朱某的妻儿实施绑架并索要赎金，并约定每人出资2000元作为作案经费。刘燕军作为朱某的司机负责提供朱某妻儿的具体行踪，并伙同朱发南事先购买口罩、帽子、丝袜、约束带、封口胶布、行李袋等物品，另朱发南负责租赁作案汽车，购买仿真手枪等物品，彭浩勇和李自军二人负责协助绑架朱某妻儿。朱发南等人经事先踩点，在刘燕军的带领下携带仿真枪、封口胶布等物品到清远市盛兴中英文学校多次伺机对朱某妻儿实施绑架未果。后朱发南等人因对继续绑架朱某妻儿的意见不一，于是将被害人朱某作为绑架目标，后李自军自行退出。2016年1月20日，按照事先分工，被告人朱发南和彭浩勇去到肇庆市大旺区伙同刘燕军密谋对朱某实施绑架，刘燕军负责做内应，提供朱某的行踪，朱发南和彭浩勇负责对朱某实施绑架。2016年1月21日晚上，刘燕军将朱某要回花都的信息提供给朱发南等人，朱发南驾驶其租赁的粤Ｙ×××××宝骏商务汽车（车牌为假牌，真牌为桂Ｒ×××××）搭乘彭浩勇尾随刘燕军搭载朱某驾驶的粤Ａ×××××的汽车。在行驶至肇花高速大旺北收费站匝道入口处时，朱发南驾车将刘燕军驾驶的汽车逼停。朱发南和彭浩勇二人用事先准备的仿真枪及言语恐吓等暴力方式将朱某挟持到宝骏商务汽车上并捆绑，然后将其带至佛山市三水区新村附近肇花高速北江大桥下的北江堤围。在实施绑架的过程中，朱发南因害怕犯罪行为暴露，便以帮人追债绑错人为由准备将其释放。朱发南以修车为借口，和彭浩勇在朱某双手被反绑、眼睛被蒙上的情况下，强行从朱某身上抢走约1000元现金后将其释放。后被害人朱某报警，被告人朱发南、刘燕军、彭浩勇被抓获归案。
公诉机关据此认为，被告人朱发南、刘燕军、彭浩勇无视国家法律，以勒索财物为目，绑架他人，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以绑架罪追究其刑事责任。被告人朱发南、彭浩勇、刘燕军归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。并提供书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述及被告人的供述等证据材料。
被告人朱发南对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但对公诉机关指控其行为构成绑架罪有异议，认为其行为只做了绑架前的准备工作，最后没有实施绑架。
被告人朱发南的辩护人认为:犯罪事实方面，朱发南系属于犯罪中止，且属犯罪预备阶段的犯罪中止,并积极采取有效的补救措施，防止了犯罪后果的发生。
主观上，朱发南等三人是合谋要绑架受害人朱某的家属然后向朱某索要钱财，因各种原因没有实施转而考虑对朱某实施绑架。但在对朱某实施绑架之前，被告人朱发南就已经萌生了中止犯罪的念头，并实际采取有效的补救措施，通过编造代其他老板收账且抓错人的理由，最终防止了危害后果的发生。
客观上，朱发南实施了租车行为、安装跟踪器、扣留了朱某十分钟左右、为朱某锁好了汽车车门、编造其他理由释放朱某等行为。前两个是为了实施绑架作的一系列准备工作，后三个则是为了中止自己和同伙的犯罪行为。没有真正实施绑架行为，对于绑架而言，整个过程仍处在准备阶段。
关于危害后果，朱某并没有受到什么伤害，朱发南等的行为只是轻微侵害了朱某的人身自由，这点从朱某的报案笔录可以看出“他们把我抓上车后……最后把我放了”和提出“我的衣服口袋有钱，你自己拿吧……”等证词可以印证，朱发南只是轻微侵犯朱某的人身自由，没有任何取财故意。且此时扣押朱某是为了打消另两同伙的犯罪念头，实际是为了救人。事情发生后一周后，朱某都没报警进一步说明了上述说法。
综上，朱发南以绑架的故意做了一系列准备工作，但因意识到后果严重性，实施前决定中止，并有效防止了犯罪结果的发生。
犯罪情节方面，朱发南的行为属于犯罪中止，准备阶段的中止，属于犯罪情节显著轻微，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十二条第一款之规定，应当不予起诉。
绑架罪是通过绑架被害人为人质，达到向被害人或者被害人家属勒索钱财目的的行为。只有绑架行为或者只有索财行为都不应成立绑架罪。虽然最高人民法院司法解释规定，只要有绑架行为则认定为既遂，显然违背立法精神。但因绑架罪是严重危害社会的犯罪，处于政策性保护整体社会法益，作此解释也无可厚非。但为了保证罪刑责一致，对于扣押人质的行为，也应当考虑时间和空间的问题。理解为为了勒索钱财扣押或控制被害人时间较长或者将被害人带离其他人不易发觉的地方更为核实。就本案事实而言，朱发南将朱某带上车之前就已决定要中止犯罪，在朱某上车不久后，便编造以收债抓错人的借口，十分钟后在离事发地不远的桥底将朱某释放，无论从时间上或者从空间上都没有绑架扣留朱某的意思表示，所以对朱发南应当免于处罚或者撤回起诉更符合立法的目的及有关法律精神。
另外，朱发南还具有如下从轻减轻情节：（1）朱发南属于偶犯。朱发南一直表现良好，工作认真勤奋，之前没有任何犯罪记录。只是事发前一段时间，因工作不顺心，心情烦闷，几经被告人刘燕军怂恿，才一时糊涂参加了犯罪行为。也正是其本性的纯良才使得其在关键时刻能悬崖勒马，避免了犯罪的发生。（2）朱发南有自首行为。事情发生后，被告朱发南并没有逃跑。之所以没有自动投案，是因为其认定自己的行为并不构成犯罪，且朱某也认为不是犯罪，说了不会报案。后来在公安机关传唤后，亦能如实供述案件全部事实，积极配合抓获同案犯。根据刑法和相关司法解释的规定，应认定为自首。
综上所述，本案被告人朱发南受不住诱惑，一时糊涂与本案其他被告人合谋绑架朱某家人，企图勒索三四十万元人民币。在犯罪预备阶段，被告朱发南意识到行为的严重性，悬崖勒马，并积极有效防止了犯罪结果的发生，情节显著轻微，没有什么社会危害后果，符合《中华人民共和国刑法》第二十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十二条第（一）项规定，应当免除处罚或不予提起公诉，恳请法庭判令朱发南免于刑事处罚或建议四会市人民检察院撤回起诉。
被告人刘燕军对公诉机关指控其行为构成绑架罪没有异议，但认为其只是司机，只做内应，负责带路，没有带领其他被告人去花都。
被告人刘燕军的辩护人认为:一、对被告人刘燕军犯绑架罪不持异议。
二、被告人刘燕军涉嫌的两个犯罪事实都处在未完成形态，属于犯罪预备和犯罪中止，应减轻处罚或者免除处罚。
对于指控的犯罪事实1，被告人是为了实施绑架的犯罪行为，在准备犯罪工具，制造犯罪条件，最终并没有实施绑架行为，应属于犯罪预备。对于指控的犯罪事实2，被告人在实施犯罪过程中，出于主观自愿而放弃犯罪以及有效地防止犯罪结果发生的，使犯罪停止于未完成状态，是犯罪中止。根据《刑法》第二十三条、第二十四条的规定，对于预备犯、中止犯，没有造成危害的，应当减轻处罚或免除处罚。
三、被告人刘燕军在两次犯罪中犯罪情节轻微，没有造成严重的危害后果。
对于指控的犯罪事实1，被告人只是实施了预备行为，没有对受害人造成实际的危害。对于指控的犯罪事实2，被告人朱发南等只是使用假枪威吓受害人的胁迫行为，没有对受害人进行殴打，以及造成受害人人身伤害等。而被告人朱发南、彭浩勇对受害人的抢劫行为，更是两被告人临时起的犯意，另起犯意的，与被告人刘燕军无关。
四、被告人刘燕军在本次犯罪中应属于从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚。从本案相关证据材料来看，绑架犯意的提起、犯罪成员的召集组织、主要犯罪工具的准备、绑架计划和分配方案的制定、绑架行为的实施等主要工作都是由被告人朱发南完成，被告人刘燕军只是为被告人朱发南、彭浩勇提供受害人的行踪信息，属于协助行为，只起到辅助的作用，应认定为从犯。
五、被告人刘燕军系初犯，归案后如实供述自己罪行，所作供述稳定，积极配合公安机关侦破案件，如实地向侦查机关供述了案件发生的全过程，在本次庭审中能自愿认罪，认罪态度好、悔罪表现好，对自己犯下的错误后悔不已，确实已经痛改前非。根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》有关“坦白情节”规定，“如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下”。
综上所述，请法庭根据犯罪人的犯罪情节和悔罪表现，社会危险性低等给予被告人刘燕军从轻减轻处罚。
被告人彭浩勇对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但对公诉机关指控其行为构成绑架罪有异议，认为其行为属于绑架中止，并且没有参加预谋。
经审理查明:2016年1月中旬，被告人朱发南与被告人刘燕军、彭浩勇及案犯李自军（在逃）密谋，决定对被害人朱某的妻儿实施绑架并索要赎金，约定每人出资2000元作为作案经费。刘燕军作为朱某的司机负责提供朱某妻儿的具体行踪，并伙同朱发南购买口罩、帽子、丝袜、约束带、封口胶布、行李袋等物品；由朱发南负责租赁作案汽车，购买仿真手枪等物品；彭浩勇和李自军二人负责协助绑架朱某妻儿。
朱发南等人经踩点，在刘燕军的带领下携带仿真枪、封口胶布等物品窜到清远市盛兴中英文学校伺机对朱某妻儿实施绑架，但未果。后朱发南等人因对是否继续绑架朱某妻儿的意见不一，于是将被害人朱某作为绑架目标，后来李自军自行退出。
2016年1月20日，被告人朱发南和彭浩勇窜到肇庆市大旺区伙同刘燕军密谋对朱某实施绑架，由刘燕军负责做内应，提供朱某的行踪，由朱发南和彭浩勇负责对朱某实施绑架。
2016年1月21日晚上，刘燕军将朱某要回花都的信息提供给朱发南等人，朱发南驾驶其租赁的粤Ｙ×××××宝骏商务汽车（车牌为假牌，真牌为桂Ｒ×××××）搭乘彭浩勇尾随刘燕军驾驶并搭载朱某的粤Ａ×××××汽车。当行驶至肇花高速大旺北收费站匝道入口处时，朱发南驾车将刘燕军驾驶的汽车逼停。朱发南和彭浩勇二人手持仿真枪并以言语恐吓将朱某强行挟持到宝骏商务汽车上并捆绑，然后将其带至佛山市三水区新村附近肇花高速北江大桥下的北江堤围。在实施绑架的过程中，朱发南因害怕犯罪行为暴露，便以帮他人追债绑错人为由准备将被害人朱某释放。朱发南以修车为借口，与彭浩勇在朱某双手被反绑、眼睛被蒙上的情况下，强行从朱某身上抢走约1000元现金后将其释放。
案发后，被害人朱某于2016年1月28日报警，被告人朱发南、刘燕军、彭浩勇先后被抓获归案。
认定上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、被告人朱发南、刘燕军、彭浩勇的身份证明资料。
2、被害人朱某提供的刘燕军求职表、体检表、录用审批表等材料。证实被告人刘燕军在肇庆瑞兰房地产有限公司任职司机的事实。
3、汽车租赁合同书。证实被告人朱发南于2016年1月12日到桂平市瑞达汽车租赁有限公司租赁桂Ｒ×××××起亚牌小型轿车，并于次日即1月13日到瑞达公司改租涉案桂Ｒ×××××宝骏牌商务汽车的事实。
4、被告人朱发南与证人胡某的微信聊天记录。证实二人就汽车租赁事宜协商的过程。
5、公安机关出具的说明一份。证实经刑侦大队法医对被害人朱某体表进行检验，其在案发当日被捆绑的双手、双腕部未见明显损伤，余体表未见明显损伤的事实。
6、桂Ｒ×××××宝骏商务汽车GPS行车轨迹。证实该车在2016年1月21日晚上的行驶轨迹与本案相关供述、证言以及其他证据反映的绑架路线一致。
7、抓获经过。证实被告人刘燕军、朱发南、彭浩勇的归案情况。
二、物证
1、公安机关依法对涉案的麻灰色西装、发生碰撞的桂Ｒ×××××宝骏牌商务汽车以及粤Ａ×××××奥迪Q7越野车予以扣押并拍摄了物证照片。经被害人朱某辨认，其确认照片中西装就是其被绑架当晚所穿，奥迪Q7越野车就是案发当晚由刘燕军驾驶的车辆，案发当晚对方驾驶与桂Ｒ×××××同款的宝骏商务汽车实施绑架；经被告人彭浩勇辨认，确认案发当晚朱发南就是驾驶与桂Ｒ×××××同款的宝骏商务汽车实施绑架的；经被告人刘燕军及朱发南辨认，二人均确认桂Ｒ×××××是案发当晚用于作案的宝骏商务汽车。
2、公安机关依法对涉案的白色约束带、黄色封箱胶带以及黑色丝袜予以扣押并拍摄了物证照片。经被告人朱发南辨认，确认照片中的上述物品是绑架实施过程中用于捆绑被害人朱某并在释放后丢弃于现场的作案工具。
三、辨认、勘验、检查等笔录
1、辨认笔录
被告人刘燕军、朱发南、彭浩勇相互进行了辨认；刘燕军、朱发南、彭浩勇对涉案人员李自军进行了辨认；被害人朱某对刘燕军进行了辨认；证人李某、胡某对被告人朱发南进行了辨认。
被告人刘燕军、朱发南、彭浩勇分别对涉案绑架行为开始、发生、结束的地点进行了现场指认；刘燕军对其捡回被害人朱某手机的地点进行了现场指认。
2、现场勘验检查笔录
公安机关于2016年1月28日14时30分对肇庆市大旺区建设路肇花高速南侧匝道口以及肇花高速佛山市三水区大塘新村南村口段桥下进行勘查，制作了现场勘验检查笔录，制作勘验制图3张和拍摄现场照片20张，并现场提取物证黄色胶带3条、白色束缚带1条以及黑色丝袜1条。
公安机关于2016年2月6日16时00分在肇庆市大旺区曙光街1号肇庆市公安局大旺分局大院东侧处对粤Ｅ×××××丰田牌皇冠小轿车进行勘查，制作了现场勘验检查笔录，制作勘验制图2张和拍摄现场照片8张，并在该车右后侧车底处发现并提取标识为“速炫MPOUKA”黑色长方形跟踪器1个。
公安机关出具的车辆检验报告，证实该局依法扣押涉案桂Ｒ×××××宝骏商务汽车后于2016年2月25日对该车进行检验，在该车右后门前部距地85cm处见24cmx1.0cm横条形擦划痕迹；右后门后部距地73cm处见9.0cmx0.5cm横条形擦划痕迹；右后轮上侧翼子板距地70cm处见42cmx5.0横行擦划痕迹的事实。
四、视听资料
公安机关调取的桂平市瑞达汽车租赁有限公司视频监控，其中2016年1月13日17：31的视频截图经被告人朱发南及证人李某辨认，二人均确认截图反映了李某与朱发南签订租赁桂Ｒ×××××宝骏汽车合同的情况，其中靠门位置的是朱发南；2016年1月25日12：12的视频截图经被告人朱发南及证人李某辨认，二人均确认截图反映了朱发南归还桂Ｒ×××××宝骏汽车的情况，戴毛线帽的是朱发南。
五、被害人朱某的陈述
我是来报案的。2016年1月21日晚20时40分许，我和我的司机刘燕军在肇庆市大旺区肇花高速路口的匝道上被人抢劫，我被抢了约1600元现金，均为面值100元的人民币，刘燕军没有财物损失。被抢后我一直很害怕，后来对方不断发信息向我索要5万元，我才来报警。
2016年1月21日20时，我在大旺区大旺广场一家客家饭店吃了晚饭，就让司机刘燕军开车搭我回去花都。当时刘燕军开车搭着我从大旺广场出发并往大旺北高速路口开去，刘燕军驾驶的是一辆奥迪Q7越野车，车牌号码粤Ａ×××××，棕色，车主是我本人。我坐在后排即驾驶座后面，当天穿着一件麻灰色西装，一条长裤和富贵鸟牌棕色皮鞋。当车开到大旺北高速路匝道的时候，一辆宝骏商务车突然从左边超越我们的车并斜插到我们前方停下来，导致我车撞到这辆商务车的右后侧并发出很大的响声。宝骏商务车是银灰色的，后面有一个玻璃窗喷了一些油漆，车牌是粤Ｙ×××××。当时从该车上下来两名男子，两人都戴着迷彩口罩，将嘴巴和鼻子遮住了，两人的身高约1.73米，年纪均在30岁左右，都说较流利的普通话。其中一人短头发、国字脸、穿浅色外套、年纪稍大，宝骏商务车是他驾驶的；另外一人头发较长、下颚较尖、穿深色外套、年纪稍小。两名男子手里各拿着一把手枪走过来，枪是黑色、长约20厘米、有点像土制枪、双枪管的，我听到了手枪上膛的声音。其中一名男子打开我们的驾驶室车门，用枪指着刘燕军，另外一名男子打开后门持枪指着我，他们都在吼着让我们配合一点，否则一枪打死我们，让我们死得很惨。我们背对他们伸出双手，其中一名男子使用封箱胶带将我双手捆绑好，然后将我和刘燕军从车上拉下来并推上他们的商务车，当时我是侧躺在商务车后面，面对车窗，车窗被喷了油漆，看不清楚外面，刘燕军也被推到商务车后面，他身子还压着我。其中一名男子负责驾驶商务车离开，另外一名男子坐在第二排，一手按着刘燕军，一手拿着枪指着我们。
开车男子问我们得罪了哪个人，我就说没有得罪任何人，他说载我们去到老板那里就知道得罪谁了，他还问我是不是叫朱天贵（音译），我说不是，他就问我是不是大旺皇朝广场的老板，我就说不是，我是大旺广场的，叫朱某。他就问我拿身份证出来看看，我说没有带，然后他就说难道我们捉错人了，要打电话问问才知道。车子开了一段路就停下了，我也看不清楚外面的情况，然后开车男子就下车打电话，我也听不到他说什么。过了一会该男子就回来并说不好意思搞错了，还问我们会不会报警，我就说不伤害我们就不会报警，他说他的车被撞了怎么办，我就说我衣服上还有点钱，需要就拿去吧，我还问他要多少钱维修车辆，他说要1000多元。然后他又下车打电话，过了一会他又回来说他有人在肇庆市公安局的，我所有的情况他都知道，我的儿子他也知道，然后他就让我下车，还叫我配合点，否则打死我，还让我把外套脱了，他从外套里面拿了约1600元，然后该男子就拿出一条塑料约束带将我的手绑住，将原来的封箱胶带弄开了，期间还把我的手机拿了。该男子拿出一个黑色头套把我套住，还将我的外套给回我并告诉我手机已经扔掉了，怕我们报警，然后该两名男子就驾车逃跑了。之后刘燕军挣脱开绑在手上的封箱胶带并把我手上的约束带也松开了，头套就扔在现场。我用刘燕军的手机打电话叫我弟弟过来接我，期间我在现场找手机，使用刘燕军的手机能打通，但附近没有听到响声，一直没找到。到了第二天上午刘燕军说在现场帮我把手机找回来了。另外补充一点：我们被推上宝骏商务车后，对方其中一名男子拿了我们的车钥匙围着我的车走了一圈，后来我们被释放后，刘燕军不知道怎么样又把车钥匙给拿回来了。
2016年1月25日，我收到一些向我索要钱的短信，最后一条是今天11时22分发过来的，内容主要是向我索要现金5万元，知道我的信息，要我注意家人安全，这些短信内容公安机关已经提取了。对方的电话号码是+85253406914，我有回复对方短信，也与对方通过几次电话，对方也打了好多次电话给我，对方是一名说粤语的男子。
被绑架当晚我记得身上一共有3000多元，这些钱都是放在一起的，但对方只拿了我约1600元，剩下的钱是对方离开后刘燕军拿回给我的。
在两车发生碰撞时，我正在和朋友打电话，当时我告诉朋友我的车撞上别人的汽车了，然后我就把电话挂了并把手机放回裤袋里，我刚放好手机对方就下车过来对我们实施抢劫了。刚开始对方是用枪和封口胶布控制我和刘燕军的，到了肇花高速桥下北江堤上时，因为对方要从我衣服里面拿钱，对方的司机就把绑住我双手的封口胶布撕掉，接着把我的外套脱掉拿走，然后换成用约束带反绑我双手，并用一个黑色布质有弹性的东西套在我头上。
从2016年1月25日开始，我手机就陆续收到一个香港号码发过来的勒索信息，我后来也有与对方通话，对方的声音和当晚抢劫我的人声音不一样。另外在我被抢劫后，我跟家人说了这件事，我家人就告诉我之前刘燕军有向我家人提议过，在我孩子放寒假时由他来负责帮忙接送，后来公安干警也在我老婆使用的汽车上发现了一个GPS跟踪器。
六、证人证言
1、证人李某的证言：
我是桂平市瑞达汽车租赁有限公司的总经理，主要负责管理公司的租车业务。
我们公司有一辆车牌为桂Ｒ×××××的黑色宝骏牌商务汽车，该车的车主是我妻子江丽珍，购买时间大概是2015年，车架号是LZWADAGA8EB824396，车辆的行驶证复印件我已经带过来给公安机关了。我查看过我们的租车合同书，桂Ｒ×××××宝骏商务车从2016年1月13日12时开始至2016年1月26日12时15分被一名叫朱发南的人租去广东，租金是每天170元，租车合同是我经手办理的。该合同是一式两份的，内容一样，白色的是原单，是我们公司保存的，红色的是复单即顾客联，上面有我们公司的租赁合同书字样、单号、承租方签名和租车的品牌、日期等信息，朱发南租桂Ｒ×××××这份合同的单号是0001582，因为当时对方怕弄丢就把复单放在我们公司保存，并且他租车时提供了身份证和驾驶证，我就把上述材料一并提供过来了。
朱发南是一名年约30岁的男子，身高约170厘米，身材中等，讲桂平话，我之前不认识他，因为租车时要核对身份证，所以我确定是他本人租的车，具体经过是这样的：2016年1月12日16时许，朱发南一个人到我店内要租车，他当时和我公司的经理胡某签订合同租赁一辆车牌为桂Ｒ×××××的起亚牌K5白色汽车，他当时说明天要改租一辆宝骏牌商务车，当时我不在公司，是事后胡某告诉我的，胡某当时收了3000元租金，租桂Ｒ×××××的合同单号是0001544。到了第二天即1月13日16时许，朱发南一个人到我公司还那辆桂Ｒ×××××并改租了桂Ｒ×××××，合同上记录从RMP999转押金2700元到桂Ｒ×××××，他租这辆车的时间是从2016年1月13日12时至2016年1月25日12时15分，租金为170元每天，最初是写180元每天，但他和我讲价说要租10多天要求便宜一点，所以我又把价格改成170元每天。后来在1月25日12时许朱发南一个人到我公司还车，当时他拎有一个蓝色的包，我减去他租车的2040元，他那2700押金还剩660元，我们规定要交车后20天看是否有违章，所以我就让他又交了340即总共1000元押金放在我公司，目前这些钱还在我们这。租给朱发南的桂Ｒ×××××右后侧有三处车损，左前保险杠位置和左前轮后叶子板两处车损，这个我们在合同上面有标图的。至于朱发南在还车的时候我没有发现车辆有什么异常，因为如果有发现碰撞等情况会在合同备注那里注明和扣款的。
朱发南租桂Ｒ×××××时他对胡某说就是在桂平开，租桂Ｒ×××××的时候他告诉我是要去广东接几个朋友到桂平。我们公司装有视频监控，另外桂Ｒ×××××车上有GPS，目前我已经把朱发南租赁期间的GPS行驶轨迹以及监控视频提供给公安机关了。
2、证人胡某的证言与证人李某的证言内容基本一致。
七、被告人的供述和辩解
1、被告人刘燕军的供述和辩解（摘录）：
我因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，我们本来是准备要绑架我的老板朱某的，后来转化成抢劫了。
我和一起绑架的同伙朱发南是朋友关系，最开始是在2014年6月份一起在大旺区新迪轮胎厂打工时认识的，我在那里做保安，他在保安部做督查，比我高级一点。我们是在2015年11月上旬预谋绑架朱某的，最开始是通过电话联系，朱发南告诉我之前谋划在中山实施绑架的事情他还没有放弃，如果有什么事会联系我以便大家一起做，我就答应了，并且我通过电话以及QQ在和朱发南的交谈中提到了我老板朱某的情况，于是我们就商量好要搞朱某的钱，但具体怎么搞还没有确定。约20多天后的一天晚上21时许，朱发南打电话告诉我他到了大旺广场附近，我就开摩托车在那里接他并带他围着大旺广场转了一圈，告诉他这就是朱某的产业，之后我和他一起去吃宵夜，期间他拿出纸和笔记录了我所说的朱某的一些基本情况，包括姓名、电话、住址、产业分布、家庭成员等信息。我们当时初步商量好要绑架朱某的老婆和他两个儿子，之后我就等他的消息，期间我们有聊起怎么分钱和租车，朱发南说这边租车比较贵，他回家租车。之后他告诉我租到了一台宝骏商务车。大概在2016年1月14日晚21时许，朱发南开了一辆黑色的宝骏商务车到大旺区府对面接我，当时他是一个人，挂的车牌是桂Ｒ×××××，我就对说他这个车牌太张扬容易被人记住，之后我带他走高速去了朱某位于花都的别墅小区并在附近转了一圈，告诉他朱某孩子上下学进出口的位置，小区的正门和后门我都带他去看了，当时朱发南开车，我因为怕被监控拍到，所以就坐在驾驶位后面。之后我们就驾车去佛山桂城找另外的两个同伙阿军（李自军）、阿勇（彭浩勇），朱发南就告诉他们准备着手绑架，这几天就要动手，让他们准备好，当时他们两个都同意了，然后我们就去到大沥鸟畜市场附近的一家宾馆住下并商量了一下绑架计划。到了第二天早上约10时许，朱发南买了封口胶、扎带、喷车的黑漆以及另外带了两把假枪回来，他告诉我两把枪是从网上买的。到了中午约13时许，我们就去了附近一家市场的杂货店买了四个黑色的线帽以便于绑架时用来伪装的，另外购买了四个布口罩同样用于伪装，还购买了四个方形塑料袋子用于分钱时装钱用，还有一把一字型的螺丝刀用来换车牌，一把木柄锤子以备绑架时对方不开门我们砸烂车玻璃强行绑架的，还有一卷黄色封口胶用来封嘴巴，这些工具的用途是朱发南边买边解释给我的，都是他付的钱，总共约100多元。因为没买到眼罩，他就开车带我到附近一家店内买了三双黑色丝袜，一条稍厚一些用来绑大人眼睛，两条薄一点用来绑小孩眼睛。另外我们还在朱某老婆车底安装了一个GPS，当时我们四个人从花都朱某住的小区后门那里开始跟踪朱某老婆，一直跟到她小孩读书的位于清远的学校，在学校门口正门停车后，是朱发南一个人去朱某老婆车底安装GPS，监控软件在朱发南的黑色小米手机上，我看到过是显示地图那样，车在哪里那些信息都看得到。
因为找不到机会下手，朱发南就提议等寒假的时候再对朱某家属进行绑架，但是我觉得寒假时朱某会请多一个保姆照顾他的两个孩子，这样绑架的机会更小，所以我就不同意，之后大家商量去绑架朱某本人，我也同意了。当时有三个分工方案：如果我只是做内应的话，我分的钱就少一点；如果我不做内应直接参与绑架得到钱就平分；最后一种就是我还是做内应，但如果朱发南和彭浩勇在绑架过程中对我动手了，最后分钱我也参与平分。但我只同意负责做内应，提供朱某的行踪，具体由朱发南和彭浩勇实施，期间李自军退出了这次绑架。
我在2016年1月19日提供过一次朱某行踪给朱发南，但他们说没有空，要过一两天再过来。第二天即1月20日他们就过来并在大旺住下等我消息。1月21日晚上18时许，朱某让我送酒到大旺广场他吃饭的地点，我觉得有机会于是就通知朱发南并让他们到大旺广场等。约18时30分朱某让我在他饭后送他回家，我就到朱发南停车的地方找到他们并说了这个情况，并告诉他们送朱某回花都途中在大旺上肇花高速之前的地方比较黑暗，机会较大。20时20分许，朱某让我开车送他回花都，朱发南的车就一直尾随在我们后面，到了华侨新村附近，我发信息让朱发南超我车，但他并没有超车，到了将军大街和大旺大道交汇的转盘附近，我又发了一条信息给朱发南问他怎么还不动手，因为之前我们的计划是他超车在我前面逼停我的车。到了大旺大道上肇花高速匝道入口处的时候，朱发南的车突然从我车的左边向右边斜插过来，他车的右后侧就刮到我车的左前侧，然后我按喇叭假装骂他们会不会开车，接着朱发南蒙着口罩先从驾驶位下来，彭浩勇也蒙着口罩随后下车，彭浩勇用枪指着我的腰部并用普通话说“别动，动就打死你”，然后押我上他们的车，朱发南就负责控制朱某，他也用普通话说“不要动，你不反抗就不伤害你”，并随后也把朱某押上宝骏商务车，我在车上看见朱某双手被反绑了，嘴巴被封口胶布封住，头也被一个毛线帽子蒙住了。朱发南把朱某的汽车熄火后就一直开车载着我们到三水新村肇花高速桥下的北江堤围边，在开车过程中，朱发南说他捉错了人，他本来是过来追债的，既然捉错了人，就说要放了朱某，那时候我就意识到，朱发南可能不想继续绑架朱某了，到了北江堤围边朱发南先把我拉下车，我就问他为什么不继续绑架朱某，要放人，他说吃不下，当时他没有说具体原因，但当晚我送朱某回花都后打电话问朱发南，他才说在绑架朱某时发现朱某正在通电话，怕其他人发现，另外在绑架时朱某有反抗，怕比较难拿到赎金。在准备释放朱某时，朱发南说“我把你的车撞成那样，需不需要赔钱”？朱某说“不用了，你的车也撞烂了，我赔钱给你吧”，朱发南就说“好，那我就拿1000元去修车”，然后朱发南就从朱某外套拿了钱，并把剩下的钱放回朱某口袋里。在拿钱的时候朱某双手是被反绑的，头也是被毛线帽子蒙住的，封口胶布应该也还是封着嘴巴，但不是很紧，可以说话。我后来问朱发南，他说拿了五六百元，我不知道钱怎么处理，但我没有分到钱。另外过了几天之后，朱发南叫我一起绑其他人，我没有答应，他就问我朱某有没有换电话号码，我说没有，他就说可以找到电脑高手去诈骗朱某，至于他后来有没有做我就不清楚了。
在一开始策划绑架时大家说好每人出2000元作为经费，当时彭浩勇给了1500元，因为他向主管请假花了500元，李自军给了2000元朱发南，我没有出，而且之前因为我老婆打胎借了朱发南800元，我总共欠朱发南2800元，但后来我还了他1000元。
2、被告人朱发南的供述和辩解（摘录）：
我因涉嫌抢劫罪被公安机关传唤，我是和刘燕军以及阿勇（彭浩勇）一起实施的，本来还有一个阿军（李自军），但他因为怀疑刘燕军给的资料不可靠，所以在2016年1月18日左右我们有绑架朱某想法时，他告诉我他不干并退出了。
2016年1月7日左右，刘燕军通过QQ和电话跟我联系，说他现在的老板朱某有钱又胆小，而且迷信风水，他说自己负责收集朱某家人的资料和行踪，让我找多两个人一起每人出2000元做经费绑架他家里人，他说自己没有时间准备，让我准备作案工具。我找到彭浩勇和李自军说起绑架的事，他们都同意了。我就在2016年1月13日回广西贵港找到一间叫“盛达”（瑞达）的汽车租赁公司租了一辆车牌有桂R字样、号码6606的黑色宝骏730商务汽车并开回佛山，随后我换了一副假车牌上去，假牌是粤Y，尾数是628。2016年1月14日左右，刘燕军到佛山大沥找到我说要准备作案工具，然后我们一起到当地杂货市场购买了四个口罩、四顶毛织帽子、封口透明胶布、一把铁锤、四个胶袋以及两对女人穿的丝袜，刘燕军说最好准备几把玩具枪，李自军就告诉我广州上下九步行街有仿真枪型的打火机买，所以第二天我就和李自军去广州买了两把玩具枪，又在大沥买了一把玩具枪，所以一共有三把玩具枪。1月15日晚上，刘燕军带我去朱某老婆在花都住的地方踩点，1月16日，刘燕军先到大沥和我们汇合，他开宝骏商务车带着我们到清远市朱某两个儿子读书的学校附近伺机绑架。刘燕军之前告诉我们朱某老婆经常是周六中午接两个儿子，周日再送回学校，所以我们四个人一早在附近等着并找到一个废弃工厂作为安放人质地点。但我们从中午等到下午17时许都没有见到人，刘燕军说可能前一天朱某老婆就把儿子接走了，还让我们先回花都住一晚，等周日送儿子回校时再找机会下手。我们当晚住在花都，第二天我们跟着朱某老婆的车从花都到清远，又从清远跟回花都，但一直都没有机会下手，在跟到清远时，趁她送两个小孩进学校时，我下车把一个GPS定位装置装在她丰田轿车的底盘，以便于了解清楚她的行踪，寻找规律再伺机绑架，这个GPS是我在2015年4月份买来放在自己摩托车上的，此前我曾经和刘燕军谋划用GPS跟踪绑架我当时在中山工作的高威电子厂老板，但因为没有人手和精力所以作罢。
由于找不到下手机会，从清远回来后我们都不想再绑架朱某家人，刘燕军说他现在回到朱某身边做司机，由他做内应，绑架朱某机会大很多，我们没有商议具体计划，刘燕军说等他通知就可以了。2016年1月20日早上9时许，打电话说当晚有机会绑架朱某，我和彭浩勇就在下午从佛山过来，后来刘燕军说朱某晚上在大旺住，先让我们在大旺也找个地方住并等他通知，于是我和彭浩勇就在移民村那里租了房住。到了第二天下午17时许，刘燕军打电话告诉我朱某今晚要回花都，叫我们准备好，并告诉我们朱某的车停放在大旺广场东面那里，让我们把车停在他的车旁边。到了当晚18时许，刘燕军到车上找到我并说待会他开车时会开慢一点，快到上高速之前一段没有路灯的地方让我在那里实施绑架。当晚约21时30分许，我从大旺广场跟着朱某的汽车到了一段没有路灯的路段时，刘燕军还发短信问我怎么还不动手。
2016年1月21日晚上，我驾驶着租来的宝骏商务车在大旺上肇花高速的匝道出口处将由刘燕军驾驶、搭载着朱某的汽车截停。我蒙着一个口罩和拿着一支塑料枪下车控制朱某，我当时用枪指着朱某腰部位置对他说“不要动，配合一点我就不会伤害你”，然后用封口胶布将他反绑，彭浩勇也蒙着口罩、戴着一顶毛线帽拿着一支枪状的打火机指着刘燕军，要挟他配合，彭浩勇还把他自己戴的毛线帽套在朱某头上蒙住其眼睛，然后我们把朱某和刘燕军押上宝骏商务车，我把朱某的汽车熄火、关窗、熄灯和锁好车，在这个过程中，我发现有一台白色手机在他车后门的地上，我因为已经锁好车了，所以我就把手机扔到马路边上的草丛中。我随后就开车把朱某和刘燕军押至一个桥底下的北江堤围上，在开车过程中，我因为害怕，就不想继续绑架朱某，我编了一个理由说我们来追债的，这一次是抓错了人，然后就打算放人。到了北江堤围上后，我看到封口胶布绑得不是很牢固，就换成用约束带将朱某反绑，因为朱某的外套时不时往下掉，所以我们就把他的外套脱下来。当时我已经决定要放朱某走，但是我想到在截停他的车时，车的右后侧被撞坏了，接着我就问朱某“朱老板，你们撞坏了我的车，这怎么办？”朱老板说“这钱我可以出，我外套里面有钱，我现在被反绑，自己拿不到，你自己拿吧。”我说“朱老板，这是你自己说要给我的，我们没有强迫你的。”然后我就在朱某外套中把他的钱拿出来，当时里面应该有4000元左右，朱老板当时感觉我已经把钱拿到了，他就说“你把钱全部拿走吧。”我说“我不会全部拿走的，我只是拿修车的钱，修车估计就1000元，剩下的我会还给你的。”我当时也就是从那里拿走了约1200元，然后就直接把钱给了彭浩勇，我记得把剩下的钱塞回了朱某的裤袋，然后就把朱某和刘燕军放下车，我和彭浩勇开车离开了。因为只有我和刘燕军认识朱某，彭浩勇不认识，我后来告诉彭浩勇当晚绑架的就是朱某，但我怕他笑我胆小，我又编了一个在绑架过程中，朱某正在通话，怕事情败露所以放弃的理由。当晚我们逃回佛山的过程中，我叫彭浩勇把钱拿出来看看有多少，够不够修车，他第一次拿出400元，我就质疑不可能这么少，过了一会他又拿出500元并说就这么多了，我就告诉他这些钱不是拿来分的，是拿来修车的。
在开始策划绑架时我们已经说好每人出资2000元，之前购买作案工具和租车的钱先由我垫付，后来在2016年1月16日我们到清远准备绑架朱某家人时，彭浩勇说他要向主管请假，要给500元，所以只给了我1500元；李自军给了我2000元。释放朱某后，我又主动联系过刘燕军，因为他之前老婆要打胎向我借了800元没还，加上谋划绑架的2000元他也没给，我想让他还钱，就说可以找电脑高手诈骗朱老板搞点钱，为了让刘燕军相信我还特意让他再发一次朱某电话号码给我，然后我说需要钱请电脑高手，因此我就催刘燕军把钱还我，后来他就给了我1000元，其中800元是还欠款，200元作为绑架的份子钱，我并没有真的请电脑高手诈骗朱某。
释放朱某后，在车上我叫彭浩勇把从朱某外套取走的那些现金交给我，彭浩勇一共给了我900元，这些钱我已经用在了修车上，修车一共花费1200元，我自己出了300元，至于修车的地点我已经记不清楚了。
3、被告人彭浩勇的供述和辩解（摘录）：
我因涉嫌绑架他人而被刑事拘留，我伙同朱发南以及阿军（刘燕军）于2016年1月中旬的一天在大旺的一条高速公路入口处对刘燕军的老板（朱某）实施了绑架。
此前我们三个人就商量好要绑架朱某，具体实施办法是朱发南与刘燕军商量的。他们商量之后就进行了分工，具体是朱发南负责开车并撞朱某的车，然后我就负责控制朱某的司机也就是我们的同伙刘燕军，朱发南负责控制朱某，至于下一步如何做我就听朱发南的，当时并没有商量收多少赎金以及如何收取。朱发南他们有准备了作案工具，包括一台黑色的宝骏730商务小汽车，车牌号不记得了，车的来源我也不知道，他们过来找我时就有这台车了，车上还有一些其他工具，如丝袜、花口罩、3把玩具手枪、一把剪刀、塑料带等。小车是交通工具，用来运送人员的，玩具手枪是吓唬人，丝袜是绑眼睛的，花口罩是自己戴的，塑料带是用来捆绑控制人的，剪刀是用来剪塑料带的。
具体绑架经过是这样的：在今年1月中旬的一天，朱发南开着宝骏商务车搭载我一起来到大旺移民村附近的一个小旅馆住下来，第二天朱发南就带着我去大旺广场转了一下，并告诉我当晚朱某会来这个广场吃饭，到时找机','2018-09-22
07:01:30',0,'web',NULL),(10179290,'dd35e14e-8acd-488f-b333-693a5a36f6a9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：46次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"dd35e14e-8acd-488f-b333-693a5a36f6a9\",\"案件名称\":\"原告刘某甲诉被告唐某甲离婚纠纷一案民事判决书\",\"案号\":\"（2014）全民初字第984号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418901702000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"全州县人民法院\",\"法院ID\":\"2324\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"法院地市\":\"桂林市\",\"法院区县\":\"全州县\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告刘某甲诉被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法由审判员蒋晓明独任审判，于2014年9月3日公开开庭进行了审理，书记员王荣明担任记录。原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告唐艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告刘某甲诉被告唐某甲离婚纠纷一案民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告刘某甲诉被告唐某甲离婚纠纷一案民事判决书
（2014）全民初字第984号\");$(\"#hidDocID\").val(\"dd35e14e-8acd-488f-b333-693a5a36f6a9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告刘某甲诉被告唐某甲离婚纠纷一案民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）全民初字第984号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"全州县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2324\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"全州县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-09-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘某甲,唐某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告刘某甲诉被告唐某甲离婚纠纷一案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-18\\\\\",\\\\\