江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初4114号
原告：钱海洋,男,1994年4月生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。
被告：包界银,男,1991年12月生，汉族，住江苏省盐城市响水县。
委托诉讼代理人：张裕斌，江苏秦源律师事务所律师。
被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司,组织机构代码06706287-1，住所地南京市建邺区凤栖苑7-4号。
负责人：高剑锋，公司华东大区经理。
委托诉讼代理人：张焱，公司经理。
被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司,统一社会信用代码91440300783915118K，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场4501-4504。
法定代表人：汪人泽，公司董事长。
委托诉讼代理人：张焱，公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司,统一社会信用代码91440300594322030B，住所地深圳市龙岗区布吉南城购物广场一栋04之404。
负责人：谢子龙，公司总经理。
原告钱海洋诉被告包界银、深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司（以下称赢时通南京分公司）、深圳市赢时通汽车服务有限公司（以下称赢时通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司（以下称人寿保险布吉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告钱海洋及其委托诉讼代理人孙亮亮，被告包界银的委托诉讼代理人张裕斌，被告赢时通南京分公司、被告赢时通公司的委托诉讼代理人张焱到庭参加诉讼。被告人寿保险布吉支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱海洋向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔付原告医药费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等共计1063512.98元，被告保险公司在保险责任范围内承担；2、请求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月10日21时12分许，被告包界银驾驶苏Ａ×××××小型客车，在溧水区永阳镇××前新村北门路段时，与骑行二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经溧水公安分局交警大队认定：被告包界银负事故主要责任，原告负次要责任。标的车系赢时通南京分公司所有，赢时通南京分公司系赢时通公司的分公司，该车在保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。
被告包界银在庭审中辩称，对事故的发生及责任划分无异议；原告自行委托鉴定，且原告的出院记录载明原告颅骨需要修补，意味着原告治疗未终结，故对司法鉴定结论不认可。
被告赢时通公司及赢时通南京分公司辩称：1、我司是依法经营汽车租赁业务的企业，包界银驾驶的苏Ａ×××××车辆系我司出租给王永涛使用，车辆交付时安全状况良好、证件齐全。对于该交通事故的发生，我司没有过错，不应承担责任；2、钱海洋主张的赔偿款应由保险公司在保险范围内赔付，超出部分由车辆实际驾驶人包界银承担。
被告人寿保险布吉支公司辩称：1、我司承保苏Ａ×××××号的交强险和商业险50万元，保险期限自2016年7月16日至2017年7月15日；2、原告的各项诉求请求法院依法按照其提供的证据材料予以审查，驳回其不合理部分；3、我司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年11月10日21时12分许，在溧水区永阳镇××前新村北门路段，被告包界银驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿大东门街由东向西且向南左转弯时，遇相向行驶由钱海洋所驾驶无牌号普通二轮摩托车发生碰撞，致钱海洋受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2016年12月12日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告包界银负该事故主要责任，原告钱海洋负该事故次要责任。
原告钱海洋受伤后，在南京市第一医院、南京集庆门医院、沭阳县人民医院住院治疗，诊断为：1、脑疝；2、左侧颞顶枕部硬膜下出血；3、右颞顶部硬膜下出血；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、左侧颞骨、蝶骨骨折；6、左侧顶枕部头皮下血肿；7、鼻骨骨折；8、全身多处软组织挫伤；9、肺部感染。2017年6月13日，原告经南京东南司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人钱海洋颅脑损伤遗留完全性失语构成道路交通事故二级伤残；颅骨缺损6cm2以上构成道路交通事故十级伤残；2、建议被鉴定人钱海洋的误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜，护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以120日为宜；3、此项后续治疗费用建议以40000-60000元为宜，亦可以实际发生额为准。
原告钱海洋从事挖掘机操作工作。钱海洋于2010年5月28日生子钱宇轩，于2016年2月10日生女钱雨婷。钱海洋父亲钱兆军于1970年6月出生，母亲沙巧梅于1973年9月出生。
苏Ａ×××××小型轿车登记车主为深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司，该车系王永涛租用；被告包界银在（2017）苏0117民初256号案件庭审中陈述事故发生时，包界银向王永涛借用该车辆；苏Ａ×××××小型轿车在被告人寿保险布吉支公司投保了交强险及商业三者险50万元，有不计免赔，保险期间自2016年6月20日至2017年6月19日。被告人寿保险布吉支公司根据本院（2017）苏0117民初256号民事判决书，已在交强险医疗费项下赔付钱海洋10000元，在商业三者险限额内赔付钱海洋医疗费、住院伙食补助费97340.35元。
本案在审理过程中，双方当事人对原告的医疗费44307.89元、住院伙食补助费900元、残疾器具辅助费259元、交通费2500元无异议，对原告主张的后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费，双方当事人未能协商一致。
上述事实，由交通事故认定书，南京市第一医院的出院记录、疾病诊断书、医疗费票据、用药清单，南京集庆门医院的住院病案、入院记录、医嘱单、疾病诊断书、医疗费票据、用药清单，沭阳县人民医院入院记录、出院记录、影像检查报告单、医疗费票据、用药清单、住院病案、医嘱单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告包界银的驾驶证、苏Ａ×××××小型轿车行驶证，被告人寿保险布吉支公司交强险及商业三者险保单，户籍材料，出生证明，钱海洋的操作证、岗位培训合格证，（2017）苏0117民初256号庭审笔录及判决书，汽车租赁合同，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告包界银负该事故的主要责任，原告钱海洋负此次事故的次要责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。
被告包界银对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，认为系原告单方委托鉴定，但对原告提供的鉴定意见，被告包界银未能提供证据足以反驳其鉴定资质、鉴定程序、鉴定依据的真实性、合法性、科学性、公正性，对该司法鉴定意见，本院予以采信。
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。原告钱海洋因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人寿保险布吉支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，机动车使用人包界银依其在本次交通事故中的责任比例应承担的赔偿责任，由被告人寿保险布吉支公司根据保险合同在商业三者险限额内对原告的损失进行赔付；仍有不足的，由机动车使用人包界银承担赔偿责任。
对于原告钱海洋主张的医疗费44307.89元、住院伙食补助费900元、残疾器具辅助费259元、交通费2500元，原、被告双方均不持异议，本院予以认定；对原告钱海洋主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：
1、关于后续治疗费，原告的该项费用尚未发生，待原告后续治疗结束后可另行主张；
2、关于营养费，原告经司法鉴定的营养期限为120日，每天按20元计算，本院认定营养费为2400元（120天×20元/天）；
3、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为120日，参照当地护工工资标准，每天按80元计算，本院认定护理费为元9600元（120天×80元/天）；
4、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限自受伤之日起至定残前一日止共计214天，原告向本院主张6个月的误工费，系原告对自己权利的处分，本院予以许可；原告从事挖掘机操作工作，参照2015年度江苏省建筑业在岗职工平均工资56694元计算，误工费为28347元（56694元/年÷12个月×6个月），现原告向本院主张误工费28033元，不违反法律规定，本院予以认定其误工费为28033元；
5、关于残疾赔偿金，原告经司法鉴定为二级、十级伤残，原告从事挖掘机操作工作，其收入来源于非农行业，按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为730766.4元（40152元×20年×90%＋40152元×20年×10%×10%）；
6、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为35000元；
7、关于被扶养人生活费，原告向本院主张其父母的扶养费，但原告父母年龄均不满50周岁，尚未丧失劳动能力，对原告要求被告支付其父母扶养费的请求，本院不予支持；原告对其子钱宇轩应抚养11年，按照2016年度城镇居民人均消费支出26433元/年计算，抚养费为132297元（26433元/年×11年÷2人×91%）；原告对其女钱雨婷应抚养17年，抚养费为204459元（26433元/年×17年÷2人×91%）；本院认定被扶养人生活费共计336756元；
8、关于鉴定费3760元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人按责承担。
综上，原告钱海洋因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为1190522.29元（鉴定费除外），应由被告人寿保险布吉支公司在交强险限额内死亡伤残项下赔偿110000元，其余1080522.29元，应由机动车使用人包界银赔偿的70%部分即756365.6元（1080522.59元×70%），由被告人寿保险布吉支公司根据保险合同在商业三者险500000元限额范围内赔偿402659.65元（500000元-已赔付的97340.35元），由包界银赔偿353705.95元（756365.6元-402659.65元）。被告人寿保险布吉支公司共计应赔偿原告钱海洋512659.65元；包界银还应赔偿原告鉴定费2632元（3760元×70%），包界银共计应赔偿原告356337.95元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱海洋512659.65元；
二、被告包界银应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱海洋356337.95元；
三、驳回原告钱海洋对被告深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司、深圳市赢时通汽车服务有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取7186元，由原告钱海洋承担1186元，被告包界银承担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费14372元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：43×××18。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王白梅
二〇一七年八月二十八日
见习书记员 高 雅