苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初799号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人张远国，男，1990年7月24日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省六盘水市六枝特区。被告人张远国曾因殴打他人，于2010年3月24日被原吴江市公安局决定行政拘留十二日；又因犯盗窃罪，于2010年6月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2011年4月6日被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2013年10月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2014年5月20日释放；又因犯盗窃罪，于2016年1月20日被南京市浦口区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月29日释放。被告人张远国现又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月7日被刑事拘留（12月6日被羁押），12月9日被取保候审。后因违反取保候审规定，于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人周加华（又名周家华），男，1984年12月20日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省六盘水市六枝特区。被告人周加华曾因犯盗窃罪，于2006年6月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；又因犯盗窃罪，于2010年3月29日被贵州省六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元；又因犯盗窃罪，于2014年10月24日被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2015年10月3日释放。被告人周加华现又因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月7日被刑事拘留（12月6日被羁押），2017年1月10日被取保候审。2017年6月23日被羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人朱怀志，男，1988年10月12日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省六盘水市六枝特区。被告人朱怀志因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月7日被取保候审（12月6日被传唤），后因违反取保候审规定，于2017年2月6日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕790号起诉书指控被告人张远国、周加华、朱怀志犯盗窃罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人朱怀志、周加华、张远国到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年12月3日15时许，被告人张远国、周加华、朱怀志经预谋后，至苏州市吴江区某农贸市场附近，由被告人朱怀志骑摩托车接应，被告人周加华掩护，被告人张远国采用镊子夹取的手段，扒窃得被害人李某的价值人民币3358元的手机1部。
归案后，被告人张远国、周加华、朱怀志均如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人张远国、周加华、朱怀志共同以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张远国起主要作用，系主犯；被告人周加华、朱怀志均起次要作用，均系从犯。被告人张远国、周加华、朱怀志均如实供述了自己的犯罪事实。请依法分别予以判处。
被告人张远国、周加华、朱怀志对起诉书指控的犯罪事实均未提出异议。
经审理查明，2016年12月3日15时许，被告人张远国、周加华、朱怀志经预谋后，至苏州市吴江区某农贸市场附近，由被告人朱怀志骑摩托车接应，被告人周加华掩护，被告人张远国采用镊子夹取的手段，扒窃得被害人李某的价值人民币3358元的手机1部。
归案后，被告人张远国、周加华、朱怀志均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的发破案经过、监控照片、刑事判决书、释放证明、人口信息及下列证据予以证实：
1、被告人张远国的供述及辨认笔录，证实当日其在南麻碰到李富贵，向对方提议去找点钱，李富贵叫了朱老幺。朱老幺开摩托车，三人一起到一个有商铺的地方，转了一圈没有偷到东西。后又到七都，其看到一个女的上衣右边口袋有一部手机，就用随身携带的镊子夹，李富贵过来帮忙打掩护。偷到手机后三人回南麻，其将手机卖了800元，分给李富贵3**元，朱老幺100元。其辨认出周加华就是李富贵，朱怀志就是朱老幺，并指认了盗窃地点。
2、被告人周加华的供述及辨认笔录，证实当日其在南麻的棋牌室输钱了，就让“小老幺”带其出去转转，并给对方100元。碰到了“小江国”，对方说要一起去玩。“小江国”之前因为偷东西被处理过，知道玩就是出去偷东西。“小老幺”骑摩托车带其和“小江国”先到庙港转了一圈，没有找到下手的目标。后往七都开的路上，其和“小老幺”说“今天输钱了，出去搞点钱”，对方没有说什么。开到七都菜场后，其和“小江国”下车找目标，其看到“小江国”跟在一个女的后面，拿东西伸到女的右边衣服口袋夹手机，其走到边上打掩护。“小江国”得手后，二人坐“小老幺”的摩托车回南麻。其分得300元。其辨认出朱怀志就是“小老幺”，张远国就是“小江国”，并指认了盗窃地点。
3、被告人朱怀志的供述及辨认笔录，证实当日其在租房附近的小店打麻将，李富贵给其100元叫其出去玩，后遇到“小国”，“小国”提出一起去玩。后三人开摩托车，李富贵让其开到一个卖水产的地方，李富贵和“小国”下车在那儿转，后二人上车让其继续开，其问李富贵干嘛的，对方说过来搞钱，其就知道他们是来偷东西的。后李富贵指路到了一个乡镇的市场，他们下车，其跟着慢慢开，看到“小国”用一个长夹子从一个女的右边口袋里夹东西。李富贵在女的右后边挡了一下，其没有看到偷了什么。其辨认出周加华就是李富贵，张远国就是“小国”，并指认了盗窃地点。
4、被害人李某的陈述、销售清单、手机盒照片，证实2016年12月3日，其和妹妹到某农贸市场买水果，放在白色马甲外套右边口袋的手机被偷了。其向公安机关提供了购买手机的销售清单及手机盒照片。
5、价格认定结论书，证实涉案手机价值人民币3358元。
本院认为，被告人张远国、周加华、朱怀志共同以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人张远国起主要作用，系主犯；被告人周加华、朱怀志均起次要作用，均系从犯，依法可以从轻处罚。被告人张远国、周加华、朱怀志均如实供述了自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人张远国、周加华有盗窃前科，酌情从重处罚。综上，对被告人张远国依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人周加华、朱怀志均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张远国犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年8月19日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、被告人周加华犯盗窃罪，判处拘役五个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年11月1日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
三、被告人朱怀志犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2017年7月3日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
四、责令被告人张远国、周加华、朱怀志退赔尚未被追回的犯罪所得人民币三千三百五十八元，发还被害人李某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪永洋
人民陪审员 董惠英
人民陪审员 冯祥英
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 屠晓燕