wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鞍台民三初字第165号
原告：张启岩。
被告：左绪伟。
原告张启岩诉被告左绪伟劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员徐秋月独任审判,公开开庭进行了审理。原告张启岩及其委托代理人高丽到庭参加了诉讼，被告左绪伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称:2014年9月，被告左绪伟在台安县洪家镇于坨村承包土建工程，被告雇我为其做瓦工，双方未签订劳动合同，约定每天工资220元，结算时被告尚欠我工资款1870元，被告为我出具欠条一张。
被告左绪伟在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明:2014年9月，被告左绪伟在台安县洪家镇于坨村承包土建工程，被告雇用原告张启岩为其做瓦工，双方约定每天工资220元，结算时被告尚欠原告工资款1870元。2015年2月6日,原告诉至本院，要求被告给付劳务报酬款1870元。
上述事实，有原告提供的欠条一张，以上证据,经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为:依法成立的合同受法律保护。原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应依约定支付原告的劳务报酬。被告未能及时支付报酬，系属违约行为，应依法承担相应的违约责任，原告要求被告给付劳务报酬有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告左绪伟于本判决生效后10日内给付原告张启岩劳务报酬款1870元。
如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告左绪伟承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 徐秋月
二〇一五年三月十八日
书记员 宋一郎
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执2921号之一
申请执行人万博华，男，汉族，1981年3月11日出生，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人泉州市锦程海运有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区前坂街55-57号锦程海运商厦，组织机构代码15610456-X。
法定代表人纪育造，该公司总经理。
申请执行人万博华与被执行人泉州市锦程海运有限责任公司民间借贷纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院于2016年6月28日作出的（2015）丰民初字第3814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人泉州市锦程海运有限责任公司财产即新锦程2、锦程3等集装箱船舶，本院已委托厦门海事法院代为查封、扣押、拍卖并参与分配。现厦门海事法院回函本院告知，泉州市锦程海运有限责任公司作为被执行人，涉案总金额约3亿多元，先后扣押新锦程2、锦程3等十艘集装箱船舶在淘宝司法拍卖网站公开进行拍卖，上述拍卖款除优先支付船舶优先权的船员工资后，余款由船舶抵押权的银行和公司受偿，受偿金额远远不足以清偿贷款本息，因本案属于普通债权尚无法分配到任何款项。另查无被执行人泉州市锦程海运有限责任公司其他可供执行的财产线索，本案的强制执行未能有效执行到款，本院于2016年11月15日向申请执行人万博华发出执行人情况告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人万博华提供被执行人泉州市锦程海运有限责任公司可供执行的线索，但至今申请执行人未能进一步提供。
本院认为，由于本案暂查无被执行人泉州市锦程海运有限责任公司其他可供执行的财产，申请执行人万博华也未能提供被执行人的财产线索，故本案应依法裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 王东煌
执行员 张英杰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 黄瑞萍
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0381刑初969号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人唐某某，男。曾因犯盗窃罪，于2001年9月18日被邳州市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌非法狩猎罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月12日被邳州市公安局刑事拘留，同年9月12日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人高某某，江苏徐淮律师事务所律师。
被告人胡某某，男。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月13日被邳州市公安局刑事拘留，同年9月12日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人聂某某，江苏徐淮律师事务所律师。
被告人李某某，男。因涉嫌非法狩猎罪，于2016年8月16日被邳州市公安局取保候审，2016年10月19日经新沂市人民检察院决定取保候审，当日由邳州市公安局执行取保候审。2017年1月9日被本院取保候审。
辩护人倪某某，江苏茂通律师事务所律师。
被告人孙某某，男。因涉嫌非法狩猎罪，于2016年8月16日被邳州市公安局取保候审，2016年10月19日经新沂市人民检察院决定取保候审，当日由邳州市公安局执行取保候审。2017年1月9日被本院取保候审。
被告人陈某某，男。因涉嫌非法狩猎罪，于2016年8月19日被邳州市公安局取保候审，2016年10月19日经新沂市人民检察院决定取保候审，当日由邳州市公安局执行取保候审。2017年1月9日被本院取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕849号起诉书指控被告人唐某某、胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人唐某某、李某某、孙某某、陈某某犯非法狩猎罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员胡新伟出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人高庆松、被告人胡某某及其辩护人聂丽民、被告人李某某及其辩护人倪爱娟、被告人孙某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
掩饰、隐瞒犯罪所得
2012年4月至2016年8月间，被告人唐某某在明知是非法猎捕的黑水鸡的情况下，以人民币4元/只至12元/只不等的价格先后从被告人孙某某、李某某、陈某某及唐某某、孙某某、刘某某（后三人均另案处理）等30余人处，非法收购黑水鸡1万余只，并将黑水鸡贩卖给被告人胡某某、杜万斌（另案处理）等人，非法获利人民币2万余元。
2015年7月至2016年8月间，被告人胡某某在明知是非法猎捕的黑水鸡的情况下，以人民币6元/只至12元/只不等的价格从被告人唐某某及韩某某、彭某某（后二人另案处理）等人处非法收购黑水鸡5000余只，用货车运往广东省广州市等地，非法获利人民币7000余元。2016年8月11日，邳州市公安局运河派出所民警在邳州市土山大桥北侧沙站瓦屋内当场查获被告人胡某某存放的黑水鸡1859只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴证，涉案动物为黑水鸡，属于国家保护的有益的、或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。
二、非法狩猎
2016年7、8月份，被告人唐某某在邳州市×××镇×××稻田地里采用播放音乐吸引并用粘网猎捕等禁用方式，非法狩猎黑水鸡150余只，后将黑水鸡出售给被告人胡某某，非法获利人民币1000余元。
2015年7月至2016年8月间，被告人李某某、孙某某分别在邳州市×××镇×××稻田地里，采用播放音乐吸引并用粘网猎捕等禁用方式非法狩猎黑水鸡500余只、300余只，后将黑水鸡出售给被告人唐某某，分别获利人民币2000余元、人民币1000余元。
2015年7月至2016年8月间，被告人陈某某在邳州市×××镇×××稻田地里，采用播放音乐吸引并用粘网猎捕等禁用方式非法狩猎黑水鸡150余只，后将黑水鸡出售给被告人唐某某，非法获利人民币1000余元。
被告人唐某某于2016年8月11日被邳州市公安局运河派出所民警抓获，被告人胡某某于2016年8月12日主动至邳州市公安局运河派出所投案，被告人李某某、孙某某于2016年8月15日被邳州市公安局运河派出所民警抓获，被告人陈某某于2016年8月18日主动至邳州市公安局运河派出所投案，五被告人均如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人唐某某、胡某某、李某某、孙某某、陈某某在开庭审理过程中均无异议，且有经过庭审示证、质证的邳州市公安局发破案经过、到案经过及抓获经过、扣押物品清单，被告人的户籍证明，银行汇款记录等书证，证人沈某、刘某某、曹某某、刘某等人的证言，被告人的供述与辩解，国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定意见，邳州市公安局现场勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某、胡某某明知是非法狩猎的野生动物而收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人唐某某、李某某、孙某某、陈某某违反狩猎法规，使用禁用的方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人唐某某、胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人唐某某、李某某、孙某某、陈某某犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人胡某某、陈某某主动至邳州市公安局运河派出所投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人唐某某、李某某、孙某某到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第三百四十一条第二款，第六十七条第一、三款，第六十九条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元；犯非法狩猎罪，判处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年8月12日起至2017年12月11日止；罚金应于判决生效后十五日内缴纳。）
二、被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年8月13日起至2017年6月12日止。）
三、被告人李某某犯非法狩猎罪，判处管制十个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
四、被告人孙某某犯非法狩猎罪，判处管制八个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
五、被告人陈某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币1500元。（罚金应于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙永刚
人民陪审员 董会玲
人民陪审员 孙俊峰
二〇一七年三月八日
书 记 员 王星权
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0102执300号
申请执行人：蒋利勇，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：陈江，男，汉族，住喀什市。
被执行人:马春燕，女，汉族，住喀什市。
本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初4801号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人陈江、马春燕的存款、收入1302499.78元(其中本金1287227.5元;执行费15272.28元);
二、被执行人陈江、马春燕迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈江、马春燕相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 裴 郁 芳
二〇一七年二月六日
书记员 努尔比亚
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）黑0202执889号
申请执行人孙成伟，男。
被执行人齐齐哈尔市宏河米业有限公司。
齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的齐劳人仲字（2016）第117-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人齐齐哈尔市宏河米业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙成伟于2016年11月25日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人齐齐哈尔市宏河米业有限公司的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。
本院认为，本案被执行人齐齐哈尔市宏河米业有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人齐齐哈尔市宏河米业有限公司的财产线索，申请人孙成伟可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院齐劳人仲字（2016）第117-2号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 田波
二〇一七年六月二十八日
书记员 李钊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初8192号
原告李芳，女，1977年1月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人张长青，男，1969年9月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告汪勇，男，1972年9月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
本院在审理原告李芳与被告汪勇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李芳负担。
审 判 长 梁 珍
代理审判员 常美林
人民陪审员 魏林露
二〇一六年十一月十日
书 记 员 赵方方
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2072民初8344号
原告：中山市古镇灯源模具厂，住所地广东省中山市古镇海洲，经营者符忠庆，男，1958年9月11日出生，汉族，住广东省雷州市客路镇。
被告：中山市易昂照明科技有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：朱红。
原告中山市古镇灯源模具厂诉被告中山市易昂照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告中山市古镇灯源模具厂于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市古镇灯源模具厂��撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市古镇灯源模具厂撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（该款项原告已预交），由原告中山市古镇灯源模具厂负担。
代理审判员 黎 妙
二〇一六年十月十九日
书 记 员 李迪楣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更1001号
罪犯刘甲，男，汉族，1988年10月25日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省凤台县人民法院于2012年11月15日作出（2012）凤刑初字第00329号刑事判决，以被告人刘甲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘甲确有悔改表现，于2016年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘甲在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘甲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘甲减去自本裁定送达之日起至2016年11月30日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 方璟瑜
榆树市人民法院
执行裁��书
(2016)吉0182执2144号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇。
被执行人邹德心,男性,1960年12月6日出生,住榆树市红星乡中心村4组。
本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与邹德心借款合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王显野
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执恢182号之一
申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地徐州市铜山路165号。
法定代表人王民，该公司董事长。
委托代理人：麻洋洋，该公司职工。
被执行人：沙向东，男，1971年4月25日生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：冯俊，男，1960年6月12日生，汉族，住乌鲁木齐市东山区。
被执行人：黄连华，男，1964年10月17日生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
徐工集团工程机械股份有限公司与沙向东、冯俊、黄连华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）云民初字0071、0072、0073号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年3月15日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为4456116.3元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年3月至2017年8月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果冻结了被执行人名下部分银行存款，因冻结数额较小，本次执行程序无法处置;被执行人沙向东、黄连华名下有徐工牌车辆叁辆，因上述车辆无法实际扣押，且申请人与被执行人正在协商过程中，申请人暂不要求对上述车辆进行查封，被执行人无其他财产可供执行。
2、2017年8月11日与本案申请执行人徐工集团工程机械股份有限公司委托代理人麻洋洋谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年八月十一日
书记员 金 珠
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执59号
申请人:王遇庆
被执行人:吴建耀,叶婵
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第02548号法律文书，于2016-01-06向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人吴建耀,叶婵价值117238元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一六年四月十八日
书记员 温 飞
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初2781号
原告江国强诉被告北京宏福建工集团有限公司、北京市昌平区北七家镇郑各庄村村民委员会、北京温都水城资产管理有限公司、第三人北京空间机电研究所合同纠纷一案，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江国强撤诉。
案件受理费七十元由原告江国强负担，已交纳。
审 判 长 黄 莹
人民陪审员 张光辉
人民陪审员 姚玉河
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 袁 满
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0402执2118号
申请执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。
被执行人唐杰，男，1991年2月17日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2016）川0402刑初373号刑事判决书移送执行。在执行中，我院依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
对本院(2016)川0402执2118号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁毅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王宾
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)资刑执字第562号
罪犯杜丕英，女，1962年9月15日生，汉族，出生地四川省达县，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省达州市中级人民法院于2003年4月7日作出（2003）达刑初字第15号刑事判决，以被告人杜丕英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人杜丕英不服判决，提出上诉。四川省高级人民法院于2003年9月2日作出（2003）川刑终字第544号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2005年10月10日减为无期徒刑；2008年4月3日减为有期徒刑18年（刑期从2008年4月3日起至2026年4月2日止）,剥夺政治权利减为7年；2010年2月9日减刑1年4个月；2011年9月26日减刑1年4个月；2013年7月5日减刑1年,刑期至2022年8月2日止。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯杜丕英减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯杜丕英减去有期徒刑一年八个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯杜丕英在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分183.83分。2013年7月18日，该犯获得记功奖励一次。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杜丕英在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯杜丕英减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为五年。
（减刑后的刑期至2020年12月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年九月十五日
书 记 员 梁 露
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0119民初703号
原告：周国会，女，1968年8月16日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人：郭士金，重庆智跃律师事务所律师。
被告：梁明东，男，1992年4月6日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处金佛大道243号附5号3-1，统一社会信用代码91500119711620150D。
法定代表人：兰夏，职务总经理。
委托代理人：徐超，公司员工。
本院在审理原告周国会诉被告梁明东、中国平安财产保险股份有限公司南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周国会于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周国会在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周国会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告周国会撤回起诉。
案件受理费减半收取1240元，由原告周国会负担。
审判员 刘 丹
二〇一八年三月十五日
书记员 杨江亮
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0703刑初45号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人龚成华，男，1973年12月15日出生于本市，汉族，高中文化，务工，住连云港市连云区。因本案于2017年11月29日被取保候审，2018年3月27日经本院决定逮捕，同年3月29日执行逮捕。2018年4月3日经本院决定变更为取保候审。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉［2018］23号起诉书指控被告人龚成华犯故意伤害罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院检察员惠喆、代理检察员付晓飞，被告人龚成华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2017年10月17日18时许，被告人龚成华与被害人朱某（男，32岁）在连云区某小区楼下因琐事发生口角，后双方发生肢体冲突，在此过程中被告人龚成华手持破碎的啤酒瓶将被害人朱某划伤。经法医鉴定，被害人朱某面部单条创口长达5.3cm，评定为轻伤二级。案发后，被告人龚成华向公安机关投案。
公诉机关为证实上述指控，提交了被告人龚成华的户口证明、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书，证人夏某等人的证言笔录，被害人朱某的陈述笔录，被告人龚成华的供述笔录等证据。公诉机关认为，被告人龚成华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被害人对本次犯罪引发存在一定过错，对被告人也可以酌情从轻处罚。被告人龚成华在审理过程中与被害人达成了赔偿协议并赔偿了被害人的部分损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定追究被告人龚成华的刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月。
被告人龚成华对起诉书指控的犯罪事实、量刑情节及适用法律均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2017年10月17日18时许，被告人龚成华与被害人朱某（男，31岁）在连云区某小区楼下因琐事发生口角，后双方发生肢体冲突，在此过程中被告人龚成华手持破碎的啤酒瓶将被害人朱某的面部划伤。经法医鉴定，被害人朱某面部单条创口长达5.3cm，评定为轻伤二级。
案发后，被告人龚成华向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
另查明，在本案审理过程中，被害人朱某向本院提起附带民事诉讼，并与被告人龚成华达成附带民事调解协议，当庭给付了被害人朱某部分赔偿款，被害人朱某对被告人龚成华的行为予以谅解，建议法院对被告人龚成华从轻处罚，并可以适用缓刑。
上述经审理查明的事实，被告人龚成华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示，且经庭审质证、认证的被告人龚成华、被害人朱某的户口证明，发破案及抓获经过，轻伤害案件和解书，证人葛某、边某、王某、夏某、辛某、李某的证言笔录，被害人朱某的陈述笔录，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（临床）字[2017]1214号法医学人体损伤程度鉴定书，以及本院的调解笔录、刑事附带民事调解书、被害人朱某出具的收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚成华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人龚成华犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。公诉机关认定被告人龚成华犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的量刑意见，经查证属实且符合法律规定，本院依法予以采纳。公诉机关认为，因被害人朱某的行为对引发犯罪有过错，可以对被告人龚成华酌情从轻处罚的量刑意见，经查证属实，本院予以采纳。在本案审理过程中，被告人龚成华与被害人朱某达成赔偿协议，获得了被害人的谅解，对被告人龚成华可酌情从轻处罚。综上，被告人龚成华系初犯，归案后确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人龚成华犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个
月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王林烟
二〇一八年四月三日
书记员 茆善剑
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1032号
刘媛媛、姚登松、董宝：
你（单位）与刘春燕其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初866号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年七月十四日
河南省襄城县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1025刑初419号
自诉人李玉兰，女，生于1936年6月15日，汉族，住河南省襄城县。
被告人段建芳，男，生于1954年9月12日，汉族，农民，住河南省襄城县。
自诉人程建章以被告人段建芳犯拒不执行判决罪，于2017年8月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人达成了执行和解，被告人段建芳已全部履行了生效判决书确定的义务，自诉人请求撤回对被告人段建芳的刑事自诉。
本院认为，自诉人程建章在宣告判决前，因自诉人与被告人达成了执行和解，且全部履行了生效判决书确定的义务，自诉人请求撤回对被告人段建芳的刑事自诉。经审查，自诉人撤回自诉确属自愿，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人程建章撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李淑亚
二〇一七年八月六日
书记员 李静鹤
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0111执7665号
申请执行人佛山市南海创意鞋材有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑官和公路工业开发区。
申请执行人广州市白云区丰存鞋业加工厂，住所地广州市白云区太和镇龙归永兴村19队自编*号。
被执行人黄光存，男，1977年10月25日出生，汉族，身份证住址广东省海丰县，
佛山市南海创意鞋材有限公司与广州市白云区丰存鞋业加工厂（下称鞋业加工厂）、黄光存买卖合同纠纷一案，根据已发生效力的（2016）粤0111民初9525号民事判决书，本院已依法向被执行人鞋业加工厂、黄光存发出限期执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。据此，本院依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人鞋业加工厂、黄光存名下的财产情况，经查，被执行人黄光存名下有银行存款2654.63元、有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ｂ×××××汽车两辆及有位于广州市白云区同和路828号荔庭街9号303房的房屋。上述车辆已查封车辆档案，房产已轮候查封。除上述财产外，暂未发现被执行人鞋业加工厂、黄光存有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。另本院委托被执行人黄光存户籍所在地的法院（广东省汕尾市海丰县人民法院）协助调查被执行人在金融、房管、车管、工商等各部门的财产状况，经查，被执行人黄光存无可供执行的财产。另查明，上述被执行人黄光存名下位于广州市白云区同和路828号荔庭街9号303房的房屋已被广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民二初字第2319号案第一顺序查封，本院已依法向该院发出参与分配函。本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未提供且对本案认定被执行人无可供执行财产未提出书面异议。
本院认为，在执行过程中经对被执行人鞋业加工厂、黄光存采取多项调查措施，除上述财产外，暂未发现被执行人鞋业加工厂、黄光存有其他可供执行的财产，故本案现暂不具备执行条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十一九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 麦瑞林
审判员 常康华
审判员 宋富长
二〇一七年十一月××日
书记员 胡礼聪
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0507执1077号
申请人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。
负责人：钱向军，行长。
被执行人：官永平，男，1959年10月15日生，汉族，浙江省象山县人，���浙江省象山县。
被执行人：黄安凤，女，1964年2月20日生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。
被执行人：管玲女，女，1984年2月12日生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。
被执行人：叶守源，男，1957年9月14日生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县
被执行人：郑彩芳，女，1959年7月23日生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。
被执行人：管亮亮，男，1986年5月22日生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。
被执行人：罗峰儿，女，1992年10月31日生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。
本院在执行中国银行股份有限公司苏州相城支行与官永平、黄安凤、管玲女、叶守源、郑彩芳、管亮亮、罗峰儿金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申��令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行，但被执行人逾期未履行。经查，本院另案查封了被执行人管玲女名下位于苏州市相城经济开发区相城大道1200号2404室，叶守源、郑彩芳名下位于苏州市相城经济开发区相城大道1200号2504室，官永平、黄安凤名下位于苏州市相城经济开发区相城大道1200号2407室房地产三套，但上述房地产均存在抵押，申请执行人同意暂缓对上述财产的处置。另本院赴相关部门查询，未查获被执行人名下有银行存款、车辆等可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的债权��法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 叶成敏
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初3540号
原告:孙向东,男,1980年6月11日出生,汉族,住重庆市丰都县。
被告:王武权,男,1953年12月29日出生,汉族,住重庆市丰都县。
原告孙向东与被告王武权房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙向东到庭参加诉讼。被告王武权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙向东向本院提出诉讼请求：判决被告将位于丰都县三合街道商业二路117号1单元12-6房屋（产权证号渝[2016]丰都县不动产权第0001xxxx号）交付给原告。事实和理由：被告于2016年3月24日将其所有的位于丰都县三合街道商业二路117号1单元12-6房屋出售给原告，价款62万元。原告多次要求被告交付房屋未果。
被告王武权未作答辩。
本院认为，合同当事人应当依循合同之本旨，按照合同约定履行自己的义务。原告向本院提交的《房屋买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》、银行卡账户明细清单等证据证明：2016年3月24日，被告王武权将位于丰都县三合街道商业二路117号1单元12-6住宅房屋一套以62万元价款出售给原告孙向东，其中原告通过售房中介机构向被告转账支付购房款17万元，原告向中国工商银行股份有限公司丰都支行借款45万元，并将此款转入被告账户。该房屋且已办理房屋产权转移登记。原告作为买受人，已向被告交清购房款。被告作为出卖人，应当履行向原告交付房屋的义务。被告拒绝交付房屋属违约行为，应当承担违约责任。被告既未出庭应诉，也未向本院递交答辩状，也未提供相关证据以反驳原告的主张，由此对其带来不利法律后果应自行承担。原告的诉称理由成立，其诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王武权自本判决发生法律效力之日起15日内将坐落于丰都县三合街道商业二路117号1单元12-6住宅房屋一套（产权证号[2016]丰都县不动产权第0001xxxx号）交付给原告孙向东。
案件受理费10000元，减半收取5000元，由被告王武权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 杜海林
二〇一七年十月三十日
书记员 何晓玲
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0326执190号
申请执行人：陕西眉县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人瞿睿，该公司经理。
委托代理人张勇，该公司职员。（一般代理）
被执行人：王云科，男。
被执行人：陈亚平，女。
本院在执行申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人王云科、陈亚平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初1247号民事调解书，王云科、陈亚平共借款5万元，在诉讼过程中偿还1.2万元，本次申请被执行人王云科、陈亚平履行案款本金3.8万元及5万元本金之利息；案件受理费993.5元；案件执行费765元。
在本案执行过程中，向被执行人王云科、陈亚平送达了执行通知书。双方协商达成协议如下：由被执行人王云科、陈亚平偿还申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司本金3.8元及本金5万元之利息，还款期限为2018年5月8日前偿还2000元；剩余案款本金3.6万元每月偿还1000元直至还清。剩余案款本金5万元之利息待本金还清之后再行协商。申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司自愿撤回强制执行申请书，若被执行人王云科、陈亚平未按和解协议履行时申请人可申请恢复本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2018)陕0326执190号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 李海生
审判员 王宏让
二〇一八年五月十六日
书记员 赵 震
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0826执93号
申请执行人谭洪艳，女，1971年11月24日出生，汉族，农民。现住桦川县。
被执行人孙友，男，1977年1月27日出生，汉族，农民，现住桦川县。
本院在执申请执行人谭洪艳与被执行人孙友民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且未履行完毕,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省桦川县人民法院（2016）黑0826执93号案件的执行程序，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李井东
审 判 员 沈利人
代理审判员 王晓光
二〇一六年六月二十日
书 记 员 索 振
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0522财保11号
申请人：李龙英，女，生于1974年4月6日，汉族，现住四川省合江县。
被申请人：何玉勇，男，生于1983年3月7日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被申请人：张春莲，女，生于1985年6月13日，汉族，重庆市江津市人，住四川省合江县。
申请人李龙英与被申请人何玉勇、张春莲民间借贷纠纷一案，申请人于2018年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值27万元的财产采取保全措施。并以李龙英与何事共同共有的位于合江县尧坝镇回龙路21号附2号住房一套提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封(扣押、冻结)被申请人何玉勇、张春莲价值27万元的财产。
二、查封申请人李龙英提供的李龙英与何事共同共有位于合江县尧坝镇回龙路21号附2号住房一套。
案件受理费1870元，由申请人李龙英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵春梅
二〇一八年四月三日
书记员 王学梅
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)梨执字第130号
申请执行人赵某某，男，1988年5月11日生，汉族，住四平市。
被执行人王某某，女，1992年2月10日生，汉族，住梨树县。
上列当事人同居关系析产、子女抚养纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）梨郭民初字第147号民事判决书，于2014年1月17日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书规定的义务。本案在执行过程中，因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人于2014年6月22日向本院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
（2013）梨郭民初字第147号民事判决书终结本次执行程序，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄忠禄
二〇一四年六月二十二日
书记员 胡 笛
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执6466号
申请执行人:重庆亚涛机械制造有限公司
被执行人:重庆必凯贸易有限公司
本院在执行重庆亚涛机械制造有限公司与重庆必凯贸易有限公司买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何玉江
二〇一八年一月三十日
书记员 陶 进
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2015]沈中民四终字第00492号
上诉人（原审被告）：孟凡军（又名孟凡友），。
被上诉人（原审原告）：张喜艳，女。
上诉人孟凡军与被上诉张喜艳民间借贷纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2015）康民初字第232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孟凡军、被上诉人张喜艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审查明：被告孟凡军从原告张喜艳处借款79,000元，并出具欠条一份。欠条主文处由原告张喜艳书写，下方签名处署名为孟凡友。在庭审过程中，被告提出签名并非其本人所写，双方同意对欠条上的签名进行笔迹鉴定。后我院多次联系被告，并限定其在指定的期限内到我院协商鉴定机构，后被告以在外地打工为由始终没有来。
一审认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系，有欠条为证，合法有效。被告向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告应按约定履行还款义务。现被告未能按照约定返还借款，属违约行为，应当承担民事责任。被告孟凡军虽主张原、被告双方不存在借款事实，其在欠条上的签名并非其本人所签，但并没有提出充分有效的证据加以证明，且未在限定的期限内到我院协商鉴定机构，视为其放弃欠条的笔迹鉴定。故对原告张喜艳要求被告孟凡军归还借款79,000元的诉讼请求，本院予以支持。
一审判决：被告孟凡军于本判决生效后10日内偿还原告张喜艳借款79,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，减半收取887.5元，由被告孟凡军负担。
宣判后，孟凡军不服，向本院提起上诉，请求申请文笔书写鉴定，根据鉴定结果判决。主要理由：欠条不是其所写，一审认为我所写判决由我还款不服
被上诉人张喜艳辩称：欠条就是上诉人本人亲笔所写，请求维持原判。
本院查明的事实与原审查明的事实基本一致。
另查，孟凡军自认曾用名孟凡友。二审期间，孟凡军再次申请对欠条上“孟凡友”笔迹进行鉴定，双方当事人在本院技术处随机选定辽宁九州司法鉴定所进行鉴定。2015年9月8日，鉴定所向本院发出“终止鉴定函”，载明：由于此次鉴定所提供历时样本不足，因此依据《司法鉴定程序通则》第二十七条的相关规定，我所无法达成此次鉴定要求，作出终止鉴定处理。2015年9月16日，鉴定所将其卷宗退回。
上述事实，有欠条、终止鉴定函、当事人庭审笔录，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：本案的争议焦点系双方当事人是否存在借贷关系。从当事人陈述中表明双方之间有经济往来，孟凡军曾用名为孟凡友。上诉人在鉴定期间明确表示如果提供不了样本，愿承担相应责任。虽上诉人主张欠条中“孟凡友”的签字不是本人所写，在一审、二审期间均申请笔迹鉴定，但在鉴定过程中未能向鉴定部门提供符合鉴定条件的样本，导致鉴定部门无法进行鉴定，对此应由负有举证责任的上诉人承担不利后果。据此，原审认定双方之间存在借贷关系，判令上诉人偿还借款并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1775元，由上诉人孟凡军承担。
本判决为终审判决。
审判长 孙玉明
审判员 庄 俐
审判员 葛 钧
二〇一五年九月十六日
书记员 董 月
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初193号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人王桃，男，1998年2月6日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市垫江县。因本案于2016年11月12日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕185号起诉书指控被告人王桃犯盗窃罪向本院提起公诉，本院经审查后于2017年2月16日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人王桃到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2016年10月16日凌晨，被告人王桃在重庆市江北区观音桥的拓展大厦X-X，撬坏被害单位某科技有限公司（某分公司）的门锁进入该公司财务室，盗走现金3000元。11月11日，王桃被民警捉获。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为王桃的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对王桃依法判处。
被告人王桃对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人王桃在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人王桃的供述、证人张某、贾某、聂某、王某的证言、提取笔录、指认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录、指印鉴定意见、公安机关出具的捉获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王桃以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人王桃犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。鉴于王桃到案后如实供述犯罪事实，在审理中能认罪、悔罪，对其依法予以从轻处罚。根据被告人王桃犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王桃犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2017年6月10日止。刑期折抵一日。）
二、责令被告人王桃退赔被害单位尚未追回的经济损失3000元。
上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 懿
二〇一七年二月二十七日
书记员 曹晓燕
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执3292号
申请人北京市财政局。
被执行人王卫锋，男，汉族，1981年10月2日出生。
本院在执行王卫锋因危险驾驶罪并处罚金一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明。故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵玉喜
二〇一七年六月二十日
书记员 冯静雅
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0107执3336号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1。
负责人：陈光越，职务行长。
被执行人：曾广琼，女，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：李先彪，男，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：重庆迪优装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区；
法定代理人：杜某。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与曾广琼、李先彪、重庆迪优装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，先后在银行、车辆、房屋管理所等进行了调查，并依法查封了被执行人曾广琼、李先彪名下位于重庆市奉节县永安镇房屋。经查，上述房屋虽已查封，但暂不具备处置条件，另被执行人名下暂无其他可供执行财产，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0107民初12011号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建磊
审判员 杨德福
审判员 丁 宏
二〇一七年九月二十七日
书记员 周海涛
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽01民终12166号
上诉人（原审被告）：秦某某，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：钱某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：张某某，男，汉族。
上诉人秦某某与被上诉人钱某某因离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初3929号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：二审庭审中秦某某提供了2015年因交通事故收到赔偿款6万元的证据，及购买1万元基金的凭证，并要求调取钱某某银行账户明细。钱某某对1万元基金凭证予以认可，对2015年8月28日收到6万元钱某某、秦某某收到事故赔偿款予以认可，但辩称将该款赠与孩子。该项赔偿款的花费情况应由钱某某承担举证责任，并且一方因身体收到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用应为夫妻一方的个人财产而非夫妻共同财产，钱某某将此款赠与他人的行为效力待查。关于房产问题，现双方均不主张房屋所有权，申请法院对房屋拍卖，分割价款。故将本案发回原审法院重新审理，应查明钱某某、秦某某的财产状况，是否尚有可供分劈的夫妻共同财产，并对房屋问题一并作出处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初3929号民事判决；
本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。
上诉人秦某某预交的二审案件受理费1300元予以退回。
审判长 李海燕
审判员 赵楠楠
审判员 张忠星
二〇一六年十二月二十八日
书记员 韦 微
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2383号
罪犯卢杰，男，1980年8月1日出生，汉族，安徽省颍上县人，初中文化程度，住颍上县。
浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一五年九月一日作出(2015)杭江刑初字第607号刑事判决，以罪犯卢杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。杭州市东郊监狱建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯卢杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2016年度监狱级记功。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯卢杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯卢杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卢杰准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年六月五日
书记员华郑
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0312执286号之一
申请执行人李荣升，男，1957年4月28日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
被执行人秦积尚，男，1966年5月6日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
申请执行人李荣升依据桂林市临桂区人民法院（2017）桂0312民初590号民事判决书，于2018年2月11日向本院申请执行被执行人秦积尚民间借贷纠纷一案，申请执行标的82295元及迟延履行债务利息，本院依法立案受理。
本院在执行过程中，依法扣划了被执行人秦积尚银行存款2301.53元，之后申请执行人与被执行秦积尚达成了执行和解，因该和解协议履行时间较长，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人已向本院提出撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结桂林市临桂区人民法院（2017）桂0312民初590号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一八年六月二十八日
书记员 唐晶晶
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0703刑初186号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人肖祥洪，男，1991年10月14日出生于赣州市南康区，汉族。曾因犯抢劫罪，于2007年9月21日被石狮市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯敲诈勒索罪，于2015年5月5日被赣州市南康区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年10月5日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年2月25日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉字(2017)168号起诉书指控被告人肖祥洪犯容留他人吸毒罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人肖祥洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,1、2017年1月23日16时许，被告人肖祥洪在自己位于南康区某某街道某某路某宾馆后的租住房内容留黄某某、范某某、张某某、肖某某、钟某某五人与自己一起吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2、2017年2月4日16时许，被告人肖祥洪在自己的租住房内容留黄某某、范某某两人与自己一起吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
3、2017年2月14日19时许，被告人肖祥洪在自己的租住房内容留黄某某、范某某两人与自己一起吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了下列证据：1、物证：吸毒水壶一个；2、立案决定书，归案情况说明，刑事判决书，刑满释放证明等书证；3、证人范某某、黄某某等人的证言；4、被告人肖祥洪的供述与辩解；5、现场检测报告书；6、现场勘验检查记录，辨认笔录。
公诉机关意见，被告人肖祥洪多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。
被告人肖祥洪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，1、2017年1月23日16时许，被告人肖祥洪在自己位于南康区某某街道某某路某宾馆后的租住房内容留黄某某、范某某、肖某某、钟某某、肖祥洪的老表五人与自己一起吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2、2017年2月4日16时许，被告人肖祥洪在自己的租住房内容留黄某某、范某某两人与自己一起吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
3、2017年2月14日19时许，被告人肖祥洪在自己的租住房内容留黄某某、范某某两人与自己一起吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
被告人肖祥洪因吸食毒品被南康区公安局行政拘留五日，后因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年2月25日转为刑事拘留。被告人曾因犯抢劫罪，于2007年9月21日被石狮市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯敲诈勒索罪，于2015年5月5日被赣州市南康区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年10月5日刑满释放。
上述事实，被告人肖祥洪不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息，证据保全清单，吸毒水壶照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事判决书，释满释放人员通知书；证人黄某某、范某某、邱某某的证言；被告人肖祥洪的供述与辩解；现场勘验笔录，现场方位示意图，平面示意图及现场照片，提取笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖祥洪提供吸毒场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。被告人曾因故意犯罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖祥洪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月25日起至2017年10月24日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温春华
人民陪审员 廖章淮
人民陪审员 连文华
二〇一七年七月二十六日
代理书记员 刘丽媛
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执1899号
申请执行人：范永通（身份证号码352624195607161010），男，1956年7月16日出生，汉族，退休教师，住上杭县。
被执行人：张家云（身份证号码350823198704152630），男，1987年4月15日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：李水英（身份证号码350823198706100527），女，1987年6月10日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：游化章（身份证号码350823199009126355），男，1990年9月12日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：游化杭（身份证号码350823199004266332），男，1990年4月26日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请人范永通与被执行人张家云、李水英、游化章、游化杭借款合同责任一案中，查明被执行人张家云、李水英、游化章、游化杭在银行没有存款；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人游化杭名下有汽车一部，本院已依法予以查封。经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册信息、没有房产、国土的登记信息。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江晓君
审 判 员 丘其民
审 判 员 张南生
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 孔祥仪
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏01民初698号
原告：张俊，女，1981年12月8日生，汉族，住四川省内江市东兴区。
委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司,住所地江苏省南通市南大街3－21号。
法定代表人：陈松林。
被告：江苏文峰集团有限公司,住所地江苏省南通市崇川区青年中路59号。
法定代表人：徐长江，该公司董事长。
被告：徐长江，男，1951年7月5日生,汉族，住江苏省南通市崇川区。
原告张俊诉被告文峰大世界连锁发展股份有限公��、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告张俊于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张俊的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张俊撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由张俊负担。
审判长 黄德清
审判员 毕宣红
审判员 罗正华
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘雨睛
浙江省温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0304执1281号之一
申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地温州市鹿城区车站大道福森大厦1-5楼。
法定代表人潘志坚。
被执行人温州冰山实业发展有限公司，住所地温州市鹿城区人民中路环球大厦1206室，组织机构代码:71547472-8。
法定代表人郑建海。
被执行人郑丽蓉，女，1968年5月5日出生，住户籍地温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。
被执行人王志友，男，1966年2月14日出生，住户籍地温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。
被执行人大连宏城地产有限公司，住所地大连市金州区先进街道七里村丘号36-230-2号，组织机构代码:79692980-X。
法定代表人郑绵昆。
被执行人郑绵昆，男，1949年2月8日出生，住户籍地浙江省乐清市。
被执行人郑建海，男，1962年4月25日出生，住户籍地温州市鹿城区。
被执行人陈梅兰，女，1962年1月28日出生，住户籍地温州市鹿城区。
被执行人多群化，男，1971年4月14日出生，住河南省淅川县。
被执行人陈忠，男，1959年10月14日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人温州市精进达电子机电配套有限公司，住所地温州市瓯海经济开发区北纬一路８－２号（第１层），组织机构代码:72763258-6。
法定代表人陈忠。
申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人温州冰山实业发展有限公司、郑丽蓉、王志友、大连宏城地产有限公司、郑绵昆、郑建海、陈梅兰、多群化、陈忠、温州市精进达电子机电配套有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0304民初3419号判决书已于2017年03月07日发生法律效力。因被执行人温州冰山实业发展有限公司、郑丽蓉、王志友、大连宏城地产有限公司、郑绵昆、郑建海、陈梅兰、多群化、陈忠、温州市精进达电子机电配套有限公司没有自动履行义务，申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司于2017年03月29日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付借款本金2821600元、利息274939.59元、复利18511.48元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人温州冰山实业发展有限公司、郑丽蓉、王志友、大连宏城地产有限公司、郑绵昆、郑建海、陈梅兰、多群化、陈忠、温州市精进达电子机电配套有限公司发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产。2017年4月27日，申请执行人认为其已与被执行人达成和解协议，且由案外人湖北通达华瑞生态农业科技有限公司向本院提供保证，向本院申请撤回本案执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0304执1281号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人温州冰山实业发展有限公司、郑丽蓉、王志友、大连宏城地产有限公司、郑绵昆、郑建海、陈梅兰、多群化、陈忠、温州市精进达电子机电配套有限公司金融借款合同纠纷一案终结执行。
如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞君阳
审 判 员 金国平
审 判 员 蔡新星
二〇一七年五月二十五日
代书记员 孙蒙蒙
`
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1002民初5226号之一
原告：刘××。
委托诉讼代理人：柳平，威海市环翠区法律援助中心律师。
被告：威海佳音渔具有限公司，登记住所地威海市羊亭镇北江疃村，现住所不详。
法定代表人：崔在峰，经理。
被告：梁××，男。
本院在审理原告刘××与被告威海佳音渔具有限公司、梁××追索劳动报酬一案中，因需向二被告公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 孙 博 碕
人民陪审员 王 本 聪
人民陪审员 王 荣
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 高颖（代）
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2301民初6436号
原告：程季，男，汉族，1976年2月29日出生，现住昌吉市。
被告：王心展，男，汉族，现住昌吉市。
被告：马东波，男，汉族，现住昌吉市。
本院在审理原告程季诉被告王心展、马东波劳务合同纠纷一案中，原告程季于2016年11月30日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程季的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程季撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告程季负担。
审判员 丁晓娟
二〇一六年十一月三十日
书记员 李芙蓉
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0525执异2号
申请执行人汪华，男，1985年12月9日出生，汉族，湖北省当阳市人，住当阳市。
被执行人付良新，男，1965年1月16日出生，汉族，住远安县，
第三人肖文权，男，1968年3月1日出生，汉族，住当阳市。
第三人朱玉莲，女，1967年12月17日出生，汉族，住当阳市。
本院在执行汪华与付良新民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪华于2018年1月22日向本院申请追加第三人肖文权、朱玉莲为本案被执行人。本院依法进行审查，现审查完毕。
经审查查明，被执行人付良新对第三人肖文权、朱玉莲享有到期债权150万元。本院在执行过程中，第三人肖文权、朱玉莲承诺先代被执行人付良新偿还债务100万元，并许期在2017年6月30日前付清余款50万元。后肖文权向本院交纳100万元，余款50万元至今未履行。
本院认为第三人肖文权、朱玉莲在执行过程中，向本院书面承诺自愿代被执行人付良新履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪华申请追加第三人肖文权、朱玉莲为被执行人，在承诺范围内承担责任的，本院应予以支持。故申请执行人汪华申请追加肖文权、朱玉莲为本案被执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
追加第三人肖文权、朱玉莲为本案被执行人，肖文权、朱玉莲应在本裁定书生效之日起3日内给付申请执行人汪华50万元。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向宜昌市中级人民法院申请复议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 忠
审判员 陈映波
审判员 田育建
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘 鹏
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初104号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人刘云敏，男，1953年6月23日出生于四川省德阳市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝北区。因犯盗窃罪，于2011年8月26日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2013年6月20日被重庆市北碚区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2014年5月12日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2015年6月3日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年12月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年3月30日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年7月26日刑满释放。
被告人唐豪祥，男，1953年1月18日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝北区。因犯贩卖毒品罪，于2003年4月30日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2012年6月29日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2013年1月10日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2014年5月12日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2015年6月3日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年10月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年3月30日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年7月26日刑满释放。
上列二被告人均因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月10日被刑事拘留，2016年11月15日被依法逮捕。现均羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕109号起诉书指控，2016年10月9日8时许，被告人刘云敏、唐豪祥共谋盗窃后，在重庆市江北区虾子蝙菜市场趁被害人黄某不备之机，由唐豪祥在一旁望风，刘云敏用刀片划破黄某右肩背包，将背包内的一个装有240元现金等物的钱包扒走，后即被反扒民警捉获，民警追回被扒财物并发还黄某。刘云敏、唐豪祥的行为均已构成盗窃罪，且刘云敏、唐豪祥均系累犯，建议分别判处其有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。刘云敏、唐豪祥均对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：
一、被告人刘云敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年6月8日止。刑期折抵一日。）
二、被告人唐豪祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年6月8日止。刑期折抵一日。）
三、追回的被扒财物发还被害人黄某（已发还）。
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 汪琳琳
开江县人民法院
限制消费令
(2017)川1723执恢65号
王丕连：
本院于2017年10月13日立案执行的乐山新兴农牧融资担保有限责任公司申请执行你追偿权纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第��条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。
如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一七年十一月八日
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116民初976号
原告：宋永立，男，蒙古族，1987年7月29日出生，住所地河北省沧州市。
委托代理人：陈其莲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：贵州瑞亚置业有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县台拱镇新街116号。
法定代表人：田桃，总经理。
委托代理人：李涛，系贵州瑞亚置业有限公司经理，特别授权。
被告：杜高祥，男，汉族，1965年12月9日出生，住所地重庆市江津区。
本院在审理原告宋永立与被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥劳务合同纠纷一案中，原告宋永立于2018年3月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥的起诉。
本院认为，原告宋永立申请撤回对被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告宋永立撤回对被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋永立负担。
审判员 邱世轩
二〇一八年三月二十九日
书记员 王滟杉
郑州市金水区人民��院
执 行 通 知 书
(2017)豫0105执12618号
河南宾馆：
你（单位）与王庆国劳动争议一案，本院于2014年11月18日作出的（2014）金民一初字第3369号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王庆国于2017年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起当三日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一七年十一月二十三日
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2698号
申请执行人兰云翠。
被执行人黄必金。
兰云翠与黄必金其它纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5558号民事判决已经发生法律效力。权利人兰云翠于2017年4月26日向本院申请执行，执行标的为人民币437.5元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5558号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一七年十一月十三日
书记员 李静
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异711号
案外人：卢奕丞，男，1992年11月19日出生，汉族，住四川省营山县。
委托诉讼代理人：黄礼高，四川易创律师事务所律师。
申请执行人：成都银行股份有限公司新津支行，住所地成都市新津县五津西路6号附1-5号。
负责人：罗萍，职务不详。
委托诉讼代理人：刘玲，北京天铎（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范权峰，北京天铎（成都）律师事务所律师。
被执行人：四川利朋贸易有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心B区3幢2号。
法定代表人：陈远知，职务不详。
被执行人：四川昊鑫融资担保有限公司，住所地成都市锦江区工业总部基地锦盛路138号2楼1号。
法定代表人：张某，职务不详。
被执行人：四川华乘万青置地发展有限公司，住所地成都市温江区万春镇天乡路一段花乡民居商业街六号楼三层。
法定代表人：李忠萍，职务不详。
被执行人：陈远知，女，1962年2月15日出生，汉族，住四川省射洪县。
被执行人：吴远奎，男，1958年11月10日出生，汉族，住四川省射洪县。
被执行人：李忠萍，女，1960年6月16日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：赵兴民，男，1963年10月20日出生，汉族，住成都市锦江区。
在本院执行申请执行人成都银行股份有限公司新津支行（以下简称成都银行新津支行）与被执行人四川利朋贸易有限公司（以下简称利朋公司）、四川昊鑫融资担保有限公司（以下简称昊鑫公司）、四川华乘万青置地发展有限公司（以下简称华乘万青公司）、陈远知、吴远奎、李忠萍、赵兴民借款合同纠纷一案中，案外人卢奕丞对执行位于成都市温江区万春镇英鹂庄园二期8栋1单元2楼2号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人卢奕丞称，其购买了华乘万青公司出售的争议房屋，已付清全部购房款，并一直占有使用争议房屋，请求解除对该房屋的查封。
本院查明，本院接受成都银行新津支行的诉前保全申请，于2015年2月4日作出（2015）成民保字第315号民事裁定，与本案相关内容为：“对被申请人四川昊鑫融资担保有限公司名下的位于温江区万春镇英鹂庄园二期8栋的住宅用房（合同备案号156183、149035、149029、156186、156193、149036、149032、149030、149034、156185、153256、156184、149028、156191、156194、149033、156189、156192、149027、156187）予以查封。查封期限自2015年2月4日至2017年2月3日。”后本院受理成都银行新津支行与利朋公司、昊鑫公司、华乘万青公司、陈远知、吴远奎、李忠萍、赵兴民借款合同纠纷一案。2015年8月30日，本院作出（2015）成民初字第1152号民事判决，判决：一、利朋公司与判决生效之日起十日内偿还成都银行新津支行借款本金11393264.65元并支付相应利息（2014年11月22日至2015年6月23日期间以1200万元为基数，2015年6月24日起至借款清偿之日止以11393264.65元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮40%计算）；二、昊鑫公司、华乘万青公司、吴远奎、陈远知、李忠萍、赵兴民对利朋公司的上述债务承担连带保证担保责任，并在承担保证责任后有权向利朋公司追偿。本案案件受理费95392.23元、财产保全费5000元、公告费260元，合计100652.23元，由利朋公司、昊鑫公司、华乘万青公司、陈远知、吴远奎、李忠萍、赵兴民负担。2016年3月28日，本院受理成都银行新津支行申请执行利朋公司、昊鑫公司、华乘万青公司、陈远知、吴远奎、李忠萍、赵兴民借款合同纠纷一案，执行案号：（2016）川01执547号。2016年4月14日，本院作出（2016）成执交字第388号执行案件交办决定书，将该案交由成都市金牛区人民法院办理。成都市金牛区人民法院于2016年作出（2016）川0106执1541号之二执行裁定，对前述查封房屋予以续查封，查封期限为三年。本案争议房屋在上述查封范围内(合同备案号：156191）。
另查明，2014年12月15日，卢奕丞与华乘万青公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，合同约定价格为1068952元，华乘万青公司于当日向卢奕丞出具了收据，载明收到以上购房款。卢奕丞缴纳了2014年12月16日至2015年8月31日的物业管理费。成都市温江区人民法院于2016年7月26日作出（2016）川0115民初2615号民事判决，确认卢奕丞与华乘万青公司于2014年12月15日签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》有效。
以上事实，有收款收据、银行转款凭证、《商品房买卖合同》、（2016）川0115第2615号民事判决书等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，卢奕丞虽在法院查封之前签订了合法有效的买卖合同，并付清全部购房款，并占有使用房屋。但卢奕丞在签订买卖合同之前，争议房屋已备案登记至昊鑫公司名下，卢奕丞签订购房合同之时没有履行合理的注意义务，导致争议房屋因备案登记于他人名下而无法办理过户登记，故案外人卢奕丞解除查封的请求不符合前述司法解释第二十八条第四项规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
驳回案外人卢奕丞的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自
本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 梁 楷
审判员 张 争
审判员 夏小璐
二〇一七年五月十一日
书记员 唐国峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1202执381号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司某某分行。
负责人：楼某某。
委托代理人：韦某某。
被执行人：韦某某。
被执行人：兰某某。
申请执行人中国工商银行股份有限公司某某分行与被执行人韦某某、兰某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年4月6日立案执行，立案号为（2017）桂1202执381号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、向申请执行人偿还贷款本息121429.64元（其中本金50800.55元，利息51025.53元，滞纳金19603.56元），并支付从2015年11月17日至执行完毕之日止所产生的利息及滞纳金；2、负担受理费2729元、公告费350元，案件执行费1768元。
在执行过程中查明，被执行人韦某某拥有车牌号为桂Ｍ×××××的本田锋范牌轿车一辆，本院已依法查封，因未能实施扣押，暂无法变现处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人下落，故本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃于平
审判员 谭 津
审判员 刘国强
二〇一七年七月二十三日
书记员 黄艳荣
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第2221号之一
申请执行人：李强，男，1966年2月1日出生，淄川区龙泉镇韩圣村村民。
被执行人：刘绪民，男，1970年11月27日出生，淄川区西河镇马家村村民。
本案在执行申请执行人李强与被执行人刘绪民民间借贷纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年七月十七日
书记员 刘 珂
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初2132号
原告:葛昌民,男,1972年9月25日出生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：李晓江，溧水区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：曹娟娟，溧水区法律援助中心律师。
被告：江苏华塑涂装科技有限公司,住所地南京市溧水区永阳街道水保东路7号。
原告葛昌民与被告江苏华塑涂装科技有限公司（以下简称华塑公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛昌民及其委托诉讼代理人曹娟娟到庭参加诉讼，被告华塑公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛昌民向本院提出诉讼请求：1、被告华塑公司支付工资21800元；2、被告华塑公司支付解除劳动合同的经济补偿金16250元。事实和理由：2014年7月10日，原告应聘到被告处工作，岗位为行政。2016年12月底，被告解除劳动合同，对工资进行结算，并承诺余款21800元于2017年1月20日前付清。期限已至，被告拒不支付工资和经济补偿金，为此，葛昌民提起诉讼。案件审理过程中，原告葛昌民提出撤回要求被告华塑公司支付经济补偿金的申请。
被告华塑公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告葛昌民自2014年7月到被告华塑公司工作。2017年1月10日，经葛昌民与华塑公司结算，华塑公司尚欠葛昌民工资21800元，同时，华塑公司承诺于2017年1月20日前付清工资。付款期限届至后，华塑公司没有向葛昌民支付工资，为此，葛昌民于2017年3月14日就工资事项向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，次日，该委员会向葛昌民出具不予受理通知书，2017年4月13日，葛昌民提起诉讼。
以上事实，有证明、不予受理通知书、当事人的陈述等证据加以证明，本院予以确认。
本院认为，原告葛昌民于2014年7月到被告华塑公司工作，双方即建立劳动关系。葛昌民向华塑公司提供劳动，华塑公司应当按照约定和国家规定，及时足额向葛昌民支付劳动报酬。原告葛昌民要求被告华塑公司支付工资21800元，合法有据，本院予以支持。原告葛昌民撤回经济补偿金的诉请，系对其诉讼权利的合法处分，且不损害他人利益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告江苏华塑涂装科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告葛昌民工资21800元。
如果未按本判决指定的期间履行前述付款义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名南京市中级人民法院；开户行中国工商银行南京市汉口路支行；账号43×××18。
审判员 秦启辉
二〇一七年五月二十四日
书记员 韩 琳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初704号
原告：昌吉市国际电工销售部。
地址：新疆昌吉州昌吉市天山路亚中建材市场。
经营者：平杰，男，汉族，1976年2月9日出生，个体工商户，现住昌吉市。
被告：赵丕志，男，汉族，1964年10月30日出生，无固定职业，现住五家渠市。
本院在审理原告昌吉市国际电工销售部诉被告赵丕志买卖合同纠纷一案中，原告昌吉市国际电工销售部于2017年4月20日，以庭外调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐浩军的撤诉申请符合有关法律定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告昌吉市国际电工销售部撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
代理审判员 余雪霞
二〇一七年四月二十日
书 记 员 冯卫东
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初6451号
原告：吴某，女，1990年12月3日生，汉族，住湖北省黄梅县。
委托代理人：周文杰，湖北梅邑律师事务所律师。
被告：陈某，男，1986年1月24日生，汉族，住东海县。
原告吴某与被告陈某离婚纠纷一案，本院2016年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人周文杰、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：判令解除原被告之间的婚姻关系。事实和理由：原被告于2009年3月份在浙江宁波自由恋爱相识，2010年12月12日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女，婚后才发现双方的性格不和，老是为生活琐事吵架，2014年7月双方因感情不和分居。原被告夫妻关系名存实亡，为解除原告的痛苦，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈某辩称，原被告自由恋爱三年，经过磨合彼此了解后结婚，夫妻感情和睦。2012年被告检查身体发现精子质量不太好，医生说吃些药就好了。由于被告急于要孩子，所以一边上班一边吃药治疗。由于女方做了输卵管造影，需要经过两个月后才能做人工助孕，被告把女方留在娘家。后来要女方回家，女方拒绝并要求离婚。答辩人认为双方感情基础好，并没有完全破裂，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
对原告举证的身份证、户口本、结婚证、湖北省龙感湖社区出具的证明，被告举证的宁波市医院化验单、杭州医院的报告单，真实性双方均无异议，本院予以确认。对原告举证的湖北省龙感湖社区出具的证明，被告举证的宁波市医院化验单、杭州医院的报告单，证明目的双方均有异议，本院不予确认其证明观点。
经审理本院确定如下事实，原被告于2009年3月份在浙江宁波自由恋爱相识，2010年12月12日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。婚后夫妻感情一般，因家庭琐事发生矛盾，原告起诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原告吴某与被告陈某自由恋爱相识后自愿登记结婚，双方系合法夫妻关系，应认为双方婚姻基础较好。日常生活中因家庭琐事产生矛盾也属夫妻生活中常见情况，需要夫妻双方求大同存小异，共同化解家庭矛盾。本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为只要双方相互理解、相互沟通、相互宽容，双方有和好可能，所以原告吴某要求与被告陈某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告吴某与被告陈某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
审判员 陆洪远
二〇一六年十月十三日
书记员 晏宇腾
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1002民初4040号之一
原告：吕×。
委托诉讼代理人：张华，山东圣广律师事务所律师。
被告：威海市实力安防工程有限公司，住所地威海市统一路29号2307室。
法定代表人：林××。
本院在审理原告吕×与被告威海市实力安防工程有限公司劳动争议一案中，因案件审理需要，不宜适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 丛明霞
人民陪审员 李胜端
人民陪审员 徐东梅
二〇一七年九月八日
书 记 员 王晓燕
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执1739号之二
申请执行人：安徽瑞智房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道5116号滨湖世纪城临滨苑A幢2707室，组织机构代码57042046-1。
法定代表人：汪昆，经理。
委托代理人：刘辉，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
被执行人：朱爱东，男，1965年9月25日出生，汉族。
本院在执行安徽瑞智房地产开发有限公司与朱爱东合同纠纷执行一案中，法院穷尽办法，查爱东无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结合肥市包河区人民法院（2017）皖01民终561号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱传银
审判员 仇雪霞
审判员 汪民军
二〇一七年十一月三十日
书记员 孟 堃
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初13336号之一
原告：颜根，男，1984年6月16日出生汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：虞旭东，浙江之星律师事务所律师。
被告：王红磊，男，1984年2月14日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市北仑区。
原告颜根与被告王红磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案。原告颜根于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告颜根撤诉。
案件受理费228元，减半收取114元，由原告颜根负担。
审 判 长 李胜利
人民陪审员 王佳欢
人民陪审员 缪飞凤
二〇一八年二月九日
代书 记员 任俊辉
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0112执203号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，组织机构代码：85866482-8。
负责人：陈跃，该单位行长。
被执行人：付冬老，男，1968年4月18日生，汉族，住南昌市新建区。
被执行人：付冬平，男，1971年4月18日生，汉族，住南昌市新建区。
被执行人：付五生，男，1966年9月1日生，汉族，住南昌市新建区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被执行人付冬老、付冬平、付五生金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月2日作出的（2016）赣0112民初736号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院于2017年3月8日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年3月31日扣划了被执行人付冬平在南昌农村商业银行股份有限公司竹家塘分理处的银行存款15000元及被执行人付冬平在招商银行股份有限公司南昌青山湖支行银行存款11741.06元。查封了被执行人付冬平所有的车牌号为赣Ａ×××××起亚牌汽车及被执行人付五生所有的车牌号为赣Ａ×××××轩逸牌汽车，但未实际控制。被执行人付冬老、付冬平、付五生无其他车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人付冬老、付冬平、付五生至今仍欠申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行借款46940.86元及利息。
本院认为，查封的车辆未实际控制暂时不宜处置，被执行人付冬老、付冬平、付五生无其他车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0112执203号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 涂国辉
审判员 宋江雄
审判员 余建岗
二〇一七年八月八日
书记员 杨海兰
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初895号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人孙中义，男，1987年10月28日生，汉族，高中文化，快递员，住江苏省涟水县。2017年3月30日因涉嫌妨害公务犯罪被昆山市公安局刑事拘留（3月29日被羁押），同年4月13日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕841号起诉书指控被告人孙中义犯妨害公务罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉。被告人孙中义到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明,2017年3月29日17时许，昆山市公安局交通警察大队新镇中队民警邓某及警辅董某等人，在昆山市周市镇339省道和青阳北路路口附近执勤时查获1辆由被告人孙中义驾驶的无牌三轮车。被告人孙中义对民警邓某��人的查扣工作拒不配合，在民警邓某等人将其强制拉下三轮车过程中咬伤民警邓某的右前臂。经法医鉴定，被害人邓某右前臂损伤已构成人体轻微伤。
本院另查明，被告人孙中义归案后如实供述了其主要犯罪事实。
上述事实，被告人孙中义在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某的陈述，证人董某、孟某、舒某的证言，辨认笔录，调取证据清单，人民警察证，警务辅助人员工作证，交通管理协勤证，病历资料，照片，法医学人体损伤程度鉴定书，手机录像，抓获经过，人口信息查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙中义以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人孙中义暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人孙中义如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙中义犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙中义犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年10月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 熊 鹰
二〇一七年六月十六日
书 记 员 蒋鹏宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2863号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行。
负责人张新，行长
被执行人李伟
被执行人牟大芬
��执行人杨育刚
被执行人陈淅
被执行人王登远。
被执行人汤凯。
被执行人刘霏。
浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行申请执行李伟、牟大芬、杨育刚、陈淅、王登远、汤凯、刘霏信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第10114号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行于2017年3月3日向本院申请执行，执行标的为人民币225927.63元。
本案在诉讼过程中，本院依法于2016年1月11日将被执行人杨育刚与案外人彭娟共有的位于成都市金牛区五福桥东路X号X栋X单元X层X号房屋予以查封，该房屋系轮候查封且已向第三人设立抵押权，现暂不宜处置。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10114号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨志科
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初2781号
原告齐宝书，男，生于1966年7月25日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人何远明，梁平区中心法律服务所法律工作者。
被告刘显云，男，生于1954年2月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告刘洪顺，男，生于1964年10月15日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告刘洪成，男，生于1973年8月11日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告董成云，男，生于1963年9月9日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院于2017年4月27日受理原告齐宝书与被告刘显云、刘洪顺、刘洪成、董成云生命权、健康权、身体权纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2017年5月27日向本院提出书面申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐宝书撤诉。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告负担。
审判员 王 刚
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘笃滢
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015���港执字第425号
申请执行人何平，男，1965年3月4日出生，住所地防城港市上思县，证件号码452821196503041436。被执行人广西盛隆冶金有限公司，地址防城港市港口区公车镇垭港粗。
法定代表人柯雪利。
本院于2015年9月9日立案执行何平申请广西盛隆冶金有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的（2015）防市民一终字第179号民事判决书，被执行人广西盛隆冶金有限公司应支付申请人何平案款99613.0元，承担执行费1394.19元。本院在执行过程中，被执行人自动履行完本案的标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、防城港市中级人民法院作出的（2015）防市民一终字第179号民事判决书执行完毕
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张松昌
二〇一��年十二月八日
书记员 苏 林
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执249号
申请执行人：安庆市立创商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：王友春，该公司总经理。
被执行人：曹承甲，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0822民初1903号民事调解书，于2017年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人曹承甲银行存款31562元。
本裁定立即执行。
审判员 陈纳新
二〇一七年三月三日
书记员 陈 杨
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
((2016)豫0305民初5154号
原告:东方红置业（洛阳）有限公司，住所地：洛阳市涧西区景华路23-9东侧。
法定代表人：杨华清，职务：总经理。
委托代理人贾波，河南君友律师事务所律师。
被告：程会杰，男，1969年8月13日出生，汉族，住河南省汝阳县。
法定代表人：陈民强。
被告：亿能股权投资基金管理（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦17层1708室05号房间。
法定代表人：程会杰。
原告东方红置业（洛阳）有限公司诉被告程会杰、亿能股权投资基金管理（北京）有限公司为民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 宋世伟
二〇一七年三月二十日
书记员 李冰冰