安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0811民初2402号
原告：何宗付，男，1967年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：徐小军，安徽长江人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱伟祥，安徽长江人律师事务所实习律师。
被告：汪琦，男，1992年2月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800795067945A。
负责人：万家凤，经理。
委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。
原告何宗付与被告汪琦、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何宗付及委托诉讼代理人徐小军、钱伟祥到庭参加了诉讼，被告汪琦、被告保险公司的委托诉讼代理人曹菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何宗付向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告向原告支付损害赔偿金共计260010.11元；2、判令被告保险公司在保险责任限额范围内先行赔付；3、本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。事实和理由：2017年1月6日13时30分许，被告汪琦驾驶皖Ｈ×××××小型轿车沿安庆市外环北路由东向西行驶至606路口路段时，在向左转弯时碰撞沿机场大道由南向北行驶由原告驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。经安庆市公安局交警支队三大队认定：被告汪琦负事故的全部责任，原告无责任。经查，皖Ｈ×××××小型轿车为被告汪琦所有，在被告保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特起诉至法院，望能判如所请。
被告汪琦辩称：1、对事实的发生无异议，责任划分有异议；2、事故车辆在被告保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔，相关赔偿由被告保险公司承担；3、我先行垫付了医疗费52000元及门诊费243.46元，请求一并处理。
被告保险公司辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议，事故认定书载明汪琦驾车离开事故现场，原告合理损失超出交强险部分，保险公司不承担赔偿责任；2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；3、原告部分诉求过高，待质证阶段提出。
本院经审理认定事实如下：2017年1月6日13时30分，被告汪琦驾驶皖Ｈ×××××小型轿车沿安庆市外环北路由东向西行驶至606路口路段左转弯时碰撞沿机场大道由南向北行驶的由原告何宗付驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车，造成原告何宗付受伤和车辆受损的交通事故。事故发生当天，原告何宗付即被送往安庆市立医院住院治疗，于2017年2月28日出院，共计住院22天。期间，被告汪琦垫付医疗费52000元及门诊费243.46元。均在原告何宗付本次诉求范围内。该事故经安庆市公安局交通警察支队三大队认定，被告汪琦负事故的全部责任，原告何宗付无责任。经查，事故车辆皖Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为50万元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后，被告汪琦驾驶车辆离开现场。
经本院委托，安徽信立司法鉴定所对原告何宗付的伤残等级、后期治疗费用及“三期”进行鉴定，鉴定意见为：1、原告何宗付交通事故致右外踝软组织挫裂伤伴感染坏死、右胫腓骨多发粉碎性骨折，目前遗留右下肢功能丧失36.7%，评定为九级伤残；2、原告何宗付后期取内固定手术治疗费10000元左右。3、原告何宗付误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。事故认定书载明汪琦系事故发生后驾车离开现场，依据商业保险条款第二十四条的规定，被告保险公司在超出交强险部分不予赔偿，原告何宗付超出交强险部分的损失由侵权人即被告汪琦赔偿。被告汪琦对事故的责任认定有异议，应当在法定期限内向有关部门提起复议，其未提出复议，亦未向本院提交证据证明事故认定书确系错误，对其答辩意见本院不予采纳。
原告何宗付因交通事故所造成的损失，本院认定如下：
1、医疗费，凭票据计算为72119.3元，被告保险公司主张扣除10%的非医保用药，但未举证证明非医保用药的范围，故本院对其答辩意见不予采纳。被告汪琦主张扣除原告治疗其他疾病的费用，但未举证证明原告治疗自身其他疾病的费用数额，亦未向本院申请就与交通事故无关的医药费进行鉴定，故本院对其答辩意见不予采纳。另，依据鉴定意见，原告的后续治疗费为10000元，以上两项合计为82119.3元；
2、住院伙食补助费，原告何宗付住院22天，按30元/天计算，本院确定为30元/天×22天＝660元；
3、营养费，依据鉴定意见，原告的营养期为90日，按30元/天计算，本院确定为30元/天×90天＝2700元；
4、护理费，依据鉴定意见，原告护理期为90日，按121.52元/天计算为121.52元/天×90天＝10936.8元；
5、残疾赔偿金，依据鉴定意见，原告构成九级伤残，原告的户籍显示其为农村居民，原告何宗付虽提交了安庆市城镇居民基本医疗保险就诊证、租房合同、物业公司出具的居住证明，但未提供租赁房屋房产证、房租交付凭证等证据互相佐证，经本院核实，安庆市宜秀区新农合管理中心出具的情况说明载明：原告何宗付于2011年至2017年在宜秀区新农合参加医疗保险。故其残疾赔偿金应按农村标准予以计算为11720元/年×20年×20%＝46880元；
6、误工费，依据鉴定意见，原告何宗付误工期为180日，虽原告何宗付提交了聘用合同、工资收条、误工证明、营业执照复印件等证据，但其未提交相关的银行对账证明其损失，故对原告何宗付主张的误工费标准，本院不予支持，其误工费，结合相关行业标准确定为93.87元/天，本院确定为93.87元/天×180天＝16896.6元；
7、交通费，原告提供了交通费票据，但不能证明上述交通费票据与就医地点、时间、人数、次数相符合，不能说明是因就医而发生的必要费用，故本院按住院22天，按40元/天计算，为40元/天×22天＝880元；
7、精神抚慰金，依据原告伤情，本院酌定为16000元为宜。
8、车损，原告何宗付提交了维修费票据并注明车牌号，本院予以认定，其维修费、施救费共计3200元。
原告何宗付各项损失合计为180272.7元，其中原告何宗付的损失中医疗费、住院伙食补助费及营养费合计85479.3元，先由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，其余75479.3元由被告汪琦赔偿。车辆维修与施救费由被告保险公司在交强险财产损失项目下赔偿2000元，其余1200元由被告汪琦赔偿。原告何宗付的其他损失91593.4元由被告保险公司在交强险伤残项下赔偿。综上，被告保险公司的赔偿总额为10000元+2000元+91593.4元＝103593.4元，被告汪琦的赔偿总额为75479.3元+1200元＝76679.3元，扣除被告汪琦前期垫付的医疗费52243.46元，被告汪琦仍应赔偿24435.84元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司于本判决生效后七日内赔偿原告何宗付因交通事故所造成的损失103593.4元；
二、被告汪琦于本判决生效后七日内赔偿原告何宗付因交通事故所造成的损失24435.84元；
三、驳回原告何宗付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告汪琦承担，本案鉴定费1900元，由被告汪琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴宜俊
二〇一八年二月八日
书记员 方 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。