成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初7080号
原告：成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区总府路*号时代广场*幢**层*****号。
法定代表人：廖世宏，董事长。
委托诉讼代理人：徐丹，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。
委托诉讼代理人：何丽华，住四川省简阳市，系公司员工。
被告：任建，男，1974年7月15日出生，汉族，住成都市温江区X。
原告成都维仕小额贷款有限公司（以下简称维仕公司）与被告任建借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告维仕公司的委托代理人徐丹到庭参加诉讼，被告任建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本息、管理费、扣款失败手续费、违约金，合计人民币152087.8元；如逾期不付，每逾期一日，按逾期款项的0.1%支付延迟违约金，直至全部款项付清为止；2、判令原告对抵押物优先行使抵押权，即以合法程序优先处分本合同项下的抵押物以清偿全部贷款、相应利息及全部相关款项；3、因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告在2013年6月6日签订了《个人信用贷款合同》（以下简称合同）。该合同约定：由原告向被告发放金额为人民币75000元，月利率为1.3%的个人信用贷款，并为被告提供贷款后续管理服务。被告承诺自2013年7月起连续24个月，分期每月与放款日对应日期的前一日即每月20日向原告偿还本息4100元及支付管理费225元。被告提供其名下的车牌号为川AG79**的车辆未债务进行抵押担保，并依法办理抵押登记。该合同还分别约定：1、被告未能按合同约定及时履行其在本合同项下的全部或部分付款义务，即构成违约；2、发生违约情况时，维仕公司有权采取下列措施：（1）停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，本合同立即解除，要求任建立即偿还全部到期贷款、相应利息及其他应付款项并向维仕公司支付发放的贷款总额的30%作为违约金；（2）以合法程序处分本合同项下的抵押物以清偿全部贷款、相应利息及全部相关款项；3、如任建违反本合同项下的任何一期还款及支付义务，则维仕公司有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自维仕公司宣布解除合同之日起三日内，任建应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付款项，且维仕公司有权行使抵押权；4、如因包括但不限于任建指定银行账户余额不足、任建办理指定银行账户挂失、销户、银行止付等原因导致银行扣划款失败，任建应就失败的次数向维仕公司支付每笔每次人民币100元的费用；5、任建逾期履行其在本合同项下的全部或部分付款义务的，维仕公司有权对逾期款项按日计收违约金，对未支付的利息按违约金比例计收复利，直至全部的逾期款项付清为止，双方确认违约金比例为每日0.1%；6、维仕公司针对任建拖欠款项的违约行为，有权采取诉讼等法律手段，产生的一切费用均由任建承担，维仕公司先行垫付的，有权随时向任建追讨。该合同签订后，维仕公司在2013年6月7日依约将贷款支付给了任建。但任建借款后，仅归还了2013年7月至2014年2月共8期应还款项，并归还第9期应还款项中：管理费225元、扣失费50元。之后，任建便再未履行还款义务。为此，维仕公司催收未果，故起诉来院。（详见诉状）
因此，原告请求贵院依据双方合同约定判令被告偿还尚欠原告的贷款：
1、本金5万元（75000元-3125元/月×8个月）；
2、利息15600元（975元/月×24个月-975元/月×8个月）；
3、管理费3375元（225元/月×24个月-225元/月×9个月）；
4、截止2017年8月7日，扣款失败手续费1500元（100元/次*15次）；
5、合同违约金22500（75000×30%）；
6、延迟支付违约金59112.8元；
延迟支付违约金具体计算明细（截止2017年8月7日）：
4100元（2014年3月应还）×0.1%×1236（天）
+4325元（2014年4月应还）×0.1%×1205（天）
+4325元（2014年5月应还）×0.1%×1175（天）
+4325元（2014年6月应还）×0.1%×1144（天）
+4325元（2014年7月应还）×0.1%×1114（天）
+4325元（2014年8月应还）×0.1%×1083（天）
+4325元（2014年9月应还）×0.1%×1052（天）
+4325元（2014年10月应还）×0.1%×1022（天）
+4325元（2014年11月应还）×0.1%×991（天）
+4325元（2014年12月应还）×0.1%×961（天）
+4325元（2015年1月应还）×0.1%×930（天）
+4325元（2015年2月应还）×0.1%×899（天）
+4325元（2015年3月应还）×0.1%×871（天）
+4325元（2015年4月应还）×0.1%×840（天）
+4325元（2015年5月应还）×0.1%×810（天）
+4325元（2015年6月应还）×0.1%×779（天）
以上，合计总数为152087.8元。若逾期不付，每逾期一日，按逾期款项的0.1%作为延迟支付违约金，直至全部的款项付清为止。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对原告提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。
被告任建未作答辩，也未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对原告提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。根据本院采信的有效证据及当事人在庭审中的陈述，查明本案的基本事实与诉称一致。
本院认为，维仕公司与任建签订的《抵押贷款合同（抵押物：车辆）》是当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按约全面履行各自义务。合同签订后，维仕公司按约向任建履行了发放贷款的义务。但任建取得贷款后，仅向维仕公司履行了部分还款义务，自2014年3月起未足额向维仕公司还款，原告要求任建偿还尚欠借款本金5万元符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。
关于维仕公司主张的利息、管理费、扣款失败手续费以及按每日0.1%的标准计算的延迟支付违约金。本案中，任建自2014年3月20日起未足额归还合同约定款项，原告主张的至清偿之日止的利息、管理费、扣划失败手续费以及违约金，超过年利率24%，本院酌情以尚欠本金5万元为基数，自2014年3月21日起至清偿之日止，按年利率24%计算，但应扣除被告已支付的275元。前述利息、违约金及其他费用，本判决统一表述为利息、违约金。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告任建应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都维仕小额贷款有限公司支付尚欠借款本金5万元，并自2014年3月21日起至清偿之日止，以尚欠本金5万元为基数，按年利率24%的标准支付利息、违约金,但应扣除已支付的275元；
二、原告成都维仕小额贷款有限公司对被告任建名下的川A**号的车辆的拍卖、变卖价款在本判决指定的被告任健应当履行的债务范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告成都维仕小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1671元，由被告任建负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 聂 茸
二〇一七年九月二十六日
书记员 申孟玮
记录员 李晓庆