江苏省连云港经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0791民初721号
原告：董某，男，1982年7月14日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：江希才、韩玉昌，连云港市海州区浦西法律服务所法律服务工作者。
被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京升州路122号。
负责人：王睿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王发军、王曚，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司，住所地连云港市开发区天山路26号。
负责人：刘林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金菊、王丽丽，江苏苍梧律师事务所律师。
原告董某与被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司（以下简称人财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某委托诉讼代理人韩玉昌，被告安诚保险公司委托诉讼代理人王发军、人财险公司委托诉讼代理人金菊、王丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付保险赔偿金130612元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月16日。原告雇佣沈井山、李连华驾驶苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号重型货车，在山东省泰安满庄钢材市场、泰安鑫兴和经贸有限公司院内卸钢材时，由于沈井山倒车时不慎将车下指挥倒车李连华左手大拇指挤伤，系单方事故，出具证明。车辆所有权人、投保人向车辆所投保的保险公司报案，并委托事发地保险公司调查，确认事故事实真实，属于保险赔偿范围，但被告以该事故不是车辆行驶期间，不是在道路上发生的拒绝赔付。投保人于2015年4月30日为涉案车辆投保了交强险、商业三者险5万元（挂车）。事故发生在保险期限内。2015年12余21日至2016年4月23日在中国人保开发区支公司投保商业三者险100万元（主车）。依据相关规定，受害人李连华被涉案车辆撞伤，造成的损失在保险赔偿范围内，保险人应在交强险、商业三者险和驾乘人员意外伤害险内承担赔偿责任，保险人拒绝赔付无法律依据。投保人对受害人承担赔偿义务后，申请索赔时，遭到拒绝。现投保人诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告代为赔偿的医药费22400.59元，伙补费12天30元=360元，营养费30天×20元=600元，护理费30天×110元=3300元，误工费90天×196.1元=17648.38（71574年/元/365天）残疾赔偿金10级2年×40152元=80304元，精神抚慰金5000元，交通费1000元。合计130612.97元，依据交强险条例和保险公司约定，全部损失由被告承担。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告安诚保险公司辩称：对于本案中的伤者李连华受伤事实无异议，但是对于本次事故的原因有异议，伤者当时是在车上装货发生意外事故。对原告提供的人伤鉴定报告不予认可。
被告人财险公司辩称：1、我司至今未接到关于本次事故的报案电话，请求法庭依法核实本次事故发生的过程和原因，根据原告提供的报警证明仅能证实在事故发生第二天伤者曾经报警，但是对于证明的其他内容均为伤者自述。无法证实本次事故发生的实际成因也无法确定伤者是否属于第三者，如伤者系在车上发生事故原告主张的损失不在我公司的保险赔偿范围之内。2、对原告主张的损失，应先由被告安诚保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险外的由我司和被告安诚保险公司按照保险金额的比例分别承担赔偿责任。3、请求法庭依法核实涉案车辆在事故发生时的驾驶证、行驶证以及道路运输从业资格证，以确认我公司是否承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：泰安市公安局报警证明一份，满庄卫生院的出院记录一份，连云港正达司法鉴定所鉴定书一份，鉴定费发票一份，满庄卫生院用药清单一份，门诊病历两份以及医疗费发票，原告在安诚保险公司投保的交强险、挂车三者险车损险和指定的驾车人员意外伤害险保单三份，在中国人民财产保险股份有限公司投保的商业三者险主车100万元，驾驶员驾驶证、行驶证，原告的身份证证明各一份，本案的受害人李连华收到董某的赔偿款收条一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2016年4月16日下午，沈井山驾驶苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号货车与李连华送钢材至泰安满庄钢材市场泰安鑫兴和经贸有限公司，李连华在该公司院内下车指挥货车卸货，在卸货过程中因货车倒车将李连华左手大拇指挤伤。
李连华在事故发生的当天，被送往泰安××镇卫生院住院治疗，入院诊断：左侧拇指粉碎骨折。李连华住院治疗至2016年4月21日出院，住院5天，抢救及医疗费用11540.9元。李连华回连云港市后多次前往连云港市第二人民医院就诊，支付医疗费2012.73元，并在东海县××镇村卫生室进行治疗，支付医疗费280元。李连华还在康济大药房购买了58元的药品。
2016年10月19日，李连华委托连云港正达司法鉴定中心对李连华的伤残等级；误工时间、护理期限及营养期限进行法医学鉴定。连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见为：1、被鉴定人李连华因伤致左手拇指远节粉碎性骨折，左手拇指活动受限，构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人李连华的误工时间为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起30日，护理期限为自受伤之日起30日。原告董某支付了鉴定费1300元。
苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号货车的登记车主为连云港市天安运输有限公司，董某为实际车主。原告董某为苏Ｇ×××××号牵引车在安诚保险公司投保了交强险，在人财险公司投保了机动车保险，其中商业第三者责任险保险金额为1000000元，并投保了不计免赔。另外为苏Ｇ×××××号车在安诚保险公司投保了机动车保险，其中商业第三者责任险保险金额为50000元，并投保了不计免赔。本起事故发生在保险期间内。
李连华系董某聘用的驾驶员，从事道路交通运输工作。2016年12月30日，董某向李连华支付了赔偿费108212元。李连华出具收条一份，内容为：已收到苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号车实际所有人董某交通事故赔偿款108212元整，治疗期间的医药费系董某支付，以实际票据为准。保险索赔权：民事主张权归董某行使，李连华至收到董某赔偿款后，不再向保险公司和人民法院主张任何权利，相关证据材料移交董某，并附身份证复印件。
在本案审理过程中，被告安诚保险公司对李连华的法医学鉴定提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托连云港市东方医院司法鉴定所对李连华的受伤情况进行了重新鉴定，连云港市东方医院司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、被鉴定人李连华2016年4月16日交通事故致左手拇指末节粉碎性骨折，遗留左拇指丧失功能相当于双方十指丧失功能5%以上，构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人李连华其（包括取出克氏针内固定）误工期限为伤后90日，护理期限为伤后30日，营养期限为伤后30日。董某为本次鉴定支付了医疗检查费用120元，安诚保险公司支付了鉴定费2300元。
对于原告主张的赔偿费用，本院作如下认定:
1、医疗费，原告董某主张22520.59元，但实际发生的医疗费用为13833.63元，被告安诚保险公司、人财险公司对李连华在东海县××镇村卫生室280元医疗票据提出异议，本院认为李连华在村卫生室治疗符合就近医疗的原则，李连华提供的村卫生室票据加盖了新农合管理办公室印章，形式合法。因此对该部分医疗费，本院予以确认。李连华在康济大药房自行购买的58元药品，无医疗机构证明，本院不予确认。董某为重新鉴定支付了医疗检查费用120元，也应归属于医疗费用之中，因此本院认定医疗费为13953.63元。
2、伙食补助费，根据已查明的事实，李连华住院治疗时间合计为5天，按每天30元计算，本院认定伙食补助费为150元。
3、营养费，法医鉴定李连华的营养期为30日，本院按20元/天计算营养费，金额为600元。
4、护理费，法医鉴定李连华的护理期限为伤后30日，本院参照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，认定护理费为3300元。
5、误工费，法医鉴定原告的误工期限为伤后90日。李连华系从事道路交通运输工作的驾驶员，根据相关规定，本院参照2016年道路运输行业在岗职工平均工资66222元/年计算，认定李连华误工费为16328.71元。
6、伤残赔偿金，原告提供的法医鉴定意见以及重新鉴定意见均确认李连华构成十级伤残。根据相关规定，本院参照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，李连华的伤残赔偿金为40152×2=80304元。
7、精神抚慰金，李连华重新鉴定意见为构成十级伤残，李连华的精神抚慰金为5000元。
8、交通费，原告未提供交通费票据，依据李连华的住院时间及治疗期间通常的交通支出成本，本院酌定400元。
综上，李连华的各项损失合计120036.34元。
本院认为，原告董某为苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号货车在被告安诚保险公司、人财险公司投保了机动车交强险和机动车商业保险，涉案车辆在保险责任期间发生保险事故，被告安诚保险公司、人保财险公司应当承担相应的赔偿责任。被告安诚保险公司提出李连华系因为在车上卸货时受伤，系车上人员，不能适用第三者责任险。并提供了一份谈话笔录的复印件，但未能提供原件。本院认为，原告提供的公安机关证明中明确李连华系在车下指挥货车卸货时，因货车倒车将李连华拇指挤伤。被告安诚保险公司提供的证据无原件，仅是复印件，其真实性无法核实，因此该证据的证明效力低于原告提供的公安机关证明。因此，本院对被告安诚保险公司主张的事实不予采信。
因苏Ｇ×××××号牵引车在被告安诚保险公司处投保了交强险，李连华的损失首先由被告安诚保险公司在交强险范围内先行赔付。超过交强险的部分由被告人财险公司和安诚保险公司按主挂车投保的第三者责任险保险金额比例进行分担。苏Ｇ×××××号牵引车在人财险公司的第三者责任险保险金额为1000000元，且投保不计免赔，苏Ｇ×××××号挂车在安诚保险公司投保的第三者责任险保险金额为50000元，两者之间比例为20：1。
伤者李连华的医疗费13953.63元、伙食补助费150元、营养费600元，共计14703.63元，由安诚保险公司在交强险赔偿限额内承担10000元，超出部分4703.63元由被告安诚保险公司、人财险公司按比例承担，即人财险公司承担4479.65元，安诚保险公司承担223.98元。李连华的伤残赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、误工费16328.71元、护理费3300元、交通费400元，合计105332.71元，由安诚保险公司在伤残赔偿限额内予以赔付。因为李连华的损失已由原告董某承担。且董某承担的医疗费用13953.63元，支付给李连华其它损失108212元，合计122165.63元，超出了保险公司应赔偿金额。且李连华也明确表示保险赔偿权由董某主张。综上，安诚保险公司应赔偿给董某的赔偿金为115556.69元，人财险公司应向董某支付赔偿金4479.65元。依照中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内付给原告董某保险赔偿金115556.69元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内付给原告董某赔偿金4479.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2912元（原告已预交），由原告负担236元，被告安诚保险公司负担2576元，由人财险公司负担100元。两被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。鉴定费2300元（安诚保险公司预交）由安诚保险公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张坤瑞
二〇一八年三月三十日
书记员 陈婉玥
法律条文
[一]、《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
[二]、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。