福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0583民初3326号
原告潘雄辉，男，1963年3月12日出生，汉族，经商，住惠安县。
委托代理人杨润黎，福建理则达律师事务所律师。
被告颜文耀，男，1972年10月26日出生，汉族，经商，住南安市。
被告吴秋华，女，1972年6月14日出生，汉族，经商，住泉州市丰泽区。
被告泉州文华纺织有限公司，企业住所地泉州市洛江区塘西工业园二期新南路，组织机构代码：75314622-3。
法定代表人颜文耀，总经理。
原告潘雄辉与被告颜文耀、吴秋华、泉州文华纺织有限公司（以下简称：泉州文华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理，原告潘雄辉的委托代理人杨润黎到庭参加诉讼，被告颜文耀、吴秋华、泉州文华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘雄辉诉称，2014年6月10日至2014年8月15日间，被告颜文耀以资金周转困难为由向原告多次借款。2015年4月30日，原告潘雄辉与被告颜文耀结算，确认被告颜文耀截至当日结欠原告潘雄辉借款人民币531万元，并出具《资金往来结算》1份交原告收执。被告颜文耀承诺自2015年5月1日起按月利率3%支付利息，并由被告泉州文华公司对上述借款本息提供连带责任保证。但结算后，虽经原告多次催讨，两被告推诿，该款至今分文未还。被告吴秋华与被告颜文耀系夫妻关系，讼争借款发生在其夫妻关系存续期间，依法为其夫妻共同债务，依法应共同偿还。故原告请求法院判令：1.被告颜文耀、吴秋华立即偿还向原告潘雄辉借款人民币531万元及利息（利息自2015年5月1日起至还清借款之日止，以借款本金531万元为基数，按月利率为2%计算）；2.被告泉州文华公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告颜文耀、吴秋华、泉州文华公司均未作答辩，也未提供证据材料。
经审理查明，被告颜文耀自2014年6月10日起多次向原告潘雄辉借款。原告潘雄辉通过惠安恒富贸易有限公司账户分别于2014年6月10日、8月12日、8月13日汇给泉州冉胜贸易有限公司和被告泉州文华公司账户人民币200万元、215万元、150万元（计565万元）。借款后，被告颜文耀偿还原告潘雄辉部分借款本、息，双方于2015年4月30日对借款进行结算，确认被告颜文耀至当日（2015年4月30日）尚欠原告潘雄辉借款人民币531万元，并出具《资金往来结算》1份交原告潘雄辉收执。《资金往来结算》约定自2015年5月1日起按月利率3%支付利息，并由被告泉州文华公司对该借款本息承担连带责任保证。《资金往来结算》出具后，该款本息分文未还。被告吴秋华与被告颜文耀系夫妻关系。
上述事实，有原告潘雄辉提供的《资金往来结算》、《业务回单》、《婚姻状况证明》和当事人在庭审中的陈述等为证，且经庭审审核属实，本案予以认定。
本院认为，原告潘雄辉与被告颜文耀、泉州文华公司的借贷、担保关系，当事人主体资格合格，意思表示真实，依法应确认为有效。被告颜文耀尚欠原告潘雄辉借款人民币531万元及其自2015年5月1日起的利息至今未还，现原告潘雄辉请求法院判令被告颜文耀立即偿还借款人民币531万元并按月利率2%自2015年5月1日起至还清借款之日止支付利息符合法律规定，本院予以支持；被告颜文耀、吴秋华系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告吴秋华应就被告颜文耀的借款共同承担还款责任，故原告请求判令被告吴秋华共同偿还本案借款，符合法律规定，本院予以支持；被告泉州文华公司自愿为被告颜文耀的上述债务提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任，故原告潘雄辉请求被告泉州文华公司对被告颜文耀的上述借款本、息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告颜文耀、吴秋华、泉州文华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜文耀、吴秋华应于本判决生效后15日内偿还原告潘雄辉借款人民币531万元及其利息（利息自2015年5月1日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计算）；
二、被告泉州文华纺织有限公司对被告颜文耀、吴秋华的上述债务承担连带清偿责任；被告泉州文华纺织有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告颜文耀、吴秋华追偿。
本案受理费人民币57860元，由被告颜文耀、吴秋华、泉州文华纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈纯金
审 判 员 周梅清
人民陪审员 黄高级
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 沈筑银
速 录 员 黄丹妮
注：本案适用的法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。