河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫17民终1404号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区平安街215号。
法定代表人:邓新民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋朵，河南周晓华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘梦琪，女，2008年12月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
法定代理人：刘志钢，男，1978年7月20日出生，汉族，住址同上，系刘梦琪父亲。
委托诉讼代理人：刘杰，男，1979年8月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原审被告：河南省烟草公司驻马店市公司，住所地驻马店市中华路932号。
法定代表人：宋守晔，该公司经理。
委托诉讼代理人：李艳萍，河南尚成律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合驻马店公司）因与被上诉人刘梦琪、原审被告河南省烟草公司驻马店市公司（以下简称烟草公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服驿城区人民法院（2017）豫1702民初9454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中华联合驻马店公司的委托诉讼代理人宋朵，被上诉人刘梦琪的委托诉讼代理人刘杰，原审被告烟草公司的委托诉讼代理人李艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华联合驻马店公司上诉请求撤销驿城区人民法院（2017）豫1702民初9454号民事判决，依法改判。事实与理由：1、一审法院以没有在限定期间提出重新鉴定申请不准其重新鉴定错误；2、刘梦琪提供的鉴定报告存在明显瑕疵，其伤情达不到十级标准。
被上诉人刘梦琪辩称，上诉人的上诉理由纯属主观臆断没有任何证据证明，且一审中上诉人对被上诉人提供的证据是认可的包括鉴定报告。
原审被告烟草公司辩称，请二审法院查明事实，依法公平判决。
刘梦琪向一审法院请求依法判令烟草公司、中华联合驻马店公司赔偿其各项损失共计113309元。
一审法院认定事实：2016年8月17日8时30分许，张杰驾驶豫Ｑ×××××号轻型厢式货车沿驻马店市前进路由北向南行驶至雪松路与前进路交叉口北300米处，与骑电动自行车的李广耀发生碰撞，致双方车辆不同程度受损和李广耀及电动自行车乘坐人李欣怡、刘梦琪受伤的交通事故发生。经公安交警部门认定，张杰负事故的主要责任，李广耀负事故的次要责任，李欣怡、刘梦琪无事故责任。事故发生当日，刘梦琪被送往中国人民解放军第一五九医院住院治疗，住院16天，住院期间1人护理，住院期间支出医疗费38342.97元。刘梦琪提交中国人民解放军第一五九医院门诊费票据4张及驻马店魏道德骨科医院门诊费票据1张，金额共计870元。2016年11月24日，刘梦琪的母亲委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对刘梦琪的伤残等级及后期医疗费进行评定，该鉴定机构出具评估意见书一份，内容为：1、被鉴定人刘梦琪的伤残等级为十级；2、被鉴定人刘梦琪的后期医疗费约需7000元。定残日为2016年12月12日。刘梦琪支出鉴定费1200元。中华联合财险驻马店公司在庭审中对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。刘梦琪户籍所在地已设立社区居民委员会，纳入城市管理。豫Ｑ×××××号车登记所有人为烟草公司，该车在中华联合驻马店公司投保有交强险及第三者责任险（责任限额500000元且不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生时，张杰具有合法驾驶资格。事故发生后，中华联合驻马店公司为刘梦琪垫付医疗费10000元。
一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民健康造成损害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次事故造成双方车辆不同程度损坏，张杰负事故的主要责任，李广耀负事故的次要责任，李欣怡、刘梦琪无事故责任这一事实，有公安部门出具道路事故认定书为凭，依法采信。因张杰驾驶的豫Ｑ×××××号车在中华联合驻马店公司投保交强险及第三者责任险，故应先由中华联合驻马店公司在交强险各分项赔偿限额内对刘梦琪因事故造成的损失承担赔偿责任，超出部分由中华联合驻马店公司在第三者责任险保险限额内承担80%。中华联合驻马店公司当庭申请重新鉴定，一审法院在送达应诉手续时将伤残鉴定意见书一并送达给中华联合驻马店公司，并留有申请重新鉴定的期限，中华联合驻马店公司并未在限定的期限内提交书面重新鉴定申请，对该重新鉴定申请不予准许。刘梦琪要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，符合法律规定，应予支持。1、医疗费实际支出39212.97元（38342.97元+870元）。后续治疗费按鉴定意见7000元认定。2、住院伙食补助费及营养费按住院16天，每天30元计算，计款480元。3、护理费应按河南省2016年居民服务业就业人员年平均工资33857元/年计算，住院期间16天，护理人员为1人，计款1484.14元（33857元/年÷365天×16天×1人）。4、刘梦琪户籍所在地已经纳入城市管理，其相关损失应按照城镇标准计算。残疾赔偿金按河南省2016年城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，赔偿年限为20年，伤残赔偿系数为10%(十级)，计款54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）。5、精神抚慰金酌定为4000元。6、鉴定费按实际支出1200元认定。刘梦琪请求交通费，但并未提供相关证据证明其主张，故对该项请求不予支持。以上第1-2项共计46692.97元，因中华联合驻马店公司已支付交强险10000元医疗费用，剩余36692.97元，由中华联合驻马店公司在第三者责任险保险限额内负担80%，即29354.38元。第3-5项共计59949.98元，应由中华联合驻马店公司在交强险伤残费用赔偿限额承担。上述中华联合驻马店公司共应承担89304.36元。第6项1200元由烟草公司承担80%，即960元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿刘梦琪各项损失共计89304.36元。二、限河南省烟草公司驻马店市公司于判决生效后十日内赔偿刘梦琪鉴定费960元。三、驳回刘梦琪其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，减半收取1285元，由刘梦琪负担260元，由河南省烟草公司驻马店市公司负担1025元。
二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，张杰驾驶机动车与李光耀的电动自行车相撞，造成电动自行车乘坐人刘梦琪受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，张杰负事故的主要责任，李光耀负事故的次要责任，刘梦琪无事故责任。该责任认定书事实清楚，程序合法，应予认定。张杰应依法承担因交通事故造成刘梦琪损失的主要赔偿责任。张杰驾驶的车辆登记所有人为烟草公司，该车在中华联合驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，交通事故发生在保险期限内，中华联合驻马店公司应根据法律规定和合同约定在保险限额范围内直接向刘梦琪赔偿。一审判决根据本案的实际情况，判决张杰承担80%的赔偿责任适当。关于中华联合驻马店公司上诉称一审法院以没有在限定期间提出重新鉴定申请不准其重新鉴定错误的问题。期间包括法定期间和人民法院指定期间。当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，可以向人民法院申请顺延期限。本案中，一审法院在向中华联合驻马店公司送达应诉手续时将伤残鉴定意见书一并送达，并指定有申请重新鉴定的期限，中华联合驻马店公司并未在限定的期限内提交书面重新鉴定申请或延期申请，应视为中华联合驻马店公司放弃了权利。现中华联合驻马店公司提出重新鉴定申请一审法院不予准许并无不当。关于中华联合驻马店公司上诉称刘梦琪提供的鉴定报告存在明显瑕疵，其伤情达不到十级标准的问题。中华联合驻马店公司并未提供足以否定鉴定报告的相应证据证明，中华联合驻马店公司的上诉理由不足，不予支持。
综上所述，中华联合驻马店公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1260元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓龙
审判员 亓宽义
审判员 许卫卫
二〇一八年六月十一日
书记员 李佳蔚