安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初3699号
原告：徐作英，女，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：薛模胜，男，1957年7月7日，汉族，住安徽省定远县。系原告丈夫。
被告：定远县尚真学校，住所地：安徽省定远县定城镇金山路西侧，组织机构代码59140052-3。
法定代表人：李文健，该校校长。
被告：王爱华，男，1967年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：李广修，男，1963年5月2日出生，回族，住安徽省定远县。
原告徐作英诉被告定远县尚真学校、王爱华、李广修民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蒋书文于2016年9月29日公开开庭进行了审理，原告徐作英的委托诉讼代理人薛模胜到庭参加诉讼，被告定远县尚真学校、王爱华、李广修经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐作英向本院提出诉讼请求：恳请法院判决被告定远县尚真学校、王爱华诉还借款500000元及利息（以500000元为基数，自2015年3月5日起，按照月利率20‰计算至债务清偿之日止），李广修对上述借款本息承担连带担保责任。事实和理由：2014年2月26日，徐作英通过李广修介绍与被告王爱华相识。王爱华以办学资金周转困难为由向原告借款500000元，约定期限一年，自2014年2月26日至2015年2月25日，月利率20‰，并于当天签订了一份借款合同，被告李广修在借款合同上签字担保。随后，原告将500000元汇入定远县爱华学校账户。被告王爱华立借条一张，定远县爱华学校在借条上加盖公章。一年到期后，该借款没有偿还。2015年3月13日，双方又签订一年延期借款合同。事后，徐作英多次催要，被告一直推诿拒付。现被告王爱华把定远县爱华学校部分股权转让给定远县尚真学校（学校名称已变更）。
定远县尚真学校未作答辩。
王爱华未作答辩。
李广修未作答辩。
经审理查明：2014年2月26日，定远县爱华学校因资金周转需要向徐作英借款500000元，并于当日签订借款合同一份，合同约定：徐作英向定远县爱华学校出借人民币500000元，借款用途为资金周转，借款利率为月利率2分，借款期限为12个月，自2014年2月26日起至2015年2月25日止。李广修在借款合同上签字担保。2014年2月27日，徐作英通过中国建设银行向定远县爱华学校（帐号：34×××77）汇款500000元。借款到期后，因定远县爱华学校未向徐作英偿还借款本金500000元，李广修也未履行保证责任，2015年3月5日定远县爱华学校就上述500000元借款重新向徐作英出具借条一张，借条载明：“今借到徐作英人民币伍拾万元整（￥500000.-元）用于学校资金周转，时间暂定一年。（月利2%）此据.王爱华2015.3.5”，定远县爱华学校在借条上加盖公章。2015年3月13日，定远县爱华学校与徐作英重新签订借款合同一份，合同约定：徐作英向定远县爱华学校出借人民币500000元，借款用途为资金周转，借款利率为月利率2分，借款期限为12个月，自2015年3月5日起至2016年3月6日止。李广修在借款合同上签字担保。借款到期后，定远县爱华学校至今未向徐作英偿还借款本金及利息，李广修也未履行保证责任。
另查明：1.王爱华系原定远县爱华学校法定代表人；2.定远县爱华学校已于2016年5月更名为定远县尚真学校。
再查明：2016年8月18日，本院根据徐作英申请，对王爱华在定远县尚真学校享有的68万元债权予以保全。
以上查明事实，有当事人的陈述、借款合同、借条、现金交款单、定远县教育体育局批复、定远县尚真学校章程等相关书证证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。定远县爱华学校向徐作英借款50万元用于学校资金周转，有王爱华、定远县爱华学校签字盖章的借款合同及借条证实，足以认定。王爱华作为定远县爱华学校的法定代表人在借款合同及借条上签字，系职务行为，应当由定远县爱华学校向徐作英承担清偿借款的民事责任，现定远县爱华学校已更名为定远县尚真学校，其还款责任应当由定远县尚真学校承担，故对徐作英要求定远县尚真学校偿还借款本金50万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，对徐作英要求王爱华偿还借款本金50万元及利息的诉讼请求，本院依法不予支持；关于借款利息，徐作英与定远县爱华学校在借款合同中明确约定利息为月利率2分，即月利率20‰，现徐作英要求定远县爱华学校自2015年3月5日起按照月利率20‰支付利息，本院依法予以支持；关于担保期限，李广修在借款合同上虽未对保证方式作约定，但根据《中华人民共和国担保法》的规定，李广修应按连带责任保证方式承担保证责任，涉案借款未约定保证期间，故徐作英有权自借款到期之日起6个月内要求李广修承担保证责任，本案借款期限为2015年3月5日至2016年3月6日，徐作英于2016年8月9日起诉李广修，未超过6个月保证期间，对徐作英要求李广修承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
一、被告定远县尚真学校于本判决生效后十日内一次性偿还原告徐作英借款本金500000元及利息（以500000元为基数，自2015年3月5日起按照月利率20‰计算至债务清偿之日止）；
二、被告李广修对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告徐作英的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全申请费计3920元，由被告定远县尚真学校、李广修负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 蒋书文
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 支忠雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。