wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执246号之一
申请执行人李某某,男,汉族，住城固县某某路某某小区。
被执行人王某,男,汉族，住城固县某某街道办事处某某村*组。
本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0722民初15号民事判决书执行的李某某与王某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为19.4万元。本案在执行过程中，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供被执行人给洋县龙亭镇杜村修建移民搬迁房尚有300余万元工程款未结算领取，给城固县柳林镇政府修建机场安置房尚有80余万元工程款未结算领取。故本院裁定扣留、提取被执行人王某合法收入21万元，同时向洋县龙亭镇杜村村委会及城固县柳林镇政府发出协助执行通知书，要求上述两单位协助扣留被执行人王某应领取的工程款21万元。但到目前为止两项工程均为验收结算，尚不具备协助扣款条件，申请执行人对此事实认可并同意暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：
终结城固县人民法院(2017)陕0722民初15号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的或具备执行条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张碧敬
审判员 黄宝义
审判员 鲁克金
二〇一七年六月十七日
书记员 李 龙
河北省滦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）滦执字第863号
申请执行人：庞大乐业租赁有限公司
法定代表人：杨家庆职务：经理
被执行人：张永彬，男，1979年9月8日生。
被执行人：沧州通胜交通安全设施有限责任公司。
法定代表人：张敬军职务：经理
本院在执行庞大乐业租赁有限公司与被执行人张永彬等融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司撤销申请。根据《中华人民
终结（2013）滦执字第863号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 阚景胜
代理审判员 甄绍江
审 判 员 何爱龙
二〇一三年十月十七日
书 记 员 柴 涛
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0682执保75号
申请执行人：张忠福。
被执行人:徐进。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查询、冻结被执行人被执行人:徐进的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛占华
二〇一七年七月七日
书记员 林一波
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5536号
罪犯杨某，男，汉族，1993年5月10日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2014年9月3日作出（2014）淮刑初字第00076号刑事判决，以被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报���本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨某在服��期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某减去自本裁定送达之日起至2017年3月31日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐基亮
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0724民初4431号
原告：灌南县住房和城乡建设局，住所地灌南县新安镇集中办公区。
法定代表人：嵇道峰，局长。
委托诉讼代理人：周达华、ＸＸ，江苏海西律师事务所律师。
被告：林寿怀，男，1936年2月7日生，汉族，居民，住灌南县。
原告灌南县住房和城乡建设局与被告林寿怀排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灌南县住房和城乡建设局委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告林寿怀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌南县住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：判令被告排除妨碍，搬出现居住的乔庄新村××楼××单元××室，将该房屋交付给原告。事实与理由：2010年11月4日，原被告签订《灌南县廉租住房租赁合同》，约定将乔庄新村××楼××单元××室出租给被告使用。现经审核，被告不符合申请公租房条件。原告多次做工作，被告拒绝退回现居住房屋，故原告诉来本院。
被告林寿怀未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案争议焦点问题是被告是否应退出所租住的乔庄新村××楼××单元××室。为证明自己的诉求，原告向法庭提交了三份证据：1.灌南县廉租住房租赁合同一份，证明原被告双方于2010年11月4日签订租赁合同，被告租赁乔庄新村××楼××单元××室，现租赁期限届满；2.灌南县人民政府2012年5月1日颁发的关于印发《灌南县公共租赁住房管理办法》的通知；3.通知一份，证明原告于2017年8月25日向被告送达通知，要求其在2017年9月1日前办理申请手续，对不符合申请条件及逾期不办理申请手续的，按照法定条件处理，被告至今未提出申请手续。对上述证据本院依法予以采信。
本院认为，合法的合同关系应受法律保护。本案被告因生活困难，向原告申请廉租房，经审核符合条件，双方于2010年11月4日签订了灌南县廉租住房租赁合同，约定租赁期限自2010年11月4日至2011年11月5日。合同到期后几年内，被告既未重新申请，也未搬出该租住房屋，其已丧失继续居住该房屋的条件，故按照规定应搬出该租住房，因此对原告的诉讼请求本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林寿怀于本判决发生法律效力之日起30日内搬出其租住的灌南县乔庄新村23幢楼3单元102室，并将该房屋交付给原告灌南县住房和城乡建设局。
案件受理费减半收取200元，由被告林寿怀负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费400元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨玉标
二〇一七年十月二十五日
书记员 温彦林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初3534号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。
经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。
审 判 员 黄晶晶
二〇一七年九月二十五日
法官助理 陈 诚
书 记 员 闫 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0923民初3009号
原告:濮阳宏业环保新材料股份有限公司。
法定代表人:陈志勇,该公司经理。
委托诉讼代理人：武国光，男，1958年9月12日出生，汉族，系该公司员工。
被告:浙江光明纸业有限公司。
法定代表人：王文忠。
原告濮阳宏业环保新材料股份有限公司（以下简称宏业公司）与被告浙江光明纸业有限公司（光明纸业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武国光到庭参加诉讼，被告光明纸业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏业公司诉称，原告原名称为濮阳宏业汇龙化工有限公司，2015年依法变更为濮阳宏业环保新材料股份有限公司，被告自2011年以来多次从原告处购买二氧化硫脲，并签订多份产品购销合同，签订购销合同的方式为原被告商定好要购买的商品的名称、数量、单价、结算方式等事项后，原告制定产品购销合同并加盖公章后传真给被告，由被告确认后在合同上盖章再传真至原告，约定货到票到，一个月内银行承兑付清全部货款，如需方不按期付清货款给供方，每日按需方所欠供方的货款0.1%的利率支付给供方，截止2015年1月17日被告仍欠原告货款71405.68元，经原告多次催要，被告推脱未还，请求法院判令被告偿还原告货款71405.68元及利息（利息自2015年1月18日按日0.1%计算至被告付清之日止），诉讼费由被告承担。
被告光明纸业公司未做答辩。
原告就其诉讼主张提供的证据有：(濮工商)登记名预核变字[2015]第1号企业名称变更核准通知书一份,豫商资管[2015]77号河南省商务厅文件关于同意濮阳宏业汇龙化工有限公司变更为外商投资股份有限公司及经营范围的批复一份，产品购销合同15份，收货确认单3份，原告记账单一份，用于证明原告更名为宏业公司及被告拖欠原告货款的事实。
被告光明纸业公司未向法庭提交证据。
审理中，经本院审查原告所提供的证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认如下事实：原告原名称为濮阳宏业汇龙化工有限公司，2015年依法变更为濮阳宏业环保新材料股份有限公司，被告自2011年以来多次从原告处购买二氧化硫脲，双方并签订多份产品购销合同，签订购销合同的方式为原被告商定好要购买的商品的名称、数量、单价、结算方式等事项后，原告制定产品购销合同并加盖公章后传真给被告，由被告确认后在合同上加盖公章再传真至原告，结算方式为货到票到一个月内银行承兑付清全部货款，如被告不按期付清货款给原告，每日按被告所欠原告的货款0.1%的利率支付给原告，截止2015年1月17日被告仍欠原告货款71405.68元，经原告多次催要，被告推脱未还，请求法院判令被告偿还原告货款71405.68元及利息（利息自2015年1月18日按日0.1%计算至被告付清之日止），诉讼费由被告承担。
本院认为，被告光明纸业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃答辩和质证权利。原告宏业公司与被告光明纸业公司之间签订的产品购销合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效。原、被告应当按照合同约定全面履行各自的义务，原告依约向被告供应货物，有原、被告之间签订的产品购销合同及被告向原告出具的收货确认单等为证，被告应当按照合同约定支付拖欠货款，但经原告多次催要，被告一直未付清货款，应属违约，故原告请求被告给付下欠货款71405.68元的主张应予支持。原告主张被告按双方合同约定支付逾期利息（利息自2015年1月18日按日0.1%计算至被告付清之日止），经本院审查，合同中双方约定的逾期付款利息性质实为违约金，根据公平原则，该约定过高，本院予以调整为按年利率24%计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
被告浙江光明纸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告濮阳宏业环保新材料股份有限公司货款71405.68元及利息（利息自2015年1月18日按年利率24%计算至被告付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元，由被告浙江光明纸业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 吴聚川
审判员 程尽华
审判员 王 晓 伟
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王 晓 楠
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2296号之一
申请执行人于意，女，1987年11月2日，汉族。
被执行人湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司。
被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司。
本院在执行申请执行人于意与被执行人湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司、国中医药湖南九华大健康产业有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初7458号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行、房产等财产信息及按比例发放了部分案款，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 谭会军
审判员 罗 政
二〇一七年十月二十五日
书记员 许旭瑶
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉平刑初字第891号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人胡某，务工。因赌博，于2005年9月被平湖市公安局罚款1000元，没收赌资290元；于2009年7月被平湖市公安局罚款500元，收缴赌资1500元；于2010年11月被平湖市公安局行政拘留十二日并处罚款500元，收缴赌资3万元；于2011年3月被平湖市公安局行政拘留十四日并处罚款500元，收缴赌资1600元；于2013年2月被平湖市公安局行政拘留十日并处罚款500元，收缴赌资2900元。因本案，于2015年8月26日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）821号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院于同日受理���并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张金萍出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年8月7日19时40分许，被告人胡某饮酒后驾驶浙F×××××轻型厢式货车，沿平湖市当湖街道城北路由南向北行驶至甪棉巾桥南堍处，被民警当场查获。
经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人胡某血液中检出乙醇成份，含量为103mg／100ml，已超过80mg／100ml的醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片、现场调查笔录、提取血样登记表、理化检验报告、查获经过、行政处罚决定书、身份证明等证据予以证��，足以认定。
本院认为，被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人胡某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可依法适用缓刑。但被告人胡某曾多次因赌博被行政处罚，因酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日、缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
被告人胡某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈丹宁
二〇一五年十月二十日
书 记 员 俞佳伦
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0117执1832号
申请执行人刘建宝，男，1962年7月5日出生，汉族，居民，住北京市平谷区。
被执行人张云飞，男，1964年7月13日出生，汉族，居民，住北京市平谷区。
申请执行人刘建宝与被执行人张云飞民间借贷纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初8989号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人刘建宝于2017年1月25日向我院申请执行，要求被执行人张云飞给付案款100000元、案件受理费1150元及利息。
本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人张云飞有可供执行的财产线索，申请执行人刘建宝亦不能向本院提供被执行人张云飞可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初8989号法律文书的本次执行程序；
二、申请执行人刘建宝发现被执行人张云飞有可供执行的财产后，对被执行人张云飞所欠案款十万元、案件受理费一千一百五十元及利息，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路小锋
审判员 胡立民
审判员 王海东
二〇一七年七月二十八日
书记员 吴 昊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10424号
罪犯王松山，男，汉族，1988年6月23日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2008年7月15日作出（2008）谯刑初字201号刑事附带民事判决，以被告人王松山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金六千元。被告人王松山不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2008年9月27日作出（2008）亳刑终字第0148号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年10月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2015年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省蜀山监狱于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王松山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王松山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获记功奖励一次、表扬奖励二次。
另查明，该犯于2016年12月6日缴纳罚金六千元。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、亳州市谯城区人民法院缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯王松山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑，其减刑幅度可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王松山减去自本裁定送达之日起至2018年1月13日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 张 琪
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3406号
申请执行人周梅松，男，1967年5月3日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人李政威，男，1978年8月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
本院在执行周梅松与李政威民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可��执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐 志
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0118执1671号
申请执行人刁长明,男，1959年1月4日出生，汉族，住北京市密云区。
被执行人北京亨通天下物流有限公司，营业场所北京市大兴区榆垡镇盛平街8号1-256室。组织机构代码69961XXXX。
法定代表人张豹，执行董事。
刁长明与北京亨通天下物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市密云区人民法院于2015年10月12日作出的（2015）密民初字第5320号民事调解书，双方达成协议被告北京亨通天下物流有限公司赔偿原告刁长明医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计11000元。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年3月7日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年3月9日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年11月25日、2016年12月13日、2017年4月1日三次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及证券登记信息，已查封两辆机动车登记信息（未实际控制车辆）。被执行人未到庭，且未提交财产申报单。被执行人现下落不明，申请人无法提供其具体住址。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）密民初字第5320号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律生效。
审 判 长 李兴红
审 判 员 高海元
助理审判员 王海波
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 刘赛男
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018闽03**执1254号
申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区笏石镇兴港北大路159号，统一社会信用代码9135030585534049XQ。
负责人：林志伟，行长。
被执行人戴文富，男，1968年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人吴秀金，女，1971年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人郑金荣，男，1959年5月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人戴文富、吴秀金、郑金荣金融借款合同纠纷一案，被执行人许文龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人戴文富、吴秀金、郑金荣所有的银行存款人民币四万一千六百零三元一角二分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林昭霞
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈莹莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d501ceb2-9acb-426e-b9e0-a8800099d7e0&imgId=ZDUwMWNlYjItOWFjYi00MjZlLWI5ZTAtYTg4MDAwOTlkN2UwMC5qcGVn01lydyh01)黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑09刑更326号
罪犯车明平，男，汉族，1985年7月21日出生于甘肃省康乐县，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
上海市杨浦区人民法院于2008年11月4日作出（2008）杨刑初字第347号刑事附带民事判决书，认定被告人车明平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币8000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十二年，罚金人民币8000元。被告人车明平及其他被告人应共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币279003.61元，扣除已支付的人民币102900元，余款176103.61元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯车明平在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯车明平减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯车明平在服刑期间，认罪悔罪；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。该犯累计获得5次表扬，其中当年获得有效奖分1131分。2015年打架扣有效奖分5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。罚金未执行。民事赔偿已赔付102900元。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑裁定书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯扣有效分审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯车明平自入监以来，认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减���条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯车明平减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d501ceb2-9acb-426e-b9e0-a8800099d7e0&imgId=ZDUwMWNlYjItOWFjYi00MjZlLWI5ZTAtYTg4MDAwOTlkN2UwMS5qcGVn01lydyh01)刑之日起计算，即自2008年1月22日起至2018年1月21日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一七年十二月二十三日
书记员 王 东
江西省婺源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣1130民初717号
原告：中国工商银行股份有限公司婺源支行，住所地江西省婺源县紫阳镇星江东路89号，统一社会信用代码:91361130861895475R。
负责人吴晓，该支行行长。
委托诉讼代理人：詹国江，系该行内控专管员。
委托诉讼代理人：曹启彬，系该行个人金融业务部经理。
被告：俞元生，男，1971年1月16曰出生，汉族，农民，住江西省婺源县。
被告：王莲，女，1971年12月15日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。
原告中国工商银行股份有限公司婺源支行与俞元生、王莲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司婺源支行于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以两被告已归还借款，原告的诉讼目的已达到为由申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司婺源支行撤诉。
本案受理费1970元，减半收取计985元，由原告中国工商银行股份有限公司婺源支行负担。
审判员 俞顺祥
二〇一八年六月四日
书记员 詹晓浔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执714号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人俞集清。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3492号民事判决，于2016年3月23日向被执行人俞集清发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人俞集清的存款、收入人民币55214.83元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年四月二十日
书记员 仇园春
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0382执337号
申请执行人：尹国辉,男性,1960年8月28日出生,住双辽市。
被执行人：刘守生,男性,1977年4月27日出生,住双辽市。
本院在执行尹国辉与刘守生买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本案执行。
申请执行人在原申请执行时效内，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉福
审判员 李国斌
审判员 高志刚
二〇一七年九月十三日
书记员 张功岩
山西省侯马市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1081民初452号之四
原告：龙海生，男，汉族，1985年7月11日生。
被告：梁民，男，汉族，1968年10月3日生。
被告：王春玲，女，汉族，1968年3月9日生。
本院在审理原告龙海生与被告梁民、王春玲买卖合同纠纷一案中，原告龙海生于2017年4月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁民、王春玲的起诉。
本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告龙海生撤回对被告梁民、王春玲的起诉。
案件受理费1930元（已减半收取），诉讼保全费1420元，共计3350元，由原告龙海生负担。
审判员 郭红宏
二〇一七年四月二十六日
书记员 朱晨霞
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初191号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人杨炜，男，1991年12月24日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，案发前系简阳周六福珠宝店员工，户籍地简阳市乐至县，现租住简阳市（步行街）。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月31日被简阳市公安局刑事拘留，同年6月12日经简阳市公安局决定取保候审。
辩护人刘敏，四川得力律师事务所律师。
辩护人段明义，四川得力律师事务所律师。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕179号起诉书指控被告人杨炜犯故意伤害罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人杨炜及辩护人刘敏、段明义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月30日16时40分许，简城街道“XX福”珠宝店员工与“XX生”珠宝店员工因发放宣传单引起纠纷，并发生抓扯。此过程中，被告人杨炜将王某推倒在地，并用脚踢王某的腹部，致其流产。经鉴定，王某损伤属轻伤二级。案发后，杨炜所在的珠宝店赔偿了王某的损失，取得了谅解。
公诉机关认为，被告人杨炜伤害王某致其轻伤二级的行为构成了故意伤害罪。杨炜具有坦白、赔偿谅解情节，建议本院对其判处有期徒刑六个月以上一年以下。
被告人杨炜对指控事实及罪名均无异议。
审理查明的事实与指控一致。
本院认为，被告人杨炜在“XX福”、“XX生”珠宝店员工因发放宣传单引发纠纷至抓扯过程中，致王某轻伤的行为，构成了故意伤害罪。杨炜到案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；案发后，杨炜所在的珠宝店赔偿了被害人王某的损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。辩护人在庭审中提出，杨炜具有坦白、初犯、赔偿谅解等法定酌定从轻处罚情节的辩护意见与审理查明的事实及相关法律相符，本院予以采纳；但提出被害人对本案的引发有一定过错，对杨炜应予从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。综合杨炜犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为保护公民人身权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨炜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓英
二〇一八年五月十四日
书记员 朱 玲
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0522执保122号之四
申请人：利津永康动物油脂有限公司
被申请人：河北宠嘉饲料有限公司
被申请人：张冲
申请人利津永康动物油脂有限公司与被申请人河北宠嘉饲料有限公司买卖合同纠纷一案，因被申请人已经按民事调解书全部支付货款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人河北宠嘉饲料有限公司50×××51账户内存款人民币410000.00元的冻结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 许孝坤
二〇一八年一月四日
书记员 张孟迪
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0208民初402号
原告:芜湖市柏杨树新材料科技有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区经济开发区。
法定代表人：吴自强，总经理。
委托诉讼代理人：王维华，男，该公司副总经理。
被告：佘晓虎，男，1970年7月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
原告芜湖市柏杨树新材料科技有限公司与被告佘晓虎买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告佘晓虎需公告送达，不应适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 牧松林
二〇一八年三月二十日
书记员 鲁苗苗
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0927民初1599号
原告：宋连起，男，汉族，1951年6月5日，住址，河南省台前县。
被告：岳彩勇，男，汉族，1979年8月15日，住址，河南省台前县。
本院在审理原告宋连起诉被告岳彩勇民间借贷纠纷一案中，原告宋连起主动向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋连起的撤诉申请符合法律规定，系其本人自愿提出。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许宋连起撤回起诉。
案件受理费5800元，由原告宋连起承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨丽娜
二〇一七年八月二十九日
书记员 马中亮
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0803执保81号
申请执行人：陈某某，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：徐某某，住安徽省安庆市大观区。
担保人：江某某，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求保全被执行人徐某某价值210万元财产。陈某某与江某某以自有的房产提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、立即查封陈某某、江某某共同共有的位于安徽省安庆市迎江区房产；
二、立即冻结被执行人徐某某银行存款210万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 叶 京
二〇一八年五月十四日
书记员 曹凡枝
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂01行初91号
原告魏强。
被告武汉市青山区人民政府，住所地武汉市青山区临江大道811-2号。
法定代表人刘栿堂，区长。
委托代理人胡林卉，武汉市青山区城市数字化中心副主任。
委托代理人曹峰，湖北楚之杰律师事务所律师。
本院在审理原告魏强诉被告武汉市青山区人民政府政府信息公开一案中，原告魏强于2018年4月8日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告魏强自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告魏强撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由原告魏强负担。
审判长 刘 忠
审判员 肖 丹
审判员 陈小萍
二〇一八年四月九日
书记员 彭 婕
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初1873号
原告：蒋慧,男,1987年8月26日出生，汉族，民警。
委托代理人：刘开胜，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。
被告：章康康，男，1983年10月4日出生，汉族，个体。
委托代理人：王从平。
原告蒋慧与被告章康康财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年4月13日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告蒋慧的委托代理人刘开胜，被告章康康的委托代理人王从平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋慧向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿经济损失65497元（暂定，如评估按实际评估价款确认）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买了爱涛天逸园09幢103室的房屋并已装修，被告则购买了该幢203室的房屋。2016年1月，被告开始对房屋进行装修，1月25日由于装修工人操作不当及被告监管不利，导致水管爆裂，家中大量积水，渗漏至原告家中，造成原告家中墙面浸水起壳、吊顶浸水受损等损失。为此原告多次找到被告要求其赔偿，但被告总一拖再拖。故原告诉至法院要求处理。
被告章康康辩称，1.2016年1月被告方房屋开始装修，1月25日夜里气温下降到零下10度左右，家中水管爆裂，这不是人为的，而是由于自然灾害引起的。当时溧水城区很多居民小区的水管爆裂、停水，故这并不能说明是房屋装潢引起的水管爆裂。2.因原、被告系上、下楼邻居关系，被告的母亲及家人去原告家查看了原告房屋因浸水造成的损失情况，因我方并不是专业人员，故希望找装修工人给予维修，但原告方不同意。之后，我方找专业的装修工人去原告家查看损失情况时，原告方拒绝我们进门。3.现原告的房屋已出售并过户给了他人，且买房人已经入住，经我方查看，涉案的房屋并没有原告所说的维修过的痕迹。综上，请求法庭查明事实，驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原、被告系上、下楼邻居关系。2016年1月25日，被告房屋处于装修状态，当日，被告家中水管爆裂，自来水渗入原告家中，至原告家中房顶、墙体等多处渗水。2.2016年1月17日，原告与案外人翁行前、蒋侨芹签订了房屋买卖合同，将爱涛天逸园09幢103室出售给了案外人，合同约定价格为82万元。2016年2月27日，原告与案外人订立补充协议，内容为：因所售房屋浸水受损，将房价变更为80万元，浸水受损部位及附属设施维修由原告负责，维修费用由原告承担，且于2016年年底前维修结束。案外人于2016年3月搬入涉案房屋居住。3.本院现场勘验并经案外人翁行前确认，受损部位尚未修理，受损部位主要为书房、客厅、储藏室、南、北边房间的房顶多处有水迹、部分线条有霉点，翁行前陈述待原告维修好后，再支付尾款2万元。经本院向业内人士咨询，对上述财产损害维修费用大约需3000余元。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任，虽有天气寒冷原因，但被告在装修房屋时未尽到管理责任，至其家中自来水管爆裂，造成原告财产损失，被告应负全部责任。被告损害原告财产应承担责任的方式包括修理、赔偿等，考虑到房屋已由案外人所有并居住，故本院认为，由被告赔偿原告损失的方式较妥。本案的争议焦点，原告的损失数额为多少。本院认为，经本院现场勘验，结合目前财产损失状况、证人证言及维修时需原告及案外人配合等客观情形，本院酌定损失为4500元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零七条的规定，判决如下：
被告章康康应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋慧各项损失人民币4500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1437元，由原告蒋慧负担1338元，由被告章康康负担99元。（此款��告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1437元，逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任天保
人民陪审员 桂祈琴
人民陪审员 张大权
二〇一六年十月十一日
见习书记员 吕 娟
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0828民初1014号
原告：肖忠华。
被告：袁玉萍。
原告肖忠华诉被告袁玉萍装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案立案受理。2017年11月7日，原告肖忠华经传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告肖忠华撤诉处理。
案件受理费50元，由原告肖忠华负担。
审判长 张志勇
审判员 袁平华
审判员 方文青
二〇一七年十一月七日
书记员 李 燕
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0802民初2257号
原告：黄某，女，2012年4月4日出生，汉族，学生，住龙岩市新罗区。
法定代理人：黄启兵（原告黄某之父），个体户，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：俞泉峰，福建津都律师事务所律师。
被告：项翼铭，男，1996年10月13日出生，汉族，住福建省连城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住龙岩市新罗区龙岩商务板块太古广场12层，统一社会信用代码91350800746375423N。
负责人：吴龙生，总经理。
本院在审理原告黄某与被告项翼铭、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄某于2018年4月27日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，诉讼中，原告以双方达成赔偿协议为由申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案案件受理费500元，减半收取为250元，由原告黄某负担。
审判员 傅 和 宏
二〇一八年四月二十七日
书记员 林诗雅(代)
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘1124刑初268号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人王书平，男，汉族，1984年10月3日出生于甘肃省临洮县，甘肃省临洮县人。2017年4月11日因涉嫌过失致人死亡罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2017）202号起诉书指控被告人王书平犯过失致人死亡罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员任玉艳出庭支持公诉,被告人王书平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月29日17时许，被告人王书平驾驶旋耕机载着被害人史某某前往史某某家农地干活，行驶至站滩某某村某某社一农路时，因旋耕机驶出路面将左侧路面压塌，致旋耕机向左侧翻，将坐在旋耕机上的史某某甩进路边水沟后压在旋耕机下致其当场死亡。经鉴定，史某某因胸腔内脏器损伤而死亡。2017年3月1日王书平自动投案。
另查明，事发后被告人赔偿被害人家属经济损失115000元。
上述事实，被告人王书平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人刘某某、刘某某、张某某证言，接受证据材料清单及协议书，现场勘查笔录、现场图及照片，扣押笔录，法医学尸体检验鉴定书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王书平因疏忽大意在农路上驾驶旋耕机发生事故，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对被告人王书平应以犯过失致人死亡罪追究其刑事责任。鉴于被告人犯罪情节较轻有投案自首情节，且在庭审中能如实供述其犯罪事实，确有悔罪表现，积极赔偿了被害人亲属经济损失，可对其从轻处罚。综上，根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及被告人的悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条一款，第七十二条一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告人王书平犯过失致人死亡罪，判处有期徒二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 万小军
二〇一七年八月九日
书记员 张 娟
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
��2016）渝0110民初2412号
原告张某某，女，1982年9月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人周永国，重庆永登律师事务所律师。
被告李某某，男，1975年4月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，原告张某某于2016年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案案件受理费120元，由原告张某某负担（已纳）。
代理审判员 邓稳
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘颖
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执2629号之四
申请执行人：鹤山市大光明制伞有限公司，住所鹤山市桃源镇兴业街2号，统一社会信用代码914407847250793268。
法定代表人：何建明。
委托代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。
委托代理人：黄婉雯，系广东盈安律师事务所律师。
被执行人：佛山市平易尚品贸易有限公司，住所佛山市南海区桂城街道简平路1号天安数码新城5栋301室，统一社会信用代码91440600334907366J。
申请执行人鹤山市大光明制伞有限公司与被执行人佛山市平易尚品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初19557号民事判决书已发生法律效力。依上判决书，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款211552.2元及以该货款计算相应利息予申请执行人，逾期未支付的，加倍支付迟延履行期间的债务利息，且被执行人应付向本院缴纳案件受理费3949.04元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月8日立案执行。
在本案执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现两被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对案件终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本院终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执2629号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 林伟全
执行员 杨紫君
二〇一七年七月二十一日
此件与原本核对无异
书记员 黄文泉
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2780号
罪犯陈斌，男，1995年9月24日出生，汉族，出生地河南省
县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2015年11月24日作出(2015)东二法
刑初字第1754号刑事判决，以被告人陈斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三
年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2016年1月6日交付监狱
执行刑罚。
执行机关广东省武江监狱因罪犯陈斌在服刑期间确有悔改表现，
提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年8月31日立案，依法组
成合议庭书面审理了本案，并于2017年9月19日依法提讯了该犯，现
已审理终结。
经审理查明，该罪犯在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律法
规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教
育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖17次；2016年
7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2016年4月22日因收工时报数不
规范被扣1分、2016年5月11日因收工时违反队列纪律被扣1分、
2016年8月13日因违反车间纪律被扣1分。罚金已全额缴纳。该犯户籍
所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条
件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考
核登记表、罪犯表扬、记功、改造积极分子审批表、调查评估意见书
等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈斌原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行
中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再犯
罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充
分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获
得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑
1法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考
验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八
十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四
百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释
案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2016】23号）第二十二
条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八
条的规定，裁定如下：
对罪犯陈斌予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2018年
7月24日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年九月二十九日
书记员 华 师
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0581民初1832号
原告：邱丰收，男，1954年10月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所执业律师。
被告：石狮山农红木家具贸易有限公司，住所地福建省石狮市嘉福路豪韵公寓68号，统一社会信用代码：9135058105844953X0。
法定代表人：蔡丽巡。
原告邱丰收与被告石狮山农红木家具贸易有限公司（以下简称山农公司）定金合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱丰收的委托诉讼代理人纪东谊律师到庭参加诉讼，被告山农公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱丰收向本院提出诉讼请求：判令山农公司立即双倍返还邱丰收购买家具的定金5万元。事实和理由：2016年6月14日，邱丰收与山农公司签订《山农家具定购协议》，约定邱丰收向山农公司定购家具，并约定交货期限为2016年10月31日，邱丰收依约支付山农公司定金2.5万元，并由山农公司出具收款收据交邱丰收收执为据。后邱丰收多次要求山农公司按期交付定购的家具，山农公司均不能按期履行合同。山农公司的行为已构成违约，理应双倍还反邱丰收购买家具的定金。
山农公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：邱丰收欲向山农公司定购家具，双方于2016年6月14日签订《山农家具定购协议》一份，载明订购家具的品名、材质、规格、单价、数量等，同时载明了货物总货款为8.5万元，定金为2.5万元，约定货物应于2016年10月31日出货。2016年6月15日，山农公司出具《收款收据》一份交邱丰收收执，确认收到邱丰收支付的现金2.5万元。邱丰收自认其诉至本院后，山农公司通过转账返还其定金2.5万元。
本院认为，本案系邱丰收与山农公司之间因给付定金引发的纠纷，本案案由应为定金合同纠纷。邱丰收与山农公司签订《山农家具定购协议》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自的义务，否则应当承担相应的违约责任。邱丰收按约支付2.5万元定金给山农公司，山农公司未能按约发货，且未能举证证明其迟延发货有正当理由或是经双方协商同意的，山农公司的行为已构成了违约，邱丰收请求山农公司双倍返还定金，符合定金法则的规定，应予以支持。诉讼过程中，山农公司已返还邱丰收支付的2.5万元，故其还应支付邱丰收另一倍定金2.5万元。综上，邱丰收的诉讼请求，予以部分支持。山农公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
一、石狮山农红木家具贸易有限公司应在本判决生效后十日内支付邱丰收定金2.5万元；
二、驳回邱丰收的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由石狮山农红木家具贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈清真
二〇一七年七月五日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省望奎县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1221执167号
被执行人刘春福，男，1984年4月29日出生，汉族，无职业，住望奎县。
本院在执行被执行人刘春福容留他人吸毒一案中，经查被执行人无可供执行财产，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；
终结（2017）黑1221刑初37号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 钱立军
审判员 刘亚芝
审判员 吴柏林
二〇一七年八月三十日
书记员 张 旭
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0211民初1386号之一
原告：黄某，男，汉族，1946年10月28日出生，住大同市城区。
委托诉讼代理人：于贵生，山西天发律师事务所律师。
被告：山西亿丰置业有限公司，统一社会信用代码：91140000597395913G，住所地：大同市迎宾街迎宾园机关综合楼十五层一号。
法定代表人：黄贤明,任董事长。
被告：山西亿丰商业物业管理有限公司，统一社会信用代码：91140200075511745R，住所地：大同市城区魏都大道57号。
法定代表人：何洪涛,任总经理。
原告黄某与被告山西亿丰置业有限公司、山西亿丰商业物业管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。被告山西亿丰置业有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案在大同市范围内已形成重大影响，不宜由基层人民法院管辖审理，请求将本案移送大同市中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案虽在我市范围内具有一定影响，但并未达到重大影响，且原告与被告山西亿丰置业有限公司之间签订的《补充（更改）协议》明确约定，本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商。协商不成的依法向大同市南郊区人民法院起诉。另，涉及山西亿丰置业有限公司的其他类似案件已由我院审理并判决生效，故本案大同市南郊区人民法院享有管辖权，被告山西亿丰置业有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告山西亿丰置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 丰志学
人民陪审员 于海花
人民陪审员 邵爱茹
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李宏伟
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0202民初2748号
原告：蒋保，男，汉族，1945年1月13日出生，住河南省开封市龙亭区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部，统一社会信用代码：91410200676734290F，营业场所：开封市豪德贸易广场（西区）3号楼3号。
负责人：李杰，经理。
原告蒋保与被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告蒋保于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告蒋保自愿申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋保撤诉。
本案免收诉讼费。
审判员 田小卫
二〇一七年十一月二十八日
书记员 齐英姿
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1602号之二
申请执行人张桂华，男。
委托代理人谢健乐，湘潭市九华法律服务所法律工作者。
被执行人郭炳炎，男。
被执行人郭智勇，男。（系郭炳炎之子）
关于本院执行申请执行人张桂华与被执行人郭炳炎、郭智勇民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为：二被执行人应支付给申请执行人的借款本金1800000元及利息11760元，应负担的本案执行费20400元。本院在执行中，查明被执行人郭炳炎挂靠湖南楚翰建筑工程有限公司承建的湘潭九华经开区九昭路工程,现工程已基本建完了,在湘潭九华经济建设投资有限公司有应收工程款收入，本院于2017年1月17日扣划了郭炳炎在该公司的应收工程款1832160元，经双方协商，从上述款项中给付了张桂华900000元，退还郭炳炎911760元，本院收取执行费20400元，2017年5月27日本院扣划了郭炳炎应收工程款900000元。双方于2017年6月18日自愿达成如下执行和解协议：被执行人郭炳炎、郭智勇自愿给付申请人张桂华借款本金1800000元，张桂华自愿放弃其余部分利息；本案执行费20400元，由被执行人郭炳炎、郭智勇负担。现双方已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院（2016）湘0302民初3028号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 向海洋
二〇一七年六月十九日
代理书记员 王 欢
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
８７．当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理。
１０８．执行结案的方式为：
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
。（2018）内0781民初375号
原告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司满洲里热电厂，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人：朱国臣，该厂厂长。
委托诉讼代理人：靳海峰，该公司员工。
被告：宋帅，男，汉族，1976年12月3日出生，现住内蒙古自治区满洲里市。
本院审理原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司满洲里热电厂诉被告宋帅供用热力合同纠纷一案，于2018年3月13日立案受理，原告于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司满洲里热电厂以双方达成和解为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 贾玲
二〇一八年三月二十六日
书记员 张雪
附：本裁定所依据的相关法律
一、《诉讼费交纳办法》
第二十条第一款：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
二、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
第二条:关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：
当事人逾期不按照《诉讼费交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款（十一）：裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘2922民初687号
原告：田某，农民。
被告：马某某某，农民。
原告田某诉被告马某某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。
本案在审理过程中，因被告外出新疆打工，现无法送达诉状及应诉材料。
本院经审查认为，被告是必须到庭的��事人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 汪瑞林
审 判 员 温 昉
人民陪审员 马玉忠
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张素婧
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初3183号之一
解除保全申请人：天津沂铭轩商贸有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-611。
法定代表人：李杰，经理。
委托诉讼代理人：杨志超，天津本诚律师事务所律师。
解除保全申请人：李杰，男，1983年2月26日出生，汉族，住天津市滨海新区新北公路新馨家园*号楼***号。
委托诉讼代理人：杨志超，天津本诚律师事务所律师。
被申请人：袁强，男，1965年10月4日出生，汉族，住江苏省大丰市。
委托诉讼代理人：陈海艳，江苏省大丰市经济开发区法律服务所法律服务工作者。
解除保全申请人天津沂铭轩商贸有限公司、李杰与被申请人袁强买卖合同纠纷一案，江苏省盐城市大丰区人民法院于2017年6月5日作出（2017）苏0982民初3116号民事裁定书，裁定冻结申请人天津沂铭轩商贸有限公司、李杰名下银行存款930，000元，或查封、扣押其他等值财产。江苏省盐城市大丰区人民法院已经采取保全措施。后被告天津沂铭轩商贸有限公司提出管辖权异议申请，江苏省盐城市大丰区人民法院于2017年7月28日作出（2017）苏0982民初3116号之一民事裁定书，裁定全案移送到天津市滨海新区人民法院审理。本院于2017年11月8日立案受理，在审理过程当中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议，本院于2018年4月10日作出（2017）津0116民初3183号民事调解书。天津沂铭轩商贸有限公司、李杰履行了上述调解书确定的给付义务，并于2018年4月24日向本院提出解除财产保全申请。袁强同意解除对天津沂铭轩商贸有限公司、李杰的保全措施。
本院经审查认为，申请人天津沂铭轩商贸有限公司、李杰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对申请人天津沂铭轩商贸有限公司、李杰名下银行存款930，000元或其他等值财产的冻结、查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙长华
代理审判员 陶 俊
人民陪审员 殷 新
二〇一八年五月二日
书 记 员 张世宇
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0106民初61号
原告：桐乡市旭辉纺织有限公司，住所地浙江省桐乡市凤鸣街道强业路212号l幢2楼。
法定代表人：沈春蕾，总经理。
委托诉讼代理人：沈洪斌，浙江耀城律师事务所律师。
被告：北京派动儿童服装服饰有限公司，住所地北京市丰区南三环西路91号院1号楼106-131室。
法定代表人：罗启民，执行董事。
委托诉讼代理人：夏静，女，1978年3月13日出生，汉族，北京派动儿童服装服饰有限公司员工，住单位宿舍。
原告桐乡市旭辉纺织有限公司（以下简称旭辉纺织公司）与被告北京派动儿童服装服饰有限公司（以下简称派动服装公司）买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旭辉纺织公司的委托诉讼代理人沈洪斌到庭参加诉讼。被告派动服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告旭辉纺织公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款112323.35元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告存在面料货物买卖关系，被告尚欠原告货款112323.35元，该款经原告多次催讨，被告至今没有支付。
被告派动服装公司未作答辩。
旭辉纺织公司围绕诉讼请求依法提交了合同书、增值税专用发票、银行交易记录、北京市丰台区国家税务局纳税人信息查询结果等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：旭辉纺织公司与派动服装公司存在买卖合同关系，由旭辉纺织公司向派动服装公司提供面料。旭辉纺织公司已按合同约定交付货物，派动服装公司尚欠货款112323.35元。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告派动服装公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。旭辉纺织公司与派动服装公司之间存在买卖合同关系，双方均应按约履行。旭辉纺织公司已经按照约定提供了相应货物，派动服装公司应当支付货款。故对旭辉纺织公司要求支付货款的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告北京派动儿童服装服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告桐乡市旭辉纺织有限公司货款112323.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2546元，由被告北京派动儿童服装服饰有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判长 李志峰
审判员 赵 昭
审判员 徐全影
二〇一七年六月三十日
书记员 尚 飘
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0303财保828号
申请人：吴永康，男，1986年9月29日出生，汉族，住河南省商水县。
被申请人：何启兵，男，1970年8月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。
申请人吴永康与被申请人何启兵民间借贷纠纷一案，申请人吴永康于2017年10月18向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何启兵银行存款350000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人吴永康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人何启兵银行存款350000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封担保人姚瑞杰名下位于涧西区丽春西路中泰世纪花城1幢4-802号【房权证号：洛房权证市字第××号】的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王雪兰
二〇一七年十月十九日
书记员 冯玲利
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初8269号
原告：崔义智，女，1960年12月12日出生，汉族，北京三辰商贸有限责任公司退休职工，住北京市朝阳区。
被告：北京三辰商贸有限责任公司，住所地北京市东城区仓南胡同甲12号。
法定代表人：王如琤，董事长。
委托诉讼代理人：杨涛，山西科贝律师事务所北京分所律师。
原告崔义智与被告北京三辰商贸有限责任公司（以下简称三辰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔义智、被告三辰公司之委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔义智向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2014年-2016年国庆节和春节过节费及2017年春节过节费（每节300元）2100元；2、要求被告支付2014年-2017年供暖费4198.32元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告单位退休职工，由于被告拒不履行《承诺书》中的承诺，恶意拖欠本人的过节费，对于供暖费也不予报销。被告的行为严重侵害了本人的合法权益，原告向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，未被该委受理，现向法院起诉，诉如所请。
被告三辰公司辩称，我公司认可未支付原告主张的过节费，对于供暖费我公司亦未报销，但这些并非法定福利，用人单位有权依据经营状况决定给或不给，现在因为我公司的经营状况不好，我公司决定不予支付。另外，原告2014年过节费的诉讼请求已经过了仲裁时效，不应得到法院支持。不同意原告全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告崔义智系被告三辰公司退休职工。
2012年，被告进行股权改制，拟由北京华北通海投资有限责任公司（以下简称华北通海公司）受让被告股东所持100%股权。为保证改制顺利进行，2012年8月2日，华北通海公司向全体在职与退休人员作出《承诺书》，上载：鉴于华北通海公司有意受让三辰公司全体股东所持三辰公司100%股权，为此，就股权转让有关遗留问题华北通海公司作出如下承诺：一、华北通海公司承诺股权收购完成后按以下原则处理三辰公司在职员工：全部接收原三辰公司在册在职员工，公司员工与企业的劳动合同继续有效，不得随意解除劳动合同。保证员工不低于现有工资水平及福利待遇，并按照社会工资增长水平及企业的经营状况逐年调整。二、企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变，仍按原标准、原渠道继续发放；供暖费报销按国家有关规定执行。三、三辰公司的老干部（离休和处退）原有福利待遇不变，并按国家有关规定及时调整老干部待遇。四、在本次股权并购完成后，三辰公司对其改制前进入本企业且目前仍在册的在职和退休职工中的非股东人员以每人伍万元（不含税）的标准发放一次性生活补助。被告遂完成股权改制。双方当事人对上述事实均予以认可，本院予以确认。
庭审中，原告崔义智提交了2014-2015、2015-2016、2016-2017三个供暖季的供暖费发票（1399.44元/供暖季）及供暖费缴纳明细表复印件、房屋所有权证书复印件，证明三辰公司未给其报销供暖费。三辰公司认可上述证据，亦承认曾为崔义智报销过供暖费，但主张现在企业经营困难未能报销崔义智的供暖费。本院对上述事实予以确认。
对于过节费一节，被告认可曾向退休人员发放国庆及春节的过节费（每节300元），并认可未支付崔义智2014、2015、2016三年的国庆节和春节过节费以及未支付2017年春节的过节费，但主张2014年过节费的诉讼请求已经超过仲裁时效。在诉讼过程中，崔义智提交了2015年到区政府表达过节费、供暖费及企业补贴等诉求的照片，证明其2014年过节费的诉讼请求并未超过仲裁时效。同时，崔义智称在2016年也曾多次向被告主张过上述期间过节费，亦向区政府表达过诉求。三辰公司不认可照片的证明目的。本院对于照片的真实性予以确认，结合三辰公司大批员工曾多次向区政府及其他行政机关表达过相关诉求，本院对于崔义智的主张，予以采信；对于三辰公司提出以仲裁时效抗辩2014年过节费的意见，不予采纳。
本院认为，劳动者的正常福利待遇受法律保护。根据已查明的事实，2012年被告进行股权改制时，为保证被告改制顺利进行，2012年8月2日华北通海公司向全体在职与退休人员作出《承诺书》，明确承诺：企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变，仍按原标准、原渠道继续发放；供暖费报销按国家有关规定执行。被告遂完成股权改制。由此可以看出，被告现有股东的上述承诺不仅是构成被告股权改制的重要组成部分，亦是被告改制的部分对价，故被告应诚信履行，不得随意单方变更。被告应继续按《承诺书》内容履行。现被告以经营困难、资不抵债为由不同意履行原承诺，理由不足，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十六条第二款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起七日内，被告北京三辰商贸有限责任公司支付原告崔义智二〇一四年至二〇一六年国庆节、春节的过节费及二○一七年春节的过节费共计2100元；
二、自本判决生效之日起七日内，被告北京三辰商贸有限责任公司报销原告崔义智二〇一四年至二〇一五年度、二〇一五至二〇一六年度及二〇一六至二〇一七年度三个供暖季的供暖费共计4198.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告北京三辰商贸有限责任公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 伊 然
二〇一七年五月二十四日
书记员 梁媛苑
资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执784号
申请执行人：肖强，男，1970年11月18日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉镇滨河南街22号。
法定代表人：周裕宁，董事长。
申请人肖强与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川2002民初3280号民事判决书，向被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、提取、扣划被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司的银行存款和其他合法收入7,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年四月十三日
书 记 员 王 珂
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执1537号之三
申请执行人：徐庭国，男，1954年8月28日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区巨源镇城子村三组。
被执行人：李树军，男，1977年10月3日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区巨源镇城子村一组。
本院在执行徐庭国与李树军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院裁定冻结被执行人李树军的银行帐户，因冻结金额未满足标的。申请执行人徐庭国申请执行的债权额为41,313.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付建新
审判员 李北涛
审判员 蔡文丽
二〇一七年十月十日
书记员 张晓青
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执1570号
申请执行人蔡岩峰，男，1988年2月2日出生，汉族，住址黑龙江省讷河市。
被执行人：讷河市丽荣装卸队
法定代表人：宋国臣
关于蔡岩峰与讷河市丽荣装卸队劳务合同纠纷一案，讷河市劳动人事争议仲裁委员会作出讷劳人定字【2017】15号决定书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法向被执行人下达执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人主体信息不正确，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院(2017)黑0281执1570号执行案件，执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一七年九月十四日
书记员 王 石
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0581刑初673号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人侯振飞，男，1992年5月19日出生于河南省林州市，汉族，中专文化，农民，住林州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月21日被刑事拘留，2017年3月28日被取保候审。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉［2017］338号起诉书指控被告人侯振飞犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员徐少华出庭支持公诉，侯振飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月8日，被告人侯振飞和被害人任某在林州市龙山街道雁落凹村一租房处休息时，侯振飞趁任某睡觉之时，从任某衣服口袋里偷走了其给任某打的5000元欠条、一张身份证及100元现金，后侯振飞将5000元欠条扔掉。侯振飞在盗窃5000元欠条之前已偿还任某800元，且案发后侯振飞已全部退赔任某经济损失，并取得任某谅解。
上述事实，被告人侯振飞在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的侯振飞的供述、被害人任某的陈述、证人王某、侯某的证言、调解协议书、撤诉书、收款条、前科查询记录、到案证明、羁押证明和户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人侯振飞以消灭债务为目的，秘密窃取其写给他人的欠条，数额较大，核其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。鉴于侯振飞庭审认罪、悔罪，能够全部退赔任某经济损失，取得任某谅解，可酌情从轻处罚。根据侯振飞的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人侯振飞犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张文根
二〇一七年七月十一日
书记员 岳圆力
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0723行审126号
申请执行人武义县国土资源局，住所地武义县城北岭新区。
法定代表人章斌，局长。
被执行人武义县桐琴镇桐一村村民委员会，住所地武义县桐琴镇桐一村。
法定代表人金贤东。
申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行武某罚(2015)72号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人以被处罚人武义县桐琴镇桐一村村民委员会非法占用土地，对其作出限期拆除非法占用的2204平方米土地新建的构建物及其他设施，恢复土地原状并处以20元/平方米的罚款计40360元的处罚决定，申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，也未在规定期限内予以履行义务为由，申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的武某罚(2015)72号行政处罚决定，申请执行人已于2016年1月27日向本院申请强制执行，本院经审查后于2016年3月17日作出（2016）浙0723行审字第107号行政裁定书，裁定不予执行。现申请执行人再次就该行政处罚决定向本院申请强制执行，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条的规定，裁定如下：
对申请执行人武义县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。
审 判 长 舒旭霞
审 判 员 葛一兰
审 判 员 周旭弘
二〇一七年六月一日
代书记员 吴 静
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
2017皖11**民初2878号
原告：丁世龙，男，汉族，1971年3月19日出生，农民，住安徽省定远县。
被告：王祥明，男，汉族，1972年11月28日出生，农民，住安徽省定远县。
被告：王玉珍，女，汉族，1972年7月14日出生，农民，住安徽省滁州市定远县。
原告丁世龙与被告王祥明、王玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理。原告丁世龙到庭参加诉讼，被告王祥明、王玉珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁世龙诉称：被告因资金周转需要在2014年至2016年期间，从原告处共借款24万元，被告给原告出具借条并约定利息，后被告仅支付部分利息。现原告向被告主张还款，被告不还。两被告系夫妻关系，有共同还款义务。请求判决被告立即偿还原告欠款本金24万元及利息。
被告王祥明未答辩。
被告王玉珍未答辩。
经审理查明：2014年1月4日，被告王祥明立二张借条给原告丁世龙，分别借丁世龙50000元、20000元，均约定息2.5%。后王祥明按月利率2.5%付息至2015年6月4日。
2014年7月18日王祥明立借条给丁世龙，借丁世龙款40000元，并约定息2.5%。后王祥明按月利率2.5%付息至2015年7月18日。
2015年4月6日，王祥明立借条给丁世龙，借丁世龙款30000万，约定利率3.5%。
2015年4月16日，王祥明立借条给丁世龙，借丁世龙款50000万，约定月息3%，按月付息。
2015年11月1日，王祥明立借条给丁世龙，借丁世龙款50000万，约定利率3.5%。
以上合计240000元。
2017年4月,王祥明立欠条给丁世龙共欠利息132900元。被告王祥明与被告王玉珍在上述借款发生时系夫妻关系。
本院认为：欠款应当偿还。被告丁世龙借原告丁世龙款共24万元，由其立的六张借条为证，足以认定。借款经催要应当偿还。原告丁世龙要求被告王祥明偿还借款24万元，本院予以支持。六张借条上约定了不同的付息利率。利率过高部分应适当降低。本院确定未付利息部分均按月利率2%计算。王祥明已付利息不违返规定，本院予以确认并扣除。王祥明尚应付利息：1、以70000元为基数自2015年6月4日至2017年6月5日，共24个月（70000元×2%×24个月）即利息33600元；
2、以40000元为基数自2015年7月18日至2017年6月5日，按23.5个月（40000元×2%×22.5个月）即利息18000元；
3、以50000元为基数自2015年4月16日至2017年6月5日，按22.5个月（50000元×2%×25.5个月）即利息25500元；
4、以30000元为基数自2015年4月6日至2017年6月5日，按26个月（30000元×2%×26个月）即利息15600元；
5、以50000元为基数自2015年11月1日至2017年6月5日，按19个月（50000元×2%×19个月）即利息19000元，合计利息为111700元。至丁世龙起诉之日，王祥明除已支付利息外，尚欠丁世龙本息合计351700元。被告王玉珍在被告王祥明借款时系夫妻关系，应与被告王祥明共同偿还借款及利息。2017年4月,王祥明立欠条给丁世龙共欠利息132900元中高出月利率2%部分，本院不予支持，月利率2%以内的利息计算在111700元中。被告经本院传票传唤，未到庭应诉,已放弃法律赋予的诉讼权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王祥明、王玉珍于本判决生效后十日内偿还原告丁世龙借款本息351700元。
二、驳回原告丁世龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6575元，由原告负担373元，被告负担6202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李 松
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 陈玲琍
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 陈文飞
附：处理本案适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产
（七）赔偿损失
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省榕江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2632执保16号
申请人：贵州省榕江县华森木业有限公司。（以下简称华森公司）
住所地：榕江县工业园区。
法定代表人：吴华文，男，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱律，男，榕江县古州镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吴国华，男，系该公司经理。
被申请人：吴豫池，曾用名吴秀品，男，1980年1月18日生，汉族，初中文化，贵州省榕江县人。
根据申请人贵州省榕江县华森木业有限公司提出的诉前财产保全申请，本院以（2017）黔2632民初222号民事裁定书裁定对被申请人吴豫池存放在贵州省榕江县凯鸿木业有限公司的松木板材成品及申请人位于榕江县忠诚镇王岭村（工业园区K地块）的土地使用权进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、对被申请人吴豫池存放在贵州省榕江县凯鸿木业有限公司的松木板材成品（具体数量、规格以查封清单为准）进行查封。查封期限为一年，即从2017年7月27日起至2018年7月26日止。在查封期间，被申请人不得对被查封的松木板材成品进行抵押��质押、担保、转让、出租等设定权利负担的行为。
二、对申请人以其位于榕江县忠诚镇王岭村（工业园区K地块）的土地使用权进行查封。查封期限为一年，即从2017年7月27日起至2018年7月26日止。在查封期间，申请人不得对被查封的土地使用权进行抵押、质押、担保、转让、出租等设定权利负担的行为。
三、查封的吴豫池存放在贵州省榕江县凯鸿木业有限公司的松木板材成品交由申请方（贵州省榕江县华森木业有限公司）保管。
本裁定送达后立即执行。
审判员 姚元江
二〇一七年七月三十一日
书记员 孙啟文
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更769号
罪犯王沧盟，男，1975年9月5日出生，傣族，云南省西盟佤族自治县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2012年2月7日作出（2012）普中刑初字第25号刑事判决，以被告人王沧盟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月6日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年3月5日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员陈雪娇、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯王沧盟到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯王沧盟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王沧盟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王沧盟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王沧盟减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月26日起至2024年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0122执476号之一
申请执行人:息烽县农村信用合作联社流长信用社，统一社会信用代码：91520122622529670R。
负责人：李国洋，主任。
被执行人:黄寻寻，男，1995年12月8日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。
本院受理息烽县农村信用合作联社流长信用社申请执行黄寻寻实现担保物权纠纷一案，执行过程中，本院于2017年8月29日冻结了被执行人黄寻寻在中国银行股份有限公司贵阳市云岩支行账号为132050803820的存款278988元，现本院已从该账户内划拨存款已清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：第（六）项人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。”之规定，裁定如下：
解除对被执行人黄寻寻在中国银行股份有限公司贵阳市云岩支行132050803820号账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐治军
审判员 魏厚江
审判员 杨熙勇
二〇一七年九月十三日
书记员 郑 坚
陕西省延安市安塞区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0603刑初23号
公诉机关延安市安塞区人民检察院。
被告人曹某甲，男，陕西省延安市安塞区人。2018年1月13日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局安塞分局取保候审。
延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人曹某甲犯盗窃罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院检察员张娟依法出庭支持公诉，被告人曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
延安市安塞区人民检察院指控，2016年7月至2017年初，被告人曹某甲多次窜至中铁十八局一号拌合站加工厂在晚上凌晨以后盗窃该厂废旧的螺纹钢，曾于2016年10月份将盗窃的螺纹钢向过路收废品的一陌生人卖掉，获利860元，截止2017年1月13日被民警查获，在其居住的房子后面查扣1.54吨螺纹钢，经鉴定，涉案的螺纹钢价值3552元。案发后，赃款、赃物均已返还，并取得谅解。据此，被告人曹某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。请依法判处。
被告人曹某甲在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，未作出任何辩解，最后以认识到错误为由请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年7月至2017年初，被告人曹某甲多次凌晨窜入中铁十八局一号拌合站加工厂，盗窃该厂废旧的螺纹钢，2016年10月曾将盗窃的螺纹钢向路过收废品的陌生人出卖，获利860元。2017年1月13日公安民警将曹某甲查获，在其住处查扣1.54吨螺纹钢，经鉴定，涉案的螺纹钢价值3552元。案发后，赃款、赃物均已返还被害单位，并取得谅解。
上述事实，有被告人的供述与辩解，证人的证言，现场指认笔录及照片，扣押、发还物品清单，现场勘验检查工作记录，鉴定意见，受案登记表，到案经过，称重单，证明三份，钢材价格信息表，常住人口信息，谅解书等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人曹某甲以非法占有为目的，多次盗窃国有企业数额较大的钢材，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于案发后被告人曹某甲积极退赔了被害单位的全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人曹某甲犯盗窃罪，判处罚金五千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 白永胜
二〇一八年三月二十日
书记员 闫改梅
四川省会理县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3425刑初143号
公诉机关会理县人民检察院。
被告人张诺熙，男，1995年1月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，初中文化，家住会理县。2017年3月13日因涉嫌故意伤害罪被会理县公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现羁押于会理县看守所。
辩护人李发荣，四川船城律师事务所律师。
会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]114号起诉书指控被告人张诺熙犯故意伤害罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员任理陵出庭支持公诉。被告人张诺熙及其辩护人李发荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会理县人民检察院指控，2016年7月20日凌晨0时许，在会理县银座歌城附近，被告人张诺熙与向某发生纠纷。当晚，向某叫人将张诺熙打伤。2016年7月23日17时许，张诺熙在会理县城关镇广场路边一开往鹿厂的面包车内遇见向某，张诺熙便上前使用事先准备的菜刀将向某砍伤后逃离现场。2017年2月8日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人向某右侧桡神经损伤后遗右腕关节功能障碍为重伤二级；其全身多处瘢痕遗留构成轻伤一级。
指控事实有受案登记表，到案经过，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录及图片，人体损伤程度鉴定意见书，被告人张诺熙的供述等证据证实。
公诉机关认为，被告人张诺熙为泄愤故意伤害他人身体，致他人右侧挠神经损伤后遗右腕关节功能障碍为重伤二级，致他人全身多处瘢痕遗留为轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张诺熙作案后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法审判。
被告人张诺熙对指控事实予以供认。
辩护人辩称，被告人张诺熙自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首；被害人对引发本案有重大过错；已赔偿被害人经济损失，得到谅解，请求予以从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2016年7月20日凌晨0时许，在会理县银座歌城附近，被告人张诺熙与向某发生纠纷，向某叫人殴打张诺熙。2016年7月23日17时许，张诺熙在会理县城关镇广场路边一开往鹿厂的面包车内遇见向某，张诺熙便上前使用事先准备的菜刀将向某砍伤后逃离现场。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人向某右侧桡神经损伤后遗右腕关节功能障碍为重伤二级；其全身多处瘢痕遗留构成轻伤一级。
另查明，被告人张诺熙已与被害人达成赔偿协议，并已支付赔偿款10万元，得到被害人谅解。
认定上述事实，有经庭审核实的以下证据证实：
1、受案登记表、到案经过证实，2016年7月23日17时55分，公安机关接到群众报案称，会理县城关镇广场路原建设局门口有人被砍伤。2016年8月9日，被告人张诺熙到公安机关投案，如实供述将向某砍伤的犯罪事实。
2、被害人向某的陈述证实，2016年7月20日凌晨1时许，一名叫张诺熙的男子因钥匙的事情，和我发生争执，他还打电话叫人来打我，我踢了他一脚，他将我按在地上打，我的朋友就一起动手打了张诺熙几下。2016年7月23日17时许，我到会理县城关镇广场路坐车回家，我坐在副驾驶位置等了大约十分钟，两名男子将副驾驶位置的门打开，其中一人(经辨认为张诺熙)用菜刀砍我，我还没反应过来，就被对方砍了躺在地上。
3、证人周某的证言证实，2016年7月23日17时30分左右，张诺熙叫我去和朋友说事情，我跟着他到会理县城关镇广场路原城建局门口停放绿色客运面包车处，张诺熙拿出一把菜刀朝一名坐在副驾驶位置的男子砍了几刀，我见不对劲将他劝开。
4、证人黄某的证言证实，2016年7月23日下午5点20分左右，一名穿黑色衣服的男子坐上我的车大概十多分钟，两名男子冲过来将副驾驶位置的车门打开，其中一名男子拿着刀朝坐车的男子一阵乱砍后跑了。我打电话报120，另外一名女乘客打电话报警。
5、现场勘查笔录及图片证实，被告人张诺熙故意伤害的现场位于会理县城关镇广场路西段原建设局门口的面包车内，副驾驶车门下方车轮边缘有少量滴落血迹，座位上有大量滴落血迹，座位正前方脚踩处有大量滴落血迹，座位前驾驶台有飞溅状血迹。
6、辨认笔录及图片证实，被害人向某从10张男性照片中辨认出3号(张诺熙)是2016年7月23日17时砍伤自己的人。被告人张诺熙对故意伤害的现场和购买菜刀的地点进行指认。
7、法医学鉴定意见书及照片证实，被害人向某右侧挠神经损伤后遗右关节功能性障碍为重伤二级，其全身多处瘢痕遗留构成轻伤一级。
8、调解书、收条、谅解书证实，被告人张诺熙与被害人向某已达成赔偿协议，并已支付赔偿款，得到谅解。
被告人张诺熙供述2016年7月20日凌晨与向某发生争执，被向某和其叫来的人殴打，遂购买了一把菜刀，准备找向某出气。2016年7月23日下午，在会理县文化广场看见向某坐在面包车副驾驶位置，即持菜刀朝向某手和脚砍了几下，与上述证据之间相一致，且能相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人张诺熙为泄愤故意伤害他人身体，致他人重伤二级和轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。辩护人提出被告人张诺熙有自首情节，已赔偿被害人经济损失，得到谅解的辩护意见予以采纳；另提出被害人有重大过错。经查，案发当天，被害人与被告人并未发生纠纷，被告人为泄愤持刀砍伤被害人，该辩护意见不予采纳。被告人张诺熙在作案后自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张诺熙在其家人配合下，已赔偿被害人经济损失10万元，得到谅解，可酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张诺熙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ： 邱 云
审判员 ： 付 景
审判员 ：计兴快
二〇一七年八月八日
书记员 ：张羽鹏
附判决书适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十三条第二款，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣02刑终120号
原公诉机关江西省乐平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）石松文，男,1972年12月7日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，住乐平市。2002年11月7日因犯抢劫罪被乐平市人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金八千元。2016年10月21日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
原审被告人汪乐，男，1992年1月27日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，住乐平市。2016年8月7日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同月13日被取保候审。现在家。
江西省乐平市人民法院审理乐平市人民检察院指控原审被告人石松文犯抢夺罪、原审被告人汪乐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年6月29日作出（2017）赣0281刑初90号刑事判决，认定被告人石松文犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元；被告人汪乐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。被告人石松文不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)石松文申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定的事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人石松文撤回上诉。
江西省乐平市人民法院（2016）赣0281刑初90号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘俊炜
审判员 沈晓洁
审判员 罗明华
二〇一七年九月二十六日
书记员 罗慧青
安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0811刑初112号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人岳启生（绰号：“大军子”），男，1975年6月2日出生于安徽省阜阳市，汉族，文盲，个体打工，家住阜阳市颍州区。被告人岳启生曾因犯寻衅滋事罪，于2014年9月23日被安徽省巢湖市人民法院判处有期徒刑一年二个月（2014年12月15日刑满释放）。被告人岳启生因涉嫌盗窃罪，于2017年6月29日被阜阳市公安局九龙派出所抓获，次日被安庆市公安局菱北分局刑事拘留，2017年8月4日经安庆市宜秀区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。
安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2017]108号起诉书指控被告人岳启生犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员王业广出庭支持公诉，被告人岳启生及其辩护人陈保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2017年6月21日15时许，被告人岳启生伙同余某（另案处理），采取被告人岳启生望风、余某技术开锁的方式进入安庆市开发区菱建小区1栋504室被害人叶某、赵某的家中，被告人岳启生在被害人家中盗走人民币6元。被害人叶某撞见两人在盗窃，被告人岳启生见状迅速逃离现场，余某在逃离现场时与被害人叶某发生拉扯，余某挣脱后逃离现场。公诉机关认为被告人岳启生的行为构成盗窃罪，且系累犯。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，予以判处。
被告人岳启生对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人对起诉书指控被告人的行为构成盗窃罪不持异议，提出被告人具有坦白情节，且所盗财物数额较小，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年6月21日15时许，被告人岳启生伙同余某（另案处理）窜至安庆市开发区菱建小区1栋504室被害人叶某、赵某家，由被告人岳启生望风，余某实施技术开锁后二人进入被害人叶某家中，被告人岳启生盗得现金人民币六元。二人在盗窃时被回家的被害人叶某撞见，被告人岳启生见状迅速逃离现场，余某在逃离现场时与被害人叶某发生拉扯，余某挣脱后逃离现场。
上述事实，被告人岳启生在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、现场指认笔录及照片、情况说明等书证；辨认笔录及照片；被害人叶某、赵某的陈述；被告人岳启生的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人岳启生以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，共盗得现金人民币6元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岳启生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。鉴于被告人岳启生归案后直至庭审均如实供述犯罪事实，具有坦白情节；积极退赃并主动缴纳罚金，故对其依法予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人岳启生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2017年12月28日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 燕
人民陪审员 祁义霞
人民陪审员 祁春兰
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 程 皓
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更570号
罪犯李红军，男，1984年10月30日出生，汉族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
宁洱县人民法院于2010年12月7日作出（2010）宁刑初字第90号刑事判决，以被告人李红军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。因普洱市人民检察院提出抗诉。云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院于2012年4月25日作出（2012）宁刑再字第1号刑事判决，以原审被告人李红军犯故意伤害（重伤）罪，判处有期徒刑十二年。
宣判后，原审被告人李红军不服，提出上诉。普洱市中级人民法院于2012年6月21日作出（2012）普中刑终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年1月4日被交付执行。本院于2016年3月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李红军到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯李红军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李红军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李红军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李红军减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月9日起至2021年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳