江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第00001号
公诉机关江苏省盐城市人民检察院。
被告人吴永景，绰号“二景”，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月9日被刑事拘留，同年7月16日因涉嫌故意杀人罪、故意伤害罪被逮捕，现羁押于盐城市看守所。
辩护人徐建明，江苏中盐律师事务所律师。
被告人张纬，个体经营。曾因非法携带管制刀具于2004年6月17日被行政拘留15日；因犯故意伤害罪于2003年9月、因犯聚众斗殴罪于2005年6月，被盐城市亭湖区人民法院分别判处有期徒刑六个月缓刑一年、有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑四年九个月；因犯寻衅滋事罪暨非法拘禁罪于2009年12月16日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑三年十个月，2012年7月18日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年6月11日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。
辩护人巫杰，江苏中盐律师事务所律师。
被告人刘正轩，曾用名“刘文”，波比玛索酒吧督察部总监、江苏省盐城技师学院在籍学生。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年6月10日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。
辩护人杨加宽，江苏国磊律师事务所律师。
被告人董茂群，波比玛索酒吧督察部经理、南京农业大学成人教育学院盐城生物工程高等学校教学点在籍学生。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年6月11日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。
辩护人钟华东，江苏中茵海华律师事务所律师。
被告人丁刚，波比玛索酒吧督察部员工。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。
辩护人孙学荣，江苏中茵海华律师事务所律师。
被告人张海军，波比玛索酒吧督察部员工。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年6月10日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。
辩护人刘健，江苏泽夫律师事务所律师。
被告人缪语，波比玛索酒吧督察部员工。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年6月10日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。
辩护人王成，江苏中茵海华律师事务所律师。
被告人谷某，波比玛索酒吧督察部员工。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。
辩护人汪学荣，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告人徐松，波比玛索酒吧督察部员工。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年6月10日被刑事拘留，同年7月17日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年9月17日经盐城市亭湖区人民检察院决定被取保候审。2015年5月26日本院决定逮捕，同年6月15日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。
辩护人葛高玲，江苏力海律师事务所律师。
被告人周某，波比玛索酒吧行政部经理。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年6月10日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。
辩护人邹荣，江苏中茵海华律师事务所律师。
被告人王某甲，波比玛索酒吧服务员。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年6月10日被刑事拘留，同年7月17日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年9月17日经盐城市亭湖区人民检察院决定被取保候审。
辩护人施晓英，江苏一正律师事务所律师。
被告人徐某，绰号“路路”，无业。曾因寻衅滋事于2011年1月22日被盐城市公安局经济开发区分局行政拘留10日；因寻衅滋事于2011年6月20日被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌帮助毁灭证据罪于2014年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。
被告人葛某，绰号“欢欢”，无业。因涉嫌帮助毁灭证据罪于2014年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。
江苏省盐城市人民检察院以盐检诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人吴永景犯故意杀人罪、故意伤害罪，被告人张纬、刘正轩、董茂群、丁刚、张海军、缪语、谷某、周某、徐松、王某甲犯聚众斗殴罪，被告人徐某、葛某犯帮助毁灭证据罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省盐城市人民检察院指派代理检察员李霞出庭支持公诉，被告人吴永景、张纬、刘正轩、董茂群、丁刚、张海军、缪语、谷某、周某、徐松、王某甲、徐某、葛某及各名被告人的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省盐城市人民检察院指控：2014年6月8日凌晨2时许，被告人吴永景、张纬和陈某乙、陈某丙等人在盐城市区迎宾南路波比玛索酒吧消费结束时，被告人王某甲、周某（均为酒吧员工）向被告人张纬等人索要小费遭拒绝，双方在酒吧四楼前台发生争执。被告人缪语（酒吧员工）见到后即在酒吧督察部手机微信群（督察·办公）内发布“安检来人”、“客人不给小费”等信息，以召集督察部其他人员到现场。被告人董茂群、丁刚、张海军、谷某（均为酒吧员工）等人看到信息后赶至四楼前台继续向被告人张纬等人索要小费，双方再次发生争斗。被告人丁刚持橡胶棒、被告人张海军持灭火器与被告人董茂群、丁刚、缪语、谷某一起殴打被告人吴永景、张纬和陈某乙等人。期间被告人张纬乘隙离开四楼至一楼停车场，电话联系被告人徐某让其召集人员赶到波比玛索酒吧“帮忙”。后被告人刘正轩（酒吧督察部总监）和冯某（另案处理）赶至四楼前台，一起对被告人吴永景和陈某乙实施殴打。被告人刘正轩并让被告人丁刚、张海军、缪语、谷某、徐松（酒吧员工）和冯某将被告人吴永景和陈某乙拖进四楼电梯带离现场。在电梯里，被告人丁刚、谷某和冯某又对被告人吴永景和陈某乙实施殴打，被告人刘正轩为防止被电梯内监控探头录像，指使被告人缪语挡住监控探头。当电梯到达该酒吧一楼电梯入口处后，被告人丁刚又持橡皮棍与被告人刘正轩、张海军、谷某等人一起殴打被告人吴永景和陈某乙。被告人张纬在一楼看到被告人吴永景被打后，从其停放在附近的宝马轿车内取出一把砍刀（未拔出刀鞘），砍砸被告人刘正轩、丁刚和冯某等人，时间不长即逃走。后被告人刘正轩持菜刀、被告人丁刚持橡皮棍和砧板、被告人张海军持砖头、被告人徐松持扫帚与被告人谷某、缪语和冯某、陈某丁（酒吧员工）等人追赶被告人张纬。被告人吴永景见状从被告人张纬的宝马轿车内取出一把军刺随后追赶被告人刘正轩、丁刚等人，并持军刺先后各刺被害人陈某丁、冯某腹部一刀，两人被刺后受伤倒地。被告人吴永景、张纬乘出租车逃离现场。被告人刘正轩、丁刚、张海军、缪语、周某、王某甲继续对被害人陈某丙实施殴打，致陈某丙受伤倒地。后周围群众打电话报警，被害人陈某丁、冯某随即被送至医院，陈某丁经抢救无效后死亡。经鉴定，被害人陈某丁系腹部遭锐器刺戳致腹主动脉破裂引起失血性休克死亡；冯某的损伤程度构成重伤；被害人陈某丙、陈某乙的损伤程度均构成轻伤；被告人吴永景、张纬的损伤程度均构成轻微伤。在出租车上，被告人吴永景告知被告人张纬自己用军刺捅伤人的情况，被告人张纬遂电话联系被告人徐某等人直接到盐城市区财富大酒店等其。后在财富大酒店门口，被告人张纬让被告人徐某、葛某送被告人吴永景回朋友住处，并让被告人吴永景将军刺扔掉，被告人徐某、葛某明知被告人吴永景用军刺将他人捅伤，仍应被告人吴永景的要求，将军刺扔于盐城市区西环路蟒蛇河桥河中，侦查人员经多次打捞均未能找到该军刺。案发后，被告人吴永景、张纬、徐某、葛某主动投案，被告人刘正轩、董茂群、丁刚、张海军、缪语、谷某、周某、徐松、王某甲经公安机关通知到案，均如实供述了主要犯罪事实。
为支持上述指控，公诉机关在庭审中宣读、出示的证据有：盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、被告人户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、微信截图等书证，被害人陈某乙、陈某丙、冯某等人的陈述，证人孙某甲、何某、王某乙、张某、成某、邵某、蔡某甲等人的证言，被告人吴永景、张纬、刘正轩、董茂群、丁刚、张海军、缪语、谷某、周某、徐松、王某甲、徐某、葛某的供述和辩解，盐城市公安局亭湖分局、盐城市公安局分别出具的法医学尸体检验鉴定书、生物物证鉴定书等鉴定意见，盐城市公安局亭湖分局制作的现场勘验检查、辨认笔录，盐城市公安局亭湖分局依法提取的案发现场监控录像等。
公诉机关据此认为，被告人吴永景故意杀人，致一人死亡；故意伤害他人身体，致一人重伤；被告人张纬、刘正轩、董茂群、丁刚、张海军、缪语、谷某、周某、徐松积极参加持械聚众斗殴；被告人王某甲积极参加聚众斗殴；被告人徐某、葛某帮助当事人毁灭证据，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第二款、第二百九十二条第一款、第一款第（四）项、三百零七条第二款的规定，应当以故意杀人罪、故意伤害罪追究被告人吴永景的刑事责任，以聚众斗殴罪追究被告人张纬、刘正轩、董茂群、丁刚、张海军、缪语、谷某、周某、徐松、王某甲的刑事责任，以帮助毁灭证据罪追究被告人徐某、葛某的刑事责任。被告人刘正轩、董茂群、丁刚、张海军、缪语、谷某、周某、徐松、王某甲共同实施聚众斗殴犯罪，被告人徐某、葛某共同实施帮助毁灭证据犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人张纬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人吴永景、张纬、刘正轩、董茂群、丁刚、张海军、缪语、谷某、周某、徐松、王某甲、徐某、葛某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴永景在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
庭审中，被告人吴永景、张纬、刘正轩、董茂群、丁刚、张海军、缪语、谷某、周某、徐松、王某甲、徐某、葛某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。被告人吴永景的辩护人认为，被告人吴永景的行为构成故意伤害一罪，被害方有过错，被告人吴永景的行为系防卫过当，有自首情节，请求对被告人吴永景从宽处罚。被告人张纬的辩护人认为，被告人张纬的行为不构成聚众斗殴罪。被告人刘正轩、丁刚、张海军的辩护人提出被告人有自首情节，被告人董茂群、缪语、谷某、周某、徐松、王某甲的辩护人认为，被告人行为不构成持械聚众斗殴，系从犯，有自首情节，请求对被告人从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2014年6月8日凌晨2时许，被告人吴永景、张纬和陈某乙、陈某丙等人在盐城市区迎宾南路波比玛索酒吧消费结束时，被告人王某甲（酒吧服务员）、周某（酒吧行政部经理）向被告人张纬等人索要100元小费遭拒，双方在酒吧四楼前台发生争执。被告人缪语（酒吧督察部员工）即在酒吧督察部（督察·办公）微信群内发布“安检来人”、“客人不给小费”等信息，以召集督察部其他人员到现场。被告人董茂群（酒吧督察部经理）、丁刚、张海军、谷某（均为酒吧督察部员工）等人看到信息后赶至酒吧四楼前台电梯口，被告人丁刚按住开关不让电梯下楼，邵某（酒吧服务员）继续向被告人张纬等人索要小费。陈某乙用手包打邵某，随后被告人吴永景、陈某乙和被告人丁刚、谷某、周某、缪语发生争执，被告人丁刚持橡胶棒、被告人张海军持灭火器与被告人董茂群、缪语、谷某一起殴打被告人吴永景、陈某乙等人。期间被告人张纬等人乘隙离开四楼至一楼停车场。被告人张纬电话联系被告人徐某，让其召集人员到波比玛索酒吧“帮忙”。后被告人刘正轩（酒吧督察部总监）、徐松（酒吧督察部员工）和冯某（酒吧督察部员工，另案处理）赶至四楼前台，一起对被告人吴永景和陈某乙实施殴打。被告人周某（酒吧行政部经理）要求“清场”，被告人刘正轩、徐松、谷某和冯某等人将被告人吴永景和陈某乙拖进四楼电梯带离现场。在电梯里，被告人丁刚、谷某和冯某等人又对被告人吴永景和陈某乙实施殴打，被告人刘正轩指使被告人缪语遮挡监控探头，防止电梯内的监控设备录像。电梯到达酒吧一楼入口处后，被告人丁刚持橡胶棍与被告人刘正轩、张海军、谷某等人一起殴打被告人吴永景和陈某乙。被告人张纬看到陈某乙被打，从其停放在附近的宝马轿车内取出一把砍刀（未拔刀鞘），砍被告人丁刚和冯某，被告人谷某用脚踢被告人张纬，被告人张纬用刀向被告人刘正轩等人挥舞，被告人丁刚用橡胶棍砸被告人张纬未中，被告人张纬捡起橡胶棍逃走，被告人刘正轩到附近卖鸭脖摊上拿了菜刀、被告人丁刚拿了砧板、被告人张海军持砖头、被告人徐松持扫帚与被告人谷某、缪语和冯某、陈某丁（酒吧督察部员工）等人追赶被告人张纬。被告人吴永景见状从被告人张纬的宝马轿车内取出一把军刺，拔下刀鞘，追赶被告人刘正轩、丁刚等人。被告人吴永景持军刺猛刺被害人陈某丁腹部一刀，陈某丁受伤倒地。被告人丁刚用砧板砸被告人吴永景未中。被告人吴永景又持军刺猛刺冯某腹部一刀，冯某受伤倒地。被告人吴永景持军刺刺被告人刘正轩，被告人刘正轩躲避摔倒。被告人吴永景、张纬乘出租车逃离现场。之后，被告人刘正轩、丁刚、张海军、缪语、周某、王某甲等对被害人陈某丙实施殴打，致陈某丙受伤倒地。群众电话报警，被害人陈某丁、冯某被送至医院，被害人陈某丁经抢救无效死亡。经鉴定，被害人陈某丁系腹部遭锐器刺戳致腹主动脉破裂引起失血性休克死亡，冯某的损伤程度构成重伤二级，被害人陈某丙、陈某乙的损伤程度均构成轻伤二级，被告人吴永景、张纬的损伤程度均构成轻微伤。
当晚，被告人吴永景、张纬逃离现场后，被告人吴永景告知被告人张纬其用军刺捅人的情况，被告人张纬电话联系被告人徐某等人到盐城市区财富大酒店。被告人张纬让被告人徐某、葛某送被告人吴永景回朋友住处，后又电话联系被告人吴永景，让其将作案工具军刺扔掉。被告人徐某、葛某明知被告人吴永景用军刺将他人捅伤，仍应被告人吴永景的要求，将军刺扔于盐城市区西环路蟒蛇河中。之后，侦查人员经多次打捞未能查获军刺。
案发后，被告人吴永景、张纬、徐某、葛某主动投案，被告人刘正轩、董茂群、丁刚、张海军、缪语、谷某、周某、徐松、王某甲经公安机关通知到案，均如实供述了主要犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
第一部分--证实斗殴情况的相关证据
（一）证明案发情况的证据：
1.盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过情况说明，证实本案由群众于2014年6月8日凌晨拨打110报警而案发，同日盐城市公安局亭湖分局立案侦查。被告人吴永景、张纬、徐某、葛某案发后主动至公安机关投案，被告人刘正轩、董茂群、丁刚、张海军、谷某、缪语、徐松、周某、王某甲经公安机关通知后至公安机关接受询问。
2.证人朱某、唐某甲（附近住户）的证言，证实2014年6月8日凌晨2点多钟，听到波比玛索酒吧门口有人打架，电话报警。证人蔡某乙（波比玛索酒吧东侧老男孩便利店店员）、成某（老男孩便利店顾客）的证言，证实2014年6月8日凌晨2点多钟，波比玛索酒吧电梯口保安和客人打架，现场报警。证人蔡某乙证实当晚鸭脖摊上的菜刀和切菜板（木制圆形）不知何时被人拿走了。
3.证人蒋某（120急救医生）的证言，证实2014年6月8日凌晨2时40分左右，他接120指示乘救护车到波比玛索酒吧门前，两个人受伤倒地，一人肠子外露处于休克状态，救治后送医院。证人陈某甲（120急救护士）的证言，证实2014年6月8日凌晨2点多钟，她跟急救车出现场，在波比玛索酒吧门前看到有两个人受伤，一个肠子外露，有生命体征，后送盐城市第一人民医院救治。
4.证人徐建（盐城市第一人民医院急症室医生）的证言，证实2014年6月8日凌晨3点多钟，120救护车送来两名刀伤病人，一个受伤比较严重。证人戴某（盐城市第一人民医院ICU医生）的证言，证实2014年6月8日凌晨3点多钟，急症室送来一个肠子外露的伤者，名叫陈某丁，当时已经休克，有生命体征，呼吸很微弱，后经抢救无效死亡。证人仇某（盐城市第一人民医院胸外科医生）的证言，证实2014年6月8日凌晨3点多钟，从急症室转来一名叫冯某的病人，其进行救治后转给普外科。证人蔡某丙（盐城市第一人民医院普外科医生）的证言，证实2014年6月8日凌晨3点多钟，救治过一个冯某的病人，胸口有刀伤，后进行缝治。
（二）证实现场勘查、扣押情况的证据：
1.盐城市公安局亭湖分局盐公（亭）刑勘（2014）0795号现场勘验检查工作记录，证实2014年6月8日4时25分，盐城市公安局亭湖分局侦查人员对案发现场进行勘查情况。
2.盐城市公安局亭湖分局亭公（刑）扣字（2014）998号扣押决定书、亭公（刑）调证字（2014）254、273号调取证据通知书等，证实从波比玛索酒吧扣押录像机1台、硬盘4个；从杨某处调取被告人吴永景遗留短袖T恤1件、牛仔裤1条；从丁刚处扣押牛仔裤1条；调取波比玛索酒吧督察部考勤表1张、督察部员工手册1本、波比玛索餐饮娱乐管理有限公司字样纸1张，内容为“客人动手拉出去再办理，客人动手人数多现场办理”等。
3.盐城市公安局亭湖分局提供的录像光盘2张及侦查人员制作的阅盘记录，证实波比玛索酒吧四楼电梯口、东侧电梯内、西侧电梯内、一楼电梯门向下及外围监控录像记录的2014年6月8日凌晨斗殴情况。
4.盐城市公安局亭湖分局出具的情况说明，证实被告人张纬斗殴使用的砍刀及拾取的橡胶棍，被告人冯某、刘正轩、丁刚、徐松等人斗殴使用的棍、菜刀、砧板等工具，侦查人员现场及周边查找未果。
（三）鉴定意见：
1.盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室盐公（亭）物鉴（尸检）字（2014）56号法医学尸体检验鉴定意见，证实陈某丁系腹部遭锐器刺戳致腹主动脉破裂引起失血性休克死亡。
2.盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室盐公（亭）物鉴（损伤）字（2014）280、281、284、285、286号法医学人体损伤程度鉴定意见，证实冯某伤情构成重伤二级，陈某丙、陈某乙的损伤程度构成轻伤二级，吴永景、张纬的损伤程度构成轻微伤。
3.盐城市公安局盐公物鉴（法物）字（2014）688号生物物证鉴定书鉴定意见，证实在送检的“玛索酒吧4楼电梯入口处地面血迹”、“丁刚裤子”检出血迹与“陈某乙血样”的STR分型结果一样；在送检的“玛索酒吧北侧桥地面血迹1、2”检出血迹与“陈某丙血样”的STR分型结果一样；在送检的“玛索酒吧北侧桥地面血迹3、4”检出血迹与“陈某丁心血”的STR分型结果一样；“陈志宏血样”与“卞秀清血样”作为已知亲代样本，“陈某丁血样”作为嫌疑子代样本，符合亲缘关系。
（四）证人证言：
1.证人孙某甲、张某、何某、王某乙、宋某（被告人吴永景、张纬朋友）证言，证实2014年6月7日晚上，张纬、吴永景、陈某乙、陈某丙、张某、何某、孙某甲、王某乙一起到波比玛索酒吧玩，宋某喝多了在车上睡觉。结束时因为未给小费，酒吧员工不让离开，双方发生纠纷。张纬、陈某丙、孙某甲、何某、张某、王某乙先下楼，张纬拿带刀套的刀打酒吧的人，酒吧的人拿着刀、棍子等追张纬，后陈某丙被对方殴打。证人何某、王某乙、宋某的证言同时证实吴永景用军刺捅了酒吧两个人。证人何某的证言证实当晚张纬穿绿色短袖T恤、陈某丙穿蓝色短袖T恤、陈某乙穿的白色T恤。
2.证人邵某（波比玛索酒吧员工）证言，证实2014年6月8日凌晨两点多钟，丁刚按着电梯不让客人下楼，他帮王某甲跟客人要小费，一个高个子男的冲过来用手包打他头，还用拳头捣他，保安部的人和客人拉扯，一个客人打了丁刚脸部一拳，双方拳打脚踢。丁刚拿了一根橡胶棍打客人，张海军拿灭火器砸对方，其他人对着两三个人客人拳打脚踢。后董茂群、张海军、谷某等六七个人把对方两个人拖进电梯走了。
3.证人崔某（波比玛索酒吧员工）证言，证实2014年6月8日凌晨2点多钟，缪语跟他说客人没给小费。丁刚拿着橡胶棒和对方一个穿白色短袖的男子对打，董茂群用脚踹对方，对方一个瘦瘦男的跟谷某对打，对方一个胖胖的男子冲过来，被丁刚、董茂群、谷某、缪语按着打，张海军拿着灭火器过来，保安把对方两个人拖进电梯。
4.证人唐某乙（波比玛索酒吧员工）证言，证实2014年6月8日凌晨2点多钟在酒吧门口，丁刚、刘正轩、冯某等四五个保安把一个男的从酒吧电梯里带出来猛摔在地上，丁刚拿橡胶棍蹲在地上打那个男的。一个穿绿色T恤男的拿一把40公分左右的刀砍冯某、丁刚，丁刚用橡胶棍砸，那个男的捡起橡胶棍跑了，丁刚、谷某、冯某、刘正轩、徐松、缪语、陈某丁、张海军追，刘正轩在卖鸭脖摊上拿了把菜刀，丁刚拿了个砧板去追那个男的。证人唐某乙提供手机微信截图，证实案发时缪语发送微信内容“安检来人、夜班安检去个人。客人不给小费”。
5.证人吴某（波比玛索酒吧营销部副总经理）证言，证实2014年6月8日凌晨2点多钟，督察部五六个人在酒吧电梯台阶下面围着一个穿白色上衣的男子（经辨认是吴永景）拳打脚踢。这时从东边过来一个手拿砍刀的男青年（经辨认是张纬），当时刀套没拔，男子拿刀朝围殴白衣服男子的酒吧员工砍，砍了两三个人头几刀。后来，督察部有人拿砧板、砖头追过去。吴永景从路边一辆车子旁边跑出来，右手拿了一把长匕首朝东跑过去。不久他看到一个黑衣服男青年躺在地上捂着肚子（经辨认是陈某丁），吴永景用匕首朝酒吧另外一个保安（经辨认是冯某）肚子上戳了一刀，又朝另外一个人戳没戳到。后督察部的人围着一个胖胖的男子打。督察部负责维持酒吧秩序，遇到客人喝多了闹事，就把客人打出酒吧。一般客人不动手，督察部的人不会动手；如果客人动手，督察部的人肯定会动手把客人打出去。
6.证人孙某乙（出租车司机）证言，证实2014年6月8日凌晨，在波比玛索酒吧东边路上等客人，从腾飞路那边过来一名男子坐到副驾驶上，另一名男子坐到后座上。副驾驶那个人手里拿着一把四十多公分的砍刀。两名客人到青年路加油站下车。
7.证人杨某（吴永景的朋友）证言，证实2014年6月8日凌晨3点多钟，吴永景到他宿舍，白色T恤破了上面有血迹，吴永景把衣服扔在他家垃圾桶里。吴永景说因为100元小费和张纬一起在玛索酒吧跟保安打架，把人捅了。
8.证人侯某（波比玛索酒吧行政部总监）证言、证人韦某、段某、李某、蔡某甲、方某（均为波比玛索酒吧员工）证言，证实波比玛索酒吧规定正牌卡座服务员没有固定工资，客人要给服务员100元小费。督察部负责维护酒吧场地秩序，以前发生客人不给小费的事，督察部的人就拦住客人不让走。客人闹事先动手的，督察部人会还手并强行把客人带走。
（五）被害人陈述：
1.被害人陈某乙的陈述，证实2014年6月7日晚上和张纬等人去波比玛索酒吧玩，好像为了小费，张纬与酒吧工作人员发生矛盾，张纬跟服务员吵了几句互相推对方。他不知道什么原因用手包打了服务员的头，后来与酒吧工作人员打起来，他好像被好几个服务员打的。之后，他和吴永景被拖进电梯。因为酒多了具体情况记不清。
2.被害人陈某丙的陈述，证实2014年6月7日夜里，他和张纬等人去玛索酒吧喝酒，结束时有个服务员追到楼梯口要100元小费，张纬不肯给发生口角。陈某乙拿手包追打服务员，对方来了好多人，其中有人拿棍子，陈某乙和驾驶员被打得不轻。他和张纬还有几个女的先下电梯，他想调解又上楼，楼上已经停止打架，他下楼看到有两个人被打了躺在地上，酒吧服务员认为他和被打的是一起的，就都冲上来打他，有十几个人围着打他，他被打晕了之后送到医院。
（六）被告人的供述和辩解：
被告人吴永景、张纬及被告人刘正轩、董茂群、丁刚、张海军、缪语、谷某、周某、徐松、王某甲对于起诉书指控的犯罪事实在侦查期间均作过多次稳定的有罪供述。庭审中，各名被告人亦供认不讳。
（七）证实各名被告人身份及前科劣迹的证据：
1.盐城市公安局亭湖分局出具的户籍资料，证明各名被告人均已达到完全刑事责任年龄及被害人身份情况。
2.盐城技师学院出具的在籍证明，证实被告人刘正轩是该校在校生。盐城生物工程高等学校出具的在籍证明，证实被告人董茂群系南京农业大学成人教育学院盐城生物工程高等学校教学点在籍学生。淮安信息职业技术学院教务处出具的情况说明，证实2014年3月25日学籍处理时，被告人徐松的学籍已不在该校。
3.盐城市公安局亭湖分局调取的行政处罚人员信息、盐城市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、江苏省盐城市亭湖区人民法院（2005）亭刑初字第64、421号刑事判决书、湖州市吴兴区人民法院（2009）湖吴刑一初字第435号刑事判决书、湖州市湖州监狱出具的证明，证实被告人张纬于2004年6月17日因非法携带管制工具被行政拘留15天；2003年9月因犯故意伤害罪、2005年6月因犯聚众斗殴罪，分别被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年、有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑四年九个月；2009年因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑三年十个月；2012年7月18日刑满释放。被告人徐某于2011年1月22日因滋事被行政拘留10日，2011年6月20日因寻衅滋事被劳动教养一年。
第二部分--帮助毁灭证据的相关证据：
1.被告人徐某的供述和辩解，2014年6月8日凌晨，张纬打电话说在波比玛索酒吧与服务员发生冲突，叫他带人去撑场子打架，他打电话给葛某让带人去打架，后张纬让他直接去钱江财富酒店门口。他把吴永景送到前进公寓，吴永景在车上说拿军刺戳伤两个人腹部，让他和葛某把军刺和手机扔掉，他不好意思不帮忙。军刺长四五十公分，有个黄色的套子。他和葛某开车到西环路蟒蛇河桥，葛某下车将吴永景的军刺扔到桥下河里。
2.被告人葛某的供述和辩解，2014年6月8日凌晨，徐某电话说张纬让带几个人到玛索酒吧打架，他就喊了国子等四个人。路上，徐某打电话说不要去酒吧，直接去钱江财富酒店门口。他就带人到钱江财富酒店门口。徐某让他带的人先走，他和徐某在车上等张纬。后张纬告知他们刚才在波比玛索酒吧与酒吧人员打架，并让他们把吴永景送一下。路上，吴永景告诉他们在酒吧将人戳伤了。到前进公寓门口，吴永景请他和徐某帮忙将军刺和手机扔掉。他和徐某开车到西环路蟒蛇河桥，他下车将吴永景军刺扔到河里。军刺长四五十公分，有一个黄色皮套子套着。他知道军刺是张纬他们打架戳人用的刀。
3.同案被告人吴永景的供述和辩解，证实他告诉张纬用刀戳了两个人，后他坐徐某车回前进公寓，路上他告知徐某和徐的朋友，他和张纬刚才在波比玛索酒吧打架，把对方两个人戳伤，张纬打电话让他把手机和军刺都扔掉。他想军刺是证据，为了防止被抓到，就请徐某和徐的朋友帮忙将军刺和手机扔掉。第二天，他听说被戳的人一死一伤，就到公安机关投案。
4.同案被告人张纬的供述和辩解，证实他和吴永景乘出租车逃离现场到钱江财富酒店，吴永景说刚才拿一个三四十公分军刺戳了两个人肚子。他打电话让徐某到钱江财富酒店，并让徐某送吴永景回前进公寓。后他打电话叫吴永景把捅人的军刺和手机扔掉，军刺是证据要处理了，怕被警察抓住。他用的砍刀扔在路边花池里，捡的橡胶棍也扔掉了，刀套跑时丢了。
5.证人韩某甲、韩某乙（打捞作案工具人员）证言，证实受公安机关委托，在盐城市区西环路蟒蛇河大桥下河面进行搜索打捞，长时间作业未发现刀具。
上述证据均经庭审质证，来源合法，内容真实，证据间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
关于辩护人提出的被告人吴永景的行为仅构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人吴永景明知所持军刺具有较大杀伤力，连续刺戳他人，并致一人死亡、一人重伤，其主观上有放任的杀人间接故意。被告人吴永景在一次聚众斗殴中，同时既致人重伤又致人死亡，对其行为的转化定罪，采取重行为吸收轻行为的原则，不实行数罪并罚。被告人吴永景的行为构成故意杀人罪，不构成故意伤害罪，故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关指控被告人吴永景犯故意杀人罪、故意伤害罪的意见不能成立，本院不予支持。
关于辩护人提出的被告人张纬的行为不构成聚众斗殴罪的辩护意见，经查，被告人张纬发现同伴陈某乙被殴打后，即打电话让徐某带人来斗殴，之后又持砍刀砍丁刚、冯某，其有聚众斗殴的主观故意和客观行为，故被告人张纬的行为构成聚众斗殴罪，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出的被告人董茂群、缪语、谷某、徐松的行为不构成持械聚众斗殴的辩护意见，经查，本案中被告人张纬持砍刀砍，被告人刘正轩持菜刀追，被告人丁刚持橡胶棍和砧板打、砸，被告人张海军持灭火器挥、持砖头追，被告人徐松持木柄扫帚追，被告人董茂群、缪语、谷某、周某明知本方人员持械殴打对方，并未进行有效地阻止，默认持械行为的发生，并积极参与斗殴，形成共同犯罪故意，故被告人张纬、刘正轩、董茂群、丁刚、张海军、缪语、谷某、徐松、周某的行为均构成持械聚众斗殴，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出的被告人董茂群、缪语、谷某、徐松系从犯的辩护意见，经查，被告人刘正轩、董茂群、丁刚、张海军、缪语、谷某、周某、徐松、王某甲均为酒吧工作人员，多人集结后与被告人吴永景等人互殴，其行为均构成聚众斗殴罪，且为共同犯罪。被告人刘正轩、董茂群分别为波比玛索酒吧督察部总监、经理，负有管理督察部员工的职责。被告人缪语发信息纠集督察部人员，并积极参与斗殴。被告人刘正轩、丁刚、张海军、徐松各自持械参与斗殴。被告人董茂群、缪语、谷某、周某明知同伴持械，仍积极参与斗殴，本案根据各名被告人在共同犯罪中的作用区分责任，不区分主从犯，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出的被告人吴永景的行为系防卫过当、被害方有过错的辩护意见，经查，被告人吴永景在酒吧人员追张纬时，持军刺追赶并刺戳他人，其出于报复而非防卫心理实施伤害行为，故被告人吴永景的行为不构成正当防卫，亦非防卫过当行为。本案由波比玛索酒吧服务员依内部规定，强行索要小费而引发，客人陈某乙先动手殴打服务员，双方随即发生斗殴，酒吧在案件起因上有一定责任，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴永景故意杀人，致一人死亡、一人重伤，其行为构成故意杀人罪。被告人张纬、刘正轩、董茂群、丁刚、张海军、缪语、谷某、徐松、周某积极参加持械聚众斗殴，被告人王某甲积极参加聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。被告人徐某、葛某帮助当事人毁灭证据，情节严重，其行为均构成帮助毁灭证据罪。被告人刘正轩、董茂群、丁刚、张海军、缪语、谷某、徐松、周某、王某甲共同实施聚众斗殴犯罪，被告人徐某、葛某共同实施帮助毁灭证据犯罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，应予以支持。被告人张纬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴永景、张纬、刘正轩、董茂群、丁刚、张海军、缪语、谷某、周某、徐松、王某甲、徐某、葛某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻、减轻处罚。本案中，被告人刘正轩、董茂群系在册学生，被告人徐某等有劣迹，波比玛索酒吧在案件起因上有一定责任，审理过程中被告人吴永景与被害人近亲属达成协议，已赔偿且取得对方谅解。被告人徐松在取保候审期间经传讯不及时到案，悔罪表现不好，本院在量刑时酌情处理。为保护公民的人身权利不受非法侵犯，维护社会治安秩序，严厉打击严重刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十二条、第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十七条第一款、第五十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴永景犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人张纬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二О一四年六月十一日起至二О一八年十二月十日止。）
三、被告人刘正轩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二О一四年六月十日起至二О一八年六月九日止。）
四、被告人董茂群犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二О一四年六月十一日起至二О一八年六月十日止。）
五、被告人丁刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周代明与杨益平、徐玉柳民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-05\\\\\",\\\\\