湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0704民初2699号
原告周某1，女，2001年4月4日出生，汉族，大冶市人，身份证登记住址：鄂城区，
法定代理人周某2，男，1972年11月11日出生，汉族，鄂州市人，住址同上，
法定代理人於某，女，1983年5月20日出生，汉族，鄂州市人，住址同上，
委托代理人李国钦，系鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告鄂州市鄂城秋林高级中学
法定代表人余加兵，该校校长。
委托代理人刘会奇，该校副校长，代理权限为特别授权。
原告周某1诉被告鄂州市鄂城秋林高级中学教育机构责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员邹志勇、张琳、人民陪审员周玉龙组成合议庭公开开庭进行了审理，原告法定代理人周某2、於丹、委托代理人李国钦，被告的委托代理人刘会奇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某1诉称：2016年6月29日晚10时，本人在鄂州市鄂城秋林高中下晚自习后，回女子宿舍洗澡就寝，宿舍共住四名同学（其中一名同学回家了），我是第二名洗澡，澡没洗完，由于洗澡间的内门无插销，同住一室的王佳同学要洗澡，随意将玻璃门推了一下，门的下档玻璃全部垮掉，加之人的本能我突然受惊滑倒在地，身体被破碎玻璃划伤多处，后及时送往汀祖卫生院治疗，经诊断为：全身多处软组织挫裂伤，行清创缝合术。2016年7月5日，原告出院，医嘱：休息15日，抗炎、换药对症治疗。此次住院花费医疗费用1526.00元。2016年9月28日，原告伤情经鄂州博正法医司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结果为：外伤致周某1全身多处切割伤，经临床治疗及康复期后，检见累计长度为21.7厘米，且见瘢痕处呈增生样隆起，应接受整形康复治疗，后期需（整形）医疗费人民币40，000.00元整。原告多次与被告协商处理无果，特诉至法院，请求法院判令：1、判令被告向原周某1韵支付医药费1526.00元、后期整形治疗费40，000.00元、营养费225.00元（15元×15天）、护理费1275.00元（15天×85元）、交通费300.00元、鉴定费1005.00元、精神抚慰金3000.00元，各项费用人民币47，331.00元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告鄂州市鄂城秋林高级中学辩称：被告对原告周某1在学校宿舍洗澡过程中受伤的事实没有异议，虽然洗澡间的门插销损坏，但寝室的学生并未及时报告班主任进行维修。形成该伤害事故的原因是周某1洗澡时间过长，已经临近学校规定的寝室熄灯时间10点30分，同寝室的王佳同学推门，周某1与王佳嬉闹过程中造成卫生间门下档玻璃破裂造成，事故发生后，班主任也作了应急处理。事后，王佳的父母承担了周某1的住院期间的医疗费1526.00元。我校也承诺对周某1的报名费予以一定的减免，帮助周某1申请最高档国家助学金的方式予以经济补偿，但未能达成一致意见。学校在此次事件中不应承担主要责任，王佳的父母也应在本案中承担民事赔偿责任，但是原告未对其提起诉讼。对原告主张的整形费、营养费、护理费、交通费、鉴定费无异议，对于精神抚慰金，我校不认可。
本院认为，被告鄂州市鄂城秋林高级中学承认原告周某1在本案中所主张受伤的事实及对原告主张的整形费、营养费、护理费、交通费、鉴定费无异议，对原告主张的事实及相关费用本院予以确认。
本院在对本案审理过程中，双方当事人申请庭外和解，但达不成共识，本院进行调解亦形不成一致意见。
本案争议的焦点问题为：学校在本次伤害事故中，是否承担民事责任？
本院认为：本案原告周某1是在被告学校的寝室内洗澡时，同住寝室的学生案外人王佳在外推玻璃门，因玻璃门内插销损坏，周某1对王佳的推门行为处置不当造成。由于原告周某1与案外人王佳是未满18周岁的限制民事行为能力人，具有与其民事行为相适应的认知和判断能力，可以进行与她的年龄、智力相适应的民事活动，具有与其年龄相一致的危险认知能力。未成年人的父母做为法定监护人，具有法定的监督、保护和照顾的义务，无论未成年人在家还是在学校，家长都必须履行其义务，不因学校教育管理而免除或代替，对未成年人在日常生活中有引导、教育其加强自我防范意识的义务。本案中，案外人王佳理应知晓，在玻璃门虚掩，周某1尚在洗澡间内的情形下，擅自推门存在的不安全因素，王佳的推门行为是造成周某1受伤的原因之一，周某1对王佳的推玻璃门行为处置不当，缺乏一定的安全意识，亦是造成自身受伤的原因之一。原告周某1与王佳均未能对自己的行为尽到注意义务，足以说明双方父母作为监护人疏于履行监护职责，未能在日常生活中及时、有效地对其进行正面的安全教育，致使原告周某1受到损害，双方的监护人应承担部分责任。
其二、根据《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条：学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。
学校、幼儿园、托儿所不得在危及未成年人人身安全、健康的校舍和其他设施、场所中进行教育教学活动。
学校、幼儿园安排未成年人参加集会、文化娱乐、社会实践等集体活动，应当有利于未成年人的健康成长，防止发生人身安全事故。因此学校与学生之间基于法律的规定形成一种教育管理关系，学校对学生进行人身教育、管理与保护，对学生承担的是法定义务，原告周某1为住校生，其在学校学习、生活期间，被告鄂州市鄂城秋林高级中学对在校学生负有教育、管理、保护的职责。学校提供的校舍及生活设施应确保学生安全使用，被告鄂州市鄂城秋林高级中学未及时对损坏的洗澡间玻璃门插销进行修缮，应当预见学生在使用时存在的不安全因素，而没有采取具体的避免危害结果的防范措施。
其三、原告周某1在临近晚上10时30分许受到伤害，此时已经快到寄宿学生熄灯就寝的时间。按照鄂州市鄂城秋林高级中学的管理制度，学校里专门负责学生生活的老师应当对未成年学生的就寝情况进行巡查。但学校对临近熄灯时间，还有学生尚未进行就寝准备的情形，却没有及时发现。
综上所述，鄂州市鄂城秋林高级中学对未成年学生没有充分履行管理和保护的义务，未能尽到相当注意的善良管理人的义务，且对校舍安全管理上存在懈怠，造成原告此次损害事实的发生，主观上有一定过错，理当成为本案又一责任承担主体。
结合本案实际，综合考虑原告、案外人王佳、被告学校的过错大小，酌定由鄂州市鄂城秋林高级中学对原告的损失承担40%的民事赔偿责任。
本案在审理过程中，本院已经向原告周某1的法定代表人释明是否追加案外人王佳的父母作为本案的被告，原告周某1的法定代表人表示放弃。本院认为，原告周某1的法定代理人放弃追加被告的行为，并不能免除鄂州市鄂城秋林高级中学对原告的赔偿责任，也不影响本案正常审理。
原告周某1损失经本院核算如下：医药费1526.00元、后期整形治疗费40，000.00元、营养费225.00元、护理费1275.00元、交通费300.00元、鉴定费1005.00元。关于原告主张的精神抚慰金3000.00元，鉴于原告其伤情未达到伤残，未造成严重精神损害，且其自身也应承担相应责任，故该项诉求，本院依法不予支持。上述费用共计44，331.00元，被告鄂州市鄂城秋林高级中学应给付原告周某144，331.00元×40%＝17，732.40元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，教育部《学生伤害事故处理办法》第八条之规定，判决如下：
一、原告周某1的医药费1526.00元、后期整形治疗费40，000.00元、营养费225.00元、护理费1275.00元、交通费300.00元、鉴定费1005.00元，合计44，331.00元，由被告鄂州市鄂城秋林高级中学赔偿40％即17，732.40元，于本判决生效后十日内给付原告；
二、驳回原告周某1的其他诉讼请求。
本案受理费1012.00元，由原告周某1负担600.00元，由被告鄂州市鄂城秋林高级中学负担412.00元，此款原告周某1已经预交，由被告鄂州市鄂城秋林高级中学在本判决生效后十日内一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年。
审 判 长 ：邹志勇
审 判 员 ： 张 琳
人民陪审员 ：周玉龙
二〇一七年四月十日
书 记 员 ：毛志平
/