四川省内江市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川10民初49号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司内江分行,住所地四川省内江市东兴区。
负责人：李代强，行长。
委托诉讼代理人：廖华，泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓姣，泰和泰律师事务所律师。
被告：四川省高县丰源煤业集团有限公司,住所地四川省高县文江镇。
法定代表人：何小伟，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：欧炳君，四川鹏宇律师事务所律师。
被告：高县椰雅煤业有限公司,住所地四川省高县文江镇。
法定代表人：何小伟，董事长兼总经理。
被告：高县欣雅煤业有限公司,住所地四川省高县文江镇。
法定代表人：何小伟，董事长兼总经理。
被告：何小伟,男,1959年6月3日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。
被告：刘秀明,女,1959年6月22日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人：何小伟,男,1959年6月3日出生,汉族,住四川省成都市武侯区，与何小伟系夫妻关系。
被告：四川顺天投资集团有限公司,住所地四川省成都市锦江区红星路三段16号1-1幢24楼4号。
法定代表人：何小伟，董事长兼总经理。
被告：高县白庙乡大田煤矿,住所地四川省高县白庙乡楠木村。
法定代表人：何小伟，董事长兼总经理。
被告：四川宜宾昌谊煤矿,住所地四川省高县文江镇腾龙村。
法定代表人：何小伟，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：范让能，男，1942年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，该公司员工。
被告：高县正新煤业有限责任公司,住所地四川省高县文江镇胜利村仙米山组。
法定代表人：闵俊，总经理。
委托诉讼代理人：何小伟,男,1959年6月3日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行（以下简称浦发银行内江分行）与被告四川省高县丰源煤业集团有限公司（以下简称丰源煤业公司）、高县椰雅煤业有限公司（以下简称椰雅煤业公司）、高县欣雅煤业有限公司（以下简称欣雅煤业公司）、何小伟、刘秀明、四川顺天投资集团有限公司（以下简称顺天投资公司）、高县白庙乡大田煤矿（以下简称大田煤矿）、四川宜宾昌谊煤矿（以下简称昌谊煤矿）、高县正新煤业有限责任公司（以下简称正新煤业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月10日、8月22日公开开庭审理了本案。原告浦发银行内江分行的委托诉讼代理人张晓姣，被告丰源煤业公司的委托诉讼代理人欧炳君、被告昌谊煤矿委托诉讼代理人范让能，被告刘秀明、正新煤业公司的共同委托诉讼代理人也即被告丰源煤业公司、椰雅煤业公司、欣雅煤业公司、顺天投资公司、大田煤矿、昌谊煤矿的法定代表人何小伟到庭参加诉讼。本案审理期间，本案双方当事人多次申请进行庭外和解，本院依法予以准许，庭外和解期间，依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
浦发银行内江分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告丰源煤业公司向原告偿还借款本金2000万元；2.判决被告丰源煤业公司向原告偿还利息共计11833450.38元（利息暂计算至2017年8月7日），并偿还2017年8月7日之后的利息至实际偿还之日止；3.判决原告有权在上述债务范围内以椰雅煤业公司的C5100002010121120091297号采矿权许可证项下的友谊煤矿采矿权，欣雅煤业公司的C5100002010121120091272号采矿许可证项下的怀远煤矿采矿权，被告丰源煤业公司持有的被告欣雅煤业公司95%（出资额6650万元）质押股权、被告椰雅煤业公司95%（出资额1596万元）质押股权，被告何小伟持有的被告正新煤业公司33%（出资额661万元）的质押股权，被告刘秀明持有的被告欣雅煤业公司5%(出资额350万元)的质押股权、被告椰雅煤业公司5%（出资额84万元）的质押股权、被告丰源煤业公司5%（出资额301.4万元）的质押股权，被告顺天投资公司持有的被告丰源煤业公司95%(出资额5726.60万元)的质押权、被告正新煤业公司67%（出资额1342万元）的质押股权，折价或者拍卖所得价款优先受偿；4.判决被告椰雅煤业公司、欣雅煤业公司、何小伟、顺天投资公司、大田煤矿、昌谊煤矿、正新煤业公司对第一项、第二项诉讼请求中被告丰源煤业公司应当承担的所有费用承担连带保证责任；5.判决被告刘秀明对被告何小伟的涉诉债务以其夫妻共同财产承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用、保全费用、公告费、律师费等所有原告实现债权的费用均由被告全部承担。
事实与理由：2014年6月18日，被告丰源煤业公司向原告借款2000万元人民币（合同编号：15412014280080）用于公司经营周转，贷款到期时间为2017年6月17日，贷款利率按年调整，从实际发放日起每满一年调整。原告依合同约定发放了2000万元贷款。
2014年6月12日，被告丰源煤业公司向原告借款2300万元人民币（合同编号：15412014280079）用于公司经营周转，贷款到期时间为2015年6月11日，贷款利率为6.9%。但自2014年12月21日起被告丰源煤业公司未向原告支付利息。2015年6月11日，原告与丰源煤业公司经过协商并经各担保人一致同意，签订编号为15412015280085的《贷款展期协议书》，约定将上述贷款展期一年，贷款到期时间为2016年6月9日，展期期间利率6.71%，自展期日起被告丰源煤业公司未支付利息。
2014年6月18日，被告丰源煤业公司向原告借款2500万元人民币（合同编号：15412014280081）用于公司经营周转，贷款到期时间为2015年6月18日，贷款利率为6.9%。2015年6月10日，原告与被吿丰源煤业公司经过协商并经各担保人一致同意，签订编号为15412015280084的《贷款展期协议书》，约定将上述贷款展期一年，贷款到期时间为2016年6月16日，展期期间利率6.71%，自展期日起被告丰源煤业公司未支付利息。
2014年6月25日，被告丰源煤业公司向原告借款1200万元人民币（合同编号：15412014280083）用于公司经营周转，贷款到期时间为2015年6月24日，贷款利率为6.9%。2015年6月10日，原告与被吿丰源煤业公司经过协商并经各担保人一致同意，签订编号为15412015280083的《贷款展期协议书》，约定将上述贷款展期一年，贷款到期时间为2016年6月22日，展期期间利率6.71%，自展期日起被告丰源煤业公司未支付利息。
被告椰雅煤业公司与原告先后签订三份《采矿权最高额抵押合同》，以其友谊煤矿采矿权提供抵押担保，并办理抵押备案登记。被告欣雅煤业公司与原告先后签订三份《采矿权最高额抵押合同》，以其怀远煤矿采矿权提供抵押担保，并办理抵押备案登记。被告刘秀明与原告签订五份《权利最高额质押合同》，以其持有的被告欣雅煤业公司5%（出资额350万元）的股权、椰雅煤业公司5%（出资额84万元）的股权、丰源煤业公司5%（出资额301.4万元）的股权提供质押担保。被告何小伟系被吿刘秀明的合法配偶，何小伟对刘秀明签署的《权利最高额质押合同》事宜已充分知悉和同意签署及履行，并愿意根据合同的约定，在发生被告刘秀明依据其所签署《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，原告有权处分共同财产。被告丰源煤业公司与原告签订四份《权利最高额质押合同》，以其持有的被告欣雅煤业公司95%（出资额6650万元）的股权、椰雅煤业公司95%（出资额1596万元）股权提供质押担保。被告顺天投资公司与原告签订二份《权利最高额质押合同》，以其持有的被告丰源煤业公司95%（出资额5726.6万元）的股权、正新煤业公司67%（出资额1342万元）的股权提供质押担保。被告何小伟与原告签订《权利最高额质押合同》，以其持有的被告正新煤业公司33%（出资额661万元）的股权提供质押担保。被告椰雅煤业公司、欣雅煤业公司、顺天投资公司、大田煤矿、昌谊煤矿、何小伟、正新煤业公司与原告分别签订《最高额保证合同》，提供连带责任保证。被告刘秀明系被告何小伟的合法配偶，刘秀明对何小伟签署的《最高额保证合同》事宜已充分知悉和同意签署及履行，并愿意根据合同的约定，在发生何小伟依据其所签署的《最高额保证合同》承担担保责任时，原告有权处分共同财产。
综上，原告按照约定向被告发放了贷款，但被告丰源煤业公司未按时归还借款本息，其行为已构成违约，原告已按照合同约定宣布借款提前到期，丰源煤业公司仍未履行相应清偿义务。因此，丰源煤业公司应承担偿还借款剩余本金，并支付利息、罚息、复利、借款金额20%的违约金以及原告为实现债权及担保权所支付的律师费等费用，其余被告依法承担相应担保责任。
被告丰源煤业公司、椰雅煤业公司、欣雅煤业公司、何小伟、刘秀明、顺天投资公司、正新煤业公司、大田煤矿、昌谊煤矿答辩称：1.丰源煤业公司与浦发银行内江分行的金融借款合同，是2012年以来双方合作发展的协议转贷而来，即本次涉诉借款是2012年的贷款转贷，由浦发银行内江分行确定了丰源煤业公司为贷款主体，由欣雅煤业公司（高县怀远煤矿）采矿权作为抵押物，浦发银行内江分行支持丰源煤业公司并购煤矿企业而产生的金融借款。丰源煤业公司严格按协议履行了职责，但浦发银行内江分行为完成工作指标，违反贷款人意愿违规大量向贷款人发放贷款，又要求贷款人将贷款存回浦发银行内江分行，由此造成贷款人实际支付的利息远超约定的利率，给贷款人造成巨大利息负担，贷款人及何小伟为偿还利息又不得不按照浦发银行内江分行的指示对外进行高息借贷，同时浦发银行承诺会追加贷款，但至今未追加，故此造成贷款人无力还款；2.因浦发银行内江分行承诺继续增加贷款，所以何小伟与相关公司不断追加抵押物。欣雅煤业公司签订的抵押合同上明确抵押额为4.3亿元，而浦发银行内江分行对丰源煤业公司及相关企业实际最高贷款时金额也只有1.6亿元，之所以会继续追加抵押物，就是因为浦发银行内江分行承诺还要追加贷款，但至今仍未增加任何贷款；3.丰源煤业公司没有继续履约是因浦发银行内江分行承诺的后续资金没有发放，以及煤矿企业兼并重组政策仍不明确，企业不能正常生产等不可抗力因素所致；4.原告浦发银行内江分行诉求中关于利息、罚息、律师费及其它费用，不应当由被告承担；5.被告欣雅煤业公司以其采矿权作为担保，抵押额为4.3亿元，远超借款本息金额，足以承担全部担保责任。因此，请求判决由丰源煤业公司偿还借款，被告欣雅煤业公司承担担保责任，其他担保人不承担责任，并请求判决丰源煤业公司延期两年归还本金，利息按人民银行基准利率执行，不承担罚息，利息从2017年10月起支付同期贷款利息，从2018年4月起每月支付旧欠利息两个月的数额。
被告昌谊煤矿另答辩称，2014年初，丰源煤业公司并购昌谊煤矿，浦发银行内江分行同意追加贷款给丰源煤业公司作为并购的后续资金，同时要求丰源煤业公司另行追加抵押物。在此情况下，昌谊煤矿才与浦发银行内江分行签署了相关担保协议，但至今未见浦发银行内江分行追加贷款。债权人与债务人并未实现实际意义上的借贷，故昌谊煤矿的担保责任应当依法免除。
原告浦发银行内江分行为支持其诉讼请求提供以下九组证据：
第一组：1.原告企业法人营业执照；2.原告法定代表人身份证复印件；3.原告企业法人法定代表人身份证明。证明：原告主体适格。
第二组：被告企业法人在国家企业信用信息公示系统的公示信息。证明：被告主体适格。被告顺天投资公司曾用名“四川顺天投资有限公司”。
第三组：1.《流动资金借款合同》四份，借款合同编号：15412014280080,15412014280079,15412014280081,15412014280083；2.《流动资金借款合同》之《补充合同》，借款合同编号：15412014280080-1；7.《贷款展期协议书》（合同编号：15412015280085,15412015280084,15412015280083）《还款计划》、《公证书》；3.《股东会申请授信决议》（贷款合同编号：15412014280079、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）同意抵（质）押决议》（丰源煤业公司、贷款合同编号：15412014280079、2015年6月8日）、担保同意函（何小伟、2015年6月8日）、担保同意函（3份、刘秀明、2015年6月8日）、董事会（股东大会）同意抵（质）押决议（丰源煤业公司、贷款合同编号：15412014280079、2015年6月8日）、董事会（股东大会）同意抵（质）押决议（顺天投资公司、贷款合同编号：15412014280079、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）保证担保决议》（顺天投资公司、贷款合同编号：15412014280079、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）同意抵（质）押决议》（椰雅煤业公司、贷款合同编号：15412014280079、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）同意抵（质）押决议》（欣雅煤业公司、贷款合同编号：15412014280079、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）保证担保决议》（欣雅煤业公司、贷款合同编号：15412014280079、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）保证担保决议》（椰雅煤业公司、贷款合同编号：15412014280079、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）保证担保决议》（昌谊煤矿、贷款合同编号：15412014280079、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）保证担保决议》（正新煤业公司、贷款合同编号：15412014280079、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）保证担保决议》（大田煤矿、贷款合同编号：15412014280079、2015年6月8日）；4.董事会（股东大会）同意抵（质）押决议（顺天投资公司、贷款合同编号：15412014280081、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）保证担保决议》（顺天投资公司、贷款合同编号：15412014280081、2015年6月8日）、2份董事会（股东大会）同意抵（质）押决议（丰源煤业公司、贷款合同编号：15412014280081、2015年6月8日）、担保同意函（何小伟、贷款合同编号：15412014280081、2015年6月8日）、担保同意函（3份、刘秀明、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）保证担保决议》（椰雅煤业公司、贷款合同编号：15412014280081、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）保证担保决议》（椰雅煤业公司、贷款合同编号：15412014280081、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）保证担保决议》（大田煤矿、贷款合同编号：15412014280081、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）保证担保决议》（正新煤业公司、贷款合同编号：15412014280081、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）保证担保决议》（昌谊煤矿、贷款合同编号：15412014280081、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）同意抵（质）押决议》（椰雅煤业公司、贷款合同编号：15412014280081、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）同意抵（质）押决议》（欣雅煤业公司、贷款合同编号：15412014280079、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）保证担保决议》（欣雅煤业公司、贷款合同编号：15412014280081、2015年6月8日）；5.《股东会申请授信决议》（贷款合同编号：15412014280083、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）同意抵（质）押决议》（丰源煤业公司、贷款合同编号：15412014280083、2015年6月8日）、董事会（股东大会）同意抵（质）押决议（丰源煤业公司、贷款合同编号：15412014280083、2015年6月8日）、董事会（股东大会）同意抵（质）押决议（顺天投资公司、贷款合同编号：15412014280083、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）保证担保决议》（顺天投资公司、贷款合同编号：15412014280083、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）同意抵（质）押决议》（椰雅煤业公司、贷款合同编号：15412014280083、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）同意抵（质）押决议》（欣雅煤业公司、贷款合同编号：15412014280083、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）保证担保决议》（欣雅煤业公司、贷款合同编号：15412014280083、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）保证担保决议》（椰雅煤业公司、贷款合同编号：15412014280083、2015年6月8日）、担保同意函（何小伟、2015年6月8日）、担保同意函（3份、刘秀明、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）保证担保决议》（昌谊煤矿、贷款合同编号：15412014280083、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）保证担保决议》（正新煤业公司、贷款合同编号：15412014280083、2015年6月8日）、《董事会（股东大会）保证担保决议》（大田煤矿、贷款合同编号：15412014280083、2015年6月8日）。证明：1.2014年6月18日，被告丰源煤业公司向原告借款2000万元人民币，贷款到期时间为2017年6月17日（实际利率按年调整，从实际发放日起每满一年调整，对月对日）。2.2014年6月12日，丰源煤业公司向原告借款2300万元人民币，贷款到期时间为2015年6月11日，贷款利率为：6.9%。后，原告与丰源煤业公司经过协商并经各担保人一致同意，将上述贷款展期一年，贷款到期时间为2016年6月9日，展期利率为6.71%。3.2014年6月18日，被告丰源煤业公司向原告借款2500万元人民，贷款到期时间为2015年6月18日，贷款利率为：6.9%。后原告与丰源煤业公司经过协商并经各担保人一致同意，将上述贷款展期一年，贷款到期时间为2016年6月16日，展期利率为6.71%。4.2014年6月25日，被告丰源煤业公司向原告借款1200万元人民币，贷款到期时间为2015年6月24日，贷款利率为：6.9%。后原告与丰源煤业公司经过协商并经各担保人一致同意，将上述贷款展期一年，贷款到期时间为2016年6月22日，展期利率为6.71%。5.依据原告与被告丰源煤业公司签订的《流动资金借款合同》第一部分第5条第（3）款的规定，借款合同项下的贷款结息方式为按月结息（结息日为每月的20日）；6.依据原告与被告丰源煤业公司签订的《流动资金借款合同》第二部分第十二条第1款第（7）项的约定，被告丰源煤业公司经营出现困难构成违约。7.依据原告与被告丰源煤业公司签订的《流动资金借款合同》第二部分第十二条第2款的约定，原告有权宣布上述借款本金提前到期，被告丰源煤业公司还应承担偿还借款本金、资金利息、罚息、复利、借款金额20%的违约金以及原告为实现债权及担保权利所支付的律师费等各项费用。8.原告与被告丰源煤业公司约定了有效的送达地址。
第四组：借款凭证（放款记录）；借款凭证（放款记录）；借款凭证（放款记录）；借款凭证（放款记录）。证明：原告依约向被告丰源煤业公司发放了贷款共计捌仟万元整。
第五组：《利息催收函》五份；《宣布贷款提前到期通知书》。证明：1.截至起诉之日，借款金额2000万元的借款合同被告丰源煤业公司逾期未向原告支付借款利息，其他各被告亦未承担担保责任。2.借款金额分别为2300万元、2500万元、1200万元的借款合同截至起诉之日，被告丰源煤业公司仅偿还了借款本金，未向原告支付借款利息，其他各被告亦未承担担保责任；3.原告依据合同约定向被告发出《宣布贷款提前到期通知书》，上述贷款已到期。被告丰源煤业公司应当履行还本付息的义务。
第六组：1.《采矿权最高额抵押合同》，（合同编号：ZD7301201300000064,ZD7301201400000066,ZD7301201500000069,ZD7301201400000024,ZD7301201500000038,ZD7301201600000026）；2.《采矿权最高额抵押合同之补充合同》(合同编号：ZD7301201500000069-1,ZD7301201600000026-1)；3.《采矿权抵押备案通知书》（川国土资采矿抵备字[2016]4×号、川国土资采矿抵备字[2014]19×号、川国土资采矿抵备字[2014]6×号、川国土资采矿抵备字[2016]4×号、川国土资采矿抵备字[2014]6×号）。证明：被告椰雅煤业公司、欣雅煤业公司为上述四笔贷款提供了最高额抵押担保，依据该《采矿权最高额抵押合同》第一条第1.3款的约定，二被告应对上述欠款、利息、罚息、复利、违约金、律师费等费用在其担保范围内承担担保责任，原告与二被告办理了有效的抵押备案登记。
第七组：1.《权利最高额质押合同》（合同编号：ZZ7301201300000114,ZZ7301201300000115,ZZ7301201300000116,ZZ7301201600000213,ZZ7301201300000117,ZZ7301201600000214,ZZ7301201300000118,ZZ7301201600000215,ZZ7301201300000119,ZZ7301201600000216,ZZ7301201400000018,ZZ7301201400000019）；2.《权利最高额质押合同之补充合同》（合同编号:ZZ7301201300000117-1,ZZ7301201300000119-1,ZZ7301201400000018-1）；2.（宜工商高字）股权登记设字（2013）第0000×7号、（宜工商高字）股权登记设字（2013）第0000×4号、（宜工商高字）股权登记设字（2013）第0000×6号、（宜工商高字）股权登记设字（2014）第0000×1号、（宜工商高字）股权登记设字（2013）第0000×5号、（宜工商高字）股权登记设字（2014）第0000×0号、（宜工商高字）股权登记设字（2013）第0000×8号、（宜工商高字）股权登记设字（2013）第0000×9号《股权出质设立登记通知书》。证明：被告刘秀明、丰源煤业公司、顺天投资公司、何小伟为上述四笔贷款提供了最高额质押担保，依据该《权利最高额质押合同》第一条第1.3款的约定，几被告应对上述欠款、利息、罚息、复利、违约金、律师费等费用在其担保范围内承担担保责任，原告与几被告约定了有效的送达地址，办理了有效的质押登记。
第八组:1.《最高额保证合同》（合同编号：ZB7301201300000181,ZB7301201300000182,ZB7301201300000183,ZB7301201300000184,ZB7301201300000185,15412013280069-1,15412014280079-1），2.《最高额保证合同》（合同编号：ZB7301201600000086,ZB7301201600000087,ZB7301201600000089,ZB7301201600000090,ZB7301201600000091,ZB7301201600000092）；3.《最高额保证合同之补充合同》（合同编号：ZB7301201600000086-1,ZB7301201600000087-1,ZB7301201600000089-1,ZB7301201600000090-1,ZB7301201600000091-1,ZB7301201600000092-1）。证明：被告欣雅煤业公司、椰雅煤业公司、顺天投资公司、正新煤业公司、大田煤矿、昌谊煤矿、何小伟为上述四笔贷款提供了连带责任保证担保，且刘秀明系何小伟的合法配偶，刘秀明对何小伟签署的《最高额保证合同》事宜已充分知悉和同意签署及履行，并愿意根据合同的约定，在发生何小伟依据其所签署的《最高额保证合同》承担担保责任时，浦发银行内江支行有权处分共同财产，依据该《最高额保证合同》第一条第1.2、1.3款的约定，几被告应对上述欠款、利息、罚息、复利、违约金、律师费等费用在其担保范围内承担担保责任。
第九组，利息汇总表一份，证明被告截止2017年8月7日共计欠息11834115.88元，还有本金2000万元未归还。
何小伟代表所有被告针对原告浦发银行内江分行提交证据发表质证意见称：以上合同均是被告签署的，对所有证据的真实性、无异议，里面许多内容均是原告方单方提供的格式条款。丰源煤业公司还发表质证意见称，对证据中涉及罚息、违约金、律师费等费用的真实性无异议，但对合法性、关联性有异议，丰源煤业公司并没有违约，不应承担罚息、且对本案欠息金额有异议，对其他证据的三性均没有异议。昌谊煤矿另发表质证意见称其不应承担担保责任。
本案各被告在本案审理中向本院提交银行存款凭证二组，但在随后的庭审中又向本院申请撤回了所提交的证据，经本院释明后仍未提交证据，即在本案中各被告未提交证据。
对原告浦发银行内江分行提交的证据本院的认证意见是具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告丰源煤业公司因经营周转需要，于2014年6月18日向原告浦发银行内江分行申请流动资金贷款，双方签订《流动资金借款合同》一份，约定被告丰源煤业公司向原告贷款2000万元，贷款期限为2014年6月18日至2017年6月17日，贷款利率按发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮15%计算，贷款利率按年调整，从实际发放日起每满一年调整，对月对日。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，根据合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。2014年6月12日，被告丰源煤业公司又向原告浦发银行内江分行申请流动资金贷款，双方签订《流动资金借款合同》一份，约定被告丰源煤业公司向原告贷款2300万元人民币，贷款期间为2014年6月12日至2015年6月11日，贷款利率按发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮15%计算，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，根据合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；2015年6月10日，原告与丰源煤业公司经过协商并经各担保人一致同意，签订《贷款展期协议书》一份，约定将上述2300万元贷款展期一年，贷款到期时间为2016年6月9日，展期期间年利率6.71%，除展期协议另有规定外，展期期间贷款的其他条件同原借款合同。2014年6月18日，被告丰源煤业公司又向原告浦发银行内江分行申请流动资金贷款，双方签订《流动资金借款合同》一份，约定被告丰源煤业公司向原告贷款2500万元人民币，贷款期间为2014年6月18日至2015年6月18日，贷款利率按发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮15%计算，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，根据合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；2015年6月10日，原告与丰源煤业公司经过协商并经各担保人一致同意，签订《贷款展期协议书》一份，约定将上述2500万元贷款展期一年，贷款到期时间为2016年6月16日，展期期间年利率6.71%，除展期协议另有规定外，展期期间贷款的其他条件同原借款合同。2014年6月25日，被告丰源煤业公司再向原告浦发银行内江分行申请流动资金贷款，双方签订《流动资金借款合同》一份，约定被告丰源煤业公司向原告贷款1200万元人民币，贷款期间为2014年6月25日至2015年6月24日，贷款利率按发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮15%计算，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，根据合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；2015年6月10日，原告与丰源煤业公司经过协商并经各担保人一致同意，签订《贷款展期协议书》一份，约定将上述1200万元贷款展期一年，贷款到期时间为2016年6月22日，展期期间年利率6.71%，除展期协议另有规定外，展期期间贷款的其他条件同原借款合同。四份《流动资金借款合同》中双方还约定，借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，如未按期还本付息的，贷款人可以宣布借款提前到期，要求贷款人立即归还部分或全部借款。合同签订后，原告浦发银行内江分行依照约定向被告丰源煤业公司发放了共计8000万元贷款。被告丰源煤业公司向浦发银行内江分行偿还了2014年6月12日的2300万元、2014年6月18日的2500万元及2014年6月25日的1200万元三笔共6000万元借款，但该三笔借款尚有部分利息未付清。因被告丰源煤业公司未按期支付借款利息，2016年6月8日、6月9日，6月12日、8月22日原告浦发银行内江分行向被告丰源煤业公司分别发出五份《利息催收函》，催收借款利息及罚息，被告丰源煤业公司仍未支付。2017年3月21日原告浦发银行内江分行又向被告丰源煤业公司发出《提前到期通知书》，宣布因被告丰源煤业公司违约，应于2017年6月17日到期的第一笔2000万元借款提前到期，要求被告丰源煤业公司提前归还借款，并支付相应利息。现被告丰源煤业公司仍未归还相应借款本息。
2013年3月31日被告椰雅煤业公司与原告签订ZD7301201300000064号《采矿权最高额抵押合同》，被告椰雅煤业公司以其C5100002010121120091297号采矿许可证项下的友谊煤矿采矿权，为2013年3月31日至2014年7月20日期间，被告兴盛机械公司、丰源煤业公司以及高县顺天燃油有限责任公司向原告办理各类融资业务所发生的最高不超过人民币111,064,200元的债务提供最高额抵押担保。2013年3月31日被告椰雅煤业公司又与原告签订ZD7301201400000066号《采矿权最高额抵押合同》，被告椰雅煤业公司以其C5100002010121120091297号采矿许可证项下的友谊煤矿采矿权，为2013年3月31日至2015年7月31日期间，被告兴盛机械公司、丰源煤业公司以及高县顺天燃油有限责任公司向原告办理各类融资业务所发生的最高不超过人民币102,155,500元的债务提供最高额抵押担保。2016年3月30日，被告椰雅煤业公司与原告再签订ZD7301201500000069号《采矿权最高额抵押合同》，被告椰雅煤业公司以其C5100002010121120091297号采矿许可证项下的友谊煤矿采矿权，为2013年3月10日至2016年9月11日期间，被告兴盛机械公司、丰源煤业公司以及高县顺天燃油有限责任公司向原告办理各类融资业务所发生的最高不超过人民币1.02亿元的债务提供最高额抵押担保。上述担保财产依法办理了抵押登记手续，担保范围包括主债务、利息、罚息、复利以及债权人实现债权所产生的律师费等费用。
2014年4月10日，被告欣雅煤业公司与原告签订ZD7301201400000024号《采矿权最高额抵押合同》，被告欣雅煤业公司以其C5100002010121120091272号采矿许可证项下的怀远煤矿采矿权，为2013年3月10日至2015年3月10期间，被告兴盛机械公司、丰源煤业公司以及高县顺天燃油有限责任公司向原告办理各类融资业务所发生的最高不超过人民币914,905,500元的债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。2015年3月31日，被告欣雅煤业公司与原告签订ZD7301201500000038号《采矿权最高额抵押合同》，被告欣雅煤业公司以其C5100002010121120091272号采矿许可证项下的怀远煤矿采矿权，为2013年3月10日至2016年3月10期间，被告兴盛机械公司、丰源煤业公司以及高县顺天燃油有限责任公司向原告办理各类融资业务所发生的最高不超过人民币900,651,300元的债务提供最高额抵押担保，但未办理抵押登记手续。2016年3月30日，被告欣雅煤业公司与原告签订ZD7301201600000026号《采矿权最高额抵押合同》，被告欣雅煤业公司以其C5100002010121120091272号采矿许可证项下的怀远煤矿采矿权，为2016年3月10日至2017年3月15日期间，被告兴盛机械公司、丰源煤业公司以及高县顺天燃油有限责任公司向原告办理各类融资业务所发生的最高不超过人民币4.3亿元的债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。上述担保财产担保范围包括主债务、利息、罚息、复利以及债权人实现债权所产生的律师费等费用。
2013年3月31日，被告顺天投资公司与原告签订ZZ7301201300000114号《权利最高额质押合同》，以其持有的正新煤业公司67%股权（出资额1342万元），为2013年3月31日至2016年3月31日期间，被告兴盛机械公司、丰源煤业公司以及高县顺天燃油有限责任公司向原告办理各类融资业务所发生的最高不超过人民币1.92亿元的债务提供最高额质押担保，并办理了质押登记手续。2014年4月10日，被告顺天投资公司与原告签订ZZ7301201400000018号《权利最高额质押合同》，以其持有的丰源煤业公司95%股权（出资额5726.60万元），为2014年4月10日至2017年4月10日期间，被告兴盛机械公司、丰源煤业公司以及高县顺天燃油有限责任公司向原告办理各类融资业务所发生的最高不超过人民币1.92亿元的债务提供最高额质押担保，并办理了质押登记手续。以上质押担保范围包括主债务、利息、罚息、复利以及债权人实现债权所产生的律师费等费用。
2013年3月31日，被告丰源煤业公司与原告签订ZZ7301201300000117号《权利最高额质押合同》，以其持有的欣雅煤业公司95%股权（出资额6650万元），为2013年3月31日至2016年3月31日期间，被告兴盛机械公司、丰源煤业公司以及高县顺天燃油有限责任公司向原告办理各类融资业务所发生的最高不超过人民币1.92亿元的债务，提供最高额质押担保，并办理了质押登记。2016年4月6日，被告丰源煤业公司与原告签订ZZ7301201600000214号《权利最高额质押合同》，以其持有的欣雅煤业公司95%股权（出资额6650万元），为2013年3月31日至2019年6月30日期间，被告兴盛机械公司、丰源煤业公司以及高县顺天燃油有限责任公司向原告办理各类融资业务所发生的最高不超过人民币1.92亿元的债务，提供最高额质押担保，并办理了质押登记。2013年3月31日，被告丰源煤业公司与原告签订ZZ7301201300000119号《权利最高额质押合同》，以其持有的椰雅煤业公司95%股权（出资额1596万元），为2013年3月31日至2016年3月31日期间，被告兴盛机械公司、丰源煤业公司以及高县顺天燃油有限责任公司向原告办理各类融资业务所发生的最高不超过人民币1.92亿元的债务，提供最高额质押担保，并办理了质押登记。2016年4月6日，被告丰源煤业公司与原告签订ZZ7301201600000216号《权利最高额质押合同》，以其持有的椰雅煤业公司95%股权（出资额1596万元），为2013年3月31日至2019年6月30日期间，被告兴盛机械公司、丰源煤业公司以及高县顺天燃油有限责任公司向原告办理各类融资业务所发生的最高不超过人民币1.92亿元的债务，提供最高额质押担保，并办理了质押登记。以上质押担保范围包括主债务、利息、罚息、复利以及债权人实现债权所产生的律师费等费用。
2013年3月31日，被告刘秀明与原告签订ZZ7301201300000116号《权利最高额质押合同》，以其持有的欣雅煤业公司5%（出资额350万元）股权，为2013年3月31日至2016年3月31日期间，被告兴盛机械公司、丰源煤业公司以及高县顺天燃油有限责任公司向原告办理各类融资业务所发生的最高不超过人民币1.92亿元的债务提供最高额质押担保，并办理了质押登记。2016年4月6日，被告刘秀明与原告签订ZZ7301201600000213号《权利最高额质押合同》，以其持有的欣雅煤业公司5%（出资额350万元）股权，为2013年3月31日至2019年6月30日期间，被告兴盛机械公司、丰源煤业公司以及高县顺天燃油有限责任公司向原告办理各类融资业务所发生的最高不超过人民币1.92亿元的债务提供最高额质押担保，并办理了质押登记。2013年3月31日，被告刘秀明与原告签订ZZ7301201300000118号《权利最高额质押合同》，以其持有的椰雅煤业公司5%（出资额84万元）股权，为2013年3月31日至2016年3月31日期间，被告兴盛机械公司、丰源煤业公司以及高县顺天燃油有限责任公司向原告办理各类融资业务所发生的最高不超过人民币1.92亿元的债务提供最高额质押担保，并办理了质押登记。2016年4月6日，被告刘秀明与原告签订ZZ7301201600000215号《权利最高额质押合同》，以其持有的椰雅煤业公司5%（出资额84万元）股权，为2013年3月31日至2019年6月30日期间，被告兴盛机械公司、丰源煤业公司以及高县顺天燃油有限责任公司向原告办理各类融资业务所发生的最高不超过人民币1.92亿元的债务提供最高额质押担保，并办理了质押登记。2014年4月10日，被告刘秀明与原告签订ZZ7301201400000019《权利最高额质押合同》，以其持有的丰源煤业公司5%股权（出资额301.4万元），为2014年4月10日至2017年4月10日期间，被告兴盛机械公司、丰源煤业公司以及高县顺天燃油有限责任公司向原告办理各类融资业务所发生的最高不超过人民币1.92亿元的债务提供最高额质押担保，并办理了质押登记。上述质押担保范围包括主债务、利息、罚息、复利以及债权人实现债权所产生的律师费等费用。在刘秀明签署每份《权利最高额质押合同》后，何小伟分别向浦发银行内江分行出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺对刘秀明签署合同事宜已充分知悉，同意刘秀明签署并履行，并承诺愿意根据该合同的约定，在发生担保人依据《权利最高额质押合同》承担担保责任时，债权人有权处分共同财产。
2013年3月31日，被告何小伟与原告签订ZZ7301201300000115号《权利最高额质押合同》，以其持有的正新煤业公司33%股权（出资额661万元），为2013年3月31日至2016年3月31日期间，被告兴盛机械公司、丰源煤业公司以及高县顺天燃油有限责任公司向原告办理各类融资业务所发生的最高不超过人民币1.92亿元的债务提供最高额质押担保，并办理了质押登记手续。担保范围包括主债务、利息、罚息、复利以及债权人实现债权所产生的律师费等费用。在何小伟签署《权利最高额质押合同》的当日，刘秀明向浦发银行内江分行出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺对何小伟签署合同事宜已充分知悉，同意何小伟签署并履行，并承诺愿意根据该合同的约定，在发生担保人依据《权利最高额质押合同》承担担保责任时，债权人有权处分共同财产。
2013年3月31日被告椰雅煤业公司、欣雅煤业公司、顺天投资公司、正新煤业公司、何小伟以及2013年12月13日大田煤矿分别与原告签订ZB7301201300000181、ZB7301201300000182、ZB7301201300000183、ZB7301201300000184、ZB7301201300000185、15412013280069-1号《最高额保证合同》，约定为兴盛机械公司、丰源煤业公司及高县顺天燃油有限责任公司2013年3月31日至2016年3月31日期间，向原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过人民币1.92亿元的债务，分别提供最高额连带责任保证；2014年6月10日，被告昌谊煤矿与原告签订15412014280079-1号《最高额保证合同》，约定为兴盛机械公司、丰源煤业公司及高县顺天燃油有限责任公司2014年6月10日至2017年6月10日期间，向原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过人民币1.92亿元的债务，提供最高额连带责任保证。以上保证合同约定的保证期间均为债务履行期限届满之日起两年，包括提前到期情形；担保范围包括主债务、利息、罚息、复利以及债权人实现债权所产生的律师费等费用。在何小伟签署《最高额保证合同》的当日，刘秀明向浦发银行内江分行出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺对何小伟签署保证合同事宜已充分知悉，同意何小伟签署并履行，并承诺愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保','2018-09-26
23:04:49',0,'web',NULL),(22392457,'88e1f6e9-47f9-4213-812c-a74e00a2df8d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2452\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"特殊程序：其他民事特殊程序\",\"案号\":\"（2017）渝0112民特265号\",\"法院地市\":\"重庆市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"88e1f6e9-47f9-4213-812c-a74e00a2df8d\",\"案件名称\":\"刘洁,陈凤令,申请确认人民调解协议效力特殊程序：其他民事特殊程序裁定书\",\"法院名称\":\"重庆市渝北区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"渝北区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1491494400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"确认人民调解协议效力的\"});$(document).attr(\"title\",\"刘洁,陈凤令,申请确认人民调解协议效力特殊程序：其他民事特殊程序裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘洁,陈凤令,申请确认人民调解协议效力特殊程序：其他民事特殊程序裁定书
（2017）渝0112民特265号\");$(\"#hidDocID\").val(\"88e1f6e9-47f9-4213-812c-a74e00a2df8d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘洁,陈凤令,申请确认人民调解协议效力特殊程序：其他民事特殊程序裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）渝0112民特265号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市渝北区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2452\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市渝北区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"特殊程序：其他民事特殊程序\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-01-24\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘洁,陈凤令,申请确认人民调解协议效力特殊程序：其他民事特殊程序裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-07\\\\\",\\\\\