辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0114民初7280号
原告：刘宝光，男，汉族，现住沈阳市于洪区。（系翟艳芬丈夫）
原告：刘磊，男，满族，现住沈阳市于洪区。（系翟艳芬儿子）
原告：翟朋生，男，满族，现住辽宁省黑山县。（系翟艳芬父亲）
原告：贾素珍，女，汉族，现住辽宁省黑山县。（系翟艳芬母亲）
四原告委托诉讼代理人：李立新，辽宁宝铎律师事务所律师。
被告：阎志强，男，汉族，户籍地开原市业民镇，现住沈阳市于洪区。
被告：郭建，男，现住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：罗静，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号6楼。
负责人：叶青，公司经理。
委托诉讼代理人：吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告刘宝光、刘磊、翟朋生、贾素珍诉被告阎志强、被告郭建、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，公开开庭进行了审理。四原告刘宝光、刘磊、翟朋生、贾素珍委托诉讼代理人李立新、被告阎志强、被告郭建委托诉讼代理人罗静、被告保险公司的委托诉讼代理人吴家庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月13日7时40分，在沈阳市于洪区沈新路洪湖二街路口，被告阎志强驾驶辽AB61**号小客车与驾驶电动自行车的翟艳芬发生交通事故，致使翟艳芬受伤，车辆损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，阎志强负事故全部责任，翟艳芬无责任。请求法院判令：1、被告赔偿原告医药费610523.40元、住院伙食补助费31000元、营养费30000元、误工费54491元、护理费31800元、交通费3830元、复印费495.20元、残疾赔偿金224107.20元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1380元、被扶养人生活费（父亲56430元、母亲71820元）、丧葬费26729元、精神损害抚慰金60000元、死���赔偿金622520元；2、诉讼费由被告承担。
被告阎志强辩称：肇事情况属实，责任认定属实，郭建是车主，我是郭建雇佣的司机，事故发生时执行雇佣行为。
被告郭建辩称：肇事情况属实，责任认定属实，阎志强是我公司雇佣的司机，执行雇佣行为，肇事车辆投保交强险及商业第三者保险30万元，并约定不计免赔。事故发生后，我的司机阎志强将原告送至沈阳医学院附属中心医院检查，说有可能是脾破裂，我们报警，交通队认定我们全责，其实是原告反道行驶发生的事故，交警说现场动了，认定我们全责，现在原告受伤后住院一共6次，我认为后5次住院与这起事故无关，发生相关的一切费用我不同意赔偿。受害人翟艳芬于2016年10月4日死亡时已做完伤残鉴定，视为治疗已经终结，伤残鉴定后所发生的医药费与本案无关，受害人翟艳芬第一次出院病志记载为治愈出院，后五次治疗所发生的医疗费应根据被告郭建提出的因果关系鉴定，法院根据鉴定结果予以赔偿，由于中国医科大学司法鉴定所认为被告所提出的鉴定超出司法鉴定中心的司法范围，故被告郭建提出重新鉴定申请，要求重新对后5次医药费在治疗过程中使用的药品与本次交通事故因果关系重新鉴定，现予以申请，由于受害人翟艳芬已经死亡，残疾赔偿金计算至死亡之日止，丧葬费、死亡赔偿金被告不同意赔偿。
被告保险公司辩称：肇事情况属实，责任认定属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业第三者保险30万元，并约定不计免赔。其他同意郭建意见。
经审理查明，2014年10月13日7时40分，在沈阳市于洪区沈新路洪湖二街路口，被告阎志强驾驶辽AB61**号小客车由北向西左转弯与由南向北驾驶电动自行车直行的翟艳芬发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。
事故发生后，翟艳芬被送至沈阳医学院附属中心医院治疗，第一次住院52天（2014年10月13日至2014年12月4日），翟艳芬主诉：机动车肇事后腹部疼痛4小时。入院后急诊在全麻下行剖腹探查，脾切除，胰尾挫裂伤修补，腹腔冲洗引流术。术中诊断：腹部闭合性损伤，脾破裂，脾门撕裂，脾蒂血肿，胰尾挫裂伤伴血肿，腹腔内失血，胃底挫伤血肿。前额部皮裂伤，左膝部擦皮伤。术后翟艳芬出现肠梗阻，在对症系统治疗后，病情逐渐好转，可正常进食，排便、排气正常。出院诊断：腹部闭合性损伤：脾破裂，脾门撕裂，脾蒂血肿，胰尾挫裂修补伴血肿，腹腔内出血，胃底挫伤血肿，前额部皮肤裂伤，支气管哮喘，上消化道出血，肠梗阻。出院医嘱：注意加强营养，适当活动，防止肠梗阻。病情变化随诊。住院期间二级护理，原告出院后，医院出具1份诊断书，建议休息1个月。翟艳芬支付门诊医疗费3124元，住院医疗费74457元（含输血费400元）。
2015年1月17日，原告第二次住院，在沈阳医学院附属中心医院治疗，住院18天（2015年1月17日至2015年2月4日），翟艳芬主诉：腹痛、腹胀伴停止排气、排便1天。诊断为：急性肠梗塞、脾切除术后。住院期间二级护理，原告出院后，医院出具2份诊断书，建议休息37天。翟艳芬支付门诊医疗费329元，住院医疗费11855元。
2015年7月27日，原告第三次住院，在沈阳医学院附属中心医院治疗，住院21天（2015年7月27日至2015年8月17日），翟艳芬主诉：腹痛、腹胀伴肛门停止排气、排便12小时。诊断为：肠梗阻、脾切除术后。住院期间二级护理。翟艳芬支付���诊医疗费329元，住院医疗费20341元。
2015年8月20日，原告第四次住院，在沈阳医学院附属中心医院治疗，住院1天（2015年8月20日至2015年8月21日），翟艳芬主诉：腹痛腹胀、恶心呕吐、停止排气、排便8小时。诊断为：腹痛、肠梗阻、急性胰腺炎，下消化道出血。住院期间二级护理。翟艳芬支付门诊医疗费483元，住院医疗费2260元。
2015年8月21日，原告第五次住院，在中国医科大学附属第一医院治疗，住院16天（2015年8月21日至2015年9月6日），翟艳芬主诉：腹痛13小时伴恶心呕吐，诊断为：急性粘连性肠梗阻，急性泛发性腹膜炎。急诊全麻下行右半结肠切除术。住院期间二级护理，原告出院后，医院出具1份诊断书，建议休息1周。翟艳芬支付急救费203元、门诊医疗费1722元，住院医疗费48624元。
2015年9月22日，原告第六次住院，在中国医科大学附属第一医院治疗，住院203天（2015年9月22日至2016年4月12日），翟艳芬主诉：肠切除术后一个月，腹痛半天，诊断为：粘连性肠梗阻。入院后行全麻下粘连松解肠切除术，肠吻合术。住院期间二级护理。翟艳芬支付门诊医疗费3585元，住院医疗费332836元。
此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，阎志强负事故的全部责任，翟艳芬无责任。
2016年7月13日，沈阳佳实司法鉴定所出具一份司法鉴定意见书，结论为：翟艳芬脾破裂切除为八级伤残；胰腺破裂修补为十级伤残；肠切除为九级伤残。原告支付鉴定费1380元。
2016年8月11日，被告郭建申请对翟艳芬第二次至第六次住院与本起事故因果关系进行鉴定。2016年12月26日，中国医科大学法医司法鉴定中心出具一份《不予受理鉴定的回复》，对于该鉴定事项不予受理。2017年3月22日，被告郭建再次申请对第二次至第六次住院与本次事故的因果关系及交通事故用药进行鉴定。
被告郭建系辽AB61**号小客车车主，事故发生时该车由被告阎志强驾驶，被告阎志强系被告郭建雇佣的司机，在执行雇佣行为。该车在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险30万，并约定不计免赔。
另查明，2016年9月6日，原告第七次住院，在中国医科大学附属第一医院治疗，住院28天（2016年9月6日至2016年10月3日），诊断为：哮喘急性发作、Ⅰ型呼吸衰竭、冠心病、感染性发热、结核、心包积液、胸腔积液、外伤后脾切除及肠梗阻术后。住院期间一级护理。翟艳芬支付门诊医疗费91201元、输血费2000元。
2016年10月4日，翟艳芬死亡，死亡原因肺结核。
翟艳芬（身份证号：210726196807140493）生前住沈阳市于洪区杨士乡杨士堡村11组25。
原告翟朋生系翟艳芬父亲，原告奚素珍系翟艳芬母亲。原告刘宝光系翟艳芬丈夫，原告刘磊系翟艳芬与刘宝光婚生子。翟朋生与奚素珍共育有四名子女。翟朋生与奚素珍系城市户口且无生活来源。
翟艳芬法定第一顺序继承人仅为刘宝光、刘磊、贾素珍、翟朋生。
上述事实，有当事人的陈述，交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、鉴定报告、鉴定费票据、社区证明等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告阎志强驾驶辽AB61**号小客车与翟艳芬发生交通事故，致使���艳芬受伤，车辆损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，阎志强负事故的全部责任，翟艳芬无责任。被告郭建系辽AB61**号小客车车主，事故发生时该车由被告阎志强驾驶，被告阎志强系被告郭建雇佣的司机，在执行雇佣行为。2016年10月4日，翟艳芬死亡。翟艳芬法定第一顺序继承人仅为原告刘宝光、刘磊、贾素珍、翟朋生。被告郭建应向原告承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽AB61**号小客车在被告保险公司投保交通事故责任强制险，在被告平安公司投保第三者责任险30万，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告主张的医疗费，前六次分别诊断���腹部损伤、脾破裂等；急性肠梗塞、脾切除术后；急性肠梗塞、脾切除术后等；腹痛、肠梗阻等；急性粘连性肠梗阻等；粘连性肠梗阻等。住院支付的120急救费、门诊医疗费及住院医疗费共计499945（3124元+74457元+329元+11855元+329元+20341元+483元+2260元+1722元+48624元+3585元+332836元），结合医院的诊断，予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费，前六次住院按每天100元标准计算，经计算为31100元（100元/天×311天）。
关于原告主张的营养费，前六次住院酌情按住院期间每天30元予以支持，经计算为9330元（30元/天×311天）。
关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计540375元（499945元+31100元+9330元），由被告保险公司在交通事故责任强制险医疗���用赔偿限额10000元范围直接向原告赔偿10000元，由被告保险公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿300000元，超过部分由被告郭建向原告赔偿230375元（540375元-10000元-300000元）。
关于原告主张的护理费，因原告提供的证据不足以证明护理人员的实际误工损失，本院按照居民服务行业标准，结合住院期间护理的天数，经计算为31634元（37127元/365天×311天）.
关于原告主张的误工费，原告提供的证据不足以证明其因交通事故而实际减少的收入，本院参照城镇居民人均可支配收入31126元的标准，结合住院天数及医嘱休息天数计算至定残前一日，经计算为54491元（31126元/365天×639天）。
关于原告主张的交通费，酌情予以支持，以3500元为宜。
关于原告主张的残疾赔偿金，由于原��所受伤害已经构成一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入31126元的标准，按1年计算，经计算为11205元（31126元/年×1年×36%）。
关于原告主张的被扶养人生活费，因原告的父亲翟朋生1946年12月15日生，原告的母亲奚素珍1949年8月20日生，且均无生活来源，予以支持，按城镇常住居民人均生活消费支出的标准，经计算翟朋生的被扶养人生活费为1940元（21557元/年×1年×36%÷4），奚素珍的被扶养人生活费为1940元（21557元/年×1年×36%÷4）。
关于原告主张的精神损害抚慰金的诉请，本院结合交通事故责任认定书、原告伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为20000元。
关于原告主张的鉴定费共计1380元，因系鉴定伤残等级支出的合理费用，且有票据佐证，予以支持。
原告主张的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计126090元（31634元+54491元+3500元+11205元＋1940元+1940元+20000元+1380元），被告保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿110000元，超过部分由被告郭建向原告赔偿16090元（126090元-110000元）。
关于原告主张的复印费495元，因有票据佐证且系合理支出，予以支持。
关于原告主张的第六次住院后所花费的门诊医疗费及输血费，因第六次住院后的诊断为：哮喘急性发作、Ⅰ型呼吸衰竭、冠心病、感染性发热、结核、心包积液、胸腔积液等。从诊断来看，并不能证明与本次事故存在因果关系，故对于原告主张的第六次住院后���花费的门诊医疗费及输血费，本院不予支持。
关于原告主张的丧葬费及死亡赔偿金，因原告提供的证据不足以证明原告的死亡与本次交通事故存在因果关系，故对于原告的该项主张，不予支持。
关于被告郭建提出的对第二次至第六次住院与本起事故因果关系进行鉴定的问题，2016年12月26日，中国医科大学法医司法鉴定中心出具一份《不予受理鉴定的回复》，对于该鉴定事项不予受理。2017年3月22日，被告郭建再次申请对于第二次至第六次住院与本次事故的因果关系及交通事故用药进行鉴定，本院不予准许。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿���件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向翟艳芬赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向翟艳芬赔偿110000元；在第三者责任险范围内直接向翟艳芬赔偿300000元；
二、被告郭建于本判决发生法律效力之日起十五日内向翟艳芬赔偿246960元（230375元+16090元+495元）
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元、减半收取4900元，由被告郭建承担1917元，由原告刘宝光、刘磊、翟朋生、贾素珍承担2983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一七年四月十五日
书记员 胡 楠