湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桑民三初字第86号
原告杨金平，女，1965年9月4日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
委托代理人龙铿，湖南风云律师事务所律师。
被告周光道，男，1957年4月20日出生，汉族，医生，住湖北省老河口市光化办事处老县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路11号综合楼2、3层。
负责人蔡征宇，公司经理。
委托代理人易图荣，男，1962年3月16日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司法律事务部负责人，住湖南省洪江市黔城镇牛头湾社区。
被告廖福荣，男，1981年12月2日出生，苗族，农民，住湖南省桑植县。
委托代理人刘江战，湖南风云律师事务所律师。
原告杨金平诉被告周光道、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称“人寿财保怀化支公司”）、廖福荣机动车交通事故责任纠纷一案于2015年10月19日向本院提起诉讼。2015年11月27日，被告人寿财保怀化支公司申请重新鉴定，本院予以准许并移送鉴定。2016年3月17日依法组成由审判员向国才，代理审判员李湘晋、人民陪审员黄仙英参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告杨金平及其委托代理人龙铿、被告周光道、被告人寿财保怀化支公司的委托代理人易图荣、被告廖福荣的委托代理人刘江战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金平诉称：2014年7月21日上午9时20分，原告乘坐着被告廖福荣驾驶的普通二轮摩托车行驶至桑植县利福塔镇杨仕坪路段时，与对向行驶的由被告周光道驾驶的车牌号为湘N****6小型普通客车发生侧面相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故当天，桑植县公安局交通警察大队作出第4308229201400594号道路交通事故认定书，认定被告周光道、廖福荣对该起交通事故负同等责任，原告无责任。经查。被告周光道所驾驶的湘N****6小型普通客车在被告人寿财保怀化支公司投保了交强险。事故当天，原告受伤后被急送入桑植县人民医院住院治疗，于2014年8月28日出院，出院诊断为：1、左股骨中段骨折；2、右肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折；3、右后肋陈旧性骨折；4、右膝皮肤挫擦伤；5、神经皮炎；6、左大腿伤口脂肪液化。出院医嘱：1、回家后注意休息；2、一月后拄拐下地；3、定期复查X线；4、不适随诊。原告出院后，遵医嘱分别于2015年1月27日、3月23日、8月25日到桑植县民族中医院作X线检查共三次。2015年8月27日，桑植县公安局交通警察大队向张家界市杏林司法鉴定所提出申请，委托该所对原告的“伤残程度”、“后期医疗费”、“误工、护理、营养时限”进行评定。经鉴定认定：1、左股骨中段骨折为十级伤残；右肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折为九级伤残；2、原告需后续医疗费8000元整（左股骨折中段骨折钢板内固定物取出术+理疗康复）；3、护理期120日，营养120日。原告及原告丈夫（护理人）均为农民工，案发之前常住浙江省鄣州区，从事“废旧回收仓储行业”。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元（优先受偿）、医疗费9136元、误工费62242.51、护理费
18351.6元、交通费2000元、住院伙食补助费3800元、营养费6000元、残疾赔偿金111594元、被抚养人生活费9025元、后续治疗费8000元、司法鉴定费1900元等11项共计242049.11元；2、本案受理费由被告承担。
被告周光道向本院提交书面答辩状辩称：被告周光道在此次交通事故中无责任：一、对方摩托车无牌无照，违法上路，以危险的方式危害公共安全，应负全责；二、对方摩托车驾乘人员打闹嬉戏，超速飙车，有对方刹车印可见，应负全责；三、对方追尾，应付全责；四、对方车速太快，应负全责；五、被告周光道下坡行驶，已接近坡底，且已靠右边靠边停车，对方应避让，交警队责任认定明显存在瑕疵，与交通安全法相悖，应撤销此责任认定；六、原告杨金平属完全行为能力人，明知乘坐无牌无证车辆存在安全隐患，并参与打闹嬉戏，超速飙车，应承担责任，交警队责任认定错误；七、原告住院期间，被告周光道多次到医院探视，并看过下肢伤口，原告自始至终没有说过肱骨有骨折一事。在庭审中，被告周光道口头答辩辩称：对原告起诉的基本事实没有异议。
被告人寿财保怀化支公司辩称：一、损失认定：1、医疗费，凭发票以实际发生金额为准；根据《交强险条款》第七条、第九条及《机动车第三者责任保险条款》第二十七条的约定，医疗费凭票应按国家基本医疗保险标准核定损失，其中的非医保自费部分20%应由侵权人承担。2、住院伙食补助费：按湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准30/天结合伤者实际住院天数计算。3、营养费：在交通事故受伤人员治疗过程中，主治医生根据伤者体质及治疗方案决定是否需要增加营养并载入病历记录，而本案伤者的病历资料中也无医嘱，说明并无需要增强营养。4、后期治疗费：鉴定意见为8000元，但应根据伤者实际取内固定部位及当地医疗机构的收费进行核定。5、护理费：原告方未提供护理人员的收入及收入减少证明，根据护理人员的户籍性质是农村，应按湖南省道路事故赔偿标准的农、林、牧、渔行业工资标准69元/天计算。6、误工费：与护理费同等标准计算。7.伤残赔偿金：根据原告向法院出示的证据，证实了原告曾经在宁波市打工，但只能证明其2013年11月19日以前（暂住证的有效期）在宁波打工，而事故发生在2014年7月21日，原告出险时并未在宁波务工，也未向法院提供其劳务合同，出险前三个月的工资发放表以及银行流水账。因此，原告的户籍性质是农村，应按照其农村户籍性质计算伤残赔偿金。8、交通住宿费：根据需要按人数、时间、地点、日期凭票计算，原告未转院也未前往外地就医，被告公司不承担此费用。9、精神损害费：交通事故双方均为受害人，精神损害费由法院裁定，本案属同等责任，应按50%承担。10、被抚养人生活费：原告未经国家职能部门鉴定其丧失劳动能力程度，也未见任何司法机关出示其丧失劳动能力的比例；此项目请求法院依法驳回。二、赔偿义务和责任：本案经桑植县交警队43082201400594号事故责任认定书认定，被告廖福荣承担事故的同等责任，应追加为被告。其超出交强险部分的损失应由廖福荣和周光道各承担50%。三、根据保险双方约定，仲裁或诉讼费用以及其他相关费用不属于保险赔偿范围，被告人寿财保怀化支公司不承担本案诉讼费、鉴定费以及其他相关法律服务费用。
被告廖福荣辩称：一、原告与被告廖福荣存在帮工的法律关系。被告廖福荣在搭乘原告之前，以自己无驾照拒绝过原告。对原告与被告廖福荣之间应按照帮工的相关规定处理。二、被告廖福荣不是侵犯了路权，仅仅违反了行政管理，与被告周光道应是主次责任。被告周光道应负事故的主要责任。三、精神损害抚慰金达不到相关标准；误工费问题，原告不属于仓储行业，误工费的计算时间不合理；护理费，按照医嘱，仅出院后一个月为全护，标准应为护理人员的标准，非仓储行业标准。
原告杨金平为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据:
1．医疗费票据8张（桑植县人民医院的1张、桑植县民族中医院7张），拟证明原告共花费医疗费22136元，其中被告周光道支付13400元，原告自行支付8736元；
2.桑植县人民医院的病历资料1组，拟证明原告受伤住院治疗的情况；
3.张家界市杏林司法鉴定所司法鉴定意见书3份、湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明原告伤情情况、误工期限、营养期限、护理期限、后续治疗费用情况；
4.桑植县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，拟证明被告周光道、廖福荣在本次交通事故中负同等责任，原告无责任；
5.司法鉴定费发票3份，拟证明原告所花费的司法鉴定费用；
6.湖南省公安厅交通管理局的湘公交传发[2015]213号文件1份、桑植县利福塔镇三岔溪村民居委会证明一份、王贞秀、王冬娥、张晓芝、杨友康出示的证明各一份及其各自的身份证复印件、临时居住证两份，拟证明原告起诉的各项费用的计算依据和标准。
被告周光道没有提交证据。
被告人寿财保怀化支公司没有提交证据。
被告廖福荣为支持其答辩主张向本院提交了一份证据：原告杨金平的调查笔录一份，拟证明原告杨金平与被告廖福荣之间存在无偿的帮工关系。
经庭审质证，原告杨金平提交的证据1，三被告均提出其中桑植县民族中医院的票据与本案事故时间不相吻合，与本案没有关联性；原告提交的证据2，三被告均没有提出异议；原告提交的证据3三被告提出应以重新鉴定结论为准；原告提交的证据4，被告周光道、人寿财保怀化支公司没有提出异议，被告廖福荣提出异议，提出原告杨金平明知被告廖福荣的车无牌照，仍乘坐，应承担相应责任；原告提交的证据5，被告周光道、廖福荣提出重新鉴定与第一次鉴定不一致部分的鉴定费用应由原告承担，被告人寿财保怀化支公司没有异议；原告提交的证据6，被告周光道、人寿财保怀化支公司提出居委会证明和王贞秀、王冬娥、张晓芝、杨友康出示的证明已经过了举证期限，对交通管理局的文件的真实性有异议，对暂住证的真实性没有异议，对其证明目的有异议；被告廖福荣对交通管理局的文件的真实性没有异议，主张该文件是针对省直单位，不能达到原告的证明目的；居委会证明和证人证言不符合证据的形式要件，对三性均有异议；暂住证上的居住范围是在农村，不能证明原告的收入来源于城镇，不能达到原告的证明目的。
被告廖福荣提交的证据，原告杨金平对其真实性没有异议，但不能证明原告与被告廖福荣之间存在帮工关系，不能达到被告廖福荣的证明目的；被告周光道、人寿财保怀化支公司对没有异议。
经审查，本院对各方提交的证据认证如下：
原告提交的证据1，具有真实性、合法性，三被告对其关联性提出异议，但原告对三被告的异议已作出合理解释，系因鉴定需要，且有桑植县民族中医院的X线检查报告单佐证，本院对该证据予以认定；原告提交的证据2，符合证据的三性，三被告没有提出异议，本院予以认定；原告提交的证据3，因被告人寿财保怀化支公司提出重新鉴定申请，本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告右肩关节的伤残等级、对原告误工、护理、营养时限进行重新鉴定。湖南省人民医院司法鉴定中心的鉴定结果对营养期限的评定与原鉴定意见有所改变，由120日改变为90日。另原告左股骨中段的伤残情况和后续治疗费用，因三被告未申请重新鉴定，故本院对该组证据中的四份司法鉴定意见书，重新鉴定结论有所改变的，以湖南省人民医院司法鉴定中心的鉴定意见为准；重新鉴定结论没有改变和三被告没有申请重新鉴定的部分，以张家界市杏林司法鉴定所的鉴定意见为准；原告提交的证据4，符合证据的三性，被告廖福荣虽有异议，但无证据足以反驳，本院对该证据予以认定；原告提交的证据5，具有证据的三性，本院予以认定；原告提交的证据6，湖南省公安厅交通管理局的文件系湖南省公安厅交通管理局发布的规范性文件，具有特定的规范对象和范围，不是处理本案的法律依据，对该证据本院不予采信；村民委员会的证明和王贞秀、王冬娥、张晓芝、杨友康出示的证明已过举证期限，且不符合证据的形式要件，亦不能达到原告证明其在事故发生时在城镇从事废旧回收行业的证明目的，对该证据本院不予采信；临时居住证，有效期限仅至2013年11月19日，但本案事故发生在2014年7月，且临时居住证上显示的居住地址为浙江省鄞州区，不能达到原告证明其在事故发生前一年内连续居住在城镇、收入来源于城镇的证明目的，对该证据本院不予采信。
被告廖福荣提交的证据原告杨金平对其真实性没有异议，能证明本案基本事实，予以认定。
根据以上认定的证据，结合各方当事人在庭审中的陈述，本院审理查明如下事实：
2014年7月21日上午9时20分，被告廖福荣应原告杨金平要求，驾驶普通二轮摩托车搭乘原告杨金平进城买电缆线，在行驶至桑植县利福塔镇杨仕坪路段时，与对向行驶的由被告周光道驾驶的车牌号为湘N****6小型普通客车发生侧面相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故当天，桑植县公安局交通警察大队作出第4308229201400594号道路交通事故认定书，认定被告周光道、廖福荣对该起交通事故负同等责任，原告无责任。原告受伤后被送往桑植县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左股骨中段骨折；2、右肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折；3、右后肋陈旧性骨折；4、右膝皮肤挫擦伤；5、神经皮炎。2014年8月28日，原告出院，出院诊断为：1、左股骨中段骨折；2、右肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折；3、右后肋陈旧性骨折；4、右膝皮肤挫擦伤；5、神经皮炎；6、左大腿伤口脂肪液化。出院医嘱：1、回家后注意休息；2、一月后拄拐下地；3、定期复查X线；4、不适随诊。原告住院期间共花费医疗费21585.82元，其中被告周光道垫付13400元，剩余的由原告自行支付。原告出院后，遵医嘱至桑植县民族中医院作X线检查共花费医疗费550元，由原告杨金平自行支付。2015年8月27日，桑植县公安局交通警察大队委托张家界市杏林司法鉴定所对原告的“伤残程度”、“后期医疗费”、“误工、护理、营养时限”进行评定。2015年9月2日张家界市杏林司法鉴定所分别作出张杏林司鉴所[2015]临鉴字第169、170、171号司法鉴定意见书，评定：1、原告杨金平左股骨中段骨折为十级伤残；右肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折为九级伤残；2、需后续治疗费8000元整（左股骨折中段骨折钢板内固定物取出术+理疗康复）；3、误工期300日，护理期120日，营养120日。现原告起诉至人民法院，请求判令：1、三被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元（优先受偿）、医疗费9136元、误工费62242.51元、护理费18351.6元、交通费2000元、住院伙食补助费3800元、营养费6000元、残疾赔偿金111594元、被抚养人生活费9025元、后续治疗费8000元、司法鉴定费1900元等11项共计242049.11元；2、本案受理费由被告承担。在审理过程中，被告人寿财保怀化支公司，向本院提出重新鉴定申请，请求对原告杨金平的右肩关节所受损伤程度和误工、护理、营养时限进行重新鉴定。经本院依法委托，湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司法鉴定中心[2015]临鉴字第1277号法医临床鉴定意见书，认为原告杨金平右肩关节所受伤害评定为道路交通事故玖级伤残；误工期为叁佰日、护理期为壹佰贰拾日、营养期为玖拾日。原告杨金平在法庭辩论终结前将第1项诉讼请求的赔偿项目及数额变更为：精神损害抚慰金10000元（优先受偿）、医疗费9136元、误工费85852.58元、护理费25312.8元、交通费2000元、住院伙食补助费3800元、营养费6000元、残疾赔偿金111594元、被抚养人生活费9025元、后续治疗费8000元、司法鉴定费1900元等11项共计272620.38元。
另查明：1、被告周光道驾驶的湘N****6小型普通客车在被告人寿财保怀化支公司投保了交强险和责任限额为500000元的第三者责任保险（已购买不计免赔），交通事故发生在保险期内。
2、原告杨金平系农村户口。2014年度湖南省农村居民人均可支配收入为10060元/年，城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资为25212元/年，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为40520元/年。
3、原告杨金平因鉴定共支付鉴定费1900元。被告人寿财保怀化支公司申请重新鉴定垫付鉴定及辅助鉴定费4000元，并愿意自愿承担该费用。
4、湖南省桑植县国家机关一般工作人员县内出差伙食费补助标准为60元∕天。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告周光道的行为违反了“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时,在狭窄的坡路，上坡的一方先行；但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡时，下坡的一方先行”的规定，在此次交通事故中应负同等责任。被告廖福荣的行为违反了“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，在此次交通事故中应负同等责任。原告杨金平无违法行为，在此次交通事故中无责任。被告廖福荣应杨金平之邀无偿驾驶摩托车送原告杨金平上街购物，双方构成帮工关系，被告廖福荣在帮工过程中无证驾驶车辆致原告杨金平受损，应承担侵权责任，但原告杨金平明知被告廖福荣所驾车辆是无证照车辆仍乘坐，亦具有过错应承担相应的责任，减轻被告廖福荣的责任，结合本案实际情况，被告廖福荣在交通事故确定的同等责任范围内承担70%，原告杨金平在交通事故确定的同等责任范围内承担30%较为适宜。综上，对原告的损害后果，被告周光道应承担50%的赔偿责任，被告廖福荣应承担35%（50%×70%）的责任，原告杨金平应承担15%（50%×30%）的责任。被告周光道驾驶的湘N****6小型客车已在被告人寿财保怀化支公司投保了机动车交强险和商业三责险。原告请求人寿财保怀化支公司在保险限额内进行赔偿，本院予以支持。被告人寿财保怀化支公司称，根据保险条款的约定，医疗费用的赔偿金额应按照国家基本医疗保险标准核定。本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项福利性的社会保险制度，医疗保险收费较低，而商业性的保险合同收费远远高于国家基本医疗保险，如按商业保险收取保费，却按国家基本医疗保险理赔，有违诚信。且根据被告人寿财保怀化支公司提供的保险条款的记载并不能明确相应的标准，保险人未向本院提交相关标准，也未及时履行核损职责。被告人寿财保怀化支公司该主张实属免责主张，根据《保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。从被告人寿财保怀化支公司提供的保险条款来看，并没有对上述条款作出足以引起投保人注意的提示，故该条款不产生效力，被告人寿财保怀化支公司的上述主张本院不予支持。被告人寿财保怀化支公司因申请重新鉴定产生的鉴定费用4000元，愿意自行承担，本院予以支持。
结合原告提交的证据及诉讼请求，根据相关法律规定，本院对原告在此次事故中遭受人身损害的损失作如下认定：医疗费，共计22135元（其中被告周光道支付13400元，原告支付8735元），有原告提供的正式票据和原、被告的当庭陈述，予以支持；住院期间伙食补助费，原告主张的100元/天超过了当地国家机关一般工作人员县内出差伙食费补助60元∕天的标准，应按60元/天计算，共计2280（60元/天×38天）元；营养费，根据湖南省人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见，确定为90日，原告主张按50元/天计算，并无不当，予以支持，即4500（50元/天×90天）元；误工费，根据鉴定意见应确定为300日，原告主张按407天计算没有依据，不予支持；原告未举证证明其近三年的平均收入状况。原告主张按废旧回收仓储行业计算其误工费，但提交的证据不足以证实其主张，本院不予采信。根据原告农村户口的户籍性质，对其误工费应按2014城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资为25212元/年计算，即21010[25212元/年÷12×10月（300天）]元。护理费，根据鉴定意见，应按120日计算。2014年城镇非私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业年平均工资为40520元/年，故护理费为13506.67[40520元/年÷12÷4月（120天门）]元；交通费，原告没有提交相关票据，但根据原告的实际情况，酌情核定为1000元；残疾赔偿金，原告的户籍性质为农村，原告主张按城镇居民标准计算，但没有提供证据证实其在城镇有固定的工作和收入或者事故发生前在城镇已连续居住、生活满一年，对原告的该主张不予采信，根据原告的伤残等级，按照2014年度湖南省农村居民人均可支配收入标准，计算20年，为42252
（10060元/年×20年×21%）元；后续治疗费，根据鉴定意见，确定为8000元；精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，酌情确定为10000元；司法鉴定费，根据原告提交的票据为1900元，因重新鉴定部分改变了原鉴定意见，对改变部分的鉴定费用应由原告承担，以100元较为适宜，故对原告的鉴定费损失核定为1800元；被抚养人生活费，因原告没有提交证据证实被抚养人和抚养义务人的身份信息，无法核定其应承担的比例，故不予支持。以上各项共计126483.67元（包含被告周光道已支付的医疗费13400元），其中在医疗费范围内金额为36915元，残疾赔偿金范围内金额为85853.72元，鉴定费用为1800元。
根据责任比例，三被告应分别赔偿的项目及金额如下：被告人寿财保怀化支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告杨金平医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在交强险伤残赔偿责任限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计87768.67元（包含精神损害抚慰金），在商业三责险保险责任内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计13457.5元
[（36915-10000）×50%]，其中，被告周光道已支付的医疗费13400元，被告周光道要求在本案中一并处理，被告人寿财保怀化支公司亦同意在本案处理中一并赔偿，故该费用应直接支付给被告周光道。被告廖福荣赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计10050.25元[（36915-10000）×50%×70%+900（鉴定费）×70%]。被告周光道赔偿原告鉴定费900元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险范围内赔偿原告杨金平医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计111226.17元，其中被告周光道垫付的13400元医疗费直接支付给被告周光道；
二、被告周光道赔偿原告杨金平鉴定费900元；
三、被告廖福荣赔偿原告杨金平医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计10050.25元；
四、驳回原告杨金平的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、项给付义务，限判决生效后15日内付清；
若未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元，原告杨金平承担256元，被告周光道负担599元，被告廖福荣负担855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 向国才
代理审判员 李湘晋
人民陪审员 黄仙英
二〇一五年三月二十九日
代理书记员 黄克修
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入','2018-09-27
10:04:22',0,'web',NULL),(24679276,'5b5ae5a0-49e6-4fab-9e74-c6b961c3b494','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1504\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2015）济刑执字第2036号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"济南市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"5b5ae5a0-49e6-4fab-9e74-c6b961c3b494\",\"案件名称\":\"张海霞合同诈骗罪刑事裁定书\",\"法院名称\":\"山东省济南市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"二〇一一年四月二十八日，山东省济宁市市中区人民法院作出（2011）济中区刑初字第56号刑事判决，以被告人张海霞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后即交付执行。\\\n二〇一四年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。\\\n执行机关山东省女子监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1433839445000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张海霞合同诈骗罪刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张海霞合同诈骗罪刑事裁定书
（2015）济刑执字第2036号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5b5ae5a0-49e6-4fab-9e74-c6b961c3b494\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张海霞合同诈骗罪刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）济刑执字第2036号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省济南市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1504\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省济南市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"合同诈骗\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张海霞\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张海霞合同诈骗罪刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-09\\\\\",\\\\\