河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫0327民初916号
原告：刘明明，男，1992年6月8日出生，汉族，住宜阳县。
委托诉讼代理人：张留安，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉等特别授权。
委托诉讼代理人：路东亚，河南明耀律师事务所律师（实习），代理权限为一般代理。
被告：张志坚，男，1977年07月16日出生，汉族，住渑池县。
被告：张国锋，男，1972年11月27日出生，汉族，住宜阳县。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区经三路北26号思达数码大厦15楼。
负责人：王增顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张合顺，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等特别授权。
原告刘明明与被告张志坚、张国锋、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张留安、路东亚，被告保险公司委托诉讼代理人张合顺到庭参加了诉讼。被告张志坚、张国锋经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘明明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告各项损失50428元，保险不足部分，由被告张志坚、张国锋连带赔偿；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月4日23时50分，刘明明驾驶豫Ｃ×××××（临号）启辰牌小型轿车（车内乘坐李松涛），沿宜阳县平莲线由东向西行驶至平莲线23公里700米处公路时，与头西尾东停在公路北侧张志坚驾驶的豫Ｍ×××××号重型自卸货车发生追尾相撞，造成刘明明、李松涛受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县交警队认定：刘明明承担主要责任，张志坚承担次要责任，李松涛不承担责任。事故发生后，原告当即被送到宜阳县人民医院抢救治疗，经诊断为：1、重度颅脑损伤：弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血；2、肺挫伤；3、左侧膝关节皮肤撕脱伤；4、左侧眼眶骨折；5、多处软组织损伤。共住院6天，花去医疗费11294.62元，住院期间需1人护理。后转入河南科技大学第一附属医院继续住院治疗，经诊断为：1、颅脑损伤：多发白质损伤，创伤性蛛网膜下腔出血；2、左膝部清创缝合术后。住院19天，花去医疗费12260.70元。经宜阳县交警队委托，中衡保险公估股份有限公司对原告驾驶的豫Ｃ×××××（临号）启辰牌小型轿车损失价值评估，评估结论：豫Ｃ×××××（临号）启辰牌小型轿车损失价值为73800元。经查豫Ｍ×××××号重型自卸货车登记车主为董从军，实际车主为被告张国锋，该车没有办理过户手续，被告张志坚是张国锋雇佣的司机。在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。
保险公司辩称，原告提供的陪护证明显示需2人陪护与长期医嘱上显示的陪护1人相矛盾，应按1人计算护理费。交通费由法院酌定。综上，1、在核实原告提供的证据真实、有效、合法前提下，保险公司在交强险各分项限额内合理赔付；2、保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
张志坚、张国锋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月4日23时50分，刘明明驾驶豫Ｃ×××××（临号）启辰牌小型轿车（车内乘坐李松涛），沿宜阳县平莲线由东向西行驶，至平莲线23公里700米处公路时，与头西尾东停在公路北侧张志坚驾驶的豫Ｍ×××××号重型自卸货车发生追尾相撞，造成刘明明、李松涛受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安交通警察大队宜公交认字[2016]第00187号事故认定书认定：刘明明承担主要责任，张志坚承担次要责任，李松涛不承担责任。事故发生后，原告被送到宜阳县人民医院住院治疗，经诊断为：1、重度颅脑损伤：弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血；2、肺挫伤；3、左侧膝关节皮肤撕脱伤；4、左侧眼眶骨折；5、多处软组织损伤。共住院6天，花去医疗费11324.62元，住院期间需2人护理。2016年9月11日，遵医嘱转入河南科技大学第一附属医院继续住院治疗，经诊断为：1、颅脑外伤：多发白质损伤，创伤性蛛网膜下腔出血；2、左膝部清创缝合术后。住院19天，先后花去医疗费13040.6元，陪护证明记载需2人陪护。出院遗嘱：全休1个月；继续口服药物治疗；不适随诊。经宜阳县公安交通警察大队委托，中衡保险公估股份有限公司对原告驾驶的豫Ｃ×××××（临号）启辰牌小型轿车损失价值进行评估，评估结论为：豫Ｃ×××××（临号）启辰牌小型轿车损失价值为73800元，原告支付鉴定费3000元。被告张国锋支付原告1260元。
另查明一，豫Ｍ×××××号重型自卸货车登记车主为董从军，实际车主为被告张国锋，该车没有办理过户，在被告保险公司投保有交强险，被告张志坚系张国锋雇佣的驾驶员。本案事故发生在保险期间。
另查明二，豫Ｃ×××××（临号）启辰牌小型轿车登记车主河南广通齐汽车租赁有限公司，刘明明以分期付款方式购买，实际所有人为刘明明。该车乘坐人李松涛自愿放弃交强险的分配。
本院认为，事故认定书认定的事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。因本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，因此，原告刘明明与被告张志坚之间的责任比例按7︰3为宜。豫Ｍ×××××号重型自卸货车在保险公司投保有交强险，保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张志坚承担30%的赔偿责任。张志坚系张国锋雇佣的驾驶员，对张志坚在雇佣活动中给原告造成的损失，应由被告张国锋承担赔偿责任。被告保险公司辩称原告提供的河南科技大学第一附属医院陪护证明显示需2人陪护与长期医嘱上显示的陪护1人相矛盾，应按1人计算护理费，与原告提供的病历相一致，本院予以采信。原告请求住院伙食补助费、营养费、误工费、车损、鉴定费、施救费符合法律规定，本院予以支持。原告请求医疗费，应以提供的医疗费票据为凭证，其提供的外购药票据无购药时间、及药品名称，不能证明与本案具有关联性，本院不予支持。交通费票据不显示时间、地点，但考虑该项确有实际支出，结合原告住院时间、地点、救护车费用等因素，本院酌定400元。
综上所述，原告刘明明的合理损失为：医疗费24365元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费500元（20元/天×25天）、误工费5265元（34941元/年÷365天×55天)、护理费2319元（33857元/年÷365天×25天×1人）、车损73800元、评估费3000元、施救费700元、交通费400元，以上合计111599元。上述损失首先由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费7984元，在车损限额内赔偿2000元，保险公司合计赔偿19984元。交强险以外损失91615元，由被告张国锋赔偿30%即27485元，扣减被告张国锋支付的1260元，再赔偿原告刘明明26225元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险限额内赔偿原告刘明明各项损失合计19984元；
二、被告张国锋赔偿原告刘明明各项损失合计26225元；
上述一、二、项自本判决书生效之日起三十日内履行完毕；
三、驳回原告刘明明的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取530元，由被告张国锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 张海涛
二〇一七年六月十二日
书记员 孙丙飞
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款、第二款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。