四川省马边彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1133刑初8号
公诉机关马边彝族自治县人民检察院。
被告人魏保全，男，汉族，1964年4月13日出生于四川省乐山市市中区，初中文化，农民，住四川省乐山市市中区。因犯盗窃罪于1984年8月21日被乐山市人民法院判处有期徒刑5年，因犯盗窃罪于1995年8月14日被仁寿县人民法院判处有期徒刑3年，因犯盗窃罪于2009年5月7日被洪雅县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金8000元，因犯盗窃罪于2013年4月18日被沐川县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元，2013年9月15日刑满释放。2015年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被马边彝族自治县公安局刑事拘留，同年5月14日被逮捕，现羁押于马边彝族自治县看守所。
被告人曾平高，绰号“曾老五”，男，汉族，1966年3月11日出生于四川省乐山市市中区，初中文化，农民，住四川省乐山市市中区。因盗窃于1998年4月20日被劳动教养1年6个月，因犯盗窃罪于2002年4月10日被江苏省江都市人民法院判处有期徒刑8年，并处罚金4000元，剥夺政治权利2年，因犯盗窃罪于2011年5月24日被夹江县人民法院判处有期徒刑4年2个月,并处罚金30OO元，2014年4月25日刑满释放。2015年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被马边彝族自治县公安局刑事拘留，同年5月14日被逮捕，现羁押于马边彝族自治县看守所。
被告人杨甫贵，又名“杨杰”，男，汉族，1976年5月19日出生于四川省马边彝族自治县，小学文化，农民，住四川省马边彝族自治县。因犯盗窃罪于2006年9月6日被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑2年,并处罚金1000元，2008年5月17日刑满释放。2015年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被马边彝族自治县公安局刑事拘留，同年5月14日被逮捕，现羁押于马边彝族自治县看守所。
辩护人左双权，四川海棠律师事务所律师。
被告人旦世友，绰号“旦老四”，男，汉族，1971年1月2日出生于四川省沙湾区，小学文化，农民，住四川省乐山市沙湾区。因犯拐卖人口罪于1993年4月14日被沙湾区人民法院判处有期徒刑2年，缓刑3年。2015年6月10日因涉嫌犯盗窃罪被马边彝族自治县公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于马边彝族自治县看守所。
辩护人张海东，四川助胜律师事务所律师。
被告人韩登攀，男，汉族，1985年7月12日出生于四川省峨眉山市，初中文化，农民，住四川省峨眉山市。因犯盗窃罪于2009年6月5日被洪雅县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金4000元，2010年3月10日刑满释放。2015年4月18日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被马边彝族自治县公安局监视居住，经本院决定于2016年6月14日被逮捕，现羁押于马边彝族自治县看守所。
被告人李斌，男，汉族，1973年9月29日出生于四川省乐山市沙湾区，小学文化，个体商户，住四川省乐山市市中区。2015年4月22日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被马边彝族自治县公安局取保候审。
被告人雷相如，男，汉族，1965年2月23日出生于四川省乐山市市中区，高中文化，个体商户，住四川省乐山市市中区。2015年4月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被马边彝族自治县公安局取保候审。
马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉【2016】09号起诉书指控被告人魏保全、曾平高、杨甫贵、旦世友犯盗窃罪、被告人韩登攀、李斌、雷相如犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马边彝族自治县人民检察院指派检察员胡雪梅出庭支持公诉，被告人魏保全、曾平高、杨甫贵及辩护人左双权、旦世友及辩护人张海东、韩登攀、李斌、雷相如到庭参加诉讼。该案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
马边彝族自治县人民检察院指控：
一、2014年11月7日凌晨，被告人魏保全、杨甫贵、旦世友、李志军（另案处理）驾驶一辆车牌为川LM13**的东风牌商务车，由杨甫贵带路窜至马边彝族自治县民建镇光明村3组聂某家外，李志军用液压钳将聂某家底楼一窗户的钢条剪断后，魏保全翻窗进入房间将房门打开，魏保全、杨甫贵、旦世友、李志军一起将房间内的五块乌木搬上车后逃离现场。案发后，民警从魏保全家中搜查出被盗的五块乌木。经鉴定，被盗的五块乌木价值6500元。
二、2015年1月19日凌晨3时许，被告人魏保全、曾平高伙同同案参与人刘志孝（已判刑）驾驶一辆车牌为川LM13**的东风牌商务车窜至雅安市汉源县唐家镇合同村弈驰超市，由刘志孝负责“望风”，魏保全、曾平高用杀猪刀、撬棍将卷帘门撬开后，进入该超市内，用螺丝刀撬开收银台旁柜子，盗走收银台里零钱现金不详和阁楼上、收银台旁柜子里面的娇子、中华、玉溪等各类香烟共计365条，价值63665元。三人得手后逃离现场，返回乐山。随后，魏保全联系被告人李斌购买盗来的香烟，李斌明知该香烟系犯罪所得，为谋取利益，花了20000余元购进香烟。扣除开销2000余元，魏保全和曾平高、刘志孝将余下赃款平分。案发后，民警从卷帘门上提取两处血迹，经比对系魏保全所留。
三、2015年1月24日下午，被告人旦世友与同案参与人徐俊、任泽福（均另案处理）驾驶一辆车牌为川LEH6**的面包车到夹江县对超市进行踩点，选好新场镇红旗村众旺超市为盗窃目标后，返回乐山。当晚12时许，三人再次驾车到夹江，把车停放在距离众旺超市500米左右的一厂区，步行至众旺超市。旦世友负责“望风”，徐俊用杀猪刀将该超市的卷帘门锁芯上方门皮害割烂开锁后，由旦世友、任泽福进入超市盗窃烟酒等物品，徐俊返回车内等候，旦世友、任泽福将价值18660的烟酒装好后，电话联系徐俊前来接应，之后三人驾车逃离现场，返回乐山市市中区水口镇任泽福家中，将盗窃的散装香烟、葡萄酒、白酒等物品分赃，条装香烟由任泽福负责销赃。次日，任泽福将盗窃所得香烟以11000余元的价格卖给任某（另案处理）。旦世友、任泽福、徐俊在任泽福家中将卖烟所得的赃款，除去车辆开销后，平分余款，各得2000余元。
四、2015年3月1日晚，被告人魏保全、曾平高驾驶一辆车牌为川LM13**的东风牌商务车窜至峨眉山市双福镇踩点，伺机盗窃茶叶。凌晨1时许，魏保全、曾平高步行尾随一辆装有茶叶的面包车来到双福镇荣登汽修厂，见被害人张海东停车离开，魏保全用螺丝刀在该面包车车窗上敲了一个小洞，伸手进车内把车门打开，与曾平高一起盗走车内的6件黄芽茶叶，共265斤，价值37100元。嗣后，魏保全联系被告人韩登攀帮忙销赃，韩登攀明知该茶叶系犯罪所得，为赚取差价，以105元一斤的价格将265斤茶叶卖出，获款27825元，并将其中的26500余元交给魏保全、曾平高。魏保全、曾平高付给韩登攀1000元作为感谢费，扣除魏保全2500元的车费，二人平分剩下赃款。
五、2015年3月14日凌晨，魏保全、曾平高、任泽福驾驶一辆车牌为川LM13**的东风牌商务车窜至荞坝贡茶门市后面的河边，将车停放在沙场附近，步行至荞坝贡茶门市后门，由魏保全用液压钳剪断该门市后门旁窗户上钢条，曾平高掰弯剪断的钢条，三人进入房间在二楼冻库找到茶叶，盗走13件茶叶，其中，12件竹叶青茶叶重568斤，1件炒青茶叶重50斤。经鉴定价值204050元。嗣后，魏保全联系被告人韩登攀帮忙销售茶叶，韩登攀明知该茶叶系犯罪所得，为赚取差价，仍帮其销售9件竹叶青茶叶和1件炒青茶叶，卖得43000余元，付给魏保全36000元。扣除开销，魏保全、曾平高各分得现金14400余元，任泽福分得现金1400余元和3件竹叶青茶叶。
六、2015年4月5日，被告人魏保全、曾平高、杨甫贵驾驶一辆车牌为川LM13**的东风牌商务车窜至夹江县踩点，伺机盗窃，发现夹江县新场镇红旗村余某的副食店适合盗窃后，三人等到凌晨，由杨甫贵“望风”，魏保全、曾平高先用杀猪刀将该副食品店卷帘门锁芯上方门皮割烂，后用手将铁皮掰开形成一个小洞，再用改刀伸进去撬锁两边的伸缩条，把卷帘门提开，最后用撬棍将该卷帘门撬开。魏保全、曾平高一起进入超市，盗走超市阁楼上的中华、玉溪、云烟等各类香烟，共计1014条，价值120835元。得手后，三人开车返回乐山市市中区。嗣后，曾平高、魏保全分别联系被告人雷相如、李斌购买盗窃来的香烟。雷相如明知是犯罪所得，花了60000元购进中华、玉溪等香烟共375条，放在自己女儿位于乐山市市中区致江路“华冠商业城”1栋2单元301号的住宅中，案发后，民警从雷相如女儿家中搜出玉溪、中华等香烟161条。李斌以52800元购进经典红塔山、紫云香烟共660条，案发后，民警从李斌家中搜出275条紫云香烟。魏保全、曾平高、杨甫贵在扣除开销后，各分得20000多元。
七、2015年2月21日凌晨，被告人魏保全、曾平高伙同刘志孝窜至汉源县富泉乡富泉社区3组，准备盗窃李某经营的“治康机电经营部”里的铜线，由刘志孝“望风”，魏保全、曾平高二人携带尖刀、改刀、钳子等工具将该经营部卷帘门剪开两个方形孔洞后，因无法将卷帘门打开，三人逃离现场。
八、2014年9月一天上午，被告人旦世友伙同徐俊、任泽福、李志军驾驶一辆车牌为川LHM6**的面包车窜至五通桥、犍为等地沿途踩点，伺机作案，行至213国道犍为县岷江大桥往五通桥方向600米处一堆场，欲盗窃堆场内的废铁、电缆线，三人将该堆场看门的狗毒死后，当晚再次驾车到该堆场准备盗窃时，发现该堆场业主又放了一条狗看门，故未能实施盗窃。
九、2015年3月30日凌晨，被告人旦世友伙同徐俊、任泽福驾驶一辆车牌为川LHM6**的面包车窜至沐川县利店镇新区街，将东风机电门市的卷帘门锁芯撬烂，欲盗窃门市内的电线，因有人路过怕发现而仓皇逃走。
十、2015年4月底，被告人旦世友、徐俊、任泽福驾驶一辆车牌为川LHM6**的面包车窜至夹江县新场镇海霞超市，欲盗窃该超市内香烟，由旦世友望风，徐俊、任泽福负责撬门，由于撬门时触动该超市的报警器，三人逃离现场。
案发后，雷相如退赃49000元，李斌退赃43000元，韩登攀退赃8925元，曾平高退赃39000元。
为证明上述指控事实，马边彝族自治县人民检察院当庭出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片、鉴定意见、失主的陈述、被告人供述和辩解等证据。据此，马边彝族自治县人民检察院认为，被告人魏保全、曾平高、杨甫贵、旦世友以非法占有为目的，在乐山市夹江、峨眉、马边和雅安市汉源等地流窜、结伙、多次作案，秘密窃取他人的香烟、茶叶、乌木等财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。魏保全参与盗窃6起，其中：汉源治康机电经营部被盗案，属未遂。盗窃财物价值共计450810元，数额特别巨大。曾平高参与盗窃5起，其中：汉源治康机电经营部被盗案，属未遂。盗窃财物价值共计425650元，数额特别巨大。杨甫贵参与盗窃2起，盗窃财物价值共计127335元，数额巨大。旦世友参与盗窃5起，其中：犍为一堆场被盗案，属中止；沐川利店镇东风机电门市被盗案，属未遂；夹江海霞超市被盗案，属未遂。盗窃财物价值共计25160元，数额较大。被告人韩登攀、李斌、雷相如明知是犯罪所得而代为销售、收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其中：韩登攀代为销售赃物2起，代为销售赃物价值共计188650元。李斌收购赃物2起，收购赃物价值共计74780元。雷相如收购赃物1起，收购赃物价值60000元。提请本院依法判处。
被告人魏保全、曾平高的质证意见和辩护意见为：对公诉机关出示的汉源弈驰超市被盗案中盗窃香烟的数量、价格鉴定和马边荞坝贡茶被盗案茶叶的数量、价格鉴定有意见，认为盗窃香烟和茶叶的数量计算多了，价格鉴定过高。魏保全辩称，盗窃的乌木只有4块。
被告人杨甫贵及辩护人的质证意见和辩护意见为：马边乌木被盗案中，只盗窃了4块乌木；杨甫贵在参与的两起盗窃案中，只起了辅助或者次要作用。
被告人旦世友及辩护人对公诉机关出示的证据和指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称有自首情节。
被告人韩登攀的质证意见和辩护意见为：对公诉机关出示的峨眉双福镇茶叶被盗案和马边荞坝贡茶门市被盗案中代为销售茶叶价格鉴定的证据有意见。认为代为销售茶叶的数量计算多了，价格鉴定过高。
被告人李斌对公诉机关出示的证据和指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称系初犯，请求从轻处罚。
被告人雷相如对公诉机关出示的证据和指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩护意见。
经审理查明：
一、2014年11月7日凌晨，被告人魏保全、杨甫贵、旦世友与同案参与人李志军（另案处理）驾驶一辆车牌为川LM13**的银灰色商务车，由杨甫贵带路窜至马边彝族自治县民建镇光明村3组聂某家（未居住）外，用液压钳将聂某家底楼一窗户的防护栏钢条剪断后，魏保全翻窗进入屋内将房门打开，四人将陈某堆放在房间内的五块乌木搬上车后逃离现场。案发后，民警从魏保全家中搜查出被盗的五块乌木。经鉴定，被盗的五块乌木价值6500元。
上述事实，有经过庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.现场勘验笔录、图、照片证实，现场位于马边民建镇光明村3组聂某家新建的楼房，该楼房坐东向西，为六楼一底，西侧为院坝，院坝以西为聂某1家，北侧为巷道，巷道以北为赵某家。中心现场位于聂某家新建的楼房底楼的清水房，被盗乌木放在客厅东北角地面上，地面只剩一根乌木。在靠东北侧房间的北墙窗户外防护栏由西向东第3、4、5根钢条被破坏，形成一个0.46m*0.58m的洞，被破坏的3根钢条向外朝上弯曲变形。
2.鉴定意见书、情况说明证实，经鉴定，被盗5块乌木标的价值为6500元，其中：（1）乌木（红椿树）为500元、（2）乌木（麻柳树）为600元、（3）乌木（贞楠树）为3500元、（4）乌木（贞楠树）为1300元、（5）乌木（麻柳树）为600元。
3.搜查证和搜查笔录、扣押决定书、清单、照片及发还清单证实，公安机关于2015年4月27日对魏保全位于乐山市市中区水口镇徐月村1组35号的住房进行搜查，在整栋房屋后的配屋猪圈过道内搜出几个用塑料编织袋掩饰的五个树根状木头。当日，公安机关对搜查出来的五个树根状木头予以扣押，并拍照固定。公安机关于2015年5月26日将扣押的五个乌木发还给陈某。
4.失主陈某陈述及辨认笔录、照片证实，因我在外地，去年11月7日,我老丈人唐某给我打电话说放在我姨妈聂某家里的6根乌木被偷了5根,这些乌木是我和朋友在荞坝、永红等地挖的。陈某辨认出自己被盗的5块乌木。
5.证人唐某陈述证实，2013年11月左右，我和女婿陈某到本县永红乡挖了6根乌木的树根，放在了我小姨妹聂某家中进门左手边的副卧室中。今天早上，邻居说聂某家卫生间窗户上安装的防护栏三根钢条被剪断了，我和妹夫就去看，发现乌木树根有5根不在了，还剩了1根，我就打电话报警了。平时聂某家没有人住，这套房子是清水房，完全没有装修。
6.证人聂某证言证实，2014年10月左右,陈某将乌木堆放在我光明村三组底楼的那套没装修的房子里，11月7日,我接到嫂嫂吴某的电话，说你家底楼堆放乌木的房子的钢条被剪断了几根，我就叫姐夫唐某去看，唐某看后说堆放的6块乌木有5块不见了。我丈夫也跟到过去看，看见底楼房子在巷子过道边上的厨房玻璃窗子外的护栏钢条被剪断了三根。
7.证人苏某证言及辨认笔录、照片证实，大概在2014年下半年冬天的一个晚上，女婿杨甫贵和他亲家魏保全到我光明的家中来找我，喊我把下溪乡石渔村家中的钥匙拿给他，他要去搬他的乌木。大概过了1个多小时，他打电话来说他把家中的乌木抱走了。我应该能认出我家里的乌木。
苏某对公安机关从魏保全家中搜查出的乌木进行辨认，未能辨认出杨甫贵从其家中抱走的乌木。
8.证人罗某、伍某、海某证言证实，公安机关扣押的5根木头都是乌木(编号依次为1-5）,其中：2号和5号是麻柳，1号是洪椿，3号和4号是楠木。
9.同案参与人李志军供述与辩解证实，2014年11月份左右，魏保全开他的车来罗汉接我到马边，车上还有一人，魏保全说是“四哥”。到马边已经是下午了，魏保全亲家喊我们在一馆子吃了连锅汤后，在一茶楼打牌到晚上11点左右，魏保全开车搭上我和他亲家、“旦老四”，将车开到河边的公路上停下，魏保全喊我和“旦老四”在车上等到，他和他亲家下车，大概过了半个小时，他二人回来，抬了一块或者两块东西出来放在对面小巷子口后，喊我和“旦老四”下车跟到走，我们四人一起沿停车对面一条小巷子里面走，到了一栋两边都是房子的楼房，底楼左边的房子门是打开的，我们四人就进去，房子没有人住，并且没有灯，通过魏保全的手电筒看见里面堆了几块乌木，房子是清水房，没有任何家具，魏保全就喊我搬，我说房子怎么没有人，他喊我不要管，抱就是了，我就抱了一块小的乌木到小巷子口放好后，又转去和“旦老四”一起抱了一块大的乌木，魏保全和他的亲家也抱了一块大的乌木，随后我们将乌木装上车，车开到一个有坡坡的地方，魏保全的亲家就下车了，我们三人就开车回乐山，将乌木搬到魏保全父亲的家中后，我就回家了。偷的乌木有四块或五块，记不清楚了。
10.被告人魏保全供述与辩解及辨认笔录、照片、情况说明证实，2014年下半年，我亲家杨杰打电话说马边有处有乌木，进来拉出去卖，我当时没有答应，后来“大狗儿”来我的家里说，你亲家说马边有乌木，还是管钱，整点乌木换点烟钱，我就同意了。第二天一早，我给“旦老四”打电话说，到马边“拉”（偷）乌木，“旦老四”答应了。大概早上10点钟的样子，我、“旦老四”、“大狗儿”就一起开我的1380的商务车到马边杨杰家中，耍到凌晨零时许，杨杰带我们开车到马边城区的一条河边公路上，因为车子开不进去，“旦老四”还是“大狗儿”将事先放在车里的钳子（液压钳）带起，杨杰就带我们走小巷子到了一处楼房底楼，我在旁边耍，没过一会儿，“大狗儿”过来给我说，弄开了，咋过整？我说“翻进去就是了”，于是我就翻进去将门打开后，他们三人就进来了，我们打起电筒在屋头找，记不得在哪个位置找到了许多乌木，他们三人一人选了一块乌木朝车上搬，我因为觉得乌木不管钱，就没有抱乌木，之后又返回去选了一块大点的乌木，我们四人一起抱着搬上了车。把杨杰送回家后，我们三人连夜开车回到水口，把乌木放在我家的猪圈里。钳子有一尺多长（用手比划），前端是铁质剪刀状，把手是黑色的。
魏保全辨认李志军就是“大狗儿”，旦世友就是“旦老四”，杨甫贵就是“杨杰”，指认马边民建镇光明村3组聂某家是盗窃乌木的位置，并指认盗窃乌木时驾驶的车辆停放位置、剪断窗户防护栏钢条进入现场位置、室内存放的乌木位置。
11.被告人杨甫贵供述与辩解及辨认笔录、照片、情况说明证实，2014年10月底或11月初，我喊魏保全、“大狗儿”进马边，把我位于马边“石渔村”我老丈母家堆的乌木抱出去卖，魏保全和“大狗儿”就开魏保全的商务车进来了，他们进来时天都黑了，我就带魏保全和“大狗儿”到马边光明村我老丈母苏某的家里拿“石渔村”老房子的钥匙，到了光明村的时候，我和魏保全到我老丈母家里，路过老丈母家隔壁住户的时候，看到魏保全拿电筒往隔壁住户家里照了一下，我拿了钥匙出来后，魏保全开车往“石渔村”老房子走，路上的时候，魏保全说去把刚才看到的隔壁住户的乌木“弄”了，我说要不得，他们就没开腔。到了老房子，我们把堆放在老房子旁边属于我的三四块乌木抱上车，当晚魏保全、“大狗儿”就把乌木拖回了乐山，放到魏保全家中。大概过了几天，魏保全和“旦老四”、“大狗儿”开起魏保全的车到我劳动的家里找到我，在城里喝酒的时候，魏保全说要去偷我老丈母隔壁住户的乌木，喊我不要怕，我不出面就是了，“大狗儿”说偷到乌木后，他负责联系买主，我就同意了。大概凌晨零时左右，魏保全开车载起我、“旦老四”、“大狗儿”，由我指路到了马边光明村，因为小巷子车子开不进去，就把车停到河边公路上，记不得是谁拿了一把大钳子，到了我老丈母隔壁家的住户楼下，因为我是本地人，不敢进去,就站在巷子头等他们。没过一会儿，“大狗儿”把钳子递给我,喊我把钳子放回车子上,我放完钳子的时候，就看到魏保全和“旦老四”、“大狗儿”一人抱了一块乌木往回走，并把乌木放在后备箱，魏保全喊我一起进去,说是还有一块乌木比较大,害怕撞到门,把我老丈人整醒了，我就跟到他们进去，进去后，我就守在门口，“旦老四”、“大狗儿”一起抱起一块大的乌木，魏保全自己抱了一块乌木，就出来了，我在后面随后把门关了，然后就跟着他们一起把这两块乌木抱上了车。上车之后，魏保全开车把我送回了劳动，他们就开车走了。
杨甫贵辨认出李志军是“大狗儿”，旦世友是“旦老四”，辨认出魏保全参与了盗窃乌木，以及指认马边民建镇光明村3组聂某家就是盗窃乌木的位置，并指认盗窃乌木时驾驶的车辆停放位置、剪断窗户防护栏钢条的位置、室内盗窃乌木位置。
12.被告人旦世友供述与辩解及辨认笔录、照片、情况说明证实，去年下半年一天中午的样子，我和魏保全、“大狗儿”在一起吃饭喝酒的时候，魏保全说昨晚他和他亲家、“大狗儿”在马边整了点乌木，他和“大狗儿”把乌木拖回来了，还说他亲家晓得马边那儿有乌木，要值几十万元，叫我一起进去偷。商量好后，第二天中午，魏保全开车载起我、“大狗儿”去马边，到马边后魏保全的亲家请我们吃的连锅汤，后我们一起在车上睡到凌晨1点过，由魏保全的亲家指路，我们开车停在公路边，然后进了一条巷子，走到一幢楼房前。魏保全的亲家说乌木就放在底楼，还叫我们不要怕，万一偷的时候碰到人就说是房子老板叫我们来搬的。“大狗儿”拿液压钳把楼房底楼侧面一扇窗户的钢条儿剪断，魏保全翻进去把房门打开，我们另外三人从房门进去，一起把房子里的乌木搬出来放到魏保全的车上，当晚除魏保全的亲家，我们连夜返回了水口。乌木是放在清水房里的客厅靠墙的角角上，剪钢条儿的液压钳是魏保全放在他车上的，有钢条儿的那扇窗户的位置在房子的侧面，进去就是卫生间。我们先是每人搬了一坨小的出去，有两坨大的是我们四人一起抬出去的。
旦世友辨认出李志军就是“大狗儿”，指认马边民建镇光明村3组聂某家就是盗窃乌木的位置，并指认出盗窃乌木时驾驶的车辆停放位置、进入现场的巷子、剪断窗户防护栏钢条的位置、室内盗窃乌木位置。
庭审中，旦世友供述盗窃的乌木有5块。
二、2015年1月19日凌晨3时许，被告人魏保全、曾平高与同案参与人刘志孝（已判刑）驾驶一辆车牌为川LM13**的银灰色商务车窜至雅安市汉源县唐家镇合同村付某经营的“合同村便利店”（弈弛超市），由刘志孝负责“望风”，魏保全、曾平高用杀猪刀、撬棍等工具将卷帘门撬开后，进入该超市内，盗走超市内的零钱和中华、玉溪、红塔山等32种品牌香烟共计365条。三人得手后逃离现场，返回乐山。后魏保全联系被告人李斌购买盗来的香烟，李斌明知该香烟系犯罪所得，为谋取利益，仍购买了20000元的香烟。扣除开销2000元后，魏保全、曾平高、刘志孝各分得6000元。案发后，民警从卷帘门上提取两处血迹，经比对系魏保全所留。经鉴定，被盗的32种品牌香烟共计365条，价值63665元。
上述事实，有经过庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.现场勘验笔录、图、照片和提取痕迹、物证登记表证实，
现场位于汉源县唐家镇合同村6组付某住房一楼的“合同村便利店”内，该店位于国道108线唐家镇合同段东侧，付某家住房为4层楼房，一楼为便利店，该便利店由西向东共3道门面组成。“合同村便利店”与国道108线之间为水泥院坝，院坝内可见一红色广告牌，该院坝与便利店之间有4台台阶，台阶与广告牌之间的水泥地面上可见有一根铁水管，在紧靠水管处有两块铁片，铁片距离台阶10cm。便利店西墙处有两道卷帘门，由南向北第一道卷帘门宽96cm，中部距地19cm，距北边缘30cm处可见一方形破口，该破口宽20cm，高8cm。在破口上缘距离卷帘门北边缘38cm处可见一疑似血迹（已提取），在破口上缘距离北边缘40cm处可见另一疑似血迹（已提取）。由西向东第一道门面，店内西南角处为一玻璃烟柜，烟柜东侧收银台为一木质抽屉柜，抽屉柜中间有一抽屉，两端为柜子，抽屉东侧的锁扣可见有明显破坏痕迹，抽屉内可见有零钱发票等物品。由西向东第二道门面内，四周靠墙为货柜，门面中部过道上可见一铁管焊接的简易楼梯，沿楼梯向上为一阁楼，西北角有一席梦思床，床东侧为一过道，过道东北角可见堆放有红塔山、云烟等香烟。当日，侦查人员对发现的两处疑似血迹予以提取。
2.提取DNA样本笔录、法医物证鉴定书证实，2015年4月15日，民警对魏保全进行DNA样本血液采集。经鉴定，从唐家镇合同村便民店被破坏的卷帘门上提取的2处似血迹中均检出人血，经15个STR分型未排除魏保全，在排除同卵双胞胎或其他外源性干扰的情况下，支持该人血为魏保全所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设。
3.汉源县人民法院（2015）汉刑初字第119号刑事判决书和生效证明、汉源县烟草专卖局价格证明、鉴定意见书证实，2015年1月19日凌晨3时许，刘志孝和魏保全、曾平高窜至汉源县唐家镇合同村付某经营的弈弛超市，盗走超市内的中华、玉溪、红塔山等32种品牌计365条香烟，价值63665元。后李斌从魏保全和曾平高处购买了20000元的香烟，刘志孝分得6000元。
4.失主付某陈述证实，昨晚10点多的时候，我关了我经营的唐家镇合同村便民店(弈弛超市)，今天早上，发现大量的香烟和放在抽屉里的部分零钱被盗。被盗的香烟有红娇、蓝娇、软包装阳光娇子、时代阳光娇子、精品娇子、娇子龙韵、软中华、硬中华、软天子、天之骄子、硬天子、和谐玉溪、尚善玉溪、软玉溪、硬玉溪、芙蓉王、软云烟、云烟、硬龙凤呈祥、黄鹤楼软雅韵、黄鹤楼硬好运、黄鹤楼硬金砂、黄鹤楼软蓝、黄鹤楼硬鸿运、黄鹤楼硬雅香、黄鹤楼硬雪之、利群、软黄金叶、黄金叶金满堂、长城、红塔山、硬黄山、七匹狼君如意、天下秀红名品、贵烟。被盗的香烟主要存放在两个地方,一处是在商铺进门第二间的简易楼上，这个楼是专门用于存货的，与地面用一简易楼梯连接;还有一处是在商铺收银台的一个木柜子里面。被盗的现金全部都是零钱,都是20元、10元等小面额的。商铺是没有窗户的，全部都是卷帘门，其中正面一扇较小的卷帘门和侧面的两扇卷帘门被撬过,但是都没拉开，侧面一扇卷帘门锁被撬坏，另外一扇锁没有被撬坏。正面较小卷帘门被撬出一个小洞口,锁被弄坏,而且卷帘门是拉开的，被撬的卷帘门前台阶有两片卷帘门锁片。
5.同案参与人刘志孝供述与辩解及辨认笔录、照片证实，去年年底的一天早上，狱友曾平高给我打电话，说他要到汉源来找我，当天下午两点左右，我在汉源县富林镇汽车站外面接到曾平高以及和他一起的魏保全，后我们一起坐魏保全的车沿国道108线朝九襄镇走，到唐家镇“火炮厂”（小地名）河西大桥出来与国道变界的桥头,车子停了下下来，曾平高、魏保全到桥头左边那家超市买矿泉水，他们买了水上车后，魏保全说他之前来踩过这家超市以及对面那家超市的地点了，晚上没有人在那里，叫我跟他们一起偷这家超市，我就同意了。接着，我们走到汉源县唐家镇一个水泥厂往富林镇走不远的国道线左边的一家超市那里，车子停在这家超市对面的公路边，他们二人就下了车，我就在车上等他们。曾平高、魏保金在这个超市周围逛了一转就上车来了，上车也没有说什么，我们就到九襄去了。晚上10点左右，我们开车从九襄沿国道108线，朝白天踩好点的河西大桥头的两家超市那里走。车停在河西大桥朝富林镇走100米左右的公路边，曾平高、魏保全每人从车上拿了一顶有折子的帽子戴在头上下了车，叫我在车上等。他们下去了一会儿又转来，这样反复两三次。晚上12点过时，他们跟我说干脆去偷上面的那家，我同意后，我们三人就开车朝那家超市去，把车停在超市对面的公路边后，发现超市的门还是开起的，曾平高、魏保全就叫我在车上等，他们就下车在超市周围看。凌晨1点的样子，超市的人关门睡觉了，我们三人就在车上等，等到两点左右，他二人说可以动手了，曾平高从车上拿了一顶有折子的帽子和一双手套叫我戴上，并让我下车在公路边跟他们“望风”。他们两个就戴着布帽子和线手套，带上一把不到一尺长的自制尖刀、一把改刀、一把手钳、一根撬棍、几把卷帘门钥匙、各人一把手电筒，去撬这家超市的卷帘门，我就在离他们一二十米远的超市对面的公路边“望风”。这家超市除了面对国道线的这边有卷帘门外，另外一边面向河沟的也有卷帘门，曾平高、魏保全先是去弄的面向河沟的卷帘门，因为里面有东西撇着没有弄开，他们又转到面向公路的这边来弄，弄了半个小时左右，就把卷帘门弄开了，把这扇卷帘门往上抬了几十公分后，就一起到车上来，然后把车往富林方向开了几百米停在公路边，后曾平高把车钥匙递给我，说他和魏保全去超市里面搬烟，搬好后给我打电话，我就把车开上去拉运。说完，他二人从车上拿了两根尼龙口袋，步行到刚才撬开门的那家超市里去了，十多分钟后，魏保全走路来到车子停放处，叫我从车上拿一把改刀去，他开车过来拉运烟。我把改刀拿起，把车钥匙给他就先走路到超市那里去了。我到超市里面后看到，曾平高和魏保全先拿去的两根口袋放在底楼超市里面的地上，里面装了很多烟，这时曾平高正打开超市底楼一个木头的写字台的抽屉，在拿里面的钱，这些钱全是1元、5角面额的。我把改刀拿给曾平高，曾平高就用改刀把这个写字台下面的柜子撬开，我和曾平高把里面的几十条烟一起搬来装进尼龙口袋里面。接着魏保全开车到了外面，我们三人把尼龙口袋里的烟，以及旁边没有装进尼龙口袋的两件蓝娇香烟和我亲手递出去的一条香烟，一起搬来放进车内。放好烟后，就开车到乐山去了。早上七八点钟，我们三人到了曾平高家所在的那个镇的街上，我就回汉源去。几天后，曾平高、魏保全开着车到汉源来，曾平高拿了6000元给我，说这批烟卖了20000元，因为车子是魏保全的要多分两千给魏保全，他和我每人分6000元。
刘志孝辨认出曾平高是他的狱友，并指认汉源县唐家镇合同村6组便利店是自己和魏保全等人盗窃作案的现场，指认撬卷帘门的位置、被盗现金柜子、被盗香烟的位置、当晚停车位置等。
6.被告人魏保全的供述与辩解及辨认笔录、照片证实，2015年过年前没好久的一天早上,我和“曾老五”开我的尾号是1380的东风商务车到汉源县城和“曾老五”的朋友了见面，后我们到了九襄镇，在一家中餐馆子里吃晚饭、喝酒的时候，“曾老五”说他和他的朋友看了一家烟店,好“整”,问我“整”不“整”?我听“曾老五”这么说，就明白了他说的“整”那家烟店的意思就是去偷那家烟店里面的东西，我当时就表态说“整”。吃完饭，由“曾老五”开车，我坐副驾，“曾老五”的朋友坐后排指路，车经过一家大型的水泥厂后,又经过了一座桥,“曾老五”就将汽车停靠在公路右手边上，“曾老五”的朋友指着桥对面公路左手边的一家商店说:“就是这家”。因为商店当时还在营业,我们就一直坐在汽车上等,等到商店关了门后,“曾老五”将汽车向前开了两三百米远,然后掉头将汽车停靠在公路的左手边。停好车后，我们三人下车,走到商店门口,我们先转到旁边,看见有卷帘门,我用手随便提了其中一扇卷帘门,提不起来，就给“曾老五”说:“是上了锁的”。“曾老五”就给他的朋友说公路边那儿有一个小的卷帘门,去拿工具来整。他的朋友就返回停车的地方,将杀猪刀和撬棍拿了过来。我先拿撬棍拗了一下靠公路边的那扇小卷帘门，没有撬开。“曾老五”就说:“拿刀来宰开”。说完他就拿起杀猪刀走过去正准备砍那扇卷帘门时候,他一下想起了,就给我说:“先把手套和帽子戴起。”于是,我和他又走到停车的地方,将放在汽车方向盘前面的手套和挂在挡位杆上的棒球帽拿来戴起,“曾老五”也将他放在汽车后排的手套和棒球帽戴起，我又从工具箱里面拿了一个手钳子。之后,我们一起返回那家商店门口。“曾老五”先用杀猪刀将商店靠公路边的那扇小卷帘门门锁的上方砍了一个口子,然后再用手钳子夹住卷帘门破损处的一边铁皮,用力去扯，将铁皮的破损处扯大,等他扯到一定的程度之后，我又去替换他,最终将那扇卷帘门门锁的上方破坏出一个长方形的洞。卷帘门的钥匙孔里插了一把钥匙,我用那把钥匙想从里面把卷帘门打开,但是钥匙没有扭得动，我就用撬棍伸进洞里强行将锁拗开,再把卷帘门拉起来。我和“曾老五”就钻进商店里面，“曾老五”先爬上商店里面的阁楼上拿了三箱用透明的油纸口袋包裹的香烟下来,我看到有一箱是蓝娇，另外两箱是各种各样的烟,“曾老五”就叫我去把汽车开过来,我就钻出商店,喊他的朋友进去,我回到停车的地方将车开到商店门口停好,把车门打开，然后返回商店帮忙搬烟,我先将那三箱用透明的油纸口袋包裹好的香烟搬上车后,又拿了平时放在车上用来装猪肉的尼龙口袋去装商店里零散的香烟。烟装好后,由我开车经原路返回了乐山。记不清是当天晚上还是第二天早上,“曾老五”给我打电话,叫我联系李斌，问他要不要烟。我就给李斌打了电话,李斌说要烟。我就叫“曾老五”把烟给李斌送了过去，当天,“曾老五”把车子开到我家里来还我,告诉我烟一','2018-09-26
23:20:48',0,'web',NULL),(22441128,'eb9212fd-c0a9-4aa8-8d21-1448528a2031','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2477\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）石法民初字第02485号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"重庆市第四中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"eb9212fd-c0a9-4aa8-8d21-1448528a2031\",\"案件名称\":\"谭千兰,邓小蓉等与石柱土家族自治县奇翔林业发展有限公司劳动争议一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"石柱土家族自治县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"石柱土家族自治县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告邓云春、谭千兰、邓小蓉、邓华蓉与被告石柱土家族自治县奇翔林业发展有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法由代理审判员曾川独任审判，适用简易程序进行审理。原告邓云春、谭千兰、邓小蓉、邓华蓉于2014年9月9日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1413873511000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"谭千兰,邓小蓉等与石柱土家族自治县奇翔林业发展有限公司劳动争议一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"谭千兰,邓小蓉等与石柱土家族自治县奇翔林业发展有限公司劳动争议一审民事裁定书
（2014）石法民初字第02485号\");$(\"#hidDocID\").val(\"eb9212fd-c0a9-4aa8-8d21-1448528a2031\");$(\"#hidCaseName\").val(\"谭千兰,邓小蓉等与石柱土家族自治县奇翔林业发展有限公司劳动争议一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）石法民初字第02485号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"石柱土家族自治县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2477\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"石柱土家族自治县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"确认劳动关系纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-09-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"邓云春,谭千兰,邓小蓉,邓华蓉,石柱土家族自治县奇翔林业发展有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谭千兰,邓小蓉等与石柱土家族自治县奇翔林业发展有限公司劳动争议一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-21\\\\\",\\\\\