四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1132民初170号
原告：严某甲，男，1952年5月13日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
原告：张某，女，1951年8月14日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
原告：严某乙，女，2005年8月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
法定代理人：廖某，女，1983年12月10日出生，住址：五通桥区。
三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：曹莉，四川追求律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨红涛，四川追求律师事务所律师。
被告：中国五冶集团有限公司，住址：成都锦江区五冶路9号，统一社会信用代码：91510100201906490X。
法定代表人：程并强，职务：董事长。
委托诉讼代理人(特别授权)：李振敏，男，汉族，1958年11月13日出生，系公司员工，住成都市成华区。
委托诉讼代理人：袁承，男，汉族，1992年7月21日出生，系公司员工，住四川省南部县。
原告严某甲、张某、严某乙诉被告中国五冶集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨红涛、法定代理人廖某、被告的委托诉讼代理人李振敏、袁承到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月20日，严新勤驾驶无号牌普通二轮摩托车从柏村往峨边方向行驶，23时38分许，当车行驶至峨边县省道S306线98KM+750M处时，与前方停放的川Ｌ×××××号中型自卸货车相撞，造成两车受损及摩托车驾驶员严新勤死亡的交通事故。这起事故经峨边县交通警察大队认定：严新勤承担事故的主要责任，货车司机李元强承担事故的次要责任。但是严新勤承担交通事故主要责任是被告中国五冶公司（以下简称“五冶公司”）作为省道S306线98KM+750M处施工工程的施工单位没有尽到安全维护和管理义务而导致的，因此被告应当对严新勤承担交通事故中的主要责任承担相应的赔偿责任，故为了维护原告的利益，遂诉来我院请求：1、请求判令被告立即赔偿原告损失共计293875.3元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
第一组证据，拟证明原告合法的诉讼主体资格。
1.原告严某甲、张某的身份证、户口本复印件，共5页。
2.峨边彝族自治县沙坪镇顺河社区《证明》原件一份。
3、峨边彝族自治县宜坪乡人民政府、峨边彝族自治县宜坪乡草坪村村民委员会《证明》原件一份；
4.原告严某乙户口本复印件一份；
5．峨边彝族自治县宜坪乡草坪村村民委员会《证明》原件一份；
6.严新勤离婚证原件一份；
7．原告严某乙法定代理人廖某身份证复印件一份；
8、五通桥区西坝镇同心村村民委员会《证明》原件一份；
9.严新勤的身份证和户口本复印件各一份；
10.居民死亡殡葬证原件一份；
11.居民死亡户籍注销证明原件一份；
12.火化证原件一份；
第二组证据，拟证明死者严新勤的生命权受到侵害的事实和被告存在的过错，被告应当承担责任。
13.四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见原件一份；
14.乐山科信司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》原件一份，共18页；
15.峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132民初204号民事判决书原件一份；
16.交通事故责任认定书原件一份；
17.道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图两份，共5页；
18.事故现场照片，共八页4张；
19.李祥、狄桂任、曹义贵等11人询问笔录各一份，共47页；
20.照片三张，共1页。
被告中国五冶集团有限公司辩称：1、本案案由应当是机动车交通事故责任纠纷不应当是生命权、健康权、身体权纠纷；2、《道路交通事故认定书》、四川省峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132民初204号民事判决书均排除了五冶公司对该机动车交通事故负有责任；3、峨边县省道S306线6处公路实施交通管制有合法依据，不能成为原告转嫁承担事故责任的理由。该交通事故与被告五冶公司没有因果关系，请求法院驳回原告对五冶公司的诉讼请求。
被告中国五冶集团有限公司为证明其主张向本院提交了以下证据：
1.峨边彝族自治县公安局、峨边彝族自治县交通运输局关于S306线六处公路边坡地质灾害整治工程施行交通管制的通告拟证明：峨边县公安局交通运输局要求对S306线；六处公路实行交通管制，管制的方式是采取单向、间断放行，事故发生当日是采取单向，间断放行。
2、峨边府常定【2017】27号文件、建设工程施工劳务分包合同、四川启帆建筑劳务有限公司营业执照、安全生产许可证，拟证明：中国五冶公司承建了峨边县S306县六处公路边坡地质灾害抢险救灾工程，并将该工程劳务分包给了四川启帆建筑劳务公司，该公司具有合法的施工资质。
3、减速提示标志、地面减速带照片，拟证明公司设置了安全提示标志，减速带。
4、峨公交认字【2017】第176号峨边彝族自治县交通警察大队道路交通事故认定书、（2017）川1132民初204号峨边彝族自治县人民法院民事判决书，拟证明：事故成因和法院确认责任的承担排除了五冶公司承担责任。
经审理查明，2017年5月20日，严新勤驾驶无号牌普通二轮摩托车从柏村往峨边方向行驶，23时38分许，当车行驶至峨边县省道S306线98KM+750M处时，与前方停放的川Ｌ×××××号中型自卸货车相撞，造成两车受损及摩托车驾驶员严新勤死亡的交通事故。该事故经峨边县交通警察大队认定：严新勤承担事故的主要责任，货车司机李元强承担事故的次要责任，且死者严新勤属于醉酒后驾驶机动车。对此次交通事故本院于2017年9月29日已作出（2017）川1132民初字204号生效民事判决书：一、被告联合财产乐山公司在本判决发生法律效力后15日内赔偿原告严某甲、张某、严某乙各项损失共计110000元；二、被告永安财产保险股份有限公司在本判决发生法律效力后15日内赔偿原告严某甲、张某、严某乙各项损失共计129923.65元，直接支付被告李元强50000元。
另查明，在此次发生交通事故的路段有被告中国五冶公司承建公路边坡地质灾害抢险救灾工程进行施工，并把该工程劳务分包给了具有合法资质的四川启帆建筑劳务公司。被告公司在发生交通事故路段已设置明确的安全提示标志和减速带。且峨边彝族自治县公安局、峨边彝族自治县交通运输局于2017年3月29日作出《关于S306线6处公路边坡地质灾害整治工程实行交通管制的通告》载明：“一、管制时间：2017年4月1日起至2017年6月30日止。二、管制路段：S306线（k79+197至K109+243）峨边段流出边坡地址灾害：……3.第四处K98+765至K98+980(斑鸠嘴段)）……。三、管制方式。1.采取单向，间断放行；……”。
再查明，原告严某甲、张某系死者严新勤的父母，原告严某乙系死者严新勤女儿。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、身份证复印件、火化证、现场照片、峨边彝族自治县公安局、峨边彝族自治县交通运输局关于S306线六处公路边坡地质灾害整治工程施行交通管制的通告等证据予以证实。
本院认为，公共场所或道路上施工，在施工场所已设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人不承担责任。本案中，三原告要求被告支付原告的损失共计293875.3元的请求，本案中死者严新勤属于醉酒后驾驶机动车，被告公司已设置了明确的安全提示标志和减速带，且三原告提供的证据不足予以证明被告公司对死者严新勤损害结果的发生存在过错，因此，三原告要求被告支付损失29387.3元的请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:
驳回原告严某甲、张某、严某乙的诉讼请求。
案件受理费2854.00元（已减半收取，原告已预交），由原告严某甲、张某、严某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 张黎
二〇一八年四月十六日
书记员 侯斌