江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)瑞民初字第74号
原告聂时尧。
委托代理人朱冰，九江市浔阳区甘棠法律事务所法律工作者。
被告郭希成。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
负责人熊国炎，公司总经理。
委托代理人许胜强，湖北德铭律师事务所律师。
原告聂时尧诉被告郭希成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平洋财保黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员雷勉力担任审判长，人民陪审员刘敏娇、李文瑞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂时尧及其委托代理人朱冰、被告郭希成、被告太平洋财保黄冈支公司委托代理人许胜强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月11日，被告郭希成驾驶鄂J467**牌号货车沿瑞昌市公园路自西向东行驶，在超越原告聂时尧骑行的人力三轮车时发生碰撞，造成原告受伤、三轮车受损的交通事故。经交管部门认定，此事故被告郭希成负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告送至瑞昌市人民医院住院治疗，诊断为：急性中型颅脑损伤，右顶叶脑挫伤；右颞骨骨折、颅底骨折伴耳鼻漏等多处骨折经瑞光法医学司法鉴定所鉴定，原告伤情评定为伤残七级、十级；三级护理依赖。原告受伤后被告郭希成垫付医疗费35000元，被告郭希成的鄂J467**号车在被告太平洋财保黄冈支公司购买了“交强险”和“商业三者险”，被告太平洋财保黄冈支公司应承担保险额内的赔偿责任。此次事故造成原告损失如下：医疗费42613.51元、营养费2040元、住院伙食补助费1360元、护理费93652元、误工费2312元、交通费300元、残疾赔偿金73493.28元、精神抚慰金8200元、鉴定费1900元、合计225870.79元。剔除交强险12万元外的余款由被告承担80%赔偿责任，扣减被告郭希成已经给付35000元。现请求判令两被告赔偿原告各项损失170076.60元。
原告为支持其主张，向法庭提供证据如下：
1、户口薄复印件：证明原告身份和家庭成员情况。
2、瑞昌市公安局交通管理大队交通事故认定书：证明被告郭希成负此次事故的主要责任，原告负次要责任。
3、出院记录、疾病诊断书、医疗费票据、清单：证明原告伤后在瑞昌市人民医院住院治疗68天，医疗费共计42613.51元（含门诊检查费247元）的事实。
4、瑞光法医学司法鉴定所司法鉴定意见书：证明原告颅脑损伤致下肢瘫痪评定为伤残七级、颅底骨折耳鼻漏评定为伤残十级；需要部分护理依赖（三级护理）。
5、房屋买卖合同、土地使用权证、建设用地许可证、水电费票据：证明原告儿子聂光华2009年在瑞昌市区五里村购买房屋一间，原告随儿子一起在市区居住的事实。
6、瑞昌市市容环境卫生管理局工业园环卫所证明、工资表：证明原告在环卫所上班，月工资1000元的事实。
7、保险单：证明被告郭希成的鄂J467**牌号车在被告太平洋财保黄冈支公司投保了“交强险”和“商业三者责任险”，事故发生在保险期限内。
8、鉴定费票据：证明在瑞光法医学司法鉴定所鉴定费1900元。
被告郭希成辩称：对原告提供的证据和主张的事实均无异议。我车在被告太平洋财保黄冈支公司投保了“交强险”和20万的“商业三者责任险”，事故发生在保险期间内，被告太平洋财保黄冈支公司应承担保险理赔责任，我垫付的35000元医疗费应予扣减。
被告郭希成向法庭提供证据有：
驾驶证、行驶证:证明其系合法驾驶机动车。
被告太平洋财保黄冈支公司辩称：对原告提供的上列证据中原告在城镇居住、误工工资真实性有异议，原告现已72岁，不存在误工费；对原告伤残等级评定和护理依赖有异议，我方申请重新鉴定；非医保用药应按20%扣减；鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
被告太平洋财保黄冈支公司向法庭提供证据有：
营业执照、组织机构代码：证明其单位登记情况。
经审理查明：2014年6月11日，被告郭希成驾驶牌号为鄂J467**货车沿瑞昌市公园路自西向东行驶，在超越原告聂时尧骑行的人力三轮车时发生碰撞，造成原告受伤、三轮车受损的交通事故。经交管部门认定：被告郭希成负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后送至瑞昌市人民医院住院治疗68天，共支付医疗费42613.51元，其中被告郭希成垫付35000元。原告伤情经瑞光法医学司法鉴定所鉴定，评定为一个伤残七级、一个伤残十级、三级护理依赖；该次鉴定费1900元。审理过程中，被告太平洋财保黄冈支公司对原告伤情等级、护理依赖申请重新鉴定，经本院委托九江市司法鉴定中心鉴定，原告伤情评定为伤残九级；该次鉴定费1600元。肇事的鄂J467**号车在被告太平洋财保黄冈支公司购买了交强险和20万元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告因索赔事项未果，遂诉至本院，请求判令两被告赔偿各项损失170076.60元。审理中，原告对九江市司法鉴定中心作出的鉴定结论提出异议，认为该鉴定结论依据不足，适用标准不符，要求再次重新鉴定。后又撤回重新鉴定申请。
另查：原告聂时尧在事故发生前从事环卫工作，月工资1000元。
本院认为：被告郭希成驾驶机动车未按规定超车，违反道路交通安全法规，原告拉三轮车在机动车道上行驶亦未遵照交通规则导致事故发生，该事故经交管部门认定被告郭希成负事故主要责任、原告负次要责任，原、被告双方对责任认定均无异议，本院予以确认。被告郭希成对原告受伤依法按责承担相赔偿责任，原告在事故发生中亦有过错，应承担相应责任；被告郭希成驾驶的鄂J467**牌号车在被告太平洋财保黄冈支公司购买了交强险和20万元商业三者险，事故发生在保险期间内，被告太平洋财保黄冈支公司对鄂J467**牌号车在保险期限内发生的交通事故应在保险限额内承担保险赔付责任，原告要求被告太平洋财保黄冈支公司承担理赔责任合法有据，本院予以支持。原告伤残等级经本院委托九江市司法鉴定中心鉴定，评定为伤残九级，原告对该结论虽有异议，但未有新的证据否定该鉴定结论，本院对该鉴定意见予以确认；对瑞光法医学司法鉴定所作出的鉴定意见不予采纳。原告虽系农村户口，但随其儿子居住瑞昌市区，对其伤残赔偿金按城镇居民人均收入标准计算的主张本院予以支持；由于医疗机构未有原告出院后需要护理的医嘱，护理期限和营养费计赔一般亦应按实际住院时间为限，对被告太平洋财保黄冈支公司关于原告护理费、营养费按实际住院68天计算的主张予以支持；原告虽已高龄，但事故发生前一直从事环卫工作，有工资收入，且无其他固定经济来源，对其请求误工费予以支持；结合原告住院情况，其请求交通费300元符合情理，予以确认。
基于上述，对原告各项损失确认如下：医疗费45469.51元（医疗费42613.51元＋营养费1496元＋伙食补助费1360元）；护理费6052元（89元×68天）、误工费2264.40元（33.3元×68天）、交通费300元、残疾赔偿金34996.80元（21873元×8年×20%）、精神抚慰金4000元、合计93082.71元。剔除非医保用药部分7093.90元（35469.51元×20%），此款由被告郭希成承担80%责任计款5675.12元，原告承担20%责任计款1418.78元；剔除原告应承担的医疗费5675.12元[（35469.51元—7093.90元）×20%]；扣减被告太平洋财保黄冈支公司垫付的鉴定费1600元，被告太平洋财保黄冈支公司尚应赔付78713.49元。鉴定费3500元（1900元＋1600元）由原告承担700元，被告郭希成承担2800元。综上，被告太平洋财保黄冈支公司赔偿原告52188.61元，加上被告郭希成应负担的诉讼费2962元，共计赔付原告聂时尧各项损失55150.61元；被告太平洋财保黄冈支公司赔偿被告郭希成垫付医疗费26524.88元，减去其应负担的诉讼费2962元，尚应赔付被告郭希成垫付的医疗费23562.88元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿原告聂时尧医疗费等各项损失合计55150.61元（含被告郭希成应负担诉讼费2962元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿被告郭希成垫付医疗费23562.88元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
四、以上一、二项限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在本判决生效后10日内付清。
如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3702元，由原告负担740元，被告郭希成负担2962元（被告郭希成负担部分已从上述赔偿款项中给付原告，原告预交的受理费本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 雷勉力
人民陪审员 李文瑞
人民陪审员 刘敏娇
二〇一五年八月五日
书 记 员 陈 娜