河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0181民初1597号
原告：康宝峰，男，1971年8月1日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：李春军，河南魁达律师事务所律师。
被告：郑州市世鑫重型机械制造有限公司，住所地：河南省巩义市孝义镇孝北。
法定代表人：范广奇，该公司执行董事长。
委托诉讼代理人：李海斌、董小超，该公司员工。
原告康宝峰与郑州市世鑫重型机械制造有限公司（以下简称世鑫制造公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告康宝峰的委托诉讼代理人李春军、被告世鑫制造公司的委托诉讼代理人李海斌、董小超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康宝峰向本院提出诉讼请求：1.依法判另世鑫制造公司支付康宝峰货款161468元及该款自2013年1月6日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的贷款利率计算的利息。事实与理由：2011年6月8日，双方签订合同后，康宝峰为世鑫制造公司加工制作了冷温轧机，经算账，世鑫制造公司应支付康宝峰加工制作费387000元。至今世鑫制造公司尚欠康宝峰161468元未付。
世鑫制造公司辩称，其不欠康宝峰任何费用。
本院经审理认定事实如下：2011年6月8日前，双方订立有《外加工协议》，约定由康宝峰为世鑫制造公司加工机械，世鑫制造公司支付康宝峰加工费等。2011年6月8日，双方签订一份《合作协议》约定：世鑫制造公司预付康宝峰约136000元，委托康宝峰加工制作冷温轧机工作辊道、推床装置各二套，四套设备大约35吨，康宝峰在加工制作过程中所有的原材料及外购件、标准件等均在价格范围内，其接到预付款后30天内交货，逾期每天罚款300元；康宝峰将铆焊件焊起，世鑫制造公司支付10%、提货支付55%、余款整套设备安装调试合格后付清，时间在三个月内；机械约35吨，加工制作费成品交货13000元/吨；签字生效等。
本案在审理过程中，康宝峰提交2011年3月1日-6月8日其与世鑫制造公司签订的《外加工协议》三份及《合作协议》一份、《采购入库单》复印件二份、《发票入账审批单》复印件二份、曹凤娟出具的收条原件一份、《付款审批单》复印件一份、银行交易明细一份，拟以证明：在双方合同履行过程中，世鑫制造公司对欠康宝峰的加工费均未出具欠款手续，康宝峰要账时，世鑫制造公司的供应部给康宝峰开具《付款审批单》，该单中“合同总价款”栏显示的是未结康宝峰的加工费数额、“本次应付金额”栏显示的是世鑫制造公司本次同意支付未结加工费的数额，二者之差为世鑫制造公司尚欠康宝峰加工费的数额，康宝峰到世鑫制造公司的财务部交付该单，并出具收款条，财务部给付康宝峰《付款审批单》中“本次应付金额”栏中的款额；在世鑫制造公司尚欠有康宝峰加工费的情况下，2011年6月8日双方又签订了《合作协议》，但因此前双方的协议尚未履行完毕，康宝峰尚有加工物品未加工交货，世鑫制造公司也欠有加工费未付，该《合作协议》并未立即履行，世鑫制造公司于2012年年底才让康宝峰实际履行《合作协议》的交货义务，此前，世鑫制造公司支付着欠款及《合作协议》中部分加工费；2012年年底，康宝峰履行《合作协议》中的交货义务后，世鑫制造公司于2013年1月4日给康宝峰出具显示加工费共计为387400元的《采购入库单》二份，康宝峰将该单交世鑫制造公司的财务部，财务部于2013年1月6日出具合同总金额为387400元的《发票入账审批单》一份，然后，康宝峰出具发票，其于2013年1月12日将发票交世鑫制造公司财务部负责人曹凤娟，曹凤娟给康宝峰出具收条一份。后世鑫制造公司陆续付款，至2015年2月16日，康宝峰讨要加工制作费，世鑫制造公司出具《付款审批单》一份，该单中“合同总价款”栏显示的数额189468元，系世鑫制造公司尚欠康宝峰的加工费，“本次应付金额”栏显示的10000元数额，系世鑫制造公司同意此次给付尚欠加工费的数额，世鑫制造公司因没钱，当日未给付康宝峰10000元，而是于2015年4月22日支付了该款，康宝峰出具了收条；至2016年2月5日，康宝峰讨要加工制作费，世鑫制造公司又出具《付款审批单》一份，该单中“合同总价款”栏显示的数额179468元，系世鑫制造公司于2015年2月16日欠款189468元扣除于2015年4月22日付款10000元后尚欠康宝峰的加工费，“本次应付金额”栏显示的10000元数额，系世鑫制造公司同意此次给付尚欠加工费的数额，世鑫制造公司当日给付康宝峰10000元，康宝峰出具了收条；至2016年2月5日，世鑫制造公司共欠康宝峰加工费169468元（179468元-10000元），后因康宝峰生病，其妻前去讨账，世鑫制造公司因无现金，由其法定代表人通过金融机构于2016年12月12日转汇康宝峰5000元（世鑫制造公司错计为3000元）、2017年1月24日转汇3000元，世鑫制造公司至今尚欠康宝峰加工费161468元（1694648元-5000元-3000元）未付。世鑫制造公司对康宝峰提交的证据无异议，但认为其已不欠康宝峰加工费。世鑫制造公司提交《康宝峰取款清单》一份，拟以证明：2011年7月1日，康宝峰开始收取双方所签《合作协议》中的预付款50000元，至2016年2月5日，康宝峰出具《收条》11份，取款共计383000元,2016年12月12日及2017年1月24日世鑫制造公司转汇康宝峰各3000元，共计6000元，至此，世鑫制造公司支付康宝峰加工费总计389000元（383000元+6000元），其多支付康宝峰1601元，康宝峰应予返还。康宝峰对世鑫制造公司提交的证据提出异议，认为：2011年7月1日康宝峰收取的50000元系2016年5月8日及6月8日双方所签二份合同的预付款，此后，康宝峰才开始履行此二份合同；2011年7月1日康宝峰收取50000元预付款前，世鑫制造公司尚欠有康宝峰加工费，该清单中的取款包括2011年5月8日前所欠加工费及二份合同的加工费；2011年12月7日及2012年1月18日，世鑫制造公司尚支付康宝峰承兑汇票共计100000元，世鑫制造公司未在清单中列加；2016年12月12日，世鑫制造公司实际转汇康宝峰5000元，而非3000元。
2011年7月1日，康宝峰出具《收条》的内容为“今收到郑州世鑫公司预付款伍万元整。（推床、、工作辊道、机架辊道）。￥50000.-元.康宝峰2011、7、1.”。
本院认为，依2011年6月8日双方所签《合作协议》约定，世鑫制造公司在一个月内支付康宝峰的加工费约达432250元【35吨×13000元/吨×（预付的30%+焊起的10%+提货的55%）】时，康宝峰才能供货，而康宝峰于2011年7月仅收到世鑫制造公司的二批付款共计90000元（2011年7月1日的50000元+2011年7月12日的40000元），未达约定的预付款数额136000元；二份《采购入库单》，能够证明：2013年1月4日，康宝峰将世鑫制造公司依2011年6月8日双方所签《合作协议》定作的冷温轧机工作辊道、推床装置各二套交货，此时，以《合作协议》约定，世鑫制造公司支付康宝峰的加工费应为368030元【2013年1月6日《发票入账审批单》合同总金额栏中的387400元×（预付的30%+焊起的10%+提货的55%）】，而2011年7月1日-2013年1月4日，世鑫制造公司支付康宝峰的加工费有四批共计218000元（50000元+40000元+120000元+8000元），与《合作协议》约定差150030元（368030元-218000元）。上述二种情形，能够证明世鑫制造公司未依《合作协议》约定履行支付康宝峰加工费义务，加之世鑫制造公司于2013年1月4日收货后，尚欠康宝峰加工费，并分九批支付康宝峰173000元、存在凭《付款审批单》支付其债务的实情；世鑫制造公司对双方于2011年6月8日前所签合同履行支付加工费的情况没有举证证明，故对康宝峰举证证明的事实，本院应予以采信，世鑫制造公司应支付康宝峰加工费161468元；对世鑫制造公司举证证明的问题，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条规定，判决如下：
一、被告郑州市世鑫重型机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告康宝峰161,468元及该款自2016年4月5日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的贷款利率计算的利息；
二、驳回原告康宝峰的其他诉讼请求，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,530元，由郑州市世鑫重型机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期按自动撤回上诉处理。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 张永杰
人民陪审员 曹淑敏
人民陪审员 姚会玲
二〇一七年七月四日
书 记 员 康艳峰