贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)黔方民初字第745号
原告孔某某，男，汉族，住贵州省大方县。
委托代理人（特别授权）王建军，贵州圣谋律师事务所律师。
委托代理人郑秋艳，贵州圣谋律师事务所律师。
被告张某，男，汉族，住贵州省大方县大方镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。地址：毕节市清毕南路五龙公寓*楼。
负责人万萍，中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司总经理。
委托代理人（特别授权）夏友宪，中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司员工。
第三人孔某甲，男，汉族，住贵州省大方县长石镇。
委托代理人（特别授权）王建军，贵州圣谋律师事务所律师。
委托代理人郑秋艳，贵州圣谋律师事务所律师。
原告孔令盆诉被告张炯、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称中太保毕节中心支公司）、第三人孔令满机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，于2015年5月8日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令盆和第三人孔令满的委托代理人王建军、郑秋艳，被告张炯，中太保毕节中心支公司的委托代理人夏友宪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔令盆诉称，2015年2月22日，驾驶人（第三人）孔令满驾驶原告所有的车牌号为贵FX00**号轻型普通货车沿004县道由大方镇往羊场镇方向行驶，行至004县道142公里加700米时，与被告张炯驾驶的车牌号为贵FV23**号轻型普通货车发生碰撞，致两车受损，被告张炯驾驶的车牌号为贵FV23**号轻型普通货车上的乘车人员张德智受轻伤的交通事故。事故发生后，经大方县公安局交通警察大队认定，孔令满承担此次事故的全部责任。孔令满为修理受损的贵FX00**号轻型普通货车支付修理费7540.00元，因被告张炯的贵FV23**号轻型普通货车在被告中太保毕节中心支公司处投了交强险，原告多次找上述二被告承担贵FX00**号轻型普通货车受损的修理费未果，特诉至法院请求二被告承担原告的车辆修理费7540.00元。
被告张炯辩称，要求第三人孔令满对我的车辆进行修复，费用大概是43000.00元，赔偿我租赁车辆的损失共24000.00元。要求第三人对我车上的受伤人员张德智（即我父亲）住院期间的生活费、医疗费、误工费、护理费等进行赔付。
被告中太保毕节中心支公司辩称，本案原告主张保险公司对其车辆损失进行理赔，前提是在保险公司投保的车辆必须投保了相应的保险，交通事故发生在保险期限内。同时，车辆的损失还需保险公司进行定损。另外，保险标的车辆驾驶人员必须有合法的驾驶资格。如果上述条件成立，交强险中的财产损失的限额为2000.00元，超过部分保险公司不予赔付。对诉讼费保险公司概不承担。
第三人孔令满未作答辩。
原告孔令盆在举证期限内提交如下证据：1、原告、第三人的身份证复印件，证明其主体资格。2、交通事故责任认定书复印件，证明交通事故发生的经过及责任划分。3、原告的机动车行驶证复印件，机动车销售发票，贵FX00**号车辆合格证复印件，证明原告与第三人驾驶的车辆是完全合格的，原告是车辆的所有人。上述证据各方当事人无异议，其证明效力本院予以确认。4、贵FX00**号车的材料费及修理费清单、修理费发票，证明该车辆的损失是7540.00元。5、贵FX00**号车交强险保险单及发票复印件，证明原告对车辆管理无过错。被告张炯、第三人孔令满对上述证据无异议，被告中太保毕节中心支公司对上述证据持异议，认为贵FX00**号车的损失未经保险公司定损，贵FX00**号车交强险保险单与本案无关联。上述证据符合证据要素，能形成证据链，能证明本案相关事实，其证明效力本院予以确认。
本院调取的被保险人为雷忠，被保险车辆为贵FK09**号车辆交强险保单和变更被保险人、变更被保险车辆交强险批单复印件，证明贵FV23**号轻型普通货车在被告中太保毕节中心支公司投保了交强险。
本院根据上述有效证据，结合各方当事人的陈述，确认以下事实，2015年2月22日，驾驶人孔令满驾驶贵FX00**号轻型普通货车沿004县道由大方镇往羊场镇方向行驶。行至004县道142公里加700米处时，与被告张炯驾驶的贵FV23**号轻型普通货车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。2015年2月22日，大方县公安局交通警察大队作出事故责任认定，驾驶人孔令满承担事故的全部责任，驾驶人张炯不承担事故责任。张炯驾驶的贵FV23**号轻型普通货车原车牌号为贵FK09**号，所有人为雷忠。2014年4月30日，雷忠为该车在被告中太保毕节中心支公司投保了交强险，保险期限为2014年5月2日至2015年5月2日，保险限额为122000.00元。2014年8月，经被告中太保毕节中心支公司同意，被保险车辆车牌号码由贵FK09**变更为贵FV23**，投保人由雷忠变更为张炯。孔令满驾驶的贵FX00**号轻型普通货车的所有人为孔令盆。贵FX00**号轻型普通货车受损后，于2015年3月17日在大方县新鑫汽车修理厂修理，原告孔令盆支付材料费3640.00元、修理费3900.00元，共计7540.00元。
本案的争议焦点为,一、贵FX00**号轻型普通货车的损失是多少；二、被告对该车辆的损失是否承担赔偿责任及承担多少赔偿责任。
本院认为，公民的财产权受法律保护。本次交通事故造成原告孔令盆因贵FX00**号轻型普通货车受损的修车损失7540.00元。因此，对原告请求赔偿车辆损失的诉讼请求，本院予以支持。
关于本案的责任承担，根据事故认定书，张炯不承担该事故责任，孔令满承担事故的全部责任。因此，原告孔令盆因交通事故造成的修车损失应由孔令满承担。被告张炯的贵FV23**号轻型普通货车在被告中太保毕节中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告孔令盆的贵FX00**号轻型普通货车修车损失为7540.00元，未超过贵FV23**号轻型普通货车交强险赔偿限额122000.00元。被告中太保毕节中心支公司应当依法对原告孔令盆的损失予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孔令盆的贵FX00**号轻型普通货车材料费、修理费共计7540.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，因适用简易程序审理，实收25.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的两年内向本院申请强制执行。
审判员 高潮辉
二〇一五年五月八日
书记员 李 鹏