wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初746号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人谢建军，男，1980年1月21日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省黄山市徽州区。被告人谢建军因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月6日被取保候审。
辩护人乔建林、孙静，江苏天辩律师事务所律师。
被告人居建华，男，1969年11月26日，汉族，初中文化，经商，住苏州市吴江区。被告人居建华因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年3月25日被取保候审。
辩护人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕760号起诉书指控被告人谢建军、居建华犯虚开增值税专用发票罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人谢建军及其辩护人乔建林、孙静、被告人居建华及其辩护人张玉华到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年6月至7月期间，被告人谢建军作为吴江市某机械制造厂投资人，在没有真实货物购销发生的情况下，以支付开票费的方式，让被告人居建华虚开销货单位为上海某贸易有限公司，购货单位为吴江市某机械制造厂的增值税专用发票共计4份，价税合计人民币360024元，其中税款人民币52311.17元已全部申报抵扣。
被告人谢建军、居建华经公安机关电话通知后，主动至公安机关接受讯问，被告人谢建军如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人谢建军已补缴了全部税款。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人谢建军违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票；被告人居建华介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人谢建军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。
被告人谢建军、居建华对起诉书指控的犯罪事实均未提出异议。
被告人谢建军的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人谢建军犯虚开增值税专用发票罪无异议；2、被告人谢建军系自首；3、涉案的税款已全部补缴，未给国家造成实际损失；4、被告人谢建军既往表现良好。建议对其从轻处罚，并宣告缓刑。
被告人居建华的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人居建华犯虚开增值税专用发票罪无异议；2、被告人居建华庭审中自愿认罪；3、涉案的税款已全部补缴，未给国家造成实际损失；4、被告人居建华既往表现良好。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年6月至7月期间，被告人谢建军作为吴江市某机械制造厂投资人，在没有真实货物购销发生的情况下，以支付开票费的方式，让被告人居建华虚开销货单位为上海某贸易有限公司，购货单位为吴江市某机械制造厂的增值税专用发票共计4份，价税合计人民币360024元，其中税款人民币52311.17元已全部申报抵扣。
被告人谢建军、居建华经公安机关电话通知后，主动至公安机关接受讯问，被告人谢建军如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人谢建军已补缴了全部税款。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人胡某的证言笔录，证实我从2013年至今在吴江某机械制造厂做统计工作，一是为厂里生产和销售做统计，一是每天记账、每月核算，二是负责收集当月我厂发生的所有财务票据、转账凭证等资料后交给会计庄某做账。销货单位为上海某贸易公司，购货单位为吴江某机械制造厂，号码分别为03154682和03154683的发票是居建华派人送过来后，由我收集交到会计那边做账的。当时是厂里老板谢建军打电话给我说居建华会送2份发票到厂里，让我先收下，后来有一个人把上述2张发票拿到厂里交给我的。销货单位为上海某贸易公司，购货单位为吴江某机械制造厂，号码分别为15328769和15328770的发票是居建华自己送过来后，由我收集交到会计那边做账的。居建华跟我们厂有无关系我不清楚。
2、证人林某的证言笔录，证实上海某公司是我通过潘某及朱某注册并控制及对外虚开发票的，上海某公司的进项发票都是潘某去虚开取得的，按票面金额4到5个点，对外虚开主要是张某夫妻。
3、庭审中，被告人谢建军、居建华均供述了虚开上述发票的具体经过，且相互印证。
4、抵扣证明，证实吴江市某机械制造厂在2015年接受的销货单位名称为上海某贸易有限公司的上海增值税专用发票4份，价税合计360024元，其中税额52311.17元已于当期全部向税务机关申报抵扣。
5、电子缴款凭证，证实吴江市某机械制造厂于2016年8月12日向苏州市吴江区国家税务局补缴税款人民币52311.17元。
上述事实，还有辨认笔录、发破案经过、营业执照、记账凭证、财务资料、工商资料、立案决定书、逮捕证、情况说明、人口信息等证据证实。
本院认为，被告人谢建军违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票；被告人居建华介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应予惩处。被告人谢建军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人居建华自愿认罪，酌情从轻处罚。涉案税款已全部补缴，对被告人谢建军、居建华均酌情从轻处罚。鉴于被告人谢建军、居建华犯罪情节较轻，确有悔罪表现，且均符合社区矫正条件，依法均可宣告缓刑。各辩护人提出的相关辩护意见，本院均予以采纳。综上，对被告人谢建军依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定；对被告人居建华依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢建军犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
二、被告人居建华犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役三个月十五天，缓刑四个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周炳红
人民陪审员 冯祥英
人民陪审员 董惠英
二〇一七年六月十六日
书 记 员 杨佳宇
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0102民初840号
原告贾维义，男，汉族，1983年9月12日出生，住呼和浩特市新城区。
委托代理人黄栓成，内蒙古仁众律师事务所律师。
委托代理人包冬冬，内蒙古仁众律师事务所律师。
被告内蒙古中元资产管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路259号北方药都综合园区西4号楼101。
法定代表人白雅力格，该公司经理。
委托代理人田红艳，该公司法律顾问。
原告贾维义诉被告内蒙古中元资产管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案��本院受理后，依法由审判员李泽芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾维义的委托代理人黄栓成、包冬冬到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告贾维义诉称：2013年11月23日，原告购买了中福汇金广场6层406号12.96平方米的产权式商铺，同时与被告签订《中福汇金广场委托经营合同书》。依据原、被告双方签订的委托经营合同书第二条第一款、第二款及第四款特别约定、第八条违约责任第一款、第十一条争议解决之约定，原告诉至法院，1.请判令被告向原告支付房屋租金23923元(13.5*1772)及违约金1105元，共计25028元（仅计算至起诉之日，请求给付至实际给付之日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。
被告内蒙古中元资产管理有限责任公司书面答辩称，委托经营合同系双方真实意思��示，合同有效，合同现在还在履行期内，被告认为原告违约金要求过高，无法承担。
经审理查明：2013年11月23日，原告购买了中福汇金广场6层406号12.96平米的产权式商铺，并支付了商铺款212648元。同时,原告与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司签订《中福汇金广场委托经营合同书》，双方确认本商铺购买价格为212648元，委托期限自2013年11月23日至2023年11月22日止，合同约定在委托经营期限内内蒙古中元资产管理有限责任公司每年支付的年租金为21265元，被告按每自然季度末月的最后十日内向原告支付本季度回报金额。合同还约定，原告购买本合同商铺委托经营期满后，如双方不能达成续约意向，则原告只选择将本合同商铺以购买价格无条件转让给被告，被告将无条件接受并在原告提出转让后10个工作日内办理手续。被告未按时支付回报金额，应承担违约��任，除按本合同规定支付原告应得的回报金外，应自超出约定支付期限之日起，每逾期一日按拖欠回报金额的万分之三向原告支付违约金。合同签订后，被告向原告支付部分租金。自2014年11月23日起，被告未再向原告支付租金。原告诉至本院，1.请判令被告向原告支付房屋租金23923元(13.5*1772)及违约金1105元，共计25028元（仅计算至起诉之日，请求给付至实际给付之日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。
上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《委托经营合同》、《说明》等相关证据在案佐证。
本院认为，原告以合法的手续购买了中福汇金广场6层406号商铺，其与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司签订的《中福汇金广场委托经营合同书》即合法有效，原、被告均应按合同约定履行该合同。被告内蒙古中元资产管理有限责任公司应按合同约定及时向原告支付商铺租金。本院支持被告未支付租金起始日至起诉之日止的租金人民币23923元，且被告应按此标准向原告支付至实际给付之日止的租金。2014年11月23日被告内蒙古中元资产管理有限责任公司欠付租金的行为构成违约应该承担约定的违约金，但是，双方约定的违约金过高，本院酌情支持按照中国人民银行同期贷款利率计算的违约金，从2014年11月23日起至2016年1月1日止，原告诉请的租金的违约金1105元符合法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告内蒙古中元资产管理有限责任公司于判决生效后十日内支付原告贾维义自2014年11月23日起至2016年1月1日止的租金人民币23923元,并按每年人民币21265元的标准支付至实际给付之日止，及逾期支付租金的违约金人民币1105元。
案件受理费213元（原告已预交），由被告内蒙古中元资产管理有限责任公司承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李泽芳
二〇一六年五月十日
书记员 刘 芸
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执1791号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号。
负责人：孙亮，该行行长。
委托诉讼代理人：景淑雷，该分行员工。
委托诉讼代理人：陈建锋，该分行员工。
被执行人：许仁玉，女，汉族，1984年11月20日生，户籍地江苏省。
被执行人：刘洋，男，汉族，1983年10月14日生，户籍地江苏省沭阳县。
被执行人：江苏昭明投资担保有限公司,住所地江苏省无锡市阳光城市花园A区30-101室。
法定代表人：邵明，该公司总经理。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行与被执行人许仁玉、刘洋、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行于2017年8月24日向本院书面提出撤销执行的申请。
上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。
本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）京商初字第883号案件的执行。
撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王晓宝
审 判 员 施纪怀
代理审判员 夏 波
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 盛 捷
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1626行审174号
申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)，住所地邹平县。
法定代表人田汝滨，局长。
被申请人韩家国，1969年2月8日生，汉族，居民，住邹平县。
申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)(以下简称邹平县国土资源局)于2017年6月14日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第222号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请人邹平县国土资源局于2016年4月7日以被申请人韩家国未经县级以上人民政府批准，擅自占用邹平县西董街道办事处韩寨村集体土地1886平方米建设沙发配件厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第222号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的1886平方米土地上新建的1385平方米砖混钢构车间及其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的1886平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计37720元。
经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第222号行政处罚决定书，于2016年4月7日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第222号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案准予强制执行申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)于2016年4月7日作出的邹国土罚字（2016）第222号行政处罚决定。
二、被申请人韩家国于本裁定书送达之日起五日内将罚款37720元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 赵 英
审判员 王延涛
审判员 李迎春
二〇一七年七月十八日
书记员 郑珊珊
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0108执1315号
被执行人荥经县同泰矿业有限公司。
关于被执行人荥经县同泰矿业有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第7470民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年5月31日移送强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人荥经县同泰矿业有限公司名下有可供执行财产，故暂无法处置。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 范 伟
审判员 伍 宏 山
审判员 薛 跃 发
二〇一七年八月二十八日
书记员 黄松涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a6c17d50-f2c6-46e3-be24-a7f901158847&imgId=YTZjMTdkNTAtZjJjNi00NmUzLWJlMjQtYTdmOTAxMTU4ODQ3MC5qcGVn01lydyh01)
甘肃省环县人民法��
决 定 书
(2017)甘1022司惩7号
被拘留人常讨军，男，1984年3月17日出生，甘肃环县人。
本院在执行（2011）环民初字第172号民事调节书汤生宝与许三喜民间借贷纠纷一案中，案外人常讨军威胁恐吓司法工作人员，并暴力阻碍司法工作人员执行职务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（五）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：
对常讨军司法拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向甘肃省庆阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年二月十七日
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初3987号
原告马丽，女，1962年10月16日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
被告张林安，男，1966年8月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
本院受理原告马丽被告张林安民间借贷纠纷一案后，由于原告马丽未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按马丽撤诉处理。
审判员 邹明辉
二〇一七年十一月十七日
书记员 徐 珊
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1082号
罪犯谢希晓，男，29岁，汉族，浙江省平阳县人，中专���化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市虎丘区人民法院于2010年4月19日作出(2010)虎刑初字第0069号刑事判决，以被告人谢希晓犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，责令继续退赔尚未追缴的赃款物，发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0248号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年5月21日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯谢希晓服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭装配��动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。建议减余刑，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯谢希晓在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢希晓在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未能履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢希晓减去有期徒刑一年五个月二十一日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年9月22日起至2016年11月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 施苏燕
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更1214号
罪犯王继远，男，1995年5月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省金西监狱服刑。本院于2013年7月30日作出（2013）筑少刑初字第13号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元。一审宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2013年12月3日作出（2013）黔高刑终字第282号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月～2015年8月、2015年9月～2016年8月先后二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯王继远准予减刑八个月(刑期自2012年10月17日至2020年2月16日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 源
审判员 陈 红
审判员 何 艳
二〇一七年六月二十二日
书记员 叶峤琦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6544��
罪犯梁日宝，现在广西桂中监狱服刑。
广东省徐闻县人民法院于2013年12月12日作出（2013）湛徐法刑初字第376号刑事判决，以被告人梁日宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2013年6月7日起至2016年8月6日止。判决发生法律效力后于2014年1月9日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年10月22日以（2015）减字第1514号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯梁日宝在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯梁日宝提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯梁日宝能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2015年7月获奖励分58.5分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁日宝在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯梁日宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁日宝减去有期徒刑八个月十六天（刑期至2015年11月21日止），并处罚金人民币2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红
审 判 员 蔡明
代理审判员 段静
二〇一五年十一月二十一日
书记��欧传霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1302财保26号
申请人胡守兰。
被申请人李士敏。
申请人胡守兰与被申请人李士敏交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年1月20日向本院提出申请，要求对李士敏所有的冀Ａ×××××号小型普通客车进行保全，保全价值为40000元，并提供现金担保。
经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
对被申请人李士敏所有的冀Ａ×××××号小型普通客车就地查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建海
二〇一七年一月二十日
书记员 李晓雨
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0681民初1005号
原告：广汉市蜀丰商砼有限公司，住所地四川省广汉市金轮镇亭江路。
法定代表人：王明海，董事长。
委托诉讼代理人：张永恩，四川和创律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：江浩溟，四川和创律师事务所律师。
被告：四川省永旺建筑有限公司，住所地四川省资中县水南镇水南下街望江花园6幢1楼9号。
法定代表人：刘永刚。
原告广汉市蜀丰商砼有限公司诉被告四川省永旺建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告广汉市蜀丰商砼有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广汉市蜀丰商砼有限公司撤诉。
本案减半收取案件受理费4795元，诉讼保全费3420元，共计8215元，由原告广汉市蜀丰商砼有限公司负担。
审判员 蒋澍云
二〇一六年十二月七日
书记员 王宇焓
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3650号
罪犯韦东，男，1964年6月24日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2015年1月26日作出(2015)湖长刑初字第46号刑事判决，以被告人韦东犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金23000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韦东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯韦东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯韦东在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦东准予减刑二个月（刑期至2016年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 潘嘉玲
代理审判员 王 琳
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张 欣
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初221号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人王某某，女，1954年10月1日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，农民，住灌云县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年3月15日被灌云县公安局取保候审，2017年1月5日被灌云县人民检察院决定取保候审。
辩护人李玉学，江苏华德律师事务所律师。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕34号起诉书指控被告人王某某犯容留卖淫罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员杜宝燕、被告人王某某及其辩护人李玉学到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2014年12月4日、2016年3月14日，被告人王某某在灌云县伊山镇老消防队东侧自己家中，容留王某2、常某二人向王某1、张某、庄某、陆某四人卖淫，并从中非法获利40元。
公诉机关认为，被告人王某某为他人提供卖淫场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人王某某系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
被告人王某某对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。
被告人王某某的辩护人提出的辩护意见是：1、本案的事实、证据、定性基本属实。2、被告人王某某的认罪态度很好，对社会的主观危险性已经降到最低。3、被告人王某某无任何前科劣迹，获利只有几十元钱，是因为家庭情况所迫，其儿子是植物人，无人照顾也无生活来源。4、本案无恶劣影响也无严重后果，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年12月4日下午17时许，被告人王某某在其位于灌云县伊山镇老消防队东侧巷子内的家中，容留王某2（女）向王某1、张某卖淫，并从中非法获利人民币20元。
2、2016年3月14日下午14时许，被告人王某某在其位于灌云县伊山镇老消防队东侧巷子内的家中，容留常某（女）向庄某、陆某卖淫，并从中非法获利人民币10元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人王某1、张某、庄某、陆某、王某2、常某的证言、辨认笔录、户口证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。
关于被告人王某某的辩护人提出“被告人王某某的认罪态度很好，对社会的主观危险性已经降到最低。无任何前科劣迹，获利只有几十元钱，是因为家庭情况所迫，其儿子是植物人，无人照顾也无生活来源。本案无恶劣影响也无严重后果，请求法庭对其从轻处罚”的辩护意见，本院将在对被告人王某某量刑时综合予以考虑。
本院认为，被告人王某某为他人卖淫提供场所，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人王某某犯容留卖淫罪成立，本院予以支持。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人王某某有悔罪表现，并经社区矫正机关调查没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其依法适用缓刑。被告人王某某的违法所得，依法应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、追缴被告人王某某的违法所得人民币30元（已缴纳），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接江苏省向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卉岚
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 徐翠和
二〇一七年五月十九日
书 记 员 钱 晨
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款【引诱、容留、介绍卖淫罪;引诱幼女卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执411号
申请执行人刘洪生，住址白山市。
被执行人董良纯，住址白山市。
被执行人朱洪艳，住址白山市。
申请执行人刘洪生与被执行人董良纯民间借贷纠纷一案，白山市江源区人民法院于2016年3月14日作出（2016）吉0605民初410号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本院认为，在本次执行中，经查被执行人无财产可供执行。申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐新利
审判员 李晓雷
审判员 宋起华
二〇一六年十月十日
书记员 邱晓巍
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0322行审328号
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人张凤琪，沛县河口镇计生站站长。
被执行人吴某，男，住沛县。
被执行人孟某，女，住沛县。
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年10月25日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）1110501号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2016年8月，被执行人吴某、孟某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人吴某、孟某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2017年1月27日作出沛卫计征决字（2016）1110501号社会抚养费征收决定，决定对被执行人吴某、孟某征收社会抚养费。申请执行人依法向被执行人吴某、孟某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。
本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2017年1月27日作出沛卫计征决字（2016）1110501号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）1110501号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王诗玥
人民陪审员 罗 慧
人民陪审员 朱 莹
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 侯 楠
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0924民初511号
原告何远香，女，1966年11月12日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县城关镇。
被告毛从益，男，1956年3月4日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县城关镇。
原告何远香与被告毛从益民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告何远香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一��三条规定，裁定如下:
本案按何远香撤回起诉处理。
审判员 樊 瑛
二〇一七年四月十日
书记员 杨婷婷
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1396号
罪犯王康平，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市金湾区人民法院于2011年11月17日作出(2011)珠金法刑初字第246号刑事判决，以被告人王康平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月3日作出(2012)珠中法刑终字第9号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王康平在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年4月13日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2020年8月30日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王康平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯王康平获得嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币500元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王康平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯只履行部分财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王康平减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 冯伟文
人民陪审员 莫根泉
二〇一六年十一月八日
书 记 员 韩苗苗
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0271民初1246号
原告：段新华，女，汉族，甘肃省酒泉市人。
被告：嘉峪关西北物流有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市明珠东路3998号。
原告段新华诉被告嘉峪关西北物流有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许段新华撤诉。
案件受理费8860元，减半收取4430元，由段新华负担。
审 判 长 韩卫国
人民陪审员 张新梅
人民陪审员 李 蓉
二〇一七年六月二十日
书 记 员 伏 进
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0431执134号
申请执行王晶晶，女。
被执行人杨瑞涛，男。
王晶晶申请执行杨瑞涛婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为申请人个人嫁妆。在执行过程中，被执行人履行全部义务。嫁妆已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0431民初205号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 白党辉
二〇一七年四月二十六日
书记员 李进锋
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执360号之一
申请执行人何自强，男，生于1982年9月6日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人刘洪忠，男，生于1950年10月26日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据叙永县人民法院作出的（2016）川0524民初2039号民事调解书，受理了何自强申请执行刘洪忠民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为鉴定费、误工费2200元及垫缴的案件受理费25元。另外，被执行人刘洪忠还应承担上述案件的执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人刘洪忠于2017年5月22日向申请执行人何自强自动履行了2275元。本案现已执行完毕，故依法应解除本院对被执行人刘洪忠在四川叙永农村商业银行股份有限公司震东支行账户的冻结措施。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除本院对被执行人刘洪忠在四川叙永农村商业银行股份有限公司震东支行账户的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 陈本刚
审判员 罗永成
二〇一七年六月十四日
书记员 马 结
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁1425执92号
申请人：李孝勇，男，汉族，1972年4月22日出生，住齐河县。
被执行人：孙志国，男，汉族，1976年10月15日出生，住齐河县。
被执行人：翟明连，女，汉族，1975年11月15日出生，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1425民初2682号民事判决书，法定时间向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，现双方自行协商处理完毕，申请人撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结（2016）鲁1425民初2230号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高泽龙
二〇一八年四月二日
书记员 李加宁
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0322行审295号
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人刑灿，沛县卫生和计划生育委员会副股长。
委托代理人孙政坤，沛县敬安镇计划生育服务站站长。
被执行人王某，男，住沛县。
被执行人闫某，女，住沛县。
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年11月1日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2017）000052号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2017年2月，被执行人王某、闫某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人王某、闫某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2017年2月16日作出沛卫计征决字（2017）000052号社会抚养费征收决定，决定对被执行人王某、闫某社会抚养费。申请执行人依法向被执行人王某、闫某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。
本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2017年2月16日作出的沛卫计征决字（2017）000052号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2017）000052号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王诗玥
人民陪审员 张 真
人民陪审员 朱 莹
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 侯 楠
山西省交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执46号之一
被执行人张金玉（张意）。
本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋11民终1423号民事判决书，于2017年3月15日向被执行人张金玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张金玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张金玉在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴荣
二〇一八年一月八日
书记员 王 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0225执1542号
申请执行人：史春苗，男，汉族，住象山县。
被执行人：王安琪，男，汉族，住象山县。
史春苗与王安琪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)甬象商初字第584号民事调解书，已经发生法律效力。义务人王安琪未按生效法律文书确定的期限履行，权利人史春苗于2017年4月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人史春苗于2017年5月18日撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的(2017)浙0225执1542号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 蔡丹萍
审 判 员 叶 曙
二〇一七年五月十八日
代书记员 王 健
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0681执377号之一
申请执行人银耘，男，出生，仫佬族，住东兴市。
申请执行人杨秋红，女，出生，瑶族，住东兴市。
被执行人毛德威，男，出生，汉族，住东兴市。
被执行人孙可丽，女，出生，汉族，住东兴市。
被执行人黄业东，男，出生，汉族，住东兴市。
本院作出的（2016）桂0681民初66号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人毛德威、孙可丽、黄业东至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人毛德威名下位于广西东兴市冲卜一路216号房产【房产证号：20××14号；土地证号：东国用（2011）第A03**号】以清偿债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 吕智德
执行员 黄剑波
执行员 温 锟
二〇一六年十二月十二日
书记员 韦玉华
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3503号
原告:尹亚男,男,1987年11月16日出生,汉族，住东海县。
委托代理人：武建，江苏尚扬律师事务所律师。
被告连云港太设房地产开发有限公司，住所地东海县牛山镇钢铁路79号新天成国际水晶购物广场。
法定代表人赵红，董事长。
原告尹亚男与被告连云港太设房地产开发有限公司（以下简称太设公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告将办理本案所涉商品房权属登记所需要的资料报产权登记机关备案，成就办理产权登记证书所需条件；２、判令被告支付因其违约未提供办理涉案商品房权属证书条件的违约金。以购房款301769元为基数，从2015年5月15��参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至具备办理产权证书条件之日止。事实与理由：2012年6月26日原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告以总价306606元购买被告开发建设的新天成国际大酒店暨购物广场A幢1单元2002室房屋一套。合同签订后原告依合同约定支付了全部购房款。该合同约定：出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料提交登记机关备案。2014年5月20日商品房实际交付，但由于被告的原因，致使原告至今没有取得所有权证书。根据法律规定，被告应当承担违约责任。请求支持原告的诉讼请求。
被告未答辩。
经审理查明，2012年6月26日，原告作为买受人与被告连云港太设房地产开发有限公司作为出卖人签订了《商品房买卖合同》，双方约定，原告购买被告开发��位于东海县牛山镇钢铁路南侧新天成国际大酒店暨购物广场A幢1单元2002室。该合同的第十五条关于产权登记的条款约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。
另查明，合同签订后，原告支付全额房价款人民币301769元后根据测量的房屋实际面积，退还了部分款项，实际支付购房款300286元。被告在2014年5月20日将本案所涉商品房交付原告。但被告一直未将办理产权登记证书所需资料报产权登记机关备案，产权证书也未办理。因约定的违约金过低，原告请求按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
以上事实有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》等证据予以证实。
本院认为，双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的合同义务，否则应当承担相应的违约责任。
关于房屋产权属办理所需资料备案问题。本案中原、被告在《商品房买卖合同》中约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，根据该约定，权属证书的办理时间应为涉房屋交付后360日内即2014年5月20日起360日内，也就是应在2015年5月14日之前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未在该期限内履行该义务，系违约行为，应承担继续履行的民事责任。
关于违约金问题。双方在合同中约定买受人��能在规定期限内取得房产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。根据相关法律规定，违约金约定的过低或过高，人民法院可以根据当事人的申请适当进行调整，本案中按照合同约定的违约金计算仅为几百元，显然过低，原告请求以交纳的购房款总数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港太设房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内将办理本案所涉商品房权属登记所需应由其提供的资料报产权机关备案，成就本案所涉房产办理房屋产权登记证书所需之条件；
二、被告连云港太设房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内支付给原告因其违约未提供办理涉案商品房权属证书所需资料的违约金，按照以下方式计算，以购房款300286元为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，自2015年5月15日起计算至被告将相关资料备案至房屋产权登记机关符合办理产权登记证书止。
案件受理费500元（简易程序），由被告连云港太设房地产开发有限公司承担（原告已预付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1000元（普通程序）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，���号：44×××94。010000
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 井西华
二〇一七年六月二十四日
书记员 霍学聪
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀04刑更135号
罪犯葛卫杰，男，1980年8月6日出生，汉族，河北省武安市人。现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省武安市人民法院于2013年11月13日作出（2013）武刑初字第202号刑事判决，以被告人葛卫杰犯非法制造爆炸物罪判处有期徒刑六年（刑期自2013年5月26日起至2019年5月25日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月25日作出（2015）邯市刑执字第00972号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第130号提请减刑建议提出，罪犯葛卫杰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意〔2017〕56号提请减刑检察意见认为，罪犯葛卫杰在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，罪犯葛卫杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功三次、表扬二次、狱级改造积极分子一次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警证言、罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯葛卫杰减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯葛卫杰自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，对其减刑应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯葛卫杰减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利一年不变。
刑期自2013年6月22日起至2017年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申 强
审判员 焦小力
审判员 郑佳佳
二〇一七年七月十八日
书记员 耿 超
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0603民初236号
原告大庆禹泰保温材料有限公司，住所地大庆市龙凤区光明产业新城，统一社会信用代码91230603588126965Q。
法定代表人夏伟国，该公司董事长。
委托代理人黎士兵，男，该公司职工，公民身份证号码2306221984********。
被告江苏禧跃建设实业有限公司，住所地南京经济技术开发区兴科路12号科创基地302室，统一社会信用代码91320192139951118B。
法定代表人杨福达，该公司经理。
原告大庆禹泰保温材料有限公司(以下简称禹泰公司)与被告江苏禧跃建设实业有限公司（以下简称江苏禧跃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告禹泰公司的委托代理人黎士兵到庭参加了诉讼，被告江苏禧跃公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告禹泰公司诉称，2015年6月，被告因承建聚福园25#A楼，从原告处购买外墙保温苯板，双方签订了《苯板购销合同》，合同对苯板胶的价格、运输方式、运费承担、接货卸货等进行了明确约定。同时双方约定乙方完成全部供货后十日内结清剩余货款，如逾期付款，应向原告支付总货款日千分之五的违约金，并承担供方为实现债权而支出的全部合理费用（含律师费），发生争议协商不成，向供方所在地的有管辖权的法院诉讼。合同签订后，原告按照被告要求供货，截至2015年9月24日共计发生货款547986元。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。要求法院判令被告给付原告货款547986元及逾期利息（利息以本金547986元为基数，按照银行同期贷款利率的4倍计算，自2015年9月24日起给付至实际给付之日止）。
被告江苏禧跃公司公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告禹泰公司为证实其主张向本院提交《苯板购销合同》及对账单各一份，欲证明被告向原告购买苯板，经结算，被告共欠原告苯板款547986元。本院认为，该组证据为书证，加盖有被告江苏禧跃公司公章及资料专用章，本院对该组证据予以采信。
经审理查明，2015年6月27日，原告禹泰公司与被告江苏禧跃公司签订《苯板购销合同》，合同约定被告因承建大庆市龙凤区聚福园25#A栋楼向原告购买外墙苯板，约定单价为300元/立方米、购货数量暂估1300立方米，最终结算数量以实际完成供货量为准。合同同时约定，当所供货款达到20万元时，按供货金额的80%结算一次，全部完成供货后十日内结清剩余货款。如买方未按期付款，按总货款的日千分之五支付违约金并承担卖方为实现债权支出的全部合理费用。
另查，自2015年7月至2015年9月24日，发生货款合计547986元。
本院认为，原告禹泰公司出卖苯板给被告江苏禧跃公司，双方形成买卖合同的法律关系，被告应按合同约定及时给付货款。现双方已对所欠货款数额547986元进行了确认，本院对原告主张的货款金额547986元予以支持。原告主张的违约金本意是对逾期付款行为所造成损失赔偿额的计算，本案系买卖合同纠纷，逾期付款损失主要表现为价款接受方的利息损失，由于价款支付方未按期支付，由此给价款接受方造成了法定孳息的损失。依据法律规定，以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为基础，按逾期利率罚息标准计付，本院酌定按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%给付。关于给付利息的期间，原告要求被告自2015年9月24日起给付，本院认为，依据合同约定，在全部完成供货后十日内结清剩余货款，而原告举证的对帐单上体现供货时间为2015年7月至2015年9月24日，故应给被告十日的履行期限，即利息应从2015年10月4日起给付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告江苏禧跃建设实业有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告大庆禹泰保温材料有限公司货款547986元及利息（利息以547986元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2015年10月4日起给付至本判决生效之日止）；
二、驳回原告大庆禹泰保温材料有限公司其他诉讼请求。
案件受理费9937元，保全费3589元，由被告江苏禧跃建设实业有限公司负担。
如被告江苏禧跃建设实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 林淑芳
人民陪审员 李春艳
人民陪审员 蔡丽红
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王 皓
附：判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执731号
申请执行人王轶，男，汉族，1985年12月8日出生，住浙江省嘉善县。
被执行人沈建勤，男，汉族，1969年11月28日出生，住浙江省嘉善县。
申请执行人王轶依据已发生效力的（2016）浙0421民初966号民事判决书于2017年3月17日向本院申请执行，要求被执行人沈建勤支付欠款本金、利息及案件受理费共计183220元。
本院在执行过程中查明，被执行人名下有位于嘉善县魏塘街道小东门新村11幢36梯301室的不动产一处，该不动产已被平湖市人民法院依法处置，本案对处置款进行了参与分配，共分得127878.14元，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述案件执行情况告我院已知了申请执行人，申请执行人对我院的执行工作表示认可，且未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，同时同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执731号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人直接向申请人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈超
二〇一七年九月一日
书记员 鲁军
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更597号
罪犯赵亚兵，男，1988年8月15日出生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
巍山县人民法院于2015年12月14日作出（2015）巍刑初字第142号刑事判决，以被告人赵亚兵犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵亚兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵亚兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，考核余分435.19分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵亚兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵亚兵减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月17日起至2017年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
审 判 员 姜 略
审 判 员 段 冲
二〇一七年九月二十九日
书记员代 映 红
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1671号
罪犯刘东海，男，32岁，汉族，江苏省邳州市人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省邳州市人民法院于2011年12月24日作出(2011)邳刑初字第0543号刑事判决，以被告人刘东海犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、参加黑社会性质组织罪，判处决定执行有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月23日经本院以(2014)苏中刑执字第01579号刑事裁定减刑八个月（刑期至2020年6月22日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘东海服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘东海在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘东海在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘东海减去有期徒刑九个月的刑罚执行（减刑后刑期自2011年4月15日起至2019年9月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 马文洁
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更832号
罪犯开跃平，男，汉族，1971年1月15日出生，初中文化，安徽省青阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。
安徽省青阳县人民法院于2014年12月10日作出（2014）青刑初字第00129号刑事判决，以被告人开跃平犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币50000元；对开跃平等二被告人违法所得人民币98920元予以追缴（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯开跃平在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院检察员蒋庆生、王军、ＸＸ磊出庭履行监督职责，安徽省九成监狱管理分局指派民警李德新、程玲出庭履行职务。罪犯开跃平到庭参加庭审。现已审理终结。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯开跃平提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯开跃平符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。
经审理查明，罪犯开跃平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2017年1月19日，该犯亲属代其向原审法院执行财产刑人民币50000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯开跃平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯开跃平减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2014年12月11日起至2019年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年七月三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省会东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川3426刑初67号
公诉机关四川省会东县人民检察院。
被告人徐启明，男，20岁，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民，因犯盗窃罪，2014年8月27日被攀枝花市东区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，2015年12月17日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，2015年12月18日被延长拘留期限，2015年12月30日因犯罪情节较轻，攀枝花市东区人民检察院决定不批准逮捕，同日由攀枝花市公安局东区分局变更为监视居住；2016年1月10日，被告人徐启明再次涉嫌盗窃罪被会东县公安局刑事拘留，2016年1月12日被延长拘留期限，2016年2月5日经会东县人民检察院批准，次日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。
四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2016]67号起诉书指控被告人徐启明犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判于2016年5月11日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员张春莉、代理检察员宁显文出庭支持公诉，被告人徐启明到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省会东县人民检察院指控，2015年12月17日2时许，被告人徐启明行至攀枝花市君临江山售楼部处的茅屋居生态火锅店员工宿舍内，盗走被害人杨某的金色苹果iphone6plus手机一部；经鉴定，被盗手机价值人民币3700元。
2016年1月10日6时许，被告人徐启明在会东县会东镇满银路东段“世纪网吧”内，趁被害人宁某1、宁某2、宁某3熟睡之机，将宁某1的白色vivo牌Y13型手机、宁某3的白色中兴牌Q7型手机、宁某2的黑色vivo牌Y33型手机盗走。当被告人徐启明行至会东县彩虹桥附近时，发现被三名被害人追赶，其将偷来的三部手机丢弃在会东县彩虹桥附近的绿化带内。经鉴定，三部被盗手机价值人民币2487元。
综上所述，被告人徐启明共盗窃手机四部，四部被盗手机的鉴定价格为人民币6187元。
公诉机关认为，被告人徐启明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
经审理查明，2015年12月17日2时许，被告人徐启明行至攀枝花市君临江山小区茅屋居生态火锅店员工宿舍内，盗走被害人杨某的金色苹果iphone6plus手机一部；经鉴定，被盗手机价值人民币3700元。
2016年1月10日6时许，被告人徐启明在会东县会东镇满银路东段“世纪网吧”内，趁被害人宁某1、宁某2、宁某3熟睡之机，将宁某1的白色vivo牌Y13型手机、宁某3的白色中兴牌Q7型手机、宁某2的黑色vivo牌Y33型手机盗走。当被告人徐启明行至会东县彩虹桥附近时，发现被三名被害人追赶，其将偷来的三部手机丢弃在会东县彩虹桥附近的绿化带内。经鉴定，三部被盗手机价值人民币2487元。
综上所述，被告人徐启明共盗窃手机四部，被盗的四部手机的鉴定价格为人民币6187元。
另查明，被盗的金色苹果iphone6plus手机、白色vivo牌Y13型手机已被追回并发还被害人。宁某2、宁某3于2016年3月31日出具了谅解书，对徐启明的行为予以谅解。
上述事实，被告人徐启明在庭审过程中亦无异议，并有攀枝花市公安局东区分局受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、会东县公安局受案登记表、立案决定书、被告人徐启明的户籍证明、基本情况登记表、到案经过、扣押决定书、涉案物品移交清单、领取清单、发还清单、物证照片、接受证据清单、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、攀枝花市东区人民法院（2014）攀东刑初字第254号刑事判决书、攀枝花市看守所释放证明书、谅解书、被告人徐启明的供述、被害人杨某某、宁某甲、宁某乙、宁某丙的陈述、证人陈某某的证言、攀枝花市东区物价局价格认证中心攀东价认字[2015]138号价格鉴定意见书、会东县价格认证中心东价认鉴[2016]3号价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、现场图、照片、视听资料等经公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人徐启明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人徐启明的犯罪事实及罪名成立。被告人徐启明有盗窃前科，在量刑时应当酌情从重处罚。部分被盗手机已被追回，避免了部分被害人的经济损失，加之被告人徐启明获得了未追回手机的被害人的谅解，故在量刑时可以对其从轻处罚。被告人徐启明当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实，有一定的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人徐启明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除二0一五年十二月十七日至二0一五年十二月三十日的羁押期十四天，刑期自二0一六年一月十日起至二0一六年九月二十五日止。罚金限于本判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 帅 娟
二〇一六年五月十二日
书记员 杨云莉
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实的困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1203民初499号
原告赵占屯，男，生于1964年4月24日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
被告赵占牢，男，生于1957年10月29日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
被告赵志毅，男，生于1981年12月21日，汉族，住址同上。
被告赵志强，男，生于1990年4月7日，汉族，住址同上。
本院在审理原告赵占屯与被告赵占牢、赵志毅、赵志强生命权、健康权、人身权纠纷一案中，原告赵占屯于2017年3月21日向本院提出申请，要求撤诉。
经本院审查认为，原告赵占屯的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵占屯撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告赵占屯负担。
审判员 王丽明
二〇一七年三月二十一日
书记员 王 敏
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
甘05**民初1806号
原告：天水华瑞热力有限公司.
法定代表人：高峰。
委托诉讼代理人：杜长义。
被告：杨有仓。
原告天水华瑞热力有限公司与被告杨有仓供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天水华瑞热力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。
代理审判员 王启珊
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 闫丽燕
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0703刑初104号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人张某某，男，1969年12月10日出生于江苏省淮安市，汉族，专科文化，无业，住连云港市云区徐圩新区东辛农场水产养殖一厂（户籍所在地：江苏省淮安市清河区）。因本案于2016年10月4日被取保候审。
辩护人胥元波、陈建宁，江苏华德律师事务所律师。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕102号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员惠喆出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人陈建宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月8日早上，被害人徐某1及陈某1（女，被害人徐某1弟媳）在连云区东辛农场水产养殖一厂鱼塘边抬龙虾时，与被告人张某某、陈某2（女，被告人张某某妻子）因龙虾归属问题发生纠纷，被告人张某某对被害人徐某1进行殴打，后徐某1、陈某1与被告人张某某夫妇相互撕扯，徐某2（��，被害人徐某1弟弟）、董某（男，被害人徐某1儿子）见状便从鱼塘附近赶至徐某1处，双方发生进一步肢体冲突，后推搡至鱼塘旁边水渠及水渠上的石板桥附近，被告人张某某与徐某2、徐某1继续拉扯，被告人张某某将被害人徐某1打至水渠下，后因被害人徐某1喊自己受伤，双方遂停手。经鉴定，被害人徐某1左侧第4、5、6肋骨骨折，评定为轻伤二级；董某左耳外伤性鼓膜穿孔，经一月余保守，穿孔已自行愈合，评定为轻微伤；陈某2多处软组织损伤，评定为轻微伤。
为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人的户籍基本信息、发破案经过等书证，证人黄某、徐某2、陈某2、董某、陈某1的证言笔录，被害人徐某1的陈述笔录，被告人张某某的供述和辩解笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料等证据
公诉机关认为被告人张某某故意伤害���人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某能够与被害人达成刑事和解协议，取得被害人的谅解，量刑时可以从轻处罚。建议对被告人张某某判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人张某某当庭对指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年6月8日早上，被害人徐某1及陈某1（女，被害人徐某1弟媳）在连云区东辛农场水产养殖一厂鱼塘边抬龙虾时，与将此鱼塘进行转包的被告人张某某、陈某2（女，被告人张某某妻子）因鱼塘内的龙虾归属问题发生纠纷，被告人张某某对被害人徐某1进行殴打，后徐某1、陈某1与被告人张某某夫妇相互撕扯，徐某2（男，被害人徐某1弟弟）、董某（男，被害人徐某1儿子）见状便从鱼塘附近赶至徐某1处，双方发生进一步肢体冲突，后推搡至鱼塘旁边水渠及水渠上的石板桥附近，被告人张某某与徐某2、徐某1继续拉扯，被告人张某某将被害人徐某1打至水渠下，后因被害人徐某1喊自己受伤，双方遂停手。在互相打斗过程中，被告人张某某用脚踹被害人徐某1，陈某2打击董某左耳部。经鉴定，被害人徐某1左侧第4、5、6肋骨骨折，评定为轻伤二级；董某左耳外伤性鼓膜穿孔，经一月余保守，穿孔已自行愈合，评定为轻微伤；陈某2多处软组织损伤，评定为轻微伤。
另查明，在本案审理期间，被害人徐某1、董某提起刑事附带民事诉讼，经本院主持，被告人张某某与被害人徐某1、董某达成刑事和解协议，被告人张某某自愿赔偿被害人徐某1、董某各项经济损失共计82000元，并已履行完毕，本次纠纷一次性解决完毕。被害人徐某1、董某对被��人张某某的犯罪行为表示谅解，不再追究被告人的刑事责任，并撤回附带民事诉讼。
上述事实，有经当庭举证、质证并已认证的发破案经过、到案经过，被告人张某某的户口基本信息表，被害人徐某1、董某的陈述笔录，证人黄某、徐某2、陈某2、陈某1的证言笔录，藕地土地转包补充协议，被害人伤情照片，连云港市公安局物证鉴定所的法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人张某某在庭审中能够自愿认罪，态度较好，量刑时酌情从轻处罚。在案件审理期间，被告人张某某能够积极与被害人达成刑事和解协议并履行完毕，认罪悔���，取得被害人的谅解，被害人表示不再追究被告人张某某的刑事责任。根据刑事诉讼法关于适用刑事和解程序审理公诉案件的规定，对被告人可以从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，可以适用非监禁刑；如情节轻微，不需要判处刑罚的，可免除刑事处罚。经查，本案系因在鱼塘转承包过程中因鱼塘内的物品所有权发生纠纷而引起的刑事案件，符合刑事和解程序适用条件；被告人张某某又系初犯、偶犯，根据其犯罪情节、悔罪表现，符合免予刑事处罚的情形，可以对被告人张某某免予刑事处罚。为了打击犯罪,保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚��
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱兴红
人民陪审员 张立华
人民陪审员 孙文花
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是���以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民(商)初字第13697号
原告沈阳博众重型机械制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区三台子经济开发区方溪湖村。
法定代表人张宝来，董事长。
委托代理人段立荣，辽宁成功金盟律师事务所律师。
委托代理人刘旸，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告中国华电工程（集团）有限公司，注所地北京市丰台区科学城10D块2号。
法定代表人孙青松，董事长。
委托代理人李亚飞，男，1987年2月12日出生。
委托代理人辛雪松，北京市隆安律师事务所律师。
本院在审理原告沈阳博众重型机械制造有限公司（以下简称沈阳博众公司）与被告中国华电工程（集团）有限公司（以下简称华电工程公司）买卖合同纠纷一案中，被告华电工程公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为依据双方签订的编号为CHEC.EP-
CP-016-1-SC-009的贵州大方电厂#1-#4机组脱硫增容工程《成套设备采购合同（石灰石浆液磨制系统）》合同条款的规定“双方约定的不能协商一致时的争议解决方式为：任何一方应该向买方所在地人民法院提起诉讼”，而华电工程公司作为买方，住所地在北京市丰台区科学城10D块2号，因此本案应由北京市丰台区人民法院管辖审理，本院对本案没有管辖权。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地；法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。本案根据查明的事实，华电工程公司在工商行政管理机关的的注册地为北京市丰台区科学城10D块2号，其亦在此地实际经营。因此，华电工程公司的管辖异议成立，本院对本案无管辖权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定，裁定如下：
本案移送至北京市丰台区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 张蕾
二〇一五年六月二日
书记员 侯旭
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1523执2135号
申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，山东省茌平县振兴路1412号。
法定代表人：郝彬，董事长。
被执行人：刘宁，男性，372501197907151132，茌平县乐平镇联合校004号。
被执行人：张振海，男性，372524197307170238，茌平县信发办事处魏庄村427号。
山东茌平农村商业银行股份公司与刘宁等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1523民初2330号民事判决书，已发生法律效力。本案执行标的为100000.00元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。经查，没有发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
茌平县人民法院作出的（2016）鲁1523民初2330号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 强
代审判员 冯吉臻
代审判员 杨立谦
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 周欣欣
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执55号
申请人张朝成,男，生于1954年7月，汉族，住巴中市巴州区。
被执行人李艳珠，女，生于1967年4月，汉族，住巴中市巴州区。
本院在执行张朝成申请执行李艳珠民间借贷纠纷一案中，因被执行人李艳珠已全部履行（2016）川1902民初1201号民事调解书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1201号民事调解书的内容执行完毕。本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周炳刚
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨智文
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0927民初408号
原告河南万佳置业有限公司，住所地濮阳市京开大道371号。
法定代表人卢颖杰，系该公司经理。
委托代理人王伟杰、李胜广，河南百特律师事务所律师。
被告刘继彬，男，汉族，1975年4月11日出生，住台前县。
原告河南万佳置业有限公司诉被告刘继彬房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告方于2018年3月12日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告方在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南万佳置业有限公司撤回起诉。
案件受理费4500元由原告负担。
审判员 周广华
二〇一八年三月十三日
书记员 丁同豪
九江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)九执字第66号
申请执行人高桃荣，女，汉族，1978年7月28日出生，住江西省九江市庐山区，
被执行人周平峰，男，汉族，1959年10月10日出生，住江西省九江市九江县，
本院于2014年2月27日立案执行高桃荣申请执行周平峰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人周平峰应支付申请人高桃荣案款134000.0元，承担执行费1910.0元。本院已执行0.0元,尚有134000元未执行,现因被执行人周平峰暂无履行能力，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)九执字第66号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟力
审判员 潘建军
审判员 闵 波
赵卿
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执1404号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司海宁市支行。住所地：海宁市海洲街道海昌路100号。统一社会信用代码：91330481846719924P。
代表人：李风华，行长。
委托代理人：周江烈，该公司职员。
被执行人：吴建康，男，1960年1月12日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：施小琴，女，1964年1月6日出生，汉族，住海宁市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行与被执行人吴建康、施小琴金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人已自动履行149500元，余款申请执行人同意被执行人分期支付，并暂不处置被执行人所有的坐落于海宁市海洲街道梅园三里31幢82号602室房产。两被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供两被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一六年十二月十二日
书记员 顾 艳
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)珲民一初字第969号
原告：孙某某，男，1948年11月2日生，满族，住珲春市。
被告：高某某，女，1952年7月24日生，汉族，住珲春市。
本院在审理原告孙某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
审判员 金银珠
二〇一五年十一月十二日
书记员 张金妮
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初19433号
原告：张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，现住重庆市江北区。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇，总经理。
委托诉讼代理人：王镜杰，重庆商策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉波，重庆商策律师事务所律师。
原告张望成与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张望成、被告永辉超市的委托代理人冉波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张望成向本院提出诉讼请求：1.判令永辉超市退还货款15.90元；2.永辉超市赔偿张望成1000元。事实及理由：2015年11月21日，张望成在永辉超市武陵路店购得“老灶煮花生”，食品单价为15.90元，生产日期为2015年1月20日，保质期为10个月，该食品已过保质期，违反了食品安全法第三十四条第十款和第一百二十四条第五款的规定。永辉超市作为大型连锁超市，应该熟知国家法律规定和义务，现依照食品安全法第一百四十八条的规定起诉至法院。
被告永辉超市辩称，张望成与永辉超市之间没有买卖合同关系，即使买卖合同关系成立，涉案产品的生产日期为2015年1月20日，保质期为10个月，保质期应从2015年1月21日起算，张望成于2015年11月21日购买涉案产品时，并没有超过保质期。张望成在购买涉案食品时对生产日期、保质期等信息均明知，向永辉超市主张惩罚性赔偿，违反了诚实信用原则，其诉讼请求不应得到支持。
经审理查明，张望成于2015年11月21日在永辉超市武陵路店购买了由德阳市罗江老灶煮食品厂生产的“老灶煮烘焙花生”1袋，价款为15.90元。涉案食品的外包装上标注生产日期为2015年1月20日，保质期10个月。
另查明，国家卫生计生委食品司对中国食品工业协会作出的《关于预包装食品保质期标示有关问题的复函》（国卫食品标便函（2015）58号）载明：根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011），生产日期是指食品成为最终产品的日期，也包括包装或灌装日期。保质期是指预包装食品在标签指明的贮存条件下，保持品质的期限。在此期限内，产品完全适于销售，并保持标签中不必说明或已经说明的特有品质。食品生产者可选择以具体日期或固定时间段的形式标示保质期，保质期应与生产日期具有对应关系。以固定时间段标示保质期的，可选择以生产日期或生产日期第二天为保质期计算起点。
以上事实，有购物小票、产品实物、视频资料及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，根据张望成举示的购物小票、产品实物以及视频资料，足以认定张望成在永辉超市购买了涉案食品，双方建立了合法有效的买卖合同关系。本案争议的焦点是张望成购买涉案食品时该食品是否已超过保质期，根据《国家卫生计生委食品司关于预包装食品保质期标示有关问题的复函》（国卫食品标便函（2015）58号）对食品保质期起算时间作出的说明，涉案食品可选择以生产日期或生产日期第二天为保质期计算起点。即使按照有利于永辉超市的原则以生产日期的第二天即2015年1月21日作为涉案食品保质期的计算起点，保质期10个月，保质期截止时间应为对应日的前一日即2015年11月20日，故张望成于2015年11月21日购买涉案食品时该食品已超过保质期。
食品经营者应当依据法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，并保证食品安全。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：…（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。超过保质期的食品系不符合食品安全标准的食品，禁止生产经营超过保质期的食品。由于永辉超市销售涉案食品时该食品已超过保质期，故张望成要求永辉超市退还货款15.90元并赔偿1000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张望成货款15.90元；
二、被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张望成赔偿款1000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。案件受理费已由原告张望成预交，被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内将25元受理费直接支付给原告张望成。
本判决为终审判决。
审判员 李 蕊
二〇一六年十二月十二日
书记员 赵兹维
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0526民初633号
原告刘某某，男，1971年12月30日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇。
委托代理人陈某某，陕西尧山律师事务所律师。
被告张某，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇。
被告党某某，男，1964年1月12日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇。
原告刘某某诉被告张某、党某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。原告刘某某经传票传唤、被告张某、党某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年11月26日被告张某因资金周转从原告刘某某处借款60000元，双方约定月息为3%，双方未约定借款期限。此后，原告多次向被告催要，被告未予清偿。现原告起诉要求被告张某立即归还欠款60000元及利息（2013年11月26日至2014年5月26日按月利率3%计算、2014年5月26日以后的利息按年利率24%计算）；被告党某某承担连带责任；诉讼费由被告承担。
被告张某、党某某未答辩。
本案调查的重点为:1、被告张某是否向原告刘某某借款60000元；2、被告党某某是否应承担连带担保责任。
原告刘某某为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、2013年11月26日被告张某填写的借据一份，证明被告张某向原告刘某某借款的事实；
2、2013年11月26日，被告党某某填写的贷款担保人承诺书一份，证明被告党某某为被告张某向原告刘某某借款提供担保的事实；
3、证人刘某某到庭作证，证明被告张某向原告刘某某借款的事实及原告刘某某向被告张某、党某某催要借款的事实；
4、证人梁某某到庭作证，证明被告张某向原告刘某某借款的事实；
经开庭审查，原告刘某某提供的证据1、证据2与证据3、证据4能相互印证，本院予以认定；证据3中，证人刘某某所述原告刘某某要求被告张某半年内还钱，与原告刘某某所述不一致，本院不予认定。
根据以上认定的证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下案件事实：
原告刘某某系蒲城县祥安汽贸有限公司法定代表人，与被告张某、党某某因买卖车辆熟识。被告张某于2013年11月26日向原告刘某某借款60000元，并填写制式借据，约定借款用途为周转，借款人在借据上签字后，出借人即交付现金，借款日期以本借据落款时间为准。被告党某某在借据上担保人处签名。同日被告党某某填写制式贷款担保人承诺书,约定党某某作为张某在刘某某处借款的担保人，借款人张某在刘某某处申请借款额60000元，利率3%，事实清楚，当借款人未按期偿付借款时，承担还款责任，履行的担保责任为本笔贷款还清终止。借款后原告刘某某多次向被告张某、党某某催要，二被告未予清偿。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告张某向原告刘某某借款60000元，事实清楚，证据充分，原告刘某某要求被告张某清偿借款60000元的诉讼请求，依法予以支持。双方约定借款月利率为3%,即年利率36%，超过国家对民间借贷利率的限制性规定，对于超过年利率24%部分本院不予支持。被告党某某与原告刘某某约定，当借款人未按期偿付借款时，承担还款责任，视为约定不明，应承担连带保证责任，双方约定被告党某某履行保证责任期间为该笔贷款还清终止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故被告党某某依法应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二第二款等之规定，判决如下：
一、由被告张某向原告刘某某清偿借款60000元及利息（按年利率24%，自2013年11月26日起计至清偿之日）。被告党某某承担连带清偿责任。于本判决生效后15日内履行完毕。
二、被告党某某承担保证责任后，有权向被告张某追偿。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告张某、党某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 贺俊杰
审 判 员 任 婷
人民陪审员 刘雪萍
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 封彦强
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0322行审300号
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人戚敬德，沛县卫生和计划生育委员会副主任。
委托代理人王新伟，沛县张寨镇计划生育服务站办事员。
被执行人邵某，男，居民，住沛县。
被执行人秦某，女，居民，住沛县。
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年11月10日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）109074号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2017年3月，被执行人邵某、秦某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人邵某、秦某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2017年3月24日作出沛卫计征决字（2016）109074号社会抚养费征收决定，决定对被执行人邵某、秦某征收社会抚养费。申请执行人依法向被执行人邵某、秦某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。
本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2017年3月24日作出的沛卫计征决字（2016）109074号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）109074号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王诗玥
人民陪审员 张 真
人民陪审员 朱 莹
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 侯 楠
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1817号之一
申请执行人赵梁，男，汉族，1990年11月5日出生，住河南省镇平县。
被执行人杭州天玄网络科技有限公司，住所地杭州市西兴街道江陵路567号2幢5楼FS70。
法定代表人：张俊霞，总经理。
申请执行人赵梁与被执行人杭州天玄网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初2535号民事调解书已经发生法律效力。权利人赵梁于2016年12月1日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州天玄网络科技有限公司退还运营费用人民币30000元。本院于同日立案。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、本院在另案中于2016年11月10日在杭州高新技术产业开发（滨江）市场监督管理局办理了停止为被执行人杭州天玄网络科技有限公司变更股权、公司名称、法人资质、法定代表人或主要负责人；停止为被执行人杭州天玄网络科技有限公司办理注销登记手续。
2、本院于2016年12月5日通过司法专邮向被执行人杭州天玄网络科技有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行。
3、本院于2016年12月5日通过点对点系统查询了被执行人杭州天玄网络科技有限公司车辆、银行存款及淘宝帐户信息，未发现被执行人杭州天玄网络科技有限公司有大额存款、车辆、证券等其他可供本案执行的财产信息。
4、本院于2016年12月12日到杭州市国土资源局查询被执行人杭州天玄网络科技有限公司房产信息，反馈材料显示被执行人杭州天玄网络科技有限公司在浙江省杭州市无房产信息。
5、本院于2016年12月29日通过总对总系统查询了被执行人杭州天玄网络科技有限公司银行存款、车辆、证券、互联网银行，未发现被执行人杭州天玄网络科技有限公司有大额存款、车辆、证券等其他可供本案执行的财产信息。
6、本院于2017年3月30日将被执行人杭州天玄网络科技有限公司纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令、失信决定书。
7、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院于2016年12月22日当面告知申请执行人赵梁，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人赵梁之后以短信方式回复表示同意终结本次执行程序。
截止到2017年4月10日，被执行人杭州天玄网络科技有限公司尚应退还服务费人民币30000元，支付公告费人民币300元，并承担案件受理费人民币275元，执行费人民币350元，上述款项合计人民币30395元。
本院认为，被执行人杭州天玄网络科技有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人赵梁同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈建军
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 徐雨辰
二〇一七年四月十日
书 记 员 来 宏
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执927号
申请执行人姚小伟，男，汉族，住本城区，居民，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
住所地：渭南高新区。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人姚小伟依法向本院申请执行，执行标的为：工资10500元、经济补偿金14400元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。
本院在执行姚小伟与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人姚小伟的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人姚小伟书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中姚小伟申请执行部分的本次执行程序。
申请执行人姚小伟发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘娟洁
审判员 程学民
审判员 田剑桥
二〇一六年十月八日
书记员 马 妍
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏01民辖终752号
上诉人（原审被告）：南京德鸿房地产营销策划有限公司第一分公司（以下简称德鸿一分公司），住所地南京市江宁开发区秦淮路100号。
主要负责人：陈哲。
被上诉人（原审原告）：南京华泽房地产开发有限公司（以下简称华泽公司），住所地南京市高淳区固城镇育才西路。
法定代表人：石祖乾，华泽公司董事长。
委托诉讼代理人：石祖宝，男，华泽公司员工。
原审被告：南京德鸿房地产营销策划有限公司（以下简称德鸿公司），住所地南京市高淳区东坝镇欧兰特大道1号。
法定代表人：王海辉，德鸿公司经理。
上诉人德鸿一分公司因与被上诉人华泽公��、原审被告德鸿公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2016）苏0118民初3814号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人德鸿一分公司上诉称，上诉人实际办公地在南京市江宁开发区秦淮路100号，请求依法撤销一审裁定，将本案移送南京市江宁区人民法院审理。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《商品房销售代理合同》约定，本合同履行过程中发生争议和纠纷，协商不成，双方均可在原告所在地人民法院诉讼解决。该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因本案原审原告华泽公司住所地在南京市××区，故原审���院作为当事人协议选择的管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人德鸿一分公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 伟
审判员 杨 敏
审判员 韦 韬
二〇一七年六月二十二日
书记员 端木兰
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一(民)初字第5898号
原告姜文奇，男，1963年2月28日生，汉族，住浙江省温州市。
委托代理人傅明明，浙江西湖律师事务所律师。
委托代理人倪灿灿，浙江西湖律师事务所律师。
被告上海舜亭房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人文旭伟。
本院在审理原告姜文奇诉被告上海舜亭房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告姜文奇于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜文奇撤回起诉。
案件受理费人民币41,987.80元，因本案撤诉结案减半收取，计人民币20,993.90元，由原告姜文奇负担。
代理审判员 陈婷婷
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 季 超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8957号
罪犯王亮，男，满族，初中文化，1985年6月7日出生于辽宁省本溪市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省南京市下关区人民法院于2011年8月30日作出(2011)下刑二初字第95号刑事判决，以被告人王亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月（刑期至2019年6月10日止），并处罚金人民币五千元,退赔犯罪所得25585元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年7月5日、2015年4月3日作出(2013)宁刑执字第4064号、(2015)宁刑执字第2495号刑事裁定,对罪犯王亮减去有期徒刑一年七个月(刑期至2017年11月10日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯王亮在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系累犯，且未履行财产刑,依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王亮减去有期徒刑九个月（刑期至2017年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 沙孝民
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨 帆
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初932号
原告：朱春锦，男，汉族，1961年8月5日生，住江苏省兴化市。
被告：顾盛，男，汉族，1980年6月27日生，住江苏省江阴市。
原告朱春锦诉被告顾盛买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱春锦到庭参加诉讼，被告顾盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱春锦向本院提出诉讼请求：1、依法判令江阴市中顺塑业有限公司（以下简称中顺公司）立即支付货款234000元；2、判令顾盛、赵正对中顺公司承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由中顺公司、顾盛、赵正承担。事实与理由：朱春锦与中顺公司系业务关系。朱春锦向中顺公司提供再生PE塑料，2012年7月14日起至同年12月28日止，朱春锦共向中顺公司供货8次，共计货款合计470800元。后中顺公司支付货款236800元，尚结欠货款234000元未支付。现朱春锦公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持朱春锦公司的诉讼请求。案件审理过程中，朱春锦申请撤回对中顺公司、赵正的起诉。
被告顾盛未作答辩亦未提供相关依据。
本院经审理认定事实如下：2012年7月14日起朱春锦陆续送货至顾盛指定的加工厂加工PE塑料，截至2012年12月28日朱春锦累计送货8次，金额为470800元，送货单上均载明“兹有顾盛跟朱春景拿料到顾建友处加工PE管，具体与顾建友无关。”2016年6月10日，顾盛出具保证书一份，该份保证书载明“兹有顾盛欠朱春锦PE塑料货款贰拾叁万元左右（贰拾叁万元左右后被划除）在2016年9月份开始分批付款，到付清为止，时间为两年内（注：具体货款在2016年底清算一下）保证人：顾盛，2016.6.10号”
上述事实，有朱春锦提供的送货单、保证书庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，朱春锦与顾盛的买卖合同合法有效。顾盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。朱春锦自愿申请撤回对中顺公司、赵正的起诉，本院予以准许。根据朱春锦所举证据，顾盛结欠朱春锦货款234000元事实清楚，应当承担给付之责。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾盛应于本判决生效之日起十日内给付原告朱春锦货款234000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4810元，公告费800元，合计5610元（原告朱春锦已预交），由被告顾盛负担，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告朱春锦。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院银行汇款账号为11×××05，户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）
审 判 长 巴益军
人民陪审员 任国英
人民陪审员 曹伶菲
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 施剑波
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。