江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初948号
原告：高进玉，女，1945年11月27日生，汉族，住如皋市。
被告：蔡林，男，1986年7月24日生，汉族，住如皋市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。
负责人：马勇，总经理。
委托诉讼代理人：郑燕秋，特别授权，系公司员工。
原告高进玉与被告蔡林、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“平安南通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高进玉，被告蔡林到庭参加了诉讼。被告平安南通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高进玉向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告交通事故赔偿款人民币39305.9元；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：2016年2月25日18时15分，被告蔡林持C1证驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿复抽线由南向北行至与蒲港村15组东西沙石路交叉路口，与沿沙石路由西向东行驶的由高进玉驾驶的自行车发生交通事故，致高进玉受伤。事故发生后，经交警部门作出事故认定，蔡林承担事故的全部责任，高进玉无此事故责任。特提起诉讼，请依法判决。
被告蔡林辩称：对事故发生的事实和责任没有异议，请求依法处理。
被告平安南通公司书面辩称：对事故发生的事实以及责任认定没有异议，案涉车辆苏Ｆ×××××在我公司投保商业险50万，有不计免赔，事故发生在保险有限期限内。在审核两证合法、有效的情况下，我司同意在保险范围内依法赔偿。具体项目：一、医疗费凭票审核原件，要求按照医保审核扣除10%非医保用药；二、住院伙食补助：人口30*18=540天；三、营养费：认可60*10=600元。以上（一、二、三）损失优先在交强险限额10000元范围内承担，超过部分在商业险内按照责任比例承担。四、护理费：认可70天*85元每天=5950元；五、交通费200元；六：鉴定费不认可。四-五项损失在交强险内承担。综上，我司同意在两证合法、有效的情况下在保险范围内予以赔偿。
经审理查明：2016年2月25日18时15分，蔡林持C1类驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿复抽线由南向北行至与蒲港村15组东西沙石路交叉路口，与沿沙石路由西向东行驶的由高进玉驾驶的自行车发生交通事故，致高进玉受伤。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0076131号道路交通事故认定书（简易程序），认定：蔡林驾驶机动车行驶时对路面情况观察疏忽，通过交叉路口左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（三）项之规定，是造成此事故的全部原因，承担事故的全部责任；高进玉无与此事故发生相关的违反行为或过错，无此事故责任。事故发生后，原告先后至如皋长江医院、如皋车马湖医院、南通市第三人民医院治疗检查，合计住院45天，产生医疗费用合计27072.9元。肇事车辆苏Ｆ×××××号小型轿车在被告平安南通公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2016年10月19日，经如皋市公安局交通巡逻警察大队如皋港中队委托，海安县人民医院司法鉴定所对原告伤情等进行鉴定，该所于2016年10月25日作出通海人司鉴（2016）临鉴字第625号鉴定意见被鉴定人高进玉因道路交通事故致左股骨外踝、胫骨平台骨挫伤，左侧内侧半月板撕裂伤，左膝关节间隙积液，左膝关节周围软组织渗出肿胀，右足第四跖骨骨折，右侧外踝骨折，伤后的误工时间为120日；护理期限为60日，其中住院期间2人护理，其余1人护理；营养期限为60日。2017年1月10日，原告诉至本院，提出上列诉讼请求。
以上事实，有当事人庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案原告所诉交通事故事实，有公安机关出具的交通事故认定书为证，原、被告亦无异议，本院予以认定。因此，原告因本起事故造成的合理损失依法应当由被告平安南通公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿，对超过交强险责任限额部分的损失，根据事故责任及双方驾驶车辆的危险性大小，本院确定由被告驾驶员方承担全部赔偿责任，因肇事车辆在被告平安南通公司投保商业险50万元及不计免赔险，故应由被告驾驶员方承担赔偿的部分应由被告平安南通公司根据商业险保险条款的约定进行赔偿。
关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费，原告受伤后先后至如皋长江医院、车马湖医院、南通市第三人民医院治疗检查，原告主张27067.9元，其提供了门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、检查报告单、病情证明书等予以佐证，并无不当，本院予以支持。关于被告平安南通公司辩称按照医保审核扣除10%非医保用药，因其未能提供证据予以支持，本院难以采纳。
2、营养费，原告主张按照10元/天计算60天为600元，并提供鉴定意见书，符合原告伤情，本院予以支持。
3、住院伙食补助费，本院据实依法支持45天×18元/天=810元。
以上1-3项损失合计28477.9元，由被告平安南通公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超过部分18447.9元，由被告平安南通公司在商业三者险限额范围内赔偿。
4、护理费，原告主张（60+46）天*90元每天=9540元，关于护理天数，根据原告伤情，结合鉴定意见书，本院支持护理期限为60日，其中住院期间2人护理，其余1人护理；关于护理标准，原告主张90元/天，符合本地普通护工标准，本院照准。综上，护理费为105天×90元/天=9450元。
5、鉴定费，原告主张720元，并提供鉴定费发票等予以佐证，符合实际，本院照准，并将该费用列入诉讼费用予以处理。
6、修理费，原告主张50元，因未能提供证据，且事故认定书亦未有记载，故原告主张该50元损失，本院难以支持。
7、交通费，原告主张交通费500元，未提供证据，考虑到原告为治疗事宜确有交通费损失，酌情根据原告实际治疗情况所实际支出所需确定原告的交通费为300元。
综上，原告的总损失合计（不含鉴定费）合计38227.9元，由被告平安南通公司在交强险和商业险限额范围内赔偿。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告高进玉因本起交通事故造成的各项损失合计38227.9元。
上述款项于本判决生效后十日内履行，款汇至如皋市人民法院账户：开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，行号：32001647236052507707。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费720元，合计920元，由被告平安南通公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 李会利
二○二○一七年二月二十日
书 记 员 黄雪松