河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1602民初3131号
原告：朱荣勤，女，汉族，1950年4月25日出生，住周口市川汇区。
委托诉讼代理人：王文学，系周口市川汇区法律服务所工作者。
被告:徐亚南，男，汉族，1990年9月23日出生，住西华县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区*单元*层。统一社会信用代码：91410100796774828C
负责人：安建伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李阳，系河南明辩律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市大闸路南段门面房*******号。统一社会信用代码：91411600777968432N
负责人：郑伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张桂红，系该员工。
原告朱荣勤诉被告徐亚南、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱荣勤委托诉讼代理人王文学，被告平安保险公司委托诉讼代理人李阳，被告华安保险公司委托诉讼代理人张桂红到庭参加诉讼。被告徐亚南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱荣勤诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费等各项损失41273.26元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由，2017年8月4日17时50分许，被告徐亚南驾驶豫Ｐ×××××轿车沿周口市建设路北侧第二车道由东向西行驶至贾鲁河桥西侧斑马线前，加速超越第一车道同向行驶仝忠诚驾驶的豫Ｐ×××××轿车时，遇陈真驾驶的电动三轮车（乘车人朱荣勤、于佳宣）沿斑马线由南向北行驶发生交通事故，造成车辆损坏，徐亚南为躲避电动三轮车先撞击豫Ｐ×××××号轿车后，又将陈真驾驶的电动三轮车撞翻，造成陈真、朱荣勤、于佳宣；三车损坏的事故。交警部门出具交通事故认定书认定，被告徐亚南负事故主要责任，陈真负事故次要责任，其他当事人无责任。原告受伤住院84天，支出医疗费10431.51元。经查该车在平安保险公司、阳光保险股周口公司投保有交强险和商业险，陈真的损失已经被告平安保险公司处进行理赔，于佳宣未产生医疗费，原告损失未赔偿，故诉至法院。
被告徐亚南缺席未答辩。
被告平安保险公司辩称：1、应当提交车辆行驶证、驾驶证、保险单，核实在公司承保的情况，我公司在没有免赔情形下，对原告的合理损失合理赔付；2、此次事故造成三人受伤，我公司已经向其中受伤人员陈真在交强险医疗赔偿限额内理赔5000元，在伤残死亡赔偿限额内理赔40899.44元。3、原告在发生交通事故时已经年满67周岁，不应当支持误工费；4、原告为构成伤残，精神抚慰金不应支持；5、应当追加无责任车辆的交强险保险公司为本案被告。
被告华安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保有第三者责任险，在扣除无责车辆交强险无责赔付限额后，我公司承担超出交强险赔偿限额的70%；我公司不承担诉讼费。
原告朱荣勤向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、事故责任认定书一份。证明此次交通事故发生的成因和责任划分情况。被告平安保险公司对证据的真实性无异议，认为豫Ｐ×××××号车辆投保交强险公司应当在无责赔付限额内共同承担责任。被告华安保险公司无异议。2、保险单两份。证明豫Ｐ×××××号轿车在被告平安保险公司投保交强险，保险期间自2016年10月1日起至2017年10月1日止；该车在被告华安保险公司投保第三者责任险，赔偿限额50万元，不计免赔率，保险期间自2016年10月11日起至2017年10月10日止。被告平安保险公司无异议。被告华安保险公司无异议。3、原告的诊断证明书、出院证、住院病历各一份。证明原告受伤后到周口市人民医院住院治疗，2017年8月28日出院，共住院24天。被告平安保险公司对证据的真实性无异议，认为应当扣除非医保和非伤情用药费用。被告华安保险公司无异议。4、住院医疗费票据一份，门诊医疗费票据七份，收据一份，辅助器具费，鉴定费票据一份，交通费票据若干。证明原告受伤后支出住院医疗费5825.2元；支出门诊医疗费1726.31元；支出辅助器具费2880元；支出鉴定费1700元；支出交通费570元。被告平安保险公司认为鉴定费不属于保险责任，原告申请伤残评定费用1000元，因其未构成伤残，应当由原告自行负担；其中80元非正规票据；交通费票据连号，酌情支持。被告华安保险公司认为辅助器具费不属于保险责任，交通过高。5、司法鉴定意见书、村民委员会证明、营业执照及停发工资证明各一份。证明经原告申请，本院委托许昌红卫法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行鉴定，2018年4月12日，该所出具许红司（2018）临鉴字第7号司法鉴定意见书，结论为原告构不成伤残；误工期限为90-150日，护理期限为60日，营养期限为60日；原告受伤前在川汇恒信预制厂工作，每月工资2100元。被告平安保险公司对证据真实性无异议，认为原告已经超过法定退休年龄，不应当支持误工费；且豫Ｐ×××××号车辆投保交强险公司应当在无责赔付范围承担责任。被告华安保险公司认为营养费、护理费计算时间过长，费用过高。
被告徐亚南未向本院提交证据材料。
被告平安保险公司向本院提交支付凭证一份。证明其公司已经在交强险医疗费赔偿限额内支付5000元，伤残死亡赔偿限额内支付4089.44元。原告无异议。被告华安保险公司无异议。
被告华安保险公司向本院提交豫Ｐ×××××号车辆交强险保险单一份。证明应当追加该保险公司为本案被告。原告认为是否追加被告是原告的权利，原告不申请追加。
通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下基本情况，当事人对事故的发生及责任认定情况均无异议。原告受伤后到周口市人民医院住院治疗，2017年8月28日出院，共住院24天。支出住院医疗费5825.2元；支出门诊医疗费1726.31元；支出辅助器具费2800元。经原告申请，本院委托许昌红卫法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行鉴定，2018年4月12日，该所出具许红司（2018）临鉴字第7号司法鉴定意见书，结论为原告构不成伤残；误工期限为90-150日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告支出鉴定费1700元。
肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险，保险期限自2016年10月1日至2017年10月1日止，该车在被告华安保险公司投保第三者责任险，赔偿限额50万元，不计免赔率，保险期间自2016年10月11日起至2017年10月10日止。事故发生在保险期间内。被告平安保险公司已经为另外一名伤者在交强险医疗费赔偿限额内支付5000元，伤残死亡赔偿限额内支付4089.44元。三名伤者其中一名没有产生医疗费。
本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按责任比例分担。机动车商业第三者责任险保险人可以根据被保险人的请求，直接在保险责任限额内向第三者支付保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故事实清楚，交通事故认定书责任划分明确，本院予以认可。
原告请求的医疗费7552元及辅助器具费2800元，票据齐全、合法，本院予以支持。请求的住院伙食补助费按每天80元计算共计1920元（80×24）、营养费应按每天30元计算共计1800元（30×60）。请求的护理费按照河南省上年度居民服务业年平均工资36848元计算60天共6057元（36848÷365×60）。请求交通费570元过高，本院酌情支持400元。请求的鉴定费1700元是为了查明原告损失程度而支出的必要费用，因原告未构成伤残，其中1000元自行负担，700元应当由被告平安保险公司承担。因原告已经年满67周岁，超过法定退休年龄，请求的误工费本院不予支持。被告平安保险公司赔偿后，可以向豫Ｐ×××××号车辆投保交强险公司追偿无责赔付部分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险赔偿限额内向原告朱荣勤支付医疗费、护理费、鉴定费、交通费等共12157元。
二、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决书生效之日起七日内向原告朱荣勤支付医疗费、住院伙食补助费、营养费等共6350元。
三、驳回原告朱荣勤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告徐亚南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王志军
二〇一八年六月六日
书记员 徐汝欣