广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初3365号
原告刘华影，女，汉族，1976年12月12日出生，住广东省东莞市。
委托代理人张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告一叶献芳，男，汉族，1971年12月17日出生，住广东省五华县。
被告二蔡东香，女，汉族，1973年9月15日出生，住广东省深圳市。
被告三中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区罗芳路***号南方大厦*座**********层**座*********层。
负责人徐如财，总经理。
上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：本次事故造成原告的损失有医疗费4638.04元、住院伙食补助费800元、护理费800元、营养费800元、误工费3500元、交通费2000元，合计12538.04元。请求：一、判令被告一、二、三（在交强险122000元及第三者商业险保险额范围内）向原告赔偿12538.04元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告一、二未到庭参加诉讼，答辩期限内亦未提供书面答辩。
被告三未到庭，提供书面答辩对原告诉求的争议为：一、保险的基本情况：涉案车辆粤Ｂ×××××号车辆在我司登记被保险人为蔡东香，在我司购买了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险限额为100万元，购买了不计免赔率，保险期限均为2016年9月25日至2017年9月24日。二、本次交通事故中的另一名伤者候玉红已经先行向贵院起诉并判决，案号为2017粤13**民初2260号，请法院注意与本案关联性。三、原告部分请求过高且依据不足，请求法院驳回其不合理部分。1、医疗费，原告医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费票据结合诊疗证明进行确定。我司对博罗县长宁镇中心卫生院所治疗花费的医疗费予以认可，但是对东莞市第八人民医院/东莞市儿童医院的医疗费发票803.7元不予认可，无任何诊疗记录或用药清单等证据予以佐证该项支出与本次交通事故受伤具有关联性。2、误工费依据不足，未提供劳动合同、银行流水、工资领取凭证、误工证明等证据证明其每月工资达到3000元且因受伤导致实际收入减少。3、交通费无相关交通费票据且请求过高，请法院酌减。四、诉讼费。我司并非本次事故直接侵权人并且保险合同约定诉讼费不属于保险责任，因此诉讼费不由保险公司承担。
本院查明的事实
本院经审理查明：2017年2月14日14时30分许，在博罗县罗浮大道黄龙观路口路段，被告一驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车自路外向罗浮大道方向行驶，因未让行与由候玉红驾驶的摩托车（搭乘原告刘华影）发生碰撞，造成候玉红、原告刘华影受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定，被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事粤Ｂ×××××号小型轿车驾驶员为被告一，车主为被告二，该车在被告三处投保了交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送到博罗县长宁镇中心卫生院住院治疗，住院8天，用去医疗费2976.34元；另用去门诊费用共计1661.7元；共计4638.04。原告为城镇户口性质，事故发生前在惠州市场玉之兰酒店有限公司任餐厅收银员职务，月收入为3000元。
另查明，本案交通事故造成另一伤者候玉红已向本院提起诉讼，本院依法受理后，作出（2017）粤1322民初2260号民事判决书，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在交强险内赔偿92097.73元、在商业第三者责任险责任限额元范围内赔偿22120.2元，合计赔偿114217.93元给候玉红。现被告三的交强险医疗赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额剩余17902.27元（110000元－92097.73元）；商业第三者责任险限额剩余976879.8元（1000000元－23120.2元）。
本院判决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。肇事粤Ｂ×××××号小型轿车在被告三处交强险处投保了交强险及商业第三者责任险责任限额1000000元，所以，本案交通事故造成原告的损失，由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险责任剩余限额976879.8元范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告一、二承担连带赔偿责任。本案造成原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
1、医疗费。原告的医疗费共计4638.04元，提供有医疗费发票予以佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告住院8天，请求按100元/天计算住院伙食补助费800元，符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费。原告住院共8天，结合当地情况应按100元/天计算为宜，故原告护理费应为800元。
4、营养费。原告告请求营养费，提供有医疗机构出具需加强营养的意见，本院予以支持，但其请求偏高，酌情给予300元为宜。
5、误工费。原告的月工资为3000元，原告请求按3000元/月标准计算，本院予以支持，其误工天数应为22天（住院8天+全休两周）。经计算，原告误工费为2200元（3000元/月÷30天×22天）。
6、交通费。原告请求交通费2000元，虽未提供交通费用票据予以佐证，但考虑本案的实际情况，酌情给予300元为宜。
根据查明的事实及按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计9038.04元（详见附表）。由被告三在死亡伤残剩余赔偿限额17902.27元范围内赔偿4100元。不足部分4938.04元，由被告三在商业第三者责任险责任剩余赔偿限额976879.8元范围内承担先行赔偿责任。被告一、二、三经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在交强险内赔偿4100元、在商业第三者责任险责任限额元范围内赔偿4938.04元，合计赔偿9038.04元给原告刘华影。上述赔偿款项9038.04元，限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告刘华影。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费56元，由被告叶献芳、蔡东香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 胡海林
二〇一七年十月十九日
法官助理 朱 瑞
书 记 员 林宁康
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
4638.04
医疗费用赔偿限额
4638.04
2、后续医疗费
3、营养费
300
300
4、伙食补助费
800
800
5、整容费
6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被扶养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
300
300
12、住宿费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"瑞华国银投资管理有限公司与宁波凯盈金属制品有限公司、劳益平企业借贷纠纷、金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-02\\\\\",\\\\\