广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东一法松民二初字第669号
原告中国民生银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城区。
负责人谭晶，行长。
委托代理人周小鸣，国信信扬律师事务所律师。
委托代理人梁蔼欣，国信信扬律师事务所律师。
被告东莞市世金化工有限公司，住所地东莞市。
法定代表人王世山。
被告北京泰沙投资有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人郑东方。
被告广东民安化工集团有限公司，住所地东莞市。
法定代表人程桂芬。
被告程荣鑫，男，汉族，身份证住址为广东省深圳市龙华新区，身份证号码为×××1753。
被告王世山，男，汉族，身份证住址为广东省东莞市。
原告中国民生银行股份有限公司东莞分行诉被告东莞市世金化工有限公司、北京泰沙投资有限公司、广东民安化工集团有限公司、程荣鑫、王世山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁蔼欣到庭参加了诉讼，被告东莞市世金化工有限公司、北京泰沙投资有限公司、广东民安化工集团有限公司、程荣鑫、王世山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月21日，原告与被告东莞市世金化工有限公司签订编号为公授信字第ZH1300000206817号《综合授信合同》。双方约定，东莞市世金化工有限公司在授信有效期内可向原告申请使用的最高授信额度为人民币4000万元，授信额度的有效期限为自2013年10月21日至2014年10月20日，授信额度可用于人民币业务项下汇票承兑、汇票贴现、商票保贴、国内信用证及项下代付/押汇等授信种类。如东莞市世金化工有限公司存在未按本合同或具体业务合同或其他承诺的约定履行义务、财务状况发生重大变化，或涉及诉讼等情形，原告有权取消授信额度并对本合同项下东莞市世金化工有限公司已提取的全部借款要求提前清偿。2013年10月25日，双方签订编号为公承兑字第ZH1300000206817号《银行承兑协议》。双方约定，东莞市世金化工有限公司使用《综合授信合同》项下额度用于向原告申请办理汇票承兑。如东莞市世金化工有限公司保证金账户和存款账户资金不足以支付到期汇票，原告垫付票款后，有权将垫付票款转为东莞市世金化工有限公司的逾期贷款，并有权自垫款发生之日起至东莞市世金化工有限公司完全清偿之日止，对垫付的票款按每日万分之伍的利率收取罚息。东莞市世金化工有限公司保证在承兑汇票到期日前1天将票款足额交存在原告处开立的保证金及/或存款账户上。因东莞市世金化工有限公司的违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，东莞市世金化工有限公司应承担原告为此支付的诉讼费、保全费、律师费等为实现债权的费用。2013年10月21日，原告与被告广东民安化工集团有限公司（以下称“广东民安化工集团有限公司”）签订编号为公高保字第ZH1300000206817号《最高额保证合同》。2013年10月25日，原告分别与被告程荣鑫签订编号为个高保字第ZH1300000206817号《最高额担保合同》，与被告王世山签订编号为个高保字第ZH1300000206817-1号《最高额担保合同》。合同约定由被告广东民安化工集团有限公司、程荣鑫、王世山为上述4000万债权本金提供连带责任保证。被担保的主债权的发生期间为2013年10月21日至2014年10月20日。在该合同中还约定，担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同项下任何担保人的放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。担保范围为被担保之主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费）和所有其他应付费用。2013年10月21日，原告与被告北京泰沙投资有限公司签署编号为公高抵字第ZH1300000206817号《最高额抵押合同》，约定由被告北京泰沙投资有限公司提供其名下位于北京市海淀区万柳星标家园11号楼1层商业3、2层商业2、3层商业2的房产为上述借款做最高额抵押担保，用于担保上述金融服务合同项下4000万债权本金。担保主债权的发生期间均为2013年10月21日至2014年10月20日，抵押担保的范围均为主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费）和所有其他应付费用。2013年10月23日，原被告根据合同的约定，就上述抵押房产办理了抵押登记。2014年9月26日，被告东莞市世金化工有限公司向原告提交《承兑申请书》，申请为3050005323811923号及3050005323811924号银行承兑汇票办理承兑手续。收款人均为茂名市健源化工有限公司，金额均为1500万元，汇票到期日均为2015年3月26日。其后，东莞市世金化工有限公司存入保证金1500万元。2014年9月28日，被告东莞市世金化工有限公司再次向原告提交《承兑申请书》，申请为3050005323811804号及3050005323811805号银行承兑汇票办理承兑手续。收款人均为茂名健源，金额均为1000万元，汇票到期日均为2015年3月28日。其后，东莞市世金化工有限公司存入保证金1000万元。2014年9月29日，被告东莞市世金化工有限公司向原告提交《承兑申请书》，申请为3050005323812215号及3050005323812216号银行承兑汇票办理承兑手续。收款人均为茂名健源，金额均为1500万元，汇票到期日均为2015年3月29日。其后，东莞市世金化工有限公司存入保证金1500万元。然而，被告东莞市世金化工有限公司并未依约在3050005323811923号及3050005323811924号汇票到期前1日依约存入足额汇票金额，导致原告在汇票到期后对外垫款。虽经原告多次催收，被告东莞市世金化工有限公司至今仍未履行还款义务。同时，根据《综合授信合同》的约定，原告有权要求东莞市世金化工有限公司提前清偿全部借款。另外，其他被告也未依约履行担保义务，向原告偿还被告东莞市世金化工有限公司拖欠的上述借款。此外，原告在本案中支付的律师费，属于原告为实现债权而支付的费用，该费用依约应当由被告东莞市世金化工有限公司承担。同时，根据相关合同约定，该律师费用也在《最高额抵押合同》担保范围之内，原告依法享有优先受偿权。依据担保合同的约定，被告广东民安化工集团有限公司、程荣鑫、王世山应对该律师费用承担连带清偿责任。原告因此诉至法院，请求判令：一、判令被告东莞市世金化工有限公司立即向原告偿还借款本金人民币4000万元及罚息（罚息按每日万分之伍的利率收取，暂计至2015年3月26日为人民币0元）；二、判令被告东莞市世金化工有限公司向原告支付因实现本案债权而支出的律师费等费用人民币120000元；三、判令原告对北京泰沙投资有限公司所有的抵押给原告的北京市海淀区万柳星标家园11号楼1层商业3、2层商业2、3层商业2折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、判令被告广东民安化工集团有限公司、程荣鑫、王世山对第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；五、判令由被告承担本案诉讼费用。
被告东莞市世金化工有限公司、北京泰沙投资有限公司、广东民安化工集团有限公司、程荣鑫、王世山未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2013年10月21日，原告与被告东莞市世金化工有限公司签订了壹份《综合授信合同》（合同编号为公授信字第ZH1300000206817），约定在授信有效期限内，原告向被告东莞市世金化工有限公司提供额度为40000000元的综合授信，授信种类为商票保贴；授信有效使用期限为壹年，自2013年10月21日至2014年10月20日；为保证授信项下形成的债权能得到清偿，采取如下担保：保证人广东民安化工集团有限公司与原告签订编号为公高保字第ZH1300000206817号《最高额保证合同》、抵押人被告北京泰沙投资有限公司与原告签订编号为公高抵字第ZH1300000206817号《最高额抵押合同》，保证人程荣鑫与原告签订的编号为个高保字第ZH1300000206817号《最高额担保合同》、保证人王世山与原告签订的编号为个高保字第ZH1300000206817-1号《最高额担保合同》。
同日，原告与被告东莞市世金化工有限公司签订了壹份《银行承兑协议》（编号为公承兑字第ZH1300000206817号），约定原告向被告东莞市世金化工有限公司提供银行承兑业务，被告东莞市世金化工有限公司向原告申请办理汇票承兑时，应按照本协议附件提交《承兑申请书》，被告东莞市世金化工有限公司确认其委托支付《承兑汇票申请书》中汇票金额不附加任何条件，原告根据《票据法》的规定在汇票到期日或到期日后见票当日支付汇票金额，在原告依照本协议承兑汇票前，被告东莞市世金化工有限公司按照票面金额向其在原告开立的保证金帐户存入保证金，被告东莞市世金化工有限公司保证金帐户和存款帐户中资金不足以支付到期汇票，原告垫付票款后，有权将垫付票款转为被告东莞市世金化工有限公司的逾期货款，并有权自垫款发生之日起至被告东莞市世金化工有限公司完全清偿之日止，对垫付的票款按每日万分之五的利率收取罚息；为保证案涉协议项下的垫款能够得到清偿，原告、被告东莞市世金化工有限公司双方约定采取如下数项担保：保证人广东民安化工集团有限公司与原告签订编号为公高保字第ZH1300000206817号《最高额保证合同》、抵押人被告北京泰沙投资有限公司与原告签订编号为公高抵字第ZH1300000206817号《最高额抵押合同》，保证人程荣鑫与原告签订的编号为个高保字第ZH1300000206817号《最高额担保合同》、保证人王世山与原告签订的编号为个高保字第ZH1300000206817-1号《最高额担保合同》；因被告东莞市世金化工有限公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告东莞市世金化工有限公司应承担原告为此支付的诉讼费、律师费等费用。
2013年10月21日，原告与被告广东民安化工集团有限公司签订了壹份《最高额保证合同》[合同编号为公高保字第ZH1300000206817]，约定为确保被告东莞市世金化工有限公司与原告签订的编号为编号为公授信字第ZH1300000206817《综合授信协议》及其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权的履行，被告广东民安化工集团有限公司向原告提供最高本金限额为40000000元的最高额连带责任保证担保，所担保的主债权的发生期间是2013年10月21日至2014年10月20日，保证担保的范围为最高主债权本金40000000元本金及其他应付款项[包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）]和所有其他应付合理费用）；保证期间为两年，起算日按如下方式确定：主合同项下任何一笔债务的履行期限届满日早于或同于被担保债权的确定日时，被告广东民安化工集团有限公司对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为被担保债权的确定日；主合同项下任何一笔债务的履行期限届满日晚于被担保债权的确定日时，被告广东民安化工集团有限公司对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为该笔债务履行期限届满之日；如除案涉保证合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他的担保（包括但不限于被告东莞市世金化工有限公司以自己的财产向原告提供的抵押/质押担保），则被告广东民安化工集团有限公司对原告承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之减少；原告有权选择优先行使合同项下的担保权利，被告广东民安化工集团有限公司放弃任何其他担保的优先抗辩权利；原告因任何原因放弃对被告东莞市世金化工有限公司财产享有的抵押权/质权、变更抵押权/质权的顺位或内容，造成原告在上述抵押权/质权项下优先受偿权丧失或减少时，被告广东民安化工集团有限公司承诺对原告承担的担保责任也不因之而免除或减少。
2013年10月21日，原告与被告程荣鑫、王世山分别签订了壹份《最高额担保合同》（编号分别为个高保字第ZH1300000206817号、个高保字第ZH1300000206817-1号），均约定为确保被告东莞市世金化工有限公司与原告签订的编号为公授信字第ZH1300000206817《综合授信协议》及其项下发生的具体业务合同债权的履行，被告程荣鑫、王世山向原告提供最高本金限额为40000000元的最高额连带责任保证担保，所担保的主债权的发生期间是2013年10月21日至2014年10月20日，保证担保的范围为最高主债权本金40000000元本金及其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用）；保证期间为本合同生效之日起至主合同被告东莞市世金化工有限公司履行债务期限届满之日后两年；被告程荣鑫、王世山承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少，原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同项下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩权、债务人自身物上抗辩权等）。
2013年10月21日，原告与被告北京泰沙投资有限公司签订了壹份《最高额抵押合同》[合同编号为公高抵字第ZH1300000206817]，约定为确保被告东莞市世金化工有限公司与原告签订的编号为公授信字第ZH1300000206817《综合授信协议》及其项下发生的具体业务合同债权的履行，被告北京泰沙投资有限公司以其名下的位于海淀区万柳星标家园11号楼1层商业3（房产证号为X京房权证海字第××号）、海淀区万柳星标家园11号楼2层商业2（房产证号为X京房权证海字第××号）、海淀区万柳星标家园11号楼3层商业2（房产证号为X京房权证海字第××号）向原告提供最高本金限额为40000000元的最高额抵押担保，抵押担保的范围为最高主债权本金40000000元本金及其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用），前述房产依法办理了抵押登记手续，房地产抵押他项权证编号分别为X京房他证海字第1551**号、155120号、155122号。
2014年9月26日，被告东莞市世金化工有限公司向原告提交《承兑申请书》，载明根据其与原告签订的编号为公承兑字第ZH1300000206817号《银行承兑协议》，向原告申请开立票面金额分别为15000000元的银行承兑汇票两张，汇票到期日均为2015年3月26日，同日，原告向被告东莞市世金化工有限公司开立了票号为3050005323811924、3050005323811923的银行承兑汇票，票面金额均为15000000元，到期日均为2015年3月26日，同日，被告东莞市世金化工有限公司向其在原告处开立的701898830的保证金帐户存入保证金15000000元；2014年9月28日，被告东莞市世金化工有限公司向原告提交《承兑申请书》，载明根据其与原告签订的编号为公承兑字第ZH1300000206817号《银行承兑协议》，向原告申请开立票面金额分别为10000000元的银行承兑汇票两张，汇票到期日均为2015年3月28日，同日，原告向被告东莞市世金化工有限公司开立了票号为3050005323811805、3050005323811804的银行承兑汇票，票面金额均为10000000元，到期日均为2015年3月28日，同日，被告东莞市世金化工有限公司向其在原告处开立的701904436的保证金帐户存入保证金10000000元；2014年9月29日，被告东莞市世金化工有限公司向原告提交《承兑申请书》，载明根据其与原告签订的编号为公承兑字第ZH1300000206817号《银行承兑协议》，向原告申请开立票面金额分别为15000000元的银行承兑汇票两张，汇票到期日均为2015年3月29日，同日，原告向被告东莞市世金化工有限公司开立了票号为3050005323812216、3050005323812215的银行承兑汇票，票面金额均为15000000元，到期日均为2015年3月29日，同日，被告东莞市世金化工有限公司向其在原告处开立的701909059的保证金帐户存入保证金15000000元。
前述汇票到期日前，被告东莞市世金化工有限公司均未能按时缴存票款，导致原告垫款发生，扣除被告东莞市世金化工有限公司缴存的保证金及其产生的利息，其中票号为3050005323811924、3050005323811923的两张银行承兑汇票，原告于2015年3月26日共垫款14785956.8元；票号为3050005323811805、3050005323811804的两张银行承兑汇票，原告于2015年3月30日共垫款9859783.12元；票号为3050005323812216、3050005323812215的两张银行承兑汇票，原告于2015年3月30日共垫款14789837.34元，由于被告东莞市世金化工有限公司未能偿还前述垫款，原告因此诉至法院。
为收回上述贷款，原告委托国信信扬事务所代理本案诉讼，原告主张本案律师费为120000元，并提交了相关律师费发票及律师费转账凭证予以佐证。
以上事实，有原告提交的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》、他项权证、委托代理协议、增值税发票、中国建设银行单位客户专业回单等证据及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告东莞市世金化工有限公司、北京泰沙投资有限公司、广东民安化工集团有限公司、程荣鑫、王世山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。案涉合同内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。原告向被告东莞市世金化工有限公司垫付银行承兑汇票款，事实清楚、证据充分，本院予以确认，故原告有权要求被告东莞市世金化工有限公司偿还尚欠的垫款本金39435577.26元及相应的罚息（罚息分别计算如下：本金为14785956.8元的垫款，自2015年3月26日开始计算罚息；本金为9859783.12元的垫款，自2015年3月30日开始计算罚息；本金为14789837.34元的垫款，自2015年3月30日开始计算罚息，前述罚息均按照日万分之五计算，均计至各部分本金清偿之日止）。
原告为实现债权，委托国信信扬律师事务所通过司法途径向被告东莞市世金化工有限公司追索贷款，并为此支付律师费120000元，该费用属于原告实现债权的费用，原告提交的《委托代理合同》、律师费发票及银行转账回单证明律师费已实际发生，故其请求被告东莞市世金化工有限公司支付律师费120000元的诉请，本院予以支持。
被告广东民安化工集团有限公司、程荣鑫、王世山为被告东莞市世金化工有限公司案涉债务提供连带责任保证担保，该保证责任尚在保证期间，且未超出担保额度，因此被告广东民安化工集团有限公司、程荣鑫、王世山应对被告东莞市世金化工有限公司案涉贷款本息在最高本金限额40000000元范围内承担连带保证责任。被告广东民安化工集团有限公司、程荣鑫、王世山承担保证责任后，可依法向被告东莞市世金化工有限公司追偿。
被告北京泰沙投资有限公司以其名下的房产为被告东莞市世金化工有限公司的案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押担保合法有效，原告诉请对案涉抵押物享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十一条、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞市世金化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国民生银行股份有限公司东莞分行清偿尚欠的垫款本金39435577.26元及相应的罚息（罚息分别计算如下：本金为14785956.8元的垫款，自2015年3月26日开始计算罚息；本金为9859783.12元的垫款，自2015年3月30日开始计算罚息；本金为14789837.34元的垫款，自2015年3月30日开始计算罚息，前述罚息均按照日万分之五计算，均计至各部分本金清偿之日止）；
二、被告东莞市世金化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国民生银行股份有限公司东莞分行支付律师费120000元；
三、被告广东民安化工集团有限公司、程荣鑫、王世山对被告东莞市世金化工有限公司第一项、第二项债务在最高本金限额40000000元范围内承担连带清偿责任；
四、原告对案涉抵押物[被告北京泰沙投资有限公司名下的位于海淀区万柳星标家园11号楼1层商业3（房产证号为X京房权证海字第××号）、海淀区万柳星标家园11号楼2层商业2（房产证号为X京房权证海字第××号）、海淀区万柳星标家园11号楼3层商业2（房产证号为X京房权证海字第××号）]拍卖、变卖或折价的价款对上述第一、二项债权享有优先受偿权。
如被告未能按本判决履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费247400元、保全费5000元（原告已预交），由被告东莞市世金化工有限公司、北京泰沙投资有限公司、广东民安化工集团有限公司、程荣鑫、王世山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 陈丽莎
代理审判员 杨 博
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 蔡嘉佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。