重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初2466号
原告：刘成书，女，1951年3月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：李丰，重庆睿通律师事务所律师。
被告：翁春宇，男，1976年2月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：罗开平，男，1958年7月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：韩福仁，男，1953年10月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司，住所地湖南省娄底市娄星区底星路14号，组织机构代码88751643-7。
负责人：刘立学，经理。
原告刘成书与被告翁春宇、罗开平、韩福仁、中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司（以下简称人保财险娄星支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由代理审判员权珊珊适用简易程序于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘成书的委托诉讼代理人李丰，被告翁春宇，被告罗开平，被告韩福仁到庭参加诉讼。被告人保财险娄星支公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘成书向本院提出诉讼请求：1.判决被告翁春宇、罗开平、韩福仁、人保财险娄星支公司支付原告刘成书医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计92021.97元；2.判令以上费用由被告人保财险娄星支公司首先在交强险限额内予以赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；不足部分，由被告翁春宇、罗开平、韩福仁承担赔偿责任。诉讼中，原告刘成书变更赔偿请求金额为96813.64元（医疗费26800.64元、住院伙食补助费1750元、营养费1000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金44415元、护理费7900元、误工费8448元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、鉴定费1900元，抵扣保险公司预付10000元）。事实与理由：2016年9月25日8时0分，被告韩福仁驾驶渝BXXX**号普通两轮摩托车从綦江三江照贵村出来，在路途搭乘陈再华、刘成书夫妻二人沿照复路向古剑方向行驶，当行驶至三江街道复兴村兰家弯路段时，与相对方向翁春宇驾驶的湘FXXX**号正三轮摩托车发生碰撞，造成乘车人刘成书左足受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告刘成书被送往重庆市綦江区人民医院住院治疗35天后于2016年10月30日出院。重庆市綦江区公安局三江派出所对此次交通事故认定为被告翁春宇承担此次交通事故次要责任，被告韩福仁承担此次交通事故主要责任，原告刘成书不承担责任。2017年1月13日，重庆法正司法鉴定所对原告刘成书的伤情作出鉴定结果为：1.原告刘成书目前左下肢功能障碍属10级伤残；2.原告刘成书后期医疗费约10000元左右；3.原告刘成书的护理期限综合评定以伤后90天认定为宜。在本案中，被告翁春宇是湘FXXX**号正三轮摩托车的驾驶员，罗开平是湘FXXX**号正三轮摩托车的所有权人，被告人保财险娄星支公司是事故发生时湘FXXX**号正三轮摩托车的交强险承保单位，被告韩福仁是渝BXXX**号普通两轮摩托车的驾驶员，几者均对原告刘成书有赔偿义务。被告截止目前为止，均未对原告作出应有的赔偿，为维护原告的合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。
被告翁春宇辩称，湘FXXX**号正三轮摩托车是我从罗开平处买的二手车，该车购买了保险，只要保险公司认可我都赔偿给原告。对交通事故的事实及责任认定无异议，交通事故我只挂30%的责任。
被告罗开平辩称，我的湘FXXX**号正三轮摩托车已经卖给翁春宇了，我们签订了协议，协议约定在我卖给他之前的责任都归我，卖给他之后的一切责任都归他。
被告韩福仁辩称，事情已经发生了，我的车是买来赶场方便的，我与原告是邻居，事故发生当时我是到綦江来耍，走到兰家弯过去的花果山，原告两口子一人背着一个背篼就喊我带他们一程，我走过他们20米才停的车，他们走过来上车，将背篼重起放，由陈再华背着坐在后面，后来就和翁春宇驾驶的车相撞了，刘成书的脚也确实受伤了。我的车子从来没有收过费拉客，只是我自己赶场方便。刘成书和陈再华坐车，我也没有收他们的钱。我的车子的保险杠撞到翁春宇驾驶的车的车门，撞了之后我的车子没有倒，刘成书是在我车子上受伤的，但是我不知道刘成书的脚是怎么放的就受伤了，刘成书是坐在中间的，刘成书老公陈再华坐在后面。我不是不赔偿原告，是在我有经济能力的情况下再赔偿，我已经60多岁了。
被告人保财险娄星支公司书面辩称，被告罗开平在我司投保交强险属实，我司愿意在保险责任范围内承担对刘成书合理损失的赔偿。对于刘成书的诉讼请求，我司认为：1.医药费应根据实际发生的损失进行认可，有医药费票据原件、病历资料、费用清单等证据证明，我司已预付10000元，应抵扣赔款；2.对残疾赔偿金应当按照重庆2016农村居民人均可支配收入计算14年，具体为14707元；3.刘成书已经66岁，已超过法定退休年龄，对其误工费不予认可；4.护理费按照实际住院35天，按80元/天计算；5.交通费，刘成书实际住院35天，按10元/天计算；6.精神损害抚慰金诉求过高，请法院酌情认定；7.刘成书的其余相关损失，法院应依法严格审查。我司的保险赔偿责任问题，请法院尊重保险合同约定和相关证据，来确定我司的保险是否拒赔以及不拒赔情形下该赔偿多少。法院应责成相关当事人即我司的保险车方提供有效驾驶证、行驶证、年检等资料，证明湘FXXX**号正三轮摩托车为我司承保车辆（车架号：LKBBGCEC7DY030784，发动机号：ABDG61647），以确定是否保险拒赔。我司愿依法承担保险赔偿责任或拒赔，交强险条款第九条规定了保险公司拒赔的情形，第十条第四款规定诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年9月25日8时0分许，韩福仁驾驶渝BXXX**号普通两轮摩托车从綦江区三江街道照贵村出来，在路途搭乘陈再华、刘成书夫妻二人沿照复路往古剑方向行驶，当行驶至三江街道复兴村兰家弯路段时，由于超载且进入弯道未遵守减速靠右侧行驶的原则，与相对方向翁春宇驾驶的湘FXXX**号正三轮载客摩托车发生碰撞，造成乘车人刘成书左足受伤及两车不同程度受损的交通事故。经重庆市綦江区公安局三江派出所责任认定：韩福仁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，承担此次事故的主要责任；翁春宇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，承担此次事故的次要责任；陈再华、刘成书不承担责任。刘成书受伤后到重庆市綦江区人民医院住院治疗35天，于2016年10月30日出院。期间，刘成书于2016年10月13日行左内踝骨折闭合复位内固定术，并支付保险费100元。出院诊断为：1.左外踝开放性骨折；2.左内踝粉碎性骨折；3.左踝关节半脱位。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，注意保持伤口敷料清洁，3天换药至外踝部创面愈合；2.继续石膏外固定着，患肢严禁负重行走，但需进行膝关节功能锻炼；3.出院后1、2、3、6、12月来院门诊复查，根据门诊复查情况决定石膏拆除时机及患肢负重的时间；4.如有不适，及时复诊。该院于2016年10月30日以住院诊断证明书形式建议刘成书：休息1月，需1人护理。刘成书受伤当日及住院期间产生门诊医疗费975.67元及住院医疗费25565.47元。刘成书于2016年12月26日到重庆市綦江区人民医院门诊复查产生门诊医疗费141.5元。
原告刘成书自行委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定，该所于2017年1月13日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘成书目前左下肢功能障碍属10级伤残；刘成书后续医疗费为10000元左右（分析说明：刘成书目前左内外踝骨折内固定物、克氏针在位，待骨折愈合后可行内固定物取出术等治疗，所需费用按重庆市三甲医院收费标准测算为10000元左右）；刘成书护理期限综合评定以伤后90日认定为宜。刘成书为此支付鉴定费1900元。被告翁春宇、罗开平、韩福仁不认可前述《司法鉴定意见书》，但均不申请重新鉴定。
原告刘成书为城镇户籍。湘FXXX**号车登记在被告罗开平名下，被告罗开平与被告翁春宇于2016年2月17日签订《三轮车买卖协议》约定：罗开平将福田牌三轮车（车牌号：湘FXXX**号）作价11200元出售给翁春宇，该车在2016年2月17日以前所发生的一切债权债务由罗开平负责，该车在2016年2月17日以后所发生的一切债权债务以及大小交通责任事故均由翁春宇负责。翁春宇于2013年11月27日取得准驾车型D的机动车驾驶证，湘FXXX**号车行驶证载明：车辆类型为正三轮载客摩托车，车辆识别代号为LKBBGCEC7DY030784，发动机号码为ABDG61647。湘FXXX**号车在被告人保财险娄星支公司投保交强险。事故发生后，被告人保财险娄星支公司已垫付刘成书医疗费10000元，被告翁春宇已垫付刘成书2100元，被告韩福仁已垫付刘成书3740元。
庭审中，原告方陈述：“一般搭车赶场是要给钱的，10元/次，韩福仁搭乘刘成书，搭车时没有谈钱，是到了再谈，结果中途就发生了事故，是没有给钱。原告请求医疗费26800.64元，具体组成为住院医疗费25565.47元及门诊医疗费1235.17元，门诊医疗费包括保险费100元、急诊费975.67元、门诊费141.5元、病历资料复印费18元。”被告韩福仁陈述：“我没有收陈再华、刘成书的钱，搭车的时候也没有谈钱，我不是开车拉客的。”被告翁春宇、罗开平、韩福仁均认可原告刘成书请求的病历资料复印费18元。
前述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、住院诊断证明书、住院医药费专用收据、住院病人费用清单、门诊医药费专用收据、放射线检查申请单、保险凭证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、驾驶证、行驶证、三轮车买卖协议及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告翁春宇在驾驶湘FXXX**号车过程中，与被告韩福仁驾驶并搭乘陈再华、原告刘成书的摩托车发生碰撞，造成本案交通事故，致原告受伤。韩福仁、翁春宇均存在违反交通安全规定的行为，对原告的损害存在过错，应当根据各自的过错承担赔偿责任。被告韩福仁驾驶的摩托车违规搭乘两人，原告明知仍然搭乘，对自身损害的发生也有一定的过错，可以减轻侵权人韩福仁、翁春宇的责任。结合本案实际，本院酌情确定由被告翁春宇承担30％的赔偿责任，被告韩福仁承担60％的赔偿责任，原告刘成书自负10％的责任。本案中，湘FXXX**号车在被告人保财险娄星支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案原告损失应当由被告人保财险娄星支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告翁春宇、韩福仁按前述比例承担赔偿责任。被告罗开平已在事故发生前将湘FXXX**号车出售给被告翁春宇，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，对原告要求被告罗开平承担责任的请求，本院不予支持。对于原告的损失，结合原告的请求，本院认定如下：1.医疗费，对原告请求的保险费100元，该费用不是本案事故必然产生的损失，故本院对此不予支持，原告共产生门诊及住院医疗费26682.64元，本院对此确认为26682.64元；2.病历资料复印费，原告对此请求18元，被告韩福仁、罗开平、翁春宇对此无异议，本院予以确认；3.住院伙食补助费，原告住院35天，对此请求1750元符合实际，本院予以支持；4.营养费，根据原告伤情参照医嘱，酌情主张500元；5.后续治疗费，原告对此请求10000元，并举示了司法鉴定意见书予以证明，在没有相反证据推翻的情形下，本院予以支持；6.残疾赔偿金，原告为城镇户籍，根据重庆市统计局、国家统计局重庆调查总队2017年3月20日发布的《2016年重庆市国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，重庆市2016年城镇常住居民人均可支配收入为29610元。原告于2017年1月13日经鉴定为10级伤残，定残时已年满65周岁，对此请求44415元符合法律规定，本院予以支持；7.护理费，原告住院35天，参照鉴定意见，护理时限为90日，结合原告伤情，酌情住院期间按100元/天主张，出院后按80元/天主张，原告对此请求7900元，本院予以支持；8.精神损害抚慰金，原告因本案事故受伤致残，其精神上遭受重大痛苦是客观的，对此酌情主张3000元；9.交通费，原告及其陪护人员为原告就医损失交通费是客观的，对此酌情主张400元；10.误工费，原告事故发生时已年满65周岁，其未提供证据证明其存在误工损失，本院对此不予支持；11.鉴定费1900元。前述损失共计96565.64元，应当由被告人保财险娄星支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告65715元（医疗费用限额10000元、死亡伤残限额55715元），抵扣人保财险娄星支公司已付10000元，被告人保财险娄星支公司还应支付原告55715元。不足部分30850.64元（96565.64元－65715元），应当由被告翁春宇赔偿原告9255.19元（30850.64元×30％），由被告韩福仁赔偿原告18510.38元（30850.64元×60％）。抵扣被告翁春宇、韩福仁已垫付费用，被告翁春宇还应支付原告7155.19元（9255.19元－2100元），被告韩福仁还应支付原告14770.38元（18510.38元－3740元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘成书残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等费用共计55715元，于本判决发生法律效力后20日内付清；
二、被告翁春宇赔偿原告刘成书医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、病历资料复印费等费用共计7155.19元，于本判决发生法律效力后20日内付清；
三、被告韩福仁赔偿原告刘成书医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、病历资料复印费等费用共计14770.38元，于本判决发生法律效力后20日内付清；
四、驳回原告刘成书的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取计410元，由原告刘成书负担50元（已预交），由被告翁春宇负担120元，由被告韩福仁负担240元，被告翁春宇、韩福仁应负担部分限于本判决发生法律效力后7日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 权珊珊
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 胡镜月