陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕05刑终7号
原公诉机关潼关县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某俊，男，1983年4月18日出生于陕西省潼关县，身份证号码6105221983********，汉族，大学文化，住潼关县电力局太要供电所，系潼关县电力局职员。2017年6月7日因涉嫌犯非法储存危险物质罪被逮捕。现羁押于潼关县看守所。
辩护人张斌，陕西金陡律师事务所律师。
辩护人刘娜，陕西齐信律师事务所律师。
原审被告人吴引洲，小名老六，男，1964年2月10日出生于陕西省潼关县，身份证号码6121261964********，汉族，初中文化，住潼关县太要镇太要社区*组，农民。2016年12月7日因涉嫌犯非法储存危险物质罪被刑事拘留，2017年1月14日被逮捕，同年8月1日被潼关县人民检察院取保候审，9月28日被潼关县人民法院决定并执行逮捕。现羁押期限已满。
原审被告人李涛，小名二虎，男，1964年2月13日出生于陕西省潼关县，身份证号码6121261964********，汉族，高中文化，住潼关县城关镇平安小区，居民。2016年4月20日因涉嫌犯非法储存危险物质罪被刑事拘留，4月29日被取保候审，2017年1月14日被逮捕，同年8月1日被潼关县人民检察院取保候审，9月28日被潼关县人民法院决定并逮捕。现羁押期限已满。
原审被告人曹保虎，男，1957年10月28日出生于陕西省潼关县，身份证号码6121261957********，汉族，高中文化，住潼关县太要镇西堡障村*组，农民，2016年4月21日因涉嫌犯非法储存危险物质罪被刑事拘留，4月29日被取保候审，2017年1月14日逮捕，8月1日被潼关县人民检察院取保候审。2017年10月11日被潼关县人民法院取保候审。
原审被告人刘鹏涛，男，1983年8月11日出生于陕西省潼关县，身份证号码6105221983********，汉族，初中文化，住潼关县太要镇太要社区*组，农民。2016年4月20日因涉嫌犯非法储存危险物质罪被刑事拘留，4月29日被取保候审，2017年1月14日逮捕，8月1日被潼关县人民检察院取保候审。2017年10月11日被潼关县人民法院取保候审。
原审被告人张飞，曾用名张永兴，男，1990年10月9日出生于陕西省潼关县，身份证号码6105221990********，汉族，小学文化，住潼关县太要镇太要社区*组，农民。2016年4月20日因涉嫌犯非法储存危险物质罪被刑事拘留，4月29日被取保候审，2017年1月14日被逮捕，8月1日被取保候审。2017年10月11日被潼关县人民法院取保候审。
潼关县人民法院审理潼关县人民检察院指控原审被告人李某俊、吴引洲、李涛、曹保虎、刘鹏涛、张飞非法储存危险物质一案，于2017年11月16日作出(2017)陕0522刑初51号刑事判决。宣判后，原审被告人李某俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人和渭南市人民检察院意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年11月1日，潼关县志成废渣精选有限公司（下称志成公司）与李某俊签订了合作协议，将志成公司所属的窑上村老虎沟原提金生产场地租给乙方李某俊，并就李某俊使用志成公司的尾矿渣费用进行了约定。2016年3月，李某俊纠集和雇佣吴引洲、李涛、曹保虎、刘鹏涛、张飞进入场地进行提金生产。4月10日晚，李某俊、吴引洲、李涛非法购买了氰化钠一车（约120袋）送至场内，被告人李涛给付了购买氰化钠的货款后，伙同其他被告人吴引洲、曹保虎、刘鹏涛、张飞将氰化钠从车上卸下后分别装入两个堆浸提金的池子内进行使用，吴引洲指使他人将所有氰化钠包装袋焚烧。4月20日，该犯罪活动经人举报后各被告人陆续被抓获。经潼关县环境监测站检测，两个池子内的总氰检测值为1.88mg/L和1.30mg/L。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李某俊以非法提金为目的，纠集和雇佣被告人吴引洲、李涛、曹保虎、刘鹏涛、张飞，非法买卖、储存并使用危险物质，严重危害公共安全，其行为均已构成非法买卖、储存危险物质罪，公诉机关仅指控构成非法储存危险物质罪的罪名不当，应予以补充更正。在以上共同犯罪中，被告人李某俊积极主动实施犯罪，系共同犯罪中的主犯，被告人吴引洲、李涛、曹保虎、刘鹏涛、张飞在共同犯罪中起次要作用，且五被告人能够如实供述各自的犯罪事实，认罪态度尚好，对被告人吴引洲、李涛依法应当减轻处罚，被告人曹保虎、刘鹏涛、张飞在从犯中作用较轻，应当依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款之规定，以被告人李某俊犯非法买卖、储存危险物质罪，判处有期徒刑三年；被告人吴引洲犯非法买卖、储存危险物质罪，判处有期徒刑一年；被告人李涛犯非法买卖、储存危险物质罪，判处有期徒刑一年；被告人曹保虎犯非法买卖、储存危险物质罪，免予刑事处罚；被告人刘鹏涛犯非法买卖、储存危险物质罪，免予刑事处罚；被告人张飞犯非法买卖、储存危险物质罪，免予刑事处罚。
上诉人李某俊提出，一审判决认定事实不清，罪名不能成立，其没有非法储存危险物的故意，故不应追究其刑事责任。
其辩护人提出，李某俊对吴引洲等人使用氰化钠不知情，没有犯罪故意，本案使用氰化钠的行为没有造成危害后果，不应立案追究。鉴定结论认定水中含氰不能得出就是氰化钠的唯一性，因此本案事实不清，证据不足，请求依法判决上诉人李某俊无罪。
渭南市人民检察院认为，原审判决认定的基本犯罪事实和适用法律正确，李某俊的上诉理由没有证据支持，不能成立。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定上诉人李某俊及原审被告人吴引洲、李涛、曹保虎、刘鹏涛、张飞犯非法买卖、储存危险物质罪的事实是清楚、正确的，有以下证据证明：
1、报案材料证实，潼关县志成公司报案称，在其公司发现李某俊进行非法使用氰化钠提金生产，请求查处。
2、公安机关现场勘验笔录及照片证实，提金的地点、设备现状等情况。
3、提取笔录证实，公安人员在被告人刘鹏涛及见证人的见证下，从涉案氢化池子中其他水样4份，已备鉴定所用。
4、潼关县环境监测站水质检测报告证实，潼关县公安局委托鉴定水样两份，总氰含量分别为1.88mg/L、1.30mg/L,标准含量为不超过0.004mg/L。
5、尾矿库合作协议证实，甲方志成公司将窑上村老虎沟生产场地租给乙方李某俊，期限二年，由乙方对尾矿渣进行使用并给付使用费用，每立方尾矿渣费用为12元。签订时间为2014年11月1日。
6、危险化学品使用单位登记证证实，志成公司使用危险化学品的日期截止2013年3月15日。
7、尾矿库合作协议终止告知函证实，2016年4月10日，志成公司单方面终止与李某俊的合作协议。
8、李涛记账本证实，李某俊支出情况、李某俊之父李大虎提供资金情况、吴引洲和张飞借款情况、购买氰化钠等物资支出情况、对吴引洲、曹保虎等人员的考勤记录情况等和生产、生活相关的记录情况。
9、上诉人李某俊供述，2014年11月从曹晓军处承包了氰化厂，并通过妻子黄艳艳给曹晓军缴纳了60万元保证金和5万元土地使用费，其中他出资40万元，黄艳艳出资25万元，各占股份50%，截止到2015年2月前厂子一直是生产前的准备状态。使用尾矿渣给曹晓军支付过两次钱，共支付了9万元，是接近1万立方的使用量。2015年2月之后就没有再生产，因为曹晓军没有给他提供合法的生产手续，2016年3月底之后将厂子转让给吴引洲了。
10、原审被告人吴引洲供述，2016年3月21日到李某俊的厂子工作负责生产，具体就是给曹保虎、刘鹏涛、张飞安排干活。李某俊的二爸李涛负责考勤、账务、采购。4月10日晚上拉来了一车氰化钠，不知道是谁负责购买的，有120袋子，每袋子50斤，当天晚上他们就将全部的氰化钠下到堆浸提金的氰化池子里了。李某俊说每月给他工资3000元，但是还没有给过。他没有联系购买氰化钠，也从来没有和李某俊有过债权和债务关系，只是给李某俊打工。
11、原审被告人李涛供述，2016年3月上旬，侄子李某俊给他说，在太要镇窑上村原中金公司搞了个氰化钠堆浸提金长，让他过去帮忙记账、买东西等，每个月给他开工资，他就去了。去的时候有四个工人，吴引洲负责生产，曹保虎、刘鹏涛、张飞一起干活。4月10号左右，吴引洲联系给厂子拉了22000元的氰化钠，他们五个人连夜将氰化钠装入两个氢化池子，包装袋用火烧了。
他手中的开支都是李某俊父亲李大虎给的本钱，前后大约给了9万元，李某俊手上没有钱。记账本中记的“药、碳22000元”意思就是购买了氰化钠和活性炭支出了22000元，“俊俊”指的就是李某俊。
12、原审被告人曹保虎供述，2016年3月21日吴引洲叫他到李某俊的厂子干活，4月10日晚上拉了120袋子氰化钠，他们五个人装入了两个池子，装氰化钠的袋子烧了。吴引洲说是老板是李某俊，由李某俊给他开工资。
13、原审被告人刘鹏涛供述，2016年3月21日开始给李某俊厂子干活，厂子主要是搞尾渣堆浸提金。除他之外，还有李某俊的二爸李涛、张飞、曹保虎、吴引洲等人，吴引洲主要负责生产。四月十几号的时候，厂子了拉来了一车氰化钠，大约100多袋，他们几个人连夜就将氰化钠装入池子了，吴引洲让他把氰化钠的包装袋子烧了。李某俊来过一次收吸附金子的活性炭。
14、原审被告人张飞供述，他是被李某俊叫来干活的，说是每月工资1500元，2016年3月25日开始到李某俊厂子，厂子里有李某俊的二爸李涛，还有吴引洲负责生产和技术指导，还有刘鹏涛、曹保虎和他，共五个人。他们花了大约一个星期将两个池子的废渣清理完，4月10号吴引洲购买的一车氰化钠到了厂子，是120袋，每袋50斤。他们就将所有的氰化钠装入两个池子开始堆浸生产。
以上证据，经原审法院公开开庭举证、质证，来源合法、有效，内容客观、真实，经本院审理予以确认。
本院认为，上诉人李某俊在未取得剧毒化学品使用许可证的情况下，违反国务院《危险化学品安全管理条例》等规定，指使原审被告人吴引洲、李涛、曹保虎、刘鹏涛、张飞等人，买卖并使用氰化钠提炼黄金，其行为均已构成非法买卖、储存危险物质罪，且系共同犯罪。对于上诉人李某俊及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查，李某俊雇用吴引洲等人使用氰化钠提炼黄金，证据确实，其应对该起犯罪承担责任，其上诉理由不能成立，不予以采纳；氰化钠系列入危险化学品名录中严格监督管理的限用的剧毒化学品，属于毒害性物质，李某俊等人私自买卖、储存氰化钠的行为就已对人民群众的生命、健康和财产安全产生现实威胁，足以危害公共安全；该类犯罪并不要求发生严重后果，鉴定结论与其它证据能够相互印证，证明各被告人购买并使用氰化钠的事实，辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张东亮
代理审判员 张 华
代理审判员 韩夏红
二〇一八年六月五日
书 记 员 景 静