安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第00115号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人陈东华，男，1975年9月7日出生于安徽省颍上县，汉族，无业，现住安徽省颍上县。被告人陈东华曾因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪于2013年3月13日被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年1月30日刑满释放。2014年12月10日，被告人陈东华因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2015年1月13日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，并于当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
被告人王某，男，1988年1月29日出生于安徽省颍上县，回族，无业，现住安徽省颍上县。2014年12月10日，被告人王某因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2015年1月13日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，并于当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
被告人吴某，男，1965年8月14日出生于安徽省颍上县，汉族，个体经营，现住安徽省颍上县。2014年12月17日，被告人吴某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，当日被该分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉（2015）83号起诉书指控被告人陈东华、王某犯盗窃罪和被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。经审查，本院于当日立案，适用简易程序审理。2015年4月30日，本院依法转为普通程序审理。2015年6月11日，本院公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员张翔出庭支持公诉，被告人陈东华、王某、吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2014年10月20日夜，被告人陈东华、王某驾驶改装后的银灰色的商务面包车从颍上县到蚌埠市禹会区胜利西路与黑虎山路交叉口附近，采取撬开油箱盖，用软管吸油手段，共同盗窃停放在路边的大货车油箱内的0#柴油，先后盗窃沈某等八名被害人的车辆，共计约1200升，价值约7884元。2014年10月29日夜，被告人陈东华、王某再次驾车从颍上县到蚌埠市禹会区胜利西路与黑虎山路交叉口附近，采取同样手段共同盗窃停放在路边的大货车油箱内的0#柴油，先后盗窃被害人喻某价值约1000余元的柴油和被害人李某甲约300升的柴油，价值约1971元。2014年10月下旬后，被告人吴某明知是犯罪所得，多次从被告人陈东华等人处收购柴油。
为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人陈东华、王某、吴某，并提交了归案经过，户籍证明，辨认笔录，（2013）霍刑初字第63号刑事判决书，蚌埠市物价局价格认证中心鉴定结论，证人徐某证言，被害人沈某等人陈述，被告人王某、陈东华、吴某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈东华、王某共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈东华刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈东华当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人王某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人吴某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：被告人陈东华提议让被告人王某和其一同外出盗窃柴油，由王某开车和望风，陈东华实施盗窃。2014年10月20日夜，陈东华、王某驾驶改装后的银灰色的商务面包车从颍上县到蚌埠市禹会区胜利西路丰原酒精厂东门路北、涂山路路北慢车道工贸北门东侧等地附近，陈东华采取撬开油箱盖，用软管吸油手段，分别盗窃被害人沈某、李某乙、薛某、陈某、年丰、张某、胡某、杨某停放在路边的大货车油箱内的0#柴油，共计约1200升，价值约人民币7800元。2014年10月29日夜，陈东华、王某再次驾车从颍上县到蚌埠市禹会区胜利西路与黑虎山路交叉口等地附近，采取同样手段盗窃被害人喻某、李某甲停放在路边的大货车油箱内的0#柴油，其中喻某车辆的0#柴油价值约人民币1000元；李某甲车辆的0#柴油约300升，价值约人民币1900元。
被告人陈东华、王某将盗得的柴油卖给了被告人吴某。吴某在明知陈东华、王某卖给自己的柴油是犯罪所得的情况下，仍以低于正常价格予以收购。
2014年12月9日，公安机关在阜南县看守所门口将被告人陈东华、王某抓获；2014年12月16日，公安机关在颍上县关屯乡将被告人吴某抓获。2014年12月30日，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，0#柴油100升在价格鉴定基准日为人民币657元。2015年4月29日，吴某向本院退交赃款人民币2000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的以下证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、归案经过，证实2014年12月9日，公安机关在阜南县看守所门口将被告人陈东华、王某抓获；2014年12月16日，公安机关在颍上县关屯乡将被告人吴某抓获。
2、户籍证明，证实案发前，被告人陈东华、王某和吴某均系具有刑事责任能力人的事实。
3、（2013）霍刑初字第00063号刑事判决书、全国违法犯罪人员信息资料库，证实被告人陈东华曾因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪于2013年3月13日被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年1月30日刑满释放
4、无违法犯罪记录证明，证实被告人吴某截止2014年12月29日之前无违法犯罪记录。
5、手机信息照片，证实被告人陈东华手机中存有被告人王某、吴某手机号码。
6、扣押决定书和扣押清单，证实2014年12月10日，公安机关分别扣押被告人陈东华白色国产杂牌手机一部、扣押被告人王某黑色金立按键直板手机和白色联想触摸直板手机各一部。
（二）勘验检查、辨认笔录
1、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实（1）2014年12月10日，被告人王某经辨认，后指出照片中6号就是伙同其一起盗窃柴油的绰号“局长”的人，即被告人陈东华；（2）2014年12月16日，被告人吴某经辨认，后指出照片中8号就是卖给其柴油的绰号叫“局长”的人，即陈东华；照片中7号就是和陈东华一起卖给其柴油的人，即王某；（3）2015年1月30日，徐某经辨认，后指出照片中3号就是卖给吴某柴油的绰号叫“局长”的人，即陈东华；照片中6号就是和陈东华一起卖给吴某柴油的人，即王某。
2、案发现场示意图及相关照片，证实被告人王某指认案发现场位于蚌埠市禹会区胜利西路丰原酒精厂东门路北、涂山路路北慢车道工贸北门东侧、迎宾大道与姜桥路交叉口东南角等地和被盗柴油等货车以及被告人吴某指认其收赃使用的工具等相关情况。
（三）鉴定意见
1、蚌禹公（刑）聘字（2014）161号鉴定聘请书，证实2014年12月25日，公安机关依法聘请蚌埠市物价局价格认证中心对涉案物品进行鉴定。
2、蚌价证鉴（2014）348号关于被盗柴油的价格鉴定结论书，证实柴油0#100升在价格鉴定基准日（2014年10月）为657元。
3、蚌禹公（刑）鉴通字（2015）22号鉴定意见通知书，证实2015年3月11日，公安机关将鉴定意见告知了被告人陈华东、王某，但是陈华东拒绝在鉴定意见通知书上签字。
（四）被害人陈述
1、被害人沈某陈述，证实2014年10月20日23时许，沈某将皖M×××××大半挂车停在中粮大道生物化学股份有限公司门口的路东一侧准备第二天早上卸货，后在车里休息。次日3时许，沈某下车发现车里柴油被盗，约350升。后沈某即报了警。
2、被害人李某乙陈述，证实2014年10月20日17时许，李某乙离开停车处；21日11时许，李某乙发现其皖C×××××大货车油箱里柴油被盗，约300升，系0号柴油。后李某乙即报了警。
3、被害人薛某陈述，证实2014年10月20日18时许，薛某将皖C×××××大货车停在蚌埠市禹会区胜利西路丰原酒精厂东门路北。21日11时许，薛某发现车油箱里柴油被盗，约250升，系0号柴油。后薛某即报了警。
4、被害人陈某陈述，证实2014年10月20日14时许，陈某将其皖C×××××大型货车停在胜利西路靠近三水厂的路边北侧。21日13时许，陈某发现车油箱里柴油被盗，不知道有多少升，价值约2000元，系0号柴油。后陈某即报了警。
5、被害人年丰陈述，证实2014年10月20日14时许，年丰将其皖C×××××货车停胜利西路靠近三水厂的路边北侧。21日13时许，年丰发现车油箱里柴油被盗，约180升。后年丰即报了警。
6、被害人张某陈述，证实2014年10月19日晚，张某将其皖C×××××大货车停在胜利西路西侧路边。22日7时许，张某发现车里柴油被盗，约100多升。后张某即报了警。
7、被害人胡某陈述，证实2014年10月19日晚，胡某将其皖C×××××大货车停在胜利西路西侧路北。22日7时许，胡某发现车里柴油被盗，约100多升。后胡某即报了警。
8、被害人杨某陈述，证实2014年10月20日17时许，杨某将其皖C×××××大货车停在胜利西路三水厂东面的路边。22日6时许，杨某发现车油箱里柴油被盗，约400升。后杨某即报了警。
9、被害人喻某陈述，证实2014年10月29日12时许，喻某将其皖C×××××大货车停在胜利西路西段路南。30日6时许，喻某发现车油箱里柴油被盗，价值约1000元，系0号柴油。后喻某即报了警。
10、被害人李某甲陈述，证实2014年10月29日17时许，李某甲将其豫N×××××大货车停在蚌埠市禹会区胜利西路和黑虎山路交叉口东南处，后即在车上睡觉。30日7时许，李某甲发现车油箱里柴油被盗，约300升，系0号柴油。后李某甲即报了警。
（五）证人证言
证人徐某证言，证实徐某系吴某的妻子。徐某知道吴某在2014年10月份收过2次柴油，均在早上。当时吴某回家找徐某要钱称是买柴油，徐某分别给了吴某1600元钱和2600元。吴某第一次买回来油后他说便宜，徐某心里就有数了，所以第二次即对吴某称油来路不明，就不想买。
（六）被告人供述
1、被告人陈东华供述，证实陈东华在侦查阶段否认与王某一起开车到蚌埠偷柴油，但在庭审时供认其提议偷柴油的，并负责具体偷；王某负责开车和望风，后将偷得的柴油卖给吴某。同时陈东华供述称其没有将车油箱里的柴油全部偷走，被偷的车油箱并未装满柴油；卖给吴某柴油所装的桶也不是满的，现记不清具体有多少柴油，对起诉书指控的事实予以认可。
2、被告人王某供述，证实2014年8、9月份，王某认识外号叫“局长”的陈东华，并熟悉。10月中旬的一天，陈东华提议去偷柴油，并让王某注意前后的人，别下车，如果被发现就开车跑，不能将车丢下。后王某和陈东华两次驾驶改装后的银白色江淮商务车到蚌埠偷了十几辆车的柴油，商务车里面放了4个大铁桶和2个能装50斤油的小桶以及抽油用的白色硬塑料管子。偷油时，王某负责望风和将车保持在启动状态，陈东华负责偷；偷油后，陈东华负责联系卖。王某带领警察到偷油的地点进行了指认。另证实王某在庭审时称卖给吴某柴油所装的桶并不是满的，陈东华知道偷了多少柴油，其对起诉书指控的事实予以认可。
3、被告人吴某供述，证实2014年10月中下旬时，外号叫“局长”的陈东华和王某乘出租车到吴某家里问吴某是否要买0号柴油，后双方谈好价格，每斤0号柴油价格是3.5元，比外面便宜0.35元。后陈东华和王某四次开商务车拉柴油共卖给吴某13大桶和7小桶多柴油，吴某知道他们卖的柴油是偷来的，之所以要买，是想贪图便宜。所买柴油均被吴某家里挖机干活用掉。另证实除吴某的妻子知道外，其他人不知道陈东华和王某卖柴油给吴某。
本院认为：被告人陈东华、王某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人吴某明知是他人犯罪所得的财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。在共同盗窃犯罪中，被告人陈东华、王某所起作用虽不宜区分主从犯，但被告人王某相对被告人陈东华而言作用要小，量刑时可以酌情对王某予以从轻处罚。被告人陈东华因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈东华、吴某被抓获归案后均主动交代了犯罪事实，且在庭审时自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人陈东华在庭审时自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。被告人吴某主动退交赃款，并缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、经2009年《中华人民共和国刑法修正案（七）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈东华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2016年3月9日止。罚金人民币一万元于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年9月9日止。罚金人民币八千元于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）
三、被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元；
（管制的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金人民币五千元已交纳）
四、相关违法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞青
代理审判员 常 玲
人民陪审员 张炳林
二〇一五年六月十一日
书 记 员 荆秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
蚌埠市禹会区人民法院量刑评议表
案号
（2015）禹刑初字00115号
案由
盗窃
被告人
陈东华
简要
案情
被告人陈东华提议让被告人王某和其一同外出盗窃他人车的柴油，由王某开车，陈东华实施盗窃。2014年10月20日夜，被告人陈东华、王某驾驶改装后的银灰色的商务面包车从颍上县到蚌埠市禹会区胜利西路与黑虎山路交叉口附近，陈华东采取撬开油箱盖，用软管吸油手段，分别盗窃被害人沈国涛、李坤、薛传夫、陈金成、年丰、张广明、胡银春、杨清勇停放在路边的大货车油箱内的0#柴油，共计约1200升，价值约人民币7800元。2014年10月29日夜，被告人陈东华、王某再次驾驶改装后的银灰色的商务面包车从颍上县到蚌埠市禹会区胜利西路与黑虎山路交叉口附近，采取同样手段盗窃被害人喻朋、李洪昌停放在路边的大货车油箱内的0#柴油，其中喻朋车辆的0#柴油价值约人民币1000元；李洪昌车辆的0#柴油约300升，价值约人民币1900元。经鉴定，0#柴油100升在价格鉴定基准日为人民币657元。
法定刑幅度
有期徒刑三年以下、拘役或者管制，并处罚金。
确定
基准刑
量刑
起点
省高院《实施细则》（以下简称《实施细则》）规定盗窃公私财物，达到“数额较大”起点的，可以在三个月拘役至六个月以下有期徒刑幅度内确定量刑起点。就本案而言，被告人陈东华伙同王某两次盗窃他人财物价值约10800元，将盗窃次数和流窜作案作为起点刑量刑情节予以考虑，故对其起点刑拟定为有期徒刑六个月，即6个月。
基准刑
被告人陈东华刑罚增加量为有期徒刑12个月。《实施细则》规定盗窃数额每增加一千五百元，增加一个月刑期，陈东华盗窃数额10800元（10800元-2000元=8800元÷1500元／月=5.86个月，即6个月］，基准刑=起点刑6个月＋刑罚增加量6个月=12个月。
确
定
宣
告
刑
根据量刑情节调整基准刑
量刑情节
《实施细则》规定减少基准刑比例
本案确定的减少比例
《实施细则》规定增加基准刑比例
本案确定的增加比例
自愿认罪
10﹪以下
6﹪
累犯
10﹪－40﹪，但不低于三个月
加4个月
拟宣告刑
有期徒刑一年三个月（16个月×（1－6﹪）＝15.04个月），并处罚金人民币一万元。
最终宣告刑
判决结果
备注
检察机关认为被告人陈东华具有累犯和流窜作案，未认定为坦白，建议对其在有期徒刑一年至二年之间量刑。
填表人：王瑞青审判长：2015年月日
蚌埠市禹会区人民法院量刑评议表
案号
（2015）禹刑初字00115号
案由
盗窃
被告人
王某
简要
案情
被告人陈东华提议让被告人王某和其一同外出盗窃他人车的柴油，由王某开车，陈东华实施盗窃。2014年10月20日夜，被告人陈东华、王某驾驶改装后的银灰色的商务面包车从颍上县到蚌埠市禹会区胜利西路与黑虎山路交叉口附近，陈华东采取撬开油箱盖，用软管吸油手段，分别盗窃被害人沈国涛、李坤、薛传夫、陈金成、年丰、张广明、胡银春、杨清勇停放在路边的大货车油箱内的0#柴油，共计约1200升，价值约人民币7800元。2014年10月29日夜，被告人陈东华、王某再次驾驶改装后的银灰色的商务面包车从颍上县到蚌埠市禹会区胜利西路与黑虎山路交叉口附近，采取同样手段盗窃被害人喻朋、李洪昌停放在路边的大货车油箱内的0#柴油，其中喻朋车辆的0#柴油价值约人民币1000元；李洪昌车辆的0#柴油约300升，价值约人民币1900元。经鉴定，0#柴油100升在价格鉴定基准日为人民币657元。
法定刑幅度
有期徒刑三年以下、拘役或者管制，并处罚金。
确定
基准刑
量刑
起点
省高院《实施细则》（以下简称《实施细则》）规定盗窃公私财物，达到“数额较大”起点的，可以在三个月拘役至六个月以下有期徒刑幅度内确定量刑起点。就本案而言，被告人王某伙同陈东华两次盗窃他人财物价值约10800元，将盗窃次数和流窜作案作为起点刑量刑情节予以考虑，故对其起点刑拟定为有期徒刑六个月，即6个月。
基准刑
被告人陈东华刑罚增加量为有期徒刑12个月。《实施细则》规定盗窃数额每增加一千五百元，增加一个月刑期，陈东华盗窃数额10800元（10800元-2000元=8800元÷1500元／月=5.86个月，即6个月］，基准刑=起点刑6个月＋刑罚增加量6个月=12个月。
确
定
宣
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"北京金德利厨房设备有限公司与石家庄禅唐餐饮企业管理有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-30\\\\\",\\\\\