江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄徐民初字第00225号
原告黄国华。
委托代理人隆元聪，四川佳奥律师事务所律师。
被告时侠文。
被告无锡曹盛商贸有限公司。
被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司。
委托代理人尹宁，该公司职员。
原告黄国华与被告时侠文、无锡曹盛商贸有限公司（以下简称曹盛商贸公司）、太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由代理审判员施君晟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄国华及其委托代理人隆元聪、被告时侠文、被告太平财保公司的委托代理人尹宁到庭参加诉讼，被告曹盛商贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄国华诉称：2015年1月23日，时侠文驾驶苏B×××××轻型普通货车与他驾驶的电动自行车相撞，造成他受伤，车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定时侠文负事故全部责任，他无责任。苏B×××××轻型普通货车的登记车主为曹盛商贸公司，在太平财保公司投保了交强险和商业三者险。他因本起事故造成的损失有：医疗费31000元、住院伙食补助费按住院13天主张260元、交通费500元、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费16000元（4000元/月×4个月）、护理费4200元（70元/天×60天）、残疾赔偿金226683.6元（34346元/年×20年×33%）、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费39006元【（30÷3）×11820×33%】、鉴定费2520元、车辆损失费1600元，合计353569.6元。请求法院判令上述损失均由被告方赔偿，且交强险和商业险一并处理；本案诉讼费、鉴定费由被告方承担。
被告时侠文辩称：对本起事故发生的事实和责任认定没有异议。他是苏B×××××轻型普通货车的实际车主，该车辆挂靠在曹盛商贸公司名下，没有签订书面的挂靠协议。苏B×××××轻型普通货车在太平财保公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔险）。事故发生后，他垫付了医疗费1800元及救护车费250元，合计2050元。对黄国华的损失均无异议。
被告曹盛商贸公司未作答辩，亦未举证。
被告太平财保公司辩称：对本案事故发生的事实和责任认定无异议，苏B×××××轻型普通货车在他公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔险），且本起事故发生在保险期间内，他公司愿意在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。关于黄国华的损失：医疗费认可28606.29元，但应扣除伙食费194.3元，并剔除15%的非医保用药，且因白蛋白费用没有医嘱，他公司不予认可；住院伙食补助费认可按18元/天计算13天为234元；营养费认可按15元/天计算90天为1350元；由于黄国华未提供误工依据，故对误工费他公司不予认可；护理费认可按60元/天计算60天为3600元；残疾赔偿金按照农村标准计算，对黄国华主张的计算方式无异议；精神损害抚慰金认可15000元；被扶养人生活费应按被扶养人居住地的标准进行计算；车损无相应的定损依据，他公司认可1000元；交通费认可140元；鉴定费他公司不予承担。
经审理查明：2015年1月23日14时55分，时侠文驾驶苏B×××××轻型普通货车沿江阴市暨南大道北侧辅车道由西向东逆向行驶至马璜路口西侧200米地段时，车辆左前角与相对方向行驶的黄国华驾驶的电动自行车的前部相撞，造成黄国华受伤、车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定时侠文负事故全部责任，黄国华无责任。事发后，黄国华先后至江阴市人民医院、江阴市徐霞客医院等医院治疗，于2015年2月5日出院，共计住院13天，花费医疗费30844.19元（已扣除伙食费194.3元，含救护车费100元和人血白蛋白费用2268元），其中时侠文垫付了1800元。另外，黄国华支付了修理费1600元。
2015年4月16日，黄国华向本院提起机动车交通事故责任纠纷民事诉讼。经黄国华申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。2015年5月22日，该所出具鉴定意见为：黄国华脾切除评定为八级伤残，左肾切除评定为八级伤残；误工期120天，护理期60天，营养期90天为宜。为此，黄国华支付鉴定费2520元。
另查明：曹盛商贸公司系苏B×××××轻型普通货车的登记车主。庭审中时侠文自认系该车辆的事实车主，车辆挂靠于曹盛商贸公司，事故发生时，车辆由时侠文驾驶。苏B×××××轻型普通货车在太平财保公司投保了交强险和商业三者险（保额500000元，含不计免赔险），本起交通事故发生在保险期间内。
黄国华为证明其伤前在无锡地区工作居住的情况，向本院提供2013年8月12日签发的暂住证1份，并陈述其2004年开始在无锡地区工作居住，每年都有办暂住证，现在提交的暂住证是2013年8月12日签发，有效期为3年，2015年领取了居住证。时侠文对该证据无异议。太平财保公司对该证据真实性无异议，但认为不能证明黄国华在江阴连续居住工作1年以上，残疾赔偿金的赔偿标准应按照无锡地区农村标准进行计算。
黄国华为证明其被扶养人生活费主张，向本院提供以下证据：1、旺苍县普济镇龙江村村民委员会、旺苍县普济镇人民政府、旺苍县公安局普济派出所共同出具的证明1份；2、旺苍县普济镇龙江村村民委员会和旺苍县公安局普济派出所共同出具的证明1份；3、黄国华父亲黄祥才、母亲王吉秀身份证复印件各1份。上述两份证明载明：黄祥才（1948年10月12日生）和王吉秀（1951年3月19日生）共生育女儿黄玉华、儿子黄国华、儿子黄春华，现年老体弱多病，无劳动能力，无收入来源，全靠子女赡养。时侠文对上述证据均无异议。太平财保公司对上述证据真实性均无异议，但认为被扶养人生活费计算标准应按照旺苍县的当地标准进行计算。
黄国华为证明其误工费，向本院提供了加盖“无锡市华方建筑工程有限公司东舜公馆工程项目部资料专用章”的证明1份，载明：黄国华在2015年1月23日在江阴市长泾镇东舜公馆工程工地2#房从事木工作业，在下班途中出车祸。时侠文对该证据无异议，太平财保公司对该证据不予认可。
关于商业三者险的处理，黄国华要求就其超出交强险限额的损失由太平财保公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。太平财保公司不同意商业三者险一并处理，若商业三者险一并处理的话，应按照保险合同的约定进行处理，并扣除15%的非医保用药，且不认可白蛋白费用。时侠文要求太平财保公司依法赔偿。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任保险强制保险单复印件、商业三者险保单复印件、入院记录、出院记录、病历检查报告单、医学影像诊断报告单、手术记录、病历卡、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证、旺苍县普济镇龙江村村民委员会、旺苍县普济镇人民政府和旺苍县公安局普济派出所共同出具的证明、旺苍县普济镇龙江村村民委员会和旺苍县公安局普济派出所共同出具的证明、黄国华父亲黄祥才和母亲王吉秀身份证复印件、惠山区钱桥神马电动车商行的维修发票、加盖“无锡市华方建筑工程有限公司东舜公馆工程项目部资料专用章”的证明等及当事人当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、关于过错责任的确定。公民享有生命健康权。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。时侠文自认系苏B×××××轻型普通货车的实际车主，事发时车辆由其驾驶，该车辆挂靠于曹盛商贸公司，本起事故发生后，交警部门认定时侠文负事故全部责任，黄国华无责任，故对黄国华因本起交通事故造成的损失，由时侠文承担全部赔偿责任，曹盛商贸公司对时侠文应赔偿的款项承担连带赔偿责任。
关于黄国华的损失。
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据予以确定。本案中，黄国华提供的医疗费发票金额为30844.19元（含救护车费100元），其中人血白蛋白费用虽未提供医嘱，但其提供的发票载明购买人为黄国华，开票时间亦在黄国华治疗期间，故相应人血白蛋白费用应计入医疗费。结合黄国华提供的病历、出院记录、费用清单等证据，本院认定医疗费为30744.19元，救护车费100元应计入交通费，对太平财保公司的相应异议本院不予采信。
2、住院伙食补助费，黄国华住院13天，故本院认可住院伙食补助费按18元/天计算13天为234元。
3、营养费，根据司法鉴定意见书，黄国华的营养期限为90天，结合黄国华的伤情，本院认可按18元/天计算90天为1620元。
4、护理费，根据司法鉴定意见书，黄国华的护理期限为60天，参照本地护工的薪酬标准，黄国华主张按70元/天计算为4200元，并无不当，本院予以支持，对太平财保公司主张按60元/天计算的意见不予采信。
残疾赔偿金，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据黄国华提供的证据，足以证明其伤前在无锡地区工作居住满一年，残疾赔偿金应适用本地区城镇标准计算。经鉴定，黄国华构成两个八级伤残，黄国华主张残疾赔偿金226683.6元符合法律规定，本院予以认可，对太平财保公司要求按农村标准计算残疾赔偿金的意见不予采信。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，自定残之日起按二十年计算，被扶养人为六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。至黄国华定残之日，其父亲黄祥才为66周岁，计算年限为14年，其母亲王吉秀为64周岁，计算年限为16年，黄祥才和王吉秀共生育子女三人，故黄国华按受诉法院所在地标准主张被扶养人生活费39006元符合法律规定，本院予以认可。对太平财保公司要求被扶养人居住地标准计算被扶养人生活费的意见本院不予采信。被扶养人生活费应算入残疾赔偿金，故残疾赔偿金合计为265689.6元。
精神损害抚慰金，根据双方过错程度并结合黄国华的伤残等级，本院认可17000元，由太平财保公司在交强险内优先赔偿。
7、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。黄国华提供的证据可以证明其伤前有工作收入，但不足以证明其实际误工损失。结合黄国华脾切除评定为八级伤残、左肾切除评定为八级伤残的实际伤情，其伤后存在误工损失亦属必然，因其误工期120天，故本院认定黄国华的误工费可按无锡地区最低工资标准1630元/月计算120天为6520元。
交通费，根据黄国华的伤情及治疗情况，其治疗期间产生交通费亦属必然，本院酌定交通费为300元（含救护车费100元）。
黄国华主张车损1600元，虽未有保险公司定损，但有载明黄国华姓名的修理费发票为凭，本院对车损1600元予以认可。
10、对鉴定费2520元，有鉴定费发票为凭，本院予以认可，但该费用系当事人为诉讼而支出，应计入诉讼费，由当事人按胜败诉比例承担。
综上，黄国华因本次交通事故造成的损失有：医疗费30744.19元、住院伙食补助费234元、营养费1620元、护理费4200元、残疾赔偿金265689.6元、精神损害抚慰金17000元、误工费6520元、交通费300元、车损1600元，合计327907.79元。
关于本案赔偿责任的具体分配。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，苏B×××××轻型普通货车在太平财保公司投保了机动车交强险，该事故发生在保险期间内，故太平财保公司应在交强险限额内赔偿121600元，超出交强险限额的损失206307.79元由时侠文赔偿。曹盛商贸公司对时侠文应赔偿款项承担连带赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因时侠文驾驶的车辆在太平财保公司投保了商业三者险，太平财保公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任。关于太平财保公司主张处理商业三者险时应扣除相应非医保费用的抗辩意见，其未举证证明医疗费用中含有不合理的医疗项目或用药费用，亦未提供医保范围内可替代的同类药物明细以证明其核减金额的合理性，故该意见本院不予采信，太平财保公司应在商业三者险限额内赔偿黄国华206307.79元。时侠文主张垫付了医疗费1800元及救护车费250元，合计2050元，但黄国华仅认可收到时侠文垫付款1800元，因时侠文对于救护车费250元无法提供发票或收条，故本院认定时侠文的垫付款金额为1800元。黄国华应返还时侠文垫付款1800元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
太平财产保险有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交强险限额内赔偿黄国华损失121600元（含精神损害抚慰金17000元）。
太平财产保险有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险限额内赔偿黄国华损失206307.79元。
黄国华应于本判决发生法律效力之日起10日内返还时侠文1800元。
四、驳回黄国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元减半收取1130元，鉴定费2520元，合计3650元（黄国华已预交），由黄国华负担265元，由太平财产保险有限公司无锡中心支公司负担3385元。太平财产保险有限公司无锡中心支公司应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起10日内给付黄国华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 施君晟
二〇一五年八月四日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，','2018-10-07
15:19:56',0,'web',NULL),(10221889,'8b46bbfe-
ea07-4228-8dbf-1e634731e72f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1124\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案引用的法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。\\\u0026#xA;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行\\\u0026#xA;的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其\\\u0026#xA;中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\u0026#xA;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情\\\u0026#xA;节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自\\\u0026#xA;己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯\\\u0026#xA;罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八\\\u0026#xA;周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：\\\u0026#xA;（一）犯罪情节较轻；\\\u0026#xA;（二）有悔罪表现；\\\u0026#xA;（三）没有再犯罪的危险；\\\u0026#xA;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。\\\u0026#xA;第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上\\\u0026#xA;五年以下，但是不能少于一年。\\\u0026#xA;第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。\\\u0026#xA;第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会\\\u0026#xA;秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：\\\u0026#xA;（一）随意殴打他人，情节恶劣的；\\\u0026#xA;（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；\\\u0026#xA;（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的\\\u0026#xA;；\\\u0026#xA;（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）金武刑初字第720号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8b46bbfe-
ea07-4228-8dbf-1e634731e72f\",\"案件名称\":\"陈某甲、项某等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"武义县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"武义县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"汉族，初中文化，农民。因本案于2013年9月29日被武义县公安局\\\u0026#xA;取保候审。\\\u0026#xA;武义县人民检察院以武检刑诉（2013）721号起诉书指控被告\\\u0026#xA;人陈某甲、项某、施某甲、施某乙、王某、楼某甲犯寻衅滋事罪\\\u0026#xA;，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检\\\u0026#xA;察员邓蕾出庭支持公诉，被告人陈某甲、项某、施某甲、施某乙\\\u0026#xA;、王某及其辩护人曾永土、楼某甲到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451457786000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈某甲、项某等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈某甲、项某等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书
（2013）金武刑初字第720号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8b46bbfe-
ea07-4228-8dbf-1e634731e72f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈某甲、项某等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）金武刑初字第720号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"武义县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1124\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武义县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"寻衅滋事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-12-26\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"武义县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"陈某甲,项某,施某甲,施某乙,王某,楼某甲\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某甲、项某等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-30\\\\\",\\\\\