wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1423刑初7号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，农民，住河南省尉氏县洧川镇湾李庄村第*组。因涉嫌盗窃于2017年9月24日被宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月31日经宁陵县人民检察院批准逮捕，2017年10月31日由宁陵县公安局执行逮捕。现羁押于宁陵县看守所。
宁陵县人民检察院以宁检未刑诉(2017)5号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2017年9月5日6时许，被告人李某伙同韩浩轩（另案）在许昌市长葛市107国道“木木网咖”门口将受害人魏俊杰黑色小刀牌两轮踏板电动车盗走，经鉴定，被盗电动车价值2100元。
2017年9月9日凌晨，被告人李某伙同韩浩轩（另案）在商丘市梁园区博翔时尚酒店门口采取推车盗车的手段将被害人张某的“大阳”牌两轮踏板电动车盗走，经鉴定，被盗电动车价值2000元。
2017年9月11日凌晨，被告人李某伙同韩浩轩（另案）在商丘市梁园区“自由曙光”KTV2店门口，将被害人陈某4米色两轮电动车盗走，经鉴定，被盗电动车价值2100元。
2017年9月13日3时许，被告人李某伙同韩浩轩（另案）在宁陵县建设西路龙兴宾馆门口采取推车盗车的手段，将被害人陈某3的两轮踏板电动车盗走，经鉴定，被盗电动车价值2000元。
2017年9月22日凌晨，被告人李某伙同韩浩轩（另案）在商丘市“自由曙光KTV”2店门口将被害人孙某两轮踏板电动车盗走，经鉴定，被盗电动车价值1900元。
2017年9月22日凌晨，被告人李某伙同韩浩轩（另案）在商丘市梁园区平原路与八一路检查口东南角大学生创业园门口将被害人贾某1“小鸟”牌电动自行车内的电瓶盗走，经鉴定，被盗电瓶价值240元。
2017年9月23日凌晨，被告人李某伙同韩浩轩（另案）在宁陵县建设路大转盘西南角足浴店门口采取顺手牵羊的手段，将贾某2“澳柯玛”电动自行车内的电瓶盗走，经鉴定，被盗电瓶价值220元。
被告人李某参与盗窃的电动车及电瓶，经鉴定，总价值人民币10560元。
公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某属于犯罪时已满16周岁不满18周岁的未成年人，应当从轻或者减轻处罚。被告人李某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。诉请依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有被告人人口基本信息、前科查询证明、社会调查报告，指认笔录及照片，被告人李某辨认笔录、辨认照片、辨认说明，视听资料，价格认定结论书，现场勘查笔录及现场拍照，证人陈某1、陈某2证言，被害人陈某3、魏某、张某、陈某4、孙某、贾某1、贾某2陈述笔录，被告人李某及同案人韩浩轩供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。李某犯罪时系已满16周岁不满18周岁的未成年人，且有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第十七条第一、三款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2018年5月23日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。
二、追缴被告人李某的违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王宏伟
二〇一八年一月十八日
书记员 王 振
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0126刑初228号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1981年6月2日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2017年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留，同年9月13日决定取保候审，同年11月7日经黑龙江省巴彦县人民检察院决定重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2017]222号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人李某某的犯罪事实。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。
经审理查明，2017年9月5日18时许，被告人李某某醉酒后驾驶黑Ａ×××××号五菱牌轻型普通货车行驶至巴彦县洼兴镇兴繁村武某时发生交通事故，被巴彦县公安局交警大队洼兴中队民警出席现场时查获。经司法鉴定：李某某静脉血乙醇含量为112.91mg/100ml。被告人李某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人李某某于2017年9月5日被公安机关在巴彦县洼兴镇依法传唤到案。
上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证酒精检测仪检测单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人李某某的户籍证明、现实表现、到案经过；证人杨某的证言；被告人李某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书。
本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 胡忠岱
二〇一七年十一月二十七日
书记员 韩会龙
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204���初668号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人梁刚鹏，男，1998年1月14日出生于广西三江侗族自治县，侗族，大专文化，户籍所在地为广西三江侗族自治县，现暂住柳州市柳南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月23日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉〔2016〕669号起诉书指控被告人梁刚鹏犯盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派代理检察员林红出庭支持公诉，被告人梁刚鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2016年11月16日4时10分至6时50分许，被告人梁刚鹏到柳州市柳南区帽合村所好屯94号附近，用石头砸坏被害人贾某停放在该处的一辆桂Ｂ×××××号风行牌汽车的车窗玻璃，进入车内盗走38卷铜线和1件黄色皮质衣服，后将其中3卷铜线销赃。
2016年11月18日12时许，公安人员在柳州市柳南区航生路南环公交站对面工地门口将被告人梁刚鹏抓获，并缴获剩余的被盗铜线35卷（经鉴定，共价值人民币2096.1元）和黄色皮质衣服1件。上述被盗35卷铜线和衣服现已发还被害人贾某。
上述事实，被告人梁刚鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人归案经过、被害人报案陈述及购买铜线的销售清单、证人王某的证言、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、铜线称量、封存笔录、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、���听资料、被告人梁刚鹏的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁刚鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁刚鹏犯盗窃罪成立。被告人梁刚鹏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被害人被盗的大部分财物已被公安机关追回并发还，可酌情对被告人梁刚鹏从轻处罚，综上，本院决定对被告人梁刚鹏从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁刚鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，��押一日折抵刑期一日。即自2016年11月18日起至2017年5月17日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭学峰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 周 冬
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2790号之一
申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。
法定代表人韩立光。
被执行人罗正泰，男，1976年2月23日出生，住浙江省泰顺县。
广发银行股份有限公司杭州分行与罗正泰金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第03388号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年08月09日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
在执行过程中，本院经过财产查控暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查控回执证实。据此，权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院提出申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执2790号案件终结本次执行程序，申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行发现被执行人罗正泰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈伟
二〇一六年九月十一日
代书记员 王琦
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0322执3240号
申请执行人岳加新，男，1980年8月18日出生，汉族，住仙游县。
被执行人黄国宝，男，1965年4月18日出生，汉族，住仙游县。
本院在执行申请执行人岳加新与被执行人黄国宝买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2016)闽0322民初5221号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币6200元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0322民初5221号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈爱东
执行员 姚凌燕
执行员 罗剑华
二〇一七年五月十一日
书记员 李 晶
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初356号
王宇晖，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告杨春贺，住黑龙江省讷河市。
原告王宇晖诉被告杨春贺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王宇晖到庭参加诉讼，被告杨春贺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宇晖诉称：被告杨春贺与丈夫闫谨（已于2014年1月份去世），于2013年12月8日共同在原告处借款人民币十三万元，并出具欠据一张，借款后一个多月，被告丈夫去世，原告多次找被告索要欠款，被告却拒不偿还。原告无奈诉至法院，请求被告偿还十三万元中的五万元，其余八万元待被告有能力时另行起诉。
原告为了证实自己的主张向法院提交如下证据：
证据一、欠据1份。
证据二、讷河市同心乡同心村村委会证明1份。
证据三、出庭证人刘国臣、潘俊峰证言各1份。
被告未出庭答辩，亦未向法院提交证据。
法院出示冯国调查笔录。
本院对上述证据综合分析认证如下：原告提交的证据与法院出示的证据能够相互印证，合法有效,本院予以采信。
根据本院依法确认的有效证据及庭审笔录，认定本案的事实如下:
被告杨春贺与其丈夫闫谨，于2013年12月8日在原告处借款人民币十三万元用于治病，并共同出具欠据一张，此款至今未付清。被告杨春贺的丈夫闫谨于2014年去世，被告杨春贺现已离开住所地，不知去向。现原告诉至法院，请求被告偿还借款十三万元中的五万元。
本院认为：被告杨春贺与其丈夫闫谨共同向原告借款十三万元，并出具欠据一份，与原告形成了合法的借款合同关系，原告已将借款交付给被告，被告杨春贺及其丈夫闫谨有义务连带偿还借款的义务，因闫谨已死亡，故原告要求被告杨春贺偿还50,000.00元欠款的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告杨春贺偿还原告王宇晖欠款人民币50，000.00元，此款于本判决书生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告杨春贺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李春杰
代理审判员 秦四军
代理审判员 冷菲菲
二〇一六年六月六日
书 记 员 彭 程
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1523民初773号
原告南京标美生态环境科技有限有限公司，住所地：南京市六合区玉带镇。统一社会信用代码：91320116762147367L。
法定代表人张力，总经理。
委托代理人姜龙，男，1981年8月10日出生，汉族，居民，住南京市玄武区。
被告宜宾康健体育工程有限公司，住所地：宜宾市临港经济开发区轻工博览城8号楼126号。
法定代表人杨佳和
原告南京标美生态环境科技有限有限公司与被告宜宾康健体育工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员姚庆陶适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告南京标美生态环境科技有限有限公司的委托代理人姜龙到庭参加了诉讼，被告宜宾康健体育工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告南京标美生态环境科技有限有限公司诉称,2015年11月25日原、被告签订透水混凝土订货单一份，由原告向被告在江安县育江河市政景观工程供应透水混凝土材料给其施工，双方协定订货单签订后被告方支付总货款50%即43155元，材料到达施工后三个工作日内支付余款43155元。原告于2015年11月26将材料交付被告使用后，被告未按约支付余款43155元，经多次催收未果后，原告遂诉至人民法院请求判决被告立即支付材料款43155元。案件受理费由被告承担，并承担原告因起诉所发生的往返车费。
被告宜宾康健体育工程有限公司未答辩。
经审理查明，2015年11月25日原、被告签订透水混凝土订货单一份，由原告向被告所在的江安县育江河市政景观工程供应透水混凝土材料，其中（原色混凝土10袋，每袋720元，红色混凝土75袋每袋800元，保护济21桶，每桶910元），合计86310元的混凝土材料给其施工，双方协定订货单签订后被告方支付总货款50%即43155元，材料到达施工后三个工作日内支付余款43155元。该合同签订后，原告按合同约定于2015年11月26将材料交付被告，被告向原告出具一份收货确认单，同时也向原告支付了43155元货款。被告使用原告材料后，未按约将余款43155元支付原告，原告多次催收未果，遂诉来本院，提出前述诉讼请求。
上述事实有原告提供的，营业执照、法人身份证明、有被告向原告出具的收货确认单及当事人的陈述在卷于以佐证，足以认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告双方于2015年11月25日所签订的买卖混凝土材料合同，自合同成立之日合法有效，双方均应按约履行权利、义务，现原告已按约履行交货义务，被告应按约履行支付货款义务。本案被告未按约履行付款义务，属被告违约，依法应当承担相应的法律责任，现原告请求被告给付余款43155元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张因被告未履行义务而产生诉讼的往来费用，该请求不明确具体且原告也未提供相应证据证明。依法本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”之规定，判决如下：
一、由被告宜宾康健体育工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京标美生态环境科技有限有限公司支付货款43155元；
二、驳回原告宜宾康健体育工程有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费439元，由被告宜宾康健体育工程有限公司负担。此款原告已预交，由被告宜宾康健体育工程有限公司于本判决生效之日向原告南京标美生态环境科技有限有限公司直接支付。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院
审判员 姚庆陶
二〇一七年六月八日
书记员 贺 剑
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云28刑更202号
罪犯把主，男，1989年11月27日出生，哈尼族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省景洪市人民法院于2012年12月17日作出（2012）景刑初字第392号刑事判决，以被告人把主犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月10日被交付执行。本院于2014年11月20日、2016年3月9日二次刑事裁定对该犯共减刑1年。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯把主在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯把主在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯把主在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯把主减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月19日起至2017年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 白巧华
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 寇剑斌
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执3556号
申请执行人郝秀芳，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人王培荣，男，汉族，现住址不祥。
申请执行人郝秀芳与被执行人王培荣合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初7512号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）内0602民初7512号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾晓强
代理审判员 王 健
代理审判员 孙 燕
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 郝 凤
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0982民初285号
原告王玉娥，女，1958年2月16日生，汉族，任丘市人，现住该村。
委托代理人李继光，河北华友律师事务所律师。
被告张明忠，1968年8月30日生，汉族，现住河间市。
被告河北驰恒钻头制造有限公司。地址：河北省沧州市河间瀛洲经济开发区。组织机构代码证：05654845-4。
法定代表人张明忠，该公司经理，
被告河北新华高压电器股份有限公司。地址：任丘市吕公堡工业区。统一社会信用代码：91130900700668466U。
法定代表人及荣军，该公司经理。
委托代理人王志广，河北金胜律师事务所律师
被告许德辉，男，1965年8月26日生，汉族，现住任丘市。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序
到庭情况：原告王玉娥的委托代理人李继光、被告河北新华高压电器股份有限公司的委托代理人王志广到庭，被告张明忠、河北驰恒钻头制造有限公司、许德辉未到庭。
查明案件事实：2014年12月3日，原告王玉娥和被告张明忠、河北驰恒钻头制造有限公司、河北新华高压电器股份有限公司、许德辉签订了借款协议书.协议书约定:被告张明忠、河北驰恒钻头制造有限公司向原告王玉娥借款200万元，2015年6月2日前还款；利息按月息2.3%计算；被告河北新华高压电器股份有限公司、许德辉对该笔借款提供连带责任担保。2014年12月3日，原告将200万元汇入，被告指定账户。该借款及部分利息至今被告没有偿还原告。
本院认为，被告张明忠、河北驰恒钻头制造有限公司向原告王玉娥借款200万元，由被告河北新华高压电器股份有限公司、许德辉提供连带责任担保，有借款协议书和汇款记录证实，本院予以确认。被告河北新华高压电器股份有限公司辩称，2014年12月3日法定代表人及荣军是在空白的借款协议书签字和盖章，没有提供证据证实，且原告否认，故对其抗辩意见，不予支持。原告要求利息按月息2.3%计算，违反法律规定，不予支持，应按月息2%计算。
裁判结果：一、被告张明忠、河北驰恒钻头制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉娥借款200万元及利息52万元（利息从2015年11月3日计算至2017年1月2日，以后的利息顺延计算至借款还清之日止）。
二、被告河北新华高压电器股份有限公司、许德辉对上述债务承担连带担保责任，被告河北新华高压电器股份有限公司、许德辉承担责任后，有权向被告张明忠、河北驰恒钻头制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13792元，由被告张明忠、河北驰恒钻头制造有限公司承担，被告河北新华高压电器股份有限公司、许德辉负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 夏千根
二〇一七年四月十八日
书记员 郝 娜
洛阳市吉利区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0306行审14号
申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队。
负责人：朱晓波，该交警大队大队长。
委托代理人：宋静静，该交警大队干警，特别授权代理。
被执行人：郑真真，女。
申请执行人洛阳市吉利区公安局交通警察大队（以下简称吉利区交警队）于2017年7月28日向本院申请强制执行该交警队于2017年1月8日对被执行人郑真真作出的4103301001029576号吉利区公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。申请强制执行被执行人郑真真应缴纳的罚款200元，滞纳金200元。
吉利区交警队称，郑真真于2017年1月8日9时45分驾驶小型普通客车豫Ｃ×××××在河阳路大港路交叉口，因实施机动车逆向行驶的违法行为。吉利区交警队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第九十条之规定，对其作出了4103301001029576号行政处罚决定书，罚款200元。后虽经吉利区交警队催告，郑真真至今仍未缴纳罚款，且已产生滞纳金200元。
吉利区交警队向我院提交了其作出的处罚决定书、催告通知书及邮件回执等证据。
本院认为，吉利区交警队提出的强制执行申请，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人洛阳市吉利区交通警察大队对被执行人郑真真作出的4103301001029576号公安交通管理简易程序处罚决定书。
审 判 长 卢 鹏
人民陪审员 张二献
人民陪审员 席中朝
二〇一七年八月一日
书 记 员 陈峻辉
太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)迎刑初字第553号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人刘建强，男，1959年12月17日出生于太原市，汉族，初中文化，无业，户籍地太原市万柏林区，住太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年6月13日被太原市公安局刑事拘留，同年6月16日被取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第480号起诉书指控被告人刘建强犯危险驾驶罪，于2013年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员胡文静出庭支持公诉，被告人刘建强到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2013年6月13日0时5分许，被告人刘建强酒后驾驶京Ｋ×××××号灰色北京现代小轿车在本市解放南路由南向北行驶至菜园街口时被民警当场查获。经鉴定，被告人刘建强血液中酒精含量为174.58mg/100ml。
上述事实，被告人刘建强在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、酒精测试仪检定证书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、被告人刘建强的供述及交待材料、查获经过、视听资料、常住人口信息表等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘建强违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘建强自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘建强悔罪态度较好，且主动接受财产刑处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人刘建强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元。(已缴纳)
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮斌伟
二〇一三年九月十八日
书记员 刘艳霞
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1026号
申请执行人：栾慧,女,1979年12月23日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：刘森,男,1963年2月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行栾慧与刘森民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1141号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘森银行账户存款419560元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴邦海
二〇一八年四月二十三日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奉法民初字第04361号
原告佘林，男，1978年7月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托代理人周庆平，重庆贞枰律师事务所律师（特别授权）。
被告田由俊，男，1972年8月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被告陈琳，女，1971年10月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。
原告佘林与被告田由俊、陈琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由代理审判员杨鑫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘林、被告田由俊到庭参加了诉讼，被告陈琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告佘林诉称，2015年，被告因经营需要，向原告借款50万元，2015年7月11日，原告与被告签订了抵押借款合同，并出具借据一份，约定月利率为4%，借款期限自2015年7月11日起至2015年8月10日止。被告除按照约定支付了一个月利息外，之后本息未付。特诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金50万元，并从2015年8月12日起至还清之日止按照月利率4%计付利息，诉讼费由被告承担。
被告田由俊辩称，借50万元是事实，约定的月利率是4%，利息给了一个月。应该还钱，但被告陈琳已经与我离婚，请求我一个人承担责任。现在利息也给不起了。我之前是按照4%的月利率给的一个月利息，超过了法律的规定，请求将多支付的利息抵扣借款本金。
被告陈琳未答辩、未举证。
经审理查明，被告田由俊与被告陈琳于1995年5月9日登记结婚，于2015年7月13日登记离婚。2015年7月11日，被告田由俊、陈琳向原告借款50万元，用于偿还被告欠案外人肖新建的借款。双方签订了抵押借款合同，被告给原告出具了借条，双方约定借款期限自2015年7月11日起至2015年9月10日止，月利率为4%。借款后，被告按照约定月利率4%支付了一个月利息，之后未再还本付息，故原告诉至本院。
以上事实，有原告佘林、被告田由俊的当庭陈述以及原告举示的原告及被告田由俊的身份证（复印件）各1份、二被告结婚证（复印件）、抵押借款合同（原件）1份、借条（原件）1份、储蓄对账单1份，被告田由俊举示的被告陈琳的身份证（复印件）1份、二被告离婚证（复印件）在卷佐证。本院审查后认为，上述证据符合民事诉讼证据的“三性”原则，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告佘林与被告田由俊、陈琳之间借贷关系依法成立，受法律保护。双方由此产生的债权债务关系亦合法有效。被告作为债务人应当按照约定偿还借款本金并支付利息。本案中，双方约定月利率为4%，违反了相关法律及司法解释的规定，本院对超过法律保护部分的利息不予支持。被告按照月利率4%支付了一个月的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故被告请求对多支付的5000元利息在本金中予以抵扣的主张，本院予以采纳。本案中，被告未还的本金应确定为495000元。被告陈琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田由俊、陈琳于本判决生效后10日内共同偿还原告佘林借款本金495000元，并从2015年8月12日起按月利率2%计付利息至借款偿清之日止。
二、驳回原告佘林的其他诉讼请求。
案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告田由俊、陈琳负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨 鑫
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 胡若琪
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执异35号
异议人(被执行人)：吴广宏，男，1972年12月27日出生，汉族，住临邑县城区。
异议人（被执行人，吴广宏之妻）：马肖佳，女，1969年9月6日出生，汉族，住临邑县城区。
申请执行人：赵学珠，男，1969年3月3日出生，汉族，住临邑县城区。
在本院执行赵学珠与吴广宏、马肖佳买卖合同纠纷一案中，异议人吴广宏、马肖佳对本院执行（2016）鲁1424民初1481号民事判决书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吴广宏、马肖佳向本院提出异议请求：1、请求终止执行本院（2016）鲁1424民初1481号民事判决书；2、请求撤销本院（2017）鲁1424执648号执行裁定书。事实和理由：异议人从未收到本院（2016）鲁1424民初1481号民事判决书；邮寄送达回执显示为“拒签”与事实不符。本院不能以邮政部门的回执认定异议人拒签，该判决尚未生效。
赵学珠称，本院通知异议人到本院领取判决书，但异议人拒收，所以本院采取了邮寄送达方式；邮件送达后，异议人仍拒收，依据相关法律规定应视为送达；异议人在法定期限内未上诉，该判决即发生法律效力。本院依据赵学珠的申请应强制执行。请求法院驳回异议人的异议请求。
本院查明：本院于2016年11月29日作出（2016）鲁1424民初1481号民事判决书。本院于2017年2月28日向吴广宏和马肖佳邮寄送达该民事判决书时，投递员给吴广宏和马肖佳分别打通了手机。马肖佳对投递员称家中无人，自己与审判人员说好了，自己到法院领取；吴广宏对投递员称，你们别管了，我跟审判人员说好了。从而吴广宏与马肖佳均未收取邮件。该邮件于2017年3月3日退回本院。马肖佳到法院见到该案审判人员后，审判人员向其送达了该民事判决书。马肖佳查阅该民事判决书后，又将该民事判决书留到法院，未签收。
以上事实有邮寄送达回执及本院对马肖佳所作的询问笔录在卷佐证。
另查明，本院对赵学珠与吴广宏、马肖佳买卖合同一案已根据赵学珠的申请，于2017年6月14日立案执行，并于2017年6月21日作出（2017）鲁1424执648号执行裁定书。
本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：“受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本院向吴广宏、马肖佳邮寄送达民事判决书时，吴广宏和马肖佳均向投递员明确表示不予接收，应视为拒绝签收；本院确认该判决书退回之日即2017年3月3日视为送达之日。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百四十一条规定：“人民法院在定期宣判时，当事人拒不签收判决书、裁定书的，应视为送达”。马肖佳到法院领取该判决书时，已查阅了该判决书，虽未签收，也应视为送达。
综上，本院对（2016）鲁1424民初1481号民事判决书，已于2017年3月3日有效送达吴广宏和马肖佳，且吴广宏和马肖佳未在法定期限内提出上诉，该判决已于2017年3月19日发生法律效力。本院依据赵学珠的申请于2017年6月14日立案强制执行符合法律规定。吴广宏、马肖佳的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回吴广宏、马肖佳的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吕照宏
人民陪审员 白 燕
人民陪审员 董金明
二〇一七年七月二十日
书 记 员 王 磊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更5092号
罪犯张红彪，男，汉族，1990年1月8日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年11月24日作出（2014）颍刑初字第00293号刑事判决，以被告人张红彪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张红彪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张红彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张红彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张红彪减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年8月8日起至2017年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十一月二日
书记员 葛 畅
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0125执1087号
申请执行人戴丽云，女，1962年9月12日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人汪宋，男，1983年12月27日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人鄢剑霞，女，1986年2月4日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
申请执行人戴丽云与被执行人汪宋、鄢剑霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20万元及利息。本院在执行过程中依职权查询了被执行人汪宋、鄢剑霞的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，未查询到被执行人汪宋、鄢剑霞有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五���一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 林鹏宇
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈晓霞
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1327执254号
申请执行人：社旗县房产管理局，住所地社旗县赊店镇红旗路政府综合楼，组织机构代码：78343602-9。
法定代表人：程相如，任局长职务。
被执行人：朱玉清，女，汉族，生于1958年8月17日，汉族，住河南省社旗县。
申请执行人社旗县房产管理局与被执行人朱玉清行政非诉执行纠纷一案，本院立案执行后，被执行人朱玉清已履行完义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫1327行审233号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后生效。
审判员 胡学朋
二〇一八年四月十二八日
书记员 常 亮
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执异39号
案外人郭仕仪，男，1944年6月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请执行人方建平，男，1978年9月18日出生，汉族，住重庆市忠县。
被执行人郭啸天，男，1976年12月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人杨粤军，男，1971年12月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行方建平与郭啸天、杨粤军民间借贷纠纷一案中，案外人郭仕仪向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人郭仕仪称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行方建平与郭啸天、杨粤军民间借贷纠纷一案中，对被执行人郭啸天名下的、位于重庆市九龙坡区房屋进行拍卖，但郭啸天已于2014年将上述房屋以口头协议卖给郭仕仪，总价49万，郭仕仪于2014年2月、5月、11月分三次向郭啸天支付购房款共计30万元，并实际占有了上述房屋，由于还差19万元购房款没有付清，所以一直未办理过户手续。因此，案外人郭仕仪请求法院中止对涉案房屋的执行。
案外人郭仕仪为证明其主张，向本院提供了下列证据：1、郭啸天出具的收条；2、律师樊毅于2017年4月11日对郭啸天所作的询问笔录。
经审查查明，案外人郭仕仪系被执行人郭啸天的父亲。2017年4月6日郭啸天出具收条一份，确认收到其母亲周绍碧于2014年2月、5月、11月分三次向其支付共计30万元。本院审查中，案外人郭仕仪与被执行人郭啸天陈述，郭啸天于2014年与郭仕仪达成口头协议，将其名下位于重庆市九龙坡区房屋以49万元的价格卖给郭仕仪，郭啸天母亲周绍碧于2014年2月、5月、11月分三次向郭啸天支付共计30万元，郭啸天于2017年4月6日补写收条一份。上述房屋由郭仕仪夫妻居住，未办理过户手续。
另查明，本院于2015年7月10日以（2015）沙法民保字第00263号执行裁定书，保全查封了被执行人郭啸天名下的、位于重庆市九龙坡区房屋。后在执行方建平与郭啸天、杨粤军民间借贷纠纷一案过程中，于2017年3月13日作出（2016）渝0106执4221号之一执行裁定书，对该房屋进行评估、拍卖。
本院所确认的上述事实，有郭啸天出具的收条、律师樊毅对郭啸天所作的询问笔录、本院（2015）沙法民保字第00263号、（2016）渝0106执4221号之一执行裁定书、房屋信息查询证明等证据为证。上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以认定。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。同时第二十八条规定了关于无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，即金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
在本案中，案外人郭仕仪与被执行人郭啸天在本院查封上述争议房屋之前即2014年仅达成口头买卖协议，未签订合法有效的书面买卖合同，郭仕仪虽实际占有该房屋，但未支付全部价款，未办理过户手续。因此，郭仕仪不享有对该查封房屋的物权期待权。
综上所述，案外人郭仕仪对本案所涉房屋不享有足以排除强制执行的权益，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。涉案被查封房屋登记在被执行人郭啸天名下，本院依法可以对其进行评估、拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人郭仕仪的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 潘琛琛
审 判 员 李 彬
代理审判员 彭 真
二〇一七年八月十五日
书 记 员 吴 莉
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
苏01**民初934号
原告浙江子华停车设备科技股份有限公司,住所地在浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区东联村地段。
法定代表人洪伟泉，董事长。
委托代理人韩刚亮，浙江大容律师事务所律师。
被告江苏久隆投资置业集团有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区浦园路7号302室。
法定代表人夏一中，董事长。
委托代理人吴涛，男，汉族，1981年3月10日生，该公司员工，住江苏省徐州市徐州经济开发区。
原告浙江子华停车设备科技股份有限公司（下称子华公司）与被告江苏久隆投资置业集团有限公司（下称久隆公司）承揽合同纠纷一案，原告子华公司诉请如下：1、判令被告支付给原告欠款94050元；2、判令被告支付给原告逾期付款违约金（按逾期付款每天0.2‰计算自2017年1月13日起至实际付清之日止违约金）；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。
本院查明的事实如下：
1、承揽合同主体：原告子华公司与被告久隆公司。
2、约定的标的物：停车设备。
3、标的物实际交付情况：双方约定合同总价款1881000元，合同总价款的5%为质保金于保质期限满后7日支付，保质期自验收之日起为2年；如不按期付款，按日0.2‰计算违约金。2015年1月6日原告已将停车设备安装并交付被告验收合格。
4、价款实际支付情况：质保期届满，被告未支付质保金94050元。
本院认为，原、被告之间签订的承揽合同合法有效，应受法律保护。原告已向被告交付承揽成果，被告未按约支付承揽费用，其行为已构成违约，应承担违约责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告江苏久隆投资置业集团有限公司于本判决生效后五日内给付原告浙江子华停车设备科技股份有限公司人民币94050元，并按每天0.2‰支付自2017年1月13日起至实际付清之日止的违约金。
二、驳回原告浙江子华停车设备科技股份有限公司的其他诉请。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元已减半收取，由被告江苏久隆投资置业集团有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2152元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
审判员 颜景蓉
二〇一七年三月二十三日
书记员 魏苗苗
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)陕0112刑初1248号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1984年5月17日出生。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]1037号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年9月18日0时42分许，被告人赵某某酒后驾驶无牌黑色奔驰牌小型轿车沿本市北二环由东向西行驶至开元路口时，适逢民警执勤检查，遂被查获并抽血送检。2017年9月18日，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴（毒）字[2017]1465W号血醇检验报告检验结果，从标有“赵某某”字样的检材中检出乙醇，血醇浓度为104.71mg/100ml。被告人对检验结果无异议。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的立案决定书、查获经过、指认现场照片、抽血照片、血醇检验报告、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，醉酒之后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金元3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日至2017年10月17日止）（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄 琳
二〇一七年十月十六日
书记员 安烨坤
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执2426号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码90316295-9。
负责人曹涌涛，该行行长。
被执行人柳瑜，男，汉族，1987年8月20日出生，住重庆市渝北区。
被执行人张晓燕，女，汉族，1987年3月9日出生，住重庆市渝北区。
中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行依据已经发生法律效力的(2015)南法民初字第00708号民事判决书，申请执行被执行人柳瑜、张晓燕借款合同纠纷一案，本案在执行中经四查程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
（2017）渝0108执2426号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏永红
审判员 曾 彦
审判员 胡凯文
二〇一六年十月二十四日
书记员 肖云阳
涟源市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2015)涟行计申执字第377号
涟源市人口和计划生育局、朱爱文、刘红霞：
本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人朱爱文、刘红霞行政非诉案由一案，经被执行人朱爱文、刘红霞自动履行，执行金额19892元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十月八日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更5116号
罪犯侯明，男，汉族，1972年12月14日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省滁州市琅琊区人民法院于2015年1月8日作出（2014）琅刑初字第00185号刑事判决，以被告人侯明犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产五万五千元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收财产五万五千元。案经安徽省滁州市中级人民法院二审，于2015年5月5日作出（2015）滁刑终字第00100号刑事裁定，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年10月24日在安徽省白湖监狱公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯侯明、证人陈林等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯侯明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯侯明报请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯侯明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，罪犯侯明已在案发后退缴全部赃款并履行财产刑。
上述事实，有庭审中出示的《罪犯行政奖励审批表》、证人陈林的证言、安徽省滁州市琅琊区人民法院（2014）琅刑初字第00185号刑事判决等证据证实。
本院认为，罪犯侯明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯明减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年3月29日起至2021年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十一月二日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更5095号
罪犯朱传友，男，汉族，1977年12月27日生，小学文化，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年11月2日作出（2012）蚌刑初字第00022号刑事附带民事判决，以被告人朱传友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，连带赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失共计四万五千零九十七元八角。被告人朱传友不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年4月26日作出（2013）皖刑终字第00117号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判对其定罪量刑及附带民事判决部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱传友在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯朱传友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱传友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱传友减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年11月22日起至2020年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十一月二日
书记员 葛 畅
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5664号
罪犯闫旭，女，1988年12月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年11月18日作出(2014)沈河刑初字第1218号刑事判决，以被告人闫旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯闫旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯闫旭获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯闫旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫旭减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年4月29日起至2016年11月28日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十一月十五日
书记员 连 峰
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更359号
罪犯杨康，男，1988年12月15日生，汉族，小学文化，河南省南阳市卧龙区人。曾因犯抢劫罪于2007年4月24日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2007年12月30日因犯脱逃罪被河南省正阳县人民法院加刑两年六个月，2011年12月25日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省南阳市卧龙区人民法院于2013年3月20日以（2013）宛龙刑初字第088号刑事判决书，认定被告人唐其锋犯盗窃罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1万元。刑期自二〇一二年九月十日起至二〇一八年三月九日止。宣判后，于2013年4月23日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨康自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人杨康于2012年8月24日至9月期间，伙同高某等人窜至南阳市卧龙区、镇平县等地盗窃作案多起，盗窃手机、现金数额巨大。该犯系累犯。
该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬8次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨康自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨康减去有期徒刑七个月。
刑期自二〇一二年九月十日起至二〇一七年八月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 周梦雅
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第1736号
原告上海法拉路商用设备有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人陆谓舜。
委托代理人沈扬，男。
被告西安博远制冷设备有限责任公司，注册地陕西省西安市。
本院在审理原告上海法拉路商用设备有限公司与被告西安博远制冷设备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨 琼
二〇一四年九月二十六日
书记员 冯瑉一
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第813号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行。组织机构代码72409996-6。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。
代表人：夏年炉，该分行行长。
被执行人：宁波辰弘物资贸易有限公司。组织机构代码67471815-8。住所地：宁波市鄞州区鄞县大道东段1299号。
法定代表人：章学凯。
被执行人：章学贤，男，1967年3月18日出生，汉族，住象山县。
被执行人：章学凯，男，1970年10月23日出生，汉族，住象山县。
被执行人：宁波晨荣建设有限公司。组织机构代码66208672-0。住所地：宁波市鄞州区鄞县大道东段1299号。
法定代表人：朱恩位。
被执行人：刘冬春，男，1959年2月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：严贤平，女，1976年10月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：白国林，男，1961年10月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：刘志科，男，1985年12月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：陈颖，女，1981年4月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：徐亚珍，女，1971年1月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：童廷良，男，1967年7月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：白振林，男，1953年6月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：白志群，男，1973年9月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：章国满，男，1969年8月13日出生，汉族，住象山县。
被执行人：张亚贞，女，1974年3月25日出生，汉族，住象山县。
被执行人：陈则英，女，1976年12月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：仲科学，男，1976年12月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：刘志，女，1983年4月28日出生，汉族，公民身份号码330225198304281763，住宁波市鄞州区新天地东区2幢6号1406室。
被执行人：章巧妮，女，1990年3月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：朱恩位，男，1959年11月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：杨金波，女，1973年3月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波辰弘物资贸易有限公司、章学贤、章学凯、宁波晨荣建设有限公司、刘冬春、严贤平、白国林、刘志科、陈颖、徐亚珍、童廷良、白振林、白志群、章国满、张亚贞、陈则英、仲科学、刘志、章巧妮、朱恩位、杨金波金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付51765625元，并负担执行费119165.65元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人宁波辰弘物资贸易有限公司名下位于上海市天钥桥路500弄8号202室、401室、402室的房地产。
二、拍卖被执行人白国林名下位于宁波市鄞州区七里垫看守所西南侧的房地产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年七月十三日
书 记 员 方 薇
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0231执248号之一
申请执行人：张亚范，男，1971年8月15日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇东风街。
被执行人：于松鹤，男，1982年7月9日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇保护村。
被执行人：张海娟，女，1984年3月4日出生，汉族，无职业，住拜泉县国富镇保护村。
本院在执行张亚范与于松鹤、张海娟追偿权纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 樊少军
审判员 任立臣
审判员 郭新东
二〇一七年九月十九日
书记员 丁 宁
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3606号
罪犯ＸＸ，男，1984年6月3日出生，汉族，出生地吉林省东辽县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年5月3日作出(2012)苏刑初字第156号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2012年6月18日作出(2012)沈刑二终字第237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯ＸＸ获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年7月26日起至2024年10月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十一月十日
书记员 于立君
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101民初4935号
原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码：915001017094114215。
法定代表人：张革，男，汉族，1965年10月8日生，住重庆市万州区，系总经理。
委托诉讼代理人：颜雅，女，汉族，1984年9月28日出生，住重庆市万州区，系该公司职工，特别授权。
被告：汪雪莉，女，汉族，1967年12月2日生。住重庆市万州区。
原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告汪雪莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告重庆市开拓物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆市开拓物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 静
二〇一七年五月十五日
书记员 谭晓洪
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4816号
罪犯王保亮，男，汉族，1966年2月6日生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2015年1月12日作出（2014）灵刑初字第00439号刑事判决，以被告人王保亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金四万五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金二千元。决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金四万七千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王保亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王保亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王保亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王保亮减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年2月17日起至2019年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十一月二日
书记员 葛 畅
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民一初字第211号
原告：通化融达村镇银行股份有限公司。
法定代表人：于海波，董事长。
委托代理人：王春华，吉林王春华律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被告:陈佩荣，男，汉族，1952年9月4日出生，现住通化市东昌区。
第三人：白山市合陆房地产开发有限公司
法定代表人：李合吉，经理
第三人：宋宝贵，男，汉族，1962年11月14日生，无职业，住通化市东昌区。
第三人:徐红梅，女，汉族，1964年4月3日生，无职业，住通化市东昌区。
原告通化融达村镇银行股份有限公司与被告陈佩荣、第三人白山市合陆房地产开发有限公司、第三人宋宝贵、徐红梅申请执行人执行异议之诉一案，本院于2015年6月2日受理，2015年12月16日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告通化融达村镇银行股份有限公司委托代理人王春华、被告陈佩荣到庭参加诉讼，第三人白山市合陆房地产开发有限公司、第三人宋宝贵、徐红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告通化融达村镇银行股份有限公司诉称，2015年5月21日原告收到（2015）东执异字第22号执行裁定书，该裁定书裁定中止对通化市体育新村8号楼3-4-2房屋的执行。理由是被告系回迁户，事实上被告与第三人签订的是购房合同，名为借款实为借贷，不能对抗（2013）通中民初字第139号民事判决书中判决原告对争议房屋享有优先受偿权。原告请求判令对通化市体育新村8号楼3-4-2房屋许可执行。
被告陈佩荣辩称，房屋是回迁的，不同意原告的诉讼请求。
第三人白山市合陆房地产开发有限公司未到庭应诉，亦为提交书面答辩意见。
第三人宋宝贵、徐红梅未到庭应诉，提交书面答辩状称其与原告之间的债权数额、抵押权范围已经通化市中级法院（2013）通中民初字第139号民事判决书所确定。第三人不认可原告的诉讼请求，并不代表承认被告的房屋所有权。第三人只认可两类房屋所有权：一是回迁房屋，办理房屋拆迁安置手续；二是真实的交易房屋，即买受人手中持有加盖“白山市合陆房地产开发有限公司”公章的商品房买卖合同及正规的税务发票。除以上两种之外，概不认可。综上，请求法院查清事实，依法判决。
经审理查明：2007年8月15日被告陈佩荣与第三人白山市合陆房地产开发有限公司签订产权调换协议书，将通化市体育新村8号楼3-4-2房屋回迁安置给被告，于当年办理入住使用至今。原告与第三人白山市合陆房地产开发有限公司对本案争议房屋已办理抵押登记。经（2013）通中民初字第139号生效判决书确认，第三人白山市合陆房地产开发有限公司偿还原告本金455万元及利息，并对本案争议房屋享有优先受偿权。
认定上述事实的证据有：（2013）通中民初字第139号生效判决书，（2015）东执异字第22号裁定书，产权调换协议书及补充协议各一份，回迁房费用明细表及置业单各一份、收据三份。以上证据经本院审查认为真实、合法、有效，本院予以采纳。
根据原告通化融达村镇银行股份有限公司的诉讼请求和被告陈佩荣的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告主张判决对通化市体育新村8号楼3-4-2房屋许可执行是否成立。
本院认为，2007年8月15日被告陈佩荣与第三人白山市合陆房地产开发有限公司签订产权调换协议书，将通化市体育新村8号楼3-4-2房屋回迁安置给被告陈佩荣，于当年办理入住使用至今。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。被拆迁人请求解除拆迁补偿安置协议的，按照本解释第八条的规定处理。”故被告陈佩荣与第三人关于本案争议房屋的产权调换协议书有效。由于第三人白山市合陆房地产开发有限公司的原因致使其未办理产权过户登记，被告陈佩荣无过错，《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”所以，通化市体育新村8号楼3-4-2房屋归被告陈佩荣所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及相关规定，判决如下：
驳回原告通化融达村镇银行股份有限公司的诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 陈炳杰
审判员 梁 峰
审判员 毛德义
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王 毓
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0681刑初10号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人许某某，男，1963年9月26日生。被告人许某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月14日由广汉市公安局决定取保候审。经本院决定，被告人许某某于2017年1月10日被继续取保候审。
广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）338号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张晶实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广汉市人民检察院指控：2016年9月30日，被告人许某某酒后驾驶摩托车与他人停放在路边的重型半挂牵引车相撞，造成车损，其本人受伤的交通事故。经鉴定，从被告人许某某身上抽取的血液中检出乙醇，其浓度为269.7mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人许某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，公诉机关出示了以下证据证实：受案登记表，立案决定书，挡获经过，户籍信息表，被告人许某某的供述，证人周某某、陈某某的证言，血样提取登记表，四川华大司法鉴定所出具的血醇检验报告，道路交通事故勘查笔录、现场图及照片，血样提取照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书。
被告人许某某对公诉机关指控的事实及出示的证据均无异议，并当庭表示自愿认罪，也没有证据向本院提交。
本院经审查认为：公诉机关出示的证据符合刑事证据合法性、真实性、关联性的要求，且证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，能够证实被告人许某某酒后驾驶机动车的事实。本院予以采信，作为本案定罪量刑的依据。
经审理查明：2016年9月30日20时许，被告人许某某酒后驾驶无牌两轮摩托车从广汉市市区方向沿108国道往小汉镇方向行驶，行至广汉市小汉镇高槽村“如意”饭店门口处时，与由陈某某驾驶的停放在道路右侧的川AJ92**重型半挂牵引车相撞，造成车损，许某某受伤的交通事故。交警接警后立即赶到事故现场，发现被告人许某某已被送往医院救治，遂在医院将其挡获，并对其抽取了血样。
经四川华大司法鉴定中心鉴定，许某某血液中检出乙醇，其浓度为269.7mg/100ml。
经��汉市公安局交通警察大队认定，许某某承担此次事故的主要责任，ＸＸ承担次要责任。
本院认为：被告人许某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人许某某应当判处拘役，并处罚金的刑罚。
被告人许某某犯罪后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。
本案中被告人许某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且造成了交通事故，并负事故主要责任，根据法律规定，应当从重处罚，本院决定对其从重处罚。
鉴于被告人许某某系初犯，认罪、悔罪态度较好，本院决定对其酌情从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
上述罚金应于本判决书发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当���交上诉状正本、副本各一份。
审判员 张晶
二〇一七年一月十八日
书记员 李娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，���照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、��告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市��速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省虞城县人民法院
执 行 通 知 书
loz2014loz虞执字第209号
申请执行人：赵秀英
被执行人：胡启龙
本院已立案受理赵秀英与你胡启龙借款合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自接到本通知起三日内按照（2014）虞民初字第299号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 杨维江
二〇一四年六月五日
书记员 梅 华
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执恢57号之一
申请执行人耿秀华，女，1947年3月12日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行张晓霞，女，1965年1月27日出生，汉族，无业，住邹平县。
被执行人张浩，男，1964年1月27日出生，汉族，居民，住址同上。系张晓霞之夫。
被执行人王玉美，女，1940年5月1日出生，汉族，居民，住邹平县。系张晓霞之母。
申请执行人耿秀华与被执行人张晓霞、张浩、王玉美民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2012）邹民初字第2492号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告张晓霞、张浩于本判决生效之日起返还原告耿秀华借款本金218500元、支付利息51022.5元；被告王玉美对上述借款本息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月27日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年3月28日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未查到可供执行的车辆、房产，本院于2017年8月22日依法冻结被执行人在王玉美在中国农业银行银行账户，账户余额为0元（轮候冻结）］。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项269522.5元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2012）邹民初字第2492号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 成东风
人民陪审员 王聿平
人民陪审员 吴建军
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 邢珊妹
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更5100号
罪犯ＸＸ兵，男，汉族，1977年12月26日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市潘集区人民法院于2015年10月8日作出（2015）潘刑初字第00202号刑事判决，以被告人ＸＸ兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯ＸＸ兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ兵减去自本裁定送达之日起至2018年5月21日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十一月二日
书记员 葛 畅
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8362号
原告：成都市金房物业集团有限责任公司宜宾分公司。住所地：宜宾市南岸。
负责人：马祥均。
委托诉讼代理人：周吉彬，公司员工。
被告：钟信敏，女，汉族，住四川省宜宾市兴文县。
本院在审理原告成都市金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告钟信敏物业服务合同纠纷一案过程中，本院于2017年11月27日立案。原告成都市金房物业集团有限责任公司宜宾分公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市金房物业集团有限责任公司宜宾分公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都市金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元由原告成都市金房物业集团有限责任公司宜宾分公司负担。
审 判 员 钟倩青
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 杨著冰
书 记 员 段仕琼
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执352号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行。
负责人：韩万杰。
被执行人：贺巍。
申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人贺巍金融借款合同纠纷一案，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）湘0702执352号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 周昂
审 判 员 曾彪
审 判 员 许鹏
二〇一七年七月十二日
代理书记员 高伟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)横法执字第00067号
申请执行人陈某某
被执行人王某某
本院在执行陈某某与王某某民间借贷纠纷（2014）横民初字第01599号民事判决书一案中，生效法律文书确定由被执行人王某某偿还申请执行人陈某某借款80万元，负担案件受理费5900元。本院于2015年1月22日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费10455元。
执行过程中，被执行人偿还了29万元。2015年8月24日双方当事人达成和解协议：1、被执行人王某某按照评估车辆的价格打到横山县人民法院执行局账号65万元，本院对被执行人王某某的车辆予以解除查封(前提条件是不向榆林市中级人民法院付迟延履行金)；2、被执行人打过来65万元，先给陈某某付上51万元，到时如不算利息、除去案件受理费、执行费、担保费后，本院将多余的钱退到被执行人的账户中。协议达成后，被执行人向横山县人民法院执行局账户打来65万元。本案案款已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第01599号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄贵东
审判员 罗启灵
审判员 黄 腾
二〇一五年九月十二日
书记员 姜 瑞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2396号
罪犯庞俊浩，男，1983年3月13日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，现在杭州市北郊监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一六年六月二十四日作出(2016)浙0185刑初第30号刑事判决，以被告人庞俊浩犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年四个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市北郊监狱于二〇一七年六月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯庞俊浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯庞俊浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯庞俊浩提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯庞俊浩准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月十九日
书记员 王 静
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更642号
罪犯李金慧，男，1983年3月13日出生于江苏省滨海县，，汉族，初中文化，原住江苏省滨海县。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省苏州市沧浪区人民法院于2011年7月19日作出（2011）沧刑初字第0030号刑事判决，认定被告人李金慧犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币八千元，继续追缴尚未追回的赃物并发还被害人，刑期自2010年10月21日起至2022年3月23日止。判决发生法律效力后，2011年9月28日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年10月30日作出（2013）锡刑执字第4647号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月；于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02448号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，减刑后的刑期至2019年11月23日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯李金慧，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李金慧减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯李金慧在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。李金慧确有悔改表现，2017年2月三次受到监狱表扬奖励。李金慧被判处罚金人民币八千元已履行，但继续追缴赃物未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李金慧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯李金慧减去有期徒刑七个月二十天(减刑后的刑期至2019年4月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年四月二十八日
书记员 汤燕峰
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初1205号
原告：厦门辉彤物业管理有限公司，住所地厦门市集美区杏林湾路466号1712单元。
法定代表人：陈芬梅，总经理。
委托诉讼代理人：吴志坚，福建理则达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙丽莹，福建理则达律师事务所律师。
被告：安孝牛，男，1978年12月30日出生，汉族，住厦门市集美区。
原告厦门辉彤物业管理有限公司与被告安孝牛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，原告厦门辉彤物业管理有限公司以被告已付欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门辉彤物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告厦门辉彤物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门辉彤物业管理有限公司负担。
审 判 员 苏敏昌
法官助理 王巧铃
二〇一八年二月二十七日
代书记员 张茵茵
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初24号
原告：张令，男，1982年8月27日出生，汉族，住云阳县凤。
委托诉讼代理人：谭洪书，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：向德祥，男，1981年2月28日出生，汉族，住云阳县。
被告：薛泽贵，女，1957年3月10日出生，汉族，住云阳县。
原告张令与被告向德祥、薛泽贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由代理审判员王显光独任审判，适用简易程序并于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告张令及其委托代理人谭洪书到庭参加诉讼。被告向德祥、薛泽贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张令向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款4万元及资金利息。事实及理由：2012年9月18日，被告向德祥向原告借款4万元，双方在借条中约定于2016年9月18日一次性还清，并按年利率1分计算利息，该借款到期后，被告拒绝偿还原告借款及本金。
被告向德祥、薛泽贵未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2012年9月18日，被告向德祥向原告借款40000.00元，并给原告出具借条一张，约定借款期限为4年，若被告向德祥不按时还款则按年利率1分计算利息。同日，原告给付被告向德祥现金40000.00元。另外被告薛泽贵作为担保人在借条上签字确认。该借款本金及利息至今未偿还原告。
上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证复印件、被告户口信息、借条1张，银行交易明细。经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，各证据之间基本能够相互印证，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向德祥向原告借款并出具了借条，原告亦向被告交付了借款，其借款合同依法成立，原告与被告向德祥之间的债权债务关系明确、合法，被告向德祥应当按照约定如期偿还。被告向德祥至今未偿还原告全部借款，除应偿还全部借款外，还应按照约定支付利息。原告与被告向德祥约定的利率标准符合法律规定，且原告主张的利息亦未超出应支付的利息，本院予以确认。我国《担保法》规定，对保证方式约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原、被告没有明确约定保证责任方式，故被告薛泽贵应承担连带保证责任。综上所述，原告诉讼请求中合法的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告向德祥在本判决生效后十日内偿还原告张令借款40000.00元，并从2012年9月18日起按照年利率1分支付利息至还清借款时止。
二、被告薛泽贵对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420.00元，由被告向德祥、薛泽贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王显光
二〇一七年三月十三日
书 记 员 涂旺燃
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3564号
罪犯张力权，男，1973年2月15日出生，满族，出生地吉林省伊通满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日作出(2012)沈刑一初字第16号刑事判决，以被告人张力权犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张力权在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张力权在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯张力权获得记功奖励3次、表扬奖励1次；辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张力权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张力权减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年9月3日起至2024年12月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十一月十日
书记员 于立君
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)川1322民初828号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。
法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邓志强，系该公司职工。
被告：黄淑君，女，汉族，四川省营山县人。
被告：胡继茂，男，汉族，四川省营山县人。与黄淑君系夫妻关系。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告黄淑君、胡继茂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法由本院审判员刘苍适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓志强到庭参加了诉讼，被告黄淑君、胡继茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金3万元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月17日，被告黄淑君在营山农商银行公司丰产分理处借款3万元（以下币种均为人民币），借款期限为18个月，被告借款后未按合同约定按期还本付息，经原告进行过多次催收，被告均以各种理由推诿拒不还款。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告黄淑君、胡继茂未到庭应诉，亦未提交任何书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、借款借据、贷款未结清还款明细等证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告黄淑君、胡继茂未到庭质证，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月17日，原营山县农村信用合作联社与被告黄淑君签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：原营山县农村信用合作联社丰产分社向被告黄淑君发放贷款3万元，约定借款月利率为10.25‰，借款期限为18个月，还款方式为利随本清。合同签订当日，原营山县农村信用合作联社丰产分社以转账的方式履行了放款义务。被告黄淑君从借款之日起未归还过贷款本金及利息。
另查明：二被告胡继茂、黄淑君系夫妻关系。原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。原营山县农村信用合作联社的债权债务由四川营山农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告黄淑君签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告应当按照合同约定履行义务。胡继茂、黄淑君系夫妻关系，此笔借款为夫妻关系存续期间发生的，二被告应共同承担此笔债务。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。故原告营山农商银行要求被告黄淑君、胡继茂偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄淑君、胡继茂于本判决生效之日起三十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（利息计算方式为：从2014年3月17日起按合同约定的利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止）。
被告黄淑君、胡继茂如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费365元，由被告黄淑君、胡继茂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 刘 苍
二〇一七年四月十七日
书记员 杨昕昀
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执复40号
复议申请人（被执行人）：刘义春，男，1954年12月16日出生。
委托代理人:罗秀珍，女，1957年5月18日出生。
申请执行人:张宝贵，男，1962年12月16日出生。
委托代理人:张晶营，男，1988年8月8日出生。
刘义春不服北京市顺义区人民法院（以下简称顺义区人民法院）（2017）京0113执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
复议申请人刘义春原审称，刘义春由于身体不好已失去劳动能力，除土地流转金每年1320元、养老金620元，再无其他收入，刘义春的月收入和年收入平均到每月都低于北京市顺义区杨镇地区的最低生活标准（每人每月800元），贵院扣留刘义春的土地流转金，不符合情理，不符合法规，故提出异议，请求撤销（2011）顺执字第1010号执行裁定。
申请执行人张宝贵称：不同意刘义春的异议理由，土地流转金不是刘义春的唯一生活来源。
顺义区人民法院查明，张宝贵与刘义春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年12月15日作出（2010）顺民初字第8836号民事判决书，判决：一、被告刘义春给付原告张宝贵剩余工程款二万元，于本判决生效之日起七日内给付；二、被告刘义春给付原告张宝贵剩余建筑用砖的折价款共计一千五百元，于本判决生效之日起七日内给付；三、驳回原告张宝贵的其他诉讼请求。因刘义春未履行义务，张宝贵向本院申请执行，在执行过程中，本院于2016年12月9日作出（2010）顺执字第1010号执行裁定书，裁定扣划刘义春在田家营村的土地流转金1320元。
顺义区人民法院认为，被执行人未履行执行依据确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本案中，因刘义春未履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划刘义春的土地流转金，本院对刘义春的养老金未采取执行措施，故本院的执行行为并无不当，刘义春所提异议不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人刘义春的异议申请。
刘义春向本院申请复议称，刘义春由于身体不好已失去劳动能力，除土地流转金每年1320元、养老金620元，再无其他收入，偿还该债务应在保证最低生活费的前提下而不应侵害我的基本生活费用。综上，请求撤销（2017）京0113执异4号裁定，返还刘义春的土地流转金。
申请执行人张宝贵称，同意一审裁定，请求驳回刘义春的复议请求。
本院查明的事实与顺义区人民法院一致。
本院认为，被执行人刘义春未履行生效法律文书确定的义务，偿还所欠张宝贵的工程款，顺义区人民法院依法扣划刘义春的土地流转金，但保留了其生活必须费用，执行行为合法有据，故顺义区人民法院裁定驳回刘义春的异议请求，并无不当，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回复议申请人刘义春的复议申请，维持北京市顺义区人民法院（2017）京0113执异4号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙宏磊
审 判 员 金 星
代理审判员 李 畅
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李 瑾
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵1102执53号
申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人丘东，该行行长。
被执行人马国军，男，1967年10月12日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人陈英，女，1965年12月10日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人邹李萍，女，1970年2月7日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人李建军，男，1970年7月2日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人昝天星，男，1976年1月14日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人范秀彩，女，1978年8月12日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人龚法欣，男，1971年8月24日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人杨勤英，女，1966年6月16日出生，住乌鲁木齐市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与被申请执行人马国军、陈英、邹李萍、李建军、昝天星、范秀彩、龚法欣、杨勤英公证债权文书纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一的规定，裁定如下：
终结(2017)兵1102执53号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王ＸＸ
审判员 王海琼
审判员 丁永鸿
二〇一七年五月二十五日
书记员 王逍宇
1
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0102民初2198号
原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街230号。
代表人王会芳，行长。
委托代理人史德水、谷文龙，该支行员工。
被告房雷，男，汉族，1991年5月26日出生，住新乐市。
被告王美，女，汉族，1984年2月6日出生，住保定市曲阳县。
被告石家庄德顺汽车服务有限公司，住所地石家庄市中山东路乐汇城A座1311号。
法定代表人王伟朋，总经理。
委托代理人代嘉莹，该公司员工。
被告王伟朋，男，汉族，1984年9月2日出生，住石家庄市。
委托代理人代嘉莹，石家庄德顺汽车服务有限公司员工。
原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行诉被告房雷、王美、石家庄德顺汽车服务有限公司（以下简称德顺公司）、王伟朋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷文龙到庭参加诉讼，被告房雷、王美、德顺公司、王伟朋经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月18日，原告与被告房雷签署《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同编号为****，原告根据合同约定向被告房雷贷款用于其购买大众POLO汽车，首付金额为29500元，贷款分期金额为67000元，该贷款分36期偿还原告，月还款额为2074元。被告房雷以其所购车辆大众POLO汽车作为抵押物，向原告提供了抵押担保，办理了抵押登记。截至2016年3月15日被告房雷拖欠购车贷款本息48316.32元未予偿还，经原告多次催收，被告房雷置之不理，被告王美作为共同还款人亦未偿还该贷款，被告德顺公司、王伟朋作为连带保证人对此贷款也未偿还，上述四被告的行为已严重违约。请求判令一、判令被告房雷偿付原告截止到2016年3月15日的借款本金46863.5元，手续费424.32元，金穗贷记卡利息534.76元，滞纳金493.74元，合计48316.32元，并要求被告继续支付利息至债务清偿完毕时止，被告王美承担共同还款责任；二、判令原告对被告房雷提供的抵押物大众POLO汽车的折价款或变卖、拍卖所得款享有优先受偿权；三、判令被告王伟朋、德顺公司承担连带清偿责任；四、诉讼费用由被告承担。
各被告均未到庭，均未答辩。
经审理查明，2014年9月5日，被告房雷向原告申请中国农业银行金穗贷记卡及金穗贷记卡专项商户分期业务，为办理分期贷款购车。金穗贷记卡领用合约约定持卡人未能按期偿还全部应还款项的，应支付全部款项自银行记帐日起的利息，利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。2014年9月18日，原告与被告房雷、德顺公司、王伟朋签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告房雷申请的贷记卡授予信用额度，被告房雷借款分期资金金额为67000元，该款用于支付从分期商户处购买车辆车款，分期手续费率为11.4%，分期手续费金额为7638元，分期付款期数为36期；该借款合同还约定每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期帐单的最低还款额；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按金穗贷记卡章程和金穗贷记卡领用合约的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，银行有权提前收回分期资金，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的任何账户中划收，且已收取的持卡人分期手续费不予退还；被告房雷还以其所购车牌号为冀Ａ×××××大众牌汽车作为抵押物，并办理了车辆抵押登记；被告德顺公司、王伟朋作为保证人，对合同项下的分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费等承担连带责任保证，并在借款合同落款的保证人处进行签章。2014年9月5日，被告王美以与被告房雷系夫妻关系，向银行出具共同还款承诺书，承诺对借款人房雷上述借款承担共同还款责任。上述合同签订后，原告于2014年9月23日向被告房雷发放分期资金67000元。合同履行中，被告房雷偿还了部分款项。截止2016年3月15日被告房雷尚欠原告借款本金46863.5元，手续费424.32元，金穗贷记卡利息534.76元，滞纳金493.74元。
本院认为，原告与被告房雷、德顺公司、王伟朋签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方应按合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告房雷提供了分期资金，但被告房雷未按合同约定按期偿还分期资金及分期手续费，构成违约，应承担相应的违约责任。原告收取被告的手续费后再要求被告支付利息、滞纳金，虽然双方合同中有约定，但没有法律依据，且显失公平，故本院对手续费的请求不予支持。被告王美作为被告房雷的配偶，承诺为房雷的借款承担共同还款责任，故被告王美应当按其承诺承担共同还款责任。被告房雷以其所购车辆提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押担保合同合法有效，故原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告德顺公司、王伟朋作为保证人应当按约对被告房雷的债务承担连带责任保证。因原、被告未明确约定实现担保物权的顺序，故被告德顺公司、王伟朋在抵押物不足清偿债务的部分承担连带保证清偿责任。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、被告房雷、王美于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行借款本金46863.5元，金穗贷记卡利息534.76元，滞纳金493.74元及自2016年3月16日起至借款偿清之日止的利息（利息按合同约定计算）。
二、原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行对抵押车辆（被告房雷名下大众牌汽车，车牌号为冀Ａ×××××）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
三、被告石家庄德顺汽车服务有限公司、王伟朋对上述抵押物不足清偿本判决第一项的债务承担连带保证清偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨 雷
人民陪审员 柳文焕
人民陪审员 董 晔
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 程李雯