湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0922民初329号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行。统一社会信用代码：9142092267645263X7。住所地：湖北省大悟县府前街瑞信时代广场*号楼。
法定代表人：曾安珍，该行负责人。
被告：吴业银，男，1961年10月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
被告：晏新梅，女，1963年10月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，系被告吴业银配偶。
被告：程学照，男，1964年8月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
被告：胡冬英，女，1967年11月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系被告程学照配偶。
被告：韩文平，男，1971年03月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
被告：付红霞，女1979年10月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，系被告韩文平配偶。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行（以下简称邮政银行大悟县支行）与被告吴业银、晏新梅、程学照、胡冬英、韩文平、付红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行大悟县支行的委托代理人李志刚、施星运，被告韩文平到庭参加了诉讼，被告吴业银、晏新梅、程学照、胡冬英、付红霞经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行大悟县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴业银、晏新梅、程学照、胡冬英、韩文平、付红霞履行其与原告所签订的《小额联保协议》。2.判令被告吴业银、晏新梅立即偿还借款本金21971.91元、利息及罚息（至还清之日，具体结清金额以中国邮政储蓄银行会计系统结清金额为准）；被告程学照、胡冬英、韩文平、付红霞承担连带清偿责任。3.判令被告程学照、胡冬英立即偿还借款本金11959.23元、利息及罚息（至还清之日，具体结清金额以中国邮政储蓄银行会计系统结清金额为准）；被告吴业银、晏新梅、韩文平、付红霞承担连带清偿责任。4.判令被告韩文平、付红霞立即偿还借款本金49689.44元、利息及罚息（至还清之日，具体结清金额以中国邮政储蓄银行会计系统结清金额为准）；被告吴业银、晏新梅、程学照、胡冬英承担连带清偿责任。事实与理由：被告吴业银、晏新梅、程学照、胡冬英、韩文平于2014年3月19日向原告申请小额联保贷款各5万元，五被告共计申请借款15万元。原告于2014年3月20日同被告吴业银、晏新梅、程学照、胡冬英、韩文平签订《小额贷款借款合同》（合同编号42008664114035532084、42008664114035532014、42008664114035532050），该合同约定：被告吴业银及配偶晏新梅、程学照及其配偶胡冬英、韩文平向原告各借款5万元，年利率15.30%，借款期限自2014年3月20日至2015年3月20日共计12月，被告采取阶段性等额本息还款法还款。原告于2013年4月23日同被告吴业银、程学照、韩文平及其配偶签订《小额贷款联保协议书》（编号为：42008664213042536094）。该《联保协议书》约定：借款人吴业银、程学照、韩文平应承担借款本息、违约金及实现债权等费用的民事责任，三被告吴业银、程学照、韩文平及其配偶相互之间承担连带保证责任；合同同时约定其他事项（详见《小额贷款借款合同》）。合同签订后，原告依约履行放款，于2014年3月20日将借款分别存入被告吴业银的放款账号（60×××01）、被告程学照的放款帐号（60×××28）、被告韩文平的放款帐号（60×××10），三被告分别向原告借款金额5万元。贷款发放后，被告吴业银、晏新梅、程学照、胡冬英、韩文平于2015年3月起连续多期未按合同约定履行还本付息义务，已严重违约。原告多次派员上门向被告催收，被告吴业银、晏新梅、程学照、胡冬英、韩文平均未积极履行综上所述，上列被告长期拖欠原告贷款，给原告方造成较大的经济损失，为了维护原告的合法权益，根据我国法律的有关规定，特向你院提起诉讼，请依法裁判。
被告韩文平口头辩称，办理贷款的业务员不认识我，我没有到邮政储蓄银行贷款，也没有到银行办手续，是案外人何存家带着邮政储蓄银行的两名业务员，用我的户口本、身份证、结婚证到银行贷的款，我根本没有收到银行的贷款，钱是何存家用了。现在何存家已经失踪了，根本没有办法找到他。原告只能要求何存家还款。
被告韩文平对原告所举的七份证据均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2013年4月23日，原告邮政银行大悟县支行同被告吴业银、程学照、韩文平及其各自配偶、晏新梅、胡冬英、付红霞签订《小额贷款联保协议书》，该《联保协议书》约定被告吴业银、程学照、韩文平及其配偶晏新梅、胡冬英、付红霞自愿组成联保小组，在联保期限内（自2013年4月22日至2015年4月22日），联保小组任一成员均自愿为其他成员向原告的贷款承担连带保证责任。2014年3月19日，被告吴业银、晏新梅、程学照、胡冬英、韩文平向原告申请小额联保贷款各5万元，原告于2014年3月20日分别同被告吴业银、晏新梅、程学照、胡冬英、韩文平签订《小额贷款借款合同》，合同约定被告吴业银及配偶晏新梅、程学照及其配偶胡冬英、韩文平向原告各借款5万元，年利率15.30%，借款期限自2014年3月20日至2015年3月20日共计12月，被告采取阶段性等额本息还款法还款。被告逾期还款，从逾期之日起加30%的罚息。合同签订后，原告依约于2014年3月20日分别向被告吴业银、被告程学照、被告韩文平发放贷款各5万元。借款到期后，被告吴业银、晏新梅下欠借款本金21925.96元，被告程学照、胡冬英名下借款本金及利息在原告起诉后已经还清，被告韩文平下欠借款本金49689.44元。
本院认为：被告吴业银、晏新梅、程学照、胡冬英、韩文平因经营经营需要分别向原告邮政银行大悟县支行借款5万元，五被告依法应当承担偿还借款的民事责任。同时，被告吴业银、程学照、韩文平及其各自配偶晏新梅、胡冬英、付红霞与原告签订小额贷款联保协议，自愿为其他被告的借款向原告承担连带保证责任，故被告在承担自己借款的还款责任的同时还应对其他被告的借款向原告承担连带清偿责任。被告吴业银、晏新梅、程学照、胡冬英、付红霞经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴业银、晏新梅于本判决生效后七日内偿还所借原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行贷款本金21925.96元及利息、罚息，被告程学照、胡冬英、韩文平、付红霞就上述还款义务向原告承担连带清偿责任；
二、被告韩文平于本判决生效后七日内偿还所借原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行贷款本金49689.44元及利息、罚息，被告吴业银、晏新梅、程学照、胡冬英、付红霞就上述还款义务向原告承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，减半收取945元，由被告吴业银、晏新梅、程学照、胡冬英、韩文平、付红霞负担845元，中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 杨召
二〇一七年四月十七日
书记员 钱涛
附：适用法律条文
1.《中华人民共和国合同》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中国人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4.《中国人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。