wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0602民初9525号
原告刘某某，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区。
被告薄某某，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
原告刘某某诉被告薄某某间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告薄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息81250元（按照月利率2分5厘计算，从2011年3月9日至2016年8月9日止）并承担至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告薄某某于2011年3月9日向原告借款5万元，双方约定月利息为2.5%，每六月结一次利息。被告一直未付清上述借款及利息。
被告薄某某辩称，同意给付本金，不同意支付利息，现在经济困难，给不了。
本院经审理认定事实如下：被告薄某某于2011年3月9日向原告刘某某借款5万元并出具了借条一张,约定利息为2.5%，六月结一次。对上述事实以原告提供的借据一张予以佐证。双方均认可被告于2014年1月28日给付原告5000元、于2016年3月28日给付9000元，但是被告认为上述款系本金，原告认为是利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘某某与被告薄某某之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确凿。原、被告未约定还款期限，原告刘某某可以催告被告薄某某在合理期限内返还，被告薄某某应当承担还款责任。双方对被告已付原告的14000元的性质有争议，本院认为依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，应确认为利息。原、被告于2011年3月9日出具的欠条约定的利率以及原告主张的利率均超出法定最高利率，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，确认被告应该支付利息为：借款本金5万元从2011年3月9日起至2016年8月12日（本院受理时间）止的利息为6.51万元（计算公式：5万元×月利率2%×65月4天=6.51万元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项之规定，判决如下：
一、被告薄某某偿还原告刘某某借款本金5万元及利息6.51万元-1.4万元=5.11万元，于本判决发生法律效力之日给付；
二、被告薄某某偿还原告刘某某借款本金为5万元从2016年8月13日至判决生效之日止的利息，月利率按2%计算，于本判决发生法律效力之日给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1463元，由被告薄某某负担1315元，原告负担148元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 阿拉腾萨拉
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘 乐
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0115民初341号
原告：关某某，女，1984年12月8日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。
被告：刘某某，男，1982年7月8日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。
本院在审理原告关某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间提出撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告关某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告关某某承担。
审判员 张士瑞
二〇一八年三月六日
书记员 刘伊洋
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9798号
罪犯陶刚芸，女，汉族，1971年6月3日生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2013年6月14日作出（2013）南刑初字第75号刑事判决，以被告人陶刚芸犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金三万元（已缴纳）。被告人陶刚芸不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年1月24日作出（2013）滁刑终字第00169号刑事判决，以上诉人陶刚芸犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2016年12月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯陶刚芸，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯陶刚芸在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯陶刚芸在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯陶刚芸财产刑三万元已全部执行完毕。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省女子监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2、罪犯陶刚芸的陈述证实，罪犯陶刚芸在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省滁州市南谯区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯陶刚芸所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省滁州市中级人民法院（2013）滁刑终字第00169号刑事判决，证实罪犯陶刚芸在判决前已缴纳罚金三万元。
本院认为，罪犯陶刚芸已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经陶刚芸居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故陶刚芸符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陶刚芸予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年5月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛 畅
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0831执恢270号
申请执行人原告江苏金建建设集团有限公司，住所地金湖县健康路。
法定代表人朱庆军，该公司董事长。
淮安市金汇房地产开发有限公司，住所地金湖县上湾路翡翠城3号楼门面房。
法定代表人彭克年，该公司董事长。
委托代理人徐长桂，江苏司北律师事务所律师。委托代理人潘宝国、陈勇，江苏和成律师事务所律师。
被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司，住所地金湖县上湾路翡翠城3号楼门面房。
法定代表人彭克年，该公司董事长。
委托代理人徐长桂，江苏司北律师事务所律师。
江苏金建建设集团有限公司与淮安市金汇房地产开发有限公司建设工程施工合同一案，本院于2015年3月19日作出的（2015）金商初字第00083号民事调解书，确定一、被告淮安市金汇房地产开发有限公司于2015年6月20日前支付原告江苏金建建设集团有限公司工程款（金穗翡翠城21、22、24、25号楼）4012171.91元及利息40000元，合计4052171.91元。二、如被告淮安市金汇房地产开发有限公司不按期足额支付，则另支付利息80000元，并从2015年6月21日起，按未付工程款的金额承担银行同期贷款基准利率计算的利息。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。四、案件受理费40486元，减半收取20243元，保全费5000元，合计25243元，由淮安市金汇房地产开发有限公司负担。判决生效并至期后，义务人淮安市金汇房地产开发有限公司未主动履行还款义务，权利人江苏金建建设集团有限公司向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人江苏金建建设集团有限公司已与被执行人和解为由向本院申请撤回对被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司的执行申请。
本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2015）金民初字第00083号民事判决书终结执行。
如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一七年十二月七日
书 记 员 陈 凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00932号
申请执行人邓小凯。
被执行人长沙华湘房地产开发有限公司。
法定代表人沈定湘。
被执行人沈定湘。
申请执行人邓小凯与被执行人长沙华湘房地产开发有限公司、沈定湘商品房预售合同纠纷一案，本院（2014）岳民初字第04610号民事判决书已生效，申请执行人于2015年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人邓小凯与被执行人长沙华湘房地产开发有限公司、沈定湘商品房预售合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 毛万兵
二〇一五年五月二十五日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初18554号
原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市。
被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号。
负责人：吴勃。
本院在审理原告李战江与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售者责任纠纷一案中，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告李战江于2016年10月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故原告李战江的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李战江撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。
审判员 牟传芳
二〇一六年十月二十六日
书记员 王祥英
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1522执728号之二
申请执行人吴承江，男，汉族，1957年3月30日生。
被执行人魏顺能，男，汉族，1969年9月28日生。
被执行人陈俭和，男，汉族，1975年8月1日生。
被执行人彭锦月，男，汉族，1970年2月28日生。
被执行人刘先学，男，汉族，1971年12月28日生。
本院依据已发生法律效力的光山县人民法院（2015）光民初字第00386号民事判决书，被执行人魏顺能等四人未在判决书规定期限内履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
对被执行人魏顺能在中国农业银行账户6228****上的存款70000元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王骁励
二〇一七年四月二十一日
书记员 汪 轩
清远市清城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤1802行审37号
申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。
法定代表人：董和平，职务：局长。
委托代理人：丘剑文。
委托代理人：雷建凌。
被执行人：骆鉴钊，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：1115。
申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字【2016】46-1号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄焯坤
审判员 罗伟雄
审判员 蒋茂杰
二〇一六年七月十五日
书记员 唐伟生
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0902执3531号之一
申请执行人张玉国,男,1971年10月2日生,住亭湖区。
被执行人王炳奇,男,1973年3月15日生,住盐都区。
被执行人葛如群,女,1972年12月15日生，住盐都区。
被执行人盐城市森宇五金制造有限公司,住盐城市盐都区大冈镇冈中社区民生村三组,机构代码：79907808-6。
本院在执行张玉国与被���行人王炳奇、葛如群、盐城市森宇五金制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张玉国与王炳奇、葛如群、盐城市森宇五金制造有限公司达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0902执3531号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单丽华
审 判 员 杨建彬
代理审判员 蔡 力
二〇一七年九月五日
书 记 员 杨书兰
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0824民初1716号
原告：黄炎，男，1968年10月27日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。
被告：徐树南，男，1981年8月21日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。
被告：程满华，女，1989年11月24日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，系被告徐树南妻子。
本院在审理原告黄炎诉被告徐树南、程满华间借贷纠纷一案中，因原告黄炎没有在法定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 汪全红
二〇一六年七月四日
书记员 李 瑾
本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条：
“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)吉0605执恢26号
申请人执行人张敏，女，1980年4月5日出生，汉族，永安煤矿工人，住址白山市江源区咋子镇。
被执行人李晓刚，男，1975年2月12日出生，汉族，永安煤矿工人，住址白山市江源区咋子镇。
申请执行人张敏与被执行人李晓刚离婚纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2013）江民一初字949民事调解书，被执行人李晓刚已经给付张敏3万元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
二〇一八年五月十七日
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0114执恢40号
申请执行人金勇，男，1984年8月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被执行人穆秋常，男，1977年8月1日出生，汉族，住河北省河间市。
被执行人王翠然，女，1975年6月5日出生，汉族，住河北省河间市。
申请执行人金勇申请执行穆秋常、王翠然民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初6341号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人穆秋常、王翠然逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人金勇于2018年2月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，双方当事人已达成庭外和解，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初6341号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 孟铭原
二〇一八年五月二十五日
书记员 邓永平
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0508民初1281号
原告：陈瑾荣，女，1979年11月25日出生，住苏州市。
被告：湖北金鹰生物科技有限公司，住所地湖北省通山县经济开发区。
法定代理人：袁某。
原告陈瑾荣与被告湖北金鹰生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，原告于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈瑾荣以证据不足为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈瑾荣撤诉。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告陈瑾荣负担。
审判员 周 俭
二〇一七年二月二十八日
书记员 顾晓斐
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邕法执字第56-3
申请执行人奚发荣。
被执行人黄荣仕。
被执行人颜春香。
申请执行人奚发荣与被执行人黄荣仕、颜春香民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院（2014）邕民一初字第388号民事调解书已发生法律效力，申请执行人奚发荣已向本院申请强制执行，执行标的为33000元，已执执行标的为3000元，未执执行标的为30000元。本院已经向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，已对被执行人银行存款、房产、土地、车辆等进行调查，只发现被执行人黄荣仕名下有东风中型自卸货车一辆，本院已对其自卸货车进行查封，但目前未能处理完毕，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，被执行人自动履行3000元，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，但目前未能处理查封的财产完毕，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市邕宁区人民法院（2014）邕民一初字第388号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 利
审判员 黄 诚
审判员 钟桂天
二〇一五年七月十五日
书记员 柒志海
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江油民初字第2407号
原告邓健红，女，汉族。
委托代理人白仕双，四川天府风律师事务所律师。
被告四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区交大路189号A（栋）5楼。
法定代表人李成旭，总经理。
委托代理人贺杰，公司职员。
原告邓健红与被告四川旭城房地产开发有限责任公司（以下简称旭城房产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理,依法由审判员李俊适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告邓健红的委托代理人白仕双、被告旭城房产的委托代理人贺杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年4月10日，被告在江油市李白大道与兴隆路交汇处开发“旭城阳光小区”。原告在被告公司开发的“旭城阳光小区”处购买了商品住房一套，并签订了《商品房买卖合同》，该合同第十九条约定2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，未能在约定期限内取得该楼栋的权属证明，买受人可以按日收取出卖人售房款万分之一的违约金；第十条约定2011年11月30日内取得所有权属证书，买受人可选择由出卖人按日支付售房款万分之一的违约金。出卖人违反上述三条约定及未按时办理土地使用证规定，未按时办理该商品房的初始登记及权属登记，应依法向买受人支付记违约金共10000元。原告起诉来院，请求判令被告支付初始登记违约金和产权登记违约金共计10000元；诉讼费被告承担。
被告辩称：原告诉称的时间没有问题，办的产权证是双方共同的义务，办产权证是签合同后给我们提供了全面的资料才应该计算时间的，2014年7月30日原告出具了授权委托书及婚姻状况的证明，政府机关登记受理时间2014年8月21日。
案经审理查明：2010年12月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，并进行了备案登记。合同约定：被告为出卖人，原告为买受人，原告购买被告公司开发的位于江油市李白大道与兴隆路交汇处“旭城阳光小区”2幢商品住房一套，面积98.06平方米，总房价321066元。交房时间为2011年11月30日，出卖人应当在2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于实际取得权属证明之日起60日内支付。如因出卖人的责任未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内支付。2014年7月30日原告向被告出具了授权委托书及婚姻状况说明，江油市城乡规划建设和住房保障局于2014年8月21日受理房屋登记申请。2014年10月20日原告取得江油市城区兴隆路2号旭城阳光2栋，建筑面积为101.58平方米的商品住房一套的房屋所有权证书。
上述事实有原告的身份证复印件、被告的企业信息、商品房买卖合同、江油市房屋登记申请书、委托书、婚姻状况声明、房屋所有权证书及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应按照合同的约定履行各自的合同义务。原告认为被告未按约定办理房屋的初始登记，没有证据予以证明，本院不予支持。按照合同的约定，双方在办理房屋交付手续的同时，原告向被告提供书面委托手续，并缴齐办理产权证所需各项资料及费用，再由被告代办产权证登记手续。现原告要求被告承担逾期办证违约责任，但原告2014年7月30日向被告出具委托书及婚姻状况说明，江油市城乡规划建设和住房保障局受理时间系2014年8月21日。双方合同约定买受人应在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书，依照《房屋登记办法》第二十三条第一款（一）项“自受理登记申请之日起，房屋登记机构应当于下列时限内，将申请登记事项记载于房屋登记簿或者作出不予登记的决定：国有土地范围内房屋所有权登记，30个工作日，集体土地范围内房屋所有权登记，60个工作日”之规定，加上房屋登记机构的30个工作日，被告向江油市城乡规划建设和住房保障局申请办理转移登记仍在90日期限之内，故被告不应当承担逾期办理房屋所有权证书违约责任。故原告此项主张，本院不予支持。案经调解无果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
驳回原告邓健红的诉讼请求。
本案减半收取案件受理费25元，由原告邓健红承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 李俊
二〇一五年七月二十四日
书记员 肖桃
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执3979号
申请执行人刘高峰。
被执行人常熟市梅李镇豪迈制衣厂，住江苏省常熟市梅李镇赵市海城村。
投资人杨贤兵。
申请执行人刘高峰与被执行人常熟市梅李镇豪迈制衣厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2015）第198号仲裁裁决书，已经发生法律效力，依该裁判：常熟市梅李镇豪迈制衣厂于裁决书生效之日即时支付吴金柏、陈龙胜等41位申请人2014年2月21日至2015年1月19日期间的工资共计480573元（本案申请执行人为12167元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月1日立案受理，本案立案标的计人民币12167元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院查询被执行人未有银行存款，其资产由本院另案评估拍卖，本案申请执行人分得款项为1601元，被执行人未有其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币10566元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已发还申请执行人部分款项外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2015）第198号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 施俊杰
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)吉0605执恢14号
孙崇利：
李永和：
关于孙崇利与李永和借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1697号民事调解书，被执行人已全部履行并交付申请人，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
二〇一八年六月一日
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初3584号
原告刘淑梅，女，1969年11月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区庐山路***号***户。
委托代理人董汉琼、高鑫鑫，山东润杰律师事务所律师。
被告于宝军，男，1968年3月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区南屯委*组。
被告张令清，女，1984年3月14日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区山城办事处东王峪村***号。
被告张伟，男，1970年7月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区张戈庄社区***号*单元***户。
被告王怀红，女，1970年8月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区张戈庄社区***号*单元***户。
被告青岛集力运输集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江东路489号。
原告刘淑梅与被告青岛集力运输集团有限公司、于宝军、张令清、张伟、王怀红机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘淑梅向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘淑梅撤回起诉。
案件受理费375元(原告已预交)，减半收取187.5元，由原告负担。
审 判 长 赵成名
审 判 员 曲彩霞
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年八月十五日
书 记 员 陈安新
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫03执40号
申请执行人:洛阳市环境保护局。
被执行人：洛阳锐鹏机械设备有限公司。
申请执行人洛阳市环境保护局向本院申请强制执行洛环罚[2014]120号《洛阳市环境保护局行政处罚决定书》，本院依法作出（2016）豫03行审244号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年1月10日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
洛阳市环境保护局洛环罚[2014]120号环境保护行政处罚决定由河南省孟津县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 张艳红
审判员 杨 洪
审判员 李 宁
二〇一七年六月三十日
书记员 李蔓露
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01511号
罪犯包焱平，重庆市沙坪坝区人，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市大渡口区人民法院于2012年9月6日作出（2012）渡法刑初字第313号刑事判决，以被告人包焱平犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯包焱平在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获一次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯包焱平��服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯包焱平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可减去其剩余有期徒刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯包焱平减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一五年八月二十一日
书记员 胡海滨
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第365号
罪犯李镇安，男，1986年1月25日出生，汉族，出生地广东省河源市东源县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省东源县人民法院于2013年4月23日作出(2013)河东法刑初字第29号刑事判决，以被告人李镇安犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，���付执行。刑期执行至2015年4月22日。
执行机关因罪犯李镇安在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李镇安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；另嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李镇安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李镇安予以减去有期徒刑四天（刑期执行至2015年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=92014b7c-2413-42b4-bb37-a85600e1aee4&imgId=OTIwMTRiN2MtMjQxMy00MmI0LWJiMzctYTg1NjAwZTFhZWU0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0425执异215号
异议人（案外人）：张文华，男，1971年12月18日出生，蒙古族，身份证号×××，个体工商户，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区成子乡坟村西组。
委托代理人：宋希辉，内蒙古贡格尔律师事务所律师。
委托代理人：刘振环，内蒙古贡格尔律师事务所律师。
申请执行人：张淑芬，个体工商户，住所地内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人：孙国刚，内蒙古盛兴律师事务所律师。
被执行人：克什克腾旗未来城投资管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗原国土资源局办公楼。（统一社会信用代码×××)。
法定代表人：韩旭东，该公司执行董事兼经理。
委托代理人：马爱华，住所地内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人：龚利新，内蒙古三易律师事务所律师。
被执行人：赤峰同成房地产开发有限公司（原公司名称为克什克腾旗未来城房地产开发有限公司），住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗经棚镇西拉沐沦商业广场15号楼下。（统一社会信用代码×××)。
法定代表人：孙艳冰，该公司执行董事。
在本院执行张淑芬与董彦龙、克什克腾旗未来城投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张文华于2017年9月13日对执行未来城3#、7#、8#、9#、16#、17#、18#、19#住宅楼提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人张文华称，张文华系未来城3#、7#、8#、9#、16#、17#、18#、19#住宅楼的施工人，因被执行人拖欠异议人建设工程款（包括材料费和农民工工资），被执行人同意用申请请求中的八栋整体楼优先支付工程款。但经申请执行人张淑芬申请，（2016）内0425民初4158号-1、4159号-1号民事裁定书裁定将该八栋楼查封，现已进入执行程序。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》以及最高人民法院《关于建设工程款优先受偿的批复》等法律法规的规定，张文华工程款的请求权优先于申请执行人张淑芬民间借贷的普通债权。综上事实和理由，请求法院裁定解除对未来城3#、7#、8#、9#、16#、17#、18#、19#住宅楼的查封。案外人张文华向本院提交合同书一份。
申请执行人张淑芬称，一、异议人主张的优先权并非足以排除强制执行的实体权利。二、异议人如对被执行人享有债权和受偿优先权，可以依法提起诉讼主张权利。三、如按申请人陈述，异议人与被执行人达成抵债协议，系非法处置法院扣押物。
被执行人克什克腾旗未来城投资管理有限公司、赤峰同成房地产开发有限公司未发表意见。
本院认为，建设工程优先受偿权本质是以建设工程的交换价值担保工程债权的实现，是债权实现的顺位权，不能达到阻却执行的效果。异议人如主张优先权，只能在执行程序中向法院提出优先受偿的主张，或另行诉讼主张建设工程优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：
驳回异议人张文华的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 翁秀财
人民陪审员王贵林
人民陪审员孙亚楠
二〇一七年十月十六日
书记员 任 慧 姣
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0822执1769号之一
申请执行人孙小珍，男，汉族，吉水县人，住吉水县，。
被执行人胡星星，男，汉族，吉水县人，住吉水县，。
本院在执行申请执行人孙小珍与被执行人胡星星民间借贷纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉民初字第313号民事判决书的本次执行程序。
对尚未执行的借款本金120000元及利息、诉讼费4200元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄卫华
审判员 王作斌
审判员 刘春伟
二〇一七年五月三十一日
书记员 肖凌旭
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执14号之一
申请执行人刘应明。
被执行人陈奎。
被执行人刘满学。
被执行人曹廷国。
本院依据（2014）鄂茅箭民二初字第00690号民事调解书，约定被执行人支付申请人200000元及逾期双倍利息。因被执行人未主动履行生效文书确定的义务，刘应明向我院申请执行。
本院查明，被执行人陈奎、曹廷国有汽车。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈奎、刘满学、曹廷国银行存款300000元或者查封、扣押被执行人陈奎、刘满学、曹廷国价值300000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 雄
审 判 员 刘曙光
代理审判员 柏 韧
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 司之有
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0684执4159号
申请执行人：姜茂新,男,1964年10月15日出生,汉族,住江苏省海门市。
被执行人：徐辉,男,1968年12月30日出生,汉族,住江苏省海门市。
被执行人：ＸＸ龙,男,1976年3月2日出生,汉族,住江苏省海门市。
本院在执行申请执行人姜茂新与被执行人徐辉、ＸＸ龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜茂新于2018年4月2日以“与徐辉达成了执行和解协议，履行期限较长”为由，向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0684执4159号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 东
代理审判员 马培松
代理审判员 吴新竹
二〇一八年四月十一日
书 记 员 黄 昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0921执223号
南县食品药品监督管理局、南县笑康大药店：
本院立案执行南县食品药品监督管理局与南县笑康大药店行政处罚一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月十三日
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执775号
包宗奎:
你（单位）与申请执行人郭世莲、包遵斌、包尊阐、包遵霞、包遵华不当得利纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初3397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭世莲、包遵斌、包尊阐、包遵霞、包遵华向本院申请强制执行，本院于2017年11月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人郭世莲、包遵斌、包尊阐、包遵霞、包遵华支付本金68801.68元及逾期利息4394.71元；
二、向申请执行人郭世莲支付拆迁面积补偿款60200元、拆迁过渡费15750元以及其他经济补偿11995.94元。
三、自判决书判定的履行期限届满之日起向申请执行人郭世莲、包遵斌、包尊阐、包遵霞、包遵华加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止；
四、负担案件受理费1331元；申请执行费2271元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 杨俊生
二〇一七年十一月二十三日
书记员 宇声文
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2020号之一
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地城厢区学园路和东园路交叉路口世全兴安名城13号楼一层8、9、10、11号。统一社会信用代码：913503025673009797。
被执行人许华东，男，1984年04月16日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人吴丽金，女，1984年04月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人李永忠，男，1978年10月08日出生，汉族，住所地莆田市仙游县。
本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行与许华东、吴丽金、李永忠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初1082号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币100000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈伟伟
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄浦民二(商)初字第1507号
原告上海香榭丽广告传媒有限公司，住所地上海市。法定代表人叶玫,该公司总经理。委托代理人陈红雨。委托代理人陈纤云。被告北京集奥聚合科技有限公司，住所地北京市。法定代表人崔晶晶。本院在审理原告上海香榭丽广告传媒有限公司与被告北京集奥聚合科技有限公司广告合同纠纷一案中，因原告不交纳诉讼费用，故本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按原告上海香榭丽广告传媒有限公司撤诉处理。
审判员 奚仁年
二〇一五年一月十九日
书记员 方丽佩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
河北省邢台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0521刑初112号
公诉机关邢台县人民检察院。
被告人王某某，男，1986年11月1日出生，汉族，山东省东阿县人，中专文化，驾驶员，住山东省茌平县。2016年2月19日因涉嫌犯交通肇事罪被邢台县公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕，同年3月25日被取保候审。2016年7月6日被本院取保候审。
邢台县人民检察院以邢县检公诉刑诉[2016]85号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员张玉广、王伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月19日1时10分许，被告人王某某驾驶鲁PA23**鲁PD9**挂重型仓栅式半挂车，沿202省道由东向西行驶至206公里加131米处时，与同向行驶的自行车驾驶人周某某发生交通事故，造成周某某当场死亡，两车不同程度损坏。经责任认定，王某某负此事故全部责任。民事部分已调解处理。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、道路交通事故认定书、鉴定意见等证据，认为被告人王某某驾驶机动车违反道路交通管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，王某某有自首情节，提请本院依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异���。
经审理查明，2016年2月19日1时10分许，被告人王某某驾驶鲁PA23**鲁PD9**挂重型仓栅式半挂车，沿202省道由东向西行驶至206公里加131米处时，与同向行驶的自行车驾驶人周某某发生交通事故，造成周某某当场死亡，两车不同程度损坏。经责任认定，王某某负此事故全部责任。
另查明，被告人王某某已经与被害人周某某的家属周某乙、周某丁、周某丙、周某甲达成调解，由王某某赔偿被害人家属各项损失240000元整；被害人周某某家属周某乙、周某丁、周某丙、周某甲出具了谅解书，对王某某交通肇事行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，证实事故现场情况及勘查情况。
2．邢台县公安局邢县公刑技（2016）尸检物证鉴字第（025）号刑事科学技术检验鉴定书，鉴定死者周某某死亡原因倾向于系钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡。
3.酒精浓度检验报告书，经检验王某某、周某某静脉血液中未检测出酒精成分。
4.山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为，事故时鲁PA23**鲁PD9**挂重型仓栅式半挂车前部右侧与自行车后部发生接触碰撞。
5.邢台县公安交通警察大队道路交通事故认定书（邢公交认字[2016]第201600014-1号），认定王某某驾驶机动车未按规定道路通行，夜间行驶未降低行驶速度是形成此事故的全部原因。王某某负此事故全部责任，周某某不负此事故责任。
6.道路交通事故损害赔偿调解书，证明双方达成协议，王某某赔偿周某某家属各项损失240000元，王某某损失自负，事故一次结清。
7.道路交通事故经济赔偿凭���，证明由周某某家属周某丙领取赔偿款240000元。
8.交通事故谅解书，证明被害人周某某家属周某甲、周某乙、周某丙、周某丁出具谅解书，对王某某的交通肇事行为予以谅解，自愿不再追究王某某的刑事责任，同意有关司法部门从轻、减轻或免除对王某某的刑事处罚。
9.被告人王某某的供述，2016年2月19日凌晨1时左右其驾驶鲁PA23**鲁PD9**挂重型仓栅式半挂车从茌平县城出发，前往山西和顺县拉矿石，沿邢和线由东向西行驶至野河桥中队西约1至2公里处时，当时是上坡右弯道，对面有大车远光灯照的其看不到路面情况，这时听到有碰撞声，其便急忙踩刹车减速，把车停到路边，并下车查看，发现撞到一个骑自行车的老人，老人和自行车都在路右边沟里，人已不动了。其急忙让同事刘振报警，后来其也打电话报警，一直在现场等救护车和事故科民警来。当时下车后才发现其车右前灯保险杠右侧和自行车后轮相撞的。当时因为对面大车晃眼和路面是右转车道，感觉车子靠右侧路边行驶了，离路边有1米多。
10.证人魏某某的证言，其和周某某是一个村的，2016年2月18日晚20时左右，周某某骑自行车拿着一个矿灯到其家，问其卖羊的有关情况，一直闲聊到过了凌晨快1点钟时，他才走。其送他到家门口，还给他说慢点，他便推着自行车走了。
11.邢台县交警大队事故科报警记录，证明2016年2月19日1时13分，该队事故科值班室接王某某电话（17706354697）报称：在野河桥中队西500米处发生一起大车与自行车相撞事故，造成人员伤亡，请求派人处理现场。
另有受案登记表、户籍证明、死亡注销证明、事故证据公开记录、驾驶人信息查询单、驾驶证、行驶证、行政强制措施凭证、尸体处理通知书、送达��执、鉴定意见通知书、委托书、车辆保险单、询问笔录等材料在卷佐证，足以认定。
另山东省茌平县司法局出具了调查评估意见书，调查结果为对所居住社区无影响。
本院认为，被告人王某某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。事故发生后，被告人电话报警并留在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，可酌情予以从轻处罚。王某某与被害人周某某家属达成了调解协议，积极赔偿了被害人周某某家属的经济损失，并取得了被害人周某某家属的谅解，均可酌情予以从轻处罚。公诉机关当庭所提对被告人王某某在一年至二年有期徒刑之间量刑并可以适用缓刑的建议适当，本��予以采纳。鉴于被告人王某某认罪态度较好，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，参考茌平县司法局出具的调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人王某某适用缓刑。根据本案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提��上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张卫锋
审 判 员 牛 菲
人民陪审员 王军平
二〇一六年八月一日
书 记 员 刘 蕾
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初4517号
原告王某,女,1963年2月27日出生,汉族,住重庆市綦江区。
委托代理人吴秀华，重庆市綦江区永新法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告肖某,男,1960年1月3日出生,汉族,住重庆市綦江区。
原告王某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员王双庆担任审判长，与人民陪审员苏珍林、朱秀忠组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。原告王某及其委托代理人吴秀华到庭参加诉讼，被告肖某经本院公告送达逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于1982年下半年经人介绍相识恋爱，于1982年10月20日在原綦江县升坪乡人民政府登记结婚。婚后，于1984年11月27日生育长子名肖某1，1987年8月23日生育次女名肖某2，均已独立生活。因原、被告相识时间短，草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，爱好打牌，不尽为夫为父之责，双方常为生活琐事长期吵闹、打架，双方未建立起真正的夫妻感情。2004年春节，因原、被告再次发生纠纷后，被告肖某外出，与原告分居至今，已有12年多，互不往来。夫妻感情确已破裂。现起诉至法院，请求判决与被告离婚。
被告肖某既未到庭参加诉讼，也未作答辩。
经审理查明，原、被告于1982年经人介绍相识恋爱，于1982年10月20日在重庆市原綦江县升坪乡人民政府登记结婚。婚初，夫妻感情一般，于1984年11月27日生育一子名肖某1，1987年8月23日生育一女名肖某2，均已成家独立生活。因被告长期在外打牌赌博，既不干农活，也不拿钱回家，双方为此经常发生打架等纠纷。2004年春节，因被告不拿钱回家，双方再次发生打架后，被告肖某外出至今，下落不明。审理中，原告陈述：在夫妻关系存续期间，有共同财产：位于重庆市綦江区石砖墙瓦房一套，但未提供房屋产权证。无共同债权、债务。
原告除口头陈述外，还举示了结婚证、常住人口登记卡、身份证复印件，綦江区永新镇垭口村民委员会证明，出庭作证的证人邱庆应、温洪民的证言，已经庭审质证和审查，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准许离婚的法定理由。原、被告结婚后，因被告肖某长期打牌赌博，既不干农活，又不拿钱回家，双方经常发生打架等纠纷。2004年春节，原、被告再次发生纠纷后，离家外出至今，下落不明，双方已分居12年，其夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，本院予以准许。审理中，原告自愿放弃分割共同财产，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告王某与被告肖某离婚。
本案案件受理费240元，公告费600元，由原告王某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 王双庆
人民陪审员 苏珍林
人民陪审员 朱秀忠
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李 杰
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长民初字第696号
原告魏某。
被告刘某某。
本院在审理原告魏某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2009年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告承担。
审判员 魏 益
二〇〇九年二月二日
书记员 肖维超
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1335号
申请人:胡春贵,女,1965年2月24日出生,汉族，住安徽省桐城经济开发区（中成集团），
被执行人:安徽派雅新能源股份有限公司,住安徽省合肥市经济开发区锦绣大道225号,机构代码：91340100MA2MX3TR43。
法定代表人：程圣宽,该公司总经理。
申请人胡春贵与被执行人安徽派雅新能源股份有限公司民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初3546号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽派雅新能源股份有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽派雅新能源股份有限公司缴纳执行款1000000元及逾期利息，负担案件受理费6900元，申请执行费12400元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十二月二十日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第2113号
罪犯龙彦。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省古丈县���民法院于二○一二年一月二十八日作出（2011）古刑初字第61号刑事判决，以被告人龙彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2012年2月8日交付执行。服刑期至二○一五年六月二十八日止。执行机关湖南省武陵监狱于2014年7月31日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯龙彦在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩考试合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年11月至2014年3月参加队列比赛等事项共获奖励分11.3分。考核截至2014年5月底止，共获考核分108.2分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议���、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯龙彦确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙彦在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙彦减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年八月十九日
书记员 高 芳
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执118号之一
申请执行人：肖家齐，男，1948年9月29日出生，汉族，住六盘水市钟山区。
被执行人：付兴林，男，1964年12月4日出生，汉族，其他自然情况不详。
被执行人：罗敏，女，1965年8月12日出生，汉族，其他自然情况不详。
被执行人贵州贵仁合担保有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山大道建业国际大厦六楼，组织机构代码：69272588-8。
法定代表人：付兴林，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年9月25日作出的（2017）黔0201民初1465号民事判决书，依法受理肖家齐与付兴林、罗敏、贵州贵仁合担保有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人付兴林、罗敏、贵州贵仁合担保有限公司应履行偿付申请执行人肖家齐借款本金200000元、利息70267元、案件受理费5354元，并承担迟延履行利息及申请执行费4034元的义务，但被执行人至今未全部履行上述生效法律文书确定的义务。
执行过程中，经本院另案执行被执行人罗敏名下房产，本案参与分配，执行到位37042元。经本院查询被执行人的银行存款、网络银行、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人反馈上述情况后，申请执行人于2018年6月30日书面向本院申请终结本案本次执行程序。经审查，本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的其它可供执行财产线索，经申请执行人申请，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴传柯
审 判 员 包 俊
审 判 员 龙红梅
二〇一八年六月三十日
法官助理 余艳青
书 记 员 胡荣萍
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执85号之一
申请执行人：长沙银行股份有限公司。
法定代表人：朱玉国，董事长。
被执行人：周康义，男。
申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周康义信用卡纠纷执行一案，本院于2017年1月18日立案执行。现因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长沙仲裁委员会[2016]长仲裁字第1290号裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 伟
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0826执394号
申请执行人：于克彬，男，1991年1月3日出生，汉族，住微山县。
被执行人：倪祥国，男，1976年8月15日出生，汉族，住微山县。
申请执行人于克彬与被执行人倪祥国民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2017）鲁0826民初163号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常洪涛
二〇一七年八月二十九日
书记员 李 曼
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初17322号
原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。
法定代表人：陈诗勇，经理。
委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。
被告：于涛，男，1974年10月2日出生。
本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告于涛物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员梁国元调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 万青
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘旭
山西省阳泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋03执59号
申请执行人：岳卫锋，男，汉族，1976年10月28日出生。
被执行人：山西陶然房地产开发有限公司。
法定代表人：陈逊其。
本院在执行岳卫锋与山西陶然房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阳泉仲裁委员会作出的阳仲裁字【2017】第13号裁决书，已发生法律效力。我院于2017年6月5日向被执行人山西陶然房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人山西陶然房地产开发有限公司位于阳泉市义东沟村南外环路南侧陶然星城西商品房，期限为3年。
本裁定立即执行。
审判长 张朝晖
执行员 赵福林
二〇一七年六月十二日
书记员 郗丽萍
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2961号
罪犯张永成，男，1962年1月2日生，汉族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2008年7月15日作出(2008)保中刑初字第216号刑事判决，以被告人张永成犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2013年1月30日、2014年7月4日、2015年10月20日，经本院3次裁定共减刑三年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯张永成在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯张永成在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张永成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张永成减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年12月10日起至2026年7月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执202号
本院在执行申请执行人訾红霞与被执行人程国庆民间借贷一案过程中，查明被执行人程国庆拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人程国庆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十一日
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0826执851号
被执行人周黎明，男，1972年9月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
被执行人周黎明合同诈骗罪一案，微山县人民法院（2016）鲁0826刑初46号刑事判决书已生效，并立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；现被执行人周黎明在鲁宁监狱服刑，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兰坛
审判员 常成伟
审判员 满孝安
二〇一七年十二月六日
书记员 亓 淇
东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0591民初1701号
原告：王桂武，男。
委托诉讼代理人：崔华荣，山东鲁北律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司东营中心支公司，住所地东营市东城区府前街以北东营市林业局办公楼,统一社会信用代码91370500680679490R。
负责人：李剑嵩，总经理。
委托诉讼代理人：薄纯涛，男,亚太财产保险有限公司东营市中心支公司员工。
原告王桂武与被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔华荣，被告的委托诉讼代理人薄纯涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂武向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告车辆损失赔偿款40000元（待鉴定报告作出后依法追加）、交通费6000元、施救费、拆检费900元，共计46900元；2、因本案发生的所有费用由被告承担。事实与理由：2016年4月1日，原告在被告处为鲁E××××G号客车投保了机动车损失保险、不计免赔率险等险种，原告于当日交纳足额保险费，保险期间为2016年4月2日至2017年4月1日。2017年3月31日，顾某某驾驶鲁E××××G号客车行驶至东营区六户镇附近的一条东西向无名路时，因躲避前方的一只动物导致车辆撞至建筑垃圾上，造成车辆损坏的单方事故。
被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司辩称，涉案车辆鲁E××××G号车辆在被告处投保情况属实，事故发生在保险期间内，被告同意在车辆损失综合保险限额内赔偿原告合理损失；鉴定费、诉讼费、施救费、拆检费等间接损失被告不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的机动车综合商业保险单（正本），被告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
根据原告提供的保险单，证实2016年4月1日原告王桂武在被告处为鲁E××××G号客车投保了机动车损失保险、不计免赔率险等险种，保险金额为115054元，保险期间为2016年4月2日至2017年4月1日。原告提交施救费收据一张，金额为400元；拆检费收据一张，金额为500元。经原、被告共同通过法院委托鉴定，鲁E××××G车辆损失价格为15092元，原告支出鉴定费2000元。经原、被告共同通过法院委托鉴定，鲁E××××G车辆发动机拉缸损坏与本次事故无直接关联性，被告支出鉴定费10000元。
本院认为，通过原告提交的保单证明可证实原被告双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利履行义务。本案的争议焦点为：原告主张的损失数额如何确定，被告应否承担。
经原、被告双方共同通过法院委托鉴定，鲁E××××G号车辆损失为15092元，该鉴定程序合法，鉴定数额客观反映车辆的损失情况，本院予以采信。被告虽主张该鉴定数额仍然过高且原告方不能出具维修发票、维修明细等加以证实，但被告未提交证据予以佐证，且是否维修并非保险理赔条件，故被告上述意见本院不予采纳。鲁CS73**号车辆损失为15092元，未超出机动车损失险保险金额，被告应予赔付。原告主张的交通费缺乏证据证实，故本院不予支持。被告支出的鉴定费10000元，原告支出的鉴定费2000元，均系为查明投保车辆损失程度支出的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由被告承担。原告提交的施救费、拆检费收据，符合证据的形式要件，可证实原告支出施救费400元、拆检费500元，该费用系为防止或减少投保车辆损失所支出的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，应由被告承担。被告主张施救费、拆检费收据并非正规发票而不予认可，但未提交证据予以佐证，故对被告上述意见不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司东营市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王桂武赔偿金17992元。
二、驳回原告王桂武其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972.5元，减半收取计486.25元，由原告王桂武负担309元，被告亚太财产保险有限公司东营市中心支公司负担177.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 马成刚
二〇一七年十月十七日
书记员 牛 琳
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执112号
申请执行人肖景林，男，汉族，1945年6月1日出生，农民，住林甸县。
被执行人王哲民，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，住林甸县。
被执行人尹忠文，男，1962年11月6日出生，汉族，住林甸县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2013）林三民初字第47号民事判决书已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，因被执行人王哲民、尹忠文暂无财产可供执行。此案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
此案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄凤秋
二〇一六年七月十二日
书记员 陈立彬
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑��字第4749号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人潘某某，男，1960年11月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，住上海市徐汇区。
辩护人张健，上海华尊律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）3756号起诉书指控被告人潘某某犯非法持有毒品罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人潘某某及辩护人张健到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2015年9月14日13时30分许，被告人潘某某在上海市浦东新区东明路XXX号附近被公安人员查获，公安人员当场从其随身携带的背包内查获甲基苯丙胺（冰毒）35.63克。公诉机关当庭出示并宣读了证人齐某���刘某某的证言笔录，公安机关制作的扣押决定书、扣押物品清单、称重记录、收缴毒品专用单据及相关照片，上海市毒品检验中心出具的毒品检验报告，有关的刑事判决书、行政处罚决定书、案发经过、户籍资料等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，被告人潘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。被告人潘某某系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。请求法院依法判处。
被告人潘某某及其辩护人对上述指控均无异议。
经审理查明，2015年9月14日13时30分许，被告人潘某某在上海市浦东新区东明路XXX号附近被公安人员查获，公安人员当场从其随身携带的背包内查获甲基苯丙胺（冰毒）35.63克。
被告人潘某某被抓到案后，如实供述了上述犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、上海市公安局浦东分局扣押决定书、扣押物品清单、称重记录及相关照片，证实2015年9月15日公安机关从被告人潘某某处扣押4包白色晶体。
2、上海市毒品检验中心出具的毒品检验报告，证实送检的被告人潘某某的35.63克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
3、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，证实涉案的35.63克甲基苯丙胺已被收缴。
4、证人齐某（系上海市公安局浦东分局周家渡派出所民警）、刘某某（系上海市公安局浦东分局周家渡派出所社保队员）的证言笔录及上海市公安局浦东分局出具的案发经过，证实被告人潘某某到案的经过。
5、上海市徐汇区人民法院刑事判决书、上海市公安局行政处罚决定书，证实被告人潘某某的前科劣迹情况。
6、上海市公安局浦东分局出具的���籍资料，证实被告人潘某某的身份情况。
以上证据，均经庭审质证属实，证据确凿充分，被告人潘某某亦供认在案。足以认定。
本院认为，被告人潘某某非法持有甲基苯丙胺35.63克，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人潘某某能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人要求对被告人潘某某从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月14日起至2018年9月13日止）
二、扣缴的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆光怡
审 判 员 王美玲
人民陪审员 章 薇
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑���并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自
首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第2331号
罪犯肖本春，现在江苏省句容监狱服刑。
吴江市人民法院于2008年7月8日作出(2008)吴江刑初字第668号刑事判决，以被告人肖本春犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月14日经本院以(2011)镇刑执字第360号刑事裁定减刑一年六个月。2013年1月30日经本院以(2013)镇刑执字第135号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2017年1月8日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯肖本春服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。该犯财产刑履行完毕。
经审理查明，执行机关提出的罪犯肖本春在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖本春在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯肖本春减去有期徒刑一年五个月十七日，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期至2015年7月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 朱其和
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 赵 岚
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第02490号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人胡明卿，男，1986年01月24日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与胡明卿信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2013年石民初字第05844号判决书已发生法律效力。胡明卿在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2015年9月17日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人胡明卿无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2013年石民初字第05844号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 员 崔 扬
审 判 员 赵 伟
代理审判员 李思岐
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陈丽佳
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）辽1224执411号
申请执行人昌图县某某有限公司。
法定代表人高某某，系该公司董事长。
被执行人郭某某，男，1966年3月29日生，汉族，无职业，住昌图县。
本院在执行昌图县某某有限公司与郭某某民间借贷纠纷一案，因上述被执行人暂无能力给付，且无财产可供执行，故终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第01934号民事调解书的本次执行程序。
执行员 刘建华
二〇一六年三月五日
书记员 王阿娉
江西省吉安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣08执25号之一
申请执行人井冈山经济技术开发区管理委员会，住所地：井冈山经济技术开发区。组织机构代码：73197016-6。
法定代表人邓淑斌，主任。
被执行人严厚斌，男，1968年8月18日生，汉族，住深圳市宝安区。
被执行人利佳（吉安）电子科技有限公司，住所地：井冈山经济技术开发区。
法定代表人陈杰，董事长。
本院在执行申请执行人井冈山经济技术开发区管理委员会与被执行人严厚斌、利佳（吉安）电子科技有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人利佳（吉安）电子科技有限公司的财产由江西省南昌市中级人民法院处置，申请执行人向本院递交申请，要求参与江西省南昌市中级人民法院处置被执行人财产的分配，本院依法向江西省南昌市中级人民法院发出参与分配申请移交函。被执行人严厚斌暂无其他可供执行的财产，申请执行人井冈山经济技术开发区管理委员会同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江西省吉安市中级人民法院（2014）吉中民二初字第122号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何淡良
代理审判员 李小兵
代理审判员 胡 敏
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈 婕
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0114执终233号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清杨村支行。
负责人于学军，行长。
委托代理人张永军，男，该公司职员。
被执行人天津亨达地毯有限公司。
法定代表人刘福利，总经理。
被执行人天津市武清区星发地毯有限公司。
法定代表人刘福星，总经理。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清杨村支行与被执行人天津亨达地毯有限公司、天津市武清区星发地毯有限公司合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2017年10月16日作出（2017）津0114民初11418号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按民事调解书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人天津亨达地毯有限公司、天津市武清区星发地毯有限公司给付申请人天津农村商业银行股份有限公司武清杨村支行执行款人民币717525元及利息，负担诉讼费5487元。
本案受理后，本院依法向被执行人天津亨达地毯有限公司、天津市武清区星发地毯有限公司发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人天津亨达地毯有限公司、天津市武清区星发地毯有限公司仍未按期履行。在执行中查明，被执行人天津亨达地毯有限公司、天津市武清区星发地毯有限公司名下无房产、车辆登记，无证券及可供执行的银行存款。
以上事实，有调查材料、法律文书等证据佐证。
本院认为，被执行人天津亨达地毯有限公司、天津市武清区星发地毯有限公司暂无财产可供执行，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清杨村支行亦提供不出天津亨达地毯有限公司、天津市武清区星发地毯有限公司有可供执行的财产且申请人天津农村商业银行股份有限公司武清杨村支行书面同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2018）津0114执233号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 程学江
审判员 王建忠
二〇一八年四月二十日
书记员 李存乡
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0583民初1720号
原告：王言辉，男，汉族，1986年12月10日出生，住江苏省泗洪县。
被告：徐东，男，汉族，1987年10月1日出生，住江苏省兴化市。
本院在审理原告王言辉诉被告徐东民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王言辉撤回起诉。
案件受理费5350元，减半收取2675元由原告王言辉负担。
审 判 员 孙得愚
二〇一八年一月二十九日
法官助理 尹丛丛
书 记 员 潘诗婧
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳碾执字第0791号之一
申请执行人毛雪红，个体户。
被执行人彭颖，个体户。
被执行人王威，个体户。
被执行人郭依跃，教师。
申请执行人毛雪红与被执行人彭颖、王威、郭依跃民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年8月12日作出（2015）邳碾民初字第1295号民事判决书：彭颖、王威应于判决发生法律效力之日起十日内向毛雪红支付借款本金4万元及逾期利息（自2013年9月17日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；郭依跃对上述债务负连带责任，郭依跃承担保证责任后，有权向彭颖、王威追偿；案件受理费800元，减半收取400元，由彭颖、王威、郭依跃负担。
本院在执行过程中，查询到被执行人郭依跃的工资账户被另案冻结。查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳碾执字第0791号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 曹卫祥
二〇一六年四月二十日
书记员 王 哲
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执186号之一
申请执行人：周美玲，女，1981年3月28日生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：徐静，女，1978年3月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人周美玲与被执行人徐静赠与合同纠纷一案，本院于2016年12月4日作出的（2016）川2002民初4044号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2017年1月20日，申请执行人周美玲向本院申请强制执行，要求被执行人徐静返还人民币38万元，并承担本案的执行费的义务，同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人徐静有房产，本院于2017年3月1日查封了被执行人徐静所有的位于成华区致力路566号房屋一套（合同签约备案号），被执行人财产暂不具备执行条件。现被执行人徐静仍欠申请执行人周美玲人民币38万元。
本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，现无执行条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初4044号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 曾 萍
审判员 杨测建
二〇一七年五月三日
书记员 张 龙
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第1650-1号
申请执行人淄博雷力商贸有限公司。
被执行人赵维学。
申请执行人淄博雷力商贸有限公司与被执行人赵维学借款合同纠纷一案，本院（2013）张民初字第2804号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年7月29日向本院申请执行，本院予以受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第2804号民事调解书确定的内容已执行��毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 邵昌学
审判员 刘国华
二〇一四年十一月九日
书记员 耿佳玉
林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2402民初457号
原告：罗毅。
委托代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。
被告：吉林省善生堂药业有限公司善生堂大药房图们中心店。
负责人：马国鸿，该公司经理。
委托代理人：何洁菡，吉林华烁律师事务所律师。
被告：马国鸿。
原告罗毅诉被告吉林省善生堂药业有限公司善生堂大药房图们中心店、马国鸿产品责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法进行了审理。
原告罗毅向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告赔偿原告人身损害等损失共计50000元。事实和理由：原告于2014年6月12日起到2015年6月10日期间，共在被告处购买心脏病治疗药立普妥41盒，该药品后经有关部门鉴定为假冒产品。原告吃药长达一年之久，受到了身体精神上的损害和打击，被告的行为侵犯了原告的生命权及健康权，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定：因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案所涉及的药品登记为辉瑞制药有限公司生产。吉林省善生堂药业有限公司在图们市共设立四个分公司，分别是吉林省善生堂药业有限公司善生堂大药房图们建设分店、吉林省善生堂药业有限公司善生堂大药房图们月宫分店、吉林省善生堂药业有限公司善生堂大药房图们中心店、吉林省善生堂药业有限公司善生堂大药房图们锦水分店。原告罗毅分别在吉林省善生堂药业有限公司善生堂大药房图们建设分店购买立普妥39盒，在吉林省善生堂药业有限公司善生堂大药房图们月宫分店购买立普妥2盒。原告所诉被告吉林省善生堂药业有限公司善生堂大药房图们中心店及负责人马国鸿，二者并不是药品生产者，也非药品销售者，不是本案适格的被告，且经本院合理释明，原告拒不变更诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告罗毅的起诉。
案件受理费1050元，退还原告罗毅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 李杨
二〇一六年八月十五日
书 记 员 兰雪
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初11081号
原告：娄军，男，1981年03月02日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：杨大军，男，1984年01月24日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告娄军与被告杨大军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告娄军到庭参加诉讼，被告杨大军经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告娄军向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款10000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年5月20日，被告借原告10000元。原告要求被告偿还未果，遂起诉至法院。
被告杨大军未提出辩称意见。
本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，被告出具《借条》载明：“今借到娄军现金10000元”。
庭审中，原告陈述支付被告现金10000元。
上述事实，有被告于2016年5月20日出具的《借条》和当事人陈述等证据在卷为凭，并经庭审质证及本院审查属实，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元，双方对借款期限没有约定，原告可以随时要求被告返还。因此，原告诉请被告偿还借款10000元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨大军于本判决生效之日起3日内偿还原告娄军借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，公告费600元，由被告杨大军负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起3日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 万 忠
人民陪审员 王维芳
人民陪审员 罗玉开
二〇一八年二月九日
书 记 员 胡 欢
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鄂0115民初1077号
原告：武汉傲农生物科技有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区乌龙泉街四一村107国道旁饲料厂。
法定代表人：夏小林，系公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：汪超，男，该单位工作人员，特别授权。
委托诉讼代理人：黄挺强，男，该单位工作人员，特别授权。
被告：张其军，男，汉族。
原告武汉傲农生物科技有限公司（以下简称为武汉傲农公司）诉被告张其军买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉傲农公司委托诉讼代理人汪超、黄挺强到庭，被告张其军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告武汉傲农公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张其军立即支付原告货款共计人民币100000元及逾期还款违约金19700元（以100000元为本金，每日1‰为标准，从2016年6月30日计至实际还清之日止，现暂计至2017年1月14日为19700元），合计人民币119700元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张其军多次向原告武汉傲农公司采购饲料产品，原告依约履行了相关义务。2016年2月1日，经被告张其军书面确认欠原告货款313120元，并出具了《客户欠款凭证》一份，约定在2016年2月4日前全部还清并约定逾期还款的违约责任。但被告并未按《客户欠款凭证》约定的时间还清欠款。原告于2016年5月18日向被告发出《还款通知书》要求被告于2016年5月25日前还清欠款。被告回函请求原告对还款期限予以宽限。截至起诉之日，被告只还了213120元，尚有100000元货款未偿还，原告多次向被告追讨，但被告拒不支付。
被告张其军未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年年底，被告张其军多次向原告武汉傲农公司购买猪饲料，双方于2016年2月1日结算，被告张其军欠原告武汉傲农公司货款共计313120元。当日，被告张其军向原告武汉傲农公司出具《客户欠款凭证》（以下简称为《凭证》）一份，载明欠款金额，并约定在2016年2月4日前全部还清，逾期将按日利率1‰承担违约责任。因被告张其军到期未履行还款义务，原告武汉傲农公司于2016年5月17日向被告张其军寄送《还款通知书》，要求被告张其军在2016年5月25日之前将欠款汇入原告方指定的账户。2016年5月21日，被告张其军向原告武汉傲农公司出具回执一份，载明其已于2016年5月21日收到《还款通知书》，并承诺在2016年6月20日前归还150000元，余款在2016年6月30日前全部归还。后被告张其军陆续偿还货款213120元，尚欠100000元拒不归还。
本院认为：被告张其军向原告傲农公司出具《凭证》、《回执》确认其下欠原告傲农公司313120元的货款，有其亲笔签字，并有原告傲农公司提交的与其往来货物、账目明细相佐证，本院对其债权的真实性予以认可，故对于原告傲农公司要求被告张其军支付剩余100000元的货款的诉讼请求，本院予以支持。被告张其军应按《凭证》、《回执》的约定履行还款义务，因其逾期未支付，应当按照《凭证》的约定支付违约金，但《凭证》约定每日1‰的违约金过高，经本院释明，原告武汉傲农公司请求依照法律的规定处理。依最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故本院将逾期付款的违约金依法调整为以100000元为基数，按年利率24%的标准从2016年6月30日计算至2017年1月14日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张其军于本判决生效之日起十日内向原告傲农生物科技有限公司偿还欠款100000元及违约金（从2016年6月30日至2017年1月14日，以100000为基准，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2694元，减半收取1347元，由被告张其军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审判员 张国刚
二〇一七年三月三十日
书记员 龚元武
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬广李民初字第0511号
原告薛齐和。
委托代理人钱国明，江苏征远律师事务所律师。
被告扬州市邗江超宇五金电器铸造有限公司，住所地扬州市广陵区李典蔡洲村。
法定代表人周超，总经理。
本院在审理原告薛齐和与被告扬州市邗江超宇五金电器铸造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告薛齐和经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告薛齐和负担（已缴纳）。
审判员 张笑梅
二〇一五年六月二日
书记员 张 敏
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执1382号
申请执行人：崔宗信,男性,住河南省杞县
被执行人：施晓明,男性,住榆树市
本院在执行申请执行人崔宗信与被执行人施晓明机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)吉0182执1382号案件中对被执行人施晓明的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李景林
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一七年十二月二十一日
书记员 宋金波
河北省沽源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）沽民初字第991号
原告：常献东，居民。
被告：高金江，农民。
本院在审理原告常献东诉被告高金江健康权纠纷一案中，原告常献东于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告常献东撤回起诉。
案件审理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 何瑞桢
二〇一五年九月九日
书记员 周 宁
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执恢1号之一
申请执行人：十堰市张湾区东风法律服务所。住所地，湖北省十堰市张湾区公园路56号。
法定代表人：罗先力，该所主任。
被执行人：陈建，男，汉族，1970年12月22日出生，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：赵志红，男，汉族，1967年1月28日出生，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人十堰市张湾区东风法律服务所与陈建、赵志红服务合同纠纷一案中，于2016年12月2日以本院作出的（2015）鄂张湾民一初字第01640号民事判决书为据向本院申请执行，本院向被执行人陈建、赵志红送达了执行通知书，责令陈建、赵志红向申请执行人十堰市张湾区东风法律服务所支付代理费42538.67元及利息（按判决计算）、案件受理费863元、执行费551元，但被执行人陈��、赵志红未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人陈建与申请执行人十堰市张湾区东风法律服务所达成了执行和解协议：一、依据（2016）鄂0303民初876号民事判决书确定的义务，被执行人陈建、赵志红应当支付申请执行人十堰市张湾区法律服务所代理费42538.67元，案件受理费863元，执行费551元，逾期支付的债务利息3722.13元，共计47674.80元。申请执行人十堰市张湾区法律服务所同意由被执行人陈建于2018年5月31日前一次性支付28000元，其他部分由被执行人赵志红支付，被执行人陈建不再以本案与申请执行人十堰市张湾区法律服务所发生纠纷。二、若被执行人陈建未按照上述协议还款，该协议作废，还按照原判决执行。三、本协议签订后，申请执行人十堰市张湾区法律服务所同意撤销该案的执行申请。被执行人赵志红若未履行，申请执行人十堰市张湾区��律服务所可另行申请恢复执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人十堰市张湾区东风法律服务所与陈建、赵志红（2018）鄂0303执恢1号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻平
二〇一八年六月一日
书记员 段巍
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执5089号
被执行人：ＸＸ，男，1987年1月16日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：韩野，男，1994年9月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
本院在执行ＸＸ、韩野聚众斗殴一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二Ｏ一七年六月一日一七年六月二日
书记员 方 芹
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初2756号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人陈文全，男，1975年11月13日出生。户籍所在地为河北省三河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月30日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)2984号起诉书指控被告人陈文全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人陈文全于2017年11月30日23时54分许在北京市朝阳区某西里×号某大厦院内，酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任。经《酒精检验报告》认定，其血液内酒精含量为225.2/100ml。被告人陈文全明知对方报警而在现场等待。后赔偿了对方事故损失。
公诉机关根据被告人陈文全的犯罪事实、情节，建议判处被告人陈文全拘役二至五个月，并处罚金。
被告人陈文全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈文全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈文全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，罚金人民币四千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔光同
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈 雪
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第3831号之二
申请执行人金振乾，男，1958年9月26日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人陈爽，男，1989年3月17日出生，汉族，住四川省。申请执行人陈朵，女，1991年9月16日出生，汉族，住四川省。申请执行人刘文瑞，男，1940年1月7日出生，汉族，住四川省。申请执行人陈芹芳，女，1939年7月5日出生，汉族，住四川省。被执行人杨武林，男，1972年1月26日出生，汉族，住山东省。被执行人普陀区运输公司货运一部，住所地上海市普陀区。法定代表人蒋剑，董事长。被执行人永诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省。法定代表人王法林，总经理。被执行人上海敦煌市政工程建设有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人吴国强，董事长。原告金振乾、陈爽、陈朵、刘文瑞、陈芹芳与被告杨武林、普陀区运输公司货运一部、永诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司、上海敦煌市政工程建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，上海市第一中级人民法院于2013年12月16日作出的(2013)沪一中民一(民)终字第2467号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、维持上海市闵行区人民法院(2013)闵民一(民)初字第7982号民事判决第五项；二、撤销上海市闵行区人民法院(2013)闵民一(民)初字第7982号民事判决第一、二、三、四项；三、永诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付刘文瑞、陈芹芳、金振乾、陈爽、陈朵220,500元；四、杨武林于本判决生效之日起十日内赔偿刘文瑞、陈芹芳、金振乾、陈爽、陈朵341,439.65元；五、上海敦煌市政工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘文瑞、陈芹芳、金振乾、陈爽、陈朵90,359.91元；六、普陀区运输公司货运一部对杨武林所负赔偿义务承担连带责任。一审案件受理费5,999.64元(已减半收取)，由金振乾、陈爽、陈朵、刘文瑞、陈芹负担463.46元，杨武林、普陀区运输公司货运一部负担3,737.05元，上海敦煌市政工程建设有限公司负担1,799.13元；二审案件受理费2,060元，由杨武林、普陀区运输公司货运一部负担1,648元，上海敦煌市政工程建设有限公司负担412元。因义务人杨武林、普陀区运输公司货运一部、上海敦煌市政工程建设有限公司未能履行付款义务，权利人金振乾、陈爽、陈朵、刘文瑞、陈芹芳于2014年3月12日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人杨武林、普陀区运输公司货运一部、上海敦煌市政工程建设有限公司发出执行通知书，但被执行人杨武林、普陀区运输公司货运一部、上海敦煌市政工程建设有限公司未履行赔付义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人杨武林、普陀区运输公司货运一部、上海敦煌市政工程建设有限公司的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，扣划了上海敦煌市政工程建设有限公司名下账户内的存款93,441.43元，现该款项已发还给申请人。轮后冻结了被执行人普陀区运输公司货运一部名下的账户，查封了被执行人普陀区运输公司货运一部名下的车辆六辆，但车辆现在下落不明。除此以外，目前本院暂未发现被执行人杨武林、普陀区运输公司货运一部有其他可供执行的财产及线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人杨武林、普陀区运输公司货运一部可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本院(2013)沪一中民一(民)终字第2467号民事判决第四、六项内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一四年九月十五日
书 记 员 郭轶琨
附：相关法律条文
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更722号
罪犯吴利龙，男，1983年4月12日出生，汉族，大学文化，山西省天镇县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于2013年8月16日作出(2013)杭江刑初字第102号刑事判决，以被告人吴利龙犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产50000元。被告人吴利龙不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2013年10月11日作出（2013）浙杭刑终字第626号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本���审理。本院依法组成合议庭于2016年3月4日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯吴利龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴利龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯吴利龙对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴利龙提起的假释意见符合法律规定，罪犯吴利龙在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯吴利龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯吴利龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴利龙准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓
审判员 周勇
审��员潘嘉玲
二〇一六年三月七日
书记员 张欣
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0104民初953号
原告:中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路350号,统一社会信用代码91500104902955762W。
负责人：高兵。
被告:吴定琼,女,1974年1月19日出生,重庆市沙坪坝区。
被告:陈万其,男,1971年7月25日出生,重庆市垫江县。
本院在审理中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行与吴定琼,陈万其借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告吴定琼、陈万其的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉。
案件受理费1811元，由中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行负担。
审 判 员 谢华莲
人民陪审员 徐明政
人民陪审员 杨志芳
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 刘 忠
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执保352号
申请人:中国银行股份有限公司济宁太白中路支行。
被申请人:济宁润泰电器有限公司。
被申请人:济宁金泰玻璃制品有限公司。
被申请人:山东联重机械有限公司。
被申请人:姜传闽。
被申请人:刘宏影。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈涛
二〇一八年三月二十七日
书记员 徐航
贵州省福泉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2702执387号之二
申请执行人景旭，男，1976年5月19日生，汉族，贵州省石阡县人。
被申请执行人王大勇，男，1963年10月8日生，汉族，贵州省福泉市人。
贵州省福泉市人民法院作出的景旭申请执行王大勇买卖合同纠纷一案(2015)福商初字第501号民事调解书已经发生法律效力。权利人景旭于2016年5月19日向本院申请执行，要求被执行人王大勇支付货款62750元、案件受理费685元，并承担本案申请执行费。在执行过程中，本院经查被执行人有银行存款，已将存款50600元扣划支付给申请执行人景旭，现被执行人尚欠申请执行人12835元。因被执行人现有财产，房��价值较大不宜处置，车辆下落不明，无法扣押处置，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结贵州省福泉市人民法院作出的（2015）福商初字第501号民事调解书的本次执行程序。
二、待被执行人具备履行能力后，权利人可持本裁定书向人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 军
审判员 罗章飞
审判员 甘业勤
二〇一六年八月十日
书记员 王志彬