汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0513民初1178号
原告：洪文弟，男，1979年10月19日出生，汉族，住潮阳区。
委托诉讼代理人：张晓鸣，男，住潮阳区。
被告：张朝然，男，1970年10月8日出生，汉族，住潮阳区。
被告：黄金萍，女，1971年1月29日出生，汉族，住潮阳区。
原告洪文弟与被告张朝然、黄金萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓鸣及被告张朝然、黄金萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张朝然、黄金萍共同归还原告洪文弟借款30万元及其利息（从2010年3月30日起计至还清借款之日，按日1‰计息）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2008年9月30日被告张朝然向原告借款30万元，并以其自有的位于潮阳区XXXX地作为抵押担保。被告张朝然为此向原告出具借条并将抵押物土地使用权证交付原告存执。2014年3月24日被告张朝然向原告出具承诺书，承诺于2014年9月30日前归还借款本金及从2010年3月30日起按日1‰计付的利息。被告在借款到期后没有按期还款，原告多次要求被告还款未果。被告黄金萍是被告张朝然的妻子，本案借款发生在被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，依法应由两被告共同清偿。
被告张朝然当庭辩称，他向原告借款30万元用于经营生意属实，双方有口头约定借款以月利息1%计算，也已支付原告54000元利息，他为借款提供抵押只是双方的口头约定，而2014年3月24日出具的承诺书是受原告胁迫才写下的，并且在借款到期后，由于原告未亲自向其讨款，才造成至今无法归还原告借款及其余利息的事实，因此愿意归还原告借款本金30万元，利息不同意支付，而且因为原告在委托他人向其讨款的过程中行为方式粗暴，造成一定的损失，原告对此也应予以赔偿。
被告黄金萍当庭辩称，她承认被告张朝然借款用于经营生意，但借款时她毫不知情，她自身有一定收入无需向他人借款，该笔借款不属夫妻共同债务，且原告有损害其家庭财产及暴力讨款的行为，请求驳回原告的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、2008年借条及2014年承诺书各一份；3、潮集建（93）字第052416320565号集体土地建设用地使用证一份。被告张朝然、黄金萍均没有提交证据材料。
经当庭审核，原告所提交的上述证据材料1、3以及2中的2008年借款，被告张朝然均于承认，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。对证据材料2中的2014年承诺书，被告张朝然虽提出是受胁迫而写，但未能提供相关依据，原告也否认有胁迫行为，故该材料应认定真实、合法且与本案有关联，故对证据材料2中的2014年承诺书，本院依法也予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年9月30日被告张朝然因经营生意需要向原告借款30万元，并向原告出具借条一份。借款后被告张朝然按与原告的口头约定借款以月利息1%支付给原告借款利息，至2010年3月30日共支付原告利息54000元，此后利息未再支付。2014年3月24日被告张朝然向原告出具承诺书一份，内容为：“原因于2008年9月30日向洪文弟借款人民币叁拾万元正，并从2010年3月30日起至今1‰利息未还，现定于2014年9月30日前还清本金加利息拾陆万贰仟元，共计肆拾陆万贰千元正。如提前还款，按提前时间结算减少利息。”在上述承诺借款还款期限届满后，二被告至今未付还借款本息，原告遂诉至本院。
另查明，被告张朝然、黄金萍于1992年12月1日在潮阳区××××婚姻登记处登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护，被告张朝然向原告借款30万元，事实清楚，证据充分，被告张朝然应当按照约定的期限返还原告借款。关于借款利息的计算问题，由于原告与被告张朝然均承认借款利息以月利息1%计付，且被告张朝然也在其出具的承诺书中确认至2014年9月30日止尚欠利息16.2万元，该借款利率的约定和计算未超出民间借贷案件有关利率的规定，依法应予以确认。对自2014年10月1日起至今的逾期利息，尽管原、被告未约定逾期利息，但原告主张按日1‰计付资金占用期间的利息，超出法律规定，可按原借期内月利息1%计付。被告黄金萍与被告张朝然系夫妻关系，被告张朝然向原告借款30万元是发生在夫妻关系存续期间，且借款用于正当的生意经营，故被告张朝然该笔借款产生的债务为夫妻共同债务，原告主张被告张朝然、黄金萍共同偿还借款及利息依法有据，本院予以支持。对被告黄金萍辩称借款时不知情及该笔借款不属夫妻共同债务的意见理由不能成立，本院依法不予支持。被告张朝然、黄金萍提出原告向其催讨借款时有使用暴力损害财产行为，以及原告没有亲自向其讨款导致没有及时归还借款的辩解，因未提供相关证据，且原告对此予以否认，故该辩解于法无据，应不予采信。依照根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，判决如下：
被告张朝然、黄金萍应于本判决发生法律效力后十日内归还原告洪文弟借款本金30万元及其利息16.2万元、逾期利息（从2014年10月1起计至还清欠款之日止，按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元减半收取2900元，由被告张朝然、黄金萍负担，原告已预交的受理费不退，由两被告在履行还款义务时一并径付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 马兴裕
二〇一六年十二月五日
书记员 李洪泽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。