湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0105民初3470号
原告余意，女，1976年3月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托代理人徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告张福旺，男，1985年1月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告张小燕，女，1988年2月7日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告郑吉生，男，1988年12月13日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告林培文，男，1987年6月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告张福宝，男，1984年1月27日出生，汉族，住福建省安溪县。
第三人黄伟平，女，1968年9月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告余意与被告张福旺、张小燕、郑吉生、林培文、张福宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用普通程序，由审判员王小强担任审判长，与人民陪审员刘君辉、柯重光组成合议庭，于2017年10月25日第一次公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，依法追加第三人黄伟平参加诉讼，并于2018年1月16日第二次公开开庭进行审理。原告余意的委托代理人徐攀，第三人黄伟平到庭参加诉讼。被告张福旺、张小燕、郑吉生、林培文、张福宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告余意诉称，被告张福旺与被告张小燕系夫妻关系。二被告因资金周转需要，于2015年3月20日与原告签订借款协议，约定向原告借款人民币60万元，借款期限从2015年3月20日至2016年3月19日，到期还本付息。借款协议签订和履行地均为长沙市开福区，如出现纠纷协商不成向长沙市开福区人民法院提起诉讼。被告郑吉生、林培文、张福宝作为担保人，对借款本息、违约赔偿金以及为实现债权所支付的所有费用及损失承担无限连带担保责任。担保期限自借款合同生效之日起至还清本息及有关费用之日止。借款协议签订后，原告向被告张福旺账户转款60万元整。被告张福旺、张小燕未按照约定支付利息，借款期限届满后，也未向原告归还任何借款本金。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告张福旺、张小燕向原告归还借款本金60万元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年3月20日起至还清全部借款本金之日止，暂计至2017年3月19日为292400元）；2、被告郑吉生、林培文、张福宝对上述债务承担全部连带清偿责任；3、五被告共同承担本案的诉讼费、公告费、财产保全费等诉讼费用。
被告张福旺、张小燕、郑吉生、林培文、张福宝无正当理由未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
第三人黄伟平陈述，其与原告系朋友关系，与被告张福旺及其他四被告无经济纠纷，2015年3月20日，其受原告的委托，通过银行代原告向被告张福旺转款60万元。
经审理查明，2015年3月20日，原告（贷款方或简称甲方）与被告张福旺、张小燕（借款方或乙方）签订《借款协议书》一份，双方约定，1、乙方向甲方借款人民币60万元用于资金周转，借款支付方式为转账，乙方向甲方提供的担保方式为由担保人提供保证担保，保证期间直至借款本息还清为止；2、借款期限自2015年3月20日至2016年3月19日至，期限为12个月，如甲方认为本次借款有风险时，随时可以收回本息，如甲方提前收回本息，计息日至收回借款日止；3、还本付息方式为，到期还本，按月按时支付利息，借款本金每月每万元利息为200元，如逾期未足额归还，则另向甲方支付逾期还款违约金按每日每万元200元计算；4、乙方如违约，未按时归还本息，除承担违约的罚息及违约金外，乙方还必须赔偿甲方为实现债权所支出的包括但不限于按未还款本金30%的律师代理费及其他相关费用；5、乙方同意甲方将本次借款金额转放乙方指定的以下帐号，由乙方向甲方出具收条（民生银行，户名：张福旺）……原告与被告张福旺、张小燕在该《借款协议书》上签字确认。被告郑吉生、林培文、张福宝及案外人余某、张某、杨某在该《借款协议书》最后作为担保人承诺“我自愿对张福旺向原告依本协议所借款项还本付息及违约责任承担无限连带担保及赔偿责任”，被告郑吉生、林培文、张福宝及案外人余某、张某、杨某在该《借款协议书》上签字确认。当日，原告委托第三人通过中国民生银行向被告张福旺转账600000元。被告张福旺、张小燕向原告出具《收据》一份，内容为，今收到甲方依本协议交给我的借款总计600000元属实，按期归还本金及利息。被告张福旺、张小燕作为借款人，被告郑吉生、林培文、张福宝及案外人余某、张某、杨某作为担保人在该收据上签字确认。
另查明，被告张福旺、张小燕于2011年3月14日登记结婚，成立夫妻关系。原告仅起诉被告郑吉生、林培文、张福宝未起诉余某、张某、杨某承担担保责任系因为原告未能查询余某、张某、杨某的身份信息。
上述事实有当事人陈述，《借款协议书》，《收据》，转账凭证，以及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，一、原告与被告张福旺、张小燕签订的《借款协议书》系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，原告已委托第三人通过银行转账向被告《借款协议书》提供了款项，故双方的民间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告提出要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据借条及转款凭证，被告张福旺、张小燕向原告借款的本金为60万元，《借款协议书》约定借款利息为借款本金每月每万元利息为200元，即月息2%，故原告主张被告张福旺、张小燕以本金60万元，月息2%的标准主张利息未超出法定限额，本院予以支持。二、被告郑吉生、林培文、张福宝在《借款协议书》上作为连带责任保证人签字确认，故对于原告要求被告郑吉生、林培文、张福宝对被告张福旺、张小燕的上述责任承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。三、案外人余某、张某、杨某与被告郑吉生、林培文、张福宝均为上述借款的保证人，《根据最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条规定，原告未起诉案外人余某、张某、杨某仅起诉被告郑吉生、林培文、张福宝未违反法律规定，本院予以支持。四、被告张福旺、张小燕、郑吉生、林培文、张福宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告张福旺、张小燕自本判决生效之日起10日内向原告余意偿还借款本金60万元及利息（以60万元为本金，利息按月息2%计算，从2015年3月20日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告郑吉生、林培文、张福宝对上述债务向原告余意承担连带清偿责任；
三、驳回原告余意的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费12724元，公告费860元，财产保全费3520元，合计17120元，由被告张福旺、张小燕、郑吉生、林培文、张福宝共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王小强
人民陪审员 刘君辉
人民陪审员 柯重光
二〇一八年一月十六日
代理书记员 朱 银
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。