安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1182民初915号
原告：钱礼，男，1975年11月20日生，汉族，住安徽省明光市，
委托代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。
被告：岳喜军，男，1976年1月6日生，汉族，住安徽省明光市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。
负责人：曾庆松，公司总经理。
委托代理人：徐晓杰，公司员工。
委托代理人：丁广西，公司员工。
委托代理人：宋传林，公司员工。
被告：杨永，男，1972年2月20日生，汉族，住安徽省明光市，
原告钱礼诉被告岳喜军、中国人民财产保险股份有限公司滁州市公司（以下简称保险公司）、杨永（追加）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月20日受理后，依法由审判员郑昕适用简易程序，于2017年5月3日、7月11日公开开庭进行了审理。原告钱礼及其委托代理人余云峰、被告岳喜军、被告保险公司的委托代理人徐晓杰、丁广西、宋传林、被告杨永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱礼向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费27364.74元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费6852元、误工费14364元、残疾赔偿金174936元、交通费5000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金30000元、施救费500元，合计264018.7元；2、请求依法判令被告保险公司在强制险限额内先赔偿原告经济损失，超过部分在三者险限额内作出赔偿。事实与理由：2016年9月8日7时30分，原告驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型客车，沿京福线由南向北行驶，与被告岳喜军驾驶的号牌为皖Ｍ×××××货车相撞，造成原告受伤。原告受伤后被送至明光市中医院、明光市人民医院、复旦大学附属医院等地治疗、检查。此次事故经明光市公安局交通大队处理，认定原告承担事故的主要责任、被告岳喜军承担次要责任。被告岳喜军系皖Ｍ×××××货车所有人，对原告的损失应承担赔偿责任。被告保险公司系该车辆的保险人，应在保险范围内承担责任。
被告岳喜军辩称：保险公司认可情况下，我没有意见。
被告保险公司辩称：医疗费经票据核定后按照非医保用药进行扣除；误工费根据三期标准计算按照90天计算；残疾赔偿金系农村户口且长期居住在农村，应当按照农村标准赔偿；交通费过高；精神损害费因被告系次要责任，故请求法庭酌定；鉴定费不予承担；施救费因涉案车辆没有经过我公司定损，故我公司不承担。在事故发生时，岳喜军驾驶的车辆车主为杨永，投保时，签有投保确认书，其中含免责条款、免赔率等免除或减轻保险人责任的条款，有投保人杨永签字认可，此次事故根据第三者责任险合同第24条第二项第六款属于免赔情形。
被告杨永辩称：我对保险合同第24条第二项六款的情况不了解，我不知道什么内容。
本院经审理认定事实如下：2016年9月8日7时30分，原告驾驶号牌为皖Ｍ×××××小型客车，沿京福线由南向北行驶，与被告岳喜军驾驶的号牌为皖Ｍ×××××重型货车相撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，原告钱礼承担事故的主要责任、被告岳喜军承担次要责任。原告受伤后被送至明光市中医院、明光市人民医院等地治疗、检查。原告的伤情经鉴定：伤残等级为八级伤残、误工期为180日、营养期为60日、护理期为60日。被告岳喜军驾驶的皖Ｍ×××××货车所有人为杨永，事发时，岳喜军无道路运输从业资格。该车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。
本院认为：双方对事故发生事实及责任认定不持异议。本案的争议焦点是保险公司应否承担超出交强险部分的责任即商业三者险责任，如不承担，该部分责任如何承担。本院认为，因事故发生时驾驶人岳喜军持有的道路运输从业资格证书已经过期，故应当视为无道路运输从业资格，根据双方商业三者险合同约定，保险人对此种情形免责，且保险公司专门向投保人即车主杨永作了告知，故本案超出交强险部分保险公司不承担责任。对该部分责任，因车主将车辆交于不具有相应资格的驾驶人驾驶，故本案被告杨永作为车主对损害的发生也存在过错，应当与驾驶人岳喜军共同承担。因岳喜军承担交通事故次要责任，故本院确定超出交强险部分责任由岳喜军与杨永承担30%份额。
关于原告损失的具体数额，本院核定如下：1、医疗费原告主张27364.74元，有发票佐证，本院予以认定；2、住院伙食补助费原告主张1200元（30元／天×40天），经本院审查住院天数为20天，故本院认定600元；3、营养费原告主张1800元（30元／天×60天），原告主张符合规定，本院予以认定；4、护理费原告主张6852元（114.2元／天×60天），原告主张符合规定，本院予以认定；5、误工费原告主张14364元（79.8元／天×180天），原告主张符合规定，本院予以认定；6、残疾赔偿金原告主张174936元（29156元／年×6年），因原告居住的紫阳××××建制镇人民政府驻地街道，不应当按城镇居民标准计算，故本院认定70320元（11720元／年×6年）；7、交通费原告主张5000元，因原告未提供票据，鉴于原告住院20天的事实，本院酌定400元；8、鉴定费2000元，因原告负事故主要责任，故原告主张过高，本院酌定600元（2000元×30%）；9、精神抚慰金原告主张30000元，因原告负事故主要责任，故原告主张过高，本院酌定7200元（24000元×30%）；10、施救费500元，有发票佐证，本院予以认定。以上合计131400.74元，对上述损失，属于保险公司应当在交强险死亡伤残限额内支付的包括：护理费6852元、误工费14364元、残疾赔偿金70320元、交通费400元、精神抚慰金7200元。以上合计99136元，由保险公司在限额内全额赔付；属于保险公司应当在交强险医疗费限额内支付的包括：医疗费27364.74元、住院伙食补助费600元、营养费1800元，合计29764.74元，由保险公司在限额内赔偿10000元，超出限额的19764.74元，由岳喜军与杨永承担5929.42元（19764.74×30%）；施救费500元，由保险公司在交强险财产损失限额内全额支付。鉴定费600元，属于保险公司应当在诉讼中承担的必要费用。综上，保险公司应当赔偿原告110236元（99136+10000+500+600），岳喜军与杨永共应当赔偿原告5929.42元，对原告的其他请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于判决生效后十五日内向原告钱礼支付交通事故损害赔偿款110236元；
二、被告岳喜军、杨永于判决生效后十五日内共同赔偿原告钱礼各项损失5929.42元；
三、驳回原告钱礼的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户行中国农业银行明光市支行，账号12×××05）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5260元，减半收取2630元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1242元，由被告岳喜军、杨永负担70元，由原告钱礼负担1318元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑 昕
二〇一七年七月十二日
书记员 刘莹莹
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十九条、因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。