山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1083民初386号
原告（反诉被告）：勇龙，男，1979年11月6日出生，汉族，住乳山市。
委托诉讼代理人：孙明君，乳山持正法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：胡雷敏，女，1966年2月13日出生，汉族，住乳山市城区。
委托诉讼代理人：于娇，乳山新欣法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：宋一，乳山新欣法律服务所法律工作者。
原告勇龙与被告胡雷敏车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告勇龙委托诉讼代理人孙明君、被告胡雷敏、委托诉讼代理人宋一、于娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告勇龙诉称，2013年10月21日，原、被告之间签订车辆租赁合同，被告收取原告租车押金人民币60000元。2016年5月30日，被告强行将原告承租的出租车收回，原告同时向被告出具欠租金的欠条。原告多次向被告索要扣除所欠租金后的租车押金，被告以各种理由拖延，现起诉要求被告返还扣除租金后的租车押金人民币42500元。
被告胡雷敏辩称，原告欠付被告租金属实，被��不应返还押金给原告，是原告单方面终止合同，原告的行为导致被告损失严重，应赔偿原告相应损失并承担违约责任。
反诉原告胡雷敏反诉称，反诉原、被告于2013年12月21日签订了出租车租赁合同，反诉原告将车牌号为鲁Ｋ×××××号的出租车租赁给被反诉人经营，约定了租金、违约金等具体事宜，反诉被告自2015年开始就不能按合同约定的日期交纳租金，2016年5月30日，反诉被告在合同未到期也未提告知反诉原告的情况下，单方面终止合同，也未按合同约定待反诉人验车后才能将车辆交还的约定履行，给反诉人造成巨大损失，现反诉要求1、反诉被告协助反诉原告到乳山市通宝公司办理出租车解聘手续；2、支付违约金30000元；3、支付修车费3229元；4、赔偿停运损失10800元；5、支付车辆租金17500元。
反诉被告勇龙辩称，��反诉原告主动解除合同，反诉被告没有违约情形，同意协助反诉原告办理解聘手续，认可反诉原告主张的修车费3229元、欠租金17500元的事实，同意赔偿反诉原告停运损失10800元。
经审理查明，2013年10月21日，原告勇龙（乙方）与被告胡雷敏（甲方）签订租赁出租车协议书一份，约定：甲方将鲁Ｋ×××××号出租车租赁给乙方经营，双方达成租赁协议如下：一、租赁期限自2013年10月21日至报废期日止。二、乙方预付给甲方租车押金6万元整，年租金6万元整。三、租赁期间，乙方必须于每月月底，给付甲方租赁费伍仟元整。……九、租赁期满，如乙方无过错行为，甲方将押金原数退给乙方，否则甲方有权从押金扣除相应费用。十、违约责任：乙方如未按期交纳租金，则甲方给予三天的宽限期，如逾期仍未交纳，则双方终止合同，乙方支付给甲方人��币叁万元作为违约金，乙方如在合同期内单方面终止租赁合同，乙方支付给甲方人民币叁万元作为违约金。甲方如在合同期内单方面终止合同，甲方支付乙方人民币叁万元作为违约金。同日，原告向被告交付60000元押金。
原告因2015年9月、10月的租金未付清，于2015年10月27日向被告出具7500元欠条。
原告主张，因原告欠付被告租金，被告讲原告如果不给租金就不继续将车辆租赁给原告，在这种情况下双方协商原、被告之间不继续租赁涉案出租车，被告于2016年5月30日强行将出租车收回，原告当日向原告出具了欠租金10000元的欠条。
被告主张，2016年5月30日，因原告欠付两个月的租金，被告让其交纳，原告告知其不能继续租赁出租车了，也不答应再继续租赁半月二十天以便被告找新的承租人，遂将��租车及钥匙退还被告。因原告不同意继续租赁，被告要求原告出具了欠2016年4月、5月租金10000元的欠条。
原告勇龙从被告处承包涉案出租车后，于2013年10月21日到乳山市通宝公司办理应聘手续，至今未解聘。勇龙后将出租车的夜班转包给姜永静，姜永静于2015年8月20日到乳山市通宝公司办理应聘手续，于2016年10月21日到乳山市通宝公司办理解聘手续。2016年7月18日之前，涉案出租车没有运营。
被告提交的鲁Ｋ×××××号机动车行驶证中载明的车辆报废日期为2018年10月19日。
被告因维修鲁Ｋ×××××号出租车支付车辆维修费3229元。
证人刘某出庭证实，2016年5月底，原告告诉其被告要收回出租车，原告与其分别开着车到了被告处，其看着原、原告交车，被告收车后其开车载原��离开。其并不确切的知道被告收车的经过。
2017年9月1日，乳山市通宝公司副经理王跃辉在法庭询问时称：一般一辆出租车只能聘用两名司机，勇龙一直不办理解聘手续，会占用一个司机名额。
上述事实有原、被告庭审陈述，原告提交的租赁出租车协议书、收条，被告提交的车辆行驶证、欠条、维修费单据等在案为证。
本院认为，原、被告签订租赁出租车协议书是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规规定，为有效合同，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。2016年5月30日，因原告未按约定交纳2016年4月、5月租金10000元，原、被告遂进行协商，最终决定由被告收回出租车，原告向原告出具欠租金的欠条，故原、被告于2013年10月21日签订的租赁出租车协议书已于2016年5月30日由双方协议解除。原告向被告交纳押金60000元，扣除欠付租金17500元，剩余42500元。被告要求原告协助到乳山市通宝公司签字确认双方已解除车辆租赁协议、支付车辆维修费3229元、赔偿停运损失10800元，原告予以同意，被告该反诉请求，本院予以支持。原告未按能按约定及时向被告支付租金，应属违约，理应向被告支付违约金，合同中约定“乙方如未按期交纳租金，则甲方给予三天的宽限期，如逾期仍未交纳，则双方终止合同，乙方支付给甲方人民币叁万元作为违约金”，原告主张该违约金约定过高，违约金应计算为1000元。本案中，原被告约定的违约金过高，应予调整，违约金应以原告的实际损失即停运损失10800元为基础，按停运损失的30%计算为宜，共计3240元。被告要求原告支付出租车费17500元，原告起诉时已将该费用从押金中扣除，被告无需再行主张。依据《中华��民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十一条、第二百二十六条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
被告胡雷敏于本判决生效之日起十日内返还原告勇龙押金人民币42500元（原告勇龙欠付的17500元租金已从中扣除）；
反诉被告勇龙支付反诉原告胡雷敏车辆维修费3229元；
反诉被告勇龙支付反诉原告胡雷敏违约金3240元；
反诉被告勇龙支付反诉原告胡雷敏停运损失10800元；
上述一至四项，兑除后共计25231元，先被告胡雷敏于本判决生效之日起十日内付清。
反诉被告勇龙于本判决生效之日起十日内协助反诉原告胡雷敏到乳山市通宝公司确认双方已解除车辆租赁协议；
驳回反诉原告胡雷敏多诉部分的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费862元，由被告胡雷敏负担；反诉费减半收取682元，由反诉原告胡雷敏负担450元、反诉被告勇龙负担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 兰晓华
人民陪审员 张书朋
人民陪审员 张胜夕
二〇一七年九月十八日
书 记 员 魏瑞华