重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴法民初字第05358号
原告（暨反诉被告）:重庆鸿图建筑劳务有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道兴农东街187号，组织机构代码56561664-6。
法定代表人:魏祖琼，经理。
委托代理人:左昌德，男，重庆鸿图建筑劳务有限公司工作人员。
委托代理人:刘仁建，男，重庆鸿图建筑劳务有限公司工作人员。
被告（暨反诉原告）:重庆华姿建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场1-33-1号，社会信用代码91500106203050024F。
法定代表人蒋业宏，董事长。
委托代理人杨小静，重庆辉腾律师事务所律师。
第三人张晓东，男，1971年6月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆鸿图建筑劳务有限公司（以下简称鸿图公司）与被告重庆华姿建筑工程有限公司（以下简称华姿建司）、第三人张晓东建设工程施工合同纠纷一案，于2015年4月2日由重庆市沙坪坝区人民法院受理后，将本案移送本院审理，本院于2015年7月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员王霭姣独任审判。在诉讼过程中，华姿建司向本院提起反诉，本院受理后，决定合并审理。在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，于同年9月23日将本案转为适用普通程序，由审判员丁希来担任审判长，与审判员王霭姣、人民陪审员刘思碧组成合议庭，共同负责对案件的审判。鸿图公司、华姿建司分别于2015年9月30日、10月11日提请对授权委托书中的印章及张晓东签字笔迹进行司法鉴定，后鸿图公司又对涉案工程造价提请司法鉴定，本院分别委托西南政法大学司法鉴定中心（以下简称西政鉴定中心）、重庆方郡建设工程咨询有限公司（以下简称方郡公司）就鸿图公司、华姿建司申请的事项进行司法鉴定。西政鉴定中心于2016年4月5日、6月21日作出西政司法鉴定中心（2015）鉴字第4267、4268号司法鉴定意见书（以下分别简称4267、4268号鉴定）；方郡公司于2016年6月12日出具重方咨基（2016）第6-6-1147号鉴定书（以下简称1147号鉴定）。华姿建司在异议期限内提出书面意见，方郡公司就异议予以回复，本案鉴定程序终结。本院于2016年10月14日、10月21日、11月10日适用普通程序公开开庭审理了本案。原告鸿图公司委托代理人左昌德、刘仁建，被告华姿建司委托代理人杨小静、第三人张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿图公司本诉称，2011年10月26日、12月8日、12月20日、2012年5月31日、8月15日，原告与被告华姿建司分别签订《华宇·龙湾7#楼售楼部及周边附属环境、临设建筑工程劳务承包合同》（合同编号为2011年第157号，以下简称157劳务合同）、《华宇·龙湾8#、19#、33#、35#、36#楼及4#地下车库、32#楼、37#楼建筑工程主体劳务承包合同》（合同编号为2011年第195号，以下简称195劳务合同）、《华宇·龙湾8#（7-4#）、19#、33#、35#、36#楼及附属4#地下车库、32#楼、37#楼基础、环境、临设建筑工程劳务承包合同》（合同编号为2011年第214号，以下简称214劳务合同）、《华宇·龙湾9#、12#楼及7-E#、3#车库（部分）基础环境、临设建筑工程劳务承包合同》（编号为2012年第281号，以下简称281劳务合同）、《华宇·龙湾9#、12#楼及7-E#、3#车库（部分）主体劳务分包合同》（编号为2012年第366号，以下简称366劳务合同），被告华姿建司将上述劳务合同约定的施工内容发包给原告承接施工。2014年3月20日，涉案工程取得备案登记并交付。经鉴定涉案工程劳务费34691975.80元，被告华姿建司已付工程进度款30787361.56元，扣除质保金1040760元，尚欠劳务费2863854.24元。原告多次催收无果，遂诉请被告华姿建司支付劳务费286万元及自2014年7月14日起以欠款额为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时的资金占用利息，利随本清。
被告华姿建司辩称并反诉称，原告鸿图公司承建涉案劳务合同约定的施工内容属实，被告通过转账支付原告鸿图公司工程进度款26542932.56元，并按原告鸿图公司于2013年10月20日、12月26日、2014年1月17日、27日出具的授权委托及收条金额支付现金253866.98元、360635.70元、58807.38元、3750000元、5186268.42元计9609578.48元，共计已支付涉案工程劳务费36147942.20元，另原告鸿图公司施工中超耗款775046.88元以及造价鉴定中多计工程款38975.92元，应由原告鸿图公司承担，冲抵其应收劳务费。华姿建司即使以鉴定造价金额34691975.80元计算，已超付原告鸿图公司劳务费1455966.40元，要求判决驳回原告鸿图公司的诉讼请求。195、366劳务合同分别约定总工期560天、425天，开工时间以甲方批准进场时间为准，竣工时间以取得竣工验收意见书时间为准，原告鸿图公司应分别于2013年8月13日、6月29日前完工，其迟于2014年3月14日完工，均分别延期完工214天、106天，严重违反195、366劳务合同的约定工期，应承担逾期完工的违约责任。反诉要求原告鸿图公司支付工期延误违约金300万元，并退还超付劳务费1455966.40元。
原告鸿图公司反诉辩称，195、366劳务合同签订时间分别为2011年12月8日、8月15日，而195劳务合同未约定开工时间以华姿建司书面通知为准，合同附件约定于2011年12月20日完成7栋住宅楼和4号车库的基础梁，366劳务合同附件约定签订合同当天完成7-E楼及相邻车库主体结构，不符合逻辑和公平原则，故不应作为开工计算时间；原告承建195、366劳务合同内的工程劳务，并非包工包料的整体承包，而建筑材料系被告华姿建司提供，且其将部分工程内容即防水、保温、栏杆、门窗、地坪等分包给其他公司，故即使延期完工验收备案并非原告单方原因造成；竣工验收备案系被告华姿建司建设的整个工程项目，备案中的华宇龙湾10#、11#、14#、15#、16#、17#、18#、20#及3号车库（部分）并非原告承建，该备案不是仅对原告承建的涉案项目单独进行竣工验收，延迟竣工备案并非原告延迟完工所致。另，原告与被告华姿建司签订《华宇·龙湾8#（7-4#）、19#、33#、35#、36#楼及4#地下车库、32#楼、37#楼安装工程劳务承包合同》（合同编号为2011年第215号，以下简称215劳务合同）约定的竣工时间为2014年8月15日，在备案证载明的竣工验收时间2014年3月14日之后，而验收范围包括215劳务合同施工范围。且在施工中，被告华姿建司并未对原告工程进度延迟的情形进行书面函告要求加快施工进度，故被告华姿建司要求支付延期完工违约责任，于法无据。原告据劳务合同约定先向被告华姿建司提供合法有效票据完善相关手续并提供人工费发放花名册，由被告华姿建司代原告支付民工工资后，将剩余款项转账支付原告，故原告向被告华姿建司出具的落款时间为2014年1月17日、27日法人授权委托书及收条，金额分别为3750000元、5186268.42元，并非被告华姿建司实际支付工程款金额，华姿建司仅代付人工费3494429元，剩余款项未向原告转账支付，故被告华姿建司未超付工程款，其反诉要求原告退还超付劳务费1455966.40元，无事实依据。综上，要求驳回被告华姿建司的反诉请求。
第三人张晓东述称，第三人系原告鸿图公司涉案项目负责人，被告华姿建司从未向第三人支付涉案劳务费。原告鸿图公司向被告华姿建司出具的落款时间为2014年1月17日、27日法人授权委托书及收条，金额分别为3750000元、5186268.42元，系按劳务合同约定支付劳务费前原告鸿图公司必须办理的手续，并非被告华姿建司实际支付工程款金额，其仅代付民工工资3494429元，剩余款项未向原告鸿图公司转账支付，被告华姿建司并未按收条金额足额支付。
经审理查明，2011年10月26日，华姿建司（作为甲方）与鸿图公司（作为乙方）签订157劳务合同，甲方将华宇龙湾7#售楼部及周边附属环境、临设工程的劳务分包给乙方施工，第三条、工程工期：工程开工时间2011年10月28日，共计88个日历天（以甲方书面签字盖章确认的开竣工时间为准）。第四条、承包范围：4.1、除甲方提供的工程材料、设备（塔吊除外）、钢管、扣件（其余均由乙方负责，详见本合同5.3条）。4.2、乙方承包基础及环境范围工作内容。第六条、合同履约保证金、质量保证金及其他应扣费用：6.2、质量保证金按劳务费总价的3%暂留，在质保期两年内的处理及保修期满后的退还按合同第9.5条执行。……第九条、合同价款及计算支付办法：本合同暂定金额89万元。9.3、费用支付：9.3.1、费用支付程序：①、每月25日前，由甲乙双方共同对已完成的分部、分项工程工程量进行核定。次月15个工作日内，以核定的当月实际完成工程量作为基数计算当月进度款等。9.3.2、费用发放办法：每月30日前，由甲乙双方共同对当月25日前乙方达成工完料净，场地清且经甲方验收合格的分部、分项工程工程量进行核定。次月15个工作日内，以核定的当月完成工程量作为基数，按合同约定计价办法计算当月完成的费用。乙方按双方核定后的金额向甲方提供合法票据并完清相关手续，甲方按核定的金额在扣除各类款项后。乙方在次月10日前，将本月的人工费发放花名册叫甲方备案并将花名册在项目现场公示5天，公示无误后甲方在5个工作日内代乙方将劳务人工费打入乙方人员银行卡上，其他费用由甲方直接通过银行支付到乙方的基本账户上等。
2011年12月8日，鸿图公司（作为乙方）与华姿建司（作为甲方）签订195劳务合同约定：甲方将华宇龙湾8#（7-4#商业）、19#、33#、35#、36#楼及4#地下车库、32#楼（物业用房）、37#楼（幼儿园）建筑工程的劳务工作分包给乙方施工；第四条、承包方式及价款：4.1、本合同采用劳务、周转材料（除钢管、扣件外）、辅材综合单价（含税金）包干，其中：多层建筑：8#（7-4#商业）、19#（含19#楼楼栋对应的车库）、32#楼（物业用房）、37#楼（幼儿园），按385元/平方米包干（其中安全文明施工专项费用15元/平方米）；高层建筑：33#、35#、36#楼及附属4#地下车库，按300元/平方米（其中安全文明施工专项费用15元/平方米）。4.2、本合同预计总金额：多层2966621.35元，高层16066314元，合计19032935.35元。4.3、本合同综合包干单价包括：本合同约定乙方“承包范围”内的全部劳务费和施工机具、设备、辅材等所有费用等。4.4、所有定额未计价材料、设备由甲方供应等。第五条、合同履约保证金、质量保证金及其他应扣费用：5.2、质量保证金：按合同结算工程承包费总额的3%暂留，工程质保期两年，质保期自本工程通过竣工验收合格交付甲方之日起计算。……第八条、工期要求：本工程总计施工日历天工期560天（其中8#楼（7-4商业）进度节点要求按附件二实施），开工时间以甲方书面批准的进场时间为准，竣工时间以本工程取得竣工验收意见书时间为准。8.2、乙方应按甲方编制的施工方案中的工期要求（或甲方另行下发的节点工期要求）组织施工并及时组织人力、物力、小型机械、设备等进入施工现场，同时接受甲方的监督和管理，保证施工任务的按时顺利完成等。8.3、本工程合同工期不得调整。通过分户验收，并且全部完成合同约定内容，工程通过相关部门的竣工验收合格并取得竣工验收意见书之日，为乙方的完工日期。第九条、设备、周转材料使用和管理：9.1、甲方提供的设备由甲方负责管理和维修、运输、安装、拆除……第十条、甲、乙方双方的权利和义务：10.2、乙方工程负责人张晓东，在本合同履行过程中，非不可抗力或经甲方同意的原因或甲方要求更换，乙方不得更换该现场代表。职权：经授权、全权处理本项目内的已供工程材料供应，劳动力组织、施工、验收、移交等工程事宜及工程结算和处理有关的经济事务。第十一条、费用计算及支付：11.1.5、支付进度款程序：每月30日前，由甲乙双方共同对当月25日前乙方达成工完料净，场地清且经甲方验收合格的分部、分项工程工程量进行核定。次月15个工作日内，以核定的当月完成工程量作为基数，按合同约定计价办法计算当月完成的费用。乙方按双方核定后的金额向甲方提供合法票据并完清相关手续，甲方按核定的金额在扣除各类款项后。乙方在次月10日前，将本月人工费发放花名册叫甲方备案并将花名册在项目现场公示5天，公示无误后甲方在5个工作日内代乙方将劳务人工费打入乙方人员银行卡上，其他费用由甲方直接通过银行支付到乙方的基本账户上。11.2、合同承包费结算：11.2.2、本工程竣工验收合格后，乙方应在工程竣工后的30个工作日内完成工程结算书的编制工作，并递交发包方签收。在甲方收到完整手续及资料后90个工作日双方共同办理结算手续，结算后根据双方核对的劳务费总额扣除乙方费用、应扣各种款项、留足质保金，由乙方提供发票完善相应手续后甲方在30个工作日内，向乙方付清尾款。……第十四条、违约责任：14.2、若乙方未按合同约定时限完成相应的工作，每逾期一天按10000元累计向甲方支付违约金。逾期10天以上的或因质量问题整改后仍不合格，甲方有权解除本合同，且乙方必须在接到甲方书面通知后24小时内清退出场，否则，按逾期一天20000元累计向甲方支付违约金，甲方可直接从应付给乙方的工程款和保证金中扣除等。
2011年12月20日，华姿建司（作为甲方）与鸿图公司（作为乙方）签订214劳务合同，甲方将华宇龙湾8#（7-4#商业）、19#、33#、35#、36#楼及4#地下车库、32#楼（物业用房）、37#楼（幼儿园）基础、环境、临设建筑工程的劳务工作分包给乙方施工，第三条、工程工期：工程开工时间2012年2月1日，共计120个日历天（以甲方书面签字盖章确认的开竣工时间为准）。第四条、承包范围：4.1除甲方提供的工程材料、钢管、扣件外，其余均由乙方负责（详见本合同5.3条）。第六条、合同履约保证金、质量保证金及其他应扣费用：6.2、质量保证金按劳务费总价的3%暂留，在质保期两年内的处理及保修期满后的退还按合同第9.5条执行。……第九条、合同价款及计算支付办法：本合同暂定金额150万元。9.3、费用支付：9.3.1、费用支付程序：①、每月25日前，由甲乙双方共同对已完成的分部、分项工程工程量进行核定。次月15个工作日内，以核定的当月实际完成工程量作为基数计算当月进度款等。9.3.2、费用发放办法：每月30日前，由甲乙双方共同对当月25日前乙方达成工完料净，场地清且经甲方验收合格的分部、分项工程工程量进行核定。次月15个工作日内，以核定的当月完成工程量作为基数，按合同约定计价办法计算当月完成的费用。乙方按双方核定后的金额向甲方提供合法票据并完清相关手续，甲方按核定的金额在扣除各类款项后。乙方在次月10日前，将本月的人工费发放花名册叫甲方备案并将花名册在项目现场公示5天，公示无误后甲方在5个工作日内代乙方将劳务人工费打入乙方人员银行卡上，其他费用由甲方直接通过银行支付到乙方的基本账户上等。
2012年5月31日，华姿建司（作为甲方）与鸿图公司（作为乙方）签订281劳务合同，甲方将华宇龙湾9#、12#楼及7-E#、3#车库（部分）基础、环境、临设建筑工程的劳务分包给乙方施工，第三条、工程工期：工程开工时间2012年5月10日，共计60个日历天（前述时间如有变动，以甲方书面通知为准）。第四条、承包范围：4.1除甲方提供的工程材料、钢管、扣件外，其余均由乙方负责（详见本合同5.3条）。第六条、合同履约保证金、质量保证金及其他应扣费用：6.2、质量保证金按劳务费总价的3%暂留，在质保期两年内的处理及保修期满后的退还按合同第9.5条执行。……第九条、合同价款及计算支付办法：本合同暂定金额73.2万元。9.3、费用支付：9.3.1、费用支付程序：①、每月25日前，由甲乙双方共同对已完成的分部、分项工程工程量进行核定。次月15个工作日内，以核定的当月实际完成工程量作为基数计算当月进度款等。9.3.2、费用发放办法：每月30日前，由甲乙双方共同对当月25日前乙方达成工完料净，场地清且经甲方验收合格的分部、分项工程工程量进行核定。次月15个工作日内，以核定的当月完成工程量作为基数，按合同约定计价办法计算当月完成的费用。乙方按双方核定后的金额向甲方提供合法票据并完清相关手续，甲方按核定的金额在扣除各类款项后。乙方在次月10日前，将本月的人工费发放花名册叫甲方备案并将花名册在项目现场公示5天，公示无误后甲方在5个工作日内代乙方将劳务人工费打入乙方人员银行卡上，其他费用由甲方直接通过银行支付到乙方的基本账户上等。
2012年8月15日，华姿建司（作为甲方）与鸿图公司（作为乙方）签订366劳务合同，甲方将华宇龙湾9#、12#楼及7-E#、3#车库（部分）主体建筑工程的劳务工作分包给乙方施工。第三条、承包范围：3.1、包括土建设计施工图纸范围内（基顶、地梁顶标高以上除室内回填、砼基层外）的全部主体工程施工以及主体工程的质量、进度、安全、文明施工等所涉及的相关工作内容。3.1.3、不包括：水电安装工程、防水工程、外墙保温工程、临时设施用房，各类门、窗、烟道、幕墙、栏杆；精装样板房及售房部，电梯前室及公共过道（消防楼梯除外）、门厅、楼栋大堂、电梯门套及基层，外墙面砖，外墙涂料（真石漆），屋面琉璃瓦；环境景观绿化工程。第四条、分包方式及价款：4.1、本合同采用劳务、周转材料（除钢管、扣件外）、辅材综合单价（含税金）385元/平方米包干（其中含安全文明施工专项费用15元/平方米）。4.2、本合同暂定总额为7049211.40元。结算金额按甲乙双方核定的金额为准。4.3、综合包干单价包括但不限于以下内容：本合同约定乙方分包范围的全部劳务费和设备、周转的租赁费（除甲方提供外），模板、木材、竹跳板、工具等的购买及使用费等。4.4、除甲方提供的设备、周转、工程材料外，其余的材料、设备、周转均由乙方自行提供（安全网要求主体及外装饰阶段各一次使用全新阻燃合格安全网）。第五条、合同履约保证金、质量保证金及其他应扣费用：5.2、质量保证金：按合同结算工程承包费总额的3%暂留，工程质保期两年，质保期自本工程通过竣工验收合格交付甲方之日起计算。……第八条、工期要求：本工程总计施工日历天工期560天（其中8#楼（7-4商业）进度节点要求按附件二实施），开工时间以甲方书面批准的进场时间为准，竣工时间以本工程取得竣工验收意见书时间为准。8.2、乙方应按甲方编制的施工方案中的工期要求（或甲方另行下发的节点工期要求）组织施工并及时组织人力、物力、小型机械、设备等进入施工现场，同时接受甲方的监督和管理，保证施工任务的按时顺利完成等。8.3、本工程合同工期不得调整。通过分户验收，并且全部完成合同约定内容，工程通过相关部门的竣工验收合格并取得竣工验收意见书之日，为乙方的完工日期。第九条、设备、周转材料使用和管理：9.1、甲方提供的设备由甲方负责管理和维修、运输、安装、拆除……第十条、甲、乙方双方的权利和义务：10.2、乙方工程负责人张晓东，在本合同履行过程中，非不可抗力或经甲方同意的原因或甲方要求更换，乙方不得更换该现场代表。职权：经授权、全权处理本项目内的已供工程材料供应，劳动力组织、施工、验收、移交等工程事宜及工程结算和处理有关的经济事务。第十一条、费用计算及支付：11.1.5、支付进度款程序：每月30日前，由甲乙双方共同对当月25日前乙方达成工完料净，场地清且经甲方验收合格的分部、分项工程工程量进行核定。次月15个工作日内，以核定的当月完成工程量作为基数，按合同约定计价办法计算当月完成的费用。乙方按双方核定后的金额向甲方提供合法票据并完清相关手续，甲方按核定的金额在扣除各类款项后。乙方在次月10日前，将本月人工费发放花名册叫甲方备案并将花名册在项目现场公示5天，公示无误后甲方在5个工作日内代乙方将劳务人工费打入乙方人员银行卡上，其他费用由甲方直接通过银行支付到乙方的基本账户上。11.2、合同承包费结算：11.2.2、本工程竣工验收合格后，乙方应在工程竣工后的30个工作日内完成工程结算书的编制工作，并递交发包方签收。在甲方收到完整手续及资料后90个工作日双方共同办理结算手续，结算后根据双方核对的劳务费总额扣除乙方费用、应扣各种款项、留足质保金，由乙方提供发票完善相应手续后甲方在30个工作日内，向乙方付清尾款。……第十四条、违约责任：14.2、若乙方未按合同约定时限完成相应的工作，每逾期一天按10000元累计向甲方支付违约金。逾期10天以上的或因质量问题整改后仍不合格，甲方有权解除本合同，且乙方必须在接到甲方书面通知后24小时内清退出场，否则，按逾期一天20000元累计向甲方支付违约金，甲方可直接从应付给乙方的工程款和保证金中扣除等。鸿图公司与华姿建司先后签订上述劳务合同后，鸿图公司相继进场组织施工，华姿建司于施工中转账支付鸿图公司工程进度款26542932.56元。
2014年3月20日，华姿建司承建的涉案整个施工项目取得建竣备字（巴南2014）09号重庆市建设工程竣工验收备案登记证（以下简称09备案证），载明工程名称：华宇龙湾M4-1/02地块一期一组（7-C3、7-D#、8、33、35、36）、华宇龙湾一期二组团（9-13、15-20、3#地下车库、7-E商业门面），验收时间2014年3月14日。
涉案工程竣工验收后，鸿图公司要求华姿建司办理工程结算并支付涉案工程劳务费未果，遂诉请如上。
另查明，2011年12月20日，鸿图公司（作为乙方）与华姿建司（作为甲方）215劳务合同约定：甲方将华宇龙湾8#（7-4#）、19#、33#、35#、36#楼及4#地下车库、32#楼（物业用房）、37#楼（幼儿园）安装工程的劳务工作分包给乙方施工；……第八条、工期要求：本工程开工时间为2012年2月1日，竣工时间为2014年8月15日，施工日历天工期560天，如受不可抗力影响或发生特殊重大情况，经甲方书面签字盖章确认后，工期方可顺延等。
2013年10月20日，鸿图公司向华姿建司出具法人授权委托书及收条，载明：经收到华姿建司华宇龙湾8#、9#、12#、3#车库、19#、33#、35#、36#3、2#、37#及4#车库楼及3#车库（部分）基础主体环境劳务分包工程10月工程进度款现金253866.98元。同年12月26日，鸿图公司分别向华姿建司出具法人授权委托书及收条，载明：经收到华姿建司华宇龙湾8#、19#、33#、35#、36#、32#、37#及4#车库楼基础主体环境劳务分包工程11月工程进度款现金360635.70元；载明：经收到华姿建司华宇龙湾9#、12#、3#车库楼（部分）基础主体环境劳务分包工程11月工程进度款现金58807.38元。2014年1月17日，鸿图公司向华姿建司出具法人授权委托书及收条，载明：经收到华姿建司华宇龙湾8#、9#、12#、19#、33#、35#、36#、37#及4#车库楼、3#车库（部分）基础主体劳务分包工程款现金3750000元。同年1月27日，鸿图公司向华姿建司出具法人授权委托书及收条，载明：经收到华姿建司华宇龙湾售房部、8#、9#、12#、19#、33#、35#、36#、32#及4#车库楼、3#车库（部分）基础环境、主体、安装劳务分包工程款现金5186268.42元。
本案在审理过程中，鸿图公司、华姿建司分别提请对授权委托书及收条中的印章及张晓东签字笔迹进行司法鉴定，本院对其申请予以准许。西政鉴定中心受本院委托于2016年4月5日、6月21日作出西政司法鉴定中心4267、4268号鉴定。4267号鉴定结论：送检的标称时间为2013年10月20日、12月26日、2014年1月17日、27日的法人授权委托书及收条中鸿图公司印章印文与鸿图公司的样板印文不是同一印章所盖。鸿图公司支付鉴定费11000元。4268号鉴定结论：送检的标称时间为2014年1月25日、2013年10月20日、12月26日、2014年1月17日、27日的法人授权委托书及收条中鸿图公司印章印文、收款人为“张晓东”的收条原件上处的“张晓东”签名及“鸿图公司”印章与劳务费审核单等上“张晓东”签名及“鸿图公司”印章系同一人签名、同一印章形成等。华姿建司支付鉴定费20000元。
鸿图公司对4267、4268号鉴定质证认为后，4267鉴定系区分项目现场负责人张晓东与鸿图公司分别收取的涉案工程款情况；4268号鉴定中2014年1月25日、2013年10月20日、12月26日、2014年1月17日、27日的法人授权委托书及收条中印章不是鸿图公司印章，但认可张晓东的收款行为。2014年1月25日的法人授权委托书及收条中载明的劳务费522865.29元，鸿图公司确认华姿建司仅代付民工工资、材料费322865.29元，未支付工程款20万元（已另案诉讼）；2014年1月17日的法人授权委托书及收条中载明的工程款3750000元，鸿图公司确认华姿建司于2014年1月17日仅代劳务班组劳务费1752400元，同年1月20日代付劳务班组劳务费528033元，共计支付2280433元，未支付工程款1469567元；2014年1月27日的法人授权委托书及收条中载明的工程款5186268.42元，鸿图公司确认华姿建司当日代付劳务班组劳务费1213996元，未支付工程款3972302.42元；2013年10月20日、12月26日法人授权委托书及收条中载明的工程进度款253866.98元、360635.70元及58807.38元，共计673310.06元，鸿图公司确认华姿建司已全额支付上述款项外另行支付其他班组现金，共计支付劳务班组750000元。综上，华姿建司已代鸿图公司支付劳务班组劳务费4244429元，未按收条支付工程款5365149.48元，也未按劳务合同约定将剩余工程款转账支付鸿图公司。
鸿图公司申请对其承建的涉案157、195、214、281、366劳务合同约定的施工范围进行工程造价鉴定，本院对其申请予以准许。方郡公司受本院委托于2016年6月12日出具1147号鉴定，结论为涉案工程鉴定造价为34691975.80元（此金额已扣除土建部分材料扣款47362.28元）。华姿建司在本院指定期间提出书面异议，方郡公司对其异议予以复函，认为鉴定程序合法、计价标准符合合同约定及计算原则，故鉴定造价不予调整。鸿图公司支付鉴定费161377.05元。
鸿图公司举示华宇龙湾鸿图劳务工资汇总表复印件三张，载明付款合计260万元，该表左下角备注“2017年1月17日发放人工费1752400元，余847600元”，该表再次复印后右下角备注“实际发放￥328033、￥200000，张晓芳，2014.1.20，原件存华姿建司财务”；载明付款合计1227928.09元，该表备注“吴凯、祖应华40万元；涂料班组20万元；管理人员工资18.66万元；木工工资106396元；泥工32.1万元；合计1213996元。余13932.09元。张晓东，2014.1.27”。鸿图公司拟证明按劳务合同约定，华姿建司支付工程款先办理付款手续，华姿建司支付民工工资后，将剩余款项转账支付鸿图公司。故鸿图公司于2014年1月17日向华姿建司出具3750000元收条及付款汇总表合计2600000元，华姿建司于当日按付款汇总明细仅直接支付民工工资1752400元，同年1月20日再次按付款明细直接支付民工工资328033元、200000元，共计支付2280433元，未支付工程款1469567元；2014年1月27日向华姿建司出具工程款5186268.42元收条及付款汇总表合计1227928.09元，华姿建司于当日未按付款汇总明细中载明的班组支付而由华姿建司总经理另行支付吴凯、涂料班组等民工工资1213996元，未支付工程款3972272.42元。华姿建司质证认为上述付款汇总表系复印件，均无华姿建司人员签字，真实性不予认可。
以上事实，有双方当事人当庭陈述及提交的下列证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
鸿图公司提交：157、195、214、281、366劳务合同，4267鉴定，1147鉴定意见书，建筑发票，鉴定费发票，劳务汇总明细表等；
华姿建司提交：157、195、214、281、366劳务合同，4268鉴定，授权委托书及收条，劳务工资结算表、电子汇票、09备案证等。
本院认为，鸿图公司与华姿建司均具备订立劳务合同资质，双方签订的合同系双方真实意思表示、不违反法律强制性规定，属有效合同，双方均应按约定之义务履行。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和合同中关于支付劳务费的约定，鸿图公司于2014年3月14日完成涉案工程安装作业后，华姿建司应当及时与其办理工程结算并按合同约定支付劳务费。审理过程中，鸿图公司与华姿建司对涉案工程价款未达成一致意见，鸿图公司申请涉案工程造价鉴定，经方郡公司鉴定涉案工程造价为34691975.80元。华姿建司对该鉴定书提出异议，方郡公司予以复函，认为计价标准符合合同约定及计算原则，故鉴定造价不予调整。故本院认定鸿图公司承建的涉案工程的工程造价为34691975.80元。庭审中，鸿图公司与华姿建司均确认转账支付涉案工程进度款26542932.56元以及华姿建司于2013年10月20日、12月26日支付涉案工程进度款253866.98元、360635.70元及58807.38元计673310.06元和其他班组现金共计750000元。双方对2014年1月17日、27日的法人授权委托书及收条载明工程款3750000元、5186268.42元的实际支付金额存在争议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案中，鸿图公司认可收到2014年1月17日、27日法人授权委托书及收条载明工程款3750000元、5186268.42元中的2280433元、1213996元计3494429元，不认可收到工程款金额1469567元、3972302.42元计5441839.42元。华姿建司作为履行支付工程款义务人，应对已支付鸿图公司工程款承担举证责任，其仅举示授权委托书及收条，未举示其他相应证据予以佐证，不足以证明其已按授权委托书及收条金额全额支付鸿图公司。又据劳务合同中关于支付进度款程序“每月30日前，由甲乙双方共同对当月25日前乙方达成工完料净，场地清且经甲方验收合格的分部、分项工程工程量进行核定。次月15个工作日内，以核定的当月完成工程量作为基数，按合同约定计价办法计算当月完成的费用。乙方按双方核定后的金额向甲方提供合法票据并完清相关手续，甲方按核定的金额在扣除各类款项后。乙方在次月10日前，将本月人工费发放花名册叫甲方备案并将花名册在项目现场公示5天，公示无误后甲方在5个工作日内代乙方将劳务人工费打入乙方人员银行卡上，其他费用由甲方直接通过银行支付到乙方的基本账户上。”的约定，鸿图公司出具授权委托书及收条，系劳务合同中关于支付工程款程序的约定条件，鸿图公司出示的2014年1月17日、20日、27日劳务工资汇总表虽系复印件，但能够印证鸿图公司及第三人陈述的关于支付工程进度款前先支付民工工资的工程款支付程序。故华姿建司举示的证据不能达到其证明目的，应承担举证不能的法律后果，其称已全额支付鸿图公司2014年1月17日、27日法人授权委托书及收条中的工程款3750000元、5186268.42元的辩解，本院不予采信。鉴于鸿图公司认可华姿建司代付工程款4244429元，转账支付工程款26542932.56元，共计30787361.26元，本院予以确认。综上，鸿图公司承建涉案工程造价34691975.80元，扣除工程质保金1040759.27元（34691975.80元×3%），应收劳务费33651216.53元，华姿建司已付鸿图公司涉案工程劳务费30787361.26元，还应支付鸿图公司劳务费2863855.27元。鸿图公司诉请华姿建司支付劳务费2860000元，本院予以支持。鸿图公司承建的涉案工程于2014年3月14日竣工后，华姿建司未及时办理结算并履行付款义务，已构成违约，理应承担违约责任，其应当支付鸿图公司自起诉之日即2015年4月2日起以欠款额2860000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付至款清时止的资金占用利息。鸿图公司要求华姿建司支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。华姿建司反诉要求鸿图公司退还工程款，无事实依据，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，华姿建司应当对鸿图公司在195、366劳务合同施工中存在工期延误的事实承担举证责任，其举示的195、366劳务合同及09备案证，09备案证载明工程名称华宇龙湾M4-1/02地块一期一组（7-C3、7-D#、8、33、35、36）、华宇龙湾一期二组团（9-13、15-20、3#地下车库、7-E商业门面），验收备案工程范围既包含195、366劳务合同施工范围即9#、12#及7-E#楼、3#车库（部分）、环境安装工程和215劳务合同施工范围华宇龙湾8#（7-4#）、19#、33#、35#、36#楼及4#地下车库、32#楼（物业用房）、37#楼（幼儿园）安装工程的工程验收，也包含并非鸿图公司施工即其他单位施工范围的工程验收，09备案证并不是针对195、366劳务合同工程施工范围的单独项目的验收；09备案证的竣工验收包含195、366劳务合同施工范围外的其他工程的验收，且215劳务合同约定的竣工时间为2014年8月15日在竣工验收时间之后，即使195、366劳务合同按期完工，亦未必然会取得195、366劳务合同施工范围的单项工程验收备案；华姿建司亦未举示鸿图公司在195、366劳务合同施工中延误工期系导致延迟办理竣工验收的唯一原因所致。故华姿建司举示的证据均不足以证明鸿图公司在195、366劳务合同施工中存在延误工期的事实，亦未举示其他相应证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，其要求鸿图公司支付延误工期违约金，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，判决如下：
一、被告重庆华姿建筑工程有限公司支付原告重庆鸿图建筑劳务有限公司劳务费2860000元；
二、被告重庆华姿建筑工程有限公司支付原告重庆鸿图建筑劳务有限公司自2015年4月2日起以劳务费2860000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付至款清时止的资金占用利息，利随本清；
三、驳回原告重庆鸿图建筑劳务有限公司的其他本诉请求；
四、驳回被告重庆华姿建筑工程有限公司的反诉请求。
上述第一、二项，限被告重庆华姿建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行，逾期履行第一项按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费29680元，鉴定费192377.05元，共计222057.05元，由原告重庆鸿图建筑劳务有限公司负担31000元，被告重庆华姿建筑工程有限公司负担191057.05元。此款已由原告重庆鸿图建筑劳务有限公司垫付202057.05元，被告重庆华姿建筑工程有限公司垫付20000元，品跌后，被告重庆华姿建筑工程有限公司于本判决生效之日起10内径付原告重庆鸿图建筑劳务有限公司171057.05元，本院预收的受理费不作清退。反诉案件受理费15400元，由被告重庆华姿建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 丁希来
审 判 员 王霭姣
人民陪审员 易如琴
二〇一七年一月九日
书 记 员 廖荣鹏