wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0722民初1039号之一
原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）尼尔基镇。
法定代表人燕飞，职务经理。
被告鄂金梅，女，成年，达斡尔族，农民，现住内蒙古自治区莫旗腾克镇宜斯尔村。
原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司诉被告鄂金梅金融借款纠纷一案中，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司于2016年7月25日向本院提出保全申请，要求将被告鄂金梅在莫力达瓦达斡尔族自治旗信用社的直补折予以冻结。
本院认为，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
将被告鄂金梅在莫力达瓦达斡尔族自治旗信用社的直补折予以冻结。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向莫旗人民法院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王红艳
二〇一六年八月十日
书记员 郭小强
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)张民初字第3426号
原告王某。
被告赵某。
原告王某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法由代理审判员张玺适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王某、被告赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有三个女儿现均已某。原、被告在约十年以前便经常为生活琐事争吵，并且被告赵某经常打骂原告王某，使原告身心受到极大伤害。因此，原告特起诉至法院，请求法院依法判令原被告离婚并分割共同财产。
被告赵某辩称，我不同意离婚，原告王某所诉并不属实，我不存在经常打骂原告的情况。
经审理查明，原、被告于1974年春天经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育三个女儿，现均已某。原、被告婚后感情尚可，但近年来两人经常因为家庭琐事吵架，影响了夫妻感情。因此，原告王某特诉至法院，要求离婚。
上述事实，有原告提供的婚姻登记一份、户口登记一份及原、被告陈述在卷为证，足以认定。
本院认为，原告王某与被告赵某经过恋爱而自愿结婚，婚姻基础牢固。且两人婚后共同生活多年，并育有三个孩子，感情稳定。现虽因家庭琐事导致两人发生纠纷，影响了夫妻感情，但只要双方在处理琐事时多为对方和家庭考虑，互谅互让，加强沟通，尚能共同生活。现尚无充足的证据表明原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，尚不符合法定的离婚条件，原告王某要求与被告赵某离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告赵某离婚。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 张玺
二〇一四年二月十七日
书 记 员 刘扬
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)沈刑执字第3621号
罪犯张欣，男，1973年1月2日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2011年5月10日作出(2011)于刑初字第249号刑事判决，以被告人张欣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年8月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张欣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯张欣获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张欣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张欣减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2010年8月19日起至2019年7月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 柳 震
代理审判员 项 前
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 朱传崴
陕西省勉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕725执恢32号
申请执行人：王荣菊，女，生于1973年11月25日，汉族，农民。
被执行人：曾仁贵，男，生于1955年11月26日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）勉民初字第00677号民事判决书，在执行申请执行人王荣菊与被执行人曾仁贵租赁合同纠纷一案中，执行申请执行人王荣菊于2016年9月14日向本院递交书面申请书，要求撤销执行申请。
本院认为：申请执行人王荣菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人王荣菊撤回对被执行人曾仁贵的执行申请。
二、本案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 付晓东
二〇一六年九月十四日
书记员 蒋 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）��第3487号
罪犯毛福良，男，回族，1979年4月10日出生，甘肃省广河县人。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年6月10日作出（2011）乌中刑一初字第113号刑事判决，认定毛福良犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元，刑期自2010年11月14日起至2025年11月13日止。服刑中，经本院于2013年裁定减刑一年，现刑期止日为2024年11月13日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2014年7月25日提出对罪犯毛福良的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯毛福良在服刑改造期间，先后被评为监狱劳动改造积极分子二次，并获四次表扬奖励。确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查��，罪犯毛福良在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出，先后于2013年5月、2014年1月被评为监狱劳动改造积极分子二次，2013年4月、10月、2014年1月、4月获表扬奖励四次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯毛福良在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，且在服刑改造期间未能积极履行财产刑义务，在减刑时减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯毛福良予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年九月十二日
书记员 李 浩
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一(民)初字第1232号
原告归桂华，男，1948年10月6日出生，汉族，住上海市闵行区。原告委托代理人钱冬生，上海市中山律师事务所律师。被告上海跃清金属结构件有限公司，住所地上海市青浦区。
原告归桂华诉被告上海跃清金属结构件有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由代理审判员陈强独任审判。本案于2014年6月19日公开开庭进行了审理，原告归桂华的委托代理人钱冬生到庭参加诉讼，被告上海跃清金属结构件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告归桂华诉称：原告自2008年4月起到被告处担任门卫工作。2013年4月，由于被告工厂倒闭，辞退了原告。之前被告经济困难，员工的工资都拖欠着，被告尚欠原告8个月工资没有支付。2013年6月4日，被告书写欠条一份，证明还欠原告工资人民币10,368元尚未支付。为此，原告特诉至法院，请求判令被告支付工资10,368元。
被告上海跃清金属结构件有限公司未作答辩。
经开庭审理查明：2008年4月起，原告在被告处从事门卫工作，双方未签订书面劳务合同。自2012年9月起，被告拖欠原告劳务报酬未付。2013年6月4日，被告向原告出具欠据一份，确认至该日，被告欠原告劳务报酬10,368元。2014年5月，原告以被告拖欠劳务报酬为由,诉诸本院。
以上查明的事实，由原告的陈述，原告提供的工资欠据等证据予以佐证，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审查明的事实，本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，根据原告的陈述以及在案证据可确认，原、被告之间存在劳务关系，原告为被告提供劳务后，有权向被告索取劳务费用。现被告未能按照约定支付劳务报酬，属过错行为，故对原告的诉讼请求应予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款之规定，判决如下：被告上海跃清金属结构件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告归桂华劳务报酬10,368元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费59.10元，减半收取计29.55元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 强
二〇一四年六月十九日
书 记 员 李瑜婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1981号
罪犯王仰书，男，1956年7月11日出生，汉族，初中文化，河南省兰考县人。2002年至2005年任兰考县红庙镇林站副站长（主持工作）。现在郑州市监狱服刑。
河南省兰考县人民法院于2013年10月11日作出(2013)兰刑初字第304号刑事判决，认定王仰书犯贪污罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年7月24日起至2018年7月23日止。宣判后，王仰书等不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）汴刑终字第193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年1月17日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯王仰书自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检察员楚百军、张旭东，河南省郑州市监狱指派干警冯海英出庭履行职务，证人监狱干警李勇及罪犯梁福德、李本知等出庭作证。现已审理终结。
经审理查明，原判认定，一、2003年，孔祥群到红庙镇政府开会，会后，负责退耕还林的镇领导说有一个村的退耕还林指标没完成，准备挪给他们村几十亩退耕还林地，看他们村是否要。孔祥群答复与其他村干部商量后再定。孔祥群回村后即召集孔茂春等村干部协商此事，大家一致同意要这几十亩退耕还林地。停有几天，红庙镇政府拨给青龙岗村55亩退耕还林地指标。王仰书得知后，即打电话给孔茂春表明得分给他15亩。孔祥群、孔茂春商议后，同意给王仰书15亩，其二人各5亩，张洪显等五人各2亩。后每人均以其爱人或家属的名义，由孔茂春填表上报镇林站。2003年至2012年共骗取国家退耕还林补助款51672.5元，其中王仰书得款14092元。二、2003年，王仰书利用职务之便，在红庙镇凡庄村虚报退耕还林地10亩，至2006年共骗取国家退耕还林补助款6790元。案发后，孔祥群、王仰书等四人向兰考县检察院退赃共计46400元（含王仰书20000元）。2017年8月18日向法院退赃882.5元。系主犯，坦白。
罪犯王仰书服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年2月获得记功1次；2015年8月，2016年1月、6月、12月，2017年5月共获得表扬5次。2014年下半年至2017年上半年罪犯半年改造评审鉴定共6次，分别为良好、优秀、优秀、优秀、优秀、良好。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人监狱干警李勇及罪犯梁福德、李本知证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王仰书入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王仰书减去有期徒刑六个月。（刑期至2018年1月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 张 强
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王雅婷
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)北民初字第5347号
原告周铌钋。
被告天津永泰君悦酒店管理有限公司，地址天津市河北区民族路博爱道交口君临大厦西门。
法定代表人苏韵，经理。
本院在审理原告周铌钋与被告天津永泰君悦酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，起诉状副本尚未送达被告前，原告周铌钋于二○一五年九月二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周铌钋撤回起诉。
案件受理费2430元，减半收取1215元，由原告周铌钋负担。
审 判 员 于丽英
二〇一五年九月二日
法官助理 李飞朋
书 记 员 纪长胜
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0119执异54号
案外人韦江，男，1972年7月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
案外人杨祥兰，女，1974年2月14日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
申请人周建宏，男，1967年5月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被申请人蓝弼虎，男，1984年11月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被申请人蓝森古，男，1968年3月9日出生，住重庆市南川区。
被申请人双赢集团房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南大街11号，组织机构代码76268165-8。
法定代表人蓝鹏峰，职务经理。
被申请人重庆市南川宾馆有限责任公司，住所地重庆市南川区南大街11号，统一社会信用代码91500119750097964K。
法定代表人蓝森古，职务董事长。
本院在办理申请人周建宏与被申请人蓝弼虎、蓝森古、双赢集团房地产开发有限公司、重庆市南川宾馆有限责任公司诉前财产保全一案的执行过程中，查封了登记在被申请人双赢集团房地产开发有限公司名下位于重庆市南川区xxx号“xxxx”（产权证号xxxx号）车库的45个车位。案外人韦江、杨祥兰于2017年5月22日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。
案外人韦江、杨祥兰称，重庆市南川区人民法院在办理申请人周建宏针对被申请人蓝弼虎、蓝森古、双赢集团房地产开发有限公司、重庆市南川宾馆有限责任公司诉前财产保全一案中，查封了被申请人双赢集团房地产开发有限公司名下位于重庆市南川区xxxx车库（权证号xxxx号）的45个车位。其中编号负xxx、负xxx的2个车位，实际已由被申请人双赢集团房地产开发有限公司出让给了案外人，案外人也支付了2个车位的全部价款201600元。该车位至今由案外人占有、使用。因为被申请人双赢集团房地产开发有限公司长期拖欠房地产登记中心相关规费的原因，一直未能办理该车位的网签及产权过户手续。被申请人双赢集团房地产开发有限公司现在对该车位已不享有所有权，故不应纳入执行财产保全的范畴，请求依法解除对该车位的查封。
本院查明，因申请人周建宏针对被申请人蓝弼虎、蓝森古、双赢集团房地产开发有限公司、重庆市南川宾馆有限责任公司申请的诉前财产保全一案，本院于2017年3月27日以（2016）渝0119执保65号之一执行裁定书，查封了被申请人双赢集团房地产开发有限公司名下位于重庆市南川区xxxx车库（权证号xxxx号）的45个车位，其中包括案外人所称的编号负xxx、负xxx的2车位。该2个车位于2014年1月4日，由被申请人双赢集团房地产开发有限公司与案外人签订《xxx地下车位认购协议》，以201600元的价格出让车位（编号负xxx、负xxx）给案外人，案外人于签合同当日支付了相应车位的价款。2015年9月21日，案外人接收该车位并投入使用至今但未办理产权转移手续。
上述事实，案外人提供了《xxx地下车位认购协议》、支付车位价款201600元的收据、重庆xxxx物业服务有限公司出具的《车库交接证明》、重庆双瀛集团房地产开发有限公司出具的《接房通知书》等依据予以证明。
本院认为，案外人韦江、杨祥兰与被申请人签订了《xxx地下车位认购协议》、并分别支付了相应2个车位的价款201600元，被申请亦人向案外人交付了所购车位并由案外人占有、使用。现在只是涉及未办理车位权属转移手续。根椐《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人……第三人已支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”的规定，案外人对其所购买的车位应享有物权期待权，该车位现在的实际的权利人应为案外人，若继续查封将涉及侵犯案外人财产利益，对已采取的保全措施应予解除。综上，对案外人提出的执行异议本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
中止对位于重庆市南川区xxxx车库（权证号xxxx号）负xxx、负xxx号车位的查封。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张信川
审判员 周 峰
审判员 杨帮兰
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨景杰
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初973号
原告：胡莉莉，女，1972年11月5日出生，汉族，相王推拿按摩中心员工，住安徽省淮北市相山区。
被告：王光海，男，1972年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。
原告胡莉莉与被告王光海民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 崔景瑞
代理审判员 潘红梅
人民陪审员 李时英
二〇一七年四月五日
书 记 员 吕 晴
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芦法执字第782-1号
申请执行人傅预茨，女，2007年4月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人付斌，男，1974年10月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
本院执行申请执行人傅预茨与被执行人付斌抚养费纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付抚养费人民币22200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另支付执行费233元。
在执行过程中，经查证，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）芦法民一初字第1141号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一六年五月二十六日
书记员 谭文英
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执2461号之二
申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司。
法定代表人：长原彰弘，董事长。
被执行人王小英。
关于申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司与被执行人王小英小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初7070号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年9月5日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人王小英名下有位于成都市金牛区为民路XX号X栋X单元X楼X号房屋（权XXXXXXX）、位于成都市金牛区金沙路XXX号X栋X单元X楼X号房屋（权XXXXXXX），本院于2017年10月26日轮侯查封，且均设有抵押，故无法处置；另查询到被执行人王小英名下有汽车一辆（川XXXX**），本院于2017年10月31日将车辆车籍轮候查封，故无法处置；此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛跃发
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张植淯
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初13364号
原告：夏家华，住。
被告：贺于成，住。
被告：贺思亮，住。
委托代理人贺于成，系被告贺思亮父亲。
被告：贺思星，住。
委托代理人贺于成，系被告贺思星父亲。
本院受理的原告夏家华诉被告贺于成、贺思星、贺思亮不等得利纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年9月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告夏家华自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告夏家华撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告夏家华承担。
代理审判员 文臣
二〇一六年九月七日
书 记 员 夏瑜
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初1391号
原告肖玉玲。
委托代理人ＸＸＸ、彭晓红，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号42＊＊＊＊＊9。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人段明、周凯，该公司员工（特别授权）。
原告肖玉玲诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的租金89205元；2、判令被告向原告支付违约金3211.38元，并计算至被告实际支付之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，原告肖玉玲与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，租赁期限自2011年8月10日起至2016年8月9��止。被告应于每季度开始后的10个工作日内向原告支付该季度租金17841元，如被告逾期支付租金，应根据合同约定每日按应付租金的万分之二向原告支付逾期付款违约金。同时，原告委托被告在委托经营期间代原告缴纳相关税费，被告每季度实际向原告支付租金16395.88元。现被告已向原告支付2015年2月9日前的租金，原告为追索2015年2月10日至2016年5月9日的租金及违约金诉至本院。庭审中，双方就税费的代缴、违约金的计算基数及2016年2月10日至2016年5月9日的租金给付时间存在分歧。
本院认为，被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。双方合同中约定由被告代缴相关税费，该约定未违反法律禁止性规定，双方应继续遵照履行。根据双方约定，2016年2月10日至2016年5月9日的租金被告应于2016年2月10日起十个工作日内向原告进行支付，截至本案起诉时该期限已经届满，故对原告要求被告支付该期间租金的诉讼请求，本院予以支持。即被告应向原告支付2015年2月10日至2016年5月9日的租金81979.4元（16395.88元／季度×5季度），超出部分本院不予支持。同时，被告因逾期付款应以每季度应付租金为基数，按每日万分之二分段向原告支付自应付租金期间届满后第二日起至本判决确定的履行期间届满之日止的违约金，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告肖玉玲支付自2015年2月10日起至2016年5���9日止的租金81979.4元。
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司按照下列方式向原告肖玉玲支付逾期付款违约金：2015年2月10日至2015年5月9日的租金违约金，以16395.88元为基数，按每日万分之二自2015年2月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年5月10日至2015年8月9日的租金违约金，以16395.88元为基数，按每日万分之二自2015年5月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年8月10日至2015年11月9日的租金违约金，以16395.88元为基数，按每日万分之二自2015年8月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年11月10日至2016年2月9日的租金违约金，以16395.88元为基数，按每日万分之二自2015年11月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2016年2月10日至2016年5月9日的租金违约金，以16395.88元为基数，按每日万分之二自2016年2月20日起计算��本判决确定的履行期间届满之日止。
三、驳回原告肖玉玲的其他诉讼请求。
四、上述款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，减半收取1055元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担970元，原告肖玉玲负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 徐向阳
二〇一六年四月二十五日
书记员 肖子瑶
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8404号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：彭林，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川，行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告彭林、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 王 东
二〇一七年十二月四日
法官助理 曹 静
书 记 员 胥永渡
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2701民初19号
原告郑雄，男，汉族，1971年10月24日出生，无固定职业，住博乐市。
被告刘宝江，男，汉族，1971年6月12日出生，无固定职业，住博乐市。
原告郑雄诉被告刘宝江劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员普丽志适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告郑雄到庭参加了诉讼，被告刘宝江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郑雄的诉讼请求为：1、请依法判令被告支付原告劳动报酬7000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年7月原告在被告的工地从事劳务工作，被告于2012年7月28日向原告出具欠条，经原告多次催要，被告一直未给付原告劳务费，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。
被告刘宝江未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告郑雄为支持其诉讼主张，提供如下证据：
1、2012年7月28日被告向原告出具的欠条，拟证实被告欠原告劳务费7000元。
经审理查明，2012年7月28日，被告刘宝江向原告郑雄出具欠条，内容为：”今欠郑雄工钱柒仟元整（7000元）。”签名刘宝江。
上述事实有原告提供的欠条及原告庭审陈述予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告郑雄按照约定为被告刘宝江提供劳务，被告刘宝江应按照约定向原告郑雄支付劳务费，被告刘宝江欠原告郑雄劳务费7000元，有被告刘宝江出具欠条予以证实，故对原告郑雄要求被告刘宝江支付劳务费7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘宝江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘宝江于本判决生效后的五日内向原告郑雄支付劳务费7000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告刘宝江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 普丽志
二〇一七年三月十六日
书记员 戴 敏
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1324民初4725号
原告刘超，男，1985年4月10日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。
被告李海明，男，1976年8月18日生，汉族，居民，住兰陵县。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
地址：临沂市兰山区金源路69号。
本院在审理原告刘超诉被告李海明、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘超于2017年9月29日以已自行解决该纠纷为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是对自己的主张作出的处分，其申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘超撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，保全费120元，共计170元由原告刘超负担。
审 判 长 王俊杰
人民陪审员 李昌军
人民陪审员 吴士刚
二〇一七年十月十日
书 记 员 刘泽进
中华人民共和国
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)高新民初字第4327号
原告成都市新易居房地产经纪有限公司,住所地双流县华阳镇迎宾大道黄金海岸16幢1层2号。
法定代表人苗柏林，该公司经理。
委托代理人陈全碧，女，汉族，1990年10月16日出生，住址四川省叙永县，身份证号码，系该公司员工，特别授权代理人。
被告龙涛，男，汉族，1973年10月20日出生，住四川省南充县晋城镇，身份证号码。
被告唐李琴���女，汉族，1975年9月16日出生，住四川省南充县晋城镇，身份证号码。
本院在审理原告成都市新易居房地产经纪有限公司诉被告龙涛、唐李琴居间合同纠纷一案中，原告成都市新易居房地产经纪有限公司于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市新易居房地产经纪有限公司申请撤诉是自由处分其诉讼权利的行为、理由正当，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告成都市新易居房地产经纪有限公司撤回对被告龙涛、唐李琴的起诉。
案件受理费25元，由原告成都市新易居房地产经纪有���公司自愿承担（此款原告已预交）。
代理审判员 徐 毅
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 沈小博
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3666号
罪犯施德强，男，1975年10月30日出生，汉族，初中毕业，浙江省文成县人，原住浙江省文成县，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2013年9月23日作出(2013)温龙刑初字第774号刑事判决，以组织卖淫罪判处被告人施德强有期徒刑八年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯施德强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯施德强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励，罚金已部分履行。实际已执行刑期四年三个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据予以证实。
本院认为，罪犯施德强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯施德强准予假释（假释考验期自2017年9月10日起至2020年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一七年九月四日
书 记 员 朱勤超
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）琼97刑更424号
罪犯吴江，男，1989年8月5日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省第一中级市人民法院于2014年7月21日作出（2014）海南一中刑初字第18号刑事判决，以被告人吴江犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币200000元。同案被告人不服，提出上诉，海南省高级人民法院于2014年8月28日作出（2014）琼刑一终字第123号刑事裁定，准许同案被告人撤回上诉。刑期自2012年12月16日起至2027年12月15日止。罪犯吴江于2014年9月10日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯吴江在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吴江在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴江自2015年1月起至2016年6月止，累计考核18个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯吴江应缴纳罚金人民币200000元，该犯在服刑期间未缴纳罚金。该犯在服刑考核期间月均消费人民币204.49元。乐东黎族自治县某某镇人民政府、乐东黎族自治县民政局、乐东黎族自治县某某镇某某村民委员会等单位共同出具证明，证实该犯家庭经济困难。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、职业资格考核审批表、减刑建议书、非税收入缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴江在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。该犯在服刑期间未缴纳罚金，虽提交家庭经济困难的证明，但根据其消费情况，应视为有部分履行能力，故减刑可以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴江减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年。减刑后刑期执行至2027年6月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许杏花
审 判 员 符建成
审 判 员 郝良存
二〇一六年九月二十六日
法官助理 刘伟甲
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初9377号之一
原告：尹伟洪，男，1966年10月26日出生，汉族，住嵊州市。
原告:周萍钗，女，1968年2月28日出生，汉族，住嵊州市。
上述二原告之共同委托诉讼代理人：刑哲，浙江计然律师事务所律师。
上述二原告之共同委托诉讼代理人：张巧文，浙江计然律师事务所律师。
被告：嵊州市越丰房地产开发有限公司，住所地嵊州市甘霖镇桃源路39号。
法定代表人：陈书江。
原告尹伟洪、周萍钗与被告嵊州市越丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案，原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许尹伟洪、周萍钗撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由尹伟洪、周萍钗负担。
审判员 钱家仁
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张煜英
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)温瑞执异初字第33号
原告李璐璐。
委托代理人潘瑞升，浙江瑞大律师事务所律师。
被告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行。
法定代表人金凡。
被告浙ＸＸ众科技有限公司。
法定代表人李国华。
被告李国华。
被告浙江欧瑞泰汽配有限公司。
负责人洪汝逢。
原告李璐璐与被告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称瑞安浦发银行）、浙ＸＸ众科技有限公司（以下简称华众公司）、被告李国华、浙江欧瑞泰汽配有限公司（以下简称欧瑞泰公司）案外人执行异议之诉一案，于2015年8月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
瑞安浦发银行与华众公司、李国华、欧瑞泰公司金融借款合同纠纷一案,本院于2014年12月19日作出（2014）温瑞商初字第2001号民事判决：一、华众公司于本判决生效后十日内偿还瑞安浦发银行借款本金110万元、逾期利息；二、如华众公司逾期不履行还款义务，瑞安浦发银行有权对登记在李国华名下的坐落于上海市虹口区宝山路888弄5号402室房屋〔房产权证号：沪房地虹字（2001）第0004**号〕的折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，但其对包括上述债务在内所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额500万元为限；三、……。判决生效后进入执行程序，本院于2015年5月4日查封了李国华名下的坐落于上海市虹口区宝山路888弄5号402室房屋。案外人李璐璐提出执行异议，本院于2015年7月20日作出（2015）温瑞执异字第64号执行裁定，认为坐落于上海市虹口区宝山路888弄5号402室房屋登记在被执行人李国华名下，作为公示物权的所有人将该房屋提供抵押，且经生效判决确认抵押有效，故驳回李璐璐的执行异议。李璐璐不服，于2015年8月4日向本院提起执行异议之诉。
原告李璐璐诉称，坐落于上海市虹口区宝山路888弄5号402室房屋系其与案外人李蔓蔓、李慧及李国华按份共有财产，且经（2014）温瑞塘民初字第336号民事判决确认，该房产不是李国华个人财产，请求停止对该房屋执行，
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日内向人民法院提起诉讼。”原告李璐璐诉争的房屋系生效判决（2014）温瑞商初字第2001号确认的执行标的物，拍卖、变卖登记在李国华名下坐落于上海市虹口区宝山路888弄5号402室房屋〔房产权证号：沪房地虹字（2001）第0004**号〕所得价款优先受偿是该案的判决结果。案外人若认为原判决有误，应当依照审判监督程序办理，而不能请求对生效判决确定的执行标的物停止执行，本案不属于案外人执行异议之诉。另外，本院（2015）温瑞执异字第64号执行裁定已明确裁定书送达后立即生效，本案应不予受理，现立案后发现，应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李璐璐的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判长 张德朝
审判员 朱小微
审判员 叶 航
二〇一五年八月十七日
书记员 许彬彬
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2221民初2258号
原告特木日巴根，男，31岁，满族，个体，现住内蒙古科右前旗。
被告佟福柱(福柱)，男，37岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。
原告特木日巴根与被告佟福柱财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法由代理审判员金鑫适用小额诉讼程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告特木日巴根到庭参加诉讼，被告佟福柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告特木日巴根诉称，2015年12月3日，被告佟福柱驾驶农用车在桃合木苏木政府门前与我驾驶的蒙FL39**号五菱牌面包车相撞，造成我车损坏的交通事故。经协商，被告同意我将车辆先行维修后支付我维修款，当日我将车辆送往乌兰浩特市五菱汽车维修服务站修理共花费2900元。2015年12月9日我找到被告索要修车款，但被告因暂无能力给付于当日向我出具2900元的欠据一枚，约定此款于2016年3月1日前给付，双方未约定任何利息，到期后被告未履行给付义务，经我多次索要未果，故诉至法院要求被告偿还车辆维修款2900元，并要求本案诉讼费由被告负担。
被告佟福柱未作答辩。
原告特木日巴根当庭提交以下证据：
1、五菱汽车乌兰浩特维修服务站出具的维修费清单一份，用以证明原告修理损坏车辆共花费2900元的事实。
2、欠据一枚，用以证明被告佟福柱欠原告特木日巴根修车款2900元未偿还的事实。
被告佟福柱未质证。
本院对原告特木日巴根提交的上述证据予以采信。
经审理查明，原告特木日巴根所主张的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被告佟福柱因交通事故给原告特木日巴根造成财产损失，并基于对该损失的认可向原告出具欠据一枚，形成债权、债务关系，故本院对原告特木日巴根要求被告佟福柱偿还维修款2900.00元的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条一款（一）项、《中华人民共和国民法通则》第八十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告佟福柱判决生效之日起十日内偿还原告特木日巴根车辆维修款2900元。
案件受理费20元，由被告佟福柱负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
本判决双方当事人送达后即生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
代理审判员 金 鑫
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 那日苏
附法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持。
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初2533号
原告：张为军,男,1973年1月22日出生，汉族，居民，住泗洪县。
委托代理人：张志伟，江苏远大弘正律师事务所律师。
委托代理人：高江山，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告：赵德军,男,1965年3月26日出生，汉族，居民，住泗洪县。
原告张为军诉被告赵德军买卖合同纠纷一案，本院2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月28日、5月17日公开开庭进行了审理。原告张为军的委托代理人张志伟、高江山及被告赵德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张为军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款40000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍自2016年1月1日计算至实际履行完毕日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因差欠泗洪县某某建材有限公司混凝土货款，于2014年12月12日出具欠条一张，载明“欠款数额40000元，道路验收合格后付清，逾期按照银行贷款三倍计算利息”，现泗洪县某某建材有限公司已经将涉案债权全部转让给原告张为军。
赵德军辩称：我于2013年为泗洪县某某建材有限公司修建厂房，该公司至今还欠我工人工资、工程款不予支付，我使用该公司混凝土修建的道路耽误了一年才验收合格，给我造成了损失；我也没有收到所谓的债权转让通知书。所以我不应该支付上述40000元。
原告张为军围绕诉讼请求提交了赵德军出具的欠条、债权转让通知书、申通快递邮寄单及查询单、邮政快递邮寄单及查询单、2014年农村公路提档升级工程竣工验收鉴定书，被告赵德军对欠条及验收鉴定书不持异议，本院对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证；被告赵德军主张未收到邮寄的债权转让通知书，但邮政快递邮寄单上载明的邮寄地址“泗洪县峰山乡峰山居委会一组35号”与被告赵德军向本院提供的送达地址一致，查询单显示该邮件“本人收”，且赵德军在到庭参加诉讼过程中已知晓该债权转让的事实。
根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：
赵德军因承建泗洪县峰山乡农村水泥路提档升级吴庄段工程向泗洪县某某建材有限公司购买商品混凝土，经结算，赵德军欠泗洪县某某建材有限公司价款40000元，并于2014年12月12日出具了欠条，约定于道路验收合格付清、逾期不付按照银行贷款利率三倍计算利息。2015年12月，赵德军承建的道路经过了鉴定验收，但其至今未支付所欠的40000元商品混凝土价款。泗洪县伟源建材有限公司现在将该债权转让给了张为军。
本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告赵德军在承建的道路通过鉴定验收后，未按照约定及时、足额向泗洪县某某建材有限公司支付商品混凝土价款属违约行为，应承担支付价款及逾期付款利息的义务。赵德军主张泗洪县某某建材有限公司拖欠其工人工资及工程款、所提供的混凝土存在质量问题导致其修建的道路延迟验收产生损失，未提供证据予以证实，本院不予支持。泗洪县某某建材有限公司将对赵德军享有的40000元债权转让予张为军，并已实际履行了通知义务，故赵德军负有向张为军支付混凝土价款40000元及逾期付款利息的义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告赵德军支付原告张为军价款40000元及逾期付款利息（以40000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率三倍自2016年1月1日计算至实际履行完毕日止），于判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取513元,由被告赵德军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1026元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 胡 坤
二〇一七年五月十九日
书记员 符倩男
附录一：本案的证据目录
1、欠条原件1张，证明被告欠款事实及关于逾期利息约定；
2、债权转让通知书、申通快递邮寄单、查询单各1份，证明债权转让给原告并通知被告的事实；
3、农村公路提档升级工程竣工验收书1份，证明被告所承建的道路已经通过竣工验收。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第1页/共5页
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4446号
罪犯卢景魁，男，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2010年6月18日作出(2010)深南法刑初字第396号刑事判决，以被告人卢景魁犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年10月25日作出(2010)深中法刑二终字第620号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯卢景魁在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年12月11日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年10月22日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯卢景魁在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢景魁在本次考核期间（2014年5月16日至2016年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年1月获得表杨并有14次嘉奖）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢景魁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢景魁予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月十七日
书 记 员 欧妤桃
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0802民初2317号
原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。
被告孙佰清，现住白城市。
被告王宝林，现住白城市。
被告朱荣财，现住白城市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告孙佰清、王宝林、朱荣财合同纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行撤回起诉。
案件受理费275.00元减半收取137.50元由原告承担。
审判员 张志远
二〇一六年十一月十八日
书记员 贾冬梅
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1011民初504号
原告：成都金恩物业管理有限责任公司。住所：成都市锦江区紫东楼街**号东方广场*幢*单元**楼*号。
法定代表人：孙继熊，系该司董事长。
委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。
被告：林红兵，男，1975年2月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：付萍，女，1977年2月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区
原告成都金恩物业管理有限责任公司与被告林红兵、付萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告成都金恩物业管理有限责任公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，被告林红兵、付萍已经主动向原告成都金恩物业管理有限责任公司履行了诉请义务，原告的权益已得到实现，现原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许成都金恩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由成都金恩物业管理有限责任公司承担。
审判员 曾激扬
二〇一八年二月十一日
书记员 曾梓宸
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0723民初271号
原告:卢其金,男。
被告:陈军，男。
本院在审理原告卢其金与被告陈军保证合同纠纷一案中，本院于2017年2月27日立案。原告卢其金于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢其金的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许卢其金撤诉。
案件受理费5700元，减半收取计2850元，由卢其金负担。
审 判 员 郭经南
二〇一七年五月四日
代理书记员 卢梦梦
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢520号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人：陈绍意，男，1978年10月11日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：林小平，女，1979年10月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人陈绍意、林小平征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）尤执审字第165号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月六日
书记员 詹权（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第4505号
原告强勇，男，1976年3月9日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告濮忠付，男，1965年12月14日生，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告强勇诉被告濮忠付其他合同纠纷一案中，原告因故于2014年8月13日向本院提出申请撤回起诉。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告强勇撤回起诉。
案件受理费183元，减半收取计91.50元，由原告强勇负担。
代理审判员 夏君
二〇一四年八月十四日
书 记 员 夏欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执2481号
申请执行人：张雄，男，1982年11月15日出生，汉族，住所：福建省莆田市秀屿区。
被执行人：海南中水龙建设工程有限公司，住所地：海南省海口市。
法定代表人：成迪平，总经理。
被执行人：李海庆，男，1970年6月27日出生，汉族，住所：天津市西青区。
本院在执行申请执行人张雄申请执行被执行人海南中水龙建设工程有限公司、李海庆买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初7958号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一八年一月十日
书 记 员 程 艺
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1195号
申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。
法定代表人：金宗华，职务：主任。
被执行人罗热x，女，汉族，1977年9月6日出生，江西省高安市人，住高安市，
申请执行人高安市卫计委与被执行人罗热x征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第67号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第67号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月十八日
书记员 王冬云
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0522民初1572号
原告陈国华，男，1968年8月4日出生，住贵州省黔西县。
被告康章群，女，1963年1月16日出生，住贵州省黔西县。
原告陈国华与被告康章群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国华、被告康章群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国华诉称：被告康章群分别于2014年5月30日、2014年8月11日、2015年2月7日向原告借款共计4.5万元，其中一笔约定还款期限，另两笔未约定。原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院，请求判决被告及时偿还原告的借款本金4.5万元及承担本案诉讼费。
原告陈国华在举证期限内向法庭提交了如下证据：
1、身份证，用以证明原告主体适格；
2、借条3张及康章群出具的还款时间，用以证明被告向原告借款45000元的事实及承诺还款的时间；
3、商品房买卖合同，用以证明被告用其买的房屋向原告作借款的抵押。
被告康章群辩称：借款是属实的，口头约定的3分利息，我支付了3个月或4个月，具体记不清楚了。但是我已经偿还了5000元本金，分两次还的，有次还3000元，有一次还2000元，都是拿现金给原告的，原告应该扣减出来。我同意偿还剩余借款，计划每个月偿还原告500元。
被告申请证人王某某到庭作证：
证人王某某证实：我证实被告第一次还原告的3000元，第二次还2000元。当时是我骑车送被告去原告家还钱，第二次我还去某某社取了1000元给被告，两次还钱的时候我在场。当时原告给被告说会从她欠的钱里面减去，没有出具收据。当时偿还的是本金。写还款协议的时候被告还了原告2000元。两次还钱的时候我都借钱给被告用于偿还原告的。
经举证、质证，被告对原告提供的第1、2组证据的真实性均无异议，对第3组证据的认为只是抵押1万元。原告对被告的证人证言有异议，认为不属实，被告只还了其2000元，第一次原告问被告要钱的时候证人根本不知道原告家在哪，写还款时间的时候还的就是2000元。
经认证，原告提交的第1、2组证据真实合法、与本案相关联，能证实本案的案件事实，本院予以采信。第3组证据与本案无关，达不到原告的证明目的，故本院不予采信。对被告申请到庭的证人所作的证言，其前后叙述矛盾，达不到证明被告已偿还其中3000元的目的。
经审理查明：被告康章群因经营美容院需要资金，分三次向原告借款共计人民币45000元。其中2014年5月30日借款30000元，2014年8月11日借款5000元，2015年2月17日借款10000元，最后一次借款约定还款时间为2015年3月17日，前面两次借款均未约定还款期限，三次借款双方均口头约定月利率为3%，三次借款原告均以现金方式向被告进行交付，被告支付了原告4个月的利息。2016年6月20日被告向原告出具还款时间承诺时，偿还了原告2000元。后因被告一直未偿还剩余借款，故原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告康章群分三次出具借条向原告陈国华借款共计45000元，原告以现金方式向被告交付了借款，原、被告之间的借贷关系成立并生效。为此，被告应当按照承诺的还款时间履行偿还原告借款的义务，被告经原告多次催要均未履行偿还的行为，已经构成违约，已经损害了原告的合法权益，被告应当及时履行偿还原告借款的义务。关于在审理中被告辩称其已经偿还了5000元的主张，其申请出庭作证的证人的证言和其自己的陈述，只能证明其已经偿还过2000元，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院不予采信被告所主张的关于其偿还的3000元的抗辩理由，因此，被告康章群现还应偿还原告陈国华借款本金43000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告康章群于本判决生效后二十日内偿还原告陈国华借款本金43000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元（已减半收取），由被告康章群负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 王成龙
二〇一七年六月十二日
书记员 张利鹃
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0723执259号之二
申请执行人：刘红伟，女，1976年4月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人：赵义平，男，1981年2月14日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
本院在执行申请执行人刘红伟与被执行人赵义平机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘红伟依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初198号民事判决书，于2017年5月17日向本院申请执行，要求被执行人赵义平履行民事判决书所确定给付申请执行人赔偿款5290元，案件受理费130元。
本院于2017年5月23日受理后，依法审查执行，在执行过程中，经查,被执行人赵义平在鄂伦春农村商业银行有存款，依法作出裁定书扣划被执行人赵义平在鄂伦春农村商业银行大杨树支行的存款5470元(含执行费50元)，询问申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）内0723执259号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾德富
审判员 孙洪清
审判员 王丽娟
二〇一七年六月十五日
书记员 吴凤涛
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0118执1209号
申请执行人:王某,女,汉族,1975年11月05日出生。
被执行人:姚某某,男,汉族,1975年08月08日出生。
本院在执行申请执行人王某与被执行人姚某某离婚纠纷一案中，被执行人应给付案件款10000元，并应承担执行费50元。现已给付5000元，剩余案件款当事人双方已达成和解协议，故应终结该案之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0118执1209号案件的执行。
如果被执行人未能按期履行给付义务，申请执行人可恢复原判决书之执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 戴超波
二〇一七年八月二十九日
书记员 张选涛
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0802民初1131号
原告:闫某。
委托诉讼代理人:朱某，男，1994年6月20日出生，汉族，甘肃省平凉市崆峒区城镇居民。
被告：平凉巨星物业管理有限公司。
住所地：平凉城西路巨星梅苑小区。
法定代表人：李某，该公司经理。
本院在审理原告闫某与被告平凉巨星物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告闫某于2017年4月17日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫某撤回起诉。
案件受理费1925元，减半收取962元，由原告闫某承担。
审判员 刘中宏
二〇一七年四月十八日
书记员 郝 剑
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第9920号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告刘行林。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告刘行林信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告刘行林系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51,367.39元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币51,367.39元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十一月十三日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初5041号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人薄勇，该公司总经理。
委托代理人李学忠，该公司职员。
被告：曹凤江，住天津市红桥区。
天津市云浩物业管理有限责任公司与曹凤江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年七月十四日
书记员 谢飞
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初20769号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。
负责人：张旻，行长。
委托诉讼代理人：王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。
被告：薛萍，女，1964年10月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告薛萍金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告薛萍的起诉。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。
审 判 长 何 欣
代理审判员 郭雪妍
人民陪审员 刘成均
二〇一七年一月十二日
书 记 员 熊 进
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼97刑更607号
罪犯符亚荣，男，1994年11月24日出生，黎族，海南省东方市人，小学文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省海口市龙华区人民法院于2014年10月8日作出（2014）龙刑初字第509号刑事判决，以被告人符亚荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金3000元。该判决已发生法律效力，刑期自2014年4月18日起至2018年2月17日止。罪犯符亚荣于2014年11月7日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯符亚荣在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议没有提出异议。
经审理查明，罪犯符亚荣在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符亚荣自2015年2月起至2016年10月止，累计考核21个月，共获得3个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯符亚荣应交纳罚金3000元，该犯在服刑期间已全部交纳。该犯被海南省司法医院确定为病犯。
上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑审核表、罚金缴款书、海南省监狱系统病残罪犯鉴定审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符亚荣在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯系病犯，并交纳了全部罚金，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯符亚荣减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行至2017年2月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝良存
审 判 员 符建成
审 判 员 许杏花
二〇一六年十二月二十六日
法官助理 梁栋杰
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0403民初154号
原告：黎旭，女，1971年3月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：王洪亮，男，1973年9月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：文朝晖，女，1976年2月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告黎旭诉被告王洪亮、文朝晖民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理。依法适用简易程序审理，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告黎旭、被告王洪亮到庭参加诉讼。被告文朝晖经本院送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款400000元（本金300000元、利息100000元）、逾期利息（从2016年12月1日起至借款本息还清为止，以借款本金300000元为基数，按人民银行同期贷款年利率4.35%计算，从2016年12月1日起至2017年1月31日止两个月暂计算为14000元）；2.诉讼费，由被告承担。2017年2月7日原告当庭变更诉讼请求为：1.判令被告归还借款400000元（本金300000元、利息100000元）、逾期利息（从2016年12月1日起至借款本息还清为止，以借款本金300000元为基数，按人民银行同期贷款年利率4.35%的三倍计算，从2016年12月1日起至2017年1月31日止两个月暂计算为14000元）；2.诉讼费，由被告承担。事实和理由：2015年3月和7月，被告与原告协商达成借款协议，被告向原告两次借款合计350000元，并约定利息每月支付7000元，被告向原告出具了《借条》，载明上述事实并承诺2016年2月30日之前全部还清，原告支付给被告出借款项350000元。2015年10月21日，被告将两张《借条》归并为一张《借条》。2016年1月被告偿还给原告借款50000元。2016年11月30日，被告将原《借条》收回，改写《欠条》一张。
被告王洪亮辩称，原告起诉状陈述的事实属实，认可原告的全部诉讼请求。现因没有钱，所以没有还。
被告文朝晖经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月被告王洪亮、文朝晖分两次向原告借款350000元。
被告王洪亮、文朝晖从2015年3月起至2015年6月30日止每月支付给原告利息7000元（350000元乘以月息2%）。2016年1月29日被告王洪亮、文朝晖向原告偿还借款50000元。2016年11月30日，被告王洪亮、文朝晖向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠黎旭到期借款30万，利息10万，共计40万，大写（肆拾万元整），欠款人：王洪亮、文朝晖，2016.11.30，510403197602130746、510403197309060312”。该欠条中记载的100000元利息，为2015年7月1日起至2016年11月30日期间的利息（2015年7月1日至2016年1月28日是按本金350000元乘以月息2%计算，2016年1月29日至2016年11月30日是按本金300000元乘以月息2%计算）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，其债务应当清偿。2016年11月30日，被告王洪亮、文朝晖出具的《欠条》，明确了原、被告之间的债权债务关系成立。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务，故作为债务人的被告应当向债权人原告履行偿还借款的义务。原告要求被告偿还借款300000元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息100000元及逾期利息（从2016年12月1日起至借款本息还清为止，以借款本金300000元为基数，按人民银行同期贷款年利率4.35%的三倍计算，从2016年12月1日起至2017年1月31日两个月暂计算为14000元）的诉讼请求，其中100000元的利息，系原被告自愿达成的，且未超过法律规定的利息标准，本院予以支持。逾期利息,因《欠条》没有明确归还借款的时间及利息标准，但原告和被告王洪亮认可，两被告已支付给原告的利息及《欠条》中计算的利息标准均是月息2%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条：“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张从2016年12月1日起的利息以中国人民银行同期贷款年利率4.35%的三倍计算，该利息标准未超过原被告实际履行的月息2%，本院予以支持，从2016年12月1日起至判决生效之日止的利息（以未偿还的借款本金300000，乘以年利率13.05%计算）。
综上所述，两被告应向原告偿还借款本金300000元、利息100000元，从2016年12月1日起至判决生效之日止的利息（以未偿还的借款本金300000，乘以年利率13.05%计算）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告王洪亮、文朝晖在本判决生效之日起十日内偿还原告黎旭借款本金300000元、利息100000元及从2016年12月1日起至判决生效之日止的利息（以未偿还的借款本金300000元，乘以年利率13.05%计算）；
二、驳回原告黎旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3755元，由原告黎旭承担67.8元，被告王洪亮、文朝晖连带共同承担3687.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 张度波
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘博文
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)最高法民申3687号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：枣庄源正建安工程公司。住所地：山东省枣庄市薛城区泰山路***号。
法定代表人：王元业，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘朋，山东薛国律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：薛城区巨山街道筹备处工作委员会四里石社区居民委员会。住所地：山东省枣庄市薛城区泰山路***号。
法定代表人：王赐杰，该居民委员会主任。
委托诉讼代理人：丁建军，山东薛国律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：褚金山，男，1969年12月6日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
委托诉讼代理人：王会永，山东法扬律师事务所律师。
再审申请人枣庄源正建安工程公司（以下简称源正公司）、薛城区巨山街道筹备处工作委员会四里石社区居民委员会（以下简称四里石居委会）因与被申请人褚金山建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2016)鲁民终804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
源正公司、四里石居委会申请再审称，（一）二审判决未将褚金山从源正公司支取的10000元的招待费及4000元的借款用于抵销源正公司欠付褚金山的工程款缺乏证据证明。褚金山对支取10000元招待费的事实予以认可，但其至今未能举证已将该10000元用于招待，源正公司有权主张将该10000元用于抵销相应数额的工程款；褚金山对支取4000元借款的事实予以认可，但其至今未能将该4000元的借款予以返还，故源正公司亦有权主张将该4000元用于抵销相应数额的工程款。（二）二审判决认定四里石居委会对源正公司的案涉债务承担连带责任缺乏证据证明。四里石居委会已经超额支付了工程款629071.9元，不再欠付源正公司工程款，不应与源正公司承担连带责任。（三）根据合同相对性原理，褚金山只能将源正公司列为被告，不能将四里石居委会列为被告。四里石居委会与源正公司之间的施工合同为有效合同，源正公司与褚金山之间的转包合同为无效合同，二审判决适用法律错误。源正公司、四里石居委会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定向本院申请再审。
褚金山提交意见称，（一）二审判决未予认定招待费10000元、借款4000元属于源正公司支付的案涉工程款，是基于源正公司未能提供充分、有效的证据证明该部分款项与案涉工程有关联性。（二）二审判决未予认定四里石居委会已清偿源正公司案涉工程款，也是基于四里石居委会无充分、有效证据证明其所称款项与案涉工程有关联性，并已实际支付。（三）二审判决认定四里石居委会在其欠付工程款范围内承担相应责任，符合相关法律规定。褚金山请求驳回源正公司、四里石居委会的再审申请。
本院经审查认为，（一）关于二审判决未予认定招待费10000元、借款4000元属于源正公司支付案涉工程款是否正确的问题
根据一审、二审查明事实，褚金山在诉讼中以枣庄公则有限责任会计师事务所作出的《工程造价咨询报告书》（[2013]4号）举证证明案涉工程造价，源正公司2013年10月13日出具《证明》，确认案涉工程款结算方式以该《工程造价咨询报告书》为准。据此，本院认为，对于《工程造价咨询报告书》载明案涉工程款造价的事实应予确认。源正公司所举招待费支款条、借条等证据，虽证明了褚金山支取相应款项的事实，对此褚金山亦未予以否认，但该事实尚不足以证明褚金山承诺或者负有将该支取款项用于抵扣案涉工程款义务等，故二审判决未采纳源正公司主张，并无不当。源正公司该项申请再审理由不能成立。
（二）关于二审判决认定四里石居委会在欠付案涉工程款范围内承担连带责任是否正确的问题
经查，四里石居委会再审期间提交的证据均在一审、二审已提交，且就上述证据载明内容来看，亦不能充分证明与案涉工程款存在关联性，不足以推翻二审判决关于四里石居委会主张的已支付款项不能折抵案涉工程款的事实认定。另，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本院认为，上述法律规定赋予实际施工人享有向发包人和转包人同时主张工程款债权的请求权，并明确了发包人承担工程款债务的责任范围。因此，二审法院根据本案现有证据及褚金山主张，认定四里石居委会对其欠付源正公司工程款范围内的债务承担连带偿付责任，并未加重四里石居委会债务负担，符合相关法律规定，应予确认。
综上，源正公司、四里石居委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回枣庄源正建安工程公司、薛城区巨山街道筹备处工作委员会四里石社区居民委员会的再审申请。
审 判 长 贾清林
代理审判员 叶 阳
代理审判员 孙 茜
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李 逸
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)���0921执47号
申请人：唐某，男，生于1974年10月6日，汉族，住四川省蓬溪县。
委托诉讼代理人：任辉，蓬溪县大石法律服务所法律工作者。
被执行人：郭某，女，生于1977年12月11日，汉族，住四川省蓬溪县。
本院在执行唐某与郭某扶养纠纷一案中，蓬溪县人民法院（2016）川0921民初1395号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 海 文
审 判 员 ��陶清珍
人民陪审员 孔 彦
二〇一七年五月十六日
书 记 员 徐 林
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第7204号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告何珍英。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告何珍英信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告何珍英系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,185.46元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币39,185.46元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年八月十二日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初1911号
原告刘芳群，女，汉族，1938年5月6日出生，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人辜良华，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。
被告周淑奎，男，汉族，1960年4月21日出生，住四川省泸州市江阳区。
被告周淑莲，女，汉族，1963年2月4日出生，住四川省泸州市江阳区。
被告周淑彬，女，汉族，1965年1月15日出生，住四川省泸州市江阳区。
被告周红权，男，汉族，1968年6月19日出生，住四川省泸州市江阳区。
原告刘芳群诉被告周淑奎、周淑莲、周淑彬、周红权赡养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳群的委托诉讼代理人辜良华，被告周淑奎、周淑莲、周淑彬、周红权到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、四被告共同承担原告2016年5月1日至2017年2月2日期间产生的医疗费25429.13元、交通费1800元，共计27229.13；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是四被告的母亲，早年丧夫，一直与四儿子周红权共同居住。因原告患病需要治疗和护理，工资入不敷出，生活困难，需要四被告赡养。通过诉讼和协商，四被告解决了原告的部分医疗费、赡养费。但2016年5月1日至2017年2月2日期间的医疗费，仅由四儿子周红权垫付，没有解决。因此，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告周淑奎辩称，原告有工资收入，泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初425号已判决被告每月支付原告赡养费400元，已包括医疗费和保姆费，自己一直在履行，原告诉请的医疗费不应再承担。
被告周淑莲、周淑彬与被告周淑奎答辩意见一致。
被告周红权辩称，母亲诉讼请求的费用已由自己垫付，泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初425号民事判决书判决的赡养费没有包括医疗费和保姆费，对原告的诉讼请求无异议，但鉴于自己是残疾，没有固定收入，仅从事盲人按摩，加上政府低保，每月收入1300元左右，希望在应承担的份额中减免一部分。
本院经审理认定事实如下：原告刘芳群生于1938年5月6日，现年79岁已无劳动能力，每月养老金收入为2724元。原告刘芳群生育被告周淑奎、周淑莲、周淑彬、周红权四个子女，现随周红权居住。原告于2015年8月因不慎摔倒致全身几处骨折，同时患有冠心病、血管性痴呆、全身动脉硬化等老年疾病，长期用药，且生活不能自理，请人护理。
原告曾诉至本院，要求四被告承担赡养费。2016年4月12日，本院作出（2016）川0502民初425号判决书，判决四被告于2016年4月起每人每月各支付原告赡养费400元。
2016年5月1日至2017年2月2日期间，原告三次住院自行承担住院医疗费20600.96、交通费1800元，门诊及药店购药费用4828.17，共计27229.13元。此款已由被告周红权先行垫付。
上述法律事实有当事人陈述、（2016）川0502民初425号判决书、出院证、医疗票据等予以证明。
本院认为，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条规定“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。”本案中，原告年龄较大，且患有冠心病等老年疾病，虽随被告周红权生活，但周红权本身残疾，视力（盲），故原告请人日常照料护理合符常理，但先应以个人财产承担。原告2016年5月1日至2017年2月2日期间9个月共计支出住院医疗费20600.96元、交通费1800元，门诊及药店购药费用4828.17元，共计27229.13。原告每月养老金2724元，四被告每月各支付其赡养费400元计1600元，原告每月收入4324元；每月酌情认定原告需生活费1000元、保姆费2000元，还余1324元，9个月余11916元。抵扣后，四被告应当补贴15313.13元，抵扣小数后，每人均摊3828元。周红全已先行垫付，不再支付。
综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下:
原告刘芳群2016年5月1日至2017年2月2日期间的医疗费由被告周淑奎、周淑莲、周淑彬、周红权各承担3828元；被告周淑奎、周淑莲、周淑彬于本判决生效之日起十日内，将上述款项支付原告刘芳群。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费适用简易程序减半收取50元，由被告周淑奎、周淑莲、周淑彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 罗 杰
二〇一七年七月十八日
书记员 黎兴艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初299号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人魏真成，男，1990年2月12日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，农民。因本案于2017年2月15日被抓获，同日被刑事拘留，2月24日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］301号起诉书指控被告人魏真成犯信用卡诈骗罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠出庭支持公诉，被告人魏真成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年11月27日11时左右，被告人魏真成在长沙市芙蓉区人民路人民新村入口附近，拾得钱包一个，内有宋某某的中国工商银行银行卡，该卡背面写有取款密码。2016年11月27日23时左右，被告人魏真成持卡在长沙市芙蓉区解放路建设银行铁银支行向其本人的建设银行卡转账50000元，持卡取现10800元。
2017年2月15日17时左右，被告人魏真成在长沙市星沙星城国际物流园C3栋“腾信物联”网吧被公安机关抓获，当场从其身上扣押了建设银行卡。2017年2月18日，魏真成的家属已赔偿宋某某人民币60800元，取得了宋某某的谅解。被告人魏真成如实供述了自己的罪行。
上述事实，有接受刑事案件登记表，线索来源及抓获经过，扣押经过，扣押清单、银行卡交易明细，案发现场监控视频截图照片，被害人宋某某的陈述，证人杨某某的证言，收条，谅解书，被告人魏真成的户籍资料，被告人魏真成的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为：被告人魏真成冒用他人信用卡取款60800元，其行为已构成信用卡诈骗罪，且系数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏真成如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。魏真成的家属已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情对魏真成从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第（三）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人魏真成犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（限于判决生效之日起二十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2022年7月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴晓佳
二〇一七年六月十三日
书记员 周 柳
附本案适用的法律条文
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执2361号之一
申请执行人：姜磊，男，1977年9月29日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人:刘长礼，男，1964年12月4日出生，汉族，居民，住沛县。
姜磊与刘长礼民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2017）苏0322民初39号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人姜磊向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款1500000元及利息。本院于2017年7月20日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。本院依法查封被执行人刘长礼名下汽车一辆，暂无下落。冻结被执行人刘长礼银行账户，其余额不足以清偿全部债务。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。
本院认为：姜磊与刘长礼民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十二月二十三日
书记员 张 丹
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0281民初2785号
原告湖北康佰利物业服务有限公司。住所地:黄石市西塞山区湖滨大道345-1号。
法定代表人赵国华，该公司经理。
委托代理人李源昌，湖北易圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告曹晴静，女，1989年3月6日出生，汉族，住大冶市。
本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司与被告曹晴静物业服务合同纠纷一案中，原告湖北康佰利物业服务有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北康佰利物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤诉。
本案受理费232元，减半收取计116元，由原告湖北康佰利物业服务有限公司负担。
审判员 柯旭华
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘丹婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初4679号
原告：安徽菜递信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市政务区恒润花园3-805。
法定代表人：葛海涛，董事长兼总经理。
委托代理人：任印华，安徽锦和律师事务所律师。
委托代理人：韦喜，安徽锦和律师事务所律师。
被告：芜湖云菜信息技术有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区观澜路1号滨江商务楼24层2419。
法定代表人：张斌，执行董事兼总经理。
被告：赵本德，男，汉族，1978年5月3日出生，住安徽省凤台县，
本院在审理原告安徽菜递信息技术有限公司与被告芜湖云菜信息技术有限公司、赵本德合同纠纷一案中，原告安徽菜递信息技术有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽菜递信息技术有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告安徽菜递信息技术有限公司撤回起诉。
案件受理费1602元，减半收取801元，由原告安徽菜递信息技术有限公司负担。
审判员 李志明
二〇一七年八月十六日
书记员 陈月云
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1023刑初158号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人雷某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月3日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2017]152号起诉书指控被告人雷某犯交通肇事罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员资阳辉出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年2月23日13时许，被告人雷某驾驶一辆小型轿车从郴州驶往永兴县城，当车行驶至��兴县大道国土局门口路段时，见前方人行横道上有行人横过马路，被告人雷某刹车避让不及，将被害人代某撞倒，被害人代某经抢救无效死亡。经认定，被告人雷某负此事故全部责任。
案发后，被告人雷某主动投案，赔偿被害人家属损失40000元。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故车辆痕迹勘查笔录；永公物鉴（交）字第[2017]07号道路交通事故尸体检验报告；永公交认字[2017]第D135号道路交通事故认定书；公安交通管理行政强制措施凭证；被告人身份证、驾驶证、行驶证；户籍注销证明；收条；报警案件、立案决定书；对账单、医疗费票据；（2017）湘1023民初515号民事判决书；被告人雷某的户籍证明��到案情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某违反道路交通安全法的规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负交通事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人雷某自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可予从轻处罚。鉴于被告人雷某赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。对被告人提出以上相应的辩解意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人雷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年5月3日起至2018年3月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎晓静
二〇一七年九月十二日
书记员 何伦波
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0602民初3802号
原告:李忠国,男,1970年3月2日出生,住武威市。
被告:凉州区吴家井天爱幼儿园。
负责人:韩林香,该幼儿园园长。
原告李忠国与被告凉州区吴家井天爱幼儿园劳务合同纠纷,本院于2017年5月15日受理后,依法进行了审理。
原告李忠国向本院提出的诉讼请求:依法判令被告凉州区吴家井天爱幼儿园偿付劳务工资26580元及利息。事实与理由:2015年1月,被告凉州区吴家井天爱幼儿园雇佣原告李忠国驾驶校车,为其接送幼儿园孩子,2015年1月10日-2016年6月6日共欠原告劳务工资款26580元未付,2016年6月6日由被告向原告出具了欠条一张,经多次索要未果,故诉讼依法处理。
本院经审查认为,原告李忠国起诉的被告主体为凉州区吴家井天爱幼儿园。2016年10月31日韩林香与王翠文签订了《幼儿园转让协议》,协议约定了韩林香受让接受前该幼儿园及法人所欠一切债务（含水电费、电费、电话费、人员工资）由王翠文负责偿还，与韩林香无关。2016年12月26日原凉州区吴家井天爱幼儿园变更名称为凉州区吴家井乡天爱幼儿园，法定代表人为韩林香。故原告起诉的债务为幼儿园转让前形成的债务，按照约定应当由王翠文负责清偿，原告诉讼的被告主体不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李忠国的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 杨志英
二〇一七年五月二十二日
书记员 吴国琼
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)桂1221民初286号
原告兰某，女，1980年5月5日生，瑶族，在民，住所地广西巴马瑶族自治县。
委托代理人罗明春，广西巴马瑶族自治县法律事务中心法律工作者。
被告罗某1，男、1982年12月24日生，瑶族，农民，住所地广西巴马瑶族自治县。
原告兰某与被告罗某1离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员韦安龙独任审判，于同年6月22日在广东省深圳监狱开庭审理。庭审结束后主持且方当事人进行调解，书记员罗才担任法庭记录。原告兰某与被告罗某1到庭参加调解。本案现已审理终结。
经审理查明原、被告于2004年经人介绍认识，于××××年××月××日到巴马瑶族自抽县民政局办理结婚登记婚后生育两个小孩，大小孩在于2007年9月9日出生、取名罗晨诚。××××年××月××日生育小女孩，取名罗某2。原、被告婚姻关系存续期间共有财产有位于巴马瑶族自治县间瓦房，无其他共同债权债务。被告因犯强奸罪，于2010年8月31日被巴马瑶族自治县人民法院判处有期徒刑二年零六个月。被告刑满释放后，不思悔改，于2015年3月21日又因强制猥亵妇女罪被人民浩院判处有期徒刑一年六个月，现在广东省深圳监扯服刑中。现原告以被告屡教不改，给原告身心造成严重伤害为由，向本院提起本案诉讼，请求判决：一、准许原告与被告离婚；二、婚生小罗某2随原告生活，由原告抚养直至年满18周岁，婚生男孩罗晨诚随被告生活，由被告抚直至年满18周岁；三、婚姻关系存续期间家庭共有三间瓦房原告自愿放弃，归被告及儿子罗晨诚所有；四、原告有探望儿子罗晨诚的权利。
案经调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告罗某1同意与原告兰某离婚。
二、婚生女费罗某2随原告兰某生活，由原告兰某
抚养，抚养费由原告兰某承担，婚生男孩罗晨诚随被告罗某1生活，由被告罗某1抚养，抚养费由被告罗某1承担；
三、原告兰某自愿放弃分割共有财产生于巴马瑶族自
由县东山乡优雅村弄全队的三间瓦房。
三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰某负担(已交纳)。
上述协议没有违反相关法律规定，本院子以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 韦安龙
二〇一六年七月五日
书记员 罗 才