四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)川07刑终380号
上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人)唐莉苹（以下简称自诉人），女，生于1971年5月21日，汉族，四川省三台县人，小学文化，务工，户籍地：四川省三台县，现住三台县。
诉讼代理人李卫东，男，汉族，生于1948年7月26日四川省三台县人，住三台县，系唐莉苹表兄。
诉讼代理人刘姗，四川蜀兴律师事务所律师。
被上诉人(原审被告人)滕跃富，男，生于1961年10月29日，汉族，四川省三台县人，初中文化，务工，住三台县。
被上诉人(原审附带民事诉讼被告人)伍秀花，女，生于1965年9月19日，四川省三台县人，汉族，小学文化，务工，住三台县。
三台县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人唐莉苹诉被告人滕跃富犯故意伤害罪，并要求被告人滕跃富及附带民事诉讼被告人伍秀花共同赔偿一案，于2017年7月11日作出(2017)川0722刑初79号刑事附带民事判决。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人唐莉苹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人唐莉苹及其诉讼代理人刘姗、李卫东，原审被告人滕跃富，原审附带民事诉讼被告人伍秀花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2016年4月26日上午8时许，唐莉苹在三台县潼川镇凤凰山少年宫前面的空坝子处给顾客擦皮鞋时，伍秀花与其老公滕跃富以唐莉苹在外说伍秀花与唐莉苹的老公有不正当男女关系为由，找唐莉苹对质，双方发生口角、抓扯、打架，在此过程中，唐莉苹受伤，经群众报警后，唐莉苹当天被送三台县人民医院治疗。
唐莉苹于2016年4月26日至2016年5月25日在三台县人民医院住院治疗���用去医疗费8256.53元。出院后，医嘱休息一月，后唐莉苹继续在三台县人民医院门诊治疗，用去医疗费891.97元，医嘱休息37天。经医生诊断唐莉苹系左侧肋骨骨折，双侧胸腔少量积液，全身多处软组织挫伤。2016年11月2日，经三台县公安局物证鉴定室鉴定，唐莉苹的损伤程度为轻伤二级；2016年8月30日，经四川西科大司法鉴定中心鉴定，唐莉苹的伤残等级为十级。
上述事实，有经原审法院庭审质证的下列证据证实：
1.受理报警登记表、受案登记表，证实2016年4月26日8时32分许，三台县潼川镇建设街西城小区内发生打架。
2.处警经过，证实2016年4月26日8时32分，三台县潼川镇少年宫“狗儿市场”陡坡子处有人打架，民警到达现场后发现一女同志倒在鸽子笼架子旁边，另有一名女同志被几名群众围住，倒在地上的女同志叫唐莉苹，被群众围住的女同志叫伍秀花，伍秀花称唐莉苹辱骂了她，将其打倒在地，然后将唐莉苹移交三台县人民医院，伍秀花移交潼川派出所值班民警处理。
3.性质转换报告书，证实2016年11月2日，唐莉苹之损伤程度经三台县公安局物证鉴定室鉴定为轻伤二级，2016年11月8日，公安机关认为滕跃富的行为涉嫌犯罪，呈请将行政案件转换为刑事案件的情况。
4.三台县公安局撤销案件决定书，证实公安机关于2017年2月4日撤销唐莉苹被伤害案，由被害人自行起诉的情况。
5.辨认笔录，证实张贵如、肖素华辨认出滕跃富系2016年4月26日在三台县潼川镇“狗儿市场”将唐莉苹打伤的人；肖素华辨认出伍秀花系2016年4月26日在三台县潼川镇“狗儿市场”与唐莉苹发生抓扯打架的高个女人。
6.住院病人出院病情证明书、住院病案首页、入院证、病历记录、出院记录、DR检查报告单、CT检查报告单、三台县人民医院门诊病情证明书，证实唐莉苹医治的情况以及受伤的部位以及医嘱休息的时间情况。
7.三台县公安局所作的（三）公（物）鉴（法医）字（2016）126号鉴定文书、四川西科大司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书，证实唐莉苹之损伤为左侧第8、9肋骨骨折，唐莉苹之损伤程度为轻伤二级；唐莉苹之伤残等级为十级。
8.四川省医疗卫生单位门诊票据以及四川省医疗卫生单位住院费用结算票据，证实唐莉苹在三台县人民医院住院治疗和门诊治疗所花费用情况。
9.诉讼代理人自拍照片，证实案发现场情况。
10.房屋出租协议、收条、房主身份证件复印件、房主房产证复印件，证实唐莉苹在城镇租房居住的情况。
11.车票，证实唐莉苹住院所花车费情况。
12.被害人唐莉苹陈述，证��2016年4月26日上午7时许，她从三台北门口经三台凤凰山少年宫前面的空坝子处给老顾客正在擦皮鞋时，突然被告人滕跃富来到面前指着她说:“把你老公电话号码给我”，她解释说:“我手机里没有存我老公的电话，如果你要我老公电话就去三台迎宾广场找他，他在那里蹬三轮”，滕跃富说:“你不要走，今天要弄死你”。滕跃富和附带民事诉讼被告人伍秀花叫她到他们家里去，并抢她的布包和凳子，为此双方发生口角并抓扯，滕跃富伸出拳头打在她的左侧肋骨处，又用脚踢向她腹部数脚。伍秀花用手勒住自己脖子，并抓她的脸。张贵如和旁边的路人就把她们拉开了，然后滕跃富就离开了。伍秀花站在石梯上骂她，边骂边走到她面前并抓其头发、脸，勒她脖子，然后又将她摔倒在空地旁鸽子笼下面，她躺在地上昏迷不醒，后由群众报警通知120将她送到三台县人民医院抢���治疗。
13.证人张贵如证言，证实2016年4月26日早上8时许，他在少年宫擦皮鞋时看见伍秀花和唐莉苹发生了抓扯，伍秀花的老公滕跃富就用脚踢了唐莉苹几脚，又用拳头打了几下头部，周围的群众看见后，就将滕跃富拉开，他忙着打110。后伍秀花和滕跃富与唐莉苹又骂了起来，伍秀花冲过去与唐莉苹发生了打斗，伍秀花将唐莉苹按在水泥地上，唐莉苹躺在地上就站不起来了。
14.证人肖素华的证言，证实2016年4月26日上午8时许，她到三台县“狗儿市场”买鸽子蛋，在市场的陡石梯子前看见有两个女的在吵架、抓扯，周围有很多人在围观，其中姓唐的女子个子矮小点，另一个个子高大点。高个女人的男人就用拳头击打唐女人身体，用右脚踢唐女人的躯干，踢了几脚后，高个女人和她男人合力将唐女人推倒在地上，听到唐女人摔在地上“砰”的一声，后周围群众就把高个子女人和她男人拉开了，后有人报了警，警察来了后，就把唐女人送医院治疗去了。当时围观的人很多，她站在两三米远的地方看，没有看清楚具体打在哪个部位。
15.证人陈增茂的证言，证实2016年4月26日8时许，他在三台县潼川镇少年宫“鸽子市场”内坝坝茶馆喝茶，唐莉苹在茶馆里给别人擦皮鞋，身后跟着伍秀花和伍秀花的老公滕跃富，伍秀花一直在说：“把你老公的电话给我”。唐莉苹就不给，她们互相争吵并发生抓扯，伍秀花的个子比唐莉苹大，两人抓扯在一起就一下倒在旁边堆放的水泥板上了，唐莉苹的胸部就撞在水泥板上。刚开始唐莉苹与伍秀花抓扯时，滕跃富还上去拉她们，后滕跃富就不知去哪里了，滕跃富没有动手打唐莉苹，整个过程只有唐莉苹与伍秀花在抓扯。
16.证人朱贤文证言，证实2016年4月26日上午8时许��他在三台县潼川镇少年宫“狗儿市场”里一家露天茶摊喝茶时听见旁边有争吵的声音，看见伍秀花和唐莉苹在距离茶摊不远的地方相互抓扯，她们两人都将对方的头发抓住使劲扯，另一只手还相互抓对方的面部，他就上前劝阻，并将两人分开后，自己就继续喝茶去了。后唐莉苹和伍秀花又相互辱骂对方，二人又抓扯在一起，抓扯过程中因为失去重心二人摔在了地上。
17.附带民事诉讼被告人伍秀花的供述，证实她原来与唐莉苹是邻居，唐莉苹平时在“狗儿市场”擦皮鞋。去年唐莉苹就时不时开始骂自己，说她偷了其男人。2016年4月25日，她和丈夫滕跃富回家时遇到唐莉苹，唐莉苹又骂她。回家后，滕跃富就问她怎么回事，她就告诉了滕跃富。4月26日上午8时许，滕跃富就和她去找唐莉苹理论，她们就与唐莉苹发生了口角、抓扯，刚刚抓扯在一起就被周围的人��开了，这时滕跃富说有事就走了。唐莉苹又骂她，她就又冲上去和唐莉苹抓扯在一起，一下就倒在旁边堆放的水泥板上，唐莉苹在下面，她在上面，她从地上爬起来，唐莉苹倒在地上起来不了，不知道谁报的警，后警察和救护车就来了。事后听说唐莉苹肋骨骨折了，她估计是自己和唐莉苹抓扯倒地时，唐莉苹胸口撞到旁边堆放的水泥板上造成的。
18.被告人滕跃富的陈述，证实2016年4月25日，他和伍秀花遇见唐莉苹，唐莉苹就骂伍秀花，唐莉苹说伍秀花和唐莉苹的老公有不正当关系，伍秀花说没有。4月26日，他和伍秀花去“狗儿市场”找唐莉苹理论，为此伍秀花与唐莉苹发生口角、抓扯，他与周围群众将她们拉开，后他有事就走了。回家后看见伍秀花脸、脖子上有抓痕，他问是怎么回事。伍秀花说他走之后，唐莉苹还在骂，伍秀花就又去找唐莉苹，双方又抓扯在一起，同时双双倒在地上之后伍秀花站起来了，唐莉苹没有站起来，当时地上有两块水泥地板，可能是伍秀花和唐莉苹扭扯在一起倒地时，地上水泥板抵伤了肋骨。
原审法院认为，根据自诉人暨附带民事诉讼原告人唐莉苹和被告人滕跃富提交的证据以及公安机关收集的相关材料，能够证明自诉人与被告人滕跃富、附带民事诉讼被告人伍秀花在发生纠纷的过程中受伤住院及伤情为轻伤的事实，但在认定被告人滕跃富是否构成犯罪上，自诉人与被告人提供的证据相互矛盾，故自诉人唐莉苹要求追究被告人滕跃富刑事责任的诉请事实不清，证据不足。被告人滕跃富、附带民事诉讼被告人伍秀花与自诉人唐莉苹在发生纠纷的过程中，造成了唐莉苹受伤，应当对唐莉苹受伤这一结果承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十六条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人滕跃富无罪。二、因自诉人唐莉苹受伤所产生的医疗费9148.50元、护理费2400元、营养费600元、住院伙食补助费600元、交通费200元、误工费7760元，合计20708.50元，由被告人滕跃富与附带民事诉讼被告人伍秀花共同向自诉人唐莉苹赔偿。此款限判决生效之日起十日内缴清。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人唐莉苹的其他诉讼请求。
自诉人唐莉苹上诉提出:请求改判追究原审被告人滕跃富犯故意伤害罪的刑事责任，并要求被告人滕跃富和附带民事被告人伍秀花共同赔偿各项损失共计83966.91元。
其诉讼代理人提出:原审被告人滕跃富犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，应当追究滕跃富的���事责任。
二审查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，本案系刑事自诉案件，上诉人唐莉苹为指控原审被告人滕跃富犯故意伤害罪，提交了证人张贵如、肖素华的证言、唐莉苹的陈述、住院病历、鉴定意见等证据，原审被告人滕跃富在庭审中亦提供了证人陈增茂、朱贤文的证言、滕跃富及伍秀花的供述等证据，以上证据均是案发后公安机关依法收集，证实2016年4月26日上午8时许，滕跃富和伍秀花与唐莉苹发生口角、抓扯、打架，致唐莉苹轻伤的事实，但不能证实其轻伤结果系原审被告人滕跃富殴打所致。故上诉人唐莉苹及其代理人所提要求追究原审被告人滕跃富犯故意伤害罪的理由不能成立，本院不予采信。原审被告人滕跃富、原审附带民事诉讼被告人伍秀花与上诉人唐莉苹在发生纠纷的过程中，造成��唐莉苹受伤，应当对唐莉苹受伤这一结果承担民事赔偿责任。一审法院根据唐莉苹受伤情况及其在庭审中提供的证据判决被告人滕跃富、附带民事诉讼被告人伍秀花共同赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费共计20708.5元，合理合法。其要求赔偿残疾赔偿金、精神慰问金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予采纳。
原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，即“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。”之规定,裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张建国
审判员 石 军
审判员 傅文忠
二〇一���年八月三十日
法官助理罗婷
书记员薛亚春