广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初2850号
原告：甄亦意，女，1937年9月7日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告：黄锦辉，男，1991年3月22日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市建设三路10号二楼、六楼。
主要负责人：钟国栋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡栋才，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陈小清，该公司工作人员。
原告甄亦意诉被告黄锦辉、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称太平洋江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甄亦意的委托诉讼代理人王凤科，被告太平洋江门公司委托诉讼代理人胡栋才到庭参加诉讼。被告黄锦辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甄亦意向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告损失34162.65元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月28日，黄锦辉驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车从长沙东路往曙光东路红绿灯方向行驶，当天8时55分行驶至开平市××××路开平市就业服务中心门前路段时，与从人行横道横过的行人甄亦意发生碰撞，造成甄亦意受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，黄锦辉承担此事故的全部责任，甄亦意不承担此事故的责任。事故后，原告在开平市中心医院住院治疗，于2017年4月25日出院。2017年8月7日经广东天地方正法医临床鉴定所鉴定为十级伤残。原告的各项损失：医疗费1220.5元（被告垫付住院费用）、住院伙食补助费2800元、护理费2800元、交通费800元、司法鉴定费2700元、伤残赔偿金18842.15元、精神抚慰金15000元，合计34162.65元。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋江门公司投保交强险和第三者责任保险，保险公司应在保险限额内赔偿。故诉至法院。
被告黄锦辉没有提出答辩。
被告太平洋江门公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，本事故发生在保险期限内，本案没有免赔情形。我公司已在交强险医疗限额垫付10000元医疗费。请法院依法核实另被告的垫付情况并予以扣减。原告主张的医疗费，对于2017年7月25日金额为155元及106元两张医疗发票，无相关的门诊病历，不予认可。对于其他医疗费仅在医保范围内承担赔偿责任。住院伙食补助费，由法院依法认定。护理费，诉请金额过高，请法院参照本地护工从事同级别护理80元/天的标准计算。鉴定费，不在保险赔偿范围，我公司不予赔付。残疾赔偿金，我公司对原告的伤残鉴定结果有异议并已向法院申请重新鉴定，详见重新鉴定申请书，恳请法院依法准予重新鉴定。伤残赔偿金应在重新鉴定后，若鉴定结果仍为伤残，则依据原告户籍性质，按广东省2016年度人身损害赔偿标准计算。精神损害抚慰金，同上所述，应待重新鉴定之后再认定。交通费，原告无提交任何交通费发票，我公司不予确认。诉讼费，保险公司不承担诉讼费用。
原告甄亦意在举证期限内提交证据有：1、身份证；2、保险公司企业信用信息；3、交通事故认定书；4、开平市中心医院病历、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、门诊清单、开平市中心医院放射检查报告单；5、司法鉴定费、司法鉴定报告；6、户口本。
被告黄锦辉在举证期限内没有证据提交。
被告太平洋江门公司在举证期限内没有证据提交。
被告黄锦辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告甄亦意提交证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月28日，黄锦辉驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车，从开平市长沙东路往曙光东路红绿灯方向行驶。当天8时55分，行驶至开平市××东兴中路开平市就业服务中心门前路段时，与从人行横道横过的行人甄亦意发生碰撞，造成甄亦意受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，黄锦辉承担此事故的全部责任，甄亦意不承担此事故的责任。
道路交通事故发生后，原告甄亦意自2017年3月28日至2017年4月25日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：门诊随诊、休息3个月。分别于2017年5月7、20日，6月13日，7月25日在开平市中心医院门诊治疗。2017年7月26日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托依据《人体损伤致残程度分级》对甄亦意进行伤残程度、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。2017年8月7日出具鉴定意见：被鉴定人甄亦意的损伤与2017年3月28日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人甄亦意的伤残程度属十级伤残。被告太平洋江门公司垫付了医疗费10000元给原告甄亦意。
粤Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋江门公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率。），本次事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。
一、原告甄亦意诉请的道路交通事故损失的核算。
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”。原告在案中主张的医疗费有病历、出院记录，疾病证明书、收费收据、费用清单等证据予以证明，为1220.5元。原告住院29天。
在本次道路交通事故中，被告黄锦辉承担事故的全部责任，依法应全额赔偿原告甄亦意的事故损失。原告在案中没有主张被告已经垫付的住院费用，不侵害被告的合法权益。对此部分垫付费用，本院不作处分，被告黄锦辉可向保险公司申请理赔或另行主张权利。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的2800元。
3、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，应为2800元。
4、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院治疗、门诊、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，支持请求的400元。
5、鉴定费2700元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满79周岁，计算5年。十级伤残，计算系数10%。原告是城镇居民，主张的18842.15元未超出法定标准，予以支持。
经审核原告甄亦意的证据材料，可以确定：广东天地方正法医临床司法鉴定所的鉴定适用标准准确、鉴定时机正确、鉴定人员及鉴定机构具有法定资质、没有证据证明该鉴定存在违反法定程序或其他违法情形，应予以采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，对于原告自行委托有关部门作出鉴定结论，被告太平洋江门公司在未提供证据的情形下直接否认，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，本院酌情支持5000元。
二、原告甄亦意诉请的道路交通事故损失的核赔。
粤Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋江门公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，驾驶员承担事故全部责任的粤Ｊ×××××号小型轿车碰撞不承担事故责任的行人原告甄亦意致其受伤致残，故原告的事故损失应先由被告太平洋江门公司在交强险各分项限额内赔偿。超过交强险限额部分损失由粤Ｊ×××××号小型轿车方负责赔偿，该车投有第三者责任保险，损失没有超过保险限额，保险没有免赔情形，故太平洋江门公司也应予以赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿。
具体赔偿如下：
医疗费用限额下的赔偿，原告甄亦意主张的损失有医疗费1120.5＋住院伙食补助费2800=4020.5元，被告太平洋江门公司已经在交强险限额赔偿完毕。此部分损失由被告太平洋江门公司在第三者责任保险限额内赔偿。
死亡伤残限额下的赔偿，原告甄亦意的损失有护理费2800＋交通费400＋鉴定费2700＋残疾赔偿金18842.15＋精神损害抚慰金5000=29742.15元，由被告太平洋江门公司在交强险限额赔偿。
综上所述，被告太平洋江门公司应赔偿4020.5＋29742.15=33762.65元给原告甄亦意。原告的损失可以在保险限额获赔，其余被告不需另外赔偿。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告太平洋江门公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。
被告黄锦辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿33762.65元给原告甄亦意；
二、驳回原告甄亦意的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费654元，减半收取计327元，由原告甄亦意负担4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担323元。原告甄亦意已预交327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一七年十月三十日
书 记 员 许彩燕