河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1522民初2677号
原告：晏从元，男，1962年4月8日生，汉族，现住河南省光山县。系受害人晏慎波父亲。
原告：吴辉，女，1961年11月26日生，汉族，现住河南省光山县。系受害人晏慎波母亲。
原告：李国金，女，1986年10月29日生，汉族，现住河南省光山县。系受害人晏慎波妻子。
原告：晏昱杭，男，2009年9月4日生，汉族，现住河南省光山县。系受害人晏慎波儿子。
原告：晏昱朵，女，2009年9月4日生，汉族，现住河南省光山县。系受害人晏慎波女儿。
法定代理人：李国金，系原告晏昱杭、晏昱朵母亲。
五原告委托诉讼代理人：付兴南，河南通冠律师事务所律师。
被告：王峰，男，1979年1月19日生，汉族，住光山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人：郭韶光，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张凯,系该公司员工。
原告晏从元、吴辉、李国金、晏昱杭、晏昱朵与被告王峰、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法由审判员陈梦扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告方的委托诉讼代理人付兴南、被告人寿财保信阳支公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加了诉讼，被告王峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告晏从元、吴辉、李国金、晏昱杭、晏昱朵诉讼称，2017年5月17日9时许，受害人晏慎波驾驶三轮摩托车沿光山县槐店乡晏岗村村通公路由西向东行驶至事发地，遇被告王峰驾驶豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ｓ×××××号挂车）沿光山县西三环路由南向北行驶至事故地，两车相撞，晏慎波因撞击受伤经抢救无效死亡。事故发生后，光山县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定王峰负事故的同等责任，豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ｓ×××××号挂车）在人寿财保信阳支公司投交有交强险和第三者责任险。民事赔偿经多次协调无果，为维护原告方的合法权益，现起诉请求人民法院依法判令二被告赔偿原告方因晏慎波死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被护养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计830954元，并承担本案诉讼费用。
被告王峰未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
人寿财保信阳支公司辩称，愿意在交通肇事司机及其所有车辆具备合格有效驾驶证、行驶证、营运证情况下，根据保险合同约定在责任范围内承担赔付责任，但受害人晏慎波父母未年满60周岁，无证据证明丧失劳动能力和无经济来源，受害人晏慎波父母作为被抚养人的生活费不应支持，原告部分请求过高，应按法律规定的标准计算，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院开庭组织当事人进行了质证，原告和被告人寿财保信阳支公司均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告人寿财保信阳支公司有异议的证据二即被告王峰驾驶的豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ｓ×××××号挂车）行驶证，经审查，豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ｓ×××××号挂车）行驶证均在检验有效期内。原告诉讼请求的施救费400元，无证据证实，本院不予确认。
经审理查明认定事实如下：2017年5月17日9时许，晏慎波驾驶三轮摩托车沿光山县槐店乡晏岗村村通公路由西向东行驶至光山县西三环路槐店乡晏岗村路口路段，遇被告王峰驾驶豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ｓ×××××号挂车）沿光山县西三环路由南向北行驶至光山县西三环路槐店乡晏岗村路口路段，两车相撞，晏慎波因撞击受伤经抢救无效死亡。事故发生后，2017年5月17日光山县公安交通警察大队光公交认字（2017）第05170901号道路交通事故认定书认定王峰与晏慎波负事故的同等责任。豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ｓ×××××号挂车）在人寿财保信阳支公司投保有交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。
晏从元与吴辉生育一个儿子晏慎波，晏慎波与李国金2008年8月8日登记结婚，2009年9月4日生育双胞胎儿女晏昱杭、晏昱朵。
被告王峰的驾驶证和豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ｓ×××××号挂车）行驶证均在检验有效期内。
本院认为，侵害民事权益，依照侵权责任法的规定应当承担侵权责任。本案被告王峰交通肇事致晏慎波死亡，光山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定王峰负事故的同等责任，五原告作为晏慎波亲属，有权要求被告王峰承担相应的赔偿责任。王峰驾驶的肇事车辆在人寿财保信阳支公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，人寿财保信阳支公司按照保险合同的约定承担赔偿责任。原告晏从元、吴辉要求支付被扶养人生活费，被告人寿财保信阳支公司认为晏从元、吴辉未满60周岁不应支持，因晏慎波母亲吴辉系城镇居民，已年满55周岁，无经济来源，故吴辉要求支付被扶养人生活费的诉讼请求本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司认为原告要求精神损害抚慰金50000元不应支持，因原告晏从元、吴辉老年丧子，原告李国金失去丈夫，原告晏昱杭、晏昱朵未满十周岁，幼年即失去父爱，皆人生之大不幸，精神遭受极大痛苦，故原告此项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求赔偿的范围和数额，依据《中华人民共和国侵权责任法》及河南省上一年度交通事故赔偿标准的规定，具体认定如下：1、丧葬费22960元（45920元/年÷12×6）；2、死亡赔偿金544660元（27233元/年×20年）；3、被扶养人生活费361760元[560728元（吴辉18088元/年×20年+晏昱杭、晏昱朵18088元/年×11年×2÷2），被扶养人为数人，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出总额，超出部分不予支持]；4、精神损害抚慰金50000元；5、车损费3440元。上述五项共计982820元，由中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额责任范围内赔偿原告方死亡赔偿金、车损费等损失112000元，再在第三者责任险限额内赔偿精神损害抚慰金50000元后，承担二分之一的赔偿责任。原告方其他过高诉讼请求不予支持。被告王峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》、第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告因被告王峰交通肇事致晏慎波死亡的死亡赔偿金、车损费等损失112000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在第三者责任险限额内范围内赔偿原告因被告王峰交通肇事致晏慎波死亡的剩余损失460410元[（982820-112000元-50000）÷2+50000]；
三、驳回原告晏从元、吴辉、李国金、晏昱杭、晏昱朵其他过高诉讼请求。
上述一、二项款合计572410元，于本判决生效之日起十日内付齐。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12110元，原告承担3768元，被告王峰承担8342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈梦扬
二〇一七年九月十四日
书记员 杨 璐