重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初176号
原告：蒲鑫，男，1988年5月28日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：杨鸣，重庆夔府律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：黎明明，重庆夔府律师事务所律师。
被告：黎晶，男，1982年8月18日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。
被告：肖创，女，1983年3月13日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。
被告：奉节县成昌矿产品有限公司，住所地：重庆市奉节县鱼复街道（原永安镇）月牙街66号1幢5单元703号，组织机构代码91500236768878208T。
法定代表人：黎晶，负责人。
被告：黎阳江，男，1956年5月11日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。
被告：向辅南，女，1957年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。
被告：孔凡均，男，1952年6月17日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被告：马良仲，男，1963年9月5日出生，住重庆市云阳县。
原告蒲鑫与被告黎晶、肖创、奉节县成昌矿产品有限公司、黎阳江、向辅南、孔凡均、马良仲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用普通程序于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告蒲鑫的委托诉讼代理人杨鸣、黎明明到庭参加诉讼，被告黎晶、肖创、奉节县成昌矿产品有限公司、黎阳江、向辅南、孔凡均、马良仲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒲鑫向本院提出诉讼请求：1、要求被告黎晶、肖创共同偿还原告借款本金2941050元，并从2014年12月31日起至付清之日止按月利率2﹪给付资金利息；2、被告黎晶、肖创共同支付原告为行使债权所花费的律师代理费120000元；3、被告奉节县成昌矿产品有限公司、黎阳江、向辅南、孔凡均、马良仲对第一、二项请求承担连带清偿责任；4诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年12月31日，被告黎晶、肖创两夫妻共同找原告蒲鑫借款3000000元，2015年3月9日补充签订了借款合同一份，约定：借期3个月，月利率3﹪，违约导致产生的诉讼，其相关费用由违约方承担。被告奉节县成昌矿产品有限公司、黎阳江、向辅南、孔凡均、马良仲对该债务提供了连带责任保证。两被告借款后，于2015年3月9日偿还了本金58950元，利息未支付，其余本息至今未偿还。后原告催收无果，诉至法院，要求支持上述诉讼请求。
被告黎晶、肖创、奉节县成昌矿产品有限公司、黎阳江、向辅南、孔凡均、马良仲未作答辩也未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，经审理认定如下：
2014年12月31日，原告蒲鑫通过某卡号的某账号给被告黎晶某卡号的某账号转款3000000元，盖有重庆银行股份有限公司奉节支行的“转讫”三角章。2015年3月9日，原告蒲鑫与被告黎晶补充签订一份3000000元的借款合同，被告肖创以黎晶的配偶身份在该合同上签字，被告奉节县成昌矿产品有限公司、黎阳江、孔凡均、马良仲对该债务提供了连带责任保证，分别在该合同上签名盖章并捺印，被告向辅南以黎阳江的配偶身份在该合同上签字捺印。双方在该借款合同中约定：2015年6月8日借款到期，月利率3﹪，逾期归还借款，因此产生的诉讼费、律师代理费及相关实现债权的费用均由违约方承担，另按借款总额的20﹪承担违约责任，加收30﹪的利息。双方还约定了合同履行中借款人及其担保人的一切法律文书的收件地址：借款人地址为重庆市奉节县永安镇三峡风B幢25-5，担保人地址为奉节县永安镇月牙街66号1幢5单元703。尔后，被告偿还本金58950元，其余本息至今未偿还。2015年9月20日，原告向被告奉节县成昌矿产品有限公司送达了催收通知，同年11月5日，原告分别向被告孔凡均、黎晶送达了催收通知。2016年11月30日，原告与重庆夔府律师事务所签订了关于本案诉讼的委托代理合同，约定律师服务费120000元。该律师服务费至今未实际支付。另查明，被告黎阳江与被告向辅南于1981年7月15日登记结婚，并于2014年5月6日补发结婚登记证；被告黎晶与被告肖创于2009年9月17日登记结婚。原告索要无果，于2017年1月11日诉至本院，要求支持其诉讼请求。
上述事实，有原告蒲鑫提供的原、被告身份信息资料各一份、借款合同一份、借条一份、转款凭证一张、催收通知三份、代理合同一份、律师收费标准一份等证据在卷作证。
本院认为，原告诉称被告黎晶向其借款3000000元，且约定了2015年6月8日到期，逾期归还借款，因此产生的诉讼费、律师代理费均由被告方承担，月利率3﹪的事实，提供了被告黎晶亲笔签名捺印的借款合同一份、转款凭证一张、催收通知三份，还有原告当庭陈述等证据，其证据之间相互印证，形成了证据锁链，也符合人们日常生活交易习惯，故足以证明原告蒲鑫与被告黎晶之间的借贷关系依法成立，双方之间的债权债务关系明确，其形成亦不违反法律规定，属双方当事人的真实意思表示，应当合法有效，受法律保护。双方在该借款发生时约定的违约责任以及利率标准之和过高，未履行部分不符合法律规定。原告自认本金已经偿还58950元，本院予以确认。因被告肖创与被告黎晶系夫妻关系，而且被告肖创在借款合同上也签了名，应属夫妻共同债务，理应共同偿还。被告奉节县成昌矿产品有限公司、黎阳江、孔凡均、马良仲对该债务提供了连带责任保证，均未约定担保期限，担保期限为在其主债务到期后6个月，原告在担保期限届满前向担保人奉节县成昌矿产品有限公司、孔凡均送达过催收通知，依法可从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算诉讼时效，被告仍应承担担保责任；对其余担保人无主张权利的催收证据，原告自行承担举证不能的不利法律后果。原告要求两被告黎晶、肖创共同支付原告为行使债权所花费的律师代理费120000元的请求，虽有相关代理依据，但未实际支付律师代理费用，待其实际支付后，双方可另行解决。被告黎晶、肖创、奉节县成昌矿产品有限公司、黎阳江、孔凡均、马良仲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。综上所述，原告要求被告黎晶、肖创共同偿还借款本金2941050元，并从2014年12月31日起至付清之日止按月利率2﹪给付资金利息及其被告奉节县成昌矿产品有限公司、孔凡均承担连带清偿责任，被告承担合理诉讼费的请求，合法有理，本院予以支持。原告要求两被告共同支付原告为行使债权所花费的律师代理费120000元的请求，证据不足，本院不予支持。原告要求被告黎阳江、向辅南、马良仲承担连带清偿责任的请求，证据不足，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条、第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黎晶、肖创共同偿还原告蒲鑫借款本金2941050元，并从2014年12月31日起按月利率2﹪给付利息至偿清之日止。
二、被告奉节县成昌矿产品有限公司、孔凡均对本案债务承担连带清偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费39760元（原告已预交），由被告黎晶、肖创负担38800元，原告蒲鑫负担960元。
上列款项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘天勇
代理审判员 刘 宇
人民陪审员 张岳伟
二〇一七年五月十八日
书 记 员 余丽萍