山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0214民初5433号
原告张美英，女，1948年12月19日生，汉族，户籍所在地：山东省青岛市城阳区。
原告刘翠萍，女，1973年8月5日生，汉族，户籍所在地：山东省青岛市城阳区。
以上两原告共同委托代理人刘同辉，男，1973年1月9日生，汉族，户籍所在地：山东省青岛市城阳区。
被告刘家亮，男，1991年11月10日生，汉族，户籍所在地：山东省莒县。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。
负责人武长奎，该分公司总经理。
委托代理人蒋轶闻，该分公司员工。
原告张美英、原告刘翠萍与被告刘家亮、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人保青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张美英、原告刘翠萍的共同委托代理人刘同辉，被告刘家亮，被告人保青岛分公司的委托代理人蒋轶闻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美英、原告刘翠萍共同诉称，2016年7月24日10时许，被告刘家亮驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车，沿青岛市城阳区胶马路天顺花苑大酒店南侧路口处，与原告亲属刘方瑞驾驶的二轮摩托车相撞，致车损，刘方瑞受伤，刘方瑞经抢救无效于2016年8月19日死亡。后经交警部门出具道路交通事故证明，因事发时路口信号灯情况无法查清，故未认定事故责任。经查，被告刘家亮系鲁Ｂ×××××号轻型普通货车的登记车主，该车辆在被告人保青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费82084.82元、住院伙食补助费420元、护理费5739.41元、死亡赔偿金403700元、丧葬费26857.50元、交通费2000元、处理丧葬事宜人员误工费6622.39元、车损费1500元、复印费21元、护理用品费1260元、精神损害抚慰金20000元（由交强险赔付），共计人民币550205.12元，请求判令由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告刘家亮赔偿其中的50%。原告的诉讼请求总额为335557.75元。诉讼费用由被告承担。
被告刘家亮辩称，发生事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｂ×××××号车有保险，应由被告保险公司赔偿。该被告已向原告支付赔偿款8000元，要求一并处理。
被告人保青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在该被告处投保交强险及商业三者险（保险金额300000元）及不计免赔特约险,该事故发生在保险期间内。同意在交强险限额内根据相关法律规定赔偿原告合理的损失。超过交强险限额的部分按照商业险处理。不承担诉讼费、精神损害抚慰金。对于刘方瑞的死因是否完全由本次事故造成，等举证后确定。
经审理查明，2016年7月24日10时20分许，被告刘家亮驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车，沿青岛市城阳区胶马路由西向东行驶至天顺花苑大酒店南侧路口处，与刘方瑞无驾驶证未戴安全头盔驾驶的由南向北左转弯的无牌二轮摩托车相撞，致车损，刘方瑞伤，刘方瑞经抢救无效于2016年8月19日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2016年9月2日作出青公城交证字[2016]第D004号道路交通事故证明，载明：“因事发路段无监控录像，事发时路口信号灯的情况无法查清。”故，该交警部门未划分该事故责任。
刘方瑞受伤后随即被送至青岛市城阳区人民医院救治，住院20天，花费住院医疗费77932.85元、门诊医疗费3194.97元；原告因该事故损伤在青岛大学附属医院花费门诊医疗费957元。原告按照每天20元的标准，主张21天的住院伙食补助费420元（20元×21天）。青岛市城阳区人民医院出具陪护证明一份，载明刘方瑞住院期间中的前19天需2人护理，后1天需1人护理，原告主张由刘翠萍、刘同辉护理，并按照2015年青岛市在岗职工年均工资53715元的标准，主张护理费5739.41元（53715元÷365天×19天×2人＋53715元÷365天×1天×人）。原告花费复印费（工本费）21元。
受害人刘方瑞，男，1946年10月22日生，生前系青岛市城阳区河套街道小涧东社区居民。原告张美英系刘方瑞生前配偶，原告刘翠萍系刘方瑞之女儿。原告按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元标准，主张死亡赔偿金403700元（40370元×10年）。原告按照2015年青岛市在岗职工年均工资53715元的标准，主张丧葬费26857.50元（53715元×1/2）。原告主张刘克贤、刘翠萍、刘同辉三人处理刘方瑞的丧葬事宜，并按照2015年青岛市在岗职工年均年资53715元的标准，主张该三人每人各15天的处事丧葬事宜人员的误工费6622.39元（53715元÷365天×3人×15天）。另，原告主张交通费2000元、精神损害抚慰金20000元。原告主张摩托车在事故中受损，故主张车损费1500元，未提交证据，被告不予认可。原告提交城阳区万鑫隆食品店出具的收据一张，计1260元，主张护理用品费1260元。
另查明，事发时，被告刘家亮系鲁Ｂ×××××号轻型普通货车的登记车主。鲁Ｂ×××××号轻型普通货车在被告人保青岛分公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险金额300000元）以及不计免赔特约险。上述保险的保险期间均自2015年12月15日起至2016年12月14日止，该事故发生在保险期间内。事发后，被告刘家亮已向原告支付赔偿款8000元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据，本院调取的该交通事故的交警部门卷宗等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因青岛市公安局城阳分局交通警察大队并未划分该事故责任。本院结合交警卷宗等证据综合认定，受害人刘方瑞与被告刘家亮在驾驶机动车过程中均未确保行车安全，过错相当，应承担事故的同等责任，受害人刘方瑞与被告刘家亮承担的事故责任比例以5：5为宜。被告刘家亮作为事发时鲁Ｂ×××××号轻型普通货车货车的驾驶人及登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的50%。又因鲁Ｂ×××××号轻型普通货车在被告人保青岛分公司投保交强险、商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告人保青岛分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告刘家亮赔偿其中的50%。
原告主张医疗费82084.82元、死亡赔偿金403700元（40370元×10年），丧葬费26857.50元（53715元×1/2）、复印费（工本费）21元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照每天20元的标准计算住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。但因其住院20天，故本院支持其住院伙食补助费400元（20元×20天）。原告主张由三人各误工15天处理丧葬事宜，符合法律规定，本院予以支持，但其主张的处理丧葬事宜人员误工费的标准过高，本院按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准，支持处理丧葬事宜人员误工费4977.12元（40370元÷365天×3人×15天）。原告主张交通费2000元，本院酌情支持其1000元。原告主张精神损害抚慰金20000元，本院酌情支持其5000元。原告主张车损费1500元，未提交证据，且被告不予认可，本院不予支持。原告主张护理用品费1260元，因提交的系非正规票据，本院不予支持。原告主张住院20天中的前19天需要2人护理，后1天需要1人护理，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的护理费计算标准过高，本院按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准，支持原告护理费4313.51元（40370元÷365天×2人×19天＋40370元÷365天×1天×1人）。
综上，二原告因该起交通事故致刘方瑞死亡引发的经济损失有：医疗费82084.82元、住院伙食补助费400元、丧葬费26857.50元、复印费（工本费）21元、护理费4313.51元、死亡赔偿金403700元、处理丧葬事宜人员误工费4977.12元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币528353.95元。其中的医疗费82084.82元、住院伙食补助费400元，共计82484.82元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告人保青岛分公司对在该限额内赔偿原告10000元，超出交强险分项限额的72484.82元（82484.82元－10000元），由被告人保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款36242.41元（72484.82元×50%）。其中的丧葬费26857.50元、复印费21元、护理费4313.51元、死亡赔偿金403700元、处理丧葬事宜人员误工费4977.12元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计445869.13元，超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告人保青岛分公司在该限额内赔偿原告110000元，超出交强险分项限额的335869.13元（445869.13元－110000元），由被告人保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款167934.57元（335869.13元×50%）。被告刘家亮已向原告支付的赔偿款8000元，原告应予以返还，该8000元由被告刘家亮自原告取得的赔偿款中直接领取。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告张美英、原告刘翠萍经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金5000元），于本判决生效后10日内付清（由原告张美英、原告刘翠萍领取其中的112000元，由被告刘家亮领取其中的8000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内支付原告张美英、原告刘翠萍保险理赔款人民币204176.98元，于本判决生效后10日内付清。
三、本案中，被告刘家亮不再向原告张美英、原告刘翠萍承担赔偿责任。
四、驳回原告张美英、原告刘翠萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6333元（原告已预缴6333元），由原告张美英、原告刘翠萍负担170元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担6163元，该被告在履行上述付款义务时，将应负担的上述案件受理费一并给付两原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 庞立梅
审 判 员 王 琳
人民陪审员 李建根
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 徐洪娟