北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0111民初15204号
原告：宋晓卫，女，1970年3月26日出生。
委托诉讼代理人：杨兆伟，北京市博维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白梦迪，女，居民。
被告:王和民，男，1979年6月30日出生。
被告：尹建，男，1968年3月27日出生。
被告：北京帅业运输有限公司，住所地北京市房山区燕山岗东路向阳污水场西侧。
法定代表人：吴小银。
被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。
负责人：杨震，副总经理。
委托诉讼代理人：郑宗山，男，该公司职员，住该公司宿舍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：魏春雪，女，该公司职员，住该公司宿舍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地香坊区民航路4号。
负责人：赵宏宇，总经理。
原告宋晓卫诉被告王和民、尹建、北京帅业运输有限公司（以下简称运输公司）、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司北京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民保险公司哈尔滨分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋晓卫之委托诉讼代理人杨兆伟、白梦迪，被告王和民，被告尹建，被告华安保险公司之委托诉讼代理人郑宗山，被告人民保险公司北京分公司之委托诉讼代理人魏春雪到庭参加诉讼。被告运输公司、被告人民保险公司哈尔滨分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋晓卫向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费600元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费46238.5元、死亡赔偿金1145500元、交通费2000元、误工费23780元。按被告承担30%责任赔偿金为457855.5元。诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月7日22时45分，白海迪驾驶“捷达”牌小型轿车（车号：×××,内乘张肖）由南向北行至北京市房山区房易路9公里处，从右侧超越同方向王和民驾驶尹建所有挂靠在运输公司名下的“陕汽”牌重型自卸货车（车号：×××）时驶入道路左侧，小型轿车前部与由北向南贾春风驾驶的“北奔”牌重型半挂牵引车（车号：×××，×××）左后车轮相撞后，小型轿车前部又与王和民驾驶的重型自卸货车前部相撞，造成白海迪死亡，张肖受伤，三车损坏。事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队处理，确定白海迪为主要责任，王和民为次要责任，贾春风、张肖为无责任。另查明，“陕汽”牌重型自卸货车在华安保险公司投保交强险，在人民保险公司北京分公司投保第三者责任商业保险；“北奔”牌重型半挂牵引车在人民保险公司哈尔滨分公司投保交强险。原告认为被告王和民的违法行为造成白海迪死亡，被告应当赔偿原告经济损失，现被告拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，请求法院依法裁判。
被告人民保险公司北京分公司辩称，王和民驾驶的肇事车辆在我公司投保商业险100万元，事故发生在保险期间内。车的被保险人是帅业运输公司，驾驶人员是王和民。针对原告因本次交通事故产生的合理合法的有证据证明的损失，超出交强险有责方无责方赔偿范围以外承担20%的赔偿责任，被告车辆在出险时超载，事故认定书上有记载，超载是商业险免责条款，有10%的免赔。对于本案的诉讼费不同意承担，不属于保险赔偿范围。
被告尹建辩称，车辆实际所有人是我，雇佣王和民开车。发生事故时是在履行职务行为过程中。发生事故后没有给过对方钱。我的车挂靠在帅业运输公司。有挂靠协议，今天没有带。向帅业公司交管理费。人民保险公司说超载免赔10%上保险的时候没有说，我不知道。
被告王和民辩称，没有给过对方钱。我是给尹建开车，是尹建雇佣的司机。
被告华安保险公司辩称，发动机号为1410J039709的被保险车辆在我公司投保交强险，保险期限2017年4月16日至2018年4月15日。事故发生后肇事司机向我公司报案，但肇事车辆被交警暂扣，我公司没有事故车辆任何照片，我公司无法核实肇事车辆是否是我公司被保险车辆，我公司需要核实发动机号、车架号是在我公司投保，如果是同一辆车，我公司同意在另外一个无责保险公司承担范围外在交强险限额内承担赔偿责任。还有另外的伤者，是否考虑预留保险限额。诉讼费不同意承担。
被告人民保险公司哈尔滨分公司辩称，“北奔”牌重型半挂牵引车（车号：×××，×××）在我公司投保交强险，事故发生在保险责任期间内，因本车驾驶员无责任，所以如驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、道路运输从业人员资格证、车辆运输证等手续齐备，在合法有效期内，且不存在交强险责任免除事由的前提下，我公司仅在保险责任范围内承担保险金给付义务。根据《交强险条款》第八条第四款的规定：被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。医疗费赔偿限额内（1000元）包括的赔偿项目有：医疗费（住院费）、诊疗费（门诊费、检查费）、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费、死亡伤残赔偿限额内（11000元）包括的费用有：残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、被扶养人生活费、康复费，法院判决的精神损害抚慰金。以上各项损失在限额内计算赔偿，超出限额的部分，不由交强险赔偿，我公司不予承担。
被告运输公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2017年7月7日22时45分，白海迪驾驶“捷达”牌小型轿车（悬挂号牌：×××，内乘张肖）由南向北行至北京市房山区房易路9公里处，从右侧超越同方向王和民驾驶的“陕汽”牌重型自卸货车（车号：×××）时驶入道路左侧，小型轿车前部与由北向南贾春风驾驶的“北奔”牌重型半挂牵引车（车号：×××，×××）左后车轮相撞后，小型轿车前部又与王和民驾驶的重型自卸货车前部相撞，造成白海迪死亡，张肖受伤，三车损坏。事故发生后，公安机关交通管理部门依法对事故现场进行了现场勘查、调查取证工作。交通事故成因及责任：白海迪饮酒后驾驶机动车未按规定超车驶入道路左侧的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因。且驾驶的机动车使用伪造的机动车号牌。王和民驾驶超过核定载质量的机动车的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因。最终北京市公安局公安交通管理局房山交通支队最终确定白海迪为主要责任，王和民为次要责任，贾春风、张肖为无责任。经本院核实，因白海迪死亡造成的物质损失为：死亡赔偿金1145500元、医疗费600元、丧葬费46238.5元、交通费2000元、误工费5390元。
另查明，王和民系尹建的雇员，其在履行雇佣活动中发生交通事故，尹建为车辆的实际所有人，该肇事车辆以运输公司的名义运营。事故发生时，王和民驾驶的肇事车辆在华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人民保险公司北京分公司投保了商业第三者责任保险（保险限额1000000元），事故发生于保险期间内。贾春风驾驶的“北奔”牌重型半挂牵引车在人民保险公司哈尔滨分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公安交通管理部门作出的确定白海迪负事故主要责任，王和民为次要责任，贾春风、张肖为无责任的事故认定符合法律规定，本院予以确认。王和民系尹建的雇员，其在履行雇佣活动中发生交通事故，尹建为车辆的实际所有人，该肇事车辆以运输公司的名义运营，故应由运输公司和尹建承担赔偿责任。王和民驾驶的肇事车辆在华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人民保险公司北京分公司投保了第三者责任商业保险，故应先由华安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由人民保险公司北京分公司在商业保险限额内按责予以赔偿，仍有不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由尹建和运输公司予以赔偿。庭审中，人民保险公司北京分公司主张因王和民驾驶车辆超载，其商业险应免赔10%，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。也就是说，保险人在与投保人签订保险合同时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。一般来说，仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式，不构成对说明义务的履行。保险人对自己是否尽到明确充分的说明义务负有举证责任。本案中人民保险公司北京分公司未提供证据证明其已对保险人责任减轻或者免除条款履行了明确告知义务，故对其辩解本院不予采纳。人民保险公司哈尔滨分公司在交强险无责范围内承担赔偿责任。
白海迪因交通事故死亡造成的损失，本院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。医疗费，根据医疗费票据予以确定。误工费，本院根据原告实际情况予以酌定。丧葬费、死亡赔偿金，参照相关标准予以确定。原告要求按照城镇居民计算伤残赔偿金，提供了充足的证据证实其属于在城市经商、居住、其经常居住地和主要收入来源地均为城市，符合按照城镇居民计算的条件，故死亡赔偿金本院按照城镇居民的标准予以确认。精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据本案的具体情节酌情确认。被告运输公司、人民保险公司哈尔滨分公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋晓卫医疗费五百四十五元、死亡赔偿金八万元、精神损害抚慰金三万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋晓卫医疗费五十五元、死亡赔偿金一万一千元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋晓卫误工费、丧葬费、交通费、死亡赔偿金合计三十三万二千四百三十八元五角五分。
四、驳回原告宋晓卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千零八十四元，由原告宋晓卫负担三十四元（已交纳），由被告北京帅业运输有限公司和被告尹建负担四千零五十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王娜
二〇一七年十月十八日
书记员 杜颖