山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁14民终1596号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市新华区新华路**号。
法定代表人：刘云超，总经理。
委托代理人：王文兵，山东高信律师事务所律师。
委托代理人：曹介林，山东高信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：史鹏。
委托代理人：张强，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。
原审被告：王盼红。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险石家庄公司）与被上诉人史鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第1806号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2015年4月12日4时10分，史鹏驾驶鲁N×××××号小型面包车沿省道101线由南向北行至德州市101省道104千米+600米处，其车左前部与对向王盼红驾驶的冀A×××××号重型半挂牵引车左前部相撞，造成史鹏受伤、两车损坏。德州市公安局交警支队事故处理大队经现场勘验认定：史鹏负事故的主要责任，王盼红负事故的次要责任。史鹏受伤后被送往德州联合医院住院治疗99天，共花医疗费109838.36元。其中，王盼红垫付医疗费5000元。后转往北京积水潭医院住院治疗8天，花医疗费27270.27元。史鹏出院后申请法院对其伤情进行司法鉴定，结论为：史鹏因交通事故受伤，经治疗，遗留神经功能障碍，构成十级伤残；遗留左上肢II级以下，构成五级伤残；遗留面部瘢痕形成，构成十级伤残；左侧多发肋骨骨折，构成十级伤残；二次手术费11000元；误工时间为270日，营养期限为90日，护理期限为120日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。史鹏花鉴定费2100元。史鹏的车辆经德州市公安局交警支队事故处理大队委托评估，车损为10550元，评估费400元。王盼红的车辆经评估车损为5700元，评估费300元。
另查明：史鹏与其妻子王培培于2010年5月11日购买位于德州市德城区新湖南路126号鲁班御景园3号楼2单元702室房屋一套。二人自2010年起在德州顺兴物业管理有限公司工作。冀A×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和50万元的第三者责任险，并投有不计免赔险。
原审法院认为，史鹏、王盼红对德州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该认定书予以采信。认定书认定，史鹏负事故的主要责任，王盼红负事故的次要责任，双方的责任比例以7:3为宜，王盼红对史鹏所受损失应在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任，因其车辆在太平洋财险石家庄公司投有交强险、50万元的第三者责任险，并投有不计免赔险，故太平洋财险石家庄公司对史鹏所受损失应替代王盼红在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任。史鹏所花医疗费137108.63元，由太平洋财险石家庄公司在交强险医疗费用项下赔偿1万元，在第三者责任险中赔偿（137108.63元-1万元）×30%=38132.6元。史鹏对其误工提交有单位营业执照、工资表，故本院对其月工资3500元予以认定。史鹏的误工费为3500元×9个月=31500元。史鹏的护理人员王培培提交有单位营业执照、工资表，故对其月工资3500元予以认定，另一护理人员按照山东省城镇居民人均可支配收入计算，护理费数额为3500元÷30天×（99天+8天）+29222元÷365天×13天=13523.69元，史鹏在德州市德城区购买有住房，并在德城区打工5年以上，故其残疾赔偿金标准应按照山东省城镇居民人均可支配收入计算，伤残等级为员工五级、三个十级，故其伤残赔偿金数额为29222元×20年×66%=385730.4元，史鹏的精神抚慰金酌定为1万元。史鹏主张的交通费500元，予以保护。上述误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计441254.09元，太平洋财险石家庄公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿11万元，剩余331254.09元在第三者责任险中赔偿331254.09元×30%=99376.23元。史鹏的住院伙食补助费为100元×99天=9900元；营养费为30元×99天=2970元；二次手术费为1.1万元，上述三项共计23870元，太平洋财险石家庄公司在第三者责任险中赔偿23870元×30%=7161元。史鹏的车损10550元，太平洋财险石家庄公司在交强险财产损失项下赔偿2000元，剩余8550元在第三者责任险中赔偿8550元×30%=2565元。史鹏所花鉴定费2100元、评估费400元，共计2500元，王盼红承担2500元×30%=750元，王盼红的损失5700元，史鹏应在交强险财产损失项下赔偿2000元，剩余3700元按照责任比例承担3700元×70%=2590，王盼红所花评估费300元，史鹏承担300元×70%=210元，王盼红给付史鹏的医疗费5000元，史鹏应予返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决太平洋财险石家庄公司赔偿史鹏医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、车损等共计269234.83元，于判决生效后十五日内一次付清，王盼红赔偿史鹏鉴定费、评估费750元，史鹏赔偿王盼红车损4590元、评估费210元，返还王盼红为其垫付的医疗费5000元，二者相抵，史鹏给付王盼红9050元，于判决生效后十五日内一次付清。案件受理费4675元，由王盼红负担。
上诉人太平洋财险石家庄公司不服原审判决上诉称，一、一审法院委托鉴定过早，导致错误判决；二、一审法院计算的误工费、护理费不符合法律规定，导致错误的判决；三、二次手术费应以实际为准；四、没有营养费发票，精神抚慰金过高，住院伙食补助费过高。综上所述，请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。
被上诉人史鹏答辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人上诉没有事实依据，一审法院认定事实清楚，使用法律正确，请求法院驳回上诉。
二审查明事实与一审基本一致。
本院认为，《人体损伤程度鉴定标准》规定，以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定，以损伤所致的并发症为主要鉴定依据的，在伤情稳定后进行鉴定，以容貌损害或者组织器官功能性障碍为主要鉴定依据的，在损伤90日后进行鉴定，一审法院在事故发生后4个月对史鹏伤情进行司法鉴定符合规定；一审法院根据鉴定意见书计算误工费以及护理费、二次手术费用，并无不当；一审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定处理营养费、精神抚慰金以及住院伙食补助费，并无不当。
综上所述，上诉人太平洋财险石家庄公司的上诉理由不成立，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4675元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 波
审 判 员 李连冰
代理审判员 张小雪
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 许秀双