广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0311民初317号
原告黄田妹，女，1968年1月5日出生，汉族，保洁员，住桂林市。
委托代理人王杨光，广西嘉沁律师事务所律师。
被告曾琴，女，1982年7月3日出生，汉族，住桂林市七星区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市安新北路10号。
代表人王显坤，该公司总经理。
委托代理人龙树生，该支公司员工。
原告黄田妹与被告曾琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法由审判员黄黎燕独任审判。在审理过程中，原告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司为本案被告，本院依法准予。于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告及委托代理王扬光，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司委托代理人龙树生到庭参加诉讼。被告曾琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄田妹向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费4661.2元、误工费44684元、营养费3700元、精神损害抚慰金2000元，共计55045.2元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月22日7时30分，被告曾琴驾驶桂Ｃ×××××号小轿车沿丽君路由西往东行驶至丽泽桥方向，将骑行桂林NX423电动自行车的原告撞倒，导致原告全身多处软组织挫伤，右脚掌被严重压伤，原告被送到桂林市人民医院接受治疗。被告曾琴支付检查费850元，护理费700元后离开。事故发生后，原告多次到医院接受治疗，至2017年7月10日止，原告共支付医疗费4661.2元，医嘱全休37天。原告因伤至2017年7月10日止不能从事家政服务，造成误工损失44684元。本次交通事故经秀峰区交警认定：曾琴承担此次道路交通事故的全部责任，黄田妹不承担此次交通事故的责任。被告曾琴系桂Ｃ×××××号小轿车的车主，其向被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。原告多次与被告曾琴联系，要求其赔偿损失，被告曾琴拒不见面。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司辩称，1、原告受伤后进行了初次就诊，分别在2016年6月29日，8月5日，8月10日，8月11日，8月22日进行了就诊，间隔了半年后于2017年3月7日才重新治疗。按软组织损伤规律，原告无法证明2017年3月7日之后的治疗与2016年6月发生交通事故的致伤有关联。2、关于原告误工时间。原告提供的误工时间只有病历本佐证，医院没有出具病假条，误工费请法院依法判决。3、原告没有构成伤残，请求法院驳回原告诉请的精神抚慰金。
被告曾琴未作书面答辩，未提供证据，也未出庭参加诉讼。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2016年6月22日7时30分，被告曾琴驾驶桂Ｃ×××××号小轿车沿桂林市丽君路由西往东行驶至丽君路与信义路十字路口工商银行门前路段右转弯驶入信义路，遇原告驾驶桂林NX423电动自行车沿桂林市丽君路由西往东直行驶至丽泽桥方向，桂Ｃ×××××号小轿车右前部与桂林NX423电动自行车左后部发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，由被告曾琴驾驶桂Ｃ×××××号小轿车带原告至桂林市人民医院接受门诊治疗，病历本载明原告病情主要为：未见骨折及脱位，右足软组织损挫伤。6月22日，被告曾琴支付原告检查费850元，给付原告护理费700元。2016年6月29日，原告到桂林市人民医院接受门诊治疗，病历本记载原告伤情同“上症”，原告支付医疗费66.04元。2016年8月5日、10日，原告到桂林市中医医院门诊治疗，病历本载明原告病情主要为：全身多处疼痛1月余，左足外伤。原告支付门诊费共计199.31元。2016年8月11日、8月22日，原告到桂林市医结合医院门诊治疗，病历本载明原告病情主要为：车祸致全身多处软组织挫伤，左膝，右小腿内侧全部伤痛，要求活血化瘀的治疗。原告支付门诊费共计470.3元。2017年3月7日、3月15日、3月22日、3月29日，原告到桂林市医结合医院门诊治疗，病历本载明原告病情主要为：右足疼痛半年余，腰右侧伤痛，为右足软组织挫伤。原告支付门诊费共计1174.4元。2017年4月6日，4月19日、5月12日、5月22日、6月1日、6月8日、6月17日、6月26日、6月28日、7月10日，原告到桂林市中医医院门诊治疗，病历本载明原告病情主要为：右足部疼痛10月余，有外伤史，右足趾疼痛活动功能受限。原告支付门诊费共计2580.02元。2016年6月22日，桂林市人民医院出具《请假条》。《请假条》载明黄田妹因多处软组织挫伤休息3天。2016年6月25日，桂林市人民医院出具《请假条》。《请假条》载明黄田妹因多处软组织挫伤休息3天。2016年6月28日，桂林市人民医院出具《请假条》。《请假条》载明黄田妹因多处软组织挫伤休息3天。2016年6月29日，桂林市人民医院出具《请假条》。《请假条》载明黄田妹因多处软组织挫伤休息7天。2016年8月5日，桂林市中医医院出具《请假条》。《请假条》载明黄田妹因多处软组织挫伤休息7天。2016年8月10日，桂林市中医医院出具《请假条》。《请假条》载明黄田妹因多处软组织挫伤休息7天。2017年3月15日，桂林市医结合医院出具《请假条》。《请假条》载明黄田妹因有足部组织损伤休息7天。桂林市秀峰区公安局交通管理大队对该次交通事故作出《道路交通事故认定书》：曾琴承担此次道路交通事故的全部责任，黄田妹不承担此次交通事故的责任。桂林市秀峰区公安局交通管理大队对被告曾琴给付原告经济损失1550元在《道路交通事故认定书》认定“事故发生后，双方未报警，由曾琴驾驶桂Ｃ×××××号小轿车带黄田妹到医院检查，检查费850元由曾琴支付，并一次性给付黄田妹700元作为护理费用，有收条为证，收条存曾琴处”。被告曾琴系桂Ｃ×××××号小轿车的车主，其向被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，尚在保险期限内。2016年7月1日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司向被告曾琴账户转款1550元。原告于本次交通事故发生前，从事家政服务业。
本案争议焦点：原告因本次交通事故造成的损失。
本院认为，关于争议焦点：原告因本次交通事故造成的损失。原告与被告系侵权民事法律关系。公民享有的财产权、生命健康权，依法受法律保护。桂林市公安局交通警察支队秀峰区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信，作为民事赔偿的参考依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”桂林市秀峰区公安局交通管理大队认定被告曾琴支付原告检查费850元，亦明确了被告曾琴一次性给付原告护理费；但原、被告对2016年6月23日之后的治疗费由谁承担并未有约定。故原告的损失应参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，为：（一）原告医疗费损失4490.07元，原告诉请4661.2元，超出部分，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司未能提供证据证实其辩称“原告2017年3月7日之后的治疗与交通事故的发生无关联”，本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司的辩称不予采纳；（二）、原告误工费7289.36元（居民服务业/修理和其他服务业47511元/年÷365天×原告全休时间56天)。2016年6月22日、6月25日、6月28日、6月29日、8月5日、8月10日，医院均确认原告因软组织挫伤需要全休，故本院认定原告全休时间为56天（2016年6月22日至2016年8月16日）及2017年3月15日至3月21日全休7天。原告诉请营养费，未提供医嘱证明，本院不予支持；原告因本次交通事故未构成伤残，其诉请精神抚慰金本院不予支持。综上，原告损失为11779.43元（医疗费4490.07元+误工费7289.36元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。鉴于被告桂林中心支公司已足额赔偿原告损失，故原告诉请要求被告曾琴承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄田妹损失11779.43元。
二、驳回原告黄田妹的其他诉讼请求。
案件受理费人民1176元，适用简易程序减半收取588元，由原告承担462元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司承担126元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费1176元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高薪支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 黄黎燕
二〇一七年八月二十九日
书记员 杨 骞