广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初3347号
原告黄燕辉，男，1962年9月11日出生，汉族，住广东省博罗县。
委托代理人：何元添，男，1963年4月30日出生，汉族，住广东省惠东县。
被告一田树豪，男，1990年4月24日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。系粤Ｂ×××××号车轻型自卸货车驾驶员、实际支配人。
被告二深圳市远大贸易有限公司，住广东省深圳市龙岗区横岗街道荷康路尚城大厦206。系粤Ｂ×××××号车轻型自卸货车登记车主。
被告三永安财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地：广东省河源市建设大道138号怡景豪庭大厦第112卡一、二楼（及110、111卡二楼）。统一社信用代码：914416027848632090。系粤Ｂ×××××号车交强险承保公司
负责人：张海军，总经理。
委托代理人：叶许标，男，1979年12月20日出生，汉族，住广东省紫金县。系该公司员工。
被告四中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。统一社会信用代码：914403008922259683。系粤Ｂ×××××号车商业第三者责任险承保公司。
负责人：郭振雄，总经理。
委托代理人：彭平超，男，1993年12月24日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。系该公司员工。
原告黄燕辉诉被告余游江、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，2017年8月23日本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何元添、被告三委托代理人叶许标到庭参加诉讼，被告一、二、四缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告损失176777．43元，其中由粤Ｂ×××××号车交强险先予赔偿，不足部分由粤Ｂ×××××号车商业险直接向原告赔付。二、木案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月23曰，田树豪驾驶粤Ｂ×××××号车行至博罗县××××村路段时，与黄燕辉驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成黄燕辉受伤及两车损坏的交通事故。经博罗县公安局交通警察大队处理，作出事故编号№0012492号《道路交通事故认定书》，认定田树豪应负本次事故的全部责任，黄燕辉不负事故责任。事发后黄燕辉被送博罗县一生院处理后转惠州第一人民医院住院手术治疗，住院治疗9天后再转博罗县卫生院进行康复治疗6l天(伤情详见病历资料)。受博罗县交警大队委托，广东西湖司法鉴定所对黄燕辉伤情作出伤残报告，黄燕辉构成一项拾级伤残，拆除内固定后续治疗费10000元。原、被告协商赔偿未果，依据相关法律法规，要求被告赔偿原告损失如下：l、治疗费：29839.53元，说明：其中惠州第一人民医院治疗费22326元，石坝卫生院住院治疗费5948.43元，检查费共1565.1元。2、后续治疗费：10000元(司法鉴定)。3、误工费：22933.3元，说明：原告事发前在博罗县乌坭湖思源养殖有限公司工作，负责成品鸡销售，每月定额工资4300元，并生活居住在城镇超过一年，原告两次住院70天加全休3个月90天共误工l60天(4300元／月÷30天)×l60天。4、护理费：7000元，说明：按当地最低护理收费每天100元，原告住院共70天。5、住院伙食费：7000元，相关规定。6、营养费：5000元。7、交通费：3000元。8、伤残金：75368.6元，说明：原告是居民户口，事发前从事成品鸡销售业，并生活居住在城镇超过一年，应按城镇标准计算伤残金，构成一项拾级伤残(37684.3元／年×20年)×10％。9、精神抚慰金：13000元。10、伤残鉴定费：2500元。11、摩托车修理费：1136元。以上十一项共计：176777.43元。为维护合法权益，特向贵院起诉，望贵院能支持原告的请求。
被告三的答辩意见为：一、据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”因此超出交强险分项限额赔偿部分，应当按事故双方责任比例承担赔偿责任。肇事车辆粤Ｂ×××××只在我司购买了机动车交通事故责任强制保险，保单号：344161603010002553，保险期限：2016年12月13日至2017年12月12日，被保险人深圳市远大贸易有限公司，答辩人只需在交强险分项赔偿限额内承担相应的赔偿责任。二、对于原告的诉讼请求答辩人意见如下：1、医疗费应当在国家基本医疗保险的标准内核定医疗费用的赔偿金额，答辩人依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条的规定，以及国家基本医疗保险的标准规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干意见司法解释》，只在国家基本医疗保险的标准内核定医疗费用的赔偿金额，只在医保范围内承担赔偿责任，超出部分费用答辩人要求由侵权人承担。条款依据：机动车交通事故责任强制保险条款第十九条“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范虱项目和标准以及交强险合同的约定并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。2、后续治疗费过高，应待原告治疗实际产生后，另行索赔。3、误工费原告要求按照“乌坭湖思源养殖有限公司定额每月工资4300元”标准计算误工费没有依据，原告没有提供经劳动主管部门备案的劳动合同、社保缴纳证明、银行流水、个人缴纳所得税的流水等佐证，应不予以采纳。另其在住院其间，我司工作人员与其了解情况时，原告明确告知其在家务农及带小孩为主，并无提到在乌坭湖思源养殖有限公司工作的情况，与原告现提供的工作证明明显不符。误工费用应按其农标的标准计算。4、护理费无护理人员误工证明，应按护理人户籍标准计算。5、住院伙食补助应按实际住院天数计算。6、营养费应遵医嘱，并且诉求过高。7、交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。8、残疾赔偿金受害人为农业户口，据2004年12月17日广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路安全交通法》施行后处理道路交通交通事故案件若干问题的意见(粤高法发[2004]34号)第27条之规定：受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。根据上述规定，受害人为农村户口，要按照城镇居民的标准计算赔偿的，应该同时满足两个条件：一是在城镇居一年以上，二是有固定收入。原告为农村户口，虽然有提供工作证明、但没有社保缴纳证明、银行流水等佐证，无依据证明其误工费按143.33元／天的真实性，在没有充足的证明证明有固定收入及收入来自城镇的情况下，答辩人认为原告从事农业，原告的消费支出主要来自农村。原告提供的居住证明并没有租赁合同、水电费缴纳票据等佐证。答辩人认为不满足农村居民按照城镇标准计算残疾赔偿金的规定，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。9、精神抚慰金过高，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(六)受诉法院所在地平均生活水平。10、鉴定费属于原告自行举证费用，并属于间接费用。11、摩托车维修费用应按照当时与承修厂商协定的定损价格。综上所述，为维护答辩人的合法权益，维护法律的公平公正，请法院支持答辩人的答辩意见，并判令答辩人不用承担诉讼费。
被告四的答辩意见为：一、保险标的车粤Ｂ×××××在答辩人处承保：商业三责险100万元及附加不计免赔条款。恳请法院依法核实，在责任限额内计算我司赔偿责任。二、原告对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，原告应承担举证不能的法律后果。答辩人对于原告主张的以下诉讼请求项目答辩如下：(一)医疗费：原告医疗费部分的诉求，答辩人同意在扣除非社会医疗保险规定范围内的费用后根据正规医疗机构出具的医疗费用并结合就诊病历、用药明细、诊断证明等材料予以计算。(二)护理费、误工费：原告诉请的护理费赔偿标准过高，请泫院按照《道路交通事故损害赔偿标准》并结合当地实际水平予以确认；原告诉请的误工费，没有提供银行流水、社保清单，也没有提供工作合同等予以佐证，证明力不足，答辩人不予认可。(三)交通费：原告主张的交通费3000元金额过高且兀有关联性的交通费发票了以佐证，我司不予认可，请法院根据具体发生情况予以确定。(四)住院伙食补助费、营养费：伙食补助费的赔偿标准请法院结占医疗报告及当地现状标准酌减。(五)伤残赔偿金：原告为农村户口,并未提供在当地生活的银行流水等证明，证据有瑕疵，答辩人原告诉请按照城镇标准进行赔偿不予认可，请法院核实证据材料后驳回原告不合理的诉讼请求。（六）鉴定费：答辩人不适本案的直接侵权人，且无任何过错，不应承担鉴定费赔偿责任。
被告一、二经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交书面答辩意见和证据。
本院查明的事实
经审理查明：2017年4月23日9时，被告一田树豪驾驶粤Ｂ×××××号轻型自卸货车行至博罗县××××村路段时，因未确保安全驾驶与原告黄燕辉驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，作出441322（2016）NO:0012492号《道路交通事故认定书》，认定被告一田树豪负事故全部责任，原告黄燕辉不负事故责任。原告受伤后，先被送至博罗县卫生院检查，后转院到惠州第一人民住院治疗9天（2017年4月23日至2017年5月2日），花去医疗费23313.1元，后因方便护理原因转院到博罗县卫生院进行康复治疗住院61天（2017年5月3日至2017年7月3日），花去医疗费6526.93元。博罗县卫生院《出院记录》出院医嘱：1、加强营养，全休3个月；2、定期复诊，左锁骨骨折愈合后拆除内固定。原告出院后，经博罗县公安局交通警察大队委托广东西湖司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定。该所于2017年8月23日作出广湖司鉴所【2017】临鉴字第527号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、被鉴定人黄燕辉的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人黄燕辉左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；3、被鉴定人黄燕辉后续治疗费用评估为10000元。原告为此花去鉴定费2500元。
原告黄燕辉，男，1962年9月11日出生，汉族，居民户口家庭户，住广东省××石坝镇乌坭湖村委会黄草光，自2012年起租住在博罗县××大道××号，有原告提供的博罗县社区居民委员会出具的《生活居住证明》一份。自2014年3月起至事故发生前在博罗县石坝乌坭湖思源养殖有限公司从事成品鸡销售员职位，每月定额工资4300元（现金支付）。有原告提供的博罗县石坝乌坭湖思源养殖有限公司出具的《工作收入证明》及《营业执照》一份。
2017年9月25日本院向博罗县石坝乌坭湖思源养殖有限公司的法定代表人黄文祥调查，黄文祥证实原告从2014年3月起在该公司任成品鸡销售员一职，每月工资4300元，现金支付，与其家人一同居住在博罗县××大道××号。
肇事车辆粤Ｂ×××××号轻型自卸货车驾驶员、实际支配人均为被告一，登记车主为被告二。该车在被告三投保了交强险，在被告四处投保了商业第三者责任险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告三垫付10000元到惠州第一人民医院用于原告的医疗费。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》以及广东西湖司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，符合事实和法律规定，本院均予以采信。被告三辩称残疾赔偿金应按农村标准计算，根据原告提供的《工作收入证明》和《生活居住证明》，足以认定原告在城镇居住满一年以上，并且有固定收入，故原告的残疾赔偿金应按2017年度广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算。被告二辩称误工费原告未能提供劳动合同、社保缴纳证明、工资银行流水、个人缴纳所得税等证明予以佐证，但根据原告提供《工作证明》及经本院调查核实，足以认定原告误工费可按4300/月计算。被告二辩称后续治疗费应待实际发生后再另行主张，为了减少诉累，本院对原告主张后续治疗费予以支持。
原告因本事故发生的损失有：1、医疗费29840元（23313.1元+6526.93元）；2、后续治疗费10000元；3、误工费17056.7元（4300元/月×119天,误工时间应从出院即2017年7月3日计至定残前一天即2017年8月22日，加上住院时间70天共119天）；4、护理费7000元（100元/天×70天）；5、住院伙食补助费7000元（100元/天×70天）；6、营养费原告诉请5000元过高，本院酌情支持3000元；7、交通费原告诉请3000元过高，本院酌情支持2000元；8、伤残赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×0.1）；9、精神抚慰金原告诉请13000元过高，本院酌情支持10000元；10、伤残鉴定费2500元；11、摩托车修理费1136元。合计164901.3元。该款由被告三在交强险赔偿限额122000元范围内赔偿原告120561.3元（具体分项详见附表），扣减被告三垫付10000元，仍需赔偿110561.3元。超出交强险部分44340元（164901.3元-120561.3元）由被告四在商业第三者责任险100万元赔偿限额内负责赔偿。
被告一、二经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司在粤Ｂ×××××号轻型自卸货车交强险赔偿限额122000元内赔偿原告黄燕辉110561.3元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在B9K6lS号轻型自卸货车商业第三者责任险100万元赔偿限额内赔偿原告黄燕辉44340元。
以上判项，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
赔偿款存入中国工商银行惠州博罗支行博罗县人民法院账户：20×××44，并将汇款凭证传真至0752-6166104。
本案受理费1918元，由原告黄燕辉负担157元，被告田树豪负担1000元，被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担761元。原告申请全额缓交已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 温觉忠
二〇一七年九月二十九日
法官助理 杨杏芸
书 记 员 朱雪锋
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
29840
医疗费用赔偿限额
10000（已支付）
19840
2、后续医疗费
10000
10000
3、营养费
3000
3000
4、住院伙食补助费
7000
7000
5、整容费
6、残疾赔偿金
75368.6
死亡伤残赔偿限额
75368.6
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某与王某1离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-18\\\\\",\\\\\