平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0403民初2597号
原告:马燕画，女，1988年6月12日出生，汉族，个体工商户，住宝丰县。
委托诉讼代理人：郭瑞，平顶山市新华区“148”法律服务所法律工作者。
被告：李伟博，男，1997年4月10日出生，汉族，无业，住襄城县。
被告：阳光财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦11层。统一社会信用代码：91411000789185339B。
代表人：宋陆峰，经理。
委托诉讼代理人：尚卫峰，河南首位律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区南环路45号院气象局楼下。统一社会信用代码：914104007834409092。
代表人：谷贝贝，经理。
委托诉讼代理人：杨迎辉，男，1976年7月15日出生，汉族，该单位职工，住平顶山市湛河区。
原告马燕画与被告李伟博、阳光财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称阳光财险）、安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称安邦财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马燕画的委托代理人郭瑞，被告李伟博、阳光财险的委托代理人尚卫峰，被告安邦财险的委托代理人杨迎辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马燕画诉称，2016年4月14日18时18分，被告李伟博驾驶豫Ｋ×××××号车沿平顶山市矿工路东段东环路菜市场时与王飞驾驶的电动车发生碰撞，造成王飞及电动车乘坐人原告马燕画受伤的交通事故。事故发生后，原告被送进平顶山市第一人民医院住院治疗，被诊断为：1、急性颅脑损伤，左颞骨骨折，左颞头皮挫裂伤，右颞顶叶脑挫伤，颅底骨折，左侧乳突及鼓室积液，脑脊液耳漏。该事故经交警认定：李伟博负事故全部责任，原告马燕画及事故另一当事人王飞均无责任。原告花去医疗费29530.77元。该车在阳光财险投有交强险，在安邦财险投有三责险（限额为50万元）及不计免赔。交强险保险期限为：2015年11月28日至2016年11月27日。三责险的保险期限为：2015年12月8日至2016年12月7日。事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费19530.77元、误工费22415.96元、护理费6680.8元、住院伙食补助费1850元、营养费430元、伤残赔偿金61382.4元、精神抚慰金6000元、交通费885.5元、鉴定费700元，共计119875.36元。2、诉讼费由被告承担。
被告李伟博辩称，事故属实，对事故责任划分没有异议，肇事车辆投有保险，原告合理损失，保险公司应当承担，事故发生后，我为原告垫付医疗费10000元，请求法院一并处理。
被告阳光财险辩称，对事故发生及责任认定没有异议，如投保属实，且无免赔事由，保险公司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告诉求部分过高，请救依法核实，依法处理。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费等间接费用。本案事故有二个受害人，如另一受害人没有起诉，且未放弃诉权的情况下，应当预留相应的赔偿份额。
被告安邦财险辩称，事故属实，肇事车辆在我公司仅投有三责险及不计免赔，对原告要求的医疗费用，根据保险合同约定，根据道交法第76条规定，应当先由交强险公司在限额内赔偿，超额部分由我公司按事故责任承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接费用。
经审理查明，2016年4月14日18时18分，被告李伟博驾驶豫Ｋ×××××号车沿平顶山市矿工路东段东环路菜市场处时与王飞驾驶的电动车发生碰撞，造成王飞及电动车乘坐人原告马燕画受伤的交通事故。事故发生后，原告被送进平顶山市第一人民医院住院治疗，被诊断为：1、急性颅脑损伤，左颞骨骨折，左颞头皮挫裂伤，右颞顶叶脑挫伤，颅底骨折，左侧乳突及鼓室积液，脑脊液耳漏。该事故经交警认定：李伟博负事故全部责任，原告马燕画及事故另一当事人王飞均无责任。原告在第一人民医院住院37天，在郑州大学第一附属医院住院6天，共计住院43天，共花去医疗费29530.77元。该车在阳光财险投有交强险，在安邦财险投有三责险（限额为50万元）及不计免赔。交强险保险期限为：2015年11月28日至2016年11月27日。三责险的保险期限为：2015年12月8日至2016年12月7日。事故发生在保险期限内。原告马燕画的伤情经平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定为：两处十级伤残，鉴定时间：2016年11月9日，鉴定费700元。
另查明，肇事车辆实际车主为被告李伟博，事故发生时，由其本人驾驶，事故发生后，其为原告垫付医疗费10000元，不包含在原告本次诉请中。事故另一当事人王飞没有产生医疗费，庭审中查明，其不再主张相关费用，放弃诉权。
原告因此次事故产生的损失为：1、医疗费29530.77元（包含被告垫付的10000元）。2、误工费20908.27元（原告马燕画在平顶山市第一人民医院住院37天，在郑州大学第一附属医院住院6天，共计住院43天，原告提供诊断证明显示：原告出院医嘱显示：原告系好转出院，出院医嘱：注意休息，勿劳累，激动。继续口服神经营养，预防癫痫药物，一月后复查头颅CT及听力。原告马燕画起诉后，经平顶山市平安法医临床司法鉴定所鉴定意见为：二处十级伤残。根据原告的实际伤情，误工时间计算至定残前一日即2016年11月8日，共计208天。原告提供营业执照显示，其自2014年5月9日以来一直经营婚纱店，营业执照显示：经营范围为：婚纱礼服、零售。类型为个体工商户。本院予以采信。误工费参照批发和零售业的标准计算，具体计算为：36690元/年÷365天×208天=20908.27元）3、护理费6680.8元，护理期间为住院期间，原告在平顶山市第一人民医院住院37天，在郑州大学第一附属医院住院6天，共计住院43天，平顶山市第一人民医院住院病历长期医嘱单显示:一级护理,留陪，第一人民医院出院证显示：治疗效果：好转出院。诊疗经过：入院后完善检查，给予神经营养，预防感染，改善循环治疗，脑挫伤逐渐吸收，脑脊液耳漏停止，可下床活动。住院期间需陪护二人。郑州大学第一附属医院病历显示，原告住院6天，长期医嘱单显示：二级护理。对以上证据本院予以采信。护理费具体参照河南省居民服务业和其它服务业的标准计算，原告在第一人民医院护理费具体计算为：30482元/年÷365天×2人×37天=6179.74元；原告在郑州大学第一附属医院住院期间的护理费，具体计算为：30482元/年÷365天×1人×6天=501.06元。4、伤残赔偿金61382.4元，原告虽为农村户口，但原告提供有平顶山市新华区燕画艾米婚纱店的营业执照一份，提供其母亲丁桂英位于先锋食贸临街楼东单元2楼西户房屋的房产证，并提供平顶山市卫东区东环路街道办事处月台河社区工作站的证明一份。证明原告自2014年5月9日以来在平顶山市经营婚纱店，且其与爱人王飞一直居住在其母亲丁桂英名下的位于平顶山市先锋粮贸临街楼东单元2楼西户的房屋。其经常居住地为城镇，应当按城镇标准计算伤残赔偿金，伤残赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算20年（25576元/年×20年×12%=61382.4元）。5、精神损害抚慰金根据原告的伤情和被告的过错程度，酌定为6000元。6、住院伙食补助费1850元（50元/天×43天=2150元，原告诉请1850元，本院予以支持）。7、营养费430元（10元/天×43天）。8、交通费本院酌定430元。9、鉴定费700元，共计127912.24元。(包含被告垫付款10000元)
上述事实有事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明、出院证、医疗费票据、鉴定结论、鉴定费发票、营业执照、户口本复印件、证明及庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权是公民的基本权利，侵犯公民的生命健康权应当承担相应的侵权责任。公民因受到侵害而造成损失应当依法获得赔偿。2016年4月14日18时18分，被告李伟博驾驶豫Ｋ×××××号车，行驶至平顶山市××东区矿工路东××东环路菜市场处，撞到王飞驾驶的电动车，致使乘坐人原告马燕画受伤，该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定，李伟博对此次事故负全部责任，王飞和原告马燕画无责任。该《道路交通事故认定书》系法定职权部门依法做出的，其事故责任划分明确，可以作为定案依据。
肇事车辆在阳光财险投有交强险，在安邦财险投保有50万元三责险及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，保险公司在第三者强制保险范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同赔偿。其中医疗费29530.77元、住院伙食补助费1850元、营养费430元，该三项共计31810.77元,属于交强险医疗费10000元的赔偿范围，且已经超出该范围，超出部分21810.77元由被告安邦财险在三责险的赔偿限额内予以赔偿；其中护理费6680.8元、误工费20908.27元、伤残赔偿金61382.4元、精神损害抚慰金6000元、交通费430元，共计95401.47元，属于交强险伤残赔偿金110000元的赔偿范围，且未超出该范围，故该部分损失由被告阳光财险在交强险的范围内承担；综上，被告阳光财险应当在交强险范围内赔偿原告马燕画各项损失105401.47元（10000元+95401.47元）。因本次事故，被告李伟博是全部责任，故被告安邦财险应当在三责险赔偿范围内赔偿原告马燕画各项损失21810.77元。因被告李伟博已经垫付了10000元，故被告安邦财险实际应当赔偿原告马燕画11810.77元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马燕画各项损失共计105401.47元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告马燕画各项损失11810.77元。
三、驳回原告马燕画其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2698元，原告马燕画承担44元，被告李伟博承担2654元；鉴定费700元，由被告李伟博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张武杰
代理审判员 张华民
人民陪审员 朱小炜
二〇一七年一月八日
书 记 员 李东峰
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。