四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
2016)川1181民初3898号
原告：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇滨湖西路21号，组织机构代码：07886713-0。
法定代表人：王新，董事长。
委托诉讼代理人：李敬，四川乐嘉律师事务律师。
委托诉讼代理人：赖川，四川乐嘉律师事务律师。
被告：犍为清溪秋月茉莉花种植开发有限公司，住所地：四川省犍为县清溪镇三山村四组。
法定代表人：赵军，执行董事。
被告：赵军，男，汉族，住四川省井研县。
被告：李秀英，女，汉族，住四川省井研县。
被告：朱彬，女，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：彭延中，男，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司（以下简称：兴鑫小额贷款公司）与被告犍为清溪秋月茉莉花种植开发有限公司（以下简称清溪秋月种植公司）、赵军、李秀英、朱彬、彭延中借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，因被告彭延中下落不明，本院于2017年2月16日裁定由简易程序转为普通程序，并于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告兴鑫小额贷款公司的委托诉讼代理人赖川到庭参加诉讼，被告清溪秋月种植公司、赵军、李秀英、朱彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告彭延中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴鑫小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清溪秋月种植公司归还借款本金90万元，并按合同约定支付利息至借款还清为止（2014年12月29日前按月利率15‰计算，2014年12月29日后按22.5‰计算）；2、判令被告赵军、李秀英、朱彬对上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告对被告赵军、彭延中持有的清溪秋月种植公司股权在上述第1项债权范围内享有优先受偿权；4、诉讼费由五被告共同承担。事实和理由：2014年7月28日，原告与被告清溪秋月种植公司签订《借款合同》，约定被告清溪秋月种植公司向原告借款100万元，借款期限4个月，月息15‰，按月结息，违约责任以及争议由贷款人所在地人民法院管辖等内容。同日，被告赵军、李秀英、朱彬分别与原告签订保证合同，约定对被告清溪秋月种植公司100万元借款本金及利息、违约金、赔偿金等债务承担连带责任保证。被告赵军、彭延中与原告签订质押合同，并办理了相应的股权质押登记。合同签订后，原告于2014年7月29日依约向被告清溪秋月种植公司支付了100万元借款。但被告清溪秋月种植公司至今仍有90万元借款本金及利息未偿还。原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如前所述。
被告清溪秋月种植公司、赵军、李秀英、朱彬、彭延中未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据材料。
原告兴鑫小额贷款公司围绕诉讼请求提交了《借款合同》、《借款展期协议》、《保证合同》、《质押合同》、《股权出质设立登记通知书》、《借款借据》、《指令明细信息》、《对账单》等证据，五被告未到庭质证，也未提交证据材料对原告的主张进行反驳，视为对其举证质证权利的放弃以及对原告主张事实的认可。对于原告提交的证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及庭审记录，本院认定的事实如下：2014年7月28日，原告与被告清溪秋月种植公司签订《借款合同》（合同编号：峨鑫公贷字2014第077号），约定被告清溪秋月种植公司向原告借款100万元，借款期限4个月，月息15‰，按月结息，不按期偿还贷款又未获准展期的，从逾期之日起利率按约定的利率加收50%执行。同日，被告赵军与原告签订峨鑫保字2014第077号-2《保证合同》，被告李秀英与原告签订峨鑫保字2014第077号-3《保证合同》，被告朱彬与原告签订峨鑫保字2014第077号-4《保证合同》，约定对被告清溪秋月种植公司100万元借款本金及利息、违约金、赔偿金以及实现债权而发生的一切费用承担连带责任保证，保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，贷款到期债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。被告赵军、彭延中与原告签订《质押合同》（峨鑫质字2014第077号），约定被告赵军、彭延中自愿将其持有的清溪秋月种植公司股权（评估价值：赵军为328万元，彭延中为252万元）为原告的上述债权设立质押担保，如果债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向质权人进行清偿，质权人有权依法及本合同的约定行使质权，在担保责任发生后，质权人有权与出质人协议以质押物折价，或者就拍卖、变卖质押物所得的价款优先受偿。并在乐山市犍为县工商行政管理局办理了相应的股权质押登记。合同签订后，原告于2014年7月29日依约向被告清溪秋月种植公司支付了100万元借款。2014年11月27日，原告与被告签订展期协议，约定借款期限延长至2014年12月26日。借款到期后，被告清溪秋月种植公司仅于2014年12月29日归还借款本金10万元，利息分文未付。
本院认为：原、被告之间的《借款合同》、《保证合同》、《质押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。原告已按照合同约定履行了发放借款的义务，被告清溪秋月种植公司应当按照合同约定履行还本付息的义务。原告在保证期间内向本院提起诉讼，向被告赵军、李秀英、朱彬主张保证责任，被告赵军、李秀英、朱彬应当依照《保证合同》约定，对被告清溪秋月种植公司的上述债务承担连带清偿责任。原告与被告赵军、彭延中签订了股权质押合同，并办理了质押登记，原告对被告赵军、彭延中持有的清溪秋月种植公司股权依法享有优先受偿权。被告赵军、李秀英、朱彬、彭延中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担相应的对其不利的法律后果。原告兴鑫小额贷款公司的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款、第二百二十三条第（四）项、第二百二十六条、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告犍为清溪秋月茉莉花种植开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司借款本金90万元及利息（从2014年7月29日起至2014年12月28日止，以本金100万元为基数按月利率15‰计付；从2014年12月29日起至款清之日止，以本金90万元为基数按月利率22.5‰计付）；
二、被告赵军、李秀英、朱彬对被告犍为清溪秋月茉莉花种植开发有限公司承担的本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司对被告赵军、彭延中持有的犍为清溪秋月茉莉花种植开发有限公司股权以折价或拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，公告费600元（前述费用原告已预交），由被告犍为清溪秋月茉莉花种植开发有限公司、赵军、李秀英、朱彬、彭延中共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 何 维
人民陪审员 吴华军
人民陪审员 吕廷勇
二〇一七年六月一日
书 记 员 袁卓雅
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。