wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初952号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人王胜文，男，1975年2月13日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化程度，住夏邑县，无业。2016年12月8日因本案被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局新城分局刑事拘留，2017年1月12日被取保候审，同年6月6日再次被该局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]834号起诉书指控被告人王胜文犯非法拘禁罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人王胜文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，被告人王胜文与被害人岳某1系情人关系，2016年12月6日19时许，王胜文驾驶陕Ａ×××××号东风牌面包车与岳某1行至西安市雁塔区长鸣路附近时因感情纠纷发生争吵，王胜文在车内用绳索捆绑岳某1手脚，持刀威胁、辱骂岳某1，要求岳某1与其继续保持关系。次日凌晨，岳某1得以离开。2016年12月8日，王胜文被公安机关抓获。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人王胜文的行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关同时指出，被告人王胜文如实供述罪行，建议对其判处八个月左右有期徒刑。
被告人王胜文对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。
经审理查明，2016年12月6日19时许，被告人王胜文驾驶陕Ａ×××××号东风牌面包车载其情人被害人岳某1行驶至西安市雁塔区长鸣路附近时，二人因感情问题发生争吵，王胜文在车内用绳索捆绑岳某1手脚，手打岳某1面部并持刀威胁岳某1，要求岳某1与其继续保持关系。次日凌晨5时许，岳某1被释放。同年12月8日，王胜文被公安机关抓获归案。在审理期间，岳某1放弃提起刑事附带民事诉讼，王胜文亲属已将赔偿款3000元交付至本院。
认定上述事实的证据有：绳索三根、刀具一把等物证；报案材料、破案经过、抓获经过、户籍证明、指定管辖决定书、立案决定书、提取笔录、扣押清单、微信记录等书证；证人岳某2、杜某的证言；被害人岳某1的陈述；被告人王胜文的供述；辨认笔录、指认笔录及照片等证据，上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人王胜文非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人王胜文认罪态度好且已交付赔偿款，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王胜文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起执行至2017年10月30日止）。
二、在案赔偿款3000元发还给被害人岳青锋，作案工具绳索三根、刀具一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 耿美婷
人民陪审员 杨 瑛
二〇一七年九月十二日
书 记 员 雷 蕾
打印：扈艳红校对：雷蕾2017年月日送达
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0105刑初439号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人张伟春，，汉族，高中文化，无职业，系辽Ａ×××××号车辆驾驶人，捕前住沈阳市和平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月18日被刑事拘留（5月17日被抓获），同年5月24日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年8月22日经本院决定逮捕。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2017〕363号起诉书指控被告人张伟春犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉。被告人张伟春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月17日20时30分许，被告人张伟春无证酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××的中华牌小型轿车，沿沈阳市皇姑区珠江街由南向北行驶至珠江桥桥头时与被害人马某驾驶的车牌号为辽Ａ×××××的捷达牌出租车（车辆损失金额为570元人民币）发生交通事故，致两车损坏。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人张伟春抽出的静脉血样进行乙醇检测，检测结果为296mg/100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人张伟春负此事故全部责任，马某无责任。
上述事实，被告人张伟春在开庭审理过程中无异议，且有被害人马某的陈述；证人李某的证言；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；机动车信息查询结果单；机动车行驶证；机动车驾驶证；驾驶人信息查询结果单；沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书；和解协议；谅解书；指认照片；辨认笔录；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。
案件来院前，被告人张伟春已赔偿被害人马某全部经济损失共计人民币4000元，并取得被害人的谅解。
本院认为，被告人张伟春违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张伟春能如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，故可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张伟春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（未交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月22日起至2017年12月13日止）。
罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁 妍
二〇一七年八月二十四日
书记员 张凤娟
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执960号
申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394—X。
法定代表人：余宪武，该中心主任。
委托诉讼代理人：何丽丽，重庆江腾律师事务所律师。
被执行人：向道忠，男，1970年10月20日出生，住重庆市涪陵区。
申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人向道忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行的债权是垫付的医药费62300元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务并报告财产。同时调查了被执行人的存款、车辆、房屋等财产及下落。经调���，被执行人无存款、车辆和房屋等财产，且外出下落不明。已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和临控措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 钟
代理审判员 赵郑森
代理审判员 冉 秋
二〇一七年九月三十日
书 记 员 殷 豪
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更1196号
罪犯左华福，男，1958年1月20日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2011年3月21日作出(2011)蔡刑初字第49号刑事判决，认定被告人左华福犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年11月18日减去有期徒刑九个月；2015年7月16日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯左华福减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯左华福在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯左华福在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯左华福在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金2600元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯左华福的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2010年4月2日起至2022年6月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一七年九月五日
书记员 韩 贝
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)陕0821民初1361号
原告：刘林，男，1983年8月出生，汉族，陕西省人。
被告：刘晓军，男，1981年11月出生，汉族，陕西省人。
被告：李梅，女，1982年10月出生，汉族，陕西省神人。
原告刘林与被告刘晓军、李梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘林到庭参加了诉讼，被告刘晓军、李梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告本金16万元并支付利息（利息从2012年7月30日起计算至本金偿还完毕之日止，按照月利率2%计息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月28日，被告刘晓军、李梅向原告借款20万元并出具借据一份，口头约定月利率为3%。借款后，被告刘晓军、李梅于2012年11月20日偿还借款1万元，于2013年2月7日偿还2万元，于2013年6月27日偿还借款1万元，并支付了2012年7月30日前产生的利息。之后，被告刘晓军、李梅再未偿还借款。
被告刘晓军、李梅未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，原告提交的借款条据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定的事实如下：2012年4月28日，被告刘晓军、李梅向原告借款20万元并出具借据一份，未约定借款期限，未书面约定借款利息。借款后，被告刘晓军、李梅先后共计偿还借款本金4万元，尚欠本金16万元未予偿还。
本院认为，原告与被告刘晓军、李梅之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。被告刘晓军、李梅应当按照借款合同约定与法律规定向原告偿还借款。因双方未约定借款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以催告被告刘晓军、李梅在合理期限内偿还。因此，对于原告提出由被告刘晓军、李梅偿还本金16万元的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供证据证明借贷双方约定利息的事实主张，故应当由其承担不利后果，即对于原告提出由被告刘晓军、李梅支付利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院支持由被告刘晓军、李梅偿还本金16万元，超出此部分的其他请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘晓军、李梅于本判决生效后五日内向原告刘林偿还本金16万元。
二、驳回原告刘林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告刘晓军、李梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 韩彦军
审 判 员 郭 鹏
人民陪审员 张国勤
二〇一七年十月十日
书 记 员 李 锐
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执809号
申请执行人：杨国华,男性。
委托诉讼代理人：孙建华，吉林荆卫华律师事务所律师。
被执行人：王健,男性。
本院在执行申请执行人杨国华与被执行人王健民间借贷纠纷一案中，因需要补充证据，申请人撤回执行申请，至此，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0602执809号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于新明
二〇一七年十二月一日
书记员 林亚军
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执818号
申请执行人：李勇成,男性。
被执行人：蔡丽伟,男性。
被执行人：马宜波,女性。
本院在执行申请执行人李勇成与被执行人蔡丽伟、马宜波民间借贷纠纷一案中，因需要补充证据，申请人撤回执行申请，至此，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0602执818号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于新明
二〇一七年十二月一日
书记员 林亚军
安徽省来安县人民法��
执 行 裁 定 书
(2016)皖1122执704号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司来安县支行，住所地来安县永阳东路。
负责人：常世发，该支行行长。
被执行人：高宏平，男，1963年7月10日出生，汉族，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司来安县支行与被执行人高宏平信用卡纠纷一案中，来安县人民法院于2017年5月24日作出的（2017）皖1122民初1073号民事判决书，确定被执行人高宏平欠原告中国农业银行股份有限公司来安县支行信用卡透支款本金1689.66元、利息233.79元、滞纳金115.53元，合计2038.98元，于判决生效后十日内付清。在本院执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行了法律文书规定��支付货款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的（2017）皖1122民初1073号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 刘 震
审判员 孙 农
二〇一七年七月二十日
书记员 房云洁
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0502民初662号
原告：张军，男，1983年9月30日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
委托诉讼代理人:陈海根、李小敏，江西辰盛律师事务所律师。
被告：李文彪，男，1968年8月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
原告张军与被告李文彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈海根、李小敏到庭参加诉讼，被告李文彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告归还借款本金1万元及支付借款利息2000元(从2016年4月21日暂算至2017年2月20日止)共计人民币12000元,2017年2月21日至实际还清借款之日的利息按年利率24%另行计算。事实及理由：被告因资金周转所需于2016年4月21日向原告借款1万元，被告向原告出具相应借条一张，并书面约定二个月内还清，借款利息为银行同期贷款利率的四倍计算，用所有人为被告的赣Ｋ×××××小型轿车作为抵押。借款归还期届满后，被告未向原告履行归还借款及支付利息。原告多次催问未果,故诉至法院。
被告未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，本院视为被告放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由被告承担。对原告提交的借条、信用卡及赣Ｋ×××××车辆行驶证复印件，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述证据，结合庭审，本院可确认如下事实：
2016年4月21日，被告因资金周转所需向原告借款1万元，当日向原告出具借条一张，言明借到原告1万元，借款期限自2016年4月21日至2016年6月20日，如借款人逾期未还清本金及利息,按银行同期贷款利率的四倍计息。借款到期后原告向被告催讨，被告未能归还。故原告诉至法院。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷，属双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。借条约定了还款期限，但被告未能按期归还，明显违约，故原告要求被告偿还借款的主张，于法有据，本院予以支持。对于利息的计算，原告主张按年利率24%计算，符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李文彪应于本判决生效之日起十日内归还原告张军借款10000元及利息2000元（从2016年4月21日暂算至2017年2月20日）；并按年利率24%支付2017年2月21日至实际还清借款之日止的利息。
案件受理费100元，由被告李文彪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 管东长
人民陪审员 胡儿军
人民陪审员 龚建美
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 曾振轩
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京01执监56号
申请人（申请执行人）王建刚，男，1963年4月2日出生。
申请人（申请执行人）齐秀琴，女，1964年9月17日出生。
申请人（申请执行人）孟玉庆，男，1963年3月12日出生。
上述三申请人之共同委托代理人刘森，北京市浩盛律师事务所律师。
被执行人王喜才，男，1965年10月20日出生。
被执行人佘振强，男，1978年10月15日出生。
北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）受理执行的王建刚、齐���琴、孟玉庆与王喜才、佘振强买卖合同纠纷一案[执行依据：（2012）昌民初字第9784号民事判决书；执行案号：（2013）昌执字第1345号]，申请人执行人王建刚、齐秀琴、孟玉庆认为昌平法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出执行申请，请求本院提级执行。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
王建刚、齐秀琴、孟玉庆述称：王建刚、齐秀琴、孟玉庆诉王喜才、佘振强一案（2012）昌民初字第9784号民事判决书已经发生法律效力，王建刚、齐秀琴、孟玉庆已向昌平法院申请强制执行。昌平法院在执行王喜才申请执行朱宝江一案过程中，于2015年执行回案款45万元，于2016年执行回案款110万元。上述案款已经可以履行本案债务，但昌平法院称本案申请执行人只能拿到本金，其余案款不予发还。故请求上一级人民法院对本案提级执行。
本院经审查查明：王建刚、齐秀琴、孟玉庆与王喜才、佘振强买卖合同纠纷一案，昌平法院于2012年11月15日做出（2012）昌民初字第9784号民事判决书，判决：一、王喜才、佘振强给付王建刚、齐秀琴、孟玉庆砖款（含运费）389145元，已支付100000元，余款289145元，于判决生效后十日内执行；二、王喜才、佘振强给付王建刚、齐秀琴、孟玉庆砖款（含运费）289145元的利息，利息自2011年1月16日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；三、驳回王建刚、齐秀琴、孟玉庆其他诉讼请求。判决书生效后，王喜才、佘振强未履行判决书所确定的义务，王建刚、齐秀琴、孟玉庆向昌平法院申请强制执行。
执行过程中，昌平法院依职权对王喜才、佘振强名下的财产进行了查询，未发现其他可供执行的财产或财产线索。
另查，��平法院在执行王喜才申请执行朱宝江一案过程中，执行回案款155万元，因王喜才作为被执行人在昌平法院涉案众多，上述案款分配给本案289945元，王建刚、齐秀琴、孟玉庆尚未领取该案款。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定：“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。”本案中，昌平法院已经积极采取了相应执行措施，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当提级执行的法定情形。王建刚、齐秀琴、孟玉庆提出的另案执行案款分配问题不属于本案审查范围，故对王建刚、齐秀琴、孟玉庆所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回王建刚、齐秀琴、孟��庆提出的提级执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 阳
审 判 员 冯更新
审 判 员 张 悦
二〇一七年六月二十七日
法官助理 李 琳
书 记 员 宁 超
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0822民初753号
原告：邱孝礼，男，1965年3月19日出生，汉族，住山西省万荣县。
被告：邱婷，女，1989年3月31日出生，汉族，住山西省万荣县。
被告：邱昂，男，1995年5月31日出生，汉族，住山西省万荣县。
被告：武永刚，男，1962年4月12日出生，汉族，住山西省万荣县。
被告：武永强，男，1969年1月8日出生，汉族，住山西省万荣县。
第三人：万荣县农村信用合作联社荣河信用社，住所地万荣县荣河镇。
负责人：武敏锋，该信用社主任。
原告邱孝礼与被告邱婷、邱昂、武永刚、武永强，第三人万荣县农村信用合作联社荣河信用社（以下简称荣河信用社）法定继承纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法转为普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告邱孝礼与被告邱婷、武永强到庭参加了诉讼，被告邱昂、武永刚与第三人荣河信用社经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邱孝礼向本院提出诉讼请求：一、请求判决确定被继承人武文秀在第三人处的存款26000元及利息中原告与四被告各自的继承份额；二、请求判决第三人按确定的继承份额向原、被告支付存款。事实与理由：被继承人武文秀于2010年11月5日因病去世，原告系武文秀���夫，被告邱婷系原告与武文秀的女儿，被告邱昂系原告与武文秀的儿子；武文秀的母亲武改弟于2013年去世，父亲张维密于2015年去世；武文秀父母的继承人系被告武永刚、武永强；武文秀去世时在第三人处留有26000元存款，现应由原告与四被告共同继承；因原告与四被告未能就存款的分割达成一致意见，第三人至今未支付存款，故诉至贵院请依法判如所请。
被告邱婷辩称，同意原告意见，请求法院依法判决。
被告武永强辩称，武文秀系非正常死亡；原告与我父母有经济往来，该存款不一定是武文秀的工资；遗产分割应照顾我父母的利益，我父母应占更多的遗产份额。
原告为证明事实与主张，向本院提交了以下证据材料：
证据一、结婚证一份，证明原告与武文秀系夫妻关系;
证据二、武文秀户口注销证明一份，证明武文秀于2010年11月5日去世；
证据三、武文秀工资卡账户一份，证明武文秀在荣河信用社的存款及利息；
证据四、亲属关系证明一份，证明原告与武文秀系夫妻关系，被告邱婷、邱昂系武文秀的子女。
被告邱婷、武永强未向本院提交证据。
被告邱昂、武永刚和第三人荣河信用社未出庭应诉，未提交答辩意见，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方当事人进行了质证。对于原告提供的证据一、证据二、证据四，被告经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对于原告提供的证据三（武文秀工资卡），被告邱婷经质证无异议，被告武永强认为该笔存款的性质并不一定是工资；本院认为，该证据能证明武文秀的存折信息及该笔���款的具体数额及利息，符合证据的形式要件和实质要件，故对于该份证据，本院予以采信；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告邱孝礼与武文秀于1988年登记结婚，婚后生育一子一女即被告邱昂、邱婷，武文秀于2010年11月去世；被告武永刚、武永强与武文秀系同胞兄弟姐妹，被告武永刚、武永强与被继承人武文秀的父亲张维密于2015年9月17日去世，母亲武改弟于2013年阴历十月初五因病去世。截止2017年9月22日，武文秀在第三人荣河信用社的存款及利息总计26639.74元。
本院认为，武文秀在第三人荣河信用社处有存款及利息，根据法律规定，该笔存款及利息应属于夫妻共同财产，后武文秀于2010年去世，因武文秀生前与其配偶即原告未就共同财产的分割作出约定，故该笔存款与利息的一半应为原告所有，其余的为被���承人的遗产。因原告、被告及第三人均未举证证明本案存在遗嘱或遗赠，故该笔遗产的分割应遵循法定继承的方式；被继承人去世时，其第一顺序的继承人配偶、子女和父母均享有继承权，该笔遗产由原告邱孝礼、被告邱婷、被告邱昂、被继承人武文秀的父母张维密、武改弟均等继承；后被继承人的父母于继承开始后死亡，其有权接受的遗产转由其法定继承人即被告武永刚、武永强继承。综上，原告与四被告就该笔存款及利息享有的份额分别是：原告为3/5，四被告各自享有1/10；因该笔存款及利息现在第三人荣河信用社，故第三人荣河信用社应按上述确定的份额支付原告、四被告存款及利息；截止2017年9月22日，该笔款项总计26639.74元，第三人应支付原告邱孝礼15983.844元，支付被告邱婷2663.974元，支付被告邱昂2663.974元，支付被告武永刚2663.974元，支付被告武永强2663.974元；该笔款项在2017年9月22日之后产生的利息亦由第三人按照上述确定的份额支付给原告及四被告。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告邱孝礼与被告邱婷、邱昂、武永刚、武永强就被继承人武文秀在第三人万荣县农村信用合作联社荣河信用社的存款及利息享有的份额分别为：原告邱孝礼3/5、被告邱婷1/10、被告邱昂1/10、被告武永刚1/10、被告武永强1/10；
二、第三人万荣县农村信用合作联社荣河信用社于本判决生效后十日内支付原告邱孝礼15983.844元，支付被告邱婷2663.974元，支付被告邱昂2663.974元，支付被告武永刚2663.974元，支付被告武永强2663.974元；
三、第三人万荣县农村信用合作联社荣河信用社就2017年9月22日之后的���款利息按第一项确定的份额于本判决生效后十日内支付给原告邱孝礼及被告邱婷、邱昂、武永刚、武永强。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由原告邱孝礼负担270元，被告邱婷负担45元，被告邱昂负担45元，被告武永刚负担45元，被告武永强负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张鹏伟
人民陪审员 冯 宙
人民陪审员 柴建勋
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张筱悦
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2937号
罪犯粟兵，男，1990年8月2日出生，汉族，贵州省瓮安县人，小学文化程度，住贵州省瓮安县，现在浙江省乔司监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于二〇一四年六月十九日作出(2014)甬仑刑初字第445号刑事判决，以罪犯粟兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。粟兵不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年七月二十一日作出(2014)浙甬刑二终字第395号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，报请减刑八个月。
经审理查明，罪犯粟兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯粟兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯粟兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯粟兵准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年六月二十三日
书记员华郑
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22626号之二
申请执行人：袁志琳，女，1978年2月21日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
被执行人：刘建强，男，1958年5月20日出生，汉族，自由职业，户籍住址天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人袁志琳与被执行人刘建强房屋租赁合同纠纷执行一案中，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0116民初25870号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张德龙
二〇一七年十二月六日
书记员 陈 海
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初4794号
原告：奉节县望富建材有限责任公司（以下简称望富公司），住所地：重庆市奉节县太和土家族乡太和村一社，统一社会信用代码：91500236080196364C。
法定代表人：黄旺富。
委托代理人：柳志新，重庆柳公律师事务所律师，有特别授权。
委托代理人：樊仲奇，重庆柳公律师事务所律师。
被告：重庆贤邦建设有限公司（以下简称贤邦公司），住所地：重庆市西部新区星光大道五路8号14-8。
法定代表人：段分英。
被告：马林，男，1980年11月11日出生，汉族，居民，户籍所在地：重庆市奉节县。
被告：马鑫，男，1980年11月11日出生，汉族，居民，户籍所在地：重庆市奉节县。
本院在审理原告望富公司与被告贤邦公司、马林、马鑫买卖合同纠纷一案过程中，原告望富公司于2017年11月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告望富公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告望富公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奉节县望富建材有限责任公司撤回起诉。
案件受理费220元，减半收取110元，由奉节县望富建材有限责任公司负担。
审判员 易曙光
二〇一七年十一月八日
书记员 余剑雪
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1421民初2470号
原告：杨碧和，女，1950年06月16日出生，汉族，居民，四川省仁寿县组。
委托诉讼代理人：张光柱，仁寿县援达法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：廖长江，男，1971年01月04日出生，汉族，居民，四川省仁寿县号。
被告：黄明兴，男，1981年11月08日出生，汉族，居民，四川省仁寿县号。
原告杨碧和诉被告廖长江、黄明兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于二○一六年七月七日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨碧和的委托诉讼代理人张光柱，被告廖长江、黄明兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨碧和向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费9284.67元，二次手术治疗费6000元，复查费860元，护理费1520元，住院伙食补助费570元，营养费792元，交通费250元，合计19276.67元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年12月10日16时40分许，廖长江驾川Ｚ×××××6号轿车从仁寿往富加方向行驶至12KM100M处超车时，与对向行驶由黄明兴驾驶川Ａ×××××6号轿车相撞，致两车受损的交通事故。玻璃洒了一地，两被告当时未作处理，致原告现场路过时脚踩着玻璃渣摔倒致伤，送至仁寿县运长医院抢救治疗。后来，原告多次与被告协商理赔，被告均以各种理由推诿。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求法院判如所请。
被告廖长江辩称，2015年12月10日0M处发生交通事故属实。交警现场处理完结。当时我已受伤被送往医院抢救，撤离现场。后来，原告在走路中踩到杂物滑倒的。交通事故现场处理后，清理现场是公路管理部门的义务。我在加油时就向路政部门交纳了运输管理费的。所以，原告受伤与我无法定关系和事实的联系，我不是适格主体，请原告更正主体。原告才65岁，有一双明亮的眼睛，能上交通要道玩耍，看见有玻璃而去踩踏，是原告自己的责任。请法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告黄明兴辩称，在本次事故中，我是属于无责任方，请法院遵照交警处理意见，依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月10日，廖长江驾川Ｚ×××××6号轿车从仁寿县城方向往仁寿县富加镇方向行驶，16时40分许，当该车行驶仁寿县0M处时，在超车时驶入对向车道与从富加镇方向驶来的由黄明兴驾驶川Ａ×××××6号轿车相撞，造成廖长江、黄明兴、邓丽霞受伤，两车受损的交通事故。当时碰撞现场车窗玻璃碎渣洒了一地，仁寿县交通警察大队富加中队的交警接警后赶到现场，询问事故发生的原因及经过，并组织抢救伤员，勘验事故现场，疏通交通。原告杨碧和与本村村王某钦一起去金忠村（音）买柚子回来，当时杨碧和背着背兜，背兜里装着6个刚买的柚子，在回家的途中，看到此公路上发生了交通事故，就走到事故现场看热闹，当时交警还在现场处理事故，现场交警叫她们等一下，等处理完了再走，杨碧和称自己就住在李家坝的，必须从此地经过，而证王某钦出庭证实称当时交警说可以走，证张某群出庭证实称当时交警未阻止原告通过，而从现场勘验照片上可以看出，事故地约占整个公路的四分之一，旁边还有很宽的道路可以通行。结果，杨碧和不小心踩在玻璃碎渣上摔倒在地，致原告右髌骨粉碎性骨折，原告当即被送至仁寿运长医院住院治疗，于2015年12月29日出院，共花医疗费9284.67元。后来，原告与被告协商理赔事宜未果，原告诉至人民法院提出了上述诉讼请求。
上述事实，有原、被告身份信息、原、被告的陈述、《道路交通事故认定书》、原告住院病历和医疗发票、交通事故现场勘验照片、证人证言、对处理事故现场交警的《调查笔录》及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为,本案争议的焦点是原告杨碧和受伤属于谁的过错，其损失应该由谁来承担责任的问题。当时事发地发生了交通事故，交警正在现场处理。原告杨碧和属于完全民事行为能力人，完全有能力预见事故现场有危险，存在安全隐患，非相关人员是不能靠近并进入事故现场的，且从现场勘验图及照片上可以看出，事故发生地约占整个公路的四分之一，旁边还有很宽的道路是可以通行的。原告不听现场交警的劝阻，擅自进入事发现场，导致自己不小心踩在玻璃碎渣上摔倒在地，致原告受伤住院治疗，原告自身存在过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第二十七条规定：交通警察勘查事故现场完毕后，应当清点并登记现场遗留物品，迅速组织清理现场。即打扫事故现场非交警的义务，而是交警组织相关部门清理现场，交通事故发生后，交警处理完毕后，有责任通知相关部门清理现场，而本案中，当时交警正在处理事故尚未完毕。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告无任何证据证明事故发生后自己无过错，且清理事故现场非被告方义务，原告要求二被告承担赔偿其损失的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨碧和对被告廖长江、黄明兴的诉讼请求。
本案诉讼费141元，由原告杨碧和负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 颜利
二〇一六年十一月三十日
书记员 尹越
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执709号
申请执行人：中国银行股份有限公司白山分行。
负责人：涂宏亮，系行长。
委托代理人：张馨元，系该行职员。
被执行人：王钰杰,男性。
被执行人：王俊涛,男性。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司白山分行与被执行人王钰杰、王俊涛借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请人撤回执行申请，至此，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0602执709号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于新明
二〇一七年十二月一日
书记员 林亚军
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2381号
罪犯韦伟，男，1990年5月28日出生，汉族，安徽省舒城县人，小学文化程度，住舒城县。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一四年十一月七日作出(2014)杭下刑初字第350号刑事判决，以罪犯韦伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金6000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。杭州市东郊监狱建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯韦伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯韦伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯韦伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦伟准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年六月五日
书记员华郑
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)浙1126执1176号
中国农业银行股份有限公司庆元县支行与吴博文、李叶、苏小雄金融借款合同纠纷一案，浙江省庆元县人民法院作出（2016）浙1126民初382号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2016年11月22日立案执行。
本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人苏小雄所有的坐落于浙江省庆元县濛洲街道石龙街130号501室的房产，被执行人苏小雄履行了本案借款本金人民币1500000元，利息295004.32元，案件执行费17736元，案件受理费18602元。申请执行人自愿放弃本案其他执行权利并同意本案执行完毕。现庆元县人民法院执行的(2016)浙1126执1176号中国农业银行股份有限公司庆元县支行与吴博文、李叶、苏小雄金融借款合同纠纷一案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十二月二十七日
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更3016号
罪犯史利清，男，1970年12月27日出生，汉族，浙江省绍兴市人，初中文化程度，住浙江省绍兴市柯桥区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一四年三月二十八日作出(2013)绍刑初字第1193号刑事判决，以罪犯史利清犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币200000元（已履行）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，确有悔改表现。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯史利清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2015年度表扬，2016年度记功奖励。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯史利清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯史利清提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯史利清准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 静
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖03执字10号
申请执行人：蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市工农路。
法定代表人：张彬，该公司董事长。
委托代理人：张珍维，安徽禹风律师事务所律师。
被申请执行人：安徽中亚宝置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：缪伏德，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市中级人民法院(2015)蚌民二初字第00133号民事调解书，于2016年1月7日向被执行人安徽中亚宝置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽中亚宝置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽中亚宝置业有限公司10050万元的银行存款，或查封、扣押、冻结、提取被执行人总计价值10050万元的其他财产及收益。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要继续查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘雪峰
审 判 员 陆治铭
代理审判员 张树兵
二〇一六年一月二十日
书 记 员 汤雅南
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0622执891号
申请执行人：杨昕华
被执行人：吉林省九鼎饮品科技有限公司
本院于2016年11月2日立案执行的申请执行人杨昕华申请执行被执行人吉林省九鼎饮品科技有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0622民初797号民事判决书，被执行人吉林省九鼎饮品科技有限公司应支付申请人杨昕华借款68.8万元、承担案件受理费5340元、执行费9333元,本案在执行过程中经申请人举证及本院调查，被执行人吉林省九鼎饮品科技有限公司现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人杨昕华与被执行人吉林省九鼎饮品科技有限公司民间借贷纠纷执行一案终结本次执行，对被执行人吉林省九鼎饮品科技有限公司借款68.8万元、承担案件受理费5340元、执行费9333元,申请执行人保留债权。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可申请另案再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王振生
二〇一七年四月二十八日
书记员 胡 军
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更199号
罪犯王祖美，女，1983年2月15日出生，汉族，贵州省织金县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省长顺县人民法院于2012年3月6日作出（2012）长刑初字第28号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。
2014年3月20日经本院裁定减刑六个月。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年6月至2014年7月、2014年8月至2015年10月二次被核准为改造积极分子，2015年11月至2016年10月一次被核准获监狱表扬；2017年4月1日至2017年5月31日一次被核准为表扬，共获表扬8个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王祖美准予减刑八个月（刑期自2011年10月11日起至2018年8月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一八年二月二十四日
书记员 莫菲
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0921民初124号
原告：邵斌,男,汉族,1964年6月13日生,住河北省沧州市沧县。。
委托诉讼代理人：崔庆文，男，河北东方伟业律师事务所律师。
被告：许斌，男，汉族，1980年8月30日生，住河北省沧州市。。
原告邵斌与被告许斌民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵斌委托诉讼代理人崔庆文到庭参加诉讼。被告许斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币17万元及自2014年10月29日至全部清偿完毕止按同期银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：被告曾分别于2012年12月20日、2013年7月5日向原告借款10万元、7万元，2013年10月29日被告为原告书写借条一份，对上述借款事实予以确认，并承诺一年之内还清所有借款。上述还款期限届满后，原告多次催要，被告却没有履行还款义务。为维护自身合法权益，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉求。
被告许斌未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告之女邵恒瑜与被告许斌曾是夫妻关系，现双方已于2013年10月份离婚。被告因家庭以外的其他原因需要部分款项，于是分别于2012年12月20日、2013年7月5日向原告借款10万元、7万元，原告向被告交付了上述借款，至2013年10月29日原告之女与被告离婚时被告仍未偿还原告的上述借款，因此于该日即2013年10月29日被告为原告书写借条一份，内容为：“借条许斌（身份证号：）今借邵斌人民币现金共计壹拾柒万元整（￥170000.00元），其中包括2012年12月20日借人民币现金壹拾万元整（￥100000.00元）；2013年7月5日借人民币现金柒万元整（￥70000.00元），因借款人许斌家庭经济情况暂无能力一次性还清借款，经债权人邵斌同意，借款人许斌可分期壹年还清以上借款。借款人：许斌2013年10月29日”。到期后被告并未按约定向原告偿还上述借款，后经原告多次向被告催要，至今未还。故起诉至本院，要求被告偿还原告借款人民币17万元及自2014年10月29日至全部清偿完毕止按同期银行贷款利率计算的利息。对于以上事实原告提交被告出具的借条一张、电话通话记录证明书面材料及光盘各一份、滕跃、邵恒瑜证人证言一份、予以证明。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则，被告向原告借款17万元，事实清楚，证据充分，被告应当按约定及时归还。原告主张的利息符合法律规定应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告偿还原告借款人民币17万元及利息（自2014年10月29日起至本判决生效之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。
以上待判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 马锋
二〇一七年三月十六日
书记员 韩旭
福建省泉州市丰泽区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0503行审263号
申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人许志国，大队长。
委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。
被执行人樊志成，男，1990年5月24日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408075546公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已履行了缴纳罚款的义务为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄亚飚
审 判 员 黄 婷
代理审判员 李红艳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 戴雅琳
附本案引用的条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十五）其他需要裁定的事项。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初8640号之三
本院于2018年2月2日对原告杨伦栋与被告蔡雷洪、戴爱君房屋租赁合同纠纷一案作出的（2017）浙0225民初8640号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：
（2017）浙0225民初8640号民事裁定书第1页正中“原告杨伦栋于2017年11月18日向本院起诉受理后”误写，补正为“原告杨伦栋于2017年11月8日向本院起诉受理后”。
（此页无正文）
审 判 长 陶振明
人民陪审员 庞玉莲
人民陪审员 顾德谋
二〇一八年二月八日
书 记 员 赖芒芒
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2724号
罪犯方传根，男，1967年8月15日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县，现在浙江省第二监狱服刑。
湖州市中级人民法院于二〇〇五年十月十三日作出(2005)湖刑初字第33号刑事附带民事判决，以罪犯方传根犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判令被告人方传根赔偿附带民事诉讼原告人人民币131646元。浙江省高级人民法院经复核审理，于二〇〇六年三月二十四日作出（2005）浙刑二复字第36号刑事判决，撤销湖州市中级人民法院（2005）湖中刑初字第33号刑事附带民事判决中对被告人方传根的量刑部分，维持判决的其他部分；以抢劫罪，改判方传根死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2008年5月28日经浙江省高级人民法院以(2008)浙刑执字第436号裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年11月25日经浙江省高级人民法院以（2010）浙刑执字第1215号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方传根在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，学习认真，劳动态度端正，确有悔改表现。建议减刑六个月。
经审理查明，罪犯方传根在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获得监狱级表扬奖励,2016年度获得监狱级记功奖励。该犯民事赔偿未履行。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯方传根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯方传根提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方传根准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 戚剑颖
代理审判员 赵瑞玲
二〇一七年六月二十日
书记员王静
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0703民初529号之二
原告：何同江，男，1972年11月10日生，汉族，住寿光市。
被告：夏龙涛，男，1989年3月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：李倩倩，女，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W1-1。
主要负责人：李东峰，总经理。
本院在审理原告何同江诉被告夏龙涛、李倩倩、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何同江于2017年10月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告何同江申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何同江撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费100元，由原告负担。
审 判 长 曹向玉
人民陪审员 王国圆
人民陪审员 齐寿亭
二〇一七年十月十一日
书 记 员 王 卿
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫1521民初1012号
原告龚玉梅，女，1972年8月出生，汉族，住罗山县。系受害人陈飞的妻子。
原告陈明世，男，1999年10月出生，汉族，住罗山县。系受害人陈飞的儿子。
法定代理人龚玉梅，系陈明世的母亲。
二原告委托代理人方海平，河南保城律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告张一村，男，1975年8月出生，汉族，住光山县。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。地址：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口。
负责人张涛，该公司经理。
委托代理人冯雪松，该公司工作人员。代理权限为特别授权。
原告龚玉梅、陈明世与被告张一村、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“信阳联合财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告的委托代理人方海平、信阳联合财保公司的委托代理人冯雪松到庭参加了诉讼，被告张一村经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称，2017年3月11日8时20分许，被告张一村驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿国道312线由北向南行驶至796KM+900M处时，与横过道路的陈飞相撞，致陈飞死亡，豫Ｓ×××××号小型轿车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县交通警察大队认定，张一村承担事故的主要责任，陈飞承担事故的次要责任。又查明，被告所驾驶的车辆在信阳联合财报公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间。综上，请求被告赔偿损失610000元。
被告张一村书面辩称，1、事故属实，对事故认定无异议；2、在事故发生时其持有合格有效的驾驶证、行驶证且车辆购买有保险；3、庭前已与受害人家属达成调解，已自愿赔偿原告方306000元，已全部履行完毕。
被告信阳联合财保公司辩称，核实肇事车辆的驾驶证、行驶证、保单合法有效的前提下，愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，不承担诉讼费。
经审理查明，2017年3月11日19时40分许（天气：晴），被告张一村驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿国道312线由北向南行驶至796KM+900M处时，与横过道路的陈飞相撞，致陈飞死亡，豫Ｓ×××××号小型轿车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县交通警察大队认定，张一村承担事故的主要责任，陈飞承担事故的次要责任。
另查明，受害人陈飞，出生于1972年2月16日，系非农业家庭户口，其法定第一顺序继承人为其妻子龚玉梅、儿子陈明世。被告提供其在庭前与原告达成道路交通事故损害赔偿调解书一份，一、陈飞家属龚玉梅及其小孩陈明世除获得保险理赔外，张一村自愿另行支付306000元给龚玉梅及其小孩陈明世（自愿赔偿部分不计入保险理赔范围）；二、陈飞家属龚玉梅及其小孩陈明世的各项损失由龚玉梅、陈明世自行向张一村驾驶车辆的投保公司理赔，不足部分不再要求张一村赔偿；三、陈飞家属龚玉梅及其小孩陈明世不得再因本次交通事故向张一村主张任何权利。原告提供××卡、河南省肿瘤医院病历，证明龚玉梅患有甲状腺癌，失去劳动能力，系陈飞的被扶养人。
张一村驾驶的车辆在被告信阳联合财保公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），此次事故发生在保险期间内。
上述事实有当事人陈述、身份证、户口本、结婚证复印件、事故认定书一份、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单复印件、陈飞户籍证明、罗山县公安局潘新派出所户口注销证明及火化证明；道路交通事故损害赔偿调解书、××卡、河南省肿瘤医院病历等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告张一村驾驶的车辆与横过道路的受害人陈飞相撞，致陈飞死亡，经交警部门认定，张一村负事故的主要责任，陈飞负事故的次要责任，对该事故认定，双方当事人均无异议，本院予以认可。因豫Ｓ×××××号小型轿车在被告信阳联合财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，原告的损失应首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，在商业三责险限额内承担80%的赔偿责任。关于原告主张的龚玉梅的被扶养人生活费，××卡、河南省肿瘤医院病历，上述证据并不能证明其本人丧失劳动能力，因此对其主张的被扶养人生活费，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，因考虑到被告张一村已经在庭前自愿补偿给原告306000元，原告已得到一定程度的精神抚慰，因此精神抚慰金酌定为20000元。经审核，本案原告的损失本院认定为：1、死亡赔偿金544660元（27233元/年×20年)；2、丧葬费22960元；3、精神抚慰金酌定为20000元；4、办理丧葬事宜支出的交通费用酌定为2000元；5、被抚养人生活费：陈明世9044元（18088元×1年÷2）。
上述费用中1-5项为598664元，应由被告信阳联合财保公司首先在交强险限额内承担110000元（死亡伤残限额90000元+精神抚慰金20000元），超出交强险部分由被告信阳联合财保公司在商业三责险范围内承担390931元即（598664元-110000元）×80%。综上，被告信阳联合财保公司共计应赔偿原告损失500931元（110000元+390931元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告龚玉梅、陈明世各项损失款人民币500931元。直接汇入原告龚玉梅的账户（开户行：河南省农村商业银行罗山支行，账号：62×××19）。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4950元（原告已缴纳），由被告张一村负担3960元，二原告负担990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
代理审判员 熊川川
二〇一七年七月十二日
书 记 员 胡 珂
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2339号
罪犯韦斌，男，1993年8月4日出生，壮族，广西来宾市人，小学文化程度，住广西来宾市。
浙江省富阳市人民法院于二〇一四年一月二十日作出(2014)杭富刑初字第31号刑事判决，以罪犯韦斌犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币12000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，报请减刑八个月。
经审理查明，罪犯韦斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2015年度、2016年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯韦斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯韦斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦斌准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年六月十四日
书记员华郑
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执674号
申请执行人：白山市浑江区人民法院。
被执行人：于水，男性。
被执行人：李树鹏，男性。
本院在执行白山市浑江区人民法院与于水、李树鹏罚金一案中，经四查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于新明
二〇一七年十二月一日
书记员 林亚军
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1302民初153号
原告黄韦玄，男，1954年12月5日出生，住址：香港特别行政区。
委托代理人廖文君，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
第一被告沈玉冬，男，汉族，1970年7月17日出生，住址：四川省广安市。
第二被告惠州市惠南公交有限公司，住所：惠州市鹅岭北路15号。
法定代表人王纪林。
委托代理人张强、曲惠全，广东金卓越律师事务所律师。
第三被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所：惠州市江北投资大厦六楼。
负责人杨宝海，总经理。
委托代理人官伟鑫，1984年3月15日出生，系第三被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司的职员。
第四被告中国平安财产保险股份有限公惠州中心支公司，住所：惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦。
负责人董大隆。
本院在审理原告黄韦玄诉第一被告沈玉冬、第二被告惠州市惠南公交有限公司、第三被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司、第四被告中国平安财产保险股份有限公惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄韦玄于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄韦玄的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄韦玄撤回起诉。
本案诉讼费6031元，减半收取为3015.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 赖素霞
代理审判员 杨 璐
代理审判员 蒋海霞
二〇一六年九月六日
书 记 员 李芳婷
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0102执1301号
申请执行:董亚娟
被执行人：张晓新
上列当事人因买卖合同纠纷纠纷执行一案，此案立案后，我院于2017年8月17日通过网络查控平台依法向工商银行、建设银行、交通银行、农业银行等银行以及公安局车辆管理部门、房产档案馆发出协助查询通知书对被执行人名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下的银行账号内在中国工商银行、中国农业银行、华夏银行、吉林省农村信用社联合社的账户内无资金可供执行，其他银行无被执行人开户信息。（二）被执行人名下在房产登记机关信息无房产登记信息。（三）被执行人名下无车辆登记信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请人在收到执行举证通知书后无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单并给被执行人送达限制消费令，对被执行人的违法行为办理了审批拘留手续，因被执行人张晓新隐匿，无法对被执行人采取拘留强制措施，现本院依照职权对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 王 冰
二〇一七年十二月十四日
书记员 金宇翔
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第2076号
原告上海莘吴实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人戴国民。
委托代理人朱伟，上海合勤律师事务所律师。
委托代理人金玲，上海合勤律师事务所律师。
被告上海山乘建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人杜晓军。
原告上海莘吴实业有限公司与被告上海山乘建筑装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案件被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 林 霞
代理审判员 张 莉
人民陪审员 邓红霞
二〇一四年十月十六日
书 记 员 张 辰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘06民终249号
上诉人（原审原告）：费水兵，男，1956年5月2日出生，汉族，住湖南省岳阳县。
委托诉讼代理人：易四友，男，住湖南省岳阳县。
被上诉人（原审被告）:岳阳鑫特热能工程技术有限公司，住所地岳阳县麻糖镇洞庭初杨家组。
法定代表人：罗景峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周兴文，湖南金鹗律师事务所律师。
上诉人费水兵因与岳阳鑫特热能工程技术有限公司(以下简称鑫特公司)劳动合同纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2016）湘0621民初787号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，因双方均无新的证据、事实、理由,进行了书面审理。本案现已审理终结。
费水兵上诉请求：撤销湖南省岳阳县人民法院（2016）湘0621民初787号民事裁定，发回重审。事实与理由：费水兵于2015年12月24日向岳阳县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲委会于2016年3月29日作出岳县劳裁字【2015】120号仲裁裁决，上诉人与鑫特公司均于2016年4月6日收到仲裁裁决书。鑫特公司对仲裁不服于2016年4月20日向一审法院提起诉讼，上诉人于2016年5月27日向一审法院提起上诉，岳阳县人民法院认为上诉人提起诉讼一超过了法定期限而裁定驳回上诉人的起诉属于适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》及《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》相关规定,因鑫特公司在法定规定期限内体其诉讼而使岳县劳裁字[2015]120号仲裁裁决并未发生法律效力,故一审法院应当对上诉人起诉进行审理，不应当径行驳回起诉。
鑫特公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
费水兵向一审法院起诉请求：1、判令鑫特公司向费水兵支付劳动合同到期终止经济补偿金18750元；2、判令鑫特支付费水兵医疗费3526.11元。
一审法院认定事实：费水兵、鑫特公司双方均于2016年4月6日即收到了岳县劳裁字[2015]120号仲裁裁决书，根据《中华人民共和劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定：“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第三十条亦规定：“当事人对仲裁裁决不服的，自收到裁决书之日起十五日内，可以向人民法院起诉；期满不起诉的，裁决书即发生法律效力。”费水兵未在收到仲裁裁决书后十五日内提起诉讼，已超过了法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回费水兵的起诉。
二审期间双方当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条：“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书不服的”。费水兵于2016年4月20日收到岳县劳裁字[2015]120号仲裁裁决书，因对仲裁裁决于2016年5月27日向一审法院提起诉讼，显然已超过15日的法定期限。费水兵主张因鑫特公司对岳县劳裁字[2015]120号仲裁裁决不服向一审法院提起诉讼，[2015]120号仲裁裁决并未发生法律效力，但并不影响对费水兵对仲裁裁决不服后，向一审起诉超过了法定期限的认定。故一审法院处理并无不当，本院予以维持。
综上，费水兵的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋立春
审 判 员 付 妮
代理审判员 庞广庆
二〇一七年五月十五日
书 记 员 汪山钧
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)商梁民初字第01440号
原告杨宗锟，男，1975年3月3日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告薛建峰，男，1969年12月26日出生，汉族，住商丘市。
本院在审理原告杨宗锟诉被告薛建峰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告杨宗锟自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨宗锟撤回起诉。
案件受理费14610元，减半收取7305元，由原告杨宗锟负担。
审 判 长 杨建辉
审 判 员 邹庆华
人民陪审员 吴金刚
二〇一五年六月四日
书 记 员 李 勇
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0106执620号
申请执行人王瑞祥，女，1951年9月20日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所太原市迎泽区青年路69号1栋205号。组织机构代码：67816030-7。
法定代表人赵琴芳，董事长。
本院在执行申请执行人王瑞祥与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）迎民初字第436号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢玉山
二〇一六年七月二十六日
书记员 郭 梁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执732号之三
申请执行人:尹保和，男，1976年3月1日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：刘福如，男，1971年9月2日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：张慧明，女，1971年8月6日出生，汉族，住州市八步区。
关于申请执行人尹保和与被执行人刘福如、张慧明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初3540号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案执行标的为82274元，已履行30000元，剩余52274元。本院查明已依法保全查封被执行人刘福如、张慧明名下的房产，在执行过程中，双方当事人经过充分协商达成分期履行和解协议，并同意解除被执行人房产的查封，本院已依法解除查封。由于达成分期履行和解协议履行周期长，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁国栋
代理审判员 唐万勇
代理审判员 何 祁
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 叶宝宏
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执2376号之一
申请执行人:范建刚,住四川省郫县。
被执行人:赵术兵,住四川省渠县。
被执行人:李小梅,住四川省渠县。
申请执行人范建刚与被执行人赵术兵、李小梅民间借贷纠纷一案，申请执行人范建刚依据四川省郫县人民法院作出的（2016）川0124民初3926号民事判决书，于2017年10月11日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，于2016年12月14日查封了赵术兵、李小梅名下的位于新都区大丰街道润丰路199号3幢2单元8层803号房屋（权0425895）予以查封，查封期限三年。（自2016年12月14日至2019年12月13日止）。本案已移送成都铁路运输法院执行，申请人也同意移送本案至成都铁路运输法院执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郫县人民法院（2016）川0124民初3926号民事判决书的本次执行程序。
本案在执行过程中，于2016年12月14日查封了赵术兵、李小梅名下的位于新都区大丰街道润丰路199号3幢2单元8层803号房屋（权0425895）予以查封，查封期限三年。（自2016年12月14日至2019年12月13日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 王生辉
二〇一七年七月十四日
书记员 周 根
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执1519号之一
申请执行人：朱圣红，男，汉族，1974年9月19日生，住泰兴市。
委托诉讼代理人：叶建熙，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。
被执行人：叶红明，男，汉族，1967年6月17日生，住泰兴市。
申请执行人朱圣红与被执行人叶红明拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）苏1283民初1315号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人叶红明于本判决生效后十日内支付申请人朱圣红劳动报酬2360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人叶红明负担（此款申请人已预交，被执行人给付上述款项时一并加付给申请人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月21日向本院申请执行，本院于2017年4月21日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年4月26日，本院向被执行人叶红明发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2017年4月24日、9月5日本院两次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年9月6日轮候冻结了叶红明银行存款账户4个（均余额不足）；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。
2017年9月4日，本院至被××人××居住地××根××老××号进行调查，未发现被执行人叶红明下落以及可供执行的财产。据其父亲陈述，被执行人叶红明承包工程亏损，现外出去向不明。
上述财产查控情况，本院于2017年8月10日向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索或财产下落。
2017年8月11日，本院依法将被执行人叶红明纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法轮候冻结的被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对申请执行人进行了执行告知，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，今后如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初1315号民事判决书本次执行程序。
待今后发现申请执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 季江东
审判员 梅 辉
审判员 陈建忠
二〇一七年九月十六日
书记员 黄 莉
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1121民初360号
原告：魏亮娃，女，1998年9月20日出生，汉族，农民，住通渭县。
委托诉讼代理人：王小明，通渭县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：臧治中，通渭县法律援助中心干部。
被告：魏旭东，男，1989年1月5日出生，汉族，干部，住通渭县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通渭支公司，住所地：通渭县平襄镇北街52-4号。（以下简称人保财险通渭支公司）
负责人：徐晓，该公司经理。
委托诉讼代理人：龙翔，该公司员工。
原告魏亮娃与被告魏旭东、人保财险通渭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏亮娃的委托诉讼代理人臧治中、被告魏旭东、被告人保财险通渭支公司的委托诉讼代理人龙翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
魏亮娃向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、后续营养费、后续误工费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失135272元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年12月16日16时20分许，被告魏旭东驾驶甘JD0X**号小型轿车沿王通公路由陇阳向县城方向行驶至王通公路12km时，与相向而行魏缠斌驾驶的“珠峰牌”普通二轮摩托车发生碰撞，致摩托车乘员原告受伤，原告受伤后在通渭县人民医院住院治疗38天，诊断为：1.开放性髌骨骨折；2.股骨髁上骨折。2017年1月18日，通渭县公安局交通警察大队就本次事故责任进行认定后，主持调解，但双方就损害赔偿未达成协议。另外，原告申明放弃对本次交通事故次要责任魏缠斌应当赔偿部分的诉讼请求。
魏旭东辩称，被告魏旭东驾驶的甘JD0X**号小型轿车在被告人保财险通渭支公司投保了交强险，原告的损失应由被告人保财险通渭支公司承担。交通事故发生后，被告魏旭东已垫付医疗费用等11700元。
人保财险通渭支公司辩称，对本次事故发生的真实性和责任认定无异议，被告人保财险通渭支公司承保了本次事故车号为甘JD0X**号车辆的交强险，保险限额为122000元。对于承保车辆在本次事故中造成的损失被告人保财险通渭支公司同意在交强险责任限额内分别承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年12月16日16时20分许，魏旭东驾驶甘JD0X**号雪铁龙轿车沿王通公路由陇阳往县城方向行驶至王通公路12km处时，与相向未取得机动车驾驶证魏缠斌（魏亮娃哥哥）驾驶的未注册登记的“珠峰”牌普通二轮摩托车发生碰撞，致摩托车乘员魏亮娃受伤，车辆受损。魏亮娃受伤后，在通渭县人民医院住院治疗38天，诊断为：开放性髌骨骨折、股骨髁上骨折，
花去医疗费15120.54元。2017年1月18日，通渭县公安局交通警察大队作出[2016]第00052号道路交通事故认定书，认定魏旭东承担本次事故的主要责任，魏缠斌承担本次事故的次要责任，魏亮娃无责任。2017年4月24日，甘肃仁龙司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，魏亮娃的伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费用为10356元。
另查明，魏旭东所有的甘JD0X**号雪铁龙牌轿车在人保财险通渭支公司投保了机动车交通事故责任强制险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，魏旭东垫付医疗费及其他费用11700元。
以上事实，有病人出院证明书、住院病历、票据、交通事故认
定书、司法鉴定意见书、机动车保险报案记录及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告魏旭东驾驶的甘JD0X**号雪铁龙牌小型轿车在被告人保财险通渭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险），本次事故发生在保险期间内，故被告人保财险通渭支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告魏亮娃的损失，不足部分应由承担本次交通事故主次责任的被告魏旭东和魏缠斌负担，根据通渭县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告魏旭东负主要责任，魏缠斌负次要责任，按照以上责任划分，被告魏旭东应承担70%的民事赔偿责任，魏缠斌承担30%的责任，原告明确表示放弃对魏缠斌应赔偿部分的请求，该行为系原告对自己权利的一种处分行为，予以准许。原告的损失为：医疗费15120.54元、护理费38天×105.50元=4009元、住院伙食补助费38天×40=1520元、后续治疗费10356元、鉴定费3700元。残疾赔偿金应按照2016年甘肃省城镇居民人均可支配收入25693.50元/年计算，结合原告的伤残等级，为25693.50元/年×20年×10%=51387元，误工费应计算至定残日前一天，为128天×105.50元=13504元，原告虽未提交交通费票据，但考虑到原告住院、鉴定支付了一定的交通费用，对原告主张的交通费1600元应予支持。因病历未记载加强营养，故对原告的营养费不予支持，原告主张的精神抚慰金、后续营养费和后续误工费没有事实和法律依据，不予支持。被告魏旭东先行垫付的11700元，在其赔付时予以扣减。综上，原告的损失共计101196.54元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司通渭支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告魏亮娃后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告魏亮娃残疾赔偿金51387元、误工费13504元、护理费4009元、交通费1600元，以上共计80500元；
二、原告魏亮娃的医疗费15120.54元、后续治疗费356元、住院伙食补助费1520元、鉴定费3700元，以上共计20696.54元，由被告魏旭东承担70%，即14488元，除去被告魏旭东提前垫付的11700元，实际应赔偿2788元。
以上一、二项限判决生效后10日内履行(履行方式为汇入通渭县人民法院在中国工商银行通渭县平襄支行账号为2707076309026408020的账户)。
三、驳回原告魏亮娃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1115元，因适用简易程序减半收取557.50元，由被告魏旭东负担500元，原告魏亮娃负担57.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 赵军军
二〇一七年五月二十六日
书记员 马学军
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0881执497号
申请执行人：王国建。
被执行人：蒋朝寿。
王国建与蒋朝寿民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的（2016）浙0881民初4034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王国建于2017年2月20日向本院申请执行，要求被执行人蒋朝寿归还借款本金100000元及相应利息，并支付保全费1020元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人蒋朝寿在本院涉及系列被执行案件，数量较多；本院在另案执行中对蒋朝寿共有的位于江山市虎山路2-2幢501室房产进行查封、评估、拍卖，并制作分配方案送达系列案件申请执行人，本案申请执行人王国建分配到执行款4180.9元；除外未发现被执行人蒋朝寿有其他可供执行的财产线索。本院已经依法对被执行人蒋朝寿采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人王国建，申请执行人王国建对此未提出异议，也未能提供被执行人蒋朝寿有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何 旭
二〇一七年十月三十日
书记员 郑阳军
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2141号
罪犯向军，男，1988年12月11日出生，土家族，湖南省溆浦县人，初中文化程度，住溆浦县。
浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一五年一月二十九日作出(2015)金婺刑初字第102号刑事判决，以罪犯向军犯非法��有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。浙江省乔司监狱建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯向军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力��成或超额完成劳动任务。2015年度受到监狱级表扬奖励,2016年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯向军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯向军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯向军准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一七年六月九日
书记员华郑
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初991号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王黄河，男，1990年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，出生地、户籍地均为福建省安溪县，户籍地址安溪县，暂住安溪县。因本案于2017年5月21日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检金融刑诉（2017）1号起诉书指控被告人王黄河犯妨害信用卡管理罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人王黄河到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人王黄河于2017年5月间，在安溪县城厢镇砖文街道金摇篮幼儿园租房505室，通过微信联系非法获取他人银行卡7张，于同月20日被公安机关查获。
被告人王黄河于2017年5月20日被抓获归案，并被扣押到银行卡、手机、身份证、SIM卡等赃物及作案工具，被告人王黄河归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人王黄河在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据：扣押物品等物证，户籍证明等书证、证人赖某1、王某、赖某2、赖某3证言，被告人王黄河的供述与辩解，鉴别居民身份证证明书，搜查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王黄河非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人王黄河犯妨害信用卡管理罪的罪名成立。归案后被告人王黄河如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护国家信用卡管理制度，根据被告人王黄河的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王黄河犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年5月20日起至2017年12月19日止，罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人王黄河被扣押的赃物及作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王铁军
人民陪审员 杨华燕
人民陪审员 林祥生
二〇一七年十月九日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 王兰英
本案适用的法律条文如下：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第㈠项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，认定为刑法第一百七十七条之一第一款第㈡项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输10张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输100张以上的；
（三）非法持有他人信用卡50张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡10张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1027号
申请人:华张杰,男,1979年10月11日出生,汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:陈玲,女,1985年8月6日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
申请人华张杰与被执行人陈玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2388号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款25000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费125元，申请执行费245元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人陈玲银行存款25370元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 魏小平
二〇一七年九月八日
书记员 占正武
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0204刑初326号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人李代红，男，1968年6月27日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文��，无职业，住吉林市船营区。曾因犯盗窃罪，于1988年9月14日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，于1994年8月16日刑满被释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月6日被刑事拘留，同年1月18日被取保候审。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2017]302号起诉书指控被告人李代红犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员李博出庭支持公诉，被告人李代红到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：2016年10月24日19时30分许，被告人李代红饮酒后驾驶小型普通客车沿吉林市船营区越山路由北向南行驶至越山路立交桥下方时，被执勤民警截获。经鉴定，��代红静脉血液中酒精含量为132.34mg/100ml。
另查明，经吉林雾凇司法鉴定所法医精神病鉴定，李代红曾诊断为“精神分裂症”；其实施危害行为时医学诊断“使用酒精所致的精神和行为障碍，急性中毒”；目前精神障碍与饮酒有因果关系；限定行为责任能力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有案件提起及破案经过、查获经过、吉林市昌邑区人民法院刑事判决书、释放证明书、常住人口登记表、驾驶证复印件、行车证复印件、酒精呼气测试凭条、抽取当事人血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、吉林雾凇司法鉴定所法医精神病鉴定、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李代红在道路���醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李代红的行为系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。被告人李代红当庭自愿认罪，积极提供财产担保罚金刑执行，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。其曾因犯盗窃罪被科以刑罚，此情节在量刑时将予以考虑。视本案的具体情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第十八条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李代红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接��判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘晓英
二〇一七年八月十日
书记员 闫俊宏
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0605执755号
申请执行人杨立东。
被执行人姜雅茹，住白山市。
本院在执行申请执行人杨立东与被执行人姜雅茹民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结本院（2017）吉0605民初1018号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李晓雷
二〇一七年十二月六日
书记员 牛志博
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2983号
罪犯刘偎，男，1983年7月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省滁州市琅琊区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于二〇一四年九月二十二日作出(2014)甬象刑初字第815号刑事判决，以罪犯刘偎犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动，确有悔改表现。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯刘偎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获得监狱级表扬奖励,2016年度获得监狱级表扬奖励。该犯罚金未履行。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘偎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘偎提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘偎准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 戚剑颖
代理审判员 赵瑞玲
二〇一七年六月二十三日
书记员王静
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0626执487号之一
申请执行人：林通勇，男，1973年5月25日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人：张群生，男，1977年12月17日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人：林彩珍，女，1977年10月10日出生，汉族，住东山县。
本院在执行申请执行人林通勇与被执行人张群生、林彩珍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行财产，因本案执行标的大，案情复杂，执行难度大，执行期间内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定裁定如下：
中止本院作出的（2016）闽0626民初952号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年八月十六日
书记员 许秀芬
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2909号
罪犯温学占，男，1986年4月14日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化程度，住大石桥市，现在浙江省乔司监狱服刑。
绍兴市柯桥区人民法院于二〇一四年十月二十九日作出(2014)绍柯刑初字第728号刑事判决，以罪犯温学占犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑六个月。
经审理查明，罪犯温学占在服刑期间，履行罚金人民币10000元，罚金人民币490000元未履行；本考核期内，月均消费人民币222.54元，累计消费人民币5341.04元，账户余额人民币2585.97元。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表、考核期消费情况、关于罪犯财产性判项履行执行情况的函、讯问笔录等材料在案佐证。
本院认为，罪犯温学占系累犯，且多次受到刑事处罚；在本次服刑期间，有证据证明其有部分履行能力而不积极履行财产刑，故不能认定罪犯温学占“确有悔改表现”。该犯不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款关于减刑适用条件的规定，对执行机关呈报减刑六个月的建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯温学占暂不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一七年六月二十三日
书记员华郑
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183财保201号
申请人:陈晓旭，男，1997年10月6日出生，汉族，住新密市。
被申请人:陈新芳，男，1979年1月25日出生，汉族，住新密市。
被申请人:民安财产保险有限公司洛阳中心支公司。
申请人陈晓旭于2017年4月12日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人陈新芳所有的豫Ａ×××××号重型罐式货车一辆，并提供担保。
本院经审查认为，申请人陈晓旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人陈新芳所有的豫Ａ×××××号重型罐式货车一辆。
案件申请费1270元，由申请人陈晓旭负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李向阳
二〇一七年四月十二日
书记员 胡海楠
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0724民初1042号
原告：西乡县庆华小额贷款有限责任公司。住所地：西乡县。
法定代表人：侯有庆，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：谢涛，陕西朝扬律师事务所律师。
被告：乔健格，男，1983年10月13日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，原陕西秦自然生物科技有限公司员工。
被告：陕西秦自然生物科技有限公司。住所地：陕西省汉中市西乡县。
法定代表人：乔莉，该公司总经理。
原告西乡县庆华小额贷款有限责任公司与被告乔健格、陕西秦自然生物科技有限公司（以下简称陕西秦自然公司）小额贷款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西乡县庆华小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人谢涛到庭参加诉讼，被告乔健格、陕西秦自然生物科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西乡县庆华小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔健格偿还原告借款本金2500000元及利息536000元（利息计算至2016年6月30日），其后利息按照月利率20‰计算至本金还清；2、被告秦自然生物科技有限公司承担连带清偿责任；3、原告享有以被告秦自然生物科技有限公司所有的位于西乡县城南街道办事处中渡村一组西乡县国用（土）第xxxxxxxxxx号土地使用权及地上建筑物折价抵偿或拍卖、变卖所得价款优先受偿权；4、本案诉讼费、代理费由被告承担。在庭审中，原告要求拍卖或变卖被告被告秦自然生物科技有限公司为该笔借款设定抵押的采购合同（合同编号为：xxxxxx、xxxxxx、2013年8月21日锅炉供热工程合同）中的所有设备所得价款后，由原告西乡县庆华小额贷款有限责任公司优先受偿。事实和理由：原告是经政府相关部门审批从事小额贷款业务，具有向企业、自然人发放贷款的合法企业。2014年，被告乔健格以交纳土地出让金为由向原告申请借款250万元，并由被告秦自然公司为该款提供保证和抵押。2014年9月6日，被告秦自然公司通过股东会决定，同意为被告乔健格的该借款承担连带保证责任，并以其位于西乡县城南街道办事处中渡村一组土地使用权、地上建筑物及机器设备作为该借款的抵押物。2014年9月30日，原告与被告秦自然公司签订抵押合同，约定了相关权利义务。原告经过考查审核，被告乔健格及担保人符合相关条件，原告同意借款给被告乔健格。原告分别于2014年10月8日，2014年10月9日、2014年10月10日、2014年10月11日与被告乔健格签订合同编号西庆华小额借字（2014）第141号、185号、149号、157号、165号五份个人借款合同，借款合同约定贷款期限均为6个月，月利率为20‰及其他的权利义务；与被告秦自然公司签订合同编号为西庆华小额担字（2014）第141号、185号、149号、157号、165号五份保证担保合同，为被告乔健格以上五笔借款提供连带保证责任担保，该合同约定保证期间为借款到期之日起两年。原告于2014年10月10日、2014年10月11日、2014年10月13日、2014年10月14日、2014年12月18日分五次发放给被告乔健格贷款250万元。被告乔健格清偿以上五笔借款的利息共计480000元，截至2016年6月30日尚欠利息共计536000元。合同到期后，经原告催要，被告拖延支付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。
被告乔健格未到庭，亦无答辩意见。
被告陕西秦自然公司未到庭，亦无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据进行了审查核实。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告乔健格签订个人借款合同，与被告陕西秦自然公司签订保证担保合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，对双方具有约束力，双方均应遵守和履行。原告提交的证据足以证明本案的借款和保证担保事实，对原告要求被告乔健格偿还借款本息及被告陕西秦自然公司承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。按照原、被告签订的借款合同及保证担保合同的约定，保证范围为借款合同项下的全部借款本金及利息，复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，故对原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求予以支持。经被告陕西秦自然公司股东会议决议通过，该公司与原告签订抵押合同，该抵押合同约定以被告陕西秦自然公司所有的国有土地使用权及地上附属建筑、机器设备作为抵押，为被告乔健格的借款提供抵押担保；该抵押合同虽未经抵押登记，但该合同是双方真实意思表示，符合法律规定，抵押合同成立；按照物权法相关规定，原告以与被告陕西秦自然公司签字确认的抵押物清单中的机器设备所设立的抵押权成立，以被告秦自然公司所有的国有土地使用权及地上附属建筑所设立的抵押权不成立，原告只能就被告陕西秦自然公司提供抵押的机器设备折价、拍卖或变卖后所得价款享有受偿权，但不得对抗善意第三人。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告乔健格于本判决生效后三十日内偿还原告西乡县庆华小额贷款有限责任公司借款本金2500000元及利息536000元（利息算至2016年6月30日），之后利息按20‰的月息计算至利随本清；被告陕西秦自然生物科技有限公司对该借款本息承担连带清偿责任，被告陕西秦自然公司承担保证责任后有权向主债务人乔健格追偿；被告乔健格不履行上述还款义务，折价抵偿、拍卖或变卖被告陕西秦自然生物科技有限公司设备采购合同（合同编号为：xxxxxx、xxxxxxx、2013年8月21日锅炉供热工程合同）中的所有设备所得价款后，由原告西乡县庆华小额贷款有限责任公司优先受偿；
二、由被告乔健格、陕西秦自然生物科技有限公司共同负担原告西乡县庆华小额贷款有限责任公司支付的律师费12000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31000元，由被告乔健格、陕西秦自然生物科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 刘光军
审 判 员 谢照艳
代理审判员 马 丹
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘田田
四川省开江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）川1723民特38号
申请人孙平生，男，汉族，生于1952年10月2日，住开江县。
申请人李义余，男，汉族，生于1955年12月8日，住开江县，系开江县雅馨物业管理有限公司主任。
申请人孙平生与李义余申请司法确认调解协议一案，本院于2017年11月21日立案。申请人孙平生、李义余未在本院指定的期限内补充证明材料。
本院认为，申请人孙平生、李义余未在本院指定的期限内补充证明材料，可以按撤回申请处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百五十九条第二款的规定，裁定如下:
本院按申请人孙平生、李义余撤回申请处理。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 帅宗煜
二〇一七年十二月六日
书记员 熊 玲
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执390号
申请执行人：耿风弟,女性。
委托代理人：王盛，吉林乾羽律师事务所律师。
被执行人：白山市长泰房地产开发有限公司。
法定代表人：梁秀兰，经理。
本院在执行申请执行人耿风弟与被执行人白山市长泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0602执390号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于新明
二〇一七年十一月三十日
书记员 林亚军
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执343号之二
申请���行人：李桂兰。
被执行人：金辉。
本院在执行申请执行人李桂兰与被执行人金辉民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李桂兰于2017年11月30日向本院申请撤回对被执行人金辉的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0622执343号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：邵栋
二〇一七年十二月一日
书记员 ：胡军