湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0281民初252号
原告：马胜利。
委托诉讼代理人：黄意民，大冶市汪仁法律服务所法律工作者。
被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地：武汉市东西湖新技术开发区鲁巷光谷街*号光谷资本大厦*楼***室。
负责人：赵金元，公司总经理。
委托诉讼代理人：鄂锐，湖北共合律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司。住所地：大冶市东风东路*号。
负责人：唐财胜，公司经理。
委托诉讼代理人：程华，系公司员工。
委托诉讼代理人：曹伟，系公司员工。
被告张细兵。
被告郭彬。
原告马胜利与被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称：“长江财保武汉公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司（以下简称：“人寿财保大冶公司”）、张细兵、郭彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄意民、被告长江财保武汉公司委托诉讼代理人鄂锐、被告人寿财保大冶公司委托诉讼代理人程华、被告张细兵、郭彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马胜利向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告长江财保武汉公司在强制险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后期治疗费等经济损失共计48，441.24元，超出部分由被告人寿财保大冶公司在第三责任险赔付，仍有不足部分由被告张细兵、郭彬承担连带赔偿责任。在庭审中，原告增加后期治疗费2000元，赔偿总金额变更为50，441.24元。事实和理由：2016年7月18日17时55分许，被告张细兵驾驶鄂A×××××号小型普通客车由东向西方向行驶，行至大冶市城西路观山十字路口路段，与原告驾驶由北往南方向行驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告伤后在大冶市中医医院住院治疗32天。伤情经鉴定不构成伤残，评定误工休息150天、护理90天，营养期90天。本次事故经交警部门认定，被告张细兵负主要责任，原告马胜利负次要责任。事故车辆鄂A×××××号小客车属被告郭彬所有，在被告长江财保武汉公司投保了交强险，在被告人寿财保大冶公司投保了第三者商业险。事故发生后，原告马胜利多次与被告就本次事故相关赔偿事宜协商无果，为维护合法权益，故诉至法院。
被告长江财保武汉公司辩称，我公司对事故发生经过和责任划分无异议，但被告郭彬在我公司仅购买了交强险，故我公司只在交强险范围内承担责任。原告医疗费应扣除15%的非医保用药，另原告的多项诉讼请求计算标准过高，请求法院依法核定。
被告人寿财保大冶公司辩称，我公司对本次事故的发生经过和责任划分无异议，但被告郭彬在我公司只购买了商业险，我公司只承担超出交强险部分的医疗费用，另还应扣除10%的非医保用药。我公司不承担鉴定费和评估费用。
被告张细兵辩称，我对交通事故的发生经过和责任划分无异议，但应由保险公司赔偿，我不同意赔偿。
被告郭彬辩称，对于本次交通事故的发生经过和责任划分无异议，我虽然是车主，但此次交通事故并非是我造成的，我也不在现场不存在过错，我不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年7月18日17时55分许，被告张细兵驾驶鄂A×××××号小型普通客车由东向西方向行驶，行至大冶市城西路观山十字路口路段，与原告驾驶由北往南方向行驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，马胜利在大冶市中医院住院治疗32天，花去医疗费23，748.91元，出院诊断为：左锁骨粉碎性骨折，头皮外伤，全身多处皮肤擦伤。2016年10月17日原告马胜利的伤情经鉴定为：1、马胜利交通事故致左锁骨粉碎性骨折行切开复位内固定术后，头皮外伤，全身多处皮肤擦伤，未构成伤残等级；2、马胜利伤后休息150天，伤后一人护理90天，伤后营养期限为90天（含取除内固定休息及护理时间）；3、马胜利后期复查、康复、对症治疗费用约2000元，取除左锁骨内固定费用约12，000元。由此产生鉴定费1600元。事故同时造成原告摩托车及手机受损，经评估损失分别为150元和500元，共计650元。又产生评估费100元。2016年7月29日大冶市公安局交通警察大队作出冶公交认字（2016）第0200196号道路交通事故认定书，认定被告张细兵负事故主要责任，原告马胜利负事故次要责任。同时查明，事故车辆鄂A×××××号小客车属被告郭彬所有，被告张细兵在借用期间发生交通事故。该车在被告长江财保武汉公司投保了交强险，在被告人寿财保大冶公司投保了商业第三者责任险，其中第三者责任险保额为500，000元。本次事故均发生在投保有效期限内。事故发生后，被告张细兵垫付原告医疗费10，000元。原告马胜利因其他损失未能得到赔偿，遂成讼。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告张细兵驾驶被告郭彬所有的鄂A×××××小型普通客车违反交通安全造成原告马胜利身体受伤，车辆及财物受损的交通事故，被告张细兵负事故的主要责任，原告马胜利负事故的次要责任。原告马胜利由此造成的经济损失有权要求侵权人张细兵赔偿。根据事故责任认定本院定被告张细兵承担70%的赔偿责任，原告马胜利自行承担30%的责任。因肇事车辆在长江财保武汉公司投保了交强险，在人寿财保大冶公司投保了商业第三者责任险，事故发生时，均在保险期限内，故对原告损失长江财保武汉公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由人寿财保大冶公司在商业第三者责任险限额范围内按责任划分即承担70%赔偿责任，仍有不足部分由被告张细兵承担。被告郭彬虽系肇事车辆车主，车辆在出借给被告张细兵使用时发生事故，原告没有提供证据证明被告郭彬对事故的发生存在过错，故被告郭彬不承担赔偿责任。被告长江财保武汉公司、人寿财保大冶公司认为马胜利的治疗费中应当扣除非医保用药，但二被告均未提供证据证明马胜利的用药中，是否有非医保用药和哪些属于非医保用药，因此，其辩解不能成立，本院不予支持。结合原告诉求，原告损失经本院核定为：1、医疗费23，748.91元；2、住院伙食补助费1600元；3、营养费2700元；4、后期治疗费14000元；5、误工费17，250元；6、护理费7677元；7、交通费酌定400元；8、财物损失650元；9、鉴定费1600元；10、评估费100元，合计69，725.91元。原告诉求中超出部分本院不予支持。原告损失由被告长江财保武汉公司在交强险范围内赔偿35977元，被告人寿财保大冶公司在商业第三者责任险中赔偿22434.24元，被告张细兵赔偿1190元（鉴定费和评估费）的。被告张细兵已经垫付医疗费10，000元，扣除应承担的赔偿款1190元，余额8810元由长江财保公司在应赔付给原告的赔偿款中扣除直接支付给张细兵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额范围内赔偿原告马胜利因交通事故造成的各项经济损失共计35，977元，其中，给付原告马胜利27，167元，给付被告张细兵8810元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告马胜利因交通事故造成的各项经济损失共计22，434.24元；
三、驳回原告马胜利的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取506元，由被告张细兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1012元。款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 柯尊维
二〇一七年三月二日
书记员 陈 征
赔偿计算清单
1、治疗费：23748.91元；
2、住院伙食补助费：50元／天×32天=1600元；
3、营养费：30元／天×90天=2700元；
4、后期治疗费：14000元；
5、误工费：41994（制造业）÷365天×150天=17250元；（原告主张17250元，按原告主张数额计算）；
6、护理费：31138（服务业标准）÷365天×90=7677元；
7、交通费：住院32天，酌定400元；
8、财损：650元
9、鉴定费：1600元
10、评估费：100元
合计：69725.91元