安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1182刑初175号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人黄泽先，男，1964年7月21日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省明光市人，住明光市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月21日被明光市公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于明光市看守所。
明光市人民检察院以明检刑诉〔2017〕186号起诉书指控被告人黄泽先犯故意伤害罪于2017年8月18日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人黄泽先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2017年6月3日14时许，因市政工程建设需要，本市池河大道维修工程施工方技术人员曹某1在被告人黄泽先位于池河大道62号的住房前修建窨井，被告人黄泽先对此不满并与曹某1发生争执和厮打。在此过程中，被告人先持破损的玻璃杯将曹某1头面部等部位多处划伤。经法医鉴定，曹某1面部创口损伤程度为轻伤二级；头皮创口、颈部创口及右前臂创口损伤程度均为轻微伤。
公诉机关认为，被告人黄泽先故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。当庭公诉机关出示了被害人曹某1陈述；证人陆某、杨某、赵某、薛某、窦某、李某等证言；被告人黄泽先供述；法医鉴定意见；现场勘验笔录；案发经过等证据予以证实。
被告人黄泽先对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2017年6月3日14时许，因市政工程建设需要，本市池河大道改造工程施工方技术人员曹某1在被告人黄泽先位于池河大道62号的住房前修建窨井。被告人黄泽先认为窨井的位置在其大门口，妨碍其家人出行，遂要求曹某1更改，遭到曹某1拒绝。黄泽先对此不满并与曹某1发生争执和厮打。在此过程中，被告人黄泽先持破损的玻璃杯将曹某1头面部等部位多处划伤。经明光市公安局法医鉴定，曹某1面部创口损伤程度为轻伤二级；头皮创口、颈部创口及右前臂创口损伤程度均为轻微伤。
2017年9月18日，被告人黄泽先与被害人曹某1达成刑事和解协议，被害人曹某1对黄泽先的行为予以了谅解。
上述事实有下列经庭审质证并被本院确认的证据证实：
1.现场勘验笔录、照片及其现场示意图:证实本案案发现场的相关情况。
2.发破案情况、投案证明：2017年6月3日14时许，在本市池河大道62号的门口，黄泽先与池河大道维修工程施工方技术人员曹某1修建窨井位置发生争执，两人用拳头互殴，被现场群众拉开。数分钟后，黄泽先与曹某1再次发生言语争执，黄泽先用手中的茶杯砸中曹某1头面部等部位，致曹受伤。经法医鉴定，曹某1面部创口损伤程度为轻伤二级；头皮创口、颈部创口及右前臂创口损伤程度均为轻微伤。该局遂于2017年6月28日对此案立案侦查，黄泽先于2017奶奶7月12日到市公安局靳郢路派出所投案，当日，该局对黄泽先刑事拘留。案发。
3.明光市公安局法医鉴定意见：经鉴定，被害人曹某1面部三处创口共计长7.5厘米；损伤程度为轻伤二级。头皮创口、颈部创口及右前臂创口分别为1.4厘米、1.5厘米、1.7厘米。
4.违法犯罪记录证明：证实被告人无犯罪前科、曾因饮酒驾驶被拘留五日。
5.户籍证明：被告人黄泽先出生于1964年7月21日。
6.刑事和解协议、领条。
7.被害人曹某1陈述：证实2017年6月2日，其根据大汉公司项目部的安排到本市池河大道62号这户人家接通下水管道。6月3日下午，其带着工人再次来到这户人家修下水道，男家某对设置检查井位置不满意，就骂骂咧咧的，其责问这个家某骂谁的，家某讲就是骂其的，并朝其头部打一拳，其也还手打家某的头部，相互打了几拳后，在打的过程中，家某用手中的茶杯砸其头部，当时茶杯没有坏，其头也没有流血。然后，其从地上捡起一块砖头但是没有砸对方。后来，其和那个家某被在场人拉开了。过了二三分钟，家某又上来掐住其脖子往下按，期间，其感觉头部被茶杯砸一下，其倒在地上，然后，其从地上爬起来，随手拿起一块砖头，家某又拿茶杯朝其头上砸一下，这时听见玻璃破碎的声音，同时感觉头上有点疼，脸上火辣辣的，头部的血也流出来了。然后就不打了。
8.证人陆某证言：证实2017年6月3日下午14时，其负责池河大道改造工程安全巡视，当到达池河大道黄郢加油站对面弹棉花店门口时，公司一个班组正在维修检查井，这时黄姓家某端着一个茶杯出来，要求工人不能在其门口设置检查井。工人曹某1进行解释，其也上前解释，家某不听。黄姓家某上前打曹某1，双方随后互相打了几下被拉开。二三分钟后，家某又上来一把把曹某1拽到检查井处，曹某1仍然坚持必须砌井，家某就用茶杯朝曹某1头上砸，曹某1让开没有砸到，于是，其就报警，等到报警电话打过后，发现曹某1头部受伤流血。
9.证人杨某证言：证实2017年6月3日下午14时，根据公司安排，其带领三四个工人，在技术员曹某1的指导下，到黄郢加油站对面弹棉花店门口为一户人家维修排水管道。当时需要在该户人家门口设置一个检查井，这户人家家某不同意。要求曹某1不要在门口设置，遭到拒绝。这个家某就辱骂曹某1。后来又上前用拳头向曹某1头部打一拳，曹某1还手用拳头打家某头部。其和现场一个工人上前将双方拉开并将家某手中的茶杯夺下。随后家某向其要回了茶杯。三四分钟后，又过去拽曹某1到现场，要求解决检查井的问题，遭到曹某1的拒绝。家某又拿起茶杯朝曹某1头上砸，曹某1弯腰捡起砖块但是没有砸家某。曹某1用拳头朝家某头部打了几下。后来家某用茶杯朝曹某1头部砸，茶杯底子碎了，然后家某用茶杯的底部朝曹某1面部戳了一下，曹某1的头部和面部就流血了。
10.证人赵某证言：证实2017年6月3日下午14时，在乐斯福对面弹棉花店门口，其看见黄泽先和一个小伙子在打架，黄泽先拿着茶杯，一个小伙子拿着砖头，黄泽先拿茶杯朝小伙子砸去，小伙子拿砖头也朝黄泽先砸去，砖头和茶杯碰到一起，茶杯碎了，黄泽先拿着半截茶杯朝小伙子头上掼一下，当时，小伙子脸部就流血了，黄泽先的手臂也流血了。
11.证人薛某言：证实2017年6月3日下午14时，根据公司安排，在公司老杨的带领下到黄郢加油站对面弹棉花店门口为一户人家维修排水管道。技术员和家某发生纠纷打架，家某拿茶杯、技术员拿砖头。后来发现，技术员的脸部流血了，家某的手臂也流血了。
12.证人窦某证言：证实2017年6月3日下午14时，在黄泽先家门口，其看见黄泽先和一个小伙子在打架，黄泽先拿着茶杯，一个小伙子拿着砖头，其看见黄泽先用茶杯朝小伙子后肩部砸一下，当时茶杯没有坏，接着听见茶杯破碎的声音，然后就看见小伙子的脸部流血了，黄泽先的手臂也流血了。
13.证人李某证言：证实2017年6月3日下午14时，在乐斯福对面弹棉花店门口，其看见黄泽先和一个小伙子在打架，黄泽先拿着茶杯，一个小伙子拿着砖头，黄泽先拿茶杯朝小伙子砸去，小伙子拿砖头也朝黄泽先砸去，砖头和茶杯碰到一起，茶杯碎了，黄泽先拿着半截茶杯朝小伙子脸部挥一下，当时，小伙子脸部就流血了，黄泽先的手臂也流血了。
14.被告人黄泽先供述：证实2016年夏天，池河大道改造，工人在施工中将其家的下水道挖坏了。经多次反映，2017年6月3日上午项目部的曹某1等人到在本市池河大道62号的家门口进行维修下水管道。下午2时许，其和曹某1因设置窨井位置发生争执，其先骂了曹某1一句，曹某1责问其，其就用拳头朝曹某1的头部打了一拳。曹某1也用拳头朝其头部捣，两人就相互朝对方头部捣了几下，在场的人就把他们拉开了。过了一会，其又将曹某1拽过来，要求解决窨井位置问题。其和曹某1再次厮打，其用手里的玻璃茶杯往曹某1的头部砸了一下，曹某1用手里的水泥砖块砸其，其就用玻璃杯迎，砖头与玻璃杯相撞，玻璃杯的底部碎了，紧接着，其手里的茶杯一挥，茶杯底部挥到曹某1的脸部了，当时曹某1的脸部就出血了。
本院认为：被告人黄泽先故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。案发后，被告人黄泽先主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人黄泽先与被害人曹某1达成刑事和解协议，取得了曹某1谅解，对其可酌情从轻处罚；综合考虑被告人黄泽先的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人黄泽先犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本贰份。
审 判 长 孙体玉
人民陪审员 吴广明
人民陪审员 胡广如
二〇一七年九月十八日
书 记 员 冯天然
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。