福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0982民初1312号
原告：方加海，男，汉族，现住福鼎市。
被告：何亦标，男，汉族，住福鼎市。
被告：ＸＸＸ，女，汉族，住福鼎市。
原告方加海与被告何亦标、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方加海到庭参加诉讼，被告何亦标、ＸＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方加海向本院提出诉讼请求：依法判令何亦标、ＸＸＸ共同偿还借款1,250,000元及利息（自2014年11月5日起至借款付清之日止按月利率2%计算）。诉讼过程中，方加海变更诉讼请求为：依法判令何亦标、ＸＸＸ共同偿还借款1,250,000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：方加海与何亦标、ＸＸＸ夫妻系朋友关系。自2010年开始，何亦标、ＸＸＸ夫妻以做生意缺乏周转资金为由多次向方加海借款。2012年8月15日，经双方结算，由ＸＸＸ出具800,000元借条给方加海。2013年10月25日，何亦标以同样的理由向方加海借款450,000元。借款后，何亦标、ＸＸＸ按口头约定的月利率2%支付利息至2014年10月份，本金及之后的利息至今分文未还。
何亦标、ＸＸＸ未作答辩。
方加海围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1.方加海的身份证复印件一份，以此证明方加海身份情况及具备诉讼主体资格；2.何亦标、ＸＸＸ的身份证复印件及结婚登记审查处理表各一份，以此证明何亦标、ＸＸＸ系夫妻关系等身份情况及具备诉讼主体资格；3.借条以及工行交易明细、建行DCC历史流水、信用社存款明细账各一份，以此证明2012年8月15日，经结算，ＸＸＸ向方加海出具借款800,000元借条一张；方加海分别于2011年9月19日将借款13,350元转账至ＸＸＸ账户，于2012年2月20日将借款30,000元转账至何亦标账户，于2012年2月20日将借款200,000元转账至ＸＸＸ账户，于2012年7月30日将借款300,000元转账至何亦标账户，合计转账543,350元；4.借条以及农行交易明细、工行交易明细、信用社单条记录显示、建行银行卡客户交易查询各一份，以此证明2013年10月25日，何亦标向方加海出具借款450,000元借条一张；方加海分别于2013年10月24日将借款300,000元转账至ＸＸＸ账户，于2013年10月25日将借款100,000元转账至何亦标指定的账户，于2013年10月25日将借款50,000元转账至何亦标账户，合计转账450,000元的事实。
本院认为，何亦标、ＸＸＸ未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。方加海提供的证据1、2符合证据的形式要件，可以证明双方当事人的身份情况及符合主体资格的事实，应予采信。原告提供的证据3、4均系原件，来源合法，其记载的内容清楚地反映何亦标、ＸＸＸ向方加海借款的事实，可以作为本案定案的依据，但证据3中银行转账体现的是合计转账543,350元，其余款项方加海未能提供相应证据予以证明，故应以实际转账的数额予以认定，即本案中方加海实际向何亦标、ＸＸＸ出借借款合计00993,350元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
何亦标与ＸＸＸ系夫妻关系。自2011年9月起至2013年10月2间，何亦标、ＸＸＸ夫妻以做生意缺乏周转资金为由共七次向方加海借款，方加海合计向何亦标、ＸＸＸ转账993,350元，具体如下：（1）2011年9月19日转账至ＸＸＸ账户13,350元；（2）2012年2月20日转账至何亦标账户30,000元；（3）2012年2月20日转账至ＸＸＸ账户200,000元；（4）2012年7月30日转账至何亦标账户将借款300,000元；（5）2013年10月24日转账至ＸＸＸ账户将借款300,000元；（6）2013年10月25日转账至何亦标指定的账户100,000元；（7）2013年10月25日转账至何亦标账户50,000元。后因何亦标、ＸＸＸ未能偿还借款，方加海遂于2016年5月24日诉至本院。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。何亦标、ＸＸＸ向方加海借款993,350元的事实清楚，证据确实充分，何亦标、ＸＸＸ未能偿还方加海借款，侵害了方加海的合法权益。方加海要求何亦标、ＸＸＸ偿还借款及其自起诉之日（即2016年5月24日）起按年利率6%计算利息至借款付清之日止的主张，符合法律规定，本院予以支持。但方加海主张借款本金为1,250,000元与查明的事实不符，应以本院确认的有转账记录的993,350元为准。本案借款之债务系发生在何亦标与ＸＸＸ夫妻关系存续期间，应认定为何亦标、ＸＸＸ夫妻共同债务，ＸＸＸ应承担共同偿还责任。何亦标、ＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何亦标、ＸＸＸ应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告方加海借款993,350元及利息（自2016年5月23日起至借款付清之日止按年利率6%计算）。
二、驳回原告方加海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13733.50元，由原告方加海负担3548.3元，被告何亦标、ＸＸＸ共同负担10185.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 洁
人民陪审员 寇绍然
人民陪审员 林国显
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杨 影
附注：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。