原 告 符 春 岩 诉 被 告 王 海 峰 提 供 劳 务 者 受 害 纠 纷 一 案 一 审 判 决
（2014）扶民初字第1040号
原告符春岩，男，1984年生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇。
委托代理人符光，男，1963年生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇，系原告父亲。
委托代理人熊伟，吉林群兴律师事务所律师。
被告王海峰，男，1975年生，汉族，无职业，现住扶余市长春岭镇。
委托代理人沙利金，吉林良佐律师事务所律师。
原告符春岩诉被告王海峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理，依法由代理审判员宋家君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符春岩的委托代理人符光、熊伟、被告王海峰的委托代理人沙利金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符春岩诉称，被告在石桥乡开设了石桥花生收购点，雇佣原告等人提供劳务装车。2013年11月16日晚6时30分许，原告及工友高立山、徐伯宽、于志生、李有华等按被告的指示装车，由于灯光不亮，输送机移动导致原告从机器上掉下来，造成左股骨颈骨折。先后在松原市中医院住院5天，在吉林省人民医院住院治疗15天，造成经济损失15万余元。为维护原告的合法权益，要求被告赔偿医疗费44479.03元、误工费32376元（其中住院期间80.94元／天×22天=1780.68元、出院后至评残前80.94元／天×13天=1052.22元、评残后误工80.94元／天×365天=29543.10元）、护理费17145.08元（其中宁江区中医院120.74元／天×6天=724.44元、省人民医院120.74元／天×16天=1931.84元、出院后护理120.74元／天×120天=14488.80元）、伙食补助费50元／天×22天=1100元、交通费2700元、残疾赔偿金8598.17元／年×20年×20%=34392.68元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费6186.17元／年×10年×20%÷2=6186.17元、鉴定费3000元、诉讼费1500元，合计152878.96元。
被告王海峰辩称，第一次庭审中，被告方称被告不是适格主体，实际雇佣人是李有华，开支也是李有华给开支，只是通过牌子上的名字猜测老板是王海峰。关于损害事实问题，导致原告受伤是原告自己造成的，是从输送机上掉下来的，正常应从车梯子上下来，不应当从输送机上下来，所以原告的伤是原告的过错导致的。关于损失费用问题，被告认为部分费用不合理，扩大了损失。还有原告一方自行鉴定，鉴定结论来源不合法，对被告不公平，应当重新申请法院委托鉴定。第二次庭审中，被告方称对于本案主体，被告认可自己是雇佣人。对于鉴定问题，不再申请鉴定，对鉴定无异议。但认为原告受伤的主要原因是原告没有正常从梯子上下来，是从输送机上下来，是他人挪动输送机，导致原告受伤。原告作为完全民事行为能力人，应当有安全意识，但没有正常从梯子下车，以及第三人挪动输送机共同导致原告受伤，所以原告存在过错，自己应承担一定得责任。所以同意给予合理赔偿。
经审理查明，2013年冬季，原告符春岩等人受被告王海峰雇佣在被告经营的收购点负责给货车装货。2013年11月16日晚6时左右，原告在给货车装载完花生后，从装车用的输送机上下车时，由于雇员李有华和于志生挪动输送机和灯光不好，原告从输送机上掉落，导致原告摔伤。上述事实有证人徐佰宽、李有华、于志生、高立山、刘万成、张兴凤、郑术生、季万义出庭证言和证人徐佰宽、高立山、于志生、李有华的书面证言予以证实，本院予以采信。另查明，原告装货的货车有专门用于上下车的梯子。该事实有被告向法庭出示的照片及证人张兴凤、郑术生的出庭证言予以证实，本院予以采信。2013年11月16日至11月20日，原告在松原市中医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折，住院5天，住院期间二级护理，医疗费3819.01元。上述事实有符春岩松原市中医院病历、诊断书、住院收费票据予以证实，被告无异议，本院予以采信。2013年11月20日至12月5日，原告在吉林省人民医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折，住院15天，住院期间一级护理1天，二级护理14天，医疗费40288.74元。上述事实有符春岩吉林省人民医院病历、诊断书、住院费收据予以证实，本院予以采信。另有，松原市中心医院门诊收费票据两枚，合计金额251.28元。被告方无异议，本院予以确认。原告方主张交通费2700元，其中从石桥到松原市中医院300元，从松原市中医院到吉林省人民医院120救护车1200元，从吉林省人民医院到石桥120救护车1200元。本院认为，根据原告当时的伤情使用出租车和救护车的费用为合理费用，应予保护。2013年12月13日，原告委托吉林常春司法鉴定所对原告的伤残等级、误工损失日、护理人数及期限进行鉴定，鉴定意见：1、符春岩此次外伤构成九级伤残。2、符春岩此次外伤误工期限为伤后十二个月。3、符春岩此次外伤治疗及康复过程需一人护理一百二十天。鉴定费3000元。上述事实有吉林常春司法鉴定所吉常司鉴所（2013）法临鉴字第1225号鉴定意见书予以证实，被告方不再申请重新鉴定，对鉴定结论无异议，本院予以采信。被抚养人符博，男，2006年10月11日生，系原告长子。该事实有符博的常住人口登记卡予以证实，被告方无异议，本院予以采信。
本院认为，原告符春岩受被告王海峰雇佣，在从事雇佣活动中原告受伤，形成了提供劳务者受害责任法律关系。依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，原告受被告雇佣从事给货车装载货物活动。原告在给货车装载完花生后，从装车用的输送机下车时，由于雇员李有华和于志生挪动输送机和灯光不好，原告从输送机上掉落，导致原告摔伤。现原告要求被告承担赔偿责任，应予支持。依据法律规定，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告从装车用的输送机下车，未从货车上专门用于上下车的梯子下车，具有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。关于赔偿范围和标准，应依法予以保护。关于精神损害赔偿问题，依据法律规定，自然人因生命权、健康权、身体权等人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应依法予以受理。本案中，原告在从事雇佣活动时受到损害，造成九级伤残，尽管自身有一定过错，也应酌情给予精神抚慰。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条的规定，判决如下：
一、被告王海峰赔偿原告符春岩医疗费44359.03元、误工费22744.80元（其中松原市宁江区中医院80.94元／天×20天=1618.80元、外伤后误工21126元／年×1年=21126元）、护理费13039.86元（其中松原市宁江区中医院120.74元／天×5天=603.70元、省人民医院120.74元／天×16天=1931.84元、外伤治疗及康复过程2626.08元／月×4月=10504.32元）、伙食补助费50元／天×20天=1000元、交通费2700元、残疾赔偿金8598.17元／年×20年×20%=34392.68元、被抚养人（符博）生活费6186.17元／年×10年÷2=6186.17元、鉴定费3000元，合计人民币127422.54元的70%，即89195.78元。
二、被告给付原告精神抚慰金人民币5000元。
上款于本判决生效后五日内给付，如果未按本判决指定的时间履行义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1500元由被告负担。
如不服本判决，可以在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 宋家君
二〇一四年六月五日
书 记 员 闫科学