连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第00792号
原告曹晓平。
委托代理人王志艳。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光。
委托代理人周树华。
原告曹晓平与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人财保连云港分公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法由审判员陈兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志艳、被告委托代理人周树华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹晓平诉称，原告所有车辆苏G×××××号／GU588挂号车辆挂靠于连云港瀚沣国际物流有限公司，2011年原告在被告处为苏G×××××号／GU588挂号车辆投保交强险、商业三者险及不计免赔。2012年5月4日，原告投保车辆在阜宁县发生交通事故，造成三者死亡。经江苏省阜宁县人民法院审理，该院作出（2012）阜民初字第0709号民事判决书、（2012）阜民初字第0709-1号民事调解书，原告在交强险范围外赔偿三者154100元。事故处理后原告多次到被告处协商理赔事宜，但被告均无理拒赔。请求判令被告支付赔偿金154100元并承担本案的诉讼费用。
被告人财保连云港分公司辩称，对交通事故发生事实无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和三者险，事故也发生在保险期间，因事故发生前原告驾驶证已被公安机关扣12分，根据保险合同约定，属于保险公司责任免除，我公司不负责赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年11月8日至11月25日，投保人连云港海连物流有限公司为连云港瀚沣国际物流有限公司名下的苏G×××××号／GU588挂号车辆，在被告人财保连云港分公司分别投保了交强险、机动车商业保险，且投保的不计免赔率覆盖该机动车商业保险中的机动车第三者责任保险，其中主车第三者责任险限额为500000元，挂车第三者责任险限额为50000元。第三者责任保险条款第六条（字体加黑）规定下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满；…….6、依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车。同时，投保单上的投保人声明中载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。”作为投保人的连云港海连物流有限公司在投保人签章处盖章确认。
2012年5月4日7时45分，原告曹晓平驾驶苏G×××××号／GU588挂号车辆由河南省尉氏县往江苏省阜宁县，沿S234线由西向东行驶至与阜宁县古河镇建业路交叉路口处时，与沿建业路由南向北行驶的由阙小清驾驶的阜宁0268**号电动三轮车在左转弯时发生相撞，致阙小清当场死亡，双方车辆不同程度损坏。该起交通事故经交警部门处理，认定曹晓平持记分超过12分的驾驶证驾驶制动机件不符合安全技术标准的机动车且载物超过核定载重上道路行驶，行经没有交通信号灯控制，也没有交警指挥的交叉路口未能减速慢行；阙小清驾驶制动机件不符合安全技术标准的非机动车上道路行驶，行经没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时未能让直行车辆先行；曹晓平与阙小清分别承担本起事故的同等责任。事故发生在车辆保险期间。
另查明，江苏省阜宁县人民法院受理孙永成、孙华峰、孙华建、阙故氏诉曹晓平、连云港瀚沣国际物流有限公司、人财保连云港分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年8月8日作出（2012）阜民初字第0709号民事判决书，判令被告人财保连云港分公司在交强险范围内赔偿阙小清亲属孙永成等220000元；于同日作出（2012）阜民初字第0709-1号民事调解书，由曹晓平在交强险范围外赔偿阙小清亲属孙永成等154100元。上述款项154100元原告已实际赔偿完毕。
上述事实，有保险单、投保单、第三者责任保险条款、事故责任认定书、江苏省阜宁县人民法院民事判决书、民事调解书、原告的驾驶证、挂靠证明等证据以及双方当事人当庭陈述予以证实，本院依法确认。
本院认为，连云港瀚沣国际物流有限公司与被告人财保连云港分公司之间的保险合同系合同双方真实意思表示，合法有效。原告曹晓平作为实际车主，对被保险车辆具有保险利益，出险时有权要求保险人赔付保险金。本案的争议焦点是原告在驾驶证违法记分已满12分的情况下仍驾驶车辆发生交通事故所造成的第三者损失，被告是否承担赔偿责任？本院认为，被告不应承担赔偿责任。首先，苏G×××××号／GU588挂号车辆在被告处投保了第三者责任险，第三者责任险保险条款责任免除中约定“驾驶人在依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车的，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿”。本案事故发生时，曹晓平的驾驶证违法记分已记满12分，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定，“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”可见曹晓平在驾驶证违法记分已记满12分的情况下仍然驾驶机动车的行为，违反了上述行政法规的规定，属于“无合法驾驶资格”的情形，按保险合同约定，保险人不负责赔偿。其次，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。在原告举证的机动车第三者责任险保单上，被告就保险条款、特别是责任免除等内容用加粗黑色字体作了书面的“重要提示”，且投保人连云港海连物流有限公司在投保单上的投保人声明处签章确认保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向其作了明确说明，故被告不仅履行了提示义务，还作了明确说明。
综上，依据保险条款约定和相关法律规定，被告不承担赔偿责任；原告主张被告支付保险赔偿金154100元的诉讼请求，本院不予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告曹晓平的诉讼请求。
案件受理费3380元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3380元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 陈 兵
二〇一四年十月三十日
书记员 周媛媛
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。