重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初14344号
原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。
代表人：许宏图，分行行长。
委托诉讼代理人：蔡俊、王文波，重庆瑞月永华律师事务所律师。
被告：张帆，男，1976年12月14日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：万霞，女，1977年8月12日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：张永建，男，1948年10月7日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：姜有碧，女，1952年7月8日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司，住所地重庆市万州区牌楼国成江山龙苑A栋1层3号，组织机构代码68149954-7。
法定代表人：张帆，经理。
被告：重庆市万州区申仕汽车销售服务有限公司，住所地重庆市万州区龙都街道办事处松林包，组织机构代码30486072-0。
法定代表人：张帆，经理。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告张帆、万霞、张永建、姜有碧、重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司、重庆市万州区申仕汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人王文波到庭参加诉讼，被告张帆、万霞、张永建、姜有碧、重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司、重庆市万州区申仕汽车销售服务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.张帆立即返还贷款本金2146234.48元；2.张帆支付截至2016年7月4日所欠的逾期罚息及复利44784.99元，并支付自2016年7月5日起至本息清偿为止的逾期罚息和复利（罚息以未返还借款本金为基数，按照逾期利率14.9175%计算，利随本清；复利以应付未付的利息为基数，按罚息利率计收）；3.张帆承担本案律师费5000元；4.万霞、张永建、姜有碧、重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司、重庆市万州区申仕汽车销售服务有限公司对前述1-3项债务承担连带清偿责任。
事实及理由：2015年5月12日，民生银行重庆分行与张帆签订《借款合同》，约定张帆向民生银行重庆分行借款220万元用于经营，借款期限自2015年5月14日起至2016年5月14日止，合同中还对贷款利率、罚息、复利等的计算方式和违约责任及管辖法院做出了约定。同日，万霞、张永建、姜有碧、重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司、重庆市万州区申仕汽车销售服务有限公司、张帆与民生银行重庆分行签订了《担保合同》，约定万霞、张永建、姜有碧、重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司、重庆市万州区申仕汽车销售服务有限公司对张帆的上述债务以及违约责任共同承担连带担保责任，张帆、万霞以质押存款账户保证金的方式质押22万元。2015年5月15日，民生银行重庆分行依约向张帆指定账户发放了220万元贷款。借款到期后，张帆未能按时返还借款本息，截至2016年7月4日，张帆尚欠民生银行重庆分行借款本金2146234.48元、逾期罚息及复利44784.99元。
被告张帆、万霞、张永建、姜有碧、重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司、重庆市万州区申仕汽车销售服务有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，民生银行重庆分行（乙方）与张帆（甲方）签订《借款合同》，载明：张帆向民生银行重庆分行借款220万元用于经营，借款期限12个月，自2015年5月14日起至2016年5月14日止；合同利率为固定利率，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮95%，即确定为年利率9.945%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月14日，实际履行过程中扣款日为每月15日；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约任。
2015年5月12日，万霞、张永建、姜有碧、重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司、重庆市万州区申仕汽车销售服务有限公司（保证人/甲方）、张帆（质押人/乙方）与民生银行重庆分行（担保权人/丁方）签订《担保合同》，约定：万霞、张永建、姜有碧、重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司、重庆市万州区申仕汽车销售服务有限公司为张帆的上述债务承担连带责任，张帆以其保证金账户内的存款22万元提供质押担保，质押财产共有人为万霞；担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用；如质押财产为特户账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2015年5月15日，民生银行重庆分行将220万元支付至张帆指定账户。2016年5月15日借款到期，民生银行重庆分行已将张帆提供的质押金全部扣除，期内利息已全部结清，并抵扣本金53765.52元。借款到期后，张帆尚欠本金2146234.48元以及相应的罚息。
另查明，民生银行重庆分行为本案诉讼支付重庆瑞月永华律师事务所律师费5000元。
上述事实，有《借款合同》、小微授信支付划款委托书、借款凭证、个人银行对账单、《担保合同》、还款计划表、还款明细表、扣款回单、欠款明细表、逾期/不良资产清收委托代理协议、银行业务回单、律师费发票以及当事人陈述等证据材料载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，张帆与民生银行重庆分行签订的《借款合同》、万霞、张永建、姜有碧、重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司、重庆市万州区申仕汽车销售服务有限公司、张帆与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向张帆发放了贷款220万元，履行了合同义务。张帆逾期未返还本金，已经构成违约，应承担返还借款本金，支付逾期罚息的民事责任。因借款期间利息已结清，民生银行重庆分行要求对张帆应付未付的利息计收复利的诉讼请求，本院不予支持。万霞、张永建、姜有碧、重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司、重庆市万州区申仕汽车销售服务有限公司应依《担保合同》的约定对张帆的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张帆于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金2146234.48元；
二、被告张帆于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2016年5月16日至欠款付清之日止的罚息（以尚欠借款本金2146234.48元为基数，按年利率14.9175%计算，利随本清）；
三、被告张帆承担本案律师费5000元；
四、被告万霞、张永建、姜有碧、重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司、重庆市万州区申仕汽车销售服务有限公司对被告张帆的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24368元，由被告张帆、万霞、张永建、姜有碧、重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司、重庆市万州区申仕汽车销售服务有限公司负担。案件受理费已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告张帆、万霞、张永建、姜有碧、重庆市万州区申兰汽车销售服务有限公司、重庆市万州区申仕汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内将此款直接支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
审 判 员 陈丽蔚
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十二月五日
书 记 员 黄艳清