河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0223民初2453号
原告陈记超，男，汉族，1975年11月4日生，住尉氏县。
委托代理人刘军建，男，尉氏县尉州法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告崔维海，男，汉族，1976年5月19日生，住山东省嘉祥县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司，以下简称保险公司。
住所地：青岛市平度市经济开发区红旗东路**号。
负责人李玉江，男，任总经理。
委托代理人李培培，男，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告陈记超与被告崔维海、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈记超及委托代理人刘军建、被告保险公司委托代理人李培培到庭参加了诉讼。被告崔维海经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案，现已审理终结。
原告诉称，2017年4月13日10时许，被告崔维海驾驶鲁Ｕ×××××(鲁UC0**挂)号重型半挂货车沿S220线由西向东行驶至事故地点，与前方同向行驶的原告陈记超驾驶的豫Ｐ×××××号轻型普通货车相撞，后鲁Ｕ×××××(鲁UC0**挂)号重型半挂货车又与公路南侧的王婆大虾火锅店相撞，造成陈记超受伤、房屋、饭店设施、装载货物、花坛、下水道及两车不同程度损坏的交通事故，经尉氏县交警大队认定，崔维海承担此事故的全部责任，陈记超不承担此事故的责任。鉴于被告崔维海所驾驶的鲁Ｕ×××××(鲁UC0**挂)号重型半挂货车在被告保险公司投有交强险和商业险，依据有关法律规定，对原告在该交通事故中说造成的损失，二被告应承担赔偿责任，现诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失117003.02元。
原告向本院提供的证据材料有：1.道路交通事故责任认定书一份。2.崔维海的驾驶证、鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车行驶证和鲁UC0**挂重型集装箱半挂车行驶证各一份。3.交强险保单和商业险保单各一份。4.车辆买卖合同、陈记超驾驶证、豫Ｐ×××××号轻型普通货车行驶证、营运证及陈记超从业资格证各一份。5.原告在尉氏县第二人民医院的住院病历、诊断证明、用药明细及医疗费票据。6.施救费发票一张。7.交通事故车损、物损评估鉴定书二份及评估费发票26张。8.证人陈某、梁某、师某分别出具自书证明一份及他们的驾驶证、从业资格证各一份。9.毛辉出具证明一份及原告的水泥提货通知单。
被告崔维海既未向本院提交书面答辩意见，也未提供证据材料。
被告保险公司辩称，1.被告崔维海在向我方提供有效的驾驶证、行驶证、营运证及从业资格证的情况下，我公司方可替代承担相应的赔偿责任。2.车辆停运损失属间接损失，该费用不属保险公司承担赔偿范围。3.我们不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告保险公司未向本院提供证据材料。
经审理查明，2017年4月13日10时许，被告崔维海驾驶鲁Ｕ×××××(鲁UC0**挂)号重型半挂货车沿S220线由西向东行驶至事故地点，与前方同向行驶的原告陈记超驾驶的豫Ｐ×××××号轻型普通货车相撞，后鲁Ｕ×××××(鲁UC0**挂)号重型半挂货车又与公路南侧的王婆大虾火锅店相撞，造成陈记超受伤、房屋、饭店设施、装载货物、下水道及两车不同程度损坏的交通事故，经尉氏县交警大队认定，崔维海承担此事故的全部责任，陈记超不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往尉氏县第二人民医院抢救治疗，住院60天，花去医疗费9268.02元（含门诊费370元）。
另查明，鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车和鲁UC0**挂重型集装箱半挂车的登记车主为青岛万通信和物流有限公司。2016年10月17日，青岛万通信和物流有限公司为鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投了机动车交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），该事故发生于保险期间。
又查明，豫Ｐ×××××号轻型普通货车的实际车主为原告陈记超。陈记超具有驾驶证和从业资格证；同时，陈记超还为该车办有行驶证和营运证。平时，陈记超主要从事从无梁灵山水泥厂拉水泥到洧川来挣取运费，每吨35元。从原告提供2017年2月、3月份的提货单可知，每月拉水泥10——20次，每次13吨、14吨、15吨、30吨不等。
再查明，2017年5月9日，经尉氏腾达价格评估咨询有限公司评估，原告的豫Ｐ×××××号轻型普通货车在该交通事故中的直接损失价值为49348元。同日，经尉氏县腾达价格评估咨询有限公司评估，原告的手机、水泥因该交通事故所造成的直接损失价值为1799元。为此，原告共支付评估费2600元，施救费6000元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，由于双方当事人对公安机关所作的事故责任认定均不持异议，对此，本院予以认可。对原告在该交通事故中所造成的损失，首先由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。被告崔维海不再承担赔偿责任，但应承担因该交通事故所造成的间接损失。关于原告按每天543元主张停运损失一项，根据原告2017年2月份、3月份的提货情况，考虑到原告每天运输的不确定性及运营成本因素，本院按每天200元酌定停运损失则较为公平合理。依据有关法律规定，结合本案实际情况，原告在该交通事故中共造成以下损失：1.医疗费9268.02元。2.住院伙食补助费1800元（60天×30元/天）。3.营养费900元（60天×15元/天）。4.误工费8564.4元（60天×142.74元/天）。5.护理费5565.6元（60天×92.76元/天）。6.交通费酌定为600元。7.财产损失51325元。8.施救费6000元。9.停运损失12000元（60天×200元/天）。对原告诉请中超过赔偿标准及数额部分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告陈记超医疗费9268.02元、住院伙食补助费731.98元、误工费8564.4元、护理费5565.6元、交通费600元、财产损失1000元，合计25730元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈记超住院伙食补助费1068.02元、营养费900元、财产损失50325元、施救费8000元、停运损失12000元，合计72293.02元。
二、驳回原告对被告崔维海的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，减半收取1320元，保全费220元，保险费200元，评估费2600元，由被告崔维海承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王志伟
二〇一七年六月二十六日
书记员 郑芸芸