wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执1496号
申请执行人：林琼玉。
被执行人：林华。
被执行人：程伟。
本院在执行申请执行人林琼玉与被执行人林华、程伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初939号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人程伟所有的房产已在另案中依法查封，但暂时无法变现；二被执行人在保留基本生活费用的基础上，每月自动将剩余工资收入汇入本院执行款账户清偿申请执行人，但其工资收入短期内不足清偿申请执行人。目前未发现二被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 雄
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年十月三十日
书记员 林 东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2071民初26662号
原告：黎锡敏，男，1975年11月4日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：原少宾，男，1983年6月3日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：邱满勤，女，1984年2月18日出生，汉族，住广东省中山市。
原告黎锡敏诉被告原少宾、邱满勤民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月27日立案。原告黎锡敏于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
���许原告黎锡敏撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由原告黎锡敏负担。
审判员 林佩坚
二〇一七年二月十七日
书记员 刘梓欣
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1226民初878号
原告：德庆县农村信用合作联社悦城信用社。住所地德庆县。
负责人：严杰锋，主任。
委托诉讼代理人：何锦湛，该社信贷员。
被告：梁秀芳，女，1972年10月25日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：王志权，男，1971年8月10日出生，汉族，住广东省德庆县。
原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社与被告梁秀芳、王志权金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社撤诉。
案件受理费减半收取计625.3元，由原告负担。
审判员 陈健生
二〇一七年九月二十日
书记员 石雄萍
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)佛中法知民初字第560号
原告：上海恒昊玻璃技术有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：李金钟,董事长。
委托代理人：刘志伟，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区帕尔玛门业有限公司。住所地广东佛山市顺德区。
法定代表人：陈国强，总经理。
委托代理人：张金龙，广东顺晖律师事务所律师。
委托代理人：武闯，广东顺晖律师事务所实习律师。
本院在审理原告上海恒昊玻璃技术有限公司诉被告佛山市顺德区帕尔玛门业有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL200630135795.3）纠纷一案中，上海恒昊玻璃技术有限公司于2013年12月20日向本院申请撤诉。
本院认为，上海恒昊玻璃技术有限公司申请撤诉系在法律规定的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海恒昊玻璃技术有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告上海恒昊玻璃技术有限公司负担。
审 判 长 刘建红
代理审判员 郑正坚
代理审判员 谭志华
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 蓝伟平
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀07民终236号
上诉人（原审原告、反诉被告)：张家口市第四建筑工程有限责任公司，住所地河北省张家口市宣化区东马道二号。
法定代表人：李明，该公司董事长兼任总经理。
委托诉讼代理人：韩钰，河北兴蔚律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告)：涿鹿县轩辕房地产开发有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇人民北街建设局院内。
法定代表人：崔斌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯玉红，北京市康达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李威武，北京市康达律师事务所律师。
上诉人张家口市第四建筑工程有限责任公司（以下简称四建工程公司）因与上诉人涿鹿县轩辕房地产开发有限公司（以下简称轩辕房开公司）建设工程施工合同纠纷一案，均不服河北省张家口市下花园区人民法院(2015)下商初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人四建工程公司的委托诉讼代理人韩钰，上诉人轩辕房开公司的委托诉讼代理人侯玉红、李威武到庭参加诉讼。
本院认为，本案事实不清，在发回重审后，应当查清以下事实。1、四建工程公司与轩辕房开公司签订的《河北省建设工程施工合同》，本案中的意向书、补充协议是否合法有效；2、双方当事人实际履行的合同、协议情况；3、轩辕房开公司是否存在着在形象进度节点上欠付当期工程款，以致工期延误；四建工程公司是否存在因自身原因导致工期延误；4、原审法院对轩辕房开公司主张四建工程公司严重延误工期且至今未按照合同进行工程竣工验收，并未将工程交付，要求四建工程公司承担违约赔偿责任的反诉请求已经受理，但又认为应当另行诉讼解决是否有依据；5、轩辕房开公司提交的2013年11月11日的金额为66600元票据支付给四建工程公司利息的性质是什么；应当减少工程款还是减少工程款的利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省张家口市下花园区人民法院(2015)下商初字第45号民事判决；
二、本案发回河北省张家口市下花园区人民法院重审。
上诉人张家口市第四建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费67550元予以退还；上诉人涿鹿县轩辕房地产开发有限公司预交的二审案件受理费85716元予以退还。
审判长 成 进
审判员 姜建龙
审判员 姜 兵
二〇一八年四月二日
书记员 徐忠媛
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项内容：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1322民初1785号
原告：主某甲，男，1991年8月16日生，汉族，住临沂市罗庄区黄山镇凤凰庄村***号，村民。
被告：王某某，女，1990年9月16日生，汉族，住郯城县李庄镇子房村，村民。
原告主某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告主某甲到庭参加诉讼，被告王某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告主某甲向本院提出诉讼请求：请求依法判令原、被告离婚。事实和理由：2009年4月，原告与被告系经人介绍相识，后定亲。2010年5月30日，双方生长子主某乙。2012年2月10日，双方生次子主某丙。2013年8月30日，双方领证结婚。婚后，被告出轨，导致夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。双方无法继续共同生活。
被告王某某未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下，原告主某甲与被告王某某经人介绍相识，后定亲。2010年5月30日，双方生长子主某乙。2012年2月10日，双方生次子主某丙。2013年8月30日，原、被告在郯城县民政局依法登记结婚。婚后双方因琐事发生纠纷，致夫妻感情不和。
本院认为，幸福的婚姻，美满的家庭需要夫妻双方相互尊重、相互扶持、相互珍惜，尤其需要相互宽容和理解。要做到互相宽容和理解，夫妻双方应以夫妻情谊为重，多谅解对方的缺点，互相退让、迁就、磨合、适应对方。原、被告认识时间较长，并养育二子，应当建立了较深的夫妻感情。同时孩子年龄较小，为了孩子的健康成长，双方应慎重抉择，珍惜婚姻，共同维护和睦的家庭。今后只要夫妻双方多一点包容，多一点理解，珍惜多年来的夫妻感情，多为孩子健康成长着想，双方还存在和好的可能。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，应承担对自己可能不利的法律后果，但不影响本案的审理不影响本案的正常审理。
综上，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告主某甲与被告王某某离婚。
案件受理费￥元，由原告主某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
代理审判员 王影星
二〇一七年四月十三日
书 记 员 周 浩
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执1932号之二
申请执行人罗扬，女，生于1975年4月26日，汉族，住四川省成都市高新区。
被执行人彭廷国，男，生于1964年7月5日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人南充川东北水果批发市场经营管理有限公司，住所地，南充市桑园路35号1幢2单元2层2号。
法定代表人张曦，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第2160号民事判决书，受理了罗扬、彭廷国申请执行南充川东北水果批发市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年10月11日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。执行过程中，本院对被执行人所有的房产、股权采取了相应的强制措施，同时查明被执行人无银行存款，现双方正在协商处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
一、终结四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第2160号民事判决书的本次执行程序。
二、若申请人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏光平
审判员 龙 岗
审判员 相立凯
二〇一六年十一月十七日
书记员 杨红波
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1282执545号
申请执行人：于海，男，1977年8月12日生，住开原市。
被执行人：代鸿远（曾用名代兴博），男，1989年9月3日生，住开原市。
本院在执行申请执行人于海与被执行人代鸿远人格权纠纷一案中，经查被执行人代鸿远暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一七年十一月十五日
书记员 宋永强
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第3252号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐达。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。
被告徐黎青，女，汉族，1985年8月25日生，住上海市奉贤区。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告徐黎青电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一四年十二月二日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481民初3025号
原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地滕州市。
负责人王玉栋，行长。
被告郭金政，男，1954年1月29日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告李凤奎，男，1985年7月19日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告孙晋国，男，1963年3月4日出生，汉族，农民，住滕州市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告郭金政、李凤奎、孙晋国金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 刘书强
二〇一六年五月二十五日
书记员 顾青青
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执2171号之一
申请执行人常龙，男，1976年1月24日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人侯冬，男，1977年11月23日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院于2016年10月18日立案执行的申请执行人常龙与被执行人侯冬借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、车辆登记等信息，查封被执行人名下宁***“扬子牌”车辆车户，但未能实际控制该车辆，未发现其他可供执行的财产。通过查询不动产登记部门，被执行人名下无房产登记信息。在执行中被执行人通过转账到法院执行账户3000元，此外再未履行付款义务，被执行人侯冬暂无可供执行的财产。经与申请执行人��话，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）宁0202民初3140号民事判决书所确定的执行标的50575元，已执行3000元，未执行47575元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡斌
二〇一七年四月十八日
书记员 黄韦
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执282号
申请执行人常州卡米文化传播有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9-2号1905室。
法定代表人陈雷，该公司董事长。
委托代理人王红，江苏致邦律师事务所律师。
委托代理人徐骏，江苏彰信律师事务所律师。
被执行人南京软件谷稳石资产管理有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区宁双路28号8楼818室。
法定代表人梁苏杰，该公司总经理。
被执行人南京艾泽文化传媒有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区新华路148号-853。
法定代表人郝士宏，该公司总经理。
被执行人上海蓝伟文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区奉柘公路825号32幢113室。
法定代表人李伟磊。
申请执行人常州卡米文化传播有限公司申请执行南京软件谷稳石资产管理有限公司、南京艾泽文化传媒有限公司、上海蓝伟文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案执行，向被执行人南京软件谷稳石资产管理有限公司、南京艾泽文化传媒有限公司、上海蓝伟文化传播有限公司发出执行通知书，责令上述三被执行人连带赔偿常州卡米文化传播有限公司经济损失及垫付的案件受理费204,300元，同时向本院缴纳申请执行费2900元，合计207,200元。因被执行人南京软件谷稳石资产管理有限公司、南京艾泽文化传媒有限公司、上海蓝伟文化传播有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京软件谷稳石资产管理有限公司、南京艾泽文化传媒有限公司、上海蓝伟文化传播有限公司银行存款207,200元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 吴建坦
二〇一六年七月十五日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初4630号
原告：吴木枝，男，1952年5月25日出生，汉族，农民，住龙海市。
委托诉讼代理人：黄志强，福建泾渭明律师事务所律师。
被告：巫坤文，男，1947年1月5日，汉族，农民，住龙海市。
委托诉讼代理人：郑国强，福建协兴律师事务所律师。
本院在审理原告吴木枝与被告巫坤文土地承包经营权确认纠纷一案中，因原告吴木枝于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴木枝提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许吴木枝撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由吴木枝负担。
审 判 长 王建通
人民陪审员 许庆云
人民陪审员 许志远
二〇一七年十一月二日
书 记 员 郑晓虹
陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1024民初135号
原告商洛市商州区朋顺汽车租赁服务部。
负责人王锋，任该服务部经理。
被告刘亚飞，男，汉族，农民。
原告商洛市商州区朋顺汽车租赁服务部（简称服务部，下同）与被告刘亚飞车辆租赁合同纠纷一案，原告服务部于2016年2月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员邓莺歌担任审判长，与代理审判员伍淑丹、人民陪审员李彦峰组成合议庭，于同年3月30日公开开庭进行了审理。原告服务部经理王锋、被告刘亚飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告服务部诉称:2015年4月20日，被告刘亚飞以业务用车为由在原告服务部租用了一辆丰田凯美瑞黑色轿车，车牌号为陕H344**,约定租金为每日240元。后因被告租车时间较长，原告给予优惠，双方口头约定月租金为6500元。2015年10月下旬，被告刘亚飞打电话给原告，称他与山阳县十里铺镇刘家村一个叫喻蒙的人有债务纠纷，他在山阳县一修理厂修理该车时，被此人强行扣押开走后至今下落不明，请原告带上车辆相关产权证件协助报案处理。原告经与喻蒙多次协商要求其归还车辆，但喻蒙认为被告刘亚飞借他钱未还才将车扣押，并称车并非从原告手中开走，故不同意将车交还原告。对于原告的车被喻蒙扣押后，被告刘亚飞既不积极处理此事，也不向原告支付租赁费，打其电话也时通时不通，打通后又找各种理由推卸支付租赁费和返还车辆，被告的行为已构成严重违约，原告无奈只好向法院起诉。后在法院协助下，喻蒙于2016年3月24日将车交还给了原告。被告将租赁费支付至2015年10月20日。现被告刘亚飞依照合同约定应支付租车费33366.70元（从2015年10月21日开始起算至2016年3月24日）以及被告违章罚款1100元，合计34466.67元，但考虑到原被告的合作关系，故只要求被告刘亚飞给付拖欠的租车费及违章罚款共计28000元，请法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据:1、营业执照一份（复印件），证明汽车租赁公司合法；2、道路运输经营许可证1份（复印件），证明原告是合法的汽车租赁公司，车辆是合法营运车辆；3、车辆产权登记证2份（复印件），证明陕H344**轿车所有人是王峰，并且是营运车辆；4、刘亚飞身份证及驾驶证（复印件），证明刘亚飞具有合法的驾驶资格；5、汽车租赁合同（复印件），证明2015年4月20日刘亚飞与我公司签订租赁合同，合同约定租金每天为240元，但考虑被告租赁时间长后来两人口头约定每月租金为6500元；6、车辆交接清单2份（复印件），证明当天将车辆交接给被告刘亚飞；7、刘亚飞交租赁费用清单（复印件），证明被告2015年10月21日之前租赁费已经结清，10月21日至2016年3月24日租赁费没有给付；8、陕H344**车车辆违章记录1份（复印件），证明被告8次违章，并且被告至今没有交违章罚款。
被告刘亚飞辩称:被告于2015年4月20日与原告签订租车合同，租赁原告陕H344**丰田凯美瑞轿车一辆属实，对于日租金以及月租金的约定也属实，因被告欠喻蒙钱未还，车被喻蒙扣走也属实。被告将租车费向原告支付到了2015年10月20日属实，租赁期间的违章情况也属实，对违章罚款被告愿意承担。对于原告只要求被告支付租赁费及违章罚款共计28000元，被告没有意见，但被告无能力一次性付清，请求在2016年5月、6月、7月份每个月的10日之前分次付清。
被告刘亚飞未向法庭提交证据以支持其抗辩理由。
对原告提供的8份证据，经当庭举证质证，被告除对证据8部分有异议以外，对其余证据均认可，对于证据8，被告对其中第一个违章记录有异议，认为记不清是否有违章记录，且该记录系其租车之前的违章。
本院对证据的分析认定：对原告提交的8份证据，被告对前7份证据均认可，故对该7份证据均予以采信；对原告提供的证据8，被告对第一项违章记录有异议，对其余违章记录及相应罚款无异议，因原告自愿放弃要求被告承担该项违章罚款，故对证据8除第一项违章记录外的其余违章记录依法予以采信。
本院根据采信的证据及原、被告陈述，确认以下法律事实：原被告于2015年4月20日签订了不定期汽车租赁合同并附有两个附件，双方约定，被告租赁原告车牌号为陕H344**丰田凯美瑞黑色轿车一辆，日租金为240元，并约定租赁期间的违章处罚和费用由承租方承担责任。当天原告即将该车交付被告使用。被告租赁该车一个月以后，原告与被告口头约定，原告给予被告优惠，将租赁费调整为每月6500元，每月月底进行结算，不足一月的，每天租赁费为6500元除以30天计算。被告将租赁费支付到了2015年10月20日。因被告刘亚飞向喻蒙借款到期未还，2015年10月中旬，陕H344**车从被告刘亚飞手中被喻蒙（本案另一被告，本院已准许原告对其撤诉。）扣押开走。被告刘亚飞电话告知原告后，原告即多次找喻蒙协商返还车辆未果。后经本院协助，喻蒙于2016年3月24日将该租赁车辆交还原告。被告刘亚飞未付2015年10月21日至车辆交还之日即2016年3月24日期间的租赁费，租期为5个月零4天，租金为33366.70元。另查，被告在租赁期间违章记录为七次，罚款金额共计900元未缴纳。上述租金及违章罚款共计34266.70元，但原告只要求被告承担28000元。因被告推脱未付，原告遂向法院起诉。
本院认为，原被告之间签订的车辆租赁合同依法成立并已实际履行，应受法律保护。原被告之间依照合同的约定享有权利，履行义务，双方形成合同之债。在车辆租赁期间，被告使用租赁车辆过程中，因与他人之间存在经济纠纷车辆被他人扣押。在被扣押期间，被告未向原告支付租赁费用，被告的行为已构成违约。针对被告的违约行为，原告有权依照合同约定要求被告承担履行合同义务、赔偿损失等法律责任，但原告现只要求被告支付相应租赁费及违章罚款共28000元，属原告对自己权利的处分，被告不持异议，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告刘亚飞在判决生效之日起第30日向原告支付拖欠的车辆租赁费及违章罚款人民币10000元；第60日支付9000元；第90日支付9000元。
案件受理费125元，由原告服务部负担25元，被告刘亚飞负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 邓莺歌
代理审判员 伍淑丹
人民陪审员 李彦峰
二〇一六年四月十一日
书 记 员 刘 愉
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1502执373号
申请执行人陈军,男,1962年10月10日出生.高中毕业.不便分类的其他劳动者,住安徽省六安市金安区。
被执行人陈旭东,男,1984年2月7日出生,高中毕业,不便分类的其他劳动者,住六安市金安区。
本院在执行陈军与陈旭东其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 明
审 判 员 郭向东
人民陪审员 汪 波
二〇一七年八月一日
书 记 员 汪 玲
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1182刑初143号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人周某，男，汉族，1985年10月28日生，住江苏省扬中市。因本案于2017年1月5日被取保候审。
辩护人李寄，江苏民脉律师事务所律师。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]146号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员姚恒荣、代理检察员张莹寅出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人李寄到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称，2016年11月27日13时30分左右，被告人周某在本人经营的爱家建材门市内，见岳母包某与母亲柯某因家庭矛盾发生争吵，遂手持不锈钢波纹管对包某面部进行殴打。经扬中市公安局物证鉴定室检验鉴定，被害人包某的损伤构成轻伤二级。
另查明，被害人包某在本案审理过程中向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院组织双方当事人进行调解，被告人周某赔偿被害人包某经济损失人民币一万元，被害人已自愿向本院申请撤诉。
被告人周某自动投案，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人包某的陈述，证人柯某的证言，户籍证明，抓获经过，受案登记表，立案申请，门诊病历，调解记录，收条，撤诉申请，扬中市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。扬中市人民检察院指控被告人周某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某自动投案，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。本案系家庭矛盾纠纷所引发，且被告人周某已经赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。对于被告人周某的辩护人提出的被告人周某具有法定和酌定从轻或者减轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵倩雯
二〇一七年四月十四日
书记员 牛桂英
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2502执1814号
申请执行人：许文明，男，1967年6月10日出生，汉族，现住锡林浩特市。
被执行人：锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司。
住所地锡林浩特市锡林商都大悦城售楼中心。
法定代表人杜士方，职务董事长。
本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1095号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司收到执行通知书后立即返还申请执行人许文明购房款184020元并支付违约金1840.2元，同时按每日万分之一点七五的标准支付从2016年10月25日至款项付清之日的迟延履行利息，并负担案件受理费1990.2元和缴纳执行费，但被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。因本院对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司的财产进行了保全，本院在其他案件中委托司法辅助部门对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司所有的锡国用（2012）第00044号国有土地使用权证项下的土地使用权及地上附着物进行价值评估，因该地块地上楼房尚未施工完毕无法提供相关材料导致评估变价无法进行，另外该地块所在项目的开发纠纷被执行人正在与案外人进行诉讼过程中，不宜交申请执行人抵债，且经本院调查被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司除锡林商都大悦城的地块及地上未完工的附着物外无其他可供执行财产。上述土地及地上附着物至今仍保持本院保全时的状态，未继续施工至可评估变价，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1095号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，可以申请本院恢复执行，本院发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张艳冬
审 判 员 齐 峰
代理审判员 史彦彬
二〇一六年十二月八日
书 记 员 戈丽娟
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0206执异32号
异议人（被执行人）：林捷，男，1992年12月1日出生，汉族，住宁波市江东区。
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：91330201744951650R）。住所地：浙江省宁波市高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平，该分行行长。
委托代理人：胡文波，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：马骥，浙江导司律师事务所律师。
被执行人：王洲，男，1961年6月18日出生，汉族，住宁波市江东区。
被执行人：宁波翠玉之洲珠宝投资有限公司（组织机构代码：55798623-3）。住所地：宁波市海曙区公园路***号＜1-2＞-＜1-4＞。
法定代表人：王洲。
被执行人：马云方，男，1964年5月11日出生，汉族，住舟山市定海区。
被执行人：白露,女,1970年7月18日出生,汉族,住宁波市江东区。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人王洲、宁波翠玉之洲珠宝投资有限公司、林捷、马云方、白露金融借款合同纠纷一案中，异议人林捷对本院作出的（2014）甬仑执民字第2685号执行裁定书提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人林捷称：第一，被执行人王洲名下有在山东威海文登财富大厦拥有产业，公寓楼二套已全款付清，虽至2016年还未领房产证，但王洲债权是实实在在存在，是可以变现债权，要求法院通过司法手段或代为诉讼实现债权，在债权变现后，再处理异议人所有的位于宁波市江东区华严街34号的房产。第二，对异议人房产估价太低，该房产在民生银行评估时，价值人民币三百多万元，而今评估过低，要求重新评估。
本院查明，原告中国民生银行股份有限公司宁波分行与被告王洲、宁波翠玉之洲珠宝投资有限公司、林捷、马云方、白露金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月18日作出（2014）甬仑商初字第736号民事判决书，判令：一、被告王洲、宁波翠玉之洲珠宝投资有限公司应归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金1600000元，并从2013年7月15日起按合同约定支付利息、罚息和复利至本判决确定的履行之日止，支付为实现债权的律师费65000元；二、若被告王洲、宁波翠玉之洲珠宝投资有限公司未按期支付上述款项，则原告中国民生银行股份有限公司宁波分行有权在抵押范围内对被告林捷名下位于宁波市江东区华严街34号的房产行使抵押权，并就该房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、被告林捷、马云方、白露对上述第一项款项承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告王洲追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19997元,保全费5000元，公告费300元，合计25297元，由被告王洲、宁波翠玉之洲珠宝投资有限公司、林捷、马云方、白露负担。2014年10月16日，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请执行，请求：一、被执行人王洲、宁波翠玉之洲珠宝投资有限公司归还借款本金1600000元，并从2013年7月15日起按合同约定支付利息、罚息和复利至本判决确定的履行之日止，支付为实现债权的律师费65000元；二、将被执行人林捷名下位于宁波市江东区华严街34号的房产行使抵押权，并就该房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、被执行人林捷、马云方、白露对上述第一项款项承担连带清偿责任；四、被执行人王洲、宁波翠玉之洲珠宝投资有限公司、林捷、马云方、白露支付公告费300元；五、被执行人王洲、宁波翠玉之洲珠宝投资有限公司、林捷、马云方、白露加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2014年10月16日立案执行，执行案号为（2014）甬仑执民字第2685号。因被执行人王洲、宁波翠玉之洲珠宝投资有限公司、林捷、马云方、白露一直未履行生效判决确定的法律义务，本院于2017年6月1日依法委托慈溪市弘一房地产评估有限责任公司评估本案抵押物即被执行人林捷名下位于宁波市江东区华严街34号的房产，慈溪市弘一房地产评估有限责任公司于2017年6月8日出具慈弘房[2017]司字第044号房地产估价报告，上述评估房产市场价值1882200元[其中室内固定装修市场价值44100元]。2017年6月27日，本院作出（2014）甬仑执民字第2685号执行裁定书，裁定拍卖本案抵押物即被执行人林捷名下位于宁波市江东区华严街34号的房产，并于2017年6月29日将执行裁定书、评估报告通知书及选定拍卖方式通知书张贴于评估标的物上送达异议人。异议人林捷遂提出执行异议。
另查明，针对异议人林捷对评估报告提出的价格过低之异议，本院已按照规定将异议人林捷的书面异议转交慈溪市弘一房地产评估有限责任公司处理，该评估公司经过复核，于2017年7月13日出具了《关于慈弘房[2017]司字第044号房地产估价报告情况说明书》，说明如下：房地产估价结果，是严格按照《房地产估价规范》的要求，是站在客观公正的立场上，经过充分市场调查，考虑估价对象的具体情况，通过严密、科学的估价程序测算得出的合理价值。本院于2017年7月21日将执行告知书张贴于评估标的物上送达异议人，对异议人林捷提出的评估价格过低之异议予以了书面答复。
本院认为，本案系债权人享有抵押权的金融借款合同纠纷，抵押权设立的目的就是保障债权的实现。本案执行依据即（2014）甬仑商初字第736号民事判决书主文明确了若被执行人王洲、宁波翠玉之洲珠宝投资有限公司未按期归还借款，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行有权在抵押范围内对异议人林捷名下位于宁波市江东区华严街34号的房产行使抵押权，并就该房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行不仅未放弃其享有的抵押权，且申请执行时明确要求就本案抵押物即林捷名下位于宁波市江东区华严街34号的房产行使抵押权。本案自立案执行以来，被执行人王洲、宁波翠玉之洲珠宝投资有限公司至今未归还借款，本院裁定拍卖抵押物即林捷名下位于宁波市江东区华严街34号的房产符合法律规定。反之，若本案先执行其他财产再执行抵押物，则违背了抵押权人即本案申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行的执行请求，有悖于抵押权设立的目的，不利于申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行债权的实现，且违背执行效率原则。异议人林捷声称本案抵押物评估价格过低，要求重新评估，但评估价格高低并非重新评估的适法理由，对此本院不应支持。异议人林捷关于评估价格过低之异议应由评估机构即慈溪市弘一房地产评估有限责任公司给予处理，慈溪市弘一房地产评估有限责任公司已作出书面的情况说明书，本院亦进行了书面告知。综上所述，本案执行符合法律规定，并无不当之处，异议人林捷的执行异议于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人林捷的异议。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周 敏
审 判 员 虞文君
人民陪审员 韩涛伟
二〇一七年七月二十四日
代书 记员 邹璐璐
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0786执1019号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司
被执行人：刘瑞山
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与刘瑞山追偿权纠纷一案中，即（2016）鲁0786民初2574号民事判决书过程中，申请执行人已向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：
终结(2016)鲁0786民初2574号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元涛
审判员 范钦鑫
审判员 曲 杰
二〇一八年二月五日
书记员 王冬冬
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包东民初字第489号
原告包头市众信物业服务有限公司
住所地包头市昆区团结大街鞍山道6号居安家园
法定代表人卓国锦
委托代理人程颖，系该公司员工
被告郭宗梅，女，汉族，现住包头市东河区。
本院在审理原告包头市众信物业服务有限公司诉被告郭宗梅物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包头市众信物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告包头市众信物业服务有限公司撤���。
案件受理费242.6元，减半收取121.3元，由原告承担。
审 判 长 薛丽萍
人民陪审员 吴建君
人民陪审员 马明甫
二〇一五年十月十六日
书 记 员 顾晓燕
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)调确字第569号
申请人周冬梅，女，1969年10月23日出生，汉族，住西安市。申请人上海通产丽星包装材料有限公司，住所地上海市。法定代表人成若飞，常务副总经理。委托代理人廖升起，男。本院于2015年5月19日受理了申请人周冬梅与申请人上海通产丽星包装材料有限公司关于��认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因劳动报酬纠纷，于2015年4月28日经青浦区徐泾镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海通产丽星包装材料有限公司一次性支付申请人周冬梅解除劳动关系补偿金共计人民币12,494.34元。二、双方劳动合同至2015年4月30日解除。三、支付方式：双方协议签订后，申请人上海通产丽星包装材料有限公司于2015年5月6日之前通过银行转账方式将此款项转入申请人周冬梅指定工资卡内。四、双方自签订本协议后，双方劳动关系存续期间(包括加班工资、高温补贴、年休假等)均无任何其他争议。申请人周冬梅并承诺不再做出损害申请人上海通产丽星包装材料有限公司利益的行为，不再纠缠申请人上海通产丽星包装材料有限公司。五、本协议经双方签字盖章后生效。本院经审查认为，��述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周冬梅与申请人上海通产丽星包装材料有限公司于2015年4月28日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 吴 忠
二〇一五年五月十九日
书记员 杨凤逸
附：相关法律条文
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请��当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执字1426号
申请执行人佟井生
被执行人王秋燚，王云鹏
本院执行佟井生申请王秋燚，王云鹏交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0183民初字2981号民事判决书，被执行人应给付所欠款项94801.45元，并承担诉讼费、执行费。本案进入执行程序，双方达成执行和解协议，经申请执行人向本院申请撤回执行申请，对本案予以终结执行程序，待其有可供执行财产时申请恢复执行执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条六款之规定，裁定下：
对(2017)吉0183执字1426号案件予以终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 程天民
执行员 董训明
二〇一七年十二月十一日
书记员 孔庆辉
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保341号
申请人：赵刚，男，1967年7月15日出生，汉族，住四川省南部县，
被申请人：程刚，男，1972年7月24日出生，汉族，住成都市新都区，
申请人赵刚因与被申请人程刚民间借贷纠纷一案，于2017年6月28日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人程刚所有的价值699000元的财产采取保全措施。申请人赵刚已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人赵刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人程刚在中国建设银行成都XX支行账户（账号：62×××77）上的存款699000元，予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗 勇
二〇一七年七月六日
书记员 谭梦薇
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)怀中民二终字第359号
上诉人（原审原告）怀化智成工程机械设备租赁有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路552号。
法定代表人李志光，董事长。
委托代理人（特别授权）谢华，湖南正发律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）沈兴国，男，汉族，1969年1月17日出生。
委托代理人（特别授权）周园婷，鹤城区怀兴法律服务所法律工作者，资格证书证号：118011206276。
上诉人怀化智成工程机械设备租赁有限责任公司（以下简称智成公司）因与被上诉人沈兴国劳动争议一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民二初字第607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月9日受理后，依法组成由审判员向武担任审判长，审判员胡海雄、代理审判员罗雪花参加的合议庭，于2015年1月28日公开开庭审理了本案，上诉人怀化智成工程机械设备租赁有限责任公司的委托代理人谢华、被上诉人沈兴国及其委托代理人周园婷到庭参加了诉讼。
本院经审查认为，一审案卷中并没有原判认定事实的重要依据，即怀鹤仲裁字第（2014）13号裁决书，故原审判决认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民二初字第607号民事判决；
二、本案发回湖南省怀化市鹤城区人民法院重审。
审 判 长 向 武
审 判 员 胡海雄
代理审判员 罗雪花
二〇一五年二月三日
代理书记员 唐红霞
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2622号之一
申请执行人：陆军，男，1982年4月15日生，汉族，住江苏省东台市，经营地址徐州市云龙区东兴物资市场南区*号。
被执行人：孙茂林，男，1975年11月3日生，汉族，住徐州市云龙区。
陆军与孙茂林买卖合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2016）苏0303民初1149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年11月8日向本院申请强制执行。本案申请执行标的87811.50元，现已执行到位20000元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年11月11日，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2016年12月至2017年2月，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆等财产信息进行查询，经查本院冻结被执行人在徐州市云龙区下河头村委会的征迁补偿款，因暂未征迁，故无法执行；本院查封被执行人名下位于本市下河头村5队的房产，申请人暂不申请对上述房产进行处置；本院冻结被执行人孙茂林持有的徐州珑润门窗有限公司的股权。除上述财产外被执行人没有其他可供执行的财产。2017年1月24日，被执行人制定还款计划，申请人同意其分期进行偿还，现已经履行了二期。
3、2017年4月12日本院与申请执行人陆军谈话，告知案件执行过程，其表示同意终结本次执行程序。本院将上述被执行人纳入全国失信被执行人名单。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年四月十二日
书记员 张 帅
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执5461号
申请执行人：孔祥芬，1966年2月12日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人：北京宣爱智能模拟技术股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街1号楼2层C段221。
法定代表人：于晓辉。
本院在执行申请执行人孔祥芬与被执行人北京宣爱智能模拟技术股份有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭文涛
审判员 李春荣
审判员 王金鑫
二〇一八年六月二十五日
书记员 胡 冰
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1946号
罪犯彭丽，女，1976年4月29日出生，汉族，文盲，现在浙江省第二女子监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2015年1月19日作出(2015)甬奉刑初第52号刑事判决，以被告人彭丽犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年6月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得四个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯彭丽在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭丽准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年七月十日
代书 记员 钱 佩
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执1600号之一
申请执行人林孝增，男，1966年10月1日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
被执行人乌兰察布市万邦房地产有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区集宁大街神舟家园A3栋5018号，统一社会信用代码91150900575669311P。
法定代表人杨国栋，公司总经理。
申请执行人林孝增与被执行人乌兰察布市万邦房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2015）罗民初字第2787号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月8日向本院申请强制执行，申请标的为1000560.00元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人乌兰察布市万邦房地产有限公司纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人乌兰察布市万邦房地产有限公司在金融机构无存款，其中乌兰察布市万邦房地产有限公司的银行账户已被本院冻结。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
罗源县人民法院（2016）闽0123执1600号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 马榕武
执行员 尤 江
执行员 游晴朝
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李文蓉
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂赤壁民初字第422号
原告中国银行股份有限公司赤壁支行（以下简称中行赤壁支行），住所地：赤壁市沿河大道225号。
注册号：422302000009963。
负责人汪海峰，中行赤壁支行行长。
委托代理人陈萍，中行赤壁支行客户经理。
委托代理人涂晓军，湖北平合律师事务所律师。
委托代理人刘卫国，湖北平合律师事务所律师。
被告覃新红，男，汉族，1979年9月8日生，住赤壁市。
被告魏腊华，女，汉族，1981年2月4日生，住赤壁市。系被告覃新红之妻。
被告赤壁市城市建设综合开发公司（以下简称城建开发公司），住所地：赤壁市河北大道东风路。
组织机构代码：18131386-5。
法定代表人周勇，城建开发公司经理。
委托代理人李晓，湖北君泽律师事务所律师。
委托代理人周雅蕾，湖北君泽律师事务所律师。
本院在审理原告中行赤壁支行诉被告覃新红、魏腊华、城建开发公司金融借款纠纷一案中，因本案标的涉嫌诈骗，需等待相关刑事案件审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 童仁义
人民陪审员 徐 峰
人民陪审员 周红珍
二〇一五年四月一日
书 记 员 邓子炼
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第793号
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市奉贤区人民法院
民事裁定书
（2014）奉民三（民）初字第793号
原告上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇解放东路1008号18层2117室。
法定代表人施卫勤，总经理。
委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。
被告陆瑞莲，女，1957年2月5日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇江海新村（C）5幢216号502室。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告陆瑞莲物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年三月十八日
书 记 员 宋 苏
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年三月十一日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执1140号
申请执行人宝清县住房和城乡建设局。
法定代表人赵延军，男。
被执行人顺驰轮胎（业主陈忠辉）。
本院执行宝清县住房和城乡建设局与顺驰轮胎行政非诉执行一案，在执行过程中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2017年12月13日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：
终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523行审193号行政裁定书确定的内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 修冬
二〇一七年十二月十四日
书记员 白浩
福建省云霄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0622执244号
申请执行人：陈丽香，女，1961年1月23日出生，汉族，住云霄县。
委托诉讼代理人：方忠生，云霄县148法律服务所法律工作者。
被执行人：郭慧忠，男，1969年2月22日出生，汉族，住云霄县。
本院在执行陈丽香与郭慧忠民间借贷纠纷一案中，因郭慧忠拒不按生效法律文书所确定履行义务,陈丽香向本院申请强制执行，请求强制执行郭慧忠偿还借款本金人民币58400元及利息（利息均按月利率2%计算至款全部还清时止，第一次借款48400元利息自2016年10月2日起算，第二次借款10000元的利息自2016年10月20日起算）。
本院于2017年4月27日向郭慧忠送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人郭慧忠拒不报告财产状况，本院对郭慧忠作出罚款1000元的决定，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人没有可供执行财产，申请执行人不能提供郭慧忠可执行的财产或线索。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈立雄
审判员 王建顺
审判员 黄艺生
二〇一七年十月十二日
书记员 朱颖怡
附注本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民特498号
申请人：孙某甲，女，1966年8月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：孙某乙，女，1966年8月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2016年9月19日立案受理申请人孙某甲与孙某乙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因存款继承纠纷，于2016年9月19日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
被继承人杨桂芝在中国邮政储蓄银行有限公司莱州市朱由营业所的存款本息，归甲方孙某甲所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人孙某甲与孙某乙于2016年9月19日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一六年九月十九日
书记员 邹沄汐
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执78号
申请执行人：黄庆根。
被执行人：湖北火红年代养老服务有限公司。
法定代表人徐和贵，该公司董事长。
关于申请执行人黄庆根与被执行人湖北火红年代养老服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0602民初2191号民事判决书已发生法律效力，被执行人湖北火红年代养老服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人湖北火红年代养老服务有限公司银行存款75.7万元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一七年二月十日
书记员 梁叶然
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执2027号之一
申请执行人：镇江润佳塑料制品有限公司，住所地镇江市京口区宗泽路。
法定代表人：戴广声，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴解庆，该公司工作人员。
被执行人：蔡国生，男，汉族，1967年4月18日生，住镇江市。
镇江润佳塑料制品有限公司与蔡国生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出（2016）苏1102民初1436号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：蔡国生应于判决发生法律效力之日三十日内向镇江佳润塑料制品有限公司返还镇江xxxxxxxxxxx房屋；蔡国生应于判决发生法律效力之日十日内向镇江佳润塑料制品有限公司交纳2016年4月27日前的租金及违约金598842元及其后租金（2016年4月28日至2017年4月27日为年租金393382元，其后每年度上浮3%）支付至房屋实际返还之日止；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4934元，由蔡国生承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月7日立案受理。
本院在执行申请执行人镇江润佳塑料制品有限公司与被执行人蔡国生房屋租赁合同纠纷一案中，依法已将镇江市宗泽路xxxxxxxxxx房屋交付申请执行人，同时依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法于2017年11月22日查封被执行人蔡国生所有的车牌号码为苏Ｊ×××××的车辆（上述车辆未能实际控制，查封期限为2年）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向被执行人发出限制高消费令。
本院就被执行人的财产执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院依法查封被执行人蔡国生的车辆未能实际控制暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 欣
代理审判员 于 文
代理审判员 丁晓鸣
二〇一七年十二月四日
书 记 员 杨 潇
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更440号
罪犯钟海，男，汉族，1971年9月10日出生，大学文化，安徽省蚌埠市蚌山区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2014年12月25日作出（2014）龙刑初字第00238号刑事判决，以被告人钟海犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五十万元。被告人钟海不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）蚌刑终字第00060号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯钟海在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯钟海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟海减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年11月15日起至2021年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 席伟
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
ggz
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0108民初3240号之一
原告：浙江东冠建设集团有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道4288号东冠创业大厦12楼1218室。
法定代表人：汪建明，董事长。
被告：陈伟丰，男，汉族，1962年3月24日出生，住浙江省浦江县。
委托代理人：何嘉川（特别授权），浙江人地律师事务所律师。
本院受理原告浙江东冠建设集团有限公司与被告陈伟丰建设工程施工合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告依据被告与江苏东冠建设有限公司在2012年5月2日所签订的《工程内部承包责任制合同》提起本案诉讼，而该合同的性质属于建设工程施工合同，故本案应是建设工程施工合同纠纷。因涉案工程在江苏省常州市戚墅堰区东方大道，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》专属管辖规定应由不动产所在地法院管辖，因此本案应由江苏省常州市经济开发区人民法院管辖。
经审查，本院认为：本案中，江苏东冠建设有限公司承接了相关工程，并与建设方签订了施工合同及补充协议，约定江苏东冠建设有限公司承包其中部分工程的水电安装工程，被告陈伟丰与江苏东冠建设有限公司签订了《工程内部承包责任制合同》，约定由陈伟丰具体实施该项目的全部施工工作。建设工程施工合同包括建筑和安装两方面的合同，安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装，据此可以确定陈伟丰与江苏东冠建设有限公司之间签订的《工程内部承包责任制合同》属于建设工程施工合同。《工程内部承包责任制合同》中约定的管辖条款因违反了专属管辖的法律规定，该条款自始无效。
后原告吸收合并了江苏东冠建设有限公司，其承继了江苏东冠建设有限公司的权利和义务，因此原、被告之间亦存在建设工程施工合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，本案所涉工程位于江苏省常州市戚墅堰区东方大道，本案应由不动产所在地人民法院即江苏省常州市经济开发区人民法院管辖，故原告向本院起诉不符合法律规定，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
被告陈伟丰对本案提出的管辖权异议成立，本案移送至江苏省常州市经济开发区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 莫启荣
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 陆文伟
二〇一七年八月一日
代书 记员 汤秋月
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执839号
申请执行人：付红江，男，1972年9月12日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：白志军，男，1979年3月1日出生，汉族，住北京市大兴区。
被执行人：刘静，女，1985年5月4日出生，汉族，住河北省石家庄市。
本院在执行付红江与白志军、刘静民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人白志军、刘静的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人白志军、刘静纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 李小滨
二〇一八年四月二十日
书记员 李思萌
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执303号
申请执行人：江祖坚，男，汉族，1977年09月08日出生，住永定区，
被执行人：江源清，男，汉族，1976年10月30日出生，住永定区，
本院在执行申请执行人江祖坚与被执行人江源清追偿权纠纷一案中，本院作出的（2015）永民初字第1247号民事判决书已发生法律效力。被执行人江源清应支付申请执行人江祖坚案款48327.16元及利息。本院于2017年2月13日立案执行，于2017年2月13日将上述被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。执行中，本院向银行、车管、房管等部门查询且进行入户调查。现查明：被执行人江源清暂无财产可供执行，本案暂时无法执行，本案标的48327.16元及利息暂未执行到位。上述情况本院已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结龙岩市永定区人民法院(2017)闽0803执303号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 福 兵
审判员 胡 学 华
审判员 陈 锦 安
二〇一七年八月三日
书记员 赖飞燕（代）
PAGE
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第1960号
原告戴某某。被告华甲。原告戴某某与被告华甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员傅胤胤、代理审判员田亚靖、人民陪审员张慧荣组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告戴某某到庭参加诉讼。被告华甲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴某某诉称，原、被告于1989年相识相恋，1991年4月25日办理结婚登记手续，1992年4月28日生育女儿华乙。婚初夫妻感情尚可，之后因为双方性格不合，经常为了生活琐事发生纠纷，从2004年开始，被告就开始离家，还在外吸毒和借高利贷，欠了很多钱，导致原告和女儿在外借房居住，故原告起诉要求离婚。原告曾诉至法院，要求与被告离婚，后原告申请撤诉。现原告认为夫妻感情已经破裂，再次诉至法院，要求与被告离婚。被告华甲未到庭亦未具答辩。经审理查明，原、被告于1989年相识相恋，1991年4月25日办理结婚登记手续，1992年4月28日生育女儿华乙。近年来，双方为家庭生活琐事产生矛盾。2014年12月，原告诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，由结婚证、户口簿、上海市独生子女证、上海市浦东新区北蔡镇天池居民委员会的证明等证据及原告的陈述所证实。本院认为，根据本案查证事实，被告长期不居住在上海市浦东新区北艾路XXX弄XXX号XXX室，原告曾起诉至法院要求离婚，现又于2014年12月29日起诉至本院要求离婚，足以见其离婚态度之坚决，被告长期离家与原告分居，且没有和好行为，可见夫妻感情确已破裂，对原告的离婚之诉，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。另外，关于财产问题，因被告未到庭，本院无法核实，故在本案中不作处理，当事人可另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告戴某某与被告华甲离婚。案件受理费人民币200元，由原告戴某某负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 傅胤胤
代理审判员 田亚靖
人民陪审员 张慧荣
二〇一五年六月十八日
书 记 员 朱 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0281民初1824号
原告程小牛，男,1977年1月8日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。
被告郑军辉，男，1977年7月14日出生，汉族，浙江省三门县人，住浙江省三门县。
被告吴从旭，男，1971年12月31日出生，汉族，浙江省三门县。
原告程小牛诉被告郑军辉、吴从旭民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程小牛到庭参加诉讼，被告郑军辉、吴从旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程小牛诉称，原告2014年9月借款于叶伟峰，后叶伟峰因涉嫌违法，经协商，由叶伟峰妹夫即被告郑军辉自愿无条件承担还款责任，由另一被告吴从旭提供担保，签订了不款协议及担保书。被告郑军辉偿还8万元后，剩余欠款便一直未能继续履行。后经原告催收，被告郑军辉一直以各种理由予以推脱。所以原告诉至法院请求依法调解或判决被告郑军辉偿还原告欠款人民币160000元及利息，被告吴从旭���担连带担保责任，受理费由被告承担。
为支持自己的诉请，原告向本院提供了如下证据：身份证1份、借条1张、还款补充协议1份、担保承认书1份。
被告郑军辉、吴从旭没有答辩。
经审理查明，2016年1月13日，被告郑军辉因债务转让，将案外人所欠原告程小牛的债务24万元承担下来，被告吴从旭为此进行连带担保，二被告向原告程小牛出具借条一张，借条载明“今借到程小牛人民币贰拾肆万元整，注：分三年还清，2016年12月30日还款捌万元整，2017年12月30日还款捌万元整，2018年12月30日还款捌万元整，借款人郑军辉，2016年1月13日。担保人连带担保：吴从旭，到期没还我来还款”。2016年11月21日，原告与二被告达成还款补充协议，协议载明“一、我郑军辉自愿无条件承担叶伟峰欠程小牛人民币贰拾肆万元的欠款。二、双方协商同意将欠款进���分批偿还，首先到2016年12月底还捌万元整。剩余拾陆万元从2017年1月开始按月进行偿还，每月还陆仟陆佰元，直至还清所有欠款。三、如不能按时还款，郑军辉愿承担一切法律责任。四、以上欠款由吴从旭提供担保。”双方均在协议上签字。同日，被告吴从旭出具担保承认书一份。之后，被告偿还原告8万元债务，尚欠原告16万元债务未付，为此，原告诉至本院提起上述诉讼请求。
另查明，被告在原告起诉后偿还原告债务1万元，现尚欠原告债务15万元。
上述事实，有原告举证材料、当事人陈述及庭审材料予以证实。
本院认为，案外人叶伟峰因欠原告程小牛债务24万元，通过债务转让的方式将所欠债务转让给被告郑军辉，被告吴从旭为此提供担保，原告对此亦表示认可，故原、被告之间形成债务转让，被告郑军辉应按协议向原告承担偿还���务的责任。被告吴从旭为该笔债务提供担保，亦应承担相应的担保责任。故对原告程小牛要求二被告还款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑军辉应在本判决书生效之日起十日内偿还原告程小牛借款人民币150000元及逾期利息（从2016年12月31日起按月利率千分之六计算至还清时止）。
被告吴从旭对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元（减半收取），由被告郑军辉、吴从旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 徐高飞
二〇一七年七月二十一日
书记员 蔡丽平
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执937号
申请执行人西安奥海物资有限责任公司。
法定代表人张香敏。
被执行人西安市超诺活动房有限公司。
法定代表人曲佳霞。
申请执行人西安奥海物资有限责任公司与被执行人西安市超诺活动房有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第06974号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月8日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人西安市超诺活动房有限公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。
在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人西安市超诺活动房有限公司有可供执行的存款。后本院通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人西安市超诺活动房有限公司有可供执行的房产。通过西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人西安市超诺活动房有限公司有可供执行的车辆。
因被执行人西安市超诺活动房有限公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执937号执行决定书，决定将被执行人西安市超诺活动房有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿50673.7元，未受偿50673.7元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
(2016)陕0113执937号案终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可随时向人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 董 超
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孙姣姣
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1323民初4028号
原告：徐广厚，男，1941年出生，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人邓人方，山东成全律师事务所律师，特别代理。
被告：陈发炜，男，1963年出生，汉族，车主，住沂水县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人吴绍坤，该公司总经理。
委托代理人胡顺雨，山东三禾律师事务所律师，特别代理。
原告徐广厚诉被告陈发炜、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓田适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐广厚委托代理人邓人方、被告陈发炜、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人胡顺雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐广厚提出如下诉讼请求:一、依法调解或判令二被告赔偿原告各类经济损失70998.61元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年2月16日20时30分许，被告陈发炜驾驶鲁QP38**号微型轿车，沿沂水县沂蒙山东路由西向东行驶至人才市场东路段，与由南向北横过道路的原告碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求处理。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实，在查明驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司愿意在交强险各限额内及商业险20万元，有不计免赔范围内承担原告合理的损失，诉讼费等程序性费用不承担。
被告陈发炜辩称，发生事故属实，我方给原告垫付了医疗费共计33729.79元，请法庭依法核实扣减。对原告的损失先由保险公司予以承担，不足部分按责任比例承担。
经审理查明，2015年2月16日20时30分许，被告陈发炜驾驶鲁QP38**号微型轿车，沿沂水县沂蒙山东路由西向东行驶至人才市场东路段，与由南向北横过道路的原告碰撞，造成原告徐广厚受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交警支队沂水大队认定，被告陈发炜负事故的全部责任，原告徐广厚无责任。
另查明，原告徐广厚受伤后在临沂市沂水中心医院入院治疗21天，共花医疗费36094.49元；原告伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为:左胫骨平台骨折、左膝半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤治疗后，遗留左膝关节活动障碍，左下肢负重力差，左下肢功能丧失达10%以上，构成十级伤残，护理期评定为90日，营养期为60日。住院期间二人护理，出院后一人护理。原告徐广厚户籍为沂水县沂水镇健康路，为城镇户口，应按城镇户口计算赔偿数额。综上，根据法律规定及原告提供的相关证据，本院确定原告的经济损失为：医疗费36094.49元，伙食补助费630元（21天*30元），营养费1800元（60天*30元），护理费9592.62元（111天*86.42元），交通费300元，伤残赔偿金22081.50元（7年*31545元*0.1），精神抚慰金1000元，鉴定费1100元，共计72598.61元。
另，被告陈发炜驾驶鲁QP38**号微型轿车，车主为其本人，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，商业险20万元，有不计免赔。
原告徐广厚住院治疗过程中，被告陈发炜给原告垫付了医疗费共计33729.79元。
上述事实，有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书，当事人出具的身份情况证明、医疗费单据、医疗诊断书，法医学司法鉴定书，交通费单据，当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司在商业险范围内即被告陈发炜在交强险、商业险范围外按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告陈发炜驾驶鲁QP38**号微型轿车，车主为其本人，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，商业险20万元，有不计免赔，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任；根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，按照事故比例应由承保商业险的保险公司在商业险范围内即被告陈发炜在交强险、商业险范围外承担100%的赔偿责任；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告徐广厚因交通事故引起的经济损失42974.12元【医疗费10000元，护理费9592.62元，交通费300元，伤残赔偿金22081.50元，精神抚慰金1000元，共计42974.12元】；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿原告徐广厚因交通事故引起的经济损失28524.49元【医疗费26094.49元，伙食补助费630元，营养费1800元，共计28524.49元】；
三、被告陈发炜在交强险限额、商业险范围外一次性赔偿原告徐广厚因交通事故引起的经济损失1100元【鉴定费1100元】；折抵原告徐广厚住院治疗过程中，被告陈发炜给原告垫付了医疗费共计33729.79元，原告徐广厚于本判决生效后十日内一次性返还被告陈发炜超付交通事故赔偿款32629.79元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元减半收取787.5元，由原告徐广厚负担356.5元，由被告陈发炜负担431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 解晓田
二〇一六年十二月六日
书记员 张 艳
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1281民初645号
原告：洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司。公司住址：洪江市。
法定代表人：曾凡文，董事长。
被告：龙子源，男，1995年10月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
被告：庄金寿，男，1964年7月20日出生，汉族，福建省建阳市人，居民，住福建省建阳市。
原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司与被告龙子源、庄金寿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司负担。
审 判 员 易孟贤
二〇一七年七月六日
代理书记员 张爱平
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执4139号
申请���行人：海门市海门镇鹤忠钢管租赁站
被执行人：沈平、周善玉
申请执行人海门市海门镇鹤忠钢管租赁站申请执行被执行人沈平、周善玉租赁合同纠纷一案，申请执行标的为人民币162685元。执行中，被执行人沈平、周善玉已于2017年11月16日主动以全额履行了给付义务，并缴纳了执行费2340元。据此，申请执行人海门市海门镇鹤忠钢管租赁站申请执行的（2017）苏0684民初4350号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月十六日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）黑0306民申1号
再审申请人（一审原告）：张某某，女，62岁。
被申请人（一审被告）：杨某某，女，54岁。
被申请人（一审被告）：张某某2，男，52岁。
再审申请人张某某因与被申请人杨某某、张某某2买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）黑0306民初449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张某某申请再审称，原审未查明事实，亦未到现场勘验。再审申请人现能提供证人证言证明二被申请人交付玉米是发霉玉米，因此，要求再审，撤销原判决，改判返还玉米款9715.83元。
被申请人杨某某、张某某2未提交意见。
本院经审查认为，再审申请人以证人证言证明被申请人交付玉米质量不合格的再审理由,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定情形，其其他理由亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张某某的再审申请。
审判长 王百灵
审判员 温春艳
审判员 孙桂萍
二〇一八年四月十三日
书记员 包新立
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民二初字第1290号
原告：昌吉市北门砖厂。
负责人：马振兵，该厂业主。
委托代理人：马小梅，该厂职员。
被告：周吴涛，男，汉族，1973年2月出生，个体工商户。
原告昌吉市北门砖厂与被告周吴涛买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告昌吉市北门砖厂委托代理人马小梅到庭参加诉讼，被告周吴涛经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告昌吉市北门砖厂诉称：2013年，被告在原告处购买多孔砖，后经双方对帐，被告欠原告砖款33960元，被告于2013年5月27日给原告出具欠条一张，此款经索要无果，故原告诉至法院，要求被告支付欠款33960元，利息1986元，并承担本案诉讼费用。
被告周吴涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告就其主张向本院提交证据如下：
1、欠条一张，证明被告欠原告多孔砖款33960元。
2、公告费票一张，证明因被告周吴涛无法联系，故在法制报刊登公告产生费用400元。
本院对上述证据的真实性、有效性、关联性予以确认。
被告周吴涛未到庭，视为放弃举证、质证权利。
经原告举证、被告质证、本院认证，本案确认如下事实：
2013年，被告在原告处购买多孔砖，经双方对帐，被告欠原告砖款33960元，被告于2013年5月27日给原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠昌吉市北门砖厂多孔砖33960元，（大写金额：叁万叁仟玖佰陆拾元）欠款人签名：周吴涛，2013年5月27日”。由于被告至今未向原告支付上述款项，致引发此诉讼。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告给原告出具的欠条证实原、被告双方之间的债权债务关系成立，被告出具欠条后应及时履行付款义务，其拖欠不予支付的行为已构成违约，应承担违约的民事责任。原告要求被告支付欠款33960元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付欠款利息1986元的诉讼请求，因被告未及时给原告支付欠款，给原告造成了一定的损失，故原告要求被告支付利息的诉讼请求合理，符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条之规定，判决如下：
被告周吴涛于判决生效后十日内偿还原告昌吉市北门砖厂欠款33960元，利息1986元（33960元X4.875‰X12个月），合计35946元。
本案受理费699元，公告费400元，合计1099元，由被告周吴涛承担（本案受理费、公告费已由原告预交，预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如果给付义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审 判 长 马彤辉
代理审判员 何 芳
人民陪审员 王祥武
二〇一五年三月二日
书 记 员 马艳芬
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初6541号之一
原告：周木阳，男，1956年10月25日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：叶金玉，惠安县惠中法律服务所法律工作者。
被告：王杰煌，男，1984年9月14日出生，汉族，住惠安县。
原告周木阳与被告王杰煌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告于2016年11月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以双方达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周木阳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周木阳负担。
审判长 黄翠煌
审判员 陈丽云
审判员 骆作凡
二〇一六年十一月四日
书记员 黄婷婷
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0683民初718号之一
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张莹，女，系该公司工作人员。
被告：张某，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告于同年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业管理有限公司负担。
审判员 王 樱
二〇一八年一月二十五日
书记员 单依炜
云南省玉溪市江川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0421刑初154号
公诉机关玉溪市江川区人民检察院。
被告人赵云，男，1997年6月30日生，汉族,出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，初中文化，农村居民。2016年3月17日因涉嫌非法持有枪支罪被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住玉溪市江川区。
玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2016〕136号起诉书指控被告人赵云犯非法持有枪支罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员王亚雄、孙某出庭支持公诉。被告人赵云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉溪市江川区人民检察院指控：2014年7、8月的一天，被告人赵云到澄江县土老村旁水库处，以300元的价格向一名男子（未到案）购买了一支射钉枪改装的可疑枪支，此后被告人赵云使用该枪支打鸟或老鼠玩耍，期间还将该枪支分别借给李某、蔡某、张某,4等人玩耍。2016年3月3日，玉溪市公安局江某分局民警在对辖区五金店射钉弹销售情况检查过程中，发现被告人赵云涉嫌非法持有改装射钉枪。同日12时许，被告人赵云携带该枪支到玉溪市公安局江某分局投案自首。经鉴定，射钉枪改装的枪支是以火药为动力的枪支。
上述事实，被告人赵云在开庭审理过程中亦无异议。并有物证照片、扣押决定书及笔录、物品移交清单及枪支处理情况、到案经过、证人李某、蔡某、张某,4的证言、被告人赵云的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵云违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。被告人赵云主动投案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关指控被告人赵云犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，予以支持。鉴于被告人赵云的认罪态度较好，未造成较大危害后果，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵云犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 代留平
二〇一七年一月五日
书记员 杭 玲
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执93号
申请执行人：杨坚，男，1974年10月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：郭周伟，男，1973年11月2日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人杨坚与被执行人郭周伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年六月十五日
书记员 傅泽伟
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘01民特20号
申请人甘肃乐分电子商务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区天水路222号万达广场中心写字楼818、819、820室。
法定代表人张某某，该公司总经理。
委托代理人罗永秀，正天合律师事务所律师。
委托代理人张泽强，正天合律师事务所律师。
被申请人高某，男，汉族，1986年8月25日出生，住甘肃省兰州市安宁区里程沟**号***室。
申请人甘肃乐分电子商务有限公司与被申请人高某申请撤销仲裁裁决纠纷一案。申请人甘肃乐分电子商务有限公司于2016年6月22日向本院提出撤回撤销兰城劳人仲案字【2016】025号仲裁裁决的申请。
本院经审查认为：申请人甘肃乐分电子商务有限公司申请撤回撤销兰城劳人仲案字【2016】025号仲裁裁决的申请是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许申请人甘肃乐分电子商务有限公司撤回撤销兰城劳人仲案字【2016】025号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人甘肃乐分电子商务有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石 浩
代理审判员 王 博
代理审判员 王海燕
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 孙 晴
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泉执字第3319号
申请人王春梅，徐州蓝天大楼退休职工。
被执行人吴强，个体。
王春梅诉被执行人吴强民间借贷纠纷一案，徐州泉山区人民法院于2013年6月17日作出（2013）泉民初字第1673号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人吴强共计欠申请人王春梅本金130000元，申请人王春梅自愿放弃利息；二、被执行人吴强从2013年7月份开始，每月偿还申请人王春梅1000元，本金130000元到年底还清；三、如果被执行人吴强未按照上述第二条的约定履行还款义务，则应向申请人王春梅支付违约金20000元，且王春梅有权就全部诉讼请求申请法院强制执行；四、双方关于此次借款关系再无纠纷。案件受理费4510元减半后收取2255元，由被执行人吴强负担（申请人已预交，被执行人年底随案款一并支付给��请人）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月12日立案受理。
执行过程中，被执行人去向不明。经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行执行人名下无存款，车管部门无登记，房产部门登记在被执行人名下的房产为仅有的一套住房且面积较小，不宜处置。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产并同意终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依��受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）泉民初字第1673号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘 冬
审判员 高 坤
审判员 李传武
二〇一五年五月五日
书记员 刘浩明
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江恩法执字第76号之一
申请执行人：广东恩平汇丰村镇银行有限责任公司。
法定代表人：李惠乾。
委托代理人：叶柱荣，该行职员。
被执行人：关葆俊，男。
被执行人：关平辉，男。
被执行人：梁彩玉，女。
被执行人：梁永久，男。
本院受理申请执行人广东恩平汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人关葆俊、关平辉、梁彩玉、梁永久金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）江恩法民二初字第65号民事判决书已经发生法律效力，依照上述判决书的判决：一、被告关葆俊、关平辉、梁彩玉应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币85674.65元及利息、违约利息（借款期内从2012年5月22日起按合同约定的利率计付利息、违约利息；从借款期届满的次日起至本院确认还款日止，以85674.65元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮40%计付）给原告广东恩平汇丰村镇银行有限责任公司。二、被告关葆俊、关平辉、梁彩玉应在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费3000元给原告广东恩平汇丰村镇银行有限责任公司。三、被告梁永久在120000元范围内对被告关葆俊、关平辉、梁彩玉的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、本案受理费2256元，由被告关葆俊、关平辉、梁彩玉、梁永久共同负担。该判决生效后，上述被执行人没有履行本判决书所确定的偿还义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院根据申请执行人的申请立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）江恩法执字第76号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴伟华
审 判 员 梁群锋
代理审判员 冯晓波
二〇一四年二月二十日
书 记 员 岑抗苏
湖南省溆浦县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘1224执恢40号
武庆连、舒采霞、肖体文：
申请执行人武庆连与被执行人舒采霞、肖体文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溆民二初字第432号民事调解书已生法律效力，被执行人周舒采霞、肖体文未履行该生效法律文书，申请执行人于2016年2月25日向本院申请强制执行。本院恢复执行过程中，被执行人已履行该生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。
特此通知
二〇一七年三月一日
云南省玉溪市江川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0421刑初113号
公诉机关玉溪市江川区人民检察院。
被告人张自卫，男，1972年1月17日生，汉族，小学文化，农民，籍贯及户籍所在地云南省玉溪市红塔区。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年6月3日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，2017年6月13日经玉溪市江川区人民检察院批准，当日被执行逮捕，因患有严重疾病于2017年6月19日被玉溪市公安局江川分局取保候审。2017年8月14日经本院决定，于2017年8月16日被执行逮捕。捕前家住云南省玉溪市红塔区。现羁押于江川区看守所。
玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕108号起诉书指控被告人张自卫涉嫌贩卖毒品罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张俊、王亚雄出庭支持公诉，被告人张自卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月以来，被告人张自卫多次在玉溪市红塔区向他人购买毒品后，用于自己吸食和贩卖给其他吸毒人员吸食。
1.2017年4月份的一天，吸毒人员韩某电话与被告人张自卫联系购买毒品海洛因后，张自卫在玉溪市红塔区胜利水库停车场，以200元钱的价格卖了一个毒品海洛因零包给韩某和钟某。
2.2017年5月29日上午，吸毒人员韩某电话与被告人张自卫联系购买毒品海洛因后，由钟某去购买，张自卫在玉溪市红塔区胜利水库停车场，以300元钱的价格卖了一个毒品海洛因零包给钟某。
3.2017年5月31日上午，吸毒人员钟某电话与被告人张自卫联系购买毒品海洛因后，张自卫在玉溪市红塔区胜利水库停车场，以200元钱的价格卖了一个毒品海洛因零包给钟某。
4.2017年6月2日12时许，吸毒人员宋某电话与被告人张自卫联系购买毒品海洛因后，张自卫在玉溪市红塔区科技公园处其驾驶的车上以80元钱的价格卖了一个毒品海洛因零包给宋某。之后，张自卫开车载宋某到玉溪市红塔区胜利水库停车场准备贩卖毒品时被查获，当场从其身上和车上查获毒品海洛因1.45克。
上述事实，被告人张自卫在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、检查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、发还清单、称量取样笔录及照片、调取证据通知书、通话清单、辨认笔录及照片、受案登记表、抓获经过、现场检测报告、证人宋某、韩某、钟某、李某的证言、鉴定意见、户口证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人张自卫为谋取非法利益，明知是毒品仍进行贩卖，现场查获毒品海洛因1.45克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且其多次向多人贩卖毒品海洛因，依法应认定为情节严重。被告人张自卫归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张自卫犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。据此，根据被告人具有的犯罪情节及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张自卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的刑期17日，即自2017年8月16日起至2020年12月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、随案移交的赃款三千八百零五元、黑色苹果4S手机一部、毒品包装物红色塑料袋1袋、注射器4支（其中三支未使用，一支内装有白色液体），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐炳丽
人民陪审员 李连恒
人民陪审员 王来富
二〇一七年八月十八日
书 记 员 范梦瑾
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执字第2836号
申请执行人江泽世
被执行人王吉帅
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0282执字第2836号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年九月二十八日
书记员 韩先磊
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第1513号
原告昆山锦鸿模具配件有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人雍某，该公司总经理。被告上海佳京模具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人葛某。本院在审理上述当事人间定作合同纠纷一案，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告昆山锦鸿模具配件有限公司撤回起诉。
代理审判员 张晓霞
二〇一五年八月二十日
书 记 员 冯小艳
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄中南刑执���第00483号
罪犯李家峰，男，1973年5月出生于湖北省枣阳市，汉族，现在襄南监狱五监区服刑。
湖北省襄阳市襄城区人民法院于2011年12月16日作出（2011）襄城刑初字第122号刑事判决，认定被告人李家峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2014年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李家峰在服刑期间，确有悔改表现，并获4次季度表扬。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李家���在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯李家峰的刑罚减去剩余刑期。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一四年七月十七日
书 记 员 丁 霜
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新4201民初429号
原告：李静尹，女，1973年10月28日出生，汉族，住塔城市。
被告：马瑞萱，女，1974年10月6日出生，回族，住塔城市。
原告李静尹诉被告马瑞萱定金合同纠纷一案，原告李静尹于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李静尹申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李静尹撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告李静尹负担。
审判员 侯玉珍
二〇一七年二月十七日
书记员 蒲 娜
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初1036号
原告：李红真，女，1982年10月22日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：解锡臣，基本情况不详。
第三人：梁颂，基本情况不详。
原告李红真与被告解锡臣及第三人梁颂不当得利纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。在起诉状副本尚未送达被告解锡臣时，原告李红真于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李红真自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李红真撤诉。
案件受理费520元，减半收取计260元，由原告李红真负担。
审 判 员 常春丽
二〇一八年二月二十六日
法官助理 江学建
书 记 员 韩婉婵
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执352号
申请执行人于海，男。
被执行人邹凤臣，男。
于海与邹凤臣借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)黑0523民初595号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于海于2017年5月16日向本院申请执行，本院于2017年5月16日依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人邹凤臣与于海达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第4项的规定，裁定如下：
申请执行人于海与被执行人邹凤臣借款合同纠纷一案，依据(2016)黑0523民初595号民事判决书确定的内容，被执行人邹凤臣与于海达成的和解协议，并履行完毕，本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲贵臣
二〇一七年六月九日
书记员 赵 杭