安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）界刑初字第00276号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，1981年9月28日出生于安徽省太和县，小学文化，无业。2006年7月28日因犯抢夺罪，被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑13年，2014年5月23日被安徽省合肥市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2014年5月23日起至2016年1月11日止。2015年6月15日因涉嫌犯抢夺罪被界首市公安局抓获，同年6月17日被刑事拘留，2015年7月24日被逮捕。现羁押于界首市看守所。
被告人范某乙（乳名秃子、蛋子），男，汉族，1992年9月10日出生于安徽省太和县，小学文化，无业。2013年5月31日因犯抢夺罪被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑2年6个月，2015年2月28日被释放。2015年6月15日因涉嫌犯抢夺罪被界首市公安局抓获，同年6月17日被刑事拘留，2015年7月24日被逮捕。现羁押于界首市看守所。
安徽省界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人张某甲、范某乙犯抢夺罪、抢劫罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员雷相辉出庭支持公诉，被告人张某甲、范某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省界首市人民检察院指控：2015年5月份以来，被告人张某甲、范某乙驾驶摩托车在安徽省界首市、太和县两地，飞车抢夺被害人财物十二起，涉案金额31011元，抢劫被害人财物一起，涉案金额460元，具体分述如下：
一、抢夺罪
（一）2015年5月19日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车行驶至界首市人民路与文昌路交叉口西约50米处时，发现被害人胡某，趁其不备将被害人胡某身上的包抢走，包内有现金360元，手机一部，价值100元。
（二）2015年5月19日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车行驶至界首市人民路党校附近时，发现被害人王某丙，趁其不备将被害人王某丙的包抢走，包内有现金1000元，苹果5S手机一部，经鉴定，该手机价值2870元。
（三）2015年6月3日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车行驶至界首市界光路崇文中学南约100米处时，发现被害人马某，趁其不备将被害人马某的挎包抢走，包内有现金100余元。
（四）2015年6月3日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车来到界首市东城工业园区，行驶至云龙粮机厂门口附近时，发现被害人汪某，二人趁其不备将被害人汪某的包抢走，包内有现金90元。
（五）2015年5月13日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车行驶至太和县公安医院附近时，发现被害人王某丁，二人趁其不备将被害人王某丁的包抢走，包内有现金500元，一部华为手机，经鉴定，该手机价值568元。
（六）2015年5月18日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车行驶至太和县烟草专卖局门口时，发现被害人王某戊，二人趁其不备将被害人王某戊的包抢走，包内有现金150元、一条黄金转运珠项链、一个黄金虎形吊坠、一部金立手机，经鉴定，该项链及吊坠价值1135元，该手机价值854元。
（七）2015年5月18日晚，被告人张某甲、范某乙在太和县烟草专卖局门口抢夺被害人王某戊财物后，向太和县友谊路方向行驶，当二人行驶至友谊路“中联网吧”时，发现被害人王某己，二人趁其不备将被害人王某己的包抢走，包内有现金600元、一部中兴手机，经鉴定，该手机价值385元。
（八）2015年6月9日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车行驶至太和县镜湖西路邮政储蓄所东侧时，发现被害人段某，二人趁其不备将被害人段某的包抢走，包内有现金3200元。
（九）2015年6月9日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车行驶至太和县复兴路“爱家”超市门口时，发现被害人范某，二人趁其不备将被害人范某的包抢走，包内有现金2500元。
（十）2015年5月26日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车行驶至太和县友谊路烟草公司北约300米处时，发现被害人赵某，二人趁其不备将被害人赵某的包抢走，包内有现金1000元、一部VIVO手机，经鉴定，该手机价值1709元。
（十一）2015年5月26日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车行驶至太和县镜湖中路宜民路菜市场附近时，发现被害人李某，二人趁其不备将被害人李某的包抢走，包内有现金5200元，一部三星平板电脑、一部三星手机，经鉴定，该平板电脑价值2407元，该手机价值1283元。
（十二）2015年5月26日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车行驶至太和县镜湖中路六安茶行附近时，发现被害人魏某，二人趁其不备将被害人魏某的包抢走，包内有现金5000元。
二、抢劫罪
2015年6月3日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车来到界首市东城工业园区“尚可艾”食品厂门口时，发现被害人夏某、张某甲驾驶一辆电瓶车在路边行驶，张某甲、范某乙趁二人不备实施抢包，被害人夏某拽着包不松手，范某乙强行夺取将夏某从某车上拽下并向前拖行，张某甲在拖行过程中受伤，随后包带子被拽断，包被范某乙抢走，包内有现金460元。2015年7月1日，张某甲伤情经界首市公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了证人证言、被害人陈述、被告人供述及相关书证等证据，据此认为被告人张某甲、范某乙驾驶机动车夺取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，均应以抢夺罪追究其刑事责任。同时，被告人张某甲、范某乙驾驶机动车夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取，致被害人轻微伤，其行为均以触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对被告人张某甲、范某乙应当数罪并罚。
被告人张某甲、范某乙对指控其犯抢夺罪的罪名均不持异议，但被告人张某甲辩解起诉书指控的第八起、第九起犯罪事实其没有参与，被告人范某乙辩解起诉书指控的第八起、第九起、第十二起犯罪事实其没有参与。对抢劫罪的指控，二被告人均辩解其行为不构成抢劫罪，仅构成抢夺罪。
经审理查明：2015年5月份以来，被告人张某甲、范某乙驾驶摩托车在安徽省界首市、太和县两地，飞车抢夺被害人财物十起，涉案金额25311元，抢劫被害人财物一起，涉案金额460元，具体分述如下：
一、抢夺事实
（一）2015年5月19日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车行驶至界首市人民路与文昌路交叉口西约50米处时，趁被害人胡某不备将其身上的手提包抢走，包内有现金360元，“中兴”牌手机一部，价值100元。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录及指认现场照片，证明被告人张某甲、范某乙辨认出界首市人民路与文昌路交叉口西约50米处是其二人2015年5月19日晚抢包的地方。
2、治安监控视频截图，证明2015年5月19日晚，二被告人合骑一辆摩托车出现在案发地附近。
3、涉案物品价格鉴定结论书，证明被抢“中兴”牌手机价值100元。
4、被害人胡某陈述，证明2015年5月19日晚上，其与朋友合骑一辆小摩托车，两名男子驾驶一辆红色大架摩托车将其手提包拽走后加速逃跑，其包内有现金360元，一部“中兴”牌手机，银行卡等物品。
5、被告人范某乙、张某甲供述，二被告人对本起犯罪事实供认不讳。
（二）2015年5月19日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车行驶至界首市人民路党校附近时，趁被害人王某丙不备将被其身上的单肩包抢走，包内有现金1000元，苹果5S手机一部，经鉴定，该手机价值2870元。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录及指认现场照片，证明被告人张某甲、范某乙辨认出界首市人民路党校附近是其二人2015年5月19日晚抢包的地方。
2、治安监控视频截图，证明2015年5月19日晚，二被告人合骑一辆摩托车出现在案发地附近。
3、涉案物品价格鉴定结论书，证明被抢苹果5S手机价值2870元。
4、被害人王某丙陈述，证明2015年5月19日晚，其骑电瓶行驶至界首市人民路党校附近时，有两人骑一辆两轮摩托车将其单肩包抢走，其包内有现金1000元，一部苹果银色的5S手机。
5、被告人范某乙、张某甲供述，二被告人对本起犯罪事实供认不讳。
（三）2015年6月3日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车行驶至界首市界光路崇文中学南约100米处时，趁被害人马某不备将其放在电瓶车上的挎包抢走，包内有现金100元。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录及指认现场照片，证明被告人张某甲、范某乙辨认出界首市界光路崇文中学南约100米处是其二人2015年6月3日晚抢包的地方。
2、治安监控视频截图，证明2015年6月3日晚，二被告人合骑一辆摩托车出现在界首市界光路崇文中学附近。
3、被害人马某陈述，证明2015年6月3日晚，其骑着电瓶车行驶到界首市界光路崇文中学南约100米处时，从后面行驶过来一辆大架摩托车，车上有两男子，坐在后座的的男子把其放在电瓶车车把上的一个挎包抢走了，包内有一100元现金。
4、被告人范某乙、张某甲供述，二被告人对本起犯罪事实供认不讳。
（四）2015年6月3日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车行驶至界首市东城工业园区云龙粮机厂大门口附近时，趁被害人汪某不备将其背在肩上的包抢走，包内有现金90元。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录及指认现场照片，证明被告人张某甲、范某乙辨认出界首市东城工业园区云龙粮机厂门口附近是其二人2015年6月3日晚抢包的地方。
2、治安监控视频截图，证明2015年6月3日晚，二被告人合骑一辆摩托车出现在界首市界光路崇文中学附近。
3、被害人汪某陈述，证明2015年6月3日晚，在界首市东城工业园区云龙粮机厂大门口附近，其背在肩上的包被两个骑大架摩托车的男子抢走了，包里有现金90元。
4、被告人范某乙、张某甲供述，二被告人对本起犯罪事实供认不讳。
（五）2015年5月13日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车行驶至太和县公安医院附近时，趁被害人王某丁不备将其挎在肩上的包抢走，包内有现金500元，一部价值568元的“华为”牌手机。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录及指认现场照片，证明被告人张某甲、范某乙辨认出太和县公安医院附近是二人2015年5月13日晚抢包的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被抢“华为”牌手机价值568元。
3、被害人王某丁陈述，证明2015年5月13日晚，其骑电瓶车行驶至太和县公安医院附近时，挎在肩上的包被两名骑大架摩托车的男子抢走，包内有“华为”牌手机一部，现金500元。
4、被告人范某乙、张某甲供述，二被告人对本起犯罪事实供认不讳。
（六）2015年5月18日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车行驶至太和县烟草专卖局门口时，趁被害人王某戊不备，将其包抢走，包内有现金150元及一部价值854元的“金立”牌手机，黄金转运珠项链、黄金虎形吊坠各一件，价值1135元。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录及指认现场照片，证明被告人张某甲、范某乙辨认出太和县烟草专卖局门口是其二人2015年5月18日晚抢包的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被抢金立手机价值854元。被抢黄金项链、黄金虎形吊坠价值1135元。
3、被害人王某戊陈述，证明2015年5月18日晚，其的包在太和县城关镇烟草公司门口被两个骑大架摩托车的男子抢走，包内有一部白色金立手机，现金150元，一部“金立”牌手机，一条黄金转运珠项链，一个虎型黄金吊坠等物品。
4、证人王某乙证言，与被害王某戊陈述相一致。
5、被告人范某乙、张某甲供述，二被告人对本起犯罪事实供认不讳。
（七）2015年5月18日晚，后二被告人在太和县友谊路“中联网吧”附近，趁被害人王某己不备将其的包抢走，包内有现金600元、一部价值385元的“中兴”牌手机。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录及指认现场照片，证明被告人张某甲辨认出太和县友谊路“中联网吧”附近是其伙同范某乙抢包的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被抢“中兴”牌手机价值385元。
3、被害人王某己证言，证明2015年5月18日晚，其的包被坐在一辆摩托车上的人抢走，包里有现金600元，一部白色“中兴”牌手机等物品。
4、被告人范某乙、张某甲供述，二被告人对本起犯罪事实供认不讳。
（八）2015年5月26日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车行驶至太和县友谊路烟草公司北约300米处时，趁被害人赵某不备将其的包抢走，包内有现金1000元、一部价值1709元的“VIVO”牌手机。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录及指认现场照片，证明被告人张某甲辨认出太和县友谊路烟草公司北约300米处是其伙同范某乙于2015年5月26日晚抢夺财物的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被抢的“VIVO”牌手机一部价值1709元。
3、扣押清单、领条，证明界首市公安局侦查人员在被告人张某甲处扣押了赃物白色“VIVO”牌手机一部，经被害人赵某确认系其2015年5月26日晚被抢夺的手机后，该手机已于2015年7月9日被被害人赵敏某。
4、被害人赵某陈述，证明2015年5月26日晚，在太和县烟草公司北边，其的包被两个骑大架摩托车的男子抢走，包内有现金1000元，白色“VIVO”牌手机一部。
5、被告人范某乙、张某甲供述，二被告人对本起犯罪事实供认不讳。
（九）2015年5月26日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车行驶至太和县镜湖中路党校东约30米处时，趁被害人李某不备将其包抢走，包内有现金5200元，一部价值2407元的三星平板电脑、一部价值1283元的三星手机。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录及指认现场照片，证明被告人张某甲、范某乙辨认出太和县镜湖中路党校东约30米处是其二人于2015年5月26日晚抢夺财物的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被抢三星手机一部价值1283元。
3、辨认笔录，证明被害人李某辨认出范某乙就是2015年5月26日晚抢其包的男子。
4、被害人李某陈述，证明2015年5月26日晚，在太和县在镜湖中路党校东约30米处，其的包被两个骑大架摩托车的男子抢走，包内有现金5200元，一部三星平板电脑，一部三星手机。
5、被告人范某乙、张某甲供述，二被告人对本起犯罪事实供认不讳。
（十）2015年6月13日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车行驶至太和县镜湖中路六安茶行附近时，趁被害人魏某不备将其包抢走，包内有现金5000元及金某甲购物卡等物品。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录及指认现场照片，证明被告人张某甲辨认出太和县镜湖中路六安茶行附近是其伙同范某乙抢夺财物的地方。
2、扣押清单、领条，证明界首市公安局侦查人员扣押了范某乙持有的金某甲卡一张，编号2138302。经被害人魏某确认系其2015年6月13日晚被抢物品后，该卡已由被害人魏芳某。
4、被害人魏某陈述，证明2015年6月13日晚，其在太和县在镜湖中路六安茶行东步行，从身后驶来两个男子合骑一辆大架摩托车，坐摩托车的男子将其包抢走，其包是黄色的，包内有现金5000元、金某甲购物卡等物品。
5、被告人张某甲供述，供述了2015年6月13日晚，其伙同范某乙驾驶一辆红色大架摩托车行驶至太和县镜湖中路六安茶行附近时，抢夺了一个步行女子的包，包是黄色的，包内有现金5000元及金某甲购物卡等物品。
二、抢劫事实
2015年6月3日晚，被告人张某甲、范某乙驾驶一辆红色大架摩托车到界首市东城工业园区“尚可艾”食品厂门口时，发现被害人夏某、张某甲驾驶一辆电瓶车在路边行驶，被告人张某甲、范某乙将摩托车驶近准备抢包，被害人夏某发现情况不对遂握紧包带，被告人范某乙见状仍强行夺取，结果将二被害人从某车上拽下，致被害人张某甲受伤，包带子被拽断，二被害人的包被被告人范某乙抢走，包内有现金460元。2015年7月1日，经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人张某甲的伤情为轻微伤。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认现场笔录及指认现场照片：证明被告人张某甲、范某乙辨认出界首东城开发区“尚可艾”食品厂门口是其二人抢夺财物的地方。
2、鉴定意见书，证明被害人张某甲的伤情构成轻微伤。
3、被害人夏某陈述，2015年6月3日晚，其女朋友张某甲骑着电瓶车带着其，其背了个包，包内有460元现金。行至东城开发区“尚可艾”食品厂门口时，有两个男子驾驶一辆红色大架摩托车从后面赶过来，坐摩托车的那个男子一把拽住其的包，其背着包没有松手，那个男子用力一拽，把其电瓶车拽倒了，其和其女朋友从某车摔下来了，包带子被那个男的拉断了，那个男子也从摩托车上掉下来了。其从地上站起来追他，他又坐上摩托车跑了。
4、被害人张某甲陈述，与被害人夏某陈述相一致。
5、被告人范某乙供述，供述了2015年6月3日晚，其与张某甲驾驶一辆红色大架摩托车来到界首市东城工业园区“尚可艾”食品厂门口时，看见一男一女合骑一辆电瓶车，坐在后面的男的身上背了个包，张某甲驾车慢慢靠近，其坐在后面就开始抢包，但那个男子不松手，结果其与被抢男子都从车上掉下摔倒了，其站起身拿着包坐上摩托车跑了。包内有现金四百余元。
6、被告人张某甲供述，供述了2015年6月3日晚，其与范某乙驾驶一辆红色大架摩托车来到界首市东城工业园区“尚可艾”食品厂门口时，看见一男一女合骑一辆电瓶车，坐在后面的男的身上背了个包，范某乙去夺包，结果他和那个男的都从车上掉下来了，后来那个男的站起来追范某乙，其带着范某乙骑着摩托车跑了。包里有现金460元。
本案综合证据如下：
1、户籍证明，证明被告人张某甲出生于1981年9月28日，被告人范某乙出生于1992年9月10日，均系完全刑事责任能力人。
2、抓捕经过，证明2015年6月15日，界首市公安局侦查人员在太和县沙颍河湿地公园将被告人张某甲、范某乙抓获。
3、刑事裁定书、假释执行通知书、社区矫正告知书、假释证明书、违法犯罪信息：证明2006年7月28日，被告人张某甲因犯抢夺罪被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑13年，2014年5月23日被安徽省合肥市中级人民法院裁定假释，2014年5月27日被假释，假释考验期自2014年5月23日起至2016年1月11日止。
2013年5月31日，被告人范某乙因犯抢夺罪被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑2年6个月，2015年2月28日被释放。
4、搜查笔录、扣押物品清单，证明界首市公安局民警搜查，扣押了被告人张某甲、范某乙持有的白色“VIVO”牌手机一部，金某甲购物卡一张，一辆红色“铃木牌”二轮摩托车。
5、被告人范某乙供述，供述其都是和张某甲一起作案，抢的钱俩人平分。
6、被告人张某甲供述，供述其都是和范某乙一起作案，抢包时是骑一辆红色大架摩托车去的，抢到的钱都是俩人平分。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，所证内容客观真实，各证据间均能够相互印证，本院予以认定。
对二被告人的辩解本院综合分析如下：
1、针对被告人张某甲、范某乙关于起诉书指控的第八起、第九起犯罪事实其没有参与的辩解。经查，起诉书指控的第八起、第九起犯罪事实中，在被抢夺财物的品种、数量，被抢夺的钱包的颜色等方面，被害人的陈述与二被告人的供述均不能够相互印证，故对二被告人关于没有参与起诉书指控的第八起、第九起犯罪的辩解予以采信。
2、针对被告人范某乙关于其没有参与起诉书指控的第十二起犯罪的辩解。经查，起诉书指控的第十二起犯罪事实，同案被告人张某甲供认该起犯罪事实是由其与被告人范某乙共同实施的，被告人范某乙供认案发时，其在案发地和被告人张某甲一起骑摩托车实施了抢夺。被害人魏某陈述，案发当晚，其在太和县在镜湖中路被两个骑摩托车的男子抢夺了一个包，包内有现金5000元、金某甲购物卡等物品。案发后，在被告人范某乙处扣押了被抢夺的金某甲购物卡。以上事实，相互印证，足以证明被告人范某乙参与了上述抢夺的犯罪事实。对被告人范某乙的此节辩解不予采信。
3、针对被告人张某甲、范某乙关于对抢夺被害人夏某、张某甲财物不持异议，但认某被告人没有实施抢劫，其行为仅构成抢夺罪的辩解意见。经查，案发当晚，被告人张某甲、范某乙在界首市东城工业园区“尚可艾”食品厂门口发现被害人夏某、张倩某骑一辆电瓶车，欲抢夺被害人夏某身上的包，被被害人夏某发现并抓住包不松手。被告人范某乙用力拽取，将二被害人拽倒，其自己也从摩托车上掉下，后其携带抢到的包乘坐被告人张某甲的摩托车逃离现场。《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第六条规定，驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；……根据上述规定，被告人范某乙在抢夺财物时，在被害人不放手的情况下仍强行夺取，其行为应以抢劫罪定罪处罚。对被告人范某乙的此节辩解本院不予采纳。被告人张某甲骑摩托车载被告人范某乙共同实施了本起犯罪，明知被告人范某乙强行夺取被害人夏某财物而没有制止，带着被告人范某乙逃离，其行为亦构成抢劫罪。对被告人张某甲认为其不构成抢劫罪的辩解亦不予采纳。
本院认为，被告人张某甲、范某乙驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。被告人张某甲、范某乙驾驶机动车一年内多次抢夺他人财物，数额达到抢夺罪数额巨大的50%以上，属有其他严重情节。被告人张某甲、范某乙使用暴力抢夺他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控二被告人的罪名均成立，本院予以支持。被告人张某甲在假释考验期内又犯新罪，应依照《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款之规定，撤销假释，数罪并罚。被告人范某乙曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑满释放后仍不知悔改，又犯应判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应对其从重处罚。二被告人当庭认罪态度较好，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人张某甲、范某乙辩解没有实施起诉书指控的第八起、第九起犯罪事实，与查明事实一致，本院予以采信。被告人范某乙辩解没有参与起诉书指控的第十二起犯罪事实，与查明事实不符，本院不予采信。被告人张某甲、范某乙在抢夺被害人夏某的财物时，因被害人不放手而强行夺取，二被告人的行为均构成抢劫罪，二被告人关于其行为不构成抢劫罪的辩解均不能成立，本院对二被告人的此节辩解均不予采纳。结合二被告人的犯罪事实、情节及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二百六十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第（三）项、第（四）项、第三条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人范某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金15000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金16000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月15日起至2025年6月14日止。）
二、撤销安徽省合肥市中级人民法院（2014）合刑执字第04547号刑事裁定书中对被告人张某甲准予解释的部分；被告人张某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元，犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金1000元，与前罪未执行完毕的刑期一年七个月二十日数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金16000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月15日起至2024年12月14日止。）
以上罚金均应于判决生效后十日内缴纳。
三、扣押在卷的作案工具红色“铃木牌”二轮摩托车予以没收。
四、违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 涛
代理审判员 李海锋
人民陪审员 张永灵
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 黄园园
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾应抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李俊东与嘉祥华通路桥工程有限公司、周生超买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-30\\\\\",\\\\\