wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初276号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人朱葛建，男，1971年3月19日生，汉族，住南通市通州区。被告人朱葛建因涉嫌重大责任事故罪，于2016年4月21日被南通市公安局崇川分局取保候审��
辩护人陈萍，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
辩护人王前，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）302号起诉书指控被告人朱葛建犯重大责任事故罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉，被告人朱葛建及其辩护人王前到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：
2015年6月12日下午，被告人朱葛建通过电话联系被害人钱某，让钱某组织人员于第二天到其位于本市崇川区观音山新城通甲路88号伟业漂染厂内租用的厂房卸载机器部件。次日下午，钱某与其邀约的叉车驾驶员施年兵以及装卸工葛德龙、陆广兴先后来到该处厂房。被告人朱葛建将需要卸货的两辆货车告知钱某并口头叮嘱后，即由钱某负责指挥从车上卸载机器部件。在从第一辆货车上卸载机器部件时，货车驾驶员张广学解开系在车上固定机器部件的绳子，钱某与葛德龙配合张广学打开车挡板后，二人上到车上，解掉系在机器部件上的铁丝，由施年兵开叉车卸载，陆广兴在车下配合施年兵将卸下的机器堆放到厂房内。在施年兵用叉车将货车上侧面的机器部件铲走后，货车上的部件倾斜，钱某在扶部件的过程中，和机器部件一起坠落至地面，钱某被压在机器部件下面。事故发生后，被告人朱葛建立即赶到现场并拨打120、110，后被害人钱某经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人钱某符合颅脑、胸腹腔脏器复合性损伤死亡。案发后，被告人朱葛建与被害人近亲属达成了调解协议并履行，得到被害人近亲属的谅解。
经南通市崇川区安��生产监督管理局认定，该起事故为一起安全生产责任事故。被告人朱葛建作为负责人，在安排钱某等人用叉车卸机器部件过程中，未审核特种作业的相关资质，现场缺乏有效的安全管理和防范措施，对事故的发生负主要责任。事故发生后，被告人朱葛建赶至现场帮助救被害人，后积极配合南通市崇川区安全生产监督管理局的调查，并配合公安机关侦查，如实供述全部犯罪事实。
上述事实，被告人朱葛建在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人朱葛建的户籍证明，被告人朱葛建的供述，证人证言，公安机关的调取证据清单、法医鉴定、现场勘验检查笔录，被害人家属出具的谅解书以及与被告人的调解协议，被害人病历资料，涉案企业工商资料，南通市崇川区安全生产监督管理局对涉案事故的请示以及南通市崇川区人民政府的批复，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人朱葛建在生产作业中，作为委托方现场负责人，违反安全管理规定，对特种装卸作业未指定具有资质的人员施工，现场缺乏有效的安全管理和防范措施，造成一人死亡的后果，负有事故的主要责任，其行为已构成重大责任事故罪。被告人朱葛建自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人朱葛建犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人朱葛建案发后积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人在庭审中提出的被告人朱葛建具有自首情节，且案发后积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，但对��建议对其免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人朱葛建在生产作业中，违反安全管理规定而造成一人死亡的后果，不属于犯罪情节轻微，因此不宜免予刑事处罚，该点辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱葛建犯重大责任事故罪，判处拘役四个月，缓刑五个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 周怀洲
代理审判员 王 林
人民陪审员 缪 华
二〇一七年五月十五日
书 记 员 陈 天
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0404民初349号
原告：盛某，女，1957年6月20日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。
被告：车某，男，1959年3月19日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。
本院在审理原告盛某诉被告车某民间借贷纠纷一案中，原告盛某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费7878元，由原告李术辉负担。
审判员 宋超
二〇一七年二月十七日
书记员 王浩
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初6724号
原告：李霞，女，汉族，1980年10月21日生，住如皋市。
被告：江苏恒源置业有限公司，住所地如皋市石庄镇西街。
法定代表人：朱新建。
被告：朱新建，男，汉族，1965年8月22日生，住如皋市。
原告李霞与被告江苏恒源置业有限公司（以下简称恒源置业）、朱新建民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告李霞到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李霞向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告欠款15000元，以及从2014年2月4日起按照月息1.5%结算下来的利息。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2014年2月4日向原告借款15000元，约定利息按月息1.5%计算，同日被告出具收款收据一份。经原告多次催要，被告以困难为由，至今未能偿还，故诉至法院，请求判如所请。
被告恒源置业、朱新建未应诉答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了相关主要证据：1.收款收据一份；2.被告恒源置业工商查询登记信息一份。上列证据经本院审查均予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉事实一致。
本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系应受法律保护。本案中，对于被告恒源置业所欠原告借款15000元的事实，原告提供充分证据证明，本院予以确认。对此欠款，被告恒源置业应予偿还。因本案收款收据系由被告恒源置业向原告出具，原告未能提供证据证明所借款项用于作为恒源置业法定代表人的被告朱新建个人使用,故原告主张欠款由被告恒源置业、朱新建共同偿还，于法无据，本院不予支持。因双方约定借款利率为月息1.5%,故原告主张被告从2014年2月4日起按照月息1.5%结算利息，于法有据，本院予以支持。被告恒源置业、朱新建经本院传唤无正当理由未到庭，视为其对相关权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏恒源置业有限公司于本判决发生法律效力之日起立即偿还原告李霞借款本金15000元及利息（以15000万元为本金，按月息1.5%计算自2014年2月4日起至实际给付之日止）。
二、驳回原告李霞的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告江苏恒源置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费175元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 曹小龙
人民陪审员 沈丽华
人民陪审员 环爱云
二○二○一七年一月十三日
书 记 员 王菊元
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0582民初112号
原告于安庆，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告赵喜华，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
原告于安庆与被告赵喜华劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告于安庆、被告赵喜华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月份，被告赵喜华在东岔村承包工程，雇佣我修建民房，每天工资260.00元。至民房修建结束我共工作6.5天，劳动报酬为1,690.00元。我多次找被告赵喜华索要劳动报酬，被告以没钱为由拒绝给付。无奈，我诉至人民法院，要求被告速付我劳动报酬1,690.00元。
原告于安庆提交工资表一份，证明工作天数及工资标准。
被告赵喜华辩称：我雇佣原告于安庆为东岔村老徐家建民房，原告于安庆的工资数额对，因为原告于安庆干的活出现质量问题，东家扣我的钱了，所以于安庆的工资没有给。
被告赵喜华未向法庭提交证据。
双方当事人争议的焦点是：被告赵喜华应否给付原告于安庆劳动报酬1,690.00元？
根据原告请求，被告答辩，针对本案争议焦点本院分析认证如下：被告赵喜华对原告于安庆提交的工资表没有异议，本院予以采信。此份证据能够证明原告于安庆的工作天数及工资标准。
本院审理查明：2016年9月20日至2016年10月2日，被告赵喜华雇佣原告于安庆为集安市清河镇东岔村老徐家修建民房，双方约定原告于安庆每天工资260.00元。原告于安庆共工作13天，劳动报酬为1,690.00元。原告于安庆多次找被告赵喜华索要劳动报酬，被告赵喜华以没钱为由拒绝给付。故原告于安庆诉至人民法院，要求被告速付我劳动报酬1,690.00元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，被告赵喜华雇佣原告于安庆为其承包的集安市清河镇东岔村老徐家民房工程进行施工，故原告于安庆与被告赵喜华已形成事实上的劳务合同关系，被告赵喜华应按照双方约定给付原告于安庆劳动报酬。原告于安庆共工作6.5天，工资为260.00元/天，故原告于安庆的劳动报酬应为1,690.00元。被告赵喜华庭审中辩称因原告于安庆的施工出现质量问题而未支付其劳动报酬，但未提交证据加以证明，故本院对被告赵喜华的此项抗辩不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九之规定，判决如下：
被告赵喜华于本判决生效后立即给付原告于安庆劳动报酬1,690.00元。
案件受理费25.00元（已减半收取），由被告赵喜华承担。
如未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 顾传羽
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 杨 扬
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初2121号
原告:姚某,女,1989年1月1日出生,汉族,住安徽省凤阳县。
被告:叶某,男,1985年11月1日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。
原告姚某与被告叶某离婚纠纷一案,本院于2016年10月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按姚某撤回起诉��理。
审判员 陈国琨
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘宏超
山东省肥城市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)肥行审字第67号
申请执行人肥城市人口和计划生育局
法定代表人李建民，局长
被执行人刘洪有，农民。
申请执行人肥城市人口和计划生育局于2015年3月9日向本院申请执行，要求强制执行其于2014年8月31日作出的肥费征字[2014]278号社会抚养费征收决定书。本院于2015年3月10日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年8月31日作出肥费征字[2014]278号社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人刘洪有系农业户口，其与王桂香于2009年8月27日在齐鲁石化医院生育第三个子女，实施的生育行为属于违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十五条第一款之规定，按照统计部门公布的肥城市2008年度农村居民人均纯收入6923元的十倍，对被执行人征收社会抚养费69230元。
申请执行人于2014年9月11日向被执行人刘洪有送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2014年11月6日向被执行人送达了肥费催字[2014]103号社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字[2014]278号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市人口和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定,裁定如下:
对申请执行人肥城市人口和计划生育局于2014年8月31日作出的肥费征字[2014]278号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凡辰
审判员 梁 伟
审判员 阴 青
二〇一五年三月十六日
书记员 张 浩
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执���第4355号
申请执行人白河川，男，1979年2月16日出生，住安溪县。
被执行人林建华，男，1957年4月29日出生，住安溪县。
本院在执行申请执行人白河川与被执行人林建华机动车交通事故责任纠纷的（2014）安民初字第4893号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人履行支付赔偿款人民币50464.1元及迟延履行期间的债务利息的义务。经执行，因暂无发现被执行人有其他执行价值的财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单，且申请执行人同意本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第4893号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向��院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年四月六日
书记员 林美娥
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初6473号
原告徐德红，男，1962年12月23日出生，汉族，湖南省长沙县。
被告周利娟，女，1979年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。
原告徐德红与被告周利娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐德红到庭参加了诉讼，被告周利娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告归还原告借款本金100000元，以及从2015年5月至2016年12月的利息5000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
原、被告系邻居关系。被告周利娟因生意周转需要于2014年10月18日向原告徐德红借款100000元，并向其出具了一张由其签名的借条，约定一个月内归还，月息3%。原告徐德红以现金方式向被告周利娟支付了100000元。借条出具后，被告周利娟按月息3%的标准支付了一个月利息、按月息2%的标准支付了从2014年11月18日起至2015年5月17日的利息。
判决的理由与结果
本院认为，一、被告周利娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。二、债务应当清偿。被告周利娟尚欠原告徐德红借款本金100000元，事实清楚，证据确实充分，应予归还。另，原告徐德红要求被告周利娟偿还从2015年5月至2016年12月的利息5000元，系其对自身权益的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
限被告周利娟在本判决生效后七日内偿还原告徐德红借款本金100000元，以及从2015年5月至2016年12月的利息5000元，合计105000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，减半收取1200元，由被告周利娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李文斌
二〇一七年三月十七日
书记员 刘思颖
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0202财保96号
申请人高树仁，男，1965年11月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。公民身份号码：。
被申请人林庆森，男，1985年4月20日出生，汉族，住黑龙江省明水县。公民身份号码：。
被申请人张亚利（曾用名张亚丽），女，1971年2月20日出生，汉族，住黑龙江省讷河市和盛乡。公民身份号码：。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷于2017年8月4日向本院申请，请求对被申请人张亚利名下黑x**号奥迪牌小型轿车一辆进行诉前保全，申请人高树仁已向本院提供其位于龙沙区大民镇新光村（房权证齐字第x**号，建筑面积90.00平方米）、（房权证齐字第x**号，建筑面积192.00平方米）住宅房屋作为担保。
经��查，本院认为，申请人高树仁的诉前保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人张亚利名下黑x**号奥迪牌小型轿车一辆，在查封期间不得进行上述车辆的买卖，转让及办理更名过户手续。
二、查封申请人高树仁位于龙沙区大民镇新光村（房权证齐字第x**号，建筑面积90.00平方米）、（房权证齐字第x**号，建筑面积192.00平方米）住宅房屋，在查封期间不得进行上述房屋的买卖，转让及办理更名过户手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。
审判员 杨大林
��〇一七年八月八日
书记员 詹雨丹
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0109执1223号之一
申请执行人：陈桂花，女，1968年3月5日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。
被执行人：周长金，男，1952年2月25日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。
申请执行人陈桂花与被执行人周长金民间借贷纠纷一案，本院于2008年10月7日作出的（2008）门民初字第1871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈桂花于2017年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人周长金给付案款1.14万元及利息。被执行人依法应承担执行费127元。
在执行过程中，1.本院于2017年4月5日通过司法专邮形式向被执行人周长金邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年4月1日开始，通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人周长金名下相关财产信息，发现被执行人周长金名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。
3.本院依法查明被执行人周长金名下有机动车一辆，但该车辆已到报废标准，无法处置。
4.本院依法冻结被执行人周长金中国工商银行×××、北京银行×××的银行账户，并从上述账户中扣划银行存款2752.77元，现该案款已经发还申请执行人。
5.被执行人周长金于2017年8月24日向本院申报，无收入、无银行存款等可供执行的财产。
6.本院依法到门头沟区民政局查询被执行人周长金的婚姻情况，未找到被执行人的婚姻登记信息。
7.本院依法前往门头沟区西龙门村委会、龙新街社区六区居委会调查，均未找到被执行人周长金的财产线索。
8.本院于2017年8月28日向被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周长金名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的0.864723万元未能执行。
综上所述，因本案被执行人周长金名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 勇
审 判 员 张华强
代理审判员 周璐璐
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执9130号之二
申请执行人沈红霞，女，1972年12月5日出生，汉族。
被执行人元军喜，男，1974年4月6日出生，汉族。
被执行人河南豫嵩汽车贸易有限公司，住郑州市金水区经三路与鑫苑路交叉口三石大厦8层。
法定代表人南帅旗。
关于沈红霞申请执行元军喜、河南豫嵩汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初8403号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人沈红霞向本院申请执行，本院于2017年11月21日立案执行。
执行过程中，本院依法采取如下措施：1、2017年12月8日，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，于2018年3月5日查封被执行人名下汽车一辆，但为轮候查封，致使本院无法对其进行评估拍卖，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产；4、本院告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，不同意终结本次执行程序。
综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人沈红霞尚未实现的债权【一、向沈红霞支付借款本金300000元及利息36000元。二、向沈红霞支付迟延履行期间的债务利息（自2017年11月5日起至实际履行之日止）。三、负担案件受理费及公告费共计7000元】依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初8403号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 范 伟
代理审判员 李旭辉
二〇一八年六月十六日
书 记 员 朱俊颖
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1321民初190号
原告：刘美侠，女，1963年2月8日出生，回族，住安徽省砀山县，
被告：朱岩，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省砀山县，
原告刘美侠与被告朱岩买卖合同纠纷（原立案案由民间借贷纠纷）一案,本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘美侠、被告朱岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘美侠向本院提出诉讼请求：1、被告朱岩返还原告刘美侠购车款200000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月原告刘美侠与被告朱岩口头协议：刘美侠购买朱岩的皖Ｌ×××××号客车，当时被告朱岩要求预付款200000元，原告刘美侠同意，并于2014年8月27日通过自助转账付给朱岩200000元整。朱岩收款后，因其他事宜协商不成，买卖关系终止。之后，原告刘美侠多次向朱岩催要200000元预付款，朱岩以种种理由推脱，至今未予返还。
朱岩辩称：皖Ｌ×××××号客车属多人所有，当时是我和韩建元作为代表和原告谈的买车事宜，这个20万元是作为买车的定金打给我的。因双方没有达成一致意见，没有完成交易。我们认为这20万元是定金，不应当返还。
本院经审理认定事实如下：刘美侠欲购买朱岩等人的皖Ｌ×××××号客车，于2014年8月27日通过自助转账付给朱岩200000元。朱岩收款后，因其他事宜双方未协商一致，买卖关系终止。刘美侠多次向朱岩催要该款，朱岩以该款系购车定金为由未予返还。
本院认为：债务应当清偿。本案刘美侠欲购买皖Ｌ×××××号客车向朱岩汇款200000元，有转账凭证为证，朱岩当庭亦予以认可，事实清楚，证据充分，应予认定。后因双方未达成一致意见，致使买卖合同终止，此款应认定为预付款，朱岩应将该款予以返还。故，刘美侠要求朱岩返还购车款200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题，因原、被告未作明确约定，因此，原告主张给付利息，本院不予支持。朱岩称200000元是定金，不应当返还，没有提供相关证据证明，其辩解没有事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、朱岩于判决生效后10日内返还刘美侠购车款200000元；
二、驳回刘美侠的其它诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告朱岩负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 黄爱莲
二〇一八年二月五日
书记员 吴 越
附：本案所适用的相关法律条款
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
（本案应付款，请汇入收款单位砀山县人民法院案款专户，开户银行徽商银行砀山支行，账号25×××50）。
山东省聊城市中级人民法��
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执恢字第1号
申请执行人：山东东阿吉祥阿胶制品有限公司，住所地：东阿县经济开发区香江路与金光路交叉路口北90米路东。
被执行人：高开集团有限公司。住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园纬三路北、经四路东。
被执行人：山东高开变压器制造有限公司。住所地：东阿县金光路北、香江路东。
申请执行人山东东阿吉祥阿胶制品有限公司（原申请执行人为山东通亚交通安全设施股份有限责任公司）与被执行人高开集团有限公司、山东高开变压器制造有限公司借款合同纠纷一案，本院执行中向被执行人高开集团有限公司、山东高开变压器制造有限公司送达了执行通知书，并查封了被执行人山东高开变压器制造有限公司所有的机器设备和办公用品等财产。被执行人高开集团有限公司、山东高开变压器制造有限公司至今未全部履行义务。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人山东高开变压器制造有限公司所有的机器设备和办公用品等财产（详见聊华越评报字2016第2号资产评估报告书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘俊峰
执行员 张 涛
执行员 王 震
二〇一六年七月四日
书记员 刘 强
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东少民初字第00688号
原告唐某。
委托代理人唐定安。
被告张某，男，1973年10月16日出生，居民身份证号码3207221973********，汉族，住东海县牛山街道兴隆巷*********室。
原告唐某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年09月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，原被告双方于1994年经人介绍确立恋爱关系，1995年1月领取结婚证。××××年××月生育儿女张金舜、张银舜。由于缺乏了解，草率结婚，婚后未能建立起和谐的夫妻感情。被告不务正业整天沉溺于赌博彩票，不能尽到丈夫和父亲的责任，原告多次劝说仍不知悔改，甚至变本加厉。现双方长期分居，夫妻感情完全破裂，无法共同生活。现请判令原被告离婚，被告承担诉讼费。
被告张某在法定答辩期间未有提交书面答辩状。
经审理查明，原告唐某与被告张某于1994年经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长子张金舜、长女张银舜。后双方在共同生活过程中因家庭琐事发生纠纷。
上述事实，在庭审过程中有原告举证结婚证、常住人口登记卡等及原告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情破裂是离婚的法定条件。原被告双方婚后共同多年生活，并已生育子女，建立了一定的夫妻感情基础。双方虽因琐事造成夫妻间出现矛盾，但并未导致夫妻感情确已破裂。只要双方能够加强沟通、珍惜感情，多为家庭及子女考虑，是有和好可能的。为此，原告要求与被告离婚，证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告唐某与被告张某离婚。
案件受理费240元，公告费300元，均由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审 判 长 李长江
审 判 员 龚淑芳
人民陪审员 马长宜
二〇一六年一月十五日
书 记 员 宋书豪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执1774号
申请执行人：王务友，男，汉族，1981年5月25日出生，住福建省福州市鼓楼区。
申请执行人：李述云，女，汉族，1982年1月10日出生，住福建省福清市。
委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。
被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：李雄虎。
在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴明烽
二〇一七年九月一日
书记员 陈 铎
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执896号
申请执行人：交通银行股份有限公司泰州分行。
负责人：於亮。
委托代理人（特别授权）：彭俊生，律师。
委托代理人（特别授权）：陆阳。
被执行人：江苏沪宝不锈钢有限公司。
法定代表人：朱其宝。
被执行人：兴化市大中不锈钢制品有限公司。
法定代表人：姜秀立。
被执行人：兴化市鑫云特钢制品有限公司。
法定代表人：刘庆云。
被执行人：朱其宝，男，汉族，住兴化市。
被执行人：高秋芹，女，汉族，住兴化市。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司泰州分行与被执行人江苏沪宝不锈钢有限公司、兴化市大中不锈钢制品有限公司、兴化鑫云特钢制品有限公司、朱其宝、高秋芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年5月10日向本院表示本案已执行到位人民币23478.26元，并向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1202民初521号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈惠群
审 判 员 王荣华
代理审判员 王海宾
二〇一七年五月十日
书 记 员 魏 曦
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1923财保115号
申请人：丁荣，女，汉族，生于1969年9月3日，住平昌县。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨朝君，平昌县西兴法律服务所法律工作者。
被申请人：陈斌，男，汉族，生于1977年10月13日，住四川省平昌县。
被申请人：张莉琼，女，汉族，生于1977年3月13日，住四川省平昌县。
申请人丁荣与被申请人陈斌、张莉琼民间借贷纠纷一案，本院立案后，申请人丁荣未在法律规定的期限内预交案件保全费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件保全费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按申请人丁荣撤回保全申请处理。
审判员 丁东平
二〇一八年五月十一日
书记员 陈 文
河南省武陟县人民法院
支 付 令
(2017)豫0823民督28号
申请人任海军，男，汉族，1976年4月28日出生，住武陟县。
被申请人刘建军，男，汉族，1987年6月6日出生，住武陟县。
被申请人雒祥向，男，汉族，1987年1月14日出生，住武陟县。
申请人于2017年7月24日向本院申请支付令，并提交了相关的证据，要求被申请人刘建军、雒祥向支付申请人任海军借款30000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人刘建军、雒祥向应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人任海军借款30000元。
本案诉讼费193元，由被申请人刘建军、雒祥向负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 侯刚成
二〇一七年七月二十四日
代书记员 贾海涛
成都市青白江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0113执1144号
被执行人:邝某,男,1996年1月19日出生,汉族,住成都市青白江区。
被执行人:李某,男,1994年12月30日出生,汉族,住成都市青白江区。
成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行邝某，李某罚金一案，成都市青白江区人民法院作出的(2011)青白刑初第184号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人邝某未缴纳罚金1000元,成都市青白江区人民法院刑事审判庭于2017年6月13日移送本院执行局执行。本院在执行过程中查明，被执行人下落不明，经查也无可供执行的财产，且该案件已超过执行申请期间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：
终结（2011)青白刑初第184号刑事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如邝某，李某具备执行条件，本院将随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 剑
代理审判员 孙电青
代理审判员 杨 洋
二〇一七年六月二十日
书 记 员 黄仁川
四川省华蓥市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川1681刑更1号
罪犯毛北平，男，1967年7月15日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，城镇居民，住四川省渠县。
2016年2月1日，本院作出了（2016）川1681刑初12号刑事判决书，以故意伤害罪判决被告人毛北平有期徒刑一年、宣告缓刑三年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关四川省渠县司法局于2017年12月13日书面建议本院撤销对罪犯毛北平的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省渠县司法局提出，罪犯毛北平不服从四川省渠县司法局琅琊司法所的监督管理和教育，同时不假外出，导致无法联系，处于脱管状态，四川省渠县司法局按照社区矫正监督管理相关规定给予了罪犯毛北平三次警告，建议对其撤销缓刑。
经审理查明，罪犯毛北平于2016年2月17日到四川省渠县司法局办理了社区矫正报到手续，被告知其到指定的琅琊司法所接受监管和教育，该罪犯到琅琊司法所报到后，不服从琅琊司法所的监督管理和教育，对社区服刑人员所配的定位手机号码关机，故意逃避监管，同时又屡次不假外出，无法联系，导致处于脱管状态长达一个月以上，四川省渠县司法局按照社区矫正监督管理相关规定给予了罪犯毛北平三次警告。
本院认为，罪犯毛北平在接受社区矫正期间，不服从执行机关的教育管理，无正当理由脱离监管超过一个月，受到执行机关三次警告仍不改正。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）川1681刑初12号刑事判决书中对罪犯毛北平宣告缓刑三年的执行部分；
二、对罪犯毛北平收监执行原判有期徒刑一年。（刑期自收监之日起计算，原判决前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日至2016年2月1日，折抵刑期144日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄志君
人民陪审员 陈德明
人民陪审员 唐光志
二〇一八年一月九日
书 记 员 沈小勇
西藏自治区察雅县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)藏0325执15号
申请执行人贺琼英，女，汉族，1964年9月8日出生，系四川省资阳市人。
被执行人路江江，男，汉族，1976年10月1日出生，系青海省格尔木市人。
被执行人四川荣慧建设集团有限公司，组织机构代码66538625--1，地址：四川省资阳市雁江区车城大道三段388号。
本院在执行申请执行人贺琼英与被执行人路江江及四川荣慧建设集团有限公司机械租赁合同纠纷一案，我院经过调查，发现被执行人在察雅县发改委有工程项目即察雅县岗孜卡易地扶贫搬迁工程项目，但截止目前该笔款项尚拨付，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况，经我院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金明旺堆
审判员 四朗曲西
审判员 扎西次仁
二〇一八年六月六日
书记员 泽仁卓嘎
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执2193号
申请执行人刘俊燕，女，1987年12月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人青岛杰福瑞包装制品有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道金岭工业园，组织机构代码72780502-9。
法定代表人理查德.马里奥.安德里奥利，董事长。
申请执行人黄佳功与被执行人青岛杰福瑞包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2986号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2986号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丕杰
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 蔡 霞
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 祝洪田
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05852民初11088号
原告：袁某，男，1970年5月4日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：徐勇，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告：张某2，男，1965年9月7日生，汉族，户籍地江苏省张家港市，现住江苏省张家港市。
被告：张某3，女，1966年3月10日生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：张某1，男，2012年6月24日生，汉族，户籍地江苏省张家港市，现住江苏省苏州市吴江区。
法定代理人：刘某，男，1978年10月20日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住江苏省苏州市吴江区。
原告袁某与被告张某2、张某3、张某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐勇，被告张某2、张某3、被告张某1的法定代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告在各自所继承张宁的遗产范围内对被继承人张宁结欠原告的50000元承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告系被继承人张宁的姨夫。2016年8月8日，张宁因购买房屋缺少资金，向原告借款人民币50000元。2017年6月26日，张宁因故身亡，留有位于吴江经济技术开发区××省道西侧轻松花园（暂定名）33幢1单元603室的期房一套。嗣后，原告与张宁的法定第一顺位继承人就债务清偿问题进行沟通，未有结果。原告借款给张宁，张宁因故去世且留下遗产，被告一系张宁的父亲、被告二系张宁的母亲、被告三系张宁的儿子，三被告作为张宁遗产的法定第一顺序继承人理应在所继承张宁遗产的范围内对张宁结欠原告的借款承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，为此起诉。
被告张某2辩称，不认可袁某借给张宁500**元，该款是张某3向袁某借了为张宁买房所用。
被告张某3辩称，该笔借款都是张宁向袁某借的购房款。
被告张某1辩称，没有异议，认可该笔借款。
本院经审理认定事实如下：张某2与张某3系张宁的父母，张某1系张宁与刘某所育之子。张宁与刘某于××××年××月××日登记结婚，于2016年9月18日登记离婚。2017年6月26日，张宁因故去世。
另查明，2016年8月8日，袁某向张某3转账50000元。2016年8月10日，张某3分两次向张宁转账230000元和420000元，共计650000元，汇款备注栏备注为买房款、购房款。
2016年9月18日，张宁与刘某签订离婚协议书，其中第三条对住房约定：苏州市吴江区松陵镇长板路公园里33幢603室房屋及006号汽车位，购买人为张宁个人，购买时男方表示放弃产权份额，现上述房产系女方个人财产，归女方张宁个人所有；第四条对债权债务约定：1、男方在婚姻存续期间以个人对外发生的全部债务由男方自行承担；2、男方在婚姻存续期间分次总计向女方母亲张某3借款人民币30万元用于归还男方婚前个人债务，现全部由男方个人承担；3、因女方购买吴江区长板路公园里33幢603室的首付67万元，其中向张秋华借款10万、袁某借款5万、朱福亮借款22万、张某3借款30万、以及所产生的房贷全部由女方个人承担。协议另对孩子的抚养、费用的承担及其他财产的分割等作了约定。同日，双方提交离婚协议书在民政部门登记离婚。
现袁某认为，张宁向其借款50000元，因生前未归还，故要求三被告在继承张宁遗产范围内予以清偿。
庭审中，原告陈述借款的经过：原告系张某3的妹夫，因张宁需要购房向其借款，原告与张宁母亲张某3沟通后同意出借的。其通过银行转账向张某3汇款50000元，由张某3将该款汇至了张宁账户。
被告张某2认为张宁系成年人，其借款并不需要张某3的同意，故该笔借款实际应是张某3所借。被告张某3、张某1对原告的陈述无异议，张某1的法定代理人刘某确认该笔借款确为张宁购房所借，并称这些钱直至张宁去世分文未还。
以上事实，有银行转账凭证、银行交易流水单、离婚协议书、居民死亡医学证明书及庭审笔录等予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张宁生前向原告借50000元，该借款事实，由张宁本人在其签订的离婚协议书中予以了确认，且原告提供的银行转账凭证、银行交易流水单等可以证明借款的实际交付，而原告陈述的借款经过与离婚协议书中确认的事实、被告张某3的陈述、被继承人张宁前夫刘某的陈述均能相互印证，故本院予以认定。现张宁已去世，而三被告作为法定继承人也未举证证明上述借款已归还，故依照继承法规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，被告张某2、张某3、张某1作为张宁遗产的第一顺序继承人，应在继承张宁遗产范围内对本案债务负偿还责任。故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：
被告张某2、张某3、张某1应在继承张宁遗产范围内偿还原告袁某借款人民币50000元。限于本判决生效后10日内履行。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告张某2、张某3、张某1负担，该款原告袁某已预交，由被告张某2、张某3、张某1在履行本判决时直接给付原告袁某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 黄 薇
二〇一七年十二月十五日
书记员 江伟瑜
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川2002民初1211号
原告：张书成，男，1976年8月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：甘茂达，男，1954年3月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告张书成与被告甘茂达民间借贷纠纷一案,本院于2018年3月9日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理，原告张书成到庭参加诉讼，被告甘茂达经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还从2010年6月至2015年12月借款共25万元，利息按银行同期贷款利率支付，至全款付清之日止。2、判令被告负担全部诉讼费用。
事实和理由:被告于2010年6月至2015年12月期间以生意周转为由向原告借款人民币25万元，并约定利息按银行同期贷款利率支付，原告向被告多次催款，被告以困难为由拒绝还款，至今被告仍拒绝履行支付义务。故诉请人民法院依法判令如诉讼请求。
被告甘茂达未到庭，亦无答辩意见。
经审理查明：被告于2010年6月至2015年12月期间6次向原告借款人民币25万元，分别为2010年6月10日借款5万，2010年7月15日借款5万，2010年10月10日借款3万，2011年元月16日借款3万，2015年4月30日借款5万元，2015年12月15日借款4万元。以上借款被告均出具借条，借条中均未约定还款时间及利息。
本院认为，被告无故不到庭参加诉讼，视为对原告诉称事实及所举证据（6份借条）的承认，因此对原告所主张的事实及证据予以确认。对原告主张归还借款的诉讼请求，符合法律规定，依法应予以支持。对于原告要求利息的主张，因借条中未约定，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告甘茂达于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张书成偿还借款25万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2525元，由被告甘茂达承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘洪斌
二〇一八年三月三十日
书记员 雷 蕾
山东省乐陵市人民法院
执行裁���书
(2017)鲁1481执468号
申请执行人：候连功，男，1977年6月6日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：王忠华，男，1979年10月3日生，汉族，住乐陵市。
本院在执行申请执行人候连功与被执行人王忠华为借款合同纠纷一案中，经查询不动产登记部门、市场监督管理局及被执行人财产网络查控系统反馈，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 欣
审判员 郭 娟
审判员 周国勇
二〇一七年九月二十六日
书记员 梁 欣
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执8663号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人，王晓永。
被执行人骆东明，男，汉族，1973年3月25日出生，住所地重庆市渝中区。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行与骆东明信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11397号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人骆东明应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行77034.5元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执8663号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年八月九日
书记员 陈嘉洁
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初7772号
原告：陈巨红，男，汉族，1961年6月15出生，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。
被告：丁玉龙，男，汉族，1985年9月23日出生，居民，住涟水县。
原告陈巨红与被告丁玉龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈巨红的委托诉讼代理人朱燕东到庭参加诉讼、被告丁玉龙下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈巨红向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付车辆租金52400元，并承担违约金5000元。事实与理由：原、被告于2013年元月29日签订一份车辆租赁协议，约定被告租赁原告所有的苏Ｈ×××××号本田雅阁轿车一辆，租赁期限为一个月，租金每天200元，但被告在租赁期限届满后未能即时还车，直至2013年7月4日，原告才取回该车辆。另外，2013年3月2日、4月20日被告又租赁原告的其他车辆，分别欠原告租金10000元、22400元。综上，被告共计欠原告租金62400元,后由马茂中替被告支付10000元给原告。经原告多次索要未果。现原告起诉来院，要求被告给付所欠租金52400元，并承担5000元违约金。
被告丁玉龙未作答辩。
本院经审理查明：原、被告于2013年元月29日签订一份车辆租赁协议，约定被告租赁原告所有的苏Ｈ×××××号本田雅阁轿车一辆，租赁期限为一个月，租金每天200元，违约金为10000元。但被告在租赁期限届满后未能即时还车，直至2013年7月4日，原告才取回该车辆。2013年3月2日、4月20日被告又另外租赁原告的其他车辆，分别欠原告租金10000元、22400元,被告分别向原告出具了2张欠条，载明所欠金额。2014年1月28日，担保人马茂中替被告支付10000元给原告。综上，被告共计欠原告租金52400元。经原告多次索要未果。现原告起诉来院，要求被告给付所欠租金52400元，并承担5000元违约金。
上述事实，有原告提供的被告签字的借条2张、租车协议书、苏州市公安局交通巡逻警察大队相城支队放车单、马茂中与原告的协议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案，原、被告所签订的租赁车辆合同，该合同是双方真实的意思表示，双方均应当按约履行自己的义务。原告按约将所租赁车辆交付给被告使用，被告应当按约支付租金，并返还车辆的义务。被告租赁原告苏Ｂ×××××号轿车，从2013年1月29日至2013年7月4日，每天200元租金，共计租金为30000元。对被告所欠的另外两笔租金合计32400元，有被告所出具的借条为证，本院予以支持。对马茂中替被告支付的10000元，应当从上述租金中扣除。综上，对原告要求被告支付52400元租金的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担5000元违约金的诉讼请求，有原告提供的合同为证，该合同约定违约金为10000元，因原告没有按约返还车辆和按约支付租金系违约行为，故对原告要求被告承担5000元违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁玉龙于本判决生效后15日内向原告陈巨红支付租金人民币52400元，并承担5000元违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1236元，公告费600元，均由被告丁玉龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 胡洋
人民陪审员 张煦
人民陪审员 高燕
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602财保24号
申请人：江勇。
委托代理人：余阳州，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
被申请人：刘文。
申请人江勇因与被申请人刘文民间借贷纠纷一案，向本院提出诉前保全申请：1、请求查封被申请人刘文所有的位于襄阳市襄城区长虹南路2号盛景名门1幢4单元4层右户的房屋（襄阳市房权证襄城区字第××号）。2、申请人江勇以其与樊群共同所有的位于襄城区铁佛寺路3号上海公馆9幢2单元8层2室的房屋（襄阳市房权证襄城区字第××号）提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘文所有的位于襄阳市襄城区长虹南路2号盛景名门1幢4单元4层右户的房屋（襄阳市房权证襄城区字第××号）。查封房屋的期限为三年。
二、查封申请人江勇与樊群共同所有的位于襄阳市襄城区铁佛寺路3号上海公馆9幢2单元8层2室的房屋（襄阳市房权证襄城区字第××号）。查封房屋的期限为三年。
诉前财产保全费3520元，由申请人江勇负担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张正刚
二〇一七年二月二十二日
书记员 谢 帆
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0104执222号
移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。
被执行人：唐定毅，男，汉族，1965年9月29日生，住兰州市西固区福利西路*号（身份证号：6201041965********）。
唐定毅贩卖毒品罪一案，本院于2015年5月26日作出的(2015)西刑初字第220号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：唐定毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。因被执行人唐定毅未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年3月22日移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐定毅在金融机构的存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定立即执行。
执行员 崔振磊
二〇一七年四月二十日
书记员 王 鑫
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2404执1336号
申请执行人：孙百军，男，1976年2月22日出生，汉族，现住吉林省珲春市。
被执行人：候铁金，男，1969年8月25日出生，汉族，现住吉林省珲春市。
被执行人：郎丽静，女，1966年7月10日出生，满族，现住吉林省珲春市。
申请执行人孙百军与被执行人候铁金、郎丽静买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日作出的（2017）吉2404民初1059号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙百军于2017年10月18日向本院申请强制执行，责令被执行人向申请执行人支付执行款90000元及利息、案件受理费2000元，负担申请执行费1250元。
本院在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下无存款、房屋及车辆等财产信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王学斌
执行员 李成哲
执行员 崔 勋
二〇一八年二月一日
书记员 于继翔
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀中法执异字第17号
案外人：新疆中泰工程机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区井冈山西街568号。
法定代表人：夏沐辉，该公司董事长。
委托代理人：房静，新疆睿航律师事务所律师。
申请人：中国建设银行股份有限公司喀什地区分行，住所地：喀什市解放南路102号。
负责人：迟本彬，该行行长。
被申请人：疏附县越秀建材有限公司，住所地：疏附县广州新城29号地块。
法定代表人：李云龙，该公司总经理。
本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司喀什地区分行与被申请人疏附县越秀建材有限公司借款合同纠纷诉前保全一案中，案外人新疆中泰工程机械有限公司向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
案外人新疆中泰工程机械有限公司称：我院查封的被申请人疏附县越秀建材有限公司的混凝土搅拌站系通过银行按揭贷款方式购买，案外人新疆中泰工程机械有限公司作为疏附县越秀建材有限公司的贷款担保人，搅拌站已于2011年12月8日由疏附县越秀建材有限公司抵押给交通银行定王台分行，新Q283**、28327、28334、28345、28349、28352、28357、28362、28363、28364、28366、28368、28372号车已于2011年12月14日由疏附县越秀建材有限公司抵押给华融湘江银行股份有限公司长沙分行，并办理了抵押公证，后疏附县越秀建材有限公司无法偿还银行贷款，案外人新疆中泰工程机械有限公司作为担保人垫付偿还了银行贷款，案外人新疆中泰工程机械有限公司与疏附县越秀建材有限公司的追偿权纠纷一案，兵团农十二师中级人民法院已调解生效，申请解除对疏附县越秀建材有限公司搅拌站的查封或将拍卖款项在异议申请人债权范围内全额返还。
本院查明：2014年10月10日，申请人中国建设银行股份有限公司喀什地区分行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人疏附县越秀建材有限公司价值10287210元的等值财产予以查封，并向本院提供了担保财产。2014年10月15日，我院作出（2014）喀中立保字第24号民事裁定书，对被申请人疏附县越秀建材有限公司价值10287210元的等值财产予以查封。2014年10月24日，我院依据申请人提供的财产线索，依法查封了被申请人名下的17辆车辆及搅拌站，并就地封存其中的5辆车辆，剩余12辆车辆因不在现场，现下落不明。之后，案外人异议称，被我院查封的搅拌站案外人享有抵押权，故要求撤销对搅拌站的查封。
本院认为：案外人新疆中泰工程机械有限公司作为本案的案外人，其对涉案搅拌站主张抵押权，属案外人异议。案外人新疆中泰工程机械有限公司所提交的证据当中，兵团农十二师中级人民法院所作出的（2015）兵十二民二初字第16号民事调解书中，仅确定“被告疏附县越秀建材有限公司在本案中对被告梁湘清的钱款承担连带担保责任”，案外人新疆中泰工程机械有限公司所提交的公证书中也仅是梁湘清借款合同公证，并未明确确定以疏附县越秀建材有限公司搅拌站抵押担保，且上述车辆均未办理车辆抵押登记手续，申请执行人中国建设银行股份有限公司喀什地区分行对异议人提出的异议请求不予认可，现被执行人法定代表人、股东下落不明，对异议人的主张无证据印证，故我院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序的若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人新疆中泰工程机械有限公司的异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ： 李 新 武
代理审判员 ：安外尔*麦图迪
代理审判员 ： 木 也 色 尔
二〇一五年七月十七日
书 记 员 ： 包 汉 杰
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张行执字第5号
申请执行人淄博市张店区人力资源和社会保障局。
被执行人淄博北港餐饮有限公司。
本院在执行申请执行人淄博市张店区人力资源和社会保障局与被执行人淄博北港餐饮有限公司社保行政处罚一案中，双方达成和解协议并已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李永梅
审判员 赵 斌
审判员 王 娟
二〇一四年一月十三日
书记员 邓肖琰
山东省齐河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1425刑初66号
公诉机关山东省齐河县人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，山东省齐河县人。因涉嫌犯强奸罪，于2015年12月30日被齐河县公安局刑事拘留，2016年3月29日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人王某甲犯强奸罪，于2016年5月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月16日不公开开庭进行了审理。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐河县人民检察院指控，2015年12月29日晚8时许，被告人王某甲爬竹梯翻墙进入同村寡妇张某某家中，对正在睡觉的张某某采取言语威胁、摁压颈部等暴力、胁迫手段，欲强奸张某某。张某某的女儿孙某甲听到母亲喊声后电话通知其村主任孙某乙，孙某乙等人将王某甲控制在张某某家中并报警。经鉴定，被害人张某某案发时无性防卫能力，被告人王某甲作案时具有完全刑事责任能力。
上述事实被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、齐河县公安局刑事警察大队出具的受案登记表、到案经过、证明、调解书、谅解书、收到条、诊断证明书等书证，证人孙某甲、孙某乙、胡某某、邢某某、孙某丙、孙某丁、孙某戊、王某乙、王某丙的证言，被害人张某某的陈述，山东精神疾病司法鉴定所出具的山东精神疾病司法鉴定所精神疾病司法鉴定等鉴定意见，齐河县公安局出具的现场勘验检查笔录及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以暴力、胁迫手段欲强行与被害人张某某发生性关系，其行为构成强奸罪，系未遂。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲犯罪未遂且取得被害人家属的谅解，认罪态度较好，结合本案的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依法对其予以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯强奸罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2017年3月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 尹伊君
二〇一六年五月二十三日
书记员 吕琪琪
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第4819号
原告张云光，男，1965年11月3日生，汉族，住安徽省明光市。被告孙明，女，1967年5月15日生，汉族，住安徽省安庆市。被告上海皖江石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人操轩，职务不详。本院在审理原告张云光与被告孙明、上海皖江石油化工有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款人民币1,156万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告孙明、上海皖江石油化工有限公司银行存款1,156万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张宏毅
代理审判员 黄梦云
人民陪审员 张孝贤
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈巨澜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。......第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)张刑执字第1079号
罪犯杨林，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省张北县人民法院于2012年9月17日作出（2012）北刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人杨林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯杨林在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬3次，被评为狱级改造积极分子1次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯杨林在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨林减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年1月23日起至2023年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年八月三十一日
书记员 赵宏伟
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋02刑更118号
罪犯关建敏，男，1977年6月19日���生，汉族，河南省义马市人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省忻州市忻府区人民法院于2014年6月23日作出了（2014）忻刑初字第186号刑事判决，以被告人关建敏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯关建敏自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯关建敏确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯关建敏在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职���技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯关建敏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯关建敏减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 王之学
代理审判员 赵 成
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陈 霞
重庆市荣昌区人民法院
民事裁���书
(2016)渝0153民初3609号
原告：李某，女，1968年3月1日生，汉族。
被告：鄢某某，男，1961年10月21日生，汉族。
本院在审理原告李某与被告鄢某某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，实际收取120元，由原告李某负担。
代理审判员 段玉林
二〇一六年八月五日
书 记 员 张坤斌
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00684-16号
申请执行人北京乐佳暖洋建筑装修工程有限责任公司，住多滴北京市丰台区。法定代表人杨永，职务该公司董事长。被执行人河南北方城建集团有限公司，住所地河南省安阳市北关区安漳大道。法定代表人苏孟元，职务该公司董事长。
关于北京乐佳暖洋建筑装修工程有限责任公司申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2015年11月25日冻结了被执行人河南北方城建集团有限公司在中国工商银行账户内存款人民币216671.36元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，
裁定如下：
解除对被执行人河南北方城建集团有限公司在中国工商银行账户内存款人民币832500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年一月二十二日
书记员 王小平
云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2323民初213号
原告李兴成，男，汉族，云南省牟定县人。
委托代理人尹天平，牟定县戌街乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告陈理春，男，汉族，云南省大姚县人。（未到庭）
原告李兴成诉被告陈理春合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由沈锡升担任审判长，与杜昌华、涂敏共同组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。原告李兴成及其委托代理人尹天平到庭参加了诉讼，被告陈理春经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告李兴成诉称：2015年初，被告到戌街乡架设安乐乡至戌街乡的高压输电线时，被告向原告订做了规格为：80cm×80cm、30cm×30cm、20cm×20cm的三类模板。原告将制作成的模板交由被告后，因被告缺乏资金，就向原告出具了一张6000元的欠条，承诺欠款于2015年4月19日前还清。可时至今日，被告未偿还原告。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还原告欠款6000元，并按银行同期贷款利率支付原告2015年4月19日至判决之日止期间的利息，诉讼费由被告承担。
被告陈理春经本院合法传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩。
原告李兴成向本院提交的证据有：
1.身份证，用于证实原告的身份情况和诉讼主体资格；
2.欠条，用于证实被告欠原告加工模板的材料工时费6000元的事实。
被告陈理春未到庭质证，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年初，大姚县的杨平生和杨顺生到戌街乡架设安乐乡至戌街乡的高压输电线工程，被告陈理春是该工程的管理人员。杨平生和杨顺生因到原告店里磨刀与原告认识，便请原告去焊接高压输电线铁架，并向原告订做了规格为：80cm×80cm、30cm×30cm、20cm×20cm的三类模板，原告将制作成的模板交给被告使用。2015年4月12日，原告找到被告陈理春催要材料工时费，被告写下欠条，内容为：“今欠李兴成加工模板80cm×80cm4个、30cm×30cm4个、20cm×20cm4个，共计费用6000元，大写陆仟元。于4月19日还清。欠款人：陈理春”。该款至今未付，现原告向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告间的合同关系应受法律保护，原告依约提供模板，被告应及时、足额支付相应的费用，被告所欠的加工模板费6000元尚未支付，现原告要求支付该款，本院予以支持。对原告主张由被告支付利息的诉请，因双方并未约定利息，故本院不予支持。被告陈理春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，自行承担不利后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告陈理春于本判决生效后五日内给付原告李兴成加工模板的费用6000元，款交本院。
案件受理费610元（含公告费560元），由被告陈理春承担，限与上述款项同期交付本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后2年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判长 沈锡升
审判员 杜昌华
审判员 涂 敏
二〇一六年八月十日
书记员 徐丽花
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）浙0802民初733号
原告：方世红，男，1970年9月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：余艳芬，浙江天口律师事务所律师。
被告：夏长春，男，1969年3月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被告：周汝土，男，1966年7月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
原告方世红诉被告夏长春、周汝土民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序于2018年1月29日进行公开开庭进行审理。原告方世红的委托代理人余艳芬到庭参加诉讼。被告夏长春、周汝土经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方世红的诉讼请求：一、判令被告夏长春归还借款20000元及利息（自2016年1月1日起按月利率2%计算至款清之日）；二、判令被告夏长春赔偿原告律师费损失2800元；三、判令被告周汝土对上述债务承担连带保证责任；四、本案的诉讼费用由两被告承担。
本院经审理认定：2016年6月1日，被告夏长春到原告处借款20000元，并向原告出具借据一份，约定于2016年1月30日前归还，月利率2%。被告周汝土作为担保人在借据上签字捺印，提供连带责任担保。原告以现金方式向被告夏长春交付了借款。借款期限届满后，原告多次催要未果，故诉至法院，诉请如前。另查明，原告为本案花费律师费2800元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按约及时归还借款。本案中，被告夏长春在还款期限届满后未全部归还借款本金及利息，显属违约。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原告方世红未在借款期限届满之日起六个月内向被告周汝土主张保证责任，保证人的保证责任免除。因双方未就律师费损失进行明确约定，原告关于要求被告支付律师费的主张，本院不予支持。原告要求被告夏长春归还本金及利息的请求，于法有据，本院予以支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏长春于本判决生效之日起十日内归还原告方世红借款本金20000元及利息（自2016年1月1日起至款清之日止按月利率2%计付）；
二、驳回原告方世红的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，公告费600元，由原告方世红承担50元，被告夏长春负担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 吴 晔
人民陪审员 胡志远
人民陪审员 聂毛头
二〇一八年五月二十二日
法官 助理 金佳慧
书 记 员 詹洪燕
?PAGE??
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)锡商辖终字第0356号
上诉人（原审被告）：四川天锐起重设备有限公司，住所地四川省成都市金堂县淮口镇四川金堂制鞋工业园。
法定代表人：熊文勇，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：无锡新大力电机有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区工业园。
法定代表人：顾亚芬，该公司董事长。
上诉人四川天锐起重设备有限公司（以下简称天锐公司）因与被上诉人无锡新大力电机有限公司（以下简称新大力公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠商辖初字第00087号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月3日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，就现有证据所示，新大力公司于起诉时向本院提交多份工矿产品购销合同，合同中供方为新大力公司，需方为天锐公司，合同产品为各种规格的电机，合同中约定解决合同纠纷的办法：“……协商不成，向履约地人民法院提起诉讼”。
原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案合同中虽约定：“向履约地人民法院起诉”，但合同中并未约定履行地，本案争议标的为给付货币，接受货币一方新大力公司所在地应为合同履行地，新大力公司所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。故天锐公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回天锐公司对本案管辖权提出的异议。
天锐公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，合同交货地点为成都市金堂县淮口镇，该地即为履行地。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至四川省金堂县人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，合同约定为“向履约地人民法院起诉”，新大力公司已履行交货之约，而天锐公司却未履行付款之约，本案争议标的为给付货币，接受货币一方新大力公司所在地应为合同履行地。天锐公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 弓建明
审 判 员 杨文海
代理审判员 王俊伟
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 耿植峰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0405民初284号
申请人：蒙某某，男，汉族，1986年出生。
申请人：周某某（系蒙某某妻子），女，汉族，1988年出生。
以上二申请人共同委托诉讼代理人：黄光明，湖南金雁律师事务所律师。
被申请人：衡阳某某房地产开发有限公司。
法定代表人：阳月冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周伟，衡阳市衡洲法律服务所法律工作者。
申请人蒙某某、周某某与被申请人衡阳某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）商品房销售合同纠纷一案，申请人蒙某某、周某某于2016年9月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人某某公司银行存款35万元或查封、扣押被申请人某某公司同等价值的其他财产。申请人蒙某某以其本人所有的小型普通客车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许；同时对申请人蒙某某提供的担保财产也应当予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人衡阳某某房地产开发有限公司银行存款35万元或查封、扣押同等价值的其他财产；
二、查封申请人蒙某某所有的小型普通客车。
案件申请费2270元，由申请人蒙某某、周某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 屈建国
审 判 员 谢红春
人民陪审员 易松春
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 贺 朗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1560号之一
申请执行人晋江市宗美商贸有限公司，住所地福建省晋江市陈埭鞋都A1幢40-43号，组织机构代码：73803150-8。
法定代表人丁德源，该公司执行董事。
委托代理人丁坤明，福建晋贤律师事务所律师。
被执行人福建南安市威标狼鞋服有限公司，住所地福建省南安市美林洋美村，组织机构代码：78900242-4。
法定代表人黄成泉，该公司董事长兼总经理。
被执行人黄成泉，男，1973年2月1日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人晋江市宗美商贸有限公司与被执行人福建南安市威标狼鞋服有限公司、黄成泉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5778号民事判决书，于2016年4月21日向被执行人福建南安市威标狼鞋服有限公司、黄成泉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建南安市威标狼鞋服有限公司、黄成泉立即付给申请执行人晋江市宗美商贸有限公司人民币38万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费3500元和执行费人民币5600元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人福建南安市威标狼鞋服有限公司、黄成泉未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年5月10日作出决定将被执行人福建南安市威标狼鞋服有限公司、黄成泉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人福建南安市威标狼鞋服有限公司、黄成泉名下无房产、国土、车辆登记信息，仅有少量的银行存款。经查，被执行人长期不在家，去向不明，又暂无可供执行的财产。2016年9月12日，申请执行人晋江市宗美商贸有限公司以此为由，同意本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年九月十三日
书记员 林志源
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0326执821号
申请人陈怀银。
被执行人郑金明。
本院在执行陈怀银与郑金明健康权纠纷一案中，依据（2016）陕0326民初948民事判决书，被执行人郑金明未履行义务，申请人陈怀银于2016年10月10日申请强制执行，执行标的8073.75元，诉讼费25元,执行费50元，共计8148.75元。
在执行中，本院依法向被执行人郑金明送达了执行通知书，被执行人郑金明在通知书确定期限内未履行义务，本院经“四查”被执行人郑金明账户无信息；申请人陈怀银未提供被执行人可供执行的财产及线索，经征得申请人陈怀银同意退出本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0326执821号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵建华
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一六年十一月十七日
书记员 齐晓娟
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏08民终2126号
上诉人（原审被告）：徐晓军。
上诉人（原审被告）：何利。
被上诉人（原审原告）：徐连中。
委托诉讼代理人：方梅珍，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。
上诉人徐晓军、何利因与被上诉人徐连中民间���贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初3926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
徐晓军、何利上诉请求：撤销一审判决，改判徐晓军、何利不承担责任。事实和理由：一审法院未能查清借款事实，徐连中不能举证借款来源。徐晓军、何利从未领到徐连中17万元，徐晓军、何利将条子打好后，徐连中并未给付借款，亦未将借条归还。在徐晓军、何利出具借条后，徐连中便让徐晓军、何利写还款计划，徐晓军、何利在没有任何办法的情况下无奈才写了还款计划。
徐连中辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
徐连中向一审法院起诉请求：判令徐晓军、何利偿还借款17万元，并由其承担本案的诉讼费用。
���审法院认定事实：2016年2月15日，徐晓军、何利向徐连中出具借条一份，载明“今借到徐连中人民币壹拾柒万元正，¥170000”；2017年2月6日，徐晓军、何利向徐连中出具承诺一份，载明“我徐晓军欠徐连中人民币，在2017年2月底还2万元正，在2017年6月份之前还5万元，在2018年前还清”。
一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，根据徐连中提交的借条原件、承诺原件及微信聊天记录，可以证明徐晓军、何利曾向徐连中借款17万元的事实。徐晓军、何利辩称“2011年借的钱已经还了，本案借条所涉款项实际并未交付”，但对“已还款”的辩称未能提供证据予以证明，对为何没有实际交付款项却出具借条、承诺也未能作出合理解释。徐晓军、何利辩称“借条、承诺系被逼迫出具”，但既未能提供证据予以证明，亦��报警求助，结合2018年5月10日一审法院询问双方是否同意测谎鉴定时徐晓军、何利明确表示不同意测谎的情形，一审法院更倾向于认可徐连中的陈述，对徐晓军、何利的上述辩称不予采信。综上，现徐连中主张徐晓军、何利未还款，要求徐晓军、何利偿还借款17万元，符合法律规定，一审法院予以支持。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九条之规定，作出一审判决：被告徐晓军、何利自判决生效之日起十日内偿还原告徐连中借款17万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告徐晓军、何利共同负担。
二审中，当事人没有提交新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。
本案争议焦点为：徐晓军、何利是否欠付徐连中借款17万元。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。根据徐连中提供的由徐晓军、何利出具的借条、承诺及双方当事人之间微信聊天记录并结合双方当事人陈述等，能够证明徐晓军、何利欠付徐连中借款17万元。在出具借条而未实际收到借款的情况下，徐晓军、何利在时隔近一年后又向徐连中出具还款承诺，明显有违常理；徐晓军、何利主张借条、承诺系受徐连中胁迫所出具，亦无证据证明，故一审法院未支持其抗辩主张，判令其偿还徐连中借款17万元，并无不当。
综上所述，徐晓军、何利的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判���如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3700元，由徐晓军、何利负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 坚
审 判 员 宋慧林
审 判 员 许银朋
二〇一八年六月二十八日
法官助理 庞汝全
书 记 员 张 琦
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执81号
申请执行人：杨璐。
被执行人：许传利。
被执行人：孙保芳。
被执行人：朱倩。
被执行人：扈洪亮。
被执行人：陈正军。
被执行人：日照创实机械有限公司。
被执行人：五莲县亿森制动器有限公司。
被执行人：五莲县正军机械有限公司。
申请执行人杨璐与被执行人许传利、孙保芳、朱倩、扈洪亮、陈正军、日照创实机械有限公司、五莲县亿森制动器有限公司、五莲县正军机械有限公司民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于2017年5月25日作出的（2017）鲁1102民初2356号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行，本院经审查于2018年1月8日立案。
执行过程中，查明依该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款本金2083186元及利息、诉讼费11686元，本案执行费23232元。本院于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其到庭执行。于2018年1月10日启动网络司法查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。目前，未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人��无履行能力，本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令。本院于2018年6月12日约谈申请执行人，向其告知执行情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）鲁1102执81号申请执行人杨璐与被执行人许传利、孙保芳、朱倩、扈洪亮、陈正军、日照创实机械有限公司、五莲县亿森制动器有限公司、五莲县正军机械有限公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 范 兵
审判员 梁作宝
二〇一八年六月十二日
书记员 赵吉耿
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7281号
罪犯李明春，男，1966年10月5日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年11月9日作出(2012)苏刑初字第487号刑事判决，以被告人李明春犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月5日作出(2012)沈刑二终字第487号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯李明春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年8月31日，罪犯李明春获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李明春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李明春减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年1月19日起至2024年2月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 娜
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执2204号
申请执行人梁新、被执行人梁���：
关于申请执行人梁新与被执行人梁军生命权、健康权、人身权纠纷一案，申请执行标的人民币88852.00元，现已强制执行到位人民币88004.00元，其中1233元开具执行费用、86771元由申请执行人收取。申请执行人于2017年10月26日表示放弃2081元（由于梁兆彪2016年11月9日去世，无需承担生活费）。款已由申请执行人收取。至此，梁新向本院申请执行的(2016)苏0684民初626号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月二十七日
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00973-1号
申请执行人刘桂英,住址：河南省安阳市文峰区。被执行人任占普，住安阳市北关区霍家村。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00973-1号裁定书，于2016年01月26日向被执行人任占普发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任占普至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任占普在中国工商银行账户内存款人民币94600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年一月二十六日
书记员 王小平
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执恢17号
申请执行人：张岩，住址：岫岩满族自治县兴隆乡四道河村邵家堡组**号。
被执行人：尤泽颖，住址：岫岩满族自治县岫岩镇。
申请执行人张岩与被执行人尤泽颖民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年12月4日作出的（2015）鞍岫民镇初字第00571号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年5月11日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力给付，亦无财产可供执行。依据之依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2017）辽0323执恢17号案的终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王晟东
二〇一七年九月一日
书记员 程邵辉
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0811执352号之一
申请执行人：王咸茂，男，生于1965年11月，汉族，广元市昭化区人，住广元市昭化区。
被执行人：彭友军，男，生于1977年3月，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。
本院在执行申请执行人王咸茂与被执行人彭友军建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人王咸茂于二〇一六年十二月二十一日向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结广元市中级人民法院（2016）川08民终618号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨崇润
审判员 王普贤
审判员 欧阳志
二〇一六年十二月二十一日
书记员 何 菊
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执468号
申请执行人马锡滨，男，1961年7月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。
被执行人黑龙江省东府塑料实业有限公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
法定代表人徐振海，该公司经理
被执行人徐振海,男，1960年7月24日出生，汉族，黑龙江省东府塑料实业有限公司董事长，住北京市房山区窦店镇。
本院在执行申请执行人马锡滨与被执行人黑龙江省东府塑料实业有限公司、徐振海借贷纠纷一案中，马锡滨于2016年8月30日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初1053号民事调解书向本院提出执行申请，要求黑龙江省东府塑料实业有限责任公司、徐振海给付借款本金1600000.00元，利息694800.00，本息合计2294800.00元,案件受理费12579.00元,共计707379.00元。本院在执行过程中，因黑龙江省东府塑料实业有限公司、徐振海未履行义务,本院依法强制冻结徐振海在中国银行齐齐哈尔富拉尔基支行账户内的存款至还清为止,故马锡滨向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初1053号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱喜钧
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一六年十一月二十五日
书记员 宿茂国
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新诉前保字第186号
申请人史少尉。
被申请人李广岭。
申请人史少尉因与被申请人李广岭机动车交通事故责任纠纷，于2015年5月7日向本院提出申请，要求对鲁XXXX**号车采取保全措施，保全金额为人民币3万元。李健自愿以自有的鲁XXXX**号车为本财产保全提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对鲁XXXX**号车予以查封、扣押，保全金额为人民币3万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马光辉
二〇一五年五月八日
书记员 裴 颖
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执1-1号
申请执行人齐高尚,住安阳市北关区胜利路。被执行人郭丽，住安阳市清流东街。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执1-1号裁定书，于2016年03月17日向被执行人郭丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人郭丽在中信银行账户内存款人民币43330.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年三月十七日
书记员 王小平
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执313号
申请执行人上海亨得蕾化工有限公司
被执行人华辰印刷（海门）有限公司：
关于上海亨得蕾化工有限公司申请执行华辰印刷（海门）有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初2314号民事调解书，申请执行标的为拖欠的货款人民币17200元，诉讼费人民币704元，执行费人民币169元,合计人民币18073元。经本院立案受理，现已执行到位人民币18073元。至此，申请执行人上海亨得蕾化工有限公司向本院申请执行的(2016)苏0684民初2314号民事调解书已执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年十月三十日
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初2298号
原告周某某，女，1976年5月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人秦学彬，重庆维淮律师事务所律师。
委托代理人黎国元，重庆维淮律师事务所实习律师。
被告王某，女，1988年1月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告周某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后,依法由审判员文毅独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行审理。原告周某某及其委托代理人秦学彬、黎国元，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2015年12月9日，被告向原告借款5万元，期限为两个月，借款期内为固定利率，现在借款期限已到被告没有归还本金和两个月的利息2000元，请求被告归还原告借款5万元并支付利息2000元以及违约金5000元。
被告王某答辩称，我向原告借款5万元属实，但是约定是7分的利息，我借款的用途是治病，我归还了1.4万元借款了的，现在我家庭经济困难，无力归还利息和违约金，只能尽力归还本金。
经审理查明，2015年12月9日，被告王某因经营需要向原告周某某提出借款。双方签订借款合同约定，��告向原告借款5万元，借款期限为2个月，从2015年12月9日到2016年2月8日，借款期内的月利率为2%，即每月1000元；合同第八条违约责任：被告在还款日期到期后10个工作日内仍未归还借款本金，被告应按借款本金的10%支付违约金。双方均在合同上签名并加盖了拇印。原告支付给被告借款5万元，被告给原告出具了收据一份。借款到期后，被告没有返还借款本息，原告催收无果，遂诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原被告在庭审中的陈述笔录，借款合同，被告王某出具的收据一份等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，我国合同法规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或���履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。
本案中原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，应受法律保护，双方均应该依约履行。原被告的借贷关系自原告向被告提供了借款时生效，被告作为借款合同的借款人具有返还借款本息的义务，被告在约定的还款时间逾期后没有返还原告的借款，其行为构成违约，依法应该承担相应的违约责任。因此原告要求其返还借款本息及支付逾期还款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩已经返还了1.4万元借款，因其没有提供证据证明，原告也予以否认，故对被告的抗辩意见本院不予采信。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七���、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告王某在本判决生效后三十日内，返还原告周某某借款5万元，支付借款利息2000元，并支付逾期还款违约金5000元。
如果被告王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，减半收取610元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后的七日内，到该中级人民法院缴纳上诉费。逾期不交或未按规定办理减、缓、免交手续的，该中级人民法院将按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 文毅
二〇一六年四月五日
书记员 孙正
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0781刑初64号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人方程，男，1990年11月14日出生于浙江省兰溪市，汉族，大专文化，务工，家住浙江省兰溪市。因本案于2016年11月24日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2017）78号起诉书指控被告人方程犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派代理检察员何洁出庭支持公诉，被告人方程到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月20日12时许，被告人方程骑行电动自行车窜至兰溪市马涧镇石二村石渠230号鲍某家屋后盗走一架木梯，后被告人方程将木梯置于电瓶车上继续往兰溪市方向骑行。13时30分许，被告人方程窜至兰溪市香溪镇董宅桥村横塘垅243号，利用窃得的木梯攀爬进入被害人董某家二楼，被告人方程从二楼房间内窃得白酒四瓶、皮带一条、皮夹一个。在被告人方程将四瓶白酒用绳子吊到一楼地面时，被已在屋外的被害人董某发现，被告人方程遂将上述赃物遗弃现场并逃离。经兰溪市价格认证中心价格认定，四瓶白酒价值共计人民币1388元，皮带和皮夹价值无法认定。
2016年11月24日，被告人方程对被害人董某进行赔礼道歉，其行为取得被害人董某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人方程的供述与辩解，被害人鲍某、董某的陈述，人口信息查询记录、扣押清单、发还清单、抓获经过、谅解书，兰溪市价格认证中心关于对洋河梦之蓝白酒等的价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场指认笔录附照片、现场勘验检查笔录附被盗现场方位图、现场照片，以及被告人方程的身份信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方程以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人方程归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人方程已取得被害人董某的谅解，酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人方程犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严宏庭
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨旭娟
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏03执260号
申请执行人：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房。
法定代表人：古志斌，该公司总经理。
被执行人：新沂市勇明杰百货超市，经营场所江苏省新沂市建邺路**号B锦绣茗苑*号楼102-106、201。
经营者：韩勇。
广东咏声动漫股份有限公司与新沂市勇明杰百货超市侵害商标权纠纷一案，本院作出（2016）苏03民初311号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为方便执行，提高执行效率，本案由新沂市人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
本院（2016）苏03民初311号民事判决书由新沂市人民法院执行。
新沂市人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 王朝阳
审判员 刘建航
审判员 李军川
二〇一七年六月十三日
书记员 党梦轩
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00005-13号
申请执行人杨传兵，住郑州市。被执行人邵艳梅，住安阳市解放大道。关于杨传兵申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月03日冻结了被执行人邵艳梅在中国银行账户内存款人民币994.09元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邵艳梅在中国银行账户内存款人民币30740.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年四月八日
书记员 王小平
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第1063号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海海蓝工贸实业公司，住所地被告上海海蓝工贸实业公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人朱学明。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海海蓝工贸实业公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。
审判员 程建婷
二〇一四年十月十六日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。