河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀09民终5002号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
法定代表人：邢运江，该公司总经理。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：王淑成，男，1976年9月8日出生，住沧州市运河区。
委托代理人：陈勇，河北雪松律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人王淑成机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903民初453号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2015年8月12日9时30分，秦常越无证驾驶套牌车辆冀Ｊ×××××号（挪用冀Ｊ×××××号牌）轿车沿解放路由东向西行驶至永安大道与解放路交口与原告王淑成无证驾驶的冀Ｊ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损失的交通事故，事故发生后秦常越驾车逃逸。此次事故经沧州市交通警察一大队作出事故认定书，认定秦常越负此次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往沧州市医结合医院住院治疗8天，后又二次住院治疗4天，共花费医药费12579.26元。原告的伤情经沧县司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书认定：原告的伤情被评定为十级；误工期限为90-150日，营养期限为30-60日，护理期限为60-90日。
另查明，秦常越驾驶的冀Ｊ×××××在被告人保财险沧州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告在住院期间由其妻子提海英护理。原告与提海英育有两个女儿，大女儿王军书出生于2002年3月6日，小女儿王雨晴出生于2012年5月12日。原告户籍虽为农村，但与提海英于2008年购买了位于沧州市××区××大道东××楼××单元××室房屋，并居住至今。
参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据，确定原告王淑成的各项损失为：1、医药费12579.26元。2、伙食补助费1200元（100元/天×12天=1200元）。3、营养费1350元（30元/天×45天=1350元）。4、误工费9553元（餐饮业的行业平均工资29056元÷365天×120天=9553元）。5、护理费7332元（批发零售业的行业平均工资35683元÷365日×75日=7332元）。6、残疾赔偿金48282元（2015年城镇居民收入24141元×20年×10%=48282元）。7、精神抚慰金4000元。8、鉴定费1400元。9、交通费200元。10、被扶养人生活费14583.6元（王军书的抚养费：城镇消费性支出16204元×10%×4年÷2人=3240.8元，王雨晴的抚养费：城镇消费性支出16204元×10%×14年÷2人=11342.8元）。
原审认为，此次事故经沧州市公安交通警察支队一大队作出了事故认定，依法予以确认。秦常越所驾驶的肇事车辆在被告人保财险沧州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院依法予以支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，驾驶人秦常越系无证驾驶且具有逃逸情形，故被告保险公司应当在交强险限额内对原告予以赔偿，但有权向驾驶人秦常越行使追偿权利。根据保险法的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。无证驾驶作为法律的禁止性规定情形，被告人保财险沧州公司已经尽到了提示义务，故对于原告主张被告在商业三者险限额内赔偿的主张，不予支持。
本案中，被告辩称原告第二次住院与本次事故无关联性，在原告第二次入院的入院情况中写明“全身多发外伤27天入院……”原告第二次入院时间为2015年9月8日，与事故发生时的时间即2015年8月12日正好间隔27天，且根据病历的记载，可以证明原告第二次入院与事故具有关联性。故对于被告的这一辩称院不予支持。对于原告主张的误工费用及护理费用，因没有提供相关人员的劳动合同。本院认为应当根据相同或者相近行业工资标准计算。原告的户籍虽为农村，但是其于2008年在沧州市买房居住，且收入来源也为城镇，故其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。根据沧县司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，酌定原告的误工期限为120日，营养期限为45日，护理期限为75日。此次事故造成原告十级伤残，必然会对其产生一定的精神痛苦，故对于原告主张的精神损失费4000元，本院予以支持。此次交通事故也必然产生一定的交通费用，原告主张的500元过高，酌定为200元。综上，对于原告主张的医药费、伙食补助费、营养费共计15129.26元，被告人保财险沧州公司应当在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分，原告应另案主张。对于原告主张的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、被扶养人生活费共计83950.6元，应由被告人保财险沧州公司在交强险项下的死亡伤残赔偿限额内赔偿。对于原告主张的鉴定费，因不是保险公司赔偿的范围，本院不予支持。本案经调解无效，根据《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释二》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿原告王淑成93950.6元（10000元+83950.6元）。以上内容限判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十三条的规定应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1081元，由被告承担。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司不服提起上诉，请求改判其多承担的66865.6元的赔偿责任或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由：一审原告提交的伤残鉴定报告的结论没有依据。首先，该鉴定报告中写明“在沧州中西医结合医院住院是缘于2015年8月21日发生外伤”与交通事故时间不符。另外，评定为十级伤残参照的是“右上肢活动受阻，功能丧失10%以上”，对于上肢丧失功能应该有关节各个活动度的测量，本鉴定报告中没有测量。因此，评定十级伤残没有依据。一审原告根据十级伤残主张的残疾赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费共计66865.6元，不应由我公司承担。
被上诉人王树成辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审法院经审理查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，当事人应当为自己的主张提供证据。沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书是经法院合法委托，由具有鉴定资质的机构作出，该鉴定意见书具有客观性、关联性、真实性。该鉴定意见书所依据的沧州中西医结合医院住院病历，虽然在在个别文字存在差错，（即将2015年8月12日写出2015年8月21日），但对比病历记载内容及其他证据，该差错系医院原因导致的笔误。上诉人未提出证据证实被上诉人存在因其他原因受伤的情况，故对其该项主张不予支持。司法医学鉴定是专业性、技术性很强的工作，非具有法定资质的机构和人员不得作出。上诉人对本案鉴定意见书存在异议，应申请重新鉴定或补充鉴定，上诉人未申请重新鉴定，其否定鉴定结论的理由没有事实和法律依据，本院对其主张不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1471元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张兆阳
审 判 员 刘俊通
代理审判员 蔺 勇
二〇一六年十月二十日
书 记 员 崔振文