陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0526民初1992号
原告：杨娟娟，女，1985年4月27日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县椿林镇敬母寺村*组，现住陕西省蒲城县孙镇街道佳美乐鞋服超市。系杨泽松之姑母。身份证号码：6105261985********。
被告：张宝珍，女，1990年3月29日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县椿林镇山前洼村*组。系杨泽松之母。身份证号码：6105261990********。
第三人：杨宝明，男，1962年6月20日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇赵庄村*组。系原告杨娟娟之父、杨泽松之祖父。身份证号码：6121281962********。
第三人：张变芳，女，1961年3月3日出生，汉族，住址、职业同第三人杨宝明。系第三人杨宝明之妻、原告杨娟娟之母、杨泽松之祖母。身份证号码：6121281961********。
原告杨娟娟与被告张宝珍及第三人杨宝明、张变芳抚养费纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法适用简易程序。审理中，依法通知杨宝明、张变芳以有独立请求权第三人身份参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告杨娟娟、被告张宝珍及第三人杨宝明、张变芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨娟娟的诉讼请求为：1、请求判令被告张宝珍立即支付原告抚养杨泽松期间的抚养费49804元（包括生活费、医疗费及教育费）；2、诉讼费由被告张宝珍承担。事实和理由：被告张宝珍系我已故的弟弟杨建龙之妻，二人于2011年11月4日生育儿子杨泽松。2012年4月初，我弟杨建龙因病去世，同年7月份，被告张宝珍将年仅半岁的孩子杨泽松留下交由原告的父母抚养，由于二位老人身心备受打击，加之无经济来源，原告只好将杨泽松领回家中抚养，直到2017年2月底被告张宝珍才将杨泽松从我处接走。在此期间，被告张宝珍从未尽过任何义务，杨泽松的所有花费（包括生活费、医疗费、教育费等）均由原告一人独自承担。
被告张宝珍辩称，原告杨娟娟所诉由她独自一个人抚养我儿子杨泽松不属事实。我从来没有将我儿子杨泽松委托给原告抚养。在我丈夫杨建龙因病去世后，由于其生前治病花取较大的医疗费，在安葬了杨建龙后，我将我儿子杨泽松交由我公公杨宝明及婆婆张变芳抚养，我本人出外打工谋生。而且在此期间，我尽自己所能支付孩子的抚养费，先后有10000余元，我根本就没有委托原告杨娟娟抚养，原告杨娟娟也从来没有给我提起过由她本人单独抚养孩子的事情，因此，就不存在我向原告杨娟娟支付抚养费之说。请求人民法院驳回原告杨娟娟的诉讼请求，诉讼费由原告杨娟娟负担。但我同意给公公杨宝明、婆婆张变芳代养我儿子杨泽松期间的抚养费。
第三人杨宝明述称，原告杨娟娟系我女儿，其所诉我孙子杨泽松由她抚养不符合事实。事实是在我儿子杨建龙病逝后，由于生活所迫，被告张宝珍将孩子杨泽松交由我与我老伴张变芳抚养，我夫妻两人也没有将孩子交由我女儿杨娟娟抚养或者代养，我老伴和我孙子杨泽松一同和我女儿杨娟娟生活属实，但所有的花费均是由我夫妻两人支付，包括我孙子的学费、医疗费和生活费。同时杨娟娟诉状所讲我夫妻两人无劳动能力缺乏事实依据，在此期间，我除了种植农作物外，还长期在本村的水泥厂打工，月收入3000元左右。我老伴除了正常照顾杨泽松外，还帮我女儿杨娟娟照顾孩子。除此之外，还帮忙给我女儿杨娟娟经营门店。2015年我老伴单独替杨娟娟经营她在蒲城县椿林镇敬母寺村所开办的门店，因此，杨娟娟的说法纯属不负责任，请求法院驳回原告杨娟娟的诉讼请求。同时，我不要求被告张宝珍承担我所支付的孩子的抚养费。
第三人张变芳述称，我女儿杨娟娟所诉属实。自从我儿子杨建龙去世后，被告张宝珍将不满周岁的孩子放在家中由我与我丈夫杨宝明抚养，我由于长年多病身体欠佳又缺乏生活来源，加之与我丈夫杨宝明关系不睦，为了生计，我只好和我孙子杨泽松和我女儿杨娟娟一同生活，由我母女两人共同抚养我孙子杨泽松，我丈夫杨宝明在家种地并在本村水泥厂打工属实，但工资是多少我不知道，他也没有给过杨泽松的抚养费。在此期间，被告张宝珍未支付孩子任何抚养费，所有花费均是我女儿杨娟娟支付。我孙子杨泽松在蒲城县医院、蒲城县椿林镇保南中心卫生院三次住院共花费医疗费3400元，但我未保存医疗票据。杨泽松从2014年9月至2017年3月先后在蒲城县椿林镇保南中心幼儿园缴纳学费5860元，蒲城县孙镇中心幼儿园缴纳学费5402元，共11262元，这些费用均是我女儿花费的。而被告张宝珍作为杨泽松的亲生母亲，未尽一个母亲丝毫的义务，如果法院不支持我女儿杨娟娟的请求，我请求被告张宝珍支付我抚养孩子的抚养费30000元，诉讼费由被告张宝珍承担。
本院经审理认定的事实如下：第三人杨宝明、张变芳生育女儿杨娟娟（本案原告），儿子杨建龙（已故），被告张宝珍系杨建龙之妻，两人于2011年11月4日生育儿子杨泽松。2012年4月，杨建龙因病去世，同年4月份，被告张宝珍将孩子杨泽松交由第三人杨宝明、张变芳抚养，本人离开杨宝明家中外出打工。自2014年9月1日至2017年3月27日，杨泽松先后在蒲城县椿林镇保南中心幼儿园、蒲城县孙镇中心幼儿园就读，花费11262元，包括保教费、生活费、校服费、保险费等。2017年3月28日，被告张宝珍将孩子杨泽松从第三人杨宝明、张变芳处接走。被告张宝珍离家后，第三人杨宝明在家除种植农作物外，还长期在本村水泥厂打工。孩子杨泽松一直随第三人张变芳生活，所有花费均由第三人杨宝明、张变芳承担。
本院认为，抚养是指父母对子女或对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有负担能力的祖父母、外祖父母有抚养教育的义务；有负担能力的兄、姐对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹有扶养的义务。而抚养费是基于以上权利义务主体之间因履行法定义务而产生的费用，包括生活费、医疗费和教育费等。本案中，被抚养人杨泽松的生父杨建龙虽然因病去世，但其母张宝珍和祖父母杨宝明、张变芳和其外祖父母均健在，被告张宝珍也有抚养能力。第三人杨宝明身体健康，除自己种植农作物外，还长期在本村水泥厂打工。因此，杨泽松与原告杨娟娟之间形成的关系并非法律规定的抚养关系，故原告杨娟娟请求被告张宝珍支付抚养费缺乏法律依据；同时，原告杨娟娟也未提供证据证明杨泽松由她单独代养和由其单独承担相关费用的证据，其诉讼被告张宝珍支付杨泽松的抚养费的请求本院不予支持。第三人杨宝明、张变芳在杨泽松有法定抚养人且抚养人张宝珍有抚养能力的情况下，本没有抚养杨泽松的法定义务，但由于被告张宝珍未履行法定抚养义务，第三人杨宝明、张变芳代替其承担了抚养杨泽松的义务，故其请求被告张宝珍支付代养杨泽松期间的抚养费符合法律规定，同时，被告张宝珍也愿意支付给第三人杨宝明、张变芳抚养费，故其请求依法应予支持。其所支付杨泽松的抚养费因张宝珍、杨宝明、张变芳、杨泽松均系农村居民，自被告张宝珍离开第三人杨宝明、张变芳家中至杨泽松就读幼儿园前止，应根据农村居民的收入状况，结合本案实际，酌情给付，以每月600元为宜；自2014年9月至2017年4月止，在杨泽松就读幼儿园期间，所支付给幼儿园的费用包含教育费、生活费、书本等，以幼儿园出具的票据为准计算。除杨泽松在幼儿园就学期间，每年寒、暑假约两个月时间，共计6个月，因杨泽松均随第三人生活，对其实际支付的抚养费，应酌情考虑，每月以600元计算为宜。原告杨娟娟和第三人张变芳主张2014年10月份期间，杨泽松先后在蒲城县椿林镇保南中心卫生院、蒲城县医院三次住院治疗，实际支付医疗费3400元，但未向法庭提供相关的医疗票据、住院病历、诊断证明等，且被告张宝珍对其不予认可，其请求本院不予支持。因第三人杨宝明明确表示放弃自己所支付给杨泽松的抚养费，是第三人在法律许可范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。第三人张变芳要求被告张宝珍支付抚养杨泽松期间所花抚养费，符合法律规定，依法应予支持。由于第三人杨宝明与张变芳系夫妻关系，杨宝明明确表示放弃对支付给杨泽松抚养费的追偿权利，因此第三人张变芳只能主张属于自己权利范围内所支付杨泽松抚养费的份额。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条、第二十九条及《最高人法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十一条等规定，判决如下：
一、驳回原告杨娟娟的诉讼请求。
二、由被告张宝珍于判决书生效后一个月内支付第三人张变芳所承担杨泽松代养期间的抚养费（包括生活费、医疗费、教育费等）31662元的50%，即15831元。
三、驳回第三人张变芳的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告杨娟娟负担60元，被告张宝珍负担30元，第三人张变芳负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 陈忠民
二〇一七年六月二十日
书记员 李 凤