甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0623民初116号
原告韩梅，户籍所在地及现住址天祝县。
委托代理人韩锋孝，户籍所在地及住址同上，系原告韩梅之父。
委托代理人李晓林，天祝县法律援助中心律师。
被告郭嵘，现住天祝县。
被告林春，现住武威市凉州区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武威市中心支公司。（以下简称人寿财险武威支公司）
负责人徐辉，该公司副总经理。
委托代理人李仕林，中国人寿财产保险股份有限公司武威市中心支公司职员，户籍所在地及现住址甘肃省天祝藏族自治县。
原告韩梅诉被告郭嵘、林春、人寿财险武威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理，依法由代理审判员王海山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩梅委托代理人韩锋孝、李晓林、被告郭嵘、林春、人寿财险武威支公司委托代理人李仕林到庭参加诉讼。本案现已于法定审限内审理终结。
原告韩梅委托代理人诉称：2015年9月8日23时许,原告在下晚自习回家的途中,被被告郭嵘驾驶的甘H****4号小型轿车撞伤,此车辆登记车主为林春。此次事故经天祝县公安局交警大队天公交认字[2015]第00014号事故认定书认定被告郭嵘负事故全部责任,原告韩梅无责任。原告受伤后被送往天祝县人民医院进行救治，后因伤势严重转往中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院治疗,被诊断为：脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、颅骨骨折、脑脊液耳漏、蛛网膜下腔出血、踝关节骨折,共住院治疗17天。原告伤情得到控制后,又转往天祝县人民医院住院治疗35天。经甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故所致脑挫裂伤、硬膜下血肿出血评定为十级伤残；右侧额颞骨、左颞骨骨折评定为十级伤残；所需后续治疗费用为7500元。原、被告双方因赔偿事宜无法达成一致意见,现原告为维护自身合法权益,特向贵院提起民事诉讼,请求法院依法判令：1.被告赔偿原告医疗费10966.56元、护理费28400元、残疾赔偿金45768.8元、后续治疗费7500元、精神抚慰金10000元、补课费9000元、交通费2610元、住宿费2819元、鉴定费及复印费2240元、护理用品1385元、交通事故导致的财产损失2680元、住院伙食补助费2080元、营养费3000元，共计128449.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告郭嵘辩称：原告方所述事故发生的事实及原告的伤情均属实，原告主张的赔偿金额中护理费、精神抚慰金、补课费、后续治疗费及复印费均过高，被告不予认可。被告所驾驶的甘H****4号车辆之前投保在大地财产保险股份有限公司武威中心支公司，但保险到期的时间为2015年9月1日，事故发生时该车辆保险已过期。后于2015年9月24日投保在中国人寿财产保险股份有限公司武威市中心支公司。甘H****4号车辆当时购买的时候因为被告郭嵘的身份证丢失，所以注册登记时用被告林春的身份证，但该车辆实际车主是郭嵘。
被告林春辩称：甘H****4号肇事车辆实际车主是被告郭嵘，当时郭嵘的身份证丢了，登记注册时用被告林春的身份证，且事故发生时该车辆驾驶人也是被告郭嵘。故对于原告的各项诉讼请求，被告林春不承担赔偿责任。
被告人寿财险武威支公司委托代理人辩称：被告郭嵘驾驶的甘H****4号车辆在人寿财险武威支公司投保的时间是2015年9月24日，但本案事故发生的时间是2015年9月8日，不再承保期限内，故人寿财险武威支公司不承担原告主张各项损失的赔偿责任。
原告韩梅委托代理人就其诉讼主张提供了以下证据：
1.户口薄一本、道路交通事故认定书一份，证明原告的身份信息和事故发生的事实及被告郭嵘承担本次事故全部责任、原告无责任。
经质证，三被告对上述证据均无异议。以上证据来源合法、内容真实，本院予以采信；对被告郭嵘在本期事故中负全部责任的事实予以认定。
2.兰州军区总医院住院病历一份、出院证一份；天祝县人民医院医学诊断书一份、住院病历一份、出院证明一份；医疗费用票据十二张，金额12568.56元、零售销售凭证二张，金额898元、病人住院费用明细表一份；证明原告因交通事故受伤后住院的事实、所花费的医疗费及原告所主张的护理费、住院伙食补助费及营养费的依据。其中医药费票据中扣除被告郭嵘已垫付的2500元，原告主张的医药费为10966.56元。
上述证据质证时，被告郭嵘对其真实性均无异议，对其已向原告垫付的医药费亦不持异议；被告林春、人寿财险武威支公司委托代理人认为本起交通事故与其无关系，故对原告主张的各项损失不承担赔偿责任。
以上证据因被告郭嵘未持异议，其来源合法、内容真实，本院予以采信；对原告韩梅因交通事故致脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、颅骨骨折、脑脊液耳漏、蛛网膜下腔出血、踝关节骨折，住院治疗52天，共花费医疗费13466.56元；其中被告郭嵘已垫付2500元，原告实际花费医疗费10966.56元的事实予以认定。
3.甘肃省政法学院司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、复印费票据二张；以证明原告韩梅因交通事故致脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血被评定为十级伤残、致右侧额颞骨、左颞骨骨折被评定为十级伤残；并评定原告所需后续治疗费用为7500元，以及原告所主张伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、鉴定伤残所花费用和复印病历时所花费用的依据。
上述证据质证时，三被告对原告构成伤残等级和所需后续治疗费的鉴定均无异议，被告林春、人寿财险武威支公司委托代理人均认为本起交通事故与其无关系，故对原告主张的各项损失不承担赔偿责任。
上述证据因被告方均未持异议，其来源合法、内容真实，本院予以采信；对原告韩梅因交通事故致脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血被评定为十级伤残和右侧额颞骨、左颞骨骨折被评定为十级伤残、所需后续治疗费用为7500元及产生鉴定费2200元、复印费40元的事实予以认定。
4.天祝县第一中学的便函一份、学生证一份、于鹏出具的证明一份；证明原告韩梅因本次事故受伤后接受治疗，不能按时上课，所产生的补课费及主张的精神抚慰金的依据。
经质证，被告郭嵘对于鹏出具的证明不予认可，认为9000元的补课费过高，可以酌情给付1000元；对其他证据均无异议。被告林春、人寿财险武威支公司委托代理人均认为与其无关，不承担赔偿责任。
经审查，原告因本起交通事故受伤，共住院治疗52天，出院医嘱记载：休息1个月；原告韩梅为高三学生，考虑到其学业的实际情况，对于原告主张的补课费，本院酌情认定为6000元。
5.天祝县尚洁坊餐饮居消毒有限公司出具的务工证明一份、中铁隧道股份有限公司出具的证明一份，证明原告住院期间由其父母二人护理，出院后由其母亲护理128天。原告主张的护理费按照护理人员实际误工损失计算。
经质证，被告郭嵘对上述证据的真实性均无异议，但原告主张的护理费过高，应当按照相关的法律规定予以认定。被告林春、人寿财险武威支公司委托代理人质证意见同上。
上述证据的真实性，因被告郭嵘不持异议，本院予以采信。对于原告母亲薛再秀月收入3000元、父亲韩锋孝月收入6000元的事实予以认定。
6.交通费票据三十三张，释明天祝县人民医院门诊票据记载的车费是救护车产生的费用；天祝县华锐通出租汽车有限公司的票据是原告住院期间，护理人员从天祝到兰州往返的交通费和原告做鉴定时所产生的交通费450元。
7.中国人民解放军有偿服务收费专业票据一张，金额340元、兰州万家宾馆有限公司出具的住宿费票据一张，金额679元、房屋租赁合同一份；以证明原告在兰州住院治疗期间其陪护人员所产生的住宿费，因为宾馆费用太高，后来租房居住十几天，租房费为1800元。
8.收据六张，金额总计1385元，以证明原告在住院治疗期间，购买纸巾等护理用品所产生的费用。
上述6、7、8项证据质证时，被告郭嵘认为原告主张的交通费、住宿费和护理用品费用均过高；被告林春、人寿财险武威支公司委托代理人意见同上。
上述证据中，对第6项中天祝县人民医院出具的救护车票据其来源合法、内容真实，与原告转院治疗的情况相符，本院予以采信；天祝县华锐通出租汽车有限责任公司出具的定额发票，因没有乘车区间和乘车时间，不能反映出该项费用产生的目的，故本院不予采信。对第7项中兰州万家宾馆有限公司和中国人民解放军有偿服务收费专用票据所记载的时间与原告住院治疗期间相吻合，其来源合法、内容真实，本院予以采信；房屋租赁合同因无承租方姓名，且租赁期间以上述住宿费票据记载的时间部分重合，故本院不予采信。对第8项中的六张收据，因不属于税务部门正式票据，且购买物品不明确，故本院不予采信。结合原告在治疗过程中所产生交通费用、住宿费和护理用品的必要性与合理性，本院酌情认定原告交通费1600元、住宿费1500元、护理用品600元。
9.交警队出具的证明一份、科达眼镜店配镜单一份、购买手机发票一张，证明原告因事故受到的财产损失。
上述证据质证时，被告郭嵘对交警队出具的证明无异议，对科达眼镜店配镜单和购买手机发票均不予认可；被告林春、人寿财险武威支公司委托代理人意见同上。
对交警队出具的证明，因被告郭嵘不持异议，能证明在本次交通事故中，原告韩梅所骑自行车受损的事实。对于科达眼镜店配镜单和购买手机发票，与本案所争事实无关联性，不能证明原告在本次交通事故中损失眼镜和手机，故本院不予采信。因原告未提供其自行车损失的实际价值，对于原告主张的财产损失本院酌情认定为500元。
被告郭嵘、林春均未向法庭提供证据。
被告人寿财险武威支公司就其抗辩主张，向法庭提供了车辆保险报案代抄单一份，以证明甘H****4号机动车辆发生事故时，不在保险期间内。对于原告主张的各项费用，被告人寿财险武威支公司不予理赔。对于该证据，原告委托代理人及被告郭嵘、林春均无异议。上述证据来源合法、内容真实，本院予以采信；对于被告郭嵘驾驶的甘H****4号机动车辆在人寿财险武威支公司投保相应险种的保险期间为2015年9月24日至2016年9月23日，本次事故发生的时间不在保险期间内的事实予以认定。
在上述原、被告认可的事实及本院所认定证据的基础上，查明：2015年9月8日23时许,被告郭嵘驾驶甘H****4号小型轿车，沿团结路由北向南行驶至天祝县某十字某局门口时，与骑自行车行驶的原告韩梅和行人陈玉蓉发生碰撞,致原告韩梅和行人陈玉蓉受伤，车辆受损的交通事故。经天祝县公安局交警大队天公交认字[2015]第00014号事故认定书认定，被告郭嵘负此次事故全部责任,原告韩梅无责任。原告受伤后被送往天祝县人民医院救治，后因伤势严重转往中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院治疗,被诊断为：脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、颅骨骨折、脑脊液耳漏、蛛网膜下腔出血、踝关节骨折,共住院治疗17天。原告伤情得到控制后,又转往天祝县人民医院住院治疗35天。经甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故所致脑挫裂伤、硬膜下血肿出血评定为十级伤残；右侧额颞骨、左颞骨骨折评定为十级伤残；所需后续治疗费用为7500元。
另查明，被告郭嵘驾驶的甘H****4号小型汽车所有人为被告林春。该车辆在被告人寿财险武威支公司投保“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任险”，保险期间为：2015年9月24日至2016年9月23日。本案事故发生时，甘H****4号小型轿车不在保险期间内。
本院认为：被告郭嵘驾驶车辆与原告韩梅发生交通事故，造成原告受伤，依据道路交通事故认定书认定，负本次事故的全部责任，构成对原告的侵权，应对原告承担全部的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条二款的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”之规定，本案中肇事车辆甘H****4号小型轿车虽注册登记在被告林春名下，但其实际所有人和使用人均为被告郭嵘。因被告林春不是甘H****4号小轿车的实际所有人和使用人，对该车辆没有任何支配权，故被告林春对本次事故不承担责任。被告郭嵘驾驶的甘H****4号小型汽车在被告人寿财险武威支公司投保“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任险”的保险期间为2015年9月24日至2016年9月23日，而本案中交通事故发生在2015年9月8日，不在保险期间内，故被告人寿财险武威支公司对本次事故不承担理赔责任。
对于原告韩梅主张的住院伙食补助费2080元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院参照甘肃省党政机关工作人员出差伙食补助费标准40元∕人/天，以原告韩梅实际住院52天，原告的住院伙食补助费核算为2080元，原告的主张于法有据，本院予以支持。
对于原告韩梅主张的营养费3000元，根据原告受伤程度、住院治疗的情况及“继续活血、营养神经等对症治疗”的遗嘱，本院酌情认定为1040元。
对于原告主张的护理费28400元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构和鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据原告韩梅的受伤状况及出院后的医嘱，其护理期限应当按住院期间52天和出院后医嘱休息1个月的时间计算，共计82天。因原告并未提供2人护理相应证据予以印证，本院按1人护理予以支持，根据原告韩梅与韩锋孝身份关系及病历中的签名为原告父亲韩锋孝，本院确定原告的护理人员为其父亲韩锋孝。结合护理人员韩锋孝的收入200元/天，原告的护理费核算为82天200元=16400元。
对于原告主张的残疾赔偿金45768.8元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据伤残等级，自定残之日起按二十年计算”的规定和根据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条：“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”的规定，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。
对于原告韩梅主张的精神抚慰金10000元的诉讼请求，根据原告的伤残情况及对其学业的实际影响，本院酌情认定为3000元。
对于原告主张的医疗费、后续治疗费、鉴定费及复印费、护理用品费分别以本院认定的10966.56元、7500元、2240元、600元为准。
对于原告主张的交通费、住宿费、补课费、财产损失分别以本院认定的1600元、1500元、6000元、500元为准。
综上，原告韩梅的医疗费10966.56元、残疾赔偿金45768.8元、后续治疗费7500元、伙食补助费2080元、营养费1040元、护理费16400元、精神抚慰金3000元、交通费1600元、住宿费1500元、补课费6000元、鉴定费及复印费2240元、护理用品费600元、财产损失费500元，以上共计99195.36元，由被告郭嵘予以赔付。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条二款，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条一款之规定，判决如下：
一、被告郭嵘于本判决生效后20日内，赔付原告韩梅医疗费10966.56元、残疾赔偿金45768.8元、后续治疗费7500元、伙食补助费2080元、营养费1040元、护理费16400元、精神抚慰金3000元、交通费1600元、住宿费1500元、补课费6000元、鉴定费及复印费2240元、护理用品费600元、财产损失费500元，以上共计99195.36元。
二、驳回原告韩梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845元，由原告韩梅负担183元，被告郭嵘负担662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期间届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。
代理审判员 王海山
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 陈 艳