河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)丛民初字第3476号
原告汲温秀，女，1951年9月18日出生，汉族，现住邯郸经济开发区，。
委托代理人刘存永，男，1967年8月15日出生，汉族，住河北省磁县，
被告张湘，女，1987年9月12日出生，汉族，现住邯郸市，。
委托代理人赵德旺，男，1956年5月27日出生，住址同上。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市人民路***号。
负责人邴海建，该公司总经理。
委托代理人贾俊平，该公司职员。
原告汲温秀与被告张湘、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财保邯郸公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汲温秀委托代理人刘存永，被告张湘委托代理人赵德旺，被告太平洋财保邯郸公司委托代理人贾俊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汲温秀诉称，2013年5月6日17时许，原告汲温秀和被告张湘在邯郸市××路发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏，经邯郸市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，被告对本次事故负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗9天，被告张湘的车辆在被告保险公司投保，故原告的损失由二被告共同承担，为此，依据相关法律，提起诉讼，要求二被告赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，鉴定费，共计20027.11元。
被告张湘辩称，事故车辆投有保交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿。事故发生后，我为原告支付门诊费用1733.60元，要求一并处理。
被告太平洋财保邯郸公司辩称，在保险责任有效期内发生交通事故造成的各项损失，我公司依法分项进行赔偿，超出的部分按责任比例分担。
被告财保邯郸公司未提交证据。
原告汲温秀提交以下证据：1、身份证，证明原告的身份；2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实；3、诊断书一份，证明原告的伤情；4、河北工程大学附属医院医疗费收费收据一份，证明原告医疗费花费金额为4877.11元；5、鉴定费单据，证明鉴定费用支出金额为600元；6、河北工程大学附属医院病人住院费用清单，证明原告住院期间各项医疗费用支出；7、司法咨询意见书，证明原告后续治疗费为9000元；8、原告及护理人员的工资证明，证明原告及护理人员的月收入。
原告提交的证据经被告太平洋财保邯郸公司质证意见为，对证据1、2、3、4、6无异议；对证据5、7、8有异议，不予认可。
被告张湘的质证意见同太平洋财保邯郸公司。
被告张湘提交以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险单，证明张湘所有的冀Ｄ×××××号小型轿车在太平洋财保邯郸公司投有保交强险和第三者责任险；2、河北工程大学附属医院门诊收费收据6张，证明为原告支付门诊费用1733.6元。
被告张湘提交的证据经原告和被告太平洋财保邯郸公司质证，均无异议。
被告财保邯郸公司未提交证据。
经审理查明，2013年5月6日17时10分许，被告张湘驾驶冀Ｄ×××××号小型轿行驶至为民路税务局门前时，与骑电动车正常行驶原告汲温秀相撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到河北工程大学附属医院住院治疗，经诊断为：下唇穿透伤，双下肢软组织损伤，下左中切牙活动，下右中切牙、侧切牙折。经邯郸市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，被告张湘对本次事故负全部责任，原告汲温秀无责任。原告住院9天，共花费医疗费4877.11元，被告张湘为原告支付门诊费用1733.6元。诊断证明书未明确原告住院期间的护理人数。原告只提供其及护理人员月收入证明，未提供实际减少收入的证据。公安部门委托鉴定机构对原告的后续治疗费进行鉴定，邯郸县司法医学鉴定中心出具邯县司鉴（2013）临鉴字第071号司法咨询意见书认定，原告后续治疗费为9000元。
另查明，被告张湘的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋财保邯郸公司处投有交强险第三者责任险，责任限额分别为122000元和100000元，保险时间为2013年1月15日至2014年1月14日止。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任分项限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，按责任比例分担。本案中，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定，被告负事故的全部责任，原告无事故责任，双方均无异议，本院予以确认。因被告张湘的事故车辆在太平洋财保邯郸公司处投有交强险和第三者责任险，此次交通事故发生在保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由太平洋财保邯郸公司在交强险责任分项限额内先行赔付原告的合理损失，超出责任限额的部分，在第三者责任险赔偿限额内赔付。原告的损失为：医疗费为4877.11元，被告支付的门诊费1733.6元，有医疗机构出具的收费收据证实，本院予以认可；2、参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费为9天×50元=450元；3、关于原告主张的误工费，因原告未提供其实际减少收入的证据，可参照农、林、牧、渔业平均工资计算，为13564／年÷365天×9＝334元，过高的部分不予支持；3、关于原告主张的护理费，因医疗机构未明确护理人数，护理人员应确定为一人，由于原告未提供护理人员实际减少收入的证据，可参照农、林、牧、渔业平均工资计算，为13564／年÷365天×9＝334元，过高的部分不予支持；4、根据原告伤情，营养费酌定为200元，过高的部分不予支持；5、根据原告的住院天数，交通费酌定为100元，过高的部分不予支持,6、依照鉴定机构的意见书，后续治疗费为9000元，本院予以支持；7、关于原告主张鉴定费，因该费用是原告为证明其主张支付的费用，应由原告自负，本院不予支持，以上共计17028.71元（含被告支付的门诊费1733.6元）。因事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋财保邯郸公司投有机动车交通事故责任强制保险，故被告太平洋财保邯郸公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费四项共计10000元，不足部分6260.71元，应由被告太平洋财保邯郸公司在第三者责任保险限额内赔偿原告4527.11元，并给付被告张湘支付的门诊费用1733.6元,被告太平洋财保邯郸公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费三项共计768元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔付原告汲温秀医疗费、住院伙食补助费营养费、后续治疗费四项共计10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告汲温秀误工费、护理费、交通费三项合计768元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告汲温秀在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内不足赔付的部分4527.11元和给付被告张湘垫付费用1733.6元；
四、驳回原告汲温秀其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告汲温秀承担180元，被告张湘承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马树林
审 判 员 刘桂仁
人民陪审员 陈 亮
二〇一四年三月二十日
书 记 员 路志鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。