四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0703刑初304号
公诉机关绵阳市小枧地区人民检察院。
被告人荣刚，男，生于1970年6月9日，汉族，四川省绵阳市人，大学文化，原系绵阳市公安局民警，住绵阳市涪城区。因本案于2017年3月9日经绵阳市小枧地区人民检察院决定，同日被绵阳市公安局取保候审。
辩护人徐玲，四川道融民舟律师事务所律师。
绵阳市小枧地区人民检察院以绵小检刑检刑诉（2017）4号起诉书指控被告人荣刚犯受贿罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭审理了本案。绵阳市小枧地区人民检察院指派检察员严波出庭支持公诉，被告人荣刚及其辩护人徐玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市小枧地区人民检察院指控：2015年9月，四川宏大建筑工程有限公司绵阳分公司（以下简称宏大公司）与绵阳华宁钢模租赁站发生经济纠纷，宏大公司报案后，被告人荣刚以办案需要一些费用为由，向宏大公司李某要办案费用，李某许诺给他4万元；被告人荣刚在办理此案过程中，为达到宏大公司挽回损失的目的，在协调双方和解并组织双方签订和解协议过程中，被告人荣刚通过邹某向李某带话说这件事情办的很快，大家很辛苦，要李某再给3万元，最终收取宏大公司李某送的好处费7万元人民币。
2015年11月，四川裕洋建筑装饰工程有限公司（以下简称裕洋公司）在成都承建工程过程中被骗，损失较大，报案后，该公司负责人刘某委托邹某找到办理此案的被告人荣刚，要求立案查处，追回损失，被告人荣刚以办案辛苦费为由，收取刘某委托邹某送的3万元人民币。
2016年7月，被告人荣刚在侦办冯某2涉嫌出售假币罪一案中，被告人荣刚向冯某2家属文某介绍律师，文某负担不起律师费，找到被告人荣刚请他帮忙为冯某2办理取保候审，将筹措的1万元钱送给被告人荣刚，被告人荣刚叫文某再准备2万元到3万元，在冯某2被改变强制措施后，文某再次送给被告人荣刚5000元钱，最终被告人荣刚收取冯某2家属文某人民币1.5万元。
以上三次，被告人荣刚共计收受请托人11.5万元人民币。
公诉机关认为，被告人荣刚身为国家工作人员，利用自己查办案件的职务之便，向请托人索取好处费，为他人谋取利益，三次收受请托人11.5万元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人荣刚在办案过程中三次向请托人索取好处费，数额较大，有其他较重情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十六条的规定，应当从重处罚；被告人荣刚在检察机关立案前主动向检察机关递交了自首材料，如实供述自己的罪行，是自首。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚。诉请本院依法判处并当庭提交了相关证据。
庭审中被告人荣刚对公诉机关指控其犯受贿罪不持异议，辩称收取刘某3万元是事实，但没有主动索取；宏大公司（李某）的7万元也是主动给的。辩护人徐玲提出如下辩护意见：1、被告人荣刚的受贿数额11.5万元有误，应为人民币11.2万元，差价3000元的原因是被告人荣刚收取邹某3条南京香烟的作价问题；2、公诉机关指控被告人荣刚向刘某、李某索贿缺乏充分的证据，该指控事实不能成立；3、被告人荣刚有自首情节；4、被告人荣刚主动退赔了全部赃款。
经审理查明：2015年9月，宏大公司与绵阳华宁钢模租赁站发生经济纠纷。宏大公司报案后，被告人荣刚以办案需要费用为由，向宏大公司李某索要现金，李某许诺给其4万元。被告人荣刚在协调双方和解的过程中，通过邹某向李某再次索要辛苦费3万元，李某表示同意。同年10月，被告人荣刚在绵阳市四0四医院对面的德源茶楼，共收取李某人民币7万元。
2015年11月，裕洋公司负责人刘某因在成都承建工程过程中被骗，向公安机关举报龙才林以四川恒生铜锣湾商业管理公司的名义虚构装饰工程与其签订《工程施工合同》，骗其钱财。刘某报案后，委托邹某找到办理此案的被告人荣刚，要求立案查处，追回损失。被告人荣刚在办理此案过程中，在绵阳市涪城区星河湾小区附近的一茶楼收取刘某委托邹某送的人民币2.7万元及3条南京牌95至尊香烟。
2016年7月，被告人荣刚在侦办冯某2涉嫌出售假币一案过程中，主动联系冯某2家属文某，文某请被告人荣刚帮忙办理取保候审，在绵阳市园艺山树高卡地亚小区附近的路边，送给被告人荣刚人民币1万元。被告人荣刚收到1万元后，叫文某再准备2万至3万元。在冯某2被改变强制措施后，文某再次送给被告人荣刚人民币5000元。
案发后，被告人荣刚于2017年4月12日退出赃款人民币11.5万元。
上述事实，有下列证据证实：
1．被告人荣刚的户籍信息、干部任免审批备案表，证实被告人荣刚的主体身份系绵阳市公安机关经侦大队主任科员;
2.绵阳市公安局经侦支队接受报警咨询登记本、绵阳市公安局经侦支队刑事侦查卷宗、文浩涉嫌合同诈骗案初查材料卷、绵阳市公安局经侦支队一大队刑事初查卷、四川恒生铜锣湾商业管理公司合同诈骗案相关材料，证实被告人荣刚办理相关经济纠纷案的情况；
3.被告人荣刚工商银行个人账户交易明细，邹某建设银行个人账户交易明细，证实2015年12月23日，邹某通过手机银行给被告人荣刚转款人民币1万元；
4.被告人荣刚的自首材料，证实2017年3月8日，被告人荣刚向绵阳市人民检察院递交一份自首材料，陈述其2015年7月至2016年6月期间，三次共计收受他人贿赂款人民币11.4万元；
5.查封、扣押清单，证实绵阳市小枧地区人民检察院分别于2017年3月16日、4月12日从被告人荣刚处扣押现金人民币11.2万元、3000元；
6.四川省行政、刑事执罚专用票据，证实扣押的涉案款现金人民币11.5万元已于2017年4月12日存入绵阳市小枧地区人民检察院银行赃款专户；
7.邹瑛的证言，证实被告人荣刚参与办理文浩涉嫌合同诈骗案、四川恒生铜锣湾商业管理公司涉嫌合同诈骗案的相关情况；
8.证人邹某的证言，称被告人荣刚2015年在办理宏大公司经济纠纷案件中向李某索贿，并在绵阳市四0四医院对面的德源茶楼收受李某现金人民币7万元；称被告人荣刚在办理裕洋公司经济纠纷案件中通过他向刘某索贿，并称自己在绵阳市涪城区星河湾小区附近的一茶楼代刘某送给被告人荣刚现金人民币5万元和3条南京牌95至尊香烟；
9.证人李某的证言，证实被告人荣刚在办理宏大公司经济纠纷案件中向其索贿，并在绵阳市四0四医院对面的德源茶楼收受其现金人民币7万元；
10.证人刘某的证言，证实其因公司资金被骗，损失巨大，通过邹某认识被告人荣刚并见面，后听邹某讲被告人荣刚给邹某打电话要办案辛苦费，即通过邹某送给被告人荣刚5万元；
11.证人文某、冯某1、汪某的证言，证实2016年7月，被告人荣刚在办理冯某2涉嫌出售假币一案过程中，向冯某2的家属文某索贿，共计收取文某人民币1.5万元的事实；
12．被告人荣刚的供述与辩解，供述其收受贿赂11.2万元人民币和三条南京95至尊香烟的事实，并辩称没有向刘某和李某索贿。
上述证据，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人荣刚身为国家工作人员，利用查办案件的职务之便，索取他人财物，以及非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯国家刑律，构成了受贿罪。其索贿行为，应依法从重处罚。被告人荣刚在案发后主动退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人荣刚犯受贿罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。但指控被告人荣刚向某公司负责人刘某索贿的证据不足，不予认定。因此，公诉机关指控被告人荣刚系多次索贿依法不能成立，本院不予支持。被告人荣刚辩称没有向李某索贿的辩解意见，辩护人所持公诉机关指控被告人荣刚向李某索贿缺乏充分证据、该指控事实不能成立的辩护意见，均与庭审查明的事实不符，本院不予采信。辩护人关于被告人荣刚有自首情节的辩护意见，经查，被告人荣刚在案发后虽主动到案，供述其收受了他人财物，但没有如实供述向李某索贿的事实，依法不能认定自首，该辩护意见本院不予采纳。辩护人关于被告人荣刚主动退出全部赃款的辩护意见成立，本院予以采纳，并在量刑时酌情考虑。为维护国家工作人员履行职务的廉洁性，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人荣刚犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、随案移送的赃款人民币11.5万元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄杰梅
人民陪审员 汤 俊
人民陪审员 钟 志
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 杨 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、移民、济贫、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交代赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。