江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)阜城民初字第0616号
原告史爱国，盐城市荣盛航运有限公司内河船舶驾驶员。
委托代理人刘军，江苏苏一律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司。
住所地江苏省无锡市马山区梅梁路**号。
负责人殷武，该支公司经理。
委托代理人陈振祥，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被告李育开，市民。
本院立案受理原告史爱国诉被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司（以下简称“财保无锡太湖公司”）、李育开机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史爱国及其委托代理人刘军、被告财保无锡太湖公司负责人殷武的委托代理人陈振祥、被告李育开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史爱国诉称，2013年5月27日16时10分，被告李育开驾驶苏09333**号变型拖拉机沿阜宁县新兴路由南向北行驶至新兴路1号门前左转弯驶出道路时，与沿新兴路由北向南行驶的由原告史���国驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致史爱国受伤，双方车辆不同程度损坏。该起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告李育开负本起事故的主要责任，原告史爱国负本起事故的次要责任。被告李育开驾驶的车辆在被告财保无锡太湖公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告史爱国被送往阜宁县人民医院住院治疗，后转阜宁县中医院手术治疗。现原告诉至法院要求被告赔偿原告因交通事故导致的损失：医疗费18466.91元、二次手术费7000元、住院伙补340元、营养费900元、误工费40000元、护理费7200元、交通住宿费500元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金3000元、鉴定费1960元，合计144443元，扣除被告财保无锡太湖公司垫付的10000元，要求被告财保无锡太湖公司再行赔偿110000元，被告李育开赔偿15737元。诉讼费、鉴定费��被告承担。
被告财保无锡太湖公司辩称，事故事实无异议，对交强险保单认可，被告李育开驾驶的苏09333**号变型拖拉机在我司投保了交强险。对交通事故责任认定的结论有异议，原告无驾驶证，也没有行驶证，不可以上路；原告醉酒驾驶，交警在责任认定书中认定被告李育开负主要责任有误；原告应负主要责任或者全部责任。对出院记录、门诊病历、医疗证明书无异议，对医疗费发票的真实性无异议，具体的数额由法院依法认定。对鉴定书不予认可，鉴定结论存在瑕疵，从病历及鉴定的过程都没有证明鉴定结论，对鉴定结论不予认可，并申请重新司法鉴定。对原告史爱国的误工费不予认可，要提供劳动合同、纳税证明等相关证据予以佐证；护理费计算认可按鉴定的期限计算，认可按每天50元计算；交通费认可200元；残疾赔偿金费用的产生没有依据，我们���认可伤残等级，对残疾赔偿金不予认可；精神抚慰金认可2000元，鉴定费不予承担。
被告李育开辩称，事故是事实，交警在责任认定中认定我负主要责任有误，我驾驶的车辆在财保无锡太湖公司投保了交强险。我为原告垫付医疗费2535.3元，请求一并处理。对原告要求我赔偿15737元不予认可。
经审理查明，2013年5月27日16时10分，被告李育开驾驶苏09333**号变型拖拉机沿阜宁县新兴路由南向北行驶至新兴路1号门前左转弯驶出道路时，与沿新兴路由北向南行驶的由原告史爱国驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致史爱国受伤，双方车辆不同程度损坏。该起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告李育开负本起事故的主要责任，原告史爱国负本起事故的次要责任。被告李育开驾驶的车辆在被告财保无锡太湖公司投保了交强险，本起事故���生在保险期间内。
事故发生后，原告史爱国被送往阜宁县人民医院住院治疗，后转阜宁县中医院手术治疗，诊断为：“1、左股骨开放粉碎性骨折，2、左腓骨骨折，3、左足第1趾趾骨骨折，4、右手第5掌骨基底部粉碎性骨折，5、右耻骨骨折，6、右手皮肤撕裂伤，7、多处软组织挫裂伤”，行左股骨骨折内固定手术，原告在阜宁县人民医院用去住院医药费用4217.21元，门诊费用1135.3元，在阜宁县中医院用去住院医药费用13116.2元，门诊费用640元，合计19108.71元，其中被告李育开为其垫付了医疗费2535.3元，被告财保无锡太湖公司为其垫付了医疗费10000元。原告的损伤经南京东南司法鉴定中心鉴定：史爱国双下肢长度相差2厘米以上构成道路交通事故十级伤残，史爱国误工期限以300日为宜，护理期限以120日为宜（护理人数：住院期间2人，出院后1人），营养期限以90日���宜。史爱国的后续治疗费用建议以7000元左右为宜。
原告史爱国系盐城市荣盛航运有限公司内河船舶驾驶员。现原告诉至法院要求被告赔偿原告因交通事故导致的损失：医疗费18466.91元、二次手术费7000元、住院伙补340元、营养费900元、误工费40000元、护理费7200元、交通住宿费500元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金3000元、鉴定费1960元，合计144443元，扣除被告财保无锡太湖公司垫付的10000元，要求被告财保无锡太湖公司再行赔偿110000元，被告李育开赔偿15737元。诉讼费、鉴定费由被告承担。
另查明，被告财保无锡太湖公司于庭后7日内未向法庭提交申请重新鉴定申请书。
上列事实，有原告提供的交通事故责任认定书、肇事方的驾驶证、行驶证、保单、出、入院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据以及开庭笔录予以证实，���院予以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。交警部门的事故认定书对本起事故发生的事实及责任认定，符合本案的客观实际，本院予以采信。因被告李育开驾驶的肇事车辆在被告财保无锡太湖公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告财保无锡太湖公司应当在交强险限额内对原告史爱国的损失承担赔偿责任，对超出限额部分由事故当事人按责承担。
对原告的医疗费，本院依据医院出具的票据依法核定为19108.71元。对原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费，本院依据法医学鉴定书所出具的鉴定意见并结合当地相应标准予以计算。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院结合其伤情及其在事故中的责任认定3000元。对原告主张的交通费，本院按被告财保无锡太湖公司认可的200元认定。对原告的其他各项诉讼请求，本���将按规定的范围、项目和标准予以计算。
对被告财保无锡太湖公司、被告李育开关于交通事故的责任认定的结论有误的辩解，本院认为，被告未能提交交警部门的责任认定程序违法的相关证据，且被告李育开收到交警部门的责任认定也没有提出复议，视为已认可责任的划分。故交警部门的责任认定程序合法，本院对被告的该点辩解意见不予采纳。
对被告财保无锡太湖公司的其余辩解，具体处理分述如下：1、关于被告对鉴定书不予认可，申请重新司法鉴定，不认可伤残等级，对残疾赔偿金不予认可的辩解，本院认为对原告的伤残等级鉴定，委托鉴定程序合法，被告未能提交鉴定机构不具备鉴定资质或程序违法的相关证据，故鉴定结论应为合法有效，且在本院规定的时间内未提交重新鉴定书面申请，故本院对被告的该点辩解意见不予采纳。2、关于被告对原告史爱国的误工费不予认可，要提供劳动合同、纳税证明等相关证据予以佐证的辩解，本院认为原告史爱国系内河船舶驾驶员，因原告未提供劳动合同、纳税证明等书面材料证明其误工损失，其各项损失可按城镇居民人均可支配收入予以计算，故本院对被告的该点辩解意见予以采纳。3、关于被告对原告主张的具体赔偿项目的计算时限和适用标准的辩解意见，本院将按法律规定的范围、项目和标准予以计算，并对辩解意见予以考虑。
关于被告李育开要求对其垫付的医疗费予以一并处理的请求，本院依法予以采纳。
综上，本院认定原告史爱国因本起事故引起的损失为：医疗费19108.71元、后续治疗费费7000元、住院伙补288元、营养费810元、误工费26745元、护理费6800元、交通费200元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金3000元，合计129027.71元。据此��依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二项、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告史爱国因本起事故引起的各项损失合计129027.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司在交强险范围内赔偿111821元，扣除被告已垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司尚须赔偿原告史爱国101821元；由被告李育开赔偿12044.7元，扣除被告李育开已垫付的2535.3元，被告李育开尚须赔偿原告史爱国9509.4元。即上述款项，由被告中国人民财产保险股份���限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司向原告史爱国支付101821元，被告李育开向原告史爱国支付11601.4元（含应由其支付的诉讼费、鉴定费）（开户名称：史爱国，开户行：中国农业银行，账号：62×××10）。
二、上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司及被告李育开直接将赔偿款汇入当事人上述银行账户。
三、驳回原告史爱国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，鉴定费1960元，合计2988元，由原告史爱国负担896元，由被告李育开负担2092元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日���15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1028元。
审 判 长 李正坤
代理审判员 徐大林
人民陪审员 殷 明
二〇一四年九月三日
书 记 员 张旖旎
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费��因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶���、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属��理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死亡近亲家属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人以及以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起��。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员没有人员收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整