重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初3739号
原告：张成浩，男，1943年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：张家金，男，1965年12月6日出生，汉族，住重庆市綦江区，系原告张成浩之子。
被告：杨江河，男，1981年5月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告张成浩与被告杨江河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法由审判员黄滟独任审判，适用简易程序于2017年5月10日和2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张家金，被告杨江河均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张成浩向本院提出诉讼请求：1.判决被告按照协议约定支付原告余下的赔偿款17500元，并按中国银行同期同类贷款利息支付逾期利息；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告明确关于利息的请求为：10000元的利息从2016年2月28日起按中国银行同期同类贷款利息计算至现在，7500元从2017年2月28日开始按中国银行同期同类贷款利息计算至现在。事实和理由：2014年9月26日7时20分，被告杨江河驾驶车牌号为藏ACXXX**的普通摩托车，沿东柴路行驶至东柴路2公里100米时，与杨玉强驾驶的车牌号为渝BZXXX**的普通摩托车碰撞，致杨玉强车上的乘客张成浩、杨玉强2人受伤的交通事故。该事故经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队第5002225201404581号道路交通事故认定书认定被告杨江河承担此次事故的主要责任，杨玉强承担此次事故的次要责任，原告张成浩无责任。2014年11月3日，经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队的调解下，原、被告达成一致协议，由被告杨江河负担原告医疗费27500元（被告已在出事故时向原告支付医疗费10000元），杨玉强负担原告的医疗费22500元，协议签订后，杨玉强已按协议约定向原告支付了赔偿款，被告杨江河至今未按协议约定向原告支付余下的赔偿款，其行为严重侵犯了原告的合法权益。现原告起诉要求被告支付赔偿款。
被告杨江河辩称，原告说的摩托车碰撞不是事实，我不同意赔偿。我不认同我原来签的字，而我垫付的部分也要求原告退还给我。
经审理本院认定事实如下：2014年9月26日，被告杨江河驾驶车牌号为藏ACXXX**号的普通摩托车，沿东柴路行驶至东柴路2公里100米时，与杨玉强驾驶的车牌号为渝BZXXX**号普通摩托车相撞，致渝BZXXX**号普通摩托车的搭乘人员张成浩受伤住院，驾驶员杨江河、杨玉强受轻微伤的交通事故。重庆市綦江区公安局东溪派出所于2014年10月15日作出道路交通事故认定书，认定当事人杨江河的行为违���了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，负主要责任；当事人杨玉强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，负次要责任；当事人张成浩无责任。原告张成浩受伤后被送至重庆市綦江区中医院住院治疗，诊断为：1、车祸伤：1）重型颅脑损伤，左侧颞顶部凹陷性骨折，左侧颞叶硬膜外血肿运动性失语；2）全身多处软组织擦挫伤（颈部、左肩部、左肘部、腹部、左膝部、左足）；2、慢性阻塞性肺病。出院医嘱：1、院外休息叁月；2、出院后1月、3月复查头颅CT；3、左侧大粗隆见骨质突起表现、左侧髂骨骨质密度增高影，建议骨科随访；4、如有特殊不适，我科随访。2014年11月3日，各方当事人在重庆市綦江区公安局东溪派出所调解达成一致意见：1、由杨江河负张成浩的医疗费27500元，已付10000元，于2016年2月28日前付10000元，余下7500元于2017年2月28日前付清，到时不付，按银行同期贷款利息加付；2、由杨玉强负担张成浩的医疗费22500元，已付16000元，余下6500元于2016年2月28日付清，到时不付，按银行同期贷款利息加付。杨江河、杨玉强、张家金均在该协议上签名和捺印。
现原告以被告未按调解协议约定的时间支付赔偿金为由，起诉要求被告支付。被告否认撞伤原告的事实，称调解协议是受胁迫签订的。被告未对道路交通事故认定书提起复核，亦未举示其受胁迫或未撞伤原告的证据。另被告举示原告住院费用清单，拟证明原告住院治疗的不只有车祸伤，原告认可该清单是真实的。该清单打印���2014年10月2日，一日清单，总计1377.45元，住院费累计总额为30612.86元。原告称其医疗费共计40000多元，当时准备申请鉴定，后来私下协商达成赔偿医疗费50000元的协议，此医疗费包括了后续医疗费等所有费用，鉴定就自愿放弃了。被告称当时说的50000元是医疗费、护理费、营养费等，但原告只拿了医疗费发票给我看，护理费、营养费都没有给我看。原、被告一致陈述，协议签订后被告未按协议约定付款。原告要求被告付款及利息，利息按中国银行同期同类贷款利息计算，被告不同意支付。
另查明，藏ACXXX**号普通摩托车登记车主系被告杨江河，该车未购买交强险。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。本案中，被告杨江河驾驶藏ACXXX**号普通摩托车���违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，导致原告张成浩受伤。被告杨江河对本次事故承担主要责任，应当承担赔偿责任。被告辩称其未撞伤原告，被告未对道路交通事故认定书提起复核，亦未举示证据证明其未撞伤原告，故本院对此辩称不予采信。原、被告在重庆市綦江区东溪派出所，就原告此次交通事故受伤的损失达成了调解协议，该协议达成地点是重庆市綦江区东溪派出所，是各方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，无显失公平等情形，是合法有效的。被告称其是受胁迫后签订的该协议，但未举示其受胁迫的证据，本院对此辩称不予采信。依法成立的合同，对当事人有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。调解协议约定：由杨江河负张成浩的医疗费27500元，已付10000元，于2016年2月28日前付10000元，余下7500元于2017年2月28日前付清，到时不付，按银行同期贷款利息加付。协议签订后，被告未向原告支付过赔偿款。因约定的付款时间是2016年2月28日和2017年2月28日，被告未按约定时间支付，原告有权要求被告按照协议约定金额支付赔偿款。故对原告要求被告支付赔偿款17500元的请求，本院予以支持。对原告要求支付利息的请求，因协议中约定：到时不付，按银行同期贷款利息加付。而双方对银行未做明确约定，原告要求按中国银行，被告不同意支付利息，故本院确定利息标准为中国人民银行同期同类贷款利息。因赔偿金到期时间不同，故对逾期利息应当分段计算，其中10000元约定的付款时间是2016年2月28日前，故此10000元的逾期利息应从2016年2月29日起开始计算；其中7500元约定的付��时间是2017年2月28日前，故此7500元的逾期利息应从2017年3月1日起开始。故对原告请求的利息，本院支持为按中国人民银行同期同类贷款利息分段计算，2016年2月29日至2017年2月28日以本金10000元为基数，2017年3月1日起至2017年5月10日以本金17500元为基数。对于原告过高的请求，本院不予支持。
综上所述，对原告要求被告支付赔偿款17500元及利息的请求，本院予以支持，利息按中国人民银行同期同类贷款利息分段计算，2016年2月29日至2017年2月28日以本金10000元为基数计算，2017年3月1日起至2017年5月10日以本金17500元为基数计算。对原告过高的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告杨江河在本判��生效后五日内支付原告张成浩赔偿款17500元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利息分段计算，2016年2月29日至2017年2月28日以本金10000元为基数计算，2017年3月1日起至2017年5月10日以本金17500元为基数计算；
驳回原告张成浩的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半计取为200元，由被告杨江河负担（此款原告张成浩已预交，被告杨江河在履行前述义务时一并支付原告张成浩）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 黄 滟
二〇一七年六月二十二日
书记员 裴川灵