安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初4976号
原告：冯启月，住安徽省六安市裕安区，
法定代理人：纪某，住址同上，系原告之母。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，住安徽省六安市金安区，
被告：苏明月，汉族,住安徽省六安市裕安区，
被告：六安市天马出租车服务有限责任公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：徐传宏，公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市。
负责人：王玉军，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，安徽寻求律师事务所律师。
原告冯启月诉被告苏明月、六安市天马出租车服务有限责任公司（以下简称天马出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称人寿大庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月15日受理后，依法适用简易程序，由审判���胡晓琴独任审理，于2017年9月25日公开开庭进行了审理，原告冯启月特别授权代理人卢晓天，被告苏明月，人寿大庆支公司特别授权代理人高绪圣到庭参加诉讼，被告天马出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告冯启月诉称：2017年5月15日17时25分，被告苏明月驾驶皖Ｎ×××××轿车，行驶至六××市××路凤凰苑小区门前路段时，碰上行人原告冯启月，造成冯启月受伤的道路交通事故。经六安市公安局交通警察支队二大队认定，苏明月承担事故全部责任。被告苏明月驾驶的车辆在被告人寿大庆支公司投保了交强险和商业三者险。原告住院治疗，经鉴定为十级伤残。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失20000元，后变更为76529元；2.被告承担本案诉讼费。
被告苏明月辩称：垫付了医药费2235.35元，请求返还。
被告天马出租车公司未作答辩。
被告人寿大庆支公司辩称：对事故事实、责任划分及投保情况无异议；对原告的伤残等级要求重新鉴定，庭后提交书面的鉴定申请；对原告诉请的各项损失，不合理部分依法核减；不承担本案诉讼费、鉴定费及非医保用药等间接损失；另商业险保险条款明确约定每次事故有绝对免赔额500元。
原告向法庭提交以下六组证据：1.六安市交警二大队道路交通事故认定书；2.出院记录、检查报告单；3.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书；4.医药费、伤残鉴定费发票；5.原告户口本；6.被告驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码。
被告苏明月质证意见：同保险公司意见。
被告人寿大庆支公司质证意见：证据1无异议；证据2病历资料无异议，但可以看出原告系拇指损伤；证据3有异议，原告伤情达不到伤残；证据4医药费票据三性无异议，但对其中一张医药费发票名称有误，应当修改，鉴定费不承担；证据5户口本三性无异议，但证明目的有异议，从户口簿看系农村户籍，应提供征地补偿协议或购房合同；证据6无异议。
被告苏明月向法庭提交以下一组证据：医药费发票。
原告冯启月质证意见：无异议。
被告人寿大庆支公司质证意见：无异议，但要求扣除非医保用药。
被告人寿大庆支公司向法庭提交以下一组证据：保险单，证明每次事故有绝对免赔额500元。
原告冯启月质证意见：无异议，但在商业险中扣除。
被告苏明月质证意见：我认为是车损险中扣除500元。
经审理查明：2017年5月15日17时25分，被告苏明月驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，行驶至六××市××路凤凰苑小区门前路段时，碰上行人原告冯启月，造成冯启月受伤的道路交通事故。当日，六安市公安局交警二大队出具第3415011201701969号《道路交通事故认定书》，认定苏明月的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；冯启月无责任。事故发生当天，原告入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：左足拇趾近节趾骨开放性骨折。2017年5月22日原告出院，出院医嘱：1.左小腿支具固定，避免左足负重导致骨折移位2.每月摄片复查3.加强营养，促进骨折愈合4.卧床休息三个月5我科随访。以上原告住院7天支付医疗费2402.35元（被告苏明月垫付2235.35元）。2017年8月29日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第1373号《关于对冯启月的伤残评定意见书》，意见为：1.冯启月因交通事故致左足拇趾近节趾骨粉碎性骨折，导致左足功能丧失分值10分以上符合“分级标准”十级伤残；2.三期评定：误工120日、护理60日、营养90日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。
另查明：被告苏明月驾驶皖Ｎ×××××小型轿车登记所有人为被告天马出租车公司，该车辆以王晓宇为被保险人在人寿大庆支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，其商业险特别约定：每次事故绝对免赔500元。本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告户籍所在地六安市××桥乡，2002年经六安市规划为六安市区。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告苏明月驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告冯启月受伤所造成的经济损失，被告苏明月应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告天马出租车公司应对苏明月承担的赔偿责任承担连带清偿责任。苏明月驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔。原告为城镇居民，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级伤残、营养期、护理期、有鉴定机构结论且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；精神损害抚慰金、由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费2402.35元、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；护理费7290元（60天×121.5元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元、交通费200元；以上合计76114.35元，由人寿大庆支公司在交强险医疗费用限额内赔偿5312.35元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿70802元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼���》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯启月医药费、住院伙食补助费、营养费5312.35元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费70802元，合计76114.35元（含被告苏明月垫付2235.35元）。
二、驳回原告冯启月其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1720元减半收取860元，鉴定费1850元，合计2710元，由被告苏明月、六安市天马出租车服务有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年十月十日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养���人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失��其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。