福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初1392号
原告：宋光明，男，1968年7月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：徐华娇，福建诚真律师事务所律师。
被告：林涛，男，1994年12月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：林振根，男，1966年4月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告林涛、林振根共同委托诉讼代理人：林琰、李巧榕（实习），福建海山律师事务所律师。
被告：周艳林，男，1984年4月29日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地福建省闽侯县甘蔗镇入城路海京楼5号楼，组织机构代码85466873-3。
代表人柯素芳，总经理。
被告：长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司，住福建省泉州市丰泽区城东镇东星村玉塘综合楼二层及一层店面，组织机构代码68088039-7。
代表人：王景阳，总经理。
委托诉讼代理人：黄文宁，男，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：陈婷婷，女，住福建省安溪县。
原告宋光明与被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司、林涛、林振根、长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司、周艳林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋光明委托诉讼代理人徐华娇，被告林涛与被告林振根共同委托诉讼代理人林琰，被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司委托诉讼代理人黄文宁、陈婷婷到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司、周艳林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
宋光明向本院提出原诉讼请求：一、被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司、林涛、林振根连带赔偿原告医疗费228460.37元、住院伙食补助费7850元、营养8750元、护理费826500元（包含鉴定报告前的护理费34500元和鉴定报告后的护理依赖费792000元）、残疾赔偿金565292.16元、鉴定费2200元、精神抚慰金50000元、误工费37392.4元、交通费2000元、残疾辅助器具费1000元、住宿费11160元及财产损失500元等各项赔偿合计为1741104.93元；二、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司、周艳林在交强险及商业险保险责任限额范围承担赔偿责任；四、诉讼费用由被告承担。原告在庭审过程中申请变更两项诉讼请求：一、残疾赔偿金变更为598950元（33275元/年×20年×90%）；二、误工费变更为70110.75元（4674.05元/月×受伤之日计至福建鼎力司法鉴定中心出具司法鉴定意见书之日期间15个月）。事实和理由：2015年7月20日2时28分，被告林涛驾驶闽Ａ×××××轿车沿324国道由福州往福清方向行驶至肇事路段时，刮碰沿324国道骑行二轮自行车由福州往福清方向的原告宋光明，造成原告宋光明受伤，两车局部损坏的交通事故，事发后被告林涛驾车逃逸，后倒地的原告宋光明又被沿324国道由福州往福清方向的被告周艳林驾驶的闽Ａ×××××重型自卸货车刮碰、拖带后再次受伤。经闽侯县公安局交通警察大队认定，被告林涛负本事故主要责任，被告周艳林负本事故次要责任，原告宋光明不负本事故责任。原告受伤后被送往中国人民解放军南京军区福州总医院，共住院38天，出院诊断为：1、腰1椎体骨折伴脱位伴截瘫；2、创伤性失血性休克；3、左侧股骨干中上段骨折；4、重型颅脑外伤、脑挫裂伤及额顶部头皮撕脱伤伴头皮缺损伴皮下血肿；5、左侧尺侧腕伸肌、左侧第2、3、4、5指伸肌腱离断伤伴左腕部皮肤挫裂剥脱伤伴尺神经撕裂缺损伤；6、颈6、7右侧椎弓峡部骨折伴棘突骨折；7、双侧第12肋骨骨折伴双下肺挫伤；8、胸12椎体棘突、腰1椎体及附件、腰2、3左侧横突多发骨折伴左侧腹股沟区及左髂部软组织挫伤伴皮下血肿；9、双肾挫伤；10、阴囊挫伤；11、双小腿、面部全身软组织挫裂伤。出院医嘱：转烧伤整形科植皮治疗。同年8月27日，原告宋光明到南京军区福州总医院整形烧伤科治疗，住院32天，出院诊断：1、头皮缺损伴骨外露；2、腰1椎体骨折术后，下肢截瘫；3、左侧股骨干中上段骨折内固定术后；4、左侧尺侧腕伸肌、左侧第2、3、4、5指伸肌腱离断伤伴左腕部皮肤挫裂剥脱伤伴尺神经撕裂缺损伤；5、颈6、7右侧椎弓峡部骨折伴棘突骨折；6、双侧第12肋骨骨折伴双下肺挫伤。出院医嘱：建议康复专科就诊。同年9月28日至2016年1月11日，原告宋光明在南京军区福州总医院康复医学科治疗，共住院87天，出院诊断为：1、腰1椎体骨折术后，脊髓损伤恢复期；2、左侧股骨干中上段骨折内固定术后；3、左侧尺侧腕伸肌、左侧第2、3、4、5指伸肌腱离断伤伴左腕部皮肤挫裂剥脱伤伴尺神经撕裂缺损伤；4、颈6、7右侧椎弓峡部骨折伴棘突骨折；5、双侧第12肋骨骨折伴双下肺挫伤；6、左侧精索、左侧睾丸感染；7、慢性泌尿系统感染；8、左下肢静脉血栓。经查实，被告林振根为闽Ａ×××××轿车行驶证登记所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司是闽Ａ×××××轿车交强险和商业险承保公司，被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司是闽Ａ×××××车辆交强险和商业险承保公司。经福建晟蓝司法鉴定所评定，原告宋光明为交通事故二级伤残、九级伤残。原告宋光明遗留截瘫，双下肢肌力0级，评定为完全丧失劳动能力。宋光明遗留截瘫，双下肢肌力0级，评定为完全护理依赖，护理期限20年。为了维护原告的合法权益，原告请求法院依法判决。
宋光明原请求赔偿项目清单如下：
一、医疗费228460.37元（不包含保险公司支付的10000元与林涛支付的71000元）；
二、住院伙食补助费7850元（157天×50元/天）；
三、营养费8750元（50元/天×175天）；
四、护理费34500元（150元/天×至鉴定报告出来前一天230天=34500元），护理依赖792000元（110元×30天×12月×20年）；
五、残疾赔偿金565292.16元（30722.4×20×92%）；
六、精神损害抚慰金50000元；
七、误工费37392.4元(4674.05元/月×8个月)；
八、鉴定费2200元；
九、残疾辅助器具费1000元；
十、交通费2000元；
十一、住宿费11160元；
十二、财产损失500元。
中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司辩称（通过邮政提交的书面答辩）：一、车辆闽Ａ×××××在我司投保交强险和商业险，第三者责任限额为50万元并投保有不计免赔。根据闽侯县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，认定我方承保车辆闽Ａ×××××驾驶员林涛在事故发生后未保护现场及未抢救受伤人员，驾车逃逸，并据此认定林涛负该事故的主要责任，周艳林负事故次要责任，宋光明无责任。我司根据保险合同约定承担保险责任。
二、对原告各项人伤损失审核如下：
1、中国工商银行《网上银行电子回单》，证明我司已于2015年8月6日向福州总院收费处垫付交强险医疗费10000元。
2、根据《第三者责任保险条款》约定；逃逸属于责任免除。根据《第三者责任保险条款》第六条约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏。伪造现场、毁灭证据的，保险人均不负赔偿责任。根据闽侯县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》记载，我司承保车辆的驾驶员林涛在事故发生后驾车逃逸，闽侯县公安局交通管理大队认定林涛驾驶轿车发生交通事故后未保护现场及未抢救受伤人员，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款之规定，认定林涛负事故主要责任。因被保险机动车的驾驶人存在逃逸的责任免除情形，故保险人依据保险合同的约定，应当免除保险人在第三者责任保险中承担的保险责任。
3、财产损失：原告未提供任何证据，无法核实三者财产的具体损失情况，并且《交强险》第二十条第二款规定：因保险事故损坏的受害人财产需要修理的，被保险人应当在修理前会同保险人检验，协商确定修理或者更换项目、方式和费用。否则，保险人有权在交强险责任限额重新核定。本事故造成的三者车损未经我司定损，同时原告提供的证据并不能体现其因本事故造成的财产损失的实际情况，故我司对该费用的诉求不予支持。同时，我司承保车辆驾驶员负事故的主要责任，另一辆负事故的次要责任，即我司承担70%。因我司免于承担第三者责任保险，故即便我司承保70%三者财产损失也不应超过2000元。
4、诉讼费不属于保险责任，保险人不负责赔偿和垫付。
根据《交强险》第十条第四款和《第三者责任险》第七条第七款约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，属于责任免除，保险人不负责赔偿和垫付。
综上，我司认可在交强险医疗费赔偿限额10000元（已垫付）和伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。
被告林涛、林振根辩称：一、原告要求被告林振根承担连带责任没有法律依据，被告林振根系闽Ａ×××××轿车所有人，被告林振根将车辆借给有驾驶资质的儿子林涛，被告林振根依法无需承担责任，且事故发生后，被告林振根已代替儿子林涛代为支付原告医疗费71000元。二、被告林振根、林涛对原告司法鉴定中的伤残等级、护理期限等内容有异议，请求重新鉴定。三、原告下班途中发生交通事故，无事故责任，属于工伤，应享受工伤待遇，原告的部分赔偿项目，如医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等不能双重主张，应根据公平的原则，由企业与被告林振根、林涛共同分担。原告部分赔偿项目请求标准偏高。四、虽然被告林涛与被告周艳林在事故中分别负主次责任，但在分担赔偿责任时应按照四六比例进行，因为被告周艳林驾驶的系大型货车，对原告造成的伤害起主要的作用。
长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司辩称：闽Ａ×××××重型自卸货车在本公司投保有交强险及保险金额为50万元的商业三者保险，并约定不计免赔率，本次事故发生在上述保险期间。
首先，根据《道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，发生道路交通事故，立即停车，保护现场是驾驶人的法定义务与责任，每一个公民个人都应遵守。周艳林发生事故后，未及时抢救伤员，而是直接离开现场，属于逃逸行为，是违反法律之规定。
根据商业险保险合同规定，事故发生后，闽xxx**车辆驾驶员在未依法采取措施的情况下驾驶机动车或者遗弃机动车逃离现场，保险公司属于免责。周艳林驶离现场的行为，才导致本起事故承担次要责任。所以保险公司商业险属于免责情形，我司不予承担商业险赔偿责任。根据南安司法鉴定中心司法鉴定意见书，记录闽Ａ×××××解放牌重型车驶离事故现场，表明驾驶员已经离开现场，应不属于保险责任。
其次，根据原告的具体赔偿项目做如下答辩。对于具体赔偿项目，应该相应扣除第一次事故造成损失。
1、医疗费，扣除医疗费非医保45981.72元。
2、伙食费，据实际住院天数，每天按30元/天计算。
3、营养费，原告请求8750元偏高，应该计算为5000元。
4、残疾赔偿金，原告鉴定为二级伤残，我司认为应该按照农村标准计算，首先原告未提供营业执照、组织机构代码证，未提供纳税证明，无法表明原告的收入情况。其次原告未提供居住情况，应该同时满足收入与居住情况。故我司认为应该按照农村标准计算。
5、误工费，原告已经定残，应以定残前一天为准，误工时间为226天，按照农村标准96元/天计算，为21696元。
6、护理费，应该以实际住院天数为准，出院后的应该按照部分护理计算即30%计算。虽然原告鉴定为20年护理期限，但是我司认为应该以实际发生为准，即先行计算五年且按30%农村标准计算，五年后有需要可另行主张。
7、残疾辅助器具费，没有依据，不予认可。
8、住宿费，没有实际票据，无依据，不予认可
9、交通费，没有实际票据，无依据，不予认可
10、精神抚慰金，原告要求按50000元计算，我司认为偏高，不应超20000元。
11、鉴定费，不属于保险责任，不予赔偿。
12、财产损失，没有依据，不予认可。
周艳林未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月20日2时28分，被告林涛驾驶闽Ａ×××××轿车沿324国道由福州往福清方向行驶至福昆线18公里+300米路段时，刮碰沿324国道福州往福清方向非机动车道由原告宋光明逆向骑行二轮自行车，造成原告宋光明受伤，两车局部损坏的交通事故，事发后被告林涛驾车逃逸。后倒地的原告宋光明又被沿324国道由福州往福清方向由被告周艳林驾驶的闽Ａ×××××重型自卸货车刮碰、拖带。闽侯县公安局交通警察大队认定被告林涛负本事故主要责任，被告周艳林负本事故次要责任，原告宋光明不负本事故责任。
原告受伤后被送往中国人民解放军南京军区福州总医院治疗，于当年8月27日出院，合计住院38天。原告本次出院诊断为：1、腰1椎体骨折伴脱位伴截瘫；2、创伤性失血性休克；3、左侧股骨干中上段骨折；4、重型颅脑外伤、脑挫裂伤及额顶部头皮撕脱伤伴头皮缺损伴皮下血肿；5、左侧尺侧腕伸肌、左侧第2、3、4、5指伸肌腱离断伤伴左腕部皮肤挫裂剥脱伤伴尺神经撕裂缺损伤；6、颈6、7右侧椎弓峡部骨折伴棘突骨折；7、双侧第12肋骨骨折伴双下肺挫伤；8、胸12椎体棘突、腰1椎体及附件、腰2、3左侧横突多发骨折伴左侧腹股沟区及左髂部软组织挫伤伴皮下血肿；9、双肾挫伤；10、阴囊挫伤；11、双小腿、面部全身软组织挫裂伤。出院医嘱：转烧伤整形科植皮治疗、加强营养、卧床休息半年、需一专人护理等等。
同年8月27日，原告宋光明在南京军区福州总医院整形烧伤科治疗，于同年9月28日出院，合计住院32天。原告本次出院诊断：1、头皮缺损伴骨外露；2、腰1椎体骨折术后，下肢截瘫；3、左侧股骨干中上段骨折内固定术后；4、左侧尺侧腕伸肌、左侧第2、3、4、5指伸肌腱离断伤伴左腕部皮肤挫裂剥脱伤伴尺神经撕裂缺损伤；5、颈6、7右侧椎弓峡部骨折伴棘突骨折；6、双侧第12肋骨骨折伴双下肺挫伤。出院医嘱：建议康复专科就诊，出院后前三个月建议在他人陪护下行走锻炼等等。
同年9月28日至2016年1月11日期间，原告宋光明在南京军区福州总医院康复医学科多次住院治疗，合计住院87天，其中2016年1月11日出院诊断为：1、腰1椎体骨折术后，脊髓损伤恢复期；2、左侧股骨干中上段骨折内固定术后；3、左侧尺侧腕伸肌、左侧第2、3、4、5指伸肌腱离断伤伴左腕部皮肤挫裂剥脱伤伴尺神经撕裂缺损伤；4、颈6、7右侧椎弓峡部骨折伴棘突骨折；5、双侧第12肋骨骨折伴双下肺挫伤；6、左侧精索、左侧睾丸感染；7、慢性泌尿系统感染；8、左下肢静脉血栓。
受原告委托，福建晟蓝司法鉴定所于2016年3月7日出具了鉴定意见：原告宋光明因交通事故遗留截瘫，双下肢肌力0级，双手丧失功能10%以上（30%以下），评定为二级伤残与九级伤残，完全丧失劳动能力及完全护理依赖，护理期限二十年。
闽Ａ×××××轿车机动车行驶证登记的所有人为被告林振根，该车辆由被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司承保了交强险及保险金额50万元并约定了不计免率的商业三者保险，本次事故发生在上述保险期间。被告林涛在借用该车辆过程中发生本起交通事故。
闽Ａ×××××重型自卸货车机动车行驶证登记的所有人为被告周艳林，该车辆由被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司承保了交强险及保险金额50万元并约定了不计免率的商业三者保险，本次事故发生在上述保险期间。
本案在审理过程中，被告林涛、林振根对原告的伤残等级及护理期限存有异议并提出鉴定申请，经双方共同确认，本院委托福建鼎力司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。福建鼎力司法鉴定中心受理之后，于2016年10月27日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残程度为二级伤残，因未提供双上肢肌电图复查结果，本次不予评定其左上肢及左手伤残程度，护理期限为二十年。
本院就原告请求赔偿项目及金额分析认定如下：
关于医疗费，原告主张的医疗费309460.37元有医疗机构出具收款凭证为据，被告方无异议，本院予以确认，原告自认被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司已预付其中10000元，被告林涛已预付71000元，本院予以确认，被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司主张医疗费中包含非医保用药金额45981.72元有鉴定所意见为据，其他方并无异议，本院予以确认；
关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确认该项费用为6280元（40元/天×157天）并无不当，本院予以确认；
关于护理费，根据原告的伤情，以及福建晟蓝司法鉴定所的鉴定意见，本院认定原告因伤致残疾丧失生活自理能力，存在完全护理依赖，本院根据其年龄、健康状况等因素，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张该项费用为826500元［34500元（受伤至鉴定报告出来前一天150元/天×230天）+护理依赖792000元（110元×30天×12月×20年）］是恰当的，本院予以确认；
关于交通费，原告主张该项费用为2000元是恰当的，本院予以确认；
关于营养费，根据原告所受的伤害诊疗情况，本院酌情确定为8000元；
关于残疾赔偿金，该项费用根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。该原告提供了其户籍地为四川省泸州市xx区xx路xx号楼xx单元x号的户口簿，以及与其与福建建华管桩有限公司签订的劳动合同，请求适用城镇居民人均可支配收入标准计算，该请求本院予以支持，原告主张该项费用为598950元（城镇居民人均可支配收入33275元/年×20年×90%）本院予以确认；
关于精神损害抚慰金，本事故造成原告伤残，导致精神痛苦，本院确认该项费用为45000元；
关于鉴定费，原告支出鉴定费2200元有鉴定发票为据，本院予以确认；
关于误工费，该项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告存在因伤致残持续误工的情形，本院认定误工时间可以计算至福建晟蓝司法鉴定所定残日前一天，即230天。关于收入状况，原告的事实主张依据为福建建华建材有限公司（由福建建华管桩有限公司变更而来）出具的有关原告任车工职务，其事故前12个月月平均应发工资为4674.05元，对此，本院认为，原告该事实主张缺乏其他证据加以印证，缺乏证明力，本院不予采信，本院根据原告的实际情况，确认该项费用为31830元（制造行业平均工资50514元/年×230天）；
关于残疾辅助器具费、住宿费及财产损失费，由于原告均无举证，本院不予认定。
本院认为：闽Ａ×××××轿车机动车由被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司承保了交强险和商业三者险，闽Ａ×××××重型自卸货车由被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司承保了交强险和商业三者险，该两车驾驶者在本次事故中的过错行为造成原告人身受伤，因此，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司和被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司分别在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，分别根据第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足的，分别由侵权人予以赔偿。本院确认由被告林涛和被告周艳林作为侵权人，对上述仍有不足的损失承担赔偿责任。由于原告在本次事故中不负事故责任，而被告林涛和被告周艳林分别负事故主次责任，据此，本院确认被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司根据商业三者险合同应对上述不足部分承担70%赔偿责任，被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司对上述不足部分承担30%赔偿责任，仍有不足的（指超过保险金额部分）由被告林涛承担70%赔偿责任，由被告周艳林承担30%赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司抗辩，其因被告林涛发生事故后逃逸，而免除在第三者责任保险中承担的保险责任。对此，本院分析认为，根据保险法有关规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。此外，保险人还应对其履行了明确说明义务负举证责任。由于被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在诉讼过程中仅提交书面答辩及预付款凭证，而未出庭应诉，未对保险合同中免除保险人责任的条款履行了明确说明义务进行举证，故其应承担不利后果，其该项抗辩理由不成立。被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司抗辩，其因被告周艳林发生事故后逃逸，而免除在第三者责任保险中承担的保险责任。对此，本院分析认为，由于闽侯县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无此认定，故被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司有关被告周艳林发生事故后逃逸的事实主张本院不予认定，其该项抗辩理由不成立。
原告各项损失中属于两份交强险医疗费赔偿限额20000元项下的项目及金额为医疗费309460.37元、住院伙食补助费6280元及营养费8000元，合计323740.37元，该损失金额超过赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司与被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司应分别优先赔偿原告医疗费中非保费用中的10000元，不足部分为303740.37元（323740.37元-非医保费用中的20000元），其中包含非医保费用25981.72元。原告各项损失中属于两份交强险死亡伤残赔偿限额220000元项下的项目及金额为误工费31830元、护理费826500元、交通费2000元、残疾赔偿金598950元及精神损害抚慰金45000元，合计1504280元，该损失金额超过赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司与被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司应分别赔偿原告110000元（其中包含精神损害抚慰金45000元），不足部分为1284280元（1504280元-220000元）。
上述不足部分1588020.37元（303740.37元+1284280元）扣除医疗费中非医保用药费用25981.72元，余款1562038.65元由被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司根据商业三者保险合同承担70%赔偿责任，赔偿原告500000元，仍有不足部分为593427元由被告林涛承担赔偿责任，上述余款1562038.65元由被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司根据商业三者保险合同承担30%赔偿责任，赔偿原告468611.65元。
由于上述赔偿原告因道路交通事故造成的损失仍有不足，仍有不足的损失为鉴定费2200元与医疗费中非医保费用25981.72元，合计28181.72元由被告林涛承担70%赔偿责任，赔偿原告19727.2元，由被告周艳林承担30%赔偿责任，赔偿原告8454.5元。
原告其他请求缺乏依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司、周艳林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条、第十三条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应赔偿原告宋光明因道路交通事故造成的损失620000元，扣除其已预付赔偿款10000元，实际应于本判决生效之日起十日内支付原告宋光明610000元;
二、被告林涛应赔偿原告宋光明因道路交通事故造成的损失613154.2元，扣除其已预付赔偿款71000元，实际应于本判决生效之日起十日内支付原告宋光明542154.2元;
三、被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司应应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋光明因道路交通事故造成的损失588611.65元；
四、被告周艳林应应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋光明因道路交通事故造成的损失8454.5元；
五、驳回原告宋光明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费21068因适用简易程序审结，依法减半收取，实收10534元由原告宋光明负担371元，由被告林涛负担6741元，由被告周艳林负担3476元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈伟力
二〇一六年十一月二十八日
书记员 岳 云
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"福州市安全生产监督管理局、连江县大地园艺有限公司非诉强制执行行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-05\\\\\",\\\\\