wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1150号
罪犯谢彪，男，26岁，汉族，四川省安县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2010年1月29日作出(2010)澄少刑初字第4号刑事判决，以被告人谢彪犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月31日经本院以(2013)苏中刑执字第0237号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利改为二年。2014年12月9日经本院以(2014)苏中刑执字第01501号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年4月25日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯谢彪服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭装配劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次、监狱记���二次，确有悔改表现。建议减刑一年二个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯谢彪在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢彪在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢彪减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年5月26日起至2017年2月25日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十��
书记员 马文洁
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初3185号
原告纪某某
委托代理人贺某
被告冯某某
被告纪某甲
原告纪某某与被告冯某某、纪某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由本院审判员杨旺青适用简易程序公开开庭进行了审理，原告纪某某委托代理人贺某到庭参加了诉讼，被告冯某某、纪某甲经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告冯某某与原告系户族妹夫关系。2013年12月13日被告冯某某以其承揽工程为由向原告借款3万元，月利率2分，二被告共同向原告出具借据一支。2014年12月被告仅支付给原告3600元利息，另外白酒折价3600元，之后再未偿还，故原告诉至法院请求依法判令：1、二被告偿还原告借款3万元及从2013年12月13日起至履行还款之日止按月利率2分计算的利息；2、诉讼费由被告承担。
原告纪某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
借据一份，证明2013年12月13日被告冯某某、纪某甲共同向原告借款3万元，利息2分。
被告冯某某、纪某甲未到庭，也未提供答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始的书证，且有被告的签名，故本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下法律事实:2013年12月13日被告冯某某、纪某甲共同向原告纪某某借款3万元，约定月利率20‰。后原告向被告索要，被告偿还了3600元利息，后又用白酒折价3600元偿还了六个月利息，将利息清至2014年12月13日，之后再未偿还，故原告诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告冯某某、纪某甲应当共同偿还原告纪某某的借款。双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。被告冯某某、纪某甲未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯某某、纪某甲于本判决生效后十日内偿还原告纪某某借款本金3万元及利息（利息从2014年12月14日起至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判员 杨旺青
二〇一六年十月十日
书记员 王宏国
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更183号
罪犯陈向阳，男，1985年1月2日出生，汉族，中专文化程度，湖南省株洲市人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省新乡市牧野区人民法院于2012年8月9日作出(2012)新牧刑初字第177号刑事判决，认定陈向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金人民币40000元。刑期自2012年5月25日起至2018年7月24日止。判决生效后，于2012年9月13日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯陈向阳入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年5月3日中午，陈向阳与被害人马某一起在新乡市某宾馆房间住宿。当日16时许，二人一同将马某的4万元现金存在宾馆吧台的保险柜内，后在当日22时30分许，陈向阳趁马某洗澡时，将放在床头柜上的保险柜钥匙拿走，并随即将保险柜内的4万元现金取走。
罪犯陈向阳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2013年4月、2013年9月、2014年2月、2014年6月、2014年11月、2015年5月、2015年10月、2016年3月、2016年9月、2017年2月分别获得表扬。自2012年下半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：一般、良好、良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈向阳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈向阳减去有期徒刑五个月（刑期至2018年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年二月八日
书 记 员 袁 珂
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁08民初223号
原告：完美（中国）有限公司，住所地：广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。
法定代表人：古润金，董事长。
委托诉讼代理人：侯欣，山东思雅律师事务所律师。
被告：济宁叙福堂药业连锁有限公司，住所地：山东省济宁市微山县夏镇街道金源路与泰康路交汇处。
法定代表人：朱思伟，经理。
被告：济宁叙福堂药业连锁有限公司第二十二药店，营业场所：山东省济宁市微山县夏镇街道戚城街224号。
负责人：冉令巧。
本院在审理原告完美（中国）有限公司与被告济宁叙福堂药业连锁有限公司、济宁叙福堂药业连锁有限公司第二十二药店侵害商标专用权纠纷一案中，原告完美（中国）有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告完美（中国）有限公司以已与被告达成和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告完美（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告完美（中国）有限公司负担。
审 判 长 席建霞
人民陪审员 李 颖
人民陪审员 张 丽
二〇一七年十月十一日
书 记 员 王盈盈
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4631号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人简嘉琪，女，1989年06月21日出生，户籍地广东省深圳市福田区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人简嘉琪信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6537号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求简嘉琪支付本金66396.89元及息费、一审案件受理费1460元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6537号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初4981号
原告：中信泰富（上海）物业管理有限公司，住所地：上海市静安区南京西路1168号710室。
法定代表人：卢剑华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张文春、庄革，该公司员工。
被告：尹维政，男，1966年4月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院在审理原告中信泰富（上海）物业管理有限公司与被告尹维政物业服务合同纠纷一案中，原告中信泰富（上海）物业管理有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中信泰富（上海）物业管理有限公司撤回起诉。
受理费减半收取411元，由原告中信泰富（上海）物业管理有限公司负担。
审判员 赵 伟
二〇一七年九月二十五日
书记员 钱晓芬
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0612执2822号
申请执行人：张淑如，女，汉族，1961年2月21日生，住南通市通州区。
被执行人：王佩霞，女，汉族，1963年12月19日生，住南通市通州区。
申请执行人张淑如与被执行人王佩霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）通高民初字第01744号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人王佩霞于本判决书发生法律效力后十日内赔偿申请执行人张淑如因交通事故造成的损失46084.32元，扣除已支付的10000元，再赔偿36084.32元；案件受理费减半收取516元，鉴定费用2320元，合计2836元，由申请执行人张淑如负担1018元，被执行人王佩霞负担1818元（被执行人负担部分申请执行人已垫付,待执行时由被执行人一并给付申请执行人）。因被执行人王佩霞未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张淑如向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人王佩霞银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。查明，被执行人王佩霞未有上述财产，也未有其他可供执行财产。根据调查情况，本院召集申请执行人和被执行人，进行执行谈话，经过双方协商，达成了执行和解（2017年春节前给付7102.32元，2018年春节前给付10000元、2019年春节前给付10000元，到时全部给清），并已经履行了第一期约定的款项。申请执行人张淑如于2017年4月17日向本院申请撤回案件的执行，并表示如果被执行人王佩霞未能按执行和解的内容履行义务，则再行申请执行。
本院认为，申请执行人张淑如与被执行人王佩霞已达成执行和解，且已履行了第一期的义务，其余两期义务暂未到履行期限，致使本案处于暂缓执行状态。现申请执行人张淑如申请撤回本案的执行，与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)苏0612执2822号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 忠
审 判 员 袁东华
代理审判员 杨 通
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 唐志强
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初3326号
原告刘某某。
被告李某某。
被告李某甲。
本院在审理原告刘某某诉被告李某某、李某甲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 王丽娥
二〇一六年十一月二十二日
书记员 周 婧
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1666号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人郭欣启，男，1991年3月9日生，汉族，小学文化，农民，住河南省西平县。2014年3月28日、2015年6月30日因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元和有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年10月13日刑满释放。2016年5月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2016年5月23日刑满释放。2016年6月22日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（6月21日被羁押），7月25日被逮捕。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1397号起诉书指控被告人郭欣启犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年10月19日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉，被告人郭欣启到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2016年6月间，被告人郭欣启在昆山市玉山镇盗窃作案三起，价值人民币1600余元。公诉机关认为，被告人郭欣启的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭欣启归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭欣启在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人郭欣启对被指控的盗窃犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年6月间，被告人郭欣启在昆山市玉山镇盗窃作案三起，价值人民币1600余元。具体分述如下：
1、2016年6月16日下午，至外滩印象花园X幢X单元XX层楼道内，窃得被害人陈某停放在此处的捷安特ATX810自行车1辆。
2、2016年6月19日下午，至外滩印象花园X幢X单元XX层楼道内，窃得被害人陶某停放在此处的捷安特ATC型山地自行车1辆，价值人民币1258元。
3、2016年6月21日下午，至世茂蝶湖湾XXX幢X单元附近的地面停车处，窃得被害人闫某停放在此处的GBOLAI牌山地自行车1辆，价值人民币400元。
案发后，公安机关已将涉案捷安特山地自行车1辆、GBOLAI牌山地自行车1辆分别发还被害人陶某、闫某。
被告人郭欣启归案后，如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人郭欣启于2014年3月28日、2015年6月30日因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元和有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年10月13日刑满释放。2016年5月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2016年5月23日刑满释放。
上述事实，被告人郭欣启在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某、王某的证言，辨认笔录，被害人陈某、陶某、闫某的陈述，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，昆山市公安局所作的现场笔录，调取证据清单，证据保全清单，发还清单，照片，刑事判决书，释放证明书，情况说明，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭欣启以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币1600余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭欣启曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人郭欣启归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭欣启犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭欣启犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2017年1月20日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人郭欣启对被害人陈某的经济损失继续予以退赔。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕华
人民陪审员 金 秀
人民陪审员 吴建萍
二〇一六年十二月六日
书 记 员 孙雅雯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖12民终1023号
上诉人（一审原告）：安徽勇胜律师事务所，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳社区三楼，组织机构代码证76082278-7。
法定代表人：徐爱民，该所主任。
委托代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：张培友，男，1954年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被上诉人（一审被告）：李桂英，女，1958年10月20日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人安徽勇胜律师事务所因与被上诉人张培友、李桂英委托代理合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初5851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，安徽勇胜律师事务所于2017年6月26日申请撤回一审起诉。
本院认为，安徽勇胜律师事务所在本案审理期间提出撤回起诉的请求，其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初5851号民事判决；
二、准许安徽勇胜律师事务所撤回起诉。
一审案件受理费1550元，减半收取775元；二审案件受理费1550元，减半收取775元，合计1550元，由安徽勇胜律师事务所负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 贾继华
审判员 代 巍
审判员 刘丹丹
二〇一七年七月七日
书记员 赵媛媛
附本案适用法律、司法解释条文摘录：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）浙0111执5054号
申请人：蔡小明，女，1973年10月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：杭州富康球拍有限公司，组织机构代码：60913280-4，住所地：杭州市富阳区上官乡深里村。
法定代表人：王希康。
本院在执行申请人蔡小明与杭州富康球拍有限公司劳务合同纠纷一案中，发现被执行人杭州富康球拍有限公司名下的财产均在另案处置中，需待财产处置完毕后统一分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止杭州市富阳区人民法院（2015）杭富城民初字第279号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年十二月十八日
此件与原件核对无异
书 记 员 凌 芳
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0928民初1881号
原告李林滨,男,汉族,1972年1月23日出生,陕西省旬阳县人，城镇居民。
被告吴凡召,男,汉族,1970年11月3日出生,陕西省旬阳县人，城镇居民。
原告李林滨与被告吴凡召民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案，原告李林滨在法定期限内未预缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 刘 强
二〇一七年十一月十六日
书记员 张和林
(2017)陕0402民初821号
原告：董某甲，女，汉族。
委托诉讼代理人：刘涛，男，陕西为民律师事务事务所律师。
被告：某某村二组。
负责人：王某某，该组组长。
原告董某甲与被告某某村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2017年1月24日受理后，于2017年4月6日适用普通程序，公开开庭进行了审理，:原告的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告某某村小组经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告征地补偿款48500元2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告董某甲出生于被告村组，户口也登记在被告村组，系被告村组合法村民，应依法享有村民同等待遇。2017年被告村组土地被征用，其所在村组每人分配征地补偿款48500元。但被告以原告系出嫁女，拒绝向原告分配征地补偿款。原告多次与被告协商未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉求。
被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告当庭出示了以下证据：
1、董某甲户口本、身份证各一份。证明原告系被告村组合法村民应当享受同等村民待遇。
2、某某村二组沣河治理及能源一路项目征地补偿分配方案一份。证明被告在给村民每人分配征地补偿款48500元时，未给原告分配，侵害了原告的合法权益。
3、董某甲与杜某某的结婚证、杜某某的户口本、甘肃省灵台县梁源乡杜家沟村民委员会证明一份。证明董某甲在杜家沟村未享受任何社会保障及村民待遇。
经综合评议，原告出示的第1、2、3组证据，来源合法、内容客观真实，予以采信。
依据所确认的证据及庭审调查确认以下案件事实，原告董某甲出生于被告村组，户口亦登记在被告村组。2017年1月被告因土地被征用向其每位集体经济组织成员分配征地补偿款48500元。但被告以原告董某甲系出嫁女拒绝向原告分配征地补偿款。原告多次与被告协商未果。
本院认为，原告户口登记在被告处，其虽与他人结婚，但未在嫁入地享受任何集体经济组织成员待遇，故其应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，被告未给原告分配征地补偿款的行为已侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告某某村二组于本判决生效之日起立即支付原告董某甲征地补偿款48500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，由被告某某村二组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 余卓君
人民审判员 董战景
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一七年五月九日
书 记 员 王 刚
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
(六）修理、重作、更换；
（七)赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初2257号
原告：马某某
委托诉讼代理人：贺斌，系横山县148法律援助中心法律工作者。
被告：周某
原告马某某与被告周某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员张桂丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某某及其委托诉讼代理人贺斌，被告周某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2012年3月1日原、被告双方签订房屋租赁合同，由于市场经济疲软，房屋租赁费整体下滑，被告无力承担每年273000元的租赁费，双方于2015年3月1日再次签订了房屋租赁合同补充协议,在合同的第三条款里约定每年租赁费191100元，于每年的租赁到期日一个月前一次性给原告付清下年度房租，如乙方不能按时交清，甲方有权解除本合同，收回出租的房产并依法追究乙的违约责任。综上所述，根据合同约定，被告分文未付房屋租赁费，已经违约，故请求人民法院依法判令：1、解除原、被告的房屋租赁合同；2、被告支付2015年的房屋租赁费191100元及2016年的房屋租赁费（中止后执行完毕止）并承担38220元的违约金；3、诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供以下证据：
1、《租房合同》一份，证明原告与被告于2012年3月1日双方就涉案房屋租赁签订了合同，达成了共11项条款，合同终止时间为2018年3月1日，每年租金273000元的事实；
2、《房屋租赁合同补充协议》一份，证明2015年3月1日双方就上述事宜签订了补充协议，约定原租赁合同作废，由于市场原因，房屋租赁费下降为每年191100元，依据第六条、第七条的约定，双方租赁合同解除条件成就的事实；
3、票据14支，证明原告代被告交纳水电费、取暖费合计37865.5元的事实。
被告周某辩称，欠房屋租赁费是事实，现在经济状况不好，愿意用资产折价支付租赁费。违约金不应由被告承担，且停电给被告造成的损失315000元应由原告承担，如解除租赁合同，装修费应折抵租赁费。
被告向法庭提供以下证据：
1、打款凭证一支，证明被告通过中国工商银行向原告转账（小票）31900元的事实；
2、打款凭证20支，证明被告通过中国工商银行向原告转账（大票）6560元的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的第1组证据无异议；对第2组证据的真实性无异议，证明目的有异议，因原告停电，致被告无法正常营业而拖欠房屋租赁费；对第3组证据的真实性、证明目的均有异议，实为2015年3月至6月期间因停电产生的费用。原告对被告提供的证据均无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：
原告提供的第1、2组证据系双方真实意思表示，且被告对其真实性无异议，本院依法予以采信；对第3组证据因原告诉讼请求中未主张，故本院不予采信。被告提供的第1、2组证据客观真实，且原告无异议，故本院依法予以采信。
本院根据原、被告陈述，经庭审举证、质证及法庭认证，查明如下法律事实：2012年3月1日横山县横兴写字楼（法定代表人马某某）与被告周某签订《租房合同》，约定租期为2012年3月1日至2018年3月1日止，每年租金27.3万元，合计163.8万元，支付方式为签订合同时一次性付清当年房租。签订合同后被告交付押金2000元。后由于市场原因，房屋租赁费整体下降，2015年3月1日原告马某某与被告周某就上述房屋重新签订《房屋租赁补充协议》，约定原租赁合同作废，租期为2015年3月1日至2018年2月29日，每年租金下降为19.11万元，支付方式为乙方于每年度房屋到期日的一个月前一次性付清下年度房租，如乙方不能按时付清，甲方有权解除本合同，收回出租的房产并依法追究乙方的违约责任。合同生效后，原告依约继续将房屋交付与被告管理使用，被告用此租赁房屋经营凯瑞商务宾馆，截止起诉前，被告周某下欠原告2015年3月1日起至今的全部租赁费，期间被告通过中国工商银行向原告合计转账38460元，下剩款项至今未付，故原告针对被告的违约行为提起诉讼请求依法支持其诉求。
本院认为，本案《房屋租赁补充协议》的签订是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同受法律保护，合同各方当事人应按照约定全面履行自己的合同权利和义务，否则应承担相应的责任。被告未按约支付房屋租赁费，符合《补充协议》第六条第三款第六项约定的有关解除合同的情形，解除条件成就，故原告有权解除《房屋租赁补充协议》，被告应当支付所欠房屋租赁费用。关于被告提出的房屋装修费110万元应折抵房租50万元的观点，本院认为，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（二）项规定，因承租人的原因导致合同解除，承租人请求出租人赔偿剩余租赁期间内装饰装修残值损失的，不予支持，但出租人同意利用的，应在利用价值范围内予以适当补偿。本案中原、被告解除合同的原因是被告未按时缴纳房屋租赁费用，即因被告的违约行为导致合同解除，被告应承担由此造成的损失，且原告并未同意利用该装饰装修，故本院对被告的该项辩解不予支持。关于2000元押金的问题，原告本应明确知晓是否已收取，但其述称不知，且无合理解释，应视为被告已支付，故解除合同时原告应予退还。关于水电费、暖气费，因原告在诉求中未主张，故本院无法予以支持，被告可另行主张。对于原告诉求的违约金，本院认为，双方对违约金的计算方式约定不明确，被告逾期交纳费用，并未给原告造成其他额外损失，且原告也未提供证据证明其有其他损失，故对原告的该项诉求本院不予支持。对被告主张的因原告无故停电给其造成的相关损失费用的问题，本院认为其与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、解除原告马某某与被告周某于2015年3月1日签订的《房屋租赁补充协议》；
二、被告周某于本判决生效后10日内向原告马某某支付房屋租赁费至实际腾房之日止（从2015年3月1日起计算，年房屋租赁费191100元，已付40460元，其中包括扣减押金2000元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2360元，由被告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张桂丽
二〇一六年十月十七日
书记员 贾艳林
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁12执15号
申请执行人：莱芜金源工控科技有限公司，住所地：莱芜市莱城区高庄街道办事处南坦村村东，统一社会信用代码：91371202786109891T。
法定代表人：亓秀波，总经理。
被执行人：莱芜技师学院，住所地：莱芜高新技术开发区凤凰北路，统一社会信用代码：123712004943813673。
法定代表人：高立峰，院长。
本院在执行申请执行人莱芜金源工控科技有限公司与被执行人莱芜技师学院买卖合同纠纷一案中，申请执行人莱芜金源工控科技有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁12执15号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 伟
审判员 邢攸军
审判员 王京波
二〇一八年二月十一日
书记员 亓军香
连���港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣商初字第02132号之二
原告范圣亮。
委托诉讼代理人于为安，江苏瑞里特律师事务所律师。
被告张学荣。
委托诉讼代理人张学云。
被告郭振。
委托诉讼代理人李京芳。
被告李京芳。
被告仲伟芳。
被告张学云。
原告范圣亮与被告张学荣、郭振、李京芳、仲伟芳、张学云股权转让纠纷一案，本院于2015年11月10日立案。原告范圣亮于2016年8月17日向本院提出���诉申请。
本院认为，原告范圣亮的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告范圣亮撤诉。
案件受理费1675元，减半收取838元，由原告范圣亮负担。
审 判 长 陆 帆
代理审判员 李秋红
人民陪审员 张明康
二〇一六年八月十七日
书 记 员 武 菲
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0582民初2783号
原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司,住所地晋江市。
代表人李刚艺，该公司董事长。
委托代理人刘敬平，该公司员工。
被告吴建滨，男，汉族，1986年2月13日出生，住福建省晋江市。
本院在审理原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司与被告吴建滨物业服务合同纠纷一案中，于2016年3月17日向原告依法发出受理通知书，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 许艺珊
二〇一六年三月二十五日
书记员 李汝乔
齐齐哈尔铁路运输法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑7104刑初8号
公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。
被告人薛兆忠，身份证号码2302221971********，男，1971年4月3日出生，住黑龙江省讷河市。因本案于2017年9月19日被取保候审。
齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人薛兆忠犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员张傲冬出庭支持公诉，被告人薛兆忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月15日20时许，被告人薛兆忠饮酒后驾驶灰色江淮牌小型轿车，途经中国铁路哈尔滨局集团有限公司富嫩线1千米处平交道口时，因行驶状态异常被公安民警拦停检查。现场经呼气式酒精含量检测，结果显示薛兆忠涉嫌醉酒驾驶机动车。随后公安民警将薛兆忠带至黑龙江省富裕县人民医院提取血样，经黑龙江安通司法鉴定中心检测，薛兆忠血液中酒精含量为91.41毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。归案后，薛兆忠对自己醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人薛兆忠在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精含量检测记录复印件、户籍证明及现实表现证明等书证，证人李某的证言，酒精检验报告书鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛兆忠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。薛兆忠归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人薛兆忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 温宇顺
二〇一八年一月三十日
法官助理 黄春东
书 记 员 张 阳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)黄民初字第663号
原告段洪亮，男，汉族，1975年1月24日出生，现住青岛市黄岛区。
委托代理人李代锋、唐贝贝，山东恒信通律师事务所律师。
被告于瑞君，男，汉族，1971年9月17日出生，住址青岛市黄岛区。
委托代理人薛勇，青岛黄岛衡正法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地青岛经济技术开发区井岗山路638号，组织机构代码86365138-6。
负责人韩荣，职务总经理。
委托代理人刘文欣、赵慧斌，山东润世律���事务所律师。
原告段洪亮与被告于瑞君、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，现原告段洪亮向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告段洪亮在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段洪亮撤回起诉。
案件受理费958元，减半收取479元，由原告段洪亮负担。
审判员 魏来
二〇一一年二月十八日
书记员 薛怡
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更660号
罪犯王启明，男，1970年3月25日出生，汉族，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省六安市裕安区人民法院于2007年8月28日作出（2007）六裕刑初字第120号刑事附带民事判决，以被告人王启明犯故意杀���罪，判处有期徒刑十四年，民事赔偿24159.7元（已履行完毕）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年12月18日作出（2012）宿中刑执字第00013号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2014年10月8日作出（2014）宿中刑执字第01077号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王启明在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王启明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王启明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯王启明减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2007年3月10日起至2018年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 鲜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书��意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限���。
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0823民初1888号
原告：剑阁县农村信用合作联社元山信用社,住所地四川省剑阁县元山镇凉泉路*号附*号。
负责人：杨开勇，系该信用社主任。
被告：加兴强，男，1990年2月26日出生，住四川省剑阁县。
原告剑阁县农村信用合作联社元山信用社与被告加兴强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告剑阁县农村信用合作联社元山信用社于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告剑阁县农村信用合作联社元山信用社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告剑阁县农村信用合作联社元山信用社负担。
审判员 刘利
二〇一六年十二月十六日
书记员 王婷
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民四(民)初字第1002号
原告段福元，男，1983年1月23日出生，汉族，户籍所在地甘肃省。
委托代理人李蜜，上海东炬律师事务所律师。
被告上海市青浦区公路管理所，住所地上海市青浦区。
本院在审理原告段福元诉被告上海市青浦区公路管理所机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告段福元撤回起诉。
本案受理费人民币901.10元，减半收取450.55元，由原告负担。
审判员 刘 静
二〇一五年五月十三日
书记员 赵怡雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)伊营民初字第124号
原告：王秀英，女，1950年11月1日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
原告：刘德丰，男，1952年8月12日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
被告：王福和，男，1939年3月3日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
被告：王明龙，男，1967年8月4日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
被告：王诗月，男，1998年5月8日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
本院立案受理的上列当事人健康权纠纷一案，经查该案没有明确的诉讼请求。本院认为，应当驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王秀英、王德峰的起诉。
案件受理费50元，返还给原告。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 朱海波
二〇一七年二月十五日
书记员 王宇航
内蒙古自治区根河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0785执83号
申请执行人：周学生，男，1979年4月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。
被执行人：牙克石市金鸽礼花鞭炮有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人：王明轩，经理。
关于周学生诉牙克石市金鸽礼花鞭炮有限责任公司产品责任纠纷一案，根河市人民法院（2016）内0785民初89号民事判决书、呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07民终229号民事判决书均已生效，周学生于2017年5月8日向本院申请执行，本院依法受理。被执行人应负担的义务为：被告牙克石市金鸽礼花鞭炮有限责任公司给付原告周学生赔偿款297658.9元，牙克石市金鸽礼花鞭炮有限责任公司负担案件受理费6822.9元、执行费4365元。
本案在执行中，双方当事人达成一致意见，被执行人现已履行5万元，2018年3月之前履行12万元，剩余款项于2018年末履行完毕，保证本案件款执行到位，申请执行人同意被执行人的履行方案。查询被执行人无银行存款记录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:
终结呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07民终229号民事判决书、根河市人民法院（2016）内0785民初89号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟 平
审判员 赵 立 新
审判员 斯琴高娃
二〇一七年六月二十二日
书记员 藏 松 岭
西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
---
案由：机动车交通事故
责任纠纷
|
案号：（2017）陕7102民初150号
当事人
|
原告
告
|
原告：党胜林。
委托诉讼代理人：党果（系原告之女）。
委托诉讼代理人：党季（系原告之女）。
---|---|---
被
告
|
被告一：卢红杰。
被告二：张瑜。
委托诉讼代理人：卢红杰（系被告二之夫）。
被告三：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
主要负责人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柴丹丹，陕西锦园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张婕，陕西锦园律师事务所律师。
诉
讼
请求
|
1.依法判令被告支付给原告医疗费3 887.77元、住院伙食补助费1 440元、营养费3 000元、护理费9 000元、误工费12
000元、交通费400元、精神损害抚慰金5 000元、残疾赔偿金5 000元，以上共计39
727.77元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其为肇事车辆××号车承保的交强险及商业第三者责任保险限额内对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
事实
与理由
|
2017年1月6日7时许，被告一驾驶被告二名下××号大众牌小型轿车沿西安市曲江池东路由南向北行驶至南三环南幅丁字向东左转弯时，适逢原告驾驶两轮电动车沿南三环由西向东行驶至此，两车相撞，致原告受伤，造成交通事故。被告一负此次事故的全部责任。××号车在被告三处投保有交强险及限额为30万元的商业第三者责任保险（含不计免赔）。根据陕西省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计18
388.59元。此款应先由被告三在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告三在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一赔偿原告。对于被告一垫付的医疗费4
983.24元，本院一并处理。
损失项目
|
金额及依据
1.医疗费
|
3 887.77元（以医疗费票据为准，被告一另垫付4 983.24元）
2.住院伙食补助费
|
1 440元（原告住院18天，其请求按80元/天计算并无不当）
3.营养费
|
1 200元（参考原告伤情，酌定其营养期为60天，按20元/天计算）
4.护理费
|
5 460.82元（参考原告伤情，酌定护理期限为60天，原告未提供护理人员的收入及收入减损证明，酌定按2015年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资33
220元计算）
5.误工费
|
6 000元（参考原告医嘱及伤情，酌定其误工期为3个月，原告提供的银行流水显示其月工资为2 000元）
6.交通费
|
400元（参考原告治疗情况酌定）
7.残疾赔偿金
|
0元（原告未申请对伤残等级进行鉴定，故该项请求于法无据）
---|---
8.精神损害抚慰金
|
0元（原告未申请对伤残等级进行鉴定，故该项请求于法无据）
合计
|
18 388.59元
判决事项
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告三中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告党胜林医疗费 3 887.77元、住院伙食补助费1 440元、营养费1
200元、护理费5 460.82元、误工费6 000元、交通费400元，以上共计18 388.59元；
二、被告三中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内支付被告一卢红杰垫付的医疗费4 983.24元；
三、驳回原告党胜林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费397元，由被告一卢红杰负担，因原告党胜林已预交，故被告一卢红杰应将其负担的397元于本判决生效之日起十日内直接支付给原告党胜林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
代理审判员 王敬锋
二○一七年三月二十日
书 记 员 杨 婷
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第13795号
原告上海静安新成物业有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人王永康。
委托代理人蒋勇。
被告杨慧铨，住上海市闵行区宜山路***弄***号***室。
原告上海静安新成物业有限公司与被告杨慧铨物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告2013年1月至2013年11月的物业管理费1,922.80元(人民币，下同)及滞纳金。本院于2014年7月30日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年8月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海静安新成物业有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 左玉国
二〇一四年八月十五日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执2367号之二
申请执行人王金忠,男,汉族,1976年4月出生,陕西省人。
被执行人刘彦兵,男,汉族,1977年12月出生,陕西省人。
本院在执行王金忠与刘彦兵民间借贷纠纷一案中，依法查封并强制评估了被执行人刘彦兵所有的房屋，评估报告尚未反馈。后经本院依职权与当地工商管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息或足额财产信息,申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 扬
审 判 员 张 华
助理审判员 赵建雄
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 穆 丁
安徽省九华山风景区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1791刑初3号
公诉机关九华山风景区人民检察院。
被告人袁某某，女，1986年2月4日出生，汉族，初中文化，安徽省青阳县人，户籍地安徽省，现住安徽省。因本案于2016年3月24日被九华山风景区公安局刑事拘留，同年3月31日被九华山风景区公安局取保候审。
九华山风景区人民检察院以九检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。九华山风景区人民检察院指派检察员沈勇出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
九华山风景区人民检察院指控，2016年3月21日早上6点45分左右，被告人袁某某驾驶RXXXXX号小型车辆行驶至九华山风景区S219线10KM+50M处，因超速行驶，与同向行驶的一辆电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，电动三轮车驾驶员戴某某被撞伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。经九华山风景区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人袁某某负本次事故的主要责任，死者戴某某负本次事故的次要责任。公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1、死亡医学认定书、户籍证明等书证；2、证人柯某某、濮某某的证言；3、被告人袁某某的供述与辩解；4、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书；5、现场勘查图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告及照片。公诉机关认为，被告人的行为构成交通肇事罪依法应予惩处，交通事故发生后被告人拨打急救电话并在事故现场等候有关部门处理，直到庭审阶段对犯罪事实供认不讳，被告人的行为可认定为自首。
被告人袁某某在审理过程中对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，当庭表示认罪。辩护人认为被告人袁某某在事故发生后立即拨打了急救电话，并在现场等候交警部门处理，符合自首情节，依法应从轻、减轻处理；被告人袁某某投保了交通事故责任保险，保险金足以赔偿受害人损失，在审查起诉和审判阶段认罪态度好，因此建议对其适用缓刑。
经审理查明：2016年3月21日晨6点45分许，被告人袁某某驾驶RXXXXX号小型车辆由北向南行驶至九华山风景区S219线10KM+50M处（九华山大愿文化园员工通道路口附近），同时被害人戴某某驾驶无号牌电动三轮车同向行驶至此处并左转弯。因被告人袁某某驾驶的车辆行驶速度过快（约为55－59Km/h，此路段限速为20Km/h），在采取刹车制动措施后仍撞向戴某某驾驶的无号牌电动三轮车，致使电动三轮车侧翻。被害人戴某某被撞受伤后被送往医院，经抢救无效于当日上午死亡。事故发生后，过路行人拨打了110报警电话，被告人袁某某拨打了医疗急救电话并在现场等待交警部门处理。本次事故经九华山风景区公安局交警大队道路交通事故认定，被告人袁某某负主要责任，死者戴某某负次要责任。
事故发生后，被害人戴某某近亲属向本院单独提起了民事赔偿诉讼，已经调解结案，且被害人近亲属出具谅解书，对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有死亡医学认定书、户籍证明等书证，证人柯某某、濮某某的证言，被告人袁某某的供述与辩解，安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故尸体检验报告及照片等证据予以证实，足可认定。
本院认为：被告人袁某某驾驶机动车在道路上超速行驶，遇见突发情况后处理不当，导致发生一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人在发生交通事故后，拨打急救电话，并在现场等候公安交警部门处理，属自动投案，且在侦查、审查起诉和审判阶段如实供述犯罪事实，其行为符合自首的特征，可认定为自首，依法应从轻、减轻处罚。且被告人当庭表示认罪，并表示愿意积极赔偿被害人家属经济损失，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人袁某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条第一款、第六十七条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 王日升
代理审判员 周景物
人民陪审员 ＸＸ锋
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陈安之
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1803号
罪犯李志勇，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省陆丰市人民法院于2014年6月18日作出(2014)汕陆法刑初字第169号刑事判决，以被告人李志勇犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2018年2月17日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李志勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯李志勇获得嘉奖21次；2015年6月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。其居住地湖南省湘乡市司法局于2016年9月30日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。
以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李志勇已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯李志勇准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2018年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐雪芬
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初1177号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人邵庆，男，1969年4月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月12日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1281号起诉书指控被告人邵庆犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈华路出庭支持公诉，被告人邵庆到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月14日3时40分许，被告人邵庆把出租车交给徐某后下班，途经重庆市沙坪坝区秋水长天小区门口花台处，趁被害人陈某醉酒睡着之机，将其放于身旁花台上的Iphone6S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2820元。
另查明，公安机关从监控查明案发时出租车车牌号，对该车驾驶员徐某询问，查明手机为邵庆所盗窃，被告人邵庆接到徐某电话后，于2016年8月18日12时许，到重庆市公安局沙坪坝区分局沙坪坝派出所投案，如实供述了犯罪事实，并退出了所盗窃的手机，公安机关已将被盗手机发还了被害人。
上述事实，被告人邵庆在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人陈某的陈述，证人徐某、童某的证言，辨认笔录，指认现场、被盗手机照片，扣押、发还清单，价格鉴证意见，抓获经过及被告人邵庆的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人邵庆判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
本院认为，被告人邵庆以非法占有为目的，盗窃公民财物，价值2820元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。被告人邵庆主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人邵庆退出了赃物，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邵庆犯盗窃罪，判处罚金3000元。
（罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢传江
二〇一六年九月十九日
书记员 赵媛媛
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭商初字第1386号
原告王剑。
委托代理人严红涛，江苏苏辰律师事务所律师。
委托代理人李晚成，江苏苏辰律师事务所律师助理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地在上海市吴淞路400号。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人钟爱云，上海恒量律师事务所律师。
原告王剑与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下称太平洋财险上海公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法适用简易程序由审判员杨淑芬独任审判，于同年9月28日公开开庭进行了审理。原告王剑的委托代理人严红涛、李晚成，被告太平洋财险上海公司的委托代理人钟爱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王剑诉称：2014年11月4日14时40分左右，吴春勇驾驶原告所有的沪K×××××普通客车沿沈海高速由南向北行驶至1053KM+300M路段时，与同向梁业昌驾驶的鲁A×××××号重型半挂牵引车、鲁A×××××挂中小厢式半挂车相撞，致吴春勇、沪K×××××普通客车乘坐人程飚、石铸受伤，吴春勇后经上海市第六人民医院抢救无效于2014年11月9日死亡，两车受损。同年12月3日，经交警部门认定，原告的驾驶员负事故的主要责任，梁业昌负事故的次要责任，程飚、石铸不承担责任。原告的车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险、商业三者险。损失经物价部门鉴定评估为152650元，原告支付了评估费5300元、拆检费500元、停车费、服务费816元。现根据法律规定，请求法院判决被告赔偿原告车辆损失保险金159266元并承担诉讼费。
被告太平洋财险上海公司辩称：对原告的车辆由我公司承保车损险等以及本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议。但原告的车辆损失评估系单方委托。我公司愿意按照条款约定进行赔付。诉讼费、评估费、拆检费等不是被告所致，被告不同意承担。
经审理查明：2013年12月2日，王剑为自有的牌号为沪K×××××别克旅行车向太平洋财险上海公司投保了机动车损失保险、不计免赔特约条款等，其中机动车车损险保险金额211700元。保险期间自2013年12月31日0时起至2014年12月30日24时止。2014年11月4日14时40分左右，吴春勇驾驶沪K×××××普通客车沿沈海高速由南向北行驶至1053KM+300M路段时，与同向梁业昌驾驶的鲁A×××××号重型半挂牵引车、鲁A×××××挂中小厢式半挂车相撞，致吴春勇、沪K×××××普通客车乘坐人程飚、石铸受伤，两车受损，吴春勇后经上海市第六人民医院抢救无效于2014年11月9日死亡。事故发生后，王剑向太平洋财险上海公司报告。保险公司随后对车损进行评定，但未能与王剑达成一致意见。2014年11月5日，盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队依法委托盐城市物价局价格认证中心对投保车辆损失鉴定评估。同年11月26日，该价格认证中心作出盐市价车鉴字字（2014）第330号价格评估意见书，鉴定意见为：该车已无修复价值，车辆损失价格为152650元。王剑交纳评估费5300元、拆检费500元、停车服务费816元。同年12月3日，经盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队第3209190201400975号道路交通事故认定书认定，吴春勇负事故的主要责任，梁业昌负事故的次要责任，程飚、石铸不承担责任。
上述事实，有原告提供的保单、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、评估报告、评估费发票、拆检费发票、停车服务费发票，被告提供的保险条款及双方当事人的当庭陈述等证据证实，经庭审双方当事人质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方分歧意见较大，致调解未果。
本院认为：原告向被告保险公司投保了车辆损失险及不计免赔特约条款，被告出具保险单，双方的保险关系依法成立，应认定为有效合同，对当事人均具有法律约束力。本案双方对交通事故、责任认定和车辆发生损坏均无异议。故原告在车损险限额内主张保险的请求，本院依法予以支持。被告辩称车辆损失系原告单方委托鉴定，不予认可。本院认为，因被告对事故车辆损失评定未能与原告协商一致，公安机关依其职权委托专业评估机构对事故车辆损失进行评估，该评估报告程序合法、手续完备，所作的价格评估报告书可以作为本案的定案依据，对其委托与评估结论的效力应予以认定，无需重新鉴定。经评估部门进行评估，已确定损失金额为152650元，被告应按此费用进行赔偿。本院对被告的辩解意见依法不予采信。评估费5300元、拆检费500元是处理该事故所必须支出的合理费用，根据保险法第六十四条的规定，应由被告承担。停车服务费不属于上述必须支出的费用，不应由被告承担。综上，被告应当支付原告各项损失保险金158450元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告王剑保险金158450元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3490元，减半收取1745元，由原告王剑负担25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担1720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 杨淑芬
二〇一五年十月十二日
书记员 刘 鑫
附录法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执6038号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人陈超，男，1982年12月03日出生，户籍地河南省郑州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈超信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8657号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈超支付本金59077.71元及息费、一审案件受理费1277元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8657号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 钊
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0703刑初93号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人何某某。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉［2017］94号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院检察员刘杰、侍二波，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2016年12月6日16时许，被告人何某某驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车，沿XX省道由南向北行驶至XX省道与XX高速XX出入口岔道三叉路口处，在左转弯过程中，车辆左侧前部与沿XXX省道西侧由南向北逆向行驶的被害人范某1电动自行车右侧相撞，致范某1受伤，两车损坏，被害人范某1经抢救无效于2016年12月14日死亡。经法医鉴定：被害人范某1符合严重颅脑损伤死亡。经连云港市公安局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定：被告人何某某负此事故主要责任。案发后，被告人何某某在事故现场向公安机关投案。
公诉机关为证实上述指控，提交了被告人何某某的户口证明，发破案经过，证人证言笔录，鉴定意见，现场勘查笔录，被告人何某某的供述笔录等证据。公诉机关认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。其犯罪后自首，依法可从轻处罚。其积极赔偿被害人亲属的损失，并与被害人亲属刑事和解，获得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定追究被告人何某某的刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。
被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实、量刑情节及适用法律均无异议，自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后，被告人何某某在案发现场投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在侦查过程中，被告人何某某先行垫付赔偿款5万元。在本案审理过程中，被告人何某某与被害人亲属达成道路交通事故调解协议及刑事和解协议，赔偿被害人亲属各项损失共计58万元，放弃对先行垫付的5万元赔偿款主张退还的权利，并另行给予被害人家属7万元补偿款，被害人亲属对被告人何某某予以谅解，并建议法院对其判处缓刑。
上述经审理查明的事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示，且经庭审质证、认证的被告人何某某、被害人范某1的户籍证明，发破案经过、道路交通事故认定书，死亡、殡葬证明书，当事人血样提取登记表、照片，驾驶证、行驶证复印件、机动车查询情况表、保险单复印件，关于何某某范某1交通事故案预付款的情况说明及赔偿费用预付委托书两份、借款凭证两份，证人范某2、焦某的证言笔录，被告人何某某的供述笔录，连云港正达司法鉴定中心连某2司某中心[2016]病鉴字159号法医病理鉴定意见书、照片，连云港市公安局交通警察支队车辆管理所出具的2016第120616-1、-2道路交通事故车辆技术检验报告，连云港市恒通汽车综合性能检测有限公司出具的机动车安全技术检验报告，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（痕）字[2016]118号痕迹检验意见书及照片，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2016]2763号理化检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故调解协议书，刑事和解笔录及和解协议，谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。公诉机关提出，事故发生后被告人何某某在事故现场向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚的意见，经查证属实且符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出的被告人何某某归案后积极赔偿被害人亲属的经济损失，与被害人的亲属达成和解协议，获得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑的量刑意见，有证据证实且符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人何某某的犯罪情节，悔罪表现，结合其所在社区对其适用非监禁刑的评估意见，对其宣告缓刑，对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王林烟
二〇一七年五月五日
书记员 茆善剑
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)晋0106刑初70号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人胡文萍，女，1968年1月25日出生于山西省忻州市定襄县，汉族，小学文化，户籍所在地山西省忻州市定襄县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月28日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2018]66号起诉书指控被告人胡文萍犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员任欣贵出庭支持公诉，被告人胡文萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2017年10月下旬，被告人胡文萍在太原市迎泽区柳巷三圣庵重庆鼻祖火锅店员工宿舍内，趁宿舍其他员工上班之际，窃取同事石某在柜子内的渤海银行卡一张及农村信用社银行卡一张，后于2017年10月27日凌晨1时许，被告人胡文萍在中国工商银行双塔街支行自助取款机上从其盗窃的渤海银行卡上窃取人民币3000元。案发后，被告人已将人民币3000元退还被害人石某，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过，被告人胡文萍的供述及交代材料，张霞的讯问笔录及供述材料，被害人石某的询问笔录及报案材料，渤海银行个人综合业务回执，监控截图，人身安全检查笔录、现场检测报告书，常住人口信息表，被害人出具的收据及谅解书，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人胡文萍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人胡文萍自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，且在案发后就被害人的经济损失进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人胡文萍犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月28日起至2018年2月27日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不交纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 刘建珍
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 刘艳霞
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀04刑更124号
罪犯刘云峰，男，1976年4月29日出生，汉族，山西省黎城县人。现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省涉县人民法院于2014年12月5日作出（2014）涉刑初字第139号刑事附带判决，以罪犯刘云峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年7月16日起至2018年1月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第119号提请减刑建议书提出，罪犯刘云峰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意[2017]50号减刑提请检察意见认为，罪犯刘云峰在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。提请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯刘云峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘云峰减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯刘云峰自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所获得的考核奖励所对应的可减刑幅度超过剩余刑期，故对其应减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘云峰减去尚未执行的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申 强
审判员 焦小力
审判员 郑佳佳
二〇一七年七月十八日
书记员 耿 超
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初59号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人胡效元，男，1954年12月4日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，农民，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月4日被取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人胡效元犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人胡效元到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2016年9月26日18时左右，被告人胡效元驾驶无号牌电动自行车，沿阜宁县陈集镇镇政府新办公楼前东西向水泥路由西向东行驶至镇政府新办公楼西侧交叉路口处时，与由南向北行驶的由张某1驾驶的摩托车发生相撞，致张某1重度颅脑损伤经抢救无效于次日死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人胡效元负本起事故的主要责任。
事故发生后，被告人胡效元在事故现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，赔偿被害人近亲属经济损失人民币79000元。
上述事实，被告人胡效元在开庭审理过程中不持异议，并有证人朱某、张某2的证言、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、阜宁县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录、出具的户籍证明、发破案情况说明以及赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡效元违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡效元犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人胡效元犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡效元与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人胡效元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季益岭
二〇一七年一月十七日
书记员 朱金帅
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽0921执1004号
申请执行人：张邦文。
被执行人：福建省翔龙水产发展有限公司。
法定代表人：余奶才，该公司董事长。
本院在执行申请执行人张邦文与被执行人福建省翔龙水产发展有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的(2016)闽0921民初2635号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人福建省翔龙水产发展有限公司有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 雄
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年九月二十八日
书记员 林 东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0681民初5557号
原告：许斌，男，1981年6月8日出生，汉族，住诸暨市。
被告：黄卫达，男，1979年1月23日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：何建红，浙江越晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭宇杰，浙江越晖律师事务所实习律师。
本院立案受理原告许斌与被告黄卫达民间借贷纠纷一案，原告许斌于2017年7月11日向本院提出申请，要求撤回对被告黄卫达的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告许斌向本院申请撤回对被告黄卫达的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许斌撤回对被告黄卫达的起诉。
案件受理费1088元，依法减半收取544元，由原告许斌负担。
审判员 肖志姣
二〇一七年七月十一日
书记员 祝向瑜
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第336号
原告上海镛记实业有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人沈伟。
委托代理人李青，上海亚瀚律师事务所律师。
被告庞振永，男，成年，汉族，现住上海市崇明县向化镇北六效水闸东侧露地葡萄园内。
本院在审理原告上海镛记实业有限公司诉被告庞振永土地租赁合同纠纷一案中，原告因未在本院规定期限内缴纳案件受理费，据此依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 周健
二〇一四年一月十七日
书 记 员 江磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条
…………
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条
原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0982民初448号
原告：刘海华。
委托诉讼代理人：周其海，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。
被告：柏志国（曾用名柏治国）。
原告刘海华与被告柏志国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告刘海华及其委托诉讼代理人周其海到庭参加诉讼。被告柏志国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘海华向本院提出诉讼请求：1.判令被告柏志国偿还我17000元，并承担此款自2017年1月18日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告柏志国与柏亚青系父子关系。2013年3月29日，柏亚青因经营需要向我借款2万元。之后，柏亚青仅偿还了3000元，余款迟迟不肯偿还。为此，我多次与被告柏志国发生争执。经三龙派出所协调，该笔债务转由被告柏志国偿还，由其向我出具欠条一份。该欠条载明：“欠刘海华人民币壹万柒仟元，到2016年12月还伍仟，2017年还伍仟元，2018还柒仟元。今欠人柏治国，2016年9月13日。”然而，被告柏志国未能按约履行还款义务。为维护我的合法权益，现具状诉至贵院，请求判如所请。
被告柏志国未到庭答辩。
原告刘海华围绕诉讼请求依法提交了欠条原件，本院对其真实性、合法性以及与本案的关联性均予以确认。对原告刘海华主张的事实本院亦予以确认。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人、负有义务的人是债务人。被告柏志国向原告刘海华出具欠条的行为是其真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。此后，被告柏志国未按约偿还债务已属违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故本院对原告刘海华要求被告柏志国立即偿还17000元，并承担此款自2017年1月18日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求依法予以支持。被告柏志国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其依法享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告柏志国于本判决生效之日起10日内偿还原告刘海华17000及利息（17000元自2017年1月18日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，由被告柏志国负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 智通强
二○二○一七年三月十日
书 记 员 李 玲
附1：本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执保47号之一
申请执行人邓观军，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗。
被执行人张青茹，女，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗。
申请人邓观军于2016年5月20日向本院提出申请，要求对被执行人张青茹在湖南省第五工程有限公司中煤蒙大热电站工程项目经理部工程款421350元进行保全。申请人邓观军用案外人张世杰所有的位于内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇四区人行西侧天园小区1号楼住宅及车库（房产证号：13002100XX**）向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人邓观军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被执行人张青茹在湖南省第五工程有限公司中煤蒙大热电站工程项目经理部工程款421350元予以扣留。
二、对案外人张世杰所有的位于内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇四区人行西侧天园小区1号楼住宅及车库（房产证号：13002100XX**）予以查封。
上述车户查封期限为二年，保全期间不得转让、转移，不得设立他项权利。需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请。未按时提出续行保全申请的，保全措施在保全期限届满前自动解除。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
此页无正文
执行员 赵 娟
二〇一六年五月二十三日
书记员 苏日娜
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初3286号
原告：侯琴,女，1974年4月8日出生，汉族，农民，住横山县魏墙村政府保障房小区。身份证6127241974********。
被告：王玉军,男，1973年1月11日出生，汉族，农民，住横山县魏墙村政府保障房小区。身份证6127241973********。
本院在审理原告侯琴与被告王玉军离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告侯琴于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告侯琴撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告侯琴负担。
（此页无正文）
审判员 马 艳
二〇一六年十月二十六日
书记员 姚景瑞
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更740号
罪犯李孔林，男，汉族，1974年10月7日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱黄湖监区服刑。
安徽省休宁县人民法院于2012年12月11日作出（2012）休刑初字第115号刑事判决，以被告人李孔林犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯李孔林在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李孔林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李孔林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李孔林减去自本裁定送达之日起至2018年3月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年七月三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1238号
罪犯李俊杰，男，38岁，汉族，河南省渑池县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2009年11月19日作出(2009)常刑一重初字第1号刑事判决，以被告人李俊杰犯抢劫罪、抢夺罪，判处决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元,没收财产人民币一万元，追缴的赃款、赃物发还被害人，不足部分继续追缴，发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2012年12月5日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0767号刑事裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为九年。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01237号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为八年（刑期至2031年11月4日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯李俊杰服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装缝纫加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李俊杰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李俊杰在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李俊杰减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2012年12月5日起至2029年12月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 施苏燕
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0902执378号之二十五
申请执行人：李长锁，现住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。
被执行人：张俊卿，现住址内蒙古自治区包头市青山区。
本院在执行申请执行人李长锁与被执行人张俊卿民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张俊卿在达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社内有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张俊卿在达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社账户账号为1202801210000001681868的存款300000元，期限为一年。
二、冻结被执行人张俊卿在达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社账户账号为6215331410500282735的存款300000元，期限为一年。
三、冻结被执行人张俊卿在达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社账户账号为6229760010500450034的存款300000元，期限为一年。
四、冻结被执行人张俊卿在达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社账户账号为6229760010500147796的存款300000元，期限为一年。
五、冻结被执行人张俊卿在达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社账户账号为6229760510500015877的存款300000元，期限为一年。
六、冻结被执行人张俊卿在达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社账户账号为6229760010500672769的存款300000元，期限为一年。
七、冻结被执行人张俊卿在乌兰察布市农村商业银行股份有限公司账户账号为6229760070100771452的存款300000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 聂文堂
审判员 李永革
审判员 沈建民
二〇一八年五月十七日
书记员 张靖羚
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1127号
罪犯安满亮，男，29岁，汉族，河南省郸城县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
本院于2008年7月31日作出(2008)苏中刑一初字第076号刑事附带民事判决，以被告人安满亮犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元，附带民事赔偿共计人民币360278.16元，其中被告人安满亮承担15%，即人民币54041.72元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1725号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为三年。2014年5月30日经本院以(2014)苏中刑执字第00763号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为二年（刑期至2018年1月8日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯安满亮服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，记奖一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯安满亮在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯安满亮在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯安满亮减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2008年1月9日起至2017年2月8日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 马文洁
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔03民终3676号
上诉人（原审被告）：李必贵。
委托代理人：ＸＸＸ。
被上诉人（原审原告）：李祖亨。
委托代理人：付中权。
上诉人李必贵因与被上诉人李祖亨排除妨害纠纷一案，不服原贵州省遵义县人民法院(2016)黔0321民初1702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
上诉人李必贵请求撤销原判，依法改判。事实和理由：争议林地在第一轮土地承包时就是由其开荒所得，上诉人将荒地开恳为耕地，是添附行为，对增加的价值应依法予以保护。1991年，原遵义县人民法院已对争议事由予以判决，本案违背了一事不再理的原则。
李祖亨在一审中起诉请求：判令李必贵立即清除在大湾林地里栽种的树苗。
一审法院认定事实如下：1991年，双方当事人为虾子镇红旗村沙岗组（原为乐安乡新义村红一组）的南丫坡（又名对面坡）、大湾林地发生争议，经原遵义县人民法院于1991年9月9日作出判决，明确南丫坡（又名对面坡）、大湾林地归李祖亨管理，李必贵应退耕还林，该判决为生效判决。2008年林权改革时，南丫坡（又名对面坡）、大湾林地登记在李祖亨名下。2016年2、3月，李必贵在李祖亨耕管的大湾林地里栽种树苗，李祖亨请求虾子镇红旗村委调解处理，李必贵以该林地属其管理为由，调解未果。一审法院认为：李祖亨享有争议的南丫坡（又名对面坡）、大湾林地的土地承包经营权是事实，予以确认。李必贵在李祖亨耕管的大湾林地里栽种树苗的行为，侵害了李祖亨的土地承包经营权。根据《中华人民共和国物权法》的规定，李祖亨要求李必贵清除栽种在大湾林地里的树苗，是对土地承包经营权的维护，予以支持。综上，判决如下：由李必贵于本判决生效后20日内自行清除栽种在李祖亨耕管的虾子镇红旗村沙岗组大湾林地里的树苗。案件受理费已减半收取30元，由李必贵承担。
本案二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定无异。
本院认为：原遵义县人民法院（1991）虾法民字第45号生效判决已确认争议林地归李祖亨管理使用，李必贵无权在李祖亨管理使用的林地范围内栽种树苗。李必贵关于其在争议林地上开荒为耕的行为是添附行为，应依法予以保护的上诉理由，无法律依据，依法不予采信。关于本案是否违背一事不再理原则的问题：根据本院及一审法院查明的事实，李祖亨于2016年在争议林地内栽种树苗的行为，形成新的侵权事实，与1991年原遵义县人民法院（1991）虾法民字第45号生效判决所确认的事实，不是同一事实，故本案未违背一事不再理原则，一审法院予以受理并依法判决并无不当。综上：李必贵的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费60元，由李必贵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 易大刚
代理审判员 何 容
代理审判员 李艳丽
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王 薇
山东省高唐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)鲁1526刑初54号
自诉人王昭智，男，1995年12月24日出生，汉族，住高唐县。
自诉人宁静香，女，1975年2月10日出生，汉族，住高唐县。
被告人杜金玲，女，1972年1月2日出生，汉族，住济南市历下区。
被告人王家法，男，1970年10月12日出生，汉族，住济南市历下区。
自诉人王昭智、宁静香以附带民事诉讼被告人杜金玲、王家法犯暴力干涉婚姻自由罪并给其造成财产损害，于2018年4月13日向本院提起控诉。在诉讼过程中，自诉人以其提供的证据没有达到立案的标准和要求申请撤诉。
本院认为，自诉人王昭智、宁静香所诉缺乏罪证，又无法提出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定,裁定如下:
准予自诉人王昭智、宁静香撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李占左
二〇一八年四月十七日
书记员 石恒晓
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民终319号
上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。
法定代表人：何春明，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：黄苍松，男，1989年6月12日出生，汉族，住重庆市南川区。
被上诉人（原审原告）：广小雨，女，1989年7月9日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师���务所律师。
委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。
上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人黄苍松、广小雨商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字7306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。
本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。
本裁定为���审裁定。
审判长 余云中
审判员 张 艳
审判员 简元华
二〇一七年三月三日
书记员 刘 欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602民初1532号
原告:中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行，住所地xx。
被告：唐赞，男，汉族，
负责人：张韶峰，系该行行长。
被告一：唐赞，男，汉族，xx出生，住xx。
被告二：胡映娟，女，汉族，xx出生，住xx。
原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行与被告唐赞、胡映娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行撤诉。
本案减半收取案件受理费2814.5元。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行撤诉。
本案减半收取案件受理费2814.5元。
审 判 员 胡 波
人民陪审员 陈 博
人民陪审员 宋小玉
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 郭 紫
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8816号
罪犯郭留芳，男，汉族，小学文化，1975年11月5日出生于河南省上蔡县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省宿迁市宿城区人民法院于2013年5月20日作出(2013)宿城刑初字第0253号刑事判决，以被告人郭留芳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期至2017年10月26日止），并处罚金人民币八万元,追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯郭留芳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯郭留芳在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖一次，该犯未交纳罚金，大部分违法所得未退。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯郭留芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，且大部分违法所得未退，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭留芳减去有期徒刑九个月（刑期至2017年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 沙孝民
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨 帆