wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更1161号
罪犯何俊，男，1978年1月29日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市东西湖区人民法院于2012年11月30日作出(2012)鄂东西湖刑初字第00313号刑事判决，认定被告人何俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月16日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯何俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯何俊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得四次季度表扬，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯何俊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金30000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯何俊的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2012年5月1日起至2023年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一七年九月五日
书记员 韩 贝
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1725民初748号
申请人：贾勤，女，1954年11月15日出生。
被申请人：吴勇剑，男，1973年1月19日出生。
被申请人：徐先杰，女，1983年2月23日出生。
被申请人：驻马店市大自然绿色农业有限公司
住所地：确山县任店镇吕庄村107国道西。
法定代表人：吴松。职务：总经理。
申请人贾勤与被申请人吴勇剑、徐先杰、驻马店市大自然绿色农业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人贾勤于2017年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人100万元的银行存款或查封、冻结同等价值的财产，担保人李黎以其所有的位于*市*区*小区第6幢16单元1601号房的的房产一套提供担保。
本院经审查认为，申请人贾勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人吴勇剑、徐先杰、驻马店市大自然绿色农业有限公司100万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。
二、查封担保人李黎所有的位于*市*区*小区第6幢16单元*号房的的房产一套。
案件申请费5000元，由申请人贾勤负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 魏雪雁
审判员 姚建刚
审判员 王华丽
二〇一七年三月七日
书记员 邢程程
吉林省吉林市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)吉02行终144号
上诉人（原审被告）蛟河市医疗保险经办中心，住所地吉林省蛟河市。
负责人黄光锡，主任。
委托代理人纪巍巍，该单位工伤保险科科长。
委托代理人张财，蛟河市人力资源和社会保障局仲裁科科长。
被上诉人（原审原告）张云龙，男，1993年2月17日出生，汉族，住蛟河市。
委托代理人杨红燕，女，1969年2月24日出生，汉族，住址同张云龙，系张云龙之母。
委托代理人迟殿武，蛟河市民主法律服务中心法律工作者。
原审第三人蛟河市天岗开发区投资管理有限公司第二石矿，住所地蛟河市。
负责人李晓君，矿长。
委托代理人朱宝顺，蛟河市天岗镇法律服务所法律工作者。
原审第三人蛟河市天岗开发区投资管理有限公司，住所地蛟河市。
法定代表人李义龙，总经理。
委托代理人朱宝顺，蛟河市天岗镇法律服务所法律工作者。
上诉人蛟河市医疗保险经办中心（以下简称蛟河市医保中心）因诉被上诉人张云龙，原审第三人蛟河市天岗开发区投资管理有限公司第二石矿（以下简称第二石矿）、蛟河市天岗开发区投资管理有限公司（以下简称天岗投资公司）支付工伤保险待遇一案，不服蛟河市人民法院（2017）吉0281行初21号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人蛟河市医保中心的委托代理人纪巍巍、张财，被上诉人张云龙的委托代理人杨红燕、迟殿武，原审第三人第二石矿及天岗投资公司的委托代理人朱宝顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定：张云龙系第二石矿职工，于2011年7月26日因工受伤。2011年12月7日，蛟河市人力资源和社会保障局作出蛟人社工认字[2011]130号《工伤认定决定书》，认定张云龙所受伤害为工伤。2012年6月29日，吉林市劳动能力鉴定委员会对张云龙劳动能力评定伤残叁级。2012年10月16日，吉林省劳动能力鉴定委员会对张云龙劳动能力评定伤残叁级，生活部分不能自理。发生工伤保险事故后，张云龙享受工伤保险待遇至2015年12月。2016年蛟河市医疗保险经办中心停止支付张云龙的工伤保险待遇（伤残津贴）。另查明，第二石矿为张云龙缴纳了2011年1月至2012年12月的工伤保险费和2011年1月至2015年12月的基本医疗保险费，2016年因蛟河市医疗保险经办中心拒收而未能为张云龙缴纳2016年以后的基本医疗保险费。。
原审法院认为：被告蛟河市医疗保险经办中心作为社会保险经办机构，具有征收工伤保险费、管理工伤保险基金、核定和支付工伤保险待遇的法定职责。原告张云龙系第三人第二石矿职工，于2011年7月26日因工受伤（属于工伤且伤残叁级），用人单位已为其参加工伤保险并缴纳了2011年1月至2011年12月的工伤保险费。原告张云龙作为工伤保险的参保人员，且工伤是在缴费期间发生，享有按照《工伤保险条例》规定的项目和标准享受工伤保险待遇的权利。蛟河市医疗保险经办中心以用人单位未缴纳2016年之后的基本医疗保险费为由停止支付张云龙工伤保险待遇的理由不能成立，属未能正确履行职责，应依法限期履行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告蛟河市医疗保险经办中心于本判决生效后三十日内审核及按规定向原告张云龙支付工伤保险待遇。
蛟河市医保中心上诉称：第二石矿2011年为张云龙缴纳了职工工伤保险费，2011年7月26日，张云龙因公受伤，2011-2015年第二石矿为张云龙缴纳了城镇职工基本医疗保险费，而后继续享受工伤保险待遇。直至2016年，经查第二石矿已经把职工工伤保险费缴纳移转到吉林市，按规定此时应将张云龙一并移转到吉林市并进行趸缴，而后张云龙在吉林市继续享受工伤保险待遇。第二石矿留张云龙一人在蛟河市医保中心缴费并享受工伤保险待遇是不符合法律规定的。第二石矿从2016年开始没有为张云龙缴纳职工医疗保险费用，欠缴期间的工伤保险待遇应由用人单位支付。综上，请求二审法院撤销一审判决；由被上诉人承担诉讼费用。
被上诉人张云龙答辩称：一、被上诉人在发生工伤保险事故后，享受工伤保险待遇至2015年12月，第二石矿为张云龙缴纳了2011年1月-2012年12月的工伤保险费和2011年1月-2015年12月的基本医疗保险费。根据《工伤保险条例》的规定，上诉人应当从工伤保险基金按月支付伤残津贴。二、上诉人以《工伤保险条例》六十二条之规定拒绝支付张云龙2016年度伤残津贴属于理解和适用法律错误。请求驳回上诉，维持原判。
原审第三人第二石矿和天岗投资公司共同发表陈述意见称：被上诉人在受伤期间用人单位已经按照法律规定为其缴纳了工伤保险费用，被上诉人受伤后我单位已经对其进行了赔偿，被上诉人的伤残津贴应由上诉人支付，请求驳回上诉，维持原判。
各方当事人提供的证据均与在一审提供的证据相同，不再重复列举。经审查，本院对证据的认定与一审相同，不再重述。
根据庭审举证、质证和认定的有效证据，本院查明的主要案件事实与一审相同外，另查明，第二石矿于2016年将其职工（除张云龙外）转移到吉林市参保，上诉人蛟河市医保中心以单位应整体缴费，不能对单独职工进行参保缴费为由拒收第二石矿为张云龙缴纳的保险费用。
本院认为：一、张云龙因工伤，享受工伤保险待遇，根据用人单位第二石矿为其缴纳保险情况，直至2015年12月，一直由上诉人蛟河市医保中心支付工伤保险待遇。上诉人提出2016年，第二石矿已经将单位职工转移到吉林市参保，不能单独为张云龙一人在蛟河市参保，故拒绝收取第二石矿的缴费并支付张云龙工伤保险待遇的理由，没有法律依据。上诉人提出的《中华人民共和国社会保险法》《工伤保险条例》《吉林省实施<工伤保险条例>办法》均未有单位不能为单个职工缴纳保险费用的规定，故上诉人拒绝收取第二石矿缴费并支付张云龙工伤保险待遇的理由不成立，本院不予支持。二、第二石矿将其职工转移到吉林市参保并不违反法律规定，在此次转移之前，张云龙已经因工伤享受保险待遇多年，第二石矿亦为张云龙缴纳保险费用，此次转移后，张云龙依然应该享受工伤保险待遇，即便依照上诉人所称，应为张云龙办理待遇转移的手续，在吉林市进行缴费并享受待遇，在手续完成之前，张云龙的参保情况并未变化，上诉人不能因此免除为张云龙支付工伤保险待遇的职责。参保转移问题，需参保单位、蛟河市医保中心和吉林市医疗保险机构进行办理，如上诉人认为第二石矿整体参保已经转移到吉林市，应将张云龙的参保一同转移，作为同一统筹区域内医疗保险机构，上诉人可与吉林市医疗保险机构进行沟通以解决问题，而不宜将该争议导致的不利后果加于参保单位和张云龙之上。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人蛟河市医疗保险经办中心负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 静
代理审判员 王 君
代理审判员 郭娟娟
二〇一七年十月十六日
书 记 员 隋雨桐
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第271号
申请执行人：王小云，男，1951年1月20日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：徐岩松，男，1971年5月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：江西省天路工程建设有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洛阳路现代庄园36栋135房。
法定代表人：徐岩松，该公司董事长。
被执行人：李实，女，1979年7月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
江西省南昌市西湖区人民法院于2014年12月14日作出的（2014）西桃民初字第18号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人徐岩松、李实应在判决生效之日起十日内归还申请执行人借款本金260万元及利息；二、被执行人江西省天路工程建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任。由申请执行人预交的案件受理费31840元，财产保全费5000元，公告费600元，合计37440元，由被执行人承担。
本院在执行过程中，于2016年7月28日对被执行人李实所有的位于沈阳市皇姑区巴山路68号1-8-1室房屋进行第一次拍卖。经三次拍卖，因无人竞买导致流拍。于2016年10月17日对上述房产进行变卖。2016年11月19日竞买人鲁璇以本院确定的变卖价格1053041.58元予以买受。此外，查询了被执行人名下车辆登记情况及银行存款情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的2637440元，执行费28770元，总计2666210元，未执行2076825.65元。
本院认为：被执行人徐岩松、李实、江西省天路工程建设有限公司暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结江西省南昌市西湖区人民法院（2014）西桃民初字第18号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 辉
审判员 吴胜辉
审判员 黄中秋
二〇一七年六月十二日
书记员 :吴蓉
合议庭评议笔录
案由：民间借贷纠纷
时间：2017年6月12日上午10时
地点：执行局会议室
合议庭组成人员：
审判长：章辉审判员：吴胜辉、黄中秋
书记员：吴蓉
章：本院在执行王小云申请执行徐岩松、李实、江西省天路工程建设有限公司民间借贷纠纷一案中,暂未发现被执行人有财产可供执行，我认为应终结江西省南昌市西湖区人民法院（2014）西桃民初字第18号民事判决书的本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
吴、黄：同意上述评议意见。
合议庭评议结果：
终结江西省南昌市西湖区人民法院（2014）西桃民初字第18号民事判决书的本次执行程序。
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执2963号
申请执行人：涂常华，男，1963年7月9日生，汉族，居民，住重庆市渝北区。
申请执行人：李晓琼，女，1968年10月2日生，汉族，居民，住重庆市渝北区。
被执行人：刘志斌，男，1975年10月10日生，汉族，居民，住重庆市江津区。
被执行人：王晓东，女，1976年11月9日生，汉族，居民，住重庆市江津区。
申请执行人涂常华、李晓琼依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院2015年8月4日作出的（2015）永法民初字第04853号民事调解书，于2017年6月12日向本院申请立案执行被执行人刘志斌、王晓东民间借贷纠纷一案，要求被执行人归还1900000元并支付利息、支付违约金380000元、律师费40000元、案件受理费12680元、诉前保全费5000元。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产采取了“四查”措施，并将被执行人纳入“失信被执行人”名单。由于被执行人现暂无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人尚有执行标的款1900000元及利息、违约金380000元、律师费40000元、案件受理费12680元、诉前保全费5000元、被执行人迟延履行期间的债务利息未执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭显奇
审 判 员 旷昌政
代理审判员 丁军华
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 袁 旭
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1902民初458号
原告杨世现,男,生于1964年5月1日,汉族，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人岳杨，四川洪援律师事务所律师。
被告王宗仲，男，生于1971年8月16日，汉族，住巴中市巴州区（未到庭）。
原告杨世现与被告王宗仲关于追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年02月06日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨世现及其委托代理人岳杨到庭参加诉讼。被告王宗仲经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告杨世现诉称，原告于2012年2月在被告承包的通江王坪烈士墓工程中务工，在工资结算时，被告尚欠原告工资款64000元，并于2012年8月10日立下《欠条》，被告又于2016年1月30日重新出具《欠条》，约定在2016年10月31日还清，逾期支付原告资金占用利息。尔后，原告多次催收无果，故请求依法判令被告支付劳动报酬64000元及逾期利息，判令被告承担原告实现债权的差旅费2000元。
被告未答辩。
经审理查明：2012年初被告承包通江王坪烈士墓工程，2012年2月原告给被告务工；在工资结算时，被告尚欠原告工资款64000元，并于2012年8月10日立下《欠条》一张，因未支付，被告又于2016年1月30日重新出具《欠条》：“今欠到杨哥工人工资64000元，在2016年10月31日还清。注：2012年8月10日改为2016年1月30日，电话：158××××2111。如2016年12月未还清，本人认利息结算。”尔后，原告多次催收无果，酿成纠纷。
还查明：原告追收此款用去差旅费194元。
上述事实，有原告的诉称、《欠条》、短信、庭审笔录，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为:原告持被告书立的《欠条》主张权利，该《欠条》与原、被告的短信内容相互印证，形成证据锁链，本院对被告欠原告劳动报酬64000元的事实予以确认；在2016年1月30日被告书立的《欠条》中，被告约定了支付劳动报酬的时间，但期间届满后被告未予支付，被告应当按照约定支付资金占用期间的利息；由于原、被告未约定利息标准，原告主张被告按照同期同类银行贷款利率的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持；由于被告未按约定支付劳动��酬，原告主张权利产生的差旅费应当由被告承担，审理中，原告提供了追收此款的差旅费发票194元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、由被告王宗仲在本判决书发生法律效力后10日内支付原告杨世现劳动报酬64000元及利息（利息的计算方法为：以64000元为基数，以同期同类银行贷款利率为标准，从2017年1月1日起计息至付清时为止）。
二、由被告王宗仲在本判决书发生法律效力后10日内支付原告杨世现差旅费194元。
如未按本判决书指定的给付期间履行金钱给付义务的，逾期，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1450元，由被告王宗仲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 仲小玫
人民陪审员 张丛志
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 胡 瑞
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初1016号
原告：惠学荣，女，1974年6月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：陈子凤，女，1969年10月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告惠学荣诉被告陈子凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。因原告惠学荣申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告惠学荣撤诉。
本案案件受理费900元，减半收取450元，由原告惠学荣负担。
审判员 吴小琴
二〇一八年一月十九日
书记员 刘 艺
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0822执保37号
申请人：王明全，男，生于1961年11月13日，住四川省青川县。
被申请人：五台县第二建筑有限公司
地址：太原市长风小区1号公寓209室
法定代表人：师泽昌
被申请人：石棉县老街核心区房屋灾后重建A标段项目部
地址：石棉县安顺乡
负责人：廖国军，男，生于1962年11月15日，住四川省彭州市。
被申请人：林海华，男，生于1974年02月27日，住四川省青川县。
被申请人：牟建华，男，生于1963年12月25日，住四川省青川县。
被申请人：程登林，男，生于1967年10月10日，住四川省青川县。
申请人王明全根据已经生效的本院（2017）川0822财保43号民事裁定书，于2017年9月27日向本院申请保全，请求对被申请人五台县第二建筑有限公司在中国农业银行五台县支行内的存款101200.00元予以冻结。
本院经审查认为，申请人王明全的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
对被申请人五台县第二建筑有限公司在中国农业银行五台县支行账号656001040002797内的存款101200.00元予以冻结。
冻结期限：2017年9月27日-2018年9月26日。
案件申请费1026.00元，由申请人王明全负担，予以免交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判员 杜刚
二〇一七年九月二十七日
书记员 陶媛
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0502刑初456号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人吴帆，男，1981年9月11日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，大专文化，泸州市xx有限公司员工，住泸州市江阳区。因本案于2017年8月3日被取保候审，同年10月11日被继续取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2017]431号起诉书指控被告人吴帆犯危险驾驶罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员刘森出庭支持公诉，被告人吴帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月14日15时许，被告人吴帆饮酒后驾驶川Ｅ×××××号奇瑞牌小型轿车，从泸州市江阳区滨江路四段长江现代城方向往江阳区石马沟青山巷方向行驶，当其行至连江路二段石马沟加油站外路口处往左转弯时，与刘某驾驶的川Ｅ×××××号新大洲牌150型普通二轮摩托车相撞。公安民警在出警处置事故过程中发现吴帆有酒后驾驶机动车肇事的嫌疑，随即将其带至泸州市中医医院抽血检验。经鉴定，案发时被告人吴帆的血中乙醇含量为133.3mg/100m1。经交警部门认定，被告人吴帆在交通事故中承担全部责任。
另查明，被告人吴帆案发后已赔偿刘某经济损失。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，身份信息，查获经过，归案情况说明，扣押、发还物品文件清单，现场照片，强制措施凭证，被告人身份证、驾驶证、行驶证复印件及网上信息查询，提取血样登记表，道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议书，证人刘某的证言，被告人吴帆的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴帆在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴帆犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴帆归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴帆醉酒驾车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚。被告人吴帆已赔偿刘某经济损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人吴帆犯罪情节较轻，悔罪态度较好，符合适用缓刑的条件，本院决定对其依法处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人吴帆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康泸
二〇一七年十月三十一日
书记员 黄超
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款和第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终12779号
上诉人（原审被告）：梁伦荣（曾用名梁均朝），男，1979年3月19日出生，汉族，住广东省罗定市。
上诉人（原审被告）：王金连（曾用名王亚连），女，1986年2月8日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。
被上诉人（原审原告）：梁文明，男，1984年3月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
上诉人梁伦荣、王金连因与被上诉人梁文明民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初10285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人梁伦荣、王金连经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人梁伦荣、王金连撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费9700元，减半收取4850元，由上诉人梁伦荣、王金连负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 欢
审判员 庞智雄
审判员 李 琦
二〇一七年八月十四日
书记员 陈亚兴
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）砀民一��字第00232号
原告：侯云进，男，1956年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：丁超群，砀山县玄庙镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘增芳，砀山县玄庙镇法律服务所法律工作者。
被告：侯守龙，男，1951年6月23日出生，汉族，农民，住址。
被告：侯峰，男，1973年3月5日出生，汉族，农民，住址，系侯守龙之子。
二被告的委托代理人：刘腾，砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。
原告侯云进与被告侯守龙、侯峰土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
侯云进诉称：原、被告系同村村民，1997年土地承包时，原告承包了庄北路东的南北一块地2.82亩，二被告的承包地在原告的西边。直至2013年11月，原告才发现二被告侵占了原告1.5米，约0.2亩。请求被告返还所占的承包地0.2亩。
侯守龙、侯峰辩称：侯峰的承包地不与原告的承包地相邻，应驳回对侯峰的起诉。侯守龙的承包地与原告的承包地之间有分地时安的灰界，双方承包地界限明确，原告称被告占用其1.5米缺乏事实依据，应驳回原告的起诉。
本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，土地的所有权和所有权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，且原告侯云进提交的分地底册与其耕地承包合同书上的面积严重不符。因此，本案不属于人民法院受案范围。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告侯云进对被告侯守龙、侯峰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安���省宿州市中级人民法院。
审判员 于文和
二〇一四年二月二十六日
书记员 吴 越
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘04执异第285号
异议人(案外人)陈雅玲。
申请执行人丁平衡。
委托代理人廖勇，湖南秦湘律师事务所律师。
委托代理人秦浩，湖南秦湘律师事务所律师。
被执行人湖南省吉运黄金投资有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路117号。
法定代表人谭鹏程，该公司董事长。
被执行人湖南衡阳永兴集团有限公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路230号8楼。
法定代表人李汶格，该公司董事长。
被执行人衡阳市福美来贸易有限公司，住所地衡阳市石鼓区蒸湘北路228、230号永兴商贸城BCDE栋703户。
被执行人黄冠林。
异议人陈雅玲不服本院(2016)湘04执字第24号执行裁定，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年8月3日组织了听证，本案现已审查完毕。
异议人陈雅玲称在执行阶段本院作出（2016）湘04执第24号执行裁定书，查封了位于衡阳市石鼓区蒸湘北路湖南永兴集团有限公司花园酒店项目0956号房产，异议人认为其与湖南衡阳永兴集团公司已签订了房屋买卖合同，并按约定支付了房屋价款，合同已生效。永兴集团公司将房产抵押出去异议人不知情。本院的执行行为侵害其合法权益，请求本院依法解除对案涉房产的查封，中止本案的执行。
在本案审查期间，异议人陈雅玲向本院提交书面申请，自愿向本院撤回执行异议请求。本院认为，异议人陈雅玲自愿撤回异议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许异议人陈雅玲撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)。
审 判 长 ： 雷 玲
审 判 员 ：许晓华
代理审判员 ： 刘 晨
二〇一六年八月九日
书 记 员 ： 高 源
校对责任人：雷玲 打印责任人：高 源
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d1fac5b5-2100-4345-b286-a8800099cf1f&imgId=ZDFmYWM1YjUtMjEwMC00MzQ1LWIyODYtYTg4MDAwOTljZjFmMC5qcGVn01lydyh01)黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑09刑更420号
罪犯王飞，男，汉族，1978年9月17日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2012年8月23日作出（2012）嘉平刑初字第452号刑事判决，认定被告人王飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币18000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王飞在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王飞减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯王飞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。该犯曾因两次违纪被扣分。累计获得6次表扬，年度有效奖分919分。未缴纳罚金。系累犯。该犯的减刑起始时间符合规定。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯王飞因违纪被处罚后，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王飞减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月1日起至2019年6月30日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d1fac5b5-2100-4345-b286-a8800099cf1f&imgId=ZDFmYWM1YjUtMjEwMC00MzQ1LWIyODYtYTg4MDAwOTljZjFmMS5qcGVn01lydyh01)审判长
王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一七年十二月二十三日
书记员 王 东
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0524民初1604号
原告：李志雄，男，1981年10月15日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：林海彬，男，1990年1月4日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告李志雄与被告林海彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告李志雄于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，李志雄以欲与被告庭外自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李志雄撤诉。
案件受理费350元，减半收取计175元，由李志雄负担。
审判员 黄 磊
二〇一八年三月二十六日
书记员 苏小清
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1202民初903号
原告：王宁江，男，汉族，1976年7月5日出生，住咸宁市咸安区。
被告：吴中翠，男，汉族，1979年10月8日出生，住咸宁市咸安区。
原告王宁江诉被告吴中翠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王宁江到庭参加了诉讼，被告吴中翠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宁江向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款本金71000元及利息（按月息2分，从2016年9月8日计算至还清之日止）；2、判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2016年9月7日，被告因资金周转，向原告借款60000元，约定借款期限为五个月，月息2分，并出具借条一张。2016年12月16日，被告因购买小轿车保险，再次向原告借款11000元，承诺与第一笔借款一起付清，口头约定月息2分。借款��期后，经原告多次催讨未果。为此，原告具状起诉。
被告吴中翠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。
本院经审理本院认定事实如下：2016年9月7日，被告因资金周转，向原告借款60000元，约定借款期限为五个月，月利率2%，并出具借条一张。2016年12月16日，被告再次向原告借款11000元，出具借条一张。借款到期后，经原告多次催讨未果。为此，原告诉至本院。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并出具借条，事实清楚，证据充分，原告按照约定向被告提供借款，被告应当按照约定履行还款义务，现被告未履行还本付息的义务，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张借款利息的诉讼请求，由于原、被告之间仅对第一笔60000元借款书面约定��息，对于第二笔借款未明确约定利息，故本院对60000元借款利息依法予以支持，对于第二笔借款利息可从原告起诉之日即2017年2月28日起按照年利率6%计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴中翠在本判决生效之日起三日内偿还原告王宁江借款71000元及利息（第一笔利息以60000元为基数，按照月利率2%，自2016年9月7日计算至还清之日止；第二笔利息以11000元为基数，按照年利率6%，自2017年2月28日计算至还清之日止）。
本案案件受理费788元，由被告吴中翠负担。
如不服本判决，��在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 李福坤
审 判 员 张仕仕
人民陪审员 李汉华
二〇一七年六月五日
书 记 员 高 磊
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0191民初1154号
原告：沈阳宇创物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：杜明成，男，系该公司经理。
被告：徐延龙。
本院在审理原告沈阳宇创物业管理有限公司与被告徐延龙物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宇创物业管理有限公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳宇创物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宇创物业管理有限公司负担。
审判员 秦滇生
二〇一八年四月十日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沈和执字第3385号
申请执行人：沈阳世鸿煤炭销售有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街78号1111，组织机构代码76006851-8。
法定代表人段刚，系该公司总经理。
委托代理人李永刚，男，1968年4月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被执行人：沈阳恒瑞玻璃有限公司，住所地沈阳市苏家屯区王纲堡乡新开河村。
法定代表人佟永奎。
申请执行人沈阳世鸿煤炭销售有限公司与被执行人沈阳恒瑞玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2014）沈和民三初字第00680号民事判决书。本案在执行过程中，申请执行人向我院提交撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
(2014)沈和执字第3385号案件的执行。
本裁定送达之日起生效。
审判长 刘 强
审判员 刘皓天
审判员 于永江
二〇一六年十二月二十五日
书记员 王施越
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0603执352号之一
申请执行人：蔡义香。
申请执行人：金华。
被执行人：金会。
被执行人：罗雪。
被执行人：高鹏。
本院在执行蔡义香、金华与金会、罗雪、高鹏执行公证债权文书一案，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）德证执字第72号执行证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭诗文
二〇一八年二月一日
书记员 刘宇涵
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)渝0107执5886号
本院在执行重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行申请执行花艳玲、花成明、重庆市神速汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人花艳玲、花成明、重庆市神速汽车销售有限公司未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将花艳玲、花成明、重庆市神速汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)禹民一初字第2042号
原告朱行军，男，生于1970年，汉族，住三门峡市。
委托代理人孙忠泽，河南宇萃律师事务所律师。
被告禹州市天锋面业有限公司。
法定代表人牛亚峰。
原告朱行军诉被告禹州市天锋面业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告朱行军委托代理人孙忠泽到庭参加诉讼，被告禹州市天锋面业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱行军诉称，2014年8月14日，原被��签订借款协议一份，被告向原告借款10万元，借期为2014年8月14日到2014年11月13日，同时口头约定月息1分8。协议签订后，原告通过工行三门峡涧南支行将款汇往对方指定账户，被告出具借据一份。被告于次日将一个月利息1800元汇给原告，后再未付息，本金也未归还。请求判令被告偿还借款100000元及利息从2014年9月14日按月息1.8分支付到本金付清为止。
被告禹州市天锋面业有限公司缺席无答辩。
原告朱行军向本院提供的证据有：1、借款合同一份，证明原被告于2014年8月14日签订借款合同一份。2、借据一份，证明被告借到原告10万元。3、转款条一份，证明原告向被告指定的账户转款10万元。4、工商银行转账凭证一份，证明被告于2014年8月15日给原告转利息1800元，双方约定利息是月息1分8。5、证人证言一份，证明原被告借款事实及约定利息有月息1.8分和月息2分。
被告未向本院提供证据。
原告提供的证据1、2、3，客观真实，能够相互印证，且与本案事实有关联，本院予以采信。原告提供的证据4,只能证明被告还款的事实，不能证明是被告支付的利息，本院对被告偿还借款1800元予以采信。原告提供的证据5证人证言，因未到庭接受质证，故该证据本院不予采信。
经审理查明：2014年8月14日，被告禹州市天锋面业有限公司向原告借款100000元，约定借期三个月，自2014年8月14日至2014年11月13日。2014年8月15日，被告禹州市天锋面业有限公司偿还原告朱行军1800元。2015年4月24日，原告朱行军提起诉讼，请求判令被告禹州市天锋面业有限公司偿还借款100000元及利息，利息从2014年9月14日按月息1.8分支付到本金付清为止。
本院认为：被告禹州市天锋面业有限公司向原告朱行军借款100000元，已偿还1800元，剩余98200元未还，被告禹州市天锋面业有限公���应当偿还原告朱行军。原告未提供合法有效的证据证明双方对借款利息有约定，故原告主张利息从逾期之日即2014年11月14日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算到还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、被告禹州市天锋面业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告朱行军借款98200元及利息（利息自2014年11月14日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算到还款之日止）。
二、驳回原告朱行军的其他诉讼请求。
本案受理费2624元，由被告禹州市天锋面业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利��。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院
审 判 长 ：孟金虎
人民陪审员 ：尹晓博
人民陪审员 ：李晓娩
二〇一五年九月一日
书 记 员 ：卜亚凡
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2826民初940号
原告：张正东承包经营户，男，1965年7月26日出生，土家族，务农，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。
委托诉讼代理人：孙向阳，湖北闳辩律师事务所律师。
被告：咸丰县丁寨乡曲江村村民委员会。
法定代理人：徐某，男，咸丰县丁寨乡曲江村村民委员会主任。
委托诉讼代理人：刘咸生，湖北刘咸生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈素敏，湖北刘咸生律师事务所律师。
被告：滕明国承包经营户，男，1955年3月17日出生，土家族，务农，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。
委托诉讼代理人：杨振华，湖北施州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周建华，湖北施州律师事务所律师。
本院在审理2016年7月4日立案受理的原告张正东承包经营户与被告咸丰县丁寨乡曲江村民委员会、滕明国承包经营户确认合同无效纠纷一案中，因案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 熊国华
审 判 员 尹艳平
人民陪审员 冉淑英
二〇一六年十二月二日
书 记 员 熊茂君
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）菏牡执字第1253-1号
申请执行人：王冬云，市民。
被执行人：刘殿银，教师。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2012）菏牡民初字第2647号民事判决书，于2013年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人刘殿银有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘殿银在中国建设银行菏泽市中支行帐户23×××61内的存款80000元（每月冻结2800元）。
（附：本院开户行：菏泽市牡丹区农村信用社西城信用社；开户名称：菏泽市牡丹区会计管理中心驻法院工作站；账号：91×××52）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范河君
二〇一三年十二月二十七日
书记员 郑红娟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1229执300号
申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。
法定代表人杨德煌，局长。
被执行人姚有军刘春进，男。
被执行人杨素云，女。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审151号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人姚有军银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗晓华
审判员 严 刚
审判员 刘 洋
二〇一六年九月二日
书记员 张 霞
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初15084号
原告：罗开涛，男，1970年4月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人游小强，重庆山语律师事务所律师。
被告：李勇，男，1974年5月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告罗开涛诉被告李勇合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗开涛委托代理人游小强到庭参加诉讼，被告李勇经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗开涛向本院提出诉讼请求：要求被告返还5万元，并以此为基数，从2016年6月3日起，按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用利息至付清之日止。事实和理由为：2016年6月3日，原告委托陈波向被告提供的账号（开户行重庆农村商业银行，户名易辉）转款5万元，用于承接璧山区经济适用房木工、钢筋项目，被告向原告出具“今收到罗开涛（木工、钢筋班组）五万元整，小写50000元，本订金用于璧山区经济适用房建面9万平米，本项目若在本月25号未订立正式合同，无条件退还本订金”项目订金收条一张，被告在收款人处签名盖印。该款支付至今，原告并未接到工程项目，多次向被告主张还款未果。
被告李勇未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明，被告于2016年6月3日向原告出具了一张项目订金收条一张，载明：“今收到罗开涛（木工、钢筋班组）五万元整，小写50000元，本订金用于璧山区经济适用房建面9万平米，本项目若在本月25号未订立正式合同，无条件退还本订金”，被告在收款人处签字并捺印，并注明账号：易辉。
另查明，2016年6月3日，罗开涛委托陈波向李勇指定账号（易辉）转款5万元。
以上事实，有原告的陈述、项目订金收条、银行明细等证据在案为凭，并经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，根据罗开涛的陈述、举示的项目订金收条、银行明细，可以认定罗开涛向李勇交付了5万元项目订金，双方协议是附条件的，即若在2016年6月25日双方未订立项目协议，李勇应退还罗开涛订金5万元。对于是否签订协议，应当由李勇担举证责任，李勇经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未举示证据，视为放弃相应的诉讼权利，并承担举证不能的法律后果。故对于罗开涛要求李勇返还5万元订金请求，本院予以支持。罗开涛请求的资金占用损失符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李勇于本判决生效后十日内向原告罗开涛偿还5万元，并以此为基数，从2016年6月3日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金占用损失。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告李勇负担（此款已由原告垫付，被告在履行前述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 科
人民陪审员 潘光华
人民陪审员 龙晓玲
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 何洪泉
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)沂南行执字第301号
申请执行人沂南县卫生和计划生育局。
法定代表人隋海波，局长。
被申请执行人于波，男，29岁，汉族，1985年10月23日出生，住山东省沂南县。
被申请执行人暴红艳，女，30岁，汉族，1984年02月06日出生，住山东省沂南县。
本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第2200号、2201号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第2200号、2201号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三、九十五条之规定，裁定如下：
对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第2200号、2201号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伟平
审判员 尹纪栋
审判员 杨月美
二〇一五年四月二十二日
书记员 尹晓霞
山东省沂南县人民法院
执行通知书
(2015)沂南行执字第301号
于波、暴红艳：
申请执行人沂南县卫生和计划生育局与你计划生育行政非诉一案沂费征字【2014】2200号、2201号行政征收决定书已发生法律效力。根据申请执行人沂南县人口和计划生育局的申请，本院已裁定准予强制执行。限你在5日内缴纳社会抚养费82200元。逾期不履行，本院将采取强制措施；对拒不执行的，根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知！
收款单位：沂南县人民法院
开户银行：临商银行股份有限公司沂南支行
账号：800001831005000000232
联系人：刘长征
电话：322****
二〇一五年四月二十二日
沂南县人民法院公文签发审批稿
领导签发：
核稿：
主办单位和拟稿人：
行政审判庭尹纪栋
事由：计划生育行政非诉
附件：
打字：校对:打印份数：
山东省沂南县人民法院
行政裁定书
(2015)沂南行执字第301号
申请执行人沂南县卫生和计划生育局。
法定代表人隋海波，局长。
被申请执行人于波，男，29岁，汉族，1985年10月23日出生，住山东省沂南县界湖街道李家独树，身份证号码：371321198510237251。
被申请执行人暴红艳，女，30岁，汉族，1984年02月06日出生，住山东省沂南县界湖街道李家独树，身份证号码：371321198402067486。
本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第2200号、2201号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第2200号、2201号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三、九十五条之规定，裁定如下：
对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第2200号、2201号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长胡伟平
审判员尹纪栋
审判员杨月美
二〇一五年四月二十二日
书记员尹晓霞
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民初9828号
原告:天津优联物业管理有限公司,地址河东区十一经路78号。组织机构代码74911282-1。
法定代表人:杨永和,经理。
委托诉讼代理人:周云中,该公司员工。
被告:李绍欣,女,1987年4月17日出生,汉族。
本院在审理原告天津优联物业管理有限公司诉被告李绍欣物业服务合同纠纷一案中,原告天津优联物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告天津优联物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
审判员 张 茗
二〇一六年十一月九日
书记员 井志辉
江苏省射阳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0924行审131号
申请执行人响水县国土资源，住所地响水县。
法定代表人张明，该局局长。
委托代理人朱友俊，该局执法监察大队大队长。
委托代理人王家春，该局执法监察大队副队长。
被执行人蔡秀丰，男，1974年11月12日生，汉族，养殖户，户籍地浙江省仙居县。
申请执行人响水县国土资源局向本院申请强制执行蔡秀丰国土行政处罚一案，在本院审查过程中，申请执行人响水县国土资源局于2016年11月4日向本院提交申请书，申请撤回对蔡秀丰的执行。
本院认为，原告响水县国土资源局撤回执行申请，不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人响水县国土资源局撤回对被执行人蔡秀丰的执行申请。
审判长 周来清
审判员 孔玲玲
审判员 张爱武
二〇一六年十一月四日
书记员 朱嘉昕
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1423民特13号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行,住洪雅县洪川镇禾森大道76号，组织机构代码证：67354375-5。
法定代表人：王凌雅，行长。
委托诉讼代理人：徐军，四川上凯律师事务所律师。（特别授权）
被申请人：徐丽萍，女，1974年1月16日生，汉族，洪雅县号。
被申请人：裴成超，男，1973年12月28日生，汉族，洪雅县号。
本院在中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行与徐丽萍、裴成超实现担保物权纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行于2016年12月21日向本院申请撤回对徐丽萍、裴成超实现担保物权。
本院认为，原告申请撤回对徐丽萍、裴成超实现担保物权，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告洪雅县农村信用合作联社撤回对徐丽萍、裴成超实现担保物权。
审 判 长 熊 哙
代理审判员 辜智勇
审 判 员 廖 航
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 祁 薇
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
���2012）古民初字第1000号
原告张伟，男，1981年2月7日生，汉族，开滦（集团）吕家坨矿业分公司工人，住古冶区唐家庄模范楼36楼3门401号。
委托代理人安京，河北陈建仲律师事务所律师。
被告王小娜，女，1980年11月26日生，汉族，中国工商银行股份有限公司唐山赵各庄金汇支行工人，住古冶区唐家庄模范楼36楼3门401号。
委托代理人屈继锋，河北华岩律师事务所律师。
本院在审理原告张伟与被告王小娜离婚纠纷一案中，原告张伟于2012年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告张伟撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张伟负担。
审 判 长 芦 丽 群
审 判 员 李 佳
代理审判员 王 明 星
二〇一二年八月十四日
书 记 员 李���玲
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0502执343号
申请人安阳市文峰区人民法院宝莲寺法庭。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院在执行申请人安阳市文峰区人民法院宝莲寺法庭申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人安阳市五恒置业有限公司名下财产50元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 晁震
审判员 常波
审判员 张伟
二〇一七年六月十八日
书记员 牛凯
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7225号
申请执行人邱卫军，男，1970年1月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人冯龙虎，男，1974年3月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案执行，执行标的为290000元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月八日
书 记 员 高 乾
湛江经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0891执601号之一
申请执行人吴某，女，汉族，1989年8月25日出生，现住湛江开发区。
被执行人李某，男，汉族，1986年9月15日出生，住湛江市霞山区。
本院在执行申请执行人吴某与被执行人李某同居关系纠纷一案中，向被执行人李某发出执行通知书和报告财产令，责令其履行（2015）湛开法民一初字第223号及湛江市中级人民法院作出的（2016）粤08民终11号民事判决书所确定的义务。但被执行人李某至今尚未自觉履行。经查，发现被执行人名下有一处房产，但申请执行人书面放弃处理该房产，要求只冻结被执行人的工资账户。本院冻结了被执行人的工资账户。申请执行人吴某同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡德伟
审判员 龙宝春
审判员 吴红丽
二〇一六年十二月一日
书记员 黄海强
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2237号
上诉人（原��被告）:大参林医药集团股份有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：柯云峰。
委托代理人：李珺，北京市环球律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:张小笔，住江西省丰城市。
原审被告：大参林医药集团股份有限公司第七百六十三分店，住所地广州市天河区。
负责人：李春华。
上诉人因产品责任纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2015)穗天法民一初字第1220号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：涉案产品为进口产品，生产企业不在中国境内，产品的进口地及总经销商也不在广州市。由于涉及产品的具体成分的审理，考虑到案件实际情况，故请求撤销原审裁定，将本案移送涉案产品总经销商诺天源（中国）贸易有限公司住所地北京市朝阳区人民法院审理。
本院经审查认为：本案是因产品质量��题而引起的产品责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原审被告大参林医药集团股份有限公司第七百六十三分店的住所地在广州市天河区龙口东路331-337号首层16号铺，即原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 潘志刚
审判员 谢国雄
二〇一五年九月十一日
书记员 余辛驰
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1423民初796号
原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司。
住所地：山东省庆云县城区中心街北首**号。
法定代表人：刘兰，职务董事长。
委托诉讼代理人：王贤军，男，汉族，1968年9月18日生，住庆云县城区，系公司员工，特别授权。
被告：王彦春，男，汉族，1982年2月7日生，住庆云县。
被告：刘玲玲，女，汉族，1985年6月12日生，住庆云县。
被告：王洪强，男，汉族，1984年5月5日生，住庆云县。
被告：刘松，男，汉族，1992年2月19日生，住庆云县。
被告：王海波，男，汉族，1984年2月4日生，住庆云县城区。
原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。
本案在审理中，原告以原、被告双方正在协商调解中，申请本案中止审理。
本院经审查认为，原告的理由符合法律规定，应予准许，本案中止审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 赵洪梅
二〇一八年六月四日
书记员 马春磊
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1322民初3278号
原告高庆金，男，1971年11月29日出生，汉族。
被告郯城县庙山镇乐泉村村民委员会
负责人高庆财。
本院在审理原告高庆金诉被告郯城县庙山镇乐泉村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高庆金负担。
审判员 高方园
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈 晨
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民初2858号
原告：杨光，公务员。
原告：吕高玲，医生。
被告：江苏永江房地产开发有限公司，住所地：盱眙县盱城街道兴府路888号。
法定代表人：许定玉，董事长。
委托诉讼代理人：戚建国，该公司员工。
委托诉讼代理人：张开军，该公司员工。
本院在审理原告杨光、吕高玲与被告江苏永江房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨光、吕高玲以原被告自行协商解决为由于2016年8月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告杨光、吕高玲的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨光、吕高玲撤回起诉。
案件受理费440元，减半收取220元，由原告杨光、吕高玲负担。
代理审判员 周婷
二〇一六年八月十五日
书 记 员 余瑞
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初3927号
原告：汝州市一通汽车租赁服务有限公司。住所地：汝州市北环路中段272号，统一社会信用代码：91410482317608479J。
法定代表人：吕向阳，男，1989年5月9日出生，汉族，住址河南省汝州市，系该公司经理。
被告：王艳艳，女，成年，汉族，住汝州市。
原告汝州市一通汽车租赁服务有限公司与被告王艳艳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告汝州市一通汽车租赁服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汝州市一通汽车租赁服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 冯利亚
二〇一七年四月二十一日
书记员 郭亚强
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁0302执726号
申请执行人赵平孝，男，1962年11月10日出生，住淄川区。
被执行人赵庆林，男，1957年10月11日出生，住淄川区。
本院在执行申请执行人赵平孝与被执行人赵庆林经司法确认的调解协议一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武建强
审判员 翟慎平
审判员 王 凯
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 迪
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1727民初3463号
原告：郭成云，男，1985年8月25日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。
委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。
委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。
被告：梁志刚，男，1972年6月21日出生，汉族，住汝南县。
原告郭成云与被告梁志刚劳务合同一案，本院于2017年9月21日立案。原告于2017年9月25日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告以双方已自愿达成还款协议为由申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告郭成云撤诉。
案件受理费160元，减半收取计80元，由原告负担。
审判员 叶 宸
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈军强
甘肃省高级人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2016)甘执保60号
杭州市西湖区市场监督管理局之江分局：
关于中国工商银行股份有限公司汇通支行与周存麒等金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）甘民初64号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，请协助执行以下事项：
查封、冻结周存麒持有的杭州御丰小额贷款有限公司5﹪的股权（出资额为1000万元）。
查封、冻结期间不得办理转让、质押等权利负担。
查封、冻结期限自二〇一六年��月十九日至二〇一八年八月十八日。
附：（2016）甘民初64号民事裁定书１份。
二〇一六年八月十九日
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0117民初411号
原告：于某3，女，1942年12月27日出生。
委托诉讼代理人：王振忠，男，1963年3月5日出生住北京市平谷区。
原告：陈某5，男，1986年3月5日出生，住北京市平谷区。
委托诉讼代理人：白某1（陈某5之妻），1988年12月13日出生，住北京市平谷区。
原告：陈某1，女，1992年7月17日出生，住北京市平谷区。
原告：陈某2，男，2009年5月12日出生，住北京市平谷区。
法定代理人：王某（陈某2之母），1977年10月3日出生，住北京市平谷区。
委托诉讼代理人：陈某1（陈某2之姐），1992年7月17日出生，住北京市平谷区。
被告：厉帅，女，1979年2月26日出生，现下落不明。
被告：陈某4，女，1961年1月3日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：孙铮（陈某4之子），1986年9月7日出生，住北京市朝阳区。
原告于某3、陈某5、陈某1、陈某2诉被告厉帅、陈某4确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某3的委托诉讼代理人王振忠、陈某5及其委托诉讼代理人白某1、陈某1、陈某2的委托诉讼代理人陈某1，被告陈某4及其委托诉讼代理人孙铮到庭参加诉讼。被告厉帅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告于某3、陈某5、陈某1、陈某2向本院提出诉讼请求：确认被告2015年1月12日签订的抵押北京市×区×西街甲×号楼×层甲×号楼房的合同无效。事实和理由：2010年1月26日，孙某将北京市×区×西街甲×号楼×层甲×号房屋（以下简称甲×号房屋）出售给陈某3，陈某3装修后入住该房屋。2014年9月初，陈某3搬出该房屋后，陈某4趁机搬入，拒绝腾退。2014年10月14日，陈某3起诉至平谷区人民法院，该院作出（2014）平民初字第06163号民事判决，判决孙某、陈某4协助陈某3办理甲×号房屋所有权转移登记。北京市第三中级人民法院作出（2015）三中民终字第00257号民事判决维持原判。后陈某3向平谷区人民法院申请强制执行，执行过程中发现陈某4已于2014年10月23日办理房屋抵押登记，抵押权人为董建洪，抵押金额500万元，贷款利息2%，于2015年1月12日再次办理抵押登记，抵押权人为厉帅，抵押金额300万元，贷款利息3%。陈某3于2017年7月24日去世，原告系陈某3的法定继承人，二被告在诉讼中将房屋抵押登记，违反法律规定，故诉至法院。
被告厉帅经本院公告传唤,未到庭应诉并答辩。
被告陈某4辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：因陈某3欠我钱，所以将涉案房屋卖给我，并签订了房屋买卖合同，后陈某3起诉我要求协助其办理甲×号房屋过户手续，因我提供的证据不足，法院支持了陈某3的诉讼请求。现正准备提起申诉。我认为涉案房屋所有权人是我，抵押合同合法有效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交：房屋抵押贷款合同、法院司法专递回执、2014年10月21日及2015年1月9日开庭笔录、（2014）平民初字第06163号及（2015）三中民终字第00257号民事判决。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2010年1月26日，陈某3与孙某（陈某4前夫）签订房屋买卖协议，后双方发生纠纷，陈某3诉至本院，请求陈某4、孙某协助其办理甲×号楼的过户手续。本院于2014年12月5日作出（2014）平民初字第06163号民事判决书，判决孙某、陈某4协助陈某3办理上述房屋所有权转移登记。陈某4、孙某对该判决不服提起上诉，北京市第三中级人民法院经审理后于2015年3月20日作出（2015）三中民终字第00257号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
2015年1月12日，陈某4（抵押人）与厉帅（抵押权人）签订房屋抵押贷款合同，约定：抵押财产为北京市×区×镇×西街甲×号楼×层甲×号房屋，建筑面积298.71㎡；用途为资金周转，被担保主债权数额300万元，债务履行期限36个月，贷款利率3%。
庭审中，原告提交了2014年10月17日的法院司法专递回执、2014年10月21日及2015年1月9日开庭及谈话笔录，证明陈某4签收起诉书、传票等材料的时间，并在诉讼过程中将涉案房屋进行了抵押登记；提交了（2014）平民初字第06163号及（2015）三中民终字第00257号民事判决，证明经法院确认，涉案房屋所有权人为陈某3，陈某4应协助其办理房屋过户手续。陈某4不认可法院司法专递回执，称未收到该邮件，回执中非本人签字，但未提供证据证明。陈某4认可2014年11月19日开庭笔录、2015年1月9日谈话笔录均系其本人到庭并签字。
另查，于某3与陈某3系夫妻关系，婚后生育陈某3，陈某3已死亡。1985年10月，陈某3与杨某登记结婚，婚后生育陈某5、陈某1，2005年10月协议离婚。2009年1月，陈某3与王某登记结婚，婚后生育陈某2，2013年协议离婚。陈某3持诉讼请求诉至本院，在诉讼过程中，其于2017年7月24日死亡。四原告作为陈某3的法定继承人，申请参加诉讼，另称陈某3无其他继承人。庭审中，于某3以原判决有误为由，申请撤回对二被告的起诉。
本院认为：所有权、使用权不明或者有争议的财产，不得抵押。陈某3曾因甲×号房屋买卖合同与陈某4、孙某发生纠纷，陈某3诉至本院，经（2014）平民初字第06163号及（2015）三中民终字第00257号民事判决确认，陈某4、孙某协助陈某3办理房屋所有权转移登记。本案中，陈某4虽称司法专递回执非本人签字，但未提供证据证明，且其认可2014年11月19日、2015年1月9日谈话笔录系本人签字，其明知涉案房屋在诉讼过程中，权属存在争议，且法院已告知其在诉讼期间，不得处分、转移诉争房屋，但其仍在此后与厉帅签订抵押贷款合同，该合同中抵押条款部分违反了法律的强制性规定，应属无效。现陈某3已死亡，四原告作为法定继承人要求参加诉讼，符合法律规定，本院准许。现除原告于某3外，其他三原告要求确认二被告于2015年1月12日签订的房屋抵押贷款合同中关于就甲×号房屋设立抵押部分无效的诉讼请求，本院予以支持。原告于某3申请撤回对二被告的起诉，因理由不充分，本院不予准许。被告厉帅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及举证质证等权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十四条第（四）项，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国继承法》第五条、第六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十五条之规定，判决如下：
被告陈某4与被告厉帅于2015年1月12日签订《房屋抵押贷款合同》中，就北京市×区×镇×西街甲×号楼×层甲×号房屋设立抵押的部分无效。
案件受理费30800元，由被告陈某4、厉帅各负担15400元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告厉帅负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李朝文
人民陪审员 胡桂芬
人民陪审员 王玉环
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 王晓非
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初6151号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县。
委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。执业证号11101199910492381。
委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。执业证号15101201211383432。
被告：牟桂芳，女，1972年4月11日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。
原告孙敏与被告牟桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托代理人夏红梅到庭参加了诉讼，被告牟桂芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告孙敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金61424.80元，并自2015年5月15日起至实际支付之日，按照年利率24%标准支付该笔借款本金的利息；2.判令被告支付律师费2000元（以后发生律师费时原告可另行主张）；3.判令被告承担本案的诉讼费。
事实与理由：2014年12月19日，被告因个人需要而与原告签署了《借款协议》，原告借给被告72234.94元，还款期限为2015年1月15日至2016年12月15日，应分24期归还借款，每期还款额为3423.33元。
协议签订后，原告按照约定支付借款，但被告偿还4期借款后自2015年5月15日开始没有按照约定还款，虽经原告多次催促，其至今也未履行还款义务。现被告尚欠原告本金61424.80元，若按照双方签订的《借款协议》所约定的利息、罚息、违约金计算，被告应承担的利率超过了年利率24%。因此，原告仅按照年利率24%要求其支付利息、罚息、违约金（统称为利息）。
被告牟桂芳未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、借款协议、借款支付凭证、信用咨询及管理服务协议、中介服务费用收款证明、律师费发票、委托扣款授权书、还款事项提醒函等证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月19日，被告牟桂芳与原告孙敏订《借款协议》，约定借款本金数额为72234.94元，月偿还数额3423.33元，每月等额本息方式还本付息，被告同意授权东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称：银谷公司）通过委托合作机构将款项代付至双方约订的被告专用账号中。还款分期月数为24个月，还款日为每月15日，还款起止日期为2015年1月15日起至2016年12月15日止。并约定若被告晚于约定的还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金。其中，逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每期独立计算。罚息按当月应付未付金额的0.05%按日收取，每月单独计算。若被告偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。
同日被告与银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称：普惠公司）、银谷普诚征信（北京）有限公司（以下简称：普诚公司）、银谷公司签订《信用咨询及管理服务协议》，被告同意及授权银谷公司在扣除代替被告应交纳的咨询费、审核费、服务费后的剩余款项支付给被告。
另查明：1.原告自认被告在按约偿还4期借款后，未再归还借款本金及利息。
2.原告认可按照实际借款本金（即实际转账和现金支付的金额）除以期数的计算方式计算每月本金数额；按照每月归还的等额本息数额减每月本金的计算方式计算每月利息的金额。
3.原告提供普惠公司、普诚公司、银谷公司共同出具的《咨询、审核、服务费用收款证明》。
4.原告于2014年12月29日转账支付被告50000元。
5.原告对第一期一次性还款金额低于合同约定借款金额的解释为，当期一次性还款金额是不包含三费的，是为了鼓励客户一次性还清，所以会有所优惠。
本院认为，原告要求按照实际转账和现金支付的金额计算本金数额，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定的是等额本息还款，每期还款中既包含本金也包含利息，从第二期开始本金就应当减少。经计算，双方约定的利率总额远高于法律规定的月利率2%。原告诉称要求按照月利率2%计算利息未超出法律规定，本院予以支持。
原告与被告双方约定等额本息还款，但计算方法复杂。为便于计算，本院认可按照实际借款本金除以期数的计算方式计算每月本金数额，每月利息按照每月应归还的等额本息数额减每月本金的计算方式计算每月利息的金额。本院按照本金50000元平均分为24期计算每期的本金，即每期本金约为2083.33元。被告每期归还3423.33元，除去本金2083.33元，被告每期归还的利息为1340元。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院认可被告已归还4期本金和利息，故借款本金还有41666.68元（50000元-2083.33元/期×4期）。
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告实际收到借款为2014年12月29日，利息应当从2014年12月29日开始计算。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金，或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，因原告与被告之间借款利息已超过年利率24%，故原告要求被告承担律师费，本院不予支持。被告现已支付利息至2015年4月28日，应当从2015年4月29日开始按照月利率2%计算利息。原告诉请要求从2015年5月15日开始计算利息和逾期利息未违反法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告牟桂芳于本判决生效之日起15日内向原告孙敏支付借款本金41666.68元。
二、被告牟桂芳于本判决生效之日起15日内向原告孙敏支付利息，计算方法为：以本金41666.68元为基数，从2015年5月15日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
三、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1658元，减半收取计829元，由被告牟桂芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 员 黄婉
二〇一七年十二月一日
法官助理 王笛
书 记 员 任芳
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0183执293号之五
申请人：中国银行股份有限公司广州增城支行，住广州市增城区荔城街挂绿路11号。
被执行人：郑俊峰，男，1980年10月24日出生，汉族，住广州市增城区，。
本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司广州增城支行与被执行人郑俊峰国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2016）穗仲案字第5277号裁决书。郑俊峰未按生效判决履行义务，中国银行股份有限公司广州增城支行向本院申请执行，本院于2017年01月11日立案执行。执行中，本院向被执行人郑俊峰发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。本案查封：一、被执行人郑俊峰所有的位于增城区荔城街福丰路5号2幢的房产；二、被执行人郑俊峰所有的位于增城区荔城街健生西路40号（荔兴花园第2幢）E702房的房产；三、被执行人郑俊峰所有的位于广州市越秀区东华西路啟正上街43号605房的房产。现暂不具备执行上述房产的条件。查封被执行人郑俊峰所有的分别为粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号车辆；因未实际控制，暂无法处置。经向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 平
审 判 员 李润新
人民陪审员 周伟权
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 周洪艳
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1063号之二
申请执行人开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系理事长。
被执行人李浩文，住开鲁县。
被执行人贾成伟，住址同上。
被执行人孙桂军，住址同上。
被执行人储玉，住址同上。
被执行人王洪伟，住址同上。
被执行人申延明，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2012）民初字第0603判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李浩文、贾成伟、孙桂军、储玉、王洪伟、申延明在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二0一六年六月二十日书记员赵杰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6465号
申请执行人童波，男，1978年10月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人房威，男，1988年2月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人庄秋月，女，1986年7月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案执行，执行标的为260000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2016年11月21日对被执行人房威拘留十五日，于2017年1月18日对庄秋月拘留十五日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十月十七日
书 记 员 纪佳宝
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0424执535号
申请执行人包拴红，男，
被申请执行人王宏锋，男，
案由：机动车交通事故责任纠纷。
申请执行人包拴红依据已生效的乾县人民法院（2016）陕0424民初1282号民事判决书，于2016年10月20日向本院申请执行，要求被申请执行人王宏锋给付医疗费、误工费等20008.31元及利息，诉讼费400元、执行费50元，本院予以受理。
本院正在执行过程中，现根据最高人民法院有关规定，原办案系统于2016年12月20日停止运行，上级要求在此之前的未结案件一律退出本次执行程序，2016年12月20日之后在新系统继续执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0424执535号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉军岗
审判员 张利军
审判员 候军伟
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李 强
山东省东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0521执233号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司垦利支行。
负责人：许文波，行长。
委托代理人：周文亮，中国农业银行股份有限公司垦利支行职工。
被执行人：吕中锁。
被执行人：吕中贵。
被执行人：李先镇。
中国农业银行股份有限公司垦利支行与吕中贵、李先镇、吕中锁金融借款合同纠纷一案，垦利区人民法院于2016年11月7日作出(2016)鲁0521民初1598号民事调解书已经发生法律效力，该调解书主要内容为：一、被告吕中锁于2016年11月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司垦利县支行借款本金38000元，被告吕中锁于2016年12月30前归还原告本金30772.99元及利息4501.55元（利息计算至2016年8月31日）。二、自2016年9月1日起至被告付清本金之日的利息按合同约定逾期月利率10.1475%计算，由被告吕中锁于2016年12月30日前向原告付清。三、被告吕中贵、李先镇对上述一、二两项承担连带清偿责任。四、被告吕中贵、李先镇承担清偿责任后有权向被告吕中锁追偿。因被执行人未履行义务，申请人于2017年3月8日向我院申请执行，我院于当日立案执行。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司垦利支行与被执行人吕中贵、李先镇、吕中锁金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单库的执行决定书、限制消费令和执行传票，被执行人未在本院指定的期间内履行义务。本院对被执行人的银行有存款、公司股权、车辆及不动产进行了查询，此外未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行财产，其认可并同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本调解书送后即发生法律效力。
审判长 宋保卫
审判员 温国鹏
审判员 胡军辉
二〇一七年七月二十八日
书记员 赵汝启
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初9158号
原告：季某1。
法定代理人：张某。
被告：季某2。
原告季某1诉被告季某2抚养费纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告季某1于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告季某1撤诉申请不违反法律规定，应予准
许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告季某1撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告季某1负担。
代理审判员 张 鑫
二〇一六年九月二十一日
见习书记员 丁海琴
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0583民初7605号
原告：洪蛟龙，男，1995年5月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：王木完，男，1980年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：颜彩娥，女，1977年2月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：许永辉，男，1981年12月16日出生，汉族，住福建省南安市。
原告洪蛟龙与被告王木完、颜彩娥、许永辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告洪蛟龙撤回起诉处理。
审判员 何志刚
二〇一七年九月二十八日
书记员 叶海亿
附：本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初14045号
原告：姜国兴，男，1993年5月25日出生，汉族，住重庆市云阳。
被告：罗海银，女，汉族，住重庆市南岸区。
原告姜国兴与被告罗海银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。
原告姜国兴向本院提出诉讼请求：被告罗海银支付其拖欠的工资30600元。事实和理由：重庆绿标商贸有限公司在原告任职期间拖欠工资，从2016年9月开始共计十个月。该公司法定代表人罗海银出具欠条后，没有按期履行，故原告诉到法院。
本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体��诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告提供的被告身份信息不足以使被告与他人相区别，本院在指定地址向被告送达起诉状副本等法律文书过程中被退还。经告知，原告拒绝进一步补正被告身份信息以确定被告的身份。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告姜国兴的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 谢义克
二〇一七年九月七日
书 记 员 杜晓宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更242号
罪犯邢熠，男，1972年11月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年1月23日作出(2006)新刑一终字第306号刑事裁定，认定被告人邢熠犯票据诈骗罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2012年裁定减刑二年，剥夺政治权利改为七年，2015年裁定减刑八个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2026年8月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年3月27日提出对罪犯邢熠的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯邢熠在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子四次，季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑六个月，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，罪犯邢熠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、2016年1月、7月、2017年7月获得监狱改造积极分子共四次；2015年3月、8月、11月、2016年2月、5月、9月、2017年1月、4月、7月获得季度表扬共九次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯邢熠于2014年、2015年累计履行财产刑107957.5元。
本院认为，罪犯邢熠在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共��国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邢熠予以减刑六个月，剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 红
审 判 员 叶 春 斌
人民陪审员 早克拉木
二〇一八年四月十三日
书 记 员 孟 庆 艳
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0119刑初327号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人张建伟，男，1971年1月27日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，家住重庆市南川区。2016年8月30日因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，缓刑四个月。2017年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。
公诉机关以渝南川检刑诉[2017]311号起诉书指控，2017年6月14日21时许，被告人张建伟酒后无证驾驶渝GAXX**二轮摩托车，行驶至南川区东街解放食堂路段时，与杨某驾驶的电动三轮车发生交通事故，张建伟明知杨某报警后仍在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实。经认定，张建伟承担本次事故全部责任。经鉴定，张建伟案发时静脉血液中��醇含量为260.8mg／100m1。公诉机关认为，被告人张建伟的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节；被告人张建伟自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张建伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书��第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑文华
二〇一七年七月二十七日
书记员 罗 军
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘01民终1436号
上诉人（原审被告）汪旭东，男，1977年12月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区。
被上诉人（原审原告）兰州惠恩物资有限公司，住所地：兰州市七里河区。
法定代表人：蔺伯恩，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱家柱，兰州市七里河区建兰路街道法律服务所法律工作者。
上诉人汪旭东因与被上诉人兰州惠恩物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2017）甘0103民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人汪旭东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人汪旭东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5233元,减半收取2617元，由上诉人汪旭东负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柴克辉
代理审判员 黄 薇
代理审判员 张 华
二〇一七年六月十二日
书 记 员 康军卫
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0111刑初287号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人陈文强，男，1973年5月17日出生，汉族，浙江申通快件服务有限公司驾驶员。被告人陈文强因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月23日被刑事拘留，2016年3月9日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人卞凤华，江苏众贤律师事务所律师。
辩护人杨斌，江苏众贤律师事务所实习律师。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2016]281号起诉书指控被告人陈文强犯交通肇事罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年6月28日公开��庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员李业青、被告人陈文强及其辩护人卞凤华、杨斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月23日0时40分许，被告人陈文强驾驶浙A×××××号重型厢式货车，沿G2501南京绕城高速公路由南向北行驶至59KM+200M处时，撞上前方同向行驶的浙F×××××号小型轿车和浙F×××××号小型普通客车，造成多人伤亡。经南京市公安局交通管理局高速公路三大队认定，陈文强负事故的主要责任。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，浙F×××××号小型轿车乘车人员刘某乙符合交通事故致颅脑损伤而死亡；浙F×××××号小型普通客车乘车人员曹某丙符合闭合性胸部损伤而死亡，曹某丁符合闭合性腹部损伤而死亡。经南京康宁司法鉴定中心鉴定，浙F×××××号小型轿车、浙F×××××号小型普通客车驾乘人员中，曹某己、王海珍、曹某戊、吴某的损伤程度属轻伤一级；曹一然、程银梅、吴昊林的损伤程度属轻伤二级；司某、司小娟的损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人陈文强打电话报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被害人刘某乙、曹某丙、曹某丁的亲属已向南京市江宁区人民法院另行提起民事诉讼。
上述事实，被告人陈文强在开庭审理过程中无异议，且有被害人曹某戊、司某、曹某己、吴某的陈述，证人曹某甲、蒋某、李某、刘某甲、曹某乙的证言，受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车驾驶证、行驶证查询结果、保险单复印件、调查记录、监控调查与分析报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片，南京市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定书，南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书，被告人提交的民事起诉状、南京市江宁区人民法院传票，被告人陈文强的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人陈文强驾驶机动车辆，违反交通运输法规，发生交通事故，致三人死亡，四人轻伤一级，三人轻伤二级，二人轻微伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人陈文强系自首，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人陈文强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。关于被告人陈文强的辩护人提出“被告人陈文强的主观恶性较小、具有自首情节、系初犯”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；关于被告人陈文强的辩护人提出“被告人陈文强因履行职务行为给他人造成的损失，应由其所在单位承担民事赔偿责任”的辩护意见，经查，被害人刘某乙、曹某丙、曹某丁的亲属及本案受伤的被害人的经济损失目前尚未得到赔偿，故本院对辩护人请求将被害人亲属另行提起民事诉讼作为对被告人陈文强酌定从轻处罚情节的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈文强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2020年2月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交��诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 安
人民陪审员 程惠波
人民陪审员 赵梅凤
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 刘培培
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1302民初4360号
原告：张银龙，男，1988年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：宿州金城置业有限公司，住所地安徽省宿州市汴河办北十里206国道西侧。
法定代表人：刘万龙，该公司经理。
原告张银龙与被告宿州金城置业有限公司（以下简称宿州金城公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张银龙的委托诉讼代理人张娟、被告宿州金城公司的法定代表人刘万龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张银龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付拖欠原告的工资32890元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承建宿州金城幸福里工地的建筑工程。工程现场整理、降水、道路修整、绿化栽植等各方面的设施及工地看管工程，原告与张闯等30余人在该工程中劳务，参与上述工程的实施。原告等30余人共同委托农民工代表梁海浩与被告签订《劳务协议》，被告委派其工人丁刚刚每天对原告等30余名农民工出工考勤登记。原告在该工地做架子工，共出工143天，每天工资230元，被告应支付原告工资32890元，至今仍拖欠未支付给原告。综上所述，为了维护原告的权益，原告特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
被告宿州金城公司辩称，他们公司确实拖欠了原告的工资，合同是公司与梁海浩签的，具体的工人与工种不太清楚，应该以工资表与考勤表为准。原告是前期整理场地等干零工的人。
本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，原告张银龙等30人委托梁海浩作为代表与被告宿州金城公司签订了劳务协议。协议约定由原告等30人按照被告生产（工作）需要安排在岗位工作，完成该岗位该承担的各项工作内容。签订协议后，原告即在被告承建的宿州金城幸福里工地工作，并由原告与被告共同认可的考勤员丁刚刚对原告等人进行考勤，原告张银龙自2015年12月至2017年5月出工天数共计143天，工资为230元/天，被告应支付原告工资32890元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告张银龙与被告宿州金城公司签订了劳务协议并为其提供了劳务,宿州金城公司应及时、足额支付劳动报酬。原、被告双方认可的考勤表和工资表对拖欠的工资数额进行了确认,张银龙诉请要求被告支付其工资32890元,符合法律规定,事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告宿州金城置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张银龙工资32890元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费311元，诉讼保全费349元,由被告宿州金城置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 陈盼盼
二〇一八年六月二十二日
书记员 关山静
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0112民初716号
原告：洪申琼。
被告：成都煌盛商贸有限公司。住所地：成都市成华区双桥路南六街***幢**号。
法定代表人：杨爱民。
原告洪申琼与被告成都煌盛商贸有限公司劳动争议一案，本院受理后，原告于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洪申琼撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告负担。
审判员 伏诗祥
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈琴芹
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终239号
上诉人（原审被告）：向英，女，1983年4月8日出生，汉族，住所地四川省内江市东兴区。
被上诉人（原审原告）：许秀华，女，1976年4月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
原审被告：黄德金，男，1954年9月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
上诉人向英因与被上诉人许秀华、原审被告黄德金民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302民初4658号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人向英上诉称：1、本案上诉人和原审被告的住所地均不在原审法院辖区范围内，原审法院对本案不具有管辖权。2、原审法院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，认定被上诉人的住所地为合同履行地从而认为该院具有管辖权不能成立。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送四川省内江市东兴区人民法院管辖。
被上诉人许秀华、原审被告黄德金未提供书面答辩意见。
本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，涉案《借条》约定：“如有纠纷，由城厢区人民法院受理。”本案被上诉人住所地在莆田××××区，且该约定没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定。原审法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁祖青
审 判 员 李 章
审 判 员 黄荣华
二〇一七年八月七日
法官助理 谢晓荔
书 记 员 黄晓芝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1223执230号之一
申请执行人：广宁县交通运输局。住所地：。
法定代表人：李金洲，该局局长。
委托代理人：陈有培，男，该局工作人员。
被执行人：广宁县山宁货物运输车队。住所地：。
投资人：黎爱群。
申请执行人广宁县交通运输局与被执行人广宁县山宁货物运输车队行政非诉一案，广东省广宁县人民法院作出的（2016）粤1223行审7号行政执行裁定书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人广宁县山宁货物运输车队缴交罚款5万元给申请执行人广宁县交通运输局，并负担案件申请执行费650元。但被执行人广宁县山宁货物运输车队逾期仍未履行上述义务。
在本案执行过程中，本院依法向银行、房管、国土、工商、车管等部门查询，均无发现被执行人广宁县山宁货物运输车队有可供执行的财产或财产线索。且本院在调查过程中，发现被执行人广宁县山宁货物运输车队已于2016年3月21日在广宁县工商行政管理局办理注销工商登记手续，申请执行人向本院表示不申请追加黎爱群为本案被执行人。申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为：申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1223执230号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周其文
审 判 员 陈国强
代理审判员 张 斌
二〇一六年六月二十日
书 记 员 廖雪琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=aa8dd348-6340-480e-8e6b-91a87aa95a80&imgId=YWE4ZGQzNDgtNjM0MC00ODBlLThlNmItOTFhODdhYTk1YTgwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执1936号之一
申请执行人李全福，男，1973年1月8日出生，蒙古族，职工，住扎赉特旗
被执行人白锁，男，1960年3月15日出生，蒙古族，职工，住扎赉特旗
本院于2016年12月5日立案执行的李全福申请白锁民间借贷纠纷一案,根据以发生法律效力的（2016）内2223民初4407号民事调解书，被执行人白锁应支付申请人李全福案款100000.00元。
在执行过程中，本院法院划拨被执行人白锁住房公积金100000元，本案全部标的已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）内2223执1936号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白 斌
二〇一六年十二月七日
书记员 白秀河
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6494号
申请执行人孙红波，男，1979年12月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王磊，男，1983年3月3日出生，汉族，泗阳县人，居民，户籍地泗阳县，现住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案执行，执行标的为105000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下车辆，但未实际控制，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十月十七日
书 记 员 纪佳宝