四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1527民初145号
原告：李俊昌,男,1963年2月24日出生,汉族,住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：刘孝彬，四川玉壶律师事务所律师。
被告：筠连县志鸿煤矿，住所地：四川省筠连县塘坝乡柑子村。
法定代表人：彭蓉，董事长。
委托诉讼代理人：胡光明（该煤矿工作人员），男，1970年10月15日出生，汉族，住四川省筠连县。
原告李俊昌与被告筠连县志鸿煤矿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告筠连县志鸿煤矿在筠连县安全生产监督管理局煤矿关闭补助款300000元，本院依法作出(2017)川1527民初145号民事裁定书，裁定冻结了上述财产。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊昌的委托诉讼代理人刘孝彬、被告筠连县志鸿煤矿的委托诉讼代理人胡光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告提供劳务受害造成的各项损失460346元﹝其中：残疾赔偿金366870元（26205元/年×20年×70%），精神损害抚慰金24000元，后续医疗费36800元，鉴定费1300元，检查费376元，交通费1000元，误工费30000元﹞；2.判令被告负担案件受理费。事实和理由：原告系被告雇请的工人。原告于1995年3月至2009年12月在被告处从事井下掘进工作。中途间断后又于2012年4月至2012年11月在被告处从事井下采煤工作，原告于2012年11月在工作过程中受伤后未再到被告处上班。被告每月向原告以计件方式发放工资，每月工资至少4000元。2016年12月7日，原告经宜宾市疾病预防控制中心诊断为职业性煤工尘肺贰期。2017年1月9日，原告经宜宾新兴司法鉴定中心以宜新司鉴中心[2017]临鉴字第15号法医学鉴定意见书鉴定：李俊昌因煤工尘肺贰期伴肺功能轻度受损评定为四级伤残；后续医疗费为人民币36800元。原、被告就原告所受损害赔偿事宜协商无果，原告依法诉至人民法院。
被告筠连县志鸿煤矿辩称：1.原告李俊昌与被告筠连县志鸿煤矿存在劳动关系，并非雇佣关系，原告应按工伤赔偿程序进行处理，不能以人身损害赔偿程序直接向人民法院进行起诉处理；2.被告在向法院书面申请职业病诊断结论重新鉴定时，一并提出过对原告的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定，因此，对原告的伤残等级和后续医疗费应由法院组织双方当事人选定鉴定机构进行重新鉴定；3.原告于2012年11月在被告处上班过程中受伤，双方已在筠连县劳动人事争议仲裁委员会的主持下达成赔偿协议，原告离岗时已进行了职业健康检查无职业病，原告所患尘肺病并非在被告处上班所致；4.原告未提供其属于城镇居民或可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金的证据，原告起诉要求按城镇标准计算残疾赔偿金的请求不应得到支持；5.本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，应按过错划分责任比例，被告若承担责任也应承担不超过60%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1.原、被告主体身份证明，证明原、被告系本案适格主体；
2.仲裁裁决书及送达回证，证明原、被告在2012年4月至2012年11月27日期间存在事实劳动关系；
3.[2016460]职业病诊断证明书，证明原告在被告处上班导致职业性煤工尘肺病贰期的损害程度；
4.法医学鉴定意见书，证明原告的伤残等级和后续医疗费情况；
5.鉴定费票据，证明原告进行伤残等级和后续医疗费鉴定支付鉴定费1300元；
6.检查费票据，证明原告进行伤残等级鉴定在医院检查支付的必要费用376元；
7.不予受理通知书，证明筠连县劳动人事争议仲裁委员会对原告所受损害不予受理导致原告依法起诉；
8.宜宾职鉴2017-019号职业病鉴定书，证明原告所患职业病进行重新鉴定的结论为职业性煤工尘肺贰期。
原告提交的以上证据，经本院庭审调查，本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，依法予以采信。
被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1.宜宾职鉴2017-019号职业病鉴定书，证明原告所患职业病诊断为职业性煤工尘肺贰期；
2.[2016460]职业病诊断证明书送达回执，证明被告于2017年3月22日收到该诊断证明书；
3.仲裁调解书，证明原、被告对原告于2012年11月27日因公受伤已达成调解协议。
被告提交的以上证据，经本院庭审调查，本院认为被告提交的上述来源合法，内容客观真实，依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告李俊昌与被告筠连县志鸿煤矿在2012年4月至2012年11月27日期间存在事实劳动关系，原告在该期间内在被告处从事井下采煤工作。2016年12月7日，原告经宜宾市疾病预防控制中心以宜疾控职病编号：[2016460]职业病诊断证明书诊断为：职业性煤工尘肺贰期。2017年1月9日，宜宾新兴司法鉴定中心以宜新司鉴中心[2017]临鉴字第15号法医学鉴定意见书鉴定：李俊昌因煤工尘肺贰期伴肺功能轻度受损评定为四级伤残；后续医疗费为人民币36800元。该法医学鉴定意见书中委托鉴定事项载明：按照道路交通事故伤残评定标准评定伤残等级、后续医疗费鉴定。原告支付鉴定费1300元。原告在鉴定前到宜宾市疾病预防控制中心、宜宾市第二人民医院进行相关检查，用去检查费376元。2017年1月17日，筠连县劳动人事争议仲裁委员会对原告提供劳务受害赔偿申请作出筠劳人仲不[2017]1号不予受理通知书。原、被告就原告所受损害赔偿事宜协商无果，原告依法诉至本院。审理中，被告对宜宾市疾病预防控制中心作出的职业病诊断结论不服，向宜宾市职业病诊断鉴定委员会申请重新鉴定；2017年5月11日，宜宾市职业病诊断鉴定委员会以编号宜宾职鉴2017-019号职业病鉴定书作出鉴定结论：职业性煤工尘肺贰期。庭审中，原告将残疾赔偿金366870元（26205元/年×20年×70%）变更为396690元（28335元/年×20年×70%）；被告对宜宾新兴司法鉴定中心作出的伤残等级、后续医疗费鉴定意见有异议，被告在举证期限内未向本院书面提出重新鉴定申请。
本院认为，原告李俊昌在被告筠连县志鸿煤矿处从事井下采煤工作过程中所导致的人身损害，原告依法享有获得赔偿的权利。原告自行委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级和后续医疗费进行鉴定，委托鉴定事项载明按照道路交通事故伤残评定标准评定伤残等级和后续医疗费鉴定，被告在举证期限内未书面提出要求重新鉴定的申请，对被告辩称要求对原告的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定的辩解理由，本院不予支持。对原告要求被告赔偿其残疾赔偿金396690元（28335元/年×20年×70%）的请求，原告未提供证据证明其残疾赔偿金应按城镇标准计算，本院按农村标准支持残疾赔偿金156842元（11203元/年×20年×70%）。对原告要求被告赔偿其误工费30000元的请求，根据法律规定，误工费可以从受伤之日起计算至定残前一日，因原告主张权利的期间较长，误工天数酌定360天为宜，本院酌定支持误工费28800元（80元/天×360天）。根据原告的诉请标准和提供证据情况，结合本案实际和法律规定，本院确定原告提供劳务受害造成的合理损失为：残疾赔偿金156842元（11203元/年×20年×70%），精神损害抚慰金21000元，后续医疗费36800元，鉴定费1300元，检查费376元，交通费500元，误工费28800元（80元/天×360天）；共计245618元。被告未提供证据证明原告自身存在过错，上述损失由被告进行赔偿。
综上所述，对原告要求被告赔偿因提供劳务受害造成的各项损失的请求，本院依法酌定予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告筠连县志鸿煤矿在本判决生效后十日内赔偿原告李俊昌残疾赔偿金、后续医疗费、精神损害抚慰金、检查费、鉴定费、交通费、误工费共计245618元；
二、驳回原告李俊昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4103元（减半收取），由原告李俊昌负担1903元，被告筠连县志鸿煤矿负担2200元;案件申请费1500元，由被告筠连县志鸿煤矿负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘云峰
二〇一七年九月六日
书记员 李 旭