四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1126民初1583号
原告：徐幼林，女，1954年12月22日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人（特别授权）：敖一舟，四川天则律师事务所律师。
被告：宋友强，男，1962年8月16日出生，住四川省夹江县。
被告：杨秀华，女，1963年4月21日出生，住四川省夹江县。
原告徐幼林与被告宋友强、杨秀华民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐幼林及特别授权委托诉讼代理人敖一舟到庭参加了诉讼，被告宋友强、被告杨秀华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告徐幼林向本院提出诉讼请求：一、判决二被告向原告归还借款本60万元，并从2016年11月起按每月1.5%的利率向原告支付利息至借款归还完毕，（截止2017年12于1日利息暂计117000元），合计717000元；三、判决二被告承担本案诉讼费由。事实和理由：2010年11月16日，被告宋友强向原告借款60万元，并约定按照每月15000元支付利息，同日原告通过转账方式将上述借款按照被告提供的账户转入被告杨秀华的账户内；其后原告与被告宋友强协商后于2012年8月26日和2016年12月22日两次对借款予以确认，并在2016年12月22日将利息变更按照每月1.5%计息；原告多次催促被告归还借款，被告均没履行还款义务，被告的行为损坏了原告的合法权益，故特向贵院提起诉讼，请依法维护原告的合法权益。诉讼中，原告对第一项诉讼请求变更、明确为：判决二被告向原告归还借款本60万元，并从2017年4月起按每月1.5%的利率向原告支付利息至借款归还完毕。
被告宋友强未答辩。
被告杨秀华未答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年11月6日，原告徐幼林先后分两次通过中国农业银行账号95×××14向被告杨秀华银行账号62×××17转账支付50万元。2010年11月16日，被告宋友强向原告徐幼林出具《借条》一张，载明“今借到徐幼林现金大写陆拾万元整（￥600000.00）。利息按月1.50万元计付。如需还应无任何条件理由归还。如未归还用夹江时代广场底楼门市五间抵还。（利息按季度付息）”借款人处有被告宋友强签名及捺印。同日，原告徐幼林再次通过中国农业银行账号95×××14向被告杨秀华银行账号62×××17转账支付10万元。2012年8月26日，被告宋友强在2010年11月16日向原告徐幼林出具《借条》上签名捺印并注明：“从今年2012年11月16日借期满后，如不需归还，继续使用”。2016年12月22日，被告宋友强在2010年11月16日向原告徐幼林出具《借条》上再次签名捺印并注明：“经双方协商同意，将以上利息标准降成1.5%月息，从2016年11月16日起执行”。后，因借款归还发生纠纷，原告于2017年12月7日诉至本院，提出前述诉讼请求。
庭审中，原告提供了2010年11月至2017年4月的中国农业银行卡交易明细清单，并自认被告宋友强向原告支付利息至2017年3月。
另查明，被告宋友强与被告杨秀华系夫妻关系，原告主张的借款发生于被告宋友强、杨秀华夫妻关系存续期间。
上述事实，有原、被告身份证明、婚姻申请登记书、借条原件、中国农业银行银行卡业务回单、中国农业银行卡交易明细清单及原告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民之间的合法借贷关系应受法律保护。本案中，原告提供的借条原件、中国农业银行银行卡业务回单、中国农业银行卡交易明细清单及被告宋友强、杨秀华的婚姻、身份信息能证明被告宋友强与被告杨秀华系夫妻关系，被告宋友强于2010年11月16日向原告徐幼林借款60万元，原告徐幼林于2010年11月6日和2010年11月16日通过中国农业银行银行账户先后向被告杨秀华银行账户实际转账支付60万元，原告徐幼林与被告宋友强先后于2012年8月26日及2016年12月22日再次对借款事项进行确认和约定的事实，故原告徐幼林与被告宋友强之间民间借贷关系成立。原告徐幼林与被告宋友强未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告徐幼林有权随时主张要求被告宋友强归还借款60万元，故原告要求被告宋友强归还借款本金60万元的诉讼请求，符合法律规定及本案事实，本院予以支持。根据《最高人法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原告所诉请的债务，虽然借条上系被告宋友强个人签字，但该债务发生在被告宋友强与被告杨秀华夫妻关系存续期间，且原告所出借的借款也实际支付至被告杨秀华的银行账户，被告杨秀华亦未提供证据证明该债务未用于夫妻共同生活或生产，或二被告婚姻关系存续期间对外所负债务明确约定为个人债务且第三人知道该约定，故原告主张上述借款由被告宋友强与杨秀华共同连带偿还，本院予以支持。被告宋友强与原告徐幼林于2016年11月16日通过在原始借条上加注内容的形式对利息进行了约定，约定为月利率1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，结合原告提供的中国农业银行卡交易明细清单及原告自认被告已付利息至2017年3月的事实，原告主张被告宋友强、杨秀华从2017年4月起按月利率1.5%向原告支付利息至借款归还完毕的请求，符合上述法律规定，于法有据，本院予以支持。被告宋友强、被告杨秀华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下：
被告宋友强、杨秀华于本判决生效之日起十五日内归还原告徐幼林借款人民币60万元，并从2017年4月起按月利率1.5%向原告徐幼林支付利息至借款还清之日止，被告宋友强、杨秀华互负连带清偿责任。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10970元，减半收取计5485元，由被告宋友强、杨秀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨楠青
二〇一七年十二月二十八日
书记员 彭元木
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》
第一百二十一条公民之间的借贷，双方约定返还期限的，一般按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其代理人因客观原因不能自行手机的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求，双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。