山东省莱芜市钢城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1203刑初28号
公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌伪造公司印章罪于2016年11月30日、2017年11月29日被取保候审，2018年3月7日，本院重新对其办理取保候审。
山东省莱芜市钢城区人民检察院以钢城检公刑诉（2018）28号起诉书指控被告人黄犯伪造公司印章罪于2018年3月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年5月9日公开开庭审理了本案。莱芜市钢城区人民检察院指派检察员石荣广、王春燕出庭支持公诉，被告人黄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2011年12月份，山东博兰特信息材料有限公司（以下简称博兰特公司）聘请被告人黄为公司外聘销售经理，博兰特公司作为甲方，黄作为乙方，双方签署用工协议，双方履行合同至2015年8月份。被告人黄于2013年到东莞市樟木头镇石马市场的一家地摊上花了20元私自刻了一枚椭圆形印章，印章的内容是“山东博兰特信息材料有限公司销售中心专用章”，随后黄新志购买了收据，加盖上述印章后，利用收款收据收取博兰特公司的货款未上交公司。其中，2013年3月4日，被告人黄用伪造的“博兰特信息材料有限公司销售中心专用章”于深圳杨之达科技有限公司（现公司名称：深圳市软讯通电子有限公司）领取博兰特公司销售的B料款共10125元；2014年4月17日至2015年4月23日在被告人黄经办的山东博兰特信息材料有限公司与深圳中语通公司贸易往来中的10份收据、2份送货单上面均盖有其伪造公章。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，出示了莱芜市公安局钢城分局治安管理大队提供的山东博兰特信息材料有限公司印章的备案信息及印模、深圳市软讯通电子有限公司、深圳市中语通电子有限公司等公司提供的盖有伪造印章的收据等书证；宣读了证人王某、李某、张某1、张某2、韩某等人的证言，被告人黄的供述和辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人黄私刻公司的印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。
被告人黄对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明：2011年12月份，山东博兰特信息材料有限公司（以下简称博兰特公司）聘请被告人黄为公司外聘销售经理，博兰特公司作为甲方，黄新志作为乙方，双方签署协议书。被告人黄于2013年到东莞市樟木头镇石马市场的一家地摊上私自刻了一枚椭圆形印章，印章的内容是“博兰特信息材料有限公司销售中心专用章”，随后黄新志购买了收据，加盖上述印章后，利用收款收据收取博兰特公司的货款未上交公司。其中，2013年3月4日，被告人黄用伪造的“博兰特信息材料有限公司销售中心专用章”于深圳杨之达科技有限公司（现公司名称：深圳市软讯通电子有限公司）领取货款10125元；2014年4月17日至2015年4月23日在被告人黄经办的山东博兰特信息材料有限公司与深圳市中语通电子科技公司贸易往来中的10份收据、2份送货单上面均盖有其伪造印章。案发后，博兰特公司对黄予以谅解。
以上事实有下列证据证实：
（一）证人证言
1、证人王某的证言，证实其在博兰特工作，其公司与黄于2011年12月16日签订销售协议书，其公司聘请黄为驻东莞销售中心经理，负责产品销售和结算工作。黄的报酬为销售产品回款额的3%。黄私刻博兰特公司销售中心专用章领取客户的货款没有交回公司，其公司实际没有销售中心专用章。2015年8月份，黄单方面与公司失去了联系。
2、证人张某1的证言，证实其在深圳市中语通电子有限公司工作，自2012年开始通过黄于博兰特公司有业务往来，与黄联系送货，将货款给黄后，其出具收据，盖有博兰特公司销售中心专用章。一直合作到2015年4月份，所有的货款已结清。
3、证人张某2的证言，证实其自2011年6月份到博兰特公司驻深圳办事处工作，黄是2011年12月份到深圳办事处工作，负责销售覆铜板，一直工作到2015年7月份左右，销售人员接到订单后，公司审核签字再发货，销售人员负责跟踪客户和收款，销售人员收取客户的现金及票据都是给客户开收据，收据第二、三联有公章，是博兰特公司财务专用章，公司正常使用的收据有两本，其使用一本，剩下一本其余销售人员使用，销售人员使用后到其处领取，用完后收回。
4、证人韩某证言，证实其是博兰特公司驻深圳办事处销售人员，黄是其同事，销售人员销售覆盖膜、覆铜板、B料，接到订单后公司领导审核，安排发货，其负责跟踪客户和收款，2016年2月份之前销售人员公用收据，找办事处的领导拿收据本，给客户后再将收据还给领导，收据第二、三联有公章，是博兰特公司财务专用章，2016年2月份后固定一人领取一本收据，用完再领。没有博兰特销售中心这个部门。
5、证人李某证言，证实其自2013年1月至2013年5月任博兰特公司销售部（深圳办事处）经理，黄为其公司外聘经理，黄刻制博兰特公司印章进行报价或收款的情况其不清楚，也没有授权黄刻制过印章，深圳办事处没有章。
（二）书证
1、山东博兰特信息材料有限公司印章的备案信息及印模，证实博兰特公司经申请，共办理印章四枚，分别为单位专用章、财物专用章、合同专用章、法定代表人名章，其中前三个为圆形章，后一个为正方形章。
2、深圳市中语通电子科技有限公司提供的其公司与山东博兰特信息材料有限公司贸易往来中的收款凭证及送货单，证实收款收据均盖有“博兰特信息材料有限公司销售中心专用章”，经手人黄新志。收据时间为2014年4月17日-2015年4月23日，共10份收据，2份送货单。
3、深圳市软讯通电子有限公司提供的其公司与山东博兰特信息材料有限公司贸易往来的收据一份，证实该收据有黄手写签名及盖有博兰特信息材料有限公司销售中心专用章。
4、王某提供报案材料一宗，证实山东博兰特信息材料有限公司王某于2016年9月22日提供报案材料一份，包括山东博兰特信息材料有限公司营业执照复印件，黄与深圳泰瑞鑫电子有限公司货款结清协议书及山东博兰特信息材料有限公司与黄签订的协议书，博兰特公司出具的黄给公司最后一次付款的时间说明，博兰特公司出具的公司三枚所有业务所用印章的证明，黄B料发放记录，材料、收据等。
5、徐提供收据一份，证实加盖的印章为博兰特公司财务专用章。
6、深圳泰瑞鑫电子有限公司提供的协议书、二手车买卖合同、证明，证实其公司与山东博兰特信息材料有限公司签订货款结清协议一份，截止2014年12月5日，根据协议约定，该公司将车辆以及3000元现金、支票29180元交于黄新志，协议书已经履行完毕。
7、博兰特公司提供的黄新志欠博兰特公司货款统计情况（盖有博兰特公司印章）。
（三）被告人的供述和辩解
被告人黄的供述和辩解，证实其自2012年底被博兰特公司聘任为客户经理，负责开发客户、给客户公司报价、订单确认、催款等工作，工作报酬是提成式的，为了业务方便，2013年上半年经部长李某同意，其到东莞市樟木头镇石马市场上一个地摊刻了个博兰特公司销售中心专用章的印章，是椭圆形的，其在报价及收部分现金货款时，其自己购买的收据，用过这个章。在刻章时没有说过用该章进行收款。收来的货款大部分交给了公司，有8万元左右因父亲住院，家里缺钱，挪用了。2015年在搬家过程中把这个印章遗失了。
（四）综合证据
1、受案登记表，证实本案山东博兰特信息材料有限公司职工王某于2016年9月22日报案情况。
2、立案决定书，证实2016年10月21日山东省银山公安局直属分局对黄新志以涉嫌伪造公司印章立案侦查。
3、黄照片、黄常住人口基本信息及违法犯罪记录，证实黄基本身份信息及之前无违法犯罪记录。
4、发破案经过，证实2016年9月22日9时许，山东博兰特信息材料有限公司职工王某到山东省银山公安局直属分局报案，该局经审查后于2016年10月21日立案侦查，2016年11月29日，经依法传唤，黄到该局投案。
5、黄尿液检验结果及十指指纹信息卡，证实经检测为阴性及指纹信息。
6、黄取保候审决定书，证实黄于2017年11月29日被钢城区检察院依法取保候审。
7、谅解书一份，证实黄主动退还钱款，博兰特公司对黄予以谅解。
8、博兰特公司说明一份，证实被告人黄的行为给公司造成了巨大影响及严重危害。
上述证据由公诉机关提供，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄私刻博兰特公司的印章，其行为已构成伪造公司印章罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄的犯罪事实虽被司法机关发觉，但其系在尚未受到讯问、未被采取强制措施的情况下，经传唤主动到案，并如实供述了其伪造印章的犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚；被告人黄取得博兰特公司的谅解，并积极缴纳罚金，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金二万五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜 伟
审 判 员 朱 琳
人民陪审员 张传增
二〇一八年五月十日
书 记 员 房 莉
法律链接，见附页
第二百八十条第二款【伪造公司印章罪】伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的确定】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款【考验期限】
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。