北京市昌平区人民法院
**刑事附带民事判决书** ****
(2016)京0114刑初701号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王×1，男，29岁（1987年7月24日出生）。
诉讼代理人郭金山，北京明旗律师事务所律师。
诉讼代理人马××（系王×1之母亲），47岁（1968年1月25日出生），户籍所在地黑龙江省桦南县。
附带民事诉讼原告人王×2，男，29岁（1987年7月24日出生）。
诉讼代理人郭金山，北京明旗律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人李××，女，23岁（1993年7月17日出生）。
诉讼代理人郭金山，北京明旗律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人王×3，男，31岁（1985年1月25日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月18日被羁押，2016年5月26日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人暨诉讼代理人李立勤，北京市中银律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]633号起诉书指控被告人王×3犯故意伤害罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。2016年11月3日经公诉机关申请，我院决定对本案延期审理,2016年11月29日经公诉机关申请，我院决定对本案恢复审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王×1、王×2、李××以被告人王×3的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员解红雷出庭支持公诉，诉讼代理人郭金山、马××及被告人暨附带民事诉讼被告人王×3、辩护人暨诉讼代理人李立勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：2016年3月22日20时许，被告人王×3伙同他人在北京市昌平区北七家镇××村口，在向李××（女，22岁）讨要物品过程中，跟与李××同行的王×1（男，29岁）、王×2（男，29岁）发生口角，后对王×1、王×2进行殴打，致王×1、王×2头部受伤。后被民警查获。经法医学鉴定，王×1、王×2本次所受损伤均为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人王×3的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人王×1要求附带民事诉讼被告人王×3赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）10
690.79元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费13 500元、误工费10 500元、交通费1646元、财产损失4500元、残疾赔偿金100
000元、精神损害赔偿金50 000元。附带民事诉讼原告人王×1向本院提交了医疗费票据、住院病案、诊断证明书等材料作为证据。
附带民事诉讼原告人王×2要求附带民事诉讼被告人王×3赔偿：医疗费9943.58元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费13 500元、误工费10
500元、交通费1646元、财产损失800元、残疾赔偿金100 000元、精神损害赔偿金50
000元。附带民事诉讼原告人王×2向本院提交了医疗费票据、住院病案、诊断证明书等材料作为证据。
附带民事诉讼原告人李××要求附带民事诉讼被告人王×3赔偿：医疗费389.34元、护理费3500元、误工费3500元、交通费400元、营养费400元、精神抚慰金5000元；并要求法院判令王×3返还所抢财物项链一条。附带民事诉讼原告人李××向本院提交了医疗费票据、照片作为证据。
在法庭审理中，被告人王×3虽表示对故意伤害罪认可，但辩称其只动手殴打一名穿红色裤子的男子；表示愿意在合理合法的范围内赔偿附带民事诉讼原告人王×1、王×2的经济损失，表示李××不是本案适格的附带民事诉讼原告人。被告人王×3的辩护人李立勤提出的辩护意见为，对公诉机关指控王×3犯故意伤害罪不持异议，认为被告人王×3具有以下从轻处罚的情节：被害人存在过错；主观恶性较小、社会危害性较小；当庭自愿认罪，认罪态度较好；具有自首情节；系偶犯、初犯。
经审理查明：2016年3月22日20时许，被告人王×3伙同他人在北京市昌平区北七家镇××村口，在向李××讨要物品过程中，跟与李××同行的王×1、王×2发生口角，后对王×1、王×2进行殴打，致王×1、王×2头部受伤。后被民警查获。经法医学鉴定，王×1、王×2本次所受损伤均为轻伤一级。
另查明，2016年3月22日20时许，被告人王×3伙同他人在北京市昌平区北七家镇××村口，在向李××讨要物品过程中，亦对李××进行殴打。
经本院核实确认，附带民事诉讼原告人王×1受到的经济损失为医疗费10 537.22元、误工费10
500元、护理费1200元、住院伙食补助费400元、营养费450元、交通费500元。
经本院核实确认，附带民事诉讼原告人王×2受到的经济损失为医疗费9942.66元、误工费10
500元、护理费1200元、住院伙食补助费400元、营养费450元、交通费500元。
经本院核实确认，附带民事诉讼原告人李××受到的经济损失为医疗费389.34元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.被害人王×1的陈××及辨认笔录证明，2016年3月，李××要去还人家东西，王×2、王×1、“胖子”就跟着去了。到××村后，王×3等人对王×2、王×1进行殴打。经过观看现场监控录像，王×1认出，在2016年3月22日20时24分30秒王×3拿着棍子打王×2，在24分30秒有几个人围着打王×1，24分21秒时有一个人拿着凳子打王×1，在24分20秒录像中出现的穿红色裤子的人就是“胖子”。
经辨认，王×1指出，王×3就是2016年3月22日20时许，在昌平区北七家镇××村村口打王×1的男子。
2.被害人王×2的陈×及辨认笔录证明，2016年3月22日，李××让王×1、王×2跟着去还东西。王×1、王×2、李××到了××酒楼以后，王×3等人对王×1、王×2、李××进行殴打。经过观看现场监控录像，王×2认出，在2016年3月22日20时24分28秒王×3拿着铁棍或者镐把打王×2，在20时24分36秒王×3拿着凳子和他们的人一起打王×1，在20时26分27秒王×3和他们的人一起打李××。
经辨认，王×2指出，王×3就是2016年3月22日20时许，在昌平区北七家镇××村口打王×2的男子。
3.证人李××的证言及辨认笔录证明，2016年3月22日20时许，王×1、王×2、李××到××饭店门前，将手链还给王×3。到地方之后没谈几句话，就动手打起来了。王×1、王×2、李××被对方打了。李××的头部、腿部、胯部、肋部都被对方用棍子打了。经过观看现场监控录像，李××认出，在2016年3月22日20时24分50秒倒地上的男子是王×2，在24分36秒拿凳子打人的男子是王×3，在20时24分27秒和李××撕扯的男子就是王×3。
经辨认，李××指出，王×3就是2016年3月22日20时许，在昌平区北七家镇××村村口打李××的男子。
4.证人朱××的证言及辨认笔录证明，2016年3月，朱××、王×2、王×1、李××一起打车去了××村，见面后王×3向王×2要之前王×3送给李××的手链，王×2说没有，然后他们就打起来了。当时王×3朝朱××眼睛打了一拳，朱××就撒退往××村里跑。朱××当时穿红色裤子。
经辨认，朱××指出，王×3就是在东××村村口打人的男子，王×3打了朱××左眼一拳。
5.证人韩××的证言证明，韩××是北京王府中西医结合医院胸脑外科医生。2016年3月22日22时15分，王×1、王×2到王府中西医结合医院看病。两人入院时的情况为，王×2系头部外伤，右额侧硬膜外血肿3cm，恶心，右侧头部有骨折；王×1系头皮血肿，枕部有3cm伤口，额叶脑挫裂伤。
6.证人王×4的证言证明，2016年3月22日晚上，王×4和王×3等人在饭店吃饭，王×3接了一个电话，说他有事走了，之后王×4就再也没见过他。后来王×4听说王×3因打架被抓了。
7.证人孔××的证言证明，孔××系王×3工作单位的总经理。2016年3月22日晚上，公司在饭店聚餐吃饭，王×3给孔××请假出去，说有事先走，孔××就让他先走了。
8.法医学人体损伤程度鉴定书及工作说明证明，经北京市昌平区公安司法鉴定中心鉴定，王×1本次所受损伤程度属轻伤一级；王×2本次所受损伤程度属轻伤一级。
9.110接处警记录证明，公安机关接报警称，××酒楼有人打架。
10.到案经过证明，经公安机关电话传唤，被告人王×3于2016年4月18日到平西府派出所反映情况。
11.电话记录查询单、网上比对工作说明证明，被告人王×3的自然身份情况。
12.工作说明证明，公安机关对本案进行调查取证的相关情况。
13.视听资料证明，王×3伙同他人对王×2、王×1、李××进行殴打的相关情况。
14\. 医疗费票据、住院病案及诊断证明书等证据材料证明，王×1、王×2、李××因受伤去医院接受治疗及受到经济损失的情况。
上述证据，取证程序合法，内容客观、真实，能够相互印证，能证明本案事实，本院予以确认。
针对被告人王×3的辩解，经查，在案的被害人陈××、证人证言及视听资料能够相互印证，足以证实被告人王×3伙同他人持凳子、棍棒等物品对王×2、王×1进行殴打，本案属于共同犯罪，王×3等多人对王×2、王×1实施了故意伤害行为，王×3应对共同犯罪的结果承担责任；因此，被告人王×3的辩解，依据不足，本院不予以采信。
本院认为，被告人王×3故意伤害他人身体，致二人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人王×3犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担赔偿责任。本案中，王×3与李××因琐事发生纠纷，后王×3伙同他人对李海茹进行殴打，本案属于共同侵权，附带民事诉讼被告人王×3应对李××承担赔偿责任。被告人王×3的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王×1、王×2、李××造成的经济损失中有证据支持及合理主张的部分，应依法赔偿。附带民事诉讼原告人王×1、王×2要求赔偿费用过高部分，本院不予以支持；附带民事诉讼原告人王×1、王×2要求赔偿精神损害赔偿金、残疾赔偿金，及附带民事诉讼原告人李××要求赔偿精神抚慰金，因均不属于刑事附带民事诉讼的范围，本院不予以支持；附带民事诉讼原告人王×1、王×2要求赔偿财产损失，及附带民事诉讼原告人李××要求赔偿护理费、误工费、交通费、营养费，因均未提交相关证据，本院不予以支持；附带民事诉讼原告人李××要求法院判令王×3返还所抢财物项链一条，依据不足，本院不予以支持。被告人王×3虽经公安机关电话通知到案，但未能如实供述主要犯罪事实，不宜认定为自首；被告人王×3伙同他人在公共场所持械对本案被害人进行殴打，且致二人轻伤一级，足以说明其不属于主观恶性较小、社会危害性较小的范围。辩护人关于被告人王×3系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采信；辩护人提出的其他意见，依据不足，本院均不予以采信。鉴于被告人王×3经公安机关电话通知后自动到案，对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条及第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人王×3犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2017年12月17日止）。
二、附带民事诉讼被告人王×3赔偿附带民事诉讼原告人王×1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币二万三千五百八十七元二角二分（以上款项于本判决生效后十日内付清）。
三、附带民事诉讼被告人王×3赔偿附带民事诉讼原告人王×2医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币二万二千九百九十二元六角六分（以上款项于本判决生效后十日内付清）。
四、附带民事诉讼被告人王×3赔偿附带民事诉讼原告人李××医疗费共计人民币三百八十九元三角四分（以上款项于本判决生效后十日内付清）。
五、驳回附带民事诉讼原告人王×1的其他诉讼请求。
六、驳回附带民事诉讼原告人王×2的其他诉讼请求。
七、驳回附带民事诉讼原告人李××的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜金星
人民陪审员 李启忠
人民陪审员 潘秀菊
二○一六年十二月六日
书 记 员 熊文超