辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初8669号
原告：焦博。
委托诉讼代理人：刘晓旭。
委托诉讼代理人：纪永成。
被告：王宇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东。
委托诉讼代理人：刘芳。
被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：戴强。
委托诉讼代理人：翁军。
原告焦博与被告王宇、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称”人民保险公司”）、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称”华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦博及其委托诉讼代理人纪永成，被告王宇，被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘芳，被告华安保险公司的委托诉讼代理人翁军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费38478.16元、住院伙食补助费7000元、营养费3000元、误工费20834.76元、护理费14508.6元、交通费1000元、复印费47.6元、财产损失费500元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月10日7时55分，被告王宇驾驶机动车与黄春玉驾驶的机动车相撞，又导致黄春玉驾驶的机动车与我驾驶的机动车相撞，致我受伤、车辆损坏。被告王宇负事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告华安保险公司处投保了交强险和商业三者险，黄春玉驾驶的机动车在被告人民保险公司处有保险，为维护我的合法权益，故起诉来院。
被告王宇辩称，我是肇事车辆辽AL7D**的肇事司机，肇事车辆在被告华安保险公司投保交强险和商业三者险30万元,含不计免赔，事故发生在保险期间内，应当由保险公司赔偿。其他同保险公司意见。复印费和诉讼费同意赔偿。
被告华安保险公司辩称，王宇驾驶的辽AL7D**号车在我公司投保交强险和商业三者险30万元,含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告主张的医疗费按照医保标准赔偿。对于伙食补助费，应结合地区标准以及住院时间计算。营养费应结合住院医嘱，没有记载不同意赔偿。误工费和护理费同意按照居民服务业结合原告住院以及诊断时间赔偿。交通费同意按照原告实际票据支出赔付。财产损失在事故认定书中没有记载，所以不同意赔偿。复印费、诉讼费属于间接损失不同意赔偿。
被告人民保险公司辩称，黄春玉驾驶的辽A983**号车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，该车在本次事故中为无责方，我司同意在交强险无责限额内对原告合理合法的诉求赔偿，但是被保车辆应提供有效的驾驶资格和行车资格。对原告的各项损失我司按照无责任限额与责任限额的比例承担责任，其他同华安保险公司意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月10日15时12分，被告王宇驾驶辽AL7D**号机动车在沈阳市皇姑区鸭绿江北街与黄春玉驾驶的辽A983**号机动车相撞，又导致黄春玉驾驶的机动车与原告驾驶的辽AV50**号机动车相撞，致原告焦博受伤、三车受损。经交警部门认定，王宇负事故的全部责任。
事发后，原告被120急救车送至中国医科大学附属第四医院住院治疗，诊断为多发外伤、胸外伤、肺挫伤、左肘开放性损伤等，原告共住院70天，其中一级护理5天，二级护理65天，医嘱半流食、禁食水，出院后医嘱休息至2016年10月4日，原告共支付医疗费38478.16元（含120急救费380元）。原告另支付复印费47.6元。
另查，被告王宇驾驶的辽AL7D**号车在被告华安保险公司处投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，此次事故发生在保险期限内；黄春玉驾驶的辽A983**号车在被告人民保险公司处投保了交强险，此次事故亦发生在保险期限内。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告王宇驾驶机动车与原告焦博、案外人黄春玉驾驶的机动车发生交通事故，经交警部门认定，王宇负事故的全部责任，黄春玉无责任，王宇应对原告的损失承担赔偿责任。王宇驾驶的肇事车辆在被告华安保险公司投保了交强险和商业三者险，同时，因本次事故中有无责车，故应由无责车所投保的人民保险公司与华安保险公司按比例在交强险范围内共同承担赔偿责任。不足部分由华安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。保险公司赔偿范围外的部分由实际侵权人王宇予以赔偿。
关于医疗费问题。原告所主张的医疗费用与其所提供的病历所记载伤情、时间相吻合，属为治疗发生的合理、必需的费用，故本院予以支持，数额为38478.16元，由被告人民保险公司在交强险无责医疗限额部分赔偿1000元，被告华安保险公司赔偿37478.16元。
关于住院伙食补助费问题。原告共住院治疗70天，按照国家机关一般工作人员出差补助标准每日100元计算，数额为7000元，由被告华安保险公司在商业三者险中赔偿。
关于营养费问题。因原告住院期间有半流食医嘱，但原告主张数额过高，结合原告伤情及医嘱，本院酌情考虑500元，由被告华安保险公司赔偿。
关于误工费问题。原告提供的证据能够证明其从事运输职业，本院参照2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业年平均工资65559元计算其误工费，原告共计误工115天，故误工费为20834.76（65559元÷365×116天）元，由被告华安保险公司赔偿18940.69元，被告人民保险公司赔偿1894.07元。
关于护理费问题。原告住院70天，其中一级护理5天，二级护理65天，原告虽然提供了护理合同、发票及护理人员身份证明等证明原告雇佣护理人员支付的费用，本院予以确认。另原告按2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准主张原告一级护理期间另一人的护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告的护理费为14508.59元（14000元+37127元÷365天×5天），由被告华安保险公司赔偿13189.63元，被告人民保险公司赔偿1318.96元。
关于交通费问题。结合原告就诊情况，本院酌定交通费为400元，由被告华安保险公司赔偿363.64元，被告人民保险公司赔偿36.36元。
关于复印费问题。该费用为原告主张权利所必需，本院予以支持，数额为47.6元，该费用不属保险公司赔偿范围，应由被告王宇承担。
关于财产损失问题。因原告未提供充分证据证明其衣物损坏，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告焦博医疗费37478.16元；
二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告焦博住院伙食补助费7000元；
三、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告焦博营养费500元；
四、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告焦博误工费18940.69元；
五、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告焦博护理费13189.63元；
六、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告焦博交通费363.64元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告焦博医疗费1000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告焦博误工费1894.07元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告焦博护理费1318.96元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告焦博交通费36.36元；
十一、被告王宇赔偿原告焦博复印费47.6元；
十二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，应于本判决生效之日起二十日内履行给付义务。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936元，减半收取为468元，由被告王宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 杨 宇
二０一六年十一月二十二日
书 记 员 王勤思
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。