贵州省罗甸县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)黔2728刑初91号
公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1975年8月1日出生于贵州省罗甸县，布依族，小学文化，农民，家住罗甸县龙坪镇。
附带民事诉讼原告人王某2，女，2007年5月23日出生于贵州省罗甸县，布依族，小学文化，学生，家住罗甸县龙坪镇，系王某1之女儿。
法定代理人王某1，男，1975年8月1日出生于贵州省罗甸县，布依族，小学文化，农民，家住罗甸县龙坪镇，系王某2之父。
诉讼代理人许某，贵州听君律师事务所律师。
被告人王某4，男，1989年10月13日出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化，无业，住罗甸县龙坪镇，因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月11日被罗甸县公安局刑事拘留，2017年3月17日罗甸县人民检察院不批准逮捕，同日被罗甸县看守所释放，同月18日被罗甸县公安局取保候审。本院受理后，于2017年6月1日重新决定取保候审，同年8月30日决定依法逮捕，罗甸县公安局于同日执行并羁押于罗甸县看守所。
被告人王某5，男，1990年10月27日出生，布依族，小学文化，农民，住罗甸县龙坪镇。被告人王某5因犯盗窃罪于2007年11月26日被本院判处有期徒刑六个月；因犯抢夺罪于2011年3月22日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有徒刑一年零三个月（刑期自2010年9月7日起至2011年12月6日止）。因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月11日被罗甸县公安局刑事拘留，2017年3月17日罗甸县人民检察院不批准逮捕，同日被罗甸县看守所释放，同月18日被罗甸县公安局取保候审。本院受理后，于2017年6月1日重新决定取保候审，同年8月30日决定依法逮捕，罗甸县公安局于同日执行并羁押于罗甸县看守所。
被告人罗某2，男，1966年4月21日出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化，无业，住罗甸县龙坪镇，因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月11日被罗甸县公安局刑事拘留，2017年3月17日罗甸县人民检察院不批准逮捕，同日被罗甸县看守所释放，同月18日被罗甸县公安局取保候审。本院受理后，于2017年6月1日重新决定取保候审，同年8月30日决定依法逮捕并由罗甸县公安局执行，现羁押于罗甸县看守所。
诉讼代理人王某3，男，1960年8月26日出生于贵州省罗甸县，布依族，中专文化，教师，住罗甸县龙坪镇。系被告人罗某2之郎舅。
罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2017]93号起诉书指控被告人罗某2、王某4、王某5犯故意伤害罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，分别于2017年8月18日、30日公开开庭进行了合并审理，罗甸县人民检察院指派检察员罗家迅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1，附带民事诉讼原告人王某2的法定代理人王某1及其诉代理人许某，被告人罗某2、王某4、王某5及其诉讼代理人王某3到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗甸县人民检察院指控：2017年2月1日21时许，被告人罗某2驾车送被告人王某4、王某5回家，行驶到龙坪镇附近时，遇见曾与罗某2儿子有矛盾的被害人王某1，便停车追上王某1并对其进行殴打。被告人王某4和王某5见状后下车帮忙殴打王某1，三被告人共同对王某1实施殴打行为。经鉴定：王某1因外伤致其左尺骨、腓骨粉碎性骨折、左侧第1、2、3趾背伸肌腱断裂属轻伤一级。
公诉机关以上述事实有相关证据在卷予以证明，认为被告人罗某2、王某4、王某5故意伤害他人身体，造成他人身体轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。同时出具量刑建议书，以三被告人有投案自首情节为由，建议对三被告人在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑处罚。
附带民事诉讼原告人王某1诉称：被告人罗某2、王某4、王某5因故意伤害，使我的身体致伤，特依法请求判令三被告人赔偿我的损失费。具体分项如下：（1）医疗费25942.79元；（2）医疗辅助器费129.00元;(3)鉴定费700.00+1200.00元，共1900.00元;(4)误工费43264.00元;(5)护理费19200.00元;（6）营养费12800.00元;(7)住院期间伙食补助费6800.00元；（8）交通费3736.00元；（9）后期治疗费17000.00元；（10）王某1精神抚慰金20万。前述10项共计330771.79元。
附带民事诉讼原告人王某2诉称：被告人罗某2、王某4、王某5因故意伤害我父亲王某1，使我精神上受到损害，特依法请求判令三被���人赔偿我精神抚慰金20万。
被告人罗某2、王某4、王某5对公诉机关指控的本案事实、罪名无异议，认为本案事出有因，以有投案自首为由，请求从轻处罚：三被告人在附带民事诉讼中辩称：以没有伤害到附带民事诉讼原告人王某2为由，请求法庭驳回王某2的诉讼请求，附带民事诉讼原告人王某1的诉讼请求太高，不能接受。
经审理查明：2017年2月1日21时许，被告人罗某2驾车送被告人王某4、王某5回家，行驶到龙坪镇附近时，遇见曾与罗某3（罗某2之儿子）发生过冲突的被害人王某1，认为其儿子被被害人殴打后，在此之前请被害人前来处理，被害人不理的情况下，便停车追上王某1并对其进行殴打。被告人王某4和王某5见状后下车帮忙殴打王某1，被告人王某4持钢管对王某1进行殴打。三被告人共同对王某1实施殴打行为。���鉴定：王某1因外伤致其左尺骨、腓骨粉碎性骨折、左侧第1、2、3趾背伸肌腱断裂属轻伤一级。
另查明：被告人罗某2、王某4、王某5于2017年2月10日主动到罗甸县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。被害人王某1因外伤致其左尺骨、腓骨粉碎性骨折、左侧第1、2、3趾背伸肌腱断裂伤于2017年2月1日至2017年4月10日在罗甸县人民医院住院治疗68天，住院治疗费25942.79元和医用拐杖一副费用129.00元。贵州中一司法鉴定中心的鉴定费1200.00元。经贵州中一司法鉴定中心对王某1的后续医疗费、误工、护理、营养时限进行司法鉴定意见为：（1）误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日；（2）王某1后期医疗费评定为人民币15000.00-17000.00元。王某1收到三被告交来的赔偿费3万元整。
上述事实，被告人罗某2、王某4、���某5在开庭审理中亦无异议，且有经举证质证的作案工具钢管一根、受案登记表、立案决定书、被告人罗某2、王某4、王某5户籍证明、到案经过、扣押清单、广东省深圳市宝安区人民法院刑事判决书、本院刑事判决书、罗甸县人民医院疾病证明书、收条、被害人王某1的陈述、证人王某2（被害人王某1之女儿）、陆某、罗某1、王某6证言、被告人罗某2、王某4、王某5的供述、现场勘查、辨认笔录及照片、提取物证登记表、鉴定意见、视听资料光碟一张、罗甸县人民院《病人出院证明书》《出院记录》、王某1在罗甸县人民医院住院治疗费票据一张、病人费用清单一份、门诊票据一张、损伤程度鉴定费票据一张、贵州中一司法鉴定中心鉴定费票据一张、贵州中一司法鉴定中心司法鉴定书、贫困证明、父女关系证明、鉴定意见书的补充说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某2认为其儿子被被害人殴打后，未能冷静妥善地处理，而是采取拦截被害人，并殴打被害人，在这过程中，被告人王某4手持一根钢管和被告人王某5一起上前帮助罗某2殴打被害人身体，造成被害人损伤达轻伤一级的事实清楚、证据确实充分，三被告人的行为已触犯国家刑律构成故意伤害罪，公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪名成立，应予以确认。三被告人在犯罪过程中作用相当，不宜区分主从犯，均为主犯，应承担本案的全部责任；被告人王某5有前科，依法酌情从重处罚；被告人王某4使用钢管殴打被害人致伤在本案中作用大于其他二被告人，故酌情从重处罚；三被告人有投案自首情节，依法可从轻处罚，三被告人主动赔偿被害人的医疗费，可酌情从轻处罚；公安机关依本案扣押的被告人王某4的作案工具钢管一根，依法予以没收。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款:“犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的还应当赔偿丧葬费等费用。”的规定，附带民事诉讼原告人王某1因此次受伤应获得的赔偿数额为：1、医疗费。附带民事诉讼原告人在罗甸县人民医院住院医疗费共计25942.79元，依法予以支持。2、误工费。因附带民事诉讼原告人王某1未能提供证据证明其收入情况，原告人王某1为农民，故应按贵州省2016年度农林牧渔业工资48077.00元/年，即48077.00元/年÷365天×180天=23709.20元，原告人王某1要求三被告人承担43264.00元，依法予以支持23709.20元。3、护理费。因护理人员属于农业人口且未提供收入情况证明，根据贵州省2016年度农林牧渔业工资48077.00元/年，按照护理人员为1人，即48077.00元/年÷365天×68天=8956.81元，原告人王某1要求三被告人承担19200.00元，依法予以支持8956.81元。4、营养费。根据本地方的生活水平1天为30.00元，即30元/天×68天=2040.00元，原告人王某1要求三被告承担12800.00元，依法予以支持2040.00元。5、住院伙食补助费。根据贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内1天为100.00元，按照住院68天计算，即100元/天×68天=6800.00元，原告人王某1要求三被告人承担6800.00元，依法予以支持。6、鉴定费。原告人王某1提供的误工、护理、营养、后期医疗鉴定费票据数额为1200.00元，依法予以支持。7、残疾生活辅助具费129.00元,依法予以支持。8、后续治疗费。附带民事诉讼原告人王某1依法提供鉴定，并要求三被告���担17000.00元，依法予以支持16000.00元，附带民事诉讼原告人王某1不得就本案发生的后续治疗另行提起诉讼。
以上医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾生活辅助具费、后续治疗费共计84777.80元。因三被告人已赔偿王某130000.00元，现应连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1共计54777.80元。
驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。理由是:1、精神损害抚慰金。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定。附带民事诉讼原告人王某1提出要求三被告人赔偿其精神损害抚慰金200000.00元诉讼请求，于法无据，依法不予支持。2、交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定。因原告人王某1未提供交通费票据，因此原告人要求三被告支付交通费3736.00元的主张，不予支持。3、伤情鉴定费。伤情鉴定属于刑事案的程序所用，由侦查机关取证，应由侦查机关承担伤情鉴定费用，原告人要求三被告人承担700.00元伤情鉴定费用，依法不予以支持。
附带民事诉讼原告人王某2，在本案刑事诉讼中未受到不法侵害，且未提供其相关的证据证明其损伤程度，王某2提出要求三被告人赔偿其精神损害抚慰金200000.00元诉讼请求，于法无据，依法不予支持。
综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的人身权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款、第二款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人王某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月三十日起至二○一八年十二月二十五日止）。
二、被告人王某5犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月三十日起至二○一八年十二月二十五日止）。
三、被告人罗某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押���，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月三十日起至二○一八年九月二十四日止）。
四、公安机关依本案扣押的作案工具钢管一根，依法予以没收，上缴国库；
五、被告人王某4、王某5、罗某2连带赔偿附带民事诉讼原告人王建波的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾生活辅助具费、后续治疗费，共计人民币54777.80元，并限于本判决书生效之日起十日内一次性付清；
六、驳回附带民事原告人王某1的其他诉讼请求；
七、驳回附带民事原告人王某2的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提��上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗家荣
人民陪审员 杨光瑧
人民陪审员 罗凤光
二〇一七年八月三十日
书 记 员 龙大姣