云南省迪庆藏族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)云34刑初15号
公诉机关迪庆藏族自治州人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人此某1（系被害人长女），藏族，2000年9月17日生，家庭住址：云南省香格里拉市。
刑事附带民事诉讼原告人此某2（系被害人长子），藏族，2003年1月8日生，家庭住址同上。
法定代理人秀某（上述两名原告人的继母），藏族，1966年5月1日生，家庭住址同上。
委托代理人陶春霖，云南忠信勤明律师事务所律师，一般授权代理。
刑事附带民事诉讼原告人用某（系被害人母亲），藏族，1946年7月29日生，家庭住址：云南省香格里拉市。
委托代理人和建东，香格里拉市法律援助中心法律援助工作者,一般授权代理。
被告人马荣，曾用名马阿各，男，1997年3月1日生，彝族，初中文化，云南省香格里拉市人，农村居民，户籍所在地：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市，因本案于2016年7月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于香格里拉市看守所。无前科。
辩护人沙琦，云南新秀律师事务所律师。
迪庆藏族自治州人民检察院于2016年12月22日以迪检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人马荣犯抢劫罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人此某1、此某2、用某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭合并审理了本案。迪庆藏族自治州人民检察院指派检察员苏美玉、杨佳出庭支持公诉。被告人马荣及其辩护人沙琦，刑事附带民事诉讼原告人此某1、此某2及其法定代理人秀某、委托代理人陶春霖以及用某的委托代理人和建东到庭参加诉讼。审理期间因案情复杂，经云南省高级人民法院审批同意，延长审限三个月。案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月3日,被告人马荣因身上没钱，便预谋实施抢劫。当日早上被告人马荣来到香格里拉市城区长征路大众商行买了一把水果刀及一顶帽子，后到香格里拉市客运站附近，以要包车为由寻找到被害人旺某，双方商定以500元人民币包车到德钦县城。之后被害人旺堆驾驶云Ｒ×××××号面包车将马荣送往德钦县城方向。当车行驶至香格里拉市尼西乡吉玛塘大桥时，被告人马荣以晕车为由让旺某停下车后对旺某实施抢劫，抢劫过程中用刀比在被害人旺某的脖子上，遭到旺某的反抗致使刀把与刀身分离，马荣便用手臂勒住旺某的颈部，后又用左手拉住旺某的下巴，右手朝旺某脖子、后脑、太阳穴等处击打了数拳，之后又将被害人旺某头部按住使劲勒住其脖子，并从后排座上拿了一个红色正方形海绵垫捂住旺堆的面部，将被害人旺某杀害。后被告人马荣驾驶云Ｒ×××××号面包车向德钦方向行驶了一段路程后调头往香格里拉市城区方向行驶。当车返回到吉玛塘大桥时，被告人马荣将车停下后打开面包车的后排门将被害人旺某拉到桥边，过程中马荣在旺某的身上劫取到一个钱包，被告人马荣将钱包放到车内，后从吉玛塘大桥上将被害人旺某丢到桥下山坡上。尔后又继续驾驶云Ｒ×××××号面包车向香格里拉城区方向逃跑，途中被告人马荣又将被害人旺某的手机、放在遮阳板下的两个黑色本子、事先准备的水果刀刀身等物品一路丢弃，当车行驶至香格里拉市国道214线与环湖路交叉路口往环湖路方向100M处的东侧路边时，被告人马荣将旺某钱包内的现金4000余元劫取，并将云Ｒ×××××号面包车丢弃，将车钥匙丢在路边水沟后搭车逃回香格里拉城区。经鉴定，被害人旺某系机械性窒息并胸腹腔脏器损伤死亡，被告人马荣逃跑时使用的云Ｒ×××××号面包车车辆价值为人民币32500.00元（大写：叁万贰仟伍佰元整）。
为证实上述事实，公诉人当庭向法庭宣读和出示了相关物证、书证、证人证言、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人马荣为劫取财物而预谋故意杀人，致人死亡，劫取被害人车辆逃跑，劫取数额达人民币36500.00元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉人同时提出被告人马荣事前预谋，准备作案工具，犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，其虽如实供述自己的犯罪事实，但当庭翻供，不足以对其从轻处罚。
被告人马荣当庭对起诉书指控的犯罪事实、公诉人出示的证据及指控的罪名提出：“1、其是在2016年7月5日被公安机关抓获后被刑讯逼供；2、案发当天是因为和司机（被害人旺堆）在车上发生争执，便用拳头打了司机几拳，并没有用刀戳司机，司机晕倒后其将司机放在路边，没有抛尸，所携带的刀子是为了削苹果，并非为杀人而事前准备；3、案发当天其身上带着钱,并没有劫取司机的财物，其没有抢劫杀人”的辩解。被告人马荣的辩护人提出：“1、公诉机关指控的罪名定性错误，本案应当认定被告人马荣构成故意伤害罪。案发当天，马荣和被害人因包车费发生争执继而拿削苹果的水果刀顶着司机的颈部，遭到被害人反击后才拳击被害人的头部、颈部致被害人昏迷，后载着被害人往香格里拉方向行驶一段路程后，将被害人放在事发点，并没有抢劫致人死亡和劫取财物。2、公安机关对被告人马荣违法收集证据。其一是马荣遭到公安机关的刑讯逼供，其二是公安机关抓获马荣时没有进行现场拍照，只有抓获经过，而马荣供述其是2016年7月5日被抓获后遭到刑讯逼供，故该两份证据不能作为本案定案的依据。3、公诉机关指控被告人马荣犯抢劫罪的证据不足。①公诉机关指控被告人在准备抛尸时发现被害人裤包有点鼓，然后劫财，显然不符合预谋抢劫的逻辑；②被告人马荣供述其没有抢劫，并向法庭提出讯问笔录是公安机关先让其签字再看的；③被告人马荣在检察院复核阶段明确向公诉人提出过其没有抢劫；④被告人马荣在提取笔录及辨认笔录上没有进行签字，明确表示其没有抢劫；⑤认定马荣抢劫了4000元的证据不足；⑥如果被告人马荣是精心准备预谋抢劫，则怎么可能在上午10点出行人员最多的时间下手，也不可能随意把作案工具置于现场，把车弃之于他人院落；⑦认定被告人马荣抛尸的证据不足。4、本案部分事实不清，表现在：①被告人马荣供述其买刀是削苹果，其有4-5个苹果在背包里但公安机关未对该证据固定，导致无法查清事实；②被告人马荣供述被害人抢刀后，反过来把他摁在第二排，致马荣的帽子掉在后备箱，且车辆第二排有明显打斗痕迹，车顶有明显的脚印，但公安机关未对该脚印作鉴定，导致无法查明事实;③公安机关在尸体勘查时，记载周围没有任何痕迹，但尸体多处有大面积擦伤，而被告人马荣供述没有抛尸，只把尸体放在路边，所以辩护人认为尸体怎么到现场的，具体是不是被告人马荣的行为致被害人死亡的不清楚。同时被害人的死因鉴定证实被害人死因有二，一是颈部肌肉大面积出血，甲状骨折、舌骨骨折，右眼巩膜出血，此损伤达致命伤，二是胸主动脉破裂，腹腔内肝脏破裂，此损伤达致命伤，被告人马荣供述没有击打过胸部，故而，具体哪个是致被害人死亡的不清楚。4、本案仅有被告人马荣的供述，没有其他证据和证言佐证及相互印证马荣抢劫，马荣如实供述，属坦白，无前科，系初犯、偶犯，确有悔罪表现，马荣家属积极赔偿被害人家属丧葬费，依法应从轻处罚。5、被告人马荣仅用拳头击打被害人，击打力度弱，马荣本身没有致人死亡的故意，只有伤害的故意，依法应从轻处罚。综上建议对被告人马荣判处14年以下有期徒刑”的辩护意见。
刑事附带民事诉讼原告人此某1、此某2、用某以被告人马荣的抢劫行为致被害人旺堆死亡，给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人马荣赔偿各项经济损失共计人民币659394.16元。其中，因请求60余位亲友寻找失踪受害人支出的拖车、食宿费用6236.00元、丧葬费32231.50元、死亡赔偿金527460.00元、被抚养人生活费93466.66元。同时，刑事附带民事诉讼原告人及其代理人提出被告人马荣预谋抢劫并致人死亡，手段残忍、情节恶劣、后果严重，请求法院对其依法严惩。
经审理查明：2016年7月3日，被告人马荣因身上的钱用完了，便预谋到香格里拉市客运站物色抢劫对象。当天早上，被告人马荣到市区商店购买了一把水果刀及一顶帽子以备作案。后被告人马荣来到客运站附近，假借要包车到德钦为幌子，找到被害人旺某（殁年45岁），并谈妥以500元的价格包被害人旺某车到德钦县城。在被害人旺某驾驶云Ｒ×××××号面包车将被告人马荣送往德钦县城的途中，被告人马荣以晕车为由让被害人旺堆停车，随后被告人马荣拿水果刀抵在被害人旺某的脖子上实施抢劫，遭到被害人旺某的反抗，被告人马荣便在被害人旺某颈部割了一刀，由于用力过猛，致使刀把与刀身分离，马荣便用手臂用力勒住旺某的颈部，将旺某拉到驾驶与副驾驶位置中间，用力勒住旺某的颈部数分钟，看到旺某还有气息，又拳击其颈部、后脑勺和太阳穴等部位，后继续勒旺某的颈部数十秒，并用海绵坐垫捂住被害人旺堆的面部直至其不能动弹。之后被告人马荣捡起脱落的刀身往被害人旺某的颈部刺了几下，确定被害人旺某死亡后，被告人马荣将被害人旺某的安全带解开将其拖至车辆后排，驾驶云Ｒ×××××号面包车向德钦方向行驶了一段路程后调头往香格里拉市城区方向行驶，当车返回到香格里拉市尼西乡吉玛塘大桥时，被告人马荣将车停下，打开面包车的后排门将被害人旺某的尸体从吉玛塘大桥上抛下去。抛尸过程中，被告人马荣从被害人旺某的身上劫取到一个钱包。后被告人马荣继续驾驶云Ｒ×××××号面包车开往向香格里拉城区方向，途中被告人马荣将钱包内现金劫取，并将被害人旺某放在车内的手机、遮阳板下的两个黑色本子、被害人旺某的钱包和作案所用的水果刀刀身等物品一路丢弃。当车行驶至国道214线与环湖路交叉路口往环湖路方向100M处的东侧路边时，被告人马荣将云Ｒ×××××号面包车丢弃，将车钥匙丢在路边水沟后搭车返回香格里拉市城区。2016年7月6日被告人马荣在军林网咖上网时被公安机关抓获归案。所劫现金除在马荣的出租房内搜查到的410元外，均被挥霍。经鉴定，被害人旺某系机械性窒息并胸腹腔脏器损伤死亡；被告人马荣劫取的云Ｒ×××××号面包车车辆价值为人民币32500.00元（大写：叁万贰仟伍佰元整）。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、接处警登记表、立案决定书。证实公安机关于2016年7月4日接达瓦培楚报案称：“我叔叔旺堆从昨天开始联系不上，请帮忙寻找”。接报后，经向报案人了解得知，旺某于2016年7月3日10时左右失去联系，后于2016年7月5日12时左右在香格里拉市国道214线高山植物园岔口往环湖路方向100米处找到旺堆的牌照为云Ｒ×××××的微型车，在国道214线吉玛塘大桥下发现失踪人员旺堆的尸体，经法医初步鉴定系他杀，公安机关决定对本案立案侦查的情况。
2、被告人马荣的户口证明。证实被告人马荣的自然人身份情况，其犯罪时已达刑事责任年龄。
3、被害人旺某的户口证明及注销证明。证实被害人旺某的身份情况及其死亡后户口注销的情况。
4、抓获经过及抓获视频。证实公安机关于2016年7月6日在香格里拉市建塘镇长征大道军林网咖将被告人马荣抓获归案的情况。
5、被告人马荣的供述与辩解。被告人马荣供述称：“我2016年7月2号来香格里拉，准备去修理厂打工，但没有人用我，身上的钱也花完了。7月3日我准备抢点钱回家，便到飞马附近的商铺里买了一把水果刀和一顶帽子就往客运站方向去物色对象。到客运站，有名中年男子说去虎跳峡现在就可以走，我想去虎跳峡人多不好下手，就说要去德钦，后来一名女子叫来了被我杀了的男子，说要去德钦可以包他的车，那名被我杀了的男子说包车去德钦要500元，当时我本想算了，这么多人看到我，抢这个人会被抓的，可听他说他车是新买的小跑车，感觉他很有钱,就打算包他的车去德钦在路上把他抢了，我就说500元包他的车去德钦。到一隧道时我和司机说我有点晕车，想吐，你停下车，出隧道大概100米左右司机将车靠边停下，我就用刀抵住司机的脖子，说我只要钱，不要命，司机说不要，并在看挡杆位置，当时我发现挡杆位置有一把小刀，感觉他要去拿刀子，我就使劲的在司机脖子处割了，由于太使劲，刀子的刀把与刀身分离，我手里只握着刀把，司机准备起身开门，可被安全带拴着，他准备去解开安全带，我就左手在前右手在后，使劲勒住他的脖子，将司机上半身拉到了驾驶位置与副驾驶位置中间并使劲往后勒，之后我左脚蹬在副驾驶安全带下方，右脚蹬在副驾驶位置车顶上，并用全身的力勒住司机脖子大概3分钟左右，我感觉司机应该死了，就松了一下，看到司机在吸气，我就立马用左手拉住司机的下巴，右手用拳头使劲打司机的脖子8下左右，打了头部后脑位置一拳，打了左边太阳穴位置两拳，之后左手在前右手在后按住头部使劲勒住司机的脖子20秒左右，从后排拿了一个红色正方形海绵坐垫捂住司机的面部大概1分钟左右，我看到司机已经只有少量的气息了。当时感觉司机已经不动了，我就从车里捡起脱落的刀身，往司机脖子处轻轻捅了几下，想看看他是不是死了，司机眼皮只是稍微动了一下，我就继续用右手去勒住司机的脖子直到没有呼吸。我将司机的安全带解开从前排拖到后排，将车子往前开了100米左右就调头回来，走了2分钟左右就来到一大桥上，我将车停靠在大桥上，将司机从桥梁上推了下去。在拉司机的时候，我看到司机左侧裤包有点鼓，是个钱包，我打开后看到里面有一沓百元钞票，我就将钱包放在车里。之后，我看到档杆那里有台手机，我就将手机从副驾驶位置的车窗扔了出去，将遮阳板里夹着的两本黑色本子也扔出去了，到路边一饭馆，我将水果刀的刀身从驾驶位置车窗丢了出去，将车继续往香格里拉方向开了大概30分钟后，我就将车停在路边，将钱包里的钱（有一沓100元的，有一沓50元的还有一些零钱）放到我的双肩包里，钱包从副驾驶位置扔出去，之后从公路右侧一条岔路开进去100米左右将车停下，将车钥匙扔到路边的水沟里，将手上的血洗了，搭了一辆皮卡车回到了香格里拉城区。”
6、证人证言。
（1）证人达某证言。证实2016年7月4日，达瓦培楚到香格里拉市公安局报案称其叔叔旺某于2016年7月3日早上10时左右失去联系，失联前曾和他媳妇打电话说有人包车去德钦县城以及达瓦培楚在公安机关提供的道路卡口图片中辨认出2016年7月3日10时1分40秒驾驶车牌为云Ｒ×××××微型车往德钦方向的是其舅舅旺某，当天11时41分03秒驾驶该车回香格里拉市方向的是一个不认识的人的情况。
（2）证人宗某证言。证实2016年7月3日早上宗某吃早点的时候，一个身高1米7左右，中等身材背包的男子在她店里以15元买了一顶有白色花纹的黑帽子的情况。
（3）证人李某1证言。证实2016年7月3日早上9点左右，一个年纪20岁左右，穿一件灰黑色上衣，头戴一顶黑色鸭舌帽，背着一个包的男子到李某1店里以两元钱买了一把刀柄是黑色，没有刀鞘的水果刀的情况。
（4）证人李某2、松某1证言。证实2016年7月3日早上一个1米7左右，戴一顶黑色白字母鸭舌帽、讲普通话的男子包某的车去德钦，包车费双方谈好是500元的情况。
（5）证人扎某证言。证实2016年7月5日在香格里拉市尼西乡国道214线吉玛塘大桥下发现的尸体是他的舅舅旺堆的情况。
（6）证人央某证言。证实2016年7月3日中午一个中等身材，黑色上衣，左肩膀上挎着黑色双肩包的男子将一辆面包车停在央某家堆放木料的土路上的情况。
（7）证人拉某证言。证实2016年7月5、6号左右，拉某在他家饭店停车场靠近公路边的水沟附近捡到一把没有手柄的刀身的情况，安装刀柄的位置有轻微的弯曲，没有看见血迹，后他将刀身放在饭店锅炉旁边的台阶上以及他捡到刀身的那几天夜间雨下得比较大的情况。
（8）证人黄某1证言。证实2016年7月3日早上9时左右，一个背双肩包的小伙子在黄某1的店里以400元当了一部前白后金的OPPOA53手机，该男子说他急用钱，晚上将以500元回赎以及当天中午该男子就付了500将手机赎回去的情况。
（9）证人松某2证言。证实2016年7月3日13时30分左右一个背着双肩包，自称是开发区的一个小伙子到松某2家出租房以450元租了一间出租房的情况。
7、现场勘验检查笔录及照片。证实发现被害人旺某的车牌为云Ｒ×××××微型车停放的现场及发现被害人旺某尸体现场的具体地理位置，四周概貌及中心现场的详细情况。
8、提取痕迹、物证登记表、提取笔录及照片、相关视听资料。证实：①公安机关对发现被害人旺某尸体周围及对云Ｒ×××××号车辆上的涉案物证、痕迹依法提取的情况；②公安机关在马荣的引领下，找到马荣作案当天所抛弃的被害人的手机、作案所使用的水果刀刀身以及云Ｒ×××××号车辆的车钥匙，并将上述物品依法提取的情况；③对被害人旺某之子此某2的血样和被告人马荣的血样及指纹依法提取和采集以备送检的情况。
9、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单。证实公安机关对被告人马荣租住的出租房依法搜查，将搜查到的涉案物证：马荣作案当天所穿的外衣、短袖、鞋子、所背的黑色皮包及现金410元依法扣押的情况。
10、随案移送清单。证实公安机关将依法提取及扣押的涉案物证随案移送的情况。
11、辨认笔录及照片、同步视听资料。
（1）2016年7月7日被告人马荣对作案当天所穿的外衣、T恤及作案当天所背的黑色双肩包进行辨认的情况。
（2）2016年7月8日被告人马荣对其实施抢劫杀人的地点、抛尸地点及丢弃被害人的手机、两本黑色小本、作案时使用的刀身、被害人钱包、车辆及车钥匙的地点进行辨认的情况。
（3）2016年9月14日被告人马荣对作案当天车辆掉头地点、和被害人商谈包车事宜的地点、购买作案工具（帽子和水果刀）的地点、当手机换钱及被害人车辆进行辨认的情况。
（4）2016年9月14日被告人马荣对作案当天丢弃的被害人旺某的手机、云Ｒ×××××号车的车钥匙、作案时所戴的帽子、作案时使用的水果刀刀身、刀柄、作案时所使用的坐垫进行辨认的情况。
（5）证人黄某1、松某2辨认出证言里所说的人是马荣的情况。
在前述四项辨认笔录中，被告人马荣因辨认笔录中表述有“抢劫杀人”的字样而拒绝签字，但其对笔录记载的内容表示认可，该过程有同步录音录像的视听资料。
12、鉴定意见。
（1）香公指派字（2016）10号鉴定指派书、香公（刑）鉴（尸）字（2016）06号鉴定文书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、尸体解剖通知书、法医学尸体检验记录。证实旺堆系机械性窒息并胸腹腔脏器损伤死亡，公安机关将该鉴定意见通知被告人马荣及被害人家属的情况。
（2）香公（刑）鉴聘字（2016）16号鉴定聘请书、鉴定登记表、迪公（司）鉴字（2016）86号生物物证／遗传关系鉴定意见书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书。证实：⑴送检疑似旺某男性尸体检出的DNA分型能为此某2血样检出的DNA分型提供必要的生父基因，符合单亲遗传规律。⑵送检云Ｒ×××××号车内手刹旁提取的长为10CM宽为1.7CM黑色刀柄、云Ｒ×××××号车后备箱内提取的黑色底带白色花纹图案及黄色字母的帽子检出的DNA分型与送检嫌疑人马荣血样检出的DNA分型一致。⑶送检云Ｒ×××××号车内副驾驶座位上提取的编号为1号的疑似血迹（经实验确证为人血斑）、云Ｒ×××××号车内中排左侧座上提取的编号为2号的疑似血迹（经实验确证为人血斑）、云Ｒ×××××号车内中排右侧座上提取的编号为3号的疑似血迹（经实验确证为人血斑）、云Ｒ×××××号车内副驾驶座位上提取的黑色底带淡粉色格子图案的坐垫（经实验确证上有人血斑）、云Ｒ×××××号车内手刹上提取用毛线编织成的黄蓝红等颜色相间的保护套、疑似旺某男性尸体左手拇指指甲、疑似旺某男性尸体左手食指指甲、疑似旺某男性尸体左手中指指甲、疑似旺某男性尸体左手环指指甲、疑似旺堆男性尸体左手小指指甲、疑似旺堆男性尸体右手拇指指甲、疑似旺某男性尸体右手食指指甲、疑似旺某男性尸体右手中指指甲、疑似旺某男性尸体右手环指指甲、疑似旺某男性尸体右手小指指甲检出的DNA分型与送检疑似旺某男性尸体血样检出的DNA分型一致。⑷送检云Ｒ×××××号车内挡位杆上提取用毛线编织成的黄蓝红等颜色相间的保护套检出混合DNA分型，该混合DNA分型含有嫌疑人马荣血样与疑似旺某男性尸体血样检出的DNA分型。⑸送检云Ｒ×××××号车内方向盘上提取灰色方向盘套检出混合DNA分型，该混合DNA分型含有嫌疑人马荣血样与疑似旺某男性尸体血样检出的DNA分型。⑹云Ｒ×××××号车驾驶位车门内侧门把手处提取检材检出混合DNA分型，该混合DNA分型在CSF1PO等18个位点上含有疑似旺某男性尸体血样检出的DNA分型。⑺云Ｒ×××××号车后排左侧车门内侧门把手处提取检材检出混合DNA分型，该混合DNA分型含有疑似旺某男性尸体血样检出的DNA分型。⑻云Ｒ×××××号车后排右侧车门内侧门把手处提取检材检出混合DNA分型，该混合DNA分型含有疑似旺某男性尸体血样检出的DNA分型。⑼送检云Ｒ×××××号车中排右侧座脚垫上提取的烟头检出一男性DNA分型。⑽送检云Ｒ×××××号车后排左侧车门外侧门把手处提取检材、云Ｒ×××××号车后排右侧车门外侧门把手处提取检材检出混合DNA分型。⑾送检云Ｒ×××××号驾驶位车门外侧门把手处提取检材、云Ｒ×××××号车副驾驶位车门外侧门把手处提取检材、抛尸现场提取手机、尼西原生态土锅鸡店门前提取刀刃、犯罪嫌疑人马荣租住的出租房内提取的黑色短袖T恤、犯罪嫌疑人马荣租住的出租房内提取的黑色灰色相间夹克均未检出DNA阳性扩增产物，无法与其余样本进行比对。公安机关将该鉴定意见通知被告人马荣及被害人家属的情况。
（3）香公（刑）价认字（2016）16号价格认定协助书、香发改价认（2016）39号关于被抢汽车的价格认定结论书、鉴定意见通知书。证实被抢车牌为云Ｒ×××××的车辆鉴定价格为人民币32500元，公安机关将该鉴定意见通知被告人马荣及被害人家属的情况。
13、侦查实验辨认笔录。证实在被告人马荣的引领下找到的车钥匙与被害人旺某的云Ｒ×××××号车辆匹配的情况。
14、接受证据材料清单。证实证人黄某1向公安机关提供马荣在其手机店写下的一份“马荣手机A531一台压400元，下午六点前要拿付500元”的字条的情况。
15、城市监控视频截图。证实2016年7月3日案发当天被告人马荣在香格里拉市城区的活动轨迹。
上述证据经当庭举证、质证，取证合法、内容客观真实，证据间能相互印证本案的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人马荣以非法占有为目的，在劫取财物过程中，为制服被害人反抗，使用暴力致被害人死亡，并当场劫取被害人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马荣犯罪的主观恶性深、手段残忍、情节恶劣、后果严重，依法应予严惩。对被告人马荣及其辩护人提出的马荣是于2016年7月5日被公安机关抓获的辩解及辩护意见，经查，在案证据抓获视频、抓获经过及公安机关办案民警当庭出庭证实的情况能证实被告人马荣是于2016年7月6日在军林网咖上网时抓获归案的，故该项辩解及辩护意见，本院不予采纳。对被告人马荣及其辩护人提出的被告人马荣在公安机关所作的四份供述与辩解是受到刑讯逼供所作的辩解及辩护意见，经查，本案不存在违法收集证据的情形，同时，在案证据鉴定意见、提取笔录、辨认笔录、侦查实验辨认笔录及证人证言等全案证据能与被告人马荣的供述相互印证，证实本案的犯罪事实，故被告人马荣的供述应予采信，其辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人马荣的辩护人提出的公诉机关指控的罪名定性错误，本案应当认定被告人马荣构成故意伤害罪、公诉机关指控被告人马荣抢劫的证据不足、事实不清等辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人马荣劫取了被害人人民币4000元的问题，经查，案发当天被告人马荣确实从被害人身上劫取到钱财，但无确实、充分的证据证实其抢劫的具体数额就是4000元，故对其抢劫数额，本院结合被劫取车辆的价值，在量刑时综合考虑。
由于被告人马荣的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人造成的实际经济损失应予赔偿，本院予以支持，其中拖车、食宿费用6236.00元、丧葬费32231.50元、被抚养人生活费93466.66元共计131934.16元依法予以支持；死亡赔偿金527460.00元因属精神抚慰金范畴，不予支持。扣除被告人马荣家属当庭赔付的丧葬费32231.50元，被告人马荣还应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币99702.66元。
综上，为保护公私财物的所有权和公民的人身权利，根据被告人马荣的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十八条、第五十七条、第五十条第二款、第五十九条、第六十四条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人马荣犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
二、对被告人马荣限制减刑。
三、被告人马荣赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币131934.16元。扣除当庭赔付的丧葬费32231.50元，被告人马荣应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币99702.66元。
四、作案工具水果刀（刀身、刀把）一把及在案物证外衣一件、短袖一件、皮包一个、坐垫两个、帽子一顶随案作证据留存，赃款410元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 和继红
审判员 和义华
审判员 杨 帆
二〇一七年四月二十日
书记员 史欣然
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。