江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0281民初4967号
原告：潘正权，男，1971年5月17日生，，汉族，住四川省内江市市中区。
原告：郭良芬，女，1974年7月2日生，，汉族，住四川省内江市市中区。
委托诉讼代理人：陈小琴（受潘正权、郭良芬共同特别授权委托），江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告：吴建芳，男，1953年11月24日生，，汉族，住江苏省江阴市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
负责人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：查夏兰、沈磊，该公司职工。
原告潘正权、郭良芬诉被告吴建芳、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘正权及其与郭良芬的共同委托诉讼代理人陈小琴，被告吴建芳，被告保险公司的委托诉讼代理人查夏兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘正权、郭良芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因潘维敏死亡造成的损失计580496元，保险公司在交强险、商业险范围内先赔偿，不足部分由被告吴建芳赔偿（具体损失为住院伙食补助费252元、护理费840元、丧葬费33600元、死亡赔偿金803040元、精神抚慰金50000元、处理人员误工费1260元、交通费5000元，共计893992元，由保险公司在交强险范围内赔偿110252元，余款470244元由保险公司在商业险范围内赔偿）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月16日19时26分许，潘维敏驾驶无号牌电动自行车沿江阴市芙蓉大道南侧辅道由东向西行驶至华士镇红星路口后向北行驶闯红灯通过路口时，车辆右侧与沿芙蓉大道北侧主车道由东向西行驶闯黄灯通过路口吴建芳驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车左前部相撞，致双方车辆受损、潘维敏跌地受伤，后于1月30日抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定潘维敏、吴建芳负此事故同等责任。两原告系潘维敏的父母。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为维护自身合法权益，特具状起诉。
吴建芳辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生后他垫付了79745.54元。他是驾驶员，车辆登记在黄苏豫名下的，本次事故责任由他承担。另他因此次事故造成的车辆损失4750元、拖车费300元，共计5050元，希望在本案中一并处理。
保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在他公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生后他公司垫付了10000元，主张医疗费部分扣减15%的非医保用药费用。对事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、身份证、户口簿、村委会证明、潘维敏的居住证、居民死亡医学证明、法医学尸体检验意见书、居民死亡户籍注销证明、火化证均无异议；交通费票据中有泰兴的交通费不认可，最终的交通费由法院酌定。对吴建芳提供的医疗费发票、费用清单、收条、维修费发票、拖车费发票均无异议，车辆损失同意一并处理，但他公司按责赔偿3030元。医疗费认可59285.54元，需扣除5335元非医保用药费用；住院伙食补助费认可252元、护理费认可700元、误工费认可1050元（50元/天，3人，7天）、死亡赔偿金认可803040元、精神损害抚慰金认可30000元、丧葬费认可33600元。
本院经审理认定事实如下：潘正权系潘维敏父亲，郭良芬系潘维敏母亲，潘维敏出生于1995年4月，未婚，于2015年5月17日暂住登记于江阴市××曙新村××号。事故发生如潘正权、郭良芬所述，事故发生后，潘维敏被送往张家港市第一人民医院住院治疗，于2017年1月30日医治无效死亡，2017年2月7日因死亡而注销户口，江阴市公安局物证鉴定室出具《法医学尸体检验意见书》，认定潘维敏符合交通事故致颅脑损伤死亡。2017年2月28日，江阴市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定潘维敏、吴建芳负此事故同等责任。吴建芳已垫付79745.54元，保险公司已垫付10000元。
另查明：苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。保险公司交强险范围对每次事故在下列限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险赔偿限额为1000000元。
再查明：吴建芳因此次交通事故造成车辆损失4750元、拖车费300元，计5050元，潘正权、郭良芬与保险公司同意在本案中一并处理吴建芳的车辆损失，由潘正权、郭良芬承担2020元，由保险公司赔偿3030元。
审理中，潘正权、郭良芬认可医疗费数额59285.54元，吴建芳同意承担非医保用药费用5335元。潘正权陈述他因潘维敏死亡造成的损失要求被告赔偿650000元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、《法医学尸体检验意见书》、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历资料、医疗费票据、费用清单、户口簿、村委证明、居住证、居民死亡医学证明、居民死亡户籍注销证明、火化证、修车费发票、拖车费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定吴建芳、潘维敏负此事故同等责任，本院予以确认。潘正权、郭良芬因潘维敏死亡造成的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由吴建芳赔偿60%，吴建芳赔偿部分由保险公司按照商业三者险约定进行赔偿，其余损失由原告自行承担。吴建芳与保险公司协商一致扣除非医保用药费用5335元由吴建芳承担，本院予以确认。潘正权、郭良芬与保险公司均同意在本案中一并处理吴建芳因此次交通事故造成的车辆损失5050元，且由潘正权、郭良芬承担2020元，由保险公司赔偿3030元，系各方意思自治结果，本院予以确认。
庭审中，潘正权、郭良芬与保险公司就医疗费59285.54元、住院伙食补助费252元、死亡赔偿金803040元、丧葬费33600元达成一致意见，对于各方存有争议的其他损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的主张及提供的证据，认定如下：
护理费：潘维敏共住院14天，按60元/天计算，故护理费为840元（60元/天×14天）。
2、精神损害抚慰金：根据潘维敏的死亡事实及在本次事故中的责任，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。
3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费：原告主张受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工费1260元（60元/天×3人×7天），本院考虑到实际情况，对其主张予以支持。
4、交通费：原告主张交通费5000元，但其提供的票据不足以证明系潘维敏就医治疗花费的必要交通费用，且多为潘维敏死亡后处理丧葬事宜花费的交通费，本院根据潘维敏的住院时间及就医情况，酌定交通费为300元。
综上，潘正权、郭良芬因潘维敏死亡造成的损失为928577.54元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分808577.54元，由吴建芳赔偿60%，即485146.52元（808577.54元×60%），其余损失由潘正权、郭良芬自行承担。吴建芳赔偿部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，扣除吴建芳承担的非医保用药费用5335元，加上保险公司应赔偿给吴建芳的车辆损失3030元，保险公司共计赔偿602841.52元（120000元+485146.52元-5335元+3030元），保险公司已垫付10000元，还需赔偿592841.52元。吴建芳已垫付79745.54元，扣除其承担的非医保用药费用5335元，加上其在本案中主张的车辆损失5050元，原告方应返还吴建芳79460.54元（79745.54元-5335元+5050元），故由保险公司赔偿潘正权、郭良芬513380.98元，赔偿吴建芳79460.54元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿潘正权、郭良芬因潘维敏死亡造成的损失513380.98元，赔偿吴建芳79460.54元。
二、案件受理费减半收取1701元（潘正权、郭良芬已预交），由潘正权、郭良芬负担201元；由吴建芳负担1500元。
三、驳回潘正权、郭良芬的其他诉讼请求。
四、综上，中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿潘正权、吴建芳514880.98元（款汇：潘正权，卡号：62×××75，开户行：中国农业银行江阴华士支行），赔偿吴建芳77960.54元（款汇：吴建芳，卡号：62×××74，开户行：中国农业银行江阴支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 黄静宇
二〇一七年六月六日
书 记 员 赵 丹