四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1824民初237号
原告：杨德秀，女，藏族，生于1950年4月18日，住四川省石棉县。
委托诉讼代理人（特别授权）：彭雪梅，女，藏族，生于1971年5月11日，住四川省石棉县，系原告之女。
被告：成都鼎鸿石油技术有限公司，住所地四川省成都市双流区腾飞三路45号。
法定代表人:唐玄，该公司副总经理。
原告杨德秀与被告成都鼎鸿石油技术有限公司（以下简称成都鼎鸿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德秀到庭参加诉讼,被告成都鼎鸿公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告欠款846826.96元；2.判令被告自2016年5月1日起至实际归还之日止，以846826.96元为基数，按照年利率18%支付原告逾期利息；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因生产经营资金紧张，从2009年起陆续向原告借款，双方约定借款利息为年利息18%。至2011年1月1日，合计借款本金384000.00元，按合同计息86699.83元。又分别于2011年3月31日、2012年6月21日和2014年10月17日合计借款本金516000.00元，按合同计息110127.13元。其中2013年7月11日归还了150000.00本金，2014年6月12日归还本100000.00元，未按合同结息。2015年5月初，据该公司总经理与我沟通，因成都鼎鸿公司经营不善，发生股权变更，按照他们公司的要求，并将以前所有借款进行清理并重新签订合同，所有的借款从2015年4月30日起不再计息。2015年5月15日双方就合并借款办理了结算并签订了《成都鼎鸿公司借款合同》。合同第三条约定：借款金额846826.96元，其中本金650000.00元，利息196826.96元。鉴于被告资金紧张，双方约定自2015年4月30日起，在合同约定的还款期内不再计利息。合同约定还款期为2015年5月1日至2016年4月30日。同时，合同第八条第3项约定：甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息，乙方有权按逾期利率计收利息：逾期贷款的罚息＝罚息利率（日息）×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮20%；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。但虽经原告多次催促，被告均以各种理由推脱，至今被告尚未归还过原告任何款项。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，双方于2015年5月15日将前期借款本息合计为借款金额，且并未超过年利率24%，按照法律规定，应当作为后期借款本金。虽然为缓解被告资金压力，原告同意自在合同约定的还款期内不计利息，但被告在约定的还款期限届满后，仍未向原告归还款项，故而，被告应当按照合同的约定结合双方原约定的利率（即年利率18%×120%＝21.6%）向原告承担逾期利率。被告一直迟迟不予还款的行为已给原告造成了严重的经济损失，应当按照法律规定及双方约定支付原告借款金额及逾期利率。为此，原告特提起诉讼，以维护合法权益。
被告成都鼎鸿公司向本院提交书面答辩状辩称，1.原、被告之间的借贷关系成立；2.对被告向原告借款846826.96元无异议；3.因双方约定2015年4月30日起不再计息,原告主张自2016年5月1日起至借款归还之日止，以借款本金846826.96元为基数，按照年利率18%计息无依据。
本院经审理认定事实如下：被告成都鼎鸿公司成立于2008年7月24日。公司成立初期，法定代表人为原告女婿刘尚军，现该公司的法定代表人为唐玄。
自2009年开始，被告成都鼎鸿公司陆续向原告杨德秀借款用于公司经营，双方口头约定借款利息按年利率18%计付。期间，双方多次发生借贷关系，有现金交付，亦有银行转账。2015年4月30日,被告成都鼎鸿公司向原告杨德秀出具短期借款结算表,明确尚欠原告借款本金650000元、利息196826.96元，本息共计846826.96元。2015年5月，双方就前述借款本息重新签订《成都鼎鸿石油技术有限公司借款合同》，被告成都鼎鸿公司于2015年5月9日在该合同上加盖公章及法定代表人唐玄印章，原告杨德秀于2015年5月15日在该合同上签字、捺印。该合同主要约定：借款金额共计846826.96元(其中含本金650000.00元，利息196826.96元)。截止2015年4月30日,以上借款不再计取利息。合同约定还款期限为12个月，即从2015年5月1日至2016年4月30日。还款期限届满后，原告多次催收未果。为此，原告向法院提起诉讼，请求处理。
上述事实，有借款合同、短期借款结算表、银行卡交易明细以及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据在案证据及庭审查明事实，原告杨德秀主张的846826.96元借款本金中有部分系被告成都鼎鸿公司对其在2015年4月30日之前所借本金结息后计入。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”之规定，原告杨德秀、被告成都鼎鸿公司双方将前期多次借款本息结算后计入借款本金并重新签订借款合同，系当事人双方真实意思表示，利率亦不违反法律强制性规定，故本院对双方重新确定的借款本金846826.96元予以确认。对于原告杨德秀主张的以借款本金846826.96元为基数，按照年利率18%从2016年5月1日起计算逾期利息的请求，经法庭当庭释明，原告同意放弃，本院予以尊重。
被告成都鼎鸿公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为怠于行使自身诉讼权利，由此引发的不利后果，由其自身承担，不影响案件审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成都鼎鸿石油技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨德秀借款846826.96元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12268元，减半收取计6134元，由被告成都鼎鸿石油技术有限公司负担（被告所负担诉讼费已由原告预交，被告在执行本判决确定的给付义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 陈学保
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵 磊
附：本案所适用的法律和司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。