汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）粤0513刑初65号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人任洪祥，外号“小雨”，男，1994年12月1日出生，汉族，户籍地为贵州省遵义县。初中文化。2015年9月1日因犯抢夺罪被判处有期徒刑1年，2015年11月12日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年11月24日被先行羁押，2016年11月25日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人任洪祥犯抢夺罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人任洪祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控：2016年3月1日中午12时许，被告人任洪祥向同案人胡刚、闫安印(均已判决)提议作案，胡刚、闫安印表示同意，后闫安印窜招同案人刘猜（已判决）参与。任洪祥、胡刚、闫安印、刘猜四人遂分别驾驶二辆无牌红色男庄太子摩托车窜至汕头市潮阳区金灶镇潮美村路段池塘边时，发现周某驾驶一辆女庄电动摩托车载被害人林某行驶在路上，任洪祥遂驾驶车靠近周某，胡刚则伸手抢过林某手上的一个手提包（内有白色触屏步步高手机一部，现金500元），后四人驾驶逃离现场。事后，任洪祥和胡刚平分抢夺得来的500元，闫安印和刘猜分得白色触屏步步高手机一部。经鉴定，该部步步高手机价值人民币900元。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了被害人林某的陈述和辨认，证人周某的证言及辨认，受案登记表、抓获经过，现场勘验检查笔录，现场照片，扣押物品及发还清单，潮阳区物价局价格鉴定中心鉴定，户籍证明，常住人口信息，刑事判决书，刑满释放证明，同案人胡刚、闫安印、刘猜的供述和辨认以及被告人任洪祥的供述和辨认等证据材料。
公诉机关认为，被告人任洪祥结伙驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成抢夺罪。提请本院依法判处。
被告人任洪祥对指控的犯罪事实和罪名没有异议，辩解是胡刚提议去抢的，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2016年3月1日中午12时许，被告人任洪祥与同案人胡刚、闫安印、刘猜（均已判决）合谋抢夺作案，后四人遂驾乘二辆无牌红色男庄太子摩托车窜至汕头市潮阳区金灶镇潮美村路段池塘边时，发现周某驾驶一辆女庄电动摩托车载被害人林某行驶在路上，任洪祥遂驾车靠近周某，胡刚则伸手抢过林某手上的一个手提包（内有白色触屏步步高手机一部，现金500元），后四人驾车逃离现场。事后，任洪祥和胡刚平分抢夺得来的500元，闫安印和刘猜分得白色触屏步步高手机一部。经鉴定，该部步步高手机价值人民币900元。
上述事实，有检察机关提交的以下证据证实：
1、被害人林某的陈述和辨认：2016年3月1日中午12时许，周某驾驶电动摩托车载我去仙桥，途经潮阳区金灶镇潮美村路段池塘边时，突然从我们后面来了红色太子型二轮一辆摩托车，车上坐有二男子，当他们靠近我们时，坐在后面的男子拿手抢去了我手里的黑色手包，二男子抢过手后，提速离开向潮美水闸方向逃跑，我们被抢后，差点摔倒。我们被抢后，也就没有去仙桥了，直接回家。经过就是这样。并对实施抢夺的人（胡刚）进行了辨认。
2、证人周某的陈述和辨认：2016年3月1日中午12时许，我驾电动摩托车载林某去仙桥，林某手里拿一个黑色手包（内有一部vivo手机及500多元），途经潮阳区金灶镇潮美村路段池塘边时，突然从我们后面来了红色太子二轮摩托车，车上有二男子，当他们靠近我们左边时，坐在后面的男子用手抢了林某手里的黑色手包，二男子得手后提速向潮美水闸方向逃跑。案发时，我有看到二名男子驾驶另一辆摩托车跟在抢包的两名男子后面很快的开走了，但我不清楚他们是不是一伙的。并对抢夺的人（胡刚）进行了辨认。
3、受案登记表和抓获经过，证明2016年3月1日下等18时许，潮阳公安分局谷饶派出所移交二可疑人员闫安印、刘猜。在分局刑警的大力支持下，经审查，闫安印，刘猜二人交代了2016年3月1日12时许，伙同胡刚、任洪祥等四人驾驶二辆摩托车在潮阳区金灶镇一村道池塘边抢夺二驾驶电动摩托车妇女的手包一个。2016年11月24日21时许，金灶镇派出所在开着巡逻设卡拦截和“大清查”行动中，抓获了林某被抢夺案的在逃人员任洪祥。
4、现场勘验笔录，证明公安机关到广东省汕头市潮阳区金灶镇潮美村道池塘边的案发现场进行勘验检查。
5、刑事照片，证明案发现场、赃物（金钱250元、手机、）、作案工具（摩托车）和销赃地点拍照情况。
6、扣押物品及发还清单，证明公安机关扣押到闫安印解码器1个、移动电话1部、两轮摩托车1辆，扣押到胡刚手包1个、人民币250元、移动电话2部（金色iphone5S，白色oppo）、两轮摩托车1辆，并将手包1个、vivo手机1部、人民币250元发还林某的情况。
7、涉案物品价格鉴定结论书，证明步步高Y18L手机价格900元。
8、常住人口信息，证明被告人任洪祥，男，1994年12月1日出生，汉族。
9、刑事判决书及刑满释放证明：证明任洪祥于2015年9月1日因犯抢夺罪被汕头市潮南区法院判处有期徒刑1年，2015年11月12日刑满释放。
10、同案人胡刚的供述和辨认：2016年3月1日中午10时许，任洪祥用闫安印的手机打电话问我是否在家，叫我一起出去“玩”（抢东西的意思），我就说好。我骑摩托车到潮阳区贵屿镇山联村池塘边与任洪祥与闫安印会合，我们三人会合了以后便开一辆摩托车，闫安印开摩托车载任洪祥，我们三人就一起出发去了谷饶。路上我看到闫安印边开摩托车边打电话，中途到了“万福住宿”楼下，闫安印就接了他一个朋友（我不认识），由闫安印驾驶摩托车搭载他的那个朋友，任洪祥开我的摩托车载我，我们四人一路经过灵山寺，沿着山路又到了西胪，随后又沿着省道往关埠，至金灶物色合适动手实施抢夺的作案目标。我们一路上都没有找寻到适合的作案目标，逛到了12时许，我们在潮阳区金灶镇的一个水池边，看到有二名中年妇女开了一辆女庄电动车向我们，她们当中坐在后座的中年妇女手里拿着一个黑色手包，我们发现的时候已经和她们会车了，于是任洪祥赶紧掉头追向该两名女子，当我们的摩托车靠近该二名妇女时，我们处在该两名女妇的左边，我便伸右手迅速去抢了后座妇女的黑色手包，抢得后任洪祥便驾驶摩托车载着我加速逃离了现场。当时闫安印和他的朋友在我们后面，因我和任洪祥逃离速度快，所以闫安印和他的朋友跟我及任洪祥走散了。任洪祥驾驶着摩托车载我逃到了一座庙里面，我们将抢来的黑色手包打开，发现里面有一部白色的vivo手机及500元现金（有三张一百元、二张伍拾及一些零钱）、以及一张记有六合彩的烟盒子。任洪祥就将这些抢来的钱放在庙里的供桌上。这个时候闫安印就打电话来问我们在哪里，我跟他说在金玉这边，之后，我们就开摩托车走了，在一钢铁厂附近就碰到了闫安印他们了。随后我就问任洪祥刚才抢了多少钱，任洪祥这才想到抢来的钱还放在庙里面的桌子上忘了拿回来了。于是我们四人赶紧一起回去庙里拿，拿了钱以后便由任洪祥开摩托车载我，闫安印开摩托车载他朋友，我们也就分开走了。到了2016年3月2日凌晨3时许，我在潮阳区贵屿镇南阳村一出租屋里被公安机关抓获并带到派出所来接受调查。经过就是这样。并对同案人胡刚、闫安印，被告人任洪祥进行了辨认。
11、同案人闫安印的供述和辨认：2016年3月1日上午10许，我老乡任洪祥用我手机打电话给胡刚，问他要不要一起出去“干事“（意思是抢东西），之后，我开摩托车载任洪祥与胡刚相约在山联村一池塘边见面。见面后，我们三人一起往谷饶方向开去，我边开摩托车边给我的另一个朋友刘猜问他要不要一起出来”逛“（意思是去抢东西），刘猜就说好。随后我便和胡刚及任洪祥三人一起去到刘猜住的地方“万福住宿”楼下，然后四人一起出发了。由任洪祥驾驶胡刚的摩托车搭载胡刚开在前面，刘猜驾驶我的摩托车搭载我紧随其后。我们四人沿着华里路往灵山寺，一路上对找合适的作案目标。途中我感觉刘猜开车技术不好，便提出让我来驾驶摩托搭载刘猜。我们在快要接近揭阳的时候，任洪祥和胡刚在一个路口向右手边拐弯进了一条村道，我便跟在他们的摩托车后面。我们经过了一个路边有水池的地方，遇到两个约30-40岁的中年女子，她们驾驶着一辆女庄摩托车跟我们迎面会车。会车以后，我看到任洪祥调转车头往回走，眼睛盯着该两名中年女子的方向，我意识到任洪祥和胡刚要对这两个中年女子下手，我便也跟着他们调转车差距往中年女子的方向开上去。当时我开得比较慢，任洪祥开得比较快，等我开到前方案发现场的时候，我就看到前方拐角处，那两个中年女子停了车在路边（两人仍坐在车上），而任洪祥和胡刚就不见了踪影。随后任洪祥驾驶摩托车搭载胡刚来到铜铁厂附近和我们见面，见了面以后仍然由任洪祥开车在前方，我开车载刘猜跟随其后。我们到了一条巷子，四个人便下车。下车以后，任洪祥就在给一个vivo手机“刷机”，胡刚就突然问任洪祥“钱呢？”任洪祥摸了摸口袋说“没有，还在那里！”这时候任洪祥和胡刚就说要回去拿钱。任洪祥带我们来到了一个庙里面的地方，到了以后胡刚就去拜神的神桌上面拿了一叠钱。拿了钱以后还是由任洪祥带路，我们就往揭阳方向开，到了一个不认识的地方我便和刘猜说要先回去谷饶。于是我也没告诉任洪祥和胡刚，就调转车头往潮阳方向开。至13时许，在潮阳区谷饶镇仙波路段被公机关抓获。情况就是这样。并对被告人任洪祥，同案人刘猜、胡刚进行了辨认。
12、同案人刘猜的供述和辨认：2016年3月1日早上10时许，闫安印就打电话给我，叫我在谷饶万福住宿楼下等他一起出去逛逛（意思说是去抢），约十分钟闫安印就开着摩托车过来载我，我坐上闫安印的摩托车后就往官田村方向驶去，到官田村路口见到胡刚和另外一男子，他们俩骑着摩托车开在我们前面，我心里想着我们四人应该是准备去偷摩托车的。我们一路往关埠方向行驶，到十安路口时我们看到有二名妇女驾驶一辆电动摩托车，就掉头去追她们，我们开了一会了跟着掉头，胡刚他们的摩托车靠近二妇女的电动摩托车，胡刚用手去抢后座妇女的手包，得手后，提速逃离现场，我们跟着在后面，但没跟上，我们二人就往前开，过了一会，闫安印打电话给胡刚，问他们在哪里，并约好在路口会面，没一会胡刚他们在一钢铁厂附近与我们相遇。我们四人来到一鱼塘边，那名不认识的男子拿出一只白色手机给闫安印。胡刚问那不认识男子抢了多少钱，那男子才知道钱放在路边庙里桌子上，我们四人才回去那庙里桌子拿钱，胡刚拿了钱，我们四人就往揭阳方向开去。我跟闫安印商量着反正这边不熟悉就先回谷饶，我们便沿着大路一直走，回到谷饶后，我们准备找个地方吃面，我们来到骏荣厂附近联防队员发现们形迹可疑就把我们带回派出所。并对同案人胡刚、闫安印，被告人任洪祥进行了辨认。
13、被告人任洪祥的供述和辨认：2016年3月1日早上胡刚打电话叫我一起出去抢，我一开始不想去，但是胡刚说就抢一次就好，我便答应了。我就打电话给我朋友闫安印叫他过来接我。之后，就由闫安印开着摩托车载着我去贵屿镇南洋的一个村找胡刚，在路上我就告诉闫安印说准备去抢，闫安印也表示同意。我们跟胡刚汇合之后就开着摩托车在路上逛着，经过桂光路的时候就见到朋友刘猜，我们就叫上刘猜。然后就由我开着摩托车载着胡刚，闫安印开车载着刘猜，从谷饶出发，经过灵山寺行驶。我们一路寻找作案目标，当我们来到金灶镇辖区，这时时间大概是中午12时许，我们沿着小道一直走，然后拐进一条村道进入一个村子里，逛了一圈后返回原路时发现一中年妇女骑着一辆电动摩托车开在前面载着另外一个中年妇女。胡刚跟我说前面那辆摩托车车头挂着一个包，然后叫我开上去，我便开上去然后然后靠近那辆摩托车左边，胡刚伸出右手去抢夺那个妇女的包，我知道胡刚得手我便立即提速往大路方向开，闫安印和刘猜跟在我们后面跟不上我们。我和胡刚沿着大路开了有一小段便拐进一村道，我们在一庙旁边拿出了抢夺得的包，胡刚打开那个包，包里面有一部白色手机和500多元，我们就离开那个庙与闫安印和刘猜联系后在路上汇合，然后发现我们没有拿钱，把抢来的钱遗留在庙里了，我们四个人就倒回庙里找到了那抢来的500多元。之后，我和胡刚每人分得200多元，我们就把抢来的手机分给闫安印和刘猜两个。我们等闫安印和刘猜离开后才沿着小道往关埠方向回到谷饶。情况就是这样。并对同案人胡刚、闫安印、刘猜进行了辨认。
上述证据，经法庭举证、质证，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人任洪祥无视国家法律，以非法占有为目的，结伙驾驶机动车乘人不备夺取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产所有权，其行为已构成抢夺罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人任洪祥犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人任洪祥归案后有坦白情节，对被告人可予以从轻处罚，但被告人任洪祥前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑之罪，属累犯，依法又须从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人任洪祥犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年11月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈科云
审 判 员 林育珊
人民陪审员 陈金裕
二〇一七年四月十二日
书 记 员 林依婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。