wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初6455号
原告：桑某，女，1988年10月17日生，汉族，农民，住东海县。
委托代理人：鲍可文，东海县山左口法律服务所法律工作者。
被告：唐某1，男，1980年6月12日生，汉族，农民，住东海县。
原告桑某与被告唐某1离婚纠纷一案，本院2016年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告桑某及其委托代理人鲍可文、被告唐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、判令婚生孩子由原告抚养，被告支付抚养费；3、家庭财产依法分割；4、被告承担本案的一切费用。事实和理由：2004年3月份，原被告自由恋爱认识，建立恋爱关系经过一段时间的相处，同居在2006年8月6日生一男孩取名唐某2，2007年又生育一名女孩取名唐某3。××××年××月××日，双方到东海民政局办理了结婚登记。由于双方在生活过程中，原、被告双方常因家庭琐事吵架、打架。原被告在2010年10月份分居至今。为此，夫妻双方无法在一起共同生活，夫妻感情已彻底破裂。原告曾于2014年7月起诉至法院，被判不准离婚。现仍未和好，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告唐某1方在庭审中辩称，我不同意离婚，我们感情还是有的，如果判决离婚，要求抚养两个孩子。
经审理本院确认如下事实：2004年3月，原告桑某和被告唐某1相识并建立恋爱关系，2005年秋双方同居生活。2006年8月6日生长子唐某2，2008年农历二月初二生长女唐某3。××××年××月××日双方办理结婚登记领取结婚证。婚后双方夫妻感情一般，后因琐事发生矛盾，原告曾于2014年7月21日起诉至本院要求与被告离婚，本院以夫妻感情尚未破裂为由判决不准离婚。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
庭审中双方均认可于2010年开始分居，子女愿意随被告一起生活，无共同财产、无共同债权债务。原告同意子女由被告抚养，原告自愿每月支付抚养费600元。
原告提交的婚姻登记审查表、（2014）连东双民初字第00764号民事判决书各一份经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原被告经本院判决不准离婚以来，并未和好，原告方离婚意志坚决，经本院调解未能和好，双方已分居满两年，可见双方夫妻感情确已破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，本院对原告离婚的请求依法予以支持。
关于原被告所生子女的抚养问题，原被告对其都有抚养教育的权利和义务。根据原被告的陈述，子女一直在被告处生活，且子女也愿意继续与被告一起生活，原告同意子女继续由被告抚养，从利于孩子健康成长考虑，以不改变孩子学习生活环境为宜，子女继续由被告抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部”的规定，原告应当负担孩子的一部分抚养费。原告自愿每月支付600元抚养费，符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告桑某与被告唐某1离婚；
二、原被告所生长子唐某2、长女唐某3均由被告抚养，原告每月支付抚养费600元，付至子女年满十八周岁时止。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告桑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
审判员 陆洪远
二〇一六年十月十三日
书记员 晏宇腾
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初3061号
原告何某。
被告某房地产开发有限公司。
法定代表人宋某，系该公司总经理。
被告某某房地产开发有限公司。
法定代表人苗某，系该公司经理。
被告某房地产开发有限责任公司。
法定代表人薛某，系该公司总经理。
本院于2016年3月14日立案受理的原告何某与被告某房地产开发有限公司、某房地产开发有限责任公司、某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，审理中经审查，本案所涉及的被告某房地产开发有限公司已经注销、被告某某房地产开发有限公司不存在，被告某房地产开发有限责任公司与原告没有直接的利害关系，故被告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告何某对被告某房地产开发有限公司、某房地产开发有限责任公司、某某房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费9840元，退还原告何某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李长鹏
审 判 员 张 媛
人民陪审员 常四娃
二〇一六年五月三日
书 记 员 郭 鹏
浙江省丽水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙11执49号之九
申请执行人胡荣，男，1955年6月18日出生，汉族，住浙江省遂昌县。
被执行人温州二井建设有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇雅河北路温州二井大楼。社会信用代码：91330326145737265Q。
法定代表人林天波，负责人。
被执行人苏志泳，男，1970年4月5日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳县。
被执行人徐应善，男，1963年10月7日出生，汉族，住遂昌县。
胡荣与温州二井建设有限公司、苏志泳、徐应善民间借贷纠纷一案，浙江省遂昌县人民法院于2015年7月25日作出的（2015）丽遂商初字第628号民事判决书于2015年8月31日发生法律效力。在法定期限内，义务人温州二井建设有限公司、苏志泳、徐应善未履行金钱给付义务，权利人胡荣依法申请执行，遂昌县人民法院于2015年11月26日予以立案。在执行过程中，遂昌县人民法院依法向被执行人温州二井建设有限公司、苏志泳、徐应善发出执行通知书、财产申报令、执行风险提示书等相关法律文书，责令其在收到执行通知书起5日内履行金钱给付义务，但是被执行人温州二井建设有限公司、苏志泳、徐应善至今仍未履行。因案件久拖未能执结，本院于2016年9月1日作出（2016）浙丽执管字第7号执行裁定书，将案件提级由本院执行。在执行过程中，本院分别作出（2016）浙11执49号之六执行裁定书、（2016）浙11执49号之八执行裁定书，拍卖、变卖被执行人苏志泳、徐应善在百色市华拓矿业投资有限公司分别享有的60%、20%的股权。并查明，浙江省遂昌县人民法院于2015年8月13日向广西壮族自治区田东县工商行政管理局送达了（2015）丽遂商初字第836号民事裁定书、协助执行通知书，在先冻结了被执行人苏志泳上述股权。2017年3月13日，浙江省遂昌县人民法院作出（2015）丽遂执民字第1340、1439号函，将在先冻结被执行人苏志泳上述股权所取得的处置权移交本院。2017年3月29日，本院在淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人苏志泳、徐应善上述股权。2017年4月30日，买受人罗育文、胡荣以人民币7840000元最高竞价成交，并已交清竞买款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、将被执行人苏志泳在百色市华拓矿业投资有限公司（社会信用代码：451022000100644）所有的60%股权中的30%股权以人民币2434320元归买受人罗育文所有。另30%股权以人民币2434320元归买受人胡荣所有。上述股权自本裁定送达买受人罗育文、胡荣时起转移。
二、将被执行人徐应善在百色市华拓矿业投资有限公司（社会信用代码：451022000100644）所有的20%股权以人民币2971360元归罗育文所有.上述股权自本裁定送达买受人罗育文时起转移。
三、买受人罗育文、胡荣自行持本裁定书、协助执行通知书到登记机构办理股权过户登记手续，办理股权转户中所需的税费，由买受人罗育文、胡荣以及被执行人苏志泳、徐应善（原股权人）按照相关法律、法规的规定各自承担。其他费用均由买受人罗育文、胡荣承担。
四、解除浙江省遂昌县人民法院以及本院对被执行人苏志泳上述股权的冻结和轮候冻结[法律文书文号：（2015）丽遂商初字第836号民事裁定书、协助执行通知书、（2016）浙11执49号执行裁定书、协助执行通知书]。
五、解除本院对被执行人徐应善上述股权的冻结[法律文书文号：（2016）浙11执49号执行裁定书、协助执行通知书]。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 员 朱 刚
二〇一七年五月四日
代书记员 章琳琳
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋04民终1565号
上诉人（原审原告）：李艳平，男。
委托诉讼代理人（特别授权）：贾峰，山西雷风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王泽栋，男。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司。
负责人：李晋红。
委托诉讼代理人（特别授权）：杜炜。
上诉人李艳平因与被上诉人王泽栋、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称大地财保长治公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治县人民法院（2016）晋0421民初1191号民事判决，向本院提起上诉。本院于二0一七年七月十九日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李艳平及其委托诉讼代理人贾峰，被上诉人王泽栋，被上诉人大地财保长治公司的委托诉讼代理人杜炜到庭参加了庭审，本案现已审理完毕。
本院认为，山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所于2017年3月30日出具伤残等级鉴定意见书，该意见书根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定，评定被鉴定人李艳平的左小腿损伤程度不达伤残等级。本案伤残等级鉴定意见书的作出时间为2017年3月30日，而《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年3月23日已废止，本案伤残评定的适用标准不当，应当适用2017年1月1日正式实施的《人体损伤致残程度分级》进行评定，故应当对李艳平的伤残情况进行重新鉴定。综上，本案需对李艳平的伤残情况进行重新鉴定，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省长治县人民法院（2016）晋0421民初1191号民事判决；
二、本案发回山西省长治县人民法院重审。
上诉人李艳平预交的二审案件受理费659元予以退回。
审判长 王育玲
审判员 郭庆菊
审判员 刘潞攀
二〇一七年八月七日
书记员 薛思洋
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0114民初4010号
原告：罗玉贵，住南京市雨花台区。
委托诉讼代理人：金某，住南京市雨花台区。
被告：南京朗诗地产有限公司，统一社会信用代码91320114552054824D，住所地在南京市雨花台区绿城大道。
法定代表人：谢远建，南京朗诗地产有限公司董事长。
委托诉讼代理人：刘某，住南京市雨花台区。
原告罗玉贵与被告南京朗诗地产有限公司（以下简称朗诗公司）侵权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗玉贵的委托诉讼代理人金某，被告朗诗公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗玉贵向本院提出诉讼请求:1、被告支付违约金1500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年至2012年，被告在雨花台区朗诗绿色街区楼盘的销售过程中，无论是置业顾问在介绍宣传楼盘时，还是公司在销售宣传页、售楼处宣传展板、报纸文章等各种资料中，均明确表示朗诗绿色街区配置有朗诗绿色专线的小区班车（幸福巴士），为业主提供小区与河西地铁元通站的无缝对接。因此，案外人于某与被告签订了商品房预售合同。2012年7月，第一批业主入驻小区后，班车正式运行。2014年5月24日，于鸿将涉案房屋转售给原告，原告因此继承了享受被告提供班车服务的权利。但2016年1月10日被告单方面停止了小区班车的运行，给业主的出行带来了极大困难，损害了原告享受班车服务的权利。因此原告要求被告参照对一手房业主的违约赔偿，赔偿原告出行权利受损的1500元。
被告朗诗公司辩称，原、被告之间不存在买卖合同关系，原告没有理由要求被告承担违约责任。原告现以物权权益主张损失，但从原告的起诉状到庭审的举证仍然都是以合同关系为依据的，主张前后矛盾。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审举证、质证，本院认定事实如下:2014年5月24日，原告与案外人于鸿签订二手房买卖合同，于鸿将南京市雨花台区新亭大街66号xx室房屋转售给原告。2012年6月至2016年1月，被告朗诗公司为上述房屋所在小区提供班车自绿色街区运营至元通地铁站，并于2016年1月11日停驶了小区班车。
上述事实，有南京市存量房买卖合同、房屋产权证及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告朗诗公司在销售涉案小区房屋时宣传为小区提供免费运营班车的行为，对购房者订立商品房买卖合同确有影响，应当视为合同内容。后被告朗诗公司单方停止运营免费班车，违反合同义务，应承担违约责任。但本案原告罗玉贵与被告朗诗公司之间未订立商品房买卖合同，并无合同关系，与原告罗玉贵同住涉案住宅小区的业主因与被告签订商品房预售合同而向被告主张违约赔偿责任，并不能类推原告也有权向被告主张相应的违约赔偿责任。而原涉案房屋业主将涉案房屋出售时，应视为放弃了免费班车乘坐权益；且因原涉案房屋业主与被告朗诗公司并未明确约定，原涉案房屋业主基于商品房购房合同取得的免费班车乘坐权益在房屋转让时并不能当然转由原告罗玉贵享有。此外，即使原告罗玉贵曾以业主身份享受了免费乘坐班车利益，不足以证明其享有原房主基于商品房买卖合同而取得的合同权益，也无权要求被告停驶免费班车而承担违约责任或赔偿责任。原告罗玉贵也未能提供其他证据证明被告朗诗公司侵犯其合法权益，故其主张被告承担违约赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告罗玉贵的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗玉贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。（附南京市中级人民法院诉讼费账户，户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 员 尚小强
二〇一七年十月十三日
法官 助理 薛 鹏
见习书记员 陈志育
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第13899号
原告上海捷森物业服务发展有限公司。法定代表人潘文静。委托代理人金建明。被告徐晓俊。原告上海捷森物业服务发展有限公司与被告徐晓俊物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理。依法由审判员胡婉莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金建明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海捷森物业服务发展有限公司诉称，2010年3月，原告受开发商上海科鼎房地产开发有限公司委托实施对博雅苑物业进行管理，管理期限自2010年3月1日至业主委员会成立止。2010年3月1日起，原告对该小区物业管理至今。被告于2011年12月入住该小区xx号xxx室，支付了至2012年12月的物业服务费。自2013年1月起被告未支付物业服务费，故要求被告支付自2013年1月1日起至2014年12月31日止的物业服务费人民币(币种下同)1,798.80元。被告徐晓俊未作答辩。经审理查明，2009年7月，原告上海捷森物业服务发展有限公司与建设单位上海科鼎房地产开发有限公司签订《前期物业管理合同》，约定由原告对本市闵行区召楼路2056弄、浦连路150弄“浦航新城-
博雅苑”小区提供前期物业管理服务；物业服务费按高层1.10元/平方米/月向业主收取；期限自本合同签订之日起至业主委员会成立为止等。之后，原告为该小区提供了前期物业服务至今。被告徐晓俊系本市闵行区召楼路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人之一，该房屋建筑面积68.14平方米，该幢总层数14层。被告于2011年12月办理入户手续，支付了至2012年12月底的物业服务费，自2013年1月起未支付物业服务费。以上事实，由原告提供的上海市房地产登记簿、入户通知书、业主临时公约、住宅物业服务收费标准确认表、前期物业管理合同，以及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，原告与建设单位签订的《前期物业管理合同》真实有效，对原告以及包括被告在内的全体小区业主具有法律拘束力。原告已对小区提供了物业管理服务，被告理应按约向原告支付物业服务费。原告诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐晓俊应于本判决生效之日起十日内，支付原告上海捷森物业服务发展有限公司自2013年1月1日起至2014年12月底止的物业服务费人民币1,798.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡婉莉
二〇一五年七月二十八日
书记员 张青晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执3087号之一
申请执行人:王家宝，男，1975年2月22日出生，住安徽省肥东县。
被执行人：侯昌维，男，1984年4月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行王家宝与侯昌维追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一七年四月十七日
书记员 聂传政
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0424民初833号
原告秦某，女。
委托诉讼代理人殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。
被告祝某某，女。
原告秦某诉被告祝某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭、独任进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称，原、被告系朋友，被告在姜村街道开家具店。2015年8月21日，被告以生意周转为名向原告借款50000元，约定月息1.5%，有钱了及时偿还。被告将利息清到2016年12月21日，本金未还。后原告多次找被告讨要借款本金及剩余利息，被告以资金紧张为由一拖再拖。无奈，现诉至贵院，请求被告依法及时偿付借款本金及2016年12月22日以后的利息；案件受理费由被告负担。
被告祝某某辩称，原告所说属实。由于被告近年资金紧张，故没有及时偿还原告的借款本金及部分利息。被告对不住原告，将想办法尽早偿还。
通过庭审，现查明:原、被告系朋友关系，被告在姜村街道经营家具店。2015年8月21日，被告以生意周转向原告借款50000元，约定月息1.5%，及时偿还。此后，被告将利息清至2016年12月21日，本金未还。后原告多次催要，被告以资金紧张未予偿付。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案借贷事实清楚，双方约定的利率不违反法律规定，原告多次催要借款本息，被告未在合理期限内偿还，损害了原告的合法权益，故借款本息应及时予以偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下:
祝某某自本判决生效之日起10日内偿还秦某借款本金人民币50000元，以及自2016年12月22日至本判决确定的应还款之日止50000元借款本金的利息（利率以双方约定的月利率1.5%为准）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元减半收取675元，由祝某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 王煜
二〇一八年五月七日
书记员 李彤
本判决生效后的申请执行期间为两年。
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒲执字第00016号之一
申请执行人郭建虎，男，1969年8月8日出生，汉族，村民，住白水县杜康镇汉积村*组。
被执行人弥春财，男，1965年4月5日出生，汉族，村民，住蒲城县罕井镇弥家村*组。
郭建虎诉弥春财交通事故赔偿纠纷一案，蒲城县人民法院（1998）蒲民初字第116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭建虎于2014年12月30日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
本案确认执行标的为赔偿款50820.96元、诉讼费3330元及执行费650元。现查明被执行人弥春财无其他财产可供执行，本院已冻结其银行工资账户，但余额暂不足支付案款。现终结本案的本次执行程序，待被执行人弥春财银行存款足以清偿案款或发现有其他可供执行的财产时，申请执行人郭建虎可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结（1998）蒲民初字第116号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年五月二十四日
书记员 范正才
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00123-4号
孔培祥:
你与申请执行人芜湖生福小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）芜经开民二初字第00004号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人芜湖生福小额贷款有限公司于2015年2月25日向本院申请强制执行，本院于2015年2月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人芜湖生福小额贷款有限公司支付欠款1800000元及利息。
二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息至付清之日止。
三、负担案件受理费11292元，保全费用5000元，申请执行费21672元。
开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：553900163510550
审判员 郑文武
二〇一五年三月二日
书记员 周传亚
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0322执474号之一
申请人桐梓县跃华建材有限公司。
法定代表人ＸＸ全，系该公司经理。
委托代理人汤志东，系该公司职工。
被执行人白先胜，男，汉族，1980年7月31日生，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市红花岗区。
贵州省桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第3505号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）法律文书确定的义务。现查明白先胜在桐梓县娄山关镇有住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、预查封被执行人白先胜与陆远现所有的桐梓县娄山关镇住房一套。
二、被执行人白先胜负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、变卖、毁损被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 国 鑫
二〇一六年四月五日
书记员 令狐芷君
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0124民初1320号
原告：董月明，男，汉族，1947年5月24日出生，住四川省郫县。
被告：聂志宏，男，汉族，1964年8月19日出生，住四川省郫县。
本院在审理原告董月明诉被告聂志宏土地租赁合同纠纷一案过程中，原告董月明向本院申请撤回对被告聂志宏的起诉。本院认为，原告董月明的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：
准予原告董月明撤回对被告聂志宏的起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告董月明负担。
审判员 余刚义
二〇一八年三月二十九日
书记员 陈 茜
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1565号之一
申请执行人林金明，男，1972年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人吴火星，男，1978年2月22日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4659号民事判决书，于2016年4月25日向被执行人吴火星发出执行通知书，责令被执行人吴火星立即支付给申请执行人林金明货款人民币43120元及利息（利息自2015年6月10日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币533元、执行费人民币546元，但被执行人吴火星未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年4月25日、8月10日查询被执行人吴火星的财产情况，被执行人吴火星有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人吴火星有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、于2016年5月9日将被执行人吴火星纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
申请执行人林金明未能向本院提供被执行人吴火星其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 林志源
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更964号
罪犯蔡金龙，男，1981年6月24日出生，汉族，出生地安徽省合肥市肥东县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2015年1月29日作出(2014)穗番法刑初字第1653号刑事判决，以被告人蔡金龙犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月2日。
执行机关因罪犯蔡金龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡金龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月表扬，另有2次嘉奖，累计8次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡金龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡金龙予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄东曦
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）豫1321民初895号
原告：杨鹏，男，生于1990年10月19日，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：王新田，河南民川律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
统一社会信用代码：91411300060041701U（1-1）。
地址：南阳市宛城区仲景路尚城国际酒店1号楼17层南幅区域。
负责人：蔡晗，任公司总经理。
委托诉讼代理人：张振勇，河南问鼎律师事务所律师。
本院在审理原告杨鹏与被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2016年5月4日立案，原告杨鹏于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨鹏撤回起诉。
本案受理费1550元，减半收取775元，由原告杨鹏负担。
审 判 长 王兴武
审 判 员 李 豹
人民陪审员 李 勇
二〇一七年二月三日
书 记 员 李闪闪
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0921执331号
申请执行人杜景云。
申请执行人崔洪友。
申请执行人毕文利。
申请执行人李兴点。
申请执行人王洪伟。
申请执行人刘艳美。
申请执行人王庆军。
申请执行人王天星。
申请执行人陈雪峰。
申请执行人孔澎波。
申请执行人刘加臣。
申请执行人张兆廷。
申请执行人王士昌。
申请执行人王士生。
申请执行人张护民。
申请执行人董国庆。
申请执行人王成勇。
申请执行人吴殿军。
申请执行人褚洪伟。
申请执行人田昌炳。
申请执行人彭建安。
申请执行人苑文芳。
申请执行人苏为丽。
申请执行人张金生。
申请执行人齐瑞荣。
申请执行人赵风华。
申请执行人孟红香。
申请执行人徐焕清。
申请执行人金爱青。
申请执行人郭素文。
申请执行人胡太东。
申请执行人金艳华。
申请执行人刘爽。
申请执行人左茂辉。
申请执行人桑歧龙。
申请执行人张芹。
申请执行人陈运生。
申请执行人高绍红。
申请执行人汪峰。
申请执行人陈中国。
申请执行人陈国强。
申请执行人张廷臣。
申请执行人张艳秋。
申请执行人刘连强。
申请执行人王保坤。
申请执行人张健。
申请执行人常秉勤。
申请执行人秦传香。
申请执行人张明。
上述申请执行人的委托代理人杜景云。
被执行人山东大地纸业有限公司（以下简称大地公司），住所地。
法定代表人王立东，大地××执行董事。
申请执行人杜景云等49人与大地公司劳动争议纠纷案件，宁阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字【2016】12号裁决书已发生法律效力，因被执行人大地公司未履行裁决书确定的付款义务，申请执行人杜景云等49人于2016年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
终结宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字【2016】12号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈 健
审判员 王天序
审判员 崔尔敏
二〇一六年六月二十日
书记员 刘丹丹
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初331号
原告刚铁钰，男，1944年12月3日出生，住黑龙江省富锦市。
原告孙凤云，女，1944年9月12日出生，住黑龙江省富锦市。
被告赵兴武，男，1972年7月8日出生，住黑龙江省富锦市。
原告刚铁钰、孙凤云诉被告赵兴武民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告刚铁钰、孙凤云到庭参加诉讼，被告赵兴武经本院公告送开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刚铁钰、孙凤云诉称：二原告系夫妻关系，被告系原告的女婿。2011年8月22日，被告赵兴武在原告处借款108000元，约定每年给付利息5000元；2012年8月15日、8月30日，被告妻子刚杰在原告处借款7700元；2014年11月4日，被告赵兴武在原告处借款15000元。以上借款皆用于被告家庭生活。2014年11月5日，赵兴武与刚杰协议离婚，约定家庭财产归赵兴武所有，夫妻共同债务由赵兴武负责偿还。现原告要求被告赵兴武偿还借款本金123000元，其中的108000元本金从2011年8月22日起每年支付借款利息5000元，至实际给付时止，承担诉讼费用。原告放弃对赵兴武前妻刚杰经手的7700元借款的主张。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、借条四份。意在证明被告赵兴武在原告处借款108000元、15000元；赵兴武妻子刚杰（刚伟霖）在原告处借款6000元、1700元的事实。
证据二、离婚协议书一份。意在证明赵兴武与刚伟霖于2014年11月5日协议离婚，约定财产归赵兴武所有，债务由赵兴武偿还，同时证明本案所涉及借款发生在赵兴武与刚伟霖夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。
被告赵兴武对原告提供的证据未质证。
本院经审查认为，被告赵兴武经本院合法传唤，未到庭对原告提供的证据进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，本院予以采信。
被告赵兴武未到庭，未答辩，未向本院提交证据材料。
根据本院审查确认证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：二原告系夫妻关系，2011年8月22日，被告赵兴武在原告处借款108000元，约定每年给付利息5000元；2012年8月15日、8月30日，被告妻子刚杰（原告女儿）在原告处借款7700元；2014年11月4日，被告赵兴武在原告处借款15000元。此款经原告索要，被告一直没有给付。
本院认为：被告赵兴武在原告刚铁钰、孙凤云处借款并给原告出具借据，双方之间债权债务关系成立，借款人应履行还款义务，故原告要求被告赵兴武给付借款本金123000元及利息的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告赵兴武于本判决生效后10日内给付原告刚铁钰、孙凤云借款本金123000元及相应利息（以108000元为本金，从2011年8月22日起，每年利息5000元，计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元、财产保全费1135元、公告费612由被告赵兴武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 郑玉祥
代理审判员 郝圣海
人民陪审员 曲万赞
二〇一六年九月十九日
书 记 员 孟振宇
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1526执579号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。
法定代表人：牛为勇，山东高唐农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：刘建峰，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：付志鲁，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。
被执行人：张玉刚，男，1981年11月28日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。
被执行人：刘景江，男，1967年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。
被执行人：张玉林，男，1970年11月20出生，汉族，小学文化，农民，住山东省高唐县。
本院在执行山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉刚、刘景江、张玉林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭外和解，于2017年9月16日向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1526执579号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林宏昌
审判员 孔凡章
审判员 王良军
二〇一七年九月十八日
书记员 田晓倩
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执808号之二
申请执行人：肖水平，女，汉族，1979年4月12日出生，住长沙市望城区。
被执行人：长沙市望城区乌山街道高冲村二十一村民小组，住所地长沙市望城区乌山街道高冲村**组。
负责人：易小权，该组组长。
被执行人：长沙市望城区乌山街道高冲村村民委员会，住长沙市望城区乌山街道高冲村。
负责人：任柱梁，原村委会主任。
申请执行人肖水平与被执行人长沙市望城区乌山街道高冲村二十一村民小组、长沙市望城区乌山街道高冲村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初550号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人长沙市望城区乌山街道高冲村二十一村民小组未履行全部债务。因未发现上述被执行人有可供直接执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依法申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙浩滨
审 判 员 贺 靖
代理审判员 陈 俊
二〇一八年一月十日
代理书记员 彭勇义
烟台市经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0691执1146号
申请执行人门世健。
委托代理人于强盛，山东华宇通律师事务所律师。
被执行人顾吉孚。
委托代理人杨建军，山东扬衡律师事务所律师。
本院在执行申请执行人门世健与被执行人顾吉孚合伙协议纠纷一案中，于2016年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起三日内支付给申请执行人土地补偿款2562961.5元、案件受理费22236.6元、保全费5000元及相关执行费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
划拨被执行人顾吉孚在烟台经济技术开发区大季家街道办事处的土地征收补偿款2590198.1元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪田基
二〇一六年八月十五日
书记员 由秀莎
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更994号
罪犯周乾绪，男，1993年1月10日出生，汉族，出生地贵州省遵义市正安县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2014年4月18日作出(2014)穗番法刑初字第203号刑事判决，以被告人周乾绪犯盗窃罪、非法持有枪支罪、妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯周乾绪在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周乾绪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月嘉奖，2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周乾绪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周乾绪予以减去有期徒刑二个月十五天（刑期执行至2016年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 吴 薇
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5796号
罪犯周富龙，男，1982年10月16日出生，汉族，小学毕业，浙江省青田县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2014年9月28日作出(2014)丽青刑初字第416号刑事判决，以被告人周富龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周富龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周富龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2015年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周富龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人��共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周富龙准予减刑八个月（刑期自2014年2月20日起至2016年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 朱勤超
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初2318号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第471号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第865号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘子杰
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0326民初3202号
原告：中国建设银行股份有限公司平阳支行，住所地平阳县昆阳镇雅河路246号。
负责人：张振响，支行行长。
委托代理人：黄上青，浙江金瓯律师事务所律师。
被告：张友雪。
被告：王兴义。
原告中国建设银行股份有限公司平阳支行诉被告张友雪、王兴义金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月12日向本院起诉，诉请判令：1、确认被告张友雪欠原告的借款本息全部于2016年5月5日提前到期；2、被告张友雪偿还借款本金830111.17元、利息、复利及罚息（自2016年1月25日起至执行完毕之日止按年利率6.15%计收利息及按年利率9.225%计收逾期复利。自2016年5月5日起至执行完毕之日止按年利率9.225%计收罚息）；3、原告对被告张友雪、王兴义共同所有的坐落于平阳县水头镇环城北路丰润世家*幢***号房屋经依法变价后所得价款优先受偿；4、本案诉讼费用、律师代理费由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：2014年11月7日，被告张友雪、王兴义与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：借款金额91万元，借款期限自2014年11月7日起至2024年11月7日，浮动利率，每年1月1日根据中国人民银行公布的贷款基准利率确定，罚息、复利均按合同约定的利率上浮50%确定，等额本息还款，每月还款本息金额为10356.03元，约定还款日为借款起始日。被告张友雪、王兴义自愿提供其共同共有的坐落于平阳县水头镇环城北路丰润世家园1号楼201室房屋作为上述借款的抵押物，并于2014年11月20日办理抵押登记手续，登记债权金额为91万元。借款合同还约定：借款人未按期偿还借款本息的，贷款人有权宣布合同立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。
2014年11月24日，原告向被告张友雪发放贷款91万元，后被告张友雪支付利息至2016年1月24日，后于2016年3月22日支付利息13.36元，2016年5月8日支付利息100.81元，借款本金830111.17元及剩余利息至今未予偿还。因被告张友雪逾期还款，原告宣布本合同提前到期。
2014年10月27日，被告张友雪、王兴义与原告签订《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》，确认平阳县水头镇内岙东路**号为法律文书的送达地址。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告张友雪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司平阳支行借款830111.17元及利息［期内利息（以未还本金为基数，从2016年1月25日起按期内利率计算至实际偿还之日止，扣减已支付114.17元），期内利息复利（以期内每月结欠利息额为基数，从2016年2月25日起按罚息利率计算至实际偿还之日止，期内利率及罚息利率均为浮动利率，期内利率于每年1月1日根据中国人民银行公布的贷款基准利率确定，罚息利率为期内利率基础上上浮50%确定）］；
二、若被告张友雪未按期履行上述债务，原告有权就被告张友雪、王兴义共同共有的坐落于平阳县水头镇环城北路丰润世家园1号楼201室房屋（所有权证号：温房权证平阳县字第××号、温房权证平阳县字第××号；土地证号：平国用（2014）第11605号）以折价、拍卖或变卖后所得价款在最高限额**万元范围内优先受偿；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司平阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12101元，减半收取6050.50元，由张友雪、王兴义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费12101元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院,或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号:192999010400031950013,逾期不交按自动撤回上诉处理）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 徐澄钊
二〇一六年六月十四日
代书记员 朱诗亮
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执587号
申请执行人连云港汇丽置业有限公司。住所地灌南县新安镇新东南路****号。
法定代表人潘同庆，该公司总经理。
被执行人连云港万和房地产有限公司。住所地灌南县新安镇人民西路**号。
法定代表人李德刚，该公司董事长。
申请执行人连云港汇丽置业有限公司与被执行人连云港万和房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第2234号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年2月16立案受理。
执行过程中，本院于2017年2月21日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年7月17日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，发现被执行人有房产被另案查封，本院依法进行了查封（轮候查封），暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2017年9月15日本院依法将被执行人连云港万和房地产有限公司纳入了失信人员名单。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位4662609元及利息、诉讼费、保全费。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
但申请执行人明确表示不能提供，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南民初字第2234号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 健
代理审判员 姚志刚
代理审判员 赵晓军
二〇一七年九月十五日
书 记 员 张 洋
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第678号
罪犯陈家龙，男，1989年7月16日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市兴业县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2011年11月7日作出(2011)揭普法刑初字第556号刑事判决，以被告人陈家龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈家龙在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年12月31日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2020年2月28日。
执行机关因罪犯陈家龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈家龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2014年4月获得表扬；2015年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈家龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈家龙予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
福建省宁化县人民法院
民 事 判 决
(2016)闽0424民初1641号
原告：夏合水，男，1961年5月1日出生，汉族，住福建省宁化县。
被告：杨秀琴，女，1973年9月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被告：张运通，男，1972年11月16日出生，汉族，住福建省宁化县。
原告夏合水与被告杨秀琴、张运通民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。夏合水到庭参加诉讼。杨秀琴、张运通经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏合水向本院提出诉讼请求：1.判令杨秀琴偿还借款本金200,000元，利息60,000元（2015年10月27日至2016年10月27日），共计260,000元；2.判令杨秀琴支付以借款本金200,000元按月利率2.5%计算的利息(从2016年10月28日起至实际还清时止)；3.判令张运通对以上债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：夏合水与杨秀琴系朋友关系。2015年10月27日，杨秀琴以周转为由向夏合水借款200,000元，杨秀琴向夏合水出具了借条一张，约定月利息6,000元，张运通以担保人的身份在借条上签名。借款后，杨秀琴未按约支付利息和偿还借款。经夏合水多次催要未果。
杨秀琴、张运通未答辩。
夏合水围绕诉讼请求依法提交了借条1份，杨秀琴、张运通经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。对夏合水提交的证据经核对与原件相符，来源合法，客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
根据夏合水的陈述，综合庭审举证和认证情况，本院对本案事实认定如下：2011年5月27日，杨秀琴因周转资金向夏合水借款200,000元，夏合水同意向其提供借款200,000元，夏合水预先在扣除当月利息6,000元后实际给付杨秀琴借款194,000元，杨秀琴向夏合水出具了借条一张，约定月利率30‰即月利息6,000元，借款期限1年。被告张运通以担保人的身份在借条上签名。此后，双方当事人多次进行结算。2015年10月27日，双方当事人再次进行了结算，杨秀琴重新向夏合水出具借款200,000元的借条一张，张运通再次以担保人的身份在借条上签名。2016年6月，杨秀琴支付夏合水利息7,000元。此后，杨秀琴未按约支付利息和偿还借款。经夏合水多次催要未果。
本院认为，夏合水与杨秀琴因借贷关系形成的债权债务关系，有杨秀琴出具的借条在案证实，双方的借贷关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。杨秀琴借款后，未按约定还本付息，属违约行为，应承担还本付息的民事责任，故对夏合水请求杨秀琴偿还借款���息的诉讼请求，予以支持，但借款本金数额应依法予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，夏合水在预先扣除利息6,000元后实际支付杨秀琴借款194,000元，因此，本案借款本金应按夏合水实际支付杨秀琴借款194,000元的数额确认。夏合水主张按月利率25‰计算支付借款利息的诉讼请求，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，不予支持，应按年利率24%（即月利率20‰）确定计算借款利息；张运通以担保人的身份在借条上签名，但未约定担保方式，依法应按照连带责任保��承担保证责任。即张运通应对杨秀琴借款本息承担连带清偿责任。杨秀琴、张运通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、杨秀琴应在本判决发生法律效力后10日内偿还夏合水借款本金194,000元。
二、杨秀琴应在本判决发生法律效力后10日内支付夏合水自2015年10月27日起至实际还款之日止以借款本金194,000元为基数按月利率20‰计算的借款利息(已支付的利息7,000元在支付时予以抵扣)。
三、张运通对杨秀琴上述债务承担连带清偿责任。张运通清偿后，有权向被告杨秀琴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,200元，由夏合水负担180元，杨秀琴、张运通负担5,020元。（当事人应在本判决生效后7日内向本院交纳。开户单位宁化县人民法院，开户银行中国工商银行宁化县支行，账号14×××32）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 谢新林
人民陪审员 张耀珠
人民陪审员 王化民
二〇一七年三月二十日
书 记 员 叶佳佳
附注：本判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0185执868号之二
申请执行人：陈勇，男，户籍所在地江苏省泰兴市。
被执行人：临安市双唐汽车销售有限公司，住所地临安市玲珑街道蔡家头村71号，组织机构代码：32290992-X。
法定代表人：唐三丰，系该公司总经理。
被执行人：临安双唐运输服务有限公司，住所地临安市玲珑街道蔡家头村71号，组织机构代码：MA27W314-9。
法定代表人：唐三丰，系该公司总经理。
申请执行人陈勇依照已经发生法律效力的（2016）浙0185民初5963号民事调解书申请执行被执行人临安市双唐汽车销售有限公司、临安双唐运输服务有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人临安市双唐汽车销售有限公司、临安双唐运输服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人临安双唐运输服务有限公司名下车辆，现本案已执行完毕。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被被执行人临安双唐运输服务有限公司名下浙Ａ×××××车辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 马闻声
二〇一七年八月二十二日
书记员 莫少城
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1623刑初420号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人汪某甲，男，汉族，文盲，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月22日被利辛县公安局网上追逃，同年4月2日被利辛县公安局取保候审，同年6月15日被本院决定逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）382-1号起诉书指控被告人汪某甲犯危险驾驶罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李飞出庭支持公诉，被告人汪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2017年2月22日15时许，被告人汪某甲酒后驾驶赣07／×××××号变形拖拉机从利辛县阚疃镇谷圩子码头由南向北行驶到鸟巢水泥厂，当行驶至利辛县境内S308线76KM处被执勤民警查获。经鉴定，被告人汪某甲静脉血液中乙醇含量为215.9mg/100ml。并当庭出示了相关书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人汪某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人汪某甲对起诉书指控其犯罪罪名及事实无异议。
经审理查明：2017年2月22日15时许，被告人汪某甲酒后驾驶赣07／×××××号变形拖拉机，从利辛县阚疃镇谷圩子码头拉一车水泥原料送往利辛县“鸟巢水泥厂”，当汪某甲驾驶的车辆行驶至利辛县境内S308线76KM处时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测鉴定，被告人汪某甲的血液中乙醇含量为215.9mg/100ml。已超过醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人汪某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户籍证明、查询证明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、拖拉机驾驶证数据资料等书证，被告人汪某甲的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人汪某甲的犯罪罪名及事实成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人汪某甲在庭审中认罪态度较好，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人汪某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2017年8月14日至；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐利利
二〇一七年六月二十日
书记员 李康伟
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502财保24号
申请人：泸州天源包装制品有限公司，住所地泸州市龙马潭区。
法定代表人：胡杨，董事长。
被申请人：夏长江，男，生于1985年2月8日，汉族，住泸州市江阳区。
申请人泸州天源包装制品有限公司于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏长江的银行存款761010元予以冻结。案外人陈国荣用其所有的位于江阳区连江路4号楼8号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人夏长江的银行存款761010元。
期限为2016年11月14日至2017年11月13日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马东烈
二〇一六年十一月十四日
书记员 郭玉霞
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0423执235号
申请执行人:刘勇江，男，生于1978年8月24日，汉族，汉族，甘肃省景泰县。
被执行人：ＸＸ，男，生于1968年9月15日，汉族，甘肃省景泰县。
申请执行人刘勇江与被执行人ＸＸ民间��贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）景民二初字第668号民事调解书已发生法律效力。被执行人ＸＸ未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2017年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款2万元及迟延履行债务利息。本院于2017年2月28日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人ＸＸ发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行标的0元，未执行标的为借款2万元及迟延履行债务利息。因被执行人ＸＸ犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，在白银监狱服刑。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人��国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马尽章
审判员 冯浩宁
审判员 曾敏玲
二〇一七年五月三十一日
书记员 王有琼
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执730号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：赵章锁，男。
被执行人：相春明，男。
被执行人：何明文，男。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人赵章锁、相春明、何明文借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第371号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁15执730号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张广军
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年八月十五日
书记员 徐如意
四川省眉山市彭山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1403刑初121号
公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。
被告人张某，男，1986年8月30日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，初中文化，户籍地为眉山市彭山区，现住眉山市彭山区。因涉嫌非法持有枪支、弹药，于2017年7月7日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕，8月14日被眉山市彭山区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年8月21日被执行逮捕，现羁押于眉山市彭山区看守所。
眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2017]120号起诉书指控被告人张某犯非法持有枪支罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员王一明、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关认为，被告人张某非法持有二支枪支的行为，已触犯刑律，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任，张某具有坦白的量刑情节，诉请法院依法判处。
被告人张某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年6月27日，公安机关在办理被告人张某涉嫌吸食毒品一案时，从张某位于彭山区蔡山美地小区8栋2单元的住宅内查获以压缩气体为动力的非制式枪一支、以火药为动力的枪支一支，气枪及射钉枪子弹共二盒，铁钳二把及金属条（铅条）一卷、。张某供述枪支系其从他人处购买，拟用于打鸟，铅条系其购买，并用铁钳自制气枪子弹。
另查明，公安机关于2017年6月27日14时许，将吸食毒品的被告人张某抓获，并从其住处搜出本案所涉枪支等物并予以扣押；公安机关于2017年6月27日以张某吸食冰毒对张某处以行政拘留十日；张某曾因非法携带枪支于2016年5月1日被公安机关行以行政拘留三日。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的立案决定书、受案登记表、拘留证及拘留通知书、批准逮捕决定书及逮捕证、现场勘验笔录及照片、检查笔录、扣押决定书及扣押清单、川德公物鉴（痕）字[2017]90号枪支、弹药鉴定书及鉴定意见通知书、挡获经过、到案情况说明、被告人户籍信息、眉彭某（巡）行罚决字[2016]195号、眉彭某（巡）行罚决字[2017]465号行政处罚决定书、证人夏某的陈述、被告人供述与辩解、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、情况说明等在案为证，足以认定。
本院认为，被告人张某违反枪支管理规定，非法持有二支枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人张某当庭自愿认罪，予以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2018年2月9日止<2017年7月7日至8月14日已羁押的39天已经扣除>）
二、对扣押在案的射钉枪一支、气枪一支、子弹二盒、铁钳二把、金属条一卷等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄惠敏
二〇一七年八月二十一日
书记员 李红梅
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执913号
申请执行人:赵伟忠，男，1969年8月19日出生，汉族，住惠安县。
被执行人:赵伙忠，男，1973年4月17日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人赵伟忠与被执行人赵伙忠民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民特32民事裁定书向被执行人发出执行通知书暨报告财产令等，要求其支付借款本金80000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑育鑫
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年七月二十三日
书记员 陈子良
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初10196号
原告中国银行股份有限公司南京浦口支行，住所地在南京市浦口区珠江镇文德路29号。
负责人冯浩，行长。
委托代理人李毅，江苏致邦律师事务所律师。
委托代理人王笑，江苏致邦律师事务所律师。
被告张和香，女，汉族，1987年6月10日出生，住南京市六合区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司南京浦口支行与被告张和香借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司南京浦口支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费5210元（已减半收取），保全费3770元，合计8980元，由原告中国银行股份有限公司南京浦口支行负担。
审 判 员 李敬宇
二〇一八年三月十五日
法官助理 周文兰
书 记 员 陆国民
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0926执91号
申请执行人：魏守国，男，1974年4月18日出生，汉族，农民，住范县。
被执行人：胡继平，男，1978年9月12日出生，汉族，农民，住范县。
被执行人：李芬，女，1976年3月11日出生，汉族，住范县新区。
本院在执行申请执行人魏守国与被执行人胡继平、李芬借款合同纠纷一案中，被执行支付申请10000元，双方已经达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫0926执91号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 辉
审判员 杨俊战
审判员 李传国
二〇一八年六月五日
书记员 刘朝慧
山东省新泰市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018）鲁0982行初46号
原告王道军，男，1967年4月19日生，汉族，住新泰市。
委托代理人夏淑君，山东棋山律师事务所律师。
被告新泰市公安局。
住所地：新泰市金斗路南首。
组织机构代码：00435489-3
法定代表人吴振吉，男，局长。
委托代理人王振宇，该局法制大队民警。
本院在审理原告王道军诉被告新泰市公安局不服治安管理罚款处罚纠纷一案中，原告于2018年6月4日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告王道军的撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王道军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李天民
二〇一八年六月四日
书记员 邢慧丽
六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)六金执字第173号
申请执行人黄大勇
被执行人张善魁、黄烈胜
本院在执行申请执行人黄大勇与被执行人张善魁、黄烈胜劳务合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 明
审 判 员 段 茂 春
人民陪审员 汪 波
二〇一一年十一月十七日
书 记 员 王祥（）
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0506民初2635之一号
原告：郜云华，男，1964年1月2日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：潘景泉，男，1981年4月9日出生汉族，住夷陵区。
被告：李丽丽，女，1981年9月13日出生汉族，住夷陵区。
本院在审理原告郜云华与被告潘景泉、李丽丽民间借贷纠纷一案中，原告郜云华于2017年11月22日向本院提出财产保全申请，要求查封潘景泉、李丽丽的船舶（船舶识别号CN20128840290，船检登记号2012T4300564），或对被申请人相当于人民币50万元房屋等其他财产采取保全措施。原告郜云华向本院提供财产担保。本院审查认为，原告郜云华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告潘景泉所有的船舶(船舶识别号CN20128840290，船检登记号2012T4300564)一艘。
本案诉讼保全费3020元，由郜云华先行垫付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审判员 郭红
二〇一七年十一月二十二日
书记员 陈晨
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初6702号
原告：重庆长坪建设集团有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道162号，统一社会信用代码915001132034066685。
法定代表人：周陵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王宁，重庆巴渝律师事务所律师。
被告：苏麒麟，男，1970年11月24日出生，住重庆市涪陵区。
被告：李述，男，1972年5月20日出生，住四川省达川区。
原告重庆长坪建设集团有限公司与被告苏麒麟、李述民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，并向原告重庆长坪建设集团有限公司出具了受理案件通知书和交纳诉讼费用通知书，通知书上载明原告重庆长坪建设集团有限公司应在收到该通知书后七日内预交案件受理费16050元，截至2017年5月11日，重庆长坪建设集团有限公司未向本院缴纳上述费用。
原告逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张天德
二〇一七年五月二十二日
书记员 马剑伟
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)洛执字第32××号之二
申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路497号。
负责人：杨保太，该行行长。
被执行人：洛阳瑞国重型机械设备有限公司，住所地：洛阳市涧西区科技园区6号。
法定代表人：刘宇国，该公司经理。
被执行人：刘宇国，男，1972年8月15日出生，汉族，住洛阳市洛龙区，。
被执行人：智骞，女，1972年8月28日出生，汉族，住洛阳市老城区，。
关于中国民生银行股份有限公司洛阳分行依据已发生效力的本院（2015）洛民金初字第31号民事调解书申请执行洛阳瑞国重型机械设备有限公司、刘宇国、智骞金融借款合同纠纷一案，中国民生银行股份有限公司洛阳分行于2015年8月26日向本院申请强制执行，本院于2015年8月26日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2015年9月16日向被执行人洛阳瑞国重型机械设备有限公司、刘宇国、智骞邮寄送达执行通知书、申报财产通知书、执行裁定书。
2.2015年9月17日通过市房管局查询了被执行人洛阳瑞国重型机械设备有限公司、刘宇国、智骞名下房产、土地登记信息，并轮候查封被执行人智骞名下位于洛阳市洛龙区市府东街1号银润中央花园××号房产，房产证号为：洛房权证字第××号；轮候查封被执行人刘宇国名下位于老城区九都路以北、定鼎路以东香榭里定鼎广场5幢1-405、1-404房产。
3.2015年11月17日通过网络查控系统查询了被执行人洛阳瑞国重型机械设备有限公司、刘宇国、智骞名下的银行存款、证券、车辆及工商登记信息，未发现可供执行财产。
4.2015年12月22日将被执行人洛阳瑞国重型机械设备有限公司、刘宇国、智骞纳入全国法院失信被执行人名单。
5.因洛阳市公安局洛龙分局来函，被执行人刘宇国、智骞涉嫌非法吸收公众存款罪，本院查封的智骞位于洛阳市洛龙区市府东街1号银润中央花园××号房产（洛房权证市字第××号）属于非法吸收公众存款罪涉案财物。2016年3月18日本院作出（2015）洛执字第322-1号执行裁定书，裁定中止执行。
6.2018年5月14日通过不动产登记中心查询了被执行人洛阳瑞国重型机械设备有限公司、刘宇国、智骞名下房产、土地登记信息，无新的财产登记信息
7.2018年5月24日送达恢复执行通知书、提供被执行人财产状况通知书。2018年5月25日通过网络查控系统查询了被执行人洛阳瑞国重型机械设备有限公司、刘宇国、智骞名下的银行存款、证券、车辆及工商登记信息。经查，被执行人智骞名下有车辆两辆，车牌号为：豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××;被执行人刘宇国名下有车辆两辆，车牌号为：豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××；洛阳瑞国重型机械设备有限公司名下有车辆两辆，车牌号为：豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××，但申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行表示以上车辆价值较低，不申请再查封执行相关车辆。
8.2018年5月30日向被执行人洛阳瑞国重型机械设备有限公司、刘宇国、智骞邮寄送达限制消费令、罚款决定书。
因被执行人洛阳瑞国重型机械设备有限公司、刘宇国、智骞暂无可供执行的财产，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行告知本案执行情况，申请执行人也表示无法提供被执行人其他的可供执行的财产线索，并书面表示同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志勇
审判员 李予洛
审判员 张 蕾
二〇一八年六月七日
书记员 杜璟竺
四川省雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川18民终264号
上诉人（原审被告）：张斌，男，1974年10月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被上诉人（原审原告）：石谊，女，1983年8月7日出生，汉族，住四川省荥经县。
委托诉讼代理人：宋黔昆，四川福瑞斯律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：道孚金刚地产开发有限公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州道孚县。
法定代表人：根呷。
上诉人张斌因与被上诉人石谊、道孚金刚地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2017)川1802民初1999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月13日立案,依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，2018年3月15日，张斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，对于张斌经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按张斌撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1636元，减半收取818元，由上诉人张斌负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 付 屹
审判员 汤 玉
审判员 陶明钢
二〇一八年四月十七日
书记员 赵 楷
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1003刑初123号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人徐进，男，1993年1月19日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月27日被取保候审，2018年2月9日被检察院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2018]106号起诉书指控被告人徐进犯危险驾驶罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月16日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员孙道俊出庭支持公诉，被告人徐进到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月8日22时左右，被告人徐进酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿扬州市文昌西路由东向西行驶至西部枢纽岗时被公安机关当场查获。经检测，被告人徐进血液中乙醇含量为111.3mg/100ml。
被告人徐进到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人徐进在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询单、查获经过、当事人血样提取登记表，未到庭证人徐某、杨某的证言笔录，被告人徐进的供述和辩解，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人徐进归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁善珉
二〇一八年三月十六日
书记员 陈伟华
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第7697号
申请执行人曹玲翠，女，1954年8月19日出生。
被执行人代红燕，女，1982年4月29日出生。
被执行人任荣清，男，1978年5月9日出生。
本院在执行曹玲翠与代红燕、任荣清其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人代红燕、任荣清的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法拍卖被执行人名下任荣清名下位于北京市海淀区彰化路×号院×号楼×层×号房屋，已发还申请执行人曹玲翠1381765.26元。未发现其他可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张劲松
审判员 韩 玲
审判员 苏君彦
二〇一六年十二月十五日
书记员 崔少晖
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初4570号
原告沈阳麒明物业管理有限公司。
被告徐洪国。
原告沈阳麒明物业管理有限公司与被告徐洪国物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳麒明物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
代理审判员 闻萍
二〇一六年八月二十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e2060336-6bfb-49da-862b-711976768170&imgId=XEltYWdlXGUyMDYwMzM2LTZiZmItNDlkYS04NjJiLTcxMTk3Njc2ODE3MDAuanBlZw==01lydyh01)书记员李奕然
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0683民初10378号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。
被告：王朝洪，男，1966年8月5日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告王朝洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一七年十二月二十二日
书记员 单依炜
云南省玉溪市江川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0421刑初79号
公诉机关玉溪市江川区人民检察院。
被告人罗伟宝，男，1979年12月24日生，汉族,高中文化，农民，籍贯及户籍所在地：云南省玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月2日经玉溪市公安局江川分局决定，于同日被玉溪市公安局江川分局取保候审。2017年5月22日经本院决定，于当日被玉溪市公安局江川分局执行逮捕。捕前家住云南省玉溪市江川区。现羁押于江川区看守所。
被告人郭清明，男，1977年4月5日生，汉族,小学文化，农民，籍贯及户籍所在地：云南省玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月3日经玉溪市公安局江川分局决定，于同日被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住云南省玉溪市江川区。
玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕74号起诉书指控被告人罗伟宝、郭清明犯危险驾驶罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张俊出庭支持公诉。被告人罗伟宝、郭清明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月7日18时许，被告人罗伟宝在江城镇美食缘饭店吃饭，酒后驾驶一辆无号牌的轻便二轮摩托车由江城镇经隔河村驶往江川大街方向。22时9分，当行驶至江川区大铁线K0+50M处时，与对向行驶的被告人郭清明酒后驾驶的一辆无号牌轻便正三轮摩托车相撞，造成两名被告人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定：郭清明驾驶的轻便正三轮摩托车属于机动车，罗伟宝血液中乙醇含量为291.74mg/100ml血，郭清明血液中的乙醇含量为149.94mg/100ml血。罗伟宝、郭清明系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人罗伟宝、郭清明在开庭审理过程中亦无异议。并有接警记录、出警经过、血液提取登记表及照片、鉴定检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人罗某、王某、秦某的证言、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、返还物品凭证、行政处罚决定书、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗伟宝、郭清明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人罗伟宝、郭清明归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人罗伟宝、郭清明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人罗伟宝提出其犯罪情节轻微，应对其从轻处罚的辩解，因其血液中乙醇含量达291.74mg/100ml血，并发生交通事故，且根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项的规定，血液酒精含量达200毫克/100毫升以上的应从重处罚，所以该辩解不予采纳。据此，综合被告人罗伟宝、郭清明具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗伟宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年8月21日止。罚金限判决生效之日起10日内缴纳）
二、被告人郭清明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐炳丽
人民陪审员 董周富
人民陪审员 张树润
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 范梦瑾
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执恢240号
申请执行人武兵耀，男，1970年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人周培玉，男，1982年11月出生，汉族，陕西省榆林市人
被执行人任培龙，男，1983年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行申请执行人武兵耀与被执行人周培玉、任培龙民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第05864号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人周培玉给付申请执行人武兵耀借款本金7万元及利息，负担案件受理费1150元及申请执行费970元。被执行人任培龙承担连带偿还责任。在执行本案的过程中，双方当事人于私下达成和解协议，履行了全部执行款项，故申请人申请撤回对被执行人周培玉、任培龙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第05864号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 陈会军
代理审判员 高 鹏
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 张艳芳
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执804号
潘进保：
关于申请人杨俊申请执行借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年10月23日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月21日向本院申请强制执行，本院于2017年3月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初1596号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年三月二十五日
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执2172-1号
申请执行人蒙城县卫生和计划生育委员会,住蒙城县嵇康路180号。
法定代表人李越峰，主任。
被执行人葛君华,男,1971年8月20日出生,住蒙城县,
蒙城县人民法院作出的(2017)皖1622行审22号行政裁定书已发生法律效力，被执行人葛君华至今未履行生效法律文书。申请执行人蒙城县卫生和计划生育委员会2017年11月9日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人葛君华在银行存款人民币5000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周梅梅
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王沛生
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1124执299号
申请执行人章仁国，男，1961年11月10日出生，汉族，浙江慈溪人，小学文化，农民，住浙江省慈溪市。
被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司，住所地江西省铅山县工业园区，组织机构代码79281470-6。
法定代表人刘德鹏，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人章仁国与被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的598620元、诉讼费4893元、执行费8386元，尚有执行标的598620元、诉讼费4893元、执行费8386元未执行到。被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司房产、设备等整体资产，因本院受理的其他执行案件移送拍卖三次，均无人报名而流拍。本院发布变卖公告，也无人应买。经查，被执行人上饶聚鑫五金制品有限公司无银行存款、无车辆，从2015年至今停止生产，申请执行人也未能向法院提供被执行人可供执行的财产线索，确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 李 超
代理审判员 程机龙
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 苏祖阳
合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0102执681号
本院在执行王宏富与丁贞梅民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人存款元。
本裁定立即执行。
审判员 万斌红
二〇一七年十二月七日
书记员 邹 衍
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0114民初2056号
原告:重庆顾邦汽车销售有限公司,住所地重庆市黔江区正阳街道办事处桐坪村5组。
法定代表人：郭蓉。
委托代理人：陈少康、孙章勇，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。
被告:任江红，男，1988年3月26日出生，土家族，重庆市黔江区。
被告：田丽，女，1986年11月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告重庆顾邦汽车销售有限公司与被告任江红买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17立案后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙章勇到庭参加诉讼，被告任江红经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆顾邦汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告购车款10000元，并从2014年9月16日起按月息2%计算利息至还清之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告在原告经营的顾邦汽车销售有限公司车城订购小车一辆，欠购车款1万元，由被告任江红于2014年9月7日出具欠条一张，承诺于2014年9月15日前付清，但到期未付。原告多次催收无果，为维护合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
在审理过程中，原告撤回对被告田丽的起诉，主张由被告任江红承担上述款项及利息的支付责任。
被告任江红未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年9月7日，田丽作为车主在原告处接收发动机号为1400XXXX的车辆，并在销售交接清单上收车人签字处签名，被告任江红在经办人处签名。同日，被告任江红向原告出具欠条一张，确认其欠原告购车款10000元，于2014年9月15日归还。被告出具欠条后未向原告还款。
上述事实有原告举示的营业执照、组织机构代码证、销售交接清单复印件、欠条原件及当事人陈述予以证明，足以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告任江红向原告出具欠条的行为是其真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系成立，事实清楚，证据充分，足以认定。被告任江红对其所欠原告款项负有清偿义务。原告要求被告支付购车欠款10000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未按期清偿债务属违约，应承担相应的民事责任。关于原告主张的利息，因原、被告未约定逾期利息，原告主张按照月息2%计算逾期利息没有法律依据，本院支持从逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。被告经合法传唤拒不到庭，应自行承担由此产生的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任江红于本判决生效之日起五日内清偿原告重庆顾邦汽车销售有限公司购车欠款10000元，并自2014年9月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至还清之日止。
二、驳回原告重庆顾邦汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果被告任江红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，由被告任江红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 龚节华
代理审判员 何清梅
人民陪审员 王 静
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王 鑫
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1323民初1347号
原告：席卫红，男，汉族，1972年10月1日出生，陕西省洋县人。
被告：张保权，男，汉族，1980年4月11日出生，广东省惠东县人。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人：谷新建。
委托诉讼代理人：罗选升、贾圭，安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司职员。
原告席卫红诉被告张保权、安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告席卫红以其与被告庭后协商解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告席卫红撤诉。
案件受理费50元，由原告席卫红负担。
审判员 刘振波
二〇一七年一月十日
书记员 林耀驰
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执110号之三
申请执行人：余少英，女，汉族，1963年10月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
申请执行人：李镇洲，男，汉族，1955年8月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：吴金仙，女，1962年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：顾朝阳，男，1983年5月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人余少英、李镇洲与被执行人吴金仙、顾朝阳民间借贷纠纷一案中，于2017年5月2日冻结了被执行人吴金仙在你处的公积金账户，现被执行人吴金仙已办理退休手续。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人吴金仙在你处的公积金账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张峻豪
二〇一八年三月三十日
书记员 付林源
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执342号之一
申请执行人南岩兵，男，汉族。
被执行人户县秦渡镇北稻务村村民委员会。
法定代表人南亚光,村委会主任。
被执行人户县秦渡镇北稻务村第四村民小组。
诉讼代表人南小昌,组长。
在执行南岩兵与户县秦渡镇北稻务村第四村民小组、户县秦渡镇北稻务村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人依据（2016）陕0125民初2740号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款38.18元，并承担诉讼费25元、执行费50元。
执行中，经强制执行，二被执行人履行了上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定
终结(2017)陕0125执342号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武轩
审判员 弋行
审判员 闫鹍
二〇一七年三月十五日
书记员 李婷
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执243号
申请执行人：汝琳，女，汉族，1962年1月4日生，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：江苏培景园林工程发展有限公司，统一社会信用代码913211816725096438，住所地丹阳市开发区胡桥泰山路。
法定代表人：邹培军，系该公司董事长。
申请执行人汝琳与被执行人江苏培景园林工程发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的(2017)苏1181民初6529号民事判决书已发生法律效力，现申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本息共18120.00元。
执行过程中，本院于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2018年1月19日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。
申请执行人未提供被执行人的财产线索。2018年1月9日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下有车辆，本院依法进行了查封、扣押，但因无法查找到车辆，故无法进行查封、扣押，2018年4月23日，本院通过网络第二次查询，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；2018年2月5日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，也未能发现被执行人的财产线索。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院无法查找被执行人。
2018年1月24日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定。
2018年5月2日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1181民初6529号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 刘蔚彤
审判员 沙军荣
审判员 王 鹏
二〇一八年五月四日
书记员 蒋毅凌
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽01民终2870号
上诉人（原审被告）：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。
法定代表人：卓新荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄崇崇，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟彬，北京大成（福州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩爱云，女，1976年2月21日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。
上诉人福州东兴龙居房地产有限公司因与被上诉人韩爱云商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2017）闽0128民初5088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司委托诉讼代理人钟彬和被上诉人韩爱云委托诉讼代理人肖少清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福州东兴龙居房地产有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或直接改判驳回韩爱云一审全部诉讼请求；2.依法判令韩爱云承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、无法办理产权证的原因是韩爱云存在违建行为；二、一审判决东兴龙居公司于判决生效之日十日内支付违约金，属于认定事实错误；三、依据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，办理房屋权属证书登记的申请人应为韩爱云，东兴龙居公司仅是办理产权登记手续的配合者，并非房屋权属证书登记的申请人；四、韩爱云并未因逾期办理房屋权属证书产生实际损失，一审判决判令东兴龙居公司承担逾期办证违约金缺乏事实依据；五、韩爱云所主张的违约金与合同约定不符。
韩爱云辩称，本案中双方订立的《补充协议》明确约定东兴龙居公司应当代为办理房屋权属登记；二、依据东兴龙居公司与韩爱云签订的《补充协议》约定，按时提交合格的办证资料属于东兴龙居公司的合同义务；三、依据《补充协议》第二条的约定，东兴龙居公司应自逾期之日起按韩爱云所购商品房总价日万分之一支付违约金；四、东兴龙居公司逾期办证的实际原因是东兴龙居公司擅自更改规划设计。综上，请求驳回东兴龙居公司上诉，维持原判。
韩爱云向一审法院提出诉讼请求:1.判令东兴龙居公司代为韩爱云办理位于平潭县商品房的相关权属登记手续，并将包含房产信息和土地信息的《不动产权证》交付给韩爱云；2.依法判令东兴龙居公司向韩爱云支付逾期办理产权登记违约金，自2016年1月15日起每逾期一日按韩爱云已付款496784元的万分之一支付违约金，实际支付至房屋不动产权证书交付韩爱云之日止；3.本案的诉讼费由东兴龙居公司承担。
一审法院认定事实：2012年9月10日，韩爱云（买受人）与东兴龙居公司（出卖人）签订了位于平潭县，总价款496784元。《合同》第十四条中约定，出卖人应当在交房后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，合同继续履行的，出卖人按日向买受人支付已付款0.001％的违约金。同日，双方签订了合同补充协议，对《合同》第十四条进行变更，约定由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付买受人使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续，如未在约定期限内办妥权属登记手续，则自逾期之日起应按已付商品房价款的日万分之一支付违约金。合同签订后，韩爱云依约交纳了全部购房款，2014年7月25日双方办理了房屋交付手续，同日，韩爱云向东兴龙居公司交纳了代办证费1000元、公共维修基金。后因东兴龙居公司未依约办理房屋权属证书，逐成讼。
一审法院认为，《商品房买卖合同》、《补充协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，韩爱云已依约交纳了全部购房款及相应代办证费，依据案涉合同约定，东兴龙居公司应负办妥并交付权属登记手续的义务，现东兴龙居公司未在期限内代为办妥权属登记，构成违约，依约应承担相应的违约责任。对东兴龙居公司抗辩其非办理产权登记主体，与事实及合同约定不符，不予采纳。东兴龙居公司抗辩违约金计算标准过高，缺乏证据,不应支持。本案无证据证明涉案房屋未办理权属证书系因韩爱云的原因导致的。综上，东兴龙居公司的抗辩与事实及合同约定不符，不予采纳。故东兴龙居公司应自2016年1月15日起每日按韩爱云已付款的日万分之一支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：一、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内应在韩爱云的配合下依约为韩爱云办妥位于平潭县商品房权属登记手续，并将不动产权属证书交付给韩爱云；二、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向韩爱云支付逾期办证违约金（违约金按购房款总额496784的日万分之一，自2016年1月15日起计至交付不动产权属证书之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，减半收取计292元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
各方当事人对一审查明的事实无异议，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，双方当事人在《补充协议》中对《商品房买卖合同》第十四条进行了重新约定，依据《补充协议》第六条第一款关于“由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付乙方使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续”的约定，东兴龙居公司负有代买受人向房屋权属登记机构办理权属登记的义务，且东兴龙居公司已向韩爱云收缴了代办费等相关费用，故东兴龙居公司主张应由韩爱云向房地产行政主管部门申请房屋产权登记的上诉理由于法无据，本院不予采纳。
关于东兴龙居公司主张违约金明显高于合同约定的上诉理由，本院认为，《补充协议》中约定，甲方（东兴龙居公司）如未在约定期限内办妥权属登记手续，并将房屋所有权证交付乙方（韩爱云），则自逾期之日起应按乙方所购商品房总价款的日万分之一向乙方支付逾期违约金。该约定对《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的约定做出了变更。原审法院判决东兴龙居公司按照韩爱云支付购房款总额的日万分之一支付逾期办证违约金有法律和事实的依据。
东兴龙居公司主张违约金过分高于实际损失，并认为逾期办证系因韩爱云违建原因导致，但均未提交证据予以证明，故本院对东兴龙居公司的上述主张均不予采信。
综上所述，东兴龙居公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费584元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪 霞
审判员 唐宇恒
审判员 林 伟
二〇一八年三月二十二日
书记员 魏坤贵