四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1622民初51号
原告：田清兵，男，1951年1月12日出生，汉族，户籍四川省武胜县，现住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：赵忠，四川省武胜县法律援助中心法律援助志愿者。
被告：四川省领锈建筑劳务有限公司，地址四川省成都市武侯区领事馆路7号1栋1单元3层306号，统一社会信用代码91510000099579162R。
法定代表人：邓学府，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。
被告：李超明，男，1966年8月29日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告田清兵与被告四川省领锈建筑劳务有限公司（以下简称四川领锈公司）、李超明提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序。被告四川领锈公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2017年2月20日裁定转为普通程序，并于当日裁定驳回被告四川领锈公司提出的管辖权异议。被告四川领锈公司不服本院的裁定，上诉于四川省广安市中级人民法院维持后。本院于2017年12月14日公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田清兵向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告误工费35086.67元、护理费20839元、住院伙食补助费22900元、营养费6870元、交通费800元、鉴定费1600元、后续治疗费1万元、残疾赔偿金136008元、精神损害抚慰金7750元，共计241853.67元。事实和理由：被告李超明以被告四川领锈公司的名义实际承包位于四川省达州市的农网改造工程。被告李超明招用原告田清兵在该工程工地做工。2016年1月14日10时许，原告田清兵在工地挽钢丝绳时，被护杆倒下来砸伤。原告田清兵受伤后，于当日被送入达州市中西医结合医院住院医治。其伤情被诊断为：创伤性脾破裂、多发性肋骨骨折、左侧血气胸、肺挫裂伤、全身多处软组织挫伤。住院治疗229天，于2016年8月30日出院，医疗费由被告李超明支付。出院医嘱：1.继续治疗，一年后回院取固定物；2.加强营养，休息一月；3.康复锻炼，门诊随访。2016年10月8日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，原告田清兵脾破裂之损伤为8级伤残，多发性肋骨骨折之损伤为10级伤残，后续医疗费为1万元。原告田清兵支付鉴定费1600元。原告田清兵在为被告做工的过程中受伤，本人没有任何过错或过失，不应承担责任。对于原告田清兵的合理损失，应由二被告承担赔偿责任，因与二被告多次协商未果，请依法判决。
被告四川领锈公司辩称，1.原告田清兵受伤属实；2.原告田清兵受伤前务工地点及居住地点为达州市，收入来源为工地的实际承包人李超明所发，因此原告田清兵的残疾赔偿标准应按农村标准计算；3.原告田清兵的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的计算时间过长，应相应减少，主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，也应相应减少。
被告李超明辩称，原告田清兵受伤属实，当时招用他时其没有如实告知年龄，护理费时间过长。被告李朝明已支付19000元护理费，借给原告田清兵2万元。原告田清兵同意了在赔偿金中扣除，生活费及营养费在住院期间都是由我提供的。原告田清兵一直在外打工，家里也种地，残疾补偿金应按照农村标准计算。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告田清兵为支持其主张，向本院提交了以下证据：
第一组：被告李超明出具的情况说明，拟证明原告田清兵于2015年1月14日在达州市农网改造施工中受伤，在达州市院住院治疗，工程系被告李超明承包的事实；
第二组：田清兵受伤后在达州市中西医结合医院住院病历、出院证，拟证明原告田清兵受伤住院治疗229天，出院医嘱载明需继续治疗，加强营养；
第三组：广安世纪司法鉴定中心鉴定意见书，拟证明原告田清兵脾破裂之损伤为8级伤残，多发性肋骨骨折之损伤为10级伤残，后续医疗费为1万元。原告田清兵支付鉴定费1600元；
第四组：1.武胜县飞龙镇观音阁村村委会出具的《证明》一份，拟证明原告一直在飞龙场镇租房弹棉絮，原告家里的地长期都是别人在耕种；2.武胜县飞龙镇人民政府发布的原告田清兵家2014年、2015年、2016年的《滑坡、坍塌、泥石流等地质灾害防灾避险明白卡》，拟证明原告家的房屋是危房，房屋后面可能随时滑坡，与村委会证据相印证；3.原告田清兵的户口簿，田明全的商品房买卖合同与购房发票，拟证明原告田清兵与其妻子、儿子户口在一起、原告田清兵的儿子2013年5月在武胜县城购买住房，说明原告田清兵有时居住在其儿子家里；4.房屋所有权证、土地使用权证、李万伦的户口簿、李万伦之妻游某的调查笔录，拟证明原告租住在武胜县少6年以上，每年租金600元。李万伦、游某系房主；5.何某、徐某的调查笔录，何某、徐某居住在武胜县，与原告田清兵系邻居，拟证明原告田清兵租住在武胜县少六七年了。该组证据拟证明原告田清兵虽然是农村户籍，但应该按照城镇标准计算残疾赔偿金。
被告四川领锈公司的质证意见如下：
第一组：真实性、合法性、关联性无异议；
第二组：对医院的病历真实性、合法性、关联性无异议，但住院时间过长；
第三组：对广安世纪司法鉴定中心鉴定书真实性无异议；
第四组：1.武胜县飞龙镇观音阁村村委会的证明与事实不符，通过原告田清兵的诉状可以看出，原告田清兵受伤前在达州务工，未在飞龙镇弹棉花；2.对地质灾害避险明白卡与本案无关，只能证明原告田清兵的房屋存在风险，不能证明原告田清兵居住在城镇；3.对原告田清兵出具的户口本，我们认为该户口本证明原告田清兵的户籍为农村户口，户口本上显示的居住地也为农村，对原告田清兵儿子田明全的房屋买卖合同及发票，只能证明田明全在武胜购买了房屋，不能证明原告田清兵居住在武胜县城；4.三个证人证言，证实的与事实不符，三个证人证言证实原告田清兵一直在飞龙场镇居住，但原告田清兵受伤前却在达州务工，三个证人证言与村委会的证明相互矛盾，村委会证明原告田清兵一直在飞龙场镇弹棉花，而证人证言证实原告在飞龙场镇负责接送小孩上学。综上，我们认为原告田清兵所出示的第四组证据与事实不符且相互矛盾，不能证明原告田清兵居住在城镇。
被告李超明的质证意见如下：
同意第一被告代理人质证意见，且村委会证明原告在飞龙场镇居住二十多年不真实，原告田清兵近些年一直在外务工，原告田清兵儿子房屋购买属实，但原告田清兵偶尔去居住，不能证明原告田清兵长期在城镇居住；三个证人证言是单方面的笔录，不能证明原告田清兵长期居住在城镇，且与村委会证明相互矛盾。
原告田清兵针对二被告的质证意见，对举示的证据作如下说明：
村委会出具的证明中的二十多年是大概时间，三个证人证言的说明送小孩上学与弹棉絮不相互矛盾，我们证明的目的是原告在武胜县租房居住。以前是原告田清兵在弹棉絮，妻子带小孩，原告田清兵是2011年外出务工。
被告四川领锈公司对原告田清兵的说明意见作如下答辩：
通过原告本人的陈述，2011年外出务工，村委会的证明及三个证人证言证明原告田清兵一直在武胜县居住，相互矛盾，不能采信。
被告李超明对原告田清兵的说明意见作如下答辩：
通过原告田清兵的叙述，我们也能认为原告田清兵没有一直在武胜县弹棉絮，原告田清兵2011年在外务工至2015年在工地出事，脱离城镇生活太久。
庭审中，由于双方当事人对原告举示的第四组证据争议较大，本院依法通知了原告方调查的证人游某、何某、徐某出庭接受了被告的质询，本院依法核实了调查笔录的真实性。
庭审中，二被告没有向法庭举示证据。本院依法出示了以下证据：
四川华大科技司法鉴定所出具的鉴定意见及鉴定费发票，该鉴定是被告李超明申请，鉴定项目为住院期限和医疗费的合理性及必要性。鉴定结论为：1.田清兵住院时间为不超过4个月；2.住院费用合理。被告李超明支付鉴定费2000元。
原告田清兵对四川华大科技司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，因为鉴定机构是根据公安部发布的标准计算，这个标准实际已没有用了，鉴定的住院时间与实际相差过大，实际住院229天。鉴定费用法庭核实。
被告四川领锈公司、李超明对四川华大科技司法鉴定所出具的鉴定意见及鉴定费发票均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认证如下：
1.原告举示的第四组证据，通过当庭对三位证人的质询，各证据之间能够相互印证，形成证据锁链。该组证据具有真实性、合法性，与本案案件事实具有关联性。能够客观证明原告田清兵的经常居住地在武胜县。本院予以采信；
2.四川华大科技司法鉴定所出具的鉴定意见，系被告李超明申请，本院依法委托，鉴定机构及鉴定人员均具备相关鉴定资质。原告田清兵辩称鉴定机构引用的鉴定依据作废无事实和法律依据，本院不予采纳。该鉴定机构作出的鉴定结论明确，鉴定程序合法。故本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告李超明以被告四川领锈公司的名义实际承包位于四川省达州市的农网改造工程。因工程需要，被告李超明雇请原告田清兵在该工程工地做工，工资3800元/月，由被告李超明支付。
2016年1月14日10时许，原告田清兵在工地做工时，被护杆倒下来砸伤。原告田清兵受伤后，于当日被送入达州市中西医结合医院住院医治。其伤情被诊断为：创伤性脾破裂、多发性肋骨骨折、左侧血气胸、肺挫裂伤、全身多处软组织挫伤。住院治疗229天，于2016年8月30日出院，出院医嘱：1.继续治疗，一年后回院取固定物；2.加强营养，休息一月；3.康复锻炼，门诊随访。医疗费由被告李超明支付。
2016年10月8日，广安世纪司法鉴定中心受原告田清兵的委托，作出[2016]临鉴字第1355号鉴定意见书，鉴定结论为：1.田清兵脾破裂之损伤为8级伤残，多发性肋骨骨折之损伤为10级伤残；2.田清兵的后续医疗费评估为1万元。原告田清兵支付鉴定费1600元。
2017年7月11日，被告李超明申请对原告田清兵的住院期限和医疗费的合理性及必要性进行鉴定。本院依法委托四川华大科技司法鉴定所进行鉴定。2017年11月30日，四川华大科技司法鉴定所作出[2017]临鉴字广安第11004号鉴定意见书，鉴定结论为：1.田清兵住院时间为不超过4个月；2.住院费用合理。被告李超明支付鉴定费2000元。
原告田清兵的户籍在武胜县，户籍性质为农村居民。武胜县飞龙镇观音阁村村民委员会证明原告田清兵居住在飞龙场镇二十多年，未在家中务农，农村承包地是他人在耕种。原告田清兵至今在武胜县租房居住六年以上。
原告田清兵受伤后，被告李超明未向原告田清兵支付工资。原告田清兵住院期间的生活费全部由被告李超明支付，原告田清兵在住院期间没有支付生活费。被告李超明向原告田清兵支付护理费19000元，出院时被告李超明预支2万元给原告田清兵。庭审中，原告田清兵认可以上事实，同时自愿放弃主张护理费和住院伙食补助费，同意预支的2万元在赔偿款中扣减。
本院认为，本案的争议焦点是：一、本案责任主体问题；二、原告田清兵的赔偿标准及项目问题。
一、本案责任主体问题。被告李超明以被告四川领锈公司的名义实际承包工程，并雇佣原告田清兵在工地从事劳务工作。二被告在庭审中自认是挂靠关系，本院予以认可。被告李超明是案涉工程的实际承包人，故被告李超明与原告田清兵之间形成个人劳务关系，被告李超明应对原告田清兵在提供劳务过程中受伤承担责任，被挂靠单位四川领锈公司对挂靠人应承担的责任承担连带责任。原告田清兵对事故发生没有过错，不承担责任。
二、原告田清兵的赔偿标准问题。原告田清兵的户籍属农村居民，但其在受伤前在武胜县租房居住多年。故原告虽系农村户口，但也确实未在农村务农，其经常居住地在城镇，主要经济收入也不是来源于务农，故其赔偿可按城镇标准予以计算。
三、本院对原告田清兵主张的各项费用认定如下：
1.误工费：主张35086.67元，按其在工地月工资3800元/月计算至评残前一日合理，但应为267天，且计算方式有误，本院予以纠正。认定33357元（3800元/月×12个月÷365天×267天）；
2.护理费：原告田清兵在庭审中自愿放弃主张，本院予以认可；
3.住院伙食补助费：原告田清兵在庭审中自愿放弃主张，本院予以认可；
4.营养费：主张6870元（30元/天×229天）过高，结合鉴定意见中的合理住院时间，认定2400元（20元/天×120天）；
5.交通费：主张800元合理，本院予以支持；
6.鉴定费：主张1600元有发票，本院予以支持；
7.后续治疗费：主张1万元有鉴定意见，本院予以支持；
8.残疾赔偿金：原告田清兵户籍虽系农村居民，但其经常居住地在城镇，故其主张按四川省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算为136008元（28335元/年×15年×32%），符合法律规定，本院予以支持；
9.精神损害抚慰金：主张7750元符合法律规定，本院予以支持。
上列1-9项，共计191915元，扣减被告李超明已预支的2万元，还应赔偿原告田清兵171915元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告李超明在本判决生效之日起10日内赔偿原告田清兵各项费用共计171915元，被告四川省领锈建筑劳务有限公司承担连带清偿责任；
二、驳回原告田清兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费4774元，四川华大科技司法鉴定所鉴定费2000元，由被告李超明负担（案件受理费4774元原告田清兵已垫付，执行中由被告李超明直接支付给原告田清兵）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 钱 军
人民陪审员 李良平
人民陪审员 蒋向东
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 李哲林
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。