南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0102民初235号
原告：厦门市宏线纺织品有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区金国里38号302室，组织机构代码：09484566-0。
法定代表人：詹小燕，系公司董事长。
委托代理人：万小平，系江西华罡律师事务所律师。
被告：江西中基嘉昌进出口有限公司，住所地：南昌市八一大道436号省物资交易中心大楼7楼，组织机构代码：15830915-5。
法定代表人：季国，系公司总经理。
原告厦门市宏线纺织品有限公司与被告江西中基嘉昌进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万小平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与石狮市鑫磊商贸有限公司（以下简称鑫磊公司）、厦门鹦鹏纺织有限公司（以下简称鹦鹏公司）、厦门市博强纺织品有限公司（以下简称博强公司）、厦门跨度商贸有限公司（以下简称跨度公司）为家族关联企业。2014年3月25日，由鑫磊公司牵头，原告等公司与被告签订一系列的产品购销合同，由原告等五家公司分别向被告供应针织布。合同对被告向原告等购买的货品名称、数量、单价、合同金额及付款方式进行了约定。合同签订后，原告等陆续向被告供货10496795.40元。2014年12月3日，经双方核对，被告尚欠货款2508301.40元未付。双方商定，该款由原告向被告出具增值税专用发票，被告向原告付款。原告于2015年1月10日至2015年3月10日分批向被告交付了该批货款的增值税专用发票，但被告却拖延至今未向原告付款。原告为维护其合法权益诉至本院，请求判令：1、被告立即向原告支付货款2508301.40元，并按同期银行贷款利率（5.65%/年）支付自2014年12月4日起至付清时止的利息（计算至起诉时为141719元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，案外人鑫磊公司、鹦鹏公司、博强公司、跨度公司与原告为关联企业。2014年3月25日，由案外人鑫磊公司牵头，案外人鑫磊公司、鹦鹏公司、博强公司、跨度公司及原告分别向被告供应针织布。同日，原告与被告签订十八份《产品购销合同》，合同对针织布的数量、单价、总价、质量要求、交货地点、交货期、包装要求等内容进行了约定。合同签订后，五家公司统一委托由鑫磊公司向被告交货，货款由鑫磊公司与被告进行结算，货款由被告直接支付给案外人鑫磊公司、鹦鹏公司、博强公司、跨度公司及原告。原告委托案外人鑫磊公司交货，送货单由提货人张长石签字。原告交货后，陆续向被告开具了总金额为2088841.64元的增值税专用发票，被告收到发票后，陆续向原告支付了2088841.40元的货款。同年11月30日，案外人石狮市鑫磊商贸有限公司向被告发出对账单，对账单上载明2014年3月27日至6月8日期间，案外人鑫磊公司、鹦鹏公司、博强公司、跨度公司及原告共委托鑫磊公司向被告交付针织布333231.6kg，金额为10496795.4元，被告陆续向案外人鑫磊公司、鹦鹏公司、博强公司、跨度公司及原告支付了部分款项，其中向原告支付货款2088841.40元，截至2014年11月30日，被告实际欠鑫磊公司货款2508301.4元。对账单上备注被告收到此单后尽快核对并签字回传，若有异议，请在7日内和我公司相关业务及财务人员对账，否则，我公司以此单结算金额确认。上述对账单上载有案外人鑫磊公司加盖的公章，并有张长石于2014年12月3日的签字，张长石在对账单上签字载明金额核对无误，江西中基嘉昌进出口有限公司业务员张长石。上述对账完成后，案外人鑫磊公司、鹦鹏公司、博强公司、跨度公司及原告商定，被告欠付的货款由原告统一收取并开具发票。原告向被告开具了金额为2505448.40元的增值税专用发票，被告收到发票后，未依约付款，因而成诉。
另查明，2016年1月12日，案外人鑫磊公司、鹦鹏公司、博强公司、跨度公司出具声明，载明被告欠付的货款由原告统一收取，并开具增值税专用发票。被告付清货款后，案外人鑫磊公司、鹦鹏公司、博强公司、跨度公司基于《产品购销合同》的债权、债务全部结清。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的原告原告营业执照、组织机构代码证、被告组织机构代码证复印件、企业信息、《产品购销合同》、送货单、对账单、往来明细、入账通知书及增值税专用发票予以佐证,本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《产品购销合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当按照约定全面履行合同义务。案外人鑫磊公司、鹦鹏公司、博强公司、跨度公司亦与被告成立了合法、有效的买卖合同法律关系。案外人鑫磊公司、鹦鹏公司、博强公司、跨度公司及原告共同委托案外人鑫磊公司向被告交付货物并进行货款结算，被告虽未在对账单上盖章，但是张长石在对账单上签字，张长石亦作为提货人在送货单上签字，这与张长石在对账单上自行载明的其系被告业务员及原告的陈述相一致，其作为被告业务员的身份应予确认，且双方结算后，原告亦根据对账金额向被告开具了增值税专用发票，被告收到发票后未提出异议，故本院对对账单上载明的结算金额予以确认。现案外人鑫磊公司、鹦鹏公司、博强公司、跨度公司均同意被告欠付的货款由原告收取，依照原、被告之间的原告先开票被告后付款的交易习惯，被告收到原告开具的增值税专用发票后，应支付货款。对账单载明被告尚欠货款2508301.4元，原告仅向被告开具了金额为2505448.40元的增值税专用发票，视为原告仅向被告主张货款2505448.40元，故被告应向原告支付货款2505448.40元。因结算货款时未约定付款时间，故利息应自原告主张货款之日即起诉之日（2016年1月18日）起算。原告主张按照同期银行贷款利率计算，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江西中基嘉昌进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市宏线纺织品有限公司货款2505448.40元及利息（以货款2505448.40元为基数，自2016年1月18日起算，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算至实际清偿日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28000元、保全费5000元，共计33000元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈园
人民陪审员 刘红
人民陪审员 彭俊
二〇一七年八月八日
书 记 员 章旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。