安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0402民初205号
原告：陈红启，男，1960年9月13日生，汉族，淮南东方医院集团肿瘤医院工人，住安徽省淮南市大通区。
被告：王俊杰，男，2000年10月28日生，汉族，淮南工业学校学生，住安徽省淮南市大通区。
法定代理人：王某，男，1976年12月27日生，汉族，无业，住安徽省淮南市大通区，系王俊杰之父。
法定代理人：吴某，女，1980年2月10日生，汉族，无业，住安徽省淮南市大通区，系王俊杰之母。
被告：王某，男，1976年12月27日生，汉族，无业，住安徽省淮南市大通区。
被告：吴某，女，1980年2月10日生，汉族，无业，住安徽省淮南市大通区。
以上三被告共同委托诉讼代理人：王晓兵，淮南市大通区法律援助中心律师。
以上三被告共同委托诉讼代理人：胡晖，安徽卫正律师事务所实习律师。
原告陈红启与被告周茂强、王俊杰、王某、吴某机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月2日向本院起诉，由审判员张怀武适用简易程序进行了审理。后因被告周茂强下落不明，本院裁定将本案转入普通程序审理。本院依法组成合议庭于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈红启、被告王某及被告王俊杰、王某、吴某的共同委托诉讼代理人王晓兵、胡晖到庭参加诉讼，被告周茂强经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈红启向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失27,354.24元并承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月9日21时25分许，周茂强醉酒无证驾驶无号牌两轮摩托车承载王俊杰在九龙岗第二小学路段因观察疏忽将步行的陈红启撞倒，致其受伤入住淮南东方医院集团肿瘤医院（以下简称肿瘤医院）治疗。住院31天后出院。经交警部门认定，周茂强负事故全部责任，陈红启无责任。肇事摩托车车主为王俊杰，该车未办理各项证照及保险。王俊杰明知周茂强醉酒、无证仍让其驾驶，依法应当承担赔偿责任。王某、吴某是王俊杰的监护人，依法应当承担责任。具体诉请项目为：医疗费：26,114.24元、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、交通费310元。
周茂强未作答辩。
王俊杰、王某、吴某辩称：愿依法承担赔偿责任。王俊杰是肇事摩托车所有人，事发时周茂强强行驾驶摩托车，王俊杰阻止未果。陈红启主张的交通费数额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.陈红启举证的肿瘤医院住院病案及住院医疗费票据能够证明其因交通事故所致伤情、治疗情况以及花费的医疗费，根据住院病案对入院及出院时间的记载，其住院天数应为30日。2.淮南市公安局交通警察支队大通大队皖公交认字[2015]第01209号道路交通事故认定书能够证明本案交通事故发生的事实以及事故责任划分情况，但交通事故责任并不能等同于民事赔偿责任。3.王俊杰、王某、吴某举证的交警部门对王俊杰、周茂强的询问笔录,属于当事人陈述，且仅有王俊杰称其在事发前作出了不同意周茂强骑车的意思表示，周茂强则称对事发时的情况记不清，由于没有其他证据予以印证，不能证明王俊杰曾阻止周茂强骑车。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月9日21时25分许，周茂强醉酒无证未戴头盔驾驶无号牌两轮摩托车在九龙岗第二小学路段，观察疏忽撞倒行人陈红启，事故导致陈红启、周茂强和摩托车乘坐人王俊杰受伤。后经交警部门认定，周茂强承担事故全部责任，陈红启和王俊杰不承担事故责任。陈红启事发后被送往肿瘤医院救治，经诊断其伤情为：左胫骨远端Pilon骨折、左前额及左小腿软组织挫裂伤。陈红启住院治疗30天，花费医疗费26,114.24元。
肇事摩托车的所有人系王俊杰，该车无保险。事发时王俊杰15周岁，属限制民事行为能力人。王某、吴某系王俊杰的父母。
综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：（一）王俊杰、王某、吴某是否应对陈红启因本案交通事故所致损失承担赔偿责任，如需承担，承担的范围和比例如何；（二）陈红启的各项诉讼请求是否有相应的事实和法律依据。
本院认为:对于第一个争议焦点，周茂强违章驾驶王俊杰所有的摩托车发生交通事故致陈红启受伤，周茂强应当对陈红启因此所受损失承担赔偿责任。王俊杰作为肇事摩托车的所有人，系投保义务人，应在交强险责任限额内与周茂强承担连带责任。王俊杰在事发时15周岁，系限制民事能力人，王某、吴某作为其监护人，明知王俊杰所有的摩托车无牌无证，没有投保交强险，且王俊杰没有机动车驾驶证，任由其骑车外出，在履行监护职责的过程中存在过错。根据相关法律规定，与之相关的民事赔偿责任应由王某、吴某承担。在本案中，陈红启在交强险限额内的损失应由周茂强、王某、吴某连带赔偿，交强险限额之外的损失应由周茂强承担赔偿责任。
对于第二个争议焦点，陈红启的各项诉请中，医疗费26,114.24元有能够与病历资料相印证的医疗费票据予以证实，本院予以支持。住院伙食补助费应根据住院天数按30元/天计算，为900元（30元/天×30天）；交通费酌定为150元。以上各项，应由周茂强、王某、吴某在交强险限额内赔偿医疗费10,000元、交通费150元。剩余的医疗费16,114.24元及住院伙食补助费900元，应由周茂强赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周茂强、王某、吴某于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告陈红启医疗费10,000元、交通费150元，合计10,150元；
二、被告周茂强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈红启医疗费16,114.24元、住院伙食补助费900元，合计17,014.24元；
三、驳回原告陈红启的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费604元，陈红启负担100元，王某、吴某负担150元，周茂强负担354元。公告费600元，由周茂强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 张怀武
人民陪审员 莫燕子
人民陪审员 马允池
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 马 红
附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。