黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0403民初233号
原告王红利，男，1967年1月11日出生，汉族。
被告刘仁州，男，1968年12月24日出生，汉族。
原告王红利诉被告刘仁州民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王红利、被告刘仁州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红利向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款108000.00元，利息按照月利率2%计算，计算至以上欠款全部给付原告时止。2、诉讼费被告承担。原、被告系朋友关系，2013年12月3日被告因做生意急需资金，向原告借款108000.00元，后原告没有归还，故提起诉讼。
被告刘仁州辩称，欠条上的字确实是被告签的，欠款钱数确实是108000.00元，其中75000.00元是本金，33000.00元是利息。但这些年我一共还给原告27500.00元。
本院经审理认定事实如下：
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2011年12月份被告从原告处借款本金50000.00元，双方约定月利率1.5%，后被告分数次分别偿还原告15000.00元、5000.00元、3000.00元、1000.00元，共计偿还24000.00元。从2012年1月至2017年4月，共计64个月，期间利息为48000.00元（50000.00元×1.5%×64个月），扣除被告已给付的24000.00元，这期间该笔50000.00元的欠款被告欠原告的利息为24000.00元。
2013年12月份，被告从原告处借款本金29400.00元，双方约定月利率2%。该笔欠款本金及利息至今没有给付。
2012年4月份，被告从原告处借款本金25000.00元，该笔欠款没有约定利息。另外，最近两三年被告从原告处借款本金3000.00元，该笔欠款亦没有约定利息。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。按照上述法律规定，原、被告之间系自然人之间进行资金融通的行为，现原告要求被告偿还借款，故本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条规定，债务应当清偿。按照上述法律规定，被告拖欠原告的债务应当清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案关于2011年12月份被告从原告处借款本金50000.00元的这笔欠款，其被告已给付原告的24000.00元是本金或还是利息原、被告双方没有明确约定，按照上述法律规定，应视为利息。从2012年1月至2017年4月，共计64个月，期间利息为48000.00元（50000.00元×1.5%×64个月），扣除被告已给付的24000.00元，这期间该笔50000.00元的欠款被告欠原告的利息为24000.00元。2017年5月份以后的利息被告应按照原、被告双方约定的月利率1.5%计算，即每月利息为750.00元（50000.00元×月利率1.5%）至被告还清该笔欠款时止。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案关于2013年12月份被告从原告处借款30000.00元的这笔欠款，其原告在审理中表示，该笔欠款原告预先在本金中扣除600，故该笔欠款的实际借款数额为本金29400.00元。按照双方约定月利率2%计算，即每月利息为588.00元（29400.00元×月利率2%），从2014年1月计算至被告还清该笔欠款时止。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案关于2012年4月份及最近两三年被告从原告处的两笔借款分别为25000.00元及3000.00元，合计28000.00元。按照上述法律规定，因原、被告对这两笔借款没有约定利息，故对原告要求利息的主张不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。按照上述法律规定，本案关于被告在审理中提出的已偿还给原告的数额不是24000.00元，而是27500.00元，其多偿还的差额部分3500.00元因被告未提供证据，故不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。按照上述法律规定，本案关于被告在审理中提出的其欠款108000.00元中包含利息33000.00元，因被告出具的欠条上并没有约定其欠款108000.00元中包含利息33000.00元，且被告对其主张未提供证据，亦不符合上述法律规定，故不予支持。另外，关于被告提出的最近两三年的借款不是3000.00元，而是2000.00元，且2000.00元已经偿还给原告的辩解意见，因被告对其主张未提供证据，故不予支持。
综上所述，对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求其合理部分予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告刘仁州于本判决生效之日起十日内给付原告王红利欠款本金50000.00元及利息24000.00元（利息为2017年4月份之前的），从2017年5月份起被告刘仁州每月给付原告王红利利息750.00元至50000.00元本金全部给付原告王红利时止；
二、被告刘仁州于本判决生效之日起十日内给付原告王红利欠款本金29400.00元，从2014年1月起被告刘仁州每月给付原告王红利利息588.00元至本金29400.00元全部给付原告王红利时止；
三、被告刘仁州于本判决生效之日起十日内给付原告王红利欠款本金28000.00元；
四、驳回原告王红利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460.00元，减半收取1230.00元，由被告刘仁州承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 张文圣
二〇一七年四月十七日
书记员 张志新