四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初3027号
原告：李延远，男，生于1965年3月14日，汉族，住四川省蓬溪县。
委托代理人：敬春，四川诚中成律师事务所律师。
委托代理人：陈肖蓉，四川诚中成律师事务所律师。
被告：四川省江油市建工建筑工程有限公司，住所地：江油市金轮干道锦绣花园小区。
法定代表人：刘双全，董事长。
委托代理人：伍旒琦，四川鼎天律师事务所律师。
被告：翟开文，男，生于1960年05月03日，汉族，四川省遂宁市船山区号。
委托代理人：廖伦福，男，现年54岁，系被告翟开文承建的“江油东城尚品”建设工程管理人员。
被告：四川聚人投资有限公司，住所地：四川省遂宁市船山区遂州中路159号。
法定代表人：吴洪波，执行董事兼总经理。
诉讼代表人：四川聚人投资有限公司管理人，住所地：四川省绵阳市科创园区玉泉南路15号奥林春天三期写字楼六楼。
负责人：李剑生。
委托代理人：李运辉，男，现年42岁，系该公司管理人员。
被告：周兴强，男，生于1971年5月26日，汉族，四川省绵阳市游仙区号。
原告李延远与被告四川省江油市建工建筑工程有限公司（简称建工公司，下同）、被告翟开文、被告四川聚人投资有限公司（简称聚人公司，下同）、被告周兴强关于提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李延远及其委托代理人敬春、陈肖蓉，被告建工公司委托代理人伍旒琦，被告翟开文委托代理人廖伦福到庭参加爱了诉讼。被告周兴强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
李延远向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告医疗、护理、营养、交通、停工留薪期工资、一次性伤残补助等费用共计230815.80元。庭审过程中，李延远将请求赔偿金额变更为270341.03元（详见附表1）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年8月19日，被告建工公司将承建的位于江油市江电路的“江油东城尚品”l、2号楼的泥工所完成的分项工程分包给自然人翟浩，翟浩又将2号楼(一单元1
--
19轴)泥工所完成的分项工程分包给了被告周兴强。2015年8月21日，周兴强雇请并安排原告在被告承建的位于江油市江电路的“东城尚品”2号楼工地上班时，原告不慎从3米高的架板上坠落受伤，后送往江油市第二人民医院住院治疗119天好转出院，费用由被告垫支。2016年3月11日经四川中益司法鉴定中心鉴定：原告损伤程度为工伤八级；误工期为受伤后致定残前一日；护理期为150日，其中前60日为二人护理；营养期为150日；续医费为l0000元。2016年9月27日，原告入住遂宁市第三人民医院行后续双侧髌骨陈旧性骨折内固定取出术，治疗9天后好转出院。后原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告在达成合意后拒不在和解协议书上签字。为维护合法权益，根据《工伤保险条例》、《侵权责任法》等相关法律和四川省高级人民法院民一庭关于印发《关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》的通知第l3条的规定，特提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉求。
附表1：原告李延远主张赔偿的费用清单
建工公司辩称：建工公司不是适格的诉讼主体。建工公司既不是案涉“东城尚品”工程项目的实际承包人，也非其中的分包人，更不是接受劳务的一方当事人，聚人公司才是该工程项目的实际承包人，建工公司不应承担赔偿责任。原告主张参照工伤赔偿无法律依据，应当按照民事侵权进行赔偿。原告系农村户籍，其主张按照城镇居民标准计算赔偿费用还应当同时举证证明主要收入来源于城镇。原告在施工单位已经配备安全帽、安全绳等安全生产用品的情况下，不佩戴安全帽、不系安全绳进行作业施工，对损害后果的发生，原告自身有重大过错，应减轻侵权人的责任。
翟开文辩称：对损害后果的发生，原告自身有过错，应减轻侵权人的责任。已经垫付的费用应当纳入赔偿总额，根据当事人过错程度承担相应的赔偿费用。
聚人公司辩称：聚人公司不是适格的诉讼主体。案涉“东城尚品”工程项目系聚人公司投资开发，聚人公司没有施工资质，不是施工人。建工公司收取了聚人公司交纳的管理费，应该承担相应的责任。本案应适用民事侵权责任赔偿标准，原告主张工伤赔偿就不应当提起侵权之诉，如果适用工伤标准，应当进行工伤认定，参照工伤没有相应的法律依据，原告的诉讼请求与其选择的救济途径不相对应。原告没有安全意识，对损害后果的发生自身有重大过错，应减轻侵权人的责任。
周兴强未提出答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：2015年8月21日，李延远在位于江油市江电路的“东城尚品”2号楼建筑工地上劳务施工时，不慎从距地面3米多高的架板上坠落受伤，随即被送往江油市第二人民医院治疗，入院诊断为：1、颈4椎体骨折伴脱位，颈部神经根损伤；2、双侧髌骨粉碎性骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、全身多处软组织擦挫伤；5、左下肢深静脉血栓。2015年12月18日，李延远伤情好转后出院，共住院治疗119天，翟开文支付住院期间医疗费69379.76元，护理费11900元（1名护工）。出院时医嘱：1、休息6月，加强营养，带颈椎支具保护3月，院外继续行理疗治疗，休息期间需一人护理，院外服药巩固治疗；2、门诊随访，定期复查X光片，术后一年如双侧髌骨骨折愈合，可以取出内固定材料。2015年12月18日，李延远向周兴强借支10000元，用于出院后继续治疗。出院后，李延远继续门诊治疗，支出医疗费1000元。2016年9月27日，李延远入住遂宁市第三人民医院行后续双侧髌骨陈旧性骨折内固定取出术，住院治疗7天，于2016年10月4日出院，支出住院医疗费6081.59元、康复理疗及门诊费2340.44元，合计8422.03元。
2016年3月9日，李延远委托四川中益司法鉴定中心对身体所受损伤伤残程度、务工期、护理期、营养期及续医费进行鉴定，支付鉴定费3100元。2016年3月9日，四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴（2016）临鉴字第253号《法医学鉴定意见书》，鉴定结论为：1、Ⅸ(九)级伤残一处，X(十)级伤残两处；2、误工期为受伤后至定残前一日；3、护理期为150日，其中前60日为二人护理；4、营养期为150日；5、续医费为10000元。2018年1月23日，江油市人民法院根据翟开文的申请，委托四川民生法医学司法鉴定所对李延远身体所受损伤伤残程度进行了重新鉴定，翟开文支付鉴定费1200元。2018年2月28日，四川民生法医学司法鉴定所作出川民司（2018）临鉴字第0233号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人李延远损伤评定为一处Ⅸ(九)级伤残和两处X(十)级伤残。
另查明：2013年7月29日，聚人公司作为发包方与承包方建工公司签订了《建设工程施工合同》，将包括“江油东城尚品”2号楼在内的建设工程交由建工公司承建，建工公司为该项目总承包，约定“工程施工承包人受聚人公司指派并挂靠建工公司承包施工。聚人公司指派的承包人采取独立承包、自负盈亏的经营核算方式进行施工”。2013年7月29日，聚人公司作为发包方又与翟开文签订了《建设工程承包合同》，约定将“江油东城尚品”1、2号楼承包给翟开文施工建设。2013年8月7日，聚人公司向建工公司书面承诺，明确包括民工工资支付、工伤赔偿在内的一切经济责任、法律责任均由聚人公司全权负责承担。2014年8月19日，翟开文之子翟浩代表翟开文与周兴强签订《土建工程（砖工及抹灰工）劳务分包合同》，将“江油东城尚品”2号楼泥工所完成的分项工程劳务施工分包给周兴强。2015年8月21日，李延远在2号楼施工作业时从距地面3米多高的架板上坠落受伤。李延远受伤前未按照要求佩戴安全帽、系安全绳。李延远系农村户籍，2011年7月27日取得遂宁市船山区西山北路188号附1号D栋14层1402号城镇房屋所有权并长期居住，主要收入来源为城镇务工收入。至原告起诉前，建工公司及翟开文已经向李延远支付商业保险理赔款人民币40000元，李延远向周兴强借支人民币10000元。2016年9月21日，江油市人民法院作出（2016）川0781破1号《民事裁定书》，裁定受理四川聚人投资有限公司申请破产重整。
本院认为:李延远与周兴强就提供劳务与支付报酬等主要条款达成一致，李延远实际提供了劳务，双方形成了劳务合同关系。李延远在提供劳务过程中受到的人身损害后果依法应由接受劳务方周兴强承担赔偿责任。李延远在提供劳务过程中，应当预见不佩戴安全帽、不系安全绳可能产生的安全隐患却轻信能够避免，对损害后果的发生也有过错，应当适当减轻侵害人的民事责任，本院酌定李延远的过错程度在损害后果中的占比为25%。
聚人公司将自己投资开发的“江油东城尚品”发包给建工公司总承包，明确约定“工程施工承包人受聚人公司指派并挂靠建工公司承包施工”，该约定违反了法律的禁止性规定。之后聚人公司又将“江油东城尚品”1、2号楼发包给并不具备相应建筑施工承包资质的翟开文修建，翟开文对外以建工公司名义组织施工，翟开文虽未与建工公司签订挂靠合同，但与建工公司已形成事实上的挂靠关系。聚人公司违法发包、通过分别签订承包合同的形式为建工公司与翟开文之间搭建了挂靠关系，聚人公司应当根据其向建工公司做出的书面承诺对自身违法行为造成的法律后果承担民事责任。建工公司作为建设工程项目总承包人，收取挂靠人管理费用，允许他人使用自己的企业资质挂靠施工，从违法行为中获利，未依法尽到总承包人合理的安全生产注意义务，对自身违法行为和过错依法应当承担相应的民事责任。翟开文在组织施工过程中将“江油东城尚品”2号楼劳务施工作业分包给并不具有劳务施工企业资质的周兴强，发包人聚人公司、总承包人建工公司、承包人暨劳务施工发包人翟开文应当知道接受劳务分包业务的周兴强没有相应资质，应当与雇主周兴强承担连带赔偿责任。
李延远主张参照《工伤保险条例》进行赔偿与其选择的民事侵权救济途径不对应，与现行法律和司法解释的规定不符，本案应当适用民事侵权责任法律和相关司法解释。如李延远坚持主张工伤赔偿，则应当先行向社会保险行政部门申请工伤认定，通过协商、调解、仲裁等前置程序处理之后，方可向人民法院提起诉讼，故本院对李延远参照工伤进行赔偿的诉讼主张不予支持；李延远长期居住在城镇，主要收入来源于城镇务工，有关损害赔偿费用应当按照城镇居民的相关标准计算；翟开文申请重新鉴定的结论与李延远自行委托的鉴定结论相一致，重新鉴定的费用1200元应当由翟开文自行承担。翟开文支付的医疗费69379.76元，护理费11900元以及周兴强借支给李延远的续医费10000元应当一并纳入原告所受损失总额按照责任比例分担；李延远无固定收入，其未举证证明近三年的平均收入状况，可以参照上一年度职工平均工资计算；李延远出院后的护理费、营养费可以按照鉴定确定的期限计算，其主张的护理费100元/天的标准与护理行业从业人员平均收入水平相适应，本院予以采纳。住院伙食补助费、营养费参照江油市国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，本院酌定按20元/天计算。根据李延远伤残程度，本院确认李延远应获得的赔偿总额为217740.78元，扣除翟开文已经支付的医疗费69379.76元、护理费11900元、赔偿款40000元及李延远借支的10000元后续医疗费，李延远尚应获得86461元的赔偿（详见附表2）。
附表2：原告李延远应获赔偿的费用清单
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十条二、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周兴强于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李延远各项经济损失217740.78元，扣除原告李延远已经获得的131279.76元赔偿款，被告周兴强尚应赔偿人民币86461元。被告翟开文、被告四川聚人投资有限公司、被告四川省江油市建工建筑工程有限公司共同承担连带赔偿责任。二、驳回原告李延远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4762元，由原告负担1000元，被告周兴强、被告四川省江油市建工建筑工程有限公司、被告翟开文、被告四川聚人投资有限公司共同负担3762元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 赵 从 亮
审 判 员 敬 显 军
人民陪审员 尚 福 廷
二〇一八年五月四日
书 记 员
段竹西附：本案适用的法律法规和司法解释条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。