青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0202民初2112号
原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号，组织机构代码证号：78371916-8。
负责人杨新军，职务行长。
委托诉讼代理人：张培鑫，山东森扬律师事务所律师。
被告：陈桂霞，女，汉族，1972年10月12日生，住青岛平度市。
被告：陈孟泽，男，汉族，1971年1月25日生，住青岛平度市。
被告：许淑霞，女，汉族，1970年10月19日生，住青岛平度市。
被告：荆朋茂。
被告：荆春英，女，汉族，1970年5月8日生，住青岛平度市。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告陈桂霞、被告陈孟泽、被告许淑霞、被告荆朋茂、被告荆春英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行委托诉讼代理人张培鑫到庭参加诉讼，被告陈桂霞、被告陈孟泽、被告许淑霞、被告荆朋茂、被告荆春英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1、被告陈桂霞偿还原告借款本金人民币1615040.75元及利息、罚息人民币30125.84元，（截止到2016年1月20日）及自2016年1月21日起至实际支付之日止的利息、罚息（以合同约定为准）；2、陈桂霞支付原告律师费人民币78926元；3、被告陈孟泽、被告许淑霞、被告荆朋茂、被告荆春英对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2014年12月25日，被告陈桂霞与原告签订了《借款合同》（编号：127112014002831），被告陈桂霞向原告借款180万元，借款期限自2014年12月25日至2015年12月25日，借款到期时利随本清，并约定了违约金及罚息。同日，被告陈孟泽、被告许淑霞、被告荆朋茂、被告荆春英。被告陈桂霞与原告签订了《担保合同》（编号：27112014D02831），被告陈孟泽、被告许淑霞、被告荆朋茂、被告荆春英为陈桂霞的借款行为提供连带责任保证。2014年12月25日，原告向被告陈桂霞发放了贷款180万元，借款期限自2014年12月25日至2015年12月25日，执行年利率为5.6%。但被告却未按合同约定偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告陈桂霞、被告陈孟泽、被告许淑霞、被告荆朋茂、被告荆春英未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：1、被告陈桂霞于2014年11月20日向原告提交小微授信申请表，向原告申请贷款200万元，被告陈孟泽、被告许淑霞、被告荆朋茂、被告荆春英为其提供担保。
2、2014年12月15日，被告陈桂霞与原告中国民生银行股份有限公司青岛分行签订了《借款合同》（编号：127112014002831），约定第1条，本合同项下的借款金额为人民币壹佰捌拾万元整；第2条，本合同项下的借款期限共12个月，自2014年12月25日起至2015年12月25日止；第4条，本合同项下的合同利率按照年利率5.6%计算；第6条，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），案逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定；第14条，本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金；第18条，甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，包括但不限于向乙方提供虚假信息、虚构甲乙、交易对象，伪造、编造交易文件、支付凭证等均构成违约，除本合同另有约定外，甲方应按照本合同借款金额的1%现给乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此蒙受的实际损失；第31条，甲方违反承诺、陈述或保证或违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。甲方：陈桂霞；乙方：中国民生银行股份有限公司青岛分行。
3、原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告陈桂霞、被告陈孟泽、被告许淑霞、被告荆朋茂、被告荆春英于2014年12月25日签订了《担保合同》（编号：27112014D02831），合同约定：第2条，甲方自愿按照连带责任保证模式对主合同项下债务提供担保；第18条，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用；第28条，本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。甲方：陈孟泽、许淑霞、荆朋茂、荆春英；乙方：陈桂霞；丁方：中国民生银行股份有限公司青岛分行。
4、2014年12月25日，原告向被告陈桂霞发放借款180万元，借款期限为2014年12月25日至2015年12月25日，执行年利率5.6%。
5、截止至2016年1月20日，被告共欠原告借款本金人民币1615040.75元及利息、罚息人民币30125.84元。
6、原告提交《诉讼、仲裁案件委托代理协议》1份，但并未提交支付凭证、增值税发票等其他能够证明律师费原告已经将律师费实际支付的证据。
7、被告陈孟泽与被告许淑霞系夫妻关系，被告荆朋茂与被告荆春英系夫妻关系。
以上事实，有原告提交的《小微授信申请表》1份、《借款合同》1份、《担保合同》1份、《借款凭证》1份、欠款明细表1份、结婚证2份、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》1份及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据业经本院审查及庭审质证，可以作为判决依据。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告陈桂霞签订的《借款合同》（编号：127112014002831）；原告与被告陈桂霞、被告陈孟泽、被告许淑霞、被告荆朋茂、被告荆春英签订的《担保合同》（编号：27112014D02831）系各方的真实意思表示，合法有效，各方应按照合同约定履行各自的义务。原告依约发放贷款，合同到期后，被告陈桂霞未按期还款，应当承担相应的违约责任。本院对原告主张由被告陈桂霞偿还借款本金、利息和罚息的诉请予以支持。按照合同约定，违约金为被告陈桂霞的违约行为对应发放借款金额的1%，即18000元。
原告主张律师费78926元，但未提供证据证明实际支出律师费，故本院对原告的该项诉请不予支持。
被告陈孟泽、被告许淑霞、被告荆朋茂、被告荆春英在《担保合同》中签字，应当依约承担连带还款责任。
被告陈桂霞、被告陈孟泽、被告许淑霞、被告荆朋茂、被告荆春英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈桂霞于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿还截至2016年1月20日的借款本金1615040.75元、利息和罚息30125.84元，并自2016年1月21日起至判决生效之日止，按照合同约定计算的利息、罚息；
二、被告陈桂霞于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行支付违约金18000元；
三、被告陈孟泽、被告许淑霞、被告荆朋茂、被告荆春英对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费20479元、诉讼保全费5000元、公告费600元，由被告陈桂霞、被告陈孟泽、被告许淑霞、被告荆朋茂、被告荆春英承担，因原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 仲涛
审判员 徐雯
审判员 王鹏
二〇一六年十月二十五日
书记员 ＸＸ