四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川20刑终81号
原公诉机关四川省乐至县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾红钢，绰号广耳石，男，1966年2月6日出生于四川省乐至县，汉族，高中肄业，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月22日被乐至县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。
辩护人朱新才，四川高洁律师事务所律师。
四川省乐至县人民法院审理四川省乐至县人民检察院指控原审被告人曾红钢犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月30日作出（2017）川2022刑初48号刑事判决，原审被告人曾红钢不服，提出上诉。本院于2017年8月10日立案，并依法组成合议庭，同月15日将本案案卷移送四川省资阳市人民检察院查阅。本院于2017年10月13日公开开庭进行了审理。四川省资阳市人民检察院指派检察员吴勇出庭履行职务，原审被告人曾红钢及其辩护人朱���才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，被告人曾红钢于2016年9月向李某某、徐某某二人各贩卖2次、每次100元的甲基苯丙胺，于2016年7月、9月向宋某某2次贩卖甲基苯丙胺共计88克。
原判认为，被告人曾红钢违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖甲基苯丙胺，数量大，构成贩卖毒品罪。曾红钢贩卖毒品的数量应按照在其家中查获并检测出甲基苯丙胺成分的毒品数量与能够证明的贩卖数量认定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第五十四条、第五十五条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决：一、被告人曾红钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币五万元；二、被告人曾红钢的违法所得2200元，予以追缴；三、扣押在案的白色晶体净重19.98���、红色固体物90颗共8.50克、吸壶1个、锡箔纸条5根、电子秤3个、白色三星手机1部等，予以没收，由扣押的公安机关依法负责处理。
原审被告人曾红钢以其供述不真实，其向李某某、徐某某、宋某某贩卖毒品的事实不清，证据不足，请求撤销原判，改判其无罪为由提出上诉。其辩护人以相同理由为其辩护。
四川省资阳市人民检察院出庭检察员认为原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：
一、2016年9月，上诉人（原审被告人）曾红钢在其位于成都市高新区新光路60号16栋2单元3楼5号的住处，向李某某2次贩卖各100元的甲基苯丙胺。
二、2016年9月，上诉人（原审被告人）曾红钢在其位于成都市高新区新光路60号16栋2单元3楼5号的住处，向徐某某2次贩卖各100元的甲基���丙胺。
三、2016年7月1日晚，上诉人（原审被告人）曾红钢在其位于成都市高新区新光路60号16栋2单元3楼5号的住处，向宋某某贩卖甲基苯丙胺50克，收取毒资1800元；2016年9月7日下午，上诉人（原审被告人）曾红钢在位于乐至县天池镇南塔路29号1幢1单元3楼1号的家中，向宋某某贩卖甲基苯丙胺38克，宋某某欠毒资2200元。
2016年9月22日凌晨，乐至县公安局民警在成都市高新区新光路60号16栋2单元3楼5号曾红钢的住处，查获白色晶体净重19.98克、红色固体物90颗共8.50克、吸壶1个、锡箔纸条5根、电子秤3个。经鉴定，15.40克白色晶体、2.48克红色固体物中均检出甲基苯丙胺成分。2016年9月23日，乐至县公安局扣押曾红钢持有的白色三星手机1部、人民币12400元。
上述事实，有经一、二审庭审举证、质证，本院予以采信的证据予以证明：
1.受案���记表、立案决定书、抓获说明、办案说明，证实2016年5月公安机关在办理唐小军贩卖毒品案件中发现曾红钢有重大嫌疑。2016年9月22日，民警在成都市高新区新光路60号16栋2单元3楼5号将曾红钢抓获。2016年9月23日乐至县公安局立案侦查。
2.户籍证明，证实曾红钢身份情况。
3.现场勘查、扣押笔录及照片，证实2016年9月22日03时40分至06时00分，中心现场位于成都市武侯区新光路60号16栋2单元3楼5号住房内。民警扣押并提取90颗红色固体物、现金10000元、1个自制吸壶、5根锡箔纸条、5个内装白色晶体的透明塑料袋及少量杂物。附现勘图5张，照片75张。
4.毒品称量、取样笔录及照片，证实对在曾红钢房间内查获的红色固体毒品可疑物进行称量，净重为8.50克，对查获的白色透明晶体毒品可疑物净重为19.98克。附照片共42张。
5.鉴定文书及鉴定���见通知书，证实送检201630449-1号、2016030449-2号检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；送检2016030449-3号、2016030449-4号检材中检出甲基苯丙胺成分。
6.扣押物品清单，证实2016年9月23日，乐至县公安局扣押曾红钢持有的白色三星手机1部，人民币12400元。
7.手机短信截图，宋某某发：广哥，那个钱再过段时间给你，我老汉住院了，我这里也急了。先扯到周转哈，到时候有了给你打电话。曾红钢发：好的。
8.通话清单，分别证实（1）在2016年7月1日晚曾红钢与宋某某有频繁的通话记录。宋某某的通话地点由乐至到成都，其中20点39分通话地点在雁江外环路，21点32分到龙泉。23点09分通话地点在成都紫荆大世界（曾红钢成都住处附近）。2016年9月7日曾红钢与宋某某有频繁的电话联系，14时25分宋某某的通话地点在乐至县通达花园小区（曾红钢乐至家的附近）。（2）2016年9月17日、18日、19日、20日、21日曾红钢与徐某某有频繁的通话记录。
9.证人李某某证言，证实2016年9月19日下午，他找广叔（曾红钢）买了100元钱的冰毒，给了一小袋冰毒，他用微信转了100元钱。今年9月十四五日，他找广叔买了100元钱的冰毒，用微信转的，在邹阿姨家和邹某某一起吸食的。
10.证人邹某某证言、辨认笔录及照片，证实他知道李某某跟曾红钢买过冰毒。邹某某对曾红钢进行了辨认。
11.证人徐某某证言，证实第一次就是今年9月初，他给广哥（曾红钢）打电话说买100块钱冰毒，他去广哥家给了100块钱，广哥给他装了一袋冰毒。第二次是今年9月中旬，他给广哥打电话说买100块钱的冰毒，他到广哥家后给了100块钱，广哥给他装了一袋冰毒，他的手机号码是1361808****。
12.证人宋某某证言、辨认笔录及照片��证实2016年七八月，他给曾红钢打电话购买冰毒，后开车去成都。曾红钢住在成都一个叫桐梓林的地方，他和曾红钢在卧室见面后买了一个冰毒，给了1800块钱现金。2016年中秋节，曾红钢从成都把冰毒带回乐至，他们在曾红钢乐至的家里见面，2200块钱是欠起在，等后头有钱了再给曾红钢。这一个冰毒曾红钢用袋子装了7-8克走，不够50克，他拿到冰毒就走了。宋某某对曾红钢进行了辨认，并辨认找曾红钢购买冰毒的地点。
13.上诉人曾红钢供述、辨认笔录及照片，李某某住在他女朋友房子里面，是邹某某的朋友。9月19日下午，他在房间里看电视，李某某找他买100块钱冰毒，他拿透明口袋装了1克多点冰毒给李某某，李某某用微信给他转了100块钱。李某某拿到冰毒和邹某某回他们房间吸食。还有一次七八天前，李某某来找他买1次冰毒，在他住的那间屋里交易的，��给李某某装了1克多一点，李某某用微信给他转了100块钱，李某某和邹某某把冰毒拿回屋吸食。这两次邹某某一次在场、一次不在场。徐某某找他买过两次冰毒，第一次是9月六七日，徐某某给他打电话买点冰毒，下午5点过到他女朋友家里，买了100块钱的冰毒。第二次是9月十八九日，徐某某给他打电话说买100块钱的冰毒，他收了100块钱后把1克冰毒给徐某某了。乐至的家明儿在他这里买过两次冰毒，第一次是8月份，家明儿打电话说要一个冰毒，价格2200块钱。第二天家明儿开车到成都他住的地方，晚上11点过交易的。第二次中秋节前几天，家明儿打电话说过生要一个冰毒，14日下午2点过家明儿到他乐至家，他把一个冰毒给了家明儿，但他倒了十克左右出来吸食。这次卖的有38克左右。家明儿没有把冰毒钱给他，一个冰毒2200块钱、50克。曾红钢对邹某某、宋某某进行了辨���。
本院认为，上诉人（原审被告人）曾红钢多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，构成贩卖毒品罪。曾红钢贩卖毒品的数量应按照在其家中查获并检测出甲基苯丙胺成分的毒品数量与能够证明的贩卖数量认定。关于曾红钢及其辩护人的其供述不真实，其向李某某、徐某某、宋某某贩卖毒品的事实不清，证据不足的辩解和辩护意见。经查，证人李某某、徐某某、宋某某均证实向曾红钢购买毒品，曾红钢的供述亦与证人证言相吻合，证人邹某某证实李某某向曾红钢买过冰毒，徐某某与曾红钢的通话记录、宋某某与曾红钢的通话记录、短信记录亦印证了毒品交易的时间、地点，上述证据形成完整的证据锁链，足以证实曾红钢向李某某、徐某某、宋某某贩卖毒品的事实。故对曾红钢及其辩护人的辩解和辩护意见，本院不予采纳。四川省资阳市人民检察院的驳回上诉、维持原判建议意见，本院予以支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚 琼
审判员 唐 健
审判员 王 丁
二〇一七年十月十六日
书记员 李佳蔚