重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)渝0238民初1306号
原告：程某，男，2003年2月23日出生，住重庆市巫溪县。
法定代理人：程某1（系原告程某之父），男，住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：谭光林，重庆市巫溪县白鹿法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，2003年12月8日出生，住重庆市巫溪县。
法定代理人：刘某1（系被告刘某之父），男，住重庆市巫溪县。
法定代理人：任某（系被告刘某之母），女，住重庆市巫溪县。
被告：刘某1，男，1971年3月10日出生，住重庆市巫溪县。
被告：任某，女，1973年4月17日出生，住重庆市巫溪县。
被告：巫溪县城厢中学校，住所地巫溪县宁河街道石龙路西来关40号，统一社会信用代码12500238733965571F。
法定代表人：王学才，该中学校校长。
委托诉讼代理人（特别授权）：邬斌，男，该中学校副校长。
委托诉讼代理人：王良能，重庆峡郡律师所事务所律师。
原告程某与被告刘某、刘某1、任某、巫溪县城厢中学校教育机构责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某及其法定代理人程某1、诉讼代理人谭光林、被告刘某的法定代理人暨被告刘某1、任某、被告巫溪县城厢中学校的诉讼代理人邬斌、王良能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某向本院提出诉讼请求：1.被告巫溪县城厢中学校、刘某1、任某共同赔偿原告程某医疗费1482.92元、护理费600元（100元/天×6天）、住院期间伙食补助费300元（50元/天×6天）、交通费250元、鉴定费2000元、后期治疗费122000元（18岁前门牙修复费2000元+18岁后植牙修复费10000元/颗×2颗×6次），共计126692.92元；2.诉讼费及其他费用由被告负担。诉讼过程中，原告程某变更第一项诉讼请求为：被告巫溪县城厢中学校、刘某1、任某共同赔偿原告程某医疗费1482.92元、护理费700元（7天×100元/天）、住院期间伙食补助费350元（7天×50元/天）、交通费693元、鉴定费2000元、后期治疗费82000元（18岁前门牙修复费2000元+18岁后植牙修复费10000元/颗×2颗×4次）、鉴定人员出庭费用1500元，共计88726.92元。事实和理由：2017年5月12日上午，原告在被告巫溪县城厢中学校初二（10）班上体育课时，体育课老师安排跳远辅助活动连跳，跟在原告后面的刘某将原告推倒在地面而受伤，经学校医务室检查，原告跌倒导致两颗门牙掉落，后被送入巫溪县人民医院诊治，住院治疗一周后出院。被告刘某的监护人支付了部分门诊费用，原告自行支付了医疗费1483.92元。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，原告十八周岁前需门牙修复费约2000元，十八周岁后两颗种植牙费用约20000元/次，每次种植牙使用年限约10年。按我国人均寿命76周岁计算，原告的门牙需修复种植牙6次。
被告刘某、刘某1、任某共同辩称，2017年5月12日上午上体育课期间，李洁老师组织同学们排成竖排做团身连续跳，原告程某排在被告刘某前面，在做团身连续跳的过程中，排在前面的原告程某突然停顿，跟在后面的被告刘某已经起跳，但不知道原告程某中途突然停顿，被告刘某无法收回动作，下意识用手向前用于支撑，手与原告程某背部直接接触，造成原告程某受伤。原告程某受伤后，被告刘某1、任某当日下午将原告程某送到巫溪县人民医院进行检查，并支付了检查费751.55元，经巫溪县人民医院检查，确诊原告程某两颗门牙缺损。原告程某主张对门牙进行种植与其伤情不符，系扩大损害后果，原告程某的损失只能按照牙齿缺损后修复所需要的费用计算。本案发生在学校上体育课的过程中，事发时被告刘某才年满十三周岁，被告刘某的行为是按照老师的安排进行的课堂活动，其本身没有任何故意推原告程某的行为，同时也是因为原告程某突然中途停顿，才造成后面已经起跳的被告刘某躲避不开，因此，被告巫溪县城厢中学校在组织教学过程中疏忽大意，对活动中可能造成的伤害估计不足，原告程某也有一定过错，原告程某的损失应由被告巫溪县城厢中学校和原告程某承担，被告刘某没有侵权行为，没有过错，不应承担赔偿责任。被告刘某1已垫付的费用，若被告刘某承担责任，则要求在赔偿总额中予以扣除，若被告刘某不承担责任，则不要求原告程某退还该部分费用。
被告巫溪县城厢中学校承认原告程某主张的2017年5月12日在学校上体育课时受伤的事实。同时辩称，学生在体育课期间的运动过程中发生伤害，学校在组织安排上没有过错。原告主张的护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费，被告巫溪县城厢中学校无异议，以实际住院天数为准。原告程某主张十八周岁后的种植牙费用，重庆市科证司法鉴定所作出的鉴定意见是原告程某18岁后A1B1牙齿可能需种植，是否需要种植现在不能确定，原告程某应待实际产生后再行主张。鉴定人员出庭费用1500元属实，但系原告程某为完成举证责任而支出的，属原告程某扩大损失，不应由被告承担。
本案经本院审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告程某与被告刘某均系被告巫溪县城厢中学校初二（10）班在校就读学生。2017年5月12日上午，原告程某与被告刘某在被告巫溪县城厢中学校组织安排的体育课期间，经体育课老师安排做跳远辅助活动即团身连续跳，体育课老师要求学生依次排成竖排连续通过四个障碍物，被告刘某被安排在原告程某身后第一位，原告程某在连续跳的过程中通过了第二个障碍物后，因无法通过第三个障碍物而短暂停顿，此时被告刘某已经起跳，已无法收回动作，遂用手推向并接触到原告程某背部，导致原告程某向前栽倒受伤。原告程某受伤后，被送入巫溪县人民医院住院治疗6天，诊断伤情为：1、∟12部分断裂修补术后；2、头部软组织损伤。原告程某自行支付医疗费用1482.92元。2017年6月2日原告程某父亲委托重庆市渝东司法鉴定中心对原告程某的义齿修复费用及使用年限进行了评估，鉴定意见为：原告程某A1B1冠折在其18岁以前，需行A1B1前牙美容修复（500元/牙），费用合计1000元，使用年限约两年；18岁后行A1B1种植牙修复（10000元/颗），费用合计20000元，种植牙的使用年限一般在10年以上。原告程某支付鉴定费用2000元。审理过程中，被告刘某1、任某对原告程某受损牙齿18岁后是否需要种植及种植费用年限等申请重新鉴定，经重庆市科证司法鉴定所鉴定，原告程某18岁后A1B1牙齿可能需种植，种植的费用约需2万元，使用年限15-20年。经原告程某申请，本院通知重庆市科证司法鉴定所鉴定人员出庭接受了当事人质询，原告程某支付了鉴定人员出庭作证支出的交通、住宿等费用1500元。被告刘某1垫付医疗费用351.55元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十九条的规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告程某与被告刘某均系被告巫溪县城厢中学校在校就读学生，并按照被告巫溪县城厢中学校的课程安排和要求完成体育动作，在此过程中，被告刘某与原告程某身体接触而致原告程某倒地受伤，本院认为，原告程某系因自身身体素质原因不能完成相应动作而作短暂停顿，被告刘某在后已然起跳，对此突然出现的状况已无法采取合理措施避免损害的发生，且原告程某与被告刘某均为限制民事行为能力人，若要求二人对该危险情形进行预判并采取安全措施，显然超出二人的认知能力范围。被告巫溪县城厢中学校在课程安排时，特别是危险性较大的体育课程，应当对课程中可能出现的危险因素进行预估，并应在实际教学中采取相应安全措施和安排，尽量避免损害的发生，本院认为，被告巫溪县城厢中学校在具体教学过程中，未尽到教育、管理职责，导致原告程某受伤，应当承担赔偿责任。原告程某与被告刘某对本案事故的发生均无过错，不承担责任。故原告程某主张被告刘某1、任某承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
对原告程某主张的各项损失，本院分析评判如下：1.护理费、住院期间伙食补助费，本院根据原告程某提交的住院病历支持其住院期间6天的损失，即护理费600元（6天×100元/天）、住院期间伙食补助费300元（6天×50元/天）；2.交通费，其中到重庆市科证司法鉴定所鉴定所产生交通费用443元，原告程某提交了正式票据，符合法律规定，本院予以支持，其余250元交通费，原告程某未提交正式票据，本院根据原告程某住院治疗的实际需要，酌情支持100元；3.后期治疗费，根据重庆市渝东司法鉴定中心2017年6月9日作出的鉴定意见，原告程某主张的18岁前门牙修复费2000元符合其伤情恢复需要和实际生活需求，且被告方均无异议，本院予以支持，原告程某主张的18岁后种植牙修复费80000元，根据重庆市科证司法鉴定所作出的鉴定意见及该鉴定机构的鉴定人员出庭证言，原告程某牙齿外伤冠折，对损坏的牙髓腔已进行填充，若自身有效保护，则18岁后可能不需要种植牙齿，若18岁后受伤牙齿发生牙髓坏死等情况，则需要种植牙齿，因此，原告程某主张的18岁后种植牙修复费80000元系将来可能产生的费用，不具有必然性，原告程某可在该费用实际发生后再行主张，故，本院对原告程某主张的18岁后植牙修复费80000元在本案中不予支持；4.重庆市科证司法鉴定所鉴定人员出庭接受质询而支出的费用1500元，因原、被告对鉴定意见分歧较大，所涉及的问题具有一定的专业性，鉴定人员出庭接受质询，有利于查明案件事实，明确鉴定依据和鉴定过程，消除双方分歧，故原告程某主张的该笔费用应纳入其损失总额计算，不属于扩大损失范畴，本院予以支持。原告程某主张的其余项目及费用未超过相应标准，本院予以支持。因此，原告程某因本次受伤所产生的损失有：医疗费1482.92元、交通费543元、后期治疗费2000元、护理费600元、住院期间伙食补助费300元、鉴定费2000元、鉴定人员出庭费用1500元，共计8425.92元，由被告巫溪县城厢中学校承担赔偿责任。另，被告刘某1对其所垫付的医药费用明确表示放弃，故原告程某对该部分费用不负返还义务。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告巫溪县城厢中学校于本判决生效后十日内，赔偿原告程某8425.92元；
二、驳回原告程某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516.73元，由被告巫溪县城厢中学校负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 张立萍
二〇一七年十一月二十二日
书记员 莫丽娟