濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初7448号
原告：王庆军，男，1986年3月10日出生，汉族，住濮阳市。
委托代理人：张凤晨，河南优诚律师事务所律师。
被告：常隆隆，男，1992年12月10日出生，汉族，住濮阳市，联系电话：17739346963。
被告：濮阳市公安局，住所地：濮阳市胜利中路16号，组织机构代码：72865110-5。
法定代表人：李军信。
委托代理人：魏文新，系濮阳市公安局巡特警支队干警。
原告王庆军与被告常隆隆、濮阳市公安局、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法由审判员白翠翠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆军委及其托代理人张凤晨，被告常隆隆，被告濮阳市公安局委托代理人魏文新到庭参加诉讼。庭审中原告王庆军向本院提出对被告太平洋财险濮阳支公司撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告王庆军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失共计55355元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年8月24日14时30分许，被告常隆隆在执行紧急任务中驾驶特警-008号小型普通客车沿濮阳市五一路由西向东行驶至昆吾路交叉口违反交通信号通行时，与沿昆吾路由南向北正常行驶的原告王庆军驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损及原告王庆军受伤的交通事故。原告受伤严重，在濮阳市人民医院住院60天，花费医疗费18万余元，其中被告濮阳市公安局特警支队支付15万元。本次事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，作出濮公交认字[2016]第1373号道路交通事故认定书，认定被告常隆隆负事故的全部责任。经查得知，事故车辆特警-008号车在太平洋财险濮阳支公司投保有交强险及赔偿限额为20万元的商业三者险。扣除被告垫付的医疗费后，原告损失有：医疗费28141元、误工费45604元、护理费5566元、住院伙食补助费3000元、营养费1200元、交通费1200元、残疾赔偿金179738元、鉴定费700元、被扶养人生活费56706元、精神损害抚慰金30000元，共计351855元，扣除太平洋财险濮阳支公司在保险限额内承担的296000元，剩余损失55355元，原告要求二被告赔偿。
被告常隆隆辩称，被告常隆隆系濮阳市公安局特警支队干警，事故发生时其驾驶特警-008号车系职务行为，其不应承担赔偿责任。
被告濮阳市公安局辩称，特警-008号车的所有人系濮阳市公安局，事故发生时，常隆隆驾驶该车系职务行为，该车在太平洋财险濮阳支公司投保有交强险及20万元的商业三者险，首先应由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，超出交强险部分，被告濮阳市公安局同意按照常隆隆在本次事故中的责任向原告承担民事赔偿责任。事故发生后，濮阳市公安局特警支队向原告垫付的医疗费16万元，应当从原告诉请的赔偿数额中扣除。
经审理查明，二被告对原告诉称的事故发生事实及濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出事故责任认定均无异议。事故发生后，原告被120急救车送入濮阳市人民医院住院治疗损伤，住院治疗59天（2016年8月24日至2016年10月22日），支付医疗费共计188141元（含急救费200元）。原告的损伤出院被诊断为：多发伤，肺挫伤（左），液气胸（左），肋骨骨折（左），锁骨骨折（左），腰3椎体横突骨折（右），皮下气肿，脾挫伤（脾切除术后），肾挫伤（左），腹腔积液。出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动，加强营养，继续口服抗血小板聚集药物，定时门诊复查，病情变化时随诊。2017年6月2日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所受本院委托对原告在本次事故中的伤残程度进行司法鉴定，于2017年6月13日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王庆军腹部损伤伤残程度为八级，胸部损伤伤残程度为九级。原告支付鉴定费700元。
另查明，原告王庆军系农业家庭户口，自2015年6月1日在濮阳市濮上街道办事处石家庄村租住。原告系濮阳市恒兴出租汽车有限公司管理的豫Ｊ×××××号出租车车主及驾驶员。护理人员张东华，系原告妻子。原告的被扶养人有：（1）王静茹，女，2006年1月15日出生，系原告之女；（2）王建硕，男，2009年9月6日出生，系原告之子。
又查明，事故车辆特警-008号车所有人系被告濮阳市公安局。
该车在太平洋财险濮阳支公司投保有交强险、商业三者险，其中商业三者保险赔偿限额为20万元。本次事故发生在保险承保期内。事故发生后，就本次事故给原告造成的各项损失，原告与太平洋财险濮阳支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内自行达成调解协议，太平洋财险濮阳支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔付原告各项损失共计321500元，包括财产损失25500元。原告当庭表示同意按照交强险及商业三者险赔偿总限额从原告总损失中扣减322000元。事故发生后，濮阳市特警支队向原告支付医疗费16万元。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口簿复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路运输证、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证复印件、租房合同等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告常隆隆在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任，经审查，并无不当，本院予以采信。根据事故责任划分，太平洋财险濮阳支公司作为事故车辆特警-008号车交强险及商业三者险的承保人，首先应在交强险及商业三者险赔偿限额内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。保险赔偿不足部分，因被告常隆隆驾驶特警-008号车系职务行为，故由被告濮阳市公安局按照常隆隆在本次事故中应承担的责任直接向原告承担民事赔偿责任。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失有：
1、医疗费188141元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。
2、误工费41679.20元。原告提供的证据仅能证实其从事的行业是交通运输业，并不能证明其在本次事故中的实际误工损失，故原告请求的误工费应参照上一年度河南省交通运输业年平均收入52099元的标准，自受伤之日计算至定残前一天（2016年8月24日至2017年6月12日），共292天。
3、护理费5472.78元。参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元的标准，按59天，1人护理计算。
4、交通费1180元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按59天计算。
5、住院伙食补助费2950元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按59天计算。
6、营养费1180元。参照每天20元的营养标准，按59天计算。
7、残疾赔偿金179737.27元。原告虽是农业家庭户口，但其提供的证据能够证明其长期在城镇务工、居住生活的事实，故原告请求的残疾赔偿金应参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元的标准，按20年的33%计算。
8、计入残疾赔偿金的被扶养人生活费53720.74元。（1）被扶养人王静茹的生活费：参照上年度河南省城镇居民人均消费支出18087.79的标准，按照其被扶养年限7年的33%，有2个扶养人计算为18087.79/年×7年×33％÷2人=20891.40元；（2）被扶养人王建硕的生活费：参照上年度河南省城镇居民人均消费支出18087.79的标准，按照其被扶养年限11年的33%，有2个扶养人计算为18087.79/年×11年×33％÷2人=32829.34元。
9、鉴定费700元，依据原告提交的有效票据予以确认。
10、精神损害抚慰金25000元，依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定。
本次事故给原告造成的以上损失共计499760.99元。太平洋财险濮阳支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内已赔付的321500元，原告同意按322000元从总损失中扣减，原告本次诉讼，未请求财产损失，针对原告本次诉请的损失数额，应扣减296500元（322000元-25500元），剩余损失203260.99元（499760.99元-296500元），应由被告濮阳市公安局直接赔偿原告。扣除濮阳市公安局特警支队已支付的160000元医疗费后，被告濮阳市公安局还应赔偿原告各项损失共计43260.99元（203260.99元-160000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告濮阳市公安局赔偿原告王庆军各项损失共计43260.99元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告王庆军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费592元（原告王庆军已预交6908元，应退回原告6216元），由原告王庆军负担129元，由被告濮阳市公安局负担463元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 白翠翠
二〇一七年九月十三日
书记员 姬聪慧