海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第386-2号
公诉机关澄迈县人民检察院。
被告人李华某，男，出生于1970年2月5日，汉族，小学文化，海南省澄迈县人，农民。因本案2014年5月21日被刑事拘留，同年6月27日被依法执行逮捕。现押于澄迈县看守所。
辩护人王川广，男，海南金裕律师事务所专职律师。
被告人李呈某，男，出生于1955年2月21日，汉族，高中文化，海南省澄迈县人，农民。因本案于2014年7月17日被依法执行逮捕。现押于澄迈县看守所。
辩护人黄跃，海南商汇律师事务所律师。
被告人李某运，男，出生于1935年2月13日，汉族，小学文化，海南省澄迈县人，农民。因本案于2014年6月18日被澄迈县公安局取保候审，同年8月29日被澄迈县人民检察院取保候审。现在家。
澄迈县人民检察院以澄检公诉刑诉（2014）352号起诉书指控被告人李华某、李呈某、李某运犯破坏生产经营罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派代理检察员江文瑞出庭支持公诉。被告人李华某、李呈某、李某运及辩护人王川广、黄跃均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1993年5月25日，海南省澄迈县华侨农场将位于大丰作业区、文音作业区、五村作业区、盐丁作业区划出13000亩土地承包给澄迈县城南综合总厂作为高科技开发经营，承包期限为70年。2009年3月30日，澄迈华煌生物工程技术开发基地（澄迈县城南综合总厂因没有法人代表，后将澄迈县城南综合总厂变更为澄迈华煌生物工程技术开发基地）将原承包的13000亩土地中位于华侨农场肖阳队处的250亩土地承包给重庆市开县水果合作社种植香蕉，承包期限3年。
2010年12月份，澄迈县金江镇反修村一队的村民多次向时任反修村村干部的被告人李华某、李呈某及李呈甫（另案处理）反映，称位于大丰镇肖阳队处傅某仲和文某培种植香蕉的这块土地原是该村一队村民耕种，要求村里出面解决。2010年12月的一天，被告人李华某、李呈某、李某运及李呈甫、李华禄（已故）就村民抱怨一事商议对策，后来五人形成一致意见，决定以召集一队村民代表的方式开会进行表决，后李华某等人回到村中通知村民当晚在反修村李华某家的小卖部处开会。会上，李华某、李呈甫、李呈某及村民李华禄、李某运决定先告示种植香蕉的傅某仲和文某培，要求他们在告示约定的时间内就土地问题前来协商处理。会上决定，如告示期满后未来处理，次日早上反修村一队村民每户至少一人一起去将他们种植的香蕉砍掉，并以鞭炮声为撤退信号。雇车及购买刀具一事由李华禄、李华某负责，费用从李呈甫保管的反修村一队公款中支出，此决定得到反修村一队与会村民的一致同意。在告示要求种植香蕉的傅某仲和文某培前来协商的主张得不到满足后，2010年12月12日9时许，李华某、李呈甫、李华禄等30多名村民搭乘雇来的中巴车赶到大丰镇肖阳队处，对种植在该处的香蕉进行砍伐。至鞭炮声响撤退，被砍伐的香蕉共3533株，系第二代香蕉，被砍伐时均已挂果。
经澄迈县价格认证中心鉴定，被毁香蕉损失价值人民币120122元。
对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、书证：到案经过、取保候审决定书、土地承包合同书（复印件）、土地联营合同书、金江镇反修村证明书、常住人口登记表、办案说明；2、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；3、价格鉴定结论书、涉案财物价格鉴定表；4、证人李某茂、李某师、李某立、李某富、李某、李某旭、李某钦、李某秀、刘某开、何某邕、梁某强、蔡某壮、王某英、黄某清、裴某明的证言；5、被害人傅某仲、文某培的陈述；6、同案犯李呈甫的供述；7、被告人李华某、李呈某、李某运的供述和辩解。据此，公诉机关认定被告人李华某、李呈某、李某运的行为均已构成破坏生产经营罪，且情节严重，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定追究三被告人的刑事责任。
被告人李华某、李呈某、李某运对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议。
被告人李华某的辩护人提出：被告人李华某犯罪是因其生产队土地纠纷及集体利益而产生，主观恶意轻小，且认罪态度较好，在法庭审理中，已与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解，请法庭从轻判处并适用缓刑。
被告人李呈某的辩护人提出：被告人李呈某认罪态度较好，有悔罪表现，本案是因土地使用权纠纷而发生，主观恶意较小，且在法庭审理中，已与被害人达成和解协议，请法庭对被告人李呈某从轻判处并适用缓刑。
经审理查明，1993年5月25日，海南省澄迈县华侨农场划出13000亩土地承包给澄迈县城南综合总厂作为高科技开发经营，承包期限为70年。2009年3月30日，澄迈华煌生物工程技术开发基地（澄迈县城南综合总厂因没有法人代表，后将澄迈县城南综合总厂变更为澄迈华煌生物工程技术开发基地）将原承包的13000亩土地中位于华侨农场肖阳队处的250亩土地承包给重庆市开县水果合作社种植香蕉，承包期限3年。
2010年12月份，澄迈县金江镇反修村一队的村民多次向时任反修村村干部的被告人李华某、李呈某及李呈甫（另案处理）反映，称位于大丰镇肖阳队处傅某仲和文某培种植香蕉的这块土地原是该村一队村民耕种，要求村里出面解决。2010年12月的某一天，被告人李华某、李呈某、李某运及李呈甫、李华禄（已故）就村民反映的土地一事商议对策，经商议五人形成一致意见，决定以召集一队村民代表的方式开会进行表决，后李华某等人回到村中通知村民当晚在反修村李华某家的小卖部处开会。会上，李华某、李呈甫、李呈某及村民李华禄、李某运决定张贴先告示种植香蕉的傅某仲和文某培，要求他们在告示约定的时间内就土地问题前来协商处理。会上决定，如告示期满后未来处理，次日早上反修村一队村民每户至少一人一起去将他们种植的香蕉砍掉，并以鞭炮声为撤退信号。雇车及购买刀具一事由李华禄、李华某负责，费用从李呈甫保管的反修村一队公款中支出，此决定得到反修村一队与会村民的一致同意。在告示要求种植香蕉的傅某仲和文某培前来协商的主张得不到满足后，2010年12月12日9时许，李华某、李呈甫、李华禄等30多名村民搭乘雇来的中巴车赶到大丰镇肖阳队处，对种植在该处的香蕉进行砍伐。至鞭炮声响撤退，被砍伐的香蕉共3533株，系第二代香蕉，被砍伐时均已挂果。
经澄迈县价格认证中心鉴定，被毁香蕉损失价值人民币120122元。
另查明，本案在审理阶段被告人李华某、李呈某、李某运与被害人傅某仲、文某培达成赔偿和解协议，并按协议约定赔偿了被害人经济损失。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1、到案经过，载明被告人李华某于2014年5月20日在澄迈县金江镇反修村被公安干警抓获；被告人李呈某于2014年7月17日在澄迈县金江镇向阳路被公安干警抓获。
2、土地承包合同书，载明：①1993年5月23日海南省澄迈华侨农场与澄迈城南综合总厂签订了《土地承包合同书》，约定海南省澄迈华侨农场从管辖大丰作业区、文音作业区、五村作业区、盐丁作业区划出约13000亩的土地承包给澄迈县城南综合总厂，承包期限为70年；②1993年澄迈华侨农场盐丁作业区及儒良村、敦周村同海南裕丰租赁公司、澄迈县特区综合开发建设总公司签订了《土地承包合同书》承包该村5000亩土地。
3、土地联营合同书，载明澄迈华煌生物工程技术开发基地同重庆可县水果合作社于2009年3月30日签订了《土地联营合同书》，约定将华侨农场肖阳队处的250亩土地承包给重庆市开县水果合作社，租期3年。
4、金江镇反修村证明书，证实本案同案犯李华禄于2014年4月26日病逝。
5、办案说明：①载明被告人李呈甫、李呈某通过家属向公安机关表达投案自首的意愿，但请求公安机关准许其操办入宅及儿子婚礼等事宜后，最迟于7月6日到公安机关投案。澄迈县公安局治安管理大队同意其请求；②涉案土地位于澄迈县大丰镇华侨农场肖阳队处，我办案民警到澄迈县大丰华侨农场国土科和澄迈县国土环境资源局测绘所调取涉案土地能够证明所有权权属、使用权的红线图或相关证明材料，上述单位均无法提供。因此无法查实案发当时澄迈县华煌生物工程技术开发基地（澄迈县城南综合总厂）对该土地是否具有使用权。上述土地一直纠纷不断，至目前为止尚未解决。③李呈甫的笔录由于办案人员复印案卷时粗心大意，未将李呈甫的笔录装订入证据卷，现已将李呈甫的笔录附卷。由于在报送逮捕之前只有李华某本人的供述，为了达到突破案件、达到逮捕犯罪嫌疑人李华某的目的，办案民警经领导同意，如涉案人员投案自首，当天可不采取强制措施的条件，但事后公安机关传唤时应随传随到，在此情况下，犯罪嫌疑人李呈甫等8名涉案人员先后于2014年6月13日至14日到我公安机关投案自首，在查清犯罪事实，确认李呈甫为首要犯罪嫌疑人后，李呈甫却畏罪潜逃至今。
6、常住人口登记表：载明被告人李华某出生于1970年2月5日；被告人李呈某出生于1955年2月21日；被告人李某运出生于1935年2月13日，证实三被告人均具有完全刑事责任年龄。
二、现场勘验检查笔录、现场图、现场相片：载明本案案发现场位于澄迈县华侨农场肖阳队西边及案发现场的有关概貌。
三、价格鉴定结论书、涉案财物价格鉴定表：载明本案被毁香蕉损失价值合计人民币120122元，其中傅某仲3278株价值人民币111452元、文某培255株价值人民币8670元。
四、证人证言
1、证人李某茂的证言，证实其是看电视播放新闻才知道村中部分村民去砍伐香蕉的，其当时没有参与此事，是事后才知道的。事发前，我们村的李华禄到其工作的地方（金江镇车站附近的文明大排档）找其，问如何租车一事。其当时给他提供一个中巴车队的老板“么兴”的电话给他，他自己联系租车事宜的。其后来才知道我们村那些村民前去大丰镇肖阳队处砍伐香蕉树的。
我知道的组织者有李华某、李呈某、李华禄三人，因为他们是村干部及队长，只有他们才有能力组织村民一起活动。加上事后其听村民说起是他们组织的，所以其就认定他们是组织者，其他还有何人其就不清楚了。当时其没有参与，不清楚都有谁，但据其所知，反修村一队的每户至少有一人参与，其家没人参与。
他们先在村里开会，告知村民后，第二天才组织村民集合并乘坐租用的两辆中巴车前去大丰镇砍伐香蕉树的。我没有参与开会。
2、证人李某师的证言，证实其当时是后来骑摩托车到的现场，但没有砍到香蕉。事情是这样的，澄迈县大丰镇肖阳队大陆仔种植香蕉的那块地原是我反修村一队村民开荒耕作的，但后来不知何故被盐丁儒良村承包给了城南公司。反修村就该块地的权属问题多次向大丰镇政府和澄迈县政府反映，但一直得不到解决，因此反修村一队村民意见很大。2010年12月份，李呈某、李华某、李景清、李某运、李华禄多次组织反修村一队村民，在村中李华某的小店处商量如何做才能引起政府部门的重视，解决上述土地权属问题。经过多次开会，反修村一队村民形成统一意见，就是先告知种植香蕉的大陆仔，限时要求他们和我们轩商处理，如果期限过后大陆仔不来和我们处理，就组织村民去将他们种植的香蕉砍掉。
后来，在告示张贴期限过后，都没有大陆仔找我们协商处理。于是，一天晚上，反修村一队村民接到通知，要求每户都要有人到李华某小店处开会，商量明天如何做。当晚到李华某小店处时，李呈某、李华某、李景清、李某运、李华禄及许多村民已在那里商量了。当时说第二天早上在李华某的小店处集中坐车去砍大陆仔种植的香蕉，以爆竹声为号撤退，听到这样说就离开了。
第二天早上，其由于有事耽搁，没有集中乘车和村民一起去，于是在9时许，独自一人骑摩托车赶到大丰镇肖阳队大陆仔种植香蕉处。刚到就听到爆竹声响，村民都跑出来坐上停在路边的两辆中巴车往回开了，其见状，也跟在车后面回到反修村，看到去砍香蕉的村民都将手中的长柄钩刀丢在李华某小店处的乒乓球桌上了。
那两辆中巴车是我们队里雇的，其不清楚是谁去雇的。长柄钩刀是队里买的，但不知道是何人买的。费用是队里的经费，我们村有一块土地承包给了私人老板，所以有一些经费，2010年的时候，这些经费是由李景清保管。其不清楚我们一队就这件事开过几次会，我只去过1、2次，是村里的“公头”（指办村里事的人）通知的。村里的“公头”一般是三个人，一年一换，现在记不清当年“公头”是谁了。
3、证人李某立的证言，证实2010年12月份的一天，其在街上遇见同村的李华禄（已故），他告诉其村里在大丰镇肖阳队附近的土地被人占去种香蕉了，明天去那里把种在我们队地里的香蕉砍掉，队里每家每户都要派人参与，否则到时把地争回来后，不参与的人不得分钱。
次日，其去喝茶的路上看到有许多我们反修村一队的村民在那里，就过去问情况，村民告诉现在准备去大丰砍香蕉，其就坐上一辆中巴车跟他们一起去了。车开到香蕉园后，大家下车见香蕉就砍，其则借肚子不舒服为由撤到后面。大约过了2分钟，其听到鞭炮声响起，村民都纷纷返回到车上，其也跟着车离开了。
其到了香蕉园，没砍香蕉，其到后只是站在香蕉园外面看，其没看到有人打架，据我了解，车是李华禄雇的。后来经了解，砍伐香蕉的刀具和作为撤退信号的鞭炮是组织者李呈某、李华某、李华禄等人购买的。在砍伐香蕉之前，队里是否组织村民开会其不清楚，因为我在早些年已经搬到金江镇上居住，不住在村里，村里的许多事情其不知道，其也没有参加过村里的会议。
4、证人李某富的证言，证实这块纠纷地早在十多年前就被人占用了，后来村里多次上访，均得不到解决，村民意见很大。2010年12月份的一天，同村的李华禄（已故）找到其，并告诉其村里在大丰镇肖阳队附近的土地被人占去种香蕉了，明天去那里把种在我们队地里的香蕉砍掉，队里每家每户都要派人参与，否则到时把地争回来后，不参与的人不得分钱。
其对这件事情不太关心，但考虑到如果日后地争回来了，分不到好处，岂不是吃亏。在去砍香蕉的前一天，李华禄就通知到我，要其明天去砍香蕉。次日9时许，其骑摩托车前往，和其一起的还有李某师，他也是骑车去的。我们骑车到后就听到鞭炮声，同时看到李华某、李华禄带领村民跑上两辆中巴车。中巴车返回，其跟着骑车回家了。
其不知道他们是如何组织的，过程其也不清楚。其没有砍香蕉，没有看到有人打架。据了解，中巴车是村干部花钱雇的。不知道砍伐香蕉的刀具和作为撤退信号的鞭炮是怎么来的，也不知道是谁去购买的，但其知道购买那些东西的钱和雇车的钱经李景清手，他是队里的出纳。在砍伐香蕉之前，队里是组织过村民开会，由于我不住在村里，也不想参与这些事情，所以我也没有参加过村里的会议。
参与砍香蕉的都是我们反修村一队的村民，大约有40人左右，有一些老年妇女和青年仔，时间久了记不清了，现在能够记得的是李华某、李华禄、李某秀、李某旭、李某钦、李某立、李某。
5、证人李某的证言，证实2010年12月份的一天上午，一辆中巴车到反修村接我们村民，其和其他村民一起上车。车里放着一些钩刀，我知道那些刀是用来砍伐香蕉树的。中巴车把大家运到澄迈县丰镇肖阳队附近的一处香蕉园处，其看到还有另一辆中巴车载我们村的村民来到。两辆车停下后，村民们就直接冲进香蕉园伐香蕉树。其由于当时乘车头晕，只是下车找地方休息，没有去砍香蕉树。村民们砍了一会，其听到鞭炮声，村民们就撤出蕉园上车离开了。
组织者是时任村干部的李呈某、李华某和村里的老一辈李某运、李华禄等人。他们几人先是组织村民在村中开会，因其当时没有参与开会，所以不知道具体组织过程。是李华禄到其家通知我前去的，是听村民们说起他们几个带头的人，才知道他们就是组织者，并且知道他们事先组织村民开会。
当时到场的村民大约有40人左右，由于人多，加上我当时头晕，所以我就看到李华某、李华禄、李某师、李某秀、李某旭、李某钦、李某立、李某富等人到场。
6、证人李某旭的证言，证实2010年12月份的一天上午，一辆中巴车到我反修村接我们村民，其是到村中的小卖部买烟时被李华禄叫我一起去的。一共两辆中巴车载着反修村一队的村民到澄迈大丰镇肖阳队附近一处香蕉园，村民们到达后，就有人从车上拿出事先准备好的刀具，到场的村民们拿起那些刀具冲进香蕉园砍伐香蕉树，其当时也拿了一把钩刀砍断了一株香蕉树。就在大家砍伐香蕉树时，便听到鞭炮的声音，就撤出香蕉园上车离开了。
组织者是时任村干部的李呈某、李华某、李景清和村里的老一辈李某运、李华禄等人。他们先是组织村民在村中开会，会上他们向到会的村民传达次日到大丰镇肖阳队砍伐香蕉树的事宜，并且让我们一队的村民每户出一个人参加。后来他们又派人雇车、买刀具及鞭炮。因我当时没有参与开会，所以不知道他们的具体分工。
当时到场的村民大约有40人左右，由于当时场面混乱，所以其就看到李华某、李华禄、李某师、李某秀、李华标、李某钦、李某立、李某富等人到场。我看到那些刀是新买的，我想应该是负责管钱的李景清安排购买的吧。
7、证人李某钦的证言，证实2010年12月份的一天早上，其在澄迈县金江糖厂附近喝茶，有两辆载有反修村一队村民的中巴车经过。有村民喊其上车，其就上了一辆中巴车。在车上，其看到有编织袋装有多把长柄钩刀。村民议论说一会到大丰后，就把大陆仔种的香蕉砍了，听到爆竹声响大家就出来。两辆中巴车开到澄迈县大丰镇肖阳队附近的一处香蕉园，村民们各自拿着刀具冲下车，冲进香蕉园砍伐香蕉树。由于刀具不够多，其没拿到，其就走到一边小便了。过了约半个小时左右，其听到鞭炮的声音，其就往停车的方向走。途中，其和李某富被一名种香蕉的大陆仔持刀拦住，那名大陆仔持刀要砍我们，其就对他说你敢砍吗？他就不敢动手，其和李某富就离开上车了。
组织者是时任村干部的李呈某、李华某、李景清和热心村中事的李某运、李华禄（已故）。他们先是组织村民在村中开会，由于其不住在村中，没参加开会，是事后才知道的。当时到场的村民大约有40人左右，我看到的有李华某、李景清、李华禄、李某师、李某旭、李某富等人到场。
8、证人李某秀的证言，证实2010年12月份的一天早上，当时其在家中睡觉，其母亲叫醒我说：全队人都到大丰肖阳队处砍香蕉了，你还不去，如果以后将土地争回来，不去的就分不了钱，他们都在小区处集中坐车，你快点去。其立即起来骑摩托车到小区处，看见一辆中巴车停在那里，车上已经坐着多名反修村一队的村民。然后，中巴车直接开往大丰镇肖阳方向，当两辆中巴车开到澄迈县大丰镇肖阳路口时，村民们各自操起放在车上的长柄钩刀冲下车，其也拿了一把，和村民一起冲进一片香蕉园里砍伐香蕉树。其当时在砍一株香蕉树时，由于用力过猛，刀柄断了，我就在一旁想将刀弄好。过了约十多分钟，其看见砍香蕉的村民都冲了出来，我也跟着出来乘车返回村里。
因为大丰镇肖阳队处大陆仔种植香蕉的土地原是反修村一队耕作的，后来不知何故被盐丁村出让给他人，反修村一队就该块地的权属问题多次向大丰镇政府和澄迈县政府反映，但都得不到解决，村民意见很大。在砍香蕉之前，我们曾张贴告示，要求种植香蕉的大陆仔来和我们协商处理，但期限过后，大陆仔不来和我们处理，所以才去砍的。
组织者是时任村干部的李呈某、李华某、李景清和热心村中事的李某运、李华禄（已故）。他们先是组织村民在村中李华某的小店处开会，由于其平时都在外面当建筑工回家很晚，没参加开会，都是其母亲参加后对其说的。那两辆中巴车是李景清给钱由李华禄去雇的，当时李景清管理我们反修村一队租地的钱。当时到场的村民大约有40人左右，其看到的有李华某、李景清、李华禄、李某师、李某旭、李某富、李华标、李某钦、李某立等人。
9、证人刘某开的证言，证实2010年12月12日10时许，当时其在澄迈县华侨农场肖阳队西侧的香蕉园干活，听到傅某仲的香蕉园有吵闹声。其看到傅某仲正在他的香蕉地旁，地里有约20名男青年，手里都拿着长刀在砍傅某仲的香蕉。傅某仲阻止，那些人不听。其就说“你们再砍，我们就打了。”他们就停了下来，走过来说“你们想打架吗？”说着，一名男青年往我脸上扇了两巴掌，又有2、3名男青年用拳脚殴打傅某仲，把傅某仲打到排水沟里后，他们就往肖阳队方向走了。其骑摩托车跟在他们后面，发现他们到肖阳队路口时，上了一辆中巴车（车牌：琼C529**，上面标有“金江到东山”的字样）。
只有傅某仲和文某培的香蕉被毁坏，但主要是傅家促的，一共被毁了3278株，文某培被毁了255株。
10、证人何某邕的证言，证实2010年12月12日10时许，当时其在澄迈县华侨农场肖阳队西侧傅某仲老板的香蕉园里套香蕉膜，发现香蕉园东边的香蕉被人砍倒了一大片，但没看到人，只听到有人走动的声音。其当时就一个人，怕吃眼前亏，就急忙跑回工棚拿手机给傅某仲打电话汇报情况。事后，老板让我们清点，傅某仲一共被砍了3278株香蕉，文某培被砍了255株香蕉，都是第二代。
我没有看到砍香蕉的人，也不知道他们用什么工具砍的。
11、证人梁某强的证言，证实2010年12月12日10时许，当时其在澄迈县华侨农场肖阳队西侧的香蕉园宿舍，刘某开来到并告诉我有人砍香蕉。其两人便往香蕉园方向跑，同时拨打110报警。到现场后，看到傅某仲也在，我们发现有许多人在傅某仲和文某培的香蕉园里砍香蕉。一名中年男子看见我们后，喊那些砍香蕉的人出来。那些人出来后，就殴打傅某仲和刘某开。其冲上去质问他们，就互相争吵起来。那些人见我们的人陆续来到，他们便往肖阳队方向逃走，乘两辆中巴车离开。
12、证人蔡某壮的证言，证实2010年12月12日9时许，当时其在澄迈县金江镇立新路大丰候车点刚下完客，两名男青年过来要租我的车去大丰镇肖阳队。其问他们去多长时间，是否还要送他们返回金江。他们说时间不长，停留约20分钟就行了，要返回金江。其说费用100元，他们同意，叫其开车到金江镇解放路建行门口接人。车开到建行门口后，他们二人就叫了5个人一起上车，其就开车直接往大丰镇肖阳队去。当其开车从金马大道往肖阳队还有约150米处的路口时，他们叫其停车，他们七人下车往该路西边的房子方向走去。没过几分钟，其听到树倒地的声音，其就发现位于肖阳队西侧的香蕉园有人正在砍香蕉。又过了约10分钟，其听到香蕉园方向有鞭炮声。其看到有人从香蕉园方向回到事先停在肖阳队路口处的两辆中巴车上，这时，租我车的那七个人也回到我的车上。其把他们送回到金江镇解放路建行门口后，他们付给其100元租车费就走了，其不认识他们。
13、证人王某英的证言，证实2010年12月12日9时许，其的司机王汀忠打电话告诉我，有一名中年男子要雇两辆中巴车到澄迈县大丰镇肖阳队，对方提出只有2个小时的时间，每辆租金200元。其听后就同意了，就让其的两辆中型普通客车（车牌：琼C529**和琼C530**）去。该男子带我的两辆车到金江镇文化北路旧电影院对面处装了两车人，每辆车约20人。他们上车时，有人将长钩刀用肥料袋包着抬上车。该男子就指引着我们的车开到大丰镇肖阳队的路口处，那些人就拿着钩刀进入肖阳队西侧的香蕉园砍香蕉。当时我不在现场，其的司机打电话告诉我情况，我叫他们快跑，以免车被打坏。约10分钟那样，那些人返回我的车上要求送他们到金江镇文化北路松力电器城对面。他们下来后，雇车的人交400元给我的司机。
14、证人黄某清的证言，证实2010年12月12日10时许，有一名30多岁的男子到车站要租车，其说决定不了，要问老板其打电话征求老板同意后，就和他谈价格。他说道大丰，来回大概2小时，到了那里等他们几十分钟就可以了，我们谈好车费200元。他叫其开车到金江镇松力电器城斜对面的公厕处等，其去到时，已经有另一辆客车等在那里。不久，大概有十几人坐上其的车，然后，我们两辆车送他们到大丰镇肖阳队路口处。他们下车后就往肖阳队方向走，大概过了10多分钟，他们陆续返回。其听到他们议论砍香蕉的情况，个别人还拿着刀。其赶紧给王某英老板打电话，他叫我赶紧离开。其把那些人送到金江镇文化路与解放路交叉口，原先那名租车的男子过来付了车费，其就回去了。其不认识那些人。
15、证人裴某明的证言，证实2010年12月12日9时许，我当时正在大丰镇肖阳队家门口。看到路口停了一辆微型面包车和两辆中巴车，当时我也没注意他们。没过几分钟，我发现位于肖阳队西边的香蕉园里有约30人在砍香蕉，接着，看见一部分人从香蕉地里往肖阳队方向走回来。然后，我听到香蕉地边有人放鞭炮的声音，我又看到砍香蕉的人都往肖阳队方向跑回来上车离开了。整个过程约40分钟。我不认识那些人。
五、被害人的陈述
1、被害人傅某仲的陈述：2010年12月12日9点多钟，一名工人何某邕打电话告诉其有人砍香蕉，其开始认为是有人偷香蕉，认为偷1、2株没关系。但其后来到我承包地里一看，发现有20多名青年每人都拿着砍刀在乱砍我种植的香蕉。其上前跟他们说有什么事好好说，大家都是干苦力的。但他们不回答，一直砍其就上前阻挡，不料其的头部被一名青年仔打了一拳，后腰部被踢了一脚，将我踢倒在水沟里。其从水沟里上来时，那些青年仔就走了。不久，民警来到现场。
其是2009年5月份与澄迈县城南公司承包这块地种香蕉的，当时我们种植时，曾有盐丁的青年来干涉过，后来就没什么了。那些被砍的香蕉是去年5月份种植的，是第二代。如果不被砍，到2011年2月份就可以收获了。2010年12月13日，其经过清点，其一共被砍了3278株香蕉，文某培一共被砍了255株香蕉。
案发前，曾有一名中年男子多次到香蕉地里说：如果我们不处理，后果自负。其没理他，因为该地其是与澄迈县华煌生物工程技术开发其地承包的。
2、被害人文某培的陈述：2010年12月12日9点多钟，其儿子告诉我种植在澄迈县大丰镇肖阳队旁的香蕉被人砍了。其到现场时，公安民警已在现场。经清点，其一共有255株香蕉被砍掉。
那些被砍的香蕉是2008年5月份种植的，是第二代。如果不被砍，再过2个月就可以收获了。我们承包的香蕉地没有土地纠纷，我们一共8户是和城南公司承包的地，双方都签了合同。
六、同案犯李呈甫的供述
反修村一队开荒的位于澄迈县大丰镇肖阳队附近一处土地在2011年的时候，被盐丁作业区冒名将该地出租给其他公司，因为此事，反修村一队多次向大丰华侨农场、大丰镇政府、县政府等部门反映，但均得不到解决。2010年12月份的一天，李呈某、李华某、李某运、李华禄（已故）和其一起在村中李华某的小店喝茶时，就商量如何处理这件事。最终提出的方法是先告知种植香蕉的大陆仔，让他们来跟我们解决，如果大陆仔不来解决，就去砍掉他们种植的香蕉，由政府来处理。
后来便让村民李呈学写了一份关于协商处理该纠纷地的告示，并告示贴到纠纷地香蕉园里的住棚里，但在期限时间里，种植香蕉的大陆仔没有与李呈某或其他村民联系协商处理此事。在告示无果后，李华禄就叫村里的“公头”（指办村里公事的人，不记得是谁了，每年一换，一队的公头有三人）通知一队的村民到李华某家的小卖部处开会，当时，一队的村民约75%的人都来参加。其记得当时在开会时，李某运说了一句“他当头，大家去把种在我们土地上的香蕉砍了，引起政府重视。”后来李华禄也说“那就去砍他们的香蕉，有什么事他来负责”当时担任副村长的李华某也说“砍、砍，不砍政府不处理”。在场的大多数村民都同意这么做，李华禄还说“明天去砍香蕉，每家每户都要派人参与，否则到时把地争回来后，不参与的人不得分钱”。最后，李华某要求明天去砍香蕉的村民8时许在其小店处集中一起乘车，并且告诉村民到时听到爆竹声响就要撤离。
第二天早上，李华某、李华禄他们雇了两辆中巴车，一辆到村里接村民，另一辆在金江镇文化北路松力电器城对面等村民。其坐的是到村里接人的那辆车，李华某、李华禄坐的是另一辆。车开到肖阳队附近的香蕉园后，大家都下车冲进去砍香蕉，大约砍了2、3分钟那样，李华某就点燃一串鞭炮。鞭炮响后，大家都纷纷返回到车上离开了。
其没有砍香蕉，其到后只是站在香蕉园外面看。回到村里后听村民说李某富、李某钦、李某旭他们在砍香蕉的时候，跟种香蕉的大陆仔差点打架，但是否打到他们没说。我们乘坐的中巴车是李华某、李华禄去雇的，使用的刀具和鞭炮也是李华某和李华禄去买的。因为砍香蕉这件事，李呈某交代其，费用都由其保管的公费中支出，随后支出的公费都是李华某和李华禄来找我拿的，拿经费时两人都在场，接钱的是李华禄。其记得是分两次支付钱给李华某、李华禄，大概4000元那样，单据在事后向村民公开后都烧了。其所保管的经费都是由李呈某、李华某、李华禄三人一起决定才支出的。当时是李呈某和几名村民去贴的告示，时间久了，其记不清是谁了。当时参与砍香蕉的都是反修村一队的村民，大约有40人左右，其记得去的有李华某、李华禄、李某富、李某钦、李某旭、李某师、李华东、李呈华、李华祥等人，其他人记不清了。
七、被告人的供述和辩解
1、被告人李华某的供述和辩解
2010年时，其担任澄迈县金江镇反修村副村长，当时反修村分为一队和二队。一队的村民向干部抱怨，说干部不管事，大丰镇肖阳队处的土地一直是一队村民耕作的，现在为何被大陆仔在上面种香蕉了，干部却放任不管，不去将地争回来。
2010年12月份的一天中午，其和一队的干部李景清、李华禄、李呈某、李某运在金江镇原金青茶店喝茶时，又谈论了村民抱怨的大丰镇肖阳队处的土地一事，商量通过什么方法能引起政府部门的重视，好出面解决此事。后来一致同意于当晚20时许，在反修村其家的小店处召集一队的代表开会，每户一个代表，商谈如何解决大丰镇肖阳队处的土地的事情。后来，我们在回村的路上，将开会的时间、地点告诉了遇到了一队的村民，让他们相互传达。
当日20时许，在反修村其家小店外聚集了30多名村民，其和李景清、李华禄、李呈某、李某运也参与其中。当时村民各说各的，也不记得具体谁都说了些什么，只记得李景清和李呈某说过每家派一名代表，各自带上刀具，第二天到大丰镇肖阳队处将大陆仔种的香蕉砍了，引起政府部门重视，让政府部门出面处理土地的事。约好听到鞭炮声响就撤退，让村民代表第二天9时许在金江镇文化北路松力电器城对面集中乘车。当时，其最后强调村民要听李景清的话，按李景清和李呈某说的去做，在场的村民都表示同意后就各自散去。
第二天，李景清安排村民李某茂雇了两辆中巴车在松力电器城对面等我们。9时许，一队约30多名村民各自拿来务农用的钩刀，用纺织袋装好后抬到了中巴车上，其上了第二辆中巴车。随后，我们就直接来到大丰镇肖阳队处的大陆仔种植的香蕉园，没有人指挥或下令，大家一下来就直奔香蕉园，用钩刀砍那些香蕉树。我砍了两棵，钩刀柄就断了，钩刀夹在第三棵香蕉树内没拔出来。过了约两三分钟，其听到爆竹声响，其和村民就跑出香蕉园乘中巴车离开了。
2、被告人李呈某的供述和辩解
2010年7、8月份左右，反修村一队村民强烈反映位于大丰镇华侨农场肖阳队土地被占用的问题，当时其任华侨农场安丰作业区五队队长，该队土地是我反修村一队村民开荒种植的。为了妥善解决此事，一天其和队里事务较为热心的李某运、李华禄、出纳员李景清、副村长李华某五人在李华某家小店里喝茶时就对此事进行协商，决定先告示在华侨农场肖阳队种植香蕉的大陆仔，限他们十天内与我联系，并解决此事，后来其叫村民写了一份告示，并与村里的两三名村民到橡胶园粘贴，告示上留的联系人是我的名字和手机。经多次告示，大陆仔一直不和我联系处理，在最后一次告示过后，也就是2010年12月，村民又向我们村干部反映该问题，说最好把他们香蕉砍了，给他们一个警告。后村里的“公头”便通知反修村一队每家每户到李华某家的小店里聚集，商量处理我们大丰镇华侨农场肖阳队土地被占用的问题，村民聚集后有人提出去把他们的香蕉砍了，给他们一个警告，迫使他们自己来找我们解决，其余村民也应声答应，李华禄说“去砍了，有什么事情我来负责”，而李某运也说“我对那块土地很了解，我来当头”。当时其说“你们要去砍其也拦不住”，后来又有村民提出“明天早上就去砍”，大多数村民都应声答应，村民征求其意见时说“这种事叫其怎么说，经费的事情就公事公办，你们自己看着办吧”。后来村民们就自己议论其他细节，其也没有参与讨论。次日，也就是2010年12月12日，其因病到县医院就诊，没有参加砍伐香蕉，第二天村民砍香蕉回来后其得知，李华某和李华禄雇了两辆中巴车载村民去砍香蕉，而且钱也是李景清经手的。其记得当时有人说以听到鞭炮声作为撤退信号，事后才听是李景清说，砍香蕉时是李华某点炮竹后村民就撤离了。砍香蕉当时花费大约几千元，当时有票据，砍香蕉回来之后李景清就向村民说了买刀具和租车花了多少钱，但后来就把票据都烧了。买刀具和租车的费用都是李景清经手的，但事后都向其请示了，其当时表示“公事公办，怎么做你们看着办”。在这件事中，其没有反对村民去砍伐香蕉，只是顺从村民的意愿，要求村民要砍香蕉，只是砍几十颗给大陆仔点警告就好了，但后来发生的事情是其意料不到和不能控制的，还有就是其多次将村里的告示张贴在种植香蕉大陆仔居住的地方。
3、被告人李某运的供述和辩解
2010年7、8月份左右，我们反修村一队村民强烈反映位于大丰镇华侨农场肖阳队土地被占有的问题，这块土地是我们反修村1954年去开垦的，后来连土地一起并入大丰农场。为了解决此事，有一天其和队里的李呈某、李华禄、李呈甫（李景清）、李华某五人在李华某家的小卖部喝茶时进行协商，我们最初决定先贴告示对在该地种植香蕉的老板进行说明，但多次告示之后，他一直不理我们，在最后一次贴告示也就是2010年12月初，村民又向我们反映说香蕉老板不把我们放在眼里，村民又提出要给他们一个警告。后村里的“公头”就去通知每家每户到李华某家的小店聚集开会，村民开会的时候有的村民就提出要把老板种植的香蕉砍了，其他村民也跟着响应。后来经大家协商一致第二天就到上面砍了。村民当时也征求其的意见其也多次劝说让他们去和香蕉老板协商，等承包期满之后把土地拿回来我们种植。我们是2010年12月12日上午到现场去砍的，当时我没有参与砍树。刀具和租车不知道是谁负责，是他们砍回来我才看到那些刀的。经费是李景清负责管，当时的“公头”是谁我记不清了。
以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法、客观、真实，各证据之间相互印证，足以证明本案认定的事实，应予采信。
本院认为，被告人李华某、李呈某、李某运无视国家法律，因争占土地，组织村民毁坏他人种植的香蕉、破坏他人生产经营，其行为均已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确凿、充分，罪名成立，应予支持。被告人李华某、李呈某的辩护人均提出被告人的犯罪是因生产队土地纠纷集体利益而发生，主观恶意较小，认罪态度较好，有悔罪表现，并在法定审理过程中，与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩解意见，经查与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人李华某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人李呈某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人李某运犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 宇
审判员 蔡汝英
审判员 郑业启
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘川铭
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵某与磐石市明达房地产开发有限责任公司物权确认纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-20\\\\\",\\\\\