绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0724民初1199号
原告：陈国应，男，1962年5月14日出生，汉族，绵阳市安州区人，城镇居民，住四川省绵阳市安州区。
被告：林启冲，男，1963年2月4日出生，汉族，绵阳市安州区人，农村居民，住四川省绵阳市安州区。
被告：付华兰，女，1962年2月18日出生，汉族，绵阳市安州区人，农村居民，住四川省绵阳市安州区。
被告林启冲、付华兰共同委托代理人：赵帅，四川林志律师事务所律师。（特别授权）
被告：四川科伦发豪包装有限公司，住所地：绵阳市安州区工业园，组织机构代码证：73163214-00。
法定代表人：林启冲，董事长。
原告陈国应与被告林启冲、付华兰、四川科伦发豪包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈国应、被告林启冲和付华兰的委托代理人赵帅到庭参加诉讼，被告四川科伦发豪包装有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈国应向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还借款本金4,200,000元及按月息2%支付从借款之日起至付清之日止的利息；2、由三被告负担一切诉讼费用。
事实与理由：被告林启冲、四川科伦发豪包装有限公司以其经营的四川科伦发豪包装有限公司缺资金为由陆续于2014年1月12日、2014年1月29日、2014年6月3日、2014年7月27日、2014年7月28日、2014年9月27日向我共计借款4,200,000元，均约定月息为3%，期限为1年。其中：2014年1月12日转账1,000,000元，2014年1月29日800,000元现金支付，2014年6月3日1,000,000元现金支付，2014年7月27日500,000元转账支付，2014年7月28日300,000元现金支付，2014年9月27日600,000元现金支付，共计4,200,000元。逾期后，经我多次催收无果。现被告四川科伦发豪包装有限公司已歇业，而被告付华兰系被告林启冲之妻，夫妻共同债务应共同偿还。现提起诉称中的诉求。另外，被告主张的已还款项，系按月息3分已支付的利息，但应优先抵扣其借我妻子纪小春借款3,600,000元的利息，剩余部分再作为已支付给我的利息。
被告林启冲、付华兰辩称,由于时间久远，我方账务往来复杂，原告陈国应是否给我方提供了4,200,000元借款记不清楚，一切要以转款凭据为准。双方没有约定利息，借条中的月息3分不是我们书写。在2014年1月至9月期间，我们向原告陈国应通过银行支付了1,509,000元。同时，本案已超过诉讼时效。综上，请求驳回其诉讼请求。
被告四川科伦发豪包装有限公司未到庭，也未答辩、举证。
本院经审理认定事实如下：原告陈国应与被告林启冲原系本村村民。从2014年1月至9月期间，被告林启冲陆续向原告陈国应借款4,200,000元，用于被告四川科伦发豪包装有限公司的经营，约定月息3分，期限1年。其中：2014年1月12日借款1,000,000元，2014年1月29日借款800,000元，2014年6月3日借款1,000,000元，2014年7月27日借款500,000元，2014年7月28日借款300,000元，2014年9月27日借款600,000元。被告林启冲分别出具了借条，并在借条上加盖了被告四川科伦发豪包装有限公司公章。被告付华兰系被告林启冲之妻。逾期后，经原告陈国应多次催收无果。现提起诉称中的诉求。
另查明：本院在受理本案时，同时受理了原告陈国应妻子纪小春诉被告林启冲、付华兰、四川科伦发豪包装有限公司民间借贷纠纷一案，其起诉标的本金为3,600,000元及利息。被告林启冲从2013年4月13日至2014年9月28日期间共计向原告陈国应通过银行转账支付1,509,000元，其中，2013年4月13日支付200,000元。原告陈国应表示被告已付款优先折抵被告林启冲向纪小春的借款，剩余款项作为被告向陈国应支付的其他借款利息。在纪小春诉被告林启冲、付华兰、四川科伦发豪包装有限公司民间借贷纠纷一案中，被告已付款项抵扣已支付纪小春利息后，剩余121,000元作为其已支付原告陈国应的利息。被告林启冲、付华兰虽然辩解借条上月息3分不是其本人书写，但其也不申请痕迹鉴定。
由于借款金额较大，为查明事实，本院依法通知被告林启冲在法定期限内到庭与原告陈国应当庭质证，被告林启冲至今未到庭。
以上事实有原告身份证、营业执照、组织机构代码证、借条、银行凭据、转账交易单、当事人的陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为,被告四川科伦发豪包装有限公司未到庭，视为放弃举证和质证权利。合法借贷受法律保护。原告陈国应举证借条等证据能够充分证明借款事实成立，三被告依法应承担偿还义务。被告林启冲、付华兰虽然辩解借条上月息3分不是其本人书写，但其也不申请痕迹鉴定，为此，原告陈国应主张的借条约定月息3分和未偿还的利息按月息2%支付，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。同时，虽然有几笔借条上未约定利息，但前面几笔借款均约定了月息3分，按照交易习惯，这几笔借款也应认定为月息3分，故被告林启冲已支付的1,509,000元，应为其已支付的利息。原告陈国应表示被告已付款优先折抵被告林启冲向纪小春的借款，剩余已付款121,000元作为被告向原告陈国应支付利息。故该利息认定为被告支付第一笔借款（2014年1月12日借款1,000,000元）从2014年1月12日至2014年5月12日的利息。对于未支付的利息，原告陈国应的主张符合法律规定，本院予以支持。由于借款金额较大，为查明事实，本院依法通知被告林启冲在法定期限内到庭与原告陈国应当庭质证，被告林启冲至今未到庭，故原告陈国应主张多次催收的事实成立，被告林启冲、付华兰认为本案已超过诉讼时效的辩解，本院不予支持。
综上所述，由被告林启冲、付华兰、四川科伦发豪包装有限公司在本判决生效后三日内偿还原告陈国应借款本金4,200,000元，并按月息2%支付从下欠利息之日起至付清本金之日止的占用资金利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
由被告林启冲、付华兰、四川科伦发豪包装有限公司在本判决生效后三日内偿还原告陈国应借款本金4,200,000元，并按月息2%支付从下欠利息之日至付清本金之日止的占用资金利息（其中：2014年1月12日借款从2014年5月13日起息，2014年1月29日借款从2014年1月29日起息，2014年6月3日借款从2014年6月3日起息，2014年7月27日借款从2014年7月27日起息，2014年7月28日借款从2014年7月28日起息，2014年9月27日借款从2014年9月27日起息）。逾期未付，由被告林启冲、付华兰、四川科伦发豪包装有限公司相互承担连带清偿责任。
如果被告林启冲、付华兰、四川科伦发豪包装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费63,376元，由被告林启冲、付华兰、四川科伦发豪包装有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈先金
人民陪审员 谢英光
人民陪审员 姜久洪
二〇一七年九月十九日
书 记 员 彭 英