福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0302民初3944号
原告：徐茂英，女，1969年2月9日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：陈志忠、刘杰，福建莆秀律师事���所执业律师。
被告：王剑松，男，1988年10月6日出生，汉族，农民，住江西省乐平市。
被告：王浩，男，1990年11月16日出生，汉族，农民，住江西省乐平市。
上述二被告的共同诉讼委托代理人：郭少洪、黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师。
原告徐茂英与被告王剑松、王浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告徐茂英及其委托诉讼代理人陈志忠，被告王剑松、被告王浩的共同委托诉讼代理人黄俊兴到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告徐茂英及其委托诉讼代理人陈志忠，被告王剑松、被告王浩的共同委托诉讼代理人郭少洪到庭参加诉讼。本��现已审理终结
徐茂英向本院提出诉讼请求：依法判令1.王剑松、王浩共同赔偿其因本案交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续医疗费等各项经济损失共计284164.71元；2.本案诉讼费由王剑松、王浩承担。诉讼过程中，徐茂英变更诉讼请求为：依法判令1.王剑松、王浩连带赔偿其因本案交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费等各项经济损失共计275828.71元；2.本案诉讼费由王剑松、王浩承担。事实和理由：2017年4月11日9时许，王剑松驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿荔城路由万达往坂头方向行驶，行驶至荔城路与荔园路交叉路口金海湾红绿灯���，与徐茂英驾驶的无牌号普通二轮摩托车发生碰撞，致徐茂英受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，王剑松驾车逃逸。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，王剑松负本次事故的全部责任，徐茂英无责任。徐茂英受伤后即被送往莆田市第一医院住院治疗，2017年5月3日出院，共住院22天，花费医疗费42996.99元。经司法鉴定，徐茂英的伤残等级评定为九级，误工期为180日、护理期为90日。徐茂英因本案交通事故造成的损失为：医疗费42996.99元、营养费4500元、误工费172.98元/天×202天=34941.96元、护理费172.98元/天×112天=19373.76元、住院伙食补助费30元/天×22天=660元、交通费500元、鉴定费1800元、残疾赔偿金36014元/年×20年×20%=144056元、精神损害抚慰金12000元、后续治疗费15000元。王剑松驾驶的无牌号普通二轮摩托车系王浩所有，该车未投保保险。
王剑松辩称，事故发生后，答辩人垫付给徐茂英医疗费等费用44000元，应当予以扣减。徐茂英诉求的部分赔偿项目金额过高：营养费应当酌定为4200元；误工费应当按照农村居民标准及实际住院天数计算；护理费应按照农村居民标准计算，且徐茂英住院期间及出院后的护理都是王剑松在护理，王剑松共对徐茂英护理67天，应当扣除相应的护理费，其主张后续护理期90天，没有法律依据；交通费500元过高，请求法院酌情认定；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金12000元过高，应酌情认定为10000元；徐茂英主张后续治疗费15000元缺乏依据，二次取钢钉费用偏高，且应待实际发生后另行主张。
王浩辩称，同意王剑松的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年4月11日9时许，王剑��无证驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿荔城路由万达往坂头方向行驶至荔城路与荔园路交叉路口金海湾红绿灯处时，与徐茂英驾驶的无牌号普通二轮摩托车发生碰撞，致徐茂英受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，王剑松驾车逃逸。2017年6月9日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出莆公交认字[2017]第00084号道路交通事故认定书，认定王剑松负本次事故全部责任，徐茂英无责任。徐茂英事故发生后即被送往莆田市第一医院住院治疗，2017年5月3日出院，共住院22天，花费医疗费42996.99元。出院诊断：1.胸12椎体爆裂性骨折；2.脊髓圆锥损伤；3.颅脑外伤；4.全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1.建议休息3个月；2.胸腰部支具固定保护3个月，骨折愈合前避免剧烈运动；3.二次取内固定物；4.定期拍片复查，每月1次；5.注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。莆田市第一医院于2017年5月12日出具疾病证明书一份，建议二次取内固定物，费用约需一万元。福建闽中司法鉴定所于2017年8月9日作出闽中司鉴[2017]临鉴字第902号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.徐茂英的伤残程度属九级；2.徐茂英的损伤误工期为180日、护理期为90日。徐茂英为此支出鉴定费1800元。事故发生后，王剑松支付给徐茂英44000元。庭审时，徐茂英、王浩、王剑松一致同意徐茂英住院期间的护理费按140.06元/天×22天×70%=2156.92元、出院后的护理费按140.06元/天×68天×50%=4762.04元计算。
另查明：闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车系王浩所有，该车未投保保险。王浩将该车借给王剑松驾驶，王剑松未持有机动车驾驶证。
徐茂英于2014年4月9日至2015年4月10日期间暂住于福建省莆田市城厢区沟头社区××××号。徐茂英于2016年3月28日至2016年6月期间暂住于福建省莆田市秀屿区。事故发生前一年，徐茂英在城厢区祥和水岸花园保障性住房工地承揽泥工项目。
以上事实，有徐茂英提供的身份证、暂住证、流动人口详细信息表、道路交通事故认定书、莆田市第一医院门诊收费票据、住院票据、费用明细、入院记录、CT报告单、手术记录、出院记录、疾病证明书、福建闽中司法鉴定所闽中司鉴[2017]临鉴字第902号法医临床鉴定意见书、鉴定费、驾驶人信息查询结果、证明、施工合同，王剑松提供的谅解书，王浩提供的行驶证及本案的法庭笔录为据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，徐茂英主张医疗费42996.99元，提供住院收费票据、门诊收费票据、费用清单证实，本院予以认定；徐茂英主张营养费4500元，因��住院治疗，确需加强营养，故本院酌情予以支持营养费4300元；徐茂英主张残疾赔偿金36014元/年×20年×20%=144056元，因其经常居住于城镇及镇乡接合区且主要收入来源于城镇，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，且经鉴定其构成九级伤残，故本院予以支持残疾赔偿金144056元；徐茂英主张误工费172.98元/天×202天=34941.96元，因其事故发生于2017年4月11日，至定残前一日2017年8月8日共计120天，故误工天数应按120天计算，徐茂英事故发生前系承揽泥工项目，可按建筑业职工平均工资145.88元/天计算其误工费，故误工费为145.88元/天×120天=17505.6元；徐茂英原主张护理费172.98元/天×112天=19373.76元，因各方一致同意住院期间的护理费按140.06元/天×22天×70%=2156.92元，出院后的护理费按140.06元/天×68天×50%=4762.04元计算，且经鉴定徐茂英的护理期为90天，故本院予以支持护理费2156.92元+4762.04元=6918.96元；徐茂英主张住院伙食补助费30元/天×22天=660元、交通费500元，因其住院治疗22天，故本院酌情予以支持住院伙食补助费660元、交通费440元；徐茂英主张鉴定费1800元，提供鉴定机构的发票为证，本院予以支持；徐茂英主张精神损害抚慰金12000元，因涉案交通事故造成徐茂英九级伤残，给徐茂英今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故该主张本院酌情予以支持；徐茂英主张后续治疗费15000元，因莆田市第一医院出具的疾病证明书建议二次取内固定物费用约需10000元，故本院予以支持后续治疗费10000元。上述本院认定的各种费用共计240677.55元。
综上所述，《机动车交通事故责任强制保险条例》自2006年7月1日实施后，所有机动车均应当投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因无牌号普通二轮摩托车未投保保险，且交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿范围包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费等，伤残赔偿限额项下赔偿范围包括：残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等，故王剑松作为侵权人与作为投保义务人的车主王浩应在交强险范围内连带赔偿给徐茂英：医疗费10000元+残疾赔偿金98000元+精神损害抚慰金12000元=120000元。因王剑松无证驾驶机动车，王浩将车辆借给无证的王剑松驾驶，王浩、王剑松均对交通事故的发生负有一定的过错，且王剑松负事故全部责任、徐茂英无责任，故本院酌情认定徐茂英超过交强险范围的经济损失应由王浩承担20%的赔偿责任，由王剑松承担80%的赔偿责任，即徐茂英超过交强险范围的经济损失240677.55元-120000元=120677.55元中应由王浩承担120677.55元×20%=24135.51元，应由王剑松承担120677.55元×80%=96542.04元。因事故发生后，王剑松支付给徐茂英44000元，故王剑松还应在交强险范围外支付给徐茂英96542.04元-44000元=52542.04元。王浩、王剑松对徐茂英的误工期提出异议，但未提供证据反驳，且经本院询问，其均明确表示不申请重新鉴定，故本院对该辩解不予采纳。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责���法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、王剑松、王浩应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内连带赔偿给徐茂英120000元；
二、王剑松应于本判决生效之日起十日内在交强险范围外赔偿给徐茂英52542.04元（不含已支付的44000元）；
三、王浩应于本判决生效之日起十日内在交强险范围外赔偿给徐茂英24135.51元；
四、驳回徐茂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1771元，减半收取计885.5元，由徐茂英负担273元，由王浩、王剑松连带负担374元，由王剑松负担163.5元，由王浩负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄爽
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈芬
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后���治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根��医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理���护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见��定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。