江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015���大民初字第01099号
原告朱善红。
原告李爱华。
以上两位原告共同委托代理人江景智。
被告陆成刚。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称人寿财保盐城中心支公司），住所地盐城市开放大道10号。
负责人高永君，该公司总经理。
委托代理人管俊杰，该公司员工。
原告朱善红、李爱华与被告陆成刚、人寿财保盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员陈康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱善红、李爱华及其委托代理人江景智到庭参加诉讼，被告人寿财保盐城中心支公司的委托代理人管俊杰到庭参加诉讼，被告陆成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱善红、李爱华诉称，2014年11月12日11时左右，原告朱善红驾驶（大丰）09316电动车（后载李爱华），沿大丰市区康平路���北向南行驶至黄海东路交叉路口时，违反交通信号灯指示通行，与沿黄海东路由西向东陆成刚驾驶的苏J×××××号轿车发生碰撞，致朱善红、李爱华受伤车辆受损的交通事故。后我们被送至大丰市同仁医院治疗。大丰市公安局交巡警大队作出的交通事故责任认定书认定，我朱善红负事故主要责任，陆成刚负此次事故的次要责任，李爱华不负责任。被告陆成刚驾驶事故车辆在被告人寿财保盐城中心支公司投保了交强险和商业三责险。现请求法院判令被告赔偿我们合计人民币153092.76元，本案诉讼费由被告承担。
被告陆成刚辩称，我与原告发生交通事故致使原告受伤是事实，请求人民法院依法判决。
被告人寿财保盐城中心支公司辩称，对本案的交通事故事实、事故责任认定及事故车辆在我公司投保交强险和50万不计免赔商业险，事故发生在保险期内；我司垫付了10000元���按照交警通知垫付给李爱华的费用，对于所提供的医疗费票据的真实性没有异议，同仁医院的护理费482元在交强险护理费中另行赔偿，对于所有的医疗费，要求扣除15%的非医保用药。请求人民法院依法判决。
经审理查明，2014年11月12日11时左右，原告朱善红驾驶（大丰）09316电动车（后载李爱华），沿大丰市区康平路由北向南行驶至黄海东路交叉路口时，因违反交通信号灯指示通行，与沿黄海东路由西向东陆成刚驾驶的苏J×××××号轿车发生碰撞，致朱善红、李爱华受伤及车辆受损的交通事故。大丰市公安局交巡警大队作出的交通事故责任认定书认定，原告朱善红负事故主要责任，陆成刚负此次事故的次要责任，李爱华不负责任。被告陆成刚驾驶事故车辆在被告人寿财保盐城中心支公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险。朱善红、李爱华被送至大丰市同仁医��治疗。
原告朱善红被诊断为颈5.6骨折，骨髓肿瘤、强直性脊柱炎、门静脉高压症、脾大，住院治疗24天，用去医药费11208.84元，到东台梅氏骨伤科医院治疗，用去医疗费950。经法医学鉴定，原告朱善红因交通事故损伤，构成十级伤残，建议误工期限150天，护理期限60天，营养期限60天。支付鉴定费1711.5元。
原告李爱华住院诊断为右足跟皮肤撕脱伤、头顶部头皮血肿，住院治疗47天。用去医药费33572.88元，经法医学鉴定，原告李爱华因交通事故损伤，构成十级伤残，建议误工期限至定残之日前（2015年6月15日），护理期限90天，营养期限90天。支付鉴定费1304.5。原、被告因赔偿协商无果，于2015年5月4日诉来我院。
另查，原告朱善红、李爱华农用土地已被征收，原告朱善红零卖蔬菜，原告李爱华打零工。
上述事实有双方当事人陈述、大丰市公安局交通巡逻警察大队交通��故责任认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、疾病诊断证明书、法医学鉴定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车保险单复印件等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。大丰市公安局交巡警大队作出的交通事故责任认定书，当事人均无异议，可以作为本案确定民事赔偿责任的依据。被告陆成刚负此次事故的次要责任，其驾驶的事故车辆在被告人寿财保盐城中心支公司投保了交强险和商业三责险，对原告的损失先由人寿财保盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制险的责任限额范围内予以赔偿；其余部分，被告陆成刚按责赔偿40%，该赔偿款由人寿财保盐城中心支公司根据商业三责险保险合同予以支付；仍有不足的，由被告陆成刚予以赔偿。
关于原告朱善红的损失：
1.医药费，在大丰同仁医院用去医疗费11208.84元，到东台梅氏骨伤科医院治疗，用去医疗费950，合计12158.84元，该费用有医疗机构票据证实，人寿财保盐城中心支公司认可12124.64元，本院确认医疗费为12158.84元。人寿财保盐城中心支公司辩称，医疗费应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明原告的医疗费中所包含非医保用药的种类和名称，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，故本院不予采信。
2.原告住院治疗24天，住院伙补费应为432元。
3.误工���，根据法医学鉴定，误工期限150天，其误工标准，根据朱善红陈述，本院酌情按每日50元计算，误工费为7500元。
4.护理费，根据法医学鉴定，护理期限60天，护理费按每日69.48元计算，护理费为4168.8元。
5.营养费，根据法医学鉴定，营养期限60天，营养费应为540元。
6.车损，根据原、被告双方意见，确定为1000元。
7.残疾赔偿金，根据法医学鉴定，原告朱善红因交通事故损伤，构成十级伤残，其至定残之日未满62周岁，应按61周岁计算赔偿金，其为失地农民，可按城镇居民标准计算，残疾赔偿金应为65257.4元。
8.交通费，本院酌情确定为150元。
关于原告李爱华的损失，1.医药费33572.88元，该费用有医疗机构票据证实，应予采信，人寿财保盐城中心支公司辩称，医疗费应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明原告的医疗费中所包含非医保用药的种类和名称，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，故本院不予支持。
2.原告住院治疗47天，住院伙补应为846元。
3.误工费，根据法医学鉴定，误工期限至定残之日前（2015年6月15日），对照相关赔偿标准，其误工期限本院酌情确定为170天，其误工标准，根据李爱华陈述，本院酌情按每日43元计算，误工费为7310元。
4.护理费，根据法医学鉴定，护理期限90天，护理费按每日69.48元计算，护理费为6253.2元。
5.营养费，根据法医学鉴定，营养期限90天，营养费应为810元。
6.残疾赔偿金，根据法医学鉴定，原告李爱华因交通事故损伤，构成十级伤残，其至定残之日未满63周岁，应按62周岁计算赔偿金，其为失地农民，可按城镇居民标准计算，残疾赔偿金应为61822.8元。
7.交通费，本院酌情确定为180元。
综上，鉴于两原告系夫妻关系，其损失可合并计算，合并后为：1.医药费45731.72��。2.住院伙补1278元。3.误工费14810元。4.护理费10422元。5.营养费1350元。6.车损1000元。7.残疾赔偿金127080.2元。8.交通费330元。合计损失202001.92元。由被告人寿财保盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿121000元；余81001.92元，由人寿财保盐城中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告32400.77元，合计赔偿153400.77元。人寿财保盐城中心支公司已垫付10000元，尚应赔付原告143400.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告朱善红、李爱华的损失202001.92元，由被告人寿财保盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿121000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告32400.77元，扣除人寿财保盐城中心支公司已垫付10000元，尚应赔付原告143400.77元（此款直接汇入开户行中国建设银行，户名朱善红，账号为62×××56的账户中，或由朱善红、李爱华凭身份证、生效判决书到人寿财保盐城中心支公司领取）。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1218元，减半收取609元，鉴定费3016元，合计3625元，由原告朱善红负担2175元，被告陆成刚负担1450元。被告陆成刚应承担的诉讼费，于本判决生效后30日内直接支付给原告朱善红、李爱华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1218元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 陈康
二〇一五年七月二十三日
书记员 刘平
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成���害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法��的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。