湖北省竹溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0324刑初20号
公诉机关竹溪县人民检察院。
被告人袁泽亮，男，1987年7月28日生于陕西省安康市岚皋县，汉族，小学文化，务工人员，住安康市岚皋县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月15日被竹溪县公安局刑事拘留，经竹溪县人民检察院批准，同年10月22日被竹溪县公安局逮捕。2017年2月14日经本院决定取保候审。
辩护人唐华，陕西宁康律师事务所律师。
竹溪县人民检察院以溪检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人袁泽亮犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法由审判员王晓娟担任审判长并主审，与审判员李杰、任大成组成合议庭，并于同年2月14日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员李斌出庭支持公诉。被告人袁泽亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
竹溪县人民检察院指控：2016年8月24日凌晨0时许，被告人袁泽亮伙同彭功华（另案处理）来到湖北省竹溪县丰溪镇丰溪村，采取撬门入室等手段窃取他人现金3210元，香烟、首饰、摩托车等财物累计鉴定价值6086.06元。其中，被告人袁泽亮参与作案4起，盗窃价值4957.3元。分述如下：
1、当日0时许，被告人袁泽亮伙同彭功华来到竹溪县丰溪镇环镇路67号周某家开的“守军商店”外，被告人袁泽亮在外望风，彭功华使用平口起子撬坏商店防盗卷帘门锁，进入商店内盗得收银台抽屉内人民币1000余元及烟柜内软盒装中华牌香烟一条，软盒装黄鹤楼香烟软珍品一条，硬盒装黄鹤楼香烟硬珍品一条，软盒装玉溪牌香烟一条和硬盒中华牌香烟一包。经竹溪县价格认证中心鉴定：被害人周某被盗香烟价值1691.6元。
2、当日0时30分许，二人来到丰溪村环镇路83号邓某家开的“顺玉商店”外，被告人袁泽亮在外望风，彭功华使用平口起子撬坏商店防盗卷帘门锁，进入商店内盗窃走收银台抽屉内人民币1700元及烟柜内软盒装黄鹤楼牌香烟软蓝一条，软盒装玉溪牌香烟一条。经竹溪县价格认证中心鉴定：被害人邓某被盗香烟价值365.7元。
3、凌晨1时许，二人来到丰溪村5组210号胡某家开的“春贵商店”外，被告人袁泽亮在外放风，彭功华欲上前撬门，发现该门没有上锁，顺手拉开防盗卷帘门进入商店内寻找财物时，被户主胡某发现，被告人袁泽亮和彭功华迅速逃离现场。
4、彭功华要求被告人袁泽亮继续盗窃，袁泽亮因害怕不敢参与，便在丰溪镇丰溪街村三岔路口处等待彭功华。彭功华独自返回至竹溪县丰溪镇丰溪街村5组李某3家开的“应菊商店”外，使用平口起子撬坏商店防盗卷帘门锁，撬坏后仍无法拉起防盗卷帘门遂放弃。
5、凌晨2时许，彭功华又要求被告人袁泽亮一起去偷，袁泽亮因害怕不敢参与，彭功华便独自一人来到丰溪街61号陈某家开的“定满商店”外，使用平口起子撬坏商店防盗卷帘门锁，进入店内后，使用平口起子撬坏店内收银台抽屉的三把挂锁，盗窃走抽屉内人民币420元及首饰黄金长命锁一个，合金耳钉四个，黄金耳环二个，银戒指一个。经竹溪县价格认证中心鉴定：被害人陈某被盗首饰价值3828.76元。
6、当日2时30分许，被告人袁泽亮、彭功华来到丰溪村4组孔某2家楼下，盗窃孔某2的铃木牌125型二轮摩托车一辆，后驾驶盗窃来的摩托车离开作案现场。经竹溪县价格认证中心鉴定：被害人孔某2被盗摩托车价值200元（残值）。
事后，彭功华分得人民币约870元，香烟2条（软盒装中华牌香烟一条，软盒装玉溪牌香烟一条），首饰长命锁一个，耳钉四个，耳环二个，戒指一个，豪爵铃木牌摩托车一辆；被告人袁泽亮分得人民币450元，香烟四条（硬盒装黄鹤楼香烟硬珍品一条，软盒装黄鹤楼牌香烟软蓝一条，软盒装黄鹤楼香烟软珍品一条，软盒装玉溪牌香烟一条）及硬盒装中华牌香烟一包。
2016年10月27日，侦查人员在彭功华家中起获首饰黄金长命锁一个、合金耳钉四个、黄金耳环二个、银戒指一个、首饰盒一个、摩托车一辆，已发还被害人陈某、孔某2。2016年12月3日被告人袁泽亮的亲属龚某为赔偿被害人人民币3377.3元，已发还给被害人周某、邓某。
公诉机关认为，被告人袁泽亮伙同彭功华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以盗窃罪追究其刑事责任。对于指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。
被告人袁泽亮辩称：起诉书指控属实，请求从轻处罚。
辩护人唐华的辩护意见可归纳为：被告人袁泽亮在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻、减轻或免除处罚；其主观恶性较小，盗窃财物数量较少，案发后已全部退赃，社会危害性小，建议对其单处罚金刑。
经审理查明，2016年8月24日凌晨0时许，被告人袁泽亮伙同彭功华（另案处理）来到湖北省竹溪县丰溪镇丰溪村，采取撬门入室等手段窃取他人现金1320元，香烟、首饰、摩托车等财物累计鉴定价值6086.06元。其中，被告人袁泽亮参与作案4起，盗窃价值3157.3元。分述如下：
1、当日0时许，被告人袁泽亮伙同彭功华来到竹溪县丰溪镇环镇路67号周某家开的“守军商店”外，被告人袁泽亮在外望风，彭功华使用平口起子撬坏商店防盗卷帘门锁，进入商店内盗得收银台抽屉内人民币450余元及烟柜内软盒装中华牌香烟一条，软盒装黄鹤楼香烟软珍品一条，硬盒装黄鹤楼香烟硬珍品一条，软盒装玉溪牌香烟一条和硬盒中华牌香烟一包。经竹溪县价格认证中心鉴定：被害人周某被盗香烟价值1691.6元。
2、当日0时30分许，二人来到丰溪村环镇路83号邓某家开的“顺玉商店”外，被告人袁泽亮在外望风，彭功华使用平口起子撬坏商店防盗卷帘门锁，进入商店内盗窃走收银台抽屉内人民币450余元及烟柜内软盒装黄鹤楼牌香烟软蓝一条，软盒装玉溪牌香烟一条。经竹溪县价格认证中心鉴定：被害人邓某被盗香烟价值365.7元。
3、凌晨1时许，二人来到丰溪村5组210号胡某家开的“春贵商店”外，被告人袁泽亮在外放风，彭功华欲上前撬门，发现该门没有上锁，顺手拉开防盗卷帘门进入商店内寻找财物时，被户主胡某发现，被告人袁泽亮和彭功华迅速逃离现场。
4、彭功华要求被告人袁泽亮继续盗窃，袁泽亮因害怕不敢参与，便在丰溪镇丰溪街村三岔路口处等待彭功华。彭功华独自返回至竹溪县丰溪镇丰溪街村5组李某3家开的“应菊商店”外，使用平口起子撬坏商店防盗卷帘门锁，撬坏后仍无法拉起防盗卷帘门遂放弃。
5、凌晨2时许，彭功华又要求被告人袁泽亮一起去偷，袁泽亮因害怕不敢参与，彭功华便独自一人来到丰溪街61号陈某家开的“定满商店”外，使用平口起子撬坏商店防盗卷帘门锁，进入店内后，使用平口起子撬坏店内收银台抽屉的三把挂锁，盗窃走抽屉内人民币420元及首饰黄金长命锁一个，合金耳钉四个，黄金耳环二个，银戒指一个。经竹溪县价格认证中心鉴定：被害人陈某被盗首饰价值3828.76元。
6、当日2时30分许，被告人袁泽亮、彭功华来到丰溪村4组孔某2家楼下，盗窃孔某2的铃木牌125型二轮摩托车一辆，后驾驶盗窃来的摩托车离开作案现场。经竹溪县价格认证中心鉴定：被害人孔某2被盗摩托车价值200元（残值）。
事后，彭功华分得人民币约870元，香烟2条（软盒装中华牌香烟一条，软盒装玉溪牌香烟一条），首饰长命锁一个，耳钉四个，耳环二个，戒指一个，豪爵铃木牌摩托车一辆；被告人袁泽亮分得人民币450元，香烟四条（硬盒装黄鹤楼香烟硬珍品一条，软盒装黄鹤楼牌香烟软蓝一条，软盒装黄鹤楼香烟软珍品一条，软盒装玉溪牌香烟一条）及硬盒装中华牌香烟一包。
2016年10月27日，侦查人员在彭功华家中起获首饰黄金长命锁一个、合金耳钉四个、黄金耳环二个、银戒指一个、首饰盒一个、摩托车一辆，已发还被害人陈某、孔某2。2016年12月3日被告人袁泽亮的亲属龚某为赔偿被害人人民币3377.3元，已发还给被害人周某、邓某。
认定上述事实的证据有：1、竹溪县公安局《受案登记表》、《立案决定书》。
2、被害人陈某、周某、邓某、孔某2、李某3、胡某的陈述。
3、证人夏某、康某的证言。
4、竹溪县公安局制作的现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录及辨认照片、扣押决定书、扣押物品清单及扣押物品照片、发还清单。
5、竹溪县价格认证中心溪价认字[2016]44号价格认定结论书及价格认定明细表；十堰市产品质量监督检验所2016WJ0857号、2016WJ0858号、2016WJ0859号、2016WJ0860号检验报告；湖北省烟草公司十堰市公司竹溪县营销部出具的对部分涉案卷烟批发和零售价格的《情况说明》。
6、竹溪县公安局刑事侦查大队出具的《抓获经过》。
7、被告人袁泽亮及同案犯彭功华的供述与辩解。
8、被告人袁泽亮的户籍证明。
9、对被告人袁泽亮讯问的视听资料。
经庭审质证，被告人及辩护人对被害人周某、邓某等人陈述被盗金额提出异议，请求根据证据综合认定，对其他证据无异议。本院认为被告人袁泽亮供述其和彭功华在周某和邓某家盗得面值20元、10元、5元、1元现金数元，事后二人各分得450元，与同案犯彭功华供述相互印证，故本院对二被告人供述盗窃现金数额予以采信，认定二人在被害人周某家盗得现金450余元，在被害人邓某家盗得现金450余元。被害人周某陈述其被盗现金1000余元，被害人邓某陈述其被盗现金1700余元，无其他证据佐证，本院对上述被害人对被盗金额的陈述不予采信。对被告人、辩护人均无异议的证据，经本院审查质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信。
本院认为，被告人袁泽亮伙同彭功华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。竹溪县人民检察院指控被告人袁泽亮犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人袁泽亮多次入户盗窃，可酌情从重处罚；其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚；其参与盗窃中一起未盗得任何财物可以盗窃未遂论处；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并已退清全部赃款，可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁泽亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月15日起至2017年2月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王晓娟
审判员 李 杰
审判员 任大成
二〇一七年三月十六日
书记员 金 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。