wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖12执43号
申请执行人：阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司，住所地阜阳市颍州区，统一社会信用代码91341200688106531M。
法定代表人：张永庆，该公司董事长。
被执行人：临泉县华兴起重机械设备有限责任公司，住所地安徽省阜阳市临泉县，统一社会信用代码91341221691098843K。
法定代表人：候跃楠，该公司董事长。
被执行人：韩健，男，1967年2月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：张俊，女，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：临泉县华强置业有限公司，住所地临泉县，统一社会信用代码91341221060836766G。
法定代表人：韩健，该公司董事长。
被执行人：安徽好迪家居有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县，统一社会信用代码91341221550166777G。
法定代表人：韩健，该公司董事长。
被执行人：临泉县卡迪亚家具有限公司，住所地临泉县，统一社会信用代码913412210940150。
法定代表人：刘晓伟，该公司董事长。
被执行人：张开良，男，1963年7月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：临泉县大华粮油购销有限公司，住所地临泉县，统一社会信用代码341221000024233。
法定代表人:张全利，该公司董事长。
被执行人：韩亮，男，1986年2月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：梁栋栋，男，1986年2月18日出生，住安徽省临泉县。
被执行人：王立峰，男，1968年12月18日出生，住安徽省临泉县。
被执行人：马涛，男，1973年11月4日，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：安徽省家家福食品有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县，统一社会信用代码9134122166945299XA。
法定代表人：杨景利，该公司董事长。
被执行人：临泉县中天置业有限公司，住所地临泉县，统一社会信用代码91341221070938758Q。
法定代表人：韩健，该公司董事长。
被执行人：临泉县瑶海新兴家俱有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县，统一社会信用代码91341221691055851R。
法定代表人：张彦，该公司董事长。
阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司与临泉县大华粮油购销有限公司、张俊、韩建、临泉县华强置业有限公司、安徽好迪家居有限公司、临泉县卡迪亚家具有限公司、临泉县华兴起重机械设备有限责任公司、张开良、韩亮、梁栋栋、王立峰、马涛、安徽省家家福食品有限公司、临泉县中天置业有限公司、临泉县瑶海新兴家俱有限责任公司借款合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会作出的（2016）阜仲字第428号调解书，已经发生法律效力。因被执行人住所地及财产所在地均在安徽省临泉县人民法院辖区，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
阜阳仲裁委员会作出的（2016）阜仲字第428号调解书由安徽省临泉县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴云秋
审 判 员 张 松
代理审判员 冯小涛
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 洪卫星
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初6309号
原告：重庆西永微电子产业园区开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园二路99号，统一社会信用代码91500000778472076D。
法定代表人：聂红焰，重庆西永微电子产业园区开发有限公司董事长。
委托代理人：王铁铮，重庆西永微电子产业园区开发有限公司员工，住重庆市渝北区。
被告：张建川，男，1981年11月23日出生，汉族，无固定职业，现住重庆市璧山县。
本院在审理原告重庆西永微电子产业园区开发有限公司与被告张���川房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆西永微电子产业园区开发有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆西永微电子产业园区开发有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆西永微电子产业园区开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆西永微电子产业园区开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆西永微电子产业园区开发有限公司负担（已交纳）。
审判员 傅文健
二〇一七年五月十五日
书记员 吴少华
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0111执533号
申请人邵礼强与被执行人徐文学、杭州纷尼诗工艺品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的（2015）杭富商初字第3129号民事判决已经发生法律效力。权利人邵礼强于2016年1月17日向本院申请执行。本院于2016年1月25日立案执行。执行标的为人民币982200元及利息，另应向本院交纳案件执行费12222元，受理费6811元。
本案在执行中查明，被执行人徐文学、杭州纷尼诗工艺品有限公司财产所在地为杭州市桐庐县人民法院，本院于2016年1月25日委托杭州市桐庐县人民法院对徐文学、杭州纷尼诗工艺品有限公司名下财产进行普查，杭州市桐庐县人民法院收到本院委托函后，回函告知本院被执行人徐文学下落不明，被执行人杭州纷尼诗工艺品有限公司资产现由桐庐县人民法院处置中。后本院点对点查询，在本辖区内被执行人名下无存款，无车辆、房产信息，无证券等信息，未发现其他可供执行的财产线索。申请人也未能提供财产线索并同意终结。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
(2016)浙0111执533号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 俞春雷
二〇一六年五月二十七日
书记员 吴 海
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保69号
申请人：安斌，男，1971年10月10日出生，汉族，住四川省平武县。
被申请人：安徽创联路桥工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐江县。
法定代表人：梁满意，该公司负责人。
申请人安斌于2017年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽创联路桥工程有限责任公司的银行存款120000元予以冻结。担保人唐绍红以其所有500000元银行存款和车辆提供担保；担保人任正全以其所有的房屋一套提供担保。
本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人安斌的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽创联路桥工程有限责任公司的银行存款120000元；
二、冻结担保人唐绍红的银行存款500000元；
三、查封担保人唐绍红所有的小型普通客车一辆、小型越野客车一辆；
四、查封担保人任正全所有的房屋一套。
案件申请费1120元，由申请人安斌负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 孙家琼
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初258号
原告：江山市瑞申机械有限公司，住所地：江山市经济开发区江东区兴工北路30号。
法定代表人：姜勇燕，执行董事。
委托诉讼代理人：ＸＸ华，男，1980年9月14日出生，汉族，住江山市区。
被告：王祝英，女，1977年1月23日出生，汉族，住江山市。
原告江山市瑞申机械有限公司与被告王祝英劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理。原告应当在法定期限内预交案件受理费，但经通知后原告已明确不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按江山市瑞申机械有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 汪颖
二〇一七年一月二十日
书 记 员 徐宁
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)高执字第868号
申请执行人:范学永。
被执行人：刘新军,王云良。
本院在执行申请执行人范学永与被执行人刘新军,王云良合同、无因管理、不当得利一案,被执行人刘新军,王云良已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人范学永依据的（2014）高商初字第245号民事判决书执行完毕。
审判员 蔡雁飞
二〇一五年一月十九日
书记员 史雪慧
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1620号
罪犯阿尔友色，男，1975年3月20日生，彝族，文盲，四川省布拖县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省昆明市铁路运输中级法院于2012年4月17日作出(2012)昆铁中刑初字第41号刑事判决，以被告人阿尔友色犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月27日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2014年10月27日起至2036年6月26日止。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯阿尔友色在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯阿尔友色系病犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记5次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院��为，罪犯阿尔友色系病犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯阿尔友色减去有期徒刑一年（刑期自2014年10月27日起至2035年6月26日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 乔艳霞
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢814号
申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人:胡凤鹏，局长。
被执行人:陈大东，男，1974年09月06日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人:李小红，女，1986年08月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。
申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈大东、李小红征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第304号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月六日
书记员 罗孝忠（代）
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执734号
申请执行人马某,男,汉族,住陕西省汉中市汉台区某某路312号2号楼1单元102室。
被执行人刘某某,男,汉族,住陕西省城固县某某集团北区二区十九栋。
本院依据已发生法律效力的（2017）陕0722民初641号民事判决书（执行标的94118元）在执行申请执行人马某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院通知被执行人刘某某后，被执行人刘某某主动向申请人支付执行款30000元，并承诺2018年1月20日前履行30000元，剩余执行款于2018年6月31日前履行清结。故本案在期限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0722民初641号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宝义
审判员 张碧敬
审判员 李 琳
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张校梁
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4323执470号
申请执行人：刘拥军，男，汉族，1970年3月28日出生，个体从业者，住新疆富蕴县。
被执行人：魏东园，男，汉族，1967年11月11日出生，农民，住新疆农十师。
本院在执行申请执行人刘拥军申请执行被执行人魏东园机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年8月30日向被执行人魏东园送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申请报表。于2017年9月7日至2017年12月18日，依法对被执行人魏东园的财产进行了查证：查明被执行人魏东园确无财产可供执行，申请执行人刘拥军亦无法向本院提供可执行的财产线索，现申请执行人刘拥军书面同意本院终结本次执行程序。故依照<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:
终结（2017）新4323民初176号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培玉
审判员 郑福洋
审判员 杨志强
二〇一七年十二月二十六日
书记员 董庆芬
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执730号
申请执行人邵某某，男，汉族，住城固县某某办事处某某街一号楼中单元。
申请执行人刘某某，女，汉族住城固县某某办事处某某街一号楼中单元。
被执行人王某某，男，汉族，住陕西省城固县朝阳路某某小区。
本院在申请执行人邵某某、刘某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月21日作出的（2017）陕0722民初1895号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决���确定的义务，申请执行人刘小强邵某某、刘某某于2017年9月1日向本院申请执行，申请执行标的50000元。
本案在执行中，被执行人于2017年10月26日给付了10000元后，本院通过银行查询系统查询，未能发现被执行人有财产可供执行，2017年12月27日与申请人谈话，申请人也未能提供可供执行的被执行人的财产线索。经征求申请人意见，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2017）陕0722民初1895号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复（2017）陕0722民初1895号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即���生法律效力。
审 判 长 鲁克金
审 判 员 李 琳
代理审判员 王志栋
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 李 怡
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏行终252号
上诉人（原审起诉人）:李秀芹。
李秀芹因诉泗洪县人民政府、泗洪县青阳镇人民政府行政其他一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院于2015年12月7日作出的(2015)宿中行诉初字第00022号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2015年12月2日，李秀芹向原审法院诉称：2015年9月1日至24日，泗洪县人民政府、泗洪县青阳镇人民政府租车跟踪稳控，限制其人身自由24天，故请求判决确认该行为违法，判令泗洪县人民政府、泗洪县青阳镇人民政府赔偿其误工费及精神损失费25273.28元，并公开赔礼道歉等。
原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，李秀芹以泗洪县人民政府、泗洪县青阳镇人民政府为共同被告提起本案诉讼,缺乏相应的事实根据，其所诉相关事项亦不属人民法院行政诉讼受案范围，故其起诉不符合法定条件，应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，该院裁定：对李秀芹的起诉不予立案。
李秀芹不服原审裁定，向本院提起上诉称：其起诉符合起诉条件，原审法院对其起诉不予受理错误。请求撤销原审裁定，依法受理本案。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。李秀芹提起本案诉讼并未提供相应的事实依据，原审法院裁定对李秀芹的起诉不予受理正确。李秀芹的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛晓燕
代理审判员 潘四海
代理审判员 朱慧珺
二〇一六年四月十一日
书 记 员 汪明珠
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初9854号
原告:青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市。
负责人徐海英，行长。
委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：解红梅，女，汉族，住胶州市。
被告：解锡云，女，汉族，住胶州市。
被告：张桂东，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行与被告解红梅、解锡云、张桂东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告解红梅、解锡云偿还原告借款本金7000元及合同约定的利息；2、判令被告张桂东对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告解红梅、解锡云与解宗彩系母女关系。1995年4月13日，解宗彩、张桂东与原告签订《保证担保借款合同》，约定原告向被告解宗彩发放贷款12000元，被告张桂东为借款承担保证责任。合同签订后，原告按约定向解宗彩发放贷款，但解宗彩并未按约定返还本息，且保证人亦未履行保证义务。
本院经审查认为，原告提供的被告解红梅、解锡云、张桂东的住所地未找到此人，又未提供被告解红梅、解锡云、张桂东的其他住所地，亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈敏
二〇一六年十一月十日
书记员 杨林
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更1244号
罪犯徐德荣，男，1956年5月29日生，汉族，贵州省遵义县人。现在贵州省金西监狱服刑，贵州省遵义县人民法院于2015年2月12日作出（2015）遵县法刑初字第27号刑事判决，认定该犯犯强奸罪,判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2015年6月～2016年11月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯徐德荣准予减刑六个月(刑期自2014年9月4日起至2020年9月3日,减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 源
审判员 陈 红
审判员 何 艳
二〇一七年六月二十二日
书记员 叶峤琦
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初50701号
原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼
法定代表人:夏彤玮,总经理。
委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。
被告:杜少宝,汉族,住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告杜少宝物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。
审判员 许 强
二〇一六年十二月十二日
书记员 梁彩莲
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执200号
申请执行人叶智勇。
被执行人洪土地。
申请执行人叶智勇与被执行人洪土地民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初3379号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人洪土地未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶智勇向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人洪土地所有的款项人民币10080元及利息、执行费51元、诉讼费26元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄晓慧
二〇一七年二月十五日
书记员 张阿剑
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603财保240号
申请人：淮北凤凰山实业有限公司，住所地：安徽省淮北市。
被申请人：淮北口尊酒业有限公司，住所地：安徽省淮北市。
申请人淮北凤凰山实业有限公司于2017年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北口尊酒业有限公司某补贴款215万予以冻结。该申请由淮北鑫诚融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为：申请人淮北凤凰山实业有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人淮北口尊酒业有限公司某补贴款215万，期限为壹年。
案件申请费5000元，由申请人淮北凤凰山实业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一七年七月十八日
书记员 王 蕊
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)卫滨民二初字第311号
原告新乡市鑫恒建筑工程有限公司
法定代表人杨林玉。
被告河南新乡铁西国家粮食储备库，地址：新乡市，
法定代表人靳长利。
本院在审理新乡市鑫恒建筑工程有限公司河南新乡铁西国家粮食储备库建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许申请人：新乡三合化工有限公司撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 蒋东义
二〇一六年十二月三十日
书记员 赵福萍
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执618号
申请执行人:杜某,男性,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村*组。
被执行人:王某某,男性,汉族,住陕西省城固县某某路中段**号。
本院于2017年7月14日受理申请执行人杜某依照（2017）陕0722民初672号民事判决书申请执行被执行人王某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的61400元。
本院在执行杜某与王某某民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人王某某工资账户，因其余额不足，本案一时难以执行完毕，现依法暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）陕0722民初672号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宝义
审判员 陈文彬
审判员 覃朝华
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘 嘉
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初10614号
原告程永晓。
委托代理人余庚洋，河南皓星律师事务所律师。
被告汤先容。
本院在审理上述当事人房屋租赁合同纠纷一案中，原告由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告程永晓撤回起诉。
案件受理费1549元，减半收取774.50元，由原告负担。
审判员 郭 文 东
二〇一六年八月三日
书记员 林 倩
书记员 陈勇强（兼）
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执748号
申请执行人城固县某某物业管理有限公司。
住所地：城固县文化路西段**号楼。
法定代表人左某某。
委托代理人田某，系该公司职工。
被执行人郭某某，男，汉族，住陕西省城固县博望镇某某村*组**号。
被执行人李某某，女，汉族，住住陕西省城固县博望镇某某村*组。
被执行人汉中某某玻璃制品有限公司。
住所地：陕西省城固县某某广场。
法定代表人郭某某，系该公司执行董事。
本院于2017年9月5受理申请执行人城固县某某物业管理有限公司依据已发生法律效力的（2017）陕0722民初531号民事判决书，申请执行与郭某某、李某某及汉中某某玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币212614.8元及利息。
本案在执行过程中，于2017年11月13日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等司法文书，但被执行人未在规定的期限内履行其法律义务；通过银行查询系统也未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人也不能向法院提供被执行人的具体下落及有效财产线索。因被执行人无其他财产可供执行，本案执行标的在法定执行期限内无法执结，申请执行人亦同意退出本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2017）陕0722民初531号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索可随时向人民法院申请恢复（2017）陕0722民初531号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁克金
代理审判员 王志栋
代理审判员 张校梁
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李 怡
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1621民初2283号
原告王某，农民。
委托代理人：崔秀珍，山东永光律师事务所律师。
被告田某，农民。
原告王某与被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人崔秀珍，被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告于2013年正月经人介绍相识，那时被告在陕西打工，原告在北京打工，无法见面，仅仅偶尔打个电话，婚前并不了解，更没有建立起感情。在××××年××月××日登记结婚。婚后发现原被告性格不和，被告对原告不关心，两人没有共同语言，一见面和打电话就吵，从没有过幸福温馨的时刻。2016年4月，原告实在忍受不了这种只有吵闹、没有温情的生活，便回了娘家，此后没有回过被告家。期间，被告及其姐姐、母亲经常打电话给原告说难听的话并威胁原告。由于原被告婚前没有实际的接触交往，彼此并不了解，没有感情基础，婚后性格不和，原被告自始至终没有建立起夫妻感情。为此，具状贵院，请求法院判令原被告离婚，原告婚前个人财产归原告所有，诉讼费由被告承担。
被告田某辩称，不同意离婚，当时虽然被告一直在陕西打工，原告一直在家，被告也经常回家看原告，原被告认识两年以后结婚，第一年经常回来，第二年干活两个月回来一直在家和原告在一起，被告对原告十分关心，原被告夫妻感情一直挺好。被告母亲和姐姐给原告打电话并不是威胁原告，是叫原告回家。被告对原告千依百顺，对原告十分关心。夫妻共同财产情况不清楚。
庭审中，原告为支持其主张，向法院提供如下证据：
1号证据，提供结婚登记审查处理表一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系。
2号证据，原告的陈述。证明婚后夫妻感情状况，原被告结婚后感情不好，一直吵架，一回被告家就吵架，一吵架就得吃头疼药，被告一点都不关心原告，原告吃药什么的，被告什么都不知道，原告不想继续过这种生活了，被告姐姐和母亲打电话和发短信都骂原告，被告现在威胁原告爸妈，开车去原告家，也不进家门在原告村里的大道上也吵也闹。
3号证据，提供财产清单一份。证明女方婚前个人财产情况。
上述证据经被告质证，被告对1号证据没有异议；对2号证据有异议，认为被告对原告挺关心，被告母亲和姐姐打电话给原告，叫原告回家，原告骂被告姐姐，被告去原告家并不是威胁恐吓她，是想叫原告回家；对3号证据婚前个人财产部分部分有异议，质证称有被褥12床，床单被罩是3床，康佳电视机一台有。
经审查，原告提供的1号证据经被告质证无异议，客观真实，与本案待证事实有关联，能证明本案事实，本院依法确认为有效证据；2号证据被告异议成立，夫妻感情达不到破裂的程度；3号证据对被告没有异议的部分予以确认，有异议的部分不予确认。
庭审中，被告为支持其主张，向法院提供如下证据：
被告的陈述。证明被告买有首饰一套（包括项链、戒指、吊坠、耳钉）价值约1万元在原告处，苹果手机一部价值6100元在原告处。
被告提供的证据经原告质证，原告对该证据有异议，认为首饰一套和苹果手机一部均是被告婚前赠予原告，并且苹果手机也已经遗失。原告异议成立，对该证据本院不予确认。
经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，虽有矛盾发生，但并未达到夫妻感情破裂程度。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告坚决不同意离婚。案经调解无效。
本院认为，原被告婚后夫妻感情尚可，夫妻在共同生活中，偶因家庭生活琐事发生争执，并无原则性矛盾，双方均应以积极的态度应对发生的问题，彼此关爱和包容，冷静处理以有效消除隔阂。因此，原被告应珍惜夫妻感情，在今后的共同生活中，相互理解、相互体谅、多加沟通和交流，增强自身对家庭的责任感，不应草率离婚。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某和被告田某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 宋志勇
二〇一六年八月二十九日
书记员 郭娟娟
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第1194号
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):李xx。
再审申请人李xx不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民一终字第661号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
李xx申请再审称:因天津市河西区人民法院在审理另案中曾要求李xx出车调查未支付劳务费,故起诉请求该院给付劳动补偿及汽车磨损、油耗人民币1元,并赔礼道歉。该案应由法院受理。两审裁定不予受理不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为:根据李xx的起诉请求,本案涉及的问题,不属于人民法院民事案件受案范围,两审裁定不予受理并无不当。李xx的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回李xx的再审申请。
审判长 郝津玲
审判员 刘连芬
审判员 齐子良
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘 宁
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执880号
申请执行人：骆明江，男，1964年8月17日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：王林，男，1974年11月1日生，汉族，住重庆市万州区。
骆明江与王林民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初8985号民事调解书已发生法律效力。骆明江于2017年2月4日向本院申请执行，申请执行标的为15000元。
本院在执行过程中，王林名下的房屋已抵押于银行，因他案正在处置，此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车兴秋
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年七月十八日
书记员 罗 淼
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执1174号
申请人翁翠华,女,住上海市闵行区。
申请人李维岚,女,住上海市闵行区。
申请人李跃涛,男,住上海市闵行区。
被执行人昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店,住昆山市开发区前进东路777号,机构代码：69210779-9。
被执行人昆山格林菲尔有限公司,住江苏省昆山市震川东路,机构代码：73942889-X。
申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2016）苏0583民初8763号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付44089元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人享有的债权受法律保护，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初8763号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
代理审判员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王 强
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第10893号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告莫志锋。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告莫志锋信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告莫志锋系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30,203.06元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币30,203.06元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执2400号
本院在执行申请人于夫林与被执行人周开峰侵权纠纷一案中，查明被执行人周开峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将周开峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月六日
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更838号
罪犯ＸＸ，男，1968年2月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年12月4日作出(2014)沈铁西刑初字第1170号刑事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯ＸＸ获得记功奖励1次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年4月1日起至2018年12月31日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年五月三十一日
书记员 王 娜
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1181执64号
申请执行人：郝某某，孝义市西辛庄镇西岐沟中街034号。
被执行人：张某某，孝义市西辛庄镇夹道村前街009号。
被执行人：任某某，孝义市西辛庄镇夹道村前街030号。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年3月29日作出（2017）晋1181民初65号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人张某某、任某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人郝某某借款7万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费1075元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人张某某、任某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费950元，由被执行人张某某、任某某承担。
本裁定立即执行。
执行员 孙志强
二〇一八年一月十一日
书记员 张大有
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第7240号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告黄海峰。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告黄海峰信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告黄海峰系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50,534.24元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币50,534.24元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年八月十二日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省肥城市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0983行审67号
申请执行人肥城市卫生和计划生育局，住所地肥城市文广大厦。
法定代表人吴瑞华，职务局长。
委托代理人高西水，该局政策法规科科长。
被执行人段红梅，女，汉族，住址肥城市。
申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2017年6月26日向本院申请执行，要求强制执行其于2016年10月31日作出的肥费征字[2016]123号社会抚养费征收决定书。本院于2017年6月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2016年10月31日作出的肥费征字[2016]123号社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人段红梅系农业户口，其与陈明海在未办理结婚登记的情况下于2012年10月14日在青岛一乡镇医院生育第一个子女（女孩），实施的生育行为属于违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第一款之规定，按照统计部门公布的肥城市2011年度农村居民人均纯收入10149元的1／5倍，对被执行人征收社会抚养费2029.8元。
申请执行人于2016年10月31日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2017年4月17日向被执行人送达了社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人于2017年6月26日向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字[2016]123号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下:
一、对申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2016年10月31日作出的肥费征字[2016]123号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
二、限被执行人于本裁定送达之日起十日内向本院缴纳社会抚养费2029.8元，滞纳金20元；逾期将强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武 卉
审判员 母海龙
审判员 吴 婧
二〇一七年七月一日
书记员 赵 秀
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8494号
罪犯尹华同，男，汉族，初中文化，1969年2月10日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2014年4月22日作出（2014）武刑初字第539号刑事判决，以被告人尹华同犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年7月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯尹华同在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯尹华同在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次监狱记奖。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯尹华同在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尹华同减去有期徒刑六个月十日（刑期至2016年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执1181号
申请执行人胜利，男，1968年3月8日出生，蒙古族，干部，现住内蒙古科右前旗乌兰毛都苏木。
被执行人银贵（英贵），男，1983年6月2日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗乌兰毛都苏木。
本院在执行申请执行人胜利与被执行人银贵借款合同纠纷执行一案中，由于对被执行人银贵身份信息缺失无法进行身份验证，不能查询其名下的所有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：
终结(2017)内2221执1181号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘丽春
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年十一月十日
书记员 刘付超
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0827财保42号
申请人：望江县华强混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市望江县。
法定代表人：李升全，董事长。
委托代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被申请人:安徽省桐城市第二建筑安装工程有限公司，住所地安徽省桐城市。
法定代表人：���磊，董事长。
申请人望江县华强混凝土有限公司因被申请人安徽省桐城市第二建筑安装工程有限公司欠其货款30万元逾期未还。故申请人望江县华强混凝土有限公司于2018年6月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人安徽省桐城市第二建筑安装工程有限公司银行存款40万元或查封其等额财产。申请人望江县华强混凝土有限公司已向本院提供
----其所有的重型专项作业车（皖Ｈ×××××号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
准许冻结被申请人安徽省桐城市第二建筑安装工程有限公司银行存款40万元或查封其等额财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任立新
二〇一八年六月二十七日
书记员 徐诗琦
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0203民初1314号
原告：朴永俊，男，1963年6月2日出生，朝鲜族，住青岛市崂山区。
被告：任志法，男，1964年3月24日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：于慧芝，女，1965年11月27日出生，住青岛市市北区。
原告朴永俊与被告任志法、被告于慧芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。
本案审理过程中，原告收到本院预交案件受理费的通知后，限期内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告朴永俊撤诉处理。
审判长 刘琪
审判员 白洁
审判员 崔莹
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘佳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执1012号
申请执行人任晓东，男，1981年9月17日出生,汉族，农民，现住吉林省双辽市。
被执行人武永红，女，1970年9月13日，蒙古族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。
申请执行人任晓东与被执行人武永红建设工程合同纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2016）内2221民初3406号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月12日���本院申请强制执行，请求被执行人武永红履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月12日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人武永红发出执行通知书及报告财产令等相关手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明被执行人无财产可供执行。现申请人任晓东以在执行期限内未发现被执行人有可供执行财产为由，于2017年11月10日向我院提出撤回执行申请，经本院合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执1012号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 菲
审判员 海 锁
审判员 桑春华
二〇一七年十一月十日
书记员 刘俊泽
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执5616号
申请执行人：韩连清，男，1971年9月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：朱贵迎，男，1967年12月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
本院在执行韩连清与被告朱贵迎买卖合同纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年11月25日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。2017年3月23日，本院到被执行人住所处了解情况，发现并拘传被执行人，后双方当事人达成和解协议，约定被执行人于当日偿还20000元，剩余款项自2017年4月起于每月的30日前偿还4000元，直至还清为止。案外人朱双妮以其所有的苏Ｇ×××××解放牌货车提供担保。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，同时双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 曹书源
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 吕修庆
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执693号
申请执行人:胥某某,女性,汉族,住城固县某某街道办事处某某村*组。
被执行人:李某,男性,汉族,住城固县某某镇街道办事处某某巷*号。
本院于2017年8月9日受理申请执行人胥某某依照生效的（2017）陕0722民初373号民事判决书，申请执行被执行人李某民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元。
本院在执行胥某某与李某民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人李某在外地打工，无法联系。经本院依法查控李某名下无银行存款，且申请人无法提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人胥某某向本院申请本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）陕0722民初373号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宝义
审判员 陈文彬
审判员 覃朝华
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘 嘉
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初1752号
原告：蒋某,女,1972年4月3日出生,汉族，农民,住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。
被告：董某，男，1970年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。
原告蒋某与被告董某同居关系纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
蒋某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月举行婚礼，未办理结婚登记手续，婚后生育一子一女，现均已成年。由于原、被告缺乏了解，经常发生矛盾，被告对原告实施家庭暴力，二人无法共同生活，分居三年之久，请求依法分割共同财产。
本院认为：本案在审理过程中，被告董某提交了结婚证，证明与原告蒋某是合法夫妻关系，原告蒋某以同居关系要求分割共同财产，应裁定予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回蒋某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘志勇
二〇一六年七月二十二日
书记员 李金虎
湖南省安化县人民���院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0923民初2396号
原告:殷术群，女，1960年6月11日出生，住安化县。
被告:姚力夫，男，1970年2月28日出生，住安化县。
原告殷术群诉被告姚力夫民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告殷术群撤回对被告姚力夫的起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 柳小敏
二〇一七年一月九日
书记员 汤 隽
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)新29刑更66号
罪犯刘可，男，1987年5月20日出生，汉族，安徽省萧县人。现在沙雅监狱服刑。
2015年3月10日，新疆维吾尔自治区拜城县人民法院作出（2014）拜刑初字第255号刑事判决，认定刘可犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金50000元。于2015年6月29日送沙雅监狱服刑改造。余刑至二○二○年十一月二十七日止。
执行机关沙雅监狱以罪犯刘可在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯刘可在服刑中的表现公开开庭进行了审理。受阿克苏塔里木地区人民检察院检察长的指派检察员汤建钢出庭履行职务并依法监督法庭审理活动，受沙雅监狱监狱长的指派刑罚执行科张立鹏出庭履行职务。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘可能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯刘可积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2016年7月25日、2017年2月6日被评为监狱改造积极分子二次；2016年2月19日、2016年7月7日、2016年11月10日、2017年3月13日获得季度表扬四次的行政奖励。本次减刑报请时间是2017年5月8日。罚金50000元未履行。执行机关报请减刑八个月，检察机关无异议。
上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯刘可在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘可准予减刑八个月，并处罚金50000元不变（余刑至二○二○年三月二十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 文 江
审判员 田 茵
审判员 海尔尼沙.麦麦提
二〇一七年六月二十日
书记员 雷 雨 露
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0731民初1363号
原告刘晓兵，男，1996年7月15日生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。
委托代理人魏招，河北华祥律师事务所律师。
被告李爱银，男，1992年8月28日生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。
委托代理人赵荣，河北华祥律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地:保定市乐凯南大街286号。
负责人王小昆，该公司总经理。
委托代理人肖秋玉，该公司职员，
刘晓兵与李爱银、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光财险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告李爱银委托代理人、被告阳光财险保定支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月21日18时许，被告李爱银驾驶冀Ｇ×××××号吉利牌轿车行至××路怡泰宾馆路段由南向西左转弯时，与由西向东行驶的原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤。被告李爱银系无证驾驶，其驾驶事故车俩登记车主为张晓利。该事故经涿鹿县公安交通警察大队认定，被告李爱银承担事故的全部责任，原告刘晓兵无责任。被告李爱银驾驶的事故车俩在被告阳光财险保定支公司投保。为维护原告的合法权益，现依据相关法律法规诉至人民法院。诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失140667.26元。
被告李爱银口头辩称，承认事故事实，同意责任划分，我驾驶的车俩在被告阳光财险保定支公司投保了交强险。
被告阳光财险保定支公司口头辩称，对事故事实及划分无异议，肇事车俩在我保险公司投保了交强险。事故发生在保险期内。不承担与本案有关的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年8月21日，被告李爱银驾驶冀Ｇ×××××号吉利牌轿车，行驶至涿鹿县××路怡泰宾馆路段由南向西左转弯时，与由西向东行驶的原告刘晓兵骑行的电动车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经涿鹿县公安交通警察大队认定，李爱银承担事故的全部责任，刘晓兵无责任。原告受伤后在涿鹿县医院治疗，后转院到中国人民解放军第二五一医院住院治疗21天。经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，原告刘晓兵伤后致右腓骨下段骨折行右踝关节切开复位钢板内固定术后。其伤残等级属十级伤残。误工期90日，护理期：手术期间2人护理10日，余一人护理50日，营养期60日，后续治疗费：择期行内固定物取出术，医疗费用参考相关医学证明。被告阳光财险保定支公司提出对涿鹿司法医学鉴定中心的鉴定意见书伤残等级重新鉴定。后经北京明正司法鉴定中心鉴定，结果：原告刘晓兵因交通事故致右踝关节骨折伴脱位内固定术后符合十级伤残。事故造成原告以下损失：医疗费53933.26元，住院伙食补（21×30）630元，营养费（60×30）1800元，护理费（70×100）7000元，伤残赔偿金（11051×20×10%）22102元，精神抚慰金3000元，交通费500元，鉴定费2000元，二次手术费15000元，共计105965.26元。
另查明，被告李爱银驾驶的冀Ｇ×××××号吉利牌轿车在阳光财险保定支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，诊断证明，住院病历，用药清单，医药费票据，鉴定费票据，涿鹿司法医学鉴定中心鉴定意见书，北京明正司法鉴定中心司法鉴定意见书。被告李爱银提供的行驶证，保险单。原被告对上述证据的真实性均无异议。上述证据来源合法、能证实本案事实，均具有证据效力。
本院认为，被告李爱银驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使发生交通事故，造成原告刘晓兵受伤。本次交通事故，经涿鹿县公安交通警察大队认定，刘晓兵承担事故的全部责任，本院予以确认。被告阳光财险保定支公司作为事故车辆投保交强险的承保公司，应在交强险限额内依法对原告的损失承担全部赔偿责任。剩余部分由被告李爱银负担。原告请求的损失按查明的数额计算，超出部分，本院不予支持。精神损害抚慰金本院酌情确认为3000元，由阳光财险保定支公司在交强险内优先赔偿。原告提出伤残赔偿金，按城镇标准计算，证据不足，本院不予支持。阳光财险保定支公司提出对原告伤残等级重新鉴定，鉴定结果前后一致，伤残等级为十级，本院予以确认。阳光财险保定支公司提出被告李爱银无证驾驶，在强险内不予赔偿原告的损失，不符合法律规定，本院不予支持。交通费本院酌情确认为500元。阳光财险保定支公司关于不赔偿鉴定费的主张于法无据，鉴定费是原告为查明伤情程度所支付的必要、合理费用，应得到赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告经济损失44602元。
二、被告李爱银赔偿原告经济损失61363.26元。
以上判决于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3112元，减半收取1556元由原告负担384元；被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司负担493元；被告李爱银负担679元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张建军
二〇一七年六月五日
书记员 胡晓婧
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0827民初1145号之一
原告闫运英，女，汉族，1952年11月16日生，住山东省鱼台县。
委托诉讼代理人田玉云，系闫运英之夫。
委托诉讼代理人杨作鹏，山东英辩律师事务所律师。
被告赵凯，男，汉族，1994年10月20日生，住山东省鱼台县。
原告闫运英与被告赵凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告闫运英于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫运英的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告闫运英撤诉。
案件受理费25元、保全费120元，由原告闫运英负担。
审判员 肖丙文
二〇一七年六月二十日
书记员 刘云霞
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0152民初1149号之一
原告：潼南县渝潼汽车租赁有限公司，住所地重庆市潼南区，组织机构代码XXXXXXXX。
委托诉讼代理人：谢强，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。
被告：何长飞，男，1965年10月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告潼南县渝潼汽车租赁有限公司与被告何长飞租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告潼南县渝潼汽车租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告潼南县渝潼汽车租赁有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 张 娥
代理审判员 侯镇川
人民陪审员 张贤品
二〇一七年七月二十日
书 记 员 张 万
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初7537号
原告：重庆市巴南区向南小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道巴滨路1号8幢2－商1。
法定代表人：熊浩，董事长。
委托代理人刘辉、林鹏，重庆格林威律师事务所律师。
被告：重庆盈盛建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路68号30－1号。
法定代表人：张洪军。
被告：张洪军，男，1968年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆市巴南区向南小额贷款有限公司（以下简称向南小贷公司）与被告重庆盈盛建材有限公司（以下简称盈盛公司）、张洪军民间借贷纠纷一案，本院2016年6月15日受理后，因被告盈盛公司、张洪军去向不明，本院依法向其公告送达民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书。公告期满后，本院依法组成合议庭，由审判员谭杨担任审判长，与审判员张泽吉、胡静共同负责对本案的审判，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告向南小贷公司委托代理人刘辉到庭参加诉讼，被告盈盛公司、张洪军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向南小贷公司提出诉讼请求：1、被告盈盛公司归还原告借款本金600万元；2、被告盈盛公司向原告支付自2014年5月16日至6月16日期间的借期内利息111600元（3600元/天×31天），并支付以借款本金600万元为基数，从2014年6月17日起至本息付清为止按照月利率2%计算的利息。3、被告盈盛公司向原告支付律师费3万元。4、被告张洪军对上述债务承担连带清偿责任。5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告盈盛公司于2014年5月16日签订《企业（单位）借款合同》，约定被告盈盛公司向原告借款600万元，借款期限自2014年5月16日起至2014年6月16日止，年利率21.6%，到期一次还本付息，逾期还款的利息在原合同利率上加收50%，为实现债权的律师费、诉讼费、保全费等由盈盛公司承担。被告张洪军为被告盈盛公司的该笔借款提供连带责任担保，保证期间为主债务履行届满之日起2年，为此，双方签订了《保证合同》。同日，原告将600万元支付到被告盈盛公司指定的银行账户内。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款本息，遂提出如上诉讼请求。
原告向南小贷公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《重庆市巴南区向南小额贷款有限公司企业（单位）借款合同》、《贷款展期合同》；2、借款借据；3、转账付款书；4、中国建设银行进账单。以上证据客观真实，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2014年5月16日，被告盈盛公司作为借款人，与原告向南小贷公司签订《企业（单位）借款合同》，约定被告盈盛公司向原告向南小贷公司借款600万元，期限1个月，自2014年5月16日起至2014年6月16日止，借款利率为年利率21.6%，结息时间与方式为利随本清，利息于借款全部到期日一次付清。同日，被告张洪军作为保证人，与作为债权人的原告签订《重庆市巴南区向南小额贷款有限公司保证合同》，保证担保的范围为主合同（原告向南小贷公司与被告盈盛公司签订的借款合同）项下债权本金及利息、违约金以及为实现债权而发生的费用等。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。同日，被告盈盛公司、张洪军向原告出具转账付款书，授权原告在发放贷款时，将贷款资金600万元一次性划入盈盛公司账户。同日，原告通过中国建设银行将600万元汇入盈盛公司账户。被告盈盛公司借款后，逾期未向原告偿还借款本息，原告遂起诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告盈盛公司作为借款人与原告向南小贷公司签订的《企业（单位）借款合同》，以及被告张洪军作为保证人与原告向南小贷公司签订的《重庆市巴南区向南小额贷款有限公司保证合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告盈盛公司向原告向南小贷公司借款600万元后逾期未偿还，已构成违约，应予偿还。原告关于以月利率2%主张逾期利息的诉讼请求，因原、被告双方的借款合同约定的年利率21.6%，据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院按照原、被告双方约定的借期内利息即年利率21.6%主张逾期利息。被告张洪军作为保证人为被告盈盛公司的债务进行担保，并约定保证方式为连带责任担保，未超过保证期限，应当按照连带责任担保承担保证责任。对原告关于律师费的主张，因未提交关于产生律师费的证据，本院不予主张。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆盈盛建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市巴南区向南小额贷款有限公司借款600万元，并支付以600万元为基数，按照年利率21.6%计算的自2014年5月16日起至2014年6月16日止的利息。
二、被告重庆盈盛建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市巴南区向南小额贷款有限公司逾期利息（以600万元为基数，按照年利率21.6%计算自2014年6月17日起至本息付清为止）。
三、被告张洪军对上述一、二判项所确定的债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告重庆市巴南区向南小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费54790元、公告费1000元，由被告重庆盈盛建材有限公司承担，被告张洪军承担连带支付责任。该款已由原告重庆市巴南区向南小额贷款有限公司垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的诉讼费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 谭 杨
审判员 张泽吉
审判员 胡 静
二〇一六年十二月二十三日
书记员 喻 丽
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执245号
申请执行人：孙丽娟,住白城市。
被执行人：郭丽琴,住白城市。
被执行人：施景明,住白城市。
被执行人：黄提伟,住白城市。
本院在执行申请执行人孙丽娟与被执行人郭丽琴、施景明、黄提伟劳动争议一案中，被执行人已全部履行判决书确定的给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
白城市中级人民法院（2017）吉08民终293号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：张大伟
二〇一八年一月三十一日
书记员 ：傅帮喜
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初251号之一
原告：淮安市智周教学设备厂，住所地淮安市淮安区施河镇世纪大道。
法定代表人：朱友光，该厂厂长。
被告：邯郸市峰峰矿区第二小学，住所地河北省邯郸市峰峰矿区滏阳东路**号。
法定代表人：鹿国栋，该校校长。
原告淮安市智周教学设备厂与被告邯郸市峰峰矿区第二小学买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告淮安市智周教学设备厂于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符���法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮安市智周教学设备厂撤回起诉。
本案案件受理费218元（原告已预交218元），减半收取109元，由原告淮安市智周教学设备厂负担。
审 判 长 吴晓梅
人民陪审员 孙贵明
人民陪审员 吴云平
二〇一七年六月七日
书 记 员 陈 子
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第9964号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告卢延中。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告卢延中信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告卢延中系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,464.27元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币67,464.27元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十一月十三日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂01刑更6942号
罪犯彭翔，男，1989年6月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省崇阳县人民法院于2012年9月27日作出(2012)鄂崇阳刑初字第00194号刑事判决，认定被告人彭翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。同案被告人不服，向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。该院于2012年12月5日作出(2012)鄂咸宁中刑终字第00175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月2日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭翔减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯彭翔在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯彭翔在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功，于2016年12月9日向本院交纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯彭翔在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳罚金20000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯彭翔的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2012年5月9日起至2022年7月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳军
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一六年十二月二十七日
书记员 周玉琴
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0783刑初549号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人宋伟龙，男，1988年5月2日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，寿光鲁丽集团职工，中共党员，户籍地及现住址山东省寿光市。2017年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）536号起诉书指控被告人宋伟龙犯危险驾驶罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人宋伟龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：2017年3月2日21时5分许，被告人宋伟龙酒后驾驶鲁Ｇ×××××号黑色海马牌小型轿车，沿寿光市侯镇辛马路由东向西行驶至大沂鲁路口处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为99mg/100ml。后依法定程序对其血液中的乙醇浓度进行定性定量检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为126mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、血样提取登记表、酒精检测单等书证，理化检验鉴定报告及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋伟龙违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人宋伟龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋伟龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王伟霞
二〇一七年七月七日
书记员 刘 静
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执659号
申请执行人城固县某某信用合作联社,住所地城固县博望镇某某路中段。
法定代表人李某某，该社理事长。
委托代理人吴某某，男，系城固县某某信用合作联社某某分社主任。
委托代理人米某某，女，系该社信贷员。
被执行人邵某（借款人），男，汉族，住城固县桔园镇某某村六组，农民。
被执行人马某某，女，汉族，住址同上，系邵某之妻。
被执行人陈某，男，汉族，住城固县某某镇某某村三组。
依据本院已发生法律效力的（2015）城民初字第01292号民事调解书，申请执行人城固县某某信用合作联社于2017年7月26日向本院申请强制执行与被执行人邵某、马某某、陈某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的要求邵某偿还借款本息27.5万元及逾期付款利息等，马某某、陈某对以上债务承担连带清偿责任，本院即日立案执行。
本案在执行中，于2017年8月7日向被执行人邵某、马某某、陈某发出法院执行通知书等文书，责令其限期履行，但三被执行人未主动履行义务。经网络查询被执行人陈某名下有存款一万余元，本院予以冻结，后本院予对被执行人邵某司法拘留，邵某提出在本院本案调解后已主动偿还了借款本金10万元，剩余部分本息愿主动与申请执行人协商解决。2017年12月20日申请执行人与被执行人邵某达成庭外执行和解协议，除已偿还10万元，再由邵某偿还借款20万元本息及承担本案垫付诉讼费，协议达成后邵某已主动给付履行清楚，至此该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条之规定，裁定如下：
一、城固县人民法院（2015）城民初字第01292号民事调解书确定给付内容全部执行完毕。
二、解除本院作出的（2017）陕0722执659号之一执行裁定书冻结陈某银行存款的执行措施。
本裁定送达后即生效。
审判员 鲁克金
二〇一七年十二月二十二日
书记员 丁 晓
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1456号之二
申请执行人：泰伦特生物工程股份有限公司，住所地天津市北辰区双辰中路3号。
法定代表人：马宝行，董事长。
被执行人：天津赛瑞机器设备有限公司，住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路3号。
法定代表人：韩冰，董事长。
关于申请执行人泰伦特生物工程股份有限公司与被执行人天津赛瑞机器设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初2622号民事调解书已经发生法律效力，现已经向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨天津赛瑞机器设备有限公司银行存款128825元。
开户银行：中国农业银行天津北辰支行
户名：天津市北辰区人民法院
账号：02×××08
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵大琨
二〇一七年七月十八日
书记员 李琼姿
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第9945号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告刘燕燕。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告刘燕燕信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告刘燕燕系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50,609.67元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币50,609.67元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十一月十三日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0925执130号
申请执行人孔继祥，男，汉族，小学文化，务农，住双江自治县，居民身份证号码：XXX。
被执行人俸忠美，男，傣族，初中文化，务农，住双江自治县，居民身份证号码：XXX。
被执行人李文荣，男，佤族，小学文化，务农，家住双江自治县，居民身份证号码：XXX。
关于申请执行人孔继祥诉被执行人俸忠美、李文荣民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的（2016）云0925民初60号民事调解书，依法于2016年10月13日向本院申请强制执行，本院予以受理执行，申请执行标的为20000元，执行费200元。
本院在执行申请执行人孔继祥诉被执行人俸忠美、李文荣民间借贷纠纷一案中，因被执行人李文荣支付5000元后，承诺在2017年5月30日前付清。若被执行人未按期履行，本院再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下的规定裁定如下：
终结（2016）云0925执130号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学忠
执行员 段培江
执行员 张文才
二〇一七年四月十三日
书记员 向梅花
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浔执字第1669号
申请执行人吴佰宁，男，1990年12月2日生，住江西省抚州市临川区。
申请执行人魏倩，女，1992年10月5日生，住九江市星子县。
申请执行人罗芳芳，女，1982年6月3日生，住九江市出口加工区锦绣大道。
申请执行人余琴，女，1992年3月16日生，住九江县。
申请执行人李艳玲，女，1988年2月24日生，住九江市出口加工区。
申请执行人蔡ＸＸ，女，1990年2月5日生，住九江市开发区。
申请执行人刘俊，女，1992年7月4日生，住湖南省张家界。
被执行人九江市万亮电子商务有限公司，住所地九江市出口加工区。
本院于2015年12月14日立案执行吴佰宁；魏倩；罗芳芳；余琴；李艳玲；蔡ＸＸ；刘俊申请九江市万亮电子商务有限公司一案，根据已经发生法律效力的仲裁调解书国内（包括涉外）仲裁裁决���调解书，被执行人九江市万亮电子商务有限公司应支付申请人吴佰宁；魏倩；罗芳芳；余琴；李艳玲；蔡ＸＸ；刘俊案款33141.0元，承担执行费397.0元。现因被执行人九江市万亮电子商务有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)浔执字第1669号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 侠
二〇一六年六月二十一日
审判员 唐忠贵
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初6318-1号
原告：沈锋，男，1976年12月20日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被告：李清敏，男，1973年8月4日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被告：杨丽娜，女，1983年10月3日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。系被告李清敏之妻。
本院在审理原告沈锋诉被告李清敏、杨丽娜民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对被告李清敏名下的位于宿州市淮海南路与外环路交叉口东北角三里洋房的3幢2单元603室（房产证号：20××88）的房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 玉
二〇一六年十二月二十八日
书记员 滕焕焕
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015���新诉前保字第277号
申请人张家珍。
被申请人郭安臣。
申请人张家珍因与被申请人郭安臣机动车交通事故责任纠纷，于2015年7月8日向本院提出申请，要求对鲁XXXX**号车采取保全措施，保全金额为人民币5万元。徐勤行自愿以自有的鲁XXXX**号车为本财产保全提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对鲁XXXX**号车予以查封、扣押，保全金额为人民币5万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马光辉
二〇一五年七月九日
书记员 裴 颖
重庆市第三中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)渝03刑申2号
张经兰：
你犯故意伤害罪一案，不服本院于2016年9月14日作出的（2016）渝03刑终110号判决，向本院提出申诉，请求对该案进行再审。
你的申诉理由为：派出所的调解不合理。你对原判认定的鉴定结论不服，认为伤情没有鉴定书中的严重，且二审法院不让你申请重新鉴定。在你们发生抓扯的过程中，对方也有过错，你只应该承担50%的民事赔偿责任。
经本院审查查明，张经兰与王大淑发生抓扯，致使王大淑左侧第6、7肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级，张经兰明知其对王大淑的伤害行为会对王大淑的身体造成伤害而为之且造成轻伤后果，其行为已经构成故意伤害罪。且张经兰的行为对王大淑造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。张经兰与王大淑纠纷未明确有人受伤程度为轻伤及轻伤以上的程度之前，派出所进行调解是符合法律规定的。张经兰二审中申请重新鉴定，二审法院认为没有进行重新鉴定的必要，因此没有重新鉴定。张经兰自身的医药费用在另案中已由王大淑全额支付。张经兰认为其只应该承担王大淑经济损失的50%没有法律依据。故申诉人提出的申诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件，应予驳回。
特此通知。
二〇一七年四月二十六日
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初10029号之一
原告：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区。
被告：谢安文，男，汉族，1983年1月3日出生，住重庆市荣昌县。
被告：严家树，女，汉族，1984年9月17日出生，住重庆市荣昌县。
被告：杨显平，女，汉族，1974年7月29日出生，住重庆市巴南区。
被告：王华林，男，汉族，1972年1月2日出生，住重庆市巴南区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行诉被告谢安文、严家树、杨显平、王华林信用卡纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行撤回起诉处理。
审 判 长 郑兴隆
人民陪审员 冯晓春
人民陪审员 李正渝
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 丁丽芝
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0106民初5434号
原告：成都宝弘骏汽车销售服务有限公司，住所地：成都市高新区。
法定代表人：王凤娟，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：敬建民，四川龙正律师事务所律师。
被告：苟素英，女，汉族，1968年9月20日出生，住四川省仪陇县。
被告：张盛坤，男，汉族，1973年10月27日出生，住成都市金牛区。
本院在审理原告成都宝弘骏汽车销售服务有限公司与被告苟素英、张盛坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告成都宝弘骏汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按成都宝弘骏汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘福猛
二〇一七年八月三日
书记员 杨 雪
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2505号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，统一社会信用代码：91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路**号。
代表人：楼伟中，该分行行长。
被执行人：宁波经济技术开发区登峰文教用品有限公司，组织机构代码25643233-3。住所地：宁波市开发区新矸镇横浦村王家。
法定代表人：戴锦雄。
被执行人：宁波好样文具有限公司，组织机构代码78434041-6。住所地：宁波市北仑区霞浦浦江路**号*幢*号*楼。
法定代表人：林女。
被执行人：戴锦雄，男，1975年11月24日出生，汉族，公民身法号码330205197511244818，住宁波市北仑区。
被执行人：林女，女，1981年9月9日出生，汉族，公民身份号码3302061981********，住宁波市北仑区霞浦街道后漕路*号。
被执行人：宁波经济技术开发区海欣礼品文具有限公司，组织机构代码75037477-3。住所地：宁波市开发区小港镇湖芳村内。
法定代表人：徐静波。
被执行人：徐海波，男，1968年6月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被执行人：於文平，女，1969年5月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。
申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行为与被执行人宁波经济技术开发区登峰文教用品有限公司、宁波好样文具有限公司、戴锦雄、林女、宁波经济技术开发区海欣礼品文具有限公司、徐海波、於文平金融借款合同纠纷一案，于2016年12月29日向本院申请强制执行，要求七被执行人履行已经发生法律效力的（2016）浙0203民初1985号民事判决书确定的义务：支付申请执行人借款本金及利息共计8064823.55元，并负担案件受理费68401元，申请执行费67724.12元。
本院审查后于同日予以立案，并向七被执行人邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。2017年1月3日，本院依法查询被七执行人的房地产、车辆及存款等信息。经查询，发现被执行人有以下财产线索：被执行人戴锦雄名下位于宁波市北仑新碶里仁花园汽2幢汽K26房产、被执行人林女名下位于宁波市北仑区新碶繁佳公寓4幢204室房产、被执行人徐海波名下位于奉化市溪口镇中兴西路101室房产、被执行人徐海名下车牌号为浙Ｂ×××××的汽车，上述财产本院均已轮侯查封，均无法处置；被执行人徐静波在宁波经济技术开发区海欣礼品文具有限公司股权、被执行人林女在宁波好样文具有限公司股权，本院均已冻结，但暂无法处置。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院终结本案本次执行程序无异议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。
综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执2505号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 方 薇
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0581民初4485号之一
原告：程文娟，女，1953年5月2日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：上海质行国际旅行社有限公司，住所地上海市静安区恒通路360号A101-5室。
法定代表人：刘小斌。
原告程文娟与被告上海质行国际��行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。
原告程文娟提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还旅游费用7599元并支付以7599元为基数按照中国人民银行逾期贷款罚息利率计算自2018年2月23日起至被告实际返还之日止的利息损失；2、请求判令被告向原告支付违约金1140元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月25日，原告程文娟作为甲方与被告上海质行国际旅行社有限公司作为乙方签订了合同编号为GSHCJ00115C1801N00038的《上海市出境旅游合同》。双方合同约定的旅游产品名称为德法瑞意奥10天游，出发日期为2018年2月5日，结束日期为2018年2月14日，双方在合同第七条违约责任中约定：（一）乙方在行程前30日以内（不含第30日，下同）提出解除合同的，向甲方退还金额旅游费用（不得扣除签证/签证等费用）���并按下列标准向甲方支付违约金。2、双方没有约定的，按照下列标准承担违约责任。（4）行程前3日至1日，支付旅游费用总额15%的违约金。乙方应当在取消出团通知到达日起10个工作日内，向甲方退还全额旅游费用并支付违约金。上述合同签订之后，原告在2018年1月25日支付了旅游费7599元，被告出具了以姚水根为抬头的发票，发票编号35248680（程文娟与姚水根系夫妻关系，此次一同出游，被告将两位的旅游费开在一张发票上，每人7599元，合计15198元）。2018年1月26日，原告程文娟到上海领事馆面试和录指纹，办理了团签。2018年2月2日，被告联系人伍纪荣来电，通知因被告法定代表人跑路，行程取消，解除合同。原告认为，被告在行程前3日通知解除合同，取消出团，应该在2018年2月22日退还全额旅游费用并支付旅游费用总额15%的违约金即1140元。但被告逾期未支��，故原告诉至法院。
本院经审查认为：根据法律规定,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原、被告双方签订的合同中，未约定履行地点，且该合同没有实际履行，应当由被告住所地人民法院管辖，本案应当移送有管辖权的法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第三款的规定，裁定如下：
本案移送上海市静安区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 赵 晔
二〇一八年五月二十一日
书记员 徐春燕
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执1018号之一
申请执行人：绵阳市博荣化工建材有限公司，住所地：四川省绵阳市。
法定代表人：刘昌斌，该公司总经理。
被执行人：四川蓥峰实业有限公司，住所地什邡市。
法定代表人：刘太林，该公司负责人。
绵阳市博荣化工建材有限公司与四川蓥峰实业有限公司运输合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初956号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年8月1日向什邡市人民法院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人涉案众多，资产已经被多次查封，现四川蓥峰实业有限公司已进入破产程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结（2017）川0682民初956号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 刘纯松
审 判 员 袁英杰
代理审判员 杨晓斌
二〇一七年十月三十日
书 记 员 曾令明
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1573号之一
申请执行人：湖南爱晚床具有限公司，住所地长沙市望城经济开发区。
法定代表人：代倩，董事长。
被执行人：何新民，男，汉族，1970年2月2日出生，住四川省营山县，。
申请执行人湖南爱晚床具有限公司与被执行人何新民建筑设备租赁合同纠纷执行一案，本院于2016年12月19日立案执行。本院经调查未发现被执行人有财产可供执行且申请执行人不能提供被执行人的财产和财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02707号民事调解书的执行。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺 靖
审判员 易超群
审判员 孙浩滨
二〇一七年六月八日
书记员 李 伟
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0192行初26号
原告蔡常云，男，1981年7月16日出生，汉族，现住沈阳市。
原告蔡常娥，女，1978年12月10日出生，汉族，现住沈阳市。
二原告共同委托代理人徐晓笛，女，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局，住所沈阳市于洪区黄海路37号。
负责人陈立波，男，局长。
委托代理人周丽海，男，该单位工作人员。
原告蔡常云、蔡常娥诉被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局不履行工伤受理法定职责一案，于2017年1月9日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告于2017年6月23日向本院提交申请，自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，二原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告蔡常云、蔡常娥撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元由原告承担。
审 判 长 王玉坤
审 判 员 陈 曦
代理审判员 何 岩
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 肖 姝
广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0802民初4993号
原告：四川西禾科技有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝办事处兴安路103号永昌钰苑3楼。
法定代表人：雷宇，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：郁刚，四川同方正律师事务所广元分所律师。
被告：仲雪，女，1983年1月18日出生，汉族，户籍地四川省广元市利州区。
原告四川西禾科技有限公司与被告仲雪劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月6日公开开庭进行审理，原告四川西禾科技有限公司委托诉讼代理人郁刚、被告仲雪出庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告四川西禾科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不向被告支付解除劳动关系的经济补偿金和拖欠的工资以及节假日加班费；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年11月起在原告处工作，职务为万达店店长。在2017年6月，被告销售一台价值2399元的电视，只向公司交回2000元。2017��8月20日，被告没有来公司上班，公司也从来没有与被告解除劳动合同。根据原、被告于2017年11月21日签订的劳动合同“四、劳动合同的变更、解除、终止”第（三）项的约定：“在未办理完交接手续前，乙方同意暂不发放乙方工资”，在原、被告没有办理完交接手续前，原告暂停支付被告的工资符合原、被告之间的约定。且本案已经由广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出广利劳人仲案（2017）71号仲裁裁决书，原告不服该裁决结果，遂诉至法院。
被告仲雪答辩称，1、原告在事实理由部分主张被告销售了2399元的电视机但只交给公司2000元的事实不予认可，被告销售额全数交回原告总店，因为原告管理不善，被告交销售款时并未向被告出具任何凭据，电视机确实销售了2399元，但���数交给公司，由公司的工作人员汪某收取。其未向被告出具任何收据。2、原告方在事实部分主张被告于2017年8月20日不去上班，但事实上是原告拖欠被告工资已久，被告要求原告支付拖欠工资，原告的法定代表人雷宇便要求被告于8月20日被告到店子去解决问题，被告到了之后，雷宇便让被告该找工作的就去找工作，原告的店子不开了；被告要求原告发放拖欠工资，但双方发生不愉快，甚至报警处理；随后原告向被告出具了工资欠条。
经本院审理认定事实如下：2016年11月21日，原告与被告签订试用期劳动合同，合同约定被告的试用期自2016年11月22日至2017年5月22日，工作内容为店长，工作地点为广元乐视生态体验店，试用期间工资为2500元/月（无责任底薪2000元，有责任底薪500元）加提成。合同签订后，被告遂在原告经营的万达门店担���店长，庭审中原告与被告对双方劳动关系存续期间被告的平均工资为2350元/月无异议。2017年7月10日，被告从原告的万达店调走时，与原告工作人员梁小龙及原工作人员贯清林进行盘点并完成交接；2017年8月20日，原告法定代表人雷宇向被告提出解除劳动合同，被告则要求雷宇支付从2017年4月开始拖欠的工资，双方发生纠纷后，原告将店面换锁，被告再未去上班。
2017年9月1日，原告向被告出具欠条，载明：“今四川西禾科技有限公司欠员工仲雪工资共计11083.00元”，该欠条有雷宇的签名并加盖了原告的公章。
2017年12月6日，原告的原工作人员汪某出具一份证明，证明雷宇单方面解除与被告仲雪、案外人贯清林、汪某的劳动关系，将店面换锁后并将三人赶出公司，且拒绝支付���欠的工资。
双方有争议的事实为：2017年6月销售给客户即案外人范博一台规格为40寸的电视机，收取销售款2399元，被告是否扣留了399元销售款的问题。庭审中原告陈述被告私自扣留销售款399元，并提供了一份由原告工作人员出具给雷宇的收据，证明雷宇仅收到2000元，但该收据并非被告出具给雷宇的，被告不予认可，并辩称销售款2399元全数上交给原告的工作人员，至于原告的工作人员是否全数上交给公司，其不知情。对于原告提供的该份证据，因系原告单方面证据，无法证明被告仲雪在上交销售款时扣留了399元的事实，对原告提交的该份证据及依据该份证据主张的事实，不予采信。
对被告仲雪提交的证人汪某的证明，因证人未出庭作证，无法核实其证言的真实性，对其证言不作为证据使用。
上述事实，有试用期劳动合同、范博出具的说明及其身份证复印件、收据、工资表、工资欠条、盘点交接清单、考勤记录、证人汪某出具的证明等证据以及庭审笔录予以佐证，并经庭审举证、质证，足以采信。
本院认为，公民的合法权益受到法律保护。被告仲雪是适龄劳动者，原告四川西禾科技有限公司经广元市利州区食品药品和工商局登记注册，具备合法用工主体资格。双方劳动关系存续期间，原告拖欠被告11083元工资属实，本院予以确认，原告在被告履行了劳动义务后，依法应当支付报酬，对原告主张不予支付工资的诉讼请求不予支持。对于经济补偿金是否应当支付的问题，原告未及时足额支付劳动报酬并解除与被告的劳动合同，被告在仲裁时将要求原告支付经济赔偿金的仲裁请求变更为支付经济补偿金，对该事实予以确认，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，经济补偿金应当依法计算1个月即2350元。对于加班工资是否应当支付的问题。通过被告仲雪提供的考勤记录显示，被告在原告处上班期间，确实存在其于2017年1月1日、4月4日、5月1日、5月30日即法定节假日上班的情形，而原告亦未提交证据证明其向被告仲雪发放了加班工资，因此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第三款的规定，加班工资应当予以支付，经计算为864元（2350元/月÷21.75×4天×2）。
对于广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出的广利劳人仲案[2017]71号裁决书对被告仲雪在仲裁时提出的各项仲裁请求中未予支持的部分，被告仲雪未向本院提起诉讼，本院予以确认。对该裁决书第四���裁决内容即由原告向被告办理2016年11月至2017年8月期间的各项社会保险手续并缴纳相关费用因双方均未提起异议，本院对该项裁决内容予以确认，被告仲雪自行缴纳的医疗保险费用371.26元在被告仲雪作为个人应当缴纳的费用中予以品迭扣减。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第四十四条第三款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第四条、第十条、第二十三条、第三十三条、第四十四条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由原告四川西禾科技有限公司向被告仲雪补办自2016年11月至2017年8月的各项社会保险手续并补缴相应费用，缴费基数、具体缴费金额以社会保险机构核算为准，其中用人单位应缴部分及利息、罚息由原告四川西禾科技有限公司缴纳，个人应缴部分由被告仲雪缴纳并交至原告西禾科技有限公司处一并办理，被告仲雪已经垫付的371.26元在被告仲雪应缴费总金额中予以扣减；
二、由原告四川西禾科技有限公司向被告仲雪支付经济补偿金2350元；
三、由原告四川西禾科技有限公司向被告仲雪支付工资11083元；
上述款项定于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告四川西禾科技有限公司的其他诉讼请求及被告仲雪的请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5元，由原告四川西禾科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 郭雪
二〇一七年十二月六日
书记员 张瑜
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执581号
申请执行人:中国某某银行股份有限公司城固县支行。
被执行人:闫某某,女性,汉族,住陕西省城固县三合镇某某村*组***号。
被执行人:刘某,男性,汉族,住陕西省城固县三合镇某某村*组。
被执行人:张某某,男性,汉族,住陕西省城固县三合镇某某村*组***号。
本院于2017年6月19日受理申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行依照（2017）陕0722民初288号民事判决书申请执行被执行人闫某某、刘某、张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的51184元。
本院在执行中国某某银行股份有限公司城固县支与闫某某、刘某、张某某借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，三被执行人名下均无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）陕0722民初288号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宝义
审判员 陈文彬
审判员 覃朝华
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘 嘉
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1626行审173号
申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)，住所地邹平县。
法定代表人田汝滨，局长。
被申请人董新美，1975年3月1日生，汉族，居民，住邹平县。
申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)(以下简称邹平县国土资源局)于2017年6月14日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第161号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请人邹平县国土资源局于2016年4月1日以被申请人董新美未经县级以上人民政府批准，擅自占用邹平县西董街道办事处西董村集体土地2241平方米建设藤椅加工车间的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第161号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、对非法占用的2241平方米土地处以每平方米15元的罚款，罚款金额合计33615元。
经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第161号行政处罚决定书，于2016年4月1日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第161号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案准予强制执���申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)于2016年4月1日作出的邹国土罚字（2016）第161号行政处罚决定。
二、被申请人董新美于本裁定书送达之日起五日内将罚款33615元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 赵 英
审判员 王延涛
审判员 李迎春
二〇一七年七月十八日
书记员 郑珊珊