湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大悟民初字第00547号
原告董咏芳。
委托代理人柳亚洲。
委托代理人徐其江，湖北勤才律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司（以下简称，中财保大悟支公司）。
住所地：大悟县城关镇西岳大道***号。
负责人聂小平。
委托代理人张诚。
委托代理人魏东，湖北勤才律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告邱勤。
被告罗明。
原告董咏芳与被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司、邱勤、罗明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法组成由审判员涂晓玲担任审判长，审判员田昕、代理审判员高邦增参加评议的合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告董咏芳的委托代理人柳亚洲、徐其江，被告中财保大悟支公司的委托代理人魏东、被告邱勤到庭参加了诉讼，被告罗明经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月21日20时，被告邱勤驾驶鄂K×××××号小型轿车沿大悟县城区西岳大道自东往西行驶至太子宾馆门前路段，遇原告自南向北行走，人车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2013年10月11日，大悟县公安局交通警察大队作出第2013092100005号《道路交通事故认定书》，认定被告邱勤负此事故主要责任，原告董咏芳负此事故次要责任。2014年1月13日，湖北省大悟县人民医院法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为原告董咏芳因交通事故损伤构成十级伤残；误工损失日为伤后270天；护理时间为伤后150天，需一人护理；其后续必然费用预计为19000元。之后，原、被告协商赔偿事宜未果，双方因此引起诉讼。此外，鄂K×××××号小型轿车实际车主为被告罗明。该车辆在被告中财保大悟支公司参加机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险。请求依法判令三被告共同赔偿因被告邱勤驾车发生交通事故而造成原告董咏芳受伤的各项经济损失149624元（其中医疗费56507元，后续治疗费19000元，误工费13500元，护理费9367元，住院伙食补助费2700元，残疾赔偿金36650元，营养费2700元，交通费2000元，精神损害抚慰金5000元，法医鉴定费700元，就餐费1500元）；由被告中财保大悟支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿；不足部分由被告邱勤和罗明按80%的比例承担连带赔偿责任；判令本案的诉讼费用由三被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据材料：
一、道路交通事故认定书，证明被告邱勤驾车发生交通事故造成了原告董咏芳受伤的事实，该事故被告邱勤负此事故主要责任，原告董咏芳负此事故次要责任。
二、原告董咏芳在大悟县人民医院住院治疗的病历资料及处方单，证明董咏芳住院治疗的相关情况，有医嘱需加强营养，请教授出诊费为4000元。
三、湖北省大悟县人民医院法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，证明原告董咏芳因交通事故损伤构成十级伤残；误工损失日为伤后270天；护理时间为伤后150天，需一人护理；其后续必然费用预计为19000元。
四、医疗费发票5张，金额52506.61元，教授出诊费收据1张，金额4000元，共计56506.61元；护理用具费发票1张，金额698元；鉴定费发票1张，金额700元；交通费票据20张，金额2000元；就餐费发票15张，金额1500元。证明原告因交通事故疗伤所用医疗费、护理用具费、鉴定费、交通费、就餐费共计61404.61元以及住院54天的事实。
五、原告董咏芳居民身份证、户口簿、董咏芳发生交通事故前劳务接受者的个体工商户执照、劳务用工合同、工资表、大悟县府前街社区居民委员会出具的证明，证明原告的基本情况、原告在城镇工作、生活，应以城镇居民标准计算赔偿项目。
的，或者未经法庭许可六、证人熊某出庭作证的证言。证明原告发生交通事故前在证人门店做事，与证人存在雇佣关系、月工资1500元的事实。
被告中财保大悟支公司辩称：在本案涉及的道路交通事故的驾驶人具有驾驶资格的前提下，被告中财保大悟支公司愿意在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告的经济损失，但赔偿总额不超过122000元；保险公司不应承担精神损害抚慰金、鉴定费及诉讼费用；被告中财保大悟支公司同被保险人订立第三者责任保险合同，原告不能直接要求中财保大悟支公司在第三者责任险保险责任范围内赔偿其损失；原告董咏芳提出的部分赔偿项目及标准有误，即原告没有证据证明交通费的用途及金额，护理费、残疾赔偿金应依据湖北省农业行业从业人员工资标准及农业人口的平均收入确定赔偿的金额，没有证据证明原告需加强营养，且营养费不属赔偿范围，原告医疗费的范围应符合湖北省基本医疗保险及工伤保险用药目录和医疗服务目录规定的范围，且被告中财保大悟支公司不赔偿原告丙类用药的医疗费，原告应自行承担乙类用药10%的医疗费，就餐费不属于赔偿范围，原告的休息治疗期过长、康复及后期治疗费过高、护理时间过长，原告年满69周岁，已超过女性法定55周岁的退休年龄，且原告没有提供其没有丧失劳动能力及服务处所的证明，不应赔偿误工费，被告中财保大悟支公司在医疗机构为原告提供10000元担保款，处理本案时应扣除。诚请人民法院依法公正审理本案。
被告中财保大悟支公司向法庭提交证据有：
一、被告中财保大悟支公司为本次交通事故向大悟县人民医院垫付10000元抢救费用的担保函一份，证明被告中财保大悟支公司向医疗机构垫付10000元抢救费用的事实，要求在保险赔偿费用中扣除。
二、鉴定费发票复印件1张，金额1100元；本院司法鉴定科出具的说明复印件1份，证明被告中财保大悟支公司申请重新鉴定所花鉴定费及交通费共计2200元的事实，该费用保险公司不承担。
被告邱勤辩称：发生交通事故是事实，要求被告中财保大悟支公司在交强险范围内承担责任，不足部分按事故责任比例划分责任；被告邱勤已向原告支付费用26000元要求在本案中一并处理。
为支持其主张，被告邱勤向法庭提交了如下证据材料：
一、①鄂K×××××号客车的机动车行驶证，②被告邱勤的机动车驾驶证，证明鄂K×××××号车辆具备行驶资格，被告邱勤具备驾驶车辆资格。
二、原告委托代理人柳亚洲向被告邱勤出具的收据2张，金额分别为20000元、6000元，证明被告邱勤为原告治疗垫付26000元的事实。
三、车辆交强险保单1份，证明鄂K×××××号客车在被告中财保大悟支公司投保交强险的事实。
被告罗明没有答辩，没有提交证据，亦未到庭对原、被告提交的证据进行质证。
此外，依被告中财保大悟支公司的申请，本院委托湖北中真司法鉴定中心作出了法医司法鉴定意见书1份。
庭审质证中，原告提交的五份证据，被告中财保大悟支公司对原告提交的证据一请求法院核实；对证据二、四持有异议，认为原告医疗费必须有正规发票，医疗费的范围应符合湖北省基本医疗保险及工伤保险用药目录和医疗服务目录规定的范围，且被告中财保大悟支公司不赔偿原告丙类用药的医疗费，原告应自行承担乙类用药10%的医疗费，认为教授出诊费不属赔偿范围，营养费只有医嘱，无具体营养的种类和金额，鉴定费被告中财保大悟支公司不负担，护理用具费、就餐费不属于赔偿范围，交通费数额过高，合理的往返交通费予以认可；对原告提交证据三有异议，认为原告不构成伤残，且误工、护理时间过长，后期治疗费过高；对原告提交证据五中原告的户口本、身份证无异议，认为证据五、六中居住证明只能证明原告子女的居住情况，工资表中个人开店老板不可能领工资；被告邱勤对原告提交的六份证据请求法院核实。被告中财保大悟支公司向法庭提交的二份证据，原告对证据一无异议；认为被告中财保大悟支公司垫付10000元是事实；对证据二中的鉴定费1100元的真实性无异议，但认为重新鉴定结论和原告提交的鉴定结论大体一致，重新鉴定的理由不成立，应由被告中财保大悟支公司自行承担该鉴定费，对交通费有异议，认为作重新鉴定时是原告带车，不存在交通费；被告邱勤对被告中财保大悟支公司提交的二份证据请求法院认定。被告邱勤向法庭提交的三份证据，原告及被告中财保大悟支公司均无异议。依被告中财保大悟支公司的申请，本院委托湖北中真司法鉴定中心作出了法医司法鉴定意见书1份，原告对该鉴定结论无异议，但不认可为该鉴定所花费的费用；被告中财保大悟支公司对该鉴定有异议，认为原告不构成伤残，且误工、护理时间过长，后期治疗费过高；被告邱勤请求法院审核。
本院根据证据的真实性、关联性、合法性特征，对原、被告提交证据的认证意见如下：
原告提交的证据一，即道路交通事故认定书，大悟县公安局交通警察大队是处理本次道路交通事故的法定部门，其作出的责任认定具有专业性和权威性，应作为本案定性的依据；原告提交的证据二及证据四，原告因交通事故住院治疗的事实，应予认定；其中医疗费项下的教授出诊费4000元无赔偿的法律依据，不属赔偿范围，其余部分共计52506.61元有住院病历、住院费用清单、处方及费用发票佐证，应予确认；其中护理用具费不属于法律规定的赔偿范围，不予采信；鉴定费700元因原告的伤情已重新进行鉴定，且鉴定结论有改变，该费用不予考虑；就餐费赔偿的前提条件是受害人到外地治疗，因客观原因不能住院的情况下考虑，本案不属此情形，故不予采信；其中交通费用，是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合原告就医地点、时间、人数、次数，支持2000元；其中营养费，医疗机构有原告需加强营养的明确意见，其给付标准的确定，依相关司法解释参照受害人实际需要补充营养的情况酌定；原告提交的证据三，因原告的伤情已重新进行鉴定，该鉴定结论不予考虑；原告提交的证据五中原告的户口本、身份证相对方无异议，应予确认；证据五中的其他证据，形成证据链，原告在城镇居住、生活、务工的事实，应予确认。被告中财保大悟支公司向法庭提交的证据一，经核实无误，应予确认；被告中财保大悟支公司提交的证据二，其中鉴定费1100元，应予确认；其中交通费1100元，被告中财保大悟支公司没有提交正式票据，且原告认为因鉴定发生的交通费已由原告支付，故该费用不予采信。被告邱勤向法庭提交的三份证据，原告及被告中财保大悟支公司均无异议，本院予以确认。本院依被告中财保大悟支公司的申请，委托湖北中真司法鉴定中心作出的法医司法鉴定意见书系有鉴定资格和鉴定资质的鉴定单位、鉴定人员依法定程序作出的鉴定结论，被告中财保大悟支公司提出异议，没有提交相反的证据证明自己的主张，该证据本院予以采信。
通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查的事实，本案的法律事实为：被告邱勤系被告罗明之妻弟。2013年9月21日20时，被告邱勤应被告罗明指派送人上班，当被告邱勤驾驶鄂K×××××号小型轿车沿大悟县城区西岳大道自东往西行驶至太子宾馆门前路段时，遇原告自南向北横穿公路，人车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2013年10月11日，大悟县公安局交通警察大队作出第2013092100005号《道路交通事故认定书》，认定被告邱勤负此事故主要责任，原告董咏芳负此事故次要责任。事故发生后，原告董咏芳因颅脑外伤、右侧顶部头皮血肿、盆骨多发骨折、右侧髂骨、坐骨、耻骨骨折伴错位，被送往大悟县人民医院救治，共住院治疗54日，出院后在门诊治疗，共花费医疗费用52506.61元，其中被告邱勤已向原告支付现金、垫付医疗费用共计26000元；被告中财保大悟支公司为原告治疗向医疗机构垫付了10000元抢救费用。出院医嘱其中一项为加强营养。花费交通费用2000元。2014年7月30日，经湖北中真司法鉴定所作出《法医鉴定意见书》，该鉴定意见为：被鉴定人董咏芳因交通事故损伤构成十级伤残；其后期康复治疗费用19000元；康复及休息时间为伤后270日，护理时间为120日。该鉴定的鉴定费1100元。原、被告之间协商赔偿事宜未果，引起诉讼。
此外，发生交通事故前，原告董咏芳一直在大悟县城关居住，并被个体工商户熊某经营的“河东冷饮批发”雇佣，月工资1500元。鄂K×××××号小型轿车的实际车主为被告罗明。该车辆在被告中财保大悟支公司参加机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2013年5月14日0时起至2014年5月13日24时止。
本院认为：驾驶机动车应当遵守交通安全法规，对他人的生命财产安全负责。本案中，被告邱勤驾驶的鄂K×××××号小型轿车违反交通规则，遇行人横过道路时没有避让行人，确认安全行驶，是造成事故发生的主要原因；原告董咏芳横穿公路没有确保安全，是造成事故发生的又一原因。该道路交通事故经大悟县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邱勤负此事故主要责任，原告董咏芳负此事故次要责任。因此，被告罗明作为实际车主应承担被告邱勤在义务帮工过程中所致本次交通事故原告受伤的主要赔偿责任（以80%的比例承担）；原告董咏芳应承担次要责任（以20%的比例自负）。被告中财保大悟支公司对鄂K×××××号小型轿车的交强险进行了承保，依相关司法解释，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按比例予以赔偿。被告邱勤共向原告支付26000元，被告中财保大悟支公司在医疗机构为原告提供10000元抢救费用，原告均无异议，应予抵扣。原告董咏芳因本次交通事故受伤所造成的经济损失为：医疗费为52506.61元；原告董咏芳后期治疗费用为19000元；原告董咏芳住院伙食补助费2700元（54天×50元=2700元）；营养费有医疗机构意见，其给付标准的确定，依相关司法解释参照受害人实际需要补充营养的情况酌定，原告主张2700元并无不妥，本院确认2700元；原告交通费为2000元；误工费用，原告董咏芳虽年满55周岁，但系在提供劳务过程中遭受损害，依规定应当计算，确定为13315.07元（按鉴定的270天以每月1500元计算）；护理费8576.88元（以2014年度湖北省居民服务业年平均工资收入标准26088元÷365天×120天=8576.88元）；残疾赔偿金34359元（以2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准22906元×15年×10％）；鉴定费中原告单方进行鉴定的鉴定费700元，不予支持；被告中财保大悟支公司垫付的鉴定费1100元，因采纳了该鉴定结论，该鉴定费用应予支持，由被告罗明承担；原告主张的就餐费、护理用具费、教授出诊费于法无据，本院不予支持；精神损害抚慰金结合伤残等级、过错程度、当地生活水平、当事人的经济承受能力等因素，酌定5000元。则原告的经济损失共计140157.56元。上述款项由被告中财保大悟支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10000元；死亡伤残赔偿金项下赔偿63250.95元；余款66906.61元，由原告自负13381.32元；被告罗明向原告赔偿53525.29元，扣除已向原告支付的26000元，实赔偿27525.29元。此外，被告罗明尚应向被告中财保大悟支公司支付鉴定费1100元。被告罗明经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告董咏芳因交通事故受伤所造成的实际经济损失104157.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司在交强险范围内向原告董咏芳赔偿63250.95元；由被告罗明向原告董咏芳赔偿27525.29元；由原告董咏芳自负13381.32元。上述款项均于本判决生效后十日内一次付清。
二、驳回原告董咏芳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元，由原告董咏芳负担258元；被告罗明负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 涂晓玲
审 判 员 田 昕
代理审判员 高邦增
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 杜 莉
附：适用法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"六安市裕安区卫生和计划生育委员会与姚厚成、张仁梅非诉执行审查裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-09\\\\\",\\\\\