湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0624民初1124号
原告：李发珍，女，生于1967年1月16日，汉族，职工，湖北省南漳县人，住南漳县。
委托代理人：席顺玲，南漳县玉印法律服务所法律工作者。
被告：马俊枭，男，生于1993年10月24日，汉族，司机，湖北省南漳县人，住南漳县。
被告：马正昆，男，生于1968年11月21日，汉族，职员，湖北省南漳县人，住南漳县。系马俊枭父亲。
上列两被告的委托代理人：何天翔，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“襄阳平安保险公司”）。住所地：襄阳市高新区追日路*号汉北科技孵化园*楼。统一社会信用代码：91420600747650984N。
代表人：阮俊华，总经理。
委托代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
原告李发珍与被告马正昆、马俊枭、襄阳平安保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理，依法由审判员张雁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李发珍的委托代理人席顺玲，被告马俊枭及委托代理人何天翔，襄阳平安保险公司的委托代理人刘华伟到庭参加诉讼，被告马正昆经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李发珍诉称，2016年11月12日12时，被告马俊枭驾驶登记在马正昆名下的鄂Ｆ×××××小型面包车由南漳城关水镜路中心岗至南漳县人民医院，行至南漳县××埸路段，与同向原告李发珍驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成李发珍受伤，两车损坏。因鄂Ｆ×××××小型面包车在襄阳平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，请求人民法院判决被告赔偿原告经济损失和精神抚慰131263.07元。
被告马俊枭辩称，发生交通事故属实。鄂Ｆ×××××小型面包车在襄阳平安保险公司投保有交强险，依法应由保险人在保险责任赔偿范围内赔付。案发后，其为李发珍垫付医疗费1000元，李发珍在收到保险赔款后应当返还。
被告马正昆未答辩。
被告襄阳平安保险公司辩称，同意在交强险赔偿限额内依法赔偿；原告主张的部分损失数额计算过高，高出部分应当核减。本案的诉讼费、法医鉴定费不属保险合同赔偿范围。
经本院审理查明，2016年11月12日12时，被告马俊枭驾驶登记在马正昆名下的鄂Ｆ×××××小型面包车由南漳城关水镜路中心岗至南漳县人民医院，行至南漳县××埸路段，在超越同向原告李发珍驾驶的无号牌两轮摩托车时发生碰撞，造成李发珍受伤，两车损坏。李发珍被送到南漳县人民医院，诊断为：胸部损伤、左锁骨骨折、多发性肋骨骨折、左肱骨大结节骨折，全身多处软组织损伤。住院手术治疗共24天，花去医疗费18752.87元。出院证明：自受伤之日全休150日，营养期90日。2016年5月26日，南漳县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定马俊枭违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场…”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯，变换使用远近光或者鸣喇叭。在没有中心线或者同方向只有1条机动车的道路上…后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越”之规定，负事故的全部责任，李发珍无责任。2017年6月8日，襄阳中立法医司法鉴定所对李发珍的损伤程度进行法医学鉴定，结论：李发珍因交通事故造成左锁骨骨折所遗留后遗症，双侧4根肋骨骨折，分别构成人身损害伤残10级、10级，自受伤之日起全休150天，护理60天，营养期限90日。后期医疗费12000元。原告李发珍支付鉴定费2200元，交通费300元。
另查明，原告李发珍赡养有母亲张志秀（生于1935年7月25日），对母亲尽1/7的赡养义务。2016年7月25日，被告马正昆在襄阳平安保险公司为鄂Ｆ×××××小型面包车投保交强险一份，赔偿限额122000元。保险期限自2016年7月26日O时起至2017年7月25日24时止。案发后，襄阳平安保险公司为李发珍垫付医疗费10000元，马俊枭为李发珍垫付医疗费1000元。
上述事实，有南漳县公安局交警大队交通事故责任认定书，有南漳县人民医院病历及医疗费票据，有襄阳中立法医司法鉴定所鉴定意见书，有襄阳平安保险公司的交强险保单等证据证实，有原告李发珍与被赡养人张志秀的户籍身份关系证明，经庭审质证，法庭予以确认。
本院认为，马俊枭忽视交通安全，驾驶机动车未确保安全行驶，发生交通事故，造成李发珍受伤，依法应当承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿”。被告襄阳平安保险公司作为鄂Ｆ×××××小型面包车的保险人，依法应在交强险赔偿限额内对原告李发珍承担赔偿责任，不足由被告马俊枭按责赔偿。襄阳平安保险公司抗辩原告李发珍部分损失计算过高，诉讼费、法医鉴定费不属保险合同赔偿范围的理由，本院予以确认。原告主张被告赔偿的精神损害抚慰金10000元过高，本院参照本地区居民生活水平，酌定被告赔偿原告李发珍精神损害抚慰金3000元，诉讼费、鉴定费由被告马俊枭承担。原告主张被告按12%赔偿伤残赔偿金无证据证实，本院不予支持。参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，原告李发珍的损失为：医疗费18752.87元、住院伙食补助费1440元（24天×60元/天）、营养费5400元（90天×60元/天）、护理费5370元（89.5元/日×60天）、误工费13425元(89.5/日×150天)、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%)、被抚养人张志秀生活费1431.42元（20040元/年×5年×10%÷7)、鉴定费2200元、交通费300元、后期医疗费12000元，精神损害抚慰金3000元，合计122091.29元。应由襄阳平安保险在交强险赔偿限额内赔偿92298.42元，扣减其给原告李发珍垫付的医疗费10000元，襄阳平安保险公司再赔偿原告李发珍82298.42元；被告马俊枭赔偿原告李发珍经济损失29792.87元，扣减马俊枭给李发珍垫付的医疗费10000元，马俊枭再赔偿李发珍28792.87元。经调解双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由被告襄阳平安保险公司赔偿原告李发珍精神抚慰金等损失82298.42元；被告马俊枭赔偿原告李发珍28792.87元。
二、驳回原告李发珍对马正昆的其他诉讼请求。
三、驳回原告李发珍的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费956元，由马俊枭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费@户为：开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××56。
审判员 张 雁
二〇一七年八月二日
书记员 徐云博