江西省上栗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)栗刑初字第195号
公诉机关江西省上栗县人民检察院。
被告人王明，男，1992年12月22日出生，汉族，湖南省醴陵市人，小学文化，农民，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯放火罪，于2015年1月20被上栗县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。
上栗县人民检察院以栗检刑诉[2015]152号起诉书指控被告人王明犯放火罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员钟晓艳出庭支持公诉，被告人王明到庭参加诉讼。期间，经上栗县人民检察院建议，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。
上栗县人民检察院指控，2013年5月，被告人王明与上栗县鸡冠山乡流源村女青年杨某1相识并确立恋爱关系，并于2014年3月生下一小孩。后因两人感情不合，2014年10月，杨某1回到娘家居住。同月26日下午，杨某1的妈妈等人将其在杨某1生小孩时送的一台洗衣机从被告人王明家搬走。得知此事后，被告人王明请流源村支部书记谢某出面到杨家去要回洗衣机，遭到杨家的拒绝。被拒绝后，被告人王明心里很不服气，欲报复、恐吓一下杨家。于是，当晚22时20分许，被告人王明骑摩托车窜至杨家附近，见杨家没有灯光，估计杨家人均已睡下，遂从其摩托车尾箱拿出一个1.5升装的空饮料瓶子，再从摩托车油箱中放满一瓶子汽油，将汽油泼洒在杨家房屋外墙、铝合金大门及坪内，然后将点燃的烟头丢入到汽油中引起燃烧后迅速离开，造成杨家的铝合金大门、外墙瓷板及大厅均被熏黑的后果。
针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王明故意放火烧毁公私财物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应以放火罪追究其刑事责任。
被告人王明在法庭上辩解其不构成放火罪，理由：因杨某1的家人拒不退还自家的洗衣机，其心里不服气，在杨家人房屋外洒汽油只是为吓一下对方，不是出于报复的目的；起诉书指控的一个1.5升装的饮料瓶子不属实，装汽油的瓶子是两个一元的矿泉水瓶，汽油容量仅为600ml左右，且泼洒位置距离外墙及铝合金大门一米远，不会造成严重的危害后果。
经审理查明，2013年5月，被告人王明与上栗县鸡冠山乡流源村女青年杨某1相识并确立恋爱关系，并于2014年3月生下一小孩。后因两人感情不合，2014年10月，杨某1回到娘家居住。同月26日下午，杨某1的妈妈等人将其在杨某1生小孩时送的一台洗衣机从被告人王明家搬走。得知此事后，被告人王明请流源村支部书记谢某出面到杨家去要回洗衣机，遭到杨家的拒绝。被拒绝后，被告人王明心里很不服气，欲恐吓一下杨家。于是，当晚22时20分许，被告人王明骑摩托车窜至杨家附近，见杨家没有灯光，估计杨家人均已睡下，遂从其摩托车尾箱拿出二个约600ml装的空饮料瓶子，再从摩托车油箱中放满两半瓶子汽油，将汽油泼洒在杨家房屋外墙、铝合金大门及坪内，然后将点燃的烟头丢入到汽油中引起燃烧后迅速离开，造成杨家的铝合金大门、外墙瓷板及大厅均被熏黑的后果。经鉴定，杨家房屋被毁损财物价值人民币836元。
另查明，被告人王明亲属案发后积极赔偿了被害人房屋毁损损失，且被害人出具谅解书请求对被告人王明从轻处罚。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、被害人杨某2、陈某的陈述，证实2014年10月26日22时23分，他们家的房子被人放火烧坏了正面的外墙和大门。当时他们在后面的房中睡觉，突然他们女儿叫喊说有人在家门口放火，他们立即起床出来，在厅屋里，他们从窗子中看见他们家门口的火烧的很高，他们也不敢开门，就打电话报警了。他们女儿事后和他们说，烧他们房子的是其男朋友王明。昨天下午，陈某和王海生等五人到王明家将他们家买去的一台洗衣机拖回来了。他们估计这些事使王明对他们家有意见，王明才来烧他们家的房子。他们家的外墙瓷板、大门（铝合金材质）、厅屋天花板等都被熏黑了，门口的电线也烧坏了。
2、证人杨某1的证言，证实2014年10月26日22时19分，她躺在自己的房间内的床上玩手机，突然从窗外传来一阵急促的脚步声，见有人手持一桶家装五公升的食用油瓶子往她家外墙上、大门上倒什么液体，紧接着从地上燃起了三米多高的火焰，她借着火光看清楚了纵火人是自己的未婚夫王明，王明点着了火快速跑开，她见火势很大跑出房门叫隔壁房间内的父母也赶快跑上二楼。她们站在二楼阳台上看火势慢慢小去，父亲拿出电话报了警。因她与王明闹矛盾，她回了娘家，她母女和老表王海生等五人认为王明家里做的太过分了，连金银首饰都从她处拿走了，于是来到王明家把她今年3月份生小孩时其母赠送的洗衣机搬回家了。她认为王明对其不回去，她母亲带人搬走了洗衣机等行为很是气愤，在找她村书记商谈未果的情况下故意纵火烧她家的房子。她家的大门、大门两边围墙上的瓷板都熏黑了，因为大门是铝合金材质的所以没有着火。
3、证人谢某的证言，证实2014年10月26日晚上，他们村的村民杨某2家的房子门口起火的事我清楚，他估计是杨某2女儿杨某1的男朋友王明干的。那天晚上8点左右，王明找他说有事，王明说杨某1家里人当天到其家偷走了一台洗衣机，今天晚上一定要杨家将洗衣机送到其家，否则会出事，他便找到杨某1的父母讲了王明的意思，杨某1的妈妈说该洗衣机是她赠送给杨某1的，现在杨某1不会去他家了，洗衣机也不会再送回去。他告诉杨家要注意一点，王明现在在村上很冲动。后他告诉了王明杨某1家态度，又劝其不要去闹，先回去，最后王明还是答应先回去，他站在村门口见其骑摩托车往杨某1家方向去了，他就赶紧要杨仁金的妻子打电话给杨某2，告诉他王明还没有走，要其不要开门，过了10多分钟他又看见王明骑着摩托车下去了，他便回了家，后派出所的人打电话给他说杨某2家门口有人放火烧坏了房子。
4、证人王某的证言，证实他儿子王明因在2014年10月份的一天晚上放火烧坏了其女友杨某1家的房子而被上栗县公安局关押在上栗县看守所，王明之所以要放火杨某1家的房子是因为王明与杨某1发生纠纷扯皮的事。杨某1于2014年10月初回其娘家住了，中途他去接了，杨某1不同意回来。又过了几天，杨某1的母亲带了几个人到他家将一台洗衣机搬走了，还拿走了王明房间里的2000元钱，当时只有他妻子在家里，王明就于当天晚上到杨某1家门口放了火。
5、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表，证实2014年10月27日11时许，侦查机关依法对上栗县鸡冠山乡流源村董家屋厂34号杨某2家进行勘验，从杨家东北房间窗户下及门前地坪上分别提取到燃烧残留物，并从住宅北墙上发现多处烟熏痕迹。
6、中心现场图、现场方位图及现场照片，证实案发现场的基本情况。
7、办案说明,证实经侦查机关查找，尚未提取到被告人王明作案时所用的盛装汽油的饮料瓶子。
8、抓获经过,证实被告人王明系于2015年1月19日被湖南省醴陵市公安局依法抓获归案。
9、调解协议及谅解书，证实被告人王明亲属与被害人达成民事调解协议，并已履行，同时被害人出具谅解书请求对王明从轻处罚。
10、户籍证明,证实被告人王明的基本身份情况。
11、萍乡市公安司法鉴定中心物证检验报告（萍）公（刑）鉴（物证检验）字【2014】165号及鉴定人资格证书，证实经萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，从杨某2家门口提取的2份燃烧残留物中均检出汽油成分。
12、上栗县价格认证中心价格鉴定结论书及委托书，证实经上栗县价格认证中心对杨家被损财物进行鉴定，被损财物价值人民币836元。
13、被告人王明的供述，证实2014年10月26日下午4点半左右，他从外面做事回到家里，其母亲跟他说杨某1家里人下午将他们家的洗衣机偷走了，他当时打了电话到富里派出所报警，富里派出所的民警说这是家庭纠纷，要他找村委会处理。晚上8点钟左右，他骑一辆银灰色的女士弯梁摩托车赶到鸡冠山乡流源村村委会请该村的谢书记帮他从杨某1家将洗衣机要回来时，被杨家拒绝后，他当时就很恼火。随后，他便骑摩托车前往杨家，在去杨家的路上，在路边捡了两个一元钱的矿泉水瓶放在摩托车的尾箱内，准备从摩托车的油箱里放点汽油出来放火烧杨某1家的房屋。当晚两个矿泉水瓶中他都倒了大半瓶汽油，然后将其泼洒在离杨家墙壁约一米远的坪内，用点燃的烟头将汽油点燃后，便马上离开了现场，也没有想过这场火会烧多大，会造成什么后果。当时，他只是想通过放火的方式吓吓杨家的人，并不想放火烧杨家的房屋和人。
关于被告人王明辩解其不是出于报复，只是想借泼洒汽油吓吓对方，且泼洒位置距离外墙及铝合金大门一米远，不会造成严重危害后果，不构成犯罪的意见。经查，被告人王明因家庭民事纠纷不满，为泄私愤，以在他人房屋门外泼洒汽油并引燃的方式实施恐吓、报复，主观放火目的明显，且客观上被告人王明纵火后迅速离开现场，其引燃的汽油量及纵火位置足以造成杨家及其他不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全，符合放火罪的犯罪构成，故对被告人王明的上述辩解意见不予采信。
另，被告人王明还辩解引燃汽油量约600ml的意见，经查，在案证据对燃烧汽油量的认定仅依据被告人王明的供述，无其他证据予以印证，且与证人杨某1证言为5公升食用油瓶子不一致，故对被告人王明的该辩解意见，予以采信。起诉书对于涉案汽油量为1.5升装瓶子的指控，不予支持。
本院认为，被告人王明为泄私愤，以引燃汽油的方式对他人房屋进行纵火，造成他人房屋毁损，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王明归案后如实供述其主要罪行，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人王明亲属积极赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解，可酌情对被告人王明从轻处罚。根据被告人王明的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机关评估意见，可对其适应缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会第120次会议讨论决定，判决如下：
被告人王明犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱新兵
审判员 吴 浪
审判员 李海龙
二〇一五年十月二十二日
书记员 文桂琴