云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)云0402刑初539号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1986年8月25日生，汉族，住玉溪市红塔区。
诉讼代理人周媛媛、张懿，云南滇玉律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼原告人王某，男，1991年5月31日生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。
被告人马盛强，曾用名马子弟，男，1991年4月7日生，回族，中专文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌故意伤害罪于2016年4月27日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
被告人瞿杰然，曾用名瞿德文，男，1987年2月27日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。曾因犯盗窃罪于2003年7月18日被本院判处有期徒刑六个月，2003年9月29日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2004年6月18日被本院判处有期徒刑三年，2006年10月10日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2008年4月23日被本院判处有期徒刑三年，2010年5月15日减刑释放；曾因犯故意伤害罪于2011年8月3日被本院判处有期徒刑五年，2015年7月17日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪于2016年6月14日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
被告人普文强，男，1990年11月26日生，彝族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。曾因犯盗窃罪于2009年2月3日被本院免予刑事处罚；曾因犯盗窃罪于2009年8月7日被本院判处有期徒刑七个月，2009年11月7日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2010年9月13日被本院判处有期徒刑八个月，2011年1月21日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2011年11月4日被本院判处有期徒刑六个月，2012年1月10日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪于2016年7月5日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
被告人马玉超，男，1992年9月23日生，回族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。曾因犯故意伤害罪于2013年8月21日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期自2013年9月2日至2016年9月1日止。现因涉嫌故意伤害罪于2016年5月6日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年6月3日被取保候审。经本院决定于2017年3月14日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
附带民事诉讼被告人红塔区安苒扎啤城，经营场所玉溪市红塔区珊瑚路彩虹商业广场*幢*楼。
经营者滕智荣，男，1985年9月9日生，汉族，住玉溪市红塔区。
附带民事诉讼被告人红塔区安然扎啤城，经营场所玉溪市红塔区珊瑚路彩虹商业广场*幢*楼。
经营者李新明，男，1986年1月7日生，汉族，住玉溪市红塔区。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2016〕510号起诉书指控被告人马盛强、瞿杰然、普文强、马玉超犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，2017年2月7日经云南省玉溪市中级人民法院批准延长审理期限三个月。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员秀锐斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及诉讼代理人周媛媛、张懿，附带民事诉讼原告人王某，被告人马盛强、瞿杰然、普文强、马玉超，附带民事诉讼被告人红塔区安然扎啤城的经营者李新明和红塔区安苒扎啤城的经营者滕智荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年2月25日凌晨，被告人马盛强在玉溪市红塔区淘宝街“安苒酒吧”喝酒期间与被害人刘某发生矛盾，随后马盛强邀约了被告人瞿杰然、马玉超来帮忙，瞿杰然又邀约了被告人普文强，瞿杰然等人到达后，马盛强返回“安苒酒吧”将被害人刘某叫下楼，瞿杰然、普文强、马盛强、马玉超对刘某及跟随下楼的王某实施了伤害行为，致使王某、刘某不同程度受伤。经鉴定，王某所受损伤程度为轻伤二级；刘某所受损伤程度为重伤二级。被告人普文强在接到公安机关电话通知后主动到公安机关接受讯问，在接受讯问时如实供述了自己的犯罪事实。
针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人瞿杰然、普文强、马盛强、马玉超故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案为共同犯罪，被告人瞿杰然、普文强、马盛强在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人马玉超在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人瞿杰然、马盛强归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人普文强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人瞿杰然、普文强在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马玉超在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某及诉讼代理人诉称，请求判令被告人瞿杰然、普文强、马盛强、马玉超连带赔偿原告医疗费34136.11元、护理费9000元、误工费17107.5元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、后期治疗费6000元、残疾赔偿金105492元、鉴定费1900元、女儿抚养费24745元、父母赡养费141400元、精神抚慰金20000元，共计363580.61元。并自愿撤回对红塔区安苒扎啤城和红塔区安然扎啤城的诉讼请求。
附带民事诉讼原告人王某诉称，1、依法追究被告人瞿杰然、普文强、马盛强、马玉超的刑事责任；2、依法判令四被告人赔偿其医药费103元、误工费3000元、交通费200元、住宿费1000元、后期治疗费各项经济费用50000元。
被告人马盛强对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出刘某的赔偿金额过高，扶养费不合理，对王某的请求无异议。
被告人瞿杰然对故意伤害无异议，提出本案不是共同犯罪，对刘某住院费、治疗费愿意赔偿，其余没有能力赔偿。
被告人普文强对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出刘某、王某的赔偿金额过高。
被告人马玉超对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出其没有动手，对民事部分无异议。
附带民事诉讼被告人红塔区安苒扎啤城和红塔区安然扎啤城均对附带民事诉讼原告人刘某的撤诉表示没有意见。
经审理查明：2016年2月25日凌晨，被告人马盛强在玉溪市红塔区淘宝街“安苒”酒吧喝酒期间与被害人刘某发生矛盾，随后马盛强打电话告诉被告人瞿杰然、马玉超称其在淘宝街被人打了，邀约二人来帮忙，瞿杰然又邀约了被告人普文强，瞿杰然、普文强、马玉超等人到达“安苒”酒吧楼下并准备好刀具后，马盛强返回“安苒”酒吧将被害人刘某叫下楼，当刘某及跟随下楼的王某来到楼下时就实施了殴打，致使王某、刘某不同程度受伤。经鉴定，王某所受损伤程度为轻伤二级；刘某所受损伤程度为重伤二级。被告人普文强、马玉超在接到公安机关电话通知后主动到公安机关接受讯问，在接受讯问时如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，刘某受伤后于2016年2月25日至3月3日在成都军区昆明总医院住院7天，支出门诊费212.62元、住院费26800.38元，于2016年5月5日至5月6日在昆明广福老年病医院住院1天，支出住院费4410.11元。在玉溪市人民医院支出门诊费1439.7元，支出担架费110元。在晋宁县私立戚守坤中医骨伤科诊所支出1095元。以上费用共计人民币34067.81元。成都军区昆明总医院出院诊断为：1、右尺桡骨开放性骨折并下尺桡关节脱位；2、右上肢神经，肌腱，血管损伤；3、额面部皮肤裂伤；4、右腕部异物存留。刘某于2016年8月10日经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定，其损伤构成九级伤残，需后期治疗费6000元，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，支出鉴定费1900元。
王某受伤后支出门诊费103元，经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，后期治疗费评估为1800元，支出鉴定费600元，共计人民币2503元。
被告人马玉超因前罪于2013年4月14日被刑事拘留，同年9月2日释放。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、户口证明，证实马盛强、瞿杰然、普文强、马玉超的身份情况。
2、抓获经过及到案经过，证实被告人马盛强因本案在昆明火车站被抓获，被告人瞿杰然在玉溪市迎春街路口被抓获，被告人马玉超、普文强经电话通知到派出所接受讯问的情况。
3、被告人马盛强的供述，证实2016年2月25日凌晨，其与刘某在酒吧发生矛盾，便叫马玉超和瞿杰然来帮忙，瞿杰然又带着普文强。在酒吧楼下，瞿杰然用刀砍着刘某。
4、被告人瞿杰然的供述，证实2016年2月25日0时左右，马盛强打电话说他在淘宝街被人打了，叫其去帮忙，其就叫普文强去接其。到淘宝街后，其看到马盛强和马玉超已经在了，其叫马盛强去把打他的人喊下来，其和马盛强、马玉超、普文强一人拿了一把刀到酒吧楼下。过了几分钟，对方的人就和马盛强一起下来了，其冲上去用刀砍对方的人，第一刀是用刀背砍的，马盛强说那个人不能砍，第二刀用刀刃砍着另一名男子的肩部，那名男子就跑上楼去了，接着其用刀砍着那个说当了八年兵的男子的手，马盛强还用拳脚打那个男子。
5、被告人普文强的供述，证实2016年2月下旬的一天22时许，瞿杰然叫其去接他，在车上瞿杰然告诉其他弟弟在淘宝街被人打，叫他们过去帮忙。到淘宝街后，其看见两个男子站在那里，瞿杰然叫他弟弟去把人喊下来，他们四人就一人拿了一把刀跟着瞿杰然的弟弟到酒吧楼下。过了三分钟，瞿杰然的弟弟就和三个男的从酒吧下来，他们刚到楼下，瞿杰然就先冲过去用刀砍，其刀用朝一个个子高点的男子腰部捅了一刀，紧接着瞿杰然就朝其捅的那个男子砍了一刀，砍在男子的手上，瞿杰然的弟弟还用脚踢那个男子。
6、被告人马玉超的供述，证实2016年2月25日1时30分左右，马盛强打电话说他在淘宝街酒吧被人打了，叫其去帮忙。其就和何某打车去到淘宝街，后瞿某和另外三个男子也开车来到，瞿某还给了其一把长刀，因害怕，其就将刀给了同瞿某来的一男子，其还劝瞿某算了，后瞿某和其他人就冲上去乱砍。
7、被害人刘某、王某的陈述，证人李新明的证言，证实刘某、王某被马盛强等人殴打的经过。
8、证人何某的证言，证实马子弟的哥哥和他喊来的那个男子用长刀砍对方，马子弟用脚用手打对方，马玉超提着刀但没有动手。
9、现场辨认笔录及照片，证实被告人马盛强、瞿杰然、普文强、马玉超对作案现场进行了辨认。
10、玉溪市红塔区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实刘某、王某2016年2月25日所受损伤程度分别为重伤二级和轻伤二级。
11、（2011）玉红刑初字第209号刑事附带民事判决书、（2011）玉红刑初字第315号刑事判决书、（213）玉红刑初字第287号刑事判决、执行通知书、释放证明书，证实被告人瞿杰然、普文强、马玉超曾因犯罪被判处刑罚的情况。
12、被害人刘某、王某的身份证明，诊断证明，伤残、后期治疗费、三期鉴定意见书，收入证明，住院费、门诊收费收据等，证实刘某、王某因本案受伤的情况以及由此产生的费用等情况。
13、全案还有鉴定意见通知书，情况说明等证据证实。
本院认为，被告人马盛强、瞿杰然、普文强、马玉超故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控四被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人瞿杰然、普文强、马盛强在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人马玉超在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对马玉超应当减轻处罚。被告人普文强、马玉超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人瞿杰然、马盛强归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人瞿杰然、普文强曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人马玉超在缓刑考验期内又犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人瞿杰然提出不是共同犯罪的辩解，与法律规定不符，不予采纳;被告人马玉超提出没有动过手的辩解，与查明事实一致，但该辩解不影响对其定罪处罚。
关于民事部分，附带民事诉讼原告人刘某提出的残疾赔偿金105492元、精神抚慰金20000元以及父母赡养费141400元、女儿抚养费24745元，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；其提出医疗费34067.81元、误工费17107.5元、住院伙食补助费800元、后期治疗费6000元、鉴定费1900元，有事实及法律依据，本院予以支持；根据刘某的住院天数及伤情情况，护理费支持800元，营养费支持800元，以上费用合计61475.31元；附带民事诉讼原告人王某提出的住宿费1000元、误工费3000元、后期治疗费各项经济损失50000元，没有事实及法律依据，不予支持；医药费103元、鉴定费600元、后期治疗费1800元，有相应证据证实，本院予以支持。根据实际情况，王某提出的交通费200元，本院予以支持，以上费用合计2703元。被告人马盛强、瞿杰然、普文强、马玉超对其犯罪行为给受害人造成直接经济损失依法应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某申请撤回对红塔区安然扎啤城及经营者李新明，安苒扎啤城及经营者滕智荣的诉讼请求，因不违反法规规定，本院予以准许。根据四被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人马盛强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；
二、被告人瞿杰然犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
三、被告人普文强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零五个月；
四、被告人被告人马玉超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；撤销本院（2013）玉红刑初字第287号刑事判决书对被告人马玉超犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分。数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年零八个月，决定执行有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人马盛强的刑期自2016年4月27日起至2019年4月26日止；被告人瞿杰然的刑期自2016年6月14日起至2020年6月13日止；被告人普文强的刑期自2016年7月5日起至2019年12月4日止；被告人马玉超因前罪被先行羁押142日、因本案被先行羁押29日，共折抵刑期171日，即马玉超的刑期自2017年3月14日起至2019年9月24日止。）
五、由被告人马盛强、瞿杰然、普文强、马玉超连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费共计61475.31元；
六、由被告人马盛强、瞿杰然、普文强、马玉超连带赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、后期治疗费、鉴定费、交通费共计2703元；
七、驳回附带民事诉讼原告人刘某、王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春秀
人民陪审员 黄 晖
人民陪审员 刘家和
二〇一七年三月十三日
书 记 员 鲁 春