wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民终4347号
上诉人（原审被告）：戴英明,男,1952年10月22日生,居民身份证号码3205231952********,汉族，住昆山市玉山镇麒麟新村*幢***室。
委托诉讼代理人：毛继伟，江苏惟勤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张英,女,1982年11月11日生,居民身份证号码3205831982********,汉族，住昆山市千灯镇中横娄*号。
委托诉讼代理人：董珺，江苏嘉昆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘思颖，江苏嘉昆律师事务所律师。
上诉人戴英明因与被上诉人张英民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆千民初字第00721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人戴英明向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人戴英明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人戴英明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费11106元，减半为5553元，由上诉人戴英明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 文
审 判 员 朱婉清
代理审判员 沈莉菁
二〇一六年八月十日
书 记 员 包 芳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9643号
罪犯徐卿，男，汉族，高中文化，1986年11月10日出生于江苏省靖江市，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省靖江市人民法院于2012年4月18日作出(2012)泰靖刑初字第157号刑事判决，以被告人徐卿犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十五年六个月（刑期至2027年5月2日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，追缴违法所得人民币46440元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南通市中级人民法院于2014年1月13日作出(2013)通中刑执字第3619号刑事裁定,对罪犯徐卿减去有期徒刑九个月(刑期至2026年8月2日止),剥夺政治权利三年不变。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月29日作出(2015)宁刑执字第6764号刑事裁定,对罪犯徐卿减去有期徒刑十个月(刑期至2025年10月2日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯徐卿在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯徐卿在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产性判项均未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐卿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐卿减去有期徒刑十个月（刑期至2024年12月2日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨帆五
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执恢301号
申请执行人莆田市城厢区常太农村信用合作社，住所地城厢区常太镇。：。
被执行人杨志跃，男，1971年02月02日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人吴成组，男，1962年10月06日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人刘金勇，男，1956年08月01日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行莆田市城厢区常太农村信用合作社与杨志跃、吴成组、刘金勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人杨志跃、吴成组、刘金勇的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 徐 杭
执行员 吴建泽
执行员 林 健
二〇一七年九月五日
书记员 李 英
窗体底端
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初6122号之一
原告：王俊林，男，1978年9月30日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。
被告：朱昱东，男，1996年1月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市海陵南路295号。
负责人：曹艳婷，该公司总经理。
原告王俊林与被告朱昱东、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告王俊林于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王俊林撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由王俊林负担。
代理审判员 王娅珺
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李海蓉
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0730赣1**号
申请执行人宁都县全鑫典当有限公司.
法定代表人：黄勇。
被执行人温卜华，男，1961年11月12日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
被执行人温群碧，男，汉族，1955年6月30日出生，汉族，江西宁都县人，住宁都县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）宁民一初字第1711号民事判决书，对被执行人温卜华、温群碧发出依法执行，但被执行人未履行生效文书法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人温卜华、温群碧银行的存款共计45万元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾平生
审判员 罗锦华
审判员 钟玉梅
二〇一六年七月二十日
书记员 杨 健
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江宁民初字第3760号
原告南京江山物业管理有限责任公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道清水亭西路西路2号百家湖科技产业园。
法定代表人周兆生，公司总经理。
委托代理人谢青，南京江山物业管理有限公司员工。
委托代理人范巧娣，南京江山物业管理有限公司员工。
被告唐仁宝，男，1964年1月21日生。
原告南京江山物业管理有限责任公司（以下简称江山物业）与被告唐仁宝物业服务合同纠纷一案,原告诉请法院判令被告支付物业服务费6949.4元，公摊水电费1920元，合计8869.4元。本院依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
被告唐仁宝系竹山路江山大厦17号楼C座104室房屋的所有权人，建筑面积48.26平方米。2005年5月8日，原告江山物业与被告唐仁宝签订南京市物业管理服务合约，约定由原告江山物业对竹山路江山大厦17号楼C座104室房屋提供物业服务，物业费收费标准为1.5元/月/平方米。此后被告唐仁宝入住，原告江山物业开始向其提供物业服务，被告唐仁宝未缴纳自2007年1月1日至2014年12月的物业管理费6949.4元。经原告江山物业催交，被告唐仁宝未支付。原告江山物业催款无果，遂向本院提起诉讼。在庭审中，唐仁宝对于物业服务费的金额及未缴纳物业费的事实无异议，其辩称因房屋漏水问题造成其损失，要求江山物业将其损失处理后再交纳物业服务费。该抗辩事由属于另一法律关系，不属于本案处理范围，本院在庭审中已对此予以释明。原告江山物业主张的公摊水电费，证据不足，本院不予支持。
判决结果
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告唐仁宝于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京江山物业管理有限责任公司支付物业服务费6949.4元；
二、驳回原告南京江山物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费38元，由被告唐仁宝负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈志坤
二〇一五年九月八日
书记员 金 蕾
附：本判决引用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）豫0304刑初139号
公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。
被告人寇丽君，女，1968年10月23日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省洛阳市瀍河回族区，现住河南省洛阳市老城区。2011年9月21日，因寻衅滋事被洛阳市公安局瀍河分局行政拘留7日；2015年6月23日，因盗窃被洛阳市公安局南昌路分局行政拘留15日；2015年9月21日，因盗窃被洛阳市公安局金谷分局行政拘留15日；2016年2月1日，因盗窃被洛阳市公安局天津路分局行政拘留1日；2016年2月18日，因盗窃被洛阳市公安局西工分局行政拘留7日。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月14日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，于2017年4月26日被洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕。
辩护人白智敏,洛阳市瀍河回族区法律援助中心律师。
洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2017）67号起诉书指控被告人寇丽君犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月7日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、张宁出庭支持公诉，被告人寇丽君及其辩护人等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年6月13日17时许，被告人寇丽君窜至洛阳市涧西区南昌路丹尼斯商场四楼，在“哇哈哈”童装专柜、“朵兰蒂”女装专柜盗窃童装连衣裙2条（价值共计598元）、女式连衣裙1条（价值1299元）。现赃物未追回。
2、2015年9月20日16时30分许，被告人寇丽君窜至洛阳市西工区唐宫路小商品市场“魔力宝贝”店内，盗窃牛仔上衣、牛仔裤各1条（价值共计185元），在逃走过程中被抓获。现赃物已退还被害人。
3、2016年2月1日上午10时许，被告人寇丽君窜至洛阳市涧西区大张盛德美超市1楼，盗窃1袋肉馅、1袋鸡腿（价值共计63.59元），在逃走时被抓获。现赃物已退还被害单位。
4、2016年2月18日上午11时许，被告人寇丽君窜至洛阳市西工区王府井百货三楼大嘴猴专卖店，盗窃女式牛仔裤1条（价值789元），在逃跑时被抓获。现赃物已退还被害人。
5、2017年2月27日上午10时40分许，被告人寇丽君窜至洛阳市瀍河区启明东路洛阳市第四中学门口北侧，将被害人金某停在此处的1辆蓝黑色捷安特ATX810山地自行车（价值1000元）盗走。现赃物未追回。
上述事实，被告人寇丽君在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某1、胡某2等人陈述及报案材料,证人闫某、徐某、程某证言；洛阳市瀍河回族区价格认证中心价格认定结论书；案发现场照片、视听资料、辨认笔录等；行政处罚决定书、归案经过、户籍表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人寇丽君以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人寇丽君当庭自愿认罪、悔罪，案发后部分赃物已退还，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》之规定，判决如下：
一、被告人寇丽君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
二、继续追缴被告人寇丽君的违法所得。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人寇丽君刑期自2017年4月14日起至2017年９月５日止。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾瑞雪
二〇一七年七月十七日
书记员 侯诗筠
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1425执1893号
申请执行人：孙延明，男，汉族，地址齐河县。
被执行人：张式光，男，汉族，地址齐河县。
本院在执行申请执行人孙延明申请执行被执行人张式光人身损害赔偿纠纷一案，因被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1425民初2328号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一七年六月十六日
书记员 李少霞
山东省平原县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)鲁1426民初1994号
原告：朱利青，女，汉族，1973年12月14日生，住山东省平原县.
被申请人：董晓云，女，汉族，1966年9月28日生，住山东省平原县.
原告朱利青与被告董晓云民间借贷纠纷一案，原告朱利青于2017年10月12日立案。
朱利青向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还所欠款项20万元及利息；2、诉讼中的一切费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年6月份借原告款项20万元，并承诺2017年7月1日以前归还所欠款项。虽经我向被告多次催要至今未能给付。因此诉至法院，要求被告一次性偿还欠款本息并承担诉讼中的一切费用。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
董晓云于2017年10月份开始每月偿还朱利青30**元直至还清本金止。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费及保全费3670元，朱利青自愿承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，既具有法律效力。
审判员 花景岩
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈晓敏
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第7331号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告方军。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告方军信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告方军系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币203,457.20元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币203,457.20元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年八月十二日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0432民初484号
原告刘有月，女，1973年5月14日出生，汉族，住广平县。。
委托代理人马晓飞，河北昌宁律师事务所律师。
被告苏成林，男，1972年1月27日出生，汉族，住广平县。。
委托代理人苏耀祖，河北十力律师事务所广平分所律师。
原告刘有月与被告苏成林不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘有月和代理人马晓飞、被告苏成林和代理人苏耀祖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘有月诉称，原被告系同一村人，2014年3月21日被告苏成林以农村信用社的信贷员的名义让原告在其处存款，原告于当日给付了被告33000元现金，被告给原告开具了一张‘农村信用社储蓄凭证’。现约定的存款期限已过，原告拿着存款凭证向信用社取款时，才得知被告根本没有将原告的存款上交给信用社，信用社存款记录上也根本没有原告这笔存款。原告认为：被告以向信用社存款的名义骗取原告的信任，但被告并未将该笔款项上交信用社而是占为己有，被告的行为构成了不当得利，其行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益特起诉请求判令：1、被告返还原告现金33000元并承担利息损失；2、被告承担本案诉讼费用。
被告苏成林辩称，原告诉状陈述事实不属实，被告系信贷员，原告将款交给被告时，嫌信用社利率低，让被告将款放到馆陶县德利合作社，因两人系同村，关系不错，没有做变更手续，被告不存在不当得利；原告通过被告收取该笔款项时，被告向原告支付了共计2500元。原告通过被告放到合作社的款项，被告也在积极追讨，如上可以看出，被告不存在不当得利，被告没有从中获利。
经审理查明，刘有月和苏成林均系唐庄村村民，苏成林是农村信用社的信贷员，2014年3月21日刘有月将33000元现金交给苏成立。苏成林为刘有月开具了农村信用社定期整存争取储蓄凭证一份，并签字加盖手章，其内容包括“户名：刘有月，地址：，人民币：（大写）叁万叁仟元整（小写）33000存期1年，起息日2014.3.21，存期1年，金额33000元，年利率7%，到期日2015.3.21，到期利息2310元”，之后，被告苏成林没有为原告刘有月变更手续。到期后，刘有月向苏成林追要该笔款项，苏成林分两次共计给了刘有月2500元。苏成林将刘有月给其的33000元转放在了馆陶县德利合作社，合作社出具了股金证。2014年7月18日馆陶县德利合作社将苏成林手中持有的股金证转化债务，并将债务转移给了郭利明、河北康之恋饮品有限公司，由郭利明、河北康之恋饮品有限公司为其出具了欠条。债务转移完成后，苏成林作为债权人将上述债务诉至河北省涉县人民法院起诉，2015年8月20日河北省涉县人民法院判令郭利明、河北康之恋饮品有限公司共同偿还苏成林本金1636000元及2015年2月17日之前的利息272000元，2015年2月8日起到判决确定的履行之日利息按月息2%计算。现河北省涉县人民法院已经受理苏成林请求郭利明、河北康之恋饮品有限公司还款的执行申请。
以上事实有农村信用社定期整存争取储蓄凭证、河北省涉县人民法院民事判决书、河北省涉县人民法院受理执行案件通知书、当庭陈述等在卷为凭。
本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。综合审查原、被告提交的证据被告苏成林收到原告刘有月的钱款后，将款项放在了馆陶县德利合作社，由该合作社承担7%的年息，且由合作社出具了股金证，取得股金证后被告苏成林没有为原告刘有月变更手续。之后被告苏成林利用手中的股金证取得了对郭利明、河北康之恋饮品有限公司的债权并约定有利息。苏成林在刘有月不知情的情况下，利用刘有月等人的款项变为股金证，最后转化为对郭利明、河北康之恋饮品有限公司的债权，使得本案原告刘有月财产权益受损，其行为属于不当得利，应当将取得的不当利益返还受损害人刘有月。被告苏成林取得的利益包括33000元以及以此为本金产生的利息。故原告刘有月要求被告苏成林返还33000元和按照年息7%计算利息的诉讼请求我院予以支持。因被告苏成林已经归还2500元，故该2500元应予扣除。综上依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告苏成林于本判决生效之日起归还原告刘有月33000元及利息（自2014年3月21日起至本判决确定的履行之日止，按照本金33000元，年利率7%计算，并扣除已经支付的2500元）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元减半收取312.5元，由被告苏成林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 闫玲玲
二〇一七年四月二十八日
书记员 王俊超
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执2023号
申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县。
被执行人：朱兆喜，男，汉族，住齐河县。
被执行人：刘淑香，女，汉族，住齐河县。
被执行人：朱建国，男，汉族，住齐河县。
被执行人：朱伟山，男，汉族，住齐河县。
被执行人：朱照新，男，汉族，住齐河县。
被执行人：朱照亮，男，汉族，住齐河县。
被执行人：朱兆辉，男，汉族，住齐河县。
被执行人：朱兆广，男，汉族，住齐河县。
被执行人：朱兆水，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司执行被执行人朱兆喜刘淑香朱建国朱伟山朱照新朱照亮朱兆辉朱兆广朱兆水借款合同纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1425民初2694号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法率效力。
此页无正文
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一七年九月十一日
书记员 王凯智
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0126民初521号
原告：李谷君，男，1964年8月12日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。
被告：庄久毅（身份不详）。
被告：昆明旺园生态农业科技有限公司。
法定代表人：庄久毅。
原告李谷君与被告庄久毅、昆明旺园生态农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，原告李谷君于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李谷君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李谷君撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李谷君负担。
审 判 长 杨 艳
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 刘志生
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李才丽
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0322行审13号
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人唐康，沛县安国镇计划生育服务站副站长。
被执行人韦冬，男，1984年10月5日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人李彩凤，女，1987年8月10日生，汉族，居民，住同上。
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年1月9日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）00542号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2016年6月24日，被执行人韦冬、李彩凤未经批准生育三孩。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人韦冬、李彩凤生育三孩的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十一条第三款的规定，于2016年7月6日作出沛卫计征决字（2016）00542号社会抚养费征收决定，决定对被执行人韦冬、李彩凤分别征收60344元、60344元（合计120688元）社会抚养费。申请执行人依法向被执行人韦冬、李彩凤送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。
本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2016年7月6日作出的沛卫计征决字（2016）00542号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）00542号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭佑明
审判员 张建龄
审判员 李 萌
二〇一七年一月二十日
书记员 秦翠华
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)黄民初字第2777号
原告杨昆，男，****年*月*日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被告王林栋，男，****年**月*日出生，汉族，住山东省宁阳县。
被告邯郸市邯山大洋汽车队，住所地河北省邯郸市邯山区渚河路92号。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司，住所地河北省邯郸市滏河北大街33号。
原告杨昆与被告王林栋、邯郸市邯山大洋汽车队、中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2011年11月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨昆在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨昆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨昆负担（原告已预交，退还原告25元）。
审判员 魏来
二〇一一年十一月二十一日
书记员 薛怡
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执7493号
申请执行人程红科，男。
被执行人白小平，女。
本院依据已经发生法律效力的2013年西民初字第17825号，已向被执行人白小平发出执行通知，责令被执行人白小平接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人白小平未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人白小平的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人白小平应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人白小平应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行白小平财产以人民币32200.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张慎诚
二〇一六年八月二十八日
书记员 胡玉亚
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1323民初741号之一
原告：张召风，女，1950年5月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：陈大帅，男，1988年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：尹家灵，女，1967年8月2日出生，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司，住所地徐州市泉山区凤凰山庄商办楼C座，组织机构代码83643284-X。
负责人：彭艳，该公司总经理
委托代理人：姜涛，该公司法律顾问。
委托代理人：邓勇军，该公司法律顾问。
本院在审理原告张召风与被告陈大帅、尹家灵、中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张召风于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张召风撤回起诉。
审判员 蒋松
二〇一七年四月二十六日
书记员 耿婷
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初11230号
原告：重庆市巴南区石龙镇大兴村村民委员会，住所地重庆市巴南区石龙镇大兴村。
负责人：何久才。
委托诉讼代理人：游国熹，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。
被告：重庆市公平建筑安装工程有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇公平街上。
法定代表人：程自均。
委托诉讼代理人：刘盈，重庆竞凯越律师事务所律师。
本院受理的原告重庆市巴南区石龙镇大兴村村民委员会与被告重庆市公平建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆市巴南区石龙镇大兴村村民委员会于2016年12月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告重庆市巴南区石龙镇大兴村村民委员会系自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市巴南区石龙镇大兴村村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告重庆市巴南区石龙镇大兴村村民委员会负担。
审 判 长 潘雪松
审 判 员 霍袁平
人民陪审员 刘思碧
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 田 晶
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初11322号
原告：杨芳，女，1979年5月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆国能投资开发有限公司，住所重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。
法定代表人：陈祖华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。
原告杨芳与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告杨芳于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨芳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨芳负担。
代理审判员 张毅
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张琳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)黄民初字第2504号
原告青岛鑫辉铝塑装潢工程有限公司，住所地青岛市黄岛区港头刘村。
法定代表人陈茂辉，职务经理。
被告李兆波，男，1970年6月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告青岛金浩源建筑工程有限公司，住所地青岛市城阳区青威路西。
法定代表人纪敏瑞，职务董事长。
被告青岛市城市园林局，住所地青岛市市南区延安一路106号。
原告青岛鑫辉铝塑装潢工程有限公司与被告李兆波、青岛金浩源建筑工程有限公司、青岛市城市园林局建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2011年9月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告青岛鑫辉铝塑装潢工程有限公司在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛鑫辉铝塑装潢工程有限公司撤回起诉。
案件受理费1976元，减半收取988元，由原告青岛鑫辉铝塑装潢工程有限公司负担（原告已预交，退还原告988元）。
审判员 魏来
二〇一一年九月十九日
书记员 薛怡
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0322行审303号
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人戚敬德，沛县卫生和计划生育委员会副主任。
委托代理人王新伟，沛县张寨镇计划生育服务站办事员。
被执行人王某，男，居民，住沛县。
被执行人张某，女，居民，住沛县。
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年11月10日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2017）109013号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2016年10月，被执行人王某、张某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人王某、张某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2017年3月2日作出沛卫计征决字（2016）109077号社会抚养费征收决定，决定对被执行人王某、张某征收社会抚养费。申请执行人依法向被执行人王某、张某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。
本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2017年3月2日作出的沛卫计征决字（2016）109077号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）109077号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王诗玥
人民陪审员 张 真
人民陪审员 朱 莹
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 侯 楠
重庆市武隆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0232刑初158号
公诉机关重庆市武隆县人民检察院。
被告人徐娅林，男，1988年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市武隆县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月20日被重庆市武隆县公安局刑事拘留。同月27日，由重庆市武隆县公安局决定取保候审。
重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2016]178号起诉书指控被告人徐娅林犯容留他人吸毒罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武隆县人民检察院指派检察员袁娟出庭支持公诉，被告人徐娅林到庭参加诉讼。现已审理终结。
武隆县人民检察院指控，2016年3月的一天，被告人徐娅林在武隆县XX镇XX村XX组的家中容留吴某吸食冰毒。2016年4月又在家中容留申某、周某某、罗某某吸食冰毒和麻古。公诉机关提出相应的证据，指控被告人徐娅林的行为构成容留他人吸毒罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定判处。
被告人徐娅林未提出辩解意见。
经审理查明，2016年3月初的一天，被告人徐娅林在自己位于武隆县XX镇XX村XX组的家中，容留吴某吸食甲基苯丙胺（冰毒），被告人徐娅林也参与吸食。
2016年4月12日，被告人徐娅林在自己位于武隆县XX镇XX村XX组的家中，容留申某、周某某、罗某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），被告人徐娅林也参与吸食。同月15日，被告人徐娅林被公安民警抓获，同日，因吸食毒品由武隆县公安局决定给予行政拘留五日的行政处罚。同月20日，因本案被武隆县公安局刑事拘留。经武隆县公安局现场检测：被告人徐娅林、周某某的尿液均呈甲基安非他明阳性。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书；2.拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书、释放通知书、询问通知书；3.户籍信息、抓获经过；4.行政处罚决定书；5.辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录；6.尿液提取笔录、现场检测报告书及指认尿液检测结果照片；7.证人申某、罗某某、周某某、吴某的证言；8.被告人徐娅林的供述及辩解。
本院认为，被告人徐娅林提供场所供他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人徐娅林到案后，能如实供述自己的全部罪行，认罪态度好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐娅林犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 涂静
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 石丹
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1702刑初513号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人薛传涧，农民。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2016]487号起诉书指控被告人薛传涧犯危险驾驶罪，于二O一六年八月九日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二O一六年八月二十二日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员郭保强出庭支持公诉。被告人薛传涧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，2016年4月29日凌晨1时30分许，被告人薛传涧酒后驾驶鲁R×××××号出租车载客行至菏泽市西安路与华安路交叉路口时，与李辉驾驶的鲁R×××××号轿车发生交通事故，经交警现场提取血样送检后，在薛传涧的血液中检出乙醇成份，含量为156.7mg/100ml。
上述事实，被告人薛传涧在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血液提取登记表、毒物检验报告、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、协议书、抓获经过、发破案经过、无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛传涧在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为156.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人薛传涧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金伍千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴亚平
二〇一六年八月二十九日
书记员 董 梅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0191执1288号
申请执行人李开志，男，汉族，1957年3月6日出生，住湖北省阳新县。
申请执行人唐桂华，女，汉族，1965年4月19日出生，住湖北省阳新县。
被执行人张付杰，男，汉族，1979年6月28日出生，住河南省鹿邑县。
被执行人熊国祥，男，汉族，1953年5月4日出生，住河南省鹿邑县。
本院作出的（2015）鄂武经开民初字第01874号民事调解书，已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张付杰、熊国祥银行存款人民币110000元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 甘磊
二〇一六年十一月三日
书记员 曾艳
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]内0625民初1339号
原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心，组织机构代码证：68341270-8。
法定代表人武鹏，系中心主任。
委托代理人刘挨祥（特别授权），1968年9月28日出生，男，汉族，系杭锦旗就业服务局职工。
被告王军亮，男，汉族，1978年11月6日出生，农民。
被告乌尼尔图雅，女，蒙古族，1976年7月10日出生，个体工商户。
被告乌云嘎，女，蒙古族，1984年9月4日出生，杭锦旗水务和水土保持局职工。
本院在审理内蒙古鼎新担保有限责任公司鄂尔多斯分公司诉乌尼尔图雅、乌云嘎追偿权纠纷一案中，因按照你公司提供的送达地址，我院无法送达，经多次反复寻找未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、一百五十四条、以及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，我院将退还你公司已经交纳的案件受理费239元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 刘 虎 豹
二〇一六年六月二十七日
书记员 格改日乐
湖南省江永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1125执恢7号之二
申请执行人曾宪荣，男，1968年1月24日出生，住江永县。
被执行人河北胜源化工有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县城东工业区。
法定代表人闫喜林，公司负责人。
被执行人周其文，男，1954年3月15日出生，住江永县。
本院在执行申请执行人曾宪荣与被执行人河北胜源化工有限公司、周其文产品责任纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周志文
审判员 雷建宇
审判员 李彦鸿
二〇一七年七月十八日
书记员 杨相良
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)嘉桐商初字第4278-4315号
原告：叶晓瑜，女，1968年10月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托代理人：徐宏图，浙江泽商律师事务所律师。
被告：浙江凯旋万豪置业有限公司。住所地：桐乡市濮院工业园区文苑路1号底层，组织机构代码：77721199-0
法定代表人：陈飞。
诉讼代表人：浙江凯旋万豪置业有限公司破产管理人浙江凯旋万豪置业有限公司清算组。
委托代理人：曹梦逸，浙江百家律师事务所律师。
本院受理原告叶晓瑜诉被告浙江凯旋万豪置业有限公司商品房预售合同纠纷等三十八案并决定合并审理。原告于2016年8月8日对该三十八案均提出撤诉��请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应一并裁定准予撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶晓瑜撤回起诉。
三十八案受理费共3040元，减半收取1520元，由原告负担。
审 判 员 唐 磊
代理审判员 沈武英
人民陪审员 马佩娟
二〇一六年八月八日
书 记 员 金胜群
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0322行审312号
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人戚敬德，沛县卫生和计划生育委员会副主任。
委托代理人王新伟，沛县张寨镇计划生育服务站办事员。
被执行人张某，男，住沛县。
被执行人朱某，女，住沛县。
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年11月10日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）109091号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2016年10月，被执行人张某、朱某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人张某、朱某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2017年4月17日作出沛卫计征决字（2016）109091号社会抚养费征收决定，决定对被执行人张某、朱某征收社会抚养费。申请执行人依法向被执行人张某、朱某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。
本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2017年4月17日作出的沛卫计征决字（2016）109091号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）109091号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王诗玥
人民陪审员 张 真
人民陪审员 朱 莹
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 侯 楠
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1527民初801号
原告：万晓红，男，1981年9月9日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：张镱，男，1983年2月28日出生，苗族，住四川省筠连县。
原告万晓红与被告张镱民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理。原告万晓红于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万晓红申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告万晓红撤回起诉。
案件受理费1391元（已减半），由原告万晓红负担。
审 判 员 李增强
人民陪审员 陈 松
人民陪审员 罗元凯
二〇一七年八月一日
书 记 员 陈 洪
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初1628号
原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行，住所地安徽省含山县昭关镇谢集老街，统一社会信用代码913405221537416278。
负责人：刁俊宝。
被告:卜美凤，女，1972年6月12日出生，住安徽省含山县。
本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与被告卜美凤金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用<诉讼费交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 平海
二〇一七年六月二十六日
书记员 张健
青海省乌兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青2821民初309号
原告：扎关木其，男，蒙古族。
被告：王生云，男，回族。
原告扎关木其与被告王生云租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日受理，原告扎关木其于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扎关木其撤回对被告王生云的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告扎关木其负担(已缴纳)。
代理审判员 乔明珠
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张永福
本案适用的法律条款：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，��告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执85号之一
申请执行人：詹明耀，男，1965年3月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：陈基灿，男，1969年9月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：朱凤娥，女，1971年1月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人詹明耀与被执行人陈基灿、朱凤娥借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的100000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年十月十七日
书记员 于宇(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0726执178号
申请执行人朱强
被执行人魏福云
申请执行人朱强与魏福云劳动争议一案，本院于2017年2月13日作出的（2017）川0726民初145号民事判决书已经发生法律效力。于2017年3月16日申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)川0726执178号案件的本次执行程序。
对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 杨厚全
审判员 李安禄
审判员 余 宁
二〇一七年七月十八日
书记员 杨 萍
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第9860号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告李在进。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李在进信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李在进系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币66,137.70元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币66,137.70元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十一月十三日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1005民初746号
原告：牡丹江市东安区北朝鲜海鲜批发行，住所地牡丹江市东安市场。
经营者：江林勇，男，1981年10月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省依兰县，住所地牡丹江市西安区。
被告：牡丹江市万桦超市有限责任公司，住所地牡丹江市西安区西新安街西七条路万达广场。
法定代表人：薛亮，总经理。
被告：薛亮，男，1978年10月21日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。
被告：赫英伟，男，1981年12月10日出生，满族，住所地黑龙江省绥滨县。
被告：孙红柳，女，1984年1月12日出生，汉族，住所地黑龙江省萝北县。
原告牡丹江市东安区北朝鲜海鲜批发行诉被告牡丹江市万桦超市有限责任公司、薛亮、赫英伟、孙红柳买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告牡丹江市东安区北朝鲜海鲜批发行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定向本院申请减、免、缓。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按牡丹江市东安区北朝鲜海鲜批发行撤回起诉处理。
审判员 徐治栋
二〇一七年七月五日
书记员 张 杰
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8207号
罪犯王建华，男，汉族，初中文化，1973年1月5日出生，江苏省扬中市人，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省扬中市人民法院于2010年11月4日作出(2010)扬刑初字第202号刑事判决，以被告人王建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑���年（刑期至2019年5月25日止），并处罚金人民币三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年11月5日作出(2014)宁刑执字第8160号刑事裁定,对罪犯王建华减去有期徒刑一年六个月(刑期至2017年11月25日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王建华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯王建华在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王建华���服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王建华减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 帆
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0903执832号
被执行人顾海磊，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人孔双龙，男，公民身份号码330902197911241439，汉族，住舟山市定海区临城街道茨湾56号。
本院作出（2016）浙0903民初1758号民事判决书已发生法律效力。被执行人顾海磊、孔双龙文应向申请执行人蔡俊根归还借款10000元及利息，但顾海磊、孔双龙未自觉履行，本院于2017年4月6日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人顾海磊、孔双龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人顾海磊、孔双龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月四日
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1202执258号
申请人：孟学峰
被申请人：王永军
申请人与被申请人相邻关系纠纷一案，申请人向本院申请执行(2015)武民初字第00933号民事判决书。
本院受理后，在执行过程中查明被申请人已将执行标的履行完毕。本案执行完毕。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
(2015)武民初字第00933号民事判决书已执行完毕，本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利军
二〇一六年九月二日
书记员 董重重
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1182刑初1号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人彭某某。被告人彭某某曾因犯盗窃罪，于1998年10月被江苏省扬中市人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，于2005年5月31日被江苏省扬中市人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元；曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2010年8月10日被江苏省泰兴市人民法院判处有期徒刑四年；曾因犯交通肇事罪，于2015年10月30日被安徽省芜湖县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因本案于2016年6月18日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
辩护人戴鸣鹤，江苏朱方律师事务所律师。
被告人王某。被告人王某曾因犯妨害公务罪，于2010年11月23日被江苏省泰兴市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑十个月。因本案于2016年6月17日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
被告人孙某某。因本案于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月1日被��保候审，2017年3月20日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
被告人邱某某。被告人邱某某曾因犯盗窃罪，于2006年3月21日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币一千元；曾因犯贩卖毒品罪，于2011年8月2日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人币一千元。因本案于2016年6月17日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]8号起诉书指控被告人彭某某、王某、孙某某、邱某某犯聚众斗殴罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人彭某某及其辩护人戴鸣鹤、被告人王某、孙某某、邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月16日19时许，被告人彭某某因赌博在电话中与祝某的丈夫被告人邱某某发生争执，双方相互纠约至扬中市西来桥镇中来桥见面解决。当日21时许，被告人邱某某纠约汤某等人并携带气枪至西来桥镇中来桥处，后汤某等人先行离开。被告人彭某某、王某纠约被告人孙某某、周某（在逃）、郭某（在逃）、“强某”（在逃）等人持棒球棍、钢管、大刀、发令枪等赶至中来桥处与被告人邱某某发生打斗。在斗殴过程中，被告人邱某某用气枪打中被告人王某的白色路虎SUV前挡风玻璃，被告人彭某某、王某、孙某某等人持棒球棍、钢管对被告人邱某某进行追打。经鉴定，斗殴致号牌为苏Ｄ×××××白色路虎牌轿车的损失为人民币12300元。
被告人彭某某、王某、邱某某到案后，在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实。被告人孙某某自动投案，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人彭某某、王某、孙某某、邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、常某、汤某等人的证言，物证照片，户籍证明，到案经过，受案登记表，接处警工作登记表，刑事判决书，扬中市公安局西来桥派出所出具的情况说明，通话记录，在逃人员登记信息表，扣押物品清单，随案移送物品清单，辨认笔录、照片，搜查笔录，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某、王某、孙某某、邱某某持械参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。扬中市人民检察院指控被告人彭某某、王某、孙某某、邱某某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某、王某、孙某某是共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人彭某某、邱某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭某某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人彭某某、王某、邱某某到案后，在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人孙某某自动投案，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人王某曾因犯罪受过刑事处罚，可酌定从重处罚。对于被告人彭某某的辩护人提出的被告人彭某某具有自首情节的辩护意见，经本院审理查明，被告人彭某某虽然主动拨打电话报警，但是在民警赶到现场后，被告人只向民警反映有人吸毒并持枪，并要求民���依法处理，未说明自己参与打架的事情，且在案发后第二天民警电话通知彭某某到派出所接受调查时，彭某某在2016年6月17日和6月21日公安机关对其所作的两份笔录中，均称其是在打架之后才到现场，并未参与斗殴。法律规定自首必须同时具备主动投案和如实供述两个构成要件，彭某某虽主动拨打电话报警并在现场等候，但其到案后并没有如实供述自己的犯罪事实，故被告人彭某某不构成自首，对于该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人彭某某的辩护人提出的被告人彭某某具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。对于被告人孙某某提出的希望法庭可以考虑到其是初犯、有自首情节以及家庭的实际情况，对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人孙某某因借钱给王某，遂去王某公司想向其要回，后彭某某纠约去打架现场，���考虑到如果帮忙打架，钱可以更容易拿回，于是手持棒球棍跟在邱某某后面追赶，将棒球棍往邱某某身上扔，但并未扔中，在邱某某因逃跑跌倒在地后其亦未动手殴打邱某某，综合考量被告人孙某某的犯罪情节、认罪悔罪的态度、在本案中所起的作用以及造成的危害结果，对被告人孙某某可以适用缓刑，对于该辩护意见，本院予以采纳。根据被告人孙某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销安徽省芜湖县人民法院（2015）芜刑初字第284号对被告人彭某某缓刑的刑事判决，被告人彭某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月，与前罪交通肇事罪判决的有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月18日起至2020年12月17日止）。
二、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月17日起至2019年9月16日止）。
三、被告人孙某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
四、被告人邱某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一���折抵刑期一日，即从2016年6月17日起至2020年3月16日止）。
五、对四被告人的作案工具气枪一把、发令枪一把、大刀一把、棒球棍一根、钢管两根予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨佳龙
审 判 员 邵倩雯
人民陪审员 丁 慧
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 牛桂英
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4027民初764号
原告：田慧敏，女，1990年4月22日出生，回族，无固定职业，现住新疆特克斯县。
被告：杨晓成，男，回族，出生年月不详。
本院在审理原告田慧敏与被告杨晓成民间借贷纠纷一案中，原告田慧敏于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田慧敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田慧敏撤回起诉。
案件受理费50元(原告田慧敏已预交50元)，由原告田慧敏负担。
审判员 田 桂 香
二〇一六年八月十五日
书记员 古丽木兰
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1459号之二
申请执行人吴剑锋，男，1976年3月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，现住浙江省杭州市下城区。
被执行人齐优俊，男，1977年7月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
被执行人张洁羽，女，1982年6月21日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
被执行人安徽省润城控股集团有限公司。住所地：安徽省合肥市政务新区东流路国际花都玫瑰苑***幢901。
申请执行人吴剑锋与被执行人齐优俊、张洁羽、安徽省润城控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院于2015年12月3日作出的（2015）杭经开商初字第444号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴剑锋于2016年12月5日向我院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行中，执行双方当事人自行达成和解协议，申请执行人书面向本院申请撤回该案，被执行人已缴纳该案的诉讼费和执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191执1459号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李启明
审判员 张清华
审判员 施国华
二〇一七年三月二十日
书记员 潘洁颖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂0103民初13088号
原告：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人：王之，该公司董事长。
委托诉讼代理人：农萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告：广西南宁电子科技广场有限公司，住所地南宁市青秀区。
法定代表人：刘军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：章然艳，广西欣和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯春丽，广西欣和律师事务所律师。
被告：南宁市杰旺办公设备经营部，住所地南宁市青秀区。
经营者：陈敏，女，1984年7月10日出生，汉族，住址南宁市西乡塘区。
被告：南宁市裕浩电子产品经营部，住所地南宁市青秀区。
经营者：梁胜港，男，1986年5月7日出生，汉族，住址广西平南县。
原告金士顿科技（上海）有限公司与被告广西南宁电子科技广场有限公司、南宁市杰旺办公设备经营部、南宁市裕浩电子产品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回对三被告的起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金士顿科技（上海）有限公司撤诉。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告金士顿科技（上海）有限公司负担，余款87.5元由本院退回给原告金士顿科技（上海）有限公司。
审 判 长 刘明明
代理审判员 韦思宇
人民陪审员 秦虹潇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 岳永福
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初5287号
原告：中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行，住所地临沂市兰山区柳青街道区济南路与汶河路交汇处西南侧沿街楼3号楼120号，统一社会信用代码91371302868291455K。
主要负责人：郭晓梦，行长。
委托诉讼代理人：周瑞资，山东超信律师事务所律师。
被告：吴玉勇，男，1987年10月20日出生，汉族，个体经营，住山东省郓城县。
原告中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行（以下简称建行沂州支行）与被告吴玉勇信用卡纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行沂州支行的委托诉讼代理人周瑞资到庭参加诉讼，被告吴玉勇经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行沂州支行向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告偿还原告信用卡透支本金54930元，并支付利息、滞纳金（违约金）、手续费9503.38元（截至2017年1月31日，利息447.31元，滞纳金（违约金）1066.07元、手续费7990元；自2017年1月31日起至实际还款日的利息、滞纳金（违约金）按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》的规定计算，共计64433.38元）；2.本案的诉讼费等其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年8月15日，被告在原告处办理龙卡信用卡装修分期业务，卡号为43×××42。原告于2016年9月12日向被告发放贷款5万元，贷款发放后，被告未及时履行还款义务。截至2017年1月31日，借款人仍有本金54930元，利息、滞纳金（违约金）、手续费9503.38元尚未偿还。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特依法起诉。
吴玉勇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月15日，被告吴玉勇向原告建行沂州支行申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，卡号为43×××42。同日,被告吴玉勇（申请人）向原告出具《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》（以下简称申请表）。申请表载明，申请金额10万元；用途为装修临沂市经济区港湾经典家园××的房屋；分期期数48期；持卡人手续费率0.34%,持卡人手续费金额340元（每期）等。《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》（以下简称装修分期业务条款）载明，中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务是指申请人因家庭住宅装修需要，向中国建设银行申请专用分期额度，用于支付装修相关费用，中国建设银行核准后，申请人使用其龙卡信用卡完成分期交易，中国建设银行将交易相应资金发放至申请人在本行开立的装修分期专用借记卡，允许其持该借记卡在指定类型商户内消费，申请人信用卡分期本金自分期交易完成后平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，并根据中国建设银行与申请人约定支付一定手续费的业务；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款；若发生申请人不履行债务等情形之一时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款、包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等。
同年9月12日，经原告核准，同意向被告发放了分期款5万元，期限48个月，分期付款手续费为8160元。后因被告多次拖欠分期款和消费透支款，原告遂诉讼来院。
庭审中，原告建行沂州支行主张，截至2017年5月15日，被告欠本金54884元，利息3834.93元，滞纳金1682.66元，手续费7990元,合计68391.59元。
本院认为，被告向原告出具的申请表，系其真实意思表示，装修分期业务条款，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。申请表出具后，原告向被告发放了分期款5万元。装修分期业务条款约定，若发生申请人不履行债务等情形之一时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款。本案被告未按期偿付信用卡透支款项，系违约行为，故应当承担装修分期业务条款约定的违约责任。被告经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。
综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴玉勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行信用卡透支本金54884元、手续费7990元，并支付利息、滞纳金（截至2017年5月15日，利息3834.93元，滞纳金1682.66元；自2017年5月16日起至实际还款日的利息、滞纳金按照《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1411元，减半收取706元，由被告吴玉勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 李新广
二〇一七年五月十九日
代书记员 张福林
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1524民初2666号
原告：彭辉，男，1953年12月6日生，汉族，住金寨县。
委托诉讼代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。
被告：芦万江，男，1954年5月28日生，汉族，住金寨县。
原告彭辉与被告芦万江合伙纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭辉及其委托诉讼代理人周钧、被告芦万江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付退股款31060元，并按照3%月息承担自2016年6月21日起到给付之日止的损失；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告原在梅山镇梅江路原县交通局车队附近开设批发部，经营茶叶土特产批发业务。2016年3月1日起原、被告合伙经营鹏飞土特产批发部。2016年6月21日，原、被告签订一份《关于退股结算的协议》，原告退出合伙经营，该协议约定，被告应付给原告退股款204921元，除以账抵付103861元外，被告还需付给原告101060元，被告承诺在2016年10月30日前全部付清，否则按月息3%承担原告的损失。合同签订后，原告当即退出合伙经营，但在10月30日前，被告没有按照承诺付清全部款项，现尚欠31060元没有给付。
彭辉为支持自己的主张向法庭提交如下证据：退股结算协议，证明原、被告于2016年6月21日解除合伙，被告应返还退股款，约定对损失按月息3分计算。
芦万江辩称，未到最终支付期限；由于原告未来结算，未有不付款的情形；请求保护我的合法权益。
芦万江向法庭提交证据：1、2016年6月19日，10月22日手机短信一份，证明被告通知原告来领款，但要扣原告私收款不报账部分6040元；2、借条一张，证明原告将经营收入5万元强行挪用；3、2016年4月30日代领条，证明原告以库房房租6000元抵付销售茶叶款；4、2016年6月20日领取6040元条据，证明该款有争议；5、2016年11月22日，被告写的清单，证明双方应当重新算账。
经当庭质证，被告对原告的证据认为双方并没有解除协议。原告对被告的1号证据认为信息具有真实性，但不代表给原告钱了，与本案无关联；2、借条是在算账之前；3-4两份领条发生在合伙之前，与本案无关联性；5、清单及明细表是被告自己算账，与本案无关联性。
经审查，对原、被告的的证据的真实性予以认定。被告的证据只能说明双方算账存在争议，但被告已经同意原告入账。
法院查明事实与原告陈述事实一致。
本院认为，原、被告签订的《关于退股结算的协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告退伙后，被告尚欠原告退股款31060元属实，应予支付。原告诉请符合法律规定部分予以支持，利息自2016年10月30日起按年利率24%计算至款付清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告芦万江给付原告彭辉退股款31060元及利息，利息自2016年10月30日起按年利率24%计算至款付清之日止。
上述款项于决生效后10日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费577元，减半收取288.5元，由被告芦万江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈 德 俊
二〇一六年十二月十二日
书记员 董盼盼(代)
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更311号
罪犯陈宁，男，1977年6月12日生，汉族，高中文化，江苏省徐州市人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省徐州市中级人民法院于2008年12月14日作出(2008)徐刑一初字第85号刑事附带民事判决，以被告人陈宁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人各项损失合计人民币341747元。宣判后，该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2009年11月24日作出(2009)苏刑三终字第0018号刑事判决，维持对被告人陈宁的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，于2009年12月22日交付执行。2012年3月13日，该院又以(2012)苏刑执字第0117号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年8月1日，该院还以(2014)苏刑执字第0401号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陈宁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯陈宁减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陈宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈宁减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2032年6月30日止)，剥夺政治权利减为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 顾春晖
代理审判员 邓黎明
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 葛鉴春
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0627民初1141号
原告：漳州合亚塑胶有限公司，住所地福建省南靖县金山镇鹅仙洞路口上500米。统一社会信用代码：91350627068791902M。
法定代表人：吴志伟，经理。
委托诉讼代理人：卢泵林，男，该公司员工。
被告：汤金强，男，1979年6月17日出生，汉族，住广东省饶平县。
本院在审理原告漳州合亚塑胶有限公司与被告汤金强买卖合同纠纷一案中，原告漳州合亚塑胶有限公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，漳州合亚塑胶有限公司以汤金强已还清全部货款为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许漳州合亚塑胶有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州合亚塑胶有限公司负担。
审 判 员 杨友华
二〇一八年五月二十三日
法官助理 陈伟煌
书 记 员 阮淑惠
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执6016号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人邢洪涛，男，1983年12月28日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邢洪涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8629号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邢洪涛支付本金99600.00元及息费、一审案件受理费2290元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8629号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 钊
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执1275号之一
申请执行人：高现东，男，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人:戴利，男，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行高现东与戴利借款合同纠纷一案中,依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等信息，除冻结被执行人银行存款5947.66元外，被执行人无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一七年十一月六日
书记员 王斯凯
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0929民初1013号
原告：闵远军。
委托代理人：樊国顺，男，白河县法律援助中心法律工作者。
被告：杜金玉。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）,住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，系该公司总经理。
委托代理人：张芮珂，男，河南杰昇律师事务所专职律师。
原告闵远军与被告杜金玉、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理，于2017年10月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，上列诉讼参加人除被告杜金玉、人寿保险公司负责人张国勇经本院合法传唤未到庭外，上列其它诉讼参加人均到庭参加了诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告闵远军向本院提出诉讼请求：判决二被告共同赔偿原告各项损失31145.20元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月1日，被告杜金玉驾驶豫D21L77号小型轿车（车主刘广民）由宋家镇太平村驶向茅坪镇途中，将原告撞伤，后经白河县交警队认定，被告杜金玉应负此次事故全部责任，原告闵远军无责任。伤后，原告两次到白河县第二人民医院就医治疗，医院诊断为左侧第一掌骨基底部骨折，做切开复位内固定术花费6500元，造成其他损失共计31145.2元。被告驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，故原告要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杜金玉赔偿。
被告杜金玉经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告人寿保险公司辩称，被告人寿保险公司对事故发生无异议，本案肇事车辆在被告公司投有交强险，公司愿意在交强险各分项范围内赔偿原告合理合法的损失。但原告诉请过高，具体意见如下：1、对于医药费应当扣除20%非医保用药；2、原告是农村户口，误工费应以陕西省上一年度农村人均可支配收入为标准，乘以实际住院天数30天；3、护理费应以陕西省上一年度农村人均可支配收入为标准，乘以实际住院天数30天；4、营养费应当根据病历及医嘱，每天不超过10元；5、精神抚慰金无事实及法律依据，应当驳回；6、诉讼费不属于被告人寿保险公司理赔范围。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的身份证、交通事故认定书、住院病案、诊断证明、出院记录、医疗费结算票据，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月1日，被告杜金玉驾驶豫D21L77号小型轿车由宋家镇太平村驶向茅坪镇，15时33分行至冷厚路73公里+200米处，与原告闵远军相撞，造成原告受伤的交通事故。经白河县交警部门认定，此次事故被告杜金玉负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往白河县第二人民医院治疗，经诊断为左侧第一掌骨粉碎性骨折，全身多处软组织损伤。原告两次住院共计30天，花费医疗费用共6562.2元，出院诊断为左侧第一掌骨基底部骨折，切开复位内固定术后，建议注意休息，6周后复查，休息60天，注意加强营养，不适随诊。
另查明，被告杜金玉驾驶的豫D21L77号小型轿车在被告人寿保险公司投有机动车强制保险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，被告杜金玉对本次事故负全部责任，且肇事车辆在被告人寿保险公司投保有机动车强制保险。因此，被告人寿保险公司首先应在交强险限额内���偿原告损失，交强险限额外被告杜金玉承担赔偿责任，被告人寿保险公司辩称，医疗费应当扣除20%非医保用药，于法无据，本院不予采纳。
对原告损失作如下认定：1、医疗费：原告在白河县第二人民医院两次住院治疗花费6562.20元；2、护理费：原告住院30天，护理期确定为30天，护理费标准参照本地护工从事同等级别护理劳务报酬酌情认定100元/天，护理费确定为30天×100元/天=3000元；3、误工费：原告住院30天，结合出院诊断证明休息60天，误工期确定为90天，事故发生前，原告在家务农，本院参照陕西省2015年农、林、牧、渔行业年平均工资43678元，酌情认定误工标准为120元/天，误工费确定为90天×120元/天=10800元；4、营养费：结合诊断证明，原告确有加强营养必要，酌定营养费500元；5、住院伙食补助费：原告住院30天，每天20元，确定为600元；6、交通费：根据原告治疗情况，交通费实际产生，酌定200元；7、精神损害抚慰金：根据事故责任及原告伤情，本院认定500元。上述损失共计22162.20元。
被告人寿保险公司首先应当在交强险医疗赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共7662.20元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费及精神抚慰金共14500元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告闵远军各项损失共计22162.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，因适用简易程序减半收取289元，由被告杜金玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人��法院。
审判员 郑辉
二〇一七年十一月一日
书记员 姜曼
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4445号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人郑军华，男，1978年01月27日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑军华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5220号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑军华支付本金102567.99元及息费、一审案件受理费2351元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5220号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0622执49号
申请执行人蒋兴琼，女，生于1998年1月6日，昭通市巧家县人，住巧家县。
被申请执行人贺金良，男，生于1980年9月22日，云南省巧家县人，住巧家县。
被申请执行人顾文法，男，生于1982年10月9日，云南省巧家县人，住巧家县。
被申请执行人巧家县白鹤滩道路运输经营有限责任公司（以下简称：运输公司）
法定代表人：宋正荣，董事长
公司地址：巧家县白鹤滩镇花园社区。
巧家县人民法院审理的巧家县人民检察院指控被告人贺金良犯交通肇事罪及附带民事诉讼一案，云南省巧家县人民法院于2015年9月8日作出（2015）巧刑初字第80号刑事附带民事判决，被告人贺金良及附带民事诉讼被告人运输公司不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）昭中刑三终字第81号刑事附带民事判决【第二项：维持巧家县人民法院（2015）巧刑初字80号刑事附带民事判决书的第三、四、五、六、七、八项中附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限责任公司云南分公司昭通营销服务部赔偿附带民事诉讼原告人陈某某、蒋兴琼、蒋某某、陆某某、刘某某、李某某的经济损失部分；第五项：对原审附带民事诉讼原告人蒋兴琼的经济损失86328元，由贺金良赔偿43164元（已付500元），顾文发赔偿25898.40元，巧家县白鹤滩道路运输经营有限责任公司赔偿17265.60元。贺金良与顾文法相互承担连带赔偿责任】已经发生法律效力。因以上被申请执行人未履行该法律文书确定的义务，权利人蒋兴琼于2016年2月2日向本院申请强制执行。本院于2016年2月2日立案执行。
本院在执行过程中，被申请执行人运输公司应履行的款项执行到位，即17265.60元，被申请执行人顾文法履行了部分案款，即20204.60元，已由权利人蒋兴琼领取。现因被执行人贺金良犯交通肇事罪，被处刑二年十个月，现在监狱服刑，其无其他可供执行的财产，且被申请执行人顾文法已对另五位申请执行人分别履行了部分义务。现权利人蒋兴琼书面向本院请求撤回对贺金良、顾文法的强制执行申请，保留其申请执行权，待被执行人贺金良刑满出狱后，有可供执行财产时，再申请恢复执行。
本院认为，申请执行人蒋兴琼申请撤回对被申请执行人贺金良、顾文法的执行申请是在法律规定的范围内处分其民事权利。该撤回执行申请是符合法律规定的，且不损害国家、集体、他人及社会公共利益，予以允许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
云南省巧家县人民法院(2016)云0622执49号执行案件本次执行终结。
债权人若发现债务人有可供执行财产时，可随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨世坤
执行员 宋贤权
执行员 高天崇
二〇一六年六月七日
书记员 马敏孝
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初2014号之一
原告中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路176号。
负责人朱伊民，该支行行长。
委托代理人沈健，江苏信卓律师事务所律师。
被告江阴市元烨贸易有限公司，注册号320281000238930，住所地江阴市澄山路2号8幢1108室。
法定代表人严海滨，该公司负责人。
被告江阴鹦鹉之城经营管理有限公司，住所地江阴市名贤路188号。
法定代表人刘婉英，该公司负责人。
被告江苏弘扬深发集团有限公司，住所地江阴市名贤路188号。
法定代表人严海滨，该公司负责人。
被告严海滨，男，汉族，1975年12月12日生，住江阴市。
被告刘帅，男，汉族，1974年12月26日生，住江阴市。
被告陆飞，男，汉族，1982年5月21日生，住江阴市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司江阴支行诉被告江阴市元烨贸易有限公司、江阴鹦鹉之城经营管理有限公司、江苏弘扬深发集团有限公司、严海滨、刘帅、陆飞金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司江阴支行未在规定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 金桂华
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一六年三月二日
书 记 员 陈连坤
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一(民)初字第5981号
原告陈斌。委托代理人石瑞军，上海郭军律师事务所律师。委托代理人安丽娟，上海郭军律师事务所律师。被告徐亚琍。原告陈斌诉被告徐亚琍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱云龙独任审判。审理中，因被告徐亚琍下落不明，需公告送达，本案不再适宜适用简易程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。
审 判 长 朱云龙
人民陪审员 洪国抗
人民陪审员 方静安
二〇一五年九月八日
书 记 员 何雪梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
(（2016）川1321刑初110号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人任某某，女，汉族，1968年3月19日生于四川省南部县，小学文化，农民，住南部县。因涉嫌盗窃于2016年3月1日被南部县公安局取保候审。现在家。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2016]75号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员薛方刚出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月5日15时许，被告人任某某在中国农业银行股份有限公司南部县支行一环路营业厅经办储蓄业务时，发现该营业厅工作人员张某把自己的OPPOR7型手机放在服务咨询台桌面上，在帮助其他客户办理储蓄业务，被告人任某某乘其无人之机将该手机拿后装进自己的包内，随即离开了营业厅。张某帮助客户办理完业务后回到咨询台处发现手机被盗，即向南部县公安局南城派出所报案。2016年2月18日，办案民警传唤被告人任某某到南城派出所接受调查，被告人任某某主动把盗窃的手机退还给了被害人张某。经南部县价格认证中心鉴定，其意见书为：该手机价值人民币2339元。
上述事实，被告人任某某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、现场指认笔录及照片、视频辨认笔录、调取手机及监控录像视频等证据、视频光盘1张、手机购买收据、失主领条、户籍证明、被害人张某的证言，涉案物品价格鉴定意见书、公安机关制作的现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人所有的合法财产，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人任某某犯盗窃罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人任某某法律意识淡薄，案发后主动退出赃物，未给失主造成经济损失，其犯罪情节较轻，社会危害性不大，平时表现较好，且无犯罪前科，可以从轻处罚。为了严肃国法，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人任某某的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”之规定，判决如下：
被告人任某某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元，此款限在本判决发生法律效力后五日内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国超
人民陪审员 田文仁
人民陪审员 王正明
二〇一六年六月八日
书 记 员 周 一
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5208号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人彭融秀，女，1962年03月03日出生，户籍地广西省柳州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人彭融秀信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7212号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求彭融秀支付本金61821.45元及息费、一审案件受理费1346元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7212号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫15民申63号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谷晓东，男，汉族，1978年1月2日出生，信阳市平桥区交通局职员，住信阳市平桥区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴恒明，男，汉族，1967年5月1日出生，住信阳市平桥区。
再审申请人谷晓东因与被申请人吴恒明建设工程施工合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院(2014)平民初字第1751号、信阳市中级人民法院(2015)信中法民终字第1794号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，谷晓东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王永宏
审判员 邰本海
审判员 冯卫疆
二〇一七年四月十一日
书记员 段雅娴
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢477号
申请人:张岗。
被执行人:济宁大千置业有限公司。
本院在执行上列当事人商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 路克福
二〇一七年七月十八日
书记员 聂庆福
平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初562号
申请人：刘某某，女，汉族，1981年10月6日生，住山东省平原县。
被申请人：李某某，男，汉族，1980年5月8日生，住山东省平原县。
申请人刘某某于2017年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某的银行存款20000元进行冻结。申请人李某银行存款20000元提供担保。
本院经审查认为，刘某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人李某某的银行存款20000元。
本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 胡涛林
二〇一七年三月三十一日
书记员 李拥斌
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)黄民初字第2198号
原告孙乐胜，男，1988年5月26日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
被告梁泽鹏，男，汉族，现住青岛市黄岛区。
被告李靖，男，汉族，现住青岛市黄岛区。
本院在审理原告孙乐胜与被告梁泽鹏、李靖人身损害赔偿纠纷一案中，原告孙乐胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙乐胜负担。
审判员 魏来
二〇一一年七月二十五日
书记员 薛怡
四川省彭州市人��法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0182民初1729号
原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201号（入驻审视前海商务秘书有限公司）实际经营场所：深圳市宝安区西乡街道共和工业路西发B区旭生研发大厦11层1113K。
法定代表人：方正，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘毅，男，1982年5月31日出生，汉族，住四川省成都市高新区，系原告公司员工。
被告：王涵，男，1992年11月27日出生，汉族，住四川省彭州市。
深圳市博雅成信金融服务有限公司与王涵追偿权纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。
审判员 刘海萍
二〇一八年五月十五日
书记员 魏大平
--1--
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初1712号
原告：杨江，男，1984年01月28日出生，住重庆市武隆区。
被告：张福兰，女，1984年11月10日出生，住重庆市武隆区。
本院在审理原告杨江与被告张福兰民间借贷纠纷一案中，原告杨江于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨江自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告杨江撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半交纳1150元(原告杨江已预交)，由原告杨江负担。
审判员 左兵
二〇一七年六月五日
书记员 刘凯
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4027民初683号
原告：邓华平，男，1965年7月10日出生，汉族，农民，现住新疆特克斯县。
被告：赵鲁生，男，汉族，出生年月不详，住址不详。
本院在审理原告邓华平与被告赵鲁生买卖合同纠纷一案中，原告邓华平于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓华平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓华平撤回起诉。
案件受理费25元(原告邓华平已预交25元)，由原告邓华平负担。
审判员 田 桂 香
二〇一六年七月二十九日
书记员 古丽木兰
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)东一法道民二初字第290号
原告耿春刚，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。系东莞市厚街广源鞋材加工店的经营者。
委托代理人黄明，广东名道律师事务所律师。
委托代理人苏达明，广东名道律师事务所实习律师。
被告东莞市美程鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇永庆工业二区。
法定代表人夏琼湘。
委托代理人杨爱英，广东品峰律师事务所律师。
委托代理人李伟，广东品峰律师事务所律师助理。
被告杨业鹏，男，1979年11月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被告叶景梅，女，1979年10月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被告夏琼湘，男，1977年12月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
被告刘文姣，女，1984年10月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被告叶苍良，男，1977年1月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。
以上五被告的共同委托代理人张汉东，广东桥达律师事务所律师。
原告耿春刚诉被告东莞市美程鞋材有限公司、杨业鹏、叶景梅、夏琼湘、刘文姣、叶苍良买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，因本案存在不宜适用简易程序审理的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 梁园园
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王 冕
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初1869号
原告：上海永升物业管理股份有限公司，住所地上海市青浦区朱枫公路3424号1幢2层H区215室。
法定代表人林中，该公司董事长。
委托诉讼代理人宋传武，该公司员工。
委托诉讼代理人李利群，该公司员工。
被告：许雅静。
原告上海永升物业管理股份有限公司与被告许雅静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告上海永升物业管理股份有限公司的委托诉讼代理人宋传武、李利群到庭参加诉讼，被告许雅静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海永升物业管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠物业管理费11688元（包括管理费、保安费、保洁费、设备运行费），从2013年7月计算至2017年6月。2、判令被告支付滞纳金8532.2元（从2013年7月计算至2017年6月）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告按小区前期物业管理服务合同约定，对被告居住的上河花园小区进行物业管理。被告于2012年12月27日办理苏州市浒墅关经济开发区金灯街28号上河花园X区XX幢XXXX室房屋交付手续。该房屋面积为115.98平方米。经该小区前期物业管理合同约定，每月物业管理费为243.50元。合计欠费48个月，共计物业管理费为13199.4元。被告入住后物业费仅支付至2013年6月，以后被告以种种理由拖欠至今。期间，原告多次进行催缴，但遭受拒绝，故原告诉至法院，望判如所请。
被告许雅静未答辩，未提供相关证据。
本案原���围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据真实性本院予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。
经审查本院认定如下事实：2012年7月上海永升物业管理有限公司（乙方）接受苏州旭辉高科置业有限公司（甲方）的委托，双方签订《苏州市前期物业管理委托合同》一份，约定由乙方对位于苏州市虎丘区浒墅关经济开发区金灯街28号的上河郡南区小区提供物业服务，期限二年，自2012年7月1日0时起至2014年6月30日24时止，合同期未满，业主大会成立后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时本合同终止。合同第九条约定物业费的收费标准为小高层1.49元/月·平方米；商业3.14元/月·平方米；小高层、高层住宅另行收取电梯水泵运行费0.61元/月·平方米，上述收费标准由甲方在售房同时与购房者在《前期物业管理服务协��》中约定，由乙方向业主收取。合同期满，业主委员会没有将续聘或解聘乙方的意见通知乙方，且没有选聘新的物业管理企业，乙方继续管理的，视为合同自动延续，延续期限为本合同的期限。后双方于2014年5月又签订《补充协议》一份，约定鉴于该项目目前尚未成立业主委员会，为保持物业服务工作的正常开展，达成一致协议，包括：物业服务期限延长至上河花园成立业主委员会之日，即在该项目成立业主委员会之前，仍由乙方提供相应的物业管理服务。业主委员会成立后，没有续聘或解聘的意见通知乙方，且没有选聘新的物业服务企业，乙方继续管理的，视为合同自动延续。2012年12月27日，上海永升物业管理有限公司与涉案房屋开发商苏州旭辉高科置业有限公司及被告许雅静三方签订《苏州市前期物业管理服务协议》，确认由上海永升物业管理有限公司对旭辉��河郡南区提供前期物业管理服务，该协议第一条约定：物业费的收费标准为高层：1.49元/月·平方米，代收代缴费0.61元/月·平方米；酒店公寓：2.70元/月·平方米，代收代缴费0.86元/月·平方米；商业：2.42元/月·平方米，代收代缴费0.42元/月·平方米；会所：如经营则按商业标准收取。协议第四条第十一项约定：物业管理费按季交纳，交纳时间为每季度第一个月的10日前。协议第八条第三项约定：不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业服务企业有权要求被告补交，并从逾期之日起每天加收万分之五的滞纳金。
另查明，2012年12月27日被告许雅静与苏州旭辉高科置业有限公司办理了苏州市浒墅关经济开发区金灯街28号上河花园X区XX幢XXXX室房屋收房手续，其缴纳物业费至2013年6月30日，自2013年7月1日起被告未再交纳物业费用。2013年8月13日苏州市浒墅关经济开发区金灯街28号上河花园二区XX幢XXXX室房屋登记在被告许雅静名下，该房屋性质为高层，建筑面积为115.98平方米。
另上海永升物业管理有限公司于2016年11月经工商部门登记变更为上海永升物业管理股份有限公司，即本案原告。
本院认为，上海永升物业管理有限公司、被告许雅静与苏州旭辉高科置业有限公司之间签订的《苏州市前期物业管理服务协议》，以及上海永升物业管理有限公司与苏州旭辉高科置业有限公司签订的《苏州市前期物业管理委托合同》均系各自的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。被告许雅静作为该涉案小区的物业使用人，是物业管理服务的受益人，应当依照合同的约定支付物业服务费等费用，缴费标准为2.10元/平方米·���（含代收代缴费），且物业费应自每季度第一个月的十日前缴纳，故自2013年7月1日起至2017年6月30日期间，被告应支付原告物业费11690.78元（计算方式：115.98平方米×2.10元/平方米·月×48个月），原告的请求为11688.0元，本院予以支持11688.0元；因原告按约提供了物业服务，被告拖欠物业服务费已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金的金额，原告主张为8532.20元，被告自2013年7月起未支付物业费，16个季度未按约支付，应为4471.72元（计算方式为115.98平方米×2.10元/平方米·月×1224个月×30天×0.0005），对原告的该请求予以部分支持。
综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、���一百六十二的规定，判决如下：
被告许雅静于本判决生效之日起十日内支付原告上海永升物业管理股份有限公司2013年7月1日至2017年6月30日期间的物业管理费（含代收代缴费）11688.0元及滞纳金4471.72元，合计16159.72元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，减半收取153元，由被告许雅静负担102元，原告负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向��院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。
审判员 邹 懿
二〇一七年六月二十一日
书记员 吴瑾琼