安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0822民初29号
原告：刘转珍,女,1951年7月30日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县，
委托诉讼代理人：刘竹苗,怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。
被告：谷维，男，1983年12月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800675856683D。
负责人：王金锋、该公司经理。
委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师
原告刘转珍与被告谷维、中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称人寿财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘转珍的委托诉讼代理人刘竹苗、被告谷维、被告人寿财保安庆支公司委托诉讼代理人朱海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘转珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费28818.13元，住院伙食补助费660元、营养费2700元、护理费10279.80元、误工费15328.80元、交通费740元、残疾赔偿金87468元、鉴定费2100元、车损560元、精神损害抚慰金14000元，合计154128.09元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月22日6时30分，原告刘转珍驾驶无牌电动自行车，沿怀宁县××先锋组路段由南向北行驶至庆洲村村道路口右转弯时，与沿庆洲村村道由东向西被告谷维驾驶的皖Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告刘转珍受伤、两车受损的一起道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定：原告刘转珍和被告谷维负事故同等责任。原告受伤后至怀宁独秀医院治疗，花去医疗费28818.13元。皖Ｈ×××××号车在人寿财保安庆支公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险。为维护自身合法权益，诉请法院判如所请。
被告谷维辩称：本人车辆已保险，原告损失应由保险公司赔偿，事故发生后，本人垫付原告医疗费28713.13元、护理费1170元，请求在本案中一并处理。
被告人寿财保安庆支公司辩称：对本起事故发生的事实、责任认定以及肇事车辆投保情况无异议，医疗费应扣除10%的非医保用药，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
围绕诉讼请求原告提交了身份证复印件、被告谷维的驾驶证和车辆行驶复印件、保险单复印件、事故责任认定书、原告的门诊病历、出院记录、疾病诊断书、医疗费发票、司法鉴定意见书，鉴定费发票，怀宁县石牌镇庆洲村委会证明，怀宁县人民政府[政秘（2013）128号]文件复印件，怀宁县石牌镇规划所证明，车损票据等证据，被告谷维提供了原告的医疗费发票一张，费用清单一份等证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
对有异议的证据，本院认定如下：1、人寿财保安庆支公司认为原告提供的怀宁县人民政府[政秘（2013）128号]文件不能体现原告在事故发生前是否在城镇规划区域内，经核实，原告所在村民组在本起事故发前多年就已在规划区内；2、原告的车辆修理费不是正规票据，本院将根据实际情况酌定原告的车辆损失。
就各方争议的事实，根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月22日6时30分，原告刘转珍驾驶无牌电动自行车，沿怀宁县××先锋组路段由南向北行驶至庆洲村村道路口右转弯时，与沿庆洲村村道由东向西被告谷维驾驶的皖Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告刘转珍受伤、两车受损的一起道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定：原告刘转珍和被告谷维负事故同等责任。原告受伤后至怀宁独秀医院治疗，其伤情诊断为：L1椎体压缩性骨折、左膝关节退行性变、左腓骨头陈旧性骨折，住院22天，出院时医嘱：建休三个月，加强营养，2016年11月17日复查时医嘱：继续休息一个月，加强营养。根据原告申请，本院依照法定程序，委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该所评定：被鉴定人因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折，属九级伤残，其伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。
又查明：皖Ｈ×××××号车在人寿财保安庆支公司投保了交强险和责任限额50万元并不计免赔率的商业三者险，保险期间分别为2016年3月25日至2017年3月24日和2016年3月26日至2017年3月25日；本起事故发生后，被告谷维垫付医疗费28713.13元，并支付护理费1170元。
又查明：原告刘转珍在交通事故发生前一直在家从事农业生产，其住所地怀宁县××先锋组位于怀宁县石牌镇城镇规划区内。
本院认为，原告刘转珍驾驶无牌电动车与被告谷维驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，原告受伤致残的事实清楚，证据充分，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作《事故责任认定书》定责适当，应予采信。肇事车辆在人寿财保安庆支公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，原告损失应根据事故责任和保险合同约定由保险公司予以赔偿。原告住所地在城镇规划区内，其残疾赔偿金，应按城镇居民标准计算，原告主张车辆损失560元证据不充分，酌定为200元，原告的其他损失根据医疗机构意见和司法鉴定意见书等相关证据予以认定。人寿财保安庆支公司主张扣除10%的非医保用药，未提供相关证据且于法无据，不予采纳，人寿财保安庆支公司主张不承担鉴定费和诉讼费，于法无据不予支持，本院将根据相关法律、法规，予以确定，综上，原告刘转珍的物质损失确认为：医疗费28818.13元、住院伙食补助费660元(30元/天×22天)、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费15328.80元（85.16元/天×180天）、护理费10279.80元（114.22元/天×90天）、交通费酌定300元、鉴定费2100元、残疾赔偿金87468元（29156元/年×15年×20%）、车损200元，合计147854.73元。原告因交通事故受伤致残，遭受精神痛苦，根据侵权人过错程度及原告的伤情等因素，酌定原告的精神损害抚慰金为8000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘转珍人民币120200元（医疗费10000元+残疾赔偿金87468元+误工费14532元+车损200元+精神损害抚慰金8000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘转珍人民币20132.838元[（医疗费18818.13元+住院伙食补助费660元+营养费2700元+误工费796.80元+护理费10279.80元+交通费300元）×60%]，合计140332.83元，此款由被告人寿财保安庆支公司于本判决生效后五日内一次性付清（被告垫付款29883.13元，由原告予以返还）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3200元，依法减半收取1600元，原告刘转珍负担200元，被告谷维负担200元，人寿财保安庆支公司负担1200元；鉴定费2100元，原告刘转珍负担800元，被告谷维负担300元，被告人寿财保安庆支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姜敬坝
二〇一七年六月二十六日
书记员 王珊珊