四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1425民初730号
原告：王志云，男，1963年4月19日出生，汉族，农民，住青神县。
委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。
被告：魏凯洪，男，1973年4月14日出生，汉族，农民，住青神县。
原告王志云与被告魏凯洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志云及其委托诉讼代理人刘磊、被告魏凯洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王志云向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费等损失共计91923.95元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月3日，原告受雇于被告并在其承包修建的房屋屋顶上切割“玻纤瓦”时从架板上摔下受伤，经青神县康达骨科医院两次住院治疗后出院。2017年5月15日，青神县康达骨科医院向原告出具再医证明，证明原告再医需要11600元，2017年7月10日，四川求实司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见，鉴定结论为：原告王志云致残程度为十级。原告出院期间，按医嘱及时进行门诊检查及治疗，共花治疗费用1587.95元。因与被告就赔偿问题不能达成一致，请求人民法院判决。
被告魏凯洪辩称，对原告受雇及受伤治疗的事实无异议。已全部垫付原告两次住院的医疗费用约50000元。另支付原告其他费用5000元。共计支付原告各种费用55000元。原告在施工中未按施工方案做，应承担部分责任。原告的再医费还未产生，现在请求的标准不准确。房屋的主人陈碧清应对原告的损害负责并承担部分责任。被告愿意对原告承担30％的责任。
本院经审理认定事实如下：2016年8月，被告魏凯洪在承包修建位于青神县“陈碧清”的房屋时，雇用原告为其务工，双方约定原告的工资为每月150元。2016年8月3日，原告在屋顶上切割“石棉瓦”时，因架板断裂而坠地受伤，经青神县康达骨科医院入院治疗，被诊断为：1、左胫骨下段开放性骨折；2、左腓骨粉碎性骨折；3、左侧腓总神经挫伤。原告于2016年9月5日出院（住院33天），产生的医疗费用已由被告全额垫付。出院医嘱为：1、出院后休息3月，加强营养及护理；2、在医师指导下逐步加强患肢远端功能锻炼；3、出院后患肢严禁负重及下地，避免外伤；4、出院后两周来院复查决定是否取除外支架改内固定；5、清淡饮食，禁烟酒；6、如有特殊不适，及时就诊，门疹随访。2016年8月27日，原、被告双方就赔偿问题达成协议，协议内容为：“甲方：魏凯洪，乙方：王志云。经甲乙双方协商解决，达成以下协议：因2016年8月3日在施工中不慎发生意外，经甲乙双方协商甲方负全责，一切费用由甲方付费，如果在医疗保险报账后，出现违法政策的，一切由甲方负责。甲方签字：魏凯洪，乙方签字：王志云（陈永红代）。见证人：程洪明。2016年8月27日”。2017年2月15日，原告身体不适，再次入住青神县康达骨科医院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折术后；2、骨质疏松症。2017年3月9日，原告出院（住院22天），产生的医疗费用仍由被告魏凯洪全额垫付。原告的出院医嘱为：1、院外巩固治疗，保持切口清洁干燥，1周拆去敷料。2、患肢避免负重3月；出院后逐渐加强踝关节功能锻炼及患肢肌肉力量锻炼。3、定期复查CR片，出院后1月、2月、3月6月、1年、2年到��复查CR了解骨折愈合情况及内固物情况。4、根据复查骨折愈合情况来决定何时患肢负重情况。5、骨折完全愈合后来医院取出内固定；继续抗骨质疏松治疗。6、骨科随访，院外观察，如有特殊不适，及时就诊。2017年5月15日，青神县康达骨科医院给原告出具再医证明，其内容为：“患者王志云，男，53岁，因左胫腓骨骨折复位固定术后6月于2017年2月15日入院。经我院诊断明确后于2017年2月15日入手术室行“左胫骨外支架及内固定物取出术”治疗，于2
--
23处发现原骨折处出现异常活动，完善相关术前准备，于2017年2月23日入手术室行“左胫骨陈旧性骨折切开复位钢板内固定术＋取髂骨植骨术”治疗，已好转出院。就目前经济水平为标准，需复查X片8次，合计费用约1600元，预计下次内固定取出手术费用约合人民币大约：10000元。住院时间约2周，术后休息两周，一月避免重体力劳动。该费用仅供参考。2017年5月15日”。2017年7月10日，四川求实司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见，鉴定结论为：原告王志云致残程度为十级。原告出院期间，按医嘱及时进行门诊检查及治疗，产生门诊治疗费用1587.95元。因与被告就赔偿问题不能达成一致意见，原告遂于2017年8月14日起诉来院。原告请求的费用有：门诊医疗费1587.95元；后续医疗费10000元；后续检查费1600元；护理费（首次住院33天＋出院休息90天＋二次住院22天＋取出内固定物14天）×100元／天＝15900元；误工费（首次住院33天＋出院休息90天＋二次住院22天＋出院避免负重90天＋取出内固定物14天＋出院休息14天）×120元／天＝31560元；住院伙食补助费（首次住院33天＋二次住院22天＋取出内固定物14天）×30元／天���2070元；营养费（首次住院33天＋二次住院22天＋取出内固定物14天）×30元／天＝2070元；残疾赔偿金11203×20×0.1＝22406元；精神抚慰金3000元；鉴定费1230元；交通费500元。共计91923.95元。
另查明：被告魏凯洪除垫付原告两次住院治疗费用外，还支付原告5000元其他费用。诉讼中，双方当事人均予认可。
上述事实，有原、被告陈述，身份信息、住院记录、出院证明、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书、缴费票据、赔偿协议、医院再医证明等证据可证，本院予以确认。
本院认为，原告受被告魏凯洪雇佣进入被告承包的工地务工，在被告管理下工作，与被告形成了个人之间的劳务关系。在劳务关系中，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相��的赔偿责任。被告魏凯洪在劳务关系中作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对劳务者的职业活动应提供必要的安全保障，并应提高风险意识，加强管理，防止损害的发生。在本案中，被告未提供证据证明其采取了必要的风险防范和安全保护措施，故其存在过错，并应对原告的损失承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在高约三米的架板上施工时，疏于注意自身安全，致自己摔下受伤，故原告亦存在过错，依法应减轻被告的赔偿责任。综上所述，本院结合本案具体情况，确认原告的损失由被告承担90％的赔偿责任；其余损失，原告自行承担。原告要求被告依协议承担全部责任，不符合法律规定，本院不予支持。四川求实司法鉴定所对原告的伤情出具的鉴定意见书，其鉴定程序合法、依据充分，本院予以采信。青神县康达骨科医院出具的���医证明，从医学的角度，客观分析了原告的伤情状况及再次医疗所需进行的手术内容和费用。该证明内容客观真实且科学合理，本院对此予以采信。原告请求的医疗费用，有门诊医疗费1587.95元；后续医疗费10000元；后续检查费1600元；该费用有门诊票据及医院证明为据，本院予以确认。其他各项费用，本院根据审理查明的事实及相关法律规定，确认为：护理费（首次住院33天＋二次住院22天＋取出内固定物14天）×80元／天＝5520元；误工费（首次住院33天＋出院休息90天＋二次住院22天＋出院避免负重90天＋取出内固定物14天＋出院休息14天）×100元／天＝26300元；住院伙食补助费（首次住院33天＋二次住院22天＋取出内固定物14天）×30元／天＝2070元；营养费有医嘱，本院确认1000元；残疾赔偿金11203×20×0.1＝22406元；精神抚慰金3000元；鉴定费1230元；交通费酌定400元。合计61926元。原告的总损失合计为：门诊医疗费1587.95元＋后续医疗费10000元＋后续检查费1600元＋护理费等其他费用61926元＝75113.95元。其中，除精神抚慰金3000元以外，其余72113.95元扣除原告自行承担的10％（7211.4元）后为64902.55元，被告应赔偿的损失共计为64542.55元＋3000元＝67902.55元。被告魏凯洪已支付给原告的5000元费用，因双方当事人在诉讼中均予认可，本院予以确认。该笔费用应在被告赔偿给原告的费用中予以抵扣。抵扣后，被告魏凯洪还应赔偿原告医疗费等各项损失计67902.55元－5000元＝62902.55元。本院对此予以确认。对被告魏凯洪辩称房屋的主人应对原告的损害负责并承担部分责任的意见，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”的规定，在本案中，应由原、被告双方根据各自的过错承担责任。故本院对被告魏凯洪的辩称意见不予支持。
综上所述，被告魏凯洪应赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失62902.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条；《中华人民共和国合同法》第十二条、第九十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十五日内，由被告魏凯洪赔偿原告王志云医疗费门诊医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计62902.55元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1049元，由被告魏凯洪负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数��者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 卿 建
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈丽红