福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0525刑初5号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人陈泽材（绰号“材啊”），男，1977年10月4日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，驾驶员，住永春县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年6月19日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。
辩护人尤剑福，福建笔锐律师事务所律师。
永春县人民检察院以永检诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人陈泽材犯抢劫罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，先后三次公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人陈泽材及其辩护人尤剑福到庭参加诉讼。本院于同年3月29日报请审批延长本案的审理期限，泉州市中级人民法院于同年4月1日批准延长审理期限三个月。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关永春县人民检察院指控：2016年6月19日凌晨，被告人陈泽材饮酒后回家途中遇被害人杜某2，因先前与被害人杜某2就承租仓库发生过矛盾，被告人陈泽材假称抓小偷对被害人杜某2进行殴打并将其带回永春县岵山镇和林村自己家中，使用手机给被害人杜某2拍照，又假称被害人杜某2与其妻子有不正当男女关系，持菜刀威胁并胁迫被害人杜某2写下一张10万元欠条及一份所谓不再与其妻子有来往的保证书。随后，被告人陈泽材驾驶摩托车载被害人杜某2到银行ATM机上取款，回到被害人杜某2承租的仓库后拿走被害人杜某2现金人民币5000元并放其回家。被告人陈泽材于当日凌晨被公安机关抓获。次日，公安机关向其扣押该5000元并发还给被害人杜某2。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：被告人陈泽材的供述和辩解；被害人杜某2的陈述；证人杜某1、陈某1等证言；精神病司法鉴定意见书等鉴定意见；辨认笔录；被告人陈泽材的户籍证明，被害人杜某2的伤情照片和疾病证明书，银行卡交易明细单、扣押清单，到案经过等书证。公诉机关认为，被告人陈泽材以非法占有为目的，使用暴力殴打、胁迫等手段当场劫取财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈泽材已经着手实行犯罪，其中人民币95000元由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人陈泽材在庭审中辩解称：其从家中厨房拿出1把菜刀后仅在沙发上敲一下，并质问被害人杜某2之前与其发生纠纷后为何要报警，目的是要吓唬被害人杜某2（在审查起诉期间又供称其持刀欲切水果），让被害人杜某2拿出20000元解决之前的纠纷。其有骂被害人杜某2，但并没有持刀威胁，被害人杜某2拿出5000元是要给其喝茶的，因此其行为系敲诈勒索而并非抢劫，公诉机关指控其犯抢劫罪不能成立。
辩护人提出：1、根据犯罪主客观相一致的原则，本案被告人陈泽材应定性为涉嫌敲诈勒索（勒索数额仅为5000元且属未遂）而并非抢劫，公诉机关指控其犯抢劫罪欠妥。（1）被告人陈泽材于案发当日凌晨1时许回家时，看到有一个人在其家门口的公路旁徘徊，因其酒后未认出系在其隔壁租仓库的被害人杜某2，误认为是小偷才殴打被害人杜某2，并不能因此认定其因先前与被害人杜某2就承租仓库发生矛盾而假借抓小偷对被害人杜某2进行殴打，且其殴打的暴力行为与事后的敲诈勒索并无直接因果关系；（2）被告人陈泽材曾因先前与被害人杜某2就承租仓库发生过矛盾，其为了发泄怨气，才以被害人杜某2承租仓库未事先打招呼以及勾引女人为借口，让被害人杜某2拿钱来摆平，其犯罪动机和主观目的是为了敲诈勒索而并非抢劫；（3）被告人陈泽材从其家中厨房拿出1把菜刀后仅在沙发上敲一下，即被在场的陈某1拦住并夺下，之后仅有骂被害人杜某2，未再动过该菜刀，更未持刀砍人，且公安机关的人体损伤程度鉴定书中也未鉴定被害人杜某2左上臂的伤痕系钝物或锐器砍砸伤，其持刀的目的是为了恐吓被害人杜某2，使被害人杜某2产生恐惧和压迫感，从而实施敲诈勒索犯罪，被害人杜某2述称左上臂系被告人陈泽材持刀砍伤不能成立；（4）被告人陈泽材在陈某1先行离开后，又叫被害人杜某2写欠条和保证书的目的并非为了抢劫，而是为了敲诈勒索保留后续理由的证据，其在此期间并无持刀威胁、胁迫的情节，且其回家后即将欠条和保证书烧毁，由此可见欠条和保证书仅是犯罪的行为手段，而不是犯罪的目的对象，不应纳入定罪量刑的范围；（5）被告人陈泽材所拍摄的照片证实被害人杜某2在写欠条及保证书、到银行取款、在仓库内被敲诈付款的过程中人身自由均未受任何强制，被害人杜某2的伤情经鉴定并未达到轻微伤，且被告人陈泽材也仅敲诈被害人杜某25000元，被害人杜某2的身上还有现金1293元及1部苹果手机，由此可见本案中被告人陈泽材的暴力行为及胁迫程度均不严重，被害人杜某2尚有考虑和选择的余地，并没有达到致使被害人杜某2不能反抗的程度；（6）本案中双方并未确认所敲诈勒索的5000元系欠条所写款项中的一部分，也没有提到过所谓的95000元，且被告人陈泽材在敲诈勒索被害人杜某25000元后又当场将钱扔回仓库内，因此应认定被告人陈泽材仅敲诈勒索5000元且属于未遂，公诉机关指控欠条中的95000元是犯罪未遂不符合刑法的相关规定。2、被告人陈泽材系初犯、偶犯；其在案发后主动到公安机关报案，刚开始心存与被害人杜某2和解而未如实全部交代，后经教育即如实交代自己的罪行，虽未能认定为自首，但仍应认定其具有坦白情节；其归案后，即带领侦查人员到被害人杜某2承租的仓库找回所索取的赃款5000元，系积极主动退赃，具有明显的悔罪表现，建议对其较大幅度从轻处罚。
经审理查明：2016年3月份，被害人杜某2之父杜某1在永春县岵山镇销售防盗门，向岵山镇和林村委会承租了与被告人陈泽材的家（即岵山镇和林村第6组）相邻的仓库。同年4月至5月间，被告人陈泽材经常将其所经营的农用运输车停放在该仓库门口，影响了被害人杜某2进出仓库，双方为此产生纠纷，后经岵山镇和林村委会多次调解解决。
同年6月18日22时许，被告人陈泽材及其妻陈某2到岵山镇“闽湘阁饭店”与同村的陈某1、陈某3、陈某4及张某等人喝酒。次日凌晨1时许，被告人陈泽材驾驶二轮摩托车载陈某2返回至其家门口附近时，遇见欲到承租的仓库取账本的被害人杜某2，即谎称抓小偷追打被害人杜某2。陈某1、陈某3等人接到陈某2的电话后驾车赶到现场，陈某3下车后听到被告人陈泽材说在抓小偷即朝被害人杜某2的臀部踢了一下，陈某1等人则拦住被告人陈泽材。陈某1等人离开后，被告人陈泽材即将被害人杜某2带到其家中二楼客厅，以被害人杜某2承租仓库未经过其同意为由辱骂杜某2，并逼被害人杜某2先拿出（人民币、下同）20000元来解决。当日凌晨2时许，陈某1接到被告人陈泽材的电话后又驾车来到其家中，被告人陈泽材让陈某1看住被害人杜某2，其与陈某2下楼寻找被害人杜某2所丢失的手机。被告人陈泽材将所找回的苹果牌手机交给被害人杜某2后，为了诬陷被害人杜某2到家中勾引其妻陈某2被其当场抓到，即用自己的手机对被害人杜某2进行拍照。被害人杜某2在打电话给父亲杜某1的过程中，被告人陈泽材又抢过被害人杜某2的手机与杜某1通话，谎称被害人杜某2当晚到家中勾引其妻陈某2被其当场抓到并拍照，逼被害人杜某2及杜某1当晚要先拿出20000元来解决，否则将砍断被害人杜某2的脚。被告人陈泽材将被害人杜某2的手机扔在桌上后，又转身到厨房拿出1把菜刀威胁被害人杜某2，在场的陈某1立即拦住被告人陈泽材并夺下其手中的菜刀。陈某1再次离开后，被告人陈泽材即拿出笔和纸，胁迫被害人杜某2写下一张欠条[内容为“杜某2向陈泽材借款人民币100000元”）和一份保证书（内容为“杜某2保证今后不与陈某2再有往来”）]。被害人杜某2欲拿出身上仅有的现金1693元遭到被告人陈泽材拒绝后，即向被告人陈泽材告知随身所携带的一张户名为“杜某1”、卡号为“62×××75”的中国农业银行卡内有钱，并打电话向杜某1询问了该银行卡的密码。被告人陈泽材随即驾驶二轮摩托车载被害人杜某2到中国农业银行永春县岵山支行取款，被害人杜某2于当日2时46分持该银行卡在该行的ATM机上取出一笔现金4600元。当日2时55分，被告人陈泽材驾驶二轮摩托车载被害人杜某2返回承租的仓库后，又用自己的手机对被害人杜某2的居民身份证进行拍照，并威胁被害人杜某2不要报警，还当场劫取被害人杜某2的现金5000元。被告人陈泽材因害怕被害人杜某2会报警，在被害人杜某2驾驶小轿车即将离开仓库、电动卷帘门尚未完全关闭时，又将其所劫取的赃款5000元扔进仓库卷帘门右边的门缝内。被告人陈泽材返回其家中后，又因害怕留下向被害人杜某2索取财物的证据，即将被害人杜某2所写的欠条和保证书扔进一楼厨房的煤炉烧毁。
案发后，被害人杜某2随即驾车到岵山镇旅游集散中心门口拨打电话报警，后又于当日3时16分到永春县公安局岵山派出所报案称“其被一男子挟持并抢劫”；被告人陈泽材也同时到岵山派出所报案称“其被他人威胁恐吓”，当其见到正在报案的被害人杜某2时即逃离。约十几分钟后，被告人陈泽材再次自行来到岵山派出所，即被当场抓获。归案后，被告人陈泽材并未如实交代其所实施的主要犯罪事实。
案发当日，永春县公安局决定对被害人杜某2被敲诈勒索案立案侦查。当日，岵山派出所扣押了被告人陈泽材作案时用于拍照的1部白色华为荣耀手机；被害人杜某2经永春县医院诊断为：“脑震荡、头皮血肿、胸部软组织挫伤、左上肢皮肤挫伤。”次日21时许，在被告人陈泽材的带领下，岵山派出所的民警到被害人杜某2承租的仓库内的电动卷帘门下找到并扣押了其所劫取的赃款5000元。同年7月14日，永春县公安局物证鉴定室出具法医学人体损伤程度鉴定意见：从伤者杜某2受伤后拍摄的照片所示，结合有关病历材料及案情分析，其被他人殴打致左上臂及左前臂背侧皮肤擦伤痕，体表擦伤面积累计6.1cm2、损伤程度未达轻微伤。同年10月17日，岵山派出所将所扣押的被告人陈泽材劫取的赃款5000元发还给被害人杜某2。厦门市仙岳医院司法鉴定所于2016年8月4日接受岵山派出所的委托后，对被告人陈泽材的精神状况及作案时有无刑事责任能力进行鉴定，并于同年10月24日出具精神病司法鉴定意见：被鉴定人陈泽材既往患有分裂样精神病，治疗后痊愈，作案时精神状态正常，评定为完全刑事责任能力。2017年2月10日，永春县公安局物证鉴定室又出具关于对杜某2损伤程度鉴定补充说明：伤者杜某2的左上臂背侧皮肤擦伤痕（7.8×0.6cm2）呈平直线条状、具有一定宽度，结合案情分析，系长条状（一定宽度）的钝性物体可以形成该处损伤。
认定上述事实的证据有：
1、被告人陈泽材在侦查期间的供述，2016年6月18日晚上10时许，其与妻子陈某2以及同村的陈某1、陈某3等五、六个人到岵山镇“闽湘阁酒店”喝酒。次日凌晨1时许，其与陈某2驾乘二轮摩托车回到其家门口时，看到有一个男子（后经辨认系被害人杜某2）在其家门口附近往泉州方向走。当时，其就喊了一声：“是谁？”那个男子就开始跑，其追了上去抓住他，就对他说：“你跑什么，是不是做贼？”然后，其就用手朝那个男子的身上用力一推，那个男子就倒在地上了，但不记得当时是否有打他。那个男子就说：“是我，我们认识的，我是在你家隔壁租仓库的。”当时，其看了一下那个男子，认出他是在其家隔壁租仓库的（不清楚他的姓名），就与他坐在地上聊天，并向他赔礼道歉。陈某1和陈某3等人也有驾驶小轿车来到现场，他们下车后还劝我们不要打架。聊了一会儿，其就约那个男子一起到其家二楼客厅泡茶。然后，其就用手搂住那个男子的肩膀往其家里走，妻子陈某2也一起回家。到其家二楼客厅后，其与那个男子聊些生意上的事情。在聊的过程中，那个男子说：“我的手机丢了”。其打电话叫朋友陈某1过来帮其寻找杜某2的手机。陈某1就独自驾驶二轮摩托车来到其家里，其让陈某1在家陪那个男子。其与陈某2去刚才那个地方找回手机后，就将手机交给那个男子，并让陈某1先回家睡觉，还叫陈某2去卧室睡觉。那个男子打了一个电话（不清楚具体打给谁）后，二人又聊了一会儿，那个男子就说要请其去喝酒。当时，其就与那个男子一起下楼准备出去喝酒。刚走出其家门口，那个男子又说他的身上没有钱，让其驾车载他去银行取钱。于是，其就驾驶二轮摩托车载着那个男子到农业银行岵山支行去取钱。到岵山农业银行门口后，其就在门口等，那个男子进去自动取款机取钱。其在银行门口还遇到一辆小轿车，驾车的男子（不记得具体姓名）还与其打招呼，并问其：“这么晚了干什么？”其回答说：“要取钱去喝酒。”在那个男子取钱的过程中，其觉得无聊，就驾车到岵山镇政府门口逛一圈后，又回到银行门口去接他。那个男子从银行取钱后，对其说：“我要去仓库开车载你去喝酒”。于是，其又驾驶二轮摩托车载着那个男子到其家隔壁的仓库。到仓库门口，那个男子就下车打开仓库的电动卷帘门，他突然对其说了一句“我要让你死得很难看”。当时，其听了就很生气，站在仓库门口大声骂那个男子。那个男子将白色小轿车驾驶出仓库后，关上电动门离开了。其回到家里后，越想越不对劲，于是就赶紧跑到岵山派出所来备案。
之前，其将农用运输车停放在那个男子租赁的仓库门口，影响了他的出入，双方因此事2次产生过矛盾纠纷，对方还向岵山派出所报过警。后来，还是通过岵山镇和林村委会来解决的。
此外，其在公安机关第三次、第五次讯问时又供述称，其有所隐瞒，之前所交代的不完全属实。2016年6月19日凌晨，其与朋友喝酒后，在驾驶二轮摩托车载其妻子陈某2回家的路上遇到一名男子（后经辨认系被害人杜某2，以下均用实名），刚开始其以为是小偷对他进行殴打。后来，其发现是在其家隔壁租仓库的杜某2后，就将他带回其家中。到家后，其有大声骂杜某2，并对他威胁说：“你今晚来勾引我的妻子陈某2、你要拿钱出来解决”，但其没有拿刀要砍他。为了诬陷杜某2到家中勾引其妻子被其当场抓到，其还用手机对他进行拍照。由于当时杜某2身上的钱不多，其就从二楼客厅的土地公架上拿出纸张，让他写下一张欠条，欠条是格式化的，内容是“杜某2向我欠款人民币10万元”。为了以后拿这张欠条找杜某2要钱时有个理由，其又再让他写一份保证书，保证书的内容是“杜某2保证今后不与我的妻子陈某2再有往来”。然后，其就驾驶二轮摩托车载杜某2到岵山农业银行取钱。杜某2取完钱后，其又驾车载他回到承租的仓库。在仓库内，杜某2将5000元现金拿给其。之后，杜某2就去驾驶停放在仓库内的小轿车并按下仓库的电动卷帘门离开。其退出仓库后，因害怕杜某2会报警，心里想这个钱不能要，就乘仓库的卷帘门要合上时又将那5000元现金扔到仓库卷帘门右边的门缝内。因为那个卷帘门离地面还有条缝不能关紧，其就想如果第二天杜某2没有报警，再找机会拿回那5000元。当时杜某2已在车上，其没有告诉他，他也应当是没有看到。回到家后，其害怕会留下敲诈勒索杜某2的证据，就将欠条和保证书拿到其家一楼厨房的煤炉上烧掉了。接着，其知道了事情的严重性，就独自先跑到岵山派出所报警称：“其被杜某2威胁恐吓”。在岵山派出所值班室内，其发现杜某2也来报警，心里很害怕，就在民警在要对其进行调查时跑了出来。过了一会儿，其觉得这事情逃也不是办法，又再次回到岵山派出所接受调查。但是到了岵山派出所后，其想通过拖时间与对方私了解决，又没有老实交代。后来，其知道无论通过哪些方法也逃脱不了公安机关的调查，也就如实交代了。那5000元就扔在杜某2承租仓库的卷帘门的右边门缝内，其可以带民警去将钱找出来。
那个男子（即被害人杜某2）二十几岁，之前从未到过其家中。其不知道那个男子的真实姓名，与他也没有经济上来往。那个男子连其妻子陈某2都不认识，更没有到其家中勾引陈某2。
2、被告人陈泽材在审查起诉期间的供述，2016年6月18日，其和妻子陈某2与朋友喝酒后，在回家的路上，看到远处有一个人（即被害人杜某2）走过来。其误以为那个人是小偷，就大声喊他。那个人就跑，其追上去抓住他。当时，其因喝酒后有点冲就骂那个人，加上那个人的仓库租在其家旁边，之前其与那个人又因停车问题发生过纠纷。那个人因害怕被打，就主动要去其家中泡茶。到其家中后，其问那个人：“仓库门口停车的纠纷要怎么处理？”那个人问其：“要多少钱解决？”其让那个人自己说，接着他说：“那就三年5000元钱。”那个人又说他身上没有钱，要写欠条。其对他说：“你又没欠我的钱就写欠条，我以后说不清。”于是，其就让那个人写保证书，内容是：“保证不与我的妻子交往。”这是假的，实际上那个人并没有与我的妻子有什么关系。写下保证书后，其又想让那个人再写一张欠条。那张欠条是其之前向傅志海借钱时复印的，拿出来后看到那张欠条上的名字是傅志海，也就没有让他再写欠条，所以根本就没有什么10万元的欠条。过程中，那个人有说要让他的父亲给他汇钱，还有说要给他的父亲打电话。因其当天喝酒太多，其不记得是否有接过电话与那个人的父亲讲，也不记得是否有向他的父亲要过钱。后来，那个人主动说要先拿给其5000元，其就载他去银行取钱。取钱回到仓库后，那个人在车上给其5000元。其下车欲离开仓库时，因为心里害怕，就先将那5000元放在仓库内的卷帘门旁边。其想看那个人过后是否有报案，如果没有报案，再去拿钱。当日，其有拿出菜刀欲切水果，并没有持刀威胁那个人，也没有向他要20000元。其要去岵山派出所前，就将那个男子所写的保证书和欠条烧毁了。
3、被害人杜某2在侦查期间的陈述，2016年6月19日1时许，其从岵山镇和林村中国石化加油站旁边的宿舍欲到附近承租的仓库内取货车上的账本。在前往仓库的路上，住在其仓库隔壁的一个短头发男子（其之前有见过几次、但不知道具体姓名、后经辨认系被告人陈泽材）就冲过来用右手抓住其左肩膀，还用拳头朝其头部打了过来。其挣脱后开始跑，那个短发男子就追赶并喊：“抓小偷”，后又说“认错人了”。当时，其停顿了一下，那个短发男子就追了上来用手抓住其，并骂说：“你来这里租仓库也不会看脸色”，还用拳头朝其头部打了三、四下。这时，从旁边驶来一辆白色小轿车（未看清车型和车牌号）和一辆白色二轮摩托车（未看清车型和车牌号），从小轿车下来一个穿着黄色衣服的男子（即陈某1），从二轮摩托车上下来二个男子（其中一个穿白色衣服、一个穿黑色衣服），这三个男子就和那个短头发男子朝其头部及背部乱打。当时，其就被他们打昏了，背部还有一道十多公分的表皮伤，但没有流血。等其醒来后，那个短头发男子就叫其坐起来，并对其说：“你来租仓库没有经过我的同意，现在先拿20000元过来”。其就说：“我先打电话与父亲说一下”。那个穿黑色衣服的男子叫其抬起头，用手机对其拍了一张照片。然后，那个短头发男子就独自用手架住其脖子，由一个中年妇女（即被告人陈泽材之妻陈某2）带路，将其带到他的家里，说是要与其泡茶。
到那个短头发男子的家中二楼客厅后，那个中年妇女烧了一壶水后就进房间了，而那个短头发男子又对其说：“你来租仓库没有经过我的同意，现在先拿20000元过来”。其就说：“我身上没有钱，自己又做不了主，要问我的父亲。”其要拿手机打电话给父亲时，发现自己的手机不见了，就对那个短头发男子说：“我的手机可能掉在刚才那个地方。”那个短头发男子就打电话叫刚才那个驾驶轿车穿黄色衣服的男子过来看住其，他就独自下楼去了。一会儿，那个短头发男子就拿着其手机回来了，将手机拿给其，并叫其打电话给其父亲。其拨通父亲的电话后，对其父亲说：“我们承租仓库附近的一个人，要我们拿20000元给他”。在其与父亲通电话的过程中，那个短头发男子又将其电话抢了过去与其父亲聊（不清楚具体聊什么）。那个短头发男子与其父亲聊了一会儿后，没挂掉电话就将手机扔在桌上，转身到厨房拿出1把菜刀要来砍其，并当面威胁说：“如果不拿钱来摆平，就要将你的脚砍断。”当时，在旁边那个穿黄色衣服的男子就走过来拉住那个短头发男子，但那把菜刀还是在其左肩膀部位砍了一下。当时，其就过去捡起还没有挂掉的手机继续对父亲说：“有什么条件和要求先按着他说的来，千万不要报警。”之后，其又将手机拿给那个短头发男子，叫他与其父亲继续聊，那个短头发男子接过手机又与其父亲聊了一会儿（其不清楚具体聊什么）。那个短头发男子挂掉手机后，就叫那个黄色衣服的男子离开了。
接着，那个短头发男子进房间叫之前带路的那个中年妇女拿出笔和纸张，其就按他所说的在那张纸上写下自己的姓名和身份证号码以及一个叫“陈某材”的名字（不记得具体姓名），大概内容是“我向一个叫陈某材的借款10万元。”写完欠条后，那个短头发男子又叫那个中年妇女再拿来一本笔记本，其又按他所说的写下一张保证书，大概内容已忘记了，其只记得所写的内容中有一个叫“陈某2”的名字。写好后，那个短头发男子就叫其在笔记本上按手印，并叫其要马上先拿出20000元钱。当时，其要拿出身上的1693元给那个短头发男子，可是他说：“钱不够”。其又拿出身上的一张中国农业银行卡，并对那个短头发男子说：“我卡里还有钱，但要去银行取”。
于是，那个短头发男子就驾驶二轮摩托车载其到岵山镇农业银行自动取款机取钱。当时，其看到有一辆蓝色小轿车（不记得具体车牌）停在岵山农业银行门口，驾驶小轿车的那个人还与那个短头发男子打招呼，其要进银行取钱时好像有听到那个人问那个短头发男子：“为何这么晚了还没有睡觉。”其在农业银行取了4600元后，就对那个短发男子说：“我的银行卡里只有4600元”。但是，那个短头发男子说：“今天一定要拿到20000元钱，不然就不放你走。”于是，其就打电话给朋友李某，让他汇钱给其。在其打电话过程中，那个短头发男子就叫其将电话挂掉。然后，那个短头发男子就将其载到承租的仓库。
到其承租的仓库后，那个短头发男子就叫其拿出身份证，并拿出手机对其居民身份证进行拍照。拍完照后，那个短头发男子还对其威胁说：“你不要报警，今天早上要再拿15000元给我。”那个短头发男子在其所承租的仓库内虽没有再拿工具，但因为他之前曾打骂过其并在家中持刀进行威胁，其害怕对自己不利，只好拿出从银行取出的4600元加上身上的一些钱计5000元交给他，自己身上只剩下1293元了。那个短头发的男子拿了5000元并驾驶二轮摩托车离开仓库后，其就驾驶仓库内的小轿车并关上仓库门，再驾车到岵山镇旅游中心门口打电话报警了。
之前，那个短头发的男子将车停放在其所承租的仓库门口影响其进出仓库而与其发生过纠纷，后经和林村委会出面才解决，因此其才认识他，知道他住在承租仓库的隔壁，但不清楚他的姓名。那个短头发男子刚开始追打其时说是抓贼，之后又说其到他家中勾引他的妻子。其没有偷东西，与那个短头发男子没有经济纠纷，也不认识他的妻子，与他的妻子没有什么关系，更没有去勾引他的妻子。
4、证人杜某1（系被害人杜某2之父）在侦查期间的证言，证实2016年6月19日凌晨2时许，其在泉州市洛江区的家中睡觉。这时，其接到儿子杜某2打来的电话，他在电话中说：“我们在永春县岵山镇和林村承租的仓库隔壁的一个男子（即被告人陈泽材），要我们拿20000元给他。”然后，其就听到电话中传来一个陌生男子的声音，那个陌生男子在电话中对其说：“你儿子杜某2去勾引我的妻子，我已经将整个过程录下来了，你要给我20000元钱来摆平这件事情，否则将你儿子的脚砍断”。当时，其在电话中对那个陌生男子说：“你不要激动，有什么事情好好商量。”接着，其又听到那个陌生男子在大声骂些什么。之后，其又听到杜某2在电话中说：“有什么条件和要求先按着他说的来，千万不要报警”。接着，杜某2又问了当时还在他身上的一张其名下的中国农业银行卡（卡号62×××75）的密码，说是要去银行取钱给那个陌生男子。当时，其就将该银行卡的密码告诉了杜某2。杜某2挂掉电话后，其没有再打电话过去，而是打电话给其在岵山镇的朋友李某，叫他帮忙看一下是怎么回事。过了一段时间，李某打来电话对其说：“他已经找到杜某2并且已经报警了”。当时，其听到杜某2没什么事情才安心。
之后，其收到一条手机短信，内容为其名下的中国农业银行卡于2016年6月19日2时46分被取走一笔现金4600元，余额为32元。
其在永春县岵山镇没有与他人发生经济纠纷，也不认识与其通电话的那个陌生男子。
5、证人陈某2（系被告人陈泽材之妻）在侦查期间的证言，证实2016年6月18日22时许，其与丈夫陈泽材驾乘二轮摩托车到“闽湘阁饭店”与陈某1、陈某3、陈某4等人吃饭喝酒。次日凌晨1时许，其与陈泽材驾乘二轮摩托车回到岵山镇和林村自家门口时，看到马路上有一个年轻男子（后经辨认系被害人杜某2）。陈泽材从摩托车下来后，对那个年轻男子喊：“你三更半夜的想要做贼啊”，并丢下摩托车朝那个年轻男子冲过去。陈泽材在马路上追赶那个年轻男子，其知道陈泽材是要去打他，就对他喊：“赶紧走”，并挥手向他示意。陈泽材从后面追上那个年轻男子后，用拳头朝他的头部打了过去。其赶紧打电话叫陈某1、陈某3等人过来，并向打架的地方冲过去，看到陈泽材的情绪非常激动并在殴打那个年轻男子。那个年轻男子不敢还手，一直说他是在其家隔壁租仓库的，并哀求陈泽材不要再打他了。陈泽材仍在继续骂那个年轻男子。几分钟后，陈某1、陈某3驾驶二辆轿车（其中一辆是白色的）赶到现场，陈某1将陈泽材拉开，并对陈泽材说：“这样会将人打死的”；陈某3以为那个年轻男子是小偷，冲过去用脚朝他的臀部踢一下。陈泽材的情绪稳定后，就让在场的其他人先回去。陈泽材没有再打那个年轻男子，并说要带他到家中泡茶。于是，其走在前面，陈泽材就用手搂着那个年轻男子的肩膀一起到其家中泡茶。至于陈泽材为何在路上殴打那个年轻男子，后又将他带回家中泡茶，其也无法理解陈泽材为何会这样做。
三人来到其家中后，陈泽材与那个年轻男子坐在二楼客厅，其进去餐厅烧水给他们泡茶。其从餐厅出来后，那个年轻男子说：“我的手机丢了”。陈泽材就打电话问陈某1是否有拿那个年轻男子的手机，并让他再上来一下。过了一会儿，陈某1来到其家中二楼客厅，陈泽材又问陈某1是否有拿那个年轻男子的手机，陈某1说：“没有。”陈泽材就让陈某1看住那个年轻男子，不要让他跑了。陈泽材还让其与他一起去刚才殴打那个年轻男子的地方找手机。到现场后，陈泽材用手机拨打那个年轻男子的手机号码，就找到了那个年轻男子的一部“苹果牌”手机。其与陈泽材回到家中二楼客厅后，就将所找到的手机拿给那个年轻男子。然后，四个人就坐着聊天。当时，陈泽材还对那个年轻男子说：“三更半夜的不要到处乱走，这样会让人以为你是小偷”。那个年轻男子则一直说他不是小偷。其与陈某1在旁边一直劝陈泽材不要再打那个年轻男子。聊了一会儿后，其就去洗澡了。留下陈泽材、陈某1与那个年轻男子在客厅聊天。等其洗完澡出来后，陈某1就已经离开其家了，陈泽材与那个年轻男子还在其家客厅继续泡茶。之后，陈泽材就叫其先去睡觉，其就进房间睡觉去了。其不知道陈泽材与那个年轻男子在客厅做了些什么，也不知道陈泽材是否有给他拍照。等到早上7时起床后，其发现陈泽材与那个年轻男子都不在其家中了。
其知道有一外地人在岵山镇销售门，并在一、二个月前向其所在的村民小组租赁了其家（岵山镇和林村402号）旁的仓库，那个男子说他是仓库的承租人。陈泽材从事农用车运输，自从仓库出租后，就不允许农用车继续停放在那里了。大约在一个月前，陈泽材将农用车停放在仓库门口，承租仓库的人就报警，岵山派出所的民警出警到现场，后经和林村支部书记调解才解决。之后，陈泽材就将农用车停放在自家门口，但他很恨那个承租仓库的人。之前，其不认识承租仓库的年轻男子，与他也没有什么不正当男女关系。
6、证人陈某1在侦查期间的证言，证实2016年6月18日22时许，其接到陈某3的电话后，驾驶白色五羊本田二轮摩托车到“闽湘阁饭店”，与“啊材”（即被告人陈泽材）和他的妻子以及陈某4、张某等人喝酒。次日凌晨1时许，“啊材”与他的妻子驾驶二轮摩托车先离开。一会儿，“啊材”的妻子打来电话对其说：“'啊材'与人有事情，你们上来一下。”其与陈某3、陈某4、张某等人驾驶二辆小轿车来到“啊材”的家附近时，看到“啊材”正在路边殴打一个男子（后经辨认系被害人杜某2），那个男子被打后坐在地上。其下车后问“啊材”：“什么事情？”“啊材”说：“我正在抓贼。”其看到那个男子已被“啊材”打倒在地，“啊材”的情绪更激动了，又要再殴打那个男子。其怕“啊材”会将那个男子打死，就赶紧拦住“啊材”，但没注意看其他人围着干什么。“啊材”与那个男子坐在地上。“啊材”的情绪慢慢稳定下来后，就叫其与陈某3等人再回去喝酒。其与陈某3等人又回到饭店喝酒约20分钟后，“啊材”又打来电话问其：“你们刚才是否有人拿了那个男子的手机。”其回答说：“没有”。其怕“啊材”又殴打那个男子，就驾驶二轮摩托车来到“啊材”的家门口，打电话叫“啊材”下来开门。“啊材”下来开门后，其与“啊材”一起到他家的二楼客厅，其看到刚才被“啊材”殴打的那个男子坐在客厅的沙发上，头低着全身在发抖（被殴打后受到惊吓），“啊材”的妻子也坐在沙发上。其对“啊材”说：“手机应该是丢在路上，有没有去找一下”。“啊材”让其坐下来泡茶，他说要自己去找手机。其就坐在沙发上问那个男子：“这么晚了，你怎么还一个人在路上走”。那个男子说：“我是在旁边租仓库的，刚才是想去仓库拿货单”。当时，“啊材”的妻子也坐在沙发上。一会儿，“啊材”就回来了，手上还拿回一部苹果手机交给那个男子，并让那个男子用手机打电话给他的老板。在那个男子拨打电话时，“啊材”用自己的手机对那个男子拍照，并在旁边骂说：“这个男子今天晚上想来勾引我的妻子，被我抓到了”。“啊材”还骂那个男子说：“你来租这里的仓库，也没有事先向我打个招呼。如果你主动来找我，就没有事情了。”那个男子拨通电话后，在与对方讲话时，“啊材”将电话拿了过来。“啊材”在电话中威胁对方说：“今天晚上一定要拿到20000元，否则要将那个男子的脚砍断。”“啊材”丢掉手机后，又转身到厨房拿出1把菜刀要砍那个男子，持刀用力朝沙发敲了一下，但没有砍到那个男子。其赶紧拦住“啊材”，并夺下他手上的菜刀。那个男子还在接听电话，其不知道他与对方在讲些什么。“啊材”还骂其：“这里没有你什么事情，你赶紧回家”。其就下楼回家了。
其不知道那个男子的真实姓名，他自己说是在“啊材”家隔壁承租仓库的。那个男子不是小偷，其没有殴打那个男子。其不知道那个男子是否有勾引“啊材”的妻子，也不清楚他与“啊材”是否有过矛盾或经济纠纷。
7、证人陈某3在侦查期间的证言，证实2016年6月18日21时多，其与陈某4、张某以及陈泽材和他的妻子陈某2在其经营的水暖店内喝茶后，又约朋友陈某1到“闽湘阁饭店”一起喝酒。次日凌晨1时许，陈泽材与陈某2就先离开了。过了一会儿，陈某1接到陈某2打来的电话说：“陈泽材在家门口附近与人有事情，你们上来看一下。”当时，在场的几个人就赶紧驾驶两辆小轿车从不同方向前往陈泽材家。快到陈泽材的家时，就找到了陈泽材。其下车后，看到陈泽材正在他家附近的马路上用拳头殴打一个坐在地上的男子（即被害人杜某2），那个男子一直在颤抖。当时，陈泽材还一边打一边说是抓贼，而陈某2则站在旁边看。我们几个人下车后，就赶紧过去将陈泽材与那个男子拉开。在这过程中，其因为听到陈泽材说那个男子是贼，就朝那个男子的身上踢了一脚。又过了一会儿，陈泽材的情绪慢慢稳定下来了，就说：“没有什么事情了，你们再回去喝酒吧。”于是，其就与陈某1、陈某4、张某等几个人先行离开，又回“闽湘阁饭店”继续喝酒了。
8、证人陈某4在侦查期间的证言，证实2016年6月18日晚，其与陈某3、陈某1以及陈泽材和他的妻子陈某2等几个人一起在“闽湘阁饭店”喝酒。次日凌晨1时许，陈泽材和陈某2就先行离开了。过后没多久，陈某1接到陈某2打来的电话说：“陈泽材在他家门口附近与人有事情，你们上来看一下”。于是，我们几个人就驾乘两辆小轿车去找陈泽材。当时，其在车上接到一个广东朋友打来的电话，就在车上与那个朋友聊。等到其聊完电话下车时，其看到陈泽材正在搂着一个男子（即被害人杜某2）说话。当时，其还有听到陈泽材对那个男子说：“你是不是看到我的妻子漂亮，所以要来勾引我的妻子。”陈某3、陈某1走过来对其说：“没有什么事情了，我们走。”于是，我们几个又回到“闽湘阁饭店”继续喝酒。过了一会儿，陈某1又接到陈泽材打来的电话，要陈某1去帮忙找那个男子丢失的手机。陈某1就先行离开，再去陈泽材家。
9、证人张某在侦查期间的证言，证实2016年6月18日晚，其与陈某4、陈某1以及陈泽材和他的妻子陈某2等几个人一起在“闽湘阁饭店”喝酒。次日凌晨1时许，陈泽材和陈某2就先行离开。过后没多久，陈某1接到陈某2打来的电话说：“陈泽材在他家门口附近与人有事情，你们上来看一下”。于是，其驾驶一辆小轿车载陈某1、陈某3，另外几个人驾乘另一辆小轿车一起去找陈泽材。到现场后，我们几个人就下车，先看到陈某2，又看到陈泽材正在路边骂一个年轻男子（即被害人杜某2）。当时，陈泽材说：“那个男子半夜要来勾引我的妻子”。我们几个与陈某2站在旁边看，陈泽材又要殴打那个年轻男子，我们几个就将陈泽材拉住。过了一会儿，陈泽材就叫我们先走。我们几个看也没有什么事情了，就先离开又回到“闽湘阁饭店”继续喝酒。又过了一会儿，陈某1又接到陈泽材打来的电话，要陈某1去帮忙找那个男子丢失的手机。于是，陈某1就先行离开，再去陈泽材家。
10、证人陈某5在侦查期间的证言，证实2016年6月19日凌晨2时许，其驾驶闽Ａ×××××号蓝色小轿车到岵山镇中国农业银行的自助取款机取钱后欲离开时，看到陈泽材驾驶一辆二轮摩托车后载一个年轻人也来到农业银行门口。陈泽材将车停放在农业银行门口，那个年轻人下车后跑进农业银行的自动取款机取钱。其过去与陈泽材打招呼，问陈泽材：“为何这么晚了还没有睡。”陈泽材指着在银行内取钱的那个年轻人，并对其说：“那个年轻人欠我的钱，我是载他来银行取钱还我的。”其听到后就驾车离开了。
11、证人刘某在侦查期间的证言，证实其系岵山镇和林村第6村民小组组长。2016年3月份，和林村将一个仓库（系村集体所有的资产）租给一个叫杜某1的人。村民陈泽材经常将其农用车停放在该仓库门口，影响了人家进出仓库。我们觉得陈泽材这样做不妥，又怕如果杜某1不租了，那个仓库也不好再租出去。同年5月份，我们主动叫陈泽材和对方来调解一下，当时双方都有到场，其也有参与调解，但我们都没有报警。经过和林村委会调解后，陈泽材就没有再将其农用车停放在仓库门口了。
12、永春县岵山镇和林村委会2017年2月10日出具的情况说明，证实2016年4月至5月间，岵山镇和林村委会因陈泽材将其农用车停放在村集体仓库门口一事，多次召集陈泽材及该仓库承租人杜某1方进行协商调解。
13、被害人杜某2所提供的其用于取款的中国农业银行卡的照片以及该银行卡的ATM交易明细单、交易明细查询结果单和取款后手机收到的银行短信通知截图，证人杜某1所提供的被害人杜某2用于取款的中国农业银行卡的照片及该银行卡取款后手机收到的银行短信通知截图，证实被害人杜某2于2016年6月19日2时46分持卡号为“62×××75”的中国农业银行卡到中国农业银行永春县岵山支行ATM机取出一笔现金4600元，该银行卡余额为32元。
14、被告人陈泽材在侦查期间的辨认笔录和照片，证实其于2016年6月20日带领侦查人员辨认指认了案发现场及其在相关位置所实施的具体犯罪行为，同时辨认出公安机关所出示的第一组照片中5号男子、第二组照片中的6号男子分别系其所说的陈某3、陈某1。
15、被害人杜某2在侦查期间的辨认笔录和照片，证实其于2016年6月19日辨认公安机关所出示的一组照片中的8号男子就是其所说的当日凌晨挟持并抢劫其财物的短头发男子（即被告人陈泽材）。
16、证人陈某2在侦查期间的辨认笔录和照片，证实其于2016年6月19日分别辨认出公安机关所出示的第一组照片中1号男子就是其所说的被陈泽材殴打的那个男子（即被害人杜某2）、第二组照片中的5号男子就是其所说的陈某1、第三组照片中的9号男子就是其所说的陈某3。
17、证人陈某1在侦查期间的辨认笔录和照片，证实其于2016年6月20日分别辨认出公安机关所出示的第一组照片中12号女子就是其所说的“啊材”（即被告人陈泽材）的妻子陈某2、第二组照片中的10号男子就是其所说的“啊材”、第三组照片中的3号男子就是其所说的陈某4、第四组照片中的12号男子就是其所说的被“啊材”殴打的那个男子（即被害人杜某2）。
18、证人陈某5在侦查期间的辨认笔录和照片，证实其于2016年6月20日分别辨认出公安机关所出示的第一组照片中9号男子就是其所说6月19日凌晨乘坐被告人陈泽材驾驶的二轮摩托车到银行取款的人（即被害人杜某2）、第二组照片中的9号男子就是其所说的驾驶二轮摩托车载人去银行取款的被告人陈泽材。
19、永春县公安局2016年6月20日提取的被告人陈泽材的手机中所储存的照片，证实被告人陈泽材分别于案发当日2时12分、2时18分、2时24分在其家中用手机对被害人杜某2进行拍照，于当日2时55分在仓库内用手机对被害人杜某2的居民身份证进行拍照。
20、永春县公安局所调取的永春县岵山镇茂霞菜市场监控视频截图，证实2016年6月19日2时43分被告人陈泽材驾驶二轮摩托车载被害人杜某2到中国农业银行永春县岵山支行ATM机取款时，遇到了驾驶闽Ａ×××××号小轿车到银行取款的陈某5。
21、永春县公安局2016年6月19日、6月20日出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被扣押物品的照片以及同年10月17日出具的发还清单，证实公安机关分别于2016年6月19日凌晨扣押了被告人陈泽材随身携带的用于对被害人杜某2及其居民身份证进行拍照的1部白色华为荣耀手机，于次日晚上在被害人杜某2承租的仓库内的卷帘门下找到并扣押了被告人陈泽材所劫取的赃款5000元，于同年10月17日将所扣押的该款项发还给被害人杜某2。
22、永春县公安局物证鉴定室分别于2016年7月14日出具的法医学人体损伤程度鉴定书及所附的被害人杜某2的检体和伤情照片、2017年2月10日出具的关于对杜某2损伤程度鉴定的补充说明，被害人杜某2所提供的伤情照片及永春县医院2016年6月19日出具的疾病证明书，证实被害人杜某2的受伤情况及其致伤原因，即案发当日被害人杜某2经永春县医院诊断为“脑震荡、头皮血肿、胸部软组织挫伤、左上肢皮肤挫擦伤”；后经永春县公安局物证鉴定室鉴定其系被他人殴打致左上臂及左前臂背侧皮肤擦伤痕（体表擦伤面积累计6.1cm2）、其体表损伤程度未达轻微伤，其中左上臂背侧皮肤擦伤痕（7.8×0.6cm）呈平直线条状、具有一定宽度、结合案情分析系长条状（一定宽度）的钝性物体可以形成该处损伤”。
23、永春县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证实本案被害人杜某2于2016年6月19日凌晨3时16分向永春县公安局岵山派出所报案后，永春县公安局于当日决定对其被敲诈勒索案立案侦查。
24、永春县公安局出具的到案经过、破案过程、工作说明、逮捕必要性说明、鉴定意见通知书，证实本案的破案过程、被告人陈泽材到案以及公安机关向被告人陈泽材、被害人杜某2告知相关鉴定结论的情况。
25、永春县公安局出具的被告人陈泽材的户籍证明及其违法犯罪记录查询基本信息、厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的精神病司法鉴定意见书以及被告人陈泽材之妻陈某2所提供的泉州市第三医院2001年9月29日出具的疾病诊断书，证实被告人陈泽材的身份情况及其无违法犯罪前科，其虽曾于2000年12月19日至2001年1月9日在泉州市第三医院住院治疗并经该院诊断为“患有分裂样精神病”，但于2016年10月24日经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定“其既往所患的分裂样精神病经治疗后痊愈、作案时精神状态正常、评定为完全刑事责任能力”。
上述证据系公安机关依法收集，取证来源合法、客观真实，并经庭审举证、质证程序查证属实，且各证据间又能相互印证，均可作为定案的依据，足以认定公诉机关所指控并经本院审理查明的“被告人陈泽材因之前与被害人杜某2就承租仓库发生过矛盾纠纷，先谎称抓小偷，后又以被害人杜某2承租仓库未经过其同意为借口并谎称被害人杜某2到家中勾引其妻被当场抓到，采取暴力殴打、拍照、持刀威胁、胁迫等手段，逼被害人杜某2写欠条和保证书，当场劫取被害人杜某2的财物”的犯罪事实。
本院认为，被告人陈泽材以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫等手段劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈泽材犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈泽材已经着手实行抢劫犯罪，其中仅当场劫取人民币5000元，另欲劫取的人民币95000元由于意志以外的原因而未得逞，且其在实施抢劫过程中仅致使被害人杜某2的左上臂及左前臂背侧皮肤擦伤（','2018-09-26
23:27:12',0,'web',NULL),(22464546,'d7511f40-39da-468a-a786-8c4a710fc79e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-26
23:27:12',0,'web',NULL),(22464547,'d86a7679-b1fd-46c6-9c51-b4ea6b63bc84','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"d86a7679-b1fd-46c6-9c51-b4ea6b63bc84\",\"案件名称\":\"广州市朗声图书有限公司与长沙市芙蓉区博通书社著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）长中民五初字第01702号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1455876291000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"湖南省长沙市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1994\",\"法院省份\":\"湖南\",\"法院地市\":\"长沙市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告广州市朗声图书有限公司因与被告长沙市芙蓉区博通书社著作权权属、侵权纠纷一案，于2015年10月22日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，于2015年11月3日向被告直接送达了相关诉讼材料，并依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告广州市朗声图书有限公司的委托代理人郑士军，被告长沙市芙蓉区博通书社经营者陈群到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：
一、《中华人民共和国著作权法》 第九条著作权人包括： （一）作者； （二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第二十一条公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： （一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的； （三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的； （五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的； （十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"广州市朗声图书有限公司与长沙市芙蓉区博通书社著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"广州市朗声图书有限公司与长沙市芙蓉区博通书社著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书
（2015）长中民五初字第01702号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d86a7679-b1fd-46c6-9c51-b4ea6b63bc84\");$(\"#hidCaseName\").val(\"广州市朗声图书有限公司与长沙市芙蓉区博通书社著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）长中民五初字第01702号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖南省长沙市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1994\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖南省长沙市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"著作权权属、侵权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-17\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"广州市朗声图书有限公司,长沙市芙蓉区博通书社\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国著作权法（2010年）》\',Items:[{法条名称:\'第九条\',法条内容:\' 第九条 著作权人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
\'},{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\' 第十条
著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
\'},{法条名称:\'第四十七条\',法条内容:\'
第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
\'},{法条名称:\'第四十九条第一款\',法条内容:\' 第四十九条
侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条
公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'第四十八条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"广州市朗声图书有限公司与长沙市芙蓉区博通书社著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-02-19\\\\\",\\\\\