四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)洪雅民初字第969号
原告洪雅县农村信用合作联社，住所地：洪雅县洪川镇北街**号。
法定代表人李志军，该联社干部。
委托代理人李红，女，1966年11月16日出生，汉族，该联社员工。（特别授权）
委托代理人杨荣康，男，1971年7月18日出生，汉族，该联社员工。（特别授权）
被告曾开志，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，住洪雅县，
被告徐桂蓉，女，1969年2月25日出生，汉族，农民，住洪雅县，
被告张加荣，男，1969年8月31日出生，汉族，农民，住洪雅县，
被告陈贵群，女，1968年11月24日出生，汉族，农民，住洪雅县，
原告洪雅县农村信用合作联社（以下简称洪雅信用联社）与被告曾开志、徐桂蓉、张加荣、陈贵群金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪雅信用联社的委托代理人李红，被告张加荣、陈贵群到庭参加了诉讼，被告曾开志、徐桂蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告曾开志2011年8月12日向原告下辖的花溪信用社借款40000元用于种植，月利率为9.4209‰，于2013年8月11日到期。双方签订了《个人借款合同》（合同编号：洪雅花溪信个贷【2011】000234号），《合同》第5条第二款第二项约定“本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%”，逾期期间月利率为9.4209‰上浮50%即为14.13135‰。该笔贷款最后一次还款日为2013年7月27日，截止2015年8月10日，被告在原告处的借款余额为39980元，累计欠息约22496.72元。该笔贷款由张加荣、陈贵群提供连带责任担保，双方签订了《个人保证合同》（合同编号：洪雅县花溪信个保（2011）000052号）。被告张加荣与陈贵群系夫妻关系，在为该笔借款作担保时，二人签署了《担保人夫妻双方同意为借款作担保的共同声明》，夫妻双方均知道借款的存在且同意为该笔借款提供连带责任担保。被告曾开志、徐桂蓉夫妇提供了双方的身份证、结婚证等证件，并签订了《借款人夫妻双方关于同意借款的共同声明》，双方均知晓该笔借款的存在及用途，因该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且用于家庭生产经营，属于共同债务，应予以偿还，因而原告诉至本院，要求判令被告曾开志、徐桂蓉偿还借款本金39980元及利息，判令被告张加荣、陈贵群对上述债务承担连带清偿责任。
被告曾开志未答辩。
被告徐桂蓉未答辩。
被告张加荣辩称，原告是先对被告的财产进行评估然后再放贷，而自己是看到被告曾开志评估有足够的财产后才签字担保的。这笔贷款是2009年贷款期限届满后又续贷了2年至2011年，在2011-2013年贷款期间，被告曾开志资金充足，还购买了价值10多万的汽车，原告在借款期间不及时催促被告还款，却在被告经济困难外出务工后，才起诉被告并要求自己作为担保人承担连带责任，不符合法律条件。
被告陈贵群辩称，自己没有参与过借款这件事，《个人保证合同》上只有张加荣的签字，没有自己的签字。并且《个人保证合同》首页上“张加荣”三个字不是张加荣本人所写，所以不应当承担担保责任。
经审理查明，被告曾开志2011年8月12日向原告下辖的花溪信用社提出申请借款40000元用于种植，借款期限两年，原告曾开志、徐桂蓉签署了《借款人夫妻双方关于同意借款的共同声明》，提供了双方的身份证、结婚证等证件后，双方签订《个人借款合同》（合同编号：洪雅花溪信个贷【2011】000234号），约定原告向被告曾开志放贷40000元，借款期限两年，月利率为9.4209‰，《合同》第5条第二款第二项约定“本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%”，即逾期期间月利率为14.13135‰。合同签订后，原告于同日向曾开志放贷40000元。被告张加荣、陈贵群在2011年8月12日向原告提供了两人的身份证复印件，共同出具《担保人夫妻双方同意为借款作担保的共同声明》并签名捺印，自愿对该借款承担连带责任保证。双方签订了《个人保证合同》（合同编号：洪雅县花溪信个保（2011）000052号）,张加荣在《个人保证合同》上的“甲方或授权代理人”处签名捺印。借款到期后原告多次催收，被告没有履行还款义务。该笔贷款最后一次还款日为2013年7月27日，截止2015年8月10日原告起诉时，被告在原告处的借款余额为39980元，累计欠息约22496.72元。原告起诉后，被告曾开志分别于2015年10月20日、11月19日、12月15日、2016年1月15日分四次，每次偿还2000元，偿还了借款本金8000元，截止2016年2月22日，还有31980元的本金和25451.11元的利息没有偿还。故原告请求法院判令被告曾开志、徐桂蓉偿还借款本金31980元及利息，判令被告张加荣、陈贵群对上述债务承担连带清偿责任。
上述事实有当事人陈述、法人代表证明、法定代表人身份证复印件、借款合同及相关手续、保证合同及相关手续、还款单据等证据予以证实。
本院认为，被告曾开志与原告洪雅信用联社签订的《个人借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，各方均应当按照合同的约定及时、全面的履行各自的义务。被告曾开志以个人名义向原告借款并用于家庭生产经营，被告徐桂蓉作为其配偶，该借款发生在双方婚姻关系存续期间，且二被告签订了《借款人夫妻双方关于同意借款的共同声明》，故该借款作为夫妻共同债务应由双方共同偿还，原告要求二被告按照《个人借款合同》的约定清偿本金31980元及利息的要求符合法律规定，本院予以支持。被告张加荣、陈贵群共同签订了《担保人夫妻双方同意为借款作担保的共同声明》并签名捺印，声明中明确约定“我们夫妻对该借款的用途、金额、限期等清楚无误，我们夫妻双方自愿对该借款承担连带保证偿还责任，直到借款本息全部还清为止”，这说明陈贵群是完全知晓其行为将产生的法律后果并自愿接受和承担。《共同声明》和《个人保证合同》均系2011年8月12日签订，虽然《保证合同》末页“甲方或授权代理人”处仅有被告张加荣的签名捺印，而没有陈贵群的签名和手印，但基于陈贵群已在《共同声明》上签名捺印，且张加荣与陈贵群系夫妻关系，《保证合同》中张加荣以陈贵群配偶的身份作为甲方代理人签名捺印，符合《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”被告张加荣、陈贵群应对该借款承担连带责任保证。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百九十六条，第二百零四条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告曾开志、徐桂蓉在本判决生效之日起十日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金31980元及利息（利息分段计算；截止2016年2月22日的利息25451.11元，从2016年2月23日起以本金31980元按月利率9.4209‰上浮50%计算至借款还清之日止）。
二、被告张加荣、陈贵群对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362元，公告费600元由被告曾开志、徐桂蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 杨 龙
人民陪审员 刘仕文
人民陪审员 鲜 文
二〇一六年三月十日
书 记 员 王 希