上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一(民)初字第4184号
原告：金某1，女，汉族，住上海市长宁区。
原告：金某2，女，汉族，住上海市闵行区。
原告：金某3，女，汉族，住上海市长宁区。
原告：金某4，女，汉族，住上海市长宁区。
原告：金某5，女，汉族，住浙江省杭州市。
原告：金某6，女，汉族，住北京市。
原告：金某7，男，汉族，住上海市长宁区。
原告：金某8，女，汉族，住上海市普陀区。
原告：金9，男，汉族，住上海市长宁区。
上列原告共同的委托诉讼代理人：唐世涛，上海融孚律师事务所律师。
被告：朱1，女，汉族，住上海市徐汇区。
被告：朱2，女，汉族，住上海市闵行区。
上列被告共同的委托诉讼代理人：李晓茂，上海中夏旭波律师事务所律师。
上列被告共同的委托诉讼代理人：谢颖，上海中夏旭波律师事务所律师。
被告：金某10，男，汉族，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：郭立，上海力勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王鲸，上海力勤律师事务所律师。
第三人：张某某，女，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：李晓茂，上海中夏旭波律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢颖，上海中夏旭波律师事务所律师。
原告金某1、金某2、金某3、金某4、金某5、金某6、金某7、金某8、金9与被告朱1、朱2、金某10、张某某法定继承纠纷一案，上海市长宁区人民法院于2015年3月25日立案后，于2015年4月7日报请上海市第一中级人民法院指定管辖。后上海市第一中级人民法院于2015年5月25日指定该案由本院管辖。本院于2015年6月29日立案后，依法适用普通程序。审理中，原告金某1、金某2、金某3、金某4、金某5、金某6、金某7、金某8、金9撤回对被告张某某的起诉。后本院于2015年11月3日依法追加张某某为本案第三人参加诉讼。因张某某、朱1、朱2与金9、金某1、金某2、金某3、金某4、金某5、金某6、金某7、金某8、金某10所有权确认纠纷一案，上海市长宁区人民法院于2016年4月1日立案[(2016)沪0105民初6444号]，涉及本案系争的上海市长宁区长宁支路XXX弄XXX号XXX室(部位202)房屋，本院于2016年4月7日裁定中止审理。上述所有权确认纠纷一案的民事判决生效后，本案于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告金某3、金某5、金某6、金某8、金9及原告金某1、金某2、金某3、金某4、金某5、金某6、金某7、金某8、金9共同的委托诉讼代理人唐世涛、被告朱1、朱2、第三人张某某共同的委托诉讼代理人李晓茂、被告金某10的委托诉讼代理人王鲸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某1、金某2、金某3、金某4、金某5、金某6、金某7、金某8、金9向本院提出诉讼请求：依法继承、析产被继承人金某11、杨某某的遗产上海市长宁区长宁支路XXX弄XXX号XXX室(部位202)房屋(以下简称202室房屋)和上海市长宁区长宁支路XXX弄XXX号XXX室(部位502)房屋(以下简称502室房屋)。审理中，原告增加诉讼请求：要求依法继承、析产被继承人金某11、杨某某的遗产上海市长宁区长宁支路XXX弄XXX号XXX室(以下简称602室房屋)以及202室房屋、602室房屋租金共计575,170元。之后，原告将诉讼请求变更为：原告和被告金某10均等继承502室房屋产权份额。事实与理由：金某11与杨某某系夫妻关系，育有子女十人，分别为金某1、金某12、金某2、金某3、金某4、金某5、金某6、金某10、金某7、金某8，没有其他子女。张某某与金某12系夫妻关系，双方均系再婚，婚后没有生育子女。金9系金某12与前妻生育的儿子，朱1、朱2系张某某与前夫生育的女儿。金某11于1995年12月12日报死亡，杨某某于2002年1月2日报死亡，金某12于2005年12月25日报死亡。502室房屋是金某11和杨某某的遗产，金某11和杨某某没有留有遗嘱，故502室房屋应由二人子女均等继承。虽然张某某与金某12结婚时，朱1、朱2没有成年，朱1、朱2由金某12抚养长大，但是二人成年后没有善待金某12，直呼金某12的名字，没有尽到赡养义务，不是金某12的继承人，不能继承金某12的遗产。张某某和金某12的夫妻关系不好，张某某不尽夫妻间的扶养义务，金某12生病期间，张某某不照顾金某12，耽误金某12的治疗，也不能继承金某12的遗产。因此，金某12可继承金某11和杨某某的遗产部分应由金9继承。
被告朱1、朱2辩称，对于原告陈述的身份关系无异议。金某12和张某某结婚时，朱1、朱2尚未成年，婚后朱1、朱2随金某12共同生活，由金某12抚养成人，朱1、朱2与金某12形成扶养关系，是金某12的法定继承人，可以继承金某12的遗产。张某某是金某12的妻子，也是金某12的法定继承人，可以继承金某12的遗产。原告陈述的张某某和金某12夫妻关系不好等不是事实，也无证据证明。况且原告陈述的事实也不符合法定丧失继承权的条件。502室房屋是金某11和杨某某遗产，应由各当事人按照法定均等继承产权份额。
被告金某10辩称，对于原告陈述的身份关系无异议。朱1、朱2与金某12形成扶养关系。朱1、朱2和张某某均是金某12的继承人。就原告陈述的事实而言，张某某不能被剥夺继承权。502室房屋是金某11和杨某某遗产，应按法定继承分割房产份额。
第三人张某某述称，同意被告朱1、朱2的意见。
本院经审理认定事实如下：
1、金某11与杨某某系夫妻关系，育有子女十人，分别为金某1、金某12、金某2、金某3、金某4、金某5、金某6、金某10、金某7、金某8，没有其他子女。张某某与金某12于1982年4月24日登记结婚，双方均系再婚，婚后没有生育子女。金9系金某12与前妻所生之子。朱1、朱2系张某某与前夫所生之女，张某某与金某12结婚时，朱1、朱2没有成年，由金某12抚养至成年。金某11于1995年12月12日报死亡，杨某某于2002年1月2日报死亡。金某12于2005年12月25日报死亡。
2、1989年11月23日，上海市长宁区房产管理局核发了金某11为所有权人的沪房长字第02439号房屋所有权证，该证项下有202室房屋和502室房屋。其中，202室房屋经本院生效判决[本院(2016)沪0104民初18064号案]确认由金某12的法定继承人依法继承。本案庭审中，当事人一致确认502室房屋系金某11和杨某某的遗产。
3、未查明金某11和杨某某对于502室房屋留有遗嘱，当事人均要求对502室房屋按照法定继承处理。原告认为虽然朱1、朱2由金某12抚养长大，但是二人没有善待金某12，不是金某12的继承人，张某某和金某12的夫妻关系不好，张某某不尽夫妻间的扶养义务，朱1、朱2、张某某均不能继承金某12的遗产，并陈述了相关事实，但未提供证据予以证明。而朱1、朱2和张某某对原告陈述的事实予以否认，且认为原告陈述的事实不属于法定的丧失继承权的条件，朱1、朱2与金某12形成扶养关系，张某某是金某12妻子，均是金某12的法定继承人，享有继承权。金某10认为朱1、朱2与金某12形成扶养关系，是金某12的法定继承人；就原告陈述的事实，张某某不丧失继承权。
上述事实，除当事人陈述外，另有上海市公安局户籍证明、常住人员登记表、户口登记表、档案摘抄、上海市房地产登记簿、本院的(2016)沪0104民初18064号民事判决书、上海市第一中级人民法院的(2017)沪01民终767号民事判决书等证据证实，并经庭审质证，应予认定。
本院认为，根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。未查明金某11、杨某某、金某12留有遗嘱和遗赠扶养协议，当事人均要求按照法定继承处理，本院予以认可。金某11在与杨某某婚姻关系存续期间取得502室房屋所有权，故502室房屋为金某11和杨某某的夫妻共同财产，在金某11和杨某某死后为二人遗产，由金某11和杨某某的十个子女均等继承，各继承502室房屋十分之一的产权份额。
继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。金某12在502室房屋分割之前死亡，无证据表明其放弃继承，故金某12可以继承502室房屋的权利转移给其合法继承人。本案争议的焦点是朱1、朱2、张某某是否为金某12的合法继承人，以及是否丧失继承权。首先，朱1、朱2在金某12和张某某结婚时尚未成年，二人由金某12抚养至成年，二人和金某12属于形成扶养关系的继父母子女关系，二人是金某12的第一顺序继承人。张某某是金某12的配偶，也是金某12的第一顺序继承人。其次，虽然原告陈述朱1、朱2没有善待金某12，张某某和金某12夫妻感情不好，没有尽到夫妻间的扶养义务，但均未举证，且朱1、朱2、张某某予以否认，故对原告陈述的相关事实本院不予认定；且即使确实存在原告陈述的事实，也尚不构成法律规定的丧失继承权的条件。因此，原告关于朱1、朱2和张某某不能继承金某12遗产的主张，本院不予支持。朱1、朱2、张某某和金9均系金某12的第一顺序继承人，金某12可以继承金某11、杨某某遗产的权利转移给朱1、朱2、张某某和金9。因不存在可以多分或者少分的情形，故朱1、朱2、张某某、金9各继承502室房屋四十分之一的产权份额。
依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第七条、第十条、第十三条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条规定，判决如下：
一、上海市长宁区长宁支路XXX弄XXX号XXX室(部位502)房屋由金某1、金某2、金某3、金某4、金某5、金某6、金某7、金某8、金某10、金9、朱1、朱2、张某某共同继承(其中金某1、金某2、金某3、金某4、金某5、金某6、金某7、金某8、金某10各占十分之一产权份额，金9、朱1、朱2、张某某各占四十分之一产权份额)；
二、上述当事人应于本判决生效之日起十日内相互配合办理上述房屋的房地产权变更登记手续，产生的费用由金某1、金某2、金某3、金某4、金某5、金某6、金某7、金某8、金某10各承担十分之一，由金9、朱1、朱2、张某某各承担四十分之一。
案件受理费26,800元，由金某1、金某2、金某3、金某4、金某5、金某6、金某7、金某8、金某10各负担2,680元，由金9、朱1、朱2、张某某各负担670元。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 高霄雷
审 判 员 张 弢
人民陪审员 李雅萍
二〇一七年五月十二日
书 记 员 胡曙元
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第七条继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人的；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；
（三）遗弃被继承的，或者虐待被继承人情节严重的；
（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》
52.继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。