广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤06刑初26号
公诉机关广东省佛山市人民检察院。
被告人曾广明，花名“蛇仔明”，男，1972年12月29日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地广东省深圳市宝安区。因本案于2016年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人郭志祥、何惠仪，广东循理律师事务所律师。
被告人罗玉深，男，1984年7月10日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍地广东省佛山市禅城区。因犯诈骗罪于2013年12月18日被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币一万元，2014年1月5日刑满释放。因本案于2016年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人罗家华，广东骏和律师事务所律师。
广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉[2017]17号起诉书指控被告人曾广明犯贩卖毒品罪及被告人罗玉深犯运输毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市人民检察院指派检察员王瑜出庭支持公诉，被告人曾广明及其辩护人郭志祥、何惠仪、被告人罗玉深及其辩护人罗家华到庭参加诉讼。佛山市人民检察院以本案需要补充侦查为由建议本院延期审理，本院于2017年5月12日作出延期审理决定；后佛山市人民检察院提请本院恢复审理，本院于2017年6月6日作出恢复审理决定。现已审理终结。
广东省佛山市人民检察院指控：
2016年8月22日晚，被告人罗玉深在佛山市顺德区乐从镇天佑城附近一间咖啡店内向黎某（在逃）提出想购买3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺片剂（以下简称MDMA片剂，俗称“摇头丸”)等毒品，黎某遂联系被告人曾广明，双方在电话里谈好购买毒品的价格及数量。2016年8月23日1时许，被告人罗玉深驾驶车牌为粤Ｅ×××××小汽车搭载黎某到广东省深圳市宝安区沙井镇长丰酒店，后罗玉深与黎某上被告人曾广明车牌为粤Ｂ×××××的小汽车上进行毒品交易。被告人曾广明以13000元的价格向罗玉深贩卖了500粒MDMA片剂及500粒尼美西泮片剂（俗称“快仔”）。交易完成后，被告人罗玉深携带购得的毒品驾车搭载黎某回到佛山市禅城区，并将上述毒品藏于其位于佛山市禅城区南庄镇罗南嘉村大街二巷1号的家中保险柜内。同时，被告人罗玉深用从曾广明处购买的尼美西泮片剂自制成含尼美西泮成分的液体，并将该液体藏于上述保险柜中。
2016年8月23日23时许至24日，被告人罗玉深将其驾驶的粤Ｂ×××××小汽车停在佛山市禅城区南庄镇嘉村一无名小路上，纠集了刘某1、蒙某、马某1、陈某1、谢某1等人在该汽车内及车边吸食氯胺酮（俗称K粉)，毒品由罗玉深提供。
2016年8月24日11时许，民警将正在吸食毒品的被告人罗玉深及刘某1等人抓获。随后在罗玉深位于佛山市禅城区南庄镇罗南嘉村大街二巷1号的住宅的房间内查获一个保险柜，在该保险柜内起获大量毒品。经检验鉴定，保险柜内的白色药片，净重84.84克，检出MDMA成分；保险柜内的橙色药片，净重56.32克，褐色液体，净重488.88克，均检出尼美西泮成分。
2016年8月24日18时许，民警在深圳市宝安区沙井镇上升村龙涛阁酒店附近路边抓获被告人曾广明，并在曾广明的粤Ｂ×××××小汽车内搜获毒品三包。经检验鉴定，上述毒品净重731克，检出MDMA成分。
为证实上述事实，公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为，被告人曾广明无视国家法律，贩卖毒品MDMA片剂815.84克、尼美西泮片剂56.32克、含尼美西泮的液体488.88克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗玉深无视国家法律，运输毒品MDMA片剂84.84克、尼美西泮片剂56.32克、含尼美西泮的液体488.88克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人罗玉深无视国家法律，非法持有毒品MDMA片剂84.84克、尼美西泮片剂56.32克、含尼美西泮的液体488.88克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人罗玉深无视国家法律，容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人罗玉深一人犯数罪，应当按照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定处罚。被告人罗玉深被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，构成累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人曾广明对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名没有异议。
被告人曾广明的辩护人提出，被告人曾广明归案后能如实供述自己的罪行，并能当庭认罪；被告人曾广明是初犯、偶犯；涉案毒品均已被起获而未流入社会；对于从被告人曾广明驾驶的汽车上起获的731克MDMA，存在特情介入和数量引诱的情形，且属于犯罪未遂；对涉案毒品未作含量鉴定。综上，请求本院对被告人曾广明予以从轻或者减轻处罚。
被告人罗玉深对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的事实和罪名没有异议，但辩称，其没有运输毒品和容留他人吸毒，其行为不构成运输毒品罪和容留他人吸毒罪。
被告人罗玉深的辩护人提出，被告人罗玉深只有购买涉案毒品用于自己吸食的故意，被告人罗玉深开车去深圳买回涉案毒品是其非法持有涉案毒品的附属行为，被告人罗玉深的行为应当构成非法持有毒品罪，而不应当对其以运输毒品罪和非法持有毒品罪进行数罪并罚；涉案刘某1等吸毒人员吸食的是氯胺酮，而被告人罗玉深并没有持有氯胺酮，现有证据不足以证实涉案刘某1等吸毒人员吸食的氯胺酮是由被告人罗玉深提供的，公诉机关指控被告人罗玉深犯容留他人吸毒罪的证据不足；被告人罗玉深持有的尼美西泮没有达到“其他毒品数量较大”的标准，可以对其从轻处罚；被告人罗玉深归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
经审理查明：
2016年8月22日晚，被告人罗玉深在佛山市顺德区乐从镇天佑城附近一间咖啡店内向黎某（在逃）提出想购买3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺片剂（简称MDMA片剂，俗称“摇头丸”)等毒品，黎某遂联系被告人曾广明，双方在电话里谈好购买毒品的价格及数量。2016年8月23日1时许，被告人罗玉深驾驶车牌为粤Ｅ×××××的汽车搭载黎某到广东省深圳市宝安区沙井镇长丰酒店，后罗玉深与黎某上被告人曾广明驾驶的车牌为粤Ｂ×××××的汽车上进行毒品交易。被告人曾广明以13000元的价格向罗玉深贩卖了500粒MDMA片剂及500粒尼美西泮片剂（俗称“快仔”）。交易完成后，被告人罗玉深携带购得的毒品驾车搭载黎某回到佛山市禅城区，并将上述毒品藏于罗玉深位于佛山市禅城区南庄镇罗南嘉村大街二巷1号的住宅的保险柜内。同时，被告人罗玉深用从曾广明处购买的尼美西泮片剂自制成含尼美西泮成分的液体，并将该液体藏于上述保险柜中。
2016年8月23日23时许至24日，被告人罗玉深将其驾驶的车牌为粤Ｂ×××××的汽车停在佛山市禅城区南庄镇嘉村一无名小路上，纠集了刘某1、蒙某、马某1、陈某1、谢某1等人在该汽车内及车边吸食氯胺酮（俗称K粉)。
2016年8月24日11时许，民警将正在吸食毒品的被告人罗玉深及刘某1等人抓获。随后民警在罗玉深位于佛山市禅城区南庄镇罗南嘉村大街二巷1号的住宅内查获一个保险柜，在该保险柜内起获一批白色药片、橙色药片、褐色液体。经鉴定，从该保险柜内起获的白色药片，净重84.84克，检出MDMA成分；从该保险柜内起获的橙色药片、褐色液体，分别净重56.32克、488.88克，均检出尼美西泮成分。
2016年8月24日18时许，民警在深圳市宝安区沙井镇上升村龙涛阁酒店附近路边抓获被告人曾广明，并在曾广明驾驶的车牌为粤Ｂ×××××的汽车内起获三包白色药片。经鉴定，从该车牌为粤Ｂ×××××的汽车内起获的三包白色药片，分别净重245克、245克、241克，均检出MDMA成分。
上述事实有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）被告人供述和辩解
1.被告人罗玉深的供述及其辨认笔录。主要内容：2016年8月24日，民警在我位于佛山市禅城区南庄镇罗南嘉村大街二巷1号的住宅内搜出一个保险柜，在保险柜里起获的一批摇头丸4包（共346粒）、开心水共25瓶、镇静片“快仔”30排（共300粒）都是我的。25瓶开心水是用摇头丸和“快仔”磨碎后兑水制成。这些毒品是我通过“阿棚”（辨认出是黎某）介绍向他人从深圳购买回来的。我无法辨认出卖毒品给我的人。我购买这些摇头丸和开心水是打算自己吸食的。2016年8月22日21时左右，我电话联系黎某，到顺德乐从天佑城一咖啡厅见面聊天，我提出想买一些摇头丸之类的毒品玩一下，黎某就说他认识人可以买到，我就让他帮我联系一下对方是否可以买到，接着黎某就打电话给深圳那边的人问情况，对方说有货，我就对黎某说我要买500粒摇头丸和500粒“快仔”，黎某在电话里面和对方讲好价钱，我们双方都同意交易。我们开车出发前我到乐从天佑城附近一间农业银行柜员机取了大约15000元现金，然后我和黎某出发去深圳购买毒品，由我驾驶车牌为粤Ｅ×××××的汽车从乐从去到深圳宝安一间不知名酒店门口，由黎某与对方电话联系见面。接着，黎某下车在附近找到一辆白色小车，黎某和我先后上那辆车，当时车上只有一名司机，后司机直接将500粒摇头丸和500粒“快仔”交给我，我直接将13000元给该司机，交易后我和黎某立即开车回到佛山。之后我将车停在佛山市禅城区南庄一偏僻路段，然后我和黎某各试吃了几粒摇头丸和“快仔”。后我把黎某送回顺德乐从，我一个人回家将购得的毒品放在保险箱内。黎某只是介绍我去购买，没有收取好处费，但我送了十多粒摇头丸和“快仔”给他试一下。车牌为粤Ｂ×××××的汽车是我向朋友“阿斌”借用的。2016年8月24日中午，我与刘某1、蒙某及三名女子在禅城南庄一路边被抓获，当时他们在我车上喝完我自己制的开心水准备离开，被抓获时有几个坐在我车上，有几个站在车外，我当时坐在车上的司机位上，我提供开心水给他们喝是没有收钱的。我的手机号码为137××××4483。被告人罗玉深辨认出黎某就是其所说的“阿棚”，并指认了涉案毒品及车牌为粤Ｅ×××××的汽车，指认了从其位于佛山市禅城区南庄镇罗南嘉村大街二巷1号的住宅的卧室内搜获的保险柜。被告人罗玉深还签认了称量笔录、取样笔录，证实民警对从罗玉深家中起获的“快仔”进行称量，净重56.32克，同时取样0.17克送检；民警对罗玉深家中起获的摇头丸进行称量，净重84.84克，同时取样0.23克送检；民警对罗玉深家中起获的开心水进行称量，净重488.88克，同时取样2.02克、1.82克、1.73克、1.99克、1.88克、1.90克、1.87克、1.85克、1.97克、1.88克、1.78克送检。
2.被告人曾广明的供述及其辨认笔录。主要内容：2016年8月24日10时许，我认识的佛山男子“大鸡朋”（辨认出是黎某）打电话给我，称要向我购买3000粒摇头丸，我们在电话里讲好价钱是14元一粒，然后我打电话给“老表”，称要向他购买3000粒摇头丸，并在电话里和他说好价钱是13元一粒。11时许，“老表”用一个袋子提着三包摇头丸过来深圳市宝安区沙井镇龙海物业中润源农业产品有限公司办公室门口给我，我也按照说好的价钱给了他39000元，然后“老表”离开，我将买到的摇头丸放到我的车牌为粤Ｂ×××××的汽车的驾驶室前排中间的储物仓里面，接着回办公室做事。之后我打电话给黎某叫他15时左右到深圳市宝安区沙井镇上升村龙涛阁酒店门口拿，尚未交易，民警就在这里抓获我。车牌为粤Ｂ×××××的汽车是我本人的。2016年8月22日20时许，黎某打电话给我，称要向我购买摇头丸和“快仔”，每样要500粒，问我找不找得到货，我就打电话给“老表”，他说有货，我回电给黎某说有货，我和黎某在电话里说好价钱，摇头丸是14元一粒，“快仔”是12元一粒，然后黎某说现在和一个朋友一起过来买货，我就用手机微信给黎某发了一个位置（深圳市宝安区沙井镇长丰酒店），那里离我住的地方很近。接着，我就打电话联系“老表”，向他购买500粒摇头丸和500粒“快仔”。当天21时许，“老表”携带500粒摇头丸和500粒“快仔”到我住的深圳市宝安区沙井镇新二村新龙路二巷一号301房，我和“老表”谈好的价钱是摇头丸13元一粒、“快仔”11元一粒，我向“老表”支付了共12000元，“老表”收钱后离去。2016年8月23日1时许，黎某打电话给我说他们已经到了长丰酒店，于是我带着向“老表”购买到的500粒摇头丸和500粒“快仔”驾驶我的车牌为粤Ｂ×××××的汽车来到长丰酒店，黎某和他的一个朋友上了我的车，我和黎某带来的那个朋友在我的车上交易，他的朋友向我支付了13000元，我向他交付了那500粒摇头丸和500粒“快仔”，交易完之后他们两人就上了他们自己的汽车离开了，我也自己回家了。我无法辨认出和我交易的黎某带来的那个朋友。我于2016年7月中下旬向“松江民”购买过一次摇头丸200粒，“文仔”、“亨叔”、“功夫佬”是和“松江民”一起搞摇头丸这类毒品生意的。我的手机号码分别为137××××2263、159××××2881、137××××3581。被告人曾广明辨认出彭某就是其所说的“功夫佬”、陈某3就是其所说的“亨叔”、蔡某就是其所说的“松江民”、黎某就是其所说的“大鸡朋”；指认了从其住处深圳市宝安区沙井镇新二村新龙路二巷一号301房起获的99800元（其中13000元是其于2016年8月23日贩卖毒品所得的赃款），指认了其驾驶的车牌为粤Ｂ×××××的汽车及从该车上起获摇头丸的位置、起获的三包摇头丸，指认了从其身上起获的两部手机。被告人曾广明还签认了称量笔录和取样笔录，证实民警从曾广明驾驶的车牌为粤Ｂ×××××的小汽车内查获的三包摇头丸分别净重0.245千克、0.245千克、0.241千克，分别取样0.27克、0.24克、0.26克送检。
（二）证人证言
1.证人黎某的证言及其辨认笔录。主要内容：2016年8月24日8时许，我因吸食氯胺酮被民警查获。2015年6月左右，我在广东阳江闸坡度假村游玩时认识了“蛇仔明”（辨认出是曾广明），我们交换了微信号和电话，期间我知道了他有贩卖毒品的行为。2016年8月19日，我认识了老乡“阿深”（辨认出是罗玉深）。2016年8月21日晚，罗玉深到顺德乐从找我聊天，期间他问我是否认识卖摇头丸的人，我就介绍曾广明给罗玉深认识，后来我用我的手机（号码为134××××3338）打电话给曾广明将罗玉深准备购买摇头丸的意向告诉曾广明，然后我叫罗玉深自己跟曾广明先在电话里沟通。8月22日21时许，罗玉深到乐从镇路州村兴胜大街二巷15号我的住处找到我，说和我一起到深圳找曾广明购毒，然后我和罗玉深到乐从天佑城附近“意无限”咖啡店商量具体如何向曾广明购毒，当时“阿深”说准备向曾广明购买500粒摇头丸和500粒“快仔”，并叫我问曾广明最便宜的价格。然后，我帮“阿深”打电话给曾广明，我说有人买货，然后把手机给罗玉深，由罗玉深自己跟曾广明谈，他们谈好后，罗玉深驾车搭我去附近农行柜员机取钱，后去深圳。出发时，曾广明通过微信发了一个深圳沙井长丰酒店的定位给我，然后由罗玉深驾车导航到该地址。我打电话给曾广明说我们到了，然后曾广明叫我到停车场找他的车。我和罗玉深上了曾广明的车后，罗玉深和曾广明直接交易。后罗玉深驾车搭载我到佛山南庄一个偏僻的路段，将购得的毒品打开和我吃了几粒摇头丸和“快仔”。然后，罗玉深送我回顺德乐从，下车前罗玉深还送了9粒摇头丸和“快仔”给我。曾广明有三个手机号码，其中一个是137××××2263，另外一个尾号是2881。当时罗玉深对我说买毒品是用于他自己玩的。证人黎某辨认出曾广明就是其所说的“蛇仔明”、罗玉深就是其所说的“阿深”。
2.证人刘某1的证言及其辨认笔录。主要内容：2016年8月23日23时许，“阿深”（辨认出是罗玉深）通过微信说有些合同的事情跟我商量，让我到佛山市禅城区南庄罗南村附近路段。24日7时许，我去到罗某见罗玉深在他自己的车上与另外三四个我不认识的人在一起吸食毒品K粉，于是我也上车与他们一起吸食，直到24日中午被警察发现。罗玉深没有收取好处费。证人刘某1辨认出罗玉深，也辨认出一起吸食毒品的谢某1，指认了罗玉深提供的用于吸毒的车牌为粤Ｅ×××××的汽车。
3.证人蒙某的证言及其辨认笔录。主要内容：2016年8月23日23时许，“阿某1”（辨认出是马某1）打电话给我女朋友“阿某2”（辨认出是陈某1）让我跟她一起到佛山市禅城区南庄一个垃圾场附近玩，我们开自己的车牌为粤Ｙ×××××的汽车去到那里，见“阿深”（辨认出是罗玉深）的车停在那里，我们上罗玉深的车后看到马某1、罗玉深和另外两个不认识的人已经在罗玉深的车内吸食K粉，于是我和陈某1也在该车上与他们一起吸食K粉。24日4时许，我回到自己车里休息，直到24日中午被警察发现。毒品是罗玉深给我们的。罗玉深让我们到他车上吸毒，我们给了罗玉深200元。证人蒙某辨认出罗玉深就是其所说的“阿深”、马某1就是其所说的“阿某1”、陈某1就是其所说的“阿某2”，指认了罗玉深提供的用于吸毒的车牌为粤Ｅ×××××的汽车。
4.证人陈某1的证言及其辨认笔录。主要内容：2016年8月23日23时许，我与男朋友蒙某在佛山市禅城区南庄一河堤边的车内聊天，朋友“阿某1”（辨认出是马某1）发信息给我，问我有否兴趣到南庄一垃圾场聊天，晚点会有节目，后我便坐蒙某的车牌为粤Ｙ×××××的汽车到上址，见马某1坐在一辆灰色小汽车里。我坐在蒙某的车里，到次日2时左右，马某1叫我过去她坐的车，当时我见马某1及车内另外几个我不认识的男子在车内吸食K粉，由于车内人太多我没有进入车内，此时，一名男子就递了一个玻璃碟及一条吸管给我，碟表面有二行约1克左右的K粉,我就利用吸管以“鼻吸”的方式将K粉吸完。我吸完毒品后，那名男子也递了玻璃碟和吸管给蒙某，蒙某也吸食了玻璃碟上的K粉。后我返回蒙某的车里睡觉，直到24日中午被警察发现。我们没有付钱给提供K粉的人。证人陈某1辨认出马某1就是其所说的“阿某1”，辨认出蒙某，指认了用于吸毒的车牌为粤Ｅ×××××的汽车。
5.证人谢某1的证言及其辨认笔录。主要内容：2016年8月24日2时许，“阿某2”（辨认出是陈某1）打电话给我让我出来和她见面，过了一会，陈某1和她的男朋友驾驶一辆黑色的汽车接我到佛山市禅城区南庄万科附近一段路上，见到一辆银灰色的车，我们就上该车，当时车上已经有我不认识的两男一女在里面。我们上车后，坐在驾驶位的“阿深”（辨认出是罗玉深）问我口渴不渴，并递给我一杯饮料，我以为是可乐就喝了，喝完后我头晕，他们告诉我开心水当然会晕，我才知道之前喝的是开心水，过了一会，又有人问我是不是渴了，然后再递给我一杯饮料，我喝完后就在银灰色车后面睡觉，之后他们在车上做什么我就不清楚了。到24日早上，我回到黑色的车里继续睡觉，直到中午被警察发现。证人谢某1辨认出陈某1就是其所说的“阿某2”、蒙某就是陈某1的男朋友、罗玉深就是其所说的“阿深”，指认了用于吸毒的车牌为粤Ｅ×××××的汽车。
6.证人马某1的证言及其辨认笔录。主要内容：2016年8月23日23时左右，我收到以前认识的一个女性朋友的信息，问我有否兴趣到佛山市禅城区南庄一垃圾场玩，我表示有兴趣，然后我发信息给陈某1问她有否兴趣，陈某1表示可以。后陈某1的男朋友蒙某搭载我和陈某1于2016年8月24日1时左右到南庄一垃圾场旁，垃圾场旁边停放着一辆黑色小车，我发信息联系我朋友，但我朋友告诉我有事离开了，叫我等一会，后我们三人等了约一个小时，觉得无聊准备离开，黑色小车下来一名男子叫我们不要离开，并且告诉我们有好东西食，于是我们三人到黑色小车旁，车内有几个男子，我们根本没办法上车，后车内一名男子递给我们三人一个玻璃碟和塑料吸管，我与陈某1、蒙某分别上车在车内利用吸管吸食了各一克左右的K粉。之后我返回蒙某的车内睡觉，直到24日中午我们被警察发现。证人马某1辨认出陈某1、蒙某，指认了用于吸毒的车牌为粤Ｅ×××××的汽车。
（三）勘验、检查笔录
1.勘验号为K4406065900002016090021的现场勘验笔录。证实公安人员于2016年8月25日对佛山市禅城区南庄镇罗南嘉村大街二巷1号进行现场勘查的情况。
2.勘验号为K4406065900002016090020(1)的现场勘验笔录。证实公安人员于2016年8月24日对深圳市宝安区沙井镇龙某物业对开河滨南路路边进行现场勘查，现场可见一辆白色丰田牌小汽车，车牌号码为粤Ｂ×××××。在车辆驾驶位右侧杂物箱内发现一个黑色纺织袋，上标有“育足YUZU”、“瑞安市踏步鞋厂”等字样。打开袋子，可见内装有3个透明塑料密封袋，密封袋内装有数量不等的黄褐色圆柱形药片。
3.勘验号为K4406065900002016090020(2)的现场勘验笔录。证实公安人员于2016年8月25日对深圳市宝安区沙井镇新龙二巷1号三楼进行现场勘查，在西南角房间内的双层床的上层有一个红色纸袋，纸袋上标有“阿胶膏”等字样。打开纸袋可见内装有现金，共十叠，均用橡皮筋捆扎。
（四）鉴定意见
1.顺公（司）鉴（化）字[2016]09079号化验检验报告。证实从佛山市禅城区南庄镇罗南嘉村大街二巷1号罗玉深住宅内的一个保险柜内起获的白色药片，净重84.84克，检出MDMA成分；从佛山市禅城区南庄镇罗南嘉村大街二巷1号罗玉深住宅内的一个保险柜内起获的橙色药片、褐色液体，分别净重56.32克、488.88克，均检出尼美西泮成分。
2.顺公（司）鉴（化）字［2016］09078号化验检验报告。证实从深圳市宝安区沙井镇上升村龙涛阁酒店附近路边的车牌为粤Ｂ×××××的小汽车内起获的三包白色药片，分别净重245克、245克、241克，均检出MDMA成分。
（五）书证、物证
1.通话清单。证实曾广明的手机号码137××××2263（登记名曾广明）、159××××2881（登记名钟建富）、137××××3581（登记名韩索非牙）及罗玉深的手机号码137××××4483（登记名罗玉深）的通话情况。其中，曾广明的手机号码137××××2263于2016年8月22日23时许至23日0时许与黎某的手机号码134××××3338有多次通话记录；曾广明的手机号码137××××3581于2016年8月24日11时许、17时许至18时许与黎某的手机号码134××××3338有多次通话记录。
2.搜查笔录及扣押、发还、移交、处理物品清单。证实：（1）佛山市顺德区公安局均安派出所民警于2016年8月24日在罗玉深身边起获并扣押一辆车牌为粤Ｅ×××××的汽车；佛山市顺德区公安局均安派出所民警于2016年8月24日在罗玉深位于佛山市禅城区南庄镇罗南嘉村大街二巷1号的住宅二楼客厅正对的房间内起获一个保险柜，由于罗玉深未能提供钥匙无法打开保险柜，民警于是将保险柜带回派出所，直至罗玉深提供保险柜钥匙后，民警才打开保险柜进行搜查，在保险柜内起获并扣押疑为摇头丸4包共346粒（共净重84.84克）、镇静片“快仔”30排共300粒（净重56.32克）、开心水共25瓶（毛重907.38克）。（2）佛山市顺德区公安局均安派出所民警于2016年8月24日在曾广明身上起获并扣押手机2部，起获并扣押曾广明驾驶的车牌为粤Ｂ×××××的汽车，在曾广明驾驶的车牌为粤Ｂ×××××的汽车内起获并扣押3包疑似摇头丸（分别净重0.245千克、0.245千克、0.241千克）；佛山市顺德区公安局均安派出所民警于2016年8月25日在曾广明位于深圳市宝安区沙井镇新二村新龙路二巷一号的301房住宅内起获并扣押人民币99800元。
3.现场检测报告书及行政处罚决定书、社区戒毒决定书等。证实于2016年8月24日经对罗玉深、刘某1、蒙某、谢某1、陈某1、马某1的尿液样本进行毒品现场检测，结果是氯胺酮呈阳性；于2016年8月24日经对曾广明的尿液样本进行毒品现场检测，结果是冰毒、海洛因、氯胺酮呈阴性；黎某、刘某1、蒙某、谢某1、马某1、陈某1因吸毒被行政处罚，刘某1还被责令接受社区戒毒三年。
4.抓获经过。证实2016年8月24日11时许，佛山市顺德区公安局均安派出所民警根据前期掌握的线索，在广东省佛山市禅城区南庄镇罗南嘉村一无名小路抓获正在吸食毒品的被告人罗玉深及刘某1、蒙某等三男三女共六人，后在罗玉深位于广东省佛山市禅城区南庄镇罗南嘉村大街二巷1号的住宅内的一个保险柜里搜出疑似毒品摇头丸、“快仔”、开心水等一批。2016年8月24日18时许，均安派出所民警根据吸毒人员黎某提供的线索并在黎某的配合下，在广东省深圳市宝安区沙井镇上升村龙涛阁酒店附近路边抓获涉嫌贩卖毒品的被告人曾广明，并当场在曾广明驾驶的车牌号码为粤Ｂ×××××的小汽车内搜获疑似毒品摇头丸三包。
5.户籍证明及前科材料。证实被告人曾广明、罗玉深的身份情况；被告人罗玉深因犯诈骗罪于2013年12月18日被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币一万元，2014年1月5日刑满释放。
6.车辆信息资料。证实车牌为B3D5W2的登记所有人为曾广明；车牌为EMM442的登记所有人为杨某。
7.车牌为粤Ｅ×××××的汽车行驶轨迹表。证实车牌为粤Ｅ×××××的汽车于2016年8月21日至24日的行驶轨迹。其中，该车于2016年8月22日经过佛山市高明区、顺德区及虎门大桥。
8.侦查机关出具的情况说明。证实：（1）未能找到黎某、刘某1、蒙某、谢某1、陈某1、马某1等人再次做询问笔录。（2）关于黎某涉嫌贩卖、运输毒品的行为，均安派出所已于2017年1月16日对其立案侦查，并于当日对犯罪嫌疑人黎某办理了刑事拘留强制措施，后于2017年1月17日对黎某实施全国网上追逃。（3）未能调取到黎某的手机通话记录。（4）在罗玉深涉嫌非法持有毒品一案中，因为当时办案人员在搜查过程中遇到嫌疑人及其家属的拒不配合和阻挠，后为避免事件僵持恶化导致案件进展受阻，现场指挥员决定将在罗玉深的卧室内搜出的保险柜扣押并搬回佛山市公安局禅城分局南庄派出所作进一步调查，后未能拍取该保险柜在罗玉深的家所在位置的照片。（5）未扣押罗玉深的手机。
9.侦查人员的办案自述。证实侦查人员于2016年8月24日在罗玉深的家中搜查时，罗玉深的母亲抱住办案民警，阻挠办案民警将罗玉深带走，并叫上罗玉深的父亲阻挠民警搜查，整个过程持续了三个多钟。见此情况，当时现场指挥员决定将该保险柜带回派出所作进一步调查。民警将罗玉深及保险柜带回派出所后，经过对罗玉深进行思想教育，罗玉深才说出保险柜密码，并承认其与黎某去深圳沙井购买回来的涉案毒品全部放在保险柜内。民警当着罗玉深的面将保险柜打开并从中起获涉案毒品摇头丸4包共346粒（共净重84.84克）、镇静片“快仔”30排共300粒（净重56.32克）、开心水共25瓶（毛重907.38克）。
10.银行流水材料。证实罗玉深的农业银行卡的交易流水情况。其中，罗玉深的该农业银行卡于2016年8月22日取出现金20000元。
（六）视听资料
1.审讯视频。证实侦查人员讯问被告人曾广明、罗玉深的情况。
2.搜查视频。证实侦查人员对被告人罗玉深涉嫌本案毒品犯罪进行搜查的情况。
对于被告人曾广明的辩护人提出从被告人曾广明驾驶的汽车上起获的731克MDMA，属于犯罪未遂的辩护意见，经查，在案证据证实，被告人曾广明于2016年8月23日以13000元的价格贩卖了84.84克MDMA等毒品给被告人罗玉深；被告人曾广明作为贩毒人员，于2016年8月24日被抓获后，对于从其车辆查获的731克的毒品MDMA，应认定为其贩卖的毒品，且被告人曾广明在法庭上明确表示及在案的相关证据证实，被告人曾广明被抓获当时正在等待前来交易该731克MDMA的黎某，可见，被告人曾广明已将该731克MDMA带入了交易现场，该731克MDMA已进入了交易环节。综上，对被告人曾广明的行为应认定为贩卖毒品犯罪既遂。故对被告人曾广明的辩护人提出的该辩护意见不予采纳。
对于被告人罗玉深提出其没有运输毒品，其行为不构成运输毒品罪的辩解意见，以及其辩护人提出被告人罗玉深的行为应当构成非法持有毒品罪的辩护意见，经查，被告人曾广明的供述及辨认笔录、证人黎某的证言及辨认笔录、被告人罗玉深的供述及辨认笔录、被告人曾广明与证人黎某之间在案发时间段内的通话记录、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、毒品鉴定意见、被告人罗玉深使用的车牌为粤Ｅ×××××的汽车在案发时间段内的行驶轨迹表、被告人罗玉深的农业银行卡的银行交易流水材料等证据足以证实被告人罗玉深于2016年8月23日将涉案3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）84.84克等毒品从深圳运输到佛山并将该毒品存放于自己在佛山的家中的事实，其行为已构成运输毒品罪。至于被告人罗玉深运输毒品的目的，不影响被告人罗玉深运输毒品犯罪事实的成立。故对被告人罗玉深提出的该辩解意见及其辩护人提出的该辩护意见不予采纳。
对于被告人罗玉深提出其没有容留他人吸毒，其行为不构成容留他人吸毒罪的辩解意见，以及其辩护人提出公诉机关指控被告人罗玉深犯容留他人吸毒罪的证据不足的辩护意见，经查，证人刘某1、蒙某、陈某1、谢某1、马某1的证言及辨认笔录、被告人罗玉深的供述及辨认笔录、现场检测报告等证据足以证实被告人罗玉深利用其驾驶的车牌为粤Ｅ×××××的汽车于2016年8月23日至24日容留刘某1、蒙某、陈某1、谢某1、马某1等人吸食氯胺酮的事实，被告人罗玉深的行为已构成容留他人吸毒罪。至于所吸食的氯胺酮是否由被告人罗玉深提供，不影响被告人罗玉深容留他人吸毒犯罪事实的成立。故对被告人罗玉深及其辩护人提出的该辩解意见及辩护意见不予采纳。
本院认为,被告人曾广明贩卖3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）815.84克等毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人罗玉深运输3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）84.84克等毒品，其行为已构成运输毒品罪。被告人罗玉深容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人罗玉深一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人罗玉深因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曾广明、罗玉深归案后能供述其罪行，依法可以从轻处罚。鉴于公安机关是通过特情介入抓获被告人曾广明并从曾广明处起获731克的毒品MDMA，以及本案的其他涉案毒品也已被起获，可以分别酌情对被告人曾广明、罗玉深予以从轻处罚。根据2016年4月11日起施行的《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二条第（二）项及《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二款的规定，海洛因与MDMA之间的折算比例为“1克海洛因＝2克MDMA”。据此，涉案的815.84克MDMA折算为海洛因已达到400克以上，属于“其他毒品数量大”，而经本院发函要求对涉案MDMA进行含量鉴定后，侦查机关未能提供涉案MDMA的含量鉴定，故可以酌情对被告人曾广明、罗玉深予以从轻处罚。鉴于被告人罗玉深是吸毒人员，对其所犯运输毒品罪酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人曾广明犯贩卖毒品罪及被告人罗玉深犯运输毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，但对被告人罗玉深将涉案毒品从深圳运输到佛山并将该毒品存放于自己在佛山的家中的行为应当整体评价为已构成运输毒品罪，被告人罗玉深非法持有涉案毒品是其运输涉案毒品的伴随行为和必然结果，不必对其行为另行以非法持有毒品罪论处，故对公诉机关将被告人罗玉深从深圳运输涉案毒品到佛山并将该毒品存放于自己在佛山的家中的行为又另行指控为已构成非法持有毒品罪的意见不当，本院不予支持。被告人曾广明的辩护人以被告人曾广明归案后能供述其罪行并能当庭认罪、抓获被告人曾广明并起获涉案731克MDMA时存在特情介入、对涉案毒品未作含量鉴定等理由请求本院对被告人曾广明予以从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。被告人罗玉深的辩护人提出不应当对被告人罗玉深以运输毒品罪和非法持有毒品罪进行数罪并罚的辩护意见及以被告人罗玉深归案后能供述其罪行等理由请求本院对被告人罗玉深予以从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。扣押在案的毒品是违禁品，扣押在案的被告人曾广明的人民币99800元中13000元是违法所得，扣押在案的被告人曾广明的手机二部是作案工具，依法均应予以没收。扣押在案的被告人曾广明的人民币99800元中减去13000元后剩下的86800元，作为被告人曾广明的个人财产予以没收；扣押在案的被告人曾广明的车牌为粤Ｂ×××××的汽车予以变卖后将其中的价款人民币63200元，作为被告人曾广明的个人财产予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第三百五十四条、第六十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十五条、第五十六条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人曾广明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2031年8月23日止。扣押在案的被告人曾广明的人民币99800元中减去13000元后剩下的86800元，作为被告人曾广明的个人财产予以没收；扣押在案的被告人曾广明的车牌为粤Ｂ×××××的汽车予以变卖后将其中的价款人民币63200元，作为被告人曾广明的个人财产予以没收。）
二、被告人罗玉深犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币九万元。
（刑期从判决执','2018-09-27 09:57:05',0,'web',NULL),(24657935,'2c3b90f2-2338-42fb-
ae62-3476c9ab4069','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1526\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）鲁0281执1882号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"青岛市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2c3b90f2-2338-42fb-
ae62-3476c9ab4069\",\"案件名称\":\"范巧兰与青岛明珠荣菲鞋业有限公司劳动争议纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"胶州市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"胶州市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶劳人仲案字（2014）第459号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1461600000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"范巧兰与青岛明珠荣菲鞋业有限公司劳动争议纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"范巧兰与青岛明珠荣菲鞋业有限公司劳动争议纠纷执行裁定书
（2016）鲁0281执1882号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2c3b90f2-2338-42fb-
ae62-3476c9ab4069\");$(\"#hidCaseName\").val(\"范巧兰与青岛明珠荣菲鞋业有限公司劳动争议纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁0281执1882号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"胶州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1526\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"胶州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-19\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"范巧兰,青岛明珠荣菲鞋业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"范巧兰与青岛明珠荣菲鞋业有限公司劳动争议纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-26\\\\\",\\\\\