重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初5207号
原告：孙运夔，男，1990年8月21日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：孙天霞，女，1970年6月4日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县系原告亲属，有特别授权。
委托诉讼代理人：李理，重庆聚焦律师事务所律师。
原告：熊进山，男，1937年10月6日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：孙天霞，女，1970年6月4日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，系原告亲属，有特别授权。
原告：覃永会，女，1941年3月19日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：孙天霞，女，1970年6月4日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，系原告亲属，有特别授权。
被告：邓顺辉，男，1982年7月7日出生，汉族，驾驶员，住重庆市奉节县。
被告：奉节县夔门夔州幼儿园，住所地奉节县夔门街道鱼复路98号附1楼，统一社会信用代码52500236331609769E。
法定代表人：柳娇，园长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地奉节县永安镇夔州路137号，组织机构代码90834613-2。
代表人：ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：陈敬明，男，1957年5月29日出生，汉族，该公司职工，住重庆市奉节县，有特别授权。
原告孙运夔、熊进山、覃永会与被告邓顺辉、奉节县夔门夔州幼儿园（以下简称夔州幼儿园）、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称人民财险奉节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告孙运夔、覃永会、熊进山的委托诉讼代理人孙天霞及原告孙运夔的委托诉讼代理人李理、被告邓顺辉、被告夔州幼儿园的法定代表人柳娇、被告人民财险奉节支公司的委托诉讼代理人陈敬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙运夔、熊进山、覃永会共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓顺辉、夔州幼儿园、人民财险奉节支公司共同赔偿原告各项损失共计680986元。2、本案诉讼费用以及其他费用由被告承担。事实及理由：2016年9月18日7时22分，被告邓顺辉驾驶大型专用校车在奉节县鱼复管委会鱼复路由北至南倒车过程中，因邓顺辉未注意观察车辆后方交通状况，车辆在鱼复路575号路段将行人熊泽珍撞到并碾压，造成熊泽珍受伤。熊泽珍被送往奉节县人民医院抢救，后熊泽珍抢救无效死亡。2016年9月30日，重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2016）第00157号道路交通事故认定书，认定邓顺辉承担本次交通事故全部责任，熊泽珍不承担本次交通事故责任，邓顺辉的行为直接导致了熊泽珍的死亡，邓顺辉系被告夔州幼儿园的职工，其驾驶大型专用校车是在履行工作职务，交通事故车辆的登记车主是奉节县夔门夔州幼儿园，故邓顺辉交通事故的行为责任应该由夔州幼儿园承担。经查：人民财险奉节支公司系夔州幼儿园的车辆大型专用校车的交强险和第三者责任险的保险公司，故应当对熊泽珍的受伤承担保险赔偿责任。本案原告熊进山系熊泽珍之父，覃永会系熊泽珍之母，原告熊进山、覃永会育有五个子女，两人每人每月有90元养老保险金；原告孙运夔系熊泽珍之子，原告孙运夔之父、死者熊泽珍之夫孙天亮因公死亡，孙天亮过世后原告未与他人结婚。综上，原告为维护自己的合法权利，根据相关法律的规定特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告邓顺辉辩称，我驾驶的校车是学校的车，我是给学校打工；听老板说校车保险有100万。事故发生后我就报警并将熊泽珍送医院抢救。事后我赔偿原告15000元，这是希望原告能够谅解我，该款不要求在本案中进行扣减。我因本次交通事故被判缓刑。对于原告的各项诉求，同意保险公司的意见。
被告夔门幼儿园辩称：被告邓顺辉是为我校开车。对交通事故的事实及责任划分均无异议。事故车辆是全保，有保单。事故发生后死者被送往医院抢救了的，我校垫付了死者的抢救费3423.9元，另我校垫付了死者丧葬费及部分赔偿费50000元，支付死者家属3680元，另为死者购置寿衣花费680元，为死者花费遗体手术费6800元；除死者遗体手术费6800元我校自愿承担外，我校垫付的其他费用均要求在本案中处理，进行抵扣。
被告人民财险奉节支公司辩称：对本次交通事故的事实及事故责任认定无异议。首先投保时车辆车牌号为渝FXXX**，后该车换牌为，故认可本案事故车辆在我公司的投保；该车投保有交强险，第三者责任险100万元，有不计免赔，事故发生时在保险期限内。对原告提出的赔偿请求，我公司对死亡赔偿金、误工费无异议，住宿费、交通费及其他费用由法院酌情考虑，死亡赔偿金应按标准计算，不认可原告关于精神损害抚慰金的主张，认可死者父母以5个子女计算被扶养人生活费，但其每月养老保险90元应予以扣除。
经审理查明，2016年9月18日7时22分，被告邓顺辉驾驶大型专用校车在奉节县鱼复管委会鱼腹路由北至南倒车过程中，因未注意观察车辆后方交通状况，在鱼腹路575号路段将行人熊泽珍撞到并碾压，造成熊泽珍受伤、经抢救无效死亡的道路交通事故。原告孙运夔系熊泽珍之子；原告熊进山系熊泽珍之父，生于1937年10月6日；原告覃永会系熊泽珍之母，生于1941年3月19日。原告自认：原告熊进山、覃永会育有五个子女，两人每人每月有90元养老保险金；原告孙运夔之父、死者熊泽珍之夫孙天亮因公死亡，孙天亮过世后熊泽珍未再婚。
另查明，被告邓顺辉驾驶的专用校车车辆所有人系被告夔门幼儿园，被告邓顺辉为被告夔门幼儿园驾驶校车；专用校车在被告人民财险奉节支公司投保交强险、第三者责任险100万元，有不计免赔，事故发生时在保险期限内。被告夔门幼儿园已向原告给付死者丧葬费及部分赔偿费50000元，支付死者家属3680元，另垫付死者抢救费用3423.9元，为死者购置寿衣花费680元，为死者花费遗体手术费6800元；被告夔门幼儿园自愿负担死者遗体手术费6800元，要求其他费用在本案中进行抵扣。被告邓顺辉已赔偿原告15000元，其表示该赔偿系因希望原告对其谅解，不要求在本案中进行扣减，另被告邓顺辉因本次交通事故被奉节县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告邓顺辉身份证复印件、被告夔门幼儿园民办非企业单位登记证、被告人民财险奉节支公司基本情况、被告邓顺辉驾驶证、行驶证复印件、公平镇大田村民委员会证明、死亡医学证明书、事故认定书、重庆市鑫道交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、奉公鉴（法尸）[2016]47号法医学尸体检验报告、熊泽珍及孙运夔常住人口登记卡、结婚证、2016年9月20日重庆增值税普通发票，被告邓顺辉提交的（2016）渝0236刑初328号刑事判决书复印件，被告夔门幼儿园提交的保单、收据两张、领条一张、收条一张、门诊医药费专用收据十七张，被告人民财险奉节支公司提交的保险合同及条款为证，以上证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的根据，本院予以采信。原告提交的住宿费收款收据，真实性无法核实，不予采信。原告举示的收据两张、结账单，无法核实真实性，不予采信。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本次交通事故经交通事故认定书认定，被告邓顺辉承担本次交通事故的全部责任，熊泽珍不承担本次事故责任，对该事故认定书原、被告均无异议，本院予以采信。被告邓顺辉驾驶的专用校车车辆所有人系被告夔门幼儿园，被告邓顺辉为被告夔门幼儿园驾驶校车，其驾车系职务行为，故应由被告夔门幼儿园承担赔偿责任。专用校车在被告人民财险奉节支公司投保交强险、第三者责任险100万，有不计免赔，事故发生时在保险期限内。被告人民财险奉节支公司应当首先在交强险范围内对原告进行赔偿，交强险赔付不足部分首先由人民财险奉节支公司在商业险保额内按保险合同约定承担赔偿责任，三者险赔偿不足或者不予赔偿的部分，由被告夔门幼儿园承担。熊泽珍在本次交通事故中死亡，本案原告孙运夔、熊进山、覃永会为其第一顺序的法定继承人，原告有权就熊泽珍的死亡赔偿金、丧葬费等损失向被告进行主张。对原告请求的死亡赔偿金，熊泽珍死亡时年满47周岁，系城镇居民家庭户口，被告对死亡赔偿金按城镇标准计算无异议，故死亡赔偿金为27239元/年×20年=544780元；对被抚养人生活费，事故发生时原告熊进山年满78周岁，原告覃永会年满75周岁，原告主张熊进山、覃永会的被扶养人生活费可予以支持，均计算五年；原告自认熊进山、覃永会育有五子女，被告予以认可，成年子女对父母有赡养义务，夫妻之间有互相扶助的义务，原告熊进山、覃永会的被扶养人均计六人；原告主张以8939元/年的标准计算被扶养人生活费，可予以支持；熊进山、覃永会每人每月有90元养老保险金，在计算被扶养人生活费时应予以扣减，故熊进山被扶养人生活费为（8938-90×12）×5÷6=6548.33元，覃永会被扶养人生活费为（8938-90×12）×5÷6=6548.33元。对丧葬费，按上年度职工月平均工资标准计算，以六个月总额计算，计62091元/年÷12×6月=31045.5元。对处理交通事故支出的交通费，原告未举示证据证明其实际损失，考虑处理熊泽珍丧葬事宜确需花费相应交通费，故酌情支持交通费2000元。对住宿费，酌情支持900元。对误工费，酌情支持720元。对原告主张的其他费用，原告主张死者亲属因办理丧葬事宜花费相应伙食费用，考虑死者亲属处理丧葬事宜确实花费相应伙食费用，故酌情支持伙食费500元。对精神损害抚慰金，被告邓顺辉在本次交通事故中承担全部责任，其已被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，被告邓顺辉已受到刑事处罚，对精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。对被告夔门幼儿园垫付的死者抢救费3423.9元，被告夔门幼儿园提交门诊医药费专用收据予以证明，其要求抢救费在本案中一并处理，对该主张予以支持。综上可列入赔偿范围的包括：1、死亡赔偿金557876.66元[（27239元/年×20年）+（8938-90×12）×5÷6+（8938-90×12）×5÷6]；2、丧葬费31045.5元（62091元/年÷12×6月）；3、交通费2000元；4、住宿费900元；5、误工费720元；6、伙食费500元；7、医疗费3423.9元，综上合计596466.06元。被告人民财险奉节支公司应首先在交强险医疗费项下赔偿医疗费3423.9元，死亡、伤残赔偿金项下赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、伙食费共计110000元；超过交强险赔偿范围的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、伙食费483042.16元，由人民财险奉节支公司在第三者责任保险范围内予以赔偿；除被告夔门幼儿园自愿负担的遗体手术费6800元外，被告夔门幼儿园已垫付丧葬费及部分赔偿费50000元，已支付死者家属的3680元、购置寿衣的680元以及垫付死者抢救费用3423.9元，共计57783.9元，在执行时应予以抵扣。为保护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内赔偿原告孙运夔、熊进山、覃永会因熊泽珍死亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、伙食费共计113423.9元，在第三者责任险范围内赔偿原告孙运夔、熊进山、覃永会死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、伙食费483042.16元，以上共计596466.06元。
二、驳回原告孙运夔、熊进山、覃永会的其他诉讼请求。
上述费用，被告奉节县夔门夔州幼儿园已垫付57783.9元，应在执行时予以抵扣；由被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司直接支付原告孙运夔、熊进山、覃永会538682.16元（596466.06元-57783.9元），直接支付被告奉节县夔门夔州幼儿园57783.9元；限本判决书生效后20日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3804元，减半收取1902元（原告孙运夔已预交），由被告奉节县夔门夔州幼儿园负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 龙 宇
二〇一七年一月十一日
书 记 员 陈沙沙