四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜中刑二初字第19号
公诉机关四川省宜宾市人民检察院。
被告人吴忠厚，男，1953年8月20日出生于四川省仁寿县，汉族，研究生文化，原四川省农业厅巡视员。2014年1月23日因本案被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
辩护人古强、邹毅，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人吴忠厚犯受贿罪，于二〇一四年十月十日向本院提起公诉。经四川省高级人民法院指定管辖，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜宾市人民检察院指派检察员张慧、寇忠明出庭支持公诉，被告人吴忠厚及辩护人古强、邹毅到庭参加诉讼。经宜宾市人民检察院建议补充侦查，本院二次决定延期审理。现已审理终结。
四川省宜宾市人民检察院指控，被告人吴忠厚在1998年至2009年担任四川省农业厅党组成员、副厅长以及2009年至2013年担任四川省农业厅巡视员期间，利用职务之便，为仲衍种业股份有限公司、四川华丰种业有限责任公司等谋取利益，先后多次收受他人贿赂共计人民币326.33万元。具体事实为：
1、被告人吴忠厚为仲衍种业股份有限公司申报国家农业综合开发项目提供帮助，于2002年至2013年先后多次收受该公司董事长伍某甲贿赂共计人民币58万元。
2、被告人吴忠厚为四川华丰种业有限公司解决“川香2号种子”质量纠纷和争取国家农业综合开发项目提供帮助，于2001年至2008年先后多次收受该公司董事长兰某某贿赂共计人民币50万元、1000美元。
3、被告人吴忠厚为成都泓奇实业股份有限公司在生产、销售沼气池玻璃钢拱盖过程中提供帮助，于2005年至2013年先后多次收受该公司董事长张某甲贿赂共计人民币47.4万元。
4、被告人吴忠厚为四川绿丹种业有限责任公司在申报国家救灾备荒种子补贴、国家农业综合开发项目过程中提供帮助，于2005年至2008年先后多次收受该公司董事长岳某某贿赂共计人民币46.8万元。
5、被告人吴忠厚为四川通丰科技有限公司推广肥料产品过程中提供帮助，于2003年至2012年先后多次收受该公司董事长韩某某贿赂共计人民币31万元。
6、被告人吴忠厚为四川元丰化工股份有限公司解决化肥销售中包装印制与登记不相符等方面提供帮助，于1999年至2012年先后多次收受该公司董事长陈某甲贿赂共计人民币30万元。
7、被告人吴忠厚为四川台沃农业科技股份有限公司宣传推广化肥产品过程中提供帮助，于1997年至2013年先后多次收受该公司总经理孙某某贿赂共计人民币17万元。
8、被告人吴忠厚为四川国豪种业股份有限公司申报“中国种业五十强”、国家农业综合开发良种推广项目提供帮助，于2003年至2008年先后多次收受该公司董事长敬某某贿赂共计人民币15万元。
9、被告人吴忠厚为成都合成生物科技有限公司推广肥料产品过程中提供帮助，于2009年至2013年先后多次收受该公司董事长总经理伍某乙贿赂共计人民币9.8万元。
10、被告人吴忠厚为四川农大正红生物科技有限责任公司种子产品的宣传等提供帮助，于2002年至2008年先后多次收受该公司董事长柯某某贿赂共计人民币10.5万元。
11、被告人吴忠厚为四川川单种业有限公司产品宣传，以及推广四川农业大学玉米研究所的“饲草玉米”产品等过程中提供帮助，于2003年至2006年先后多次收受该公司总经理黄某某贿赂共计人民币10万元。
公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据，以支持上列指控事实。公诉机关认为，被告人吴忠厚在担任省农业厅副厅长、巡视员期间，利用职务之便，在为企业争取国家农业综合开发项目、推广使用农业生产资料等过程中，为他人谋取利益，先后多次收受他人贿赂共计人民币326.33万元，个人据为己有，用于家庭日常开支、打麻将挥霍以及购买房产等，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成了受贿罪。
被告人吴忠厚对指控其收受他人钱财总额无异议，称他在接到单位通知后去的省纪委，在纪委宣布调查措施前主动交待违纪违法事实，退缴200多万元；作为技术型干部，其法制观念淡薄，请法庭考虑其自首情节及一贯表现、家庭情况等，对其从轻或者减轻处罚。
其辩护人提出，应将涉嫌犯罪行为与违纪行为区分开，在指控时间段之外收到的礼金，属于违纪行为，因此，吴忠厚受贿数额应为239.3万元；被告人吴忠厚在组织宣布采取调查措施前，交待受贿事实，属于自首；其已退缴违纪违法所得237.88万元，也将积极退缴剩余赃款；请法庭考虑以上情节，以及被告人吴���厚以往表现，在量刑时对其从轻和酌情从轻处罚，判处10年以下有期徒刑。
经审理查明，1998年至2009年，被告人吴忠厚担任四川省农业厅党组成员、副厅长，主要分管土肥生态、种子试验、沼气协会、农村能源等方面工作。2009年至2013年，其担任四川省农业厅巡视员，协助分管副厅长工作，重点涉及土肥生态、城乡环境综合整治等工作。
认定上述事实，有以下经庭审质证确认的证据证实：
1、被告人吴忠厚供述称，1998年至2009年2月，他担任农业厅党组成员、副厅长，主要分管土肥处、省种子管理站、土壤肥料测试中心、省良种繁育站、四川省农村能源办公室工作。2009年至2013年，他担任巡视员，协助副厅长胡某某分管农村环境综合治理和土肥处工作。省种子站主要负责全省范围内农作物优良品种的选育、繁殖、检验、推广，培育、扶持种子企业做强做大，种子生��经营市场管理，维护用种安全。土壤肥料测试中心主要负责测试土壤、植株、肥料。省良种繁育站是农业厅下属事业单位，主要负责对作物优良品种进行培育、选育及示范推广。四川省农村能源办公室主要负责农村沼气建设、使用和维护管理，农村新能源的开发利用等。
2、中共四川省省委组织部、四川省人民政府相关任免职文件，以及四川省农业厅关于吴忠厚分管工作的文件等书证证实，被告人吴忠厚任免职及分管工作情况，与上列吴忠厚的供述相印证。其中，1996年12月24日起担任农业厅土壤肥料处处长，1998年6月15日起担任副厅长，2009年2月25日任巡视员、协助副厅长胡某某工作。
3、四川省农业厅计财处农业综合开发部门项目管理情况说明证实，农业综合开发农业部专项项目主要有良种繁育、秸秆养畜、特色种养、草种基地等。项目申报、实施基本程序为：（1）农业部办公室、国家农业综合开发办公室联合下达项目申报指南。（2）省农业厅和省农发办根据申报指南下达项目编报通知，由各市（州）、扩权县农业部门与同级财政部门沟通协调，按照自下而上、属地管理的原则，在项目单位自愿的前提下，联合开展项目初选工作，逐级审核并加盖公章后分别报送到省农业厅业务处室和农发办。（3）省农业厅业务处室初审后，报分管厅领导审核同意（书面或口头审核）后，再报省农业厅计财处。（4）省农业厅计财处审核汇总后，报相应的分管厅领导审核同意，再与省农发办会签，报省政府分管领导审核同意，之后分别上报农业部办公厅、国家农业综合开发办公室，农业部组织专家评审后批准实施。
4、四川省种子站情况说明证实，该站先后承担过国家农业综合开发良种繁育项目、国家救灾备荒种子储备、重点推荐农作物品���、四川绿丹公司与拜耳公司申报中外合资建厂项目等初审工作。因上述项目均是以省农业厅名义确认（或上报），按照《四川省农业厅工作规格》规定，上述项目经该站初审后，均须报送厅分管领导审核同意后方可以省农业厅名义发文确认（或上报）。
在上述时间内，被告人吴忠厚利用职务之便，为仲衍种业股份有限公司、四川华丰种业有限责任公司等十一家公司谋取利益，先后多次收受各公司负责人给予的贿赂款。具体事实如下：
（一）被告人吴忠厚为仲衍种业股份有限公司（以下简称“仲衍种业公司”）申报国家农业综合开发项目等方面提供帮助，于2002年至2013年先后多次收受该公司董事长伍某甲贿赂共计人民币54万元。
认定上述事实，有以下经庭审质证确认的证据证实：
1、被告人吴忠厚曾供述称，伍某甲为感谢其对公司申请农业综合开发项目、申报全���种业五十强、让成都市种子公司增加国家救灾备荒储备种子比例等方面的关照，以拜年、打牌、过节等方式向其送了58万元。其中，打牌铺底4万元，于1999年至2001年拜年、拜节送4万元，2002年送3万元，2003年送10万元、年底送4万元，2004-2008年送28.5万元，2009年至2013年期间拜年、拜节送了4.5万元。
2、证人伍某甲证实，他通过拜年、打牌、过节等方式送过58万元给吴忠厚，感谢吴对其公司申请农业综合开发项目、申报全国种业五十强、让成都市种子公司增加国家救灾备荒储备种子比例等给予的关照。其中，打牌铺底4万元，1999年至2001年拜年、拜节送4万元，2002年3万元，2003年10万、4万元，2004年和2005年各4.5万元，2006年和2007年各5万元，2008年4.5万元，从2004年至2013年国庆节和春节每次5000元一共9.5万元。
3、证人刘某某（仲衍种业公司行政总监）证实，他听伍某甲说送过钱��吴忠厚。
4、证人吴某甲（省种子站副站长）证实，他打牌时看见伍某甲为吴忠厚铺底2000元左右。吴忠厚叫他关照成都市种子公司申请农业综合开发项目、申报全国种业五十强、让成都市种子公司增加国家救灾备荒储备种子比例，他都照办了。
5、企业法人经营执照、税务登记证、农作物种子经营许可证，伍某甲任职通知，2005年-2008年度国家救灾备荒种子储备合同，关于申请“创建全国种业五十强企业”的报告、2003年和2006年成都市种子总公司被评为种业五十强的证书，关于申请《二00三年农业综合开发良种科研推广项目》的报告、农业部关于下达2003年农业综合开发专项项目投资控制规模的通知、关于下达2003年农业综合开发良种科研推广项目计划的通知等书证证实：仲衍种业公司获得国家救灾备荒种子合同、全国种业五十强称号、申请农业综合开发项目获批等，��及伍某甲于1998年12月和2010年先后在成都市种子公司、仲衍种业公司任法定代表人的情况。
对于此笔，辩护人提出除去1999年至2001年送礼部分和重复计算部分外，有44.5万元。经查，伍某甲在上述时间段以拜年、过节等名义送钱给吴忠厚，有希望得到吴关照之意，但当时无具体请托事项，且该段时间内所送4万元超出指控时间范围，故不计入受贿额中。即本笔受贿数额认定为54万元。
（二）被告人吴忠厚为四川华丰种业有限公司（以下简称“华丰公司”）解决“川香优2号种子”质量纠纷和争取国家农业综合开发项目等方面提供帮助，于2001年至2008年先后多次收受该公司董事长兰某某贿赂共计人民币50万元、1000美元。
认定上述事实，有以下经庭审质证确认的证据证实：
1、被告人吴忠厚曾供述称，兰某某为解决该公司川香优2号种子在四川、湖北、安徽等地出现质量纠���送了他20万元；为申请国家农业综合开发项目送了10万元；2005年到2009年打麻将铺底送了4万元，2001年-2008年每年拜年2万元，共16万元；2002年去美国和委内瑞拉考察，在双流机场送了1000美元。兰某某一共送了他50万元及1000美元。
2、证人兰某某证言及自书材料证实，为申请农业部种子经营许可证、争取相关农业项目、解决企业经营方面问题，找吴忠厚帮忙，多次送钱给吴忠厚，共58万元、美元1000元。其中，为解决企业川香优2号种子在四川、湖北、安徽等地出现质量纠纷送了20万元，为申请国家农业综合开发项目送了10万元，2005年到2009年打麻将铺底送了10万元，2002年-2008年每年拜年3万元、共18万元，2002年去美国和委内瑞拉考察在双流机场送了1000美元。
3、证人肖某某证实，在他任省种子站副站长期间，吴忠厚曾给种子站提出，对华丰公司这样工作质量完成较好的企业，可以继续安排它们承担储备工作。
4、华丰公司企业法人经营执照、农作物种子经营许可证、主要农作物种子生产许可证等书证证实，该公司法定代表人为兰某某，2011年7月国家农业部向该公司颁发农作物种子经营许可证。
5、四川省农业厅川农业【2004】170号关于对川香优2号水稻种子质量事故的调查处理情况报告、川农业【2004】169号关于对华丰公司销售川香优2号种子发生质量事故处理的通报、川农业函【2004】362号关于责成华丰公司配合各地处理川香优2号质量事故和承担赔偿责任的函、川农业种站函【2005】3号关于对川香优2号水稻种子使用意见的函、四川省种子站关于川香优2号水稻种子质量事故调查处理报告、关于印发第十九次农作物品种审定结果的通知、中华人民共和国农业部公告第308号、华丰公司2004年川香优2号省内外销售明细表、鉴定意见、关于责成华��公司配合各地处理川香优2号质量事故和承担赔偿责任的函、农业部关于请调查处理“川香优2号”种子事件的通知、关于优质杂交水稻川香优2号2004年种植及质量情况的汇报、关于部分川香优2号种子质量事故的情况汇报、富顺县人民检察院检察建议书、关于要求立即答复川香优2号种子纯度问题处理意见的函、川香优2号种子纯度现场鉴定书等书证证实，四川省种子站确实处理过川香优2号水稻种子质量事故，以及质量事故的相关资料。
6、农业部国家农业综合开发办公室关于编报2008年农业综合开发良种繁育及优势特色种养示范项目初步设计及实施计划的通知、成都市农业委员会成都市农业综合开发领导小组办公室关于转下达2008年农业综合开发农业部专项项目计划的通知、关于下达2008年农业综合开发农业部专项项目计划的通知、关于推荐农作物主要推广品种的通知等书证证实，华丰公司于2008年取得农业综合开发项目，公司川香优2号作为2003年、2004年四川省推荐品种。
7、国家外汇管理局情况说明证实，2002年8月，1美元折换为人民币8.2768元。
对于此笔，辩护人认为，扣除2004年以前拜年6万元、打牌1.5万元、美元1000元为违规礼金外，受贿额应为42.5万元，因该公司在2004年前没有请托事项需要吴忠厚帮忙。本院认为，兰某某称其以拜年、打牌等名义送钱给吴忠厚是希望吴关照办理相关手续，且该公司农作物种子经营许可证也是在上述时间内办理的。故辩护人提出7.5万元系礼金的意见，本院不予采纳。
（三）被告人吴忠厚为成都泓奇实业股份有限公司（以下简称“泓奇公司”）在生产、销售沼气池玻璃钢拱盖过程中提供帮助，于2005年至2013年先后多次收受该公司董事长张某甲贿赂共计人民币47.4万元。
认定上述事实，有以下经庭审���证确认的证据证实：
1、被告人吴忠厚曾供述称，他收受泓奇公司法定代表人张某甲45万元、2.4万元购物卡。其中打牌铺底8万元；2012年国庆节后送石斛给张某甲时，张让其子将4万元拿给他；2005年到2009年春节，张某甲每年送了2万元；2010年到2013年春节，每年送了4万元；2009年，送了4万元；2012年参观张某甲在华阳的新厂，给了2万元；2013年在检察官培训中心，送了1万元和两张面值1万元的太平洋购物卡，送给他爱人彭某某4000元购物卡。他通过省农能工作会及现场培训会进行宣传、讲解，帮助推广泓奇公司产品。他还给屈某某打招呼，对张某甲公司给予照顾。
2、证人张某甲证言及自书材料证实，他先后送给吴忠厚共45万元和2.4万元购物卡。其中打牌铺底9万元；吴忠厚给他送石斛时，他将包好的4万元让儿子拿给吴忠厚；2005年到2009年春节，每年送了2万元；2010年到2013���春节，每年送了4万元；2009年约吴忠厚吃饭后送了4万元；2012年参观华阳新厂给了2万元；2013年在检察官培训中心，送了两张面值1万元的太平洋购物卡给吴忠厚，送给吴爱人彭某某4000元购物卡。吴忠厚是省农业厅副厅长，分管沼气建设业务。而他的公司主要经营范围正是与沼气池建设密切相关的玻璃钢拱盖及相关组件，拱盖的研制、试点、推广和公司的发展。他为感谢吴忠厚的支持和关照，送了钱物。
3、证人张某乙（张某甲之子）证实，吴忠厚给他父亲拿石斛来时，父亲让他转交过一个袋子给吴忠厚。其陪吴忠厚打牌前，父亲还会给吴忠厚铺底钱，大约万把块钱。
4、证人彭某某证实，2013年春节的一天，在检察官培训中心，她收到张某甲送的2张价值2000元太平洋商场购物卡。
5、证人胡某某证实，参观华阳新厂时，张某甲给吴忠厚、屈某某和他每人一个信封，内有上万元。2013年在华阳检察官培训中心，张某甲给他铺底1万元、两张购物卡，也看见给吴忠厚铺了底。
6、证人屈某某（省农能办原主任）证实，吴忠厚曾多次打招呼让他为张某甲公司的玻璃钢沼气池拱盖产品在技术改进、产品试点和推广等方面提供帮助。大概在2004年，他带吴忠厚到张某甲华阳老厂参观指导工作，吴忠厚指示农能办在技术等方面进行指导和帮助。后通过农能办的技术指导，张某甲公司的玻璃钢沼气池拱盖进行了改进。吴忠厚还让省农能办加大试点范围。随着部分产品的质量出现一些问题，吴忠厚让省农能办继续加强指导和支持，解决好存在的问题。吴忠厚还让省农能办在广元组织全省现场会，总结玻璃钢沼气池拱盖的产品特点和优点，做好宣传和推广工作。2013年春节，张某甲请他、胡某某、吴忠厚及彭某某到华阳检察官培训中心吃饭打牌，张某甲给每人铺底1万元，送给他2万元的购物卡。大概从2005年开始，张某甲每年要请他们打几次麻将，每次铺底1万元。
7、企业法人营业执照证实，泓奇公司法定代表人为张某甲，以及公司的经营范围。
8、中标通知书、利用法国开发署优惠紧急贷款灾后重建四川省农村沼气项目模压式玻璃钢拱盖沼气池采购合同等书证证实，2010年泓奇公司获得利用法国开发署优惠紧急贷款灾后重建四川省农村沼气项目模压式玻璃钢拱盖沼气池采购合同。
对于此笔，辩护人提出，该47.4万元是吴忠厚利用其所学知识为企业提供帮助，没有利用职务便利为泓奇公司谋利，打牌铺底款系违纪款，不应认定为受贿款。本院认为，被告人吴忠厚利用职务便利，为泓奇公司在产品设计、尤其是产品推广方面提供了诸多帮助，故应认定为受贿所得。
（四）2005年至2008年，被告人吴忠厚为四川绿丹种���有限责任公司（以下简称“绿丹种业公司”）在申报国家救灾备荒种子补贴、国家农业综合开发项目过程中提供帮助，先后多次收受该公司董事长岳某某贿赂共计人民币46.8万元。
认定上述事实，有以下经庭审质证确认的证据证实：
1、被告人吴忠厚曾供述称，他收受绿丹种业公司董事长岳某某34.8万元和两张银行卡。2006年，岳某某为其公司争取申报救灾备荒种子项目，先后送了他两张银行卡，每张6万元；2007年上半年在“龙泉山庄”吃饭后，送了15万元；2007-2008年，为其公司和德国拜尔公司合资事宜，分3次送了13万元；2005-2008年拜年送了共6万元；打牌铺底8000元。岳某某公司在申报国家级农业综合开发项目过程中，他给种子站副站长肖某某打了招呼。
2、证人岳某某证实，他先后送给吴忠厚34.9万元和12万元的银行卡。2006年为了公司争取申报救灾备荒种子补贴、农��综合开发项目，先后送给吴忠厚两张各6万元的银行卡；2007年上半年，为公司与德国拜耳公司组建合资公司需要吴忠厚签字后报农业部审批以及考虑到即将要申报国家农业综合开发项目，在“龙泉山庄”送了15万元；之后为公司和德国拜尔公司合资事宜及国家农业综合开发项目，分3次送了13万元；2005-2008年拜年送吴忠厚6万元；打牌铺底9000元。
3、证人彭某某证实，她和吴忠厚一起去龙泉农家乐耍过，后吴忠厚拿过两张银行卡给她，每张卡大概有几万元。
4、证人肖某某证言，2005年左右，农业厅为降低救灾备荒种子储备工作风险，决定增加一部分种子储备企业。吴忠厚给种子站提出绿丹种业公司等企业实力较强、信誉较好，建议增加进去。种子站就把绿丹种业公司等作为备选企业。2008年上半年，绿丹种业公司准备与德国拜耳公司成立种子合资企业，申报材料转报到���农业厅种子站审核同意后再报给分管副厅长吴忠厚，吴忠厚审核同意后，以省农业厅名义材料申报到农业部。
5、绿丹种业公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、农作物种子经营许可证、主要农作物种子生产许可证等书证证实，该公司法定代表人为岳某某。
6、成都市农村发展局关于转报农业综合开发项目《四川省绿丹种业有限责任公司良种繁育及加工基地建设项目》的报告、成都市关于转下达2010年农业综合开发良种繁育项目计划的通知、川农业计【2010】94号文件关于转批2010年农业综合开发良种繁育和优势特色种养示范项目计划的通知等书证证实，2010年绿丹种业公司申报国家农业综合开发项目成功。
7、2005-2013年度绿丹种业公司国家救灾备荒种子储备合同等书证证实，2005年-2013年公司申请到国家救灾备荒种子储备项目。
8、绿丹种业公司成立种业合资企业项目申请报告、拜耳有限公司与绿丹种业公司关于四川拜耳绿丹种业有限公司优质高产杂交水稻种子培育、生产项目申请报告、四川省农业厅川农业函【2008】96号关于绿丹种业公司与拜耳（中国）有限公司组建合资种子企业的初审意见、川农业函【2008】关于撤回“关于四川省绿丹种业有限责任公司与拜耳（中国）有限公司组建合资种子企业的初审意见”的报告等书证证实，绿丹种业公司申请和拜耳公司组建合资公司。
对于此笔，辩护人提出，吴忠厚和岳某某的权钱交易发生在2006年，2005年拜年1万元属于违纪行为。本院认为，绿丹种业公司2005年已申请到国家救灾备荒种子储备项目，肖某某证实绿丹种业公司增加进该项目过程中吴忠厚打了招呼，吴忠厚也明知绿丹公司系其职权管理范围内的管理对象而收受钱财，故上列所提2005年拜年1万元是礼金的意见���本院不予采纳。
（五）被告人吴忠厚为四川通丰科技有限公司（以下简称“通丰公司”）推广肥料产品过程中提供帮助，于2003年至2012年先后多次收受该公司董事长韩某某贿赂共计人民币31万元。
认定上述事实，有以下经庭审质证确认的证据证实：
1、被告人吴忠厚曾供述称，他收受通丰公司董事长韩某某31万元。其中，2003年到2009年期间，打牌铺底钱11万元。2003年至2009年春节拜年，除了一年是4万元外，其余每次为2万元，共16万元。送4万元是因为当时他儿子和媳妇在国外留学，韩某某说有3万元是赞助留学，1万元是拜年。2007年8月，在内蒙古呼和浩特召开肥料交易博展会，两次共送了4万元。他为韩某某的公司给农业厅土肥处打招呼后，土肥处会给韩的公司特别照顾，只要有韩的公司参加土肥相关会议，公司代表都对其产品进行了宣传介绍。
2、证人韩某某证实，他先后给吴忠厚打麻将铺底11万元、拜年16万元、参加内蒙古肥料交易博展会时送了4万元，共31万元。2003年至2009年春节，他每年拜年送2万元，其中一年送了4万元（拜年1万元，给吴忠厚儿子、儿媳国外留学助学金3万元）。2007年8月，他和吴忠厚夫妇等到内蒙古呼和浩特参加肥料交易博展会，打麻将时送给吴忠厚2万元。展会结束后，他以感谢吴忠厚同学招待名义送给吴忠厚2万元。每年省农业厅土肥处都要召开几次业务工作交流会，吴忠厚经常给土肥处打招呼，让他的公司有机会在会上宣传其肥料产品。因此，他的肥料产品在四川省内得到了很好的推广，并且公司在农业厅办理相关证照时都很顺利。另外，吴忠厚在培肥地力项目上关照过他们公司，公司产品顺利进入国家有关培肥地力项目范围内，在项目区进行销售。
3、证人徐某某证实，有两、三年春节，她受韩某��之托给吴忠厚拜年，把口袋交给了吴忠厚。
4、证人彭某某证实，2007年，她与吴忠厚和韩某某一起去呼和浩特开会，由吴忠厚同学接待安排去草原耍。
5、证人吴某乙证实，吴忠厚曾给他打招呼，让他为韩某某的通丰公司产品在推广和宣传等方面提供帮助，如让他宣传韩的肥料产品，让韩的产品通过试验示范得到试验报告，以及帮助韩的肥料产品在试验当地宣传以提高产品知名度。
6、证人许某某（省农业厅土壤肥料测试中心主任）证实，韩某某请他和吴忠厚打过麻将，每次为他和吴忠厚铺底一、二千元。
7、证人陈某乙（土肥处副处长）证实，韩某某偶尔会请他和吴忠厚、胡某某、吴某乙等人打牌，韩某某给他们铺底1000-2000元。
8、通丰公司企业法人营业执照、肥料临时登记证、肥料证登记证、情况说明、公司章程等书证证实，该公司法定代表人为韩某某之子��瑜，两人为公司股东。
9、2008年、2010年全国农业技术推广服务中心关于做好“通丰养分平衡剂配对氮、磷、钾施肥技术”示范推广工作的通知证实，2008年、2010年通丰公司施肥技术全国示范推广。
（六）1999年至2012年，被告人吴忠厚为四川元丰化工股份有限公司（以下简称“元丰公司”）解决化肥销售中包装印制与登记不相符等方面提供帮助，先后多次收受该公司董事长陈某甲贿赂共计人民币30万元。
认定上述事实，有以下经庭审质证确认的证据证实：
1、被告人吴忠厚曾供述称，他收受德阳天元化工公司（后更名元丰公司）陈某甲30万元。1999年至2012年，陈某甲每年拜年送1万元，共14万元。大概在2001年，陈某甲公司在外省销售肥料产品，工商部门查出产品包装袋印刷模糊，认为可能是假冒伪劣产品。他给农业厅土肥处打招呼，叫土肥处和外省土肥处联系，解决���这个事情，陈某甲送他4万元。2002年的一天，陈某甲说其公司包装袋用的是过去的，与登记情况不吻合，在外省销售遇到麻烦，请他帮忙向农业厅土测中心打招呼，出证明以证实包装袋与销售肥料是相符的，送了他4万元。随后，他给土测中心许某某打电话，让许为陈某甲出具书面证明。2003-2006年，陈某甲在德阳分别送2万、2万、2万、1万共7万元。2011年的一天，陈某甲请他们一起探讨农企合作问题，解决测土配方技术上的难题。他让土肥处副处长陈某乙来帮助解决这个问题。陈某甲给了他1万元。
2、证人陈某甲证实，他累计送过30万元给吴忠厚。2001年公司化肥销往外地时，因产品未经登记被工商部门查处，他请吴忠厚帮忙，送了吴4万元。2002年公司化肥销往外省时，因包装印制与登记不符遇到麻烦，请吴忠厚帮忙让农业厅出个证明，送了吴4万元。2003-2006年在德阳先���送2万、2万、2万、1万共7万元。2011年，他请吴忠厚他们探讨农企合作问题，解决测土配方技术难题。吴忠厚请来土肥处副处长陈某乙帮助解决这个问题，他给了吴1万元。1999年至2012年，他每年拜年送给吴忠厚1万元，共14万元。
3、证人彭某某证实，她和吴忠厚以及许某某两口子到德阳去耍过两次，陈某甲来宾馆找过吴忠厚。
4、证人许某某证实，2001年，吴忠厚说陈某甲元丰公司的一种肥料产品对外销售了，但农业厅的肥料登记证还未办下来，请他们土肥测试中心出具一个肥料登记证正在办理的证明。后他给吴忠厚汇报说给元丰公司出了证明。2011年左右，吴忠厚说陈某甲请他们吃饭。期间，陈某甲和他们探讨了农企合作问题，解决测土配方技术上的难题。2003年左右，陈某甲邀请吴忠厚和他到德阳，打麻将时陈某甲分别拿了一、二千元钱给他和吴忠厚。
5、证人陈��乙证实，2011年左右，陈某甲通过吴忠厚请他在成都市中华别苑附近餐厅吃饭，探讨农企合作问题，帮忙解决测土配方技术上的难题，他就所知晓的谈了个人意见。
6、企业法人营业执照、组织机构代码证、全国工业产品生产许可证、四川省肥料正式登记证、企业名称变更核准通知书、说明等书证证实，四川省德阳天元化工总厂于2009年8月24日变更为四川元丰化工股份有限公司，法定代表人陈某甲。
对于此笔，辩护人提出，在陈某甲向吴忠厚提出请托之前，于1999年至2000年吴忠厚收受拜年费2万元不应计入受贿额中。本院认为，在上述时间内，陈某甲以拜年名义每年送给吴忠厚1万元，虽无具体请托事项，但吴忠厚明知陈某甲公司系其职权范围内的管理对象而收受该2万。故辩护人所提意见，本院不予采纳。
（七）被告人吴忠厚为四川台沃农业科技股份有限公司（以下简称“台沃公司”）宣传推广化肥产品过程中提供帮助，于2004年至2013年先后多次收受该公司总经理孙某某贿赂共计人民币13.5万元。
认定上述事实，有以下经庭审质证确认的证据证实：
1、被告人吴忠厚曾供述称，他收受三台县土肥站站长、农业局副局长、台沃公司法定代表人孙某某17万元。其中，2010-2012年，在三台县打麻将铺底送了1.5万元。1997年至2004年，孙某某每年拜年送5000元，共4万元；2005年至2007年每年1万元，共3万元；2009年至2013年每年5000元，共2.5万元。2006年，孙某某说盐亭县搞地方保护主义，不准他的肥料进入盐亭市场，请他帮忙，送了他4万元。他给土肥处打电话让处理好这个事情。他还给绵阳市农业局打电话，要求专门派人到盐亭去协调。后来这个事情协调好了。同年，孙某某说其公司肥料产品很好，请他在有关会上宣传一下，送了他2万元。
2、证���孙某某证言及自书材料证实，1997年1月他任三台县农业局土肥站站长，2001年2月任农业局副局长，2003年牵头成立台沃公司。在任土肥站站长期间，他认识了省农业厅土肥处处长吴忠厚。为得到上级对三台县农业局和其公司的支持，他先后送给吴忠厚17万元。其中，2010-2012年在三台县打麻将铺底送了1.5万元。1997年至2004年春节，他先后送给吴忠厚4万元，因吴是上级领导，希望吴在工作上对三台县农业局和土肥处工作支持和关照。2005年至2007年拜年，每年送了1万元。2009年至2013年拜年，每年5000元，共2.5万元。2006年公司在盐亭县遭遇地方保护，他请吴忠厚帮忙，送了4万元。后来这个事情处理好了。2006年，他请吴忠厚在有关会上宣传其肥料产品，送了2万元。
3、证人王某某（绵阳市农业局副局长）证实，2006年，盐亭县因地方保护主义，不准台沃公司化肥产品进入该县市��。吴忠厚打电话给他，让农业局帮忙协调处理。这个问题他协调好了。
4、企业法人经营执照、四川省肥料证实登记证、台沃公司关于转发董事会有关决议内容的通知等书证证实，该公司成立于2003年6月2日，孙某某2012年10月25日被聘任为公司总经理。
对于此笔，辩护人提出，孙某某请托事项发生在2006年，则之前拜年5万元不应计入受贿额中。本院认为，虽然孙某某的请托事项发生在2006年，但其成立公司系在2003年6月。因检察机关指控吴忠厚为台沃公司谋利而收取贿赂，故孙某某在三台县农业局工作期间拜年部分3.5万元（七年，以每年5000元计），不计入受贿额中。即本笔受贿额为13.5万元。
（八）被告人吴忠厚为四川国豪种业股份有限公司（以下简称“国豪种业公司”）申报“中国种业五十强”、国家农业综合开发良种推广项目提供帮助，于2003年至2008年先后多次收受该公司董事长敬某某贿赂共计人民币15万元。
认定上述事实，有以下经庭审质证确认的证据证实：
1、被告人吴忠厚曾供述称，他收受国豪种业公司董事长敬某某15万元。其中，1999年至2008年，敬某某为了和他搞好关系，方便种子产业政策以及争取种子产业项目，每年拜年送他5000元，共5万元。2002年左右，农业部评选全国种子50强企业，敬某某想让其公司进入全国50强，送他5万元。2006年左右，国家农业综合开发项目有一个扶持种子产业项目。敬某某请他尽量把该种子公司推荐出来，送了他5万元。
2、证人敬某某（国豪种业公司法人代表）证实，他先后送给吴忠厚现金16.5万元。其中，2001-2008年，他给吴忠厚拜年送了6.5万元。2002年，农业部评选全国种业五十强，他请吴忠厚帮忙，送了5万元。2006年上半年，农业部有个良种繁育项目，要通过农业厅上报相关的资料和推荐，他送了吴忠厚5万元。最后这些项目都顺利地申报到了。
3、企业法人经营执照、农作物种子经营许可证证实，国豪种业公司法人代表为敬某某。
4、中国种子协会关于2003、2006年种业五十强企业评选结果的通告、川农业种协【2006】第5号关于“2006年中国种业五十强企业”认定结果公告、川农业种协【2006】第6号关于推荐成都市种子总公司等八家企业申报“2006年中国种业五十强企业”的报告、川农业种协【2006】第5号关于推荐成都市种子总公司等八家企业申报“2006年中国种业五十强企业”的请示等书证证实，2003、2006年国豪种业公司被评为中国种业五十强企业。
5、2002年绵阳市关于转报国豪种业公司报送《二00二年农业综合开发良种推广项目可研报告》的报告、农业部关于同意变更四川省绵阳国豪引育种加工中心建设项目建设地点和部分建设内容的复函、川农业��【2001】257关于报送2002年农业综合开发良种推广项目建议书的请示等书证证实，2002年国豪种业公司申报了农业综合开发项目。
6、绵阳国家小麦改良分中心完善项目可行性研究报告、配套资金承诺书、川农业计【2006】48号文件关于报送《绵阳市农科所国家小麦改良分中心完善项目可行性研究报告》的报告、川农业函【2006】574号关于绵阳小麦改良分中心二期建设项目初步设计及概算的批复、农计函【2006】171号农业部关于青海省国家种质资源长期复份库改扩建和16个农作物改良中心（分中心）项目可行性研究报告的批复、农计发【2006】29号农业部关于下达2006年种子工程、植保工程和渔政渔港中央预算内专项资金（国债）投资计划的通知等书证证实，绵阳市农业科学研究所（负责人敬某某）2006年申请“良种繁育项目”成功。
（九）被告人吴忠厚为成都合成生物科技有���公司（以下简称“合成生物公司”）推广肥料产品过程中提供帮助，于2009年至2013年先后多次收受该公司董事长总经理伍某乙贿赂共计人民币9.8万元。
认定上述事实，有以下经庭审质证确认的证据证实：
1、被告人吴忠厚曾供述称，他收受合成生物公司总经理伍某乙9.8万元。其中，2008年的一天，伍某乙安排销售经理鲁某某到他办公室送了4000元。2009年初，伍某乙在成都时代锦江酒店送他2万元钱和两盒酒。2009年的一天，鲁某某又来办公室送给他4000元。2010年春节前，伍某乙又在成都时代锦江酒店送他2万元。2011年，农业厅在西昌召开土肥工作会，伍某乙到其宾馆房间送给他2万元。2012年春节期间，伍某乙和他到成都锦河别苑酒店吃饭，送给他2万元及两瓶酒、两条烟。2013年春节，伍某乙在成都时代锦江酒店送给他1万元和1瓶酒。伍某乙送钱给他，是请他对其公司关照���他在合成生物公司中标省农业厅组织的国家有机质提升项目即秸秆催腐剂采购项目上给予过帮助，没有给该公司设置障碍。
2、证人伍某乙证实，他共送给吴忠厚9万余元现金。其中，他让公司总经理鲁某某给吴忠厚送过两次钱，每次4000元到5000元。2009年春节前，在时代锦江酒店，他送给吴忠厚两瓶酒、两条烟及2万元。2010年春节，在时代锦江酒店，他送给吴忠厚两瓶酒、两条烟以及2万元。2011年农业厅在西昌召开土肥会，他到吴忠厚住的宾馆房间给吴送了2万元。2012年春节前，在成都府河边锦河别苑，他送给吴忠厚两瓶酒、两条烟及2万元。2013年初，在时代锦江酒店，他送给吴忠厚1万元。吴忠厚在他们合成生物公司办理种子生产许可证和中标省农业厅组织的国家有机质提升项目（秸秆催腐剂采购项目）上给予过帮助。
3、证人鲁某某证实，伍某乙曾让他给吴忠厚送过两次钱，每次4000元。他还和伍某乙一起陪吴忠厚、吴某乙在锦江饭店吃过两次饭。其中一次，伍某乙饭后将两瓶酒和一条烟送给了吴忠厚和吴某乙。吴忠厚在他们合成生物公司办理种子生产许可证和中标省农业厅组织的国家有机质提升项目上给予过帮助。
4、证人吴某乙证实，2009年初，伍某乙在成都时代锦江酒店请吃饭，当时有他、吴忠厚、伍某乙和鲁某某。饭后，伍某乙分别送给他和吴忠厚一个装酒的口袋，给他的口袋里有烟酒和1万元钱。2013年春节后，伍某乙在同一酒店请他和吴忠厚吃饭，分别送给他和吴忠厚一个装酒的口袋，给他的口袋里有烟酒和1万元钱。
5、企业法人经营执照、肥料正式登记证、合成生物公司证明等书证证实，','2018-09-26
13:08:11',0,'web',NULL),(20805166,'026e45c5-0603-4520-a8ca-a7e500b0c0db','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：84次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"三元区\",\"法院ID\":\"1336\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"附加原文\":\"\",\"案号\":\"（2016）闽0403执46号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"三明市\",\"法院省份\":\"福建\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1504627200000)\\\/\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"案件类型\":\"5\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"026e45c5-0603-4520-a8ca-a7e500b0c0db\",\"案件名称\":\"福建省三明华丰机械有限公司、福建省华汇通信技术有限公司合同纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"���明市三元区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人福建省三明华丰机械有限公司与被执行人福建省华汇通信技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）元民初字第1667号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人支付设备租金154132元及利息。承担案件受理费1711元\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"福建省三明华丰机械有限公司、福建省华汇通信技术有限公司合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"福建省三明华丰机械有限公司、福建省华汇通信技术有限公司合同纠纷执行实施类执行裁定书
（2016）闽0403执46号\");$(\"#hidDocID\").val(\"026e45c5-0603-4520-a8ca-a7e500b0c0db\");$(\"#hidCaseName\").val(\"福建省三明华丰机械有限公司、福建省华汇通信技术有限公司合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）闽0403执46号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"���明市三元区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1336\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"三明市三元区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-22\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"福建省三明华丰机械有限公司,福建省华汇通信技术有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"福建省三明华丰机械有限公司、福建省华汇通信技术有限公司合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-06\\\\\",\\\\\