勉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）勉刑初字第00032号
公诉机关勉县人民检察院。
被告人王艺皓，又名王涛，男，生于1991年2月12日，身份证号码：6123251991********，汉族，初中文化，勉县保障性住房运营管理有限公司（属勉县房管局）职工，住勉县勉阳镇益民路73号1栋102室。2008年12月至2010年12月在部队服兵役，2012年5月起在勉县房管局保障性住房运营管理有限公司担任驾驶员，2013年7月10日因涉嫌犯诈骗罪到勉县公安局投案，次日被刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕，现羁押于勉县看守所。
辩护人李季成，陕西维公律师事务所律师。
被告人孙汉林，男，生于1979年3月21日，身份证号码：6123251979********，汉族，初中文化，无业，住勉县勉阳镇新兴路***号。2003年1月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2005年2月1日刑满释放。2013年7月6日因涉嫌犯诈骗罪被勉县公安局传唤审查，次日被刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕，现羁押于勉县看守所。
勉县人民检察院以勉检公刑诉（2013）162号起诉书指控被告人王艺皓、孙汉林犯合同诈骗罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。勉县人民检察院指派检察员庄淑娴出庭支持公诉，被告人王艺皓及其辩护人李季成、被告人孙汉林到庭参加诉讼，现已审理终结。
勉县人民检察院指控：2012年12月底以来，被告人王艺皓的堂哥王某某（勉县移动公司司机）请求王艺皓利用其在勉县房管局的工作便利帮忙承包装修之类的工程，后王某某再将工程转包给别人从中赚钱。事后，王艺皓向同事打听得知勉县保障性住房运营管理有限公司只负责保障性住房的对外出租，没有开发、修建、装修保障性住房等权限。但王某某仍多次找王艺皓提及此事，王艺皓觉得自己手头缺钱，又想购买一辆私家车，便产生了骗取王某某钱财的念头，于是告诉王某某说让其等机会。2013年元月初的一天晚上，被告人王艺皓在勉县城区搭乘被告人孙汉林驾驶的“黑”出租车时两人相互认识并互留下手机号码。之后王艺皓经常租用孙汉林的车辆，两人迅速成为好朋友。同月的一天晚上，王艺皓租用孙汉林的车辆去汉台区途中对孙汉林谎称：他们公司的经理“王伟”去西安学习去了（实为王某，没有外出学习），临走时交给了一个工程让他负责，主要是对公租房进行装修及绿化，现在有人找他承包工程，因经理不在，需要孙汉林冒充经理“王伟”的身份签合同，事成之后将给孙汉林好处费。孙汉林考虑后表示愿意合作。随后，王艺皓对孙汉林称：自己的堂哥王某某要承包工程，要求孙汉林冒充经理“王伟”与其一起合伙骗取王某某的钱财，孙汉林表示同意。2013年元月中旬的一天，王艺皓在勉县城区电话约叫王某某一同会见经理“王伟”谈承包工程的事情，王某某驾车接上王艺皓，王艺皓电话联系孙汉林并在城区五金公司门口将孙约上车，在车上，王艺皓对王某某介绍孙汉林是自己公司的经理王伟，并将堂哥王某某及其想承包工程的事介绍给孙汉林。王某某随即将王艺皓、孙汉林带至城区一餐馆进行招待，期间，王某某与孙汉林谈及了保障性住房装修工程一事，两人相互留下了联系电话号码。王某某离开后，孙汉林对王艺皓提出：承包工程最起码得有份合同书以及单位公章之类的东西，王艺皓表示这些东西自己找。次日上午，王艺皓在公司上班时从网上下载了一份承包工程合同书，修改好之后保存在U盘内，打印了两份伪造的合同书交给孙汉林。数日后，王艺皓拿出之前加盖有公司公章的一纸张前往勉县城区天荡山路中段的“二刻部”刻制了一个和原公章“勉县保障性住房运营管理有限公司合同专用章”一模样的印章，同时谎称自己有两个亲戚名叫“王伟”、“李成”，刻取了“王伟印”、“李成印”两枚私章。同期，王艺皓又在勉县城区城关一小门前文具店内购买了一本收据以备签订假合同收款时使用。此后，王艺皓谎称“王伟”（指孙汉林）是其公司经理，“李成”是其公司的财务会计，并持非法刻制的假印章多次用于事后签订假合同。2013年6月初，王艺皓将“王伟印”、“李成印”印章丢失，遂指使朋友陆永亮到勉县城区民主街一刻印部重新刻制了“王伟”、“李成”私章。
一、2013年元月中旬的一天，王某某到勉县勉阳镇高潮村七组其姐夫袁某某家中将认识“王伟”及承包保障性住房装修工程一事告诉袁某某，问袁某某是否参与，袁某某当即表示愿意参与。数日后，王某某邀请孙汉林在勉县城区一餐馆就餐并将其介绍给袁某某，袁某某当时识破了所谓的经理“王伟”就是跑黑出租车的孙黑黑（即孙汉林），问王某某，王某某解释称人家通过关系变更了身份，袁某某就相信了。事后，孙汉林、王艺皓二人以跑关系为由骗取袁某某现金及物品5.5万余元。孙汉林分得现金及物品共3.5万余元、王艺皓分得现金2万元。同月20日中午，袁某某、王某某到勉县城区和平路“家咖啡”茶座与“王伟”签订保障性住房的装修工程合同书，孙汉林带上王艺皓交给的“勉县翠园小区公租房房屋装修合同”来到现场，孙汉林让袁某某看过价值900余万元的合同书后，要求袁某某交10万元工程押金才能签订合同。袁某某拿出准备好的10万元现金交给孙汉林，孙汉林称当天是星期天不方便盖章，合同书改日再签。这时王艺皓到场，孙汉林以把钱拿到公司放下为由将钱交给王艺皓。袁某某开车送王艺皓将10万元现金存入王艺皓农业银行帐户。当日下午，孙汉林以该工程以前已经承包给一个姓曹的，现在承包给袁某某需要给对方补偿等为由，通过王某某从袁某某手中骗取现金2万元。事后王艺皓、孙汉林二人各分得现金1万元。过了二天，王艺皓开了一张10万元的工程押金收据，加盖了“勉县保障性住房运营管理有限公司合同专用章”及经理“王伟印”、会计“李成印”的私章后交袁某某。之后的一天，王艺皓伙同孙汉林到108国道旁边的勉县移动公司大厅内与袁某某、王某某见面，孙汉林以经理“王伟”的身份和袁某某签订了一式两份的合同书，现场加盖了公章，双方各执一份。春节前一天，王艺皓带袁某某等人一同到勉县武侯镇的幸福家园、勉县城区翠园路的翠园小区两处保障性住房进行“查看”。同年3月24日，因王艺皓将合同书丢失，王艺皓指使孙汉林重新签订，孙汉林当日电话通知袁某某称：原合同书的装修造价由500元一平方米更改为600元，合同应重签，而且需要补交2万元现金。袁某某随即携带原合同书驾车带上王某某在勉县长征公司附近找到孙汉林，在袁的车上，袁某某将2万元现金交给孙汉林并与其重新签订了合同书，因没有加盖公章，事后，王艺皓、孙汉林加盖公章后将重新签订的合同书交给袁某某。2万元现金二人各分得1万元。二人累计骗取袁某某财物19.5万余元，王艺皓分得14万元，孙汉林分得5.5万元。
二、2013年2月下旬的一天，王某某先后电话联系王艺皓、孙汉林，称翠园小区的装修工程承包给了袁某某，提出自己要承包翠园小区的绿化工程。后王某某两次送给孙汉林用于疏通关系的现金、烟酒共12万余元。王艺皓分得“关系费”5万元，孙汉林分得关系费5万元及价值2万元的高档烟酒。在此期间，王艺皓制作了价值459余万元的“翠园小区绿化工程合同”一式两份，连同假公章、“王伟”的假私章等交给孙汉林，孙汉林以经理“王伟”的身份在勉县城区联盟路美味轩餐厅内同王某某签订了“翠园小区绿化工程合同”，王某某当场交15万元工程押金给孙汉林。孙汉林将骗得的15万元交给王艺皓让其存入银行。同年6月底的一天，王艺皓、孙汉林以给翠园小区安装太阳能路灯为由骗取王某某5万元的“工程押金”。王艺皓开具了一张20万元的工程押金收据给王某某，5万元由王艺皓所得。二人累计骗取王某某现金32万余元。王艺皓分得现金25万元；孙汉林分得现金及物品计7万元。
三、2013年3月上旬，王某某先后电话联系王艺皓、孙汉林，问勉县定军山镇的民安花园的保障性住房有没有装修、绿化工程承包，并将孙汉林邀请至勉县城区一茶楼内，提出自己岳父手头有钱，想承包民安花园的的装修、绿化工程。王艺皓、孙汉林经商议，向其提出承包工程可以，但必须要交40万元押金，20万元开票，另外20万元不开票，用于打点关系。王某某又赶到勉县老道寺镇沙家庄村四组岳父侯某某家中，对侯某某称有一个价值2700多万元的保障性住房的装修工程可以承包，负责工程的老板“王伟”和自己关系很好，建议岳父投资搞这个工程，侯某某听后表示同意。
同年3月下旬的一天，王某某通知侯某某到勉县交钱签订合同，侯某某从家中携带20万元现金、一张农业银行卡和儿子侯龙驾车到勉县城区，约上王某某后，侯某某在勉县和平路岳家拐处的农业银行将20万元现金打入王某某提供的信合银行账户。王某某带侯某某父子到勉县长征公司旁边，王某某一人到孙汉林家中将20万元现金、内存20万元的信合卡一张交给孙汉林。随后，孙汉林携带由王艺皓事先准备好的假合同书一式二份乘坐侯某某的车一同到勉县城区的一鱼庄店内吃饭，期间，孙汉林以经理王伟的身份同侯某某签订了一份价值2789.6万元的“勉县江南民安花园小区房屋装修合同”，现场加盖了公章和私章。事后，孙汉林从信合卡内取出5万元连同王某某交给的20万元共25万元现金交给王艺皓，自留存有15万元的信合卡。
同年4月下旬的一天，王某某向王艺皓、孙汉林提出侯某某还想承包民安小区的绿化工程。王艺皓、孙汉林商量后表示同意，提出要交45万元的押金，25万元开票，另外20万元不开票，用于打点领导。王某某随即打电话要求侯某某出资45万元继续投资该小区的绿化工程，并称已约好当晚和王经理见面，侯某某表示同意。当晚，侯某某父子驾车到勉县城区聚仙楼茶社与孙汉林、王某某见面，孙汉林骗称绿化工程价值1900余万元，需要交押金45万元，仍然是20万元用于打点领导不开票，25万元开票。侯某某表示同意。
同年4月29日，侯某某父子携带45万元现金驾车到勉县城区，拉上王某某后，由王某某带侯某某父子一同到勉县长征公司旁边，王某某到孙汉林家中将携带的45万元现金交给孙汉林。随后，孙汉林携带合同书一式二份乘坐侯某某的车一同到勉县定军山镇的一鱼庄店内吃饭，期间，孙汉林以经理王伟的身份同侯某某签订了价值1900余万元的“勉县江南民安花园小区绿化工程合同”，孙汉林现场加盖了公章和私章。所骗25万元工程抵押款及20万元的关系费中15万元由王艺皓所得，其余5万元由孙汉林所得。同年5月下旬的一天，王艺皓、孙汉林以给民安花园小区安装太阳能路灯为由再次向侯某某索要5万元的工程押金。后王艺皓给侯某某开具了一张30万元工程抵押金的发票。5万元全部由王艺皓所得。同年6月中旬的一天，王艺皓、孙汉林二人以侯某某前期所缴纳的民安花园装修工程押金太少为由再次向侯某某索要3万元的工程押金。3万元现金由王艺皓所得。后王艺皓给侯某某开具了一张23万元工程抵押金的发票。二人累计骗取侯某某现金93万元。王艺皓分得现金73万元；孙汉林分得现金20万元。
受害人袁某某、王某某、侯某某等人共计被王艺皓、孙汉林骗取现金144.5万余元，合同签订以后，三人分别多次催促王艺皓、孙汉林什么时间开工，均没有结果。2013年6月底，假合同书上的开工时间陆续到了，袁某某因怀疑孙汉林的经理身份，电话问王艺皓的父亲其儿子公司经理王某的长相等情况，发现孙汉林不是经理，随即联系王某某、侯某某等人商议。2013年7月6日袁某某到勉县房管局询问情况，得知根本没有那几项工程，确定自己被骗。当日下午，袁某某、王某某、侯某某等人电话约叫孙汉林、王艺皓到勉县城区一餐馆，孙汉林到场，王艺皓手机关机，袁某某等人将孙汉林扭送到勉县公安局刑警大队。
王艺皓、孙汉林骗得现金共计144.5万余元。王艺皓共计分得112万元，孙汉林共计分得32.5万余元。王艺皓将所骗得的现金用于购买摩托车、手机、笔记本电脑；给朋友借款约40余万元；在歌城等处进行高消费等全部挥霍。破案后，追回部分借款94500元，追回摩托车两辆，笔记本电脑1部；苹果牌手机1部。孙汉林将所骗得的现金部分挥霍，破案后追回现金223500元。总计追回被骗现金318000元及部分赃物，均已退还受害人。
公诉机关据此认为被告人王艺皓、孙汉林的行为构成合同诈骗罪，请求依法惩处。建议判处被告人王艺皓十一年至十三年有期徒刑，并处罚金；判处被告人孙汉林七至九年有期徒刑，并处罚金。
被告人王艺皓对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人李季成的辩护意见是：1、被告人王艺皓有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；2、被告人王艺皓系初犯，曾服过兵役，一贯表现好，可酌情从轻处罚；3、本案发生在亲属之间，社会危害性相对较小；4、被告人王艺皓已取得了受害人王某某、袁某某的谅解，可酌情对其从轻处罚；5、被告人王艺皓的犯罪动机简单，主观恶性小。
被告人孙汉林对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，辩称自己到案后能如实供述自己所犯罪行，案发后能积极退赔赃款，请求从轻处罚。
经审理查明：2012年12月底来，被告人王艺皓的堂哥王某某（勉县移动公司司机）多次找到王艺皓，请求王艺皓利用其在勉县保障性住房运营管理有限公司工作的便利帮其承包房屋装修之类的工程，被告人王艺皓向同事打听得知勉县保障性住房运营管理有限公司只负责保障性住房的对外出租，没有开发、修建、装修保障性住房等权限。但王某某仍多次找王艺皓提及此事，王艺皓觉得自己手头缺钱，又想购买一辆私家车，便产生了利用王某某急于承包工程的心理骗取其钱财的念头，于是告诉王某某说让其等机会。2013年1月初的一天晚上，被告人王艺皓在勉县城区搭乘被告人孙汉林驾驶的“黑”出租车时，二人相互认识并互留下手机号码，之后王艺皓经常租用孙汉林的车辆，二人成为好朋友。同月的一天晚上，王艺皓租用孙汉林的车辆去汉台区途中，王艺皓对孙汉林谎称：他们公司的经理“王伟”去西安学习了（实为王某，没有外出学习），临走时交给他了一个工程让他负责，主要是对公租房进行装修及小区绿化，现在有人找自己承包工程，因经理不在，需要孙汉林冒充经理王伟的身份与承包人签合同，事成之后将给孙汉林好处费，孙汉林考虑后表示愿意合作。随后，王艺皓对孙汉林称自己的堂哥王某某要承包工程，要求孙汉林冒充经理“王伟”与其一起合伙骗取王某某的钱财，孙汉林表示同意。同月中旬的一天，被告人王艺皓在勉县城区电话约叫王某某一同会见经理“王伟”谈承包工程的事情，王某某驾车接上王艺皓，王艺皓电话联系孙汉林并在城区五金公司门口将孙汉林约上车，在车上，被告人王艺皓对王某某介绍被告人孙汉林是自己公司的经理王伟，并将王某某及其想承包工程的事介绍给孙汉林。王某某随即将王艺皓、孙汉林带至城区一餐馆进行招待，期间，王某某与孙汉林谈及了保障性住房的装修工程一事，临走时二人相互留下了联系电话号码。王某某离开后，孙汉林遂对王艺皓提出：承包工程最起码得有份合同书以及单位公章之类的东西，王艺皓表示这些东西由他找。次日上午，王艺皓在公司上班时从网上下载了一份承包工程合同书，修改好之后打印了二份伪造的合同书交给孙汉林。数日后，王艺皓拿出自己之前加盖有公司合同章的一纸张，前往勉县城区天荡山路中段的“二刻部”，要求并刻制了一个和原公章“勉县保障性住房运营管理有限公司合同专用章”一模样的印章。同时，谎称自己有二个亲戚名叫“王伟”、“李成”，刻取了“王伟印”、“李成印”二枚私章。又在勉县城区城关一小门前文具店内购买了一本收据以备签订假合同收款时使用。此后，王艺皓谎称“王伟”（指孙汉林）是其公司经理，“李成”是其公司的财务会计，并持刻制的假印章多次用于签订假合同。2013年6月初，王艺皓将“王伟印”、“李成印”印章丢失，遂指使朋友陆永亮到勉县城区民主街一刻印部重新刻取了“王伟”、“李成”私章。
一、2013年1月中旬的一天，王某某到其姐夫袁某某家中，将认识“王伟”及承包保障性住房装修工程一事告诉袁某某，问袁某某是否参与，袁某某表示愿意参与。数日后，王某某邀请孙汉林在勉县城区一餐馆就餐并将孙汉林介绍给袁某某，袁某某当时识破了所谓的经理“王伟”就是跑黑出租车的孙黑黑（即孙汉林），袁某某问王某某，王某某解释称孙汉林通过关系变更了身份。事后，孙汉林、王艺皓二人以跑关系为由骗取袁某某现金及物品5.5万余元。孙汉林分得现金及物品共3.5万余元、王艺皓分得现金2万元。1月20日左右的一天中午，袁某某、王某某到勉县城区和平路“家咖啡”茶座与“王伟”（孙汉林）签订保障性住房的装修工程合同书，孙汉林带上王艺皓交给的勉县翠园小区公租房“房屋装修合同”来到现场，孙汉林让袁某某看过合同书后，要求交10万元工程押金才能签订合同。袁某某拿出准备好的10万元现金交给孙汉林，孙汉林称当天是星期天不方便盖章，合同书改日再签，此时王艺皓到场，孙汉林以把钱拿到公司放下为由将钱交给王艺皓。当日下午，孙汉林以该工程以前已经承包给一个姓曹的，现在承包给袁某某需要给对方补偿等为由，通过王某某从袁某某手中骗取现金2万元。事后王艺皓、孙汉林二人各分得现金1万元。几天后，王艺皓开了一张10万元的工程押金收据，加盖了“勉县保障性住房运营管理有限公司合同专用章”及经理“王伟印”、会计“李成印”的私章后交袁某某。之后的一天，孙汉林以经理“王伟”的身份与袁某某签订了一份翠园小区房屋装修合同。同年3月24日，因王艺皓将合同书丢失，王艺皓指使孙汉林重新签订。孙汉林当日电话通知袁某某称：原合同书的装修造价由500元一平方米更改为600元，合同应重签，而且需要补交2万元现金。袁某某随即携带原合同书驾车带上王某某在勉县长征公司附近找到孙汉林，在袁的车上，袁某某将2万元现金交给孙汉林并与其重新签订了勉县翠园小区公租房“房屋装修合同”，总施工面积33760平方米，工程总价款1856·5万元。因没有加盖公章，事后，王艺皓、孙汉林加盖公章后将重新签订的合同书交给袁某某。2万元现金二人各分得1万元。二人累计骗取袁某某现金19.5万元。王艺皓分得现金14万元；孙汉林分得5.5万元。
二、2013年2月下旬的一天，王某某先后电话联系被告人王艺皓、孙汉林，称翠园小区的装修工程承包给了袁某某，提出自己要承包翠园小区的绿化工程。后王某某两次送给孙汉林用于疏通关系的现金、烟酒共12万余元。被告人王艺皓分得“关系费”5万元，被告人孙汉林分得关系费5万元及价值2万元的高档烟酒。在此期间，被告人王艺皓制作了价值459余万元的“勉县翠园小区绿化工程合同”一式两份，连同假公章、“王伟”的假私章等交给孙汉林。孙汉林以经理“王伟”的身份，在勉县城区联盟路美味轩餐厅内同王某某签订了“勉县翠园小区绿化工程合同”，王某某当场交15万元工程押金给孙汉林。孙汉林将骗得的15万元交给王艺皓让其存入银行。同年6月的一天，王艺皓、孙汉林以给翠园小区安装太阳能路灯为由骗取王某某5万元的“工程押金”。王艺皓开具了一张20万元的工程押金收据给王某某，5万元由王艺皓所得。二人累计骗取王某某现金32万余元。王艺皓分得现金25万元；孙汉林分得现金及物品计7万元。
三、2013年3月上旬，王某某又先后电话联系王艺皓、孙汉林，问勉县定军山镇的民安花园的保障性住房有没有装修、绿化工程承包，并将孙汉林邀请至勉县城区一茶楼内，提出自己岳父侯某某手头有钱，想承包民安花园的的装修、绿化工程。王艺皓、孙汉林经“商议”，向其提出承包工程可以，但必须要收40万元的押金，20万元开票，另外20万元不开票用于打点关系。王某某又赶到勉县老道寺镇沙家庄村四组岳父侯某某家中，对侯某某称有一个价值2700多万元的保障性住房的装修工程可以承包，负责工程的老板“王伟”和自己关系很好，建议岳父侯某某投资搞这个工程。侯某某听后表示同意。同年3月下旬的一天，王某某通知侯某某到勉县交钱签订合同，侯某某从家中携带20万元现金、一张农业银行卡和儿子侯龙驾车到勉县城区，约上王某某后，侯某某在勉县和平路岳家拐处的农业银行将20万元现金打入王某某提供的信合银行帐户。王某某带侯某某父子到勉县长征公司旁边，王某某一人到孙汉林家中将20万元现金、内存20万元的信合卡一张交给孙汉林。随后，孙汉林携带由王艺皓事先准备好的假合同书一式两份乘坐侯某某的车一同到勉县城区的一个鱼庄店内吃饭，期间，孙汉林以经理王伟的身份同侯某某签订了一份价值2789.6万元的勉县江南民安花园小区“房屋装修合同”，现场加盖了公章和“王伟印”私章。事后，孙汉林从信合卡内取出5万元连同王某某交给的20万元共25万元现金交给王艺皓，自己留存有15万元的信合卡。同年4月下旬的一天，王某某分别向王艺皓、孙汉林提出侯某某还想承包民安小区的绿化工程。王艺皓、孙汉林商量后表示同意，提出要收45万元押金，25万元开票，另外20万元不开票用于打点领导。王某某随即打电话要求侯某某出资45万元继续投资该小区的绿化工程，并称已约好当晚和王经理见面，侯某某表示同意。当晚，侯某某父子驾车到勉县城区聚仙楼茶楼与孙汉林、王某某见面，孙汉林骗称绿化工程价值1900余万元，需要交押金45万元，仍然是20万元用于打点领导不开票，25万元开票。侯某某表示同意。4月29日，侯某某父子携带45万元现金驾车到勉县城区，拉上王某某后，由王某某带侯某某父子一同到勉县长征公司旁边，王某某一人到孙汉林家中将携带的45万元现金交给孙汉林，随后，孙汉林携带合同书一式两份乘坐侯某某的车一同到勉县定军山镇的一个鱼庄店内吃饭，期间，孙汉林以经理王伟的身份同侯某某签订了价值1900余万元的“勉县民安花园小区绿化工程合同”，孙汉林现场加盖了公章和私章。所骗25万元工程抵押款及20万元的关系费中15万元由王艺皓所得，其余5万元由孙汉林所得。同年5月下旬的一天，王艺皓、孙汉林以给民安花园小区安装太阳能路灯为由再次向侯某某骗取5万元的工程押金。后王艺皓给侯某某开具了一张30万元工程抵押金的发票。5万元全部由王艺皓所得。同年6月中旬的一天，王艺皓、孙汉林二人以侯某某前期所缴纳的民安花园装修工程押金太少为由再次向侯某某索要3万元的工程押金。3万元现金由王艺皓所得。后王艺皓给侯某某开具了一张23万元工程抵押金的发票。二人累计骗取侯某某现金93万元。王艺皓分得现金73万元；孙汉林分得现金20万元。
受害人袁某某、王某某、侯某某等人共计被被告人王艺皓、孙汉林骗取现金144.5万余元。合同签订后，受害人分别多次催问王艺皓、孙汉林工程开工事宜，均没有结果。2013年6月底，假合同书上的开工时间陆续到了，袁某某因怀疑孙汉林的经理身份，电话问王艺皓的父亲其儿子公司经理王某的长相等情况，发现孙汉林不是经理，随即联系王某某、侯某某等人商议。2013年7月6日袁某某到勉县房管局询问情况，得知根本没有此项工程，确定自己被骗。当日下午，袁某某、王某某、侯某某等人电话约叫王艺皓、孙汉林到勉县城区一餐馆，孙汉林到场后袁某某等人将孙汉林扭送到勉县公安局刑事侦查大队。同年7月10日22时，被告人王艺皓到勉县公安局投案。
被告人王艺皓、孙汉林骗取受害人袁某某、王某某、侯某某现金及财物共计人民币144.5万元。王艺皓分得112万元，孙汉林分得32.5万元。破案后，从被告人王艺皓的亲属及朋友处追回赃款94500元，及追回价值19300元的摩托车两辆，价值7000元的笔记本电脑1部；价值5280元的苹果牌手机1部。从孙汉林处追回现金223500元。总计追回被骗现金318000元及价值31580元的赃物，合计349580元。现均已退还受害人，其中袁某某领取55000元现金及价值7000元的笔记本电脑一台、价值5280元的苹果牌手机1部（总计人民币67280元）；王某某领取73000现金及价值7300元的摩托车一辆（总计人民币80300元）；侯某某领取190000现金及价值12000元的摩托车一辆（总计人民币202000元）。尚有1095420元未被追回。取得了受害人袁某某、王某某对被告人王艺皓的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证实案件来源。
2、抓捕经过，证实被告人王艺皓、孙汉林的到案过程。
3、勉县翠园小区公租房“房屋装修合同”、勉县民安花园公租房“房屋装修合同”（“勉县保障性住房营运管理有限公司”分别与袁某某、侯某某签订）、“勉县翠圆小区绿化工程合同”、“勉县民安花园小区绿化工程合同”（“勉县保障性住房营运管理有限公司”分别与王某某、侯某某签订），证实被告人王艺皓、孙汉林分别与被害人袁某某、王某某、侯某某签订公租房房屋装修、小区绿化工程假合同的事实。
4、收据，证实被害人袁某某、王某某、侯某某向二被告人缴纳“工程抵押金”，二被告人收款后给被害人出具部分“工程款”收条的事实。其中给袁某某出具一张；给王某某出具一张；给侯某某出具四张。
5、辨认笔录及指认照片，证实经被害人袁某某、王某某、侯某某辨认，被告人王艺皓、孙汉林系本案犯罪嫌疑人；经被告人王艺皓指认，2013年1月，他在勉县县城二中路勉县第二刻字部刻印“勉县保障性住房营运管理有限公司合同专用章”一枚、“王伟印”、“李成印”各一枚；在县城一小门口“通慧文具总汇”购买收据票一本；经来桥明指认，他于2013年1月在他的勉县第二刻字部给被告人王艺皓刻制“勉县保障性住房营运管理有限公司合同专用章”、“王伟印”、“李成印”各一枚；经陆永亮指认，2013年6月的一天，王艺皓让他到勉县县城民主街（公安局对面）的刻印部给他（王艺皓）刻制“王伟”、“李成”印章各一枚。
6、受害人王某某的陈述，证实2012年年底的一天，他通过王艺皓认识王伟，王艺皓称王伟是他们公司的经理，能帮忙把翠园小区绿化工程包到手。2013年2月份的一天，王伟对他说要想将该工程包到手，需要走关系，随后他先后两次给王伟了5万元现金帮忙打理关系。同年2月底的一天，他在勉县县城一饭店的酒桌上与王伟签订了翠园小区绿化工程合同，总绿化面积5748平米，工程总造价459.84万元，约定当年6月15日开工，同年10月25日完工。签合同时王伟现场拿出自己随身携带的私章和“勉县保障性住房营运管理有限公司合同专用章”加盖在合同上。签完合同后王伟告诉他得交纳15万元工程保证金，他便找来表哥孙某某合作，表哥孙某某同意与他合伙搞这个工程。后孙某某在2月底的一天给他了17万元让他去交工程保证金，他将其中的15万元交给了王伟，其余2万元给王伟购买了礼物，王伟给他出具了15万元的收据；当月底的一天，王伟要他再交5万元工程保证金，并说要求承包这个工程的人很多，缴纳的保证金太少有可能被别人包去，他和孙某某商议后孙某某向信用社贷了5万元由他交给了王伟；同年6月中旬的一天，王伟告诉他说交的工程保证金还是不够，要他再交纳5万元，后他准备了3万元、孙准备了2万元，随后他将这5万元交给了王伟。6月15日，王艺皓交给他一张20万元的收款收据。后他见工程迟迟开不了工便多次催王艺皓，王艺皓每次都以需要领导研究为由推脱，后他姐夫袁某某找勉县房管局的领导询问工程的事，房管局的领导说根本不存在这个工程，才知道被骗了，后才知道所为的王伟经理是冒充的，本名叫孙汉林。他被王艺皓和孙汉林共骗走了32万元。2013年上半年，他姐夫袁某某、岳父侯某某通过他认识王艺皓、孙汉林后，王、孙二人采用与袁某某签订勉县翠园小区公租房房屋装修假合同的方式骗取袁某某人民币19.5万元，采取与侯某某签订勉县民安花园小区公租房房屋装修假合同和勉县民安花园小区绿化工程假合同的方式骗取侯某某人民币93万元。
7、受害人袁某某的陈述，证实2013年1月初的一天，他通过他小舅子王某某介绍认识“王伟”。在与王伟见面时发现王伟是以前开黑出租的孙黑黑（孙汉林），后王某某解释说孙汉林通过关系变了身份，现在是房管局房产公司的经理。过了几天，王某某声称王伟的笔记本坏了，需要维修，让他拿点钱给修。随后，王艺皓从他处拿了1500元；过了几天，王某某说王伟要去西安开会，需要5万元，让他准备，随后，他从家中拿了2.5万元现金找到王某某，后二人驾车在勉县长征公司附近见到王伟，将2.5万元交给了王伟；当晚王某某打电话说要承包该工程，需要交纳10万元的工程保证金，次日上午说王伟要去西安，上次给的钱太少，要再给2.5万元。他当天就在长征公司接上王伟，然后去农行取出2.5万元交给王伟。当天中午，他又凑了10万元与王某某在城区找了个地方与王伟见面。等了一会王伟就来了，王伟来后拿了一份“房屋装修合同”让他看了一下，并对他说要想搞这个工程就要先交10万元钱，他就拿出准备好的10万元交给了王伟，交了钱后王伟说当天是星期天，公章不方便，合同改天再签。过了一会王艺皓来了，王伟把10万元钱给了王艺皓。当天王某某又让他准备2.5万元的现金，说该工程事先有人做了，现在要做需给对方补偿，他准备了2.5万元后交给了王某某。3月24日，王伟打电话说合同变了，原来合同是500元一平方的总价，现在更改为600元左右一平方，合同款要追加2万元，他表示同意，后他与王某某一起驾车接上王伟，他给了王伟2万元。随后，他与王伟在车里签订了民安花园小区公租房装修工程合同，签完后，王伟称公司印章不在，等盖完章后将协议交给他。后来他见工程一直没有动工，便找相关人员咨询，并向王艺皓的父亲王中武打听了王艺皓单位经理王伟的长相特征，发现自己上当了，便伙同其他几个上当的人将王伟（孙汉林）约出来，后报了警。他前后共被骗了近19万多元，手上只有王艺皓给他出具的一张10万元的收据。
8、受害人侯某某的陈述，证实2013年3月份的一天，他女婿王某某找到他说有一个2700万元的工程，让他投资承包，他表示同意。过了些天，王某某打电话声称要他准备40万元现金，其中20万元开票，20万元不开票。随后他从家中取出20万元现金，又与儿子侯龙去农行转账20万元到王某某的账户上，后与王某某在长征汽车站附近接到王伟，将20万元现金交给王某某，随后，王伟和王某某一起上了车，在一家鱼店签署了勉县民安花园小区房屋装修工程协议，并加盖了“勉县保障性住房营运管理有限公司合同专用章”公章和“王伟”私章后各持一份；约10来天之后，王某某交给他一张20万元的工程抵押款收据。同年4月下旬，王某某打电话要他投资民安花园的绿化工程，当晚，他与王伟、王某某见了面，王伟要他准备45万元，声称25万元开票，20万元不开票，他表示同意。4月29日，他与其子侯龙、王某某驾车到王伟的住处，将45万元交给王某某，过了一会儿王某某与王伟一起下了楼，随后，他与王伟在鱼庄签订了民安花园小区绿化工程合同，王伟盖上公章与私章后，双方各持一份。同年5月20日左右，王某某说绿化工程需要再交5万元，他赶到县城将5万元现金交给了王艺皓，王艺皓给他出具了一张5万元的收据，几天之后，王某某给他了一张30万元的工程款收据，并声称那张5万元的收据作废；同年6月下旬的一天，王某某打电话要他再交3万元的装修工程抵押金，7月1日，他又交了3万元给了王艺皓，王艺皓给了他一张23万元的民安小区绿化工程押金收据，并声称前面开的那张20万元房屋装修押金收据作废。他先后一共给王伟交了93万元。
9、证人孙某某的证言，证实2013年2月23日晚，王某某声称自己有个绿化工程，总造价460万元，要他一起合伙搞。他表示同意，之后他先后通过王某某给一个叫王伟的人交了24万元的工程保证金。
10、证人王某的证言，证实他是勉县保障性住房营运管理有限公司的经理，王艺皓是他公司的驾驶员，他所在的公司无向外发包公租房房屋装修、小区绿化工程的职能，公司也未委托过王艺皓向外发包工程之类的工作。他们公司的合同专用章在2012年8月份丢失过一次，几天之后又出现了。他的私章一直在公司财务上保管着，上刻“王某印”，他也只有王某这一个名字。
11、证人刘某的证言，证实他在勉县保障性住房运营管理有限公司的租赁科上班期间，保管过“勉县保障性住房运营管理有限公司合同专用章”，在他保管期间，该印章于2012年8月中旬丢失过一次，但过了几天，该印章又出现了，该印章在他保管期间一直放在小柜子里，印章丢失之后他向经理王某汇报过。
12、证人王某某的证言，证实他所在的勉县保障性住房运营管理公司只是对保障性住房进行管理和维护，没有向外发包房屋装修、小区绿化的职能。公司的法人代表是王某，公司没有“王伟”这个人。公司有两枚印章，一枚是行政章，由他保管，另一枚为合同专用章，由黄海君保管。王艺皓是公司的司机。
13、证人黄某某的证言，证实她自2013年4月份开始管理住房租赁科的公章管理工作，以前是由刘某管理的。王艺皓平时接触不上公章。
14、证人黄某的证言，证实他在2013年4月份因买房向王艺皓借款4.5万元，他不知道王艺皓借给他的钱是哪来的，王艺皓平时出手比较阔绰。
15、证人刘某某的证言，证实王艺皓在2013年元月送他一部iphong5手机，价值人民币5280元，同年2月他过生日的前几天王艺皓又给他买了一辆价值7300元的雅马哈摩托车。他还分多次向王艺皓借了20000元。王平时花销比较大，出手比较大方，他不知道王艺皓的钱是从何而来的。
16、证人胡某的证言，证实孙汉林又名孙黑黑，平时在外跑出租。她听孙汉林说过有个叫王涛的人给他介绍工程。她和孙汉林与几个谈工程的人一起吃过饭，孙还告知她王涛要他冒用单位领导王伟的名字。
17、证人孟某某的证言，证实2013年5月底的一天晚上（具体时间我记不清了），王艺皓一人来到他在勉县县城百汇商城他开的衣服店内买衣服，挑完衣服付完账后问他有没有收款收据，他说有，然后他就拿出票本让王艺皓看，然后王艺皓说他自己写的字不好，让他帮忙给他在票本上填写些内容，他按王艺皓说的填写了两张票据，落款日期不是当天的日期，所填写的内容是交款单位：侯某某，收款方式：现金；人民币：叁拾万元整，收款事由：工程款；落款日期是2013年5月30日。另一张票据所填写内容是交款单位：侯某某；收款方式：现金；人民币：伍万元整；没写收款事由，落款日期是2013年5月29日。他将票据填写完后就交给了王艺皓并问王让他填写这些票据有啥用，王艺皓说他跟别人合伙搞了个工程，现在要和侯某某收账呀。
18、证人来某某的证言，证实2013年1月的一天，勉县房管局保障性住房营运管理有限公司的王艺皓到他在勉县县城经营的刻印部让他给刻制过一枚“勉县保障性住房营运管理有限公司合同专用章”和“王伟印”、“李成印”的私人印章各一枚，王艺皓当时没向他出具单位介绍信和王伟、李成的身份证明。
19、证人沈某的证言，证实他是勉县县城新中文印社的业主，2013年6月的一天，有一个20岁左右的小伙到他的店里让他给刻制过“王伟”“李成”印章各一枚。
20、证人陆某某的证言，证实2013年6月初的一天他去勉县县城民主街县公安局对面的刻字部帮王艺皓刻了“王伟”和“李成”的印章各一枚。
21、证人宋某某的证言，证实王艺皓在2013年5月17日借给他现金3万元，同年6月月底向他催要过；证人付骞的证言，证实王艺皓在2013年6月的一天卖给他一辆“五羊”牌跨骑式摩托车，该车新车价值10500元，以3500元成交。
22、被告人王艺皓的供述，证实2013年1月初的一天晚上，他在勉县县城搭乘一辆“黑出租车”时和司机聊的比较投机，司机告诉他叫“孙黑黑”（后来知道他叫孙汉林），他也介绍是勉县房管局的职工，就这样他们相互留了电话号码以便于联系。后来他经常包坐孙汉林的车，时间长了他们就更加熟了，自然也就成了朋友关系。2012年12月底，他堂哥王某某问他能不能托他在房管局的关系帮他承包点装修之类的工程，还说最好能承包个不大不小的、风险低但是还比较赚钱的工程，然后他再把这工程转包给别人。他当时也不清楚他们单位是否对外承包工程，于是就向单位的同事们打听了他们局开发的保障性住房的情况，打听后才知道他们单位所开发的保障性住房都是经过简单的装修后才面向社会公开租售的，而他所在的保障性住房运营管理公司只负责合格的保障性住房的对外租售，根本没有开发、修建、装修、绿化保障性住房的权限。他堂哥王某某还是不停的经常问他能不能帮他拿下装修保障性住房的工程，他每次都没直接承诺而是让他等机会，并告诉说他会尽力的。由于他缺钱花，看见别人都开的有私家车，他自己也想拥有一辆，再加之王某某经常催促他帮他承包工程的事，所以就萌生了骗王某某钱财的念头。2013年1月中旬的一天（具体哪一天我记不清楚了）晚上他搭乘孙汉林的出租车去汉中，在去汉中的途中他对孙汉林说：“老哥，你能不能帮我个忙？”孙汉林问他是啥事情，他说：“我们公司的经理叫王伟，他现去西安学习去了，临走时给我了一个工程让我负责，工程主要是对公租房进行装修及绿化，现在我要把这项工程承包出去，而我们王经理不在勉县，如果有人找我承包时，你就说你叫王伟，是勉县房管局保障性住房运营管理有限公司的经理”。孙汉林问他：“那这个事有没有风险？”他回答：“没风险，事成之后给你分好处费就是了”。孙汉林说他考虑一下。第二天，孙汉林给他回电话说他愿意与他合作。到了2013年1月底的一天，孙汉林多次跟他说起承包工程的事，他告诉孙汉林：“承包工程的人我已经找到了，就是我的堂哥王某某。”，并对孙汉林说：“我想跟你合起来把我堂哥王某某骗一下，你愿意跟我合伙吧？”当时他也表示同意。过了几天，他让王某某开着车拉着他去见孙汉林，他们在五金公司接到了孙汉林，他上车后就对王某某介绍说：“这就是我们公司的王经理。”也对孙汉林介绍说：“这就是我堂哥王某某，他就是要承包我们这个工程的人。”之后他们就一起吃了顿饭，在饭局上他们俩聊的都是保障房的装修工程的事情，临走时还互相留了联系电话。饭局散了之后孙汉林对他说：“承包工程那最起码也得有份合同书以及单位的公章之类的东西”。他说这些东西他来找。第二天他上班的时候在网上找了一份承包工程的合同书，下载下来修改之后保存在他的U盘里，后来打印了两份承包装修保障性住房的合同交给了孙汉林。大概在2012年的7、8月份，他们公司管理公章的刘某将公章弄丢了，后来又去重新刻了一个，这次新刻的公章是新型的翻转印，和以往传统的不一样。他出于好奇就从桌子上顺手拿了一张空白纸在上面盖了二、三个印章，当时也到了下班的时间，他就将这张盖了公司公章的空白纸随手夹在了他办公桌上的一本书里。在孙汉林对他说签约合同得有公章时，他想到了他那还留有一张盖有他们公司公章的空白纸，于是他就将这张空白纸拿到县城“二刻部”让照模样刻了一个和原公章一样的公司公章，公章的内容是：“勉县保障性住房运营管理有限公司合同专用章”。他知道二刻部的老板认识他们公司经理叫“王某”，所以他特意骗他说我有两个亲戚名字叫“王伟”、“李成”，让帮忙给刻他们私章。就这样他在二刻部刻了两枚私章，分别是：“王伟印”和“李成印”。他对外说的王伟（孙汉林化名）是他们公司的经理，虚构李成是他们公司的财务会计。在2013年6月初他将“王伟印”、“李成印”这两枚私章给弄丢了，就让他的朋友陆永亮帮他重新刻了两枚私章，这次私章的内容是：“王伟”、“李成”。
在他交给孙汉林两份承包装修保障性住房合同的第二天，王某某给他打电话问承包工程的事咋样了，他说先问下“王经理”再说。过了一会儿孙汉林（化名“王伟经理”）就给王某某打了个电话，说：“我已经把合同过目了一遍，你看今天有空的话就把合同签了吧！”王某某给孙汉林说在二中路口移动公司大厅里面见面并在那签合同，还说在那不容易引起别人注意。之后孙汉林、王某某、袁某某三人开车到移动公司，他后去的，他到了之后，孙汉林和袁某某就在移动公司大厅内把合同签了，孙汉林在合同书甲方位置签上了“王伟”的名字，并用他私刻的“勉县保障性住房运营管理有限公司合同专用章”和私刻的“王伟”的私章在合同书上盖上了章。当时签的是翠园小区公租房的装修合同，一式两份，袁某某留了一份，孙汉林留了一份，合同大致内容是翠园小区公租房的工程总造价900多万元，还有合同承包方得向他们支付百分之十的工程抵押金。当时双方还口头约定三天之内袁某某要向孙汉林支付10万元的工程抵押金。过了三天袁某某拿着10万元找到他和孙汉林，袁某某当时把钱交给了他。后来孙汉林怕引起对方怀疑便让他把这些钱存进了他的农行账户里。过了两天开了一张10万元“工程抵押金”的发票并盖上了“勉县保障性住房运营管理有限公司合同专用章”、经理“王伟”、公司会计“李成”的私章，并把这张发票交给了袁某某。2013年3月份，他将他方留的合同丢失了，后来他们以让袁某某签一份更大的合同为由让把前期签订的合同交还给他们。后来他重新制作了一份合同，内容大致是勉县翠园小区公租房房屋装修总施工面积33760平方米、工程造价1856.5万元，他们双方就这样重新签订了合同，和之前一样孙汉林在这份合同上盖上了“勉县保障性住房运营管理有限公司合同专用章”和经理“王伟”的私章，落款日期改成了2013年3月26日。在签订这个装修工程合同之前他们以要走关系为由向袁某某索要了5万元的关系费，在签完合同后过的有一个月的时间，他们又以跑关系为由再次向袁某某索要了2万元的关系费。另外又称这个工程在此之前一个姓曹的人想承包，已向他们缴纳了2万元钱的关系费，现在要把工程承包给袁某某，那么就得给姓曹的人把钱退了，就这样他们又向袁某某索要了2万元钱。还有就是袁某某为了拉拢孙汉林陆陆续续送给孙汉林的钱以及东西大概有5000元左右。第一次的5万元关系费孙汉林分得3万元，他分得2万元；工程抵押金10万元他全拿了；第二次的2万元关系费他和孙汉林各自都拿了1万元；退给姓曹的2万元他们各自又分得1万元。骗袁某某的这19.5万元他得了14万元，孙汉林得了5.5万余元。
2013年2月底的一天，王某某给他打电话说：“翠园小区的房屋装修工程已经承包给了袁某某了，那小区的绿化工程能不能帮忙承包给我。”他回答说：“我得问下我们王经理。”事后王某某自己联系了孙汉林，表示想承包翠园小区的绿化工程，孙汉林给他打电话说：“你堂哥王某某想承包翠园小区的绿化工程，你看他得行吧？”他回答说没问题，他有实力承包这项绿化工程。孙汉林同意让王某某承包翠园小区的绿化工程之后就让他去制作了一份“翠园小区绿化工程合同”，他制作好合同书后就交给了孙汉林，并将“勉县保障性住房运营管理有限公司合同专用章”、经理“王伟”的私章也交给了孙汉林。第二天，孙汉林给他打电话说已经和王某某谈好了承包翠园小区绿化工程的事，让他到时间直接去他那拿钱就是了。这次是孙汉林单独和王某某签的合同，签合同时他没在场，当时王某某为了想承包到这项工程给了孙汉林5万元的关系费，在这份合同中他们要求王某某须缴纳15万元的工程抵押金，后来王某某拿了15万元交给了孙汉林，并给孙汉林买了价值2万元的高档烟酒，这15万元现金孙汉林转手交给了他并让他存进他的账户内。过了几天，他们又以王某某所缴纳的工程抵押金太少了，为了防止工程让别人承包去为由又向王某某索要了5万元关系费。2013年6月底的一天，他跟孙汉林商量以给翠园小区安装太阳能路灯为由再让王某某给他们缴纳5万元的工程押金，后来他们就联系了王某某，并向他成功索要5万元的押金。这次共骗取王某某现金32万元，其中20万元的工程抵押金在他那，10万元跑关系的费用他分得了5万元，其余的5万元和价值2万元的高档烟酒都让孙汉林拿去了。
2013年3月底的一天，王某某说他岳父侯某某想把定军山镇民安花园的房屋装修工程承包下来，让他向王经理打听一下。后来他们告诉王某某说王经理同意将民安花园的装修工程承包给侯某某，但要求侯某某必须向其先缴纳20万工程抵押金、20万元的关系费。和侯某某谈好了合约的事后就和他签订了合同。在签订合同时侯某某向他们缴纳了25万的现金、一张15万的银行卡。到了2013年6月中旬的一天（具体日期、时间忘记了）他们对侯某某说：“这个工程前期缴纳的抵押金太少了，还得再缴纳3万元的押金。”后来侯某某又向他们交来了3万元的押金。后来他就给侯某某开具了一张两联23万元工程抵押金的发票。这次共骗得侯某某现金43万元，其中的工程抵押金23万元他全部拿了，20万元关系费当中他拿了5万元（一共拿了28万元）；另外15万元孙汉林拿去了。2013年4月的一天（具体时间记不清了），王某某给他打电话说他岳父侯某某还想承包民安花园小区的绿化工程。他和孙汉林商量后让侯某某交了25万元的工程抵押金和20万元疏通领导关系费用，一个月后他们又让侯某某给他们交了5万元小区路灯安装工程抵押金，后来给开了一张30万元工程抵押金发票。这50万元当中的30万元工程抵押金他全部拿了，另外2','2018-09-26
16:40:52',0,'web',NULL),(21278957,'e0c68ef8-b287-4576-b44f-c8abd6bd12d3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"656\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）双执字第918号\",\"法院地市\":\"四平市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e0c68ef8-b287-4576-b44f-c8abd6bd12d3\",\"案件名称\":\"申请执行人潘峰与被执行人任力君民间借贷纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"双辽市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"双辽市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人潘峰与被执行人任力君民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月19日作出（2013）双民一初字第465号民事调解书，确认被执行人偿还申请执行人欠款1189545.50元，案件受理费7687.50元由被执行人负担。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行偿还义务。申请执行人于2015年7月17日来本院申请立案执行，要求被执行人给付借款及利息\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451562809000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人潘峰与被执行人任力君民间借贷纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人潘峰与被执行人任力君民间借贷纠纷一案执行裁定书
（2015）双执字第918号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e0c68ef8-b287-4576-b44f-c8abd6bd12d3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人潘峰与被执行人任力君民间借贷纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）双执字第918号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"双辽市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"656\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"双辽市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-24\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"潘峰,任力君\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人潘峰与被执行人任力君民间借贷纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-31\\\\\",\\\\\