安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1623民初733号
原告：赵德英，女，汉族，1952年08月12日出生，安徽省利辛县人，户籍所在地安徽省利辛县，现住安徽省利辛县。
委托代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。
委托代理人：汝祥，安徽和协律师事务所实习律师。
被告：李胜，男，汉族，1966年11月13日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
委托代理人：ＸＸ鹏，男，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省利辛县城关镇前进西路。
负责人：ＸＸ，公司总经理。
委托代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
委托代理人：史晓光，安徽贾建国律师事务所实习律师。
原告赵德英与被告李胜、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年02月08日立案受理后，本院依法适用简易程序,于2017年03月17日公开开庭进行了审理。原告赵德英的委托诉讼代理人樊万强和汝祥、被告李胜的委托诉讼代理人ＸＸ鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司的委托代理人贾建国和史晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵德英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告赵德英医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、车损、评估费、施救费、住宿费，合计143540.43元。2、由上述被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年05月01日14时24分，被告李胜驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿利辛县城关镇淝河南路由东向西行驶至金汇装饰城门口路段时，与前方同方向原告赵德英驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成赵德英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出利公交认字[2016]第00173号道路交通事故认定书，认定：李胜应负此事故的全部责任、赵德英不负此事故的责任。事故发生后，原告赵德英被送往利辛县人民医院住院治疗，支付了大量医疗费用并构成伤残。经查，被告李胜是其驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车实际所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投有保险。该事故给原告赵德英造成了巨大的损失，而上述被告对原告赵德英的损失至今未予赔偿，故原告赵德英提起诉讼。
被告李胜辩称：1、被告李胜对事故的发生事实和责任认定无异议，被告李胜是皖Ｋ×××××号小型轿车实际所有人，该车登记在苏云龙名下。2、皖Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投有保险和不计免赔条款，故原告赵德英的合理损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在皖Ｋ×××××号小型轿车投保的保险范围内承担赔偿责任。3、事故发生后，被告李胜已支付给原告赵德英10000元，被告李胜要求在本案中一并审理。
被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司辩称，1、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司请求法庭对原告赵德英诉讼主体资格和涉案车辆的保险情况予以查明。2、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司同意在事故责任合法认定的前提下，排除保险免赔的情形，请求法院依法判决保险理赔。3、原告赵德英的诉讼请求依据不足，不能成立。4、根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司不应当承担赔偿本案的诉讼费、鉴定费。
通过本院组织当事人进行了证据交换、质证及当事人的陈述，审理查明：2016年05月01日14时24分，被告李胜驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿利辛县城关镇淝河南路由东向西行驶至金汇装饰城门口路段时，与前方同方向原告赵德英驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成赵德英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出利公交认字[2016]第00173号道路交通事故认定书，认定：李胜应负此事故的全部责任、赵德英不负此事故的责任。事故发生后，原告赵德英在利辛县人民医院实际住院治疗33天，支付了医疗费用37745.23元。原告赵德英在住院治疗期间其家人支付住宿费4324元和支付交通费若干元。原告赵德英的伤情经利辛县人民医院诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、头部外伤，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定于2016年08月18日作出皖中天司法鉴定中心[2016]临鉴字第0844号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人赵德英因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折等损伤，经行右桡骨骨折切复内固定术后造成右上肢丧失功能12.6%属X（十）级伤残。2、被鉴定人赵德英的误工期以伤后180日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后90为宜。3、被鉴定人赵德英取出右桡骨远端骨折处的内固定物钢板螺钉，需费用8000元。为此，原告赵德英的监护人支付鉴定费2100元。原告赵德英驾驶的电动三轮车和车载物品在事故中损坏，经安徽硕宇价格评估有限公司评估作出皖硕价评字[2016]147号评估意见书，结论为：车物损为960元（车损600元、物损360元）。为此，原告赵德英支付评估费200元和施救费500元。事故发生后，被告李胜给原告赵德英医疗费用10000元。
又查，原告赵德英，户籍所在地安徽省利辛县王市镇常营村常营35号，农村户口，现居住在利辛县城关镇复兴社区朱小庄，其于2006年至今坐落在利辛县城关镇淝河路利辛县小迪瓜果批发有限公司从事水果批发零售业，原告赵德英与常贺彩系夫妻关系。被告李胜是其驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车的所有人，皖Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔条款，保险期为2016年12月13日0时至2016年12月12日24时，事故发生在保险期内。
上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明：
原告赵德英身份证复印件、利辛县城关镇复兴社区居民委员会出具的证明、利辛县小迪瓜果批发有限公司出具的证明及其营业执照复印件。2、利辛县公安局交通警察大队处理作出的利公交认字[2016]第00173号道路交通事故认定书。3、安徽中天司法鉴定中心司作出的皖中天司法鉴定中心[2016]临鉴字第0844号鉴定意见书及鉴定费收据。4、安徽硕宇价格评估有限公司评估作出的皖硕价评字[2016]147号评估意见书及评估费收据。5、施救费收据、原告赵德英和其丈夫的户口本复印件、住宿费发票及住宿结账单。6、皖Ｋ×××××号小型轿车交强险保单和行驶证复印件、被告李胜身份信息查询单证和驾驶信息查询单证复印件。7、原告赵德英丈夫常贺彩收款10000元条据。
本院认为,公民的生命健康权和财产所有权，依法应当受到法律的保护，公民的身体和财产受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告赵德英主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、车损、评估费、施救费，有证据予以证明，且符合法律规定，本院予以确认。根据原告赵德英的伤情、伤残等级及其在事故中的无责任，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款“按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时可以参考下列标准：……；（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；…”的规定，原告赵德英主张的精神抚慰金酌情确定7000元为宜。原告赵德英主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告赵德英住院治疗在县级以上医疗机构，故原告赵德英的护理费、住院伙食补助费、营养费标准主张各按104.21元/天、100元/天、30元/天标准计算适当，护理期限和营养期限参照鉴定结论60天和90天计算，住院伙食补助费按住院期间33天计算。原告赵德英虽系农村户口，但其提供的证据足以能够证明在城镇务工居住一年以上，且有固定收入，故其主张的伤残赔偿金和误工费按照2016年上年度城镇标准计算应予以支持，伤残赔偿年限为20年乘以伤残等级的系数[（20-3）年×10%）]2年，误工期限自受伤至定残之日前一日（108天）。原告赵德英主张的交通费事实存在，但是数额过高，可根据原告赵德英实际住院治疗的期间和就诊地点，其交通费酌情确定实际住院33天每天10元计算。原告赵德英主张的后续治疗费，虽没有实际发生，但已经鉴定机构作出需要实际支出的费用，也符合法律的规定，本院予以支持。原告赵德英主张的施救费、车物损系原告赵德英因本次事故造成的合理费用，不违反法律规定，故应予支持。原告赵德英主张的住宿费，因其住院治疗在利辛县县城，而其提供的证据证明其在利辛县县城租赁有房屋，故该项费用属不必要的开支，故本院对原告赵德英主张的住宿费不予支持。被告李胜已支付给原告赵德英的10000元费用，为减少当事人的诉累，本院决定在本案中一并审理，在原告赵德英领取赔偿款时，扣除被告李胜应当履行的判决义务后余款返还给被告李胜。综上所述，原告赵德英本次诉讼的损失为：医疗费37745.23元、护理费（114.21元/天×60天）6852.60元、误工费（114.21元/天×108天）12334.68元、住院伙食补助费（100元/天×33天）3300元、营养费（30元/天×90天）2700元、交通费（10元/天×33天）330元、伤残赔偿金[26936元/年×（20-3）年×10%]45791.20元、精神抚慰金7000元、后续治疗费8000元、鉴定费2100元、施救费500元、车物损960元、评估费200元，合计127653.71元。本次事故原告赵德英针对皖Ｋ×××××号小型轿车属第三者范畴和皖Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十二条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在皖Ｋ×××××号小型轿车投保的交强险限额内依法应当赔偿原告赵德英医疗费10000元、护理费6852.60元、误工费12334.68元、交通费330元、伤残赔偿金45791.20元、精神抚慰金7000元、车损600元，合计82748.48元。由于本次交通事故中被告李胜承担事故的全部责任、事故发生在机动车与非机动车行人之间，参照安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条第二款“（一）机动车一方在交通事故中全部责任的，承担100%的赔偿责任。”的规定，被告李胜作为皖Ｋ×××××号小型轿车所有权人，依法应当承担赔偿原告赵德英损失超出交强险的100%赔偿责任，即被告李胜赔偿原告赵德英损失超出交强险的{[医疗费(37745.23-10000)27745.23元+住院伙食补助费3300元+营养费2700元+后续治疗费8000元+鉴定费2100元+施救费500元+物损360元+评估费200元]×100%}44905.23元。由于皖Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保有商业第三者责任险和不计免赔条款，故被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在皖Ｋ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告赵德英损失超出交强险的{[医疗费27745.23元+住院伙食补助费3300元+营养费2700元+后续治疗费8000元+施救费500元+物损360元]×100%}42605.23元，被告李胜赔偿原告赵德英（鉴定费2100元+评估费200元）2300元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在皖Ｋ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告赵德英医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损，合计82748.48元；
被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在皖Ｋ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告赵德英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、施救费、物损，合计42605.23元
被告李胜赔偿原告赵德英鉴定费、评估费，合计2300元；
四、驳回原告赵德英的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕，被告李胜已支付给原告赵德英的10000元，在原告赵德英领取赔偿款时，扣除被告李胜应当履行的判决义务后余款返还给被告李胜。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，减半收取502元由被告李胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一七年三月二十四日
书记员 吴伟锋
附汇款方式：
户名利辛县人民法院执行划拨款
开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行
账号20000359149310300000034
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。