天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初2588号
原告：陈质彬，男，1939年8月17日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：张国良，天津市河东区148专线法律服务所法律工作者。
被告：秦忠亮，男，1954年1月31日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗南路263号尚8南开263国际产业园A座110室。
主要负责人：肖淑敏，总经理。
委托诉讼代理人：陈路，男，南开支公司职工。
委托诉讼代理人：谢朝虹，女，南开支公司职工。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103。
主要负责人：张云。
原告陈质彬与被告秦忠亮、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称人民保险公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈质彬的委托诉讼代理人张国良、被告秦忠亮、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。被告华安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈质彬向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告医疗费1831.18元（不包括被告秦忠亮为原告垫付的医疗费20000元）、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费6436.70元、交通费1160元、残疾赔偿金17050.50元、精神损害抚慰金5000元、小腿托费224元、鉴定费3000元（伤残等级、营养期和护理期鉴定），以上总计40402.38元，要求被告华安保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分由被告人民保险公司在商业三者险保险责任赔偿限额范围内对原告损失予以赔偿，再不足部分由被告秦忠亮承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月15日13时54分，被告秦忠亮驾驶冀Ａ×××××车沿天津市河北区真理道由西向南右转靖江路过程中，其所驾车辆车身右侧前部与在路口内由东北向西南方向步行的行人原告陈质彬身体接触，造成陈质彬倒地受伤的道路交通事故。交通队作出事故认定书，认定秦忠亮承担事故全部责任，陈质彬不承担事故责任。原告因交通事故受伤造成损失，故提起诉讼。
秦忠亮辩称，不同意原告的诉讼请求。事故车上有交强险和商业第三者责任保险，应由被告华安保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分由人民保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分按照法律规定处理。鉴定费要求按照法律规定由被告人民保险公司承担。对原告主张要求举证，要求按照法律规定处理。被告秦忠亮为原告垫付了医疗费20000元，要求二被告保险公司在交强险和商业第三者保险责任赔偿限额范围内直接理赔给秦忠亮。
人民保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。事故车在我公司上有商业三者险，事故发生在保险期内，同意在商业三者险保险责任赔偿限额范围内赔偿原告合理合法损失。对营养费有异议，认为过高。要求原告对其主张进行举证，要求按照法律规定处理。我公司不承担诉讼费、鉴定费，因不属于保险赔偿范围。
华安保险公司未作答辩。
原告陈质彬为支持其主张提供证据：
证一、事故认定书（证明事故发生情况及责任认定）。
证二、指定医院诊断证明书（盖有红章的复印件，证明原告伤情）。
证三、住院病案首页、出院记录、入院记录、报告单、长期医嘱、临时医嘱（证明原告伤情）。
证四、病历本（证明原告伤情）。
证五、医疗费票据（证明原告医疗费花费）。
证六、生活护理费发票、家属身份证复印件（证明原告护理费花费）。
证七、租担架车收据（证明原告交通费花费）。
证八、陈质彬的户口页（复印件，证明原告系非农业家庭户）。
证九、小腿托费收据（证明原告小腿托花费）。
证十、鉴定费发票（证明原告鉴定费花费）。
被告秦忠亮提供证据：
证一、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险和商业三者险保单（证明秦忠亮有合法驾驶资格和车辆上保险情况）。
证二、收条（证明被告秦忠亮为原告垫付医疗费2万元）。
被告人民保险公司提供证据：
证一、机动车保险报案记录代抄单（证明秦忠亮车辆保险情况和秦忠亮向保险公司报案情况）。
被告华安保险公司未提供证据。
法院调取证据：
证一、天津市天意物证司法鉴定所于2017年3月13日出具鉴定意见书，鉴定结果为伤残等级十级，护理期60日，营养期90日。
证二、陈质彬住院费用清单。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告均对法院调取的证据无异议。原告、被告秦忠亮对人民保险公司提供的证据无异议。原告、被告人民保险公司对被告秦忠亮提供的证据无异议。被告秦忠亮对原告提供的证据要求按照法律规定处理。被告人民保险公司对原告提供的证据中证一至证六、证八无异议，对证七有异议，认为过高且不是正式发票，对证九有异议，认为没有医嘱且不是正式发票，对证十真实性无异议，关联性有异议，认为不属于保险公司赔偿范围。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年5月15日13时54分，被告秦忠亮驾驶冀Ａ×××××车沿天津市河北区真理道由西向南右转靖江路过程中，其所驾车辆车身右侧前部与在路口内由东北向西南方向步行的行人原告陈质彬身体接触，造成陈质彬倒地受伤的道路交通事故。交通队作出事故认定书，认定秦忠亮承担事故全部责任，陈质彬不承担事故责任。交通队指定原告就医医院为天津市天津医院，该院出具诊断证明书，诊断证明结果为：右三踝骨折、左足部多发骨折。被告华安保险公司为冀Ａ×××××车出具机动车交通事故责任强制保险单，保险期间自2015年6月25日零时起至2016年6月24日二十四时止，责任限额：死亡、伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；财产损失赔偿限额2000元。被告人民保险公司为冀Ａ×××××车出具机动车保险单，涉及承保险别：第三者责任保险并投保不计免赔率等险种，保险期间自2015年7月3日零时起至2016年7月2日二十四时止，第三者责任保险赔偿限额10万元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费1831.18元（2016年5月15日-2017年3月2日，不包括被告秦忠亮为原告垫付的医疗费20000元）、住院伙食补助费1200元（2016年5月15日-2016年5月27日，100元/天×12天）、营养费4500元（2016年5月15日-2016年8月12日，50元/天×90天，鉴定意见为营养期90天）、护理费6436.70元（2016年5月15日-2016年7月13日，2016年5月15日-2016年5月26日11天雇护工护理1134.90元，2016年5月27日-2016年7月13日49天家属护理5301.80元，上一年度居民服务业在岗职工平均工资108.20元/天×49天，鉴定意见为护理期60天）、交通费1160元（2016年5月27日-2017年3月13日，出院、门诊就医坐的担架车，有收据，无发票，原告伤情右腓骨下段骨折，右内踝骨折，左足第2-5跖骨骨折，无法走路）、残疾赔偿金17050.50元（34101元/年×5年×10%，十级伤残，户口簿显示非农业家庭户）、精神损害抚慰金5000元（十级伤残）、小腿托费224元（有收据，无发票，原告伤情右腓骨下段骨折，右内踝骨折，左足第2-5跖骨骨折，无法走路）、鉴定费3000元（伤残等级、营养期和护理期鉴定，有发票），以上总计40402.38元，要求被告华安保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分由被告人民保险公司在商业三者险保险责任赔偿限额范围内对原告损失予以赔偿，再不足部分由被告秦忠亮承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
本院认为，被告秦忠亮驾驶机动车在道路上行驶，遇同车道前车正在等候放行信号时，未依次停车等候，发现情况晚、未按照操作规范安全驾驶且此次交通事故责任已经交通管理部门认定，秦忠亮承担事故全部责任，陈质彬不承担事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，此次交通事故给原告陈质彬造成的损失，由被告华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告秦忠亮承担赔偿责任，应由被告秦忠亮承担的部分由被告人民保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分由被告秦忠亮承担赔偿责任。具体赔偿损失数额应为医疗费以实际发生且有票据的1831.18元（不包括被告秦忠亮为原告垫付的医疗费20000元）为准。关于住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金17050.50元、鉴定费3000元（伤残等级、营养期和护理期鉴定），符合法律规定，本院予以支持。关于护理费6436.70元、小腿托费224元、交通费1160元、精神损害抚慰金5000元，属于合理要求，本院予以支持。关于营养费，考虑原告就医确需发生相关费用和以不扩大损失为原则，本院酌定以2700元（30元/天×90天）为宜。因事故车已上机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，被告华安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内（即死亡、伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费；财产损失赔偿限额2000元）直接赔偿原告，被告华安保险公司应给付原告赔偿金35602.38元（医疗费1831.18元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费6436.70元、交通费1160元、小腿托费224元、残疾赔偿金17050.50元、精神损害抚慰5000元）。不足部分，因事故车已上商业第三者责任保险，按照法律规定，被告人民保险公司应在商业第三者保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，被告人民保险公司应给付原告赔偿金3000元（伤残等级、营养期和护理期鉴定费）。被告华安保险公司应给付被告秦忠亮赔偿金4268.82元（交强险项下被告秦忠亮为原告垫付的医疗费）。被告人民保险公司应给付被告秦忠亮赔偿金15731.18元（商业三者险项下被告秦忠亮为原告垫付的医疗费）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司给付原告陈质彬赔偿金35602.38元（交强险项下医疗费1831.18元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费6436.70元、交通费1160元、小腿托费224元、残疾赔偿金17050.50元、精神损害抚慰5000元）；
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司给付原告陈质彬赔偿金3000元（商业三者险项下伤残等级、营养期和护理期鉴定费）；
三、本判决生效后十五日内，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司给付被告秦忠亮赔偿金4268.82元（交强险项下被告秦忠亮为原告陈质彬垫付的医疗费）；
四、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司给付被告秦忠亮赔偿金15731.18元（商业三者险项下被告秦忠亮为原告陈质彬垫付的医疗费）；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取计190元，由被告秦忠亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 常春丽
二〇一七年五月四日
书记员 张金改
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。