wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0522刑初8号
公诉机关：合江县人民检察院。
被告人:赵楷，男，1999年4月12日出生，汉族，初中文化程度，粮农，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月11日被合江县公安局刑事拘留，同年8月17日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。
合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2017〕219号起诉书指控被告人赵楷犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。合江县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人赵楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年4月21日凌晨，被告人赵楷伙同陶鸿葆（在逃）在泸州市江阳区分水岭镇文明路224号1栋3单元的楼梯间，采取接线发车的方式，窃得被害人杨某停放在此的佳庆牌二轮越野摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3900元。
2、2017年6月29日晚上，被告人赵楷伙同陶鸿葆在合江县合江镇广场路1062号小区院子内，采取接线发车的方式，窃得被害人黄某停放在此的钱江牌二轮摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1500元。
2017年7月10日，被告人赵楷在泸州市江阳区分水岭镇四峰山村长河田水库被侦查人员抓获。
公诉机关认为，被告人赵楷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵楷到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人赵楷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均不持异议。
本院经审理查明：1、2017年4月21日凌晨，被告人赵楷伙同陶鸿葆（在逃）在四川省泸州市江阳区分水岭镇文明路224号1栋3单元的楼梯间，采取接线发车的方式，窃得被害人杨某停放在此的佳庆牌二轮越野摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3900元。
2、2017年6月29日晚上，被告人赵楷伙同陶鸿葆在四川省合江县合江镇广场路1062号小区院子内，采取接线发车的方式，窃得被害人黄某停放在此的钱江牌二轮摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1500元。
2017年7月10日，被告人赵楷在四川省泸州市江阳区分水岭镇四峰山村长河田水库被侦查人员抓获。归案后，被告人赵楷如实供述上述事实。
上述事实，被告人赵楷不持异议，且有经当庭质证的合江县公安局受案、立案文书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕相关文书、变更逮捕措施文书、泸州市看守所提讯提解证、合江县看守所提讯提解证、合江县公安局移送审查起诉告知书、虎头派出所常住人口信息表、抓获情况说明、黄舣派出所邓雪彬摩托车被盗案相关材料、虎头派出所杨某摩托车被盗相关材料、分水岭派出所李俊手机被盗案相关材料、合江镇派出所黄某摩托车被盗案相关材料、虎头派出所曾凡梅摩托车被盗案相关材料、刘强摩托车被盗案相关材料、陶鸿葆讯问笔录、辨认笔录、赵楷讯问笔录、辨认笔录、合江县公安局价格鉴定聘请书、意见书、通知书、虎头派出所前科材料、未向余强和马超云取证的情况说明、光盘制作说明、随案移送清单、合江县公安局陶鸿葆另案起诉的情况说明、合江县人民检察院换押证、补充侦查决定书、合江县公安局传讯通知书、虎头派出所询问通知书、证人证言、分水岭派出所户信息详情、证明、虎头派出所陶某葆外逃的情况说明等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人赵楷以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人赵楷从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵楷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵楷的刑期自2017年7月10日起至2018年2月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李慧至
二〇一八年一月十七日
书记员 黄 山
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0825执1344号
申请执行人连城县人民法院（组织机构代码00412594-3），住连城县西康村。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人傅水水，男，1978年8月3日生，汉族，住连城县。
本院在执行连城县人民法院与傅水水罚金一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 林隆军
代理 审 判员 江其焱
二〇一六年十一月二十日
书记员（代） 彭仁春
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2029号
申请执行人：刘华苗，女，1989年9月2日出生，汉族，住河南省固始县。
被执行人：熊江化，男，1980年2月16日出生，汉族，住湖南省澧县。
本院在执行申请执行人刘华苗与被执行人熊江化机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 徐君鸿
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初第2383号
原告定边县某某设备租赁部。
经营者李某。
被告孙某某，男，汉族。
被告贺某某，男，汉族。
被告郭某某，男，汉族。
本院在审理原告定边县某某设备租赁部诉孙某某、贺某某、郭某某租赁合同纠纷一案中，因被告无法找到，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）的规定，裁定如下:
准许原告定边县某某设备租赁部撤回起诉。
案件受理费1015元，由原告定边县某某设备租赁部负担。
审判员 邹艳芳
二〇一六年六月十五日
书记员 李 扬
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0687民初2201号
原告：山东明联置业有限公司，住所地：海阳市凤城旅游度假区。
法定代表人：孙伟波，公司经理。
委托诉讼代理人：隋文杰，公司员工。
委托诉讼代理人：江洪明，山东海宁律师事务所律师。
被告：衣笑林，男，1977年3月23日出生，汉族，住山东省栖霞市。
原告山东明联置业有限公司与被告衣笑林追偿权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋文杰到庭参加诉讼,被告衣笑林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东明联置业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还垫付款6213.99元。2、判令被告承担本案的相关费用。事实与理由：2013年被告因为购买房屋向海阳市农村信用合作联社借款31万元，约定由原告为其向该农信提供担保，之后，被告违约不依照合同偿还借款，原告只能依照借款合同约定向该农信社垫付，经向被告追索未果，特具状起诉，请依法判如所请。
被告衣笑林未答辩。
本院经审理认定如下事实：
2013年8月23日，被告衣笑林与原告及海阳市农村信用合作联社签订《个人住房借款合同》，原告作为保证人在合同亦加盖公章并有经办人签字盖印，由被告衣笑林向海阳市农村信用合作联社借款310000元，借款期限自2013年8月23日至2033年8月14日，共计240个月。借款用于被告衣笑林购买的位于东方夏威夷1号楼A区1205号房屋，建筑面积57.14平方米，房屋总价值451165元。被告衣笑林用购买的东方夏威夷1号楼A区1205号房屋为该笔贷款进行抵押担保，同时由原告山东明联置业有限公司为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，海阳市农村信用合作联社依约将款项支付给原告，被告衣笑林未按合同约定偿还银行贷款，2016年9月19日，原告作为担保人为被告垫付贷款本息6213.99元。为此原告诉来本院请求被告偿还为此垫付的款项。
本院认为，原、被告及海阳市农村信用合作联社签订《个人住房借款合同》，系各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。本案是追偿权纠纷，追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上请求补偿的权利。追偿权的形式是基于一定的基础法律关系而产生，专属一定的民事主体。对于本案而言，原告作为被告《个人住房借款合同》的连带责任保证人，其承担6213.99元保证责任后，有权向被告衣笑林请求追偿。原告所提供银行出具的代为还款明细表足以证实原告履行担保职责，从而取得向被告追偿的权利。因此原告请求被告衣笑林偿还6213.99元，本院予以认定。被告衣笑林经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告衣笑林于本判决生效之日起十日内偿还原告山东明联置业有限公司垫付款6213.99元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告衣笑林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐清臣
二〇一七年七月二十日
书记员 宋 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1307号之一
申请人聊城农村商业银行股份有限公司。
住所地：聊城市。
法定代表人颜景元，董事长。
被执行人许成光，男，农民。
被执行人付书芳，女，农民。
被执行人魏玉忠，男，农民。
被执行人许成奎，男，农民。
被执行人魏玉录，男，农民。
本院于2015年4月2日作出的（2014）聊东商初字第2626号民事判决书，已发生法律效力。聊城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年3月30日依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、股权、车辆进行了查询，未发现可供执行财产。经执行，本案被执行人应承担97887.96元及利息，已执行0元，尚欠债权97887.96元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，并经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省聊城市东昌府区人民法院（2014）聊东商初字第2626号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖际森
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 李玉霞
二〇一六年七月二十日
书 记 员 崔 磊
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔02民终859号
上诉人（原审被告）：路某，女，1987年5月2日生，汉族，住贵州省盘县，
委托诉讼代理人：吴书艳，系贵州滴水律师事务所律师，执业证号：15202201411745319。
被上诉人（原审原告）：丁某，男，1987年7月16日生，回族，住贵州省盘县，
上诉人路某因与被上诉人丁某离婚纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初301号民事判决；
二、发回贵州省盘县人民法院重新审判。
上诉人路某预交的二审案件受理费200元予以退回。
审判长 熊光敏
审判员 王大权
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年六月二十四日
书记员 向 颖
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执118号之三
申请执行人德州亚太集团有限公司，住所地：德州经济开发区北园路。
法定代表人杨东堂，董事长。
被执行人德州市鸿诺空调设备有限公司。住所地：德州市陵城区经济开发区北辰路中段路北。
法定代表人石维宁，总经理。
被执行人石维宁，男，汉族，1970年9月16日出生，住德州市德城区。
被执行人赵焕成，男，汉族，1966年10月26日出生，住山东省武城县。
被执行人时英华，男，汉族，1973年3月13日出生，住德州市德城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初407号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
解除被执行人德州市鸿诺空调设备有限公司、石维宁、赵焕成、时英华名下存款630万元的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田洪军
二〇一七年二月二十日
书记员 张 杰
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7992号
罪犯崔文波，男，1970年8月21日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市阳明区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2009年4月1日作出(2009)深福法刑初字第266号刑事判决，以被告人崔文波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯崔文波在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年3月25日对其减去有期徒刑十个月；2012年12月11日对其减去有期徒刑一年；2014年12月29日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯崔文波在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔文波系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年8月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次，2015年8月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬；2015年3月获得记功；2015年8月获得表扬）；2016年2月获得表扬；2016年11月获得记功。2016年3月17日因产品不合格率超过规定标准被扣2分；2016年8月2日因产品不合格率超过规定且造成严重后果被扣4分。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯崔文波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。同时由于该犯在本考核期内，多次违反监管规定累计被扣6分，其中被一次性扣3分以上一次，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯崔文波予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 欧妤桃
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)雨城执字第206号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司雅安分行，住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：赵德勇，系该行行长。
被执行人：雅安市建筑开发统一建设有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：田晋蜀，系该公司总经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司雅安分行与被执行人雅安市建筑开发统一建设有限责任公司金融借贷纠纷一案，在执行过程中，因双方当事人自愿达成和解协议，且被执行人已全部履行和解协议，申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结四川省雅安市安信公证处（2013）川雅市安信证执字第01号公证执行证书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 黄荣鸿
审判员 田 智
审判员 简素群
二〇一四年二月二十五日
书记员 李 鹏
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执71号
郑宝基：
你（单位）与陈国顺债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第04279号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月七日
山东省青岛市市北区人民法院
执行裁定���
(2016)鲁0203执恢106号
申请执行人刘海青，男，1972年5月29日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人冯璐，女，1972年10月6日出生，汉族，住青岛市。
青岛市市北区人民法院作出的（2011）北民五民初字第1159号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，原执行案号（2012）北执字第1323号。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院作出的（2011）北民五民初字第1159号民事判决书执行终结，予以结案。
本裁定书送达后即发���法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 朱晓菲
二〇一六年三月十日
书记员 法文龙
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2507号
罪犯薜万一，男，1969年5月18日出生于吉林省舒兰市，朝鲜族，小学毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市江东区人民法院于2009年4月21日作出了（2009）甬东刑初字第148号刑事判决，以被告人薜万一犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄���监狱2010年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯薜万一在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯薜万一在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯薜万一在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯薜万一减去有期徒刑六个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年七月五日
代书记员 陈维婵
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)砀民一初字第01970号
原告：陈某,男,1990年8月2日出生,汉族，住安徽省砀山县。
被告：潘某，女，1993年10月10日出生，汉族，住安徽省砀山县李庄镇三屯行政村前刘屯村129。公民身份号码342221199310104520。
本院在审理陈某与潘某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
审判员 张 林 霞
二〇一五年九月十五日
书记员 欧阳乾坤
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
吉01**执481号之一
申请执行人刘佳，女，1982年3月27日生，汉族，现住：长春市绿园区。
被执行人王伊彤，男，1969年8月5日生，满族，住长春市宽城区。
被执行人孙明华，女，1971年1月15日生，汉族，住长春市绿园区。
被执行人孙来生，男，1944年4月11日生，汉族，住长春市绿园区。
被执行人宋淑清，女，1942年10月10日生，汉族，住长春市绿园区。
被执行人王伊萍，女，1956年6月21日生，汉族，住长春市朝阳区。
被执行人王英，男，1954年11月26日生，汉族，住长春市朝阳区。
被执行人张国庆，男，1963年10月1日生，汉族，住吉林省九台市。
被执行人张秀玲，女，1964年2月10日生，汉族，住吉林省九台市。
被执行人范杰英，女，1955年12月1日生，汉族，住长春市绿园区。
被执行人杨潍鸿，女，1970年8月6日生，汉族，住长春市宽城区。
被执行人王卫，男，1967年5月4日生，汉族，住长春市绿园区。
申请执行人刘佳与被执行人王伊彤、孙明华、孙来生、宋淑清、王伊萍、王英、张国庆、张秀玲、范杰英、杨潍鸿、王卫借款合同纠纷一案,由于被执行人王伊彤、孙明华、孙来生、宋淑清、王伊萍、王英、张国庆、张秀玲、范杰英、杨潍鸿、王卫未能按照吉林省长春市忠信公证处作出的（2016）吉长忠信证经字第4803号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）吉长忠信证经字第5024号执行证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人刘佳向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，若被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定裁定如下：
终结吉林省长春市忠信公证处作出的（2016）吉长忠信证经字第4803号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）吉长忠信证经字第5024号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一六年十一月八日
书记员 赵红飞
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢319号
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。
住址德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，公司董事长。
被执行人赵元德，汉族，住德惠市大青咀镇榆树林村二社。
德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人赵元德借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2009）德民督字第23号民事判决书的执行。
因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 陈迎超
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 董训明
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0682执282号
申请执行人贲某。
被执行人陈某。
关于贲某与陈某婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的(2015)皋开民初字第1359号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：自2015年11月起，陈某每月分别给付贲陈晨、陈星生活费各500元至其满18周岁，并承担贲陈晨、陈星教育费、医疗费的一半﹙由贲某持正式票据结算﹚。2015年度的生活费、教育费、医疗费及2016年度生活费，陈某于2015年12月31日前一次性结算给付。自2016年度起，每年12月31日前结算当年教育费、医疗费并给付下一年度的生活费。案件受理费120元，由陈某承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日受理后，由执行员张泉执行。申请执行标的为：2015年11月至2016年12月贲陈晨、陈星生活费14000元，执行费110元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人无银行存款、汽车、商住房等信息。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋开民初字第1359号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 张 泉
执行员 陈 俊
二〇一六年八月十五日
书记员 刘国军
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执1475号之一
申请执行人谢宝玉，男，汉族，1962年5月28日生，住郑州市惠济区。
被执行人张玉尚，男，汉族，1967年11月25日生，住郑州市。
本院在执行谢宝玉与张玉尚合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初578号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0108民初578号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 徐彦召
审判员 任 斐
二〇一八年三月二十日
书记员 李 恒
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执843号之一
申请执行人：浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行，住所地苍南县。
法定代表人：陈家强。
被执行人：温州市同亨利文化用品有限公司，住所地苍南县。
法定代表人：张道丰。
被执行人：苍南县利豪印业有限公司，住所地苍南县。
法定代表人：王增陆。
被执行人：温州先锋工艺礼品有限公司，住所地苍南县。
法定代表人：陈先庆。
被执行人：王增陆。
被执行人：金世雷。
被执行人：张道丰。
被执行人：陈先庆。
被执行人：陈苏呈。
被执行人：陈道元。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第1435号民事判决书，于2016年2月19日立案执行申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行与被执行人温州市同亨利文化用品有限公司、苍南县利豪印业有限公司、温州先锋工艺礼品有限公司、王增陆、金世雷、张道丰、陈先庆、陈苏呈、陈道元金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年2月23日向被执行人温州市同亨利文化用品有限公司、苍南县利豪印业有限公司、温州先锋工艺礼品有限公司、王增陆、金世雷、张道丰、陈先庆、陈苏呈、陈道元发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人温州市同亨利文化用品有限公司交纳执行款978636.15元及利息；二、被执行人苍南县利豪印业有限公司、温州先锋工艺礼品有限公司对上述债务承担连带偿还责任，以最高保证金额200万元为限；被执行人王增陆、金世雷、张道丰、陈先庆、陈苏呈、陈道元对上述债务承担连带偿还责任；三、被执行人温州市同亨利文化用品有限公司、苍南县利豪印业有限公司、温州先锋工艺礼品有限公司、王增陆、金世雷、张道丰、陈先庆、陈苏呈、陈道元负担本案诉讼费18586元，申请执行费12186元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录。另，本院依法查封登记在被执行人陈道元名下的车牌号为浙C梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车及登记在被执行人张道丰名下的车牌号为浙C骐达牌小型轿车、车牌号为浙C奥迪牌小型轿车，因上述车辆下落无法查找，未实际扣押；被执行人温州市同亨利文化用品有限公司、苍南县利豪印业有限公司所有的厂房已被本院另案中拍卖，分别分得执行款111486元、16242元；在另案中，被执行人温州先锋工艺礼品有限公司已与申请执行人达成和解协议，已向申请执行人偿还了80000元，申请执行人同意放弃被执行人温州先锋工艺礼品有限公司、陈先庆、金世雷对剩余债务的连带偿还担保责任；执行人王增陆名下的坐落于苍南县金乡镇城北村58号房屋，已被本院（2015）温苍执民字第3435号案件中查封，现在异议人提起异议之诉，尚在诉讼中，暂无法处置。
本院查明，申请执行人已领取执行款127728元，剩余850908.15元未执行；被执行人陈道元、张道丰名下的车辆，本院已依法查封，因下落无法查找，未实际扣押；执行人王增陆名下的房产在另案中处置。经查，被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、分配方案、（2015）温苍执民字第3435号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执843号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李开苗
二〇一六年五月十一日
书记员 谢智慧
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）赣1027执135号之一
被罚款人彭建良，男，1977年10月24日出生，汉族，个体户，住金溪县。
本院在执行申请执行人王建恒与被执行人彭建良买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人王建恒向本院申请将被执行人彭建良纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人彭建良在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务且拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下：
将被执行人彭建良纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月十日
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初903号之一
原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧，该公司行政主要负责人。
委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。
委托代理人：郑海丽，浙江泽厚律师事务所律师。
被告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。
法定代表人：胡志鹏。
原告淘宝（中国）软件有限公司为与被告杭州网易雷火科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2016年1月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年6月12日，原告淘宝（中国）软件有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告淘宝（中国）软件有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担。
审 判 长 郎梦佳
人民陪审员 王金龙
人民陪审员 叶 强
二〇一六年六月十五日
书 记 员 俞咏君
安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)��0203刑初42号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，1991年9月28日出生于安徽省芜湖市，初中文化，无业，住芜湖市弋江区。2012年6月因犯聚众斗殴罪，被安徽省芜湖市三山区人民法院判处有期徒刑三年，2014年12月刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月4日被安徽省芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于安徽省芜湖市第一看守所。
被告人姚某某，男，汉族，1992年1月13日出生于安徽省芜湖市，中专文化，无业，住芜湖市弋江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月25日被安徽省芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年12月10日被变更为取保候审，12月18日被安徽省芜湖市弋江区人民检察院决定取保候审，2016年3月14日被本院决定取保候审。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2016）39号起诉书指控被告人杨某、姚某某犯寻衅滋事罪，于2016年3月11日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨吉堃出庭支持公诉，被告人杨某、姚某某贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控：2015年3月10日23时许，被告人杨某、姚某某与汪小虎（已判决）因找人等琐事与KTV工作人员发生口角，杨某、姚某某和汪小虎遂手持刀和啤酒瓶等物殴打被害人汪某某，造成轻微伤。案发后，被告人杨某被公安机关抓获归案，被告人姚某某主动投案，两被告人到案后，均如实供述自己的犯罪事实，各自赔偿被害人汪某某25000元，汪某某对二人表示谅解。二被告人伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，二人行为已触��《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第二十五条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任（属共同犯罪）。被告人杨某在有期徒刑刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。
被告人杨某、姚某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2015年3月10日23时许，被告人杨某、姚某某与汪小虎（已判决）等人在芜湖市弋江区“朗庭”KTV唱歌，因找人等琐事与KTV工作人员发生口角，被害人汪某某前来了解情况并进行劝解，杨某和汪小虎遂手持啤酒瓶和刀、姚某某用拳头殴打被害人汪某某，造成汪某某头部和腰部等处受伤。经鉴定汪某某损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人杨某被公安机关抓获归案，被告人姚某某主动投案，二被告人到案后，均如实供述自己的犯罪事实，各自赔偿被害人汪某某25000元，汪某某对二人表示谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某某的陈述，证人桑某、曹某、余某的证言，同案犯汪小虎的供述，受案登记表，法医学人体损伤程度鉴定意见及鉴定意见通知书，扣押清单及刑事照片，刑事判决书，到案经过及常住人口信息、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某、姚某某伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，二人行为均已构成寻衅滋事罪，并属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚���被告人姚某某主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。二被告人赔偿了被害人的经济损失、取得被害人谅解并能在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人姚某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。
综上，为打击犯罪，维护公共秩序，经本院审判委员会讨论决定，对被告人杨某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人姚某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即���2015年9月4日起至2017年9月3日止）
二、被告人姚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄强
二〇一六年三月二十四日
书记员 王静
附适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特���的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初157号之一
原告：李伟，男，1982年2月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：武彬，男，1960年1月20日生，汉族，住杭州市拱墅区。
原告李伟诉被告武彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告李伟于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李伟撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李伟负担。
审判员 段淑君
二○二○一七年三月十三日
书记员 李 治
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宿中刑执字第00359号
罪犯王顺河，男，1960年7月4日生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2004年6月8日作出（2004）阜刑初字第52号刑事判决，以被告人王顺河犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。王顺河服判。原审人民法院依法报送安徽省高级人民法院核准。安徽省高级人民法院于2004年9月13日作出（2004）皖刑复字第48号刑事判决，以被告人王顺河犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年1月22日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年4月7日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为五年。2012年5月17日经本院裁定减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省宿州监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年8月28日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯王顺河在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯王顺河自上次减刑后，在服刑期间获记功奖励二次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯王顺河在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王顺河减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 耀
代理审判员 胡 奇
代理审判员 仰 芮
二〇一五年九月六日
书 记 员 赵开丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序���得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0981执795号
申请执行人林映日，男，汉族，1992年10月21日出生，汉族，住福安市。
申请执行人詹松坤，男，汉族，1993年3月6日出生，住福安市。
本院在执行申请人林映日与詹松坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 彭跃华
执行员 李 琳
二〇一八年五月九日
书记员 陈姗姗
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法清民二初字第172号之二
原告东莞强强新能源科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇三中工业区。
法定代表人付治国，董事长。
委托代理人戴杨，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市思商科技有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区华霆路154号和盛嘉工业区园A栋4楼。
法定代表人刘国辉。
被告刘国辉，男，汉族，1977年9月16日出生，住所地为广东省深圳市罗湖区，系被告深圳市思商科技有限公司法定代表人。
本院于2015年1月16日受理原告东莞强强新能源科技有限公司诉被告深圳市思商科技有限公司、刘国辉买卖合同纠纷一案后，原告东莞强强新能源科技有限公司于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞强强新能源科技有限公司申请撤回对被告深圳市思商科技有限公司、刘国辉买卖合同纠纷一案的起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此本院对原告东莞强强新能源科技有限公司的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告东莞强强新能源科技有限公司撤回对被告深圳市思商科技有限公司、刘国辉的起诉。
本案诉讼费1893元、保全费1370元，因原告东莞强强新能源科技有限公司撤诉，由原告东莞强强新能源科技有限公司负担。原告东莞强强新能源科技有限公司已预交诉讼费3786元，本院退回1893元。
审 判 长 郑水强
代理审判员 周知秋
人民陪审员 利见弟
二〇一五年三月三十日
书 记 员 刘淑贞
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
第1页共2页
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)图民初字第1193号
原告：王银君，住图们市。
委托代理人：姜海洁，住图们市。
委托代理人：何萍，住图们市。
被告：张金花，住图们市，其他自然信息不详。
本院在审理原告王银君诉被告张金花民间借贷纠纷一案中,原告王银君于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以双方另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告王银君撤回起诉。
案件受理费615元，减半收取307.50元，由原告王银君负担。
代理审判员 李围围
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王 琦
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初2887号
原告马俊龙，男，汉族，2000年5月17日出生。
法定代理人马宪堂。
被告马长领，男，汉族，1977年12月20日出生。
原告马俊龙诉被告马长领机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员康兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告马俊龙的法定代理人马宪堂到庭参加诉讼。被告马长领经本院合法传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马俊龙诉称，2015年7月27日原告马俊龙乘坐张龙庆驾驶的电动车行驶至驻马店市文明路关庄加油站时与被告马长领驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤。原告入住驻马店骨科医院治疗8天，经诊断原告被��至左手第三骨头骨折。该交通事故经交警部门认定被告马长领承担事故的主要责任，张龙庆负事故的次要责任。现原告请求判令被告赔偿医疗费等费用共计10000元。
被告马长领未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2015年7月27日17时40分，被告马长领驾驶电动三轮车沿驻马店市文明路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至文明路关庄加油站时与张龙庆驾驶的电动车（载人马俊龙，15岁）发生刮蹭，造成原告马俊龙受伤的交通事故发生。后经驻马店市公安交通警察支队事故大队作出道路交通事故认定书认定被告马长领负事故的主要责任，张龙庆负事故的次要责任，马俊龙无责任。
事故发生当日原告马俊龙被送往驻马店骨科医院进行治疗，入院诊断为：左手第3掌骨头骨折。经治疗原告马俊龙于2015年8月4日出院，共住院8天，花费医疗费用5370.4���，其中被告马长领垫付1100元。2015年驻马店骨科医院出具的出院证上出院后注意事项为：继续石膏托外固定一月余，保持敷料干燥，术后两周拆线等。原告马俊龙住院期间由一人对其进行护理。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。被告马长领驾驶电动三轮车与张龙庆驾驶的电动车（载人马俊龙，15岁）发生刮蹭，造成原告马俊龙受伤的交通事故发生，后经交警部门作出道路交通事故认定书认定被告马长领负事故的主要责任，张龙庆负事故的次要责任，马俊龙无责任这一事实有交警部门的责任认定在卷为据，本院据以认定。根据事故责任比例，对于原告的损失，被告马长领应承担70%的赔偿责任。
原告马俊龙要求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等损失的请求，符合法律规定，应予以支持。1、医疗费应按实际支出以票据5370.4元认定。2、住院伙食补助费按住院8天，每天20元计算，计款160元。3、营养费按住院8天，每天10元计算，计款80元。4、护理期限为原告住院期间8天，应按照上年度居民服务业和其他服务业28472元/年计算，护理费应为624.04元（28472元/年÷365天×8天×1人）。以上四项损失共计6234.44元。被告马长领应负担70%，计款4364.11元，由于被告马长领已承担1100元，其还应负担3264.11元。关于原告请求的交通费，因未提交票据，不应支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条﹑第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告马长领于判决生效后十日内赔偿原告马俊龙各种损失共计3264.11元。
二、驳回原告马俊龙的其他诉讼请求。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马长领负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 康兵
二〇一六年六月一日
书记员 蔡
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0502民初1792号
原告：白某，男，1966年1月14日出生，满族，住辽宁省本溪市。
被告：刘某，男，1972年10月14日出生，汉族，住本溪市，其他信息不详。
原告白某与被告刘某劳务合同及委托合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼。被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的人工费4.46万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月，经朋友牟耀军介绍，原告为被告承包的本溪市工商银行第四高中营业部进行装修，原告负责水暖、瓦工、大白、吊棚安装及外墙大理石等装修施工工作。原、被告约定期限为三个月，施工人员工资按照各项承包计算给付，同年4月中旬原告带领20余人施工队开始施工，在7月末前施工队完成全部施工任务。施工期间，原告个人垫付人工费2.46万元，加上原告个人3个月工资2万元，共计4.46万元欠款被告分文未付。完工后原告多次找到被告索要，而被告以种种理由推脱。在2017年6月13日又找到被告，被告仍然推脱，无奈向贵院提起诉讼。
被告刘某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经人介绍于2015年4月中旬到被告承包的本溪工商银行第四高中营业部装修工程工地进行务工，原、被告双方未签订书面合同及约定明确的劳务费数额。原告在自己为被告务工的同时，又负责为被告联系务工人员到现场务工，但需要由务工人员与被告具体协商劳务费数额。后因被告未支付原告为其联系来的木工霍某某的劳务费2.46万元，霍某某找到原告，后原告代替被告向霍某某支付了2.4万元劳务费。2015年7月末工程结束，原告共计为被告从事劳务三个半月，但被告未向原告支付劳务费。现原告为索要上述款项，来院提起本案诉讼。
本院认为，当事人应当依据合同约定履行自己的义务。本案中，原告主张到被告承包的装修工程工地务工三个半月的事实，有原告提出的牟耀军的证人证言、霍某某的证人证言及原、被告的通话录音予以证明，本院对其主张的事实予以确认。原告主张的劳务费4.46万款项共分为两部分，一部分是原告自己为被告付出劳务的劳务费，另一部分是其代替被告向木工霍某某支付的2.4万元劳务费。关于原告自己的劳务费，虽双方未明确约定具体的劳务费数额，但原告系从事装修工作的人员，故本院参照2015年度辽宁省建筑业在岗职工平均工资4.3183万元标准予以确定，经计算为1.2597万元。关于原告主张的其代替被告支付的霍某某的劳务费2.4万元，因原告在工程施工过程中联系霍某某进行务工，是在完成被告交付的委托事项，故原告作为受托人在完成受托事项过程中支付的款项，亦应由作为委托人的被告予以承担，现原告向被告主张该项费用，有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告给付劳务费1.2597万元及垫付的劳务费2.4万元，有事实及法律依据，本院予以支持，而其超出的数额主张，因没有相关的依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘某于本判决生效后7日内给付原告白某劳务费1.2597万元；
二、被告刘某于本判决生效后7日内给付原告白某垫付的劳务费2.4万元；
二、驳回原告白某其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费915元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 梁大鹏
人民陪审员 金 鑫
人民陪审员 崔丽萍
二〇一八年三月十二日
书 记 员 孙 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知执行事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2017)皖0102执2141号
陈亮、赵娟：
你/你单位与安徽南亚工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0102民初3270号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽南亚工程机械有限公司于二Ｏ一七年八月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
审判员 万斌红
二〇一七年十二月八日
书记员 邹 衍
()
联系人：34010200联系电话：3401****
本院地址：34010200邮编：34010200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执641号
申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。
被执行人：谭雪琴,女,汉族，四川省苍溪县人。
被执行人：隆建军，男，汉族，四川省苍溪县人。
申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人谭雪琴、隆建军借款合同纠纷一案。本院于2016年5月3日作出的（2016）川0824民初1500号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2017年5月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司要求被执行人谭雪琴、隆建军偿还借款80000元及利息、诉讼费900元。
在执行过程中，申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人谭雪琴、隆建军自愿达成执行和解协议，分期还款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0824民初1500号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵金丹
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0804执183号之一
申请执行人金永军，男，1963年2月3日出生，汉族，荆门市人。
申请执行人李光菊，女，1963年9月26日出生，汉族，荆门市人。
被执行人荆门瑞铂科技有限公司，统一社会信用代码91420800568329757H。
法定代表人夏帮渊，经理。
本院在执行金永军、李光菊与荆门瑞铂科技有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人荆门瑞铂科技有限公司在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人金永军、李光菊偿还借款本金9225500元及利息，支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费76379元、执行费73527元，但被执行人荆门瑞铂科技有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人荆门瑞铂科技有限公司无财产可供执行，申请执行人金永军、李光菊对此予以认可并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 饶锋
二〇一八年五月二十四日
法官助理 曾光
书 记 员 王炎
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1118号
申请执行人潘新亮，男，1971年7月25日生，住湖北省孝感市孝南区，
被执行人易承进，男，1966年1月20日生，住湖北省孝感市孝南区，
申请执行人潘新亮与被执行人易承进款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初3164号已发生法律效力。本院在执行过程中潘新亮向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结(2016)鄂0902民初3164号民事判决书的执行。
二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十二月十一日
书记员 杨 明
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执2687号
申请执行��：章某,女,1975年5月18日出生,汉族,住上海市。
被执行人：陈某,男，1972年8月18日出生,汉族，住阜宁县。
本院在执行章某与陈某为子女抚养纠纷一案中，申请执行人章某要求行使探视权，经本院调查被执行人陈某及探视对象陈斐晰均去向不明，本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)苏0923执2687号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一八年五月二日
书记员 王斯凯
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0602民初2329号
原告武某，女，1981年9月29日出生，汉族，现住延安市宝塔区。
被告董某，男，1981年12月12日出生，汉族，现住延安市宝塔区。
本院在审理原告武某诉被告董某离婚纠纷一案中，原告武某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告武某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担150元。
审判员 冯 月
二〇一六年六月十三日
书记员 王苗苗
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执3323号
申请执行人广州市嘉通贸易有限公司，住所地广州市白云区金泰路183号401房。
法定代表人郑祖雄。
被执行人佛山市安耐驰汽车美容有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从大道南路州商业区景奥商厦首层商铺。
法定代表人杨柳。
原告广州市嘉通贸易有限公司与被告佛山市安耐驰汽车美容有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第2034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被��佛山市安耐驰汽车美容有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广州市嘉通贸易有限公司支付货款30992元及逾期付款违约金，并承担案件受理费293.21元。因义务人佛山市安耐驰汽车美容有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人广州市嘉通贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年3月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年3月向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年3月日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2016年3月向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。
本院于2016年10月24日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务32103.32元元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执3323号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者��产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 伍雨峰
执行员 李强升
执行员 许 润
二〇一六年十月二十五日
书记员 李敬昌
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)岚刑初字第114号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人杜某，个体经营者。2015年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局岚山分局取保候审。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2015]107号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员李岩、代理检察员李琳出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控，2014年12月26日16时许，被告人杜某在日照市岚山区银座商城一楼总服务台，盗窃被害人胡某快递包裹一件，内有男士上衣两件，价值4299元。公诉机关认为，被告人杜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人杜某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年12月26日16时许，被告人杜某在日照市岚山区银座商城一楼总服务台，盗窃被害人胡某装有两件男士上衣的快递包裹一个，该两件上衣价值4299元。
2015年3月23日，被告人杜某从邻居处得知公安民警找过他后，主动到公安机关投案，并如实供述了作案事实。上述两件上衣已被公安机关追回并发还给被害人胡某。案发后，杜某另赔偿胡某4300元。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人胡某的陈述，证人张某的证言，指认现场照片、指认赃物照片、工作说明、农行借记卡明细对帐单，公安机关的接受刑事案件登记表、发破案经过、到案经过证明及人口信息查询等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有接受证据材料清单、被害人陈述及被告人供述等证据证实。
本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杜某有自首情节，依法可以从轻处罚。其已退还赃物并赔偿被害人，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杜某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 神瑞霞
二〇一五年七月七日
书记员 迟玉燕
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执228号
申请执行人文娥，女，汉族，村民。
被执行人郭春红，男，汉族，村民。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，渭南市中级人民法院2015年7月31日作出的（2015）渭中民三终字第00202号民事判决书已发生法律效力，因郭春红未按生效判决履行义务，申请执行人文娥向本院申请执行，执行标的为：案件款50800元及利息、案件受理费2070元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭春红发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，经查被执行人暂无可供被执行的财产。故依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结渭南市中级人民法院（2015）渭中民三终字第00202号民事判决的本次执行程序。
申请执行人文娥发现被执行人郭春红有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 韩普选
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 雷长征
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初4301号
原告：宜宾和正融资担保有限公司，住所：宜宾市南岸绿茵路6号梦想和居6幢2楼1号，统一社会信用代码：9151150075471507X1。
法定代表人：黄敏，公司董事长。
委托诉讼代理人：刘曾燕，女，生于1987年10月11日，汉族，住址：四川省宜宾市翠屏区，公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：卢星宇，男，生于1994年6月24日，汉族，住址：四川省宜宾市翠屏区，公司员工，一般授权。
被告：四川省南溪大良心食品有限公司，住所：宜宾市南溪区松矛山，注册号：511522000004697（1-1）。
法定代表人：侯远平，公司总经理。
被告：侯远平，男，生于1969年1月28日，汉族，住址：四川省南溪县。
被告：肖霞，女，生于1968年9月4日，汉族，住址：四川省南溪县。
原告宜宾和正融资担保有限公司（以下简称：和正担保公司）与被告四川省南溪大良心食品有限公司（以下简称：南溪食品公司）、侯远平、肖霞追偿权纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和正担保公司的委托诉讼代理人刘曾燕、卢星宇，被告南溪食品公司、侯远平、肖霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和正担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川省南溪大良心食品有限公司偿还差欠原告的代偿款5,000,000.00元，并由被告侯远平、肖霞夫妇承担连带责任；2、判令被告四川省南溪大良心食品有限公司按代偿款的每日万分之五从代偿之日起计算向原告支付代偿违约金直至代偿款付清时为止,并由被告侯远平、肖霞夫妇承担连带责任；截止起诉之日，被告四川省南溪大良心食品有限公司差欠原告代偿违约金912,500.00元；3、判令原告对被告四川省南溪大良心食品有限公司提供的反担保抵押物在实现债权范围内享有优先受偿权。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月30日，四川省南溪大良心食品有限公司（以下简称“大良心食品”）由原告担保、宜宾市之源中小企业投资管理有限责任公司（以下简称“之源公司”）委托宜宾市商业银行股份有限公司南溪支行（以下简称“市商行南溪支行”）发放500万元国家开发银行股份有限公司中小企业平台贷款，贷款期限自2015年6月30日起至2016年6月28日止。原告与被告大良心食品签订《委托担保合同》一份，为大良心食品该笔贷款提供连带责任保证；同时之源公司、市商行南溪支行及大良心食品三方签订《委托贷款借款合同》一份，之源公司与大良心食品签订《开行平台贷款协议》一份，之源公司与国家开发银行股份有限公司签订《人民币资金借款合同》一份，原告与国家开发银行股份有限公司签订《保证合同》一份。该笔贷款的反担保措施为：1、被告大良心食品以自有的位于南溪镇厂区，面积为13593.69m²的工业出让用地使用权及建筑面积为5435.22m²的地面建筑物向原告设置最高额反担保抵押，并与原告签订《最高额反担保抵押合同》一份，且办理了抵押登记手续；2、被告侯远平、肖霞夫妇为该笔贷款向原告提供反担保连带责任保证，并与原告签订《反担保保证合同》一份。该笔贷款到期，被告大良心食品无力偿还，累及原告于2016年6月28日为其该笔贷款代偿本金500万元，原告已履行连带保证清偿责任。
原告在为被告大良心食品代偿后，被告大良心食品差欠原告代偿款5,000,000.00元。经原告催收，被告至今未归还，也未按合同约定向原告支付代偿违约金。
综上所述，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为此，根据我国《合同法》以及有关法律规定，特依法对被告提起诉讼，望贵院判决支持原告的诉讼请求。
被告南溪食品公司、侯远平辩称，我们合作了很多年，帐比较清楚，原告也的确为我们担保了，我们企业现在出现一些问题，不能还款，对原告代偿没异议，我们双方对了帐的，金额也没有异议。我和肖霞离婚了的，她没有介入公司的事情，担保上的字是我代签的，对原告的诉讼请求均予以认可。
被告肖霞辩称，他公司的事情我不了解，我没有过问他公司的事情，反担保协议上的字不是我签的，但是对侯远平代签的行为予以认可，对原告诉求没意见。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定判决如下：
一、四川省南溪大良心食品有限公司于本判决生效之日起15日内，偿还宜宾和正融资担保有限公司于2016年6月28日代其向中国建设银行股份有限公司宜宾分行支付的借款本金5000000.00元；
二、四川省南溪大良心食品有限公司于本判决生效之日起15日内向宜宾和正融资担保有限公司支付代偿违约金，计算方法为：以代偿的借款本金5000000.00元为基数，从2016年6月29日始计算至本判决确定的代偿款本金给付之日止，以每日万分之五为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付代偿款，上述利息计算至代偿款付清之日止；
三、侯远平、肖霞对上述款项承担连带清偿责任；
四、四川省南溪大良心食品有限公司到期不履行本判决第一项、第二项确定的付款义务，宜宾和正融资担保有限公司可以与四川省南溪大良心食品有限公司协议，以位于宜宾市南溪区厂区土地使用权面积13593.69㎡；地面房产面积5435.22㎡（房屋所有权证12个，证号：宜房权证南溪县字第X号；国有土地使用权证号：X）的土地和房屋抵押物折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得款项优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归四川省南溪大良心食品有限公司所有，不足部分由四川省南溪大良心食品有限公司清偿。
如果上诉义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53188元减半收取为26594元由四川省南溪大良心食品有限公司负担。侯远平、肖霞承担连带清偿责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 张 涛
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈利萍
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0428民初2881号
原告：赤峰新北房地产开发有限公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
法定代表人姚建国，经理。
被告：李猛，男，1987年1月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
本院在审理原告赤峰新北房地产开发有限公司与李猛民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰新北房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1045元（原告已预交），减半收取522.50元，由原告负担。
审 判 长 郑士军
代理审判员 孟 冉
人民陪审员 王永强
二〇一六年十二月一日
书 记 员 谢东欣
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀民申112号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘增树,男,1977年7月17日出生,汉族,住河北省蠡县。
委托诉讼代理人:盛冲,北京盛冲律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李洪磊,北京盛冲律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):国网河北省电力公司蠡县供电分公司,住所地河北省保定市蠡县永盛南大街855号。
负责人:刘新乐,该公司总经理。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):国网河北省电力公司,住所地河北省石家庄市富强大街32号。
法定代表人：潘敬东，该公司董事长。
二被申请人委托诉讼代理人：刘荣贵，河北凯歌律师事务所律师。
二被申请人委托诉讼代理人：王艳社，河北凯歌律师事务所律师。
再审申请人刘增树因与被申请人国网河北省电力公司蠡县供电分公司、国网河北省电力公司劳动争议一案,不服河北省保定市中级人民法院（2017）冀06民终4389号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
刘增树申请再审称,1.原判决以蠡劳仲字[2016]第14号裁决书为依据认定申请人与被申请人之间系非全日制劳动合同关系,事实认定错误。2.申请人在一审期间申请对签订的《非全日制劳动合同书》、《自愿终止劳动合同申请书》、2011年签订的协议书等进行笔迹及指纹的鉴定,法院未准许,二审对此亦未予纠正,属于程序违法。综上,请求依法再审。
本院经审查认为,蠡劳仲字[2016]第14号裁决书已生效,依法可以作为定案依据。除此之外,根据双方认可申请人系农电工身份及对真实性无异议的事实证据,两审法院认定申请人与被申请人之间系非全日制劳动合同关系,证据充分。而申请人在诉讼中提交的证据不足以证明双方系全日制劳动合同关系,其诉讼请求不应得到支持。申请人申请笔迹和指纹鉴定的事项,因不影响案件事实认定,故两审法院未予准许,审理程序并未违法。综上,申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回刘增树的再审申请。
审判长 李京山
审判员 牛世红
审判员 习 静
二〇一八年一月三十日
书记员 崔佳伟
湖南省岳阳市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017)湘06刑辖1号
岳阳市云溪区人民法院：
岳阳市云溪区人民检察院于2017年3月10日以云检公诉刑[2017]31号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，向你院提起公诉。你院于2017年3月13日向本院出具报告，以该案涉及你院工作人员为由，报请我院将该案指定其他人民法院管辖。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，我院指定你院将该案移送岳阳市君山区人民法院审判。
二〇一七年三月二十二日
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执恢13号之一
申请执行人：涂文丽，女，汉族，1978年11月26日出生，户籍所在地福建省安溪县。
被执行人：何钱凌，男，汉族，1971年10月19日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：厦门市大德银投资有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路29号33L单元。
法定代表人：何钱凌。
本院在执行涂文丽与申请执行何钱凌、厦门市大德银投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，本院另案轮候查封了被执行人何钱凌址于厦门市鼓锣一里XX号XX室的房产，本院另案查封了被执行人何钱凌址于福建三明宁化县桐子排金山新城XX、XX、XX、XX、XX、XX号的房产，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金1000000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 ＸＸ炜
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1923民初451号
原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行。
法定代表人杨长江，该支行行长。
委托代理人蒲德武，男，汉族，生于1961年8月5日，住，系该支行职工。
被告王峰，男，汉族，生于1969年10月08日，住平昌县。
本院受理原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行诉被告王峰民间借贷纠纷一案。在审理过程中因原告不能提供被告准确的送达地址，也未举证进行公告送达，无法通知被告应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、（三）款的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行的起诉。
本案案件受理费296.00元，依法全额退给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 黄 河
二〇一八年四月十八日
书记员 周丽萍
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0626执638号
申请执行人叶光飞，男、汉族,1973年12月28日生，现住陕西省吴起县。
被执行人吴起县自来水公司
法定代表人刘金辉,该公司经理
住所地陕西省吴起县北过境供水站
证件号码916106262237208220
本院在执行申请执行人叶光飞与被执行人吴起县自来水公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人叶光飞申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初470号民事判决书所确定的义务，由被执行人吴起县自来水公司赔偿申请执行人叶光飞租赁费、物业费、供暖费共计13930元。同日本院立案执行，于2016年12月22日向被执行人吴起县自来水公司送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，即由被执行人吴起县自来水公司赔偿申请执行人叶光飞租赁费、物业费、供暖费共计13930元，承担案件执行费109元。本案在执行过程中，2016年12月23日被执行人吴起县自来水公司给付了申请执行人叶光飞租赁费、物业费、供暖费共计13930元，并且交纳了案件执行费109元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初470号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 高登斌
二〇一六年十二月二十六日
书记员 郝凤凤
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01民终5411号
上诉人（原审被告）：白如晶。
被上诉人（原审原告）：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司。
法定代表人：张国祥，该公司董事长。
委托代理人：徐晓磊，该公司员工。
委托代理人：杨萍，该公司员工。
原审被告：阎同泽。
原审被告：郑斌。
原审被告：赵晓平，。
原审被告：付蕾蕾。
原审被告：沈阳豪威汽车销售有限公司。
法定代表人：赵晓平。
原审被告：沈阳重沃汽车销售服务有限公司。
法定代表人：赵晓平。
上诉人白如晶因与被上诉人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司、原审被告阎同泽、郑斌、赵晓平、付蕾蕾、沈阳豪威汽车销售有限公司、沈阳重沃汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院［2015］沈河民四初字第606号民事判决提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人白如晶向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人撤回上诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人白如晶撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费15645元，减半收取7822.5元，由上诉人白如晶承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙玉明
审判员 庄 俐
审判员 葛 钧
二〇一六年六月七日
书记员 董 月
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，即第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第4946号
罪犯万国知，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2007年12月14日作出(2007)温刑初字第307号刑事附带民事判决，以被告人万国知犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省金华监狱于2015年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯万国知在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯万国知在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年、2014年被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯万国知在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万国知准予减刑一年三个月（刑期自2007年5月21日至2018年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年九月九日
代书记员 何晓慧
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2827民初29号
原告：周亮，男，1987年3月15日出生，苗族，住湖北省来凤县。
被告：牟仁杰，男，1987年9月29日出生，土家族，住湖北省来凤县。
原告周亮与被告牟仁杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。2018年6月4日，原告周亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告周亮撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告周亮负担。
审 判 长 梁东华
人民陪审员 徐中赋
人民陪审员 李应权
二〇一八年六月四日
书 记 员 余艳群
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执2756号
申请执行人：刘仁珍，女，汉族，1931年01月26日出生，住重庆市綦江区。
被执行人：重庆市阜泰建设（集团）有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇外滨江路6-5综合楼，统一社会信用代码：915001162035865740。
法定代表人：邹伟，董事长。
本院在执行申请执行人刘仁珍与被执行人重庆市阜泰建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0110执2756号案件的执行。
再次申请执行期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蓝远银
审判员 王孝荣
审判员 张 翼
二〇一八年二月五日
书记员 谢 天
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长中民二终字第06385号
上诉人(原审原告)覃道海，农民，住湖南省石门县。
被上诉人（原审被告）湖南省永安建筑股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道平鼎景都小区写字楼16至19楼。
法定代表人刘太平，董事长。
委托代理人钟奇，男，1977年11月18日出生，汉族，农民，居民身份号码4301811977********，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）钟奇，农民，住湖南省浏阳市永安镇永安。
上诉人覃道海因与被上诉人湖南永安建筑股份有限公司、钟奇，劳务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市浏阳市人民法院（2015）浏民初字第02334号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经合议庭评议，现已审理终结。
原审法院查明：2012年9月，钟奇雇请覃道海从事鸿宇城1-6号栋楼房的装模工作，双方约定裙楼按55元/㎡，裙楼以上标准层按1.1元/㎡结算工资。2015年2月14日，经双方结算，覃道海所做工作量为鸿宇城标准层1号栋13269方，2号栋13850方，3号栋13114方，4号栋13030方，5号栋15270方，6号栋36478方，裙楼679.28方。由钟奇在“石匠工程量结算单”上签字，覃道海签字时表示“我承认鸿宇城这张结帐单无问题”。同时因1-6号栋没有完工，双方同意暂扣10000元工程款待1-6号栋完工验收后予以支付。另覃道海2013年凿混凝土工作量为4419.5元，在城东新村安置区为钟奇所做的工作量为6栋5650方，7栋5559方，8栋7191方，裙楼23.99方，调工660元，双方约定城东新村裙楼按50元/㎡，标准层按1.1元/㎡结算工资。加上李加松A、B区收方的9531元以及刘新年经手的550元，钟奇应支付的工资共计189472元，因其中含有他人已做的4000元工作量，应从中予以扣除给他人，钟奇实际应支付覃道海的工资款为185472元。钟奇共支付覃道海工资款165619.5元，彭建辉代钟奇支付了4000元，鸿宇城项目部代钟奇支付了6000元，钟奇还应支付覃道海鸿宇城工资款为9852.5元。2015年2月14日，覃道海从钟奇处领款22100元时，在领款单上签注“城东新村全部付清，支条全部清转鸿宇城”。后覃道海多次要求钟奇支付剩余款项，钟奇以余款不足10000元应待工程验收后予以支付为由而予拒绝。2015年5月25日，覃道海认为鸿宇城6号栋少算902方加上其他少算的部分，钟奇实际应支付工资款共计200406.5元，与双方结算的数据有差异，实际尚欠工资款34451元要求钟奇支付为由向本院提起诉讼。诉讼中，钟奇认为还应多扣覃道海工资款1000元，实际只欠8852.5元，但未提供证据予以证实。
原审法院认为：钟奇在施工过程中与覃道海进行了劳务合作，2015年2月14日，上诉人、被上诉人经结算均在“石匠工程量结算单”上签字，“石匠工程量结算单”系双方当事人的一致真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，该“石匠工程量结算单”应认定合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被上诉人负有按约及时支付上诉人款项的义务，但鸿宇城1-6号栋的工程尚未竣工验收，上诉人同意扣除工程款中的10000元待工程验收后再予以支付，而根据双方签订的“石匠工程量结算单”以及上诉人领款所出具的领款单可查被上诉人仅欠原告工资款9852.5元，该款尚不能满足双方协定的扣留10000元工资款在工程竣工验收后再予以支付的要求，故余款9852.5元应在鸿宇城1-6号栋竣工验收后再由钟奇向覃道海支付。上诉人认为在“石匠工程量结算单”上签字系受胁迫所为，但未提供证据予以证实，原审法院不予采信。上诉人同时提出被告验收的工程量与实际工程量存在差距，但上诉人未提供充分证据予以证明“石匠工程量结算单”的计算数据存在错误，故上诉人要求被上诉人支付上诉人拖欠的款项34451元的诉请不成立，原审法院不予支持。上诉人请求被上诉人支付催讨工资所造成的交通费、复印费、误工费损失共计2800元，未提供证据予以证实，原审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回覃道海要求湖南省永安建筑股份有限公司、钟奇支付剩余款项的诉讼请求。本案受理费661元，减半收取330.5元，由覃道海负担。
上诉人覃道海不服原审判决上诉称：一、上诉人不服（2015）浏民初字第02334号民事判决，请求法院予以改判；二、受理费由被上诉人承担，车费打字复印等其他开支一概承担（为案误工资8400元，从2月2日至9月计算）。主要理由如下：1.一审法院认定事实不清，导致被上诉人湖南永安建筑股份有限公司与上诉人覃道海实际劳务合同做工实际数目与应当支付的劳动报酬不明确；2.上诉人认为“石匠工程对账单”中的“我承认鸿宇城这张结账单无问题”的字迹并非为覃道海本人所签；3.应当按照实际做工，并且对账计算劳务工资。
被上诉人未答辩。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案争议焦点为：“石匠工程对账单”中的“我承认鸿宇城这张结账单无问题覃道海”字迹是否为覃道海本人所签。
本院认为，2015年2月14日，上诉人覃道海、被上诉人湖南省永安建筑股份有限公司经结算均在“石匠工程量结算单”上签字，“石匠工程量结算单”系双方当事人的一致真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，该“石匠工程量结算单”应认定合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。上诉人上诉称的“石匠工程对账单”中的“我承认鸿宇城这张结账单无问题覃道海”等字迹并非为覃道海本人所签，但在原审法院审理期间及本院审理期间均未提出书面笔迹鉴定申请，亦未提供其他证据予以证明，本院不予采纳；且在实际履行过程中，双方已经依据“石匠工程量结算单”对账，并实际支付相应劳务款项。故对于上诉人覃道海上诉称的“石匠工程对账单”中的“我承认鸿宇城这张结账单无问题覃道海”等字迹并非为覃道海本人所签，及上诉人所要求的“应当按照实际做工，并且对账计算劳务工资”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费661元，由上诉人覃道海承担。
本判决为终审判决。
审判长 符建华
审判员 卢 苇
审判员 刘朝辉
二〇一六年二月十五日
书记员 肖 斌
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0721执155号之三
申请执行人曹婵，女，1988年3月3日出生，汉族，灵山县居民。
被执行人钦州市港电投资有限公司。住所地钦州市金色海岸B幢1201号房。
法定代表人宁宙，该公司执行董事。
被执行人宁宙，男，1992年6月29日出生，汉族，广东省信宜市人。
被执行人宁进，男，1991年7月28日出生，汉族，广东省信宜市人。
被执行人宁洪胜，男，1969年5月20日出生，汉族，广东省信宜市人。
本院在执行申请执行人曹婵等共26人与被执行人钦州市港电投资有限公司、宁宙、宁进、宁洪胜劳动合同一案中，本院（2016）桂0721民初713号-738号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹婵等共26人于2017年2月10日向本院申请强制执行，即：强制执行被执行人钦州市港电投资有限公司、宁宙、宁进、宁洪胜支付申请执行人曹婵等共26人各项补助、补偿金431727元并加倍支付迟延期间利息。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人曹婵等共26人与被执行人钦州市港电投资有限公司于2017年6月22日达成了执行和解，被执行人钦州市港电投资有限公司已于2017年6月19日履行100000元，余下款项分别定于2017年7月25日前履行100000元、2017年8月25日前履行100000元、2017年9月25日前履行131727元；执行费由被执行人钦州市港电投资有限公司负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0721民初724号民事判决书第二、三四项所确定义务的本次执行次程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶自璟
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一七年六月二十二日
书记员 李莎莎
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鄂1281行审第75号
申请执行人赤壁市质量技术监督局（下称市质监局）。
法定代表人雷松涛，该局局长。
被执行人浙江奥田电器有限公司。
法定代表人过林华。
申请执行人药监局于2016年5月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月30日作出的（鄂赤）质监罚字【2015】22号行政处罚决定。
本院于2016年6月3日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人质监局作出的（鄂赤）质监罚字【2015】22号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人质监局作出的（鄂赤）质监罚字【2015】22号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人市质监局作出（鄂赤）质监罚字【2015】22号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一六年六月十三日
书记员 钟云林
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0503刑初249号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人吴红彬，男，汉族，1971年5月29日出生于山东省东营市东营区，中专文化，无业，住东营区。2011年7月20日因犯强奸罪被判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月21日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年7月24日被取保候审，同年8月28日被河口区人民检察院取保候审，同年9月19日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2017〕241号起诉书指控被告人吴红彬犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人吴红彬到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2016年12月7日21时56分许，被告人吴红彬醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营港经济开发区海港路由西向东逆向行驶至港西二路路口处时，与沿海港路由东向西行驶的袁某驾驶的鲁Ｅ×××××号重型自卸货车相撞，致使乘坐鲁Ｅ×××××号小型轿车的被害人王某受伤，吴红彬负事故全部责任。经鉴定，被告人吴红彬血液中乙醇含量为170.3mg/100ml。
上述事实，被告人吴红彬在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明，机动车驾驶证、行驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，身份证，常住人口登记卡，道路交通事故认定书，东营市东营区人民法院（2011）东刑初字第191号刑事判决书，当事人血样提取登记表，证人袁某证言，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人吴红彬在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴红彬到案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。被告人吴红彬醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故全部责任，对其酌情从重处罚。公诉机关提出的“对被告人吴红彬判处拘役二至三个月，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，���厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴红彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币三千五百元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决执行之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁延涛
二〇一七年九月二十日
书记员 盖璐瑶
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0304民初2497号
原告：王某，女，汉族，住鞍山市铁西区。
被告：关某，男，，满族，住鞍山市立山区。
原告王某与被告关某为离婚纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告王某于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由王某承担。
审判员 梁 冰
二〇一七年十月十一日
书记员 刘爱萍
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0152民初1901号
原告：重庆民福建设工程有限公司，住所地重庆市桂林街道办事处金佛东路16号，统一社会信用代码91500223203697274R。
法定代表人：杨中富，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张太宇，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：舒长江，男，该公司员工。
被告：重庆融致达投资有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙华大道66号北城国际中心商业幢1-商业，统一社会信用代码91500112592256199G。
法定代表人：黄中强，该公司总经理。
原告重庆民福建设工程有限公司（以下简称民福建司）与被告重庆融致达投资有限公司（以下简称融致达公司）商品房预售合同纠纷案件一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民福建司委托诉讼代理人舒长江到庭参加诉讼，被告融致达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民福建司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除原、被告2013年6月19日签订的关于潼南区XXXX小区X栋X号房屋的《商品房买卖合同》；2、判令被告协助原告办理关于潼南区XXXX小区X栋X号房屋的备案登记解除手续；3、判令被告赔偿原告违约金2402.4元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月19日，原、被告签订关于潼南区XXXX小区X栋X号房屋的《商品房买卖合同》，合同价款为240240元，之后该房屋在潼南区国土房屋管理局办理了备案登记。但被告一直未按合同约定履行付款义务，已构成违约。
被告融致达公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年6月19日签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于原潼南县桂林街道办事处XX路XX号房屋一套，房屋建筑面积为80.14平方米，总成交金额为240420元，付款方式为一次性付款，即原告于2013年6月19日前向被告付款240420元。该合同第十条“乙方（即被告融致达公司）逾期付款的违约责任”约定：“乙方如未按本合同约定的时间付款按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：…(2)逾期超过60日后，甲方（即原告民福建司）有权解除合同。甲方解除合同的，乙方应按应付款的百分之一向甲方支付违约金”。该合同签订后，原告民福建司于2013年7月22日办理了《重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明》，但至今未将该房屋交付被告使用，被告融致达公司遂于2016年4月1日诉至本院，要求原告民福建司交付房屋、办理房屋产权证并支付逾期交房违约金。本院对该案审理后对融致达公司主张的其已付清全部房款的事实不予认可，并驳回了融致达公司的全部诉讼请求。融致达公司对该判决不服，上诉至重庆市第一中级人民法院，重庆市第一中级人民法院对融致达公司已付购房款的事实亦不予认可，并驳回了融致达公司的上诉，维持原判。原告民福建司遂诉至本院，请求如诉称。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告于2013年6月19日签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方自愿签订，且双方当事人均具有订立合同的民事权利能力和民事行为能力，双方签订的《重庆市商品房买卖合同》中约定的内容亦不违反法律、法规强制性规定，不损害国家、集体、第三人的合法权利。因此，该合同依法成立，合法有效。根据双方合同约定，被告应于2013年6月19日前付清房款，但根据重庆市第一中级人民法院及本院生效裁判文书认定的事实，被告并未按照合同约定支付房款，被告在本案中亦未举示相关证据证明其已按约定支付了购房款，故已构成违约。根据双方合同第十条“乙方逾期付款的违约责任”的约定，如被告逾期付款超过60日，则原告有权解除合同，被告应按应付款的百分之一向甲方支付违约金，故原告要求解除合同，并要求被告向原告支付违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据上述约定，被告应向原告支付的违约金为240420元×1%=2404.2元。此外，因原告已为本案房屋办理了登记备案，该合同解除后，协助原告办理解除备案手续系被告的合同附随义务，故原告要求被告协助办理本案房屋备案解除手续的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十二条、第九十三条第二款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、解除原告重庆民福建设工程有限公司与被告重庆融致达投资有限公司于2013年6月19日签订的《重庆市商品房买卖合同》。
二、被告重庆融致达投资有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内协助原告重庆民福建设工程有限公司办理潼南区XXXX小区X栋X号房屋的备案解除手续。
三、被告重庆融致达投资有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆民福建设工程有限公司支付违约金2404.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4940元，减半收取2470元，由被告重庆融致达投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 孙 健
二〇一七年六月二十七日
书记员 王议晨
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗天法民二初字第5046之二号
原告广东联兴投资有限公司，住所地广州市天河区中山大道棠东棠基街1号1A47房。
法定代表人曾广兴，董事长。
委托代理人刘子华、蔡佳盛，广东冠法律师事务所律师。
被告王镇谦，男，1967年7月24日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县。
被告高爱叶，女，1974年1月12日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县。
原告广东联兴投资有限公司诉被告王镇谦、高爱叶民间借贷纠纷一案，原告于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东联兴投资有限公司撤回起诉。
本案受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，共计11900元，由原告广东联兴投资有限公司负担。
审 判 长 陈宗桢
人民陪审员 王 青
人民陪审员 欧阳燕
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张美婷
黄丽娜
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1181民初2625号
原告：蔡林彬，女，生于1975年3月25日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：熊英俊，四川守诚律师事务所律师。
被告：乐山居者置业有限公司，住所地四川省乐山市市中区。
法定代表人：罗光明，董事长。
原告蔡林彬诉被告乐山居者置业有限公司商品房销售合同纠纷，本院于2017年10月16日立案受理，原告蔡林彬于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡林彬提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡林彬撤诉。
案件受理费减半收取为50元，由原告蔡林彬负担。
审判员 杨刚
二〇一七年十二月二十九日
书记员 赵娟
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初4662号
原告：六安市东方运输服务有限公司,住所地安徽省六安市裕安区顺河镇办公楼内,统一社会信用代码：91341500666211082N（1-1）。
法定代表人：闫跃章，公司总经理。
委托代理人：王俊，公司职员。
被告：陈本亮,男,汉族，1979年11月13日出生,住河南省固始县，
原告六安市东方运输服务有限公司诉被告陈本亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理。依法由审判员胡晓梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市东方运输服务有限公司的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求依法解除原、被告之皖Ｎ×××××挂号牌车的车辆挂户关系，被告承担本案的诉讼费。
被告未作答辩。
原告为支持其主张向本院提供三份证据：一、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体适格；二、被告身份证复印件、驾驶证、行驶证，证明被告主体适格；三、《挂户车辆合同》，证明被告的车辆挂靠在原告公司名下。
经审理查明：2017年3月20日，原告作为受托人与被告作为委托人签订了《挂户车辆合同》。合同约定：被告将皖Ｎ×××××9车一辆挂靠于原告名下，以原告名义入户、经营，委托服务管理费1000元，期限十年，自2017年3月20日起至2027年3月20日。代收代交规费，协助办理车辆运营的各种手续和证件，协助办理车辆年检、年审、续保等。车辆保险在挂靠公司办理投保手续，按规定保足第三者责任险及交强险。在保险期内，委托人私自撤销保险或保险届满未行续保的，通知年审，每来年审的，合同期满未重新签订《委托合同》而委托人仍然使用受托人的名称对外从事营运的，委托人有权通过法律程序注销其车籍，解除双方关系并追缴解除关系之前按合同规定的委托服务费及其他一切经济责任。合同还约定其他事项。合同签订后，被告按约履行了相关手续并支付一年的管理费皖Ｎ×××××挂号牌车不正常续保、不进行车辆年审、不接受公司的正常管理。故原告诉至本院，请求法院依法解除与被告之间的挂靠关系。
本院认为：原、被告之间签订的《挂户车辆合同》合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务，被告未依约定履行合同约定的相关义务，原告要求解除双方之间的车辆挂靠经营关系，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第七项、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起解除原告六安市东方运输服务有限公司与被告陈本亮之皖Ｎ×××××挂号牌车的车辆挂户关系。
案件受理费减半收取40元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓梅
二〇一七年九月二十二日
书记员 李伟伟
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执72号
申请执行人：胡海周，男，49岁，1968年10月7日出生。
被执行人：中牟县人民政府。
胡海周与中牟县人民政府行政诉讼纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的具有强制执行效力的（2015）郑行初字第812号行政判决书已发生法律效力。胡海周依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人中牟县人民政府存款或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 遆 鹏
二〇一七年一月二十二日
书记员 ＸＸ俭