江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1181民初5239号
原告：江苏银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码72665903-1，住所地：丹阳市开发区东方路22号。
负责人：汤楠，该支行行长。
委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。
被告：江苏塔伦特汽车部件有限公司，组织机构代码57945541－7，住所地：丹阳市界牌镇中心北路西侧。
法定代表人：姚茂桐，该公司总经理。
被告：江苏申通汽车零部件有限公司，组织机构代码78888492－0，住所地：丹阳市丹北镇新桥长春村。
法定代表人：姚茂桐，该公司总经理。
被告：江苏恒昌镜业有限公司，组织机构代码55378335-9，住所地：丹阳市界牌镇界中村富民西路工业园。
法定代表人：江菊美，该公司总经理。
被告：姚鹏娟，女，汉族，1977年9月29日生，户籍地：丹阳市，现住丹阳市。
被告：徐磊，男，汉族，1979年6月4日生，户籍地：扬州市广陵区，现住丹阳市。
被告：彭一球，男，汉族，1968年10月25日生，丹阳市人，住丹阳市。
被告：江文英，女，汉族，1971年1月29日，丹阳市人，住丹阳市。
被告：丹阳市界牌镇立新塑件厂，组织机构代码L3885480－5，住所地：丹阳市界牌镇中心北路丹阳市界牌镇立新塑件厂内。
经营者：彭小平，男，汉族，1952年11月7日生，丹阳市人，户籍地：丹阳市，现住丹阳市。
被告：彭小平，男，汉族，1952年11月7日生，丹阳市人，户籍地：丹阳市，现住丹阳市。
原告江苏银行股份有限公司丹阳支行与被告江苏塔伦特汽车部件有限公司、江苏申通汽车零部件有限公司、江苏恒昌镜业有限公司、姚鹏娟、徐磊、彭一球、江文英、丹阳市界牌镇立新塑件厂、彭小平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司丹阳支行的诉讼代理人丁汪，被告江苏塔伦特汽车部件有限公司、江苏申通汽车零部件有限公司、江苏恒昌镜业有限公司、姚鹏娟、徐磊、彭一球、江文英、丹阳市界牌镇立新塑件厂、彭小平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行股份有限公司丹阳支行向本院提出诉讼请求：要求被告江苏塔伦特汽车部件有限公司偿还借款本金668万元，支付利息41883.16元，合计6721883.16元（截止到2017年6月1日），按合同约定的利率支付2017年6月2日起至实际给付之日止的利息、复利、罚息，支付律师费136000元，由其他被告在各自的保证范围内承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月30日，被告江苏塔伦特汽车部件有限公司在我行借款300万元、368万元，合计668万元，借款期限均为2016年9月30日至2017年3月30日，借期内年息5.22%，逾期加收50%罚息及复利。
被告江苏塔伦特汽车部件有限公司未应诉答辩，也未提交证据。
被告江苏申通汽车零部件有限公司、江苏恒昌镜业有限公司、姚鹏娟、徐磊、彭一球、江文英、丹阳市界牌镇立新塑件厂、彭小平未应诉答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，原告与被告江苏塔伦特汽车部件有限公司签订两份借款合同，约定由被告江苏塔伦特汽车部件有限公司向原告分别借款300万元、368万元，用于偿还之前的贷款债务,借款利率为年利率5.22%，借款期限自2016年9月30日至2017年3月30日，逾期利率加收50%。借款人未按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括公告费、律师费、诉讼费等由借款人负担。合同就双方的其他权利义务均作了约定。
2016年9月30日，原告与被告江苏申通汽车零部件有限公司、江苏恒昌镜业有限公司、丹阳市界牌镇立新塑件厂各签订两份保证担保合同，由上述被告为被告江苏塔伦特汽车部件有限公司上述借款合同项下的借款提供连带责任保证担保。保证人担保的范围包括主合同项下发生的全部债务，包括借款本金、利息、罚息、律师费等。合同注明担保人知晓担保主合同项下借款用于偿还贷款债务。
2016年9月30日，被告姚鹏娟、徐磊及被告彭一球、江文英分别向原告出具个人连带责任保证书两份，言明愿意为原告与被告江苏塔伦特汽车部件有限公司签订的上述借款合同所形成的全部债务提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下发生的全部债务，包括借款本金、利息、罚息、律师费等，并注明保证人知晓担保的主合同项下借款用于偿还贷款债务。
2016年9月30日，原告按合同约定向被告江苏塔伦特汽车部件有限公司发放了贷款668万元，由被告分别出具了金额300万元和368万元的借款借据。借款到期后，被告未能归还借款，截止2017年6月1日，被告江苏塔伦特汽车部件有限公司结欠原告借款本金668万元，利息41883.16元。为催要借款，现原告诉讼来院。
原告为本案诉讼支付了律师代理费136000元。
以上事实，由原告提供的证据及其陈述所证实。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同及保证人出具的个人连带责任保证书系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方应按约定履行各自的义务。截止2017年6月1日，被告江苏塔伦特汽车部件有限公司结欠原告借款本金668万元、利息41883.16元的证据充分，本院予以确认。被告未按合同约定归还借款并支付利息，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告彭小平为被告丹阳市界牌镇立新塑件厂经营者，原告要求被告彭小平承担连带清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告江苏塔伦特汽车部件有限公司、江苏申通汽车零部件有限公司、江苏恒昌镜业有限公司、姚鹏娟、徐磊、彭一球、江文英、丹阳市界牌镇立新塑件厂、彭小平经法院合法传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏塔伦特汽车部件有限公司于本判决生效后15日内偿还原告江苏银行股份有限公司丹阳支行借款本金668万元、利息41883.16元，合计6721883.16元（截止2017年6月1日），按合同约定利率支付2017年6月2日起至实际还款之日的利息，并支付原告律师代理费136000元。
二、被告江苏申通汽车零部件有限公司、江苏恒昌镜业有限公司、姚鹏娟、徐磊、彭一球、江文英、丹阳市界牌镇立新塑件厂对被告江苏塔伦特汽车部件有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取29427元，保全费5000元，合计34427元，由被告负担（此款原告已预付，本院不再退还，由被告连同应付款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审判员 张 勇
二〇一七年八月十六日
书记员 魏文银
本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。