云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0324民初1793号
原告：王解云,男,汉族，2002年10月22日出生,罗平县人，在读学生，住云南省罗平县。
法定代理人：谢某，女，汉族，1963年7月14日生，罗平县人，农民，住云南省罗平县，系王解云之母。
委托诉讼代理人：李小金，罗平县法律援助中心法律工作者，一般授权代理。
被告：程绍波，男，汉族，1982年5月7日出生，师宗县人，住云南省师宗县。
被告：李云港，男，汉族，1998年2月20日出生，罗平县人，现在押于云南省曲靖市强制隔离戒毒所大营分所。
被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地云南省曲靖市麒麟西路293号。
负责人：范光国，总经理。
委托诉讼代理人：王敏，公司职工，特别授权代理。
原告王解云与被告程绍波、李云港、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，在曲靖市强制隔离戒毒所大营分所公开开庭进行了审理。原告王解云及其法定代理人谢某、委托诉讼代理人李小金，被告程绍波、李云港及被告阳光财产保险股份有限公司委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王解云向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在保险责任限额内对原告的经济损失28675.42元先行赔偿，不足部分由被告程绍波、李云港赔偿；2.本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年6月11日17时左右，被告李云港骑着原告父亲的云Ｄ×××××号普通二轮摩托车载着刘某和原告从罗平罗雄街道新寨村至阿总村村道时，与被告程绍波驾驶的云Ｄ×××××小型普通客车相撞，致原告被撞飞倒地后昏迷不醒。本次交通事故有罗平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故证明》可以证实。事故车辆均在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险，事故发生时间均在两车保险期间内。原告受伤后被送到罗平县人民医院住院治疗30天，开支了医药费24253.76元。原告出院后，经罗平和谐司法鉴定所鉴定，原告此次损伤后期治疗费需7500元。该事故给原告造成的经济损失现包括：1.医疗费7339.42元（已扣除被告程绍波支付的16914.34元）；2.误工费30天×120.60元/天=3618元；3.住院伙食补助费3000元；4.护理费30天×120.60元/天=3618元；5.营养费30天×100元/天=3000元；6.后期治疗费7500元；7.鉴定费600元。以上损失合计28675.42元。
被告李云港辩称，当时程绍波占道行驶并急刹车，把我们撞翻到玉米地里。之后，程绍波没有报警，就用他的车送我们去医院，到城里后他换了一个驾驶员。本次交通事故发生后，程绍波把事故现场毁掉，导致交警没有能够划分责任。我没有责任，不同意赔偿。
被告程绍波辩称，因为交警没有划分责任，保险公司在赔偿方面可能有问题，我只能尽力承担我该承担的责任。
被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称，王解云是在校学生，不应该产生误工费；护理费和住院伙食补助费应当以实际住院天数计算；不予认可营养费，因为每天100元的住院伙食补助费应该够加强营养了；不予认可鉴定费；后期治疗费已实际产生，应当按实际产生的金额为准。此外，本次事故造成三人受损，因此应当预留另外两人的份额。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告方提交的证据为：1.王解云、谢某的居民身份证和户口登记卡复印件；2.道路交通事故证明；3.病情诊断证明和出院证明；4.医疗费发票及用药清单；5.司法鉴定意见书；6.鉴定费发票。经质证，被告李云港、程绍波无异议。被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的质证意见为：因原告鉴定后已经做了第二次手术，故不予认可鉴定意见书和鉴定费发票；对其余证据无异议。被告程绍波提交的证据为：1.罗平县人民医院关于王解云、李云港的诊断证明、出院证明、病人费用清单、医疗费发票；2.李云港家人和刘某分别出具给程绍波的收条各1张。经质证，原告方及其余被告无异议。被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司提交的证据为：机动车辆保险报案记录（代抄单）。经质证，原告方及其余被告无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：司法鉴定意见书鉴定的事项是王解云的后期治疗费评估，但因为王解云鉴定后已实际进行了治疗，所以该鉴定意见书对于处理本案已无实际意义，与本案争议的待证事实没有关联性，本院不予采信作为本案定案之依据。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月11日18时45分许，被告李云港驾驶原告王解云之父王建昌所有的云Ｄ×××××号普通二轮摩托车载着刘某和王解云在罗平罗雄街道新寨村至阿总村的村道时，与被告程绍波驾驶的云Ｄ×××××小型普通客车相撞，导致王解云、李云港、刘某受伤。当日21时37分许，程绍波向罗平县公安局交通警察大队报警。罗平县公安局交通警察大队经勘查、调查后出具《道路交通事故证明》，认为：事故发生后，因双方驾驶员未及时报警，未保护现场、标明位置，各方当事人对事发经过的称述不一致，能证实事故形成原因的证据不足，对该道路交通事故出具道路交通事故证明。
王解云、李云港、刘某受伤后，程绍波用云Ｄ×××××小型普通客车将其三人送到罗平县人民医院住院治疗，王解云的损伤经诊断为：左股骨中下段粉碎性骨折、头部软组织挫伤、双下肢皮肤擦伤、右大腿瘢痕。原告住院至2017年7月1日，李云港住院至2017年6月18日，原告的医疗费16914.34元、李云港的医疗费1701.64元和刘某的医疗费均由程绍波垫付，程绍波另行支付给刘某600元、李云港家人1300元。
原告出院后，经罗平和谐司法鉴定所2017年6月30日作出鉴定意见：王解云本次损伤的后期治疗费评估为7500元。鉴定费为600元。
2017年7月8日至18日，原告在罗平县人民医院住院行第二次手术，用去医疗费7339.42元。
另，云Ｄ×××××小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为10万元的第三者责任险，保险期间自2015年8月25日0时起至2016年8月24日24时止。
本院认为，被告程绍波在保险期间内驾驶云Ｄ×××××小型普通客车发生的本次交通事故，因为交警部门已出具证明不能对责任进行认定，所以本院根据通常情况下在道路上行驶时普通二轮摩托车相对于小型普通客车处于弱势的实际，对原告王解云的损失，酌情认定由程绍波和阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司承担60%的责任，李云港承担40%的责任。根据本院认定的证据和法律规定，除去被告程绍波已垫付的医疗费后，原告因本次受伤造成的损失为：1.医疗费7339.42元；2.护理费30天×120.60元/天=3618元；3.住院伙食补助费3000元；4.鉴定费600元。合计14557.42元。其中交强险限额内医疗费项下损失10000元和伤残赔偿金项下损失3618元，应由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿；医疗费项下损失的不足部分为339.42元，由阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿203.65元，李云港赔偿135.77元。鉴定费600元，由程绍波承担360元，李云港承担240元。
因为原告系未成年的在校学生，所以其主张的误工费本院不予支持；因无医嘱证明王解云住院期间或出院后需加强营养，故原告主张的营养费本院不予支持；原告已实际实施了二次手术治疗，故其以司法鉴定意见书为依据主张后期治疗费7500元，本院不予支持。因程绍波已垫付李云港、刘某的医疗费并另行支付了相关费用，故可不予预留该二人的份额。
综上所述，原告王解云的诉讼请求，本院予以部分支持；被告李云港、程绍波、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的辩解，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后10日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告王解云医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计13821.65元；
二、被告程绍波于本判决生效后10日内赔偿原告王解云鉴定费360元；
三、被告李云港于本判决生效后10日内赔偿原告王解云鉴定费和医疗费项下损失合计375.77元；
四、驳回原告王解云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 刘稳良
二〇一七年九月二十六日
书记员 郎太超