广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0306民初9713号
原告厦门市三安半导体科技有限公司，住所地厦门火炬高新区火炬园火炬路56-58号火炬广场南楼203-25，统一社会信用代码91350200303273962U。
法定代表人林秀成，该公司董事长。
委托代理人尤晓玲、陈江，该公司职员。
被告深圳市阿里山集团有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道圳美公常路北侧雅盛科技工业园A1栋5楼西，统一社会信用代码91440300723018247B。
法定代表人王德平，该公司董事长。
委托代理人陈侠升，广东昂扬律师事务所律师。
被告王德平，男，汉族，1978年2月10日出生，身份证住址四川省剑阁县，
上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人尤晓玲，被告深圳市阿里山集团有限公司委托代理人陈侠升到庭参加了诉讼，被告王德平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告深圳市阿里山集团有限公司(简称阿里山公司)素有业务往来。2015年6月15日，原告与阿里山公司签订了《长期销售合同》，阿里山公司向原告购买LED（发光二极管）芯片产品，合同约定就该合同项下采购订单为该合同组成部分，并约定货款结算方式为月结60天，阿里山公司如发生迟延付款的情形，须按逾期付款金额每日千分之一支付违约金。同时，被告王德平与原告签订《保证函》，承诺就被告阿里山公司与原告间于2015年6月15日确定的债务及该日起发生的所有债务和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、仲裁费等）提供不可撤销的连带责任保证。就被告阿里山公司所购芯片，原告均已如数如期交货，但阿里山公司屡屡拖延支付原告货款，经原告多次催促，时至起诉之日，仍未支付原告自2015年8月至2016年11月《对帐单》项下货款7741900.15元。鉴于阿里山公司所欠原告第一笔货款付款期限届满之日为2015年10月31日，根据《长期销售合同》约定，阿里山公司所欠货款暂计至2017年3月31日合计产生违约金约为3101089.41元。原告起诉请求判令：1、被告向原告支付货款7741900.15元；2、被告阿里山公司向原告支付逾期付款违约金，自2015年11月1日计至判决确定的还款日止，暂计至2017年3月31日约3101089.41元；3、被告阿里山公司承担本案诉讼费、保全费等；4、被告王德平承担连带责任。
被告阿里山公司辩称，原告主张货款纯属被告阿里山公司的债务，被告王德平不应承担连带责任。本案违约金过高，根据合同法解释二，当事人主张约定的违约金过高，请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，作出裁决，当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法规定的过分高于造成的损失。对违约金计算方式有异议，根据双方签订的销售合同，乙方违约责任应按逾期交货金额每日千分之一计算，原告送货截止期是2016年11月份，应以每一期逾期的交货金额为基数计算。
被告王德平未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年6月15日，原告与被告阿里山公司签订《长期销售合同》，约定双方建立长期合作关系，双方确认的采购订单、产品规格书、图纸等作为合同组成部分，同时约定原告向被告供应LED芯片等产品，交货方式为原告将货物发送至被告指定地点，货物验收期为收货后7日，结算方式为月结60天，每月对账期26日至30日，如阿里山公司无正当理由迟延付款应按逾期交货金额每日1‰支付违约金。
2015年6月15日，被告王德平向原告出具《保证函》，王德平承诺对阿里山公司与原告间自2015年6月15日起发生的债务提供连带责任保证，保证范围包括债权及实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间自债务还款履行期届满之日起2年止。
2015年8月至2016年11月期间，依照被告阿里山公司采购订单的指示，原告履行了供货义务。原告及阿里山公司对账确认，阿里山公司拖欠原告货款金额为7741900.15元，具体每月欠款金额见下表：
序号
期间
|
欠款金额（元）
|
序号
|
期间
|
欠款金额（元）
1
|
2015年8月
|
402123.86
|
2
|
2015年9月
|
1769536.61
3
|
2015年10月
|
818092.84
|
4
|
2015年11月
|
1499316.74
5
|
2015年12月
|
984581.37
|
6
|
2016年1月
|
192949.94
7
|
2016年2月
|
225840.41
|
8
|
2016年3月
|
940375.86
9
|
2016年4月
|
544954.42
|
10
|
2016年5月
|
77171.9
11
|
2016年6月
|
11268.69
|
12
|
2016年8月
|
23866.28
13
|
2016年9月
|
114991.96
|
14
|
2016年10月
|
105333.43
15
|
2016年11月
|
31495.84
|
2016年1月14日、206年11月28日，阿里山公司向原告出具《付款计划书》，承诺付款。原告主张被告并未按约定履行上述付款义务。
2017年4月12日，原告向本院提起本案诉讼。
以上事实，有经过庭审举证、质证的《长期销售合同》、《保证函》、《对账单》、《送货单》、《付款计划书》等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告与被告阿里山公司签订的《长期销售合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。在合同履行过程中，原告依约向阿里山公司送货，阿里山公司应当按照约定支付相应的对价。阿里山公司拖欠原告2015年8月至2016年11月期间货款7741900.15元，已经双方确认，本院予以认定，阿里山公司应当偿付。鉴于阿里山公司迟延付款构成违约，仍应按照合同约定支付违约金。阿里山公司主张调整违约金，但未能提供证据证实约定违约金过分高于原告实际损失，应当承担不利后果，对该抗辩主张，本院不予采纳。结合双方约定的结算方式，有关违约金应以各期欠款为基数，按照每日1‰的标准，自应付款之日起计付至清偿之日止，具体违约金计算见下表：
序号
|
基数（元）
|
起算日
|
序号
|
基数（元）
|
起算日
1
|
402123.86
|
2015年11月1日
|
2
|
1769536.61
|
2015年12月1日
3
|
818092.84
|
2016年1月1日
|
4
|
1499316.74
|
2016年2月1日
5
|
984581.37
|
2016年3月1日
|
6
|
192949.94
|
2016年4月1日
7
|
225840.41
|
2016年5月1日
|
8
|
940375.86
|
2016年6月1日
9
|
544954.42
|
2016年7月1日
|
10
|
77171.9
|
2016年8月1日
11
|
11268.69
|
2016年9月1日
|
12
|
23866.28
|
2016年11月1日
13
|
114991.96
|
2016年12月1日
|
14
|
105333.43
|
2017年1月1日
15
|
31495.84
|
2017年2月1日
|
被告王德平向原告出具《保证函》，承诺对阿里山公司与原告间债务负担连带保证责任，该《保证函》对王德平具有法律拘束力。王德平应对阿里山公司上述债务负担连带清偿责任。
对于原告诉求，超过本院认定的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市阿里山集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告厦门市三安半导体科技有限公司支付货款7741900.15元，并支付违约金（违约金以各期欠款为基数，按照每日1‰的标准，自应付款之日起计付至清偿之日止，基数及起算日见下表）；
二、被告王德平对被告深圳市阿里山集团有限公司负担的上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告厦门市三安半导体科技有限公司其他诉讼请求。
违约金基数及起算日详情表：
序号
|
基数（元）
|
起算日
|
序号
|
基数（元）
|
起算日
1
|
402123.86
|
2015年11月1日
|
2
|
1769536.61
|
2015年12月1日
3
|
818092.84
|
2016年1月1日
|
4
|
1499316.74
|
2016年2月1日
5
|
984581.37
|
2016年3月1日
|
6
|
192949.94
|
2016年4月1日
7
|
225840.41
|
2016年5月1日
|
8
|
940375.86
|
2016年6月1日
9
|
544954.42
|
2016年7月1日
|
10
|
77171.9
|
2016年8月1日
11
|
11268.69
|
2016年9月1日
|
12
|
23866.28
|
2016年11月1日
13
|
114991.96
|
2016年12月1日
|
14
|
105333.43
|
2017年1月1日
15
|
31495.84
|
2017年2月1日
|
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费86858元、保全费5000元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 冼晓莉
人民陪审员 陈 琦
人民陪审员 雷秀明
二〇一七年十月十三日
书 记 员 董 宏
书 记 员 李一军
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。