山西省临汾市尧都区人民法院
**民事判决书** ****
（ 2017）晋1002民初3182号
原告林春翠，女，1963年4月27日出生，汉族，户籍住址山西省临汾市.
委托代理人李梓豫，山西师达律师事务所律师。
被告李俊叶，女，1984年1月10日出生，汉族，户籍住址山西省临汾市.
被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地尧都区秦蜀路福利巷福利星城南一区5号楼一、二、三、地下一层。
负责人李永升，该公司总经理。
委托代理人李阳，该公司员工。
原告林春翠与被告李俊叶、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告林春翠委托代理人李梓豫，被告李俊叶，被告保险公司委托代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费共等计186884.45元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月10日16时许，被告李俊叶驾驶×××号车辆由东向西逆行至临汾市迎宾大道平阳大桥路段时，与驾驶电动车的原告发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故。经事故队认定，被告李俊叶负本次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险等险种。原告受伤后，当即被送往临汾市人民医院进行抢救，经诊断原告右股骨远端粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、右小腿组织裂伤。原告住院期间，被告李俊叶仅承担了住院治疗费用。对于剩余赔偿，双方不能达成一致意见。
原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件。2、事故认定书复印件。3、司法鉴定意见书复印件两份。4、鉴定费票据复印件。5、临汾市人民医院诊疗记录、住院病历档案、诊断证明书、出院证明复印件。6、救护车票据、门诊费票据复印件。7、ＸＸ身份证复印件。8、临汾市玉鸿居家具有限公司证明复印件。9、工资表复印件。10、临汾市玉鸿居家具有限公司营业执照复印件。11���山西临汾裕泰医药连锁有限公司宏达康奇药店证明复印件。12、劳动合同复印件。13、工资表复印件。14、山西临汾裕泰医药连锁有限公司宏达康奇药店营业执照复印件。15、原告丈夫、原告、原告女儿杨适誉户口本复印件。16、山西师大实验中学证明复印件。17、住房租赁合同复印件。18、房屋所有权证明。19、原告所有爱玛电动车销货凭证复印件。
被告李俊叶辩称，我方对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况均无异议。我不承担责任，原告诉讼请求的损失应当由保险公司赔偿。事故发生时，我在保险公司投保交强险及商业三者险（限额为20万元），我驾驶的车辆具有合格的行驶证，且驾驶证及驾驶行为完全合法。根据法律规定，本案应当由保险公司在保险限额内先予赔偿。我给原告垫付费用：门诊费用2892.30元、住院医疗费83872.67元、出院后给原告买轮椅760元等合计87524.97元。保险公司分三次支付4.7万元，要求保险公司直接返还我垫付40524.97元。诉讼费、鉴定费由保险公司承担。
被告李俊叶提交了以下证据：1、机动车行驶证、驾驶证复印件。2、门诊医疗收费票据复印件。3、轮椅发票复印件。4、住院收费票据复印件。
被告保险公司辩称，被告李俊叶在我公司投保交强险及商业三者险（限额为20万元）、不计免赔险等险种，事故发生时间在保险期间内。保险公司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告保险公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年5月10日16时许，被告李俊叶驾驶其所有的×××号"雪佛兰"轿车由东向西逆行至临汾市迎宾大道平阳大桥路段时，将由西向东骑驶"爱玛"电动车的原告林春翠碰撞，致两车损坏，原告林春翠受伤，造成交通事故。事故发���后，李俊叶将现场变动但未标明位置，原告被送往临汾市人民医院救治，被诊断为右股骨远端粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、右小腿组织裂伤，住院治疗35天，花费门诊及住院治疗费用3522.26+83872.67=87394.93元，其中原告支付629.96元，被告保险公司支付47000元，被告李俊叶支付39764.97元。原告出院后被告李俊叶支付760元为原告购买轮椅一辆。原告的损伤一处构成九级伤残、一处构成十级伤残。本起事故李俊叶负事故的全部责任，原告林春翠无责任。事故车辆×××在保险公司投保交强险及商业三者险（限额为20万元）等险种，发生交通事故的时间在保险期间内。发生交通事故时，原告持有准驾车型为C1的有效驾驶证件，所驾车辆在审验有效期限内。以上为本案事实。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分由有过错的一方承担责任，双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。投保商业三者险的，按保险合同约定赔偿。本案中，被告李俊叶负事故的全部责任。故原告的损失由被告保险公司在交强险及商业三者险（限额为20万元）限额内承担赔偿责任，超出部分由被告李俊叶承担。关于原告的损失，本院依法确认如下：医疗费87394.93元，双方均予认可，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费100元*35天=3500元；被告保险公司认为过高，应按每天50元，计算住院期间35天。因被告保险公司主张较为合理即1750元，本院予以支持。关于营养期、误工期、护理期问题，本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20、21、24条之���定，关于营养期、误工期、护理期期限的认定，应参照医疗机构的意见综合确定，故对原告主张按鉴定意见计算营养期、误工期、护理期的主张，本院不予支持。营养费原告主张7000元，本院认为康复营养为治疗常理，本院认定每天50元，计算住院期间35天，为1750元。误工费参照城镇居民收入标准每天74元计算为90天，为6660元。护理费参照居民服务业标准每天99.5元，根据原告的病情计算60天为5970元。原告主张残疾赔偿金120348.8元，其证据充分，本院予以认定。被告要求按居民标准计算证据不足，本院不予支持。原告主张被扶养人生活费5607.69元，其计算符合法律规定，本院予以认定。原告主张精神损害抚慰金20000元，本院酌情认定6000元。原告主张交通费1000元，本院酌情认定800元。原告主张财产损失2488元，本院酌情认定1000元。原告主张鉴定费3000元，本院予以认定。残���器具费760元，原告提供的出院证医嘱中写明出院后禁止下地活动等情况，其购买轮椅符合实际，本院予以认定。以上共计241041.42元。被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告林春翠238041.42元。鉴定费3000元由被告李俊叶承担。事故处理期间，被告保险公司支付47000元，被告李俊叶支付39764.97元、残疾器具费760元。为了便于结算抵顶后，被告保险公司支付原告林春翠153516.45元。被告保险公司代原告林春翠返还被告李俊叶37524.97元。综上，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第���十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告林春翠153516.45元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在本判决生效后十五日内代原告林春翠返还被告李俊叶37524.97元。
三、驳回原告林春翠的其他诉讼请求。
如果未在本判决规定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理4037元，减半收取2018.5元，由被告李俊叶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员卫俊祥
二〇一七年十一月二十八日
书记员郭玉洁