河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0130民初645号
原告无极县农村信用合作联社，住所地无极县无极西路139号。
法定代表人苏永刚，该联社理事长。
委托代理人张某某，该联社职工。
委托代理人刘某某，该联社职工。
被告于某1，男，1968年2月24日出生，汉族，无极县人，现住石家庄市长安区。
被告甄某某，女，1970年7月9日出生，汉族，河北省无极县人，现住石家庄市长安区。
被告于某2，男，1964年10月15日出生，汉族，无极县人。
被告于某3，男，1978年9月19日出生，汉族，无极县人。
被告于某4，男，1971年7月16日出生，汉族，无极县人。
原告无极县农村信用合作联社与被告于某1、甄某某、于某2、于某3、于某4为借款合同纠纷一案，原告于2017年3月24日向本院起诉，同日本院决定受理，依法由审判员贾改娟适用简易程序进行了审理，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘某某，被告甄某某、于某2、于某3、于某4到庭参加诉讼，被告于某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告无极县农村信用合作联社诉称，2014年3月31日被告于某1从原告处借款300000元，借款期限至2015年3月30日，借款月利率10.5‰。被告于某2、于某3、于某4作为担保人，承诺承担连带担保责任。贷款到期后，经原告催要，被告于某1及担保人拒不给付。为保护原告的合法权益，依法诉至法院，要求被告于某1、甄某某偿还原告借款本金300000元及利息（截止到2017年30月20日利息102818.60元，自2017年3月21日起至付清之日按合同约定利率上浮30%计收利息）；被告于某2、于某3、于某4按照约定承担连带保证责任；诉讼费用由五被告承担。
被告于某1没有答辩。
被告甄某某辩称，1、原告起诉的借款300000元及借款期限属实；2、其与于某1是夫妻关系，同意偿还借款。希望能分期偿还。
被告于某2、于某3辩称，为被告于某1担保借款属实。
被告于某4辩称，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，担保人与原告未约定保证期限，根据法律规定，本案的担保期间应为六个月。在保证期间内，原告没有向被告主张权利，被告的担保责任已经免除，应驳回原告要求被告承担担保责任的诉讼请求。
本案的争议焦点是：1、原告要求被告于某1、甄某某偿还借款本金300000元及利息有无事实及法律依据；2、被告于某2、于某3、于某4应否承担连带担保责任。
在举证期限内，原告无极县农村信用合作联社提供的证据有：
1、被告于某1、甄某某、于某2、于某3、于某4的身份证复印件各一份，用以证明被告于某1、甄某某、于某2、于某3、于某4的身份。经质证，被告甄某某、于某2、于某3、于某4对其真实性无异议。
2、承担贷款连带清偿责任书一份，用以证明被告甄某某与被告于某1系夫妻关系，其对被告于某1于2014年3月31日在原告处借款完全认可，并约定如借款人于某1不能按期偿还借款，其愿承担连带清偿责任。经质证，被告甄某某、于某2、于某3、于某4对其真实性无异议。
3、个人循环额度借款合同、借款借据，用以证明被告于某1向原告借款300000元的事实。经质证，被告甄某某、于某2、于某3、于某4对其真实性无异议。
4、被告于某2、于某3、于某4为原告出具的担保意见书，用以证明被告于某2、于某3、于某4自愿为于某1在原告处借款300000元提供担保。经质证，被告甄某某、于某2、于某3、于某4对其真实性无异议。
5、个人最高额保证合同，用以证明被告于某2、于某3、于某4为被告于某1该笔借款提供担保。经质证，被告甄某某、于某2、于某3、于某4对其真实性无异议。
被告于某1对以上证据未发表质证意见。
被告于某1、甄某某、于某2、于某3、于某4未向法院提交证据。
本院经审理查明，被告于某1、甄某某系夫妻关系。
2014年3月31日原告与被告于某1签订借款合同,合同约定：被告于某1向原告借款300000元，借款期限自2014年3月31日至2015年3月30日，月利率10.5‰，如借款人于某1不按期偿还本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率上浮30%计收利息。当日被告于某2、于某3、于某4作为于某1该笔借款的保证人，与原告签订了个人最高额保证合同，该保证合同约定，担保人于某2、于某3、于某4为连带担保人，担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息以及实现债权的费用，担保期间为借款合同履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告及时向被告于某1提供了借款300000元。借款后，被告于某1只向原告偿还了二个月的借款利息。借款到期后，被告于某1、甄某某未能按照约定履行还款义务，担保人于某2、于某3、于某4也未履行保证义务，截止到2017年30月20日被告于某1尚欠原告借款本金300000元，利息102818.60元。
本院认为，一、关于原告要求被告于某1、甄某某偿还借款300000元及利息有无事实及法律依据问题。原告为证实被告于某1拖欠借款300000元，提供了2014年3月31日的借款合同。该合同是原被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效合同，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。首先，合同签订后，原告按约定及时向被告于某1提供了借款，被告于某1亦应按约定归还原告借款本息，但借款期限届满后，被告于某1未按约定全部归还借款本息，属违约行为，应依法承担相应的违约责任。原告要求借款期限内的利息按月利率10.5‰计算，从逾期之日起按合同约定利率上浮30%计收逾期利息，符合合同约定。被告于某1未提供其已偿还清或不欠原告借款本金及利息的证据，现原告要求被告于某1归还尚欠的借款本金300000元及利息理由正当，应予以支持。其次，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。该笔借款发生在于某1、甄某某夫妻关系存续期间，且被告甄某某为被告于某1的该笔借款出具了承担贷款连带清偿责任书，承诺如借款人于某1不能按期偿还借款，其自愿承担连带清偿责任。现原告要求被告于某1、甄某某共同偿还所欠借款300000元及利息，符合法律规定，本院应予支持。二、关于被告于某2、于某3、于某4应否对该笔借款承担连带保证责任问题。被告于某2、于某3、于某4作为保证人，与原告签订了保证合同，该保证合同约定，被告于某2、于某3、于某4为被告于某1该笔借款的连带责任保证人，担保范围为借款本金、利息以及实现债权的费用，担保期间为借款合同履行期限届满之日后两年止。现原告要求被告于某2、于某3、于某4承担连带保证责任，符合合同约定，本院应予支持。被告于某4称，其与原告签订的保证担保合同没有约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，原告未在借款到期后六个月内向被告主张权利，其担保责任已经免除，但被告于某4未能提供相应证据加以证实，故被告于某4的主张，本院不予采信。被告于某2、于某3、于某4承担保证责任后，有权向被告于某1追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告于某1、甄某某于本判决生效之日起十日内偿还原告无极县农村信用合作联社借款本金300000元及利息（截止到2017年3月20日的利息为102818.60元；自2017年3月21日起至判决确定履行之日止的利息按合同约定利率上浮30%计算，即按月息13.65‰计算）。
二、被告于某2、于某3、于某4对前款债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7342元减半收取3671元由被告于某1、甄某某、于某2、于某3、于某4负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 贾改娟
二〇一七年五月十七日
书记员 贾晓丽