湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0105民初1883号
原告周栋辉。
被告邹茜。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
负责人廖文常，经理。
委托代理人刘玮，系该单位员工。
原告周栋辉诉被告邹茜、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王鹏独任审判，代理书记员沈沙担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告周栋辉、被告邹茜到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周栋辉诉称，原告在长沙市××××宾馆门口由西往东骑电动车靠右边正常行驶，被告邹茜撞到了原告。被告邹茜一直不出面，原告向本院起诉，要求判决：一、被告赔偿原告电动车一台，折损价格2000元；二、被告支付原告检查费975元，西裤一条300元，误工费2000元、营养费1000元；三、被告承担诉讼费。
被告邹茜辩称，原告起诉不合理，被告邹茜不认可营养费等费用。
被告保险公司书面辩称，被告保险公司仅在保险合同内承担责任，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费和各种间接损失。被告保险公司同意扣除20%的非医保用药。原告不构成伤残，原告不存在误工费。原告营养费费没有医嘱，没有证据证明。原告没有证据证明其财产损失。
经审理查明,2015年10月23日14时00分，原告骑电动车沿长沙市××××宾馆门口由西往东行驶，被告邹茜驾驶湘A×××××号（临）同向行驶发生追尾，造成原告受伤，两车受损的事故。长沙市公安局交通警察支队开福大队出具道路交通事故认定书，认定被告邹茜负事故的全部责任，原告周栋辉无责任。事故发生后，原告被送往中南大学湘雅医院门诊治疗，花费急诊费2364元，其中原告自付975元，被告邹茜垫付1389元。
另查，肇事车辆湘A×××××号（临）小车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者责任保险（购买不计免赔）。事故发生时，该车所投保的交强险、商业险均在保险期间内。
原告提供车辆收据，拟证明其2014年11月24日购买电动车2600元，已经使用一年，电动车折损为2000元。两被告不认可。
以上事实，有交通事故责任认定书、门诊收费凭证、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、赔偿责任的承担。长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队出具的道路交通事故认定书程序合法、内容真实、责任划分明确，可以作为认定被告邹茜负事故的全部责任，原告周栋辉不承担责任的依据。
二、关于原告的各项损失，本院经审核确定如下：
1、医疗费2364元，原告花费门诊费2364元，其中原告自付975元，被告邹茜垫付1389元。上述费用有票据为证，本院予以认可。
2、营养费300元。原告诉请1000元，根据原告受伤情况，本院酌情认定为300元。
3、误工费0元。原告诉请2000元，原告未提供存在误工损失的证明，亦未住院以及构成伤残，故本院对原告该项诉求不予支持。
4、财产损失1800元。原告向本院提交收据，拟证明其电动车受损，被告邹茜对该电动车折损价格有异议。原告另称其一条西裤损坏，被告邹茜予以认可。被告保险公司均不予认可。根据原告电动车使用时间以及损害情况，本院酌情认定为原告电动车损失为1600元，西裤损失为200元。
综上所述，原告周栋辉的损失共计4464元，其中第1、2项共计2664元，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担2664元；第4项财产损失1800元，被告保险公司在交强险财产损失费用赔偿限额内承担1800元。被告邹茜垫付原告1389元。被告保险公司在交强险范围内共计赔偿原告3075元（4464元-1389元）。关于被告邹茜超额垫付的费用1389元，被告邹茜可以向被告保险公司要求支付。
被告保险公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告周栋辉各项损失共计3075元；
二、驳回原告周栋辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，因适用简易程序，减半收取175元，由被告邹茜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 王鹏
二〇一六年六月二十日
代理书记员 沈沙
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。