安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初1341号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：童永华，董事长。
委托诉讼代理人：何中华，男，1987年6月18日生，汉族，该行新城支行员工，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日生，汉族，该行信贷管理部员工，住安徽省定远县。
被告：安徽省兴元米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县。
法定代表人：杨兴元，经理。
被告：杨兴元，男，1964年6月20日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：王晓翠，女，1963年7月19日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：杨兴宏，男，1966年1月21日生，汉族，住安徽省定远县。
三被告的共同委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告安徽省兴元米业有限公司、杨兴元、王晓翠、杨兴宏金融借款合同纠纷一案,本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人何中华到庭参加诉讼，被告安徽省兴元米业有限公司、杨兴元、王晓翠、杨兴宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告安徽省兴元米业有限公司偿还借款800000元及利息122316.28元（利息计算至2018年4月18日，并依法判决自2018年4月19日起按年利率13.4415％支付利息至本金实际偿还之日止），计922316.28元；2、不能偿还时以被告杨兴元、王晓翠共同共有的房产折价、变卖或拍卖的价款优先受偿该借款；3、被告杨兴元、杨兴宏对该借款承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告安徽省兴元米业有限公司于2016年1月28日以归还尚欠贷款为由，向原告下属机构新城支行借款800000元。借款额度有效期限为2016年1月28日至2016年11月21日；年利率为固定利率8.961%。；按月结息，到期还本；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。该笔借款到期时，借款人无力偿还贷款本金，故向原告下属机构新城支行申请贷款展期，展期后的贷款利率为8.961%，展期期间的贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。该笔借款以下列房产作抵押担保：被告杨兴元、王晓翠共同共有的位于定远县的房产作最高额抵押担保，房地产权证号为：房地权证定字第××号；房地产登记证明号为：定他。被告杨兴元、杨兴宏对该笔借款提供连带责任保证担保。借款逾期后，经多次催要，被告至今未予偿还，故原告诉讼来院。
被告安徽省兴元米业有限公司、杨兴元、王晓翠、杨兴宏未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一，营业执照、身份证，证明原告的诉讼主体资格。
证据二，身份证、营业执照。证明被告的借款、担保及诉讼主体资格。
证据三，贷款申请、流动资金借款合同、借款借据、最高额抵押合同、保证合同、抵押物品清单、房地产权证、房地产登记证明、借款展期协议、贷款催收通知书、利息清单。证明：1、被告安徽省兴元米业有限公司于2016年1月28日以归还尚欠贷款为由向原告下属机构新城支行借款800000元，借款额度有效期限为2016年1月28日至2016年11月21日，年利率为固定利率即8.961％，按月结息，到期还本，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。该笔借款到期时，借款人无力偿还贷款本金，故向原告下属机构新城支行申请贷款展期，展期本金为800000元。展期后的到期日为2017年9月15日，展期后的贷款利率为8.961％，展期期间的贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50％。2、该笔借款以下列房产作抵押担保：被告杨兴元、王晓翠共同共有的位于定远县的房产作最高额抵押担保，房地产权证：房地权证定字第××号；房地产登记证明：定他。3、该笔借款由被告杨兴元、杨兴宏提供连带责任保证担保。4、该笔借款逾期后，经新城支行多次催要，被告至今未予偿还。截至2018年4月18日，共拖欠贷款本金800000元、利息122316.28元。
被告安徽省兴元米业有限公司、杨兴元、王晓翠、杨兴宏未质证，也未向本院提交相关证据。因四被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年1月28日，被告安徽省兴元米业有限公司以归还尚欠贷款为由向原告银行下属新城支行借款，并签订《流动资金借款合同》。合同约定借款种类为短期流动资金贷款；借款额度为人民币800000元；借款期限为10个月，借款额度有效期间自2016年1月28日至2016年11月21日；贷款利率为年利率，固定利率8.961%；罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，被告杨兴元、王晓翠以其共同共有的（房地权证定字第××号）位于定远县的房产作最高额抵押担保，就安徽省兴元米业有限公司所欠债务同原告签订《最高额抵押合同》，担保期间自2014年2月16日至2016年11月21日。与此同时，被告杨兴元、杨兴宏就安徽省兴元米业有限公司所欠该笔债务提供保证担保。后原告依约将借款汇入被告安徽省兴元米业有限公司指定账户。借款到期后，因被告安徽省兴元米业有限公司无法足额偿还借款，故向原告申请借款展期并签订《借款展期协议》，协议约定展期后的贷款利率为8.961%，展期期间的贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。被告杨兴元、王晓翠、杨兴宏依据各自所签担保合同约定承担担保责任。借款展期逾期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉讼至法院。截止2018年4月18日，被告安徽省兴元米业有限公司拖欠借款本金800000元、利息122316.28元。
本院认为：原告与被告安徽省兴元米业有限公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》，与杨兴元、王晓翠签订的《最高额抵押合同》，与杨兴元、杨兴宏签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思的表示，其内容均不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告依约向被告安徽省兴元米业有限公司履行提供借款义务，被告安徽省兴元米业有限公司未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，在被告安徽省兴元米业有限公司违约的情况下，原告有权要求其余三被告就欠款履行担保义务。被告安徽省兴元米业有限公司、杨兴元、王晓翠、杨兴宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。
综上所述，原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告安徽省兴元米业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金800000元、利息122316.28元，计922316.28元，并自2018年4月19日起，以800000元为基数，按年利率13.4415％支付利息（约定利率上浮50%）至本金实际偿还之日止；
二、如被告安徽省兴元米业有限公司不能按期偿还上述借款本息，原告有权依法对被告杨兴元、王晓翠共同共有的位于定远县的房产（房地权证定字第××号）行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿；
三、如被告安徽省兴元米业有限公司不能按期偿还上述借款本息，原告有权要求被告杨兴元、杨兴宏承担保证责任；
四、被告杨兴元、王晓翠、杨兴宏承担担保责任后，有权向被告安徽省兴元米业有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13023元，由被告安徽省兴元米业有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 季维常
人民陪审员 刘 成
人民陪审员 徐友高
二〇一八年四月十九日
法官 助理 翟丽丽
书 记 员 陈燕妮
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。