河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0802刑初12号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人田旺臣，男，汉族，1958年12月4日出生，高中毕业，户籍地焦作市马村区，住焦作市马村区，中共党员，任焦作市马村区待王街道办事处小庄村党支部副书记兼报账员。因涉嫌贪污犯罪，于2016年3月23日被焦作市解放区人民检察院决定取保候审；于2017年1月9日被焦作市解放区人民法院决定取保候审；于2017年7月28日被焦作市解放区人民法院决定逮捕，同日由焦作市公安局焦南分局执行逮捕。
辩护人刘利宝，河南海搏律师事务所律师。
辩护人张新平，金研律师事务所律师。
被告人田旺臣犯贪污罪、职务侵占罪、受贿罪一案，系焦作市中级人民法院指定本院管辖，由焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2017〕16号起诉书，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员李致远、代理检察员李寅出庭支持公诉，被告人田旺臣及其辩护人刘利宝、张新平到庭参加诉讼。案件审理期间，公诉机关依法申请延期审理一次。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：
一、贪污罪
1、2012年12月，被告人田旺臣在小庄村支部书记康某1的安排下，以赔青款的名义从马村区待王办事处小庄村三资中心取出征地补偿款50万元，并按照康某1的安排将其中的30万元以现金形式交给王庄村主任王某1，后王某1将其中25万元用于个人竞选王庄村主任，其余5万元被康某1据为己有。事后田旺臣在明知康某1向其提供的票据为虚假票据的情况下，将该30万元征地补偿款从小庄村账目上报销。
2、2013年5月，被告人田旺臣在小庄村支部书记康某1的安排下，以迁坟款名义从马村区待王办事处小庄村三资中心取出征地补偿款42万元，同年7月，将其中12万元转账给康某1大儿子康某2，用于康某2妻子王某4购买私家奔驰轿车。事后田旺臣在明知康某1向其提供的票据为虚假票据的情况下，将该12万元征地补偿款从小庄村账目上报销。
3、2010年年底，被告人田旺臣在小庄村支部书记康某1的安排下，协助康某1贪污倒房重建补贴款2万元人民币。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过、记帐凭证等书证；证人康某1等人证言；被告人田旺臣的供述与辩解；视听资料等证据。
二、职务侵占罪
2006年至2015年期间，被告人田旺臣在小庄村支部书记康某1的安排下，利用担任马村区待王办事处小庄村报账员的职务便利，将康某1提供的票据进行虚假冲账，套取村里资金共计17.5万元。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过、记帐凭证等书证；证人康某1等人证言；被告人田旺臣的供述与辩解；视听资料等证据。
三、受贿罪
2015年6月，被告人田旺臣利用负责小庄村财务工作的职务便利，收受康某1贿赂5万元人民币，在明知康某1提供的票据为虚假票据的情况下，帮助康某1将提供给王某1、康某2两人的42万元征地补偿款从小庄村账目上报销。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过、记帐凭证等书证；证人康某1等人证言；被告人田旺臣的供述与辩解；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人田旺臣利用担任马村区待王办事处小庄村副书记兼报账员的职务便利，帮助康某1侵吞公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。被告人田旺臣利用担任马村区待王办事处小庄村副书记兼报账员的职务便利，帮助康某1侵吞集体资金，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人田旺臣利用担任马村区待王办事处小庄村副书记兼报账员的职务便利，收受康某1人民币5万元，其行为已构成受贿罪。被告人田旺臣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人田旺臣犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人田旺臣对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均没有意见。
辩护人刘利宝对起诉书指控被告人田旺臣的犯罪罪名没有意见，认为被告人田旺臣具有以下减轻或者从轻处罚情节：1、被告人田旺臣在参与的贪污及职务侵占犯罪中属从犯，在犯罪中处于从属、被动地位，个人未贪污占用一分钱。2、被告人田旺臣在检察机关侦查期间如实供述犯罪事实，认罪态度好。3、被告人田旺臣在焦作市解放区纪检委对其进行询问时主动退还7.5万元，大于其受贿的5万元。4、被告人田旺臣一贯表现良好，系初犯、偶犯。5、被告人田旺臣系自首，其在接受解放区纪委询问时，主动供述了收取康某15万元后，帮助康某1报账套取公款的事实。同时，辩护人认为起诉书指控被告人田旺臣协助康某1贪污倒房重建款2万元属定性错误，该2万元属小庄村村民王某5、王某6已在乡里签字领过的补贴款，已属个人所有，不属国家、集体财产，不应定性为贪污行为。建议对被告人田旺臣判处缓刑。辩护人当庭提交了以下证据：1、田旺臣被待王街道党工委评为优秀党员的荣誉证书五份，以证实田旺臣一贯表现良好。2、中共解放区纪检委暂扣物品清单一份，以证实田旺臣在纪检部门已退还7.5万元。
辩护人张新平认为被告人田旺臣不构成贪污罪和职务侵占罪，理由如下：1、本案被贪污的款项不是小庄村的土地补偿款，不属于小庄村的公共财产，田旺臣不是受委托管理该款的人员，田旺臣没有利用管理公共财产的便利。2、田旺臣并未与康某1密谋贪污和职务侵占犯罪，也不知道都有谁同时在共同犯罪，主观上没有共同犯罪的故意。3、在客观上，在田旺臣按照安排从乡里取钱交给村长后，村长等人的贪污和职务侵占行为已构成既遂，至于钱如何用、如何报账将账走平，不影响犯罪构成，田旺臣的报账行为与犯罪无关，且其对涉案款项未用分文，不符合此类犯罪的特征。4、田旺臣仅是小庄村的一名报账员，其是按照康某1的安排将签好字的票据粘贴好送到乡里，对于报账的票据是否合规、能否报销，没有审查的义务，也不起决定作用，不能证明田旺臣帮助康某1实施了犯罪行为。5、康某1向田旺臣行贿发生在康某1的贪污犯罪完成之前，将要报账之时，不能证明田旺臣与康某1勾结共同犯罪。建议对被告人田旺臣适用缓刑。辩护人当庭提交了《河南省财政厅关于印发<河南省村级会计委托代理服务机构监督管理办法>的通知》文件一份，以证实对村级集体经济组织提供的原始凭证及其他会计资料是否合规、完整，手续是否完备，审查的职责在村级会计委托代理服务机构，即乡级三资中心，作为村出纳，田旺臣没有相关义务和职责。
经审理查明：
一、贪污罪
1、2012年12月，被告人田旺臣在小庄村支部书记康某1（已判刑）的安排下，以赔青款的名义从马村区待王办事处三资中心取出征地补偿款50万元，并按照康某1的安排将其中的30万元以现金形式交给王庄村主任王某1（已判刑），后王某1将其中25万元用于个人竞选王庄村主任，其余5万元被康某1据为己有。事后田旺臣在明知康某1向其提供的票据为虚假票据的情况下，将该30万元征地补偿款从小庄村账目上报销。案发后，王某1已将该30万元退还。
以上犯罪事实，有以下证据予以证实：
（1）被告人田旺臣的供述：2012年12月康某1安排我以小庄村名义借三资中心50万元，是以赔青款名义借的款。当时康某1给我说，钱借出来以后给王庄村的主任王某130万，这笔30万他给我出取款条。我就去三资中心办理相关的借款手续。我当时打了2张借据，一张是20万的，一张是30万的。三资中心对着小庄村开出一张金额50万元的现金支票。支票开出来以后，我以我的身份证在农村信用社开了一个账户并存进去20万元，其余的30万元现金带回了家里。过了几天的一天的中午，王某1去我家，我将30万元现金给了王某1。康某1没有告诉我给王某1钱的原因，只是给我说这笔账照他的脸，将来账由他来处理。王某1将钱取走后，第二天康某1就给我出具了取款条，这笔钱的账后来也是康某1在2015年处理那152万元借款时统一处理的。王某1没有告诉我他取走钱干什么了，康某1也没说。这笔账后来是康某1找票冲抵的，所以真实用途我不知道。
（2）证人康某1的证言：2011年10月份王庄村村委主任换届选举前，王某1说他上次竞选花的钱还没还上，这次不想竞选村委主任了。我给王某1说让他先想办法筹钱竞选，换罢届再把钱给他处理了，他还是不愿意，我又给他说我找办事处领导璩某说说，再想办法。他就同意参加竞选了。第二天我找到待王办事处书记璩某说“王某1不想参加村委换届选举，现在村里征地，而且村里十年乱的都没停，再弄个生人没法干。”璩某让我做做工作，我给璩某说“这不是做工作的事，是钱的事（竞选花钱），没钱没办法处理，咋整？”璩某说“你多做做工作。”我说看乡里能不能在资金上支持一下，璩某说“王庄太乱，不能这样整。”我就说：“叫小庄从三资上取点钱，叫王某1到小庄把钱取走，回头叫小庄把账处理了。”璩某说“那你把关好，不要叫出问题。”回去后我就和王某1说了领导同意给他解决点费用。后来王某1成功竞选上王庄村村委主任，说他花了有二十多万元。2013年，我和璩某联系说王某1竞选的费用还没处理呢，璩某让我找个时间去办办。之后我安排田旺臣去三资中心以征地补偿款的名义取了30万元，我通知王某1去田旺臣那里将钱取走。我安排田旺臣在三资中心借出这30万元之后一直在账上挂着没有处理，从2011年至2014年我安排田旺臣从三资中心陆续借了150多万元的征地补偿款。到2015年春天，待王办事处三资中心多次催田旺臣归还150多万元的借款，田旺臣来找我说三资中心多次催还借款，我就设法找了假发票和收款收据交给了田旺臣，在我的安排下完成了150多万元在小庄村的冲账手续，其中包括这30万元，这30万元具体是哪几张假条冲的账我分不出来了。2011年的时候先后引进了两个项目一个叫“快宜居”，一个叫“冷链物流”。这两个项目占了小庄村5亩多的地，占了王庄村大概250多亩地，这250多亩的地当时经过区里土地局、规划局、住建局、工信局等部门经过实地勘测、清点附属物，确定补偿金额为1600万元。这1600多万元是马村区政府陆陆续续给的。
（3）证人王某1的证言：2008年至2011年我任王庄村委主任，干了一届之后，我不想干了。2011年9月份村里换届选举前的一天在康某1的车里谈到换届选举的事，康某1说别人正花钱买票，让我花点钱参加村长竞选，村里正占地，到时候给乡里说说，用征地补偿款把我竞选的费用补起来，我就说我去乡里又弄不来钱，康某1说他去给乡里说，我考虑之后就同意了。那一届竞选我花了29万左右，最后我竞选上了村长。当时花的钱都是借亲戚朋友的钱。选举过后一天，康某1打电话给我说让我去田旺臣家拿了30万块钱，回家后我觉得用不了这么多钱，就到了康某1家里，给了康某15万元。我竞选村长的时候，是每张选票300元的标准给村民发的钱，另外请村里人吃饭5、6万元。
（4）证人璩某（原马村区待王街道办事处书记）的证言：2011年因为有一个“快宜居”的项目，涉及小庄村的一部分土地的征地补偿款，小庄村是在该项目征地补偿范围内，先从三资中心借款用于处理征地补偿、青苗赔偿等有关问题，其中我记忆比较深刻的是小庄村村支部书记康某1曾说过一次，因为处理村里有关事务，需要从三资管理中心借款30万元左右的情况，其他借款我没有印象。2011年村委换届选举前，康某1找到我沟通关于人选的问题，说王某1干的还不错，需要进一步培养，我就说让他们回村里去做工作，办事处支持王某1竞选，我让做工作是指按照规定，召开村两委会、党员会议、村民代表大会，统一思想，支持王某1竞选村长，并没有其他方面的支持，不涉及经济方面的支持。我不记得康某1向我提出用小庄村的资金或从三资管理中心借款解决王某1竞选王庄村村长的费用问题。当时王庄村需要处理征地补偿、迁坟问题，为了村里的稳定，由小庄村出面借了钱，但借的还是王庄村的钱，实际上也是用在王庄村的事情上了，康某1担心让王庄村从三资中心借征地补偿款用于信访工作会造成村里更不稳定，我和待王街道办事处主任刘某1商量了一下，同意康某1的这种办法。
（5）证人刘某1（原马村区待王街道办事处主任）的证言：小庄村当时之所以借钱，应该是因为有“快宜居”等项目占有该村一部分土地，小庄村应该是在该项目征地补偿范围内，借款用于处理征地赔偿、青苗赔偿等有关问题。还有一部分借款是因为康某1当时兼任王庄村的支部书记，小庄村的部分借款用于王庄村的拆迁赔偿和解决信访问题，其中我记忆比较深刻的是当时的办事处书记璩某和我商量，让以小庄村的名义借款50万元，但实际用于王庄村的拆迁和信访。每一笔借款都有明确用途，但借走后实际做什么用了，我们也不完全掌握。
（6）证人王某2（原马村区待王街道办事处三资中心副主任）的证言：我主持待王三资中心工作期间，办事处领导璩某或刘某1有几次给我说小庄村或王庄村的拆迁或信访等工作要用钱，叫我安排三资中心把钱借给小庄村或王庄村使用，具体办理借款的都是小庄村的报帐员田旺臣。具体的时间、次数、金额以账上为准。田旺臣借的钱有小庄的也有王庄的，我记忆中有一次账上记载的是“小庄村借款王庄村使用”，有几十万元，具体干什么了以账上记载为准，我不清楚。我是通知李某给田旺臣办的借款手续。
（7）证人李某（原马村区待王街道办事处三资中心会计、出纳）的证言：我在三资中心任出纳期间，田旺臣多次办理借款手续，均经刘明星或刘某1签字同意，并由刘明星带领来我这里共借款152万元，我将这152万元记入应收账款。(经辨认30万和20万借据)，这两张借据是田旺臣在我那里借款时打的借据，我当时给田旺臣开了一张50万元的现金支票，借款的用途是赔青用的，这50万是征地补偿款中用于赔偿苗木等附属物的，来源是征地补偿款。
（8）证人张某1（马村区检察院副检察长）证言：我不知道2012年前后王庄村张颜军等人用铲车推毁玉米地这个事，我主管的反贪、反渎局没有参与处理这事。我不认识康某1和王某1，和他们也没有往来，更别说有经济上的往来了。
（9）证人张某2（焦作市公安局马村分局副局长）的证言：我认识康某1、王某1，但交往不深。在处理王庄村20多亩玉米被推这件事上，康保案没有找过我，没有给我送过钱。
（10）证人侯某（原马村区待王街道办事处纪委书记）的证言：在王庄村玉米地被推毁这个事上，我没有找公检法的工作人员协调解决，也没有和康某1一起去找公检法的工作人员协调解决，我记忆中因为处理项目占地迁坟这个事上我和康某1找公检法的工作人员协调过。当时王庄村和小庄村有大概三百来亩的土地涉及快宜居、大都等企业占地，乡里要求尽快清除三百来亩土地上的附属物以及坟地。清除附属物后期，涉及到赵家坟、郭家坟的迁移，群众工作不好做，因为这些家之前被司法机关处理过，在这种情况下，我和康某1一起分别到公安局找了张某2、检察院找了张某1、法院找的是武喜安，希望由公检法出面给郭家、赵家施加压力尽快完成迁坟工作。这个事是领导们协调好的，我和康某1找过他们三个后他们都答应了。我没有给过张某2、张某1、武喜安他们钱，我也没有见康某1给他们三个钱。康某1没有给我说过找公检法的相关领导给郭家、赵家施加压力，需要给公检法的相关领导拿些经费或加油费的情况。
（11）证人黄某、王某3（二人均系马村区待王街道办事处王庄村村民）的证言，证实被告人王某12011年参加村委换届选举时，为拉选票，给村民发钱、请村民吃饭，而向亲友借钱，支出大额竞选费用的情况，与被告人王某1的供述能够相互印证。
（12）调取证据通知书及清单、中共焦作市马村区委文件(马文(2010)86、87、88号)证实农村资金上交“三资”代理服务中心，实行专款专存、专批、专用的管理方式。
（13）调取证据通知书及清单、马村区人民政府与焦作快宜居实业有限公司协议书、焦作市土地收储合同(焦储地合(2012)13、14号)及相关结算票据、河南省人民政府土地管理文件(豫政土(2012)71号)：证实待王街道办事处三资代理服务中心于2012年11月21日收到小庄村征地补偿费26万余元、王庄村1600余万元。
（14）调取证据通知书及清单、马村农村信用社对帐单、三资中心凭证，证实待王街道办事处三资中心收到小庄村和王庄村征地补偿款的事实。
（15）小庄村明细帐及凭证证实小庄村以赔青、迁坟用途从待王街道办事处三资中心分三张借据分别借走20万、30万、42万的事实。
（16）小庄村明细帐及凭证证实小庄村从待王街道办事处三资中心的借款已全部报帐的事实。
（17）王某1于2011年竞选村委主任时的部分花销记录，证实王某1为竞选花费大额资金的事实。
（18）缴款票据，证实被告人王某1已将30万元赃款退至解放区人民法院。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
2、2013年5月，被告人田旺臣在小庄村支部书记康某1的安排下，以迁坟款名义从马村区待王街道办事处三资中心取出征地补偿款42万元，同年7月，其按康某1的安排将其中12万元转账给康某1大儿子康某2，康某2将该12万元用于为妻子王某4购买私家奔驰轿车。事后田旺臣在明知康某1向其提供的票据为虚假票据的情况下，将该12万元征地补偿款从小庄村账目上报销。
以上犯罪事实，有以下证据予以证实：
（1）被告人田旺臣的供述：2013年5月份，康某1协调好后，让我以迁坟的名义到三资中心借了42万元。之后我用我的身份证在待王农村信用社开了一个账户将钱存入。2013年7月份一天，康某1给我说“这一半天让康某2给你弄个账号，你往那个账号里打12万块钱，回来照我的脸。”我说“那中”。过了几天，康某2给我提供了一个叫“师某”的信用社账号，7月13号我到信用社往那个账户里打了12万块钱。回来后我见到康某1，给他说钱已经打过了。康某1给我说“知道了。”并给我打了一张十二万元的取款条。转款之前康某1没有给我说那12万元干什么用，但我给他转过款之后，没几天康某2媳妇就换了一辆新车，而且之前的12万元也是按照康某1的安排转给了康某2，所以这12万元应该是给康某2媳妇王某4买车用了。
（2）证人康某1的证言：2013年夏天，河南晟瑞建筑公司中标我们村二层门面房项目，刘某2提出想买一辆二手车，当时正好我儿媳王某4想换辆车，我俩就说好将我家的本田思域车以14万元价格卖给他，他当时给我打了个欠条将车开走。后来王某4相中了一辆奔驰车，得26万元，我就先让她从我的安波尔橡胶厂取走了14万元。因为钱不够，我儿子康某2又来问我要钱，为了让康某2高兴，我就到田旺臣家问村里账上还有多少钱，田旺臣说前一段从待王办事处三资中心上借来的钱还有20多万元存在他的存折上，我就给田旺臣说我需要用12万元，给他打个借条，让他和康某2一块儿去取钱。回家后我就叫康某2去找田旺臣一起去办取款了。到2015年5月，待王办事处三资中心多次催田旺臣归还几年来的欠款，田旺臣来找我说三资中心多次催还这几年的欠款，我就设法找了假发票和收款收据交给了田旺臣，在我的安排下经过正常的报销签批手续在小庄村冲账了，其中包括我给康某2用于康某2给她媳妇王某4买车的这12万元。这12万元具体是什么条冲的账我分不出来了，因为当时我找假条一共冲抵的多，没法区分。刘某2把车开走两个月左右就把14万元的车款给我了，我将这14万元用到我的安波尔橡胶厂了。我在田旺臣那里借出的这12万元是我安排田旺臣在待王办事处三资中心借的270多亩地的征地补偿款，当时我安排田旺臣在三资中心以迁坟名义借了42万元，其中12万元用于给王某4买车了。我从来就没有给田旺臣说过这12万元的用处，我当时给田旺臣说的是我需要用12万元，干什么用没有给田旺臣说过。我也没有给康某2说过这12万元是村里的钱。
（3）证人康某2的证言：2013年夏天，我父亲康某1跟我说在小庄村干待王路门面房工程的包工头刘某2想买一辆二手汽车，我说我媳妇王某4正好想把她开的一辆本田思域牌轿车卖掉，然后再换一辆车。之后，就通过我父亲把王某4的本田思域轿车以12万元的价格卖给了刘某2，我父亲和刘某2都没有给我卖车的钱，我手里的钱也不够买一辆新车。一天我给我父亲康某1说：萌萌的车卖了，想买一辆奔驰车，得二十多万元，我的钱不够，你能不能给我15万元？我父亲给我说：咱家的公司(焦作市安波儿橡胶有限公司)刚进了一批原料，家里没有那么多钱，叫你妈给你拿5万元中不中。我听了没有说话，心里有些不高兴。我父亲康某1看到我不高兴了，停了一会就出去了。又过了一会儿我父亲康某1回来给我说：我给你旺臣伯(即田旺臣)说好了，手续我也给你旺臣伯办过了，你去他那拿12万元先用，你去找他一起把取款去办一下就中了。然后我就去找田旺臣一起去农村信用社取款。因为田旺臣是小庄村的报账员，我不能确定我父亲康某1帮我在田旺臣那里筹到的12万元是不是小庄村的钱，担心将来我父亲康某1动用公款给我媳妇王某4买车的事被人发现而受到追究，我就没有叫田旺臣直接往我的银行卡里转钱，我先联系我的朋友师某，要了师某的农信社的银行卡号，让田旺臣把12万元转入了师某的帐户中，因为我和师某关系一般，钱转入师某的帐户后我有些不放心师某。我让我媳妇王某4去找赵某借卡，并给我媳妇说“如果他没有卡就让他开一张卡”，开卡当天又让师某把钱转到赵某卡上，并安排我媳妇和康健当天把12万元取出来全部交给我，当天我在待王农信社把他们俩取的12万元用我的身份证开了一张新卡存进去。第二天，王某4又从她的帐户向我新办的农信社的银行卡里转入了11万元多元，当天就在宏达名车城刷我的这张农信社的银行卡，又刷了我的一张信用卡1万元多元购买了一辆价值25万元余元的奔驰轿车。
（4）证人王某4的证言：2013年7月份一天，康某2让我找赵某办了一张农信社银行卡，并向该卡打入12万元，随后让我和康健把钱都取出后给他，康某2又在待王信用社办了一张新卡将钱存入。第二天我又转到康某2的卡上11万多元，然后买了我的奔驰车。
（5）证人师某的证言：2013年7月份一天康某2让我提供我的信用社银行卡号，说想转点钱，随后康某2向该卡上转款12万元，他又给我一个户名“赵某”的银行卡号，让我把钱转了过去。
（6）证人赵某的证言：2013年7月13日，康某2打电话问我是否有信用社的银行卡，我说没有，康某2说他有事需要用一下信用社的银行卡，我就去附近的信用社办理了一张银行卡给了他。过了一段时间他把银行卡还给了我。我只是看了那张卡的交易明细才知道康某2将那张卡借走后，曾在2013年7月13日转账转入12万元，后又于当日全部取出。为什么转款，康某2没跟我说。
（7）证人刘某2（河南晟瑞建筑公司人员）的证言：2013年我公司小庄村二层门面房中标后一天，我去康某1家闲聊过程中，我提出想买一辆二手车，我俩就商量好将他儿媳的车以14万元价格卖给我，当时我提出我没有那么多钱，先给他打个欠条，等村里付了工程款再付给他钱，他同意了，我就把车开走了。后来村里给我付了一部分工程款，我分两次付给康某114万元的车款，车款付清后才办理了车辆过户手续，并取回欠条销毁。购车发票上显示的是12万元，我为了少交点税，实际我给了康某114万元。
（8）证人李某（原马村区待王办事处三资中心会计、出纳）的证言：我在三资中心任出纳期间，田旺臣多次办理借款手续，均经刘明星或刘某1签字同意，并由刘明星带领来我这里共借款152万元，我将这152万元记入应收帐款。(经辨认42万元借据)这张是田旺臣在我那里借款时打的借据，我当时给田旺臣开了一张42万元的现金支票，用途是小庄迁坟用的，是征地补偿款中用于迁坟的，来源是征地补偿款。
（9）协助查询存款通知书及查询情况，证实：2013年5月8日马村区待王街道办事处三资代理服务中心向田旺臣转款42万元，2013年7月13日田旺臣向师某帐户转款12万元；同日师某帐户向赵某帐户转款12万元；同日赵某帐户通过ATM机分四次取款2万元、三次分别由王某4、康健取款10万元，共计12万元并存入康某2帐户；次日通过康某2帐户POS机消费23万元。
（10）调取证据通知书及清单、王某4购车相关材料，证实：王某4于2013年7月14日购买奔驰轿车，所购轿车价税合计24万元。
（11）车辆过户信息，证实：王某4所有的车号为豫Ｈ×××××的本田思域轿车于2013年8月13日过户给刘富凯。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
3、2010年年底，被告人田旺臣在小庄村支部书记康某1的安排下，协助康某1贪污由民政部门发放的倒房重建补贴款2万元人民币。
以上犯罪事实，有以下证据予以证实：
（1）被告人田旺臣的供述：2010年下半年，当时乡里有农村温暖工程（倒房重建）补助政策。康某1和村民王某6、王某5以及我分别商量，把王某6、王某5和我母亲刘桂荣三户上报到乡里、区里民政局，拿到补助款之后每户只能得6800元，另外交200元用于购买温暖工程的专用标识牌，其余的1万元要交到村里。王某6、王某5和我都同意了。补助款发下来之后，我根据康某1的安排从王某6、王某5、刘桂荣那各拿走10200元。我把替我母亲领取的17000元也留下了10200元，共计30600元，其中600元用于购买温暖工程标识牌子，剩下的3万元我留了1万元，还有2万元给了康某1。在去民政局领取补助款前，康某1安排我在民政局领到钱之后，从三户手里各拿10000元回来，如果他们两家不同意，康某1也不会让报他们两户的。其中补助给我母亲的1万元在我手里保管，在年底的时候给乡里买了六千多元的苹果，剩余的近四千元，村里我们几个干部各自买了点年货。给康某1的20000元，我不知道康某1怎么处理的，但是我能确定，给他的2万元没有交到村里财务，也没有用到村里。
（2）证人康某1的证言：2010年下半年，当时乡里有农村温暖工程（倒房重建）补助政策。让申报倒房重建补助款，小庄村村民王某6、王某5和刘桂荣(田旺臣的母亲)先后找到我说家里有建房情况想领取补助，当时田旺臣也找我说他母亲刘桂荣家当年也重建了房屋想领取补助，因为这三家当年都有建房情况，我就和王某6、王某5和田旺臣分别协商，把王某6、王某5和刘桂荣三户上报到乡里、区里民政上领取补助。我当时给王某6、王某5两家协商的是，他们两家拿到补助款后每家只能得部分补助款，另外交200元用于购买温暖工程的专用标识牌，其余的1万元要交到村里。王某6、王某5都同意了。我给田旺臣商议的是补助款发下来之后，除扣下200元用于购买温暖工程的专用标识牌外，田旺臣得全款，当时我要求田旺臣不能把得全款的事给别人说，田旺臣同意了。补助款到乡里民政上后，我安排田旺臣通知王某6、王某5去乡里民政上签字领款，我给田旺臣说每户的补助款是17000元，我还交待田旺臣说“我已经给王某6、王某5二人说好了，叫田旺臣在王某6、王某5二人领过17000元的补助款后，你扣下王某6、王某5每人1万元回村里把钱交给我。”之后，在田旺臣、王某6、王某5从乡里把补助款领回来后，每家扣下200元共600元用于购买温暖工程标识牌子，田旺臣给了我2万元，给我说这是扣下的王某6、王某5的补助款每人1万元，这2万元我个人使用了。这样王某6、王某5每家实际领取的倒房重建补助款是6800元。刘桂荣的补助款是田旺臣代领的，田旺臣实际领取的倒房补助款是16800元。
（3）证人王某5、王某6的证言，证实2010年二人翻盖新房，从康某1、田旺臣处得知国家有倒房重建补助政策，二人进行了申报，后到办事处领补助款时，才得知国家给每户的补助款是17000元，但二人签字领款后，田旺臣从二人手中各要走了10000元以及200元的“温暖工程标识牌”钱，实际二人只各领到了6800元。
（4）调取证据通知书及清单(焦作市财政局、民政局文件(2010)344、424、425号)、马村区财政局收据及重建住房补助资金分配方案证实重建住房补助资金属于救灾资金，小庄村共有三户(刘桂荣、王某6、王某5)，每户补助资金数额为17000元。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
二、职务侵占罪
2006年至2015年期间，被告人田旺臣在小庄村支部书记康某1的安排下，利用担任马村区待王办事处小庄村报账员的职务便利，将康某1提供的票据进行虚假冲账，套取小庄村集体资金共计17.5万元。
以上犯罪事实，有以下证据予以证实：
（1）被告人田旺臣的供述：小庄村是焦作市恒成橡胶有限公司(以下简称恒成公司)的名义股东，实际上小庄村没有出资。2006年恒成公司在增资的时候，为了在名义上做成小庄村增资50万元，就由恒成公司替小庄村增资了50万元，手续上是恒成公司先给小庄村50万元，小庄村把这50万元入账后再支出来给恒成公司，这样就从手续上显示小庄村增资了50万元，但实际上小庄村一分钱也没出。因为增资这事是康某1出面协调、办理的，所以走手续的时候，就在小庄村的账上显示成小庄村欠了康某150万元。在办理增资手续前，康某1给我说过这事。在随后几年中，康某1在这50万的欠款中冲了大概不到20万元的个人账。2006年前，小庄村也不欠康某1的钱。2006年到2015年期间，康某1个人账务不能从这的50万元欠款中冲抵。我帮康某1冲抵欠款是因为他是村里的书记，他说村里欠他钱，我也不能不帮他冲，我是给他干的，他让我往东我往东，他让我往西我往西，我能保证自己不花公家的钱就算了。
（2）证人康某1的证言：2003年小庄村招商引资，以把恒成公司办成福利企业的条件招到小庄村。当时按照国家的政策，福利企业必须由集体出资或参股并且是企业的大股东才行。恒成公司的注册资本是100万元，出资人是李建成、王某7、王太祥三人，其中李建成与王某7是夫妻，王太祥是王某7的弟弟，恒成公司的法人是李建成。恒成公司到小庄村后，小庄村给恒成公司办理了出资51万元的虚假出资手续，恒成公司办成了福利企业，其实这51万元的出资是恒成公司一手解决的，小庄村一分钱也没出，只是在账上走了个空手续，小庄村成了恒成公司名义上的大股东。到2006年恒成公司要增资100万元，因为小庄村是恒成公司名义上的股东，需要小庄村出资50万元，由于小庄村没有钱，我找到李建成和王某7协商决定，50万元的增资资金由恒成公司解决，我是50万元的借款人，我再把这50万元的增资资金借给小庄村，由小庄村给恒成公司办理虚假出资50万元的空手续。这50万元的虚假增资在小庄村的账上显示为小庄村借我本人50万元用于企业增资，其实这50万元是空手续，恒成公司、小庄村和我三方互不相欠。恒成公司于2009年迁到焦作市高新区，小庄村账上一直延续下这一笔50万元是欠我本人的。又过了几年，我觉得不会有人注意这个事了，我就想沾村里的光，把这50万元据为己有。于是我就陆续在田旺臣那里用取现和顶账的方式，取现和顶账共17万多元，并安排田旺臣把我私人用的17万多元从这虚假挂账的50万元上冲账，这17万多元全部是我或我家里使用了。我是用冲抵“老账欠款”、“大队欠原预制厂欠款”等名义冲的，其实这些“老账欠款”、“大队欠原预制厂欠款”等都不存在，我只是用这样的名义把这17万元顶账和取现出来自己用了。
（3）证人王某7（恒成公司总经理）证言：恒成公司是2003年在马村区工商局登记注册成立的，成立时的注册资本是100万元，公司的地址在焦作市马村区待王办事处小庄村。成立时股东有我、我弟弟王太祥以及马村区待王办事处小庄村委。2006年年底公司为了扩大经营，公司增加了100万元注册资本，在工商局登记的情况是我增资30万元人民币，我弟弟王太祥增资20万元人民币，小庄村委增资50万元，但实际上小庄村委没有出一分钱，这100万都是我们家出的。2009年的时候公司再次增资，注册资本达到1000万元。2009年底的时候，小庄村委把空持有的10.1%（101万元出资额）的股权转让给我爱人李建成。2011年的时候焦作市恒成橡胶有限公司厂址搬到了焦作市高新区，企业信息也转到了焦作市高新区工商局。在工商局登记的股东出资情况是我出资30万元，我弟弟王太祥出资20万元，小庄村委出资51万元，但实际情况是马村区待王办事处小庄村委实际上并没有出资，登记在小庄村委名下的51万元也是我们家出资的。这个我有证据。第一份证明是我从银行取50万元的银行单据，另外在2007年3月22日焦作市马村区待王镇小庄村委给我们家出有一份股东出资方式和出资额的证明，里面说的也很清楚“在2006年12月份由我村两委会聘任的法人代表李建成出资伍拾万元，王某7出资的叁拾万元，王太祥出资的贰拾万元，合计壹佰万元，作为焦作市恒成橡胶有限公司注册增资变更资金。”这份证明也说明小庄村增资的50万元是我家出资的。实际上马村区待王办事处小庄村不是焦作市恒成橡胶有限公司的股东，因为小庄村委并没有实际出资。公司在小庄村成立的时候，我们就打算把这个公司办成福利企业，当时国家政策是办成福利企业必须有集体股份而且集体股份要控股，这种情况下，就实际上由我们家全部出资，在工商局登记的时候把公司所在地小庄村列为股东了，但小庄村根本就没有实际出资，而且当时以小庄村的经济实力来讲，他们也没有这个实力出资。2006年焦作市恒成橡胶有限公司增资的100万元都是我们家的钱，是我们家从银行取的，其中给小庄村的50万元当时我在马村区商业银行取出来的，而且在银行我把取出来的50万元直接给了田旺臣，我印象中是我和田旺臣、康某1三个人一起去的，我把钱给田旺臣后，他们把50万元交到了马村区待王镇的三资代理中心了，之后他们又把这50万元从三资中心取出来存到我们公司的账户上了，作为小庄村对我们公司的出资，这样就从表面上完成了小庄村增资的情况。我把这50万元交给田旺臣后，康某1给我出有手续，康某1给我打有一份收据，内容为：今收到康某1外借款50万元人民币。
（4）恒成公司营业执照、聘任通知及出资方式出资额相关书证、转帐凭证、收据、存单、股东出资方式及出资额、康某1外借款50万元的收据、证人王某7提供的增资所用的银行存单及现金缴款单等书证，证实该公司成立于2003年5月7日，并聘任李建成为法人代表，小庄村委缴纳的50万元增资款实际系王某7所交，与被告人田旺臣的供述及证人康某1、王某7的证言证实的内容一致。
（5）出资转让协议及股东变更情况、记帐凭证，证实因恒成公司股东变更，康某1将虚假外借款50万元挂在小庄村的账上的情况，与证人康某1证言证实内容相互一致。
（6）小庄村帐目凭证，证实康某1以顶帐、取现等形式从村里取走17.5万元的事实。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
三、受贿罪
2015年6月，被告人田旺臣利用负责小庄村财务工作的职务便利，收受康某1贿赂5万元人民币，在明知康某1提供的票据为虚假票据的情况下，帮助康某1将提供给王某1、康某2两人的42万元征地补偿款从小庄村账目上报销。案发后，田旺臣将5万元赃款上交至纪检部门。
以上犯罪事实，有以下证据予以证实：
（1）被告人田旺臣的供述：2015年康某1给我假票让我帮他冲账前，在我家给我5万元钱，我和他之间没有经济纠纷，在这之前我或我的家人也没有向康某1借过钱。当时他给我钱时我也不清楚为啥，后来他给我假票让我帮他冲账时我意识到是为了让我帮他用假票冲账。2011年至2013年期间，我按照康某1安排，先后七八次以赔青、迁坟名义从办事处三资中心借出现金152万元，2014年底开始，三资中心出纳李某开始催促我清理这部分积账，我就开始整理我手里的票据，发现远远凑不够152万元。因为152万元都是经康某1花出去的，他陆续以各种理由取走自己使用了，并对着村财务出具了取款条，作为村报账员，我保管着这些取款条。我多次给康某1说了三资中心要求清理152万元积账的情况。后来康某1就给了我一百多万的票据，加上我手里原有的票据，凑够了152万元。我按照报账的要求，粘贴好多少钱的票据，就抽出多少康某1之前给我出具的多少钱的取款条，直到把所有以康某1名义出具的借款条全部处理完。抽出的取款条都给康某1了，康某1怎么处理的我不知道。后来康某1给我的一百多万元票据内容不真实，这些都是李某多次催我清理152万元积账以及康某1给我5万元好处费后，给我的冲账票据，里面有些票据是过期作废的票据，里面有些票据出票单位早就不存在了，这样的票据都是不真实的，另外，如果这些票据是真实的，他也不会给我5万元好处费让我处理借三资中心的钱，用农村的话就是要封我的口，不让我到处乱说他给我假票帮他冲账的事。他给我5万元封口费是因为他给我一百多万的票据是假的，那些钱都是他个人花的，又不想拿自己家的钱把窟窿填上，想占公家的便宜，所以就找点假票让我给他报了。那一百多万元康某1不是一次从我这取走的，他也是分了好多次从我这拿走的，积累下来一共是一百多万元。可以这么说他第一次从我这取走一部分钱，但长时间不给我相关票据的时候，我就知道这里面有鬼，他肯定没有把公家的钱用到村里，如果确实用到村集体，他很快就能把票给我了，正是由于他个人花了，他才给我提供不了票据。我明知一百多万票据不是村集体支出的票据，还帮助康某1履行报账手续的原因是，一方面，这是我任期内的事，而且我也知道其中大部分钱不是村里花的，为了避免换了报账员后我处理不掉，所以多次跟康某1说让他抓紧时间找票据在村里换报账员之前把152万的借款处理掉；另一方面，2015','2018-10-10
11:38:59',0,'web',NULL),(22404257,'427babe4-f5bf-46cd-
ae22-450a278f9855','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1374\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）蕉民初字第3676号\",\"法院地市\":\"宁德市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"427babe4-f5bf-46cd-
ae22-450a278f9855\",\"案件名称\":\"林洪栋与蔡声坤身体权、健忘权纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"宁德市蕉城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"蕉城区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告林洪栋与被告蔡声坤身体权、健康权纠纷一案中，原告林洪栋于2014年12月4日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1419396738000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"林洪栋与蔡声坤身体权、健忘权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"林洪栋与蔡声坤身体权、健忘权纠纷一审民事裁定书
（2014）蕉民初字第3676号\");$(\"#hidDocID\").val(\"427babe4-f5bf-46cd-
ae22-450a278f9855\");$(\"#hidCaseName\").val(\"林洪栋与蔡声坤身体权、健忘权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）蕉民初字第3676号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁德市蕉城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1374\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁德市蕉城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-04\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"林洪栋,蔡声坤\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"林洪栋与蔡声坤身体权、健忘权纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-24\\\\\",\\\\\