四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)川1527民初107号
原告：周德先，女，1961年8月23日出生，汉族，住四川省筠连县。
原告：游国其，男，1956年7月7日出生，汉族，住四川省筠连县。
原告：游某，男，2014年11月30日出生，汉族，住四川省筠连县。
法定代理人：赵某（原告游某之母），女，1998年6月9日出生，汉族，住四川省筠连县。
三原告共同委托诉讼代理人：宛孝林（特别授权代理），四川瑞龙律师事务所律师。
被告：陈西，男，1994年10月8日出生，汉族，住四川省筠连县。
原告周德先、游国其、游某与被告陈西机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周德先及原告周德先、游国其、游某的共同委托诉讼代理人宛孝林到庭参加了诉讼。被告陈西经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告周德先、游国其、游某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失合计：375255.50元；2、本案诉讼费及案件其他费用由被告负担。事实与理由：原告周德先系受害人游泳洪之母，原告游国其系受害人游泳洪之父，原告游某系受害人游泳洪之子。2015年9月13日，案外人刘永明驾驶重型货车在浙江省桐乡市鹏飞路时，与被告陈西驾驶的电动车发生碰撞，造成被告陈西及车上搭乘人员游泳洪受伤，后游泳洪经抢救无效死亡。同年10月16日，浙江省桐乡市公安局交警大队出具桐公交认字[2015]B064号《道路交通事故认定书》,认定刘永明负本次事故同等责任，被告陈西负本次事故同等责任。被告陈西未按照交通规则驾驶车辆导致事故发生，其侵权行为导致了游泳洪的死亡，同时被告陈西事故发生时未给电动车投保。从2011年开始，受害人游泳洪在浙江省打工，在城镇租房居住，原告因游泳洪死亡造成的损失应按城镇居民标准计算损失。本次交通事故给原告造成的损失有：死亡赔偿金：26205元/年×20年=524100元、丧葬费：45697元/年12月×6月=22848.5元、被抚养人生活费：游某：19277元/年×16年2=154216元、游国其：9251元/年×20年3=61673.3元、周德先：9251元/年×20年3=61673.3元、精神抚慰金：30000元，各项损失合计854511元，扣除本案第三人刘永明所投保交强险先期承担的110000元，剩余744511元，因被告陈西负事故同等责任，应赔偿原告损失为：744511×50%=372255.5元、同时，受害人亲属办理丧葬事宜交通费、食宿费、处理人员误工费合计3000元，综合各项损失为375255.5元。原告因游泳洪死亡造成的损失与被告协商解决未果，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告陈西未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
三原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告周德先、游国其的身份证复印件、游某的常住人口登记卡，拟证明原告的主体资格；
2、被告的户籍证明，拟证明被告的主体资格;
3、道路交通事故认定书，拟证明被告与案外人刘永明发生交通事故的事实，被告负本次交通事故的同等责任；
4、浙江省桐乡市殡仪馆出具的火化证明及死亡注销证明，拟证明游泳洪因交通事故死亡的事实；
5、浙江省桐乡市州泉派出所出具的居住信息、筠连县联合苗族乡出具的证明，拟证明受害人游泳洪生前居住、消费在城镇，其死亡赔偿应当按照城镇标准计算；
6、筠连县联合苗族乡人民政府及筠连县联合苗族乡联新村民委员会共同出具的证明、道路交通事故受害人及家庭情况登记表、游某的出生医学证明，拟证明受害人游泳洪的家庭成员情况。
根据原告庭审的陈述及经本院认定的证据，认定本案的法律事实如下：1、2015年9月13日17时58分，案外人刘永明驾驶浙×号重型特殊结构货车沿鹏飞路由西往东行驶至桐乡市屠甸镇同翔路与鹏飞路叉口地方时，与沿同翔路由北往南行驶的由被告陈西驾驶的嘉兴×号电动自行车发生碰撞，造成被告及嘉兴×号电动自行车乘员游泳洪受伤及车辆受损的交通事故。
2、2015年9月13日，受害人游泳洪受伤后即被送往医院，经医院抢救无效于当日死亡。
3、2015年10月16日，桐乡市公安局交警大队对本次事故作出桐公交认字[2015]B064号道路交通事故认定书，认定被告陈西承担本次事故的同等责任，案外人刘永明承担本次事故的同等责任，受害人游泳洪无责任。
4、被告陈西所驾驶的防盗号牌为嘉兴×号电动自行车系江西省横江镇良枧村张家自然村22号张昭麟（公民身份号码×）所有，该车未投保机动车交通事故责任强制保险及其他商业保险；原告在审理中确认放弃要求张昭麟承担责任的权利，在本案中只要求被告陈西承担相应的民事责任。
5、原告周德先与游国其共生育三个子女，长女游本英（1984年2月22日出生）、次子游本周（1986年11月27日出生）、三子游泳洪（1997年6月28日出生），除游泳洪已死亡外，其余两子女均健在；受害人游泳洪与案外人赵廷琴生育一子游某，赵廷琴现健在。
6、2015年度全省农村居民人均可支配收入为10247元，2015年度全省农村居民人均生活消费支出9251元，2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元。
本院认为：公民的生命权受法律保护。被告陈西驾驶防盗号牌为嘉兴×号电动自行车（搭乘受害人游泳洪）与案外人刘永明驾驶浙×号重型特殊结构货车发生碰撞，造成受害人游泳洪受伤（后经医院抢救无效于当日死亡）的交通事故由浙江省桐乡市公安局交通警察大队作出的桐公交认字[2015]B064号道路交通事故认定书，足以认定。根据本院认定的事实，被告陈西应对原告的合理损失承担相应的民事赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的合理损失为：1、死亡赔偿金204940元（原告未提供充分证据证实受害人游泳洪死亡前一年收入来源于城镇且消费于城镇，故原告的死亡赔偿金应按农村居民标准计算为宜，故原告的死亡赔偿金应计算为10247元/年×20年=204940元）；2、丧葬费22848.50元（依照法律规定丧葬费计算为50466元/年÷12个月×6个月=25233元，原告主张22848.50元不违反法律规定，本院予以支持）；3、精神损害抚慰金30000元；4、被扶养人生活费：172685.33元（三原告未提供充分证据证实三原告居住、消费在城镇，故被扶养人生活费应按农村居民标准计算为宜,根据三原告的年龄以及法律规定，被扶养人生活费应计算为：9251元/年×16年+9251元/年×4年÷3人×2人=）5、三原告主张为受害人办理丧葬事宜而支出的交通费、食宿费、处理人员误工费未提供充分证据予以证明，本院酌定支持2000元。以上各项共计432473.83元。
综上，根据法律规定和本案查明的事实，三原告请求其因受害人游泳洪死亡造成损失首先扣除案外人刘永明所驾车辆投保的机动车交通事故责任强制保险110000元，再按双方责任比例划分被告陈西应当赔偿的损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈西应赔偿三原告应受害人游泳洪死亡造成的损失支付原告161236.92元即[（432473.83元－110000元）×50%=161236.92元]。被告陈西逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，应当承担相应的法律后果责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈西于本判决生效后五日内赔偿原告周德先、游国其、游某因受害人游泳洪死亡造成各项损失共计161236.92元；
二、驳回原告周德先、游国其、游某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3464元，由原告周德先、游国其、游某负担1864元，被告陈西负担1600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 李增强
二〇一七年四月十一日
书 记 员 陈 洪