福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0583民初8126号
原告：中国银行股份有限公司南安支行，住所地南安市柳城办事处普莲路323号，统一社会信用代码：91350583856303201K。
负责人：吴玉川，该支行行长。
委托诉讼代理人：吴诗南，该支行职员。
被告：南安市康辉体育用品有限公司，住所地南安市康美草埔工业区，统一社会信用代码：91350583749098855E。
法定代表人：杨俊东。
被告：杨俊东，男，1977年10月26日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄丽燕，女，1973年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄木兰，女，1946年8月11日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄丽琴，女，1969年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：王聪展，男，1968年10月17日出生，汉族，住福建省南安市。
原告中国银行股份有限公司南安支行（以下简称中行南安支行）与被告南安市康辉体育用品有限公司（以下简称康辉公司）、杨俊东、黄丽燕、黄木兰、黄丽琴、王聪展金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。中行南安支行的委托诉讼代理人吴诗南、杨俊东并作为康辉公司的法定代表人、黄丽燕到庭参加诉讼，黄木兰、黄丽琴、王聪展经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行南安支行向本院提出诉讼请求：1.判令康辉公司立即偿还中行南安支行编号：2015年合同编号201507095960001借《流动资金借款合同》项下的借款本金1198896.58元及其利、罚息（罚息按前述合同约定支付至还清全部借款本息之日止，暂计至2016年9月28日本金罚息为20886.75元）；2.杨俊东、黄丽燕、黄木兰、黄丽琴、王聪展对上述借款本金及罚息承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费用由康辉公司、杨俊东、黄丽燕、黄木兰、黄丽琴、王聪展承担。事实和理由：2014年7月28日，康辉公司与中行南安支行签订编号：201407095960001额《授信额度协议》，约定中行南安支行向康辉公司提供授信额度150万元，额度使用期限自本协议生效之日起至2017年7月28日止。为担保上述《额度授信协议》项下形成的债权得到清偿，杨俊东、黄丽燕、黄木兰、黄丽琴、王聪展自愿向中行南安支行提供连带责任保证，并与中行南安支行签订《最高额保证合同》（编号：201407095960001保）、（编号：201407095960002保）、（编号：201407095960003保）各一份，保证担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和其他所有应付费用等。依据上述《授信额度协议》，中行南安支行与康辉公司于2015年7月23日签订了编号为201507095960001借《流动资金借款合同》，约定：康辉公司向中行南安支行借款150万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率实行浮动利率，年利率为7.275%；按月结息，结息日为每月20日，付息日为21日。上述借款合同签订后，中行南安支行依约向康辉公司指定的账户发放了借款150万元。然而，借款期限届满后，康辉公司却未能依约按期向中行南安支行偿还全部借款本息，经中行南安支行催告，杨俊东、黄丽燕、黄木兰、黄丽琴、王聪展亦未履行连带保证责任。截止2016年9月28日康辉公司已拖欠中行南安支行借款本金1198896.58元，借款罚息、复利合计为20886.75元。综上，康辉公司、杨俊东、黄丽燕、黄木兰、黄丽琴、王聪展的行为已构成违约，严重侵害了中行南安支行的合法权益，为保护中行南安支行的合法权益，中行南安支行请求人民法院依法判准支持其诉讼请求。
康辉公司、杨俊东、黄丽燕辩称，借款与担保的事实属实。黄木兰、黄丽琴、王聪展原来是公司股东，但是现在已经将股份全部转让给杨俊东。杨俊东曾经多次跟银行协商，希望可以一年以内全部还清本金，按十二个月分期付款，但是希望终止利息的计算，仅还本金。当时双方签订的合同是三年期的，今年才是第二年，但是银行要求康辉公司先还一部分，要康辉公司提前偿还30万元，剩下的120万元银行同意转成借新还旧。当初康辉公司贷款是为了投资厂房进行建设使用的，现在厂房建好了，也在运作，但是证件还没有批下来没有办法再进行贷款，现在属于较为困难的阶段，其希望银行可以给予一定的时间，其会将这笔贷款还清。
黄木兰、黄丽琴、王聪展均未作答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年7月28日，康辉公司（甲方）与中行南安支行（乙方）签订一份编号为201407095960001额《授信额度协议》，协议约定：第一条业务范围乙方根据本协议向甲方提供授信额度，在符合本协议及相关单项协议约定的前提条件下甲方可向乙方申请循环、调剂或一次性使用，用于叙作短期贷款、法人账户透支、银行承兑汇票、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务{统称“单项授信业务”}；第二条授信额度的种类及金额乙方同意向甲方提供下列授信额度：金额为：（大写）壹佰伍拾万元整；（小写）￥1500000。第五条授信额度的使用期限本协议第二条确定的授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2017年7月28日止。第七条担保由黄木兰、杨俊东、黄丽燕、王聪展、黄丽琴提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同等条款。
2014年7月31日，为担保上述《授信额度协议》项下形成的债权得到清偿，杨俊东、黄丽燕、黄木兰、黄丽琴、王聪展自愿向中行南安支行提供连带责任保证，并与中行南安支行签订《最高额保证合同》（编号：201407095960001保）、（编号：201407095960002保）、（编号：201407095960003保）各一份，保证担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和其他所有应付费用等条款。
2015年7月23日，依据上述《授信额度协议》，中行南安支行与康辉公司签订了编号为201507095960001借《流动资金借款合同》，合同约定：本合同属于康辉公司与中行南安支行签署的编号为201407095960001额《授信额度协议》项下的单项协议；康辉公司向中行南安支行借款150万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率实行浮动利率，年利率为7.275%；按月结息，结息日为每月20日，付息日为21日等条款。合同签订后，中行南安支行依约向康辉公司指定的账户发放了借款150万元。借款后，康辉公司2016年7月13日偿还借款本金30万元及至2016年7月13日的借款利息。2016年7月21日还了借款利息7721.25元，2016年7月27日还了借款本金1103.42元、利息1170.30元。截止2016年9月28日，康辉公司尚欠中行南安支行借款本金1198896.58元，借款罚息、复利合计为20886.75元。杨俊东、黄丽燕、黄木兰、黄丽琴、王聪展亦未履行连带保证责任。
上述事实，有中行南安支行提供的《营业执照》、《组织机构代码证》、康辉公司的《营业执照》、杨俊东、黄丽燕、黄木兰、黄丽琴、王聪展的《居民身份证》、《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《逾期未还款查询》、《贷款已还款明细清单》等证据，以及中行南安支行的委托诉讼代理人、康辉公司、杨俊东、黄丽燕在庭审中的陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。
本院认为，中行南安支行与康辉公司、杨俊东、黄丽燕、黄木兰、黄丽琴、王聪展之间签订的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》，主体资格合法，双方意思表示真实，内容合法，应确认为合法有效。中行南安支行依约向康辉公司发放了贷款，康辉公司没有按约定期限履行还款义务，至今尚欠中行南安支行借款本金1198896.58元及相应利息、罚息未还，显属违约，应负违约责任和清偿责任。中行南安支行关于康辉公司立即偿还中行南安支行借款本金1198896.58元及相应利息、罚息的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。依照合同约定，杨俊东、黄丽燕、黄木兰、黄丽琴、王聪展为康辉公司向中行南安支行借款提供连带责任保证担保，故杨俊东、黄丽燕、黄木兰、黄丽琴、王聪展应依照合同约定和法律规定对康辉公司的该债务承担连带清偿责任；杨俊东、黄丽燕、黄木兰、黄丽琴、王聪展承担保证责任后，有权向康辉公司追偿或向承担连带责任的其他保证人追偿其应当承担的份额。黄木兰、黄丽琴、王聪展经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、南安市康辉体育用品有限公司应于本判决生效后10日内偿还中国银行股份有限公司南安支行借款本金1198896.58元及其利、罚息（利、罚息暂计至2016年9月28日利、罚息为20886.75元，之后自2016年9月29日起至还清全部借款本息之日止按合同约定计算）；
二、杨俊东、黄丽燕、黄木兰、黄丽琴、王聪展对上述借款本息承担连带清偿责任；杨俊东、黄丽燕、黄木兰、黄丽琴、王聪展承担保证责任后，有权向南安市康辉体育用品有限公司追偿或向承担连带责任的其他保证人追偿其应当承担的份额。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15778元，减半收取计7889元，由南安市康辉体育用品有限公司、杨俊东、黄丽燕、黄木兰、黄丽琴、王聪展负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 杨炳源
二〇一六年十一月二十二日
书记员 吴萍瑜
速录员 陈佳敏
注：本案适用的法律条文及执行申请提示:
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。