山东省禹城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）鲁1482刑初61号
公诉机关山东省禹城市人民检察院。
被告人孙汝越，男，汉族，2014年1月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2015年1月14日因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑一年二个月，2015年9月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月11日被刑事拘留；2016年1月14日被逮捕，现羁押于禹城市看守所。
山东省禹城市人民检察院以禹检公诉刑诉[2016]62号起诉书指控被告人孙汝越犯盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院受理后于当日立案并依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院指派检察员刘红静、王红全出庭支持公诉，被告人孙汝越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
禹城市人民检察院指控，自2015年9月19日至2015年10月份，被告人孙汝越以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，在禹城市市区建筑工地、家属院、网吧内盗窃作案7起，盗窃电动自行车5辆、助力三轮车1辆、OOPO手机1部，涉案总价值为6704元。
1.2015年9月19日，被告人孙汝越到禹城市金辰国际工地，盗窃被害人王某某蓝色雅迪牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值为853元。
2.2015年9月24日凌晨，被告人孙汝越到禹城市城区丰顺巷联想网吧二楼，盗窃被害人王某甲白色OOPO手机一部，价值1500元。
3.2015年9月26日，被告人孙汝越到禹城市绿城百合工地，盗窃被害人尚某某红色宝岛牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值为395元。
4.2015年9月27日，被告人孙汝越到禹城市城区小纸坊村胡家大院门口，盗窃被害人邵某某佳讯牌助力三轮车一辆。经鉴定，该车价值为1280元。
5.2015年10月2日下午，被告人孙汝越到禹城市汽车站南站对面旗舰建筑工地门口，盗窃被害人李某某踏浪牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值为726元。
6、2015年10月9日，被告人孙汝越到禹城市城区小纸坊村，盗窃被害人邵某甲蓝色澳柯玛牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值为1140元。
7.2015年10月份一天中午，被告人孙汝越到禹城一中南侧工地，盗窃被害人邵某乙蓝黑色比德文牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值为810元。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有1.被告人户籍证明、办案说明、判决书复印件、释放证明、受立案登记表复印件、收款收据复印件等书证；2.证人王某某、王某乙、马某某、刘某某、王某丙等证言；3.被害人王某某、尚某某、邵某甲、邵某某、邵某乙、李某某、王某甲陈述；4.被告人孙汝越供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录、辨认笔录。公诉机关认为，被告人孙汝越以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃作案七起，盗窃价值6704元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究孙汝越刑事责任。被告人孙汝越之行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，请依法判处。
被告人孙汝越在法庭审理过程中，对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关提交的证据均无异议，供述称盗窃的手机在禹城市人民医院输液时抵押给医院，盗窃的电动车都卖了，卖的钱都花了。自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。并查明上述事实有下列证据予以证实：
一、被害人陈述、证人证言
1、被害人王某某（男，37岁，住禹城市）的陈述、证人王某乙（男，60岁，住禹城市）的证言，证实王某某蓝色雅迪电动车被盗的时间、地点及其购买时间、价值。与被告人孙汝越相关供述一致。
2、被害人王某甲（男，19岁，住禹城市）的陈述，证实王某甲手机被盗的时间、地点及手机型号、颜色、价值。与被告人孙汝越供述一致。
3、被害人尚某某（男，60岁，住禹城市）的陈述、证人王某丙（女，48岁，尚某某之妻）的证言，证实尚某某宝岛电动车被盗的时间、特征及购买时间、价值。
4、被害人邵某某（男，51岁）的陈述、证人马某某（女，48岁，住禹城市，邵某某之妻）的证言，证实邵某某、马某甲家中汽油三轮被盗事实，以及汽油三轮车被盗的地点、时间、购买时间、品牌以及特征。
5、被害人李某某（女，51岁，住禹城市）的陈述、证人王某丁（男，李某某丈夫）的证言，证实李某某电动车被盗的时间、地点、品牌、车辆颜色等特征、价值等。与被告人孙汝越供述的相吻合。
6、被害人邵某甲（男，46岁，住禹城市）的陈述，证实其澳柯玛电动车被盗的时间、特征及购买时间、价值。与被告人孙汝越相关供述一致。
7、被害人邵某乙（男，59岁，住禹城市）的陈述、证人刘某某（男，48岁，住禹城市，与邵某乙一个工地打工）的证言，证实邵某乙蓝黑色比德文电动车在禹城一中南侧被盗，以及被盗时间，地点、购买时间、价值。与被告人孙汝越相关供述。
二、现场勘验、辨认笔录
1、现场勘验笔录2份，证实①案发现场禹城市城区王庄街王庄小区西侧停车场的情况（起诉书第3起现场）。附提取痕迹、物证登记表一份；②案发现场禹城市金辰国际建筑工地门口的情况（起诉书第1起现场）。
2、辨认笔录，证实被告人孙汝越经依法辨认指认，在10月份盗窃一辆电动车的地点位于禹城市禹城一中南侧的南街社区工地，北数第二栋楼南侧（起诉书第7起现场，被害人邵某乙）；辨认出10月初盗窃一辆电动车的地点位于禹城市小纸坊村北，小麦地北头，汇通东澜岸小区南，东临小纸坊村广场（起诉书第6起现场，被害人邵某甲）；辨认出10月初左右的一天盗窃一辆汽油三轮车的地点位于禹城市小纸坊村，东数第二条南北胡同，南数第六户，门朝西（起诉书第4起现场，被害人邵光伟）；辨认出10月份盗窃两辆电动车的地点位于禹城市汽车南站北，绿城百合新城小区工地南侧停车处（起诉书第3起、第5起现场，被害人尚某某、李某某）；辨认出9月末的一天盗窃一部白色手机的地点位于禹城市城区丰顺巷联想网吧，第二层楼南排东数第二台机器（起诉书第2起现场，被害人王某甲）；辨认出9月中下旬的一天盗窃一辆电动车的地点位于禹城市汉槐街金辰国际小区，北数第三排楼东数第一栋楼楼北西单元（起诉书第1起现场，被害人王某某）。附辨认照片21张
三、鉴定意见
1、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书德禹城价鉴字[2015]49号，证实雅迪电动车一辆，鉴证值853元，己灭失；佳讯牌助力三轮车一1辆，鉴证值1280元，己灭失；宝岛电动车一辆鉴证值395元，己灭失；澳柯玛电动车一辆，鉴证值1140元，己灭失；比德文电动车一辆，鉴证值810元，己灭失；附鉴定聘请书一份、鉴定意见通知书两份（双方均无异议）。
2、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书德禹城价鉴字[2016]11号，证实踏浪电动车一辆，鉴证值726元，己灭失。附鉴定意见通知书一份（双方均无异议）。
四、书证
1、被告人孙汝越常住人口查询结果一份证实被告人孙汝越的出生年月日、住址等，其犯罪时达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
2、禹城市公安局刑事侦查大队受案登记表，证实2015年9月份以来，孙汝越(男，19周岁)在禹城市城区附近多次盗窃电动车、手机、摩托车，涉案价值10000余元。
3、公安机关返还清单清单一份，证实OPPO手机一部返还给被害人王某甲。
4、万达车业电动自行车销售（保修）登记卡、收据各一份，证实被害人王某某于2013年1月1日购买雅迪电动车一两，价值一千八百九十七元。附接收证据材料清单。
5、收款收据一份，证实被害人尚某某于2010年6月10日购买宝岛电动车一辆，价值一千五百八十元。附接受证据材料清单。
6、收款收据一份，证实被害人邵某某于2012年9月6日购买佳讯牌助力三轮车一辆价值3200元。附接受证据材料清单。
7、万达车业电动自行销售登记卡一份，证实被害人李风英于2012年6月4号购买踏浪牌电动车一辆价值2100元钱。附接受证据材料清单。
8、山东省禹城市永胜车业证明一份，证实邵某甲于2013年8月份购买蓝色澳柯玛电动车一辆，单价为2280元。附接收证据材料清单。
9、比德文电动自行车登记单一份，证实被害人邵某乙于2011年11月12日购买。附接受证据材料清单。
10、禹城市公安局派出所受案登记表四份，附受案回执四份，证实被害人王某某、王某甲、尚某某、李风英报警，公安机关立案侦查的事实。
14、禹城市人民法院刑事判决书二份，山东省齐州监狱释放证明一份，证实2014年1月21日、2015年1月14日被告人孙汝越因犯盗窃罪、犯诈骗罪和盗窃罪被判处有期徒刑的事实。2015年9月15日执行刑满释放。孙汝越本案犯罪构成累犯。
15、禹城市公安局现场检测报告书一1份，证实利用胶体金法对孙汝越的尿样进行现场检测，结果呈冰毒阴性。
16、抓获经过一份、破案经过各一份，证实2015年12月10日18时，被告人孙汝越在禹城市站南杨成子村西侧铁路桥洞被抓获。经审讯，被告人孙汝越供述，自2015年9月15日刑满释放以来在禹城市城区、十里望辖区、二十里堡辖区多次诈骗、盗窃电动车、手机等财务，非法所得6辆电动车，2部手机，一辆助力摩托车，一辆汽油三轮车，经鉴定，涉案价值4978元。2015年12月11日被告人孙汝越因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，现羁押于禹城市看守所。
17、禹城市公安局刑警大队证明三份，证实OPPO手机一部返还给被害人王某甲未作物价鉴定。被告人孙汝越供述曾在禹城市杨庄大桥附近盗窃一辆红色48型号摩托车，经核实没有找到被害人及证人。被告人将盗窃所得电动车等物品卖给流动收废品的人员，经排查未找到收赃人。
五、被告人孙汝越的供述，证实其盗窃的次数、时间、地点、以及盗窃物品的去向。
本院认为，被告人孙汝越以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值6704元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，依法应予处罚。被告人孙汝越在前罪（犯罪时已满18周岁）刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孙汝越认罪态度较好，对其从轻处罚。公安机关扣押手机一部返还给被害人，酌情对被告人孙汝越从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人孙汝越犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年10月10日止），并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内一次性付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李桂兰
人民陪审员 韩龙岩
人民陪审员 魏玉玲
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 程 鹏