浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温乐商初字第40号
原告：河北××医药药材有限公司。住所地：石家庄市
××号，经营地址：石家庄市桥西区东良厢村兴东路**号。
法定代表人：刘甲。
委托代理人：刘乙。
委托代理人：冯××。
被告：河北××炉料有限公司。住所地：河北省×××
×岩峰村。
法定代表人：岳××。
委托代理人：李××。
原告河北××医药药材有限公司诉被告河北××炉料有
限公司票据损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月29日立案受
理。根据原告河北××医药药材有限公司财产保全申请，本院
于2008年12月30日作出民事裁定书，冻结被告河北××炉料有
限公司开设在中国某业银行井陉县支行的帐户存款105万元。
依法组成合议庭于2009年5月8日、6月11日公开开庭审理了本
案。原告法定代表人刘甲及委托代理人刘乙、被告委托代理人
李××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2007年10月31日，乐清市人民法院受理被
告公示催告申请，于2008年1月17日作出（2007）乐立催字第7
号民事判决书，宣告：“票面金额为105万元，出票行为温州市商业银行柳市支行，出票人为浙江双吉电力仪表有限公司，
收款人为乐清市永久磁钢厂，发票号码为g0a102109265的银行
汇票无效”。因原告在判决前未能申报，现根据《中华人民共
和国民事诉讼法》第二百条的规定，向作出除权判决的乐清市
人民法院提起诉讼。理由如下：1、本案涉及的票据已由被告
背书转让，并未遗失。被告不是该汇票的最后持有人，不具有
申请公示催告的主体资格。乐清市人民法院所作的（2007）乐
立催字第7号民事判决书无事实依据，应予以撤销。2、本案涉
及的汇票的实际流转过程如下：2007年8月份，本案涉及的票
据经被告背书后，由崔某（即岳双云丈夫）交给其多年朋友
梁某某变现，被告在汇票上签章但未记明被背书人。事后，梁
某某在向池某某购买煤炭时以该汇票支付货款。池某某为盘活
资金，通过田某某，将该票据转让给原告，原告按双方约定向
池某某支付了现金1022175元。原告取得票据后，因商业关系
背书转让，该票据于2007年9月7日流转至江苏××医药股份有
限公司，该公司经查询该票据真实有效，无挂失止付情况后财
务待到期兑付。2007年9月12日，梁某某通过银行转帐将105万
元打入岳双云帐户。2007年10月24日，梁某某因涉嫌绑架罪被
刑事拘留，2007年10月27日被批准逮捕。被告实际经营者岳双
云、崔某以为有机可乘，于2007年10月31日，隐瞒事实真相
，虚构票据遗失，以被告的名义向乐清市人民法院申请公示催
告。由于公示催告期间届满时，该票据尚未到期，持票人不知
道该票据已被公示催告，未能及时申报权利。票据到期后，持
票人托收时才发现该票据已被判决宣告无效，且票据款已让被告支取。后该票据持有人将票据退至原告处，原告向相对人支
付了105万元。综上，原告认为，被告将涉案的票据背书转让
后伪报票据丧失，申请公示催告，骗取除权判决，取得票据款
105万元，给原告造成了巨大的经济损失，其行为侵犯了原告
的合法权益。请求法院判令：1、撤销贵院（2007）乐立催字
第7号民事判决书。2、判令被告支付票据款105万元及利息（
从2008年1月24日开始按同期银行贷款利率计算至实际履行之
日止）。3、被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告放弃
第一项诉讼请求。
在井陉县人民法院及本院审理过程中，原告提供了如下
证据：
1、g0a1-
02109265银行承兑汇票，证明被告在该汇票上盖章并背书转让
及票据的流转情况。
2、2007年9月12日的农某某行银行卡存款业务回单，证
明梁某某已向被告支付105万元票据款。
3、井陉县人民法院于2008年4月22日、7月15日对梁某某
所作的二份调查笔录。证明崔某要梁某某在购煤时将该汇票
转让给池某某。
4、池某某的证明材料，证明梁某某从崔某处取得票据
后将票据转让给池某某，池某某又通过田某某将票据转让给原
告。
5、田某某的证明及2007年8月23日、24日的农某某行银
行卡存款业务回单3份，证明原告通过田某某取得汇票，并将1022175元的票据款通过田某某转汇给池某某，合法善意的取得
该承兑汇票。
6、（2007）乐立催字第7号民事判决书，证明被告谎报
票据遗失骗取法院作出除权判决，并已向银行支取了105万元
票据款。
7、石家庄乐甲医药集团股份有限公司甲分公司（简称乐
甲分公司）证明。证明原告已向其后手乐甲分公司赔付票据款
105万元。
8、连某某农某查询单，证明江苏××医药股份有限公司
于2007年9月7日向该行查询时，本案涉及的汇票真实有效，无
挂失止付情况。被告谎称票据遗失与事实不符。
9、举证期限届满后，原告向本院提供了井陉县公某某出
具的证明，证明梁某某所涉及的盗窃事实不成立，该案已于20
08年12月20日被撤销。
10、举证期限届满后，原告向本院提供了起诉意见书，
证明梁某某因涉嫌绑架罪于2007年10月25日被拘留、2007年10
月27日被批准逮捕。被告在其被拘留之后向乐乙院申请公示催
告。
被告答辩称：1、原告的诉讼程序违法。（2007）乐立催
字第7号民事判决书已经发生法律效力。原告认为该判决书错
误，应当申请再审，其按照普通程序提起民事诉讼，违反法律
规定。2、原告依据河北省井陉县人民法院（2008）井某二初
字第46号民事裁定书作为本案的立案依据，属欺诈行为。该案
目前仍在上诉阶段，尚未生效。3、原告不是合法的票据持有人，原告所持有的汇票系答辩人丢失并被法院作出除权判决。
2007年8月27日原告已将该票据背书转让给石家庄乐甲医药股
份有限公司甲分公司，而该公司又将此票据背书给江苏××医
药股份有限公司。因此原告已丧失对该汇票的票据权利，根本
无权主张此票据权利。原告所主张的下手将汇票退还给原告的
行为属无效行为，不符合票据法的规定。综上所述，答辩人认
为，原告不具备诉讼主体资格，请求法院驳回原告诉讼请求。
在审理期间，被告口头补充答辩：本案原告于2007年3月
24日向河北省井陉县人民法院起诉，要求判令被告支付原告票
据款105万元及利息。2008年10月20日井陉县人民法院作出驳
回原告起诉的裁定。之后原告提起上诉，2009年2月13日，石
家庄市中级人民法院裁定将此案移送乐清市人民法院处理。该
案仍在诉讼阶段尚未终结。2008年12月29日，原告在井陉县人
民法院的案件尚在上诉阶段未生效期间，以同一事实向乐清市
人民法院提起诉讼，其起诉不符合受理条件，应裁定驳回原告
起诉。
在井陉县人民法院审理过程中及本院指定的举证期限内
，被告提供了以下证据：
1、（2007）乐立催字第7号民事判决书，以证明被告享
有票据权利。
2、2007年10月3日的欠款证明、岳双云帐户历史明细帐
。证明崔某与梁某某有多次私人借贷往来，崔某没有将本
案的汇票交给梁某某兑现。其于2007年9月12日汇给岳双云的1
05万元是归还私人借款，与本案汇票无任何关系。3、证人崔某证言。证人在庭审中陈某“2007年2月
份，梁某某向自己借款，故此自己从银行取出100万元现金交
给梁某某，梁出具100万元的欠款协议。之后，梁某某的妻子
于2007年8月23、9月12日通过银行汇给岳双云5万元、105万元
归还该笔借款。2007年10月3日，梁某某将欠款协议拿走，重
新出具了欠款证明。2007年10月中旬，岳双云发现汇票丢失，
问自己有没有见到汇票”。
4、证人张某证言。证人陈某“2007年10月3日，自己
与梁某某、崔某一起坐在崔的车里。梁某某向崔某要欠款
协议，崔某说梁某某还欠10万元，要梁某某重新出具欠条。
过了二天，崔某打电话问自己有无看见二张汇票”。
本院依职权调取以下证据：
1、井陉县公某某经济犯罪侦察大队于2009年5月20日向
本院出具的证明：2008年5月26日立案侦查的梁某某盗窃案，
因被控事实不构成犯罪已于2008年12月20日撤销。
2、井陉县人民法院（2008）井某二初字第46号案件的庭
审笔录、质证笔录、交换证据笔录，以证明井陉县人民法院对
本案的调查情况。
上述证据，经原、被告质证，对原告提供的证据1，被告
认为汇票在背书转让时必须记载被背书人名称，原告取得该汇
票时被背书人一栏是空白的，故此其取得该票据不具有合法性
，对被告之后的背书均不认可。对证据2，被告认为，该证据
是复印件，且这笔钱是被告梁某某与岳双云之间的事，与被告
无关。对证据3二份调查笔录，被告认为梁某某的陈某不符合事实，且与被告无任何关系。对证据4、5，被告认为原告与池
某某之间没有真实的业务关系，是虚假交易。对证据6除权判
决书，被告对其真实性、合法性没有异议，但认为被告依据除
权判决取得105万元票据款有合法依据。对证据7乐甲分公司乙
，被告认为只有乐甲分公司的证明，没有江苏××医药股份有
限公司的证明，不能证明赔偿事实。原告与他们所进行的汇票
转让不符合法律规定，应当由最后持有人行使付款请求权。对
证据8连某某农某查询单的真实性，被告没有异议。对证据9井
陉县公某某证明，被告认为该证据没有在举证期限内提交，且
原告是通过私人关系取得该份证明的。对证据10，被告认为原
告轻易就能找到梁某某，应当由梁某某家属出庭作证。
对被告提供的证据1，原告认为被告伪报票据丧失，骗取
法院除权判决，其支取105万元票据款无依据。对被告提供的
证据2，原告对其真实性有异议。但认为被告提供的欠款证明
内容不符合书写习惯，行与行之间的空隙特别小，除了“梁某
某”的签名，其他内容均不是其本人所书写的。而且证明内容
和梁某某的签名分别用二支不同的笔所写。梁某某于2007年9
月12日向岳双云支付的105万元是本案的票据款。对被告提供
的证据3，4，原告认为证人崔某与岳双云系夫妻关系，与本
案有直接的利害关系。证人证言矛盾重重，不应予以采信。
对本院依职权取得的证明1，原告无异议。被告认为该证
明是井陉县公某某经济犯罪侦察大队出具的，不能证明梁某某
盗窃事实不成立。对本院依职权出示的证据2，原告无异议。
被告对真实无异议，但认为程序违法。综上，本院认为：原告提供的证据1汇票签章前后街接，
背书连续，可以证明该汇票的流转情况，本院予以确认。对原
告提供的证据2存款回单、证据3调查笔录。本院认为，被告对
岳双云在2007年9月12日收到的105万元汇款没有异议。结合调
查笔录及井陉县公某某出具的证明，可以认定被告将空白背书
的票据交给梁某某后，梁某某的妻子于2007年9月12通过中国
某业银行向岳双云帐户汇款105万元。梁某某无盗窃票据的行
为。岳双云是被告法定代表人岳××的女儿，也是被告授权在
票据上签章的代理人，故此，岳双云所收到的这105万元汇款
应视为代被告收取的票据款。原告提供的证据4池某某证明、
证据5田某某证明及银行存款业务回单，可以印证原告是通过
支付对价取得该票据的，本院予以认定。对原告提供的证据6
除权判决书，可证明被告申请除权判决并领取105万元的事实
，本院予以确认。对证据7乐甲分公司乙、证据8连某某农某查
询单，本院采纳原告的意见。对证据9井陉县公某某证明，本
院认为该证据与本院依职权所取得的井陉县公某某经济犯罪侦
察大队所出具的证明内容一致，可以证实梁某某盗窃汇票案因
不构成犯罪已被撤销。对原告提供的证据10起诉意见书，本院
认为该证据反映梁某某因另一绑架案而被拘留、逮捕的时间，
本院予以确认。
对被告提供的证据1，本院采纳原告质证意见。对被告提
供的证据2，本院认为，被告提供的欠款证明被裁剪过，不是
一张完整的纸张，不具有证据的完整性；该证明在2007年10月
3日所出具，但其证明的内容对本案具有明确的指向性，且非梁某某本人所书写，不符合民间资金往来的表述习惯；欠款人
签名与证明内容系二支不同的笔所书写，不符常理。综合本案
被告在汇票上空白背书的行为及对梁某某的调查笔录及梁某某
汇给岳双云1**万元款相关证据，本院认为，该欠款证明不能
证实梁某某曾向崔某、岳双云夫妻借款100万元，2007年9月
12梁某某妻子汇给岳双云的105万元支付的是本案涉及的票据
款。对被告提供的证据3、4，本院认为：证人崔某陈某在20
07年10月中旬岳双云向其询问汇票去向、证人张某陈某10月5
日崔某向其询问二张汇票的去向、被告代理人在庭审中陈某
9月底发现汇票丢失、而代理人在向本院提供的书面说明中又
称是10月7、8日发现票据丢失。被告方对于失票的事实陈某不
清，前后矛盾，本院不予采信。
对本院依职权出示的证据1，本院采纳原告质证意见。对
本院出示的证据2，本院认为以上笔录记载了原、被告在井陉
县人民法院审理过程某某陈某的举证、质证意见，客观真实的
反应了原、被告对本案证据、事实的认识及观点，本院予以采
纳。
经审理查明：2007年8月9日，浙江双吉电力仪表有限公
司出具了一张票面金额为105万元，出票行为温州市商业银行
柳市支行，收款人为乐清市永久磁钢厂，到期时间为2008年2
月9日，发票号码为g0a102109265的汇票。之后该汇票经背书
依次转让给乐清市永久磁钢厂、霸州市民强制管有限公司、霸
州市新利钢铁有限公司、涿州市鑫源通商贸有限公司、河北中
际冶金材料有限公司、被告河北××炉料有限公司。被告取得票据后交由其授权代理人岳双云保管。之后，被告在汇票上签
章背书但未填写被背书人名称便由崔某将该空白背书交给其
朋友梁某某。梁某某通过与池某某的货款交易将汇票转让给池
某某，期间梁某某、池某某均未在汇票上作背书记载。2007年
8月23、24日原告河北××医药药材有限公司通过田某某以支
付池某某1022175元的对价取得汇票。之后该票据依次背书转
让给石家庄乐甲医药集团股份有限公司甲分公司、江苏××医
药股份有限公司。期间江苏××医药股份有限公司于2007年9
月7日向连某某农某分行查询时，银行答复本案涉及的汇票真
实，无挂失止付情况。2007年9月12日，梁某某妻子通过农某
某行将105万元票据款汇至岳双云在农业××××号为：××
）。2007年10月25日梁某某因涉嫌绑架罪被井陉县公某某拘留
，同年10月27日被批准逮捕。2007年10月31日，被告以票据遗
失为由向本院申请公示催告。乐清市人民法院于2008年1月17
日作出（2007）乐立催字第7号民事判决书，宣告本案涉及的
汇票无效。2008年2月14日，被告向银行支取该汇票金额105万
元。江苏××医药股份有限公司在该票据到期后向中国某业银
行江苏连某某分行营业部委托收款时，银行以该票据已由被告
向本院申请公示催告并作出除权判决为由拒付，遂将该票据退
回前手江苏××医药股份有限公司。原告于2008年3月20日至5
月6日向其后手乐甲分公司赔偿了价值105万元的货物。2008年
3月24日，原告向河北省井陉县人民法院起诉，要求判令被告
支付原告票据款105万元及利息。2008年10月28日，井陉县人
民法院作出一审裁定，驳回原告起诉，原告提起上诉。在石家庄市中级人民法院二审期间，原告于2008年12月29日，以同一
事实向本院提起诉讼。2009年2月13日，石家庄市中级人民法
院裁定将河北省井陉县人民法院受理的案件移送乐清市人民法
院处理，本院将之并入本案。
另查明：1、2008年5月26日，被告以梁某某盗窃本案汇
票为由向井陉县公某某报案，该局立案侦查。2008年12月20日
井陉县公某某以被控事实不构成犯罪为由撤销此案。2、崔某
某与岳双云系夫妻关系，岳双云系被告河北××炉料有限公司
法定代表人岳××的女儿。在汇票背书流转过程中，河北中际
冶金材料有限公司授权崔某为代理人在票据上签章并背书转
让给本案被告。被告河北××炉料有限公司授权岳双云为代理
人在票据上签章背书。
本院认为，本案涉及的汇票签章前后依次衔接，背书连
续，原告通过支付对价取得汇票并依法背书转让，符合法律规
定。由于该汇票在2008年1月17日经法院作出除权判决，致使
持票人无法主张票据权利，故此该汇票被退回给原告。原告依
法向其后手赔偿了经济损失。被告在已收取票据款的情况下又
以该票据遗失为由向法院申请公示催告并支取票据款105万元
，其行为侵害了原告的权益，并对原告造成了实质的经济损失
，应承担民事赔偿责任。原告起诉要求被告支付105万元及赔
偿利息损失符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告于2008年
5月6日向其后手赔偿损失，因此利息损失应当从2008年5月6日
开始按中国人民银行同期银行贷款利率计算至判决确定履行之
日止。根据《中华人民共和国票据法》第一百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下
：
一、被告河北××炉料有限公司应于本判决生效后十日
内支付原告河北××医药药材有限公司人民币105万元及利息
（从2008年5月6日开始按中国人民银行同期银行贷款利率计算
至判决确定履行之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14250元，财产保全费5000元由被告河北××
炉料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"国元农业保险股份有限公司黄山区支公司、盛炳强请求确认人民调解协议效力特别程序民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-30\\\\\",\\\\\