山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0981民初376号
原告：忻州市永兴典当行有限责任公司。住所地：忻州市忻府区七一北路**号。
法定代表人：王金兰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡军，忻州市永兴典当行有限责任公司职工。
被告：原平市泰兴煤焦有限公司。住所地：原平市大牛店村。
法定代表人：李银锁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：申斌清，山西弘光律师事务所律师。
被告：岢岚县鑫圆洗选煤有限责任公司。住所地：忻州市岢岚县阳坪乡田家湾村。
法定代表人：郭志强，该公司经理。
原告忻州市永兴典当行有限责任公司诉被告原平市泰兴煤焦有限公司、岢岚县鑫圆洗选煤有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告忻州市永兴典当行有限责任公司的委托代理人蔡军、被告原平市泰兴煤焦有限公司委托诉讼代理人申斌清、被告岢岚县鑫圆洗选煤有限责任公司到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
忻州市永兴典当行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告原平市泰兴煤焦有限公司履行典当借款合同，归还借原告本金50万元；2.依法判决被告原平市泰兴煤焦有限公司履行借款产生的利息425833元及至还款之日止的利息；3.判令被告岢岚县鑫圆洗选煤有限责任公司承担连带责任保证。事实和理由：2012年3月4日，原平市泰兴煤焦有限公司同忻州市永兴典当行有限责任公司签订《典当借款合同》，其自愿以原平市泰兴煤焦有限公司合法拥有的财产权，以及各股东合法拥有的个人资产作为当物质押给忻州市永兴典当行有限责任公司作为典当借款的担保，原平市泰兴煤焦有限公司于2012年3月5日借款本金300万元，分别于2012年6月26日归还本金150万元、2013年1月9日归还本金100万元，剩余50万元本金一直续费至2015年3月20日，之后再未进行续费，岢岚县鑫圆洗选煤有限责任公司为原平市泰兴煤焦有限公司的本次典当借款提供了借款担保，并与忻州市永兴典当行有限责任公司签订了《典当借款担保合同》。原平市泰兴煤焦有限公司于2013年1月30日在原平市工商局办理了《动产抵押登记书》。原平市泰兴煤焦有限公司最后结息至2015年3月20日，之后再不续息，至今未归还本金及息费，截止2017年3月20日，共拖欠本金50万元，利息425833元，合计925833元。
原平市泰兴煤焦有限公司辩称，1.2016年9月11日，被告付过典当行20000元；2017年1月25日付过典当行5000元；2.从2012年3月5日到2015年3月20日原告违反了典当管理办法第38条，财产权利综合费用应收取24‰，实际按35‰收取的，共多收取了50万元，因此多收取的50万元，应视为已经付清典当行的本金；3.另一被告已超过保证期限。
岢岚县鑫圆洗选煤有限责任公司辩称，不知道此事，也从未有人向被告公司索取过此款，况且已过保证期限，应驳回原告对被告公司的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月4日，原告忻州市永兴典当行有限责任公司与被告原平市泰兴煤焦有限公司签订了典当合同，约定被告原平市泰兴煤焦有限公司向原告借款300万元，并将被告原平市泰兴煤焦有限公司拥有所有权及处分权的洗煤机组、离心机、压滤机、装载机、深井及供水系统、变压器及供电路、加油机、油罐、汽车衡、变压器作为当物质押给原告作为典当借款的担保。约定借款期限为2012年3月4日至2012年9月4日，典当借款的月综合费率为3.5%。合同还约定被告承担逾期期间每天逾期款项5‰的违约金。合同签订后，原告开具当票一支，向被告原平市泰兴煤焦有限公司支付当金300万元。同时被告岢岚县鑫圆洗选煤有限责任公司与原告签订了借款保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为乙方债权到期日起2年。借款后，被告原平市泰兴煤焦有限公司分别于2012年6月26日归还本金150万元、2013年1月9日归还本金100万元。2014年10月29日原告向被告原平市泰兴煤焦有限公司追要借款，被告原平市泰兴煤焦有限公司书写还款计划书一份，截至2014年12月29日被告原平市泰兴煤焦有限公司欠典当行借款本金50万元整，承诺在期限内未及时偿付再另行支付每日2‰的违约金及典当行发生的一切损失费用，还款日为2015年1月20日，被告原平市泰兴煤焦有限公司在欠款确认书上签字并盖章。上述还款计划签订后，被告原平市泰兴煤焦有限公司并未按还款计划执行。剩余借款本金50万元本金一直续费至2015年3月20日。2016年9月11日归还利息20000元，2017年6月11日归还利息5000元，此后再未支付过利息也未归还本金。
另查明，2012年3月5日至2012年6月26日在借款本金为300万元的情况下，被告原平市泰兴煤焦有限公司支付借款利息为385000元，2012年6月27日至2013年1月9日在借款本金为150万元的情况下被告原平市泰兴煤焦有限公司支付借款利息为332500元，2013年1月10日至2015年3月20日在借款本金为50万元的情况下被告原平市泰兴煤焦有限公司支付借款利息为460833元。
再查明，被告岢岚县鑫圆洗选煤有限责任公司的法定代表人从2014年7月16日变更为郭志强。
本院认为，典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。原、被告在签订典当合同后，被告原平市泰兴煤焦有限公司并未将作为当物的洗煤机组、离心机、压滤机、装载机、深井及供水系统、变压器及供电路、加油机、油罐、汽车衡、变压器质押给原告，至今这些物品仍在被告原平市泰兴煤焦有限公司，双方的行为名为典当，实为民间借贷，故本案应为民间借贷纠纷。双方约定的月利率3.5%超过法律规定的年利率24%，对超过部分不予支持，被告原平市泰兴煤焦有限公司要求返还已支付的超过年利率36%部分的利息的请求予以支持。被告岢岚县鑫圆洗选煤有限责任公司为被告原平市泰兴煤焦有限公司的借款承担连带担保责任的诉讼时效已经超过合同约定的主合同到期日起2年的时间，故对该笔借款不应承担连带清偿责任。
综上所述，被告原平市泰兴煤焦有限公司向原告忻州市永兴典当行有限责任公司借款50万元，事实清楚，证据充分，被告原平市泰兴煤焦有限公司应当向原告返还借款50万元，并按年利率24%支付原告利息，同时原告应将被告原平市泰兴煤焦有限公司已经支付的超过年利率36%部分的利息予以返还。经计算，截至2015年3月20日被告原平市泰兴煤焦有限公司超付的利息金额为166849元，另2016年9月11日归还利息20000元，2017年6月11日归还利息5000元，合计191849元，该金额可在支付利息时相应予以核减。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告原平市泰兴煤焦有限公司在本判决生效后10日内归还原告忻州市永兴典当行有限责任公司借款本金50万元，并从2015年3月21日起按年利率24%支付利息至还清款之日止，同时超付及已经支付的利息191849元相应予以核减。
二、驳回原告忻州市永兴典当行有限责任公司对被告岢岚县鑫圆洗选煤有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13058元，由被告原平市泰兴煤焦有限公
司限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 丁 毅
审判员 张 丽
审判员 孙树仁
二〇一七年八月十八日
书记员 魏建平