云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2502刑初96号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人卢民，男，1986年6月5日生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2014年5月19日被个旧市人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月29日被刑事拘留，3月2日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
被告人李某甲，男，1989年5月10日生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月29日被刑事拘留，3月2日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
被告人马某某，男，1989年9月15日生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月29日被刑事拘留，3月2日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉(2016)80号起诉书指控被告人李某甲、卢民、马某某犯盗窃罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派代理检察员杨茜、后恒锋出庭支持公诉，被告人李某甲、卢民、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，2016年1月28日下午，被告人李某甲、卢民、马某某经商量预谋到开远实施扒窃。1月29日上午10时至11时许三人在开远市西城农贸市场内及开远市健民路老人民医院门前的道路上扒窃行人手机4部。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人李某甲、卢民、马某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人卢民曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，对被告人卢民判处一年零九个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人李某甲、马某某判处一年零六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人卢民、李某甲、马某某对公诉机关指控的犯罪事实、认定罪名、量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，1、2016年1月29日10时许，被告人卢民在被告人李某甲、马某某的掩护下，在开远市西城农贸市场迎春粮油第二经营部门口，盗窃被害人李某某随身携带的白色华为5X手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币800元。
2、2016年1月29日10时许，被告人马某某在被告人李某甲、卢民的掩护下，在开远市西城农贸市场内灵泉商场东侧，盗窃被害人杨某随身携带的银色苹果6手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币3900元。
3、2016年1月29日11时许，被告人李某甲在被告人卢民的掩护下，在开远市健民路西城农贸市场对面三和饭店门口，盗窃被害人徐某某随身携带的白色VIVOX5L手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1570元。
4、2016年1月29日11时许，被告人李某甲在被告人卢民、马某某的掩护下，在开远市健民路博信电脑店门口，盗窃被害人刘某某随身携带的金色苹果5S手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币3100元。
上述被盗手机已被公安机关追缴并发还被害人。
上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2016年1月29日下午，李某某、刘某某、徐某某、杨某到开远市公安局西城派出所报案称各自手机被盗。公安机关已分别作为盗窃案立案侦查。
2、户口证明，证实被告人李某甲、卢民、马某某的自然情况，具有完全刑事责任能力。
3、（2014）个刑初字第86号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人卢民2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2014年8月14日刑满释放。
4、抓获经过，证实因开远市辖区西城农贸市场附近连续发生手机被盗，2016年1月29日民警在西城农贸市场附近巡逻防控。在工作中发现三名男子在开远市西城农贸市场及老人民医院附近一带盗窃路人手机。民警对三名男子进行控制，从三人裤包内查获多部手机，并对三人进行调查处理。
5、被害人杨某、徐某某、李某某、刘某某的陈述，证实几人手机被盗的时间、地点，被盗手机颜色、型号、购买时间、价值等。
6、被告人李某甲、卢民、马某某的供述和辩解，证实三人商量在开远市西城农贸市场附近偷手机，以及偷手机的时间、地点、经过、分工、分赃等事实情况。
7、价格鉴定结论书，证实被盗手机的价值情况。
8、现场指认笔录、辨认笔录、照片、扣押物品清单、发还物品清单等证据在案证实。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法、内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”被告人卢民、李某甲、马某某以非法占有为目的，相互配合，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”被告人卢民曾犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，在刑罚执行完毕五年内再犯盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述了自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”被告人卢民、李某甲、马某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，可以对其从轻处罚。
公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。
综上，为保护公私财物不受侵犯，依法惩处犯罪，维护社会治安秩序，根据被告人卢民、李某甲、马某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2017年10月28日止）。
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2017年7月28日止）。
三、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2017年7月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵 莹
人民陪审员 谢 裕 恒
人民陪审员 珠岚其木格
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 林 妍