陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初1835号
原告苗某。
委托代理人曹某。
被告李某某。
被告白某某。
原告苗某与被告李某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告苗某的委托代理人曹某、被告白某某到庭参加了诉讼，被告李某某经公告送达传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月10日，被告李某某因资金周转向原告借款11万元。同年7月8日，被告李某某又以同样的理由向原告借款30万元。上述两笔借款双方约定的利息3分，并且由被告白某某担保，借款后未偿还分文利息。原告多次向被告催要上述两笔借款无果，无奈诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告一笔30万元及其利息和另一笔11万元及利息；2、案件受理费由被告承担。
原告向法庭提供了如下证据：
第一组证据原告及其代理人是身份证复印件，用以证明原告是合法的诉讼主体及代理资格合法；
第二组证据：1、借款借据两支，用以证明被告于2011年7月8日向原告借款30万元和2011年6月10日向原告借款11万元及被告白某某为担保人的事实；2、证明书一份，用以证明借款和担保存在的事实、利息偿还情况及原告一直在追讨账务，没有免除保证责任；3、视听资料一份，用以证明借款存在的事实。
第三组证据：1、医院证明一份，用以证明原告一直在主张债务的事实；2、视听资料三段，用以证明原告从2012年3月31日开始已经向担保人白某某一直主张债权，担保人应该承担担保责任。
被告白某某辩称，借款具体时间被告白某某记不清了，但是确实给被告李某某在原告苗某处保过两笔借款。一笔借款的担保期限为3个月，另一笔借款的担保期限为1年，现在被告白某某已经脱保了。原告与被告李某某还有其他债务关系，据被告白某某了解，李某某已经将横山镇李家洼地毯厂的房子准账给了原告，被告白某某尽量帮原告联系被告李某某。
被告白某某未向法庭提供证据。
被告李某某未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
经庭审质证，被告白某某对原告提供的第一组证据无异议；对第二组证据的借款合同无异议，对证明书有异议，认为证据并不知道；对视听资料有异议，认为自己听不清楚；对第三组证据的医院证明一份有异议，自己不知道这回事情，对于三段视听资料中2015年中的那一段无异议，其余二段有异议，认为听不清楚；被告李某某未到庭，亦未提供质证意见。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的第一组证据，被告白某某无异议，被告李某某未到庭亦未提供质证意见，但其来源合法，形式完整，内容真实有效，本院予以采信；对原告提供的第二组证据，被告白某某对借款合同无异议，对证明书和视听资料有异议，因被告白某某未向本院申请鉴定且未提供相反证据佐证，被告李某某未到庭亦未提供质证意见，故该组证据来源合法，形式完整，内容真实有效，本院予以采信；对原告提供的第三组证据，被告白某某对视听资料2015年的那段无异议，其余的有异议，因被告白某某未向本院申请鉴定且未提供相反证据佐证，被告李某某未到庭亦未提供质证意见，故该组证据来源合法，形式完整，内容真实有效，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：
2011年6月10日，被告李某某因资金周转向原告借款11万元，原告预先在本金中扣除利息9900元，被告实际借款金额为100100元，该笔借款被告向原告支付利息39600元。同年7月8日，被告李某某又以同样的理由向原告借款30万元，原告预先在本金中扣除利息27000元，被告实际借款金额为273000元，该笔借款被告向原告支付利息108000元。上述两笔借款双方约定的利息均为3分，并且由被告白某某担保。2012年3月31日、2014年2月15日、2015年，原告均向被告主张过债权，被告未偿还本金及其下欠利息，故诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告苗某与被告李某某之间的借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，故原告苗某要求被告李某某偿还借款本金及利息，理由正当，依法应予支持。借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告向原告出具11万元和30万借据后，原告苗某预先在本金中分别扣除利息9900元和27000元，原告向被告出借的本金分别应认定为100100元和273000元。被告向原告偿还39600元和108000元的利息，按照两笔借款期限及双方约定的利息计算，2011年6月10日那笔借款，被告将利息清至2012年7月16日；2011年7月8日那笔借款，被告将利息清至2012年8月14日。原、被告约定月利率高于法律规定，应予调整，应当按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借款双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持,年利率应以24％（即月利率20‰）计算，已付的利息是双方当事人意思自治行为，本院不予干涉。原、被告在借款合同第四条中约定：“担保为法定保证担保，即起连带责任，保证担保期为直至款还清为止”，故被告白某某对上述两笔借款承担连带担保责任。被告白某某辩称，两笔借款担保期限分别是三个月和一年，自己已经脱保了，不再对上述债务承担保证担保责任的辩解，因原告提供视听资料证明2012年3月31日、2014年2月15日及2015年与被告白某某主张过自己的权利，即债权人在债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。被告白某某对视听资料部分虽有异议，但未向本院申请进行鉴定及提供相反证据佐证，故对其辩解，本院不予支持。被告李某某未到庭,视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告苗某借款本金人民币100100元及利息（月利率按20‰计，计息时间从2012年7月17日起至债务履行完毕之日止）；
二、由被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告苗某借款本金人民币273000元及利息（月利率按20‰计，计息时间从2012年8月15日起至债务履行完毕之日止）；
三、被告白某某对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3950元（预交1000元），由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王文清
审 判 员 代国平
人民陪审员 姜生武
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 张 岗