wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0381刑初2047号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人林明良，男，1992年7月22日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，无业，住浙江省瑞安市。曾因殴打他人于2010年11月6日被行政拘留十四日；因犯故意伤害罪于2013年5月22日被本院判处有期徒刑一年，2014年2月25日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]2098号起诉书指控被告人林明良犯开设赌场罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年11月7日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉。被告人林明良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月11日至3月16日，黄某（已判）伙同他人在瑞安市锦湖街道高速出口××酒店内、瑞安市安阳街道云海二期××幢××单元××室内、瑞安市内摆设赌场，召集赌客郑式和、许某、姚某等人以扑克牌九比大小的方式进行赌博，并从中抽取头薪，累计达人民币20000元。期间，被告人林明良受黄某指使在赌场内抽取头薪等，非法获利1200元。2016年3月16日，该赌场被公安机关查获，并被扣押作案工具扑克牌、筹码、手机3部及赌资共计23万余元（已收缴）。
2016年6月14日，被告人林明良被公安人员抓获。
2016年11月7日，被告人林明良向本院退出违法所得1200元。
上述事实，被告人林明良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、李某、肖某1、肖某2、周某、高某、杨某、潘某、林某1、夏某、姚某、王某、应某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书、扣押清单，银行卡账单，票据，公安行政处罚决定书，刑事附带民事判决书，罪犯档案资料，刑事判决书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林明良以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人林明良起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚；被告人林明良系累犯，依法从重处罚；在庭审中认罪态度较好，能积极退赃，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林明良犯开设赌���罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年2月13日止。）
二、被告人林明良退出的违法所得人民币1200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡丽娜
人民 陪 审员 柳小平
人民 陪 审员 朱晶鑫
二〇一六���十一月八日
（代）书记员 林 丹
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初12050号
原告陈永民，男，1970年3月9日出生。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
负责人金建国，主任。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
法定代表人王立勇，社长。
二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
本院在审理原告陈永民与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈永民自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 肖 婧
二〇一六年十二月一日
书记员 宁继清
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初23927号
原告：欧隆国，男，1969年7月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：重庆互邦实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺57号4楼，统一社会信用代码9150010320294347XC。
法定代表人：杨世秀。
本院在审理原告欧隆国与被告重庆互邦实业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年9月8日登记立案，原告欧隆国未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告欧隆国在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告欧隆国自动撤回起诉处理。
审判员 侯慎思
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王婷婷
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执463号之一
申请执行人：黄桂标，男，1980年12月1日生，汉族，住福建省连城县，
被执行人：童文奇，男，1983年10月23日生，汉族，住福建省连城县，
本院2017年4月11日立案受理的申请执行人黄桂标与被执行人童文奇买卖合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初1659号民事调解书，被执行人应支付申请执行人货款本金15500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一七年九月二十日
书记员 彭仁春（代）
PAGE
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初4647号
原告：常尚佑，男，1941年7月7日出生，汉族，农民，住阜宁县。
原告：周凤兰，女，1945年3月6日出生，汉族，农民，住阜宁县。
二原告共同委托诉讼代理人：叶文左、陈金奎，阜宁县益林法律服务所法律工作者。
被告：葛步英，女，成年，汉族，住上海市普陀区。
被告：周雪英，女，成年，汉族，住阜宁县。
被告：东沟镇沿河村村民委员会，住所地阜宁县东沟镇沿河村九组。
法定代表人常峰，该村委会主任。
原告常尚佑、周凤兰与被告葛步英、周雪英、东沟镇沿河村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告常尚佑、周凤兰于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常尚佑、周凤兰申请撤诉是在法律规定的范围内对自己的权利处分，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常尚佑、周凤兰撤诉。
案件受理费328元，减半收取计164元，由原告常尚佑、周凤兰负担。
审判员 眭清明
二〇一七年八月十八日
书记员 陈婷婷
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0821执573号
申请执行人：赵银生,男性,汉族，1970年2月3日出生,住河南省淅川县。
被执行人：张杰明,男性,汉族，1969年10月1日出生,住湖北省荆门市屈家岭管理区。
本院在执行赵银生与张杰明买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月6日作出的（2016）鄂0821民初630号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵银生2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日依法立案执行。本案在执行过程中，于2016年10月25日向被执行人张杰明发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。根据我们调查发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻东风
二〇一七年六月十二日
书记员 陈湘赟
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执489号
申请执行人:李某某,男,汉族。
被执行人:李某某,女,汉族。
李某某申请执行李某某离婚纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初761号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某应履行其子2017年4月至2017年12月抚养费2700元、案件受理费75元、执行费50元。在执行中被执行人已将上述案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2018)陕0526执489号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ安
审判员 王成海
审判员 王军洲
二〇一八年三月二十九日
书记员 张 超
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0522民初1404号
原告李某安，男。
原告梁某菊，女。
被告李某珍，女。
被告李某银，男。
被告李某明，男，汉族，1973年9月7日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县黄泥乡戛木村箐脚组（百里杜鹃管理区戛木管理区戛木村箐脚组），身份证号码：522422197309075816。
被告周某碧，女。
某院在审理原告李某安、梁某菊与被告李某珍、李某明、周某碧赡养纠纷一案中，原告于2017年4月11日向某院提出撤诉申请。
某院认为，原告李某安、梁某菊在某案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某安、梁某菊撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告李某安、梁某菊负担。
审判员 高翎朕
二〇一七年四月十一日
书记员 张 瑜
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0681行审15号
申请执行人汨罗市国土资源局，统一社会信用代码114306810063946617，所在地湖南省岳阳市汨罗市汨新路16号。
法定代表人李石芳，该局局长。
被执行人龙照，男，44岁，住湖南省岳阳市。
被执行人龙琪武，男，49岁，住湖南省岳阳市。
申请执行人汨罗市国土资源局于2017年2月8日以汨国土资执强申（2016）44号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨国土资执罚（2016）21号《行政处罚决定书》的第（一）项内容，即责令龙照、龙琪武退还非法占用的土地，在十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
经审查，本院认为，申请人民法院强制执行行政处罚决定应当严格按照法律规定的期限和程序。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人作出的汨国土资执罚（2016）21号《行政处罚决定书》第（一）项内容于2016年9月2日已经生效。申请执行人应于该行政处罚决定生效之日起三个月内向人民法院申请强制执行。现申请执行人于2017年2月8日向人民法院提出强制执行申请，已超过了法律规定的申请期限，不符合申请强制执行的条件，依法不予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第一款第（二）项、第二、三款之规定，裁定如下：
申请执行人汨罗市国土资源局汨国土资执罚（2016）21号《行政处罚决定书》不准予执行。
申请执行人汨罗市国土资源局可在收到本裁定书之日起十五日内向岳阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 苏 俊
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 吴 晶
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1322民初3830号
原告：王绍军，男，1980年9月1日出生，汉族，郯城县港上镇港上五村，居民，住该村。
委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所，法律工作者。
被告：樊士通，男，成年，汉族，郯城县港上镇樊埝后村，居民，住该村。
被告：樊继理，男，成年，汉族，郯城县港上镇樊埝后村，居民，住该村。
原告王绍军与被告樊士通、樊继理民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告王绍军于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王绍军的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王绍军撤诉。
案件受理费665元，减半收取332元，由原告王绍军负担。
审判员 朱 冰
二〇一八年七月十一日
书记员 李志彩
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执恢146号
申请人彭秀兰，女，汉族，生于1970年4月8日，住四川省高县。
被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司。
法定代表人刘锦峰，董事长。
本院于2017年4月24日作出的(2017)川1525执66号执行裁定书的裁定，扣留、提取被执行人在水富金明化工有限责任公司的销售收入。因申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条的规定，裁定如下：
撤销对被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在水富金明化工有限责任公司销售收入的扣留提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁淑君
二〇一七年七月二十六日
书记员 何 啸
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0427民初1874号
原告：黄文森，男，1968年7月28日出生，汉族。
委托代理人：狄霞萍，沙县法律服务中心法律服务工作者。
被告：戴荣生，男，1966年9月14日出生，汉族。
委托代理人：谢慧敏，福建科海律师事务所律师。
委托代理人：严宗水，福建科海律师事务所律师。
委托代理人：罗佳佳，福建科海律师事务所律师。
原告黄文森与被告戴荣生民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月26日、11月9日公开开庭进行了审理。原告黄文森及其代理人狄霞萍，被告戴荣生及其委托代理人谢慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文森向本院提出诉讼请求：1、被告戴荣生偿还借款本金150000元；2、本案诉讼费用由被告戴荣生承担。原告黄文森诉称，被告戴荣生因施工工程资金周转需要，于2005年11月至12月，先后三次向原告借款，共借款150000元，并分别向原告出具了三张借款条。
被告戴荣生应诉，并提供书面答辩。被告辩称，本案不是真正意义上的民间借贷关系，被告未向原告借款，本案的借条是被告按原告的要求所写的，实际上本案借款是被告向原告借支的工人工资款项，且该笔借支工资款已经与沙县青纸建筑工程有限公司结清。为此请求驳回原告的诉讼请求。
在庭审中，双方当事人围绕是否已偿还借款的事实进行了举证、质证。原告提交了三份由被告出具的《借款条》来证明被告向原告借款150000元的事实。被告对原告提供的以上三份证据的真实性没有异议。但认为对其合法性、关联性有异议。本院认为，原告提供的以上三份《借款条》，被告对其真实性没有异议，本院予以确认，可以证实被告有向原告借款150000元的事实。
被告向法庭提供了《工程承包合同》复印件四份、《建设工程结算审核意见通知书》复印件二份以及部分《工程预算书》、《工程造价文件》、《书面报告》和《储蓄历史交易查询结果》各一份，同时，被告还申请了证人侯某、刘某出庭作证，证实原告系沙县青纸建筑工程有限公司法定代表人和原告于2005年间以公司名义承包了福建省青州造纸有限公司备料车间木片洗涤等工程项目，被告系沙县青纸建筑工程有限公司施工部负责人，以及被告向原告借款是预支工人工资的事实。原告认为，被告提供这些证据与本案无关。本院认为，被告提供以上这些证据，只能说明被告与沙县青纸建筑工程有限公司有施工合同上的法律关系，不足于证明被告向原告所借的项款即是工程预付款，且已抵扣工程款的事实。
综上所述，本院认为，被告戴荣生向原告黄文森借款本金150000元的事实，有借条为证，可以认定。原告要求被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
被告戴荣生应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄文森借款本金150000元。
如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告戴荣生负担。被告负担的诉讼费用应于本文书生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。账号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 郑添真
二〇一六年十一月九日
书记员 邓雅君
一、本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2727民初1016号
原告：蒙锡儒，男，1941年5月16日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县，
委托代理人：蒙炳刚，男，1974年6月2日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县，系蒙锡儒儿子。
被告：蒙炳仙，女，1968年10月15日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县，
原告蒙锡儒与被告蒙炳仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙锡儒及委托代理人蒙炳刚、被告蒙炳仙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙锡儒提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月20日向原告借款10万元，借款期限为2个月即2016年6月20日还款。但还款期限届满后，被告归还6万元给原告，尚欠4万元未还，原告多次催收，被告均未还款。
被告蒙炳仙辩称：原告系被告父亲，2002年前原告儿子蒙炳刚和妻子外出打工，家中只剩原告及配偶独居，被告为了尽孝道，把原告及其配偶（被告蒙炳仙和原告委托代理人蒙炳刚的父母）接到被告家中三楼。2003年被告的住房被列入危房改造中，三楼已不能居住，被告和家中成员商量，借钱给原告及其配偶在被告家自有土地上修建一间一层小屋给其居住。2016年4月该房屋被国家征用，原告把该房屋征收补偿款占为已有。被告为了偿还自家建房的债务，跟原告要该笔征收款，原告要被告写欠条，被告为了偿还债务就于2016年4月随意写了一张欠条给原告。原告儿子蒙炳刚知晓后就怂恿原告把该笔补偿款占为已有。原告不顾父女之情，赡养之实，无理强占被告的合法利益，因此本案诉讼费用应由原告自行承担。政府征收的土地是属于被告丈夫吴树章的，补偿款应该归吴树章所有，之前偿还给原告的6万元，吴树章并不知晓，知晓后不同意给原告，原告应将该笔款项返还给被告。
本院经审理认定的证据如下：原告蒙锡儒提供的身份证复印件、2016年4月20日被告出具的借条原件，被告提供的身份证复印件、被告提供的蒙炳刚2016年8月1日出具的收条复印件均具有证明效力，本院对上述证据予以认定。被告提供的：1、被告丈夫吴树章身份证复印件一份，主要用以证实被告丈夫吴树章的身份情况。原告对其真实性无异议，但认为与本案无关。本院认为该证据系真实的，但与本案无关联性，故本院不予采信；2、2016年11月17日平塘县金盆街道金盆村村民委员会证明复印件一份，主要用以证实原告先得被告的钱后被告打欠条给原告才从原告处得的钱。原告认为该证明与本案无关，而且证明真实性难以认定。本院认为该证明真实性系真实的，但与本案无关联性，故本院不予采信；3、平塘县住房和城乡建设局与原告蒙锡儒签订的《补偿安置协议》复印件一份，主要用以证实原告拿到被告的拆迁款后被告打欠条给原告处得的钱。原告对该证据真实性认可，但是对证明目的不认可。本院认为该证明与本案无关联性，故本院不予采信；4、承包土地表复印件一份，主要用以证实该土地是被告丈夫的，但是拆迁补偿款却是原告获得。原告认为该证据与本案无关，本案是借贷纠纷，而不是土地承包纠纷或拆迁款纠纷。本院认为该证据与本案无关联性，故本院不予采信。
本院结合有效证据认定事实如下：被告于2016年4月20日向原告借款10万元并出具借条一份，双方约定还款期限为2016年6月20日。还款期限届满后，被告归还6万元给原告，尚欠4万元未还，原告多次催收，被告均未还款。原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为，被告蒙炳仙欠原告蒙锡儒借款本金人民币4万元，有被告出具的借条在卷证实，借款事实清楚，证据确实充分，原、被告间形成合法的借贷关系，受法律保护。原告起诉请求被告归还借款，本院予以支持。被告庭上陈述该笔借款是原告领取的房屋拆迁补偿款，该陈述的事与本案不是同一个法律关系，被告可另案起诉，本案不宜处理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告蒙炳仙于本判决发生法律效力之日起三十日内清偿原告蒙锡儒借款本金人民币肆万元整（￥40000.00）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告蒙炳仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 韩 薇
二〇一六年十二月二十五日
书记员 王晶晶（代）
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执21554号之一
申请执行人:王伟，女，1971年11月1日出生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人:天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，组织机构代码75224484-1。
法定代表人：宋琦，董事长。
本院在执行申请执行人王伟与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）津0116执21554号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一七年八月四日
书记员 王喜玉
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）川0402民初1235号
原告田群秀，1950年6月25日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告王建平，男，1958年1月9日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托代理人王茜，女，1988年11月22日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告田群秀诉被告王建平健康权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员吕艳荣适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告田群秀，被告王建平及其委托代理人王茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田群秀诉称，2016年2月22日8时许，原告到自家菜地浇水时，被告到原告的菜地来拆围栏，原告就上前阻止，被告二话不说就一巴掌打到原告的嘴唇上。原告被打后就骂了被告，正准备要走的被告转身又一拳打到原告的头上，原告就说要报警，被告一听原告要报警，又向原告的腰部重重的打了一拳。原告受伤被送往十九冶医院住院治疗5天，伤情被诊断为：1、头外伤后反应；2、头面部、腰部软组织挫伤；3、管状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛；4、2型糖尿病；5、腰椎间盘突出症；6、脑动脉供血不足；7、脂肪肝。原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费2744.40元、住院伙食补助费400元、交通费300元、护理费606元（按照2014年度服务业平均工资计算），并承担本案的诉讼费。
被告王建平辩称，被告与原告均住在攀枝花市东区弄弄坪西路8号4栋，由于原告在通行的人行天桥上多次擅自搭建石梯，影响了大家的通行，屡次规劝不听。事发当天，被告见原告又在搭建石梯，就要求原告拆除。原告不听，还对着被告大吼大叫，双方发生了争吵。原告先对着被告的下身进行踢打，被告没有还手。但是，被告因原告一脚踢的特别重，忍无可忍就动手打了原告一下，原告一直又哭又闹，并没有发现其被打伤的状况。所以，不排除原告的伤是在其他地方受到的伤害导致住院的可能，不应当由被告承担赔偿责任。另外，被告认为，原告住院的医疗费应当扣除20%的自费部分，住院伙食补助费应当按照30元／天计算，护理费按照30元／天计算，交通费不予认可。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年2月22日8时许，原、被告因为搭建石梯的事情发生争吵，在争吵过程中双方矛盾激化，发生肢体冲突，被告将原告打伤。当日9:36分，原告被送至十九冶职工医院住院治疗，伤情被诊断为：1、头外伤后反应；2、头面部、腰部软组织挫伤等。住院治疗了5天，原告出院。双方对赔偿问题协商不成，酿成纠纷。
以上事实有十九冶职工医院住院病人出院病情证明书、住院费用结算票据、陪护通知书、用药清单；攀枝花市公安局东区分局弄弄坪派出所案卷及双方当事人的当庭陈述等在案为证。
本院认为：公民的生命健康权受到法律的保护。原、被告双方是邻居，本应以诚相待，和睦相处，相互帮助。但是双方因为琐事发生争吵，在争吵过程中，互不相让，使矛盾进一步激化。被告遇事不能冷静、理智处理问题，出手将原告打伤，侵犯了原告的合法权益，应负主要责任。原告在对方转身准备离去时仍大声谩骂，激化矛盾，导致事态进一步升级。原告存在过错，应承担一定的责任。被告提出其自身亦被原告打伤、原告的伤不排除是其他原因造成的抗辩理由，缺乏事实依据，不予采信。原告因伤住院治疗产生的损失，本院认定如下：1、医疗费合理部分2166.40元予以确认；门诊费578元，未提供诊断书佐证，不予认可。2、住院伙食补助费400元、护理费606元，合理合法，应予认定。3、交通费300元，明显过高，酌情认定100元。上述损失合计为3272.40元，本院根据双方过错程度，确定被告赔偿原告2617.92元（3272.40元×80%）；其余损失，应由原告自行承担。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、王建平于本判决生效之日起五日内一次性赔偿田群秀医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计2617.92元。
二、驳回田群秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由王建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 吕艳荣
二〇一六年六月二十八日
书记员 侯佩伶
山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1691民初190号
原告：田敏敏。
委托代理人：牟玉峰，山东滨渤律师事务所律师(特别授权代理)。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：山东省济南市历下区解放路**号。
负责人：李昆明，总经理。
委托代理人：张蕊蕊，山东齐邦律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人：李斌，山东齐邦律师事务所律师（特别授权代理）。
原告田敏敏与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财险济南中心支公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2016年4月6日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告田敏敏的委托代理人牟玉峰，被告太平洋财险济南中心支公司的委托代理人张蕊蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田敏敏诉称，2015年2月15日21时许，姜建国驾驶鲁Ａ×××××号车与高法生驾驶的鲁Ｍ×××××号车发生事故，造成两车受损。经交警部门认定，姜建国与高法生各负事故的同等责任。鲁Ａ×××××号车车主为田敏敏，事故发生后，经评估该车损失为387346元。在滨州市滨城区人民法院（2015）滨杜民初字第388号机动车交通事故责任纠纷一案中，因鲁Ｍ×××××号车投保的中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司提出重新鉴定，评估金额为305050元。该案认定田敏敏损失为车损305050元、清障费200元、拆检费300元，总损失305550元。鲁Ａ×××××号车在被告太平洋财险济南中心支公司处投保了交强险和商业险，被告应该在保险合同范围内承担保险责任。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令被告赔偿损失151775元，并由被告承担诉讼费。
被告太平洋财险济南中心支公司辩称，在核对原告的行驶证、保险合同等相关证据后，如在合法有效期内且无其他免责事项，被告同意在保险限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张，共向本院提交四份证据：
证据1，滨州市交警支队经济技术开发区大队出具的道路交通事故认定书一份，证明鲁Ａ×××××号车在2015年2月15日21时许与鲁Ｍ×××××号车在开发区长江一路发生交通事故的事实。
证据2，保险单两份，证明原告就鲁Ａ×××××号车在被告处投保了交强险和商业险。
证据3，价格评估报告书一份，证明鲁Ａ×××××号车在此次事故中的车损为305050元。
证据4，滨州市滨城区人民法院（2015）滨杜民初字第388号民事判决书一份，证明鲁Ａ×××××号车发生事故的经过、车损及对方赔偿情况。
经质证，被告对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但主张交强险保单与本案无关，同时原告应提供鲁Ａ×××××号车的行驶证、车辆登记证证明车辆为原告所有；对证据3的真实性没有异议，但该报告没有扣除车辆的残值，请求对原告的损失扣除残值后赔偿；对证据4的真实性没有异议，但原告主张的拆检费已包含在评估报告的维修项目拆装钣金整形喷漆项目中，原告不应重复主张。
本院认为，被告对原告提交的四份证据的真实性均无异议，除证据2中的交强险保单外，其他证据均与本案待证事实相关联，且来源合法，本院依法予以确认。
根据上述有效证据并结合双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：
原告田敏敏系鲁Ａ×××××号车的所有人。2014年5月15日，原告作为被保险人与被告太平洋财险济南中心支公司签订保险合同一份，其中车辆损失险的保险金额为465000元，原告还投保了车损险不计免赔条款，合同约定的保险期间自2014年5月16日0时起至2015年5月15日24时止。
2015年2月15日21时许，姜建国驾驶鲁Ａ×××××号车与高法生驾驶的鲁Ｍ×××××号车发生事故，造成两车受损。经交警部门认定，姜建国与高法生各负事故的同等责任。在滨州市滨城区人民法院（2015）滨杜民初字第388号机动车交通事故责任纠纷一案中，鲁Ｍ×××××号车投保的中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司对本案原告主张的车损申请重新鉴定，重新评估确定的损失金额为305050元。该案认定田敏敏损失为车损305050元、清障费200元、拆检费300元，总损失305550元。因就理赔问题原被告双方无法达成一致意见，原告诉至本院，请求判令被告赔偿损失151775元，并由被告承担诉讼费。
本院认为，原被告双方于2014年5月15日签订的保险合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案的争议焦点是涉案车辆损失的数额。关于损失数额，首先被告对原告举证的价格评估报告的真实性并无异议，只是主张应扣除残值。但是，被告并未明确应扣除的残值的数额，也没有提交相应的证据，因此，对被告关于扣除残值的主张无法支持；其次，关于拆检费，被告主张原告所主张的拆检费已经包含在评估报告所列的维修项目项下的拆装、整形、钣金、喷漆中，但是，拆检是确定涉案车辆损失的步骤之一，与评估报告中维修项目项下的拆装并非同一概念，被告的该项主张缺乏事实和法律依据，依法不予支持。涉案被保险车辆在保险期间内发生保险事故，车辆损失305050元、清障费200元、拆检费300元，已由对方车辆投保的保险公司在交强险限额内赔偿车辆损失2000元，在商业保险范围内赔偿损失151775元，现原告主张被告赔偿各项损失151775元，未超出保险合同的约定，被告保险公司应当依照合同约定向原告赔付。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告田敏敏支付保险理赔款151775元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3336元，减半收取1668元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 唐贵学
二〇一六年五月十七日
书记员 于松凯
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0113执恢526号
申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区唐延路1号，旺座国际城A座。
负责人：郭秋君，该分行行长。
被执行人闫勇强，男，1968年11月12日出生，身份证住址：西安市雁塔区，
被执行人王瑞芳，女，1971年5月17日出生，身份证住址：西安市雁塔区，
被执行人陕西三晶实业集团有限公司，住所地：西安市唐延路3号唐延国际中心2单元22104室。
法定代表人：闫勇强，该公司总经理。
申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人陕西三晶实业集团有限公司、闫勇强、王瑞芳借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处（2012）西莲证经字第5161号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2015）西莲证经字第4639号执行证书已发生法律效力，被执行人陕西三晶实业集团有限公司、闫勇强、王瑞芳未按照生效法律文书履行义务。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行申请恢复执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陕西三晶实业集团有限公司、闫勇强、王瑞芳送达了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。申请执行人向本院提供线索称被执行人陕西三晶实业集团有限公司名下有房产登记信息，本院已查封，经西安市中级人民法院委托拍卖公司组织拍卖，三轮拍卖均流拍。嗣后，申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行提交结案申请称被执行人履行还款义务，本案执行完毕，申请结案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
一、解除本院（2015）雁执证字第00157号执行裁定书及协助执行通知书对被执行人陕西三晶实业集团有限公司名下位于西安市高新区唐延路3号1幢2单元22103号（房产证号：1050106004-16-1-22103～1）、22104号（房产证号：1050106004-16-1-22104～1）房产两处的查封措施；
二、本院(2017)陕0113执恢526号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 李培培
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0203民初1441号
原告：六枝特区东城惠民综合住宅小区业主委员会，住所地六枝特区东城惠民综合住宅小区，组织机构代码32246685-8。
代表人：刘刚，该委员会主任。
被告：江尧，男，住六枝特区。
原告六枝特区东城惠民综合住宅小区业主委员会与被告江尧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告六枝特区东城惠民综合住宅小区业主委员会于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告六枝特区东城惠民综合住宅小区业主委员会撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张永平
二〇一七年五月二十七日
书记员 周程程
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1268号之二
四川省自贡市自流井区人民法院在执行本院刑事审判庭移送的缴纳罚金一案中查明并认定，高楠违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将高楠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十一日
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初1438号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人程某某，男，1976年4月4日出生于江苏省张家港市，汉族，大学专科文化，个体经营户，住张家港市。2016年9月16日因故意毁坏财物被张家港市公安局行政拘留七日。被告人程某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月17日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2016]1362号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴,被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2016年9月15日20时30分许，被告人程某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至张家港市杨舍镇善港村第十二组14号徐某1家场上，与他人发生纠纷后被城西派出所抓获。经鉴定，被告人程某某血液中乙醇浓度为111mg/100ml。
被告人程某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某1、董某、徐某2、李某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、强制措施凭证、司法鉴定检验报告书、发破案经过、抓获经过、被告人程某某的供述、行政处罚决定书、常住人口基本信息、居民身份证等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人程某某无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人程某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人程某某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二（项）、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪礼祥
二〇一六年十一月二十九日
书记员 景晓晔
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0113执1088号
申请执行人江苏省海亚贸易有限公司,组织机构代码75324743-8，住所地江苏省南京市鼓楼区云南路27号。
法定代表人：施惠标。
被执行人吴忠华，男，汉族，1956年2月8日出生，住福建省长乐市。
申请执行人江苏省海亚贸易有限公司与被执行人吴忠华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)栖商初字第454号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴忠华未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏省海亚贸易有限公司于2016年7月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明：被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人吴忠华名下牌号为苏Ａ×××××号车辆；
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王培鑫
二〇一六年九月四日
书记员 王 燕
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1622民初549号
原告：陈顶华，男，1958年1月15日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：蒋岩，四川诚峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牟志未，四川诚峰律师事务所律师。
被告：陆国民，男，1977年10月3日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告陈顶华与被告陆国民劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告陈顶华的委托诉讼代理人蒋岩、牟志未到庭参加了诉讼，被告陆国民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈顶华向本院提出诉讼请求：判令被告陆国民支付其工资款18933元。事实和理由：2014年3月2日至2015年1月14日期间，原告陈顶华在被告陆国民承包的位于云南省镇雄县和贵州省织金县工地上务工。务工期间，原告陈顶华向被告陆国民借支6633元，已经支付工资款7500元，尚欠工资款18933元。嗣后经协商，被告陆国民承诺于2017年1月25日付清所欠工资款。到期后，经原告陈顶华多次催收被告陆国民至今未按照约定支付所欠工资款。
被告陆国民未作答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了身份证复印件、工资结算清单欠条原件等证据，经审查，以上证据具有客观性、真实性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月2日至2015年1月14日期间，原告陈顶华在被告陆国民承包的位于云南省镇雄县和贵州省织金县工地上务工。完工后，尚欠部分工资款未支付。2016年10月23日，原、被告对工资款进行了结算，被告陆国民向原告陈顶华等11人出具了欠条一张。欠条内容为，陈顶华2014年3月2日至2015年1月14日在陆国民云南镇雄县和贵州省织金县工地上上班，一直从事电力工作，在工作期间已借支6633元，离开工地后支付了工资款7500元，尚欠工资款18933元于2017年1月25日付清，欠款人陆国民，2016年10月23日。欠款到期后，被告陆国民拒不向原告陈顶华支付所欠工资款18933元。2017年3月2日，原告陈顶华向本院申请财产保全，请求对被告陆国民所有的位于武胜县飞龙镇吉祥街房屋一套进行查封。本院在实施保全过程中查明该房屋已于2011年10月24日注销，无法对该房屋进行保全。原告陈顶华已向本院缴纳保全费190元。
本院认为，原告陈顶华在被告陆国民承包的位于云南省镇雄县和贵州省织金县工地上务工。嗣后经结算，被告陆国民向原告陈顶华出具工资款欠条一张，双方因劳务合同所形成的债权、债务关系明确。原告陈顶华为被告陆国民提供劳务后，被告理应当向原告支付相应报酬。现原告要求被告给付工资款18933元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告陆国民在本判决生效之日起10日内支付原告陈顶华工资款18933元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费274元，减半收取计137元，由被告陆国民负担（原告已垫付，待本案执行时由被告一并支付给原告）。保全费190元，由原告陈顶华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 曾勇钧
二〇一七年三月三十日
书记员 段凯淋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执533号之一
申请执行人：厦门通耐合金材料有限公司，住福建省厦门市集美区灌口镇莲上路65号（1号厂房1-3楼）。
法定代表人：王荣凯，职务总经理。
被执行人：朱军明，男，1980年1月12日出生，汉族，住安徽省东至县。
申请执行人厦门通耐合金材料有限公司与被执行人朱军明买卖合同纠纷执行一案，申请人厦门通耐合金材料有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 王志鹏
审 判 员 黄庆勇
二〇一七年八月三十一日
代书记员 刘ＸＸ
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更2075号
罪犯史洪凯，男，1981年9月6日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市海曙区人民法院于2012年12月18日作出(2012)甬海刑初字第755号刑事判决，以被告人史洪凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元，同案被告人提出上诉，浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2013年1月28日作出(2013)浙甬刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2018年4月10日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯史洪凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯史洪凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯史洪凯提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯史洪凯准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一八年四月二十七日
书记员 戴皖涢
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初123号
董文英：
你（单位）诉王兆林关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费252.0元，其中受理费：252.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年一月五日
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1126刑初76号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人王某甲，男，1956年3月13日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月13日被凤阳县公安局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）72号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员张雪丽、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月17日12时许，被告人王某甲驾驶三轮电动车载着王某戊沿凤阳县板桥镇社区道路由北向南行驶至站西队岔路口左转弯时，因操作不当导致车辆失控冲下路撞到路南侧树木，乘车人王某戊被垂落的通信电缆刮碰后倒地受伤，造成王某戊受伤、车辆受损的道路交通事故。王某戊后经抢救无效死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，王某甲负此次事故的全部责任，王某戊无责任。案发后，被告人王某甲主动到凤阳县公安局投案。
另查明，被告人王某甲与被害人王某戊系夫妻关系。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某乙、王某丙、许某甲、司某、殷某、许某乙、王某丁的证言、受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、方位示意图、照片、蚌埠医学院第一附属医院出院记录、死亡通知书、火化证明、户籍证明、凤阳县公安局大溪河派出所证明、尸体检验报告、安徽顺达交通事故司法鉴定所皖顺达司鉴（2015）痕鉴134号司法鉴定意见书及补充说明、凤阳县公安局交通管理大队滁公交认字（2015）第00265号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶三轮车造成一人死亡的重大道路事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某甲具有自首情节，且得到被害方的谅解，符合缓刑适用条件，故可对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦玉梅
二〇一六年四月七日
书记员 周 杨
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执1942号之一
申请执行人王某甲
被执行人王某乙
本院在执行申请执行人王某甲与被执行人王某乙离婚纠纷一案中，执行标的是11200元及利息等，执行中未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且被执行人暂无下落，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年八月十五日
书 记 员 万 辉
襄阳市襄州区人民法院
民事裁���书
(2017)鄂0607民初5861号
原告：谭从利，男，1970年9月10日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：崔青平，男，1986年6月20日生，汉族，住襄阳市襄州区。
第三人：李波，男，年龄不详，住湖北省南漳县。
本院在审理原告谭从利与被告崔青平及第三人李波买卖合同纠纷一案中，原告谭从利以被告崔青平已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谭从利撤回对被告崔青平及第三人李波的起诉。
案件受理费减半收取300元，由原告谭从利负担。
审判员 曾宪友
二〇一七年十一月十六日
书记员 胡寄希
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更8727号
罪犯黄后荣，男，1982年12月26日出生，汉族，湖南省祁阳县人，专科文化程度，住祁阳县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一五年二月二十七日作出(2014)杭余刑初字第1231号刑事判决，以罪犯黄后荣犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元（已履行）。黄后荣不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一五年四月二十七日作出（2015）浙杭刑终字第378号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年12月8日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄后荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，确有悔改表现。建议假释。
经审理查明，罪犯黄后荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2016年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄后荣在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄后荣提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯黄后荣准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一七年十二月二十二日书记员王静
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3967号
周志:
周志犯贩卖毒品罪一案，本院(2014)驿刑初字第69号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民辖终28号
上诉人（原审被告）：常州金土地交通设施制造有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇水塔口村委包家村村东。
法定代表人：孙丽萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：江晓舟，江苏致邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫东伟，江苏致邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李琳，女，汉族，1968年12月1日生，住江苏省常州市天宁区。
被上诉人（原审原告）：江苏瞬通交通设施有限公司，住所地江苏省常州市钟楼开发区合欢路B-07地块。
法定代表人：刘志文，该公司总经理。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡栋、苏仕伟，江苏纵联律师事务所律师。
上诉人常州金土地交通设施制造有限公司（以下简称金土地公司）因与被上诉人李琳、江苏瞬通交通设施有限公司（以下简称瞬通公司）侵害发明专利权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民初1177号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
金土地公司上诉请求：撤销一审裁定，依法将本案移送镇江市中级人民法院审理。事实和理由：1、相关法律规定中的侵权结果发生地应当理解为侵权行为直接产生的结果发生地。本案中的网络购物行为仅是利用网络交易平台实施的购买行为，与实体交易并无本质区别，所以收货地不宜认定为侵权结果发生地。2、网购商品的收货地址可以由购买人任意选择，如果收货地可以认定为侵权结果发生地，则地域管辖规则就形同虚设，背离了侵权行为地规则的立法原意，也不利于法院高效审理案件。
李琳、瞬通公司未提交答辩意见。
本院认为，本案系侵犯发明专利权引发的诉讼，根据相关法律规定，应该由侵权行为地或被告住所地法院管辖，而侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。同时，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。本案中，被上诉人通过网络购买被控侵权产品的交付地在江苏省南京市，故江苏省南京市作为销售侵权商品这一侵权行为的结果发生地亦应属于侵权行为地，一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。
综上，金土地公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。一审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施国伟
代理审判员 张晓阳
代理审判员 顾正义
二〇一七年三月二日
书 记 员 袁雨田
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0825执421号
申请人：吴伟熙，男，1965年9月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被执行人：梁俊，男，1983年4月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。
申请人吴伟熙与被执行人梁俊民间借贷纠纷一案，本院院于2016年10月24日作出（2016）浙0825民初2862号民事判决书，已经发生法律效力。申请人吴伟熙于2017年03月06日向本院申请执行,要求被执行人梁俊支付50000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人吴伟熙与被执行人梁俊民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已执行到位10900元，尚未执行到位39100元及利息。通过对金融机构查询，无相关信息，被执行人暂无履行能力，申请人自愿申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：
(2017)浙0825执421号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄银翔
审 判 员 吴红平
代理审判员 汪智敏
二〇一七年六月十九日
书 记 员 毛 静
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初2008号
屠素侠：
你（单位）诉安徽省家洁仕洗涤有限公司蚌埠分公司、李建、孙瑞丽关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10.0元，其中受理费：10.0元，（本院开户帐号：），逾���不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年六月二十三日
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0191执5805号
移送执行机关成都高新技术产业开发区人民法院。
被执行人练践,男,1975年10月4日出生,住四川省自贡市大安区。
本院在执行练践罚金一案中，本案于2017年08月15日立案，执行标的为被执行人练践应缴纳罚金1000元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2012）高新刑初字第361号刑事判决书关于罚金部分内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 彤
二〇一七年八月二十九日
书记员 谭志文
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执第148号
申请执行人中国银行股票有限公司郑州陇西支行，住淮河路。
被执行人河南省盐业担保有限公司，住金水区经三路。
关于申请人中国银行股票有限公司郑州陇西支行申请执行被执行人河南省盐业担保有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民二初字第1259号民事判决书于2016年1月25日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河南省盐业担保有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人河南省盐业担保有限公司无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产，经申请人申请。依据《最高人民法院关于���用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年七月十三日
书记员 韩晓华
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6202号
申请执行人魏善岭，男，1976年8月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人李铁骨��男，1987年1月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案执行，执行标的为430000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执���程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十月十七日
书 记 员 纪佳宝
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2866号
罪犯叶修锋，男，1987年2月23日出生于浙江省宁海县，汉族，初中毕业，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2009年6月12日作出了(2009)甬宁刑初字第304号刑事附带民事判决，以被告人叶修锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。该犯不服，提出上诉，本院于2009年7月6日作出了（2009）浙甬刑二终字第224号民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯叶修锋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯叶修锋在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯叶修锋在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶修锋减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年七月二十一日
代书记员 陈维婵
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0583刑初1536号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人王兵，男，1970年10月20日出生于河南省遂平县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省遂平县，现住福建省南安市。因赌博，于2017年9月21日被南安市公安局行政罚款五百元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月14日被抓获，同年5月16日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人尚伟杰，河南豫润律师事务所律师。
被告人刘建国，男，1965年11月26日出生于河南省驻马店市驿城区，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住福建省南安市。因赌博，于2017年9月21日被南安市公安局行政罚款五百元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月14日被抓获，同年5月16日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕1489号起诉书指控被告人王兵、刘建国犯妨害公务罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼、代理检察员陈玉玲出庭支持公诉，被告人王兵及其辩护人尚伟杰、被告人刘建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2017年5月14日21时许，南安市公安局官桥派出所接到群众报警称在南安市官桥镇金桥社区后田街安溪特产店有人聚众赌博。后该所指派民警吴某1、庄某、郭某、翁某、洪某等人立即赶往现场查处。同日21时20分许，出警民警及辅警进入安溪特产店店面后的厨房内并将房内前后两个门关闭，后民警吴某1出示《人民警察证》表明身份并告知在场人员称派出所正在查处赌博违法行为，要求在场人员配合，其中民警庄某及辅警林某2、汤某、吴某2等人身着蓝色制式警服。在现场查处赌博的过程中，被告人王兵、刘建国等人拒不配合民警现场执法，在对被告人王兵进行控制时，被告人王兵脚踢协警林某2并谩骂出警人员。被告人刘建国为阻止民警控制被告人王兵，上前推搡、拉扯民警，后又将房间内的煤气罐打开，欲以此来威胁出警人员，被民警庄某及时发现并将煤气罐阀门关上，未造成严重后果。接着房间内的灯被被告人王兵熄灭，但被民警及时开启，现场仍在民警控制中。后被告人王兵威胁民警并大声叫喊“揍他”，导致现场混乱，冲突进一步升级，被告人刘建国及多名在场参赌人员立即朝出警民警及辅警围了上去。后房间内的灯突然再次熄灭，在黑暗中，部分参赌人员对出警民警及辅警进行殴打，造成民警洪某头部及颈部多处受伤、民警吴某1左手小指指甲折断、民警庄某右手小臂红肿、民警郭某脸部被打到、辅警林某2衣服被扯破、辅警林某1肚子被打到。后官桥派出所巡逻队员赶到现场增援，民警将被告人王兵、刘建国及在场的其他涉嫌参与赌博人员刘某1、任某、李某、王某2、刘某2、林某3、王某1(均另案处理)等人带回派出所。
2017年7月25日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定：洪某的损伤程度达轻微伤；吴某1的损伤程度未达轻微伤。
2017年8月31日，南安市公安局官桥派出所民警对被告人王兵、刘建国的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人王兵、刘建国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某1、洪某、庄某等人的自述材料及被害人吴某2、林某1、林某2等人的陈述，证人张某、王某1、李某等九人的证言，辨认笔录及照片，现场执法记录仪视频，抓获经过、出警经过、工作说明、伤情照片、谅解书、犯罪嫌疑人暂不收押通知书、取保候审决定书、另案处理人员审批表，鉴定书，户籍证明、前科情况、人员信息查询表，被告人王兵、刘建国的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王兵、刘建国伙同他人以暴力、威胁方法阻碍并袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人王兵、刘建国暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人王兵、刘建国归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人王兵、刘建国取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人王兵的辩护人相应提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对被告人王兵、刘建国犯妨害公务罪在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月14日起至2018年1月13日止。）
二、被告人刘建国犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月14日起至2018年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 吴序开
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一七年十月十一日
书 记 员 陈澍杭
速 录 员 黄巧云
主要法律条文附页
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)固民-一初字第02023号
原告：陆某，男，1985年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：周化禄，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。
被告：张某，女，1986年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院于2015年11月25日受理了原告陆某与被告张某离婚纠纷一案，原告陆某于2016年1月28日提出撤诉申请。
本院认为：原告陆某的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告陆某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陆某负担。
代理审判员 崔亚萍
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 孙鸿洁
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初1546号
刘长明：
你（单位）诉蚌埠市教育房屋开发公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费527.0元，其中受理费：527.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年五月九日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初2465号
李保香：
你（单位）诉宋林丽关于土地承包经营权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年八月二日
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执927号
申请执行人:李碧方，女，1974年9月1日出生，汉族，住古田县。
被执行人:余新法，男，1962年11月10日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。
被执行人:李碧云，女，1967年12月21日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。
申请执行人李碧方与被执行人余新法、李碧云民间借贷纠纷一案中，依据(2016)闽0902民初3223号民事调解书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 超
审判员 林锡铿
审判员 黄振勤
二〇一七年十月二十六日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更4923号
罪犯乌力吉巴图，男，1990年1月8日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗，蒙古族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院于2015年4月17日作出（2015）乌中刑初字第23号刑事判决，认定被告人乌力吉巴图犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2015年5月26日交付执行。刑满日期2017年9月25日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年12月8日以罪犯乌力吉巴图在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯乌力吉巴图在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年11月、2016年5月连续记功2次。
经审理查明，罪犯乌力吉巴图在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯乌力吉巴图在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯乌力吉巴图减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月30日起至2017年3月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 徐佳妮
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行初93号
原告王要友,男,1963年8月12日出生,汉族,农民,住天津市汉沽区。
委托代理人刘学永,男,1964年6月25日出生,汉族,农民,住天津市汉沽区。
被告天津市滨海新区人民政府,住所地天津市滨海新区大连东道1060号。
法定代表人张勇,区长。
原告王要友要求确认被告天津市滨海新区人民政府签发的《土地承包经营权证书》违法一案,本院2016年3月1日受理后,依法组成合议庭,于2016年3月18日对原告进行了询问。
原告诉称,被告(原天津市汉沽区人民政府)签发给原告的《土地承包经营权证书》违反中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神,该《土地承包经营权证书》未载明原告依法应取得的土地承包经营权的土地面积。该证载明的后沽乡李自沽村发包给原告经营的土地面积,是西李自沽村村委会与其村民协商所确定的,并非被告施政所为,不符合上述16号文件精神,不具有合法性,应予纠正。此外,由于原告承包的土地被非法缩减,给原告造成了极大的经济损失,应予赔偿。故请求判令:1、请求人民法院依法认定被告签发给原告的《土地承包经营权证书》违法,予以撤销。2、判令被告依法履行行政职责依据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神为原告确认应取得的集体土地承包经营权,并为其落实依据土地承包经营权,而应承包经营的集体土地,依法签发《土地承包经营权证书》。3、判令被告依法确认,原告所在集体全部可经营的土地上,被告尚未依法为原告等确权,因此该集体土地从1998年起至结案期间发生、存在的事实行为,均侵犯了原告的“土地经营权”,属非法所为,无效。4、判令被告承担赔偿原告1998年起至结案期间,因缺失土地经营权而给原告造成的经济损失。5、诉讼费用由被告天津市滨海新区人民政府承担。
被告提交书面答辩意见认为,1、原告违反行政复议前置程序规定,应予以驳回。本案为农村土地承包经营权纠纷,根据原告所提第2、3项诉讼请求,被告认为本案原告起诉是认为被告颁发《土地承包经营权证书》的行政行为侵犯了其相关土地使用权益。被告认为根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定,原告如认为行政机关的具体行政行为侵犯其土地等自然资源使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,才可以提起行政诉讼。因此原告就本案的起诉不符合法定程序。2、原告要求认定被告向其签发的《土地承包经营权证书》违法的请求,已经过诉讼时效。本案中,原告取得《土地承包经营权证书》的时间为1998年,即其知晓所诉的行政行为侵犯其合法权益的起算时间是1998年,原告现提起行政诉讼,已超过法定起诉期限且无正当理由,依法应予驳回起诉。3、原告在未确认行政行为违法前,不具备请求赔偿的起诉条件。综上,请求驳回原告的起诉。
本院认为,原告就本案提起的诉讼请求均系基于其对涉案《土地承包经营权证书》的合法性所主张的,该《土地承包经营权证书》原告自认于1999年11月取得,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定,原告现就《土地承包经营权证书》的合法性提起行政诉讼,已超过法定起诉期限,且无正当理由。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,应予驳回起诉。原告就本案一并提起的行政赔偿请求,依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”的规定,亦应一并予以驳回起诉。综上,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款,《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定,裁定如下:
驳回原告王要友的起诉。
案件受理费50元,退还原告王要友。
如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 袁连勇
代理审判员 曹 伟
代理审判员 张 杰
代理审判员 陈 艳
代理审判员 车 斌
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘金玲
速 录 员 郑 楠
汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0702刑初171号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人纪洪武,男,1971年11月27日生,汉族,初中文化,陕西省汉中市人，住汉台区，农民。2017年6月20日因涉嫌信用卡诈骗罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留,2017年6月23日被取保候审。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2017）147号起诉书指控被告人纪洪武犯信用卡诈骗罪向本院提起公诉，同时建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人纪洪武同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员刘汉平依法出庭履行职务，被告人纪洪武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2016年8月16日,被告人纪洪武在中国农业银行东大街支行办理了一张卡号为6259960115540668的信用卡,授信额度为人民币30000元。从2016年9月2日起,被告人纪洪武使用该信用卡取现、消费,并拖延还款,至2016年11月8日欠款本金达24347.23元。欠款期限超过三个月后,发卡银行于2017年1月20日、2月21日分别电话催收,纪洪武本人虽承诺还款但一直未归还款项。后银行又以上门催收、委托外包催收公司催收等方式联系催其还款,纪洪武均拒接电话,致使多次催收无果。纪洪武被抓获后,其家属向农业银行还清了欠款本金,以及利息、滞纳金、手续费共计人民币29249.70元。
公诉机关认为，被告人纪洪武违反信用卡管理规定，恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人纪洪武对指控事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：
1、抓获经过；2、扣押清单、中国农业银行信用卡（卡号6259960115540668）；3、申请材料、交易明细；4、通话清单；5、证人纪某某证言；6、证人李某甲证言；7、证人王某证言；8、证人李某乙证言；9、信用卡现金存款回单；10、被告人纪洪武供述。
本院认为，被告人纪洪武在使用信用卡时，透支信用卡本金24347.23元，数额较大，经发卡行多次催收后超过三个月仍未归还，属恶意透支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪。汉中市汉台区人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人纪洪武归案后，能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；到案后归还所透支款项全部本息，可酌定从轻处罚。被告人纪洪武所在地司法行政机关社会调查、评估后认为，被告人纪洪武的行为对所居住地无重大不良影响，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一款、第四款之规定，判决如下：
一、被告人纪洪武犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、随案移送的中国农业银行信用卡（卡号6259960115540668）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李洪良
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张思雨
汉中市汉台区人民法院
扩大量刑规范化罪名量刑调节表
主审法官:李洪良案号：（2017）陕0702刑初171号
被告人
相关信息
|
纪洪武（详见判决）
---|---
罪名
|
信用卡诈骗罪
法定刑
|
五年以下有期徒刑
量刑起点
|
三个月（三个月拘役至六个月有期徒刑）
基准刑
|
3+（24347.23-10000）/3000×2=13（每增加二千元，增加一个月至二个月刑期；）
量刑情节
|
退赃退赔30%（30%以下）、坦白5%（10%以下）；
确定宣告刑
|
13×（1-30%-5%）=8个月
判决结果
|
有期徒刑八个月
需要说明的问题
|
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0421民初1101号
原告：张某，女，1972年8月16日出生，汉族，现住邯郸市拉德芳斯南区。
被告：邯郸县某办公家具有限公司，住所地：邯郸市南堡乡李家口村西。
法定代表人：董某，职务：总经理。
原告张某与被告邯郸县某办公家具有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金50万元及自2014年9月1日至2016年5月1日止的利息18万元；2、被告支付原告自起诉之日起至执行完成之日止的利息；3、本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：被告以经营资金需求为由，于2013年6月8日从原告处借款50万元，约定的还款日为2013年11月24日，借款到期后被告资金紧张，经原告同意，延长借款期限至2014年5月24日，借款到期后虽经原告多次催要，但被告至今未还款。
被告邯郸县某办公家具有限公司未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院分析、认定如下：
原告证据一、原告身份证，证明原告主体资格。原告证据二、邯郸县某办公家具有限公司收款收据一张、合作投资合同一份，证明被告向原告借款本金50万元，借款时间为2013年11月25日至2014年5月24日。原告证据三、中国农业银行业务凭证一份、中国银行交易记录一份，证明2013年6月8日，原告通过中国银行转账26万元，通过中国农业银行转账24万元，分两笔向被告转款共计50万元。
上述证据真实、有效，本院依法予以确认。
被告邯郸县某办公家具有限公司未到庭质证，视为其自行放弃质证权利。
被告邯郸县某办公家具有限公司未向本院提交书面证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2013年6月8日从原告处借款50万元，同日原告通过银行转账方式履行了出借义务。后于2013年11月25日被告与原告签订合同，约定借款期限延至2014年5月24日，借款利率为月利率2.5%。借款期限届满后，被告继续使用该借款，并支付利息至2014年8月31日。自2014年9月份开始，被告停止支付利息，并至今未归还借款本金。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，原告履行了借款义务，被告邯郸县某办公家具有限公司理应予以偿还。原告要求被告偿还借款本金50万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付2014年9月1日至2016年5月1日期间利息18万元以及起诉之日至执行完成之日止利息的诉讼请求，因原告提交的证据未能证明借贷双方明确约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，逾期利息以不超过月利率2%为限，原告有权要求被告按照月利率2%支付50万元本金自2014年9月1日至2016年5月1日占用期间的利息20万元，现原告要求被告支付该期间利息18万元，符合法律规定，本院予以支持；被告并应按照月利率2%向原告支付自2016年5月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。被告经传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。
综上所述，被告邯郸县某办公家具有限公司应偿还原告张某欠款本金50万元、2014年9月1日至2016年5月1日期间利息18万元，以及起诉之日起至本判决确定还款之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邯郸县某办公家具有限公司于本判决生效后十日内,偿还原告张某借款本金50万元；
被告邯郸县某办公家具有限公司于本判决生效后十日内,偿还原告张某自2014年9月1日起至2016年5月1日止利息18万元，以及自2016年5月2日起至本判决确定还款之日止以本金50万元按月利率2%计算的利息。
驳回原告张某其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5300元、公告费900元，由被告邯郸县某办公家具有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张大为
审 判 员 王 枫
人民陪审员 马志景
二〇一七年一月十七日
书 记 员 李海然
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）辽1102民初87号
原告:王艳。
委托诉讼代理人:任丽萍。
委托诉讼代理人:任志远。
被告：李艳珍。
被告：姜晓龙。
本院在审理原告王艳诉被告李艳珍、姜晓龙民间借贷纠纷一案。本院受理后，根据原告向本院提供被告李艳珍、姜晓龙的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。
本院认为，因原告无法提供被告准确送达地址，案件事实无法查清，也未提供相应的证明材料，被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王艳起诉。
案件受理费3,100.00元，不予收取，退回原告王艳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 刘朝辉
二〇一七年二月二十三日
书记员 李娇娇
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初9306号
原告：南京辉燕物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区金珠花苑12幢403室。
法定代表人：尹辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琳，江苏通雅律师事务所律师。
被告：田辉，男，1977年6月26日生，汉族，住南京市浦口区。
原告南京辉燕物业管理有限公司（以下简称辉燕物业）与被告田辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辉燕物业委托代理人颜景泉、张琳、被告田辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辉燕物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付自2009年4月7日至2016年6月30日期间的物业费8025元、公摊水电费1158元，合计9183元。2、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系万江共和新城地和苑小区物业管理公司，被告系地和苑小区30幢305室房主。根据物价部门批复，被告应按0.8元/月/平方米的标准缴纳物业费并承担公摊水电费。自2009年4月7日起至2016年6月30日，被告共计拖欠物业费8025元、公摊水电费1158元，合计9183元。原告虽经催缴，但被告至今仍未缴纳。
被告田辉辩称：2009年4月7日至2016年6月30日期间的物业费确实没有缴纳，原因是：1、2009年7月家中被盗，我们找物业协商，但物业认为他们没有责任，对我们不予理睬。2、小区电梯张贴了广告，广告产生的费用是否用于小区服务没有任何公示。3、原告自2011年开始与我小区存在物业服务合同关系,之前物业公司更替我们没有接到任何通知。4、小区管理混乱，喷水池无水、公共设施损坏无人维修，小区前门长期无保安。
经审理查明，被告田辉系南京市浦口区浦珠北路139号万江共和新城地和苑30幢305室房屋所有权人，该房屋建筑面积为115.61平方米，总层数为12层。2006年11月10日南京市嘉泰隆房产实业有限公司与辉燕物业签订前期物业服务合同，由南京市嘉泰隆房产实业有限公司委托辉燕物业对万江共和新城*地和苑提供前期物业管理服务事宜。该合同载明：“物业服务费用按业主房屋的建筑面积计算，具体标准如下：高层住宅：0.80元/月*平方米；商业用房：1.20元/月*平方米”；“合同期限自2006年11月至业主大会成立时；本合同期限内，业主大会召开，业主委员会受全体业主委托与物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同自动终止”。2011年8月30日南京市万江共和新城地和苑住宅小区业主委员会与辉燕物业签订《物业管理委托合同》，委托辉燕物业对南京市万江共和新城地和苑小区提供物业管理服务，合同期限为2011年9月1日至2013年8月31日。合同约定：“物业服务费用实行包干制，按业主房屋的建筑面积计算，具体标准为：高层住宅0.8元/平方米；商业用房：1.2元/平方米”；“水泵、公共照明等公共水电费按实际发生费用和使用情况由使用人合理分摊”。合同到期后小区未选定新的物业管理公司，原告继续为该小区提供物业管理服务。被告田辉拖欠2009年4月7日至2016年6月30日期间的物业管理费8024元（0.8元/平方米×115.61平方米×86个月+0.8元/平方米×115.61平方米×12个月÷365天×23天）、公摊水电费1158元。
上述事实，有原、被告陈述、物业服务合同、房屋登记簿等证据在卷证实。
本院认为，原告辉燕物业为被告田辉提供了相应的物业服务，被告田辉应当交纳相关的物业管理费用。原告主张被告给付物业管理费、公摊水电费，符合法律规定，应予以支持。被告认为房屋被盗造成损失、电梯广告费用应进行公示、物业管理混乱等抗辩意见。本院认为，物业费是维护小区日常管理的主要经费来源，被告拒交物业费不仅有碍整个小区的日常管理与服务，也损害了其他按时缴费业主的正当权利，故对该抗辩意见不予采纳。被告如认为原告不履行或不完全履行物业服务合同约定或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，可以另案提起诉讼，请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告认为2011年之前原告与地和苑小区并无物业服务合同关系，但根据原告提交的前期物业服务合同，2006年11月原告即与南京市嘉泰隆房地产实业有限公司签订前期物业服务合同，故对被告该抗辩意见本院不予采纳。原告主张公摊水电费符合合同约定，并提交了缴费发票及共用水电费分摊表等证据证明，本院予以支持。
依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告田辉于本判决生效之日起五日内给付原告南京辉燕物业管理有限公司2009年4月7日至2016年6月30日期间的物业管理费8024元、公摊水电费1158元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告田辉负担。
本判决为终审判决。
审判员 王宠俊
二〇一六年十二月二十三日
书记员 钱 颖
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2895号
申请执行人佳杰科技（上海）有限公司。
法定代表人高志远，总经理。
被执行人黄新。
佳杰科技（上海）有限公司申请执行黄新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第6230号民事判决已经发生法律效力。权利人佳杰科技（上海）有限公司于2017年5月9日向本院申请执行，执行标的为人民币824644.88元。
本案在执行过程中，本院依法于2017年10月22日被执行人黄新在中国工商银行重庆市大溪沟支行账户予以冻结。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6230号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨志科
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1013号
罪犯杨楠辉，男，1991年8月16日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省龙川县人民法院于2013年1月30日作出(2013)河龙法刑初字第5号刑事判决，以被告人杨楠辉犯抢劫罪、盗伐林木罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨楠辉在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年12月22日。
执行机关因罪犯杨楠辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨楠辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；2015年11月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨楠辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨楠辉予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
代理审判员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄东曦
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金浦杭民初字第71号
原告:郑某。
被告:胡某。
原告郑某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由代理审判员肖春来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告1995年上半年经人介绍相识，于××××年××月××日在浦江县杭坪镇政府办理结婚登记手续。婚后生一子已成年。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常为琐事争吵，被告还经常无故殴打原告，夫妻感情已完全破裂。故诉至法院请求：判决原告与被告离婚
为证明上述事实，原告提供了如下证据：结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系夫妻关系。
被告胡某辩称：原告说的不是事实，我没有打她，我不同意离婚。
被告胡某未提供证据。
对于原告提供的证据，被告无异议，本院予以认定。
根据上述证据及原、被告的陈述，本院认定本案的事实如下：
原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在浦江县杭坪镇人民政府办理结婚登记手续。婚后生一儿子，已成年。现原告以夫妻感情已破裂为由诉至法院，提出了上述诉请。
本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告结婚后，因生活琐事发生矛盾，只要原、被告在生活上以家庭为重，增进信任、加强沟通、彼此宽容，夫妻关系是可以改善的。原告无充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉请，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑某要求与被告胡某离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元,由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 肖春来
二〇一五年七月二十一日
代书 记员 童珍娟
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初1779号
孟令双：
你（单位）诉合肥明泰装饰工程有限公司、安徽省装饰工程公司、高久权关于提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费656.0元，其中受理费：656.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年六月一日
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执57号
申请执行人丁丽萍，女，1968年1月14日生，汉族，住如皋市。
委托代理人成爱丽（特别授权），女，1983年2月6日生，汉族，住如皋市。
被执行人顾红梅，女，1977年6月24日生，汉族，住如皋市。
被执行人钱爱军，男，1978年5月14日生，汉族，住如皋市。
申请执行人丁丽萍与被执行人顾红梅、钱爱军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的(2017)苏0682民初298号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：顾红梅、钱爱军于本判决生效后十日内给付丁丽萍7268.7元及利息（以7268.7元为基数，自2015年2月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由顾红梅、钱爱军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日受理后，由包钧执行。申请执行标的为：欠款本金7268.7元及利息1270.8元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被退回。后本院到被执行人住所地查找被执行人未果，向被执行人公告送达了上述法律文书。
2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院向如皋市下原镇曙光村村委会调查，村工作人员反映被执行人长年在外躲债，下落不明。
5、本院依职权限制被执行人顾红梅、钱爱军高消费及非生活和工作必须的消费。
6、本院依职权将被执行人顾红梅、钱爱军纳入失信被执行人名单。
7、本院于告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并反映被执行人去向不明。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据（以实际证据为准）证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初298号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 郑森林
代理审判员 朱无号
二〇一八年五月十七日
书 记 员 刘国军
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执2893号之一
被执行人：李晓娟，女，1978年3月12日出生，汉族，现住河南省郏县,。
本院在执行被执行人李晓娟犯诈骗罪财产刑过程中，依法扣划被执行人李晓娟罚金4150元、执行费50元共计4200元,未查到被执行人其他可供执行的财产，造成本案暂不能够继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：
中止本院（2011）衡桃刑初字第99号刑事判决书中的财产刑的执行。
在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。
审判长 朱志猛
审判员 高嘉琦
审判员 李振山
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘宝磊