wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4323执32号
申请执行人：汤淑文，男，汉族，1969年2月7日出生，身，无业，住新疆北屯市。
被执行人：徐玉兰，女，汉族，1965年10月29日出生，身退休职工，住新疆福海县。
本院在执行申请执行人汤淑文申请执行被执行人徐玉兰民间借贷纠纷一案中，我院于2017年1月10日向被执行人徐玉兰送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、财产申报表,因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，我院于2017年4月8日对被执行人徐玉兰的财产信息进行了查证，查明被执行人徐玉兰确无财产可供执行，申请执行人汤淑文表示可以延期（2016）新4323民初827号民事调解书的执行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：
中止（2016）新4323民初827号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培玉
审判员 郑福洋
审判员 杨志强
二〇一七年六月十六日
书记员 贾银林
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0921执152号
申请人：周维建,男性,1955年7月10日出生,住蓬溪县。
被执行人：四川省俐程房地产开发有限公司,住所地：遂宁市开发区明月路东段3号2楼。组织机构代码：73159858-7。
本院在执行张光奎与四川省俐程房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，蓬溪县人民法院(2015)蓬溪民初字第2100号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，被执行人已经支付标的款人民币2000元。查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵海文
审 判 员 陶清珍
人民陪审员 孔 彦
二〇一七年五月二十日
书 记 员 徐 林
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0108执869号
被执行人罗大强
关于执行被执行人罗大强罚金纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108刑初597号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年4月1日移送强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人名下无可供执行财产，故暂无法执行。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 范 伟
审判员 伍 宏 山
审判员 薛 跃 发
二〇一七年六月五日
书记员 黄松涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=255d16be-7a5e-4691-a2b4-a79e012a92c1&imgId=MjU1ZDE2YmUtN2E1ZS00NjkxLWEyYjQtYTc5ZTAxMmE5MmMxMC5qcGVn01lydyh01)
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0723执491号
申请执行人：周军，男，1973年12月27日出生，汉族，住澧县。
被执行人：津市湘澧商贸有限公司，住所地津市市襄阳街办事处襄阳街居委会襄窑路工商局旁。
法定代表人：熊彬华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人周军与被执行人津市湘澧商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人周军于2017年10月30日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结湖南省澧县人民法院(2016)湘0723执491号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖怒江
审判员 曾祥能
审判员 彭 军
二〇一七年十月三十一日
书记员 曹 强
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9199号
罪犯路瑶，男，汉族，初中文化，1985年6月10日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省宿迁市宿城区人民法院于2014年12月15日作出(2014)宿城刑初字第0571号刑事判决，以被告人路瑶犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期至2019年5月22日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯路瑶在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯路瑶在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯路瑶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯路瑶减去有期徒刑十个月（刑期至2018年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 沙孝民
代理审判员 徐声宇
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第16114号
原告陈某1，女，1955年4月3日出生，汉族，住上海市长宁区。
被告陈某2，男，1949年6月27日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告陈某3，女，1952年4月20日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告陈某4，女，1942年10月2日出生，汉族，住福建省福州市。
本院在审理原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4法定继承纠纷一案中，因原告自接到本院缴纳诉讼费用通知后，未在预交期内缴纳又不提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 陈献茗
二〇一四年九月十八日
书 记 员 马悦晖
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。……
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。……
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民初124号
原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：江厚生，江苏丰亚律师事务所律师。
被告：沛县好时光歌厅，住所地江苏省沛县汉城中路55号。
经营者：张锡岩。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告沛县好时光歌厅侵犯著作权纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年8月7日书面申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费3020元，减半后收取1510元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 张 蕾
审判员 杜演文
审判员 王英惠
二〇一七年八月八日
书记员 夏婉蓉
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执2469号
申请执行人杨X，男，1977年5月6日出生。
被执行人林X，男，1970年11月9日出生。
杨X与林X民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2015）大民初字第4954号民事判决书已发生法律效力。杨X于2016年4月14日向我院申请执行，要求林X给付借款950000元。本院于2016年4月14日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人林X发出了执行通知书及财产报告令。经查询，被执行人林X无可供执行的房产、车辆及银行存款信息，本院���法将被执行人林X纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人杨X申请执行的950000元及逾期利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人林X确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民初字第4954号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 焦 岗
代理审判员 任爱平
代理审判员 申家杰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 苏井友
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0302刑初315号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人臧成国，男，1968年11月6日出生，汉族，安徽省明光市人，小学文化，无业。因涉嫌抢劫罪经网上追逃于2016年12月16日在云南省临沧市耿马县被抓获归案，2016年12月18日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，于2017年1月25日被依法执行逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）267号起诉书指控被告人臧成国犯抢劫罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘莲出庭支持公诉，被告人臧成国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1996年3月6日21时许,被告人臧成国、邓某经预谋，在红花岗区ＸＸ路市医院旁招乘一辆红色嘉陵125摩托车前往茅草铺,在摩托车快行驶到茅草铺时,邓某要求司机往左转并向前行驶了一段距离后,使用事先准备好的绳子勒住摩托车驾驶员的颈部,同时臧成国用棍棒敲击摩托车驾驶员的头部，导致摩托车驾驶员卢某昏迷，摩托车失去控制。在三人连同摩托车一起倒在地上后,被告人臧成国、邓某便驾驶该摩托车逃离现场。邓某以人民币3000元的价格将抢劫所得的车辆卖给了代某,并分给臧成国赃款人民币300元。红色嘉陵125型摩托车案发当时售价人民币8700元。被害人卢某醒来以后立即向公安机关报案，破案后摩托车已追回并发还被害人卢某。
被告人臧成国作案后外逃，公安机关于1997年6月13日对其刑拘追逃，经网上追逃于2016年12月16日被抓获归案。
上述事实，被告人臧成国在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人臧成国供述，同案邓某的供述，被害人卢某的报案材料及陈述，证人代某、吴某、毛某、江某等人的证言，现场勘察笔录、现场方位图及照片，辨认笔录及照片，（1997）红刑一初字第249号刑事判决书，被告人臧成国的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人臧成国以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在与同案邓某的共同犯罪中，二人共同预谋，共同实施抢劫行为，在共同犯罪中相互协作，互为主从，但被告人臧成国在共同犯罪中所起作用略轻于同案邓某。被告人臧成国犯罪时是在97刑法颁布实施之前，按照从旧兼从轻的处罚原则，依法适用97刑法，在有期徒刑三年至十年内判处刑罚，鉴于被告人臧成国到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，结合本案赃物已于案发后追回并发还被害人，认为对被告人臧成国适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，量刑时依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于建议在有期徒刑三年至五年内对被告人臧成国判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利和人身权利不受侵害，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人臧成国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖建梅
人民陪审员 何成伟
人民陪审员 刘靓琼
二〇一七年六月七日
书 记 员 宋 霜
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)赣0902执327号
申请执行人：徐弘，女，1989年6月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：邓榕，男，1989年12月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：彭西，女，1989年12月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人徐弘与被执行人邓榕、彭西的民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初4168号民事调解书，向被执行人邓榕、彭西发出执行通知书，责令其履行生效法律文书的确定义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓榕、彭西在金融机构的存款及在有关单位的收入512349元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即发生法律效力。
代理审判员 林佳祺
二〇一七年二月九日
代书 记员 王 毅
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执2105号
申请人：福泉市银沙矿业有限公司，住所地，贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市牛场镇北门三岔路口，统一社会信用代码91522702069929125A。
法定代表人：张继华，该公司经理。
被执行人：重庆华强控股（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道转关口，统一社会信用代码91500222753087040C。
法定代表人：谢光强，该公司董事长。
本院在执行申请执行人福泉市银沙矿业有限公司与被执行人重庆华强控股（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人已被申请破产重整，暂不具备执行条件。现申请人自愿撤回本案执行请求，待条件具备时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第五百一十五条的规定，裁定如下：
终结重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110民初2427号具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蓝远银
审判员 王孝荣
审判员 黄 化
二〇一七年十一月二十七日
书记员 熊光灿
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1281民初1632号
原告:滕某某，男，1991年12月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：张某某，女，1991年2月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
原告滕某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告滕某某于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滕某某的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告滕某某撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元由原告负担。
审判员 胡永利
二〇一七年五月九日
书记员 郑琳琳
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0202执恢94号
申请执行人鲁丰航运有限公司，住所地青岛市市北区普集支路24号。
法定代表人夏仲，职务总经理。
被执行人李康宁，男，1959年12月23日出生，汉族，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人鲁丰航运有限公司与被执行人李康宁房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第10362号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第10362号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一六年十月三日
书记员 李同政
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执752号
申请执行人付某某,男,汉族,住陕西省城固县西环二路某某家属楼。
被执行人何某某,男,汉族,住陕西省城固县原公镇某某村*组。
本院在执行付某某与何某某民间借贷纠纷一案过程中，被执行人下落不明，本院公告向其送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下有车牌号为陕FK62**黑色汉兰达SUV越野车一辆，现已被他案查封处置，其名下暂无其他财产可供执行，故本案在期限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0722民初1308号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时恢复��本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宝义
审判员 张碧敬
审判员 李 琳
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张校梁
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1022执3号之二
申请执行人：盖凌红，男，汉族，住山西省翼城县。
被执行人：翼城县南唐乡云唐村民委员会。
法定代表人：孟兆瑞，该村村委会主任。
本院在执行申请人盖凌红与被执行人翼城县南唐乡云唐村民委员会公证债权文书纠纷一案中，于2017年1月4日向被执行人送达执行通知书，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人翼城县南唐乡云唐村民委员会未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人翼城县南唐乡云唐村民委员会在翼城县南唐乡财政所有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
提取被执行人翼城县南唐乡云唐村民委员会在翼城县南唐乡财政所的收入52570元。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年一月二日
书记员 张 鹃
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）陕0103民初103号
原告：胡婕，女，1980年7月11日出生
委托诉讼代理人:何东来，男，1983年7月8日出生
被告：马建英，男，1979年12月7日出生
被告：西安通运广告有限责任公司
法定代表人：李青龙。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司
负责人：赵益军
委托诉讼代理人：王新
本院在审理原告胡婕诉被告马建英、西安通运广告有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年5月3日向法院申请撤回起诉。
本院认为，原告胡婕的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡婕撤回起诉。
案件受理费171元减半收取、公告费300元整，诉讼费合计385.5元由原告胡婕负担（已缴纳）。
审 判 长 朱绍清
审 判 员 杜 飞
人民审判员 张 彤
二〇一八年五月三日
书 记 员 陈雨鸽
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民事判决书
(2017)兵1001民初596号
原告：曲某某，男，汉族，。
委托诉讼代理人：华晏，新疆瑞合律师事务所律师。
被告：彭某，男，汉族。
被告：产某某，男，汉族。
原告曲某某与被告彭某、产某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲某某的委托诉讼代理人华晏到庭参加诉讼。被告彭某、产某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告曲某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭某偿还曲某某借款本金532000元、截止2017年9月3日利息及逾期利息192584元，共计724584元，2017年9月4日起至还款日按年利率24%支付利息；2.被告产某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月17日，曲某某与彭某签订借款协议，约定彭某向曲某某借款300000元，借款期限自2016年3月17日至2017年3月17日，月利率20‰，产某某为彭某提供不可撤销的连带责任担保，并在借款协议上以担保人处签名，当日曲某某将228000元通过中国建设银行股份有限公司北屯支行转账汇入彭某卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡，彭某出具300000元借条一张。2016年3月31日，曲某某与彭某签订借款协议，约定彭某向曲某某借款400000元，借款期限自2016年3月31日至2017年3月31日，月利率20‰，产某某为彭某提供不可撤销的连带责任担保，并在借款协议上以担保人处签名，当日曲某某将304000元通过北屯农村信用合作联社转账汇入彭某XXXXXXXXXXXXXXXX的账号，彭某出具400000元借条一张。上述两笔借款到期后，曲某某多次向彭某催要，彭某未向曲某某偿还借款，产某某也未履行担保责任，为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决彭某偿还借款，产某某承担连带还款责任。
被告彭某、产某某未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定的事实与原告曲某某诉称事实一致。
原告曲某某为证实其诉讼主张向本院提供2016年3月17日、3月31日曲某某与被告彭某、产某某签订借款协议书各1份，中国���设银行转账凭条、北屯农村信用合作联社客户回单，2016年3月17日、3月31日彭某出具借条各1份，曲某某提供的上述证据与其陈述相互印证，证据取得的方法不违反法律规定，对上述证据的证明效力，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭某向原告曲某某实际借款532000元事实清楚，彭某应当按双方签订的借款协议约定还本付息，曲某某主张借款本金数额532000元未计算预扣利息部分符合法律规定，本院予以支持；双方约定借期内利率为月息20‰（年息24%）并未超出法律规定标准，该约定有效；双方未约定逾期利息，可以按照借期内的利率计算支付逾期利息，但曲某某计算利息方式有误，本院予以纠正，其中228000元借款本金自2016年3月17日起至2017年9月3日（共计17个月18日），按月利率20‰计算，利息及逾期利息共计80256元；304000元借款本金自2016年3月31日起至2017年9月3日（共计17个月4日），按月利率20‰计算，利息及逾期利息共计104170.67元，截止2017年9月3日利息及逾期利息共计184426.67元。2017年9月4日起至还款日利息按月利率20‰（年利率24%）计算支付。被告产某某作为彭某的借款保证人应当按合同约定承担连带保证责任，对曲某某主张产某某对上述借款的本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百条、二百零七条、二百一十条、二百一十一条法律规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件法律若干问题的规定》第二十六条第一款、二十九条第二款第（二）项款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告彭某与本判决生效后三十日内向原告曲某某偿还借款本金532000元及截止2017年9月3日的利息及逾期利息184426.67元；
二、被告彭某自2017年9月4日起至还款日按年利率24%向原告曲某某支付利息；
三、被告产某某对上述借款本息承担连带清偿责任。
本案受理费5522.92元，原告曲某某负担62.18元，被告彭某负担5460.74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉���，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
审判员顾新楠
二〇一七年九月十三日
书记员郭瑶
1
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0281民初2426号
原告汪某，男，1977年1月出生，汉族，住乐平市珠海东路供电局。
被告余某，女，1979年8月出生，汉族，住乐平市珠海东路供电局。
委托代理人王胜峰,江西博煜律师事务所律师（一般代理）。
原告汪某诉被告余某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告汪某、被告余某及委托代理人王胜峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称，原告于2002年经人介绍与被告认识，于2003年4月1日到洎阳街道办领取结婚证。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告性格暴躁、自私，对原告经常恶言恶语，对长辈也是从不尊重，结婚后没几年就经常吵架、打架，对家中的日常运转不闻不问，所有大小开支都由原告一人承担，自己的所有收入都自己一手抓，对于家庭从来没有共同分担的概念。平常对女儿也不怎么关心。做妻子的也没有尽到一个做妻子的义务。总之种种原因是导致双方从2013年8月份开始感情就已经破裂，双方没有夫妻生活。为此，要求与被告离婚，女儿由原告抚养成年，财产依法处理。
被告余某辩称，被告不同意离婚，被告和原告经人介绍相识，婚后生育一个女儿，女儿现在在二中读书，被告为了女儿坚决不同意离婚。被告认为原、被告的感情很好，没有达到离婚的条件。因为不存在离婚的问题，所以婚姻、抚养费、共同财产不存在在本案中解决的问题。
经审理查明，2002年11月，原、被告经人介绍相识谈好，2003年4月1日，双方登记结婚。婚后感情一般，并生育一女孩汪棂锴（2003年10月21日出生），由于双方性格不合，经常为家庭琐事吵架，引起了双方感情不合。尔后，原告诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，被告以女儿还在读书，夫妻感情尚未破裂为由，不同意离婚。
上述事实，有当事人的陈述、庭审材料予以证实，足以认定。
本院认为，原告主张与被告性格不合，经常为家庭琐事吵架，并认为双方感情破裂，但原告并未提供证据证实，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告汪某的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，适用简易程序减半收取计150元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 石 坚
二〇一六年十二月二十日
书记员 钱麓宇
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执964号
申请执行人：江西摩力顿实业有限公司，住所地：南昌市赣抚路联信二期宝源综合大市场C区3栋19-20号，组织机构代码：58401659-0。
法定代表人：周良伟。
被执行人：吴红根，男，汉族，1974年4月4日生，住江西省分宜县。
本院于2016年5月31日作出的（2016）赣0103民初729号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴红根于本判决书生效之日起10日内一次性支付申请执行人江西摩力顿实业有限公司货款57000元及逾期违约金。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月11日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人的其他财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初729号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中秋
审判员 邓宜伟
审判员 吴胜辉
二〇一七年五月十七日
书记员 杨 柳
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执813号
申请执行人:皮志瑜，女，汉族，1964年9月3日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人：谭国庆，男，汉族，1949年10月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人皮志瑜与被执行人谭国庆离婚后财产纠纷一案中，对被执行人的财产进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0110执813案件的执行。
被执行人若未履行义务，申请人在二年内可向本院申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴高丽
二〇一七年六月八日
书记员 郑 焰
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)献执字第00921号
申请执行人边某，女，1980年5月21日出生，住所地献县，联系方式。
被执行人赵某，男，住所地献县。
边某申请赵某离婚纠纷一案，作出的2015献民初字第2007号民事调解书已经发生法律效力。申请人边某2015-11-4向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘奎松
执行员 李广杰
执行员 魏建忠
二〇一七年五月二十三日
书记员 荀金凯
福建省龙岩市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽08行辖57号
原告张庆贤与被告龙岩市永定区抚市镇人民政府其他行政管理一案，原告要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。
本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》第十八条十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：
本案由长汀县人民法院管辖。
二〇一七年八月十六日
附：相关规定
一、《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》
第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。
二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》
第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。
三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》
第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0924刑初215号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人吴祥，男，1969年8月21日出生，汉族，小学文化，务工，住东台市。曾因非法捕捞水产品，分别于2014年7月22日、2015年9月29日被东台市渔政监督大队罚款人民币30000元，没收电捕工具、没收渔获物；罚款35000元，没收电捕工具、没收渔获物。因上述违法行为，于2015年12月25日被东台市人民法院判处罚金人民币75000元。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2016年12月14日被东台市公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2017年3月16日被东台市公安局取保候审。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉［2017］161号起诉书指控被告人吴祥犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派代理检察员张年龙出庭支持公诉，被告人吴祥到庭参加诉讼，现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2016年12月7日，被告人吴祥驾驶苏东台渔11633号渔船至东经121°01′11″、北纬32°39′56″海域（该海域为禁渔区），使用电拖网捕捞作业，捕获小鲻鱼11斤、白虾3斤，次日被东台市渔政执法人员当场查获。经东台市价格认证中心认定，吴祥所捕获水产品价值人民币31元。
案发后，被告人吴祥主动投案，如实供述了自己的犯罪行为。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、接受刑事案件登记表等证据。据此认为，被告人吴祥违反水产资源法规，在禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪，依法应追究其刑事责任；案发后，被告人吴祥主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，请依法判处。
被告人吴祥对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
本院审理查明事实与公诉机关起诉指控的事实一致。
以上事实有下列证据证实：
1.人口信息、收案登记表、立案决定书。
2.受案登记表、立案决定书、抓获经过。
3.被告人吴祥供述与辩解。
4.现场检查笔录（东台市渔政监督大队制作）。
5.扣押清单（东台市公安局安丰桥派出所制作）
上述证据均经庭审质证，且相互印证，证实被告人吴祥非法捕捞水产品犯罪事实成立。
本院认为：被告人吴祥违反水产资源法规，在禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人吴祥犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人吴祥曾因非法捕捞，受刑事处罚，本次犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。
综上，为打击犯罪，严申国法。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人吴祥犯非法捕捞水产品罪，判处罚金六千元（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。
二、本案扣押的发电机一台、电缆线一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 仲正东
二〇一七年五月八日
书记员 周尔松
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初736号
原告彭某甲，男，1975年5月17日出生，汉族，居民，户籍地丰都县。
被告江某某，女，1973年6月11日出生，汉族，居民，户籍地丰都县。
原告彭某甲与被告江某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员代孝国适用简易程序，于同年3月14日公开开庭进行了审理。原告彭某甲、被告江某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称，原、被告于1995年1月经人介绍相识恋爱。1998年12月在丰都县XX镇人民政府登记结婚。1999年3月生育长子彭某乙，2009年10月生育次子彭某丙。原、被告因婚前（原告在部队服务）缺乏了解，婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生纠纷，现夫妻感情已完全破裂。请求法院判决准许原、被告离婚；孩子原、被告各抚养一个；共同财产依法予以分割。
被告江某某辩称：原、被告系自由恋爱，恋爱时间长，并自愿登记结婚，婚姻基础好。婚后能共同抚养两个孩子，夫妻感情一直很好，不同意离婚。
经审理查明：1995年1月，彭某甲与江某某相识恋爱。1998年12月5日在丰都县XX镇人民政府登记结婚。1999年4月6日（农历二月二十日）生育长子彭某乙，2009年10月20日（农历九月初三）生育次子彭某丙。婚初夫妻感情较好。后在共同生活中，双方因性格不和曾为家庭琐事发生过纠纷，致夫妻感情不和睦。
上述事实，有原、被告身份证复印件、结婚证复印件、证人证言及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自由恋爱，恋爱时间较长，并自愿登记结婚，其婚姻基础很好。婚初夫妻感情较好。后在共同生活中，双方虽因性格不和曾为家庭琐事发生过纠纷，致夫妻感情产生裂痕。但原告彭某甲未能举示充分的证据证明其夫妻感情已完全破裂。只要双方互谅互让、多加强沟通与理解，其夫妻感情仍有和好的可能。故本院对原告彭某甲请求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
驳回原告彭某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告彭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 代孝国
二〇一六年三月十四日
书记员 邱 天
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢5号之二
申请执行人：郑春榕，男，1955年3月3日出生，汉族，无业，住尤溪县，
被执行人：刘玉梅，女，1964年2月25日出生，汉族，个体户，住尤溪县，
本院在执行申请执行人郑春榕与被执行人刘玉梅民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人除少量存款外，无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的34000元债权已实现3090元，其余债权未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月五日
书记员 陈森(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1763号之一
申请执行人山东邹平华美工贸有限公司。
法定代表人张学华，经理。
被执行人山东久久食品科技有限公司。
法定代表人王秀金，经理。
被执行人王秀海，男，1970年8月1日生，汉族，住邹平县。
申请执行人山东邹平华美工贸有限公司与被执行人山东久久食品科技有限公司、王秀海买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初2805号民事调解书已经发生法律效力，判决书确定：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月9日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年10月16日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年12月28日依法冻结被执行人山东久久食品科技有限公司在中国农业银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为11.29元；于2017年12月28日依法冻结被执行人王秀海在中国工商银行山东滨州分行滨州邹平东城支行银行账户，账户余额为122.76元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金892115元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初2805号民事调解书的本次执行程序终结。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 成东风
审判员 赵 光
二〇一八年一月十二日
书记员 李双双
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执4458号之一
申请执行人：卢军良，男，1969年11月14日出生，汉族，住安吉县。
被执行人：施永红，女，1969年10月19日出生，汉族，住安吉县。
被执行人：喻锦春，男，1973年10月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人卢军良与被执行人施永红、喻锦春民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）浙0523民初2735号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人卢军良于2016年11月21日向本院申请执行，要求被执行人支付案款626000元（含诉讼费6000元）及利息。本院于2016年11月21日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人卢军良尚有债权626000元及利息未受偿。现被执行人施永红、喻锦春名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0523执4458号案件终结本次执行程序。申请执行人卢军良发现被执行人施永红、喻锦春有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍高峻
审 判 员 孙发国
人民陪审员 诸东冬
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 孙 硕
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新29刑更67号
罪犯郑亚新，男，1995年6月17日出生，汉族，新疆博乐市人，现在沙雅监狱服刑。
2015年2月4日，新疆维吾尔自治区库车县人民法院作出（2015）库刑初字第33号刑事判决，认定郑亚新犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年,并处罚金8000元。于2015年5月28日送沙雅监狱服刑改造，余刑至二○二一年七月三日止。
执行机关沙雅监狱以罪犯郑亚新在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯郑亚新在服刑中的表现进行了书面审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑亚新能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯郑亚新积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2016年7月25日、2017年2月6日被评为监狱改造积极分子二次；2015年12月16日、2016年3月17日、2016年7月7日、2016年10月10日、2017年2月13日获得季度表扬五次的行政奖励。本次减刑报请时间是2017年5月8日。2017年1月6日已履行罚金8000元。执行机关报请减刑九个月，检察机关无异议。
上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯郑亚新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑亚新准予减刑九个月（余刑至二○二○年十月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 文 江
审判员 田 茵
审判员 海尔尼沙.麦麦提
二〇一七年六月二十日
书记员 雷 雨 露
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢148号
申请执行人张山合，男，汉族，1966年2月16日出生，住四川省米易县。
被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县。组织机构代码09991260-7。
法定代表人贺鹏，系该公司董事长。
申请人张山合依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 曾淑芳
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）赣0482执163号
申请执行人：宋森林，男，汉族，1972年6月15日出生，住共青城市。
委托代理人：王玉华，女，汉族，1971年3月3日出生，住共青城市。
被执行人：共青城针翼服装厂，住所地：共青城市发展大道南侧丁家新村。
经营业主：李政。
被执行人：李政，男，汉族，1989年5月4日出生，住河南省罗山县。
本院在执行申请执行人宋森林与被执行人共青城针翼服装厂、李政劳动争议纠纷一案中，调查发现被执行人共青城针翼服装厂、李政暂无财产可供执行，且被执行人李政户籍不在共青，具体下落不详，申请执行人宋森林同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏 刚
审判员 熊爱民
审判员 周红映
二〇一七年五月二十三日
书记员 张志贤
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更488号
罪犯陈海华，男,1985年4月26日生，原住南通市开发区。曾因犯盗窃罪，于2004年4月15日被南通市港闸区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；因代销赃物，于2009年6月20日被南通市公安局开发区分局行政拘留七日，并处罚款人民币四百元；因犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2010年3月8日被判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三万元，2013年4月刑满释放；因吸毒，于2015年1月17日被南通市公安局开发分局行政拘留五日。现服刑于江苏省宜兴监狱。
南通经济技术开发区人民法院于2015年7月7日作出（2015）开刑初字第00050号刑事判决，认定被告人陈海华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。继续追缴被告人陈海华违法所得人民币1200元，予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2015年9月17日作出（2015）通中刑终字第00088号刑事裁定，准许上诉人陈海华撤回上诉。刑期自2015年1月22日起至2018年4月21日止。判决发生法律效力后，于2015年9月29日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈海华，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陈海华减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陈海华，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯陈海华，在考核区间内计分考核分累计达1795分。为此，2016年9月、2017年5月获监狱表扬二次，确有悔改表现。罪犯陈海华被判处罚金人民币一万元及违法所得1200元均未履行。罪犯陈海华系累犯
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈海华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该罪犯未履行财产性判项，且系累犯，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯陈海华减去有期徒刑二个月(减刑后的刑期至2018年2月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年二月七日
书记员 金馨梅
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1521民初1202号之三
原告：ＸＸ，男，1976年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：岳红建，四川富绅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：喻忠勤，四川富绅律师事务所律师实习律师。
被告：李文菲，男，1982年1月15日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：王跃强，四川法光律师事务所律师。
被告：筠连民强煤业有限公司，住所地四川省筠连县维新镇新华村九组，统一社会信用代码511500000052023。
法定代表人：李朝中。
被告：彝良县野牛塘煤矿，住所地云南省昭通市彝良县毛坪乡笋叶村，组织机构代码78461633-9。
负责人：殷荣参。
被告:田文瀚，男，1989年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告ＸＸ与被告李文菲、筠连民强煤业有限公司、彝良县野牛塘煤矿、田文瀚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案。原告ＸＸ于2017年6月28日以被告筠连民强煤业有限公司目前不能联系为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费22800元，依法减半收取计11400元，财产保全申请费5000元，共计16400元，由原告ＸＸ负担。
审 判 员 何江涛
审 判 员 杨春燕
人民陪审员 张 斌
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 印明川
庄河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0283执501号之一
申请执行人：大连花园口经济区人力资源和社会保障局。住所地：大连花园口经济区金裕大厦*楼。组织机构代码：58805691-X
法定代表人：张继平，系该局局长。
委托代理人：王安和，系该局工作人员。
被执行人：大连新源华食品加工有限公司。住所地：大连花园口经济区玫瑰街**号。组织机构代码：69142894-5
法定代表人：褚萍萍，系该公司经理。
申请执行人大连花园口经济区人力资源和社会保障局于2017年1月22日向本院申请执行被执行人大连新源华食品加工有限公司劳动行政处理一案，本院于同日立案受理。执行标的额：社会保险费658679.37元，执行费8987元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人大连新源华食品加工有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查封了被执行人大连新源华食品加工有限公司所有的坐落于大连花园口经济区玫瑰街房屋二十一套及土地使用权一宗〔土地证号为：大花园国用（2010）第0**号〕。经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于政雄
审判员 张国宣
审判员 赵晓黎
二〇一七年五月二十五日
书记员 姜 敏
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更72号
罪犯谢文皓，男，1978年9月13日出生于广东省大埔县，原住址广东省深圳市福田区，现服刑于江苏省丁山监狱。
南京市秦淮区人民法院于2015年3月20日作出(2015)秦刑二初字第4号刑事判决，认定被告人谢文皓犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币十三万元，责令三被告共同退赔2665250元。该犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2015年7月22日作出(2015)宁刑二终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年5月29日起至2026年3月25日止。判决发生法律效力后，2015年8月18日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯谢文皓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢文皓减去有期徒刑八个月。
检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯谢文皓减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯谢文皓，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯谢文皓，2016年11月、2017年5月两次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币十三万元及责令三被告共同退赔2665250元均未履行，也未提供家庭经济困难的证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯谢文皓在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯谢文皓减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2025年7月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一八年一月二十六日
书记员 鲍 清
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执465号之二
申请执行人成华区余钦鲜肉配送部。
经营者方琼。
被执行人成华区蓉和春酒楼。
负责人史斌。
被执行人史斌。
申请执行人成华区余钦鲜肉配送部申请执行被执行人成华区蓉和春酒楼、史斌买卖纠纷一案，本院于2016年8月3日作出（2016）川0108民初3999号民事调解书已发生法律效力。被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年2月24日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人成华区蓉和春酒楼在中国建设银行成华支行的账户中有余额30000元，本院对该款予以扣划并发放给申请人。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍宏山
审判员 袁跃成
审判员 薛跃发
二〇一七年五月三十一日
书记员 张 杨
淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保154号
淮南市不动产登记中心：
关于苏*诉郭**、徐**财产保全纠纷一案，作出的(2017)皖0403财保34号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：
一、依法立即查封被申请人徐**名下位于安徽省淮南市田家庵区******（不动产权证号：淮南市房地权证田家庵区字第20150*****号，建筑面积：119.75平方米）房产，查封期限为3年，查封期满，效力自动灭失。
二、依法立即查封担保人苏*名下位于安徽省淮南市田家庵区******（不动产权证号：1040*****，建筑面积：63.5平方米）房产，查封期限为3年，查封期满，效力自动灭失。
三、依法立即查封担保人王**名下位于安徽省淮南市田家庵区田******（不动产权证号：0150*****，建筑面积：54.8平方米）房产，查封期限为3年，查封期满，效力自动灭失。
附：(2017)皖0403财保34号（生效法律文书）1份。
二〇一七年三月七日
本院地址：邮编：
联系人：李保平联系电话：1300307****
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执813号
申请执行人白国军，男，1992年8月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗兴安盟科右前旗大石寨。
被执行人白金龙，男，1975年6月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗大石寨镇。
申请执行人白国军与被执行人白金龙借款合同纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初1416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白金龙拒不履行生效法律文书确定��义务，申请执行人白国军于2017年4月24日向本院申请强制执行，请求被执行人白金龙履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月24日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人白金龙送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执813号执行案件的本次执行序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈 瑞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执796号
申请执行人呼格吉乐图,男，1974年9月15日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古科右前旗大石寨镇。
被执行人包宝龙，男，41岁，蒙古族，干部，现住内蒙古科右前旗索伦镇本街。
申请执行人呼格吉乐图申请被执行人包宝龙追偿权纠纷一案,本院于2016年11月8日作出的(2016)内2221民初3027号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人包宝龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人呼格吉乐图于2017年4月24日向本院申请强制执行，请求被执行人包宝龙给付65741.00元，本院依法受理。
本院在执行过程中，被执行人包宝龙于2017年10月17日给付申请执行人呼格吉乐图人民币5000.00元。剩余执行标的款，申请执行人呼格吉乐图于2017年10月18日以现包宝龙暂无可供执行财产，待法院扣划被执行人包宝龙工资后偿还为由向本院提出终结本次执行程序的申请。
本院认为，申请执行人呼格吉乐图已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乌云毕力格
二〇一七年十月十八日
书记员 栾 跃
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4323执恢28号
申请执行人：福海县农村信用合作联社，住所地：福海县。
法定代表人：刘登同，该社理事长。
被执行人：刘巍，男，汉族，1972年4月4日出生，个体，住福海县。
被执行人：秦飞江，男，汉族，1957年8月14日出生，个体，住福海县。
被执行人：李长水，男，汉族，1967年3月3日出生，个体，住福海县。
被执行人：胡勇，男，汉族，1979年10月31日出生，住福海县。
被执行人：刘锋，女，汉族，1958年9月27日出生，中医院退休职工，住福海县。
被执行人：刘华，女，汉族，1966年9月27日出生，住福海县。
被执行人：秦荔，女，汉族，1982年10月1日出生，住福海县。
本院在执行申请执行人福海县农村信用合作联社申请执行被执行人刘巍、秦飞江、李长水、胡勇、刘锋、刘华、秦荔金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人福海县农村信用合作联社向本院撤回申请执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:
终结（2016）新4323民初851号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卡玛里别克
审判员 张 培 玉
审判员 郑 福 洋
二〇一七年十二月十五日
书记员 董 庆 芬
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0204民初484号
原告：宋茂堂，男，汉族，陕西省铜川市人。
被告：宋旭，男，汉族，陕西省铜川市人。
原告宋茂堂与被告宋旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。原告宋茂堂于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋茂堂的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋茂堂撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋茂堂负担。
审判员 杨 博
二〇一七年三月十六日
书记员 穆军利
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1746号之一
申请执行人郑智逍，男，1994年10月8日出生，汉族，住遂昌县，现住遂昌县。
被执行人傅根寿，男，1963年12月6日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人潘方俊，男，1988年12月13日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人郑智逍与被执行人傅根寿、潘方俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月27日作出（2016）浙1123民初2537号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郑智逍于2016年10月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人傅根寿、潘方俊应归还申请执行人郑智逍借款本金25200元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产。故申请执行人郑智逍申请（2016）浙1123执1746号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈春明
二〇一六年十二月二十日
书记员 李子宸
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初2019号
原告：厦门辉彤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路466号1712单元。
法定代表人：陈芬梅，总经理。
委托诉讼代理人：吴志坚，福建理则达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙丽莹，福建理则达律师事务所律师。
被告：吴继兴，男，1983年10月8日出生，汉族，住福建省云霄县。
原告厦门辉彤物业管理有限公司与被告吴继兴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，原告厦门辉彤物业管理有限公司以已与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门辉彤物业管理有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门辉彤物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门辉彤物业管理有限公司负担。
审 判 员 林 达
二〇一八年五月二十九日
法官助理 刘 馨
代书记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初3030号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。
负责人：杜焕捷，该分行行长。
委托诉讼代理人：张晓霞，女，1986年6月30日出生，中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行职工，住重庆市涪陵区。
被告：胥彬，男，1975年1月19日出生，住重庆市长寿区。
被告：董海燕，女，1980年7月20日出生，住重庆市长寿区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告胥彬、董海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法由审判员李红伟独任审判，适用简易程序，于2017年5月26日，公开开庭进行了缺席审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托诉讼代理人张晓霞到庭参加了诉讼。被告胥彬、董海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2015年7月13日，二被告向我行申请贷款。2015年8月12日，我行与被告胥彬签订《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》，合同约定，被告胥彬向我行循环借款28万元，用款方式为可循环方式，自2015年7月20日起至2018年7月19日止（额度有效期），借款人可在循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。适用浮动利率，还款方式为按月结息，到期还本，若贷款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息偿清为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，合同约定由贷款人所在地人民法院管辖。同时，被告胥彬以其所有的位于重庆市长寿区XX街道XX街X号X负X-
X号房屋为其贷款提供抵押担保，抵押期限自2015年8月17日至2018年月19日止。合同签订后，2015年8月19日，原告向被告发放贷款28万元，并支付到被告指定的账户。借款凭证中载明：借款期限从2015年8月19日至2016年8月18日，还款方式为一次性还本按月还息，执行年利率6.5475%，逾期利率为年利率9.82125%。贷款发放后，被告未按合同约定按月支付利息，截止2017年4月13日，被告尚欠原告借款本金28万元。尚欠利息13850.72元，经原告催收，被告均以各种理由推诿。此借款发生在被告胥彬与被告董海燕的夫妻关系存续期间，二被告应当对债务承担共同清偿责任，并对被告所有的房产享有抵押优先受偿的民事权利，请求人民法院依法判决二被告偿还原告贷款本金28万元、利息13850.72元、合计293850.72元，以及以贷款本金28万元为基数从2017年4月14日起至付清之日止按年利率9.82125％计算的利息及复利，并对被告胥彬所有的位于重庆市长寿区XX街道XX街X号X负X-
X号房屋享有优先受偿权。
被告胥彬、董海燕未作答辩。
经审理查明，被告胥彬、董海燕系夫妻关系。2015年7月13日，二被告向向原告申请贷款。2015年8月12日，原告与被告胥彬签订的《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》约定，被告胥彬向原告循环借款28万元，用款方式为可循环方式，自2015年7月20日起至2018年7月19日止。借款人可在循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。适用浮动利率，还款方式为按月结息，到期还本，若贷款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息偿清为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，合同约定由贷款人所在地人民法院管辖。同时被告胥彬以其所有的位于重庆市长寿区XX街道XX街X号X负X-
X号房屋为其贷款提供抵押担保，抵押期限自2015年8月17日至2018年7月19日止。合同签订后，原告于2015年8月19日向被告发放贷款28万元，并支付到被告指定的账户上。借款凭证中载明：借款期限从2015年8月19日至2016年8月18日，还款方式为一次性还本，按月还息，执行年利率6.5475%，逾期利率为年利率9.82125%。贷款发放后，被告未按合同约定按月支付利息，截止2017年4月13日，被告尚欠原告借款本金28万元，尚欠利息13850.72元，经原告催收，被告均以各种理由拒不偿还。原告遂诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，原告提供的借款合同及抵押登记、贷款回单、还款记录等证明材料在案佐证，这些证据材料经开庭审理和本院审查，可以确认。
本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护。被告胥彬未按合同约定偿还原告借款，实属违约，应承担给付原告借款本金以及利息的民事责任。该借款发生在被告胥彬与董海燕的夫妻关系存续期间，该债务属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，故原告的诉讼请求，本院予以支持。原告对被告抵押的位于重庆市长寿区XX街道XX街X号X负X-
X号房屋享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胥彬、董海燕在本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行借款本金28万元和截止201年4月13日的利息13850.72元，合计人民币293850.72元，支付以贷款本金28万元为基数从2017年4月14日起至付清之日止按年利率9.82125％计算的利息和复利。
二、原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行对被告胥彬所有的位于重庆市长寿区XX街道XX街X号X负X-X号房屋享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5710元，减半收取2855元，由被告胥彬、董海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 李红伟
二〇一七年六月二十日
书记员 黄银丹
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘0111民初339号
原告李某某，男，1989年2月5日出生，汉族，兰州市红古区，住兰州市红古区。
委托诉讼代理人：闫永育，兰州连海律师事务所律师。
被告赵某某，女，1981年11月15日出生，汉族，兰州市红古区华龙街道居民，住兰州市红古区。
委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。
原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托诉讼代理人闫永育到庭参加诉讼，被告赵某某及其委托诉讼代理人薛伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决准予李某某与赵某某离婚；2.依法判决婚生子李梓豪由原告抚养，婚生子李梓瑞由被告抚养；3.依法分割财产(没有财产，只有债务)；4.案件受理费由双方承担。事实与理由：原告李某某与被告赵某某于2013年12月23日登记结婚。2015年2月13日生长子李梓豪，2016年7月11日生次子李梓瑞。由于婚期缺乏了解，婚后双方经常为琐事发生纠纷，被告以做生意为名，将原告家两间铺面抵押贷款90万元，借款期满后没有还款，现本息已达100余万元，被告明确表示无力偿还。婚后被告经常在外，夫妻关系名存实忙，为了结束名存实亡的夫妻关系，原告特提出离婚诉讼，请求法院判决离婚。提交的证据有：1.结婚登记审查处理表，证明原被告为合法夫妻；2.房屋产权证、信用社借款借据、借款发放通知单，证明被告将原告家的商铺抵押贷款90万元，贷款至今未还清；3.借款合同一份，证明原告父母向他人借款50万元，原被告用于生意投资，至今未偿还。
被告辩称，原告所述不属实，贷款是有的但是没有那么多。原被告夫妻感情并没有破裂，如果草率离婚，对自己的婚姻不负责任，对两个孩子不负责任，被告坚决不同意离婚。没有证据提交。
本院经审理认定事实如下：对当事人提交的证据，本院予以确认，并在案佐证。李某某与赵某某经过相互了解后于2013年12月23日登记结婚。婚后夫妻感情较好。于2015年2月13日生育长子李梓豪，于2016年7月11日生育次子李梓瑞。李某某与赵某某因为生意投资借款数额较大，由于还款不及时，后续利息负担较重，为此，夫妻双方发生矛盾，李某某于2018年春节前夕回到父母家。
本院认为，离婚诉讼中，判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状等方面综合分析。本案中，李某某与赵某某婚前经过相互了解后自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后能够互敬互爱，互谅互让，有事共商，夫妻感情较好。双方婚后借款投资生意，因生意中遇到困难，没能及时偿还借款，背负巨额利息，为此双方心情烦躁，引发争吵。李某某认为夫妻无法共同生活，提出离婚诉讼，但是李某某未能提供证据证明夫妻感情彻底破裂。债务问题是李某某和赵某某目前遇到的困难和挫折。债务是双方原因造成的，不是夫或妻一方的责任。面对债务，夫妻应该齐心协力，共商对策，共度难关，离婚不能解决家庭共同债务问题，反而给家庭和孩子带来伤害，孩子需要父母在身边的完整家庭。
综上所述，李某某与赵某某的夫妻感情未达到判决准予离婚的法定要件，对李某某的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 马玉兰
二〇一八年三月二十八日
书记员 吴英明
??
??
??
??
1
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初4661号
原告：谯安祥，男，汉族，1965年12月1日生，住重庆市万州区。
被告：游祖明，男，汉族，1966年2月24日生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：向立，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
被告：冉瑞全，又名冉瑞权，男，汉族，1965年7月5日生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：熊俊发，重庆市万州区龙驹法律服务所法律工作者。
原告谯安祥与被告游祖明、冉瑞全民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员夏斌于2017年5月23日公开开庭进行了审理，原告谯安祥、被告游祖明及其委托诉讼代理人向立、被告冉瑞全及其委托诉讼代理人熊俊发到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谯安祥向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还借款本息234240元（利息计算至2017年4月4日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月28日，经冉瑞全介绍并担保，游祖明向原告借款300000元，约定一年归还，按月利率20‰计算，并约定用四间房屋作抵押。借款后，于2014年8月1日支付12000元利息、2014年12月28日支付10000元利息、2015年2月5日支付15000元利息、2016年2月4日支付利息200000元，共计237000元，尚欠本息234240元，利息的约定一律以书面借条为准，二被告至今仍未履行。
被告游祖明辩称，借款和约定的利率属实，但双方口头约定一年利息是按10个月支付而不是12个月即原告给被告作出了利息优惠免2个月，被告共计偿还利息87000元，2016年2月4日偿还的200000元是本金。
被告冉瑞全辩称，借款属实，但要求冉瑞全承担担保责任已超过诉讼时效，原告在起诉前于2017年4月10日找冉瑞全签字属实，但冉瑞全只交待借款属实，并不是以担保人身份签字。
经审理查明，2014年5月28日，游祖明向原告借款300000元并出具借条，约定借款期限1年，月利率20‰，两个月付一次利息，冉瑞全在担保人处签字，原告于同日向游祖明转账300000元。原告于2014年8月1日收到游祖明支付的利息现金12000元、于2014年12月28日收到游祖明支付的利息现金10000元、于2015年2月5日收到游祖明支付的利息转账15000元。游祖明称2015年5月支付原告利息现金50000元，原告予以否认。2016年2月4日，游祖明通过转账支付原告200000元，游祖明和原告对该200000元是本金还是利息产生分歧。2017年4月10日，冉瑞全在借条上另注明“借款属实担保人：冉瑞全”。
上述事实，有原告提交的借条、转账凭证，被告游祖明提交的业务凭条等证据和到庭当事人的陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系应得到法律保护。游祖明和原告之间的债权债务关系有原告出示的借条、转账凭证等为证，双方的民间借贷关系本院予以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款，故对原告要求游祖明偿还借款的请求，本院予以支持；已偿还本金及利息数额的举证责任在于借款人，但原告自认已收到37000元利息，游祖明无异议，本院予以确认，游祖明辩称另支付50000元利息亦无相关证据，原告予以否认，本院不予支持；借贷双方争议较大的游祖明于2016年2月4日转账支付200000元的性质问题，原告认定归还的是利息，游祖明除口头陈述外无其它证据佐证系归还的本金，对该200000元应按照民间借贷先息后本的原则视为先支付利息，游祖明辩称双方约定每年只偿还10个月利息，原告予以否认，游祖明无相应证据予以佐证，对其辩称意见本院不予支持，从2014年5月28日至2016年2月4日按年利率24%计算应付利息为123400元，上述期间经确认的已支付利息为237000元，则截至2016年2月4日尚欠本金300000元-（237000元-123400元）=186400元，从2016年2月5日至原告主张的2017年4月4日期间的利息为52689.07元，游祖明尚欠本息合计186400元+52689.07元=239089.07元，原告只主张234240元，本院予以确认；最高人民法院于2004年4月14日向云南、河北、四川省高级人民法院作出的如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复中，虽认定保证责任消灭后债权人书面通知保证人要求承担保证责任或清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，不得认定保证人继续承担保证责任，但冉瑞全于2017年4月10日在借条的本人签名旁注明了身份“担保人”，符合担保法有关担保合同成立的规定，冉瑞全与原告之间就上述借款成立了新的保证合同，原告本次对冉瑞全的起诉并未超过诉讼时效，双方未约定保证方式，冉瑞全应按连带责任保证承担保证责任，承担保证责任后有权向借款人追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:
一、被告游祖明于本判决生效后十日内偿还原告谯安祥借款本息234240元。
二、被告冉瑞全对上述债务和案件受理费承担连带清偿责任。承担了连带清偿责任后，有权向借款人追偿。
三、驳回原告谯安祥的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4814元，减半收取2407元，由被告游祖明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 夏 斌
二〇一七年六月二十三日
书记员 崔美婷
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津01刑更959号
罪犯王志亮，男，1969年7月3日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在河西监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2013年2月4日作出（2013）宝刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人王志亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，附带民事赔偿人民币46305.48元。刑期自2012年10月6日起至2027年4月5日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第1963号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2012年10月6日起至2026年4月5日止。执行机关河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯王志亮在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王志亮符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王志亮在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级表扬奖励3次。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯王志亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王志亮减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年10月6日起至2025年9月5日止），剥夺政治权利四年，附带民事赔偿46305.48元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国忠
审 判 员 刘美茹
代理审判员 祁 洁
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 刘东行
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初12495号
原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。
法定代表人彭云胜，总经理。
委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。
委托��理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。
被告谭畅，男，1992年08月18日生，住重庆市万州区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告谭畅电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告谭畅的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。
审判员 黄亮
二〇一六年十二月八日
书记员 张妮
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2802民初2871号
原告赵某，女，生于1959年7月15日，汉族,湖北省利川市人，住利川市。
被告雷某,男,湖北省利川市人，汉族,湖北省利川市人，农民，住本市。
本院在审理原告赵某诉被告雷某离婚纠纷一案中，原告赵某于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。
审判员 段艳菊
二〇一八年五月二十二日
书记员 张 来
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0102民初3941号
原告：刘庆生，男，1955年4月7日生，汉族，住石家庄市长安区。
被告：刘世忠，男，1968年11月21日生，汉族，住石家庄市新华区。
被告：李敬，女，1969年11月21日生，汉族，住石家庄市新华区。
原告刘庆生诉被告刘世忠、李敬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘庆生到庭参加诉讼，被告刘世忠、李敬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘世忠和被告李敬在婚姻存续期间，被告李敬在2015年10月15日上午9时，给原告电话中提出借款3万元，原告与被告刘世忠电话联系，证实被告刘世忠知道并同意被告李敬向原告刘庆生借款3万元的事实。2015年10月15日下午3时，在长安区中山路建华商场西门，原告刘庆生给被告李敬3万元整现金借款，被告李敬当时没写借据，2015年12月2日中午1时，被告刘世忠在长安区中山路建华商场西门归还原告刘庆生借款5000元现金，被告刘世忠交原告25000元借条一张，日期为2015年9月5日，后原告无数次催被告刘世忠和被告李敬归还借款无果。2016年1月5日上午被告刘世忠与原告刘庆生电话联系，向原告刘庆生借款25000元，原告于2016年1月6日下午交给被告刘世忠25000元，被告刘世忠当场书写借条一张，并写明2016年12月还清，时至今日，原告多次催被告还款无果，故起诉要求二被告归还原告借款50000元，并支付自起诉日开始至付清日止，按中国人民银行贷款利率的4倍支付利息，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、2016年1月6日刘世忠书写的借条一份；2015年9月5日刘世忠书写借条一份；2015年10月5日从原告妻子邢春枝名下取款30000元的银行交易明细一份。
2、户籍证明，证明二被告是夫妻关系。
被告刘世忠、李敬未到庭应诉，亦未答辩及提交证据。
经审理查明，2015年9月5日，被告刘世忠书写借条，内容为：“今借刘庆生人民币贰万伍仟元整（25000元）”。2016年1月6日，被告刘世忠书写借条，内容为：“今借刘庆生人民币贰万伍仟元整，2016年12月还清”。原告庭审中陈述被告给付原告500元后未再还款。
本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。根据原告举证及当庭陈述，本院对被告刘世忠尚欠原告借款49500元的事实予以认定，被告刘世忠应予偿还。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，法院应予支持。故原告要求被告支付自起诉之日起至付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，但原告要求按银行同期贷款利率的4倍计算的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持，依法应按年利率6%计算。被告李敬与刘世忠系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，故被告李敬应在夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：
一、被告刘世忠于本判决生效后十日内给付原告刘庆生借款本金49500元及利息（自2017年4月25日起按年利率6%计算至付清之日止）；
二、被告李敬在夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 梁红卓
人民陪审员 董 晔
人民陪审员 王沛然
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 陈博韬
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1604号
申请人:张某。
被执行人:王某。
被执行人：李某。
本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 熊 峰
二〇一七年七月十四日
书记员 王 强
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1124执289号
申请执行人薛小燕，女，1983年9月15日出生，汉族，浙江瑞安人，高中文化，保险公司职员，住浙江省瑞安市。
被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司，住所地江西省铅山县工业园区，组织机构代码79281470-6。
法定代表人刘德鹏，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人薛小燕与被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的1780000元及利息（利息按生效法律文书确定的计算）、诉讼费10410元、执行费20200元，尚有执行标的1780000元及利息（利息按生效法律文书确定的计算）、诉讼费10410元、执行费20200元未执行到。被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司房产、设备等整体资产，因本院受理的其他执行案件移送拍卖三次，均无人报名而流拍。本院发布变卖公告，也无人应买。经查，被执行人上饶聚鑫五金制品有限公司无银行存款、无车辆，从2015年至今停止生产，申请执行人也未能向法院提供被执行人可供执行的财产线索，确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 李 超
代理审判员 程机龙
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 苏祖阳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金民四初字第1833号
原告河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地：郑州市东风路22号恒美国际商务大楼505。
法定代表人王反修，总经理。
委托代理人黄晓军，男，汉族，1969年2月15日出生，住郑州市中原区。
委托代理人李姣姣，女，汉族，1987年10月4日出生，住河南省开封县。
被告李玉军，男，汉族，1984年1月28日出生，住河南省宜阳县。
被告李政伟，男，汉族，1981年8月1日出生，住河南省宜阳县。
本院审理原告河南茗鸿汽车销售有限公司诉被告李玉军、李政伟追偿权纠纷一案，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告河南茗鸿汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，退回原告。
审判员 贾 威
二〇一五年十一月二十三日
书记员 高丽娟
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初5007号
原告沈阳能发伟业房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人张子群，系该公司总经理。
委托代理人陈爽，系辽宁开宇律师事务所律师。
被告刘帅，男，1987年7月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告黄艳，女，1983年11月26日出生，满族，住址沈阳市大东区。身份证号：2104231983********。
原告沈阳能发伟业房地产开发有限公司诉被告刘帅、黄艳商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华担任审判长，与审判员王小娜、人民陪审员白玉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳能发伟业房地产开发有限公司委托代理人陈爽到庭参加了诉讼。被告刘帅、黄艳经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；2、被告向原告支付违约金XXX元;3、被告协助原告办理撤销商品房备案手续并承担相应的费用;
4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告为夫妻关系。原告与被告签订商品房买卖合同，约定被告以刘伟的名义购买原告开发的位于沈阳市铁西区北四东路X甲号XXX房屋，总房款为XXX元，被告于2013年6月20日前付清XXX元，剩余房款XXX元于2013年7月20日前付清。同时约定，被告逾期付款超过30日，原告有权解除合同，被告按照累计应付款的5%向原告支付违约金。合同签订后，被告向原告支付了XXX元，尚有XXX元购房款未支付，原告多次催要，被告逾期不履行付款义务。
被告刘帅、黄艳未答辩。
经审理查明，2013年9月30日，被告刘帅与原告签订商品房买卖合同，被告刘帅购买原告开发的位于沈阳市铁西区应昌街X号XXX房屋，总房款为XXX元。合同约定买受人于2013年6月20日前付清首付款人民币XXX元整。剩余房款人民币XXX元整，买受人于2013年7月20日前全部付清。买受人应于签订合同当日提供贷款所需全部资料，并无条件配合公积金管理中心/银行签署相关协议、交纳相关费用，办理贷款手续及预告登记手续，否则视为买受人逾期付款。买受人逾期超出30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金。合同签订后,被告分别于2013年5月26日向原告支付XXX元、2013年6月18日向原告支付XXX元。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的商品房买卖合同、收款收据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，按照原告所提交的证据，与原告签订商品房买卖合同的为被告刘帅，被告黄艳并非合同相对人，原告要求解除与被告黄艳的合同缺乏依据。被告刘帅未按照合同约定交纳房款，原告要求解除合同并由被告刘帅承担违约金的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告沈阳能发伟业房地产开发有限公司与被告刘帅签订的购买位于沈阳市铁西区应昌街X号XXX房屋的商品房买卖合同；
二、被告刘帅于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳能发伟业房地产开发有限公司违约金XXX元(XXX元×5%)；
三、被告刘帅于本判决发生法律效力后十日内协助原告沈阳能发伟业房地产开发有限公司撤销双方购买位于沈阳市铁西区应昌街7号1-3-7房屋的商品房买卖合同备案并承担相应费用；
四、驳回原告沈阳能发伟业房地产开发有限公司其他诉讼请求。
案件受理费600元，公告费800元，邮政特快专递费44元,由被告刘帅承担。
如不服本判决，可于接到判决书次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张卫华
审 判 员 王小娜
人民陪审员 白 玉
二〇一六年九月三十日
书 记 员 丛 琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条规定：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1022刑初7号
公诉机关安徽省休宁县人民检察院。
被告人程连宝，男，1969年6月17日出生，安徽省歙县人，住安徽省歙县。被告人程连宝因盗窃，于2007年10月20日被黄山市公安局屯溪分局行政拘留十五日；2009年4月15日被黄山市公安局屯溪分局行政拘留七日；2010年6月12日被黄山市公安局屯溪分局行政拘留十五日；2010年11月14日被黄山市公安局屯溪分局行政拘留十五日。被告人程连宝因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月26日被休宁县公安局刑事拘留；同年10月31日经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。
休宁县人民检察院以休检刑诉（2017）7号起诉书指控被告人程连宝犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭审理了此案。休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人程连宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：2016年4月���9月间，被告人程连宝在休宁县海阳镇和万安镇，先后8次盗窃8辆电瓶车内的电瓶，价格共计2450元。公诉机关认为，被告人程连宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人程连宝到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。为支持指控公诉机关向本院移送了相关证据材料。
被告人程连宝对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：1.2016年4月下旬的一天，被告人程连宝骑自行车到休宁县海阳镇裕达广场03号西栋，将被害人叶某电瓶车内的电瓶盗走。经休宁县价格认证中心认定，价格为100元。
2.2016年8月1日，被告人程��宝骑自行车到休宁县万安镇万宁商业街2栋2单元，采用徒手掰开电瓶车坐垫的方式，将被害人杨某电瓶车内的电瓶盗走。经休宁县价格认证中心认定，价格为550元。
3.2016年8月20日，被告人程连宝骑自行车到休宁县海阳镇徽商步行街5号楼4单元，采用上述手段，将被害人詹某电瓶车内的电瓶盗走。经休宁县价格认证中心认定，价格为350元。
4.2016年8月27日，被告人程连宝骑自行车到休宁县海阳镇世纪苑小区2幢3单元，采用上述手段，将被害人胡某电瓶车内的电瓶盗走。经休宁县价格认证中心认定，价格为100元。
5.2016年8月的一天，被告人程连宝骑自行车到休宁县万安镇万宁商业街4幢1单元，采用上述手段，将被害人陈某户的电瓶车内的电瓶盗走。经休宁县价格认证中心认定，价格为300元。
6.2016年8月的一天，被告人程连宝骑自行车到休宁县海阳镇胜利家园小区1栋1单元，采用上述手段，将被害人吴某一电瓶车内的电瓶盗走。经休宁县价格认证中心认定，价格为350元。
7.2016年9月16日，被告人程连宝骑自行车到休宁县海阳镇徽商步行街，采用上述手段，将被害人吴某二电瓶车内的电瓶盗走。经休宁县价格认证中心认定，价格为300元。
8.2016年9月25日，被告人程连宝骑自行车到休宁县海阳镇世纪苑小区3幢2单元，采用上述手段，将被害人程某电瓶车内的电瓶盗走。经休宁县价格认证中心认定，价格为400元。
被告人程连宝于2016年9月25日被抓获到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查，除最后一次程连宝实施盗窃的电瓶被查获以外，其余数次其将盗来电瓶低价出售给摩托车修理行及收废品，所得赃款均被其挥霍。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.物证：自行车一辆、雨衣一件、电瓶一组、把手一把等物品。
2.休宁县公安局出具的人口信息、到案经过、违法犯罪经历查询证明、扣押决定书及清单、关于收购人李某移送电瓶的情况说明；黄山市公安局屯溪分局公安行政处罚决定书；詹某等被害人提供购买电瓶的收据等书证。
3.证人李某、汪某、黄某的证言。
4.被害人叶某、杨某、詹某、胡某、陈某、程某、吴某二的陈述。
5.被告人程连宝的供述与辩解。
6.休宁县价格认证中心出具的关于被盗电瓶车电瓶价格认定结论书。
7.休宁县公安局制作的搜查笔录、辨认笔录。
8.程连宝指认现场视听资料说明、视频及照片。
本院认为，被告人程连宝以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值2400余元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。程连宝到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。程连宝曾多次因盗窃他人财物，被公安机关行政处罚，此次又实施盗窃他人财物的行为，依法决定对其从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性、退赃情况，依���《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人程连宝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月26日起至2017年4月25日止；所判罚金应在本判决生效后三个月内缴纳。)
二、作案工具自行车一辆，依法予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 ���陈丽秀
二〇一七年一月十八日
本件与原件核对无异
书记员 余 志 强
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执120号之一
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人张东,该公司总经理。
被执行人吴晓檀，男，1983年2月27日出生，汉族，住西安市莲湖区龙首北路西段**号中天雅苑*号楼*****号。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴晓檀信用卡纠纷一案，本院（2016）陕0103民初1642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务，但其至今未履行。经向有关部门调查，被执行人吴晓檀暂无可供执行财产及财产线索，且申请人也无法提供执行财产及财产线索。经合议庭评议，终结本次执行程序，申请人也同意认可。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0103执120号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 孙 红
执行员 王 军
二〇一七年三月十六日
书记员 黄凌云
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民初620号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。
被告：重庆倍巴实娱乐有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路9号，统一社会信用代码915001073049964763。
法定代表人：刘昆，经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆倍巴实娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 刘光英
代理审判员 段玉秀
人民陪审员 费兴智
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 蒋永媛
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1325民初1686号
原告：李青元，女，汉族，生于1957年1月，住四川省西充县。
委托诉讼代理人：马庆江，西充县晋城法律服务所法律工作者。
被告：王小军，男，汉族，生于1969年11月，住四川省西充县。
被告：天安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人：刘静，总经理。
委托诉讼代理人：何正勇，四川三合律师事务所律师。
原告李青元与被告王小军、天安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称天安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法由审判员梁向荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马庆江，被告王小军及被告天安财保的委托诉讼代理人何正勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李青元向本院提出诉讼请求：1、判令被告在川RP51**号轿车投保的交强险中，赔偿原告之夫陈小平死亡赔偿金122000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月6日，被告王小军酒后驾驶川RP51**号轿车从南充方向往南部方向行驶，20时57分，行至国道212线西充纪信加油站口处时，与行驶方向左侧往右横过公路的行人陈小平相撞。王小军驾车驶离现场，紧接着遇到同方向后方驶来的由陈七林驾驶的川RB63**号小型轿车，将倒在路上的陈小平在川RB63**轿车的底盘下拖行至国道212线沁园春酒店外致陈小平当场死亡的交通事故。西充县公安局交通警察大队对此次事故作出责任认定，认定被告王小军承担此次事故的同等责任，陈七林、陈小平承担此次事故的同等责任。事后，陈七林与川RB63**号轿车投保的永安财产保险股份有限公司南充中心支公司与原告达成三方赔偿意见，并对自己承担的责任给予了保险理赔。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。
被告王小军辩称：发生交通事故是事实，我驾驶的车辆在天安财保购买了交强险，请法院依法处理。
被告天安财保辩称：对此次交通事故的真实性无异议，但对交警大队的责任划分有异议，王小军的责任划分过高，陈小平的死亡是由于第二次碾压造成的，且王小军在本次事故中有醉驾和脱离现场的情形，属于保险公司免赔范围。
本院审理查明：2017年1月6日，被告王小军饮酒后驾驶川RP51**轿车从南充往南部方向行驶，20时57分许，行至国道212线西充纪信加油站路口处时，与行驶方向左侧往右侧横过公路的行人陈小平相撞。被告王小军驾车驶离现场，紧接着遇到同方向后方驶来的由陈七林驾驶的川RB63**小型普通客车，将倒在路上的陈小平拖行至国道212线沁园春酒店外，致陈小平当场死亡的交通事故；2017年2月23日，西充县公安局交通警察大队作出西公交认字（2017）第00004号《道路交通事故认定书》，认定被告王小军承担此次事故的同等责任，陈七林、陈小平承担此次事故的同等责任，陈小平承担的同等责任中较陈七林承担更小一部分责任；川RP51**号轿车在被告天安财保投保了交强险，保险期间自2016年8月23日0时起至2017年8月22日24时止，事故发生在保险期内；事发后，原告与陈七林、川RB63**号轿车投保的永安财产保险股份有限公司南充中心支公司达成三方赔偿意见，永安财产保险股份有限公司南充中心支公司于2017年4月29日向原告分别划款110000元、92833.25元；陈小平生于1961年5月14日，户籍所在地为四川省西充县晋城镇工农街92号附21号1单元203室；原告李青元系陈小平之妻，陈小平之子陈亮在诉讼过程中书面放弃主张其诉讼权利，同意由其母亲李青元一人主张权利。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担赔偿责任。西充县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书，事实清楚，责任明确，本院予以认定，故被告王小军承担此次事故的同等责任，陈七林、陈小平承担此次事故的同等责任，陈小平承担的同等责任中较陈七林承担更小一部分责任；原告李青元因本次交通事故可获得的赔偿款有：1、死亡赔偿金为：28335元×20年=566700元；2、丧葬费：54425元÷2=27213元；3、精神损害抚慰金：50000元；4、误工费：100元×3人×8天=2400元；5、交通费酌定3000元，以上合计：649313元，其中天安财保在川RP51**轿车所投保的交强险内赔偿原告110000元；
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内在川RP51**号轿车所投保的交强险内赔偿原告李青元110000元；
二、驳回原告李青元的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，由被告王小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 梁向荣
二〇一七年七月二十日
书记员 冯 璐