河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫09民终1239号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。
负责人：经前章，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘要欣，该公司员工。
被上诉人(原审原告）：齐礼敏，男，1988年2月13日出生，汉族，住河南省滑县。
委托诉讼代理人:田严冬，河南濮水律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：王跃千，男，1991年3月11日出生，汉族，住濮阳县。
被上诉人(原审被告)：潘时敏，男，1972年2月15日出生，汉族，住濮阳县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）因与被上诉人��礼敏、王跃千、潘时敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院作出的(2018)豫0902民初265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险濮阳支公司上诉请求：请求撤销原判，改判上诉人不承担医疗费、鉴定费共计24551.12元。被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：齐礼敏在一审中未提交医疗发票，无法认定其花费及是否已经得到赔偿，一审认定上诉人承担医疗费用属于认定事实不清。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险责任，上诉人不应承担。
齐礼敏辩称，侵权事实发生后，齐礼敏在医院进行了住院治疗，由于不慎丢失了住院发票，结合病历和医院出具的患者费用汇总表、情况证明，证明因此事故共花费30962.25元，齐礼敏并没有在其它单位或者个人处��到相应赔偿。鉴定费和诉讼费按照法律规定应由败诉方承担，上诉人上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。
王跃千辩称，肇事车辆在平安财险濮阳支公司投有保险，应由平安财险濮阳支公司承担赔偿责任。
潘时敏经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
齐礼敏向一审法院起诉请求：请求判令王跃千、潘时敏连带赔偿齐礼敏医疗费31102元、住院伙食补助费650元、营养费2060元、误工费18475元、护理费12337元、交通费460元、残疾赔偿金46721元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，共计118705元；判令平安财险濮阳支公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由王跃千、潘时敏、平安财险濮阳支公司负担。
一审法院认定事实：2016年12月3日10时10分左右，贾国恒驾驶豫Ｅ×××××小型面包车沿濮阳市绿城路由东向西��驶至濮水路交叉口处，与沿濮水路由南向北行驶的王跃千驾驶的豫Ｊ×××××小型普通客车相撞，造成两车损坏、豫Ｅ×××××小型面包车上的乘坐人齐礼敏、豫Ｊ×××××小型普通客车上的乘坐人高念念、曹曼曼受伤的道路交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队经多方调查，对本次交通事故的成因无法查清，于2016年12月14日作出濮公交证字[2016]第145号道路交通事故证明。事故发生后，齐礼敏入濮阳市人民医院住院治疗，于2016年12月16日出院，共住院13天。出院诊断：1、右股骨干骨折；2、头部皮肤裂伤。出院后注意事项：1、右下肢功能锻炼，右大腿避免过度弯曲；2、保持切口清洁干燥；3、随诊计划：1月后门诊复查，不适随诊；4、加强营养，功能锻炼。齐礼敏共花医疗费30962.25元。齐礼敏还于2017年8月28日在新乡医学院第三附属医院做检查花费140元。新乡医学院��法鉴定中心接受原审法院委托对齐礼敏伤残等级、护理期、营养期进行评定，于2017年10月10作出鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人齐礼敏右下肢损伤的伤残等级为十级；2、被鉴定人齐礼敏护理期拟定为120日，营养期拟定为90日。齐礼敏花鉴定费1900元。应原审法院要求，新乡医学院司法鉴定中心于2018年1月25日又对齐礼敏鉴定一案作出补充鉴定意见书，主要内容为：1、针对被鉴定人齐礼敏损伤的实际情况，参照《人体损伤护理依赖程度评定》的相关规定，分析认为被鉴定人齐礼敏护理依赖程度为部分护理依赖；2、原鉴定意见书鉴定的被鉴定人齐礼敏护理期拟定为120日，营养期拟定为90日，上述护理期、营养期是指被鉴定人齐礼敏损伤后，包含其住院期间。
又查明，齐礼敏系农业家庭户口，其妻子和会光，1988年12月2日出生。齐礼敏被扶养人有：父亲齐周群，1954年12月2日出生；母亲采香方，1953年3月13日出生；长女齐夕媛，2012年6月13日出生；次女齐夕瑶，2015年9月3日出生。齐州群与采香方共生育三子。
另查明，王跃千驾驶的豫Ｊ×××××小型普通客车登记车主为潘时敏，该车辆在平安财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为30万元），事故发生在保险期间。
一审法院认为，本次交通事故经第八大队濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，对本次交通事故的成因无法查清，作出了道路交通事故证明。根据本案情况，原审法院酌定贾国恒与王跃千各负事故的同等责任，双方均为机动车，应各负事故50%的责任。平安财险濮阳支公司作为豫Ｊ×××××事故车辆交强险和商业三者险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内对齐礼敏各项损失承担民事赔偿责任；不足部分在商业三者险赔偿限额范围内按50%的比例向齐礼敏承担赔偿责任。针对齐礼敏的诉讼请求，根据其所举证据，原审法院依法确定其因本次事故造成的损失如下：
1、医疗费31102.25元（30962.25元+140元）。根据医疗机构出具的住院费用结算清单、医药费票据等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、住院伙食补助费650元。齐礼敏住院13天，每天按50元计算；
3、营养费1800元。参照新乡医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书及补充鉴定意见书，确定齐礼敏营养期为90天（含住院期间），每天按20元计算；
4、误工费18475元。参照上一年度农、林、牧、渔业年平均收入34941元的标准计算，齐礼敏请求的193天少于自齐礼敏受伤之日至定残前一日的期限，原审法院予以支持,；
5、护理费6168.54元。参照新乡医学院司法鉴定中心出具的���定意见书及补充鉴定意见书，确定齐礼敏护理期为120天，其中住院护理期间为13天，出院后护理期间为107天，均按1人护理，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元的标准计算，但院外护理费考虑到部分护理依赖，应按50%的比例计算；
6、交通费460元。（1）、齐礼敏住院期间的交通费：每天按20元计算13天，为260元；（2）、齐礼敏去新乡做鉴定产生的交通费，齐礼敏请求200元合理，原审法院予以支持；
7、残疾赔偿金45575.01元。包括两项（1）、残疾赔偿金23393元。齐礼敏构成十级伤残，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年的标准，按照20年的10%计算为23393元；（2）、被扶养人生活费22182.01元。均参照上一年度河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元/年的标准计算，父亲齐周群：8586.59元/年×18年×10%÷3=5151.95元；母亲采香方：8586.59元/年×16年×10%÷3=4579.51元；长女齐夕媛：8586.59元/年×13年×10%÷2=5581.28元；次女齐夕瑶：8586.59元/年×16年×10%÷2=6869.27元；
8、精神损害抚慰金2500元。依照法律规定、侵权人的过错程度、受害人的受害程度、受诉法院所在地平均生活水平，结合审判实践等因素确定；
9、鉴定费1900元。根据齐礼敏提交的鉴定费票据予以确认。
齐礼敏以上损失，应由平安财险濮阳支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿1万元，在死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿75078.55元（包括误工费18475元、护理费6168.54元、交通费460元、残疾赔偿金45575.01元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1900元）。不足部分损失23552.25元（包括医疗费21102.25元、住院伙食补助费650元、营养费1800元），由平安财险濮阳支公司在商业三者险赔偿限额范围内按50%的比例向齐礼敏赔偿11776.13元。虽然齐礼敏住院期间的医疗费票据丢失，但根据医院出具的住院费用结算清单能够确定该费用，故对平安财险濮阳支公司辩称不予承担医疗费的意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿齐礼敏损失共计96854.68元（1万元+75078.55元+11776.13元）。二、驳回齐礼敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，由齐礼敏负担107元，中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1111元。
二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。
本院认为，公民享有生命健康权，其人身因交通事故受到侵害的依法应当获得赔偿。关于平安财险濮阳支公司主张医疗费证据不足的问题，齐礼敏在一审提交了住院病历、诊断证明书、住院患者费用汇总表及住院患者结算费用表，上述证据相互印证，且均加盖有医院公章，形成了有效的证据链条，证明齐礼敏住院费用共计30962.25元，故原审判决认定齐礼敏医疗费30962.25元并无不当，平安财险濮阳支公司该项上诉主张本院依法不予支持。关于鉴定费、诉讼费的承担问题，鉴定费是交通事故受害人为查明事故对其造成的损伤程度支付的必要合理费用，而诉讼费是法院根据《诉讼费用交纳办法》按照败诉方负担的原则对诉讼费用进行的合理划分，原审法院根据案件实际情况判决平安财险濮阳支公司承担部分鉴定费及诉讼费并无不当，本院依法予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费414元，由中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李瑞玲
审判员 王瑞峰
审判员 王利霞
二〇一八年五月二十五日
书记员 张利花