福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0213民初1421号
原告厦门翔安海翔小额贷款有限公司，住所地厦门市翔安区祥福五里21号228单元，组织机构代码79388457-X。
法定代理人黄某，董事长。
委托代理人尤秀明、胡楠（实习），福建东方格致律师事务所律师。
被告陈永忠，男，1970年5月1日出生，汉族，住厦门市集美区。
被告李玉香，女，1975年12月2日出生，汉族，住厦门市集美区。
被告张庆洪，男，1969年7月13日出生，汉族，住仙游县。
被告陈素华，女，1973年6月20日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告李宝珍，女，1968年5月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告张火烈，男，1962年3月26日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告吴洪春，男，1965年10月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告张金莲，女，1968年2月8日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告陈诺成，男，1970年12月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告陈冬云，女，1969年12月20日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告厦门汇耕电子工业有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区翔明路1号101、201单元，组织机构代码67129248-9。
法定代表人陈诺成。
委托代理人陈永忠，系公司员工。
被告张增，男，1993年9月29日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告林德官，男，1939年12月26日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告郑惠钦，女，1943年1月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告欧海宏，男，1971年7月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告厦门翔安海翔小额贷款有限公司于2016年5月3日向本院起诉与被告张增、陈永忠、李玉香、张庆洪、陈素华、李宝珍、张火烈、吴洪春、张金莲、陈诺成、陈冬云、厦门汇耕电子工业有限公司、林德官、郑惠钦、欧海宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日予以立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴建国独任审判，于2016年6月13日上午在本院第八法庭进行了公开开庭审理。原告的委托代理人尤秀明、胡楠，被告陈永忠，被告厦门汇耕电子工业有限公司的委托代理人陈永忠，到庭参加诉讼。被告张增、李玉香、张庆洪、陈素华、李宝珍、张火烈、吴洪春、张金莲、陈诺成、陈冬云、林德官、郑惠钦、欧海宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告厦门翔安海翔小额贷款有限公司诉称，2015年8月10日，原告与被告陈永忠、李玉香签订了编号为HX（2015）JK—159的《厦门翔安海翔小额贷款有限公司最高额借款合同》，约定原告向被告陈永忠、李玉香提供借款额度金额为本金人民币500万元整（币种下同）；借款额度期限自2015年8月10日起至2016年9月9日止；借款月利率为1.7%等。同时，原告和被告张庆洪、陈素华、李宝珍、张火烈、吴洪春、张金莲、陈诺成、陈冬云、厦门汇耕电子工业有限公司签订了编号为HX(2015)BZ—159《厦门翔安海翔小额贷款有限公司最高额保证合同》，前述保证人自愿为被告陈永忠、李玉香在最高额借款合同项下的全部债务承担连带保证责任。
在上述合同项下，原告和被告陈永忠、李玉香签订了编号为HX（2015）JK—159-1《厦门翔安海翔小额贷款有限公司借款合同》，被告吴洪春、李宝珍、张增与原告签订编号为HX（2015）DY—159-1《厦门翔安海翔小额贷款有限公司抵押合同》，自愿提供被告李宝珍、张增名下位于厦门市思明区仙源里67号402室的房地产、被告吴洪春名下位于厦门市湖里区××室、厦门市××号的房地产作为抵押物，为编号HX（2015）JK—159-1的借款合同项下被告陈永忠、李玉香的债务提供担保，双方于2016年1月12日就上述抵押财产办理了抵押登记手续；同时，原告和被告陈永忠、李玉香签订了编号为HX（2015）JK—159-2的《厦门翔安海翔小额贷款有限公司借款合同》，被告林德官、郑惠钦、欧海宏与原告签订编号为HX（2015）DY—159-2《厦门翔安海翔小额贷款有限公司抵押合同》，自愿提供被告林德官、郑惠钦、欧海宏名下位于厦门市××××室的房地产，为编号HX（2015）JK—159-2的借款合同项下被告陈永忠、李玉香的债务提供担保，双方于2016年1月12日就上述抵押财产办理了抵押登记手续。
2015年8月12日，被告陈永忠向原告出具借据号为JK-2015-159-1《借款借据》，向原告借款200万元，借款期限自2015年8月12日至2016年2月11日止，借款利率为月利率1.7%，原告依照约定交付了借款。
2015年9月7日，被告陈永忠向原告出具借据号为JK-2015-159-2《借款借据》，向原告借款300万元，借款期限自2015年9月7日至2015年11月6日止，借款利率为月利率1.7%，2015年9月8日，原告与被告陈永忠签订了补充协议，约定该笔借款的利息调整为日利率0.13%。原告依照约定交付了借款。
上述的借款还款期限均已届满，被告陈永忠、李玉香并未依约归还本金及支付利息，截止2016年4月29日，被告陈永忠、李玉香尚欠款本金500万元、拖欠利息13694元、逾期违约金171270元，而担保人也未承担担保责任。
因此，请求法院判决：1、被告陈永忠、李玉香立即返还原告借款本金500万元、利息13694元、逾期违约金暂为171270元（其中借款本金300万元，自逾期之日起即2015年11月7日起按日0.067%计至实际还款之日止，暂计至2016年4月29日的违约金为351750元，被告已支付285000元，尚欠违约金66750元；其中借款本金200万元，自2015年8月12日至2016年2月11日按日0.057%计算的利息为209760元，被告已支付196066元，尚欠息13694元；自逾期之日即2016年2月12日起按日0.067%计至实际还款之日止，暂计至2016年4月29日的违约金为104520元）；
2、被告陈永忠、李玉香支付原告因实现债权而支付的律师费95000元；
3、被告张庆洪、陈素华、李宝珍、张火烈、吴洪春、张金莲、陈诺成、陈冬云、厦门汇耕电子工业有限公司对被告陈永忠、李玉香的上述全部债务承担连带清偿责任；
4、原告厦门翔安海翔小额贷款有限公司有权对被告李宝珍、张增提供抵押担保的厦门市思明区仙源里67号402室房地产（厦地房证第00344106号）；被告吴洪春提供抵押担保的厦门市湖里区江头西路15号2005室房地产（厦国土房证第00394979号）；被告吴洪春提供抵押担保的厦门市思明区龙山西路54号房地产（厦国土房证第00831877号）；被告林德官、郑惠钦、欧海宏提供抵押担保的厦门市××××室房地产（厦国土房证第00736361号）行使抵押权，并就折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；
5、本案全部诉讼费用由以上十五被告承担。
被告陈永忠、厦门汇耕电子工业有限公司辩称，原告所诉的借款、担保、抵押事实没有意见，申请两个月的缓冲调解期，没有支付的款项利息申请利率减半。
被告张增、李玉香、张庆洪、陈素华、李宝珍、张火烈、吴洪春、张金莲、陈诺成、陈冬云、林德官、郑惠钦、欧海宏均未做答辩亦未提交证据。
经审理查明，2015年8月10日，被告陈永忠、李玉香为借款人（称甲方）与原告厦门翔安海翔小额贷款有限公司为贷款人（称乙方）签订一份编号HX(2015)JK-159的《厦门翔安海翔小额贷款有限公司最高额借款合同》，约定“本合同项下借款最高额循环额度为500万元，借款期限自2015年8月10日起至2016年9月9日止，实际放款日及还款日以借款借据记载为准，借款月利率1.7%，借款用途为经营周转。甲方直接授权乙方在贷款发放后直接将全部贷款资金划入以下账户内，账户名陈永忠，账户62×××13,开户行中国农业银行股份有限公司厦门翔安支行。还款账户甲方以转账的方式转入乙方指定的账户，户名为厦门翔安海翔小额贷款有限公司，开户行中国建设银行股份有限公司厦门分行翔安支行，账号为35×××89；开户行中国农业银行股份有限公司厦门翔安支行，账号为40×××89。若甲方逾期还款，逾期期间乙方陈按本合同约定的利率收取利息外，还有权对甲方逾期的借款按每日千分之一计收违约金。因本合同和担保合同发生的公证费、提存费、保险费、运输费、保管费、拍卖费、变卖费、律师费及其他相关的费用均由甲方承担，法律法规规定不得由甲方承担的除外”等事项。
2015年9月8日，原告厦门翔安海翔小额贷款有限公司为甲方（贷款人）与被告陈永忠、李玉香为乙方（借款人）、被告张火烈、李宝珍、吴洪春、张金莲、陈诺成、陈冬云、陈素华、张庆洪、厦门汇耕电子工业有限公司为丙方（保证人）签订一份编号HX(2015)JK-159的《补充协议》，约定“HX(2015)JK-159《厦门翔安海翔小额贷款有限公司最高额借款合同》总额度500万中，其中300万元为3次单笔借款，每个单笔贷款期限都为2个月，按天计息，每天费率0.13%，最低收取5天利息，不足5天按5天计算，放款后当天预收5天利息，之后每5天收息一次，到期利随本清；其中200万元为可循环额度，期限13个月，月利率1.7%，按月付息，到期一次性还本，单笔贷款期限不超过6个月且不超过贷款额度期限”。
2015年8月10日，被告陈永忠、李玉香为借款人（称甲方）与原告厦门翔安海翔小额贷款有限公司为贷款人（称乙方）签订一份编号HX(2015)JK-159-1的《厦门翔安海翔小额贷款有限公司借款合同》，约定“本合同项下借款金额为300万元，本合同项下的借款是作为编号为HX(2015)JK-159的《最高额借款合同》项下的贷款。本合同项下借款本金和利息（含逾期利息）及费用（包括补偿金、违约金、损害赔偿金、公证费、律师费及乙方为实现债权而支付的费用等），采用包括但不限于下列担保方式，抵押担保详见编号为HX(2015)DY-159-1《抵押合同》。若甲方逾期还款，乙方有权对甲方逾期的借款按年利率24%计收违约金。因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担”等事项。
2015年8月10日，被告陈永忠、李玉香为借款人（称甲方）与原告厦门翔安海翔小额贷款有限公司为贷款人（称乙方）签订一份编号HX(2015)JK-159-2的《厦门翔安海翔小额贷款有限公司借款合同》，约定“本合同项下借款金额为200万元，本合同项下的借款是作为编号为HX(2015)JK-159的《最高额借款合同》项下的贷款。本合同项下借款本金和利息（含逾期利息）及费用（包括补偿金、违约金、损害赔偿金、公证费、律师费及乙方为实现债权而支付的费用等），采用包括但不限于下列担保方式，抵押担保详见编号为HX(2015)DY-159-2《抵押合同》。若甲方逾期还款，乙方有权对甲方逾期的借款按年利率24%计收违约金。因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担”等事项。
2015年8月10日，被告张庆洪、陈素华、李宝珍、张火烈、吴洪春、张金莲、陈诺成、陈冬云、厦门汇耕电子工业有限公司为保证人（称甲方）与原告厦门翔安海翔小额贷款有限公司为债权人（称乙方）签订一份编号HX(2015)BZ-159的《厦门翔安海翔小额贷款有限公司最高额保证合同》，约定“乙方为编号HX(2015)JK-159的《最高额借款合同》提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括逾期利息）、违约金、损害赔偿金、有关费用、乙方实现债权的费用等。乙方实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师费、办案费用、公告费、拍卖费、差旅费等。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方就最高债权提供担保的，无论乙方对在此额度内的每一笔债务是否另行与甲方签订保证合同，甲方对此额度内的每一笔债务均承担连带责任保证。主债务有两个以上保证人的，无论这些共同保证人是在同一份保证合同上签章，还是在不同保证合同上签章的，均共同承担连带责任，乙方可向任一保证人追索全部债权。但经乙方书面同意，共同保证人也可按约定的保证份额承担责任”等事项。
2015年8月10日，被告吴洪春、李宝珍、张增为抵押人（称甲方）与原告厦门翔安海翔小额贷款有限公司为抵押权人（称乙方）签订一份编号HX(2015)DY-159-1的《厦门翔安海翔小额贷款有限公司抵押合同》，约定“乙方为编号HX(2015)JK-159-1的《借款合同》提供抵押担保，抵押财产：1、权属人吴洪春位于厦门市湖里区江头西路15号2005室房地产（厦国土房证第00394979号），2、权属人吴洪春位于厦门市思明区龙山西路54号房地产（厦国土房证第00831877号），3、权属人李宝珍、张增位于厦门市思明区仙源里67号402室房地产（厦地房证第00344106号）。抵押担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括逾期利息）、违约金、损害赔偿金、有关费用、乙方实现债权的费用等。乙方实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师费、办案费用、公告费、拍卖费、差旅费等。债务人未履行主合同项下到期债务或违反主合同的任何约定，乙方有权处分抵押财产。处分抵押财产所得的价款，直接清偿债务人已到期债务”等事项。双方于2016年1月12日就上述抵押财产办理了抵押登记手续。
2015年8月10日，被告林德官、郑惠钦、欧海宏为抵押人（称甲方）与原告厦门翔安海翔小额贷款有限公司为抵押权人（称乙方）签订一份编号HX(2015)DY-159-2的《厦门翔安海翔小额贷款有限公司抵押合同》，约定“乙方为编号HX(2015)JK-159-2的《借款合同》提供抵押担保，抵押财产：权属人林德官、郑惠钦、欧海宏位于厦门市××××室房地产（厦国土房证第00736361号）。抵押担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括逾期利息）、违约金、损害赔偿金、有关费用、乙方实现债权的费用等。乙方实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师费、办案费用、公告费、拍卖费、差旅费等。债务人未履行主合同项下到期债务或违反主合同的任何约定，乙方有权处分抵押财产。处分抵押财产所得的价款，直接清偿债务人已到期债务”等事项。双方于2016年1月12日就上述抵押财产办理了抵押登记手续。
2015年8月12日，原告向被告陈永忠发放编号HX（2015）JK—159-1《厦门翔安海翔小额贷款有限公司借款合同》项下借款200万元，被告陈永忠向原告出具借据号为JK-2015-159-1《借款借据》，借款期限自2015年8月12日至2016年2月11日止，借款利率为月利率1.7%。
2015年9月7日，原告向被告陈永忠发放编号HX（2015）JK—159-2《借款合同》项下借款300万元，被告陈永忠向原告出具借据号为JK-2015-159-2《借款借据》，借款期限自2015年9月7日至2015年11月6日止，借款利率为月利率1.7%。
上述编号HX（2015）JK—159-1《厦门翔安海翔小额贷款有限公司借款合同》项下借款200万元到期后，被告陈永忠、李玉香尚欠借款本金200万元及2015年8月12日至2016年2月11日的借款期限内利息13694元（200万元×日利率0.057%×184天-已付196066元），以及2016年2月12日至2016年4月29日的逾期违约金104520元（200万元×日利率0.067%×78天），未予偿还。计算标准按照借款合同约定，借款按月利率1.7%计息，逾期付款的违约金按年利率24%计收。
上述编号HX（2015）JK—159-2《厦门翔安海翔小额贷款有限公司借款合同》项下借款300万元到期后，被告陈永忠、李玉香已支付2015年9月7日至2015年11月6日的借款期限内利息18.3万元（300万元×日利率0.1%×61天），尚欠借款本金300万元及2015年11月7日至2016年4月29日的逾期违约金66750元=（300万元×日利率0.067%×175天）-已付285000元，未予偿还。计算标准即借款按照补充协议约定日利率0.13%下调为0.1%计息，逾期付款的违约金按照借款合同约定年利率24%计收。
上述事实，有原告提供的证据：1、编号HX（2015）JK—159的《厦门翔安海翔小额贷款有限公司最高额借款合同》，2、编号HX（2015）JK—159的《补充协议》，3、编号（2015）JK—159-1的《厦门翔安海翔小额贷款有限公司借款合同》，4、编号（2015）JK—159-2的《厦门翔安海翔小额贷款有限公司借款合同》，5、借据号JK-2015-159-1的《借款借据》，6、借据号JK-2015-159-2的《借款借据》，7、编号HX(2015)BZ—159的《厦门翔安海翔小额贷款有限公司最高额保证合同》，8、编号HX（2015）DY—159-1的《厦门翔安海翔小额贷款有限公司抵押合同》，9、编号HX（2015）DY—159-2的《厦门翔安海翔小额贷款有限公司抵押合同》，10、闽（2016）厦门市不动产证明第0009065号，11、闽（2016）厦门市不动产证明第0010410号，12、委托代理协议及律师费发票；以及本案庭审笔录1份，予以证明。上述原告提供的书证，已经开庭质证并经本院审核，被告陈永忠、厦门汇耕电子工业有限公司没有异议，被告张增、李玉香、张庆洪、陈素华、李宝珍、张火烈、吴洪春、张金莲、陈诺成、陈冬云、林德官、郑惠钦、欧海宏无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃质证等项诉讼权利。因此，本院对上述原告提供的书证内容的真实性予以确认，对上述事实也予以确认。
本院认为，本案诉讼涉及的上述借款合同、保证合同、抵押合同，系合同当事人的真实意思表示，合同内容没有违反相关的法律规定，应予认定合法有效。
被告陈永忠、李玉香作为借款人有义务按借款合同约定，偿还借款本息及支付逾期付款违约金和原告为实现债权而支付的律师费。故原告要求被告陈永忠、李玉香偿还上述尚欠借款本金500万元、利息13694元、逾期付款违约金171270元、律师费95000元，以及自2016年4月30日起至实际还款之日止的违约金（以欠款500万元为基数，按日利率0.067%计算），本院予以支持。
被告张庆洪、陈素华、李宝珍、张火烈、吴洪春、张金莲、陈诺成、陈冬云、厦门汇耕电子工业有限公司作为共同的连带责任保证人有义务按最高额保证合同约定，承担相应的保证责任。故原告要求这九位保证人对被告陈永忠、李玉香的上述全部债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
被告吴洪春、李宝珍、张增、林德官、郑惠钦、欧海宏为被告陈永忠、李玉香提供抵押担保，有义务按抵押合同约定，承担相应的担保责任。故原告要求对这六位抵押人提供的上述抵押财产行使抵押权，并就折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。
上述九位保证人、六位抵押人承担担保责任后，有权向被告陈永忠、李玉香追偿。
被告张增、李玉香、张庆洪、陈素华、李宝珍、张火烈、吴洪春、张金莲、陈诺成、陈冬云、林德官、郑惠钦、欧海宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。因此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈永忠、李玉香应于本判决生效之日起一个月内向原告厦门翔安海翔小额贷款有限公司偿还借款本金5000000元、利息13694元、逾期付款违约金171270元（截至2016年4月29日止）、律师费95000元，以及支付自2016年4月30日起至实际还款之日止的违约金（以欠款500万元为基数，按日利率0.067%计算）；
二、被告张庆洪、陈素华、李宝珍、张火烈、吴洪春、张金莲、陈诺成、陈冬云、厦门汇耕电子工业有限公司对本判决第一项中被告陈永忠、李玉香应偿还给原告厦门翔安海翔小额贷款有限公司的全部款项，承担连带清偿责任；上列九位保证人承担保证责任后，有权向被告陈永忠、李玉香追偿；
三、原告厦门翔安海翔小额贷款有限公司有权对被告吴洪春位于厦门市湖里区江头西路15号2005室房地产（厦国土房证第00394979号）、位于厦门市思明区龙山西路54号房地产（厦国土房证第00831877号），被告李宝珍、张增位于厦门市思明区仙源里67号402室房地产（厦地房证第00344106号），被告林德官、郑惠钦、欧海宏位于厦门市××××室房地产（厦国土房证第00736361号），行使抵押权，并就折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；上列六位抵押人在本案原告实现抵押权后，有权向被告陈永忠、李玉香追偿；
本案十五位被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费48760元，因适用简易程序审理案件，减半收取案件受理费24380元，由本案十五位被告负担，款限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 吴建国
二〇一六年六月十六日
书记员（代） 郭嘉娣
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE