湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1102民初214号
原告：余秋兰，女，汉族，1967年12月4日出生，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：胡志平，湖北齐安律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：田秀，湖北齐安律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：杨阳，男，汉族，1987年12月2日，江苏省兴化市人，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：吕细访，男，汉族，1964年10月8日出生，住黄冈市黄州区。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地江苏省兴化市阳山路4号。
负责人：申家岚，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，湖北中鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告余秋兰与被告杨阳、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称“人民财保兴化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡志平、田秀，被告杨阳委托诉讼代理人吕细访，被告人民财保兴化支公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨阳赔偿原告的各项损失合计274864.41元。2、判令被告人民财保兴化支公司在保险范围内承担保险赔偿责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告杨阳的委托诉讼代理人辩称：1、本次交通事故发生属实。2、原告的诉求请法院核实后依法判决。3、车辆已投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人民财保兴化支公司辩称：1、对本次交通事故事实及责任认定无异议。2、原告部分诉讼请求过高，请法院依法审核认定，3、本案诉讼费、鉴定费本公司不予承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、双方当事人无争议的事实
1、交通事故属实，事故经交警部门认定，被告杨阳负此次事故的全部责任，原告余秋兰及另外五人在此事故中受伤。
2、苏Ｍ×××××小型轿车在人民财保兴化支公司投有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内。
3、被告人民财保兴化支公司已垫付10000元医疗费给原告余秋兰。
二、双方当事人有争议的事实
1、医疗费。原告主张医疗费23455.41元，并提供医院疾病证明、出院记录、医疗费发票等证据。被告辩称，应扣除非医保用药。本院审查认为：经过当庭举证质证，被告已认同上述证据的真实性。同时，双方当事人均确认人民财保兴化支公司已垫付10000元医疗费给原告余秋兰。对于上述证据本院予以采信。被告认为应扣除非医保用药，未提供证据证明哪些为非医保用药，本院不予支持。
2、护理费。原告主张护理费21754元，护理天数为住院165天加休息日90天。被告辩称，护理费只能计算住院期间的，出院后不存在护理费用。本院审查认为：原告提供的出院医嘱上写明“休息3个月，加强营养及护理”。故原告的护理天数应为255天。
3、原告伤残等级。依据黄冈楚剑法医司法鉴定所的《司法鉴定文件》，原告主张其伤残等级为9级。被告辩称，对鉴定不服，申请重新鉴定。本院审查认为：原告提供黄冈楚剑法医司法鉴定所的《司法鉴定文件》，主张其伤残等级为9级，后经黄冈博林法医司法鉴定所《司法鉴定文件》重新鉴定确认原告的伤残等级为9级。依据两份鉴定文件，本院对原告余秋兰构成9级伤残予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告余秋兰因交通事故遭受人身损害，黄冈市公安局交警支队直属二大队依据事故现场等证据材料就本次事故作出认定，认定被告杨阳负事故全部责任。故，被告杨阳应就原告因交通事故造成的损失承担全部的民事赔偿责任。事故发生时，肇事车辆苏Ｍ×××××小型轿车在人民财保兴化支公司购买了交强险和第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据合同的约定承担赔偿责任，仍不足部分，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费23455.41元。根据住院记录、医疗费用清单、医疗费发票确定医疗费33455.41元。但被告人民财保兴化支公司已先期支付医疗费1万元，本院依法核减确认医疗费为23455.41元。
2、误工费18898.64元。本院参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入标准，即27051元/年。结合原告住院时间、医嘱，计算为：27051÷365天×（165+90）天=18899元。
3、护理费21753.94元。根据原告的住院天数、疾病诊断书、出院记录，本院参照（2016）年度居民服务年平均工资标准计算：31138元/年÷365天×（165+90）天=21753.94元
4、交通费2500元。交通费根据原告及其必要的陪护人员酌情发生的费用计算。原告诉请交通费2500元，本院予以支持。
5、住院伙食补助费8250元。根据原告的住院天数，参照国家机关一般公务人员出差伙食补助标准，计算为50元/天×165天=8250元。
6、营养费3000元。本庭根据原告病情、疾病诊断书、出院记录酌情认定3000元。
7、残疾赔偿金174856元。原告伤残等级为9级。依据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，结合原告提交的暂住证，经常居住地为浙江省宁波市，参考2016年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元/年，计算为：43714元/年×20年×20%=174856元。
8、鉴定费：700元。依据鉴定费发票确定鉴定费为700元。
9、精神损害抚慰金：4000元。原告经法医司法鉴定，构成9级伤残，其主张符合法律规定。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条之规定，结合原告的伤残等级及当地的生活水平，本院酌情认定为4000元。
综上所述，确认原告各项经济损失共计257413.99元。其中医疗费项损失34705.41元（医疗费23455.41元+住院伙食补助费8250+营养费3000元）。本案肇事车辆苏Ｍ×××××小型轿车在被告人民财保兴化支公司投有第三者责任商业险，故原告的医疗费直接由被告人民财保兴化支公司在第三者责任商业险限额内赔偿。
本案原告死亡伤残项损失222008.58元（残疾赔偿金174856元+护理费21753.94元+交通费2500元+误工费18898.64元+精神损害抚慰金4000元），因在另案五原告沃思睿、章欣蕾、郑莹、郑晶、章权的死亡伤残项损失分别为2527.43元、2527.43元、33389.04元、6529.49元、6529.49元，五案共计51502.88元。本案原告死亡伤残项损失222008.58元，已超出交强险死亡伤残赔偿金110000元。故被告人民财保兴化支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失58497.12元（11000元-51502.88元），原告损失在交强险赔偿后的不足部分198916.87元,（257413.99元-58497.12元），应由被告人民财保兴化支公司在第三者责任险限额内赔偿。
因鉴定费不属于被告杨阳与被告人民财保兴化支公司签订的《保险合同》保险范围内，原告的鉴定费700元损失应当由被告杨阳承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔付原告余秋兰58497.12元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司在第三者责任商业险责任范围内赔付原告余秋兰198916.87元。
三、被告杨阳赔付原告余秋兰鉴定费700元。
四、驳回原告余秋兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1311元，由由原告余秋兰负担260元，被告杨阳负担1051元（该款原告余秋兰已垫付，限被告杨阳于本判决生效之日起十五日内支付给原告余秋兰1051元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 朱 霞
二〇一七年三月二十日
书记员 邱梦蓁