重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)渝0106民初13182号
原告：涂洪梅，女，1964年6月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。
被告：石先伟，男，1986年10月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部，住所地重庆市北部新区青枫北路18号，统一社会信用代码9150000067866269XT。
代表人：皮长明，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部总经理。
委托诉讼代理人：张维，重庆中渡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗洁琼，重庆中渡律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海口市国贸大道40号长城大厦二楼。
代表人：杨海健，中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司总经理。
原告涂洪梅与被告石先伟、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部、中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂洪梅及其委托代理人蒋云川，被告石先伟，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部委托代理人张维、罗洁琼到庭参加了诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂洪梅向本院提起诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费8555.19元，误工费13200元，住院伙食补助费50*8＝400元，住院护理费60*100＝6000元，交通费500元，营养费800元，精神抚慰金1000元，财产损失（电瓶车）800元，鉴定费1500元，后续治疗费1000元。二、该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险的商业部分由被告人保公司直接赔偿给原告。被告中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司在无责任范围内的交强险范围内承担赔偿责任。三、超出保险公司赔偿责任的鉴定费、诉讼费由被告石先伟承担。事实及理由：2016年9月30日16时30分，被告石先伟驾驶渝A99***车在沙坪坝区大学城轻轨起步时操作不当将直行的原告驾驶的电瓶车碰撞后，电瓶车又与何明峰驾驶的琼A3F***车相撞，造成原告严重受伤的交通事故。原告经重庆医科大学大学城医院治疗，住院8天，诊断：右侧肋骨多发性骨折，全身多处软组织挫伤。事故发生后，经重庆市公安局交巡警支队认定，被告石先伟在此事故中负全部责任，原告及何明峰无责任。
被告石先伟辩称，对事故认定无异议,被告石先伟垫付了医疗费457.40元，单据在原告处。另还支付了800元和修理费400元。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部辩称，被告石先伟所驾驶车辆渝A99***在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部投保交强险，商业险限额50万元，有不计免赔。事故发生在保险期内。此事故中何明峰所驾驶车辆琼A3F***在中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司购买交强险。应当在其交强险无责赔偿中优先赔偿。不足部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部依法进行赔偿。对事故责任认定无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司辩称，同意在无责限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实：2016年9月30日16时30分，被告石先伟驾驶渝A99***车在沙坪坝区大学城轻轨起步时操作不当将直行的原告驾驶的电瓶车碰撞后，电瓶车又与何明峰驾驶的琼A3F***车相撞，造成原告严重受伤的交通事故。原告经重庆医科大学大学城医院治疗，住院8天，诊断：右侧肋骨多发性骨折，全身多处软组织挫伤。该交通事故经重庆市公安局交巡警支队认定，被告石先伟在此事故中负全部责任，原告及何明峰无责任。渝A99***车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部投保交强险，商业险限额50万元，有不计免赔，琼A3F***车在中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司购买交强险，事故均发生在保险期内。
原告在重庆医科大学大学城医院产生住院医疗费4035.13元、门诊医疗1837.70元，计5872.83元,上述医疗费原告在中美联泰大都会人寿保险有限公司重庆分公司报销过人身意外险。另有原始发票单据的门诊医疗1324.40元。被告石先伟垫付了医疗费457.40元，另还支付了800元和修理费400元,合计1657.40元.原告的车损费经被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部评估为400元。
2017年7月17日，受沙坪坝区虎溪法律服务所委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的护理时限、误工时限出具鉴定意见：1、涂洪梅的护理时限为60日；2、涂洪梅的误工时限为120日；产生鉴定费用1500元。
现原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，双方当事人对事故发生及责任认定，事故车辆投保情况均无异议，对原告主张的住院伙食补助费400元亦无异议，对原告的续医费，原告与被告石先伟达成一致，由被告石先伟赔偿800元，对鉴定费1500元被告石先伟同意承担，但要求在其垫付的费用中先抵扣。但双方当事人对其它赔偿项目各项标准及计算争议较大。被告中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。
上述事实，有三方当事人的当庭陈述，原告举示的交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病历、费用清单、处方、出院记录医嘱，、鉴定结论书、鉴定费发票，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部举示交强险、商业险保单、车辆损失情况确认书等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的法律责任。本案交通事故已由交警部门认定为被告石先伟承担全部责任，原告因事故产生的损失应由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据第三者商业保险合同予以赔偿。对原告主张的各项费用本院认定如下：1、医疗费，以有效票据为准，主张住院医疗费4035.13元、门诊医疗1837.70元+1324.40元，合计7197.23元。
2、误工费经鉴定误工天数为120天，根据原告多发性骨折的伤势及二被告对鉴定意见真实性的认可，可主张120天。因原告未举示其有工作单位和工资标准，可按每天80元计算，即为9600元。3、住院伙食补助费400元。4、住院护理费经鉴定护理天数为60天，根据原告多发性骨折的伤势及二被告对鉴定意见真实性的认可，可主张60天，每天按100元计算，即为6000元。5、交通费酌情主张200元。6、财产损失（电瓶车）以被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部评估值400元为准。7、鉴定费为1500元。8、后续治疗费为800元。营养费800元、精神抚慰金1000元不予主张。
综上，原告因事故产生医疗费7197.23元、护理费6000元、住院伙食补助费为400元、误工费9600元、交通费200元、鉴定费1500元、后续治疗费为800元、财产损失400元，共计26097.23元，由石先伟赔偿鉴定费1500元、后续治疗费为800元，合计2300元。扣除其已支付的费用1657.40元,实际应赔偿642.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部赔偿21633.84元，被告中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司赔偿2163.39元。被告中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告涂洪梅因交通事故产生医疗费7197.23元、护理费6000元、住院伙食补助费为400元、误工费9600元、交通费200元、鉴定费1500元、后续治疗费为800元、财产损失400元，共计26097.23元。由被告石先伟赔偿642.60元(已扣除垫支的费用)，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部赔偿21633.84元，被告中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司赔偿2163.39元。上述赔偿款限被告石先伟、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部、中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效后立即向原告涂洪梅支付清。
二、驳回原告涂洪梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由被告石先伟承担，此款限于本判决生效后立即向原告涂洪梅支付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁 勇
二〇一七年十月二十三日
书记员 肖习敏