福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0427民初341号
原告:邓陈友，男，1962年10月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：邓享明，沙县凤岗法律服务所法律工作者。
被告：邓世军，男，1983年2月15日出生，汉族。
被告：杨凡，女，1986年5月5日出生，汉族。
被告：邹远善，男，1974年5月11日出生，汉族。
被告：邹远水，男，1979年1月21日出生，汉族。
被告：罗发江，男，1974年5月8日出生，汉族。
原告邓陈友与被告邓世军、杨凡、邹远善、邹远水、罗发江追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓陈友的委托诉讼代理人邓享明到庭参加诉讼。被告邓世军、杨凡、邹远善、邹远水、罗发江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邓陈友向本院提出诉讼请求：1.判决邓世军和杨凡共同偿还给邓陈友代为清偿的银行贷款555643.54元和支付利息133871.44元（按月利率6‰计算，以559643.54元为基数，2015年10月16日至2015年12月1日计1.5个月，559643.54元×1.5×6‰=5036元；以559643.54元为基数，2015年12月2日至2016年2月16日计2.5个月，555643.54元×2.5×6‰=8334元）,合计569013.54元；2.判决邓世军和杨凡从2016年2月17日起至实际还清日止，按浮动月利率（即在人民银行同期贷款基准利率基础上上浮30%）计算共同向邓陈友计付利息；3.依法判令邹远善、邹远水和罗发江共同对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用和公告费由邓世军、杨凡、邹远善、邹远水、罗发江承担。事实与理由：2012年5月7日，邓世军从沙县农村信用合作联社西霞信用社（现为福建沙县农村商业银行股份有限公司西霞支行）借款50万元，借期三年，邓陈友以自有的房地产为邓世军提供了抵押担保。2012年5月6日，邓陈友与借款人邓世军、反担保人邹远善、邹远水、罗发江共同签订了《反担保合同》一份约定反担保人保证邓世军按期按时还本付息，若邓世军违约，反担保人负责承担还本付息责任和因此产生的一切费用。银行经多次催收，该笔50万元贷款逾期至2015年10月仍未偿还本息，邓陈友为避免遭受更大损失，通过向银行贷款（按月基准利率上浮30%计付利息），于2015年10月15日代偿还了邓世军的借款本息共计559643.54元，履行了担保责任。之后，经邓陈友多次催讨，邹远善于2015年12月1日仅偿还4000元，尚欠555643.54元。邓世军与杨凡系夫妻关系，且该笔借款发生于邓世军、杨凡婚姻关系存续期间，邓世军、杨凡应共同偿还。邓陈友为维护其合法权益，于2016年3月1日诉至本院。
邓世军、杨凡、邹远善、邹远水、罗发江未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：
1、2012年5月6日，邓陈友与邓世军、邹远善、邹远水、罗发江签订《反担保合同》约定：因邓世军向沙县西霞信用社借款伍拾万元（借款合同编号HT9030930120001176），邓陈友将其所有的沙县西园小区鸿运园1幢1单元402室房产有偿提供给邓世军做为向沙县西霞信用社借款三年的抵押担保物。为保证邓陈友的财产安全，邹远善、邹远水、罗发江自愿为邓陈友提供反担保，反担保责任如下：反担保期限自2012年5月8日起至邓世军按《借款合同》约定履行完还本付息责任为止；反担保责任：还本付息责任。保证邓世军按《借款合同》约定按期按时向西霞信用社还本付息，若邓世军违约，邹远善、邹远水、罗发江承担邓世军还本付息责任，因此产生的一切费用也由邹远善、邹远水、罗发江负责承担。邓陈友在该《反担保合同》的担保人一栏签名，邓世军在该《反担保合同》的借款人一栏签名，邹远善、邹远水、罗发江在该《反担保合同》的反担保人一栏签名。银行经多次催收，该笔50万元贷款逾期至2015年10月仍未偿还本息，邓陈友为避免遭受更大损失，通过向银行贷款（按月基准利率上浮30%计付利息），于2015年10月15日代偿还了邓世军的借款本息共计559643.54元，履行了担保责任。之后，经邓陈友多次催讨，邹远善于2015年12月1日仅偿还4000元，尚欠555643.54元未偿还。
2、邓世军与杨凡于2009年7月3日登记结婚。
上述事实有邓陈友向法庭提交的身份证、最高额抵押借款合同、房地产抵押物清单、反担保合同、福建省农村信用社（农合行、农商行）贷款还款凭证、福建沙县农村商业银行股份有限公司西霞支行出具的还款证明及存款明细账、借款合同、抵押合同、闽银监复[2013]440号福建银监局关于福建沙县农村商业银行股份有限公司开业的批复、婚姻登记历史数据查询；本院调取邓世军、邹远善、邹远水、罗发江的人员基本信息及邓陈友的庭审陈述予以证实。
本院认为，邓世军与沙县西霞信用社签订的最高额抵押借款合同，邓陈友与邓世军、邹远善、邹远水、罗发江签订的反担保合同均是当事人的真实意思表示，又不违反法律规定，应认定为合法有效，各方均应信守履行。借款人邓世军应按借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其未归还，邓陈友作为保证人应向贷款人沙县西霞信用社承担还本付息的义务，邓陈友为邓世军承担此义务后，有向邓世军、邹远善、邹远水、罗发江追偿的权利。因该借款系邓世军与杨凡婚姻关系存续期间的借款，故该借款属邓世军与杨凡的夫妻共同债务，应由邓世军、杨凡共同偿还。邓陈友要求邓世军、杨凡偿还代偿款555643.54元的请求，符合法律规定，予以支持。邓世军和杨凡应支付利息12433.59元（按月利率5.579167‰计算，以559643.54元为基数，自2015年10月16日起至2015年12月1日止，计1.5个月利息为4683.52元；按月利率5.579167‰计算，以555643.54元为基数，自2015年12月2日起至2016年2月16日止，计2.5个月利息为7750.07元）；邓世军、杨凡应按浮动月利率（即在中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率基础上上浮30%）计算支付邓陈友自2016年2月17日起至实际还款之日止的利息，以555643.54元为基数。邹远善、邹远水、罗发江应共同对以上确定的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、邓世军、杨凡应于本判决生效之日偿还邓陈友代偿款555643.54元；
二、邓世军和杨凡应于本判决生效之日支付利息12433.59元（按月利率5.579167‰计算，以559643.54元为基数，自2015年10月16日起至2015年12月1日止，计1.5个月利息为4683.52元；按月利率5.579167‰计算，以555643.54元为基数，自2015年12月2日起至2016年2月16日止，计2.5个月利息为7750.07元）；
三、邓世军、杨凡应于本判决生效之日按浮动月利率（即在中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率基础上上浮30%）计算支付邓陈友自2016年2月17日起至实际还款之日止的利息，以555643.54元为基数；
四、邹远善、邹远水、罗发江应共同对以上判决书确定的第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任;
五、驳回邓陈友的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9490元，公告费600元，合计10090元，由邓世军、杨凡、邹远善、邹远水、罗发江负担。
邓世军、杨凡、邹远善、邹远水、罗发江负担的诉讼费用应于本判决生效之日起十日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。账号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 陶瑞娟
人民陪审员 林 红
人民陪审员 刘贞前
二〇一六年十月十日
书 记 员 江 江
附：
一、本判决依据的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。