太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0107民初1579号
原告：山西国信融资再担保有限公司（原山西省中小企业信用担保有限公司），住所地太原市杏花岭区府西街69号山西国际贸易中心1幢西塔12层。
法定代表人：郭志宏，董事长。
委托诉讼代理人：赵宇，山西德珲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐文飞，山西德珲律师事务所律师。
被告：长治市芸生粮业有限公司，住所地山西省长治市长治县北呈村西（227省道旁）。
法定代表人：牛禹清，董事长。
被告：山西芸生保健食品有限公司，住所地山西省长治市长治县北呈村西。
法定代表人：李玉堂，执行董事兼总经理。
被告：山西利快恒商贸有限公司，住所地山西省长治市长治县北呈村西（227省道旁）。
法定代表人：李刚，公司执行董事。被告：牛禹清，男，1954年4月18日出生，汉族，长治市芸生粮业有限公司董事长，
住山西省长治市。
被告；牛禹清，男，1954年4月18日出生，汉族，住山西省长治市长治县。
被告：常爱平，女，1968年9月23日出生，汉族，住山西省长治市长治县。
原告山西国信融资再担保有限公司与被告长治市芸生粮业有限公司、山西芸生保健食品有限公司、山西利快恒商贸有限公司、牛禹清、常爱平保证合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西国信融资再担保有限公司的委托诉讼代理人赵宇、唐文飞，被告长治市芸生粮业有限公司的委托诉讼代理人常爱平、被告常爱平到庭参加诉讼，被告山西芸生保健食品有限公司、被告山西利快恒商贸有限公司、被告牛禹清静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西国信融资再担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告长治市芸生粮业有限公司偿还原告代偿款本金2000000元，代偿利息27197.49元，赔偿原告利息83284.03元、违约金344623.57元（利息及违约金暂计算自2016年6月3日起至2017年5月10日止，自2017年5月11日起至实际清偿完毕之日止继续计算）、律师代理费30400元。上述费用合计2485505.09元；2、判令被告山西芸生保健食品有限公司、被告山西利快恒商贸有限公司、被告牛禹清、被告常爱平对上述债务承担连带清偿责任；3、判令确认原告对被告长治市芸生粮业有限公司所设抵押企业机器设备、抵押车辆×××享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费等费用由五被告承担。原告主张的事实与理由：被告长治市芸生粮业有限公司为向兴业银行股份有公司太原分行（以下简称：兴业银行太原分行）贷款，于2015年6月4日与原告山西国信融资再担保有限公司签订《委托保证合同》一份，合同约定由原告为被告长治市芸生粮业有限公司向兴业银行太原分行提供担保，被告长治市芸生粮业有限公司支付原告相应担保费等费用。合同就长治市芸生粮业有限公司无法依约偿还兴业银行太原分行贷款本息致使原告代偿后产生的利息、违约金等予以约定。合同签订后，被告长治市芸生粮业有限公司为原告办理抵押登记。
原告与被告山西芸生保健食品有限公司、被告山西利快恒商贸有限公司、被告牛禹清、被告常爱平于2015年6月4日分别签订《保证反担保合同》，由上述四被告为原告的保证担保提供连带保证反担保，保证期限两年，并就长治市芸生粮业有限公司无法依约偿还兴业银行太原分行贷款本息致使原告代偿后产生的利息、违约金、律师费、诉讼费等予以约定。
2015年6月4日，长治市芸生粮业有限公司与兴业银行太原分行签订《流动资金》一份，贷款2000000元。原告依约与兴业银行太原分行签订《保证合同》，为长治市芸生粮业有限公司向兴业银行太原分行提供保证担保。
兴业银行太原分行向长治市芸生粮业有限公司发放贷款后，长治市芸生粮业有限公司到期未依约偿还贷款本息。2016年6月3日，原告履行代偿2027197.49元的义务。现原告诉至法院，要求被告长治市芸生粮业有限公司偿还原告依约代偿的2027197.49元，被告山西芸生保健食品有限公司、被告山西利快恒商贸有限公司、被告牛禹清、被告常爱平在其向原告提供的反担保责任范围内承担清偿责任。
被告长治市芸生粮业有限公司、被告常爱平辩称，对被告长治市长治县芸生粮业有限公司贷款2000000元的事实认可，但是对利息及其他费用不清楚。
被告山西芸生保健食品有限公司、被告山西利快恒商贸有限公司、被告牛禹清未到庭，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：原告山西省中小企业信用担保有限公司于2015年9月18日变更企业名称为山西国信融资再担保有限公司。2015年6月4日被告长治市芸生粮业有限公司向兴业银行太原分行贷款2000000元，由原告山西国信融资再担保有限公司提供保证担保。被告山西芸生保健食品有限公司、山西利快恒商贸有限公司、牛禹清、常爱平为原告的保证担保提供连带保证反担保，保证期限两年，约定了利息、违约金、律师费、诉讼费等。同时2015年6月4日原告与被告长治市芸生粮业有限公司签订《抵押反担保合同》两份，约定由被告长治市芸生粮业有限公司向原告的保证担保提供抵押反担保，抵押财产为被告公司的别克牌×××汽车及企业机器设备（包括燃油燃气风炉、沸腾干燥机、发风机、全自动包装机、冷库冰柜制冷设备、真空包装机、三变频制皮饺子机），并于2015年6月8日及6月9日在长治县工商局进行了动产抵押登记。被告长治市芸生粮业有限公司到期未偿还兴业银行太原分行贷款本息。原告于2016年6月3日履行了代偿2027197.49元的义务。被告长治市芸生粮业有限公司未按期偿还原告代偿款项。
本院认为，原告与被告长治市芸生粮业有限公司签订的《委托保证合同》、《抵押反担保合同》以及与被告山西芸生保健食品有限公司、被告山西利快恒商贸有限公司、被告牛禹清及被告常爱平签订的《保证反担保合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。被告长治市芸生粮业有限公司未依约归还兴业银行太原分行借款本金及利息，原告履行了代偿义务，有权向被告追偿，被告拒不偿还代偿款项的行为构成违约。违约金的计算应以实际损失为基础，兼顾合同履行、过错程度及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案中原告未提供实际损失的相关证据，故本院对原告违约金数额的主张不予支持。原告要求被告承担保全费，因未实际发生，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告长治市芸生粮业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西国信融资再担保有限公司代偿款本金2000000元，代偿利息27197.49元，利息83284.03元，共计2110481.52元；
二、被告长治市芸生粮业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西国信融资再担保有限公司违约金（以2027197.49元为基数，自2016年6月3日起至实际清偿之日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。
三、被告长治市芸生粮业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西国信融资再担保有限公司律师代理费30400元；
四、如被告长治市芸生粮业有限公司不能按照上述期限履行还款义务，则原告山西国信融资再担保有限公司有权对被告长治市芸生粮业有限公司抵押的企业机器设备及车牌号为×××的车辆折价或申请拍卖、变卖，所得价款由原告优先受偿，上述抵押物折价或者拍卖、变卖后其价款超过债权数额归被告长治市芸生粮业有限公司所有，不足部分由被告长治市芸生粮业有限公司继续清偿；
五、被告山西芸生保健食品有限公司、被告山西利快恒商贸有限公司、被告牛禹清、被告常爱平对上述债务承担连带责任，担保人承担连带责任后，有权向债务人长治市芸生粮业有限公司追偿；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26684元，由被告长治市芸生粮业有限公司负担，被告山西芸生保健食品有限公司、山西利快恒商贸有限公司、牛禹清、常爱平承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 李 军
人民陪审员 韩丽君
人民陪审员 岳艳清
二〇一七年十一月十日
书 记 员 王 鸽