鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0611民初1633号
原告：白国平，男，1971年2月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：白素珍，女，1968年3月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告：王春林，男，1959年2月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：王发明，男，1973年3月24日出生，汉族，现住江苏省南京市玄武区。
二被告共同委托诉讼代理人:程道慧，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
代表人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、提起上诉，代领法律文书。
原告白国平与被告王春林、王发明、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告白国平及其委托诉讼代理人白素珍，被告王春林、王发明的委托诉讼代理人程道慧到庭参加了诉讼，被告人民财险南京分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白国平向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿其医疗费25285.09元、误工费11759.08元、护理费14040.99元、住院伙食补助费1740元、交通费696元、营养费1200元、精神抚慰金5000元、打印复印费94.4元、鉴定费2500元、照相费140元。事实与理由：2016年4月14日，被告王春林驾驶被告王发明的苏Ａ×××××号轿车在鹤壁市淇××区××与××大街交叉口将原告撞倒，造成原告受伤住院，经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队认定，被告王春林承担事故的全部责任，原告白国平无责任。另，苏Ａ×××××号轿车在被告人民财险南京分公司投保有交强险。因赔偿事宜协商无果，诉至法院。
被告人民财险南京分公司庭后提交书面答辩状辩称：对交通事故责任认定无异议，事故发生在保险期间内，原告主张诉求过高，依法在交强险范围内承担赔偿责任；其公司不承担鉴定费、打印费、复印费、照相费、诉讼费及保全费。
被告王春林、王发明辩称：对本案事故的发生时间、地点无异议，原告白国平请求的数额由法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告白国平提交的证据1客观真实，能够证明事故发生的时间、地点及责任划分，本院予以采信；证据2能够证明原告白国平因本次交通事故受伤、住院治疗及支出治疗费情况，本院予以采信；证据3陪护证系医疗机构出具，但结合原告病情，护理人员原则上以1人为宜，对此予以采信；证据4原告未提交正规交通票据，对该项费用本院将予以酌定；证据5复印费有相关票据予以印证，本院予以采信；证据6鉴定费来源合法，加盖有鉴定部门的公章，本院予以采信；证据7照相费因原告受伤鉴定产生的照相费与鉴定意见书相印证，本院予以采信；证据8诉讼费票据系原告为本案缴纳的诉讼费用，本院予以采信。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月14日7时05分，被告王春林借用被告王发明所有的苏Ａ×××××号轿车行驶至鹤壁市淇××区××与××大街交叉口时与骑自行车的原告白国平发生交通事故，致使原告白国平受伤，双方车辆受损。经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队认定，被告王春林承担事故的全部责任，原告白国平无责任。原告受伤后在鹤壁市人民医院住院治疗，住院日期为2016年4月14日至2016年6月10日，共57天，支出医疗费25005.09元，被告王春林为原告垫付医疗费5500元。2016年11月29日，原告白国平出院后支出CT复查费280元。
诉讼中，原告白国平就其伤情是否构成伤残、医疗终结期限等事项申请鉴定，经本院委托，2017年2月6日鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所【2016】临鉴字第187号司法鉴定意见书，主要内容为：原告白国平右额顶叶颅骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血之伤情不构成伤残；原告出院后需要生活护理1人，期限为2个月；医疗终结期限需3-4个月。为此，原告白国平支出鉴定费2500元、照相费140元。
苏Ａ×××××号轿车在被告人民财险南京市分公司投保有交强险，保险期限自2015年11月27日0时起至2016年11月26日24时止，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。涉案事故经交警部门认定，被告王春林承担事故的全部责任，原告白国平无责任，该事故认定事实清楚、责任明确，本院予以确认。因事故发生时，被告王春林系借用被告王发明所有的苏Ａ×××××号轿车，且苏Ａ×××××轿车在被告人民财险南京市分公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条关于“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，原告白国平的损失首先应由被告人民财险南京分公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险限额的部分由车辆借用人即被告王春林承担赔偿责任。
关于原告白国平的各项诉讼请求：1、医疗费25285.09元，有相关医疗费票据予以佐证，本院予以支持；2、误工费11759.08元，误工费应参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元计算，但原告按2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元主张不违反法律规定，参照鉴定意见，误工期限按4个月计算，误工费为8525元（25576元÷12个月×4个月=8525元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；3、护理费14040.99元，参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元计算，结合原告伤情，护理人员原则上以一人为宜，住院期间护理费为5287元（33857元÷365天×57天×1=5287元），出院后护理费为5566元（33857元÷365天×60天×1=5566元），护理费共计10853元，对此本院予以支持，超出部分不予支持；4、交通费696元，结合原告住院时间及陪护人员情况，本院酌定支持570元；5、住院伙食补助费1740元，对其中合理部分1710元（57天×30元/天=1710元）本院予以支持，超出部分不予支持；6、营养费1200元、精神抚慰金5000元，因原告伤情未构成伤残，对此本院不予支持；7、打印、复印费，该项费用不是交通事故损害赔偿项目，对此本院不予支持；8、鉴定费2500元、照相费140元，应作为诉讼费用由人民法院决定当事人负担，原告作为损失主张，本院不予支持。
原告白国平以上1-5项合理损失共计46943.09元，其中医疗费25285.09元、住院伙食补助费1710元，共计26995.09元，由被告人民财险南京分公司在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿，超出部分16995.09元由被告王春林赔偿，扣除被告王春林为原告垫付的5500元，被告王春林仍应赔偿原告11495.09元；其中误工费8525元、护理费10853元、交通费570元，共计19948元，由被告人民财险南京分公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内足额赔偿。综上，被告人民财险南京分公司应赔偿原告白国平各项损失共计29948元，被告王春林应赔偿原告白国平各项损失共计11495.09元。被告王发明作为苏Ａ×××××轿车的所有人，原告未证明其对本次事故的发生存在过错，被告王发明不应承担赔偿责任。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白国平各项损失共计29948元；
二、被告王春林于本判决生效之日起十日内赔偿原告白国平各项损失共计11495.09元；
三、驳回原告白国平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1361元，财产保全申请费620元，鉴定费2640元，共计4621元，由原告白国平负担1554元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担2216元，被告王春林负担851元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王丽芳
审 判 员 温 丽
人民陪审员 李国良
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 蒋俊歌