江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0211民初7283号
原告：王婷婷，女，1992年11月3日生，11031，汉族，户籍在江苏省兴化市,现住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：纪苹芳，江苏盈捷律师事务所律师。
被告：朱雪锋，男，1982年11月4日生，，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。
原告王婷婷与被告朱雪锋、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保无锡分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告王婷婷的委托诉讼代理人纪苹芳、被告朱雪锋、被告人保无锡分公司委托诉讼代理人倪一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王婷婷向本院提出诉讼请求：其因本次事故产生的损失包括医疗费用人民币(以下币种同)33313.29元、营养费1800元（90天×20元/天）、住院伙食补助费504元（28天×18元/天）、护理费5400元（90天×60元/天）、误工费12000元（2000元/月×6个月）、交通费500元、车辆损失费2750元（其本人常熟00645755电动自行车修理费650元及朱雪锋苏Ｂ×××××小型轿车修理费2100元均为其支付）。上述费用合计56267.29元，由人保无锡分公司、朱雪锋赔偿。案件受理费、鉴定费2520元由人保无锡分公司及朱雪锋承担。事实和理由：2015年9月26日5时46分许，朱雪锋驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿无锡市滨湖区金城西路由东向西行驶至蠡湖大道金城西路路口时，遇其本人驾驶常熟00645755电动自行车，沿蠡湖大道由南向北行驶，结果发生两车碰撞，致其本人受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定其本人与朱雪锋负事故同等责任。肇事车苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险及商业三者险30万元。事故发生前，其自2015年7月1日开始在无锡太湖皇冠假日酒店（以下简称皇冠假日酒店）工作，每月收入2000元，并提供皇冠假日酒店工作证明、工资领取银行对账单等佐证。审理中，其认可事故发生后6个月，在2015年10月休息一个月未上班，其余月份均正常上班在皇冠假日酒店领取工资，故变更诉请，主张其误工费损失为1个月计2000元。
被告朱雪锋辩称，对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定部门对王婷婷的营养期、护理期、误工期的鉴定无异议。认可王婷婷的医疗费用33313.29元，不同意人保无锡分公司主张的扣除20%的非医保用药费用。对王婷婷变更主张误工费为2000元无异议。
被告人保无锡分公司辩称：对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定部门对王婷婷营养期、护理期、误工期的鉴定无异议。认可王婷婷的医疗费用33313.29元，但须扣除20%的非医保用药费用。认可王婷婷的电动自行车修理费650元，但朱雪锋的苏Ｂ×××××小型轿车修理费2100元不属于本案处理范围。对王婷婷变更主张实际误工期为1个月无异议，误工费计算标准由法院依法认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证据和事实本院认定如下：
2015年9月26日5时46分许，朱雪锋驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿无锡市滨湖区金城西路由东向西行驶至蠡湖大道金城西路路口时，遇王婷婷驾驶常熟00645755电动自行车，沿蠡湖大道由南向北行驶，结果发生两车碰撞，致王婷婷受伤、两车损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于次月15日出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定王婷婷与朱雪锋负事故同等责任。从事发当日开始，王婷婷在无锡市中医医院门诊及住院治疗计28天，产生医疗费用计33313.29元。事发后，王婷婷修理常熟00645755电动自行车支付修理费650元。事故发生前，王婷婷从2015年7月1日开始在皇冠假日酒店工作，王婷婷上海浦东发展银行无锡滨湖支行客户卡对账单反映其2015年8月4日工资收入1185.5元、同年9月2日工资收入1953.71元、同年9月30日工资收入1917.71元、同年11月4日工资收入2110.81元、2016年1月4日工资收入2110.81元。
又查明，苏Ｂ×××××号小型轿车登记车主为朱雪锋。该车在人保无锡分公司投保有交强险及商业三者险30万元（含不计免赔险），事故发生时间在保险期间内。
审理中，应王婷婷的申请经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2017年1月12日作出司法鉴定意见书，认定王婷婷本次损伤尚不构成伤残等级；其营养期为90日，护理期为90日，误工期为180日。王婷婷支付鉴定费2520元。
上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、营业执照副本、道路交通事故认定书（简易程序），医疗费用票据、入院手术出院记录、疾病诊断证明、门诊病历、住院费用清单，电动自行车修理费发票、交强险及商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，皇冠假日酒店工作证明、居住证、上海浦东发展银行无锡滨湖支行客户卡对账单及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车交通事故受害人遭受人身、财产损害，因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入和财产损失，包括医疗费用、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、误工费、交通费、车辆修理费等，由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
双方当事人对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定部门对王婷婷的营养期、护理期、误工期的鉴定无异议，本院予以确认。
王婷婷因本次事故遭受的损失有:
1.医疗费33313.29元,双方当事人均无异议，本院予以确认。人保无锡分公司抗辩要求扣除医疗费中20%非医保用药费用，但未能以有效证据提供非医保用药的项目和金额，亦未提供替代药物的项目和金额及差价，应当承担举证不能的法律后果，故本院对该公司的抗辩意见不予采纳。
2.营养费，经鉴定营养期为90天，按照18元/天的标准计算为1620元。对王婷婷主张的超过部分，不予支持。
3.住院伙食补助费，王婷婷住院计28天，按照18元/天的标准计算为504元。
4.护理费，经鉴定护理期为90天，按照60元/天的标准计算为5400元。
5.误工费。经鉴定王婷婷的误工期为6个月，根据王婷婷银行客户卡对账单反映的其月收入情况，其变更诉请主张一个月的误工费损失2000元在合理范围，本院予以确认。
6.交通费。综合考虑王婷婷住处与就诊医院的距离远近及就诊次数，本院酌定王婷婷就诊期间的交通费为300元。
7.电动自行车修理费650元，双方当事人均无异议，本院予以确认。
审理中，王婷婷述称事故发生后，其垫付了朱雪锋苏Ｂ×××××小型轿车修理费2100元，要求一并处理，但因该轿车修理费不属于本案处理范围，故王婷婷要求将该款在本案中一并处理，本院不予采纳。
以上，王婷婷因本次事故遭受的损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费计35437.29元；护理费、误工费、交通费计7700元；电动自行车修理费为650元。
苏Ｂ×××××号小型轿车登记车主为朱雪锋，该车在人保无锡分公司处投保有交强险，且朱雪锋与王婷婷负事故同等责任，则人保无锡分公司应当在该险责任限额范围内先行承担赔偿责任，故王婷婷的医疗费、营养费、住院伙食补助费计35437.29元由人保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；护理费、误工费、交通费计7700元，由人保无锡分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿7700元；电动自行车修理费650元，由人保无锡分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿650元。超出交强险责任限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费计25437.29元，由朱雪锋承担60%的赔偿责任计约15262元，其余40%部分由王婷婷自行承担。因苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保有30万元商业三者险，故朱雪锋应赔偿的15262元由人保无锡分公司负责赔偿。
综上，人保无锡分公司应支付王婷婷赔偿款33612元。
鉴定费2520元，系处理本案事故的必需费用，应由王婷婷、人保无锡分公司根据事故责任比例承担。本案中朱雪锋与王婷婷负事故同等责任，故该项费用应由人保无锡分公司承担60%即1512元，由王婷婷承担40%即1008元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条第（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王婷婷赔偿款33612元。
二、驳回原告王婷婷的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元减半收取200元，鉴定费2520元，由原告王婷婷承担1063元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担1657元（该款已由原告王婷婷垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王婷婷）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院
审判员 张志龙
二〇一七年五月十八日
书记员 徐 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。