河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民一初字第00753号
原告梁军立，男，汉族，1969年9月20日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张文英，女，汉族，1971年1月27日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告齐向东，男，汉族，1971年5月21日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告赵玉方，男，汉族，1969年10月28日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告胡光亮，男，汉族，1971年10月24日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告李英恩，男，汉族，1974年9月25日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告王永革，男，汉族，1971年12月16日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张明杰，男，汉族，1970年3月21日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告高丽强，男，汉族，1974年9月11日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告周建肖，女，汉族，1975年1月6日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告王秀辉，女，汉族，1965年12月1日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告次会哲，女，汉族，1970年9月10日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告刘树辉，男，汉族，1975年10月1日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告闫旭静，女，汉族，1974年3月28日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告康胜利，男，汉族，1968年10月16日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告左彦民，男，汉族，1965年5月5日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告董志杰，男，汉族，1962年3月28日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告董志环，男，汉族，1964年1月3日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告武占明，男，汉族，1965年8月14日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告时英保，男，汉族，1973年12月21日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告次明芳，男，汉族，1964年8月28日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张彦芳，男，汉族，1965年11月18日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告牛国明，男，汉族，1967年3月25日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告武辰英，男，汉族，1966年1月23日出生，住河北省石家庄市元氏��，元氏县化肥厂职工。
原告李士民，男，汉族，1962年11月26日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告石建英，男，汉族，1971年9月15日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告周志伍，男，汉族，1966年7月23日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告王立娟，女，汉族，1972年8月28日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告石建永，男，汉族，1971年5月22日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告耿夕国，男，汉族，1966年12月15日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告次积英，男，汉族，1964年12月24日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告赵古川，男，汉族���1964年3月9日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告靳利民，男，汉族，1970年9月10日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告牛现群，男，汉族，1970年9月2日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告陈军岭，男，汉族，1974年3月6日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告王彩彬，女，汉族，1978年10月27日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张占彬，男，汉族，1967年6月29日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告王志忠，男，汉族，1966年3月17日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张丽君，女，汉族，1970年12月28日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥��职工。
原告张瑞素，男，汉族，1970年6月7日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告刘双锁，男，汉族，1965年1月23日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告庞树果，男，汉族，1971年12月5日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告李淑芬，女，汉族，1972年9月26日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张彦生，男，汉族，1967年7月3日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告樊江涛，男，汉族，1975年7月14日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告武建华，男，汉族，1963年1月21日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告宋建奎，男，汉族，1978年7月30日出生��住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张克俭，男，汉族，1963年1月1日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告李发校，男，汉族，1966年3月20日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张志辉，男，汉族，1973年12月20日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告赵创成，男，汉族，1973年10月18日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告刘英杰，男，汉族，1965年6月23日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告王利军，男，汉族，1974年5月19日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告何建方，男，汉族，1974年8月26日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告李雪林，男，汉族，1968年4月16日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告叩瑞宾，男，汉族，1967年9月13日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告代立会，男，汉族，1972年7月3日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告刘彦忠，男，汉族，1964年5月15日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告曹树建，女，汉族，1971年8月16日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告次夕朝，男，汉族，1963年4月7日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告白爱辉，男，汉族，1976年6月12日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告李少辉，男，汉族，1966年5月12日出生，住河北省石家庄��元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告苏生国，男，汉族，1965年2月23日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告赵怀周，男，汉族，1972年3月14日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张宏，男，汉族，1968年7月7日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告赵彦良，男，汉族，1962年8月22日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告郭彦岗，男，汉族，1972年5月25日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告郑晓云，女，汉族，1971年10月26日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告李占英，男，汉族，1967年3月25日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告王俊忠，男，汉族，1970年5月4日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张建立，男，汉族，1970年12月3日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告李旭芳，男，汉族，1962年2月2日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告赵立红，男，汉族，1974年11月11日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告李建乔，男，汉族，1970年11月15日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告殷玉香，女，汉族，1969年10月24日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告赵丽英，女，汉族，1972年10月24日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告次立桥，男，汉族，1967年10月9日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县���肥厂职工。
原告刘立芳，男，汉族，1968年1月28日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告路任朋，男，汉族，1972年4月22日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告尤玉青，女，汉族，1973年4月24日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告郑会茹，女，汉族，1966年2月4日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告王玉玲，女，汉族，1962年8月20日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张建芬，女，汉族，1969年6月25日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告孙彦会，男，汉族，1965年3月8日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告次彦朝，男，汉族，1964年4月15日���生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告康锁平，男，汉族，1963年11月19日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告任占华，男，汉族，1960年1月6日出生，住河北省石家庄市桥东区，元氏县化肥厂职工。
原告吴瑞新，男，汉族，1965年8月5日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告赵红涛，男，汉族，1963年7月14日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告高胜敏，男，汉族，1968年7月14日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告王夕花，女，汉族，1975年9月6日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告李志芳，男，汉族，1963年2月7日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张素芬，女，汉族，1966年8月22日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告王子彬，男，汉族，1975年2月15日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告刘彦军，男，汉族，1970年4月25日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告李英武，男，汉族，1963年8月20日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告李爱国，男，汉族，1969年9月21日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告牛艳平，女，汉族，1968年9月30日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告李新朝，男，汉族，1969年12月10日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张志新，男，汉族，1972年2月18日出生，住河北石家��市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告谷学怡，女，汉族，1963年12月12日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告吕增宾，男，汉族，1976年10月3日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告王爱芳，女，汉族，1973年2月18日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告田俊立，女，汉族，1966年6月19日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告何志军，男，汉族，1969年7月1日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告李敏，女，汉族，1971年2月20日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告高国斌，男，汉族，1972年1月17日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告梁树杰，男，���族，1968年1月20日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告刘树君，男，汉族，1967年8月30日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告刘响英，男，汉族，1972年2月22日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告周建青，男，汉族，1979年10月27日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告武秀书，女，汉族，1965年8月5日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告曹淑波，女，汉族，1966年7月15日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告宋夕彦，女，汉族，1974年8月16日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告次丽芬，女，汉族，1972年6月28日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县���肥厂职工。
原告次向兵，男，汉族，1972年12月5日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张颖，女，汉族，1976年1月18日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告高爱萍，女，汉族，1970年10月30日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告曹占国，男，汉族，1960年6月18日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张立杰，男，汉族，1973年9月1日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告陈欣欣，女，汉族，1970年3月26日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告闫素贞，女，汉族，1965年8月15日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告王锁平，男，汉族，1967年12月19日���生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张会忠，男，汉族，1965年7月24日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告梁立伟，男，汉族，1970年2月12日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告白彦强，男，汉族，1971年9月11日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告高永胜，男，汉族，1976年1月21日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告胡建申，男，汉族，1964年12月12日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告时树杰，男，汉族，1959年11月30日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告李六义，男，汉族，1964年12月10日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告耿夕格，女，汉族，1969年3月16日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告宋风彦，男，汉族，1966年12月12日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张青墅，男，汉族，1962年10月23日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张莉英，女，汉族，1971年10月21日出生，住天津市南开区，元氏县化肥厂职工。
原告刘丽英，女，汉族，1969年8月5日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告柳增国，男，汉族，1965年11月2日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告王建国，男，汉族，1963年1月29日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告石志军，男，汉族，1965年10月16日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告杨成岗，男，汉族，1966年2月18日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告藏国夕，女，汉族，1969年9月29日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告赵叶军，男，汉族，1971年9月21日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告赵成林，男，汉族，1965年10月10日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告李文周，男，汉族，1968年12月10日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告刘文平，男，汉族，1971年8月11日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告王朋，男，汉族，1970年12月1日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告闫现林，男，汉族，1966年8月4日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告闫建国，男，汉族，1982年10月14日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告廉建恩，男，汉族，1969年8月25日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告曹兆峰，男，汉族，1962年4月20日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告李丽英，女，汉族，1962年4月10日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告董军英，男，汉族，1971年9月4日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告石增伟，男，汉族，1978年10月7日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张会敏，女，汉族，1971年5月22日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县���肥厂职工。
原告闫红丽，女，汉族，1978年10月2日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告周悦聪，女，汉族，1974年9月5日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告魏庆林，男，汉族，1963年6月15日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张青杰，男，汉族，1972年12月26日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告王联朝，男，汉族，1967年2月25日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告苏晓敏，女，汉族，1965年12月2日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告李大鹏，男，汉族，1970年11月24日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告时树永，男，汉族，1974年2月4��出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告石慧敏，女，汉族，1972年11月14日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张增良，男，汉族，1965年9月23日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张双平，男，汉族，1969年9月22日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告马瑞蛟，男，汉族，1968年8月12日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告王国忠，男，汉族，1962年4月8日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告于胜辉，男，汉族，1978年5月24日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告李彦林，男，汉族，1971年3月25日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告刘莉，女，汉族，1976年9月26日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告宫凯强，男，汉族，1979年12月16日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告次永鹏，男，汉族，1977年3月11日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告康格平，男，汉族，1967年7月3日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告陈永波，男，汉族，1975年12月20日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告李光普，男，汉族，1984年10月12日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告柳建涛，女，汉族，1975年5月25日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告刘静，女，汉族，1977年3月30日出生，住河北省石��庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告史彦章，男，汉族，1972年2月23日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告杨少华，女，汉族，1973年7月16日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告次立新，男，汉族，1966年11月15日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告豆竹平，女，汉族，1972年8月11日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告闫会群，男，汉族，1965年8月3日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告丁毅，男，回族，1972年7月29日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告高建立，男，汉族，1972年6月11日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告王军海，男���汉族，1982年7月13日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告苏永宾，男，汉族，1980年6月26日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张彦芳，男，汉族，1961年3月8日出生，住河北省石家庄市元氏县槐阳镇西街村东六巷*号，元氏县化肥厂职工。
原告梁为民，男，汉族，1958年1月4日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张立彬，男，汉族，1965年9月27日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告张立伟，男，汉族，1977年8月22日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
原告孙会芳，男，汉族，1971年7月24日出生，住河北省石家庄市元氏县，元氏县化肥厂职工。
委托代理人李多修、高辉均系河北世纪方舟律师事务所律师。
被告元氏县化肥厂
法定代表人李宏斌，该厂厂长。
被告河北元隆化工有限公司。
法定代表人周志斌，该公司经理。
二被告委托代理人黄洁、郭慧敏，均系河北侯凤梅律师事务所律师。
原告梁军立等190人与被告元氏县化肥厂（以下简称“化肥厂”）河北元隆化工有限公司（以下简称“元隆公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理当中，原告方向本院申请要求追加元隆公司为本案被告参加诉讼。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁军立等190人诉称，原告均为被告化肥厂的职工，自2007年开始，被告将化肥厂整体租赁给元隆公司经营。被告未与原告解除劳动合同，并安排原告继续在元隆公司工作。在元隆公司工作���间，元隆公司安排原告每周工作六天，且节假日不休息，但未按法律规定向原告支付加班费。并且，被告未按法律规定为原告交纳住房公积金。2015年6月25日，原告向元氏县劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，元氏县劳动人事争议调解仲裁委员会向原告下发了《不予受理案件通知书》。为维护原告的合法权益，要求依法判令被告向原告支付双休日加班费每人108516.24元，节假日加班工资每人38955.38元，带薪休假工资每人31310.73元；依法按国务院262号令及石政法2010.27号文件补发住房公积金，每人16700元。
被告化肥厂辩称，原告诉请不属于法院受理范围，故应驳回，根据最高院关于审理关于企业改革若干规定的第三条和最高院关于审理劳动争议案件适用法律若干规定第二条，政策性企业改制不属于法院审理范围。化肥厂改制是在元氏县政府领导下，由元氏县���展改革局主导的企业改制，因此，本案不属于法院审理范围；化肥厂改制过程中职工安置方案经元氏县政府化肥厂职工代表大会一致通过并在厂内公示，内容和过程合法有效，原告均选择相应的安置方案，领取了相关费用，原告都是对安置方案认可的，至此双方法律关系终止，无纠葛，原告就此再提起诉讼属于重复主张，不应支持。
被告元隆公司辩称，元隆公司与化肥厂签订过租赁协议，化肥厂将设备租赁给元隆公司，委托元隆公司代管、代缴、代发化肥厂职工的工资福利、社保，元隆公司只是受委托，属于和化肥厂内部约定，不对外承担法律责任。原告在提起仲裁时，未将元隆公司列为被申请人，进入民事诉讼后，直接追加被告不符合劳动争议案件的要求；在化肥厂改制方案中，化肥厂职工可以双向选择，其中之一是不领取经济补偿金，并与改制后的企业确立新的劳动关系，但本案原告均没有选择此方案。原告当庭增加诉求要求与元隆公司签订合同，没有事实和法律依据。
经审理查明，2015年6月10日，原告梁军立等190人向元氏县劳动人事争议调解仲裁委员会提出申请，要求对被告化肥厂在法定节假日、双休日带薪休假发放标准低于国定标准进行劳动争议仲裁。在原告梁军立等190人申请仲裁的当日，元氏县劳动人事争议调解委员会即以“因被告化肥厂搬迁改制，依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的有关规定，本案不予受理为由，遂作出元劳人仲字（2015）第19号《不予受理案件通知书》。此后，原告梁军立等190人即向本院提起诉讼，要求被告化肥厂向其支付双休日加班工资每人108516.24元、节假日加班费工资每人38955.38元、带薪休假日工资每人31310.73元和补发住房公积金每人16700元，并要求被告元隆公司与其签订劳动合同，并承担连带责任。原告梁军立等190人为支持自己的主张提供的证据有：梁军立等190人的登记表、养老手册、医疗保险手册、元隆化工的工商登记材料、工资表和仲裁的不予受理案件通知书；被告化肥厂、元隆公司为支持自己的主张向本院提交了2014年1月6日和2014年10月15日被告化','2018-09-27
10:22:18',0,'web',NULL),(24723019,'48fa2db3-b446-4793-8ceb-a89b01060e36','\"[{\\\\\"RunEval\\\\\":\\\\\"w61Zw4vCjsKCMBTDvRbCjMKLNkzDpgfCiCs/w4HDpU1DDMK+WCjCk8OKwqzCjMO/PsK8RB5VcMKowrXDoknDiCVtw6/Dq8Kcw55Lw5oww53ChcKrw7UxwpDDoU88W8OEMjxswr83MsOaw493SznCj1Zrw6Y6LgkIwqvDhRdIwoDDuMKMChkDwpAPaVd8wpXCsMK3EMOgHcOMQmDDt8OAGDYXwqjCgR/DhMKAHcOQARLDgAQAAzp4AjhAw4IOQMKgEF4uwrjDp8O5wrNJEB3CjsKxw7wNw6JITjzCn3zCkTzCjMK5wqdzwqpWPsKnM8Knw5zCkhIhwoTDi8KcbMKBU8OdZ8K6w5DCvcKSDcKnw5c/w7HDhMOSw6lEwoPCnHTChQQlwq9Gw4DCusK6UxjDnA7DlsOIW8KpezfCp8KqN8O1fBkqw4vCuk1RKwUlwoY7wr7DiyTDuzFaGXbCpsOdU8OjEcK1wod1w79nMMOAasKoaXfCiV8aJi9gbTHDtTnDkcOsw4lGdH16U0vDgsK3w6tAP8KUV8KFNFHDmMKmw4rDocO9K8OOwr7CtsK1ZStNNsKGKcOiw57CuRHDhsOhw70ZcSrDpznDhWjDqMOZw4RgZXZHNMKfw44zw4LCjsOoOznDijjCtsOFLhJgwo3Di1jCr8KrwqZtLCkuwpUtXFQ7GsKqZ8KrDmnDgMK1w5gOw57CkMKKw6DCjHt/\\\\\",\\\\\"Count\\\\\":\\\\\"79\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院经审查认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标\\\\\",\\\\\"不公开理由\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2018-09-26\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"胡宝华与李纯润合同纠纷一案指定管辖民事裁定书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"FcOOw4sNBDEIBcOBwpQMwpjDn8ORw7Agw7/CkHbDtsOaUktVwqzDlWTDkznDjMKWNzLCpnTCnRkGwrXDhcOKw5vCpV3Cl8K5woTCjhXCjRDCrMKmUMKUf1ECPHNLWyHCpyklw5vDhsOuI0nCoMOFTcOIdHjDoMKvG8OHwqtPw7g4ZcOOwojCs8ONw7PDqMKRwpLDvTZQWXDCul4XAsOYwrfCqcK5wrLCosO2byvCqcOBw6k+dsOEw6QVw7N5FMKfJgzDkMKywrYNYGd3wq/DksO7AQ==\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"其他\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2018）吉01民辖8号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"吉林省长春市中级人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院经审查认为，上诉人主张是本案因双方签订的《借款合同》产生的纠纷，但根据本院2018年4月27日作出的（2018）吉01民终2020号民事判决书认定，该案涉《借款合同》约定的300万元借款本金及利息被上诉人并未偿还，并认定被上诉人主张其与上诉人在借贷往来中多\\\\\",\\\\\"不公开理由\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2018-09-29\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"解椿秀与龚玲、许红雁民间借贷纠纷一案管辖权异议二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"DcKOwrkNw4BADMKAVjrDv3bDqXfDv8KRwpLCigYkesKsIsOgw57CpFPDpj0jAHM2w7JQwotDVxxxwqtTJsKyE8OOfg7CvMKGQMKMw4vDrj18dSJSw5vDlcOTwrI5w6NbwqopworCssOwHsOFwrLDkjtzBcOhwoh8wrzCvyLCgjcac8KmGsO+d8Kbwo3CqBw1wrZVAznDvxJ0w6E8QAJ+wqUGEhU9YgFVScOBP2oaBMOCJHcrfRbCogx2Mz8=\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"二审\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2018）吉01民辖终157号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"吉林省长春市中级人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院认为，关于焦成恩提出一审认定案涉暴雨为不可抗力系适用法律错误的上诉主张。《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定：“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。”不可抗力构\\\\\",\\\\\"不公开理由\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2018-09-19\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"焦成恩与吉林市广泽物业服务有限公司、吉林省广泽地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案二审民事判决书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"DcKNwrcNw4BAEMKAVsK6HMOKwr/CtMO/SHbCiQQCwrTCuQEzIwFIwrzDmcONw4vChkQuw6g5eCxdwozDm05MwpN5w4NTesOMw4JeGQLDp0vDm8OUcAIRwqx+dMKjEMOyXFkSw6XDkHnCosOSJ8OOw63CoMOlwo3CtXrDvi4uw6HCi8Kmw7/DvMOcbHjDp8KEcMOwJCLDkcKSG8O/worDlmFSIMO1CRTCkcOCwpLCscKneMOwBsOywqhWbMOrT8KNBVlVMjXDv8OsAw==\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"二审\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2018）吉02民终1721号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"吉林省吉林市中级人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，尚洪洁向鲲隆公司的法定代表人田宇支付20万元为其儿子办理中油吉化公司的工作，后期同意安排到人民政府工作。然而，能否进入企业或政府工作，是用人单位在有招录计划的前提下，考评拟招录人员的学历、能力等综合素质，并履行相应的\\\\\",\\\\\"不公开理由\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2018-09-11\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"尚洪洁与田宇等委托合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"DcOKw4sBADEEBcOAwpZ8HsOhGEHDvyXDrcKeZ8Kkw6c0w6fDjsOLDsOBw6bCmh7Cj3A/PFTDlMKaw43CusKWeHwFwpRHwpw1w7dWw6/CsMKLE8KOw4AxwoPDncOeGmMpwooLwr3CgHLCm1bDt2o9VWHDosKYdzdrw5FpG1nChMKOGMKHw6IPwoPDpHvDmATCkU1Hw6w5w710w7pSw5DCmy0rwpXCuVLDjcK1DcOIKwt9w7ZKw5o5WjXCq3NDw5cdw4s4M8O2AQ==\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"二审\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2018）吉02民终2063号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"吉林省吉林市中级人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院认为，吉林市昌邑区人民法院提出的本案原告王淑芬系该院退休干警，吉林市昌邑区人民法院不宜行使管辖权的理由符合法律规定，为了保证案件公正审理，本案宜指定其他法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下\\\\\",\\\\\"不公开理由\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2018-09-20\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"王淑芬与吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案指定管辖民事裁定书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"DcKPwrcRw4AwDMOEVnpGSSXDo8O+I8OZPQ4HwpDCiFY1wpdOworDhcOowqBhw5vDhQTDlsKww4R0WnYJN8Kxw6jDtHtyw5vCrcKMbMKewqB2w6nChsOKwolVwqzDh8OOwo/Di1xewqPDu3IUYRfDssOiwoAow6NQRMKyJlzCm8OCbXwzAsOvcsOJw6EuZT48w6nClwPDncKqGsK/w5Ruw4bDi8KQwoMAwp7Dl0rDosO+XcOCbMOWYl7DvsOrwpQaXjIww7lPw7IpEsO7AQ==\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"其他\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2018）吉02民辖25号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"吉林省吉林市中级人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院认为，吉林市昌邑区人民法院提出的本案原告陈德运系该院退休干警，吉林市昌邑区人民法院不宜行使管辖权的理由符合法律规定，为了保证案件公正审理，本案宜指定其他法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下\\\\\",\\\\\"不公开理由\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2018-09-20\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"陈德运与吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案指定管辖民事裁定书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"DcKMwrkRADEIw4RaAsOMGwJrw7dfw5JdKsKNw4TCocOaNE56w7MsVMK1wqYzw5HDtDDDnMKBZGBWw6DDlkrDpCXDp2BXWjvDt8Ohw7pLbcOew7nDgcKNMsK7wqtiGEnCmjnDo2BJCcKzwpTDnyFQfMOkwqpJSzrClw4XKcKpBB3CmsOiwrnDpUjDvyvDrQ49AiZAwpfCiX7CtcO3MBtIwp7Dt8ODK8K1csKDwrgsdcOyTMKNw47CnsO4f1HCkcKSw7bDk8O6AA==\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"其他\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2018）吉02民辖23号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"吉林省吉林市中级人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院认为：一、关于丰源加工厂是否侵害注册商标专用权问题。《中华人民共和国商标法》第三条第一款规定：“经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。”第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵\\\\\",\\\\\"不公开理由\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2018-07-19\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"王永付与永吉县西阳镇丰源粮米加工厂侵害商标权及不正当竞争纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"DcKOw4kNADEIw4Raw6IIGXhywoTDvkvDmsO9w5rCkmUIbwdewoQ8esOVwpE2dMOcwpXDvRfCkMOYwpN5wptEwrx9w55SO8KlH8K5E8K7wpLDpcOgdcOURsK3UcOzEMKsSsKZB8OOwo0Cw5HCuFLCp8O+bcKTNsOsYcKkW3kZw4p3SF/CvMK5AMOhamjDpcOiwpAOw4s/YMKvacO5RsOdE0nCmEknW8KZQEDDjcKaesOnw5rDicK3w7NTwrrCp8O1wrDCmcKNw5nCrsOJw6DDjQc=\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"一审\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2018）吉02民初55号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"吉林省吉林市中级人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院认为，陈艳华作为案外人提出执行异议之诉，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条之规定，其应当对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。陈艳华提供江机公司新站分公司盖章的协议以证明其已承包民盛花园小区物业\\\\\",\\\\\"不公开理由\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2018-09-25\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"程桂兰、张杰与陈艳华等案外人执行异议之诉二审民事判决书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"FcKOw4kVRDEIw4NaYsOxZzkSAsO9wpc0wpnCs8O8JMKPLC/CncO+wqxaD8OYFsOpw4nCnsOKw6vDhA7DjhpPwo8uw6xKJSvDpgEsw6VCwobCo2wHfXfCs8KEMmbDqU3DicOZamXCvnPCrCNwwqlYw6fCmxo7N0bDk8KNwrnCvGlaOE7DqMKFecKXwqInwoTDocO0w4zDs8KxwonDpcOaw5HDiVcQw4PCucOta8KFw78ZwqPCpBbCusOobcO/G8OWw5LDmSUQwoDDpE3CmsOHfg==\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"二审\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2018）吉02民终1693号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"吉林省吉林市中级人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《商品混凝土购销合同》第十条对争议解决方式约定为“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向合同签订地人民法院起诉。”合同签订地点为长春市。依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖\\\\\",\\\\\"不公开理由\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2018-09-27\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"河北建设集团股份有限公司与吉林省大方顶拌混凝土有限公司买卖合同纠纷一案管辖权异议二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"FcOORxHDgDAMAEFKwrbCusKewqrDvCHDhQFwwrNXw5FELHzCgV3CjMOKAsKsJ8KHcCswwozCjcKUb8KOM0fCrMKZJmTDjD0zwqNywq4sQzYWwpxew6E5wqUFYMKLdMKCdcK4ccO9w4UDw6vDlXjDkVXChkxHwo4lVl3DsHjCpRdgw5dSOBAmwr1SYx3CmDnCo3x1wqjCjRp8Wn8GQ2Qewp0hwrtyw7bDlhVoa3kzbMOPw7N1JsKqaETDvAA=\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"二审\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2018）吉01民辖终162号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"吉林省长春市中级人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院认为，本案系建设工程设计合同纠纷，双方对此并无异议。2016年2月21日，兆隆公司通知民用公司解除案涉设计合同，民用公司亦未提出异议，故双方已于当日解除设计合同关系，本院对此予以确认。民用公司在一审时并未提出解除案涉设计合同的诉讼请求，一审判决未予判决，并\\\\\",\\\\\"不公开理由\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2018-09-21\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"吉林市兆隆房地产开发有限公司与长春民用建筑设计有限责任公司建设工程设计合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"DcKOwrkRw4AwDMODVsKiZFtPwql3w7/CkcKSY8KLA8OIFMO3H8OPPcOBUmlsUsKxw7NCw6UeXXTDkz7Dr8KFw7PDjxU3w5FIwr9RGcKzw5BqwrshOcOIwovDl8OmZ8KgXcOCDMKOSsKlw5/DpcKjwprCmXzCoMOMM8KBMsO3VF/Dn8KHSHYNM3rDjicbSsOcGy5cw6pdwpzCmC56wqfCqMOISWrDvcOvAA9Ow7fDtm5ywoccYMOkGsO6wpLCqSjCtMO8w73Dj8KRRMO4AA==\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"二审\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2018）吉02民终2221号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"吉林省吉林市中级人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院认为，王岩的上诉主张依法不能成立。王岩上诉主张要求法院确认侵权人的侵权行为成立，并对农作物毁损损失进行赔偿，应就其损失与各被上诉人之行为存在因果关系承担举证责任，该因果关系是否成立属于技术性问题，单纯根据日常生活法则无法得出，王岩在一审中已经提出对因果关系\\\\\",\\\\\"不公开理由\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2018-09-20\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"王岩与修洪雷等财产损害赔偿、恢复原状纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"DcKOwrkNAEEIw4Raw6J/QsOgwqDDv8KSbsKlScKcw5hDw5ZmwqVbw6ZwFSEow4zCpMKRRsO3NilRPlgiGX06MVXCmggTHyjCnHV8flcIHWEMwo9ww4Qiw4UWw5vDnQlWAsOMw7TDuXHCviPDh8O4NMKoWXY/Hg7CrsOuw7HCgcKbHsObAxd2wqLCrMKdSnhxGcORWx/DpsOow5Z0w4rDhkQGw4zCo8OMendOwozCncOdeMOiJQE+WMKTw7Y+w5HDvgE=\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"二审\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2018）吉02民终2153号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"吉林省吉林市中级人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和\\\\\",\\\\\"不公开理由\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2018-10-09\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"长春市六合钢结构制造有限公司与吉林永吉农村商业银行股份有限公司、吉林省吉广信用担保有限公司、王占峰、赵殿鹏金融借款合同纠纷一案管辖权异议二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"DcOOw4cNADAIBMOBwpbDiMKYJ8OBw7RfwpLDvT7DnWo0GCbCqi/CjF3Ct8KUaxoJw6cgRjTDocOVMDHCt1kkG1JxUcKTQ3/CmSRtw7dCX8ONVChmT1lmw7JGFMKiwprCiXVmwplMwp/DgcOyVgbCrEPDvzTDiFE8I8KJw5QmwqN3w45JIGtDwpDCiMKpPBDDi8OUV1vCjRzCtsKuEy52w5gdL8OPwp83LcO5w6QPRcO6ScKsbMKJBcO6FMKkbcKzBw==\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"二审\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2018）吉02民辖终69号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"吉林省吉林市中级人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院认为，吉林市昌邑区人民法院提出的本案原告陈新购买涉案房屋时系该院干警，吉林市昌邑区人民法院不宜行使管辖权的理由符合法律规定，为了保证案件公正审理，本案宜指定其他法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下\\\\\",\\\\\"不公开理由\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2018-09-20\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"陈新与吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案指定管辖民事裁定书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"DcKNwrERACAIA1cCJMKAJQrDrD/CkhZpcsKfw7wqwpPDnWF0wqHDq8Kowrciw47DiC3CtGDCpMK7w4lYw6BMwqtww67CksKgw49uUMKxwrHDlcOkccOLw7TCnsOrw559wpzDtsOiw5nDmMKkw4DCjcK5EsO/X8OpwqZIwo7Dh8OHw7/DhlDCvsKGNMOmCMKxw4jDjMOdw5E6wro9w4TDl8K3w7VYwqB2Wwc6a8KJw6F4A8OKw6fCisKQZMO8wo7DuRtFw5sOI8OrwqcjUcKQwqHClcK8wpvDqMOTDw==\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"其他\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2018）吉02民辖9号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"吉林省吉林市中级人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院认为，伟业地产公司与鑫隆铝塑门窗厂于2011年5月签订的望云山景住宅小区住宅窗制作安装协议书系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性、禁止性规定，应属合法有效。双方在协议中明确约定，施工主料由伟业地产公司提供，并指定供货商分别向鑫隆铝塑门窗厂提供，鑫隆铝\\\\\",\\\\\"不公开理由\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2018-09-10\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"吉林市伟业房地产开发有限责任公司与吉林市船营区鑫隆铝塑门窗厂建设工程施工合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"FcKOwrcBA0EIw4BWOjLClMOEw71Hw7LCu1InacKqwqJ4w5jClMKeKMKmw5dDwpx6dSzCsX4QwpwpwpHDo8OXBCUPwqlEAcOZcynDoh1XDsKoHcOQw7F1fcOIwpcqUBZDwpTDpAXCm8Orw7IMw5jDlywLD8KDS8KbBVbCtsKhwoAbP8Kxw6zCvMOmw5jCncKrwrwsCQfCnEfDhsKiw7plw5jDmMOSWMOnw6/Crg7DvT7DrsOcwp3Dt8KeEGEqwoTDkUA3w4bCtMOSNsOZDw==\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"二审\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2018）吉02民终1511号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"吉林省吉林市中级人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院认为，第一，案涉并购协议的通过违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》关于处分村集体财产民主议定程序的规定，应由村民会议审议通过处分村集体财产的该并购协议；第二，通过该并购协议的时任村民代表会议在饭店召开，签字的村民代表人数不符合法律规定，部分签字的人员否\\\\\",\\\\\"不公开理由\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2018-08-01\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"衣虹霖与吉林市龙潭区缸窑镇新立站村村民委员会及原审第三人吉林环宇运输有限公司、吉林市龙潭区缸窑镇新立耐火材料有限公司确认合同无效纠纷一案二审民事判决书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"DcKOwrkRADEIw4Raw6JZw7PChMOGQMO/JcOdw6XDkkjDry0HwpPChTHDoy7DkwDCoGPCgcOYAcKtwo3CosOYR8OySiXDjcKGZVfDoMKQwrN0XcOBw65KwqzCpE5gw5R9w55NZgrDrmfDnRkqT8O1IMOYKWTDkcK3w6nCpMKLwq7CnybDvcKpS8KiXBvDqUBNwrIzw6zChcKIPcODwq/Cj8OfwrLDmlpOw7xfwrNvworCqsOuwpHDmj5uwoAlw71FLDHCvxHCpibCmkvChcKJwoMP\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"二审\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2018）吉02民终1531号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"吉林省吉林市中级人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院认为，关于本案的审理范围。朱建民在2011年曾就其与新世纪医院的劳动争议向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2011年8月15日作出吉市劳人仲字【2011】第73号仲裁调解书，该调解书已发生法律效力。《最高人民法院\\\\\",\\\\\"不公开理由\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2018-09-27\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"朱建民与吉林市新世纪医院、吉林市江机实业发展有限责任公司劳动争议再审民事判决书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"DcKOw4kRADEIw4NaCsKYw6V4AsKBw75Lw5rCvDzDlkMjaMOFTWbDvsOMKyDCgsO2bMOmMsKGGwhLKMK4WsOdwq/DqVw6McO0w4DCmsOlXsOpDcKVO8OAfArCp8K+w68DAcObLTfCvcKpwp/DmMKzJU9pwpHDjMOkwoDDlsKiXA9pwqcQwpwPW0lWw4jDm8Kmw6TCk8OJwpQ2Z8KPwr7CtMOiM8KfNwfCrnDDicKXw7PDmMKMS8OoaX3CpSMQw4rClG0SUcOKwqcMw55KasO9AQ==\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"再审\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2018）吉02民再97号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"吉林省吉林市中级人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院经审查认为，本案为土地租赁合同纠纷。该纠纷是指当事人就达成的国家或集体把土地使用权出租给土地使用者，土地使用者支付租金的合同产生的纠纷。结合本案，上诉人与被诉人吉林省凯程筑路材料有限公司是土地租赁关系，双方在履行土地《租赁合同》过程中产生的平等民事主体之间\\\\\",\\\\\"不公开理由\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2018-09-29\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"对吉林德莱鹅业有限公司的起诉不予受理二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"DcKOwrcNw4BADMOEVlIOwqXDgmvDv8KRw6zDtggSB8KdS3giwo1Zc1DCihhYTTlLwovDpsOKw7rCk8Ktwqt7w49DwokYwqLCkmw4VcONwqvCpV4bLsKIw5dRw4kSwo3CmcKfw58eHMO8wq4uwp9SWMOAwrzDvcKHbmjCsA1jKsOww5Uww4c0MRfDhifDqsOHw5vDnEXChsKowrnDmcOnYcO9Z8OmBMO+a2vCh8KCw6fCpg7Ck2lHw4fDin9uw5LDqRFGw7fCkwg5a8KUDw==\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"二审\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2018）吉01民终4112号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"吉林省长春市中级人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院认为，关于于英主张给付案涉房屋在建设过程中及因其他事项产生的费用27577元的问题。首先，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”合同双方的权利义务源于订立合同时对民事权利义务的设立。于英、杜荣福签订的《购房协\\\\\",\\\\\"不公开理由\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2018-09-29\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"于英与杜荣福房屋买卖合同纠纷一案二审民事判决书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"DcKOQRIAQQQDwr/DhGBww4TDiMO/wp/CtHtMVTrCnRzCtWjDm1DDosOcw7snRh16FXTDqlzDicKoLUINcwnConnDt8OiwrTCvcOXNsOmwqALw5rCkzTCgcKRRBvDv8KswpnDikHCs03DrcOrw4DCvjrCssKJwol7wqnDjF/Cgmo1OVDDrMK5fMOweMKqfkMOw7tWwrfDn8KnEsKRQy1/w4PCr8O0woULwqZbW8OhBsOTUcKnKcOdw6zCnkwRZcO+w7dlw7XCvxF5wrDDpcOyAQ==\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"二审\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2018）吉02民终2295号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"吉林省吉林市中级人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院认为，李晚成以王斌名义与李云鹏就本案涉诉房屋订立的房屋买卖协议已由生效判决确认不符合撤销条件，合同合法有效，李云鹏依据该合同在房产管理部门变更了产权登记，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，已取得了房屋所有权，王斌、刘佳旭丧失了继续占有该房屋的权利基\\\\\",\\\\\"不公开理由\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2018-09-28\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"刘佳旭、王斌与李云鹏、李晚成物权保护纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"DcKPw4cBw4BACMODVsKiwpcncMKww79Iw4nDn8K2ZHwvwpQePSnCqcOiSA/CssK2MsOMasORw6sTwoDDhsKXezrCmMODSMKJNsOew6poJT3CsCNMwqtowo7Cm0MHw6rDlMOywo82ZD/Cr8KXw6oRHsOPBy5PUMO2BznDiRg2w5TDhSzCqSzDs2zCrsOCXz5fw4I4woZfYkbCmgscSQLCgcO4TMO+dGgaw4XDmTPCuMOlw6fCnMKgw7nDn8O4JcOBS8OJfUFRw4TDowM=\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"二审\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2018）吉02民终1797号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"吉林省吉林市中级人民法院\\\\\"},{\\\\\"裁判要旨段原文\\\\\":\\\\\"本院认为，吉林市昌邑区人民法院提出的本案原告张秀兰丈夫，原告刘丽、刘迅、刘辉父亲刘永和生前系该院干警，吉林市昌邑区人民法院不宜行使管辖权的理由符合法律规定，为了保证案件公正审理，本案宜指定其他法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款\\\\\",\\\\\"不公开理由\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"案件类型\\\\\":\\\\\"2\\\\\",\\\\\"裁判日期\\\\\":\\\\\"2018-09-20\\\\\",\\\\\"案件名称\\\\\":\\\\\"原告张秀兰、刘丽、刘迅、刘辉与被告吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷民事管辖裁定书\\\\\",\\\\\"文书ID\\\\\":\\\\\"FcKOwrcRADEMw4NWwrLCghVKw4XDvUd6w7/CsSTCgSPDlxBbwrrCqcKewpE6wo10w5PDgMKFwpBVNTPCqxgiwqzCixDCgcK3wrlEwrItwqoSw7rDnEEXw5AdTRh4wqYZcF4cwo04RMOXwpDCvcOdM8OQYlFkA8OZaMOlOMK9dMOdw6TDnHzDtVtZAsKGQsKAw47CiSMifcOnwqTDmXTDvsKXw54PccOVJ8OYwrkEwo7CsVPDo0bDpzHCt8KYH8ODwoDCtMO9NMOZw5LCqjIf\\\\\",\\\\\"审判程序\\\\\":\\\\\"其他\\\\\",\\\\\"案号\\\\\":\\\\\"（2018）吉02民辖31号\\\\\",\\\\\"法院名称\\\\\":\\\\\"吉林省吉林市中级人民法院\\\\\"}]\"','2018-10-11
02:35:05',0,'web',NULL),(24723020,'7515897a-dd23-48ff-82d5-874f43aa38d6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1442\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）赣0728民初595号\",\"法院地市\":\"赣州市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7515897a-dd23-48ff-82d5-874f43aa38d6\",\"案件名称\":\"谢远风与廖才华、大地财保定南营销部机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"定南县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"定南县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告谢远风与被告廖才华、大地财保定南营销部机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告谢远风的委托代理人任向阳、被告廖才华、被告大地财保定南营销部的委托代理人郭瑜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1476979200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"谢远风与廖才华、大地财保定南营销部机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"谢远风与廖才华、大地财保定南营销部机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书
（2016）赣0728民初595号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7515897a-dd23-48ff-82d5-874f43aa38d6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"谢远风与廖才华、大地财保定南营销部机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）赣0728民初595号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"定南县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1442\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"定南县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-15\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"谢远风,廖才华,中国大地财产保险股份有限公司定南营销服务部\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谢远风与廖才华、大地财保定南营销部机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-21\\\\\",\\\\\