山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1724刑初292号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人逯新党（绰号“二党”），男，1990年10月10日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年6月17日被南京铁路公安处南京派出所民警抓获，临时寄押于南京铁路公安处看守所，同年6月25日被巨野县公安局取保候审，2017年6月23日被巨野县公安局监视居住。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2017〕215号起诉书指控被告人逯新党犯抢劫罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员孔德合出庭支持公诉，被告人逯新党到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2015年10月21日凌晨1时30分许，解某、宗某、赵某1欲到解某在巨野县“三联家电”东的出租楼房睡觉，在楼道内遇到下楼的被害人宋某，怀疑其是小偷，对被害人宋某的辩解置之不理，三人伙同徐元康（另案处理）在楼道内对其拳打脚踢，闻讯赶至的逯新党与侯鲁一起参与殴打，并将被害人宋某拽至房间内继续殴打，逼迫被害人宋某承认是小偷。期间，被告人逯新党提议由解某、赵某1、宗某、侯鲁等人将手机、金项链、手表等物品放至被害人宋某面前，虚构“抓住小偷、人赃俱获”的假象，并威胁为被害人宋某拍照后报警，后被害人宋某同意私了此事，被迫写下“私了协议书”（内容为：因宋某盗窃解某、宗某、赵某1等人手机两部、金首饰一个、现金2500元，同意包赔三人2万元），又在双方之间“撮合”解决此事，被告人逯新党对被害人宋某提出只要拿出人民币7000元即可了结此事，解某等人和被害人宋某一致同意后，赵某1、宗某与被害人宋某前去“三联家电”东的农业银行取钱，被害人宋某取出人民币900元和钱包内的人民币700元共1600元，交给被告人逯新党，被告人逯新党清点后交给解某，并要求被害人宋某于当日下午3时交付剩余的5400元。之后解某、宗某、赵某1回到出租房内，三人经商量后，决定将钱还给被害人宋某，在下楼后，被告人逯新党也要求三人将钱归还给被害人宋某，自己不再理会此事，解某将钱还给被害人宋某后，被告人逯新党与侯鲁二人离开现场，解某遂离开现场，前往附近的巨野县麟州步行街闲逛，在返回到事发现场时，发现被害人宋某仍然与赵某1、宗某在一起，便要求被害人宋某离开，被害人宋某因担心报警仍未离开，宗某便从被害人宋某处要回1500元钱，赵某1自称“王飞”，将联系电话留给被害人宋某，让其中午支付剩余钱款时给自己联系，然后四人均离开现场。凌晨4时许，赵某1再次给被害人宋某电话约定所要剩余钱财时间。之后，在解某租住的房间内，解某、赵某1、宗某每人分得人民币400元，徐元康分得人民币300元。经鉴定，被害人宋某的损失构成轻微伤。案发后，赃款人民币1200元被追退。
针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人宋某陈述、被告人逯新党供述和辩解、鉴定意见巨野县法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验、检查、辨认笔录巨野县公安局现场勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人逯新党以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段劫取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人逯新党对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年10月21日凌晨1时30分许，解某、宗某、赵某1（三人均已判刑）欲到解某在巨野县“三联家电”东的出租房睡觉，在楼道内遇到被害人宋某，怀疑其是小偷，遂对其拳打脚踢，闻讯赶至的侯鲁（已判刑）、徐元康（另案处理）和被告人逯新党一起参与殴打，并将被害人宋某拽至房间内继续殴打，逼迫被害人宋某承认是小偷。因邻居嫌吵闹，六人又将被害人宋某带至出租房院门口继续殴打，逼迫其承认是小偷，被告人逯新党提议由解某、赵某1等人将手机、金项链、手表等物品放至被害人宋某面前，虚构“抓住小偷、人赃俱获”的假象，威胁被害人宋某拍照后报警，迫使被害人宋某写了“私了协议书”（内容为：因宋某盗窃解某、宗某、赵某1等人手机两部、金首饰一个、现金2500元，同意包赔三人2万元），后被告人逯新党对被害人宋某提出只要拿出人民币7000元即可了结此事，解某等人和被害人宋某一致同意，被害人宋某与赵某1、宗某一起在巨野县“三联家电”东的农业银行自动取款机上取出人民币900元，与钱包内的人民币700元一并给被告人逯新党，被告人逯新党清点后交给解某等人，并约定当日下午3时交付剩余钱款。后被告人逯新党离开现场，解某、宗某、赵某1经商议将钱退还给被害人宋某，在胡同口找到被害人宋某，归还钱款后解某也离开现场，稍后回来发现宗某、赵某1仍然与被害人宋某在一起，便让被害人宋某离开，被害人宋某担心此事未了结，不敢离开，宗某遂向被害人宋某要回刚才归还的人民币1600元，另拿出100元给了被害人宋某，赵某1自称“王飞”，将电话号码留给被害人宋某，让其中午支付剩余钱款时联系，然后四人离开。凌晨4时许，赵某1再次给被害人宋某打电话约定索要剩余钱款的时间，在被告人解某租住的房间内，被告人解某、宗某、赵某1每人分得人民币400元。经鉴定，被害人宋某构成轻微伤。案发后，公安机关追退赃款人民币1200元。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1.巨野县公安局南城派出所出具的户籍证明，证实案发时被告人逯新党具有完全刑事能力，应负刑事责任。
2.巨野县公安局南城派出所出具的发破案经过、抓获经过，证实被告人逯新党于2016年6月17日被南京铁路公安处南京站派出所抓获，同年6月24日移交巨野县公安局。
3.南京铁路公安处看守所出具的寄押证明、南京铁路公安处南京南京站派出所出具的归案情况说明，证实被告人逯新党于2016年6月17日被南京铁路公安处南京南京站派出所民警抓获，同年6月17日至6月24日临时寄押于南京铁路公安处看守所。
4.巨野县公安局南城派出所出具的扣押、发还清单、随案移送清单、私了协议书，证实侦查机关依法扣押了被害人宋某书写的“私了协议”、向被害人宋某索要的人民币1200元，并将该钱款发还给被害人宋某。
5.巨野县人民法院（2016）鲁1724刑初169号刑事判决书，证实同案犯解某、宗某、赵某1已被判处刑罚及公诉机关指控犯抢劫罪事实已被法院生效判决认定。
6.被害人宋某银行卡交易记录，证实宋某于2015年10月21日取款人民币900元。
7.被害人宋某租房登记记录表复印件，证实宋某2012年10月份至2013年10月份在此处租房居住。
8.被害人宋某通话记录，证实在2015年10月21日3时58分21秒，赵某1使用手机号码158××××1355与被害人宋某通话35秒钟。
9.被告人逯新党的病例材料，证实经菏泽市立医院诊断，被告人逯新党患有“乙肝”病史，曾行脾切除术，肝硬化。
10.巨野县看守所出具的入所健康检查表，证实2017年7月10日，由菏泽市立医院诊断被告人逯新党患有肝硬化，不予收押。
（二）巨野县公安局（巨）公（法）鉴（活）字[2015]第829号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人宋某的损伤程度构成轻微伤。
（三）勘验、检查、辨认笔录
1.巨野县公安局对解某租住房屋内检查笔录,证实在被告人解某租住房屋内扣押被害人宋某书写的私了协议一份、宋某二代身份证、木制棒球棍、一只拖鞋，
2.巨野县公安局南城派出所现场勘验检查笔录，证明案发现场情况。
3．辨认笔录，证实同案犯解某、宗某、赵某1均辨认出参与殴打宋某的逯新党、徐元康、侯鲁。
（四）证人证言
1、证人刘某证言，证实2015年10月21日凌晨1时许，解某、宗某、赵某1等人声称宋某偷东西，对其进行殴打。
2、证人王某证言，证实2015年10月21日凌晨，与其相邻居住的几个男青年殴打一个男青年，听到这几个男青年喊叫“问他是不是他撬的门”，后五六个男青年又将那个男青年带至出租院的大门口让其蹲在地上，继续问前几天是否撬门了。
3、证人徐某证言，证实2015年10月21日凌晨2时许，听到住其隔壁解某的房间内有吵闹声。
4.证人赵某2证言，证实宋某在2013年3月至11月份在其家三楼322房间租过房子，没有签订租赁合同。
5.证人赵某1、宗某、解某证言，均证实2015年10月21日凌晨1时30分许，逯新党伙同解某、赵某1、宗某等人在解某租住的巨野县“三联家电”东的出租屋楼道、屋内及出租房院门口，对被害人宋某拳打脚踢，逼迫其承认是小偷，由逯新党提议，解某、赵某1等人将手机、金项链、手表等财物放至被害人宋某面前，虚构“人赃俱获”的假象，拍照威胁报警，迫使被害人宋某同意支付人民币7000元予以私了，被害人宋某将人民币1600元交给逯新党，后被告人逯新党清点后将1600元交给解某、赵某1、宗某等人，赵某1自称“王飞”，将电话号码留给被害人宋某，让宋某支付剩余钱款，在解某租住的房间内，解某、宗某、赵某1每人分得人民币400元。
（五）被害人宋某陈述，证实2015年10月21日1时30分许，其在三联家电后的出租房内欲回宿舍，走到二楼与三楼的楼梯口遇到解某、宗某、赵某1，问其干什么的，其回答在这里住，三人不信，便对其拳打脚踢，殴打中，又来了三个人，一起参与殴打，逼迫其承认是小偷，并将手机、金项链放在其跟前拍照，声称如果不同意私了就报警，其被迫书写了私了协议，对方称让其拿出7000元钱予以私了，其在银行取了900元，加上身上携带的700元，给了对方1600元现金，后对方又给其100元。
（六）被告人逯新党对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
上述证据，经庭审举证、质证，且证据来源合法，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人逯新党伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段劫取他人钱财，数额较大，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人逯新党到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且未参与分赃，对其可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人逯新党犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 解国峰
审 判 员 黄先锋
人民陪审员 贺海涛
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 姚永真