福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0402民初142号
原告：刘吉权，男，1953年4月19日出生，汉族，农民，住四川省渠县。
委托诉讼代理人：陈生江，福建君来律师事务所执业律师。
被告：三明兴创建设有限公司，住所地福建省沙县。
法定代表人：陈训明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈展昌，福建闽天律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司,住所地福建省三明市。
主要负责人：洪振评，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林彦，该公司员工。
原告刘吉权与被告三明兴创建设有限公司（兴创公司）、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人保三明分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉权的委托诉讼代理人陈生江、被告兴创公司的委托诉讼代理人沈展昌、被告人保三明分公司的委托诉讼代理人林彦到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
刘吉权向本院提出诉讼请求：1.兴创公司赔偿给刘吉权医疗费45000元、住院伙食补助费2190元、营养费2190元、后续治疗费13750元、护理费32600元、误工费20500元、残疾赔偿金185674.5元、精神损害抚慰金20000元、交通费200元、鉴定费2500元等各项损失共计326404.5元，扣除兴创公司已支付的医疗费和鉴定费47500元，还应赔偿278904.5元；2.人保三明分公司在闽Ｇ×××××号轻型货车交强险和商业三者险的保险责任限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）。事实和理由：2015年11月21日15时30分许，廖兴汀驾驶闽Ｇ×××××号车，途经三明碧××工地路段时，操作不当，与路边施工工人曹国、刘吉权、刘吉权相撞，造成车辆损坏及三人受伤的事故。2015年11月26日，经交警认定，廖兴汀承担本起事故的全部责任，刘吉权、曹国、吴锦昌无责。事故发生后，刘吉权即刻被送往三明市第一医院住院治疗，2016年2月2日出院，住院73天，诊断为：创伤性休克；左侧髂粉碎性骨折；左锁骨中外段粉碎性骨折、气胸；右第2-8、10肋骨；左侧第2-5肋骨骨折；双侧肺挫伤；左侧颧弓、碟窦前后壁、左侧上颌窦后壁、外侧壁骨折；双侧肾囊肿；左额部、颧部、前臂掌侧、肺部感染；胸腔积液；肝功能异常；中度贫血、寰枕关节融合；C3左侧椎弓隐性裂。2016年4月25日，福建新时代司法鉴定所对刘吉权的伤残评定为一处八级、一处十级；建议误工期为五个月、护理期为三个月、后期康复医疗费按原医疗费的15%计算；二期行取内固定物的手术费用为7000元。闽Ｇ×××××号车的所有人为兴创公司，事故发生时廖兴汀系履行职务，该车在人保三明分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
兴创公司辩称，医疗费实际为44320.37元，兴创公司已向刘吉权预付了45000元医疗费；住院伙食补助费为2190元；营养费没有法律依据；后续治疗费为44320.37×15%+7000元＝13648元；护理费住院期间按100元/天计算73天，出院按50/元计算90天，共计11800元，创兴公司已垫付护理费12350元；误工费因刘吉权已满60周岁，已享受相应的养老待遇，不应支持；残疾赔偿金应按农村标准计算，为13793元/年×20年×0.31＝76964.94元；精神损害抚慰金按3000元计算；交通费由法院酌定；鉴定费已由兴创公司垫付，上述意见如与保险公司意见不一致，则以保险公司意见为准。肇事车辆已在人保三明分公司处投保了交强险和商业险，刘吉权的损失应由保险公司在其保险责任范围内先行赔付，兴创公司已垫付的医疗费45000元、护理费12350元、住院伙食补助费2190元及鉴定费2500元，共计62040元，应在刘吉权赔偿款中予以扣减，由保险公司直接支付给兴创公司。
人保三明分公司辩称，一、刘吉权应为工伤，之所以三明市人力资源和社会保障局决定不受理其工伤认定申请系刘吉权举证不能的过失，应驳回刘吉权的起诉；二、医疗费应核对原件后保险非医保费用，后续治疗费以5000元为宜、若无法达成调解该费用应另行主张，住院伙食费应按30元/天×73天＝2190元，刘吉权已达退休年龄且未提供工作证明等材料、误工费不应支持，住院期间护理费按115元/天计算、出院不予支持，残疾赔偿金按农村标准计算，鉴定费不属保险责任，营养费无医嘱不予认可，交通费按6元/天计算73天。
本院经审理认定事实如下：
一、对于当事人没有争议的以下事实，本院予以确认：
（一）2015年11月21日15时30分许，廖兴汀驾驶轻货闽Ｇ×××××号车，途经碧桂园二期工地路段时，操作不当，与路边施工工人曹国、刘吉权、吴锦昌相撞，造成车损及三人受伤的后果。2015年11月26日，三明市公安局交通警察支队梅列大队作出第XX号道路交通事故认定书（简易程序），认定廖兴汀承担本次事故全部责任，刘吉权、吴锦昌、曹国不承担本次事故责任。
（二）2015年11月21日，刘吉权被送往三明市第一医院救治，2016年2月2日出院，住院73天。出院诊断：1.创伤性休克；2.左侧髂骨粉碎性骨折；3.左锁骨中外段粉碎性骨折；4.气胸；5.右侧第2-8、10肋骨、左侧第2-5肋骨骨折；6.双侧肺挫伤；7.左侧颧弓、蝶窦前后壁、左侧上颌窦后壁、外侧壁骨折；8.双侧肾囊肿；9.左额部、颧部、颞部、前臂掌侧、髂部皮肤挫擦裂伤……出院医嘱为：1.定期X线复查（出院后3个月、6个月、9个月、1年复查）；2.逐步加强患肢功能锻炼，术后叁个月内禁止患肢剧烈运动及过度持重，以免内固定物松动、断裂，再发骨折；3.1-1.5年如骨折愈合，建议回院取出内固定物；4.骨科、泌尿外科、心胸外科、感染科等门诊随访、随诊。2016年4月28日、2016年5月11日，刘吉权又前往三明市第一医院复查。兴创公司共预付医疗费45000元，实际产生医疗费44320.37元。
（三）2016年4月25日，福建新时代司法鉴定所作出〔2016〕法鉴定第343号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.建议刘吉权误工期为伍个月时间，护理期为叁个月时间；2.建议刘吉权后期医疗费按原医疗费的15%计算；3.建议刘吉权二期手术费为7000元；3.刘吉权伤残等级评定为一处伤残X级（拾级）、一处伤残VIII（八级）。兴创公司共支付鉴定费2500元。
（四）事故发生时，刘吉权户籍地在四川省渠县望江乡新房村七组32号。
（五）事故发生时，兴创公司为轻货闽Ｇ×××××号车的所有人，该车在人保三明分公司投保了交强险，商业三者险1000000元及不计免赔特约条款，本起交通事故发生于保险期间。廖兴汀系兴创公司员工，其履行职务期间发生了本起交通事故。
（六）兴创公司共预付医疗费45000元、住院期间护理费12350元、住院伙食补助费2190元、鉴定费2500元。
（七）审理过程中，刘吉权以廖兴汀系兴创公司的员工为由，撤回了对廖兴汀的起诉，本院予以准许。
上述事实，有刘吉权提供的身份证、道路交通事故认定书、三明市第一医院门诊病历、三明市第一医院病症诊断证明书、三明市第一医院住院通知书、三明市第一医院出入院记录、三明市第一医院手术记录、三明市第一医院CT检查报告单、三明市第一医院X线诊断报告书、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据、福建新时代司法鉴定所司法鉴定意见书、福建增值税普通发票、收条及到庭原、被告在法庭上的陈述等证据材料在案予以证实，本院对上述事实予以认定。
二、对于当事人有争议的事实，根据双方当事人陈述、举证、质证情况并结合争议焦点，本院作如下分析、认定：
原告因该起交通事故造成的经济损失如何计算
（一）医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。刘吉权举出的门诊和住院治疗发票形式真实、来源合法，结合出院记录、诊断证明等证据，刘吉权主张的医疗费，予以支持。人保三明市分公司提出应扣除非医保用药的意见，无事实和法律根据，不予采信。综上，本院确认刘吉权医疗费为44320.37元；
（二）住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。刘吉权住院73天，其主张每天按30元计算，符合法律规定，本院确定住院伙食补助费为30元/天×73天=2190元；
（三）营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。刘吉权未提供医疗机构需要加强营养的证据，对营养费不予支持；
（四）后续治疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，刘吉权主张的后续治疗费尚未实际产生，且被告持有异议，故后续治疗费可待实际发生后另行主张；
（五）护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。虽然医院对于护理刘吉权的人员数及护理期限，没有提出具体明确的意见，但根据刘吉权伤情，确认护理期限为住院治疗的73天，护理人员为1人，因刘吉权未提供护理人员收入的相关证明，因此标准参照上一年度福建省居民服务和其他服务业的职工平均工资46997元/年标准计算，本院确认护理费为46997元/年÷365天×73天=9399元；
（六）误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。刘吉权因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，确认误工天数为155天符合法律。刘吉权提供的证据无法证明其收入的情况，但综合事故发生的地点及事故发生时刘吉权的务工情况，其主张125元/天的标准，符合法律规定，予以确认。据此，确定刘吉权的误工费为125元/天×155天＝19375元；
（七）残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经福建新时代司法鉴定所评定，刘吉权的伤残程度评定为一处十级伤残、一处八级伤残，该鉴定形式合法，鉴定所、鉴定人具备相应鉴定资质，鉴定意见予以采信。刘吉权户籍在农村，其提供的出勤表、银行账户交易明细及证人证言不足以证明其经常居住地和主要收入来源地为城镇，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金没有法律依据，不予支持。其残疾赔偿金按上一年度农村居民人均可支配收入计算。确认刘吉权的残疾赔偿金为13793元/年×17年×31%=72689.11元；
（八）精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，受害人请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定，而《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定。刘吉权因交通事故受伤致残，导致其在精神上遭受伤害是客观存在的事实，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，予以支持。综合考虑廖兴汀负事故全部责任、兴创公司承担责任的经济能力以及三明市平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为15000元。
（九）交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。刘吉权虽未提供正式的交通费票据，但该费用确已实际发生，根据刘吉权的伤情及住院天数，结合原告就医情况，本院酌定交通费为1000元；
（十）鉴定费，刘吉权为证明其伤残等级而花费的鉴定费700元属合理必要费用，本院予以确认。刘吉权主张的其他鉴定费用没有法律依据，不予支持；
综上，本起事故造成刘吉权的损失有：医疗费44320.37元、住院伙食补助费2190元、护理费9399元、误工费19375元、残疾赔偿金72689.11元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费700元，其中医疗费、住院伙食补助费属交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。廖兴汀驾驶闽Ｇ×××××号轻型货车与刘吉权、吴锦昌发生碰撞，造成刘吉权、吴锦昌受伤的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。事故发生后，三明市公安局交通警察支队梅列大队作出的廖兴汀承担本起交通事故全部责任的认定意见符合客观事实，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，人保三明分公司作为肇事车辆闽Ｇ×××××号轻型货车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应先行在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对刘吉权因交通事故遭受的经济损失予以赔偿。按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定，人保三明分公司负有直接向刘吉权赔偿保险金的法定义务，刘吉权要求人保三明分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，予以支持。因同起事故造成的二伤者在同一时期向本院起诉，根据肇事车辆投保、侵权人过错程度及二伤者损失等情况，本院确定在交强险责任限额范围内对二伤者平均进行赔偿，即人保三明分公司在交强险责任限额范围内分别对二伤者赔偿60000元。超过强制保险责任限额的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，由兴创公司根据廖兴汀的过错承担责任。因肇事车辆闽Ｇ×××××号轻型货车在人保三明分公司投保了商业三者险1000000元及不计免赔特约条款，且刘吉权已就该肇事车辆的商业险赔偿在本案中一并处理提出诉讼请求，本院确定应由兴创公司承担刘吉权超过强制保险责任限额的损失，由人保三明分公司在商业三者险的责任限额范围内直接赔偿给刘吉权。刘吉权主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，本院在法律规定的赔偿范围内，依照相关赔偿标准予以支持；刘吉权主张的鉴定费不属保险赔偿范围，应由兴创公司承担。兴创公司已支付的医疗费45000元、住院期间护理费12350元、住院伙食补助费2190元、鉴定费2500元，应视为对刘吉权的赔偿，应在人保三明分公司应支付给刘吉权的赔偿款中予以抵扣，由人保三明分公司直接支付给兴创公司。由于兴创公司先行支付的款项未全额得到支持，因此确定医疗费45000元、护理费9399元、住院伙食补助费2190元、鉴定费700元可以在本案中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条规定，判决如下:
一、确认刘吉权因道路交通事故遭受的经济损失为医疗费44320.37元、住院伙食补助费2190元、护理费9399元、误工费19375元、残疾赔偿金72689.11元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费700元，合计164673.48元；
二、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给刘吉权60000元（含精神损害抚慰金15000元）；
三、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔付给刘吉权103973.48元；
四、三明兴创建设有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给刘吉权700元，其已支付的57289元应予以抵扣；
五、驳回刘吉权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5484元，减半收取2742元，由刘吉权负担1686元，由三明兴创建设有限公司负担1056元，三明兴创建设有限公司应于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 李强
二〇一七年七月十一日
书记员 杨彬
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张志军故意杀人罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-26\\\\\",\\\\\