wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初6338号
原告：乌鲁木齐市新市区祥镇永建材租赁站，住所地：乌鲁木齐市新市区四平路。
经营者：郑勉朋，租赁站业主。
委托代理人：杨三运，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：吕雅雯，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所实习人员。
被告：鄂州市第二建筑工程公司，住所地：鄂城区古城路。
法定代表人：苏永胜,该公司经理。
原告乌鲁木齐市新市区祥镇永建材租赁站诉被告鄂州市第二建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法由审判员陈玉星独任审判，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨三运、吕雅雯到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费212011.8元；2、判令被告支付违约金63603.54元；3、判令被告赔偿丢失货物损失9550元。事实和理由：2014年8月11日，原告与被告签订《建筑材料及设备租赁合同》。合同约定原告向被告提供钢管、扣件等租赁物用于被告承揽的米泉长山子镇安居房工程，合同签订后，原告依约向被告提供了租赁物，被告应支付租赁费169246元，但被告仅支付6160元，尚欠租赁费163086元。原告多次催要，被告均以种种理由推脱拒付，严重违反合同约定，应依约向原告支付违约金，被告至今尚有部分租赁物未返还，被告称已丢失，应依约赔偿租赁物。
经审理查明：2014年8月11日，原、被告签订《建筑材料及设备租赁合同》一份，主要约定，被告租用原告的扣件、钢架板等，该合同第5条约定：租赁费包括租金、装卸费、维修费等，自被告提货之日起（以租单为准）开始计费，还货之日（以退单为准）停止计费，每1个月为一个支付单位，每个结算支付单位满30天内，被告必须与原告核对签收该月租赁费结算清单并支付该月的租赁费。被告逾期未与原告核对签收该月租赁费结算清单的，视为其同意以原告出具的该月租赁费结算清单为依据向原告支付该月租赁费。每个结算支付单位期满60天内未支付该月租赁费的取消优惠待遇，该月租赁费恢复市场价上浮30%。第13条违约责任约定为：逾期未按约定支付租赁费，应按未付租赁费总额的30%支付违约金，未及时归还租赁费或支付赔偿款的，应赔偿诉讼期间的租金损失（按本合同的约定继续计算并支付诉讼至租赁物还完或赔偿款实际支付期间的租金）。合同签订后，原告于2014年8月至2015年5月将租赁物陆续交付给被告使用，被告于2015年4月至6月陆续归还了部分租赁物，至今仍有门式脚手架2套、钢管接头190个及接头转向扣件1820个未归还。依据原、被告的结算单2014年和2015年共计产生租赁费为169246元，被告已支付租赁费6160元，被告欠付原告租赁费为163086元。
上述事实的认定，有《建筑材料及设备租赁合同》、租赁物出库单、租赁物退单、租赁费结算单及庭审笔录等存卷为证。
本院认为：原告与被告之间签订的租赁合同，合法有效，对此双方均应按合同的约定履行各自的义务。由于被告未按合同的约定履行付款义务，属于违约行为，原告要求被告支付违约金，本院予以支持。依据原、被告签订的《建筑材料及设备租赁合同》第5条约定：“满60天内未支付该月租赁费的取消优惠待遇，该月租赁费恢复市场价上浮30%”，现原告要求对拖欠的租赁费163086元上浮30%予以结算，符合原、被告的约定，本院予以支持。依据租赁物出库单、入库单及结算单，被告至今仍有部分租赁物未归还，被告可自行选择对其有利的方式退还租赁物或按租赁物的价格予以赔偿。被告拒不到庭，应视为其放弃抗辩。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鄂州市第二建筑工程公司给付原告乌鲁木齐市新市区祥镇永建材租赁站租赁费212011.8元；
二、被告鄂州市第二建筑工程公司给付原告乌鲁木齐市新市区祥镇永建材租赁站违约金48925.8元（163086元×30%）；
三、被告鄂州市第二建筑工程公司向原告乌鲁木齐市新市区祥镇永建材租赁站退还门式脚手架2套、钢管接头190个及接头转向扣件1820个（若被告不能退还，则门式脚手架按每套300元赔偿、钢管接头按每个4元赔偿、接头转向扣件按每个4.5元赔偿，合计9550元）。
以上被告应当履行的给付及归还义务，限被告于本判决生效后十日内一次性履行完毕，逾期则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的270487.6元，请求标的291874.34元，占请求标的93%，本案受理费2839.06元（原告已预交），由被告负担93%,即2640.33元，原告负担7%,即198.73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 陈玉星
二〇一七年九月十四日
书记员 姜富刚
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更950号
罪犯张勇，男，汉族，1972年6月18日出生于四川省珙县，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2014年9月16日作出（2014）昆铁中刑初字第84号刑事判决，以被告人张勇犯走私、运输毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;以犯非法买卖枪支、弹药罪,判处有期徒刑十二年,数罪并罚，决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。并对其限制减刑。宣判后，被告人张勇不服，提出上诉。本院于2014年12月3日作出（2014）云高刑终字第1473号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2014年12月26日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张勇在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，��无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张勇的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。限制减刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱华
审判员 钟 梅
审判员 何丽萍
二〇一七年七月十八日
书记员 刘源哲
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1281民初2113号
原告：谭会转，男，汉族，1946年6月9日出生，住湖南省攸县，
被告：黄炎林，男，汉族，1963年1月14日出生，住赤壁市，
原告谭会转与被告黄炎林买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法由审判员钟声独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告黄炎林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭会转向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款50000元；2、请求法院判令被告支付逾期还款利息（利息的计算以50000元为基数，从2012年5月13日起，至本案生效判决确定的履行期限实际支付的最后一日，按中国人民银行规定的金融机构的同期贷款的罚息标准计收利息）。事实与理由：被告黄炎林因经营石灰窑需要煤炭烧窑。从2005年至2009年底止，原告为被告供煤，经双方结算被告尚下欠原告货款50000元，后原告多次催讨未果，为此原告诉至法院。
被告罗炎林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩论的权利。
本院经审理认定事实如下：2005年至2009年底，原告多批次向被告供煤。被告接收原告提供的燃煤后仅支付了部分货款。2011年5月13日经原、被告结算，被告向原告出具欠条，欠条中载明了下欠原告煤款70000元整。但未载明还款时间和逾期利息的支付方式。2017年1月23日，被告支付原告人民币20000元，下剩货款五万元，经原告多次追收无果，遂提起讼诉。庭审中原告当庭表示放弃要求被告支付利息的诉请。
本院认为，本案属买卖合同纠纷，原告与被告之间存在买卖合同关系没有违反法律的强制性规定，合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。根据被告出具的欠条，以及原告的当庭陈述，本院确认截至庭审之日止被告欠原告的货款数额为50000元。被告向原告出具的欠条上虽没有载明还款日期，根据法律规定被告应在原告向其主张权利时偿还欠款。其未支付货款的行为已侵害原告的合法权益，依法应承担相应的法律责任。原告自行放弃对被告支付利息的诉请，是对其合法权益的处分行为，不违反法律规定，本院依法予以认可。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告罗炎林于本判决发生效力之日起五日内向原告谭会转偿还货款50000元。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告罗炎林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钟声
二〇一七年十一月二十一日
书记员 徐芳
附：相关法律条文、行政法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第2624号之二
申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人陈小军。
被执行人谢媛丽，女，1962年3月15日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人陈学富，男，1961年10月31日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人谢新永，男，1964年3月17日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人谢新平，男，1966年8月6日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人台州市路桥富国物资有限公司，住所地台州市路桥区峰江金属再生园区内。
法定代表人张文达。
本院于2015年10月15日，以（2015）台路执字第2624号执行裁定书查封了被执行人谢媛丽、陈学富共有的坐落在台州市路桥区峰江街道白枫桥居南新街35号的房屋所有权及其土地使用权［房产证号：Ｓ0××50；土地证号：路国用（95）字第10012**号］，并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第2624-1号执行裁定书，于2016年6月16日10时至2016年6月17日10时在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2016年6月17日，买受人余才成（身份证号码）以45.5万元的最高价竞得。抵押权人台州银行股份有限公司依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人谢媛丽、陈学富共有的坐落在台州市路桥区峰江街道白枫桥居南新街35号的房屋所有权及其土地使用权的查封。
二、撤销抵押权人台州银行股份有限公司的抵押权。
三、被执行人谢媛丽、陈学富共有的坐落在台州市路桥区峰江街道白枫桥居南新街35号的房屋所有权及其土地使用权归买受人余才成（身份证号码）所有。
四、买受人余才成可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 应 益
二〇一六年六月二十日
代书记员 卢梦绮
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执1207号
申请执行人：青海博川矿业开发有限公司（注册或登记号：632XXXXXXXXXXXX）。
法定代表人袁绪川，董事长。
被执行人:中商财富融资担保有限公司（组织机构代码：75824XXXX）。
法定代表人范丽华，董事长。
青海博川矿业开发有限公司申请执行中商财富融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初8168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人青海博川矿业开发有限公司向本院申请执行，要求被执行人中商财富融资担保有限公司返还保证金3000000元、案件受理费30800元及延迟履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人中商财富融资担保有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人中商财富融资担保有限公司有可供执行的财产。申请执行人青海博川矿业开发有限公司亦未提供被执行人中商财富融资担保有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人青海博川矿业开发有限公司申请执行的保证金3000000元、案件受理费30800元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人青海博川矿业开发有限公司确认，被执行人中商财富融资担保有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人青海博川矿业开发有限公司发现被执行人中商财富融资担保有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年六月二十七日
书记员 梁 栋
-2-
-1-
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1421民初2770号
原告：张某，女，1990年6月15日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被告：吴某1，男，1991年1月23日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。
原告张某诉被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告吴某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女吴某2随原告张某生活，无需被告付抚养费；3.本案诉讼费由原、被告共同承担；4、夫妻双方无共同财产。事实和理由：原告张某与被告吴某1于2014年自由恋爱，后于××××年××月××日双方自愿到仁寿县民政局办理了结婚登记手续。婚后于××××年××月生育一女吴某2。双方结婚后，夫妻感情一般。近年来，双方常因家庭琐事发生争吵，且从2016年8月开始断续分居，2017年6月正式分居，夫妻感情已经破裂，无和好可能。婚姻期间，原告承担大部分家庭经济开支及婚生女儿吴某2的抚养照顾义务。原告与被告多次协商未果，被告甚至恐吓原告，为维护原告合法权益，原告诉至法院，恳请法院依法判如所请。
被告吴某1辩称，被告不同意离婚，原、被告夫妻感情未破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告张某与被告吴某1于2014年自由恋爱，后于××××年××月××日双方自愿到仁寿县民政局办理了结婚登记手续，结婚证字号J511421-2014-011809，婚后于××××年××月双方生育一女吴某2，2017年7月24日，原告以原、被告夫妻感情破裂为由诉至法院，恳请法院依法判如所请。
上述事实，有原、被告身份证复印件，结婚证复印件，庭审笔录，原、被告微信聊天记录截图等证据予以证实，以上证据，经本院审查，予以采信，并在卷佐证。
本院认为，夫妻感情破裂系判决准予离婚的唯一法定标准。本案中，原、被告依法办理结婚登记手续，其婚姻家庭关系应受法律保护。庭审中原告举证证据并不能充分证明原、被告夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院请求与被告离婚，但并未提供充足证据证明夫妻感情已破裂。故其关于离婚的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。双方均应珍惜已建立的夫妻感情，相互忠实，相互尊重，加强沟通，交流共同维护平等和谐、文明的婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告吴某1离婚。
本案受理费减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 胡志刚
二〇一七年八月十七日
书记员 伍 卫
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0527执恢106号
申请执行人秦国喜，男，1964年3月17日出生，苗族，农民，住绥宁县长铺子苗族乡田心村三组，身份证430527196403173657。
被执行人周小龙，男，1978年4月9日出生，汉族，居民，住绥宁县长铺子苗族乡田心村六组，身份证430527197608013619。
本院在执行秦国喜申请执行周小龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦国喜于2017年9月27日向本院申请撤回恢复执行申请。
本院认为，秦国喜的撤回恢复执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省绥宁县人民法院（2008）绥民初字第15号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一七年九月二十九日
书记员 孙伟鸿
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0181执2329号
申请执行人俞宏文，男，1982年7月14日出生，汉族，住福清市。
被执行人吴林楠，男，1984年1月24日出生，汉族，住福清市。
申请执行人俞宏文与被执行人吴林楠民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0181民初931号民事判决书已发生法律效力。该案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行了如下调查：经向福清市房地产管理交易所查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；经向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；经向福建省工商局查询，被执行人名下无企业注册信息；经向福清市公安局查询，发现被执行人名下无车辆登记信息。本院于2016年11月15日作出决定，将吴林楠纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人吴林楠未申报财产情况，申请执行人俞宏文未能提供被执行人的财产证据、线索，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0181民初931号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李述乐
执行员 郭克章
执行员 谢建芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 薛秀英
山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0426民初754号
原告：山西省黎城县自来水公司。
法定代表人：赵建生，任公司副经理。
地址：黎城县城东路。
委托代理人：李仕强，山西漳河律师事务所律师。（一般代理）
被告:张某某，男，汉族，1978年9月3日生，系黎城县西井镇南委泉村人，现住黎城县停河铺乡七里店村。
原告山西省黎城县自来水公司与被告张某某租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李仕强、被告张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2010年12月1日签订租赁合同，租期为2011年1月1日至2015年12月31日五年，租金为每年30000元，合同到期后，双方未续签合同，但被告仍使用租赁物。2017年7月底，原告通知被告不再继续租赁，限期搬离并交还租赁物，租金可计算至2017年6月30日，被告接受通知搬离，但并未支付租金。以上共拖欠租金195000元未支付。原告认为双方租赁合同合法有效，对双方均有约束力，合同到期后，被告继续使用租赁物，属于不定期租赁合同，被告应按照原租赁合同约定的租金给付租金。原告按照约定履行了自己的义务，被告应履行给付租金的义务，故起诉到法院要求维护自己的合法权益。
被告辩称，一、原告所提供的租赁时间不一致，第一份合同于2008年签订，租期为2009年1月1日至2013年12月31日，租金为每年6500元，2008年一次性支付13000元两年的租金，在第一份合同没到期的时候李某某（原黎城县自开水公司经理）强迫自己签了第二份合同，签订时间为2010年12月1日，租期为2011年1月1日至2015年12月31日，租金为每年30000元。二、所有租金已经支付过了。在签订合同以后李某某跟我要钱，2011年杨某某代收了租金30000元，没有收据。2012年的房租是司机在我门市代收了30000元，没有收据。2013年的房租是李某某晚上从我家拿走了30000元，没有收据。2014年的房租是2013年底我去他办公室交给他房租30000元，没有收据。2015年的房租也是去他办公室给的30000元，没有收据。2016年房租是我去黎侯庄园给他的30000元，没有收据。2017年房租也是我去黎侯庄园给的30000元，没有收据。
根据原被告双方起诉答辩的意见归纳双方争议的焦点：被告是否欠原告房租，租金多少。
针对争议焦点，原告提供如下证据：
1、2010年12月1日签订的租房合同，证明原、被告存在租赁关系，证明租期是2011年1月1日至2015年12月31日，租期为五年，租金每年30000元。
2、张某某出具的关于租金的情况说明，证明原告向被告主张过租金，被告抗辩已经支付过。
被告对原告提供的证据真实性无异议。
针对争议焦点，被告提供如下证据：
1、租赁合同一份，租期为2009年1月1日至2013年12月31日，租金为每年6500元。
2、租赁合同一份，租期为2011年1月1日2015年12月31日，租金每年30000元。
3、已支付租金的凭据。(收据三份，证明一份)
被告的质证意见为对第1份证据真实性予以认可。
对第2份证据认可，证明第二份租赁合同租期租金均已变更。第3份证据中的第一份收据13000元收据真实性认可，这证明正规的交易手续，第二份30000元收据真实性有待考证，并不能证明被告支付过租金。第三份收据30000元真实性不认可，因为杨某某的收条名字存在错误。对30000元的证明的真实性有异议，因为证人未出庭作证。
根据原告举证被告质证本院认证如下：原告的证据1和2，被告对证据的真实性无异议，本院给予确认。被告提供的证据1和2，原告对第1、2份证据真实性予以认可，本院给予确认。对于被告提供的证据3，第一份收据13000元收据真实性认可，本院给予确认，第二份30000元收据，有代收自来水租金并且有杨某某签字和首章，证据合法，给予确认，第三份收据30000元杨某某的收条名字虽存在错误，但上边有李某某的签字，并且收条在被告手中，可以作为被告已经履行义务的凭证。被告出具的已经支付30000元的证明，因证人未出庭作证，本院不予认可。
经审理查明，原告与被告于2010年12月1日与被告签订租赁合同，租期为2011年1月至2015年12月31日五年，租金为每年30000元。合同到期后，双方未续签合同，但被告仍使用租赁物。2017年7月底，原告通知被告不再继续租赁，限期搬离并交还租赁物，租金可计算至2017年6月30日，被告接受通知搬离，但并未支付租金。以上共计租金195000元未支付，被告已经支付60000元，剩余135000元未支付。
本院认为原告与被告租赁合同的法律关系明确，事实清楚，证据充分，原、被告之间的租赁合同合法有效，原告出租房子给被告，被告应当支付租金，根据证据和查明的事实，被告已经履行60000元，所以对于原告要求被告支付其195000元租金的诉讼请求本院不予全部给予支持，仅支持135000元。另外庭审中被告指出自己被迫签订第二份租赁合同，所有租金已经全部结清，并未向法院提供受胁迫及全部付清租金的的证据。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、二百一十二条、第二百三十六的规定，判决如下：
被告张某某华在本判决生效后十日日内支付原告山西省黎城县自来水公司租金135000元。
被告若未按判决指定的期限给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4200元，减半收取2100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于长治市中级人民法院。
审判员 成志萍
二〇一七年九月二十二日
书记员 江 宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十六条租赁期届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执字第1746号
申请执行人：候占军，男，汉族，1969年5月28日出生，住黑龙江省讷河市。
被执行人：程淑平，女，汉族，1971年9月4日出生，住黑龙江省讷河市。
关于候占军与程淑平土地承包合同纠纷一案，黑龙江省讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2963号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法调查了被执行人名下财产，因被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2963号民事判决书，执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王 石
秦皇岛经济技术开发区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)冀0391民初682号
原告秦皇岛滨瑞工程有限公司，统一社会代码证号×××。
法定代表人武宝利，该公司总经理。
委托代理人李林，河北海立律师事务所律师。
被告王景泉，男，1972年11月23日出生，现住黑龙江省伊春市，公民身份号码×××。
委托代理人ＸＸＸ，河北ＸＸＸ律师事务所律师。
原告秦皇岛滨瑞工程有限公司诉被告王景泉劳动争议一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛滨瑞工程有限公司委托代理人李林、被告委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦皇岛滨瑞工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求依法判令原告无需向被告支付经济补偿金；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月前，原告承揽山海关船舶重工有限公司镀锌厂业务，被告系镀锌厂工作人员。2016年4月底，被告知悉原告不再承揽镀锌厂车间业务，该业务由秦皇岛金晟船务工程有限公司接手。被告欲继续从事镀锌厂工作，故向原告提出辞职，并签署《解除（终止）劳动合同证明书》。2017年3月14日秦皇岛经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决原告支付被告劳动合同经济补偿金21518.75元。被告依据《劳动合同法》第37条向原告提出辞职，原告无需向被告支付经济补偿金，故诉至法院请求判如所请。
被告辩称，原告所述与事实不符，解除劳动关系证明书中的解除原因与事实相违背，实际是原告强迫劳动者进行了签字，是原告公司解除劳动合同。原告公司未依法为劳动者缴纳社保，劳动者解除合同，被告属于依法赔偿的行为，请法庭驳回原告诉请。
本院经审理认定事实如下：被告系原告处员工，于2011年1月1日开始到被告处工作，月工资3912.50元。原告未给被告缴纳社会保险，在原、被告签订的《劳动合同书》中，被告本人书写：”本人在户口所在地已缴纳养老、失业、医疗等社会保险，申请公司将应负担的保险费用以工资形式支付。”在被告的工资表中，原告公司把应该缴纳的养老、医疗、失业、生育保险费用部分已经随月工资发放至被告工资账户。2016年4月原告不再承揽被告工作的镀锌厂车间，2016年4月30日原告与包含被告在内的20余位职工签订向劳动部门经办社会保险、档案关系转移的专用制式《解除（终止）劳动合同证明书》。载明解除（终止）劳动合同主动提出方为被告，解除（终止）劳动合同原因：”符合《劳动合同法》第37条第1项劳动者提前三十日书面通知用人单位，可以解除劳动合同。”在解除（终止）劳动合同证明书下方有原告公司印章和被告本人签字。2016年5月接手原告承揽镀锌厂工程的秦皇岛金晟船务工程有限公司与包含被告在内的多数职工签订劳动合同。上述事实有原、被告当庭陈述及提交并经质证的《劳动人事争议仲裁裁决书》及生效证明、招标文件、原告投标文件、中标通知书、《工程承揽合同》、秦皇岛市金晟船务工程有限公司出具的证明（被告入职时间）、员工表、《劳动合同书》、工资表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，《劳动合同法》第三十六条规定：”用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”第三十七条规定：”劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。”本案中，在原、被告签订的《劳动合同书》中，被告本人书写：”本人在户口所在地已缴纳养老、失业、医疗等社会保险，申请公司将应负担的保险费用以工资形式支付。”原告虽然未给被告缴纳社会保险费，但原告公司把应该缴纳的养老、医疗、失业、生育保险费用部分已经随月工资发放至被告工资账户，被告不能以此为由要求原告支付解除劳动合同经济补偿金。原告与包含被告在内的20余位职工签订了《解除（终止）劳动合同证明书》，载明解除（终止）劳动合同主动提出方为被告，解除（终止）劳动合同原因：”符合《劳动合同法》第37条第1项劳动者提前三十日书面通知用人单位，可以解除劳动合同。”在解除（终止）劳动合同证明书下方有原告公司印章和被告本人签字，是双方真实意思表示，故原告不应该支付解除劳动合同经济补偿金。
综上所述，原告主张要求依法判令原告向被告支付经济补偿金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
原告秦皇岛滨瑞工程有限公司不支付被告王景泉经济补偿金。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长李燕峰
代理审判员杨俊
人民陪审员王思家
二〇一七年八月十日
书记员高妍
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执3409号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行,住所地成都市锦江区。
法定代表人：张良，行长。
被执行人：郑进军，男，1978年11月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：成都市融源汽车销售有限公司,住所地四川省成都市锦江区。
法定代表人：钟定群。
本院在执行中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行与郑进军、成都市融源汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，依职权查封了被执行人郑进军所有的小汽车一辆，该车暂不具备执行条件，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行亦未提供郑进军、成都市融源汽车销售有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行有借款本金及手续费共计28604.88元、利息1111.62元、滞纳金893.84元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 刘 娟
审判员 汪丽红
二〇一七年十月九日
书记员 杨 珍
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初1239号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人王周，男，1983年5月14日出生，汉族，文盲，无业，居住地海南省澄迈县金江镇。2015年8月6日因犯故意伤害罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年2月14日刑满释放。2017年8月1日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］第1278号起诉书指控被告人王周于2017年8月1日20时40分许，在重庆市渝中区菜园坝山城饭店旁一居民楼过道，先行收取傅某某购毒款200元到他处购得净重0.29克海洛因。后返回原地将该海洛因交付给傅某某，另收取好处费50元后被公安人员捉获并查获上述毒品和好处费。被告人王周归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王周的行为已构成贩卖毒品罪，具有是累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处八个月有期徒刑，并处罚金。被告人王周对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年3月31日止）
二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一七年九月十五日
书记员 刘至严
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执1106号
申请执行人：原告：陈松，男，1984年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，
被执行人：张立凯，男，1967年2月27日出生，汉族，教师，住安徽省宿州市灵璧县，
本院在执行申请执行人陈松与被执行人张立凯民间借贷纠纷(2017)皖1323执1106号一案中，和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院(2017)皖1323民初365号民事调解书的执行。
本决定送达后即发生法律效力。
执行员 崔 君
执行员 刘 飞
执行员 段学林
二〇一七年十二月十一日
书记员 石 路
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保622号
申请人：新兴栈（重庆）建材有限公司，住所地重庆市江北区港城工业园D区，统一社会信用代码91500105765910073W。
法定代表人：谭勉志，总经理。
被申请人：杭州建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路30号，统一社会信用代码91330100704213776M。
法定代表人：来连毛，职务不详。
被申请人：杭州建工集团有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区长江二路173号，统一社会信用代码915001035905451069。
法定代表人：叶强红，职务不详。
申请人新兴栈（重庆）建材有限公司与被申请人杭州建工集团有限责任公司、杭州建工集团有限责任公司重庆分公司因买卖合同产生纠纷，申请人新兴栈（重庆）建材有限公司于2017年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杭州建工集团有限责任公司、杭州建工集团有限责任公司重庆分公司名下价值150万元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司以其与申请人新兴栈（重庆）建材有限公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。
本院认为，申请人新兴栈（重庆）建材有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:
查封、扣押或冻结被申请人杭州建工集团有限责任公司、杭州建工集团有限责任公司重庆分公司名下价值150万元的财产。
申请费5000元，已由申请人新兴栈（重庆）建材有限公司交纳。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
代理审判员 陶 博
二〇一七年九月二十日
书 记 员 饶师萄
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初2121号之一
原告周希明，男，1952年10月28日出生，民族，职业，现住内蒙古赤峰市红山区。
委托代理人孙世嘉，内蒙古战友律师事务所律师。
被告北京市政建设集团有限责任公司（以下简称北京市政集团公司），住所地北京市西城区南礼士路17号。统一社会信用代码91110000722617424D
法定代表人刘其铎，职务总经理。
被告宋立恒，男，1980年4月2日出生，汉族，职业，现住内蒙古赤峰市红山区。
原告周希明与被告北京市政集团公司、宋立恒买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告周希明于2017年10月23日向本院提出撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告周希明的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告周希明撤回对被告北京市政集团公司、宋立恒的起诉。
案件受理费减半为5861.05元，保全费5000.00元，合计10861.05元，由原告周希明承担。
审 判 长 曹 卡
人民陪审员 唐军志
人民陪审员 贾耀慧
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 牛文超
重庆市梁平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0155刑初326号
公诉机关重庆市梁平区人民检察院。
被告人王海龙，男，1990年9月4日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月16日被重庆市梁平区公安局取保候审，同年9月22日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，同年10月13日由本院决定取保候审。
重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2017]391号起诉书指控被告人王海龙犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市梁平区人民检察院指派检察官于海华、检察官助理何永秋出庭支持公诉，被告人王海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月27日21时许，被告人王海龙与吴某���另案处理）、廖某（另案处理）、唐某共同饮酒后，吴某、廖某各驾驶一辆二轮摩托车，被告人王海龙亦无证驾驶无号牌的二轮摩托车同行，三人从重庆市梁平区虎城镇砂石村2组出发，沿县道达袁线行驶。当日22时许，廖某驾驶的车辆行驶至达袁线4KM+10M（小地名：虎城镇水管站附近）处发生与行人相撞的交通事故。被告人王海龙乘坐120救护车到重庆市梁平区虎城镇卫生院参与处理交通事故，在卫生院内被重庆市梁平区公安局民警抓获。经检验，案发时被告人王海龙血液中的乙醇含量为123.3MG/100ML。
上述事实，被告人王海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人廖某、吴某、唐某的证言，现场照片，行驶路线图，血液提取登记表，检验报告，驾驶人和机动车查询证明，到案经过，侦查机关收集制作的受案登记表、立案��定书等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人王海龙醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经当庭质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人到案后如实供述自己罪行，当庭认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人王海龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元人民币的量刑建议，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人王海龙犯危险驾驶罪，���处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元人民币。
（其缓刑考验期从本判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘登平
二〇一七年十月十六日
书记员 王长平
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的： ......
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ......
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新4321民初701号
原告：王玉虎，男，1968年3月2日出生，土族，无固定职业，住北屯市。
原告：梅周先，男，1968年7月1日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。
原告：田宝，男，1962年12月24日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。
原告：王福元，男，1982年1月16日出生，土族，无固定职业，住北屯市。
原告：何万神，男，1973年2月16日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。
被告：祁常君，男，汉族，住布尔津县。
被告：罗辉明，男，汉族，住北屯市。
本院在审理原告王玉虎、梅周先、田宝、王福元、何万神诉被告祁常君、罗辉明劳务合同纠纷一案中，原告王玉虎、梅周先、田宝、王福元、何万神于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玉虎、梅周先、田宝、王福元、何万神以被告祁常君、罗辉明已履行支付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王玉虎、梅周先、田宝、王福元、何万神撤回起诉。
案件受理50元，减半收取25元，由原告王玉虎、梅周先、田宝、王福元、何万神负担（已交纳）
审判员 王 丽
二〇一七年十月十七日
书记员 拉扎提·木哈买提
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)龙新执字第3047号
申请执行人卢万忠，男，1960年2月8日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人林周浩，男，1984年3月7日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
本院2015年8月12日立案受理的申请执行人申请执行人卢万忠、被执行人林周浩债权与被执行人申请执行人卢万忠、被执行人林周浩债权买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第4949号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金9180元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 谢 文 聪
审判员 陈 进
二〇一七年九月二十九日
书记员 林培志（代）
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀09执231号
申请执行人郭俊芬，女，1984年5月19日生，汉族，住沧州市沧县。
被执行人沧州盛泰房地产开发有限公司，地址沧州市运河区开元大道盛泰集团办公楼。
法定代表人：李伟，该公司董事长。
郭俊芬与沧州盛泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，沧州仲裁委员会于2017年7月7日作出（2017）沧仲裁秘字第0125号仲裁裁决书，已发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2017年9月19日立案���行，案号：（2017）冀09执231号。因被执行人沧州盛泰房地产开发有限公司住所地在沧州市××区辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第(4)项的规定，裁定如下：
沧州仲裁委员会（2017）沧仲裁秘字第0125号仲裁裁决书指定沧州市运河区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国忠
审判员 吴国震
审判员 王 欢
二〇一七年九月二十七日
书记员 张明方
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0983民初5577号
原告：刘频，女，1945年2月5日出生，汉族，个体，小学文化，住河北省黄骅市。
原告：吕秀玲，女，1972年9月28日出生，汉族，个体，初中文化，住河北省黄骅市。
原告：董昭松，男，1997年4月5日出生，汉族，个体，初中文化，住河北省黄骅市。
原告：董津津，女，1993年12月21日出生，汉族，个体，初中文化，住河北省黄骅市。
原告：董某，女，2012年11月8日出生，汉族，无业，小学文化，住河北省黄骅市。
五原告委托代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区北京路渤海紫信大厦；
负责人：李重旺，总经理。
委托代理人：李英，河北沧狮律师事务所律师。
委托代理人：孙润杰，系公司经理，住。
第三人：河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行。住所地：河北省南大港管理区兴港路与振兴街交叉路口
负责人：刘兆臣，行长。
委托代理人：殷文智，系公司员工，住。
原告刘频、吕秀玲、董昭松、董津津、董某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司沧州中心支公司、第三人河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行保险合同纠纷一案，原告在法院指定的期限内未按期足额补交诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告刘频、吕秀玲、董昭松、董津津、董某撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费50元，减半收取25元由五原告承担。
审判员 张 仙
二〇一七年九月九日
书记员 蒋娟娟
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0503执37号之十
申请执行人温州东大矿建工程有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇江湾路社保大楼601室。
法定代表人朱善怀，系该公司董事长。
被执行人双鸭山市xx矿业有限公司，住所地双鸭山市岭东区双选路xx号。
法定代表人周xx，董事长。
申请执行人温州东大矿建工程有限公司与被执行人双鸭山市xx矿业有限公司承揽同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已给付申请执行人工程款5325489.00元。法律文书确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
申请人温州东大矿建工程有限公司与被执行人双鸭山市xx矿业有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院做出的（2016）黑0503民初字105号民事调解书确定的给付义务，已执行完毕。本案结案。
执行费用54027.00元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 温道新
二〇一七年十二月八日
书记员 吕 鹏
山东省烟台市福山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0611刑初141号
公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。
被告人陆某，男，1975年12月3日出生于山东省烟台市福山区，汉族，中专文化，烟台市福山区回里聚和建材有限公司工人，户籍所在地及现居所地山东省烟台市福山区。2017年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局福山分局取保候审。
山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2017）130号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员崔洪岩出庭支持公诉。被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陆某于2017年2月23日14时05分许醉酒驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车，沿烟台市福山区204国道行驶至刘家庄村口右转进入张格堡村内时，被福山区交警大队民警查扣。经鉴定，被告人陆某血液中乙醇含量为161.0mg/100ml。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表、法化检验鉴定报告书、酒精检测单、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息以及被告人陆某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡晓宁
二〇一七年十月二十六日
书记员 岳宇馨
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第2238号
原告南通宇部混凝土有限公司，住所地及法律文书送达确认地江苏省南通市。法定代表人松某，该公司董事长。委托代理人章亚梅，江苏江花律师事务所律师。被告中建七局(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王某。本院在审理原告南通宇部混凝土有限公司与被告中建七局(上海)有限公司间买卖合同纠纷一案中，原告南通宇部混凝土有限公司于2015年11月10日以双方已达成了和解协议为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告南通宇部混凝土有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通宇部混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费人民币15,464元，减半收取人民币7,732元，由原告南通宇部混凝土有限公司自行负担。
审判员 樊 杰
二〇一五年十一月十三日
书记员 林金晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
1、第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
2、第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈执民字第366号
申请执行人胡正。
被执行人戚国乾。
本院在执行胡正与戚国乾民间借贷纠纷一案中，查明被执行人戚国乾下落不明，暂无可供执行的财产；且申请执行人自愿要求本案终结执行。故本案暂无执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2010)甬慈执民字第366号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 辉
审判员 房赤敏
审判员 徐人卫
二〇一〇年五月十六日
书记员 任 杰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑02刑更40号
罪犯贾宇。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省甘南县人民法院于2013年5月30日作出（2013）甘刑初字第28号刑事判决，以被告人贾宇犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾宇在执行期间确有悔改表现，执���机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯贾宇符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贾宇减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2012年9月3日起至2023年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娜
审 判 员 关毅民
代理审判员 田 鹤
二〇一六年一月三十日
书 记 员 刘福生
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0302民初6399号
原告李德涛，男，1972年3月9日出，住遵义市红花岗区。
委托代理人肖荣昌，贵州上善律师事务所律师。
委托代理人袁龙波，贵州上善律师事务所律师。
被告周中华，男，住贵州省湄潭县。
被告余庆华厦房地产开发有限责任公司，住所地贵州省余庆县白泥镇乌江北路87号。
法定代表人贺志庆，总经理。
本院在审理原告李德涛诉被告周中华、余庆华厦房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经审查，被告余庆华厦房地产开发有限责任公司住所地、合同履行地均在贵州省余庆县。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，故本案应由贵州省余庆县人民法院管辖。本院受理后发现本案不属于本院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”的规定，应将本案移送余庆县人民法院受理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送贵州省余庆县人民法院受理。
审判员 卢方林
二〇一六年九月二十九日
书记员 孟荣钊
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)丹刑执字第00217号
罪犯张宝玉，男，1964年5月2日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无业，户籍地：辽宁省丹东市振兴区桃铁路****号，捕前住辽宁省丹东市元宝区山水龙城小区**号***室。
1980年因寻衅滋事被劳动教养二年；1984年因进行流氓活动被劳动教养三年；1992年因寻衅滋事被劳动教养一年；2001年因寻衅滋事被劳动教养三年；2003年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月。
2012年9月13日，该犯因犯故意伤害罪，辽宁省丹东市中级人民法院作出（2012）丹刑一初字第00042号刑事判决，判处有期徒刑五年（刑期自2011年10月12日起至2016年12月21日止）。
2012年12月20日，该犯入丹东市监狱服刑。
该犯在服刑期间，因确有悔改表现，执行机关丹东市监狱呈报对其减刑六个月。本院于2014年8月27日作出（2014）丹刑执字第00203号刑事裁定，裁定对其减刑六个月，刑期自2011年10月12日起至2016年6月21日止。
2015年7月22日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯张宝玉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分210分，累计获监狱记功二次，表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件，故建议本院对其予以减刑七个月。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯张宝玉的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。
本院认为，罪犯张宝玉在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。在刑罚执行前，与同案的其他被告共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，附带民事诉讼部分与原告人达成和解并已履行，取得被害人家属的谅解。确有悔改表现，符合减刑条件，可对其减刑七个月。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯张宝玉减刑七个月（刑期自2011年10月12日起至2015年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓明
代理审判员 梁文玉
代理审判员 施建平
二〇一五年八月十日
书 记 员 王晓玉
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1191执302号
申请执行人：陈维志，男，汉族。
被执行人：日照鸿发汽车销售服务有限公司，住所地日照市经济开发区奎山街道驻地，组织机构代码766696582。
法定代表人：蔡志彬，经理。
申请执行人陈维志与被执行人日照鸿发汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2018年5月16日立案执行，申请执行标的400元，负担执行费50元。
本院于2018年5月16立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务完毕，本案执行结案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人陈维志与被执行人日照鸿发汽车销售服务有限公司返还原物纠纷予以结案。
审 判 长 盛 坚
审 判 员 王建新
人民陪审员 山传江
二〇一八年六月十三日
书 记 员 秦 昊
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)东民执字第58号
申请执行人四平市凯星公路养护工程有限公司。
法定代表人贺振山，该公司董事长。
被执行人徐国发，男，1963年4月7日生，汉族，住四平市铁东区。
被执行人梨树县刘家馆子镇人民政府。
法定代表人盛天，该镇镇长。
本院执行的申请执行人四平市凯星公路养护工程有限公司申请执行被执行人徐国发、梨树县刘家馆子镇人民政府买卖合同执行纠纷一案，本院（2010）东民二初字第263号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人四平市凯星公路养护工程有限公司与被执行人梨树县刘家馆子镇人民政府达成了执行和解，申请执行人同意被执行人用其所有的登记在刘长宝名下的吉C-4Z2**号RAV4丰田轿车一台，另给付人民币20万元，抵所欠欠款的本金、利息、诉讼费、执行费及迟延履行期间的债务利息，此款及车辆已交付申请执行人，申请执行人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）东民二初字第263号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 王兴武
二〇一五年三月二十七日
书记员 贾福强
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1866号之五
申请执行人：顾海生，男，1970年10月1日生，汉族，住启东市。
被执行人：朱潇峰，男，1985年3月9日生，汉族，住启东市。
本院在执行申请执行人顾海生与被执行人朱潇峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人顾海生以与被执行人达成和解协议为由，于2018年5月24日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0681执1866号案件的执行。
申请执行人二年内可凭本终结执行裁定书，向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 辉
执行员 袁 亮
执行员 印建忠
二〇一八年五月三十一日
书记员 卢文龙
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民诉保字��320号
申请人吴某，居民。
被申请人丁某，农民。
申请人吴某因婚约财产纠纷于2015年6月23日向本院提出申请，要求冻结被申请人丁某的银行存款88000元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人丁某的银行存款88000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大庆
二〇一五年六月二十三日
书记员 刘 雪
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)神民初字第05432号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：神木县神木镇东兴街中段。
法定代表人余清才，系该公司董事长。
委托代理人茹祎，系该公司职工。
被告高治军，男，1978年12月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告杨丽霞，女，1981年9月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告郝德明，男，1962年2月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告郝占云，男，1980年2月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告贺引生，男，1963年9月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告高治军、杨丽霞、郝德明、郝占云、贺引生金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔宏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托代理人茹祎、被告高治军到庭参加了诉讼，被告杨丽霞、郝德明、郝占云、贺引生经传票传唤未到庭。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月29日，被告高治军向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款50万元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰（逾期利率12.09‰），被告高治军与原告签订书面借款合同一份，由被告郝德明、郝占云、贺引生对该笔借款进行担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同及担保承诺书。该笔借款于2015年3月10日到期后，经原告催收被告均未按合同约定向原告偿还借款本金及利息。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金453300元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交的证据有:自然人贷款申请书、个人借款合同、保证担保合同、借款借据及贷款担保承诺书各一份，用以证明2014年3月29日，被告高治军、杨丽霞向原告借款50万元，约定借款期限从2014年3月29日至2015年3月10日，借款月利率为9.3‰，逾期利率上浮30%，该笔借款由被告郝德明、郝占云提供保证担保，被告贺引生向原告出具了书面贷款担保承诺书，自愿对该笔借款承担连带责任的事实。
被告高治军辩称：原告所述借款及还本付息情况均属实。
被告高治军未向本院提交证据。
原告向本院提交的证据被告高治军对其真实性无异议，称借款合同及借款借据系其本人签名，其余的不清楚。
被告杨丽霞、郝德明、郝占云、贺引生未进行答辩，未提交证据，亦未到庭进行质证。
经本院审查，原告提交的证据，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年3月26日，被告高治军向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司申请借款50万元，2014年3月29日，被告高治军、杨丽霞与原告签订了个人借款合同，合同约定二被告向原告借款50万元，借款期限从2014年3月29日至2015年3月10日，借款月利率为9.3‰，逾期利率按合同执行利率上浮30%，上浮为12.09‰。该笔借款由被告郝德明、郝占云提供保证担保，上述二被告与原告签订了保证担保合同，被告贺引生向原告出具了贷款担保承诺书，自愿为该笔借款提供担保直至借款本息偿还完毕。原告按照约定向被告发放了借款，2015年3月10日借款到期后，被告向原告偿还了借款本金46700元，将借款利息结算至2015年3月20日，之后经原告催要被告本息未付，故原告诉至本院。
本院认为，被告高治军、杨丽霞与原告陕西神木农村商业银行股份有限公司在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，本案事实清楚、证据确凿充分，被告未按合同约定向原告偿还借款本金的行为，构成违约，故原告要求被告高治军、杨丽霞偿还借款本金及利息之诉讼请求，本院依法予以支持。被告郝德明、郝占云作为该笔借款的保证担保人，原告在与其签订的保证担保合同中对保证期限及保证方式均有明确约定，原告在法律规定的主债务履行期届满之日起两年内要求被告郝德明、郝占云承担保证责任既符合合同约定，也符合法律规定，故被告郝德明、郝占云应对上述借款本息承担连带责任。被告贺引生向原告出具贷款担保承诺书一份，该承诺书中明确写明若借款逾期或造成资金损失愿代替借款人偿还该笔借款的所有本金和利息，可以认定被告贺引生应当对该笔借款本金及利息承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告高治军、杨丽霞于本判决生效后五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金453300元及利息（利息从2015年3月21日起按照月利率12.09‰计算至借款本金偿还完毕之日止），被告郝德明、郝占云、贺引生承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4050元，由被告高治军、杨丽霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 崔宏
二〇一五年九月二日
书记员 张婧
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)碚法民初字第01568号
原告王远彬，男，汉族，1968年11月29日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人谢国良，男，汉族，1945年3月23日出生，住重庆市北碚区。
被告重庆市湘渝矿业有限责任公司富达煤矿，住所地重庆市北碚区金刀峡镇胜天湖村扇子坝社，组织机构代码59365541-5。
负责人王承禄，该煤矿矿长。
委托代理人邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。
原告王远彬诉被告重庆市湘渝矿业有限责任公司富达煤矿（以下简称湘渝富达煤矿）确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由审判员晏晓丽于2015年4月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王远彬及其委托代理人谢国良，被告湘渝富达煤矿的委托代理人邓作奎到庭参加了诉讼。本案于2015年4月15日中止诉讼。因中止诉讼原因消除后，本案于2015年7月1日恢复审理。本案现已审理终结。
原告王远彬诉称：原告于2009年1月到原重庆市北碚区偏岩镇富达煤矿（以下简称偏岩富达煤矿）从事采煤工作。2015年1月22日，原告发现该矿于2012年3月27日注销，于2012年3月28日成立湘渝富达煤矿，法定代表人仍然是王承禄。原告一直在一个井下工作场所从事井下采煤工作，月平均工资6000元，由班长在被告处签字领取后支付原告。原告认为偏岩富达煤矿与湘渝富达煤矿的负责人都是王承禄，只是名称发生变更，但却是同一个企业。故原告向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求确认原告与被告从2009年1月至今存在事实劳动关系。仲裁委员会作出碚劳仲案字（2014）第1467号仲裁裁决书，裁决原告与被告于2012年3月28日至2014年8月4日存在劳动关系。原告不服，遂起诉来院，请求判令：原告与被告从2009年1月起存在事实劳动关系。
被告湘渝富达煤矿辩称：原偏岩富达煤矿已被依法注销，该煤矿的投资人也并非王承禄，而是金刀峡镇人民政府，其经营性质为集体所有制企业，王承禄是以负责人身份在该煤矿从事管理工作。而被告成立于2012年3月28日。因此，原告陈述在被告处上班的开始时间与被告的成立时间不符。原告从2012年3月28日起至2014年8月4日在被告处工作的事实成立。因被告于2014年8月4日被责令关闭，故被告认可双方从2012年3月28日起至2014年8月4日存在劳动关系。
经审理查明：偏岩富达煤矿的经营范围为开采原煤、销售本企业生产的煤炭，系集体经济。2012年3月8日，重庆市北碚区金刀峡镇经济发展办公室向重庆市工商行政管理局北碚分局出具关于注销“重庆市北碚区偏岩镇富达煤矿”的情况说明，其内容记载：“重庆市北碚区偏岩镇富达煤矿住于北碚区金刀峡镇，根据重庆市人民政府渝府[2007]128号《关于实施煤矿整合的通知》和重庆市人民政府渝府[2009]2号《关于进一步煤矿整合工作的通知》精神，重庆湘帆煤矿、重庆市北碚区偏岩镇富达煤矿、重庆市北碚区广源煤矿、重庆市北碚区偏岩镇青山村煤矿（已关闭）整合为重庆市湘渝矿业有限责任公司。按有关法律法规要求，重庆市北碚区偏岩镇富达煤矿已完清所有的债权债务，按有关要求同意该矿注销。特此说明。”2012年3月13日，偏岩富达煤矿申请注销登记。2012年3月27日，重庆市工商行政管理局北碚区分局作出（渝碚）登记内销字[2012]第00786号通知书，准予偏岩富达煤矿注销登记。被告湘渝富达煤矿于2012年3月28日登记成立，系重庆市湘渝矿业有限责任公司的分公司，经营范围为煤炭开采，销售本企业生产的煤炭。2014年8月4日，重庆市北碚区人民政府对被告实施直接性关闭。
2014年10月8日，原告向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告与被告于2009年1月至今存在事实劳动关系。该委于2015年2月2日作出碚劳仲案字（2014）第1467号仲裁裁决书，裁决：原告与被告于2012年3月28日至2014年8月4日存在劳动关系。原告不服该裁决，起诉来院。
上述事实，有当事人的陈述、仲裁裁决书、民事判决书等为据，足以采信。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止。本案，被告于2014年8月4日被责令关闭，故原告与被告于2014年8月4日以后不再建立劳动关系。庭审中，被告认可与原告从2012年3月28日至2014年8月4日期间存在劳动关系，本院予以确认。本案争议焦点主要为从2009年1月至2012年3月27日期间双方是否存在劳动关系。偏岩富达煤矿系于2012年3月27日注销的集体经济，而被告于2012年3月28日登记成立，并系重庆市湘渝矿业有限责任公司的分公司，故偏岩富达煤矿与被告是两个不同性质的主体，故对于原告诉称从2009年1月至2012年3月27日期间与被告存在劳动关系的意见，本院不予采纳。
综上，原告与被告从2012年3月28日至2014年8月4日期间存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告王远彬与被告重庆市湘渝矿业有限责任公司富达煤矿从2012年3月28日至2014年8月4日期间存在劳动关系；
二、驳回原告王远彬的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王远彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 晏晓丽
二〇一五年七月三日
书记员 周 青
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)招执字第11号
申请执行人：招远市农村信用合作联社，住所地：招远市。
被执行人：张玲红，女，1974年08月15日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院于2011年10月10日作出(2011)招商初字第744号民事调解书，查封了被执行人张玲红在银行的存款，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张玲红在银行账户存款的查封。
本裁定立即执行。
审判长 邱清海
审判员 宋春瑜
审判员 王成业
二〇一八年四月二十日
书记员 邵周庆
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0403执814号之六
申请执行人殷允明，男，1970年7月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被执行人殷允功，男，1982年5月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
被执行人殷允山，男，1970年8月13日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
关于申请执行人殷允明与被执行人殷允功、殷允山民间借贷纠纷一案，本院依据2017年4月13日作出、现已发生法律效力的（2016）鲁0403民初2764号民事调解书。根据申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人殷允山妻子任广梅名下的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董 华
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郭依秀
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽03刑更379号
罪犯周琪瑞，男，1989年4月12日出生，江西人，汉族，高中文化，无业。现在福建省莆田监狱一监区服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2015年11月17日作出(2015)湖刑初字第1173号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金1000元，退赔金760元。其刑期自2015年8月14日起至2018年12月13日止。该判决发生法律效力后，罪犯周琪瑞于2015年12月9日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2018年4月2日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯周琪瑞自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期2016年1月至2018年1月累计考核积分2740分；考核期2015年12月至2018年1月累计考核积分2740分,获得表扬4次；本次交纳罚金人民币1000元，退赔款人民币760元，财产刑已履行完毕。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯周琪瑞在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯周琪瑞减去有期徒刑七个月。其刑期自2015年8月14日起至2018年5月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯萍萍
审判员 郑飞鹏
审判员 王 寒
二〇一八年四月二十八日
书记员 何嵘静
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执290号
马良：
本院已立案执行开封市顺河区人民政府申请执行你行政非诉执行一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年6月26日前，按照本院汴顺政[2014]175号所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年六月二十三日
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执81号
申请执行人邱静，男，汉族。
被执行人李春玲，女，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年9月28日作出的(2016)陕0502民初4009号民事调解书已发生法律效力。因李春玲未按生效调解履行义务，申请执行人邱静依法向本院申请执行，执行标的为：100000元。
本案在执行过程中，本院对被执行人李春玲工资予以冻结，暂无其他可供执行财产，申请执行人邱静亦表示同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0502民初4009号民事调解的执行程序。
若申请执行人邱静发现被执行人李春玲有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张 婷
二〇一七年七月十九日
书 记 员 程刚牛
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0306执6881号之一
申请执行人黎标林，男，汉族，1993年7月14日出生，户籍地址广西梧州市。
被执行人深圳市创鑫皮具包装有限公司，广东省深圳市宝安区松岗街道沙浦洋涌工业区八路5号厂房1栋二楼B区。
法定代表人杨朝红。
申请执行人黎标林与被执行人深圳市创鑫皮具包装有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）[2015]3452号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市创鑫皮具包装有限公司的银行存款(以人民币5150元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄少辉
二〇一六年八月十六日
书记员 陈子豪
青海省大通回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
青01**执116号
申请人赵桂兰，女，汉族，村民。
被执行人和青松，男，汉族，村民。
被执行人江苏盛谐建设集团有限公司。
法定代表人孟庆利，该公司总经理。
本院在执行申请执行人赵桂兰与被执行人和青松、江苏盛谐建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人和青松、江苏盛谐建设集团有限公司无可供执行的财产，且银行账户为轮候查封，我院将根据江苏盛谐建设集团有限公司与青海省盛华房地产开发有限公司民事纠纷案件的审判结果进行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马生祥
审判员 唐永远
审判员 李永发
二〇一七年八月二日
书记员 李文峰
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1202民初1527号
原告:朱晓专，男，1970年1月13日出生，汉族，住。
委托代理人：陈恢河，温泉法律事务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：刘雨，女，1972年8月19日出生，汉族，住咸宁。
委托诉讼代理人：程艳琴，湖北开成律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在审理原告朱晓专诉被告刘雨民间借贷纠纷一案中，原告朱晓专向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告朱晓专申请撤诉，没有违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告朱晓专撤回起诉。
案件受理费700元，由原告朱晓专承担。
审判员 陈剑鹏
二〇一七年二月二十三日
书记员 范 婷
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第2342号
罪犯操健伟，现在江苏省句容监狱服刑。
吴江市人民法院于2009年5月8日作出(2009)吴江刑初字第0358号刑事判决，以被告人操健伟犯抢劫罪,盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月20日经本院以(2011)镇刑执字第4239号刑事裁定减刑一年十一个月。2013年8月1日经本院以(2013)镇刑执字第3125号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2016年11月18日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯操健伟服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。判处罚金一万一千元已履行，尚未被追缴的赃款及赃物折价款共计30485元未退赔。
经审理查明，执行机关提出的罪犯操健伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯操健伟在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯操健伟减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期至2015年8月18日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 朱 艳
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丽莲商初字第1727号
原告：朱明德。
被告：杨国庭。
委托代理人（特别授权）：尤茂蔚，浙江南明律师事务所律师。
原告朱明德为与被告杨国庭民间借贷纠纷一案，于2015年5月4日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员张树春适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告朱明德、被告杨国庭的委托代理人尤茂蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱明德诉称：原、被告为朋友关系。2007年7月3日，被告杨国庭因经营需要向原告借款人民币40万元，并出具借条。约定：月利率为18‰，按季付息。2008年一季度开始双方口头变更借款月利率为20‰。至2008年四季度，被告仅支付该季度一半的利息，此后，余款及利息经原告多次催要未果。故请求判令：1、被告杨国庭立即偿还原告借款本金人民币40万元及利息（利息从2008年11月16日起按月利率2%计算至还清本息之日止）；2、诉讼费由被告承担。
被告杨国庭辩称：1、向原告借款40万元属实，但借款利率应为1.8%。2008年前三季的利息是按月利率2%计算，四季度按月利率1%计算，已付至2008年12月底。原告认为借款月利率口头变更为2%，并且2008年前3季度都已按月利率2%付息。如果按其所说，当年最后1季度利息按月利率1%计算，之后利息是否都变更为按1%计算？所以应当以书面约定为准；2、被告经营的丽水市金丰房屋开发有限公司在有关部门的监督和帮助下，在2013年5月28日前已通知相关债权人退还借款，并通过打电话方式通知原告。原告也多次向被告催要款项，但因利息支付问题未达成协议，借款纠纷至今未得到处理。
庭审中，原告补充陈述称：关于已付利息，被告认为利息付至2008年12月底，是被告单方的说法，原告并不认可；关于约定的利率，2007年原告得知其他人的借款是按月利率2%计算，原告要求拿回本金，当时被告同意并口头提出之后的利息按月利率2%计付。
经审理，本院认定如下事实：2007年7月3日，被告杨国庭出具借条向原告借款人民币40万元，约定：月利率为18‰，按季付息，借款期限为一年。借条还就担保、付息账号等事项进行了约定。借款后，被告按月利率2%支付了2008年前三季度的利息，按月利率1%支付了第四季度的利息，但双方未就付息截止日达成一致意见。之后，余款经原告催要，被告未予履行。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告、被告身份证明材料、借条、原告银行卡收息记录、原告向被告催要款项的录音及当事人庭审陈述。
本院认为：被告杨国庭出具借条向原告朱明德借款，事实清楚。借款后，被告未依约还本付息，属违约，应承担相应的民事责任。关于借款利率，原告主张实际履行过程中借款利率口头变更为每月2%，且被告亦按每月2%的利率支付过2008年前三个季度的利息。针对该主张，首先，被告对原告关于利率的主张并未认可；其次，双方在合同履行过程中虽对利息的支付有过变更，但被告所付利息并非均按月利率2%计算，因此，不能当然就此确定原、被告已就借款利率重新达成合意，在卷证据也未证实原告上述关于利率的主张，故应以双方书面约定的利率计付利息。关于已付利息，被告认为已支付至2008年12月31日，但未提交证据证实，且原告未予认可，故按原告的自认确认案涉借款的利息从2008年11月16日开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告杨国庭于本判决生效之日起十五日内归还原告朱明德借款本金人民币40万元并支付利息（利息按月利率1.8%并以不超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，自2008年11月16日起计至款项清偿之日止）。
二、驳回原告朱明德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14020元，减半收取7010元，由被告杨国庭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 张树春
二〇一五年七月三十日
代书记员 朱丽梅
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015���广民一初字第03590号
原告：杨陶涛，男，住安徽省广德县。
被告：曾宪龙，男，住安徽省广德县。
被告：陈乐园，女，成年，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告杨陶涛诉被告曾宪龙、陈乐园民间借贷纠纷一案中，因原告杨陶涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨陶涛负担。
审判员 盛明
二〇一六年一月十二日
书记员 黄晖
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖01民终2850号
上诉人（原审原告）：丁先苹，男，1965年11月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：朱峙东，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：金正华，男，1965年8月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。
上诉人丁先苹因与被上诉人金正华合伙协议纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初4101号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初4101号民事判决；
二、发回安徽省庐江县人民法院重审。
本院预收上诉人丁先苹二审案件受理费8032元，予以退回。
审判长 王养俊
审判员 栾 蕾
审判员 于海波
二〇一七年六月十六日
书记员 徐园园
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川15民终1551号
上诉人（原审被告）：张锡会，女，1968年5月出生，汉族，住四川省高县。
上诉人（原审被告）：王小琴，女，1995年1月出生，汉族，住四川省筠连县。
被上诉人（原审原告）：温明秀，女，1964年10月出生，汉族，住四川省高县。
上诉人张锡会、王小琴因与被上诉人温明秀健康权纠纷一案，不服四川省高县人民法院(2017)川1525民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，于2017年6月26日向上诉人张锡会送达了《预交上诉费通知》，上诉人收到该通知后，未按要求在七日内预交上诉费，也未申请延期缓交。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张锡会、王小琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹利华
审判员 吕晓宏
审判员 赵宗秉
二〇一七年九月十八日
书记员 刘 琼
江苏省如皋市人民法院
� � � 事 判 决 书
(2015)皋新民初字第0404号
原告黄世杰。
委托代理人汤向群。
被告许佩佩。
原告黄世杰诉被告许佩佩民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄世杰及其特别授权委托代理人汤向群到庭参加诉讼，被告许佩佩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄世杰诉称，2014年12月1日，被告许佩佩以开店急用为由，向原告借款5万元，并出具借条一份，承诺以其所有的福克斯轿车抵押。目前，被告不但不还款，还将车子卖掉了，原告多次追要未果。现请求判令被告归还借款50000元及自2015年1月1日至判决给付之日按照银行同期贷款利率计算的利息损失，并承担本案的诉讼费。
被告许佩佩未应诉答辩，亦未举证。
经审理查明，2014年12月1日，被告许佩佩���原告借款50000元，并出具借条一份交由原告收执，借条载明：“今借到黄世杰人民币伍万元整（50000.00）于2014年12月31日前一次性全额结清（此借款不含任何利息）附加：如此借款无法偿还，本人自愿将名下苏F927**（福特福克斯）车贷结清转到借款人名下。许佩佩2014.12.132068219910518912215371774445”。当天，原告黄世杰将现金50000元交付被告许佩佩。借款到期后，被告至今未能偿还该笔借款。原告于2015年3月30日诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告所举借条原件、被告收到50000元现金的照片及原告方当庭陈述等证据在卷佐证。
审理中，原告明确表示因被告已将其名下的汽车卖掉，故不主张对车子的抵押权，仅要求被告偿还借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。公民之间的定期无息借贷，出借人要求偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计算。本案中，被告许佩佩向原告黄世杰借款之事实，有被告出具的借条及原告方提供的被告收到借款50000元的现场照片予以佐证，双方间的债权债务关系明确，本院予以确认。原告主张被告偿还借款本金及按照中国人民银行同期贷款利率计算自逾期之日起至判决给付之日止的利息，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许佩佩于本判决生效后立即偿还原告黄世杰借款本金50000元及逾期利息（自2015年1月1日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告许佩佩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）预交上诉案件受理费1050元。
审 判 长 曹 晖
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 环爱云
二〇一五年八月十八日
书 记 员 马天跃
崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0184刑初708号
被告人基本情况：被告人张水全，男，1992年2月22日出生，汉族，居民身份证号码510184199202221914，初中文化，四川省崇州市人，住崇州市大划镇石桥村6组。2016年10月9日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。2017年8月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被崇州市公安局刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕，现羁押于崇州市看守所。
公诉机关指控意见：
公诉机关：崇州市人民检察院
公诉人：羊娟
起诉书：崇检公诉刑诉（2017）694号
指控事实：2017年3月至2017年8月8日期间，被告人张水全多次在其位于崇州市大划镇家中容留吸毒人员王涛吸毒。2017年8月8日上午11时30分许，两人再次在该房屋内吸毒时被民警现场挡获，并现场挡获吸毒工具三套。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。
指控罪名：容留他人吸毒
量刑建议：有期徒刑一年至一年六个月，罚金二千元。
辩护人：无。
）意见：被告人张水全系主动到案，是自首。审理查
审理查明的事实：与指控一致。另查明，2017年8月24日上午，被告人张水全接公安民警电话通知到案，并如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。
判决理由：被告人张水全为吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成容留他人吸毒罪。崇州市人民检察院指控被告人张水全犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人张水全在被判处有期徒刑刑罚刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。张水全接公安民警电话通知到案，视为自动到案，并如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。
判决结果：
一、被告人张水全犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二O一七年八月二十四日起至二O一八年六月二十三日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。]
二、对公安机关扣押在案的吸毒工具“冰壶”三个予以没收。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 春
二〇一七年十一月二十日
书记员 卫翔宇
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0122民初875号
申请人：安徽合矿环境科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区荷花路，统一社会信用代码913401005757119549。
法定代表人：胡乾桂，总经理。
被申请人：密西西比国际水务（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东新路610号311室，统一社会信用代码91340100574396788T。
法定代表人：徐长香，总经理。
申请人安徽合矿环境科技股份有限公司与被申请人密西西比国际水务（中国）有限公司合同纠纷一案，申请人于2018年2月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人密西西比国际水务（中国）有限公司的银行存款120万元，并由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。
本院经审查认为:申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人密西西比国际水务（中国）有限公司银行存款1200000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄德华
二〇一八年二月十二日
书记员 龚 媛
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第2681号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告冯倩雯，女，1970年1月27日出生，汉族，住广东省广州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告冯倩雯信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告冯倩雯系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33042.34元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33042.34元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更4083号
罪犯张某，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2015年4月16日作出(2015)金义刑初字第861号刑事判决，以被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予减刑三个月（刑期自2015年4月17日起至2016年8月26日止）���
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘 菁
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第01820
申请执行人湖南湘涂典当有限公司，法定代表人曾兆敏，该公司董事长。
被执行人长沙锦云旅游汽车运输有限公司，法定代表人刘长桂。
被执行人刘长桂，
被执行人雷霞，
申请执行人湖南湘涂典当有限公司申请执行被执行人长沙锦云旅游汽车运输有限公司、刘长桂、雷霞典当纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2015）开民一初字第00743号民事判决书已发生法律效力，但被执行人长沙锦云旅游汽车运输有限公司、刘长桂、雷霞至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙锦云旅游汽车运输有限公司、刘长桂、雷霞银行存款人民币140万元，或扣留、提取其收入人民币140万元，或查封、扣押其相应价值的财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何祥猛
二〇一五年十月十九日
书记员 罗 琼
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)衢柯刑初字第436号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人陈某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月12日被衢州市公安局柯城分局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）401号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉，并建议对被告人陈某甲判处拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月22日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月9日22时许，被告人陈某甲窜至衢州市柯城区盈川三区271号紫盛宾馆，窃得捷安特牌自行车一辆，鉴定价值4498元。
案发后，涉案自行车已被追回并发还给被害人叶某。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某甲的户籍证明；抓获经过；扣押决定书、扣押物品清单及照片；发还清单；接受证据清单及监控内容说明、自行车购买票据、旅客住宿登记表；现场照片；被害人叶某的陈述；证人祝某的证言及其辨认被告人的笔录、照片；证人陈某乙、左某、严某的证言；被告人陈某甲的供述及辩解；价格鉴定结论书；监控视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某甲归案后如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚；案发后，被盗赃物被追回并发还给被害人，减少了被害人的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与法律不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二之规定，判决如下:
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处罚金5000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡 适
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 韩晓彦
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0152财保22号
申请人:肖云林,女,1949年1月6日出生,汉族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。
被申请人:重庆翰霏生态农业有限公司,住所地重庆市潼南区太安镇罐坝村七社（罗家沟），统一社会信用代码915002237958746168。
法定代表人：刘翰霏。
被申请人:刘宜亮，男，1970年12月3日出生，汉族，户籍地成都市高新区，现住重庆市潼南区。
申请人肖云林于2018年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人重庆翰霏生态农业有限公司、刘宜亮价值55.5万元以内的财产。申请人肖云林以其位于成都市金牛区X路X号X房屋为其财产保全进行担保。
本院经审查认为，申请人肖云林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：
对申请人肖云林的保全申请予以准许。
申请人肖云林已缴纳财产保全申请费3295元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 夏海波
审判员 刘 波
审判员 李 阳
二〇一八年二月二十六日
书记员 傅政兴
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更5295号
罪犯付结平，男，1971年7月14日出生，汉族，出生地江西省南昌市进贤县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年5月4日作出(2014)东一法刑初字第698号刑事判决，以被告人付结平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯付结平在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯付结平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月获得表扬；2016年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯付结平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯付结平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 郭 欣 婷
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0626执282号
申请执行人胡启勇，男、汉族,1969年10月5日生。
被执行人贾晓军，男、汉族,1970年7月28日生。
本院在执行胡启勇与贾晓军劳务合同纠纷一案中，申请执行人胡启勇于2016年5月20日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初384号民事调解书所确定的义务，即由被执行人贾晓军给付申请执行人胡启勇案件款100000元。同日本院立案执行，本院于2016年5月23日向被执行人贾晓军送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人贾晓军给付申请执行人胡启勇案件款100000元，并缴纳案件执行费1500元。本案在执行过程中，被执行人贾晓军于2016年8月15日给付申请执行人胡启勇案件款100000元，并交纳了案件执行费1500元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初384号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 高登斌
二〇一六年八月十五日
书记员 马 明
凉城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0925民初207号
原告：程利珍，男，1956年2月28日出生，汉族，无业，住内蒙古乌兰察布市凉城县。
委托诉讼代理人：程建宇（系原告儿子），男，1980年6月17日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市凉城县。
被告：闫连旺，男，1966年9月20日出生，汉族，个体，住内蒙古乌兰察布市凉城县。
被告：张贵和，男，1960年6月4日出生，汉族，信用社退休职工,住内蒙古乌兰察布市凉城县。
原告程利珍与被告闫连旺借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程利珍及其委托诉讼代理人、被告闫连旺、张贵和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
程利珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令闫连旺偿还欠付原告的借款本金55000元及按每月约定利息2048元计算从2014年4月5日起至实际给付之日止；2.判令张贵和对以上借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费由二被告全部承担。事实和理由：2014年1月5日，闫连旺因资金周转困难，向原告借款人民币55000元，双方约定每月由被告闫连旺给付原告利息2048元，如在贷款人无力还款的特殊情况下由担保人负责偿还。原告将55000现金交付于闫连旺后，被告闫连旺给原告写了《贷款合同》并署名，由被告张贵和在《贷款合同》上签字作了担保，双方借贷合同关系至此确立。原告将本金55000元借与闫连旺使用后，被告闫连旺在2014年4月5日前按月如期支付了原告3个月的利息；但从同年4月6日起便不再向原告支付利息，原告在闫连旺违约后开始催收借款利息，但时至今日，闫连旺拒绝付款；此间，原告多次要求张贵和承担保证责任，张贵和虽然也多次向闫连旺催要，但至今二被告均无偿还原告借款本息的意思表示。
闫连旺和张贵和辩称,原告所提供的证据是通过复印拼接手段形成的，原告拿不出该债权凭证原件时二被告依法不承担该借款本息的还款责任；被告闫连旺与原告发生借款后，已于2014年2月15日还款10000元，2014年11月27日还款20000元，剩下的本息合计30000元已于2014年11月份一次付清，所以原告在诉状中要求二被告偿还借款本金55000元及相应利息的诉讼请求不能成立。被告张贵和的保证责任已经尽到，不再继续承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：2014年1月5日，被告闫连旺向原告程利珍借款55000元，约定利息每月2048元，该笔借款由被告张贵和提供了担保，借款后闫连旺于2014年11月8号偿还30000元，原告程利珍因病住院，被告闫连旺于2014年2月15日偿还借款10000元。对于上述事实有原告的身份证，被告闫连旺、张贵和签字的借款合同以及双方当事人的陈述答辩为证，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，原告程利珍与被告闫连旺之间的借贷关系真实有效，借款合同是双方当事人的真实意思表示，被告应当全面履行，被告闫连旺已经偿还原告本金40000元，尚有15000元本金以及约定利息没有偿还，每月2048元的约定利息，超过《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于年利率24%的规定，对于年利率超过24%的部分本院不予支持。被告张贵和作为该借款的担保人在借款合同上签字，其担保行为合法有效，应履行保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。被告张贵和作为借款保证人，在借款合同中未约定保证方式，应承担连带责任保证。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条之规定，判决如下：
一、被告闫连旺于本判决生效后的三十日内偿还原告程利珍借款本金15000元以及从2014年11月8日起到实际归还之日止的利息（按月息2分计算）；
二、被告张贵和对上述借款承担连带清偿责任；
三、驳回原告程利珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1176元（原告预交588元），减半收取计588元，由原告程利珍负担428元，由被告闫连旺、张贵和承担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 史树生
二〇一七年二月二十三日
书记员 安志亮