天津市蓟州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)津0119刑初362号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，女，1944年8月6日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，住天津市蓟州区，系被害人徐某4之妻。
诉讼代理人徐宝印，男，26岁，住址同上，系附带民事诉讼原告人杨某之孙。
附带民事诉讼原告人徐某1，男，1963年8月7日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，住天津市蓟州区，系被害人徐某4之子。
附带民事诉讼原告人徐某2，男，1972年5月14日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，住天津市蓟州区，系被害人徐某4之子。
诉讼代理人常志会，女，48岁，住址同上，系附带民事诉讼原告人徐某2之妻。
附带民事诉讼原告人徐某3，女，1968年3月15日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，住天津市蓟州区，系被害人徐某4之女。
被告人曹万水，男，1968年1月18日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住蓟州区，因涉嫌犯交通���事罪于2016年12月21日被公安蓟州分局刑事拘留，2017年1月4日被逮捕，现羁押于蓟州区看守所。
辩护人兼诉讼代理人曹万民，男，55岁，住址同上，系被告人之堂兄。
天津市蓟州区人民检察院以津蓟检刑诉[2017]第386号起诉书指控被告人曹万水犯交通肇事罪，于2017年4月28日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、徐某1、徐某2、徐某3提起附带民事诉讼，要求被告人曹万水赔偿经济损失，本院依法适用简易程序并组成合议庭公开开庭进行了合并审理。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员金庆磊出庭支持公诉，四附带民事诉讼原告人及诉讼代理人徐宝印、常志会，被告人曹万水及其辩护人兼诉讼代理人曹万民到庭参加诉讼，现已审理终结。
天津市蓟州区人民检察院指控，2016年10月16日15时许，被告人曹万水驾驶车牌号��蒙Ｈ×××××低速货车，沿蓟州区仓桑公路由西向东超速行驶至11千米500米处时，在躲闪他车时采取措施不当，其车身前部右侧刮撞道路南侧站立的行人徐某4、徐某5，后该车右侧后部又刮撞道路南侧临时停放的无号牌三轮摩托车左后角，致徐某4当场死亡、徐某5经医院抢救无效死亡，三轮摩托车乘坐人李某和受伤，车辆损坏。经公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告人曹万水负事故全部责任。经公安蓟州分局物证鉴定所鉴定，被害人徐某4、徐某5死亡原因为创伤性休克损伤所致。被告人曹万水肇事后主动报警并在现场等候处理。
就上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，指控被告人曹万水的行为已构成交通肇事罪，并建议判处有期徒刑三年六个月。
诸附带民事诉讼原告人诉称，1、依法追究被告人曹万水的刑���责任；2、要求被告人曹万水赔偿被害人死亡赔偿金110892元、丧葬费36968元、精神损失费50000元，处理事故人员误工费、交通费、食宿费5000元等各项经济损失202860元。并当庭提供了诸附带民事诉讼原告人的身份证明等证据材料。
被告人对指控事实、罪名和量刑建议均无异议。就民事赔偿事宜，被告人曹万水及其诉讼代理人同意依法赔偿，但目前没有赔偿能力。
经审理查明，2016年10月16日15时许，被告人曹万水驾驶车牌号为蒙Ｈ×××××低速货车，沿蓟州区仓桑公路由西向东超速行驶至11千米500米处时，因遇情况处理不当，其车身前部右侧刮撞道路南侧站立的行人徐某4、徐某5，后该车右侧后部又刮撞道路南侧李某和停放的无号牌三轮摩托车左后角，致徐某4（殁年74岁）创伤性休克损伤当场死亡、徐某5（殁年77岁）经医院抢救无效创伤性休克损伤死亡���李某和受伤，车辆损坏。公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告人曹万水负事故全部责任，徐某4、徐某5、李某和不负事故责任。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，曹万水血液中酒精含量为5.49mg/100ml。被告人曹万水肇事后主动报警并在现场等候处理。
另查，被害人徐某4出生日期为1941年12月9日，系农民，四附带民事诉讼原告人均系徐某4近亲属。被害人徐某5的近亲属未提起附带民事诉讼，表示另行诉讼解决。
上述事实，有被害人李某和陈述，证人徐某2、徐某6、曹某、樊某证言，被告人的供述，案件来源及到案经过，被告人驾驶证查询结果，肇事汽车行驶证复印件及查询结果，公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司��鉴定意见书，天津市天通司法鉴定中心曹万水血液酒精含量检验结果，尸检报告，购车协议，被告人居民信息表，被害人徐某4近亲属证明及身份证复印件等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹万水违反道路交通安全法规，驾驶机动车超速行驶，遇情况处理不当发生交通事故，造成二人死亡，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人肇事后报警并在现场等候处理，到案后如实向司法机关供述主要犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚；被告人同意适用认罪认罚从宽制度和简易程序，予以酌情从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院提出的判处被告人有期徒刑三年六个月的量刑建议适当，本院予以支持。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，被告人应依法承担全部赔偿责任。关于被害人的死亡赔偿金，被害人因事故死亡时的年龄为74周岁，依规确定6年，参考农村常住居民人均可支配收入，确定每年为18482元，则死亡赔偿金为110892元。关于丧葬费，参考2015年度本市职工年平均工资59328元，依规确定为29664元。关于处理事故人员误工费、交通费、食宿费，酌定5000元为宜。附带民事诉讼原告人主张的精神损失费，没有法律依据，本院不予支持；主张的丧葬费过高，不符合相关规定，多出部分本院不予支持；对其他诉讼请求，依法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理道路交���事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曹万水犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2016年12月21日起至2020年6月20日止。）
二、被告人曹万水赔偿附带民事诉讼原告人杨某、徐某1、徐某2、徐某3被害人死亡赔偿金110892元、丧葬费29664元、处理事故人员误工费、交通费、食宿费5000元等各项经济损失145556元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某、徐某1、徐某2、徐某3其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 虹
审 判 员 顿继昌
人民陪审员 杨荣英
二〇一七年六月八日
书 记 员 李广政
附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费���死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。