四川省泸州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川05民终137号
上诉人（原审被告）四川力凡建筑工程有限公司，地址：四川省成都市青羊区苏坡东路2号4层88号。
法定代表人，成洪，总经理。
委托诉讼代理人熊道习，四川华处律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）罗国强,男,生于1970年7月19日,汉族,住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人马宏军，四川酒城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宋义刚,男,生于1978年1月24日,汉族,四川省泸州市纳溪区号。
委托诉讼代理人秦彦林，四川贤辩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）魏毅,男,生于1979年9月2日,汉族,住四川省叙永县。
委托诉讼代理人秦彦林，四川贤辩律师事务所律师。
上诉人四川力凡建筑工程有限公司（以下简称力凡建筑公司）因与被上诉人罗国强、宋义刚、魏毅买卖合同纠纷一案，不服四川省泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，适用听证程序审理了本案，现已审理终结。
上诉人力凡建筑公司上诉称，一审法院突破合同相对性，判决上诉人承担连带责任不当，请求依法改判不承担责任。
被上诉人罗国强答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人宋义刚、魏毅答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
罗国强向原审法院提出诉讼请求：1、依法判决魏毅、宋义刚支付罗国强货款1597695元，并从2016年12月起按银行同期贷款利率支付利息至付清时止；2、力凡建筑公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由魏毅、宋义刚承担。
原审查明，力凡建筑公司系经营施工劳务作业等业务的有限责任公司。2016年2月，力凡建筑公司与泸州市国土资源局纳溪区分局签订《建设工程施工合同》，中标承建了泸州市纳溪区合面镇郑河村、石灵村、四平村土地整理项目工程。2016年3月1日，力凡建筑公司与宋义刚签订《单项承包合同》，约定将前述项目交由宋义刚全面负责，实行内部项目承包；并具体约定了宋义刚负责组建该工程项目部，负责工程的施工管理、材料采购、税费缴纳、劳务工资、以及所有本项目涉及的内外关系衔接等一切费用；代表力凡建筑公司实施施工项目管理，履行力凡建筑公司与建设单位所签合同的权利义务；宋义刚按工程结算税前总造价的2%向力凡建筑公司交纳管理费；同时约定建设单位工程进度款拨付到力凡建筑公司时，力凡建筑公司方按比例扣收管理费等合理费用后，将剩余工程款拨付给宋义刚等内容。之后，宋义刚和魏毅口头协议合伙，由宋义刚负责外围工作、魏毅负责工地现场管理。
施工过程中，罗国强经案外人王光辉介绍，与宋义刚、魏毅口头商议了价格、运输等，在该项目中供购机砂、抽砂、淘金砂、碎石、圆石等砂石材料。2016年4月至2017年1月，罗国强组织人员将前述材料运输至涉案工程工地，由魏毅指定人员验收，验收人员在在载有发货单位、货物名称、过磅重量等的计量单据上签名，有部份单据备注了途经路段。2016年12月15日和2017年1月25日，根据供货单据、罗国强记录等资料，魏毅与罗国强对账，并分别出具“2016年四月
----十一月罗国强沙石料供应对账单”，“2016年十二月----
2017年元月罗国强沙石料供应对账单”，分别载明材料款为“1504881.19元”、“342814.00元”；扣除已支付的费用250000元后，由魏毅于2017年1月25日出具“欠条”一张，载明：四川力凡建筑工程有限公司泸州纳溪区合面镇土地整理项目部今欠到罗国强沙石料款合计1847695.00元，大写：壹佰捌拾肆万柒仟陆佰玖拾伍元整。已支付250000元，大写：贰拾伍万元整，余欠：1597695.00，大写：壹佰伍拾玖万柒仟陆佰玖拾伍元整，特立此据，四川力凡建筑工程有限公司，经手人：魏毅。同时，对账单、欠条上均加盖了“四川力凡建筑工程有限公司泸州市纳溪区合面镇郑河村、石灵村、四平村土地整理项目资料专用章”。后该款未支付给罗国强。
原审法院认为，力凡建筑公司与宋义刚签订《单项承包合同》，将其承建的泸州市纳溪区合面镇郑河村、石灵村、四平村土地整理项目建设工程交由宋义刚完成。宋义刚负责该工程的项目部的组建，对该项目进行管理，并负责劳务工资等费用的支付，是实际施工人。据此，宋义刚在接受罗国强供售的砂石材料后，应承担支付材料款费用的责任。魏毅作为宋义刚的合伙人，在实际施工过程中，作为具体管理人、结算人，应与宋义刚共同承担支付材料款的责任。据魏毅与罗国强的结算，可以确认尚欠罗国强材料款1597695元，故宋义刚与魏毅应当共同支付罗国强材料款1597695元及利息，结合罗国强的供货时间，利息从2017年2月１日起按照中国人民银行同期贷款利率计付。
力凡建筑公司以自身资质经过招投标，与建设单位泸州市国土资源局纳溪区分局签订《建设工程施工合同》，取得泸州市纳溪区合面镇郑河村、石灵村、四平村土地整理项目建设工程施工的中标资格，是该工程项目施工的合法承包人，因此，无论何种情形都不当然免除力凡建筑公司作为工程合法承包人对所承包工程在整个施工过程中形成的债务承担偿付的责任；是否授权刻制使用资料专用章、是否授权魏毅、是否与罗国强协议，系其与宋义刚的内部约定和管理问题，不能对抗第三人，故力凡建筑公司应对泸州市纳溪区合面镇郑河村、石灵村、四平村土地整理项目建设工程施工中形成的债务费用承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条的规定，判决：一、宋义刚、魏毅支付罗国强材料款1597695元及利息（利息以1597695元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2017年2月1日计算至付清时止），限于本判决生效后十五日内付清；二、四川力凡建筑工程有限公司对上述费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9590元，由宋义刚、魏毅、四川力凡建筑工程有限公司负担。
当事人在二审中没有提供新证据。
本院查明的事实与原审认定的事实一致，依法予以确认。
本院认为，上诉人认为自己与魏毅没有任何合同关系，一审法院突破合同相对性，判决上诉人对魏毅所欠砂石款承担连带责任不当。从在案证据显示，宋义刚与力凡建筑公司之间是挂靠关系，宋义刚与魏毅之间是合伙关系。宋义刚作为合伙事务执行人，对外签订协议，该协议对魏毅具有约束力。同样魏毅在施工过程中，作为具体的管理人，其与罗国强之间购买砂石结算货款的行为对宋义刚也具有约束力。宋义刚和魏毅应共同承担支付罗国强砂石款的义务。根据宋义刚与力凡建筑公司签订的《单项承包合同》第四条第二款约定，宋义刚代表力凡建筑公司按建设单位合同约定内容全额确定指标项目承包。因而力凡建筑公司对外是法律责任主体，且罗国强提供的砂石用于了涉案工程，力凡公司应当承担支付砂石款的责任。一审法院考虑到宋义刚和魏毅是涉案工程实际权利义务人，力凡建筑公司只收取管理费的实际情况，判决其承担连带责任并无不当。力凡建筑公司还认为魏毅除涉案工程外，还有其他项目，砂石是否全部用于涉案工程无法核实。但在一二审中，均未提供证据证明其主张。故上诉人力凡建筑公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9590元由上诉人四川力凡建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 剑
审判员 李 野
审判员 王志红
二〇一八年二月七日
书记员 杨 艺