广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1202民初1689号
原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路75号之一，组织机构代码89527972-6。
负责人：陈里东，该分行行长。
委托诉讼代理人：叶良梅、何文婷，均系广东曜政律师事务所律师。
被告：陈庆新，男，1972年9月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：梁漱玲，女，1970年3月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
原告广发银行股份有限公司肇庆分行与被告陈庆新、梁漱玲金融借款合同纠纷一案，本院2016年7月7日立案后，依法适用普通程序,于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何文婷到庭参加了诉讼，被告陈庆新、梁漱玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金498000元；并按照《个人借款合同》及《借款借据》的约定向原告支付借款利息、罚息及复利至借款本息全部清偿完毕(暂计算至2016年6月15日所产生的利息、复利为37118.02元)；2.判令被告陈庆新立即向原告支付因本诉所产生的前期律师费1000元，及差旅费、公告费、查档费等实现债权费用3000元；3.由被告陈庆新承担本案的诉讼费；4.判令被告梁漱玲对前述第1、2、3项诉讼请求承担连带共同清偿责任。其事实和理由如下：2015年11月23日，两被告向原告申请信用贷款，并在当日填写了《广发银行生意通申请表》。2015年12月1日，被告陈庆新向原告申请498000元的借款用于偿还其生意红流水贷款，并提交了《广发银行零售贷款借新还旧申请书》。依被告的申请，2015年12月2日，原告与被告陈庆新签订了《个人借款合同》（编号：107159002194），双方在合同中明确借款用途用于向原告归还合同编号为107139001869的《生意红额度贷款》项下债务，还款方式为一次性还本分期还息，年利率为15％。次日，原告将该贷款498000元转入被告卡号62×××72的广发银行卡。然而，在合同履行期间，被告并没有依合同约定偿还本息，自2016年1月起出现逾期偿还借款本息的情况。截至2016年6月16日，被告拖欠原告借款本金498000元，所产生的利息、复利为37118.02元。
被告陈庆新、梁漱玲没有到庭参加诉讼，也没有举证和提供答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，对此，本院认定如下：（一）陈庆新、梁漱玲的身份证和结婚证等，证明被告的婚姻关系和民事主体资格。（二）2015年11月23日，陈庆新以借款人名义、梁漱玲以配偶和连带责任保证人的名义向原告提交生意通申请表，申请贷款498000元，用于借新还旧偿还合同编号为107139001869的《生意红额度贷款》项下债务，并于2015年12月2日签订了《个人借款合同》（编号：107159002194），借款额为498000元，借款期限为12个月，年利率为15％，还款方式为一次性还本、按月分期还息，每月20日为结息日。合同在“违约责任条款”约定：若“乙方（指被告，下同）未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用”的，构成违约，原告可“宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求乙方立即归还借款本息及相关费用”；双方在“费用承担”约定：“本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、律师费等，由乙方承担。”担保范围约定：“本合同项下全部债务”等，包括“实现债权的费用”，如律师费用等。合同有借款人陈庆新、配偶及担保人梁漱玲的签名和捺指模。次日，原告将该贷款498000元转入被告卡号62×××72的广发银行卡中，陈庆新也向原告立下了收到498000元借款的借据。（三）原告认为，依约定陈庆新应按月还息，但其从2016年1月起就没有如期还息，至2016年6月15日所产生的利息、复利为37118.02元。原告认为被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，遂向本院提起诉讼。至本案辩论终结前，本案借款已到期，但陈庆新仍没有还本付息，梁漱玲也没有履行担保责任。（四）2016年3月1日，原告与广东曜政律师事务所签订了“委托代理合同”，约定原告委托该所为办理“零售无抵（质）押类贷款金融借款合同纠纷案”的代理人，2016年8月10日支付该所本案律师费l000元。（五）原告于2016年10月26日支付了公告费260元。
上述证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。针对原告的诉讼请求，评述如下：（一）关于《个人借款合同》履行等问题。被告与原告签订合同，向原告借款498000元，用于借新还旧。该合同是各方当事人的真实意思表示，设立的借贷关系没有违反法律和行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方应依照合同的约定履行义务、承担责任。原告依约履行了向陈庆新支付款项的义务；而陈庆新却一直没有依约依期偿还借款利息，其行为已构成违约，应承担相应的民事违约责任，原告要求其清还到期和未到期贷款的诉讼请求，符合合同关于陈庆新构成违约的，原告有权“宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求乙方立即归还借款本息及相关费用”的约定和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定。原告关于要求陈庆新清还到期和未到期贷款和利息等的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。（二）关于律师费、公告费等问题。双方约定“本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、律师费等，由乙方承担。”因陈庆新违约，依约应当承担律师费1000元和公告费260元，此请求本院予以支持；而原告无证据证明的费用不予支持。（三）关于梁漱玲责任问题。梁漱玲既是《个人借款合同》的借款担保人，又是借款人陈庆新之配偶，无论其何种身份均应对借款承担连带清偿责任。故原告要求其对陈庆新的借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同的约定和符合法律的规定，本院予以支持。（四）陈庆新、梁漱玲经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，由此造成的不利法律后果，由其本人承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈庆新从本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还借款本金498000元、利息、复利37118.02［利息、复利计至2016年6月15日，此后利息（包括罚息、复利）按中国人民银行相关规定和《个人借款合同》的约定计算至本院指定履行义务期间届满之日止］。
二、被告陈庆新从本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行支付律师费1000元、公告费260元。
三、被告梁漱玲对被告陈庆新上列第一、二判项的给付义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告广发银行股份有限公司肇庆分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9191元、财产保全费3216元，共12407元（已由原告支付），由原告负担17元、被告负担12390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧凯华
审 判 员 杜宁光
人民陪审员 邓亚珍
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 钱颖连