wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初26694号
原告：陈佩文，女，1970年1月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：李春华，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨阳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告：胡敬国，女，1970年2月5日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市，现住上海市。
被告：孙智勇，男，1966年9月14日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。
两被告共同委托诉讼代理人：张建仲，上海市华亭律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：孙佩君，上海市华亭律师事务所律师。
原告陈佩文与被告胡敬国、孙智勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈佩文的委托诉讼代理人李春华、杨阳，两被告的共同委托诉讼代理人张建仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈佩文向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还原告借款人民币(币种下同)100,000元；2、两被告共同支付原告以100,000元为基数，按年利率24%计算，自2016年10月1日至实际清偿之日止的利息；3、两被告共同支付原告律师费7,000元。事实和理由：原告与被告胡敬国系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告胡敬国因财务紧张需要资金周转，陆续向原告借款。经协商，被告胡敬国于2016年9月13日向原告出具借条确认借款事实，还款日期为2016年9月30日。如逾期，按原利息每日千分之二付息至还清欠款。同时约定纠纷起诉费用含律师费由被告承担。被告未按约还款，原告多次催讨未果，故诉至法院，诉如所请。
被告胡敬国辩称，其是在没有对过账的情况下在借条上签字的，被告胡敬国分别于2016年8月24日、9月5日转款给原告，本案所涉借款已还清，故不同意原告的诉讼请求。
被告孙智勇辩称，本案所涉钱款都没有用于夫妻共同生活。望法院驳回原告诉请。
本院经审理认定事实如下：被告胡敬国、孙智勇系夫妻关系。原告与被告胡敬国系朋友关系，双方于2012年前后即开始有经济往来。2016年8月16日，原告通过其交通银行账户向被告胡敬国银行帐户转款：49,999元、40,000元、20,001元。2016年9月13日，被告胡敬国向原告出具《借条》，言明：因其近期财务状况紧张，需要资金周转，陆续借款，现统计后并经本人确认，借款金额为10万元；还��日期为2016年9月30日；还款如有逾期，则每天根据未偿还金额按原利息付息至还清欠款；如有纠纷，起诉所产生的所有费用(含律师费)由借款人承担。原告作为出借人，被告胡敬国作为借款人均在该借条上签字。
另查明：为提起本起诉讼，原告聘请了律师，支付律师代理费7,000元。
上述事实，由原告提供的借条、交通银行帐户交易明细、结婚登记摘要、聘请律师合同、律师服务费发票，被告胡敬国提供的建设银行个人电子银行交易信息查询证明及原、被告的庭审陈述等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间存在多笔款项往来，2016年9月13日双方经对帐后，由被告书写了借条，故该借条应视为双方对被告所欠借款的结算及确认。作为一个完全民事行为能力人，被告应完全知晓书写借条所产生的法律后果。根据被告提供的银行凭证，其向原告帐户转账均发生在双方对帐前，若确如被告所称其已全部还清借款，则其不可能于2016年9月13日经双方对帐后再向原告出具借条，有违常理。故原告起诉要求被告胡敬国归还借款，理由正当，本院予以支持。借条中未明确约定借款的利息计算方式，现原告主张自2016年10月1日至实际清偿之日止的逾期利息，可按年利率6%计算。原告要求被告承担律师代理费，有合同依据，且原告主张的金额未超过律师收费的相关标准，本院予以准许。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案所涉借款发生在胡敬国、孙智勇夫妻关系存续期间，故原告主张被告胡敬国、孙智勇共同归还借款及支付利息等的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法���第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告胡敬国、孙智勇于本判决生效之日起五日内归还原告陈佩文借款人民币100,000元；
二、被告胡敬国、孙智勇于本判决生效之日起五日内支付原告陈佩文以人民币100,000元为基数，按年利率6%计算，自2016年10月1日起至实际清偿之日止的逾期利息；
三、被告胡敬国、孙智勇于本判决生效之日起五日内支付原告陈佩文律师服务费人民币7,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,440元、财产保全费人民币1,055元(原告均已预缴)，由被告胡敬国、孙智勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾晓燕
人民陪审员 颜 琳
人民陪审员 华 爱
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 俞叔涛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款��间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0114民初2526号
原告：中国银行股份有限公司重庆黔江支行（以下简称中银黔江支行），住所地重庆市黔江区城西四路118号1幢1-105、1-106、1-107号。
负责人：杨川，该行行长
委托代理人：李奎，四川迪扬（重庆）律师事务所律师，特别代理。
委托代理人：朱荣华，该行职工，一般代理。
被告：刘伟林，男，生于1980年11月21日，汉族，住四川省渠县。
原告中银黔江支行诉被告刘伟林借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员孙继毫担任审判长，与代理审判员王雪松、人民陪审员刘维声组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告中银黔江支行的委托代理人李奎、朱荣华到庭参加诉讼，被告刘伟林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月21日，被告刘伟林在原告处申请办理了卡号为XXXXXXXXXX的信用卡，包含美元账户和人民币账户，截至2016年3月14日，被告在该卡人民币账户欠款本息及各项费用共计人民币180531.06元，美元账户欠款本息及各项费用共计360.27美元，并经原告催收未果。现特向法院起诉，要求判令被告刘伟林立即偿还原告人民币账户欠款本金156414.63元、截至2016年3月14日利息11972.33元、滞纳金等费用12144.1元，并从2016年3月15日起至清偿之日止按照约定承担欠款金额每日万分之五的透支利息；判令被告刘伟林立即偿还原告美元账户欠款本金264.67美元、截至2016年3月14日利息53.85美元、滞纳金等费用41.75美元，并从2016年3月15日起至清偿之日止按照约定承担欠款金额每日万分之五的透支利息；同时由被告刘伟林承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，庭审中向本院出示了：1、中国银行信用卡申请表，拟证明被告申请办理信用卡；2、信用卡领用合约，拟证明原、被告权利义务的约定；3、工作证明（财力证明），拟证明被告开卡时的资信情况；4、办卡审核批准材料，拟证明原告审核为被告开卡；5、消费明细，拟证明被告持卡消费、单次透支金额；6、欠款明细，拟证明被告所欠金额及组成；7、信用额度查询明细，拟证明被告开卡后在消费过程中申请过临时额度；8、原告的营业执照复印件。
被告刘伟林未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2012年6月21日，被告刘伟林向原告中银黔江支行申请办理中银白金信用卡，并向原告提交了亲自签名的申请表和信用卡申请人声明，该声明载明“本人阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。同时，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条“利息和收费：21、甲方（信用卡申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中银）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期……，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日其以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。22、甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。……24、甲方适用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见乙方对外公布的服务收费价格表”。该合约第四条“对账单及还款：……30、甲方未按时还款，……，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失；31、乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序冲还”。之后，原告为被告办理了卡号X的信用卡（含人民币账户和美元账户），被告持该卡使用其两个账户多次消费，且到期未按约还款。截至2016年3月14日，被告使用该卡人民币账户消费，欠原告本金人民币156414.63元、利息11972.33元、滞纳金等费用12144.1元；使用该卡美元账户消费，欠原告本金264.67美元、利息53.85美元、滞纳金等费用41.75美元。
本院认为，被告刘伟林使用申请办理的信用卡消费，理应依约履行偿还义务。截至2016年3月14日，被告使用其在中国银行办理的信用卡人民币账户消费，欠原告本金人民币156414.63元、利息11972.33元、滞纳金等费用12144.1元；使用该卡美元账户消费，欠原告本金264.67美元、利息53.85美元、滞纳金等费用41.75美元，有合约及交易明细、欠款明细等证据材料予以证明，且符合法律规定，故原告要求被告偿还前述款项的请求，本院予以支持。原告要求被告从2016年3月15日起至履行完毕之日止的利息按日利率万分之五的标准计算的请求，因合约中有明确约定，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘伟林于本判决生效后立即偿还原告中国银行重庆黔江支行（信用卡人民币账户）借款本金人民币156414.63元、滞纳金等费用12144.1元及其利息（2016年3月14日前的利息为11972.33元；以借款156414.63元为基数，自2016年3月15日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止的利息）。
二、被告刘伟林于本判决生效后立即偿还原告中国银行重庆黔江支行（信用卡美元账户）借款本金264.67美元、滞纳金等费用41.75美元及其利息（2016年3月14日前的利息为53.85美元；以借款264.67美元为基数，自2016年3月15日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止的利息）。
本案案件受理费3956元（原告已预交），公告费560元，合计4516元由被告刘伟林负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，向本院预交上诉案件受理费（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 孙继毫
代理审判员 王雪松
人民陪审员 刘维声
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张芳萍
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)雨城执恢字第8-2号
申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行。住所地：雅安市雨城区。
负责人：程刚。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：唐锡平,女,汉族,住雅安市雨城区。
本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行申请执行ＸＸ、唐锡平金融借款纠纷一案中，已将被执行人ＸＸ所有的位于雅安市雨城区羌江南路*号*号房屋予以查封，并移送司法评估，暂未发现被执行人其余可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与ＸＸ、唐锡平金融借款纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 力
审判员 黄荣鸿
审判员 刘海强
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 稳
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执570号之三
申请执行人：陈秉安，生于1941年9月4日，汉族，住四川省岳池县。
申请执行人：周红梅，女，生于1972年9月2日，汉族，住四川省岳池县。
申请执行人：陈峰吉，男，生于1996年4月11日，汉族，住四川省岳池县。
申请执行人：陈峰江，男，生于1993年3月29日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：龙建云，男，生于1969年6月27日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：马世钧，女，生于1985年5月14日，土家族，住四川省岳池县。
本院在执行陈秉安、周红梅、陈峰吉、陈峰江与龙建云、马世钧民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了分期履行和解协议，申请执行人陈秉安、周红梅、陈峰吉、陈峰江同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和《最高人民法院关于〈执行案件立案、结案若干问题〉的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人陈秉安、周红梅、陈峰吉、陈峰江可向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾 杰
二〇一七年十一月二十二日
书记员 喻厚墨
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初3867号
原告：张启希，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。
被告：周庆德，男，汉族，住青岛市。
本院在审理原告张启希与被告周庆德房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。因原告在法庭调查终结前申请变更诉讼请求，减少诉讼请求标的额，故应按照变更后的诉讼请求数额计算案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张启希撤回起诉。
案件受理费50元（原告预交5800元），减半收取25元，由原告张启希负担。
审 判 长 顾辉明
审 判 员 刘丰文
人民陪审员 管清华
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘宗超
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初1187号
原告某支行。
法定代表人高某某，系该支行行长。
被告赵某某。
被告某房地产开发有限公司。
法定代表人苏某某，系该公司总经理。
原告某支行与被告赵某某、某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告某支行未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓、减或者免交手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 杨利利
二〇一七年四月十九日
书记员 王慧杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1028号之一
申请执行人杨小利，住开鲁县。
被执行人尹凤荣，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2463号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人尹凤荣在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年6月18日至2017年6月18日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 李恩来
二〇一六年六月十八日
书记员 刘 蒙
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0222民初5487号
原告:孙华，男，1973年5月16日生，汉族，住贵州省盘县，
被告:李彦彪，男，1971年2月28日生，汉族，住贵州省盘县，
原告孙华与被告李彦彪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张明艳独任审判，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，原告孙华到庭参加诉讼。被告李彦彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告李彦彪支付原告孙华欠款人民币9500元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系盘县乐民万家乐蜂窝煤厂的股东，2014年11月，原告在盘县乐民万家乐蜂窝煤厂管理时受伤，住院治疗支付了24000元医疗费，经双方协商由被告承担12000元，后被告支付原告2500元，还欠9500元，被告于2017年5月30日写下欠条给原告。但被告至今未向原告履行支付义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法维护原告之诉请。
被告未作答辩，也未提交证据材料。
本案经审理查明，原被告系盘县乐民万家乐蜂窝煤厂的股东，2014年11月，原告在盘县乐民万家乐蜂窝煤厂受伤，住院治疗花费了医疗费24000元，经原被告双方协商由被告承担12000元，协商后被告支付了原告2500元，现被告还欠原告9500元。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的欠条在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原被告双方系盘县乐民万家乐蜂窝煤厂股东，原告在工作时间受伤，产生医疗费，经双方协商各自承担12000元，是双方当事人的真实意思表示，且被告在协商后已支付原告2500元，对下欠的9500元，应当即时支付给原告，故对原告主张要求被告支付欠款的诉请，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李彦彪在本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告孙华欠款9500元。
案件受理费25元，由被告李彦彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 张明艳
二〇一七年九月十八日
书记员 李 红
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)镇民一初字第514号
原告：冷志远等238人。
被告;镇赉县裕东房地产开发有限公司
法定代表人：毕凤杰，该公司董事长。
本院在审理原告冷志远等238人诉被告镇赉县裕东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告冷志远等238人未向本院缴纳诉讼费用，根据《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定,裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 孙国利
审判员 肖 彬
审判员 鲍占仓
二〇一七年六月六日
书记员 徐珊珊
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0202民初347号
原告：吉林首创房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区
法定代表人：肖亚珠，该公司经理。
委托代理人：郑海英，吉林吉信律师事务所律师。
委托代理人：张雪源，吉林吉信律师事务所律师。
被告：金佳欣，住吉林市龙潭区。
本院在审理原告吉林首创房地产开发有限公司与被告金佳欣房屋买卖纠纷一案中，2017年3月22日原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林首创房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1000元，由原告负担。
审 判 长 南相禄
人民陪审员 孙春珍
人民陪审员 袁长江
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 李 晓
河南省灵宝市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1282执449号之一
本院在执行张锁慈与张环、刘纪超、灵宝市涧东区东关村村民委员会物权保护纠纷一案中查明并认定，张环有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张环纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十日
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初17197号
原告余啟红，男，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市秀山县。
被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1号，统一社会信用代码915000007688828809。
法定代表人：吴丛，该公司负责人。
委托诉讼代理人：段理，重庆中钦律师事务所律师。
本院在审理原告余啟红与被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店产品责任纠纷一案中，原告余啟红于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余啟红在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分,其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余啟红撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告余啟红负担。
审判员 任璐
二〇一七年七月二十五日
书记员 张琪
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终4687号
上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）南惠妮，女，1977年11月15日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。
委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人南惠妮商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4790号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月12日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 肖晓通
代理审判员 辛 娟
二〇一七年五月十二日
书 记 员 袁观磊
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执89号
申请执行人：崔现超，男，1988年2月22日出生，汉族，居民，住青岛市市南区。
被执行人：陈士红，男，1978年10月25日出生，汉族，农民，住阳谷县��
被执行人：张波，男，1986年6月28日出生，汉族，居民，住重庆市綦江区。
申请执行人崔现超与被执行人张波、陈士红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初396号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、张波赔偿崔现超各项损失共计赔偿40996元。二、陈士红赔偿崔现超各项损失共计26641元。案件受理费3202元，由张波承担2241元，由陈士红承担961元。法律文书生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人崔现超于2018年1月9日申请法院强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律规定的义务，被执行人收到报告财产令后至今没有报告财产，本院依法作出了对被执行人陈士红拘留决定。2018年3月6日被��行人张波向申请执行人吕勇履行了41878元，本院依法对张波终结执行。2018年1月10日、5月29日分两次对被执行人陈士红的工商登记信息、房产登记信息、车辆信息及银行存款信息进行了司法查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。5月17日在阳谷县不动产登记中心查询了被执行人陈士红的不动产登记信息。通过与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初396号民事判决的本次执行程序;
本案执行标的额67637元、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费3202元和申请执行费914元，被执行人张波已将所欠申请执行人的41878元及利息、案件受理费2241元和执行费514元全部履行完毕。剩余应由被执行人陈士红偿付的部分，被执行人陈士红未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鹿 伟
审判员 刘玉胜
审判员 孙培民
二〇一八年六月二十日
书记员 宋淼磊
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1321民初1822号
原告：赵杰，男，1989年12月28日出生，汉族。
原告：杨博，男，1989年12月18日出生，汉族。
上列两原告共同的委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：安徽省安家置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县芒砀北路锦绣家园201号。
法定代表人：胡仁良，该公司董事长。
本院在审理原告赵杰、杨博与被告安徽省安家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵杰、杨博于2018年5月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵杰、杨博提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许赵杰、杨博撤回起诉。
案件受理费25元，由赵杰、杨博负担。
审判员 刘善宗
二〇一八年五月三十日
书记员 宋晴晴
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘11刑更281号
罪犯许军，男，1995年8月20日生，汉族，甘肃省榆中县人，现在甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2014年11月28日以（2014）兰刑一初字第104号刑事判决,认定被告人许军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。执行机关定西监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，考试平均成绩91分，并取得初级服装设计定制证书。劳动服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，获表扬5个。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许军减去有期徒刑九个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦茂荣
审判员 姚新平
审判员 马建勋
二〇一七年九月八日
书记员 周海霞
桦甸市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)吉0282执1638号
桦甸市环境保护局、吉林粮食集团长白山天池生态食品股份有限公司：
桦甸市环境保护局与吉林粮食集团长白山天池生态食品股份有限公司行政一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10000.00元，本院已于2017年9月11日将该款转付给桦甸市环境保护局。至此，桦甸市环境保护局向本院申请执行的(2016)吉0282行审43号行政裁定书书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年九月十一日
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1266号之二
申请执行人：朱程英（别名朱承英），女，汉族，齐河县。
被执行人：齐河县马集镇北方寺村民委员会。
法定代表人：李明忠，该村委会主任。
申请执行人朱程英与被执行人齐河县马集镇北方寺村民委员会买卖合同纠纷一案，双方当事人已经自行协商处理，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对（2017）鲁1425民初65号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年九月十九日
书记员 贾 岩
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执981号之一
申请执行人：周才举，男，1959年6月6日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：四川可卜尔饮业有限公司，住所地四川省简阳市龙泉湖工业开发区。
法定代表人：陈淑琼。
本院在执行周才举与四川可卜尔饮业有限公司借款合同纠纷一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，查明被执行人有房产可供执行，但被其他法院及本院其他案件多轮查封在先，且均有抵押，目前暂无法处置。申请人也无法提供可供执行财产线索。申请人申请终结本次执行程序，该案目前尚余执行标的9851372.37元及执行费76657元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年十月十七日
书记员 王玉琢
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0521执725号
申请执行人张海燕，女，生于1969年12月16日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人宁夏中宁裕丰小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人曹秀英，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）宁0521民初721号民事判决书，在执行申请执行人张海燕与被执行人宁夏中宁裕丰小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本金330000元，支付利息106236.7元，承担案件受理费3922元，共计440158.7元。2017年11月23日，双方当事人自愿达成执行和解协议。同日，申请执行人张海燕向本院提交了撤销强制执行的意见书。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0521民初721号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 任善春
审判员 王 娟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 渊
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2825民初1680号
原告：杨忠福，男，生于1981年6月27日，住宣恩县，
被告：侯安应，男，生于1967年10月16日，土家族，住湖北省宣恩县，
本院在审理原告杨忠福诉被告侯安应不当得利纠纷一案过程中，原、被告已经达成和解且已履行完毕，原告杨忠福于2017年12月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨忠福申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨忠福撤回起诉。
案件受理费75元，予以免交。
审判员 徐扬
二〇一七年十二月八日
书记员 呙星
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1003民初1292号
原告:张国栋，男，1988年6月22日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。
被告：吴宏超，男，1987年5月15日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
本院在审理原告张国栋与被告吴宏超民间借贷纠纷一案中，因原告张国栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告张国栋自动撤回起诉处理。
本案受理费925元，由原告张国栋负担。
审判员 汪 洋
二〇一八年三月十五日
书记员 陈芳园
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0402刑初309号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人龙俊，男，1985年4月19日生，贵州省黄平县人，汉族，小学文化，住贵州省黄平县，现住云南省玉溪市红塔区。曾因犯盗窃罪于2006年被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，于2007年5月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年4月20日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2017年5月4日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕295号起诉书指控被告人龙俊犯盗窃罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人龙俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2017年4月19日下午16时许，被告人龙俊独自一人到玉溪市红塔区三角公园百信超市正门处，用随身携带的起子将ＸＸ丽停放在超市门口的一辆车牌号为云Ｆ×××××的黑色本田牌两轮踏板摩托车电门锁撬开，打着火后将车盗走，龙俊将摩托车骑到玉溪市红塔区研和小花园附近准备出售时被民警当场抓获，被盗摩托车被依法扣押并发还ＸＸ丽。经认定，被盗摩托车价值人民币2500元。
公诉机关当庭出示了物证、书证、失主陈述、现场辨认笔录及照片、被告人供述与辩解等证据证实，认为被告人龙俊的行为已构成盗窃罪。被告人龙俊具有坦白情节，可以从轻处罚。应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，依法判处。
被告人对公诉机关指控罪名及事实无异。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实，有以下证据证实：失主ＸＸ丽的陈述，证实2017年4月19日15时40分左右，其将号牌为云Ｆ×××××的黑色本田摩托车停放在红塔区三角公园百信超市门口，十多分钟后其发现车被偷就报警的事实；被告人龙俊的供述，证实因其身上没钱，于是就想去偷摩托车卖，2017年4月19日下午四点左右，其将一女子停放在百信超市门口的一辆黑色踏板摩托车用事前准备好的起子将锁扭开骑走，其想找路人出售，在街上转时被警察抓获的事实。另有户籍证明及前科材料证明、抓获经过、机动车行驶证复印件、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、被盗电动车价格认定意见书、情况说明等证据在案佐证。以上证据经庭审质证，证据来源合法、内容客观真实，可以做为本案的定案依据。
本院认为，被告人龙俊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人龙俊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龙俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年4月20日起至2017年10月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙莉
二〇一七年七月十九日
书记员 高乐
云南省临沧市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云09执57号之一
申请执行人：四川省宏昌建设有限公司，住所地：四川省成都市西南航空港开发区长江中路。
法定代表人：周德成，该公司董事长。
委托代理人：王意军，云南通恒律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被执行人：双江德裕房地产开发有限公司，住所地：云南省临沧市双江自治县。
法定代表人：郑天其，该公司董事长。
关于申请执行人四川省宏昌建设有限公司与被执行人双江德裕房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川省宏昌建设有限公司依据已发生法律效力的（2016）云民终257号民事判决书于2016年8月17日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。
案件执行过程中，因被执行人双江德裕房地产开发有限公司已人去楼空，其法定代表人也下落不明，本院依法公告送达了执行通知书等相关法律文书。通过对公司财产调查，本院查明：双江德裕房地产开发有限公司名下的财产主要为其开发的德裕豪庭房地产项目中未进行合同备案的部分商品房，本院依法进行了查封。在对以上商品房配套的土地使用权进行查封时本院查明，德裕豪庭楼盘所依附的6宗土地是在供地手续未完善、土地出让价款未交清的情况下办理的，双江自治县人民政府办公室已于2015年11月19日在双江报上公告收回该6本《国有土地使用权证》并注销作废。在目前该楼盘所依附的土地权属确不明的情况下无法对查封的房产进行处置。同时，通过网络查控系统查询，也未发现双江德裕房地产开发有限公司有可供执行的银行存款、车辆及其他财产。通过回告申请人，申请人也不能提供该公司其他可供执行的财产。本院已将被执行人双江德裕房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）云09执57号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘 新
执行员 罗班高
执行员 杨银康
二〇一七年六月十九日
书记员 李小龙
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)西刑初字第716号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人火某甲，无业。2015年6月8日因本案被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人拾某，无业。2015年6月8日因本案被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人火某乙，无业。2015年6月8日因本案被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2015]693号起诉书指控被告人火某甲、拾某、火某乙犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员周劲民出庭支持公诉。被告人火某甲、拾某、火某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月7日凌晨4时许，被告人火某甲在本市西湖区抚生路332号l单元301室，盗窃华为手机一部（价值540元）、现金130元。被告人拾某、火某乙在楼下替其望风。案发后，公安机关已收缴全部赃款、物，并发还给了被害人。
上述事实，被告人火某甲、拾某、火某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被害人李某的报案笔录及陈述、扣押、发还物品清单、赃物照片、指认作案现场照片、现场勘验检查笔录、现场照片、监控视频截图、涉案财物价格鉴定结论书、被告人火某甲、拾某、火某乙的供述、户籍证明、违法犯罪证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人火某甲、拾某、火某乙以非法占有为目的，入户盗窃他人价值总计人民币670元的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。三被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人火某甲是入户盗窃的主要实行者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人拾某、火某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人火某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（于判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年1月7日止）。
二、被告人拾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（于判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2015年12月7日止）。
三、被告人火某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（于判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2015年12月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵珮珮
二〇一五年九月十四日
书记员 罗石玉
速录员 杨 玲
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执213-3号
申请执行人：单守峰，住安徽省蒙城县。
被执行人：杨凯，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第178号,于2017年01月18日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在光大银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨凯在光大银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张 明
二〇一七年一月二十五日
书记员 王振才
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第1126号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
负责人俞琳放。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告李瑞霞，女，1970年5月7日生，住河南省郑州市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告李瑞霞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币46,313.80元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年1月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币46,313.80元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年三月十三日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕07刑终207号
原公诉机关陕西省西乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李田秀，男，1960年10月1日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，公民身份证号码6123241960********。户籍地：西乡县堰口镇三岔村*组，住西乡县城东方明珠小区*号楼*单元***室，农民。2005年至案发前任三岔村村民委员会主任兼七组组长，2017年3月21日因涉嫌犯贪污罪到西乡县人民检察院投案，次日决定刑事拘留，同年4月1日经汉中市人民检察院决定被依法逮捕。现羁押于汉中市西乡县看守所。
原审被告人何奇德，曾用名何琪德，男，1964年7月11日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，公民身份证号码6123241964********，住西乡县堰口镇三岔村*组，农民。2004年至案发前任三岔村党支部书记。2017年3月17日因涉嫌犯贪污罪被西乡县人民检察院传讯到案，同年3月20日决定刑事拘留，汉中市人民检察院于同年4月1日决定被依法逮捕。现羁押于汉中市西乡县看守所。
原审被告人魏富彦，男，1961年6月12日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，住西乡县堰口镇三岔村二组，农民，2005年至案发前任三岔村村民委员会文书兼二组组长，公民身份证号码6123241966********。因涉嫌犯贪污罪，2017年3月17日被西乡县人民检察院传讯到案，同年3月20日决定刑事拘留，汉中市人民检察院于同年4月1日决定被依法逮捕。现羁押于汉中市西乡县看守所。
原审被告人何自保，男，1962年11月10日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，住西乡县堰口镇三岔村一组，农民，2009年至今任三岔村村民委员会出纳兼计生专干，公民身份证号码6123241962********。因涉嫌犯贪污罪，2017年3月17日被西乡县人民检察院传讯到案，同年3月20日决定刑事拘留，汉中市人民检察院于同年4月1日决定被依法逮捕。现羁押于汉中市西乡县看守所。
原审被告人李代群，男，1962年11月25日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，住西乡县堰口镇三岔村*组，农民，2005年至案发前任三岔村八组组长，公民身份证号码6123241964********。2017年4月19日因涉嫌犯贪污罪，被西乡县人民检察院决定取保候审。
陕西省西乡县人民法院审理陕西省西乡县人民检察院指控原审被告人何奇德、李田秀、魏富彦、何自保、李代群犯贪污罪一案，于2017年11月10日作出（2017）陕0724刑初94号刑事判决，以被告人何奇德犯贪污罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金20万元；被告人李田秀犯贪污罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金20万元；被告人魏富彦犯贪污罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金20万元；被告人何自保犯贪污罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金20万元；被告人李代群犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金10万元。被告人何奇德、李田秀、魏富彦、何自保、李代群退缴至西乡县人民检察院的违法所得583190元，返还西乡县堰口镇三岔村村民委员会。
宣判后，被告人李田秀不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）李田秀自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李田秀的撤回上诉申请符合法律规定，依法准予撤诉。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李田秀撤回上诉。
陕西省西乡县人民法院（2017）陕0724刑初94号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田军林
审 判 员 张小娟
代理审判员 陈朝阳
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 周思远
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2415号之一
申请执行人宁波银行股份有限公司鄞州支行（组织机构代码为74218945-5），住所地宁波市鄞州区四明中路666号102室。
代表人王佩芬，行长。
被执行人宁波市鄞州区嘉禾对外贸易有限公司（组织机构代码为72043960-1），住所地宁波市鄞州区锦寓路666号2402-2405室。
法定代表人史黎，总经理。
本院在执行（2016）浙0212民特129号申请执行人宁波银行股份有限公司鄞州支行与被执行人宁波市鄞州区嘉禾对外贸易有限公司申请实现担保物权一案中，查明被执行人宁波市鄞州区嘉禾对外贸易有限公司应支付申请执行人宁波银行股份有限公司鄞州支行执行款125000元及利息，本案执行中，本院查封了被执行人宁波市鄞州区嘉禾对外贸易有限公司名���，被申请执行人抵押的，位于宁波市鄞州区钟公庙街道锦寓路666号131#车位的房地产，但短期内难以处理完毕。申请执行人宁波银行股份有限公司鄞州支行同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执2415号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 卢树立
审 判 员 项宇龙
二〇一五年七月十五日
代书记员 蔡静燕
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖1623执1479号
申请执行人：朱万福，男，1952年03月27日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：马金田，男，1963年03月23日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院2016年10月1日制作的（2016）皖1623民初3471号民事判决书，向被执行人马金田发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人马金田至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中发现被执行人马金田有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六、四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马金田银行存款78875元人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 翔
审判员 祝彦军
审判员 李 磊
二〇一七年三月一日
书记员 李文军
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条的规定查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
〔2014〕讷民初字第1561号
原告关真勇，男，1982年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市同义镇升平村。
被告姜伟德，男，1975年4月4日生，汉族，无职业，身份证住址：黑龙江省讷河市讷河镇卫东街（下落不明）。
原告关真勇诉被告姜伟德房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告关真勇到庭参加了诉讼，被告姜伟德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告关真勇诉称：原告于2006年5月14日购买了被告姜伟德的房屋，并签订了协议，购房款当即付清，被告将房屋交付了原告，当时未办理产权变更手续，现被告下落不明，为此诉至法院，请求确认双方买卖合同有效，并要求被告协助办理产权变更手续。
被告姜伟德未出庭，未答辩。
原告为证实其主张，向法院提交了如下证据：
证据一，证人杨宏羽（男，原告东邻）出庭证言。证实原告在10年前左右买的被告的房子，证人是原告的东院，这些年原告一直在购买的房屋居住。签订买卖协议的时候证人在场，房款是当场给的。签完协议第二天被告就搬走了，不在讷河住了，现在联系不上被告。
证据二，证人李占华（女，原告西邻）出庭证言。证实证人在原告购买房屋西邻住15年了。原告买完房子就搬进来了，这些年一直是原告居住的。现在联系不上被告。
证据三，房屋所有权证讷房字第227**号及国有土地使用证讷国用（92）字第15981号，证明争议房屋状况。
证据四，房契一份，证明原、被告房屋买卖事实。
证据五，讷河市雨亭街道卫东社区居民委员会证明，证明被告现下落不明。
被告未向本院提交证据。
庭审中对原告提供的证据进行了质证、认证：
因被告未出庭，未对证据提出异议，本院认为以上证据真实、合法、有效，予以采信。
经过对证据的质证、认证和分析，本院认定案件事实如下：
原告于2006年5月14日以14,600.00元的价格购买了被告姜伟德所有的（产权证、土地使用证登记名均为姜伟德）坐落于讷河市卫东街35.7平方米的房屋（产权证号为讷房字第227**号，土地证号为讷国用92字第15**号），并于2006年5月14日签订了协议，购房款当即付清，被告将房屋交付了原告，当时未办理产权变更手续，现被告下落不明。
本院认为：原、被告之间买卖关系成立，买卖合同真实、合法、有效，双方已经履行了支付价款和交付房屋的义务，本院应予确认，被告应履行协助原告变更房屋产权和土地使用证的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、《中华人民共和国土地管理法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、原告关真勇与被告姜伟德之间房屋买卖合同有效。
二、被告姜伟德于本判决生效之日起三日内协助原告关真勇办理房屋产权及土地使用权变更手续。
案件受理费100.00元，由被告姜伟德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 李丽红
代理审判员 杜殿波
二０一五年四月二十五日
书 记 员 李雪馨
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑终146号
上诉人（原审自诉人）程斌，男，1953年6月24日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
原审被告人张敬厚，男，1959年1月15日生，汉族，农民，住江苏省苏州市吴中区。
辩护人邵伟，南京知识（苏州）律师事务所律师。
苏州市吴中区人民法院审理原审自诉人程斌指控原审被告人张敬厚犯侵占罪一案，于2017年12月22日作出了（2017）苏0506刑初769号刑事判决。原审自诉人程斌不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人程斌、原审被告人张敬厚及其辩护人邵伟到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：刘某英自2001年起与沈某共同生活，未登记结婚，双方及各自子女于2001年11月16日共同签订了一份共同生活协议，约定双方私有资产，对方不得干涉与侵占；双方平时生活费用由双方养老金付出，如哪方养老金有意外，其生活费用由其子女补贴；双方有一生病或天灾人祸一切费用均由各自及各自子女负责等等。
自诉人程斌系刘某英的长子，被告人张敬厚系沈某女婿。
2016年2月2日，被告人张敬厚作为刘某英代理人至中国农业银行股份有限公司木渎支行做了整存整取部提业务，从刘某英账户内提取本金100000元、利息116.67元。
2016年3月31日、5月31日，被告人张敬厚在中国农业银行苏州临湖支行从其本人账户内提取现金31000元、47000元。
2016年7月，刘某英入住苏州仁济护理院，同年8月25日刘某英死亡。刘某英去世当天，沈某将刘某英身份证和工商银行存单交儿媳金某去领钱办理后事，将刘某英的农业银行的存单、苏州银行的存单、刘某英的工资卡及火化费、安葬费的票据给了刘某英的儿子程斌。刘某英长子程斌、次子程某以金某、沈某为被告提起返还财产诉讼，苏州市吴中区人民法院已作出（2017）苏0506民初472号民事判决，判令沈某扣除丧葬费用后将148538.12元予以返还，该判决已生效。
上述事实有中国农业银行股份有限公司苏州木渎支行的业务凭证、中国农业银行电子回单，仁济护理院入住协议书，户口注销证明，民事判决书、户籍证明等证据予以证实。
原审人民法院认为，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，构成侵占罪。本案现有证据无法证明程斌指控被告人张敬厚利用协议骗取刘某英人民币100116.67元且拒不退还的事实，故自诉人指控被告人张敬厚构成侵占罪事实不清，证据不足，该指控不能成立。被告人及辩护人提出被告人不构成侵占罪的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第（四）项，第二百七十六条之规定，判决被告人张敬厚无罪。
上诉人程斌上诉称：1、原审判决没有认定张敬厚以承诺帮刘某英到乡下去并签订协议的方法骗取刘某英卡内的存款100116.67元；2、现有证据可以认定张敬厚骗取刘某英110116.67元拒不归还的事实。请求本院将本案发回重审或者改判。
原审被告人张敬厚及其辩护人答辩称2016年2月2日张敬厚代理刘某英从存折上取款110116.67万元中8万元是向刘某英借款，余款2万元交给刘某英，且借款分别于2016年3月31日、5月31日取款现金归还。综上，请求维持原审判决。
二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，所有证据均经原审当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
关于上诉人程斌称原审判决没有认定张敬厚以承诺帮刘某英到乡下去并签订协议的方法骗取刘某英卡内的存款100116.67元的上诉理由，经庭审查明，上诉人程斌没有见过这个协议，称听刘某英说过，张敬厚否认签订过相关协议，现有证据无法证明存在该协议，也无法证实程斌所称张敬厚承诺帮刘秀英到乡下去与张敬厚从刘秀英处取得存款100116.67元之间的法律关系。庭审中控辩双方确认张敬厚从刘某英处取得身份证系合法取得。张敬厚同时取得刘某英的身份证和存折可以推定代理刘某英取款系经过刘某英同意。程斌称张敬厚以承诺帮刘某英到乡下去并签订协议的方法骗取刘某英卡内的存款100116.67元，张敬厚称该笔资金系向刘某英借款，在刘某英已经去世的情况下，这笔取款的性质无法认定。综上，该上诉理由所指控的事实不清，证据不足，本院不予支持。
关于上诉人程斌提出现有证据可以认定张敬厚骗取刘某英110116.67元拒不归还的上诉理由，经查，张敬厚称借款已经分两次现金归还刘某英，刘某英把借条还给其，其撕掉了，并提供了银行取款记录。在刘某英已经去世的情况下，无法排除张敬厚向刘某英归还钱款的可能性，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，刑事案件据以定罪的事实应当是清楚的，证据应当确实充分，通过证据证明的事实能够排除一切合理怀疑。本案现有证据无法证明上诉人程斌指控原审被告人张敬厚利用协议骗取刘某英人民币100116.67元且拒不退还的指控，上诉人指控原审被告人张敬厚犯侵占罪事实不清，证据不足，该指控不能成立。原审被告人张敬厚及其辩护人提出张敬厚不构成侵占罪的意见予以采纳。原审判决认定的事实清楚，适用法律准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 羚 麒
审判员 蒋伟审判员纪长波
二〇一八年四月十八日
书记员 冯 斌
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第7号
原告曾现录。
被告王传煜。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区北宫东街****号上东国际大厦。
负责人周廷泽，该支公司经理。
本院受理原告曾现录与被告王传煜、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，共计595元均由原告曾现录负担。
审判员 崔玉临
二〇一三年十二月二十日
书记员 吴玉苗
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1423民初2364号
原告：庆云县欣园物业服务有限公司，住所地庆云县幸福人家小区院内物业办公室。
法定代表人：冯杰，经理。
委托诉讼代理人：李鑫，山东振庆律师事务所律师。
被告：张玲玲，女，1977年5月14日出生，汉族，住庆云县。
原告庆云县欣园物业服务有限公司与被告张玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告庆云县欣园物业服务有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许庆云县欣园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张玲玲承担。
审判员 郝玉珍
二〇一八年一月二十二日
书记员 杨 萍
莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0285执恢265号
申请执行人：韩某1,男性,1938年8月20日出生,住；滕丽娥,女性,1939年4月12日出生,住。
被执行人：韩某2,女性,1969年12月8日出生,住四方区。
申请执行韩某1、滕丽娥与韩某2婚姻家庭纠纷一案中，依据莱西市人民法院执行二庭生效的（2014）西民初字第3652号判决书审结，责令一、自2014年12月1日起，被告韩秀云付给原告韩某1、滕利娥每人每月155元赡养费，于每年的12月31日前付清。二、自2014年12月1日起，被告韩某2付给原告韩某1、滕利娥每人每月155元赡养费，于每年的12月31日前付清。三、被告韩秀云于本判决生效之日起10日内付给原告韩某1、滕利娥医疗费10742.58元。四、被告韩某2于本判决生效之日起10日内付给原告韩某1、滕利娥医疗费2352.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、速递费120元，共计220元，由被告韩秀云、韩某2各负担110元。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2018)鲁0285执恢265号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院(2018)鲁0285执恢265号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任永谦
二〇一八年五月二十三日
书记员 赵云璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1604号
申请人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号25层2505号，统一社会信用代码：91410100574955594U。
法定代表人崔峰。
委托代理人牛明健，河南言亮律师事务所律师。
被申请人周志江，男，汉族，1975年1月9出生，住河南省长垣县。
被申请人刘汉彪，男，汉族，1964年7月16日出生，住河南省。
申请人河南金骏汽车销售有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人周志江、刘汉彪银行存款350000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人周志江、刘汉彪银行存款三十五万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年八月十八日
书记员 张景歌
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执369号之一
申请执行人匡某。
被执行人徐某。
申请执行人匡某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月14日作出的（2016）鄂0112民初3176号民事判决书已经发生法律效力。权利人匡某于2018年1月15日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人徐某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐某偿还申请人借款2,500,000元，支付利息（以人民币2,500,000元为本金，按年利率24%自2015年10月8日计算至借款还清之日），支付案件受理费35,600元等。但被执行人未履行。经查，被执行人徐某名下个人财产被纳入东顺擎天破产审查，暂无法处置。本院作出（2018）鄂0112执369号限制消费令，限制其高消费。申请人匡某同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人徐某名下财产暂无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0112民初3176号民事判决书主文的本次执行程序。
人民���院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐萍芳
二〇一八年七月三日
书记员 胡 琼
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初4907号
原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆爱莲百货超市有限公司洋河北路店，住所地重庆市江北区杨河北路6号，统一社会信用代码:91500105781570654F。
法定代表人：曾梅泉，经理。
委托诉讼代理人：罗玉石，男，1987年1月16日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市渝北区。
原告陈亚平与被告重庆爱莲百货超市有限公司洋河北路店产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年3月2立案。原告陈亚平于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈亚平申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈亚平撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈亚平负担。
审 判 员 田小蓉
二〇一八年四月十八日
法官助理 冉文佳
书 记 员 吴妮娜
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018湘02**民初505号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲石峰分公司，营业场所株洲市石峰区响田路67号天正香樟园4--2栋。
负责人：张传飞。
委托诉讼代理人：伍建辉（系公司业务经理），男，1998年4月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
被告：尹志忠，男，1982年5月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲石峰分公司诉被告尹志忠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。2018年6月20日，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲石峰分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲石峰分公司撤诉处理。
本案案件受理费146元，减半收取73元，公告费260元，合计333元，由原告原告深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲石峰分公司承担。
审 判 员 吴灿林
人民陪审员 黄显家
人民陪审员 何志锋
二〇一八年六月二十日
书 记 员 邹 慧
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0206执1873号之三
申请执行人王鹏，男，1980年2月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被执行人谢新国，男，1967年3月20日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区;谢新国另有一张身份证，姓名为谢新国，男，汉族，1967年4月20日生，住址为海南省三亚市，
被执行人韩卫菊，女，1966年4月1日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区；韩卫菊另有一张身份证，姓名为韩卫菊，女，汉族，1966年5月1日生，住址为海南省三亚市，
被执行人驻马店市开发区恒安设备有限公司，组织机构代码XXXXXXXX，住所地驻马店市开发区丹桂路10号。
被执行人驻马店市盛博房地产开发有限公司，组织机构代码XXXXXXXX，住所地驻马店市风光路与交通路交叉口西北角。
被执行人驻马店市中汇房地产开发有限公司，组织机构代码XXXXXXX，住所地驻马店市中华路799号。
本院在执行申请执行人王鹏与被执行人谢新国、韩卫菊、驻马店市开发区恒安设备有限公司、驻马店市盛博房地产开发有限公司、驻马店市中汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾华明
审判员 荆 佩
审判员 许正平
二〇一七年十二月十五日
书记员 孙 璟
青岛海事法院
民 事 判 决 书
(2014）青海法海商初字第871号
原告：上海丰棋石油化工有限公司。
法定代表人：林绍勇，经理。
委托代理人：李敬华，山东联邦律师事务所律师。
被告：寿光市浩远航运有限公司。
法定代表人：杨学亮，总经理。
委托代理人：李学江，该公司法律顾问。
原告上海丰棋石油化工有限公司诉被告寿光市浩远航运有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案,本院于2014年8月5日受理后,依法由助理审判员邱志俊独任审理，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李敬华、被告委托代理人李学江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月12日，被告在狼山锚地从原告处购得120#燃料100吨（单价4850元）、船用燃油20吨（单价为7700元）、长城CD40润滑油30桶(单价为2700元)，以上共计720000元，并为原告出具购买凭证一份，双方约定：油款一个月内付清。而被告仅支付油款46120元，其余油款673880元，经原告多次催要被告以种种理由拒绝支付，要求被告支付油款并承担利息。
被告无答辩意见。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：上海丰棋石油化工有限公司出具凭证，证明2014年10月12日原告给被告所属船舶加油。
被告对原告提供的证据认为加油凭证盖“浩远”轮字样的船章，并非是公司行政公章，因公司公章需要到有关机关进行备案，所以对船章是否进行备案真实性需要进一步核实，关于蔡俊生的签字是否真实需要进行核对。
经审理查明：2014年4月12日，被告所属的“浩远”轮在狼山锚地从原告处购120#燃料油100吨，单价4850元，船用燃油20吨，单价7700元，长城CD40润滑油30桶，单价为2700元，以上共计720000元。购货凭证上约定油款一个月内付清，油样已取测无水，该购货凭证加盖了寿光市浩远航运有限公司“浩远”轮船章，并有该轮轮机长蔡俊生签字。之后被告支付油款46120元，其余油款673880元未付。
上述事实，有被告轮机长签字并加盖船章的加油凭证及当事人陈述和庭审笔录在案为证。
本院认为：被告所属的“浩远”轮航行至狼山锚地发生燃料油不足，原告为该轮办理了加油，加油后该轮轮机长在加油凭证上签字并加盖船章予以认可。双方即形成了事实上的买卖合同关系，被告依法应承担付款义务。原告请求被告支付油款合法有据本院予以支持，但请求承担利息因双方没有约定，本院不予支持。被告对原告提供的加油凭证提出异议，但未在法定规定的期限内向本院提出鉴定申请，对此辩解本院不予采信。
根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告寿光市浩远航运有限公司欠原告上海丰棋石油化工有限公司油料款673880元，自本判决生效之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
二、驳回原告要求被告承担利息的诉讼请求。
案件受理费10900元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
代理审判员 邱志俊
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 高 梅
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)0902执29号
申请人姜某，女，汉族，2002年9月1日出生，系在校学生。
法定代理人姜德，男，汉族，生于1976年7月10日，安康市汉滨区人，教师，住汉滨区关家乡。
被执行人唐越娥，女，汉族，生于1977年5月7日，安康市汉滨区人，教师，住汉滨区关家乡。
本院依据已经发生法律效力的（2008）安汉民初字第1193号民事调解书，于2016年5月18日向被执行人唐越娥发出执行通知书，责令被执行人在2016年5月25日前支付姜某2016年1月份至2016年3月份的抚养费900元（每月300元），但被执行人唐越娥未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人唐越娥系迎风九年制学校教师，有固定工资，本院依法扣划900元到申请人指定账户，本案现已全部履行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
汉滨区人民法院（2008）汉滨民初字第1193号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于 淳
执行员 李建军
执行员 徐莉莉
二〇一六年三月二十一日
书记员 王 蕾
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1322号
被执行人杨小东，男，1978年11月20日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省肇源县新站镇。
被执行人曹敏，女，1983年5月1日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省肇源县新站镇。
本院执行杨小东、曹敏掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。
本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)源刑初字第203号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年九月十八日
书记员 王建华
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2414号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告苏茂海。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告苏茂海信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告苏茂海系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币131,856.68元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款131,856.68元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十六日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0206执464号
申请执行人李大龙,男,1977年2月11日出生,汉族,个体户,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。
被执行人刘殿东,男,1965年12月25日出生,汉族,农民,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜达乡。
本院在执行申请执行人李大龙与被执行人刘殿东买卖合同纠纷一案中，李大龙于2016年8月17日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初460号民事调解书向本院提出执行申请，要求刘殿东给付货款10200.00元。本院在执行过程中,因刘殿东现不知去向,查找不到其人,待找到后再申请执行。故李大龙向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案���立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初460号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘亚轩
审判员 姜圣智
审判员 王宏伟
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘广富
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3427民初197号
原告张某某，女，1990年6月25日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
被告向某某，男，1987年4月23日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
本院在审理原告张某某诉被告向某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告张某某负担。
审判员 鲁 永 洪
二〇一六年四月二十八日
书记员 米色木日力
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0281财保9号
申请人陈某某,男,1949年1月19日出生,69岁,汉族,住江阴市。
被申请人高某,男,1978年7月20日出生,39岁,汉族,住江苏省沛县。
被申请人鱼台华远运输有限公司,住所地鱼台县老砦镇双河村北首路东。
申请人陈某某与被申请人高某、鱼台华远运输有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，陈某某于2018年3月23日向本院提出申请，要求查封、扣押被申请人鱼台华远运输有限公司所有的鲁Ｈ×××××的车辆(价值人民币80000元部分)，并提供了相应担保。
经审查，本院认为：申请人陈某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人鱼台华远运输有限公司所有的鲁Ｈ×××××的车辆(价值人民币80000元部分)，并提供了相应担保。
申请人陈某某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 龚丹杰
二〇一八年三月二十二日
书记员 冯瑜琳
江西省石城县人民法院
民 事 裁 定 书
赣07**民初1174号
原告泉州市鸿��房地产发展有限公司，住址：泉州市洛江区马甲镇南街。
法定代表人：杜金发。
委托代理人唐丽，女，1981年10月25日生，满族，住福建省泉州市。特别授权。
被告温森庭，男，1981年11月29日生，汉族，农民，住石城县。
本院在审理原告原告泉州市鸿盛房地产发展有限公司诉被告温森庭不当得利纠纷一案中，本院向原告下发开庭传票，通知其于2016年10月18日上午至本院参加庭审，但原告无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费462.5元（已减半），由原告泉州市鸿盛房地产发展有限公司承担。
代理审判员 毛凯欢
二〇一六年十月十九日
书 记 员 刘 婷
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执809号
申请执行人：张楠楠,女，住敖汉旗。
被执行人：张凤来，男，住敖汉旗。
本院在执行张楠楠与张凤来抚养费纠纷一案,申请执行人张楠楠依据（2014）敖民初字第1286号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现张凤来下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年五月十七日
书记员 王 刚
张家口市崇礼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0733民初262号
原告：崇礼县丰汇热力有限公司。
住所地：崇礼县西湾子镇。
法定代表���：单立君，该公司总经理。
委托代理人：郑金虎，该公司职工，委托代理权限为特别代理。
被告：陈建军，出生年月日不祥，现住张家口市崇礼县、7号底商。
原告崇礼县丰汇热力有限公司诉被告陈建军供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称,被告住崇礼县崇城花园23号楼4号、7号底商。原告公司于2015-2016年度供暖季稽查时发现被告将23号楼4/5/6/7号4间底商打通，只缴纳5号6号取暖费，拒交其中4号及7号底商取暖费用，原告公司人员入户通知及电话联系被告补交取暖费用，但被告拒绝交付。为维护原告合法权益不受侵害，特贵院提起诉讼，请依法判决。
本院认为,原告崇礼县丰汇热力有限公司诉被告陈建军供用热力合同纠纷一案，被告不明确，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，���驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告崇礼县丰汇热力有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 吴希林
二〇一六年三月三十日
书记员 韩孝德
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民���院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条
人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0902民初5342号
原告:袁小红，男，1987年3月8日出生，汉族，江西省新余市分宜县人，住新余市分宜县。
被告：彭松瑞，男，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：古罗生，男，1966年6月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在审理原告袁小红诉被告彭松瑞、古罗生合伙协议纠纷一案中，因原告袁小红不能提供被告彭松瑞、古罗生的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定，无法通知被告彭松瑞、古罗生应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告袁小红的起诉。
已收案件受理费785元，退回原告袁小红。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 员 张圣来
二〇一七年十二月四日
代书记员 颜志群
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初6012号
原告：王晓亚，女，1978年12月10日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：许应妮，重庆万忠律师事务律师。
被告：冉芝灵，男，1969年8月12日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：王在荣，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。
被告：段莲莲，女，1973年2月28日出生，住重庆市涪陵区。
原告王晓亚与被告冉芝灵、段莲莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，适用简易程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告王晓亚的委托代理人许应妮，被告冉芝灵的委托代理人王在荣，被告段莲莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓亚向本院提出如下诉讼请求：由被告冉芝灵归还借款25万元，支付该款从2015年10月1日起至付清日止按月利率2%计算的利息。原告主张的事实与理由如下：2013年9月22日，被告冉芝灵向原告借了25万元，约定月利息为0.5万元，被告段莲莲提供了保证担保。事后，被告却不归还原告借款。
被告冉芝灵辩称，原告所诉事实属实，请求延期归还。
被告段莲莲辩称，被告段莲莲不应承担连带责任。
原告为证明其主张，提供了借条和银行的转账凭证佐证。
结合对原告举示证据的质证和审查，对原告主张的事实，本院确认如下：2013年9月22日，被告冉芝灵向原告借了25万元，约定月利息为0.5万元，没有约定归还期限。被告段莲莲提供了连带保证担保。被告冉芝灵借款后，支付了2015年9月30日前的利息，没有归还借款。原告催收无果后，诉至本院。
本院认为，被告冉芝灵拒不归还借款构成违约，原告有权要求其承担归还借款和支付利息的民事责任。同时，依照担保法规定，原告还有权要求担保人承担担保责任。原告与被告段莲莲没有约定保证担保方式和保证期间，依照担保法规定为连带保证担保，其保证期间为主债务届满后六个月。原、被告对主债务即借款期限没有约定，事后也未能达成协议，原告可随时主张借款人归还，或要求担保人承担担保责任。被告段莲莲没有证据证明原告向其主张担保债权时，超过了担保期限。因此，被告段莲莲不承担担保责任的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条之规定，判决如下:
被告冉芝灵在本判决书生效后10日内，归还原告王晓亚借款25万元，支付该款从2015年10月1日起至付清日止按月利率2%计算的利息。被告段莲莲承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告冉芝灵负担，被告段莲莲承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 田世明
二〇一六年十月九日
书记员 秦 媛
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泰中民终字第01243号
上诉人（原审被告）泰州市金缘寝服用品有限公司，住所地泰州市斜桥村红光218号。
法定代表人张树涛，该公司总经理。
委托代理人张筱慧，该公司员工。
被上诉人（原审原告）泰州市海陵区城东街道斜桥社区集体经济股份合作社，住所地泰州市海陵区城东街道斜桥社区居民委员会。
法定代表人潘德海，董事长。
委托代理人陈双林，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。
上诉人泰州市金缘寝服用品有限公司因与被上诉人泰州市海陵区城东街道斜桥社区集体经济股份合作社房屋租赁合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院(2015)泰海民初字第1265号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，因原审审理违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销泰州市海陵区人民法院(2015)泰海民初字第1265号民事判决；
二、发回泰州市海陵区人民法院重审。
审 判 长 吴 玫
代理审判员 缪翠玲
代理审判员 顾春旺
二〇一六年一月十八日
书 记 员 刘 非
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更771号
罪犯宋泽青，男，1989年10月4日出生，土家族，初中文化，湖南省永顺县人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2015年1月21日作出(2015)甬镇刑初字第34号刑事判决，以被告人宋泽青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯宋泽青在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯宋泽青在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯宋泽青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋泽青减去有期徒刑三个月十五天。刑期自2014年9月15日起至2016年5月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 杨 军
二〇一六年四月二十日
代书记员 张文雯
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1153号
罪犯李红祥，男，1985年9月7日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2010年9月8日作出（2010）深中法刑一初字第116号刑事判决，以被告人李红祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李红祥不上诉。经广东省高级人民法院复核审理，于2010年12月28日以（2010）粤高法刑一复字第103号刑事裁定，核准被告人李红祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后,广东省高级人民法院于2013年12月18日以（2013）粤高法刑执字第2557号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省眉州监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱以罪犯李红祥在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯李红祥,在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李红祥在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯李红祥无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
(刑期从2016年6月20日起至2034年7月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 唐嘉君
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 婧
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0521民初4436号
原告弓宴荣，男，1953年4月13日出生，蒙古族，通辽市科尔沁区人，农民。
被告赵永仓，男，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
本院在审理原告弓宴荣诉被告赵永仓民间借贷纠纷一案中，原告弓宴荣不能提供被告赵永仓的准确送达地址，经本院查证无法确定被告赵永仓的送达地址，对被告赵永仓无法进行送达，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告弓宴荣的起诉。
案件受理费免收。已收取的案件受理费25元，退回原告弓宴荣。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张晓东
二〇一六年十月二十日
书记员 王 鑫
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5841号
罪犯杨正双，男，1981年1月4日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省靖江市人民法院于2012年10月19日作出(2012)泰靖刑初字第470号刑事判决，以被告人杨正双犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2019年11月29日止），并处罚金人民币二万元，追缴未退出的违法所得。判决发生法律效力后于2012年11月28日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2015年1月5日、2016年7月1日作出(2014)宁刑执字第8383号、(2016)苏01刑更3929号刑事裁定，对罪犯杨正双共减去有期徒刑一年五个月(刑期至2018年6月29日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨正双在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯杨正双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯杨正双在服刑期间获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨正双在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杨正双减去有期徒刑六个月（刑期至2017年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 舒晓艺
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨 帆
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝05执1109号
被执行人：ＸＸ，男，1974年出生，住浙江省武义县。
被执行人：重庆博飞生化制品有限公司，住所地重庆市垫江县朝阳工业园区内。
法定代表人：ＸＸ。
本案受理的重庆博飞生化制品有限公司、ＸＸ诉讼费执行一案，由本院民二庭移送执行，执行依据为本院作出的(2014)渝五中法民初字第00580号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆博飞生化制品有限公司,ＸＸ逾期未履行该判决书确定的义务，本院民二庭于2017年7月12日移送立案执行。
本案在执行中查明：上述被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、车辆及其他财产。
本院认为，鉴于现阶段重庆博飞生化制品有限公司、ＸＸ无财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝05执1109号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 山
审 判 员 张 鹏
代理审判员 刘晓全
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 李纯赋
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1952号
罪犯曾水仔，男，汉族，1965年10月10日出生于江西省铅山县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年11月7日作出（2012）杭萧刑初字第2155号刑事判决，认定罪犯曾水仔犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金4000元；与杭州市中级人民法院（2011）浙杭刑初字第7号刑事判决
主文第九项对被告人曾水仔所判刑罚，即被告人曾水仔犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元并罚，决定执行有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币24000元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯曾水仔在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯曾水仔符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯曾水仔在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬4次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯曾水仔在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾水仔减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2020年9月22日起至2021年9月21日止）减刑后的刑期至2020年9月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 张 恒 勤
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0112执290号之一
申请执行人：邹某。
被执行人：龙某。
申请执行人邹某与被执行人龙某婚姻纠纷一案,南昌市新建区人民法院于2016年1月26日作出的（2016）赣0122民初12号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邹某于2016年5月6日向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人龙某在银行无私人存款、无房产、无车辆及工商股权登记。至此，被执行人龙某至今仍欠申请执行人邹某经济帮助款35000元及利息、执行费425元。
本院认为，被执行人龙某在银行无私人存款，无房产、无车辆及工商股权登记，故无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执290号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 程 磊
审判员 况慧美
二〇一六年十一月十日
书记员 叶经刚
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]浑南民二初字第01167号
原告宋昭经，男，住沈阳市东陵区。
被告沈阳汇达木业有限公司，住所地沈阳市东陵区英达乡下水泉村。
法定代表人李炎，男，住沈阳市大东区.
原告宋昭经与被告沈阳汇达木业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由本院代理审判员朱婉姝独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋昭经、被告沈阳汇达木业有限公司法定代表人李炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告从2008年11月1日起至2012年11月15日止一直是房屋租赁关系，并前后两次签订《租房协议书》。《租房协议书》到期后，双方又以口头方式约定了从2012年11月15日起至2014年1月15日止，由被告继续租用原告房屋。但被告一直拖欠原告口头约定期间的房租。经原告多次催要，被告于2014年3月31日为原告出具《欠条》，《欠条》载明被告欠原告房租（包括电费）一共36000元。双方口头约定租期是从2012年11月15日起至2014年1月15日止。其次，从2014年1月15日之后，被告的生产设备一直占用原告的房屋，因此从2014年1月15日起至2015年4月15日止，又产生房租37500元。再次，被告在租赁原告房屋期间，没有履行对房屋的维护义务，造成房屋损坏，应当向原告赔偿房屋维修费30000元。原告多次找到被告协商所欠房租及房屋修理费事宜无果，故来院诉讼，请求法院判令被告给付原告房租合计73500元；判令被告修理好损坏的房屋及门窗，合计30000元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，被告于2008年开始租用原告房屋，履行《租房协议书》期间，即截止到2012年11月15日，被告不欠原告房租。后来被告由于经营出现困难，工厂停产，无力偿还，为原告出具《欠条》，《欠条》中载明欠原告房租36000元，但双方口头约定的租期是从2012年11月15日起至2014年3月31日止。其次，原告于2014年6月25日在事先没有通知被告的情况下，将厂房进院大门锁住，禁止被告工作人员出入，扣押被告的材料及设备，影响被告的生产经营。因此，2012年之后原被告没有再签房屋租赁协议，被告不应当承担原告诉请中从2014年1月15起至2015年4月15日止的37500元租金。其次，被告称房屋的损坏不是被告造成的，是房屋质量差，因此被告不应当承担房屋修理费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、租赁协议书两份（复印件）证明我方与被告方的租赁关系存在，且在协议中已经写明维护、维修义务由被告承担。
被告对该份证据没有异议。
2、欠条一份（复印件），证明被告欠我方房租36000元。
被告对该份证据没有异议。
3.证据三、照片4张，证明被告已经将我的房屋损坏以及损害程度，被告没有尽维护、维修义务。
被告称被告进行了日常的维护处理。被告没有向法庭提交证据。
经审理查明，被告自2008年其开始租用原告位于高坎街道昭经养殖场南半部的房屋用于生产经营。原被告先后签订两份《租赁协议书》，两份《租赁协议书》的租期分别为：从2008年11月1日起至2011年11月15日止；从2011年11月15日起至2012年11月15日止。被告不欠原告以上租期内的房租。《租赁协议书》到期后，经双方口头协商，约定由被告继续租用该房屋，但没有签订书面的租房协议，租期的起算时间为2012年11月16日。后因被告公司经营出现困难，被告无力承担口头约定期间的房租。故经双方商议，被告于2014年3月31日向原告出具了《欠条》，《欠条》载明被告欠原告租金36000元。原告多次向被告催要房租36000元未果，于2014年6月25日晚，用大锁链将院大门锁住，不许被告人员进出，但被告仍然没有向原告支付所欠房租，故原告来院诉讼。
本院认为，原被告分别于2008年、2011年签订《租赁协议书》，在两份《租赁协议书》到期之后，双方经口头协商，继续由被告租赁原告房屋，以及被告在2014年3月31日向原告出具的《欠条》，均系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。被告应当按照2014年3月31日向原告出具的《欠条》中的约定，向原告支付房租36000元。对于原告称从2014年1月15日起至2015年4月15日止又产生的37500元房租费，本院认为，从2014年1月15起至2015年4月15日止期间，没有证据证明双方存在房屋租赁合同关系。原告称，在此期间被告设备占据原告厂房，被告应当向原告支付此期间的房租的主张，由于原告自认于2014年6月25日用铁链锁住厂房院大门，禁止被告人员进出，故被告设备继续占据原告房屋的责任在原告，本院不予支持。因此，对于原告要求被告支付房租73500元诉讼请求，对其中的36000元，本院予以支持。对于原告要求被告修理好损坏的房屋及门窗，价值30000元的诉讼请求，由于原告没有证据证明损坏的房屋及门窗系被告的原因造成的，因此本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳汇达木业有限公司于本判决生效后五日内给付原告宋昭经房租款36000元。
二、驳回原告宋昭经其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由原告宋昭经承担；案件受理费700元，由被告沈阳汇达木业有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2370元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱婉姝
二〇一五年六月十一日
书 记 员 韩袁园
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]大东民小字第3488号
原告:崔天军。
委托代理人：肖萍。
被告：沈阳金旺地房地产开发有限公司，住址：沈阳市大东区滂江街58号。
法定代表人：刘永华。
原告崔天军诉被告沈阳金旺地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法由代理审判员张春红独任审判。本案在审理过程中，原告于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张春红
二〇一五年八月十九日
书 记 员 王任凭
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)永民初字第548号
原告永新县农村信用合作联社。
法定代表人彭越，理事长。
住址：永新县禾川镇湘赣大道338号。
机构代码证编号：78725157-4。
委托代理人文金华，系该社员工，委托权限：特别授权。
被告周文勇，男，汉族。
被告刘晓妹，女，汉族。
本院在审理原告永新县农村信用合作联社与被告周文勇、刘晓妹金融借款合同纠纷一案中，被告周文勇、刘晓妹已归还所欠原告永新县农村信用合作联社借款利息，本金已转借，原告永新县农村信用合作联社于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告永新县农村信用合作联社申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告永新县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1566元，减半收取783元，由原告永新县农村信用合作联社负担。
审判员 刘春龙
二〇一五年六月二十九日
书记员 彭强民
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)慈行非字第70号
保全申请人慈利县人口和计划生育局，住所地慈利县零阳镇白宫城南路19号。
法定代表人李元龙，局长。
委托代理人康勇，男，慈利县零阳镇计生办主任。
被申请人王业华，男，1981年11月1日出生，汉族，农民。
被申请人李亚群，女，1983年3月6日出生，土家族，农民。
保全申请人慈利县人口和计划生育局为了使慈利县征决[2015]X698号《征收社会抚养费决定书》所确定的对两被申请人征缴社会抚养费69516元得以顺利执行，申请人于2015年7月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王业华、李亚群的财产予以保全。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十八条第一、三款、第六十三条第一款第（八）项、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王业华、李亚群的银行存款71173元（含保全费、执行费1657元）。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘俭
审 判 员 聂菁
代理审判员 王婷
二〇一五年七月九日
书 记 员 李迅
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初3142号
原告河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：本市宋门关南后街**号。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告韩尽峰，男。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告韩尽峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告韩尽峰的起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审判员 李柏青
二〇一七年十二月十二日
书记员 张智博
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2014)蓬执字第327号
本院在执行申请执行人蓬莱佳兴建筑有限公司与被执行人王朝力建筑工程合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将被执行人王朝力纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年七月一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0102执字第3043号
申请执行人:合肥金濠起重设备安装租赁有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区大鹏怡和华庭16幢403室。
法定代表人：程然，总经理。
被执行人:安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市合作化北路188号。
法宝代表人：朱奎涛，总经理。
本院作出的（2015）瑶民二初字第00551号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下：
冻结（划拨）被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司银行存款318222.5元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋旭
二〇一七年二月八日
书记员 郝晋
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执4522号
申请执行人：四川博瑞眼界户外有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：李翔宇，董事长。
被执行人：四川省恒信置业有限公司。住所地：遂宁市。
法定代表人：杨才民。
本院在执行四川博瑞眼界户外有限公司与四川省恒信置业有限公司广告纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川博瑞眼界户外有限公司有广告发布费14800元及利息、安装费11025元、违约金29600元、案件受理费446元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪丽红
审判员 刘 娟
审判员 陈正梁
二〇一七年十一月二十七日
书记员 蒲 丹
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初8729号
原告:重庆合悦运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码915001156733599903。
法定代表人：胡伟，经理。
委托诉讼代理人：许亨华，男，重庆合悦运输有限公司员工。
被告：覃洋，男，1986年8月9日出生，汉族，住重庆市大足县。
原告重庆合悦运输有限公司��被告覃洋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告重庆合悦运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆合悦运输有限公司撤回起诉处理。
审判员 马 燕
二〇一七年六月二十八日
（院印）
书记员 解韵瑾