wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第390号
罪犯姚鹏鹏，现在江苏省句容监狱服刑。
江阴市人民法院于2013年4月3日作出(2013)澄刑初字第0434号刑事判决，以被告人姚鹏鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万五千元,退赔62825元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯姚鹏鹏服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。财产类判决现未履行。
经审理查明，执行机关提出的罪犯姚鹏鹏在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚鹏鹏在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯姚鹏鹏减去有期徒刑八个月二十九日（减刑后刑期至2015年1月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 朱其和
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 刘 震
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初11号
原告：张望，男，1973年5月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：黄勇，男，1984年10月17日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告张望与被告黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张望到庭参加诉讼，被告黄勇经本院依法公告送达开庭传票，逾期后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张望向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还其借款余款
17,700元整，并按民间借贷年利率24%支付利息；2.本案诉讼费等一切费用由被告承担。庭审中，原告张望明确关于利息的诉讼请求为：利息以17,700元为基数，从2014年10月21日开始按年利率24%计算至付清之日止。事实与理由：被告黄勇于2014年10月21日在原告张望处借款27,700元，承诺于2014年12月30日前还清，并写下借条一张，但借款期限届满时被告并未履行还款义务。在原告的多次催促下，被告的母亲承诺其代为分期还款，遂分别于2015年1月9日还款3,000元，2015年2月7日还款3,000元，2015年3月31日还款2,000元，2015年4月30日还款2,000，共计还款10,000元。之后，被告再未还款，原告多次催收无果，故起诉来院。
被告黄勇未作答辩。
原告张望围绕诉讼请求，举示了借条，证明其向被告黄勇出借款项的事实，被告黄勇未到庭发表质证意见，经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并载卷佐证。据此，本院认定事实如下：2014年10月21日，被告黄勇向原告张望借款27,700元，并当日向原告张望出具借条一份，载明：
“今借到张望人民币贰万柒仟柒佰元（￥27,700.00元）整，承诺2014年12月30日前还清，此据。借款人：黄勇身份证号码……证明人：明鑫杨钊二O一四年十月二十一月”。之后，被告黄勇的母亲代其向原告张望偿还了借款10,000元，尚欠17,700元未还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告黄勇向原告张望借款，原告张望履行了出借义务，被告黄勇应当履行还款义务。因借条上载明金额为27,700元，而出具借条后被告仅通过其母亲偿还了10,000元，尚欠原告张望借款17,700元，故现原告张望诉请判决被告黄勇清偿借款17,700元，符合法律规定，本院予以支持。对于借款利息，因双方在借条上并未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持”，被告黄勇承诺在2014年12月30日前还清借款，故原告张望可诉请利息以17,700元为基数从2014年12月31日开始按年利率6%计算至付清之日止，对于利息的计算基数，本院予以认可，但原告张望要求利息从2014年10月21日开始按年利率24%计算至付清之日止，不符合法律规定，本院不予支持，应当以17,700元为基数，从2014年12月31日开始按年利率6%计算至付清之日止。
被告黄勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己举证、质证权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄勇于本判决生效后五日内向原告张望偿还借款本金17,700元及利息（利息以17,700元为基数，从2014年12月31日开始按年利率6%计算至付清之日止）；
二、驳回原告张望的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242元，公告费800元，合计1,042元，由被告黄勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 黄小琴
代理审判员 陈永静
人民陪审员 廖 均
二〇一七年六月七日
书 记 员 杨 妍
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕01执47号之三
申请执行人曹某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市碑林区，现住西安市雁塔区，
被执行人西安某某置业有限责任公司，住所地西安市高新区。
法定代表人云某某。
曹某某与西安某某置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第115号裁决书已经发生法律效力。申请执行人曹某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人西安某某置业有限责任公司协助申请执行人曹某某办理其购买的位于西安市雁塔区经七路南段编号为954地块上建设的交大开元·数码家园第6幢2单元9层02××01号房地产权属证书；被执行人西安某某置业有限责任公司向申请执行人曹某某支付违约金567元；被执行人西安某某置业有限责任公司承担仲裁费600元、公告费800元，本案执行费550元。
执行中查明，申请执行人曹某某购买了被执行人西安某某置业有限责任公司名下的位于西安市雁塔区经七路南段编号为954地块上建设的交大开元·数码家园第6幢2单元9层20901号房屋。因被执行人西安某某置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，现本院已裁定将上述房屋过户至申请执行人曹某某名下，并向房屋主管部门送达了协助执行通知书。申请执行人曹某某放弃其他权利，并代被执行人西安某某置业有限责任公司缴纳了本案执行费，向本院递交了执行结案申请。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会西仲裁字（2017）第115号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审 判 员 李 凯
代理审判员 汤文革
二〇一八年一月十六日
书 记 员 李 鹏
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终612号
上诉人(原审被告)：无锡市纳溪迩服饰有限公司，住所地无锡市国家高新技术产业开发区新梅路51号。
法定代表人：朱国民，该公司董事长。
被上诉人(原审原告)：无锡市银苑担保有限公司，住所地无锡市解放北路11号。
法定代表人：谢菊宝，该公司董事长。
原审被告：侍丽芹，女，1976年10月29日生，汉族。
原审被告：朱国民，男，1964年8月12日生，汉族。
原审被告：无锡市天然纺织实业有限公司，住所地无锡市国家高新技术产业开发区新梅路51号。
法定代表人：朱国民，该公司董事长。
原审被告：无锡市天然绿色纤维科技有限公司，住所地无锡市开发区116号地块新梅路51号。
法定代表人：朱国民，该公司董事长。
原审被告：无锡诺赛净科技有限公司，住所地无锡市国家高新技术产业开发区新梅路51号��
法定代表人：朱国民，该公司董事长。
原审被告：李园，女，1973年1月15日生，汉族。
上诉人无锡市纳溪迩服饰有限公司（以下简称纳溪迩公司）因与被上诉人无锡市银苑担保有限公司（以下简称银苑公司），原审被告侍丽芹、朱国民、无锡市天然纺织实业有限公司（以下简称天然纺织公司）、无锡市天然绿色纤维科技有限公司（以下简称绿色纤维公司）、无锡诺赛净科技有限公司（以下简称诺赛净公司）、李园追偿权纠纷管辖权异议一案，不服无锡市南长区人民法院(2016)苏0203民初152号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，2014年10月17日，银苑公司与纳溪迩公司签订借款担保合同一份，其中第七条本合同需约定的其他事项中��定，若银苑公司代为偿还纳溪迩公司借款，则有权要求纳溪迩公司支付利息损失，实现债权的一切费用，并有权向本合同签订地即无锡市南长区人民法院起诉。同日，银苑公司与天然纺织公司、绿色纤维公司、诺赛净公司分别签订的保证反担保合同中，约定，合同签订地为无锡市南长区五爱路100号，第六条履行本合同发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，当事人可选择诉讼（合同签订地人民法院）。
原审法院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；银苑公司与纳溪迩公司签订借款担保合同已约定银苑公司代偿后，有权向无锡市南长区人民法院起诉，且银苑公司与天然纺织公司、绿色纤维公司、诺赛净公司签订的保证反担保合同中亦载���合同签订地为无锡市南长区五爱路100号，发生的争议协商不成的，当事人可选择合同签订地人民法院进行诉讼，而无锡市五爱路100号在该院管辖区域内；同时本案中被告朱国民、李园的住所地均为无锡市南长区锡惠里*号*室，在该院管辖区域内。故纳溪迩公司对本案所提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回被告纳溪迩公司对本案管辖权提出的异议。
纳溪迩公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖。
银苑公司未作答辩。
本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定；银苑公司与纳溪迩公司签订借款担保合同约定，银苑公司代偿后，有权向无锡市南长区人民法院起诉。银苑公司与天然纺织公司、绿色纤维公司、诺赛净公司签订的保证反担保合同中亦载明合同签订地为无锡市南长区五爱路100号，发生的争议协商不成的，当事人可选择合同签订地人民法院进行诉讼，无锡市五爱路100号在原审法院辖区内；同时，本案被告朱国民、李园的住所地均为无锡市南长区锡惠里*号*室，也在原审法院辖区内，故该院对本案依法有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王俊伟
代理审判员 韦 苇
二〇一六年七月十二日
书 记 员 贺骁磊
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖18民终43号
上诉人（原审被告）：钟海荣，男，成年，汉族，住安徽省泾县。
被上诉人（原审原告）：宦红娣，女，成年，汉族，住安徽省泾县。
上诉人钟海荣因与被上诉人宦红娣健康权纠纷一案，不服泾县人民法院（2016）皖1823民初1710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。上诉人钟海荣及被上诉人宦红娣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟海荣上诉请求：撤销一审判决，改判钟海荣承担宦红娣60%的赔偿责任，且不赔偿宦红娣精神损害抚慰金。事实与理由：1、宦红娣此前曾损坏钟海荣的小型客车，且对钟海荣的赔偿请求置之不理是引发案涉纠纷的原因，因宦红娣对案涉纠纷的发生具有重大过错，故应当减轻钟海荣的赔偿责任；2、宦红娣并未举证证明其遭受了严重的精神损害，因此其诉请的精神损害抚慰金不应支持。
宦红娣辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
宦红娣向一审法院起诉请求：判决钟海荣赔偿其各项经济损失合计22170.93元并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：钟海荣与宦红娣系夫妻。宦红娣曾向泾县人民法院起诉要求钟海荣支付其扶养费，法院判决钟海荣每月支付宦红娣800元扶养费。在宦红娣申请强制执行的过程中，双方于2016年6月7日发生冲突。2016年6月11日18时许，在泾县红星雅园西区大门口，钟海荣因家庭琐事手持一根长约30厘米的空心黄色铁棍对宦红娣进行殴打并致其受伤。宦红娣随即到泾县中医院进行治疗，于2016年6月21日出院，出院诊断为：全身多处软组织挫伤；右膝部皮肤擦伤。出院医嘱：1、继续对症治疗，加强营养；2、做正确的功能锻炼，休息3周；3、有意外情况，及时就诊。宦红娣支付医疗费3089.3元。经泾县公安局刑事科学技术室鉴定，宦红娣的损伤程度属轻微伤。泾县公安局依法给予钟海荣行政拘留5日及对铁棍进行收缴的处罚。2016年9月9日13时许，钟海荣因婚姻纠纷在泾县琴溪镇赤滩村自家老宅门口再次与宦红娣发生争执，钟海荣与父亲钟兴红共同对宦红娣实施了殴打，致宦红娣受伤，并砸坏了宦红娣的电瓶车。宦红娣随即被送往泾县中医院治疗，于2016年9月15日出院，出院诊断为：全身多处软组织挫伤；左前额部头皮小血肿。出院医嘱：注意休息，建议休息半月；随诊。宦红娣支付医疗费1970.93元，维修电瓶车花费465元。经泾县公安局刑事科学技术室鉴定，宦红娣的损伤程度属轻微伤。泾县公安局依法给予钟海荣行政拘留12日并处罚款600元的行政处罚；给予钟兴红行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚（行政拘留不予执行）。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身及财产的，应当承担民事责任。钟海荣作为完全民事行为能力人未以理性方式处理与宦红娣之间的婚姻关系，而是采取暴力手段侵犯宦红娣的身体健康权，为此造成的宦红娣的经济损失应由钟海荣承担赔偿责任。因双方在2016年9月9日争执的过程中，钟海荣与其父亲钟兴红属于共同侵权，但钟海荣自愿代替其父承担赔偿责任，未违反法律规定，依法准许。宦红娣的第一次经济损失如下：1、医疗费3089元；2、护理费114元/天×10天=1140元；3、营养费30元/天×31天=930元；4、住院伙食补助费30元/天×10天=300元；5、交通费100元。第二次经济损失如下：1、医疗费1970.93元；2、护理费114元/天×6天=684元；3、营养费30元/天×6天=180元；4、住院伙食补助费30元/天×6天=180元；5、电瓶车损失465元。因钟海荣与宦红娣多次发生冲突，且殴打致伤，造成了宦红娣的精神损害，故酌定精神损害抚慰金为2000元。因宦红娣无收入来源，钟海荣每月向其支付800元生活费，故对其误工费的主张不予支持。综上，钟海荣需赔偿宦红娣11038.93元。判决：一、被告钟海荣于判决生效后十日内赔偿原告宦红娣经济损失合计11038.93元；二、驳回原告宦红娣其他诉讼请求。一审案件受理费154元，减半收取77元，由原告负担38元，被告钟海荣负担39元。
双方二审均未提举新证据。
经对一审证据的审查，结合当事人庭审陈述等内容，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：本案二审的争议焦点为：1、宦红娣对其被钟海荣殴打是否有过错；2、一审判决钟海荣赔偿宦红娣精神损害抚慰金2000元是否符合法律规定。关于争议焦点一。宦红娣与钟海荣虽系夫妻关系，但双方不睦，多次发生纠纷。钟海荣称其殴打宦红娣系宦红娣损坏其车辆在先，该行为系引发案涉纠纷的原因。双方之间纠纷的化解，既有赖于理性、自制、自主的协商，又有赖于双方在协商处理未果时依法维护自己的权利。钟海荣在其车辆受损并在要求宦红娣赔偿无果时应依法维护其财产权，而非对宦红娣的人身实施侵权行为，侵害宦红娣的健康权；钟海荣关于宦红娣侵害其财产权在先，故对其健康权受侵害存有过错的理由，显然不能成立。关于争议焦点二。本案中，钟海荣多次对宦红娣实施殴打，所造成结果经鉴定两次均为轻微伤，显然已经对宦红娣造成了一定的精神损害，一审法院酌定钟海荣赔偿宦红娣2000元精神损害抚慰金也无不当。
综上，钟海荣的上诉请求不能成立，予以驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人钟海荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡德明
审判员 谢 贞
审判员 周宏韬
二〇一七年二月十三日
书记员 杨 蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1091民初481号
原告：魏年云，女，1965年11月1日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。
委托代理人：康芬，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托代理人：杨胜，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：孙守军，男，1955年1月29日出生，汉族，住扬州市经济开发区。
被告：朱霞，女，1957年9月15日出生，汉族，住扬州市经济开发区。
原告魏年云与被告孙守军、朱霞民间借贷纠纷一案，于2016年4月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告魏年云及其委托代理人康芬到庭参加诉讼，被告孙守军、朱霞经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告魏年云向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款115000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月5日起，被告孙守军多次向原告借款。截止原告起诉之日，共计借款115000元。被告孙守军与朱霞系夫妻关系。原告多次向被告催还借款，被告拒不履行还款义务，被告行为损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。
原告为支持自己的诉讼请求提供以下证据：
1、从扬州市公安局开发分局施桥派出所调取的被告孙守军、朱霞的人员基本信息，证明两被告系夫妻关系；
2、借条原件5张，借款时间分别是2014年11月5日2万元、2014年11月20日3万元、2014年12月20日3万元、2015年元月1日（借条上误写为2014年元月1日）3万元、2015年2月1日5000元，其中2014年11月5日上写明每月有利息400元，2014年11月20日上写明每月有利息600元，该组证据证明被告分5次共向原告借款115000元。
被告孙守军、朱霞未答辩、未到庭、未提供相关证据。
经审理查明，孙守军于2014年11月5日至2015年2月1日五次向魏年云借款，并分别出具借条五张，即2014年11月5日借款2万元、2014年11月20日借款3万元、2014年12月20日借款3万元、2015年1月1日（借条上误写为2014年1月1日）借款3万元、2015年2月1日借款5000元，合计借款115000元。后因魏年云向孙守军催要借款未果，遂引起本诉。
另查明，孙守军与朱霞于1981年8月16日办理结婚登记。
以上事实，有原告提供的相关证据及其当庭陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。孙守军多次向魏年云借款计115000元，均有孙守军出具的借条，故本院对魏年云与孙守军之间的债权债务关系依法予以确认。因借条中未约定还款期限，债权人可以随时主张，故本院对魏年云要求孙守军立即偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。因朱霞与孙守军系夫妻关系，一方在婚姻关系存续期间所欠债务为夫妻共同债务，故朱霞对孙守军上列所欠债务，亦负有偿还责任。孙守军、朱霞经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第二项、《最高人民法院关于<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙守军、朱霞于本判决生效后十日内偿还原告魏年云欠款115000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元，公告费600元，合计3200元，由被告孙守军、朱霞负担（此款已由原告垫付，被告孙守军、朱霞于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11×××57)。
审 判 员 梁星菊
代理审判员 黄迎凯
代理审判员 陈 艳
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘 潋
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博执字第529--1号
申请人沁阳市运通物流有限公司。
法定代表人李艳君，总经理。
被执行人米爱军，男，1975年7月16日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民二初字第21号民事判决书，被执行人米爱军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人米爱军在中国农业银行博爱县支行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 赵利军
审判员 王玉堂
二〇一四年八月二十日
书记员 葛琳琳
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1023民初1961号
原告:晏新和，男，1961年9月19日出生，汉族，住监利县。
委托诉讼代理人：晏梅花，女，1983年12月10日出生，汉族，住监利县。
被告：秦金兰，女，1962年7月8日出生，汉族，住监利县。
原告晏新和与被告秦金兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告晏新和于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告晏新和撤回对被告秦金兰的起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告晏新和撤诉。
案件受理费425元，减半收取计213元，由原告晏新和负担。
审判员 张继荣
二〇一七年十月十八日
书记员 杨 琼
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)驻民四终字第193号
上诉人（原审被告）张纪末，男，1973年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人万森林，河南成盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）祝守叶，男，1947年5月9日出生，汉族，住西平县。
上诉人张纪末因劳务合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2013）驿民初字第2820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张纪末及其委托代理人万森林，被上诉人祝守叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2011年10月14日，张纪末向祝守叶出具由其签名的“协议书”一份，协议书显示：由祝守叶在张纪末施工的工地上提供劳务，负责包柱子、过梁、安口等工程的施工；包柱子每根50元，小过梁15元，安口每个5元等内容。工程完工后，经核算，张纪末于2012年1月19日向祝守叶出具未署名的欠款清单一份，载明：柱子、过木、压底总合计51510元，已支付38000元，下欠13510元。张纪末出具清单后未支付下欠的13510元。为此，祝守叶提起诉讼。
原审法院认为，张纪末、祝守叶经协商，由祝守叶在张纪末施工的工地上提供劳务，双方形成劳务合同关系。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，祝守叶施工完毕后，张纪末应向祝守叶支付报酬，张纪末在核算并出具欠款清单后，仍拖欠未付，构成违约。现祝守叶请求张纪末支付下欠报酬及利息损失，于法有据，予支持。欠款清单是张纪末、祝守叶核算后由张纪末出具的，上面虽没有张纪末署名，但在诉讼中，其对该欠款清单的真实性无异议，现其辩称祝守叶诉请欠款数额不属实，没有事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，原审法院判决：限张纪末于本判决生效后十日内向祝守叶支付劳务费13510元及利息损失（自2012年1月19日起计至判决确定的支付之日止，按中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算利息）。如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由张纪末负担。
宣判后，张纪末不服，向本院提起上诉称，欠款清单是其和合伙人宋来法算账的草稿，与本案无关，不能作为认定案件事实的依据。请求撤销原判，依法改判，并判决由祝守叶承担本案诉讼费。
祝守叶辩称，其与张纪末签有合同，工程结束后，张纪末并没有给付报酬。张纪末认为工程是和别人一起承包的，所以其不愿在欠款清单上签字。请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，根据协议书约定的内容以及张纪末书写的欠款清单，能够认定张纪末与祝守叶之间劳务合同关系成立以及张纪末拖欠祝守叶劳务报酬事实的存在。祝守叶依据协议书及欠款清单，请求张纪末支付劳动报酬，理由正当，应予支持。张纪末提出欠款清单是其与合伙人宋来法的算账草稿，与本案无关的上诉理由，由于其没有提供相应的证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。张纪末的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费140元，由上诉人张纪末负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘瑞霞
审判员 张怀珍
审判员 于俊义
二〇一四年六月三日
书记员 王 威
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1022民初1411号之一
原告：蒋庆军，男，汉族。
委托代理人：赵亚男，湖北蓝宇律师事务所律师。
被告：李才珍，女，汉族。
被告：吴超，男，汉族。
二被告的委托代理人：高长喜，湖北楚韵律师事务所律师。
原告蒋庆军诉被告李才珍、吴超民间借贷纠纷一案。原告蒋庆军于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有��在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒋庆军的撤诉申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋庆军撤回起诉。
案件受理费2300元，依法减半收取1150元，诉讼保全申请费1280元，共计2430元，由原告蒋庆军负担。
审 判 长 陈 安
审 判 员 刘 峰
人民陪审员 刘加凤
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 杨 静
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1022号
罪犯付防修，男,1967年1月29日生,，汉族，湖北省竹溪县人，初中文化，原住湖北省竹溪县。现服刑于江苏省宜兴监狱。
常熟市人民法院于2012年9月3日作出（2012）熟刑二初字第0473号刑事判决，认定被告人付防修犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。暂扣于法院的赃款人民币20000元，发还相关被害人；继续责令被告人付防修退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。刑期自2011年12月6日起至2018年12月5日止。判决发生法律效力后，于2012年10月24日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2014年7月30日作出（2014）锡刑执字第02990号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2018年2月5日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月3日至2017年5月7日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯付防修，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯付防修减去有期徒刑八个月。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯付防修减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯付防修，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯付防修，在2017年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达2075分。为此，2016年10月获监狱表扬一次,2017年1月获得监狱表扬二次（其中一个监狱积极分子折算成二个表扬），确有悔改表现。罪犯付防修被判财产性判项部分履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、处遇等级变动审批表、计分考核统计资料、财产性判项缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯付防修在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未全部履行财产性判项，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯付防修减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年6月5日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年五月三十一日
书记员 汤燕峰
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1303民初3338号
原告南阳市世丰汽车销售服务有限责任公司，法定代表人肖随平，任公司总经理。
住所地南阳市信臣路与龙升工业园1号路交叉口。
被告李光银，男，汉族，1986年8月31日出生，住湖北省房县。
被告梅波，女，汉族，1989年10月2日出生，住湖北省房县。
被告黄群金，男，汉族，1970年12月27日出生，住湖北省竹山县。
原告南阳市世丰汽车销售服务有限责任公司诉被告李光银、梅波、黄群金追偿权纠纷一案，本院受理后，按照原告南阳市世丰汽车销售服务有限责任公司起诉状中提供的被告李光银住址无法送达，原告在本院指定的合理期限内仍不能提供被告李光银的其他准确送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。本案属被告不明确的法定情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告南阳市世丰汽车销售服务有限责任公司的起诉。
诉讼费2569元，退还原告南阳市世丰汽车销售服务有限责任公司。
如不服本裁定，限接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李廷峰
二〇一七年五月二十三日
书记员 张子麟
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0223执849号
何槐根、何晓叶：
申请执行人何槐根与被执行人何晓叶民间借贷纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。
二〇一七年十月二十七日
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0721民初1937号之一
原告：刘伟，男，1991年1月31日出生，汉族，住顺昌县。
被告：徐凯，男，1990年6月1日出生，汉族，住江苏省建湖县经济开发区。
原告刘伟与被告徐凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。刘伟于2017年12月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，刘伟撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，未违反法律、行政法规禁止性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予刘伟撤回起诉。
本案受理费565元，适用简易程序审理减半收取282.5元，由刘伟负担。
审判员 林金旺
二〇一七年十二月一日
书记员 李翠兰
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖08民辖终79号
上诉人（原审被告）：刘翠红，女，1976年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被上诉人（原审原告）：安徽华泰林浆纸有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区老峰镇西湖村林浆纸项目工业园。
法定代表人：朱万亮，该公司总经理。
原审被告：河南华正纸业有限公司，住所地河南省新乡市平原示范区岷江路与天山路交汇处东北角。
法定代表人：刘福彪，该公司总经理。
原审被告：郑州泓阳纸制品有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路东、国基路南4幢1单元8层805号。
法定代表人：任守瑞，该公司总经理。
原审被告：任守存，男，1975年12月2日出生，汉族，住山东省兖州市。
上诉人刘翠红因买卖合同纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2017）皖0802民初704号民事裁定，向本院提起上诉。刘翠红上诉提出：原审裁定依据的合同上诉人并不知晓，签名也不是上诉人所签，因上诉人的住所地在郑州市××区，要求将本案移送至郑州市金水区人民法院管辖。
本院审查认为：被上诉人安徽华泰林浆纸有限公司与上诉人刘翠红、原审被告河南华正纸业有限公司、郑州泓阳纸质品有限公司、任守存签订的合同中均约定，将争议提交被上诉人安徽华泰林浆纸有限公司所在地人民法院解决。因被上诉人安徽华泰林浆纸有限公司的住所地在安徽省安庆市迎江区境内，安庆市迎江区人民法院对本案有管辖权。上诉人刘翠红上诉提出的原审裁定依据的合同上诉人并不知晓，签名也不是像上诉人所签的理由，不影响本案管辖权的确定。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 路昌其
审判员 王书庆
审判员 马 军
二〇一七年六月二十一日
书记员 王亚菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0111执2754号
申请执行人胡达军，男，1972年9月7日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被执行人朱昌忠，男，1966年9月15日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
胡达军申请执行朱昌忠债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月25日做出的（2016）苏0111民初327号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、确认被告南京中生钙业有限公司欠原告胡达军运费2177245.6元及利息15522元，合计2192767.6元；二、被告朱昌忠对被告南京中生钙业有限公司上述债务承担连带清偿责任（在本案履行或强制执行过程中，破产债权人受偿额确定后，应扣除胡达军在被告南京中生钙业有限公司破产清算案件中的受偿额；被告朱昌忠向原告胡达军履行债务后，可在被告南京中生钙业有限公司破产清算终结前向被告中生钙业有限公司破产清算管理人申报债权）；三、驳回原告胡达军的其他诉讼请求。因被执行人朱昌忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案受理。
执行过程中，经本院依法查询，被执行人朱昌忠所欠债务系与朱红英在婚姻关系存续期间所欠，属于夫妻共同债务，故朱红英名下位于南京市鼓楼区××室、××室鼓楼区进行已被本院轮候查封，待他院处置时，本院参与分配，被执行人朱昌忠无大额银行存款，且其名下车牌号为苏Ａ×××××的奥迪牌汽车已被本院查封，由于车辆下落不明，本院暂无法处理。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位2192767.6元。现申请执行人同意对（2016）苏0111执2754号一案终结本次执行程序。本院已将被执行人朱昌忠纳入失信被执行人员名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中，经本院依法查询，被执行人朱昌忠所欠债务系与朱红英在婚姻关系存续期间所欠，属于夫妻共同债务，故朱红英名下位于南京市鼓楼区××室、××室鼓楼区进行已被本院轮候查封，待他院处置时，本院参与分配，被执行人朱昌忠无大额银行存款，且其名下车牌号为苏Ａ×××××的奥迪牌汽车已被本院查封，由于车辆下落不明，本院暂无法处理。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2754号一案终结本次执行程序。本院已被执行人朱昌忠纳入失信被执行人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初327号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 飚
审 判 员 吴明龙
代理审判员 邢啸天
二〇一七年十月十三日
书 记 员 蔡镕蔚
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执777号之一
申请执行人：五河县双忠庙镇人民政府，住所地安徽省五河县双忠庙镇双忠庙街。
法定代表人：冯建兵，该镇镇长。
被执行人刘士家，男，1968年2月14日出生，汉族，住安徽省五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2016)皖0322民初2224号民事判决书，向被执行人刘士家发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘士家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘士家在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币10100.00元。
本裁定立即执行。
审判员 王霄
二〇一七年八月十六日
书记员 ＸＸ
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执1307号
本院在执行周彩军与魏国银买卖合同纠纷一案中，查明被执行人魏国银违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：
将魏国银纳入失信被执行人。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李学伟
审判员 罗 凯
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李文军
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）���02民初113号
原告：倪永其，男，1977年10月15日出生，汉族，住浙江省上虞市。
委托诉讼代理人：钟鸣，浙江舜江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨延根，浙江舜江律师事务所律师。
被告：浙江梁湖建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖镇工业功能区。
法定代表人：胡月明，总经理。
被告：芜湖柏丽置业有限公司，住所地安徽省芜湖市九华南路（柏庄丽城售楼中心）。
法定代表人：施永，董事长。
原告倪永其与被告浙江梁湖建设有限公司、芜湖柏丽置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，并于2017年6月16日向倪永其送达预交诉讼费通知单，但倪永其收到该通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告倪永其撤回起诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周琴芳
审 判 员 朱有强
审 判 员 陈永红
二〇一七年七月十三日
法官助理 刘丹丹
书 记 员 李 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执1031号之一
申请执行人：东营环渤海物业服务有限公司。
被执行人：王胜国，男。
本院依据已经发生法律效力的东营市东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁05591民初2137号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王胜国在中国工商银行的存款75元
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘艳艳
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执377号
申请执行人:赵某某,男,汉族,住旬邑县某某镇，村民。
被执行人:王某某,男,汉族,住旬邑县某某镇，村民。
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人协议履行了案件款3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结陕西省旬邑县人民法院(2017)陕0429执377号案件的执行。
二、终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429民初1224号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵剑
代理审判员 田飞
代理审判员 范魁
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李阳
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肇四法民一初字第818号之一
原告赵伟杰，男，1988年出生，汉族，住佛山市三水区。
被告梁茵仪，女，1990年出生，汉族，住佛山市三水区。
本院受理原告赵伟杰诉被告梁茵仪离婚纠纷一案后，被告梁茵仪在法定期间内提出管辖权异议，认为虽然被告梁茵仪的户籍地址是四会市，但原被告一直居住在佛山市三水区，至今已近三年，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第12条的规定，四会市人民法院对该案件无管辖权，应依法移送佛山市三水区人民法院审理。
经审查，本案被告梁茵仪提供了佛山市三水区西南街文锋东社区居民委员会开具的证明以证明其2012年至2013年居住在佛山市三水区。另还提供四会市大沙镇南江村民委员会证明其结婚至今一直没有在四会市居住。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，又根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第12条：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人民法院管辖”，因此本案应由被告经常居住地人民法院即佛山市三水区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
本案移送佛山市三水区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书���达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 梁建雄
审 判 员 廖雪梅
代理审判员 陈 智
二〇一四年三月十四日
书 记 员 徐建英
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ec5a1880-804f-4113-b1b7-4b1d9ee8b720&imgId=ZWM1YTE4ODAtODA0Zi00MTEzLWIxYjctNGIxZDllZThiNzIwMC5qcGVn01lydyh01)察哈尔右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)察前执字第136号之二
申请执行人李植海，男，1971年1月3日出生，汉族，住所河北省***，身份证号码：1***。
被执行人靳明，男，1965年6月3日出生，汉族，现住河北省***。身份证号码：1***。
被执行人王治英，女，1964年12月3日出生，汉族，现住河北省张家口市***。身份证号码：1***。
被执行人靳贞，女，1988年10月24日出生，汉族，现住河北省张家口市***。身份证号码：1***。
被执行人乌兰察布市鑫荣昌盛汽车销售服务有限公司，组织机构代码6***，地址内蒙古乌兰察布市察哈尔工业园区利丰汽车城院内。
法定代表人靳明，任该公司经理。
申请执行人李植海申请执行被执行人靳明、王治英、靳贞、乌兰察布市鑫荣昌盛汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案,[2015]察前民初字第176号民事判决书已经发生法律效力。被执行人靳明、王治英、靳贞、乌兰察布市鑫荣昌盛汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人李植海申请强制执行。本院于2015年7月23日立案后，因被执行人下落不明，且无财产可供执行。申请人也无法提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见。第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张利平
审判员 冀正平
审判员 邢 河
二〇一六年六月三十日
书记员 李立欣
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大���民小字第251号
原告：杨玉华.
原告：张德军.
委托代理人：杨玉华.
被告：沈阳金旺地房地产开发有限公司，住址：沈阳市大东区滂江街58号。
法定代表人：刘永华。
本院在审理原告张德军、杨玉华与被告沈阳金旺地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张德军、杨玉华于2014年1月14向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张德军、杨玉华撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 卜文红
二〇一四年一月十四日
书记员 王任凭
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1199号
刘**、邹**、陶**：
你（单位）与蔡**其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初4789号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年五月十六日
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）���民初字第1796号
原告徐水县农信谷物专业合作社，住所地徐水县东史端乡陈庄村南。
法定代表人李喜清，该社理事长。
委托代理人卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。
被告郑州富安机械制造有限公司，住所地河南省郑州市郑上路。
法定代表人朱艺波，该公司经理。
本院在审理原告徐水县农信谷物专业合作社与被告郑州富安机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐水县农信谷物专业合作社于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐水县农信谷物专业合作社自愿申请撤诉，并不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐水县农信谷物专业合作社撤回起诉。
案件受理费7900元，减半收取3950元，保全费2820元，合计6770元，由原告徐水县农信谷物专业合作社负担。
审判长 范文雪
二〇一五年九月三十日
书记员 国 帅
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执3836号之一
申请执行人：徐芳,女,1965年8月4日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
申请执行人：余燕辉,男,1990年5月6日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
申请执行人：余燕艳,女,1989年8月6日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：蔡勇,男,1976年9月10日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行徐芳、余燕辉、余燕艳与蔡勇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人向本院提出撤回此次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏13023民初2260号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一八年一月二日
书记员 刘家明
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)滕商初字第3008号
原告宋丙永，男，1962年4月19日出生，汉族，农民，住滕州市。
委托代理人（特别授权代理）宋磊（系原告宋丙永之子），男，1984年1月24日出生，汉族，住滕州市。
被告马培莲（曾用名马连），女，1969年4月11日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告杜伟，男，1972年12月1日出生，汉族，农民，住滕州市。
原告宋丙永与被告马培莲、杜伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋丙永的委托代理人宋磊到庭参加诉讼。被告马培莲、杜伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋丙永诉称，被告马培莲、杜伟共同经营瓷砖商店，于2012年5月2日购买原告瓷砖，欠货款9527元，并向原告出具欠条3份。经原告多次催要，被告仍未支付欠款，现诉请法院依法判令被告马培莲、杜伟支付货款9527元。
被告马培莲、杜伟未作答辩。
经审理查明，被告马培莲、杜伟系夫妻关系，共同经营瓷砖商店，于2012年5月2日分3次购买原告瓷砖，欠款9527元，被告杜伟向原告出具欠条1份：今欠老宋柒仟柒佰柒拾元整（7770元）。杜伟2012.5.2号。当日，被告马培莲为原告出具欠条2份，分别欠967元和790元。2013年7月22日，被告马培莲在被告杜伟出具的欠条上签名。二被告共计欠原告货款9527元。此后，二被告一直未支付原告货款而形成诉讼。
上述事实，有当事人陈述、欠条、（2013）滕民初字第1039号民事判决书等在卷为凭。
本院认为，被告马培莲、杜伟购买原告宋丙永瓷砖，双方之间形成事实买卖合同关系。被告马培莲、杜伟就应付货款向原告出具欠条，事实清楚，本院依法予以认定。原告按约向被告提供货物，而被告未及时同原告结清全部货款，应承担相应民事责任，原告要求被告支付货款的请求，于法有据，本院予以支持。被告马培莲、杜伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、辩论的权利，应承担由此而产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马培莲、杜伟支付原告宋丙永货款9527元，于本判决生效后5日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告马培莲、杜伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 胡旭明
代理审判员 王 诺
人民陪审员 龙振江
二〇一四年六月十日
书 记 员 龙 敏
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0781行审751号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。
法定代表人王兰喜。
委托代理人刘智新。
委托代理人闫观宇。
被执行人赵树星。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请执行编号410781-2900099075处罚决定书。本院于2018年3月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。
审判长 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一八年三月三十日
书记员 张小鹃
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初7063号
原告：李霏霏，女，1989年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：蒋希文，重庆豪文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王伦宏，重庆豪文律师事务所实习律师。
原告：秦宗兰，女，1965年7月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：蒋希文，重庆豪文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王伦宏，重庆豪文律师事务所实习律师。
原告：秦玉益，女，1920年9月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：蒋希文，重庆豪文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王伦宏，重庆豪文律师事务所实习律师。
被告：重庆颜达实业有限公司，住所地重庆市沙区教院路026号，组织机构代码不详。
法定代表人：伍开明，职业不详。
本院在审理原告李霏霏、秦宗兰、秦玉益与被告重庆颜达实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告李霏霏、秦宗兰、秦玉益于2018年5月11日向本院提起诉讼，本院依法向其送达了受理案件通知书，书面告知了其应在接到本通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告李霏霏、秦宗兰、秦玉益未在规定的期限内向本院预交案件受理费。
本院认为，原告李霏霏、秦宗兰、秦玉益未按规定的期限预交案件受理费，亦未申请缓交、减交、免交，应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
原告李霏霏、秦宗兰、秦玉益与被告重庆颜达实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，按原告李霏霏、秦宗兰、秦玉益自动撤诉处理。
审 判 员 谢凤鸣
二〇一八年五月二十九日
法官助理 袁 琴
书 记 员 郭 琴
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0282执1583号
申请执行人：桦甸市汇城物业服务有限公司。住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：张建军，经理
委托诉讼代理人：尤洪刚，该单位经理。
被执行人：陈振忠，男，住桦甸市。
本院在执行申请执行人桦甸市汇城物业服务有限公司与被执行人陈振忠物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2017年6月21日向本院提出终结本次执行程序，保留债权的申请。本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初2261号民事判决书的本次执行申请，保留债权。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 罗晓波
审判员 孔 岩
二〇一七年六月二十一日
书记员 薛 玲 玲
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0203执901号
移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。
被执行人：杨晓森，男，1992年11月8日出生，满族，初中文化，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。
本院依据已生效的(2014)建刑初字第45号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金10000元。执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。
审 判 长 项宏权
人民陪审员 董秀红
人民陪审员 李 政
二〇一七年十月十二日
书 记 员 刘 晨
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申2475号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆红旗建筑工程有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区。
法定代表人：欧金龙，该公司总经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何锡财，男，1972年10月27日出生，汉族，住重庆市江津区。
一审被告：朱小龙，男，1977年11月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。
再审申请人重庆红旗建筑工程有限公司（以下简称红旗建司）因与被申请人何锡财，一审被告朱小龙承揽合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第04566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院在再审审查过程中，红旗建司于2018年1月5日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，红旗建司在本案审查期间自愿撤回对本案的再审申请，符合相关法律规定，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许重庆红旗建筑工程有限公司撤回再审申请。
审判长 胡 翔
审判员 谢 玥
审判员 俞开先
二〇一八年一月十五日
书记员 甄 真
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川2002民初2157号
原告：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，住所地资阳市雁江区雁江镇大东街1号，统一社会信用代码91512000906811045L。
负责人：阳和平，行长。
委托诉讼代理人：曾艳，中国农业银行股份有限公司资阳直属支行工作人员。
委托诉讼代理人：柳海明，中国农业银行股份有限公司资阳直属支行工作人员。
被告：李艳丽，女，1993年7月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行（以下简称农行资阳支行）与被告李艳丽信用卡纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾艳到庭参加诉讼，被告李艳丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行资阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李艳丽偿还金穗信用贷记卡透支本金4537.41元及利息、逾期还款违约金、消费手续费；2.本案诉讼费及实现债权的相关费用均由被告承担。事实和理由:2015年10月12日，被告向原告申请领用免担保中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）个人卡，并签订了《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合约（个人卡）》及章程。原告经上级行批准后向其签发授信透支额度为人民币7000元的贷记卡，卡号为62×××03，本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、逾期还款违约金、超限费按月、按币种计收复利。逾期还款违约金按最低还款额未还部分百分之五计收。被告从2016年4月14日起使用该卡多次透支、还款。截止2017年5月19日被告已拖欠原告金穗贷记卡本金4537.41元、利息186.94元、逾期还款违约金137.48元、消费手续费23.74元（请求的利息、逾期还款违约金以还款日为准）。原告多次催收未果，故诉至法院。
被告李艳丽未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月12日，被告李艳丽向原告农行资阳支行申请领用免担保中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）个人卡，并签订了《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合约（个人卡）》及章程。合同约定：“对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。透支金额从银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。滞纳金按最低还款额未还部分百分之五计收。”后原告农行资阳支行向被告李艳丽签发授信透支额度为7000.00元的贷记卡，卡号为62×××03。被告李艳丽从2016年4月14日起使用该卡多次透支交易及还款。被告李艳丽未按照合同约定履行还款义务，截止2017年5月19日被告李艳丽已拖欠原告农行资阳支行金穗贷记卡本金4537.41元、利息186.94元、逾期还款违约金137.48元、消费手续费23.74元。原告农行资阳支行经催收无果，于2017年6月15日向本院提起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、《领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《账户催收资料信息》、《交易明细清单》等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告李艳丽与原告农行资阳支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系原、被告的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告李艳丽未按照合同约定履行还款义务构成违约，依法应承担违约责任。原告农行资阳支行要求被告李艳丽偿还信用卡透支本金及利息、逾期还款违约金（滞纳金）、消费手续费的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李艳丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行金穗信用贷记卡透支本金4537.41元元及2017年5月19日止的利息186.94元、逾期还款违约金137.48元、消费手续费23.74元，合计4885.57元（2017年5月20日起的利息、逾期还款违约金按双方签订的《中国农业银行金穗（贷记卡）领用合约（个人卡）》的约定计算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告李艳丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 文 科
人民陪审员 杨柳芳
人民陪审员 姚金元
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张榆东
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1002执异5号
异议人（被执行人）：樊志强,男,1975年1月18日生，汉族,住上海市杨浦区。
申请执行人：扬州市广陵区百汇农村小额贷款有限公司,住所地在扬州市广陵区湾头镇镇政府。
法定代表人：冯亦斌，总经理。
被执行人：吴俊,男,1977年11月24日生，汉族,住高邮市。
在本院执行扬州市广陵区百汇农村小额贷款有限公司与吴俊、樊志强金融借款合同纠纷一案，异议人樊志强对本院冻结其名下银行存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，异议人受骗为他人借款进行担保，现全部现金资产被法院查封。异议人有××，已登记住院，无工作无资产，生活困难，希望法院能本着人道主义和同情心，撤销执行裁定书，解除对异议人银行卡的查封。
本院查明，原告扬州市广陵区百汇农村小额贷款有限公司与被告吴俊、樊志强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月作出（2015）扬广商初字第740号民事判决书，判决吴俊给付扬州市广陵区百汇农村小额贷款有限公司借款本金120万元及利息369600元，同时判决樊志强对上述款项承担连带保证责任。
案件生效后执行中本院作出（2017）苏1002执512号执行裁定书，裁定冻结划拨被执行人吴俊、樊志强180万元，或查封扣押提取其等值财产。后实际冻结到樊志强名下一定数额的银行存款。
本院认为：异议人为生效法律文书的被执行人，负有给付款项的义务，本院对其名下银行存款等财产采取执行措施并无违法或不当之处。异议人虽提及生活苦难、××等理由，但未提供可信证据证实，本院不予采信。另上述理由也不能成为拒绝履行义务的正当原因。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回樊志强的异议请求。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 潘 刚
人民陪审员 刘增祥
人民陪审员 陈青海
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 刘 娜
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更6321号
罪犯吴雪峰，男,汉族，1966年9月10日出生于云南省师宗县,高中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省师宗县人民法院于二○一四年六月十三日作出(2014)师刑初字第56号刑事判决，以被告人吴雪峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币300000元。刑期自2013年8月25日起至2024年8月24日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2014年7月2日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯吴雪峰在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯吴雪峰现刑罚执行已达3年。罪犯吴雪峰在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、评为2015年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴雪峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴雪峰减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年8月25日起至2023年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 武昔花
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 艳
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋0481执356号
长治市郊区大辛庄镇张村村民委员会：
你因与张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）郊民初字第517号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年十一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人张某某交付执行款305800元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费4487元。
特此通知。
二〇一六年十一月十七日
联系人：刘强联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
审判员：刘强
书记员：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执恢19号
（2016）吉0702执恢字第19号
申请执行：蔡福，男，汉族，1962年12月2日生，
被申请执行人：前郭县园林绿化管理局，
我院在执行申请执行人蔡福与被申请执行人前郭县园林绿化管理局道路交通事故损害赔偿纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年6月5日作出(2014)宁民初字第508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年11月13日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，申请人同意本案终结本次执行。现我院已强制执行完毕，故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出的（2014）宁民初字第508号民事判决，由松原市宁江区人民法院执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一六年三月二十二日
书记员 郭玉魁
湖北省来凤县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂2827刑初19号
公诉机关来凤县人民检察院。
被告人杨维义，男，1968年12月25日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，无固定职业，住来凤县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月17日被来凤县公安局刑事拘留，同年10月26日被取保候审。
来凤县人民检察院以来检刑诉[2018]18号起诉书指控被告人杨维义犯故意伤害罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人杨维义到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被害人胡某与被告人杨维义系邻居、亲属。2017年9月23日9时许，双方因琐事发生争吵，在争吵过程中杨维义捡起地上的冬瓜砸向胡某，将其砸倒在地，致胡某右桡骨远端骨折、尺骨茎突撕裂性骨折。后经来凤县民族医院法医司法鉴定所出具来民族医院法司鉴[2017]临鉴字第183号司法鉴定意见书认定，胡某的损伤程度为轻伤二级。被告人杨维义于案发当日主动到来凤县公安局接龙派出所投案并如实供述了上述犯罪事实。案发后，双方就民事赔偿问题自愿达成调解协议并已履行，被害人胡某对被告人杨维义的故意伤害行为予以谅解。
另查明，被告人杨维义因犯盗窃罪、故意伤害罪于2013年7月1日被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2016年4月26日刑满释放。
上述事实，被告人杨维义在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过说明、受案登记表、天津市宝坻区人民法院（2013）宝执字第1693-3号执行裁定书、（2016）津长泰狱字第129号释放证明书（副本）、谅解书、户籍证明，被害人胡某的陈述，证人蔡某、李某等人的证言，鉴定意见来凤县民族医院法医司法鉴定所出具来民族医院法司鉴[2017]临鉴字第183号司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录（附照片）及被告人杨维义的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨维义故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杨维义犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人杨维义主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人杨维义积极赔偿被害人的经济损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚；本案系民间琐事引发，可对被告人酌情从轻处罚；被告人杨维义犯有前科，可酌定从重处罚。综上，根据被告人杨维义故意伤害犯罪的事实、情节以及对于社会的危害程度，鉴于其已经赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，具有较好的认罪态度和悔罪表现，本院依法决定对其予以从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨维义犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴文
二〇一八年二月二日
法官助理 陈琼
书 记 员 李平
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初14878号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，该行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告许红兵，男，1979年8月9日出生，汉族，住四川省渠县。
被告陈川，女，1991年10月24日出生，汉族，住四川省达县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告许红兵、陈川金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行逾期未缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
��案按撤诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 周佳俊
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 唐新力
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执异82号
异议人(案外人):纪福茂,女,1962年3月23日生,汉族,住如皋市。
申请执行人:章荣,男,1965年6月11日生,汉族,住如皋市。
被执行人:吴银山,男,1962年10月3日生,汉族,住如皋市。
关于申请执行人章荣与被执行人吴银山保证合同纠纷一案执行过程中，案外人纪福茂提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了听证审查，异议人（案外人）纪福茂、申请执行人章荣到庭参加听证，被执行人吴银山经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。
异议人（案外人）纪福茂执行异议称：法院查封了异议人共有的如皋市××组饮服综合楼底层，请求法院解除对该房屋的查封。
经审查查明：原告章荣与被告吴银山保证合同纠纷一案，审理中，本院于2015年12月29日作出（2015）皋新民初字第1788号－1民事裁定书，查封被执行人吴银山位于如皋市××组饮服综合楼底层房屋，查封期限三年。本院于2016年4月6日作出(2015)皋新民初字第1788号民事判决书，判决如下：被告吴银山于本判决生效后立即给付原告章荣借款本金500万元及利息（自2014年9月28日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。被告吴银山承担保证责任后，有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受���费57040元，保全费5000元，合计62040元，由被告吴银山负担。吴银山不服，向南通市中级人民法院提起上诉。2016年9月24日，南通市中级人民法院作出（2016）苏06民终2439号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费57040元，由上诉人吴银山负担。判决生效后，被告吴银山未自觉履行。原告章荣向本院申请强制执行，本院立案受理。执行中，吴银山配偶纪福茂向本院提出异议。
以上事实，有本院（2015）皋新民初字第1788号－1民事裁定书、(2015)皋新民初字第1788号民事判决书、协助执行通知书、南通市中级人民法院（2016）苏06民终2439号民事判决书等证据予以佐证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行��名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，本院查封的是吴银山名下的不动产，依法有据，并无不当。异议人所提异议于法无据，理由不能成立，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人纪福茂的执行异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 东
人民陪审员 单祝友
人民陪审员 章瑞祥
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 郝文君
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔06民申48号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）饶兴云，男，1946年8月28日出生，土家族，铜仁市万山区邮政局退休职工。住铜仁市万山区。
委托代理人李锋，贵州贵开律师事务所律师。
委托代理人张宏，贵州贵开律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）饶兴志，男，1967年1月31日出生，土家族，务农。住铜仁市万山区。
再审申请人饶兴云因与被申请人饶兴志建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市万山区人民法院（2015）万民初字第489号民事判决及本院（2015）铜中民一终字第786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
饶兴云申请再审称：一、二审判决认定事实错误，判决由申请人支付工程款错误。
本院审查查明：再审申请人饶兴云收到本院二审判决的日期是2016年4月13日，其于2016年12月1日到本庭申请再审，根据《中华人民共和国民诉法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”之规定，饶兴云再审请求已超过法律规定的提起再审的时间，且没有提供证据证实诉讼时效有中止或中断的情形。
综上，饶兴云的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回饶兴云的再审申请。
审判长 田亚勇
审判员 向 前
审判员 王电赏
二〇一六年十二月十四日
书记员 张晓娇
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执8号
芜湖圣志达科技有限公司:
你（单位）与申请执行人熊伟工伤保险待遇纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人熊伟向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人熊伟支付伤残补助金、护理费、停工留薪工资差额，合计2152.39元。
二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人张玉娟加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担案件受理费5元、申请执行费50元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 杨俊生
二〇一七年一月十三日
书记员 宇声文
湖南省会同县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)湘1225执124号
本院执行的申请执行人吴某某与被执行人曾某某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人曾某某按生效法律文书所确定的义务自动履行完毕，现通知如下：
湖南省会同县人民法院（2015）会民一初字第543号民事判决书确定的内容执行完毕。
二〇一六年六月一日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
##
(2017)皖1204民初4113号
原告：阜阳市民意物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路98号，统一社会信用代码91341200397591178E（1-1）。
法定代表人：张忠旗，该公司经理。
被告：孙艳玲，女，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告阜阳市民意物业管理有限公司与孙艳玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月20日立案。经审查原告阜阳市民意物业管理有限公司未向我院提交其公司与被告之间存在利害关系的相关材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下:
驳回阜阳市民意物业管理有限公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
##### 审判员陈英明
#####
二Ｏ一七年十二月二十七日
书记员雷芳
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执834号之二
申请执行人：潍坊亿家安置业有限公司，住所地：潍坊市潍城区东风西街与货场路交叉口西南角。
被执行人：张玉华，男，1962年9月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。
本院在执行潍坊亿家安置业有限公司与张玉华租赁合同纠纷一案中，依据（2016）鲁0702执834号执行裁定书查封了被执行人张玉华所有的座落于潍城区胜利西街2018号名都百盛园1号楼2-××号房产一套（证号：潍城00066535）及潍城区东风西街1417号1号楼3-301房产（证号：潍城××号）两套。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张玉华所有的座落于潍城区胜利西街2018号名都百盛园1号楼2-××号房产（证号：潍城00066535）及潍城区东风西街1417号1号楼3-301房产（证号：潍城××号）两套的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘鹏飞
审 判 员 张 芃
代理审判员 徐 超
二〇一七年五月二日
书 记 员 王志国
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执10958号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。
负责人：贺春林。
被执行人：段良良，男，1982年9月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告段良良信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法均民初字第850号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告段良良应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金12160.85元及利息（利息计至2015年3月17日为162.23元，以后利息按中国人民银行同期信用卡中贷记卡透支利率即日万分之五计至透支本息实际清偿完毕之日止），并承担案件受理费108.08元。因义务人段良良未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向相关的金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另,本院于2016年11月8日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索；本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单,本案已执行标的0元，未执行标的为债务15873.09元（含执行费136元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执10958号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘学弟
执行员 肖文勇
执行员 刘 湘
二〇一六年十一月二十五日
书记员 卢奋年
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5444号
罪犯景英杰，男，1970年10月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月30日作出(2013)沈刑二初字第14号刑事判决，以被告人景英杰犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯景英杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯景英杰获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯景英杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯景英杰减去有期徒刑一年，刑期执行自2012年2月17日起至2026年2月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十月二十四日
书记员 连 峰
重庆市巴南区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2018)渝0113行审131号
申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。
负责人唐洪刚，大队长。
委托代理人陈明亮，该队工作人员。
被申请人张耀武，住湖北省宜昌市。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2017年3月9申请人作出NO：3808251号《交通违法行为处理通知书》。申请人于2018年5月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予撤回申请。
审 判 长 沈 君
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 彭家容
二〇一八年五月十七日
书记 员代 柠 霞
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更399号
罪犯孙玉深，男，1976年3月27日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2009年7月27日作出(2009)阜刑初字第86号刑事判决，以被告人孙玉深犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年12月6日作出（2011）皖刑执字第0682号刑事裁定，对该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2014年10月7日作出（2014）宿中刑执字第01008号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯孙玉深在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙玉深在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罚金1万元未履行，狱内消费较高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙玉深在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙玉深减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2011年12月6日起至2029年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年八月二十八日
书记员 王 鲜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执12357号之四
申请执行人：林嘉欣。
被执行人：李炜东。
申请执行人林嘉欣申请执行被执行人李炜东借款合同纠纷一案，深圳市中院作出（2017）粤03民终12277号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币62175元及相关利息，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人李炜东发出执行通知，责令被执行人报告财产，扣划被执行人李炜东名下银行存款1109.45元（含执行费50元）。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 华
审判员 辛 波
审判员 刘春馥
二〇一八年四月四日
书记员 李志华
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1991号
申请执行人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路50号。组织机构代码85082617-5。
法定代表人：刘家润,该分行行长。
被执行人：陈善包，男,1968年9月9日生，汉族，住淮北市相山区。
本院在执行中国银行股份有限公司淮北分行与陈善包金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初1566号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈善包银行账户存款213900.98元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年七月二十三日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执383号之五
申请执行人陈茂杰，男，1956年12月1日出生，汉族，湖南省东安县人。
被执行人永州市万和天福房地产有限公司。
法定代表人刘金生，该公司董事长。
被执行人刘章，男，1985年11月12日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。
被执行人刘金生，男，1951年4月16日出生，汉族，湖南省祁阳县人。
本院在执行申请执行人陈茂杰与被执行人永州市万和天福房地产有限公司、刘章、刘金生民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹祥青
审判员 莫端剑
审判员 黄宏清
二〇一六年九月十四日
书记员 张 峰
山东省青岛市黄岛区人民法院
执行裁��书
(2017)鲁0211执1128号
申请执行人：李德新，男，1959年12月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：肖汉滨，男，1968年6月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
本院在执行(2017)鲁0211执1128号申请执行人李德新与被执行人肖汉滨买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初17743号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付51180元及逾期利息。于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经���商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0211执1128号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一七年七月二十五日
书记员 王传河
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0622刑初8号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人卢晓宇，男，1987年1月15日出生，蒙古族，初中文化，农民，住黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇合心村。2017年10月12日因涉嫌交通肇事被肇源县公安局刑事拘留，2017年10月24日被肇源县人民检察院批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，同年12月12日被肇源县人民检察院取保候审，2018年1月4日被肇源县人民法院取保候审。
辩护人李某某，女，1985年5月22日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇合心村，系被告人卢晓宇妻子。
肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人卢晓宇犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员乔洪宝出庭支持公诉，被告人卢晓宇及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇源县人民检察院指控，2017年10月11日17时25分左右，被告人卢晓宇驾驶白色捷达轿车（已注销）沿安意路由西向东行驶，当行驶至敖南油田消防队西侧200米处时与前方杜某某（女，41岁）无证驾驶的由东向西相向行驶的无号牌两轮摩托车相撞，杜某某受伤，在送往医院抢救的途中死亡。经法医鉴定：杜某某系生前因交通事故致其重度颅脑损伤死亡；经道路交通责任事故认定：卢晓宇承担此次事故的全部责任。
针对上述事实，公诉机关当庭出示书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人卢晓宇驾驶机动车造成一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人卢晓宇对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
辩护人李某某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2017年10月11日17时25分左右，被告人卢晓宇驾驶白色捷达轿车（已注销）沿安意路由西向东行驶，当行驶至敖南油田消防队西侧200米处时与前方杜某某无证驾驶的由东向西相向行驶的无号牌两轮摩托车相撞，杜某某受伤，在送往医院抢救的途中死亡。经法医鉴定：杜某某系生前因交通事故致其重度颅脑损伤死亡。经道路交通责任事故认定：卢晓宇承担此次事故的全部责任。
被告人卢晓宇于案发当日委托他人报警后在案发现场等候，被公安机关抓获后如实供述了自己的犯罪事实。
2017年11月2日，被告人卢晓宇与被害人杜某某家属达成调解协议，赔偿被害人家属人民币426,000元并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人卢晓宇在开庭审理过程中无异议，且有书证受理道路交通事故案件登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、扣押物品文件清单、涉案车辆照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、调解协议书、谅解书、收据、亲属关系证明、身份证复印件、尸体处理通知书、户口本复印件、身份证明、户籍证明、情况说明、犯罪记录调查证明、证明；证人崔某、张某某、陈某某、徐某某、李某某、葛某的证言；被告人卢晓宇的供述及讯问光盘；大庆市公安局刑事技术支队检验报告、肇源县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、黑龙江众大司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢晓宇违反道路交通安全法，驾驶机动车辆造成一人死亡的后果，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人卢晓宇委托他人报案后在现场等候，属自首，又积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人卢晓宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 焦 健
人民陪审员 孔文秀
人民陪审员 陶 勇
二〇一八年一月三十日
书 记 员 许智辉
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)湛徐法刑初字第265号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人陆某甲，男，广东省徐闻县，汉族，中专文化，农场退休职工，住徐闻县。因本案于2014年7月17日被羁押，同日被刑事拘留，同日被徐闻县公安局取保候审，于2015年7月1日被徐闻县人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。
辩护人苏庄，广东朝鸿律师事务所律师。
广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉字[2015]261号起诉书指控被告人陆某甲犯非法持有枪支罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院于2015年8月7日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派代理检察员陈华巍出庭支持公诉，被告人陆某甲及其辩护人苏庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月16日8时许，公安民警在徐闻县国营南华农场二十三队被告人陆某甲住宅客厅内的杂物堆缴获枪形物体3支。经枪支检验鉴定，送检的3支枪形物体均是4.5毫米气步枪。
另查明，公安民警搜查扣押到被告人陆某甲三支气步枪同时，扣押到汽枪管一支。
上述事实，被告人陆某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人陆某乙、谢某、王某的证言、搜查笔录、王某辨认笔录、抓获经过、现场勘验笔录、提某、物证登记表、扣押清单、枪支检验报告、送检枪形物体的照片、鉴定意见通知书、陆某甲非法持有枪支案现场示意图、陆某甲非法持有枪支现场概貌照片、违法犯罪经历查询说明、犯罪嫌疑人归案情况说明、被告人陆某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某甲无视国家法律，违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陆某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陆某甲对公诉的指控亦无异议。其辩护人认为被告人持有的枪支来源合法（该类枪支上个世纪九十年代可以公开买卖，被告人系合法购买所得）、其持枪的目的只是为了打鸟，且归案后悔罪态度好，依法应当从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。鉴于被告人陆某甲归案后到庭审时均如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陆某甲二年以下有期徒刑、拘役或管制，该建议符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某甲犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。被告人取保候审前被羁押1日，应予以抵折）。
二、查获的4.5毫米气步枪三支、汽枪管一支，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯奕君
二〇一五年八月十二日
书记员 彭威源
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)淮开民初字第2132号
原告淮安市崇大物业服务有限公司。
法定代表人高山明，该公司总经理。
被告杨国庆，男，基本身份信息不详。
原告淮安市崇大物业服务有限公司（以下简称崇大物业）诉被告杨国庆物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员左康红独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告崇大物业的法定代表人高山明到庭参加诉讼，被告杨国庆经法院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，现已审理终结。
原告崇大物业诉称，我公司于2010年8月1日与淮安市盛华*心港湾小区业主委员会签订《盛华*心港湾小区物业管理服务合同》，被告系盛华*心港湾小区业主。此后原告按合同约定提供服务，但被告从2012年8月1日就未缴纳物业费。经原告经索要未果，现诉至法院，请求判令被告支付自2012年8月1日至2013年7月31日欠交的物业费、电梯、消防水泵运行费、公摊水电费共计1387元并承担本案的诉讼费。
经审理查明，被告杨国庆系盛华*心港湾小区业主，房屋建筑面积99.19平方米，原告崇大物业系三级物业资质的物业管理企业。2010年8月1日，原告与淮安市盛华*心港湾小区业主委员会签订《盛华*心港湾小区物业管理服务合同》，双方约定合同期间自2010年8月1日至2013年8月1日；合同对物业服务内容与质量进行了约定；合同还约定物业服务费十至十一业主按0.9元／月／平方米收取，电梯年检、维修费用由收益业主共同分担（六号楼七号楼每户266元／年），公摊水电费每户每年50元。合同签订后，原告按合同约定时间进入小区提供物业服务，被告杨国庆欠交2012年8月1日至2013年7月31日的物业费。原告经催告索要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院认为，业主委员会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力，业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费。本案中原告崇大物业与盛华*心港湾小区业主委员会签订的物业服务合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，形式及内容不违反法律及行政法规的规定，合法有效。当事人应按照合同全面适当履行自己的义务。合同签订后，原告依照合同的约定为小区业主提供相应的物业服务，被告作为业主，对原告的服务行为存在的瑕疵应给予一定程度的理解，当然，原告在以后的物业服务活动过程中，应当尽可能改进服务态度，提高服务水平，不断提升业主满意度。从有利于物业服务市场的健康发展，衡平当事人利益角度，本院酌定被告按照物业服务合同的约定应交物业服务费的90%交纳物业服务费。原告主张被告未缴纳2012年8月1日至2013年7月31日的物业服务费1071元（99.19＊0.9＊12=1071）、电梯、消防水泵运行费266元、公摊水电费50元，被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，本院予以确认。原告主张的电梯、消防水泵运行费266元、公摊水电费50元，标准双方有约定，属实际发生的费用，应予支持。综上，被告需向原告交纳物业费963.9元（1071＊90%=963.9）、电梯、消防水泵运行费266元、公摊水电费50元合计1279.9元。
依据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告杨国庆于本判决生效后十日内向原告淮安市崇大物业服务有限公司支付物业服务费963.9元、电梯、消防水泵运行费266元、公摊水电费50元合计1279.9元
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨国庆负担（此款原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 左康红
二〇一四年九月十九日
书记员 王晓萌
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1102民初3647号
原告：乐山市现代农业融资担保有限公司。住所地：乐山市市中区。
法定代表人：宋涛，董事长。
委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：干文，四川嘉州律师事务所律师。
被告：乐山智远高地矿业有限公司，住所地：乐山市沙湾区。
法定代表人：易秋枝，董事长。
委托诉讼代理人：陈思安，四川齐天律师事务所律师。
被告：乐山俊江矿业有限公司（原名：乐山市沙湾区俊江矿业有限公司），住所地：乐山市沙湾区。
法定代表人：易秋枝，董事长。
委托诉讼代理人：伍从大，四川齐天律师事务所律师，特别授权。
被告：乐山俊江矿业有限公司峨边五渡俊江长石矿，住所地：峨边。
负责人：易秋枝。
被告：乐山金典矿业有限公司，住所地：乐山市沙湾区。
法定代表人：黎兴明。
被告：乐山市沙湾星宇矿业有限公司，住所地：乐山市沙湾区。
法定代表人：易秋枝。
被告：乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司，住所地：乐山市沙湾区。
法定代表人：易秋枝。
被告：峨边毛坪茶云粘土矿有限公司，住所地：乐山市峨边县。
法定代表人：易秋枝。
被告：四川省农效农业科技有限公司，住所地：犍为县。
法定代表人：易秋枝。
被告：四川大吉利不锈钢有限公司，住所地：乐山市沙湾区。
法定代表人：易秋枝。
被告：乐山兴德轧���有限公司，住所地：乐山市沙湾区。
法定代表人：易秋枝，董事长。
委托诉讼代理人：贺愉，四川齐天律师事务所律师，特别授权。
被告：四川省精准投资有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。
法定代表人：易秋枝。
被告：乐山市通泰物流有限公司，住所地：乐山市沙湾区。
法定代表人：易秋枝。
被告：乐山鸿福物流有限公司，住所地：乐山市中区。
法定代表人：易秋枝。
被告：成都修生网络技术有限公司，住所地：��都高新区。
法定代表人：易秋枝。
被告：乐山返空回程网络科技有限公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：易秋枝。
被告：沐川德正石膏建材有限责任公司，住所地：沐川县。
法定代表人：刘涛。
被告：四川美美环保工程有限公司，住所地：峨边县。
法定代表人：易秋枝。
被告：乐山荣兴盛商贸有限公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：易秋枝。
被告：乐山玻源贸易有限公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：易秋枝。
被告：夹江县诚达陶瓷原料厂，住所地：夹江县。
投资人：吴佳丽。
被告：陈俊江，男，汉族，1964年6月14日出生，住四川省乐山市沙湾区。
被告：易美辰，女，汉族，1988年1月12日出生，住四川省乐山市市中区。
被告：易初鑫，男，汉族，1962年6月24日出生，住四川省乐山市市中区。
被告：吴素华，女，汉族，1966年3月15日出生，住四川省乐山市市中区。
被告：陈星宇，女，汉族，1987年5月10日出生，住四川省乐山市沙湾区。
被告：刘涛，男，汉族，1983年6月11日出生，住四川省乐山市五通桥区。
原告乐山市现代农业融资担保有限公司与被告乐山智远高地矿业有限公司、乐山俊江矿业有限公司、乐山俊江矿业有限公司峨边五渡俊江长石矿、乐山金典矿业有限公司、乐山市沙湾星宇矿业有限公司、乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司、峨边毛坪茶云粘土矿有限公司、四川省农效农业科技有限公司、四川大吉利不锈钢有限公司、乐山兴德轧辊有限公司、四川省精准投资有限公司、乐山市通泰物流有限公司、乐山鸿福物流有限公司、成都修生网络技术有限公司、乐山返空回程网络科技有限公司、沐川德正石膏建材有限责任公司、四川美美环保工程有限公司、乐山荣兴盛商贸有限公司、乐山玻源贸易有限公司、夹江县诚达陶瓷原料厂、陈俊江、易美辰、易初鑫、吴素华、陈星宇、刘涛追偿权纠纷一案，原告乐山市现代农业融资担保有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市现代农业融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告乐山市现代农业融资担保有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取）、公告费600元，由原告乐山市现代农业融资担保有限公司负担。
审 判 长 成征帆
审 判 员 肖 沣
人民陪审员 汪 霞
二〇一八年三月十五日
书 记 员 周天文
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322民初3561号之二
原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省沛县汤沐路中段11号。
法定代表人:董谋，该公司董事长。
被告：江苏川宇能源有限公司，住所地沛县大屯矿区上海西路北侧安冉花园小区。
法定代表人：胡绪滨，该公司总经理。
被告：江苏双信建筑工程有限公司，住所地沛县歌风路6号。
法定代表人：刘新华，该公司总经理。
被告：胡绪滨，男，1981年11月2日生，汉族，居民，住沛县。
被告：王思芬，女，1983年7月10日生，汉族，居民，住沛县。
被告：刘新华，男，1964年3月20日生，汉族，居民，住沛县。
被告：刘东冬，男，1986年10月16日生，汉族，居民，住沛县。
原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告江苏川宇能源有限公司、江苏双信建筑工程有限公司、胡绪滨、王思芬、刘新华、刘东冬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费15782元，减半收取计7891元，公告费300元，合计8191元，由原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。
审判长 魏光清
审判员 张 辉
审判员 秦 洁
二〇一七年八月八日
书记员 花梦莉