山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0431民初223号
原告：沁源县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”），地址沁源县沁河镇商业东街**号。
法定代表人：王晓斌，职务：联社理事长。
委托诉讼代理人：孟佼，女，该联社资产部科员，代理权限为特别授权。
被告：王天利，男，汉族，1971年1月12日出生，沁源县交口乡交口村余沟人。
被告：王拴梅，女，汉族，1976年10月5日出生，沁源县交口乡交口村人。
被告：张守领，男，汉族，1978年2月9日出生，沁源县沁河镇小河东街人。
被告：王天志，男，汉族，1963年4月13日出生，沁源县交口乡交口村人。
原告沁源县农村信用合作联社诉被告王天利、王拴梅、张守领、王天志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人孟佼、被告王天利到庭参加了诉讼。被告王拴梅、张守领、王天志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王天利、王拴梅向原告偿还贷款本金250000元及截止2017年3月21日的贷款利息26551.84元，并支付逾期还款利息直至全部清偿之日；2、请求法院判令被告张守领、王天志对以上贷款及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月25日，原告与被告王天利签订了《贷款合同》，被告向原告贷款250000元用于经营服装店，贷款期限为自2015年5月25日至2016年5月24日，被告王天利与其妻子即被告王拴梅共同向原告承诺以其家庭共有财产保证按月结息。该借款合同签订后，被告张守领、王天志自愿为该笔贷款承担连带保证责任，并分别与原告签订了《保证合同》，同意为被告王天利250000元的贷款承担连带还款责任。该笔贷款利息逾期后经原告多次向被告催要，被告未能按照合同约定归还贷款本息。被告逾期不还款的行为已构成违约，原告现依法向法院提起诉讼，请求法院判令各被告共同偿还原告贷款本金及利息，以维护原告合法权益。
被告王天利答辩称：其对该笔贷款金额没有异议，其应该还款，但是现在无力偿还，希望在现在的经济基础上，每月从其工资里扣除几百元钱偿还原告。
根据原、被告双方的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点：原告向法庭提起的诉讼请求第一项和第二项是否有法律依据和事实依据。
围绕本案争议焦点，原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：
1、被告王天利的贷款借据，证明被告王天利的贷款日期为2015年5月25日、贷款金额为250000元、贷款用途为经营服装店、月利率为7.225‰和逾期的加罚比例。
2、被告王天利的《贷款合同》，证明2015年5月25日被告王天利与原告签订了《贷款合同》，合同约定贷款金额为250000元、贷款用途为经营服装店、贷款期限为2015年5月25日起至2016年5月24日止，贷款利率为年利率8.67%。
3、《保证合同》两份，证明2015年5月25日被告张守领、王天志与原告签订《保证合同》，二被告为被告王天利的贷款担保，担保金额为25万元、担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。
4、被告王天利签订贷款合同和被告张守领、王天志签订《保证合同》的影像资料，证明合同上有他们的亲笔签名。
5、被告王天利、张守领、王天志各自及其配偶的身份证、户口本复印件，证明他们的身份信息。
6、《财产共有人同意证明》，证明被告王天利的配偶王拴梅同意其丈夫王天利在信用社贷款25万元，并愿意共同偿还。
7、《财产共有人的同意证明》，证明被告王天志的配偶段俊平、被告张守领的配偶李月红同意其丈夫在信用社为王天利贷款25万元担保，并愿意共同承担连带保证责任。
8、《催收逾期贷款通知书回执》和催收影像，证明2016年6月20日原告对被告王天利及被告张守领进行过逾期贷款催收。
9、被告王天利的贷款明细流水，证明截止2017年3月21日被告王天利的贷款金额和欠息情况。
被告王天利对原告出示证据均无异议，也无证据向法庭提供。
被告王拴梅、张守领、王天志经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，也无证据向法庭提供，应承担不到庭举证、质证的法律责任，应认为其对以上证据均未提出异议。
结合当事人的举证、质证情况及当庭陈述，本院对上述证据认证如下：
原告所举证据1-9，证据形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且各被告均质证无异议，本院予以采信。
综上，根据当事人的陈述、上述有效证据及对证据的认证，本院确认以下事实：
2015年5月25日，原告与被告王天利签订了《贷款合同》，被告王天利向原告贷款250000元用于经营服装店，贷款期限为自2015年5月25日至2016年5月24日，被告王天利与其妻子即被告王拴梅共同向原告承诺以其家庭共有财产保证按月结息。该借款合同签订后，被告张守领、王天志自愿于2015年5月25日分别与原告签订了《保证合同》，同意为被告王天利250000元的贷款承担连带还款责任，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，即自2016年5月25日起至2018年5月24日止。该笔贷款利息逾期后经原告多次向被告催要，被告未能按照合同约定归还贷款本息，截止2017年3月21日，被告王天利欠原告贷款本金250000元，利息26551.84元，共计276551.84元。
另查明，该笔贷款逾期后，原告信用联社于2016年6月20日向被告王天利、张守领催收，各被告至今未能按合同约定归还贷款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告信用联社与被告王天利签订了《贷款合同》，原告作为贷款人依照合同约定已向被告王天利支付贷款，被告王天利应当按照约定的期限偿还借款及利息，被告王天利违反合同约定未按期偿还贷款本金及利息构成违约，应承担合同责任。本案中被告王拴梅与被告王天利系夫妻关系，被告王拴梅与信用联社签订有《财产共有人同意证明》，同意被告王天利贷款并愿意共同承担偿还贷款本息责任。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”原告要求被告王天利、王拴梅共同偿还贷款250000元及利息26551.84元的诉求符合法律规定和双方约定，本院予以支持。又根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案《保证合同》中担保期间为2016年5月25日至2018年5月24日，本案尚在担保期间。原告要求被告张守领、王天志作为担保人，对被告王天利的贷款及利息承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王天利、被告王拴梅共同偿还原告沁源县农村信用合作联社贷款本金250000元，及截止2017年3月21日的贷款利息26551.84元，以上款项共计276551.84元，并支付逾期还款利息直至全部清偿之日（此款限判决生效后一个月内付清）。
二、被告张守领、被告王天志对以上贷款本金及利息承担连带还款责任（此款限判决生效后一个月内付清）。
如未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5449元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 赵 德 智
审 判 员 王 彦
人民陪审员 裴新会二〇一七年八月二日
书 记 员 崔 紫 欣