江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初2856号
原告：吴某某。
原告：刘某某。
原告：刘某甲。
原告：王某某。
四原告共同委托诉讼代理人：钱俊杰（特别授权），泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告:陈某某。
被告:朱某某。
被告:周某某。
被告:张某某。
被告:王某甲。
被告:王某乙。
被告:程某某。
被告:缪某某。
被告:周某甲。
被告:陈某甲。
被告:封某某。
被告共同委托诉讼代表人：陈某某、周某某。
被告共同委托诉讼代理人：顾海兵（特别授权），江苏民明律师事务所律师。
被告:沈某某。
原告吴某某、刘某某、刘某甲、王某某与被告陈某某、朱某某、周某某、张某某、王某甲、王某乙、程某某、沈某某、缪某某、周某甲、陈某甲、封某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及四原告共同其委托诉讼代理人钱俊杰，被告陈某某、周某某及十一被告共同委托诉讼代理人顾海兵，被告沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某、刘某某、刘某甲、王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等12万元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系刘新明第一顺序继承人，吴某某系刘新明配偶，刘某某系其儿子，刘某甲、王某某系其父母。刘新明与上述12名被告系同学关系。2016年7月16日由同学张建武组织同学聚会并买单，饭后刘新明酒后驾车于当日21时55分左右在泰兴市229省道128K+20m地段发生交通事故，致刘新明死亡。交警大队事故认定书认定刘新明醉酒驾车负事故的全部责任。因一同聚会的同学在明知刘新明醉酒驾车，未尽义务确保安全将其送回家，故应承担一定责任。根据有关法律规定，请求法院判令被告承担赔偿责任。
被告沈某某辩称：我没有参加饭局，只是等他们吃饭结束的时候去跟同学们打了个招呼。请求法院驳回原告的诉讼请求。
周某甲等11名被告辩称：1、刘新明系完全民事行为能力人，应该知道酒后驾车的危险性。其明知饮酒后驾车可能发生危险，仍自信驾车回家，最终发生交通事故死亡并负交通事故的全责。应对自已的行为承担全部责任，共同饮酒人不承担民事赔偿责任；2、在2016年7月16日晚上同学聚会的过程中在场的同学有5名喝的白酒，分别是缪正钢、ＸＸ庆、周雪峰、何军、刘新明喝的白酒，别的同学喝的饮料，当时相亙敬酒，但没有恶意劝酒的；3、被告周某甲、封某某由于有事，饭局中途即离开，离开时讲了饮酒的人回去要注意安全。被告周某某等10名同学离开时针对饮酒的刘新明落实了具体送行的人员为人张剑武，张剑武也承认一定把刘新明送回家。周某甲等11名被告己尽到了提醒安全注意义务；4、最后一批走的同学有刘新民、缪正钢、何军、周雪峰、张剑武，即使承担合理注意义务的责任，也应有组织者和最后离开者承担，别的参与聚会的人有证据证明尽到注意义务，就不应承担责任。本案已经泰兴市人民法院审理。责任人已和原告达成协议，本案已经终结；5、离开聚会地点到事发，长达50分钟时间，而正常行驶仅需10分钟时间，且不是刘新明回家的必经路线。刘新明离开聚会地点又去别的地方，从事了别的事。六、相关司法判例显示，未尽到安全注意义务也仅承担不超过10％的赔偿责任。本次聚会的张剑武、何军、李某、ＸＸ庆、周雪峰已在（2016）苏1283民初9317号民事调解书中赔偿原告50000元，另缪正岗约定在今年5月份赔偿原告10000元。结合原告的损失清单，针对原告的损失已赔偿完毕，原告不可以额外提出重复赔偿请求。因此，请求法院充分考虑本案实际情况，判决驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告吴某某系刘新明配偶，刘某某系其儿子，刘某甲、王某某系其父母。2016年7月16日晚上在张剑斌组织，刘新明召集下，19名中学时的同学在黄桥阳光丽都大酒店（现更名为天舒大酒店）398号包房聚会吃饭，席间有缪正岗、ＸＸ庆、周雪峰、何军、刘新明五人喝的白酒，其他同学喝的饮料，聚会人员只是相互敬酒，并无恶意劝酒、灌酒。席后，参席人员陆续离开，刘新明最后离开酒店驾车发生交通事故而死亡。交警部门认定死者刘新明血液中乙醇含量为268．68mg／100mI……负事故的全部责任。刘新明的死亡赔偿金为352120元（17606元／年x20年）。2016年12月5日，原告向本院起诉了张剑军、何军、李某、ＸＸ庆、周雪峰5人。经本院主持调解，张剑军等5人各赔偿原告10000元，合计50000元。另缪正岗与原告已自行协商。
上述事实有交通事故认定书、调查笔录、户口注销证明、黄桥镇吴汉村村民委员会证明：（2016）苏1283民初9317号民事调解书、开庭笔录、天舒大酒店视频资料在卷佐证，本院予以确认。
对当事人有争议的事实的质证和认定：1、被告提供的李某证人证言视频资料，证明刘新明是最后一个到，被告不知道其开车，没有恶意劝酒行为，周某甲、封进有事中途离开，其余10名被告先行离开的事实。原告认为李某的反映不能成立。本院认为证人李某未到庭作证，其证言本院不予确认；2、聚会人员有无尽到安全注意义务，被告认为席间提出喝酒不开车，开车不喝酒，席后安排了送刘新明的人员，遭刘新明拒绝，已尽到了安全注意义务。本院根据交通事故认定，刘新明血液含酒精量很高，属醉驾。被告虽然尽到了安全注意义务，但未完全。故本院确认聚会人员未完全尽到安全注意义务；3、原告的丧葬费33600元，被告认可31000元。本院按照本地上一年度职工月平均工资标准及被告认可的金额，确认原告的丧葬费为31000元。原告的精神损害抚慰金50000元，被告不予认可。本院根据刘新明死亡是交通事故造成的，责任在刘新明，原告诉求被告赔偿该项损失，于法无据，本院不予确认；4、被扶养人刘某甲生活费144280元（14428元／年x10年）；王某某生活费201992元（14428元／年x14年），合计346272元，被告不认可。本院根据泰兴市黄桥镇吴韩村村民委员会证明，刘某甲、王某某夫妇生育2个子女，儿子刘新明，女儿刘新燕。刘某甲、王某某系农村居民，按照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，确认刘某甲生活费为100996元（14428元／年x14÷2），王某某生活费122638元（14428元／年x17年÷2），合计223634元。
综上，原告的各项损失合计为606754元。
本院认为：刘新明作为具有完全民事行为能力的成年人，应当预见过量饮酒的危害和醉驾的后果，但其放任自已的行为，醉酒驾车发生事故身亡，其本人具有重大过错。与刘新明共饮者，根据公序良俗原则，都应尽到普通善良人的注意义务，应当劝刘新明不要喝醉酒，在其醉酒后，应当对其的行为履行必要注意义务。被告在刘新明醉酒后，没有护送其回家，未尽到注意义务，应当承担相应的民事赔偿责任。综合本案各方面的因素及发生同一后果的原因力，本院酌定沈某某、周某甲、封某某各赔偿原告3000元，被告陈某某、朱某某、周某某、张某某、王某甲、王某乙、程海静、缪某某、陈某甲各赔偿原告5000元。合计赔偿原告54000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十条第二款、第一百三十四条第（七）项、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈某某、周某甲、封某某于本判决生效之日起十日内各给付原告吴某某、刘某某、刘某甲、王某某3000元，合计9000元；
二、被告陈某某、朱某某、周某某、张某某、王某甲、王某乙、程海静、缪某某、陈某甲于本判决生效之日起十日内各给付原告吴某某、刘某某、刘某甲、王某某5000元，合计45000元；
三、驳回原告吴某某、刘某某、刘某甲、王某某的其他诉讼请求。
案件受理费1000元，由原告负担400元（已交纳），被告沈某某、周某甲、封某某、陈某某、朱某某、周某某、张某某、王某甲、王某乙、程海静、缪某某、陈某甲各负担50元（此款原告已预交，12被告于本判决生效之日起十日内各自加付给原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费3500元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：a）。
审判员 周贵龙
二〇一七年六月一日
书记员 黄 凯
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命某甲康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。