广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤01刑初284号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
被告人陈能贤，男，1978年9月30日出生，汉族，文化程度初中，住福建省连江县。因本案于2016年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，现被羁押于广州市第三看守所。
辩护人吴捷，广东瑞迪安律师事务所律师，
辩护人莫军强，广东劲戈律师事务所律师。
被告人林鹏，男，1988年8月28日出生，汉族，文化程度初中，住福建省连江县。因本案于2016年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。
辩护人田进春，广东瑞迪安律师事务所律师。
被告人陈兆宏，男��1968年1月20日出生，汉族，文化程度小学，住福建省福州市连江县。因本案于2016年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。
辩护人曾庆娟，广东瑞迪安律师事务所律师。
被告人庄淑锦，男，1984年6月9日出生，汉族，文化程度小学，住福建省福州市连江县。因本案于2016年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。
辩护人彭浩中，广东绅源律师事务所律师。
辩护人孙鹏真，广东瑞迪安律师事务所律师。
被告人何兴宾，男，1994年7月6日出生，汉族，文化程度中专，住福建省福州市连江县。因本案于2016年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。
辩护人朱秋蕾，北京市盈科（广州）律师��务所律师。
被告人杨宗开，男，1966年6月16日出生，汉族，文化程度小学，住福建省福州市连江县。因本案于2016年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。
辩护人罗健，广东瑞迪安律师事务所律师。
被告人陈友坚，男，1962年2月9日出生，汉族，文化程度小学，住福建省福州市连江县。因本案于2016年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。
辩护人张进雄，广东瑞迪安律师事务所律师。
被告人陈能富，男，1966年11月1日出生，汉族，文化程度小学，住福建省福州市连江县。因本案于2016年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。
辩护人谢路金，广东瑞迪安律师事务所律师。
广东省广州市人民检察院以穗检公二刑诉〔2017〕101号起诉书指控被告人陈能贤、林鹏、陈兆宏、庄淑锦、何兴宾、杨宗开、陈友坚、陈能富犯走私普通货物罪，于2017年7月4日向本院提起公诉，并以穗检公二刑补诉〔2017〕28号补充起诉决定书对被告人陈能贤、林鹏、陈兆宏、庄淑锦、何兴宾、杨宗开、陈能富犯走私普通货物罪提出补充起诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察员张璇出庭支持公诉，各被告人及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市人民检察院指控：广州市人民检察院在穗检公二刑诉〔2017〕101号起诉书中指控：2016年11月初，被告人陈能贤雇佣被告人林鹏、陈兆宏、庄淑锦、何兴宾、杨宗开、陈友坚、陈能富等人，驾驶、乘坐陈能贤租赁的“金舟油28”油船前往外海，准备运输柴油入境。为了掩盖走私柴油入境的行为，被告人陈能贤在接油前，准备了关于柴油的虚假单证，要求被告人林鹏等人不要带手机上船，并且对带上船的手机予以没收，组织被告人林鹏等人将船名涂改为“宏发16”，并唆使被告人林鹏等人对外谎称柴油是在境内码头装载的。2016年12月1日中午，被告人陈能贤、林鹏、陈兆宏、庄淑锦、何兴宾、杨宗开、陈友坚、陈能富等人驾驶“金舟油28”油船到达外海水域（经纬度E21.05,N113.55），以陈能贤指挥，林鹏、陈兆宏、庄淑锦、何兴宾、杨宗开、陈友坚、陈能富等人绑缆绳、接油管等方式从一艘外籍船舶过驳柴油到“金舟油28”油船。2016年12月2日3时许，被告人陈能贤等人驾驶“金舟油28”油船行驶到珠江口淇澳水域时被抓获。经海关部门计核，被告人陈能贤、林鹏、陈兆宏、庄淑锦、何兴宾、杨宗开、陈友坚、陈能富等人走私0号柴油共计816吨，偷逃应缴税款共计人民币170.666355万元。
广州市人民检察院在穗检公二刑补诉〔2017〕28号补充起诉决定书中指控：2016年11月，被告人陈能贤受同案人黄某1（另案处理）等人的指使，雇佣被告人林鹏、陈兆宏、庄淑锦、何兴宾、杨宗开、陈能富等6人先后7次驾驶“金舟油28”号船舶到境外海域从外籍油船上接驳柴油并偷运入境，后按照黄某1的指示将上述柴油卸载到中山市嘉信化工仓储物流有限公司的油库。经海关部门计核，被告人陈能贤、林鹏、陈兆宏、庄淑锦、何兴宾、杨宗开、陈能富等人走私柴油共计6189吨，偷逃应缴税款共计人民币13404807.53元。
为证实起诉内容，公诉机关向本院提交了被告人供述、证人证言、海关核定证明书等证据，并据此认为：被告人陈能贤、林鹏、陈兆宏、庄淑锦、何兴宾、杨宗开���陈友坚、陈能富无视国家法律，违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，其中陈友坚偷逃应缴税额巨大，其他被告人偷逃应缴税额特别巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人林鹏、陈兆宏、庄淑锦、何兴宾、杨宗开、陈友坚、陈能富在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。公诉机关并提出：被告人陈能贤自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈能贤三年有期徒刑以下刑罚，并处缓刑。提请本院依法判处。
自辩及辩护意见如下。
被告人陈能贤对公诉机关指控内容无异议，但称其是受黄某1等人指使，是从犯。
其辩护人莫军强律师提出的辩护意见是：
1.陈能贤属于从犯，依法应当减轻处罚。本案包括谋划、联系货源、实际运输、储存货物、销售等一系列过程，陈能贤等8名船员仅参与了运输环节，并且接货地点、卸货地点、具体航线均由老板黄某1安排。本案涉案金额上千万，与老板承诺给陈能贤等船员的工资相比，差别巨大，也可以看出陈能贤等人所起作用为次要的辅助作用。
2.陈能贤如实供述案情，主动认罪认罚，当庭认罪，依法应当从轻或减轻处罚。
3.涉案柴油部分被缴获，没有流入市场，没有造成国家税收实质性的损失，对这部分货物应认定为犯罪未遂，从轻或减轻量刑。
4.陈能贤并没有实际拿到工资，也就是说没有实际获利。
5.陈能贤属初犯、偶犯，依法应当从轻或者减轻处罚。
6.陈能贤家庭经济状况不好，��有父母需要赡养，下有未成年的孩子需要抚养，希望能够对其从宽量刑。
7.综上，建议对陈能贤量刑为三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
其辩护人吴捷律师提出的辩护意见是：对公诉机关指控陈能贤犯走私普通货物罪的罪名和主要犯罪事实没有异议，提出如下辩护意见：
1.陈能贤在共同犯罪中处于从属地位，起辅助作用，系从犯，依法应当对其减轻处罚。陈能贤受同案人黄某1等人指使，是被雇佣的地位，按月领取工资。陈能贤在共同犯罪中仅仅实施了驾驶货船及协助接驳两个行为，走私的组织、策划、指挥、作案工具的提供以及传播起航时的发动均非陈能贤所为。
2.陈能贤存在以下酌定从轻量刑的情节。
2.1陈能贤到案后到案后如实供述共同犯罪的全部事实，认罪、悔罪态度好，易改造。
2.2侦查机关将被��人及走私的柴油全部查获，扣留并可变卖涉案的全部柴油，所变卖价款已经或必将上交国库，未对国家及税收征管造成直接经济损失。
2.3陈能贤系初犯。
3.建议法庭对陈能贤从轻判处，并适用缓刑。
被告人林鹏对公诉机关指控内容无异议。
其辩护人提出的辩护意见是：
1.针对全案的辩护意见。
1.1对公诉人指控本案为走私普通货物、物品罪的定性不持异议，但认为本案属于单位犯罪，具体理由如下：
1.1.1本次犯罪当中，委托陈能贤担任船长并雇请船员的委托书是以珠海榴逸石油化工有限公司的名义进行委托，并加盖了公司的公章。陈能贤在前述行为当中都是受公司委派进行履职的行为，其走私所获取的高额利润归于公司。
1.1.2《码头租赁使用合同》是珠海榴逸石油化工有限公司与中山市众裕能源化工开发有限公司签订的，代表榴逸公司签字的是公司的法定代表人尹某；《仓储储罐服务合同》、《安全管理协议书》、《解除合同协议书》也是榴逸公司与中山市嘉信仓储化工物流有限公司签订的，代表公司签字的同样是榴逸公司的法定代表人尹某。
1.1.3陈能贤的所有行为，都是按照榴逸公司的法定代表人尹某等人的指令进行的，榴逸公司在嘉信油库的行为，都是以榴逸公司的名义进行。因此，本案应当作为单位犯罪进行处理。
1.2本案部分属犯罪未遂。2016年12月2日3时许查获的0#柴油816吨，是犯罪未遂。
1.3本案最后一次走私客观上未给国家造成直接经济损失，走私货物已被海关当场扣押。
1.4从本案被告人参与走私犯罪的主观状态来看。这些船员犯罪故意的表现度不高，主观恶性较低，截止案发，并未拿到工资。
1.5关于本案走私的次数以及涉案偷逃税款金额。
1.5.1关于本次走私的次数，现有证据之间存在矛盾。
1.5.2关于本案涉及走私的金额。依照前面的论述，被告人涉及走私的次数存在重大证据问题，那么其涉及走私柴油的数量也必然存在重大问题，由此推断，关税核定证明书所核定的1340余万也存在重大问题。
1.5.3针对补充起诉的次数及金额在本案当中的运用。基于上面的论述，具体卸油的日期证据之间存在冲突，那么不同日期的卸油数量必然也存在矛盾，该排除哪一次的卸油数量也必然存在问题。涉案物品是被推断为0号柴油进行的关税核定，但谁又能保证其必然是0号柴油而不是其他规格的柴油？另外根据国家财政部、税务总局于2018年4月4日联合发布的《关于调整增值税率通知》（财税【2018】32号），并于5月1日正式开始实施。通��明确将增值税率由17%调整到16%，下降1个百分点，案件依然还在审判阶段，按照从旧兼从轻、对被告人有利的原则，原江门海关关税核定证明书有关增值税税率也应当予以下调进行重新核定。
2.针对林鹏的辩护意见。林鹏构成犯罪，其具备从犯、初犯、主动认罪的从轻、减轻处罚情节。
被告人陈兆宏对公诉机关指控的基本事实无异议，但认为补充起诉中指控的走私柴油重量高于实际走私重量。
其辩护人提出的辩护意见是：
1.陈兆宏在本案中应认定为帮助犯，为从犯，请求法庭在定罪量刑时予以考虑。
2.陈兆宏犯罪后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，属于坦白，且其悔罪态度好，可以适用认罪认罚制度程序，请求法庭在定罪量刑时予以从轻、减轻处罚。
3.陈兆宏为初犯、偶犯，主观恶性相较小。
4.涉案的走私货物已被查扣，走私行为未成功，社会危害性较小，请求法庭量刑时予以从轻考虑。
被告人庄淑锦对公诉机关指控内容无异议。
其辩护人彭浩中律师提出的辩护意见是：
1.庄淑锦在本案中是从犯，且犯罪较轻，应从轻、减轻处罚或免除处罚。
2.庄淑锦归案后如实交代了犯罪事实，认罪态度较好，无犯罪前科，主观恶性不大，可以从轻处罚。
综上，建议对庄淑锦判处三年以下有期徒刑。
其辩护人孙鹏真律师提出的辩护意见是：
1.庄淑锦是从犯、初犯、偶犯，主观恶性较小，归案后如实供述自己的罪行，属坦白，走私物品均已被查扣，走私行为未成功，请求法庭在量刑时予以考虑，对其从轻、减轻处罚。
2.本案犯罪金额应当在查清走私柴油吨数后，按最新的核税标准重��认定偷逃税款金额。
被告人何兴宾对公诉机关指控内容无异议，称自己在犯罪中起次要作用，作用极为轻微，尚未领到过工资，请求从轻处罚。
其辩护人提出的辩护意见是：
对指控何兴宾犯走私普通货物罪无异议，但何兴宾有法定和酌定的从轻、减轻处罚情节，具体如下：
1.何兴宾在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。
2.何兴宾参与走私犯罪所能获得的预期报酬甚微，是团伙中最低的档次，也是基于其劳力付出，其并未从中实际获取任何报酬。
3.穗检公二刑诉（2017）101号起诉书指控的该起犯罪，因船只行驶到珠江口淇澳水域时被抓获，走私油品被当场查扣，属于犯罪未遂，涉案的816吨柴油未能销售出去，也未能获利，未对国家及税收征管造成直接的经济损失。
4.何兴宾无犯罪前科，系初犯，偶犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度良好，有悔罪表现，主观恶性较小，社会危害性较小，
5.本案的发生有一定的社会原因，跑船接油在当地并非个例，在这样的社会氛围下，人都有从众心理，以为只是打份工而已。
综上，恳请法庭对何兴宾从轻、减轻处罚，并处以缓刑。
被告人杨宗开对公诉机关指控内容无异议。
其辩护人提出的辩护意见是：
对公诉机关指控杨宗开犯走私普通货物罪及从犯无异议，提出以下辩护意见：
1.杨宗开在共同犯罪中处于从属地位，系从犯，应当对其减轻处罚。
2.杨宗开到案后如实供述共同犯罪的全部事实，认罪、悔罪态度好，系初犯，易改造。杨宗开参与的本宗走私，因侦查机关将被告人及走私的柴油全部查获，所变卖价款已经或必将上交国库，客观上未对国家��税收征管造成直接经济损失。
3.建议法庭对杨宗开从轻判处，并适用缓刑。
被告人陈友坚对公诉机关指控内容无异议。
其辩护人提出的辩护意见是：
对指控陈友坚构成走私普通货物、物品罪不持异议，但认为陈友坚系从犯，初犯,认罪、悔罪，并存在其他从轻、减轻的处罚情节，建议对陈友坚减轻处罚,具体理由如下：
1.陈友坚在本案中应认定为帮助犯，在共同犯罪中起次要作用，未分得任何超出常规的利益，在本案中应认定为从犯，依法应当对其从轻、减轻处罚。
2.陈友坚犯罪后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，属于坦白，悔罪态度好，本案可适用认罪认罚程序，酌情从轻、减轻处罚。
3.陈友坚为初犯、偶犯，主观恶性不大，可酌情从轻量刑。
4.涉案走私货物及物品均已被查扣，陈��坚的走私行为并未成功，社会危害性较小。
5.陈友坚年纪较大且患有高血压、腰椎间盘突出、失眠等较为严重的疾病，不适合长期羁押，请求法院在量刑时予以体谅，对其从轻处罚。
综上，建议对陈友坚适用认罪认罚程序，最大限度的从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
被告人陈能富对公诉机关指控内容无异议。
其辩护人提出的辩护意见是：
1.陈能富在本案中应认定为从犯。
2.陈能富归案后如实供述自己的罪行，属坦白，认罪态度好，系初犯、偶犯，在本案中未领取过报酬，主观恶性小，请求对陈能富从宽处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2016年11月初，被告人陈能贤受同案人黄某1等人（另案处理，已起诉）指使，雇佣被告人林鹏、陈兆宏、庄淑锦、何兴宾、杨宗开、陈友坚、陈能富，驾驶、乘坐陈能贤租赁的“金舟油28”油船前往外海，以陈能贤任船长，林鹏协助陈能贤管理其他人员，其他人员任水手，准备运输柴油入境。为了掩盖走私柴油入境的行为，陈能贤准备了关于柴油的虚假单证，要求林鹏等人不要带手机上船，并且对带上船的手机集中保管，组织林鹏等人将船名涂改为“宏发16”，并唆使林鹏等人在受到检查时谎称柴油是在境内码头装载的。
2016年11月，在陈友坚因故离开该船期间，陈能贤、林鹏、陈兆宏、庄淑锦、何兴宾、杨宗开、陈能富7人先后7次驾驶该船到境外海域从外籍油船上接驳柴油并偷运入境，之后按照黄某1的指示卸载到中山市嘉信化工仓储物流有限公司油库。经海关部门计核，陈能贤、林鹏、陈兆宏、庄淑锦、何兴宾、杨宗开、陈能富该7次走私柴油共计6189吨，偷逃应缴税款共计人民币（下同）1340.480753万元。
2016年12月1日，陈友坚返回船上，陈能贤、林鹏、陈兆宏、庄淑锦、何兴宾、杨宗开、陈友坚、陈能富再次驾驶该船到达外海水域，以陈能贤指挥，林鹏、陈兆宏、庄淑锦、何兴宾、杨宗开、陈友坚、陈能富等人绑缆绳、接油管，从一艘外籍船舶过驳柴油到“金舟油28”油船。2016年12月2日3时许，陈能贤等人驾驶“金舟油28”油船行驶到珠江口淇澳水域时被抓获。经海关部门计核，陈能贤、林鹏、陈兆宏、庄淑锦、何兴宾、杨宗开、陈友坚、陈能富该次走私0号柴油共计816吨，偷逃应缴税款共计170.666355万元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证后本院予以采信的如下证据证实：
1.检查笔录等证据
1.1检查记录，大铲海关缉私分局于2016年12月2日作出的《检查记录》，证实：海关于2016年12月2日3时7分至4时00分，在淇澳对开水域对“宏发16”船进行了检查，经检查，该船为一艘钢质运油船，船上有陈能贤等8人，经检查发现船上所有人员均没有船员证件，船上人员无法提供任何船舶资料，在该船的AIS系统内发现该船的AIS标注该船船名为“开湘17”，在该船的货舱内发现了无有效合法单证的成品油一批。
对上述检查记录，陈能贤予以签认。
1.2搜查证，证实：大铲海关缉私分局于2016年12月2日对陈能贤持有的“宏发”16船进行搜查。
1.3搜查笔录，证实：2016年12月2日3时许，缉私民警在该船发现可疑柴油一批。
1.4扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实：侦查机关扣押“宏发16”船一艘，燃油816吨，其他涉案材料一批。
2.书证
2.1《查获经过》，《抓获经过》，证实：2016年12月2日，陈能贤等8人被抓获。
2.2《情况说明》，主要内容为：陈能贤对在外海接油位置的经纬度有详细的供述，经查，该位置属“关境”以外范畴。
2.3在案被告人签认的地图、海图，证实涉案船只被查获地点、开船地点、接油地点，与其他证据中反映的情况一致。
2.4图片一张，陈能贤于2017.2.15签认：此为我船AIS系统截图，船名为KAIXIANGI17。
2.5珠海榴逸石油化工有限公司与陈能贤于2016年11月30日签订的委托书，主要内容为：榴逸石油化工有限公司将其所租赁的宏发16号油船委托给陈能贤雇佣船员、员工，一切生产事宜需听从委托方榴逸石油化工有限公司安排。
陈能贤于2016年12月2日对复印件签认：此复印件由本人提供与原件相符，是姓于的在珠海提供给我用于应付执法机关检查的凭据。
2.6出仓单一张，陈能贤于2016年12月2日对复印件签认：此复印件由本人提供，与原件相符，是姓于的在���海提供给我用于应付执法机关检查的凭据。
2.7纵横公司开给榴逸公司的发票复印件4张，陈能贤于2016年12月2日签认：此复印件由本人提供与原件相符，是姓于的在珠海提供给我用于应付执法机关检查的凭据。
作废发票4张，证实：上述发票已作废。
2.8发票1张（实名：陈能贤），陈能贤于2017年1月14日对原件签认，这是我去珠海船票原件。2016年12月3日对复印件签认：此复印件与本人提供原件相符，是姓于的让我到珠海拿单据时乘坐船票。
2.9船舶登记资料，证实：金舟油28，曾用名之海油6，船舶所有人为舟山市定海区金舟船务有限公司和林某。
舟山市定海区金舟船务有限公司营业执照、舟山市定海区金舟船务有限公司与林某协议书、舟山市定海区金舟船务有限公司与舟山市定海区金舟船务有限公司、林某船舶交易鉴证书，证实金舟公司和林某关于该船的相关情况。
2.10茂名市纵横石化有限公司企业机读档案登记资料、营业执照、开户许可证、机构信用代码证，证实缴获发票的开出公司的企业情况。
2.11珠海榴逸石油化工有限公司商事登记薄、《情况说明》，证实：珠海榴逸石油化工有限公司住所是珠海市香洲区拱北水湾路131号A7之二。珠海市吉南物业管理有限公司发展大厦管理处于2016年12月9日向大铲海关缉私分局作出的《情况说明》称：“珠海市香洲区拱北水湾路131号为发展大厦的地址，我处为发展大厦的物业管理处。经我处查询，发展大厦没有珠海市香洲区拱北水湾路131号A7之二这个门牌，同时，珠海榴逸石油化工有限公司也不属我处备案登记的公司。”
2.12调取证据通知书、调取证据清单2张、银行流水，证实大铲海关缉私分局在侦查过程中调取���关账户信息的情况。
2.13被告人陈能贤、林鹏、陈兆宏、庄淑锦、何兴宾、杨宗开、陈友坚、陈能富的身份材料，证实各被告人身份情况
2.14受案登记表、立案决定书，证实江门海关缉私局对黄某1等人立案侦查的情况。
2.15涉案的租赁与服务合同。
码头租赁使用合同。码头方中山市众裕能源化工开发有限公司（单某1）、使用方珠海雷柏石油化工有限公司（欧某）签署，租赁期2016年8月1日至2017年2月29日。
仓储储罐服务合同。2016年8月，珠海雷柏石油化工有限公司（欧某）与中山市嘉信化工仓储物流有限公司（单某1）签署。嘉信向雷柏公司提供仓储物流服务。
仓储储罐服务合同、解除合同协议书。2016年6月，珠海市亿富石油化工有限公司（郑某2）与中山市嘉信化工仓储物流有限公司（单某1）签署。嘉信向珠���市亿富石油化工有限公司提供仓储物流服务。该合同在2016年7月28日解除。
码头租赁使用合同。珠海榴逸石油化工有限公司尹某与中山市众裕能源化工开发有限公司蔡婉婷签署合同，约定2016年11月10日至2017年2月9日，珠海榴逸石油化工有限公司租赁中山市众裕能源化工开发有限公司的码头从事货物燃料油的装卸。附中山市众裕能源化工开发有限公司营业执照。
仓储储罐服务合同。珠海榴逸石油化工有限公司尹某与中山市嘉信化工仓储物流有限公司单某1签署，约定从2016年11月10日至2017年2月9日，嘉信向榴逸公司提供仓储物流服务。
2.16珠海榴逸石油化工有限公司卸船作业单，内容：货方船号为“16”的船只，在2016年11月20日作业数量919吨、21日作业数量910吨、24日1点30分作业数量800吨、25日6点30分作业数量880吨、26日18点40分作业数量880吨、28���23点30分作业数量900吨、30日5点30分作业数量900吨。
证人吴某的签认“以下复印件16页，由我部门提供，与原件相符，是由珠海榴逸石油化工有限公司人员提供给我的卸船作业单，我根据该卸船作业单制作该公司的库存表”。
证人陈某1签认“以下复印件16页，由我部门提供，与原件相符，是由珠海榴逸石油化工有限公司尹某提供给我部的卸油记账凭证”。
2.17榴逸工作统计表、船统计表、码头作业船舶统计，证实嘉信公司工作人员在工作中的相关统计情况。
2.18微信聊天记录，陈某1签认这是其微信账号与榴逸黄生的聊天记录。
2.19中山市嘉信化工仓储物流有限公司对账单，内容：201-204共4个罐从2016年11月19日到30日共12天、109、110两个罐25-30日共6天的租赁费用。陈某1签认“这是我办公室找到的榴逸公司11月的对账单，和��件一致”。
2.20榴逸公司卸油入罐记录，内容：宏发16船卸货数量，2016年11月20日919吨、21日910吨、24日800吨、25日880吨、26日880吨、28日900吨、30日900吨。共计7次卸油6189吨。
陈某1签认：由我公司提供，与原件相符，是根据榴逸公司在我司租罐期间提供的入库单数据制作的卸油入罐统计表。
2.21榴逸石油化工有限公司进出仓数量统计表，陈某1签认：以下书证共17页，是从我使用的电脑中打印出来的，内容是珠海市榴逸石油化工有限公司从2016年11月10日至今租用我公司4个油罐（201、202、203、204）的进出仓数量统计。
2.22榴逸公司现金账及收据、嘉信公司请款单、解除合同协议书、收据、对账单，内容为嘉信公司收取榴逸公司仓储使用保证金等费用的具体情况。
2.23江门海关缉私局起诉意见书，证实：黄某1于2017年9月15日被移���审查起诉。
3.证人证言
3.1证人毕汗焯的证言，主要内容为：黄某1他们在中山嘉信油库是这样运作的，2016年8月份这个时间段，他们以珠海雷柏石油化工有限公司名义在中山嘉信油库租油罐运作，12月这个阶段是以珠海榴逸石油化工有限公司名义在中山嘉信油库租油罐运作。虽然租油罐的名义不同，但我知道都是黄某2（黄某1）向中山嘉信油库租的油罐。黄某2在油库负责日常管理，尹某和欧某主要负责在码头监督油船卸油、计量。我们所装的油品全部是车用柴油，偏黄色的，我操作过程中看到的油品是一样的。我们的柴油全部由船运到码头，卸到黄某2租用的油罐。珠海榴逸石油化工有限公司的法人代表是尹某，公司的实际老板是黄某1（黄某2）。
毕汗焯辨认了尹某和黄某1。
3.2证人江某的证言，主要内容为：我是中山市嘉信化���仓储物流有限公司的法定代表人和实际老板，副总经理是单某1，我平时称他为“单某2”。我们公司跟珠海榴逸石油化工有限公司、珠海雷柏石油化工有限公司、珠海亿富石油化工有限公司业务往情况：以上三家公司跟我司租赁油罐的具体业务是单某2跟他们的黄某2（黄某1）洽谈的。经我了解，他们三家公司来我们油库的货物都是柴油，是由船进车出，他们的柴油来我们油库只是“倒罐”而已，基本没储存，当天卸到我油库、当天就安排油车运走。在卸油现场，我们储运部人员会对整个卸油过程进行监督。我们是按出库单收取他费用。按合约规定，我们是按照这些入库、出库数量收费的，我们公司一直都保留着有关出入库数据的，这些数据是真实的。因为涉及到收费问题，这些数据都是经过双方确认的，是真实的。
3.3证人单某1的证言，主要内容为：珠海榴逸化工有限公司与我们签订合同应该是租用四个罐的，但实际榴逸公司使用过六个罐。珠海榴逸公司的船舶靠泊不需要向我们提供任何资料。
单某1辨认了黄某1和尹某。
3.4证人陈某1的证言，主要内容为：我是中山嘉信化工仓储公司商务客服部的经理。我们是从2016年10月份开始与珠海榴逸石油化工有限公司签下合同，从11月份开始实际的仓储活动。珠海榴逸石油化工有限公司是由一位叫尹某的人负责与我们联系，平时的榴逸公司每次出入仓的单证都是由他交给我们，但每月对账的事务都是由黄生负责。每次榴逸公司有船舶卸油入库就会交一张榴逸公司自己制作的统计表格给我们部门，出仓则有记录车牌号的出仓单交给我们。
陈某1辨认了黄某1和尹某。
3.5证人吴某的证言，主要内容为：我是中山市嘉信化工仓储物流有限公司客服部的客服，负责公司进出货物的数据记录、统计以及平仓仓库的进出仓货物数据的记录等工作。榴逸公司进出油罐的数量都是我负责记录和统计的。榴逸公司入油罐的油都是用船卸入的，该公司的油船每次在我公司码头卸油后，他们公司的人都会将榴逸公司的卸船作业单交给我。上述单据因为记录了船名、时间、数量、罐号等内容，我就按上面作业单的内容在电脑中录入并制成表格，一般到月底进行汇总统计，在下个月发给陈某1。我制作的该公司的卸油入库统计表是真实的，至于卸船作业单上的货方处为何有的是该榴逸公司的公章，有的是签尹某的名字，我不知道原因，都是榴逸公司提供的，我没有修改过。我看到的原始卸船作业单上某些船舶只有阿拉伯数字没有中文，我就用“油”加阿拉伯数字作为船的名字录入电脑。榴逸公司提供的卸船作业单上有2016年11月24日和25日这两天卸油入罐的情况，而我制作的入库统计表上没有，是我录入时漏掉了导致的。榴逸公司的油都是通过油罐车装油出库的，他们在我公司存储的都是燃料油。
3.6证人郑某1的证言，主要内容为：我是嘉信公司储运部经理。每次卸油前，榴逸会派他们公司的人上船进行测量，测量完好，他们会通知我们开始','2018-09-27
08:41:29',0,'web',NULL),(24424546,'eca53bc8-e036-48aa-9382-ee468c51ee05','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：45次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"eca53bc8-e036-48aa-9382-ee468c51ee05\",\"案件名称\":\"李某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2015）台临刑初字第907号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1442022054000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"临海市人民法院\",\"法院ID\":\"1138\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"台州市\",\"法院区县\":\"临海市\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2015〕866号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李某犯危险驾驶罪一审刑事判决书
（2015）台临刑初字第907号\");$(\"#hidDocID\").val(\"eca53bc8-e036-48aa-9382-ee468c51ee05\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）台临刑初字第907号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临海市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1138\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临海市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-08-07\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"浙江省临海市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。[ly]
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-12\\\\\",\\\\\