wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁08民申165号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东杨嘉汽车制造有限公司。组织机构代码：73469799-4。住所地:梁山县拳铺镇工业园区（后杨楼村）。
法定代表人：杨合连，董事长。
委托诉讼代理人：王心田、武志猛，山东求胜律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁山海力工贸有限公司。住所地：梁山县拳铺镇工业园区。组织机构代码：75445870-4。
法定代表人：褚兴起，经理。
再审申请人山东杨嘉汽车制造有限公司因与被申请人梁山海力工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁08民终2918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
山东杨嘉汽车制造有限公司申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一是杨嘉挂车南方事业部并非申请人设立的办事机构，该事业部与申请人没有隶属关系。二是涉案合同为李同遂及徐慧婷个人与被申请人之间签订的买卖合同，并非履行申请人职务的行为。三是被申请人没有提供证据证实南方事业部是由申请人设立并管理、李同遂及徐慧婷与被申请人签订买卖合同是履行申请人职务行为，因此该不利后果应当由被申请人承担。山东杨嘉汽车制造有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为，山东杨嘉汽车制造有限公司设立、管理杨嘉南方事业部，并聘用李同遂、徐绘庭为公司员工，李同遂为公司总经理，徐绘庭在南方事业部负责购买货物的入库和出单工作，事实清楚，由杨嘉集团公司简介、对外加工承揽合同、工资汇总表、李同遂银行明细、银行对账明细表及银行电子回单、徐绘庭的出庭证言等证据予以证实。2014年6月，徐绘庭作为制单人向梁山海力工贸有限公司出具多份杨嘉挂车南方事业部采购入库单，涉及金额共计76624元。徐绘庭出具入库单据的行为，是其作为山东杨嘉汽车制造有限公司的工作人员履行职责的行为，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，该货款应当山东杨嘉汽车制造有限公司偿还。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。
综上，山东杨嘉汽车制造有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回山东杨嘉汽车制造有限公司的再审申请。
审判长 张 勇
审判员 李士强
审判员 李传平
二〇一七年六月十九日
书记员 宋 杰
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执5045号
申请执行人孔夕生，男，1944年11月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人荆达明，男，1947年12月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人于金福，男，1956年5月18日，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
本院在执行孔夕生与荆达明、于金福提供劳务者受害纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议，申请执行人孔夕生于2018年1月15日向本院申请撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2016）苏1181民初8776号案件的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 邱国良
法官助理 贡 辉
二〇一八年二月十二日
书 记 员 毛步南
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更742号
罪犯和玉宏，男，1983年12月19日出生，白族，云南省兰坪白族普米族自治县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2014年11月4日作出（2014）兰刑初字第104号刑事判决，以被告人和玉宏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月19日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯和玉宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。
经审理查明，罪犯和玉宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明罚金人民币5000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯和玉宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯和玉宏减去有期徒刑三个月（刑期自2014年3月19日起至2017年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘逸凡
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执3168号
申请执行人：丹阳市好艺汽车部件有限公司，住所地：丹阳市访仙镇塘里村。
法定代表人：曹博节，该公司总经理。
被执行人：江阴市力发彩印包装有限公司，住所地：江阴市璜土镇北路2号。
法定代表人：蔡文志，该公司总经理。
申请执行人丹阳市好艺汽车部件有限公司与被执行人江阴市力发彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月22日作出的(2017)苏1181民初4396号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人江阴市力发彩印包装有限公司应于判决生效后10日内给付丹阳市好艺汽车部件有限公司价款90000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1103元，诉讼保全费1020元，合计2123元，被执行人负担2045元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为92045元。
本案在执行过程中，本院于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年8月28日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息，在江阴市不动产登记中心也未能发现被执行人的不动产登记线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1181民初4396号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 王 鹏
审判员 刘蔚彤
审判员 沙军荣
二〇一八年四月十二日
书记员 薛 佳
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更577号
罪犯张维传，男，1963年12月17日出生，汉族，云南省腾冲市人，大学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2013年6月17日作出（2013）隆刑初字第80号刑事判决，以被告人张维传犯受贿罪、贪污罪，数罪并罚，判处有期徒刑十三年，并处没收财产25万元。判决生效后，该犯于2013年10月15日被交付执行。本院于2016年2月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议。
2017年11月7日，本院依法由审判员段加福担任审判长、审判员王甸芳、杨梅组成合议庭，在保山监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关以罪犯张维传在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
保山市人民检察院认为，罪犯张维传服刑期间，遵守监规纪律，积极参加文化、职业教育，完成劳动任务，涉案赃款已全部退缴，财产性判项已全部履行，执行机关提请减刑符合法律规定，建议对罪犯张维传减刑5个月。
经审理查明，罪犯张维传在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪，数罪并罚，两罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，涉案赃款376194元已全部退缴，没收财产25万元已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、隆阳区人民法院执行裁定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张维传在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张维传减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月7日起至2024年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘逸凡
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1424执55、56号
申请执行人华开霞女，生于1982年7月8日，汉族，农民，住丹棱县。
申请执行人张建男，生于1982年2月21日，汉族，农民，住丹棱县。
被执行人宋玉珍女，生于1964年6月17日，汉族，农民，住丹棱县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）丹棱民初字第1040号、（2015）丹棱民初字第1041号民事调解书，立案受理了张建、华开霞申请执行宋玉珍民间借贷纠纷两案。因被执行人宋玉珍还涉及到其他执行案件，其在丹棱县某局的工资已被本院依法扣留，现暂无其他可供执行的财产。本院向申请执行人华开霞、张建说明上述情况后，其表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结丹棱县人民法院作出的（2015）丹棱民初字第1040号、（2015）丹棱民初字第1041号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人华开霞、张建发现被执行人宋玉珍有其他可供执行的财产，申请执行人华开霞、张建可向本院申请恢复执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 王志忠
审 判 员 彭 芳
人民陪审员 宋鸿飞
二〇一六年三月十日
书 记 员 张 琴
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3434执279号
申请执行人：叶云琳,女。
被执行人：刘友芳,女。
叶云琳申请执行刘友芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日作出的（2017）川3434民初570号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年9月5日向本院申请执行，本院经审查后同日立案执行，执行标的：人民币45000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人刘友芳送达了执行通知书等法律文书，告知被执行人履行生效法律文书确定的义务，不履行则强制执行。本院查明，被执行人刘友芳无存款、房屋、车辆及其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人叶云琳有债权，即被执行人刘友芳应当支付申请执行人叶云琳借款本息共计45000元未受偿；
二、对本院作出的（2017）川3434民初570号民事调解书的本次执行程序终结执行；
三、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 母红霞
审判员 郭仕伟
审判员 马晓云
二〇一七年十一月六日
书记员 杨 鸿
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0127民初2883号
原告：梁雄棣，男，1963年4月30日出生，壮族，住横县，
被告：李家祥，男，1962年10月8日出生，壮族，住横县，
被告：甘绍玲，女，1966年7月9日出生，壮族，住横县，
原告梁雄棣与被告李家祥、甘绍玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁雄棣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款本金70000元；2.判令两被告共同支付借款利息和逾期还款利息（利息的计算：以70000元为基数，按年利率24%，从2016年12月9日计至本案借款实际清偿之日止，其中2016年12月9日至2017年7月8日利息为9800元，2017年7月9日暂计至起诉之日为1400元）。事实和理由：2016年7月9日，被告李家祥以家庭急用钱为由向原告借款70000元。同日，原告向被告李家祥银行转账70000元。被告李家祥收到借款后向原告出具《借条》1份。被告甘绍玲系李家祥的妻子，亦在身份证上签字确认。借款后，被告在借期内偿还5个月的利息10500元，尚欠7个月利息9800元未支付。借款期满后，被告未依约归还借款。本案债务在两被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，为此特诉至本院。
被告李家祥辩称，1.对原告诉请归还借款无异议，但因其现生病住院需要用钱，目前没有履行能力，希望原告适当减免利息和延长还款时间；2.本案债务是其个人债务，应由其独立偿还，被告甘绍玲不应承担偿还责任。
被告甘绍玲辩称，其没有向原告借款，亦未在欠条上签字捺印，其对本案借款并不知情，故不应承担借款偿还责任。
本院经审理认定事实如下：原告梁雄棣与被告李家祥是朋友关系，被告李家祥与甘绍玲是夫妻关系。2016年7月9日，被告李家祥因资金周转困难向原告借款70000元，原告向被告李家祥的银行账户现金存款70000元，被告于同日向原告出具《欠条》1份。《欠条》载明，“今借到梁雄棣人民币柒万元，借期一年还清，月息按3%计算。借款人：李家祥。”被告李家祥还在《欠条》中以甘绍玲的名义签名和捺印。借款后，被告李家祥于2016年10月向原告还款5000元，2017年1月27日还款3600元，同年4月3日还款1900元，共计10500元。之后，两被告均没有再还款。庭审过程中，对于已归还的10500元，原告认为是支付2016年7月9日至12月8日期间的利息，被告李家祥表示同意。
另查明，被告李家祥与被告甘绍玲于1990年8月14日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告梁雄棣与被告李家祥双方之间的借贷关系有原告提供的由被告李家祥亲笔签名、捺印出具的《欠条》以及转账凭证为据，被告李家祥向原告借款70000元，事实清楚，证据充分。被告李家祥应按约定期限履行归还原告借款的义务，但其逾期至今仍未归还，其行为已构成违约，应承担归还原告借款本金的违约责任。故原告诉请被告李家祥归还借款本金70000元，于法有据，本院予以支持。
关于本案的利息问题。对于被告李家祥已支付的利息10500元，现原告主张该款是支付2016年7月9日至12月8日期间的利息，且被告李家祥亦无异议，该利息的标准未超过法律规定的年利率36%，本院予以确认。对于被告李家祥未支付的部分利息，原告与被告在《借款合同》中约定的月息3%已超过法律规定的年利率24%，现原告主张按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告甘绍玲的责任问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告甘绍玲虽辩称没有向原告借款、未在欠条上签字捺印以及对本案借款不知情，但其未能提供充分证据证实本案借款属于被告李家祥的个人债务，而本案借款发生在被告甘绍玲与李家祥婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告甘绍玲亦应承担共同偿还责任。故被告甘绍玲的上述抗辩意见，理由不充分，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告李家祥、甘绍玲于本判决生效之日起十日内共同归还原告梁雄棣借款本金70000元。二
二、被告李家祥、甘绍玲于本判决生效之日起十日内共同向原告梁雄棣支付借款利息（利息的计算：以本金70000元为基数，按年利率24%，自2016年12月9日起计至本案借款实际清偿之日止)。
案件受理费1830元，减半收取计915元（原告梁雄棣已预交），由被告李家祥、甘绍玲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 马棣
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘学
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)绥执字第333号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有点公司绥芬河市支行。住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市。
负责人陶盟，男，该行行长。
委托代理人徐振兴，男，1988年8月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行职工，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人李忠梅，女，1968年5月30日出生，汉族，绥芬河市劳动争议仲裁院职员，住所地绥芬河市。
被执行人倪飞，男，1964年4月24日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人胡素君，女，1968年1月26日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人李少忠，男，1967年12月8日出生，汉族，绥芬河市国税局职员，住所地黑龙江省绥芬河市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有点公司绥芬河市支行与李忠梅、倪飞、胡素君、李少忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)绥执字第333号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞金传
审判员 冷辉祥
审判员 石 磊
二〇一七年十一月七日
书记员 鄂晓龙
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)金刑初字第67号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人赵某某，男，1981年7月15日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化程度，系个体经营者，户籍地河南省汝州市。因本案于2014年4月14日被郑州市公安局金水东风路分局刑事拘留，同年4月17日被取保候审。2015年1月13日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院代理检察员李肖睿，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月13日18时40分，被告人赵某某酒后驾驶车牌为豫Ａ×××××的“南骏牌”轻型普通客车在郑州市XXXXXX倒车时，与驾驶电动车从此处经过的张某某相撞，致使张某某电动车乘车人潘某受伤，造成交通事故。经抽血检验，被告人赵某某血液中血醇含量为214.30mg/100ml，被告人赵某某负事故全部责任。案发后，被告人赵某某已赔偿被害人。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、血醇检验报告单、到案经过、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等证据，认为被告人赵某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法予以惩处。
被告人赵某某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：2014年4月13日18时40分，被告人赵某某酒后驾驶豫Ａ×××××号“南骏牌”轻型普通客车在郑州市XXXXXXX倒车时，与驾驶电动车从此处经过的张某某相撞，致使电动车乘车人潘某受伤，造成交通事故。经检验，被告人赵某某血液中血醇含量为214.30mg/100ml。案发后，被告人赵某某已赔偿被害人。
上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人潘某的陈述证实：2014年4月13日18时30分，其乘坐丈夫张某某的电动车沿XXXXXX附近时，一辆货车在XX路由西向东倒车时与电动车相撞，其受伤后报警。张某某的证言对上述事实予以证实。
2.郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单证实被告人赵某某案发时的血醇含量为214.30mg／100ml。
3.驾驶人信息查询结果证实，被告人赵某某具有驾驶资格。
4.司法谅解书及收条证实，被告人赵某某已经赔偿潘某、张某某经济损失8500元，且已取得谅解。
5.到案经过证实：2014年4月13日20时50分，民警接“110”指派北环XX路北500米小型货车与电动车发生交通事故，双方驾驶员自行到东风路省XXX就诊，民警赶至现场发现豫Ａ×××××号轿车驾驶员赵某某身上有酒味，民警将其带到医院抽血后将其带至交警五大队进一步处理。
6.户籍证明证实被告人赵某某的身份情况。
7.被告人赵某某对起诉书指控的事实予以供认,且与上述证据相印证。
本院认为：被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。……”。被告人赵某某的行为依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人赵某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。
根据被告人赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2014年4月14日起至2015年3月8日止，罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 华
二〇一五年一月二十一日
书记员 朱郑东
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0621民初2735号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。
负责人：鲁汪琼，支行行长。
委托代理人：孔祥辉，该公司职工。
被告:陈海峰,男,1984年12月6日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县。
被告:纵雪晴,女,1987年10月14日出生，汉族,农民,住宿州市萧县。
被告:陈谟,男,1967年10月11日出生，汉族,农民,住安徽省濉溪县。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行（以下简称马鞍山农商银行）与被告陈海峰、纵雪晴、陈谟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，由审判员王平适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商银行的委托代理人孔祥辉及被告陈海峰、纵雪晴、陈谟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山农商银行诉称：2013年8月22日，马鞍山农商银行与陈海峰、纵雪晴、陈谟签订借款合同，贷款3万元，单笔贷款提款日的期限小于或等于12个月，年利率8.5%，陈谟为该笔贷款提供连带保证责任。贷款到期后，经多次催要至今未履行还款义务，为此起诉，请求1、判令陈海峰、纵雪晴偿还借款本金26995.18元，利息5508.61元（已包括罚息，计算至2016年5月17日止）合计32503.79元；2、判令陈海峰、纵雪晴支付自2016年5月17日至贷款清偿日的利息（含罚息）；3、被告陈谟承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。
陈海峰辩称：同意还款。
纵雪晴辩称：借款属实，但是我与陈海峰已经离婚，该借款应当由陈海峰偿还。
陈谟辩称：借款属实，请求依法判决。
经审理查明：陈海峰向马鞍山农商银行借款3万元，陈海峰、纵雪晴、陈谟与马鞍山农商银行于2013年8月22日签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：“借款额度为人民币叁万元，借款期限自2013年8月22日至2014年8月21日，贷款利率为固定利率，在借款期限内，该利率不变，年利率为8.5%；第四条（二）罚息2、对甲方（陈海峰、纵雪晴）未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方（马鞍山农商银行）有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。第七条借款的担保本合同项下担保方式为以下第壹种：（一）最高额保证，丙方（陈谟）提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。”借款支用申请书载明还款方式为按季结息，到期还本。2013年8月29日，马鞍山农商银行将3万元汇至陈海峰的帐户。陈海峰于2015年6月21日偿还本金3004.82元，借款利息偿还至2014年8月。
本院认为：2013年8月22日，马鞍山农商银行与陈海峰、纵雪晴、陈谟签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，借款人陈海峰、纵雪晴未按照合同约定按季还息，到期还本，故对于马鞍山农商银行要求陈海峰、纵雪晴偿还借款26995.18元及计算至2016年8月8日的利息5508.61元的诉讼请求，本院予以支持；自2016年5月18日起，陈海峰、纵雪晴未继续偿还借款本金，故仍应按照剩余本金26995.18元支付利息，按合同约定利率即年利率8.5%加收50%罚息计算。连带责任保证的债务人在债务履行期届满时没有履行债务的，可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。陈谟为该笔借款提供连带担保，故马鞍山农商银行要求陈谟承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：
一、被告陈海峰、纵雪晴于本判决生效之日起15日内偿还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行借款本金26995.18元及利息（计算至2016年5月17日止的利息为5508.61元）；自2016年5月18日起的利息，利率按年利率8.5%加收50%计算，按本金26995.18元计算，付至本金清偿之日止；
二、被告陈谟对上述第一项确定的被告陈海峰、纵雪晴的还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元，减半收取306.50元，由被告陈海峰、纵雪晴、陈谟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王 平
二〇一六年八月十一日
书记员 曹梦瑶
附引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时之并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
介休市人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋0781执恢147号
申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：任志坚，该公司董事长。
被执行人：介休市介广物资贸易有限公司。
法定代表人：张谦荣，该公司董事长。
本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与介休市介广物资贸易有限公司公证债权文书一案中，经查控系统查询，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝 健
执行员 乔国栋
执行员 王志俊
二〇一七年十一月十六日
书记员 杨志风
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0503刑初26号
公诉机关双鸭山市岭东区人民检察院。
被告人侯学鹤，男，1996年5月20日出生，身份证号码为X，住黑龙江省双鸭山市X。2017年7月13日因本案被双鸭山市公安局岭东分局刑事拘留，同年7月31日被双鸭山市公安局岭东分局取保候审。
双鸭山市岭东区人民检察院以双东检刑诉（2017）21号起诉书指控被告人侯学鹤犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实用独任审判，公开开庭审理了本案。双鸭山市岭东区人民检察院检察员丁贵力出庭履行职务。被告人侯学鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。
双鸭山市岭东区人民检察院起诉书指控，2017年1月2日20时30分许，被告人侯学鹤与其朋友葛某（已判刑）、张某某（男，2001年7月11日出生）、杨某某（男，2002年12月3日出生）、于某某（男，2001年8月22日出生）因与被害人王某某（男，1999年3月5日出生）在QQ聊天中产生分歧、矛盾，几人来到岭东区，在双鸭山市岭东区博爱园小区C区10号楼笨小孩网吧1楼楼道内，几人一同对被害人王某某实施拳脚殴打，致使王某某头部、胸部多处受伤。经法医鉴定：王某某多发肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
经侦查，被告人侯学鹤于2017年7月13日在双鸭山市尖山区被公安机关抓获，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人住院病案、和解协议、被告人到案经过及户籍证明，证人葛某、张某某、杨某某、于某某、周某的证言，被害人王某某的陈述，被告人侯学鹤的供述与辩解，双鸭山市公安局法医鉴定意见，双鸭山市公安局岭东分局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯学鹤因琐事故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人侯学鹤在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所犯罪行处罚。被告人侯学鹤归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人侯学鹤开庭时认罪、悔罪，且已赔偿被害人经济损失20000.00元，得到了被害人及其家属的谅解，依法从宽处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人侯学鹤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋丰海
二〇一七年九月二十二日
书记员 贺 强
河北省衡水市冀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1181执919号之一
申请执行人冀州市农村信用合作联社信都西路信用社。
负责人田枚立，主任。
被执行人河北任远新材料股份有限公司。
法定代表人任清福，经理。
被执行人冀州市任远生物化工有限责任公司。
法定代表人任朝中，经理。
关于申请执行人冀州市农村信用合作联社信都西路信用社与被执行人河北任远新材料股份有限公司、冀州市任远生物化工有限责任公司金融借款合同纠纷一案，衡水市冀州区人民法院二0一七年十一月十六日作出的（2017）冀1181民初1911号民事判决书已生效。本院在执行过程中，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2017）冀1181民初1911号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝全来
二〇一七年十二月十五日
书记员 丁 伟
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更622号
罪犯姜吉相，男，1970年1月5日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲县人民法院于2015年11月13日作出（2015）腾刑初字第366号刑事判决，以被告人姜吉相犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月2日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姜吉相在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯姜吉相在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯财产刑判项罚金人民币3000元，已全部履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姜吉相在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜吉相减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月3日起至2017年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘逸凡
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执6696号之一
申请执行人：何敏江，男，1972年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：刘朝阳，男，1981年1月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
申请执行人何敏江与被执行人刘朝阳租赁合同纠纷一案，申请执行人根据（2016）粤0605民初20823号民事判决书，向本院申请执行被执行人欠款67000元及案件受理费737.5元。本院于2017年6月12日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行令，但被执行人没有到庭申报财产。本院通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统及向关联案件了解来查询被执行人的财产状况，发现被执行人名下有粤Ｅ×××××号车一辆，但其去向不明，故未能处理。另本院发现本院在（2015）佛南法九执字第360号案中依法拍卖了执行人刘朝阳的妻子华容所有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园美林水岸C座701房及被执行人刘朝阳及其妻子华容所有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐华路B97号新宏楼D座801房。上述拍卖得款1141504元，扣除评估费5707元（由深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司佛山分公司收取）后，余款在包括本案、（2015）佛南法九执字第360号案、（2017）粤0605执12246号案在内的三个关联案中分配。本案分配得款1653.56元，其中，本案执行费916.06元已退入国库，案件受理费737.5元已退还予申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院已将被执行人列为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 冯载勋
执行员 杨宇鹏
执行员 徐 琼
二〇一七年十二月四日
书记员 何啟浩
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0106民督427号
申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人：金玮，总经理。
被申请人：刘忆凡，1971年9月13日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人刘忆凡申请支付令一案，本院于2017年9月5日立案，于2017年9月15日发出（2017）民督427号支付令，限令被申请人刘忆凡自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。
本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人刘忆凡。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案(2017)吉0106民督427号支付令自行失效。
案件受理费17元由申请人自行承担。
审判员 闫雪莲
二〇一七年十月十七日
书记员 毕凯凯
内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初3398号
原告：成都金房物业集团有限责任公司内江分公司，住所：内江市东兴区。
法定代表人：温泉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：赵魏巍（特别授权），系该公司员工。
被告：李忠梅，女，1974年5月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司内江分公司与被告李忠梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符���法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都金房物业集团有限责任公司内江分公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司内江分公司负担。
审判员 张 蕴
二〇一七年十一月二十日
书记员 王杰（兼）
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1602民初2997号
原告：张瑞英，女，生于1981年12月4日，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
被告：攀枝花市东华建筑工程有限责任公司。住所地：攀枝花市东区人民街*****号*层。
法定代表人:陈东武，公司总经理。
被告：代均，男，生于1967年12月2日，汉族，住四川省阆中市。
被告：陈美玲，女，生于1988年6月5日，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：陈东武，男，生于1965年10月14日，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：莫玲，女，生于1969年4月9日，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告:攀枝花市天骄房地产开发有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市。
法定代表人：代均，公司总经理。
原告张瑞英与被告攀枝花市东华建筑工程有限责任公司（以下简称“东华公司”）、代均、陈美玲、陈东武、莫玲、攀枝花市天骄房地产开发有限责任公司（以下简称“天骄公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。
原告张瑞英向本院提出诉讼请求：1、判令被告东华公司共同向原告偿还借本金510万元及利息（利息从2014年11月9日起至付清之日止，具体利率按照借款合同约定计算），并按照合同约定承担违约责任；2、判令被告代均、陈美玲、陈东武、莫玲对借款本金、利息、违约金以及律师代理费承担连带保证责任；3、判令原告享有被告天骄公司开发的位于攀枝花市东区商业门市的优先受偿权；4、本案诉讼费等相关费用全部由五被告承担。
事实及理由：2014年11月9日，出借人代表贺某根据汇生行对被告东华公司的考察、论证和完善相关手续，与被告东华公司和汇生行三方签订《借款合同》[广汇借字（2014）第11-09号]，约定借款金额为1500万元，期限5个月（自2014年11月9日至2015年4月8日），月利率为1.8%，每月9日支付。同时，该合同约定由汇生行为本次借款提供咨询服务，服务费计算标准为每月借款总额的0.2%，由被告东华公司向汇生行支付。同日，被告代均、陈美玲、陈东武、莫玲与出借人代表贺某签订《保证合同》，约定由被告代均、陈美玲、陈东武、莫玲对该《借款合同》项下借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿款、实现债权的费用（包括但不限于律师代理费）等承担连带保证责任。为充分保障原告的权益，被告代均、陈美玲、陈东武、莫玲（均为天骄公司股东）还于2014年11月9日代表被告天骄公司与出借人代表贺某以及被告东华公司签订《三方协议》，约定将被告天骄公司开发的位于攀枝花市东区的商业门市出借给出借人代表贺某，并办理了商品房预售合同网签登记。
借款合同签订后，原告等114名出借人实际出借给东华公司510万元，但东华公司至今再未按照合同约定支付分文利息和偿还借款本金，已构成严重违约，故被告东华公司应当依照合同约定向原告支付借款本息以及违约金，并承担原告为实现债权产生的一切费用。被告代均、陈美玲、陈东武、和莫玲作为本次借款的连带保证人，也应按照《保证合同的约定承担连带保证责任。同时，被告天骄公司将其开发的商业门市出卖给出借人代表贺某、游某，并办理了网签登记，在性质上应认定为本次借款的抵押担保，原告等114人依法享有上述房产的优先受偿权。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律的规定向法院起诉，请求支持原告的全部诉讼请求。
本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中。本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围，依法应裁定驳回起诉。
据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:
驳回原告张瑞英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 杨 芹
代理审判员 刘 帅
代理审判员 陈洪宁
二〇一七年六月十五日
书 记 员 林雪兰
附相关法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2960号之三
申请执行人：王欣宇，男，1989年7月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：深圳市车易修网络技术有限公司，住所地深圳市宝安区乡共和工业路明月花都商务大厦1310室。
法定代表人：马玲，职务总经理。
本院在执行申请执行人王欣宇与被执行人深圳市车易修网络技术有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付35460元，案件受理费687元，现执行回款1280元。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 蔡 婷
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0523刑初57号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人黄有文，男，1984年2月28日生于云南省龙陵县，汉族，高中文化，农民，住云南省保山市龙陵县。因犯抢夺罪，2007年10月31日被龙陵县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因吸食毒品，2009年2月8日被龙陵县公安局处行政拘留15日；同年2月21日，被龙陵县公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2011年7月23日，被瑞丽市公安局行政拘留20日；同日，被瑞丽市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，2016年9月28日被龙陵县公安局刑事拘留，同年11月4日经龙陵县人民检察院批准，同日由龙陵县公安局执行逮捕，现羁押于龙陵县看守所。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人黄有文犯贩卖毒品罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊、尤娟出庭支持公诉，被告人黄有文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月份以来，被告人黄有文向他人购买毒品甲基苯丙胺片剂后，一部分用于自己吸食，一部分用于贩卖给他人，具体事实如下：
1、2016年8月，被告人黄有文分别在龙陵县龙山镇城关中学对面一心堂药店三楼出租房内、龙陵县龙山镇白塔小学附近，以人民币100元4粒的价格将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员刘某两次，共计8粒，计重0.776克。
2、2016年9月初的一天，被告人黄有文电话联系石某购买甲基苯丙胺片剂，石某安排他人将30粒毒品甲基苯丙胺片剂送至龙陵县龙山镇龙陵公路段门口交给被告人黄有文，后黄有文支付给石某400元人民币，计重2.91克。
3、2016年9月26日，被告人黄有文在龙陵县龙山镇白塔水乡滨-4号楼脚，以人民币100元4粒的价格将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员段某，计重0.388克。
4、2016年9月26日，被告人黄有文在龙陵县龙山镇白塔水乡滨-4号楼脚，以人民币100元4粒的价格将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员杨某2，计重0.388克。
2016年9月27日20时许40分许，公安机关在龙陵县龙山镇白塔水乡滨-4号楼脚将被告人黄有文抓获，当场从其身上查获毒品海洛因零包1个，净重0.27克。
上述事实，被告人黄有文在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品海洛因0.27克、手机1部、注射器2个、锡纸1卷；书证受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人正侧面照片及户籍证明、前科材料、抓获经过、行政处罚、受立案材料；证人刘某、黄某、石某、杨某1、魏某、杨某2、赖某、段某的证言；被告人黄有文的供述和辩解、情况说明；保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（司）鉴（毒）字[2016]465号毒品定性检验报告；搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录、现场检测笔录、辨认笔录、侦查实验、人身安全检查笔录、入所健康检查表；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄有文违反国家毒品管理法规，向多人多次贩卖数量较大的毒品甲基苯丙胺片剂，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人黄有文犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。现场查获的毒品海洛因0.27克，因无证据证实其贩卖毒品海洛因，且查获的毒品海洛因未达到非法持有毒品罪的犯罪数量，因此不以非法持有毒品罪对其定罪处罚。被告人黄有文归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时被告人黄有文归案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。根据被告人黄有文的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄有文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2019年9月27日止。罚金限于判决生效后十五日内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因0.27克、手机1部、注射器2个、锡纸1卷，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王林青
人民陪审员 张重兰
人民陪审员 朱秋东
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王睿敏
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他其他案件等立功表现，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执270号之一
申请执行人邓永斌，男，生于1970年4月9日，汉族，四川省乐至县人，居民。
委托代理人刘兴珍，女，生于1975年6月5日，汉族，四川省乐至县人，居民。
被执行人周文，男，生于1967年10月18日，汉族，四川省乐至县人，居民。
邓永斌与周文房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）川2022民初469号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定义务，2017年2月23日，申请执行人邓永斌向本院申请执行，要求被执行人给付租金、违约金共计76060.15元及迟延履行期间的债务利息。同日，本院立案受理，并组成合议庭负责执行。
在执行过程中，被执行人下落不明，本院依法公告向被执行人送达了执行通知书，并责令其在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人无可用银行存款，被执行人有中华牌汽车一辆，除此之外，无工商登记信息和证券信息。本院在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。本院依法委托四川省成都市成华区人民法院在被执行人户籍地调查被执行人下落、房产信息及经济收入，但该院至今未函复调查情况。被执行人所有的中华牌汽车一辆因未实际控制，本院暂无法处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人委托代理人后，申请执行人委托代理人书面同意终结本案的本次执行程序。被执行人仍欠申请执行人租金、违约金共计76060.15元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，被执行人的车辆本院已查封但未实际控制，暂无法处置，除此之外，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人委托代理人书面同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执270号案件的本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 谭开幕
审 判 员 严伟才
代理审判员 张 磊
二〇一七年六月十四日
书 记 员 雷 龙
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3132号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人张某某（自报），男，1982年9月23日出生，汉族，初中文化，神州专车佛山市分公司员工，户籍地湖南省华容县。因本案于2017年9月6日被刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3137号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控：2017年9月6日8时43分许，被告人张某某饮酒后驾驶一辆牌号为粤Ａ×××××的小型普通客车途经佛山市顺德区民兴路区政府对开路段时被公安民警当场查获。后经检验，被告人张某某血液中的乙醇含量为123.2mg/100ml。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了查获经过、被告人张某某的供述、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书、现场照片、工作记录等证据予以证明。
公诉机关建议判处被告人张某某拘役一个月至三个月，并处罚金。
经庭审举证、质证，被告人张某某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人张某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2017年10月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘学弟
二〇一七年九月二十六日
书记员 李婵娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0922民初289号
原告：王某，男，1986年9月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，教师，住大悟县。
委托代理人：陈召君、艾凌，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。代理权限：代为调查收集本案证据；代办立案手续；代为出庭参加诉讼、参与法庭调解、和解；代收代签法律文书等。
被告：胡某，男，1985年3月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
原告王某与被告胡某离婚纠纷一案，本院2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人艾凌到庭参加了诉讼，被告胡某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告双方离婚；2.被告返还原告彩礼合计人民币99415元。事实与理由：原、被告于2015年10月初经媒人介绍相识，10月4日按农村习俗安排见面，被告向原告索要礼金8000元，2015年10月8日，按照农村风俗被告去原告家“看家”，被告向原告索要见面礼22000元，2015年11月19日，原告和媒人按照风俗去被告家“要亲”，被告向原告索要礼金20000元。2015年12月1日，原告按照风俗去被告家“送日子”，被告向原告索要彩礼20000元。2015年12月17日，被告向原告索要戒指、手镯、项链等金银首饰共计花费14415元。2015年12月26日，双方按农村风俗举办婚礼，原告为拍婚纱照、请婚车、办酒席又花费15000元。为此，原告为缔结与被告的婚事，共计向亲戚朋友借债近十万元，现导致原告婚后生活异常困难。因原、被告婚前缺少了解，无感情基础，草率结婚，婚后被告一直拒绝与原告同居，有意躲避原告，双方有夫妻之名，无夫妻之实，双方虽办理登记手续但却未共同生活。原告曾于2016年2月22日向大悟县人民法院提起离婚诉讼，该院于2016年6月11日，大悟县人民法院作出（2016）鄂0922民初209号民事判决书驳回原告离婚诉讼请求。原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，现双方感情确已破裂的事实且无和好可能，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告胡某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据。
原告王某提交的证据一是原告的身份证及被告的户籍信息，本院予以认定。原告提交的证据二是原、被告的结婚证复印件，本院予以认定。原告提交的证据三是本院依法做出的已经发生法律效力的民事判决书，本院予以认定。
经审理查明：2015年10月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在大悟县民政局登记结婚，2015年11月26日双方按农村习俗举行婚礼，婚后双方没有生育子女。结婚初期，原、被告夫妻关系较好，共同生活期间为家琐事偶有争执。2016年2月11日，原、被告为家庭琐事发生争吵后，被告即回娘家居住，双方分居至今。2016年3月，原告王某以与被告胡某夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告胡某离婚。本院于2016年6月11日作出（2016）鄂0922民初209号民事判决书判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求，此后原、被告继续分居至今。2017年3月，原告王某第二次向法院提起诉讼，要求与被告胡某离婚。
本院认为：原、被告婚后因家庭琐事发生争吵而产生矛盾，进而分居，在人民法院第一次判决不准予原、被告离婚后，双方没有联系，婚姻关系没有得到好转，继续分居至今，因而原告王某第二次向人民法院提起诉讼要求与被告胡某离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对于原告王某要求与被告胡某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告婚前赠予被告戒指、手镯、项链等金银首饰，但双方举行婚礼时，被告陪嫁电视机、洗衣机、空调、沙发等财物，该两项财物归原、被告各自所有，均不予返还。原告王某举行婚礼的花费是原告宴请本方亲戚朋友所产生，对原告要求被告支付该项费用的请求，本院不予支持。原、被告虽领取结婚证，但婚后共同生活时间较短，且支付70000元彩礼对原告婚后生活造成一定的困难，故原告王某给予的结婚彩礼，被告胡某应适当予以退还，结合本案案情，被告胡某应退还30000元彩礼给原告王某。被告胡某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依法可以缺席审理、判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告胡某离婚，双方婚姻关系依法解除；
二、被告胡某于本判决生效后七日内退还原告王某给予的彩礼30000元。
案件受理费300元，由原告王某负担150元，被告胡某150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
代理审判员 杨召
二〇一七年五月二日
书 记 员 钱涛
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初2300号
原告吴科，女，1993年5月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
委托代理人熊盛君，湖南天恒健律师事务所律师。
委托代理人朱丹，湖南天恒健律师事务所律师。
被告湖南省弘墨教育文化发展有限责任公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道158号盛大泽西城5幢2205房。
法定代表人喻杰男。
被告长沙科技工程学校，住所地长沙市远大三路黄花镇机场口社区76号。
校长郭国民。
两被告共同委托代理人莫钦，湖南金州律师事务所律师。
原告吴科诉被告湖南省弘墨教育文化发展有限责任公司（以下简称“弘墨公司”）、长沙科技工程学校劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法由审判员石志刚适用简易程序公开开庭进行审理，书记员谢芷璇担任法庭记录。原告的委托代理人熊盛君、两被告共同委托代理人莫钦到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告吴科诉称：两被告是合作办学关系，弘墨公司利用科技工程学校的场地和资质办学。2016年6月20日，原告入职，在科技工程学校从事教务、财务等内勤工作，但工资由弘墨公司每月通过银行转账方式发放，因此，两被告存在共同用工的事实。在职期间，两被告没有与原告签订书面劳动合同，也没有为其办理缴纳社保。2017年2月7日，原告因个人原因离职。自2016年7月21日至2017年2月7日共发放工资19277.5元。两被告的上述行为已损害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令两被告支付原告2016年7月21日至2017年2月7日二倍工资差额19277.5元。
被告弘墨公司辩称：弘墨公司与吴科并不存在劳动关系，吴科的工资是由喻杰男个人发放，并非弘墨公司发放，吴科仅仅与喻杰男形成劳务关系，因此不存在双倍工资。
被告长沙科技工程学校辩称：长沙科技工程学校与吴科没有劳动关系，原告方没有任何证据将劳动关系指向长沙科技工程学校，因此其诉求双倍工资无事实与法律依据。
经审理查明：2016年6月，原告吴科经案外人喻杰男招录，入职长沙科技工程学校，从事教务、行政等内勤工作，办公地点在长沙科技工程学校财务办公室。双方未签订书面劳动合同。2016年7月31日，原告参加长沙科技工程学校举办的教师业务能力培训，2016年8月1日结业，并由长沙科技工程学校颁发结业证书。该结业证书内容为：吴科同志于2016年7月31日至2016年8月10日参加我校举办的教师业务能力培训，累计80课时，经考核，成绩合格，准予结业，特此发证。2017年2月7日，原告因个人原因离职。原告在职期间，其每月工资均由案外人喻杰男通过银行转账的方式发放，自2016年7月21日至2017年2月7日，喻杰男共向原告发放工资1250＋2976.19＋2673.9＋3419.59＋3238.5＋900＋3000＋1972.41=19430.59元。2017年3月14日，原告因未签订书面劳动合同的双倍工资差额问题向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该仲裁委员会以该争议不在管辖范围、无劳动关系证明且无法补正为由向原告出具不予受理通知书，原告遂诉至本院。
另查明，喻杰男系弘墨公司法定代表人，亦担任长沙科技工程学校副校长。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交并经庭审举证、质证的银行工资明细、结业证书、照片等证据证明，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告与被告长沙科技工程学校形成了事实劳动关系，其理由如下：首先，原告虽然由案外人喻杰男招录并通过喻杰男个人账户发放原告工资，但喻杰男为长沙科技工程学校的副校长，工作地点在长沙科技工程学校，工作内容为行政、教务等内勤工作，属于长沙科技工程学校的日常工作内容。由此可知，喻杰男的招录行为应认定为履行职务行为。其次，原告在长沙科技工程学校工作期间，还参加了该校举办的教师业务能力培训并获得了该校颁发的结业证书。进一步证明了原告为被告长沙科技工程学校工作的事实。再次，从原告提交的工作照片等证据材料亦可知，原告在被告长沙科技工程学校从事教务等内勤工作。故被告长沙科技工程学校主张与原告吴科不存在劳动关系，本院不予采信。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条：“已建立劳动合同关系，未同时订立书面合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”第八十二条：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条：“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍工资……。”本案中，原告吴科与被告长沙科技工程学校一直未签订书面劳动合同，被告长沙科技工程学校应支付原告吴科未签订书面劳动合同的双倍工资。2016年7月21日至2017年2月7日，原告吴科、被告长沙科技工程学校未签订书面劳动合同的双倍工资差额为19430.59元。原告主张二倍工资差额为19277.5元，系其对部分权利的放弃，本院予以支持。
关于原告主张的弘墨公司支付二倍工资差额的问题，原告并未提供有效证据证实其与弘墨公司存在劳动关系，亦不能证明其系弘墨公司派遣至长沙科技工程学校工作。故原告吴科主张被告湖南省弘墨教育文化发展有限责任公司承担责任，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，判决如下：
被告长沙科技工程学校于本判决生效之日起十日内向原告吴科支付2016年7月21日至2017年2月7日未签订书面劳动合同的双倍工资差额19277.5元;
驳回原告吴科对被告湖南省弘墨教育文化发展有限责任公司的诉讼请求。
如果被告长沙科技工程学校未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5元，由被告长沙科技工程学校承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 石志刚
二〇一七年五月二十四日
书记员 谢芷璇
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234财保580号
申请人：王道碧，女，汉族，生于1966年5月24日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：谭成帅，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被申请人：李红景，男，汉族，生于1965年2月25日，住重庆市开州区。
被申请人：吕本英，女，汉族，生于1975年10月3日，住重庆市开州区。
申请人王道碧于2016年10月27日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人李红景、吕本英之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人李红景、吕本英价值10万元的财产进行保全。担保人李小东以其所有的车牌号为渝F1XX**的车辆为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人王道碧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
予以保全。
案件申请费1020元，由申请人先行预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 田彬
二〇一六年十月二十八日
书记员 彭宏
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初10035号之二
原告：张家港市天源化机装备制造有限公司,住所地张家港市金港镇南沙长山村。
法定代表人：黄建武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王献敏，张家港市金港法律服务所法律工作者。
被告：黎明化工研究设计院有限责任公司,住所地河南省洛阳市西工区邙岭路5号。
法定代表人：杨茂良，该公司总经理。
原告张家港市天源化机装备制造有限公司与被告黎明化工研究设计院有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告张家港市天源化机装备制造有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家港市天源化机装备制造有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张家港市天源化机装备制造有限公司撤回起诉。
案件受理费2740元，减半收取1370元，财产保全费1170元，合计2540由原告张家港市天源化机装备制造有限公司负担。
审判员 唐奇英
二〇一六年十一月一日
书记员 包 宏
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4792号
罪犯张修明，男，1959年6月29日出生，汉族，出生地广东省广州市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2004年9月29日作出(2004)穗中法刑一初字第190号刑事判决，以被告人张修明犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经广东省高级人民法院复核，于2004年11月29日以(2004)粤高法刑一复字第192号刑事裁定，核准该刑事判决。判决生效后，交付执行。因罪犯张修明死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2007年6月27日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年1月29日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年5月4日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年；2015年3月6日对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2025年8月28日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯张修明在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张修明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。已履行财产刑2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张修明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：
对罪犯张修明予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2024年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李睿良
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0903刑初298号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人文静文某，女，1975年2月3日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业，住四川省遂宁市船山区梨园街***号*单元*楼*号41岁。因本案，于2016年4月29日被取保候审。现押于遂宁市戒毒所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）265号起诉书指控被告人文静文某犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人文静文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月23日18时左右，被告人文静文某到遂宁市城区红十字医院2楼14号病室给被害人黄某锐送照片时，趁被害人黄某锐不注意，将黄某锐的苹果6手机盗走。经遂宁市船山区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2200元。
另查明，2016年3月24日上午，被告人文静文某主动到派出所接受调查，如实供述犯罪事实，并将所盗手机退还给被害人黄某锐并取得谅解；同日，被告人文静文某因吸毒被遂宁市公安局船山分局强制隔离戒毒。
上述事实，被告人文静文某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及指认照片、价格认定结论书、扣押清单、发还清单、谅解书、挡获经过、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文静文某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实、罪名成立。被告人文静文某尚未被公安机关采取强制措施前，主动到派出所接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人积极将被盗财物退还并取得谅解，可以从轻处罚。被告人在医院盗窃病人亲友财物，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人文静文某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人文静文某的刑期从2016年8月18日起至2016年12月15日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 雯
人民陪审员 唐振凤
人民陪审员 舒 敏
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杨佳丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执10608号
申请执行人：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市渝北区金港国际23号楼9#、10#商铺，组织机构代码：083009818-8。
法定代表人张小勇。
被执行人邓世维，男，汉族，1985年4月20日出生，住重庆市涪陵区。
申请执行人重庆惠今科技有限公司与被执行人代波服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初3077号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中查明：被执行人邓世维于本判决生效次日起十日内支付原告重庆惠今科技有限公司贷款咨询费719.76元及利息并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2017）渝0112执10608号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最
高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五
百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 曹 阳
执行员 扈家瑜
执行员 李长明
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王小瑜
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)华刑初字第201号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人谭某某，男，1991年2月9日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，无业。曾因抢劫罪、寻衅滋事罪于2008年11月4日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。又因本案于2013年7月18日被刑事拘留，8月23日被逮捕，现押华容县看守所。
被告人蔡某某，男，1987年3月24日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，个体工商户。因本案于2013年7月18日被刑事拘留，8月24日被华容县公安局取保候审，10月28日被华容县人民检察院取保候审，现在家。
华容县人民检察院以华检刑诉（2013）181号起诉书指控被告人谭某某、蔡某某犯非法拘禁罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员刘超、被告人谭某某、蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
华容县人民检察院指控，2013年7月15日17时许，陈某某（另案处理）开车将欠其2万元高利贷的孟某甲（绰号“胖子”）带至华容县城关镇二桥东路“皇华大酒店”6021房间后，电话通知被告人谭某某来“看牛”（指逼债）。被告人谭某某到后按照陈某某的吩咐叫来了罗某某（另案处理），陈对两人说：“胖子就交给你们看牛，你们知道该怎么办。”陈某某离开后，被告人谭某某要孟某甲还钱并与罗某某对其进行了殴打，致其大小便失禁。23时许，罗某某离开房间又于16日上午返回。16日15时许，被告人谭某某和罗某某将孟某甲带到该酒店二楼与陈某某会面，在陈某某与被告人谭某某的威逼下，孟某甲答应先还1万元，余款三日内还清。之后，陈某某与被告人谭某某带着被害人孟某甲筹钱未果，陈某某便要谭某某买来蜂蜜和透明胶布后对孟讲，不还钱就将其身上涂满蜂蜜绑到黄湖山的树上让蚂蚁咬，孟某甲被迫给其父亲孟某乙打电话让其为自己筹1万元。17时许，孟某乙在“皇华大酒店”给了陈某某6000元，陈让孟另打了一张16000元的欠条（另加了2000元利息）。19时许，被告人谭某某和罗某某将孟某甲带到该酒店6022房后，罗某某便离开了。被告人谭某某又打电话叫来了被告人蔡某某。7月17日5时，被告人谭某某叫来“猫伢”驾车，与被告人蔡某某将孟某甲带到华容县黄湖山高速公路旁的水沟边，谭某某拿刀、蔡某某拿绳子对孟进行了威胁，在孟某甲保证还一万元后，二被告人将其带回酒店继续逼债。7月17日9时，孟某甲被公安民警解救。经鉴定，被害人孟某甲全身多处软组织挫伤，属轻微伤。
被告人谭某某、蔡某某到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中均亦无异议，且有同案人罗某某的供述，被害人孟某甲的陈述，证人孟某乙、陈某某的证言，辨认笔录、现场勘验检查工作记录、华天司法鉴定所（2013）临鉴字第639号司法鉴定书、通话详单、帐单、常住人口信息、到案经过说明等证据证明，足以认定。另有本院（2008）华刑初字第112号刑事判决书在卷证明被告人谭某某有前科犯罪记录。
本院认为，被告人谭某某、蔡某某为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人谭某某起了主要作用，是主犯、被告人蔡某某起了次要作用，是从犯，应当从轻处罚。二被告人到案后均如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，对被告人谭某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，对被告人蔡某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谭某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2014年1月17日止。）
二、被告人蔡某某犯非法拘禁罪，判处管制十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，经折抵后还应执行七个月十六天。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 袁芬
二〇一三年十二月十二日
书记员 罗典
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1281号
罪犯马红凤，女，1982年9月17日出生，汉族，辽宁省昌图县人，住昌图县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇一五年八月二十六日作出(2015)绍越刑初字第929号刑事判决，以罪犯马红凤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金5万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2018年2月28日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭，于2018年3月16日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员陈宏、方月丹出庭履行职务，浙江省女子监狱指派民警庞某、俞某出庭履行职务，罪犯马红凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马红凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑四个月。
经审理查明，罪犯马红凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，罚金已履行完毕，获得4个表扬。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表，专用票据等材料在案佐证。
出庭检察员认为该犯符合减刑条件，同意执行机关的建议。
本院认为：罪犯马红凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯马红凤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马红凤准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
人民陪审员 曹 芳
二〇一八年三月十九日
书 记 员 华 郑
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘07民申40号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：蔡勇，男，1964年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。
委托诉讼代理人：刘辉，湖南中思律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：蔡军，男，1967年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。
再审申请人蔡勇因与被申请人蔡军法定继承纠纷一案，不服本院(2017)湘07民终2192号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了调卷审查，现已审查终结。
再审申请人蔡勇申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，应当立案再审。具体理由为：1、本案双方当事人并未就遗产进行分割，没有产生权利争议，诉讼时效未开始；2、本案实际为共有财产分割纠纷，而非遗产法定继承纠纷，因双方当事人已共同共有诉争房屋，现要求进行分割而产生争议，属于物权纠纷，不适用时效规定。原审裁定驳回起诉，但又收取申请人的诉讼费错误。
本院经审查认为，本案争议的焦点是原审是否适用法律错误，本案的基础法律关系是共有权纠纷还是法定继承纠纷？本案诉争房屋至今登记的蔡甲成名下，并无证据证明已由蔡勇、蔡军共有，因蔡甲成夫妇先后已于1990年和1995年去世，故诉争房屋从权属凭证上仍属蔡甲成夫妇遗产，依据《中华人民共和国继���法》第二条、第八条的规定，该遗产继承的开始时间为1990年和1995年，诉讼时效为20年，该20年的时效规定与遗产继承人之间是否对遗产继承产生争议无关，至蔡勇2017年提起诉讼已超过二十年，原审适用《中华人民共和国继承法》第八条的规定，认定蔡勇已丧失诉权，符合法律规定。蔡勇提出本案起诉未超过诉讼时效、案由为共有权分割纠纷的主张，没有事实与法律依据，不能成立。收取诉讼费问题不属于申请再审申查范围。本案并不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第三百九十条所规定的法律适用错误的各种情形。所以，蔡勇申请再审的理由不成立，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，不应立案再审。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈���华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回蔡勇的再审申请。
审判长 程金明
审判员 刘祖军
审判员 郭 洪
二〇一八年五月二十二日
书记员 彭 煜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释所规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执217号
申请执行人汶上县农村信用合作联社。组织机构代码：16632508-3。
法定代表人：张志同。
被执行人：李响全，男，汉族，1981年出生，住汶上县。
被执行人：朱爱芝，男，汉族，1978年出生，住汶上县。
被执行人：李大德，男，汉族，1957年出生，住汶上县。
被执行人：李大爱，男，汉族，1973年出生，住汶上县。
汶上县农村信用合作联社诉李响全、朱爱芝、李大德、李大爱金融借款纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年1月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人李响全、朱爱芝、李大德、李大爱金融借款纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一六年五月九日
书记员 张宣英
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临罗执字第1349号之五
申请执行人临沂金湖彩涂铝业有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区。
被执行人禹城市泰德建材有限公司，住所地：禹城市高新技术开发区驻地。
本院依据已经发生法律效力的（2012）临罗商初字第100号民事调解书，于2014年9月15日依法作出（2012）临罗执字第1349-4号执行裁定书，裁定查封了被执行人禹城市泰德建材有限公司所有的国有土地使用权及其地上附着物（详见查封财产清单）。现申请执行人临沂金湖彩涂铝业有限公司向我院书面申请续行查封被执行人禹城市泰德建材有限公司所有的国有土地使用权及其地上附着物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人禹城市泰德建材有限公司所有的国有土地使用权及其地上附着物（详见查封财产清单）。
二、查封期间，被执行人负责看管被查封财产，允许其正常使用，但不得采取转移、变卖、损毁、设定权利抵押等有损财产安全性、完整性的行为，不得有妨碍执行的行为。
三、查封期限动产为二年，不动产为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 马元林
二〇一六年九月五日
书记员 彭 超
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏1291行初195号
原告吴柏才,男,1992年10月14日生,汉族，住泰州市兴化市。
被告泰州市人力资源和社会保障局,住所地泰州市南园新村33号
法定代表人王明根，该局局长。
第三人江苏中润油墨有限公司,住所地泰州市经济开发区滨江工业园泰镇路99号。
法定代表人刘跃明，总经理。
委托代理人（特别授权）毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。
原告吴柏才诉被告泰州市人力资源和社会保障局、第三人江苏中润油墨有限公司工伤行政确认纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理。在审理过程中，原告于2016年9月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴柏才申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告吴柏才撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李剑峰
代理审判员 王 巍
人民陪审员 袁志明
二〇一六年九月五日
书 记 员 朱 捷
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第六十三条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)驳回起诉;
(三)管辖异议;
(四)终结诉讼;
(五)中止诉讼;
(六)移送或者指定管辖;
(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;
(八)财产保全;
(九)先予执行;
(十)准许或者不准许撤诉;
(十一)补正裁判文书中的笔误;
(十二)中止或者终结执行;
(十三)提审、指令再审或者发回重审;
(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;
(十五)其他需要裁定的事项。
对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执358号
申请人:徽商银行股份有限公司安庆桐城支行,住所地安徽省桐城市盛唐国际大厦一层。
法定代表人：李彤，该支行行长。
被执行人:吴兆敏。
被执行人:张琴。
被执行人:吴兆国。
被执行人:胡晓梅。
申请人徽商银行股份有限公司安庆桐城支行与被执行人吴兆敏、张琴、吴兆国、胡晓梅金融借款一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00659号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2198952.39元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费23950元，申请执行费24629元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人吴兆敏、张琴、吴兆国、胡晓梅银行存款2247531.39元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一六年五月二十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初4791号
原告庞小勇，男，生于1988年，土家族，住重庆市黔江区。
被告重庆佳装诚商贸有限公司，住所地重庆市黔江区正舟路北段99号。
法定代表人肖乾勇，该公司经理。
原告庞小勇与被告重庆佳装诚商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，原告卞丽华在本院通知后未在法定期限内预交案件受理费也未向本院提出缓、减、免诉讼费申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘光生
二〇一六年七月二十八日
书记员 庞春天
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执722号之三
申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇东星村16号。组织机构代码证代码56536514-6。
负责人：吴志峰，行长。
被执行人：黄春水，男，1972年3月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行与被执行人黄春水金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行于2016年5月19日向本院申请强制执行，本院于2016年5月24日向被执行人黄春水发出执行通知书，被��行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 翁智伟
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年十月三十一日
书记员 林 玲
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1021民初452号
原告洛南县农机公司,住所地洛南县，机构代码43636204-5。
法定代表人王永成，任经理。
委托代理人赵喜魁，陕西彩虹律师事务律师。
被告罗小行，男，1978年6月28日出生，汉族，居民，住洛南县。
委托代理人罗金良，男，1941年10月21日出生，汉族，洛南县农机公司退休职工，住洛南县。
第三人苏玲，女，1969年5月1日出生，汉族，农民，住洛南县。
第三人董金良，男，1973年9月7日出生，汉族，农民，住洛南县。
第三人魏宏庆，男，1961年5月31日出生，汉族，居民，住洛南县。
委托代理人张丽英，女，1965年5月4日出生，居民，住洛南县。
本院在审理原告洛南县农机公司与被告罗小行、第三人苏玲、董金良、魏宏庆房屋租赁合同纠纷一案中。原告洛南县农机公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许洛南县农机公司撤诉。
案件受理费1815元减半收取900元，原告洛南县农机公司负担。
审判长 蒋 燕
审判员 贾 颖
审判员 王新勇
二〇一六年十月二十四日
书记员 邢 斌
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5045号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人曾燕风，女，1987年09月19日出生，户籍地广东省深圳市南山区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人曾燕风信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6613号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求曾燕风支付本金73486.49元及息费、一审案件受理费1637元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6613号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初4357号
原告:沈阳博嘉物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号。
法定代表人：巩志永。
委托代理人：赵静。
被告：刘岩。
原告沈阳博嘉物业有限公司与被告刘岩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员张春红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵静、被告刘岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我单位于2010年10月入住园缘雅居为被告居住的沈阳市大东区，建筑面积为95.47平方米，提供服务物业费为每月每平米0.50元，被告以各种理由拒绝缴纳物业费，故起诉来院要求判令1、被告支付物业费3294元（2010年10月1日至2016年5月31日）；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：我是房主，我家的地址、面积、收费标准及欠费时间均属实，我不缴物业费的原因是：1、摩托车在园区内丢失，汽车在小区内被划；2、2楼有个精神不正常的小伙，在发病的时候说我家有动静，因为我的工作性质是不经常在家，他却总说我家有装修的声音，后来发病严重的时候，在楼道内扔垃圾及粪便，找到物业公司给清理，物业公司不管理，最后是我家自己清理的；3、车辆进入小区内停车有车位费，物业公司并未公示此款去向，我们不知道此款用到什么地方了，我认为作为业主我有权知道此款去向；4、小区路面常年坑坑洼洼；5、建筑垃圾在园区内堆放，未能及时清理；6、我家是一楼，单元对讲门坏了10年；7、物业公司卫生服务不到位，楼道清扫不及时；8、保安只有正门有保安，东门及西门没有保安，外来人员随意出入；9、绿化带损害严重，有的业主停车，有的业主用来种菜；10、小区内部分设施被个别业主侵占；11、从2010年开始到现在没有监控设备，也没有监控室；综上不同意缴纳物业费。
经审理查明：2010年9月22日，原告与沈阳市大东区园缘雅居业主委员会签订物业管理服务委托合同，合同约定住宅物业费收费标准为每月每平方米0.5元，被告系原告单位物业管理房屋的业主，住房面积为95.47平方米。被告从2010年10月1日至2016年5月31日止，共计拖欠68个月物业费未付。
上述事实，有原告提供的物业管理服务委托合同等证据材料及庭审笔录等证据，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：原告与沈阳市大东区园缘雅居业主委员会签订的物业管理服务委托合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，故该物业管理服务合同合法有效，对原告和全体业主均具有约束力。本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持。被告提出摩托车丢失、车辆被划及原告未及时清理他人在楼道内扔垃圾及粪便、小区内部部分设施被个别业主侵占、没有监控设备和监控室等问题因被告未能提供有效证明其诉讼主张的证据，故本院不予采信。被告关于原告未公示小区内车位费款项的手指问题，如业主对物业费收费标准疑问，可通过业主委员会进行协调解决，但不能以此为由拒交物业费。关于被告提出的小区路面长年坑坑洼洼、单元对讲门坏了10年、原告卫生轻烧不及时、东门及西门没有保安外人员随意出入、绿化带损害严重等问题，因物业公司进行物业管理服务。完成约定义务需要一定时间，并根据相关的工作流程统一进行安排，且被告提供的证据只能反映某个时间点的情况，而非一段时间，被告又无其他证据佐证，故不能证明其主张。但同时，原告在庭审中承认为涉案园区提供物业以来之维修过去内一条道路，已承认其未及时维修道路会导致路面破损请性加重，故原告对此应承担责任，依据服务质量与收费标准相适应原则，应降低原告的收费标准，结合本案实际情况物业费应90%缴纳为宜。因此被告影响支付从2010年10月1日至2016年5月31日止物业费的90%即2921元（0.5元95.47平方米68月90%，以元为单位）。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告刘刘岩本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳博嘉物业有限公司住宅物业费2921元（2010年10月1日至2016年5月31日期间）；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘岩负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张春红
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王任凭
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初��第853号
原告：中国农业银行股份有限公司仙居县支行（下简称农业银行仙居县支行）。住所地：仙居县城关镇西门街*号。
负责人：沈海滨，行长。
委托代理人：陈城，浙江海贸律师事务所律师。
委托代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。
被告：潘斌南。
原告农业银行仙居县支行为与被告潘斌南为信用卡纠纷一案，于2015年6月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员徐妙芳适用简易程序独任审判。2015年6月29本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，因工作原因，本案合议庭变更由审判长郭晓燕、人民陪审员俞树标、吴济华组成，于2015年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农业银行仙居县支行的委托代理人陈城到庭参加诉讼。被告潘斌南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告农业银行仙居县支行起诉称：2010年8月3日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，被告在阅读了《中国农业银行金穗贷记卡章程》及相关合约以后，被告于当天填写了金穗贷记卡申请表。原告的申请经原告批准后，原告按约发放给被告卡号为：40×××35的金穗贷记卡一张。被告领卡使用后，截止2014年12月22日共欠透支本息及其它款项合计人民币12260.07元（其中透支本金9816.11元、利息1667.68元、滞纳金562.48元、其它费用213.8元）。被告未按约偿还透支款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。现请求判令被告偿还原告信用卡至2014年12月22日的透支本息及其它款项合计人民币12260.07元（其中透支本金9816.11元、利息1667.68元、滞纳金562.48元、其它费用213.8元）。以及从2014年12月23日起按合同约定计算利息至还清之日止，本案诉讼费由被���承担。
被告潘斌南未作答辩。
被告潘斌南经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。
上述事实，有原告农业银行仙居县支行提交的信用卡申请表一份，中国农业银行金穗贷记卡章程一份，信用卡领用合约一份，被告潘斌南的信用卡账户交易明细一份，帐户详细信息和催收资料信息一份以及原告陈述等证据证实。
本院认为：原、被告签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约，双方当事人意思表示一致，内容不违反法律的禁止性规定，应属合法有效。被告潘斌南未按合约约定的还款期限归还透支借款本息，属违约，应负本案的全部责任。原告之诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘斌南于本判决生效之日起十天内归还原告中国农业银行股份有限公司仙居县支行信用卡透支本金9816.11元，并支付利息、滞纳金等费用（前期利息算至2014年12月22日为1667.68元、滞纳金562.48元、其它费用213.8元，以后利息从2014年12月23日起按中国农业银行金穗贷记卡领用合约的规定计算至判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107元，由被告潘斌南负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费107元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
审 判 长 郭晓燕
人民陪审员 俞树标
人民陪审员 吴济华
二〇一五年九月二十八日
代书 记员 吴冰倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款���应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。