wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0103刑初12号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人陈勇，男，1973年6月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，租住郑州市，户籍所在地四川省西充县。曾因犯盗窃罪于1996年12月17日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2008年6月10日被郑州市惠济区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2011年1月25日被郑州市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金8000元。因涉嫌盗窃于2017年10月9日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月15日被郑州市公安局马寨分局逮捕。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人陈勇犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员刘润出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：2017年6月23日凌晨，被告人陈勇在本市二七区百荣世贸商城A3区豪翔物流区，趁被害人姬某熟睡之机，将姬某的一部玫瑰金VIVO6SA手机和一部银白色VIVOX5Sl手机盗走。现赃物未追回。
2017年9月6日凌晨，被告人陈勇在本市管城回族区紫辰路与南三环交叉口东北角耿庄小区附近的工人宿舍内,趁被害人杨某熟睡之机，将杨某放在床头的一部金色OPPOR9Plus手机偷走。现赃物未追回。
2017年9月18日凌晨，被告人陈勇在本市二七区大学南路荆胡社区5号院内的工人宿舍，趁被害人宋某熟睡之机，将宋某的一部OPPOR9手机和一部黑色红米牌NOTE4X手机盗走。现赃物未追回。
2017年10月8日，被告人陈勇在新郑市龙湖镇被郑州市公安局马寨分局民警抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人陈勇供述；被害人姬某、杨某、宋某陈述；证人任某证言；被告人户籍证明、受案经过及到案经过、抓获经过、指认照片、情况说明、提取进过、刑事判决书；辨认笔录；视听资料等证据。认为被告人陈勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人陈勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、2017年6月23日凌晨，被告人陈勇在本市二七区百荣世贸商城A3区豪翔物流区，趁被害人姬某熟睡之机，将姬某放在枕边的一部玫瑰金VIVO6SA手机和一部银白色VIVOX5Sl手机盗走。现赃物未追回。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
被害人姬某陈述，2017年6月23日凌晨3时许，其在郑州市二七区南四环与大学路百荣世贸城A3区豪翔物流内休息，将一部玫瑰金VIVO6SA手机和一部银白色VIVOX5Sl手机放在枕边。早上7点睡醒后，发现两部手机不见了，后调监控发现一名40岁左右，身高1.7米左右，身材偏瘦，穿白色短袖格子衬衫，深蓝色牛仔裤，带手表的陌生男子进入其房间。
被告人陈勇供述，2017年6月下旬的一天凌晨，其在郑州市二七区百荣世贸商城物流区看到一个铁皮房，发现铁皮房门开着，其进入房内看到一男子在简易床上睡觉，其将枕头旁边的两部VIVO牌手机偷走，后以500元的价格卖于位于郑州市火车站附近通讯大世界2号店姓任的男子。
证人任某陈述，其在郑州市二七区陇海路通讯大世界外2号经营了一家名为“快速维修”的店。2017年6月下旬，一名40多岁男子到其维修店卖于其两部VIVO牌手机，共500元。
辨认笔录，证明被告人陈勇与证人任某相互辨认的事实。
本案另有公安机关受案、到案及抓获经过、指认照片、情况说明、被告人户籍信息、刑事判决书、河南省洛阳监狱罪犯档案资料等证据证明了本案的相关事实。
二、2017年9月6日凌晨，被告人陈勇在本市管城回族区紫辰路与南三环交叉口东北角耿庄小区附近的工人宿舍内，趁被害人杨某熟睡之机，将杨某放在床头的一部金色OPPOR9Plus手机偷走。现赃物未追回。
1、被告人陈勇供述，2017年9月初的一天凌晨，其到郑州市管城区紫辰路与南三环交叉口东北角耿庄小区附近的宿舍，发现宿舍内有两个人在睡觉，其将床头边的一部金色OPPOR9Plus手机偷走，以1200元的价格卖于位于郑州市火车站附近通讯大世界2号店姓任的男子。
2、被害人杨某陈述，2017年9月6日22时许，其在郑州市耿庄新村宿舍睡觉，将一部玫瑰金OPPOR9Plus放在枕头下。第二天早上6时8分许，发现手机不见了。
3、证人任某陈述，其在郑州市二七区陇海路通讯大世界外2号经营了一家名为“快速维修”的店。2017年9月，一名40多岁男子到其维修店卖于其一部OPPOR9手机，共1000元。
4、辨认笔录，证明被告人陈勇与证人任某相互辨认的事实。
5、本案另有公安机关受案、到案及抓获经过、指认照片、情况说明、被告人户籍信息、刑事判决书、河南省洛阳监狱罪犯档案资料等证据证明了本案的相关事实。
三、2017年9月18日凌晨，被告人陈勇在本市二七区大学南路荆胡社区5号院内的工人宿舍，趁被害人宋某熟睡之机，将宋某的一部OPPOR9手机和一部黑色红米牌NOTE4X手机盗走。现赃物未追回。
2017年10月8日，被告人陈勇在新郑市龙湖镇被郑州市公安局马寨分局民警抓获。
1、被告人陈勇供述，2017年9月中旬的一天凌晨，其到郑州市二七区大学南路荆胡村安置房工地三楼，发现宿舍门没有关，里面睡了十几个人，其进去将床上的两部手机偷走，一部是金色OPPO手机，一部是黑色红米手机。以1000元的价格卖于位于郑州市火车站附近通讯大世界2号店姓任的男子。
2、被害人杨某陈述，2017年9月18日凌晨，其在二七区大学南路荆胡社区5号院工地院内一栋学校楼3楼一间房内休息，其把两部手机放在了床头，早上6点醒了发现手机不见了，被盗的是一部黑色红米Note4x手机和一部玫瑰金OPPOR9手机。
3、证人任某陈述，其在郑州市二七区陇海路通讯大世界外2号经营了一家名为“快速维修”的店。2017年9月，一名40多岁男子到其维修店卖于其一部OPPOR9手机和一部红米Note4x手机，共800元。
4、辨认笔录，证明被告人陈勇与证人任某相互辨认的事实。
5、本案另有公安机关受案、到案及抓获经过、指认照片、情况说明、被告人户籍信息、刑事判决书、河南省洛阳监狱罪犯档案资料等证据证明了本案的相关事实。
本院认为，被告人陈勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈勇犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑或者拘役、管制，并处或者单处罚金。被告人陈勇多次盗窃他人财物，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人陈勇有前科，可酌定从重处罚；2、被告人陈勇归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月9日起至2018年3月8日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人陈勇违法所得2300元依法追缴，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 陈 君
人民陪审员 朱富强
人民陪审员 芦爱玲
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 罗 鑫
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0151民初2802号
原告：周霞，女，1979年9月25日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告：侯文星，男，1982年3月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告周霞诉被告侯文星民间借贷纠纷一案中，原告周霞于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周霞自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周霞撤回起诉。
案件受理费447元，减半收取223.5元，由原告周霞负担。
审判员 蒋玉君
二〇一八年六月四日
书记员 周小意
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执2464号之一
申请执行人陶冬明。
被执行人赵朝恩。
陶冬明与赵朝恩买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年3月1日作出（2015）熟虞民初字第02413号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：赵朝恩于本判决生效之日起十日内给付陶冬明货款人民币13049元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取63元，由赵朝恩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案受理。
在执行过程中，本院向银行查询，未查到被执行人有大额银行存款信息；向房产部门查询，未发现被执行人房产登记信息；向车管部门查询，未发现被执行人车辆登记信息。尚未执行到位13112元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟虞民初字第02413号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 磊
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 静
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)无民初字第00516号
原告底某，农民。
被告白某某，农民。
原告底某与被告白某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李静适用简易程序公开进行了审理。
本案在审理过程中，原告于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告底某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告底某负担。
审判员 李 静
二〇一五年四月一日
书记员 范炯炯
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0726执609号
申请执行人马新生，男。
被执行人李忠贤，男。
依据本院已经发生法律效力的（2014）宁强民初字第00001号民事判决书，被执行人应履行案件执行款168214.45元，负担案件受理费3525元、申请执行费2423元。本院在执行过程中已依法查封了被执行人的街面房一间，由于被查封的房屋暂无法变现，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726执609号执行案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 郑 勇
审判员 张文辉
审判员 韩 军
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖红梅
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初677号
原告：广汉新尚广告经营部。住所地：四川省广汉市南北大街盛世蜀景。
经营者：谭小川。
委托代理人：陈磊，四川和创律师事务所律师。
被告：四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司。住所地：四川省德阳市经济技术开发区庐山南路三段**号。
法定代表人：刘钧。
本院在审理原告广汉新尚广告经营部与被告四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，原告于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广汉新尚广告经营部撤回起诉。
案件受理费减半收取233元，由原告广汉新尚广告经营部承担。
审判员 郭文东
二〇一六年二月十九日
书记员 朱 玲
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏04刑终118号
原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。
上诉人(原审被告人)郭学路，男，1980年11月7日出生于江苏省滨海县，汉族，中专文化，无业，住江苏省滨海县。2008年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2011年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2014年6月22日刑满释放；2015年4月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月30日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。
江苏省常州市新北区人民法院审理江苏省常州市新北区人民检察院指控原审被告人郭学路犯盗窃罪一案，于2017年3月6日作出（2017）苏0411刑初130号刑事判决。以盗窃罪判处被告人郭学路有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人郭学路退赔人民币二千五百九十五元，依法予以发还被害人。被告人郭学路不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭学路申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人郭学路盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭学路在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人郭学路撤回上诉。江苏省常州市新北区人民法院（2017）苏0411刑初130号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审判长 王 伟
审判员 沈 翔
审判员 陆一君
二〇一七年四月二十八日
书记员 丁少华
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申6497号
再审申请人（一审被告、二审上诉人)：徐红梅，女。
委托诉讼代理人：成文武（系徐红梅丈夫）。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国邮政集团公司南京市六合区分公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道延安北路108号。
负责人：陈涤先，该分公司经理。
委托诉讼代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。
再审申请人徐红梅因与被申请人中国邮政集团公司南京市六合区分公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2016)苏01民终1930号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人徐红梅于2017年8月31日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，徐红梅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许徐红梅撤回再审申请。
审 判 长 施建红
审 判 员 潘 宾
代理审判员 丁晓苏
二〇一七年九月十二日
书 记 员 汪亚玲
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初2796号之一
原告：聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区侯营供销社院内。
法定代表人：王茂亮，主任。
委托诉讼代理人：汤俊肖，山东荣法律师事务所律师。
被告：史桂华，男，1985年11月11日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：邓艳，女，1984年2月12日出生，汉族，农民，户籍湖北省丹江口市。现住山东省聊城市东昌府区。
被告：王登棵，男，1975年12月7日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：张成见，男，1983年10月1日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：邵海霞，女，1981年11月10日出生，汉族，农民，户籍山东省莘县。
被告：袁志勇，男，1978年8月23日出生，汉族，干部，住山东省聊城市东昌府区。
被告：顾文建，男，1984年9月8日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：贾德志，男，1986年11月8日生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社与被告史桂华、邓艳、王登棵、张成见、邵海霞、袁志勇、顾文建、贾德志借款合同纠纷一案，原告于2017年5月3日诉至本院，本案在送达过程中，因案情复杂，该案不适宜简易程序审理，应转为普通程序审理，指定审判员刘龙启、人民陪审员王东峰、人民陪审员杜景忠组成合议庭审理本案。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 刘龙启
人民陪审员 王东峰
人民陪审员 杜景忠
二〇一七年七月三日
书 记 员 贺 岩
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)皖1003财保29号
申请人：黄山曼迪新药业有限责任公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：胡荣华，董事长。
被申请人：港中旅国际安徽旅行社有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：哈玉峰，董事长。
申请人黄山曼迪新药业有限责任公司因与被申请人港中旅国际安徽旅行社有限公司借款合同纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人港中旅国际安徽旅行社有限公司的下列财产之一予以保全，保全总金额为75.00万元，具体为：1、对港中旅国际安徽旅行社有限公司在光大银行合肥分行营业部的银行存款75.00万元予以冻结（账号×××）；2、对港中旅国际安徽旅行社有限公司在黄山区某典当行75.00万元的股权予以查封，申请人黄山曼迪新药业有限责任公司以在黄山区某典当行75.00万元的股权提供担保。
本院认为，申请人黄山曼迪新药业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被申请人港中旅国际安徽旅行社有限公司在光大银行合肥分行营业部的银行存款75.00万元予以冻结（账号×××），对港中旅国际安徽旅行社有限公司在黄山区某典当行75.00万元的股权予以查封，保全总金额为75.00万元；
二、对提供保全担保的申请人黄山曼迪新药业有限责任公司以在黄山区某典当行75.00万元的股权予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王全意
二〇一六年七月二十七日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民一初第2397号
原告：贾智成，男，汉族，1954年2月25日出生，住乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路山水华庭小区**栋*单元***室。
委托代理人：彭高芳，男，汉族，1960年2月12日出生，住乌鲁木齐市新市区苏州东街***号***室。
被告：王阳海，男，汉族，1968年3月12日出生，住乌鲁木齐市新市区北京北路***号*号楼*室。
被告：李瑞华，女，汉族，1969年3月12日出生，住乌鲁木齐市新市区北京北路***号*号楼*室。
原告贾智成与被告王阳海、李瑞华合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚晓宁、代理审判员张昊、人民陪审员李红郁组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告贾智成及委托代理人彭高芳到庭参加诉讼,被告王阳海、李瑞华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告贾智成诉称：2013年5月27日，被告王阳海、李瑞华夫妇声称预交35856元和6900元，两笔款项共计42756元，即可享受皓顺健康之星会员，免费享受保健品，并在2014年5月27日全额退还上述款项。然而被告言而无信，原告到期找其退款，被告却拒绝返还，给原告造成一定损失，故诉至法院，请求判令被告李瑞华、王阳海返还原告预交款42756元，赔偿损失2501元；判令本案诉讼费、送达费由被告李瑞华、王阳海承担。
被告王阳海、李瑞华未到庭进行答辩。
经审理查明，2013年原告贾智成在被告李瑞华处办理皓顺健康之星会员，会员证中加盖“皓顺健康管理中心”公章、并有被告李瑞华签字。2013年5月27日，被告李瑞华向原告贾智成出具收款收据一张，其上载明收款金额为35856元，并注明“2014年全额返还现金35856元”，收款收据中加盖“皓顺健康管理中心”公章、并有被告李瑞华签字。
另查明：“皓顺健康管理中心”经工商查询并不实际存在。被告李瑞华于2013年1月4日注册个体工商户字号为“沙依巴克区友好北路皓顺净化器服务部”，该个体工商户于2014年7月3日注销。
上述事实有会员证、收款收据、工商档案查询信息及庭审笔录存卷为证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中被告李瑞华向原告贾智成出具收款收据，承诺收取的35856元于2014年全额返还原告。而原告提供的证据也显示其收款收据及会员证中加盖公章的“皓顺健康管理中心”并不实际存在。而李瑞华注册的个体工商户字号“沙依巴克区友好北路皓顺净化器服务部”也已于2014年7月3日注销，故应认定该合同为被告李瑞华个人行为，应由被告李瑞华个人承担返还款项的义务。
原告贾智成主张其向被告王阳海支付6900元并要求返还的主张。本院认为，其提供的证据银行卡存款业务回单两张只能证明王阳海存款6900元的的事实，不能证明该款项系原告贾智成支付，亦不能证明被告王阳海存在返还6900元的义务。故本院对原告贾智成的该项主张不予支持。
本案中原告贾智成主张被告王阳海、李瑞华系夫妻关系，应共同承担还款义务，但其未能提供证据证实双方系夫妻关系。公安系统人员基本信息查询亦无法反映双方系夫妻关系，故本院对原告贾智成诉请要求被告王阳海承担责任的主张不予支持。
原告贾智成诉请主张的损失2501元，经本院庭审中核实，系欠款利息主张，具体计算时间为2014年5月27日至2015年5月27日，计算12个月月利率为4.875‰。本院认为，原告据以主张利息的收款收据中约定“2014年全额返还现金35856元”，并未具体约定还款日期，故其利息主张应自2015年1月1日起计算至其主张的2015年5月27日，其主张利率符合法律规定，本院予以支持。据此计算，对于原告贾智成主张的利息损失部分，本院按照35856元×（2015年1月1日-2015年5月27日）×4.875‰=839.03元予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告李瑞华支付原告贾智成欠款35856元；
二、被告李瑞华支付原告贾智成利息损失839.03元；
三、驳回原告贾智成对被告王阳海的诉讼请求；
本案案件请求标的45257元，给付标的为36695.03元，占请求标的的81.08%，已收受理费931.43元（原告贾智成已预交），现由原告贾智成承担176.21元，被告李瑞华承担755.22元。本案公告费320元，由被告李瑞华承担。上述案件受理费、公告费随案款一并给付原告贾智成。
上述应付款项合计37770.25元，被告李瑞华应予本判决生效后十日内一次性给付原告，逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 员 尚晓宁
代理审判员 张 昊
人民陪审员 李红郁
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王 艺
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰���生民初字第0655号
原告靖江市宏庆物业管理有限公司（下称宏庆公司。
法定代表人侯宏庆。
委托代理人徐丽萍。
被告王莉，女。
本院在审理原告宏庆公司与被告王莉为物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖江市宏庆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 吉国庆
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 朱 琴
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2827号
罪犯李平，男，汉族，1981年7月11日生，初中文化，安徽省当涂县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2015年1月5日作出（2015）镜刑初字第00001号刑事判决，以被告人李平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李平确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑事判决书、缴款单据等证据证实。
本院认为，罪犯李平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李平减去自本裁定送达之日起至2018年3月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李小玢
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第930号
罪犯黄秀定，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2012年7月31日作出(2012)江蓬法刑初字第503号刑事判决，以被告人黄秀定犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月6日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄秀定在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯黄秀定获得嘉奖31次；2014年1月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子；2015年11月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄秀定确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄秀定减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 冯伟文
人民陪审员 李育峰
二〇一六年六月三十日
书 记 员 韩苗苗
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0228执670号
申请执行人张凤明，男，生于1962年4月29日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。
被执行人黄超，男，生于1977年8月23日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。
本院依据已经发生效力的梁平县人民法院(2016)渝0228民初1584号民事判决书，于2016年7月18日向被执行人黄超发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结梁平县人民法院(2016)渝0228执670号案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向承华
审 判 员 谭 锋
代理审判员 张 鑫
二〇一七年一月九日
书 记 员 丁室清
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第271号
南民一初字第271号
原告张某，农民。
被告李某甲，农民。
原告张某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我和被告经人介绍认识，××××年××月××日领取结婚证，当年农历9月2日举行婚礼。婚后，双方于××××年××月××日生育一个男孩，取名李某乙，现随男方生活。婚前，对被告了解不够，婚后才知道被告性格暴躁，动不动就对我大打出手。2014年农历1月23日，被告又因生活琐事打我，我回娘家居住至今。我与被告没有共同语言，性格不合，夫妻感情彻底破裂，请求法院依法判决我与被告离婚。
被告李某甲未予答辩。
经审理查明，原告系再婚，被告系初婚，双方经人介绍认识，于××××年××月××日领取结婚证书，2011年9月28日（农历2011年9月2日）举行婚礼。原告再婚时带有一个女孩，双方婚后于××××年××月××日（农历2012年7月22日）生育一个男孩，取名李某丙，现随被告生活。原告主张夫妻感情破裂要求离婚，未提交任何证据。
本院认为，夫妻之间因家庭琐事产生矛盾在所难免，如果双方能正确对待矛盾，以合理的方式处理，定能化解矛盾。本案中，原告系再婚，更应加倍珍惜这来之不易的婚姻，再婚时，原告带着一个女孩，再婚后，双方又生育一个男孩，本应是幸福美满的一家。双方在共同生活中因家庭琐事而发生矛盾，只要双方加强沟通，彼此多一些包容，相信双方是能够和好的。双方分居时间较短，原告又未提交任何证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费100元（按诉讼费用交纳办法减半收取）由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张红卫
二〇一四年五月九日
书记员 薛瑞青
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181民初3775号
原告：杨某1，女，1986年2月26日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：郅应勋，河南星光律师事务所律师。
被告：杨某2，男，1986年5月15日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告杨某1与被告杨某2离婚纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告杨某1于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杨某1撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由杨某1负担。
审判员 朱建超
二〇一八年六月四日
书记员 牛童笑
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0921民初1085号
原告：陈翠，女，1970年5月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，
委托诉讼代理人：张华堂，湖北正堂律师事务所律师。
被告：刘军，男，1983年11月20日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，
原告陈翠与被告刘军劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告陈翠于2017年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己民事权利的处分，撤诉理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈翠撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告陈翠负担。
审判员 陈晓强
二〇一七年九月二十五日
书记员 魏忠东
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)昆刑初字第0562号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人陶某，公司职员。2014年11月11日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2015年7月23日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕849号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年7月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员万翠平出庭支持公诉。被告人陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2014年10月31日1时40分许，被告人陶某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，行驶至江苏省昆山市萧林路水秀路路口西侧路段处发生交通事故后继续驾车行驶，后于同日1时50分许行驶至萧林路长江路路口东侧路段处再次发生交通事故，被告人陶某弃车离开现场，后被民警查获。经司法鉴定，被告人陶某血液中乙醇含量为144mg/100ml。被告人陶某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人陶某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陶某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年10月31日1时40分许，被告人陶某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，行驶至昆山市萧林路、水秀路路口西侧路段处时，车辆撞击萧林路南侧道路隔离栏，造成车辆受损及道路设施受损的交通事故。事发后，被告人陶某驾驶车辆逃逸，并在行驶至萧林路、长江路路口东侧路段处时，车辆与萧林路中心隔离花坛碰撞后发生侧翻，造成车辆再次毁损及道路交通设施损坏的交通事故。事发后，被告人陶某弃车离开现场，后被民警在其家门口查获。经司法鉴定，案发时被告人陶某血液中乙醇含量为144mg/100ml。被告人陶某归案后如实供述了犯罪事实。
本院另查明：案发后，被告人陶某共计赔偿各道路安全设施养护单位人民币10188元。
上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、朱某、徐某、田某的证言，刑事照片，驾驶证、行驶证网上查询信息，呼吸式酒精测试结果单，血液提取登记表，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，接警单、查获报告，赔偿款收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某醉酒后在道路上驾驶机动车，连续二次发生交通事故，并在事故后逃逸，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陶某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陶某能就交通事故积极赔偿损失方经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陶某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护公共安全，保障交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2015年9月22日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 马爱辉
人民陪审员 方静丽
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1769号
申请执行人谷彩宁，女。
被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。
本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第554号仲裁裁决书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐国栋
二〇一六年八月十六日
书记员 王月芳
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂1202执92号
申请执行人：韦某1。
被执行人：河池市某某加油站。
法定代表人：韦某2。
被执行人：韦某2。
被执行人：杨某某。
申请执行人韦某1与被执行人韦某2、杨某某河池市某某加油站借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202执1621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年1月8日立案执行，立案号为（2017）桂1202执92号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、偿还借款本金1490400元本金及利息；2、负担案件受理费9150元，案件执行费17395元。
在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查，目前发现被执行人的可供执行的财产有不动产以及正在经营的加油站，且该财产均已被本院另案执行，暂时未能变现处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。据此，本案本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：
终结本次执行程序。
待被执行人的财产能变现处置或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 覃于平
二〇一八年五月七日
书记员 黄艳荣
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执8084号
申请执行人尚广翠，女，1973年12月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人史红学，男，1988年10月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人孙竹青，女，1988年1月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案执行，执行标的为50000元及利息，诉讼费525元等。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，依法查封被执行人所有的位于沭阳县周王小区的房屋，但暂不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年十二月九日
书 记 员 胡 阳
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]于民二初字第06178号
原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：沈阳市和平区长白东路22-1甲号。
负责人：常云安，系该公司总经理。
委托代理人：委托代理人：吴玲、吴宇琪，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：周游，男，现住沈阳市于洪区。（缺席）
原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告周游物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，并公开开庭进行了审理。原告中海物业管理有限公司和平分公司委托代理人吴宇琪到庭参加诉讼，被告周游经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2012年10月签订《中海城（02A、02B地块）前期物业管理服务协议》，约定物业服务管理费按建筑面积每平方米每月1.8元。被告系原告管理的中海城的业主，该房屋建筑面积89.92平方米。被告自2013年10月1日起拖欠物业费，截止2015年12月31日止共计人民币4370元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告交纳拖欠的物业费4370元及滞纳金5000元；2、诉讼费由被告承担。
被告经本院依法送达起诉状后未作出答辩。
经审理查明：原告中海物业管理有限公司和平分公司是具有合法经营和收费资质的物业管理企业，该企业原名称为“中海物业管理有限公司沈阳分公司”，于2013年1月22日更名为“中海物业管理有限公司和平分公司”。被告周游（甲方）与中海物业管理有限公司沈阳分公司（乙方）签署了《中海城（02A、02B地块）前期物业管理服务协议》，约定住宅物业服务费：1.8元/月/平方米。
另查明，被告周游系居住在由原告负责物业服务小区的业主，被告的住宅面积89.92平方米。被告拖欠2013年10月1日起至2015年8月31日的物业费3723元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、《前期物业管理服务协议》、《临时管理规约》等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告周游签署《前期物业管理服务协议》，双方意思表示真实，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周游于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中海物业管理有限公司和平分公司交纳其拖欠的2013年10月31日起至2015年8月31日的物业费3723元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年九月十五日
书记员 胡楠
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5296号
罪犯朱小军，男，1985年1月2日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2015年12月18日作出（2015）泰开刑初字第00227号刑事判决，以被告人朱小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑九年（刑期至2024年3月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；被告人朱小军违法所得人民币三百元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后于2016年1月7日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯朱小军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯朱小军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯朱小军在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯在服刑期间已经履行全部财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、人民法院结案通知书等证据证实。
本院认为，罪犯朱小军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯朱小军减去有期徒刑九个月（刑期至2023年6月20日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 帆
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6395号
沭阳县人民法院刑庭移送。
被执行人张杰，男，1993年9月25日（户籍）出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。
沭阳县人民法院刑庭移送被执行人危险驾驶罪一案，本院于2016年10月18日立案执行，执行标的为1500元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，可重新执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十月十七日
书 记 员 纪佳宝
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1102民初1054号之三
原告：江苏聚鑫塘典当有限公司，住所地镇江市解放桥巷118号。
法定代表人：赵伟。
委托诉讼代理人：封孝权，江苏汇典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金雷，江苏汇典律师事务所律师。
被告：贡咏梅，女，1969年1月7日生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈朝耀，江苏金矛律师事务所律师。
江苏聚���塘典当有限公司与贡咏梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月16日立案，原告江苏聚鑫塘典当有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告江苏聚鑫塘典当有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告江苏聚鑫塘典当有限公司负担。
审 判 员 许 蓓
人民陪审员 吴爱民
人民陪审员 李知文
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 刘 阳
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁04民终334号
上诉人（原审原告）张成，男，1951年4月8日出生，回族，初中文化，宁夏西吉县人，农民，住宁夏西吉县。
委托代理人张青春，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）马华章，男，1954年7月13日出生，回族，高中文化，宁夏西吉县人，西吉县中医院退休职工，住宁夏西吉县。
被上诉人（原审被告）马彦花（系马华章之妻），女，1956年1月8日出生，回族，中专文化，宁夏西吉县人，西吉县中医院职工，住宁夏西吉县。
被上诉人（原审被告）马小龙，男，1987年5月8日出生，回族，小学文化，宁夏西吉县人，农民，住宁夏西吉县。
上诉人张成因物权保护纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2016）宁0422民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张成的委托代理人张青春、被上诉人马华章、马彦花、马小龙到庭参加诉讼。
本院认为，本案上诉人张成先后将其760平方米的土地使用权转让给被上诉人马华章及马华章之子马明德。现有的证据能够证明西吉县建设与环境保护局征收两被上诉人土地470平方米，两被上诉人将剩余的土地使用权转让给被上诉人马小龙，但马小龙实际所得到的转让土地面积大于剩余面积290平方米。而原审认定三被上诉人并未侵占上诉人的土地使用权属认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区西吉县人民法院(2016)宁0422民初528号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区西吉县人民法院重审。
二审案件受理费100元，退还给上诉人张成。
审 判 长 马 萍
审 判 员 米 峰
代理审判员 苟改莉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨 静
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第5797号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。
负责人郑志明。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告徐春花，女，1986年4月20日出生，住重庆市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐春花信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币55,631.65元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年7月27日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币55,631.65元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初4313号
原告南京宁设物业管理有限责任公司。
法定代表人李东，该公司总经理。
委托代理人陈文干，该公司员工。
被告刘正福。
原告南京宁设物业管理有限责任公司诉被告刘正福物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，原告南京宁设物业管理有限责任公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，南京宁设物业管理有限责任公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许南京宁设物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案应缴纳案件受理费25元，由原告南京宁设物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。
代理审判员 庆莹
二〇一六年八月十五日
书 记 员 吕雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更243号
罪犯高亮，男，1975年7月7日出生，汉族，安徽省亳州市人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年6月26日作出(2012)新刑一终字第77号刑事裁定，认定被告人高亮犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金200000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑八个月。现刑期止日为2020年1月5日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年3月27日提出对罪犯高亮的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯高亮在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯高亮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月、2017年7月获得监狱改造积极分子三次；2015年10月、2016年2月、6月、10月，2017年3月、7月获得季度表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯高亮于2014年、2015年、2016年累计缴纳罚金60000元。
本院认为，罪犯高亮在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高亮予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 红
审 判 员 叶 春 斌
人民陪审员 早克拉木
二〇一八年四月十三日
书 记 员 孟 庆 艳
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1481号
申请执行人：河南中渝建筑劳务有限公司,住所地郑州市金水区。
法定代表人：张烈均，公司总经理。
被执行人：郭杰,男，汉族,1970年8月19日出生,住郑州市金水区。
河南中渝建筑劳务有限公司与郭杰建设工程合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0581民初3829号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请执行人20万元及利息并承担本案执行费4300元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1、本院于2017年6月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。
2、本院于2017年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款、房产、车辆等登记信息。
3、本院于2017年7月12日将被执行人纳入失信被执行人名单
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2017年12月2日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一七年十二月二日
书记员 倪 天
巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1724执1280号
申请执行人：马春华,女性,住巨野县
被执行人：巨野巨隆木业有限公司,住巨野县柳林镇开发区郎庄村
本院在执行马春华与巨野巨隆木业有限公司劳动争议一案中，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供出被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 卫 民
审判员 何 书 星
审判员 周 广 伟
二〇一七年十二月二十日
()
书记员 孙念��
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0116民初1188号
原告刘芳。
委托诉讼代理人秦丽娟、潘子玉。
被告陈号。
被告李恒。
委托诉讼代理人金保祥，系被告陈号、李恒的共同委托诉讼代理人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟。
委托诉讼代理人刘勇、王高翔。
被告刘顶荣。
原告刘芳与被告陈号、李恒、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、刘顶荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳及其委托诉讼代理人秦丽娟和被告李恒、被告陈号和李恒的共同委托诉讼代理人金保祥、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人王高翔、被告刘顶荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘芳向本院提出诉讼请求：判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失40400.1元，庭审中变更医疗费3398.1元为4261.08元，变更诉讼请求为41263.08元。
原告刘芳主张的事实和理由：2016年2月9日16时40分，被告陈号驾驶属被告李恒所有的鄂Ａ×××××号车，从黄陂区蔡店街姚家山往蔡店街方向行驶到万家湾村××段时，遇刘顶荣驾驶二轮摩托车（车上载有刘芳和李朋力）行驶至此，由于被告陈号驾驶车辆未减速靠右行驶，并没有与其他车辆保持必要的安全距离，导致两车相撞，造成刘顶荣受伤、刘芳流产及车辆受损的交通事故。经黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，陈号负此事故的主要责任，刘顶荣负此事故的次要责任，刘芳、李朋力不负此事故的责任。鄂Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公���投保了交强险和300000元的不计免赔三责险。刘芳因交通事故造成流产，住院6天，共用去医疗费4261.08元。故诉请判令上述被告赔偿原告因交通事故遭受的经济损失：医疗费4261.08元、住院伙食补助费180元、营养费180元、误工费3071元、护理费3071元、交通费500元、精神抚慰金30000元，共计41263.08元。
被告陈号、李恒辩称，事故属实。李恒在本事故中发生后，已向刘芳支付了7000元，在原告获得保险公司赔偿后，应返还给李恒。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，陈号驾驶的车辆在我公司投保交强险和300000元的商业不计免赔险。在本次事故中，陈号作为驾驶员未尽义务保护现场，因此保险公司不承担赔偿责任。
本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实：2016年2月9日16时40分，被告陈号驾驶属被告李恒所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车，从黄陂区蔡店街姚家山往蔡店街方向行驶，途经万家湾村××段时，与对向刘顶荣驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成刘顶荣受伤及二轮摩托车乘坐人刘芳、李朋力受伤及两车受损的交通事故。同年3月4日，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出武公交黄认字（2016）木兰第C010号道路交通事故认定书，认定：陈号负此事故的主要责任，刘顶荣负此事故的次要责任，刘芳、李朋力不负此事故的责任。
刘芳受伤后在武汉市黄陂区人民医院住院2天，在湖北省妇幼保健院住院6天，共支出医疗费4261.08元。2016年2月10日经B超检查提示：死胎1天。
另查明，事故车辆鄂Ａ×××××号车的车主是李恒，驾驶人陈号具备C1驾驶证，该车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和300000元的不计免赔三责险。事故发生在保险期间内。
事故发生后，李恒向刘芳支付了各项费用共计7000元。
事故中伤者李朋力已书面申请放弃索赔，故在本案交强险中不为其预留份额；另一伤者刘顶荣的交强险赔偿份额经另案判决为89056.92元（医疗费用5498.92元、精神损害抚慰金6000元、部分残疾赔偿金77558元）。
经依法核算，原告刘芳因交通事故遭受人身损害的经济损失为30943.08元，其中医疗费4261.08元、住院伙食补助费120元（8日×15元/日）、营养费酌定120元、误工费主张3071元予以支持（参照2016年居民服务业工资收入酌定计算，31138元/年÷365×38=3241.76）、护理费主张3071元予以支持（按2016年居民服务业工资收入酌定计算31138元/年÷365×38）、交通费酌定300元、精神损害抚慰金酌定为20000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过��侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈号驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，在事故中负主要责任，故其对原告刘芳的经济损失应承担相应的赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该公司应在交强险保险范围内先行向原告承担赔偿责任，不足部分依责在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。故被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失30943.08元（医疗费4261.08元、住院伙食补助费120元、营养费120元、误工费3071元、护理费3071元、交通费300元、精神损害抚慰金20000元）。本案中已为另一伤者刘顶荣预留部分交强险份额。原告主张的营养费、交通费、误工费、护理费，本院予以酌情认定。原告主张的精神损害抚慰���，因交通事故造成流产，对原告精神上造成了极大的痛苦，本院酌情认定精神抚慰金为20000元。被告李恒为原告刘芳垫付的费用7000元，为减少当事人诉累，该款应由原告刘芳予以返还。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称陈号作为驾驶员未保护现场保险公司不承担赔偿责任的意见，经审查事发后陈号未离开现场，也没有逃逸行为，同时陈号具备合法驾驶资格，故对中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司不予赔偿的意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第��十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险保险范围内赔偿原告刘芳经济损失30943.08元。
二、原告刘芳向被告李恒返还垫付款7000元。
三、上述一至二项均于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告刘芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由被告李恒负担175元，被告刘顶荣负担75元。（原告刘芳已预交案件受理费500元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本��递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 宋兴章
二〇一七年五月二日
书记员 秦 浩
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）穗0113民初字541号之一
原告：某某物业管理服务有限公司番禺分公司，住所地广州市番禺区。
负责人：梁正坚，董事副总裁。
委托代理人：李诗薇，该公司员工。
被告：廖某某，住广州市番禺区。
本院在审理原告某某物业管理服务有限公司番禺分公司诉被告廖某某物业服务合同纠纷一案中，原告某某物业管理服务有限公司番禺分公司于2016年3月18日向本院提交《撤诉申请书》，以双方已自愿达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为：原告某某物业管理服务有限公司番禺分公司申请撤诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告某某物业管理服务有限公司番禺分公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告某某物业管理服务有限公司番禺分公司负担。
代理审判员 胡剑敏
二〇一六年三月十八日
书 记 员 何紫兰
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0828民初197号
原告李XX，男。
被告王XX，女。
原告李XX与被告王XX离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告李XX到庭参加了诉讼。被告王XX经本院依法公告送达起诉状和开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年3月4日登记结婚，婚后两人因小事发生口角，至今未归。原、被告婚后无子女、无财产。依据相关法律规定，原、被告感情确已破裂，原告诉至法院，要求法院依法判决离婚，诉讼费由原告承担。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一、结婚证。用以证明：原、被告于1999年3月4日在汤原县人民政府登记结婚。
证据二、汤原县汤原镇东大桥村村民委员会证明。用以证明：被告从2002年7月份出走失去联系，至今未归。
由于被告王XX未到庭，无法对上述证据进行法庭质证，本院结合原告的当庭陈述及证据间的相互印证情况，对上述证据的真实性、关联性、合法性进行了审查，认为原告提供的证据客观、真实、合法，能够起到证明本案事实的作用，故本院对上述证据予以采信。
被告XX未到庭，亦未提出口头及书面答辩。
被告XX未向本院提交任何证据。
根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，可以认定以下基本事实：原、被告于1999年3月4日在汤原县人民政府登记结婚，被告于2002年7月份出走失去联系，至今未归。原告诉至法院，要求法院依法判决离婚，诉讼费由原告承担。
本院认为，原告李XX与被告王XX离婚纠纷一案，原告向法院提交了结婚证及汤原镇东大桥村村民委员会出具的证明，能够证实被告XX从2002年7月份起出走，无法取得联系，夫妻感情确已破裂，应准许离婚。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原、被告离婚；
二、个人衣物归各人。
案件受理费300元由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。
审 判 长 潘玉宏
代理审判员 余 阳
人民陪审员 王集威
二〇一六年七月五日
书 记 员 宗 玲
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更2966号
罪犯吴某，男，汉族，1984年7月12日生，大专文化，安徽省霍山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省六安市裕安区人民法院于2010年8月13日作出（2010）裕刑初字第0099号刑事判决，以被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。��行过程中，安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴某减去自本裁定送达之日起至2017年4月25日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月十三日
书 记 员 方璟瑜
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0381财保152号
申请人：陈娟娟。
申请人：葛怡然。
被申请人：王赛。
被申请人：新沂市浩通运输有限公司，住所地新沂市北沟街道仲庄村。
法定代表人陶华北，该公司经理。
申请人陈娟娟、葛怡然于2016年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王赛驾驶的登记在被申请人新沂市浩通运输有限公司名下，车牌号为苏C*****重型自卸货车予以查封（保全价值100000元），申请人以20000元现金提供担保。
本院经审查认��，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王赛驾驶的登记在被申请人新沂市浩通运输有限公司名下，车牌号为苏C*****重型自卸货车（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨 玲
二〇一六年八月十六日
书记员 王雅晴
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执225号
秦某、张某1、李某2、张某2、张某3：
你们与李某1继承人债务清偿纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年12月1日作出的(2017)皖0422民初3389号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：
一、在继承张李涛遗产范围内偿还李多明借款本金50000元及利息18000元；
二、负担执行费920元。
二〇一八年一月二十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省新化县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1322执1010号
申请执行人邹景元，男。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司。住所地：新化县梅苑开发区清水塘路新康茗苑23号门面。
负责人齐奎，该公司总经理。
你们双方于2017年7月27日履行了（2017）湘1322民初1137号民事调解书。另收取执行立案费200元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
特此通知
执行员 ：伍萍
二〇一七年七月二十七日
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执6793号
申请执行人:刘玉彬，男，1970年5月30日出生。
被执行人:孙进忠，男，1971年2月2日出生。
刘玉彬与孙进忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）京0115民初8516号民事判决书已发生法律效力。刘玉彬于2016年11月1日向我院申请执行，要求被执行人孙进忠给付借款50525元。本院于2016年11月1日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人孙进忠送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人孙进忠名下有房产和车辆信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人孙进忠纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人刘玉彬申请执行的给付借款50525元未受清偿。现申请执行人刘玉彬无法提供被执行人孙进忠可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人孙进忠确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0115民初8516号民事判决的本次执行程序
申请执行���发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 潇
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一六年十二月二十七日
书记员 梁 栋
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)湖执行字第473号
申请执行人林秋杰，男，汉族，1989年9月20日出生。
被执行人厦门精信佳精密模具有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖北二路780-782号1楼B区。
法定代表人唐坤能，总经理。
本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2014年2月13日作出的厦湖劳仲案[2014]74号调解书，责令被执行人厦门精信佳精密模具有限公司限期履行生效的法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门精信佳精密模具有限公司所有的款项2050元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 江向洋
二〇一四年三月五日
书记员 许扬洋
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第917号
罪犯章贤汀，男，1982年8月15日出生，汉族，浙江省新昌县人，初中毕业，住浙江省新昌县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇四年二月三日作出(2004)绍中刑初字第5号刑事判决，以罪犯章贤汀犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2006年9月28日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为八年。2009年1月15日经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑一年二个月。2012年4月11日经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑一年四个月。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯章贤汀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯章贤汀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯章贤汀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯章贤汀提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯章贤汀准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月二十日书记员沈剑
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第1191号
原告卫某某，女，1927年1月31日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人杨国红，上海市佩信科诺律师事务所律师。
被告丁某1，男，1959年9月27日生，汉族，住上海市崇明县，现住崇明县长兴镇长兴家园599弄133号902室。
被告丁某2，男，1984年3月6日生，汉族，住上海市崇明县，现住崇明县长兴镇长兴家园599弄176号503室。
被告丁某3，女，2009年3月17日生，汉族，住上海市崇明县，现住崇明县长兴镇长兴家园599弄176号503室。
法定代理人丁某2。
被告陈某某，女，1988年6月10日生，汉族，住云南省昭通市。
本院在审理原告卫某某诉被告丁某1、丁某2、丁某3、陈某某分家析产纠纷一案中，因原告卫某某在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 宋成钢
二〇一五年六月二十三日
书记员 朱 凤
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初5431号
原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。
法定代表人：何析鲆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。
被告：樊清明，男，1968年3月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告重庆黔鹏物业管理有限公司诉被告樊清明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的地址无法找到被告，致使本院无法向被告送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，故本院认为本案被告不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下：
驳回原告重庆黔鹏物业管理有限公司的起诉。
原告重庆黔鹏物业管理有限公司预交的案件受理费25元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 黄 瑾
二〇一七年十月十八日
书记员 陶志刚
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执574-1号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人鲍运席、鲍凤国、鲍凤谦借款合同纠纷一案中，查明被执行人既未履行本院(2015)莒板商初字第58号民事调解书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将鲍运席纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0402执555号
申请执行人：乔永艳，女，汉族。
被执行人：赤峰丹峰特种水泥有限责任公司。
被执行人：赤峰奥翔城市建设综合开发有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）红民初字第3957号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对赤峰丹峰特种水泥有限责任公司的部分征地拆迁补偿款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丛树民
二〇一六年六月十五日
书记员 胡明宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0191执604号
申请执行人刘永强，男，1984年8月30日出生，汉族，住河南省杞县。
被执行人河南涌金汽车有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人孙剑。
关于刘永强申请执行河南涌金汽车有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出（2015）开民初字第4299号民事判决书，该判决生效后，河南涌金汽车有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行完义务。权利人刘永强向本院申请执行，本院于2018年1月22日立案执行，案号(2018)豫0191执604号,在执行过程中分别采取了以下措施：
一、2018年2月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。
二、2018年2月5日、2018年3月7日、2018年6月7日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行有其他可供执行的银行存款、不动产、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产。
三、2018年6月6日本院将被执行人列入限制高消费名单。
四、2018年5月30日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人刘永强尚未实现的债权1566968元及其它费用，被执行人应当继续履行。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第4299号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柴红旺
审判员 孔 瑛
审判员 王世争
二〇一八年六月七日
书记员 刘 杰
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执3578号
申请执行人：罗泽连，女，1982年6月25日出生，汉族，住广西浦北县。
委托代理人：马振江，广东本华律师事务所律师。
被执行人：刘美添，男，1968年6月20日出生，汉族，住广东省海丰县。
申请执行人罗泽连与被执行人刘美添劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）粤0103民初5566号民事判决书，于2017年8月4日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的向申请执行人罗泽连支付工资694元及迟延履行期间的债务利息并负担申请执行费50元的义务。本院于2017年8月4日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人没有履行。本院已依法向有关金融机构、房管部门、车管部门查询被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执3578号案终结本次执行。
终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定立即生效。
审判长 李线线
审判员 伍卫东
审判员 王宁宁
二〇一七年十一月二十三日
书记员 杨佳伟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更6865号
罪犯陈明益，男，1985年9月30日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2012年4月18日作出(2012)澄刑初字第0449号刑事判决，以被告人陈明益犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2025年4月30日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元；责令被告人陈明益等人继续退赔违法所得，发还相应被害人。判决发生法律效力后于2012年5月22日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年4月1日、2015年10月23日作出(2014)宁刑执字第1643号、(2015)宁刑执字第9239号刑事裁定，对罪犯陈明益共减去有期徒刑一年三个月(刑期至2024年1月31日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈明益在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯陈明益在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈明益在服刑期间获得监狱表扬四次。该犯在服刑期间未履行财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯陈明益在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈明益减去有期徒刑七个月（刑期至2023年6月30日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨 帆
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1362号
罪犯谢有泉，男，1979年7月14日出生，汉族，小学文化，江西省横峰县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2014年9月17日作出(2014)甬慈刑初字第1134号刑事判决，以被告人谢有泉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。二罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币2000元。违法所得人民币2000元，继续予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯谢有泉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯谢有泉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯谢有泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢有泉减去有期徒刑五个月十五天。刑期自2013年12月5日起至2016年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 余国平
二〇一六年八月十五日
代书记员 张文雯
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)沙法刑初字第00788号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人陶孝华，男，1989年3月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市垫江县。2008年4月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2008年7月10日刑满释放；2009年3月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2009年10月14日刑满释放；2013年11月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2014年7月14日刑满释放；2015年4月14日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月。现在重庆市沙坪坝区看守所服刑。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）812号起诉书指控被告人陶孝华犯盗窃罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员孙汉平出庭支持公诉，被告人陶孝华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月9日16时许，被告人陶孝华在沙坪坝区三峡广场陈家湾苏宁电器卖场的餐饮店内，趁被害人刘某不在店内之机，将刘某放在店内收银台下方储物柜内的白色手提包盗走，包内有现金19000元，后其将赃款用于日常消费予以挥霍。
2014年12月12日，公安民警通过盗窃现场的监控录像发现作案嫌疑人系被告人陶孝华。2015年5月29日，公安民警将被告人陶孝华从永川监狱提解至重庆市沙坪坝区看守所。
另查明，被告人陶孝华因犯盗窃罪于2015年4月14日被重庆市江北区人民法院以（2015）江法刑初字第00302号刑事判决书判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
上述事实，被告人陶孝华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人张某、黄某、黎某、宋某的证言，辨认笔录，视频监控录像截图，视频资料，指认现场的照片，抓获经过，重庆市江北区人民法院（2015）江法刑初字第00302号刑事判决书及被告人陶孝华的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金，与前罪数罪并罚。
本院认为，被告人陶孝华以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公民财物，所盗金额19000元，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。陶孝华曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。陶孝华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。陶孝华在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他的罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶孝华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；与重庆市江北区人民法院（2015）沙法刑初字第00302号刑事判决书所判处的有期徒刑十个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年2月2日起至2016年12月1日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人陶孝华退赔经济损失19000元，予以发还被害人刘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王志锋
二〇一五年七月三日
书 记 员 王利娇
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执1028号
申请执行人黄飞，男，汉族，住本城区，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
住所地：渭南高新区。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人黄飞依法向本院申请执行，执行标的为：工资8000元、经济补偿金2000元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。
本院在执行黄飞与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人黄飞的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人黄飞书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中黄飞申请执行部分的本次执行程序。
申请执行人黄飞发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘娟洁
审判员 程学民
审判员 田剑桥
二〇一六年十月八日
书记员 马 妍
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京行终1054号
上诉人（原审第三人）上海英煌管业科技有限公司，住所地上海市浦东新区祝家港路192号341室。
法定代表人余志华，董事长。
委托代理人焦延峰，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）上海余氏管业有限公司，住所地上海市浦东新区周祝公路211号8幢202室。
法定代表人余志华，董事长。
委托代理人焦延峰，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被上诉人戴爱清，男，1968年1月16日出生。
原审被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。
法定代表人葛树，副主任。
委托代理人陈旭暄，国家知识产权局专利复审委员会审查员。
委托代理人刘新蕾，国家知识产权局专利复审委员会审查员。
上诉人上海英煌管业科技有限公司（简称英煌公司）、上海余氏管业有限公司（简称余氏公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2016）京73行初第131号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月20日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人英煌公司、余氏公司于2017年3月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人英煌公司、余氏公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人上海英煌管业科技有限公司、上海余氏管业有限公司撤回上诉。
一审案件受理费一百元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，减半收取五十元，由上海英煌管业科技有限公司、上海余氏管业有限公司各负担二十五元（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢甄珂
审判员 袁相军
审判员 王晓颖
二〇一七年三月二十八日
书记员 王译平
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2014〕达民初字第1804号
原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司
法定代表人史沛展，经理。
住所地包头市稀土高新区。
委托代理人石林，系该公司职员。
委托代理人武树萍，系该公司经理。
被告许俊皓，曾用名许飞，男，汉族，达拉特旗人，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告李燚融，男，汉族，达拉特旗人，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告樊娥，女，汉族，达拉特旗人，现住内蒙古达拉特旗王爱召镇。
三被告共同委托代理人郭海福，达拉特旗法律援助中心律师。
被告许立，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司与被告许飞、李燚融、樊娥、许立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司的委托代理人石林、武树萍，被告许飞、李燚融、樊娥的委托代理人郭海福到庭参加了诉讼，被告许立经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司诉称,被告许飞于2011年6月16日向我公司借款500000元，约定月利率21.03‰，约定借款期限为2011年6月16日至2012年6月16日，被告许飞与我公司签订了借款合同一份并出具借据一支，此笔借款由被告李燚融、许飞、樊娥作为保证人分别与我公司签订保证合同各一份，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行届满之日至全部债务履行完毕为止。被告许飞共归还借款本金250005.04元，并将此笔借款利息结至2012年3月20日。现请求被告许飞给付我公司借款本金249994.96元及利息138378.32元，并承担从2014年6月17日至给付之日止按照中国人民银行同类贷款利率四倍计算的利息，并由被告李燚融、樊娥、许立对此笔借款本金及利息承担连带给付责任。
原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司提供由被告许飞作为借款人出具并签名的借款合同原件1份、借据1支、保证合同4份，以证明其主张。
被告许俊皓、李燚融、樊娥辩称，借款事实认可，担保事实也认可，但是借款合同上约定年利率21‰，借据上约定月利率21.03‰，我们认为应该按借款合同的约定，而且按照有关规定，担保人超过了担保期限，借款人许飞也超过诉讼时效，故应当驳回原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司的诉讼请求。
被告许立未进行答辩。
对原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司提供由被告许飞作为借款人出具并签名的借款合同原件1份及借据1支，经庭审质证，被告许飞对其真实性认可，故以上证据为有效证据。对原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司提供分别由被告李燚融、樊娥、许立作为保证人出具并签名的保证合同原件4份，经庭审质证，被告许竣皓、李燚融、樊娥对其真实性认可，被告许立未答辩，故以上证据为有效证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，被告许立于2011年6月16日向内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司借款500000元，约定月利率21.3‰，约定借款期限为2011年6月16日至2012年6月16日，被告许飞与内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司签订了借款合同一份并出具借据一支，此笔借款由被告李燚融、樊娥、许立作为保证人分别与内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司签订保证合同各一份，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行届满之日至全部债务履行完毕为止。被告许飞给付原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司借款本金250005.04元，并将此笔借款利息结至2012年3月20日。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司与被告许飞已形成合法的借贷关系，但被告许飞辩称其诉讼时效已过，不应当承担责任，因双方约定借款期限为2011年6月16日至2012年6月16日，被告许飞于2011年12月16日归还原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司借款本金250000元，并将此笔借款利息结至2012年3月20日，至起诉之日2014年6月19日已超过两年的诉讼时效，被告许飞的辩称成立。被告李燚融、樊娥、许立辩称其担保期限已过，因双方约定借款期限为2011年6月16日至2012年6月16日，被告李燚融、樊娥、许立为连带责任担保人，保证期间为债务履行届满之日至全部债务履行完毕为止，至起诉之日2014年6月19日，已超过两年的诉讼时效，其辩称成立。被告许立未答辩，但因主债务已过诉讼时效，担保合同也已过诉讼时效，故其也不应该承担担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》一百三十五条之规定，判决如下：
一、驳回原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司对被告许飞的诉讼请求。
二、驳回原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司对被告李燚融、樊娥、许立的诉讼请求。
案件受理费7126元，由原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 何春光
审 判 员 李利生
人民陪审员 赵 宝
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王莉平
法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保00036号之一
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：车广明，汉族，住长岭县。
被申请人：袁井龙（又名袁景龙），男，汉族，农民，住长岭县。
本院于2016年3月18日作出(2016)吉0722财保00036号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人���共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人袁井龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号上全额存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 尹万新
代理审判员 苗建秋
二〇一六年四月十三日
书 记 员 于海明
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1282执恢19号
申请执行人：李杰，男，1969年11月26日生，现住开原市。
被执行人：于金龙，男，1988年1月2日生，现住开原市。
本院在执行申请执行人李杰与被执行人于金龙财产损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人于金龙无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一七年八月四日
书记员 宋永强
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执810号之二
申请执行人：肖水平，女，汉族，1979年4月12日出生，住长沙市望城区。
被执行人：长沙市望城区乌山街道高冲村二十一村民小组，住所地长沙市望城区乌山街道高冲村**组。
负责人：易小权，该组组长。
被执行人：长沙市望城区乌山街道高冲村村民委员会，住长沙市望城区乌山街道高冲村。
负责人：任柱梁，原村委会主任。
申请执行人肖水平与被执行人长沙市望城区乌山街道高冲村二十一村民小组、长沙市望城区乌山街道高冲村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初552号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人长沙市望城区乌山街道高冲村二十一村民小组未履行全部债务。因未发现上述被执行人有可供直接执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依法申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙浩滨
审 判 员 贺 靖
代理审判员 陈 俊
二〇一八年一月十日
代理书记员 彭勇义
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0824民初469号
原告：李林龙，男，1966年3月6日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。
委托代理人：方应生，开化县华埠法律服务所法律工作者。
被告：李洪洪，女，1991年9月24日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。
本院在审理原告李林红诉被告李洪洪赡养费纠纷一案中，原告于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间以已与被告自行和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告李林龙撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告李林龙负担（已交纳）。
（此页无正文）
审判员 张 旗
二〇一六年二月十五日
书记员 汪振峰
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0828民初172号
原告方云，男，1984年5月生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县。
委托代理人罗人锴，江西五云律师事务所律师。
被告万安启宏电光源有限公司，住所地万安县开发区二期工业园区，组织机构代码598876858。
法定代表人卞谨。
原告方云诉被告万安启宏电光源有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。依法由审判员方文青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方云及委托代理人罗人皆到庭参加诉讼，被告万安启宏电光源有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为被告万安启宏电光源有限公司的厂房安装了铝合金，计工程款350200元，已付款180000元，尚欠170200元；另外安装防盗门、窗等工程款计63400元，已付款20000元，尚欠43400元；二者合计被告共欠原告安装工程款213600元。在2015年10月10日被告出具欠条一张给原告，承诺在2015年12月31日前全部支付，没有支付就按月息千分之三计算利息。但至今被告仍未付款。故诉至法院，请求法院判令被告万安启宏电光源有限公司支付原告工程款213600元及利息，并承担本案诉讼费。
被告万安启宏电光源有限公司未作答辩。
原告为支持其诉称向法院提交了如下证据：1、身份证，证明原告身份关系；2、欠条，证明被告欠原告工程款213600元。
被告万安启宏电光源有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视其放弃质证权利。
本院认证：原告的以上证据真实合法，与本案具有关联，本院予以采信。
被告万安启宏电光源有限公司未向法庭提交任何证据。
根据以上证据的分析与认定，并结合当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告为被告安装铝合金及防盗门、窗等，经双方结算，被告尚欠原告213600元，2015年10月10日，被告向原告出具了欠条一张言明：今欠铝合金工程款总额计币叁拾伍万零贰佰元(350200元)正，已付款计币壹拾捌万元（180000元）正。防盗门、窗宿舍楼凉衣架、大门围栏总额计币陆万叁仟肆佰元（63400元）正，已付款计币贰万元（20000元）正。所欠余款必须在2015年12月31日之前支付壹拾万元正。若未付清余款在2016年1月1日起按月利息千分之三支付利息。今欠人：万安启宏电光源有限公司。因被告至今未付清余款。2016年1月25日，原告诉至本院，请求法院判令被告支付工程款213600元及利息（利息自2016年1月1日起按月利率2%计算到归还之日），并承担本案诉讼费。
本院认为，原告方云与被告万安启宏电光源有限公司之间系承揽合同法律关系。原告交付工作成果后，被告理应依约支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，应当在承揽人交付工作成果时支付，现原告已交付工作成果，被告未及时向原告付清报酬，其行为构成违约，应当承担继续履行的民事责任，因此，原告要求被告被告万安启宏电光源有限公司支付报酬213600元的诉讼请求，本院依法予以支持。其要求自2016年1月1日起按月利率2%计算利息，因欠条约定的利率是月息千分之三，原告认同并接受了欠条，这是双方权利义务的重新确立，因此，利息应按月息千分之三计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万安启宏电光源有限公司支付原告方云报酬213600元及利息（利息自2016年1月1日起至本判决确定清偿之日止按月息千分之三计算）。
本案诉讼费2252元（已减半收取），由被告万安启宏电光源有限公司负担。
上诉款项，限被告在判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，如果未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 方文青
二〇一六年三月二十九日
书记员 肖金凤
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）��执字第01400号
申请执行人刘美林，男，1987年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人高新田，男，1966年7月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行刘美林依据本院（2015）神民初字第07602号民事调解书申请执行高新田民间借贷纠纷一案中，经向被执行人高新田发出执行通知书，责令其向申请执行人刘美林偿还借款本金65000元及利息。承担案件受理费710元，执行费430元。本案在执行中，本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人其他可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人刘美林亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神执字第01400号案件的本次执行。
申请执��人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 葆
审判员 张 华
审判员 高胜强
二〇一五年八月十三日
书记员 李 鹏
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00100-4号
毛志萍:
你（单位）与申请执行人潘立强运输合同纠纷一案，我院作出的（2014）芜经开民二初字第00154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘立强于2014年12月20日向本院申请强制执行，本院2015年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
向申请执行人潘立强支付欠款200000元以及逾期付款违约金（自2013年6月1日起至判决生效之日起，以欠款基数为标准，按照中国人民银行同期贷款利率水平计算）。
二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人潘立强加倍支付迟延履行期间债务利息至付清之日止。
三、支付案件受理费2510元，执行费3619元。
开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：553900163510550
审判员 孙文霞
二〇一五年二月二十七日
书记员 宇声文
开江县人民法院
限制消费令
(2017)川1723执602号
符美亚：
本院于2017年11月29日立案执行申请人郭凤兰申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一八年二月十三日
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执77号
申请执行人王海胜，男，1962年10月5日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人梁君，男，1969年8月11日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院在执行王海胜申请执行梁君劳务合同纠纷一案中，被执行人梁君给付9980.00元后，申请执行人王海胜向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0523民初1352号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李延军
审 判 员 宋书严
代理审判员 张德智
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 邓忠海
附：有关法律法条的诠释
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
4、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十七条第一项：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的，可以以“终结执行”方式结案。