广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初951号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人彭君容，女，1980年6月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省天门市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月23日被刑事拘留，次日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年4月12日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年4月20日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]971号起诉书指控被告人彭君容犯诈骗罪，于2017年4月14日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。经本院审查认为，本案不宜适用简易程序，于2017年4月25日决定转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人彭君容到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年3月，被告人彭君容和鲁某（另案处理）合谋诈骗他人财物并购买相关的作案工具。被告人彭君容和鲁某先在网上发布招嫖信息并留下联系电话，待被害人联系被告人彭君容和鲁某后，其二人用提前收取服务费、保证金等方式，要求被害人通过支付宝、微信、银行卡等方式转账，以此骗取他人财物。具体犯罪事实如下：
1.2016年4月下旬的一天，被告人彭君容和鲁某以上述方式欺骗被害人颜某，被害人颜某通过微信和银行卡共转账人民币3300元。
2.2016年5月1日，被告人彭君容和鲁某以上述方式欺骗被害人王某，被害人王某通过支付宝转账人民币500元。
3.2016年5月14日，被告人彭君容和鲁某以上述方式欺骗被害人张某，被害人张某通过支付宝转账人民币500元。
4.2016年5月25日，被告人彭君容和鲁某以上述方式欺骗被害人沈某，被害人沈某通过支付宝转账人民币1600元。
5.2016年5月27日，被告人彭君容和鲁某以上述方式欺骗被害人李某，被害人李某通过支付宝转账人民币3600元。
6.2016年5月28日，被告人彭君容和鲁某以上述方式欺骗被害人邹某，被害人邹某用支付宝转账人民币4800元。
7.2016年5月28日，被告人彭君容和鲁某以上述方式欺骗被害人易某，被害人易某通过支付宝转账人民币850元。
8.2016年6月4日，被告人彭君容和鲁某以上述方式欺骗被害人丁某，被害人丁某通过银行卡转账人民币4000元。
9.2016年6月12日，被告人彭君容和鲁某以上述方式欺骗被害人曾某1，被害人曾某1通过支付宝转账人民币7300元。
10.2016年6月18日，被告人彭君容和鲁某以上述方式欺骗被害人汪某，被害人汪某通过支付宝转账人民币400元。
11.2016年6月21日，被告人彭君容以上述方式欺骗被害人吴某，被害人吴某用支付宝转账人民币6100元。
综上，被告人彭君容和鲁某共诈骗他人现金人民币32950元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人彭君容的供述及对案发现场、作案工具、赃款、转账记录、诈骗信息记录及照片的指认笔录；被害人吴某、邹某、曾某1、张某、沈某、易某、李某、汪某、丁某、颜某的陈述及对转账记录的指认笔录；被害人王某的陈述；证人鲁某的证言及对案发现场、作案工具、赃款、转账记录、诈骗信息记录和照片的指认笔录；调取证据清单、通话清单；户籍证明；搜查笔录、扣押清单、移交涉案财物清单、扣押笔录、发还清单；陈村派出所出具的情况说明；刑事判决书。
公诉机关据此认为被告人彭君容无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人彭君容对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，2016年3月，被告人彭君容和鲁某（另案处理）合谋诈骗他人财物并购买相关的作案工具。被告人彭君容和鲁某先在网上发布招嫖信息并留下联系电话，待被害人联系被告人彭君容和鲁某后，其二人用提前收取服务费、保证金等方式，要求被害人通过支付宝、微信、银行卡等方式转账，以此骗取他人财物。具体犯罪事实如下：
1.2016年4月下旬的一天，被告人彭君容和鲁某以上述方式欺骗被害人颜某，被害人颜某通过微信和银行卡共转账人民币3300元。
2.2016年5月1日，被告人彭君容和鲁某以上述方式欺骗被害人王某，被害人王某通过银行卡转账人民币500元。
3.2016年5月14日，被告人彭君容和鲁某以上述方式欺骗被害人张某，被害人张某通过支付宝转账人民币500元。
4.2016年5月25日，被告人彭君容和鲁某以上述方式欺骗被害人沈某，被害人沈某通过支付宝转账人民币1600元。
5.2016年5月27日，被告人彭君容和鲁某以上述方式欺骗被害人李某，被害人李某通过支付宝转账人民币3600元。
6.2016年5月28日，被告人彭君容和鲁某以上述方式欺骗被害人邹某，被害人邹某用支付宝转账人民币4800元。
7.2016年5月28日，被告人彭君容和鲁某以上述方式欺骗被害人易某，被害人易某通过支付宝和微信转账人民币850元。
8.2016年6月3日至4日期间，被告人彭君容和鲁某以上述方式欺骗被害人丁某，被害人丁某通过支付宝和银行卡转账人民币4000元。
9.2016年6月12日，被告人彭君容和鲁某以上述方式欺骗被害人曾某1，被害人曾某1通过微信转账人民币7300元。
10.2016年6月18日，被告人彭君容和鲁某以上述方式欺骗被害人汪某，被害人汪某通过微信转账人民币400元。
11.2016年6月21日，被告人彭君容以上述方式欺骗被害人吴某，被害人吴某用支付宝转账人民币6100元。
综上，被告人彭君容和鲁某共诈骗他人现金人民币32950元。
此外，证人鲁某及其家属已退赔各名被害人的损失。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证的以下证据：抓获经过；被告人彭君容的供述及对案发现场、作案工具、赃款、转账记录、诈骗信息记录及照片的指认笔录；被害人吴某、邹某、曾某1、张某、沈某、易某、李某、汪某、丁某、颜某的陈述及对转账记录的指认笔录；被害人王某的陈述；证人鲁某的证言及对案发现场、作案工具、赃款、转账记录、诈骗信息记录和照片的指认笔录；调取证据清单、通话清单；户籍证明；搜查笔录、扣押清单、移交涉案财物清单、扣押笔录、发还清单；陈村派出所出具的情况说明；刑事判决书予以证明，足以认定。
本院认为，被告人彭君容无视国家法律，以非法占有为目的，利用通讯工具、互联网等技术手段实施的电信网络诈骗犯罪活动，数额巨大，侵犯了他人的合法财产权利，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人彭君容犯诈骗罪，罪名成立。被告人彭君容归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于各名被害人的损失已得到赔偿，对被告人彭君容可酌情从轻处罚。根据被告人彭君容的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人彭君容犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁慧仪
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 尤慧璇
二〇一七年五月四日
书 记 员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。