江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)贵刑初字第360号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人龚某英，女，1937年4月15日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年11月12日被贵溪市公安局监视居住。
被告人敖某生，男，1935年12月23日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年11月12日被贵溪市公安局监视居住。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2015]340号起诉书指控龚某英、敖某生犯故意毁坏财物罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派代理检察员曾德隐出庭支持公诉。被告人龚某英、敖某生到庭参加诉讼。本案经鹰潭市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2014年10月13日10时许，被告人龚某英、敖某生因怀疑其家围墙系同村敖某雇人拆除，即于当日赶至敖某家中，分别持斧子和拐杖将敖某家的大门、厨房门及铝合金窗户砸坏。后敖某报案，民警赶至现场将二人带离。经鉴定，被毁坏物品价格为5809元。溪市价格认证中心鉴定，被毁坏物品价格为人民币5809元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人龚某英、敖某生的供述与辩解；证人汪某、徐某1等人的证言；被害人敖某、徐某2的陈述；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；受案登记表、立案决定书、扣押决定书、归案证明及户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人龚某英、敖某生故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人龚某英辩称砸敖某家的门是因为敖某雇人拆了她家的围墙，其是不会赔偿敖某损失的，敖某还应该赔偿她被打伤的医药费。
被告人敖某生对公诉机关指控其和龚某英打砸敖某家大门、厨房门等玻璃的犯罪事实无异议，辩称敖某应该赔偿他被打伤的医药费。
经审理查明，2014年10月13日10时许，上清镇通桥村的敖某生家新砌的红石围墙因通桥村搞新农村改建修路被拆，被告人敖某生认为系村支书敖某雇人拆除的，即于当日上午和其老婆龚某英二人先是到敖某家门口叫骂。过了一会儿，二人持斧子、拐杖将被害人敖某家的大门、厨房门及铝合金窗户玻璃砸坏、致使大门、厨房门多处凹陷。随后，二被告人龚某英、敖某生以被害人敖某、徐某2夫妻打人为由躺倒在敖某门前的水泥地上，被害人敖某报案，派出所民警赶至现场将二被告人龚某英、敖某生带离。经贵溪市价格认证中心鉴定，被害人敖某、徐某2家被毁坏物品价格为人民币5809元。
在法庭质证、认证过程中，公诉机关提交下列证据予以证实：
1、证人汪某的证言，证实因为搞新农村建设，在通桥村里修路，2014年10月13日10点多钟，上清镇政府的工作人员将敖某生家的围墙拆了，敖某生、龚某英发现后就一路骂到村书记敖某家门口，非说是敖某雇人拆的，其说敖某两夫妻都到地里割稻子去了，敖某生、龚某英就回去了。没过几分钟，敖某生、龚某英又到敖某家门口，龚某英手里还拿了一把斧子。龚某英用斧头劈敖某家的大门、厨房的门，把厨房门上的玻璃都劈碎了，敖某生就用他手里的拐杖把敖某家房子的窗户玻璃打碎了，旁边的领居都说这事不关敖某的事，是政府在搞新农村改建修路，龚某英就在那里骂难听的话。过了一会儿，敖某和他老婆徐某2回来了，敖某就同敖某生吵了起来，徐某2就和龚某英对骂，互相推了几下，敖某生就用拐杖打到徐某2身上，徐某2就把拐杖抢过来扔掉了，隔壁邻居就都在劝架，敖某生、龚某英就坐在敖某家门口的水泥地上，然后就躺在地上了，过了一会派出所民警就来了的经过。
2、证人邓某的证言，证实2014年10月13日10点多钟，上清镇政府的人把敖某生家的围墙拆了，敖某生听说他家的围墙被拆了就到敖某家附近骂敖某，骂了大概两、三分钟，敖某生就说回家把他老伴叫来死到敖某家里去。没过一会就听见玻璃碎的声音，其就过去看，看见敖某生用拐杖把敖某家里的玻璃打碎了，敖某生的老婆用斧子劈敖某家的大门、厨房门，其对敖某生说这样做是犯法的，后来村民好多人都劝说，敖某生和他老婆龚某英就坐在敖某门前的水泥地上，没一会，敖某生的儿媳也来了，其担心人多了会发生更大的事情就坐上别人的摩托车去找上清镇政府的经过。
3、证人徐某1的证言，证实2014年10月13日10点多钟先听到敖某生在敖某家门口骂，没过几分钟，其听到劈门的声音和敖某生骂人的声音，其就打电话告诉敖某这事。打完电话后其就到敖某家门口去了，看到敖某家的大门和窗子被劈坏了，汪某在抢龚某英手中的斧头但没抢下来，龚某英又拿斧头去劈敖某家厨房的门。没过多久，敖某和徐某2回来了，汪某就去抢掉了龚某英手中的斧头，当时看到敖某很生气，其就过去拦住敖某，敖某生用手中的拐棍打敖某没打到而是打到了其的左眼眉骨处，其就站到一边去了，敖某生和敖某两人就拉扯在一起，其和汪某又过去拉架，敖某生腿脚不便就躺在敖某门前的水泥地上，在互相对骂并拉扯在一起的龚某英和徐某2也被其他村民给拉开了，敖某生和龚某英两人就躺在敖某门前的水泥地上不肯起来。随后，敖某生的大儿媳王某也来了，王某过来就骂敖某并用嘴巴咬敖某但被游某拦住了，游某在拦王某的过程中，游某的右手被王某咬伤，后来有不少的村民过来劝架，双方就没有再发生拉扯的经过。
4、证人游某的证言，“……2014年10月13日10点多钟我看到敖某家门口站了好多人就过去看，看见地上好多碎玻璃，敖某生和他老婆龚某英两人躺在地上，敖某生的儿媳王某当时在骂敖某并想用手抓敖某，敖某就用手抓住了王某的手，我就忙上去拉架，王某想咬敖某的手没咬到，咬到了我的手背大拇指处，王某就用脚踢敖某，敖某生躺在地上也用脚踢，最后被村里人拉开了……，当时王某、敖某他们没有受伤，就是拉架的人受伤了，我的手被王某咬伤了，两个牙印，徐某1的眉毛处被打了一个包……。”证实案发当时村民们进行劝架时的情况。
5、证人王某的证言，“……2014年10月13日10点多钟，我碰见了我公公敖某生说家里的围墙被别人拆掉了，我就到围墙那里去看并在那里玩了一会，碰见敖某书记的老婆从田里割完稻子回家，没一会我就听见敖某家门口有好多人在吵架，我就往那里走，我看到敖某和他老婆打我公公敖某和婆婆龚某英，我就忙上去拉敖某的手，敖某抓住我的手，然后就好多人过来拉架就把我们拉开了，我就回家了，我公公敖某和婆婆龚某英就躺在敖某家门口的水泥地上了……，我没有咬别人，我公公敖某和婆婆龚某英都说头痛……。”证实案发当日被告人龚某英、敖某生因其家围墙被拆与被害人敖某发生冲突的事实。
6、证人陈某的证言，证实敖某家的大门、厨房门都是金尔顿牌，板材材质是SUS304R的，是2012年3、4月份其给敖某家安装的，大门是7000元、厨房门是3000元、铝合金窗户上的玻璃200元的情况。
7、被害人敖某的陈述，“……2014年10月13日10点多钟，我在自己家田里收稻子，接到徐某1电话说敖某生在劈我家的门和窗子，我就和妻子徐某2回家了，到家就看到大门和厨房的门都被劈坏了，铝合金窗户上的玻璃也被打破了，敖某生和龚某英站在禾基上骂，徐某2就过去骂敖某生说‘政府搞新农村建设拆你家的围墙，你怎么劈我家的门窗’。敖某生说‘你雇人拆了我家的围墙，我就要劈你家的门’。敖某生用手上的拐棍朝徐某2身上打了一棍，在打徐某2时敖某生还打到了徐某1，把徐某1的额头打淤青，徐某2就抓住拐棍把拐棍扔到一边去了，敖某生用拳头想打我没打到就指着我骂，我就用手指着敖某生叫他不要再骂了，龚某英就拉住徐某2骂，两人就拉扯在一起，村里人过来拉架，龚某英就躺在禾基上。随后，敖某生的大儿媳王某也来了，边走边骂，叫敖某生、龚某英躺到我家去，并冲过来举手想打我，我就一把抓住她的手，王某想咬我，却咬到了拉架的游某的手。敖某生、龚某英躺在我家门口的禾基上耍赖，后来我就打电话报警了……。”证实案发当日被告人龚某英、敖某生与敖某、徐某2发生冲突的原因和经过。
8、被害人徐某2的陈述，证实2014年10月13日10点多钟，其和丈夫敖某在割稻子时听到说其家的门被敖某生和他老婆龚某英砸坏了就赶回家，发现窗户玻璃和门上的玻璃都被打碎了，敖某生、龚某英还站在其家门口骂难听的话，说是其丈夫敖某雇人拆了他家的围墙，敖某生拿手中的拐棍想打人，打到其身上，其就把拐杖夺扔了，隔壁邻居过来拉架，敖某生和他老婆龚某英就睡在其家门口的水泥地上的经过。
9、被告人龚某英的供述，“……通桥村搞新农村改造，修到我家门口的时候，村支书说往我家禾基这边多打一点水泥路，我不同意，我儿子就在禾基上砌了围墙，并丢了修路的地基。2014年10月13日10点多钟，我听说有人把我家砌好的围墙拆了很生气。我和我老公敖某生先到敖某家里找人，没人在家。我和我老公敖某生就回家拿了把斧头又一起到敖某家门口，我就用斧子把敖某家厨房门的玻璃劈碎了，我老公敖某生就用拐杖把敖某家窗户的玻璃打碎了。没过一会儿，敖某和他老婆回来了，我和就和敖某的老婆对骂，然后就吵起来，敖某和他老婆就用手打我和敖某生的脸，我和我老公敖某生被打倒在地上了，然后被村里的人拉开了……。”证实案发当日被告人龚某英、敖某生到敖某、徐某2砸门窗的原因和经过。
10、被告人敖某生的供述，“……2014年10月13日上午，我在别人家玩，听说上清政府的工作人员拆除了我家的围墙，我认为是村支书敖某叫人拆的，我就去敖某家用手中的拐棍先后打了敖某家的大门以大门旁边的铝合金窗户上的玻璃，当时我妻子龚某英也跟来了。没过多久，敖某和他老婆徐某2回来了，敖某看到我劈了他家的门窗，就过来用拳头打我的脸部、胸部，还用凳子朝其我的腰上打了一下，我就躺在地上了，后面我们被村里人拉开了……。”证实案发当日被告人龚某英、敖某生到敖某、徐某2砸门窗的原因和经过。
11、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场的情况。
12、证据保全决定书、证据保全清单、提取痕迹、物证登记表及照片，证实作案工具的情况。
13、贵溪市价格认证中心贵价鉴字[2014]088号关于对被损坏财物的损失价格鉴定结论书，证实价格鉴定标的物损失价格为人民币5809元。
14、贵溪市公安局出具的归案情况说明，证实2014年10月13日上午10时许，在贵溪市上清镇通桥村通敖组发生敖某生、龚某英故意损毁财物案，民警依法于2014年10月13日传唤敖某生、龚某英接家调查。2014年11月11日，龚某英因涉嫌故意毁坏财物被刑事拘留，因患有乳腺癌手术史、高血压等，贵溪市看守所决定暂不予以收押。2014年11月12日，敖某生、龚某英被贵溪市公安局决定监视居住。
15、其他书证：受案登记表、立案决定书，证实本案案件的来源；被告人龚某英、敖某生的常住人口信息，证实二被告人案发时年龄均超七十五周岁且无犯罪前科的情况。
以上证据均能相互印证，并经庭审质证，予以认定。
本院认为，被告人龚某英、敖某生故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人龚某英、敖某生辩称其二人砸损敖某家财物是因敖某拆其围墙造成的，且要敖某赔偿其二人被敖某夫妻打伤医药费的辩解意见，与本案查明的事实不符，本院不予采信。鉴于被告人龚某英、敖某生案发时年龄均已超七十五周岁，依法可从轻处罚。据此，经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十七条之一、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人龚某英犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元。
(罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)
二、被告人敖某生犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元。
(罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 项 艳
人民陪审员 汪安娜
人民陪审员 ＸＸ成
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王 玲