鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)淇滨民初字第1264号
原告：王小芹，女，1975年5月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
委托诉讼代理人：芦鹤君，男，1965年4月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。代理权为承认、变更、放弃诉讼请求，提起上诉，代收法律文书，代选鉴定机构。
被告：刘文龙，男，1991年3月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：王秋根，男，1967年7月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区，系鹤壁市安顺个体联营出租汽车队业主。
被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区嵩山路与卫河路交叉口北100米路西。
代表人：王会玲，公司总经理。
委托诉讼代理人：郝超，男，1988年2月24日出生，汉族，该公司工作人员，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、反诉，代收法律文书。
原告王小芹与被告刘文龙、王秋根、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小芹的委托诉讼代理人芦鹤君，被告刘文龙，被告阳光财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人郝超到庭参加了诉讼，被告王秋根经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小芹向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费11906.78元、误工费12700元、护理费6404元、住院伙食补助费3600元、营养费1200元、交通费200元、精神抚慰金5000元、车辆损失费2000元、鉴定照相费200元，共计43010.78元。事实与理由：2013年4月24日14时50分许，被告刘文龙驾驶豫Ｆ×××××号出租车在鹤壁市淇××区××与广场西路交叉路口与原告王小芹驾驶的比德文牌电动车发生交通事故，致两车损坏，原告王小芹受伤。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告刘文龙承担事故的全部责任，原告王小芹不负事故责任。肇事车辆豫Ｆ×××××号出租车在被告阳光财险鹤壁支公司投保了交强险和商业险。事后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
被告阳光财险鹤壁支公司辩称：事故发生时间、地点及责任划分依交通事故认定书为准，其公司在交强险赔偿限额内对原告王小芹的合理损失进行赔偿，超出部分由商业三者险进行赔偿。其公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
被告刘文龙辩称：对事故责任划分没有异议，豫Ｆ×××××号出租车在被告阳光财险鹤壁支公司投保有交强险和商业险，请求依法判决。
被告王秋根未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告王小芹提交的证据5照相费票据系鉴定支出的必要费用，对此本院予以采信。被告阳光财险鹤壁支公司提交的鉴定意见书、鉴定费发票客观真实，且原告王小芹对其真实性无异议，对其真实性本院予以采信。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月24日14时50分许，被告刘文龙驾驶豫Ｆ×××××号出租车在鹤壁市淇××区××与广场西路交叉路口与骑比德文牌电动车的原告王小芹发生交通事故，致两车损坏，原告王小芹受伤。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告刘文龙承担事故的全部责任，原告王小芹不负事故责任。原告王小芹受伤后在鹤壁市人民医院住院治疗，住院期间为2013年4月24日至2013年11月22日。事故发生时，豫Ｆ×××××号出租车挂靠在鹤壁市安顺个体联营出租汽车队经营，被告王秋根系该车队的经营者。豫Ｆ×××××号出租车在被告阳光财险鹤壁支公司投保有交强险和第三者责任保险（不计免赔），其中交强险项下死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2012年12月22日0时起至2013年12月21日24时止；第三者责任保险保险限额为500000元，保险期限自2013年1月13日0时起至2014年1月12日24时止。
诉讼过程中，被告阳光财险鹤壁支公司对原告王小芹的医疗终结期限、误工期限、护理期限申请司法鉴定。2017年1月18日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具鹤天鹤司鉴所[2016]临鉴字第143号鉴定评估意见书，认定原告王小芹住院前期1-2月需要生活护理1人，后期住院期间及出院后不需要生活护理；医疗终结期限约需3-4月；误工期限约4-5月。为此，被告阳光财险鹤壁支公司支出鉴定费1800元，原告王小芹支出照相费200元。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。被告刘文龙驾驶豫Ｆ×××××号出租车与骑电动车的原告王小芹发生交通事故，致两车损坏，原告王小芹受伤。经交警部门认定，被告刘文龙承担事故的全部责任，原告王小芹不负责任，该事故认定事实清楚，本院予以确认。事故发生时豫Ｆ×××××号出租车在被告阳光财险鹤壁支公司投保有交强险及第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告王小芹的损失首先应由被告阳光财险鹤壁支公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险赔偿限额的部分由被告阳光财险鹤壁支公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。
关于原告王小芹的各项诉讼请求：1、医疗费11906.78元，原告王小芹提交的住院医疗费票据显示其住院期间支出医疗费13706.78元，其中床位费为20元/天，共计4000元，参照鉴定意见，医疗终结期限酌定为105天，医疗终结期限内产生的床位费为2100元，超出医疗终结期限的床位费支出1900元（4000元-2100元=1900元）被告阳光财险鹤壁支公司不负赔偿责任，故原告主张的医疗费损失应认定为11806.78元（13706.78元-1900元=11806.78元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；2、误工费12700元，参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元计算，结合鉴定意见，误工期限酌定为135天，误工费为9460元[25576元÷365天×135天=9460元]，对此本院予以支持，超出部分不予支持；3、护理费6404元，参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元计算，结合鉴定意见，住院期间前2个月需护理1人/天，其他时间不需要护理，护理费为5011元（30482元÷365天×60天×1=5011元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；4、住院伙食补助费3600元，结合鉴定意见，医疗终结期限酌定为105天，对其中的3150元（105天×30元/天=3150元）本院予以支持，超出部分不予支持；5、车辆损失费2000元，原告王小芹的电动车因涉案事故受损，综合考虑车辆损失情况及市场行情，本院酌定车辆损失费为1000元，超出部分不予支持；6、交通费200元，结合鉴定意见书认定的医疗终结期限，原告该项请求金额与实际支出情况相符，对该项费用本院予以支持；7、营养费1200元，原告王小芹的伤情不符合给付营养费的情形，对其该项请求本院不予支持；8、精神抚慰金5000元，因原告王小芹的伤情不构成伤残，其伤情不符合给付精神抚慰金的情形，对此本院不予支持；9、照相费200元，该费用系诉讼中鉴定支出，作为诉讼费用应由人民法院依法决定由当事人负担，原告作为损失主张本院不予支持。
综上，原告王小芹的各项合理损失（1-6项）共计30627.78元，未超过被告阳光财险鹤壁支公司交强险及第三者责任险赔偿限额，应由被告阳光财险鹤壁支公司予以赔偿。被告刘文龙、王秋根不再另行承担赔偿责任。案经调解无效。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王小芹各项损失共计30627.78元；
二、驳回原告王小芹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，鉴定费2000元（含被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司支出的1800元及原告王小芹支出的200元），共计2875元，由原告王小芹负担828元，被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担2047元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王丽芳
审 判 员 温 丽
人民陪审员 李国良
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 蒋俊歌