江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0923民初1440号
原告：段永年，男，1990年11月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：孔俐，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告：戴桂忠，男，1969年4月9日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：阜宁玉环出租汽车有限公司，住所地阜宁县城南新区香港路东首阜宁汽车客运站四楼东区北侧及东侧。
法定代表人：顾向荣，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司，住所地阜宁县阜城街道香港路211号。
负责人：王德春，该公司经理。
委托诉讼代理人：姜来，男，该公司工作人员。
原告段永年与被告戴桂忠、阜宁玉环出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司（下简称人寿财保阜宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段永年及其委托诉讼代理人孔俐，被告戴桂忠，被告人寿财保阜宁公司的委托诉讼代理人姜来到庭参加诉讼。被告阜宁玉环出租汽车有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段永年向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费9626.43元（不含被告戴桂忠垫付的医疗费）；住院伙食补助费19天*30元/天=570元；营养费60天*15元/天=900元；残疾赔偿金43622*2=87244元；护理费90天+19天（住院期间2人护理）*80元/天=8720元；误工费按照120元/天*180天=21600元，交通费500元；精神抚慰金5000元；车损1000元，合计135160.43元。交强险121000元，商业险（135160.43-121000）*70%=9912.30元，总计130912.3元。2.本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2016年4月24日1时10分左右，被告戴桂忠驾驶车辆所有人为被告阜宁玉环出租汽车有限公司的苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道向阳路由西向东行驶至舒足人门前路段，左拐弯掉头时，与同方向行驶的由原告驾驶的无号牌轻便摩托车发生相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告被送往医院治疗，先后住院19天，花去医疗费31008.17元，其中原告自付9626.43元，被告戴桂忠支付21381.74元。本起事故经交警部门认定：被告戴桂忠负主要责任，段永年负次要责任。驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告人寿财保阜宁公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告的伤情经滨海县人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：构成10级伤残，误工时限180日；护理期限90日（住院期间2人，出院1人）；营养时限60日。支出鉴定费1750元。原告认为，1、原告从事多年的烧烤行业，有租房合同、营业执照予以证实，故原告的各项损失应当适用城镇居民的标准。2、被告人寿财保阜宁公司要求剔除10%非医保用药，因该公司没有对哪些不是非医保用药，可替代的药品举证，故不应当扣除10%的非医保用药。3、鉴定费用，根据保险法有关规定，应由保险公司承担。4、修车费用虽然没有提供相应的票据，但原告的车辆损失在事故责任认定书中予以明确，故该车损由法庭酌情认定。
被告戴桂忠辩称，发生交通事故是事实，原告是酒驾行驶，无牌照行驶，我对责任认定有异议，我驾驶的车辆是被告阜宁玉环出租汽车有限公司的，投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险，我垫付了医药费21381.74元，支付原告现金500元。
被告阜宁玉环出租汽车有限公司未作答辩。
被告人寿财保阜宁公司辩称，我公司对交通事故发生无异议，但对事故责任认定有异议。肇事车辆在我司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求，医疗费要求扣除10%的非医保用药；伙食补助费和营养费认可；护理费认可90天；误工费要求伤者提供银行流水账或用工证明，如果没有，那么按照每月1720元标准，赔偿三个月；交通费认可200元；精神抚慰金2000元；鉴于摩托车属于无牌照，修车费1000元不予认可；残疾赔偿金，对10级伤残存在质疑；我公司不承担诉讼费和鉴定费。因阜宁玉环出租汽车有限公司未投保不计免赔险，故在商业险范围内剔除15%。我公司垫付了医药费10000元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告段永年因交通事故财产受损失，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定戴桂忠负事故的主要责任，段永年负次要责任，交警部门事故认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于被告戴桂忠驾驶的肇事车辆苏Ｊ×××××号小型轿车系被告阜宁玉环出租汽车有限公司所有，被告戴桂忠系职务行为，所产生的后果由职务归属主体即被告阜宁玉环出租汽车有限公司承担。又由于肇事车辆苏Ｊ×××××号小型轿车在被告人寿财保阜宁公司处投保了交强险和1000000元商业第三者责任险，故由被告人寿财保阜宁公司先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额，按责任比例赔偿，又因被告阜宁玉环出租汽车有限公司未投保不计免赔险，故由商业三责险中由被告阜宁玉环出租汽车有限公司承担15%的赔偿责任。对原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合在案证据，本院确认如下：1.医疗费31008.17元，被告人寿财保阜宁公司要求剔除10%的非医保费用，因被告未提供哪些是非医保用药，可替代的医保用药价格，故本院认定原告医疗费用为31008.17元。2.住院伙食补助费570元和营养费900元，因被告无异议，本院予以认定。3.残疾赔偿金87244元，因原告提供了城镇标准的证明，故本院予以认定。4.护理费8720元，因鉴定护理时限为90天、另住院期间2人护理，护理费标准为每天不超过80元，故本院予以认定。5.误工费21600元，因原告的误工时限经鉴定为180天，原告为城镇居民赔偿标准，故本院予以认定。6.交通费500元，本院结合原告治疗和伤情鉴定情况，酌定500元。7.精神抚慰金5000元，因原告的伤情构成10残疾，故本院酌定2000元。8.财产损失1000元，因事故认定书上有“双方车辆损坏”的记载，该损失实际存在，但因双方未提供实际损失评估结论，本院酌定800元。9.鉴定费1750元，被告人寿财保阜宁公司虽提出“不承担鉴定费”，因保险法规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中鉴定费属于前述规定费用，故应由被告人寿财保阜宁公司承担。10.对戴桂忠请求垫付的费用21881.74元一并处理的要求，本院在本案中一并处理。11.对被告人寿财保盐城市分公司垫付的10000元，本院在本案中一并处理，在赔偿款中扣减。
综上所述，本院确认原告因本起交通事故所致损失为：医疗费31008.17元、住院伙食补助费570元、营养费900元、残疾赔偿金87244元、护理费8720元、误工费21600元、交通费500元、精神抚慰金2000元、财物损失800元，合计153342.17元。由被告人寿财保阜宁公司在交强险120800元、在商业第三者责任限额范围内赔偿19362.59元，合计140162.59元，扣除被告人寿财保阜宁公司已支付的10000元，加鉴定费1750元，被告人寿财保阜宁公司尚需赔偿131912.59元。由被告阜宁玉环出租汽车有限公司赔偿3416.93元，扣除被告戴桂忠已支付的21881.74元，被告戴桂忠应得18464.81元，确定由人寿财保阜宁公司直接向戴桂忠支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司因本起交通事故赔偿131912.59元，其中向原告段永年支付113447.78元（开户行：中国银行；开户名称：段永年；卡号：60×××94）；向被告戴桂忠支付18464.81元（开户行：江苏农村商业银行；开户名称：戴桂忠；卡号：62×××60），限于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2718元，减半收取1359元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 曹益武
二〇一八年六月十九日
书记员 李欣如