wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0322民初1529号
原告：黄霖斌，男，1983年11月25日出生，汉族，住福建省浦城县。
委托诉讼代理人：程永鹏，福建莆秀律师事务所执业律师。
被告：许清新，男，1983年6月4日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：苏贵英，女，1982年3月19日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告黄霖斌与被告许清新、苏贵英因买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄霖斌的委托诉讼代理人程永鹏到庭参加诉讼，被告许清新、苏贵英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄霖斌向本院提出诉讼请求：许清新、苏贵英立即共同偿还其借款70000元并支付利息（利息计算方法：1、以本金40000元为基数，自2017年5月27日起按月利率2%计至还清该笔借款之日止；2、以本金30000为基数，自2017年6月17日按月利率2%计至还清该笔借款之日止）。事实与理由：许清新因资金周转需要分别于2017年5月27日、6月17日向其借款40000元和30000元，共计70000元，双方约定月利率均按2%计算，并由许清新出具借款协议两份给其收执为凭。此后，经其多次催讨，许清新均拒不还款。上述债务系许清新与苏贵英的夫妻共同债务，苏贵英应共同承担偿还责任。
许清新、苏��英未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，许清新与苏贵英系夫妻关系。许清新分别于2017年5月27日、6月17日向黄霖斌借款40000元和30000元，以上共计借款70000元，双方约定月利率按2%计算，并由许清新书写内容分别为“借款人姓名：许清新…借款人兹向出借人借到现金或网银转账的人民币（大写肆万元整）￥：40000元。…期限自2017年5月27日，利息，月息2分…借款用于临时周转，出借人自己如有资金需要，提前一个月口头告知借款人，…借款人签字：许清新…”和“借款人姓名：许清新…借款人兹向出借人借到现金或网银转账的人民币（大写叁万元整）￥：30000元。…自2017年6月17日…利息，月息2分…借款人签字：许清新…”的借款协议各一份交黄霖斌收执为凭。黄霖斌于2017年5月27日通过银行转账40000元给许清新。2017年6月17日，许清新书写了张内容为“今收人民币叁万元整（30000元）”的收条给黄霖斌收执。此后，经黄霖斌多次催讨，许清新未还分文。因索款无着，黄霖斌于2017年9月5日诉至莆田市城厢区人民法院请求处理。莆田市城厢区人民法院于2017年9月13日作出（2017）闽0302民初4197号民事裁定书，裁定将案件移送本院处理。上述事实，有黄霖斌的陈述及其提供的2017年5月27日、6月17日的借款协议、收条、招商银行户口历史交易明细表一份、招商银行手机银行电子回单等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，许清新与黄霖斌之间形成的借款合同关系，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。黄霖斌已履行了出借款项70000元的义务，许清新未按约偿还款项，已构成违约，黄霖斌关于要求许清新返还借款本金70000元并支付按月利率2%计算利息的诉讼请求有理，予以支持。因本案讼争款项系超出家庭日常生活需要所负的债务，且黄霖斌未能提供证据证明本案债务用于许清新与苏贵英婚姻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，即无法证明该欠款属于夫妻共同债务。故黄霖斌请求苏贵英共同承担偿还责任，缺乏事实和法律依据，应予驳回。许清新、苏贵英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、许清新应自本判决生效后十日内偿还给黄霖斌借款70000元并支付利息(利息计算方法：1.以40000元为基数，自2017年5月27日起按年利率24%计至实际还清该笔借款之日止；2.以30000元为基数，自2017年6月17日起按年利率24%计至还清该笔借款之日止)；
二、驳回黄霖斌对苏贵英的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履���期间的债务利息。
本案受理费1830元，减半收取915元，由许清新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少军
二〇一八年三月十四日
书记员 许晓娴
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，���当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初5719号
原告:科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇建设大街幸福路西侧南数第一家。
经营者：王玉平，男，1971年2月15日出生，汉族，个体工商户，高中文化，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇建设大街幸福路西侧南数第一家。公民身份号码:×××。
委托诉讼代理人：吴凤山（系原告科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处职工），男，1952年5月30日出生，蒙古族，该经销处职工，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇百货小区综合楼*单元***室。公民身份号码：×××。
被告:佟凤明，男，出生日期不详，民族不详，籍贯不详，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处与被告佟凤明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处于2017年8月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告佟凤明的起诉。
本院认为，原告科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告科左中旗保康大宝种子农药化肥经销处负担。
审判员 姜黎黎
二〇一七年八月二十九日
书记员 张 浩
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0302民督411号
申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。
法定代表人闫海，经理。
被申请人董桂民，男，1960年4月22日出生，汉族，住本市。
申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人董桂民申请支付令一案,本院于2017年11月18日立案后,于2017年11月24日发出(2017)晋0302民督411号支付令,限令被申请人董桂民在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人董桂民收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人所述事实与金额均不符为由,要求终结督促程序。
本院经审查认为，被申请人所提异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2017)晋0302民督411号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。
审判员 牛晋军
二〇一七年十二月十八日
书记员 米 咪
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0423执969号
申请执行人：鲁山县公安交通警察大队。
法定代表人：张文星，大队长。
被执行人：袁丽丽，女，1976年9月19日出生,住鲁山县梁洼镇。
本院在执行鲁山县公安交通警察大队申请执行袁丽丽行政非诉执行一案中，申请执行人鲁山县公安交通警察大队以被执行人已经履行义务为由，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结鲁山县人民法院（2017）豫0423行审35号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹鸿涛
二〇一七年五月二十七日
书记员 杨东辉
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0112民初2974号
申请人:罗瑞芳，女，汉族。
被申请人:吴坤，男，汉族。
被申请人：周朋，男，汉族。
申请人罗瑞芳与被申请人吴坤、周朋民间借贷纠纷一案,申请人罗瑞芳于2017年9月20日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人吴坤、周朋的银行存款350000元，或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。申请人罗瑞芳以其名下位于长沙市开福区潮宗街社区吉景小区×-×栋×××的房屋（产权证号：长房权证开福字第×××××××××）为其财产保全提供担保。
本院经审查认为,申请人罗瑞芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：
一、冻结被申请人吴坤、周朋的银行存款350000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；
二、冻结申请人罗瑞芳名下位于长沙市开福区潮宗街社区吉景小区×-×栋×××的房屋产权（产权证号：长房权证开福字第×××××××××）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 唐 毅
人民陪审员 张 宏
人民陪审员 张 银
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 赵钰姣
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执312号
刘怀强：
你与湖北省保康农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的[2015]鄂保康歇民初字第00087号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人湖北省保康农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一七年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你五日内履行下列义务：
一、向湖北省保康农村商业银行股份有限公司支付案款34092.48元。
二、承担迟延履行期间的双倍债务利息。
三、承担案件诉讼费326元、执行费411元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 戴太俊
二〇一七年四月二十日
书记员 刘 颖
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奉执字第4081号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第3012号申请执行人上海山欣实业有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人上海顺浠机械设备制造有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行上海山欣实业有限公司诉上海顺浠机械设备制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案中。查明：被执行人上海顺浠机械设备制造有限公司现有机器设备暂无法处置，其他无可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人上海顺浠机械设备制造有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民三(民)初第1565号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长王飞宏审判员沈磊审判员杨阳二O一五年二月二十六日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 王飞宏
审判员 杨 阳
二〇一五年三月二十四日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0406财保3号
申请人：王明。
被申请人：李智文。
申请人王明于2017年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李智文名下坐落于***（不动产权证号：***）房屋一套。担保人刘亚丽、王三东分别以其名下的湘***号宝马牌小型越野客车一台和湘***号凯迪拉克牌小型越野客车一台提供担保。
本院经审查认为，申请人王明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人李智文名下坐落于***（不动产权证号：***）房屋一套。
案件申请费5000元，由申请人王明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 肖爱国
审 判 员 张海清
人民陪审员 乌 琴
二〇一七年二月四日
代理书记员 唐文君
校对责任人：唐文君
---
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执2289号
周德金：
你与尹焕丽离婚纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执2960号
案件移送人江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。
被执行人彭徐，男，1990年1月21日生，汉族，农民，住睢宁县。
江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的彭徐罚金执行一案，本院作出的(2016)苏0324刑初239号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭徐未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月19日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。
在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324刑初239号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 纪永胜
审判员 周柯柯
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王心语
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0192执413号之一
申请执行人：李玉萍，女，1991年1月1日出生，汉族，住江西省九江市德安县。
被执行人：杨挺轩，男，1987年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院在执行申请执行人李玉萍与被执行人杨挺轩民间借贷纠纷一案，南昌经济技术开发区人民法院于2016年9月21日作出的（2016）赣0192民初512号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人杨挺轩向申请执行人李玉萍偿还50000元借款以了结此案；其中于2016年10月31日前偿还25000元，于2016年11月30日前偿还余款25000元。如被执行人杨挺轩未按期足额偿还上述任意一笔款项，则被执行人杨挺轩需立即向申请执行人李玉萍偿还该笔50000元款项中全部未付部分；案件受理费559元由被执行人杨挺轩负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月1日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李玉萍于2016年11月30日向本院表示同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈南平
代理审判员 李 凌
代理审判员 张羽丰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 何 茜
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2021民初730号
原告代作萍，女，生于1969年3月5日，汉族，居民，住四川省安岳县。
委托代理人付有义，四川强德律师事务所律师。
委托代理人刘蔚瑶，四川强德律师事务所律师。
被告安岳渝资工业园投资有限公司，住所地安岳工业园区。
法定代表人罗华，董事长。
委托代理人邹建华，四川兴岳律师事务所律师。
本院在审理代作萍与被告安岳渝资工业园投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安岳渝资工业园投资有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请，理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告代作萍撤回起诉。
案件受理费1350元，由原告承担。
审 判 长 杨祖军
代理审判员 杨丽玲
人民陪审员 许 林
二〇一六年六月六日
书 记 员 唐 婷
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新42刑更84号
罪犯徐峰，男，汉族，1979年3月10日出生于安徽省太和县，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2014年3月21日作出了（2014）博中刑初字第4号刑事判决，以被告人徐峰犯运输假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元。被告人徐峰不服提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年6月4日作出（2014）新刑三终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年6月27日交付执行，现刑期止日2023年6月10日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2017年4月28日对罪犯徐峰提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯徐峰在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯徐峰在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月，2016年1月、2016年7月被评为改造积极分子3次，2015年1月、2015年5月、2015年9月、2016年1月、2016年5月获季度表扬5次。另，2014年2月14日缴纳罚金5万元。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐峰在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极执行财产刑，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定>》第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯徐峰减去有期徒刑七个月(刑期自本裁定之日起至2022年11月10日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印 新 红
审 判 员 努斯拉提
代理审判员 鞠 珊 珊
二〇一七年五月十六日
书 记 员 凡 朋 敏
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1462号之一
申请执行人河间市中亚商品混凝土有限公司，住所地河间市西环。
法定代表人：吴彬
被执行人王金志，男，1980年11月出生，汉族，住泊头市。
申请执行人河间市中亚商品混凝土有限公司与被执行人王金志买卖合同纠纷一案中，本院于2016年6月21日作出的（2016）冀0984民初1709号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年10月28日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人河间市中亚商品混凝土有限公司货款1660万元及利息;2、负担案件诉讼费用60700元，申请执行费84061元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月16日向被执行人发出限制消费令，同时因其未报告财产，本院于2016年11月16日作出对其拘留15日的决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未找到被执行人，未能实施拘留。
本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权1666.07万元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 巩向红
审判员 王全利
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王四辈
��建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鼓执行字第291号之二
申请执行人朱家东，男，汉族，1981年9月26日出生，住鼓楼区。
被执行人黄星官，男，汉族，1959年8月14日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人陈丽钦，女，汉族，1966年2月5日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人陈雪强，男，汉族，1968年8月27日出生，住福州市鼓楼区。
申请执行人朱家东与被执行人黄星官、陈丽钦、陈雪强民间借贷纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2011）鼓民初字第4181号民事判决发生法律效力后，申请执行人朱家东于2013年1月30日向本院申请强制执行。申请���行标的为本金170000元及相应利息、诉讼费6565元。
本院在执行过程中，依法于2013年3月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院经向金融系统、车辆管理系统等查询被执行人财产信息，未发现被执行人黄星官、陈雪强可供执行财产，被执行人陈丽钦银行存款405000元已被本院扣划，本案经分配分得执行款158467元并已发还申请人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人具体下落及其他财产线索。申请执行人于2016年7月6日向本院申请终结福州市鼓楼区人民法院（2011）鼓民初字第4181号民事判决的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区���民法院（2011）鼓民初字第4181号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘备战
执行员 林祖泰
执行员 吴明烽
二〇一六年七月六日
书记员 李 宁
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0302执560号
被执行人：张帅，男，1992年3月17日出生，住淄博市淄川区。
本案在执行被执行人司书栋罚金一案过程中，被执行人暂无履行能力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李纯义
审 判 员 吕俊杰
审 判 员 李存华
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 鲁嘉琪
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2246号
申请执行人刘建金，男，1974年11月23日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地城厢区梅园西路梅园大厦。组织机构代码：73187630-5。
本院在执行刘建金与莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年九月二十一日
书记员 宋福伟
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)聊东商初字第1148号
原告聊城农村商业银行股份有限公司。
住所地：聊城市东昌东路**号。
法定代表人颜景元，该公司董事长。
委托代理人张胜龙，该公司职工。
委托代理人李婷婷，该公司职工。
被告杜增之，农民。
被告杜保平，农民，系被告杜增之之妻。
被告王长星，农民。身份证吗：372501198112174853。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告杜增之、杜保平、王长星借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张胜龙、李婷婷，被告杜增之、王长星到庭参加了诉讼，被告杜保平经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月26日原告与被告杜增之签��《个人借款合同》一份，约定被告杜增之在2013年6月26日至2014年6月10日之间可在原告处借款20000元。合同期限内可周转使用。2013年7月3日，被告杜增之在我行借款20000元，约定2014年6月10日到期归还，借款利率9.2500‰。如贷款逾期，在借款凭证载明利率的基础上加收50％的逾期利息。被告杜保平给原告书写了共同承担债务承诺书，愿以夫妻共同财产偿还债务。原告与被告王长星于2013年6月26日签订了《最高额保证合同》，约定保证期间为债务届满之日起两年，保证范围是全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。请求法院依法判决被告杜增之、杜保平偿还借款本金15520元及截止实际还款日的利息，被告王长星对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
被告杜增之辩称：借款属实，后来还了部分���款，其余借款及利息未还。
被告王长星辩称：我担保属实，我未还过该笔借款及利息，被告杜增之还过一部分借款。
被告杜保平未答辩。
本院查明的事实同原告所述。
另查明：被告杜增之与被告杜保平系夫妻关系。借款到期后，被告杜增之分别于2013年7月22日、2013年8月16日、2013年9月15日偿还借款本金1500元、1480元、1500元。2013年12月23日中国银监会山东监管局鲁银监准（2013）556号批复：聊城农村商业银行股份有限公司开业的同时，聊城市东昌府区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由聊城农村商业银行有限公司承担。
上述事实有下列证据存卷佐证，1、原被告的陈述；2、原告与被告杜增之签订的《个人借款合同》一份；3、被告杜保平为原告书写的《共同承担债务承诺书》一份；4、原告与被告王长星签订的《最高额保证合同》；5、2013年7月3日原告将20000元借款汇入被告杜增之账户的贷转存凭证；6、2013年12月23日中国银监会山东监管局鲁银监准（2013）556号批复一份。上述证据经当事人质证，可以采信。
本院认为：原告与被告杜增之签订的《个人借款合同》、被告杜保平为原告书写的《共同承担债务承诺书》、原告与被告王长星签订的《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示。原被告双方均应按照合同的约定履行自己的义务。原告要求被告杜增之偿还借款本金15520元及利息的诉求符合法律规定，本院应予支持。被告杜保平应按照自己的承诺与被告杜增之共同偿还该笔借款及利息。被告王长星也应按照保证合同的约定对该笔借款承担连带清偿责任。被告王长星承担连带责任后可以向被告杜增之追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜增之、杜保平于本判决生效后七日内偿还原告借款15520元并按照合同约定支付利息及逾期利息。
被告王长星对被告杜增之的上述欠款承担连带清偿责任。
被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元由被告杜增之、杜保平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 肖宝昌
人民陪审员 逯恒纳
人民陪审员 李玉霞
二〇一五年八月十日
书 记 员 郑萌萌
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1002民初7570号
原告：宁波华安担保有限公司，住所地宁波市江东区福明路858号15-9。
法定代表人：陈爱华，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。
被告：尹绍福，男，1983年11月18日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：尹建兴，男，1958年11月28日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：尹海华，女，1981年12月25日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告宁波华安担保有限公司与被告尹绍福、尹建兴、尹海华追偿权纠纷一案，原告宁波华安担保有限公司于2017年8月7日向法院提起诉讼，诉请：被告尹绍福返还原告担保代偿款人民币113888.87元及支付自2017年6月23日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息（计算至2017年7月10日的利息为1290.74元），并承担原告为实现债权费用（律师代理费）6700元；被告尹建兴、尹海华对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月30日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。
本院经审理认定:2014年5月7日，被告尹绍福与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，合同约定：被告尹绍福以其在银行申办的牡丹信用卡以分期付款方式向银行透支借款本金人民币154000元用于购买汽车，手续费为14614.6元，借款期限为三年，分36期偿还，每期透支款项及手续费应于透支次月的25日前偿还，如第一被告未能按期还款，银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告尹绍福收取透支利息、滞纳金等。同日，原告向银行出具了《担保承诺函》，同意为本案透支借款提供连带责任保证担保。同时原告与三被告签订了《垫款追偿协议书（工行信用卡）》，协议约定：原告为被告尹绍福的上述银行透支借款向银行承担共同偿债责任，若被告尹绍福逾期还款致使原告向银行代偿透支资金及相关费用，原告就垫付的全部款项有权向其追偿，被告尹绍福需向原告支付自代偿之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算的利息及原告实现债权的全部费用（包含律师代理费），被告尹建兴、尹海华向原告提供连带责任保证担保，担保范围为原告为被告尹绍福向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现追偿权的全部费用。借款合同履行期间，被告尹绍福未按约向银行履行还款义务，致使原告分别于2015年12月22日、2016年6月21日、2016年10月21日、2017年2月20日、2017年6月22日为其代偿了人民币37896.84元、17776.71元、20871.98元、21021.5元、16321.84元，共计人民币113888.87元。该笔代偿款被告尹绍福至今未向原告归还。另查明，原告为实现上述债权支付了律师代理费6700元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹绍福于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告宁波华安担保有限公司代偿款113888.87元，并支付自2017年6月23日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，同时支付给原告律师代理费6700元；被告尹建兴、尹海华在上述款项范围内承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1369元（已减半），保全费1130元，合计2499元，由被告尹绍福、尹建兴、尹海华共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 丁 民
二〇一七年十月三十日
代书记员 陈莉莉
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]苏民四初字第288号
原告刘伟杰，男。
委托代理人郑国选。
被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部。
法定代表人周凤云。
委托代理人吴绍杰。
委托代理人赵冠。
被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处。
原告刘伟杰与被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部、被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处劳动争议纠纷一案于2015年7月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员潘微微担任审判长，人民陪审员关晶、佟莹担任陪审员，公开开庭审理了本案。原告刘伟杰委托代理人郑国选、被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部（以下简称指挥部）委托代理人吴绍杰、赵冠到庭参加诉讼，被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处（以下简称集体企业处）经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告刘伟杰诉称，被告于1993年6月因征地建厂，招收所在地村村民作为该指挥部工人。我被被告招收为工人，按集体工人待遇给予工资、生活费，我与被告之间形成无固定期限劳动合同关系，按沈阳市劳动局批准每月工资300元，而我实领工资第一年每月44元，第二年每月48元，第三年每月56元，现被告共欠我工资人民币8866元。现诉至法院，请求法院判决：1、被告补发拖欠工资人民币8866元；2、诉讼费由被告承担。
被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部辩称，1、原被告之间不存在劳动关系，2、因双方不存在劳动关系，原告没有向我单位提供劳动，我单位也没有向原告支付过工资。因此我单位没有义务向其支付其所主张的费用；且该请求已超过诉讼时效，应予驳回。
被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处未答辩。
经审理查明，原告系沈阳市苏家屯区姚千户屯镇唐家台子村村民。1992年被告指挥部征用唐台村耕地，用于建设水泥熟料基地。1993年6月4日，沈阳市苏家屯区姚千户镇唐家台村民委员会（乙方，以下简称唐台村委会）与被告指挥部下属的集体企业处（甲方）签订《招收农民临时工协议书》，约定根据水泥熟料基地建设用工的需要，考虑到与当地村民的关系，甲方同意在户、粱关系不变的情况下，从唐台村招收原告等100名临时工，工资执行标准企业自定，新工人结合工龄并参照第一年44元/月(入厂)，第二年48元/月(转正)，第二年56元/月(定级)给付工资。协议同时约定，关于安置费的退还，原由甲方支付给乙方的安置费49.8万元，在甲方负责安置100名农民工后，原则上乙方应向甲方全部退还。但甲方考虑乙方全部退还有一定困难，甲方同意签订此协议前退还30万元，作为一次性处理，今后补员或减员不再返还此款。工人招收后发现不具备招工条件被辞退时，允许补员，时间自发生之日起保留两年（1995年6月1日止）。原告等100名农民工以每人向唐台村委会交付3000元或从原告应得地上附着物补偿费中由唐台村委会扣除3000元的方式入职，以上合计30万元，由唐台村委会直交付给被告指挥部。原告自1993年6月开始在被告指挥部工作，工种为力工。被告指挥部结合原告工龄及《招收农民临时工协议书》约定的工资标准支付原告工资。1997年开始被告指挥部因资金问题停产，原告等100名工人离岗至今，被告指挥部亦未向原告支付工资。后原告向政府等相关部门主张以上诉求未果，故诉至法院。
另查明，被告指挥部经济性质为国有，被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格。
上述事实，有原告庭审时陈述笔录、不予受理通知书、原告提供的企业资料查询卡片、沈阳市苏家屯区姚千街道出具的证明、招收农民临时工协议书、使用外来劳动力审批名册、被告提供的工资表、职工工资结算单、征（拨、占）用土地协议书等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告对其诉讼请求和主张应当负举证责任，原告主张被告拖欠1993年6月至1996年8月的工资，因《招收农民临时工协议书》约定工资标准企业自定，新工人结合工龄并参照第一年44元/月(入厂)，第二年48元/月(转正)，第二年56元/月(定级)给付工资。而审批名册仅是计划性月工资额，故原告的主张不应予以支持。原告要求被告集体企业处承担责任，因被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘伟杰的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告刘伟杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 潘微微
人民陪审员 关 晶
人民陪审员 佟 莹
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 陈艳梅
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183财保955号
申请人：管中华，男，1985年3月20日出生，住河南省民权县。
被申请人：朱清瑞，男，汉族，1993年2月10日出生，住河南省鲁山县。
被申请人：朱双营，男，汉族，1966年12月7日出生，住河南省鲁山县。
被申请人：田红丽，女，汉族，1965年6月9日出生，住河南省鲁山县。
申请人管中华于2017年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱清瑞、朱双营、田红丽银行存款582873元或查封、扣押同等价值的财产，并以中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司的保险单（保单号：PZDM201741010000000371）为申请人管中华提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人朱清瑞、朱双营、田红丽银行存款582873元或查封、扣押同等价值的财产。
案件申请费3434元，由申请人管中华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 郭胜利
二〇一七年十一月十四日
法官助理 尚亚冰
书 记 员 周垚垚
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涟民初字第00286号
原告盐城新感觉建筑装饰工程有限公司，住所地滨海县中市北路222号财富鼎盛家园2幢103室。
法定代表人王卫东，该公司经理。
委托代理人陈南翔，该公司项目经理。
委托代理人汪杰，滨海县新城法律服务所法律工作者。
被告张荣跃，居民。
被告潘雪琳，居民。
委托代理人孟令波，居民。
上述两被告共同委托代理人刘加坤，江苏冠誉律师事务所律师。
原告盐城新感觉建筑装饰工程有限公司（以下简称盐城新感觉）诉被告张荣跃、潘雪琳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告盐城新感觉的委托代理人汪杰、陈南翔，被告张荣跃、潘雪琳的委托代理人刘加坤、孟令波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盐城新感觉诉称，2014年4月原告为两被告投资的涟水皇澳国际健身会所装修，当年6月14日工程完工并交付使用至今。被告于2014年5月29日就工程支付达成补充协议，约定工程装修款合计650000元（不含增项45000元），工程结束被告支付工程款500000元，增项金额一并支付。工程结束后两个月内再给付100000元，剩余50000元作为工程质量保证金，在工程结束后6个月内付清。如有一方违约，赔偿违约金30000元，后被告未能依约付款，至今仍欠160000元未能支付，故诉至法院，要求被告立即给付原告装修工程款160000元，并承担违约金30000元。
被告张荣跃、潘雪琳辩称，一，原告所述不是事实，本案工程合同中约定的价格只是预算价，工程没有进行决算，只有待决算后才能知道最终的工程价格。二，原告的工程质量存在严重问题，工程目前没有通过验收，而且原告在施工过程中没有按照合同约定施工，施工过程中有多处的对工程的减少，我方现在要求对工程进行审计，按照最终审计的结果来确定本案的工程款总额。三，基于目前存在的质量问题，被告多次要求原告去维修，均未果，到今天为止我们仍然要求原告继续履行维修义务。
经审理查明，原、被告于2014年3月26日签订装修施工合同书，该合同约定：被告潘雪琳将涟水皇澳国际健身会所装饰工程发包给原告盐城新感觉施工，承包方式为包工包料，总价款为65万元，经双方认可可变更施工内容，变更部分按实另计，工期为2014年4月1日至2014年6月1日，等等。2014年5月29日原、被告就付款方式签订了追加合同，合同约定：原告工程结束，被告给付工程款50万元，工程装修款（不含增项）共计650000元，工程结束两个月内被告给付原告工程款10万元，剩余5万元留作工程质量保证金在六个月内结清，如一方违约赔偿违约金3万元。从2014年4月26日至2014年6月2日，经原、被告确认共产生工程增项单5份。被告潘雪琳、张荣跃于2014年6月14日出具欠条，欠条载明：“皇澳健身会所欠到陈南翔装修工程款贰拾玖万伍仟元整（295000）人民币，于2014年6月18日付拾万元正6月20日付肆万伍仟元正，剩余两个月付拾万元正，半年之内全部付清（2014.12月底）张荣跃潘雪琳2014.6.14”。被告潘雪琳分别于2014年9月11日和2014年9月13日向陈南翔分别出具付款承诺保证书和承诺书、涟水皇澳健身会所室内设备抵押清单及暂估价。涉案工程已于2014年6月中旬交付并实际使用至今，原告已收到被告支付的工程款53.5万元。
经本院委托，淮安市广达工程项目管理咨询有限公司对涟水皇澳国际健身会所室内装修工程漏项工程价款、该工程实际使用材料的工程造价进行司法鉴定，于2016年3月23日作出淮广达咨【2016】012号装饰工程造价司法鉴定报告，鉴定结果为：1、本工程实际所用材料的造价为：692762.67元；2、其中装修工程漏项工程价款（即施工过程中增项部分）：63020.55元。被告张荣跃、潘雪琳付鉴定费7000元。
淮安市广达工程项目管理咨询有限公司于2016年7月26日出具关于皇澳国际健身会所装饰工程司法鉴定结果调整的回复：将鉴定结果调整如下：1、原签证001第2条更衣柜电子锁，因与签证002中第1条更衣柜感应锁重复，则签证001中更衣室电子锁费用不予计取。原签证001更衣室电子锁5000元予以扣除。2、签证001中，器械力量区环氧地坪应按报价中PVC地胶计取费用。对此我公司不予认可，因在现场勘查中器械力量区是按环氧地坪进行施工，应按照实际发生的环氧地坪（费用21865.5元）计入造价。
上述事实，有原、被告当庭陈述，装修施工合同书、追加合同、工程增项单、欠条、付款承诺保证书、室内设备抵押清单及暂估价、工程造价咨询报告书、关于皇澳国际健身会所装饰工程司法鉴定结果调整的回复等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。
审理中，两被告申请对工程中的质量问题及工程修复价款进行鉴定，但其在限期内未缴纳鉴定费用，鉴定机构予以退案。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告按合同约定履行了合同义务，被告应按合同约定支付工程价款。被告应给付原告工程款687762.67元，扣除已给付的535000元，还应支付152762.67元，本院予以确认。原告主张违约金30000元，并提供原、被告签订的关于付款方式的追加合同予以证明，本院予以支持。两被告抗辩的工程质量问题因其未按时缴纳鉴定费用导致鉴定机构退案，故本案中不予理涉，两被告如有证据可另行主张。经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
被告张荣跃、潘雪琳于判决生效后三十日内向原告盐城新感觉建筑装饰工程有限公司支付所欠工程款和违约金共计182762.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费7000元，由被告张荣跃、潘雪琳负担6683元，原告负担317元。
案件受理费4100元，由被告张荣跃、潘雪琳负担3955元，原告盐城新感觉建筑装饰工程有限公司负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 刘 辉
代理审判员 吴 芸
人民陪审员 李一尧
二〇一六年八月一日
书 记 员 吴卫苹
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋0481执227号
代某某：
代某某罚金一案，本院作出的判决（2016）晋0481刑初18号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向本院交付执行款2000元。
负担案件受理费XX元，其他诉讼费用XX元，申请执行费50元。
特此通知。
二〇一六年八月十五日
审判员 ：邵书君
书记员 ：高振芳
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执335号
申请执行人：陈得风,男,1973年12月5日生,汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。
被执行人：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省合肥市临泉路7266号，统一社会信用代码91340100149069276D（2-6）。
法定代表人：丁勇，该公司总经理。
申请执行人陈得风与被执行人合肥建工金鸟集团有限公司租赁合同纠纷一案，定远县人民法院（2015）定民二初字第01156号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日依法立案执行。本案执行标的为243794元。
本院在执行过程中，查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘学云
审判员 陈汇泉
二〇一七年六月五日
书记员 许 良
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终1936号
上诉人(原审被告)：重庆天豪门窗有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道银锦路68号2幢1-1。
法定代表人：廖云，总经理。
被上诉人（原审原告）：重庆两江房地产有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1#。
法定代表人：汪世忠，董事长。
上诉人重庆天豪门窗有限公司与被上诉人重庆两江房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出(2016)渝0113民初4526号之二民事裁定，驳回重庆天豪门窗有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆天豪门窗有限公司不服，向本院提起上诉。
重庆天豪门窗有限公司上诉称，根据《民诉法》的相关规定，本案应由被告住所地的人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。由于本案的建设工程项目所在地位于重庆市巴南区，故重庆市巴南区人民法院对本案依法具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 丁宇飞
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1724民初1599号之二
原告：河南正阳农村商业银行股份有限公司。
住所地：河南省正阳县真阳镇环路***号。
法定代表人：刘文广，任董事长职务。
委托诉讼代理人:倪伟，该公司工作人员。
被告:杨娜，女，1972年1月5日出生，汉族，住正阳县。
被告:王新政，男，1968年8月16日出生，回族，住正阳县。
被告:陈永红，女，1973年2月17日出生，汉族，住正阳县。
被告:燕春红，女，1968年1月18日出生，汉族，住正阳县。
被告:万刚，男，1974年9月10日出生，汉族，住正阳县。
原告河南正阳农村商业银行股份有限公司与被告杨娜、王新政、陈永红、燕春红、万刚借款合同纠纷一案，原告向本院提出申请，要求撤回对五被告的起诉。
本院经审查认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回对五被告的起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告杨娜自愿负担。
审判员 田继生
二〇一七年五月八日
书记员 吴 玲
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扬邗刑初字第00106号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人孔某，出租车驾驶员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月9日被取保候审，同年4月13日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人孔某犯危险驾驶罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人孔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
扬州市邗江区人民检察院指控，2014年12月25日19时50分左右，被告人孔某醉酒后驾驶苏K×××××号小型轿车，由东向西行驶至扬州市国展路与红旗大街交叉路口处时，与由西向东行驶至该交叉路口向北左转弯张某驾驶的苏K×××××号轻型普通货车发生碰撞。后被告人孔某驾车逃离事故现场。经检验，被告人孔某血液中乙醇含量为300.5mg/100ml。经扬州市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告人孔某负事故的同责任。
当日20时30分，被告人孔某拨打110报警，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人孔某赔偿苏K×××××号轻型普通货车所有单位人民币8500元。
上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中无异议，且有证人张某、丁某、栾某的证言，扬州市公安局交通巡逻警察支队三大队制作和出具的道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、查获经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生事故，负事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其赔偿对方的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月13日起至2015年8月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱爱军
二〇一五年四月十三日
书记员 周 红
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民终1536号
上诉人（原审原告）：张立春，男，1956年3月15日出生，汉族，住莱阳市。
被上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司莱阳市供电公司，住所地莱阳市旌旗西路439号。
法定代表人：刘东明，经理。
上诉人张立春因与被上诉人国网山东省电力公司莱阳市供电公司劳动争议一案，不服莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初5081号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张立春上诉请求：撤销一审裁定，重审或依法改判。事实和理由：被上诉人未给我缴纳养老保险，致使我享受不到养老保险待遇，国家农电体制改革的文件没有规定双方不是劳动关系和年满48周岁可以辞退。
国网山东省电力公司莱阳市供电公司未答辩。
张立春向一审法院起诉请求：1.依法判决张立春与国网山东省电力公司莱阳市供电公司存在事实劳动关系；2.依法判决张立春与国网山东省电力公司莱阳市供电公司存在事实无固定期限合同。
一审法院认为，从案件处理情况来看，本案系在国家农村电力体制改革、改制中产生的纠纷，而且是电力体制改革、改制过程中涉及到的历史遗留问题，而非公司自主进行改制引发的纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”之规定，本案所涉纠纷不属人民法院民事案件受案范围，故应依法裁定驳回张立春起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张立春的起诉。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件中，第（四）项明确规定起诉要属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案张立春劳动仲裁请求和一审诉讼请求是确认双方当事人之间存在劳动关系，但根据张立春一审陈述和法庭辩论意见，张立春将自己定义为农村电工，其认为应享受国家农村电力体制改革中农村电工的各项待遇，因此张立春请求的实质是国家农村电力体制改革中农村电工待遇的落实问题。国家农村电力体制改革和改革中农村电工待遇落实均属于国家相关政策的制定、调整和具体落实，而国家政策的制定、调整和落实应当由相应的机关处理，均不属于人民法院主管的事项。由此可见，张立春的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，认定本案系非企业自主进行改制引发的纠纷，该认定没有事实依据，但一审法院驳回张立春起诉的裁判结果正确，一审裁定应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条和第一百七十五条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 慈勤哲
审判员 姜松诚
审判员 衣振国
二〇一七年六月二十日
书记员 孙玉婷
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀07刑更918号
罪犯王鹏楼，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省肃宁县人民法院于2013年12月6日作出（2013）肃刑初字第142号刑事判决，以被告人王鹏楼犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯王鹏楼在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬5次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯王鹏楼在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条��规定，裁定如下：
对罪犯王鹏楼减去余刑（刑期自2013年12月17日起至2016年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一六年七月二十八日
书记员 赵宏伟
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金��商初字第1986号
原告吴甲。
委托代理人成某某、许某。
被告吴乙。
本院在受理原告吴甲诉被告吴乙民间借贷纠纷一案中，
原告吴甲提出财产保全申请，要求查封被告财产，并已向本院
提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如
下：
1、查封被告吴乙、吴锦平所有的坐落于义乌市稠城宾王
市场c1-
033号的房产。（权证号码：义乌房权证稠城字第a001215**号
，义乌房稠城共字第a00139982号）
2、查封被告吴乙、吴锦平所有的坐落于义乌市稠城宾王
市场c1-
035号的房产。（权证号码：义乌房权证稠城字第a001215**号
，义乌房稠��共字第a00139978号）
3、查封被告吴乙、吴锦平所有的坐落于义乌市稠城宾王
市场c1-
036号的房产。（权证号码：义乌房权证稠城字第a001215**号，义乌房稠城共字第a00139980号）
4、查封被告吴乙、吴锦平所有的坐落于义乌市稠城宾王
市场c2-
035号的房产。（权证号码：义乌房权证稠城字第a001215**号
，义乌房稠城共字第a00139977号）
5、查封被告吴乙、吴锦平所有的坐落于义乌市稠城宾王
市场c2-
036号的房产。（权证号码：义乌房权证稠城字第a001215**号
，义乌房稠城共字第a00139979号）
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审 判 员 王闽芳
二〇一〇年六月十��日
代书记员 叶晓晴
宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
(2012)甬仑行审字第63号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80号。
法定代表人柴利能，局长。
委托代理人陈胜龙，该局工作人员。
被执行人张华良，男，1966年10月6日出生，住宁波市北仑区。
申请执行人宁波市国土资源局于2011年12月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2011年4月18日作出的甬土仑行罚[2011]19号行政处罚决定书。
本院于2011年12月30日受理后，依法组成合议庭，对宁波市国土资源局作出的甬土仑行罚[2011]19号行政处罚决定书的合法性等事项进行了审查。经审查，该裁决书认定事实清楚、程序合法，适用法律法规准确。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的甬土仑行罚[2011]19号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局作出的甬土仑行罚[2011]19号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献军
审判员 徐万鑫
审判员 蒋益芬
二〇一二年一月三十日
书记员 李立峰
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1223执90号之一
申请执行人胡峰，男，住广东省，身份证号码×××001X。
被执行人廖海金，男，住广东省，身份证号码×××0475。
申请执行人胡峰与被执行人廖海金公证债权文书纠纷一案，广东省广宁县公证处（2016）粤肇广宁第83号公证书已发生法律效力。依上述公证书确定，被执行人应向申请执行人清偿借款本金80000元及利息26880元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2016年2月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人廖海金发出执行通知书，并经查银行、房管、国土、工商、车管等部门，被执行人有一房屋及车房。上述房屋及车房本院已依法查封。现申请执行人表示先与被执行人协商解决，暂不用处置查封财产，并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1223执90号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周其文
审判员 陈国强
审判员 欧火材
二〇一六年四月二十二日
书记员 梁冠航
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0611执225号
申请执行人岳阳市大地印务有限公司。住所地岳阳市君山区。
法定代表人柳建国，公司经理。
被执行人郑州德河鑫食品工贸有限公司，住所地郑州市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)君民初字第655号民事判决书，于2016年8月15日向被执行人郑州德河鑫食品工贸有限公司送达执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州德河鑫食品工贸有限公司未予以履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郑州德河鑫食品工贸有限公司在金融机构的存款386000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘志平
审判员 曾玲玲
审判员 许奇恕
二〇一六年八月十五日
书记员 刘智慧
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初7363号
原告缪敏江，男，1979年12月6日生，住江苏省江阴市。
委托代理人陈绩，江苏开炫律师事务所律师。
委托代理人胡军强，江苏开炫律师事务所律师。
被告江阴市伟豪纺织有限公司，统一社会信用代码91320281791060826D，住所地江苏省江阴市周庄镇至公东路86号。
法定代表人张建军，该公司总经理。
被告张建军，男，1959年6与8日生，汉族，住江苏省江阴市。
原告缪敏江诉被告江阴市伟豪纺织有限公司（以下简称伟豪公司）、张建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员巴益军独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告缪敏江及委托代理人陈绩到庭参加诉讼，被告伟豪公司、张建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告缪敏江诉称，2013年以来伟豪公司、张建军多次向缪敏江借款，后伟豪公司、张建军未按期归还，至2015年7月23日，缪敏江与伟豪公司、张建军结算确认，伟豪公司、张建军共结欠缪敏江借款共计302万元。2015年7月31日，伟豪公司、张建军向缪敏江出具承诺书，承诺欠款302万元，借款利息按月息1分结算，每月结清。后伟豪公司、张建军陆续归还部分借款，共计97.5万元，余204.5万元至今未归还。后经缪敏江多次催要，伟豪公司、张建军均以各种理由拒绝。现缪敏江在催要无果的情况下具状起诉来院，请求判令伟豪公司、张建军立即归还借款本金204.5万元及承担该款自2015年7月23日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息，本案的诉讼费用由伟豪公司、张建军承担。案件审理过程中，缪敏江变更诉讼请求，要求张建军归还借款本金204.5万元及承担该款自2015年7月23日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息，伟豪公司承担连带担保责任，其余诉讼请求不变。
被告伟豪公司、张建军未作答辩亦未提交相关依据。
经审理查明：2013年2月8日张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借缪敏江汇票壹拾万元。借款人：张建军，2013年2月8号”。2013年5月27日张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借缪敏江现金壹拾柒万元，利息按半年一结，6个月。借款人：张建军，2013年5月27号”。2013年6月7日张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借缪敏江现金贰拾万元正。借款人：张��军，2013年6月7号”。2013年8月23日张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借缪敏江现金壹拾伍万元正，利息按每月2分息结算。借款人：张建军，2013年8月23号”。2014年元月3号张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借缪敏江现金叁拾万元正，5天归还。借款人：张建军，2014年元月3号”，伟豪公司在该借条上盖章。2014年元月13号张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借缪敏江现金叁拾万元正，归还2014年元月13起到2014年元月25号归还。借款人：张建军，2014年元月13号”，伟豪公司在该借条上盖章。2014年元月29号张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军向缪敏江借人民币壹拾万元正，利息年利1.5%。借款人：张建军，2014年元月29号”。2014年2月18号伟豪公司出具借条一份，该借条载明“今有伟豪公司借缪敏江现金捌拾万元整，江阴市伟豪纺织有限公司，2014年2月18日”，伟豪公司在该借条上盖章。2014年3月6号张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借到缪敏江银壹拾万元正。借款人：张建军，利息付4月5号（已付300元）2014年3月6号”。2014年3月24日张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借缪敏江现金壹拾万元正，利息按付到4月24号，借款人：张建军，2014年3月24号”。同日张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借到缪敏江承票贰拾万元正，利息付到4月24号，借款人：张建军，2014年3月24号”。2014年4月3日张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借缪敏江现金壹拾万元正，借款人：张建军，2014年4月3号”。2014年4月5日张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借缪敏银票一张壹拾万元正（归还银票），现金壹拾万元正（归还现金），共计贰拾万元正，借款人：张建军，2014年4.5号”。2014年6月30日张建军出具借条一份，该借条载明“今有张建军借到缪敏江现金贰拾万元正，借款人：张建军，2014年6月30号”。2015年7月23日经双方核对，张建军确认共计向缪敏江借款302万元，并在借条明细签字确认，伟豪公司盖章进行担保。
另查明：2015年7月31日张建军出具承诺书一份，该承诺书载明“张建军向缪敏江分期借现金合计叁佰零贰万元（302万），利息原月息按3分息结算。现利息按月息1分结算，每月结清。承诺人：张建军，2015年7月31日”。2016年5月30日，缪敏江具状起诉来院。
上述事实，有缪敏江提供的借条、银行打款凭证、承兑汇票、借条明细、承诺书及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。伟豪公司、张建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己��权利，应承担不利的法律后果。缪敏江自认张建军已归还借款97.5万元，本院予以确认。根据缪敏江所举证据，张建军结欠缪敏江借款204.5万元事实清楚，应承担给付之责并承担逾期还款的利息。缪敏江要求按年利率12%计算逾期付款利息，不违反法律和法规的相关规定，本院予以支持。伟豪公司自愿对张建军的债务提供连带担保，应认定为合法有效。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建军应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告缪敏江本金204.5万元并承担该款自2015年7月23日起至实际给付之日止按年利率12%��算的利息；
二、江阴市伟豪纺织有限公司对上述应负之责承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11580元，财产保全费5000元，合计16580元（原告缪敏江已预交），由被告张建军负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告缪敏江。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院银行汇款账号为11×××05，户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）
审判员 巴益军
二〇一六年���月十二日
书记员 施剑波
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)陕民三申字第00944号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安万成实业有限公司。
法定代表人：张芳，该公司总经理。
委托代理人：路钢，陕西克利律师事务所律师。
委托代理人：张星，陕西克利律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：西安凯德华商务酒店有限公司。
法定代表人：马长生，该公司董事长。
委托代理人：聂晶晶，陕西瑞森律师事务所律师。
委托代理人：张晓庆，陕西瑞森律师事务所律师。
原审第三人：马长生。
委托代理人：聂晶晶，陕西瑞森律师事务所律师。
委托代理人：张晓庆，陕西瑞森律师事务所律师。
再审申请人西安万成实业有限公司（以下简称万成公司）因与被申请人西安凯德华商务酒店有限公司（以下简称凯德华公司），原审第三人马长生房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2014)西中民一终字第01107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
万成公司申请再审称：1、马长生应当做为独立请求权的第三人参加诉讼，而不应当由人民法院追加为无独立请求权的第三人。2、凯德华公司承认在合同履行过程中没有向万成公司告知过西安凯德华浴场注销的事实，也没有向万成公司明确由凯德华公司承接西安凯德华浴场的权利义务。一审判决仍然以工商登记具有公示性质为由认定万成公司明知承租人的变化，一、二审判决认定万成公司与凯德华公司形成事实上的租赁关系错误。3、生效判决适用法律错误。本案既确认合同有效，却不适用合同法的条款处理，用公平原则进行了处理。凯德华公司与西安大唐西市实业有限公司达成协议，凯德华公司从西安大唐西市实业有限公司获得拆迁补偿800余万元，该补偿当然包含了租金。
凯德华公司提交意见称：一、原审判决认定基本事实清楚，证据确实充分。凯德华浴场变更名称为凯德华公司，企业性质与投资人未发生变化，变更、注销、设立均在工商局进行了登记。凯德华公司以自己名义向万成公司支付了租金，双方形成事实租赁关系。二、原审法院追加马长生作为第三人参加诉讼，符合法律规定。基于西安凯德华浴场已经注销，投资人马长生参加诉讼，有利于查明案件事实，符合法律规定。三、原审判决适用法律正确。双方关于2010年3月31日后如遇拆迁，预付的租金如何处理没有约定，则应适用法律规定。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条和《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，适用法律正确。
马长生口头提交答辩意见与凯德华公司答辩意见一致。
本院认为：本案争议焦点是：1、本案追加马长生为第三人是否符合法律规定；2、万成公司与凯德华公司是否形成事实上的租赁关系；3、租赁费是否应当退还。
关于本案追加马长生为第三人是否符合法律规定问题。一审查明，马长生系凯德华浴场的设立人，凯德华浴场已被注销。在双方履行合同期间马长生始终是参与者，本案的处理结果可能同马长生有法律上的利害关系，人民法院追加马长生的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，万成公司的该项主张不能成立，不予采纳。
关于万成公司与凯德华公司是否形成事实上的租赁关系问题。万成公司虽然与凯德华浴场签订了租赁合同，但因凯德华浴场的注销，实际权利义务承继者已经变更为凯德华公司。在双方履行合同过程中，凯德华公司以其名义向万成公司多次以转账支票的方式支付了租金。万成公司认为是委托支付，但该支票不仅盖有凯德华公司的印章，亦有马长生私人印章。据此，可以确定万成公司知道或应当知道凯德华公司就是承租人，万成公司与凯德华公司之间形成了事实上的租赁关系。二审判决认定的事实，并无不当。
关于租赁费是否应当退还问题。凯德华公司与西安大唐西市实业有限公司达成搬迁协议，已声明由凯德华公司自行与西安成正工贸有限公司、西安万成实业有限公司就租赁合同事宜另行协商。再审查明万成公司的关联公司西安成正工贸有限公司已与西安大唐西市实业有限公司就涉案租赁房屋拆迁达成协议。由此可见，西安大唐西市实业有限公司向凯德华公司支付的搬迁费用与万成公司所称的搬迁费已包含租赁费无关。因此，凯德华公司主张多支付的租赁费万成公司应当予以退还正确，二审判决处理并无不妥。
综上，万成公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回西安万成实业有限公司的再审申请。
审 判 长 同惠会
代理审判员 涂道勇
代理审判员 张 宇
二〇一五年九月十七日
书 记 员 刘国强
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更6817号
罪犯夏建龙，男，1976年2月18日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2012年7月3日作出(2012)宜刑初字514号刑事判决，以被告人夏建龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2025年3月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2012年7月27日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年7月21日、2016年2月1日作出（2014）宁刑执字第3769号、(2016)苏01刑更1127号刑事裁定，对罪犯夏建龙共减去有期徒刑一年六个月(刑期至2023年9月18日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯夏建龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯夏建龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯夏建龙在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录、江苏省代收罚没款专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯夏建龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系毒品再犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯夏建龙减去有期徒刑八个月（刑期至2023年1月18日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨 帆
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1998号
罪犯丁俊，男，1994年5月23日出生，汉族，安徽省芜湖市人，中专毕业，住安徽省芜湖市鸠江区，现在杭州市南郊监狱服刑。
杭州市下城区人民法院于二〇一三年九月十八日作出(2013)杭下刑初字第495号刑事判决，以罪犯丁俊犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯丁俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2015年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯丁俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯丁俊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯丁俊准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年三月十一日书记员华郑
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翠屏执字第947-1号
申请执行人：廖昭彬，男，1965年8月1日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：严志军，男，1976年10月7日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：刘发碧，女，1969年9月9日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院于2014年5月6日作出的（2014）翠屏民保字第119-1号民事裁定书，查封了严志军、刘发碧所有的位于翠屏区青皮树街45号1单元2层2号房屋价值15万元的部分，现查封期限届满，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第三款之规定，裁定如下：
1、继续查封严志军、刘发碧所有的位于翠屏区青皮树街45号1单元2层2号房屋中价值15万元的部分。
2、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 懋
二〇一六年五月四日
书记员 胡孝飞
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)向法执字第117号
申请执行人张银玲，女，1958年10月7日出生，汉族。
被执行人刘清，男，1956年2月25日出生，汉族。
本院在执行申请执行人张银玲与被执行人刘清返还原物纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2014）向民初字第400号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李长山
二〇一五年八月十日
书记员 李迎春
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执5338号
申请执行人贲树梅，女，1984年04月20日生，汉族，住如皋市。
被执行人南通谢氏时装有限公司，住所地如皋市江安镇鄂埭村13组88号。
负责人黄美兰。
申请执行人贲树梅与被执行人南通谢氏时装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月30日作出的（2017）苏0682民初7051－7073、7622号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：南通谢氏时装有限公司于2017年7月30日前给付李梅平工资12295元、石拥华工资3720元、王海燕4322元、蔡芳13770元、苏燕11204元、刘永红19894元、顾星星17397元、申素维13885元、雷志晓3068元、石明玉4581元、蔡成明23400元、朱云珍17719元、周和平10281元、周素梅12765元、蔡明秀12186元、贲乔平12595元、徐琴7994元、徐相宏13800元、贲志石6101元、殷高连12663元、黄宏美12573元、申仁芳11561元、贲海龙18418元、贲树梅8324元。案件受理费由被告南通谢氏时装有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：工资8324元、案件受理费25元，合计8349元，执行费50元（未预缴）。
执行中，申请执行人于2018年5月26日以本院已受理对被执行人南通谢氏时装有限公司破产清算申请为由，向本院申请撤销执行。本院已通知申请执行人在规定期间内向破产管理人申报债权。
本院认为：申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0682民初7051－7073、7622号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年六月四日
书 记 员 刘国军
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初8839号
原告：王文华，女，汉族，1952年7月8日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：杨义敏，四川凯越律师事务所律师。
被告：吴金春，男，汉族，1969年11月18日出生，住四川省崇州市梓潼镇。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区。
负责人：袁寿宁，总经理。
委托诉讼代理人：邱天，男，汉族，1992年5月28日出生，住成都市金牛区，系公司员工。
本院审理原告王文华诉被告吴金春、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，现原告王文华于2017年7月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告王文华请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许王文华撤回起诉。
案件受理费1332元，减半收取666元，由王文华负担。
审判员 梅诗雪
二〇一七年七月十二日
书记员 王明浩
陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0429民初952号
原告：代某某，男。
委托诉讼代理人：代某一（系代某某之父），男。
被告：秦小平，男。
委托诉讼代理人：张益山，陕西秦邑律师事务所律师。（特别授权）
原告代某某与被告秦小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某某及其委托诉讼代理人代某一，被告秦小平及其委托诉讼代理人张益山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代某某向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款32000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告儿子秦伟锋与原告妹妹代芬曾系夫妻关系，2015年农历2月，被告急需钱用，前来原告家借钱，原告考虑到双方系亲戚关系，原告父母前去太村邮政银行取钱30000元借给被告。2015年农历3月份，被告再次来原告家中借钱，原告父母向同村王静侠拿10000元给被告。2016年11月，被告将苹果卖掉后还给原告父亲5000元。2017年正月，代芬替被告还款3000元，原告还给王静侠8000元，下欠王静侠2000元。2017年6月9日，被告给原告书写欠条2张，确认欠王静侠2000元，欠原告30000元。2017年7月6日，原告妹妹和被告儿子经法庭调解离婚后，王静侠多次到原告家中要钱未果，原告拿2000元还给了王静侠。原告曾多次找被告索要借款未果。
秦小平辩称：2017年6月9日书写两张借条是客观真实的，但是未收到过代某某给付的32000元，请求驳回原告诉讼请求。
结合双方当事人的陈述，归纳本案争议焦点为：原、被告之间的借款合同关系是否成立并生效？若生效，借款数额是多少？应如何偿还？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：
代某某提供的证据：欠条2张，证明秦小平欠代某某借款32000元。秦小平质证对欠条真实性无异议，认为两张欠条所写的借款未得到实际履行但未提供相反证据证实，对该证据中秦小平欠代某某30000元的欠条，予以认定，对另一份欠条因债权人“王定霞”非本案当事人，不作认定。
秦小平提供的证据：1.秦富平出庭作证，欲证明秦小平给代某某书写欠条两张，分别为2000元、30000元，共32000元，但借款未实际履行。证人述称秦小平书写欠条一节，与双方当事人述称一致，对该部分予以认定，但对欲证明借款未实际履行部分，秦小平未提供充分证据相互印证，对该部分不予认定；2.旬邑县人民法院作出的（2017）陕0429民初818号民事调解书1份，欲证明秦小平已经不再欠代某某钱了，代芬离婚时已放弃请求秦伟峰偿还娘家32000元的诉讼请求。该份证据来源合法，内容真实，但不能证明代芬离婚时放弃的32000元与本案具有关联性，亦不能证实代芬具有处分代某某对秦小平的债权资格，对该证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月9日，秦小平向代某某出具内容为“今欠到代某某人民币30000元。”的欠条1张，秦小平在欠款人处签名。
另查明，代某某系代某一之子，代某一与秦小平于2017年7月11日前曾系姻亲。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。代某某与秦小平曾系姻亲关系，秦小平向代某某出具欠条，且该借款数额较小，未约定利息，应视为秦小平已收到借款，借款合同成立并生效，秦小平负有返还该借款的义务，故对代某某请求秦小平偿还30000元借款的请求予以支持；代某某诉请秦小平偿还欠王静侠2000元借款，但代某某非适格债权人，亦未提供证据证实其取得代位求偿权的资格，故该部分请求不予支持。秦小平辩称代某某未履行给付借款的义务，但未提供证据证实支持其主张，对其辩解理由不予采信。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、秦小平向代某某偿还借款30000元（限本判决发生法律效力之日起十五日内履行）；
二、驳回代某某其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由秦小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 文 斌
二〇一七年八月二十三日
书记员 武剑锋
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行提示：
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0125民初203号
原告：钟惠江,男，1977年6月20日出生，汉族，西安北方惠安化学工业有限公司职工。
委托代理人：张莉，女，1950年1月8日出生，汉族，西安北方惠安化学工业有限公司退休职工，系原告之母。
被告：咸阳朱雀实业有限公司。
法定代表人：祝建，系该公司总经理。
原告钟惠江诉被告咸阳朱雀实业有限公司（以下简称朱雀公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王维妙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张莉到庭参加了诉讼，被告朱雀公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟惠江向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付我逾期交房违约金8367元。事实与理由：2014年9月10日，我与被告签订商品房买卖合同，约定我购买被告开发的户县余下镇惠民路某小区2#楼11402号房，价款306496元。被告在2015年3月16日前交付房屋，逾期交付房屋的，每逾期一天按日向我支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，我履行合同义务一次性交付了全部房款，但是被告直到2015年12月15日才实际交房。被告没有按照合同约定的时间交房，已经违约，应当承担违约责任，故依法提起本次诉讼。被告朱雀公司未到庭进行答辩。
经审理查明：2014年9月10日，原、被告签订商品房买卖合同，被告朱雀公司将其开发的位于户县余下镇惠民路的名为“某小区”商品房第2幢1单元14层11402号房出售给原告，该房建筑面积共76.86平方米，总价款为306496元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年3月16日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付买受人使用。第九条约定，如出卖方逾期交房，每逾期一天出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告朱雀公司支付了全部购房款306496元。
此后，被告未按照合同约定时间交付房屋，某小区部分业主到户县人民政府上访，户县人民政府指派户县规划建设及住房保障局处理。2015年11月9日，经户县规划建设及住房保障局住房保障科主持调解，被告朱雀公司出具承诺书，载明：“某小区1#2#楼逾期交房业主：1、我公司承诺在2015年12月31日前给业主交付经政府职能部门验收合格的房屋。如在2015年12月31日前我公司未能给业主交付经政府职能部门验收的房屋，我公司将承担2016年元月1日起按日万分之五的违约金对业主进行赔偿。如因业主原因造成无法交房，我公司概不承担任何责任。”
2015年12月15日，被告向原告交付了房屋。2017年1月6日，原告持前述诉称提起诉讼。审理中，原告称自己从没有参与过上访，亦未参与调解，关于承诺书自己毫不知情。主持对业主及开发商进行调解的户县规划建设及住房保障局党组成员王尚辉证明，该承诺书是在朱雀公司已经违约的情况下再约定一个交房时间，目的是为了督促朱雀公司尽快交房，并且对再次违约提高了违约金，并非是对原合同交房时间和违约责任的变更，并不免除此前的违约责任。当时调解时业主就明确提出对于2015年3月16日至实际交房日的违约金要按原合同约定支付。对于原告所称的实际交房时间为2015年12月15日，经被告核对无异议。
上述事实，有商品房买卖合同、交款票据、承诺书、谈话笔录及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告自愿签订商品房买卖合同，且不违反相关法律法规，该合同合法有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自合同义务，任何一方违约，都应承担违约责任。原告已将购房款全部交与被告，履行了交款义务，被告亦应按合同约定履行按期交付房产的义务。被告未按合同约定的交房时间2015年3月16日前履行交房义务，已构成违约，应承担逾期交房违约责任，按合同约定向原告支付违约金。自2015年3月17日至2015年12月15日交房，被告逾期273天，按照已付购房款306496元的万分之一即每天30.6496元计算，违约金应为8367.34元。现原告要求被告支付违约金8367元，应予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告咸阳朱雀实业有限公司于判决生效后十日内支付原告钟惠江违约金8367元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王维妙
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘锦云
常州市钟楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
钱丽、吴俊伟：
关于钱丽申请执行吴俊伟民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）苏0404民初5219号民事调解书，执行案号为（2016）苏0404执2563号，经本院执行，申请执行人实际收到执行款人民币38000元，余款利息申请执行人放弃执行，上述执行依据执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一七年四月二十四日
联系电话：05198390****
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0422民初1227号
原告：刘泽，男，1956年5月14日出生，汉族，农民，居民身份号码：×××。
原告：米勇，男，1958年9月15日出生，蒙古族，农民，居民身份号码：×××。
原告：李春生，男，1966年3月25日出生，汉族，农民，居民身份号码：×××。
原告：韩明，男，1968年2月27日出生，汉族，农民，居民身份号码：×××。
原告：梁金祥，男，1969年8月16日出生，蒙古族，农民，居民身份号码：×××。
原告：周玉林，男，1956年7月5日出生，汉族，农民，居民身份号码：×××。
被告：刘振，男，出生日期不详，汉族，民。
被告：刘志远，男，出生日期不详，汉族，民。
原告刘泽等六人与被告刘振、刘志远劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽等六人到庭参加诉讼，被告刘振、刘志远经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款6215元，打车费400元，合计6615元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年5月份，原告等人和被告刘振一起给巴林左旗采血站铺砖，共铺地310平，边砖185米，原告等人的人工费合计6215元。该人工费由被告刘振一人支取。经原告等人向被告刘振索要，被告刘振拒不给付。后被告刘志远同意2017年2月11日刘振不给付该款，由其负责给付。现二被告仍不给付该款。特诉诸贵院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月份，原告等人和被告刘振一起给巴林左旗采血站铺砖，原告等人的人工费合计6215元，该人工费由被告刘振一人支取。后被告刘志远同意在2017年2月11日被告刘振不给付该款，由其负责给付。
上述事实有原告提交的相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告刘振支取原告等人的劳务费，因及时交付给原告，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持；被告刘志远同意在被告刘振不给付时由其负责给付，实际是一种担保行为，故其应该承担连带给付责任。原告要求被告给付车费无事实及法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘振在本判决生效后立即给付原告刘泽等六人劳务款6215元。
二、被告刘志远对上述款项承担连带保证责任。
三、驳回原告刘泽等人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。
审判员 侯晓辉
二〇一七年三月十七日
书记员 邢久遥
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2139号
罪犯王某某，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2015年7月21日作出（2015）即刑初字第567号刑事判决，认定被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。现已执行刑期一年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯王某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯王某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王某某现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某某准予假释（假释考验期限至2016年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 于丽人
代理审判员 靳 涛
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 强
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0923刑初65号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人杨荣存，男，1966年2月8日出生于福建省屏南县，汉族，文盲，务工，住屏南县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月2日被取保候审。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2018]60号起诉书指控被告人杨荣存犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘怀清出庭支持公诉，被告人杨荣存到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：
2018年2月2日10时许，被告人杨荣存酒后无证驾驶闽Ｊ×××××男式二轮摩托车从屏南县古峰镇溪坪环岛出发，沿翠屏路向北行驶，途经屏南县公安局交警大队附近路段时被民警拦停查获，经酒精呼气测试，结果为122mg/100ml，同日民警将被告人杨荣存带至屏南县医院抽取血样送检，经福建正扬司法鉴定所鉴定，所送检的��样中乙醇含量为100.55mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
另查明，被告人杨荣存因本案行为被屏南县公安局交警大队处以行政罚款320元。
上述事实，被告人杨荣存在开庭审理过程中亦无异议，且有涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场照片及福建正扬司法鉴定所出具的司法检验报告书，现场调查记录及现场照片，酒精呼气测试结果单，驾驶证核查证明、车辆信息、行驶证复印件，行政处罚决定书、福建省行政罚款收据，查询违法犯罪记录情况说明，屏南县公安局的侦破报告、到案经过、户籍证明，被告人杨荣存的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨荣存醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨荣存无证驾驶二轮摩托车，应从重处罚。被告人杨荣存归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其所在社区愿意接受其回社区矫正，依法可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款的规定，判决如下：
被告人杨荣存犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币2320元（已缴纳，因本案行为已缴纳的行政处罚款320元予以折抵罚金）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 吴建华
二〇一八年三月二十九日
法官助理 甘宝丹
书 记 员 蓝启材
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客��输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子。
可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其���罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止��罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。
行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1603执保68号
申请人：崔宝升，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人：卢岳峰，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人：山东好栢基础工程有限责任公司。住所地：山东省济南市槐荫区。
法定代表人：赵子为，该公司经理。
被申请人：北京中阔地基基础技术有限公司。住所地：北京市海淀区。
法定代表人：毛汉忠，该公司总经理。
申请人崔宝升与被申请人卢岳峰、山东好栢基础工程有限责任公司、北京中阔地基基础技术有限公司非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人卢岳峰在中国建设银行股份有限公司沾化支行的银行账户存款270万元或北京中阔地基基础技术有限公司价值270万元的债权、专利权、财产予以保全，申请人已向法院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人卢岳峰在中国建设银行股份有限公司沾化支行的银行账户存款270万元或北京中阔地基基础技术有限公司价值270万元的债权、专利权、财产予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
（此页无正文）
审判员 张梅亮
二〇一八年一月二十五日
书记员 王树梅
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）���民初字第0794号
原告天津市永濠汽车销售有限公司，住所地天津市南开区长江道462号。
法定代表人王帅，经理。
委托代理人薛江，该单位员工。
被告樊超，男，1992年9月12日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托代理人蒋雅荣（母子关系），1970年7月2日出生，汉族，住同被告。
本院在审理原告天津市永濠汽车销售有限公司与被告樊超劳动争议一案中，原告天津市永濠汽车销售有限公司于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市永濠汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告天津市永濠汽车销售有限公司负担。
代理审判员 张晓斌
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 梁 嫣
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)仓民保字第131号
原告罗珠林（公民身份号码:350121197209022710）,男，1972年9月2日出生，汉族，住福州市马尾区。
委托代理人黄禄粦，福建华忠盛律师事务所律师。
委托代理人李佐霞，福建华忠盛律师事务所实习律师。
被告李彬（公民身份号码：350104198006271539），男，1980年6月27日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告陈佳（公民身份号码：350104198101021829），女，1981年1月2日出生，汉族，住福州市仓山区。
本院在审理原告罗珠林与被告李彬、陈佳民间借贷纠纷一案中，原告罗珠林向本院提出保全申请，要求对二被告价值1900000元的财产采取保全措施，并提供登记于罗珠林名下坐落于福州市仓山区建新镇金港路35号金山桔园二期嘉园5#楼1层07店面（权证号：榕房权证Ｒ字第××号）以及登记于罗珠林名下坐落于福州市马尾区马尾镇联安路福顺新村1座712号及1#楼34#附属间房产（权证号：榕房权证Ｒ字第××号）作为担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被告李彬、陈佳价值1900000元的财产；
二、查封登记于罗珠林名下坐落于福州市仓山区建新镇金港路35号金山桔园二期嘉园5#楼1层07店面（权证号：榕房权证Ｒ字第××号）以及登记于罗珠林名下坐落于福州市马尾区马尾镇联安路福顺新村1座712号及1#楼34#附属间房产（权证号：榕房权证Ｒ字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 陈家挺
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 张 群
附注：本民事裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条、人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条、保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条、当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
PAGE
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0116民初5371号
原告：成都市天府新区住房保障中心。住所地：四川省成都市天府新区。
法定代表人：焦阳，主任。
委托诉讼代理人：肖雅升、巫贵江，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。
被告：张涛，男，1968年8月31日出生，汉族，住四川省双流县。
本院在审理原告成都市天府新区住房保障中心诉被告张涛房屋租赁合同纠纷一案中，原告成都市天府新区住房保障中心以被告张涛已自行履行完毕合同约定义务，向原告支付欠缴租金为由，于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许成都市天府新区住房保障中心撤回起诉。
案件受理费25元，由原告成都市天府新区住房保障中心承担。
审判员 王璇
二〇一七年七月五日
书记员 张玲
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕01执177号之一
申请执行人师某某，男，汉族，1990年5月19日出生，住址西安市未央区。
被执行人西安某某开发有限公司，住所地西安市未央区。
法定代表人郑某某，该公司董事长。
本院在执行申请执行人师某某与被执行人西安某某开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经双方当事人核对，本院将已扣划西安某某开发有限公司的13793元转入申请执行人师某某账户。现申请执行人师某某向本院书面申请结案，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕01执177号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵达西
审 判 员 张建社
代理审判员 冯雪明
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 卞飞宇
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执保17号
申请执行人冀哓利，女。
申请执行人刘文涛，男。
被执行人高海涛，男。
被执行人孙彬芳，女。
冀哓利、刘文涛向本院申请诉前财产保全，请求对高海涛所有的白色奥迪Q5牌轿车予以扣押，并已提供担保。本院现已立案受理。
在执行过程中，本院对白色奥迪Q5牌轿车依法予以扣押。该案现已保全完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
韩城市人民法院(2017)陕0581执保17号案件保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛妙香
审 判 员 李武军
代理审判员 刘振龙
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 高小军
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
陕09**执1089号
申请人陕西省安康兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司,地址陕西省安康市汉滨区关庙镇。
法定代表人李斌。
委托代理人李红星、孙涛，公司职员。
被执行人宝鸡市第二建筑工程有限责任公司,地址陕西省宝鸡市渭滨区新宝路。
法定代表人何永辉。
申请人陕西省安康兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司依据本院已发生法律效力的(2017)陕0902财保117号民事裁定书向本院申请执行，要求将被执行人宝鸡市第二建筑工程有限责任公司的银行存款939655元予以冻结一年。本案在执行过程中，本院已将被执行人宝鸡市第二建筑工程有限责任公司的银行账户存款939655元予以冻结，故本案应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条本（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)陕0902财保117号民事裁定书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹 明
二〇一七年八月七日
书记员 柯贤慧