福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0504民初1617号
原告：杜武福，男，1987年4月14日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：吴平原，男，1985年6月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：杜群亮，男，1990年6月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告杜武福与被告吴平原、杜群亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜武福、被告杜群亮到庭参加诉讼，被告吴平原经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜武福向本院提出诉讼请求：1.判决吴平原立即偿还杜武福借款20000元，并支付自2016年2月6日起至实际还款之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息（暂计至起诉之日约624.65元）；2.责令杜群亮对吴平原的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由吴平原、杜群亮承担。事实和理由：吴平原因资金周转需要于2016年2月6日向杜武福借款现金20000元，双方约定上述借款于2016年3月15日归还，杜群亮自愿作为吴平原上述借款的保证人。吴平原、杜群亮于借款同时出具《借条》一份交付杜武福收执。但是吴平原借款后至今未履行还款义务，杜群亮也未履行连带清偿保证责任。尔后，经杜武福多次催促吴平原、杜群亮还款未果。鉴于此，为维护杜武福合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，特向法院提起诉讼请求，请求法院依法判如所请。
吴平原未作答辩。
杜群亮辩称，杜武福当时出借的时候是用其支付宝转账出借的，实际转账18400元，利息是八分，超过法律保护范围。借款期限是一个月，答辩人是担保人，担保期限是六个月，可以说2016年9月已经超过担保期限了，所以答辩人现在没有必要负责任。这个案件答辩人没有责任，答辩人可以陪同杜武福去找吴平原，让吴平原还款。
本院经审理认定事实如下：吴平原于2016年2月6日出具《借条》向杜武福借款20000元，双方约定借款期限至2016年3月15日止，未约定借款利息。杜群亮为吴平原向杜武福借款提供担保，双方未约定担保方式和担保期限。杜武福于2016年8月18日，向本院提起民事诉讼。吴平原尚未偿还上述款项，杜群亮也未履行担保责任。
本院认为，吴平原向杜武福借款，有吴平原出具的《借条》为凭，双方之间借贷关系成立。吴平原作为借款人应当履行偿还杜武福借款的义务。杜武福请求判令吴平原偿还借款20000元，合法有据，本院予以支持。杜武福与吴平原约定借款期限自2016年2月6日起至2016年3月15日止，未约定借款利息，杜武福请求逾期利息自2016年2月6日起计付，无依据，本院不予支持。杜武福诉求的逾期利息依法可支持自2016年3月16日起按年利率6%计付。杜群亮为吴平原向杜武福借款提供了保证，双方未约定保证方式和保证期间，故杜群亮依法应按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”杜武福与吴平原约定借款期限至2016年3月15日，故杜武福于2016年8月18日提起民事诉讼，未超过6个月的法定期间，杜武福请求杜群亮对吴平原上述借贷债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。杜群亮主张杜武福出借给吴平原的款项实际为18400元，借款利息为八分，以及担保期限已超过6个月，无须承担担保责任，但未提供证据证明，故对杜群亮的该意见，本院无法采纳。
综上所述，杜武福诉求合法合理部分，本院予以支持。吴平原经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、吴平原应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还杜武福借款20000元，并支付自2016年3月16日起至本院判决确定还款之日止按照年利率6%计算的利息；
二、杜群亮对吴平原的上述债务承担连带清偿责任，杜群亮承担责任后，有权向吴平原追偿；
三、驳回杜武福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，由杜武福负担2元，吴平原、杜群亮负担314元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林海岚
代理审判员 杨 鑫
人民陪审员 林碧珠
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 吴季阳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。