内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭民一初字第2924号
原告方银虎，男，1949年7月18日出生，汉族，牧民。
委托代理人折建勋，杭锦旗“148”法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告訾占清，男，1960年5月25日出生，汉族，牧民。
被告杨玉平，男，1966年05月10日出生，牧民。
原告方银虎与被告訾占清、杨玉平民间借贷纠纷一案，于2015年12月4日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员郭文华独任审理，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。被告訾占清、杨玉平、原告李方银虎委托代理人折建勋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月10日，被告訾占清向原告借款现金10000元，约定月利率2%，由被告杨玉平对借款进行担保。2015年1月26日，被告訾占清偿还原告利息款1000元，现诉至法院，请求：1、二被告偿还原告借款本金10000元及利息4000元，共计本息14000元；2、二被告偿还原告利息（以本金10000元为基数，按照月利率2%计算，从2015年12月3日起直至还清本金为止）；3、二被告承担本案诉讼费用。
被告訾占清辩称，原告所述借款情况均属实，请法院依法判决。
被告杨玉平辩称，原告所述属实，如被告訾占清无法偿还所欠借款本息，被告杨玉平承担连带清偿责任。
原告提供证据及被告质证情况：
借据一支，证明：2013年10月10日，被告訾占清向原告借款现金10000元，约定月利率2%，该笔借款由被告杨玉平进行担保，2015年1月26日被告訾占清偿还原告利息款1000元。
被告訾占清、被告杨玉平质证称，对证据的真实性及证明目的认可。
被告訾占清、杨玉平均未向法庭提供证据。
原告提供的证据具备合法性、真实性和关联性，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。
根据当事人的陈述、答辩、举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年10月10日，被告訾占清向原告方银虎借款现金10000元，约定月利率2%，由被告杨玉平对借款进行担保，2015年1月26日，被告訾占清向原告偿还利息款1000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告方银虎提供的借条合法有效，能够证明原告与被告訾占清之间的借贷关系成立，被告訾占清尚欠原告借款的事实，对原告要求被告訾占清偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告双方约定月利率为2%，则年利率为24%，约定的利率符合法律规定，本院认为，被告訾占清自借款后共给原告支付利息1000元，按照原、被告约定的2%月利率计算，被告訾占清将利息款结算至2014年3月10日，下欠利息款4159.8元，因原告方银虎只主张4000元利息款，所以被告訾占清下欠利息款4000元（以本金10000元为基数，按2%利率的计算，从2014年3月11日至2015年12月4日），剩余利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年12月5日至还清本金为止，本院予以确认，对原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，被告杨玉平为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告訾占清自本判决生效之日起十五日内偿还原告方银虎借款本金10000元及利息4000元（以本金10000元为基数，从2013年10月10日起按2%利率计算至2015年12月4日，合计5159.8元，除去已经偿还的1000元利息款，下欠利息款4159.8元，原告方银虎只主张4000元）以及后期利息（以本金10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年12月5日至还清本金为止）；
二、被告杨玉平对上述第一项承担连带清偿责任；
三、被告杨玉平在承担本判决第一项连带清偿责任后，有权向被告訾占清追偿，被告訾占清应于被告张杨玉平履行上述债务后十五日内，向被告杨玉平清偿其已实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告訾占清、杨玉平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 郭文华
二〇一六年一月二十八日
书记员 徐亚男
法律条文链接
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。