重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初13237号
原告：杨领勋，男，1963年4月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：许维，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告：王磊，男，1990年2月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路，统一社会信用代码91520200914654801C。
负责人：杨光华，总经理。
委托诉讼代理人：王映江，男，公司工作人员。
原告杨领勋与被告王磊、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下简称人保财险六盘水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月3日公开开庭进行了审理，原告杨领勋及其委托诉讼代理人许维，被告王磊，被告人保财险六盘水分公司的委托诉讼代理人王映江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨领勋向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因道路交通事故致伤原告的一切损失费118121.08元[医疗费14115.08元、误工费18667元（4000元/月×4月＋4000元/月÷30天/月×20天）、护理费2000元、住院生活补助费1000元、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金59220元、被扶养人生活费12619元（父亲2629元、母亲2629元、儿子7361元）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费700元、财产损失费（衣服、裤子、鞋子）1800元]。诉讼中，原告杨领勋变更赔偿请求金额为125961.08元，医疗费变更为15634.08元，财产损失费变更为1759元。起诉事实和理由：2017年7月4日12时40分许，原告杨领勋驾驶渝AXX**号轻型货车，从重庆市綦江区桥河园区航墙支路左转弯进入金福大道时，与被告王磊驾驶的贵BXX**号小型客车相撞，造成两车受损，贵BXX**号车乘车人冉光秀、犹珍珠及渝AXX**号车驾驶员及乘车人王洪受损的交通事故。原告受伤后当即被送往重庆市綦江区人民医院住院治疗，现已基本好转出院。2017年7月4日经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定：杨领勋承担此次事故主要责任，王磊承担此次事故次要责任。2017年10月30日经重庆市綦江司法鉴定所鉴定，杨领勋为10级伤残。原、被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，诉至法院请求支持原告的诉讼请求，人保财险六盘水分公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告王磊辩称，原告诉称与二被告协商不是事实，原告从未与二被告协商。其他无意见。
被告人保财险六盘水分公司辩称，对此次交通事故发生的事实及交警部门的责任划分无异议。原告的医疗费应当以治疗机构出具的正式发票为准，并且应当结合治疗机构的诊断证明、病历来证明该费用产生的必要及客观。原告对误工费主张按照4000元/月计算，缺乏事实和法律依据，误工费应当是因此次事故实际减少的收入，原告应当提供所在单位出具的误工证明佐证误工费存在。对护理费、住院伙食补助费无异议。原告主张营养费3000元过高，1500元较为适宜。交通费应当以实际票据为准，并且应当与本案交通事故发生具有关联性。原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算赔偿，应当提供证据。原告主张被扶养人生活费，没有事实和法律依据，原告仅为10级伤残，未对原告实际的生活来源及工作状态有影响，并没有造成原告实际丧失任何的劳动能力，故被扶养人生活费不应当支持。原告主张精神损害抚慰金4000元过高，2000元较为适宜。对鉴定费700元无异议。财产损失缺乏事实和法律依据，事故认定书中并没有认定任何财产损失，财产损失没有相应证据来佐证。交警部门认定我司承保的车辆驾驶员王磊在事故中承担次要责任，对于原告主张的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费，我司在交强险死亡伤残限额内承担赔偿责任，超出部分按照30%的责任比例承担。对于原告诉请的医疗费、伙食补助费、营养费，在交强险医疗费用限额内承担赔偿责任，超出部分按照30%的责任比例承担。因本案还有一伤者未处理完毕，故针对本案的交强险是否应留给另一伤者，由法院根据事实酌情认定。
本院经审理认定事实如下：2017年7月4日12时40分许，杨领勋驾驶渝AXX**号轻型货车，从重庆市綦江区桥河园区航墙支路左转弯进入金福大道时，与王磊驾驶的贵BXX**号小型客车相撞，造成两车损坏以及贵BXX**号乘车人冉光秀、犹珍珠和渝AXX**号驾驶人及乘车人王洪受伤的交通事故。经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队三江公路巡逻民警大队认定：杨领勋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，承担此次交通事故主要责任；王磊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担此次交通事故次要责任。
杨领勋受伤当日到重庆市綦江区人民医院治疗，住院（科室：胸外科）20天后于2017年7月24日出院。出院诊断为：1、左侧9-12多发肋骨骨折（其中第9、11、12骨折断端错位）；2、双侧血胸；3、双肺挫伤；4、多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、注意休息，休息1月，胸廓制动，避免剧烈运动及体力劳动；2、避免受凉，加强营养，住院期间需1人护理；3、门诊随访，1月后复查胸片，不适及时就诊。2017年8月23日，杨领勋到重庆市綦江区人民医院门诊，门诊病历记载“现病史：1月前患者因车祸伤致左侧肋骨骨折，于我科住院治疗，治疗好转后出院，现来院复查。初步诊断：1、左侧多发肋骨骨折（左侧第5-10肋骨前支骨折，左侧第9-12肋骨后支骨折，其中9、11、12断端错位）；2、右侧多发肋骨骨折（右侧第6-8肋骨前支骨折）。处理与建议：1、继续全休1月，胸廓制动，避免体力劳动及剧烈运动，避免受凉，加强营养；2、1月后复查；3、我科门诊随访，不适及时就诊。”重庆市綦江区人民医院分别于2017年9月25日、10月26日以门诊诊断证明书形式建议杨领勋：继续休息1月。杨领勋在重庆市綦江区人民医院治疗共产生门诊及住院医药费15577.58元。杨领勋另举示了门诊医药费专用收据2张，分别载明“日期：2017-08-04、项目：其它费、金额：47.5元”“日期：2017-10-12、就诊诊室：泌尿外科、项目：诊查费、金额：9元”，拟证明其因本案交通事故门诊治疗产生医疗费56.5元。
诉讼前，杨领勋自行委托重庆市綦江司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2017年10月30日制作綦江司法鉴定所[2017]医鉴字第102号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杨领勋左第9-12肋骨后支、左第5-10肋骨前支近肋软骨处、右侧6-8肋骨前支近肋软骨处骨折的人体损伤致残程度为10级。杨领勋为此支付鉴定费700元。
事故发生时，贵BXX**号车在人保财险六盘水分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额100万元，有不计免赔。
杨领勋为城镇户籍，杨领勋的被扶养人有其父亲杨道全（1936年4月14日出生）、母亲岳友明（1939年11月2日出生）、儿子杨某（2007年1月20日出生），杨道全、岳友明的扶养人为4人，杨某的扶养人为2人。杨领勋举示了以下证据：1、杨领勋2017年1月1日至2017年8月22日重庆银行綦江支行银行卡流水。该流水载明：20170320开卡5元，20170323代工489元，20170421代工3606.7元，20170523代工3130元，20170626代工3839.5元，20170801代工3000元，20170818代工1500元。2、《劳动合同书》、考勤表、《认定工伤决定书》、重庆航墙玻璃有限公司营业执照复印件。《劳动合同书》系重庆航墙玻璃有限公司与杨领勋于2017年2月22日签订，合同约定：劳动合同期限为有固定期限自2017年2月22日起至2020年2月21日止，其中试用期自2017年2月22日起至2017年5月31日止；工作内容为销售工作；劳动报酬实行基本工资＋加班工资＋绩效考核＋岗位工资，试用期月工资标准为1800元，基本工资定为1500元；试用期满后，按企业工资制度及工作考核调整工资；以货币或银行转账形式按月支付工资，于次月18日发放，如遇节假日顺延。《认定工伤决定书》证实：重庆航墙玻璃有限公司于2017年8月2日提交杨领勋工伤认定申请，重庆市綦江区人力资源和社会保障局于2017年8月28日作出《认定工伤决定书》认定为工伤。3、收据2张、付款单1张。收据0008096载明“入账日期：2017年6月1日，人民币：皮带150元、裤子470元”，收据2011338载明“入账日期：2017年5月28日，人民币：650元，收款事由：购意尔康皮鞋一双”，付款单载明“品名衬衣，单价489元”。杨领勋拟以前述证据证实其误工（按4000元/月计算）及财产损失情况。人保财险六盘水分公司、王磊对前述证据质证认为：对银行卡流水真实性、合法性、关联性有异议，只能证明杨领勋在该银行的流水情况，并没有任何证据证明系杨领勋所在单位所发工资的流水，应当提供单位劳务合同印证，并以加盖公司财务章的工资证明、工资发放表、考核情况来综合认定；《劳动合同书》应与原单位签订的时间为准；对考勤表真实性、合法性、关联性均有异议，没有用人单位的公章及负责人的签字；对《认定工伤决定书》无异议，但是不能达到杨领勋的证明目的；对收据、付款单真实性、合法性、关联性均有异议，财产损失没有相应的证据证明。
庭审中，杨领勋陈述：其受伤后，衣服、鞋帽在医院丢掉了；其工作有两个月零18天的试用期，试用期的工资是2500元，试用期过后是3000元；其是跑小货车，是按趟数计算，有出差补助，每月收入大概是4000元左右，银行流水中的“代工”就是代发工资。人保财险六盘水分公司陈述：杨领勋主张误工费提供的证据存在严重瑕疵，且达不到杨领勋的证明目的，证据并未形成证据链来佐证误工费损失。
前述事实，有道路交通事故认定书、住院病历资料、门诊病历、门诊诊断证明书、多媒体图文报告单、证明、亲属关系证明、直系亲属证明、出院记录、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、户口页、《劳动合同书》、《认定工伤决定书》、营业执照复印件、机动车报案记录（代抄单）及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告王磊驾驶贵BXX**号车过程中，违反交通安全规定发生本案事故，并致原告杨领勋在事故中受伤，王磊对此存在过错，应当依法承担赔偿责任。杨领勋在事故中亦存在违反交通安全规定的行为，对自身损害的发生也有过错，应当减轻王磊的赔偿责任。经公安交通管理部门认定，杨领勋承担事故主要责任，本院酌情确定由王磊承担30％的赔偿责任。因贵BXX**号车在被告人保财险六盘水分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案事故损失应当由人保财险六盘水分公司在交强险限额范围内兼顾本案事故中另一伤者损失予以赔偿，不足的部分由王磊按前述比例赔偿。又因贵BXX**号车在人保财险六盘水分公司投保了商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，王磊应赔偿部分由人保财险六盘水分公司在商业三者险限额范围内直接赔偿杨领勋。
对于原告的损失，本院结合原告的请求及本案证据依法认定。1、对于医疗费，原告在綦江区人民医院产生的15577.58元有相应病历和发票印证，本院对此予以确认；原告举示的2017年8月4日、10月12日门诊医药费专用收据（金额共计56.5元），在没有其他证据印证的情形下，该损失与本案事故的关联性无法认定，故本院对原告请求该部分损失不予支持。2、住院伙食补助费1000元（50元/天×住院20天）。3、对于营养费，根据加强营养的医嘱，并结合杨领勋伤情，本院对此酌情确定为1500元。4、对于护理费，原告住院20天，且医嘱原告住院期间需1人护理，原告对此请求2000元符合实际，本院予以支持。5、对于误工费，杨领勋举示的《劳动合同书》、营业执照复印件、《认定工伤决定书》等证据可以相互印证，能够证实原告2017年2月22日起有相对稳定的工作，而原告提供的银行卡流水账单也能证实其收入情况，本院按该银行卡流水账单中记载的原告在2017年3月至6月期间的平均工资计算误工损失至定残前一日（共计118天），具体为13349.93元[（3606.7元＋3130元＋3839.5元＋3000元）÷4÷30天×118天]。5、残疾赔偿金为59220元（29610元/年×20年×10％）。6、被扶养人杨道全的生活费为2628.88元（21031元/年×5年×10％÷4），被扶养人岳友明的生活费为2628.88元（21031元/年×5年×10％÷4）；原告主张的被扶养人杨某生活费7361元未超过依法计算金额，本院予以确认。前述被扶养人生活费共计12618.76元，计入残疾赔偿金。7、对于精神损害抚慰金，根据人保财险六盘水分公司的答辩陈述，对此确定为2000元。8、对于交通费，原告及其陪护人员因原告治疗损失交通费是客观的，本院对此酌情确定为200元。9、鉴定费700元。10、对于财产损失，原告对此举示的收据、付款单能够证明其购买相应物品的情况，但没有证据证明该支出与本案事故间存在关联，本院对原告的该请求不予支持。前述损失共计108166.27元，由人保财险六盘水分公司在交强险限额范围内赔偿95088.69元（医疗费用赔偿限额5000元、死亡伤残赔偿限额90088.69元），不足部分13077.58元（108166.27－95088.69元）由人保财险六盘水分公司在商业三者险限额范围内赔偿3923.27元（13077.58元×30％）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在交强险限额范围内赔偿原告杨领勋损失共计95088.69元，于本判决发生法律效力后20日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告杨领勋损失共计3923.27元，于本判决发生法律效力后20日内付清；
三、驳回原告杨领勋的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计495元，由原告杨领勋负担345元，由被告王磊负担150元。此费已由原告杨领勋预交，被告王磊负担部分由被告王磊于本判决发生法律效力后10内直接支付原告杨领勋。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈仁伟
二〇一八年二月十二日
书记员 胡镜月