广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1424刑初75号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人向春法，男，1977年1月3日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，居民，住重庆市奉节县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年10月26日被长沙铁路公安处株洲北站派出所抓获，同年10月30日被大新县公安局刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2017〕69号起诉书指控被告人向春法犯合同诈骗罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许某1出庭支持公诉，被告人向春法到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控,2004年起，被告人向春法将自己未注册成功的“南泉王”酒商标挂靠在四川泸州泸藏酒业有限公司（以下简称“泸藏酒业公司”）名下，借用该公司的厂名、厂址、“顺财”商标以及该公司生产的散装白酒，随后联系相关厂家生产酒瓶、瓶盖和外包装等产品，将泸藏酒业公司生产的散装白酒灌装进酒瓶并包装好后以隶属“顺财”商标酒名下的“南泉王”酒向社会销售。为便于业务的开展，2010年1月向春法经工商注册登记成立了蓬某区春江商行。双方合作期间，因向春法未能及时支付货款等原因，自2008年左右开始双方矛盾不断，直至2012年2月29日泸藏酒业公司不再与其继续合作。
2012年10月，被告人向春法冒用泸藏酒业公司法定代表人名义与被害人周某签订了一份《四川南泉王酒业经销协议》，约定由其负责提供经泸藏酒业公司授权的南泉王金典铁盒装系列白酒，并且约定向春法在收到预付款后须20天内把进货和赠送的货物运至周某指定的地点。协议签订后，周某按照协议的约定在2012年10月27日至2013年1月30日间先后将32万元货款汇给向春法，但向春法在收到货款后至今未向周某提供任何货物。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人向春法以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中隐瞒真相，骗取对方钱款共计32万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪。提请本院依法判处。
被告人向春法辩解称，其合同上约定的30万元货款周某至今没有付完，而且协议上约定的是30万元货款一次性支付，不存在周某预付10万元后其就要给周某发货的条款；广西省级经理黄某向周某要的4万元市场开拓费用其并不知情；2013年1月30日其跟周某要的2万元是借款，不应认定为货款；其在与周某签订协议时与泸藏酒业公司还是有合作的，其没有隐瞒相关事实；2013年7月其与周某、许某2再次签订协议，任命周某、许某2一起成为南泉王酒的广西省级经理，其亦于2014年3月给他们发了46万元的货，后来周某要求退出并要求其退款，其提出分期退还，但周某不同意。总之，卖酒是有利润的，周某亦是成年人，双方自愿合作，其没有诈骗周某的故意，其与周某之间属于债务纠纷，其行为不构成合同诈骗罪。
经审理查明，2004年起，被告人向春法与泸藏酒业公司合作，将自己未注册成功的“南泉王”酒商标挂靠在该公司名下，借用该公司的厂名、厂址、“顺财”商标以及该公司生产的散装白酒，随后联系相关厂家生产酒瓶、瓶盖和外包装等产品，将泸藏酒业公司生产的散装白酒灌装进酒瓶并包装好后以隶属“顺财”商标名下的“南泉王”酒向社会销售。为便于业务的开展，2010年1月，向春法在广东省江门市注册登记了蓬某区春江商行。合作期间，因向春法未能及时支付货款等原因，自2008年左右泸藏酒业公司与向春法开始产生矛盾，2012年2月29日泸藏酒业公司变更法定代表人之后便不再与向春法进行合作。
2012年10月，在未经泸藏酒业公司授权同意的情况下，被告人向春法冒用泸藏酒业公司法定代表人名义与被害人周某签订了一份《四川南泉王酒业经销协议》，约定由其负责提供经泸藏酒业公司授权的南泉王金典铁盒装系列白酒，周某在广西百色地区独家经销该白酒，首次进货金额为30万元，同时一次性赠送30万元的货物，并且约定向春法在收到预付款10万元后须20天内把进货和赠送的货物运至周某指定的地点，货到后周某付清余下货款。向春法在该协议书加盖伪造的泸藏酒业公司公章。协议签订后，周某通过南泉王某左地区经销商许某2的银行账户于2012年10月27日、11月10日、12月6日分别将10万元、6万元、10万元货款汇至向春法指定的唐某银行账户。同年10月29日，向春法雇佣的广西省级经理黄某向周某索要4万元作为市场开拓费用，并明确到时在周某支付的货款中予以扣除。同年12月6日，向春法出具收据证明周某已按合同要求付货款30万元人民币。2013年1月30日，向春法又以需要资金重启崇左市场为由分别向周某、许某2借款2万元，并以许某2作为出借人出具了一张4万元的借条。收到货款后，向春法未能依约向周某提供货物，无奈之下，周某多次电话催促并辗转广东、四川等地向向春法催要货物，但向春法均以种种理由予以推诿。2013年7月，周某与许某2一起到广东省江门市找向春法催要货物，向春法以重签协议并任命周某、许某2为南泉王酒的广西省级经理为由予以敷衍搪塞，且在协议及任命书上再次加盖伪造的泸藏酒业公司公章。在屡次向向春法催要货物未果后，周某要求向春法退还钱款32万元，但向春法亦以种种理由拒绝返还，周某为此向公安机关报案。
另查明，被告人向春法于2016年10月26日被长沙铁路公安处株洲北站派出所抓获到案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人周某的陈述，证实其是通过朋友许某2认识自称是泸藏酒业公司董事长的向春法，许某2于2012年9月份开始经销南泉王酒，是南泉王酒的崇左片区总代理。在与向春法的聊天中，其与向春法达成代理百色市南泉王酒的口头协议，向春法让其先汇部分货款给他，随后由广西省级经理黄某在百色市租房作办事处兼仓库。2012年10月27日，其刷卡将2笔，每笔5万元共10万元货款转到许某2的农行账户，然后再从许某2的账户转到向春法妻子唐某的账户，同年10月29日，广西省级经理黄某以开发百色市场为由向其支取了4万元现金作租房等费用，这4万元也得到了向春法的认可，算是其预付的货款，随后其也添置一些电脑、办公桌等设备放在百色市代理办事处准备经营。向春法收到其部分货款后就把他已签好的经销协议从广东江门市经销总部寄来给其签。向春法是以泸藏酒业公司法定代表人的身份与其签订协议，盖有“四川泸州泸藏酒业公司”印章。按照约定，向春法应于2012年11月17日前将进货和赠送的货物发送至百色市办事处，但他没有依约履行，其多次催他供货，他说公司现在缺酒瓶无法包装发货，让其先把余下的16万元货款汇足，于是其以同样的方式分别于同年11月10日将2笔每笔3万元共6万元，于12月6日将2笔每笔5元共10万元汇入唐某的账户，但向春法仍然没有按照约定给其供货。临近2013年春节销售旺季，其再次催向春法供货,但他说目前公司管理出现些问题，需要投点费用重启市场。2013年1月30日，其和许某2又分别支付2万元现金给向春法，至此，其前后共支付了32万元，这些钱向春法均予以确认并写下字据，但是向春法收受其钱款后一直没给其发货，其继续催促，向春法先是以种种理由推三托四，后来干脆不接电话。因向春法也欠许某2几十万元的货没发。为此，2013年7月1日，其和许某2只好亲自到广东江门市找向春法催货，看到原来向春法说的“蓬某区春江商行”实际上只是属于个体工商户，当时其二人要求看货，向春法总是推三托四不给看，其实那里根本就没货。向春法为了稳住其二人，就假装承诺给其二人每月一万元工资的待遇成为广西区总代理，并与其二人重新签订了广西区经销协议，还给其二人发所谓的任命书，但后来一直没有兑现。2013年10月中旬，其派人再次去江门催货，但向春法躲起来不敢见面。2014年3月，在几十次催货不到的情况下，其再次派人到江门，此时向春法的公司已人去楼空搬回了四川泸州市，且把公司法定代表人变更为易某1。2014年6月22日，其和许某2又再次到四川泸州找向春法要货或退款，但最后也是无功而返。期间，向春法总推说分期分批退款给其，每年退几千元，还想跟其签订分期还款协议，把本来的诈骗意图转化为正常的合同纠纷，为此其向公安机关告发。
2、证人许某2的证言，证实其于2012年9月起开始经销南泉王酒，既是崇左片区的总代理也是大新县的代理商，其支付的大部分货款都是直接汇到向春法妻子唐某的农行账户。周某系其朋友，经常到其店里喝茶聊天，有时黄某、向春法也在，大家见面多了就认识了，后来周某怎么跟向春法签订经销协议成为百色市片区总代理其不清楚，签订后周某需要其转账机转账汇款其才知道。周某分3次要其帮忙把26万元转给向春法，其中：2012年10月27日分2笔每笔5万元共10万元转账到唐某的农行账户；同年11月10日以同样方式转2笔每笔3万元共6万元；同年12月6日再以同样方式转2笔每笔5万元共10万元。3次总共26万元。另外听周某说，黄某还跟他要了4万元现金去开发百色市场，向春法要了2万元去重启市场，为了百色市代理商这个事情，周某先后共投进去32万元，这些数向春法都予以确认。但向春法收到货款后一直没有给周某供货，百色代理商根本无法启动。向春法也还欠其几十万余元的货没有供，在多次电话催货未果的情况下，其就和周某于2013年7月1日到广东江门市找向春法催货，向春法带其二人到他所谓的公司，但实际上属于个体工商户的那类，当时其二人要求看货，但向春法推三托四不给看，向春法为了稳住其二人，就假装承诺给其二人每月一万元工资的待遇成为广西区总代理，并与其二人重新签订了广西区经销协议，还给其二人发所谓的任命书，但后来一直没有兑现。2014年3月15日向春法才给其发了第三次货，但仍欠其45.6万多元的货没供，这次货向春法来电话明确说是发给其的，至今周某一分货都还没得。2014年6月22日，其和周某再次到四川泸州找向春法催货，但没有结果。
3、证人黄某的证言，证实2012年3月其受雇于向春法的泸藏酒业公司，成为该公司的广西省级经理，该公司在广东江门市开设全国营销总部，向春法是总部的董事长。其回到广西后首先拓展崇左片区的市场业务，同年7月发展大新籍许某2为南泉王某左市片区总代理同时兼大新县代理商；同年10月其又拓展百色片区市场业务，由大新籍周某与向春法签订协议成为百色片区总代理。当时公司没有经费拓展市场业务，向春法交待其先跟代理商要来解决，算是代理商预付给公司的订货款，所以其以公司的名义跟周某要了4万元现金在百色市租用民房作百色市片区代理办事处兼仓库，这4万元费用是得到向春法认可的，周某也添置一些电脑、办公桌等设备放在那里准备经营，但据向春法说周某汇的钱不够，无法供货。第一次周某汇给向春法十万元，但按照协议，周某要汇够三十万元才能供货，周某先汇的十万元被向春法拿去付原来山东那边制瓶厂的欠款，单制瓶厂说公司还有几十万元的欠款，起码要付一部分欠款后才能供瓶。后来周某又陆续汇钱给向春法，听周某说他先后汇给向春法有26万元，加上其以公司名义跟周某要的4万元，总共应该有30万元了。代理商汇款基本上都是汇到唐某的农行账户上，有小部分是直接汇给向春法，有时向春法自己也跟许某2、周某要现金。由于公司拖欠我们员工七个月工资发不了，14000多元的广告费付不了，由其和其他员工借钱来付，还有办事处的租金、车辆加油费、出差费等总共7万元支付不了，公司拖欠我们的费用太多等原因，其于2013年四五月份离开公司。
4、证人唐某的证言，证实其和向春法曾是夫妻关系，于2009年结婚，后于2010年6月离婚。向春法曾在广东省江门市经营一家“蓬某区春江商行”，婚后其一直在向春法的春江商行帮忙打理，商行主要是跟泸藏酒业公司合作，把向春法未注册成功的“南泉王”商标挂靠在该公司名下，然后以“南泉王”酒的名义向社会推销，由该公司生产散装白酒，商行负责提供酒瓶、瓶盖和外包装以及产品的销售。商行的业务经费开支主要有支付泸藏酒业公司的酒钱、管理费、检验费、税费等，还要支付酒瓶、瓶盖和外包装生产厂家的费用，再有就是商行业务员的工资。因为向春法本身没有什么资金，大多数都是靠借亲戚朋友的钱来运作商行，所以经常出现资金短缺。但是商行生意不景气，资金无法周转，有时亲戚朋友急用钱要我们还钱，我们都无法兑现，久而久之亲戚朋友对我们都很有意见，无奈之下2010年6月其和向春法只好离婚，离婚时向春法还欠其亲戚朋友三四十万元。虽然离婚了，但考虑到想让商行生意好起来，让向春法多赚点钱来还其亲戚朋友，所以其还是抽空帮他打理商行里的一些事务，一直到2013年。其在帮向春法打理商行事务时曾用其名字在农行开有账户，但银行卡平时都是由向春法拿着，由他支配，各地代理商的货款基本上都转到我这一账户上，货款转到账户后有时由他支配这些货款，有时我也会按照他的指示帮他把款项转给相关客户。周某的26万元货款是分几次从许某2老板的账户转过来的，当时许老板也跟其说过这个事，其有印象的。春江商行因为资金链断了，还欠原来合作的泸藏酒业公司已经酒瓶、瓶盖和外包装生产厂家不少的货款，2012年底至2013年初的时候连业务员的工资也都发放不了，后来在2014年初就停止经营了。
5、证人赵某1的证言，证实泸藏酒业公司是2003年注册成立的，2012年之前其一直是公司的法人代表，自2012年2月29日公司法人代表变更为赵某2，2014年3月起变更为现在的游某。2005年左右其就认识向春法了，向春法自己没有酒厂，但是注册了一个叫“南泉王”的商标，其和向春法签订销售合同，由泸藏酒业公司向向春法提供散装酒，向春法出包材，其公司代他包装，销售业务的债权债务概由向春法负责。大概2007年左右开始，向春法酒开始拖欠货款，其就不给他生产了，直到2012年的时候，向春法支付了部分欠款，说叫其帮他生产一批酒，说等到酒卖出去酒把以前欠其的货款全部还清，结果到现在都没有支付过欠其的货款，其公司大概一共向向春法提供了1000件酒，向春法现在还欠其20多万元的货款没有付清。2014年3月其把公司转让给游某后泸藏酒业公司就和向春法没有业务联系了。其作为公司法人时，印章都是其亲自管理的，平时需要盖章时其都是签字后才盖的，当时公司印章是没有编码的，后来2012年2月份变更法人代表以后印章都需要有编码，其看了向春法与他人签订的经销协议，上面盖的印章与其公司当时的印章不一样，且没有其签名，应该是向春法伪造的。
6、证人赵某2的证言，证实其叔叔赵某1因身体不好就把其变更为泸藏酒业公司的法人来处理公司的相关事务，2014年3月公司转让给了游某，其在担任公司法人代表期间没有跟向春法保持业务联系，因为当时向春法还欠公司很多货款没有付清，所以公司决定不再跟他生产酒了。
7、证人赵某3的证言，证实其和周某、许某2都是朋友关系，其曾于2014年6月22日与周某、许某2一起到四川泸州找向春法催货的事实。
8、受案登记表、立案决定书，证实本案被害人周某于2016年9月6日09时00分报案，后公安机关予以立案侦查。
9、在逃人员登记/撤销表、抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实被告人向春法因涉嫌合同诈骗，于2016年10月21日被大新县公安机关列为刑拘在逃人员，同年10月26日被长沙铁路公安处株洲北车站派出所抓获。
10、户籍证明、违法犯罪信息查询情况证明，证实被告人向春法于1977年1月3日出生，案发时已达刑事责任年龄；无前科。
11、企业法人营业执照复印件、蓬某区春江商行工商登记信息、泸藏酒业公司、泸州市南泉王酒业有限公司的工商登记信息、注册资料及变更资料，证实泸藏酒业公司成立于2003年3月28日，经营范围为生产、销售白酒，其法定代表人于2012年2月29日变更为赵某2、于2014年3月26日变更为游某，现有股东游某、易某2、易识、赵某2、赵某1，自该公司成立至今，向春法均没有出现法定代表人及股东名单中。2010年1月22日，向春法注册成立蓬某区春江商行，注册类型为个体户。泸州市南泉王酒业有限公司于2014年3月3日注册成立，现法定代表人为向春法，注册资本100万元。
12、关于对（广西）省级经理黄某先生的授权文件、关于同意广西崇左地区价格补差的通知文件，证实2012年9月12日，黄某被泸藏酒业公司（江门）全国营销总部任命为广西省级经理；2012年10月11日，泸藏酒业公司（江门）全国营销总部对广西崇左地区实行价格补差政策。
13、四川南泉王酒业经销协议、四川南泉王酒经销协议、任命书，证实2010年10月，向春法以泸藏酒业公司法定代表人的名义与周某签订了《四川南泉王酒业经销协议》，主要内容为泸藏酒业公司授权周某在广西百色地区独家经销南泉王金典铁盒系列白酒，首次进货金额30万元，双方签订合同之日起三日内，周某先支付10万元预付款，公司收到预付款后须20日内把进货和赠送的货物运至被害人指定的地点，货到后周某付清余下货款。2013年7月，向春法再次以泸藏酒业公司法定代表人的名义与周某、许某2签订了《四川南泉王酒经销协议》，主要内容为泸藏酒业公司授权周某、许某2在广西独家经销南泉王金典铁盒系列白酒，有效期为2013年7月1日至2018年7月1日，同时向周某、许某2颁发了广西省级经理任命书。向春法在协议及任命书上加盖伪造的泸藏酒业公司公章。
14、支付款项清单、中国农业银行汇款凭证、收据、承诺书、借条，证实被害人周某于2012年10月27日、11月10日、12月6日通过许某2的银行账户向唐某的银行账户分别转入10万元、6万元、10万元，合计26万元；2012年10月29日，黄某向周某提取4万元作为市场开拓费用，在总全款中扣除；2012年12月6日，向春法出具收据证明周某已按合同要求打款30万元；2013年1月30日，周某、许某2各向向春法支持2万元重启崇左市场，并约定还款方式、期限，向春法以许某2作为出借人出具了一张4万元的借条。
15、许某2、唐某、向春法的银行账户开户资料及交易明细账，证实许某2的银行账户于2012年10月27日、11月10日、12月6日转出钱款共计26万元，唐某的银行账户于同期转入钱款共计26万元。
16、南泉王酒外包装照片，证实南泉王金典铁盒装系列白酒外观为红色，外包装印有“南泉王”和“顺财”商标。
17、印章销毁证、印章入网证，证实泸藏公司编码为5105215004562的印章于2014年3月26日已提交至泸县公安局销毁，编码为5105210008279、5105215004562的印章已被准予进入泸州市公安局印章治安管理信息系统。
18、被告人向春法的供述，其曾先后三次注册“南泉王”白酒商标没有成功，2004年其就找到泸藏酒业公司法定代表人赵某1，经协商，双方签了个简单的合作协议，目的就是用其未注册成功的“南泉王”商标挂靠在该公司名下，借用它的厂名、厂址、“顺财”商标以及他们生产的散装白酒，其则负责提供酒瓶、瓶盖和外包装。签订协议后，其在广东江门开了一家“蓬某区春江商行”开展自己的业务，主要是向社会推销合作的“南泉王”酒。其既不是泸藏酒业公司的股东也不是员工，从行业来说，其只是该公司的贴牌商或者合作伙伴。其支付给泸藏酒业公司的费用主要有酒钱、每瓶四五角钱的管理费，还有送检费、税费等。其和泸藏酒业公司合作近10年，起初双方合作得很好，从2008年、2009年开始双方就开始出现矛盾，特别是2012年初该公司变更法定代表人之后，双方的矛盾更加凸显，后来就无法合作下去了。2012年春节过后，为了拓展广西市场，其聘请广西崇左籍的黄某为广西省级经理，专门开发广西市场，当年五、六月份就发展了大新县的许某2作为崇左片区的总代理兼大新县的代理商，九、十月份又发展周某为百色市片区的代理商，并由其以泸藏酒业公司法定代表人的身份和周某签订了经销协议，其虽然并非泸藏酒业公司法定代表人，但其签订的很多协议都是这样子签的，目的是为了更好的开展业务。其在与周某签订的协议上盖的印章也不是真正的泸藏酒业公司印章，因为其在广东做业务有时候需要红色印章，但是泸藏酒业公司的印章远在四川，如果需要盖章都要回四川或是寄回去盖那太麻烦了，所以其内部就私下找人伪造了一枚泸藏酒业公司的印章，方便签合同、做材料时使用。其一共收到周某32万元，大部分是通过银行转到其前妻唐某的账号上，少部分是收取现金。当时周某是分5天付款的：2012年10月27日以打款5万元的方式2次打到唐某的账号上，当天打款共10万元。同年10月29日周某将4万元百色市场的拓展费打到业务员黄某的账户上。同年11月10日又两次打3万元到唐某账号，共6万元，12月6日两次打5万元到唐某账户，共10万元。最后一次是2013年1月30日，其向周某借了2万元用来重启市场，周某一共向其打款32万元。2012年初泸藏酒业公司变更法人代表为赵某2后，双方的矛盾越来越明显，后来没办法合作下去，由于没有货源其就无法供货给周某，而原来其跟泸藏酒业公司、生产酒瓶、瓶盖和外包装等厂家的一些业务费用还没有结清，欠他们不少，所以其就把周某的那些货款都用来偿还这些公司、厂家的欠款了。后来其和周某协商还款事宜，周某让其一次性还他32万元，但其这几年生意不景气，不能一下子拿出那么多钱，其想分期付款，每次一、二万元，但周某不同意，所以就不了了之了。其曾和周某、许某2签订合同，约定由他们两人负责整个广西区的销售，2014年其发了46万元的货，是许某2签收的。2014年3月3日，其注册成立了泸州市南泉王酒业有限公司，然后就和广东江门的“蓬某区春江商行”一起开展销售业务，到案前泸州市泉王酒业有限公司的法人已经变更成其了，当时其有供货能力，但确实没有还款能力了。
以上证据来源合法，内容客观真实，能形成完整的证据锁链，足以证实被告人向春法在签订、履行合同过程中诈骗被害人周某钱财的事实，本院予以确认。
被告人向春法提出周某至今未付完30万元货款，且协议上约定的是30万元货款一次性支付，不存在周某预付10万元后其就要给周某发货的条款的辩解意见。经查，在案证据证实被害人周某于2012年10月27日、11月10日、12月6日通过许某2的银行账户向唐某的银行账户合计转入26万元；同年10月29日，黄某向周某提取4万元作为市场开拓费用，并明确在总全款中扣除；同年12月6日，向春法出具收据证明周某已按合同要求打款30万元；向春法在公安机关所作的供述中亦一直承认收到周某支付的30万元货款。2010年10月，向春法与周某签订的四川南泉王酒业经销协议中已对首次进货金额、付款及发货方式等内容进行了约定，向春法对该协议本身的真实性亦无异议。因此，被告人向春法的该辩解意见与查明事实不符，不予采纳。
被告人向春法提出广西省级经理黄某向周某要的4万元市场开拓费用其并不知情的辩解意见，经查，在案的证人黄某的证言、书证向春法向周某出具的证明周某已按合同要求打款30万元的收据、向春法在公安机关所做的多次供述等证据综合证实了向春法认可黄某向周某支取的4万元作为百色市场开拓费用并在计算在周某应付的总货款中的事实，被告人向春法的该辩解意见与查明事实不符，不予采纳。
被告人向春法提出2013年1月30日其跟周某要的2万元是借款，不应认定为货款的辩解意见。经查，向春法以重启崇左市场为由向周某、许某2各索要2万元，并在出具的承诺书中明确具体的还款期限、方式及利息计算，向春法并向许某2出具了一张4万元的借条，包含周某、许某2各自出借的2万元，周某在其向公安机关提供的支付款项清单中亦将该2万元备注为“借去重启市场”，再结合周某、许某2在公安机关所做的陈述等证据综合证实了向春法在周某已按协议约定付清30万元货款的情况下，双方就该2万元并未达成算作货款或预付货款的合意，从形式要件及实质内容来看，该2万元均应视作周某出借给向春法的借款。向春法的该辩解意见符合本案事实，予以采纳。
被告人向春法提出2013年7月其与周某、许某2再次签订协议，任命周某、许某2一起成为南泉王酒的广西省级经理，其亦于2014年3月给周某、许某2发了46万元的货的辩解意见。经查，向春法虽然与周某、许某2重新签订了广西总代理的经销协议，但该协议并未得到实际履行，周某、许某2从未进行过与南泉王酒广西总代理的相关事宜，综合周某的陈述、许某2的证言等证据可证实2014年3月向春法发给许某2的46万元的货物只是发给许某2本人，其中并不包含周某的份额，故向春法的该辩解意见与本案事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人向春法以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人钱款共计人民币30万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人向春法犯合同诈骗罪的罪名成立。公诉机关指控认为被害人周某被骗的金额为双方在协议上确定的30万元货款以及2013年1月30日向春法向周某索要的2万元，合计32万元。因2013年1月30日向春法向周某索要的2万元系借款，向春法对该2万元没有诈骗故意，不符合合同诈骗罪的主客观构成要件，故不予认定。被告人向春法的诈骗数额为30万元，公诉机关起诉指控被告人的诈骗数额为32万元不当，应予以纠正。被告人向春法提出其与周某之间属于债务纠纷，其没有诈骗周某的故意，其行为不构成合同诈骗罪的辩解意见。经查，在案证据证实，被告人向春法与泸藏酒业公司的合作自2012年2月该公司变更法定代表人为赵某2后即几乎陷入停顿，致使向春法向各南泉王酒代理商供货的能力受到极大影响，而向春法在2012年10月与被害人周某签订经销协议时刻意隐瞒自己缺乏货源，极有可能导致不能履行合同的事实，且隐瞒其只是泸藏酒业公司的贴牌商，并非泸藏酒业公司法定代表人的身份，在协议上冒用泸藏酒业公司法定代表人的名义签名并加盖伪造的泸藏酒业公司印章；在周某付清30万元货款后，向春法并没有用该货款来为周某准备货源，而是挪用来偿还其拖欠其他公司、厂家的业务费用，在周某一而再再而三的催促下，且在2014年3月仍有能力给许某2发46万元货物的情况下，向春法在2012年10月至归案前长达4年的时间里，始终以种种理由拒绝向周某供货且拒绝向周某退还货款，被告人向春法的行为符合合同诈骗罪的主客观构成要件，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。据此，被告人向春法提出的该辩解意见与本案事实及法律规定不符，不予采纳。根据被告人向春法犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
告人向春法犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币三万元。［刑
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2020年12月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的。强制缴纳。]
二、责令被告人向春法退赔被害人周某的经济损失共计人民币30万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 马文忠
审 判 员 闭赋火
人民陪审员 韦宣荣
人民陪审员 李荣军
人民陪审员 钟仰贤
二〇一七年十月三十一日
法官 助理 黄海平
书 记 员 言小龙
附：相关法律及司法解法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。（二）以伪造、变造、作
的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。（三）
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
当事人继续签订和履行合同的。（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。（
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。