河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫13民终3772号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人：吴明举，任总经理职务。
委托诉讼代理人：魏硕果，该公司员工。
被上诉人（原审原告）:郭中胜，男，1948年6月25日出生，汉族，住新野县。
原审被告：翁静伟，男，1975年8月23日出生，汉族，住新野县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳支公司）因与被上诉人郭中胜、原审被告翁静伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新野县人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫1329民初1100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月27日进行了审理。上诉人中华联合财险南阳支公司的委托诉讼代理人魏硕果、被上诉人郭中胜到庭参加诉讼。原审被告翁静伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华联合财险南阳支公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判上诉人在保险限额内赔偿被上诉人损失30353.6元，不服金额14560元。二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：受害人误工损失计算依据不足。受害人郭中胜已年满60周岁，已达到法定退休年龄。并且已达到国家政策性养老金申领条件，月都可以领取养老金。受害人并没有误工损失可言。一审庭审中有证人证言且有村委会证明其仍从事农业劳动，但是证据不足以证明其是否有实际的误工损失。根据一般事实认定，受害人已不能从事高强度的体力劳动，只是从事一些辅助劳作。一审判决中按照城镇居民人均可支配收入计算其误工损失明显与事实不符，并且误工时长明显过长。一审法院判决受害人误工损失有误或者计算明显不合理。
郭中胜辩称，一审判决认定事实清楚，自己有劳动能力，种有十几亩的地，一审判决应予维持。
翁静伟未提交书面答辩意见。
郭中胜向一审法院起诉请求：1.二被告赔偿原告医疗费23658.35元、误工费14560元、护理费5810元、住院伙食补助费3320元、营养费3320元、交通费500元，残疾赔偿金14108.9元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元，扣除翁静伟支付的3000元，按照同等责任，被告保险公司再赔付原告47978.9元，翁静伟再赔付7149.17元，共计55128.08元；2.诉讼费及鉴定费由被告负担。
一审法院认定事实：2015年9月12日19时25分，在镇王244省道新野县城郊乡郭营村岔洼路口处，翁静伟驾驶豫Ｒ×××××正三轮摩托车由北向南行驶，与由南向北左转向西行驶的郭中胜驾驶的无牌拖拉机发生碰撞，造成郭中胜受伤，车辆损坏的交通事故。经新野县交警大队认定，郭中胜与翁静伟负此事故的同等责任。郭中胜受伤后被送到新野县人民医院住院治疗84天（其中实际住院天数59天，从2015年11月10日开始挂床治疗至出院），被诊断为：“1.闭合性颅脑损伤，颜面部擦挫伤，2右下肢腘窝皮肤撕脱伤，右上肢软组织损伤；3.右侧腘窝肌腱血管神经损伤；4.右腘动脉栓塞（外伤性）”。住院花费医疗费23658.35元（其中挂床治疗费用为549.6元），2016年4月8日，郭中胜经南阳古城法医临床司法鉴定所评定为10级伤残。郭中胜支出鉴定费700元。因中华联合财险南阳支公司申请重新鉴定，双方共同选定的南阳溯源法医临床司法鉴定所再次评定郭中胜构成十级伤残。郭中胜因本次交通事故支出交通费200元。因郭中胜的损失赔偿问题，双方协商无果，引起本案诉讼。另查明，豫Ｒ×××××正三轮摩托车车主为翁静伟，在中华联合财险南阳支公司投有交强险。保险期间为2015年4月10日至2016年4月9日止。事故发生后，翁静伟垫付郭中胜3000元。河南省2015年农村居民人均纯收入为10853元。事故发生前，郭中胜一直在从事生产劳动。
一审法院认为，本案是由道路交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，翁静伟驾驶豫Ｒ×××××正三轮摩托车与郭中胜驾驶的无牌拖拉机发生碰撞后造成郭中胜受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，郭中胜与翁静伟负此事故的同等责任，故对郭中胜的损失应由翁静伟承担50%的赔偿责任。因豫Ｒ×××××正三轮摩托车在中华联合财险南阳支公司投有交强险，故该公司应当在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”郭中胜请求赔偿的各项费用，应以一审法院确定的数额为准。医疗费按实际支出23108.75元，郭中胜挂床治疗支出的549.6元系郭中胜自行扩大损失，该医疗费用及相应的营养费、护理费、住院伙食补助费应由其自行负担。住院伙食补助费、营养费均按实际住院59日，每天30元计算59天各为1770元，交强险医疗费项下共计26648.75元。应由中华联合财险南阳支公司在交强险分项限额内赔付郭中胜10000元，下余16648.75元，因翁静伟与郭中胜负事故的同等责任，故翁静伟应承担8324.38元，剩余部分由郭中胜自理。关于误工费，中华联合财险南阳支公司称，郭中胜已经年满60周岁，没有误工损失，因郭中胜在事故发生前一直从事生产劳动，故其误工费可按70元计算至首次评残前一日共208天为14560元。护理费，郭中胜实际住院59天，按每天70元计算为4130元；交通费200元；残疾赔偿金按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元计算12年的10%为13023.6元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度，郭中胜的精神抚慰金酌定为3000元，共计为34913.6元，未超出死亡伤残赔偿限额，由中华联合财险南阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿。综上，郭中胜的各项损失应由中华联合财险南阳支公司赔偿44913.6元；翁静伟赔偿8324.38元，扣除翁静伟已经垫付郭中胜3000元，应再赔偿郭中胜5324.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭中胜44913.6元；二、被告翁静伟于本判决生效后十日内赔偿原告郭中胜5324.38元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由原告郭中胜负担120元，被告翁静伟负担1060元。公告费600元，鉴定费700元共计1300元，由被告翁静伟负担。
二审中，各方当事人未提交新证据。
本院经审查对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案受害人郭中胜虽然年满60周岁，但在交通事故发生前仍在从事农业劳动，因交通事故造成十级伤残，势必造成劳动收入下降，一审法院认定其存在误工损失并无不当，本院予以支持。上诉人中华联合财险南阳支公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人中华联合财险南阳支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费164元，由中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢国伟
审判员 郭晓普
审判员 姜付强
二〇一七年十月二十九日
书记员 马赟赟