wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执2866号
申请执行人：郭立伟，男，1978年10月24日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：马霞，女，1980年7月27日出生，汉族，天津市骏森投资咨询有限公司员工，住天津市和平区。
被执行人：乔永斌，男，1982年1月27日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：韩雪芹，女，1982年7月15日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：杨麟，男，1982年4月6日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
本院于2017年6月26日立案执行郭立伟与被告乔永斌、韩雪芹、杨麟民间借贷纠纷一案。2017年4月10日，天津市河西区人民法院做出的(2016)津0103民初10113号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 于昊田
代理审判员 王小庆
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 于 凯
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014��天执字第00681号
申请执行人：戴月芹（曾用名戴月琴），农民。
委托代理人：陈伟，安徽天申律师事务所律师。
被执行人：赵虎，企业主。
申请执行人戴月芹诉被执行人赵虎民间借贷纠纷一案，天长市人民法院于2014年1月7日作出（2014）天民一初字第00085号民事判决书，该案执行标的为53563元，未执行标的53563元。
本案在执行过程中，发现被执行人赵虎长期在外躲债，无法寻找，其在银行无存款，也无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。申请人申请终结本次执行执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天长市人民法院（2014）天民一初字第00085号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 俊
审判员 沈 昕
审判员 董茂宣
二〇一四年十月十日
书记员 花晓艳
云南省漾濞彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2922执38号附1号
申请人左贵惠，女。
被申请人封菊英，女。
本院在执行申请人左贵惠与被执行人封菊英民间借贷纠纷一案中，经本院执行后，被执行人封菊英交纳了执行案款共计人民币4500.00元，余款人民币9500.00元暂无履行能力，但被执行人封菊英已自行制定：自2016年8月起，于每个月28日前支付人民币500元，至还清为止的还款计划。
经本院回告给申请人左贵惠后，申请人左贵惠同意被执行人的还款计划。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）云2922执38号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨继松
审判员 毕正书
审判员 罗晓祥
二〇一六年十月十一日
书记员 王绍伟
湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017〕鄂10**刑初246号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人彭友坤,曾用名彭友宝,男,1983年5月6日出生于湖北省监利县,汉族,初中文化,无固定职业,户籍地为荆州市沙市区,住监利县。2017年2月8日因涉嫌犯故意伤害罪被监利县公安局羁押,2017年2月18日因犯寻衅滋事罪被刑事拘留,同年3月24日被逮捕,现羁押于监利县看守所。
湖北省监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕228号起诉书指控被告人彭友坤犯寻衅滋事罪,于2017年9月27日向本院提起公诉。本院于2017年9月27日立案,并依法组成合议庭,于2017年10月27日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员冯慧出庭支持公诉，被告人彭友坤到庭参加诉讼。
监利县人民检察院指控:2017年2月5日上午9时许,被告人彭友坤受三洲镇人孙某2的邀约,伙同孙某2、汪泉、胡士朝（均另起诉）等人蒙面持刀,驾乘一辆黑色日产小汽车来到三洲镇中心幼儿园门口，见该幼儿园老板孙某1走出幼儿园校门后与人讲话，即冲上前对着孙某1一阵乱砍后迅速逃离现场。经监利县捷城司法鉴定所鉴定,孙某1的损伤程度为轻微伤。
公诉机关针对上述指控事实,向本院提供了相应证据材料,认为被告人彭友坤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了监检公诉量建〔2017〕170号量刑建议书,认为被告人彭友坤具有1.持凶器随意殴打他人；2.自愿认罪的量刑情节,建议以寻衅滋事罪判处被告人彭友坤有期徒刑十个月至一年二个月。
被告人彭友坤在法庭上对指控的事实提出的主要辩护意见是自己是受孙某2邀约参与作案，应该是从犯。
经审理查明:2017年2月5日上午9时许，被告人彭友坤受三洲镇人孙某2的邀约，伙同孙某2、汪泉、胡士朝（均另起诉）等人蒙面持刀，驾乘一辆黑色日产小汽车来到三洲镇中心幼儿园门口，见该幼儿园老板孙某1走出幼儿园校门后与人讲话，即冲上前对着孙某1一阵乱砍后迅速逃离现场。经监利县捷城司法鉴定所鉴定，孙某1的损伤程度为轻微伤。
上述事实,被告人彭友坤在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人孙某1的陈述；证人王某、杨某、李某的证言;同伙孙某2、汪泉、胡士朝的供述；鉴定意见书；现场勘验检查记录、照片；相关书证；被告人彭友坤的供述与辩解等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人彭友坤与同伙一起持械随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人彭友坤在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻处罚；被告人彭友坤能自愿认罪,可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议因增加了新的量刑情节,本院应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十七条、第二十五条第一款的规定,判决如下：
被告人彭友坤犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑九个月。
（有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；即自2017年2月8日至2017年11月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本份一份，副本二份。
审 判 长 唐良刚
审 判 员 邓南华
人民陪审员 蔡明珍
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 雷 炜
延安市安塞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0624民初63号
原告王某某，女。
被告米某某，男。
本院在审理王某某诉米某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 高 涛
二〇一七年二月二十七日
书记员 李东东
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初5217号
原告：四川省同汇房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区滨江路四段七号，统一社会信用代码：91510500689915090U。
法定代表人：杨鸥，经理。
委托诉讼代理人：徐瑾，男，公司员工。
被告：谢航，男，1968年12月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，
被告：谢屿，女，生于1993年3月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，
原告四川省同汇房地产开发有限公司与被告谢航、谢屿商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。2017年12月5日原告向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系自愿行为，且符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告四川省同汇房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费7292元，适用简易程序减半收取3646元，由原告承担。
审判员 黄 茜
二〇一七年十二月五日
书记员 黄文瑾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执304号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦，组织机构代码证：67079320-6。
负责人熊伟平，行长。
委托代理人李丹，中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行营业部员工。
被执行人石果平，男，1964年12月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区五里堆轻机村**栋*单元**号，身份证号：4303051964********。
被执行人熊宴斓，女，1966年3月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区城正街街道韶山东路**号，身份证号：4303051966********。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人石果平、熊宴斓借款合同纠纷一案，本院（2014）岳民初字第2252号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人石果平、熊宴斓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2016年4月25日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。
本案执行过程中，经本院多方调查被执行人石果平、熊宴斓的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦提供不出被执行人石果平、熊宴斓有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）岳民初字第2252号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人石果平、熊宴斓有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕军锋
审 判 员 徐 俊
代理审判员 徐雅玲
二〇一六年八月五日
代理书记员 谭慧婷
附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0513刑初620号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人殷昌武，男，1990年6月18日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，打工，住武冈市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月4日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]579号起诉书指控被告人殷昌武犯容留他人吸毒罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员姚婉玲出庭支持公诉，被告人殷昌武到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年2月15日下午、3月20日晚上、5月18日下午，被告人殷昌武在其租住的位于潮阳区和平镇和缘住宿308房内容留吸毒人员杨某2以“追龙”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）三次。
2017年4月25日左右、5月7日晚上、5月15日晚上、5月19日晚上9时许，被告人殷昌武在该308房内容留吸毒人员魏某以“追龙”的方式吸食毒品甲基苯丙胺五次。同年5月20日，公安机关在该房间内抓获被告人殷昌武及吸毒人员杨某2、魏某，查获锡纸、矿泉水瓶、吸管等吸毒工具一批。
上述事实，被告人殷昌武在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1、魏某、杨某2的证言及辨认笔录，被告人殷昌武原在公安机关的供述及辨认笔录，扣押清单，行政处罚决定书，受案登记表，到案经过，刑事照片，租房合同，现场检测报告书，现场勘验笔录和常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人殷昌武无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人殷昌武犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人殷昌武能如实供述其犯罪事实，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人殷昌武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月4日起至2018年8月3日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑桂明
二〇一七年九月二十九日
书记员 郑佩群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶曲法民一初字第854号之一
原告：龚旱荣，男，成年，汉族，住韶关市曲江区。
委托代理人：谭斌，韶关市武江区西联法律服务所法律服务工作者。
被告：韶关市曲江区马坝镇乐村坪村委会龚屋村民小组。
法定代表人：龚寿明，该村民小组长。
被告：龚剑文，男，成年，汉族，住址韶关市曲江区。
委托代理人：李一文，广东中佑律师事务所律师。
委托代理人：沈皓，广东中佑律师事务所实习律师。
本院在审理原告龚旱荣诉被告韶关市曲江区马坝镇乐村坪村委会龚屋村民小组、龚剑文土地承包经营权纠纷一案中，原告于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龚旱荣撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判长 张贤和
审判员 古应雄
审判员 杨建芬
二〇一四年十二月一日
书记员 廖 颖
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中速民终字第1443号
上诉人（原审原告）天津市易彩景创建筑设计咨询有限公司。
法定代表人ＸＸＸ，总经理。
委托代理人鲁××，该公司行政主管。
被上诉人（原审被告）郝丹阳。
上诉人天津市易彩景创建筑设计咨询有限公司因劳动合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2014）南民二初字第578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人天津市易彩景创建筑设计咨询有限公司的委托代理人鲁××，被上诉人郝丹阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，郝丹阳于2012年4月1日到天津市易彩景创建筑设计咨询有限公司（以下简称易彩公司）处工作，岗位为电脑技术制作。双方签订了《劳动合同》和《劳动合同》补充协议，劳动合同期限为2012年4月1日至2014年4月1日。郝丹阳的工资组成是：固定工资＋提成，双方签订的《劳动合同》补充协议约定：“工资按月薪和年终奖项目发放，易彩公司每月扣发员工工资的10%作为年终奖，年终奖根据员工年度考核在年底一次性支付给员工，年终奖基数为年薪基数的10%。劳动合同一年，按照上述方式发放，劳动合同两年，第一年度年终奖发放年薪基数的5%，第二年合同结束时发放年薪基数的15%”。郝丹阳在易彩公��处工作期间，易彩公司自2013年5月至2013年12月份每月扣发郝丹阳工资数额的10%作为年终奖，共计扣发工资2636.47元未发放。后郝丹阳申请仲裁，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会以津南劳人仲裁字（2014）第103号仲裁书裁决，易彩公司支付郝丹阳2013年5月至2013年12月份每月扣发的工资2636.47元。易彩公司对该裁决书不服，故呈讼原审法院。庭审中，易彩公司认可2013年5月至12月份扣发郝丹阳的工资数额为2636.47元（每月扣发工资的10%）。另查明，自2014年3月10日起，易彩公司将员工工作使用的电脑对外进行了出售，易彩公司不再经营业务，易彩公司的员工即使上班也无法进行工作。易彩公司当庭称未与郝丹阳解除劳动关系。现易彩公司诉至法院，要求：易彩公司不支付郝丹阳2013年5月至2013年12月份扣发的工资2636.47元。诉讼费用由郝丹阳承担。
原审法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，并不得无故克扣劳动者的工资。虽然易彩公司与郝丹阳在补充协议中约定了年终奖，但易彩公司在未订立具体的年终奖考核制度的情况下，每月从郝丹阳工资中扣除10%作为年终奖金，违反了相关的法律规定，易彩公司应将扣发郝丹阳的工资2636.47元支付给郝丹阳。故原审法院对易彩公司要求不支付郝丹阳2013年5月至12月份扣发的工资2636.47元的诉请不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：“一、驳回原告天津市易彩景创建筑设计咨询有限公司的诉讼请求。二、原告天津市易彩景创建筑设计咨询有限公司于本判决书生效后三日内给付被告郝丹阳2013年5月至2013年12月份扣发的工资共计2636.47元。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告承担。”
原审判决宣判后，易彩公司不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，改判易彩公司不支付郝丹阳2013年5月至2013年12月每月扣除的10%工资2636.47元，诉讼费由郝丹阳承担。主要理由：代扣工资10%属于年终绩效奖金，不属于工资，并且在劳动者入职时签订的协议中进行了约定。易彩公司不应向郝丹阳支付2013年5月至2013年12月时间段的2636.47元奖金。
被上诉人郝丹阳答辩称，不同意上诉人易彩公司的上诉请求。10%工资的代扣性质属于工资项目，应予补发，易彩公司应当足额发放工资。请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未提交证据。
本院查明的案件事实与原审法院查明的一致。本院对原审查明事实予以确认。
本院认为，易彩公司作为用人单位，应当按照劳动合同约定和国家法律规定向劳动者郝丹阳及时足额支付劳动报酬。易彩公司每月扣发10%工资作为奖金，违反法律规定，侵害了劳动者的合法权益。易彩公司上诉提出扣发工资在双方的协议中进行了约定，对此，双方的劳动合同中无相关约定，在双方补充协议中有关于年终奖的约定，但在未订立具体年终奖考核制度的情况下，该条款无法得到执行，将侵害劳动者合法权益，并且该补充协议系用人单位易彩公司提供的格式合同，因此，易彩公司的上诉理由不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人天津市易彩景创建筑设计咨询有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 乜 红
代理审判员 王孟璐
代理审判员 田 雷
二〇一四年八月七日
书 记 员 张若宇
刘熙钰
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初6147号
原告：杨明涛，男，1988年7月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：夏吉林，男，1979年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告杨明涛与被告夏吉林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告杨明涛于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨明涛在本案诉讼过程中自愿申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨明涛撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨明涛负担。
代理审判员 李欣欣
二〇一六年十月九日
书 记 员 米志富
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁17民申160号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常海东，男，1969年11月23日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：袁旭杰，山东天清律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：翁玉强，男，1962年5月10日出生，汉族，农民，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：张少亮，河南问通律师事务所律师。
再审申请人常海东因与被申请人翁玉强买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）菏商终字第358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
常海东申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。魏某某、常某某出具书面证言，并可以出庭作证，该证据为新的证据，足以证明买卖双方为常海东与案外人赵某某。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审判决认定常海东与翁玉强存在甲鱼买卖合同关系没有事实依据。事实是常海东与赵某某之间存在多年买卖合同关系，多次发生交易。本案交易也是与赵某某洽谈、订立的，欠条是为赵某某出具的，债权人是赵某某而不是翁玉强。并且送的甲鱼有质量问题，给常海东造成很大的损失。（三）原判决适用法律确有错误。二审判决没有对案件事实作出正确认定，导致适用法律错误。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。就本案而言，常海东与翁玉强之间虽没有签订书面买卖合同，但根据当事人陈述、欠条、汇款凭证、证人证言等证据综合分析，足以能够认定常海东与翁玉强之间存在买卖关系。常海东提供的三份证言，证人没有出庭作证，且不属于法律规定的通过书面形式提供证据的情形，亦不属于法律规定的新证据，本院不予采纳。常海东没有提供确实充分的证据证明其与翁玉强之间不存在买卖关系，应承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，买受人支付价款的合同。翁玉强要求常海东支付317000元货款有事实和法律依据，应予支持。故一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。常海东的再审申请理由不能成立，依法不予支持。
综上，常海东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回常海东的再审申请。
审 判 长 王学忠
审 判 员 蒋玉锁
代理审判员 李冠鹏
二〇一六年十二月六日
书 记 员 段小方
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0426���初418号
原告蒋某某，女。
委托代理人吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告刘某某，男。
委托代理人龙华山，男，法律工作者。
原告蒋某某与被告刘某某离婚纠纷一案，于2016年3月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王君辉适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人吴汉阳，被告刘某某及其委托代理人龙华山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，结婚初期夫妻感情就不好，被告经常以家庭琐事为由多次殴打原告，导致原告在家无法生活。2013年3月12日晚被告以原告购买一个锅为由而殴打原告，导致原告外出打工。被告在2013年4月4日在佛山市找到原告后，欲强行带原告回家，原告不从，被告在佛山市火车站售票大厅对原告大打出手。而后双方一直分居至今。原、被告在婚姻存续期间，分家时分得位于大同市街上铺面一栋，当初补偿了七万元现金给其弟弟，其补偿款是被告从原告娘家借了六万元凑足给付的，尚有二万未还。现夫妻感情确已破裂，特请求判决原告与被告离婚，婚生女儿刘菲菲、刘宇由原告抚养，婚生女儿刘圆圆、男孩刘宁由被告抚养，抚养费各自承担，婚姻存续期间共同财产依法分割，债务共同偿还。
被告刘某某辩称，原、被告婚姻感情牢固，被告为扩大生意向原告父亲借钱购货，结果亏损严重。原告为了偿还父亲的钱，于2013年3月份外出打工。原告为了节省开支，这三年没有回家，但平时常与被告电话联络，还为小孩购买衣服。2015年8月30日，原告打电话给被告说，借其父亲的钱已经还清，让被告安心做生意和带小孩。可见原、被告夫妻感情并未��裂。
经审理查明，原、被告于2002年2月经人介绍相识恋爱，2003年4月5日生女儿刘菲菲，2006年1月23日生女儿刘圆圆。2008年3月18日在祁东县民政局补办登记结婚，婚后于2009年5月5日生男孩刘宁，2010年11月2日生女儿刘宇。
上述事实，有原告提供的原、被告及其婚生小孩刘菲菲、刘宇、刘圆圆、刘宁的身份资料，原、被告的结婚证等证据证明，原、被告没有异议，本院予以认定；原告提供的证人王顺利系原告的母亲，其证言的证明力不够充分，证人张梅秀的证言，只是听原告陈述而未亲身感知，没有其他证据予以印证，故本院不予采信。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，其婚姻基础牢固。夫妻双方生育了四个小孩，建立了牢固的夫妻感情。现原、被告虽因家庭琐事产生隔阂，但其夫妻感情并未破裂。只要原、被告加强彼此之间的交流和沟通，珍惜感情，相互理解、相互扶持、积极履行家庭义务，原、被告夫妻和好完全有可能。原告诉称夫妻于2013年分居而导致感情破裂，要求与被告离婚，因证据不足，本院不予支持。案经调解不成。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
原告蒋某某请求与被告刘某某离婚，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 王君辉
二〇一六年四月八日
书记员 陈昱妍
附本���决所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)岱民保字第140-6号
申请人孙培岭，居民。
被申请人王英，居民。
被申请人魏爽，居民。
被申请人山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人王英，任经理。
申请人孙培岭与被申请人王英、魏爽、山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孙培岭于2015年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下房产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人山东泰山嘉木堂红木古典家具有限公司名下房产，房产证号为：泰房权证泰字第××号，查封期限三年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 军
审判员 李 兵
审判员 杨金山
二〇一五年七月十五日
书记员 郑 轲
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0112执字417号
申请执行人：王子辰。
被执行人：天津爱稻草实业集团有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地会展经济中心703室。
本院在执行：王子辰与被执行天津爱稻草实业集团有限公司仲裁纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用<中华人民共和国人民诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市津南区劳动人事争议委员会做出的（2016）津南劳人仲裁字27-5号裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于宝林
审判员 高 瑞
审判员 李承勋
二〇一六年六月二日
书记员 庞 杰
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1002执652号之一
申请执行人李四清，男，1964年2月9日出生，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人许见才，男，1970年8月9日出生，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人曹庚寅，男，1950年10月8日出生，住湖南省郴州市苏仙区。
本院在执行申请执行人李四清与被执行人许见才、曹庚寅提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐勇林
审 判 员 王常友
代理审判员 曾 军
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王益天
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0391民初1311号
原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司。
法定代表人陈耀忠，董事长。
被告韩小会，女，汉族，1982年11月3日出生，成都市高新区。
本院在审理原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司诉被告韩小会物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司于2017年7月28日向本院申请撤回对被告韩小会的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：
准许原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤回对被告韩小会的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李燕峰
二０一七年七月二十八日
书记员 王 倩
江苏省沭阳县人���法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第2115号
申请执行人徐威威，男，1982年3月29日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
被执行人王会兵，男，1966年2月28日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
被执行人梁大伟，男，1982年1月15日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月七日
书记员 姜祖华
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执3215号
申请执行人:王侠珍，女，1954年2月28日生，汉族，住新沂市。
被执行人：孙希刚，男，1955年2月16日生，汉族，住新沂市。
被执行人：孙静争，男，1982年12月1日生，汉族，住新沂市。
被执行人：张学传，男，1958年6月7日生，汉族，住新沂市。
申请执行人王侠珍与被执行人孙希刚、孙静争、张学传民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第01582号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月25日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2016年9月17日查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款可供执行；2、2016年9月17日查询被执行人的车辆信息，三被执行人无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，无房产登记信息，2017年5月10日去其登记地址调查，家中均无人应答。本案申请执行标的132520元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，应当终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人下落的线索，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦金虎
执行员 赵向东
执行员 赵 浩
二〇一七年一月二十日
书记员 沈小凡
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南扬民初字第66号
原告无锡市益多物业管理有限公司，住所地无锡市崇安区人民中路86号。
法定代表人严子龙，该公司总经理。
委托代理人郁亦毅，李雪芳，均系该公司员工。
被告柳小军。
本院在审理原告无锡市益多物业管理有限公司（以下简称益多公司）与被告柳小军物业服务合同纠纷一案中，原告益多公司于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告益多公司的申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告益多公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元（已由益多公司预交），由益多公司负担。
代理审判员 赵 冬
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 丁舟扬
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执字第1284号
申请执行人汪保峰，男，汉族，生于1985年2月26日，住绵阳市涪城区。
被执行人杨文平，男，汉族，生于1964年4月16日，住绵阳市涪城区。
被执行人杨明，男，汉族，生于1986年8月2日，住绵阳市涪城区。
被执行人廖桂英，女，汉族，生于1964年12月19日，住绵阳市涪城区。
被执行人绵阳市海峰乳业有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理汪保峰申请执行本院作出的（2016）川0703执字第534号民事判决书一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人杨文平、杨明、廖桂英、绵阳市海峰乳业有限公司的财产予以冻结、扣划、查封、扣押、扣留、提取（详见协助执行通知书）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一六年九月六日
书记员 许 涛
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执214号
申请执行人ＸＸ飞，男，生于1983年10月22日，汉族,住宝鸡市渭滨区马营镇郭家崖村*组**号，证件号码610302198310224536。
被执行人杨斌，男，生于1988年4月26日，汉族,住宝鸡市金台区代家湾小区*号楼*单元*楼*户，证件号码610303198804264219。
ＸＸ飞与杨斌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）金民初字第01562号民判决解书向被执行人送达了履行通知书，限期要求被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:
冻结、扣划被执行人杨斌银行存款或其他收入22101元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 张 晶
二〇一六年二月十九日
书记员 赵孟华
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1702民初770号
原告：方国清，男，1965年5月12日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人:檀友帅,安徽安池律师事务所律师。
被告：王文海，男，1967年11月11日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告方国清与被告王文海民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方国清的委托诉讼代理人檀友帅、被告王文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方国清向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币2万元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年6月30日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币2万元并向原告出具了借条。后原告多次向被告催还借款未果。为维护自身合法权益，故具状贵院，恳请支持原告诉讼请求。
王文海称，原告在本案中所主张的2万元借款是事实，但是不同意原告的利息请求。自己没有归还2万元借款是因为原告拖欠自己7000元购房款。
本院经审理认定事实如下：2011年6月30日，王文海出具借条向方国清借款人民币2万元,未约定归还时间及利息。
本院认为，被告向原告借款，虽未约定归还时间，在原告催讨时应当及时归还。现被告未及时归还借款，已经构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告归还2万元借款，本院予以支持。由于双方对利息没有约定，对原告利息请求，本院不予支持。
综上所述，对原告部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告王文海于本判决生效之日起十日内归还原告方国清借款2万元；
二、驳回原告方国清其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王文海负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈文忠
二〇一七年二月二十日
书记员 朱儒艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒绝不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市第二中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2016)渝02行赔终00006号
上诉人（原审原告）巫山县嘉特商贸有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东中路34，组织机构代码58426623-1。
法定代表人王星，该公司总经理。
委托代理人马贵川，重庆抉择律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）巫山���公路运输管理所,住所地重庆市巫山县巫峡镇净坛二路105号，统一社会信用代码12500237451892490Y。
法定代表人何平，该所所长。
委托代理人杜飞，巫山县公路运输管理所工作人员。特别授权。
上诉人巫山县嘉特商贸有限公司诉巫山县公路运输管理所行政赔偿一案，不服城口县人民法院(2016)渝0229行赔初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年9月25日上午9时30分，巫山县嘉特商贸有限公司（简称嘉特公司）所属渝FKxx**轻型箱式货车装载货物运输到乡镇途中，至早阳回头线路段时，因无“道路运输营运许可证”，被巫山县公路运输管理所（简称巫山运管所）暂扣，并将文书送达嘉特公司所属车辆驾驶员张伟。嘉特公司在车辆暂扣后，未按告知事项在法定期限内主��权利。2015年8月4日，嘉特公司向巫山县人民法院提起行政诉讼及行政赔偿，在行政赔偿诉讼中，请求赔偿每天1000.00元租车损失和64638.00元货物损失。2015年11月19日，重庆市第二中级人民法院以（2015）渝二中法行示字00027号复函，指定城口县人民法院管辖。2016年2月16日，城口县人民法院立案受理。
原审法院认为，2013年9月25日，巫山运管所执法工作人员实施监督检查时，查出嘉特公司所属渝FKxx**轻型箱式货车无“道路运输营运许可证”。巫山运管所对该车予以暂扣，并将暂扣文书送达嘉特公司车辆驾驶员，应视为嘉特公司收到。嘉特公司提出未收到巫山运管所作出的暂扣车辆强制措施文书，直到2013年10月几号才知道的理由与事实不符。嘉特公司未按巫山运管所告知的法定期限主张权利，起诉请求赔偿损失已超过法定起诉期限，其请求不予支持,裁定驳回巫山��嘉特商贸有限公司的起诉。
嘉特公司上诉称，一审裁定遗漏诉讼请求且事实认定错误，上诉人未超过诉讼时效，应当获得赔偿，请求撤销原裁定并依法改判。
二审经审理查明，嘉特公司因不服一审裁定，由该公司法定代表人王星于2016年6月9日14时，通过邮政特快专递向城口县人民法院邮寄提交上诉状，提起上诉，内件品名填写为：行政赔偿上诉状，快递单号为1088983xxxx。2016年6月12日，城口县人民法院签收盖有巫山嘉特商贸有限公司印章并写有“（2016）渝0229行初字1号”字样的“行政赔偿上诉状”。当日，该院通过邮政法院专递寄送案号为（2016）渝0229行赔初字1号的上诉状，委托巫山县人民法院送达巫山县公路运输管理所。该所职工杜飞于2016年6月17日签收案号为（2016）渝0229行赔初字1号的行政赔偿上诉状副本。2016年6月27日，城口县人民法院通过（2016）城法行初字第5号上诉案卷移送函，将案号为（2016）渝0229行赔初字1号的“原告巫山嘉特商贸公司诉被告巫山县公路运输管理所行政赔偿纠纷一案”的案卷材料移送至本院。另查明，巫山县嘉特商贸有限公司诉巫山县公路运输管理所行政强制一案，城口县人民法院已于2016年5月11日作出（2016）渝0229行初5号行政裁定，嘉特公司在期限内未提出上诉，现已生效。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实依据”的规定，行政赔偿诉讼的提起应以行政行为违法为基础。嘉特公司诉诉巫山运管所行政强制一案，城口县人民法院已作出（2016）渝0229行初5号生效行政裁定，驳回了嘉特公司的起诉。因此，嘉特公司请求判令被上诉人巫山运管所给予行政赔偿缺乏前提基础，其起诉��符合法定条件，亦应予驳回。上诉人巫山县嘉特商贸有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张建平
审 判 员 程鸿声
代理审判员 吴 丹
二〇一六年十月十一日
书 记 员 胡绍娟
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初1185号
原告张安，男，1955年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告王志红，女，1962年11月5日出生，汉族，住址同上。
原告张蜻蜓，男，1985年12月15日出生，汉族，住址同上。
三原告委托代理人王玮、常向往，河南民青律师事务所律师。
被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台东村民组。
负责人夏建立，该村民组组长。
原告张安、王志红、张蜻蜓诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台东村民组（以下简称“前张社区张台东组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志红及三原告的委托代理人常向往到庭参加诉讼，被告前张社区张台东组经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，原告张安系被告前张社区张台东组村民，原告王志红与张安系夫妻关系，1985年12月15日，二人生育一子张蜻蜓。2011年12月26日，驿城区香山街道办事处计生站为原告张安、王志红颁发独生子女父母光荣证。2015年下半年，被告前张社区张台东组集体土地被依法征用，相关部门按照每亩5万元的标准向被告前张社区张台东组支付征地补偿款，被告按照每人平均1.8亩土地、每亩5万元标准向村民组成员发放补偿款。三原告要求被告按照国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一份补偿款9万元遭拒。为此，要求判令被告按照国家计划生育关于独生子女奖励政策支付征地补偿款9万元。
被告前张社区张台东组未答辩。
经审理查明，原告张安系被告前张社区张台东组村民，在被告前张社区张台东组分配有承包地。1982年11月5日原告王志红与张安登记结婚。原告王志红与张安在1985年12月15日生育原告张蜻蜓。原告王志红、张蜻蜓在被告前张社区张台东组也分配有承包地。2011年12月26日，驿城区香山街道办事处计生站为原告张安、王志红、张蜻蜓颁发有独生子女父母光荣证。
2015年，因市政建设需要，被告前张社区张台东组集体土地被依法征用。土地被征用后，相关部门按每亩5万元的标准向被告前张社区张台东组支付有征地补偿费用。征地补偿款补偿到位后，被告前张社区张台东组按每人平均1.8亩土地，每亩5万元的标准，向有承包地的村民组成员发放补偿款。三原告作为有承包地的村民组成员在第一轮分配中各分得征地补偿款9万元。后因三原告要求被告前张社区张台东组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款9万元时，遭到拒绝，为此成讼。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告前张社区张台东组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其要求多分一人份9万元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告前张社区张台东组未给三原告多分配一人份征地补偿款，违反了相关法律法规的规定，侵害了三原告的合法权益，该行为应不受法律保护。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告张安、王志红应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的9万元补偿款返还给被告前张社区张台东组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台东村民组于判决生效后十日内向原告张安、王志红、张蜻蜓支付补偿款9万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台东村民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘 莉
二〇一七年三月十六日
书记员 郭丹丹
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初12510号之二
原告：江阴市全顺特种玻璃有限公司（统一社会信用代码913202816945379604），住所地江阴市祝塘镇云顾路68号。
法定代表人：王军南，江阴市全顺特种玻璃有限公司总经理。
委托诉讼代理人：龚熙东（受江阴市全顺特种玻璃有限公司的特别授权委托），江阴市河塘法律服务所法律工作者。
被告：江苏普金制冷科技有限公司（统一社会信用代码913206823213186264）���住所地如皋市江安镇东跃路108号。
法定代表人：李金良，江苏普金制冷科技有限公司执行董事。
委托诉讼代理人：陆利平（受江苏普金制冷科技有限公司的特别授权委托），上海市联合律师事务所律师。
本院于2017年9月12日立案受理了原告江阴市全顺特种玻璃有限公司（以下简称全顺公司）与被告江苏普金制冷科技有限公司（以下简称普金公司）买卖合同纠纷一案，被告普金公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。
原告全顺公司诉称，普金公司向他公司购买玻璃产品，2017年6月24日经双方对账，普金公司结欠他公司货款269537.61元，他公司已开具给普金公司相应的增值税发票。截止到起诉之日，普金公司尚欠他公司货款214711.76元。故要求法院判令普金公司立即给付货款214711.76元；要求法院判令普金公司承担本案诉讼费用。
被告普金公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：他公司与全顺公司于2017年1月14日签订了《原材料采购合同》，该采购合同第七条约定：双方如在履行合同中发生纠纷，首先应友好协商，协商不成，可向签约所在地人民法院起诉。合同签订地：南通如皋市江安镇东跃路108号。故本案应移送如皋市人民法院审理。
本院审查查明，全顺公司与普金公司于2017年1月14日签订了《原材料采购合同》1份，由全顺公司提供给普金公司玻璃产品。合同约定签订地：南通如皋市江安镇东跃路108号。合同第七条约定：双方如在履行合同中发生纠纷，首先应友好协商，协商���成，可向签约所在地人民法院起诉。全顺公司就普金公司尚欠其货款214711.76元逐向本院起诉。
本院认为，合同或者其它财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。全顺公司与普金公司签订的《原材料采购合同》第七条约定：双方如在履行合同中发生纠纷，首先应友好协商，协商不成，可向签约所在地人民法院起诉。合同约定签订地：南通如皋市江安镇东跃路108号。合同约定的签订地在如皋市。故本院对此案无管辖权。普金公司提出的管辖权异议成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国��事诉讼法》第二十九条之规定，裁定如下：
本案移送江苏省如皋市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 濮建东
二〇一七年十月十日
书记员 陈 霞
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执1988号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人董某，男，1976年8月29日出生，住内蒙古赤峰市翁牛特旗紫城街道办事处某组，居民身份证号码XX。
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人董某其他行政非诉审查与执行一案，市交委深交罚决字第B0005048号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还30,000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法保全查封了被执行人名下的解放牌CA6374A1小汽车（车牌号码粤B**），依法扣划了被执行人名下银行存款人民币23,505.62元。2016年11月1日，被执行人又主动交纳了剩余罚款人民币7,844.38元、评估费人民币1,000元及执行费人民币350元，共计人民币31,350元。
本院认为，本院已执行回罚款人民币30,000元、评估费人民币1,000元及执行费人民币350元，共计人民币31,350元。深圳市交通运输委员会深交罚决字第B0005048号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人董某名下的解放牌CA6374A1小汽车（车牌号码粤B某）的查封；
二、深圳市交通运输委员会深交罚决字第B0005048号行政处罚决定书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 时晓克
审判员 昝龙应
审判员 黄 新
二〇一六年十一月一日
书记员 满星佳
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民特7号
申请人黄月勇，男，1968年3月4日出生，汉族。
被申请人孟永莲，女，1970年2月18日出生，汉族。
申请人黄月勇与被申请人孟永莲申请实现担保物权纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法于2016年1月28日进行了审理。本案现已审理终结。
2016年1月14日，申请人黄月勇向本院申请拍卖、变卖被申请人孟永莲所有的开县XX街道XX路X号X幢X单元X号【房屋建筑面积为X平方米，楼层为X，房产证号为：312房地证X字第X号】的房屋，并由申请人就所得的价款在借款本金267600元及利息范围内优先受偿【利息从2015年1月1日起以借款本金267600元为基数，按照月息2%计算至本金付清之日止】。
本院查明，2014年7月8日，申请人黄月勇与被申请人孟永莲签订了《借款合同》，合同中主要约定的内容为：借款人孟永莲因家庭开支急需一笔资金周转，向黄月勇借款10万元，借款期限为3个月，自2014年7月8日至2014年10月8日。合同中还约定借款人孟永莲以其名下的位于开县XX街道XX路X号X幢X单元X号房屋一套作抵押，为其对申请人所负的债务提供抵押担保。当日，被申请人孟永莲给申请人黄月勇出具借条一张，主要内容为“今借到黄月勇现金10万元整，月利息：第一个月三分，第二个月二分五，第三个月二分。”此后，被申请人孟永莲分别于2014年8月4日、2014年10月23日、2014年10月24日、2014年10月28日、2014年12月2日向申请人黄月勇借款10万元、1万元、1万元、3万元、2万元，合计借款27万元。其中2014年7月8日的10万元借款，被申请人孟永莲第一个月按照月息3分支付的利息；第二个月按照月息2.5分支付的利息；第三个月按照月息2分支付的利息，此后未再支付利息。其中2014年8月4日的10万元借款，被申请人支付了3个月利息，第一个月按照月息2.5分支付的，第二个月、第三个月按照月息2分支付的，此后未再支付利息。其中2014年10月23日的1万元借款，2014年10月24日的1万元借款，2014年10月28日的3万元借款，以上三笔借款共计5万元，按照月息5分支付了两个月的利息，2014年12月2日的2万元借款按月息5分支付了一个月的利息，此后均未再支付利息。由于后四笔借款的利息超过了法律有关利率上限的规定，经抵扣，申请人与被申请人一致同意将借款本金确定为267600元。2015年9月23日，申请人与被申请人就前述抵押事项前往重庆市开县国土房管局办理了抵押登记，他项权证号为：312房地证（押）X字第X号。
本院认为，被申请人孟永莲自愿将其所有的位于开县XX街道XX路X号X幢X单元X号【房屋建筑面积为X平方米，楼层为X，房产证号为：312房地证X字第X号】的房屋一套为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，申请人的抵押权依法成立。经本院审查，申请人黄月勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
申请人黄月勇有权就拍卖、变卖被申请人孟永莲所有的位于开县XX街道XX路X号X幢X单元X号【房屋建筑面积为X平方米，楼层为X，房产证号为：X房地证X字第X号】的房屋的所得价款在借款本金267600元及利息范围内优先受偿【利息从2015年1月1日起以借款本金267600元为基数，按照月息2%计算至本金付清之日止】。
申请费80元，由被申请人孟永莲负担。
本裁定自即日起生效。
代理审判员 陈秀娟
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 谢友明
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0430民初321号
原告：刘某，男，1964年2月3日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：肖某，男，1985年2月9日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：王某1，女，1987年2月9日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。
被告：王某2，女，1981年4月3日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：张某，男，1977年7月11日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。
原告刘某与被告肖某、王某1、王某2、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告刘某于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。
审判员 郝冰洋
二〇一七年三月二十三日
书记员 尹明磊
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]苏民一初字第1074号
原告孟某某。
被告朱某某。
本院在审理原告孟某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 林丽娜
二〇一五年九月八日
书记员 徐晓琳
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0503执312号
申请执行人：张书有。
被执行人：通化深鑫煤炭股份有限公司。
本院于2016年7月14日立案执行张书有申请通化深鑫煤炭股份有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的通劳人仲字（2016）17号通化市劳动人事争议仲裁委员会裁决书，被执行人通化市深鑫股份有限公司应支付申请人张书有案款9180元，承担执行费50元。现因双方当事人自愿达成和解，且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)吉0503执312号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：尹远铭
二〇一六年十月十二日
书记员 ：王嘉桐
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0104执1072号之一
申请执行人：王家旺，男，1969年5月29日出生，汉族，住济南市。
被执行人：倪庆和，男，1963年5月28日出生，汉族，户籍所在地山东省兖州市，现住址不详。
被执行人：济南方圆混凝土有限公司，住所地济南市。
法定代表人：董春苓，总经理。
申请执行人王家旺与被执行人倪庆和、济南方圆混凝土有限责任公司运输合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的(2015)槐商初字第346号民事判决书已经发生��律效力，申请执行人于2016年6月10日向本院申请执行。本院于2016年7月6日立案执行。
在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0104执1072号案的本次执行程序终结。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院恢复申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘昌珉
执行员 宗赤军
执行员 刘志林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李雅洁
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第881号
原告陈某。
委托代理人周秀梅，山东韵法律师事务所律师。
被告李某。
原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付玉章独任审判，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩名李旭然，现在随被告一起生活。原被告有了孩子以后夫妻感情还可以，但随着婚姻生活的继续，双方性格不合，经常因家庭琐事吵架，被告甚至动手打原告，原告无奈起诉离婚，被告开始对原告不信任，怀疑原告和婚外异性有不正当关系，到原告单位骚扰原告，被告的行为给原告身心造成非常大的伤害，故起诉要求离婚，女儿李旭然由被告抚养。
被告李某口头答辩称，不同意离婚，原告说的不是事实，过年的时候因为一��小事，2015年正月初五回娘家后一直没有回来，发生一点小矛盾，我孩子想她，也哭也闹，今年过年的时候，在我舅家和原告闹别扭，我岳父问我要10万元钱，我没有答应。
经审理查明，原被告双方不争事实是：原被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一女孩名李旭然，现在随被告一起生活。双方争执焦点是：一，原被告夫妻感情是否破裂是否应准予离婚。二，原被告所生女孩李旭然的抚养权归属及抚养费承担问题。
针对本案争执焦点，原告陈述，根据被告的答辩，原被告于2015年农历正月初五开始分居，并且因琐事出现打仗，闹别扭的情况。因此，双方感情已经破裂，应准予离婚。被告称，不同意离婚。针对第二个争执焦点，原告称，因为孩子现在随被告生活，已经适应了目前的生活环境，原告现在没有固定工作，没有经济来源，原告同意��子由被告抚养，原告不承担抚养费。被告称，我要求抚养孩子，要求原告拿抚养费，我有55000元债务，干工程包活赔钱了，该的是工人工资。原告称，对被告说的债务毫不知情。
综上，本院认为，原被告结婚时间比较短，原告主张夫妻感情破裂，并未提供相应证据，被告不同意离婚，故本院对其主张离婚的诉求不予支持，对于其他问题，本案没有必要另作陈述。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某和被告李某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 付玉章
二〇一五年八月十七日
书记员 张云鹏
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1961号
罪犯徐吉荣，男，1968年7月8日出生，汉族，中专文化，山东省禹城市人。现在郑州市监狱服刑改造。
河南省荥阳市人民法院于2014年6月10日作出了(2013)荥刑初字第407号刑事判决，认定徐吉荣犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；徐吉荣非法所得的赃款依法予以追缴。刑期自2013年5月11日至2018年5月10日止。判决生效后，于2014年7月11日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯徐吉荣入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2013年1月17日，徐吉荣以给被害人樊某介绍对象为由，将樊某从荥阳市索河办演武路带至山东省聊城市高唐县琉璃寺镇东王村，以17000元的价格卖给罗某某为妻。2013年3月8日樊某被公安机关解救回家。
罪犯徐吉荣服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年7月获得记功；2016年1月、6月、11月，2017年4月获得表扬4次；2016年1月被评为监狱级改造积极分子。自2015年上半年至2017年上半年共有5次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、一般、优秀。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯徐吉荣入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐吉荣减去有期徒刑四个月。（刑期至2018年1月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 张 强
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王雅婷
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法���商初字第0166号
原告虞志锋。
委托代理人浦智华，江苏金渠律师事务所律师。
被告华正国。
被告翁芹芹。
原告虞志锋与被告华正国、被告翁芹芹加工合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，由代理审判员张洋独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告虞志锋的委托代理人浦智华到庭参加诉讼，被告华正国、被告翁芹芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告虞志锋诉称：其与被告华正国、翁芹芹有酒盒印刷的业务往来。2014年11月12日，翁芹芹出具欠条一份，确认结欠虞志锋加工费20000元。后经催讨，华正国、翁芹芹未支款。翁芹芹与华正国系夫妻关系且共同从事彩印生意，上述债务系夫妻婚姻关系存续期间的共同债务。请求判令翁芹芹立即支付加工费20000元并承担该款自起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民��行同期贷款利率计算的利息，华正国对翁芹芹的上述债务承担连带责任。
被告华正国、翁芹芹未作答辩，也未提供证据材料。
经审理查明：原告虞志锋从事包装盒的印刷业务，被告翁芹芹委托虞志锋印刷包装盒。双方未签订书面的加工合同，对付款期限也未作明确约定。2014年11月12日，翁芹芹向虞志锋出具欠条，确认结欠虞志锋加工费20000元。后经催讨，翁芹芹未付款。
另查明：被告华正国与被告翁芹芹于2006年12月30日登记结婚，翁芹芹结欠原告虞志锋加工费20000元发生在华正国与翁芹芹夫妻关系存续期间。该款虞志锋经催讨未着，遂诉至本院。
以上事实，由原告虞志锋提供的欠条、结婚登记审查处理表及当事人陈述等证据经庭审质证，在案证明。
本院认为：原告虞志锋为被告翁芹芹印刷包装盒，双方构成加工合同关系，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。虞志锋提供翁芹芹出具的欠条，证明翁芹芹结欠加工费20000元，由于翁芹芹未出庭答辩，也未提供证据证实其已经向虞志锋支付上述加工费，故可以认定翁芹芹尚欠虞志锋加工费20000元属实。双方未约定付款期限，虞志锋可以随时向翁芹芹主张付款，现虞志锋要求翁芹芹支付加工费20000元，符合法律规定，本院予以支持。该款经虞志锋催讨后，翁芹芹未付款，应当承担逾期付款利息。现虞志锋要求翁芹芹承担自起诉之日（2015年8月25日）起至本判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。因上述债务发生在华正国与翁芹芹夫妻关系存续期间，本案中无证据显示其夫妻实行财产分别制，故诉争债务应当按夫妻共同债务处理，华正国、翁芹芹负有向虞志锋共同清偿债务的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
华正国、翁芹芹于本判决生效后十日内向虞志锋支付加工费20000元并承担该款自2015年8月25日起至本判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由华正国、翁芹芹负担（该费用已由虞志锋预交，虞志锋同意其预交的诉讼费由华正国、翁芹芹其直接支付，本院不再退还，华正国、翁芹芹在本判决生效之日起十日内向虞志锋支付）。
如不服���判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）
代理审判员 张 洋
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 曹梦云
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合
约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽��括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船山执字第872-3号
申请执行人向正华，男，汉，48岁，住遂宁市船山区。
被执行人徐娟，女，汉族，39岁，住遂宁市船山区。
本院于2014年11月20日作出（2014）船山执字第872-1
号执行裁定书，冻结了被执行人徐娟在中国工商银行遂宁经济技术开发区支行账户内存款10万元。现因双方当事人自愿达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐娟在中国工商银行遂宁经济技术开发区支行账户内存款10万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘树青
审 判 员 唐晓凰
代理审判员 彭耀星
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 詹 玲
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0781民初1244号
原告：龚健俊，男，1991年3月24日出生，汉族，住所地：台山市。
被告：雷欣畅，男，1961年3月23日出生，汉族，住所地：台山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕。
原告龚健俊诉被告雷欣畅、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下面简称“人民财产保险江门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚健俊到庭参加诉讼。被告雷欣畅、人民财产保险江门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚健俊诉称：2016年3月30日，原告龚健俊驾驶粤Ｊ×××××号小车由水步镇路段路口驶入水步大道转左往井岗方向行驶时，与被告雷欣畅驾驶的粤Ｊ×××××号摩托车由旧高铜线往井岗方向行驶时发生碰撞，致原告车辆损坏的交通事故。经台山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定原告龚健俊、被告雷欣畅承担此事故的同等责任。
本次交通事故共造成原告的损失包括。1、事故拖车费320元。2、车辆维修费14383元。请求法院判决被告雷欣畅赔偿7351.50元。被告人民财产保险江门分公司对上述金额承担连带赔偿责任。并由二被告负担本案的诉讼费。
被告雷欣畅在法定期限内既没有提出答辩意见，也没有参加本院的庭审。
被告人民财产保险江门分公司答辩称：粤Ｊ×××××号摩托车在被告处投保了交强险，事故发生在保险期限内。驾驶员承担本次事故的同等责任，请求法院在交强险限额内依法处理，超出交强险财产损失赔偿限额2000元的部分，不应由被告承担。诉讼费不应由被告承担。
经审理查明：2016年3月30日，原告龚健俊驾驶粤Ｊ×××××号小车由水步镇路段路口驶入水步大道转左往井岗方向行驶时，与被告雷欣畅驾驶的粤Ｊ×××××号摩托车由旧高铜线往井岗方向行驶时发生碰撞，致原告龚健俊车辆损坏的交通事故。经台山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定原告龚健俊、被告雷欣畅承担此事故的同等责任。
粤Ｊ×××××号摩托车向被告人民财产保险江门分公司购买了交强险。本案事故发生在保险期限内。
本案事故给原告龚健俊造成的财产损失有：1、事故拖车费320元。2、车辆维修费14383元。
上述事实，有原告的陈述、《台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》、事故拖车费发票、维修费发票、汽车配件发票、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、广东省台山市道路交通事故车辆损失价格鉴定现场勘验记录表等证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本次事故造成原告龚健俊的财产损失包括：1、事故拖车费320元；2、车辆维修费14383元，合共14703元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，由被告人民财产保险江门分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付给原告龚健俊2000元。余下的12703元，由被告雷欣畅赔偿其中的50%，即6351.50元给原告龚健俊。
被告雷欣畅、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，均依法应予缺席判决。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十五日内，赔付2000元给原告龚健俊。
二、被告雷欣畅应在本判决生效之日起十五日内，赔偿6351.50给原告龚健俊。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的受理费25元，由被告雷欣畅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 余雄民
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈小清
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)渝0112执13166号
申请执行人邵红，女，1983年1月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人重庆市华升建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区天城大道839号。
法定代表人：黄春雷。
本案被执行人应支付申请人案款本金2390620元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0112执13166号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 曹 阳
审判员 潘先静
审判员 颜长江
二〇一八年三月三十日
书记员 吴沛漩
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初4827号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：翟鸿芝，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告翟鸿芝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年七月十七日
书 记 员 高茜茜
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执恢545号
申请执行人：崔金胜，男，1963年5月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：青岛席尔达新型建材有限公司，住所地：青岛胶州市胶西镇小行村，组织机构代码：08141172-4。
法定代表人：赵尔席，经理。
申请执行人崔金胜与被执行人青岛席尔达新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2017）鲁0211民初1285号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付7637.00元及利息。在执行过程中，执行人青岛席尔达新型建材有限公司主动到庭履行义务，现本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0211执民初1285号民事判决书执结完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王连敬
审判员 李嘉强
二〇一七年十二月十九日
书记员 王慎芳
湖南省新宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)宁行审字第20号
申请执行人新宁县国土资源。地址新宁县金石镇解放路***号。
法定代表人喻建平，该局局长。
委托代理人肖峰，该局工作人员。
委托代理人刘锋，该局工作人员。
被执行人新宁县一渡水镇中心学校。
法定代表人蒋荣平，该校校长。
申请执行人新宁县国土资源局于2017年7月11日向本院申请强制执行新国土资罚字【2016】第74号行政处罚决定。本院受理后，于2017年7月25日对该案进行了听证，并依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人于2016年9月20日未经批准非法占用一渡水镇一渡水村李上街组水田1662平方米、果园3411平方米、农村宅基地1509平方米修建幼儿园，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第45条、第61条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及《湖南省国土资源行政处罚裁量权基准》第一款第二条的规定，于2016年12月21日作出新国土资罚字【2016】第74号行政处罚决定：1、对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用1509㎡土地上新建的建筑物和其他设施；2、对不符合土地利用总体规划的，限期15日内拆除在非法占用5037㎡土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款131640元。申请执行人申请人民法院强制执行处罚决定。
经听证审查，被执行人辩称：学校建设是公益事业，是为民办实事项目，也是义务教育合格学校建设需要。学校投资了四百余万，如果强行拆除，将会造成国有资产大量流失。学校建设用地经相关部门同意，一直在国土部门办理用地审批手续，土地单独调整规划报告已经送交国土部门，国土部门没有及时办理有关手续，且工程项目时间要求紧。对于罚款也在争取资金。请法院考虑实际情况，对申请人的申请不准予强制执行。
经审查查明，被执行人新宁县一渡水镇中心学校根据新宁县人民政府办公室新政办发（2016）2号文件《新宁县2016年度义务教育合格学校及农村公办幼儿园建设实施方案》的要求，2016年8月经新宁县发展和改革局同意实施一渡水镇中心幼儿园建设项目，新宁县国土资源局对项目用地经初审作出新国土初审字（2016）02号文件《关于新宁县一渡水镇中心幼儿园建设用地初审意见》，要求被执行人做好征地补偿安置前期工作，该文件第五条“同意新宁县一渡水镇中心幼儿园项目建设用地初审。待项目调整并通过预审后，必须依法依规办理规划调整及建设用地批准手续，未取得用地批准手续的不得动工建设”。同年9月，被执行人未取得用地批准手续，仅在对一渡水镇一渡水村李上街组水田1662平方米、果园3411平方米、农村宅基地1509平方米进行补偿到位的情况下，就动工修建幼儿园，现该建筑的主体工程已完工。申请执行人新宁县国土资源局于2016年12月21日作出新国土资罚字【2016】第74号行政处罚决定书，决定：1、对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用1509㎡土地上新建的建筑物和其他设施；2、对不符合土地利用总体规划的，限期15日内拆除在非法占用5037㎡土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款131640元。处罚决定书于同年12月23日送达给被执行人，被执行人收到处罚决定书后主动缴纳了罚款，但没有履行处罚决定书确定的其它义务，也没有在规定的期限内申请复议和提起行政行政诉讼。经催告被执行人仍未履行义务后，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，被执行人新宁县一渡水镇中心学校虽未取得用地批准手续即动工建设，但学校是根据省人民政府创建农村公办幼儿园的要求修建，属国家投资的公益事业项目建设，新宁县人民政府规定了建设工程竣工日期，项目建设用地也经国土部门初审同意，具备用地条件，且幼儿园的主体工程已完工。申请执行人新宁县国土资源局在没有查明以上事实，并考虑该案具体情况，作出的新国土资罚字【2016】第74号行政处罚决定，事实不清，明显不当。且建筑项目符合用地情形，主体工程已完工，申请执行人在没有核实被执行人是否可以补办用地手续的情况下就直接作出拆除决定，可能会对国家利益造成损失。故对申请执行人的第1、2项申请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条第七十条第六项《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
一、对新国土资罚字【2016】第74号行政处罚决定，第1、2项不准予强制执行。
二、对新国土资罚字【2016】第74号行政处罚决定第3项，即罚款131640元准予强制执行。限被执行人新宁县一渡水镇中心学校收到本裁定书后立即履行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向邵阳市中级人民法院申请复议。
审判长 马小凤
审判员 陈凤玲
审判员 李 斌
二〇一七年七月二十七日
书记员 谢 青
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1191执恢93号
申请执行人：范开臻，居民。
被执行人：丁元军，居民。
申请执行人范开臻于2016年11月14日向本院申请执行的丁元军机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2016）鲁1191执479号，申请执行标的26000元，负担执行费290元。本院于2017年9月6日恢复执行本案，现本案已全部执行完毕，本案执行结案。
至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人范开臻与被执行人丁元军机动车交通事故责任纠纷一案，予以结案。
审判员 王宁
二〇一七年九月十一日
书记员 秦磊
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9579号
罪犯陈金廷，男，汉族，小学文化，1963年10月23日出生于江苏省丰县，现在江苏省南京监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2009年11月24日作出(2009)二中刑初字第2384号刑事判决，以被告人陈金廷犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，追缴违法所得人民币12400元。被告人陈金廷不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2010年8月16日作出(2010)高刑终字第10号刑事判决，撤销原判，以上诉人陈金廷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四千元，追缴违法所得人民币12400元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2012年11月25日作出(2012)苏刑执字第0731号刑事裁定,将罪犯陈金廷的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2015年2月13日作出(2015)苏刑执字第00061号刑事裁定,将罪犯陈金廷的刑罚，减为有期徒刑十九年(刑期至2034年2月12日止),剥夺政治权利改为九年。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯陈金廷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯陈金廷在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑已全部履行，违法所得未全部退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、北京市高级人民法院出具的收据等证据证实。
本院认为，罪犯陈金廷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处死刑，缓期二年执行，违法所得未全部退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈金廷减去有期徒刑十个月（刑期至2033年4月12日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0102民初831号之二
原告：南昌华南城有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区华南大道一号，统一社会信用代码：91360100667487494Q。
法定代表人：梁丽仪，职务：董事长。
委托代理人：岳晓云，系该公司法务主管。
委托代理人：何晶晶，系该公司法务专员。
被告：陈思，男，1973年8月16日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
本院在审理原告南昌华南城有限公司诉被告陈思房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南昌华南城有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：
准许原告南昌华南城有限公司撤回起诉。
本案由原告预交的案件受理费10947元，保全费4120元，合计15067元，退回原告5473.5元，由原告承担5473.5元。
审判长 戚荣剑
人民审陪员万国珍
人民审陪员张桂荣
二0一七年五月十一日
书记员熊芳
湖南省辰溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1223执106号之一
申请执行人辰溪县卫生和计划生育局。
法定代表人刘圣刚，该局局长。
委托代理人李元佑，男，1970年10月4日生，汉族，辰溪县人。
被执行人李永亮，男，1968年10月2日生，汉族，辰溪县人，农民。
被执行人米来寸，女，1975年8月3日生，汉族，辰溪县人，农民。
本院在执行申请执行人辰溪县卫生和计划生育局与被执行人李���亮、米来寸计划生育行政征收一案中，被执行人李永亮、米来寸已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
湖南省辰溪县人民法院（2017）湘1223行审19号行政裁定书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 勇
审判员 张必强
审判员 周汝玉
二〇一七年七月十八日
书记员 黄 涛
附相关法律条文：
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书所确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0830刑初110号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人孟现兵，男，1966年1月15日出生于盱眙县，汉族，文盲，农民，住盱眙县。被告人孟现兵因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月28日被盱眙县公安局取保候审，2017年3月16日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2017年4月1日经本院决定继续对其取保候审，2017年4月13日经本院决定逮捕，同日由盱眙公安局对其执行逮捕。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）88号起诉书指控被告人孟现兵犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人孟现兵的同意，依���适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出席法庭，被告人孟现兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2017年2月15日19时许，被告人孟现兵饮酒后驾驶宗申牌ZS110型二轮摩托车沿淮河镇大洲路行驶，经大洲村部附近路段时撞到行人朱玉梅及骑电动车的王道成。经淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所鉴定，被告人孟现兵血样中的乙醇浓度为146.3mg/100ml。
案发后，被告人孟现兵如实供述其危险驾驶的事实。
上述事实，被告人孟现兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某、王某某、朱某某等人的证言，盱眙县公安局出具的案发经过说明、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、检查笔录，淮安市农机安全监理所��具的证明，呼气酒精含量检测结果单，被告人驾驶的车辆照片，抽取当事人血样登记表，被告人驾驶的车辆照片，机动车整车公告产品信息，淮安市淮工车辆检测研究所出具的司法鉴定检验报告书，被告人的照片及基本信息查询登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟现兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孟现兵归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人孟现兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人孟现兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年5月12日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蒋莹莹
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张 晨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市潼南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0152行初19号
原告王林强，男，1975年10月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告重庆市潼南区教育委员会，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道42号。
法定代表人张兴举，该委主任。
原告王林强诉被告重庆市潼南区教育委员会行政不作为一案，于2017年3月29日向本院提起诉讼。本院同日受理后，原告于2017年5月17日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王林强撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 周中奎
代理审判员 周 燕
人民陪审员 周南昌
二〇一七年五月十八日
书 记 员 唐 莉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0111民初3609号之一
原告：张德俊
被告：沈阳兴工铜业有限公司
本院在审理原告张德俊与被告沈阳兴工铜业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 代 威
审 判 员 年 浩
人民陪审员 崔红霞
二〇一七年十二月七日
书 记 员 王 冰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=027066eb-76e9-401e-ae6b-a84f00a33146&imgId=MDI3MDY2ZWItNzZlOS00MDFlLWFlNmItYTg0ZjAwYTMzMTQ2MC5qcGVn01lydyh01)
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初3544号
原告：成都盛禾物业服务有限公司，住所地：郫县。
法定代表人：徐刚，该公司总经理。
委托代理人黄天翔，四川律治律师事务所律师。
被告：王梅，女，1973年9月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
原告成都盛禾物业服务有限公司与被告王梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都盛禾物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都盛禾物业服务有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告成都盛禾物业服务有限公司撤诉。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币949元，由原告成都盛禾物业服务有限公司承担。
审判员 文 武
二〇一七年七月十八日
书记员 李天岚
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0830刑初102号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人院玉勤，女，1968年4月13日出生于盱眙县，汉族，文盲，农民，住盱眙县。被告人院玉勤因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月30日被盱眙县公安局取保候审，2017年2月13日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2017年4月1日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人院玉勤犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查于2017年4月1日立案受理，依法征得被告人院玉勤的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派代理检察员江翰轩出席法庭，被告人院玉勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2016年9月8日下午16时许，被告人院玉勤来到盱眙县旧铺镇张洪村崔塘组，采取溜门入室的方式进入邻居郑某家中，将韩某放在卧室皮包内的500元现金盗走。
案发后，被告人院玉勤将赃款退还给被害人韩某，并主动到公安机关投案。
上述事实，被告人院玉勤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某、韩某的陈述，证人王某、殷某的证言，盱眙县公安局民警出具的发破案经过，制作的勘验检查笔录、现场图及现场照片，谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人院玉勤以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人院玉勤自动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人院玉勤退出赃款，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人院玉勤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人院玉勤犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张永丽
二○二○一七年四月七日
书记员 张 晨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0703刑初169号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人卢某。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉［2017］167号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院检察员惠喆、侍二波，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2012年1月27日20时许，被告人卢某酒后无证驾驶未年检的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿XX路由西向东行驶至XX附近路口时，二轮摩托车与张某驾驶的面包车相撞。经鉴定，被告人卢某血液检出乙醇色谱峰，其浓度为1.6mg/ml。被告人卢某属于醉酒驾驶。
公诉机关为证实上述指控，提交了被告人卢某的户口证明、查获经过、血样提取登记表等书证，证人张某、班某的证言笔录，被告人卢某的供述和辩解笔录，理化检验鉴定报告，现场勘查笔录，视听资料光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人卢某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。其无证驾驶未经年检的机动车发生事故，均可酌情从重处罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定追究被告人卢某的刑事责任，建议对其判处拘役一至三个月，并处罚金。
被告人卢某对起诉书指控的犯罪事实、量刑情节及适用法律均无异议，自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被告人卢某归案后，对上述犯罪事实如实供述。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示，且经庭审质证、认证的被告人卢某的户口基本信息，发破案经过及查获经过，血液提取登记表及抽取血样照片，驾驶人信息、行驶证、车辆信息查询结果单，道路交通事故认定书，道路交通事故协议书，证人张某、班某的证言笔录，被告人卢某的供述与辩解笔录，连云港市正达司法鉴定所出具的连正达司鉴所[2012]毒检字第067号血液中乙醇含量检验报告，道路交通事故现场勘查记录表、笔录、现场图及现场照片，视听资料录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人卢某未取得机动车驾驶证，驾驶未经年检的机动车发生事故，均可酌情从重处罚。被告人卢某归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。公诉机关认定被告人卢某具有法定从轻、酌定从重的量刑情节，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人卢某的犯罪情节及量刑情节相适应，本院予以采纳。根据被告人卢某的犯罪情节，对其宣告缓刑，对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王林烟
二〇一七年六月二十八日
书记员 茆善剑
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执恢429号
申请执行人ＸＸＸ，男，1980年5月1日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。
被执行人眉山华凯铝轮毂科技有限公司，住所地：眉山市东坡区修文铝硅产业园区。
法定代表人吴智兴，董事长。
本院依据已经发生法律效力的眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字〔2016〕第671号仲裁调解书，在执行ＸＸＸ与眉山华凯铝轮毂科技有限公司解除劳动关系等纠纷一案中，ＸＸＸ申请强制执行内容：一、被执行人给付拖欠工资16720元，二、被执行人给付解除劳动合同经济补偿4140元，三、被执行人足额为申请执行人缴纳2014年3月20日至2016年11月18日期间的社会保险费，四、被执行人支付失业保险损失5796元。
执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：
眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第671号仲裁调解执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
二〇一七年十二月十五日
书记员 余小艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初4219号
原告：傅官岳，女，xx出生，汉族，住xx。
原告：付冠桃，女，xx出生，汉族，住xx。
原告：付红英，女，xx出生，汉族，住xx。
被告：付光明，男，xx出生，汉族，住xx。
原告傅官岳、付冠桃、付红英与被告付光明继承纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，原告傅官岳、付冠桃、付红英于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告傅官岳、付冠桃、付红英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告傅官岳、付冠桃、付红英撤诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元由原告傅官岳、���冠桃、付红英负担。
审 判 长 周 莉
人民陪审员 宋小玉
人民陪审员 黎继烈
二〇一七年一月十九日
书 记 员 阮 欢
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初第1368号
原告：马艳玲,女,1978年9月4日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。
被告：吴莉莎,女,1997年8月8日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。
被告：永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司。住所地：四川省雅安市雨城区魏家岗滨江西路3号滨ＸＸ庭1幢1层12号、2层12、13号。
负责人：冯波，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：黄春妹，女，1979年3月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。系该公司员工。
本院在审理原告马艳玲与被告吴莉莎、永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马艳玲于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马艳玲撤回起诉。
案件受理费25元，由原告马艳玲负担。
代理审判员 赖守贵
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李雨晋
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执614号
申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，机构代码49020891-1。
法定代表人何清忠，理事长。
被执行人：林海坤，男，1973年8月28日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：林阿妹，女，1972年7月29日出生，住漳浦县。
被执行人：章永添，男，1984年2月6日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人漳浦县农村信用合作联社与被执行人林海坤、林阿妹、章永添借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解。申请人漳浦县农村信用合作联社据此于2017年6月30日向本院提出结案申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执614号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇军
执 行 员 林俊杰
代理审判员 杨福财
二〇一七年六月三十日
书 记 员 胡凤华
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执392号之一
申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路1号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
被执行人：马团布，男，1969年3月10日生，回族，住青海省民和县。
被执行人：马哈白，女，1976年8月8日生，回族，住青海省民和县。
被执行人：马青龙，男，1995年8月25日生，回族，住青海省民和县。
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人马团布、马哈白、马青龙融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1291号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年2月7日立案执行，立案标的为1153246元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2017年2月14日本院依法向被执行人马团布、马哈白、马青龙邮寄送达执行通知书、报告财产令。
2、2017年2月本院依法查询了被执行人马团布、马哈白、马青龙的银行存款信息，被执行人马团布名下有银行存款67400元，其中53468元返还给申请执行人，另13932元作为执行费予以交纳。
3、2017年2月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人马团布、马哈白、马青龙的房产信息，被执行人名下无房产登记。
4、2017年2月本院依法查询了被执行人马团布、马哈白、马青龙的车辆登记信息，被执行人马团布名下登记有青Ａ×××××号及青Ａ×××××号汽车各一辆，本院依法对上述车辆进行了查封；被执行人马团布名下登记有甘Ａ×××××号汽车一辆，本院依法委托对该车辆进行了查封。因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。
5、2017年6月29日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年六月二十九日
书记员 卢亚男
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第8087号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告曹敏。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告曹敏信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告曹敏系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32,961.52元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币32,961.52元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年九月十一日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00531-2号
申请执行人中恒国际租赁有限公司。
法定代表人王超，该公司总经理。
被执行人高耀红，男。
中恒国际租赁有限公司与高耀红保证合同纠纷一案，本院于2016年1月7日以（2014）榆执字第00531-1号执行裁定，冻结了被执行人高耀红在***银行***账户内存款人民币301776元。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人高耀红在***银行处***账户内存款人民币301776元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年十一月六日
书 记 员 张园园