四川省高级人民法院
裁判文书发文稿纸
部门：刑三庭案号：（2015）川刑终字第350号
签发：
核稿：
核稿：拟稿人：袁淑华核稿：
标题：张松福等贩卖、运输毒品一案判决四川省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑终字第350号
原公诉机关四川省攀枝花市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张松福，绰号“胖子”，男，1974年1月22日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，农民，住四川省成都市新都区石板滩镇。2001年11月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十三年，2010年1月11日刑满释放。2014年7月20日因本案涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年8月26日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人肖衍光，四川法锐律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）阎洪生，绰号“二哥”、“阎二哥”，男，1951年3月20日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，住四川省攀枝花市东区。1985年1月26日因犯流氓罪被判处有期徒刑四年。2014年7月20日因本案涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年8月26日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
指定辩护人起正宗，四川民慷律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨晓波，绰号“子掰子”，男，1983年7月2日出生于四川省盐边县，汉族，初中文化，农民，住盐边县。2014年7月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年8月26日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
指定辩护人刘莉，四川民慷律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李清，男，1978年4月3日出生于四川省泸州市，汉族，中技文化，无业，住四川省攀枝花市西区陶家渡东路。2010年6月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2013年2月16日刑满释放。2014年7月20日因本案涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年8月26日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市中级人民法院审理四川省攀枝花市人民检察院指控原审被告人张松福犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人、阎洪生、杨晓波、李清犯贩卖毒品罪一案，于2015年2月3日作出（20105）攀刑初字第11号刑事判决。原审被告人张松福、阎洪生、杨晓波、李清均不服，分别提出上诉。本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭于2015年7月17日公开开庭审理本案。四川省人民检察院指派代理检察员司朝出庭履行职务。，原审被告人张松福及其辩护人肖衍光，原审被告人阎洪生及其辩护人起正宗，原审被告人杨晓波及其辩护人刘莉，原审被告人李清到庭参加诉讼。合议庭经评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省攀枝花市中级人民法院判决认定，2014年7月19日，被告人张松福驾车从成都市携带400.3克冰毒前往与被告人阎洪生约定的交易地点攀枝花市盐边县高速路口隧道往攀枝花市区100米m远处的公路边。当日20时许，被告人杨晓波驾车送阎洪生到达约定地点。阎洪生与张松福碰头后，张松福将冰毒贩卖给阎洪生。阎洪生和杨晓波携带购得的冰毒回到攀枝花市东区雅兴巷27号1单元5号阎洪生的住处，阎洪生将购得的冰毒重新包装。后阎洪生又安排杨晓波驾车到云南省华坪县取麻古回攀枝花市。，并将购得的冰毒重新包装。当日22时许，被告人李清来到阎洪生住处赊购冰毒，阎洪生将分装后的冰毒取出两袋交给李清，李清欲离开时，公安民警赶到将，阎洪生、李清被抓获。民警当场从室内搜得冰毒6袋、冰毒2小袋，经称量净重分别为296.59克、22.31克。，从李清携带的挎包中分别查获冰毒6袋、麻古56粒，经称量净重分别为103.71克、5.33克。次日凌晨0时许，被告人杨晓波驾驶川DU88**黑色“丰田”轿车从华坪县返回途经攀枝花市东区瓜子坪高速路口时被公安民警挡获，民警在杨晓波轿车上及住所分别查获冰毒和麻古，经称量净重分别为20.41克、0.8克。2014年7月20日，被告人张松福被公安机关抓获。经鉴定，从阎洪生、杨晓波、李清处查获的冰毒中均检见甲基苯丙胺成分，；从送检的麻古中均检见甲基苯丙胺、咖啡因成分。；其中从阎洪生处扣押的8袋冰毒中检见的甲基苯丙胺含量成分分别为36.95%、36.48%、37.81%、35.75%、34.2%、37.41%、38.1%、36.92%。原判以经过庭审质证的接受刑事案件登记表、搜查笔录、现场提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、刑事科学技术鉴定书、路网通行记录、旅客住宿查询单、及酒店结账凭证、费用明细单、通话清单、尿液化验报告单、辨认笔录、证人证言、被告人的供述、累犯及前科证明材料等证据证明上述事实。原判认定被告人张松福犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人张松福限制减刑；被告人阎洪生犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人杨晓波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元；被告人李清犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；对扣押的443.02克冰毒、6.13克麻古予以没收。
上诉人（原审被告人）张松福上诉提出：没有贩卖毒品给阎洪生，到攀枝花是来玩的，没有犯罪。
其张松福的辩护人辩护提出：从阎洪生家搜出的毒品除阎洪生供述是张松福给他的外，没有其他证据证实毒品的来源，原判认定张松福犯贩卖、运输毒品罪的事实不清，证据不足，请求改判张松福无罪。
上诉人（原审被告人）阎洪生上诉提出：2014年7月19日从张松福手中拿了冰毒是事实，但没有付钱，原判定贩卖毒品罪错误。
其阎洪生的辩护人辩护提出：阎洪生的行为符合满足非法持有毒品罪的构成要件，且毒品含量低，未流入社会，请求对阎洪生从轻处罚。
上诉人（原审被告人）杨晓波上诉提出：2014年7月19日当天只是接送阎洪生，对400.3克冰毒并不知情，只应对所持有的20.41克冰毒和0.8克麻古的贩卖承担罪责，且持有的毒品没有流入社会，社会危害小，原判量刑过重。
其杨晓波的辩护人辩护提出：杨晓波在贩卖毒品的过程中起次要作用，且毒品在交易的过程中被截获，未流向社会，杨晓波系初犯、偶犯，请求对杨晓波从轻处罚。
上诉人（原审被告人）李清上诉提出：李清自己本来吸食毒品，非法持有毒品的行为属主观恶性不深，且持有的毒品未流入社会，没有造成危害后果，没有与同案被告人共同犯罪，且刚拿到毒品就被抓获，属于犯罪未遂，原判量刑过重。
四川省人民检察院出庭检察员提出认为：原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人（原审被告人）张松福、阎洪生、杨晓波均从事毒品贩卖。2014年7月19日，张松福驾驶川AM3Z**红色“现代”轿车从成都市携带400.3克甲基苯丙胺（冰毒）前往攀枝花市贩卖给阎洪生。张松福与阎洪生电话联系约定见面地点。阎洪生邀约杨晓波驾驶川DU88**黑色“丰田”轿车前往见面地点。当日20时许，杨晓波驾车送阎洪生到达距攀枝花市盐边县高速路口隧道往攀枝花市区100米M远处的公路边与张松福碰头，张松福将甲基苯丙胺冰毒贩卖给阎洪生。阎洪生和杨晓波携带购得的甲基苯丙胺冰毒回到攀枝花市东区雅兴巷27号1单元5号阎洪生的住处，阎洪生将从张松福处购得的甲基苯丙胺进行分装。后阎洪生安排杨晓波驾车到云南省华坪县取甲基苯丙胺片剂（麻古）样品回攀枝花市。，阎洪生还将从张松福处购得的冰毒进行分装。当日22时许，上诉人（原审被告人）李清来到阎洪生住处赊购甲基苯丙胺冰毒，阎洪生将分装好的冰毒甲基苯丙胺取出两袋交给李清。李清将甲基苯丙胺冰毒重新包装后欲离开时，阎洪生、李清被公安民警抓获。民警当场从室内客厅沙发旁的床上、客厅茶几上分别查获冰毒甲基苯丙胺6袋、甲基苯丙胺冰毒2小袋，经称量净重分别为296.59克、22.31克。从李清携带的手包中分别查获甲基苯丙胺毒品冰毒6袋、甲基苯丙胺片剂麻古56粒，经称量净重分别为103.71克、5.33克。次日凌晨0时许，杨晓波驾车从华坪县返回途经攀枝花市东区瓜子坪高速路口时被公安民警挡获。，民警在攀枝花市东区“鑫金辉”商务酒店将张松福抓挡获。民警从在杨晓波轿车上及住所分别查获甲基苯丙胺冰毒和甲基苯丙胺片剂麻古，经称量净重分别为20.41克、0.8克。，经鉴定，从阎洪生、杨晓波、李清处查获的甲基苯丙胺冰毒中均检见甲基苯丙胺成分，；送检的甲基苯丙胺片剂麻古中均检见甲基苯丙胺、咖啡因成分。；其中从阎洪生处扣押的8袋甲基苯丙胺冰毒中检见的甲基苯丙胺含量成分分别为36.95%、36.48%、37.81%、35.75%、34.2%、37.41%、38.1%、36.92%。
上述事实，有下列经过庭审质证确认的证据证实：
1.接受刑事案件登记表、抓获经过说明材料证实，案件来源及张松福、阎洪生、杨晓波、李清的到案经过。
2.搜查笔录、扣押物品清单、照片证实，⑴公安机关对阎洪生居住的攀枝花市东区雅兴巷27号1单元5号房间进行搜查，发现：该房为一室一厅居民房，在客厅沙发旁有一张床，床上放有一红色袋子，袋内装有用白色透明塑料密封袋包装的可疑冰毒晶体6袋，在客厅茶几上发现用白色透明塑料密封袋包装的可疑冰毒晶体2小袋、1一部黑色“三星”直板手机，手机号为180XXXX****，在茶几和沙发之间的垃圾桶内查获一个黑色垃圾袋子，在客厅沙发上发现一棕色皮质挎包，挎包内装有100元面额人民币9捆和散的100元面额人民币30张，共计88000元，在厨房灶台下一个碗里又发现两部手机，阎洪生称这两部手机不是他的，在客厅电视柜上发现一装有50个左右的5厘米大小的白色透明小密封袋的塑料篮子。在厨房灶台上发现一个黑色皮质手包，李清承认这个包是他的，灶台下碗内搜到的两部手机也是他的，手包内有1一部比较新的黑色“三星”直板手机、，手包内有用白色透明塑料密封袋包装的可疑冰毒6袋，其中2袋比较大，2袋中袋，2袋小袋，李清当场交代这6袋可疑冰毒都是刚刚在阎洪生屋内从阎洪生手上拿的，而且2袋中袋和2袋小袋是自己刚从2袋比较大的密封袋内分出来的，以便分销，手包内还、有可疑麻古3袋。，其中1袋稍大的蓝色密封袋包装有46颗红色麻古，2小袋白色透明塑料密封袋包装的麻古，每袋内各装有红色麻古5颗，即共有麻古56颗；在李清裤包内搜出100元面额人民币25张，共2500元。警察对以上物品予以扣押。⑵警察对张松福入住的攀枝花市东区“鑫金辉”商务宾馆510房间进行搜查，发现张松福的4部手机（分别是一部黑色直板“SAMSUNG”牌，号码分别为130XXXX****、；一部黑色直板“HISENSE”牌，号码为153XXXX****、；一部黑色直板“中兴”牌，号码为180XXXX****、；一部黑色直板手机，号码为156XXXX****）、1张中国邮政银行卡（卡号为62109865100XXXX9269）。据张松福交代，其驾驶的川AM3Z**红色“现代”轿车停在该宾馆停车场，后民警在该宾馆停车场内发现该号牌车辆。公安机关将以上物品予以扣押。⑶公安机关对杨晓波居住的攀枝花市盐边县清泉小区36栋3单元101号房屋进行搜查，发现该房为一套三室一厅居民房，在北侧卧室的木制衣柜内发现一个蓝色长方形塑料盒，盒内装有10小袋冰毒可疑物和2大袋冰毒可疑物，在室内一皮质手包内发现有8粒麻古可疑物，掀开床头处的床板发现地上有1大袋冰毒可疑物，另在室内发现1台黑色翻盖电子称秤。公安机关将以上物品予以扣押。
3.现场提取笔录证实，公安机关抓获杨晓波后，从其驾驶的川DU88**轿车中查获1小袋冰毒可疑物和2小袋麻古可疑物、手机2部（一部是“三星”白色触摸屏手机，号码分别为181XXXX****、；一部是黑色触摸屏“苹果”4S手机，号码为189XXXX****）。公安机关将以上物品予以提取。
4.扣押物品清单及刑事照片证实，公安干警从阎洪生处扣押可疑为冰毒物品8袋（净重318.9克）、手机2部、手机卡1张、白色透明塑料密封袋50个、人民币8.8万元、银行卡3张（其中农业银行卡两张，卡号分别是6228482442166230310、6228482448325866878；中国银行卡一张，卡号是6217853100005767579）、黑色塑料垃圾袋1个；从李清处扣押冰毒可疑物6袋（净重103.71克）、麻古可疑物56颗（净重5.33克）、手机3部、人民币2500元、黑色有“CA”标志的手包1个；从杨晓波处扣押麻古可疑物8粒（净重0.8克）、10小袋冰毒可疑物（净重9.58克）、2大袋冰毒可疑物（净重9.43克）、1大袋冰毒可疑物（净重0.66克）、电子称1台、冰毒可疑物1包（净重0.74克）、麻古可疑物1包（0.39克）、川DU88**轿车1辆、手机2部；从张松福处扣押手机4部、川AM3Z**轿车1辆、邮政银行卡1张。
5.称量记录证实，⑴公安机关对在攀枝花市东区瓜子坪高速公路出口处查获的杨晓波驾驶的川DU88**轿车上搜查出的冰毒可疑物1小袋和麻古可疑物2小袋用电子天平进行称量，其中冰毒可疑物净重0.74克，麻古可疑物净重0.39克。⑵公安机关对从杨晓波居住地的攀枝花市盐边县清泉小区36栋3单元101号房屋搜出的10小袋冰毒可疑物、2大袋冰毒可疑物、1大袋冰毒可疑物、8粒麻古可疑物用电子天平进行称量，其中10小袋冰毒可疑物净重9.58克，2大袋冰毒可疑物净重9.43克，1大袋冰毒可疑物净重0.66克，8粒麻古可疑物净重0.8克。⑶公安机关对从李清处查获的6袋冰毒可疑物、56颗麻古可疑物用电子天平进行称量，其中6袋冰毒可疑物净重103.71克，麻古可疑物净重5.33克。⑷公安机关对从阎洪生处查获的8袋冰毒可疑物用电子天平进行称量，净重318.9克。
56.攀枝花市公安局刑事科学技术鉴定书证实，攀枝花市公安局物证鉴定所分别对从阎洪生处扣押的8袋冰毒可疑物和进行毒品主要成分定性、定量分析，对从李清、杨晓波处所扣押的冰毒可疑物、麻古可疑物进行毒品主要成分定性分析。结论为：以上送检的冰毒可疑物中均检见甲基苯丙胺成分，；送检的麻古可疑物中均检见甲基苯丙胺、咖啡因成分。；其中送检的从阎洪生处扣押的8袋冰毒中检见的甲基苯丙胺含量成分分别为36.95%、36.48%、37.81%、35.75%、34.2%、37.41%、38.1%、36.92%。
67.四川省交通厅高速公路监控结算中心出具的川AM3Z**路网通行记录证实，2014年7月19日13时7分，张松福驾驶的川AM3Z**轿车从成南义和站上高速公路，20时22分从西攀盐边站下高速公路。2014年7月19日20时4分，杨晓波驾驶的川DU88**轿车从西攀新九站上高速公路，20时10分从西攀盐边站下高速公路。
78.旅客住宿查询单及酒店结账凭证、费用明细单证实，张松福于2014年4月至7月分别在“鑫金辉”商务酒店、“印象境界”精品商务酒店住宿3次和2次。
89.通话清单证实，阎洪生持有的电话号码180XXXX****与张松福持有的电话号码156XXXX****于2014年7月2日至7月19日共通话27次，其中7月19日通话10次；阎洪生持有的电话号码180XXXX****与李清持有的电话号码136XXXX****、135XXXX****、136XXXX****均有联系，其中180XXXX****与电话号码136XXXX****于2014年7月17日至7月19日共通话20次；阎洪生持有的电话号码180XXXX****与杨晓波持有的电话号码189XXXX****于2014年7月9日、7月10日、7月19日分别通话2次、1次、1次。杨晓波持有的电话号码189XXXX****与张松福持有的电话号码153XXXX****于2014年3月24日、4月20日分别通话2次、1次。曾某持有的电话号码159XXXX****与杨晓波持有的电话号码189XXXX****于2014年5月至7月19日通话频繁。
910.尿液化验报告单证实，公安机关对张松福、阎洪生、杨晓波、李清、钟某某分别采用甲金安非他明检测试剂盒进行尿液检测，结论为张松福、阎洪生、杨晓波、李清、钟某某的尿检均呈阳性。
101.证人钟某某的证言证实，2014年7月19日，张松福驾驶开了一辆牌照为川A的红色小车接钟某某到攀枝花市去耍。下午六七点钟左右快要到攀枝花市时，有人给张松福打电话，好像是问他到什么地方了，张松福他回答快到了。过来几分钟后，那边又打来电话，张松福说马上到。下高速出收费站后，张松福给对方打电话说没有看到人他们。随后张松福继续往前开，过了洞子有100多米远，张松福停下车，那里很少有车经过。3分钟后，车后面来了一辆小车，车上下来了一个五六十岁的老头，张松福下车与老头说话。两二三分钟后张松福上车，驾开车到宾馆休息。，半夜的时候，警察就来了。张松福在成都时，喜欢打捕鱼赌博机，几乎没有看见他正经上过班或正经做生意，但好像又比较有钱。他有3三部手机，感觉张松福是在做见不得人的事，不知道张松福带冰毒到攀枝花贩卖。
112.证人曾某的证言证实，曾某外号“曾摸摸”，吸食冰毒，在盐边新县城认识杨晓波后，杨晓波请曾某吸食过一两次冰毒。2014年6月中旬，曾超知道杨晓波在贩卖冰毒，为了照顾他的生意，曾某分别以每克300元或280元的价格向杨晓波购买过4次冰毒。曾超还知道杨晓波有一个叫“阎二哥”的朋友也在贩卖毒品冰毒，听杨晓波说他的冰毒都是从“阎二哥”处购买卖给他的。
123.证人陈某某的证言证实，陈晓蓉与张松福是夫妻，但没办结婚证。陈某某买了一辆川AM3Z**红色“北京现代”轿车，车牌是川AM3Z**，张松福在使用该这辆车在外跑出租挣钱，但不知道他是否经常跑长途，2014年7月已经有一两次是两天没回家。不知道张松福到攀枝花的事，只是听说他在攀枝花有个叫“二哥”的朋友。
134.证人雷某的证言证实，雷某认识阎洪生和阎洪生的一个成都市新都区的朋友。那个新都人是在攀枝花市瓜子坪与阎洪生、黄俊林及新都人一起打麻将时认识的。后来听阎洪生说那个“新都人”是卖冰毒的。阎洪生在也贩卖冰毒、海洛因，而且知道他卖过毒品给罗某。
145.证人夏某的证言证实，夏某1999年开始吸食毒品，从2013年八九月份开始吸食冰毒。警察让夏钢辨认的照片中10号照片上的人是密地桥的“二哥”，是卖海洛因的，2007年夏钢在他手里买过几次海洛因。
156.证人廖某某的证言证实，廖某某与张松福都是新都区石板滩镇人。，张松福在成都开设赌场并，送冰毒到攀枝花市给“民哥”、“二哥”、“李春雷”等人。廖家成通过张松福认识的“二哥”，他是张松福的毒品下家。，听张松福说“二哥”在卖冰毒、海洛因都在卖。廖某某，而且曾陪张松福他送过几次冰毒到攀枝花市。一次是2013年2月的一天，廖家成坐张松福驾驶川AM3Z**轿车来到攀枝花市，在瓜子坪开了一个宾馆，张松福叫廖家成在宾馆等他，他送冰毒给“民哥”。过了二三个小时，廖家成接到张松福的电话到一个茶楼，看见张松福和“民哥”、“二哥”、还有一个不认识的男子在打麻将。之后回宾馆休息，看见张松福拿了2万多元钱，估计是卖冰毒的钱。另一次在攀枝花市呆了几天，在攀枝花市三中电梯公寓进大门右手边那栋楼上，张松福从他斜挎包里摸出两袋冰毒给李春雷。还有一次在“鑫金辉”宾馆403房间，张松福拿冰毒给李春雷，但数量不清楚。张松福经常换电话号码。
167.证人黄某某的证言证实，黄俊林认识张松福、李春雷、夏钢、廖家成、攀枝花市的“二哥”。张松福外号叫“胖子”。攀枝花的“二哥”是黄俊林在攀枝花市瓜子坪一个茶楼打麻将时认识的。2012年10月份左右，“二哥”提出与问黄某某想不想做贩卖冰毒的生意未，他说准备往东北送一、两条（每条一公斤）冰毒，让我出冰毒和送货，他只负责联系东北的买家。黄俊林让他先给钱才同意做，双方没有谈成。之后黄某某就将此这件事告诉张松福，张松福对此这个生意很感兴趣，开始主动跟“二哥”往来，且有意回避黄某某。张松福在成都拿得到冰毒。
178.证人李某某的证言证实，2013年初，李某某通过黄某某认识了“胖子”，因为自己要吸食冰毒，认识“胖子”后，“胖子”就开始卖冰毒给李某某。2013年5月5日晚上，李春雷和胖子电话联系后在攀枝花市给了李春雷一袋50克的冰毒，李春雷付款1.2万元。
189.证人罗某的证言证实，罗某从十七八岁时开始吸毒，认识阎洪生和杨晓波，知道他们在贩毒冰毒、海洛因。最开始是阎洪生和杨晓波向自己来找罗某贩卖冰毒、海洛因，后来是罗慧自己去找阎洪生和杨晓波买冰毒和海洛因。每次找阎洪生、杨晓波买冰毒、海洛因都先打电话联系，说好地点后自己去买，大多数时候是都到杨晓波家或阎洪生家。2014年7月10日左右，阎洪生天天叫罗某联系麻古卖给阎洪生他，他阎洪生卖到成都。阎洪生的电话号码是180XXXX****、180XXXX****，另外还有几个记不得号码的电话号码。，杨晓波的电话号码是189XXXX****、181XXXX****。
20.辨认笔录证实，阎洪生辨认出张松福就是多次贩卖给其冰毒的成都的“胖子”，杨晓波就是2014年7月19日开车送其到盐边新九高速路口跟“胖子”交易冰毒的男子，李清就是2014年7月19日晚到其住所购买2袋冰毒的男子。杨晓波辨认出阎洪生就是2014年年初至7月其长期驾车运送贩运毒品的“阎二哥”，张松福就是2017年7月9日、19日其两次驾车运送阎洪生去交易冰毒的卖方成都人。李清辨认出阎洪生就是2014年7月19日晚贩卖冰毒给自己的男子。张松福辨认出阎洪生就是2014年7月19日和其在盐边高速路口不远处见面的男子，杨晓波就是7月19日晚开车送阎洪生与其见面的残疾男子。曾超辨认出阎洪生就是曾贩卖冰毒给自己的男子。夏钢辨认出阎洪生就是曾贩卖毒品给自己的“二哥”。廖家成分别从12张不同男性免冠照片中辨认出9号照片的男子就是张松福，4号照片的男子就是阎洪生。雷蕾辨认出张松福就是和阎洪生、廖家成、黄俊林一起打麻将的成都市新都区男子。雷蕾从12张不同男性免冠照片中辨认出3号照片的男子就是阎洪生。黄俊林分别从12张不同男性免冠照片中辨认出7号照片的男子就是张松福，9号照片上的阎洪生就是攀枝花市的“二哥”。李春雷辨认出张松福就是2013年5月15日晚贩卖给自己冰毒的外号叫“胖子”的成都人。罗慧分别辨认出阎洪生、杨晓波就是曾贩卖冰毒、海洛因给自己的男子。阎洪生从10张不同类型手包照片中辨认出8号照片上的手包就是李清带来用于装自己给李清冰毒的皮质手包。李清从10张不同类型手包照片中辨认出5号照片上的手包就是自己带来用于装冰毒的皮质手包。
21.刑事判决书及释放证明书证实，⑴2010年6月7日，李清因犯盗窃罪被攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑三年，2013年2月16日刑满释放。⑵1985年1月26日阎洪生因犯流氓罪被原渡口市东区人民法院判处有期徒刑四年。⑶2001年11月22日张松福因犯盗窃罪被成都铁路运输中级法院判处有期徒刑十三年，2010年1月11日刑满释放。
1922.上诉人（原审被告人）张松福的供述和辩解供称，2013年8月左右，张松福在绵阳市一家旅游公司认识了阎洪生的女儿，通过他女儿认识了阎洪生。认识后，张松福与阎洪生联系了很多次，见过两三次面。阎洪生的电话号码是180XXXX****，。张松福我是用号码为156XXXX****的电话与跟阎洪生联系。张松福跑“野的”，送人到来过攀枝花市，住过“鑫金辉”商务酒店和“印象境界”商务宾馆。2014年7月9日，张松福和朋友“小李”开车到来攀枝花市耍，在盐边新县城找到阎洪生，由阎洪生带到司机“子掰子”家中去过。同年7月19日，张松福开车和女朋友钟某某从成都到攀枝花市耍，出发前打电话告诉阎洪生，并说好在盐边高速路出口处等他。出了盐边高速路后，在过了一离个隧道不远的地方就停下车，阎洪生坐“子掰子”开的黑色轿车停在张松福的车后。张松福和阎洪生分别下车见面，阎洪生说他有点事喊张松福先找地方住下，等他忙完了再联系。于是张松福开车到“鑫金辉”商务酒店登记住宿于501房间。当晚12时过，张松福与钟某某就被警察抓了。经尿检，张松福尿液呈阳性，张松福吸食冰毒。
203.上诉人（原审被告人）阎洪生的供述供称，2013年8月，阎洪生和张松福是在瓜子坪打麻将时认识，称他“胖娃”，他喊阎洪生“二哥”。认识后，能过交往，慢慢知道张松福他是到攀枝花市做冰毒生意的，就提出来找他买冰毒，张松福他同意卖给阎洪生。第一次张松福他拿了四五十克冰毒给阎洪生，但没有要钱。2014年7月19日8时左右，张松福打电话来说他从成都给阎洪生送冰毒来了。中午，张松福他又打来电话说他晚上8点左右到攀枝花市，让阎洪生到西攀高速盐边出口等他。晚上8点20时左右，阎洪生坐杨晓波开的一辆黑色“丰田”轿车在盐边高速出口刚过隧道一点公路边见到张松福的车。当时天已经黑了，阎洪生一个人下车去与张松福见面，张松福把用黑色塑料垃圾袋装的冰毒拿给阎洪生，让阎洪生拿麻古换冰毒。然后，各自上车往倮果桥方向走，在倮果桥分手后，并说好电话联系。阎洪生直接回到瓜子坪雅兴巷27号1单元5号家中，之后我按照之前跟姓卢的男子商量的，让杨晓波开车到云南省华坪县去找姓卢的中年男子看麻古的样品，如果样品质量好的话，姓卢的男子就带4000颗麻古到攀枝花市交换张松福带来的冰毒。后阎洪生见黑色塑料袋太烂了就将里面的冰毒装进自己准备的10厘米左右宽的白色透明塑料密封袋里，并全部放在到一个红色袋子里，把黑色塑料垃圾袋丢到垃圾桶里。后来，李清找阎洪生拿冰毒，阎洪生给了他2袋，每袋50克左右。李清当时没有给钱，等他拿去卖了再给钱。阎洪生认为剩下的6袋冰毒跟姓卢的男子交换麻古已经够了。随后，阎洪生和李清就被警察抓了。警察搜到用红色袋子装的6袋冰毒和茶几上的2袋冰毒，进行称重，红色袋子里的6袋冰毒净重296.59克，茶几上的2袋冰毒净重22.31克。以前经常坐杨晓波的黑车，时间长了就熟悉了。杨晓波原来的车况太差，阎洪生借给他4万元，喊他买了辆好点的车。杨晓波和姓卢的男子比较熟悉，阎洪生是通过杨晓波认识姓卢的男子的。警察在家里搜出的8.8万元现金是阎洪生准备买车用的。阎洪生的吸食麻古，尿液检测呈阳性，电话号码是180XXXX****。张松福的电话号码是156XXXX****，。姓卢的男子的电话号码是136XXXX****。
214.上诉人（原审被告人）杨晓波的供述供称，2013年，杨晓波跑黑车的过程中认识一个叫“假小子”的女人，在她怂恿下杨晓波也开始吸食冰毒。后来通过“假小子”认识了阎洪生，他长期在瓜子坪贩卖冰毒和麻古。阎洪生也经常租用杨晓波的车，到成都的话每次给1000元车费，后来知道阎洪生他是去成都进冰毒回攀枝花市卖。阎洪生有时会拿冰毒给杨晓波吸食。2014年1月份，阎洪生主动借给杨晓波4万元，要杨晓波买辆好点的车。于是杨晓波买了一辆牌号为川DU88**“丰田花冠”轿车。买新车后杨晓波送他到成都去了10次左右，杨晓波的几个吸食冰毒的朋友知道杨晓波与卖冰毒的阎洪生在一起，于是很多人找杨晓波买冰毒，。杨晓波就从阎洪生处拿冰毒卖给别人挣钱，顺便自己也吸食。2014年7月9日晚上，阎洪生叫杨晓波到华坪县拿麻古样品回来给带冰毒来的“成都人”尝。杨晓波拿回几颗麻古后，与阎洪生一同到盐边新县城接“成都人”。后在杨晓波的清泉小区出租房，见到那个胖子司机和一个女人，杨晓波尝了“成都人”带过来的冰毒，胖司机尝了麻古样品。第二天早上，杨晓波以每克200元的价格向阎洪生买了20克冰毒。后杨晓波以每克280元、300元的价格卖给他人。2014年7月19日18时许，阎洪生又叫杨晓波送他去接那个“成都人”。在快到一个隧道口时，看到一辆成都牌照的车停在路边，开车的还是那个胖子司机，阎洪生空手下车去和“成都人”交谈了一会儿，上车时带回来一包用塑料袋包起的东西。之后，杨晓波开车往瓜子坪走，成都人也跟着走，两辆车快到雅江桥时都停下来，杨晓波听到阎洪生和成都人说了几句话，阎洪生问成都人一起去华坪耍，一起去尝一下（尝麻古的意思），成都人说不去。之后继续往瓜子坪开，到瓜子坪后，阎洪生安排杨晓波马上到华坪县去，把“成都人”带过来的冰毒样品带过去给他们尝一下，同时带麻古样品回来尝。杨晓波开车来到华坪县和一个名中年男子碰头，将冰毒样品给了中年男子他，又尝了一下麻古样品，随后带着剩下的麻古、冰毒样品回攀枝花市。当晚0时左右，在瓜子坪高速路口时就被警察抓了。警察在车上搜到1袋冰毒和2袋麻古样品。其中冰毒净重0.74克，麻古净重0.39克。后来警察在杨晓波住处搜出10小袋和1大袋冰毒、2大袋冰毒、8粒麻古、电子称和一张农业银行卡。10小袋冰毒重量分别是0.8、0.9克左右。其中10袋冰毒净重为9.58克，1大袋冰毒净重0.66克、2大袋冰毒净重9.43克、8粒麻古净重0.8克。阎洪生用的电话有180XXXX****、180XXXX****这两个号码跟杨晓波联系。阎洪生要杨晓波去华坪拿麻古回来给成都人尝，并说要让华坪的人带麻古到攀枝花来交易，但他们怎么交易不清楚。阎洪生称成都人叫“胖子”。
225.上诉人（原审被告人）李清的供述供称，李清与阎洪生认识多年。2014年6月，阎洪生看李清没有生活费，就赊了一点冰毒拿给李清去卖了再给他钱，李清从中赚取一点差价。6月24日，阎洪生给了李清3克冰毒，李清自己吸食了。之后阎洪生又给了李清7克冰毒，让李清卖了给他1800元。李清除自己吸食外，卖出得款1115元。2014年7月19日22时许，阎洪生打来电话说他成都的朋友来了，。李清便知道他成都的朋友送冰毒来了。后李清来到阎洪生家，阎洪生一人在家，就告诉阎洪生说上次冰毒质量不好。他说试试这个。他在茶几上拿冰毒了一袋大的让李清试吸试并将，李清对阎洪生说这次有人要的多。阎洪生将茶几上的那个大袋给李清，又从身边拿出一个大袋，阎洪生说试试这种白色的，看好不好。李清看见茶几上的那袋偏黄，阎洪生拿出的那袋偏白色。阎洪生说两袋冰毒共90多克拿给李清，。李清将用阎洪生家的袋子又从两大袋冰毒中分出了2个中袋、2个小袋，剩下的就没有分装了。中袋的冰毒一袋大概有1至2克重，方便卖出。之后，李清将冰毒放进黑色手包中准备离开，刚开门就被警察抓了。被抓时身上有2500元，原来准备付给阎洪生，但临时不想给他钱了，想骗他东西不给钱。身上被查获的40多颗麻古是向一个彝族人购买的，准备用于自己吸食。
23.辨认笔录证实，杨晓波辨认出张松福就是“成都人”。张松福辨认出杨晓波就是“子掰子”。曾某辨认出阎洪生就是“阎二哥”。夏某辨认出阎洪生就是“二哥”。廖某某辨认出阎洪生就是“二哥”。雷某辨认出张松福就是那个“新都人”。黄某某辨认出阎洪生就是“二哥”。李春雷辨认出张松福就是“胖子”。阎洪生从10张不同类型手包照片中辨认出8号照片上的手包就是李清带来用于装阎洪生给李清冰毒的皮质手包。李清从10张不同类型手包照片中辨认出5号照片上的手包就是用于装冰毒的皮质手包。
24.刑事判决书及释放证明书证实，2001年11月22日，张松福因犯盗窃罪被成都铁路运输中级法院判处有期徒刑十三年，2010年1月11日刑满释放。1985年1月26日，阎洪生因犯流氓罪被原渡口市东区人民法院判处有期徒刑四年。2010年6月7日，李清因犯盗窃罪被攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑三年，2013年2月16日刑满释放。
综上，原审被告人阎洪生、杨晓波在公安侦查阶段的供述均供认张松福是来进行冰毒交易的，杨晓波也明知阎洪生与张松福进行冰毒交易仍送阎洪生与张松福见面，杨晓波看见证实阎洪生下车与张松福见面时手上没有拿东西，上车时手上提了一个黑色塑料袋子，送完阎洪生返回后到华坪县取麻古样品，搜查笔录反映在阎洪生家垃圾桶内提取到一个黑色塑料袋，在阎洪生家及李清手包内查获毒品，在杨晓波车上及家中查获毒品，张松福、阎洪生、杨晓波、李清分别频繁的通话记录，张松福所驾车辆的高速公路通行记录，相关的证人证言，以上证据足以证明本案事实。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）张松福从成都市携带甲基苯丙胺冰毒到攀枝花市贩卖给上诉人（原审被告人）阎洪生，上诉人（原审被告人）杨晓波明知阎洪生要购买毒品仍还驾驶车辆帮助阎洪生前往交易地点完成交易。张松福的行为构成贩卖、运输毒品罪，阎洪生、杨晓波的行为构成贩卖毒品罪。上诉人（原审被告人）李清从阎洪生处取得甲基苯丙胺和从李清手包内查获甲基苯丙胺冰片剂毒，根据其查获时的状态，其行为构成非法持有毒品罪。在贩卖400.3克甲基苯丙胺冰毒犯罪中，阎洪生、杨晓波系共同犯罪，阎洪生在犯罪中起主要作用，系主犯，应对其组织实施的犯罪承担主要责任，杨晓波起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。张松福、李清刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。张松福应对从阎洪生家中床上查获的296.59克甲基苯丙胺冰毒、李清手包中查获的103.71克甲基苯丙胺冰毒，共计400.3克甲基苯丙胺冰毒承担贩卖、运输罪责。；阎洪生应对其和张松福交易的400.3克甲基苯丙胺冰毒及在其家中茶几上查获的22.31克甲基苯丙胺冰毒承担贩卖罪责。；杨晓波应对阎洪生、张松福交易的400.3克冰毒甲基苯丙胺及在其轿车和住所内查获的20.41克冰毒甲基苯丙胺、0.8克甲基苯丙胺片剂麻古承担贩卖罪责。；李清应对其非法持有的103.71克甲基苯丙胺冰毒、5.33克麻古甲基苯丙胺片剂承担罪责。张松福及其辩护人均提出张松福无罪的上诉理由和辩护意见。经查，同案被告人的供述、张松福的车辆通行记录、手机通话记录、证人证言、提取的物证等证据能够形成证据锁链证明张松福携带甲基苯丙胺从冰毒成都到攀枝花市与阎洪生交易，其上诉理由和辩护意见不能成立。阎洪生上诉提出从张松福手中拿了甲基苯丙胺冰毒是事实，但没有交易，其辩护人辩护提出阎洪生的行为应认定为非法持有毒品罪的意见。经查，多名证人及同案被告人证实阎洪生长期、多次贩卖毒品，阎洪生和杨晓波的供述均供认阎洪生从张松福手中拿了毒品回家，且阎洪生将毒品拿回后进行了处理，故阎洪生的该上诉理由和辩护人的意见不能成立。杨晓波上诉提出对阎洪生2014年7月19日的交易行为不知情的意见。经查，证人证言、阎洪生和杨晓波的供述及阎洪生和杨晓波的手机通话记录均证实杨晓波系吸、贩毒人员，多次接送阎洪生交易毒品，与阎洪生关系密切，送阎洪生交易时选择的地点和看见阎洪生下车拿回一个黑色塑料袋并送阎洪生回家，随即去云南省华坪县联系甲基苯丙胺片剂麻古，以上行为应当认定杨晓波明知阎洪生交易毒品仍然驾车进行接送，与阎洪生系共同犯罪。本案毒品未流入社会系公安机关及时查获的结果，该情节不影响本案各原审被告人的量刑定罪。李清上诉提出刚拿到毒品就被抓获，属于犯罪未遂的理由与犯罪未遂的法律规定不符，不能成立。李清上诉提出原判量刑过重的意见，不予采纳。杨晓波各原审被告人的其他上诉提出原判量刑过重理由及阎洪生、杨晓波的辩护人所提请从轻处罚的辩护意见原审已予以考虑，本院不再予以采纳以支持。四川省人民检察院提出原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法的意见，予以采纳，原判认定事实和定罪正确，审判程序合法，对李清的量刑适当。依据本案事实和证据，原判对张松福、阎洪生、杨晓波的量刑偏重。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十七条第一款、第五十五条第一款、第六十五条第一款、第四十八条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的之规定，判决如下：
一、维持四川省攀枝花市中级人民法院（21015）攀刑初字第11号刑事判决的第一、五、六项，即被告人张松福犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人李清犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；对扣押的443.02克冰毒、6.13克麻古予以没收；
二、撤销四川省攀枝花市中级人民法院（21015）攀刑初字第11号刑事判决的第一、二、三、四项，即被告人张松福犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人张松福限制减刑；被告人阎洪生犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人杨晓波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元；
三、上诉人（原审被告人）张松福犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
四、上诉人（原审被告人）阎洪生犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产七万元；
四五、上诉人（原审被告人）杨晓波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金没收个人财产五万元。
本判决为终审判决。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本判决即为核准以贩卖、运输毒品罪判处被告人张松福死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本判决自宣告之日起发生法律效力。
审判长 袁淑华
审判员 周学英
审判员 谭清安
二0一五年八月三十一十八日
书记员 曾如桥
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片1000克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品数量大的；
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。