广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初1623号
原告东莞市金顺通汽车租赁服务有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝黄沙河西路3号。
法定代表人梁玉红。
委托代理人陈家章，系原告员工。
被告胡永全，男，汉族，1975年8月19日出生，住四川省南部县，
被告于露，女，汉族，1987年6月30日出生，住河南省南阳市卧龙区，
原告东莞市金顺通汽车租赁服务有限公司（以下简称金顺通公司）诉被告胡永全、于露车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林永雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈家章到庭参加审理，被告胡永全、于露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月27日，被告胡永全与原告签订《汽车租赁合同》，合同约定被告胡永全租赁原告一辆纳智捷优6小轿车，车牌号为粤Ｓ×××××，租期三年，每月租金4108元，被告于露在担保人（共同租赁人）处签名，表示愿意承担连带担保保证责任。此后被告胡永全在2016年1月23日后便不再支付租金，公司于2016年2月25日向胡永全送达合同解除通知函。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：一、被告胡永全向原告偿还欠款8元、滞纳金2994.73元、车辆使用费61620元；二、被告于露承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。
经审理查明：2014年11月27日，金顺通公司与胡永全签订《汽车租赁合同》，合同的“担保人（共同租赁人）”处有“于露”的签名，合同约定：1、胡永全租赁金顺通公司的粤Ｓ×××××纳智捷车辆，租期为三年，自签署《交付车辆确认书》之日起计算，租赁期内租金共计143856元，分36个月平均支付，每月租金4108元，签订合同时胡永全支付履约保证金28000元、保险续保保证金3000元。2、租赁期满，如胡永全履行本合同期间没有违约行为，且同意购买车辆，则金顺通公司以28000元销售车辆给胡永全，此费用可由履约保证金自动转付，金顺通公司配合办理过户手续，但所涉费用由胡永全负担，车辆过户后，胡永全即取得车辆所有权，双方租赁关系结束。3、胡永全未及时支付租金，需按每日千分之三的标准支付滞纳金，欠缴租金超过30天，金顺通公司有权解除合同。4、解除通知送达后，胡永全不按时归还车辆，需按照租金标准的1.5倍支付车辆使用费。5、担保人（共同租赁人）与承租人承担同等责任和义务。
2014年12月26日，车牌号为粤Ｓ×××××的纳智捷车辆登记在金顺通公司名下；2014年12月29日，胡永全签署《车辆交付确认书》，确认收到粤Ｓ×××××纳智捷U6车辆。
金顺通公司主张，胡永全一直不准时交付租金，2016年1月拖欠8元租金未支付，且自2016年2月起拖欠租金，公司于2016年2月26日当面向胡永全送达《租赁合同解除通知函》，要求解除租赁合同。
金顺通公司主张，胡永全在2016年5月21日将案涉车辆交给纳智捷4S店维修，因胡永全未支付维修费26542元，该车辆目前被扣在4S店楼顶的停车场。
金顺通公司提交还款记录，该还款记录载明：1、胡永全自2015年1月23日起开始支付租金，每月应付租金时间为23日，每月租金4108元。2、胡永全已支付2015年1月至12月的租金共计49296元（4108×12）及2016年1月部分租金4100元，即胡永全共计支付租金53396元。3、胡永全于2015年4月13日支付2月份租金，逾期49天，滞纳金为603.88元；于2015年4月13日支付3月份租金，逾期21天，滞纳金为258.8元；于2015年7月27日支付5月份租金，逾期65天，滞纳金为801.06元；于2015年7月27日支付7月份租金，逾期4天，滞纳金为49.3元；于2015年10月31日支付9月份租金，逾期38天，滞纳金为468.31元；于2016年1月22日支付2015年11月份租金，逾期60天，滞纳金为739.44元；于2016年1月29日支付2016年1月份租金，逾期6天，滞纳金为73.94元。上述滞纳金总计为2994.73元。4、胡永全尚拖欠2016年2月至11月的租金。
以上事实，有汽车租赁合同、个人汽车消费分期付款/租赁申请表、交付确认书、机动车行驶证（复印件）、车辆登记证、保险单、违章记录、委托交修单、租赁合同解除通知函、还款记录明细表，及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告胡永全、于露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。
金顺通公司为证明胡永全支付租金情况而提交了自制的《还款记录》为证，对此被告胡永全没有提出异议，也没有提交相反的证据予以反驳，故本院予以采信该还款记录的真实性。根据该记录，显示胡永全自2016年1月29日支付4100元后就未再支付租金，由于双方签署的合同并未约定每月给付租金的时间，金顺通公司主张胡永全应从当月的23日前支付当月的租金并不为过，本院予以酌定每月23日为当月租金支付日，故对金顺通公司要求被告胡永全支付2016年1月的部分租金8元及2016年2月至11月的租金41080元（4108×10）的诉讼请求，本院予以支持。至于2015年2月至2016年1月迟延支付租金的滞纳金，因胡永全未提交证据证明其按时支付租金，根据还款记录的记载，对金顺通公司要求胡永全支付滞纳金2994.73元的诉讼请求，本院予以支持。至于金顺通公司主张的2016年2月至11月的车辆使用费按照租金标准的1.5倍计算，因为金顺通公司未提交签收记录等证据证明其于2016年2月26日送达《租赁合同解除通知函》给胡永全，故金顺通公司要求胡永全按租金标准1.5倍支付车辆使用费没有事实和法律依据，本院不予支持。
被告于露在担保人处签名，租赁合同虽未约定于露的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故本院认定被告于露对案涉债务承担连带保证责任。被告于露自愿为案涉债务提供连带责任保证，没有违反法律法规的强制性规定，依法应认定有效。原告金顺通公司请求被告于露对案涉债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。于露承担保证责任后，有权向债务人胡永全追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、被告胡永全于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市金顺通汽车租赁服务有限公司支付2016年1月租金8元及2016年2月至11月租金41080元。
二、被告胡永全于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市金顺通汽车租赁服务有限公司支付2015年2月至2016年1月迟延支付租金的滞纳金2994.73元。
三、被告于露对被告胡永全上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告东莞市金顺通汽车租赁服务有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费707.78元，已由原告预交，由原告负担225.78元，由两被告负担482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审
审 判 员 林永雄
二〇一七年四月十日
法官助理 刘敏玲
书 记 员 黄伟钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。