河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙高民初字第192
原告张春安，男，汉族。
委托代理人李建新，河南问鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王均岐，男，汉族。
委托代理人刘刚，河南汉景律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险南阳公司”）。
负责人王新军，总经理。
委托代理人罗亍亍，女，汉族，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告张春安与被告王均岐、人寿财险南阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月23日诉至本院，本院同日作出受理决定。并于2015年10月8日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春安的委托代理人李建新、被告王均岐的委托代理人刘刚、被告人寿财险南阳公司的委托代理人罗亍亍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张春安诉称，2014年12月10日18时许，被告王均岐驾驶的豫R73V**两轮摩托车在南阳市经十路虎庙村入口处左转弯时，与原告驾驶的豫R6Z0**号两轮摩托车相撞，造成原被告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。后经交警部门认定，原告负责事故次要责任，被告王均岐负事故主要责任。因王均岐驾驶的事故车辆在被告人寿财险南阳公司投保有机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。双方为赔偿事宜无法达成一致，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告王均岐立即支付原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计158205.36元（包括医疗费27816.66元、护理费20015元、误工费20015元、住院伙食补助费600元、营养费600元、被扶养人生活费20535.8元、伤残赔偿金48782.9元、车损1020元、二次手术费12000元、鉴定费1300元、交通费520元、精神损害抚慰金5000元）；2.被告人寿财险南阳公司在其承保范围内承担连带赔偿责任；3.鉴定费、诉讼费由被告承担。
被告王均岐辩称，被告王均岐事故时驾驶的车辆在被告人寿财险南阳公司投保有交强险，原告的合理损失应由保险公司承担，超出部分由原、被告按照责任比例分担。
被告人寿财险南阳公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险，在提供合法有效的驾驶证前提下，保险公司愿意在交强险各分项限额内予以合理赔付。医疗费部分应扣除非医疗用药。原告的部分诉讼请求过高，过高部分（护理费、误工费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）不予赔付。二次手术费未实际发生，不予赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接费用，不予赔付。
经审理查明，2014年12月10日18时许，被告王均岐驾驶豫R73V**号建设雅马哈牌普通二轮摩托车沿南阳市经十路自北向南行驶至经十路虎庙村入口北30米处左转弯时，与原告张春安驾驶的沿经十路自南向北行驶的豫R6Z0**号福莱特牌普通二轮摩托车相撞，造成王均岐、张春安均受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2014年12月25日，南阳市公安局交通警察支队事故处理一大队做出宛公交认字（2014）FB第485号《道路交通事故认定书》，认定：王军岐驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全文明驾驶，违反交通信号越线行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，是发生此次事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；张春安驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全文明驾驶，未保持安全车速，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定，是发生此事故的次要原因，应承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告即被120急救车送往南阳医学高等专科学校第三附属医院（以下简称“医专三附院”）救治，初步诊断为：“1.右侧胫骨骨折；2.右侧腓骨骨折。”遂住院治疗至2014年12月31日出院，实际住院20天，花费住院费27816.66元。该院在《出院证》及《出院记录》中载明：“出院医嘱：1.……。2.卧床休息2月。3.骨折未愈合前禁止负重。4.……。5.……。”
2015年7月2日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所（2015）临鉴字第386号《司法鉴定意见书》，称张春安交通事故致右侧胫腓骨骨折分别钢板内固定术后属于十级伤残。原告为此花费鉴定费1300元。
张春安生于1973年4月10日，与妻子樊X生育有长女张A（1997年5月7日出生）、儿子张AA（2009年11月28日出生），上述家庭成员及张春安父亲张X（1938年8月21日出生）、母亲张XX（1942年3月14日出生）的户籍所在地均为南阳市宛城区汉冢乡柳树营村小王庄13号8组，农业家庭户口。张X、张XX共生育三个儿子（均已成年），长子张C因病去世。张春安与樊X自2013年6月26日起租住在王X位于南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处溧源社区龙王庙居民点的民房内。儿子张AA现就读于南阳市白河镇小天使幼儿园。张春安事故发生前长期从事工程植筋行业。
2014年12月29日，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司出具南阳天衡评估（2014）机评鉴字第CQ310号《价值评估报告书》，称原告张春安事故时驾驶的豫R6Z0**号两轮摩托车在事故中的损失价值为1020元。
被告王均岐事故时驾驶的豫R73V**号普通二轮摩托车系其自有，在被告人寿财险南阳公司购买了交强险，保险期间为2014年4月30日0时起至2015年4月29日24时止，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年、城镇居民人均消费性支出15726.12元、农村居民人均年生活消费支出6438.12元、建筑业的在岗职工年平均工资为34311元、居民服务业和其他服务业的在岗职工年平均工资为28472元。
上述事实，有原、被告双方当事人在诉讼过程中的陈述及所举证据予以证实，并经庭审举证、质证，均已记录在卷。
本院认为，王均岐驾驶二轮摩托车在道路行驶过程中与原告张春安驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告和王均岐受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定王均岐应承担事故的主要责任，张春安承担事故的次要责任。本院对此予以采信。
王均岐的行为造成了原告的人身、财产损害，侵害了原告的健康权、财产权，依法应当对原告进行赔偿，由于豫R73V**号车辆在被告人寿财险南阳公司投保有交强险，且事故正发生于承保期限内，被告人寿财险南阳公司应首先在交强险各分项赔偿限额内直接予以赔偿，不足部分按照事故责任比例划分，由原、被告分担。故原告要求被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、车辆损失、二次手术费、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。
本次交通事故引发以下赔偿项目：
1.医疗费27816.66元。有医专三附院为原告出具的住院费票据及住院病历、出院证等证据予以证实，本院予以采信。
2.住院伙食补助费600元。原告实际住院20天，根据本地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，原告住院伙食补助费为30元／天20天=600元。
3.营养费600元。原告实际住院20天，根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天30元的标准计算，原告营养费为30元／天20天=600元。
4.二次手术费。原告因本次事故导致受伤，需要进行后续治疗系其客观情况，但因二次手术费用尚未实际发生，故本院在本案中不予处理，待该费用实际发生后，原告可另行主张权利。
上述第1-4项共计29016.66元，保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付10000元，下余19016.66元按照事故责任划分比例，由被告王均岐承担70%的赔偿责任，即13311.66元。
5.残疾赔偿金62867.75元。（1）残疾赔偿金48782.9元。原告张春安生于1973年4月10日，确定伤残时年龄为41周岁，农业家庭户口，事故发生前长期在南阳市城区工作、居住、生活，生活来源于城镇，原告因事故构成十级伤残，河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，故原告残疾赔偿金为24391.45元20年10%=48782.9元。（2）被扶养人生活费14084.85元。原告儿子张AA，2009年11月28日，原告确定伤残时为5周岁，随原告在城镇居住、生活、就读，其被扶养人生活费计算为：河南省2014年城镇居民人均消费性支出15726.12元（18-5）年10%÷2人=10221.98元。原告父亲张X，1938年8月21日出生，原告定残时为77周岁，母亲张XX，1942年3月14日出生，原告定残时为73周岁，二人均系农业家庭户口，生育三个儿子，长子张C因病去世，二人被扶养人生活费计算为2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元5年10%÷2人＋2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元（20-13）年10%÷2人＝3862.87元。上述两项合计14084.85元，本院予以支持。
6.误工费11280.33元。原告因事故受伤，实际住院治疗20天，诊断为“1.右侧胫骨骨折；2.右侧腓骨骨折。”2015年7月2日确定伤残十级，根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工期限酌定以120天为宜，原告提交了两份其在不同时间与不同公司签订的两个工地的《工程（植筋）合同》，可证实其从事建筑业的工作，但未能提交证据证实其因事故受伤导致的误工费具体数额，因此，根据相关司法解释之规定，其误工费应参照相同或相近行业的上一年度平均工资标准进行计算，河南省2014年建筑业的在岗职工年平均工资为34311元，故原告误工费计算为34311元÷365天／年120天=11280.33元。原告该项诉讼请求为20015元，过高部分，本院不予支持。
7.护理费6305.53元。原告因受伤实际住院20天，《出院证》及《出院记录》载明出院后卧床休息20天，但原告未提交证据证实其护理人数、护理人员的收入状况及护理费具体数额，故根据相关司法解释之规定，原告护理人数应按照一人、护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，参照当地护工的实际收入水平，每天以78.01元计算为宜，则原告护理费计算为：78.01元／天20天1人＋居民服务业和其他服务业的在岗职工年平均工资28472元÷12月／年2月1人=6305.53元。原告的该项诉讼请求为20015元，过高部分本院不予支持。
8.交通费500元。原告住院20天，交通费系合理支出，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照原告就医地点及本地生活实际，交通费以500元为宜。
9.精神损害抚慰金2000元。原告因事故致伤，达十级伤残，原告的伤残对原告及其家人精神上确已造成伤害，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金以2000元为宜。原告该项诉讼请求的过高部分，本院不予支持。
上述第5-9项共计82953.61元，不超出交强险的死亡伤残赔偿限额，保险公司应直接予以赔付。
10.车辆损失1020元。有南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司出具的《价值评估报告书》予以证实，本院予以采信。该项损失不超出交强险的财产损失赔偿限额，保险公司应直接赔付。
综上所述，被告人寿财险南阳公司应在交强险各分项限额内直接赔偿原告张春安各项损失共计93973.61元；被告王均岐，应支付原告张春安因本次事故造成的损失共计13311.66元。本案事实清楚、证据充分、责任明晰，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付原告张春安因交通事故引发的赔偿金共计93973.61元。
二、本判决生效后十日内，被告王均岐支付原告张春安因交通事故引发的赔偿金共计13311.66元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3465元、鉴定费1300元，由原告张春安承担999元，被告王均岐承担3766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 伟
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 李 楠
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王 龑