wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2221执634号之9
申请执行人岳志军，男
被执行人宋大伟，男
本院依据已经发生法律效力的科尔沁内右翼前旗人们法院（2016）内2221执634号之9裁定书，于2016年7月22日向被执行人宋大伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后的当日内履行上述法律文书中确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋大伟在中国邮政储蓄银行622181900170866652账户内存款人民币30000.00元冻结期限为十二月。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 赵子厚
二〇一六年七月七日
书记员 辛瑞华
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执7506号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民路41号。
负责人：李颖，该行行长。
委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。
被执行人:陆能，男，1964年3月30日生，汉族，住张家港市。
被执行人:陆莘宸，男，1990年6月27日生，汉族，住张家港市。
被执行人:张惠芳，女，1967年2月28日生，汉族，住张家港市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被执行人陆能、陆莘宸、张惠芳金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司张家港分行依据本院（2017）苏0582民初763号民事判决书于2017年11月3日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被执行人陆能、陆莘宸、张惠芳于2018年5月31日达成执行和解，并于2018年6月4日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行撤销执行申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
本院（2017）苏0582执7506号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 元
审判员 曹培新
审判员 赵云凤
二〇一八年六月五日
书记员 龚正兴
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0116民初2350号
原告李某，女。
委托代理人郭天天，陕西泽诚律师事务所律师。
被告付某某，男。
委托代理人王安民，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。
委托代理人付某甲，男，系付某某之父。
原告李某与被告付某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人郭天天、被告付某某及其委托代理人王安民、付某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告经人介绍，于2004年12月30日登记结婚，2005年9月25日婚生一女付某甲，2012年9月28日婚生一女付某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后发现两人性格不合，经常因琐事发生争执，被告对原告没有包容心，经常辱骂原告，导致夫妻感情破裂，夫妻关系形同陌路。现起诉，1、要求与被告离婚；2、婚生女付某甲、付某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元；3、共同财产（婚后加盖厨房一间、装修房屋，折价60000元）依法分割；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称：其与原告婚姻基础稳固，2016年6月中旬原告因琐事离家出走，不足一年，不存在夫妻关系形同陌路，婚后自己挣的钱都交给原告管理，原告离家出走时带走60000余元夫妻共同存款，被告对此并未抱怨原告，双方婚后虽因琐事产生纠纷，但并未发展到感情破裂，现自己愿意改正不足，不同意原告诉请。
经审理查明：原、被告经人介绍认识半年后，于2004年12月30日登记结婚，2005年9月25日婚生一女付某甲，2012年9月28日婚生一女付某乙。婚初夫妻感情尚可，2012年二女儿出生后双方经常因琐事发生争执，双方自2016年6月22日起开始分居。原告于2016年5月22日将夫妻共同存款62695.39元从银行取走。现原告要求离婚，被告表示不同意离婚。因双方分歧较大，本案调解不立。
上述事实，有双方当事人陈述、户口本、结婚证、存折等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告自愿结婚多年，已育有两女，感情基础良好。共同生活中虽因琐事双方发生矛盾，至夫妻感情不睦，但夫妻感情并未破裂。现原告要求离婚，被告表示不同意离婚，且愿意改正不足，促进夫妻关系向良好方向发展，原告应给被告改正机会，双方仍有和好之可能，故对原告要求离婚之诉请，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告付某某离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，原告已预交，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李亚茹
二〇一七年五月十日
书记员 孟丽君
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更3063号
罪犯鲁礼文，男，1985年1月17日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市黄陂区人民法院于2012年5月9日作出(2012)鄂黄陂刑初字第00198号刑事判决，认定被告人鲁礼文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2012年7月12日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年8月18日减去有期徒刑一年；2016年2月2日，减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯鲁礼文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯鲁礼文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯鲁礼文在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年2季度，获得四次季度表扬，三次季度记功。罪犯鲁礼文于2017年11月15日履行没收财产48000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国农业银行转账业务客户回执。
本院认为，罪犯鲁礼文在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动履行没收财产48000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯鲁礼文的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年11月28日起至2024年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 迟
审判员 赵 军
审判员 刘汉涛
二〇一七年十二月七日
书记员 马 赟
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执928号
申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：贺东巅，董事长。
委托诉讼代理人：王仁鹏，该公司职工。
被执行人：张勇。
本院在执行申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被执行人张勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司于2017年12月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0323执928号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 易淑明
二〇一七年十二月十三日
书记员 王 军
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1002民初5078号
原告:庞长权,男,1970年12月25日出生,汉族，住扬州市广陵区。
委托代理人：魏俊，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。
被告:夏元中,男,汉族,身份信息不详，住扬州市广陵区。
原告庞长权诉被告夏元中承揽合同纠纷一案，因原告逾期未补交案件受理费，依照《国务院<诉讼费用缴纳办法>》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 倪红梅
二〇一七年十月二十二日
书记员 王 晶
江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0681刑初96号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人王某，男，1987年1月20日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，务工。曾因犯抢劫罪于2012年1月16日被贵溪市人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月21日被贵溪市公安局刑事拘留，同年11月24日由贵溪市公安局决定监视居住。2015年5月24日由贵溪市公安局取保候审。2016年5月25日本院决定逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉(2016）84号起诉书指控被告人王某犯危��驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐桂萍出庭支持公诉；被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2014年11月17日19时40分许，被告人王某饮酒后驾驶赣LC95**二轮摩托车从贵溪市区沿建设大道往贵溪市政府方向行驶，驶至贵溪市妇幼保健站路段丁字路口，撞到行人刘某生，致刘某生受伤。公安人员接报警后对王某血液乙醇含量为130.408mg/100ml，属醉酒状态。
2014年11月21日，被告人王某经传唤到案。
上述犯罪事实，被告人王某在开庭审理过程未提出异议，并有受案登记表、立案决定书；被害人刘某生的陈述；证人王某生、汪某华、汪某英等人的证言；被告人王某的供述；鹰潭天诚法医司法鉴定中心(2014)093号酒精检测报告；贵溪市公安局交通警察大队(2014)480号道路交通事故认定书；现场勘验笔录及照片；机动车驾驶证、行驶证复印件；交通事故协议书及收条；江西省贵溪市人民法院(2011)贵刑初字第338号刑事判决书；归案情况说明；常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后在交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某赔偿了被害人经济损失并取得谅解，故对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月25���起至2016年9月20日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方英
二〇一六年六月七日
书记员 鲁丹
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初862号
原告王某，女，1984年10月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人邓丽、林雄，重庆洲同律师事务所律师，一般代理。
被告杜某某，男，1984年2月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人杜海均，重庆市永昌法律服务所法律工作者，特别授权。
原告王某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由代理审判员周海刚独任审判，适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人林雄、邓丽、被告杜某某及其委托代理人杜海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年上半年经人介绍相识并开始同居生活，2006年3月10日生育一子名杜某甲，2007年7月27日补办结婚登记。2010年，原、被告用自己打工多年的钱，在盘石杜公酒厂宿舍楼3-7-4购买房屋一套，2015年被告背着原告将房屋出卖他人，并且收回了共同债权9万元由其占有。原、被告婚后因性格不和常发生争吵，虽双方共同生活多年，但原告在家中无任何地位，加之被告擅自出卖住房、占有共同存款以转移共同财产，致使原告身心受到严重伤害，原、被告夫妻感情已经彻底破裂。现原告诉至本院请求判令：1、判决原、被告离婚；2、原、被告婚生子由原告抚养，被告每月给付小孩抚养费800.00元；3、共同财产平均分割。
被告辩称，原告诉称的原、被告经人介绍相识、同居生活、生育子女、办理结婚登记的事实属实。原、被告购买的房屋有被告父亲出资4万元，其余的房款暂时欠着，房屋的购买均是由被告父亲经手，虽然房屋已经出卖，但房屋出卖的款已经用来偿还房屋欠款。原告弟弟因生意需要找被告借款10万元，该借款中有5万元系被告向被告幺姨借来，现在原告弟弟已经偿还了9万元，还下欠1万元，这偿还的9万元，被告已经偿还5万元给被告幺姨，剩余4万元为带养小孩支出殆尽。原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。若判决离婚，小孩应由被告抚养为宜，因为小孩一直随被告生活、读书，且被告收入稳定，有利于小孩的成长，原告每月给付小孩抚养费800.00元。原、被告婚后无共同财产分割。
经审理查明，原、被告于2005年上半年经人介绍相识并开始同居生活，2006年3月10日生育一子名杜某甲，2007年7月27日补办结婚登记。2010年10月14日，由被告父亲经手与重庆杜公酒业有限公司签订移民迁建安置房合同购买位于云阳县盘石镇盘石社区巴山路的安置房2单元7层4号住房一套，该房屋已由被告父亲转售他人。2015年6月29日，被告收到原告之弟王林偿还的借款90000.00元。2015年11月26日，原、被告开始分居生活。
上述事实，原、被告均无异议，且还有原、被告身份信息、结婚登记档案、重庆杜公酒业移民迁建安置房合同复印件、中国邮政储蓄银行云阳县盘龙镇支行账户交易明细在卷佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、真实性、关联性”的要求，且能够相互印证，本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。中华人民共和国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂是准予离婚的唯一法定条件。原告应该对夫妻感情确已破裂的事实承担举证责任，但原告对此未向本院提交任何证据加以佐证，虽然原、被告从2015年11月开始分居生活，但被告否认系因感情不和而分居，本院亦难以认定原、被告夫妻感情确已破裂。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。由于原告对夫妻感情确已破裂的事实举证不足，因此，对原告离婚的诉讼请求，本院不予以支持，以离婚为前提的原告的其他诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告王某的离婚诉讼请求；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周海刚
二〇一六年四月五日
书 记 员 黄 进
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1081民初1322号之一
申请人：韩淑红，女，1975年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。
被申请人：田今女，女，1960年10月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
申请人韩淑红与被申请人田今女民间借贷纠纷一案，申请人韩淑红于2017年10月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人田今女丈夫金成福名下位于绥芬河市阳光花园小区8号楼4单元401室住宅（产权证号：绥房权证绥芬河字第××号）及绥芬河市阳光花园小区9号楼楼下车库（产权证号：绥房权证绥芬河字第××号）。申请人韩淑红以其中国储蓄银行存款90000元为申请的保全财产提供担保。
本院经审认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人田今女丈夫金成福名下位于绥芬河市阳光花园小区8号楼4单元401室住宅（产权证号：绥房权证绥芬河字第××号）；
二、查封被申请人田今女丈夫金成福名下位于绥芬河市阳光花园小区9号楼楼下车库（产权证号：绥房权证绥芬河字第××号）；
三、冻结申请人韩淑红名下中国储蓄银行存款90000元。
案件申请费1910元，由申请人韩淑红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庄长顺
二〇一七年十一月七日
书记员 刘飞飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初9580号
原告：王凤春，男，汉族，农民，住哈尔滨市南岗区。
被告：李树军，男，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
原告王凤春与被告李树军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤春到庭参加诉讼,被告李树军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王凤春向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款40000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：原告王凤春与前妻薛兆英生育一女王晓梅，薛兆英于2009年9月27日因病去世。被告李树军于1999年5月向原告前妻薛兆英借款40000元用于经营饭店。因原、被告是亲属，当时没有出具借条。2008年10月20日，被告补签借据一份。该笔借款被告曾口头承诺分批偿还，但始终是分文不付，原告无奈诉至法院请求判令被告偿还借款40000元并支付利息。
被告李树军未出庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王凤春向本院举示了借据，及书面承认作为证据，李树军未出庭亦未发表质证意见，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，王凤春与李树军系舅与外甥的关系，李树军向王凤春前期薛兆英（已于2009年9月27日死亡）借款有借据及书面承认以证实，借款关系真实存在。在薛兆英的法定继承人中，其父母均先于薛兆英死亡，其女儿王晓梅已提交放弃该债权主张的书面声明书，王凤春与薛兆英自1972年结婚至2009年薛兆英死亡，期间二人婚姻状态无变更，故王凤春作为薛兆英法定继承人有权主张该债权。本案借贷双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。李树军经原告催要后至今仍未偿还借款，已属违约。王凤春请求李树军偿还借款40000元符合法律规定，本院予以支持。民间借贷对支付利息没有约定或者约定不明确，且未约定还款期限的，自贷款人催告还款后支付逾期利息，本案应自原告诉请之日起支付逾期利息，双方未约定逾期利率，按照年利率6％支付逾期利率。
综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李树军于本判决生效之日起十日内偿还原告王凤春借款本金40000元；
二、被告李树军于本判决生效之日起十日内偿还原告王凤春上述借款的利息，利息自2016年8月18日起按照年利率6％标准计算至借款本金清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、公告费260元，由李树军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张 月
人民陪审员 黄曼霞
人民陪审员 王冬艳
二〇一七年三月十三日
书 记 员 赵 雪
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3117号
罪犯温福海，男，1979年4月1日出生于云南省楚雄彝族自治州，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
徐州市铜山区人民法院于2012年5月23日作出(2012)铜刑初字第285号刑事判决，以被告人温福海犯诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年8月17日止），并处罚金人民币十万元；赃款继续追缴发还被害人。判决发生法律效力后于2012年7月6日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年7月21日、2016年2月1日作出（2014）宁刑执字第3823号、（2016）苏01刑更1062号刑事裁定，对罪犯温福海共减去有期徒刑一年八个月(刑期至2017年12月17日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯温福海在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯温福海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯温福海在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯温福海在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯确有履行能力而不履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯温福海减去有期徒刑四个月五日（刑期至2017年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年八月四日
书记员 杨 帆
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新民初字第2565号
原告李某某，男。
委托代理人柏正海，新泰东都法律服务所法律工作者。
被告尹某某，女。
委托代理人尹燕飞，山东杞都律师事务所律师。
原告李某某与被告尹某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王德帅独任审判,公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,原被告婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生争吵，自2015年5月7日双方发生争吵后，被告回娘门居住至今。特提起诉讼，要求离婚，婚生女孩李某甲由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法分割，诉讼费由被告负担。
被告尹某某辩称，同意离婚，离婚的责任过错在原告；孩子李某甲现跟随被告生活，被告要求抚养孩子，原告按每月1200元支付抚养费；被告带走婚前个人财产，依法分割夫妻共同财产。
经审理查明，原被告于2003年经人介绍认识，2005年3月22日登记结婚，2007年3月15日生一女孩李某甲。被告婚前个人财产有：洗衣机一台、电视柜三组、四开门挂衣橱一组、皮沙发一套（一、二、三）、茶几一个、影碟机一个、音响两个、供放机一个、被子四床、毛毯、床单被罩、枕芯及个人衣物一宗。原被告无争议的夫妻共同财产有：豪爵摩托车一辆、立式格力空调一台、澳柯玛冰箱一台、海尔台式电脑一台、电脑桌一张、椅子一把、自行车两辆、茶几一个、学习桌一张、电暖气一个、挂表一个、十字绣一个，原被告均认可上述财产价值15000元（归原告所有）。原被告无夫妻共同债权债务。
2015年5月7日原被告发生争吵，被告回娘家居住。婚生女孩李某甲就读于东都镇实验学校，平时由西桥村校车接送。2015年7月2日李某甲放暑假，2015年7月2日或4日李某甲跟随被告在其娘家生活。
原告在山东华源矿业集团有限公司工作，月平均工资2200元，被告系个体工商户。
原告于2015年6月10日诉来本院，要求离婚。
本院认为，原告起诉要求离婚，被告同意离婚，应认定为原被告夫妻感情确已破裂，故本院准予原告李某某与被告尹某某离婚。
原被告于2015年5月7日起因吵架分居至今，2015年6月10日原告提起诉讼要求离婚，2015年7月初李某甲跟随被告在其娘家生活，以上事实说明自原被告分居后李某甲跟随原被告生活时间均比较短，而原被告均有工作（经济来源），因此李某甲由原告或被告抚养均是合适的，但考虑李某甲系一女孩，且现在跟随被告生活，因此从有利于孩子健康成长角度出发，李某甲跟随其母亲尹某某生活为宜，原告应按每月440元（2200元×20%））支付抚养费，并依法享有探视权。
被告婚前个人财产应由被告带走。原被告均认可豪爵摩托车一辆、立式格力空调一台、澳柯玛冰箱一台、海尔台式电脑一台、电脑桌一张、椅子一把、自行车两辆、茶几一个、学习桌一张、电暖气一个、挂表一个、十字绣一个为夫妻共同财产，总价值15000元，归原告所有，本院予以认定，原告应支付给被告夫妻共同财产分割款7500元。被告主张婚前个人财产还有饮水机一台，但未提供证据证实，原告亦不予认可，本院对此不予采信。原告主张夫妻共同财产还有金项坠一个、三星数码相机一台、羊毛衫两件、工作服一件，被告不予认可，原告提供的证据亦不足以证实其主张，故原告的该主张本院不予采信。被告主张夫妻共同财产还有：楼房一套（含装饰的阳台、厨房）、太阳能一套、五开门挂衣橱一个、四开门挂衣橱一个、单人床一张、双人床一张、床头橱三个、窗帘七个、晾衣架一个、电视柜一个、电磁炉一个、煤气炉一个、抽油烟机一台、豆浆机一个、电饼铛一个、餐桌一张、凳子十个、电风扇一个、椅子一张、浴霸一个、写字台一个、挂表一个、十字绣一个、墙画两幅、墙镜一个、被子及床单一宗、厨房用具一套、卫生间用品一套，原告不予认可，被告提供的证据亦不足以证实其主张，故被告的该主张本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告尹某某离婚。
二、婚生女孩李某甲由被告抚养，原告自2015年9月20日起按每月440元支付抚养费至孩子年满十八周岁时止，每月支付一次，定于每月20日预付，原告享有探视权，每月一次，时间、地点双方自行协商。
三、被告带走婚前个人财产：洗衣机一台、电视柜三组、四开门挂衣橱一组、皮沙发一套（一、二、三）、茶几一个、影碟机一个、音响两个、供放机一个、被子四床、毛毯、床单被罩、枕芯及个人衣物一宗。
四、夫妻共同财产：豪爵摩托车一辆、立式格力空调一台、澳柯玛冰箱一台、海尔台式电脑一台、电脑桌一张、椅子一把、自行车两辆、茶几一个、学习桌一张、电暖气一个、挂表一个、十字绣一个，归原告所有，原告支付给被告夫妻共同财产分割款7500元，定于本判决生效后十五日内一次付清。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王德帅
二〇一五年八月三十一日
书记员 徐 蕾
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执1241号
移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。
被执行人：孙照胜，男，1967年7月19日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人：黄坤勇，男，1960年1月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。
移送执行人重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人孙照胜、黄坤勇罚金一案，本院于2017年5月16日立案受理。在执行过程中，根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2016）渝0152刑初141号刑事判决书，向二被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令孙照胜、黄坤勇分别依法缴纳生效法律文书确定的罚金100000元、60000元及限期申报财产。在规定的期限内，二被执行人既未自动履行义务，也未申报财产，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，被执行人无财产可供执行；并委托安徽省庐江县人民法院对孙照胜的财产状况进行调查、本院前往黄坤勇的住所地进行调查，均未发现可供执行财产，且二被执行人正在服刑期间，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。目前本案立案执行已超三个月。
本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0152执1241号执行案的本次执行程序。
本案执行标的160000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额160000元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 海
代理审判员 王 波
代理审判员 黄 杰
二〇一七年八月十八日
书 记 员 陈美霖
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0181执2727-1号
申请执行人浏阳市工业品矿山设备经营部。
被执行人彭胜龙，男。
被执行人柯长根，男。
被执行人江水林，男。
被执行人王悦，男。
申请执行人浏阳市工业品矿山设备经营部与被执行人彭胜龙、柯长根、江水林、王悦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第05005号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款42281元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月7日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人彭胜龙已前来本院接受调查。2、经向房管部门查询，未查到其房产登记情况。3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况。4、本院已查询被执行人的银行帐号，扣划被执行人王悦银行存款3600元。5、本院已将被执行人彭胜龙、柯长根、江水林、王悦纳入失信被执行人名单。申请人已知晓上述情况并同意终结本次执行程序，故建议本院终结本次执行程序。
本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第05005号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周 翔
审判员 张建良
审判员 刘志清
二〇一六年九月十三日
书记员 王诗谱
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执1159号
申请执行人苏玉珍，女，1973年3月20日出生，汉族，农民，户籍所在地重庆市奉节县，现住湖北省巴东县。
申请执行人周家军，男,1972年11月28日出生，汉族，个体工商户，住重庆市巫山县。
申请执行人黄辛，男，1991年11月16日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。
申请执行人雷泽鸥，男，生于1980年9月12日，汉族，居民，住湖北省巴东县，
申请执行人王远，男，1985年2月22日出生，汉族，司机，户籍所在地湖北省仙桃市，经常居住地湖北省巴东县，
申请执行人周俊，男，1970年5月21日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县，
申请执行人谭志常，男，1975年12月9日出生，汉族，巴东县茶店子镇人民政府干部，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：巴东县。
申请执行人巴东县宏元建材有限公司，住所地:巴东县信陵镇沿江路35-3号。统一社会信用代码：91422823550676267E。
法定代表人张涛贇，董事长。
申请执行人邹燕，女，1981年7月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。
被执行人巴东县兴业房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇巴山路。统一社会信用代码：914228237844653828，组织机构代码：78446538-2。
法定代表人史祖全，董事长。
关于申请执行人苏玉珍、周家军、黄辛、雷泽鸥、王远、周俊、谭志常、巴东县宏元建材有限公司、邹燕与被执行人巴东县兴业房地产开发有限责任公司合同纠纷系列案。本院（2017）鄂2823民初555号民事判决书、（2017）鄂2823民初557号民事判决书、（2017）鄂2823民初560号民事判决书、（2017）鄂2823民初556号民事判决书、（2017）鄂2823民初558号民事判决书、（2017）鄂2823民初2097号民事调解书、（2017）鄂2823民初343号民事判决书、（2017）鄂2823民初1566号民事调解书、（2017）鄂2823民初404号民事判决书发生法律效力以后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明被执行人巴东县兴业房地产开发有限责任公司在中国工商银行巴东支行有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉W2QA.讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人巴东县兴业房地产开发有限责任公司在中国工商银行巴东支行账号为18×××88的存款人民币189000元。
本裁定立即执行。
审判员 周敏
二〇一七年十一月二十七日
书记员 苏静
江西省上犹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0724执字第167号
申请执行人上犹县农村信用合作联社。住所地：上犹县水南大道。
法定代表人：蔡忠伟，董事长。
被执行人黄高富，男，1988年9月29日出生，汉族，农民，住上犹县。
本院(2016)赣0724执167号上犹县农村信用合作联社申请执行黄高富金融借款合同纠纷一案，经本院向有关部门、机构查询被执行人的银行存款，房地产积车辆登记等财产情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)赣0724执167号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李桂泉
审 判 员 黄泽槐
审 判 员 袁 钦
二〇一七年九月二日
代理书记员 温强强
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0481执712号之一
申请执行人：莫华平，男，1974年2月27日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人：吴绍坚，男，1971年7月24日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人：梁桂梅，女，1975年4月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
本院在执行莫华平与吴绍坚、梁桂梅民间借贷纠纷一案中，于2016年9月27日立案执行。申请执行人莫华平根据（2016）桂0481民初338号民事判决书，要求被执行人吴绍坚、梁桂梅归还借款本金人民币300000元并支付利息，返还预交的诉讼受理费、财产保全费7820元，本案申请执行费4517元。经过“四查”、“两查”，暂只发现梁桂梅名下登记有位于岑溪市阳光远景小区第二幢2单元*号房【本院（2016）桂0481财保9号民事裁定书已经诉前财产保全】，其他未发现吴绍坚、梁桂梅有可供执行的财产。本院现已依法将执行人吴绍坚、梁桂梅纳入失信被执行人名单，申请执行人莫华平的债权暂未得到实现，经询问申请执行人莫华平的意见，莫华平同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢文达
审 判 员 严雪珍
代理审判员 覃石金
二〇一七年二月十七日
书 记 员 林文亮
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1200号之一
申请执行人交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4号建筑01#商铺。组织机构代码：66685041-5。
负责人谢志仁，该行副行长。
被执行人福建省晋江市陈埭溪边华兴鞋塑工艺厂，住所地福建省晋江市陈埭镇溪边西环路**号。组织机构代码：X1147826-1。
负责人曾仁齐。
被执行人福格茨（泉州）轻工有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区（清濛园区）崇益街。组织机构代码：61156747-9。
法定代表人张国贤。
被执行人泉州红地轻工有限公司，住所地福建省泉州市清濛科技工业区。组织机构代码：61157694-9。
法定代表人陈贻烧。
被执行人泉州嘉庆轻工有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区（清蒙园区）崇益街，现住福建省泉州市鲤城区崇荣街90号。组织机构代码：61157935-7。
法定代表人柯石堀。
被执行人陈永士，男，汉族，1967年10月14日出生，住福建省泉州市永春县。
被执行人王淑芳，女，汉族，1968年9月16日出生，住福建省泉州市永春县。
被执行人曾仁乐，男，汉族，1960年5月19日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人丁美卿，女，汉族，1963年11月1日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人柯石堀，男，汉族，1962年9月7日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人丁锦治，女，汉族，1963年10月24日出生，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人交通银行股份有限公司泉州分行与被执行人福格茨（泉州）轻工有限公司、福建省晋江市陈埭溪边华兴鞋塑工艺厂、泉州红地轻工有限公司、泉州嘉庆轻工有限公司、陈永士、王淑芳、曾仁乐、丁美卿、柯石堀、丁锦治等金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)泉民初字第698号民事判决书已经发生法律效力。因福建省晋江市陈埭溪边华兴鞋塑工艺厂的住所地及主要财产所在地在晋江市人民法院辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将本院作出的(2015)泉民初字第698号民事判决书指定晋江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴梅影
审判员 陈建家
审判员 陈建宇
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨雅楠
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初10022号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。
被告：佛山市南海星河汇俱乐部，住所地广东省佛山市南海区里水镇河村西紫村大氹路1号河村西紫市场大楼三楼。营业执照440682000622639。
投资人：彭添财。
被告：彭添财，男，汉族，1972年7月29日出生，住广东省丰顺县。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市南海星河汇俱乐部、彭添财著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告于2016年11月8日以双方和解为由，书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈艳斌
人民陪审员 何咏君
人民陪审员 李健莹
二〇一六年十一月十日
书 记 员 严泳瑜
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0242民初4296号
原告冉华君，男，土家族，1976年12月7日生，住本县。
委托代理人田兴亮，重庆汇润律师事务所律师。
被告周敏，男，土家族，1983年1月19日生，住本县。
原告冉华君诉被告周敏民间借贷纠纷一案，原告冉华君于2016年12月1日向本院提起诉讼，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由本院代理审判员王瑞霞担任审判长，与人民陪审员付国洪、冉俊平组织合议庭，适用普通程序于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告冉华君的委托代理人田兴亮到庭参加了诉讼。被告周敏经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告冉华君诉称：2013年2月4日，被告以资金周转为由向原告借款5万元，约定借款期限为两个月。原告依约向被告提供了借款，被告未按约定期限归还借款。原告诉至人民法院请求依法判令：一、被告归还原告借款本金5万元；二、本案案件受理费由被告承担。
被告周敏未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年2月4日被告周敏向原告冉华君借款5万元，并给原告冉华君出具了借条，借条内容为：“今借到冉华君现金伍万圆整（50000.00）用于重庆工程前期活动资金，用小坝房子抵押，于2013年4月4日之前还清。”借款期限届满后，被告周敏未归还借款。
认定上述事实，有原告冉华君的当庭陈述，原告提交的借条在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，合法的债权应受法律保护。原告冉华君与被告周敏之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，双方应各自履行自己的义务。借条中注明原告冉华君向被告周敏提供了现金5万元，借款期限届满后，被告周敏应归还借款。因被告周敏未如期归还借款，故本院对原告冉华君诉请被告周敏归还借款5万元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周敏于本判决生效后15日内归还原告冉华君借款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告周敏负担，退回原告冉华君预交的案件受理费1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王瑞霞
人民陪审员 付国洪
人民陪审员 冉俊平
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 冉梓希
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初1374号之二
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告李弟友，男，汉族，1966年9月10日出生，住江西省抚州市宜黄县。
被告邹风兰，女，汉族，1967年10月29日出生，住址同上。
被告厦门友胜鑫货运代理有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区厦门现代物流园区港中路1256号象屿物流配送中心9B-203,组织机构代码：55623114-6。
法定代表人纪德刚，总经理。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告李弟友、邹凤兰、厦门友胜鑫货运代理有限公司追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判长 唐昌新
二〇一七年七月三日
书记员 徐 朝
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初11873号
原告：朱某1，男，1981年11月22日生，汉族，住如皋市。
委托代理人：冒群，江苏如一律师事务所律师。
被告：张某，女，1979年10月18日生，汉族，住如皋市。
原告朱某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1及其委托代理人冒群���被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、依法确定两婚生女的抚育权和抚育费用；3、分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由原、被告依法承担。事实和理由：原被告于2004年8月份经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，婚后于2006年1月11日生大女儿朱某2，于2013年6月7日生二女儿朱佳雯。原被告婚前接触较少，相识后不久就仓促结婚，因感情基础薄弱，婚后为家庭琐事一直争吵不断。2014年原告生意亏损，境遇大不如前，无奈前往上海一家公司上班谋生，被告认为原告上班赚不到钱，夫妻感情迅速恶化，且以各种理由拒绝和原告过夫妻生活，也拒绝与原告沟通，多次要求离婚。在对待两个女儿的抚育问题上，被告没有尽到一个做母亲的义务，孩子的日常生活均由原告的父母照顾。2015年国庆节经过原被告家属的调解，被告虽口头同意和好，但事实上依然拒绝沟通，对原告十分冷漠，多次表明不想和原告在一起，导致双方一直处于各过各的生活状态，形同路人。2016年春节又经双方家属调解，被告同意每月支付1000元用于两个女儿生活，但在支付3000元后便不再支付。2016年7月份，被告从原告家属介绍的船厂离职后，变本加厉，隐瞒自己的住处，去向不明，并且拒绝与原告会面，至此，原告已经身心俱疲，不愿再与被告有任何纠葛。综上所述，原被告夫妻感情确已破裂，现诉至法院，恳请法院依法判如所请。
被告张某辩称，被告诉状所陈述的都不是事实，我不同意离婚。我们夫妻之间虽然有矛盾但没有到离婚的地步，我的为人法庭可以去调查。
原告朱某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、结婚证复印件一份，证明原被告婚姻关系的事实；2、原告的身份证复印件一份，证明原告主体适格；3、出生医学证明两份，证明原被告婚后生育大女儿朱某2，二女儿朱嘉雯的事实；4、原被告的微信聊天记录，证明被告曾多次表示与原告不能过下去，多次表示离婚的事实；5、被告于2016年7月25日向其所在船厂提交的辞职申请，证明被告于2016年7月25日以照顾小孩为借口申请辞职，事实上从未归家的事实；6、中国工商银行储蓄存单两份，证明原被告双方在婚后以被告的名义在中国工商银行存款2万元。
被告张某质证认为：对结婚证、身份证以及出生医学证明没有异议，对微信聊天记录的真实性有异议，我们聊过天，对辞职申请的真实性没有异议，这份工作是原告姨父介绍的，原告姨父在江南船厂担任采购部副部长，我与原告一有矛盾，原告姨父就利用职权压制我，所以我就辞职。对中国工商银行储��存单两张，数额两万元，对真实性没有异议，这个钱是我结婚以前存的，是我的个人财产。
本院组织双方当事人进行了质证，被告对结婚证、身份证、出生医学证明、辞职申请以及存单的真实性双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对微信聊天记录将结合其他证据在本院认为部分予以阐述。
根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原被告系本村居民，曾是小学同学，2003年7月，原、被告经人介绍确立恋爱关系，2004年12月举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，2006年1月11日生长女朱某2，2013年6月7日生次女朱嘉雯。原告于2016年11月29日诉至本院，要求判如所请。审理中因双方各执己见，致调解未成。
本院认为：原、被告系合法的婚姻关系。婚后夫妻感情一度尚可，并生育两女。本院对原、被告的婚姻基础��婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等进行综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未破裂。尽管现因家庭生活琐事发生矛盾，但只要原、被告能够珍惜夫妻缘分，互相信任，互相理解，互相包容，遇事多与对方沟通，妥善地处理好目前存在的矛盾，为尚未成年的两个婚生女创造良好的家庭成长环境，夫妻仍有和好的可能。对于原告提供的微信聊天记录，因真实性无法确认，被告也不予认可，本院不予采纳。故原告主张目前夫妻感情已彻底破裂，未能提供充分证据佐证，原告要求与被告离婚之诉求，本院难以支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某1要求与被告张某离婚之诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某1负担。
如不服本判决，可在判决书送��之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 张健
二○二○一六年十二月二十九日
书记员 张俊
天津市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0102行初105号
原告孙佳庆，男，1977年10月1日生，汉族，无职业，户籍地天津市静海县，住天津市静海县。
被告天津市河东区市场和质量监督管理局，住所地天津市河东区八纬路127号。
法定代表人黄葆红，局长。
委托代理人孙连永，天津得依律师事务所律师。
委托代理人周洪钢，干部。
本院在审理原告孙佳庆诉被告天津市河东区市场和质量监督管理局工商行政登记一案中，因原告孙佳庆到庭后未经法庭准许中途退庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，退还原告孙佳庆。
审 判 长 张利鹏
审 判 员 刘惠全
人民陪审员 高淑静
二〇一七年九月二十七日
法官 助理 李 佳
书 记 员 王 丽
附:本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)德城民初字第3678号
原告：汪宁。
被告：山东德棉股份有限公司，住所地：德州市顺河西路18号。
法定代表人：吴联模，董事长
本院在审理上述原、被告之间劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汪宁撤回对被告山东德棉股份有限公司的起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 王敏
二〇一五年十一月二十三日
书记员 杜芸
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1002刑初147号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人张某某，男，1996年2月1日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住扬州市广陵区。曾因犯盗窃罪，于2016年10月被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月17日被取保候审，2017年3月31日经本院决定逮捕，2017年4月5日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]146号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人黄学平到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控,2017年2月13日14时许，被告人张某某撬开窗条翻窗进入扬州市广陵区沙头镇中兴村丁二组10号被害人丁某家中实施盗窃，后被被害人丁某发现而未得逞。
案发后，被告人张某某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人丁某的陈述笔录，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，户籍资料，刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某曾因犯盗窃罪受过刑罚处罚，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年6月30日止，先行羁押的4日已折抵刑期。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 冯杰
二〇一七年四月五日
书 记 员 张婧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2576号
罪犯周霖，男，1985年10月5日出生，彝族，贵州省大方县人，初中文化程度，住贵州省大方县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于二〇一二年九月二十一日作出(2012)嘉海刑初字第645号刑事判决，以罪犯周霖犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元，与前犯抢劫罪所判未执行完毕的剥夺政治权利四日并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年零四日，并处罚金人民币八万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周霖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯周霖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱表扬奖励，2016年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周霖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周霖提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周霖准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月二十日
书记员 戴皖涢
安徽省界首市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1282执76号
安徽电力界首供电有限责任公司：
申请执行人涂雪静诉你机动车交通事故责任纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-488****
二〇一六年一月八日
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初1421号
原告：陈乃斌，男，1950年10月8日出生，汉族，住阜宁县。
被告：项仁俊，男，1969年6月26日出生，汉族，住阜宁县。
原告陈乃斌与被告项仁俊民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈乃斌及被告项仁俊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈乃斌的诉讼请求：1.判令被告偿还欠款20000元及利息21700元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2008年11月15日，被告项仁俊从原告处借款人民币20000元，并当场出具欠条一份。双方约定每月利息300元（月利率1.5%）。被告按约支付了8000元利息后，一直未有支付本息。经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，现诉至法院请求法院判如所请。
被告项仁俊承认原告在本案中所主张的事实，但认为经济困难，可以用酒抵款，如原告不着急要钱，我到7月份偿还本金20000元，利息慢慢还，等我有钱了就还。
本院认为，被告项仁俊于2008年11月15日向原告借款20000元，并于同日出具借条一份。借条约定利息每月叁佰元正。后被告偿还利息8000元。上述事实双方均无异议，本院予以确认。被告项仁俊未有按约履行还款义务，原告要求被告承担自借款之日起至起诉之日止，按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，不违背相关法律规定，本院应予支持，但应扣减被告已给付的利息8000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告项仁俊偿还原告陈乃斌借款20000元及利息21670元，本息合计41670元（按月息1.5%从2008年11月16日计算至2017年2月13日，已扣减被告给付的8000元利息）。限被告于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费842元减半收取421元（原告已预交），由被告项仁俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 蔡保新
二〇一七年四月七日
书记员 顾彬彬
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2017)粤0606行审490号
申请执行人佛山市顺德区地方税务局，住所地佛山市顺德区大良街道锦龙路133号。
法定代表人劳伟源，局长。
委托代理人吴伟雄，该局副股长。
委托代理人梁成文，该局科员。
被执行人广东盛恒昌化学工业有限公司，住所地佛山市顺德区伦教街道新塘工业区新龙大道12号。
法定代表人罗崇远。
申请执行人佛山市顺德区地方税务局于2017年9月22日向本院申请强制执行该局于2016年12月28日作出的顺地税征字[2016]第41209号《社会保险费征收决定书》。
经审查，申请执行人申请执行的顺地税征字[2016]第41209号《社会保险费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区地方税务局申请强制执行的顺地税征字[2016]第41209号《社会保险费征收决定书》，本院准予强制执行。
审判长 吴嘉敏
审判员 郑旭辉
审判员 陈 威
二〇一七年十月九日
书记员 罗盛权
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南扬民初字第526号之一
原告：林建伟。
委托诉讼代理人：彭振山，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告：浙江元通建设股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭华夏中路10号新大楼306室。
主要负责人：郭丹生。
被告：浙江元通建设股份有限公司，住所地浙江省海盐县西塘桥镇元通集镇。
法定代表人：宣伟根。
委托诉讼代理人：李雪玲（受浙江元通建设股份有限公司无锡分公司、浙江元通建设股份有限公司的共同委托），该公司工作人员。
委托诉讼代理人：徐建华（受浙江元通建设股份有限公司无锡分公司、浙江元通建设股份有限公司的共同委托），浙江省海盐县元通街道办事处工作人员。
被告：无锡金科嘉润房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市米兰花园43－250。
法定代表人：毛根生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王雪峰，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：朱颖，该公司工作人员。
原告林建伟与被告浙江元通建设股份有限公司无锡分公司、浙江元通建设股份有限公司、无锡金科嘉润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案。原告林建伟于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林建伟的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林建伟撤诉。
案件受理费21000元，减半收取计10500元，保全费5000元，两项合计15500元，由林建伟负担。
审 判 长 林春江
审 判 员 张国元
代理审判员 赵 冬
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 丁舟扬
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更4805号
罪犯周明亚，男，1986年9月17日出生于江苏省大丰市，汉族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
海门市人民法院于2012年3月7日作出(2012)门刑初字第0128号刑事判决，以被告人周明亚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年4月13日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；继续追缴被告人周明亚赃物折价款人民币一万二千四百三十九元二角，发还与被害人。判决发生法律效力后于2012年4月26日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月6日作出（2015）宁刑执字第8118号刑事裁定，对罪犯周明亚减去有期徒刑六个月(刑期至2021年10月13日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯周明亚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯周明亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯周明亚在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产申报表等证据证实。
本院认为，罪犯周明亚在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯周明亚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月13日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十一月三日
书记员 杨 帆
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)桂0109执保161号
农建福、李婷、广西元大建筑有限公司、广西圆方置业有限公司、南宁邦斯贸易有限公司:
关于申请人农建福与被申请人李婷、广西元大建筑有限公司、广西圆方置业有限公司、南宁邦斯贸易有限公司财产保全一案，本院于2017年10月26日依据本院已生效的（2017）桂0109民初1346号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院已于2017年11月28日冻结广西元大建筑有限公司名下银行存款368767.79元（账户20×××38冻结期限为：2017年11月28日至2018年11月27日止。
2017年11月28日冻结广西圆方置业有限公司名下银行存款597860.51元（账户20×××69、20×××71）冻结期限为：2017年11月28日至2018年11月27日止
申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：
（2017）桂0109民初1346号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。
审判长 李景强
审判员 韦 利
审判员 黄 诚
二〇一七年十一月二十八日
书记员 赖美君
`
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执671号
申请执行人伍雪梅，女，1978年3月2日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人粟光兵，男，1973年12月2日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人粟光琼，女，1976年9月12日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人伍雪梅、粟光兵与被执行人粟光琼民间借贷纠纷一案，申请执行人在诉讼中申请诉讼保全，本院于2016年4月7日作出（2016）川0121财保24号民事裁定书，裁定查封被执行人粟光琼所有位于金堂县赵镇迎宾大道一段X号X栋X单元X层X号房屋一套（房权证号：金房权证监证字第0XXXX**号），依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，申请执行人在诉讼中申请采取的财产保全措施，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。现因在执行过程中双方自愿达成和解协议，被执行人粟光琼正在履行协议内容,且申请执行人伍雪梅、粟光兵提出申请，申请解除对被执行人粟光琼所有位于金堂县赵镇迎宾大道一段X号X栋X单元X层X号房屋一套（房权证号：金房权证监证字第0XXXX**号）的查封。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、抵押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人粟光琼所有位于金堂县赵镇迎宾大道一段X号X栋X单元X层X号房屋一套（房权证号：金房权证监证字第0XXXX**号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏兵
二〇一六年四月二十二日
书记员 姚鸿
江苏省南通市港闸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)苏0611刑初134号
公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。
被告人陈德兵，男，1987年6月25日出生于江苏省如东县，汉族，高中文化，个体户，户籍地江苏省如东县，暂住江苏省南通市港闸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月18日被取保候审。
江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2017〕135号起诉书指控被告人陈德兵犯危险驾驶罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员陈仕、代理检察员张文欣出庭支持公诉,被告人陈德兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月13日6时许，被告人陈德兵酒后驾驶小型轿车行驶至南通市港闸区江海大道江通路路口停车并在车内睡觉，后被民警当场查获。经鉴定，被告人陈德兵血液中乙醇含量为136.7mg/100ml，系醉酒。指控的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为被告人陈德兵在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈德兵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人陈德兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年4月13日6时许，被告人陈德兵酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，行驶至南通市港闸区江海大道江通路路口停车并在车内睡觉，后被民警当场查获。经鉴定，被告人陈德兵血液中乙醇含量为136.7mg/100ml，系醉酒。
上述事实，被告人陈德兵当庭供认不讳，并有发破案经过、未到庭证人张某的证言笔录、当事人提取血样登记表、采血照片、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书、监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车等行为。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》，车辆驾驶人员血液中的乙醇含量大于或等于80mg/100ml的，为醉酒驾车。本案中，被告人陈德兵酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量达到136.7mg/100ml，处于醉酒状态，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。本案中，被告人陈德兵到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈德兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王 冯
二Ｏ二Ｏ一七年六月二日
书记员 钱程娴子
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第096-1号
原告田某，女，1978年11月15日生，汉族，农民，住新蔡县。
委托代理人王伟，河南省新蔡县法律服务所法律工作者。
被告蒋某，男，1972年5月12日生，汉族，农民，住。
原告田某诉被告蒋某同居关系子女抚养纠纷一案中，因本案的审理审理存在其他应当中止诉讼的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:
本案中止诉讼。
审 判 长 陈新力
人民陪审员 王国立
人民陪审员 张 林
二〇一四年六月二十二日
书 记 员 吴 帅
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1722民初2544号
原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行，住所地：四川省宣汉县峰城镇凤祥街7号，组织机构代码：91037833-6。
法定代表人：丁长伟，系该支行行长。
被告：贺克军，男，汉族，生于1971年9月29日，住四川省宣汉县，农村居民。
本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行与被告贺克军金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月12日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行送达交纳诉讼费通知书，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行在7日内未按期交纳诉讼费。
本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行在法院送达交纳诉讼费通知书后7日内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：
本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行成自动撤诉处理。
审判员 曹国治
二〇一七年九月二十一日
书记员 向建洪
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执保2217号
申请执行人陈玉梅，女，1979年8月14日出生，汉族，住郑州市金水区经八路*号。
被执行人王紫玲，女，1972年11月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区广电*号。
被执行人郑州大豫房地产营销策划有限公司郑花路分公司，住所地郑州市金水区郑花路18号附7号院兴业云鹤1号楼。
负责人李君红。
陈玉梅申请执行王紫玲、郑州大豫房地产营销策划有限公司郑花路分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初24574号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、原告陈玉梅与被告王紫玲、郑州大豫房地产营销策划有限公司郑花路分公司签订的房屋买卖（居间）合同予以解除。二、被告郑州大豫房地产营销策划有限公司郑花路分公司于判决生效之日起十日内向原告陈玉梅返还定金、佣金共4万元。三、被告王紫玲于判决生效之日起十日内向原告陈玉梅支付一倍定金24400元、贷款手续费7712元、抵押保证金2000元、违约造成的损失3万元，共计64112元。案件受理费8412元，由被告王紫玲负担。因王紫玲、郑州大豫房地产营销策划有限公司郑花路分公司未履行生效法律文书确定的义务，2017年6月14日权利人陈玉梅向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:
一、查封被执行人王紫玲名下位于金水区徐寨路9号的房产一套；
二、限被执行人王紫玲、郑州大豫房地产营销策划有限公司郑花路分公司于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱智勇
二〇一七年七月十日
书记员 张照蓬
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0403民初3407号
原告:贝某,男,1984年2月6日出生,汉族，北京运工集团有限公司职工，住安徽省淮南市田家庵区。
被告:尚某,女,1987年11月1日出生，汉族,业务员，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告贝某诉被告尚某离婚纠纷一案中，原告贝某于2016年6月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为:原告贝某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贝某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由被告尚某自愿负担。
审判员 钱家勇
二〇一六年六月十三日
书记员 隗 锐
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1350号
罪犯杨志良，男，1981年9月9日生，白族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲市人民法院于2012年1月17日作出(2012)腾刑一初字第19号刑事判决，以被告人杨志良犯抢夺罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月22日、2015年3月31日，经本院2次裁定共减刑一年零四个月，刑期自2011年9月15日起至2016年11月14日止。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨志良在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨志良在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨志良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨志良减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年六月二十八日
书记员 余秋凤
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0191民初998号之二
原告：济南福瑞德钢管有限公司，住所地济南高新区某某某某某某某某某某某。
法定代表人：曹炳军，董事长。
委托诉讼代理人：陈世文，男，1970年10月8日出生，汉族，该公司法律顾问，住济南市。
被告：济南宇然物资有限公司，住所地济南高新区某某某某某某某某某某某某某某某某某。
法定代表人：李建华，董事长。（未到庭）
被告：李建华，女，1953年11月24日出生，汉族，济南宇然物资有限公司董事长，住济南高新区贤文花园南区11号楼1单元1501号。
被告：王光石，男，1951年5月22日出生，汉族，济南宇然物资有限公司经理，住济南高新区贤文花园南区11号楼1单元1501号。
被告：王倩，女，1980年11月9日出生，汉族，无业，住济南高新区贤文花园南区**号楼*单元****号。
委托诉讼代理人：张玉玲，山东高信律师事务所律师。
原告济南福瑞德钢管有限公司与被告济南宇然物资有限公司、李建华、王光石、王倩追偿权纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。2017年1月20日，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为原告向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许济南福瑞德钢管有限公司撤诉。
案件受理费6450，减半收取计3225元，财产保全费5000元，由原告济南福瑞德钢管有限公司负担。
审 判 长 杜霄慧
人民陪审员 曹振贵
人民陪审员 褚振荣
二〇一七年一月二十日
书 记 员 刘雪亭
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执289号之一
申请执行人曲百胜，男，汉族，1973年5月10日出生。
被执行人闫利军，男，汉族，1975年8月1日出生。
曲百胜与闫利军民间借贷纠纷一案，陕县人民法院于2015年10月9日作出的（2015）陕民初字第898号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人���利军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曲百胜于2016年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付210万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人闫利军的财产进行了查证：经查被执行人无房产，车辆已在车管所查封，但未实际控制，无证劵、银行有极少量存款。
本院认为，本案被执行人闫利军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人曲百胜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人闫利军新的财产线索，申请执行人曲百胜可持本裁定书向本院重新申请强制执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结���次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲 鸣
审判员 武朋军
审判员 张 斌
二〇一六年六月十六日
书记员 任安有
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更4834号
罪犯陈太林，男，1958年5月17日出生于��苏省宿迁市，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省宿迁市宿城区人民法院于2014年9月18日作出(2014)宿城刑初字第0636号刑事判决，以被告人陈太林犯强奸罪，判处有期徒刑五年八个月（刑期至2020年1月21日止）。判决发生法律效力后于2014年10月10日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陈太林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯陈太林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯陈太林在服刑期间获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈太林在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈太林减去有期徒刑八个月（刑期至2019年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十一月三日
书记员 杨 帆
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0603民初76号
原告：赵庆涛。
被告：张磊。
本院在审理原告赵庆涛与被告张磊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在未预交案件受理费的情况下，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告未按照规定交纳案件受理费，经本院依法通知后仍不预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 刘丽萍
审判员 方志勇
审判员 张春丽
二〇一七年一月六日
书记员 王 鑫
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初4026号
原告黄跃琦。
被告张永兵。
被告胡慧静。
本院在审理原告黄跃琦诉被告张永兵、胡慧静民间借贷纠纷一案，原告黄跃琦于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄跃琦撤回起诉。
案件受理费126元，由原告黄跃琦负担。
审判员 王雪瑶
二〇一七年三月六日
书记员 尹海丽
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)渝0102民初10281号
原告：杨卫平，男，1956年9月6日出生，住重庆市涪陵区。
被告：陈梦，女，1987年5月23日出生，住重庆市涪陵区。
原告杨卫平与被告陈梦民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告杨卫平到庭参加诉讼，被告陈梦经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨卫平向本院提出诉讼请求：由被告立即归还借款本金7万元以及此款从2016年1月1日起至付清之日止按月利率20‰计算的违约金。事实及理由，2015年12月10日，被告向原告借款7万元，约定还款时间为2015年12月31日，如到期未还，每天按100元支付违约金。之后，原告多次向被告催收无结果。被告未按约定偿还借款，实属违约，依法应当承担偿还借款并支付违约金的民事责任。审理中，原告自愿变更诉讼请求为由被告立即归还借款本金62500万元以及此款从2016年1月1日起至付清之日止按月利率20‰计算的违约金。
被告陈梦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人在审理中进行了质证。原告提供了如下证据：1、借条；2、银行交易记录。对本案的事实，本院认定如下：2015年12月10日，原、被告签订借款协议约定，原告借给被告7万元，被告在2015年12月31日之前偿还，如被告到期未还，自愿从2016年1月1日起每天按100元支付违约金。同日，原告支付给了被告借款62500元。之后，原告向被告催收无结果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立并有效，被告应当按约定偿还原告的借款而未偿还，实属违约，依法应当承担偿还原告借款和支付违约金的民事责任。原告主张违约金按月利率20‰计算，符合法律规定，本院予以支持。审理中，原告自愿变更诉讼请求为由被告立即归还借款本金62500万元以及从2016年1月1日起至付清之日止按月利率20‰计算的违约金，符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，原告的诉讼请求，由被告偿还借款本金62500万元以及此款从2016年1月1日起至付清之日止按月利率20‰计算的违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈梦在本判决生效后10日内偿还原告杨卫平借款本金本金62500万元以及此款从2016年1月1日起至付清之日止按月利率20‰计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，由被告陈梦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何凌云
人民陪审员 冉洪芳
人民陪审员 胡群英
二〇一七年四月十二日
书 记 员 徐思思
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0508民初4975号
原告：刘军，男，1977年1月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：边学梁，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾梅雄，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被告：朱双华，男，1965年12月21日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。
被告：汤金兰，女，1966年4月21日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。
原告刘军与被告朱双华、汤金兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托诉讼代理人边学梁到庭参加诉讼,被告朱双华、汤金兰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告刘军向本院提出诉讼请求:判令两被告朱双华、汤金兰归还原告借款82848元，并支付利息（以82848元为本金，从2017年7月10日起按年利率6%计算至实际履行）。事实与理由：原告与被告一（朱双华）生意往来多年，关系较好。被告一因生意需要资金周转，多次向原告借钱，原告也陆续向被告一出借数额不等的现金，2017年4月10日，被告一向原告出具借条一张，确定双方借款总额。被告一与被告二（汤金兰）系夫妻关系，二人于1991年3月30日登记结婚，借贷时夫妻关系存续，因此将汤金兰列为被告二。
被告朱双华、汤金兰未作答辩。
经审理查明：被告朱双华向原告刘军出具借条一份，载明：“本人朱双华今借刘军款：人民币共计：￥：82848元整，（大写：捌万贰仟捌佰肆拾捌元整），借钱人：朱双华，借款日期：2017、4、10日，身份证号码：，江苏省苏州市姑苏区老虹村14-1号”。因两被告迄今未归还上述借款，原告遂于2017年7月21日诉至法院。
另查明，被告朱双华与被告汤金兰于1991年3月30日登记结婚。
原告刘军庭审陈述：我与被告朱双华有生意往来，合作了好多年，2015年时，我和被告朱双华合作时他欠我3万左右。2016年春节后没多久，被告朱双华需要借钱，我借给他2万元。过了大概两个月，被告朱双华又说他的货款没有收回，工人要发工资，又向我借了1.8万元。2016年下半年被告朱双华又来找我，向我借5万元，我借给他3万元。钱都是现金交给被告朱双华的，都是我做婚纱生意的货款。2017年3月份左右，被告还过1.5万元。2017年4月份，我找到被告朱双华算了账，算上2015年时我和被告朱双华合作时他欠我的钱，算出82848元，被告朱双华出具本案的借条，我把之前的借条和货款单子都还给了被告朱双华。两被告之后没还过借条上的金额，写借条后一两个月我就找不到两被告了。
以上事实，有借条、结婚登记申请书及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，原告刘军与被告朱双华之间的借贷关系合法有效，受法律保护，被告朱双华应当清偿债务。双方未约定借款期限，原告经催告后现诉请被告朱双华还款并支付年利率6%的逾期利息符合法律规定，但逾期利息应自起诉之日起算。本案借贷发生在被告朱双华、汤金兰婚姻关系存续期间，两被告均未就涉案债务为朱双华个人债务进行相应举证，故应认定为夫妻共同债务，由两被告共同归还。原告主张于法有据，本院予以支持。被告朱双华、汤金兰经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱双华、汤金兰于本判决生效之日起10日内归还原告刘军借款82848元，并支付原告刘军逾期利息（以82848元为本金，自2017年7月21日起按照年利率6%计算至实际归还之日止）
(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，公告费300元，由被告朱双华、汤金兰负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 刘 玮
审 判 员 崔臻峰
人民陪审员 钱雅平
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 陈彬彬
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2467号
罪犯杨胜洪。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省启东市人民法院于2010年2月2日作出(2010)启刑初字第0003号刑事判决，认定被告人杨胜洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，追缴非法所得人民币42800元，予以没收，上交国库。刑期自2009年6月17日起至2019年6月16日止。判决发生法律效力后，2010年3月12日交付镇江监狱执行，2010年4月26日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年6月26日作出(2014)锡刑执字第2253号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，减刑后的刑期至2017年12月16日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至9月6日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨胜洪，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯杨胜洪减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯杨胜洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月、2016年2月两次获监狱表扬，2016年6月获监狱记奖，确有悔改表现。罚金人民币二万元，追缴非法所得人民币42800元均未履行，该犯提供贵州省凯里市万潮镇社会事务办公室出具的家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨胜洪在服刑期间确有表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨胜洪减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2016年11月16日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年九月二十八日
书记员 汤燕峰
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一(民)初字第3825号
原告陈某。委托代理人朱愉忠，上海市卫根龙律师事务所律师。被告金甲。委托代理人金乙。原告陈某与被告金甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人朱愉忠、被告金甲及其委托代理人金乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于2010年经人介绍相识相恋，2011年6月8日登记结婚，2012年1月20日生育一女金丙。婚初双方感情尚可，后因性格差异，导致双方缺乏沟通，常为生活琐事发生争吵，以致影响夫妻感情。被告曾对原告家人采取暴力殴打致肋骨骨折。现原告认为双方感情已完全破裂，故诉至本院，请求判令：原、被告离婚；婚生女儿随被告共同生活，原告每月支付抚养费人民币(下同)400元至其18周岁止；依法分割夫妻共同财产。被告金甲辩称，不同意离婚，且婚后家庭经济都由原告管理，故被告无力抚养孩子。经审理查明，原、被告于2011年4月起开始交往恋爱，同年6月8日登记结婚，2012年1月20日生育一女金丙。婚前婚初双方感情尚可，后因性格不合等原因，双方常为生活琐事发生争吵，以致影响夫妻感情。双方于2014年12月28日起正式分居至今。分居前，婚生女金丙的日常生活主要由被告父母照顾，现主要随原告共同生活。原告认为与被告感情已破裂，遂诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实，由结婚证、出生医学证明、原告身份证复印件、被告常口现实库信息资料以及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审核实，本院予以确认，作为本案定案依据。经本院主持调解，原、被告对离婚未能达成一致意见，致调解不成。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原、被告虽婚前恋爱时间较短，但结婚已有几年，共同生育一女，具有一定的夫妻感情基础。现在双方因生活琐事产生矛盾，且无证据证明存在原则性问题，只要双方在以后的生活中多加强沟通、交流，相互尊重和理解，多为家庭、对方着想，那么夫妻和好是有可能的。鉴于目前夫妻感情尚未破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告陈某要求与被告金甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈某负担。
代理审判员 姚彩兴
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 朱静虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初19号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人张方现，男，1974年5月21日出生于山东省定陶县，汉族，小学文化，无业，住山东省定陶县。因犯盗窃罪于2011年1月24日被河南省沁阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金7000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月14日被武陟县公安局刑事拘留，8月26日被执行逮捕。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]378号起诉书指控被告人张方现犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员杨惠敏、李静、被告人张方现到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月13日10时许，被告人张方现到武陟县世博商厦超市门前停车区，将古某的“捷马”牌电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值人民币1472元。案发后，该电动车已发还于古某。
上述事实，被告人张方现在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人古某的陈述、证人张某的证言、辨认盗窃地点笔录及照片、辨认藏匿地点笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、盗窃现场视频光盘、盗窃现场视频截图、武陟县公安局情况说明、武陟县公安局发还物品清单、发破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人张方现于因犯盗窃罪于2011年1月24日被河南省沁阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金7000元。被告人张方现因本案于2016年8月14日被武陟县公安局民警抓获。以上事实有河南省沁阳市人民法院刑事判决书、沁阳市看守所证明、在逃人员登记、撤销表、抓获证明证实。
本院认为，被告人张方现以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人张方现犯盗窃罪的指控成立。被告人张方现到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张方现犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2017年2月13日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 刘 岩
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张维兴
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初15528号之一
原告：张松，男，汉族，1986年1月4日出生，住重庆市渝北区统景镇。
被告：重庆浩博实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道360号远洋航港商1幢3-1，统一社会信用代码91500112759265696X。
法定代表人：殷清云。
原告张松与被告重庆浩博实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理，原告张松于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张松书面向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张松撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张松负担。
审判员 田秀荣
二〇一七年八月三十日
书记员 张春凤
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0117执539号之五
申请执行人：袁国辉，男，1972年6月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：陈涛，男，1967年3月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：雷爱英，女，1966年2月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本院在审理及执行申请执行人袁国辉与被执行人陈涛、雷爱英民间借贷纠纷一案中,查封了被执行人陈涛所有的位于武汉市新洲区阳逻街平江路36.86平方米房屋所有权（房屋所有权证号为0204359）及相应的国有土地使用权,现因本院于2017年5月13日10时至2017年5月14日10时止在武汉市新洲区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上拍卖被执行人陈涛所有的上述房屋所有权及相应的国有土地使用权,买受人李红军(公民身份号码:)于2017年5月14日10时以485,001元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人陈涛所有的位于武汉市新洲区阳逻街平江路36.86平方米房屋所有权（房屋所有权证号为0204359）及相应的国有土地使用权的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年五月三十一日
书记员 丁昌旺
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
��2016）苏11民终3261号
上诉人（原审被告）：孔令武，住镇江市。
被上诉人（原审原告）：胡镇荣，住镇江市。
委托诉讼代理人：戴晨灿，江苏江成律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨峰,江苏江成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：史志军。
上诉人孔令武因与被上诉人胡镇荣、史志军民间借贷纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2015）京民初字第2753号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
孔令武上诉请求：撤销原审判决第二项，依法改判为驳回胡镇荣对孔令武的诉讼请求。理由：1、其曾陪同胡镇荣向史志军要求还款，史志军同意还款，并征得胡镇荣同意延期还款，但并未要求孔令武继续承担担保责任，故胡镇荣和史志���形成新的借贷关系，孔令武的担保关系已经终止。2、史志军已偿还了11个月利息，并非8个月利息。
胡镇荣辩称，请求驳回上诉，维持原判。
史志军未答辩。
胡镇荣向一审法院起诉请求：判令史志军偿还借款30万元及利息，孔令武承担连带保证责任。
一审法院认定事实：史志军、孔令武系朋友关系。经孔令武介绍，胡镇荣与史志军认识。2013年5月23日，史志军向胡镇荣出具借条载明：今借到胡镇荣现金人民币计叁拾万元整（300000）。双方口头约定月息3分。在该借条上，孔令武以保证人身份签字确认。同日，胡镇荣将款项30万元交付史志军。借款发生后，史志军、孔令武本金未偿还。诉讼中，胡镇荣认可史志军按照月息3分的标准向其支付过7、8个月的利息，史志军、孔令武辩称，按照月息3分的标准向胡镇荣支付过11个月的利息��2014年1月，胡镇荣与孔令武至史志军办公室，协商过案涉30万元款项的偿还问题。
2015年9月25日，因非法吸收公众存款，史志军被本院终审判决有期徒刑五年。本案案涉30万元借款，被生效判决认定为犯罪数额。2014年4月22日，胡镇荣对史志军、孔令武提起诉讼，因史志军涉嫌犯罪，原审法院裁定驳回起诉。
一审法院认为：1、关于本案借款及保证关系是否合法的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪��由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任”的规定，史志军向包括胡镇荣在内的不特定多数人吸收存款的犯罪行为，并不必然否定史志军与胡镇荣借款合同的效力，更并不必然否定作为从合同的保证合同或保证条款的效力。借款合同及保证合同或保证条款的有效与否取决于合同本身是否违反了法律、行政法规的禁止性规定，是否具有无效合同的法定情形，如果没有相关的情形，即为有效合同。非法吸收公众存款罪，是指行为人违反了国家金融管理方面的法律、法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，该犯罪行为侵犯了国家的金融管理秩序。单个的借款行为仅仅是引起民间借贷这一民事法律关系的民事法律事实，并不构成非法吸收公众存款的刑事法律事实，因为非法吸收公众存款的刑事法律事实是多个“向不特定人借款”行为的总和，从而从量变达到质变，侵害了国家的金融管理秩序，达到了刑事违法性和应受刑事处罚的程度的犯罪行为，非法吸收公众存款的犯罪行为与单个民间借贷行为之间并不等价。本案中，胡镇荣与史志军、孔令武之间单一的借款、保证合同，建立在特定的当事人之间，并未损害国家利益和社会公共利益，且借款及担保合意均建立在当事人的真实意思表示之上，并不存在无效情形，故本案案涉借款及担保关系应为有效。
2、关于是否超过保证期间、孔令武应否免责的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的款项期届满之日起计算”的规定，本案中，史志军向胡镇荣出具的借条对还款期限并无约定，2014年1月，胡镇荣与史志军、孔令武曾协商过还款事宜，保证期间应从该时间开始计算。2014年4月22日，胡镇荣对史志军、孔令武提起诉讼，未超过法定保证期间和诉讼时效，本次起诉时间为2015年11月17日，亦未超过诉讼时效。孔令武的上述辩称意见，不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，孔令武应对史志军的借款本息承担连带保证责任。
3、���于本案案涉借款月息3分，超过银行贷款利息，应否无效的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，民间借贷案件中，借款人与出借人约定的利息在24%至36%的部分，属于自然债务，当事人已经履行完毕的，人民法院不予理涉。本案中，胡镇荣与史志军口头约定月息3分，已履行完毕的部分，不予理涉，孔令武认为应为无效的意见，不予采纳。史志军、孔令武辩称已支付11个月的利息，无证据证实，不予认定，胡镇荣认可收到利息7、8个月，属于自认，予以认定，故史志军应自2014年1月23日起向胡镇荣支付借款利息。关于利息的标准，胡镇荣诉请按照同期银行贷款利率计算，符合法律规定，予以支持。
一审法院判决：一、史志军于判决发生法律效力之日十日内向胡镇荣支付款项本金30万元及利息（自2014年1月23日起至给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、孔令武对史志军的上述债务承担连带保证责任；三、驳回胡镇荣的其它诉讼请求。案件受理费5800元，由胡镇荣承担700元，史志军、孔令武共同承担5100元。
本院二审期间，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的款项期届满之日起计算。2014年1月，胡镇荣与史志军、孔令武曾协商过还��事宜，保证期间应从该时间开始计算。孔令武认为陪同胡镇荣协商还款，即免除了自己的担保责任，没有法律依据，不予采纳。胡镇荣主张孔令武承担担保责任，并未超过诉讼时效，其有权向孔令武主张担保责任。
关于利息的问题，孔令武认为已经偿还了11个月利息，而并非一审认定的8个月利息。在二审中，胡镇荣书面向法院承诺放弃后3个月的利息，利息计算时间从2014年4月23日起计算。该放弃承诺合法有效，可在执行阶段处理，未影响到孔令武、史志军利益。一审法院可不予改判。
综上所述，上诉人孔令武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由���诉人孔令武负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 毅
审 判 员 黄 甦
代理审判员 严晓璞
二〇一七年三月二日
书 记 员 武云子
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执1382号之一
请执行人：曹真，女，1968年2月6日出生，汉族。
被执行人：厦门美顾得家政服务有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路420号1101-3室，组织机构代码MA344DME-8。
法定代表人：丘阳春，公司总经理。
本院在执行曹真与厦门美顾得家政服务有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为2016年8月20日至2016年12月3日期间的工资、加班工资差额合计15390元，已受偿3954.76元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 初晓雯
常州市钟楼区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0404执2382号
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与貊甲甲金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人貊甲甲拒不履行生效法律文书确定义务,违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1、4)项规定，决定如下：将貊甲甲纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。
二〇一七年一月十日
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1126执446号
申请执行人刘必辉，男，汉族，住庆元县。
被执行人吴叶彬，男，汉族，住庆元县。
被执行人姚夏萍，女，汉族，住庆元县。
关于申请执行人刘必辉与被执行人吴叶彬、姚夏萍民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初182号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴叶彬、姚夏萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘必辉于2017年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币20000元及利息。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人吴叶彬、姚夏萍的存款、车辆、股权、房地产等财产信息，发现本院在执行（2016）浙1126执432号案件中扣留了被执行人吴叶彬在庆元县安南乡林业工作站的工资每月人民币2000元，本案申请人表示认可；发现本院在执行（2017）浙1126执42号案件中冻结了被执行人吴叶彬、姚夏萍的住房公积金账户，暂无法执行扣划，扣留了被执行人姚夏萍在浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司除每月预留生活费1800元以外的所有工资及奖金。除上述财产情况外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人向申请执行人主动履行了纠纷款人民币11000元，尚欠申请执行人纠纷款人民币9000元及利息一时无法执结。本院已将被执行人吴叶彬、姚夏萍纳入全国失信被执行人名单，并对其采取出入境报备及限制出境措施。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示认可，并于2017年9月20日向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可予确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶晓文
审判员 杨 津
审判员 吴家兴
二〇一七年九月二十七日
书记员 吴瑞梅
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执372号之一
申请执行人：杨小芳，女，1959年10月20日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：周清雪，男，1963年2月10日出生，汉族，务工，住武穴市。
申请执行人杨小芳依据已生效的（2015）鄂武穴民初字第02119号民事调解书，于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人周清雪返还劳务报酬3万元，案件受理费275元。
本案在执行过程中，本院查明被执行人周清雪暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂武穴民初字第02119号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 彭建忠
执行员 查志斌
执行员 陆大勇
二〇一七年九月一日
书记员 张建桥
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初20157号
原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市。
被告：沃尔玛(重庆)百货有限公司，住所重庆市渝北区双凤桥街道胜利路129号金港国际旗舰店幢。
法定代表人：D，总经理。
委托诉讼代理人：段理，重庆中钦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代柳，重庆中钦律师事务所实习律师。
原告李战江与被告沃尔玛(重庆)百货有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法适用小额诉讼程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告李战江和被告沃尔玛(重庆)百货有限公司的委托诉讼代理人段理、代柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李战江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告1000元；2.诉讼费25元由被告承担。事实和理由：2016年9月18日，原告在被告处购买一袋散装食品“巧果”，购买价格为3.19元。该食品合格证上标示生产日期为2016年8月17日，保质期为30天，已经超过保质期。被告销售不安全食品，依法应当承担相应赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求判如所请。
被告沃尔玛(重庆)百货有限公司辩称，1.涉诉商品没有过保质期。根据国卫食品标便函（2015）58号规定，可以选择生产日期当天或者生产日期第二天开始计算生产日期起点，故原告购买的涉案产品并没有过保质期；2.原告并非消费者，原告在多个法院进行了多次数量较大的诉讼，不符合消费者为了消费的需求。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年9月18日，原告李战江在被告沃尔玛(重庆)百货有限公司购买一袋散装食品“巧果”，商品显示价格为3.19元，实际支付3.10元。该食品的合格证上标示生产日期为2016年8月17日，保质期为30天。
本院认为，根据《国家卫生计生委食品司关于预包装食品保质期标示有关问题的复函国卫食品标便函（2015）58号》，以固定时间段标示保质期的，可选择以生产日期或生产日期第二天为保质期计算起点。被告以此抗辩所售本案所涉食品未过保质期，但不管以生产日期或生产日期第二天为保质期计算起点，本案所涉食品都已超过30天的保质期，根据法律规定属不安全食品。被告作为经营者，在知道或应当知道商品为不安全食品的情况下，仍进行销售，依法应当承担相应赔偿责任。对于被告辩称的原告非消费者的说法，消费者是区别于生产商、批发商、零售商，从事生活消费的人。本案原告为个体自然人，持有购物小票，区别于生产商、批发商、零售商，不能否认其消费者的地位，故对被告该辩称，不予采信。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告沃尔玛(重庆)百货有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李战江1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沃尔玛(重庆)百货有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 冯 翔
二〇一六年十月十七日
书 记 员 梁据美