云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2326民初382号
原告：张磊，男，彝族，1982年2月11日生，大学文化，大姚县文体局职工，住大姚县，未到庭。
委托诉讼代理人:杨志才，云南南坤律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。
被告：黄学春，男，彝族，1978年11月4曰，初中文化，大姚县水务局职工,住大姚县,未到庭。
被告：桑成燕，女,彝族，1977年5月8日生，高中文化，农民，住大姚县,现住大姚县，系被告黄学春之妻。
原告张磊与被告黄学春、桑成燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张磊的委托诉讼代理人杨志才、被告桑成燕到庭参加了诉讼，原告张磊和被告黄学春未成庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决两被告连带偿还原告借款本金18万元、逾期利息12400元（2016年5月1日至2016年12月1日，本金20万，按年利率6%计算，利息为7000元；2016年12月1日至2017年5月1日，本金为18万,按年利率6%计算，利息为5400元），合计192400.00元。2.请求法院判令两被告按年利率6%计算支付自2017年5月1日起至本息还清为止的利息；2.请求法院判决两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻，原告与被告黄学春经人介绍后成为熟人，被告桑成燕系生意人。2016年3月1日，被告黄学春以被告桑成燕做生意资金周转需要为由向原告借款人民币80000元，约定借款期限自2016年3月1日至2016年11月1日，原告于当日即向被告黄学春交付现金80000元，被告黄学春出具借条给原告收执。同年的3月14日被告黄学春以同样的借款用途向原告借款人民币200000元，约定借款于2016年5月1日归还，被告黄学春还提供桑成燕的云南省农村信用社银行卡号，要求原告将借款转入被告桑成燕的银行账户，当日，原告即通过自己“62×××80”的农村信用社银行账户向被告桑成燕“62×××19”的银行账户转入人民币200000.00元，被告黄学春向原告出具借条。尔后被告黄学春偿还了了借款本金100000.00元，余款再未支付，经原告多次追索未果。
据以上事实，原被告自愿达成借款协议，双方形成借款关系，合同对双方均具有约束力，原告依约履行了交付借款的义务，二被告却未按照约定履行还款义务，二被告的行为已构成违约，应当承担支付逾期还款利息的责任。为维护自己的合法权益，原告特此起诉，请求人民法院依据《合同法》第196条、206条、207条、法释（2015）第18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第29条第二款的规定进行评判，支持原告的诉讼请求。
被告黄学春未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。
被告桑成燕辩称：原告张磊和我老公是朋友关系，张磊借了我家20万元是事实，我家做生意，资金周转不开，所以借了20万。从2016年3月14日至2016年5月14日，借期为两个月，当时没有约定利息，钱才借我家几天，张磊就要求我家按照高利贷付利息，我不同意。借款到期后我通过银行转账分两次还了张磊10万元。还了10万后，张磊就威胁我和我家老公，张磊就找了两个人去找我家老公写了8万元的借条，是张磊逼我家老公写的，我家没有借过张磊8万元。我和张磊借款20万元，已经还了10万元，现在还差欠的10万元我愿意按照银行的同期利息双倍支付利息，要求我家两口子一起偿还，我没有意见。20万元的利息从到期开始计算至还10万元本金为止，剩下10万元本金的利息从2016年12月24日开始至本息还清为止。8万元我没有借过，是原告威胁我老公写的借条，我不同意还。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：
原告针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1、张磊的身份证复印件1份，欲证明原告的自然身份状况。
2、借条2张、客户取款回单、客户存款回单各1份，银行卡复印件（与身份证合印）1份，欲证明被告黄学春、桑成燕的自然身份状况和2016年3月1日，被告黄学春、桑成燕向原告借款人民币80000元，约定借款期限自2016年3月1日至2016年11月1日；同年的3月14日被告黄学春又向原告借款人民币200000元，约定2016年5月1日归还；同日原告通过自己的“62×××80”农村信用社银行账户向被告桑成燕“62×××19”的银行账户转款人民币200000.00元。
3、银行流水单1份，欲证明2016年12月23日被告通过银行转账分两次还了本金10万元的事实。
经质证，被告桑成燕对原告提交的证据1、3没有意见；对证据2中的8万元的借条不认可，认为是原告逼其老公写的，对其余的认可，没意见。
本院认为，原告提交的证据1、3，因来源合法，客观真实，且被告没意见，本院予以采信。证据2中的8万元借条，因被告桑成燕不认可，认为被告没有向原告借过8万钱，借条系原告逼其丈夫黄学春写的，要被告家给付20万元借款的高额利息，且原告又无其他证据证实其已交付过8万钱给被告黄学春，故对8万元借条，因系孤证，被告又不认可，本院不予采信；证据2中的其余证据，因被告无意见，本院予以采信。
被告黄学春未到庭参加诉讼，也未提交任何证据材料，其是对自己诉讼权利的放弃。
被告桑成燕针对其抗辩主张，未向本院提交任何证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
二被告系夫妻，被告桑成燕在姚安县城做生意。原告与被告黄学春是熟人，后成为朋友。2016年3月14日，被告黄学春以桑成燕资金周转为由向原告借款20万元，双方约定到5月14日归还。同日原告通过被告黄学春提供的桑成燕的农村信用社卡号，通过自己“62×××80”的农村信用社银行账户向被告桑成燕“62×××19”的银行账户转入人民币200000.00元；被告黄学春亲笔书写了一份借条给原告持有。借条内容为：“今借到张磊现金200000.00元，大写（贰拾万元整），时间5月14日归回。借款人：黄学春。2016年3月14日。”到期后，二被告未归还借款，后经原告多次催要；被告桑成燕于2016年12月23日通过银行分两次转帐10万元（每次转帐5万元）到原告帐户上。之后，二被告未再归还原告剩余的10万元借款，原告经多次催要未果，现诉讼来院，要求二被告连带偿还原告借款180000.00元、逾期利息12400元，合计192400.00元，并按年利率6%计算支付自2017年5月1日起至本息还清为止的利息；由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款20万元，并出具了《借条》给原告持有，原告已转款20万元给被告桑成燕帐户，因此借款事实成立；但到期，二被告未按约定期限归还借款，已属违约，依法应承担违约责任。直到2016年12月23日，被告桑成燕通过转帐归还10万元本金后，不再偿还剩余的借款本金和支付利息。因此，现原告要求二被告偿还尚欠借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持，但数额过高，借款本金数额只能按双方认可并已实际交付的20万元计算，利息因双方在借期内未约定，视为不支付利息；逾期后的资金占用期间利息按年利率6%计算，但应按被告所还本金时间分段计算。
据此，本院认定原告张磊于2016年3月14日借给二被告的借款本金为200000.00元，借款期限到2016年5月14日。2016年12月23日，被告桑成燕归还原告借款本金100000.00元，从2016年5月15日起至2016年12月23日止，借款本金为200000.00元，逾期后的资金占用期间利息应为7433.33元（200000.00元×223天÷360天×6%）。因此到2016年12月24日止，二被告尚欠原告借款本金100000.00元（200000.00元-100000.00元），尚欠逾期后资金占用期间利息7433.33元，合计107433.33元；到原告主张的2017年5月1日，被告尚欠原告借款本金100000.00元、逾期后的资金占用期间利息为9583.33元[7433.33元（200000.00元×223天÷360天×6%）+2150元（100000.00元×129天÷360天×6%）]，合计109583.33元。
关于原告主张的“黄学春于2016年3月1日向张磊借到现金80000.00元”的诉讼请求，因原告仅提供了黄学春书写的借条，而无其他证据相佐证，又因被告桑成燕否认该笔借款的事实。故对原告主张的该笔借款，本院不予采信。
综上所述，到2017年5月1日止,二被告尚欠原告借款本金为100000.00元、逾期后的资金占用期间利息9583.33元，合计109583.33元未偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告黄学春、桑成燕于本判决生效后共同偿还原告张磊借款本金100000.00元、逾期后的资金占用期间利息9583.33元，合计109583.33元，并支付按年利率6%计算自2017年5月2日起至借款还清之日止的资金占用期间利息。
二、驳回原告张磊的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4116.00元，由被告黄学春、桑成燕负担2366.00元，原告张磊自己负担1750.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 华建明
审 判 员 葛 香
人民陪审员 王 慧
二〇一七年六月十五日
书 记 员 陈 东