河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0403民初4551号
原告：孟小珍，女，1984年1月17日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。
委托诉讼代理人：陈亮，北京徳和衡（邯郸）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩晓栎，北京徳和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告：邯郸市梦海经贸有限公司（以下简称梦海公司），住所地：邯郸市丛台区舒元桥107国道东。
法定代表人：张华彬，该公司总经理。
被告张华彬，男，1975年11月23日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。
原告孟小珍诉被告梦海公司、被告张华彬为民间借贷纠纷一案，本院2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟小珍委托诉讼代理人陈亮、韩晓栎，被告张华彬及其作为被告梦海公司法定代表人出庭参加了庭审，本案现已审理终结。
原告孟小珍诉讼请求为：1、判令被告梦海公司立即偿还原告借款本金人民币700万元及利息（按月息百分之二从2014年8月起计算至判决书确定的还款之日止）；2、判令被告张华彬对上述欠款本金及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费及其他费用由二被告承担。事实与理由：被告梦海公司因经营需要资金周转，向原告孟小珍借款。原告按照约定通过他人账号分三次向被告梦海公司指定的张华彬账户转款700万元。被告梦海公司向原告出具借条，同时被告张华彬作为保证人在借条上签字，同意对上述梦海公司借款向原告承担连带保证责任，借款到期后被告梦海公司仍未能按约定偿还借款，亦未向原告按期支付利息，张华彬作为连带保证人亦未对上述借款履行保证义务。经原告多次向被告催讨未果，无奈为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告梦海公司和张华彬辩称，该笔借款与梦海公司无关，有借款合同为证，是我个人的借款，支付过利息300万了。
原告孟小珍为支持其主张，提交如下证据，1、借条三份（6月17日）合计本金金额700万元，约定月息3%。2、转款凭条三张（建行、农行、邯郸银行），共计金额700万元。上述证据证明原告向被告出借款项的事实。3、2016年11月25日孟凡江证明两份，2016年11月25日邯郸市银海投资有限公司证明两份，证明上述第二组证据中三份银行转账凭证中虽为孟凡江和银海投资有限公司向被告转出，但该款项是原告孟小珍的。
被告梦海公司和张华彬质证，证据均予以认可，均无异议。
被告梦海公司和张华彬举证，1、2014年5月2日借款合同300万元，2014年12月3日借款合同300万元，证明这三份合同是我个人向原告借款，与公司无关，后合同是前合同的延续。2、2014年7月5日借款合同400万，2014年12月6日借款合同400万元，证明这三份合同是我个人向原告借款，与公司无关，后合同是前合同的延续。3、建行流水三页，证明我已经还款利息280-290万元。4、2013年9月3日借款合同100万元一份，证明我向原告借款，并并入2014年5月2日的300万借款合同中。
原告孟小珍质证，二被告五份证据均是当庭出示的，真实性我方要向原告核实，真实性暂不予确认。如果被告提交的借款合同与原告提交的借条是同一笔借款的话，原告的借条在后属于双方对借款行为的重新约定，也就是说借款人是梦海经贸有限公司，张华彬是还借款的连带保证人，对于被告提交的流水，我只看到了15万元的转账，是转给的孟凡江而不是孟小珍，对流水的合法性和关联性有异议。
经审理查明，原告孟小珍作为甲方与作为乙方的被告张华彬签订2013年9月3日借款合同，一、张华彬向孟小珍借款人民币壹佰万元（小写）1，000，000整（大写）。于2013年11月2日前还清甲方。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。二、借款期限借款期限2个月，自2013年9月3日起至2013年11月2日止。五、借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，月利为3%，结算日为每月3日……八、2.此笔借款的到期时间为2013年11月2日，从2013年11月3日起开始计算诉讼时效……甲方：孟小珍乙方∶张华彬孟凡江43×××39。原告孟小珍作为甲方与作为乙方的被告张华彬签订2014年3月3日借款合同，一、向孟小珍借款人民币叁佰万元（小写）3，000，000整（大写）。于2014年5月2日前还清甲方。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。二、借款期限借款期限2个月，自2014年3月3日起至2014年5月2日止。五、借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，月利为3%，结算日为每月3日……八、2.此笔借款的到期时间为2014年5月2日，从2014年5月3日起开始计算诉讼时效……甲方：孟小珍乙方∶张华彬。原告孟小珍作为甲方与作为乙方的被告张华彬签订2014年5月3日借款合同，一、张华彬向孟小珍借款人民币3，000，000元（小写）叁佰万元整（大写）。于2014年12月3日前还清甲方。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。二、借款期限借款期限7个月，自2014年5月3日起至2014年12月2日止。五、借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，月利为3%，结算日为每月2日……八、2.此笔借款的到期时间为2014年12月2日，从2014年12月3日起开始计算诉讼时效……甲方：孟小珍乙方∶张华彬。原告孟小珍作为甲方与作为乙方的被告张华彬签订2014年2月6日借款合同，一、向孟小珍借款人民币4，000，000元（小写）肆佰万元整（大写）。于2014年7月5日前还清甲方。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。二、借款期限借款期限5个月，自2014年2月6日起至2014年7月6日止。五、借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，月利为2.5%，结算日为每月6日……八、2.此笔借款的到期时间为2014年7月5日，从2014年7月6日起开始计算诉讼时效……甲方：孟小珍乙方∶张华彬。原告孟小珍作为甲方与作为乙方的被告张华彬签订2014年5月3日借款合同，一、张华彬向孟小珍借款人民币3，000，000元（小写）叁佰万元整（大写）。于2014年12月3日前还清甲方。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。二、借款期限借款期限7个月，自2014年5月3日起至2014年12月2日止。五、借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，月利为3%，结算日为每月2日……八、2.此笔借款的到期时间为2014年12月2日，从2014年12月3日起开始计算诉讼时效……甲方：孟小珍乙方∶张华彬。原告孟小珍作为甲方与作为乙方的被告张华彬签订2014年7月6日借款合同，一、张华彬向孟小珍借款人民币4，000，000元（小写）肆佰万元整（大写）。于2014年12月6日前还清甲方。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。二、借款期限借款期限5个月，自2014年7月6日起至2014年12月5日止。五、借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，月利为2.5%，结算日为每月5日……八、2.此笔借款的到期时间为2014年12月5日，从2014年12月6日起开始计算诉讼时效……甲方：孟小珍乙方∶张华彬。
另查明，被告张华彬2015年6月17日出具借条一张，内容为，张华彬（借款人）从孟小珍（出借人）处借款2000000元，大写：贰佰万元整，该笔借款通过双方指定方式进行了支付：2014年3月3日从账号43×××39转入账号62×××99；姓名：张华彬金额2000000月利息为3%借款期限为2014年3月3日至2015年8月15日。张华彬（保证人）对该笔借款承担连带保证责任，保证期限为借款到期之日起两年。出借人（自然人）：孟小珍借款人（公司）∶邯郸市梦海经贸有限公司保证人（自然人）：张华彬。被告张华彬2015年6月17日出具借条一张，内容为，张华彬（借款人）从孟小珍（出借人）处借款1000000元，大写：壹佰万元整，该笔借款通过双方指定方式进行了支付：2013年9月3日从账号62×××13转入账号62×××19；姓名：张华彬金额1000000月利息为3%借款期限为2013年9月3日至2015年8月15日。张华彬（保证人）对该笔借款承担连带保证责任，保证期限为借款到期之日起两年。出借人（自然人）：孟小珍借款人（公司）∶邯郸市梦海经贸有限公司保证人（自然人）：张华彬。被告张华彬2015年6月17日出具借条一张，内容为，张华彬（借款人）从孟小珍（出借人）处借款4000000元，大写：肆佰万元整，该笔借款通过双方指定方式进行了支付：2013年8月6日从账号86×××31转入账号62×××24；姓名：张华彬金额4000000月利息为2.5%借款期限为2013年8月6日至2015年8月15日。张华彬（保证人）对该笔借款承担连带保证责任，保证期限为借款到期之日起两年。出借人（自然人）：孟小珍借款人（公司）邯郸市梦海经贸有限公司保证人（自然人）：张华彬。
再查明，2013年9月3日中国农业银行银行卡取款业务回单一份，户名为孟凡江卡号为62×××13向张华彬62×××19转账1,000,000.00。2014年3月3日中国建设银行转账凭条一张，孟凡江卡号43×××39向张华彬62×××99卡号转账2,000,000.00元。2013年8月6日邯郸银行NO。00622675业务委托书，邯郸市银海投资有限公司86×××31账号汇入收款人张华彬62×××24账号肆佰万元整。邯郸市银海投资有限公司2016年10月25日出具证明一份，2013年8月6日孟小珍委托我单位向开户名：张华彬，开户行：账号：62×××24的银行账号转款400万元，我单位已于当日以自己的邯郸银行（账号：86×××23）的账户向上述账户转账400万元，该笔资金系孟小珍（身份证号：）所有，所有权利义务均由孟小珍享有并承担，特此证明。
孟凡江于2016年10月25日出具两份证明，内容为：2013年9月3日孟小珍委托我向开户名：张华彬，开户行：账号：62×××19的银行账号转款100万元，我已于当日以我自己的建行卡（账号：62×××13）的账户向上述账户转账100万元，该笔资金系孟小珍（身份证号：）所有，所有权利义务由孟小珍享有并承担，特此证明。另一份内容为：2014年3月3日孟小珍委托我向开户名：张华彬，开户行：账号：62×××99的银行账号转款200万元，我已于当日以我自己的建行卡（账号：43×××39）的账户向上述账户转账200万元，该笔资金系孟小珍（身份证号：）所有，所有权利义务由孟小珍享有并承担，特此证明。
原告孟小珍认可被告张华彬已归还利息共计184万元，张华彬所提交的建行保障支行出具的卡号为62×××99的建行明细，证明还过利息。
本院认为，合法的借贷行为受法律保护，当事人应当按照合同履行各自的义务。原告孟小珍已经按照借款合同的约定向被告梦海公司支付了借款的义务，但被告梦海公司却未按照合同的约定履行还本和支付从2014年8月至今的利息的义务，理应承担还本付息的义务，故原告孟小珍诉被告梦海公司返还本金及支付利息的诉讼请求本院依法予以支持。被告张华彬在借款合同保证人处签名，自愿承担连带保证责任的事实，被告张华彬当庭认可，对原告孟小珍要求被告张华彬对上述欠款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告张华彬当庭辩称该借款系其本人借款，与梦海公司无关的辩称，虽然其提供了2013年及2014年的五份合同，证明借款时借款人只为被告张华彬，但其对2015年6月17日两份借条又予以认可，作为一个具有完全民事行为能力的成年人，又是被告梦海公司的法定代表人，被告张华彬显然知道盖被告梦海公司的公章于借款人处的法律意义。此外，被告梦海公司也未提交其他证据，证明该借款为被告张华彬个人所使用，并未用于公司的生产经营的证据。被告张华彬未提出其他证据证明签署该两份借条时有其他阻却借条生效的事实及行为。2015年6月17日两份借条可以理解为系对之前张华彬以个人名义借款所作的再一次确认，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，本院对被告张华斌该借款非被告梦海公司的借款辩称不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市梦海经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孟小珍借款本金700万元及利息（自2014年8月起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照月息2%计算）；
二、被告张华彬对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告孟小珍的其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85580元，减半收取42790元，保全费5000元，由被告邯郸市梦海经贸有限公司、被告张华彬共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代理人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张 刚
二〇一七年二月十六日
书记员 孙晓轩
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供的证据。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。