成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0122民初51号
原告:黄天蓉，女，1970年3月15日出生，汉族，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：刘吉，四川金领律师事务所律师。
被告：王泽隆，男，1981年8月14日出生，汉族，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：方利，四川恒和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱文锋，四川恒和信律师事务所律师。
被告：董军，男，1975年3月1日出生，汉族，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：余刚，四川锐致律师事务所律师。
被告：汤燕，女，1989年11月11日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：陈凤群，女，1965年8月26日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路*号。
负责人：姜晓香，公司经理。
委托诉讼代理人：周觅蜜，四川华楚律师事务所律师。
被告：国泰财产保险有限责任公司四川分公司。住所地：成都市高新区天府大道北段****号新世纪环球中心*栋*单元*楼***************室。
负责人：赵冰，公司总经理。
委托诉讼代理人：杜勇，四川经纬通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付超，四川经纬通律师事务所律师。
原告黄天蓉与被告王泽隆、董军、汤燕、陈凤群、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财产保险公司）、国泰财产保险有限责任公司四川分公司（以下简称国泰财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄天蓉及其委托诉讼代理人刘吉，被告王泽隆的委托诉讼代理人方利，被告董军的委托诉讼代理人余刚，被告汤燕、陈凤群，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人周觅蜜，被告国泰财产保险公司的委托诉讼代理人杜勇、付超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄天蓉向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款[医疗费、误工费、护理费（含护理依赖）、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、辅助器具费]497134.8元；其中被告保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2015年7月16日8时31分许，王泽隆驾驶川A×××16号车在事故地点与刘昌全驾驶并搭乘黄天蓉的二轮自行车相撞，黄天蓉被撞后，又与同向汤燕驾驶的川A×××VJ号车相撞，致黄天蓉受伤、刘昌全死亡。董军、陈凤群分别系川A×××16号车、川A×××VJ号车车主，川A×××16号车由人民财产保险公司承保了相关保险、川A×××VJ号车由国泰财产保险公司承保了相关保险。原告据此请求判如所请。
被告王泽隆辩称,对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，但汤燕有超速行为，应当承担相应责任；事故发生后已垫付92850元，请求在本案一并处理。保险公司应在其保险范围内承担赔偿责任；王泽隆系借用董军的车辆使用时发生的事故，应由王泽隆承担相应责任。
被告董军辩称,对于发生交通事故的事实无异议，但对责任划分有异议，汤燕有超速行为，应当承担相应责任；保险公司应在其保险范围内承担赔偿责任；王泽隆系借用董军的车辆使用时发生的事故，应由王泽隆承担相应责任。
被告汤燕辩称,对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，陈凤群与汤燕系母女关系，陈凤群系登记车主，但实际由汤燕在使用。
被告陈凤群辩称与被告汤燕一致。
被告人民财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，肇事车辆在该保险公司投保了交强险及商业险30万元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间；事故发生后已垫付10000元，请求在本案一并处理。国泰财产保险公司应在交强险限额内承担无责赔付责任。
被告国泰财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，肇事车辆在该保险公司投保了交强险及商业险50万元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间，但原告诉讼请求过高；王泽隆所驾车辆与汤燕所驾车辆并未发生接触，原告是与王泽隆所驾车辆相撞后弹起，方与汤燕所驾车辆接触。汤燕超速不足10%，且经交警部门认定不承担事故责任，故该保险公司只在交强险无责赔付范围内承担责任。事故发生后已在交强险无责赔付限额垫付10000元，限额尚余2000元，请求在本案一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年7月16日8时31分许，王泽隆驾驶川A×××16号车由温江方向沿双崇路往双流方向行驶，当行至双流县双楠大道兴福村路口时，与其右侧路口刘昌全驾驶并搭乘黄天蓉的二轮自行车相撞，黄天蓉被撞后，又与汤燕驾驶同向行驶的川A×××VJ号车相撞，致车辆受损、黄天蓉受伤、刘昌全当场死亡。川A×××16号车在事故前行驶速度为80km/h-87km/h、川A×××VJ号车在事故前行驶速度为63km/h-68km/h，事故地限速60km/h。2015年8月27日，公安交警部门作出认定:王泽隆承担此事故同等责任，刘昌全承担此事故同等责任，汤燕不承担此事故责任，黄天蓉不承担此事故责任。
事故发生后，原告黄天蓉被送往双流县第一人民医院住院治疗32天至2015年8月17日出院；其出院医嘱有休息三月，根据患者身体状况，进行饮食营养补充……。治疗原告伤情产生医疗费57226.83元，其中由人民财产保险公司垫付10000元、国泰财产保险公司垫付1000元，余款由原告垫付。另，国泰财产保险公司还支付原告9000元；王泽隆在事故后向原告支付了92850元。2015年9月8日，四川华西法医学鉴定中心作出鉴定意见，评定原告的伤残等级为一处五级、一处十级，属部分护理依赖；原告支出鉴定费1600元。2015年9月10日，德林义肢康复器材（成都）有限公司出具一份《安装证明》，载明：黄天蓉于2015年9月在该公司安装义肢，价格39800元。该假肢正常使用情况下，18岁以下每5年适时更换一次，18-50岁每7年适时更换一次，50-70岁每9年适时更换一次。为了更好的保护假肢，以延长其使用寿命，建议每年定期到公司对假肢进行调整、维修。2015年10月30日，德林义肢康复器材（成都）有限公司出具金额为39800元的假肢发票一份。
本案审理中，王泽隆申请对原告的伤残等级、假肢安装费用及次数、护理依赖程度重新鉴定。本院遂委托各方选择一致的四川西南司法鉴定中心予以鉴定。该鉴定机构于2016年6月15日作出鉴定意见，评定原告的伤残等级为一处五级、一处十级，其安装假肢费用约需15000元-18000元/每次（若已安装，建议以实际发生为准），需更换3次；其安装假肢后无护理依赖。王泽隆支出鉴定费2230元。
另查明，原告黄天蓉从2008年起即参加相关社保，并于2014年7月购买了成都市金牛区泉水人家二期A区15栋2单元3楼4号房屋，且原告于事故发生前在成都韩升鞋业有限公司工作了较长时间，月平均工资为3109.58元。董军系川A×××16号车车主，王泽隆在借用该车时发生此事故，川A×××16号车由人民财产保险公司承保了交强险及商业险30万元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间；陈凤群系川A×××VJ号车车主，汤燕在使用该车时发生此事故，川A×××VJ号车由国泰财产保险公司承保了交强险及商业险50万元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间。诉讼中，各方认可按18%扣除自费药金额。
上述事实，有原、被告身份信息、营业执照，交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，参保凭证、养老保险个人账户对账单、社保票据、协议书、合同、购房款收条，工作证明、工资表，出院证、住院费用结算票据，四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，《安装证明》、《情况说明》、假肢发票，收条，本院调查笔录及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定王泽隆承担此事故同等责任，刘昌全承担此事故同等责任，汤燕不承担此事故责任，黄天蓉不承担此事故责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，故本院对该认定予以采信、并根据本案实际确认由王泽隆承担此事故损害后果60%的民事赔偿责任。同时，川A×××16号车由人民财产保险公司承保了交强险及商业险30万元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间；川A×××VJ号车由国泰财产保险公司承保了交强险，此次事故发生在保险期间；且该事故还导致了刘昌全死亡，故首先应由人民财产保险公司在交强险的赔偿限额内对原告及刘昌全死亡导致的各项损失按一定比例予以赔付，考虑实际情况，本院酌定本案在交强险死亡伤残赔偿限额内分配50000元；国泰财产保险公司则在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任，因该保险公司已为本案原告垫付10000元（1000元+9000元），其限额余额2000元应向本案原告赔付。对超出上述交强险赔偿限额的损失，则应由人民财产保险公司按保险合同及法律规定在商业第三者责任险赔偿限额内承担相应的赔偿义务，且考虑实际情况，本院酌定本案在商业第三者责任险赔偿限额内分配140000元。对于不属于保险公司保险赔偿限额或范围的损失，则由王泽隆予以承担60%。关于汤燕的民事责任，因原告系与王泽隆所驾车辆相撞后，再与汤燕所驾车辆相撞，汤燕的行为与此次事故的发生并无关系，故汤燕在本案不承担赔偿责任；关于董军、陈凤群的民事责任，因无证据证明董军、陈凤群对此次交通事故损害的发生有所过错，故董军、陈凤群在本案不承担赔偿责任。另，因新的统计数据业已公布，应予适用。
（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：
1、医疗费57226.83元，其中自费药为10300.83元（57226.83元×18%），余额为46926元。
2、误工费：本院结合原告的住院天数、医嘱内容、鉴定时间及原告收入情况，认定为5493.59元（3109.58元÷30天×53天）。
3、护理费：本院参照当地护工收入情况并结合原告伤情酌定为2560元（80元/天×32天）；关于护理依赖，参照鉴定意见，原告安装假肢后无护理依赖，故本院难以支持。
4、交通费酌定为500元。
5、住院伙食补助费：本院酌定为960元（30元/天×32天）。
6、营养费：本院酌定为640元（20元/天×32天）。
7、残疾赔偿金：根据本院查明的事实，因原告的收入来源已非传统农业生产等，故可根据原告伤残等级等情况按城镇居民标准计算其残疾赔偿金为319701元（26205元/年×20年×61%）。
8、精神损害抚慰金根据各方过错及损害后果等酌定为10980元。
9、鉴定费：原告支出鉴定费1600元，被告王泽隆支出鉴定费2230元，合计3830元，根据本案实际情况，酌定由原告自行负担1715元、被告王泽隆负担2115元。
10、辅助器具费：参照第二次鉴定意见，原告现已实际第一次安装并支出了假肢费用，故对该次安装费用39800元可予以支持，但更换所需费用则酌定为49500元（16500元×3次），合计为89300元。
(三)具体赔偿：
1、本案被告人民财产保险公司在保险限额内赔付的金额为200000元（10000元+50000元+140000元），扣除已垫付10000元，还应赔付190000元；被告国泰财产保险公司已为本案原告垫付10000元（1000元+9000元），还应赔付金额为2000元。2、被告王泽隆个人应承担的费用为109216.85元{[（46926元+960元+640元-10000元-1000元）×60%+（5493.59元+2560元+500元+319701元+10980元+89300元-50000元-9000元-2000元）×60%]-140000元+10300.83元×60%}，其已垫付及获返的费用为92965元（92850元+2230元-2115元），故其在本案还应赔付16251.85元（109216.85元-92965元）。3、为减少当事人的诉累，人民财产保险公司及国泰财产保险公司对原告应获得的赔偿可直接进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告黄天蓉支付赔偿款190000元。
二、被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向向原告黄天蓉支付赔偿款2000元。
三、被告王泽隆于本判决生效之日起十五日内向原告黄天蓉支付赔偿款16251.85元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2886元，减半收取计1443元，由原告黄天蓉负担838元，被告王泽隆负担605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周 虎
二〇一六年九月十九日
书记员 吕璐珂