河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0782民初2055号
原告中原银行股份有限公司辉县支行，住所地：辉县市东环路与东西大街十字东南角。
负责人：任宏升，支行行长。
委托代理人张磊，男，1985年2月14日生，回族，系该单位员工，住新乡市。
委托代理人鞠先法，男，1984年10月23日生，汉族，系该单位员工，住河南省唐河县。
被告辉县市鑫隆建材有限公司，住所地：辉县市薄壁镇沟湾村西北。
法定代表人杨福香，系该公司经理。
被告杨福香，女，1956年6月5日生，汉族，住辉县。
被告辉县市鑫隆建材有限公司、杨福香共同委托代理人任东方，河南中原法汇律师事务所律师。
被告新乡市予辉活性炭有限公司，住所地：辉县市胡桥乡南观营村。
法定代表人魏长贵，系该公司总经理。
被告魏长贵，男，1960年2月19日生，汉族，住辉县。
被告郭银英，女，1960年2月9日生，汉族，住辉县。
原告中原银行股份有限公司辉县支行（以下简称中原银行）与被告辉县市鑫隆建材有限公司（以下简称鑫隆建材）、新乡市予辉活性炭有限公司（以下简称予辉公司）、杨福香、魏长贵、郭银英金融借款合同纠纷一案，原告于2017年5月4日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张磊、被告鑫隆建材、杨福香的共同委托代理人任东方到庭参加诉讼，被告予辉公司、魏长贵、郭银英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中原银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫隆建材立即支付银行承兑敞口垫款4917146.28元及利息（截止到2017年5月1日利息为1071937.89元，此后以4917146.28元为基数，按照日万分之五计收利息直至清偿之日止）。2、被告予辉公司、杨福香、魏长贵、郭银英对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任。3、各被告承担诉讼费、保全费等相关为实现债权而发生的费用。事实与理由：2014年12月24日原告同被告鑫隆建材签订《银行承兑协议》，约定承兑金额1700万元，保证金比例70%，敞口510万元，期限6个月，自2014年12月24日到2015年6月24日。对承兑汇票到期后出票人尚未支付的汇票金额按照日万分之五计收利息。同日，被告杨福香、予辉公司、魏长贵、郭银英分别向原告出具《连带责任保证书》，承诺为被告鑫隆建材在原告处办理的上述借款承担连带保证责任，保证期间为自债务履行期限届满之日起两年，如该笔款项到期不能偿还，原告可依法执行个人全部私有财产用于偿还该笔债务本金及利息。合同签订后，原告依约履行了己方义务，但被告鑫隆建材未按合同约定按时偿还承兑敞口金额，其他担保人未履行连带保证责任，经原告催要，各被告均未履行清偿剩余债务的责任。
被告鑫隆建材辩称：对借款事实予以认可，但是我公司没有偿还能力，待我公司运转后予以偿还。
被告杨福香辩称：愿意承担相应的保证责任。
被告予辉公司、魏长贵、郭银英均未提供书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告予辉公司、魏长贵、郭银英未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证即：原告提供的证据一、2014年12月16日被告鑫隆建材银承申请一份、2014年12月24日被告鑫隆建材签订的《银行承兑协议》一份。证明目的为原告与被告鑫隆建材形成银行承兑垫款关系，约定由原告为被告鑫隆建材办理金额为1700万元的银行承兑汇票，保证金比例70%，敞口金额510万元，出票日为2014年12月24日，到期日为2015年6月24日，承兑汇票票号23814469-23814475。协议第六条约定：如到期日之前出票人不能足额交付票款，承兑人对不足支付部分的票款转作出票申请人逾期贷款，并按照《支付结算办法》第九十一条之规定，对出票人尚未支付的汇票金额按照日万分之五计收利息等等。协议第七条约定：被告予辉公司自愿为出票人银行承兑汇票债务承担连带责任，对于出票人到期不能足额交付票款的，原告可直接从担保人账户扣收银行承兑汇票本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用。协议保证期间为两年，自汇票到期日起计算。证据二、资金质押冻结通知书、保证金专户承诺书、进账单及银行承兑汇票等。证明目的为被告鑫隆建材按照《银行承兑协议》约定向原告提供70%保证金；原告依据协议约定实际为被告鑫隆建材开具银行承兑汇票，全部履行了己方义务。证据三、欠息情况证明一份，证明目的为被告鑫隆建材拖欠本息，未按照约定足额交付票款，给原告的贷款造成极大风险和严重威胁。证据四、《担保承诺书》一份，《连带责任保证书》三份。证明目的为上述各被告作为保证人，承诺自愿为被告鑫隆建材在原告处上述银行承兑垫款本息承担连带保证责任，保证期间两年，保证范围清晰而明确。证据五、2014年12月23日豫银监复【2014】593号《河南银监局关于中原银行开业的批复》文件一份。证明目的为原告更名为现名，诉讼主体资格适格。
根据上述有效证据，本院可以确认本案主要案件事实如下：
2014年12月24日，以被告鑫隆建材为承兑申请人、被告予辉公司为担保人、原新乡银行股份有限公司辉县支行为承兑银行，三方签订了《银行承兑协议》一份（合同编号为738Y2014055），合同约定由原新乡银行股份有限公司辉县支行为被告鑫隆建材办理金额为1700万元的银行承兑汇票，被告鑫隆建材须向承兑人交付银行承兑汇票金额70%计1190万元作为保证金。出票日为2014年12月24日，到期日为2015年6月24日，承兑汇票票号23814469-23814475。该协议第六条约定，如到期日之前承兑申请人不能足额交付票款，承兑人对不足支付部分的票款转作出票申请人逾期贷款，并按照《支付结算办法》第九十一条之规定，对承兑申请人尚未支付的汇票金额按照日万分之五计收利息等等。被告予辉公司自愿为承兑申请人银行承兑汇票债务承担连带责任，对于承兑申请人到期不能足额交付票款的，原告可直接从担保人账户扣收银行承兑汇票本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用。协议保证期间为两年，自银行承兑汇票到期日起计算。
当日，被告予辉公司签订《担保承诺书》一份，被告杨福香、魏长贵、郭银英作为保证人（××）分别在《连带责任保证书》上签字，承诺自愿为被告鑫隆建材在原告处的上述银行承兑汇票本息承担连带责任保证，保证期间为自债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，被告鑫隆建材在原新乡银行股份有限公司辉县支行账户存入1190万元作为承兑保证金。原告为被告鑫隆建材开具了银行承兑汇票（承兑汇票票号23814469-23814475）。但被告鑫隆建材未按约定的时间全额支付涉案银行承兑汇票中的敞口金额，截止到2015年06月24日，被告鑫隆建材还有4917146.28元未付。被告予辉公司、杨福香、魏长贵、郭银英也未履行连带责任保证义务。
另查明：2014年12月原新乡银行股份有限公司辉县支行变更为中原银行。
本院认为，本案所涉的《银行承兑协议》、《担保承诺书》和《连带责任保证书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同各方均应按照约定全面履行自己的义务。原新乡银行股份有限公司中原银行依约向被告隆生铜业开具了银行承兑汇票，而被告鑫隆建材未依协议约定的期限全部返还涉案银行承兑汇票中的敞口金额510万元（1700万元-1190万元），被告鑫隆建材还应按期支付给原告4917146.28元。根据《银行承兑协议》约定被告鑫隆建材未支付的4917146.28元转做逾期贷款，保证人予辉公司、杨福香、魏长贵、郭银英也未承担连带保证责任，已构成对原新乡银行股份有限公司中原银行的违约，均应承担相应的违约责任。因中原银行是2014年12月由原新乡银行股份有限公司辉县支行变更而来，中原银行依法承继了原新乡银行股份有限公司辉县支行的债权债务。现原告中原银行要求被告鑫隆建材按《银行承兑协议》约定返还4917146.28元符合法律规定，应予支持，同时被告鑫隆建材还应按照合同约定支付利息直至承兑垫款全部清偿之日止。截止到2017年5月1日被告鑫隆建材应按照合同约定支付原告利息1661995.44元（4917146.28元×0.5‰×676天），现原告要求被告鑫隆建材支付利息1071937.89元，系对自己权利的处分，本院予以支持，此后被告鑫隆建材还应以4917146.28元为基数，按照日万分之五计息直到其实际清偿之日止。被告予辉公司、杨福香、魏长贵、郭银英按照合同约定对案涉承兑垫款4917146.28元及原告主张的利息承担连带保证责任。各保证人承担保证责任后，有权向债务人被告鑫隆建材追偿。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辉县市鑫隆建材有限公司于本判决生效后十日内返还原告中原银行股份有限公司辉县支行借款本金4917146.28元并支付利息（2015年06月24日至2017年5月1日期间的利息为1071937.89元，此后以4917146.28元为基数，按日万分之五计算利息，直到借款本金还清之日止）。
二、被告新乡市予辉活性炭有限公司、杨福香、魏长贵、郭银英对本判决第一项确定的被告辉县市鑫隆建材有限公司的还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53723元，由被告辉县市鑫隆建材有限公司、新乡市予辉活性炭有限公司、杨福香、魏长贵、郭银英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 侯桂冠
代理审判员 申文凤
人民陪审员 王丽伟
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 付静静