湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0105民初5219号
原告：湖南湘江融投融资担保有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路喜盈门范城6栋A座30楼。
法定代表人：李文胜，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：奉中华，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。
被告：杨百练，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：罗利佳��女，1973年11月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
第三人：谢雯，女，1989年8月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。
原告湖南湘江融投融资担保有限公司（以下简称湘江融投公司）与被告杨百练、罗利佳、第三人谢雯民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员解钢担任审判长，人民陪审员余鑫、李国志参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告湘江融投公司的委托诉讼代理人奉中华到庭参加诉讼。被告杨百练、罗利佳、第三人谢雯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湘江融投公司向本院提出诉讼请求：1判令被告支付原告代偿借款25万元及截止2016年9月28日的借款利息8.8万元；2、判决被告按照0.8%每天利率支付从2016年9月29日起至全部偿还本金和利息之日止的利息；3、受理费和律师费由被告承担。事实和理由：2016年5月16日被告杨百练与谢雯（出借人）签订了借款合同，借款合同编号（车）字第XYR-
DT-20160002。合同约定被告杨百练向谢雯借款25万元，借款期限为2016年5月16日至2016年8月15日止。原告湘江融投公司为被告杨百练提供担保，借款到期后被告杨百练未按照约定归还谢雯借款。2016年9月22日原告履行了担保义务代偿向谢雯支付了25万元。谢雯将被告杨百练的25万元借款的债权及其它权利（包括但不限于利息、为实现债权而产生的诉讼费、律师费等其他费用由杨百练承担的义务）依法转让给了原告，原告多次向被告催告无果。为维护其合法权益，原告故诉至法院，请求判如所请。
被告杨百练经本院传票传唤，无正当理由未到庭参��诉讼，诉讼过程中向本院提交书面答辩状称：一、被告杨百练的交通银行银行卡及网银U盾都存放于案外人曾伟处，并且杨百练将银行卡密码也告知了曾伟，原告往交通银行里面打了一笔钱，不清楚是多少钱，随后这笔钱几分钟内就被案外人曾伟转到自己的银行帐户内了；二、案外人曾伟现在不知所踪，杨百练已向公安机关报案，公安机关以刑事诈骗对曾伟立案调查，故杨百练申请本案中止审理，等刑事案件有结果后再恢复本案的审理。
被告罗利佳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
第三人谢雯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面陈述意见。
经审理查明，2016年5月16日，第三人谢雯（甲方、出借人）与被告杨百练（乙方，借款人）签订借款合���，约定：乙方为了流动资金周转向甲方借款人民币25万元，借款期限为三个月，自2016年5月16日起至2016年8月15日止；借款期限内的本金利率按月利率2%计算；合同第八条对其他费用的承担问题进行了约定，因本合同履行而产生的公证、登记、第三方协助费用以及为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等均由乙方承担。对于违约责任，若乙方未按照合同约定的还款期限偿还借款本金的，按全部借款的0.8%每天计算逾期违约金，逾期超过15天的，甲方有权要求其支付相当于全部借款本金30%的违约金，并不退还乙方已经支付的全部利息。后第三人谢雯于2016年5月16日向被告杨百练的银行帐户内（开户行:交通银行长沙湘江中路支行，账号：62×××44，以下简称交行卡）转款25万元。被告杨百练于当天向第三人谢雯出具一份借条及一份收条，其上载明：本人杨百练以银行转帐方式收到出借方谢雯人民币25万元，借款期限自2016年5月16日至2016年8月15日止，总计三个月，月利率为1.8%，按月付息。
另查明，原告于2016年5月16日出具一份担保函，其上载明原告作为被告杨百练的保证人承担借款合同项下的借款本息，以及履行有关义务的保证责任；担保金额为人民币25万元整，合同项下的借款本息和滞纳金全部金额；如被告杨百练不能按期偿还，原告将承担被告杨百练应承担的全部偿付义务，并同意在接到贷款人书面通知七个工作日内代被告杨百练立即偿付本金、利息及相关费用。原告于2016年9月22日通过银行转帐向第三人谢雯转款40万元。2016年9月22，原告与第三人谢雯签订一份债权转让书，约定因被告杨百练未按约定归还谢雯借款，原告于2016年9月22日履行了担保义务代偿向第三人谢雯支付了25万元；第三人谢雯自愿将被告杨百练的25万元借款的债权及其它权利（包括但不限于利息、为实现债权而产生的诉讼费、律师费等其他费用由杨百练承担的权利）依法转让给原告。
再查明，原告与上海市海华永泰（长沙）律师事务所签订一份委托代理协议，约定上海市海华永泰（长沙）律师事务所向原告收取律师代理费16000元，代理协议签订后3日内原告支付律师代理费16000元。上海市海华永泰（长沙）律师事务所于2016年11月4日向原告出具一份发票，其上金额为10000元。
以上事实有借款合同、债权转让书、担保函银行转帐凭证、借条、收条、庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，一、关于本案是否需要中止审理的问题。诉讼过程中，被告杨百练辩称，第三人谢雯通过银行转帐向其交行卡转帐的250000元借款被案外人曾伟转走，现曾伟已被公安机关立案调查，本案应中止审理，待曾伟的刑事案件有结果后再行审理。经本院审查，借款合同约定第三人谢雯应将借款250000元支付至被告杨百练交行卡中，而后谢雯通过银行转帐方式转款250000元至上述约定的交行卡中。由此可知，第三人谢雯与被告杨百练之间的借款关系成立，无论案外人曾伟是否从被告杨百练上述交行卡中支走250000元，被告杨百练都需承担相应的还款义务，因此对于被告的中止审理主张，本院不予支持。
二、第三人谢雯与被告杨百练之间签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。根据银行转帐凭证可知，第三人谢雯通过银行转帐方式共支付原告250000元，故本院可以认定被告杨百练向第三人谢雯借款250000元的事实成立。
关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款合同中已约定借期内利率为月利率2%，该利率标准未超过法律规定，本院予以采信。故被告杨百练应以借款250000元为本金，按照月利率2%的标准向第三人谢雯支付从2016年5月16日至2016年8月15日的利息为15000元。2016年8月16日之后的利率，因第三人谢雯与被告杨百练之间的借款合同约定的逾期利率及违约金超过年利率24%，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，酌情认定被告杨百练应按年利率24%，以借款250000元为本金，向第三人谢雯支付从2016年8月16���起至债务清偿之日止的逾期利息。
关于律师代理费的问题。借款合同第八条约定，因本合同履行而产生的律师代理费等均由被告杨百练承担。原告向本院提交了10000元的律师代理费发票，参照《湖南省律师服务收费标准》，另结合本案的标的额，该律师费数额低于收费标准中的最低计算标准，因此原告主张的律师代理费用10000元，属于合理范围，本院予以支持；
三、原告与第三人谢雯签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，合法、有效。第三人谢雯将其已到期的25万元债权及相关权益全部转让给原告，根据《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本院确认该债权转让协议自起诉状副本送达给被告杨百练之日即2017年3月27日视为已通知杨��练，故本案中债权转让行为对被告杨百练已发生效力，被告杨百练应按照《债权转让协议》的约定向原告履行相应义务。对原告要求被告杨百练支付250000的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告杨百练支付利息的诉求，因诉讼过程中，原告变更借期内的利率为月息1.8%，系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以认可。故被告杨百练应以借款250000元为本金，按照月利率1.8%的标准向原告支付从2016年5月16日至2016年8月15日的利息为13500元；2016年8月16日之后的利率，被告杨百练应按年利率24%，以借款250000元为本金，向原告支付从2016年8月16日起至债务清偿之日止的逾期利息。对于原告要求被告杨百练支付律师代理费的诉求，本院予以支持。两被告系夫妻关系，被告罗利佳应对被告陈百练上述债务承担连带偿还责任。
四、被告杨百练、罗利佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告杨百练、罗利佳自本判决生效之日起十日内支付原告湖南湘江融投融资担保有限公司借款本金250000元；
二、被告杨百练、罗利佳自本判决生效之日起十日内支付原告湖南湘江融投融资担保有限公司自2016年5月16日至2016年8月15日的利息13500元，之后的利息以250000元为基数，按年利率24%的标准从2016年8月16日计算至债务清偿之日止；
三、被告杨百练、罗利佳自本判决生效之日起十日内支付原告湖南湘江融投融资担保有限公司律师代理费10000元；
四、驳回原告湖南湘江融投融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费6370元，由被告杨百练、罗利佳负担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省��沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 解 钢
人民陪审员 余 鑫
人民陪审员 李国志
二〇一七年五月十七日
代理书记员 黄俊杰