wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执728号
申请执行人：高尚清，男，1957年8月13日出生，住四川省都江堰市。
委托代理人：吴国强，系四川蜀西律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人：谢世祥，男，1971年9月11日出生，住四川省邛崃市。
申请执行人高尚清依据四川省郫县人民法院（2017）川0124民初640号民事调解书于2017年4月14日向本院申请执行。执行过程中，因该案被执行人与（2017）川0124执726号案被执行人均系谢世祥，经合议庭合议，将本案并入（2017）川0124执726号执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2017）川0124民初640号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军
审 判 员 周素芬
审 判 员 王生辉
二〇一七年五月二十六日
书记员代 文 强
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0502民初29号
原告刘家生，男，1963年2月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。
被告黄晓红，女，1959年5月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休职工，现住本溪市平山区。
原告刘家生诉被告黄晓红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘家生、被告黄晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月18日，被告急需资金向原告借款7万元，被告偿还了2万元，2014年9月1日，原告怕2012年的5万元借款超过诉讼时效，被告重新为原告出具5万元借条；2014年3月5日，被告又向原告借款1万元，同时出具借条；被告尚欠原告6万元。经原告多次催要未果，故诉至法院，要求：1、判令被告偿还原告借款6万元及利息（利息自2014年9月1日至判决之日止，按中国人民银行同期贷款利率2倍计算）；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告陈述借款事实和经过均属实，但我已经偿还了3.5万元借款，还剩2.5万元借款没有偿还，我同意偿还原告2.5万元，其他不同意偿还。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年5月18日，被告向原告借款7万元，被告偿还了2万元，2014年9月1日，被告重新为原告出具借条一份，内容为：“今有黄小（晓）红向刘家生借人民币伍万园整（50000），借款人黄小（晓）红，2014年9月1日”；2014年3月5日，被告又向原告借款1万元，同时出具借条一份，内容为：“今有黄晓红向刘家生借壹万园整（10000），借款人黄晓红，2014年3月5日”。后因原、被告就上述借款偿还事宜协商未果，原告来院提起本案诉讼。
上述事实，有借条、凭证及当事人陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告为原告出具借条，可以认定双方借贷关系成立，双方应依照约定履行各自的权利、义务。原、被告对借款数额无异议，即6万元。被告未能按照约定履行还款义务，显系违约，应在合理期限内偿还原告借款本金6万元。被告辩称已经偿还了3.5万元借款，还剩2.5万元借款没有偿还，但其未能提供证据予以证明，故本院不予采信。关于借款利息的计算问题，原、被告对给付借款期限和利息均没有明确约定，应从本院诉讼之日起计算利息，并按中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告黄晓红于本判决生效后10日内偿还原告刘家生借款本金6万元及利息（利息自2016年1月6日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 汤小丰
人民陪审员 张玉兰
人民陪审员 王秀颖
二〇一六年五月十九日
书 记 员 孙 瑞
附1：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附2：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执恢14号
申请执行人陕西世源柳工机械有限公司，住所地西安市未央区北二环10号。
被执行人王小定。
本院在执行申请执行人陕西世源柳工机械有限公司与被执行人王小定买卖合同纠纷一案中，被执行人王小定将该案案款XXXX元汇入我院执行局账户，现本院已将该款全部兑付给了申请人，对于违约金和诉讼费申请人暂不要求执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0117执恢14号买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
助理审判员 岳锐敏
人民陪审员 王向东
二〇一七年六月五日
书 记 员 高 娇
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初1348号
原告曾某某，女，汉族。
委托代理人谭燕，四川范泽律师事务所律师。
被告宋某，男，汉族。
本院于2016年3月21日受理了原告曾某某与被告宋某离婚纠纷一案，审理过程中，原告于2016年5月19日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾某某撤回对被告宋某的起诉。
本案减半征收案件受理费130元，由原告承担。
审判员 霍红
二〇一六年五月十九日
书记员 张敏
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执1063号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人姬洪建，
被申请执行人王文焕，
本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第111号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:20006元，已经执行标的0元，还剩余20006元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁1623行审470号行政裁定书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
审判长 王荣华
审判员 李存山
审判员 姜守华
二〇一六年十月十八日
书记员 门凤娇
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津01刑更967号
罪犯许东，男，1971年4月18日出生，汉族，天津市人，中技文化。现在河西监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2013年7月26日作出（2013）滨汉刑初字第79号刑事判决，以被告人许东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元。刑期自2013年3月11日起至2021年3月10日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第1990号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2013年3月11日起至2020年7月10日止。执行机关河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯许东在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯许东符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯许东在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子。另查明，该犯罚金已缴纳。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯许东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许东减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月11日起至2019年11月10日止）,并处罚金人民币2万元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国忠
审 判 员 刘美茹
代理审判员 祁 洁
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 刘东行
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0507民初4243号
原告：范建平。
被告：陆雪明。
委托诉讼代理人：周金根，苏州市相城区陆慕法律服务所法律工作者。
本院在审理原告范建平与被告陆雪明买卖合同纠纷一案中，原告范建平于2016年9月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告范建平自愿向本院提出撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范建平撤回对本案的起诉。
本案案件受理费减半收取为1550元，由原告范建平负担。
代理审判员 候佳芸
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陆锦枫
巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0238执229号之一
申请执行人余永江，女，生于1975年5月18日，汉族，住重庆市巫溪县。
被执行人王象新，男，生于1974年9月12日，汉族，住重庆市巫山县。
被执行人重庆隆望丝绸股份有限公司，组织机构代码70940394-X，住所地巫溪县凤凰镇工业园区中河村一社。
法定代表人王象新，该公司董事长。
申请执行人余永江与被执行人王象新、重庆隆望丝绸股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院在申请执行人余永江与被执行人王象新,重庆隆望丝绸股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2015年10月29日作出的(2015)巫法民初字第01566号民事调解书已发生法律效力。但被执行人王象新、重庆隆望丝绸股份有限公司逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人余永江于2016年4月26日向本院申请执行。
本案在执行中，依法对登记在被执行人重庆隆望丝绸股份有限公司名下的房产采取了查封措施，申请执行人自愿撤回本次执行申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)巫法民初字第01566号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈兴荣
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 黄 鑫
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0229民初569号
原告:城口县宏源物业管理有限责任公司。
法定代表人:唐传兵，公司总经理。
被告：帅欢，男，1981年3月26日出生，汉族。
原告城口县宏源物业管理有限责任公司诉被告帅欢物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告城口县宏源物业管理有限责任公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告城口县宏源物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告城口县宏源物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下:
准许城口县宏源物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半交纳25元，由城口县宏源物业管理有限责任公司负担。
审判员 徐永凌
二〇一七年六月十五日
书记员 谢 佳
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1221民初5598号
原告:柴继鹏,男,1965年12月13日出生,汉族,住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：贺明智，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺明才，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。
被告：临泉县南方购物商贸有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇城中北路东侧，统一社会信用代码91341221068068263D（1-1）。
法定代表人：华怀念，该公司总经理。
被告：李建设，男，1966年5月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：陶天真，男，1972年12月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：华怀兴，男，1972年9月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：华怀念，男，1965年5月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：陈礼守，男，1976年8月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告柴继鹏与被告临泉县南方购物商贸有限公司（以下简称南方购物）、李建设、陶天真、华怀兴、华怀念、陈礼守买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告柴继鹏的委托诉讼代理人贺明智到庭参加诉讼，被告临泉县南方购物商贸有限公司、李建设、陶天真、华怀兴、华怀念、陈礼守经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴继鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款10400元，被告间互负连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2013年5月6日，被告南方购物成立，原告陆续向南方购物供货，至今南方购物欠原告货款10400元。现被告关门停业，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持其上述主张，向本院提交的证据材料如下：
第一组：原告身份证，证明原告具备诉讼主体资格。
第二组：企业档案卷宗，证明第一被告南方购物有限公司注册资金100万元，2015年12月9日进行企业股东变更，原股东为李建设、陶天真、华怀兴。现在股东为华怀念、陈礼守。他们存在虚假出资，出资不足，各被告应互负连带责任，支付货款。
第三组：临泉县南方购物有限公司注册信息查询单复印件，证明华怀念和陈礼守的出资为0元。
第四组：股东陈礼守向公司财务出具的借条，累计123315元，证据来源于被告财务人员的提供，证明陈礼守没有尽到监管义务，财务负责人没有尽到监管职责，应负连带责任。
第五组：南方购物供销合同及结算单复印件，证明被告欠原告货款10400元。
被告华怀念辩称：一、答辩人不是本案适格被告，请求依法驳回对本答辩人的起诉。被告南方购物是具有独立的法人资格，对外独立承担债务，南方购物所欠原告货款10400元，答辩人不应当承担该债务。二、答辩人事实上已不是该公司的法定代表人和股东，不对公司的债务承担连带责任。
被告临泉县南方购物商贸有限公司、李建设、陶天真、华怀兴、陈礼守均未答辩，也未提供证据，被告华怀念也未提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告柴继鹏为被告南方购物的供应商，原告供货后，由南方购物开具结算单，月底结账。2016年4月11日，被告南方购物出具结算单，应付货款20423元，已支付10000元，被告南方购物尚欠原告货款10423元,现因被告南方购物停业，原告索要货款无果，为此起诉，主张被告支付货款10400元。
另查明：临泉县南方购物商贸有限公司是由被告华怀兴、陶天真、李建设于2013年5月6日投资设立，公司注册资金100万元，其中华怀兴、陶天真各出资20万，持股比例均为20%，李建设出资60万元，持股比例60%，经安徽杰信会计师事务所验资，各出资人均为货币出资。经股东会决定，李建设为该公司法定代表人。2015年12月8日，陶天真、华怀兴分别与华怀念签订股权转让协议，陶天真将其持有的南方购物股权20万元出资额以20万元的价格转让给华怀念，华怀兴将其持有的南方购物股权10万元出资额以10万元的价格转让给华怀念；同日，华怀兴、李建设分别与陈礼守签订股权转让协议，华怀兴将其持有的南方购物股权10万元出资额以10万元的价格转让给陈礼守，李建设将其持有的南方购物股权60万元出资额以60万元的价格转让给陈礼守。2015年12月8日，李建设、华怀兴、陶天真、华怀念、陈礼守在本公司会议室召开股东会，同意上述转让协议内容。并决定，股权转让后，原各股东所应承担的债权债务由公司新股东以其出资额为限承担责任。并决定由华怀念作为公司的法定代表人。
本院认为：原、被告之间建立的买卖合同依法为有效合同，双方均应严格遵守。被告南方购物拖欠原告货款事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付货款，符合法律规定，本院予以支持。被告南方购物系独立法人，其所欠债务应由公司承担，原告要求被告李建设、陶天真、华怀兴、华怀念、陈礼守承担还款责任，缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告临泉县南方购物商贸有限公司于判决生效之日起十日内向原告周玉春支付货款10400元；
二、驳回原告柴继鹏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由被告临泉县南方购物商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张振田
审 判 员 黄炳峰
人民陪审员 梁治超
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王洪洁
附：判决所依据的有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执454号
申请执行人刘磊。
被执行人西安市高陵区安仕达木门加工厂，住所地西安市泾渭街道办梁村*组。
负责人王建峰，系该厂厂长。
本院在执行申请人刘磊与被执行人西安市高陵区安仕达木门加工厂买卖合同纠纷一案中，双方当事人在平等自愿的基础上达成了和解协议，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0117执454号买卖合同纠纷一案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
助理审判员 岳锐敏
人民陪审员 王向东
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 高 娇
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初1049号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地：重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人：余宪武，该中心主任。
委托诉讼代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苟晶晶，重庆盛全律师事务所律师。
被告：明文华，男，汉族，1973年5月26日出生，住重庆市合川区。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金中心）与被告明文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘小冬担任审判长，与人民陪审员刘太思、陈玉霞组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告救助基金中心的委托诉讼代理人陈从建到庭参加诉讼。被告明文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告救助基金中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的抢救费用102500元；2.本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实及理由：2016年3月23日14时40分许，明文华驾驶摩托车沿省道207线从合川思居方向往高龙方向行驶，当行驶至省道207线34.7公里处时，与行人吴大志相接触，造成吴大志受伤的交通事故。事后，重庆市合川区交巡警支队作出交通事故认定书，认定明文华承担事故的全部责任。应合川区人民医院申请，经审核原告于2016年8月17日向该院垫付了吴大志的抢救费用102500元。此后，经原告多次催收，被告拒绝履行偿还义务。为维护原告的合法权益，故依法起诉，其诉请如前。
被告明文华未有答辩意见。
经审理查明，2016年3月23日14时40分许，明文华驾驶摩托车沿省道207线从合川思居方向往高龙方向行驶，当行驶至省道207线34.7公里处时，与行人吴大志相接触，造成吴大志受伤的交通事故。2016年6月1日，合川区交巡警支队作出道路交通事故认定书，认定明文华承担本次事故的全部责任。事故发生后，救助基金中心垫付了吴大志在合川区人民医院的抢救费102500元。经原告多次催收，被告拒绝偿还前述垫付款。
上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原告的陈述，交通事故认定书、抢救费用垫付通知书、抢救费用垫付申请书、情况说明、欠费说明、垫付告知书、医药发票复印件、医疗机构证明、重庆银行电汇凭证回单等证据证实，足以认定。
本院认为，在本次交通事故中由于被告明文华违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未确保安全驾驶、文明驾驶且超速行驶，是造成本次事故的直接原因。交警部门认定明文华承担本次事故的全部责任，符合法律规定，本院予以确认。明文华应当对本次事故中伤者的医疗费承担赔偿义务。原告为治疗伤者垫付了医疗费102500元，其依法享有向机动车道路交通事故责任人追偿的权利。故本院对原告要求被告偿还102500元抢救费的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
绝费民共和国被告明文华于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费102500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费913元，公告费720元，合计1633元，由被告明文华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 刘小冬
人民陪审员 刘太思
人民陪审员 陈玉霞
二〇一七年六月七日
书 记 员 肖 倩
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执177号
申请执行人西安金翔实业总公司
法定代表人：邵纪刚
被执行人西安市崇皇暖通环保设备有限公司
本院在执行西安金翔实业总公司与西安市崇皇暖通环保设备有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人西安市崇皇暖通环保设备有限公司场地内厂房及相关附属设施，经查被执行人西安市崇皇暖通环保设备有限公司名下无财产可供执行。现申请人西安金翔实业总公司尚有债权人民币X万元及利息未受偿，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0117执177号借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
执 行 员 张 乐
人民陪审员 王向东
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 房 菲
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三(民)初字第4755号
原告吴少兵，男，1976年9月9日出生，汉族。
委托代理人尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。
被告邱小明，男，1976年11月15日出生，汉族。
委托代理人肖锦龙，上海市珠玑律师事务所律师。
被告上海小林投资有限公司。
法定代表人吕礼土，总经理。
委托代理人薛灏，男，在上海小林投资有限公司工作。
本院在审理原告吴少兵诉被告邱小明、上海小林投资有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以双方庭后达成和解，纠纷已解决为由，自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴少兵撤回起诉。
本案受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告负担。
审判员 吴小龙
二〇一五年十二月一日
书记员 周 诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执字第1073号之二
申请执行人成都中小企业融资担保有限公司。
负责人石磊，董事长。
被执行人成都纽斯达贸易有限公司。
法定代表人李正全。
被执行人成都七里香大酒店有限公司。
法定代表人李心院。
被执行人李心院。
被执行人王琪。
被执行人李晶晶。
被执行人李渊。
被执行人ＸＸ。
被执行人陈依奴。
成都中小企业融资担保有限公司申请执行成都纽斯达贸易有限公司、李心院、王琪、李晶晶、李渊、ＸＸ、陈依奴赋予强制执行效力的公证债权文书纠纷一案，四川省成都市中级人民法院作出的（2015）成民初字第78号民事调解书已发生法律效力。在执行中，本院依职权到金融、房产管、车管、工商等部门查询被执行人的财产信息（展示查询清单），查询到被执行人名下车辆三辆，李心院名下的房屋，李渊、李晶晶名下房屋，ＸＸ名下的房屋，陈依奴名下的房屋，上述财产本院均予以查封，车辆因未实际控制，其中两套房屋因有其他法院、公安机关查封，暂无法处置，另外两套房屋因处置时间过长，暂无法处置，也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经当事人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 伍宏山
审判员 袁跃成
审判员 薛跃发
二〇一七年三月十四日
书记员 景淘俊
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执26号
申请执行人：齐河县丰泽烟酒商店。业主：朱春超。
被执行人：董斌，男，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行申请执行人齐河县丰泽烟酒商店申请执行被执行人董斌买卖合同纠纷一案中，查明，本案执行标的71194元及利息，2017年1月19日向被执行人董斌邮寄送达执行通知书及申报财产通知书，本院依法把被执行人董斌录入为失信被执行人。经查，被执行人无银行存款、无车辆、无房产及工商登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2015）齐商初字第935号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一七年四月十三日
书记员 贾 岩
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0811民初179号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，住所地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。
法定代表人:黎晓辉，董事长。
委托诉讼代理人：邓荣，四川力发律师事务所律师。
被告：王浩，男，1988年1月13日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告王浩追偿权纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以与被告达成和解并已履行完毕为由自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 黄 慧
二〇一八年三月二十一日
书记员 唐黎霞
云南省罗平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0324民初739号
原告：陈家坤，男，1970年10月8日生，汉族，罗平县人，农民，住本县。
原告：高培花，女，1971年6月10日生，汉族，罗平县人，农民，住本县。
被告：王卫坤，男，1990年2月21日生，汉族，罗平县人，农民，住本县。
原告陈家坤、高培花与被告王卫坤合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告陈家坤于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈家坤申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈家坤撤回起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈家坤负担。
审 判 长 李华林
人民陪审员 岳晓双
人民陪审员 李梅芳
二〇一七年三月三十日
书 记 员 袁会琼
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0106民初2541号
原告：长春市昌明物业服务有限公司，住所地长春市绿园区雁鸣湖山庄2栋7号门市。
法定代表人：姜玉奇，经理。
被告：姜雪，女，1988年10月20日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告长春市昌明物业服务有限公司诉被告姜雪物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨立春
二〇一七年七月十六日
书记员 石 峰
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第9868号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告练辉。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告练辉信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告练辉系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,752.59元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币69,752.59元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十一月十三日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重���市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0238执恢20号之一
申请执行人何伟,男,汉族,1969年11月3日出生,住巫溪县。
被执行人彭禄钦,女,汉族,1971年7月25日出生,住巫溪县。
何伟与彭禄钦离婚后财产纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2014）巫法民初字第01290号民事判决书已经发生法律效力，因彭禄钦未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人何伟于2016年2月23日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为200000.00元。在执行过程，因双方当事人和解后申请执行人撤回执行申请，本院于2016年5月31日依法裁定终结执行。因申请执行人彭禄钦未按和解协议履行，本院于2017年3月10日恢复执行，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人签字确认本院的财产调查情况，书面同意本院依法裁定终结本次执行程序，经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对巫溪县人民法院（2014）巫法民初字第01290号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张万卿
审 判 员 李俊华
代理审判员 陈兴荣
二〇一七年六月八日
书 记 员 杨武权
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1182民初3837号
原告：姚婷。
委托诉讼代理人：施正春，江苏江洲律师事务所律师。
被告：扬中市大地水泥有限公司,住所地扬中市油坊镇会龙村。
法定代表人：扬中市大地水泥有限公司。
委托诉讼代理人：殷学龙。
被告：扬中市金大地混凝土有限公司,住所地扬中市油坊镇会龙村。
法定代表人：马群。
委托诉讼代理人：殷学龙。
被告：马爱民。
被告：马力。
被告：周晶。
原告姚婷与被告扬中市大地水泥有限公司、扬中市金大地混凝土有限公司、马爱民、马力、周晶借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施正春、被告扬中市大地水泥有限公司、扬中市金大地混凝土有限公司的委托诉讼代理人殷学龙到庭参加诉讼，被告马爱民、马力、周晶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚婷向本院提出诉讼请求：1、被告共同支付原告实现债权所花费的律师代理费人民币22万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月21日，原、被告签订借款合同结账协议书，约定2016年6月底前，被告向原告偿还借款本金500万元。原、被告于2016年3月25日办理公证。后被告未按约还本付息，原告委托律师申请法院强制执行。按照借款合同结账协议书约定，原告支付的22万元律师费应当由被告共同承担。
被告扬中市大地水泥有限公司、扬中市金大地混凝土有限公司辩称，律师费计算标准有失公正。
被告马爱民、马力、周晶未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告围绕诉讼请求提供了原告的身份证、被告扬中市大地水泥有限公司、扬中市金大地混凝土有限公司营业执照、组织机构代码证复印件、2016年3月21日借款合同结帐协议书、2016年3月30日公证书、2016年7月15日公证书、2016年7月15日委托代理合同、授权委托书、2016年7月27日工行汇款凭证、受理执行案件通知书。根据以上证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：
2016年3月21日，原告和五被告签订借款合同结帐协议书，载明五被告结欠原告借款本金500万元及相应利息。借款合同结帐协议书第六条约定：“如乙方（即五被告）未能按扬中市公证处办理的具有强制执行效力公证书的约定履行偿还本金和支付利息义务的，导致甲方（即原告）向扬中市人民法院申请强制执行的，甲方委托律师所支付的代理费由乙方各借款人不分份额连带承担，甲方先行支付的，可向各借款人进行追偿。律师代理费的标准按江苏省物价局、江苏省司法厅苏价费{2013}421号文件规定的最高标准计算，签订本协议书时乙方各位借款人已充分阅读和理苏价费{2013}421号文件关于代理费的标准，无任何异议”。
2016年3月25日，原告和五被告签订还款协议，载明截至2016年3月25日，被告共计结欠原告借款人民币本金500万元，定于2016年6月30日前还清，如逾期付款，被告承担自2016年3月1日起至实际还款之日月息2%的利息。2016年3月30日，扬中市公正处出具（2016）镇扬证经内字第47号公证书，赋予该还款协议强制执行效力。2016年7月15日，扬中市公证处出具（2016）镇扬证经内字第134号公证书，载明被告未偿还上述债务，原告可凭该公证书向本院申请强制执行。
2016年7月15日，原告与江苏江州律师事务所签订委托代理合同，约定该所作为原、被告纠纷执行程序代理人，代理费为22万元。2016年7月27日，原告向其委托诉讼代理人施正春汇款22万元。后该所向原告开具相应发票。2016年7月15日，本院立案受理（2016）苏1182执字第1133号执行人姚婷与被执行人马爱民、马力、周晶、扬中市大地水泥有限公司、扬中市金大地混凝土有限公司借款合同纠纷案。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告在2016年3月21日借款合同结帐协议书中约定，“如乙方（即五被告）未能按扬中市公证处办理的具有强制执行效力公证书的约定履行偿还本金和支付利息义务的，导致甲方（即原告）向扬中市人民法院申请强制执行的，甲方委托律师所支付的代理费由乙方各借款人不分份额连带承担，甲方先行支付的，可向各借款人进行追偿。律师代理费的标准按江苏苏省物价局、江苏省司法厅苏价费{2013}421号文件规定的最高标准计算，签订本协议书时乙方各位借款人已充分阅读和理解苏价费{2013}421号文件关于代理费的标准，无任何异议”。扬中市公证处对原、被告还款协议出具公证书后，被告未按约偿还借款，故原告向本院申请强制执行。原告为执行支付的代理费22万元，被告应当按照约定向原告支付。上述协议对于代理费支付标准已作出约定，此费用并不偏高，本院依法予以认定。被告马爱民、马力、周晶经本院合法传唤未到庭，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担由此产生的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告扬中市大地水泥有限公司、扬中市金大地混凝土有限公司、马爱民、马力、周晶应给付原告律师代理费22万元，限于本判决生效后十日内付清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告共同负担(该款原告已垫付，由被告在给付以上款项时一并付清)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）
审判员 吴 磊
二〇一六年十二月二十六日
书记员 崔海燕
本案援引法律条款：
《中华人民共和国合同法》：
六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初3712号
原告:刘某某,男，回族，居民。
委托诉讼代理人：郭维珍，陕西荆山塬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦华妮，陕西荆山塬律师事务所律师。
被告:李某,女，汉族，供电局职工。
原告刘某某与被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告之间的门面房转让协议；2、判令被告立即返还原告转让费3万元，并按中国人民银行同期贷款利率承担自2016年12月15日起至实际还款之日期间的利息，并承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月15日，原告与被告经刘向辉见证签订了门面房转让协议，约定：被告将其承租的位于富平县车站大街烟草局门东第一家店面自即日起转让予原告适用；被告保证上述门面房有合法承租权且保证原告能续签上至少一年的合法租赁合同，合同签订后原告按约定支付被告转让费3万元，被告将钥匙交付原告，但原告准备好装修材料装修时，烟草局以与被告的租赁合同已到期为由收回上述房屋，至此合同的目的无法实现，原告认为被告故意隐瞒实情且无法履行合同义务，给原告造成经济损失，被告理应立即还款并承担原告经济损失。原告多次崔促被告无果的情况下诉至法院，请求依法处理。
本院经审查认为，原告所举诉状从形式上看符合立案条件但所提供的住址、电话号码等情况不具体，法院多次寻找被告不知其具体地址而无法送达，并非下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
案件受理费625元，在本裁定书生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 董有仁
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郭亚楠
江苏省兴化市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏1281行审11号
申请执行人兴化市住房和城乡建设局，住所地：兴化市长安南路88号。
法定代表人朱春红。
委托代理人张宝荣。
委托代理人禹万成。
2017年5月17日，本院收到申请执行人兴化市住房和城乡建设局的强制执行申请书，申请执行人于2016年5月24日向被执行人谢其坤，作出兴住建罚字[2016]第1号行政处罚决定书，认定被执行人擅自在兴化市新区南郊香荷人家8幢10号车库承重墙上扒窗开门，其行为违反了《建设工程质量管理条例》第十五条的规定，依据《建设工程质量管理条例》第六十九条之规定，决定给予被执行人以下行政处罚：1、责令改正；2、罚款人民币50000元。申请人于2016年5月25日向被执行人送达了行政处罚决定书,并于2017年2月24日向被执行人催告履行。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人的申请已逾期，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人兴化市住房和城乡建设局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 倪其庆
人民陪审员 沈如珊
人民陪审员 顾 颖
二〇一七年六月十二日
书 记 员 周 娟
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执3155号之一
被执行人：常现营（曾用名常观营），男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初411号刑事判决书，在执行常现营刑事罚金一案中，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，该案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）豫0183刑初411号刑事判决书中罚金一项终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李耀强
审判员 梁会刚
审判员 李圣洁
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 楠
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1525民初832号
申请人：霍山某某担保有限公司,住所地安徽省霍山县。
法定代表人：廖某某，董事长。
被申请人：霍山县某某工程有限责任公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：华某总经理。
被申请人：张某某，女，汉族，住安徽省霍山县。
被申请人：项某某，男，汉族，住安徽省霍山县。
申请人霍山某某担保有限公司与被申请人霍山县某某工程有限责任公司、张某某、项某某追偿权纠纷一案，申请人霍山某某担保有限公司于2017年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人霍山县某某工程有限责任公司位于霍山县衡山镇XX南侧的土地使用权（证号：霍国用2004第XXXX号）、张某某位于霍山县衡山镇XX东路的房产（证号：霍房权证2004私字第XXXX**号）、项某某位于霍山县衡山镇XX南侧的房产（证号：霍房权证2005字第XXXX**号）及土地使用权（证号：霍国用2004字第XXX号）、以及张某某、项某某名下位于霍山县衡山镇XX的拆迁房产（证号：霍房权证2005字第XXXX**号）采取保全措施，保全总价值1400万元。申请人霍山某某担保有限公司以其财产提供担保。
本院经审查认为，霍山某某担保有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人霍山县某某工程有限责任公司位于霍山县衡山镇XX南侧的土地使用权（证号：霍国用2004第XXXX号）；
二、查封被申请人张某某位于霍山县衡山镇XX东路的房产（证号：霍房权证2004私字第XXXX**号）；
三、查封被申请人项某某位于霍山县衡山镇XX南侧的房产（证号：霍房权证2005字第XXXX**号）、土地使用权（证号：霍国用2004字第XXX号）及其该房产、土地使用权的拆迁补偿款；
四、查封被申请人张某某、项某某名下位于霍山县衡山镇XX的拆迁房产（证号：霍房权证2005字第XXXX**号）；
上述一至四项的查封总价值1400万元，查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李庆树
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨晓幸
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第8055号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告谈伟。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告谈伟信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告谈伟系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51,039.69元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币51,039.69元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年九月十一日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1021民初1442号
原告：吴玲英，女，1978年6月2日出生，汉族，教师，户籍地安徽省歙县，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：郑惟诚，同原告郑惟诚。
原告：郑惟诚,男，1979年6月10日出生,汉族，教师，户籍地安徽省歙县，住安徽省歙县。
被告：黄山金百佳商贸有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇百花路江南明珠3号楼，统一社会信用代码91341021080337286A。
法定代表人：邵瑞捷，执行董事兼总经理。
被告：歙县领航房地产开发有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇百花路张曙音乐广场边，统一社会信用代码913410215744487528。
法定代表人：金士明，执行董事兼总经理。
原告吴玲英、郑惟诚诉被告黄山金百佳商贸有限公司（以下简称金百佳公司）、歙县领航房地产开发有限公司（以下简称领航公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玲英的委托代理人郑惟诚、原告郑惟诚到庭参加诉讼，被告金百佳公司、领航公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴玲英、郑惟诚向本院提出诉讼请求：1.判令金百佳公司支付2017年6月1日到2018年4月2日的房屋租金11957.50元及违约金1303.37元,共计13260.87元；2.判令领航公司对上述款项承担连带赔偿责任。3、判令两被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告2014年2月27日在领航公司购买了歙县徽城镇百花路江南明珠3B幢1053室商铺，建筑面积为13.99平方米，总价为204991元。同日签订了委托经营管理协议，在领航公司的担保下租给金百佳公司，租期九年，自2017年6月2日至2026年6月1日。第一年租金是14349元，每年1月2日，4月2日，7月2日，10月2日分别支付。原告从来都没有收到租金，从2017年6月1日到2018年4月2日共欠租金11957.50元。在委托经营管理协议条款中，对逾期付款进行了约定：金百佳公司如逾期支付租金，逾期部分按每日未支付租金的千分之一付给原告，共计违约金1303.37元。其中2014年6月1日至2017年6月1期间为了培育江南明珠商业氛围，以免租形式通过领航公司担保租赁给金百佳公司。原告目前无法找到金百佳公司和领航公司，特起诉来法院。
吴玲英、郑惟诚为支持其诉求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一组，证明原告身份信息和诉讼主体资格；2、歙县徽城镇百花路江南明珠3B幢1053室房产证，证明原告对该商铺拥有合法所有权；3、委托经营管理协议一份，证明原、被告之间的房屋租赁关系及房屋租赁的相关约定。
金百佳公司、领航公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据。
本院查明的事实与原告诉称内容一致。该事实有原告提供的身份证复印件、房地产权证、委托经营管理协议以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告与金百佳公司及领航公司三方签订的协议虽冠以“委托经营管理协议”，但其约定的内容均是有关房屋租赁的事宜，委托经营管理协议实质上是房屋租赁协议，本案应定性为房屋租赁合同纠纷。原告与金百佳公司及领航公司签订的协议，内容真实、合法有效，各方应按约履行。金百佳公司未按约定期限支付房屋租金，应承担违约责任。现原告主张金百佳公司支付租金11957.50元及违约金1303.37元，符合法律规定，本院予以支持。领航公司在协议中约定为金百佳公司提供担保，并在协议上签章认可，依法应对金百佳公司的上述给付义务承担连带责任。金百佳公司、领航公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄山金百佳商贸有限公司于本判决生效后立即支付原告吴玲英、郑惟诚2017年6月1日到2018年4月2日的房屋租金11957.50元及违约金1303.37元,共计13260.87元；
二、被告歙县领航房地产开发有限公司对被告黄山金百佳商贸有限公司的上述给付义务承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由被告黄山金百佳商贸有限公司、歙县领航房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 曹 玲
二〇一八年五月九日
书记员 张小妹
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2497号之一
申请执行人：俞盛军，男，1965年7月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：张莉萍，女，1966年9月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：郑骏，男，1969年2月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。
申请执行人俞盛军为与被执行人张莉萍、郑骏民间借贷纠纷一案，于2016年12月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2016）浙0203民初1469号民事判决书确定的返还申请执行人借款本金400000元及利息的义务，并负担案件诉讼费9820元，申请执行费5900元。本院审查后于同日立案，并向被执行人张莉萍、郑骏邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。2016年12月29日，本院依法通过网络执行系统查询被执行人张莉萍、郑骏的房地产、车辆及存款信息，查明被执行人郑骏名下有位于宁波市江东区兴宁巷38号1308室的房屋一套，本院已查封，但该房抵押给了中国工商银行开明支行，暂无处置价值。在执行中，本院扣划被执行人张莉萍的银行存款54783元，并已交付申请执行人。此外，未发现两被执行人名下其他财产。另申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本院终结本案本次执行程序并无异议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执2497号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 陈 杨
代理审判员 叶立峰
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 方 薇
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)巫法民初字第00351号
原告刘农民，男，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。
被告四川富昇建筑工程有限公司,住所地四川省遂宁市大英县蓬莱镇滨江路。
法定代表人严辉昌，公司董事长。
被告李本顺，男，重庆市江北区人，住重庆市江北区。
本院在审理原告刘农民与被告四川富昇建筑工程有限公司、李本顺合同纠纷一案中，原告刘农民于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘农民申请撤回起诉，是其对自己诉权的合法处分行为，无违反法律强制性、禁止性规定和损害社会公共利益的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘农民撤回起诉。
本案案件受理费1100元，由原告刘农民负担。
审判员 谭冬平
二〇一四年三月十二日
书记员 曹先敏
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第584号之一
被执行人占锡兴，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：921X。
被执行人曾晓锋，男，汉族，住陆丰市，身份证号码：5171。
被执行人陈嘉源，男，汉族，住珠海市斗门区，身份证号码：8073。
被执行人梁敏钟，男，汉族，住珠海市斗门区，身份证号码：8197。
本院依据已经发生法律效力的刑事判决书，向被执行人占锡兴、曾晓峰、陈嘉源、梁钟敏发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即缴纳罚金14000元，并向本院交纳执行费元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币14000元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一五年九月九日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执恢56号
申请执行人韩凤英，女，1962年2月9日生，蒙古族，农民，现住科右前旗额尔格图镇。
被执行人鲁树林，男，1976年4月14日生，蒙古族，农民，现住科右前旗额尔格图镇。
被执行人刘玉杰，女，1978年8月27日生，汉族，农民，现住科右前旗额尔格图镇。
被执行人常志义，男，1983年4月26日生，蒙古族，农民，现住科右前旗额尔格图镇。
申请执行人韩凤英与被执行人鲁树林、刘玉杰、常志义民间借贷纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2015）科民初字第875号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月5日向本院申请强制执行，请求被执行人鲁树林、刘玉杰、常志义履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月5日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人鲁树林、刘玉杰、常志义发出执行通知书及报告财产令等相关手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明未发现被执行人有财产可供执行，申请人未能提供被执行人的准确住址，无法联系到被执行人，本院依法冻结了被执行人刘玉杰分别在乌兰浩特市信用合作联社新华储蓄所和科右中旗农村信用合作联社新盛信用社的账户。现申请人韩凤英以在执行期限内未发现被执行人有可供执行财产为由，于2017年11月5日向我院提出终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执恢56号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 菲
二〇一七年十一月五日
书记员 刘俊泽
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0106民初1308号
原告：沈阳连发航空服务有限公司，住所地沈阳市铁西区兴顺街56号（402）。
法定代表人：刘学芳，系该公司总经理。
委托代理人：王代红，女，汉族。
被告：王秀君，女，汉族。
原告沈阳连发航空服务有限公司诉被告王秀君服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳连发航空服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 赵雨辉
代理审判员 孙景坤
人民陪审员 陶世英
二〇一七年六月二日
书 记 员 王 娜
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执2424号
申请执行人：天津比特瑞旺科技有限公司，住所地：天津市河东区。
法定代表人：杨磊，职务：经理。
被执行人：天津市世纪建伟科技发展有限公司，住所地：滨海高新区华苑产业区。
法定代表人：王根来，职务：经理。
本院在执行申请执行人天津比特瑞旺科技有限公司申请执行被执行人天津市世纪建伟科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院(2017)津0111民初1255号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一八年一月八日
书 记 员 程 艺
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6137号
罪犯周玉健，男，汉族，文盲，1978年1月3日出生于陕西省汉阴县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省丹阳市人民法院于2012年11月2日作出(2012)丹刑初字第718号刑事判决，以被告人周玉健犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年7月3日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周玉健在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯周玉健在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯周玉健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、二次以上故意犯罪被判处刑罚，社会危害性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周玉健减去有期徒刑八个月二十日（刑期至2016年10月14日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0924执恢19号
申请执行人:谭飞，女，1964年7月9日出生，汉族，住兴业县。
委托诉讼代理人：江祖昆，男，1961年6月8日出生，汉族，住兴业县。
被执行人：广西玉林市桥霸水泥厂，住所地兴业县城隍镇塘肚。
法定代表人：梁远庭，厂长。
关于申请执行人谭飞与被执行人广西玉林市桥霸水泥厂追索劳动报酬纠纷一案,本院于2015年7月31日作出的（2015）兴民一初字第436号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西玉林市桥霸水泥厂没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人谭飞向本院申请强制执行。本院立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的支付工资款9170元的义务。
本院在执行广西玉林市桥霸水泥厂系列案中，于2014年5月15日作出执行裁定，提取了被执行人广西��林市桥霸水泥厂在兴业县财政局的150万元中央落后产能补助款（该款本院在审理该案时冻结）作为执行款用于偿还其所欠的债务。由于此笔执行款不足以清偿广西玉林市桥霸水泥厂系列案所欠的债务，经召开工人代表会议和执行和解，申请执行人谭飞同意按（2013）兴执补字第56号之一财产分配方案进行分配，只要6396元，余下部份全部放弃。现申请执行人谭飞已领取执行款6396元，并申请终结本案执行，不再追究广西玉林市桥霸水泥厂本案的法律责任。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结兴业县人民法院作出的（2015）兴民一初字第436号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 聆
审判员 ��杨永莉
审判员 陈 永 慈
二〇一七年六月二十八日
书记员 罗 华 宇
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更175号
罪犯杨峰堂，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年11月9日作出（2015）黄刑初字第809号刑事判决，认定被告人杨峰堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万五千元(服刑期间全部缴纳)。现已执行刑期一年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院提请对罪犯杨峰堂假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员吴伟先、邢树森，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯杨峰堂确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯杨峰堂的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨峰堂现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨峰堂准予假释（假释考验期限至2018年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 鲁 宇
代理审判员 靳 涛
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 强
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1248号
罪犯李南忠，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2014年5月4日作出(2014)揭普法刑初字第220号刑事判决，以被告人李南忠犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2016年6月30日依（2016）粤07刑更字第680号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年5月6日。
执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李南忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李南忠在服刑考核期间，获得总分1945分，表扬3次，加分345分，剩余考核分145分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李南忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李南忠减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 钟广成
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 张佩珊
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更53号
罪犯吴乐群，男，1979年6月9日出生于安徽省太和县，原户籍地安徽省太和县，现服刑于江苏省丁山监狱。
常州市天宁区人民法院于2013年6月27日作出（2013）天刑初字第140号刑事判决，认定被告人吴乐群犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，继续追缴未退出的赃物。刑期自2013年2月20日起至2023年2月12日止。判决发生法律效力后，2013年8月7日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年4月29日作出（2016）苏02刑更632号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2022年7月12日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯吴乐群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴乐群减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯吴乐群减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯吴乐群，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯吴乐群，2016年7月、2017年3月、2017年9月三次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币一万元及退赃均未履行，但该犯提供了太和县民政局出具的家庭经济困难的证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯吴乐群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其提供的困难证明本院予以采信，是否履行财产性判项不作为本次减刑的考核内容；但该犯系暴力性犯罪被判处十年以上刑罚，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯吴乐群减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2021年11月12日止)，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一八年一月二十六日
书记员 鲍 清
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1302民初2027号
原告胡某某，女，汉族，1986年3月10日生，务工，住四川省南充市高坪区。
被告林某甲，男，汉族，1979年7月9日生，户籍地为四川省南充市顺庆区，现在广东省中山市务工。
原告胡某某诉被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序由审判员杨旭独任审判，于2016年5月13日公开开���进行了审理，原、被告均到庭参加了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2004年3月相识恋爱，2008年8月7日在顺庆区民政局办理了结婚登记，2008年8月8日生育一女林某乙。结婚初期，原告与被告夫妻感情较好，可时间一长双方的性格全部都暴露出来，常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情彻底破裂，故诉请法院依法判令：原告与被告离婚；婚生女林某乙由被告抚养，由原告每月给付抚养费500元；3、本案诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告提供了身份证、户籍信息、结婚登记审查处理表、出生证明证实双方系夫妻关系，生育一女林某乙的事实。
被告对原告出示的证据欲证明的事实均无异议。
以上证据经庭审质证属实，本院予以采信��
被告辩称，其在中山市打工时原告去了深圳，原告从三、四年前就开始躲他，偶尔相聚很快（二、三天）就分开了，对原告的情况其并不知晓，现原告嫌其挣钱少不满足才要求离婚，其同意离婚，认可在夫妻关系存续期间无共同债权、债务，同意子女由其抚养且不要原告承担子女抚养费，但原告应返还之前其用在子女身上的钱5万元，至于借给原告之母张德英的5万元，不在本案中解决。
被告在诉讼中未提供证据。
经审理查明，原告胡某某与被告林某甲于2004年3月相识恋爱，2008年8月7日在顺庆区民政局办理结婚登记，2008年8月8日生育一女林某乙，结婚初期，原告与被告夫妻感情较好，婚生女林某乙从出生至今主要由被告父母带养，原被告在婚姻关系存续期间无共同财产、债权、债务。原、被告在共同生活期间特别是在外务工期间因分居两地聚少离多，因性格差异和生活追求有别时有发生矛盾，双方三、四年前就开始分居生活。
诉讼中，原、被告均表示同意离婚，认可婚内无共同财产、债权债务。
本院认为，原、被告婚后共同生活一段时间后因性格差异大、均在外务工家庭收入有限等事由，双方常为生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系紧张，之后双方的夫妻关系未得到改善和修复，并从2012年前后开始分居生活，诉讼中，双方均表示同意离婚，表明两人夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；双方在子女抚养问题上产生分歧，我国婚姻法第三十六条规定“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母���接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”、第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”，结合庭审查明的情况来看，原、被告双方的婚生女林某乙主要由被告母亲带养，原告也当庭明确表态愿按当地生活标准自愿按500元每月承担抚养子女的费用，故从有利于子��健康成长的角度出发，本院确定由被告林某甲抚养婚生女林某乙，由原告每月承担子女抚养费500元；关于被告林某甲要求原告返还其之前支付的抚养子女的费用5万元的辩称，因其未提供证据证实此费用系单独存放在原告处的一笔专用于子女抚养的费用，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对被告的这一辩称，本院不予采信；被告所称的借给张德英5万元一事，其称不是共同债权，由其单独另行主张，本院尊重当事人意愿，在本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告胡某某与被告林某甲离婚；
二、婚生女林某乙由被告林某甲抚养，由原告胡某某每月给付抚养费500元，教育费、医疗等费用凭据由原被告各承担一半。
本案案件受理费130元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 杨旭
二〇一六年五月十七日
书记员 张静
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0302刑初167号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人周某某，男。被告人周某某曾因犯盗窃罪于2016年12月7日被徐州市泉山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金四千元，2017年1月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月8日被刑事拘留，2017年3月17日被逮捕。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)第104号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2017年5月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员杜庆利出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月5日凌晨3时许，被告人周某某醉酒后至徐州市鼓楼区煤港路尊尚足疗店门口，趁人不备，盗窃刘某的白色城市迅客牌自行车式电动车一辆及冯某的白橙相间色雅迪牌电动摩托车一辆。经鉴定，被盗车辆合计价值3400元。
2017年3月7日，被告人周某某被公安机关抓获归案。案发后，被盗车辆已被追回发还被害人。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、冯某的陈述；公安机关出具的发破案经过、到案经过、刑事判决书、释放证明；辨认笔录、被告人指认作案地点、被盗车辆照片、提取证据清单、发还清单；被盗车辆价格鉴定意见；视听资料；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人周某某归案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚；其曾因盗窃被判处刑罚后再次盗窃，酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年9月7日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王涛
二〇一七年五月十六日
书记员 马娇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0702执885号之七
申请执行人周鸿，男，1989年7月27日出生，汉族，贺州市人，住钦州市。
被执行人毛廷新，男，1965年9月20日出生，瑶族，贺州市人，住钦州市。
被执行人廖庆萍，女，1965年10月29日出生，瑶族，贺州市人，住钦州市。
申请执行人周鸿依据钦州市钦南区人民法院作出的（2016）桂0702民初183号民事判决书，申请执行毛廷新、廖庆萍民间借贷纠纷一案，在执行中，本院被执行人廖庆萍银行存款55537元，并冻结其在银行的工资帐户及位于钦州市蓬莱大道105号钦州海关1#宿舍楼302房（房产证号：钦房权证城区字第××号），其他无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序（不停止查封财产的执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 锋
审判员 陆善权
审判员 宁蓉荣
二〇一六年十一月五日
书记员 李世军
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1485号之一
申请执行人：陈玉华，男，1957年7月28日出生，汉族，住尤溪县。
被执行人：陈仁雄，男，1963年10月3日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人：陈娥，女，1972年9月17日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
本院在执行申请执行人陈玉华与被执行人陈仁雄、陈娥追偿权纠纷一案中，于2016年3月3日拍卖了被执行人陈仁雄、陈娥所有的尤溪县城关镇大儒名城7号楼106室的房产，申请执行人陈玉华受偿6342元。被执行人陈仁雄、陈娥无其他可供执行财产，致使本案无法及时执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 黄 文 兴
审判员 苏 新 耀
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈森（代）
附相关法律文书
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2401民初1501号
原告：延边世进物业有限公司。
法定代表人：王帅，该公司经理。
委托代理人：赵明官、金刚山，吉林华烁律师事务所律师。
被告：赵金发，男，朝鲜族。
本院在审理原告延边世进物业有限公司与被告赵金发之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边世进物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延边世进物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延边世进物业有限公司负担。
审判员 车秀英
二〇一六年四月五日
书记员 全学哲
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执803号
申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地渝北区青枫路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，系该中心主任。
被执行人龚慧明，男，汉族，生于1968年8月20日，住湖北省随县。
被执行人胡安财，男，汉族，生于1941年5月18日，住湖北省随州市曾都区。
本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人胡安财、龚慧明机动车交通事故责任纠纷一案中，忠县人民法院于2016年11月24日作出的(2016)渝0233民初4264号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡安财,龚慧明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请执行，经查询被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0233执803号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何华林
代理审判员 阎海波
代理审判员 韩国栋
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 秦海棠
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2274号
罪犯吴星霞，女，1983年6月26日出生，汉族，初中文化，浙江省庆元县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省庆元县人民法院于2014年11月17日作出(2014)丽庆刑初字第135号刑事判决，以被告人吴星霞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴星霞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币14000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯吴星霞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴星霞准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一六年七月四日
代书记员 钱 佩
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢143号
申请执行人杨萍，女，汉族，1971年11月20日出生，住四川省米易县。
被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。
法定代表人贺鹏，系该公司董事长。
申请人杨萍依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年六月二十日
书 记 员 曾淑芳
河北省临西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0535行审8号
申请人临西县国土资源局，地址临西县珠江路北侧，组织机构代码00071657-8。
法定代表人赵安海，该局局长。
委托代理人李福祥，该局副局长。
被执行人李秀霞，女，1962年12月13日出生，汉族，住临西县。
申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人李秀霞违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2016）第287号行政处罚决定。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。
本院认为，申请执行人临西县国土资源局于2017年6月22日向本院申请执行临国土罚字（2016）第287号行���处罚决定，超出了法律规定的期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第三款之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2016）第287号行政处罚决定书。
申请执行人如对本裁定有异议，可在本裁定书送达之日起十五日内，向邢台市中级人民法院申请复议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯继会
审判员 董永刚
审判员 马士彪
二〇一七年六月二十六日
书记员 修文婷
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民四(民)初字第969号
原告赖全平。
被告孟宪飞。
委托代理人孟姗姗。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赖全平撤回起诉。本案案件受理费1,860元，减半收取980元，由原告赖全平负担。
审判员 姒勇
二〇一五年七月九日
书记员 喻丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)津行申202号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）李建芳，女，1963年7月5日出生，汉族，住天津市南开区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市公安局南开分局，住所地天津市南开区南开二纬路34号。
法定代表人左林，局长。
委托代理人王子垠，该分局法制办公室民警。
再审申请人李建芳诉被申请人天津市公安局南开分局公安行政管理一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01行终67号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李建芳申请再审称：根据《户口登记条例》第八条、《天津市公安局户口管理有关规定》第十条，管理逝者户口本及申报注销户口的主体是逝者的亲属。再审申请人作为ＸＸ山的亲属，受ＸＸ山生前委托和其遗嘱委托，管理其户口本。被申请人从再审申请人手中强行扣留该户口本，没有法律依据，属于非法行政。本案未经庭审审理，未经举证质证，且注销户口的法定要件——ＸＸ山和王增平的死亡证和身份证原件均在再审申请人处，两审法院却将被申请人非法扣留ＸＸ山户口本的事实，认定为因ＸＸ山和王增平的户籍已被注销而收回该户口本，属于认定事实的主要证据不足、未经质证或系伪造。一审法院未依法全面审查被诉行政行为，二审法院未依法全面审查一审裁定和被诉行政行为，程序严重违法。故请求撤销两审裁定，指令一审法院依法审理本案，支持再审申请人要求返还ＸＸ山户口本的诉讼请求。
本院认为，再审申请人以被申请人扣留ＸＸ山户口本并谎称户口被注销的行为违法为由，提起本案诉讼，要求判令被申请人返还该户口本。涉案户口本的户主为ＸＸ山，户内成员为王增平。因上述二人户籍已被注销，该户口本由户口登记机关收回。再审申请人并非该户口本的同户籍成员，该行为对其权利义务不产生实际影响。因此，再审申请人不具有本案诉讼的原告主体资格，二审法院裁定驳回李建芳的起诉，并无不当。再审申请人主张其受ＸＸ山之托管理其户口本，该户口本被被申请人扣留，属于非法行政，请求撤销两审裁定的再审理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上，李建芳的再审请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回李建芳的再审申请。
审 判 长 蔡 力
代理审判员 寇秉辉
代理审判员 廖希飞
二〇一七年八月三十日
书 记 员 陈爱敏
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执2406号
申请执行人：李庆文，女，1967年8月4日出生，汉族，无职业，住所：天津市和平区。
被执行人：张学强，男，1974年1月14日出生，汉族，住所：天津市西青区。
本院在执行申请执行人李庆文申请执行被执行人张学强民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院(2015)青民一初字第4402号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一八年一月八日
书 记 员 程 艺
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执534号
申请执行人余某某,男,汉族,住陕西省城固县双溪镇某某村四组。
被执行人吴某某,男,汉族,住陕西省城固县桔园镇某某村二组。
本院在执行申请执行人余某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中，应执行标的7万元，本案在执行过程中，依法向被执行人吴某某送达了执行通知书、财产报告令。但被执行人逾期未履行法律文书所确定的金钱给付义务，本院已将被执行人吴某某纳入失信被执行人名单，申请人未提供出被执行人的有可供执行财产线索，本院亦未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人同意暂缓执行，待务工回来和被执行人协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定：
裁定如下：
终结（2017）陕0722民初588号民事判决书的本次执行程序。
待具备条件时，再恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘成岗
审判员 张碧敬
审判员 鲁克金
二〇一七年十二月十二日
书记员 丁 晓
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0783刑初518号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人胡永奎，男，1996年3月8日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址山东省寿光市。2017年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）503号起诉书指控被告人胡永奎犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人胡永奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：2016年11月28日23时许，被告人胡永奎酒后驾驶鲁Ｇ×××××号现代牌小型普通客车，沿寿光市渤海路由南向北行驶至广场街路口北20米处时，与马某驾驶的鲁Ｖ×××××号机动车发生道路交通事故。勘察民警到达现场后发现被告人胡永奎有严重的酒后反应，遂将其查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为157mg/100ml。后依法定程序对其血液中的乙醇浓度进行定性定量检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为167mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。经调解，被告人赔偿被害人各项经济损失共计人民币2000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某的陈述，受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、血样提取登记表、酒精检测单、赔偿协议书、整车公告信息及驾驶证复印件等书证，理化检验鉴定报告及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡永奎违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人胡永奎归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。该积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡永奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王伟霞
二〇一七年七月三日
书记员 刘 静
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执1971号
申请执行人：夏传茂，男，1972年9月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
申请执行人：刘新华，男，1962年8月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：欧阳军，男，1979年12月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：梁剑勇，男，1980年7月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告欧阳华,男,1961年6月7日出生,汉族,袁州区人,住宜春,
本院在执行申请执行夏传茂、刘新华与被执行人欧阳军、梁剑勇、欧阳华民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2015）袁民一初字第1551号民事判决书，向被执行人欧阳军、梁剑勇、欧阳华发出执行通知书，责令其履行生效法律文书的确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人欧阳军、梁剑勇、欧阳华在金融机构的存款及在有关单位的收入1000000元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 袁绍钦
二〇一七年三月十三日
代书记员 彭 琪
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢286号
申请执行人川开电气有限公司。住所地四川省成都市双流县华阳镇。统一社会信用代码915101000777468446P。
法定代表人简兴福，董事长。
被执行人攀枝花兴辰钒钛有限公司。住所地：四川省米易县垭口镇。组织机构代码号72744223X.
法定代表人雷在荣，系该公司董事长。
申请执行人川开电气有限公司依据四川省成都市双流区人民法院（2014）双流民初字第2539号民事判决书申请执行攀枝花兴辰钒钛有限公司合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省成都市双流区人民法院（2014）双流民初字第2539号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年十月三十日
书 记 员 曾淑芳
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1003刑初623号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人李亚洲，男，1986年12月7日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，个体，住江苏省灌南县。2011年因吸毒被行政拘留十日。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年8月1日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）550号起诉书指控被告人李亚洲犯开设赌场罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员邹扬、被告人李亚洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
扬州市邗江区人民检察院指控，2016年7月，被告人李亚洲在扬州市邗江区丽晶公寓东南角一无名游戏机室内，放置赌博机2台，计16个机位，供他人赌博。7月21日，该游戏机室被公安机关查获，当场查获违法所得人民币7800元。
归案后，被告人李亚洲如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李亚洲在开庭审理过程中无异议，且有证人赵某、于某、张某、相某均的证言，扬州市公安局制作和出具的现场照片、扣押清单、具有赌博功能的电子游戏设备认定书、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李亚洲以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚并给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李亚洲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、违法所得依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱爱军
二〇一六年十一月十八日
书记员 丁 婧
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更665号
罪犯徐建林。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2009年6月29日作出（2009）青刑一初字第67号刑事判决，认定被告人徐建林犯故意杀人罪、侮辱尸体罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2012年8月8日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年2月12日减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院提请对罪犯徐建林减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐建林的悔改表现，有罪犯徐建林的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐建林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯徐建林减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ
审 判 员 鲁宇
代理审判员 靳涛
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张强
江西省黎川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1022执322号
申请执行人：杨少君，女，1959年9月9日出生，汉族，职工，住黎川县。
被执行人：江西省耐德袜业有限公司（原黎川县天野针纺有限公司），住所地黎川县工业园区。
本院在执行申请执行人杨少君与被执行人江西省耐德袜业有限公司金融借款合同纠纷一案中，对被执行人江西省耐德袜业有限公司不动产、动产、工商管理登记和金融债权等财产调查，将被执行人加入失信名单，查封了被执行人名下财产，现申请执行人要求暂不处分其名下财产，终结本次执行程序，保留债权。本院认为，其申请符合法律规定，应予准许。申请执行人杨少君尚有债权611300元及利息尚未未受清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人待条件成就时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 辉
审 判 员 唐保丁
代理审判员 罗 群
二〇一七年四月一日
书 记 员 邹国旺
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初6002号
原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。
负责人骆栋，行长。
委托代理人易善军，系原告公司员工。
委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。
被告马应军，男，1984年3月29日出生，汉族，住河南省叶县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告马应军合同纠纷一案中，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行自动撤诉处理。
审判员 付娇娇
二〇一七年二月二十三日
书记员 孙艺萍
涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1621民特92号
申请人:安徽涡阳县农村商业银行股份有限公司
申请人:邓昌学，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
本院于2017年7月18日立案受理申请人安徽涡阳县农村商业银行股份有限公司与邓昌学关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因金融借款合同纠纷，于2017年7月7日经本院调解员程兴荣主持调解，达成协议如下：
邓昌学于2017年9月7日归还安徽涡阳县农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人安徽涡阳县农村商业银行股份有限公司与邓昌学于2017年7月7日经本院调解员程兴荣主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵磊
二〇一七年七月十八日
书记员 孙磊
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更452号
罪犯周冬冬，男，1986年11月12日生，原住江苏省如皋市，现服刑于江苏省宜兴监狱。
南通市通州区人民法院于2016年1月25日作出（2015）通知刑初字第00012号刑事判决，认定被告人周冬冬犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四十一万元。同案被告人王某不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院于2016年4月19日作出(2016)苏06刑终39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月12日起至2018年6月11日止。裁定发生法律效力后，于2016年5月6日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月16日至20日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯周冬冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周冬冬减去有期徒刑四个月。
检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯周冬冬减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯周冬冬，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯周冬冬，在考核区间内计分考核分累计达1337.6分。为此，2017年4月、2017年9月获监狱表扬二次。罪犯周冬冬判决执行后所处罚金四十一万元已履行82000元。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、一般缴款书、南通市通州区人民法院（2016）苏0612执1440号执行裁定书和2017年10月31日出具的“说明”、2017年12月4日出具的“情况说明”等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周冬冬在服刑期间确有悔改表现，亦履行了部分财产性判项，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯周冬冬减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2018年2月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一八年二月七日
书记员 鲍 清
北京市密云区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京0118行审53号
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。
法定代表人魏成林，主任。
委托代理人王吉，北京市国土资源局密云分局干部。
委托代理人左自新，北京市国土资源局密云分局干部。
被执行人北京市密云区太师屯镇光明队村民委员会，住所地北京市密云区太师屯镇光明队村。
法定代表人曹福友，主任。
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会申请强制执行其对被执行人北京市密云区太师屯镇光明队村民委员会作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5015号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年4月21日对被执行人北京市密云区太师屯镇光明队村民委员会作出京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5015号行政处罚决定。限被执行人北京市密云区太师屯镇光明队村民委员会接到国土资源行政处罚决定书之日起，在十五日内退还非法占用的2753.41平方米的土地,对非法占用的2753.41平方米土地上的建筑物予以拆除，恢复土地原貌。被执行人北京市密云区太师屯镇光明队村民委员会既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5015号行政处罚决定。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会曾催告被执行人北京市密云区太师屯镇光明队村民委员会履行义务。催告书送达十日后，被执行人北京市密云区太师屯镇光明队村民委员会仍未履行义务。
本院认为：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会强制执行的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5015号行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年4月21日向被执行人北京市密云区太师屯镇光明队村民委员会作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5015号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 周铁军
人民陪审员 郭淑珍
人民陪审员 李朝晖
二〇一七年九月四日
书 记 员 蔡红超
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0222执732号
申请执行人黄振奋，男，1969年8月14日出生，汉族，住繁昌县。
被执行人安徽中益股份有限公司，住所地：繁昌县，组织代码：56066800-9。
繁昌县人民法院作出的（2016）皖0222民初199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结繁昌县人民法院作出的（2016）皖0222民初199号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 朱玉宝
审判员 汪国强
二〇一六年十二月十三日
书记员 梅养成
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0209刑初161号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人张志立，男，1990年8月22日出生，，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省唐山市曹妃甸区，现住河北省唐山市曹妃甸区，无业。2016年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2017年5月18日被唐山市曹妃甸区人民检察院决定继续取保候审。2017年7月13日被本院继续取保候审。
唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2017）131号起诉书指控被告人张志立犯危险驾驶罪于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员张建新出庭支持公诉，被告人张志立到庭参加诉讼，现已审理终结。
唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2016年8月30日0时30分许，被告人张志立驾驶冀Ｂ×××××小型轿车在南堡开发区发展道碱厂生活区北门口转弯时，王某驾驶的冀Ｂ×××××奔驰小轿车(在其后行驶)与其相撞。经血液酒精含量检测认定：被告人张志立体内血液酒精含量为124.8mg/100m1，属醉酒驾驶。
并认为，被告人张志立醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实被告人张志立在开庭审理过程中均无异议，且有证人安某、王某的证言、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料、案件来源、受案登记表、到案经过、现场照片、谅解书、户籍证明信等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张志立醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立。被告人张志立得到被害人的谅解，且能够当庭认罪，认罪态度好，可以从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张志立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑云川
二〇一七年七月十八日
书记员 王 肖