云南省澄江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)云0422刑初107号
自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某1，男，生于1974年8月14日，汉族，云南省玉溪市江川区人。
诉讼代理人张其林，云南川和律师事务所律师。特别授权代理。
附带民事诉讼原告人赵某2，男，生于1969年2月18日，汉族，云南省玉溪市江川区人。
附带民事诉讼原告人赵某3，男，生于1994年4月2日，汉族，云南省玉溪市江川区人。
被告人赵存恩，男，生于1966年1月28日，汉族，云南省玉溪市江川区人，小学文化，农民，家住云南省玉溪市江川区。
被告人蒋兴云，男，生于1990年5月29日，汉族，云南省玉溪市华宁县人，小学文化，农民，家住云南省玉溪市江川区。
被告人赵顺安，男，生于1971年3月22日，汉族，云南省玉溪市江川区人，小学文化，农民，家住云南省玉溪市江川区。
共同诉讼代理人赵桂凤、赵应参，江川星抚法律服务所法律工作者。特别授权代理。
自诉人赵某1以被告人赵存恩犯故意伤害罪，被告人蒋兴云、赵顺安犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，并由此造成经济损失为由，于2017年8月22日向本院提起控诉，附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3以要求赔偿经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭审理了本案，上述人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人赵某1、附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3诉称：2017年6月17日19时30分左右，赵存恩在村里做客喝过酒后，趁着酒兴在赵某1家门口咒骂赵某1及家人，并将两辆三轮车堵在赵某1家门口，经村领导张某、蔡某2劝阻，仍未离开。22时30分许，赵某2到现场劝说赵存恩，被赵存恩用水烟筒打在胸口上，后被张某和蔡某2拉开。赵某1和赵某3出来扶赵某2回家，蒋兴云、赵顺安带着二三十名身份不明的人手持铁棒、木棍冲出来殴打赵某1、赵某2、赵某3，其三人没办法回家躲避进行防卫反击，但三人均被赵存恩、蒋兴云、赵顺安等人打伤，赵某1、赵某2、赵某3跑回家把门关起来，蒋兴云、赵顺安边骂边用锄头、斧头砸门，造成大门严重毁损，墙体被震出裂缝，警察赶到才得到制止。赵某1、赵某2伤后被送到玉溪市中医医院治疗，分别住院4天，赵某3被送到江川区人民医院治疗，经诊断：赵某1双手第3掌骨骨折，多处软组织挫伤；赵某2左侧颞顶部皮下血肿，右肺挫伤并双下肺感染，颅内损伤，多处软组织挫伤；赵某3前额部挫裂伤，右下肢多处软组织擦伤。经鉴定，赵某1的伤情达轻伤二级、赵某2、赵某3的伤情达轻微伤。为此，诉请法院：1、依法追究被告人赵存恩故意伤害罪，被告人蒋兴云、赵顺安故意伤害罪、故意毁坏财物罪的刑事责任；2、判令被告人赵存恩、蒋兴云、赵顺安连带赔偿自诉人赵某1医疗费4048.42元、住院期间伙食补助费400元（4天×100元∕天）、营养费3000元、护理费3618元(30天×120.60元∕天)、误工费10800元(60天×180元∕天)、后期医疗费3000元、后期医疗费评估、三项评定费1600元、交通费600元、精神抚慰金5000元，以上合计32066.42元；3、判令被告人赵存恩、蒋兴云、赵顺安连带赔偿自诉人赵某1财物（门和墙体）损失27000元；4、判令被告人赵存恩、蒋兴云、赵顺安连带赔偿附带民事诉讼原告人赵某2医疗费5167.32元、住院伙食补助费400元（4天×100元∕天）、误工费720（4天×180元∕天）、护理费482.40元（4天×120.60元∕天）、交通费600元、精神抚慰金5000元，合计12369.72元；5、判令被告人赵存恩、蒋兴云、赵顺安连带赔偿附带民事诉讼原告人赵某3医疗费285.24元、交通费600元、精神抚慰金5000元，合计5885.24元。
针对其诉讼请求，自诉人赵某1及其诉讼代理人向法庭列举了江川区人民医院诊断证明书、门诊收费票据，玉溪市中医医院诊断证明书、门诊检查申请单、出院记录、出院证、门诊、住院收费票据，法医人体损伤程度鉴定书，玉溪市红塔司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票及本院依法向公安机关调取的询问笔录、法医人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、户口证明、收款收据（安装大门）等证据；赵某2向法庭列举了玉溪市中医医院诊断证明书、门诊检查申请单、检查报告单、出院记录、出院证、玉溪市中医医院门诊、住院收费票据、住院费用清单，江川区人民医院门诊收费收据，江川区路居镇上坝村卫生室门诊收费收据、证明等证据；赵某3向法庭列举了江川区人民医院门诊收费票据，法医人体损伤程度鉴定书予以证实。
被告人赵存恩、蒋兴云、赵顺安辩称：其三人没有打过自诉人，也没有砸过自诉人家的门，自诉人要求追究赵存恩、蒋兴云、赵顺安故意伤害罪、蒋兴云、赵顺安故意毁坏财物罪的刑事责任及赔偿经济损失的诉请，无事实和法律依据。
三被告人的共同诉讼代理人提出：1、赵某2、赵某3在本案提起附带民事诉讼及赵某1要求追究被告人故意毁坏财物罪的刑事责任，程序不合法；2、根据本案证据，赵某1、赵某2、赵某3的伤不是赵存恩造成的，赵存恩不是本案适格的被告人；3、根据赵某1、赵某2的病历证实赵某1、赵某2的伤是自己骑车跌倒形成，与三被告人无关；赵某3仅提供了医院门诊收费票据，未提供其他证据证实；赵某1主张的大门损失，仅提供购买大门的收据复印件，不应认定。综上，请求驳回自诉人及附带民事诉讼原告人的全部诉请。
经审理查明：自诉人赵存恩与被告人赵某1是同村村民，两家因房屋相邻问题曾有矛盾。2017年6月17日中午13点左右，赵存恩的女儿赵某4发现其丢失的手机被赵某1的女儿赵某5拿着，赵某4从赵某5处把手机拿回。赵某1知道后，在上龙潭村客事房处从赵某4手中抢走手机后摔在地上，将手机摔坏，赵某4报警后，经路居派出所民警调解，由赵某1赔偿赵某4手机损失500元，后双方因房屋相邻问题再次发生争吵，被民警制止。21时许，赵存恩吃过晚饭并喝过酒后，在赵某1家大门对面烤房门口骂赵某1家，经村领导张某、蔡某等人拉劝后仍未离开。22时许，赵某2来到赵某1家门前，劝赵存恩不要再骂，后赵存恩与赵某2发生争执，赵存恩用水烟筒戳中赵某2的胸部，赵某1、赵某3等人遂拿着工具从家中冲出，蒋兴云、赵顺安、赵某4等人拿着工具从赵存恩家冲出，双方遂发生互殴，在此过程中，赵某2用撬杆打过赵存恩的腿部。之后，赵某1一方回到赵某1家把大门锁上，蒋兴云、赵顺安等人持锄头、斧子打砸赵某1家的大门，公安民警赶到现场制止后事态得以平息。此事件造成赵存恩、赵某2、赵某1、赵某3不同程度受伤，赵某1家大门损坏的后果。经鉴定，本次外伤致赵某1左手第3掌骨完全性骨折、右手第3掌骨远端骨折、多处软组织擦伤，其的损伤达轻伤二级。
另查明：1、赵某1伤后先后被送到江川区人民医院、玉溪市中医医院治疗，在玉溪市中医医院住院治疗4天，经诊断：赵某1双侧掌骨骨折，多处软组织挫伤，双肺肺大疱，支付医疗费3590.42元，出院医嘱：继续维持石膏外固定6-8周后视骨折愈合情况拆除、定期复查DR片、不适随访……经鉴定，赵某1的伤情达轻伤二级，其损伤需促进骨质修复、康复、定期复查等对症支持治疗，需后期治疗费3000元；误工期评定为60日、护理期评定为30日、营养期评定为30日，赵某1支付鉴定费1600元。
2、赵某2伤后先后被送到江川区人民医院、玉溪市中医医院治疗，在玉溪市中医医院住院治疗4天至6月22日出院，经诊断：赵某2右肺挫伤并双下肺感染，颅内损伤，多处软组织挫伤，支付医疗费4220.3元。出院医嘱：一周后复查、不适随访……6月24日至8月9日，赵某2到江川区路居镇上坝村卫生室继续门诊治疗，支付医疗费1067.02元。
3、赵某3伤后被送到江川区人民医院门诊治疗，经诊断：赵某3面部皮肤创、右下肢多处软组织擦伤，支付医疗费285.24元。经鉴定：赵某3的伤情达轻微伤。
4、2017年6月29日，赵某1更换被损坏的大门支付购买大门款项2880元。
证实上述事实的证据有：
1、受案登记表，受案回执，证实：2017年6月17日22时42分，张孟保向澄江县110指挥中心报称：在路居镇上坝村委会上龙潭村有人打架，路居派出所民警接报警后出警到现场进行处理。
2、被害人（自诉人）赵某1的陈述，证实：2017年6月17日12时许，其听说其女儿的手机被赵某4抢了，就找赵某4把手机抢过来摔在地上摔烂，赵某4就报警，经派出所调解，由其赔偿赵某4手机损失费500元。后双方因房子滴水、阴沟的问题又吵起来，对方拿着铁锹、锄头、斧子、铁棒出来打其，被派出所民警制止。20时许，赵某3出去看见有两辆三轮车在大门边堵着，赵存恩在对面的烤房门处坐着抽烟，腰间还插着一把斧子，后其听见赵存恩在外面骂。22时许，张某、蔡某在劝赵存恩，又听见赵某2的声音，赵某3就跑出去。其出去看见赵某2被打倒在地上被一伙人围着，其和赵某3过去拉赵某2，其的胸部被打中，就用拳头朝对方打，打着谁其不清楚。其和赵某2、赵某3都被打伤，其等人回家后把门从里面锁起来，对方的人还在外面骂，并用工具把其家的门砸烂。其的伤不知道是谁打的，其也不知道打过谁。其和赵某3参与了打架，对方有赵某4、蒋兴云、赵某6、黄某、赵顺安和一些不认识的人参与打架。
3、被害人赵某2的陈述，证实：2017年6月17日21时许，其母亲打电话给其说赵存恩在门前骂，叫其过去看看。22时25分，其骑着电动车过去赵某1家，还离着一段距离就听见赵存恩骂人的声音，其过去对赵存恩说有什么事好好的说，赵存恩提起水烟筒朝其的胸部戳过来，张某、蔡某2过来把其拉开，赵存恩又追过来朝其胸部戳了两下，赵存恩边追边骂，其也回骂了赵存恩，赵存恩又拿起一根撬杆朝其的头部打过来，其用右手去挡，撬杆打在其的右手小臂处，赵存恩又用撬杆打其头部，其被打了睡在赵某1家门前。过了半分钟，其清醒过来，看见赵存恩睡在对面的墙边，其想着生气，从身边提起一根撬杆打了赵存恩的大腿部两下，后被赵某3拉进了赵某1家。过了三、四分钟，赵顺安和蒋兴云在砸赵某1家的大门，赵某4在骂着。其和赵某1、赵某3参与打架，对方有赵存恩、赵某4、蒋兴云、赵某6和一些不认识的人参与打架。其的伤是被赵存恩打伤的，其用撬杆打过赵存恩的大腿部，其他伤是谁打的，其不清楚。
4、被害人赵某3的陈述，证实：2017年6月17日20时许，其和赵某7从赵某1家出来准备回家，赵存恩家的两辆车停在赵某1家门口出不去，其和赵某7又返回赵某1家，后其听见赵存恩在门外挑衅、乱骂。22时许，其听见其父亲赵某2和人吵架，出来看见赵存恩用水烟筒朝赵某2的胸口戳了两下，又用一根木棒朝赵某2头上打了一下，赵某2被打倒在地上。其和赵某1上去护着赵某2，其抢了一样东西去挡着，对方突然跑出一些人来打其和赵某2，其就用手中的木棒还手自卫，由于对方人多，其扶着赵某2回家躲着，赵存恩家的人在外面把门敲烂了，其家的人一直没有出去。
5、被告人赵存恩的供述和辩解，证实：2017年6月17日13时许，赵某4的手机被赵某1砸烂，其孙女的嘴被弄伤出血，后经派出所调解，由赵某1赔偿损失费500元，其经过赵某1家门口时，赵某1骂其骗人吃，还说房子滴水、阴沟的事情，双方又发生争吵，赵某4把钱丢还给赵某1。21时许，其女婿蒋兴云和几个人在家里喝酒，其出来上厕所听见赵某1在他家门前说其家是骗人吃的，其过去问赵某1骗过他家什么，两人就吵起来。赵某2也说其家是骗他家吃，其和赵某2就吵起来，其过去用一根长约160厘米的烤烟杆朝赵某2胸部戳了一下，接着赵某1、赵某8、赵某3、赵某7拿着铁锹、木棒冲出来，其被人用铁锹打中头部后睡在地上，是谁打的其不清楚，其腿部、手部也被打伤。赵顺安和蒋兴云用东西砸赵某1家的大门，派出所的民警就到了。
6、被告人蒋兴云的供述和辩解，证实：6月17日21时许，其妻子赵某4回家说赵存恩被人打了，其跑出去看见赵存恩睡在赵某1家对面的墙边，头上流着血，赵存恩说是赵某1家的人打的，其拿着锄头敲赵某1家的大门，赵某1把门打开，其就用锄头把朝他戳过去，是戳着谁其不清楚，赵某1家的人拿着钢管、钢筋、铁锹冲出来，双方就打起来。其的锄头把被打了掉在地上，就用拳头打对方，打了二、三分钟，赵某1一方跑回家把门锁起来，其从地上捡了一把斧子还是锄头砍他家的门，赵顺安、赵某4也用锄头去敲，后派出所的民警就到了。其和赵某4、赵存恩、赵某6、赵顺安、黄某参与了打架，对方有赵某1、赵某2、赵某3、赵某7参与。
7、被告人赵顺安的供述和辩解，证实：6月17日晚饭后，其在大哥赵存恩家喝酒，赵存恩拿着水烟筒出去了。过了一会，其听见外面乱起来，出去看见赵存恩睡在赵某1家烤房门处，头上流着血，其拿着一把锄头去敲赵某1家的门。
8、证人赵某7的证言，证实：其和赵某1、赵存恩是堂兄弟，2017年6月17日21时许，张某打电话跟其说赵存恩和赵某1两家可能要吵架，让其过去看看。其去到赵某1家附近，看见赵存恩站在赵某1家门前乱骂，其叫赵某4喊着赵存恩回去后就回家了。半小时后，其听见外面吵架，出来看见赵存恩坐在烤房旁边，赵存恩的姑爷、女儿用锄头敲赵某1家的门，赵某1家的人没有出来。之后，其看见赵存恩、赵某2、赵某3头部出血，赵某1双手受伤。
9、证人蔡某的证言，证实：其系上龙潭村的书记，2017年6月17日12时许，赵某4和赵某1在互相骂对方，经其询问，赵某4说她丢失的手机被赵某1的孩子拿着，赵某1说是在雷打石（村名）捡的，并从赵某4手中把手机抢过来砸烂，双方后被劝开。20时许，其听见有人吵架，就和张某一起过去，看见赵存恩在赵某1家门前骂着，赵某1家门关着，其劝赵某4和赵某6喊赵存恩回去，他们不听。后赵某2来到劝赵存恩不要乱骂，两人说着就来到赵某1家门口，他们说什么其没有听清楚，赵存恩和赵某2就互相抓扯起来，当时赵存恩提着水烟筒，接着赵某1、赵某3、赵某8就从赵某1家冲出来，赵存恩家也出来七、八个人，两边就互相打起来。打了一、二分钟，赵存恩坐在墙边，赵某1一方回去把大门锁起来，赵顺安、蒋兴云用锄头、斧子砍赵某1家的大门，并喊对方出来，派出所民警就来到现场。赵某1、赵某2、赵某3和赵存恩、赵顺安、赵某4、蒋兴云、赵某6和七、八个不认识的人参与了打架。赵存恩头部受伤，赵某1手背青肿，赵某2、赵某3面部有血。赵某1家的门是赵顺安、蒋兴云用锄头、斧子打烂的。
10、证人张某的证言，证实：其是上龙潭村的组长，2017年6月17日21时30分许，赵某1打电话给其说赵存恩吃过饭后一直在骂他家，还用两辆三轮车把路堵着。其和蔡某2去到后，看见赵存恩坐在赵某1家门前巷道里一边吸烟一边骂，其和蔡某2劝赵存恩，赵存恩不听还是继续骂着。十多分钟后，赵某2来到劝赵存恩不要骂了，邻居赵某9把赵某2推去赵某1家，刚到赵某1家门口，不知赵某2说了句什么，赵存恩就提着水烟筒过来，接着听见水烟筒的声音，不知是戳在地上还是身上，双方就互相骂对方。蒋兴云、赵某4、赵顺安和赵某1、赵某3、赵某7都来到，双方都拿好工具要互相打架，其在中间隔着双方，双方就相互骂着。过了四、五分钟，不知谁用烤烟杆打了赵某8的妻子，其劝双方不能动手，接着从赵存恩家巷道里冲出十多个拿着烤烟杆、木棒、钢管的人，双方就互相打起来，其打电话报警。十分钟后，赵存恩睡在地上，头部有血，赵某2头部也流着血，赵某1一方就回家把大门锁起来，赵顺安、赵某4、蒋兴云用锄头、斧子砸赵某1家的大门。赵某1、赵某2、赵某3、赵某7和赵存恩、赵顺安、赵某4、蒋兴云、黄某、七、八个不明身份的男子参与了打架。
11、证人赵某4的证言，证实：一天11时许，其把电动车停在赵某1家门前就回家了，三、四分钟后，其出来发现放在电动车里的手机不见了，赵某1的儿子赵某10刚刚进他家去。6月17日11时，其和赵某5做客后一起回家，看见赵某5拿着的手机是其之前丢失的手机，赵某5把手机还给了其。半个小时后，其在村子客事房遇见赵某1，赵某1把其的手机抢了砸在地上砸烂，其报警后，经派出所调解，由赵某1赔其损失费500元。其和派出所民警走到赵某1家门前时，赵某1说其家是骗人吃，双方又吵起来，其就把500元钱丢还赵某1。20时许，赵存恩和六、七个人在家里喝酒，后赵存恩出去了，过了十分钟，其从赵某1家门前经过看见有人在打架，赵某1家的人相互拖着进了赵某1家，赵存恩睡在地上，头部流着血。其回家喊着蒋兴云、赵某6、邹某、黄某、赵顺安出来，看见赵存恩被打很激动，从家里拿着锄头、木棒冲出去，赵某1把门从里面锁起来，其等人在外面边砸门边骂，赵某1把门打开后对骂，蒋兴云用木棒朝赵某1打过去，打在什么地方其不清楚，赵某3、赵某2、赵某11拿着钢管、钢筋、铁锹冲出来，双方就用工具互相打起来，打了十多分钟才被拉开。其抬着锄头朝对方的人打，打着谁其不清楚，其和蒋兴云、赵顺安打过对方的门。
12、证人赵某6的证言，证实：6月17日晚，赵某4回家说其父亲赵存恩被打了，其出去看见赵某3用铁锹挖赵存恩的背部，赵某7用钢筋打赵存恩的腿部，后赵某3、赵某7就跑到赵某1家去了。
13、证人黄某的证言，证实：赵某6是其女朋友，2017年6月17日21时许，赵某4回家说赵存恩在外面被人打了，其和赵某6、赵某4、蒋兴云、赵顺安从家里出来，看见有两个小伙子拿着钢筋在打赵存恩，其等人跑过去，打人的两个小伙子就跑到旁边的一户人家里面，赵存恩头上、手上都是血。
14、证人赵某5的证言，证实：6月17日22时许，其听见赵某2与赵存恩吵架，就出去把赵某2喊进来，赵某2刚要进门，赵存恩就用水烟筒打了赵某2胸部两下，赵某2就倒在门前，赵某3就跑出去打赵存恩，接着赵某1、李某、赵某7也跑出去打架，其回家打电话报警后从楼上下来，看见赵某2头上、脸上都是血，赵某3脸上也是血，其家把门从里面锁起来。
15、证人赵某10的证言，证实：4月份时，其在雷打石（村名）捡到一个手机后拿给其姐姐赵某5用，6月17日，赵某4看见赵某5拿着的手机说是她的，并把手机拿走了。赵某1知道后找赵某4把手机抢来砸烂，经派出所解决后，双方又因房子问题吵起来，晚上又发生打架。
16、证人李某的证言，证实：其是赵某1的妻子，6月17日22时许，其从家中出去看见赵存恩和赵存恩的两个女婿在打赵某2，赵某3、赵某7就过去打对方，赵存恩用一把斧子甩过来就甩在赵某3的头上，当时就出血了。其家参与打架的有赵某1、赵某2、赵某3、赵某7，对方有赵存恩、蒋兴云、黄某、赵某4、赵某6和几个不认识的人。
17、证人邹某、赵某7的证言，证实：2017年6月17日21时许，赵存恩家与赵某1家发生打架，赵存恩、赵某2均受伤，赵某1家门被砸烂的事实。
18、现场勘验检查笔录、照片，收款收据，证实：案发后，公安机关对现场进行勘验，本案案发现场位于路居镇上坝村委会龙潭村37号，并对现场进行拍照，赵某1家大门有被损坏的痕迹及现场遗留血迹的情况。2017年6月29日，赵某1更换被损坏的大门支付购买大门款项2880元。
19、身份证复印件、户口证明，证实：自诉人、被告人的基本身份情况。
20、法医人体损伤程度鉴定书，证实：经鉴定，本次外伤致赵存恩左尺骨近端、远端骨折，右胫骨远端粉碎性骨折，右顶部皮肤创，多处软组织擦伤，其的损伤达轻伤一级；本次外伤致赵某1左手第3掌骨完全性骨折、右手第3掌骨远端骨折、多处软组织擦伤，其损伤已达轻伤二级；本次外伤致赵某2左侧颞顶部头皮下血肿，胸部、左肘部等多处软组织擦伤，其损伤达轻微伤；本次外伤致赵某3面部皮肤创、右下肢多处软组织擦伤，其损伤已达轻微伤。
21、江川区人民医院诊断证明书、门诊收费票据，玉溪市中医医院诊断证明书、诊断报告单、出院证、出院记录、门诊、住院收费票据，玉溪市红塔司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票等证据，证实：赵某1伤后先后被送到江川区人民医院、玉溪市中医医院治疗，在玉溪市中医医院住院治疗4天，经诊断：赵某1双侧掌骨骨折，多处软组织挫伤，双肺肺大疱，支付医疗费3590.42元，出院医嘱：继续维持石膏外固定6-8周后视骨折愈合情况拆除、定期复查DR片、不适随访……经鉴定，赵某1的伤情达轻伤二级。经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定，赵某1之损伤需促进骨质修复、康复、定期复查等对症支持治疗，需后期治疗费3000元；误工期评定为60日、护理期评定为30日、营养期评定为30日，赵某1支付鉴定费1600元。
22、江川区人民医院门诊收费票据，玉溪市中医医院诊断证明书、检查、诊断报告单、出院证、出院记录、门诊、住院收费票据、住院费用清单，江川区路居镇上坝村卫生室门诊收费收据、证明等证据，证实：赵某2伤后先后被送到江川区人民医院、玉溪市中医医院治疗，在玉溪市中医医院住院治疗4天至6月22日出院，经诊断：赵某2右肺挫伤并双下肺感染，颅内损伤，多处软组织挫伤，支付医疗费4220.30元。出院医嘱：一周后复查、不适随访……6月24日至8月9日，赵某2到江川区路居镇上坝村卫生室继续门诊治疗，支付医疗费1067.02元。
23、江川区人民医院门诊收费票据，证实：赵某3伤后被送到江川区人民医院治疗，经诊断：面部皮肤创、右下肢多处软组织擦伤，支付医疗费285.24元。
上述证据经庭审质证查实，相关部分内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链，能够证实本院审理查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人赵存恩、蒋兴云、赵顺安因琐事与他人发生纠纷，故意伤害致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已触犯我国刑律，依法构成故意伤害罪，应予刑事处罚并应承担相应的民事赔偿责任。自诉人赵某1对被告人赵存恩、蒋兴云、赵顺安犯故意伤害罪及赔偿相应损失的诉请成立，本院予以支持。关于自诉人赵某1指控被告人蒋兴云、赵顺安构成故意毁坏财物罪的控诉，根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条规定：故意毁坏公私财物造成损失五千元以上的，应予立案追诉。本案中，自诉人赵某1向本院提交的证据材料仅能证实其的直接财物损失为2880元，按照上述规定，达不到追究刑事责任的标准，故对该项诉请，本院不予支持，但本案证据能够证实自诉人赵某1的财物损失系被告人蒋兴云、赵顺安的故意毁坏行为所致，被告人蒋兴云、赵顺安应承担全部赔偿责任，被告人赵存恩未实施故意毁坏赵某1财物的行为，不应承担赔偿责任，赵某1的财物损失本院依照本案证据确认为2880元。
关于三被告人所提其三人没有打过自诉人，也没有砸过自诉人家大门的辩解意见，因本案证据中，三被害人的陈述、三被告人的供述和辩解、证人赵某7、蔡某2、张某等多位证人的证言、现场勘验检查笔录、照片等证据，能够证实被告人赵存恩、蒋兴云、赵顺安参与打架的事实，结合赵某1、赵某2、赵某3的病历资料，能够证实赵某1受轻伤、赵某2、赵某3受轻微伤的后果与被告人赵存恩、蒋兴云、赵顺安的故意伤害行为之间有直接因果关系，三被告人的行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件，应认定构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应对本案造成的伤害后果承担共同责任；被告人赵存恩、蒋兴云、赵顺安的供述和辩解、证人赵某4、蔡某、张某等多位证人的证言，能证实在赵某1一方已回家把门锁上后，蒋兴云、赵顺安仍持工具打砸赵某1家大门的事实，且有其他证据能够相印证，应予认定，故对该辩解意见，本院不予采纳。
关于三被告人的诉讼代理人所提第1项赵某2、赵某3在本案提起附带民事诉讼及赵某1诉请追究被告人故意毁坏财物罪的刑事责任，程序不合法的代理意见，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条规定：人民法院直接受理的自诉案件包括刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件……本案中，赵某2、赵某3在本案中提起附带民事诉讼及赵某1要求追究被告人蒋兴云、赵顺安故意毁坏财物罪的诉请，程序并无不当，故对该代理意见，本院不予采纳。所提第2项被告人赵存恩不是本案适格的主体的代理意见，因本案中，被告人赵存恩系完全刑事责任能力人，且参与了本案案发的全过程，应为本案适格的主体，故对该代理意见，本院不予采纳。所提第3项赵某1、赵某2的伤是自己骑车跌倒形成，与三被告人无关，赵某3仅提供了门诊收费票据，未提供其他证据证实的代理意见，因本案中，三被告人的供述和辩解、三被害人陈述及多位证人的证言，能相互印证证实本案的发生致赵存恩、赵某1、赵某2、赵某3均不同程度受伤的事实，赵某1、赵某2、赵某3的伤情，与三被告人的故意伤害行为有直接的因果关系，医疗病历材料中记载的受伤事实内容与本案其他证据证实的本案事实相矛盾，本院不予确认，但能证实赵某1、赵某2伤后进行治疗的情况，故对该代理意见，本院不予采纳。
自诉人赵某1所提民事赔偿请求中，住院伙食补助费400元、后期治疗费3000元，符合法律规定，本院予以支持；所提医疗费4048.42元，因其提供的医疗单据仅能证实其的医疗费为3590.42元，本院仅支持其3590.42元；所提误工费过高，因其住院天数为4天，其出院后需继续治疗，双手需石膏固定6-8周，计56天，故其的误工天数应为60天，按照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农村常住居民人均可支配收入24.71元/天计算，即为1482.60元（60天×24.71元/天）；其护理费，参照误工费计算标准，以住院天数4天计算，即为98.84元（4天×24.71元/天）；所提交通费，自诉人虽未提供有效证据予以证实，但交通费属必需、合理性支出，根据自诉人就医情况，本院酌情核定为150元；所提营养费3000元，结合其伤情和医嘱，本院酌情支持其500元；所提鉴定费1600元，其中后期医疗费评估费800元，本院予以支持，三期鉴定费本院不予支持；所提精神抚慰金，因不属于物质损失，本院不予支持。综上所述，自诉人赵某1的合理损失合计10021.86元。
附带民事诉讼原告人赵某2所提民事赔偿请求中，住院伙食补助费400元，符合法律规定，本院予以支持；所提医疗费5167.32元，其向本院提交的医疗单据载明医疗费金额共计5287.32元，其主张医疗费5167.32元并无不当，本院予以支持；所提误工费过高，因其住院天数为4天，按照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农村常住居民人均可支配收入24.71元/天计算，即为98.84元（4天×24.71元/天）；其护理费，参照误工费计算标准，以住院天数4天计算，即为98.84元（4天×24.71元/天）；所提交通费，赵某2虽未提供有效证据予以证实，但交通费属必需、合理性支出，根据自诉人就医情况，本院酌情核定为150元；所提精神抚慰金，因不属于物质损失，本院不予支持。综上所述，赵某2的合理损失合计5915元。
附带民事诉讼原告人赵某3所提民事赔偿请求中医疗费285.24元，有相应证据证实，本院予以支持；所提交通费，赵某3虽未提供有效证据予以证实，但交通费属必需、合理性支出，本院酌情核定为20元；所提精神抚慰金，因不属于物质损失，本院不予支持。综上所述，赵某3的合理损失合计305.24元。
被告人赵存恩、蒋兴云、赵顺安故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案系相邻的亲属之间因生活琐事不睦而引发，可酌情对三被告人从轻处罚。本案损害后果的发生系自诉人、附带民事诉讼原告人、被告人均不能冷静处理矛盾，致事态扩大，双方均有过错，可适当减轻被告人应负的责任。故对自诉人、附带民事诉讼原告人因故意伤害所致的直接经济损失，本院确定由三被告人承担50%的赔偿责任，自诉人、附带民事诉讼原告人自行承担50%的责任。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人赵存恩犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人蒋兴云犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人赵顺安犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
四、由被告人赵存恩、蒋兴云、赵顺安连带赔偿自诉人赵某1经济损失：医疗费3590.42元、住院期间伙食补助费400元、后期治疗费3000元、营养费500元、误工费1482.60元、护理费98.84元、鉴定费800元、交通费150元，合计人民币10021.86元的50%，即人民币5010.93元；其余50%，即人民币5010.93元，由自诉人赵某1自行承担。(于本判决生效后十日内支付)
五、由被告人赵存恩、蒋兴云、赵顺安连带赔偿附带民事诉讼原告人赵某2经济损失：医疗费5167.32元、住院期间伙食补助费400元、误工费98.84元、护理费98.84元、交通费150元，合计人民币5915元的50%，即人民币2957.50元；其余50%，即人民币2957.50元，由附带民事诉讼原告人赵某2自行承担。(于本判决生效后十日内支付)
六、由被告人赵存恩、蒋兴云、赵顺安连带赔偿附带民事诉讼原告人赵某3经济损失：医疗费285.24元、交通费20元，合计人民币305.24元的50%，即人民币152.62元，其余50%，即人民币152.62元，由附带民事诉讼原告人赵某3自行承担。(于本判决生效后十日内支付)
七、由被告人蒋兴云、赵顺安连带赔偿自诉人赵某1财物损失人民币2880元。(于本判决生效后十日内支付)
八、驳回自诉人赵某1、附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘美菊
人民陪审员 卢有华
人民陪审员 保玉莲
二〇一八年一月十六日
书 记 员 刘 俊