四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初886号
原告：董迅，男，生于1984年5月15日，汉族，四川省雅安市人，住四川省汉源县。
被告：杨奎，男，生于1979年10月16日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告：胡亚平，男，生于1982年7月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人：龚涛，四川蜀诚律师事务所律师。
原告董迅与被告杨奎、胡亚平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董迅、被告胡亚平及其委托诉讼代理人龚涛到庭参加诉讼，被告杨奎经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董迅向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款本金150000元及从借款之日起至款清之日止按年利率24%计付利息。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告因急需资金，于2013年9月4日向原告借款150000元。原告将150000元现金交给了二被告，二被告向原告出具了借条一张（内容详见借条），约定了还款时间及利息，现借期届满，经原告多次催收未果，特具状诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告杨奎未作答辩。
被告胡亚平辩称，本人没有向原告借款，只是作为担保人签过字，担保的期限只是3个月。原告从未向本人催收过借款，诉讼时效已过，请求法院驳回原告对被告胡亚平的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告董迅与被杨奎系朋友关系，被告杨奎与被告胡亚平系亲戚关系。2013年8月底，被告杨奎在阿坝州黑水做工程需资金周转，遂向原告董迅提出借款150000元。2013年9月4日，原告董迅委托其亲戚黄刚代为办理借条的相关事宜，在原富春乡九大碗斜对面的青瓦房农家乐中，由被告杨奎向向黄刚出具了借条一份，载明：杨奎和胡亚平今向董迅借现金150000元，大写拾伍万圆。此款用于工程投资，杨奎用黎家四组房子作抵押，九大碗旁边地平方260平米和利桑车一个车牌号川TL81**，胡亚平用黎家五组乡政府下面房子作抵押，地平方350平米，借款期限三个月，如在三个月内未还款，董迅有权变卖杨奎和胡亚平所抵押的东西，变卖房子和车子的钱用于还本金，剩余部分由杨奎和胡亚平所得，2013年9月4日，借款人：杨奎；借款人：胡亚平。杨奎身份证号码：51312419741016XXXX，胡亚平身份证号码：51312419820723XXXX”。因借条上约定的还款期限较短，经被告杨奎与原告董迅商量后，由被告杨奎重新向黄冈又出具“借条”一份，载明：杨奎和胡亚平今向董迅借到现金150000元，大写拾伍万圆，此款用于工程投资，杨奎用黎家四组房子作抵押，九大碗旁边地平方260平米和尼桑车一个，车号：川TL81**。胡亚平用黎家五组乡政府下面馆子作抵押，董迅有权变卖杨奎和胡亚平所抵押物品，变卖房子和车子的钱用于还本金及利息，剩下的钱由杨奎和胡亚平所得。利息以银行同期利息四倍计算。2013年9月4日，借款人：杨奎；借款人：胡亚平。杨奎身份证号码：51312419741016XXXX，胡亚平身份证号码：51312419820723XXXX”。第二次“借条”为黄刚书写好后，被告杨奎在借款人处签名，并在借款人胡亚平处代胡亚平进行了签名。被告杨奎、胡亚平向原告出具借条后，董迅通过银行转账将145000多元汇入被告杨奎处，并给付被告杨奎部分现金。借款到期后，经原告董迅及其亲戚黄刚向被告杨奎、胡亚平催要借款未果，诉至本院，提出前诉主张。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，借条二份，本院调查笔录，询问笔录及双方当事人的在案陈述等佐证。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷受法律保护。本案中，被告杨奎、胡亚平因工程需资金周转，遂向原告董迅借款150000元，有被告杨奎和胡亚平签名的借条在案证实，该150000元借款原告董迅已通过银行转账及支付部分现金的形式交付与借款人之一的被告杨奎，故，原、被告双方借款的事实清楚、证据确实、充分，本院依法予以确认。因原、被告双方将借款期限从三个月变更为三年，借款利息从没有约定变更为按银行同期利息四倍计算，故在约定的三年借款期限届满后，原告向二被告主张还款的请求，亦未超过法律规定的诉讼时效，故，被告胡亚平辩称原告的借款对其已超过诉讼时效的辩解理由，本院不予采纳。被告胡亚平辩称其只是该借款的担保人，未向本院提出证据证明，与本院查明在案事实不符，其辩解理由，本院依法不予采纳。被告杨奎，经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。原告董迅要求二被告偿还其借款本金150000元的请求，本院依法予以支持。因借条约定以银行同期利息四倍计算，但并未约定借款期内或逾期利息，利息利率亦未约定，属约定不明，故，原告要求被告按年利率24%支付利息的请求，本院依法不予支持。因原告主张资金利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法按年利率6%计算，从借款三年届满三年后即从2016年9月5日起计付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨奎、胡亚平于本判决生效后十日内共同偿还原告董迅借款本金150000元，并按照年利率6%从2016年9月5日起支付利息至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告杨奎、胡亚平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 胡卫红
二〇一七年七月十四日
书记员 贾 凤
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
00贷国当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。