重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初4942号
原告:左银华,男,1962年12月22日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：杨述距，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。
被告:胡香友,男,1975年07月16日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司,住所地重庆市垫江县桂溪镇桂西大道政协八四厂综合楼C栋2层，统一社会信用代码91500231753088668H。
负责人薛顺建，该支公司经理。
委托诉讼代理人:邓华，重庆欣凯律师事务所律师。
原告左银华诉被告胡香友、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹亚林担任审判长与人民陪审员赵桂花、黎国元组成合议庭公开开庭进行了审理。原告左银华及其委托代理人杨述距、被告胡香友、被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司的委托代理人邓华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左银华诉称，2016年6月9日8时50分，被告胡香友驾驶车牌号为xxxx的小型客车，沿垫丰路垫江段行驶至重庆市垫江县垫丰路垫江段2公里（艺精驾校附近）时，与原告左银华驾驶的电动摩托车发生碰撞，致受伤1人，两车受损的交通事故。原告受伤后，当即被送往垫江县人民医院住院治疗，住院10天后，应被告的要求，又转入垫江县中医院住院治疗，住院共计92天。被告胡香友在被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司投保了交强险及商业三者险。2016年6月12日，重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出第5002318201601489号《道路交通事故认定书》，认定：胡香友负全部责任；左银华无责任。事后，双方多次就赔偿事宜协商，未达成一致意见，为保障原告的合法权益，特诉请人民法院，请求判令：二被告立即支付原告因交通事故各项赔偿共计人民币223445.72元。
被告胡香友辩称，我的答辩意见与被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司相同。
被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司辩称，对事故发生的事实无异议，被告所驾车辆在我公司处投保了交强险以及商业三者险（限额50万元，投保了不计免赔），事故发生在保险责任期内；应扣除医疗费总额20%的非医保用药，由驾驶员承担；残疾赔偿金应按照农村标准计算；我公司不应承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2016年6月9日8时50分，被告胡香友驾驶车牌号为的小型客车，沿垫丰路垫江段行驶至重庆市垫江县垫丰路垫江段2公里（艺精驾校附近）时，与原告左银华驾驶的电动摩托车发生碰撞，致受伤1人，两车受损的交通事故；事故发生后，原告左银华被送往垫江县人民医院住院治疗10天，后转院至重庆市垫江县中医院住院治疗82天。2016年6月12日重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出第5002318201601489号《道路交通事故认定书》，认定：胡香友负全部责任；左银华无责任。受原告左银华的委托，重庆市弘正司法鉴定所于2016年10月25日作出渝弘正[2016]医（临）鉴字第1460号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人左银华的伤残程度为xxx级；2、被鉴定人左银华的后期治疗费约为人民币5000元（大写伍仟元）；3、被鉴定人左银华误工时限为240日、护理时限为180日、营养时限为90日；鉴定费为1900元。被告胡香友驾驶的号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司投保了交强险以及商业三者险（限额50万元，并投保了不计免赔）。事故发生在保险期限内。因赔偿发生纠纷，原告左银华遂诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告左银华在事故发生前已在城镇居住一年以上并有正当的生活来源；被告胡香友已支付原告92天的护理费。
在诉讼中，因被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司对原告提交的鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，经原、被告协商一致，本院依法委托了重庆市科证司法鉴定所对原告左银华的伤情进行了鉴定，该所于2017年1月12日作出重庆科证【2016】法临鉴字第292号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人左银华xxxx系交通事故直接所致；xxxxx，交通事故为加重因素；2、被鉴定人左银华xxx的伤残等级目前评定为xxx级；3、被鉴定人左银华续医费约需人民币伍仟元；4、被鉴定人左银华误工时限评定为受伤日至本次伤残评定前一日；5、被鉴定人左银华护理时限为180日；6、被鉴定人左银华营养时限为90日。
上述事实，有双方当事人的陈述意见，常住人口登记卡、事故认定书、住院病历、医药费票据、司法鉴定意见书等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告胡香友违反交通法规是形成本次事故的根本原因，故应承担本次事故的全部民事赔偿责任。胡香友所驾车辆在中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司投保了交强险以及商业三者险，中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司应在交强险以及商业三者险的限额内直接对原告方进行赔付；被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司认为交通事故仅为原告疾病发生的加重因素，应由原告承担本案一定的赔偿责任，但根据最高人民法院发布的第六批指导案例24号，交通事故受害人体质状况对损害后果的发生即使存在一定程度的影响，也不属于可以减轻侵权人责任的法定情形；受害人没有过错的，侵权人应当承担全部赔偿责任，故对其主张，本院不予支持。
对原告方的损失，本院逐一论述：1.医疗费1918.12元，对原告方主张的病历复印费7.6元，因缴款人为左锡华，故本院不予支持；2、误工费17360元（80元/天×217天），从原告受伤之日起计算至第二次评残前日为217天；3、护理费8800元[100元/天×(180天-92天)]，被告胡香友已支付92日的护理费；4、营养费酌情认定2000元；5、续医费5000元；6、住院伙食补助费4600元（50元/天×92天）；7、残疾赔偿金108956元（27239元/年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金4000元，在本案中，交通事故给原告造成了一定的精神伤害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，参照事故地的生活水平等因素，本院酌情认定4000元；9、交通费酌情认定500元；9、鉴定费1900元；10、修车费100元；对于原告左银华主张的拐杖、轮椅费、拖车费，因其未在举证时限内向本院提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上，原告共计损失为155134.12元，其中属交强险项下的为120100元，属商业三者险下的为32750.50元，其余2283.62元由被告胡香友赔偿给原告左银华（包含非医保用药383.62元、鉴定费1900元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司于本判决生效后5日内赔偿给原告左银华因交通事故造成的损失费用152850.50元；
二、由被告胡香友于本判决生效后5日内赔偿给原告左银华损失费用6920.62元。（已包含诉讼费）
二、驳回原告左银华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4637元，由被告胡香友负担（已抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邹亚林
人民陪审员 黎国元
人民陪审员 赵桂花
二〇一七年三月一日
法官 助理 刘红君
书 记 员 陶秀丽