广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)清英法浛民初字第51号
原告黄炳观，男，1964年9月25日出生，汉族，英德市人，住英德市，现住英德市，
委托代理人李洁媚，广东定海针（清远）律师事务所律师。
委托代理人罗锦锋，广东定海针（清远）律师事务所工作人员。
被告潘某，男，1998年1月11日出生，汉族，英德市人，住英德市，
被告潘启寿，男，1961年6月17日出生，汉族，英德市人，住英德市。系潘某父亲。
被告华侨娣，女，1962年1月6日出生，汉族，英德市人，住英德市。系潘某母亲。
原告黄炳观诉被告潘某、潘启寿、华侨娣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员万少坚适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行审理，原告黄炳观及其委托代理人李洁媚、被告潘启寿出庭参加诉讼,被告潘某、华侨娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第六至十二项，其他事项双方均无争议。
一、事故发生概况：2014年3月24日，黄炳观驾驶粤Ｒ×××××号二轮摩托车由石牯塘往波罗方向行驶，12时25分许，当车行驶到X380线19KM+350M处时，与由潘某驾驶从莫屋路口驶出道路的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄炳观、潘某受伤及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定及结果：英德市公安局交通警察大队于2014年6月23日作出第2014B00297号交通事故认定书，认定潘某承担此事故的主要责任，黄炳观承担事故的次要责任。
三、受害人情况：黄炳观，男，1964年9月25日出生，汉族，英德市人，住英德市，现住英德市，身份证号码。因本次交通事故住院56天，有医院出院小结为证。2015年1月26日经荆圣司法鉴定中心评定为道路交通事故九级伤残。
四、医疗费。
原告主张及其证据：原告诉状要求医疗费98462.6元，后庭审中要求增加医疗费2061.3元，合共100523.9元。原告提交诊断证明、病历、医疗费发票佐证。
被告答辩意见：我们都没有支付过医疗费，是否是原告自己全部支付我就不清楚。
法院认定及其理由：原告诉求符合法律标准，并有诊断证明、病历、医疗费发票予以佐证，本院予以支持。
五、住院伙食补助费。
原告主张及其证据：原告诉状要求住院伙食补助费5600元，后庭审中变更住院伙食补助费为8100元。依据是2014年广东省交通事故人身伤害赔偿标准。原告提交出院小结、出院记录佐证。
被告答辩意见为：我不懂得。
法院认定及其理由：由于原告变更住院天数81天没有提交证据证明，故本院不予采信，住院天数应按证据所示56天为准。按照2014人身损害赔偿规定，故住院伙食补助费应为5600元（100/天×56天）。
六、护理费。
原告主张及其证据：原告要求护理费17733元，庭审中要求变更护理费25650元，依据是原告提交误工证明书两份作证。
被告答辩称：护理费偏高，病历上没有注明陪护几人，暂定为1人陪护，陪护天数应该按照天数56天计算，未提供陪护人员的劳动合同，社保证明，工资单等材料，仅凭“误工证明书”无法证明陪护人员收入情况，应按照城镇居民人均可支配收入计算。
法院认定及其理由：原告要求护理费17733元，由于原告没有提交劳动合同及工资单等作证，单凭误工证明书，本院不予支持，故应按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业标准计算护理费，即7802.56元（50856元÷365天×56天）。
七、误工费。
原告主张及其证据：原告要求误工费32598.7元。依据是原告提交误工证明书两份。
被告答辩称：被答辩人是人民教师，住院和休息期间工资照常领取，因此被答辩人是不存在误工损失的。即使要计算误工费，也应该按照住院天数和医嘱全休天数，即56+183=239天。
法院认定及其理由：由于原告没有提交误工证明，并且在庭审中原告承认工资并没有停发，只是停发了部份福利，但原告没有举证证明自己因交通事故误工减少的收入，故原告的该诉求本院不予支持。
八、残疾补偿金。
原告主张及其证据：原告要求残疾补偿金130394.8元。依据是《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》以及伤残鉴定报告。
被告答辩称：由于原告未经被告同意单方委托鉴定机构作鉴定，故对鉴定报告被告不予认可。原告是否构成九级伤残，应重新协商鉴定机构。
法院认定及其理由：被告潘启寿虽对原告提交的伤残鉴定提出异议，但其只是提出鉴定由原告单方委托，并没有提出其它实质异议，且被告在庭审中明确表示不要求鉴定人员出庭作证，亦没有要求重新进行鉴定，而从现有证据又未显示该鉴定存在违反程序和违规的情形，故本院对该鉴定意见予以认定。而鉴定报告评定原告构成九级伤残，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。
九、鉴定费。
原告主张及其证据：原告要求鉴定费2000元。依据是荆圣司法鉴定所出具的伤残鉴定收费发票。
被告答辩称：由于原告未经被告同意单方委托鉴定机构作鉴定，故对鉴定报告被告不予认可。原告是否构成九级伤残，应重新协商鉴定机构。
法院认定及其理由：对于采信鉴定意见的理由如上，而鉴定收费发票显示收费2000元，故原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。
十、精神损害抚慰金。
原告主张及其证据：原告要求精神损害抚慰金10000元。依据是因为评为九级伤残，所以按照惯例5000元一个等级计算。
被告答辩称：我不懂得。
法院认定及其理由：由于原告在本次交通事故中受伤，并评定为九级伤残，综合考虑侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持精神抚慰金为5000元。
十一、交通费。
原告主张及证据：原告主张交通费1000元。依据是没有发票，都是自己开车就医，有时候到英德人民医院就医，之前发生事故的时候在波罗的，1000元是根据原告就医和复诊、鉴定期间，以及家属来回送东西的酌情考虑的交通费。
被告答辩称：交通费没有票据，不应予以支持。
法院认定及其理由：由于原告没有提供物证证明交通费数额，但原告因就医应有交通费的实际支出，故本院酌情认定交通费为500元。
十二、营养费。
原告主张及证据：原告主张营养费1000元。依据是病历没有注明，但原告住院很久并且伤情严重，请法院酌情考虑。
被告答辩称：因没有加强营养的医嘱，不应予以支持。
法院认定及其理由：由于原告没有提供物证证明营养费数额，医院医嘱也没有加强营养，故本院不予支持。
十三、受害方已获赔偿情况：无。
十四、肇事车辆无牌号二轮摩托车的保险情况：该车车主为被告潘启寿，没有购买保险。
十五、潘某财产情况：无证据显示潘某有可赔偿的财产。
十六、原告的诉讼请求：1、判令被告一、二、三连带赔偿原告因交通事故造成的损失共253144.27元。后变更为要求赔偿损失共311267.4元（未计算责任分担）。2、本案的诉讼费由三被告承担。
裁判理由与结果
本院认为，英德市公安局交警大队作出的第2014B00297号交通事故认定书已经对本案交通事故事实及责任分担情况作出了认定，潘某承担本次事故主要责任，黄炳观承担次要责任，原、被告对此均未提出异议，本院对该认定书认定的交通事故事实及责任分担情况予以采信，由于被告潘某承担本次事故主要责任，原告起诉本案被告依法赔偿损失本院应予支持。根据潘某在交通事故中的过错，对原告因本次交通事故造成的损失由被告承担70%的赔偿责任为宜。由于被告潘某是未成年人，其监护人被告潘启寿、华侨娣应对潘某造成他人损害承担赔偿责任。由于涉案车辆无牌号二轮摩托车所有人潘启寿，故潘启寿应为该车的投保义务人。现该车没有投保交强险，故原告要求该车投保义务人对原告因本次交通事故造成的损失在交强险赔偿限额内先予赔付的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告因本次交通事故造成的损失交强险赔偿限额不足赔偿部份，按法律规定应由被告潘启寿、华侨娣按责任比例赔偿。
综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：
1、医疗费：100523.9元。2、住院伙食补助费：5600元。3、护理费：7802.56元。4、残疾赔偿金：130394.8元。5、鉴定费：2000元。6、交通费500元。7、精神损害抚慰金：5000元。
以上1-2项合计106123.9元，应由潘启寿在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，华侨娣承担连带赔偿责任，超出交强险医疗赔偿限额的96123.9元，由潘启寿、华侨娣赔偿67286.73元（96123.9元×70%）。以上3-6项合计140697.36元，应由潘启寿在交强险死亡、残疾赔偿限额内赔偿110000元，华侨娣承担连带赔偿责任，超出交强险死亡、残疾赔偿限额的30697.36元，由潘启寿、华侨娣赔偿21488.15元（30697.36×70%）。精神损害抚慰金5000元由潘启寿、华侨娣负责赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告潘启寿在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合共120000元，此款在本判决发生法律效力之日起十日内支付，被告华侨娣对上述款项承担连带赔偿责任。
二、被告潘启寿、华侨娣在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合共93774.88元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2548.58元，由原告负担396.36元，由被告潘启寿、华侨娣负担2152.22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 万少坚
二〇一五年三月二十四日
书记员 林 愈
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。