成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初3047号
原告：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区，系成都韵锦教育咨询有限公司法定代表人。
委托诉讼代理人：马薇，女，住四川省若尔盖县，系成都韵锦教育咨询有限公司推荐员工。
委托诉讼代理人：郑洪荣，男，住四川省渠县，系成都韵锦教育咨询有限公司推荐员工。
被告：刘国斌，男，1969年9月29日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：何玉华，女,1972年2月14日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：刘旭，男，1993年5月19日出生，汉族，住四川省资中县。
原告周密与被告刘国斌、何玉华、刘旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法由审判员徐俊杰适用简易程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告周密的委托诉讼代理人马薇到庭参加诉讼。被告刘国斌、何玉华、刘旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告周密向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告周密与被告刘国斌、何玉华、刘旭于2016年5月12日签订的《借款合同》(庭审中，周密自愿放弃该项请求)；2、判决刘国斌、何玉华、刘旭向周密偿还借款本金51666以及从2016年8月12日至还清本金之日止,按本金金额每月2%支付资金利息（计算至起诉之日止为6385元）；3、本案诉讼费由刘国斌、何玉华、刘旭承担。
事实和理由：刘国斌、何玉华、刘旭因购买材料向周密借款，周密与刘国斌、何玉华、刘旭于2016年5月12日签订《借款合同》，约定：刘国斌、何玉华、刘旭向周密借款50000元，期限12个月即从2016年5月12日至2017年5月11日止，每月利息按借款总额1.98%即990元支付，刘国斌、何玉华、刘旭每月11日按等额本息的方式向周密偿还5157元（刘国斌、何玉华、刘旭将本息存入提供给周密的银行卡中由周密支取），被告未按约定还款的原告可以解除合同。周密按《借款合同》约定向刘国斌、何玉华、刘旭指定银行账户转账支付了全部借款，刘国斌、何玉华、刘旭归还了借款本金8334元，利息1980元后，未向周密支付剩余本息，直至借款期限届满，刘国斌、何玉华、刘旭未偿还借款本息并经周密催收未果，为维护其合法权益，起诉至法院。
原告周密为支持其诉讼主张及诉讼请求，提交以下证据予以证明：
1、周密和刘国斌、何玉华、刘旭身份证复印件。拟证明双方诉讼主体身份。
2、《借款合同》、转款凭证。拟证明双方之间的借款事实，以及对还款期限、还款方式有明确约定。周密向刘国斌、何玉华、刘旭转款50000元。
3、借记卡账户明细。拟证明刘国斌、何玉华、刘旭还款本金8334元、利息1980元。
被告刘国斌、何玉华、刘旭未作答辩，也未提交证据材料。
经庭审审查，周密提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而刘国斌、何玉华、刘旭未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对周密的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对周密提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：
2016年5月12日，周密作为出借人与借款人刘国斌、何玉华、刘旭签订《借款合同》，约定借款金额50000元，借款用途为购买材料，借款期限1年，即自2016年5月12日至2017年5月11日止。借款利率，按借款总额的1.98%计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止。借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即借款人每月应向出借人偿还借款本金及利息5157元,还款日为每月11日。借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或利息的顺序。2016年5月13日，周密向刘国斌转款50000元。
庭审中，周密陈述，刘国斌、何玉华、刘旭实际归还借款两期，包括借款本金8334元，利息1980元，多归还341元，周密将其计入利息，后未向周密支付剩余本息。
本院认为，周密作为出借人与借款人刘国斌、何玉华、刘旭签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款行为合法有效。合同签订后，周密履行了借款义务，被告刘国斌、何玉华、刘旭未按约偿还借款本金及其利息。根据双方《借款合同》的约定，刘国斌、何玉华、刘旭在本合同项下任何一笔借款逾期，视为违约，周密有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，并要求刘国斌、何玉华、刘旭提前归还全部或部分借款本息，直至本息清偿为止。现周密要求解除双方签订的《借款合同》，并要求刘国斌、何玉华、刘旭提前偿还剩余借款本金41666元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。从2017年8月12日至还清本金之日止的利息，刘国斌、何玉华、刘旭应以尚欠借款本金为基数，按月息1.98%计算。对周密的诉讼请求，本院部分予以支持。周密自愿放弃本案其他诉讼请求，是对其诉讼权利的自由处分，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告刘国斌、何玉华、刘旭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周密偿还借款本金41666元，并以尚欠本金为基数，按月息1.98%支付从2017年8月12日至还清本金之日止的利息；
二、驳回原告周密的其他诉讼请求。
如果被告刘国斌、何玉华、刘旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取626元，由被告刘国斌、何玉华、刘旭负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 徐俊杰
二〇一七年六月二十日
书记员 林 晨
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。