江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3395号
原告沈位香。
委托诉讼代理人王言山，江苏内方律师事务所律师。
被告戴海亮。
委托诉讼代理人徐兴春、谢宝春，江苏恒旭律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地东海县牛山街道海陵东路126号。
单位负责人陈立纯，总经理。
委托诉讼代理人闵治霖、周冬冬，公司职员。
原告沈位香诉被告戴海亮、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈位香的委托诉讼代理人王言山、被告戴海亮的委托诉讼代理人徐兴春、谢宝春、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司的委托诉讼代理人周冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈位香诉称：2015年11月18日15时许，被告戴海亮醉酒驾驶×××××××号越野车客车在236省道××××××××，将站在路右侧干活的原告及其他人撞伤/死，经认定此次事故原告无责任，被告戴海亮负全责。此次事故经原告初步计算，造成原告损失合计229878元（被告戴海亮已经支付医疗费104063元）1、医疗费104063元（不包括以后因此次事故发生的医疗费）；2、营养费36元/天×60天=2160元；3、住院伙食补助费50元/天×（5天+35天+11天）=2550元；4、误工费110元/天×270天=29700元；5、护理费100天/天×90天=9000元；6、交通损失605元；7、残疾赔偿金3200元/月×12月/年×2年=76800元；8、精神损失抚慰金5000元。原告认为，被告依法应当共同负担上述损失，但被告未有实际向原告支付原告上述损失且未与原告达成协议，为了维护原告的合法权益，特诉，请求判令被告共同向原告赔偿经济损失125815元，并承担本案受理费。
被告戴海亮辩称：一、原告起诉已经超过诉讼时效。
二、原告主张的赔偿费用中部分没有依据，部分不合理。
1、原告医疗费用中部分不合理。
2、原告主张的营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等费用的计算标准明显偏高，缺乏依据。
3、沈位香主张的交通费部分不合理。
4、原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金及“三期”依据的是其单方委托的鉴定结论，不应采信。申请重新鉴定。
三、原告要求答辩人赔偿的诉求无事实法律依据，不应得到支持
1、交通事故发生后，原告已从其受聘公司苏州美瑞德建筑装饰有限公司获得了30万元的赔偿。其中包括但不限于医疗费、误工费、营养费、护理费、后续治疗费等费用，其无权再向被告重复主张该部分费用。
2、鉴于答辩人驾驶的机动车在中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险及商业险。故原告损失中的合理部分应由保险公司在保险责任范围内予以赔付。
四、对于原告从交警部门领取的费用11.5万元，因属于重复赔偿，原告应予以退还。
被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称：1、本案原告提起的诉讼已经超出诉讼时效，本起事故发生于2015年11月18日，原告于事故中受伤是事实，但其于2015年12月27日已经治疗终结，办理了出院手续。其后原告一直未向我司提出索赔请求，至原告提起诉讼，已逾一年的诉讼时效（民法通则第136条规定：身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年）；2、本案中戴海亮醉酒驾驶，我司在交强险限额内仅负垫付抢救费的义务，并有权向致害人追偿。目前，原告已经治疗终结，无需垫付抢救费，原告的各项损失应当由致害人承担；3、在本案中，造成案外人沈某、胡春艳死亡，沈位香、赵玉兰、蔡泽玉、徐登芳不同程度受伤，手推车及变电器箱等他人财产损坏。经交警处理，戴海亮为醉酒驾驶，负事故全责，事故发生后，没有向我司报案，对于车辆以及证件等信息至今无法核实。2016年3月沈某家属曾具状至法院，要求赔偿110000元，后撤回起诉。因事故重大，请求人民法院调取交警队事故处理卷宗，核实事故情形、车辆及相关证件。该事故造成两死四伤，交强险内应当按照损失比例划分份额，我司垫付赔偿款后向致害人追偿；4、原告为农村户籍，相关赔偿应当按照农村标准计算，鉴定费、诉讼费等程序性费用应当由侵权人承担。
经审理查明：2015年11月18日15时许，被告戴海亮醉酒驾驶×××××××号越野车客车沿236省道由东向西行驶至××××××××，该车前部与站在路右侧为苏州美瑞德建筑装饰有限公司干活的临时用工人员沈某、胡春艳、沈位香、赵玉兰、徐登芳、蔡泽玉及手推车、变电器箱发生碰撞，后小型越野客车引擎上载沈某至前方约600米后停车，致沈某当场死亡，胡春燕经抢救无效后死亡，沈位香、赵玉兰、徐登芳、蔡泽玉受伤。车辆、手推车及变电器箱损坏。事故发生后戴海亮未立即停车。事故经东海县交警大队处理认定，此次事故被告戴海亮负全部责任。原告受伤后，住院治疗50天，支付医疗费102163.27元。
另查明，戴海亮驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险。事故发生后，沈某、胡春艳的亲属及赵玉兰、徐登芳、蔡泽玉的相关损失均与戴海亮协商解决。苏州美瑞德建筑装饰有限公司作为用工单位依法赔偿沈位香医疗费、误工费、营养费、伤残赔偿金、伤残补助金、伤残就业补助金、护理费、后续治疗费等产生的所有费用由该公司共计支付30万元，其中包括医疗费68000元。
事故发生后，戴海给付原告115000元。
2017年3月25日，沈位香的伤情经连云港市东海县人民医院司法鉴定所法医鉴定，鉴定意见为，沈位香因交通事故造成双膝部损伤，韧带损伤，遗留一肢功能丧失10%，构成10级伤残；医疗终结时间止于报告前一日，综合误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为60日。今后医疗费以实际发生的票据为准。支付鉴定费1900元。
诉讼中，被告戴海亮表示对其答辩时提出的已付款115000元要求原告返还的意见予以变更，表示该款作为原告已经发生的医疗费和后续的医疗费不再要求原告返还，也不再对原告的伤情申请重新鉴定。
另查明，原告沈位香为农村户口。
还查明，戴海亮因该事故构成交通肇事罪，2016年1月29日被东海县人民法院判处有期徒刑3年，缓刑5年。
以上事实，有原被告的陈述，原告举证的交通事故认定书、司法鉴定报告、病历、医疗费票据、鉴定费票据，被告戴海亮举证的原告沈位香与苏州美瑞德建筑装饰有限公司签订的《赔偿协议》、中国工商银行转款凭证、东海县公安局交通巡逻警察大队的询问笔录、保险单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告戴海亮违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。被告戴海亮驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险，该公司对原告的损失应在交强险范围内承担赔偿责任。对原告超过交强险赔偿限额的损失，戴海亮驾驶的车辆虽然在该公司投保了商业第三者责任险，但因戴海亮醉酒驾驶，按照保险合同的约定商业第三者责任险保险公司不予赔偿。原告超过交强险责任保险限额外的损失，应当由侵权人戴海亮予以赔偿。由于用人单位苏州美瑞德建筑装饰有限公司在原告沈位香发生事故受伤后，其已就医疗费、误工费、营养费、伤残赔偿金、伤残补助金、伤残就业补助金、护理费、后续治疗等产生的所有费用已向沈位香进行了赔偿，相对于苏州美瑞德建筑装饰有限公司而言，沈位香受到的伤害是由于第三人戴海亮侵权造成，苏州美瑞德建筑装饰有限公司赔偿后，有权请求戴海亮在其应当承担的赔偿责任范围内向戴海亮追偿。苏州美瑞德建筑装饰有限公司的赔偿数额已经大于原告在本案中请求赔偿损失的总额，按照工伤保险赔偿与第三人侵权赔偿“部分兼得、部分补充”的关系原则，用人单位苏州美瑞德建筑装饰有限公司已经向原告支付的费用中，除实际发生的费用外，其中“残疾赔偿金”作为兼得费用，侵权第三人仍然应当予以赔偿，因残疾赔偿金属于交强险赔偿范围，故中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司仍然应当就该项损失予以赔偿，由于戴海亮醉酒驾驶，该公司赔偿后，有权向戴海亮追偿。关于被告戴海亮及保险公司提出的诉讼时效问题，因原告沈位香的伤至今尚未治疗终结，故在本案受理前也不存在超过诉讼时效的问题。关于原告请求赔偿精神抚慰金，因戴海亮已经受到刑事处罚，原告的该请求，本院不再予以支持。原告为农村户口，残疾赔偿金应当按照本地农村居民年平均收入标准计算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿原告残疾赔偿金35212元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元，由原告负担65元，由被告戴海亮公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1130元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：×××××。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 严 亮
二〇一七年八月九日
书记员 陶婷婷
法律条文及上诉须知、标的款汇入附录
第6法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第6行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
二、附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。