广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0113执异124号
异议人吴红英，女，1968年7月3日出生，汉族，住广州市番禺区，
申请执行人[(2016)粤0113执4171号案]刘章表，男，1970年1月16日出生，汉族，住江西省瑞金市谢坊镇新建村河二小组**号，公民身份号码3621021970********。
申请执行人[(2016)粤0113执4172号案]王瑞玲，女，1972年4月13日出生，汉族，住广州市番禺区市莲路石岗东村段安顺楼***房，公民身份号码4525231972********。
申请执行人[(2016)粤0113执4173号案]梁艳娟，女，1968年12月9日出生，汉族，住广州市番禺区石基镇沙环东路社街西八巷*号，公民身份号码4401261968********。
申请执行人[(2016)粤0113执4174号案]王慧娟，女，1968年6月14日出生，汉族，住广州市番禺区盛泰路***号*座***房，公民身份号码4401261968********。
申请执行人[(2016)粤0113执4175号案]胡灼坤，男，1965年11月29日出生，汉族，住广州市番禺区石基镇沙环东路社街西八巷*号，公民身份号码4401261965********。
申请执行人(2016)粤0113执4176号案]凌翠凤，女，1969年2月16日出生，汉族，住广西博白县，
申请执行人(2016)粤0113执4177号案]王金燕，女，1982年10月8日出生，汉族，住广西桂平市，
申请执行人(2016)粤0113执4178号案]黄义隆，男，1993年11月26日出生，汉族，住广东省雷州市，
被执行人广州市永俐鞋业有限公司（下称永俐公司）,住所：广州市番禺区石基镇沙涌村长沙路8号首层,组织机构代码66997003-3。
法定代表人吴红英。
本院在执行申请执行人刘章表、王瑞玲、梁艳娟、王慧娟、胡灼坤、凌翠凤、王金燕、黄义隆与被执行人永俐公司、吴红英劳动争议纠纷八案[（2016）粤0113执4171-4178号案，以下统称4171-4178号案]中，异议人吴红英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人吴红英称，2007年12月6日，永俐公司成立，股东及法定代表人为吴红英。2016年6月，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出《仲裁裁决书》，裁决永俐公司应当支付经济补偿金给刘章表、王瑞玲、梁艳娟、王慧娟、胡灼坤、凌翠凤、王金燕、黄义隆等人。2016年7月，前述人员申请执行上述仲裁裁决，番禺区法院立案受理，即4171-4178号案。2016年9月20日，工商部门核准永俐公司注销登记。2016年9月26日，番禺区法院在执行4171-4178号案中，作出（2016）粤0113执4171号执行裁定书（下称4171号裁定），裁定：一、追加吴红英为本系列案被执行人；二、吴红英应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人刘章表等8人支付经济补偿金208850元及执行费2353元。此后，番禺区法院在执行4171-4178号案中，对吴红英名下在中国建设银行股份有限公司广州番禺石基支行的帐户采取执行措施，扣划了吴红英在该帐户的银行存款211203元。吴红英认为，番禺区法院在执行4171-4178号案中追加吴红英为案件被执行人，扣划吴红英银行存款的行为明显违反企业法人作为独立民事主体独立承担民事责任的原则。而且，所扣划的银行存款是吴红英与其丈夫的夫妻共同财产，扣划存款的行为也侵犯了吴红英丈夫的合法权益。为此，吴红英特提出执行异议，请求：一、撤销4171号裁定；二、撤销对吴红英的执行，将错误扣划的211203元返还给吴红英。
经本院审查查明，2007年12月6日，永俐公司成立，股东及法定代表人为吴红英。
2016年6月，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲案字[2016]第1546—1547号、1497—1507号仲裁裁决书，裁决永俐公司应当向刘章表、王瑞玲、梁艳娟、王慧娟、胡灼坤、凌翠凤、王金燕、黄义隆等人支付经济补偿金。2016年7月，本院立案执行上述仲裁裁决，即4171-4178号案。
2016年9月14日，吴红英以“股东决定、股东会、股东大会决议解散”为由，向工商部门递交《公司注销登记申请书》，申请工商部门注销永俐公司。同日，吴红英以永俐公司清算组唯一成员及永俐公司唯一股东的身份签署一份《清算报告》交工商部门备案，该报告内容为：“经广州市永俐鞋业有限公司全体股东研究决定，自2016年6月27日起，结束（公司）营业，现申请注销，该公司债权债务清算情况如下：1、清算小组对公司的债权债务进行了清理，通知了所有债权人，并在报纸上刊登了清理债权、债务公告，已对公司所有债权债务清理完毕。2、银行账户已注销，缴清所欠税款，已办理完税证明。3、已处理清算完公司有关业务，剩余财产已作分配，人员已作妥善安排。该公司已停止经营，人员已安置，债权债务现已清算完毕。公司债权债务清算完毕后，如再发生任何债权债务问题由全体股东按出资比例承担。4、公章处理情况：未销。”同日，吴红英以永俐公司唯一股东的身份，签署一份《关于公司解散及确认清算报告的股东决议》交工商部门备案，该决议内容为：1、因市场竞争激烈，公司继续经营出现困难，决定解散公司。2、公司成立的清算小组负责对公司现有债权债务进行清理，现已清理结束，清算小组制作了清算报告，并经股东会确认，现报公司登记机关，申请注销公司登记。
2016年9月20日，工商部门核准永俐公司注销登记。
2016年9月26日，本院在执行4171-4178号案中，作出（2016）粤0113执4171号执行裁定书（下称4171号裁定），裁定：一、追加吴红英为本系列案被执行人；二、吴红英应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人刘章表等8人支付经济补偿金208850元及执行费2353元。随后，本院向吴红英送达上述裁定书，但吴红英拒绝签收及接收。
2016年10月11日，本院在执行4171-4178号案中，扣划了吴红英在中国建设银行股份有限公司广州番禺石基支行所开设帐户的银行存款211203元。
2016年12月19日，吴红英到本院补领4171号裁定。
2016年12月21日，吴红英向本院提出执行异议，请求本院撤销4171号裁定及退回上述已扣划的211203元。
另查明，上述已扣划的211203元至目前为止仍在本院代管款帐上，尚未退付给相关的申请执行人。
本院认为，吴红英是永俐公司的唯一股东，其在向工商部门递交的《清算报告》中承诺永俐公司注销后如再发生任何债权债务问题由全体股东按出资比例承担。由此可见，吴红英为永俐公司权利义务的承受人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条规定，依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。本院在执行4171-4178号案中，作出4171号裁定追加吴红英为相关案件的被执行人，符合上述法律规定。综上，吴红英请求本院撤销4171号裁定，返还已执行款项的异议请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回吴红英在本案中提出的全部异议请求。
当事人对裁不服，可以自裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。
审判长 陈永桂
审判员 陈逸旋
审判员 李森标
二〇一七年五月五日
书记员 罗筱笛