安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0422民初1486号
原告：孙多贤,女,1969年3月3日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县，
委托代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。
委托代理人：严亮，安徽八公律师事务所律师。
被告:朱国锋,男,1989年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市，
被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，统一社会信用代码：91340100550164333U（1-1）
法定代表人：常胜，该公司总经理。
委托代理人：朱立祥，安徽金的律师事务所律师。
原告孙多贤与被告朱国锋、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告孙多贤及其委托代理人时磊、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司委托代理人朱立祥到庭参加了诉讼，被告朱国锋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月9日16时29分，被告朱国锋驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿滁新高速由南向北行驶至阜阳方向171KM+400M路段时，由于操作不慎致使车辆前部撞到沈建全驾驶的皖Ｄ×××××号小型轿车尾部。事故导致皖Ｄ×××××号小型轿车乘车人孙多贤受伤及两车不同程度损毁。经交警部门认定，被告朱国锋负全部责任，原告无责任。请求判令：1、被告共同赔偿原告各项经济损失34888.05元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告朱国锋未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司委托代理人当庭辩解意见：对本案交通事故事实及责任认定无异议；原告诉请过高，与事实不符，应依法酌减；诉讼费、鉴定费保险公司不予赔偿。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：
关于原告所举的原告的身份证、户口本、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的企业查询信息及组织机构代码复印件、道路交通事故认定书、原告在淮南新华医院和淮南市毛集实验区第八人民医院的住院病历、出院医嘱均无异议，本院予以认定；被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对被告朱国锋的驾驶证、行驶证复印件质证认为应当核实原件，如果不在年检有效期内，保险公司不予理赔。本院认为被告朱国锋作为投保人和事故当事人，其驾驶证和行驶证原件在办理投保和事故发生后必然接受了中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司和淮南市公安局交通警察支队的审查，被告朱国锋未到庭，原告提供复印件应该视为完成举证，对此本院予以认定；被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对原告所举的医疗费发票和用药清单的“三性”无异议，要求按10%非医保用药予以核减。本院认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对“非医保用药”未作区分和明确，本院予以认定；被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对原告所举的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票质证意见为：该鉴定系原告自行委托，且根据医嘱应该休息一个月，认可营养期和护理期的鉴定意见，对鉴定费发票的真实性无异议，主张鉴定费不属于保险公司承担范围。本院认为出院医嘱对误工期（或者休息时间）交代不明确，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对原告自行委托鉴定有异议但没有反驳证据对抗该鉴定意见，本院予以认定；被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对原告所举的工资表、单位证明和企业网上查询信息质证意见为：原告工作情况应当提供劳动合同，原告未提供出具证明的公司的资质材料，出具证明的单位负责人也未在书证上签字，工资表的形式不正规，企业网上查询的信息不能证明原告的工作情况及误工损失。本院认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的质证意见成立，故对该组证据不予认定。
根据上述认定的证据，并结合原告孙多贤委托代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司委托代理人的当庭陈述，审理查明：2015年1月9日16时许，被告朱国锋驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿滁新高速由南向北行驶至阜阳方向171KM+400M路段时，车辆前部撞击沈建全驾驶的皖Ｄ×××××号小型轿车尾部。事故导致皖Ｄ×××××号小型轿车乘车人孙多贤受伤。该事故经淮南市公安局交警支队认定：被告朱国锋负全部责任，沈建全、孙多贤无责任。原告受伤后，先后在淮南新华医院和淮南市毛集实验区第八人民医院住院治疗19天，医疗花费16952.05元。原告伤经安徽理工司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：误工期以伤后90日为宜，营养期以伤后30日为宜，住院共计19日期间需一人护理。同时查明，被告朱国锋驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投有交强险和商业三者险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告孙多贤在被告朱国锋被认定负全责的交通事故中受伤，应当得到赔偿；因被告朱国锋驾驶的该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投有交强险和商业三者险，保险公司应当予以赔偿。关于原告主张的医疗费16952.05元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司主张剔除10%非医保用药，该意见基于保险合同约定或者行业规范，对本案原告不具有约束力，而且被告也未明确本案非医保用药的明细，故对原告的医疗费主张应予支持；原告主张的误工费8370元（93元/天×90天）未超出法律规定，本院予以支持；被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对原告主张的营养费900元、护理费1976元、住院伙食补助费900元和交通费190元均表示认可，本院予以支持；原告关于鉴定费600元的主张，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司表示不应当承担，本院认为，该费用以实际侵权人被告朱国锋承担为宜；原告主张精神抚慰金5000元，因其在本案诉争的交通事故中未构成伤残，本院酌定2000元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、原告孙多贤因本案诉争交通事故产生的医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金共计31288.05元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在其承保的交强险范围内赔偿10000元，在其承保的商业三者险限额内赔偿21288.05元，判决书生效后十五日内付清；
二、被告朱国锋赔偿原告孙多贤鉴定费支出600元，判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告孙多贤其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672元，减半收取336元，由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司承担301元，被告朱国锋承担6元，原告孙多贤承担29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 尹本毅
二〇一七年七月十九日
书记员 徐正亮
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。