江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初5206号
原告：冯彬彬,女,1997年10月1日出生，汉族,江苏省沭阳县。
委托代理人：李凯，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。
被告:代建朝，男，1963年4月8日出生，汉族,河南省南乐县。
被告:薛永辉,男，1986年6月10日出生，汉族,河南省南乐县。
被告:张家港市翔林机械有限公司,住所在苏州市张家港市锦丰镇三兴新港村。
法定代表人：宋慧林。
上述两被告共同委托代理人：代建朝，身份信息同上。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司,住所在苏州市苏雅路158号。
负责人：钱红，该公司总经理。
委托代理人：张霞，江苏征远律师事务所律师。
原告冯彬彬诉被告代建朝、薛永辉、张家港市翔林机械有限公司（以下简称翔林公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯彬彬的委托代理人李凯、被告薛永辉、翔林公司的共同委托代理人即被告代建朝、被告保险公司的委托代理人张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯彬彬向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿各项损失11796.58元，后变更为要求被告赔偿损失98020.58元。事实与理由：2016年2月3日5时50分左右，被告薛永辉驾苏Ｅ×××××2号轻型普通货车由东向西行驶至G2京沪高速公路（上海-
北京）983KM附近，在高速公路右侧行车道内与前方由冯泽恒驾驶苏Ｂ×××××8号小型普通客车尾部发生碰撞，致该车与高速公路右侧护栏发生碰撞，造成两车不同受损苏Ｂ×××××8号小型普通客车乘车人冯彬彬等人受伤，被送至扬州洪泉医院住院治疗。本起事故公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告薛永辉负事故全部责任苏Ｅ×××××2号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故造成了原告医疗费等损失，原告为维护自己的合法权益，故诉请法院。
被告薛永辉、翔林公司、代建朝共同辩称，薛永辉、翔林公司、代建朝对事故发生事实、责任认定无异议苏Ｅ×××××2号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。该车实际是代建朝所有，挂靠在被告翔林公司，薛永辉是代建朝雇佣的驾驶员。
被告保险公司辩称，保险公司对事故发生事实、责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。对原告的诉求在质证时发表意见。
本院经审理认定事实如下：2016年2月3日5时50分左右，被告代建朝雇佣的驾驶员即被告薛永辉驾驶代建朝所有的、挂靠在被告翔林公司名下苏Ｅ×××××2号轻型普通货车，由东向西行驶至G2京沪高速公路（上海-
北京）983KM附近，在高速公路右侧行车道内与前方由冯泽恒驾驶苏Ｂ×××××8号小型普通客车尾部发生碰撞，致该车与高速公路右侧护栏发生碰撞，事故造成两车不同受损苏Ｂ×××××8号小型普通客车乘车人郭盼利、冯彬彬、冯婷婷受伤。本起事故公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告薛永辉负事故全部责任苏Ｅ×××××2号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送至扬州洪泉医院住院治疗3天，该院出院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶枕部头皮血肿、左肩部软组织挫伤。出院医嘱：建议继续住院治疗，暂休息2个月，加强营养，注意看护，谨防跌倒、不适随诊等。2016年2月9日原告到沭阳县中心医院住院治疗3天，该院出院诊断：中型颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头顶部头皮血肿、全身多处软组织损伤。出院医嘱：建议休息2个月、定期复诊、继续作活血化瘀、神经营养、预防癫痫等治疗。原告冯彬彬治疗伤情发生医疗费10518.57元。审理中，本院根据原告的申请，委托南京脑科医院司法鉴定所对原告的精神伤残及与交通事故的因果关系进行鉴定，该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人冯彬彬系颅脑外伤所致神经症样综合症，日常活动能力轻度受限，与2016年2月3日发生的交通事故有直接因果关系。后本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2016年11月24日出具了鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人冯彬彬创伤性蛛网膜下腔出血致神经症样综合症（神经功能障碍），日常活动能力轻度受限，属十级伤残。原告缴纳鉴定费5608元。另原告在发生事故时系学生。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、薛永辉的驾驶证苏Ｅ×××××2号轻型普通货车的行驶证、保险单、医疗费票据、用药清单、门诊病历、出院记录、南京脑科医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、扬州东方医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据、江苏省锡东高级中学的毕业证书及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告薛永辉负事故全部责任，原告冯彬彬不负事故责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费10518.57元，被告保险公司要求扣除15%非医保用药，因未能提供证据予以证明，本院不予准许；2、住院伙食补助费6天×18元/天=108元；3、营养费，根据原告的伤情，结合医嘱及公安机关的三期标准，本院酌定原告的营养期为60天，营养费为60天×10元/天=600元；4、护理费，本院酌定住院期间护理费为6天×60元/天=360元；5、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为十级伤残，被告保险公司对伤残等级不予认可，本院认为原告的伤残等级是在原被告均参与的情况下，委托有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，被告保险公司未能提供充分的证据推翻鉴定意见，故本院对被告保险公司的异议不予采信；原告受伤时系学生，应按照城镇常住居民人均可支配收入计算，故残疾赔偿金为2年×37173元/年=74346元；6、鉴定费5608元；7、交通费，根据原告就医和处理事故的情况，本院酌定为400元；上述合计91940.57元。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金4500元。对于原告的上述合法合理损失，苏Ｅ×××××2号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。考虑到本起事故尚有其他伤者，本院决定医疗限额预留5000元，伤残死亡限额预留55000元，故被告保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失60000元（含精神损害抚慰金4500元）。原告的剩余损失36440.57元，因被告薛永辉负事故全部责任，原告冯彬彬不负事故责任，苏Ｅ×××××2号轻型普通货车在被告保险公司投保了100万元不计免赔商业第三者责任险，故应由被告保险公司予以赔偿。
综上所述，被告保险公司应赔偿原告损失96440.57元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告冯彬彬损失96440.57元（此款汇至原告账户，户名：冯彬彬，开户行：中国工商银行扬州世纪园支行，账号62×××611）；
二、驳回原告冯彬彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为440.5元，由被告代建朝负担。被告代建朝应负担的受理费已由原告垫付，被告代建朝于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。
审判员 靳庆珍
二〇一七年二月四日
书记员 丁 辰