山西省绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0826刑初66号
公诉机关绛县人民��察院。
被告人罗长强，男，1978年6月15日出生，汉族，出生地四川省巴中市巴州区，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月31日被绛县公安局抓获，同年9月1日被绛县公安局刑事拘留，同年9月28日经绛县人民检察院批准逮捕，次日由绛县公安局执行逮捕，现羁押于绛县看守所。
被告人王运辉，男，1981年5月28日出生，汉族，出生地山西省运城市，初中文化，住运城市。2016年6月9日因收购盗窃的电脑被运城市公安局盐湖区分局行政拘留10日，并处罚款1000元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月31日被绛县公安局抓获，同年2017年9月1日被绛县公安局取保候审。2018年5月15日被我院取保候审。
绛县人民检察院以绛检刑诉[2018]59号起诉书指控被告人罗长强犯盗窃罪，被告人王运辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员刘素宏、武永爱出庭支持公诉，被告人罗长强、王运辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
绛县人民检察院指控，2016年7月至2017年8月，被告人罗长强采取撬窗进入单位办公室的方式，盗窃电脑、相机，并将部分所盗电脑出售给被告人王运辉。其中：2016年7月13日晚，被告人罗长强盗窃闻喜县企业养老保险服务中心惠普电脑显示器8台。经绛县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币3900元。
2017年1月6日晚，被告人罗长强盗窃绛县移动公司联想笔记本电脑1台、台式电脑1台。
2017年1月12日晚，被告人罗长强盗窃绛县机关事业养老保险管理服务中心联想电脑主机2台、显示器4台。经绛县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币9800元。
2017年4月26日晚，被告人罗长强盗窃绛县移动公司联想笔记本电脑2台。后被告人罗长强将所盗电脑以400元的价格出售给被告人王运辉。
2017年4月28日晚，被告人罗长强盗窃中电投电力工程有限公司新能源分公司联想笔记本电脑6台。后被告人罗长强将所盗电脑以5000元的价格出售给被告人王运辉。经绛县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币15120元。
2017年5月20日晚，被告人罗长强盗窃平陆县住建局房产管理所、平陆县国土局不动产登记中心联想台式电脑1台、联想笔记本电脑1台。后被告人罗长强将所盗电脑以1000元的价格出售给被告人王运辉。经绛县价格认证中心鉴定，被盗物品��值人民币2664元。
2017年5月24日晚，被告人罗长强盗窃闻喜县企业养老保险管理服务中心惠普电脑显示器7台。后被告人罗长强将所盗电脑显示器以1300元的价格出售给被告人王运辉。经绛县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币5040元。
2017年6月4日晚，被告人罗长强盗窃河津市政务服务中心清华同方电脑2台。后被告人罗长强将所盗电脑以1800元的价格出售给被告人王运辉。经绛县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币5040元。
2017年7月10日晚，被告人罗长强盗窃绛县机关事业养老保险管理服务中心联想电脑主机4台、绛县民政局方正笔记本电脑1台。后被告人罗长强将所盗电脑以3800元的价格出售给被告人王运辉。经绛县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币12100���。
2017年8月6日晚，被告人罗长强盗窃夏县人民代表大会常务委员会惠普一体机电脑1台。后被告人罗长强将所盗电脑以400元的价格出售给被告人王运辉。经绛县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币1500元。
2017年8月22日晚，被告人罗长强盗窃吕梁市交城县检验检测中心联想一体机电脑2台。后被告人罗长强将所盗电脑以1700元的价格出售给郭星辰（另案处理)。经绛县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币4736元。
2017年8月30晚，被告人罗长强盗窃绛县科学技术局笔记本电脑1台、台式电脑1台、台式电脑主机1台、佳能相机1部。后被告人罗长强将所盗电脑以1800元出售给被告人王运辉。经绛县价格认证中心鉴定，被盗电脑价值人民币5492元，被盗相机价值人民币2753��。
综上，被告人罗长强盗窃13次，盗窃价值68145元，被告人王运辉收购被盗电脑8次，价值46956元。公诉机关当庭提供被盗电脑、相机等物证，户籍证明、发票等书证，证人李保珍、郭帅帅等证言，被害人刘云鹏、李燕等陈述，被告人罗长强、王运辉的供述，郭星辰的供述，价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录，现场监控，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人罗长强以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王运辉明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人罗长强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭无辩解意见。
被告人王运辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭无辩解意见。
经审理查明，2016年7月至2017年8月，被告人罗长强采取撬窗进入单位办公室的方式，盗窃电脑、相机，并将部分所盗电脑出售给被告人王运辉。被告人罗长强盗窃12次，盗窃价值68145元，被告人王运辉收购被盗电脑8次，价值46956元。
其中：（一）2016年7月13日晚，被告人罗长强盗窃闻喜县企业养老保险服务中心惠普电脑显示器8台。经绛县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币3900元。
上述事实，有检察机关��交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、闻喜县企业养老保险管理服务中心赵蓉报案材料、受理案件登记表，主要证实：案件来源。
2、冯晓鹏询问笔录，主要内容：2016年7月14日早8点上班时发现我单位闻喜县企业养老保险管理服务中心的征缴大厅8台惠普牌电脑显示器被盗，型号为33B0,尺寸是19寸的显示屏，征缴大厅大门靠东边的防盗窗被撬了。
3、赵蓉询问笔录，主要内容：2016年7月14日早发现我单位征缴大厅服务台办公桌上8台工作用的电脑显示器都不见了，大门东边的窗户上的防盗窗被撬开，窗户处于打开状态。丢失的显示器是19英寸的惠普液晶显示器。当时一台显示器花了850元，一共是6800元。
4、电脑显示器购买��票复印件1张、闻喜县城镇麻林电脑经销中心出具的证明，主要证实：闻喜县企业养老保险管理服务中心购买的惠普电脑显示器的价格和型号。
5、现场勘验笔录、现场方位示意图、照片，主要证实：案发现场情况。
6、紧急协查通报、嫌疑人作案时照片，主要证实：案发现场监控视频照片。
7、辨认笔录及照片，主要证实：2017年10月13日侦查员王鹏、吉磊，在赵阳源见证下，犯罪嫌疑人罗长强对闻喜县企业养老保险服务中心附近盗窃现场进行指认。
8、（1）绛县价格认证中心绛价认字[2018]第02号价格认定结论书，价格认定结论：惠普电脑显示器（W1972A型）8台在价格认定基准日的认定价格为3900元；（2）鉴定意见通知书，主要证��：鉴定意见已告知被告人罗长强、受害人。
9、被告人罗长强供述，主要内容：因我在绛县偷电脑被抓。我在闻喜一共盗窃过两次，第一次是2016年7月份，我在闻喜县党政街政府综合办公楼一楼征缴大厅盗窃了8台电脑显示器。第二次是2017年5月份，我在闻喜县企业养老保险管理服务中心社保大厅，盗窃了7台电脑显示器。这两次盗窃的赃物我卖给一个微信名叫“金刚葫芦娃”的人。第二次卖了1000多元钱。我每次作案使用的剪刀、袋子用完以后我就随手扔垃圾桶或垃圾堆上了，找不见了。
（二）2017年1月6日晚，被告人罗长强盗窃绛县移动公司联想笔记本电脑1台、台式电脑1台。
上述事实，有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予���证明。
1、杨林报案材料、受案登记表，主要证实：案件来源。
2、杨林询问笔录，主要内容：2017年1月7日8时许，我到绛县移动公司，发现单位办公室防盗窗被撬，窗户开着，我对办公室物品进行清点，发现丢了一台黑色联想笔记本电脑（2015年以3000余元购买），一个黑色台式电脑（2016年以5000余元购买）和两部手机（一部型号为8720L酷派，2014年以1000余元购买，另一台杂牌手机，2014年1000余元购买）。
3、指认笔录及照片2张，主要证实:2017年9月1日侦查员王鹏、李志强，在见证人郭帅的见证下，在罗长强的指引下，罗长强确认其于2017年在绛县移动公司仪门路营业厅实施过两次盗窃。
4、现场勘验笔录、现场图及现场照片，主要��实：案发现场情况。
5、郭帅帅询问笔录，主要内容：2017年1月份和4月份，我们公司的杨林报过两次警，都是因为我们单位被盗了。2017年1月份被盗的是一台笔记本电脑，一台联想台式机，一部杂牌手机，一部酷派720L手机。2017年1月份被盗的笔记本电脑是我们公司员工郭宇颖的个人物品，现在她已经经不在我们公司工作了，具体型号需要问她本人，被盗的台式机是启天M4360，购置日期是2013年10月份，两部手机都是2014年12月份购买的。因公司的电脑都是省里统一采购然后登记配发，我们公司没有电脑的发票，配置也不清楚。
6、绛县公安局刑警一中队出具的情况说明，主要证实：因绛县移动公司网络部主任郭帅帅无法提供被盗财物的相关手续，现被盗物品未追回，故无法对被盗财物进行价值鉴定。因罗长强供述作案后已将作案使用的剪刀、改锥、袋子等工具随手丢弃，现无法对作案工具进行提取。
7、被告人罗长强供述，主要内容：我在绛县交通局北面的移动营业厅办公室偷了1台台式电脑和1台联想笔记本电脑。当时也是路灯关闭后，我把移动营业厅一楼窗户上的防护栏剪断从窗户钻进去偷的。第二天坐车回到运城找到微信名叫“金刚葫芦娃”的人把偷下的电脑卖给他，卖了多少钱我不记得了，这次没有盗窃手机。
（三）2017年1月12日晚，被告人罗长强盗窃绛县机关事业养老保险管理服务中心联想电脑主机2台、显示器4台。经绛县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币9800元。
上述事实，有检察机关提交并经当庭质证、认证的下��证据予以证明。
1、李维报案材料、受理案件通知书，主要证实：案件来源。
2、李维询问笔录，主要内容：我来报案，2017年1月13日上班后，我到单位发现屋内比较乱，仔细查看有几台电脑不见了，经清点丢失了联想牌两台主机和五台显示器，单位的朝向街面的窗户被撬开。
3、绛县资产购置（配置）申请表、政府采购资金付款通知单、发票，主要证实：该单位2016年11月16日购联想牌电脑10台。
4、指认笔录及照片2张，主要证实：2017年9月1日侦查员王鹏、李志强在见证人郭宝聚的见证下，在罗长强的指引下，罗长强确认其于2017年在绛县机关养老保险服务中心实施过两次盗窃。
5、现场勘验笔录，现场图及现场照片，主要证实：案发现场情况。
6、(1)绛县价格认证中心绛价认字[2017]第34号价格认定结论书，价格认定结论：联想台式电脑主机6台，其中两台（价格认定基准日2017年1月13日）的认定价格为人民币6860元；联想20寸电脑液晶显示器4台在价格认定基准日的认定价格为人民币2940元；（2）鉴定意见通知书，主要证实：鉴定意见已告知被告人罗长强及受害人。
7、被告人罗长强的供述，主要内容：2017年1月初的一天，我坐车从运城到绛县，晚上路灯关闭后，我到绛县农业银行附近一个单位，用剪子把一楼窗户上的不锈钢防护栏剪断，从窗户上钻进去偷了2台主机和4台显示器。第二天上午回到运城把电脑以1500元卖给一个微信名叫“金刚葫芦娃”的人。
（四）2017年4月26日晚，被告人罗长强盗窃绛县移动公司联想笔记本电脑2台。后被告人罗长强将所盗电脑以400元的价格出售给被告人王运辉。
上述事实，有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、杨林报案材料，受案登记表，主要证实：案件来源。
2、杨林（绛县移动公司）询问笔录，主要内容：2017年4月27日早7点40左右，我到绛县移动公司，发现单位库房的小门开着，门框被弄坏，我进去看见库房的防盗窗栏杆被破坏了三根，窗户是打开的，发现丢了2台黑色联想笔记本电脑。被盗电脑具体型号不清楚，也不清楚MAC地址，是2012年花8000元左右购买。
3、指认笔录及照片2张，主要证实：2017年9月1日侦查员王鹏、李志强，在见证人郭帅的见证下，在罗长强的指引下，罗长强确认其于2017年在绛县移动公司仪门路营业厅实施过两次盗窃。
4、扣押决定书、扣押清单，主要证实：2017年8月30日从王运辉手扣押黑色联想笔记本电脑1台(E430)、黑色联想笔记本电脑1台（Y460C)、浅蓝色戴乐笔记本电脑1台（P09G)、黑色联想笔记本电脑1台（U450)、咖啡色方正笔记本电脑1台（R430-T0001)、蓝色戴尔笔记本电脑2台(M511R-M5110)、黑色惠普一体机电脑1台（TPC-Q010)、黑色联想主机1台（扬天T4900C-00)、黑色联想主机1台（启天M4500-B560)、黑色清华同方主机1台（超越E560)、黑色联想显示器1台（20寸、LS2033WH)、黑色惠普显示器1台（20寸、20KD)、黑色明基液晶显示器1台（27寸、GL2750-B)、黑色瀚视奇显示器1台（25寸、HSG1064)、黑色长城液晶显示器1台（23寸、TW230-F)���黑色清华同方显示器1台（22寸、LE22BW-D)、黑色HY显示器1台(19寸、L78M1198M)、黑色联想显示器1台（23寸、LT2223WA)、黑色飞利蒲显示器1台(24寸、246EL2)黑色戴尔显示器1台（20寸、IN2030MF)、黑色联想显示器1台（23寸、LS2233WA)、黑色清华同方显示器1台（22寸、TDF-21E81B)。
5、发还清单，主要证实：2018年3月22日将以下物品发还给王运辉：笔记本电脑1台（联想Y460C黑色）、笔记本电脑1台（戴尔P09G浅蓝色）、笔记本电脑1台（联想U450黑色）、笔记本电脑1台（方正R430-T0001咖啡色）、笔记本电脑2台（戴尔M511R-M5110蓝色）、惠普显示器4台（GL2750-B、20寸黑色）、明基液晶显示器1台(GL2750-B、27寸黑色）、瀚视奇显示器1台（HSG1064、24寸黑色）、长城液晶显示器1台（TW230-F、23寸黑色）、HY显示器1台（L78M/198M、19寸黑色）、联想显示器1台（LT2223WA、23寸黑色）��飞利浦显示器1台（246EL2、24寸黑色）、戴尔显示器1台(IN2030MF、20寸黑色）、清华同方显示器1台(TDF-21E81B、22寸黑色）、联想显示器1台（LS2033WH、20寸黑色）；2018年3月14日将IBM牌笔记本电脑1台发还给袁红俊。
6、微信转账照片，主要证实：被告人王运辉给被告人罗长强微信转账记录。
7、郭帅帅询问笔录，主要内容：2017年1月份和4月份，我们公司的杨林报过两次警，都是因为我们单位被盗了。2017年4月份被盗的是两台联想笔记本电脑，这两台笔记本电脑不知道型号。因公司的电脑都是省里统一采购然后登记配发，我们公司没有电脑的发票，配置也不清楚。
8、被告人罗长强的供述，主要内容：2017年4月份的一天，我坐车从运城到了绛县，路灯关闭后我到绛县交通局��面一截的移动营业厅，用剪子把一楼窗户上的不锈钢防护栏剪断，从窗户上钻进去偷了2台联想牌笔记本电脑，第二天上午回到运城把电脑以400元卖给微信名叫“金刚葫芦娃”的人。
民警向其出示手机上面的微信交易记录：“金刚葫芦娃”人的从2016年8月7日至2017年8月31日共给我转过19次大额转账，其中2016年8月7日有两个红包转账共400元；9月11日转账500元；9月21日转账550元；9月26日转账800元；10月27日转账500元；2017日2月14日转账2200元；3月5日转账1400元；3月10日转账1500元；3月14日转账800元；4月4日转账300元；4月27日转账400元；5月21日转账1000元；5月25日转账1300元；6月2日转账3500元；6月5日转账1800元；7月11日转账3800元；7月25日1500元；8月31日微信转账1400元，这些都是我盗窃电脑卖给微信���叫“金刚葫芦娃”的人，他给我转的钱，至于每次在哪实施的盗窃，每笔交易具体金额我记不清了。
9、被告人王运辉的供述，主要内容：因我收强哥偷的电脑被公安机关抓获。每次我都是通过微信或者支付宝给他钱。出示王运辉的手机微信、支付宝记录，（看后）应该是17次。2017年4月27日，“强哥”卖给我2台笔记本电脑，具体什么品牌的电脑我记不清了，由于笔记本的配置比较低，我在微信上给他转了400元钱。2017年7月25日收了“强哥”2台联想牌台式电脑主机，1500元收的；2017年6月2日给了3500元钱，收的什么品牌的电脑记不清楚了；2017年4月4日我记得是他给了300元现金，我给他转的红包；2017年3月14日给了800元钱；3月10日给了1500元钱；3月5日给了1400元钱；2月14日给了2200元钱；具体收的什么电脑记不清楚了；2016年11月1日给了300元钱，我想不起是什么了；2016年10月27日给了500元钱；9月26日给了800元钱；9月21日给了550元钱；9月11日给了500元钱。每次都是1台一体机，具体什么牌子记不清楚了。每次都是强哥给我打电话，之后他把电脑送过来，我把电脑收了，钱给他，他就走了。每次价格都不一样，我看配置给他出价，收的电脑一部分我卖了，其余的被公安机关扣了。大概卖了20台左右，有电脑主机和笔记本电脑，具体卖给谁记不清。基本上都是每台加价100至400元。我获利具体多少记不清,肯定有5000元以上。强哥频繁的卖我电脑，我能感觉出来他是偷电脑的，但是都没有说出来。2017年1月份的时候罗长强没有卖给过我电脑，台式机和笔记本电脑都没有。罗长强每次卖给我电脑后我收下电脑后马上通过微信和支付宝给他转账。
（五）2017年4月28日晚，被告人罗长强盗窃中电投电力工程有限公司新能源分公司联想笔记本电脑6台。后被告人罗长强将所盗电脑以5000元的价格出售给被告人王运辉。经绛县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币15120元。
上述事实，有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、何生银报案材料，受案登记表，主要证实：案件来源。
2、何生银询问笔录，主要内容：我来报案。2017年4月28日下午6点我下班。当时我公司在发改局院内租用两层办公室，第二天早上8点半发现，办公室的6台笔记本电脑被盗，6台笔记本价值共计37000元。门没有损坏,防盗窗被撬坏。三台联想昭阳E41-80,每台价值5726.5元，两台ThinkpadL421,
--台价值6837.61元，一台价值7256元，还有一台联想L430，价值6837.61元。
3、电脑相关配置明细、发票，主要证实：丢失电脑购买价格、型号。
4、现场勘验笔录、现场图、平面示意图及现场照片，主要证实：案发现场情况。
5、指认笔录及照片：2017年10月13日10:20-10:33,侦查员王鹏、吉磊，在杨五助见证下，被告人罗长强对垣曲县发改局风力发电附近盗窃现场进行指认。
6、(1)绛县价格认证中心绛价认字[2017]第35号价格认定结论书，价格认定结论：联想E41-80型笔记本电脑认定标的在价格认定基准日的认定价格为4450元；联想E41-80型笔记本电脑1台认定标的在价格认定基准日的认定价格为8550元；联想EL421型笔记本电脑认定标的��价格认定基准日的认定价格为160元；联想EL421型笔记本电脑认定标的在价格认定基准日的认定价格为840元；联想L430型笔记本电脑认定标的在价格认定基准日的认定价格为1120元；（2）鉴定意见通知书，主要证实：鉴定意见已告知被告人罗长强、王运辉及受害人。
7、支付宝转账记录照片，主要证实：被告人王运辉给被告人罗长强转账记录。
8、被告人罗长强的供述，主要内容：2017年前半年的一天，我在垣曲县的一个单位里偷的电脑，在同一个房间偷了6、7台笔记本电脑，卖给了微信名叫“金刚葫芦娃”的人，卖了有5000元钱。民警向其出示手机上面的支付宝交易记录，“金刚葫芦娃”的人2017年4月29日向我转账5000元，是我2017年4月29日凌晨在垣曲盗��的电脑钱。
9、被告人王运辉供述，主要内容：2017年4月29日收了6台笔记本电脑,给了5000元钱，5000元钱是支付宝转账的。2017年4月份我转给罗长强的5000元钱就是他卖给我6台笔记本电脑的钱。这笔5000元钱不包括之前罗长强卖给过电脑的钱，就是6台笔记本的钱。
（六）2017年5月20日晚，被告人罗长强盗窃平陆县住建局房产管理所、平陆县国土局不动产登记中心联想台式电脑1台、联想笔记本电脑1台。后被告人罗长强将所盗电脑以1000元的价格出售给被告人王运辉。经绛县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币2664元。
上述事实，有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、王海燕（平陆县住建局房产管理所）报案材料、平陆县公安局受案登记表，主要证实：案件来源。
2、王海燕询问笔录，主要内容：2017年5月21日13时许，同事月霞发来微信，说不动产登记中心的笔记本电脑被盗，要看房产所内（不动产登记中心的监控室在房产所）的监控，我让月霞先过去，过了一会，月霞给我打电话说是房产所也丢了一台台式电脑，我就打110报警了，窗户安装了防盗网，但是昨晚上被撬了三根。
2017年5月19日下午6点下班后我们离开房产所就没再回去过。被盗的电脑在房产所使用的二楼，是一台联想牌台式电脑，2015年12月底单位以3950元采购的，显示器是黑色，主机也是黑色。被盗不动产登记中心的笔记本放在一楼不动产登记中心，是山西紫峰科技有限公司于2015年以3000元价格购买的联想牌X210,颜色是黑色，属紫峰科技有��公司的，他在我们这里登记不动产数据。
3、接受证据材料清单、发票8张、购买明细单、产品信息，主要证实：被盗电脑品牌型号、价格。
4、现场勘验笔录、现场方位示意图，主要证实：案发现场情况。
5、辨认笔录及照片，主要证实：2017年10月13日,侦查员王鹏、吉磊，在张昊见证下，被告人罗长强对平陆县房产所盗窃现场进行指认。
6、光盘2张，主要证实：案发时监控视频。
7、（1）绛县价格认证中心绛价认字[2018]第02号价格认定结论书，价格认定结论：联想台式电脑主机1台在价格认定基准日的认定价格为2160元；联想电脑显示器1台在价格认定基准日的认定价格为504元；（2）鉴定意见通���书，主要证实：鉴定意见已告知被告人罗长强、王运辉及受害人。
8、转账记录照片，主要证实：被告人王运辉给被告人罗长强手机转账记录。
9、被告人罗长强的供述。主要内容：2017年5、6月份我在平陆房管所盗窃了一台笔记本电脑，一台显示器及一台电脑主机。
10、被告人王运辉供述，主要内容：2017年5月21日给了1000元钱，收的什么品牌的电脑记不清楚了。
（七）2017年5月24日晚，被告人罗长强盗窃闻喜县企业养老保险管理服务中心惠普电脑显示器7台。后被告人罗长强将所盗电脑显示器以1300元的价格出售给被告人王运辉。经绛县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币5040元。
上述事实���有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、闻喜县企业养老保险管理服务中心支江河报案材料、受案登记表，主要证实：案件来源。
2、支江河询问笔录，主要内容：我来报案，我们单位社保大厅的七台电脑显示器被盗了。2017年5月25日凌晨5时许，单位门卫李保珍打电话说社保大厅的防盗窗被撬。我赶紧到单位门口，看到社保大厅右侧窗户的防盗窗被撬开，经清点，发现7台电脑显示器被盗，被盗物品价值4620元。被盗电脑显示器是惠普牌Iv2011型号，20寸液晶显示器，是2016年7月份左右安装使用的。
3、接受证据材料清单、政府采购计划备案表复印件、发票1张、光盘1张，主要证实：丢失惠普显示器7台，价格。
4、李保珍询问笔录，主要内容：2017年5月25日5点30分左右，我起来将大门打开，发现社保大厅的防盗窗被撬开，就赶紧给支江河打电话通知他了。
5、现场勘验笔录、现场方位示意图、照片，主要证实：案发现场情况。
6、辨认笔录及照片，主要证实：2017年10月13日侦查员王鹏、吉磊，有赵阳源的见证下，犯罪嫌疑人罗长强对闻喜县企业养老保险服务中心附近盗窃现场进行指认。
7、光盘1张，主要证实：案发时监控视频。
8、（1）绛县价格认证中心绛价认字[2018]第02号价格认定结论书，价格认定结论：惠普电脑显示器（LV2011型）7台在价格认定基准日的认定价格为5040元；（2）鉴定意见通知书，主要证实：鉴定意见已告知被告人罗���强、王运辉及受害人。
9、转账记录照片，主要证实：被告人王运辉给被告人罗长强手机转账记录。
10、被告人罗长强供述，主要内容：因我在绛县偷电脑被抓。我在闻喜一共盗窃过两次，第一次是2016年7月份，我在闻喜县党政街政府综合办公楼一楼征缴大厅盗窃了8台电脑显示器。第二次是2017年5月份，我在闻喜县企业养老保险管理服务中心社保大厅，盗窃了7台电脑显示器。这两次盗窃的赃物我卖给一个微信名叫“金刚葫芦娃”的人。第二次卖了1000多元钱。
11、被告人王运辉供述，主要内容：2016年7月份的时候罗长强没有卖给过我8台惠普电脑显示器，我跟罗长强第一次接触大概是2016年9月份，2017年5月份我从他跟前收过一次多台电脑显示器。2017年5月25日给了1300元钱，收的什么品牌的电脑记不清楚了。
（八）2017年6月4日晚，被告人罗长强盗窃河津市政务服务中心清华同方电脑2台。后被告人罗长强将所盗电脑以1800元的价格出售给被告人王运辉。经绛县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币5040元。
上述事实，有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、马小斤报案材料、受案登记表，主要证实：案件来源。
2、马小斤询问笔录，主要内容：我来报案，我们政务服务中心6月4日晚上被盗了。2017年6月5日早上，中心人员来上班签到，发现复印室防盗窗被人剪断，办公桌上的两台电脑被盗。被盗的电脑品牌是清华同方，型号是超越E500-3004,2015年10月26日购买，每台电脑价格3550元。我们查看监控后发现6月4日晚上21点30分左右，一名40岁左右的男子从后墙翻进去，剪断防盗窗进入打印室内盗窃的。
3、马小斤提供的设备清单，主要证实：被盗清华同方超越E500-3004电脑。
4、现场勘验笔录、现场图及现场照片、案发时的监控视频截图，主要证实：案发现场情况。
5、指认笔录及照片，主要内容：2017年11月7日侦查员王鹏、吉磊，在孙凌琪见证下，犯罪嫌疑人罗长强对河津市政府政务大厅盗窃现场进行指认。
6、接受证据材料清单、光盘3张，主要证实：河津市政务大厅被盗案视频监控录像。
7、(1)绛县价格认证中心绛价认字[2017]第35号价格认定��论书，价格认定结论：清华同方超越E500-3004型电脑主机两台认定标的在价格认定基准日的认定价格为3888元；清华同方22寸LE22BW-
D型液晶电脑显示器2台认定标的在价格认定基准日的认定价格为1152元；（2）鉴定意见通知书，主要证实：鉴定意见已告知被告人罗长强、王运辉及受害人。
8、发还清单，主要证实：2017年12月5日将清华同方牌电脑液晶显示器1台(LE22BW-D)、清华同方牌电脑主机1台（超越E500)发还给孙俊琪。
9、转账记录照片，主要证实：被告人王运辉给被告人罗长强手机转账记录。
10、被告人罗长强供述，主要内容：2017年5、6月份我在河津一家单位偷了两台电脑，具体哪个单位我没有注意，但我去了河津能找到。
11、被告���王运辉供述，主要内容：2017年6月5日收了“强哥”2台清华紫光台式电脑主机和显示器，1800元收的。
（九）2017年7月10日晚，被告人罗长强盗窃绛县机关事业养老保险管理服务中心联想电脑主机4台、绛县民政局方正笔记本电脑1台。后被告人罗长强将所盗电脑以3800元的价格出售给被告人王运辉。经绛县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币12100元。
上述事实，有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、李燕报案材料、受案登记表，主要证实：案件来源。
2、李燕询问笔录，主要内容：2017年7月11日早8点左右，我到单位发现地上有个脚印，办公室临街窗户右下角的防盗窗被人剪断了���五根，经清点发现办公室四台电脑主机不见了，窗台上、椅子上都有鞋踩的痕迹。被盗电脑是联想启天M4500,是2016年12月购买。
3、李燕提供的被盗电脑型号材料，主要证实：被盗电脑型号是联想启天M4500。
4、指认笔录及照片2张，主要证实：2017年9月1日,侦查员王鹏、李志强在见证人郭宝聚的见证下，在罗长强的指引下，罗长强确认其于2017年在绛县机关养老保险服务中心实施过两次盗窃。
5、现场勘验笔录、现场图及照片，主要证实：案发现场情况。
6、情况说明、光盘1张（案发时监控视频），主要证实：绛县公安局刑警大队一中队民警拷贝绛县养老保险服务中心报称的2017年7月11日被盗监控视频，制作光盘。
7、(1)绛县价格认证中心绛价认字[2017]第34号价格认定结论书，价格认定结论：联想台式电脑主机6台，其中4台（价格认定基准日2017年7月11日）的认定价格为人民币11900元；（2）鉴定意见通知书，主要证实：价格鉴定已告知被告人罗长强、王运辉及受害人。
8、崔雁强报案材料，受案登记表，主要证实：案件来源。
9、崔雁强询问笔录，主要内容：2017年7月11日早8点左右，上班后同事发现单位防盗窗被剪断，清点后发现丢失方正E200笔记本电脑一台，黑灰色移动硬盘一个。电脑是2011年购买，移动硬盘是2016年单位统一配发的。
10、发票，主要证实：绛县民政局购方正E200笔记本1台。
11、指认笔录及照片1张，主要证实：2017年9月1日侦查员王鹏、李志强在见证人张静的见证下，在罗长强的指引下，罗长强确认其于2017年在绛县民政局实施过盗窃。
12、现场勘验笔录、现场图及照片，主要证实：案发现场情况。
13、(1)绛县价格认证中心绛价认字[2017]第34号价格认定结论书，价格认定结论：方正笔记本电脑1台在价格认定基准日的认定价格为人民币200元；（2）鉴定意见通知书，主要证实：鉴定意见已告知被告人罗长强、王运辉及受害人。
14、转账记录照片，主要证实：被告人王运辉给被告人罗长强手机转账记录。
15、被告人罗长强供述，主要内容：2017年7月初一天，我从运城到绛县，晚上在农业银行旁边的单位偷了4台联想牌电脑主机，在县政府旁边的单位偷了1台笔记本电脑。偷东西后全部装进编织袋，天亮后坐汽车回到运城，直接去了微信名叫“金刚葫芦娃”的电脑店里把电脑以2000元左右卖给他。
16、被告人王运辉供述，主要内容：2017年7月11日“强哥”卖给我4台联想牌的主机，方正牌的笔记本电脑，当时主机和笔记本电脑的配置比较高，我在微信上给他转了3800元钱。
（十）2017年8月6日晚，被告人罗长强盗窃夏县人民代表大会常务委员会惠普一体机电脑1台。后被告人罗长强将所盗电脑以400元的价格出售给被告人王运辉。经绛县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币1500元。
上述事实，有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、夏县公安局警令部接处警登记表，主要证实：2017年8月7日，吕宁哲报警称，在人大一楼，办公室主任房电脑被偷。
2、吕宁哲询问笔录，主要内容：我来报案。2017年8月7日早7时30分我到单位后，发现主任办公室窗户玻璃被砸，桌上的一台惠普牌一体机电脑被盗，主任李建荣着急下乡，安排我报案，随后我打了110报警。办公室门上没有痕迹，窗户被砸了。
3、夏县人大办公室提供的政府采购计划申请表、电脑品牌型号证明、发票，主要证实：被盗财物型号、价格。
4、夏县人大办公室被盗现场照片，主要证实：案发现场情况。
5、指认笔录及照片，主要证实：2017年10月13日侦查员王鹏、吉磊，��证人赵双元见证下，被告人罗长强指出夏县人大就是其盗窃现场。
6、(1)绛县价格认证中心绛价认字[2017]第35号价格认定结论书，价格认定结论：惠普Pavilion23a020cx型一体机电脑认定标的在价格认定基准日的认定价格为1500元；（2）鉴定意见通知书，主要证实：价格鉴定已告知被告人罗长强、王运辉及受害人。
7、发还清单，主要证实：2017年11月30日将惠普一体机电脑1台发还给朱','2018-09-26
13:01:48',0,'web',NULL),(20786525,'d02ad309-7d48-4500-9781-8fa5a11be4e7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1374\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）蕉民初字第4028号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宁德市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d02ad309-7d48-4500-9781-8fa5a11be4e7\",\"案件名称\":\"曹元椎与陈长斌追偿权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"宁德市蕉城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"蕉城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告曹元椎与被告陈长斌追偿权纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹元椎到庭参加诉讼，被告陈长斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435631931000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"曹元椎与陈长斌追偿权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"曹元椎与陈长斌追偿权纠纷一审民事判决书
（2014）蕉民初字第4028号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d02ad309-7d48-4500-9781-8fa5a11be4e7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"曹元椎与陈长斌追偿权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）蕉民初字第4028号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁德市蕉城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1374\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁德市蕉城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追偿权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-01-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"曹元椎,陈长斌\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曹元椎与陈长斌追偿权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-30\\\\\",\\\\\