河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)驿民初字第1192号
原告张闯，男，1982年6月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人李志清，河南驿城律师事务所律师。
被告河南省晶玉玻璃制品有限公司，住所地驻马店市工业集聚区。组织机构代码：68318659-5。
法定代表人范志伟，该公司总经理。
委托代理人姚闯，男，1986年11月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系该公司职工。
委托代理人陈更，男，1970年12月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系该公司职工。
第三人徐永翔，男，1979年10月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系驻马店市驿城区北辰指航电子科技销售部业主。
原告张闯与被告河南省晶玉玻璃制品有限公司(以下简称晶玉公司)、第三人徐永翔健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张闯及其委托代理人李志清、被告晶玉公司的委托代理人姚闯、陈更、第三人徐永翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张闯诉称,2013年8月30日，被告与第三人签订《安防监控工程合同》，约定由第三人为被告厂区及车间安装监控摄像头系统，在安装期间，被告要求线路不能裸露在外，必须走在厂房的天花板上。原告受雇于第三人在被告处安装监控，2013年9月10日，原告在被告厂区天花板上方布防监控线路时，钢梁突然发生坠落，导致厂房天花板全部倒塌、坠落，原告摔落在地，致使原告受伤，后经司法鉴定，原告伤情构成八级伤残，后续治疗费用8000元。由于被告厂房是用一个S性铁皮挂钩和另一根钢梁相连接，无法承重，存在缺陷并倒塌造成了原告的损害，原告认为被告作为建设单位应承担损害赔偿责任，现要求被告赔偿原告经济损失共计320743.2元。
被告晶玉公司辩��，原告受伤是事实，但是其公司与第三人之间签订了《安防监控工程合同》，与第三人之间属于公司对公司的业务关系，与原告没有任何关系，其公司车间有天然气和明火货源，线路不能裸露在外的，但是其公司并没有要求原告在天花板上施工，原告私自在其公司天花板上施工，才导致事故的发生，故其公司不应该承担赔偿责任。
第三人徐永翔辩称，被告公司的车间走廊是全封闭的，他们安装车间摄像头时，必须通过走廊顶棚才能拉到车间，在走廊顶棚的下方有个钢梁，原告是踩着钢梁走线的时候，由于钢梁突然掉落，天花板脱落才受伤的，原告受伤的主要原因是因为被告公司的建筑物质量问题造成的，并不是施工人员即原告的过错造成的，故原告的损失应由被告进行赔偿。
经审理查明，原告系第三人徐永翔的雇佣员工。徐永翔系驻马店市驿��区北辰指航电子科技销售部(以下简称北辰科技)负责人，系个人经营，经营场所在驻马店市驿城区贸易广场14栋21号。2013年8月30日，北辰科技与被告签订了《安防监控工程合同》，约定由北辰科技为被告厂区及车间安装监控摄像头系统。合同签订后，第三人徐永翔指派原告去被告厂区进行施工，被告晶玉公司表示车间有天然气和明火货源，要求线路不能裸露在外，故原告在施工期间安装线路需从被告公司车间走廊上方通过。2013年9月10日，原告在没有保护措施的情况下，爬梯子上到被告公司车间走廊上方钢梁处进行走线，由于钢梁突然脱落，天花板倒塌，致使原告受伤，原告随即被送往驻马店肿瘤医院入院治疗，2013年9月12日，原告转院至驻马店市第一人民医院住院治疗，原告伤情经诊断为：右尺骨鹰嘴骨折、右桡骨小头骨折、右股骨颈骨折，2013年10月1日原告出院，��告在驻马店肿瘤医院住院2天，医疗费1995.20元，在驻马店市第一人民医院住院19天，医疗费31579.66元，上述费用均由第三人徐永翔支付。后经原告申请，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2013年12月23日作出司法鉴定意见书，原告伤情为两项九级伤残，根基晋级原则，最终评定为八级伤残；后期治疗费用评估需人民币8000元左右；护理依赖评定为部分护理依赖，住院期间二人护理，出院后一人护理，时限为伤后六个月；误工损失日评定为365日。原告支出鉴定费2500元。
另查明，原告系驻马店市驿城区周庄村委万庄居民，现该村委已经变更驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会万庄西居民组。原告父亲张有志，1949年3月28日出生，母亲李玉凤，1949年6月9日出生，二人共有子女三人，原告儿子张家瑜，2013年1月19日出生。
上述事实，有原、被告陈述��证明、医疗费票据、病例、出院证、户口本等有关证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中被告晶玉公司与第三人徐永翔系承揽关系，第三人徐永翔接受被告晶玉公司线路不能裸露在外的指示，安排原告在被告晶玉公司施工，但被告未告知承揽方施工所排线路经过车间走廊天花板的结构状况，原告因被告晶玉公司车间钢梁坠落、天花板倒塌受伤的事实清楚。被告晶玉公司作为定作人，没有向原告提供安全的作业环境，是致使原告受伤的主要原因，故被告晶玉公司对原告的损失应承担主要赔偿责任。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受损害，雇主应当承担赔偿责任。第三人徐永翔���为原告的雇主，在安全管理上存在过错，也应承担相应的赔偿责任。因原告在本案中未请求第三人承担赔偿责任，故本案所涉第三人应承担责任份额，本院不予处理。原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，在工作中缺乏安全意识，未尽到注意义务，也存在一定的过错，应当减轻被告及第三人的赔偿责任。根据三方在事故中的过错，本院确定被告晶玉公司承担50%责任，第三人徐永翔承担30%责任，原告自行承担20%的责任。关于鉴定机构出具鉴定结果原告伤情为两项九级，根据晋级原则，最终评定八级；误工损失日评定为365日，因该晋级原则及误工损失评定均没有法律依据，故本院不予采信，原告的赔偿标准应按照两项九级计算，误工费按照法律规定计算至定残日前一天。因原告居住地已变更为居民委员会，为城镇管辖范围，其相关损失应按照城镇标准计算。原告的各项经济损失包括：一、医疗费33574.86元；二、护理费按照上年度河南省城市居民人均可支配收入29041元/年计算，住院期间护理费29041元/年÷365天×21天×2人，计3341.7元，出院后护理费用按照鉴定标准为部分护理依赖、一人护理，时限为159天计算，29041/年÷365天×159天×30%，计3795.22元，护理费共计7136.92元；三、住院伙食补助费按照国家工作人员出差补助每天20元计算，计算21天，即420元。四、营养费每天计10元，计算21天，计210元。五、误工费，按照上年度河南省城市居民人均可支配收入22398.03元/年计算，计22398.03/年÷365天×103天，计6320.54元；六、残疾赔偿金，按照上年度河南省城市居民人均可支配收入22398.03元/年计算，原告的伤残等级为两项九级即22398.03元/年×20年×23%计103030.94元。六、后续治疗费，按照鉴定结果原告用于取出内固定物的后期治���费用需8000元，本院予以认可；七、鉴定费2500元；八、被扶养人生活费，按照上年度河南省城镇居民人均消费支出14821.98元/年计算，原告父亲张有志1949年3月28日出生，计14821.98元/年×16年×23%÷3人，计18181.63元，原告母亲李玉凤，1949年6月9日出生，计14821.98元/年×16年×23%÷3人，计18181.63元；原告之子张家瑜，2013年1月19日出生，14821.98元/年×18年×23%÷2人，计30681.5元，本项共计67044.76元。九、交通费，原告提供交通费票据60张，共计600元，因原告在市区就近医治，交通费酌定为400元，以上损失共计228638.02元。被告晶玉公司承担原告损失的50%，计114319.01元。因原告两处九级伤残，给原告今后生活带来不便，精神带来痛苦，故被告还应赔偿原告精神抚慰金，数额以6000元为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十五条和最���人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
限被告河南省晶玉玻璃制品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告各种损失114319.01元及精神抚慰金6000元。
案件受理费6110元，原告张闯负担2110元，被告河南省晶玉玻璃制品有限公司负担4000元。
如被告河南省晶玉玻璃制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李胜利
审 判 员 梁中和
人民陪审员 宋 鹏
二〇一四年十��二十七日
书 记 员 孙瑞云