山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1702民初5658号
原告：菏泽春之雨商业投资管理有限公司，住所地：菏泽市牡丹区220国道998号花都百货市场14号楼，统一社会信用代码：91371700MA3BYBLH02。
法定代表人；黄太恒，经理。
委托诉讼代理人：潘海鹏，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王志坚，男，1988年6月2日出生，汉族，该公司职工，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市。
被告：管永海，男，1964年9月3日出生，汉族，个体工商户，住菏泽市花都商埠鞋城Ｂ区。
被告：朱桂珍，女，1967年4月2日出生，汉族，个体工商户，住菏泽市花都商埠鞋城Ｂ区。
被告：刘文双，女，1982年2月5日出生，汉族，个体工商户，户籍地山东省曹县，现住菏泽市花都商埠鞋城Ｂ区。
被告：王文桥，男，1986年6月22日出生，汉族，个体工商户，户籍地山东省曹县，现住菏泽市花都商埠鞋城Ａ区。
被告：刘贵林，男，1970年11月25日出生，汉族，个体工商户，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市花都商埠鞋城Ｂ区。
原告菏泽春之雨商业投资管理有限公司与被告管永海、朱桂珍、王文桥、刘文双、刘贵林借款担保合同纠纷一案，于2016年11月29日向本院提起诉讼。本院于2016年11月29日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。原告菏泽春之雨商业投资管理有限公司的委托诉讼代理人潘海鹏、王志坚，被告王文桥、刘贵林到庭参加诉讼。被告管永海、朱桂珍、刘文双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽春之雨商业投资管理有限公司诉称：被告管永海、朱桂珍在菏泽花都商埠鞋城从事个体经营，因生意急需周转资金，向原告借款30万元，于2016年6月21日和原告签订借款合同。原告于当日向被告支付上述借款，被告管永海、朱桂珍给原告出具借款凭证一份。同时被告王文桥、刘文双、刘贵林为被告管永海、朱桂珍提供保证担保，并与原告签订保证合同。借款到期后，被告只偿还了部分利息及综合服务费用，本金一直未偿还，经多次催要未果。特诉至法院，请求判令被告管永海、朱桂珍偿还借款本金30万元及利息和综合服务费（自2016年11月21日起按月2%计算至偿付之日）；被告王文桥、刘文双、刘贵林承担连带偿还责任；诉讼费用由被告承担。
被告王文桥辩称：我同意按原告支付的借款数额292000元偿还本金，对利息及其它费用不承担连带偿还责任。
被告刘贵林辩称：我同意按原告支付的借款数额292000元偿还本金，对利息及其它费用不承担连带偿还责任。
被告管永海、朱桂珍、刘文双未答辩。
原告为支持其诉讼主张，提交下列证据：证据1、借款合同一份，证实原告与被告管永海、朱桂珍签订借款合同，约定向其提供借款30万元，并约定利率（月8‰）及综合服务费（月12‰）相加为每月2%（月20‰）。证据2、保证合同一份，证实被告王文桥、刘文双、刘贵林为被告管永海、朱桂珍提供担保，担保范围包括借款本金、利息及其它费用。证据3、农村信用社转账凭条一份，证实2016年6月21日原告以转账方式向管永海转账292000元，该款项是预先扣除了2016年6月21日至2016年7月30日的利息及费用。证据4、被告管永海、朱桂珍于2016年6月20出具的借款凭证，被告王文桥、刘文双、刘贵林作为担保人在该凭证上签字确认。证据5、被告管永海、朱桂珍签名的身份证复印件及结婚证复印件各一份，证实被告管永海、朱桂珍系夫妻关系及二人身份情况。
被告王文桥、刘贵林对前述证据均无异议。
被告管永海、朱桂珍、王文桥、刘文双、刘贵林均未向法院提供证据。
根据前述证据，本院经审查，确认以下法律事实：2016年6月20日，被告管永海、朱桂珍夫妇共同向原告借款30万元，与原告签订借款合同，约定借款期限为2016年6月20日至2016年11月20日，利息为月利率8‰，借款执行综合服务费用及利息。综合服务费用的月费率为借款金额的12‰，在发放借款时一次性扣收。同日被告管永海、朱桂珍给原告出具借款30万元的凭证一份，被告王文桥、刘文双、刘贵林在该借款凭证上担保人栏处签名。2016年6月21日，被告王文桥、刘文双、刘贵林与原告签订保证合同，约定被告王文桥、刘文双、刘贵林就前述借款为被告管永海、朱桂珍提供连带责任保证，利率为20‰，担保范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用等。保证责任期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。原告于2016年6月21日向管永海银行账户汇款292000元。借款期限届满前，管永海、朱桂珍偿还原告综合服务费用及利息18000元。借款本金及下欠综合服务费用、利息，借款人与保证人均未偿还。
庭审中原告认可，借款期限内的下欠利息及综合服务费原告不再主张，要求被告自2016年11月21日起按月2%计算利息和综合服务费至偿付之日。保证合同中的利率20‰，即借款合同中的月利息率8‰及综合服务费用的月费率12‰相加所得。
综上，本院认为，被告管永海、朱桂珍与原告签订借款合同，被告王文桥、刘文双、刘贵林作为担保人与原告签订保证合同，原告将借款通过银行转账交付借款人后，被告管永海、朱桂珍为原告出具借款凭证，原、被告之间的借款合同、担保合同关系成立。合同是当事人的真实意思表示，合同合法有效，原、被告之间存在债权、债务关系。原告已按照借款合同约定履行了出借义务，被告未按照约定履行全部还款义务，被告应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原、被告在借款合同、担保合同中约定月利息率8‰、综合服务费用月费率12‰，不违反法律规定，本院予以认定。原告支付借款时扣除了利息和综合服务费8000元，借款本金应当按照实际支付的金额292000元认定。原告要求被告管永海、朱桂珍共同偿还借款本金292000元及利息和综合服务费（自2016年11月21日起按月2%计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求过高部分，本院不予支持。原告对下欠的借款合同期限内的利息及综合服务费不再主张，是对其诉讼权利的放弃，本院予以认可。保证合同约定了连带责任保证方式及两年的保证责任期间，故被告王文桥、刘文双、刘贵林应在保证期间内对借款人以上债务承担连带保证责任。保证人在承担连带清偿责任后，可就其偿还数额向借款人追偿。被告王文桥、刘贵林辩称对利息及其它费用不承担连带偿还责任的意见，于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告管永海、朱桂珍共同偿还原告菏泽春之雨商业投资管理有限公司借款本金292000元及利息和综合服务费（自2016年11月21日起，按月息2%计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。被告管永海、朱桂珍互负连带清偿责任。限判决书生效后五日内履行完毕。
二、被告王文桥、刘文双、刘贵林对以上债务承担连带清偿责任，并有权就其代偿数额向被告管永海、朱桂珍追偿。
三、驳回原告菏泽春之雨商业投资管理有限公司过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5890元，诉讼保全费2170元，由被告管永海、朱桂珍、王文桥、刘文双、刘贵林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 祁 新
审 判 员 袁宝进
人民陪审员 肖 普
二〇一七年三月三日
书 记 员 高 鹏