广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初5172号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人林盛武，男，1976年9月24日出生，汉族，初中文化，在番禺光宇物流城工作，户籍地广西平南县。2013年3月20日因犯抢劫罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2014年7月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人刘桂泽，男，1989年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西平南县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5361号起诉书指控被告人林盛武、刘桂泽犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人林盛武、刘桂泽到庭参加诉讼。本案依法延长审理期限。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称:
1．2016年10月15日10时许，被告人林盛武驾驶摩托车搭载被告人刘桂泽去到佛山市顺德区大良街道红岗湘赣牛肉粉店。被告人林盛武驾驶摩托车在店门口接应，被告人刘桂泽进入店内将被害人袁某放在桌面上的一台银白色步步高X7PULS型手机（经鉴定，价值人民币2658元）、一台银白色OPPOR7型手机（经鉴定，价值人民币1124元）盗走。得手后，被告人刘桂泽坐上被告人林盛武的摩托车逃离现场。
2．2016年10月29日10时许，被告人林盛武驾驶摩托车搭载被告人刘桂泽去到佛山市顺德区大良街道同兴路13号福建云吞面馆。被告人林盛武驾驶摩托车在店门口接应，被告人刘桂泽进入店内将被害人杨某放在桌面上的一台玫瑰金色iphone6s型手机（经鉴定，价值人民币4670元）盗走。得手后，被告人刘桂泽坐上被告人林盛武的摩托车逃离现场。
综上，被盗赃物共计价值人民币8452元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：
1.抓获经过：2016年11月15日，公安机关在广州市番禺区光宇物流城将涉嫌盗窃的被告人林盛武抓获。同年11月30日，在广西平南县东华镇关塘村白屋屯15号将被告人刘桂泽被抓获。
2.被害人袁某的陈述以及辨认笔录：2016年10月15日10时许，我在顺德大良红岗湘赣牛肉粉店上班时，一名蓝色短袖衣服的男子（经辨认是被告人刘桂泽）进来说炒一个菜，我老婆就转身去厨房准备。我看见该名男子将我放在台面上的两台手机（一台是银白色步步高X7PULS型号手机、一台是银白色OPPOR7型号手机）拿起然后往外跑。我追出去，看见该名男子上了一辆停在路边等候的黑色男装摩托车（赣牌，尾号298），开车的白色短袖男子（经辨认是被告人林盛武）驾车加速逃离现场。
3.被害人杨某的陈述以及辨认笔录：2016年10月29日10时许，我在顺德大良同兴路13号福建云吞面馆工作时，一名男子（经辨认是被告人刘桂泽）进来说吃米粉，我就走进厨房准备。后该男子走进厨房，将我正在充电的手机（玫瑰金色iphone6s64G）拿走，我立即伸手想抢回手机，但是只抓到手机绳子。我追出店外，看见该男子上了一辆接应的黑色男装摩托车逃走。
4.被告人林盛武的供述以及辨认笔录：赣Ｂ×××××黑色豪爵摩托车是我平时使用的。我驾驶该摩托车搭载“刘某”（经辨认是被告人刘桂泽）盗窃两次，“刘某”叫我负责驾驶摩托车接应，每次给人民币150元车费，如果盗窃成功再给人民币150元报酬。第一次是10月的一天中午，我搭载“刘某”到湘赣牛肉粉店铺，我负责接应。“刘某”得手后座上我驾驶的摩托车离开，途中“刘某”说盗窃了两台手机。第二次是10月的一天中午，我搭载“刘某”到顺德大良105国道旁边的一间福建云吞面馆，我在门口接应，“刘某”得手后向我跑过来，我看见面馆内有人追出来，“刘某”立即座上摩托车，叫我快点离开。途中，“刘某”说盗窃了一台苹果牌手机，事后“刘某”分给我人民币300元。被告人林盛武对两次作案地点、作案工具摩托车进行指认。
5.被告人刘桂泽的供述以及辨认笔录：2016年10月29日10时许，“烧酒佬”（经辨认是被告人林盛武）驾驶一辆黑色男装摩托车搭载我去到大良105国道附近一间福建云吞面店，我在店内发现台面放着一台苹果牌手机，就顺手牵羊将手机偷走了，“烧酒佬”驾驶摩托车搭载我逃离现场。事后，我和“烧酒佬”将手机卖给一名男子，得款人民币2300元，每人分得人民币1150元。被告人刘桂泽对作案地点、作案工具摩托车进行指认。
6.现场勘验笔录：分别证实本案盗窃现场位于顺德大良街道红岗连杜路湘赣牛肉粉店和顺德大良街道同兴路嘉年华府13号铺福建云吞面馆的基本情况。
7.鉴定意见：被害人杨某被盗的一台苹果6S型手机价值人民币4670元。被害人袁某被盗的一台步步高X7PULS型手机价值人民币2658.1元、一台是OPPOR7型手机价值人民币1124.2元。
8.户籍证明：证实被告人林盛武、刘桂泽的身份情况。
9.前科刑事判决书、释放证明：林盛武于2013年3月20日因犯抢劫罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2014年7月30日刑满释放。
10.扣押、处理物品清单：从被告人林盛武处扣押一辆黑色男装摩托车。
公诉机关据此认为被告人林盛武、刘桂泽无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林盛武在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人林盛武对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议
被告人刘桂泽对公诉机关指控其参与第二宗犯罪无异议。辩称其没有参与第一宗盗窃。
经审理查明，公诉机关指控被告人林盛武、刘桂泽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
对于被告人刘桂泽辩称其没有参与起诉书指控的第一宗盗窃，经查，公诉机关指控被告人刘桂泽参与第一宗盗窃的证据有被害人的报案以及辨认笔录、同案被告人林盛武的供述予以证实，且上述证据相互印证，被告人刘桂泽辩解意见无事实依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人林盛武、刘桂泽无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，被告人林盛武、刘桂泽的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林盛武、刘桂泽犯盗窃罪，罪名成立。被告人林盛武在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人林盛武如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人林盛武、刘桂泽的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人林盛武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年11月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人刘桂泽犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年8月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
空白）
审
审 判 长 张雪青
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 帅 霞
二〇一七年五月二日
书 记 员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。