开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫0205民初836号
原告张某某，女，1956年10月8日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。
委托代理人韩涛(系原告之子)，1988年5月17日生，汉族，住址同上。代理权限为特别授权代理。
委托代理人刘富国，开封市鼓楼区宏源法律事务所职员。代理权限为特别授权代理。
被告唐某某，男，1966年8月10日生，汉族，住郑州市中原区。
被告程某,女,1967年6月18日生,汉族,住河南省荥阳市。
委托代理人马琳（系被告程某小姑子），女，1969年7月15日生，汉族，住郑州市中原区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
统一社会信用代码:91410100667243879X（1-1）。
住所地:郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人张国勇，该公司总经理
委托代理人万小伟，河南元慧律师事务所律师。代理权限特别授权代理。
原告张某某诉被告唐某某、程某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张某某于2017年6月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书。2017年7月28日依法由审判员陈相胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其代理人韩涛和刘富国、被告唐某某、被告程某的委托代理人马琳、被告人寿财险郑州支公司的委托代理人万小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月14日11时5分，被告唐某某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿铁塔西街自西向东行驶至开封市铁塔公园大门前十字路口北口向北转弯时，与驾驶电动自行车同向行驶的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告唐某某负事故主要责任，原告负事故的次要责任。当日，原告被送往开封市中医院住院治疗。2017年3月20日出院，住院96天，花费医疗费64988元。期间由其儿子韩涛（身份证号：）护理。肇事的豫Ａ×××××号小型轿车登记在被告程某名下，肇事车辆在被告人寿财险郑州支公司投由机动车强制责任险。要求被告人寿财险郑州支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，护理费9799元，住院伙食补助费2800元、营养费960元，误工费7200元，交通费500元，共计31339元；超出交强险限额部分的医疗费53208元和其它费用由被告唐某某和程某共同承担80%，即42566.4元，扣除已垫付11500元，被告唐某某和程某需赔偿原告32490元。保留后期治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金另行起诉的权利。
被告唐某某辩称，原告住院期间，其已垫付医疗费11500元，保险公司赔偿后，如有超出部分，原告应予以返还。肇事车辆虽登记在被告程某名下，但该车系其购买，也一直由其使用，被告程某不应承担事故责任。
被告程某辩称，其车辆投有交强险，应由保险公司先行赔偿。
被告人寿财险郑州支公司辩称，其愿意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。医疗费应当有正规票据，由法庭予以核准。交强险项下医疗限额部分包含医药费、伙食补助费、营养费，限额为10000元，对于超出限额的部分，由被告唐某某和程某承担。原告主张的误工费，因其超过法定退休年龄，对于该主张不应支持。护理期限为住院期间。原告的各项主张过高，对于过高及不合理部分不应支持。
经审理查明，2016年12月14日11时5分许，被告唐某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿铁塔西街自西向东行驶至开封市铁塔公园大门前十字路口北口向北转弯时，与驾驶电动自行车同向行驶的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故当日，原告被送往开封市中医院住院治疗，诊断为：1、左肱骨外髁粉碎性骨折；2、左肱骨骨滑车骨折；3、左尺骨鹰嘴撕脱性骨折；4、左肘关节内侧副韧带损伤；5、左胫骨平台粉碎性骨折伴凹陷；6、左膝内外侧副韧带损伤；7、左膝后叉韧带损伤；8、高血压。2017年3月20日，原告出院，住院96天，花费医疗费64988.05元。原告住院期间，被告唐某某垫付医疗费11500元。
2017年1月10日，开封市公安局铁塔派出所交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定唐某某负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任。肇事的豫Ａ×××××号小型轿车系被告唐某某购买，登记在被告程某名下，一直由被告唐某某使用。该车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险，保险期间为2016年5月18日零时起至2017年5月17日二十四时止。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、保险单、户口本复印件、交通费发票、驾驶证行驶证复印件以及原、被告陈述存卷为证。
本院认为，公安交警部门作出的确认事故双方当事人责任的认定书，双方当事人均无异议，该认定书对事故责任的认定，可以作为本院处理原、被告赔偿责任的依据。被告人寿财险郑州支公司作为承保单位，根据法律规定应当在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告唐某某驾车将原告碰伤致原告遭受损失，且负事故主要责任。作为侵权人，应对超出保险限额部分承担赔偿责任。因肇事车辆由被告唐某某购买，也一直由被告唐某某使用，故车主程某对于本次事故不应承担责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，对于超出交强险限额部分，由被告唐某某按照事故责任比例承担80％的责任。
原告要求的医疗费64988元。根据其住院记录和医疗票据，本院予以支持。
原告要求的住院伙食补助费2880元和营养费960元。根据原告住院天数，按照每天30元、10元计算，原告的请求在规定的范围内，本院予以支持。
原告要求的误工费7200元。根据《人身损害赔偿司法解释》第20条之规定：“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照时间减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”虽原告已向本院提交用工合同，但未能向本院提交其收入减少的有效证据，故应按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年标准计算，根据原告的住院天数96天，本院支持7162.63元(27232.92/年÷365天/年×96天)；超出部分，不予支持。
原告要求的护理费9799元。虽原告未提供护理人员因护理而使收入减少的有效证明，但护理人员因护理原告而导致收入减少应是必然的。依据原告的住院天数，按照2016年河南省居民服务业和其它服务业33857元/年标准计算，本院支持8904.85元（33857元/年÷365天/年×96天）；多余部分，不予支持。
原告请求的交通费500元。本院根据其就医及护理人员来往必然发生相应费用的实际情况及原告实际住院天数，原告的请求在规定的范围内，本院予以支持。
上述医疗费64988元、住院伙食补助费2880元、营养费960元，合计68828元,由被告人寿财险郑州支公司在交强险的医疗费用内赔偿10000元，尚余58828元，由被告唐某某按照事故责任比例赔偿80%，即47062.4元，扣减被告唐某某垫付的11500元，被告唐某某仍需向原告赔偿35562.4元；上述误工费7162.63元、护理费8904.85元、交通费500元，合计16567.48元，由被告人寿财险郑州支公司交强险死亡伤残限额内予以赔偿。
因原告本次诉讼的合理损失已由被告人寿财险郑州支公司和被告唐某某赔偿完毕，故被告程某在本次诉讼中不再承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告张莲娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计26567.48元。
二、被告唐某某赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35562.4元。
三、驳回原告张某某对被告程某的诉讼请求。
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费680元，原告负担3元，被告唐某某负担677元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 陈相胜
二〇一七年七月三十一日
代书记员 邵 彤