重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0118民初6号
原告：罗江弟，男，1932年2月23日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：高云平，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。
被告：阳玉虹，女，1969年9月22日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：唐三，男，1970年3月30日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：重庆商社首汽汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道60号（1区）负2层商场，统一社会信用代码91500000774890262X。
法定代表人：罗小平，董事长。
委托诉讼代理人：杨彬，男，1976年12月5日出生，汉族，住重庆市江津区蔡家镇鱼市街***号，公民身份号码5102251976********。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道320号，统一社会信用代码91500118903798906D。
负责人：邓辉，总经理。
委托诉讼代理人：李辉，重庆彰义律师事务所律师。
原告罗江弟与被告阳玉虹、被告唐三、被告重庆商社首汽汽车租赁有限公司（以下简称商社首汽公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称太保永川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗江弟及其委托诉讼代理人高云平，被告商社首汽公司的委托诉讼代理人杨彬，被告太保永川公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告阳玉虹、唐三经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
罗江弟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失242084元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月6日7时10分许，阳玉虹驾驶唐三所有的渝DXXX**号小型普通客车由永川区同心苑方向往三转盘方向行驶到事故地点时，将行人罗江弟撞倒，造成罗江弟受伤、车辆受损的交通事故。罗江弟受伤住院治疗后因协商赔偿未果，故起诉来院。
太保永川公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在太保永川公司投保交强险和商业第三者责任险100万元属实，有不计免赔特约险；事发后保险公司已经为罗江弟垫付医疗费10000元；对超出交强险部分的医疗费损失建议按照20%扣除非医保费用；保险公司不承担诉讼费用；罗江弟重复鉴定产生的费用应由其自行承担；罗江弟主张的费用过高，要求依法确认。
商社首汽公司辩称，同意太保永川公司的答辩意见，
阳玉虹、唐三未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年2月6日7时30分许，阳玉虹驾驶渝DXXX**号小型普通客车从同心苑往三转盘方向行驶至永川区星光大道成达路口路段时与过人行横道的行人罗江弟相撞，造成罗江弟受伤、车辆受损的交通事故。2017年2月6日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定阳玉虹负此次事故的全部责任，罗江弟无责任。罗江弟受伤后立即到永川区人民医院住院治疗58天，于2017年4月5日出院，用去医疗费28343.15元（其中太保永川公司垫付10000元、唐三垫付16000元、罗江弟垫付2343.15元）。罗江弟住院期间，在唐三的同意下雇请护工喻明宣护理，护工工资每天120元，2017年4月5日，罗江弟支付护工工资7200元（60天×120元）。
2017年5月26日，重庆市法医学会司法鉴定所受罗江弟委托出具鉴定意见：1、被鉴定人罗江弟颅脑损伤为九级伤残。左足损伤十级伤残。2、后续医疗费用为人民币伍仟元（5000元）。3、护理为部分护理依赖。4、轮椅配置为人民币壹仟伍佰元（1500元，每五年更换一次）。5、营养时限为长期加强营养。罗江弟为此次鉴定支付鉴定费3500元。2017年7月，罗江弟起诉来院，后因太保永川公司申请重新鉴定，2017年10月31日，重庆市法庭科学司法鉴定所受本院委托出具鉴定意见：1.罗江弟颅脑损伤属九级伤残；左足损伤属十级伤残。2.罗江弟伤后护理时限以120日评定。3.罗江弟损害后果与本次外伤属直接关联。2017年11月20日，罗江弟申请撤回起诉。2017年11月30日，罗江弟又委托重庆市法医学会司法鉴定所对其后期医疗费、护理依赖进行评定，该所于2017年12月5日出具鉴定意见：1、罗江弟后续医疗费及康复理疗为人民币26000元（贰万陆仟元）。2、罗江弟护理为部分护理依赖。罗江弟为此次鉴定支付鉴定费1600元。2018年1月2日，罗江弟起诉来院，本案在开庭审理过程中，太保永川公司申请对罗江弟的后期医疗及康复理疗费进行重新鉴定。2018年4月9日，重庆市弘正司法鉴定所受本院委托出具鉴定意见：被鉴定人罗江弟的后期医疗费约为人民币7500元（大写柒仟伍佰元）。太保永川公司为此次鉴定支付鉴定费900元。罗江弟为此次鉴定支付检查费664元、会诊费300元、邮寄材料费21元，同时其陈述支付交通费150元，但未提供相应票据。
另查明，罗江弟系城镇居民。渝DXXX**小型普通客车系商社首汽公司所有，在太保永川公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，有不计免赔特约险。2016年8月17日，商社首汽公司将渝DXXX**租赁给唐三使用三年，双方签订了汽车租赁合同，后唐三又将该车借给阳玉虹驾驶。太保永川公司与商社首汽公司同意罗江弟的医疗费扣除交强险部分后按照20%的比例扣非医保药费3668.63元[（28343.15元-10000元）×20%]。
本院认为，结合当地的经济发展水平，本院确认罗江弟主张的护理费按照每天100元计算共计5800元，罗江弟住院治疗58天，多支付护工2天的护理费240元应由其自行承担。因唐三同意罗江弟雇请护工，超出本院确认部分的护理费1160元[58天×（120元-100元）]由唐三承担，故罗江弟主张的护理费应为6960元。罗江弟主张的后期护理时限过长，应当按照鉴定意见确认为伤后120天，故其主张的后期护理费应为3100元[（120天-58天）×50元]，超过本院确认部分不予支持。按照本院委托重庆市弘正司法鉴定所出具的鉴定意见，罗江弟后续医疗费（含康复理疗费）约为7500元，其主张26000元过高，本院据实支持7500元。罗江弟主张的营养费过高，本院酌情支持2000元。罗江弟主张的交通费过高，本院酌情支持800元。罗江弟主张的鉴定费5100元中有1600元系重复鉴定，该费用应由其自行承担，故本院据实支持3500元。罗江弟主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持7000元。太保永川公司申请重新鉴定，罗江弟为此次鉴定支付检查费664元、会诊费300元、邮寄材料费21元、交通费酌情支持150元，合计1135元应列入其损失。罗江弟主张的医疗费2343.15元、住院期间伙食补助费2900元、残疾赔偿金31090.50元、残疾辅助器具费1500元符合法律规定，本院予以支持。太保永川公司申请对罗江弟后续医疗费重新鉴定的结论虽对罗江弟原委托的鉴定结论有所改变，但罗江弟的后续医疗费仍然存在，故太保永川公司因该次鉴定支付的鉴定费900元由其自行承担。
综上，结合双方举示的证据，本院确认罗江弟因此次交通事故造成的损失为：医疗费28343.15元（非医保药费3668.63元）、伙食补助费2900元、住院期间护理费6960元、后期护理费3100元、残疾赔偿金31090.50元、后续医疗费7500元、营养费2000元、交通费800元、鉴定费3500元、残疾辅助器具费1500元、精神损害抚慰金7000元，重新鉴定检查等费用1135元，合计95828.65元。太保永川公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿罗江弟各项损失81000.02元（95828.65元-10000元-3668.63元-1160元）。阳玉虹承担4828.63元（3668.63元+1160元），抵扣唐三已支付的16000元和应承担的案件受理费2465元后，其多付8706.37元（16000元-4828.63元-2465元）。为减少当事人讼累，唐三多支付的费用可在太保永川公司赔偿罗江弟的费用中扣除，由其另行向太保永川公司请求赔付。抵扣后，太保永川公司还应赔偿罗江弟各项损失72293.65元（81000.02元-8706.37元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后10日内赔偿原告罗江弟各项损失72293.65元；
二、驳回原告罗江弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2465元，由被告阳玉虹承担（此费用原告罗江弟已预交，被告阳玉虹应承担部分已在唐三垫付款中抵扣，不再支付原告罗江弟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 李正辉
二〇一八年五月三日
书记员 刘晓凤