江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第1060号
原告丁美龙，男，汉族，1988年8月12日生，住于都县。
委托代理人曾兴萍，江西律嘉律师事务所，代理权限：特别授权。
被告曹伟朋，男，汉族，1993年4月3日生，住于都县。
被告李成，男，汉族，1985年4月15日生，住于都县。
委托代理人曾章德，江西至中律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司
负责人邱三发
住所地：赣州市
委托代理人张月华，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。
原告丁美龙诉被告曹伟朋、李成、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁美龙委托代理人曾兴萍，被告曹伟朋、李成及其委托代理人曾章德、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司委托代理人张月华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月31日15时40分许，原告乘坐丁美禄驾驶的无牌普通二轮摩托车从赣州方向往于都方向行驶，至于都县罗坳镇塘头村交叉路口路段时，摩托车的尾部与从道路右侧路口驶出后右转弯由被告曹伟朋驾驶赣Ｂ×××××小型轿车相撞，造成原告和丁美禄受伤、两车受损的交通事故。该事故经于都县公安局交通警察管理大队作出认定，出具第201401311540号交通事故认定书，认定被告曹伟朋负本次交通事故的全部责任，原告和丁美禄不负事故责任。原告受伤后，经于都县中医院治疗，花费的住院费用由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司支付了5000元，剩余14495.54元由被告李成垫付。被告李成系赣Ｂ×××××小型轿车车主，在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司购买了交强险和商业第三者责任险及不计免赔。经检查，原告因交通事故致右股骨干骨折，治疗后遗右下肢短缩2CM，赣州司法鉴定中心鉴定原告此伤构成十级伤残。原告同被告李成将相关资料提交到被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司处，被告中国人民财产保险股份有限公司对原告在赣州司法鉴定中心的伤残等级不予认可，将材料退还给了原告。现原告为了维护自身的合法权益，原告具状法院，要求依法判令：1、被告赔偿原告损失共计人民币143764.8元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曹伟朋辩称：事故发生后，我垫付了10000元，要求在本案中一并处理。肇事车辆是李成的，我是从李成那里租过来开的。该车投保了保险，原告的损失应该由保险公司承担。
被告李成辩称：因为与被告曹伟朋是租赁关系，我已经尽了合理的审查义务，对本案的发生不存在任何过错。本次事故发生后，我已经垫付了4495.54元医疗费；我方车辆在保险公司购买了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险；上述费用应该由保险公司在承保的责任范围内赔偿。车子是曹伟朋租赁过去开而发生交通事故，答辩人在本案中不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。事故发生后，保险公司垫付了医疗费5000元。原告是农村户口，应该按照农村的标准来计算相关费用。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年1月31日15时40分许，丁美禄驾驶无牌普通二轮摩托车（后载丁美龙）从赣州市方向往于都县城方向行驶，途经323国道于都县罗坳镇塘头村交叉路口路段时，无牌普通二轮摩托车尾部与从道路右侧路口驶出后右转弯由被告曹伟朋驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成原告丁美龙及丁美禄受伤和两车受损的道路交通事故。2014年2月15日，于都县公安局交通管理大队对此次事故作出了由被告曹伟朋负全部责任；原告丁美龙及丁美禄无过错行为，不负事故责任的认定。
赣Ｂ×××××小型轿车登记所有人为被告李成，被告曹伟朋系租用该车行驶而发生交通事故，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。因该事故造成二人受伤，本院依（2015）民二初字第156号案判决被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司在交强险限额内赔偿60000元。（其中医疗费项下5000元，伤残金项下55000元）。
原告丁美龙受伤后被送入于都县中医院住院治疗，经诊断：1、右股骨骨折；2、脑震荡；3、头皮挫裂伤。于2014年2月7日在硬膜外麻醉下右股骨切开复位加内固定术。住院至2014年3月15日出院，住院43天，用去医疗费19495.54元。出院医嘱：1、建议休息三个月；2、在医师指导下进行功能锻炼；3、每月来院复查X线，视骨折生长情况拆除内固定。2014年4月16日至9月2日，原告根据医嘱9次在于都中医院门诊，用���检查费用共计1051.2元。2014年12月3日江西赣州司法鉴定中心对丁美龙的伤情进行了鉴定，其鉴定意见为，丁美龙的伤情构成十级伤残。鉴定费为700元，（2015年12月8日，原告丁美龙再次入住于都县中医院，行右股骨内固定取出术，住院至2015年12月19日出院，住院11天，用去医疗费4757.17元，出院医嘱，建议休息2个月）。庭审中，被告中国人民财产保险公司赣州分公司对其伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。2016年1月15日，江西济源司法鉴定中心受本院的委托，对其伤残等级进行鉴定，其鉴定意见为，丁美龙构成十级伤残。
另查明，原告丁美龙系农业家庭户口，根据广州市金阳美发用品有限公司丁称生2015年2月26日出具证明，丁美龙于2012年2月始至2014年1月在广州市白云区三元里泰安日用品市场经营美发电器批发，职位大区经理，居住在永兴茶店南街72号二楼，根据广东省一般地区在2015年公布的数据，城镇居民年人均可支配收入为3259817元，在岗职工日平均工资为179.97元。
上述事实有原告身份证复印件、事故认定书、原告诊断证明书、出院记录、放射科DR检查报告单四张、住院费票据一张、门诊票据九张、丁称生证明、房东陈泽强证明、司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票等证据证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告曹伟朋驾驶车辆上道路行驶，途经肇事路口路段，在从路口驶上国道右转旁时，未让优先通行的车辆先行，是造成事故的直接原因。公安交通管理部门对此次事故作出的由被告曹伟朋负全部责任，丁美禄与乘坐人原告丁美龙无过错行为，不负事故责任的认定合法有据，予以采信。赣Ｂ×××××小型轿车所有人为被告李成，被告曹伟朋系租用该车驾驶而发生交通事故���其侵权责任由被告曹伟朋承担，本案中被告李成无过错行为，不承担赔偿责任，原告因本案事故造成损失，依照道路交通安全法的规定，由承保肇事车辆之交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司在在其限额内予以赔偿，超过交强险限额部分，由被告曹伟朋赔偿部分，依被告李成与被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司之保险合同的约定，并依据《中华人民共和国保险法》的规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司在商业第三者责任险限额内直接赔付。原告虽然系农村家庭户口，但其长期在广州城镇打工，其主张残疾赔偿金误工费按广东省城镇标准计算有法律依据。本院予以采纳。但其主张误工费，护理费标准过高。应根据本案的实际经济状况酌情赔偿。庭审中，三被告提出，原告住院期间，其垫付的医疗费在本案中一并��理，为减少讼累，予以采纳。综上，根据相关法律及司法解释，原告丁美龙的损失确定如下：医疗费25303.91元（依发票），住院伙食补助和营养费1080元【两次住院共54天×（10元／天＋10元／天）】；护理费6323.94元【住院54天×117.11元／天江西服务行业标准）；误工费36713.88元【（二次住院共54天＋医嘱两次出院后休息150天）×179.97元／天】；残疾赔偿金65197.4元（20年×32598.7元／年广东省城镇标准×10％）；交通费700元；精神抚慰金3000元；鉴定费700元。以上合计人民币139019.13元。由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司分别在交强险限额内赔偿60000元（其中医疗费项下5000元，伤残项下55000元），在商业第三者责任险限额内赔偿79019.13元，驳回原告的其他诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第22条、第48条、第49条，《中华人民共和��道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第65条，《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款、第2款、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条、第30条和《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条之规定判决如下：
一、原告丁美龙因本案交通事故受伤造成损失139019.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司在保险合同限额内赔偿（其垫付款5000元可从中抵扣）限本判决生效10日内付清。
二、原告丁美龙获赔偿后，应返还被告李成4495.54元，返还被告曹伟朋10000元。
三、被告李成在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费3151元由被告曹伟朋承担（可在返还款中抵扣）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 华继华
审 判 员 刘 明
审 判 员 袁祖德
二〇一六年三月十一日
代理书记员 郭蓓蕾