河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初3512号
原告张丽，女，1970年1月2日出生，朝鲜族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人魏晓燕，河南陆达律师事务所律师。
委托代理人汪静，河南陆达律师事务所实习律师。
被告孙跃增，男，1957年5月21日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被告李丽，女，1962年9月18日出生，回族，住河南省郑州市中原区。
被告郑州领行服饰有限公司，住所地河南省郑州市惠济区新兴路东段。
法定代表人吴芳存。
被告郑州市红弟制衣有限公司，住所地河南省郑州市郑上路北电管站后。
法定代表人孙跃增。
被告河南省亿兴工贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区庙李镇陈砦村。
法定代表人张国兴。
被告宇郑州宇翔羽绒服饰有限公司，住所地河南省郑州市二七区侯寨乡侯寨社区。
法定代表人高怀臣。
原告张丽与被告孙跃增、李丽、郑州领行服饰有限公司（以下简称领行公司）、郑州市红弟制衣有限公司（以下简称红弟公司）、河南省亿兴工贸有限公司（以下简称亿兴公司）、郑州宇翔羽绒服饰有限公司（以下简称宇翔公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏晓燕到庭参加诉讼，六被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月20日，郑州高新技术产业开发区誉泽小额贷款有限公司（以下简称誉泽公司）与孙跃增签订《借款合同》一份，约定借款金额为100万元，年利率42%，借款期限自2013年11月20日至2014年12月20日，按月付息，到期还本。李丽、领行公司、红弟公司、亿兴公司、宇翔公司承担连带保证责任。借款到期后，被告尚欠80万元本金及相应利息拒不偿还。2016年11月17日，誉泽公司将其对被告享有的债权及相关权益转让给原告。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、孙跃增向原告支付借款本金80万元及利息（以本金80万元为基数，自2013年11月20日起，按照月利率2%标准计算至实际还款之日止）；2、李丽、领行公司、红弟公司、亿兴公司、宇翔公司承担连带清偿责任。
六被告未答辩。
经审理查明：2013年11月20日，孙跃增向誉泽公司出具《贷款申请书》、《贷款声明》各一份，载明孙跃增向誉泽公司申请贷款100万元，期限为13个月。孙跃增向誉泽公司提供的所有相关贷款资料都属实无误，并会按照双方合同约定条款如期付息还款。
2013年11月20日，孙跃增作为借款人，与誉泽公司签订《借款合同》一份，约定：1、借款金额100万元，借款期限自2013年11月20日至2014年12月20日，共计13个月；2、借款年利率42%，从实际交付借款之日起计息，借款用于补充企业流资，按月付息，到期偿还本金，指定收款人孙跃增。同日，誉泽公司通过中国银行向孙跃增转账100万元，孙跃增向誉泽公司出具《借款借据》、《收据》各一份。
2013年11月20日，领行公司、亿兴公司、宇翔公司、红弟公司向誉泽公司出具《法人信用担保合同》一份，约定：1、保证人对2013年11月20日的《借款合同》提供担保，担保的主债权为借款100万元，借款期限自2013年11月20日至2014年12月20日；2、担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权所支出的诉讼费、仲裁费、执行费、交通食宿费、律师代理费等一切合理费用；3、保证期间自贷款发放之日起至该笔贷款的履行期限届满之日后两年止；若主合同经誉泽公司与孙跃增同意后展期，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。同日，李丽向誉泽公司出具《自然人信用担保合同》一份，内容同上述《法人信用担保合同》。
2016年11月17日，誉泽公司与原告签订《债权转让协议》一份，约定誉泽公司将其对孙跃增享有的全部债权本金80万元及该本金截至2016年11月17日的利息756000元转让给原告。现原告向六被告主张债权未果，遂引起本案纠纷。
以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《贷款申请书》、《贷款声明》、《借款合同》、《借款借据》、《收据》、《法人信用担保合同》、《自然人信用担保合同》、《债权转让协议》、中国银行结算业务申请书各一份。六被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。
原告提交的EMS快递单内容模糊，且无法证明是否签收，本院不予采纳。
本院认为：2016年11月17日誉泽公司与原告签订的《债权转让协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案中，本院通过公告形式，通知六被告债权转让事宜，能够认定誉泽公司与原告之间的《债权转让协议》对六被告产生法律效力。
原告请求孙跃增偿还借款本金80万元及利息（以本金80万元为基数，自2013年11月20日起，按照月利率2%的标准计算至实际还款之日止），本院认为，根据《借款合同》、《债权转让协议》显示，孙跃增的借款金额为100万元，借款年利率为42%，借款期限至2014年12月20日止。现借款期限已经届满，孙跃增未按照约定足额偿还本息，原告请求按照月利率2%标准计算利息，未超出法定范围。孙跃增应当以本金80万元为基数，自2013年11月20日起，按照月利率2%标准支付原告利息至2016年11月17日。原告请求2016年11月18日至实际清偿之日的利息，本院认为，根据原告与誉泽公司签订的《债权转让协议》显示，誉泽公司转让的债权标的为本金80万元及该本金截至2016年11月17日的利息。因此，原告请求2016年11月17日之后的利息，无事实依据，本院不予支持。
原告请求李丽、领行公司、红弟公司、亿兴公司、宇翔公司承担连带清偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，领行公司、亿兴公司、宇翔公司、红弟公司向誉泽公司出具《法人信用担保合同》以及李丽向誉泽公司出具《自然人信用担保合同》均约定，保证期间为主债务履行期限届满后二年。因本案主债务的履行期限至2014年12月20日止，原告于2016年12月12日诉请保证人承担保证责任，未超出保证期间，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙跃增于本判决生效后10日内偿还原告张丽借款本金800000元及利息（利息以本金800000元为基数，自2013年11月20日起，按照月利率2%的标准计算至2016年11月17日）。
被告李丽、郑州领行服饰有限公司、郑州市红弟制衣有限公司、河南省亿兴工贸有限公司、郑州宇翔羽绒服饰有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。
驳回原告张丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13872元，由被告孙跃增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 青
审 判 员 汪 涛
人民陪审员 许 婷
二〇一七年八月十七日
书 记 员 王艳玺