河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1324民初2834号
原告：房伟，男，生于1987年7月1日，汉族，住镇平县。
委托诉讼代理人：康晓东，芮军（实习律师），河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
原告：房星，男，生于1986年4月30日，汉族，住镇平县
委托诉讼代理人：康晓东，芮军（实习律师），河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：朱丽强，男，汉族，生于1986年10月28日，住河南省镇平县。
被告：中银保险有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市卧龙区七一路。
代表人：郭万州，任总经理。
委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务内环路**号楼众合环宇大厦*层****室。
代表人：李文勉，任总经理。
原告房伟、房星与被告朱丽强、中银保险有限公司南阳中心支公司（以下简称中银保险公司）、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告房伟、房星及其委托诉讼代理人康晓东、芮军，被告朱丽强、被告中银保险公司的委托诉讼代理人秦豪到庭参加了诉讼。被告富德保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告房伟、房星向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告房伟经济损失161407.43元。2、依法判令三被告赔偿原告房星经济损失8550元。3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年7月7日0时10分许，被告朱丽强驾驶豫Ｒ×××××号轿车沿镇平县南环路自西向东行驶至雪徐环线0四四电线杆18.3米处时，与停放在路边的房伟驾驶的豫Ａ×××××号轿车发生追尾，造成双方车辆受损及原告房伟受伤的交通事故。本次事故经镇平县交警队认定，被告朱丽强承担事故的主要责任，房伟承担事故的次要责任。被告朱丽强驾驶的豫Ｒ×××××号轿车在被告富德保险公司投保有交强险，在被告中银保险公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后原告房伟先后在镇平县第二人民医院和南阳南石医院住院治疗，支付巨额医疗费用。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告朱丽强辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司合理承担。
被告中银保险公司辩称，交通事故和投保情况属实，对原告的合理损失依法以约赔偿，本案有多名受害人，应考虑其他受害人的份额，保险公司不承担诉讼费，鉴定费。原告损失应当先在交强险范围内赔偿，剩余部分由我公司按责任比例赔偿。
被告富德保险公司未到庭也未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的镇平县第二人民医院病历，被告中银保险公司认为该病历不显示二人护理，因原告房伟在南阳南石医院的诊断证明书显示“住院期间需陪护二人”，本院认为原告是因病情严重而转院治疗，故其在镇平县第二人民医院住院期间亦应以二人护理为宜。2、对原告提交的交通费用票据，被告中银保险公司认为该证据与本案无关联性且数额过高，本院认为原告房伟先后在镇平和南阳两地住院56天，支出交通费用760元并无不当，被告中银保险公司的异议理由不能成立，本院不予采纳。3、对原告提交的镇平县汤三藏汤馆的营业执照、经营者姜某某的身份证、姜某某出具的加盖有镇平县汤三藏汤馆印章的证明，被告中银保险公司对该证据的真实性提出异议，认为证人应到庭质证，营业执照应出具原件，经法庭核实，原告出具的营业执照与原件相符，证人虽未到庭接受质证，但证明与营业执照能够相互印证，故本院对原告房伟自2014年11月至事故发生时在镇平县汤三藏汤馆务工的事实予以采信；因原告未向法庭提供镇平县汤三藏汤馆向其支付每月6000元工资的工资表和其具有厨师资格的厨师证，故本院对原告房伟月工资6000元的事实不予以采信。4、对本院经原告申请委托南阳南石法医临床司法鉴定所经鉴定出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告保险公司认为原告构成伤残与事实不符，称7日内决定是否申请重新鉴定，因被告保险公司未提供证据证明本院委托的鉴定机构或鉴定人不具备相应鉴定资质，或者鉴定程序违法，或者鉴定意见与事实明显不符，或者鉴定意见存在不应被认定的其它情形，故本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月7日0时10分许，被告朱丽强驾驶豫Ｒ×××××号轿车沿镇平县南环路自西向东行驶至雪徐环线0四四电线杆18.3米处时，与停放在路边的房伟驾驶的豫Ａ×××××号轿车发生追尾，造成双方车辆受损及原告房伟乘坐人马燕、刘京艳受伤的交通事故。2016年7月20日该事故经镇平县公安交警大队事故认定，被告朱丽强驾驶机动车夜间未降低行驶速度，且未按操作规范安全驾驶，应承担此事故的主要责任；房伟驾驶机动车临时停车，妨碍其它车辆通行，应承担此事故的次要责任。乘坐人马燕、刘京艳无责任。
事故发生后，原告房伟先后被送往镇平县第二人民医院和南阳南石医院住院治疗，共住院56天，支付医疗费用26001.82元。经诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤，双侧顶叶多发血肿;2、多发软组织挫裂伤；3、血脂代谢异常；4、××；5、腰椎间盘突出；6、右侧乳突炎。南阳南石医院的诊断证明书显示原告房伟“住院期间需陪护二人”。2016年8月31日原告房伟出院。共支付交通费760元。原告虽系农村户口，但自2014年11月起原告一直在城镇务工。经原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告房伟的伤情进行鉴定，该所于2016年11月30日出具鉴定意见，认为原告房伟伤残程度构成九级伤残。原告房伟支付鉴定费800元。
被告朱丽强驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为朱丽强，该车在被告富德保险公司投保有交强险，在被告中银保险公司投保有商业三者险。其中交强险保险单号为：6060100080120150029693，责任限额为122000元，其中，医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费等），死亡伤残赔偿限额110000元（含死亡伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）。保险期间自2016年5月18日零时起至2017年5月17日二十四时止。商业三者险保险单号为：3050120154113000001281，责任限额为500000元，保险期间自2015年10月2日零时起至2016年10月1日二十四时止。原告房伟驾驶的豫Ａ×××××号轿车登记所有人为房星，事故发生时，房伟借用房星轿车，该车经镇平县价格认定中心于2016年8月20日作出的镇价认字（2016）246号车损价格认定结论书认定原告房星在本次事故中的车损为8550元。原告房星支付评估费400元。
在本次事故中，马燕、刘京艳受伤，已在本院起诉，本院分别判决被告富德保险公司在交强险责任限额内赔偿马燕53500元、赔偿刘京艳7917.65元，合计61417.65元，交强险医疗费赔偿限额剩余4000元，死亡伤残赔偿限额剩余54582.35元;分别判决被告中银保险公司在商业三者险责任限额内赔偿马燕49588.48元、赔偿刘京艳6221.43元，合计55809.91元，商业三者险剩余444190.09元。
另查明，2015年度河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资30864元，城镇居民人均可支配收入25576元，河南省农、林、牧、渔业职工平均工资28976元。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。被告朱丽强驾驶的机动车与原告驾驶的机动车相撞，造成原告受伤，朱丽强在本次事故中承担主要责任，应对原告承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫Ｒ×××××号小型轿车在被告富德保险公司投保有交强险，原告的损失首先由富德保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分按本次事故中承担的责任比例分担，故原告的诉讼理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告的损失为：1、医疗费26001.82元。2、误工费，误工费按照2015年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28976元/年自住院之日起（2016年7月7日）计算至定残日前一天（即2016年11月30日），为28976元/年÷365天×145天=11511.01元。3、护理费，原告共住院56天，按照2015年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资30864元/年计算，为30864元/年÷365天×56天×2人=9470.60元。4、住院伙食补助费，每天按30元计算，为30元/天×56天=1680元。5、营养费，每天按30元计算，为30元/天×56天=1680元。6、残疾赔偿金，原告房伟虽系农村户口，但在城镇务工，收入主要来自城镇，残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入25576元/年计算20年，依伤残等级九级，残疾赔偿金即25576元/年×20年×20%=102304元。7、精神抚慰金，依据原告的伤残等级、被告人侵权的手段、行为方式及过错程度等情况，原告请求8000元，本院予以确认。8、交通费760元。上述8项合计161407.43元，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告房伟的医疗费26001.82元、住院伙食补助费1680元、营养费1680元，共计29361.82元，超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，且本院已判决被告富德保险公司在交强险医疗费责任限额内分别赔偿马燕、刘京艳3500元、2500元，共计6000元，剩余4000元。故被告富德保险公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告房伟4000元。剩余25361.82元的部分，因被告朱丽强负事故的主要责任，应由被告中银保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告损失70%，即25361.82元×70%=17752.7元。原告的误工费11511.01元、护理费9470.60元、残疾赔偿金102304元、精神抚慰金8000元、交通费760元，共计132045.61元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，且本院已判决被告富德保险公司在死亡伤残赔偿限额内分别赔偿马燕、刘京艳50000元、5417.65元，共计55417.65元，剩余54582.35元。故被告富德保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告54582.35元。剩余77463.26元的部分，因被告朱丽强负事故的主要责任，应由被告中银保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失70%，即77463.26元×70%=54224.28元。原告房星的车损8550元，超出交强险财产损失赔偿限额2000元的范围，故被告富德保险公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿，剩余6550元的部分，因被告朱丽强负事故的主要责任，应由被告中银保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失70%，即6550元×70%=4585元。二原告的损失已由被告富德保险公司、被告中银保险公司足额赔偿，被告朱丽强不再承担支付赔偿款的责任。依据保险合同约定，被告富德保险公司、被告中银保险公司不承担诉讼费等间接费用，故本案诉讼费用由原告房伟和被告朱丽强合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告房伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计58582.35元；
二、限被告中银保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告房伟71976.98元；
三、限被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告房星车辆损失2000元；
四、限被告中银保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告房星车辆损失6550元；
五、驳回原告房伟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，鉴定费800元，评估费400元，共计4900元，原告房伟负担900元，被告朱丽强负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 宋 强
审 判 员 靳云文
人民陪审员 雷国钦
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王雁展