wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)温龙刑初字第610号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人杨某，无业。因本案于2015年3月16日被抓获被刑事拘留，同年4月16日被监视居住。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2015]706号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：1、2014年10月31日上午8时许，被告人杨某来到温州市龙湾区永兴街道环镇路61号对面的路边，窃取被害人吴某停放在此处的一辆黑色爱浪牌电动车，后将该电动车以330元的价格卖给李某（已行政处罚）。电动车价值无法鉴定。
2、2015年3月11日下午16时许，被告人杨某来到永兴街道祠南村乐园，窃取被害人张某停放在此处的一辆黑色丰锐牌电动车，后将该电动车以350元的价格卖给陆某（已行政处罚）。经鉴定，被盗电动车价值1469元。
3、2015年3月14日中午，被告人杨某来到永兴街道下垟街235弄17号，窃取被害人黄某停放在家中一楼的一辆黑色丰锐牌电动车，后将该电动车以250元的价格卖给陆某。经鉴定，被盗电动车价值1258元。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪,应予处罚；并建议在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金。
经审理查明：1、2014年10月31日上午8时许，被告人杨某来到温州市龙湾区永兴街道环镇路61号对面的路边，窃取被害人吴某停放在此处的一辆黑色爱浪牌电动车，后将该电动车以330元的价格卖给李某（已行政处罚）。电动车价值无法鉴定。
2、2015年3月11日下午16时许，被告人杨某来到温州市龙湾区永兴街道祠南村乐园，窃取被害人张某停放在此处的一辆黑色丰锐牌电动车，后将该电动车以350元的价格卖给陆某（已行政处罚）。经鉴定，被盗电动车价值1469元。
3、2015年3月14日中午，被告人杨某来到永兴街道下垟街235弄17号，窃取被害人黄某停放在家中一楼的一辆黑色丰锐牌电动车，后将该电动车以250元的价格卖给陆某。经鉴定，被盗电动车价值1258元。
2015年3月16日，被告人杨某被公安机关抓获归案。归案后，杨某退出第1节违法所得350元并返还给被害人吴某，第2、3节涉案电动车已被追回，并返还给被害人张某、黄某。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、张某、黄某的陈述，证人陆某、李某的证言，温龙价认[2015]65号价格鉴定意见书，电动车购买车票，电动车保险单，扣押物品决定书及照片，扣押清单及发还清单，证据保全决定书，证据保全清单，行政处罚决定书，地点、人员辨认笔录及照片，搜查笔录，归案经过，情况说明，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后能如实供述自己罪行，且涉案赃款赃物均已返还给被害人，故予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。罚金已缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴先慧
二〇一五年八月十一日
代书记员 陈叶丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初857号
原告:蚌埠市保城气瓶检验有限公司,住所地安徽省蚌埠市高新路219号。
法定代表人：冯思富，该公司董事长。
委托诉讼代理人：白存明，安徽云飞律师事务所律师。
被告:宿州市神龙汽车出租有限责任公司，住所地安徽省宿州市浍水路126号。
法定代表人：杨泉生，该公司经理。
委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。
原告蚌埠市保城气瓶检验有限公司与被告宿州市神龙汽车出租有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员常茂泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蚌埠市保城气瓶检验有限公司的委托诉讼代理人白存明、被告宿州市神龙汽车出租有限责任公司的委托诉讼代理人周擎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蚌埠市保城气瓶检验有限公司向本院提出的诉讼请求是：判令被告给付所欠原告货款5800元。事实和理由：2012年12月16日，被告从原告的宿州分公司处购设备用于其所有的皖Ｌ×××××号出租车油改汽，至今拖欠费用5800元未付款。
被告辩称：被告并不拖欠原告租车油改汽设备费用，原告的起诉超过诉讼时效期间。
经审理查明：经审理查明：2012年12月16日，被告从原告的宿州分公司处购买设备用于其所有的皖Ｌ×××××号出租车油改汽，改装完毕后，被告的驾驶员在原告出具的出库单上签字认可。原、双方约定凭据被告出具的《出租车加装天然气装置通知书进行结算。原告认为被告没有支付油改气给用，于2017年1月20日起诉来院。
上述事实，有原告举证的证据、庭审笔录在卷佐证，足以证实。
本院认为：原、被告之间的债务形成于2012年12月16日，至原告2017年1月20日起诉之日，原告没有能够举证证明有诉讼时效中断、中止、延长的法定事由，故原告的起诉已经超过两年的诉讼时效期限，丧失了胜诉权，原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告蚌埠市保城气瓶检验有限公司的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告蚌埠市保城气瓶检验有限公司承担。
如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 常茂泉
二〇一七年二月二十四日
书记员 黄迪迪
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南扬民初字第531号
原告汪某。
委托代理人周颖颖，江苏宏润律师事务所律师。
被告赵某甲。
原告汪某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。依法由代理审判员赵冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人周颖颖、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称：双方婚后感情一般，由于赵某甲工作上的变动，导致其性格发生较大变化。双方之间已经冷战多年，失去信任，赵某甲还两次将其反锁在门外不让进门。汪某已经对婚姻彻底失去信心，双方感情已经彻底破裂，没有和好的可能，故要求判令：1、双方离婚；2、儿子赵某乙由汪某抚养，赵某甲每月支付抚养费800元。
被告赵某甲辩称：为了小孩不同意离婚，其希望和汪某改善关系，继续共同生活。
经审理查明：汪某与赵某甲于1997年5月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子赵某乙。双方婚后初期感情尚可，近年来因家庭琐事发生矛盾。2015年8月，赵某甲诉讼来院，要求与汪某离婚。
上述事实，有结婚登记证明等书证及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：本院对汪某和赵某甲的恋爱、结婚经过，以及婚后共同生活情况进行综合分析，目前尚不足以认定夫妻感情已经破裂，只要汪某、赵某甲相互理解、相互体谅、加强沟通，妥善处理日常生活中产生的矛盾，夫妻和好是有可能的。汪某要求离婚，依据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予汪某与赵某甲离婚。
本案诉讼费减半收取后为120元（已由汪某预交），由汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户银行及帐号：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 赵 冬
二〇一五年九月十五日
书 记 员 黄嘉诚
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0802民初1343号
原告张明，男，1987年10月29日出生，回族，住承德市双桥区。
被告徐桂杰，男，住承德市双滦区。
本院于2018年3月22日受理了原告张明与被告徐桂杰民间借贷纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。
在审理过程中，原告于2018年6月5日向本院提出对被告徐桂杰的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张明撤回对被告徐桂杰的起诉。
案件受理费减半收取后25.00元，由原告承担。
审判员 王志刚
二〇一八年六月五日
书记员 张 洋
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执���113号
申请执行人宁XX
被执行人沈阳XXXX有限公司
申请执行人宁XX与被执行人沈阳XXXX有限公司民间借贷纠纷一案，该案已和解履行完毕，申请执行人同意结案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2004）苏民合初字第192号民事调解书的执行。
执行长 郭利兵
二〇一六年七月二十五日
书记员 李京芳
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2621号
罪犯王家祥，男，汉族，1982年3月14日出生，小学文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十四监区服刑。
安徽省繁昌县人民法院于2010年4月6日作出（2010）繁刑初字第36号刑事判决，以被告人王家祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，2010年4月20日交付执行（刑期自2009年9月7日起至2020年3月6日止）。
执行机关以罪犯王家祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王家祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励四次、记功奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王家祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王家祥减去有期徒刑二年（减刑后的刑期自2009年9月7日起至2018年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王雁山
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执4506号之一
申请执行人：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码913200001347585460，住所地南京市山西路128号26、27层。
法定代表人：熊先根，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ生，男，江苏金融租赁股份有限公司法务人员。
被执行人:文永红，男，1973年5月4日生，汉族，住甘肃省山丹县。
被执行人：姜永东，男，1969年10月20日生，汉族，住甘肃省山丹县。
被执行人：勾庆年，男，1968年9月5日生，汉族，住甘肃省山丹县。
被执行人：陈好郁，男，1964年10月20日生，汉族，住甘肃省山丹县。
被执行人：哈尔滨厚海农机设备经销有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈西大街928号23栋1-2层04号。（统一社会信用代码912301035851450527）
法定代表人：孟宪发，总经理。
申请执行人江苏金融租赁股份有限公司（以下简称金融租赁公司）与被执行人文永红、姜永东、勾庆年、陈好郁、哈尔滨厚海农机设备经销有限公司（以下简称厚海公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2016）苏0106民初10647号民事判决书已生效，生效判决书确定的义务为：“一、被告文永红于本判决生效之日起十日内支付原告江苏金融租赁股份有限公司剩余租金2799495.83元、逾期利息154433.99元、名义货价100元，以上合计2954029.82元，并自2016年10月16日起，以到期未付租金889773.83元为基数，按日万分之六的标准支付逾期利息至实际给付之日止；二、被告姜永东、勾庆年、陈好郁、哈尔滨厚海农机设备经销有限公司对被告文永红的上述债务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权向被告文永红追偿或者要求其他担保人承担其应当分担的份额。”本院于2017年11月13日立案。
执行中，本院对五被执行人的财产进行了查询、冻结、扣划，向五被执行人送达了执行通知书。申请人于2017年12月21日向本院提出申请撤回执行申请。
本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0106执4506号案件的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 杰
审判员 张同德
审判员 池仲旺
二〇一七年十二月二十一日
书记员 冯 腾
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)盱马民初字第0412号
原告林士敏
委托代理人郑某
被告李红霞
本院在审理原告林士敏与被告李红霞婚约财产纠纷一案中，原告林士敏于2014年3月19日以双方需协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林士敏申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林士敏撤诉。
案件受理费218元，减半收取109元，由原告林士敏负担。
代理审判员 周天保
二〇一四年三月十九日
书 记 员 李志鑫
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初5715号
原告：贾晓培，女，1986年6月15日，汉族，住宝丰县。
被告：吴建国，男，1983年9月5日生，汉族，住宝丰县。
原告贾晓培与被告吴建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。贾晓培于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，贾晓培的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾晓培撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾晓培负担。
审判员 姚向阳
二〇一七年十二月十八日
书记员 白少华
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0111民初2290号之一
原告陈玲芳，女，1976年8月3日出生，汉族，住址福州市晋安区。
被告王亮，男，1971年7月22日出生，汉族，住址福州市鼓楼区。
本院在审理原告陈玲芳与被告王亮民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告福州星之辉物业管理有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈玲芳撤回起诉。
案件受理费1050元，撤诉减半收取525元，由原告陈玲芳负担。
审 判 长 赖成宗
人民陪审员 林 榕
人民陪审员 吴蔚华
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 关丹丹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更597号
罪犯杨代兰，女，1982年10月28日生，苗族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
本院于2008年9月19日作出（2008）红中刑初字第154号刑事判决，认定被告人杨代兰犯贩卖毒品罪，判处���期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨代兰提出上诉。云南省高级人民法院于2008年11月5日作出（2008）云高刑终字第1516号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2008年12月15日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年6月20日作出（2011）云高刑执字第1750号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年。经本院2次裁定共减去有期徒刑二年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年2月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨代兰准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月20日起至2027年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二○二○一六年三月十八日
书记员 肖琦云
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0703民初1899号
原告：江油市华丰物业服务有限责任公司绵阳分公司，住所地：绵阳市涪城区滨江路10号(凯信水韵4栋1单元3--1号)。
负责人：陈玲，该分公司董事长。
委托诉讼代理人：赵倩，系该公司项目负责人。
委托诉讼代理人：范棣，该公司副总经理。
被告：陈霞，女，汉族，生于1976年11月23日，住绵阳市涪城区。
原告江油市华丰物业服务有限责任公司绵阳分公司与被告陈霞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵倩、范棣到庭参加了诉讼；被告陈霞经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2015年1月1日至2017年12月31日的物业费4287.96元、垃圾清运费216元、违约金5000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系愿望帝景小区业主，于2005年办理入住手续，从2015年1月起拒不交纳物业费用。在庭审中，原告自愿调减按欠付物业费金额的20%主张违约金。
被告陈霞未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2005年9月29日，被告与原绵阳愿望物业管理有限责任公司签订《物业管理服务合同》、《愿望帝景费用收缴协议》及承诺书，约定被告系该小区5幢2单元业主，物业建筑面积150.35平方米，被告应于每月8日至15日按住宅物业服务费0.8元/平方米.月、（代收代缴）垃圾清运费6元/户.月标准缴纳费用，逾期缴费的按日收取欠款千分之三的滞纳金。绵阳愿望物业管理有限责任公司历经数次更名后于2014年被江油市华丰物业服务有限责任公司兼并。2015年6月27日，原告与四川愿望实业集团有限公司签订《物业服务合同》，约定聘请原告对愿望帝景一期提供前期物业管理服务，费用及逾期交费滞纳金的标准与上述约定一致。原告委托诉讼代理人称，因业主房屋产权登记面积与合同约定有微出入，故每月应收物业费调减为119.11元。
本院认为，被告经传票传唤未到庭应诉应承担不利的法律后果，对原告主张的事实及提供的证据予以采信。被告作为业主有义务交纳物业相关费用，其欠缴的2015年1月1日至2017年12月31日的相关费用为：物管费4288元(119.11元×36月)，垃圾清运费216元（6元×36月）。无论原绵阳愿望物业管理有限责任公司与被告签订的《物业管理服务合同》、《愿望帝景费用收缴协议》，还是原告与四川愿望实业集团有限公司签订的《物业服务合同》，均约定逾期交费按欠费金额日千分之三计算逾期交费滞纳金，该约定性质属违约金但约定过高，原告主动调减为欠物业费金额的20%合法合理，本院支持其违约金858元（4288元×20%）。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈霞于本判决生效后七日内向原告江油市华丰物业服务有限责任公司绵阳分公司支付2015年1月1日至2017年12月31日的物业服务费4288元、垃圾清运费216元、违约金858元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告陈霞负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 黄昌楠
二〇一八年四月二十五日
书记员 吴宇娇
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1821执766号
申请执行人佛冈县农村信用合作联社，住所地：佛冈县石角镇振兴北路88、90、92号，组织机构代码：79624478-X。
法定代表人麦瑞勇，该社理事长。
委托代理人丘建辉，该社职员。
委托代理人郑钊洪，该社职员。
被执行人谭忠强，男，1962年7月5日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县。
本院在执行佛冈县农村信用合作联社与谭忠强借款合同纠纷一案中，经查询相关银行、不动产登记中心、交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门，无发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经调查查明，被执行人长期外出，下落不明。经开庭听证，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱光招
审判员 范春晖
审判员 蒋恩荣
二〇一六年十一月十日
书记员 张邦超
志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0625执774号
申请人：李某，男，汉族，住志丹县。
被执行人：吴某某，男，汉族，住志丹县。
被执行人：周某某，男，汉族，住志丹县。
被执行人：白某某，女，汉族，住志丹县。
本院在执行申请执行人李某与被执行人吴某某,周某某,白某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议,内容如下：一、被执行人吴某某于2018年3月31日前将本案案件款本金200000元及该款自2012年2月25日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息全部交至人民法院；二、案件受理费2150元、执行费2900元由被执行人吴某某履行；三、未按约定时间前履行本案案件款，申请执行人将恢复原判决执行；四、李某同意本案终结执行；五、本协议书经双方签字按印后生效。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结2017陕06**执774号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马雪明
审判员 米晓梅
审判员 赵秀东
二〇一七年十二月十七日
书记员 樊 峰
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0128执269号
申请执行人高林占。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。
关于申请执行人高林占与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院(2016)冀0128民初243号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋跃轩
二〇一六年七月十九日
书记员 曹曼婷
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0305执1153号之一
申请执行人贺六蓉，女，住洛阳市涧西区。
被执行人洛阳市三九机械加工修造厂，住所地：新安县磁涧下三里村。
被执行人洛阳市勇安豪机械有限公司，住所地：孟津县常袋乡赵凹村。
被执行人新安县豪迈假日酒店，住所地：洛新产业集聚区京津路口。
被执行人洛阳神华瓷业有限公司，住所地：新安县磁涧镇尤彰村。
被执行人河南省开来科技有限公司，住所地：新安县五头镇五头村。
被执行人洛阳瑞博机械制造有限公司，住所地：孟津县麻屯镇下河村。
被执行人李明，男，住新安县。
被执行人李凡，男，住新安县。
被执行人李保全，男，住新安县。
被执行人毛守安，男，住洛阳市西工区。
被执行人王秀轩，男，住河南省虞城县。
被执行人周彦斌，男，住新安县。
被执行人郭向星，男，住孟津县。
被执行人郭建森，男，住孟津县。
本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民一初字182号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一七年一月三日
书记员 ：李建锋
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1928号
被执行人董某某，男，1961年11月7日出生，汉族，住大荔县。
被执行人董某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2017）陕0526刑初101号刑事判决书确定：被告人董某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役6个月，缓刑6个月，并处罚金2000元。该刑事判决书发生法律效力后，被执行人董某某未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2017年9月18日将该案移送执行。本院9月21日立案执行。
经执行，被执行人董某某已经将罚金2000元履行完毕。
本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）陕0526刑初101号刑事判决书确定的被执行人董某某罚金的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 同小虎
审判员 谢西录
审判员 李谋芝
二〇一七年九月二十五日
书记员 薛 冰
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执5285号
申请执行人姜XX。
被执行人逯XX。
被执行人黄XX。
本院在姜X与逯XX、黄XX的（2016）京0112民初14082号民事判决书一案中，经查，被执行人逯XX、黄XX无可供执行财产。申请执行人姜X亦未向我院提供逯XX、黄XX可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初14082号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宇
审判员 李峥
审判员 王林
二〇一六年十一月二十日
书记员 王辉
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)资刑执字第672号
罪犯刘淼，女，1975年7月17日生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
成都市青羊区人民法院于2012年5月22日作出（2012）青羊刑初字第290号刑事判决，以被告人刘淼犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年（刑期自2011年9月27日起至2021年9月26日止），并处罚金1万元。被告人刘淼不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2012年9月5日作出（2012）成刑终字第344号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯刘淼减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯刘淼减去有期徒刑九个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯刘淼在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分139.15分。罚金1万元于2014年11月21日缴原审法院。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘淼在服刑期间有一定的悔改表现，但犯罪所涉的受害人众多，违法所得的赃款没有全部退赔，依法应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘淼减去有期徒刑七个月。
（减刑后的刑期至2021年2月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年九月十五日
书 记 员 梁 露
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）川1304民初1524号
起诉人张自生，男，汉族，住广安市广安区。
2016年5月31日，本院收到张自生的起诉状,称本院(2015)嘉民初字第2071号案件的被告蒲仁昌对其债权承担担保责任，而该案的民事调解书导致蒲仁昌的担保责任无法落实，损害了其利益。因此诉至本院，请求：1、撤销本院(2015)嘉民初字第2071号民事调解书；2、被告承担诉讼费用。
经审查，本院(2015)嘉民初字第2071号案件系原告任宏与被告蒲仁昌、谢明社房屋买卖合同纠纷，讼争标的为位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号南充某某市场一期工程标准商铺三区11幢XX、XX号XX至XX层的房屋中50%的份额。起诉人张自生对他人享有208万元的债权，蒲仁昌对其中的44万元承担连带清偿责任。本院认为，起诉人张自生不是本院(2015)嘉民初字第2071号案件的第三人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百九十三条的规定，裁定如下：
对张自生的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 任 俊
二〇一六年六月二十九日
书记员 刘雨晴
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁08民终1565号
上诉人（原审原告）焦某甲，略。
委托代理人（特别授权）程相伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李某甲，略。
被上诉人（原审被告）李某乙，略。
上诉人焦某甲因民间借贷纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金民初字第2186号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销金乡县人民法院（2015）金民初字第2186号民事判决；
二、发回金乡县人民法院重审。
审 判 长 刘力红
审 判 员 王衍琴
代理审判员 张 婕
二〇一六年六月八日
书 记 员 黄 灿
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3709号
罪犯褚宾宾，男，1989年8月26日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2015年3月18日作出（2015）新刑初字第00082号刑事判决，以被告人褚宾宾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年8月6日止）。判决发生法律效力后于2015年4月16日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯褚宾宾在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯褚宾宾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯褚宾宾在服刑期间于2016年4月、2016年9月、2017年2月共获得监狱表扬三次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯褚宾宾在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯褚宾宾减去有期徒刑九个月（刑期至2017年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 郭正道
二〇一七年十月九日
书记员 杨 帆
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初15614号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**号附*号1-1。
负责人：陈光越，行长。
被告：覃展永，男，1988年11月5日出生，壮族，住。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉覃展永金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取67元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
审判员 敖 华
二〇一六年八月二十八日
书记员 王晓秦
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初5183号
原告ＸＸ，男，1984年8月21日出生，汉族，住贵州省正安桴焉乡。
被告浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。
法定代表人陆兆禧，该公司董事长。
委托代理人何培育，北京市中银（重庆）律师事务所兼职律师。
原告ＸＸ与被告浙江淘宝网络有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员王竞悦独任审判,适用小额诉讼程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ，被告浙江淘宝网络有限公司委托代理人何培育到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，被告提供的销售者农海良的邀约广告承诺全国联保，而实际是店铺保修，在服务上存在欺诈，原告所购买的产品不存在质量问题，所以不属于产品质量纠纷，案由是合同纠纷。现要求确认被告提供的销售者农海良的销售行为及邀约广告存在欺诈；被告退还原告手机款792.3元，并支付三倍赔偿金2376.9元；被告在网络和省级以上新闻媒体赔礼道歉。
被告浙江淘宝网络有限公司辩称，被告与原告之间存在网络服务合同关系，被告仅承担且已经承担有限的注意义务。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2016年4月1日，原告ＸＸ在被告浙江淘宝网络有限公司经营的淘宝网商家“物物购360”购买了华为G7手机一台，支付价款792.30元。后发现商家的销售邀约广告（售后服务为全国联保一年）与而实际承诺（只能提供店铺保修一年）不一致。经原告申请，被告浙江淘宝网络有限公司向原告提供了涉案卖家的身份信息和联系方式。
另查明，被告提供的涉案卖家的身份信息和联系方式系真实的。
原告ＸＸ遂向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，原告ＸＸ认为原被告之间形成了合同关系，被告提供的销售者身份信息系复印件，不能证明销售者身份信息的真实性；且被告存在明知或应知销售者或者服务者利用平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施，故应当承担赔偿责任。双方分歧较大,调解未成。
本院确认的上述事实,有当事人的陈述，原告ＸＸ提供的购买记录证据保全光盘资料、淘宝网华为G7原封正品购买界面截图、订单信息截图，被告浙江淘宝网络有限公司提交的增值电信业务经营许可证、提交卖方注册信息、订单详情、（2015）浙杭钱证内字第26302号公证书，以及本院依法调取的法院专用身份信息认证资料，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，根据《消费者权益保护法》第44条之规定，网络交易平台不能提供销售者或者负责者真实名称、地址和有效联系方式的，承担相应的法律责任。现被告能够提供涉案卖家的真实名称、地址和有效联系方式，故可以认定，被告对于涉案商家已经尽到必要的审查、监管责任。此外，原告认为被告网络交易平台明知或者应知销售者或者服务者利用平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施，应当承担相应的法律责任的意见，因没有提供证据证明，不予采信。原告的诉讼请求因缺乏依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告ＸＸ的诉讼请求。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告ＸＸ负担。
本判决为终审判决。
审判员 王竞悦
二〇一六年六月十七日
书记员 杨婷婷
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0923刑初122号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人刘某某，男，1960年2月10日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，个体经营户，住江苏省阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月22日被取保候审，2018年3月26日经本院决定逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2018]67号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员朱朝阳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2017年8月13日19时40分，被告人刘某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿阜宁县阜城街道新林路由西向东行驶至新兴大桥南首时，被民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人刘某某的血样中乙醇含量为每百毫升203毫克。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中不持异议，且有证人邱某、王某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、查获经过说明、被告人到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年6月10日止。罚金人民币五千元，限本判决生效后30日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 范红兵
二〇一八年四月二日
法官助理 王佳佳
书 记 员 张 晗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12民终3032号
上诉人（原审被告）：江苏金葵花房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区夹河路88号。
法定代表人：张龙根。
被上诉人（原审原告）：陆桂兰，女，1957年7月3日生，汉族，住泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：王炳军，江苏江豪律师事务所律师。
原审被告：张龙根，男，1952年10月29日生，汉族，住泰州市海陵区。
上诉人江苏金葵花房地产开发有限公司因与被上诉人陆桂兰、原审被告张龙根民间借贷纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202民初3786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江苏金葵花房地产开发有限公司未在规定期限内预交二审案件受理费，且经催交，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏金葵花房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 旭
代理审判员 鲁兵兵
代理审判员 陈其海
二〇一七年一月六日
书 记 员 李雅婷
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执恢7号
申请执行人：胡翠时，女，1968年12月31日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：安徽省绩溪凯达鞋业有限公司，住所地安徽省绩溪县城内华阳东路21号。
法定代表人：汪予灿，经理。
申请执行人胡翠时与被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2008年7月6日作出（2008）绩民一初字第163号民事判决书，该判决书现已生效。安徽省绩溪凯达鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，胡翠时于2016年11月15日向本院申请恢复强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款10440元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款10440元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵新飞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 胡 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0822执128-1号
申请执行人：欧阳雪祥，男，1974年1月8日出生，土家族，住桑植县。
被执行人：邓海清，男，1975年1月9日出生，土家族，住桑植县。
申请执行人欧阳雪祥与被执行人邓海清民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2015）桑民一初字第825号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邓海清未主动履行义务。2016年4月7日，申请执行人向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人邓海清发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，即（1）、向申请执行人偿还借款本金70000元及利息（自2015年6月3日起按月利率20‰的标准计算至借款本息还清之日止）；（2），负担案件受理费1725元；（3）、负担执行费975元。但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人暂无可供执行财产，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 谊
审判长 向 阳
审判员 艾湘志
二〇一六年十月二十八日
书记员 顾庆平
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初4809-4号
原告:曹鹏,男,1978年5月15日出生,汉族,住蒙城县。
被告:王振云,男,1965年6月12日出生,汉族,住蒙城县。
被告:陆伟,男,1973年4月13日出生,汉族,住蒙城县。
本院在审理原告曹鹏诉被告王振云、陆伟民间借贷纠纷一案中，原告曹鹏于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告曹鹏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹鹏负担。
审判员 胡娜
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杜颍
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初123号
原告廖剑梅,女,1976年12月26日出生,汉族,农民，住重庆市丰都县。
委托代理人刘川,重庆晨曲律师事务所律师。
被告廖存林,男,1974年9月29日出生,汉族,农民，住重庆市丰都县。
被告廖昌建,男,1973年5月22日出生,汉族，农民，住重庆市丰都县。
被告杨代林,男,1974年10月8日出生,汉族,农民,住重庆市丰都县。
被告廖红波,男，1979年11月22日出生,汉族，农民，住重庆市丰都县。
被告廖平,男,1976年5月28日出生,汉族，农民，住重庆市丰都县。
第三人廖方涛,男,1966年2月23日出生,汉族，农民，住重庆市丰都县。
本院在审理原告廖剑梅与被告廖存林、廖昌建、杨代林、廖红波、廖平、第三人廖方涛合伙协议纠纷一案中，因原告廖剑梅逾期不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 刘周
二〇一六年二月一日
书记员代 艳
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0302执924号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行。
法定代表人：王宁，行长。
委托代理人：宋雪冰，工行四平中央西路支行职工。
被执行人：李艳双，住吉林省梨树县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与李艳双信用卡纠纷一案中，依法向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、证券管理部门查询被执行人的财产线索，发现被执行人李艳双名下有传祺牌汽车一辆，已依法对该车车籍予以查封。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行发出提供被执行人财产状况通知，申请执行人未提供出被执行人明确的财产线索。另因被执行人规避执行，故本院已将被执行人李艳双纳入失信被执行人名单。
本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕志成
执行员 张青久
执行员 管玉波
二〇一七年十二月二十日
书记员 孙 鹏
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102财保153号
申请人：重庆市涪陵区中心法律服务所，住所地重庆市涪陵区人民东路宏泰经典4-2室，证号222240120280。
负责人：廖云，该所主任。
委托诉讼代理人：蒋能友，重庆市涪陵区中心法律服务所法律服务工作者。
被申请人：何良容，女，1973年3月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
申请人重庆市涪陵区中心法律服务所于2018年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何良容在重庆市涪陵区人民法院民一庭的兑现款5.9万元进行保全。担保人郑波以其所有的号牌为渝X**起亚牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人重庆市涪陵区中心法律服务所的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准许对被申请人何良容在重庆市涪陵区人民法院民一庭的兑现款5.9万元予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文均
二〇一八年六月二十九日
书记员 朱 磊
黑龙江省绥化农垦法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑8105执145号
申请执行人黑龙江省绥化农垦法院，统一社会信用代码11233100001931771X，住绥化市北林区中直北路696号。
被执行人张明贺，男，1988年1月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜蒙自治县他拉哈镇安平村。
被执行人周亮，男，1987年1月9日出生，汉族，住黑龙江省杜蒙自治县他拉哈镇安平村。
被执行人于海江，男，1985年7月27日出生，汉族，住黑龙江省杜蒙自治县他拉哈镇兴平村官地屯438号。
本院在执行黑龙江省绥化农垦法院与张明贺、周亮、于海江没收财产纠纷一案中，于2017年6月12日委托人民法院诉讼资产网拍卖被执行人于海江所有的白色广汽传祺GA3轿车一辆。7月29日，买受人刘连超以25000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
白色广汽传祺GA3轿车的所有权及相应的其他权利归买受人刘连超所有，自本裁定送达买受人刘连超时起转移。
二、买受人刘连超可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续和解除银行抵押手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱永宽
二〇一七年九月十九日
书记员 苗延明
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1204刑初487号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人钱玲，女，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，自由职业，住泰州市姜堰区（户籍地泰州市姜堰区）。因本案于2017年8月10日被取保候审。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2017]418号起诉书指控被告人钱玲犯交通肇事罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派副检察长王健、代理检察员张洪润出庭支持公诉，被告人钱玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人钱玲于2017年6月21日9时30分许，驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由南向北行驶至泰州市姜堰区双登大道与梁徐大道交叉路口南侧时，因在行驶过程中，遇有情况采取措施不力，未能确保安全，与由东向西步行的被害人陈某1发生交通事故，致陈某1受伤，经抢救无效于当日死亡。被告人钱玲应负该事故的主要责任。
案发后，被告人钱玲主动打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，已与被害人近亲属达成赔偿协议并实际履行，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人钱玲在开庭审理过程中无异议，并有物证涉案车辆照片；书证受案登记表、常住人口信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书等；证人陈某2的证言；交通事故尸体检验报告及现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱玲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。案发后，被告人主动打电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪、积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人系过失犯罪，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人钱玲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人钱玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘世红
二〇一七年十二月二十六日
书记员 宋 静
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋0481执359号
任某某：
你因与牛某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初656号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
其它
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费100元。
特此通知。
二〇一六年十一月二十一日
联系人：刘强联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
审判员：刘强
书记员：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0533财保31号
申请人：北京金泰永享金属加工有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇太舟坞村北平房，统一社会信用代码91110108676608649A，法定代表人刘辉，该公司经理。
委托代理人张红光，威县法律援助中心法律工作者。
被申请人：南乐县昌瑞汽车服务有限公司，住所地河南省南乐县深村乡综合服务办公室东头南侧。
申请人北京金泰永享金属加工有限公司于2018年5月29日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人南乐县昌瑞汽车服务有限公司所有的豫Ｊ×××××号车辆，保全数额为300,000元，申请人北京金泰永享金属加工有限公司向本院提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保函，保单号011813051100041S000005，保全金额300,000元。
本院认为，申请人北京金泰永享金属加工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人南乐县昌瑞汽车服务有限公司所有的豫Ｊ×××××号车辆（车辆识别代码：LFWRMUPG7GAD12219）。
案件申请费2,020元，由申请人北京金泰永享金属加工有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 宋怀春
二〇一八年五月二十九日
书记员 于香玉
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1103民初2337号
原告：刘乃锋，男。
委托诉讼代理人：万斌，山东律苑律师事务所律师。
被告：徐磊，男。
原告刘乃锋与被告徐磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法进行审理。
刘乃锋向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金10万元及资金占用费。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2015年6月12日，被告以资金周转为由向原告借款10万元，并约定使用15日，因原告与被告关系较好，在借款之时并未出具借款凭证。双方约定的借款期限届满后，被告以各种理由推诿拒不偿还借款。
本院经审查认为，本案原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍未确定被告的送达地址。原告经本院依法告知需向被告公告送达诉讼文书后，未在指定的期限内预交公告送达费，且本院已告知其不按期交纳公告送达费的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告刘乃锋的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于日照市中级人民法院。
审判员 刘利红
二〇一六年十二月二十一日
书记员 山 杰
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法���初字第03106号
原告张发均，男，汉族，生于1981年2月25日，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人李林峰，重庆峡阳律师事务所律师。
被告谭界平，男，生于1979年10月27日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告朱映虹，女，生于1990年8月10日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告张发均诉被告谭界平、朱映虹民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，由审判员徐小华担任审判长，与人民陪审员马小兰、樊小娟组成合议庭，依法适用普通程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告张发均及其委托代理人李林峰到庭参加了诉讼，被告谭界平和被告朱映虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张发均诉称，二被告系夫妻关系。被告谭界平以其工地急需周转资金为由，于2014年11月11日与原告签订借款合同，约定借款金额30万元，借款期限3个月，自2014年11月11日至2015年2月11日止。并约定借款期限内的月利率为2分，逾期还款加收0.5%。为保证合同的履行，2014年11月13日，被告自愿将其位于石柱土家族自治县南宾镇万寿大道157号的房屋产权经依法登记后抵押给原告。现原告多次向二被告催收借款无果，只好起诉至人民法院，请求判令二被告共同偿还原告借款30万元，并支付该款从2015年3月1日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。
被告谭界平未作答辩。
被告朱映虹未作答辩。
经审理查明，被告谭界平和朱映虹于2014年6月19日在石柱县民政局办理结婚登记手续。2014年11月11日，被告谭界平以工地急需周转资金为由，与原告张发均签订了《个人借款合同》，约定借款金��30万元，借款期限自2014年11月11日起至2015年2月11日止，共3个月。并约定借款期限内的利息按月利率2分计算，逾期还款加收0.5%。同日，原告支付被告现金49000.00元，另从自己的农业银行卡上转账251000.00元到被告谭界平的农村商业银行卡上。被告谭界平给原告出具了“今收到张发均人民币（300000.00元），大写（叁拾万元整）。收款人：谭界平，2014年11月11日”的《收条》一张。2015年2月底，被告谭界平支付原告借款利息21000.00元。
为保证合同的履行，原告张发均与被告谭界平于2014年11月13日签订了《房地产抵押合同》，被告谭界平自愿将自己所有的位于石柱土家族自治县南宾镇万寿大道157号的房屋作为借款抵押物，并在房管部门依法办理了抵押登记。
以上事实，有民事诉状，原告的身份证复印件、二被告的婚姻登记记录证明，个人借款合同原件，个人结算业务申请书，银行对账单，《收条》原件，《房地产抵押合同》复印件、房产证复印件以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，因二被告于2014年6月19日在石柱县民政局办理了结婚登记手续，至2015年8月19日，尚无二被告办理过离婚登记的记录，因此，在被告谭界平于2014年11月11日经手向原告张发均借款30万元时，二被告仍是夫妻关系。由于谭界平是在二被告夫妻关系存续期间向原告张发均借款30万元，因此，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，原告张发均可以主张由二被告承担清偿责任。
被告谭界平、朱映虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交关���该笔借款不存在或者已经清偿的证据，视为其对诉讼权利的放弃。原、被告之间的借贷关系有原告张发均的陈述和举示的银行转账凭证、谭界平出具的收条、个人借款合同、房地产抵押合同等证据佐证。原告向被告提供了借款本金30万元的事实清楚，证据充分，如今双方约定的借款期限已届满，被告应当按照合同约定偿还原告张发均借款本金30万元及利息。因原告承认被告已支付了2015年2月之前的利息，因此，被告应从2015年3月1日起按约定支付被告利息。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭界���、朱映虹于本判决生效之日起十五日内偿还原告张发均借款本金30万元及利息（从2015年3月1日起按月利率2%计算至借款还清时止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800.00元，由被告谭界平、朱映虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不��行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 徐小华
人民陪审员 马小兰
人民陪审员 樊小娟
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 任 杰
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1204刑初489号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人刘兴林，男，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，住泰州市姜堰区。因本案于2017年10月26日被取保候审。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2017]419号起诉书指控被告人刘兴林犯交通肇事罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派副检察长王健、代理检察员张洪润出庭支持公诉，被告人刘兴林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘兴林于2017年9月2日6时左右，驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由西向东行驶至泰州市姜堰区娄蒋公路与普济大道交叉路口东侧300米处时，因在行驶过程中未能注意路面动态，遇情况未能确保安全，与前方同向由被害人夏某驾驶的电动自行车发生交通事故，致夏某受伤，经抢救无效于当日死亡。被告人刘兴林应负该事故的全部责任。
案发后，被告人刘兴林主动打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，已与被害人近亲属达成赔偿协议并履行，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人刘兴林在开庭审理过程中无异议，并有物证涉案车辆照片；书证受案登记表、常住人口信息、道路交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书等；证人胡某的证言；交通事故尸体检验报告及现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘兴林违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。案发后，被告人主动打电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪、积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人系过失犯罪，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人刘兴林犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人刘兴林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘世红
二〇一七年十二月二十六日
书记员 宋 静
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初3112号
原告：刘某某，女，生于1954年7月14日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。
委托代理人：梁胜培，四川太白师事务所律师。
被告：任某某，男，生于1951年12月13日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。
本院在审理原告刘某某诉被告任某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费260元，撤诉减半收取130元，由原告承担。
审判员 陈龙贵
二〇一六年八月十七��
书记员 王 强
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1686号
申请执行人张x，女，汉族，住本市，
被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。
法定代表人孔庆基，该公司董事长。
申请执行人张x和与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市劳动人���争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年八月十四日
书记员 王冬云
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0403民初1153号
原告王某某，女，汉族，住杨陵区某某路。
委托代理人张某某，陕西某某法律咨询服务有限责任公司法律工作者。
被告党某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
本院在审理原告王某某与被告党某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告王某某提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告王某某承担。
审判员 徐 萌
二〇一六年八月十六日
书记员 王泽飞
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
﹝2010﹞霍刑初字第00094号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人韩志运（又名韩志强），男，1989年10月10日生，安徽省霍邱县人。2007年11月30日因犯寻衅滋事罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年8月7日因犯寻衅滋事罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑二年。2009年4月9日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被霍邱县公安局批准刑事拘留，2010年1月8日被该局执行拘留。2010年1月13日经霍邱县人民检察院批准并于次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉[2010]36号起诉书指控被告人韩志运犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院代理检察员曹仲黎、被告人韩志运到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2008年11月底，被告人韩志运在上海市一赌场内，以2000元的价格从赌客“唐俊子”（另案处理）手中购买了一辆五菱面包车，后经葛某（已判刑）介绍以10000元的价格卖给了刘某（已判刑）。经查，该车系2008年11月14日上海市宝山区被盗的浙E2XX**灰色五菱面包车，该车经评估价值为14900元人民币。
另查明：韩志运因犯寻衅滋事罪于2007年11月30日被判处有期徒刑六个月，2008年1月15日刑满释放。2009年8月7日韩志运因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，刑期自2009年4月13日起至2011年4月12日止。韩志运在服刑期间，主动向监管机关交待了买卖赃车的相关事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱某的陈述，证人王某、葛某、刘某、赵某的证言，霍邱县价格认证中心（霍）价认字（2009）61号涉案财产价格鉴定结论书，上海市公安局宝山分局接受刑事案件登记表，查获车辆照片、被盗车辆信息、被盗机动车移交、接收证明，霍邱县第一人民医院CT检查报告单、医药费收据，韩志运的户籍证明及身份信息，上海市宝山区人民法院（2007）宝刑初字第1057号刑事判决书、（2009）宝刑初字第760号刑事判决书，本院﹝2009﹞霍刑初字第0284号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩志运明知是赃车而进行买卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人韩志运曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；韩志运又因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，其本案所犯之罪，系其在被判处刑罚宣判前所为，所判处刑罚尚未执行完毕，系漏罪，应与原判刑罚实行数罪并罚。韩志运在监狱服刑期间，主动坦白交待了掩饰、隐瞒犯罪所得罪的相关事实，其当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚；但其在服刑期间坦白交待的罪行，系公安机关已掌握并已立案侦查的罪行，依法不构成自首，其关于有自首情节的辩解，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩志运犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，罚金20000元；与原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年实行数罪并罚。决定执行有期徒刑二年零六个月，罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年4月13日起至2011年10月12日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳）。
二、追缴被告人韩志运的违法所得7800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 伍 军
审判员 卞命友
审判员 薛 玲
二〇一〇年三月十九日
书记员 吴文君
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0203民初1298-1号
原告王海华，男，汉族，1976年5月3日出生，住黄石市西塞山区，
委托代理人周浩云、闫华，湖北元初律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告肖巍，男，汉族，1974年10月21日出生，住黄石市西塞山区，
被告李锐，男，汉族，1974年11月23日出生，住黄石市黄石港区，
本院在审理原告王海华诉被告肖巍、李锐合同纠纷一案中，原告王海华向本院提出财产保全申请，要求冻结被告肖巍、李锐在银行帐户存款170000元或查封、扣押其同等价值财产，并已向本院提供担保。案外人陈艳自愿以其位于黄石市西塞山区黄石大道411-37号房屋（产权证号：黄房权证西字第××号）为原告王海华的保全申请提供担保，并承诺如申请人的保全申请错误，愿以上述财产赔偿被申请人因保全错误而遭受的经济损失。
经审查，本院认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封案外人陈艳其位于黄石市西塞山区黄石大道411-37号房屋（产权证号：黄房权证西字第××号）；
二、冻结被告肖巍、李锐在银行帐户存款170000元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 邱 梅
二〇一六年十月十九日
书记员 蔡帆帆
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0528执410号
申请人陈文宣，女，1940年12月11日出生，汉族，农民，住长阳土家族自治县。
被执行人林必山（陈文宣之子），男，1971年7月13日出生，汉族，农民，住长阳土家族自治县。
本院在执行申请执行人陈文宣与被执行人林必山赡养纠纷一案中，经本院主持双方当事人调解，双方自愿和解，因被执行人林必山对申请人陈文宣照管较多，申请人不要求被执行人支付赡养费。故申请人陈文宣当庭申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人陈文宣撤回执行申请。
申请执行人陈文宣在签收准许撤回申请裁定书之日起两年内可重新申请执行，逾期不申请执行，视为放弃该项权利。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田旭辉
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 雯
原 告 王 大 伟 与 被 告 前 郭 县 郭 尔 罗 斯 米 业 有 限 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
(2016)吉0721民初43号
原告：王大伟，男，
被告：前郭县郭尔罗斯米业有限公司。
负责人：孟凡文。
住所地：前郭县达里巴乡。
本院在审理原告王大伟与被告前郭县郭尔罗斯米业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告王大伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费350元，由原告承担。
审判员 赵莉莉
二〇一六年三月三日
书记员 吕金平
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初7325号
原告：周立民，男，1953年10月1日生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被告：天津市河东区汇麦食品超市，住所地天津市河东区井冈山路**号瑞金里**号楼5门底商。
经营者：冉凡英，女，1964年12月26日生，汉族，户籍地山东省夏津县。
委托诉讼代理人：韩桂清，该店经理。
原告周立民与被告天津市河东区汇麦食品超市买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告周立民于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周立民撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周立民负担。
审判长 李茜
二〇一七年九月十三日
书记员 吴丹
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执193号之一
申请执行人张旭，男，汉族，1989年1月31日生，现住长春汽开区。
被执行人孙丽颖，女，汉族，1977年11月23日生，现住长春市宽城区。
申请执行人张旭与被执行人孙丽颖借贷纠纷一案,由于被执行人孙丽颖未能按照本院作出的（2016）吉0106民初2678号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人张旭向本院申请执行。执行中，本院依法强制执行完毕。申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人名下财产的查封。
二、终结（2018）吉0106执319号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一八年六月二十五日
书记员 黄志欧
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0411执2366号之一
申请执行人江苏斯顺国际货运代理有限公司，住所地常州市新北区。
法定代表人孔敏，该××总经理。
委托代理人李立平，江苏××律师事务所律师。
委托代理人虞启凡，江苏××律师事务所律师。
被执行人无锡市一壶氿公司文化创意有限公司，住所地宜兴市经济开发区。
法定代表人汪云峰，该××总经理。
江苏斯顺国际货运代理有限公司诉无锡市一壶氿公司文化创意有限公司货运代理合同纠纷一案，我院作出的（2016）苏0411民初1015号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当向申请执行人支付代理费212135元，并承担诉讼费用2241.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案受理。
本院在执行过程中经查，被执行人名下的车辆苏B×××××已被我院查封，但下落不明。此外无银行存款、房屋、土地等财产可供执行，亦无其他可供执行的财产线索。申请执行人据此同意对本案程序终结。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案程序终结的情况下，本院可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0411民初1015号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蔡剑群
审判员 顾文杰
审判员 冒巧燕
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈舒丹
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第1118号
申请执行人：宋凯凯，男，汉族，住齐河县。
被执行人:姜其栋，男，汉族，住齐河县。
被执行人:郭芹，女，汉族，住齐河县。
被执行人：傅军端，男，汉族，齐河县。
本院在执行申请人宋凯凯申请执行姜其栋、郭芹、傅军端借款担保合同一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行的线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结(2013)齐商初字第916号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一五年十月十六日
书记员 吴 震
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)合法民初字第05777-1号
原告马利华，女，1964年2月28日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆全富投资咨询有限公司，住所地重庆市合川区南津街书院巷80号。
法定代表人李现全。
被告重庆合川区民营经济协会，住所地重庆市合川区南津街书院巷80号。
法定代表人李现全。
本院在审理原告马利华与被告重庆全富投资咨询有限公司（以下简称“全富投资”）、被告重庆合川区民营经济协会（以下简称“民营经济协会”）民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马利华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告马利华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马利华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马利华负担。
审判员 王 萍
二〇一五年八月十一日
书记员 陈有炳
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1128民初422号
申请人：内蒙古鑫龙彩钢钢构工程有限公司。住所地：内蒙古自治区察右前旗平地泉镇新2**国道东。
法定代表人：何涛，经理。
被申请人：刘坤峰，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，住阜城县。
被申请人：刘立英（系被申请人刘坤峰之妻），女，1970年4月12日出生，汉族，农民，住阜城县。
申请人内蒙古鑫龙彩钢钢构工程有限公司（以下简称鑫龙公司）与被申请人刘坤峰、刘立英买卖合同纠纷一案，申请人鑫龙公司于2017年2月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘坤峰、刘立英的银行存款10000元予以冻结，或查封其同等价值的其它财产。担保人李文恒以银行存款3000元提供担保。
本院经审查认为，申请人鑫龙公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：
冻结被申请人刘坤峰、刘立英的银行存款10000元，或查封其同等价值的其它财产。同时冻结担保人李文恒的银行存款3000元。冻结被申请人刘坤峰、刘立英银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费120元，由申请人内蒙古鑫龙彩钢钢构工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐东
二〇一七年二月十六日
书记员 高杰
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执2104号之一
申请执行人石宝萍，女，1976年4月29日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人张丽芳，女，1985年8月14日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行石宝萍与张丽芳借款合同纠纷一案过程中，向被执行人张丽芳发出执行通知书，报告财产令。经查，除本院冻结被执行人张丽芳的银行账户外，未发现被执行人还有房屋、银行存款、土地、工商登记等可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院对被执行人张丽芳罚款1000元，并将被执行人纳入限制高消费与失信人员名单。本院向申请执行人石宝萍发出执行结果告知书，将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款5000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王培强
审判员 池 强
审判员 梁 诚
二〇一八年三月二日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第6699号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。
负责人富杰。
委托代理人雷珍，上海众华律师事务所律师。
被告黄晓，女，住上海市闵行区莘建东路XXX弄XXX号XXX层XXX室。
本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告黄晓的电信服务合同纠纷一案期间，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2015年4月3日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。
审判员 黄秉璋
二〇一五年四月三日
书记员 殷瑞婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1270号
申请人中信银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。
负责人韩某某，行长。
委托代理人曾献敢，中信银行郑州分行员工。
委托代理人魏玮，中信银行郑州分行员工。
被申请人王某。
被申请人王诗某。
被申请人王某某。
被申请人华某某。
被申请人河南某有限公司。
申请人中信银行股份有限公司郑州分行因与被申请人王某、王诗某、王某某、华某某、河南某有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年7月11日向本院提出诉前��产保全申请，要求冻结被申请人王某、王诗某、王某某、华某某、河南某有限公司银行存款7107028.20元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中信银行股份有限公司郑州南阳路支行为本案的诉前财产保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王某、王诗某、王某某、华某某、河南某有限公司银行存款7107028.20元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ���晓菲
二〇一七年七月十一日
书记员 杨 喜 华
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0923民初2386号
原告：邹路，男，1984年11月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：周玲，江苏广泽律师事务所律师。
被告：焦学军，男，1969年12月20日出生，汉族，居民，住洪泽县。
被告：胡同萍，女，1971年1月1日出生，汉族，居民，住洪泽县。
原告邹路与被告焦学军、胡同萍买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹路及其委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告焦学军、胡同萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹路向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告共同向原告立即支付欠款65万元及利息7万元（自2017年10月起至2018年5月，按每月1万元计算）；2.请求判决本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2016年4月，被告与原告经营黄沙。2017年春节前被告计差欠原告货款130万元，后被告陆续还款，现差欠75万元。被告于2017年9月30日向原告出具还款承诺书1份，承诺于2018年2月14日前保底还款50万元，而被告仅归还10万元，其余款项被告未能归还。另，二被告为夫妻关系，被告焦学军以家庭形式经营，故所欠货款应为夫妻共同债务。
被告焦学军、胡同萍未有应诉答辩。
原告为证明其诉讼主张向本院提供了供货明细清单、欠条、还款计划书、还款承诺书、银行卡查询明细等证据。本院经审查对该证据予以认定，作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告焦学军与原告自2016年4月起至2016年7月间，发生数次黄沙买卖关系。双方未签订书面合同。2017年1月27日，被告焦学军就所欠黄沙款向原告出具欠条1份，载明：“今欠到邹路人民币壹佰万元整（1000000.00元）”并立有还款计划书1份，载明：“今欠到邹路黄沙款壹佰万元整计（1000000.00元），经双方友好协商，达成如下还款计划从2017年贰月份还款壹拾万元（100000.00）从2017年叁月份始：每月还款壹拾伍万元整（150000.00）至2017年8月底付清为止。如未按该计划书按时还款，则按违约部分付月息贰分计算。”后被告焦学军归还了部分欠款，2017年9月30日被告焦学军就尚欠的75万元，向原告再次出具还款承诺书，载明：“今欠到邹路黄沙款让人民币柒拾伍万元整（￥750000.00元），经双方友好协商达成以下还款承诺：2017年10月1日起每月还款人民币拾万元整（￥100000.00元），截止2018年2月14日前保底还款人民币伍拾万元整（￥500000.00元），余款至2018年4月底之前结清。由于资金拖欠太久，本人自愿贴补邹路每月人民币壹万元整（￥10000.00元），从2017年10月1日开始贴补利息，直至还清所有欠款为止。如以上条款未按承诺书履行结清，则按总下欠款的百分之二十付违约金，如果产生纠纷至阜宁县人民法院进行诉讼。”此后，被告向原告偿还10万元，余欠的65万元经原告追要未果，原告现诉至法院请求支持其诉讼请求。本案在审理过程中，应原告邹路的财产保全申请，本院依法裁定冻结被告焦学军、胡同萍的银行存款75万元。
本院认为，在买卖合同关系中，买受人应当按照约定价款及时足额予以清偿。本案从原告提供的供货明细清单、被告焦学军出具的结账欠条及还款承诺书来看，被告焦学军与原告虽未签订书面合同，但能够认定被告焦学军与原告之间存在黄沙口头买卖合同关系。经双方结账后，归还了部分货款，被告焦学军在2017年9月30日向原告出具的承诺书，明确欠原告黄沙款75万元，此后归还了10万元，尚欠原告货款65万元，被告焦学军对该欠款应承担给付义务。同时，2017年9月30日被告焦学军出具还款承诺书中还载明自2017年10月1日起其承担原告每月1万元的利息，原告接收了承诺书，该利息承诺也就成为双方的约定，且该约定不违反法律强制性规定，为有效约定，对双方具有拘束力。故对原告要求被告焦学军向其支付货款65万元并承担自2017年10月起至2018年5月每1万元利息，计7万元的诉讼请求，本院予以支持。根据原告提供的现有证据，即使二被告为夫妻关系，也不足以证明二被告共同经营黄沙，或者该债务用于二被告家庭共同生活，故对原告以被告胡同萍与被告焦学军系夫妻关系并共同经营黄沙为由，要求被告胡同萍承担还款责任的诉讼请求，本院难以支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告焦学军应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告邹路支付货款65万元及利息7万元（自2017年10月起至2018年5月止，按每月1万元计算）。
二、驳回原告邹路其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，减半收取5500元，保全费4120元，合计9620元，由被告焦学军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 范效飞
二〇一八年七月二十五日
书记员 王文将
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0503民初3863号之一
原告：宋景海，男，汉族，1977年12月19日出生，住安徽省霍邱县。
被告：丁志强，男，汉族，1982年11月27日出生，住浙江省湖州市南浔区。
被告：沈浪芬，女，汉族，1984年9月4日出生，住浙江省湖州市南浔区。
本院在审理原告宋景海与被告丁志强、沈浪芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告宋景海于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋景海的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋景海撤诉。案件受理费4420元，减半收取2210元，保全费1520元，合计诉讼费3730元，由原告宋景海负担。
审判员 吴乾权
二〇一七年八月二十八日
书记员 蒋文倩
江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0702刑初128号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人任军，男，1985年10月11日出生于湖北省武汉市江夏区，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地湖北省武汉市江夏区。曾因犯抢夺罪，于2003年6月9日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑六个月，2003年8月19日刑满释放；又因犯抢夺罪，于2004年7月14日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年，2005年3月23日刑满释放；又因犯抢夺罪，于2006年2月15日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑一年，2006年10月17日刑满释放；又因犯抢夺罪，于2008年8月13日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年8月28日刑满释放；又因犯抢夺罪，于2010年8月10日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年10月26日刑满释放；又因犯抢夺罪，于2012年9月14日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2013年12月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月4日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2017]118号起诉书指控被告人任军犯盗窃罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派代检察员华铭出庭支持公诉。被告人任军到庭参加诉讼。现已审理终结。
赣州市章贡区人民检察院指控，1、2016年12月24日12时许，被告人任军至赣州市章贡区兴国路厚德外国语学校门口，趁四周无人之际，利用事先准备的剪刀将被害人赖某停放在该处的一辆美利达牌山地自行车（价值人民币3006元）盗走，后将该车予以销赃。
2、2017年1月3日下午，被告人任军至赣州市章贡区一学校的停车棚，见一辆喜德盛牌山地自行车（未估价）未上锁，遂将该车盗走。盗窃得手后，被告人任军准备将该车托运至广州时，被公安民警抓获。
综上，被告人任军盗窃作案共计2起，盗窃金额人民币3006元。
上述事实，被告人任军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赖某的报案笔录及陈述、证人何某的证言、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场监控录像及截图、托运清单及提货单、扣押清单、刑事摄影照片、现场方位示意图、刑事判决书及释放证明书、抓获经过证明、常住人口信息以及被告人任军在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任军以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人任军犯盗窃罪的罪名成立。被告人任军曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人任军在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年9月3日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
二、责令被告人任军退赔违法所得人民币3006元，返还被害人赖某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨 菲
二〇一七年五月九日
书 记 员 丁明顺
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执767号之一
申请执行人李永平，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区华塘镇。
被执行人钟新强，男，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。
本院在执行申请执行人李永平与被执行人钟新强买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一六年十一月二十四日
书记员 楚佳亮
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执6801号
申请执行人刘庆洲，男，汉族，1942年4月15日出生，住郑州市金水区。
被执行人河南唯众建材有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区九门乡只照村。
法定代表人崔保群。
被执行人崔保群，男，1974年6月12日出生，住河北省石家庄市桥西区。
关于刘庆洲申请执行河南唯众建材有限公司、崔保群借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0105民初17289号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南唯众建材有限公司、崔保群未履行生效判决书确定的义务，权利人刘庆洲于2017年5月24日申请强制执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、无银行存款,暂未查到被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执6801号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
审判长 崔海亮
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郭剑锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)水民二初字第430号
原告:林某某。
被告:周某某。
原告林某某与被���周某某建筑设备租赁合同纠纷一案，2015年9月21日本院受理后，依法组成合议庭，2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告林某某诉称，被告自1997年开始租用我的建筑机械设备一直未付款。2013年被告向我出具欠条，写明欠我建筑设备租赁费50000元，承诺于2014年全部付清。被告一直拖延拒付，且被告将我的设备占用不归还我，因此我诉至法院要求判令被告给付我欠款50000元、并支付我设备损失40000元，本案诉讼费由被告承担。
被告周某某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告周某某于1997年租用原告林某某的建筑机械设备，被告周某某于2013年9月24日向原告林某某出具欠条，载明“今欠林某某建筑机��设备租赁费共计伍万元，于2014年全部付清”，被告至今未履行还款义务。
以上事实有原告当庭陈述、欠条、本案庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间虽未签订书面建筑设备租赁合同，但基于被告向原告出具的欠条中认可租赁设备的事实，本院对双方系建筑设备租赁合同关系予以确认。原告将租赁物交付于被告使用，被告应当履行给付原告租赁费的义务，双方于2013年9月24日对此笔机械设备租赁费进行结算，被告向原告出具了欠条一份，证明双方关于租赁的债权债务关系已经明确，被告承诺于2014年付清，被告至今未能及时支付，因此对于原告要求被告支付其租赁费50000元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付经济损失40000元，但原告未能向本院提交证实其产生实际损失的证据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到���参加诉讼，视为放弃其抗辩权，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周某某给付原告林某某租金50000元；
二、驳回原告林某某要求被告周某某支付经济损失40000元的诉讼请求。
本案诉讼标的90000元,确认给付标的50000元,占诉讼标的55.5%。案件受理费2050元（原告已预交），由被告负担55.5%即1137.75元，原告负担44.5%即912.25元。
上述给付款项共计51137.75元,被告须于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日��十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，原告是否听清。
审 判 长 段俏丽
代理审判员 张 萌
人民陪审员 苏 静
二〇一六年五月六日
书 记 员 邵振录