wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙10刑更559号
罪犯刘柱明，男，1968年7月24日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市云阳县人，住云阳县。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2009年10月9日作出(2009)温某刑初字第653号刑事判决，以被告人刘柱明犯非法行医罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币10000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3336203.7元（上述款项已履行1500元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省金华市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年二个月，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘柱明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，建议对其减刑一年。
检察机关同意执行机关对罪犯刘柱明报请减刑一年的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。2014年度获监狱级记功奖励，2015年度获监狱级记功奖励。现共获奖分308.60分。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘柱明在服刑期间，悔改表现突出，且已部分履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘柱明准予减刑一年（刑期至2018年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 尹永顺
审 判 员 金林桂
二〇一六年十二月十五日
代书记员 王钟音
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执362号之一
申请执行人：蔡明华,男,1981年5月4日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：吴玉婵，女，1974年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告蔡明华与被告吴玉婵借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初13816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告蔡明华偿还借款80000元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计1880.5元。因债务人吴玉婵未按上述生效法律文书履行义务，权利人蔡明华向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室及佛山市顺德区国土城建和水利局查询，查明被执行人吴玉婵有与莫文致共有的坐落于佛山市顺德区勒流街道勒流社区政和中路7号金碧豪苑8座602的房产一间（该房产已诉讼阶段查封被执行人占有的份额）；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年3月21日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人其他的可供执行财产状况及线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务96915.22元（含执行费1333.72元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已查封的被执行人占有份额的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执362号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 洪业伟
执行员 麦 栋
执行员 李伟生
二〇一七年三月二十六日
书记员 涂素云
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0405执45号之二
申请执行人：钱美英，女，1975年8月18日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
被执行人：衡阳市珠晖区茶山坳镇垅塘村钱冲村民小组。
负责人：钱云恒，该组组长。
本院于2018年2月1日立案执行的申请执行人钱美英与被执行人衡阳市珠晖区茶山坳镇垅塘村钱冲村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，已执行标的24153.75元，尚未执行标的为9841.25元。2018年6月20日，申请执行人钱美林以被执行人暂无财产可供执行为由向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0405执45号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋才茂
审判员 刘 庆
审判员 佘 钦
二〇一八年六月二十一日
书记员 张艳利
河北省阳原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）���商初字第10号
原告：沈治河。
被告：左海。
本院在审理原告沈治河诉被告左海民间借贷纠纷一案中，原告沈治河于2014年1月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被告所有的冀GNN5**霸道车一辆、冀GD29**号轿车一辆。原告以其所有的阳原县西城镇砖厂街一巷十一排3号的房产和阳原县第一中学住宅楼七号楼丙单元102室作为担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告所有的冀GNN5**霸道车一辆、冀GD29**号轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李贵新
二〇一四年一月二十一日
书记员 闫利斌
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1320号
罪犯曹桂孙，男，汉族，1973年9月19日出生于江西省都昌县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2001年6月15日作出(2001)汕中法刑一初字第21号刑事判决，认定罪犯曹桂孙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。2005年5月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为八年。
罪犯曹桂孙曾减刑三次共三年十一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯曹桂孙在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯曹桂孙符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯曹桂孙在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯曹桂孙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:
对罪犯曹桂孙减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2019年3月10日起至2027年3月9日止）。减刑后的刑期至2019年3月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张 恒 勤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初1501号
原告河南双豪汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区经北六路与第五大街交叉口向北50米路北。
法定代表人杨学伟，经理。
委托代理人秦俊才，河南科技通律师事务所律师。
被告张海深，男，1984年1月8日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住址不详。
原告河南双豪汽车销售有限公司诉被告张海深担保追偿权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告张海深支付原告人民币21003.62元，支付合同违约金8950元，共计29953.62元。事实和理由：2015年7月1日，被告张海深以分期付款形式购买原告长安牌汽车一辆，原告为被告张海深向银行办理汽车贷款申请，并向银行提供连带保证担保。合同签订后，原告如约交付车辆，但被告多次逾期还款致使原告承担担保责任为被告代偿银行贷款本息，原告向被告多次催要未果。为维护原告合法权益诉至法院。
本院经审查认为，起诉应当提供明确的被告。本案中，依据原告在起诉状中提供的被告张海深住址等信息无法送达被告，原告也不能提供被告其他身份信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，系原告起诉时没有提供明确的被告。因此，原告起诉不符合起诉的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告河南双豪汽车销售有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 安治林
二〇一七年二月二十四日
书记员 闫颖芳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初5502号之一
原告韩红。
委托代理人周向群，河北洋阳律师事务所律师。
被告上海苹豆商贸有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人刘映晖，总经理。
委托代理人李璐婷，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
本院在审理原告韩红与被告上海苹豆商贸有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告韩红于2016年4月14日以双方已达成和解为由向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告韩红以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩红撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告韩红负担。
审 判 长 徐 晨
审 判 员 李 岚
人民陪审员 曹文进
二〇一六年四月十四日
书 记 员 季秋玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初5554号
原告:陈家福,男,汉族,生于1980年5月15日,住重庆市潼南区。
原告:倪仁全,男,汉族,生于1981年12月7日,住重庆市潼南区。
二原告委托诉讼代理人唐志强，重庆法洋律师事务所律师。
被告:张大志,男,汉族,生于1954年8月29日,住重庆市南岸区。
原告陈家福、倪仁全与被告张大志建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告陈家福、倪仁全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈家福、倪仁全负担。
审 判 长 李 华
人民陪审员 邓长海
人民陪审员 刘泽坤
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 敏
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四(商)终字第1591号
上诉人（原审原告）黄勰。被上诉人（原审被告）王立夏。被上诉人（原审被告）姚蓓馨。原审第三人冯学华***。原审第三人陈泱***。原审第三人潘尧莉***。原审第三人涂武根***。原审第三人祝慧娟***。上诉人黄勰因清算责任纠纷一案，不服中华人民共和国上海市徐汇区人民法院（2014）徐民二（商）初字第139号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人黄勰未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄勰自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审判��员俞敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年九月十四日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者��人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2502民初841号
原告张举，男，1980年9月12日生，汉族，住四川省。
委托代理人普锐，云南法砝码律师事务所专职律师，代理权限：特别授权代理。
被告金学明，男，1955年4月12日生，壮族，住开远市。
本院在审理原告张举与被告金学明农村建房施工合同纠纷一案中，原告张举于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张举申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张举撤回起诉。
案件受理费494元，免交，退还原告张举。
审判员 李 玉 仙
二〇一六年九月二十八日
书记员 史晶晶（兼）
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执1426号
申请执行人方志义。
委托代理人赵骅，江苏福地律师事务所律师。
委托代理人陈秀芳，江苏福地律师事务所律师。
被执行人叶洪海。
被执行人郭望玲。
申请执行人方志义诉被执行人叶洪海、郭望玲建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟民初字第00423号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:被执行人叶洪海、郭望玲支付申请执行人方志义工程款人民币111654元，并支付自2013年5月28日起至实际给付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2840元、公告费607.6元，合计诉讼费3447.6元，由被执行人叶洪海、郭望玲负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月19日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人名下财产进行了调查，未查获被执行人叶洪海、郭望玲名下有存款、车辆、房产等可供执行的财产。本案未执行到115101.60元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟民初字第00423号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 唐慕君
二〇一六年十一月三日
书 记 员 陶 甄
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执恢160号
申请执行人常熟中德重机有限公司，住所地常熟市虞山镇合丰村白龙港。
法定代表人刘云林，董事长。
被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地常熟市虞山镇合丰村。
法定代表人顾众利，董事长。
常熟中德重机有限公司与常熟市众诚染料化工有限公司企业借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2014年2月26日作出（2014）熟虞商初字第0015号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、告常熟市众诚染料化工有限公司归还常熟中德重机有限公司本金75万元，并承担从2014年2月26日起至实际履行之日止按年息6%计算的利息，于2014年4月底之前履行，款由被告直接给付常熟中德重机有限公司；二、常熟中德重机有限公司放弃其他诉讼请求，常熟市众诚染料化工有限公司履行完毕后，双方就此事别无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力；四、案件受理费减半收取5958元，由常熟市众诚染料化工有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月27日立案受理。执行案号为（2014）熟虞执字第00385号，执行标的770958元。
本案在执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人常熟市众诚染料化工有限公司可供执行的银行存款；被执行人常熟市众诚染料化工有限公司涉案较多，未发现被执行人其他可供执行的财产。尚未执行到位770958元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。2015年5月25日，另案债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司向本院申请对被执行人常熟市众诚染料化工有限公司破产清算，本院通知常熟市众诚染料化工有限公司对嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议，常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年6月4日依法本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请。因常熟市众诚染料化工有限公司未有和解或重整的意思表示，且已严重资不抵债，本院依法作出的（2015）熟商破字第00003-01号民事裁定，宣告常熟市众诚染料化工有限公司破产。
本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市众诚染料化工有限公司被裁定宣告破产，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2014）熟虞商初字第0015号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴卫忠
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈晓蕊
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0128执436号之一
申请执行人宝清县同利建筑工程有限公司，住所地黑龙江省宝清县。
法定代表人宣贵林，男，职务总经理。
组织机构代码73692343-0。
委托代理人赵忠林，黑龙江赵忠林律师事务所律师。
被执行人通河县源丰房地产开发集团有限公司，住所地:通河县通河镇富强街。
法定代表人:于淑杰，职务董事长。
组织机构代码：59190483-6。
委托代理人:周国伟，男，1968年8月20日出生，汉族，系通河县源丰房地产开发集团有限公司项目经理，住通河县通河镇新建街二委。身份证号：230204196808201136。
本院于2017年4月12日依据已生效的（2016）黑0128民初647号民事判决书、（2016）黑01民终3142号民事判决书，受理了宝清县同利建筑工程有限公司申请执行通河县源丰房地产开发集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，执行标的：574544元。在执行过程中，我院依法预查封被执行人通河源丰房地产开发集团有限公司名下房产，因查封房产尚未竣工，无法进行评估、拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0128执436号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵冬伟
审判员 于立春
审判员 郎天蓉
二〇一七年七月十九日
书记员 杨宝成
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初1038号
原告:遵义市第一人民医院，登记号：42938009352030311A1001。
住所地：遵义市汇川区凤凰北路**号。
法定代表人：刘代顺，职务：院长。
委托诉讼代理人：赵林峰，贵州他山律师事务所律师。
被告：冯文平,男,住贵州省遵义市汇川区。
原告遵义市第一人民医院与被告冯文平排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告遵义市第一人民医院于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遵义市第一人民医院撤诉。
案件受理费60元，减半收取计30元，由原告遵义市第一人民医院负担。
审判员 钟 红
二〇一七年三月十日
书记员 李晓姝
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5402号
罪犯孔令飞，男，1981年10月9日出生，汉族，出生地黑龙江省萝北县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2015年8月26日作出(2015)苏刑初字第209号刑事判决，以被告人孔令飞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十三年十个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2015年10月19日作出(2015)沈中刑二终字第618号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孔令飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯孔令飞获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孔令飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔令飞减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年11月14日起至2028年4月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十九日
书记员 于立君
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)永法民初字第04877号
原告陈启德，男，1963年8月23日生，汉族，住重庆市彭水县。
委托代理人余国林，重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告重庆市永川区中医院，住所地重庆市永川区迎宾大道2号。
法定代表人毛得宏，院长。
委托代理人李胜，男，1970年7月9日生，汉族，系该医院职工，住重庆市永川区渝西大道中段925号3幢3-4（特别授权）。
委托代理人贺流龙，男，1986年3月29日生，汉族，系该医院职工，住重庆市渝中区（特别授权）。
本院在审理原告陈启德与被告重庆市永川区中医院医疗损害责任纠纷一案中，原告陈启德于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告陈启德自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈启德撤回起诉。
案件受理费600元，由原告陈启德负担。
代理审判员 熊怀丽
二〇一五年九月十六日
书 记 员 肖航前
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执1137号
张华伟：
你与焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的<(2017)豫0811民初1879号>民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司于<2018年6月7日>向本院申请强制执行，本院于<2018年6月7日>依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<履行(2017)豫0811民初1879号民事判决书的义务>
二〇一八年六月八日
贵州省晴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2324刑初26号
公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。
被告人鲍晓，男，1993年10月11日生于贵州省晴隆县，汉族，高中文化，农民，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月19日被监视居住，2017年4月6日被变更强制措施为取保候审，现在家候审。
贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉(2017)28号起诉书指控被告人鲍晓犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员岑某出庭支持公诉，被告人鲍晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省晴隆县人民检察院指控，2016年12月10日，被告人鲍晓醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从晴隆县城老电影院路口沿中心街方向行驶，于同日02时15分行驶至晴隆县莲城镇中心街莲花池路段（小地名：中国工商银行门口）处时，与行人王某相撞，造成摩托车驾驶人鲍晓及行人王某受伤的道路交通事故。事故发生后抽取鲍晓的血液检测，其血液乙醇含量为200.8mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人鲍晓2017年1月25日与被害人王某达成赔偿协议，赔偿了受害人王某治疗费等人民币72000元，并取得了受害人王某的谅解。
上述事实，被告人鲍晓在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况及户籍证明，到案经过，接处警登记表、告知书，监视居住决定书，被害人王某疾病诊断证明及王某伤情图片，提取被告人血液登记表，被害人身份证信息及户籍查询结论，晴公交认字(2016)第00163号道路交通事故认定书，调解协议书、谅解书、收条，黔西南州人民医院司法鉴定所(2016)法毒鉴字第01190号血液中乙醇含量鉴定：鲍晓血液中乙醇含量为200.08mg/100ml，证人付某,4、张某证言，被害人王某陈述，被告人鲍晓供述，事故现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍晓醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鲍晓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以确认。被告人鲍晓在本院审理过程中自愿认罪，赔偿了受害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人鲍晓犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。出庭检察员提出对被告人在拘役二个月至五个月幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人鲍晓犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（已交纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨 松
二〇一七年四月十一日
书记员 杨文斌
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0103执2488号
申请执行人翟少锋，男。
被执行人湖南省奥斯卡商业管理有限公司，住所地长沙市天心区黄兴南路步行商业街西厢北栋2-4楼。
法定代表人符光。
上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，于2017年4月13日经本院审结。该案（2017）湘0103民初883号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人尚欠申请执行人租金6110元，受理费50元，执行费50元，合计6210元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南省奥斯卡商业管理有限公司的银行存款6210元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李石江
二〇一七年十月十一日
代理书记员 杜健伟
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初1642号
原告:陈俊强，男，1979年10月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：湖北省孝感市孝南区。
被告：陈伟，男，1983年10月18日出生，汉族，上海市人，住所：上海市南汇区。
原告陈俊强与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理，原告陈俊强到庭参加了诉讼，被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俊强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付借款19000元，并按年利率24%支付自借款之日起至还清之日止的借款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月27日，被告向原告借款19000元并承诺4周还清全部本息，同时分别立下《借款合同》及借据，并出具了收据。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
原告陈俊强为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原、被告居民身份证，证明原、被告的基本身份信息。
证据二：《借款合同》、借条及收据，证明借款的事实。
证据三：被告银行卡及银行转账凭证，证明原告已经向被告提供的银行卡交付了借款。
证据四：被告户籍卡，证明被告住址情况。
被告陈伟经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，本院依法视为被告陈伟放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。
本院对原告陈俊强提交的证据进行了审查、核实，确认上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日，被告因缺资找到上海鄂人投资管理有限公司（零用贷）咨询借款业务,经该公司业务员介绍，原、被告签订了一份《借款合同》，合同约定：原告向被告借款19000元，使用期为4周，月利息290元，如因履行本合同产生纠纷，双方一致同意选择湖北省孝感市孝南区人民法院诉讼管辖。合同签订当日，原告收取被告300元现金后，向被告转账交付借款19000元，被告向原告出具了借款19000元的借据及收据。逾期后，原告多次找被告催要借款未果，以致成诉。
本院认为,民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额偿还借款本息。原告向本院提交《借款合同》、借据、收据及银行转账凭证，证明借贷关系真实存在；原告在转账交付19000元借款时，收取被告300元的利息，此款应从借款本金中予以扣除，故被告在原告处的实际借款本金应为18700元。原、被告在借款合同中约定了借款利息为月息290元，其利率标准超过了年利率24%，故本院依法调整按年利率24%计算借款利息。被告陈伟未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈伟于本判决生效后三日内偿还原告陈俊强借款18700元及利息(利息的计算方式：以18700元为基数，自2017年2月27日起按年利率24%计算至还清日止)。
二、驳回原告陈俊强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元，由被告陈伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 周良文
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈心亮
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183民初4717号之一
原告：句容碧桂园房地产开发有限公司，住所地句容经济开发区振兴路8号。
法定代表人：杨文杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐淮，系该公司员工。
被告：徐兴，男，1970年8月18日生，汉族，句容市人，住句容市。
被告：何倩倩，女，1991年11月10日生，汉族，句容市人，住句容市。
原告句容碧桂园房地产开发有限公司诉被告徐兴、何倩倩商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告句容碧桂园房地产开发有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告句容碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费9164元，减半收取4582元，由原告句容碧桂园房地产开发有限公司负担。
审 判 长 张 伟
人民审判员 叶安锦
人民陪审员 朱礼英
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 窦雪娇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执字第：2990号
申请执行人：唐中春，男，汉族，
申请执行人：童顺敏，男，汉族，
申请执行人：周学文，男，汉族，
申请执行人：郭君熙，男，汉族，
被申请执行人：闵庆鸿，男，汉族，。
被申请执行人：刘和平，男，汉族，
被申请执行人：常玉海，男，汉族，
被申请执行人：ＸＸＸ，男，汉族，
被申请执行人：熊中华，男，汉族，
申请执行人唐中春、童顺敏、周学文、郭君熙申请执行闵庆鸿、刘和平、常玉海、ＸＸＸ、熊中华买卖合同纠纷执行一案，因被执行人闵庆鸿、刘和平、常玉海、ＸＸＸ、熊中华未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2014年11月23日向本院申请执行，执行依据为（2013）库民初字第2052号民事判决书已生效，执行标的为1256740元，执行费12467.4元。
本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过银行查询、房产车辆调查也没有找到被执行人可供执行的财产，不具备执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院（2013）库民初字第2052号民事判决书的本次执行程序。
二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执行1256740元的债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 萍
审判员 段凤梅
审判员 胡新安
二〇一五年三月三十一日
书记员 吴若涵
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初1616号
原告:苗栩,男,1972年10月4日出生,汉族,天津市飞耀机电技术有限公司经理,住址天津市红桥区。
被告:战旗,男,1977年3月4日出生,汉族,住址天津市和平区。
原告苗栩与被告战旗民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月16日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告苗栩到庭参加诉讼。被告战旗经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗栩向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还欠款200000元整。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告与被告系朋友关系,相识近10年。2015年10月16日,被告以生意资金缺乏为由向原告借款共计200000元,原告基于对被告的信任与被告签订借款协议,其中10000元以现金形式给付被告,用于被告给其员工发工资,剩余190000元原告通过汇款形式支付给被告。现借期已满,被告不予偿还,故诉至贵院,望判如所请。
被告战旗经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,亦未提出答辩、未提供证据材料。
本院经审理认定事实如下:原告与被告系朋友关系。2015年10月16日,被告以生意资金缺乏为由向原告借款共计200000元,双方签订《个人借款协议》,约定:一、被告向原告借款贰拾万元整;二、借款期限为两个月,从2015年10月16日起至2015年12月16日止;三、借款期限届满,乙方保证马上返还借款,否则,愿意承担一切法律责任。当日,原告给付被告现金10000元,并经中国农业银行天津迎水道分理处向被告名下银行卡(62×××16)存款190000元。借款到期后至今,被告未偿还借款。
庭审中,原告提供了个人借款协议1份、农业银行业务回单1张、工商银行取款凭证3张。经本院核实,可以作为证据证明上述事实。
本院认为,当事人的合法权益受法律保护。原告能够提供证据证实自己向被告提供了借款,被告亦出具借条确认双方存在200000元债权债务。本院对原、被告之间存在债权债务关系给予确认,对于原告主张被告应偿还借款本金200000元的请求给予支持。被告战旗经本院公告送达开庭传票,公告期满后未到庭应诉,亦未提出答辩、未提供证据材料,视其为放弃抗辩权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,缺席判决如下:
自本判决生效之日起十五日内,被告战旗偿还原告苗栩借款本金200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费4300元,由被告战旗负担(本判决生效之日起十日内交付法院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘文澄
代理审判员 赵 凯
人民陪审员 王 廑
二〇一六年九月××日
书 记 员 宋 松
附:本裁判文书所依据的具体法律条文规定
1、《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0103号行初253号
原告赵正军，男，汉族，1973年9月13日出生，住河南省巩义市。
被告郑州市管城回族区食品药品监督管理局，住所地郑州市管城区商城路2号5号楼。
法定代表人苏保军，局长。
被告郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路217号。
法定代表人虎强，区长。
本院于2017年7月21日受理了原告赵正军诉被告郑州市管城回族区食品药品监督管理局、郑州市管城回族区人民政府不履行法定职责一案。在本院审理期间，原告赵正军于2017年8月24日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告赵正军在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下
准许原告赵正军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵正军负担，余额退还原告赵正军。
审 判 长 邢 燕
人民陪审员 朱富强
人民陪审员 芦爱玲
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张慧娟
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执582号
申请执行人陈新芝，女，汉族，农民，住所地黑龙江省宁安市。
被执行人王志彬，男，汉族，农民，住所地宁安市。
被执行人李喜霞，女，汉族，农民，住所地宁安市。
本院在执行申请执行人陈新芝与被执行人王志彬、李喜霞借款合同纠纷一案中，申请执行人陈新芝向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1084民初786号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 林
审判员 姜宏远
审判员 孟庆余
二〇一七年十二月八日
书记员 杨忠琦
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)昌民再初字第14号
原告：高玉波，住吉林市昌邑区。
被告：徐红宇，住吉林市船营区。
被告：李延华，住吉林市船营区。
被告：徐红姣，女，住吉林市船营区。
被告：徐环，男，住吉林市船营区。
本院在审理原告高玉波诉被告徐红宇、李延华、徐红姣、徐环房屋买卖合同纠纷一案中，原告高玉波于2013年12月16日提出撤诉申请。
本院认为，原告高玉波申请撤诉的意思表示真实、符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高玉波撤回起诉。
案件受理费7,210元，减半收取为3,605元，由原告负担。
审 判 长 杨 明
审 判 员 孟良平
审 判 员 崔雪俊
二〇一四年二月二十日
代理书记员 周 丹
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鲅民二初字第01226号
原告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行。
负责人吕刚，行长。
委托代理人曹惠，系该行职员。
被告刘会德。
被告洪玉艳。
本院在审理原告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行诉被告刘会德、洪玉艳金融借款合同纠纷一案中，经本院审查，按原告提供的被告的住址及电话等联系方式查找不到被告，原告的起诉不符合起诉条件，应驳回原告的起诉。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的起诉。
案件受理费918元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 高野
二〇一五年十一月十二日
书记员 王娣
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1378号
申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司,住吉林省长春市亚泰大街1138号。
被执行人二道区树堂装潢材料经销处,住吉林省长春市二道区中东瑞家市场1厅19B号；
被执行人王铁余,男性,1973年10月27日出生,住吉林省长春市南关区园丁花园63栋1门601室；
被执行人袁艳彤,女性,1971年4月7日出生,住吉林省长春市南关区园丁花园63栋1门601室；
被执行人王铁锐,男性,1978年3月5日出生,住长春市南关区小铁道街18号；
被执行���杨春风,女性,1974年10月28日出生,住吉林省长春市南关区长小铁道街18号；
被执行人王淑彦,女性,1967年11月1日出生,住吉林省长春市宽城区柳影街道榆树北街委104组；
被执行人王铁庆,男性,1968年7月11日出生,住吉林省长春市宽城区柳影街道榆树北街委104组。
本院在执行吉林省中东信用担保有限责任公司与二道区树堂装潢材料经销处、王铁余、袁艳彤、王铁锐、杨春风、王淑彦、王铁庆借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 湛
代理审判员 王明东
人民陪审员 段 傲
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 姚 新
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1003刑初190号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人祁兴华，男，1989年7月29日出生于江苏省宝应县，汉族，大学文化，个体，住江苏省宝应县。户籍地江苏省宝应县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月24日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审，2018年2月28日被检察院取保候审。
被告人汪永皓，男，1987年9月27日出生于安徽省休宁县，汉族，大专文化，无业，住安徽省休宁县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月24日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审，同年11月11日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审，2018年2月28日被检察院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2018]190号起诉书指控被告人祁兴华、汪永皓犯开设赌场罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人祁兴华、汪永皓到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月，被告人祁兴华、汪永皓及郑某（音，另案处理）在扬州市邗江区万科金域华府14栋1002室，构建名为“WH4.21祝各位老板大红”的微信群，供玩家在群内下注“百家乐”进行赌博。截至案发，赌资累计达人民币5万余元。
被告人汪永皓于2017年4月23日主动投案，并如实供述犯罪事实，被告人祁兴华归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人祁兴华、汪永皓在开庭审理过程中均无异议，且有书证银行帐户明细、手机页面截屏，支付宝交易截屏、投注记录、到案经过、情况说明、人口查询信息，未到庭证人韩某、顾某的证言笔录，被告人祁兴华、汪永皓的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁兴华、汪永皓利用移动通讯终端开设赌博微信群并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人祁兴华、汪永皓共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人汪永皓犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人祁兴华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，可以给予二名被告人一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人祁兴华犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人汪永皓犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 丁善珉
人民陪审员 张益民
人民陪审员 陈晓明
二〇一八年五月十四日
书 记 员 杨雅茹
重庆市南岸区���民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初17271号
原告：刘广东，男，1973年2月出生，汉族，住北京市大兴区。
被告：罗波，男，1983年11月出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告刘广东诉被告罗波民间借贷纠纷一案中，原告刘广东自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘广东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘广东撤回起诉。
案件受理费840元，减半收取420元，由原告刘广东负担。
代理审判员 李明刚
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 牟维维
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0881民初2831号
原告：刘华忠，农民。
被告：黄大生，农民。
被告：周秋芬，农民。
原告刘华忠与被告黄大生、周秋芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华忠到庭参加诉讼，被告黄大生、周秋芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘华忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄大生、周秋芬归还原告借款本金220万元，并支付利息（利息以借款本金100万元从2012年3月15日起至借款全部清偿之日止按月利率2%计算；以借款本金40万元从2012年9月1日起至借款全部清偿之日止按月利率2%计算；以借款本金80万元从2012年10月1日起至借款全部清偿之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告黄大生、周秋芬于庭前向本院递交答辩状一份，答辩意见如下：1、借款事实清楚，三份借条系由答辩人黄大生、周秋芬所出具；2、关于借款数额问题，经答辩人与被答辩人友好协商，双方一致同意本案标的按180万元计算；3、无其他意见。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：判令被告黄大生、周秋芬归还原告借款本金180万元，并支付以借款本金180万元为基数从2012年10月1日起至借款全部清偿之日止按月利率2%计算的利息。
经审理查明：原告与二被告在2010年至2011年期间曾存在多次借贷关系。双方于2012年3月15日、2012年9月1日、2012年10月1日进行了三次结算，二被告向原告出具了三份借条，分别对所欠的借款本金1000000元、400000元、800000元及借款利率予以确认。三份借条出具后，因二被告未还本付息，故涉诉。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄大生、周秋芬于判决生效之日起十日内归还原告刘华忠借款本金1800000元，并支付自2012年10月1日起至借款实际还清之日止以本金1800000元为基数按月利率2%据实计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21000元，减半收取10500元，由被告黄大生、周秋芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 周张润
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘金萍
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4941号
罪犯孙军，男，1982年5月24日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省营口市中级人民法院于2001年5月16日作出(2001)营刑初字第28号刑事判决，以被告人孙军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2003年7月3日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年4月19日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年8月8日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯孙军获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孙军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙军减去有期徒刑四个月，刑期执行自2003年7月3日起至2018年2月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十五日
书记员 于立君
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0827民初22号
原告：山东润之国际物业管理有限公司。
法定代表人：吴艳梅，董事长。
统一社会信用代码：91370103096083911P。
住所地：山东省济南市市中区岔路街308号路南段5-6层501室。
委托诉讼代理人：朱琳，山东英和律师事务所律师。
被告：魏彬，男，1979年3月5日出生，汉族，住鱼台县。
本院在审理原告山东润之国际物业管理有限公司与被告魏彬物业服务合同纠纷一案中，因双方协商解决，山东润之国际物业管理有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请，撤回起诉。
本院认为，山东润之国际物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许山东润之国际物业管理有限公司对魏彬的撤诉。
案件受理费25元,由山东润之国际物业管理有限公司负担。
审判员 张法泉
二〇一八年三月二十六日
书记员 王 栗
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执529号
申请执行人：程雪琴,女,1976年9月21日出生,汉族,住安徽省绩溪县。
被执行人：邢三牛,男,1956年5月26日出生,汉族，农民,住安徽省绩溪县。
申请执行人程雪琴与被执行人邢三牛身体权、健康权纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年10月9日作出（2016）皖1824民初825号民事判决书，该判决书现已生效。潘建华至今未履行生效法律文书确定的义务，程雪琴于2016年11月15日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人邢三牛银行存款65255元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人邢三牛银行存款65255元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一六年十一月二十四日
书记员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5465号
罪犯洪岩，男，1975年7月8日出生，回族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年4月10日作出(2006)沈刑（1）初字第35号刑事判决，以被告人洪岩犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2006年6月26日作出(2006)辽刑一复字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯洪岩死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年7月4日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年12月3日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯洪岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯洪岩获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯洪岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪岩减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年12月3日起至2027年6月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十九日
书记员 于立君
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0482民初3209号
原告：嘉兴佳达服装有限公司。住所地：浙江省平湖市林埭镇工业开发区。
法定代表人：张杰。
委托诉讼代理人：范磊，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告：上海狮格服饰有限公司。住所地：上海市闵行区莘浜路89号302-B4室。
法定代表人：张炳良。
被告：张炳良，男，1967年2月20日出生，汉族，住浙江省。
本院在审理原告嘉兴佳达服装有限公司与被告上海狮格服饰有限公司、张炳良买卖合同纠纷一案中，原告嘉兴佳达服装有限公司于2016年12月30日向本院申请撤回对被告上海狮格服饰有限公司、张炳良的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告嘉兴佳达服装有限公司的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告嘉兴佳达服装有限公司撤回起诉。
审 判 长 何丹萍
代理审判员 葛丰义
人民陪审员 沈芳根
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张华斌
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执281号
丁志超：
你（单位）与申请执行人芜湖天安物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0291民初715号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖天安物业管理有限公司于2017年5月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付835.62元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费25元，申请执行费50元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
打款时，请注明付款人、案号，特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年五月五日
书记员 王四维
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初299号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人戚建刚，该社董事长。
委托代理人邵明先，该行院东头支行行长。
委托代理人王洋，该行院东头支行职工。
被告武光利，男，汉族，住址：沂水县。
被告杜兰苓，男，汉族，住址：沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告武光利、杜兰苓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法由审判员贾立平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人王洋到庭参加诉讼，被告武光利、杜兰苓经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告武光利于2006年2月28日，向我社借款142000元，2007年2月28日到期，借款凭证号为3585520；现结欠141800元，按约定到期归还本息，由被告杜兰苓自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未归还。为维护我社的合法权益，我社决定对二被告依法提起诉讼，请求法院依法判令二被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由二被告承担。
被告武光利、杜兰苓未提供答辩。
经审理查明，被告武光利于2006年2月28日向原告借款142000元，2007年2月28日到期，借款凭证号为3585520；现结欠141800元，按约定到期归还本息，由被告杜兰苓自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未归还。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令二被告立即偿还上述借款本金141800元及利息，诉讼费用由被告承担。
认定上述事实证据有，当事人陈述、原告提供的借款合同及借款人身份证明、保证合同及保证人身份证明、借款凭证等，均已收录在卷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告武光利签订的借款合同和与被告杜兰苓签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。该案被告武光利借原告现金142000元，并由被告杜兰苓提供连带责任保证，逾期后未归还本金141800元及利息，该案事实清楚，证据确实充分。被告杜兰苓应按约定对该款本息承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武光利于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金141800元及相应利息（按约定利率自借款之日起计算至付清之日）。
二、被告杜兰苓对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3136元，由被告武光利、杜兰苓承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 贾立平
二〇一七年三月一日
书记员 林淑云
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤1302执1846号之三
申请执行人廖志贤，男，汉族，1974年3月21日出生，住址：湖南省涟源市，。
被执行人李国光，男，汉族，1960年4月17日出生，住址：博罗县，。
本院依据已经发生法律效力的广东省惠州市惠城区人民法院生效的(2016)粤1302民初3758号判决，已向被执行人李国光发出执行通知书，责令被执行人李国光偿还申请执行人廖志贤返还款项150000元及相应违约金，并承担案件受理费3300元、保全费1520元、公告费（先由申请执行人预交，具体数额以票据为准）及执行费2222元，根据申请人的申请，本院于2017年4月12日申请执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查询，发现被执行人在农业银行有存款余额174550元，本院依法扣划被执行人银行存款174550元，收取执行费用2222元后，余款172328元全部支付给申请执行人，但仍未将上述生效文书执行完毕；另外，将被执行人与其他人共管账户予以冻结，但暂时无法处置；对查封被执行人名下的粤Ｌ×××××小汽车壹辆亦无法找到，故无法处置。另经查询，被执行人其他财产，未发现有可供执行的财产或财产线索。经征询申请执行人的意见，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产或者财产线索，同意对本案终结本次执行，待发现被执行人有其他可供执行财产，再申请恢复执行。
本院认为，因被执行人没有可供执行财产，而申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或者财产线索。本案执行程序完毕，因此，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依法申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄志平
审判员 陈伟强
审判员 李俊俊
二〇一八年四月八日
书记员 黄 锐
---
中华人民共和国最高人民法院
再 审 决 定 书
(2016)最高法刑申157号
原审被告人王建海故意杀人一案，吉林省白山市中级人民法院于2009年5月21日作出（2009）白山刑初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人王建海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人王建海赔偿附带民事诉讼原告人王某1、史某、王某2死亡赔偿金人民币225710.4元、丧葬费人民币10256.5元的各70%，共计人民币165176.82元；被告人王建海赔偿附带民事诉讼原告人史某被抚养人生活费人民币42801.5元的70%，计人民币29961.05元；附带民事诉讼原告人王某1、王某2、史某的其他诉讼请求，不予支持。宣判后，被告人王建海、附带民事诉讼原告人王某1、王某2、史某提出上诉。吉林省高级人民法院于2009年8月6日作出（2009）吉刑三终字第113号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，王建海向吉林省高级人民法院提出申诉，该院于2013年3月29日作出（2012）吉刑监字第137号驳回申诉通知，驳回其申诉。后王建海向吉林省人民检察院提出申诉，吉林省人民检察院于2014年11月10日作出吉检刑申再建[2014]3号再审检察建议，认为原判对王建海防卫情节未予认定，显系错误，基于此导致对王建海量刑畸重，建议吉林省高级人民法院按照审判监督程序重新审判。吉林省高级人民法院于2015年4月10日作出（2015）吉刑监字第31号复函,认为吉林省人民检察院的再审检察建议理由不能成立。王建海以“王建海属于防卫过当，原判量刑畸重；原判定性错误，应定性为故意伤害罪；王建海亲属主动赔偿被害人亲属16万元，并得到被害人亲属谅解。请求对王建海以防卫过当，故意伤害罪依法量刑”等为由，向本院提出申诉。
本院经依法组成合议庭审查后认为，原审裁判认定部分事实不清，证据不足，适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（二）、（三）项、第二百四十三条第二款、第二百四十四条的规定，决定如下：
指令吉林省高级人民法院对本案进行审理。
二〇一六年九月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初2751号
原告张秀娟，女，1980年12月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人朱安新，河南德高律师事务所律师。
被告郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环66号。
法定代表人张福喜，董事长。
委托代理人刘伟芳，该公司员工。
委托代理人单利娟，河南师诚律师事务所律师。
原告张秀娟与被告郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱安新、被告委托代理人刘伟芳、单利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××院××楼××单元××房屋××套，双方签订了《商品房买卖合同》，对房屋价款、交房期限、违约赔偿等进行了约定。原告依照合同约定向被告支付了房款，但被告未按照合同约定向房屋管理部门提交办理房屋产权证的相关文件。为维护原告合法权益，请求判令：被告支付原告逾期办证违约金（自《商品房买卖合同》约定的办理初始登记之日起算，按照总房款的日万分之一计算至2016年12月31日，自2017年1月1日起，按照总房款的日万分之二计算至实际取得初始登记之日止）。
被告辩称：根据《商品房买卖合同》约定，逾期办理初始登记的违约金为总房款的万分之一，并非日万分之一。政府政策原因，导致未能按照《房产证办理进度表》确定日期办证，因政府政策调整属于不可抗力或情势变更，这是被告出具《房产证办理进度表》时不能预见的，因此，不应当由被告承担违约金。原告请求的违约金过分高于损失。
经审理查明：2016年5月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××院××楼××单元××房，房屋总价款461283元；2、被告应当在2014年9月1日前，将办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市房管局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，向原告支付总房款0.01%违约金。2016年6月2日，被告向原告开具了金额为461283元的增值税普通发票。
后因原告未在《商品房买卖合同》约定期限内取得房屋所有权证，被告出具了《房产证办理进度》一份，载明：32号楼，初始登记日期2016年7月31日，房产证办理日期2016年12月31日。以上日期为被告安排确定的办证日期，如此时间到期后仍不能取得相关证件，则按《商品房买卖合同》约定标准的双倍即日万分之二如约支付相应违约金。现原、被告因逾期办理房产证等纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。
以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《商品房买卖合同》、《房产证办理进度》各一份、销售不动产统一发票二份。
被告提交的《郑州市主城区全面实施不动产统一登记》的新闻通知一份、《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》一份、搬迁通知一份，不足以证明不动产登记政策调整对其办理房产证义务的影响，本院不予采纳。被告提交的房产证办理情况说明，系其单方意思表示，不具备客观性，本院不予采纳。
本院认为：原、被告2016年5月7日签订的《商品房买卖合同》及被告出具的《房产证办理进度表》均系当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。本案中，被告向原告出具了《房产证办理进度》一份显示32号楼的房产证办理时间为2016年12月31日，如此时间到期后，原告仍不能取得相关证件，则按日万分之二支付违约金。被告至今未办理本案争议房产的初始登记手续（即首次登记），致使原告无法取得不动产权属证书，其行为已经构成违约，应当按照上述约定标准向原告支付违约金。以原告所购房屋总价款461283元为基数，自2017年1月1日起，按照日万分之二的标准支付违约金至本案争议房屋取得初始登记（即首次登记）之日止。
原告请求2014年9月1日至2016年12月31日期间，被告按照总房款日0.01%的标准支付违约金，本院认为，原被告于2016年5月7日签订《商品房买卖合同》，2016年6月2日，原告向被告付清了购房款，在此之前，原告主张被告逾期办证违约金无事实依据，本院不予支持。2016年6月2日之后，被告出具了《房产证办理进度表》，承诺于2016年12月31日之前办理房产证，原告诉请2016年6月2日至2016年12月31日的违约金，无事实依据，本院不予支持。
被告辩称政府政策原因，导致未能按照《房产证办理进度表》确定日期办证，应当扣除相应的期限，本院认为，原告并未提交证据证明在《房产证办理进度》约定期限届满前，本案争议房产已经具备办理初始登记（即首次登记）的条件，应当由被告承担举证不能的法律后果，对该答辩意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告郑州市基正房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告张秀娟违约金[自2017年1月1日起，以房屋总价款461283元为基数，按照日万分之二的标准计算至郑州高新技术产业开发区梧桐街99号院32号楼1单元1层1号房取得房屋初始登记（即首次登记）之日止）]。
二、驳回原告张秀娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郑州市基正房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 青
审 判 员 汪 涛
人民陪审员 许 婷
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 曹新芳
广东省珠海横琴新区人民法院
支 付 令
(2018)粤0491民督1号
申请人：陈达森，男，1963年3月15日出生，汉族，住珠海市。
被申请人：珠海经济特区横琴五星企业发展公司。住所地：珠海市横琴开发区红旗村。注册号：4404001980028。
法定代表人：严金水。
申请人陈达森于2018年3月12日向本院申请支付令。申请人陈达森称，2013年6月15日，珠海经济特区横琴五星企业发展公司与陈达森签订一份《还款协议书》，约定珠海经济特区横琴五星企业发展公司于2016年12月31日前结清所欠陈达森的薪酬余款人民币60,000元。而珠海经济特区横琴五星企业发展公司至今没有支付上述工资。要求被申请人珠海经济特区横琴五星企业发展公司给付人民币60,000元给申请人陈达森。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人珠海经济特区横琴五星企业发展公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人陈达森人民币60,000元。
申请费人民币434元，由被申请人珠海经济特区横琴五星企业发展公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 谢伟东
二〇一八年三月十二日
书记员 陈 颖
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民监10号
原告:邰某某,男,汉族,1952年8月6日生，住咸阳市渭城区金旭路**号**楼*单元***室,身份证号码：622821195208060412
被告:咸阳亨威中医药研究所有限公司,住所地咸阳市秦都区世纪大道里仁路。
法定代表人潘某某，该公司经理。
被告:潘某某,女,1963年1月15日生，汉族,住陕西省西安市未央区凤城二路恒佳首座****号。
原告邰某某与被告咸阳亨威中医药研究所有限公司,潘某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月23日作出（2014）秦民初字第00393号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
院 长 马健龙
二〇一七年七月七日
书记员 李娟妮
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更779号
罪犯宋世春，又名宋世阁，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省原胶南市人民法院于2012年11月16日作出（2012）胶南刑初字第450号刑事判决，认定被告人宋世春犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元（已缴纳），不得假释。2015年6月减刑一年；2016年8月减刑一年。现已执行刑期六年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年4月2日向本院提请对罪犯宋世春减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、王路，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、张伟吉出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯宋世春的悔改表现，有罪犯宋世春的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋世春在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯宋世春减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月2日起至2027年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 徐友仁
审判员 蒲娜娜
二〇一八年四月二十四日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1425民初678号
原告：眉山市汇鑫物业管理服务有限公司，住所地眉山市东坡区桃园东街5号1单元。
法定代表人：王平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：段文全，四川洪运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐勤学，四川洪运律师事务所律师。
被告：董文汤。
原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司与被告董文汤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司于2017年8月2向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司负担。
审判员 罗琪
二〇一七年八月二日
书记员 刘旭
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1524执恢152号
申请执行人赵家贵，男，汉族，住商城县。
被执行人陈艳莉，女，汉族，住商城县。
本院在执行申请执行人赵家贵与被执行人陈艳莉民间借贷纠纷一案中，被执行人已和解履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2016）豫1524民初533号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 赵 耀
审判员 余小舟
二〇一七年九月二十一日
书记员 杨发涛
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执1176号之一
申请执行人王超,男,1975年11月5日出生，汉族,农民，住蒲城县桥陵镇高家村二组。
被执行人方徽,女,1976年03月09日出生,汉族,居民，住蒲城县延安路东段工行家属院1单元4楼西户。
本院在执行王超与方徽民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1892号民事调解书已发生法律效力。本案所确认的执行标的为60000元及利息，案件受理费1350元，执行费800元，执行中查明，被执行人暂未发现被执行人有财产可供执行，并已告知申请人，征得申请人同意退出本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年六月二十六日
书记员 李民旗
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第1494号之一
申请执行人黄培源，男，1976年9月6日出生，汉族，住晋江市。
被执行人吴志绶，男，1977年8月11日出生，汉族，住晋江市。
被执行人吉之路（福建）轻工发展有限公司，组织机构代码79605511-0，住所地惠安县螺阳镇溪东工业基地。
法定代表人吴志绶。
本院依据已经发生法律效力的（2014）晋民初字第6367号民事判决书，依法启动执行程序。执行过程中，发出执行通知书及财产申报通知书责令被执行人履行义务，将被执行人纳入失信被执行人员名单库，另案查封被执行人吴志绶名下车辆2辆（轮侯查封），吉之路（福建）轻工发展有限公司查无可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人500000元及利息，多次查被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡鸿铭
执行员 洪肇鑫
执行员 陈瑜滨
二〇一七年五月八日
书记员 庄晖煌
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初3563号
原告：宿州市光彩物业管理有限公司，住所地宿州市淮河西路光彩大市场21栋3-6号。
法定代表人：周琳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：武宗亮，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：侯科峰，该公司工作人员。
被告：苏瑞，男，汉族，1974年10月14日出生，住宿州市光彩大市场Ｄ区。
原告宿州市光彩物业管理有限公司与被告苏瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告宿州市光彩物业管理有限公司于2017年6月19日向本院提出对被告苏瑞的撤诉申请。
本院认为，原告宿州市光彩物业管理有限公司在本案审理期间向本院提出对被告苏瑞的撤诉申请，是依法处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告宿州市光彩物业管理有限公司提出的对被告苏瑞的撤诉申请。
案件受理费减半收取为104元，由原告宿州市光彩物业管理有限公司负担。
审判员 许海军
二〇一七年六月十九日
书记员 胡陈瑞
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0282民初1082号
原告孙宝翠，女，1969年7月6日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人任建建，山东海之源律师事务所律师。
被告李波，男，1973年8月16日出生，汉族，住即墨市。
被告满堂，男，47岁，汉族，住即墨市。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街**号。
负责人李志勇，总经理。
委托代理人田园，黑龙江天扩律师事务所律师。
原告孙宝翠与被告李波、被告满堂、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任建建，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的委托代理人田园到庭参加诉讼。被告李波、满堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙宝翠诉称，2016年4月17日，被告李波驾驶黑Ｂ×××××号牵引黑BX2**挂号车行驶至即墨市蓝鳌路永兴停车场门前时，与孙涛驾驶原告的鲁Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成原告车辆损失的交通事故。要求被告赔偿原告损失：车损费45028元、评估费1400元、清障费等794元。
被告李波未答辩。
被告满堂未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险（责任限额500000元，不计免赔）。我公司在交强险分项限额及商业险保险合同约定的范围内承担赔偿责任，诉讼费、评估费等不应由保险公司赔偿。
经审理查明，2016年4月17日19时许，被告李波驾驶黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引黑BX2**挂号车沿即墨市兰岙路由东向西行驶至即墨市永兴停车场门前向南左拐弯时，与孙涛驾驶原告所有的鲁Ｂ×××××号轿车沿兰岙路由西向东直行时相撞，造成两车损坏，孙涛受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：李波负事故全部责任。
原告的车损经山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司评估为45028元。原告支付评估费1400元。
原告支付清障费等794元。
黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；商业三者险，责任限额500000元，不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、评估书、维修费发票等在案佐证。
本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由李波负事故全部责任，本院予以采信。原告请求的车损费45028元、评估费1400元、清障费等794元，未超出法律规定，本院予以支持。
以上本院支持原告的车损费、评估费、清障费等共计47222元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险范围内赔偿2000元；余款45222元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业三者险范围内全部承担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司应赔偿原告经济损失共计47222元。因赔偿额未超出保险限额，被告李波、满堂不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙宝翠经济损失47222元。
二、驳回原告对被告李波、被告满堂的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，减半收取494元，由原告负担3.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担490.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王修宏
二〇一七年三月二十七日
书记员 马晓丽
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0702民初381号
原告：严世英，女，1973年8月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被告：陈有萍，男，1983年5月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告严世英与被告陈有萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理。原告严世英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按严世英撤回起诉处理。
审判员 叶长鋈
二〇一七年二月二十一日
书记员 张玉萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602民初4302号
原告:蔡建萍，女，xx出生，汉族，住xx
被告：陈中汉，男，xx出生，汉族，住xx
原告蔡建萍与被告陈中汉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告蔡建萍于2017年9月12日向本院提出撤回对陈中汉起诉的申请。
本院认为，原告蔡建萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡建萍撤回对陈中汉的起诉。
审判员 李莹
二〇一七年九月十三日
书记员 郭紫
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执494号之二
申请执行人：罗志强，男，1954年7月29日生，汉族，吉林市龙潭区委退休干部，住吉林市龙潭区。
委托代理人：罗南光（系罗志强之子），男，1980年5月15日生，汉族，吉林市龙潭区老干部局工作人员，住吉林市船营区。
被执行人：吉林市荣腾房地产开发有限责任公司，住所地吉林高新区。
法定代表人：卢生英，董事长。
本院在执行申请执行人罗志强与被执行人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案中，于2017年8月22日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在接到本通知书立即履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。但被执行人未依法履行义务。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、土地及证券信息。本院预查封被执行人名下位于住所地吉林高新区长江街75号，臣山雅苑1号楼住宅16幢0001002室（现该房屋不具备执行条件）。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 李黎明
审 判 员 马 英
人民陪审员 王庆年
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王 冰
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执6427号之一
申请执行人宁波梅山保税港区展蓝派克股权投资合伙企业（有限合伙），住所地宁波市北仑区梅山盐场*号办公楼*号****室。
执行事务合伙人北京恒宇天泽投资管理有限公司。
委托代理人卢灿，北京市安和利律师事务所律师。
被执行人凡学兵，男，1962年10月10日出生，汉族，住北京市海淀区。
宁波梅山保税港区展蓝派克股权投资合伙企业（有限合伙）与凡学兵合同纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2016）京中信内经证字57484、57485号公证书及（2017）京中信执字00762号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4134.5172万元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下招商银行账户（账号×××）余额人民币154062.86元已被其它法院冻结，申请执行人明确表示不要求本院进行冻结、划拨；另对被执行人名下余额小于人民币10万元的银行账户，申请执行人明确表示不予冻结、划拨；本院已于2017年10月30日登记查封被执行人名下车牌号为×××号机动车一辆；于2017年11月29日登记查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××号的机动车四辆,上述五辆机动车均未实际控制；于2017年11月10日冻结被执行人凡学兵持有的宝蓝物业服务股份有限公司的全部股权；于2017年11月28日轮候查封被执行人名下位于本市海淀区德惠路×号院×幢×层×号、本市海淀区德惠路×号院×号楼×至×层×单元×号以及本市海淀区德惠路×号院×层×号的房产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人不能向本院提供查封车辆下落、被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市中信公证处作出的（2016）京中信内经证字57484、57485号公证书及（2017）京中信执字00762号执行证书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张旭川
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 刘丁瑀
法官助理 徐勤飞
书 记 员 盖 轩
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更316号
罪犯刘云龙，男，1980年11月4日出生，锡伯族，出生地勃利县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2003年11月13日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2003）七中��刑初字第35号刑事附带民事判决，认定刘云龙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿民事诉讼原告人各项经济损失合计19450.19元。2004年6月29日黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑高刑二终字第13号刑事判决，认定罪犯刘云龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿民事诉讼原告人各项经济损失合计19450.19元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年8月12日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年2月2日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；后经两次减刑共减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成��议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘云龙能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4525分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘云龙的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘云龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。
（裁定减刑后，刑期至2023年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2494号
申请执行人：刘拴军，男，1977年7月15日生，汉族，住林州市。
被执行人：王志勇，男，1988年10月20日生，汉族，住林州市。
刘拴军与王志勇借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0581民初3242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人65000元并承担本案诉讼费712.5元及执行费875元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1.本院于2017年9月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。
2.本院于2017年9月20日、2018年4月4日、5月16日、7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款、房产、车辆、股权等登记信息。
3.本院于2018年4月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。
4.本院于2018年5月16日对被执行人采取限制高消费措施。
5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2018年7月26日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一八年七月二十七日
书记员 倪 天
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内01刑更502号
罪犯于东旭，出生于内蒙古自治区宁城县，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。家庭住址：内蒙古自治区赤峰市宁城县三座店乡敖汉营子村*组。
内蒙古乌拉特后旗人民法院于2012年7月25日作出（2012）乌后刑初字第24号刑事判决，认定被告人于东旭犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元（已缴纳）；被告人的违法所得继续予以追缴。同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月19日以（2012）巴刑二终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年11月12日交付执行。本院于2015年11月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，刑满日期2018年12月9日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2017年6月5日以罪犯于东旭在服刑期间确有悔改表现并且没有再犯罪的危险为由，提出假释建议书，检察机关提出假释检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现巳审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯于东旭在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月，2016年1月、6月、9月连续记功4次。
经审理查明，罪犯于东旭在服刑期间确有悔改表现的事实。有执行机关提请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯假释检察意见书、社区矫正机构的调查评估意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯于东旭在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯于东旭予以假释。假释考验期从假释之日起计算，即自2017年6月30日起至2018年12月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一七年六月三十日
书 记 员 徐佳妮
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执4156号
申请人永安市卫生和计划生育局，地址永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人张金缎，局长。
被执行人邱依军，男，1974年10月16日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人吴丽华，女，1973年8月30日出生，汉族，农民，住永安市。
本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人邱依军、吴丽华行政非诉执行一案中，申请执行人永安市卫生和计划生育局以愿与对方协商解决为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执4156案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 许军龙
审判员 肖 懿
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈桂英
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1083民初1900号
原告：刘志好，男，1965年3月26日出生，汉族，住乳山市。
被告：朱海峰，男，1975年6月11日出生，汉族，住乳山市。
被告：丁冬妮，女，1975年1月6日出生，汉族，住乳山市。
原告刘志好与被告朱海峰、丁冬妮民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志好到庭参加诉讼，被告朱海峰、丁冬妮经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志好向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金50000元及自2014年11月6日起至实际返还之日止的逾期利息（按年利率24%计算）。2、诉讼费、保全费、及实现债权的费用由二被告共同承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求如下：要求二被告偿还借款本金50000元及2014年11月7日起至实际返还之日止的违约金（按年利率24%计算）。事实和理由：2014年5月6日，二被告向原告借款5万元，双方约定还款期限为2014年11月6日之前，并另行约定了相应的逾期利息，现二被告违约，截至目前未返还原告任何借款，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。
被告朱海峰、丁冬妮未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月6日，在案外人张雪峰的介绍和见证下，被告朱海峰、丁冬妮向原告刘志好借款50000元，并出具了借条一份，其中载明：今借刘志好人民币50000元，还款期限为2014年11月6日以前，如果违约每日付违约金人民币100元整。被告朱海峰、丁冬妮均在借款人处签字，张雪峰在见证人处签字。后二被告未按约定偿还借款本金及违约金，原告多次索要未果，故诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱海峰、丁冬妮向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系依法成立，二被告未按约定日期还款，其行为已构成违约，现原告要求二被告偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。对于违约金，原、被告在借条中约定违约金每天100元，该约定虽然超出了法律的规定，但是原告在庭审中自愿按照年利率24%主张违约金，该主张并不违反法律规定，对原告该请求本院亦应予以支持。原告主张实现债权的费用因未提供证据证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
一、被告朱海峰、丁冬妮于本判决生效之日起十日内归还原告刘志好借款本金50000元及违约金（以50000元为基数，自2014年11月7日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费560元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 于新海
审 判 员 谢凤昌
人民陪审员 沙玉涛
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 宋文磊
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云09刑初25号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人刀云忠，男，布朗族，1969年12月1日生，云南省沧源佤族自治县人，高中文化，无固定职业，住云南省沧源佤族自治县。1996年6月12日因犯诈骗罪被原云南省思茅地区中级人民法院判处有期徒刑十一年，2003年2月23日刑满释放。2006年4月26日因犯盗窃罪被沧源自治县人民法院判处有期徒刑二年，2007年12月21日刑满释放。2013年11月20日因犯合同诈骗罪被云南省双江自治县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年4月5日刑满释放。因本案于2016年3月25日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留,同年4月22日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。
指定辩护人魏红武，云南源远律师事务所律师。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2017）25号起诉书指控被告人刀云忠犯走私毒品罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉。被告人刀云忠及辩护人魏红武到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月25日，被告人刀云忠携带毒品经小路从缅甸联邦共和国入境，后搭乘云Ｓ×××××摩托车前往沧源自治县芒卡镇方向，19时许，途经芒卡镇芒卡街子至口岸公路500米处时，被芒卡边境检查站执勤人员查获，当场从其腹部查获毒品甲基苯丙胺1包，净重563克。
针对以上指控事实，公诉机关当庭出示本案相关证据予以证实。并认为被告人刀云忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以走私毒品罪追究被告人刀云忠的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被告人刀云忠是累犯，应当从重处罚。
庭审中，被告人刀云忠对自己走私毒品的犯罪事实供认不讳。辩护人以其因为欠他人赌债而为他人走私毒品，认罪态度较好，要求法庭对其从轻处罚作出辩护。
经审理查明：2016年3月25日，被告人刀云忠携带毒品经小路从缅甸联邦共和国入境，后搭乘摩托车前往沧源自治县芒卡镇方向，19时许，途经芒卡镇芒卡街子至口岸公路500米处时，被芒卡边境检查站执勤人员查获，当场从其腹部查获毒品甲基苯丙胺片剂1包，净重563克。
上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、抓获经过，2016年3月25日，云南省芒卡边境检查站在沧源佤族自治县芒卡镇芒卡街子至口岸公路500米处开展公开查缉，当日19时50分许，发现一辆摩托车由口岸朝查缉点驶来，经盘问乘车的被告人刀云忠是从芒卡口岸旁边的铁丝网偷渡进入中国境内，搭乘摩托车准备前往芒卡，经检查，当场从刀云忠腹部查获毒品可疑物1包，遂将刀云忠抓获。
2、查获的毒品及物证照片，证实本案查获的毒品经被告人刀云忠辨认无异议。
3、毒品检材提取笔录、数量核定笔录、物证检验报告，证实从本案查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成份，净重563克。
4、现场检测报告，证实被告人刀云忠经现场提取尿液检测结果甲基安非他明、吗啡均呈阳性，被告人刀云忠系吸毒人员。
5、被告人供述及辩解，被告人刀云忠在侦查阶段作了四次供述，均作有罪供述，其供述的主要内容：他在缅甸南邓赌场里把钱输完了，一个叫“老五”的在缅甸南邓赌场放水的中国男子，在赌场给了他一万元的筹码，因为还不起，就答应帮带麻黄素，带到曲靖，带到曲靖后欠的1万元筹码就不用还了，还会给1万元的报酬。毒品只管带到就可以了，路上会和他联系的。让他拿到麻黄素后走小路进入中国先到沧源，第二天再坐班车到双江，到了双江后会安排人和他联系。
6、刑事判决书及释放证明，证实1996年6月12日因犯诈骗罪被原云南省思茅地区中级人民法院判处有期徒刑十一年，2003年2月23日刑满释放。2006年4月26日因犯盗窃罪被沧源自治县人民法院判处有期徒刑二年，2007年12月21日刑满释放。2013年11月20日因犯合同诈骗罪被双江自治县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年4月5日刑满释放。
7、户籍证明，云南省沧源佤族自治县公安局勐董派出所出具的被告人刀云忠的身份基本信息，证明被告人刀云忠犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
上述证据经庭审质证、认证，被告人刀云忠无异议。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，与本案具有关联性，证实被告人刀云忠走私毒品的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刀云忠为牟取非法利益，走私毒品甲基苯丙胺片剂，事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯刑律，构成走私毒品罪。被告人刀云忠属累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人刀云忠的犯罪事实、罪名及认定被告人刀云忠属累犯的公诉意见成立，予以采纳。辩护人以被告人刀云忠因为欠他人赌债而为他人走私毒品，要求法院从轻处罚的辩护意见不成立，不予采纳；以被告人刀云忠归案后认罪态度好，要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据本案查明的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十五条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刀云忠犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂563克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 杰
审判员 杨中森
审判员 张艾云
二〇一七年二月二十四日
书记员 王锦华