广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1303民初955号
原告ＸＸ，男，汉族，1993年5月18日出生，住址：湖北省随州市曾都区。
诉讼代理人何敏，系广东鸿浩律师事务所律师。
被告一武项羽，男，1970年10月17日出生，身份证住址：河南省上蔡县。
被告二河南平安运输集团有限公司，住所：周口市工农路与太昊路交叉口50米路北。
法定代表人司战松。
被告三北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司，经营场所：广西贺州市建设东路186号天利花园1号楼。
负责人孙文标。
诉讼代理人唐敏、覃洁，系该公司员工。
原告ＸＸ诉被告一武项羽、被告二河南平安运输集团有限公司、被告三北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其诉讼代理人何敏到庭参加诉讼，被告一武项羽经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，被告二河南平安运输集团有限公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，被告三北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司的诉讼代理人唐敏、覃洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉称：2016年12月4日3时50分，被告一武项羽驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车从白石往周田方向行驶，因未按交通信号通行与正常行驶的原告驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经惠阳区公安交警大队出具事故认定书认定：被告一武项羽负事故全部责任，原告无责任。原告经鉴定构成十级伤残，后续医疗费4800元。原告为农业户口，但原告在城市居住一年以上，有固定收入，对其伤残赔偿应适用惠州市城镇居民标准进行计算。原告因此次交通事故造成的各项损失共计154697.96元。被告一作为直接侵权责任人，被告二作为车辆所有人，被告三作为涉案车辆交强险和100万第三者商业险（不计免赔）的承保公司，均应当对原告的上述损失承担赔偿责任。
原告请求事项：1、原告各项损失为154697.96元，扣减被告一武项羽垫付的医疗费9000元，原告实际诉请145697.96元，由三被告互负连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告一、被告二均未出庭作出答辩。
被告三答辩称：对医药费、住院伙食费、营养费、伤残赔偿金、误工费我司没有异议，但对护理费、交通费、鉴定费、拖停车费及精神损失费有异议，具体如下：1、护理费按80元/天×71天=5680元计算；2、交通费酌情400元；3、鉴定费不应予以支持；4、拖停车费以发票收据为准；5、精神损失费支持8000元；6、后续治疗费以实际发生后予以赔偿。综上所述，我司在交强险范围内予以赔付，超出交强险部分按商业第三者险进行赔付，希望法庭根据事实，依法裁决。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年12月4日3时50分许，武项羽驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车从白石往周田方向行驶，行驶至惠阳区秋长街道办秋宝路新翡翠前路口路段未按交通信号通行时，与一辆从柑桔园工业区左转弯往坑梓方向行驶，由ＸＸ按信号灯正常行驶的粤Ｌ×××××号小型轿车相碰，造成司机ＸＸ、乘客陈勒牛受伤以及两车损坏的交通事故。该事故经惠州市公安局惠阳区公安分局交警大队作出4413214【2016】C00961号《道路交通事故认定书》认定：武项羽负事故的全部责任，ＸＸ、陈勒牛不负事故责任。
事故发生后，原告立即被送往惠阳三和医院住院治疗，《惠阳弘德医出院记录》的出院诊断中写明：1、左侧额骨粉碎性骨折；2、左侧眼眶上壁骨折；3、双肺肺挫伤；4、左侧2、3、4、5前肋骨折；5、脑震荡；6、左侧眼睑异物；7、左上眼睑裂口术后；8、多处挫伤。出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养；2、全休1个月；3、定期复查CT；4、不适时请随诊。原告住院时间为2016年12月5日至2017年2月14日，共计住院71天。原告接受治疗及住院共产生医疗费用19825.16元，其中被告一、被告二共垫付了医疗费9000元。
2017年3月18日，原告委托广东中法司法鉴定所对自己的伤病关系、伤残等级评定及后续医疗费进行评估。2017年3月27日，广东中法司法鉴定所出具了中法司鉴所[2017]临鉴字第03083号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、ＸＸ的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、ＸＸ左侧2、3、4、5前肋骨折（共4根），评为拾级伤残；3、预计ＸＸ行：面部瘢痕整复术的后续医疗费需4800元（肆仟捌佰）元人民币。原告的此次鉴定产生鉴定费2500元，由原告自行垫付。
另查明，被告二是豫Ｐ×××××号重型自卸货车的登记所有人，事故发生时，该车由被告一驾驶。豫Ｐ×××××号重型自卸货车依法在被告三处投保了交强险和100万元赔偿限额的商业第三者责任险（有购买不计免赔），事故发生时，均在保险期间内。
另查明，原告自2013年1月6日起在惠州市××区星旗宾馆工作，任楼面主任一职。事故发生前一年，原告的月平均工资为4896元。
事故发生后，原告垫付拖停车费980元。
本院判决理由和结果
本院认为，公民享有生命权和健康权，因健康遭受侵害，被侵害人有权要求侵权人予以赔偿，侵权纠纷案件，各方当事人应按过错承担相应的民事责任。本案为交通事故责任纠纷案件，各方当事人应按过错承担相应的民事责任。惠州市公安局惠阳区公安分局交通警察大队作出的4413214【2016】C00961号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、结论准确，本院对该《交通事故认定书》予以确认。该《交通事故认定书》认定：武项羽负事故的全部责任，ＸＸ、陈勒牛不负事故责任。因此，被告一武项羽应承担相应的赔偿责任。由于被告一、被告二均未出庭作出答辩，无法查明被告一与被告二之间的关系，故被告二作为豫Ｐ×××××号重型自卸货车的登记所有人，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告三作为豫Ｐ×××××号重型自卸货车交强险和100万元赔偿限额商业第三者责任险的承保公司，根据《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应按法律规定在其承保的限额内对原告的损失承担赔偿责任。
参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告因此次交通事故遭受的损失如下：
1、医疗费19825.16元：根据原告提供的住院费用汇总清单、医疗收费发票以及庭审时各方当事人的陈述，可确定原告因此次交通事故产生的医疗费用共计为19825.16元。
2、后续治疗费4800元：广东中法司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见第3点载明，预计ＸＸ行：面部瘢痕整复术的后续医疗费需4800元（肆仟捌佰）元人民币。因此，原告主张后续治疗费4800元，理由充分，本院予以支持。
3、住院伙食补助费7100元：原告于2016年12月5日入院，于2017年2月14日出院，共计住院71天，因此，原告的住院伙食补助费为7100元（=71天×100元/天）。
4、营养费1500元：事故造成原告十级伤残，伤情较重，且惠阳三和医院出具的《出院医嘱》载明：1、注意休息，加强营养，故本院酌情支持营养费1500元。
5、误工费18278.4元：原告因伤住院接受治疗共71天。原告在住院期间无法正常工作，故请求被告赔偿误工费，理由充分，本院予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间可计算至定残日前一天即2017年3月26日，共计为112天。因此，误工费计算为18278.4元（=4896元/月÷30天×112天）。
6、护理费5680元：原告因此次交通事故造成十级伤残，其住院期间的护理是必要且合理的。原告共住院71天，故护理时间为71天。原告没有提供护理人员的收入水平等相关证据，护理费酌情按照80元/天计算，为5680元（=80元/天×71天）。
7、残疾赔偿金69514.4元，经广东中法司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故造成十级伤残。原告自2013年1月6日起在惠州市××区星旗宾馆工作，其收入来源于城镇，因此，残疾赔偿金应按城镇标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》三十条的规定，原告的残疾赔偿金可以按照受诉法院所在地（即惠州市）上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为69514.4元（=34757.2元/年×20年×10%）。
8、精神损害抚慰金8000元：原告因此次事故造成十级伤残，本院酌情支持8000元精神损害抚慰金。
9、交通费300元：原告应此次交通事故受伤住院接受治疗，确实会产生一定的交通费用，故本院酌情支持300元的交通费。
10、鉴定费2500元：有鉴定发票佐证，予以支持。
11、拖停车费980元：原告为处理此次交通事故，垫付拖停车费980元，有发票为证，予以支持。
上述各项共计为138477.96元，其中第1-4项合计为33225.16元，庭审时原告当庭确认，被告一、被告二已垫付9000元医疗费，剩余款项24225.16元（=33225.16元-9000元），该部分款项由被告三在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿10000元，超出交强险部分的款项14225.16元，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内先行赔偿给原告。
第5-10项合计104272.8元，该款项由被告三在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿。第11项为980元，该款项由被告三在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿给原告。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告三北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿10000元给原告ＸＸ，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿104272.8元给原告ＸＸ，在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿980元给原告ＸＸ。
二、被告一武项羽、被告二河南平安运输集团有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿14225.16元给原告ＸＸ，此款由被告三北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内予以赔偿给原告ＸＸ。
三、驳回原告ＸＸ的其它诉讼请求。
本案受理费3214元，由原告ＸＸ负担358元，由被告一武项羽、被告二河南平安运输集团有限公司负担2856元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 钟 飞
审判员 黎海燕
审判员 林杏丁
二〇一七年九月十五日
书记员 刘江欢
附表：赔偿权利人（原告）损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
19825.16元
医疗费用赔偿限额
10000元
14225.16元=33225.16元-10000元-9000元
被告一、被告二共垫付9000元
2、后续医疗费
4800元
3、营养费
酌情支持1500元
4、住院伙食补助费
7100元=71天×100元/天
5、整容费
6、残疾赔偿金
69514.4元=34757.2元/年×20年×10%
死亡伤残赔偿限额
104272.8元
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
酌情支持300元
12、住宿费
13、护理费
酌情支持5680元=71天×80元/天
14、误工费
18278.4元=4896元/年÷30天×112天
15、康复费
16精神损害抚慰金
酌情支持8000元
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"唐宇城与徐永,李妍佳民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-28\\\\\",\\\\\