广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湛廉法民一初字第66号
原告：陈文章,男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市,身份证号码：×××3136。
被告：李超,男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市,身份证号码：×××3157。
被告：陈景龙,男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市,身份证号码：×××3111。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（简称湛江财产保险公司）。地址：湛江市。
法定代表人：冯海胜，该公司总经理。
委托代理人：何硕斌，该公司员工。
原告陈文章诉被告李超、陈景龙、被告湛江财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月23日受理后，依法由审判员罗鸿志独任审判，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告陈文章，被告陈景龙、被告湛江财产保险公司的法定代表人冯海胜的委托代理人何硕斌到庭参加诉讼。被告李超经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月12日，李超驾驶粤G×××××号轿车（车辆所有人为陈景龙）从横山往卜岭村方向行驶，行至横山镇卜岭村路段时与同方向陈文章直行的粤G×××××号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，陈文章受伤的交通事故。2014年12月31日廉江市公安局交警大队作出第957号《道路交通事故认定书》，认定李超负事故的主要责任、陈文章承担事故的次要责任。事故发生后，原告当天被送到中国人民解放军第196医院住院治疗23天，由于中国人民解放军第196医院医疗费用昂贵，被告又没有支付医疗费，加上原告家属来往不便。2015年1月4日转回廉江市人民医院住院继续治疗。原告在中国人民解放军第196医院住院期间用去医药费15497.90元。此次交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费：27537.90元；2、住院伙食补助费4600元（100元/天×23天×2=4600元）；3、误工费4600元（200元/天×23天）；4、护理费1840元（按80元/天×23天）；4、交通费1000元。根据廉江市公安局交警大队作出的责任认定，三被告应承担捌份责任，依据《中华人民共和国交通安全法》的有关规定，请求判令三被告赔偿原告的损失22030.30元。
原告为其诉讼请求向本院提供的证据有：
1、原告的身份证及户口簿各一份（有原件），证明原告的身份。
2、出院通知单、出院小结各一份（有原件），证明原告出院的情况。
3、交通事故责任认定书一份（有原件），证明交通事故经过及责任。
4、住院收费收据、用药清单各一份，证明原告在第196医院住院的医疗费支出及用药情况。
5乾案村卫生站治疗单一份，证明原告的受伤后的治疗费用。
6、收费票据一份（有原件），证明原告的交通费用。
7、保险单复印件二份，证明被告陈景龙的粤G×××××号轿车购买机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的情况。
被告陈景龙辩称：我的车辆已购置了保险，如需赔偿，则由保险公司赔偿。另行我已垫付2800元给原告。
被告湛江财产保险公司辩称：一、被保险人的粤G×××××号车在我司购买交强险及第三者责任险50万元、不计免赔。二、我司不负责诉讼费用。因我司不是侵权人，只是基于保险合同约定及法律规定才承担赔偿责任。三、根据交警的责任认定，原告请求的合理费用应按30％扣减。四、原告的多项请求不合理。1、医疗费有异议，原告的伤势轻微，请法院查实其治疗所需；2、误工费有异议，原告未提供工资证明，且未证明其工资损失，对此项损失不予认可；3、护理费有异议，原告伤势轻微，医嘱中只需全休二个月，并无需要专人护理，此项请求应予驳回；4、交通费未有交通票据提交，我司认为200元较为合理。
被告李超不作答辩，也没有提供证据。
被告陈景龙、湛江平安保险公司没有提供证据。
经开庭质证，被告陈景龙、湛江财产保险公司对原告的提供证据的意见为：对证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，没有加盖公章，由法院查明；对证据6有异议，该票据是手写，是否存在，由法院核实；对证据7无异议。
被告李超不出庭核对原告陈文章所举证据的真实性，视为放弃质证和抗辩的权利。
本院查明：2014年12月12日，李超驾驶粤G×××××号轿车（车辆所有人为陈景龙）从横山往卜岭村方向行驶，行至横山镇卜岭村路段时与同方向陈文章直行的粤G×××××号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，陈文章受伤的交通事故。原告陈文章受伤当天即被送到中国人民解放军第一九六医院住院治疗至2015年1月4日共24天，经诊断为：左环小指中节指骨开放性骨折、左环小指伸肌腱断裂伤、多处皮肤软组织挫裂伤，用去医药费15497.90元，出院医嘱为：出院休息二个月。
2014年12月31日，廉江市公安局交警大队作出公交认字［2014］第957号《道路交通事故认定书》，认定李超负事故的主要责任、陈文章负事故的次要责任。
原告受伤后，被告陈景龙已垫付2800元给原告陈文章。陈文章于1963年4月28日出生，其户籍登记非农业家庭户口。被告李超是被告陈景龙临时雇请的司机。
被告李超驾驶陈景龙的粤G×××××号轿车在湛江财产保险公司为购买机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，保险期间均为2014年9月26日零时起至2015年9月25日二十四时止，第三者责任险的保额为50万元，不计免赔率。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告陈文章的损失为：
1、医疗费：15497.90元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，原告陈文章主张其因本次交通事故治疗的费用为15497.90元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，住院伙食补助费按100元/天计算，原告陈文章的住院时间为2014年12月12日至2015年1月4日共24天，住院伙食补助费按其请求的住院时间23天计算为100元/天×23天＝2300元。原告请求按二人计算住院伙食补助费无法律依据，本院予以驳回。
3、误工费：根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告为农业户口，其未举证证明收入状况，因此，原告的误工费按国有同行业在岗职工年平均工资中的“农、林、牧、渔业类”标准计算，误工费按其请求的住院时间23天计算为24632元/年÷365天/年×23天=1552.15元。
4、护理费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，原告未能举证证明护理人，护理人员的工资按80元/天计算，为80元/天×23天＝1840元。
5、交通费：原告请求赔偿的交通费1000元过高，考虑到原告的救护情况，可予以支持500元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定：交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任”的规定，原告陈文章在医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费损失合计15497.90元+2300元＝17797.90元，应由被告湛江平安保险公司在交强险的医疗费的赔偿限额内赔付10000元，交强险不足赔偿的余额为17797.90-10000＝7797.90元；在死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费的损失合计1552.15元+1840元+500元＝3892.15元，应由湛江财产保险公司在伤残赔偿限额内赔付3892.15元。超出交强险的赔偿限额的医疗费部分,根据交通事故的责任分担，被告李超应承担赔偿70%的责任即7797.90元×70％＝5458.53元。由于被告李超属被告陈景龙临时雇用的司机其赔偿责任应由雇主即被告陈景龙承担。而被告陈景龙所有的粤G×××××号轿车在湛江财产保险公司购买不计免赔率的第三者责任险50万元，湛江财产保险公司应在第三者责任险的赔偿限额内赔付原告陈文章5458.53元。以上湛江财产保险公司应赔偿的总额为10000元+3892.15元+5458.53元＝19350.68元。原告超出上述应获得赔偿的诉讼请求部分，本院予以驳回。至于被告陈景龙垫付的2800元，因原告尚在住院治疗中，且被告陈景龙又无提出反诉，该款待原告治疗终结后另行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决生效后五天内赔付原告陈文章19350.68元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，由被告陈景龙负担142元，原告陈文章负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 罗鸿志
二〇一五年三月十五日
书记员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还就赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）
解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
解释第二十条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
解释第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。