徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0303民初2101号
原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜庆亚，男，1992年3月8日生，汉族，该公司法务经理，住。
委托诉讼代理人：黄俊鑫，男，1991年4月27日生，汉族，该公司法务经理，住。
被告：王洪伟，男，1971年6月28日生，汉族，户籍地址山东省济宁市嘉祥县。
被告：杨金平，女，1969年6月5日生，汉族，户籍地址山东省济宁市嘉祥县。
被告：梁广需，男，1978年2月4日生，汉族，户籍地址山东省济宁市市中区。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告王洪伟、杨金平、梁广需融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司委托代理人杜庆亚、黄俊鑫到庭参加诉讼；被告王洪伟、杨金平、梁广需经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1、被告王洪伟向原告徐工租赁公司支付逾期租金913250元、逾期利息227941元（暂计算至2016年3月7日），此后应计算至判决确定的付款期满之日；2、被告王洪伟支付违约金62000元；3、被告杨金平、梁广需对被告王洪伟的上述款项承担连带担保责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月16日，被告王洪伟与原告签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-08-201307-0266），以融资租赁方式承租原告NXG5650DT自卸汽车两辆。合同约定，自2013年8月21日起，被告王洪伟按月支付租金，每月租金为61950元，租赁期限为18个月。同时该合同第五条第2款约定：被告王洪伟未按本合同规定支付到期租金和其他应付款项，原告有权要求王洪伟按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息。第十六条第1款和第2款中约定：如被告王洪伟拖欠支付租金及其他应付款项超过5日，原告有权要求被告王洪伟立即付清部分或全部租金及一切应付款项。被告杨金平与王洪伟系夫妻关系。被告梁广需与原告签订《保证担保合同》，自愿为被告王洪伟的合同义务承担连带责任担保。合同签订后，原告已按合同约定履行，而被告王洪伟提取设备后，截止至2016年3月7日，已经累计逾期9期。经原告屡次催要，被告均以各种理由不履行合同义务。现原告要求被告王洪伟按合同约定付清所欠租金、利息以及违约金，并要求被告杨金平、梁广需承担连带保证责任。
被告王洪伟、杨金平、梁广需未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月16日，原告徐工租赁公司（××、甲方）与被告王洪伟（××、乙方）、案外人济宁金辉汽车销售服务有限公司（出卖人、丙方）签订一份《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-08-201307-0266）。合同第一条“租赁设备及其购买”约定：甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备如下:型号为NXG5650DT的徐工牌非公路矿用自卸车贰台，单价62万元，设备金额124万元；第二条“起租日和租赁期限”约定：本合同的起租日为租赁设备正式交付日。设备租赁期限为自正式交付之日起18个月，即十八期，首个月租金付款日为2013年8月21日；第四条“履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方在合同签订后三个工作日内支付如下费用：履约保证金金额6.2万元（设备金额的5%）、首期租金18.6万元（设备金额的15%）、手续费1.054万元（融资金额的1%）。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还；第五条“租金支付及延迟利息”约定：乙方每月支付月租金6.195万元。乙方未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；第六条“租赁利息”约定：“本合同租赁年利率为7.2%。本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整；第十六条“违约责任和争议解决方式”约定：如乙方出现拖欠应付租金及其他应付款项超过5日等情况，属乙方根本性违约，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（4）要求乙方赔偿甲方的全部损失。因乙方违约造成合同解除，收回设备时（除履约保证金作为违约金不予返还外），乙方应继续承担拖欠的租金及逾期付款利息（计算至设备收回之日），且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日计算，截止至设备返还之日）。因乙方违约，甲方要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项的，乙方还应按上款标准承担违约金，直至乙方付清之日。合同争议的解决方式为本合同在履行过程中发生的争议，由三方当事人友好协商解决，协商或调解不成向甲方住所地的人民法院起诉。
另，原告徐工租赁公司（××）与被告王洪伟（××）、被告梁广需（保证人）签订《保证担保合同》一份。合同约定应××的请求，保证人愿意为编号XGRZ-08-201307-0266《融资租赁合同》提供担保。合同第一条约定：保证人保证义务为××根据编号XGRZ-08-201307-0266《融资租赁合同》（以下称主合同）应向××偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及乙方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用；第二条约定：保证人对上条所列款项承担连带担保责任。如××不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，××有权直接向保证人追偿……；第三条约定：保证人的担保期限为主合同履行期届满后六年。”
原告徐工租赁公司按照合同约定交付车辆后，被告王洪伟支付履约保证金62000元、首期租金186000元、手续费10540元、资料押金20000元，后仅支付部分租金。截至2016年3月7日，被告王洪伟尚欠原告租金913249.84元、逾期利息227941元。
庭审中，原告提供被告王洪伟填写的融资租赁申请表，其上载明被告杨金平系王洪伟的配偶。并提供被告王洪伟、杨金平的结婚证复印件用以证明二被告之间系夫妻关系。该结婚证复印件上载明“王宏伟（69年6月28日出生）和杨金萍（68年6月16日出生）申请结婚……”。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的融资租赁合同、接车单、保证担保合同、融资租赁申请表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告王洪伟与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告依约交付租赁物后，王洪伟应按约定向原告履行相应义务,其未能按约定履行支付租金义务，已经构成违约。截至2016年3月7日，被告王洪伟尚欠原告逾期租金913249.84元、逾期利息227941元。上述逾期租金及利息，应由被告王洪伟偿付原告。因融资租赁合同同时约定有履约保证金、违约金以及日利率双倍的逾期利息，上述违约责任约定过高，本院对于“履约保证金不予退还”以及违约金的约定不予支持。且原告收取被告王洪伟资料押金亦应从所欠款项中扣除。故被告王洪伟还应向原告支付逾期租金831249.84元（913249.84元-62000元-20000元）及截至2016年3月7日的逾期利息227941元。并支付自2016年3月8日至判决确定的履行期限届满之日止的利息（以831249.84元为本金，按《融资租赁合同》约定的年利率7.2%的双倍标准计算）。
原告主张被告杨金平与被告王洪伟系夫妻关系，并以此要求被告杨金平承担还款责任。原告提供的结婚证复印件载明的婚姻方为“王宏伟”、“杨金萍”，并非本案被告王洪伟及杨金平，出生日期亦与二被告不相一致。虽王洪伟填写的融资租赁申请表上载明的配偶系杨金平，但该申请表系王洪伟自行书写，不能就此说明被告王洪伟与杨金平系夫妻关系。故对原告要求被告杨金平承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告梁广需自愿对原告与王洪伟签订的《融资租赁合同》承担连带担保责任的意思表示真实，且尚在保证期间，故原告主张被告梁广需对王洪伟的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王洪伟于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏徐工工程机械租赁有限公司逾期租金831249.84元及利息227941元（截至2016年3月7日），并支付其后利息（以831249.84元为本金，自2016年3月8日至本判决确定的履行期限届满之日止，按照合同约定的年利率7.2%的双倍标准计算）。
二、被告梁广需对被告王洪伟的上述付款义务向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带清偿责任。
三、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15629元，公告费560元，由被告王洪伟、梁广需共同负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 司 磊
人民陪审员 纵瑞收
人民陪审员 范淑敏
二〇一六年十一月九日
书 记 员 郭 珊