石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0102民初5117号
原告张某某，女，1972年7月31日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告聂某某，男，1966年9月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。
被告某某公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。
负责人张某某，总经理。
委托代理人胡某某，该公司员工。
原告张某某诉被告聂某某、某某公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告聂某某、被告保险公司委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2016年3月29日，被告聂某某驾驶冀Ａ×××××汽车在石家庄市××××楼前与原告张某某骑电动车相撞，造成原告受伤车辆损坏。长安交警大队认定被告聂某某负全责。被告聂某某驾驶的冀Ａ×××××汽车在被告保险公司投保交强险和商业三责险，原、被告就赔偿事宜未能达成协议，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等共计176003.2元。
被告聂某某辩称，对原告诉称的事故发生经过、责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险和保额为50万元的商业三责险及不计免赔，原告的损失应由被告保险公司予以赔付。另，我为原告垫付了医疗费6060元，向原告支付了财产损失费1928元。
被告保险公司辩称，对原告诉称的事故发生经过、责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和保额为50万元的商业三责险及不计免赔，我公司同意在交强险各分项限额和商业三责险保额范围内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费等间接损失。另，我公司在交强险医疗限额内向原告支付了10000元。
经审理查明，2016年3月29日12时20分许，被告聂某某驾驶冀Ａ×××××轿车在石家庄市××××楼前与原告张某某骑电动自行车相撞，造成原告张某某受伤，车辆手机衣服等物品损坏。石家庄市公安交通管理局长安交警大队认定被告聂某某负全责。事故车辆在被告保险公司投保交强险和保额为50万元的商业三责险及不计免赔。事故发生后，原告张某某被送至石家庄市第三医院住院治疗，石家庄市第三医院诊断原告右耻骨上下支骨折、右髂骨骨折、右髂臼骨折、右耻骨联合骨折。2016年7月5日石家庄市第三医院出具的诊断证明显示原告住院期间陪护一人，加强营养，避免负重至伤后三个月。2016年10月19日，河北医科大学法医鉴定中心鉴定原告张某某伤残等级属十级，误工期为60-120日，护理期为20-30日，营养期为30-60日。关于原告张某某的损失，1、医疗费，原告提交住院费票据、住院病例及住院费用清单，主张医疗费34853.6元，被告对证据真实性无异议，但称长期医嘱显示2016年5月14日至出院未进行治疗，要求扣除506元；2、住院伙食补助费，原告提交住院病历显示住院57天，主张住院伙食补助费5700元，被告以2016年5月14日后未治疗为由主张按照46天计算为4600元；3、营养费，原告主张按照200元/天计算60天为12000元，被告主张按照30元/天计算46天；4、误工费，原告提交长安区国英庆典礼仪中心出具的误工证明及工资表，证明其自2016年3月29日休假至今，主张按照文化体育娱乐行业工资标准计算至定残前一日共204天，误工费为46383元/12/30*204=26283.7元，被告以其未提交劳动合同、营业执照、纳税证明为由不予认可，主张按照100元/天计算100天；5、护理费，原告提交其丈夫刘庆洲误工证明、工资表及护理合同、护理费发票，主张由其丈夫和护工护理，护理费为29773.8元，被告仅认可护工护理部分，因鉴定护理期为20-30日，对其丈夫护理不予认可；6、伤残赔偿金，原告构成十级伤残，主张伤残赔偿金52304元，被告无异议；另主张其子刘文兆的被扶养人生活费879.35元，被告以原告的伤残等级为十级伤残为由不同意支付；7、精神损害抚慰金，原告以其十级伤残且不能工作主张20000元，被告认可3000元；8、财产损失，原告提交太和电子城零售凭证、学习协议、休学证明主张财产损失5770元，被告不予认可，称财产损失保险公司已定损为1928元且已由聂某某向原告进行赔偿，学费损失为间接损失不同意赔偿；8、原告主张交通费350元，后期检查费1000元，但未提交证据证明，被告认可交通费200元，后期检查费未发生不予认可；9、原告主张鉴定费2113.6元，被告无异议。另，事故发生后，被告聂某某为原告张某某垫付医疗费6060元，其中5000元包含在原告主张的医疗费之内，被告保险公司在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10000元，亦包含在原告主张的医疗费之内，被告聂某某向原告张某某赔偿财产损失1928元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、家政服务协议、护理费发票、误工证明、工资表、鉴定意见书等证据及庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，涉案交通事故造成原告张某某受伤，被告聂某某负全责，事故车辆在被告保险公司投保交强险和保额为50万元的商业三责险，故原告张某某的损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三责险保额范围内进行赔偿。原告关于医疗费34853.6元、住院伙食补助费5700元的主张，有医疗费票据、住院病历为证，本院予以认定；营养费，结合营养期的鉴定结论及石家庄市第三医院诊断证明，本院酌定参照住院伙食补助费为5700元；误工费，原告提交的误工证明、工资表显示其在长安区国英庆典礼仪中心工作，但未提交完税证明证明其工资数额，参照原告的伤残等级及鉴定的误工期，本院酌定参照2015年河北省文化、体育和娱乐业工资计算误工期120天，误工费为46393元/年/365*120=15252.49元；护理费，因诊断证明显示住院期间陪护一人，考虑到鉴定的护理期为20-30天，故本院仅支持原告住院期间护工部分的护理费13440元；原告主张伤残赔偿金52304元，有事实和法律依据，且被告予以认可，故本院予以认定，被扶养人生活费部分，因其未提交劳动能力丧失程度的证明，且被告不予认可，故本院不予支持；精神损害抚慰金本院酌定3000元；原告关于财产损失5770元的主张，因其未提交有效证据证明其维修手机及衣物损失的具体数额，同时其主张的学费损失非直接损失，故本院亦不支持；交通费，本院酌定300元；原告关于后续检查费的主张，因其未提交证据证明且尚未发生，故本院不予支持；原告关于鉴定费2113.6元，有相关票据为证，本院予以认定。另，被告聂某某为原告张某某垫付医疗费6060元，其中5000元包含在原告主张的医疗费之内，向原告张某某赔偿财产损失1928元。综上，原告张某某的损失为医疗费35913.6元（包含被告聂某某垫付的6060元）、住院伙食补助费5700元、营养费5700元、误工费15252.49元、护理费13440元、交通费300元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1928元、鉴定费2113.6元，以上共计135651.69元。鉴于被告保险公司已在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费10000元，故被告保险公司应当在交强险各分项限额内赔偿原告张某某误工费15252.49元、护理费13440元、交通费300元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金3000元合计84296.49元，赔偿被告聂某某先行赔付的财产损失1928元；被告保险公司应当在商业三责险保额范围内赔偿原告医疗费19853.6元、住院伙食补助费5700元、营养费5700元合计31253.6元，赔偿被告聂某某垫付的医疗费6060元；被告聂某某应当赔偿原告鉴定费2113.6元。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告某某公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告张某某误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金84296.49元，在商业三责险保额范围内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费31253.6元；
二、被告某某公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿被告聂某某垫付的原告张某某财产损失1928元，在商业三责险保额范围内赔偿被告聂某某垫付的原告张某某医疗费6060元；
三、被告聂某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某鉴定费2113.6元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，减半收取1910元，原告张某某负担438元，被告聂某某负担1472元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费，按照不服判决的数额交纳，收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘继丰
二〇一七年一月五日
书记员 崔 景