贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔03民终1062号
上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区乌江大厦一楼。统一社会信用代码：9152030174113804XT。
法定代表人张家骐，该公司总经理。
委托代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：苟辉强，男，1947年11月11日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。
一审被告：吴成郡，男，1996年6月27日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司因与被上诉人苟辉强、一审被告吴成郡机动车交通事故责任纠纷一案，不服遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院认定事实：2016年3月14日9时48分，被告吴成郡持C1型驾驶证驾驶登记于华廷廷名下的贵Ｃ×××××号小型客车由青山往虾子镇方向行驶。当车行至龙虾××××字街路段时，该车右侧后视镜与车行方向道路右侧的行人原告苟辉强相挂，造成苟辉强手部受伤的交通事故。该次事故经公安机关交警部门认定：吴成郡负全部责任；苟辉强无责任。苟辉强受伤后，在遵义县卫生院住院治疗52天，共计支出医疗费5633.25元（其中1000.00元为吴成郡所垫付）。苟辉强所受之伤经诊断为：右桡骨远端骨折。出院医嘱主要内容为：出院后前2月患肢禁负重，两月后可逐步加强负重。根据贵州十朋律师事务所的委托，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所于2016年7月2日作出如下鉴定意见：1、苟辉强（2016年3月14日外伤所致损伤）目前（后遗）右上肢功能障碍属于十级伤残；2、苟辉强（2016年3月14日外伤所致损伤）本次外伤的护理期限为60日，营养期限为60日。为作上述鉴定，苟辉强支出医疗费131.42元、鉴定费1200.00元，共计1331.42元。
另查明：贵Ｃ×××××号小型客车登记车主为华廷廷，华廷廷已将车辆转让给吴成郡，虽未办理变更登记手续，但事故发生时车辆实际是由吴成郡在进行管理使用。贵Ｃ×××××号小型客车已在被告平安保险公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期限以内。
还查明：苟辉强出生于1947年11月11日。在本次交通事故发生以前，苟辉强一直在从事农业生产活动。
一审法院认为，公民的身体健康权依法应当受到保护。各方当事人对本案交通事故的基本事实及责任划分均不持异议，应予以确认。原告苟辉强因交通事故受伤并致残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，其要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求于法有据，予以支持。根据相关法律规定及本案实际情况，对原告苟辉强因本次交通事故所遭受的各项损失认定如下：1、医疗费5764.67元（以发票记载金额为准，5633.25元+131.42元）；2、误工费6390.08元（事故发生时苟辉强虽已年满60周岁，但结合本地区农村基本生活情况，其仍在从事农业生产活动，因交通事故受伤后必然会产生误工损失。其误工费的计算方式应为：贵州省上年度农、林、牧、渔业平均工资38873.00元÷365天×鉴定值60天）；3、护理费4874.32元（贵州省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资34214.00元÷365天×住院52天）；4、交通费500.00元（结合住院治疗及鉴定情况，酌情予以认定）；5、住院伙食补助费5200.00元（贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天×住院52天）；6、鉴定费1200.00元（以发票记载金额为准）；7、残疾赔偿金29495.57元（贵州省上年度城镇居民人均可支配收入24579.64元/年×12年×10%）；8、精神抚慰金3000.00元（结合伤残等级情况，酌情予以认定）。以上各项费用共计56424.64元。关于本案责任承担的问题，华廷廷将贵Ｃ×××××号小型客车转让给被告吴成郡，虽未办理变更登记手续，但事故发生时该车实际由吴成郡在进行管理使用，并已在被告平安保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，因本案各项损失总额未超过交强险赔偿限额，故应由被告平安保险公司直接向原告苟辉强进行赔付。为了进一步减轻当事人诉累，对于被告吴成郡所垫付的医疗费1000.00元，应从原告应得赔偿款中予以扣除，并由平安保险公司直接支付给吴成郡。
一审法院判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿原告苟辉强医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计55424.64元；同时向被告吴成郡支付1000.00元。二、驳回原告苟辉强的其余诉讼请求。案件受理费已减半收取245.00元，由被告吴成郡负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人平安保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判或者发回重审；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、残疾赔偿金计算标准有误，应按农村标准计算，且多计算一年；2、苟辉强已年满69岁，计算误工费无法律与事实依据；3、住院伙食补助费标准过高。
本院对一审法院认定事实予以确认。
本院认为，关于上诉人平安保险公司所提上诉理由，1、我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，一审参照贵州省城镇标准计算苟辉强的残疾赔偿金有充分的事实根据，本院予以确认。苟辉强出生于1947年11月11日，2016年7月2日定残时68岁，一审根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款关于“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，按12年计算正确。该上诉理由不成立，不予采纳。2、事故发生时苟辉强虽已年满60周岁，但其仍在从事农业生产活动，此有村委会证明佐证，因交通事故受伤必然会产生误工损失，一审认定误工费并无不当。该上诉理由不成立，不予采纳。3、当前我市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款关于“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，一审结合当地消费水平，按照100元/天标准计算并无不当，本院予以确认。该上诉理由不成立，不予采纳。
综上所述，上诉人平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费490元，由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张启飞
审 判 员 张 睿
代理审判员 贺灿灿
二〇一七年四月十七日
书 记 员 余胜波