湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)楼刑一初字第173号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人李某，男，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年3月13日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕;现羁押于岳阳市看守所。
辩护人邹某，桃源县法律援助中心律师。
被告人欧某甲，男，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年3月13日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕;现羁押于岳阳市看守所。
被告人欧某乙，男，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年3月13日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕;现羁押于岳阳市看守所。
辩护人钟某，湖南某律师事务所律师。
被告人樊某，男，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年3月13日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕;现羁押于岳阳市看守所。
被告人段某，男，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年3月13日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕;现羁押于岳阳市看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2014］160号起诉书指控被告人李某、欧某甲、欧某乙、樊某、段某犯非法拘禁罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员贾延武担任审判长，人民陪审员杨玉香、晏朝霞参加评议的合议庭，书记员谭旭担任庭审记录，于2014年8月1日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人邹某，被告人欧某乙及其辩护人钟某，被告人欧某甲、樊某、段某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：
2013年7月至2014年2月，被告人李某、欧某甲、欧某乙、樊某、段某和阳某、龙某、李某发先后被骗至本市加入“三哥”（在逃）所管理的传销组织，除被告人段某外，其余人员被“三哥”安排在本市岳阳楼区劳动局家属区一私房内从事传销活动，由被告人李某任“家长”。2014年3月10日18时许，李某甲被女网友“一潭清水”骗至该传销窝点，被告人李某收缴了其手机和身份证。稍后，被告人段某被“三哥”调至被告人李某所在的窝点。同日19时许，李某乙被女同乡骗至该传销窝点，被告人李某要求李某乙交出手机和身份证，李某乙不从，被告人李某、欧某乙、樊某等人将李某乙按倒在地，被告人李某打了李某乙一记耳光，收缴了李某乙的手机。随后，被告人李某为防李某甲、李某乙逃脱，分别安排被告人欧某甲、欧某乙和被告人樊某、段某看守李某甲和李某乙。次日17时许，公安民警接到李某甲的姐姐李某丙的报案后，带李某丙前往岳阳市岳阳楼区劳动局家属区巡查，李某甲听到李某丙的呼喊声后，与李某乙一起大声呼救，被告人李某即对李某甲、李某乙进行殴打，其余四被告人随即与被告人李某一起将李某甲、李某乙按倒在地，用毛巾堵住李某甲、李某乙的嘴。公安民警闻声后冲到该传销窝点门前，要求被告人李某等人开门，但被告人李某等人拒不开门。至19时许，被告人李某经民警教育慑于警威打开房门，被害人李某甲、李某乙得以解救，被告人李某、欧某甲、欧某乙、樊某、段某被当场抓获。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人李某、欧某甲、欧某乙、樊某、段某伙同非法拘禁他人且殴打被害人，其行为已构成非法拘禁罪；系共同犯罪，被告人李某在共同犯罪中起了主要作用，属主犯，被告人欧某甲、欧某乙、樊某、段某在共同犯罪中均起了次要作用，均属从犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条之规定，对被告人李某、欧某甲、欧某乙、樊某、段某予以判处。
被告人李某、欧某甲、欧某乙、樊某、段某对公诉机关指控其非法拘禁他人的事实做了如实供述，没有提出辩解意见。被告人李某的辩护人的辩护意见为：被告人李某系初犯，认罪态度较好，受“三哥”指使和安排担任“家长”，其所起作用较“三哥”小，请求对被告人李某从轻处罚；被告人欧某乙的辩护人的辩护意见为：被告人欧某乙系初犯、从犯，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人李某、欧某甲、欧某乙、樊某、段某犯非法拘禁罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的现场勘验检查记录，伤情以及毛巾照片，提取笔录，扣押、物品、文件清单，岳阳市公安局岳阳楼分局枫桥湖派出所关于被害人李某甲、李某乙未做伤情鉴定的情况说明，受案登记表，被害人李某甲、李某乙的陈述，证人阳某、龙某、李某发的证言，岳阳市公安局岳阳楼分局民警张熹、李振、蒋腾龙关于抓获被告人李某、欧某甲、欧某乙、樊某、段某经过的证言，岳阳市公安局岳阳楼分局岳市公楼（枫）决字[2014]第0704、0705、0706号公安行政处罚决定书，被告人李某、欧某甲、欧某乙、樊某、段某的供述与辩解及其户籍资料等证据，予以证明。
本院认为，被告人李某、欧某甲、欧某乙、樊某、段某伙同非法拘禁被骗至传销窝点的人员，并对被拘禁人员进行殴打，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人李某、欧某甲、欧某乙、樊某、段某犯非法拘禁罪的事实属实，罪名成立。五被告人在非法拘禁过程中均有殴打被害人的行为，应从重处罚。本案系共同犯罪，被告人李某在“三哥”的安排下，担任“家长”负责管理传销窝点人员，并安排被告人欧某甲、欧某乙、樊某、段某对被害人李某甲、李某乙进行看守，且在公安民警解救被害人时拒不开门，对被害人进行殴打，在共同犯罪中起了主要作用，属主犯；被告人欧某甲、欧某乙、樊某、段某在被告人李某的安排下，对被害人李某甲、李某乙进行看守，在共同犯罪中均起了次要作用，均属从犯。被告人李某、欧某甲、欧某乙、樊某、段某到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，均可从轻处罚。被告人李某的辩护人提出的被告人李某系初犯，认罪态度较好，受“三哥”指使和安排担任“家长”，请求对被告人李某从轻处罚的辩护意见，以及被告人欧某乙的辩护人提出的被告人欧某乙系初犯、从犯，认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见，均与事实和法律相符，本院予采纳。据此，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，对被告人欧某甲、欧某乙、樊某、段某分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日至2015年3月10日。）
被告人欧某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日至2014年10月10日。）
被告人欧某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日至2014年10月10日。）
被告人樊某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日至2014年10月10日。）
被告人段某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日至2014年9月10日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 贾延武
人民陪审员 杨玉香
人民陪审员 晏朝霞
二〇一四年八月一日
书 记 员 谭 旭