安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1322民初3255号
原告：王振，男，1995年10月28日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师，律师执业证号13413201310561864。
被告：蔡华彬，男，1973年12月30日生，汉族，住安徽省萧县。
被告：萧县公安局，住所地安徽省萧县龙城镇健康路南段，组织机构代码00319613-3。
法定代表人：陈忠，职务：局长。
委托诉讼代理人：张红岩，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。
被告：王世龙，男，1997年8月10日生，汉族，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：付孝力，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。
被告：赵永，男，1995年10月28日生，汉族，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：郭吉升，萧县大屯镇法律服务所法律工作者。
原告王振与被告蔡华彬、萧县公安局、王世龙、赵永机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴秀丽适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王振委托诉讼代理人王孝伙，被告蔡华彬，被告萧县公安局委托诉讼代理人张红岩，被告王世龙委托诉讼代理人付孝力，被告赵永委托诉讼代理人郭吉升均到庭参加诉讼。因关联案件（2016）皖1322民初2888号民事判决书尚未生效，暂停审限至2016年11月30日该案二审调解书生效后，本案恢复审理，现已审理终结。
王振向本院提出诉讼请求：
1、请求依法判令四被告赔偿原告医疗费13053.14元、误工费25548元（300天×85.16元/天）、护理费10279.8元（90天×114.22元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）、伤残赔偿金21642元(10821元/年×20年×10%)、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2000元、交通费1500元，合计84322.94元；
2、请求判令四被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2014年12月26日晚间，蔡华彬驾驶警用小型面包车行驶中左转弯掉头时，与王世龙驾驶的载有其他人的两轮摩托车发生交通事故，造成王世龙及摩托车乘员赵永、王振、张铎均受伤，两车不同程度损坏的后果。经交警部门认定蔡华彬负主要责任、王世龙负次要责任，王振无责任。王振受伤后经住院救治，后又行内固定取出术。现伤情已痊愈，经鉴定构成十级伤残，误工期300日，护理期90日，营养期90日。王振就其损失与侵权方未达成一致意见。为此，诉至法院。
王振针对其诉请的事实及理由提交书面证据如下：1、原告的身份证复印件、户口登记卡，欲证明原告自然情况及原告诉讼主体资格适格；2、被告萧县公安局的组织机构代码证复印件，欲证明被告诉讼主体资格成立；3、交通事故责任认定书，欲证明交通事故的发生事实，及交通事故的责任划分的具体情况，以及肇事车辆的登记情况；4、原告的病历资料二套及医疗费发票一组，欲证明原告因交通事故受伤的事实，及原告两次住院费用开支相关情况；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票一组，欲证明原告的伤情经鉴定为原告构成十级伤残，需要误工期为300日，护理期90日，营养期90日，并支出鉴定费2000元；6、交通费发票一组，欲证明原告及其护理人员因交通事故住院及转院治疗所花费的交通费用为1500元。
蔡华彬辩称，其系萧县公安局招聘的驾驶员，服务于大屯派出所，事故发生时正在履行职务，故不承担赔偿责任。其他意见同被告萧县公安局。
蔡华彬针对其答辩的事实及理由未提交书面证据。
萧县公安局辩称，对本起事故的发生和责任划分无异议，鉴于本案另外两被告王世龙和赵永均存在过错，请求在责任划分方面不应按照交通事故的三七比例划分。原告部分诉求过高，三期损失无事实和法律依据。
萧县公安局针对其答辩的事实及理由未提交书面证据。
王世龙辩称，其驾驶摩托车的行为系受赵永和王振委托，因此王世龙不应当承担赔偿责任。
王世龙针对其答辩的事实及理由未提交书面证据。
赵永辩称，不同意赔偿原告王振任何损失。根据事故认定书认定，赵永在事故中无责任，也无需对受害人进行任何赔偿，且赵永也是本次事故的受害人，伤情尚未痊愈。认可事故摩托车系其所有，但将摩托车出借给王世龙不存在过错。综上，请求依法驳回对其诉讼请求。
赵永针对其答辩的事实及理由未提交书面证据。
经过法庭举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据1-5符合证据规定的形式、内容，能达到其证明目的，故予以认定真实性、关联性和合法性，可做为有效证据使用，其中鉴定机构和鉴定人员具有相关鉴定资质和鉴定资格，鉴定程序不违反法律规定，鉴定时机成熟，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，作出的意见科学、客观，被告虽有异议，但未提交有效反驳证据，故本院认为该鉴定意见可作为定案依据；对于证据6交通费票据，部分不具有关联性，故不予全部认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明：2014年12月26日22时许，蔡华彬驾驶皖Ｌ×××××警号小型面包车，沿335省道由东向西行驶至21KM+60米处路段左转弯掉头时，与王世龙驾驶的载有王振、赵永、张铎由西向东行驶的两轮摩托车发生交通事故，造成本案原告王振及车上其他人员王世龙、赵永、张铎均受伤，两车不同程度损坏的后果。本事故经萧县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定蔡华彬负事故主要责任、王世龙负事故次要责任，王振、赵永、张铎无事故责任。王振受伤后被送往徐州市中心医院救治，后又在该院行左股骨骨折术后内固定取出术。共计住院治疗26天，第一次住院医疗费已由被告蔡华彬和萧县公安局承担，原告自行支付了第二次住院治疗费13053.14元。后经安徽为民司法鉴定所鉴定，王振左下肢损伤构成十级伤残，需误工期300日，护理期90日，营养期90日。原告为此支出鉴定费2000元。
另查，蔡华彬驾驶的皖Ｌ×××××机动车登记所有人为萧县公安局，蔡华彬系萧县公安局招聘的驾驶员，服务于大屯派出所，事故发生时正在履行职务，该车检验有效期止于2014年6月30日，未投交强险和商业第三者责任保险。两轮摩托车所有人为赵永，系事故中另一伤者，该机动摩托车未登记牌照，未投交强险，事发时赵永允许的驾驶员王世龙无驾驶证，驾驶员及车上超载的其他三名乘坐人员未戴安全头盔。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案系未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成多人损害的赔偿纠纷。本案的焦点问题：涉案机动车侵权人过错责任如何划分。
首先，双方机动车均未依法投保交强险，当事人双方均无法通过交强险进行损害的分散,亦无权进行损害的转移,否则会造成责任认定和责任承担倒挂并带来实质性的不公平。故对原告提出面包车投保义务人萧县公安局在交强险责任限额范围内予以赔偿相关损失的请求不予支持。
其次，本案应参照交警部门作出的事故责任认定和其他实际参与人各自的过错程度予以划分责任。原告和另外两名摩托车乘员，交警队在处理该时未认定负事故责任，但因其三人同时乘坐一辆摩托车，导致二轮摩托车严重超载，且均未佩戴头盔，又明知驾驶人无证驾驶却不予以劝阻、制止，反而鼓励、积极参与到危险活动中去的行为存在主观故意，该过错行为增加了危险系数，三位乘员及驾驶员均有过错，均应承担部分责任。综合分析，摩托车驾驶员在明知无证驾驶和超载违法情况下，无视自身和他人生命健康安全，导致事故的发生，其过错责任明显高于三位超载的乘员，本院认为对方机动车驾驶员蔡华彬承担70%责任，摩托车乘员赵永、王振、张铎分别承担5％责任，摩托车驾驶员王世龙应承担15％责任。蔡华彬系职务行为，应由用人单位萧县公安局代替蔡华彬承担赔偿责任，蔡华彬不再承担其他赔偿责任，但蔡华彬因本人主要过错原因给用人单位造成经济损失，其单位在履行赔偿责任后依照双方签订的劳动合同的具体约定行使追偿权。
最后，确认原告系伤情痊愈且去除内固定后方进行的等级鉴定，鉴定时机已成熟，且单方鉴定在程序上并一定违反法律规定，在被告未能提交有效证据推翻已作出的鉴定意见情况下，本院认为接受原告单方委托进行司法评定的法医部门对原告的伤残等级和误工期、休息期、营养期作出的鉴定意见符合原告的实际伤情、手术治疗及病情恢复情况，亦符合《安徽省人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准（试行）》的规定，故原告的伤残赔偿金应为21642元(10821元/年×20年×10%)、精神损害赔偿金应为5000元、误工费应为25548元（300天×85.16元/天）、护理费10279.8元（90天×114.22元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）。交通费过高，酌定为1000元。鉴定费2000元、医疗费13053.14元有证据佐证，均予以认定。原告在本案中提出的因交通事故造成的相关损失合计为83822.94元。
综上，原告王振的以上损失83822.94元，被告萧县公安局赔偿原告70%即58676.06元，被告王世龙赔偿原告15%即12573.44元，被告赵永赔偿原告5%即4191.15元，原告自行负担5%的损失。因原告未起诉张铎，该部分损失不予处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告萧县公安局于判决生效后十日内赔偿原告王振因本起事故造成的相关损失58676.06元；
二、被告王世龙于判决生效后十日内赔偿原告王振因本起事故造成的相关损失12573.44元；
三、被告赵永于判决生效后十日内赔偿原告王振因本起事故造成的相关损失4191.15元；
四、驳回原告王振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1908元，减半收取954元，由被告萧县公安局负担668元，由原告王振负担93元，由被告王世龙负担143元，由被告赵永负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1908元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审判员 吴秀丽
二〇一六年十二月二十日
书记员 朱 迪
附裁决条款：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；…。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。
上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
七、原告指定接收赔偿款的途径：
帐户：王振
开户行：建行萧县支行
帐号：62×××48
联系电话：1885579****
八、二审上诉费用付款途径：
收款单位：安徽省宿州市财政局
账号：12×××75-608
开户银行：中国农业银行宿州城中支行
请按以上账户汇款，另，通过银行转账的诉讼费务必在汇款用途栏中注明编码：05301-053101。
注意：（1）主动履行以上汇款或按期缴纳上诉费用的当事人，应及时通过直接或邮寄等方式递交汇款凭证予案件承办法官；（2）超出上诉期限或不按规定缴纳上诉费的视为放弃上诉权利，裁决生效后逾期不主动履行付款义务的，对方当事人应在法规规定的期间内及时书面申请强制执行。