wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初245号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人熊季，男，1979年6月8日出生于江西省九江市，汉族，中专文化，无业,家住九江市开发区。曾因犯盗窃罪于2007年1月被判处有期徒刑一年,又因犯盗窃罪于2014年5月被判处有期徒刑一年一个月。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年2月22日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2017]219号起诉书指控被告人熊季犯非法持有毒品罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人熊季到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2017年2月21日傍晚18时许，民警在本市浔阳区浔阳东路浔江小宾馆路口抓获被告人熊季,当场在其身上查获凝似毒品冰毒3袋(净重11.69克,均检出甲基苯丙胺成份)、凝似毒品海洛因3袋和1管(净重3.37克,均检出海洛因成份)。
被告人熊季对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人熊季在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人熊季在公安机关的供述、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押毒品照片、称量笔录、取样笔录、理化检验鉴定报告书、办案说明、前科材料、现场检测报告书、吸毒人员查获详细信息、常住人口信息表及到案经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人熊季无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺和海洛因达10克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人熊季归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人熊季曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。根据被告人熊季犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊季犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年9月21日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三日内向本院缴纳。)
二、扣押的上述毒品甲基苯丙胺和海洛因共计15.06克，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一七年六月十二日
书记员 王佳明
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初2368号
原告：东海县农村信用合作联社，住所地东海县牛山街道海陵东路*号。
法定代表人：张华，董事长。
委托诉讼代理人：刘在仁，该公司职员。
被告：王义兵，男，1972年11月17日生，汉族，住东海县。
被告：王义春，男，1960年4月12日生，汉族，住东海县。
原告东海县农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告王义兵、王义春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农信社的委托诉讼代理人刘在仁到庭参加诉讼，被告王义兵、王义春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农信社向本院提出诉讼请求：两被告连带偿还借款本金28300万元及利息、罚息（利息以28500元为基数，按年利率13.77%自2013年12月31日起计算至2015年11月25日止；以28300元为基数，按年利率13.77%自2015年11月26日起计算至付清之日止。罚息以28500元为基数，按年利率6.885%自2013年12月31日起计算至2015年11月25日止；以28300元为基数，按年利率6.885%自2015年11月26日起计算至付清之日止）。事实和理由：被告王义兵于2012年12月5日在原告处借款28500元，用于借新还旧，定于2013年10月20日到期，由被告王义春提供连带担保。此款到期后，经多次催要，于2015年11月25日归还本金200元，尚余本金28300元至今未还，利息还至2013年12月30日。
被告王义兵、王义春在法定期限内未作答辩。
依据双方当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。另查明，涉案借款合同约定借款年利率为13.77%，逾期还款加收50%罚息。王义春保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息等内容。
本院认为：原告要求王义兵、王义春连带偿还借款本金和利息、罚息，有法律及合同依据，事实清楚，证据充分，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王义兵于本判决生效之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司偿还借款28300元人民币及利息、罚息（利息以28500元为基数，按年利率13.77%自2013年12月31日起计算至2015年11月25日止；以28300元为基数，按年利率13.77%自2015年11月26日起计算至付清之日止。罚息以28500元为基数，按年利率6.885%自2013年12月31日起计算至2015年11月25日止；以28300元为基数，按年利率6.885%自2015年11月26日起计算至付清之日止）；
二、被告王义春对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取256元，由被告王义兵、王义春负担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费512元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 蔺玉林
二〇一七年五月二十四日
书记员 沈 玮
附件一：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》：
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的除外。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1423民初1369号
原告：罗巍，女，1982年3月1日生，汉族，住成都市成华区。
委托诉讼代理人：伍国洪，四川必应律师事务所律师。
被告：费建忠，男，1971年11月30日生，汉族，住洪雅县。
第三人：王述兰，女，1964年6月3日生，汉族，住洪雅县。
委托诉讼代理人：李国义，四川天天律师事务所律师。
第三人：周齐敏，男，1990年12月20日生，汉族，住洪雅县。
第三人：周述兵，男，1975年2月4日生，汉族，住洪雅县。
原告罗巍、被告费建忠与第三人王述兰、周齐敏、周述兵合同纠纷一案，本院立案后，原告罗巍于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗巍申请撤诉系完全自愿，并符合法律关于准予撤诉的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告罗巍撤诉。
案件受理费减半收取50元，由原告罗巍负担。
审判员 范瑞敏
二〇一六年十二月二十九日
书记员 余 洁
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)驻民四终字第191号
上诉人（原审原告）中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。
代表人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）驻马店市汽车运输有限公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。
法定代表人姜振，该公司董事长。
委托代理人冯贺领，男，1965年8月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司）因追偿权纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2013）驿民初字第2432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险驻马店支公司的委托代理人王宏林，被上诉人驻马店市汽车运输有限公司（以下简称市运公司）的委托代理人冯贺领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2011年11月29日18时15分许，汪勇驾驶市运公司所属的东风豫Ｑ×××××(豫QB8**挂)重型半挂牵引车，沿107国道由南向北自湖北省武汉市至河南省信阳市，当车行驶至孝南区××路段，超越同向车辆驶入逆向车道时，遇对向胡小平驾驶豫Ｌ×××××号车载乘胡晓冬、胡桂华、黄淑媛行驶至此，汪勇发现情况后采取措施不力，导致两车相撞，造成豫Ｌ×××××号车乘坐人胡桂华、黄淑媛两人当场死亡，胡小平、胡晓冬两人受伤及两车受损的交通事故。经公安机关认定，汪勇负事故的全部责任。事故发生后，汪勇及时拨打报警电话，并如实供述了犯罪事实。汪勇家属代为赔偿受害人胡小平医疗费20000元、黄淑媛安葬费10000元、胡桂华安葬费10000元、胡晓冬医疗费15000元，合计55000元。另查明，肇事车辆登记车主为市运公司。市运公司在人寿财险驻马店支公司为该车投保交强险两份，保险期限为2011年9月22日起至2012年9月21日止，每份保险限额为死亡赔偿金110000元、医疗费10000元；投保第三者责任险两份，保险期限与交强险时间相同，保险限额分别为300000元和50000元，并约定不计免赔。2012年3月21日，人寿财险驻马店支公司已先行赔付胡晓冬、胡小平医疗费各10000元。上述事实已经湖北省孝感市孝南区人民法院、湖北省孝感市中级人民法院审理后作出的（2012）鄂孝南刑二初字第00015号刑事附带民事判决书及（2012）鄂孝感中刑终字第00067号刑事裁定书确认，并裁判：因肇事车辆已在人寿财险驻马店支公司投保交强险及第三者责任险，故附带民事诉讼原告人的经济损失应先由该公司在交强险及第三者责任险范围内予以赔偿，即赔偿590000元，扣减已支付的20000元，实际还应赔偿570000元。附带民事诉讼被告人市运公司对汪勇的赔偿责任承担连带赔偿责任。还查明，上述裁判文书生效后，人寿财险驻马店支公司提供的中国工商银行电子回单证明该公司于2012年7月5日向孝感市孝南区人民法院转账支付570000元赔款。
原审法院认为，汪勇驾驶市运公司所属的豫Ｑ×××××(豫QB8**挂)号重型半挂牵引车与胡小平驾驶的豫Ｌ×××××号车辆发生交通事故，致豫Ｌ×××××号车乘坐人胡桂华、黄淑媛两人当场死亡，胡小平、胡晓冬两人受伤及两车受损，汪勇负事故的全部责任，由公安交警部门出具的责任认定书为凭。事故发生后，人寿财险驻马店支公司已在肇事车辆豫Ｑ×××××(豫QB8**挂)号车交强险及第三者责任险赔偿责任限额内赔偿李付林、李燕燕122000元，在第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿胡小平、胡晓冬及胡桂华亲属损失共计590000元。上述事实，已经人民法院生效裁判文书予以认定。现人寿财险驻马店支公司以市运公司车辆投保的三责险未投保不计免赔率为由要求该公司返还10000元，系对人民法院已经发生终审法律效力的裁判事实、结果及理由的不认可，因该事实已经人民法院生效判决所确认，人寿财险驻马店支公司的请求，不符合法律规定，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第六十四的规定，原审法院判决：驳回中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的诉讼请求。案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担。
宣判后，人寿财险驻马店支公司不服，向本院提起上诉称，其要求市运公司返还10000元，并非不认可湖北省孝感市中级人民法院作出的（2012）鄂孝感中刑终字第00067号刑事裁定书的裁判结果，而是因为市运公司没有投保不计免赔险，依照保险条款的约定，市运公司应当返还其多支付的10000元。请求撤销原判，依法改判，并判决由市运公司承担本案上诉费。
市运公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，虽然市运公司在为豫Ｑ×××××号车及豫QB8**挂车投保第三者责任险时没有投保不计免赔险，但是人寿财险驻马店支公司在湖北省两级法院审理汪勇交通事故赔偿案的过程中，没有提出上述肇事车辆未投保不计免赔险的抗辩，并且该公司已经根据湖北省孝感市中级人民法院（2012）鄂孝感中刑终字第00067号刑事裁定结果，向交通事故的受害人履行了相应的赔付义务。由于湖北省孝感市中级人民法院的生效裁判对人寿财险驻马店支公司应当承担的赔付数额作出了认定，现该公司提出市运公司未投保不计免赔险，应当返还其多支付的10000元的上诉理由，于法无据，不予支持。如果人寿财险驻马店支公司对湖北省孝感市中级人民法院（2012）鄂孝感中刑终字第00067号刑事裁定不服，其可以依照相关法律规定申请再审。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。人寿财险驻马店支公司的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于俊义
审 判 员 张怀珍
代理审判员 左崇俊
二〇一四年六月十八日
书 记 员 王 威
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2631号之一
申请执行人：彭松伟，男，1962年5月23日出生，汉族。
被执行人：周润生，男，1947年3月14日出生，汉族。
被执行人：陈湘林，女，1975年12月30日出生，汉族。
本院在执行申请执行人彭松伟与被执行人周润生、陈湘林房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初4572号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘 婧
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0412刑初110号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人陈京，男，1979年6月11日出生，汉族，文盲，工人，户籍所在地江苏省滨海县。被告人陈京曾因犯盗窃罪，分别于2012年6月、2015年3月19日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年和有期徒刑一年三个月。被告人陈京因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月26日被江苏省滨海县公安局抓获并羁押于滨海县看守所，2017年2月7日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同月14日经本院决定，由常州市公安局武进分局执行逮捕。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]103号起诉书指控被告人陈京犯危险驾驶罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张朝出庭支持公诉，被告人陈京到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月18日18时许，被告人陈京无证驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车（已过检验有效期），沿常州市武进区南夏墅街道庙桥六一路由西向东行驶至六一路59号处时，撞上白某驾驶的苏Ｄ×××××号轿车，后又撞上停在路边的沈某的苏Ｄ×××××号轿车，致车辆不同程度受损。常州市公安局武进分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定陈京承担事故的全部责任。民警在事故处置中发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为300.9毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人陈京在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、现场及抽血照片、血样提取登记表、物证检验报告等书证、证人白某、沈某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈京，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其有犯罪前科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人陈京犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人陈京犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月26日起至2017年6月9日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱云妹
二〇一七年二月二十二日
书记员 高 婷
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初9070号
原告亨通集团有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇心田湾。
法定代表人崔根良，董事长。
委托代理人孙婷婷，系公司员工。
被告广东鑫德金能源进出口有限公司，住所地深圳市罗湖区东湖街道百仕达大厦27楼B。
法定代表人陈建军。
被告陈建军。
被告深圳慈航无人智能系统技术有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路罗湖高新技术产业园第一园区111栋5层。
法定代表人陈建军，董事长。
本院在审理原告亨通集团有限公司与被告广东鑫德金能源进出口有限公司、陈建军、深圳慈航无人智能系统技术有限公司民间借贷纠纷一案中，原告亨通集团有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告亨通集团有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告亨通集团有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告亨通集团有限公司负担。
审 判 长 姚 民
人民陪审员 郑乾坤
人民陪审员 仓公鼎
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 蔡 洁
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初9236号
原告：孙志元，男，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。
被告：吴云海，男，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。
原告孙志元与被告吴云海民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告孙志元于2016年11年21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙志元撤诉。
案件受理费275元，由原告孙志元负担。
审判员 姜婷婷
二〇一六年十一月二十一日
书记员 夏莹莹
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执2330号之一
申请执行人袁庆波，男，住灌云县。
被执行人曹璐，男，住灌云县。
申请执行人袁庆波与被执行人曹璐民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的(2016)苏0723民初1285号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告曹璐于本判决生效后十五日内返还原告袁庆波借款本金50000元，如果被告曹璐未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，由被告曹璐负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月18日立案执行。
执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未来院就此案进行协商沟通。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，另对申请执行人的相关财产举证及被执行人的财产申报予以核实，冻结被执行人银行存款账户，其他暂未发现被执行人有财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结银行存款账户外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0723民初1285号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，书面向连云港市中级人民法院申请复议。
审判长 潘兴军
审判员 王树名
审判员 杨晓东
二〇一七年五月十日
书记员 戈秀铭
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1283刑初246号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人殷某某，男，汉族，初中文化，无业，住泰兴市。因本案于2016年8月30日被取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]231号起诉书指控被告人殷某某犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员严浩、被告人殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控，被告人殷某某于2016年7月12日20时许，机动车驾驶证超过有效期，仍酒后驾驶逾期未检验的牌号为苏Ｍ×××××的二轮摩托车，沿232省道由西向东行驶至本市城南查报站，被民警当场查获。经抽血检测，被告人殷某某血液中乙醇含量为128.68mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人殷某某归案后如实供述了犯罪事实。
在本院审理期间，被告人殷某某主动缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人季某的证言，泰州市公安局出具的理化检验报告及泰兴市公安局拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。其机动车驾驶证超过有效期仍驾驶逾期未检验的机动车，可酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人殷某某犯危险驾驶罪的指控成立，认定其具有坦白情节于法有据，本院予以支持。
鉴于被告人殷某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人殷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐辉云
二〇一七年四月二十四日
书记员 王晖平
四川省会东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川3426刑初124号
公诉机关四川省会东县人民检察院。
被告人张志，男，出生于1982年1月29日，四川省会东县人，因涉嫌贩卖毒品罪，2016年5月9日被会东县公安局刑事拘留，同年6月15日会东县人民检察院批准逮捕，次日被会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。
四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2016]123号起诉书指控被告人张志犯贩卖毒品罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2016年8月29日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员宁显文出庭支持公诉，被告人张志到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月份以来，被告人张志从攀枝花购得毒品海洛因后便在会东县城内向吸毒人员进行贩卖。2016年5月8日20时许，吸毒人员陈某某（另案处理）毒瘾发作后，电话联系被告人张志欲向其购买毒品海洛因。双方联系好后，被告人张志在会东县“鑫烁网吧”内向吸毒人员陈某某贩卖一个零包海洛因，并收取陈某某200元钱；在吸毒人员陈某某离开网吧时被民警抓获，民警从陈某某处查获白色块状毒品疑似物，经称重毛重1.33克，净重0.48克。同日22时许，民警在会东县“鑫烁网吧”内将被告人张志抓获，当场从其裤包内查获用于贩卖的白色块状毒品疑似物2个零包，经称重毛重1.01克，净重0.95克。经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定：2016年5月8日，民警从被告人张志及吸毒人员陈某某处查获的白色块状可疑物中均检出海洛因，两处毒品共计1.43克。
上述事实，被告人张志在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据：1.会东县公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况登记表、到案经过、社会危险性情况说明、证据保全决定书、保全清单、称量记录、调证通知书、涉案通话详单等；2.证人陈某某、刘某的证言；3.被告人张志的供述与辩解；4.鉴定意见书、理化检验报告；5.现场勘查检查工作记录、辨认笔录、图、照片等；6.视听资料等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人张志明知是毒品海洛因而以牟利为目的，向他人贩卖零包毒品，数量不满10克，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张志犯贩卖毒品罪的事实成立。被告人归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。(罚金已缴纳）
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年五月九日起至二0一七年五月八日止。)
二、被告人违法所得的1600元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯林华
二〇一六年九月一日
书记员 罗贵彭
附：本判决适用的法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0181执829号
周成华：
本院执行的周成华与浏阳市佳华烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一七年四月十日
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执4336号
申请执行人:庄永生，男，1970年12月14日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被执行人：庄志顺，男，1982年11月8日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被执行人：刘艳华，女，1984年1月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人庄永生与被执行人庄志顺、刘艳华民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初4986号民事判决书向被执行人发出执行通知书暨报告财产令等，要求其支付借款本金43650元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑育鑫
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年五月二十八日
书记员 徐君鸿
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初5583号
原告：刘振华，男，1972年5月08日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：蒋钦浩，重庆硕诚律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：赵鹏，重庆硕诚律师事务所律师，特别授权。
被告：田民国，男，1995年12月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：余仁福，男，1972年4月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：张小华，男，1977年11月23日出生，汉族，住四川省广安市。
被告：重庆渝富兴盛土地开发有限公司，住所地重庆市大渡口区重钢钢城大厦，统一社会信用代码915001043048014051。
法定代表人：周健。
被告：重庆皇庆实业有限公司，住所地重庆市经开区回龙路83号1幢3-4号，组织机构代码91500108663583059J。
法定代表人：唐世明。
本院在审理原告刘振华与被告田民国、余仁福、张小华、重庆渝富兴盛土地开发有限公司、重庆皇庆实业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告刘振华于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘振华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘振华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘振华负担。
审判员 谭红
二〇一六年十一月十七日
书记员 欧颖
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)户执字第00441-1号
申请执行人陈琪，男，汉族。
被执行人崔涛涛，男，汉族。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2014）户民初字第03042号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款191160元及利息38262元和逾期利息，并承担诉讼费4740元、执行费3600元。
执行中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）户民初字第03042号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武轩
审判员 弋行
审判员 闫鹍
二〇一五年九月十四日
书记员 李婷
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初2216号
原告：李为龙,男,1963年5月31日出生,住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：王洪，重庆比君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎宇，重庆比君律师事务所律师。
被告：重庆远大置业有限公司,住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4,统一社会信用代码915002326761145698。
法定代表人：张璞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭剑，男，1964年11月9日出生，该公司职工，住四川省成都市青羊区。
本院在审理原告李为龙与被告重庆远大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李为龙于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
��院认为，原告李为龙自愿提出撤诉申请，是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李为龙撤回起诉。
本案案件受理费80元（原告李为龙已预交），减半收取40元，由原告李为龙负担。
审 判 长 段理华
人民陪审员 盛 勇
人民陪审员 赵 兵
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 张新芳
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1802民初1456号之二
原告：王桂明，男，1968年2月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区，
委托代理人：袁莹莹，广东格方律师事务所律师。
被告：广东清远和景投资开发有限公司，住所地广东省清远市清城区石角镇了哥岩水库东侧再生资源示范基地办公大楼附楼二楼235室。
法定代表人：陈梓铭。
被告：陈帮生，男，1968年9月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区，
本院在审理原告王桂明诉被告广东清远和景投资开发有限公司、陈帮生合伙协议纠纷一案中，原告王桂明于2017年4月19日以双方已达成和解并且被告已经履行了协议约定义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王桂明撤回起诉。
本案受理费16855元，财产保全费5000元，合共21855元，由原告自行负担。
审判员 钟展强
二〇一八年五月二日
书记员 李志远
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0502民初7194号
原告：吴步雄，男，1960年6月11日出生，汉族，住七星关区。委托诉讼代理人：熊书伟（特别授权代理），贵州中创联律师事务所律师，执业证号×××4083。
被告：刘正银，男，1974年11月5日出生，住七星关区。
原告吴步雄与被告刘正银合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，适用简易程序审理。原告吴步雄于2017年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴步雄向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴步雄撤诉。
案件受理费4,750.00元，由原告吴步雄负担。
审判员 曾德安
二〇一七年十二月三十一日
书记员 肖 毅
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执4624号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人胡晓波，男，苗族，1968年9月15日出生，住所地湖南省龙山县。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与胡晓波信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初19105号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人胡晓波应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行155509.7元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执4624号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈代伟
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年五月十二日
书记员 陈嘉洁
四川省茂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3223执15号
申请执行人都江堰市华贸金属建材有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市。
法定代表人周世平，职务：董事长。
被执行人茂县金砼商品混凝土有限公司，住所地：四川省茂县。
法定代表人谭新民，职务：总经理。
本院在执行都江堰市华贸金属建材有限公司与茂县金砼商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人茂县金砼商品混凝土有限公司无可供执行财产且公司法定代表人谭新民下落不明，经申请执行都江堰市华贸金属建材有限公司申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院(2015)阿茂民初字第187号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦金涛
二〇一六年六月二十二日
书记员 禹静萍
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
2017鲁14**民初1407号
原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。地址：禹城市汉槐街***号。
法定代表人：赵德九，职务：董事长。
被告：王近明，男，汉族，住禹城市。
被告：杜宗香，女，汉族，住禹城市。
被告：陈光杰，男，汉族，住禹城市。
被告：姜传华，男，汉族，住禹城市。
被告：肖志强，男，汉族，住禹城市。
本院于2017年5月4日受理原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告王近明、杜宗香、陈光杰、姜传华、肖志强金融借款合同纠纷一案，指定审判员王其顺适用简易程序审理。因被告下落不明，本案不适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 王其顺
人民陪审员 姜昌勇
人民陪审员 吴金水
二〇一七年八月四日
书 记 员 王文康
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)四刑执字第1133号
罪犯李东仁，男，1970年2月14日出生，原住址黑龙江省勃利县，朝鲜族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于1993年9月13日作出（1993）延州刑初字第67号刑事判决，认定李东仁犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省长春市宽城区人民法院于2004年6月30日作出（2004）宽刑初字第270号刑事判决，认定李东仁犯脱逃罪，判处有期徒刑1年，与余刑合并执行有期徒刑15年，剥夺政治权利7年。吉林省高级人民法院于1999年3月将李东仁的刑期减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2011年8月、2014年5月将李东仁的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李东仁能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑5个月21天。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李东仁在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李东仁减去余刑5个月7天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年六月五日
书记员 刘 丽
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更1259号
罪犯欧胜全，男，1988年3月12日出生，重庆潼南县人，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于2007年6月14日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2007年10月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年5月12日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2008年10月21日刑满释放；因犯抢夺罪于2013年7月9日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2013年10月13日刑满释放。现在福建省莆田监狱七监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2015年5月11日作出（2015）晋刑初字第1578号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，罚金人民币5000元，责令共同退赔被害人经济损失人民币4579元。其刑期自2014年12月18日起至2021年9月17日止。该判决发生法律效力后，罪犯欧胜全于2015年6月11日交付莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯欧胜全自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，考核期自2015年7月起至2016年12月止违规1次扣2分，自2017年1月起至2017年8月止无违规。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2015年7月起至2017年8月止累计考核积分3174分，已兑现表扬5次。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯欧胜全在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节、财产刑未履行完毕等情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯欧胜全减去有期徒刑六个月。其刑期自2014年12月18日起至2021年3月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林炳荣
审 判 员 郑飞鹏
审 判 员 林 勇
二〇一七年十一月三十日
法官助理 吴扬城
书 记 员 何嵘静
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第1775号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告王绎健，女，1957年2月7日生，住安徽省合肥市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王绎健信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币76,297.59元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年2月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币76,297.59元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一五年四月十日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第532号
罪犯余意，男，1981年12月17日出生，汉族，出生地湖北省随州市广水市，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年2月28日作出(2011)深龙法刑初字第3293号刑事判决，以被告人余意犯非法经营罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币一十万元。判决生效后，交付执
行。因罪犯余意在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法
院于2013年12月31日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2015年10月20日。
执行机关因罪犯余意在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余意在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规
纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生
产任务，2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；另嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余意确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请
对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事
诉���法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八
条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余意予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年4月
20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0122民初1975号
原告：贺松振，男，1958年7月10日出生，汉族，住中牟县。
委托诉讼代理人：崔景明，河南王爱学律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔志威，河南王爱学律师事务所律师。
被告：马秀垒，男，1984年12月18日出生，汉族，住中牟县。
被告：张鸿亮，男，1975年8月27日出生，汉族，住中牟县。
原告贺松振与被告马秀垒、张鸿亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺松振及其委托诉讼代理人崔景明到庭参加了诉讼，被告马秀垒、张鸿亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还原告借款60000元及利息（自2017年5月8日起至实际清偿之日止，利率按年利率24%计算）。事实和理由：2017年4月7日，二被告因经商向原告借款60000元，约定按照中国人民银行同期贷款利率的四倍付息，借款期限1个月，逾期不还清，另按日万分之五支付滞纳金，当日原告在中信银行取出现金60000元交给张鸿亮，其签名认可收到，二被告给原告出具借条一份。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还。无奈，原告诉至法院。
原告提供的证据有：中信银行业务凭证/客户回单、借款条各一份，用于证明二被告向原告借款60000元未还的事实。
被告马秀垒未答辩，未提供证据。
被告张鸿亮未答辩，未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年4月7日，被告马秀垒、张鸿亮向原告贺松振借款60000元，并为原告出具借款条一份，借款条的主要内容为“今借贺松振人民币60000元。借期1个月。借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。如借款人到期不能如数清还借款本金及利息，逾期期间除按以上约定支付利息外，另向出借人支付日万分之五滞纳金……借款人马秀垒、张鸿亮”。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还。原告诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，被告马秀垒、张鸿亮向原告贺松振借款60000元至今未还，证据充分，故原告贺松振要求被告马秀垒、张鸿亮共同偿还原告借款60000元及利息（自2017年5月8日起至实际清偿之日止，利率按年利率24%计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告马秀垒、张鸿亮于本判决生效之日起十日内共同偿还原告贺松振借款六万元及利息（自2017年5月8日起至实际清偿之日止，利率按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元，减半收取662.5元，由被告马秀垒、张鸿亮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。
审判员 王宏亮
二〇一八年五月二十一日
书记员 周凯超
云南省玉溪市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云04执22号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司易门支行。
负责人李万英，行长。
委托代理人熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被执行人易门风格力进出口有限公司。
法定代表人马红伟，总经理。
被执行人马红伟。
被执行人高永仙。
被执行人玉溪方圆商贸有限公司。
法定代表人杨芳。
中国农业银行股份有限公司易门支行与易门风格力进出口有限公司、玉溪方圆商贸有限公司、马红伟、高永仙借款合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2016年11月11日作出（2016）云04民初111号民事判决，1.由易门风格力进出口有限公司于本判决生效后十五日内偿还中国农业银行股份有限公司易门支行借款本金1000万元及截止2016年7月20日止的利息158418.63元，并按双方《流动资金借款合同》约定的利率标准计付自2016年7月21日起至全部款项付清之日止的利息、逾期利息；2.玉溪方圆商贸有限公司、马红伟、高永仙对前述第一判项债务承担连带偿还责任。案件受理费83542元、保全费5000元，由易门风格力进出口有限公司、玉溪方圆商贸有限公司、马红伟、高永仙共同负担。判决生效后，被执行人未履行，中国农业银行股份有限公司易门支行于2017年1月11日申请执行，本院于2017年1月11日立案执行。
本院在执行中查明，易门风格力进出口有限公司欠债较多且已歇业，公司名下无房产、土地、车辆登记信息和存款信息，有一笔对外投资股权150万元已被申请人申请执行的另案查封。玉溪方圆商贸有限公司名下无房产、土地、车辆登记信息和存款信息。马红伟、高永仙名下有房产一处已被申请人申请执行的另案查封，有长城皮卡车一辆、本田CRV一辆、铃木摩托车一辆，本案已依法查封。经征求申请人意见，申请人表示，股权和房产系其申请执行的他案查封物，其价值难于实现已查封案件的债权，不再申请查封。所查封车辆考虑被执行人追讨对外债权的需要，暂不要求处置。另查明，申请人还有涉被执行人的债权10余笔在易门县人民法院申请执行。为方便执行，本院已将本案指定易门县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院(2017)云04执22号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈聪
审判员 杨跃
审判员 杨 贵 东
二〇一七年五月八日
书记员 李 娜
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1424号之一
申请执行人何建国。
被执行人横河电机（中国）有限公司。
法定代表人：黑须聪。
被执行人西安公和物流有限公司。
法定代表人：罗鹏。
被执行人西安公和物流有限公司顺安货运部。
负责人：晁平。
申请执行人何建国与被执行人横河电机（中国）有限公司、西安公和物流有限公司、西安公和物流有限公司顺安货运部生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已生效的（2015）雁民初字第02660号民事判决书向被执行人横河电机（中国）有限公司、西安公和物流有限公司、西安公和物流有限公司顺安货运部送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，被执行人横河电机（中国）有限公司主动履行了全部偿还义务，并交纳执行费2376元人民币。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项之规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执1424号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 张 哲
代理审判员 候鑫鑫
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王 莎
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)衢江商初字第1366号
原告：邵水亮。
被告：邵水文。
被告：王爱凤。
原告邵水亮与被告邵水文、王爱凤民间借贷纠纷一案，于2015年6月29日向本院起诉，请求判令：1、判令被告邵水文、王爱凤归还借款本金40000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵水亮、被告邵水文、王爱凤到庭参加诉讼本案现已审理终结。
经审理查明：被告邵水文、王爱凤系夫妻关系。2015年3月17日被告邵水文、王爱凤一同到原告邵水亮处借款人民币40000元，约定2015年4月10日归还，并由被告邵水文向原告出��借条一份。借款后，二被告至今未向原告支付借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告邵水文、王爱凤归还原告邵水亮借款本金人民币40000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已减半），由被告邵水文、王爱凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 周红伟
二〇一五年七月二十二日
书记员 刘 丽
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执1130号
申请执行人宝清县住房和城乡建设局。
法定代表人赵延军，男。
被执行人佳福宾馆（业主左安凤）。
本院执行宝清县住房和城乡建设局与佳福宾馆行政非诉执行一案，在执行过程中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2017年12月13日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：
终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523行审181号行政裁定书确定的内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 修冬
二〇一七年十二月十四日
书记员 白浩
结 案 通 知 书
关于刘田与浙江万铭建筑装饰工程有限公司的（2018）浙0206执186号劳务合同纠纷一案，被执行人浙江万铭建筑装饰工程有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。
宁波市北仑区人民法院
二〇一八年二月五日
湖北省黄石市铁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0205执89号之二
申请执行人邹文平
被执行人黄石市华泰房地产开发有限公司
本院在执行申请执行人邹文平与被执行人黄石市华泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人邹文平于2017年12月12日向本院申请撤销对被执行人黄石市华泰房地产开发有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0205民初3号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李瑾璆
审判员 ： 蔡 剑
审判员 ： 孔 扬
二〇一七年十二月十二日
书记员 ： 刘 明
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0503执113-1号
申请执行人安阳丰田冶金有限公司，地址：河南省安阳市安钢大道西段。法定代表人牛海军，经理。被执行人郝文斌，住安阳市北关区解放大道。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执113-1号裁定书，于2016年03月22日向被执行人郝文斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝文斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝文斌在中国农业银行账户内存款人民币2154902.33元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一六年三月二十二日
书记员 王小平
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川10民终179号
上诉人（原审被告）：四川昭城房地产开发有限公司，住所地：内江市市中区ＸＸ街6号1幢1号。
法定代表人：徐光成，董事长。
委托诉讼代理人：闵璞，四川沱江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张劲松，男，藏族，1968年12月30日出生，住四川省内江市市中区。
被上诉人（原审被告）：邱俊芳，女，汉族，1961年6月17日出生，住四川省内江市东兴区。
上诉人四川昭城房地产开发有限公司因与被上诉人张劲松、邱俊芳商品房预约合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2017）川1011民初3364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人四川昭城房地产开发有限公司于2018年3月12日向本院申请撤回上诉。
本院认为，四川昭城房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五之规定，裁定如下：
准许四川昭城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人四川昭城房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 璐
审判员 李小勇
审判员 娄伟光
二〇一八年三月十二日
书记员 严 靖
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执227号之一
申请执行人南充农村商业银行股份有限公司长乐支行。
负责人陈春林。
被执行人陈小玉，女。
被执行人徐小平，男。
本院依据已经发生法律效力的南充市高坪区公证处(2017)高证执字第02号执行证书立案执行南充农村商业银行股份有限公司长乐支行与陈小玉、徐小平金融借款纠纷一案。执行中，被执行人陈小玉、徐小平未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封徐小平、陈小玉共同所有的位于南充市高坪区仙鹤街XX号X单元X层XX号（产权证号：南房权证南监字第XX**号，面积211.71平方米）房屋一套，查封期限为三年。
二、需要续行查封的，申请执行人南充农村商业银行股份有限公司长乐支行应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人徐小平、陈小玉履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龙小军
二〇一七年三月二十一日
书记员 唐福阳
西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执1209号
本院在执行艾伟与西平县三环联合建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人西平县三环联合建筑工程有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,违反限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1、5)项规定，决定如下：
将西平县三环联合建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十一日
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更367号
罪犯曾欢胜，又名曾于谦，男，1989年3月10日生，汉族，小学文化。河南省潢川县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省潢川县人民法院于2012年11月22日以（2012）潢刑初字第260号刑事判决书，认定被告人曾欢胜犯抢劫罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。刑期自二〇一二年五月三日起至二〇二一年五月二日止。判决后该犯不服，提出上诉，2013年3月6日河南省信阳市中级人民法院以（2013）信刑终字第38号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，于2013年4月27日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯曾欢胜自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
本院认为，罪犯曾欢胜狱内消费高，且不积极履行财产性判项，根据其改造表现和所犯罪行及情节，不具备确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯曾欢胜不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 周梦雅
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江执字第163号
申请执行人周立龙，住址白山市江源区。
被执行人唐忠保，住址白山市江源区。
本院在执行申请执行人周立龙与被执行人唐忠保追索劳动报酬纠纷一案中，已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)江民一初字第30号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 孙增年
二〇一五年三月二十日
书记员 程 杨
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0106民催24号
申请人肥城鸿瑞精细材料厂，住所地肥城市潮泉镇工业小区。
负责人刘伟红，总经理。
委托代理人李刚，肥城鸿瑞精细材料厂员工。
申请人肥城鸿瑞精细材料厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年5月25日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向法院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告银行承兑汇票（票面号码3160005120478787，出票日期2015年12月24日，汇票到期日2016年6月24日，票面金额4万元，出票人南京高精传动设备制造集团有限公司，收款人南京高速齿轮制造有限公司）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人肥城鸿瑞精细材料厂有权向浙商银行南京分行会计核算中心申请支付。
本案受理费100元及公告费1200元，由申请人肥城鸿瑞精细材料厂承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 东
审 判 员 赵重菊
审 判 员 胡腾云
二〇一六年八月二十三日
见习书记员 林 云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1747号之一
申请执行人：张健，男，1997年7月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：李新华，该公司董事长。
本院在执行申请执行人张健与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人名下位于兴庆区某下偶去的房产（产权证号：20**）、位于兴庆区某宾馆配楼0号的房产（产权证号：20**），上述房产有抵押且被另案查封，本院已依法予以轮候查封。查明被执行人名下有车牌号为宁A、宁A、宁A、宁A的车户，上述车辆下落不明，本院暂无法处置。现宁夏宁丰餐饮服务有限公司的法定代表人李新华下落不明，被执行人无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人，本院依法查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年（2016年7月28日至2019年7月28日），查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续查封。本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
代理审判员 郝康康
代理审判员 蔡 涛
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘1124民初703号
原告毛玉姣，女，1958年8月1日出生，公民身份号码：4329231958********，汉族，退休职工，住湖南省道县XXXX。
委托代理人（特别授权）李显颜，道县舂陵法律服务所法律工作者。
被告黄宝英，女，1966年3月14日出生，公民身份号码：4329231966********，汉族，居民，住湖南省道县XXXX。
原告毛玉姣与被告黄宝英民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛玉姣的特别授权委托代理人李显颜、被告黄宝英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛玉姣向本院提出如下诉讼请求:1、依法判令被告向原告偿还借款本金100000元及利息，利息按月利率3%计算至本金清偿完毕之日止。事实和理由：被告分别于2015年3月25日、29日以投资石场为由向原告借款40000元、60000元，双方约定月利率按3%计算。原告向被告提供借款后，被告只付给了原告至2015年10月的利息，本金至今未予归还，经原告多次催收无果，原告故诉至法院。
被告黄宝英辩称，原告要求被告还款，应当提供原始借据。其实际只向原告借款84000元，16000元是利息转的本金。其中60000元那笔借款，原告在提供借款当日就扣除了1800元利息，该笔借款本金应按58200元计算。被告已偿还原告利息7800元，归还借款本金20000元。
本院综合案件证据及庭审笔录，确认如下事实：2015年1月25日，原告毛玉姣通过银行转帐向被告黄宝英提供借款24000元。2015年3月29日，原告毛玉姣通过银行转帐向被告黄宝英提供借款60000元，原告在提供该笔借款的当日扣除了当月的利息1800元。被告黄宝英用一张稿纸向原告毛玉姣出具了两份借据，第一份内容为：“借条。今借到毛玉姣现金陆万元正（60000元），月息3分，计1800元／月。黄宝英2015.3.29。”第二份为：“借条。今借到毛玉姣现金肆万元（40000元），月息3分，计1200元。黄宝英2015.3.25”。原告毛玉姣诉称还有16000元本金提供的是现金。庭审后，原告毛玉姣向本院提交了证据原件。被告辩称其已偿还原告利息7800元，归还借款本金20000元，并提供了银行卡客户交易查询／打印，证实其借款后向原告转帐支付了26000元（不含60000元借款当日扣除的当月利息1800元）。
以上事实，有原、被告的身份证复印件，借条、银行卡客户交易查询／打印明细、当事人的陈述等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照约定履行自己的义务，借款未约定偿还期限的，债权人可以随时主张要求债务人清偿。原告向法庭提供被告书写的借条证明被告向原告借款二笔共计100000元，被告辩称借款实为84000元，但未提供其他证据予以佐证。2015年3月29日，原告通过银行转帐向被告提供借款60000元，但原告在提供该笔借款的当日扣除了当月的利息1800元，利息预先在本金中扣除，应当按照实际提供的借款计算，该笔借款本金应当认定为58200元，根据证据优势原则，借款本金总额应当认定为98200元；被告辩称并提供证据证明其已偿还原告利息7800元，归还借款本金20000元，但未提供证据证明支付的20000元属本金性质，本院依法应当认定支付的26000元属于利息。双方约定月利率3%，被告已经向原告支付的利息未超过年利率36%，本院予以确认。被告尚未支付的利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故对原告要求被告按月利率3%支付利息的诉讼请求，本院不予支持，对于尚未支付的利息应按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百九十六条、第二百条、二百零五条、二百零六条、二百一十条、二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告黄宝英自本判决生效之日起10日内偿还原告毛玉姣借款本金98200元及利息（利息自借款之日起计算至本金清偿完毕之日止，已经支付的26000元利息按年利率36%计算并相应扣减，未支付的按年利率24%计算）；
二、驳回原告黄宝英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2516元，减半收取1258元，由原告廖成郭负担50元，由被告张族明负担1208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 叶红
二〇一八年五月四日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执906号
申请人，杨霞，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市开发区。
法定代表人张宁。
在执行杨霞与四川省永明房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，本院通过银行、车管、房管、工商查询，被执行人有房产现正在评估拍卖中，当事人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一七年九月二十六日
书记员 詹 玲
广东省紫金县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1621民初912号
原告曾某甲，男，1979年1月18日出生。
被告曾某乙，男，1956年11月27日出生。
被告曾某丙，女，1960年11月26日出生。
委托代理人曾丽萍，女，1974年6月16日出生。
第三人曾某戊，男，1975年3月29日出生。
本院在审理原告曾某甲诉被告曾某乙、曾某丙及第三人曾某戊确认合同无效纠纷一案中，原告曾某甲经本院传票传唤在2016年8月26日开庭中未到庭参加诉讼。
本院认为，原告曾某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费300元（已减半收取），由原告曾某甲负担。
审判员 钟冠锋
二〇一六年八月二十九日
书记员 江月萍
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执1758号之一
申请执行人杨荣华，男，1959年11月27日生，汉族，湖南省怀化市人，高中文化，务工，现住湖南省怀化市。
被执行人肖飞，男，1976年8月23日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人杨荣华与被执行人肖飞债券纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹鹏宇
审判员 周林峰
审判员 李慧丽
二〇一七年五月三日
书记员 任重远
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1302民初484号
原告刘某某，女，汉族，1979年6月生，住南充市顺庆区。
委托代理人席国宴，南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者。
被告饶某甲，男，汉族，1974年11月生，住南充市顺庆区。
原告刘某某诉被告饶某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员雷奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人，被告饶某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2000年初经人介绍相识恋爱后便同居生活，于2000年10月24日办理结婚登记手续，婚后于2001年5月26日生育一长女饶某乙，2003年3月5日生育一次子饶某丙。在原、被告夫妻关系存续期间，因原、被告性格爱好各异，后原告外出务工，与被告聚少离多，夫妻感情渐渐淡泊，原告遂起诉来本院，要求判令：准许原、被告离婚，婚生子女由原告抚养，被告按月给付抚养费。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
一、原、被告的身份证复印件。证明原、被告参加诉��的主体资格。
二、原、被告的结婚证。证明原、被告系合法的婚姻主体。
三、商品房买卖合同一份。证明在原、被告夫妻关系存续期间，购买位于南充市顺庆区潆溪镇的住房一套。
被告对原告所举证据均无异议。
被告饶某甲辩称，原告所述不实，原、被告结婚后感情一直较好，曾经打过一次原告，事后非常后悔，愿意改正缺点和错误，也想与原告和好夫妻感情，被告坚决不同意离婚。
被告饶某甲未向本院提交证据。
经审理查明，原告刘某某与被告饶某甲在2000年初经人介绍相识恋爱后便同居生活，于2000年10月24日办理结婚登记手续，婚后于2001年5月26日生育一长女饶某乙，2003年3月5日生育一次子饶某丙。
被告承认打过一次原告，事后非常后悔，并愿意改正自己的缺点和不足。后原告外出务工，双方处于分居状态。
本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，婚后生育两个子女，婚姻时间长达十六年，可见双方婚姻关系较为牢固，夫妻感情较为深厚，在原、被告夫妻关系存续期间，原告为了家庭的美好未来而外出务工，可能造成夫妻双方各在一方的情况，以致双方交流时间较少，产生了一些矛盾，导致夫妻感情产生裂痕，在所难免，但并不能说明夫妻感情已破裂。原告也未提供证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂，同时在庭审过程中被告对其过错和曾发生家暴的错误深为悔恨，并表示愿意彻底改正，表明被告是珍视夫妻感情的，只要原、被告双方多做交流沟通，多支持理解对方并互谅互让，有错误的一方下决心改正，原、被告的夫妻感情是能够改善直至和好如初的，故本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费130元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 雷奎
二〇一六年四月二十日
书记员 张静
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)佛顺法刑初字第756号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人郭某某。因涉嫌危险驾驶，于2014年2月24日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2014]317号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年12月10日19时46分许，被告人郭某某饮酒后驾驶粤XCS9**号二轮摩托车上路行驶，行至佛山市顺德区大良街道环市东路东城花园对开路段被公安交警部门查获，民警现场对被告人郭某某进行酒精呼气测试，结果为148mg/100ml。经法医检查鉴定，被告人郭某某的血液中检出乙醇成份，含量为169mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据:查获经过；被告人郭某某的供述；司法鉴定检验报告书及告知书；酒精呼气测试结果单；机动车、驾驶人信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件；当事人血样提取登记表；发还物品清单；被告人郭某某的户籍证明；现场照片及现场录像等。
公诉机关据此认为，被告人郭某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人郭某某拘役一个月至五个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭某某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人郭某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人郭某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2014年4月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖复春
二〇一四年三月三日
书 记 员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0724执356号
申请执行人叶金兰，女，1964年5月15日出生，汉族，个体户，住福建省松溪县。
被执行人陈茂棋，男，1952年5月5日出生，汉族，退休职工，住松溪县。
被执行人吴金娥，女，1954年2月21日出生，汉族，下岗职工，住松溪县。
本院在执行申请执行人叶金兰与被执行人陈茂棋、吴金娥借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回强制执行，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0724民初1108号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴积标
审判员 李 健
审判员 史跃文
二〇一七年十月十八日
书记员 朱维雄
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0902民初716号
原告高某某，男，汉族，生于1974年1月27日，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被告李某某，女，汉族，生于1972年9月27日，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
原告高某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭建海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于2002年12月24日办理结婚手续，婚后生育一女高某，生于2003年11月11日。婚后感情一直不好，两人无共同语言，性格不合。被告不关心原告的生活和疾苦，每天回家质问原告要钱，原告感受不到家庭的温暖和夫妻间的关爱，原告对家庭生活心灰意冷。原告于2015年3月12日向集宁区法院提起离婚诉讼，法院作出（2015）集民出字第453号民事判决书，判决不准予离婚。现夫妻感情已彻底破裂。故原告再次诉至你院，请求：一、请求依法判决解除原、被告婚姻关系；二、婚生女儿高某由自己决定被谁抚养；三、依法分割夫妻共同财产。
原告向法庭出示证据有：身份证复印件、判决书复印件。
被告辩称，被告对于原告所提的离婚请求不同意。原告所称与被告感情不合，没有共同语言，不关心原告及每天只向原告要钱等行为，属于对事实的歪曲。因原告家人对被告正常平静的夫妻生活百般干涉和怂恿，致使被告与原告夫妻生活出现矛盾，原告甚至几个月都不回家。经常对被告暴力相向，绝非因两人性格不合等原因。但被告顾及夫妻感情，且被告和女儿一直没有固定的生活来源，所以对原告的离婚请求不予同意；被告对于婚生女儿（高某，12周岁）由被告抚养不持异议，但被告要求原告一次性支付从女儿出生后直至成年期间所有的生活费、教育费等各项费用；三、被告对于原告要求分割夫妻共同财产的诉讼请求不予同意，该财产属被告个人财产。综上所述，被告不同意与原告解除婚姻关系、不同意分割夫妻共同财产。
被告提供的证据有：被抚养人书面意见、房产证复印件三份、行驶证复印件。
经审理查明，经审理查明，原、被告于2002年12月24日登记结婚。婚后双方于2003年11月11日生育一��高某，现12周岁。双方从2014年3月17日分居至今。原告于2015年3月12日向我院提起离婚诉讼，被判决不准予离婚。共同财产有：蒙*****集宁夏利牌出租车一辆、位于集宁区工农大街南段西侧建材市场商业楼*号营业房（建筑面积144.96平方米）、位于集宁区幸福大街东侧盛达小区*栋*（蒙房权证集宁区字第******号）、*（蒙房权证集宁区字第********号）车库两间。
本院认为，因原被告已分居二年，夫妻感情确已破裂，原告解除双方婚姻关系的请求，本院予以支持。因婚生女高某愿意随母亲生活，故婚生女由被告抚养，原告支付生活教育费并享有探视权。车库两间，原被告各一间；营业房平均分割;出租车归原告所有，原告适当支付被告车辆差价。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，���决如下：
一、准予原告高某某与被告李某某离婚。
二、自双方离婚之日起，婚生女高某由被告李某某抚养，由原告高某某每月支付孩子生活教育费用700元，至其十八周岁止，原告高某某探视婚生女高某的时间为每半月一次。
三、在本判决生效之日，位于集宁区幸福大街东侧盛达小区*栋*（蒙房权证集宁区字第******号）车库归原告高红文所有，位于集宁区幸福大街东侧盛达小区*栋*（蒙房权证集宁区字第********号）车库归被告李秀芬所有；位于集宁区工农大街南段西侧建材市场商业楼*号营业房（建筑面积144.96平方米），原被告各拥有百分之五十产权；蒙******集宁夏利牌出租车一辆归原告高某某所有，原告高某某给付被告李某某车辆差价一十五万元整，在本判决生效之日立即履行。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，原告负担50元，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 郭建海
二〇一六年七月二十八日
书记员 张彩霞
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事��消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乾执字第606号
申请执行人：孙男梅
被执行人:邹德明
申请执行人孙男梅与被执行人邹德明离婚纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2015）乾执字第606号终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 孙得重
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王兰贺
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)冀0133民初1925号
原告张青军，男，1965年10月30日生，汉族。
被告田朝子，男，52岁，汉族。现住赵县。
本院在审理原告张青军与被告田朝子买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张青军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陈炜彤
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈建力
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕01执异25号
案外人:韩爱丽，女，1957年1月19日出生，汉族，住西安市碑林区，
委托代理人:刘国栋，陕西德迈律师事务所律师。
委托代理人:刘柳，陕西德迈律师事务所律师。
申请执行人:王润朝，男，1943年2月5日出生，汉族，住西安市未央区，
委托代理人：陈曦，陕西康宁律师事务所律师。
被执行人:李斌，男，1975年11月19日出生，汉族，住西安市新城区，
被执行人:亓静静，女，1983年6月1日出生，汉族，住址同上，
被执行人:董明银，男，1963年7月20日出生，汉族，住西安市碑林区，
被执行人:李加琼，女，1963年3月8日出生，汉族，住址同上，
在本院执行王润朝与李斌、亓静静、董明银、李加琼借款担保合同纠纷一案中，案外人韩爱丽以本院作出的（2015）西中执证字第00150-1号执行裁定查封的位于西安市碑林区兴庆南路学府首座项目5号楼5层39号商铺属其所有为由，向本院提出书面执行异议。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
案外人韩爱丽提出执行异议称，其与西安和居置业有限责任公司、董明银于2015年1月23签署了《商铺认购合同书》及《商铺委托经营合同》，由其购买了位于兴庆路10号学府首座5号楼5层39号商铺并支付80%的房屋价款124703元。购买后，申请人将所购商铺委托西安和居置业有限责任公司、董明银进行租赁经营，按年收取收益。陕西省高级人民法院（2017）陕民终893号判决认定董明银是学府首座5号楼实际建造人及所有权人，案外人与董明银、西安和居置业有限责任公司签订商铺买卖合同，并支付全部价款，已取得涉案商铺所有权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，请求撤销（2015）西中执证字第00150-1号执行裁定，解除对涉案房产的查封。
申请执行人王润朝辩称，法院执行行为合法有据，案外人主张房产实为被执行人董明银所有，请求法院驳回案外人的执行异议请求。
本院查明，王润朝与李斌、亓静静、董明银、李加琼借款担保合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处于2014年7月15日作出（2014）西雁证经字第6135号公证书，2015年11月16日作出（2015）西雁证执字第187号执行证书。本案执行过程中，本院于2016年1月14日作出（2015）西中执证字第00150-1号执行裁定，该裁定查明：“5号楼裙楼1-5层共计约4011平方米的商铺，目前正在办理预售登记中”，并裁定如下：“一、查封西安市碑林区××路学府首座5号楼裙楼1-5层的全部房产；二、查封期限三年。查封期间未经本院许可不得转让、抵押或设定他项权利。被查封的房产由被执行人妥善保管，造成损失的承担法律责任”。另查，本案执行过程中，申请执行人提供了合法有效担保。再查，以西安和居置业有限公司名义开发的学府首座5号楼至今仍未办理预售许可证明。
本案审查过程中，韩爱丽提交了西安和居置业有限责任公司、董明银与案外人签订的《商铺认购合同》、《商铺委托经营合同》等证据。
以上事实，有公证书、执行证书、执行裁定等证据在卷佐证。
本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，已查实涉案房产所在的“学府首座”5号楼至今未办理商品房预售许可证明，未取得公开销售的资格，案外人韩爱丽提交的与西安和居置业有限责任公司、董明银签订的《商铺认购合同》与国家强制性法律规定不符，在执行异议审查阶段无法认定其合法有效性，其主张在签订合同并交纳购房款后即享有涉案房产所有权的理由亦于法无据。综上，本院执行行为并无不当，案外人韩爱丽提出的执行异议申请无事实及法律依据，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人韩爱丽提出的执行异议申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 邓 琳
审判员 童 超
审判员 王 炜
二〇一八年一月八日
书记员 王雪莹
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
〔2017〕黑02**执520号
被执行人宋某某
被执行人付某某
被执行人宋某某、付某某犯销售伪劣商品罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2013年11月14日作出（2013）铁刑初字第214号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年5月3日移送本院执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人宋某某、付某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人宋某某、付某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人宋某某、付某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人宋某某、付某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人宋某某、付某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2013）铁刑初字第214号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于永生
审判员 邓文恒
审判员 王 睿
二〇一七年八月九日
书记员 侯文涛
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第3355号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐达。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。
被告上海诺曼纳企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人朱兴宜。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海诺曼纳企业发展有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初2065号
原告：刘某，男，1961年5月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告：新疆昆仑路港工程公司。
法定代表人：邢某，董事长。
委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。
被告：赤峰安通路桥有限责任公司。
法定代表人：史某，董事长。
委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。
被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古赤峰市。
被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。
被告：宋某，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。
本院在审理原告刘某与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某劳务合同纠纷一案中，原告刘某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈向明
二〇一七年六月二十六日
书记员 张金宝
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执4381号
申请执行人：马国强，男，1956年10月1日出生，住余姚市。
申请执行人：黄婉贞，女，1957年9月13日出生，住余姚市。
被执行人：浙江超凡工量具工贸有限公司，住所地余姚市新建北路8-16号，组织机构代码:720448735。
法定代表人：熊土洋。
本院在执行申请执行人马国强、黄婉贞与被执行人浙江超凡工量具工贸有限公司合同纠纷一案，申请执行人马国强、黄婉贞于2017年12月18日向本院申请撤销本案的执行申请。
本院认为，申请执行人马国强、黄婉贞自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0281执4381号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周溶溶
审判员 汪惠萍
审判员 卢 斌
二〇一七年十二月二十五日
书记员 申训浩
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7231号
罪犯沈一贵，男，1971年1月1日出生，瑶族，出生地广东省连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省阳山县人民法院于2014年6月20日作出(2014)清阳某刑初字第45号刑事判决，以被告人沈一贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年7月1日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯沈一贵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈一贵系累犯。该犯在本次考核期间（2014年7月1日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年9月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2014年9月至2015年3月连续获得嘉奖、2015年10月获得嘉奖、2016年2月至3月获得嘉奖、2016年5月至8月连续获得嘉奖）。罚金人民币10000元已执行人民币200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯沈一贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯沈一贵予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 华 师
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）冷执字第44号
冷水江市人口和计划生育局、刘燕、庄锚：
本院受理的冷水江市人口和计划生育局申请强制执行刘燕、庄锚社会抚养费征收一案，现已执行完毕。
特此通知！
二〇一四年九月十九日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2607号
罪犯杨富伟，男，汉族，1995年8月20日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2014年12月16日作出（2014）禹刑初字第00329号刑事判决，以被告人杨富伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年九个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨富伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨富伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨富伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨富伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年9月30日起至2019年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月十日
书记员 葛 畅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
鄂01**执376-3号
申请执行人程俊。
被执行人武汉鸿广投资有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区大集街塔尔山村。
法定代表人彭光贵，系该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂蔡甸奓民初字第00261、262、263、264、265、266、267、268、269、270、271、272、273、274、275、276、277、278、280、325号民事判决中，已向被执行人武汉鸿广投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人武汉鸿广投资有限公司的银行存款人民币20万元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱清红
二〇一六年五月十九日
书记员 叶 沙
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0428民初2953号
原告：刘天棋，男，1993年11月4日出生，身份证号：1504281993********，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇王营子村*组。
被告：周庆国，男，1970年10月23日出生，身份证号：1504281970********，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇河南西村*组。
被告：于素英，女，1967年8月21日出生，身份证号：1504281967********，满族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗十家满族乡郎营子村*组。
原告刘天棋与被告周庆国、于素英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘天棋、被告周庆国、于素英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘天棋向本院提出诉讼请求：要求被告周庆国、于素英共同偿还原告借款3万元，并自2015年12月31日起按月利率3%支付利息至还清为止。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年12月31日，被告周庆国向原告借款人民币3万元，并为原告出具借据一枚，约定月利率3%。此款经原告催要，二被告均未偿还，原告诉至本院。
被告周庆国辩称，不认识原告，不同意偿还。此款系被告侄子周磊向原告父亲借款，由被告担保。为赎回6万元借据，由被告为原告出具了3万元借据。已按每月1000元支付了14个月利息。
被告于素英称，未向原告借款，也未签字，不清楚此事，现已与被告周庆国离婚，不同意偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院采信的证据与当事人陈述，本院认定如下事实：被告周庆国向原告借款人民币3万元，约定月利率3%，并为原告出具借据一枚。被告周庆国与被告于素英在借款时系夫妻关系，属被告于素英与被告周庆国夫妻关系存续期间共同债务。此款后经原告催要，二被告未付，原告诉至本院。
以上事实有当事人当庭陈述及借据为证，足以认定。
本院认为，被告周庆国向原告刘天棋借款人民币3万元的事实，有借据为证，事实清楚，证据充分，被告周庆国理应及时偿还。被告于素英与被告周庆国在借款时系夫妻关系，此款属被告于素英与被告周庆国夫妻关系存续期间共同债务，应共同偿还。此款经原告催要，被告均未偿还，原告起诉要求被告周庆国、于素英共同偿还借款3万元的请求符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故应自2015年12月31日起按年利率24%支付利息。被告周庆国、于素英其它辩解意见无证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告周庆国、于素英于本判决生效后立即共同偿还原告刘天棋借款人民币3万元，并自2015年12月31日起按年利率24%支付利息至还清为止。
二、驳回原告刘天棋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元由被告周庆国、于素英共同负担。以上诉讼费用原告已预缴本院，二被告于本判决生效后即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 翟国英
二〇一七年八月八日
书记员 李丽丽
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0323民初245号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县，组织机构代码67755955-1.
法定代表人：谷坤鹏，该行行长。
委托代理人：付长岭，该行部门经理。
委托代理人：李勇，该行职员。
被告：崔北虎，男，1973年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：杜长玲，女，1972年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：崔介德，男，1969年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：崔海桃，男，1968年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。
本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被告崔北虎、杜长玲、崔介德、崔海桃金融借款合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 蒋永根
二〇一六年三月十五日
书记员 邵 敏
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民特49号
申请人王飞，男，1972年1月28日出生，汉族，个体。
申请人张世平，男，1983年2月4日出生，汉族，农民工。
本院于2016年6月15日受理了申请人王飞与申请人张世平关于确认调解协议的申请。查明，申请人王飞与申请人张世平劳务合同纠纷于2016年6月15日经人民调解委员会、杭锦旗公安局独贵塔拉派出所主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人王飞给付申请人张世平劳务工资款780元；
二、此事一次性解决，今后双方不得再以此为由发生纠纷。
本院认为，上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人王飞与申请人张世平达成的上述调解协议有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 郭 波
二〇一六年六月十五日
书记员 德格吉日夫
注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0926执63号
申请人执行人：魏定生，男，1963年12月8日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被执行人：林建慈，男，1973年11月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。
本院在执行申请执行人魏定生与被执行人林建慈房屋买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还购房款200000元及利息，但被执行人至今未履行生效裁判文书确定的还款义务。本院通过多次网络查询及传统查询均未发现本案有可供执行处置财产且申请执行至今已超过三个月；申请执行人已书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈欢欢
二〇一七年七月十九日
书记员 林玉芳
附：相关法条
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���05执29号
申请执行人刘志刚，男，1976年5月20日出生，汉族，住安阳市北关区。
被执行人河南金盛置业有限公司，住所地郑州市政六街27号。
法定代表人贾学军，职务该公司经理。
关于刘志刚诉河南金盛置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，河南省安阳仲裁委员会作出（2015）安裁案字第24号裁决书已发生法律效力。因被执行人河南金盛置业有限公司财产所在地属河南省安阳市北关区人民法院管辖，为减少当事人诉累，便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、河南省安阳仲裁委员会作出（2015）安裁案字第24号裁决书，由安阳市北关区人民法院执行；
二、安阳市北关区人民法院收到本裁定书及有关案卷材料后，应及时通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 屹
审判员 张国伟
审判员 闫 海
二〇一六年一月二十六日
书记员 张智彬