新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
刑事判决书
（2018）兵0702刑初3号
公诉机关新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院。
被告人李亚辉，男，1997年12月26日出生于河南省开封市开封县仇楼镇仇楼村，汉族，初中一年级文化程度，新疆维吾尔自治区乌苏市经典汽车用品超市务工人员，住该市西戈壁顺利巷16号。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月28日被新疆车排子垦区公安局刑事拘留，2018年1月4日被执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。
被告人马辉，男，1995年11月2日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，回族，初中一年级文化程度，新疆维吾尔自治区乌苏市新市区派出所友好广场便民服务站辅警，住该市淮河东路新城巷150号。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月28日被新疆车排子垦区公安局刑事拘留，2018年1月4日被执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。
被告人康某某，男，2000年6月5日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市乌伊东路新城巷137号，汉族，初中二年级文化程度，新疆维吾尔自治区乌苏市伟伟洗车行务工人员，住该市乌伊东路新城巷137号。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月28日被新疆车排子垦区公安局刑事拘留，2018年1月4日被执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。
法定代理人陈某某（康某某之母），1967年5月18日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌苏市伟伟洗车行经营者，住该市乌伊东路新城巷137号。
指定辩护人盛新银，新疆西北律师事务所律师。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院以车垦检刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人李亚辉、马辉、康某某犯盗窃罪，于2018年3月28日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，因本案被告人康某某系未成年人，不公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指派检察员张永良出庭支持公诉，被告人李亚辉、马辉，被告人康某某及其法定代理人陈某某、指定辩护人盛新银均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：（1）、2016年5月20日凌晨1时许，被告人李亚辉和康某某（因未满十六周岁，不负刑事责任）来到第七师125团，将停放在该团昌盛里小区14幢3单元门前的一辆红色本田125型两轮摩托车推至偏僻处启动后盗走。经鉴定该摩托车价值3960元；接着，被告人李亚辉和康某某将停放在该团兴隆里9幢3单元门前的一辆黑色金城125型两轮摩托车推至偏僻处启动后盗走。经鉴定该摩托车价值2350元。
（2）、2016年7月3日凌晨1时许，被告人李亚辉、马辉、康某某来到第七师125团，将停放在该团昌盛里21幢2单元门前的一辆红色豪爵125型两轮摩托车推至偏僻处启动后盗走。经鉴定该摩托车价值3600元；接着，三被告人又将该小区19幢1单元门前的一辆蓝色钱江125型两轮摩托车推至该小区南门启动后盗走。经鉴定该摩托车价值3500元；尔后，三被告人又将该小区24幢2单元门前的一辆黄色铃木牌两轮摩托车推至该小区南门启动未果，遂将该摩托车丢弃在草丛中。经鉴定该摩托车价值1850元；过后，三被告人又将该小区14幢1单元门前的一辆蓝色铃木125型两轮摩托车推至该小区南门启动后盗走。经鉴定该摩托车价值1250元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认定被告人李亚辉、马辉、康某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物。其中，被告人李亚辉盗窃数额16510元；被告人马辉、康某某盗窃数额10200元，数额较大，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并且，被告人康某某系未成年人犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李亚辉、马辉、康某某及被告人康某某的法定代理人、辩护人对公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的犯罪事实和证据以及认定被告人康某某系未成年人犯罪的意见均不持异议。但被告人康某某的辩护人提出被告人康某某归案后如实供述全部犯罪事实，构成坦白；而且，被告人康某某在归案后有协助公安机关抓捕同案犯的行为，构成立功。恳请法庭对被告人康某某予以从宽处理。辩护人向法庭提交了赔偿协议书、姚某某谅解书、姚某某与王某某结婚证（复印件）、姚某某、王某某户口登记卡等证据。
经审理查明，（1）、2016年5月20日凌晨1时许，被告人李亚辉和康某某（因未满十六周岁，不负刑事责任）一起来到第七师125团，将停放在该团昌盛里小区14幢3单元门前被害人（失主）涂某某的一辆红色本田125型两轮摩托车推至偏僻处启动后盗走。经鉴定该摩托车价值3960元；接着，被告人李亚辉和康某某将停放在该团兴隆里9幢3单元门前被害人（失主）王某某的一辆黑色金城125型两轮摩托车推至偏僻处启动后盗走。经鉴定该摩托车价值2350元。
（2）、2016年7月3日凌晨1时许，被告人李亚辉、马辉、康某某三人一起来到第七师125团，将停放在该团昌盛里21幢2单元门前被害人（失主）李某的一辆红色豪爵125型两轮摩托车推至偏僻处启动后盗走。经鉴定该摩托车价值3600元；接着，三被告人又将该小区19幢1单元门前被害人（失主）张某某的一辆蓝色钱江125型两轮摩托车推至该小区南门启动后盗走。经鉴定该摩托车价值3500元；尔后，三被告人又将该小区24幢2单元门前被害人（失主）王某甲的一辆黄色铃木牌两轮摩托车推至该小区南门启动未果，遂将该摩托车丢弃在草丛中。经鉴定该摩托车价值1850元；过后，三被告人又将该小区14幢1单元门前被害人（失主）李某某的一辆蓝色铃木125型两轮摩托车推至该小区南门启动后盗走。经鉴定该摩托车价值1250元。
以上事实，有检察机关、被告人康某某的辩护人提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证明：
一、物证
螺丝刀一把，证实三被告人盗窃作案时所用的作案工具。
二、书证
1、被告人李亚辉、马辉、康某某的户籍证明，证实李亚辉、马辉盗窃作案时系已达到刑事责任年龄，康某某在2016年5月20日盗窃作案时未达到刑事责任年龄，但同年7月3日盗窃作案时已达到刑事责任年龄的事实；
2、接受证据材料清单，证实王某甲、张某某向公安机关提交了行驶证、机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书复印件的事实；
3、搜查、扣押笔录、清单及照片、发还清单，证实搜查、扣押三被告人盗窃摩托车及作案工具螺丝刀一把，并将除被害人（失主）王某甲摩托车以外的被盗四辆摩托车发还被害人的事实；
4、乌苏市公安局南园派出所抓获经过证明，证实三被告人均系被抓获的事实；
5、被告人康某某的辩护人提交赔偿协议书一份、姚某某谅解书一份、姚某某和王某某结婚证（复印件）一份及二人户口登记卡（复印件），证实被告人康某某的法定代理人陈某某代被告人康某某向被害人王某某赔偿2350元并取得被害人谅解的事实。
三、证人证言
1、证人杨某的证言，证实其从李亚辉处以500元购买蓝色钱江摩托车一辆，后李亚辉借用该摩托车被乌苏市公安交警大队扣押的事实；
2、证人丁某某、文某的证言，证实文某通过丁某某从李亚辉处购买红色豪爵摩托车一辆的事实；
3、证人刘某、孟某的证言，证实孟某通过刘某从李亚辉处购买蓝色铃木牌摩托车一辆的事实。
四、被害人陈述
被害人王某某、涂某某、李某报案和陈述及被害人张某某、王某甲、李某某的陈述，证实其六辆摩托车被盗的事实经过。
五、被告人的供述与辩解
被告人李亚辉、马辉、康某某的供述与辩解，证实被告人李亚辉和康某某共同在第七师125团盗窃摩托车两辆及被告人李亚辉、马辉、康某某共同盗窃摩托车四辆的事实。
五、鉴定意见
乌苏市价格认证中心《涉案物品价格认定结论书》，证实被盗摩托车价值16510元的事实。
六、勘验、检查、侦查实验等笔录
1、现场勘验、检查工作记录，证实三被告人盗窃摩托车案发现场的地点、方位及周边环境的事实；
2、辨认笔录，证实三被告人对案发现场进行辨认的事实。
七、视听资料、电子数据
视频光碟15张，证实侦查机关讯问被告人、搜查、辨认程序合法的事实。
以上证据相互印证，相互关联，且来源合法，经法庭质证属实，本院予以采证。
本院认为，被告人李亚辉、马辉、康某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物。其中，被告人李亚辉盗窃财物价值16510元；被告人马辉、康某某盗窃财物价值10200元，数额较大。三被告人的行为均已构成盗窃罪，应当依法承担刑事责任。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪过程中，三被告人均积极参与，共同实施盗窃犯罪，犯罪作用相当，不宜区分主、从犯。三被告人归案后能够如实供述其全部盗窃犯罪事实，系坦白，可以予以从轻处罚。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指控被告人李亚辉、马辉、康某某犯盗窃罪且属于共同犯罪以及认定被告人康某某系未成年人犯罪的意见成立，本院予以支持。但被告人康某某的辩护人提出被告人康某某归案后有协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现的辩护意见，与法庭查明的事实不符。庭审查明，公安机关在将被告人康某某抓捕归案时其仅向公安机关提供了同案犯李亚辉、马辉的工作地点，被告人康某某对抓捕同案犯李亚辉、马辉并未起到至关重要的决定性作用，不具有有效性，而且属于被告人康某某应当如实供述的重要事实，不构成立功表现，故本院对该辩护意见不予采纳。综上所述，法庭根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现以及被告人康某某系未成年人犯罪的事实，决定对三被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李亚辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"蔡宏波与周明学离婚纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-19\\\\\",\\\\\