吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0582民初106号
原告曾繁义，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告杨玉武，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告集安市运输公司。
法定代表人李德新，经理。
委托代理人付霞，女，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司。
法定代表人矫丽敏，经理。
委托代理人李玉明，吉林昱诚律师事务所律师。
原告曾繁义与被告杨玉武、集安市运输公司、中国人民财产保险股份有限公司集安支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告曾繁义，被告杨玉武、集安市运输公司、人民财产保险公司委托代理人李玉明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月29日14时，被告杨玉武驾驶被告集安市运输公司所有的吉E7A5**号客车与我发生交通事故，造成我受伤入通化市中心医院治疗34天，花费医疗费44,647.62元。出院后，我一直在家休养至2016年11月，期间不能参加任何体力劳动。2016年11月11日经吉林求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，二次手术费用为13,000.00元。此次交通事故经交警部门认定，被告杨玉武负主要责任，我负次要责任。我与三被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉讼至人民法院，要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费，残疾赔偿金、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费和二次治疗费，合计216,047.84元的80%，即，172,838.27元。
原告曾敏义提交如下证据：
1、集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过和被告杨玉武负此次交通事故的主要责任，原告曾繁义负次要责任。
2、通化市中心医院病历1份、通化市中心医院医疗票据4枚、通化市中心医院住院病人费用清单1份、通化市中心医院出院诊断书1份，证明原告的治疗、护理和花销医疗费44,647.62元。
3、吉林求实司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，证明此次交通事故造成原告曾繁义十级伤残，二次治疗费用为13,000.00元和花销鉴定费1,300.00元。
4、交通费票据1枚，证明交通费花销情况。
5、提交集安市财源镇泉眼村民委员会证明1份、原告曾繁义职业资格证书复印件1份（复印件与原告比对无异）和原告曾繁义户口簿复印件1份，证明原告的误工情况。
被告杨玉武对上述证据的质证意见是：对上述证据的真实性没有异议。
被告集安市运输公司对上述证据的质证意见是：对上述证据的真实性没有异议。
被告人民财产保险公司对上述证据的质证意见是：对上述证据的真实性没有异议。但认为病人费用清单中”丹红注射液”是用来治疗心脑血管疾病的药。同时认为原告提交的职业资格证书不能够证明原告是从事焊工工作。
被告杨玉武辩称：我负此次交通事故的主要责任，原告负此次交通事故的次要责任。肇事车辆是集安市运输公司的，我承包的车辆和线路。肇事车辆投保交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任范围内先行赔偿。不足部分再按责任比例进行赔偿。
被告杨玉武提交如下证据：
机动车交通事故责任强制保险单1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单1份，证明肇事车辆在人民财产保险公司投保交强险、商业三者险和不计免赔险。
原告曾繁义对上述证据的质证意见是：对上述证据的真实性没有异议。
被告集安市运输公司对上述证据的质证意见是：对上述证据的真实性没有异议。
被告人民财产保险公司对上述证据的质证意见是：对上述证据的真实性没有异议。
被告集安市运输公司辩称：肇事车辆是我公司所有，该车辆投保交强险、商业三者险和不计免赔险。此次事故应由保险公司在保险责任范围内先行赔偿。
被告集安市运输公司未向法庭提交证据。
被告人民财产保险公司辩称：原告曾繁义合理的诉讼请求我公司同意按照法律规定和保险合同约定赔偿。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告人民保险公司向法庭提交机动车保险报案记录代抄单2份，证明肇事车辆投保交强险、第三者责任保险和不计免赔险的事实。
原告曾繁义对上述证据的质证意见是：对上述证据没有异议。
被告杨玉武对上述证据的质证意见是：对上述证据没有异议。
被告集安市运输公司对上述证据的质证意见是：对上述证据没有异议。
双方当事人争议的焦点是：原告曾繁义在此次交通事故中的合理经济损失是多少？
根据原告诉称和被告答辩，经当庭举证、质证和辩论，针对本案争议焦点，本院对证据分析认证如下：
被告杨玉武、集安市运输公司和人民财产保险公司对原告曾繁义提交的集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、通化市中心医院病历、通化市中心医院医疗票据、通化市中心医院住院病人费用清单、通化市中心医院出院诊断书、吉林求实司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、原告曾繁义职业资格证书复印件、曾繁义户口簿复印件的真实性没有异议，本院予以采信。被告杨玉武、集安市运输公司对原告曾繁义提交的集安市财源镇泉眼村民委员会证明没有异议，被告人民财产保险公司虽对此证明的真实性提出异议，但未提交证据对其异议予以证明，故本院对集安市财源镇泉眼村证明予以采信。原告曾繁义，被告集安市运输公司和人民财产保险公司对被告杨玉武提交的机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单未提出异议，本院予以确认。原告曾繁义，被告杨玉武、集安市运输公司对被告人民财产保险公司提交的机动车保险报案记录代抄单没有异议，本院予以采信。
综上，经本院审理查明：2014年7月29日14时45分许，被告杨玉武驾驶吉E7A5**号大型普通客车由集安市向财源镇泉眼村方向行驶，当行驶至集安市财源镇泉眼村一组王天真家门前胡同口处时，与右侧方向胡同内驶出的原告曾繁义驾驶的吉ET75**号普通两轮摩托车相撞，造成原告曾繁义受伤，两车辆不同程度损坏。集安市公安局交通管理大队认定被告杨玉武负此次交通事故的主要责任，原告曾繁义负次要责任。原告曾繁义于事发当日入通化市中心医院治疗34天，诊断为”右股骨下段开放性粉碎骨折、右股骨髁粉碎骨折、前交叉韧带撕裂伤、右肘擦裂伤”，一级护理4天、二级护理30天，花销医疗费44,647.62元。被告杨玉武驾驶的吉E7A5**号大型普通客车在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（限额30万元）和不计免赔险。本案肇事车辆所有人为集安市运输公司，被告杨玉武系肇事车辆的承包经营者。经司法鉴定，此次交通事故造成原告曾繁义十级伤残，原告二次手术取钢板费用为13,000.00元。原告曾繁义与被告杨玉武、集安市运输公司和人民财产保险公司对赔偿事宜协商未果，故原告曾繁义诉至本院，要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费和二次治疗费，合计172,838.27元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，原告曾繁义负此次交通事故的次要责任，被告杨玉武负此次交通事故的主要责任，被告杨玉武所驾驶的吉E7A5**号肇事车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和商业三者险（限额30万元）及不计免赔险，故被告人民财产保险公司应首先在交强险赔偿范围内对原告曾繁义进行赔偿，不足部分由其在商业三者险的承保范围内按责任比例赔偿。因被告集安市运输公司是肇事车辆的所有人对肇事车辆享有运行利益，被告杨玉武是肇事车辆的承包经营人，故如仍有不足部分应由被告杨玉武和集安市运输公司按责任比例进行赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定”受害人受到人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款规定”受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被告扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第二十条规定”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十五条第一款规定”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告曾繁义于2014年7月29日因交通事故受伤进行治疗，2016年11月21日鉴定为十级伤残，故原告曾繁义的误工期间应从2014年7月29日计算至2016年11月21日（共2年3个月24天）。关于原告曾繁义的误工费标准，原告曾繁义提交的集安市财源镇泉眼村民委员会证明和职业资格证书证明其是从事焊工工作，但其未提交相关证据证明其有固定的工作及收入情况，故本院对原告曾繁义以焊工行业标准作为其误工标准的诉讼请求不予支持。因原告曾繁义系农业户口，故其计算误工损失的标准应参照农、林、牧渔业计算。关于交通费，考虑原告曾繁义的伤情及实际情况，本院酌情保护交通费500.00元。原告曾繁义住院治疗34天，一级护理4天，二级护理30天，花销医疗费44,647.62元，住院伙食补助费为3,400.00元（100.00元/天×34天），护理费为3,594.48元（120.82元/天×4天×2人+2,627.82元/月×1月），误工费为69,659.05元（29,744.00元/年×2年+2,478.67元/月×3个月+113.96元/天×24天），残疾赔偿金为22,652.34元（11,326.17元/年×20年×10%）,鉴定费1,300.00元。关于原告曾繁义主张的二次手术取钢板费用13000.00元，虽未实际发生，但因吉林求实司法鉴定所的鉴定意见为”二次手术取钢板费用为1.3万元人民币”，故本院对原告曾繁义的此项诉讼请求予以支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定医疗费用赔偿限额为10000元,负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等费用；死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。被告杨玉武所驾驶的吉E7A5**号大型普通客车在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（限额30万元）和不计免赔险，故被告人民财产保险公司应先在承保的”交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿原告曾繁义10,000.00元,在”交强险”死亡伤残限额内赔偿原告曾繁义96,405.87元，合计106,405.87元。交强险赔偿后，原告曾繁义尚有51,047.62元未得到赔偿，因此次交通事故原告曾繁义负次要责任，被告杨玉武负主要责任，故被告人民财产保险公司应在第三者责任保险范围内赔偿原告曾繁义35,733.33元（51,047.62元×70%）。综上，被告人民财产保险公司应赔偿原告曾繁义经济损失142,139.20元，被告杨玉武和集安市运输公司赔偿原告曾繁义鉴定费910.00元（1,300.00元×70%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十五条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司赔偿原告曾繁义经济损失142,139.20元；
二、被告杨玉武和集安市运输公司赔偿原告曾繁义鉴定费910.00元；
上述款项于本判决生效后立即执行。
案件受理费1,879.00元（已减半收取），原告曾繁义负担779.00元，被告杨玉武和集安市运输公司负担1,100.00元。
如未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 顾传羽
二〇一七年三月六日
代理书记员 杨 扬