山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1003民初789号
原告：潘胜山。
委托诉讼代理人：贾媛媛，山东凌云志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于杰，山东凌云志律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市统一路419号嘉成大厦9楼。
主要负责人：张润洁，经理。
委托诉讼代理人：周军（系该公司职工）。
委托诉讼代理人：郭超，山东东方未来律师事务所律师。
被告：山东家家悦物流有限公司，住所地威海市温泉镇柳林工业园。
法定代表人：王培桓，经理。
委托诉讼代理人：赵红（系该公司职工）。
委托诉讼代理人：于龙江，山东东方未来律师事务所律师。
被告：孙峰，城镇居民。
原告潘胜山与被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称保险公司）、山东家家悦物流有限公司（以下简称家家悦公司）、孙峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理，依法由审判员颜秀松独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘胜山之委托诉讼代理人贾媛媛、被告保险公司之委托诉讼代理人郭超、被告家家悦公司之委托诉讼代理人于龙江到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告潘胜山向本院提出诉讼请求：原告的各项损失为医疗费43511.70元、救护车费125.50元、住院伙食补助费2300元、后续治疗费20000元、误工费20992.50元（4198.5元/月×5个月）、护理费5257.50元（31545元/月÷12个月×2个月）、残疾赔偿金105640.25元[包括伤残赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）、被扶养人生活费37616.25元元（母：21495元/年×20年×10%÷2人＋子：21495元/年×15年×10%÷2人）]、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2600元，以上合计201727.45元。上述损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金105640.25元、精神损害抚慰金1000元、误工费3359.75元，共计120000元；剩下部分由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。事实与理由：2015年9月20日2时40分许，被告孙峰驾驶鲁K×××××号重型专项作业车在威海家家悦生鲜加工配送有限公司院内倒车，货车右前轮将原告腿部碾压，造成原告受伤。原告认为被告孙峰应当承担事故全部责任。原告伤后共住院23天，花销医疗费43511.70元。经查，被告孙峰所驾事故车辆登记在被告家家悦公司名下，该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。对于原告的损失三被告未予赔偿，故原告诉至法院。
被告保险公司辩称其对事发经过无异议，被告孙峰所驾的事故车辆在保险公司处投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔率险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，但原告提供的证据无法证实其实际误工损失情况，也无法证实残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费应按城镇居民标准计算；对于后续治疗费认为过高，同意赔偿12000元。对于赔偿比例，保险公司认为原告系成年人，事发时其所在位置非休息区，其在被告孙峰倒车时负有安全注意义务，故其对于事故的发生负有较大责任，责任大小及赔偿比例请求法院依法判决。
被告家家悦公司对事发经过无异议，同意保险公司的意见。
被告孙峰对事发经过无异议，但辩称原告应当承担主要责任，同意按责任比例赔偿原告的鉴定费。另外，事发后其为原告垫付医疗费21500元，要求原告予以返还。
本院经审理认定事实如下：2015年9月20日2时40分许，被告孙峰驾驶鲁K×××××号重型专项作业车在威海家家悦生鲜加工配送院内倒车时，货车右侧前轮将院内躺在地上的原告潘胜山腿部碾压，造成原告受伤。事发后，被告孙峰电话报警。交警部门勘查现场后认定，该起事故发生在企业单位的生产区域内，不属于道路交通事故，故未予认定事故责任。事发时，原告在威海家家悦生鲜加工配送有限公司从事装卸工作。被告孙峰所驾事故车辆登记在被告家家悦公司名下，并在被告保险公司处投保交强险及商业三者险500000元及不计免赔率险，事故发生在保险有效期内。事发后，被告孙峰为原告垫付医疗费21500元。对上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。
关于本次事故双方责任大小及赔偿比例问题。根据交警卷宗中的事故现场图、现场照片，可证实事故发生在威海家家悦生鲜加工配送有限公司的院内，被告孙峰作为重型专项作业车的驾驶人负有高度的安全注意义务，应承担事故主要责任；原告作为一名从事装卸工作的工人，夜间工作时在非休息区休息，对事故的发生存在一定的过错，故应承担事故次要责任。综合本案的实际情况考虑，被告孙峰对于原告的超出交强险限额的损失承担90%的比例为宜。
关于原告的损失。三被告对原告主张的医疗费43511.70元、住院伙食补助费2300元、救护车费125.50元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2600元无异议，本院对原告上述损失予以认可。三被告对原告主张因本次交通事故构成××××、误工时间为150日、伤后需1人护理60日无异议，本院对此予以认可。对于××赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费，根据原告提交的威海家家悦生鲜加工配送有限公司出具的证明、中国农业银行2015年4月1日至2015年9月30日的银行交易明细，可证实事发前原告在威海家家悦生鲜加工配送有限公司工作的时间已达半年以上，期间其有较为稳定的收入，结合原告所在村委会出具的证明，本院对于原告主张的其收入来源于城镇，事发前六个月的平均工资为4198.50元，其被扶养人包括母亲于政叶（1960年1月24日生，生育子女二人）和女儿潘怡萱（2013年9月15日生），应按城镇居民标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费的主张予以支持。因此，本院对于原告主张的残疾赔偿金105640元（含被扶养人生活费）、误工费20992.50元予以支持。对于护理费，原告虽主张其伤后由其父亲潘在权护理，其父收入来源于城镇，但未提供证据予以证实，故本院对于其护理费按城镇居民标准计算的主张不予支持。护理人系农村居民，故护理费应为2293.81元（13954元/年÷365天×60天）。对于后续治疗费，被告保险公司同意赔偿但认为数额过高，因后续治疗费未实际产生，结合威海恒源司法鉴定所的鉴定意见以及原告的伤情，本院酌定原告的后续治疗费为18000元。对于鉴定费，原告与被告孙峰均同意由被告孙峰按照责任比例赔偿，系双方的真实意思表示，本院予以认可。综上，原告的各项损失为：医疗费43511.70元、救护车费125.50元、住院伙食补助费2300元、××赔偿金105640.25元（含被扶养人生活费）、误工费20992.50元、护理费2293.81元、后续治疗费18000元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2600元。
本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的，先由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿；仍有不足的，由侵权人承担相应赔偿责任。本案中，被告孙峰所驾事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，余下部分在商业三者险限额内承担90%的赔偿责任；超出交强险及商业三者险限额的损失，由被告孙峰承担90%的赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告潘胜山医疗费10000元、××赔偿金105640.25元、精神损害抚慰金1000元、误工费3359.75元，共计120000元；在商业三者险限额内赔偿原告潘胜山医疗费33511.70元、救护车费125.50元、住院伙食补助费2300元、误工费17632.75元、护理费2293.81元、后续治疗费18000元、交通费300元，共计74163.76元的90%,即66747.38元；以上合计186747.38元，于本判决生效后十日内支付到原告潘胜山的银行账户（户名：潘胜山，开户行：中国农业银行，账号：62×××60）。
二、被告孙峰在交强险及商业三者险限额外赔偿原告潘胜山鉴定费2600元的90%，即2340元。
三、原告潘胜山返还被告孙峰人民币21500元。
以上二、三项兑除后，原告潘胜山需返还被告孙峰人民币19160元，于本判决生效后十日内支付到被告孙峰的银行账户（户名：孙峰，开户行：中国农行银行，账号：62×××16）。
四、驳回原告潘胜山的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2163元，由被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2006元、被告孙峰负担27元、原告潘胜山负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 颜秀松
二〇一七年五月十六日
书记员 于海昊