江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第1803号
原告：陈风祥，居民。
委托诉讼代理人：王志军，江苏天庭律师事务所律师。
被告：东台市廉贻顺达造船厂，住所地东台市五烈镇郭古村*组。
负责人：ＸＸＸ，该厂厂长。
委托诉讼代理人：薛建平、林洪健，江苏海瑞华律师事务所律师。
被告：孙国明，居民。
委托诉讼代理人：陈超，江苏陈爱平律师事务所律师。
被告：国网江苏省电力公司东台市供电公司，住所地东台市东台镇东亭北路99号。
负责人：马传飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：翟爱华、吴丽娟，江苏天全律师事务所律师。
原告陈风祥与被告东台市廉贻顺达造船厂（以下至判决主文前简称造船厂）、孙国明、国网江苏省电力公司东台市供电公司（以下至判决主文前简称供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，先由审判员苏颢适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，适用普通程序于2016年4月1日、6月27日公开开庭进行了审理。原告陈风祥及其委托诉讼代理人王志军，被告造船厂的负责人ＸＸＸ及其委托诉讼代理人薛建平，被告孙国明及其委托诉讼代理人陈超，被告供电公司的委托代理人吴丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈风祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告供电公司赔偿原告各项损失263168元（含被告垫付款48000元），被告造船厂、孙国明对被告供电公司的赔偿义务承担连带责任；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：原告受被告孙国明雇佣，安排原告到被告造船厂安装油压舵。2015年8月5日，原告在进行安装时，因需要安装油压舵的船只位于高压线下方，当原告拿梯子准备放入船只生活舱时，被高压线电流击中，摔倒船下昏迷。被告孙国明和造船厂将原告送至东台市人民医院抢救，又转院至兴化市中医院治疗。被告孙国明支付了医疗费38000元，造船厂支付了医疗费10000元。因三被告相互推诿赔偿责任，故诉来法院，请求判令如前所请。原告主张损失为：医疗费45824.16元、住院伙食补助费20元/天×64天=1280元、营养费20元/天×90天=1800元、护理费80元/天×90天=7200元、误工费6000元/月×7个月=42000元、残疾赔偿金148692元、鉴定费3091.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、医疗辅助用品281元。
造船厂辩称，原告在我厂安装油压舵时，我厂并不知情；原告如何摔伤，我厂也不清楚，原告的受伤与我方无任何关系。经政府协调，我方向原告出借13040元。
孙国明辩称，原告诉称的受伤的基本事实，我予以认可，但我与原告之间并非雇佣关系，而是承揽关系，原告与我进行结算是按照原告交付劳动成果进行计算的；我并无过错，按照法律规定，应当由被告供电公司进行赔偿；我已经垫付原告38000元医疗费，请求在本案中一并处理。
供电公司辩称，原告在从事雇佣活动中受伤，不应当向我公司主张赔偿；原告是否因触电受伤，事实并不清楚；原告在该事故中自身存在过错。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告孙国明从事油压舵经营，并负责为客户安装。原告陈风祥安装油压舵已有十多年，具备该项技能，经人介绍，其在2015年7月20日前后到被告孙国明处负责帮客户安装油压舵。因被告孙国明手下有多人安装油压舵，双方口头约定，按工作量给付报酬。2016年7月26日，因被告造船厂向被告孙国明购买油压舵，被告孙国明安排原告陈风祥到被告造船厂安装两台油压舵。8月5日早晨，原告陈风祥在安装油压舵时，因需要梯子进入生活舱，原告陈风祥从前舱找到一铁梯，在悬起梯子准备放入生活舱时，被船甲板上空10KV高压电线产生的电流击中，从船头甲板上摔落至地面受伤。原告陈风祥先后在东台市人民医院和兴化市中医院住院治疗。被告造船厂在事故发生后给付了原告13040元。被告孙国明在事故发生后给付了原告38000元。经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，认为陈风祥构成九级伤残，误工期限自受伤之日至评残前日，护理期限3个月（1人护理），营养期限3个月。
审理中，本院到事故现场进行了勘验，结合原告及被告造船厂提供的照片和庭审中双方当事人的陈述，可以认定呈东西走向的10KV高压线路系在被告造船厂成立后由被告供电公司所架设。高压电线两端离地面高度在9米左右，原告安装油压舵的船事发时在高压电线下方，船身下方有高度在0.5米左右的可移动铁墩支撑，船底至甲板的高度为3米左右，原告身高超过1.80米，铁梯的长度超过2米。事故发生后，相关部门在该区域设立了警示标志。被告孙国明向本院提交说明，自愿负担原告陈风祥10%的损失。
原告陈风祥在东台市人民医院抢救时，其左手拇指关节处和左脚底部均有电流击中的痕迹。
原告陈风祥为证明其损失，向本院提交了医疗费票据、东台市人民医院出院记录、兴化市中医院出院记录、照片、盐城市第一人民医院出具的司法鉴定意见、兴化市顺风船舶机械厂考勤单、特种作业操作证、鉴定费票据、交通费票据、收款收据、兴化市垛田镇城东村民委员会出具的证明、租房协议、水电费票据等。经审查，其中兴化市顺风船舶机械厂考勤单为单方手写，虽有公章，但不能反映出原告的实际收入；交通费票据中有部分票据不能反映出是原告及其必要的陪护人员因就医而实际发生的费用，应当予以剔除。其他证据真实、合法，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案的争议焦点为：一、原告陈风祥如何受伤？二、原告陈风祥与被告孙国明之间是何法律关系？三、原、被告在本起事故中是否存在过错？如何分担？
关于第一个争议焦点。从原告提交的出院记录、照片以及本院勘验情况看，事发时，原告陈风祥作业的船只处于10KV高压电线下方，船身下方垫有高度为0.5米的铁墩作为平台，船身高度为3米左右，原告身高超过1.8米，其手持的铁梯长度超过2米，加之作业位置处于船头，高压电线本身具有弧垂，铁梯顶部离高压电线最大弧垂之间的距离必然小于5.5米，已经在10KV线路对地安全距离之内，存在安全隐患，且从原告身体上留下的伤痕看，符合电击特征，故应认定原告陈风祥系因遭受电击导致其摔下甲板而受伤。
关于第二个争议焦点。雇佣关系是指雇员在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动。雇佣人接受雇员提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。本案中，原告陈风祥虽根据被告孙国明的指示进行工作，但原告陈风祥已经从事安装油压舵有十多年时间，具备该项技能，对于安装油压舵的具体操作问题，被告孙国明并不加以限制，原告陈风祥完成工作成果后，与被告孙国明进行结算。被告孙国明对原告陈风祥不具备控制、支配和从属关系，亦不为其提供劳动工具。因此，原告陈风祥与被告孙国明之间应认定为承揽关系。
关于第三个争议焦点。国务院发布的《电力设施保护条例》规定“县以上地方各级电力管理部门应采取以下措施，保护电力设施：在必要的架空电力线路保护区的区界上，应设立标志，并标明保护区的宽度和保护规定”。被告供电公司作为电力管理部门，在架设案涉线路时，被告造船厂已经实际存在，其应当在高压线路周围设置警示标志，并应当对被告造船厂进行安全警示教育，采取必要的防护措施。本案中，被告供电公司未尽到上述义务，存在过错，应承担相应的法律责任。被告造船厂作为生产单位，明知企业上空架设了高压线路，则在开展生产时，应当远离电力线路保护区，防范危险。本案中，被告造船厂将工作平台安置在高压电线下方，客观上为原告的安装工作带来了隐患，存在过错，应承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被告孙国明作为定作人，无相应过错，依法不应承担赔偿责任，其自愿负担原告陈风祥总损失的10%，系处分自身权益，不违反法律规定，应当予以准许。原告陈风祥系受害人，但其作为拥有丰富安装经验的操作人，在作业时，应当注意自身安全，原告自身也存在疏忽大意的过错。综上，结合本案案情，酌定由原告陈风祥，被告造船厂、供电公司各承担30%的损失，剩余的10%由被告孙国明自愿负担。
关于原告主张的损失中，误工费部分，可参照城镇居民人均收入计算。残疾赔偿金部分，原告主张按城镇标准计算该项损失，合法有据，应予支持。精神损害抚慰金部分，酌情支持6000元。交通费部分，酌情支持1000元。经审核，认定如下：医疗费45762.3元、住院伙食补助费1134元（18元/天×63天）、营养费810元（9元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费20200元（101元/天×200天）、残疾赔偿金148692元、鉴定费3103.5元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、医疗辅助用品281元，合计228182.8元（不含精神损害抚慰金6000元，该项费用由被告造船厂、供电公司各半负担）。被告孙国明、造船厂已经垫付的费用，作相应扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告东台市廉贻顺达造船厂于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈风祥58414.84元；
二、被告国网江苏省电力公司东台市供电公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈风祥71454.84元，其中给付原告陈风祥56273.12元，给付被告孙国明15181.72元；
三、驳回原告陈风祥的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4528元，由原告陈风祥负担1358元，被告东台市廉贻顺达造船厂负担1585元，由国网江苏省电力公司东台市供电公司负担1585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁 辉
审 判 员 苏 颢
人民陪审员 柳景芳
二〇一六年八月八日
书 记 员 吕婷婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。