wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0607刑初255号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人陈然，男，1988年10月22日出生于襄阳市，汉族，初中文化，���阳市襄州区肖湾街道办事处碧桂园工地保安，住襄州区。2016年7月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2016年7月8日被逮捕，2016年8月31日被取保候审。
襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2017]179号起诉书指控被告人陈然犯故意伤害罪,于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘宝琴出庭支持公诉，被告人陈然到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，襄阳市樊城区梁坡村村民李某曾是湖北九鑫机械有限公司襄阳市襄州区肖湾办事处碧桂园工地塔吊司机。2016年5月26日8时许，李某到碧桂园工地，攀爬上塔吊索要之前被公司扣发的工资。该公司塔吊项目部负责人刘某2和被告人陈然爬上塔吊与李某协商，由陈然通过微信向李某转款1200元。李某从塔吊上下来后，陈然认为李某的行为影响了工地施工，遂用钢筋棍击打李某，将李某打伤。后经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，李某所受损伤致腰2、3、4右侧横突骨折，其腰背部的损伤程度为轻伤一级；其他部位为轻微伤。
2016年7月1日，李某到案后如实供述了上述事实。2016年8月24日，经襄阳市公安局襄州区分局肖湾派出所调解，双方当事人达成调解协议，由陈然赔偿李某经济损失共计14万元，李某对陈然的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈然在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人杨某、张某、刘某1等人的证言，襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定人邵某、周某2具的法医学人体损伤程度鉴定书，襄州区公安分局肖湾派出所制作的辨认笔录及双方当事人签名的调解书等证据证明，足以认定。
本��认为，被告人陈然认为被害人李某爬上塔吊索要工资，影响了施工，持钢筋棍击打李某，致李某腰背部轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。陈然到案后如实供述犯罪事实，真诚悔罪并积极赔偿被害人的经济损失，被害人表示谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款规定，判决如下:
被告人陈然犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴���峰
审 判 员 褚 志 勇
人民陪审员 顾 会 祝
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 刘 学 华
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0702财保118号
申请人：张冬業，男，1969年2月2日生，汉族，个体，现住松原市宁江区。
被申请人：刘克，男，1955年7月6日生，汉族，个体，现住松原市宁江区。
申请人张冬業被申请人刘克不当得利纠纷，于2017年5月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘克的银行存,100,000.00元和在松原市宁江区法院账户内的执行款668，078.48予以冻结。申请人张冬業向本院提供了银行存款进行担保。
本院认为，申请人张冬業的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人刘克在中国建设银行松原营业部，银行存款100，000.00元予以冻结；
二、对被申请人刘克在松原市宁江区人民法院，案号为（2017）吉0702恢执63号的执行款668，078.48元予以冻结。
三、对申请人提供的户名为张冬業，开户行为松原市宁江区农村信用合作联社长宁信用社，卡内存款768178.48元予以冻结。
冻结期限为一年，冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张亚卓
二〇一七年五月十八日
书记员 张 凤
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初6086号之一
原告孙某某，男，1967年12月12日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人张梅，上海新惟律师事务所律师。
被告蒋某某，男，1971年10月15日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告孙某某与被告蒋某某民间借贷纠纷一案中，因原、被告达成和解协议，故原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费减半收取计人���币25元，由原告孙某某负担。
代理审判员 常 忻
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 庄玲玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更610号
罪犯岩温金，男，1978年9月3日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2012年10月22日作出（2012）普中刑初字第447号刑事判决，以被告人岩温金犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月4日被交付执行。本院于2015年8月18日、2016年8月18日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年6月13日公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警罗海瑞、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯岩温金到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯岩温金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩温金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，2016年7月至2018年3月获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩温金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩温金减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月2日起至2025年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣康
人民陪审员 谭永生
人民陪审员 余从章
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 陶思瑾
#
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fc7cb874-fb04-4dba-a894-dea242160125&imgId=ZmM3Y2I4NzQtZmIwNC00ZGJhLWE4OTQtZGVhMjQyMTYwMTI1MC5qcGVn01lydyh01)
# 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
# 民事裁定书
〔2015〕伊民初字第5393号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行。
负责人郝丽琴。
委托代理人陈峰。
被告王文溱。
被告武桂琴。
被告王文溱。
被告武文亮。
被告王彦飞。
被告娜仁。
本院在审理原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行诉被告王海旺、倪美珍、王文溱、武桂琴、武文亮、王彦飞、娜仁金融借款合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行于2016年3月28日向本院提出撤回对被告王文溱、武桂琴、武文亮、王彦飞、娜仁起诉的申请。
本院认为，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行撤回对被告王文溱、武桂琴、武文亮、王彦飞、娜仁的起诉。
审 判 长 孟令志
代理审判员 臧碧云
人民陪审员 刘 宇
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 杨 林
法条链接：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省广平县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)冀0432执57号
朱书星、高连河：
关于朱书星申请执行高连河买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月30日做出的(2015)广民初第171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年2月1日申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人按照判决履行了义务，且申请人领取了该执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下：
朱书星申请执行高连河买卖合同纠纷一案，本院(2015)广民初第171号民事判决书的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。
特此通知
执行员 张宏斌二零一六年三月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初195号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人马某某，男，1997年12月20日出生于宁夏回族自治区吴忠市回族，初中文化，农民。因本案于2016年12月22日被抓获，同日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］200号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员胡红忠出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年12月16日凌晨4时左右，被告人马某某在长沙市芙蓉区解放西路鸿盛大厦“水木网吧”，趁在95号机位上网的赵某某睡觉之机，盗窃赵某某放在桌上的一台价值人民币2650元的“OPPO”R9S型手机。被告人马某某将手机销赃，所得赃款已挥霍。
2016年12月22日凌晨，被告人马某某再次到“水木网吧”上网时，被公安机关抓获。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表，线索来源及抓获经过，指认案发现场照片，案发现场监控视频截图照片，被害人赵某某的陈述，证人陶铭的证言，芙价认（2016）508号价格认定结论书，被告人马某某的户籍资料，被告人马某某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为：被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2650元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（限于判决生效之日起二十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年7月21日止。）
二、责令被告人马某某退赔赃物违法所得折价款2650元发还被害人赵泽星。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴晓佳
二〇一七年四月十三日
书记员 陈玲文
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初1265号
原告葛先勤。
被告钱行根。
本院在审理原告葛先勤与被告钱行根劳务合同纠纷一案中，原告葛先勤于2016年4月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告葛先勤申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告葛先勤撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告葛先勤负担。
审判员 潘景信
二〇一六年四月十三日
书记员 吴康康
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初2254号
原告徐某。
被告钱某。
委托代理人沈荣，江苏恒渊律师事务所律师。
本院在审理原告徐某与被告钱某离婚纠纷一案中，原告徐某于2016年3月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告徐某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告徐某负担。
代理审判员 程鹏
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 马晶
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第3535号之一
申请人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人郑秀莲，女，1975年11月20日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人张廷海，男，1965年3月3日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人郑福金，男，1961年8月28日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人毕莲凤，女，1966年8月18日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第3535号民事判决书（案由借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人郑福金在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人郑福金在翁牛特旗农村信用合作联社的一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李静波
二〇一六年三月二十五日
书记员 郝伟男
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3391号
罪犯李江辉，男，1983年10月22日出生，汉族，出生地广东省佛山市三水区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2010年11月18日作出(2010)佛刑一终第316号刑事判决，以被告人李江辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯李江辉在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年4月2日对其减去有期徒刑一年十一个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯李江辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李江辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月被评为改造积极分子；获得嘉奖1次；2014年12月因违反日常行为规范扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李江辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李江辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 欧阳建辉
审判员 钱 伟
二〇一六年十月十八日
书记员 朱 雯 偲
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终11883号
上诉人（原审原告）：汤玉智，住广州市海珠区。
委托代理人：冯树斌，曹强华，广东法制盛邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中铁一局集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。
法定代表人：张为和。
被上诉人（原审被告）：广州市越秀区城市建设开发公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：叶宇骏，该司副总经理。
委托代理人：阮智勇，住广州市越秀区，系广州市越秀区北秀实业公司职员。
上诉人汤玉智因与被上诉人中铁一局集团有限公司、广州市越秀区城市建设开发公司案外人执行异议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民三初字第1946号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，汤玉智于2016年11月21日向本院提交申请书，申请撤回本案上诉。
本院认为，汤玉智在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许汤玉智撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费11641元，减半收取为5820.5元，由上诉人汤玉智负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩志军
审判员 刘 卉
审判员 郭东升
二〇一六年十一月二十二日
书记员 梁少欣
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1193号之一
申请执行人：刘军士，男，1975年11月11日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：山东新绿食品股份有限公司，住所地山东省泗水县泗河办泉兴路西首，组织机构代码：77634281-7。
法定代表人：张永胜，副总经理。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初304号民事判决书，责令被执行人及时履行法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人山东新绿食品股份有限公司的银行存款1000000.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一七年八月二日
书记员 陈 洋
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 裁 定 书
鄂28**民初90号
原告唐登明。
委托代理人（特别授权）辛贵云，鹤峰县法律援助中心律师。
被告恩施州新禹水利水电开发有限公司，住所地：湖北省恩施市沿江路金龙苑小区A栋1单元，组织机构代码74768609-8。
法定代表人彭南亚，该公司经理。
本院在审理原告唐登明与被告恩施州新禹水利水电开发有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告唐登明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《人民法院诉讼费缴纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费用50.00，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 刘玉升
二〇一六年三月十五日
书记员 曾祥梅
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0112执453号
申请执行人董兆明。
被执行人张锡有。
被执行人李克来。
被执行人天津宏速货运代理有限公司，住所地天津市津南区国际金属物流园A区20-101。
法定代表人张锡有，经理。
本院在执行董兆明与张锡有、李克来、天津宏速货运代理有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 薛士刚
审 判 员 于宝林
代理审判员 李承勋
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 庞 杰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执311号之三
申请执行人:杨明会，男，1974年8月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人:金文龙，男，1990年4月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人:刘冰，女，1978年8月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行杨明会申请执行金文龙、刘冰委托合同纠纷一案中，本院已冻结被执行人刘冰工资，因被执行人暂无其他可供执行财产，现被执行人欠申请执行人本金122144.85元及迟延履行期间的债务利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产时申请人可以再次申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦文胜
执行员 贺鹏程
执行员 舒 尧
二〇一六年八月二十四日
书记员 陆薪旭
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第1040号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人牛小玲。被告颜士江，男，1981年6月15日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告颜士江金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 程建婷
二〇一四年七月十五日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执284-1号
申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社，住所地宝鸡市金台区。
负责人杨辉，任主任。
被执行人赵栓虎，男，汉族,生于1978年1月14日，户籍所在地宝鸡市金台区。
被执行人焦玉霞，又名焦宝霞、焦保霞，女，汉族,生于1981年10月22日，户籍所在地宝鸡市金台区。
被执行人强贵生，男，汉族,生于1957年7月19日，户籍所在地宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社与被执行人赵栓虎、焦玉霞、强贵生借款合同纠纷一案中，本院（2015）金民初字第00207号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社于2016年3月8日立案执行，本案执行标的为借款75000元、截止2016年2月21日的利息27683.40元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2390元、公告费900元、执行费1440.25元。被执行人强贵生已执行22000元，对余款由硖石信用社代扣强贵生的一半工资予以分期偿还，故终结本案的本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0303执284号案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 晶
代理审判员 李 凡
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 杜国梁
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执行裁定书
(2016)陕0303执284-1号
申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社，住所地宝鸡市金台区硖石镇，机构代码921404296。
负责人杨辉，任主任。
被执行人赵栓虎，男，汉族,生于1978年1月14日，户籍所在地宝鸡市金台区硖石镇大柳树村2组，身份证号610321197801145212。
被执行人焦玉霞，又名焦宝霞、焦保霞，女，汉族,生于1981年10月22日，户籍所在地宝鸡市金台区硖石镇大柳树村2组，身份证号610321198110227627。
被执行人强贵生，男，汉族,生于1957年7月19日，户籍所在地宝鸡市金台区硖石镇街道1号院301号，身份证号610321195707195230。
本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社与被执行人赵栓虎、焦玉霞、强贵生借款合同纠纷一案中，本院（2015）金民初字第00207号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社于2016年3月8日立案执行，本案执行标的为借款75000元、截止2016年2月21日的利息27683.40元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2390元、公告费900元、执行费1440.25元。被执行人强贵生已执行22000元，对余款愿分期偿还，由硖石信用社扣除强贵生的一半工资。因被执行人再无其他可供执行的财产，故本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）金民初字第00207号民事判决书的本次执行程序。
二、若发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张晶
代理审判员李凡
人民陪审员赵小豹
二〇一六年八月二十四日
书记员杜国梁
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2813号
被执行人：袁良壮，男，1992年2月10日生，汉族，初中肄业，无职业，无固定住所（户籍所在地：山东省菏泽市郓城县）。
被执行人袁良壮犯盗窃罪一案，本院作出的(2014)云刑初字第00319号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月16日向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日依法立案执行。本案申请执行标的为2000元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年11月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2016年11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆、存款，被执行人暂无财产可供执行。本院并多次查找被执行人未果。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵博涵
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2153号
申请执行人王景辉，男，汉族，住所地翁牛特旗。
被执行人西安天惠通信有限公司背景销售分公司，地址红山区。
法定代表人唐晓煜。
被执行人中国移动通信集团内蒙古有限公司翁旗分公司，地址翁牛特旗。
委托代理人田平，律师，律师
被执行人西安天惠通信有限公司北京销售分公司，地址北京市朝阳区。
法定代表人唐晓煜。
委托代理人魏景生，所在单位推荐的人，职员。
王景辉与中国移动通信集团内蒙古有限公司翁旗分公司、西安天惠通信有限公司北京销售分公司物权纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2013)翁民初字第3661号已经发生法律效力。由于被执行人西安天惠通信有限公司背景销售分公司、中国移动通信集团内蒙古有限公司翁旗分公司、西安天惠通信有限公司北京销售分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王景辉向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人西安天惠通信有限公司背景销售分公司、中国移动通信集团内蒙古有限公司翁旗分公司、西安天惠通信有限公司北京销售分公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王景辉、王景辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人西安天惠通信有限公司背景销售分公司、中国移动通信集团内蒙古有限公司翁旗分公司、西安天惠通信有限公司北京销售分公司新的财产线索，申请执行人王景辉、王景辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱志平
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 李崇明
广东省惠州市博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
2011-11-7
核
稿
人
稿件己核，请院长审批。
毛振良
二〇一一年一月二日
拟或
稿拟
单稿
位人
吴海平
2011年11月01日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2011）惠博法民一初字第1376号
发出
日期
广东省惠州市博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）博法民一初字第1376号
原告：邹某，女，1978年3月12日出生，汉族，现住本县。
被告：童某1，男，1977年9月22日出生，汉族，住本县。
原告邹某诉被告童某1离婚纠纷一案，本院于2011年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，并于2011年10月19日公开开庭进行了审理。原告邹某到庭参加诉讼，被告童某1缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年在龙溪加油站相识，××××年××月××日在博罗县民政局办理结婚登记手续，大女儿出生后10天，被告就因吸毒而被判入狱2年。十年间，被告仍未有所改变，反而变本加厉，出狱后一直无工作并吸毒成瘾至今，且有暴力倾向，原告常受欺负打骂。至今，原告已觉得再无与被告生活下去的可能，现双方感情已完全破裂。现诉至贵院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生大女儿童某2（××××年××月××日出生）由被告抚养，小女儿童小倩（2009年12月10日出生）由原告抚养；案件受理费由原告负担。
被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩。
经审理查明，原、被告于2000年在做工期间相识，并自由恋爱，双方于××××年××月××日在博罗县龙溪镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一直不好。被告曾因吸毒于2002年被强制戒毒和劳动教养。解除劳动教养后，被告仍未能解除吸毒的恶习，双方因此经常发生吵闹，导致夫妻感情破裂。原告为此于2010年6月回娘家居住至今。故原告于2011年8月16日向本院起诉，请求判决原、被告离婚。
另外，原、被告婚后生育两女，长女童某2（2002年3月26日出生），小女童小倩（2009年12月10日出生），在原告回娘家居住期间，长女一直随被告父母生活；而小女则随原告生活。原、被告现并无共同财产，亦无共同债权债务。
本院认为，原、被告虽自由恋爱，自愿结婚，并生育有两个小孩，但由于双方婚前相互了解不够，婚后被告又多次吸毒屡教不改，因而导致夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚，理由充分，依法予以支持；至于双方婚生大女儿童某2一直跟随被告父母生活，已养成习惯，因此由被告抚养比较适宜；小女儿一直跟随原告生活并且未满两周岁，因此由原告抚养比较适合。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：
准许原告邹某与被告童某1离婚。
二、婚生小孩童某2由被告负责抚养，童小倩由原告负责抚养。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长毛振良
审判员吴海平
人民陪审员闾容进
二0一一年十一月一日
书记员童春梅
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执836号
申请执行人刘永慧,女，身份证号15292219671121****，现住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗。
被执行人聂吉声，女，身份证号15292119681001****，现住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗。
关于刘永慧申请执行聂吉声借款合同纠纷一案，本院于2015年12月01日冻结了被执行人聂吉声在中国邮政储蓄银行60208101020****账户内存款人民币141550.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人聂吉声在中国邮政储蓄银行60208101020****账户内存款人民币141550.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 娜仁
二〇一六年九月二日
书记员 杨峰
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1381民初1032号
原告：孙娜，女，生于1971年8月15日，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：杨军，河南宛英律师事务所律师。
被告：唐吉军，男，生于1959年10月26日，住淅川县。
被告：邹旭方，男，生于1971年9月30日，住邓州市。
原告孙娜诉被告唐吉军、邹旭方为民间借贷纠纷一案，本院2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙娜及其委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告唐吉军、邹旭方经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款50000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月14日，二被告经营砖厂需要，向我借款50000元并约定利息为月息一分五，后经多次催要，二被告拒不还款，故起诉要求二被告偿还所借款50000元及利息并承担诉讼费用。
被告唐吉军、邹旭方均缺席未答辩，亦未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交的证据，被告未提出异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐吉军、邹旭方经营砖厂期间于2013年12月14日向原告孙娜借款50000元，并约定利息为壹分伍厘，二被告向原告出具了借条。借条载明：“借条今借孙娜现金伍万圆，利息为借款人：唐吉军邹旭方2013年12月14号”。原告孙娜于2017年2月22日诉至本院，要求二被告偿还借款50000元及利息并承担诉讼费用。
本院认为，被告唐吉军、邹旭方2013年12月14日向原告孙娜借款50000元，并约定利息为壹分伍厘属实，理应及时向原告进行还款，长期不还实属不当。原告在款借出后得不到偿还的情况下持条据起诉要求二被告偿还借款及利息，合理合情合法，本院予以支持。
综上所述，原告的诉求合法。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告唐吉军、邹旭方于本判决生效后二十日内一次性偿还借原告孙娜款50000元及利息(利息按双方约定的壹分伍厘，自2013年12月14日起至款付清之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告唐吉军、邹旭方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵玉涛
二〇一七年三月三十一日
书记员 时 鑫
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更106号
罪犯刘国华，阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2013年8月2日作出（2013）阿中刑初字第13号刑事判决，以被告人刘国华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金4500元（已经缴纳），退赔脏款12400元（已经退赔）。刑期从2013年7月30日起至2019年7月5日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯刘国华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯刘国华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘国华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘国华减去有期徒刑九个月。刑期至2018年10月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月十六日
书 记 员 冯梓航
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第667号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)陈幼嘉，女，汉族，1950年4月14日出生，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海联家超市有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人陈建军，该公司董事长。再审申请人陈幼嘉因与被申请人上海联家超市有限公司(以下简称联家公司)健康权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民一(民)终字第124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈幼嘉申请再审称：联家公司未尽到安全保障义务，导致其损伤，故联家公司需对其损失承担全部责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项之规定，请求再审。本院认为，原审法院对本案的事实认定准确，法律适用无误，审理程序合法。本案的核心问题是联家公司应承担的法律责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。可侵权责任承担的多少取决于侵权人的过错程度，同时取决于被侵权人自身是否存在过错。关于陈幼嘉的过错责任问题，原一、二审进行了详尽的分析，本院均予认同。本院需进一步指出的是，联家公司虽因疏于管理造成他人损害应该承担赔偿责任，可陈幼嘉未按商场所设置的人行通道进入商场，是造成本次事件的主因，故原审酌定赔偿比例并无不当。至于医疗、护理、营养等费用的确定，原审根据本案情况所确定的原则及具体金额亦无不当，其理由原审已经阐述，不再赘述。综上，陈幼嘉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈幼嘉的再审申请。
审 判 长 杨宇红
代理审判员 邓丙华
代理审判员 周 萍
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 田 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0311民初640号
原告：张基堂，男，1969年12月10日生，汉族，农民，住江苏省沛县。
委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明，江苏彭隆律师事务所实习律师。
被告：赵剑波，男，1962年12月12日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：李晓飞，江苏昭鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁晓琛，江苏昭鹏律师事务所律师。
原告张基堂与被告赵剑波劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告张基堂于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张基堂自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张基堂撤诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告张基堂负担（原告已预交）。
审判长 赵增尧
审判员 赵艳鹏
审判员 朱 培
二〇一八年四月十七日
书记员 柳娇宏
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执902号
李某某：
你（或你单位）与张某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年1月3日作出的（2016）豫0726民初2403号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年五月十八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员董海涛联系电话1370073****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年五月十八日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1858号
罪犯陈兴灿，男，1955年9月30日出生，汉族，浙江省绍兴市人，初中文化，住浙江省绍兴市上虞区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一〇年一月二十七日作出(2010)浙绍刑初字第2号刑事判决，以罪犯陈兴灿犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赃款继续追缴。陈兴灿不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年四月十六日作出(2010)浙刑二终字第59号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年2���18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月8日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第二监狱指派警官黄俊、徐顺财出庭执行职务，罪犯陈兴灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈兴灿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以减刑三个月。
庭审中，罪犯陈兴灿对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈兴灿提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯陈兴灿已符合减刑条件。
经审理查明，罪犯陈兴灿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造���积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈兴灿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈兴灿提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈兴灿准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年三月九日书记员王静
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执3325号
申请执行人金成锋，男，1976年9月8日出生，住浙江省乐清市。
被执行人陈宣炎，男，1983年12月27日出生，住洞头县。
被执行人徐万焰，男，1984年1月1日出生，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初2813号民事判决书，于2016年6月13日立案执行申请执行人金成锋与被执行人陈宣炎、徐万焰民间借贷纠纷（2016）浙0382执3325号一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款80000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人去向不明，银行账户无足额存款，在本市无房产、车辆登记信息，现无其他财产可供执行。对被执行人拒不履行生效法律文书的行为已在乐清市广播电视台上予以曝光。申请执行人暂无法提供被执行人尚有其他可供执行的财产线索，故对本案尚未履行的执行款80000元及利息先予本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2016)浙0382执3325号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 高春阳
二〇一六年八月二十四日
书记员 阮晶晶
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0110刑初255号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人王忠德，男，1965年10月8日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，务农，住重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月3日被重庆市綦江区公安局刑事拘留，同年8月17日被该局监视居住。2017年3月27日被重庆市綦江区公安局再次关押，同年4月8日被重庆市綦江区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市綦江区看守所。
公诉机关以渝綦检公诉刑诉（2017）260号起诉书，指控被告人王忠德于2016年8月1日23时许，在重庆市綦江区文龙街道长生路“伊甸园”歌城大厅，趁熊某熟睡之机，将熊某放在茶几上的一部价值2228元的手机盗走。2016年8月3日凌晨，王忠德在文龙街道318步行街被抓获，所盗手机已发还失主熊某。被告人王忠德的行为已构成盗窃罪，建议判处王忠德有期徒刑6个月或拘役，并处罚金人民币2000元。重庆市綦江区人民检察院指派检察员吉锴出庭支持公诉，被告人王忠德到庭参加诉讼，并对指控的事实和罪名无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王忠德犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的15天，即被告人王忠德的刑期自2017年3月27日起至2017年7月11日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春梅
二〇一七年四月十七日
书记员 张 鑫
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2018)皖0303民初2334号
李丽：
你（单位）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费811.0元，其中受理费：811.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一八年五月九日
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执1095号
申请执行人：李晓强,男性,1987年1月14日出生
申请执行人：申双保,男性,1980年2月24日出生
被执行人：梁俊峰,男性,1981年9月30日出生
被申请人：张秀秀,女性,1983年5月13日出生
本院在执行李晓强、申双保与梁俊峰、张秀秀其他案由一案中，经本院查询，被执行人无可执行财产，申请人对本院调查表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张全有
审判员 王洪忠
审判员 杨国建
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘刚刚
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0882执153号
申请执行人郭保军，男，1985年3月15日生，汉族，现住乡宁县西坡镇要坡村。
被执行人王小波，女，1978年8月7日生，汉族，河津市城区办事处东关村人，现住本村。
申请执行人郭保军与被执行人王小波民间借贷纠纷一案，本院在执行中，经查被执行人王小波暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年七月四日
书记员 柴 冲
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执1788号
李凤民、河南人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司：
关于申请人刘末申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2017年9月26日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2017）豫1725民初1622号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年十月十二日
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)成执字第01159号
申请执行人：施欣欣，女，汉族，1987年10月5日出生，户籍所在地福建省晋江市，现住四川省成都市高新区。
被执行人：四川龙颜建设工程有限公司，住所地成都市西航港街道天威路588号。
法定代表人：吕毅，总经理。
被执行人：吕毅，男，1970年9月2日出生，住成都市武侯区。
本院依据发生法律效力的四川省高级人民法院作出的（2015）川民终字第216号民事判决，于2015年7月22日受理施欣欣申请执行四川龙颜建设工程有限公司、吕毅民间借贷纠纷一案，执行标的38867175元。
执行中，对四川龙颜建设工程有限公司在成都市双流县西南航空港经济开发区工业集中区天威路588号的房屋予以查封。经本院委托，四川大成房地产土地评估有限公司于2015年11月26日作出《四川大成（2015Ｚ）房字第××号》评估报告，对上述评估价格为7708.62万元。后经成都亚华拍卖有限公司及西南联合产权交易所共同拍卖，第三次拍卖于2017年3月21日14：00流标，流标价格为4933.5168万元。施欣欣未曾接受抵偿，并于2017年5月9日向本院申请，同意终结本次执行程序。
此外,未查找到被执行人其他可供执行财产。
本院认为,本案暂不具备强制执行条件，故本次执行程序应予终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的38867175元。四川龙颜建设工程有限公司、吕毅尚欠施欣欣38867175元及利息。
二、终结（2015）川民终字第216号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年六月五日
书记员 陈桦
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初3711号
原告：刘芳，女，1975年11月14日生，汉族，住赣州市。
委托诉讼代理人：刘玮，北京市中银(赣州)律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：朱永平，北京市中银(赣州)律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：刘清蓉，女，1975年4月13日生，汉族，住赣州市。
本院在审理原告刘芳与被告刘清蓉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值450000元的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告刘清蓉银行存款450000元或查封、扣押被告刘清蓉的相关等值财产。
二、查封原告刘芳所有的位于赣州市XXX路X号XX*XXXXX号楼XXX室。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王婧妍
二〇一六年十月十七日
代书记员 李丹丹
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第1778号
原告李文龙，男，1982年9月4日生，汉族，住江苏省宿迁市。委托代理人代雨庭，上海元才律师事务所律师。被告朱光辉，男，1965年3月14日生，汉族，住浙江省诸暨市。被告上海正凯汽车销售有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人曹培利。本院受理原告李文龙诉被告朱光辉、上海正凯汽车销售有限公司公路货物运输合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告李文龙诉被告朱光辉、上海正凯汽车销售有限公司公路货物运输合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 罗 懿
二〇一五年七月十七日
书记员 潘丽佳丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执671号之一
申请执行人王吉洲，男，1976年11月出生，汉族，河南省人。
被执行人刘鑫，男，1987年5月出生，汉族，陕西省人。
被执行人崔建强，男，1986年2月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行王吉洲依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第01886号民事调解书申请执行刘鑫、崔建强民间借贷纠纷一案中，经向被执行人刘鑫、崔建强发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人刘鑫向申请人王吉洲偿还借款本金12.5万元。被执行人崔建强承担连带责任。二、承担执行费1780元。执行中经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无二被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾小平
代理审判员 马久雄
代理审判员 任彦军
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王文华
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执恢9号之一
申请执行人代昆，男，生于1971年10月7日，汉族。
被执行人李建军，男，生于1966年1月20日，汉族。
本院在执行（2014）仁寿民初字第2925号代昆与李建军民间借贷纠纷一案中，裁定了拍卖本院查封了的被执行人李建军登记在四川锦地房地产开发有限公司名下的位于眉山市东坡区文忠路的锦地上城国际社区30栋1单元6楼2号（唯一号：381975）、2单元6楼1号（唯一号：381986）、3单元1楼1号（唯一号：381988）、3单元1楼2号（唯一号：381989）、3单元6楼1号（唯一号：381998）和31栋1单元6楼1号（唯一号：385911）、1单元6楼2号（唯一号：385912）、2单元6楼1号（唯一号：385923）、2单元6楼2号（唯一号：385924）、3单元6楼2号（唯一号：385936）的10套住房。现案外人向本院提出执行异议，现正在审查中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）仁寿民初字第2925号民事调解书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 哲
二〇一六年三月二十八日
书记员 徐俪娟
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1322执1006号
申请执行人：鲍伟，男，1974年9月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：仲二江，男，1979年12月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人鲍伟与被执行人仲二江民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案执行，执行标的为30579.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一八年五月二十九日
书记员 魏蓉蓉
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执字331号
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。
负责人赵永强，系该分行行长。
委托代理人王宁，系辽宁兴沈律师事务所律师。
委托代理人刘海洋，系辽宁兴沈律师事务所律师。
被执行人尹立利。
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人尹立利信用卡纠纷一案，本院2015中民初字第2146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年１月4日向我院申请执行。
在本案执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院2015中民初字第2146号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何晓鲁
二〇一六年三月十四日
书记员 徐林芳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1531号
罪犯刘海，男，1980年10月9日出生，土家族，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于二〇〇七年七月五日作出(2007)奉刑初字第204号刑事判决，以罪犯刘海犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱改造积极分子、2014年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘海准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年三月九日
书记员 王 静
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)豫17刑终字261号
原公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王金成，男，1967年8月15日出生，汉族。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蒋秀举，女，1968年8月10日出生，汉族。
二上诉人共同委托代理人禹敬业，河南××律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1975年8月15日出生，汉族。因涉嫌故意伤害罪，于2015年10月10日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。
辩护人李杰，河南××律师事务所律师。
泌阳县人民法院审理泌阳县人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪一案，于2016年7月20日作出（2015）泌刑初字第00524号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王金成、蒋秀举及原审被告人王某甲不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判审理查明：2015年9月20日8时许，被告人王某甲与王金成两家因收玉米棒发生纠纷，后王金成、蒋秀举夫妻二人与王某甲、刘某、刘某乙领等人发生打斗，在打斗过程中，王某甲持木棍击打王金成的腿、腰、胳膊等部位，造成王金成受伤。蒋秀举、王某甲、刘某亦不同程度受伤。经法医鉴定：王金成的损伤程度构成轻伤二级，蒋秀举、王某甲、刘某的损伤均构成轻微伤。另查明，2015年度河南省各行业职工平均工资中居民服务业和其他服务业为30482元∕年，农、林、牧、渔业为28849元∕年。附带民事诉讼原告人王金成在2015年9月20到舞阳钢铁有限责任公司职工医院就诊，后同日入住泌阳县中医院，同年9月30日出院，住院治疗11天，医疗费共计4399.78元，住院期间需一人护理，护理费918.61元（30482元∕年÷365天×11天×1人=918.61元），住院伙食补助费550元（50元∕天×11天=550元），营养费165元（15元∕天×11天=165元），误工费自受伤之日起计算至定残前一天（2016年5月11日）计18574.4元（28849元∕年÷365天×235天=18574.4元），鉴定费760元，交通费酌定400元，上述费用总计款25767.79元。王金成经济损失总计款25767.79元。附带民事诉讼原告人蒋秀举在2015年9月20到舞阳钢铁有限责任公司职工医院就诊，后同日入住泌阳县中医院，同年9月30日出院，住院治疗11天，医疗费共计2899.67元，住院期间需一人护理，护理费918.61元（30482元∕年÷365天×11天×1人=918.61元），误工费869.42元（28849元∕年÷365天×11天=869.42元），住院伙食补助费550元（50元∕天×11天=550元），营养费165元（15元∕天×11天=165元），交通费酌定200元，上述费用总计款5602.7元。蒋秀举经济损失总计款5602.7元。
上述事实，有被告人王某甲的供述，被害人王金成、蒋秀举的陈述，证人王某乙、刘某等人的证言，被告人户籍证明、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历、医疗费票据、交通费票据等证据证实。
原判认定，被告人王某甲的行为构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人王金成、蒋秀举要求被告人王某甲赔偿经济损失，理由正当，予以支持，原告人王金成的经济损失为25767.79元，原告人蒋秀举的经济损失为5602.7元，二原告人经济损失应予赔偿。被告人王某甲经公安民警传讯后主动到案，如实供述其殴打被害人王金成的事实，构成自首，依法可从轻处罚。综合被告人王某甲的犯罪原因、情节及危害后果，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决：一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人王金成经济损失人民币二万五千七百六十七元七角九分，赔偿附带民事诉讼原告人蒋秀举经济损失人民币五千六百零二元七角；三、驳回刑事附带民事诉讼原告人王金成的其他刑事附带民事诉讼请求；四、驳回刑事附带民事诉讼原告人蒋秀举的其他刑事附带民事诉讼请求。
上诉人王金成、蒋秀举上诉及其委托代理人的代理意见:其主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费一审漏判，请求二审支持；原判定性错误，原审被告人王某甲的行为构成寻衅滋事罪。
上诉人王某甲上诉及其辩护人的辩护意见：原判量刑过重。
经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人王金成、蒋秀举及其委托代理人提出“其主张的残疾赔偿金及扶养费一审漏判，请求二审支持”的上诉理由及代理意见，经查，一审法院依据相关法律和司法解释规定的附带民事诉讼赔偿范围，根据附带民事诉讼原告人因犯罪行为所遭受的直接物质损失，依法确定的民事赔偿数额适当，其所提出的残疾赔偿金、被扶养人生活费不属于刑事附带民事赔偿范围。故该上诉理由不成立，本院不予支持。
关于上诉人王金成、蒋秀举上诉提出“原判定性错误，原审被告人王某甲的行为构成寻衅滋事罪”的上诉理由及代理意见，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款及第二百一十八条之规定，附带民事诉讼当事人可以对第一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，如对刑事部分不服，有权请求人民检察院抗诉。故本案原审附带民事诉讼原告人王金成、蒋秀举直接以原判对被告人定罪有误为由提出上诉于法无据。故该上诉理由不成立，本院不予支持。
关于上诉人王某甲上诉及其辩护人辩护提出原判量刑过重的意见，经查，原判综合考虑王某甲具有自首等情节，在法定幅度内以故意伤害罪判处其有期徒刑二年，属量刑适当。故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，原判认定事实清楚、证据确实充分，刑事部分定罪准确，量刑适当，民事部分处理正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋新华
审判员 郭留会
审判员 赵全贵
二〇一六年十月八日
书记员 张媛媛
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更110号
罪犯席炳忠，四川省成都市中级人民法院于2005年11月30日作出（2005）成少刑初字第35号刑事判决，以被告人席炳忠犯绑架罪、拐卖妇女罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元。刑期自2005年7月6日起至2022年7月5日止。判决发生效力后交付执行。服刑期间，本院于2009年9月27日以（2009）德刑执字第1125号刑事裁定对其减刑一年五个月；于2012年4月19日以（2012）德刑执字第271号刑事裁定对其减刑一年九个月；于2013年10月8日以（2013）德刑执字第1117号刑事裁定对其减刑一年九个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯席炳忠在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明，罪犯席炳忠在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯席炳忠在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯席炳忠减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为2016年6月5日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏红敏
审 判 员 彭 刚
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月十六日
书 记 员 龚 锐
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执837号之一
申请执行人：张先松，男，汉族，住四川省盐亭县云溪镇。
被执行人：林森，男，汉族，住四川省三台县西平镇。
被执行人：杨静，女，汉族，住四川省三台县西平镇。
申请执行人张先松依据本院2016年5月24日作出的（2016)川0722民初133号民事判决书，于2016年11月11日向本院申请执行，要求被执行人林森、杨静偿还借款100000元及利息和垫支诉讼费2300元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依据（2016)川0722民初133号民事判决书确定申请执行人张先松债权金额102300元及利息，现已执行到位金额5188元，未执行金额97112元及利息。经财产调查未发现被执行人林森、杨静有可供执行财产，本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈烈
审 判 员 ＸＸ
代理审判员 曾波
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张苗
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0204民初651号
原告：董高荣,男,汉族。
委托诉讼代理人：吴玉莹，陕西宋林科律师事务所律师。
被告：铜川市柏霖实业有限公司。
法定代表人：孙佳，具体职务不详。
被告：聂胜利,男,汉族。
原告董高荣与被告铜川市柏霖实业有限公司、聂胜利劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告董高荣于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董高荣自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下:
准许原告董高荣撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元由原告董高荣负担。
（此页无正文）
审 判 长 张 梅
代理审判员 焦志成
人民陪审员 张仁全
二〇一七年六月九日
书 记 员 赵青娟
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执178-2号
申请执行人：谢明得，男，汉族，1968年10月24日生，住安徽省霍邱县。
被执行人：涂军求，男，汉族，1968年7月8日生，住安徽省六安市。
被执行人：曾强中，男，汉族，1968年12月27日生，住安徽省六安市。
本院依照已经发生法律效力的（2015）六裕民二初字第01132号民事调解书，于2017年1月12日立案执行。经查，被执行人曾强中有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封并锁定被执行人曾强中所有的车牌号为皖Ｎ×××××“东风”牌汽车一辆和车牌号为皖Ｎ×××××“北京现代”牌汽车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
执行员 王洪峰
二〇一七年三月十日
书记员 李 晨
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0110民初7797号
原告：刘珊。
委托代理人：孙洁立，浙江诺力亚律师事务所律师。
委托代理人：何赟鹏，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告：张书忠。
被告：张广霞。
本院在审理原告刘珊诉被告张书忠、张广霞劳务合同纠纷一案中，因原告刘珊未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 吕 伟
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 徐迪佳
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执782号
驻马店市鑫亚建材有限公司：
关于申请人韩成武申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2015年2月6日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院于2017年3月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2015）确民执字第210号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费2330元；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年三月十六日
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执584号
申请执行人：徐小平，男。
申请执行人：杨相春，男。
被执行人：常杰，男。
被执行人：于梦影，女。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2016年4月15日作出的（2016）鲁0306民初891号民事调解书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人常杰、于梦影现无财产可供执行，申请执行人杨相春、徐小平申请执行标的30000.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初891号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人陈道家在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡春宝
执行员 张黎明
执行员 王 克
二〇一六年八月二十四日
书记员 胡云霄
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0502民初2434号
原告李岗岗，男，汉族，1972年4月7日出生，住临渭区丰原镇西关村*组，农民。
被告靳小芳，女，汉族，1964年10月5日出生，住临渭区丰原镇吴田村*组，农民。
被告田福川，男，汉族，1957年2月8日出生，住址、职业同上，系被告靳小芳丈夫。
原告李岗岗与被告靳小芳、田福川民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员刘焘独任审判，公开开庭进行了审理。原告李岗岗到庭参加诉讼，被告靳小芳及田福川经送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李岗岗诉称，2013年9月22日，二被告以需用钱为由从原告处借款4万元，约定利息为月息5%，并向原告书写了借条。被告靳小芳接收了4万元现金。之后，原告经多次催要，被告仅支付了利息1.2万元，剩余本金及利息至今未清付，现诉至法院要求：1、依法判令被告归还原告借款本金4万元及利息（按月息2%清偿2014年4月至2015年6月、2015年11月至清偿之日的利息）；2、案件受理费由被告负担。
为支持其主张，原告李岗岗向法庭递交如下证据：借条一份，证明二被告于2013年9月22日从原告处借款4万元的事实。
被告靳小芳、田福川未到庭，在本院与其谈话中辩称：2013年9月22日，是其外甥的女儿张宏娟从原告处借款4万元，月息5分，期限3个月。二被告书写的借条其实只是担保条子。后来张宏娟支付了相应利息后就没有能力还钱了。2015年，原告的妻哥找被告说还款之事，被告告诉他：“我外甥已经烂了，我慢慢给你还”，后被告分三次向原告还了6000元本金，但原告写的是还利息的条子，被告就说解除担保不认这账了。
被告靳小芳、田福川向法庭提交如下证据：1、张宏娟书写的借条一份，证明本案4万元是原告借给张宏娟，并非借给二被告的事实；2、原告书写的收款收据2份，证明被告向原告支付过本金6000元，但原告写成利息的事实。
在本院主持下，被告对原告提供的证据质证意见如下：借条是其所书写，但该借条只起担保作用。
原告对被告提供的证据质证意见如下：对证据1真实性不认可，其从来没有见过，与原告没有关系；对证据2中被告向原告还过2015年7月至10月的利息4000元予以认可，对2013年11月28日的利息2000元说不清是不是本案借款利息。
经审理查明，2013年9月22日，被告靳小芳、田福川向原告李岗岗借款现金4万元，并书写了借条一张，期限3个月，月息5分，二被告在借条上签名按印。二被告向原告支付利息共计1.8万元，之后，再未清付过本金及利息。后经原告多次催要未果，现诉至法院要求被告偿还本金及利息。
以上事实有原、被告陈述，借条、收条、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告向被告出借借款，被告向原告出具借条，原、被告之间形成借贷关系，被告应向原告偿还借款及利息。关于利息，庭审中，原告请求按月息2%从借款之日计算利息，已支付的利息从应支付利息中予以扣除，应予准许，故二被告应向原告清偿按年利率24%从2015年8月27日起至清偿之日止的利息。关于二被告辩称的实际借款人为张宏娟及其书写的借条为担保性质，结合二被告书写的借条及其实际清息的行为，对该辩称不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告靳小芳、田福川于本判决生效之日起十五日内向原告李岗岗偿还借款本金40000元及利息（利息按年利率24%自2015年8月27日计算至清偿之日止）。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告靳小芳、田福川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 刘焘
二〇一六年八月十一日
书记员 郑楠
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初1925号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行,住所地重庆市黔江区解放路599号。
法定代表人：程利，该行行长。
委托代理人：张波，该行职工。
被告：熊正全，男，1963年3月出生，土家族，住重庆市黔江区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告熊正全金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。
代理审判员 王倩
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0102刑初761号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人孔某甲，男，1974年12月28日出生于湖南省浏阳市，汉族、初中文化，农民。因本案于2016年5月3日被抓获，5月4日被刑事拘留，6月1日被取保候审。
被告人沈某某，曾用名沈克昌，男，1969年6月20日出生于湖南省浏阳市，汉族、小学文化，农民。因本案于2016年5月3日被抓获，5月4日被刑事拘留，6月1日被取保候审。
被告人孔某乙，男，1972年1月1日出生于湖南省浏阳市，汉族、初中文化，农民。因本案于2016年5月3日被抓获，5月4日被刑事拘留，6月1���被取保候审。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2016］774号起诉书指控被告人孔某甲、沈某某、孔某乙犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吕凌雁出庭支持公诉，被告人孔某甲、沈某某、孔某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年5月1日23时左右，被告人孔某甲、沈某某、孔某乙在长沙市芙蓉区地铁一号线五一广场站工地盗窃电动钻孔机及配件共计价值人民币5630元。公诉机关认为，被告人孔某甲、沈某某、孔凡乙的行为构成盗窃罪，均系主犯，并提交了相应证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款的规定判处。
被告人孔某甲、沈某某、孔某乙对公诉机关的指控均未提出异议。
经审理查明：22016年5月1日23时左右，被告人孔某甲、沈某某、孔某乙在长沙市芙蓉区地铁一号线五一广场站东北角工地施工完毕收拾工具时，发现徐某某放在墙角的一台绿色鑫-300型电动钻孔机（附带支架）、两根空心圆柱体钻头、两根空心圆柱体钻头加长杆无人看管。因考虑到日后做事时会用得着，经孔某甲提议，三人将上述共计价值人民币5630元的工具盗走。
2016年5月3日21时左右，孔某甲、沈某某再次来到五一广场站工地做事时，被公安机关抓获。在三人居住的长沙市高新区“金南家园”建筑工地宿舍扣押了盗窃的工具。2016年5月4日11时30分，被告人孔某乙主动到公安机关投案。
上述事实，有下列由公诉机关���供，并经庭审质证、认证的证据证明：
1、受登记表、线索来源及抓获经过、到案经过证明案发及被告人孔某甲、沈某某、孔某乙的经过；
2、被害人徐某某的证言证明，电动钻孔机及配件被盗的情况；
3、证人原某某的证言证明，2016年5月1日晚，孔凡舟带了两个人到地铁五一广场站工地施工。5月3日听说工地上丢了工具；
4、扣押经过，搜查笔录，扣押清单，发还清单，扣押的赃物的照片证明，在长沙市高新区“金南家园”建筑工地宿舍扣押的被盗工具。现已发还徐志刚；
5、芙价认定[2016]201号价格认定结论书证明被盗物品的价格；
6、被告人孔某甲、沈某某、孔某乙的户籍资料证明三被告人的基本情况；
7、被告人孔凡舟、沈某某、孔凡辉的供述证明的情况与审理查明的事实一致。
本院认为，被告人孔某甲、沈某某、孔某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币5630元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人孔某甲、沈某某、孔某乙起主要作用，均系主犯。被告人孔某乙主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人孔某甲、沈某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被盗赃物已追回，可酌情对三被告人从轻处罚。经审前调查，三被告人符合社区矫正条件，对三人适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人孔某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人孔凡舟自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到户籍地司法所报到，接受社区矫正。）
二、被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人沈某某自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到户籍地司法所报到，接受社区矫正。）
三、被告人孔某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判���确定之日起计算。限被告人孔凡辉自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到户籍地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴晓佳
人民陪审员 卿孝斌
人民陪审员 刘 强
二〇一七年三月十四日
书 记 员 李 雪
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初11255号之二
原告：黄子铭，男，汉族，1975年12月10日出生，住广东省徐闻县。
委托代理人：赖声平，广东常正律师事务所律师。
委托代理人：周雪兰，广东常正律师事务所律师。
被告：严春，男，汉族，1983年11月4日出生，住广西博白县。
本院在审理原告黄子铭与被告严春民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告黄子铭撤回起诉。
本案受理费2559元，由原告黄子铭负担1279元，另外一半1280元，由本院退回给原告。保全费845元，由原告黄子铭负担。
审判员 尤中琴
二○二○一六年十二月二十二日
书记员 张楚妍
书记员 郑丽萍
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)梁法民初字第00567号
原告陈廷富，男，生于1962年8月4日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。
委托代理人顾冠男，重庆市梁平县袁驿法律服务所法律工作者。
被告梁平县平泉米业有限责任公司,住所地梁平县袁驿镇袁达路。
法定代表人黄国平，该公司经理。
被告黄国平，男，生于1954年5月12日，汉族，四川省达县人，居民，住重庆市梁平县。
原告陈廷富诉被告梁平县平泉米业有限责任公司、黄国平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小兵担任审判长与代理审判员田启松、人民陪审员吴才国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈廷富及其委托代理人顾冠男到庭参加了诉讼，被告梁平县平泉米业有限责任公司的法定代表人黄国平经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈廷富诉称，2007年11月5日被告黄国平因到北京参加全国劳模会，需流动资金，向原告借款3000元，约定利息为月息1％，并出具借条一张，因笔误，被告将利率约定错写为1‰。被告黄国平系被告梁平县平泉米业有限责任公司法定代表人，被告至今未偿还原告借款，因此，原告诉讼来院，请求法院判令二被告连带偿还原告借款3000元，并按月息1％支付利息；诉讼费用由被告承担。
被告梁平县平泉米业有限公司、黄国平未答辩。
原告陈廷富为证明其诉讼请求向本院举示了借条原件一份。
被告梁平县平泉米业有限公司、黄国平未对原告举示的证据进行质证。
被告梁平县平泉米业有限公司、黄国平未举证。
经本院审查认为，原告陈廷富为证明其诉讼请求向本院举示的借条，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告黄国平系被告梁平县平泉米业有限责任公司法定代表人，被告黄国平于2007年11月5日向原告借流动资金3000元，借条约定利息为月息1‰，原告对该利率约定提出异议，但并未提供证据证实双方实际约定的利率为1％/月。庭审中，原告确认该借款系用于被告黄国平本人。因被告至今未偿还借款，原告诉来本院，请求判决二被告连带偿还借款本金3000元，并按月息1％支付利息；诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告举示的2007年11月5日借条等证据予以证实。
本院认为，借条是相关当事人之间权利、义务内容的约定，依据该借条，在相关当事人之间形成了债权债务关系，债务应当清偿。被告向原告借款，并出具借条，被告应当按照借条约定向原告履行还款义务，对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；被告黄国平虽系被告梁平县平泉米业有限责任公司的法定代表人，但原告当庭确认该借款系被告黄国平个人借款，原告也未提供其他证据证实该借款系用于公司的经营，对于原告要求二被告连带偿还原告借款的诉讼请求，本院不予支持，该借款应当由被告黄国平偿还；原告对双方的利率约定提出异议，但并未提供证据证实双方实际约定的利率为1％/月，本院认为应当按照人民银行同期同类贷款利率计算利息。被告梁平县平泉米业有限责任公司的法定代表人黄国平经本院依法传唤后无正当理由仍未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第九十条、重庆市高级人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题指导意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄国平在本判决生效之日起十日内偿还原告陈廷富借款3000元及利息（利息从2007年11月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告陈廷富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告黄国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张小兵
代理审判员 田启松
人民陪审员 吴才国
二〇一五年七月三十日
书 记 员 曹春阳
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0304执440号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所地：河南省洛阳市瀍河区。
法定代表人宋宏伟，行长。
委托代理人李晖，河南永晖律师事务所律师，代理权限一般代理。
被执行人董利轩，男，汉族，住伊川县。
被执行人洛阳市亿龙汽车销售有限公司，住所地洛阳市伊川县。
法定代表人周磊磊，经理。
中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行（以下简称工行瀍河支行）与董利轩、洛阳市亿龙汽车销售有限公司（以下简称亿龙汽车公司）合同纠纷一案，本院作出的（2015）瀍民初字第1319号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，董利轩需在判决生效后十日内向工行瀍河支行给付借款本息合计1290484.67元，（自2015年8月26日至被告实际还款日的透支利息、滞纳金按相关约定、规定计算由董利轩给付原告），亿龙汽车公司对董利轩的上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费16415元、公告费600元由董利轩、亿龙汽车公司共同负担。
因上述被告未依法履行生效法律文书确定的义务，工行瀍河支行向本院申请立案执行，本院于2016年9月28日依法立案执行，执行案号为（2016）豫0304执440号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人董利轩、亿龙汽车公司采取纳入失信被执行人名单的措施。执行中本院依法通过全国法院网络执行查控系统以及房地产管理部门调查被执行人的财产登记情况，查封了被执行人董利轩名下豫CU89Z**小型汽车一辆，查封期限截止至2018年10月31日止。因上述汽车下落不明，无法处置。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。申请人已于2016年11月2日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫0304执440号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 崔孝珍
审 判 员 方 倩
人民陪审员 李一栋
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 付一甲
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1111执183号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行,组织机构代码：67354641-1。住所地：四川省乐山市沙湾区沙湾镇沫若大道南段126-130段。
负责人：王军，行长。
委托代理人：吕黎，四川金顶律师事务所律师。
委托代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。
被执行人：高荣川，男，汉族，1965年4月3日出生。
被执行人：邓忠，女，汉族，1968年8月4日出生。
被执行人：吴海飞，男，汉族，1966年5月22日出生。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行依据本院作出的（2016）川1111民初305号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的2004625.95元。本院于2016年8月15日立案受理执行，并依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。
执行中，被执行人自行向申请执行人履行了271752.06元，并于2016年12月21日双方达成执行和解协议，协议主要内容为，一、截止2016年12月21日，被执行人尚欠申请执行人1795335.11元；二、于2017年1月1日前，被执行人付清所欠款项。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初305号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 智
审判员 夏建强
审判员 何 浩
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杭 忆
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省平山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0131民初282号
原告刘鹏，男，1986年10月22日生，汉族。
被告扬州市江都第六建设工程有限公司。
住所地：扬州市江都区邵伯镇北街**号。
统一社会信用代码：91311012728026668R。
法定代表人李兴歧，董事长。
被告河北敬业房地产开发有限责任公司。
住所地：平山县城柏坡西路。
统一社会信用代码：91130131667743566G。
法定代表人王国太，经理。
被告刘胜军，男，1975年1月23日生，汉族。
被告陈志强，男，1984年8月29日生，汉族。
原告刘鹏诉被告扬州市江都第六建设工程有限公司、被告河北敬业房地产开发有限责任公司、刘胜军、陈志强劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。2017年3月17日，原告刘鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘鹏撤诉处理。
案件受理费1999元，由原告负担。
审判员 张兴利
二〇一七年三月十七日
书记员 檀泽林
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0430执恢73号
申请人：辛某某，男。
被执行人：张某某，女。
辛某某申请执行张某某买卖合同纠纷一案，申请人依据本院（2015）淳民初字第00288号民事调解书，于2018年7月19日向本院申请恢复强制执行，执行标的为3000元及利息，并由被执行人承担执行费50元。在执行过程中，被执行人张某某主动履行案件义务，向本院交来案件款3000元及执行费50元，现申请人已经领回案件款，并表示放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定��裁定如下：
终结淳化县人民法院（2015）淳民初字第00288号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海军
审 判 员 姚新兵
代理审判员 郗永华
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 户夏洁
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0105财保17号
申请人内蒙古草老农干草谷物有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区利佰佳国际公寓A座6层27号。
法定代表人赵晓光，该公司执行董事兼经理。
被申请人内蒙古奶联科技有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区成吉思汗大街琦琳北辰C座10楼。
法定代表人杨保东，该公司董事长。
担保人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街维多利摩尔城3号楼16层-18层。
负责人郝瑞林，该公司经理。
申请人内蒙古草老农干草谷物有限公司与被申请人内蒙古奶联科技有限公司发生买卖合同纠纷，申请人于2016年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人内蒙古奶联科技有限公司银行存款4350329.1元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为13177001900226842871的保险金额4350329.1元承担担保责任。
经审查，本院认为申请人内蒙古草老农干草谷物有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人内蒙古奶联科技有限公司银行存款4350329.1元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王国荣
二〇一六年三月十六日
书记员 郭 娟
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初22279号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。
被告马聪利，男，汉族，1985年11月20日出生。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“原告”）诉被告马聪利（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月7日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××47，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额28775.75元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求依法判令：1、被告马聪利偿还原告借款人民币28775.75元（其中本金为人民币24465.57元、利息为人民币3638.33元、滞纳金为人民币671.85元、其他费用为0元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费。
原告向本院提交证据如下：1、信用卡申请表一份；2、身份证复印件；3、收入证明书一份；4、账户基本信息明细一份；5、账户详细信息及催收资料。
被告未到庭答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年3月7日，被告向原告申请办理信用卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。
之后，原告向被告发放了卡号为：62×××47的银联标准卡普卡一张。
原告所举的账户详细信息载明：催收措施：司法，是否处理：否；截止2016年7月29日，账户余额28775.75元，本金24465.57元、利息3638.33元、滞纳金671.85元等。
原告提交的催收记录显示:自2015年9月16日至2016年7月9日，原告多次通过电话、上门方式进行催收。
另查明：《中国农业银行金穗贷计卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗贷记卡章程》。（第四条：利息和费用）对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对帐单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）。被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告的拖欠行为向外公开披露等。
2016年8月10日，原告提起本诉。
本院认为：被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金24465.57元和计算至2016年7月29日的利息3638.33元、滞纳金671.85元的诉请，有据、合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告马聪利于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金24465.57元和利息3638.33元、滞纳金671.85元（利息、滞纳金暂计算至2016年7月29日的，自起诉之日即2016年8月10日起至本判决确定的还款之日止，按领用合约约定计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费519元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔全琪
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 刘玉兰
二〇一六年九月二十八日
代理书记员 巴超圣
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初173号
原告王伟，男，1965年8月28日出生，汉族，住蒙城县。
被告王允，男，汉族，1977年9月10日，住蒙城县。
本院在审理原告诉被告担保合同纠纷一案中，原告于2016年2月18日以债权尚未到期为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取，由原告负担。
审判员 陈耀辉
二〇一六年二月十八日
书记员 李慧慧
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)滑法执字第698号
申请执行人：邓某甲，男，1979年4月12日生，汉族。
被执行人：邓某乙，女，1981年3月27日生，汉族。
本院在执行申请执行人邓某甲与被执行人邓某乙婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤诉申请，经审查是申请执行人邓某甲真实意思表示，且不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2012）滑焦民初字第34号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹振亚
审判员 李国勇
审判员 贾 佳
二〇一七年六月二十日
书记员 沈要进
四川省越西县人民法院
通 知
王林：
你诉被告越西县城乡规划建设和住房保障局、第三人越西县文昌大酒店管理有限公司房屋登记管理(房屋登记)行政登记纠纷系列案，你于2016年9月5日，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，发现与本案审理结果有利害关系的第三人越西县文昌大酒店管理有限公司法定代表人黄宗平涉嫌刑事犯罪，可能影响案件正常审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，本院依法决定将（2016）川3434行初103号案移送越西县公安局立案侦查。
特此通知
越西县人民法院
二〇一六年十月二十八日
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)碑民二初字第01117号
原告：孙某某，女，1976年9月27日出生，汉族。
委托代理人：焦芬菊，陕西太柏律师事务所律师。
委托代理人：班昌贵，陕西百信法律服务所法律工作者。
被告：西安某某酒店有限公司。住所地：西安市碑林区东大街骡马市某号某楼某某室。
法定代表人：王某某，该公司总经理。
委托代理人：何某，男，该公司法律顾问。
委托代理人：张某某，男，该公司人事主管。
本院在审理原告孙某某与被告西安某某酒店有限公司劳动争议一案中，原告孙某某于2012年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
诉讼费10元，由原告孙某某负担（已交纳）。
（此页无正文）
审 判 长 王玉叶
审 判 员 李红玉
代理审判员 吉踵华
二〇一二年十一月二十九日
书 记 员 张 娟
四川省德昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）川3424民初600号
原告：钟春芳，女，1953年11月17日出生，汉族，住四川省德昌县。
被告:童定国，男，1981年8月15日出生，汉族，住四川省德昌县。
被告：朱健琴，女，1982年9月9日出生，汉族，住四川省德昌县。
原告钟春芳与被告童定国、朱健琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，因被告童定国的下落不明，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟春芳到庭参加诉讼，被告童定国经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告朱健琴经传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告钟春芳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告借款本金人民币60000元及按银行贷款利息0.7%计算借款利息；2.依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年7月26日，原告的亲戚谢方琴将被告带到原告家中，由于被告资金不足，让原告借款60000.00元支持被告发展养猪。被告承诺他家有一辆大车、农田、烤烟，又是养猪户，有一定的经济来源，偿还能力没有问题。由于原告没有现款，就用自己的门市房产做抵押，在商业银行贷款60000.00元。原告于2009年8月将贷款的60000.00元现金借给被告，借款到期后，原告多次向被告催收未果。
被告童定国经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交证据和答辩。
被告朱健琴经传票传唤未到庭应诉，庭审结束后，到庭接受询问。被告朱健琴辩称，借款时，我和丈夫童定国与他父亲童廷勇去原告家，当时只说我们有结婚证，我们签了才贷得到款。借款协议上我是签了字按了手印的，签完字后我就走了，其他我就不知道了。童廷勇死后原告找到我家让我们签字，借条上我确实签了字，但当时我与童定国已分居几年，债务是老人留下来的，是他们逼我签的。对于借款60000元，我去签了字我认账，但我现在没有能力归还，钱也没用在我身上，是他们家用了，我现在身体不好，经常生病。离婚后我带着娃儿，现在连打工都找不到了，我连自身生活都困难，无钱归还原告借款。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.《借款协议》；2.《借条》；3.谢方琴的证人证言。该组证据证明被告童定国、朱健琴认可该笔借款，承诺分期归还借款及利息的事实。因被告童定国未出庭，未能对证据予以质证，被告朱健琴到庭接受询问时认为《借款协议》及《借条》均是真实的，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
根据原告的陈述和经审理查明确定的证据，本院认定事实如下：2009年7月26日，谢方琴（被告的亲戚）带童廷勇（童定国之父）、被告童定国、朱健琴到原告处，请求原告支持其发展养猪，原告同意后双方签订《借款协议》，协议约定“借款人：六所乡解放村三队，村民：童廷勇借钟春芳现金陆万元正（60000.00元）此款是由钟春芳向德昌县商业银行贷款。用钟春芳兽医门诊部门市作抵押借贷款贷出来借给童廷勇（60000.00元）全部付给童廷勇。还款方式：1、养猪，出肥卖后来还。2、有大王牌车1辆。3、烤烟、农田方面来还款。预定在年底还款或在2010年2-3月份还款。家庭成员签字：童廷勇、童定国、朱健琴签名捺印。”后因原告无现款，便用自己的门市房产作抵押，在凉山州商业银行德昌支行贷款60000.00元，期限为两年，执行年利率7.434%，借给童廷勇、被告童定国、朱健琴。贷款到期后，童廷勇、被告童定国、朱健琴未归还，原告将贷款本金60000.00元，利息8920.80元（60000元×7.434%×2年）一并归还银行。后童廷勇因故死亡，被告童定国、朱健琴认可该笔借款，并于2014年10月27日向原告出具了包括借款和所欠猪饲料款在内的借条，该借条载明：“今借到钟春芳现金拾柒万壹仟元整（171000.00元）定于陆年内分期归还。借款人：童定国、朱健琴签名捺印，证明人：谢方琴签名、捺印。”后因被告童定国、朱健琴未归还借款，且被告童定国外出下落不明，引起诉讼。
本院认为，民间借贷纠纷是指当事人就达成的公民之间，公民与金融机构之间借款的合同产生的权利义务关系。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案审理查明的事实及证据表明，原、被告双方签订的《借款协议》及被告出具的《借条》真实、合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本案第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十二条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中被告童定国、朱健琴出具借条后理应按照约定的期限返还借款，逾期未返还，应承担返还本金支付利息的民事责任。至于原告主张的利息问题，因该借条中未约定利息，被告又未出庭对约定利息进行抗辩，应视为不支付利息。但鉴于本案原告以帮贷款的方式支付被告的借款，并帮其垫付利息，垫付的利息被告理应承担，其余利息本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，本案被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，故本院依法对原告提出的诉讼请求缺席进行判决。
综上所述，原告要求被告返还借款本金60000.00元，支付垫付银行利息8920.80元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。其余诉讼请求不符合相关法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告童定国、朱健琴于本判决生效之日起三十日内返还原告钟春芳借款本金人民币60000.00元，支付利息人民币8920.80元，共计人民币68920.80元；
二、驳回原告钟春芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1300.00元，公告费人民币600.00元，共计人民币1900.00元，由被告童定国、朱健琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 何建中
代理审判员 尹 燕
人民陪审员 崔光涛
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 罗佳竺
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第01607号
申请执行人徐兆亮，男，1966年2月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘长波，男，1973年5月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案执行，执行标的为借款10000元及利息、诉讼费25元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 曹小小