广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014)东二法厚民一初字第1211号
原告：陈发根，男，汉族，1960年2月21日出生，住：广东省东莞市。
委托代理人：陈芳，广东宏尚律师事务所律师。
委托代理人：邹耀才，广东宏尚律师事务所实习律师。
被告：陈栩枢，男，汉族，1980年11月15日出生，住广东省东莞市。
被告：陈惠球，男，汉族，1954年3月15日出生，住广东省东莞市。
被告：陈丽兴，女，汉族，1956年10月8日出生，住广东省东莞市。
原告陈发根诉被告陈栩枢、陈惠球、陈丽兴民间借贷纠纷一案，本院在2015年10月15日立案受理后，依法由代理审判员方淑敏适用简易程序独任审理，并于在2015年12月7日公开开庭进行审理，原告陈发根的委托代理人陈芳、邹耀才，被告陈栩枢、陈惠球到庭参加诉讼。被告陈丽兴经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈发根诉称：原告陈发根与被告陈惠球、陈栩枢系朋友关系，被告因做生意资金周转困难，于2015年1月4日向陈发根借款300000元，约定每月利率为2.8%，并约定了还款期限。借款期限届满后，二被告未能按时还款，原告多次催要均无果。另，被告陈丽兴系被告陈惠球的妻子，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，根据法律规定，被告陈丽兴应对被告陈惠球的债务承担连带清偿责任。请求判令：1、请求判令被告归还原告借款本金300000元以及支付利息60000元；2、诉讼费由三被告承担。
被告陈栩枢答辩称：原告陈发根确实向陈栩枢出借借款，陈栩枢一直有归还利息，利息按每月60厘计算，有银行转账为证。要求举证期到银行打印还款记录。
被告陈惠球答辩称：确认借款300000元，确认借款合同及借据中的签名，每月是有支付利息给原告，利息按每月60厘归还。
被告陈丽兴没有提出答辩意见，亦没有提出任何证据及质证意见。
经审理查明：陈发根与陈惠球是朋友关系，陈惠球与陈丽兴是夫妻关系，陈栩枢是陈惠球与陈丽兴的儿子。
陈栩枢因经营服装公司资金周转需要，要求陈发根借款300000元。由陈发根作为甲方，陈惠球、陈栩枢作为乙方，在2015年1月4日签订一份借款协议书，约定陈发根向陈栩枢、陈惠球出借300000元，借款由陈栩枢名下在东莞农村商业银行的账户接收，借款期限从2015年1月4日至2015年7月3日，借款利息为每月2.8%，利随本清。借款协议书落款处，有陈发根、陈栩枢、陈惠球签名并加盖指模。同日，有陈栩枢、陈惠球出具一份借款借据，载明借到款项300000元，已全部收到，由陈发根用现金交付给陈栩枢、陈惠球。陈发根提供一份银行取款回单佐证，该取款回单显示陈发根在2015年1月4日在东莞农村商业银行取款300000元。
陈栩枢、陈惠球主张，其已归还部分款项，具体情况如下：
序号
时间
|
汇款人
|
收款人
|
金额
|
汇款银行
1
|
2015年6月30日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
1500
|
工商银行
2
|
2015年3月17日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
5000
|
光大银行
3
|
2015年3月28日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
3000
|
光大银行
4
|
2015年4月17日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
4000
|
光大银行
5
|
2015年6月1日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
1500
|
光大银行
6
|
2015年8月14日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
1000
|
光大银行
7
|
2015年2月4日
|
陈栩枢
|
黄某
|
18000
|
工商银行
8
|
2015年2月6日
|
陈栩枢
|
黄某
|
25000
|
工商银行
9
|
2015年2月6日
|
陈栩枢
|
黄某
|
5
|
工商银行
10
|
2015年2月5日
|
陈栩枢
|
黄某
|
10000
|
工商银行
11
|
2015年2月7日
|
陈栩枢
|
黄某
|
2000
|
工商银行
12
|
2015年2月7日
|
陈栩枢
|
黄某
|
20000
|
工商银行
13
|
2015年3月2日
|
陈栩枢
|
黄某
|
6000
|
工商银行
14
|
2015年2月13日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
4000
|
工商银行
15
|
2015年3月10日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
5000
|
工商银行
16
|
2015年3月14日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
5000
|
工商银行
17
|
2015年3月30日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
3000
|
工商银行
18
|
2015年4月6日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
3000
|
工商银行
19
|
2015年4月9日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
6000
|
工商银行
20
|
2015年4月25日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
1000
|
工商银行
21
|
2015年5月5日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
19000
|
工商银行
22
|
2015年5月12日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
4000
|
工商银行
23
|
2015年5月21日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
6000
|
工商银行
24
|
2015年5月28日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
1500
|
工商银行
25
|
2015年6月3日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
1000
|
工商银行
26
|
2015年6月8日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
2000
|
工商银行
27
|
2015年6月15日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
1500
|
工商银行
28
|
2015年7月17日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
1500
|
工商银行
29
|
2015年7月30日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
2000
|
工商银行
30
|
2015年9月30日
|
陈栩枢
|
陈发根
|
800
|
工商银行
以上还款共计163305元。陈栩枢主张有57000元是用于归还与陈发根之间另外一笔100000元的借款，该笔借款在（2015）东二法厚民一初字第1212号案件中处理。另主张以现金方式还款24000元，但没有提交相关证据证明。
陈发根对陈栩枢转账还款均予以确认，对陈栩枢主张的现金还款24000元不予确认。
原告陈发根于2015年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被告陈栩枢、陈惠球、陈丽兴260000元人民币的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产，并由案外人黄某向本院提供了其所有的位于广东省东莞市沙田镇粤港花园北区（江瀚居）B座XX幢XX号的房产（房地产权证号为粤房地证字第XXXXXXXX号）作为担保。本院作出了(2015)东二法厚民一初字第1211-1号民事裁定书，并于2015年10月19日依法查封了被告陈惠球名下位于广东省东莞市厚街镇新塘沙塘仔村前西路的土地使用权【土地使用权证号为东府集用（1989）第XXXXXXXXXXX号】及位于广东省东莞市厚街镇新塘村前西路XX号的土地使用权【土地使用权证号为东府集用（1989）第XXXXXXXXXXX号】；于2015年10月22日查封了案外人黄某（公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX）所有的位于广东省东莞市沙田镇粤港花园北区（江瀚居）B座XX幢XX号的房产（房地产权证号为粤房地证字第XXXXXXXX号）。
以上事实，有原告提供的借款协议书、借款借据、集体土地使用证、户口本，有被告陈栩枢提供的银行流水记录，当事人陈述及庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告陈丽兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩及质证的权利。本案的争议焦点为：被告陈栩枢归还款项的数额应为多少。对此，本院分析如下：
首先，陈栩枢主张现金归还24000元，没有提供任何证据证明，原告陈发根对其主张不予认可，故本院对其该项主张亦不予采信。其次，陈栩枢共向陈发根转账163305元，而双方确认其中57000元用于归还另案借款，故陈栩枢共归还款项106305元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方在借款协议书中书面约定月利率为2.8%，即年利率33.6%，而被告陈栩枢最后一次还款时间为2015年9月30日，从借款之日即2015年1月4日按照月利率2.8%计算利息，计至2015年9月30日，应为74244元，现陈栩枢已归还106305元，已足额归还2015年9月30日之前的利息，盈余的32061元应用于抵扣本金，故截至2015年9月30日止，陈栩枢、陈惠球尚欠本金267939元。又依据上述法律的规定，从2015年10月1日起，案涉利息应以267939元为本金，按照年利率24%计算利息，计算至本息清偿之日止。对原告超出此部分的诉求，本院不予支持。
关于陈丽兴应承担的责任，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，案涉借款发生在陈丽兴与陈惠球婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，陈丽兴应共同偿还案涉债务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈栩枢、陈惠球、陈丽兴于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈发根归还借款本金267939元；
二、限被告陈栩枢、陈惠球、陈丽兴于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈发根支付利息，利息以267939元为本金，从2015年10月1日起，按照年利率24%计算至本息清偿之日止；
三、驳回原告陈发根的其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3350元，保全费1820元，原告陈发根已预交，由被告陈栩枢、陈惠球、陈丽兴3826承担，原告陈发根承担1344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 方淑敏
## 二〇一六年一月十二日
书记员张锦恩