陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0424民初351号
原告：宋某某，男。
委托代理人：雷江斌，陕西为民律师事务所律师。
委托代理人：白向前，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
被告：车某某，男。
委托代理人：袁新安，乾县148法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，女。
被告：王某某，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司，住所地石嘴山市大武口区世纪大道东、星光大道北（星瀚集团大楼），统一信用代码证91640200788237723A。
负责人：王英明，任经理。
委托代理人：刘鹏，陕西为民律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地咸阳市渭城区人民东路117号，统一信用代码91610400713565036X。
负责人：黎欣，任总经理，
委托代理人：王某，男。
原告宋某某诉被告车某某、刘某某、王某某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司（以下简称石嘴山中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称咸阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告宋某某委托代理人雷江斌、白向前，被告车某某及委托代理人袁新安，被告刘某某，被告石嘴山中心支公司委托代理人刘鹏，被告咸阳市分公司委托代理人王某到庭参与了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等费用817750.3元，2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年9月26日14时，被告车某某无证驾驶陕D579**（临）起亚牌轿车，沿乾县东新街由西向东行驶至教育局门前时，与同向前方向北（左）转弯被告王某某驾驶的宁BU68**号车辆相撞，撞起的护栏与贾某驾驶的停放在停车位陕DHL0**号车相撞，造成原告受伤住院，四车不同程度受损，路产损害的交通事故，事故后被告车某某弃车逃离事故现场。经乾县交警队事故处理，被告车某某负事故的主要责任，被告王某某负事故次责，原告宋某某无责。被告车某某驾驶的车辆在咸阳市分公司投保，咸阳市分公司应在其承保范围内承担相应责任，被告刘某某将车辆交给无驾照的被告车某某驾驶，应承担相应责任。被告王某某驾驶车辆与被告车某某驾驶车辆相撞造成原告受伤住院，应在责任范围内与被告车某某共同承担造成原告损伤的责任，被告王某某的车辆投保的保险公司在其投保范围内承担相应责任。综上，交通事故发生后，双方就赔偿费用未达成协议，原告为维护自己的合法权益，向贵院起诉，望法庭在查明事实基础上依法支持原告诉请。
被告车某某辩称：具体答辩意见结合质证意见陈述。
被告刘某某辩称：具体答辩意见结合质证意见陈述。
被告石嘴山中心支公司辩称：具体答辩意见结合质证意见陈述。
被告咸阳市分公司辩称：具体答辩意见结合质证意见陈述。
原告举证：
一、乾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书：乾公交认字【2017】第310号。证明：2017年9月26日原、被告发生交通事故，致原告宋某某受伤，被告车某某负事故主要责任，被告王某某负事故次要责任，原告无责任。
二、被告车某某、王某某机动车驾驶证、行驶证、保险单。证明：被告主体身份情况。（即陕D579**（临）起亚牌小型轿车驾驶人车某某、所有人刘某某，该车在咸阳市分公司投有交强险及商业险；宁BU68**小型越野客车驾驶人、所有人王某某，该车在石嘴山中心支公司投有商业险。
三、1、陕西省核工业二一五医院住院诊断证明、出院证、住院病案、住院费用清单。2、陕西省核工业二一五医院门诊病历记录。3、陕西省核工业二一五医院住院收费票据（1联）、门诊收费票据（8联）、乾县人民医院门诊收费票据（7联）、医药费发票和安装假肢发票。4、优邦假肢矫形器（上海）有限公司西安分公司证明、营业执照、资格认定证书、证件。证明：原告宋某某受伤在乾县人民医院门诊花费1673.7元，在陕西省核工业二一五医院共住院46天（含陪护1人）花费共97173.8元、门诊（药费）花费2015.6元，共计100863.1元；出院医嘱：后期可安装假肢，安装假肢花费30000元，该假肢使用寿命3-5年，每年维护费用约为该假肢款的8%，装配训练期约为30天，食宿费为每天50元/人，装配期间需陪护1人。
四、陕西平安法医司法鉴定所陕平安司鉴（2017）临鉴字第477号司法鉴定意见书，证明：1、原告伤残等级属七级；2、误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。
五、原告的乾县汽车装潢营业执照和居住的房屋所有权证，证明：原告在乾县县城工作居住生活，其赔偿应按城镇居民计算。
六、陪护人身份证复印件（邢侠侠）。证明：原告住院期间陪护人（1人）及所产生的陪护费用（100元/天计算）。
七、武功县游风镇渠子村村委会证明，被扶养人宋某一、朱某一身份证及原告两个儿子户口薄，证明：原告的四个被扶养人情况。
八、乾县价格认证中心乾价车（2017）021号鉴定结论书，证明：原告宋某某的新大洲摩托车车辆损失金额1600元。
九、租房合同，房主身份证及收条一张，证明：因交通事故给原告造成的经营房屋租金损失10750元。
十、交通费票据和鉴定费发票。证明：原告因治疗支出交通费用800元，伤残鉴定费2400元。
被告车某某、被告刘某某、被告咸阳市分公司共同质证意见：证据一：对原告持有的驾驶证与驾驶摩托车不符有异议，该情节在交通事故责任认定书中没有体现，故对交通事故责任认定书的责任结论不认可。
证据二：无异议。
证据三：对原告住院期间费用无异议，1、2项无异议，第3项中的安装假肢发票及第4项中友邦假肢矫形器（上海）有限公司西安分公司的证明有异议，理由是假肢价格过高，该公司是安装假肢的销售部门，对假肢的使用期限及假肢使用寿命的结论不认可。
证据四：无异议。
证据五：营业执照不认可，与三证合一的要求不符，与证据9中房屋租赁合同时间相互矛盾，原告应该按农村标准计算，不应按城镇居民标准计算。
证据六：身份无异议，陪护费以80元/天计算较为合理。
证据七：村委会证明没有负责人签字，不具有证明效力。宋某一等四人按农村户籍登记，故应按农村居民标准计算，即8568元（2016年度农村居民消费支出），原告父、母亲均64岁，其与子女的扶养关系应有公安机关和村委会共同证明才有力度证明，原告所举证据不符合证据要件，故对原告父母的赔付要求不认可。2原告的两个孩子按农村标准计算，对计算方法没有意见。
证据八：结论不认可，应该由原告补充摩托车合格证、事故损失照片、修理税票，原告不能提供，不予认可。
证据九：因证据五和证据九相互矛盾，不认可房屋租金损失10750元。
证据十：交通费用过高，请法院合理判决，收款票据并非正式票据，鉴定费不认可。
被告石嘴山中心支公司：宁BU68**号小型越野客车在被告处投有商业险50万元，根据法律规定承担赔偿责任，诉讼费保险公司不承担；证据1、2真实性认可，质证意见和人保公司一样，证据3、4的质证意见和人保公司相同；陕平安司鉴（2017）临鉴字第477号司法鉴定意见书，保险公司不知情未参与，鉴定意见不客观真实，其均提供原告住院期间鉴材，未提供原告出院之后的复片；证据9真实性不认可与证据5相矛盾，不能证明原告在城镇居住的事实；证据7、8村委会证明形式要件不合法，没有负责人签字，也看不出原告父母是否需要被扶养，保险公司不承担相关费用；证据8车辆价格鉴定以人保意见为准，其他意见均同意人保意见；友邦假肢费用不认可，原告无法提供鉴定人资格，鉴定意见、时间不具体，赔偿意见以法律规定为准。
被告咸阳市分公司举证：
1、陕D579**（临）起亚牌小型轿车交强险、商业险保单，证明该车商业保险第一受益人是工商银行宁波镇海支公司，如果赔偿金额大于5000元，第一受益人应出示相应手续。
2、交强险第九条，本案咸阳市分公司赔偿原告10000元伤残金，赔偿财产损失800元，被告车某某属无证驾驶，商业险部分不承担赔偿责任。
原告宋某某质证：保单真实，保险公司与第三方的约定原告不知晓，该约定对原告无效，交强险内财产损失赔偿原告800元认可，商业险根据法律规定及主次责任划分确定。
被告车某某质证：交强险赔付同意咸阳市分公司意见，商业险由法院判决咸阳市分公司赔付。
被告刘某某质证：无意见。
被告石嘴山中心支公司补充证据：宁BU68**小型越野客车2017年9月26日在其公司投有交强险。
原告宋某某，被告车某某、刘某某、王某某，被告咸阳市分公司对上列证据均无异议。
现查明：2017年9月26日14时30分许，被告车某某无有效机动车驾驶证驾驶陕D579**（临）起亚牌小型轿车（该车辆所有人为刘某某），沿乾县城东新街由西向东行驶至乾县教育局门前与同向前方向北（左）转弯被告王某某驾驶的宁BU68**小型越野客车（该车辆所有人为王某某）相撞，致陕D579**（临）小型轿车失控，冲入路南非机动车道，与宋某某（持C1型机动车驾驶证）驾驶的新大洲两轮摩托车（未注册登记）相撞，撞起的隔离栏与贾某驾驶的停放在停车位的陕DHL0**（临）小型轿车（该车辆所有人为郑海艳）相撞，造成原告宋某某受伤，四车不同程度受损，路产损坏的道路交通事故，事故后被告车某某弃车逃离事故现场。2017年10月13日乾县交通警察大队做出乾公交认字【2017】第310号道路交通事故认定书：“车某某负此起交通事故的主要责任；王某某负此起交通事故次要责任；宋某某、贾某无交通事故责任。”，2017年9月22日陕D579**（临）起亚牌小型轿车在咸阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险金额50万元及不计免赔，2017年2月25日宁B-U68**小型越野车在石嘴山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险金额50万元及不计免赔。宋某某在本次交通事故中所骑新大洲摩托车经乾县价格认证中心乾价车（2017）021号鉴定结论书鉴定，该车辆损失金额1600元。
事故发生后，原告宋某某于2017年9月26日至11月11日先后在乾县人民医院门诊、陕西省核工业二一五医院住院46天，医疗费共计支出100863.1元，治疗期间被告车某某支付原告宋某某20500元。2018年1月10日陕西平安法医司法鉴定所陕平安司鉴（2017）临鉴字第477号司法鉴定意见书：“宋某某伤残等级属七级，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。”，上列伤残鉴定费2400元。2018年1月16日宋某某在友邦假肢矫形器（上海）有限公司西安分公司购买假肢仪器器械1个（价格30000元），同日友邦假肢矫形器（上海）有限公司西安分公司出具《关于宋某某配置残疾辅助器具（假肢）的证明》：“该假肢使用寿命约为3-5年，每年维护费用约为假肢款的8%，装配训练期约为30天，食宿费为每天50元/人，装配期间需陪护1人，适合装配普通适用型小腿假肢，价格为人民币叁万元整，该患者须终生配戴假肢。”。
2013年4月12日宋某某与邢侠侠（宋某某之妻）在乾县城关镇新城小区北楼共同共有五单元一层东户94.92㎡房产，2014年6月24日宋某某在乾县城关东关西兰路开办乾县城关车僮汽车装潢部。宋某某父亲宋某一1954年2月17日生，母亲朱某一1954年10月8日生，原告长子宋旭东2002年1月28日生，次子宋佳宝2004年5月11日生，均住陕西省武功县游风镇三舍村冯西组，宋某一、朱某一夫妇有三子，长子宋某某，二子宋某二，三子宋某三。
本院认为，公安交警部门对于各方当事人在本起交通事故中的事故责任划分客观真实，本院予以采纳；关于原告的损失范围，依法综合确认如下：医疗费用100863.1元；住院伙食补助费30元/天×46天=1380元；营养费20元/天×90天=1800元；护理费100元/天×90天×1人=9000元；根据当地收入情况合理确认误工费100元×180天=18000元；原告的残疾赔偿金应按照城镇居民七级标准计算，即28440元×20×40%=227520元；根据原、被告质证意见及相关司法解释规定，原告残疾辅助器具30000元，后续假肢费应合理确认为4（次）×30000元=120000元，后续假肢维护费30000×8%×4（次）×5（年）=48000元，后续假肢装配期间食宿费30（天）×50（元）×4（次）=6000元，后续假肢装配期间护理费30（天）×4（次）×100元=12000元，以上合计216000元；原告精神损害抚慰金5000元予以支持；被扶养人生活费部分：宋某一8568元/年×（20年-（64岁-60岁））÷3人×40%=18278.4元，朱某一8568元/年×（20年-（64岁-60岁））÷3人×40%=18278.4元，宋旭东8568元/年×（18岁-15岁）÷2×40%=5140.8元，宋佳宝8568元/年×（18岁-13岁）÷2×40%=8568元，以上合计50265.6元；原告摩托车车损1600元；交通费合理认定500元，以上原告损失总计631928.7元。原告伤残鉴定费2400元。原告请求因交通事故其造成的经营房屋租金损失10750元，于法无据不予支持。关于原、被告各方赔偿责任的划分，原告宋某某在本起事故中无责，不承担责任；原告宋某某的损失首先应由被告车某某驾驶的陕D579**（临）起亚牌小型轿车及被告王某某驾驶的宁BU68**小型越野客车在各自承保的交强险分项下先行赔付，不足部分根据事故主次责任划分，被告车某某应承担70﹪的责任，由于被告车某某属无证驾驶，其所驾车辆陕D579**（临）起亚牌小型轿车所承保的咸阳市分公司在第三者责任险范围内不承担赔偿责任，被告刘某某作为车主将陕D579**（临）起亚牌小型轿车交给无合法驾驶资格的车某某驾驶发生交通事故，其应与车某某共同向原告宋某某承担赔偿责任；被告王某某应承担上列不足部分30﹪的责任，具体由承保宁BU68**小型越野客车第三者责任保险的石嘴山中心支公司承担；原告宋某某的其余诉讼请求，事实依据不足，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在陕D579**（临）起亚牌小型轿车交强险项下赔偿原告宋某某医药费10000元，精神损害抚慰金2500元，残疾赔偿金107500元，摩托车损失800元，以上共计120800元。
二、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司在宁BU68**小型越野客车交强险项下赔偿原告宋某某医药费10000元，精神损害抚慰金2500元，残疾赔偿金107500元，摩托车损失800元，以上共计120800元。
三、被告车某某、刘某某赔偿原告宋某某除上列一、二项以外剩余部分的273230.09元，减扣被告车某某已经给付的20500元，被告车某某、刘某某实际应赔付原告宋某某252730.09元
四、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司在宁BU68**小型越野客车第三者责任保险范围内赔偿原告宋某某除上列一、二项赔偿以外剩余部分的117098.61元。
五、驳回原告宋某某的其余诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费12944元，原告宋某某承担2588元，被告车某某、刘某某承担7249元，被告王某某承担3107元；伤残鉴定费2400元，被告车某某、刘某某承担1680元，被告王某某承担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 曹都来
审判员 王靖莉
审判员 王君英
二〇一八年七月二十四日
书记员 李金栋
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条【侵害财产的财产损失计算方法】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十九条【租赁、借用机动车造成损害时的赔偿责任】因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙','2018-10-08
15:01:54',0,'web',NULL),(14881558,'bb3ea830-626c-4d86-873b-ea3c5150eaf3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：40次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-24
04:31:41',0,'web',NULL),(14881559,'df7b719a-f9a4-4cfa-a176-a71600be0a12','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"df7b719a-f9a4-4cfa-a176-a71600be0a12\",\"案件名称\":\"吉林市瀚居物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案\",\"案号\":\"（2016）吉0202民他1316号\",\"审判程序\":\"其他\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1486656000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"吉林市昌邑区人民法院\",\"法院ID\":\"645\",\"法院省份\":\"吉林\",\"法院地市\":\"吉林市\",\"法院区县\":\"昌邑区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"吉林市瀚居物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案\");$(\"#tdSource\").html(\"吉林市瀚居物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案
（2016）吉0202民他1316号\");$(\"#hidDocID\").val(\"df7b719a-f9a4-4cfa-a176-a71600be0a12\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吉林市瀚居物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉0202民他1316号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"吉林市昌邑区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"645\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"吉林市昌邑区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-11-04\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吉林市瀚居物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-10\\\\\",\\\\\