安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0422民初1994号
原告：金传华，女，汉族，1978年3月17日出生，住寿县。
委托代理人:孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。
被告：贾玉军，男，汉族，1978年9月24日出生，住淮南市谢家集区。
委托代理人：邹阳，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地淮南市国庆中路162号，统一社会信用代码：9134040085022772XW（1-1）
负责人：王学军，公司经理
委托代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
原告金传华诉被告贾玉军、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金传华的委托代理人孙蓉蓉，被告贾玉军及其委托代理人邹阳、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司委托代理人吴海苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金传华诉称：2016年6月21日20时30分，被告贾玉军驾驶皖Ｄ×××××小型轿车沿寿蔡路由西向东行驶至寿县燃气站门前处路段时,因未确保安全，与前方原告骑的自行车发生碰撞，致原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经淮南市公安局公安交通管理局皖公交认字【2016】第00004号道路交通事故认定书认定：本次交通事故被告贾玉军负全部责任、原告无责。事故发生后，原告被送到寿县县医院抢救、治疗，经医院确诊为1.左内踝骨折右双踝骨折2.闭合性颅脑损伤头部皮肤挫裂伤3.右足皮肤挫裂伤。原告出院后经安徽全诚司法鉴定所鉴定为十级伤残，“三期”为：误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告与被告就赔偿事宜协商未果。据此，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院查实并依法支持原告所有诉求。据此请求：一、依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等费用合计为74043.65元（原告当庭增加诉讼请求，医疗费增加1702.35元）；二、依法判令被告承担本案所有诉讼费用。
被告贾玉军在庭审中辩称：答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况无异议；本案答辩人不承担赔偿责任，被答辩人的损失应由保险公司赔偿。事故发生时，事故车辆（发动机号为：AB235273；车辆识别代号为：LBEXDAEB9AX935719）在中国人民财产保险股份有限公司投有交强险。事故发生时，仍处于保险期间，并且答辩人所驾驶的车辆具有合格的行驶证、答辩人具有合格的驾驶证，驾驶行为完全合法。根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，本案应当先由保险公司在保险限额内先于赔付；答辩人为救治原告垫付了15702.2元医疗费，保险公司应该在交强险范围内支付给答辩人10000元。首先，为救治被答辩人，答辩人直接帮助被答辩人垫付了部分医疗费用，共计15702.2元。望法院查明事实将上述答辩人垫付的15702.2元直接判令由保险公司在交强险限额内支付给答辩人10000元；鉴定费与诉讼费应当由第三被告保险公司承担。保险合同的内容都是保险公司单方制定的，属于格式合同的性质，故该约定对当事人不产生约束力，而保险公司在诉讼中作为赔偿义务人，理应承担全部或部分诉讼费用及因诉讼中鉴定而导致的鉴定费用。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用的负担是人民法院根据谁败诉、谁负担的一般原则，并结合案件的具体情况，决定由哪一方当事人负担的。这属于人民法院的司法权利，而保险人超越司法权，利用格式合同的制定权利，事先对诉讼费用的负担作出约定，其行为有违法律规定。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在庭审中辩称：事故车辆仅在我司投有交强险，我司仅在交强险限额内承担赔偿责任；我司不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：原告所举身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格适格。所举交通事故责任认定书，证明本案事故发生的事实及责任认定。所举出院记录2份，证明原告因本次事故受伤的伤情及治疗情况。所举机动车信息查询单，证明原告车辆系合法驾驶。被告贾玉军及被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对上述证据均没有异议。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。原告所举医疗费发票，证明原告支出医疗费4637.65元的事实。被告贾玉军没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对证据的真实性无异议，但是我司不承担非医保费用。本院对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。原告所举司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因伤构成十级伤残，三期评定为误工期180天、护理期90天、营养期90天；原告支出鉴定费2000元的事实。被告贾玉军对三期认为鉴定过高，请法院结合原告伤情予以核减；对鉴定费发票无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对三期认为鉴定过高，且系原告单方委托，相关检材未经质证，我司不承担鉴定费。本院认为该份司法鉴定意见书系具有鉴定资质的司法鉴定机构依法作出，故对其真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。原告所举交通费发票，证明原告因此次事故花去交通费1000元的事实。被告贾玉军认为交通费过高，请法庭酌定。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对交通费请法庭按照原告住院期间每天五元计算。本院认为该组交通费发票无法体现与原告治疗的关联性，交通费由本院结合原告实际住院治疗情况酌定。
被告贾玉军所举身份证复印件，证明被告身份信息。所举交强险保险单，证明事故发生时，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司处投有交强险且处于保险期间。所举机动车登记证书一份，证明事故车辆与在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司处投保得皖Ｄ×××××号的车辆为同一辆车。原告金传华及被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对上述证据均没有异议。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。被告贾玉军所举医疗费发票，证明被告贾玉军为原告垫付医疗费用15702.2元。原告金传华没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对证据的真实性无异议，但交强险内医疗分项仅有10000元。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认，但是由于不在原告诉请范围内，故在本案中不予一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司所举交强险保险条款，证明依据保险条款，我司不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用。原告金传华对证据的证明目的有异议，格式条款应作不利于条款制作人的解释。被告贾玉军质证认为该保险条款是保险公司单方制定的格式条款，对投保人不具有约束力。本院认为该保险条款所做的约定，是保险人与投保人在签订保险合同时的真实意思表示，但对非医保费用范围的明确应由保险人承担举证责任，由于保险公司未举证证明非医保费用的范围，也未申请对非医保费用进行鉴定，故本院对该保险条款的真实性、合法性、关联性及保险人不承担诉讼费、鉴定费的证明目的予以认定，对其不承担非医保费用的主张不予支持。
经审理查明：2016年6月21日20时30分，贾玉军驾驶皖Ｄ×××××小型轿车沿寿蔡路由西向东行驶至寿县燃气站门前处路段时,因未确保安全，与前方金传华骑的自行车发生碰撞，致金传华受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，贾玉军将伤者送至医院后离开医院，次日由孙西禹到交警二中队冒名顶替，贾玉军其行为构成交通肇事逃逸。后寿县公安局交通管理大队作出皖公交认字【2016】第00004号道路交通事故认定书认定：贾玉军承担事故的全部责任、金传华无责任。事发当日，原告入住寿县县医院抢救治疗至2016年7月11日出院，自行支付医疗费1681.2元，出院诊断为1.左内踝骨折、右双踝骨折2.闭合性颅脑损伤、头部皮肤挫裂伤3.右足皮肤挫裂伤。2018年3月11日，金传华入住寿县县医院行取除骨折内固定装置手术，并于2018年3月23日出院，自行支付医疗费2956.45元。2018年5月3日，安徽全诚司法鉴定所作出皖全诚司法鉴定中心【2018】临鉴字第401号司法鉴定意见书，评定金传华因交通事故致右内，外踝骨折，现遗有右踝关节功能丧失达50%以上（不足75%），构成十级伤残；“三期”评定为：误工期180日、护理期90日、营养期90日。另查明，皖Ｄ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。金传华住院期间贾玉军为其垫付医疗费用15702.2元。在本案调解过程中贾玉军向金传华支付现金1000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告贾玉军驾驶机动车违反道路交通法律法规，致原告金传华受伤，并负事故的全部责任，其应当对金传华所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于皖Ｄ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投有交强险且事发在保险期间，故金传华要求保险公司在交强险限额范围内对其承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；贾玉军为金传华垫付的15702.2元医疗费用不在金传华的诉讼请求之内，故在本案中不予处理，对贾玉军在调解过程中向金传华支付的1000元在本案中作一并处理。
综上，金传华诉请的医疗费，应按其请求并经本院认定的数额，据实予以计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，结合鉴定天数按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的误工费，结合鉴定天数按照安徽省农林牧渔业标准计算；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的必要费用，应按实际支出数额计算；诉请的交通费，由于对票据的关联性无法认定，本院根据其住院治疗的实际情况依法酌定；诉请的残疾赔偿金本院结合其鉴定的伤残等级，按照上一年度安徽省农村居民人均纯收入计算；诉请的精神抚慰金结合原告的伤残等级及事故责任依法确定。
根据原告金传华的诉请，结合本案案情，本院确认其损失项目和数额为：医疗费4637.65元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、误工费17820元（99元/天×180天）、护理费11959.2元（132.88元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费160元、鉴定费2000元，残疾赔偿金25516元（12758元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元，合计70752.85元。上述损失，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险限额内赔偿68752.85元，由被告贾玉军赔偿2000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险限额内赔偿原告金传华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，合计68752.85元；
二、被告贾玉军赔偿原告金传华鉴定费2000元，扣除贾玉军前期已经支付的1000元，贾玉军尚需赔偿金传华1000元；
三、驳回原告金传华其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1651元，减半收取826元，由被告贾玉军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 沈远东
二〇一八年八月十五日
书记员 徐正亮
汇款请汇至：安徽省寿县人民法院标的款账户
收款单位：安徽省寿县人民法院
开户行：中国邮政储蓄银行寿县十字街支行
账号：10×××01
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条
自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
(一)生命权、健康权、身体权;
(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;
(三)人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。