安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0422刑初114号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人檀俊峰，男，汉族，1996年12月26日出生于安徽省东至县，初中文化，户籍地安徽省东至县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月22日被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，2017年12月5日经寿县人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。
寿县人民检察院以寿检刑诉（2018）104号起诉书指控被告人檀俊峰犯交通肇事罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪某、吴某出庭支持公诉，被告人檀俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2017年11月21日16时许，被告人檀俊峰驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿德上高速由北向南超速行驶至（G3W）合肥方向234KM+800M处左侧行车��时，遇前方右侧行车道张某驾驶的豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）重型半挂货车向左变道，被告人檀俊峰向右急打方向，驶向右侧应急车道，造成皖Ｓ×××××号小型轿车与停在应急车道内由闫某驾驶的皖Ａ×××××轻型普通货车发生刮碰，后又将在应急车道内的养护工人罗某和邸某二人撞致当场死亡，皖Ｓ×××××号小型轿车乘车人杨某受伤。事故发生后，被告人檀俊峰在现场等待交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。淮南市公安局公安交通管理局道路交通事故认定书认定，被告人檀俊峰承担该起事故的主要责任。经鉴定，被害人邸某符合道路交通事故致颅脑损伤伴胸部损伤死亡，被害人罗某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。
针对指控的事实，公诉机关提供了户籍信息、受案登记表、查获经过、淮南市公安局公安交通管理局道路交通事故认定书、��驶人信息查询结果单、死亡医学证明书等书证及鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人檀俊峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致二人死亡、一人受伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人檀俊峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年11月21日16时许，被告人檀俊峰驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿德上高速由北向南超速行驶至（G3W）合肥方向234KM+800M处左侧行车道时，遇前方右侧行车道张某驾驶的豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）重型半挂货车向左变道，被告人檀俊峰向右急打方向，驶向右侧应急车道，造成皖Ｓ×××××号小型轿车与停在应急车道内的皖Ａ×××××轻��普通货车发生刮碰，后又将在应急车道内的养护工人罗某和邸某二人撞致当场死亡。事故发生后，被告人檀俊峰在现场等待交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。淮南市公安局公安交通管理局道路交通事故认定书认定：檀俊峰承担该起事故的主要责任。经鉴定，被害人邸某符合道路交通事故致颅脑损伤伴胸部损伤死亡，被害人罗某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。
上述事实，有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、受案登记表。证实：该案由程某于2017年11月21日16时50分电话报案至淮南市公安局公安交通管理局，该局初查后于次日予以受案登记。
（2）、被告人檀俊峰的户籍信息。证实：被告人檀俊峰的身份状况。
（3）、被害人罗某、邸某的户籍信息。证实：被害人罗某、邸某的身份状况。
（4）、查获经过。证实：2017年11月21日16时50分许，事故发生后，出警交警将在事故现场等候的檀俊峰口头传唤至淮南高速交警一大队办案区进行询问。
（5）、前科查询。证实：被告人檀俊峰无违法、犯罪记录。
（6）、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单。证实：被告人檀俊峰取得机动车驾驶证，准驾车型C1。
（7）、行驶证复印件。证实：肇事车辆的所有人为汝连振，检验有效期至2019年8月。
（8）、死亡医学证明书、火化证。证实：被害人罗某、邸某因交通事故于2017年11月21日死亡,11月29日火化。
（9）、淮南市公安局公安交通管理局皖公交认字[2017]第00001号道路交通事故认定书。证实：檀俊峰承担该起事故的主要责任。
（10）、寿县公安局情况说明。证实：2017年11月21日16时30分至17时30分，寿县公安局“110”报警台未接到177××××6446、17764370777（檀俊峰的手机号码）电话报警。
2、鉴定意见
（1）、安徽全诚司法鉴定中心[2017]车某第3074号司法鉴定意见书。证实：皖Ｓ×××××号小型轿车的前部右侧与人体发生碰撞；皖Ｓ×××××号小型轿车的右侧与皖Ａ×××××轻型普通货车的左侧前部及中部发生碰撞；皖Ｓ×××××号小型轿车事故发生时的行驶速度为103km/h-107km/h。
（2）、安徽朝阳司法鉴定所[2017]尸鉴字第458、459号司法鉴定意见书。证实：案发时檀俊峰血液中乙醇含量为：∠1.0mg/100ml。
（3）、安徽全诚司法鉴定中心[2017]车某第3074号司法鉴定意见书。证实：被鉴定人邸某符合道路交通事故致颅脑损伤伴胸部损伤死亡；被鉴定人罗某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。
3、道路交通事故现场勘查笔录。证实：案发现场的具体方位及肇事车辆等情况。
4、监控视频光盘一张。证实：案发路口监控视频，记录了肇事车辆经过案发路段的时间及事故发生的事实。
5、证人证言
（1）、证人闫某证言。证实：2017年11月21日下午，其将车停在应急车道，罗某、邸某、孟某三人下车去清扫垃圾，突然从左后方行驶过来一辆轿车刮到了其车的左车门，然后这辆车就把罗某、邸某撞倒了。
（2）、证人杨某的证言。证实：2017年11月21日下午，其乘坐檀俊峰驾驶的轿车在德上高速往合肥去，檀俊峰在超车时为了避让停在应急车道的货车，撞到了两个人，这两个人当场死亡。
（3）、证人张某的证言。证实：2017年11月21日下午，其驾车在德上高速由北向南行驶时，看见前面应急车道停了一辆黄色小货车，车前有二三个人，为安全起见，其就向���打方向，占了快车道不超过一个轮胎的宽度，接着其通过后视镜看见一辆小轿车跑到了应急车道上，停了下来，没有看见事故的过程。
（4）、证人赵某的证言。证实：2017年11月21日下午，其乘坐张某驾驶的货车在德上高速寿县出口下高速后，接到在其后面同行的丁红旗的电话，讲在高速上一辆轿车超车时发生事故了。其就停车查看车辆，没有发现有碰撞痕迹，就开车走了。
（5）、证人姬某的证言。证实：2017年11月21日下午，其与张某各驾驶一辆大货车在德上高速上由北向南行驶，张某驾车在前，这时一辆小轿车快速超过自己的车辆，当时小轿车可能看见前面的大货车打左转向灯了，就向右变道窜到了应急车道上，碰到了停在应急车道上的路政施工车辆，后又撞到了两名工人。
（6）、证人孟某的证言。证实：2017年11月21日下午，其与��某、邸某乘坐闫某驾驶的公路养护车在德上高速由凤台北往寿县回，途中因路上有垃圾，罗某和邸某就下车清理路面，这时一辆小轿车从侧后方冲了过来，撞上了罗某和邸某。
（7）、证人程某的证言。证实：2017年11月21日16时48分，其接到闫某打来的电话，知道了发生事故的事情。其随即向高速交警二大队报了警。
6、被告人檀俊峰的供述：对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
本院认为:被告人檀俊峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡且负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人檀俊峰归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人���俊峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2020年11月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张广平
审 判 员 姚 远
人民陪审员 汪 瑜
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 叶世新
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者��其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。