广东省阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤17刑终223号
抗诉机关广东省阳春市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李文雅，绰号“双滘佬、伙计、老头”，男，1963年12月7日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，无业，户籍地阳春市，住阳春市。曾因犯盗窃罪于2002年3月7日被阳春市人民法院判处有期徒刑三年，刑满释放后又犯盗窃罪于2005年9月23日被阳春市人民法院判处有期徒刑五年，刑满释放后再犯隐瞒犯罪所得罪于2014年10月14日被阳春市人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年12月28日刑满释放。因本案于2015年10月21日被阳春市公安局抓获，同月22日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押于阳春市看守所。
广东省阳春市人民法院审理阳春市人民检察院指控原审被告人李文雅犯盗窃罪一案，于2016年9月18日作出（2016）粤1781刑初16号刑事判决。抗诉机关即原公诉机关广东省阳春市人民检察院提出抗诉，广东省阳江市人民检察院支持抗诉；原审被告人李文雅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。阳江市人民检察院指派检察员刘瑞波出庭履行职务，上诉人李文雅出庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
（一）2015年3月29日晚，张某（已判刑）驾驶面包车搭李某英（己判刑）、江某（另案处理）及被告人李文雅去到阳春市马水镇马水旧圩大燕商店门前，李某英和被告人李文雅望风，张某和江某下车利用作案工具将被害人林某1停放在该处的一辆车牌为粤Ｑ×××××卡迪摩托车偷走。经阳春市物价局价格认证中心鉴定，该车价值3150元。
以上事实，被告人李文雅在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人林某1的报案陈述，同案人张某、江某的供述，现场勘验检查笔录，现场方位图，现场照片，价格鉴定结论书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人李文雅亦供认在案，足以认定。
（二）2015年3月29日晚，张振喜驾驶面包车搭江吉虎、李凤英及被告人李文雅去到阳春市三甲镇新市路136号门前，张某和李某英望风，江某和被告人李文雅下车利用作案工具将被害人梁某停放在该处的一辆车牌为粤Ｇ×××××宗某三轮摩托车偷走。经阳春市物价局价格认证中心鉴定，该车价值10920元。
以上事实，被告人李文雅在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人梁某的报案陈述，同案人张某、江某的供述，现场勘验检查笔录，现场方位图，现场照片，价格鉴定结论书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人李文雅亦供认在案，足以认定。
（三）2015年4月2日晚，张振喜驾驶面包车搭江吉虎、李凤英及被告人李文雅去到阳春市潭水镇东风街38号门前，张某和李某英望风，江某和被告人李文雅下车利用作案工具将被害人蔡某停放在该处的一辆车牌号为粤Ｑ×××××白色女装五羊本田摩托车偷走。经阳春市物价局价格认证中心鉴定，该车价值8074元。
以上事实，被告人李文雅在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人蔡某的报案陈述，同案人张某、江某、李某英的供述，现场勘验检查笔录，现场方位图，现场照片，价格鉴定结论书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人李文雅亦供认在案，足以认定。
（四）2015年4月2日晚，张振喜、江吉虎和被告人李文雅驾车去到阳春市双滘镇双滘居委会东方街132号门前，被告人李文雅望风，张某和江某下车利用作案工具将被害人林某2停放在该处的一辆宗某牌三轮摩托车偷走。经阳春市物价局价格认证中心鉴定，该车价值7031元。
以上事实，被告人李文雅在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人林某2的报案陈述，同案人张某、江某的供述，现场勘验检查笔录，现场方位图，现场照片，价格鉴定结论书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人李文雅亦供认在案，足以认定。
（五）2015年4月10日晚，张振喜驾驶面包车搭江吉虎、被告人李文雅去到阳春市潭水镇石根村委会省道公路边一马达维修部门前，张某望风，江某和被告人李文雅下车利用作案工具将被害人蓝某1停放在该处的一辆五羊三轮摩托车偷走。经阳春市物价局价格认证中心鉴定，该车价值8550元。
以上事实，被告人李文雅在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人蓝某1的报案陈述，同案人张某、江某的供述，现场勘验检查笔录，现场方位图，现场照片，价格鉴定结论书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人李文雅亦供认在案，足以认定。
（六）2015年4月16日晚，张振喜驾驶面包车搭江吉虎、李凤英、被告人李文雅去到阳春市三甲镇双龙开发区袁某屋门口处，张某和李某英望风，江某和被告人李文雅下车利用作案工具将被害人袁某停放在该处的一辆三轮车盗走。经阳春市物价局价格认证中心鉴定，该车价值6770元。
以上事实，被告人李文雅在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人袁某的报案陈述，同案人张某、江某的供述，现场勘验检查笔录，现场方位图，现场照片，价格鉴定结论书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人李文雅亦供认在案，足以认定。
（七）2015年4月16日晚，张某驾驶面包车搭江某、李某英被告人李文雅去到阳春市三甲镇建设三路工商所对面奶茶铺门前，李某英望风，张某、江某、被告人李文雅下车利用作案工具将被害人刘某1停放在该处的一辆粤Ｑ×××××五羊本田摩托车偷走。经阳春市物价局价格认证中心鉴定，该车价值6708元。
以上事实，被告人李文雅在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人刘某1的报案陈述，同案人张某、江某、李某英的供述，现场勘验检查笔录，现场方位图，现场照片，价格鉴定结论书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人李文雅亦供认在案，足以认定。
（八）2015年5月25日晚，被告人张某、黄某4强（已判刑）和李文雅驾车去到阳春市潭水镇潭水中学对面摩托车修理铺门前，黄某4强望风，张某和李文雅利用作案工具将被害人刘某2停放在该处的一辆车牌为粤Ｑ×××××五羊本田摩托车偷走。经阳春市物价局价格认证中心鉴定，该车价值6217元。
以上事实，被告人李文雅在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人刘某2的报案陈述，同案人张某、黄某4强的供述，现场勘验检查笔录，现场方位图，现场照片，价格鉴定结论书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人李文雅亦供认在案，足以认定。
（九）2015年2月14日凌晨，龙家团（已判刑）和被告人李文雅驾驶摩托车去到阳春市马水镇新风村委会望天湖村32号被害人岑某房屋，被告人李文雅用事先准备好的液压钳剪断了房屋一楼侧面的不锈钢防盗网，然后进入屋内盗窃，龙某在门外望风，偷走一楼小卖部的芙蓉王、玉溪、双喜牌等香烟共97条及2000元。经阳春市烟草专卖局对被盗的香烟进行价格鉴定，价值14130元。
以上事实，被告人李文雅在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人岑某的报案陈述，同案人龙某的供述，现场勘验检查笔录，现场方位图，现场照片，价格鉴定结论书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人李文雅亦供认在案，足以认定。
（十）2015年8月23日晚，被告人李文雅和廉国有（已判刑）、蓝某5电在阳春市三甲镇吃宵夜时商量去被害人蓝某2家盗窃。24日凌晨1时许，蓝昭电带廉国有、被告人李文雅去蓝某2位于阳春市三甲镇大垌村委会大连村的房屋进行踩点。24日凌晨3时许，被告人李文雅和廉国有去到蓝某2房屋的巷子处，廉国有在屋外负责望风，被告人李文雅爬窗进入蓝某2的房屋里，在蓝某2的卧室处偷了31000元。
认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、现场勘验笔录、照片、现场方位图：证实公安民警勘验检查现场情况。廉国有指认盗窃的现场及作案工具，案发的现场方位等。
2、扣押清单：公安民警在廉国有处扣押自制万能钥匙等作案工具。
3、同案人廉国有的供述：2015年8月23日21时许有一个瘸腿男人和我、许某1、李文雅在三甲镇的一大排档吃饭，许某1吃完饭就离开了，而瘸腿男人就带着我与李文雅来到三甲镇一个村子的操场。瘸腿男人叫我在操场处等一下，然后他就和李文雅一起去了其他地方。半小时后，他们回来,瘸腿男人带我和李文雅来到路边的一个沙堆，他让我们两个在那边等到24日3时左右再让李文雅带我去办点事。到了24日3时30分左右，李文雅就带我去到一个房子旁边的窗口，李文雅把窗口的钢筋掰下来叫我放在墙角上。李文雅就从那幢楼房的窗口爬到屋子里面，我站在外面帮他看风。李文雅大约在里面待了20分钟，就又从窗口爬出来。然后，我们两个就坐着原来开过来的摩托车回到原来的沙堆处，等李文雅打电话叫瘸腿男人过来，李文雅把从刚才与我一起在那幢楼房里偷来的钱交给瘸腿男人让他来分钱。瘸腿男人在沙堆处数了数都是面额100元的钱，说一共有10200元，李文雅就首先拿了200元，还有那瘸腿男人就分了我3000元，分了李文雅4000元，剩下的3000元留给瘸腿男人他自己。
4、同案人蓝某5电的供述：2015年8月23日晚，许某1与李文雅、“河南仔”及我一起在三甲镇夜旺大排档吃过宵夜。吃完宵夜后到了24日凌晨1时许，我带李文雅与“河南仔”到大垌村委会我家里拿李文雅放在我家的钢剪钳。李文雅与“河南仔”盗窃蓝某2住屋得手后，在大垌村委会凤溪村路边的沙场处给电话我并叫我到场，李文雅就在沙场处对我说：“今晚我与河南仔偷到10000块，分给你3000元吧。”然后李文雅从身上拿出10030元（其中10000元都是面额100元、一张10元、一张20元）清点，讲是刚偷来的，同时分给了我3000元、分给河南仔3000元、李文雅自己拿了4030元就与河南仔离开了。之后蓝某3曾找过我，要我找出偷他父亲住屋的人，我带蓝某3到双窖镇一水库处找到双窖仔李文雅与许某1，我对许某1和李文雅讲：如果是你去大垌村委偷了牛贩佬的屋，你就将偷了的钱还给人家，大家当没有事发生。李文雅就讲：是我偷的，但现在我身上的钱不够30000元，我给了一份钱河南仔，我带你们去取钱吧。然后李文雅自己开一台摩托车在前走，蓝某3与我一起开摩托车跟着他，后来李文雅趁机逃脱了。
5、证人许某1的证言：2015年8月23日晚21时许我与李文雅、廉国有、蓝某5电一起在三甲镇夜旺大排档吃宵夜，李文雅问蓝某5电去那里偷好，蓝某5电就讲：“我的邻居牛贩佬蓝某2今晚3点会出去拉牛，家里随时有几万元，具体有多少就不敢确定。要不要做？”李文雅就答应蓝某5电要去偷。吃完宵夜之后，我就离开了。然后到了24日凌晨1时许，蓝某5电就带李文雅与廉国有去大垌村委会蓝某2的家里踩点，并且在3时许李文雅与廉国有二人去盗窃了蓝某2的住屋。到了8月26日蓝某5电被事主蓝某2的儿子蓝某3找到，蓝某5电打电话问我李文雅在那里，我讲李文雅当时就在双滘镇茅坪水库处，过后蓝某5电就带蓝某3来到茅坪水库并找过李文雅，当时我也在场，李文雅向屋主承认了是他带河南仔廉国有入室盗窃了他的住屋的30000元，并讲要找钱还回给屋主，但是后来李文雅在途中趁机逃跑了。
6、证人蓝某3的证言：2015年8月24日，我父亲放在家中的31000元现金被盗了。蓝某5电对我说，李文雅与河南人是盗窃我父亲家的两个人。2015年8月26日蓝某5电带我去到双滘茅坪水库找到李文雅和许某1，李文雅在场亲口对我承认了入室盗窃蓝某2家的事实，后来他借机逃跑了。
7、被害人蓝某2的陈述：2015年8月24日03时许，我出门去阳江卖牛，于24日12时许回到位于阳春市三甲镇大垌村委大连村23号的家中，发现卧室的窗口被人打开，原本放在卧室床席下面的31000元被人盗走即报警。
8、辨认笔录：廉国有辨认出李文雅、许某1、蓝某5电；蓝某5电辨认出李文雅、许某1；许某1辨认出李文雅、廉国有、蓝某5电；蓝某3辨认出李文雅、廉国有、蓝某5电、许某1。
对于被告人李文雅提出没有参与该起盗窃的辩解意见，经查，同案人廉国有、蓝某5电的供述及证人许某1、蓝某3的证言一致证实被告人李文雅参与该起盗窃，廉国有、蓝某5电的供述与许某1、蓝某3的证言能够相互印证，基本吻合，足以认定，被告人李文雅的辩解意见理据不足，本院不予采纳。
（十一）2013年7月3日凌晨，张振喜和江吉虎与被告人李文雅驾驶摩托车去到茂名市电白县沙琅镇堡角门楼天天靓成衣店，张某负责望风，江某和被告人李文雅用液压钳剪开铁栅门，进入被害人黄某1的成衣店里偷走一批衣服。经电白县物价局价格认证中心鉴定，该衣服价值27297元。
认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书：证实被害人黄某2向沙某派出所报案，电白县公安局对该案立案侦查。
2、现场勘验笔录、现场方位图、照片：证实公安民警勘验检查案发现场并拍照，发现店铺门锁有被撬压痕迹，成衣店内衣物被盗走，整个成衣店现场比较杂乱。
3、价格鉴定结论书：证实经电白县物价局价格认证中心鉴定，被盗物品价值27297元。
4、同案人张某的供述：2013年7月初的一天晚上十点多钟，我和江某、李文雅三人商量好准备到去电白某盗窃，李文雅带上液压钳等作案的工具，其自己开着一辆女装助力车，江某开着一辆红色男装摩托车搭着我。我们三人开着两辆摩托车由阳春市区向经省道S113线向电白方向开去，凌晨1时许，我们三人来到电白县沙某镇寻找作案目标，最后在沙某镇市场附近选择了一间经营女装成衣的店铺作为盗窃目标(经指认为茂名市电白区沙某镇堡角门楼天天靓成衣店)。当时该店外面的门是铁栅门，中间有防盗锁，我们在店铺门前逗留一会，见周围无人。经我们简单商量分工：由李文雅和江某用液压钳剪防盗锁，我负责放哨。由李文雅和江某拿出用液压钳剪断防盗锁，拉开铁栅门，还有一道门，但没有上锁。于是李文雅和江某三人进入店铺盗窃。江某和李文雅进去店铺一会后，翻柜子找钱但没有找到，发现墙上挂着都是女装衣服，地上也有未拆开的新衣服，有裙子、女式短袖T恤、女式短裤等，全是女装衣服，由于铺内没有钱，我们打算偷衣服回去卖。江某和李文雅在里面找到大塑料袋，然后我们将衣物装入袋子，我和他们一起把衣物捆绑在两辆摩托车上，李文雅单独驾驶一辆摩托车搭衣服，我的摩托车也搭衣服，然后逃跑，将衣服拉回阳春市区李文雅的出租屋里存放。衣服都是女装，有裙子、短裤、T恤、长裤等，共约有200多件。这些衣服我们打算分成两部分卖，我和江某拿了三分二的衣服，李文雅拿另外的三分之一，我和江某一起卖，李文雅单独自己卖。过了三天，我们在三甲镇、河西名树公园卖，在三甲卖了三、四天，在名树公园卖了五六天没有卖完。卖了约有一百二十件衣服，共卖了约4000元，然后我们三人把4000元平分。
5、同案人江某的供述：2013年7月左右的一天晚上，我和张某、李文雅三人商量到电白某去偷摩托车，并且还带了液压钳等工具，后来我们驾驶两辆摩托车在沙某镇上转了很久，没有找到目标。大概晚上12点左右，我们来到电白某市场附近的一间店铺，该店铺是铁栅门，中间有防盗锁，见周围无人，我们就打算进去偷这间。我和张某偷，李文雅负责放哨，我和张某拿出液压钳剪断防盗锁，拉开铁栅门，还有一道门，但没有上锁。我们三人一起进去后，发现都是女装衣服，我们在店里找到蓝色的大袋子，三人快速将衣服装进蓝色大袋里，共装了四袋。李文雅单独驾驶一辆摩托车搭两袋衣服，我坐张某的摩托车也搭两袋衣服，然后逃跑，将衣服拉回阳春市区李文雅的出租屋里存放。
6、被害人黄某1的陈述：2013年7月4日凌晨0时至5时，我位于茂名市沙琅镇堡角门楼天天靓成衣店，被人撬开门锁铁栅进入店内，被盗女装成衣一批。
对于被告人李文雅提出没有参与该起盗窃的辩解意见，经查，同案人张某、江某的供述一致证实被告人李文雅参与该起盗窃，张某、江某的供述能够相互印证，基本吻合，足以认定，被告人李文雅的辩解意见理据不足，本院不予采纳。
（十二）2013年8月7日凌晨，被告人张振喜和江吉虎、李文雅驾驶摩托车去到茂名市电白县沙琅镇堡角门楼晶深体育成衣店，张某负责望风，李文雅和江某用液压钳剪开成衣店门的防盗锁，进入被害人黄某3的成衣店里偷走一批衣服。经电白县物价局价格认证中心鉴定，该衣服价值17674元。
认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书：证实被害人黄某3向沙某派出所报案，电白县公安局对该案立案侦查。
2、现场勘验笔录、现场方位图、照片：证实公安民警勘验检查案发现场等。
3、价格鉴定结论书：证实经电白县物价局价格认证中心鉴定，被盗物品价值17674元。
4、同案人张某的供述：2013年8月一天晚上，我和江某、李文雅三人还是驾驶两辆摩托车来到电白某镇，带着液压钳等工具，我们来到上次偷衣服的地方，此时也是晚上12点多钟，在斜对面有间店铺（经指认为茂名市电白区沙琅镇堡角门楼晶深体育成衣店）是木门的，门上有一把挂锁（就是一般的锁门的小锁）。我们在店铺门前逗留了十多分钟，见周围无人，我们打算偷这间店铺。这次是李文雅用液压钳剪剪断挂锁，我和江某负责放哨。剪断挂锁后江某和李文雅进去，发现里面全部都是运动装备及衣服，我们快速将衣服及背包装入蛇皮袋里，然后驾驶摩托车逃跑，还是将衣服放在李文雅出租屋里。这些衣服都是运动服，有球服及运动外套，应该有约180件，我们将这些衣服也是和上次那样和李文雅分开，我和江某将上次没有没卖完的衣服一起在名树公园和三甲卖，和上次没有卖完的衣服一起又卖了约3000元，三人平分了。
5、同案人江某的供述：2013年8月一天晚上，我和张某、李文雅三人还是驾驶两辆摩托车来到电白某镇，带着液压钳和5个蛇皮袋，我们来到上次偷衣服的地方，此时也是晚上12点多钟，在斜对面有间店铺是木门的，门上有一把挂锁（就是一般的锁门的小锁），见周围无人，我们打算偷这间店铺，这次是李文雅用液压钳剪剪断挂锁，我和张某负责放哨，剪断挂锁，我们三人进去后，发现里面全部都是运动装备及衣服，我们快速将衣服及背包装入蛇皮袋里，装了有5袋，其中1个袋子只装了一半，然后驾驶摩托车逃跑，将衣服放在李文雅出租屋里。
6、被害人黄某3的陈述:2013年8月7日凌晨0时至8时许，我位于茂名市沙琅镇堡角门楼晶深体育成衣店，被人撬开门锁进入店内，被盗运动服一批。
对于被告人李文雅提出没有参与该起盗窃的辩解意见，经查，同案人张某、江某的供述一致证实被告人李文雅参与该起盗窃，张某、江某的供述能够相互印证，基本吻合，足以认定，被告人李文雅的辩解意见理据不足，本院不予采纳。
（十三）2015年9月23日凌晨，许某1（另案处理）驾驶五十铃牌货车搭被告人李文雅和蓝昭电（另案处理）去到阳春市河口镇清溪村委会高观岭村被害人陈某1的牛栏屋附近，乘四周无人之机，蓝某5电在车上望风，被告人李文雅和许某1下车去牛栏屋将一头母黄牛赶到车上，许某1驾车将该牛某到三甲镇的橡胶林里放养，后刘某6（另案处理）给该头牛办理了免疫证明，许某1驾驶五十铃牌货车搭蓝某5电、刘某6将该牛某去三水市场卖掉，所得赃款四人平分。经阳春市物价局价格认证中心鉴定，该被盗的黄牛价值4180元。
认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书：证实被害人陈某1向河口派出所报案，阳春市公安局对该案立案侦查。
2、现场勘验笔录、现场方位图、照片：证实公安民警勘验检查案发现场等，许某1、蓝某5电指认盗窃的现场。
3、价格鉴定结论书：证实被盗的一头牛价值4180元。
4、同案人蓝某5电的供述：2015年9月的一天晚上，许某1开车载着我和李文雅三人来到阳春市河口镇清溪村委会高观岭村，我在车上等，许某1和李文雅去附近的牛栏屋偷了一头黄牛，我帮忙把牛赶上车，然后我们把牛某到三甲镇橡胶林放养，不记得后来又在什么地方偷来两头牛也养在橡胶林，一共三头牛，刘某6办好免疫证明，晚上，许某1、李文雅、刘某6和我四人开车把牛拉去三水市场卖掉，卖了18000多元，除掉路费，剩下的钱我们四人平分，每人分得4000多元。
5、同案人许某1的供述：2015年9月的一天凌晨，我开车搭着李文雅、蓝昭电来到河口镇清溪村委会高观岭村陈某1牛栏屋附近，蓝某5电在车上望风，我和李文雅下车去偷牛。那个牛栏屋里有三头黄牛，其中一头是老母牛、一头小母牛、还有一头小牛仔，我和李文雅进牛栏屋偷走其中一头小母牛。我们把牛赶到车上，拉到三甲镇橡胶林里放养着，后来在八甲黄坡墩背村偷得两头牛，刘某6帮忙办了免疫证明。我和蓝某5电、刘某6三人把牛拉去三水市场卖掉，卖了14000多元，除掉1000多路费和吃饭钱，每人分得4000多元。
6、同案人人刘某6的供述：有一次是许某1、蓝某5电他们去偷得那一次，也是我帮他们办的免疫证明，办证之前，许某1告诉了我说牛是偷来的，要我帮忙办免疫证明。
7、被害人陈某1的陈述：陈某1是于2015年9月22日18时许将三头黄牛牵回到河口镇清溪村委会高观岭村8号住宅旁边的牛拦屋里面，并将牛栏门锁好，次日凌晨6时许发现其中一头较大的黄牛被盗，另外两头牛还在牛栏里面。被盗的牛是一头雌性黄牛，牛角较短，重量大概110公斤，未有生过牛仔，价值约9000元。
对于被告人李文雅提出没有参与该起盗窃的辩解意见，经查，同案人许某1、蓝某5电的供述一致证实被告人李文雅参与该起盗窃，许某1、蓝某5电的供述能够相互印证，基本吻合，足以认定，被告人李文雅的辩解意见理据不足，本院不予采纳。
（十四）2015年9月24日凌晨，许某1驾驶五十铃牌货车搭被告人李文雅和蓝昭电、刘明妃去到阳春市八甲镇徐屋村委会镇南村被害人王某1的牛栏屋附近，乘四周无人之机，刘某6在车上望风，被告人李文雅和许某1、蓝某5电下车去牛栏屋将三头水牛赶上车，许某1驾车将牛某到三甲镇的橡胶林里放养。9月24日，刘某6在阳春市潭水镇兽医站给该三头水牛办理了免疫证明，当晚许某1驾驶五十铃牌货车搭被告人李文雅和蓝某5电将该三头水牛拉去三水市场卖掉，所得赃款四人平分，每人分得4000元。经阳春市物价局价格认证中心鉴定，该被盗的三头水牛价值24100元。
认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书：证实被害人王某1向八甲派出所报案，阳春市公安局对该案立案侦查。
2、现场勘验笔录、照片、现场方位图：证实公安民警勘验检查盗窃的现场及方位等，许某1、蓝某5电、刘某6指认盗窃的现场。
3、价格鉴定结论书：证实经阳春市物价局价格认证中心鉴定，被盗的三头牛价值24100元。
4、同案人蓝某5电的供述：2015年9月底的一天晚上，许某1开车载着我和李文雅、刘明妃四人来到阳春市八甲镇徐屋村委会镇南村。刘某6在车上等，我在车附近等，许某1和李文雅去附近的牛栏屋偷了三头水牛，其中一头公牛、一头母牛还有一头小牛，然后我帮忙把牛赶上车。我们把牛某到三甲镇镇橡胶林放养，记不清是哪一天卖的，是刘某6办好免疫证明，晚上，许某1、李文雅和我三人开车把牛拉去三水市场卖掉，忘记刘某6去了没有，卖了16000多元，除掉路费，剩下的钱我们四人平分，每人分得3000多元。
5、同案人许某1的供述：2015年9月的一天，白天的时候李文雅去温泉村玩，已经看好了阳春市八甲镇徐屋村委会镇南村王某1牛栏屋有牛偷。当天晚上22时许，我开车搭着李文雅、蓝某5电、刘某6来到八甲镇徐屋村委会王某1牛栏屋附近。刘某6在车上二排座望风，我和李文雅、蓝某5电三人下车去偷牛。蓝某5电在路边望风，我和李文雅进牛栏屋偷走三头水牛，其中两头是大水牛，有一头是小水牛，我们三人把牛赶到车上，然后我们把牛拉到三甲镇橡胶林里放养。第二天，刘某6给这三头牛办了免疫证明，晚上，我和李文雅、蓝某5电三人把牛某去三水牛市场卖掉，卖了17500元，除开1000多元的路费和饭费，剩下16000元，我和李文雅、蓝某5电、刘某6四人平分，每人分得4000元。
6、同案人刘某6的供述：2015年9月的一天晚上，具体日期我记不清，当时许某1开车，搭着蓝某5电、我和一个我不认识的男子来到八甲镇徐屋村委会王某1牛栏屋附近，我在车上二排座望风，许某1他们三人下车去偷牛。他们进牛栏屋偷走三头水牛，其中两头是大水牛，有一头是小水牛，然后我们把牛拉到三甲镇橡胶林里放养。第二天上午，我给这三头牛办了免疫证明，晚上的时候，许某1他们三人把牛某去三水牛市场卖掉，卖了17500元，我们四人平分，每人分得4000元，是蓝某5电把钱给到我手上的。
7、被害人王某1的陈述：2015年9月23日18时许，我的父亲王世生将三头水牛牵回到我位于阳春市八甲镇徐屋村委会镇南村的牛栏屋内，并用绳子将牛系在小木桩上，然后关好牛栏门。第二天早上6时许，发现三头水牛被人盗走了，其中一头是大水牛，重约170公斤，一头是中等大小的水牛，重约130公斤，还有一头小水牛，约20公斤，总价值约22400元。
对于被告人李文雅提出没有参与该起盗窃的辩解意见，经查，同案人许某1、蓝某5电的供述一致证实被告人李文雅参与该起盗窃，许某1、蓝某5电的供述能够相互印证，基本吻合，足以认定，被告人李文雅的辩解意见理据不足，本院不予采纳。
（十五）2015年10月3日凌晨，许某1驾驶五十铃牌货车搭被告人李文雅和蓝昭电、刘明妃去到阳春市三甲镇庞北村委会上仕村被害人范某的牛栏屋附近，乘四周无人之机，蓝某5电和刘某6在附近望风，被告人李文雅和许某1下车去牛栏屋将一头母水牛赶上车，许某1驾车将该牛某到三甲镇的橡胶林里放养，后来刘某6给该牛办理了免疫证明，许某1驾驶五十铃牌货车搭被告人李文雅和蓝某5电将该牛某到三水市场卖掉，所得赃款四人平分，每人分得3000多元。经阳春市物价局价格认证中心鉴定，该被盗水牛价值11340元。
认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书：证实被害人范某向三甲派出所报案，阳春市公安局对该案立案侦查。
2、现场勘验笔录、照片、现场方位图：证实公安民警勘验检查盗窃的现场及方位等，许某1、蓝某5电、刘某6指认盗窃的现场。
3、价格鉴定结论书：证实经阳春市物价局价格认证中心鉴定，被盗的一头牛价值11340元。
4、同案人蓝某5电的供述：2015年10月的一天晚上，具体日期我不记得，许某1开车带我、李文雅、刘明妃来到阳春市三甲镇庞北村委会上仕村，我和刘某6在车附近等，许某1和李文雅去附近的村里偷了一头母水牛，我帮忙把那头牛赶上车，然后一起运到三甲橡胶林放养，第二天又在潭水镇南湖村委会偷了一头牛。第三天，刘某6办好免疫证明，晚上，许某1、李文雅、刘某6和我开车把牛拉去三水市场卖掉，卖了14000多元，除掉路费，剩下的钱我们平分，每人分得3000多元。
5、同案人许某1的供述：2015年10月的一天晚上，具体日期我记不清，我开车搭着李文雅、蓝昭电、刘明妃四人来到阳春市三甲镇庞北村委会，蓝某5电和刘某6在附近路边望风，我和李文雅下车去偷牛，我们在路边看到一个牛栏屋，里面有一头母水牛和一头小牛仔，我们只偷了其中一头母水牛，我们把牛赶到车上，然后我们把牛拉到三甲镇橡胶林里放养。第二天在潭水镇南湖村委会偷了一头水牛，刘某6去办了免疫证明，第二天拉去三水牛市场卖掉，卖了14000多，除掉1000多元路费和饭钱，剩下约13000元，我们四人平分，每人分得3000多元。
6、同案人刘某6的供述：我2015年10月的一天晚上，具体日期我记不清，许某1开车搭着蓝昭电、我和上次那个不认识的男子四人来到阳春市三甲镇庞北村委会上仕村，蓝某5电和我在附近路边望风，许某1和那男子下车去偷牛，他们在路边看到一个牛栏屋，偷了一头母水牛，然后我们把牛拉到三甲镇橡胶林里放养。后来和潭水偷的一头牛一起卖掉，是我办的免疫证明，许某1和蓝某5电拉去三水牛市场卖掉的，忘记卖了多少钱，我只记得我分了大概4000元，是蓝某5电回到阳春分给我的。
7、被害人范某的陈述：范某于2015年10月2日18时许，将其一头黑色母水牛拴放在三甲镇庞北村委会上仕村路边的一牛栏屋内，至3日6时许发现该耕牛被盗，该牛价值约16000元。
对于被告人李文雅提出没有参与该起盗窃的辩解意见，经查，同案人许某1、蓝某5电的供述一致证实被告人李文雅参与该起盗窃，许某1、蓝某5电的供述能够相互印证，基本吻合，足以认定，被告人李文雅的辩解意见理据不足，本院不予采纳。
（十六）2015年10月4日凌晨，许某1驾驶五十铃牌货车搭被告人李文雅和蓝昭电、刘明妃等人去到阳春市潭水镇南湖村委会二村被害人刘某3养牛的草坪，刘某6在附近望风，被告人李文雅和蓝某5电、许某1下车将一头水牛赶上车，许某1将该牛某到三甲镇的橡胶林里放养。第二天，刘某6给该头牛办理了免疫证明，后许某1驾驶五十铃牌货车搭被告人李文雅和蓝某5电将该牛某到三水市场卖掉，所得赃款四人平分，每人分得3000多元。经阳春市物价局价格认证中心鉴定，该被盗水牛价值10800元。
认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书：证实被害人刘某3向潭水派出所报案，阳春市公安局对该案立案侦查。
2、现场勘验笔录、照片、现场方位图：证实公安民警勘验检查盗窃的现场及方位等，许某1、蓝某5电、刘某6指认盗窃的现场。
3、价格鉴定结论书：经阳春市物价局价格认证中心鉴定，被盗的一头牛价值10800元。
4、扣押清单：公安民警在许某1、刘某6等人处扣押作案工具厢式货车和现金等。
5、同案人蓝某5电的供述：2015年10月份的一天晚上，许某1开车载着我和李文雅、刘明妃、越南婆五人来到阳春市潭水镇南湖村委会二村，我和刘某6、越南婆在车上等，许某1和李文雅去附近偷了一头黑色水牛，我帮忙把牛赶上车，然后我们把牛某到三甲镇橡胶林放养，加上之前在三甲镇庞北村委会上仕村偷得那头牛也在橡胶林，一共两头牛，第二天白天，刘某6办好免疫证明，晚上，许某1、李文雅和我三人开车把牛拉去三水市场卖掉，卖了14000多元，除掉路费，剩下的钱我们四人平分，每人分得3000多元。
6、同案人许某1的供述：2015年10月的一天凌晨，具体日期我记不清，我开车搭着李文雅、蓝昭电、刘明妃、越南婆五人来到阳春市潭水镇南湖村委会二村，刘某6和越南婆在附近路边望风，我和李文雅、蓝某5电下车去偷牛，有20多头牛散放在那个草坪上，我们只偷了其中一头黑色的水牛，我们把牛赶到车上，然后我们把牛拉到三甲镇橡胶林里放养，加上之前在庞洞偷得的一头水牛，一共两头牛，刘某6去办了免疫证明，第二天拉去三水牛市场卖掉，卖了14000多，除掉1000多元路费和饭钱，剩下约13000元，我们四人平分，每人分得3000多元。
7、被告人刘某6的供述：2015年10月的一天晚上，具体日期我记不清，许某1开车搭着蓝昭电、越南婆、我和上次那个不认识的男子五人来到阳春市潭水镇南湖村委会二村，我和越南婆在附近路边望风，许某1和蓝某5电和不认识的那男子下车去偷牛，他们在那个草坪上偷了一头黑色的水牛，然后我们把牛拉到三甲镇橡胶林里放养，和之前在三甲庞垌偷的那头一起卖的，不知道卖了多少钱，我只记得蓝某5电分给我大概4000元钱。
8、被害人刘某3的陈述：刘某3在2015年10月4日约6时许发现他的大水牛被别人偷走了，后经四处寻找，发现在离他栓牛大约1000米的路旁发现留有他栓牛的绳子和一些汽车车轮印，丢失的大水牛约1300斤重左右，价值约11000元左右。
对于被告人李文雅提出没有参与该起盗窃的辩解意见，经查，同案人许某1、蓝某5电的供述一致证实被告人李文雅参与该起盗窃，许某1、蓝某5电的供述能够相互印证，基本吻合，足以认定，被告人李文雅的辩解意见理据不足，本院不予采纳。
为了证明本案事实，公诉机关还提供经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、辨认笔录：张某辨认出参与盗窃的“阿六”黄某4强、“双滘佬”李文雅、黄某5、李某英、“亚伟”江某、“少爷”陈某2；黄某4强辨认出参与盗窃的黄某5、“伙计”李文雅；龙某辨认出参与盗窃的李文雅、张某；江某辨认出参与盗窃的“双滘佬”李文雅、“电白佬”张某、李某英；陈某2辨认出参与盗窃的“电白佬”张某；田丕月辨认出参与盗窃的“电白佬”张某；李某英辨认出张某、“老头”李文雅、“小伟”江某;李文雅辨认出龙某、电白仔张某、小伟江某、电白仔的女朋友李某英。许某1辨认出参与盗窃的李文雅、蓝某5电、刘某6，刘某6辨认出参与盗窃的许某1、蓝某5电，蓝某5电辨认出参与盗窃的李文雅、许某1、刘某6。
2、扣押清单：证实公安民警在黄某4强、张某、龙某等人处扣押作案工具扳手、钳等,在李文雅处扣押六角套筒等。
3、常住人口信息表：证实李文雅于1963年12月7日出生。
4、抓获经过：证实公安民警于2015年10月21日抓获李文雅。
5、刑事判决书、释放证明书：证实被告人李文雅曾因犯盗窃罪于2002年3月7日被本院判处有期徒刑三年，刑满释放后又犯盗窃罪于2005年9月23日被本院判处有期徒刑五年，刑释放后再犯隐瞒犯罪所得罪于2014年10月14日被本院判处有期徒刑九个月，于2014年12月28日刑满释放。
综上所述，被告人李文雅共参与盗窃十六次，盗窃的总金额为199941元。
原审法院认为，被告人李文雅无视国家法律，以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李文雅在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李文雅犯罪归案后能如实供述部分犯罪事实，庭审自愿认罪，对于认罪部分依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人李文雅参与的第10、11、12、13、14起盗窃犯罪事实，只有同案人龙某一人供述证实被告人李文雅参与作案，没有其他证据予以佐证，公诉机关该五起指控，证据不足，本院依法不予认定。公诉机关指控被告人李文雅参与盗窃十六起，构成盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条的规定，作出如下判决：
一、被告人李文雅犯盗窃罪，判处有期徒刑九年七个月，并处罚金人民币40000元,罚金限在本判决发生法律效力后一个月内交清。
二、继续追缴被告人李文雅盗窃所得的财物发还给各受害人或者按评估价退赔。
上诉人李文雅上诉提出：原审判决认定的事实部分不属实，一审量刑过重，请求二审轻判。
抗诉机关广东省阳春市人民检察院以春检诉诉刑抗﹝2016﹞1号刑事抗诉书提出抗诉，抗诉认为：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》以及我省《关于确定盗窃刑事案件数额标准的通知》规定，盗窃数额6万元以上40万元以下的，属盗窃数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，而盗窃数额特别巨大的起点数额为40万元，盗窃数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。阳春市人民法院判决认定被告人李文雅的盗窃数额仅为199941元，属盗窃数额巨大，尚未达到盗窃数额特别巨大的起点数额40万元的一半，且没有其他特别严重情节，虽然是累犯，依法应当从重处罚，但判处被告人李文雅九年七个月，刑期将近盗窃数额特别巨大的起刑点十年，属轻罪重判，适用刑罚明显不当。
广东省阳江市人民检察院认为阳春市人民检察院的上述抗诉意见正确，应予支持。
经二审审理，查明的事实和证据与一审相同。原审判决认定上诉人李文雅犯盗窃罪的事实清楚，据以定罪的证据来源合法，且均经法庭出示和质证。在二审审理期间，上诉人李文雅未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。
对于上诉人李文雅上诉所提，经查，李文雅口头上诉时称对一审认定的事实认为部分不属实，但并未具体说明哪些事实不属实。从一审庭审笔录看，李文雅对起诉书指控的第一至第九起的犯罪事实无异议，表示认罪；对指控的其余犯罪事实提出异议，表示其没有参与作案。对李文雅提出异议的七起作案事实，经查，2013年7月至2015年10月间，李文雅及同案人张某、江某、廉国有、蓝某5电、许某1、刘某6等人先后窜至茂名电白、阳春三甲、河口、八甲、潭水等地实施盗窃的事实，有失主黄某2、蓝某2、黄某3、陈某1、王某1、范某、刘某3的陈述，作案同伙张某、江某、廉国有、蓝某5电、许某1、刘某6的供述，均证实李文雅与其共同参与作案，辨认笔录，现场勘验笔录、照片、价格鉴定意见等证据证实，证据之间能相互印证，上诉人李文雅上诉提出其没有参与上述七起盗窃与查明的事实不符，不予采纳。
对于抗诉机关提出原审法院对李文雅量刑过重的问题，经查，李文雅共参与盗窃十六次，盗窃总金额为199941元，数额巨大。且李文雅其中有入户盗窃情节，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。李文雅盗窃总金额为199941元，其数额也接近二十万，同时李文雅曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李文雅归案后能如实供述部分犯罪事实，对该部分可以从轻处罚。原审法院根据犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度等在法定刑幅度内对李文雅判处有期徒刑九年七个月，并处罚金人民币40000元并无不妥。阳江市人民检察院支持抗诉的理由不成立，不予','2018-10-07
15:08:33',0,'web',NULL),(10173552,'921cbef5-5d61-413e-b1ed-
ffe4c25e3933','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：117次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":null,\"法院ID\":\"1803\",\"DocContent\":\"\",\"案号\":\"（2014）南行终字第00152号\",\"法院地市\":\"南阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1419521737000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"法院区域\":\"东中部\",\"案件名称\":\"黄文发、陈秀云、唐河县人民政府，李文德、崔东升为土地行政登记纠纷一案二审行政判决书\",\"文书ID\":\"921cbef5-5d61-413e-b1ed-
ffe4c25e3933\",\"法院名称\":\"河南省南阳市中级人民法院\",\"审判程序\":\"二审\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人黄文发与被上诉人陈秀云、唐河县人民政府，一审第三人李文德、崔东升为土地行政登记纠纷一案，不服社旗县人民法院（2014）社行初字第53号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭审理了本案。上诉人黄文发的委托代理人何明、张成，被上诉人陈秀云及其委托代理人陈学来、陈清生，被上诉人唐河县人民政府的委托代理人王磊、鞠仙娥，一审第三人李文德，崔东升的委托代理人张明霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"黄文发、陈秀云、唐河县人民政府，李文德、崔东升为土地行政登记纠纷一案二审行政判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄文发、陈秀云、唐河县人民政府，李文德、崔东升为土地行政登记纠纷一案二审行政判决书
（2014）南行终字第00152号\");$(\"#hidDocID\").val(\"921cbef5-5d61-413e-b1ed-
ffe4c25e3933\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄文发、陈秀云、唐河县人民政府，李文德、崔东升为土地行政登记纠纷一案二审行政判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）南行终字第00152号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河南省南阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1803\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"河南省南阳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"资源行政管理:土地行政管理(土地)\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"行政登记\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-12-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黄文发,陈秀云,唐河县人民政府,张明霞,李文德,崔东升\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\' 第六十一条
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：[ly] （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；[ly]
（二）原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判；[ly]
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄文发、陈秀云、唐河县人民政府，李文德、崔东升为土地行政登记纠纷一案二审行政判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-25\\\\\",\\\\\