四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0722民初767号
原告：成乐发，男，1972年6月21日出生，汉族，住四川省江油市。
委托诉讼代理人:颜世勇，四川科大律师事务所律师。一般授权。
委托诉讼代理人:李江山，四川科大律师事务所律师。一般授权。
被告：王发金，男，1983年10月9日出生，汉族，住四川省盐亭县。
被告：重庆灵泰物流有限公司綦江分公司。住所地：重庆市綦江区文龙街道核桃湾******号。
负责人：何铭宇。
被告：重庆灵泰物流有限公司。住所地：重庆市南岸区玉马路*号科技创业中心融英楼*楼**号。
法定代表人：郑超。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市渝中区沧白路**号。
负责人：龙保勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。特别授权。
原告成乐发与被告王发金、重庆灵泰物流有限公司綦江分公司、重庆灵泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称中人财保重庆公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告成乐发及其委托诉讼代理人颜世勇、李江山，被告王发金，被告中人财保重庆公司之委托诉讼代理人张松强到庭参加诉讼。被告重庆灵泰物流有限公司綦江分公司、重庆灵泰物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告成乐发向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院营养补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、后续医疗费等共计80309.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月4日15时40分许，被告王发金驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车，从绵阳方向往三台县方向行驶，行驶至省道205线314KM+600M时，与原告驾驶的川Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告颈6椎骨折、胸1椎骨折、右顶部头皮裂伤，头皮下血肿伴感染等伤害的交通事故。三台县公安局交警大队（2017）第0410号交通事故认定书认定，被告王发金承担此次事故主要责任，原告成乐发承担次要责任。事故发生后，原告被送往绵阳市中心医院就诊，共花去医疗费21106.21元。2017年9月29日出院，出院医嘱:1、休息三个月，需陪护至少1人、后戴支具下床活动、避免剧烈活动及重体力劳动；术后3月、6月、12月来医院复查X片或CT…。后续医疗费约需6000元。渝Ｂ×××××号重型自卸货车登记在被告重庆灵泰物流有限公司綦江分公司名下，重庆灵泰物流有限公司綦江分公司系被告重庆灵泰物流有限公司的分支机构。该车辆在被告中人财保重庆公司投保了交强险和商业险。经多次协商未果，现请求支持原告的诉讼请求。
被告王发金辩称，所驾驶车辆购置了交强险和第三者责任商业险100万元并不计免赔，应由保险公司进行赔偿。
被告重庆灵泰物流有限公司綦江分公司、重庆灵泰物流有限公司未到庭，亦未作答辩。
被告中人财保重庆公司辩称，发生事故属实，责任应以事故责任认定为准，被告王发金驾驶车辆在我公司购置有交强险和第三者责任商业险100万元并不计免赔；原告产生的医疗费应以票据为准，事故后我公司已预付了医疗费5000元，对医疗费超交强险以外部分应按责任比例承担，同时应扣除20%自费药部分；误工费认可住院期间的，出院后的误工需提交工资减少的证明；护理费认可住院期间，对出院后护理费不予认可，营养费有医嘱的情况下，我公司同意赔付500元；住院伙食补助依法计算；交通费认可200元；后续医疗费、精神抚慰金我公司不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年9月4日15时40分许，被告王发金驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车，从绵阳方向往三台县方向行驶，行驶至事故地点，与原告成乐发驾驶的川Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，致使成乐发驾驶的川Ｂ×××××号轻型普通货车又与施工作业人员鲁跃兵相撞，造成成乐发、鲁跃兵受伤，财产损失及双方车辆受损的交通事故。原告成乐发受伤后即于当日被送往绵阳市中心医院住院治疗至2017年9月29日，被诊断为：颈6椎上关节突骨折；颈5-胸3椎骨挫伤；脑震荡；右顶部头皮裂伤、头皮下血肿伴感染…。出院医嘱:1、休息三个月，需陪护至少1人、后戴支具下床活动、避免剧烈活动及重体力劳动；术后3月、6月、12月来医院复查X片或CT…。共计产生医疗费17787.22元，门诊费3321.99元，共计21109.21元。经三台县交警部门责任认定，被告王发金应当承担此次事故的主要责任，原告成乐发应当承担此次事故的次要责任，鲁跃兵在此次事故中无责任。事故发生后，被告中人财保重庆公司预付了原告成乐发医疗费5000元。
另查明，原告成乐发事故前居住于城镇；被告王发金所驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车登记车主为重庆灵泰物流有限公司綦江分公司，该公司系重庆灵泰物流有限公司的分支机构；渝Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中人财保重庆公司购置了交强险和第三者责任商业险100万元并不计免赔，事故发生在保险合同期内。
上述事实，有双方当事人陈述、当事人身份信息、医疗费票据、交通事故认定书、出院证明书、病情证明书、房屋产权证等证据在卷佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原被告双方对交通事故认定书无异议，本院采信该事故认定书，被告王发金应当承担此次事故的主要责任，原告成乐发应当承担此次事故的次要责任，鲁跃兵在此次事故中无责任。被告王发金所驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车登记车主为重庆灵泰物流有限公司綦江分公司，该公司系重庆灵泰物流有限公司的分支机构，故王发金应承担责任部分由王发金与重庆灵泰物流有限公司共同承担。
参照事发地的经济水平，现原告因此次交通事故所产生的各项损失确认如下：
一、医疗费用赔偿限额项下：
1、医疗费，依据原告成乐发实际产生的医疗费17787.22元，门诊费3321.99元，共计21109.21元；
2、后续医疗费，原告成乐发未提供医嘱或鉴定证明，应不予认可；
3、住院伙食补助费依据原告成乐发实际住院天数26天，按20元／天标准计赔，共计520元（26天×20元／天）；
4、营养费，依据原告成乐发实际住院天数26天，按20元／天标准计赔，共计520元（26天×20元／天）；
二、伤残赔偿限额项下：
5、误工费，依据原告成乐发实际住院天数26天和出院医嘱90天（休息三月），按116天计算。原告未提供充分证据证实其月薪为8000元，根据审判实践，认定其误工损失80元/天为宜。对误工费确认为9280元（116天×80元／天）；
6、护理费，原告成乐发实际住院天数26天，按80元/天计算为2080元（26天×80元／天）。出院期间护理费以医嘱确认90天，医嘱并非卧床休息，其休息期间护理程度降低，本院调整休息期间护理费按50元/天计算为4500元（90天×50元／天）。护理费共计为6580元（2080元+4500元）；
7、交通费、原告诉请的交通费虽未提供证据，但处理事故及就医必然产生一定的交通费，本院酌定交通费300元；
8、精神抚慰金，根据相关规定，对不构成伤残等级的，原则上不支持精神抚慰金，对原告的该项诉讼请求，应不予支持。
被告中人财保重庆公司应承担的责任，首先在交强险范围内承担医疗费10000元、伤残赔偿限额项下（5-8）合计16160元，共计26160元；在商业险范围内承担医疗费9442.83元〔（21109.21元-10000元）×85%〕、住院伙食补助费520元、营养费520元，共计10482.83元，此款由中人财保重庆公司按70%比例承担7337.98元；被告中人财保重庆公司在交强险和商业险范围内共计应承担33497.98元（16160元+7337.98元），品跌中人财保重庆公司已支付的医疗费5000元，中人财保重庆公司实际应向原告支付28497.98元。
被告王发金、重庆灵泰物流有限公司应承担的责任，医疗费自费药部分1666.38元〔（21109.21元-10000元）×15%〕，此款由王发金、重庆灵泰物流有限公司按70%比例向原告支付1166.47元。
综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起二十日内在保险责任内赔偿原告成乐发各项费用28497.98元;
二、由被告王发金、重庆灵泰物流有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告成乐发各项费用1166.47元;
三、驳回原告成乐发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1808元，由王发金、重庆灵泰物流有限公司负担1266元，成乐发负担542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 王 锋
人民陪审员 赵碧琼
人民陪审员 李国强
二〇一八年五月十五日
书 记 员 张 丹