上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一(民)初字第41462号
原告张凤，女，1972年6月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。被告上海速神快递服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人唐友萍，董事长。委托代理人潜志川，男。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地浙江省嘉兴市。负责人姜玲，总经理。委托代理人周欣玥，女。原告张凤与被告陈金尚、上海速神快递服务有限公司(以下至判决主文前简称“速神快递公司”)及中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司(以下至判决主文前简称“人保嘉兴秀洲支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告陈金尚的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告张凤的委托代理人卓娅，被告速神快递公司的委托代理人潜志川到庭参加了诉讼。被告人保嘉兴秀洲支公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张凤诉称，2014年3月30日12时30分许，被告速神快递公司员工陈金尚驾驶沪C3XX**中型普通客车沿本市浦东新区沪南公路由北向南行驶至出康沈路南约100米处向西右转弯时，适逢案外人刘某驾驶沪DTXX**轻便二轮摩托车(车上载乘原告)沿沪南公路由北向南行驶至此，双方不慎相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告速神快递公司员工陈金尚负事故主要责任，刘某负事故次要责任，原告负事故次要责任。另沪C3XX**中型普通客车在被告人保嘉兴秀洲支公司投保有机动车交强险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费4,347.90元(人民币，下同)、营养费500元、护理费500元、误工费3,261.90元、交通费300元，衣物损失费200元、律师代理费3,000元；要求由被告人保嘉兴秀洲支公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；损失超出保险责任限额的部分由被告速神快递公司承担70%的赔偿责任(由被告人保嘉兴秀洲支公司在商业三者险限额内先行赔偿，其中律师代理费要求全额赔偿)。被告速神快递公司辩称，陈金尚确系其公司员工，事发时在执行职务过程中，其愿意依法承担赔偿责任。对原告所述的事发经过、责任认定及投保事实均无异议，愿意依法承担相应的赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额，均有异议。被告人保嘉兴秀洲支公司书面辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保事实均无异议。对原告主张的赔偿项目及具体金额，均有异议。经审理查明，2014年3月30日12时30分许，被告速神快递公司员工陈金尚驾驶沪C3XX**中型普通客车沿本市浦东新区沪南公路由北向南行驶至出康沈路南约100米处向西右转弯时，适逢案外人刘某驾驶沪DTXX**轻便二轮摩托车(车上载乘原告)沿沪南公路由北向南行驶至此，双方不慎相撞，致原告受伤。经交警部门认定，陈金尚转弯未确保安全，负事故主要责任；刘某不按规定车道行驶，负事故次要责任；原告违法乘坐，负事故次要责任。同时查明，事故发生后，原告至上海中医药大学附属曙光医院就诊，为疗伤共支出医疗费4,347.90元；另为诉讼聘请律师支出代理费3,000元。事发时原告在上海禾丰制药有限公司工作，因本次事故受伤休息期间单位扣发其工资等共计1,441.90元。再查明，沪C3XX**中型普通客车在被告人保嘉兴秀洲支公司同时投保有机动车交强险及商业第三者责任险(责任限额1,000,000元，不计免赔率)，且事故发生时均在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、门急诊病历、医疗费发票、劳动合同、证明、工资发放银行明细、律师费发票、调查笔录及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车与机动车之间，并经相关职能部门认定被告速神快递公司员工陈金尚负事故主要责任，案外人刘某负事故次要责任，原告负事故次要责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人保嘉兴秀洲支公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故各方的过错程度，确认由陈金尚承担65%份额的责任，该损失先由被告人保嘉兴秀洲支公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告速神快递公司基于职务关系承担赔偿责任；确认由案外人刘某承担25%份额的赔偿责任；确认由原告自行承担10%份额的赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗病史及相关票据，凭据核定为4,347.90元。被告人保嘉兴秀洲支公司提出扣除其中非医保费用的意见，无法律依据，本院不予采纳。2、营养费，根据原告的伤情，本院酌情支持100元；3、护理费，根据原告的伤情，本院酌情支持300元。4、误工费，根据损失填补原则，误工费应为原告实际减少的收入。现结合原告提供的证据及法院的调查情况，可确认原告因本次事故受伤休息期间实际的误工损失为1,441.90元，故本院据此确认原告的误工费为1,441.90元。5、交通费，原告虽未提供相关票据，但考虑到其为疗伤及处理事故势必会支出该方面的费用，故本院酌情支持150元。6、衣物损失费，根据本案的具体案情，本院酌情支持100元。7、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，本院酌情支持700元；需要说明的是，律师代理费由被告方全额承担，不再按责任比例分担。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告人保嘉兴秀洲支公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为6,439.80元(其中医疗费用赔偿款4,447.90元、死亡伤残赔偿款1,891.90元、财产损失赔偿款100元)；不属于保险责任范围的损失700元(律师代理费)，由被告速神快递公司全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张凤6,439.80元；二、被告上海速神快递服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张凤700元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元(原告张凤已预交),减半收取计51元，由被告上海速神快递服务有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交至本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 傅胤胤
二〇一五年三月十七日
书记员 吴美英
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。