河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初381号
原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地：郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口。
负责人李中杰，该行行长。
委托代理人李奇、高翔宇，河南中赢旗晟律师事务所律师。
郑州昌泰钢铁有限公司，住所地：郑州市管城区南三环与新郑路交叉口南300米路东。
法定代表人李某某，经理。
被告河南泰恒钢铁有限公司，住所地：郑州市管城区十八里河镇大王庄村19号。
法定代表人郑明风，执行董事。
被告李某某，男，汉族，1986年11月23日出生，住河南省周口市淮阳县。
被告孟某某，女，汉族，1985年11月26日出生，住河南省周口市淮阳县。
被告李某，女，汉族，1989年5月5日出生，住河南省周口市淮阳县。
被告李某某2，男，汉族，1975年9月16日出生，住郑州市金水区。
被告郑某某，女，汉族，1976年3月11日出生，住郑州市金水区。
原告郑州银行股份有限公司正光路支行（以下简称原告）诉被告郑州昌泰钢铁有限公司（以下简称昌泰公司）、李某某、孟某某、李某、李某某2、郑某某、河南泰恒钢铁有限公司（以下简称泰恒公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李奇到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2015年5月7日，被告昌泰公司与原告签订郑银小企业借字第01120150010114164号《小企业借款合同》，约定：昌泰公司向原告借款300万元，期限自2015年5月7日至2016年5月7日，年利率10.9675%，借款用途为借新还旧，每月20日为收息日。同时约定：昌泰公司未按时偿还本息���视为违约，原告有权要求被告昌泰公司承担不超过主债权金额10%的违约金等相应措施。为了保证债权的实现，其他被告与原告签订郑银保字第09120150010100033号《保证合同》，对昌泰公司借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、手续费、违约金、损害赔偿金及为实现债权而产生的全部费用。上述合同签订完毕后，原告依约以转账方式向昌泰公司支付借款300万元。2016年5月6日，昌泰公司由于资金不足，与原告签订《借款展期协议》，借款展期至2016年10月18日，展期利率10.6875%，结息方式仍按原合同执行。但展期期限届满，昌泰公司拒不归还借款本息，其他被告也怠于承担相应的保证责任。经原告多次催要，各被告仍然怠于履行合同义务，其行为已经违反《小企业借款合同》及《保证合同》的约定，构成违约。为保证债权的实现。为维护债权人合法���益，特诉请判令：1、被告昌泰公司偿还借款本息合计3125865.23元（其中本金300万元、含复息暂计至2016年11月22日的利息125865.23元），此后利息（含复利和罚息）按照约定的利率计算至全部借款清偿完毕；2、被告昌泰公司就其违约行为向原告支付违约金30万元；3、被告昌泰公司承担原告为实现债权支付的律师代理费53400元；4、被告李某某、孟某某、李某、李某某2、郑某某、泰恒公司对上述一、二、三项费用承担连带清偿责任；5、七被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：
第一组证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证复印件及负责人身份证明书原件；2、被告昌泰公司营业执照、组织机构代码证复印件；3、被告李某某、孟某某身份证、户口簿及结婚证复印件；4、被告��某身份证、户口簿复印件；5、被告李某某2、郑某某身份证、户口簿及结婚证复印件；6、被告泰恒公司营业执照、组织机构代码证复印件；
第二组证据：《小企业借款合同》一份、《保证合同》一份、《贷款借据》一份；《借款展期协议》一份；
第三组证据：日期为2016年11月22日的本息明细一份；日期为2016年11月22日的贷款应收清单一份；
第四组证据：《法律事务委托合同》一份；《河南增值税普通发票》一份；《网上银行电子回单》一份。
各被告均未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：2015年5月7日，原告与被告昌泰公司签订一份《小企业借款合同》，主要载明：借款金额为300万元，借款期限自2015年5月7日至2016年5月7日，贷款利率为10.9675%，借款用途为借新还旧，还款方式为按期付息一次还本；本合同项下贷款按月共分12期偿还（利息或本息）。本合同有效期内，被告昌泰公司未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利，若借款发生逾期，被告昌泰公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五计算；被告昌泰公司承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。被告昌泰公司违反其在本合同中所作的承诺，视为违约，原告有权要求被告昌泰公司承担不超过本合同主债权金额10%的违约金等。
同日，被告泰恒公司、李某某、孟某某、李某、李某某2、郑某某与原告签订一份《保证合同》，主要载明：主合同信息为原告和被告昌泰公司签订的上述小企业借款合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）的履行，保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息（含罚息和复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年，主债权展期的，保证期间自展期协议约定的债务人履行债务期限届满之日起三年等。
同日，郑州银行贷款借据载明：借款单位为被告昌泰公司，借款金额为300万元，用途为借新还旧，贷款种类为短期普通企业贷款，到期日期为2016年5月7日，利率10.9675%等。
2016年5月6日，原告与被告昌泰公司、泰恒公司、李某某、孟某某、李某、李某某2、郑某某签订一份《借款展期协议》，主要载明：借款展期期限自2016年5月7日起至2016年10月18日止，展期利率为10.6875%，结息方式仍按原合同约定执行。
后原告与河南中赢旗晟律师事务所签订法律事务委托合同一份，主要载明：河南中赢旗晟律师事务所接受原告委托，指派律师在原告与被告昌泰公司、泰恒公司、李某某、孟某某、李某、李某某2、郑某某借款合同一案中担任原告的委托代理人。2016年12月12日，河南中赢旗晟律师事务所出具发票一张，主要载明：购买方为原告，货物或应税劳务、服务名称为律师代理费，价税合计53400元。2016年12月16日，郑州银行网银电子业务回单载明：付款单位为原告，收款单位为河南中赢旗晟律师事务所，金额为53400元。
原告提交的郑州银行贷款应收清单载明：借据号为01120150010114164001，户名为被告昌泰公司，截止2016年11月22日，未偿贷款贷款本金300万元，未偿余额合计3125865.23元。
原告于2017年1月3日向本院提起诉讼。
本院认为：本案《小企业借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》等系各方当事人真实意思表示，合法有效。各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告昌泰公司逾期偿还贷款本息，构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任，故原告诉请被告昌泰公司偿还剩余全部贷款本息，依据充分，本院予以支持。合同明确约定被告昌泰公司承诺承担并支付合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等费用。原告诉请律师费53400元并提交委托代理合同、转账凭证及律师费发票为证，依据充分，本院予以支持。原告已按照罚息利率计收利息并收取复利，故原告诉请违约金30万元，本院不予支持。被告李某某、孟某某、李某、李某某2、郑某某、泰恒公司自愿向原告提供连带责任保证并签订保证合同，原告诉请上述被告承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。上述被告承担保证责任后，有权向被告昌泰公司进行追偿。各被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州昌泰钢铁有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行本金300万元、利息（含复利和罚息）125865.23元（暂计至2016年11月22日，之后的利息（含复利和罚息）按照约��的利率计算至实际清偿完毕之日）及律师代理费53400元；
二、被告李某某、孟某某、李某、李某某2、郑某某、河南泰恒钢铁有限公司对判决第一项确定的义务承担连带清偿责任，上述被告承担保证责任后，有权向郑州昌泰钢铁有限公司追偿；
三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34634元，由原告负担2400元，其余案件受理费32234元，由七被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 贾 威
人民陪审员 周月玲
人民陪审员 牛根法
二〇一七年三月三十日
书 记 员 谢志远