陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0831民初905号
原告张甲，男，
原告张乙，男，系第一原告之子，
二原告委托代理人李丙，女，系第一原告之妻。
二原告委托代理人董某某，子洲县148法律服务所法律工作者。
被告呼甲，男，
被告呼乙，女，系第一被告之女，
原告张甲、张乙与被告呼甲、呼乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员王斐适用简易程序，并于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告张甲、张乙及其委托代理人李丙、董某某和被告呼甲、呼乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲、张乙诉称，2016年2月2日（2015年农历12月24日），原告张乙与被告呼乙经人介绍相识，相识时原告家人买水果支出248元。同月15日，在马蹄沟镇刘坪村被告呼甲的次女家协商订婚事宜时，原告张甲购买水果、烟酒支出420元。被告呼甲提出要彩礼3万元，被告呼乙衣服款、金银等6万元。原告家人不想给，最后介绍人乔甲说给了吧。15日，在刘家坪被告呼甲的次女家下亲时，原告张甲给被告方购买烟、肉、饮料等支出2060元。同时通过介绍人乔甲将彩礼3万元，衣服款、金银等6万元分别给了被告呼甲和呼乙。21日，被告呼乙到原告家里送鞋时，原告家人给了2800元。3月2日（2016年农历1月24日），原告张乙与被告呼乙举行了农村风俗婚礼，原告家人给了原告3300元。被告呼乙的陪嫁被子两块。同居后又给被告呼乙900元。
原告家人让被告呼乙到榆林壳牌加油站工作。在工作期间，被告呼乙私自带走加油站加油卡5张，价值5500元。原告得知此事后，告知被告呼甲尽快处理此事，而被告呼甲不予理会，致原告张乙与被告呼乙婚约破裂。2016年5月20日，原告张乙将被告呼乙送回娘家，并提出与被告呼乙解除婚约。2016年8月18日，被告呼甲招呼原告到马蹄沟邮政所对面旅社协商财产问题，原告到场所后，被告委托来两人调解未果。
综上，原告张乙与被告呼乙的婚约纠纷系被告方的过错所致。原告方的零星支出9720元自愿放弃，被告呼甲所得9万元，属原告被迫所为，被告呼甲借婚姻索取财物，依法应予返还。现请求被告呼甲返还原告张甲9万元，二被告互负连带清偿责任，并承担本案的诉讼费。
原告提供的证据如下:
1、证明1份。证明被告呼乙拿走5张加油卡后失踪，因被告呼乙的过错导致婚约财产纠纷。
2、原告代理人与乔甲的谈话笔录1份。证明订婚时原告给了被告呼甲3万元彩礼，给了被告呼乙6万元。
被告呼甲、呼乙辩称，2016年2月2日，原告张乙与被告呼乙经人介绍相识。7日，到原告家看家时，被告呼乙购置水果等礼物支出358元。15日，在马蹄沟镇刘坪村被告呼甲的次女家商量婚事，被告呼甲买肉、水果、烟酒、饮料等招待支出880元。19日，在马蹄沟镇刘坪村举行订婚仪式，被告呼甲招待支出900元，原告张乙自愿给被告婚礼嫁妆款6万元，另给被告呼甲3万元，当时给原告张乙退了2000元。21日，被告呼乙送鞋时，带水果、酒等礼物756元，买鞋两双支988元，鞋里塞200元，给原告家人1000元。3月2日，按农村风俗举行婚礼，被告呼甲陪现金8800元、压箱2880元、缠腰1880元、拉瓶子880元，购置被子、箱子等物品价值7380元。被告呼乙用现金1200元和原告张乙手表一块互换礼物，给原告家人1800元，给原告张乙的外甥400元。被告呼乙购置嫁妆49000元。3月3日，回门时，被告呼甲给原告张乙1200元，礼物80元，给原告张甲的外孙子200元。同居后，几次去榆林费用由被告呼乙支出，原告张乙拿走几百元至一千元不等。2016年5月初，原告张乙让被告呼乙到壳牌加油站工作，下班后就住在原告张乙的四姐家。有一天因下雨没有刷出钱，本想第二天再一并交上。不料第二天感冒了，就在家里休息几天没去上班，随身携带的5张加油卡在家中不翼而飞了4张，价值4400元。原告一家反诬陷被告呼乙侵吞了加油卡。被告为了维持婚姻关系，忍气吞声将银行卡里的2200元取出后，一并将剩余一张卡交给了原告张乙的四姐。而原告方不依不饶，以此为借口，要求解除婚姻关系。被告方认为，原告张乙蓄意破坏婚姻关系，利用双方没有办理结婚手续的机会，故意刁难已经按农村风俗结婚近三个月、没有任何过错的被告呼乙，给呼乙经济和精神上造成巨大伤害，在社会上造成极其恶劣的影响，其过错责任全部在原告张乙，请求法庭驳回原告方的诉讼请求，并要求二原告给付被告呼乙精神损失费、误工费、生活费10万元。现在“四金”、银行卡、身份证、衣服均在原告的家里存放。
经庭审质证：
被告呼甲对原告出示的1号证据不清楚，对2号证据予以认可。被告呼乙对原告出示的1号证据款项数额认可，因当时是感冒了没有及时还，不是偷；对2号证据予以认可，但不是索取的，是原告方自愿给的。
二被告未提供证据。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
对原告方提交的1号证据，原告方认可拿加油卡的事实，但不予认可是偷窃，因此单纯从原告提交该证据的证明目的来分析，是因原告的工作疏忽，导致原、被告的婚约关系破裂，予以确认。对于原告提交的2号证据，二被告均对款项予以认可，但对索取款项不予认可，因此综合认定为被告呼甲获取彩礼3万元，被告呼乙获取6万元（包括衣服款、四金等）。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证和认证查明如下事实:
2016年2月2日（2015年农历12月24日），原告张乙与被告呼乙经乔甲介绍相识，同月15日，在马蹄沟镇刘坪村被告呼甲的次女家举行订婚事宜。原告张甲通过介绍人乔甲给被告呼甲彩礼3万元，当即退还原告张乙2000元，给被告呼乙衣服款、金银等6万元。3月2日（2016年农历1月24日），原告张乙与被告呼乙举行了农村风俗婚礼。被告呼乙的陪嫁被子两块和一对皮箱等物品。而后，原告家人让被告呼乙到榆林壳牌加油站工作。在工作期间，被告呼乙因疏忽带走加油卡5张，未及时返还。2016年5月20日，原告张乙将被告呼乙送回娘家，并提出与被告呼乙解除婚约。2016年8月18日，被告呼甲招呼原告到马蹄沟邮政所对面旅社协商财产问题，双方调解未果。原告方为此提起诉讼，现请求被告呼甲返还原告张甲9万元，二被告互负连带清偿责任，并承担本案的诉讼费。
本院认为，原告张乙与被告呼乙在订婚仪式上由原告方给付被告呼甲彩礼3万元，是按照本地习俗给付的礼金，而非原告诉称的借婚姻索取的财物。原告方给予被告呼乙衣服、金银款6万元，是基于婚约关系给付的财物。原告张乙与被告呼乙举行婚礼，并同居生活了一段时间，至今未办理结婚登记手续，彩礼应当部分予以返还，故原告要求被告呼甲返还彩礼的请求，理由正当，本院酌情予以支持。从原告张乙与被告呼乙订婚至举行婚礼期间，被告呼乙将该款中部分用于购买金银首饰、衣服，被告呼乙确实有该部分的开支，故被告呼乙应酌情返还原告3万元为宜。接受彩礼者为被告呼甲，故原告要求呼乙承担返还责任不予以支持。被告呼乙要求原告张乙赔偿精神损失费、误工费、生活费10万元，但被告呼乙在规定的期限内未交纳反诉费，对被告呼乙的该项请求不予审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下:
一、被告呼甲在本判决生效后十日内退还原告张甲彩礼1.5万元。
二、被告呼乙在本判决生效后十日内退还原告张乙所给付的衣服、金银等款项3万元。
三、驳回原告张甲、张乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告呼甲、呼乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王斐
二〇一六年十月二十一日
书记员 崔斌