安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0881民初246号
原告:胡丹,女,汉族,1988年11月30日出生,住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：胡孔年，男，系胡丹父亲。
被告:韩明亮,男,汉族，1960年12月19日出生,户籍地安徽省桐城市，现在安徽省九成监狱服刑。
原告胡丹与被告韩明亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡丹的委托代理人胡孔年、被告韩明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡丹向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金40万元及截止到2018年1月1日原告依约应支付给安徽桐城江淮村镇银行利息计31.74万元（2018年1月1日以后的利息按江淮村镇银行贷款合同约定的年利率21.2175%计算至还清之日止）合计71.74万元；二、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金40万元，并支付自2014年11月22日起至2017年12月13日期间资金占用利息7.2万元（按年利率6%计算）；2017年12月13日以后的利息支付到借款还清之日（按年利率6%计算）。
事实与理由：被告韩明亮与原告之父胡孔年是朋友关系。2013年11月22日，被告利用其为桐城市中兴融资担保有限责任公司负责人的便利，要求原告以借款人的名义向安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司借款40万元，桐城市中兴融资担保有限责任公司予以担保，具体操作由被告负责。该40万元借款由被告个人使用，同日被告向原告出具了40万元的借条。该事实韩明亮在桐城市公安局因其涉嫌经济犯罪对其讯问时予以承认。现安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司起诉原告要求还款。因该借款实际借款人为韩明亮，原告没有还款能力，故原告起诉至法院。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告韩明亮在法定举证期间未提交证据材料。其在庭审中答辩称,我与原告父亲是朋友关系，其父亲也多次向我借款，每次金额在50万元左右，后为了方便原告父亲搞工程需要资金，通过原告立借据向安徽桐城市江淮村镇银行股份有限公司贷款。我向原告出具借条借款40万元是事实，双方在借条上没有约定借款期限和借款利息，我愿意偿还借款本金40万元，利息我无力偿还。原告胡丹向安徽桐城江淮村镇银行借款与我向原告胡丹借款是两个法律关系，不能混淆。请法院依法判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、原告的身份信息，证明原告主体身份。2、借条一份，证明2013年11月22日韩明亮向胡丹借款40万元。3、桐城市公安局经济犯罪侦查大队对韩明亮的讯问笔录，证明韩明亮向胡丹借款的事实，以及在韩明亮被关押后胡丹向公安机关报案，经公安机关对韩明亮进行讯问，韩明亮对借款事实予以承认。4、村镇银行（社）个人借款合同、担保函、保证合同各一份，证明2013年11月22日，胡丹申请向安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司借款40万元，双方签订了借款合同，由桐城市中兴融资担保有限公司（该公司法定代表人为韩明亮）于2013年11月20日出具担保函，并由该公司作为保证人，签订了保证合同。5、利息清单，证明胡丹借款后，借款的利息由中兴融资担保公司负责偿还到2014年11月，借款的利息应当与原告胡丹无关。6、民事起诉状，证明安徽江淮村镇银行股份有限公司于2015年8月向桐城市人民法院提起民事诉讼，要求胡丹、胡孔年、姚秀年偿还借款本金469515.88元，现在原告胡丹不得已起诉被告韩明亮，由被告韩明亮偿还银行借款本息。
被告韩明亮对原告提供证据的质证意见是：证据1、2、3均真实、有效，予以认可；原告提供的证据4、5、6，与我无关，这些证据与我向原告胡丹借款40万元没有关联。对利息清单对账单的质证意见是，如果原告胡丹没有向银行偿还借款40万元的利息（自2013年11月22日起至2014年10月止），银行收取的利息可能就是我支付的，具体的事实我记不清楚了。
本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据1、2、3，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议证据4、5、6，本院认定如下，原告提供的证据4、5、具有真实性和合法性和关联性，本院予以确认，但证据5的证明力不能达到原告要求被告韩明亮承担原告胡丹向安徽江淮村镇银行借款40万元的利息的证明目的。证据6的关联性与法律规定的证据的“三性”不符，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下:2013年11月22日，原告胡丹以其商店经营活动需要购买烟酒为由，向安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司立据借款40万元，双方签订了借款合同。并由被告韩明亮经营管理的安徽中兴融资担保有限公司出具担保函。同日，被告韩明亮与安徽桐城江淮村镇银行签订了保证合同。2013年11月22日，被告韩明亮向原告胡丹出具借条一张，言明：“今借到胡丹人民币肆拾万元正,￥400000元”。另查，2015年3月16日，被告韩明亮因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被桐城市公安局刑事拘留,原告胡丹遂向桐城市公安局报案。2015年9月15日，桐城市公安局经侦大队侦查员对韩明亮进行讯问，韩明亮承认向原告借款40万元的事实。
本案争议的焦点：2013年11月22日，原告胡丹向安徽江淮村镇银行借款40万元，胡丹是实际借款人，还是名义借款人，40万元的利息是否由被告韩明亮偿还；被告韩明亮是否应当支付2013年11月22日向原告胡丹借款40万元的利息，如果应当支付，应该支付多少。
本院认为，2013年11月22日，原告胡丹与安徽江淮村镇银行股份有限公司签订借款合同，有胡丹的申请和签名，胡丹是实际借款人，从银行借款40万元，二者之间形成金融借款合同关系；同日，被告韩明亮立据向原告胡丹借款40万元，原被告之间属于自然人之间的民间借贷关系。两次借款发生在不同的民事主体之间，各当事人之间约定的权利义务内容各不相同。原告胡丹要求被告韩明亮承担其向银行借款40万元的利息的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持；根据本案事实，被告韩明亮向原告胡丹出具了借条，原告履行了出借义务，双方形成了合法的民间借贷关系。原告以被告出具的借条作为债权凭证，向法院提起诉讼，有事实根据，符合法律规定。鉴于被告韩明亮出具给原告胡丹的借条上没有约定利息且双方在陈述中对于利息的口头约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一、二款的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”及“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，故对原告胡丹要求被告韩明亮支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。对被告韩明亮辩称不支付原告胡丹利息的意见，部分予以采纳，但不支付利息的日期应当止于原告胡丹向被告韩明亮主张权利之日。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中规定“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定。被告韩明亮被关押后，原告胡丹向桐城市公安局报案主张权利，自此可以认定被告韩明亮逾期还款。故对审理中原告胡丹变更诉讼请求要求被告韩明亮支付逾期利息的请求，本院予以支持。鉴于原告胡丹提供的证据证明其主张权利的日期为2015年9月15日，故对逾期利息应当自2015年9月15日开始计算至还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一、二款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定,判决如下：
被告韩明亮于本判决生效后十日内偿还原告胡丹借款本金40万元及利息（利息按年利率6%计算，自2015年9月15日起至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10974元，减半收取5487元，由被告韩明亮负担5487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 程巧梅
二〇一八年三月二十九日
书记员 陈佳伟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期限和上诉法院。
判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。