福建��龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0803刑初380号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人温尚金，男，汉族，高中文化，农民，户籍地福建省龙岩市永定区，住福建省龙岩市永定区。2015年8月13日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2016年2月24日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年6月15日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年7月19日经龙岩市永定区人民检察院批准，同日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
被告人连某，男，汉族，中专文化，农民，户籍地广东省大埔县，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年6月15日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年7月19日经龙岩市永定区人民检察院批准，同日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于���岩市第二看守所。
辩护人连志刚，广东法敏律师事务所律师。
被告人魏某，男，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年6月15日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年7月19日经龙岩市永定区人民检察院批准，同日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
被告人廖某，男，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。2008年3月31日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年三个月；2010年12月17日又因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，2011年4月29日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年8月1日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年9月2日经龙岩市永定区人民检察院批准，同日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
被告人游某，男，��族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年8月26日被厦门铁路公安处厦门车站派出所抓获，同月28日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年9月8日经龙岩市永定区人民检察院批准，同月10日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
被告人周某，男，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年8月3日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年9月2日经龙岩市永定区人民检察院批准，同日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
被告人吴某，男，汉族，初中文化，个体户，住福建省龙岩市永定区凤城街道田心巷**号。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年6月15日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年7月19日经龙岩市永定区人民检察院批准，同日由龙岩��公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
辩护人张城富，广东卓建律师事务所律师。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2016〕340号起诉书指控被告人温尚金、魏某、游某、廖某、吴某、周某犯寻衅滋事罪，被告人连某犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法与人民陪审员共同组成合议庭，公开开庭审理了本案，并适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。龙岩市永定区人民检察院指派检察员张敬出庭支持公诉，上列各被告人及被告人连某的辩护人连志刚、被告人吴某的辩护人张城富均到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市永定区人民检察院指控：
一、寻衅滋事
1、2016年6月15日1时许，被告人温尚金、吴某到龙岩市永定区凤城龙凤商业街东北烧烤店要求吃烧烤，店老板吴某1回答说已经打烊收摊，没有卖烧烤了。被告人温尚金、吴某就在店铺内吵闹，声称没有烧烤吃就将店铺砸掉，双方发生争吵。随后被告人温尚金、吴某即打电话告诉其朋友被告人魏某、廖某等人并让他们赶到东北烧烤店。之后被告人温尚金、吴某先动手殴打吴某1，被告人魏某、游某、廖某、连某、周某先后赶到东北烧烤店后即伙同被告人温尚金、吴某一起殴打并追逐吴某1。其中被告人连某用摩托车的U型防盗锁去砸吴某1的头部，被告人温尚金、吴某、廖某、魏某、游某、周某在烧烤店内用塑料凳子、木凳子和桌子等工具砸吴某1的身体。烧烤店的员工范某见老板吴某1被打上前劝架时，也被被告人温尚金、吴某、廖某、魏某、连某、游某、周某殴打受伤。烧烤��的员工郑某在劝架及吴某1的妻子钟某在现场拍照时也被殴打。直至龙岩市公安局凤城派出所的民警接报警后赶到现场，被告人温尚金等人才停手或逃跑。经清点东北烧烤店现场被损坏木凳子1张，四方形桌子2张，塑料凳子4张和消毒柜扶手被撞击凹陷。之后，当吴某1被人送至永定区医院治疗时，被告人廖某也到永定区医院治疗，看见吴某1后即要求吴支付药费，见吴没有答应，又在医院对吴某1进行殴打。
经龙岩市公安局永定分局法医鉴定，吴某1和范某的伤情均属于轻微伤。经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，被损坏的财物价值合计人民币300元。案发后，被告人温尚金、吴某、廖某已得到被害人吴某1的谅解。
2、2016年6月6日0时35分许，被害人张某和温某在龙岩市永定区凤城皇家至尊KTV喝完酒后，走到皇家至尊大门口旁边的花圃撒尿。此时，罗某(另案处理)与曾某、戴某等人刚好在被害人张某身边经过，罗某就叫张某拉尿要转到旁边去，张某不予理睬，还说“小屁孩关你屁事”，罗某听后非常生气，便上前殴打张某及温某，后被人劝开。被害人张某撒完尿后因被打不服气，又走到皇家至尊地下车库入口附近曾某停车的位置，与罗某互殴，张某被罗某打倒在地。罗某发现自己下巴也受伤流血之后，便由曾某开车载其去永定区中医院包扎伤口。同在皇家至尊喝酒的谌某(另案处理)得知罗某被张某打伤，在皇家至尊门口与张某发生口角，此时被告人魏某及张某2(另案处理)刚好从皇家至尊出来，谌某即告知被告人魏某、张某2说此人很凶，被告人魏某便与谌某、张某2一起对被害人张某实施殴打，对张某拳打脚踢，张某2还手持摩托车防盗锁对张某进行殴打，之后三人离开现场。罗某包扎好伤口后乘坐曾某的车回到现场，罗某下车后准各上前继续殴打张某时被旁边的肖晓孟拦住，与罗某同车下来的几个年轻人(身份不详)便上前对张某进行殴打。后肖晓孟劝罗某让他们停手，罗某便叫那些年轻人停手，打架才得以停止。经龙岩市公安局永定分局法医鉴定，被害人张某的伤情属轻伤二级。案发后，罗某已与被害人张某达成调解协议并得到被害人张某的谅解。
二、容留他人吸毒
2016年6月5日23时30分许，被告人连某答应林某廷(2000年12月15日出生)可以到其在龙岩市永定区凤城街道东大道79号的家里吸食毒品，随后林某廷便带着一绰号叫“阿鬼”的人送给其的冰毒和自己购买的吸管、锡纸等，与郑某一起到被告人连某家的三楼，由被告人连某帮忙买来玻璃球并组装好吸毒工具后，就与林某廷一起吸食冰毒。
公诉机关提供了有关证据予以证实其所指控的犯罪事实，认���被告人温尚金、魏某、廖某、游某、连某、吴某、周某随意殴打、追逐他人，其中被告人温尚金、游某、廖某、连某、吴某、周某致二人轻微伤，被告人魏某致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（二）项、第二十五条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。另被告人连某容留未成年人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人温尚金曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人连某在判决宣告以前犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九之规定，对其实行数罪并罚。
被告人温尚金辩称，对起诉书指控的罪名及事实均没有异议。
被告人连某辩称，对起诉书指控的罪名及事实均没有异议。
被告人连某的辩护人认为：一、对起诉书指控被告人连某犯寻衅滋事罪的定性及事实均无异议。量刑方面本案是因其他被告人到被害人处吃宵夜的小事引发，被告人连某是被叫才一同去的现场，当时在场是以劝架为目的才参与到纠纷中去，所起作用较小，属于从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人连某如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，系初犯偶犯，并能当庭自愿认罪，应予从轻处罚，且本案纠纷是由于被害人吴某1不理智使双方发生口角才引发，其本身具有重大过错。二、对起诉书指控被告人连某容留他人吸毒的犯罪事实方面，只有被告人连某的供述、林某廷的询问笔录及被告人的父亲证实林某廷有到其家中，没有��场抓获、毒品的来源、是否吸毒、吸毒工具等证据都没有，且被告人连某与林某廷的《吸毒成瘾认定书》等证据材料显示他们并无吸毒迹象，因此指控被告人连某犯容留他人吸毒罪的证据是否充分，是否构成犯罪，请法庭查证，即使认为被告人连某构成犯罪，量刑方面被告人连某是在公安机关因他案对其讯问时主动承认交代的，之前公安机关并没有掌握，且自愿认罪，应以自首论，可以从轻或减轻处罚。被告人连某容留他人吸毒仅一人一次且量少，没有产生其他严重后果，其主观上没有盈利或谋取其他利益的目的，主观恶性较小，社会危害显著轻微，可以酌情从轻处罚。另根据广东省大埔县高陂镇五家輋村村民委员会证明及周边生活的知情人证明，被告人连某的母亲是在1997年10月份左右怀孕，连某于1998年7月份出生，根据我国相关法律规定，对未成年犯罪的应给予���轻、减轻或免除处罚。
被告人魏某辩称，对起诉书指控的罪名及事实均没有异议。
被告人廖某辩称，对起诉书指控的罪名没有异议，事实方面其是去东北烧烤店吃宵夜的时候门还没进就被老板踢了一脚，其才去打老板的。
被告人游某辩称，对起诉书指控的罪名及事实均没有异议。
被告人周某辩称，对起诉书指控的罪名没有异议，事实方面其没有殴打追逐吴某1，也没有用工具砸他，其是和员工范某对打。
被告人吴某辩称，对起诉书指控的罪名没有异议，事实方面其没有打吴某1和他妻子及员工郑某，其认为吴某1是故意不做其的生意，才会发生这次的事情。
被告人吴某的辩护人认为，本案的发生被害人自身存在过错，故意拒绝被告人温尚金、吴某来消费，言语比较刻薄，对矛盾的引发、激化存在一定过错��争吵中，烧烤店的员工范某进入厨房拿菜刀，有恐吓被告人的动作，客观上也导致了事态的恶化，应当减轻被告人吴某的责任。且矛盾的激化是由于被告人温尚金误认为吴某1是和他父亲多年前打过架的，引发激烈争吵，被告人魏某等人也是温尚金叫来的，被告人吴某没有打电话叫人来打架或闹事，从现场视频中也看到被告人吴某多次抱住温尚金，并没有和吴某1争吵。被告人吴某在整个过程中既没有持械，也没有殴打范某和郑某，矛盾并非被告人吴某导致。另外案发当天，被告人吴某在明知他人报案后在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，应当依法从轻、减轻处罚。被告人吴某系初犯、偶犯，认罪态度好，案发后，已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
经审理查明：
一、寻衅滋事的犯罪事实
1、2016年6月15日凌晨1时许，被告人温尚金、吴某到龙岩市永定区凤城街道龙凤商业街东北烧烤店要求吃烧烤，店老板吴某1回答说已经打烊收摊，没有卖烧烤了。被告人温尚金、吴某就在店铺内吵闹，被告人温尚金声称没有烧烤吃就将店铺砸掉，吴某也警告店家称“今天是第一次，以后还会有第二次、第三次”，双方发生争吵。随后被告人温尚金即打电话告诉其朋友被告人魏某等人并让他们赶到东北烧烤店。之后被告人吴某先动手推搡并打了吴某1一拳，被告人魏某、游某、连某、廖某、周某先后赶到东北烧烤店后即伙同被告人温尚金、吴某一起殴打吴某1。其中被告人连某使用摩托车的U型防盗锁去砸吴某1，被告人温尚金、廖某、魏某、游某、周某在烧烤店内还用塑料凳子、木凳子和桌子等工具砸吴某1的身体。烧烤店的员工范某见老板吴某1被打上前劝架时，也被一起殴���受伤。吴某1从烧烤店逃出来后，被告人温尚金、魏某、廖某、吴某、连某等人继续对其追打，烧烤店的员工郑某在劝架及吴某1的妻子钟某在现场拍照时也被打到，被告人魏某还要求钟某将手机拍摄的现场视频删除。直至龙岩市公安局凤城派出所的民警接报警后赶到现场，被告人温尚金等人才停手或逃跑。经清点东北烧烤店现场被损坏木凳子1张、四方形桌子2张、塑料凳子4张和消毒柜扶手被撞击凹陷。之后，吴某1被人送至永定区医院治疗时，被告人廖某也到永定区医院治疗，看见吴某1后即要求吴某1支付药费，见其没有答应，又在医院对吴某1进行殴打。
经龙岩市公安局永定分局法医鉴定，吴某1和范某的伤情均属于轻微伤。经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，被损坏的凳子1张、四方形桌子2张、塑料凳子4张价值共计人民币300元。
2016年6月15日凌晨，龙岩市公安局凤城派出所民警接报警后到达现场，当场将被告人温尚金、魏某、连某、吴某口头传唤回派出所接受调查；后分别于8月1日在皇家至尊KTV抓获被告人廖某；8月3日在永定城区书院大排档抓获被告人周某。同月26日厦门铁路公安处厦门车站派出所民警在厦门市思明区演武路4号抓获被告人游某。
案发后，被告人温尚金、吴某的家属赔偿了被害人吴某1的损失，被告人温尚金、吴某、廖某的行为取得被害人吴某1的谅解。
另查明，被告人温尚金2015年8月13日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2016年2月24日刑满释放。被告人廖某2008年3月31日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年三个月；2010年12月17日又因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，2011年4月29日刑满释放。
上述事实，七被告人及辩护人在开庭审理过程���均无异议，且有被告人温尚金、魏某、游某、廖某、连某、吴某、周某的供述与辩解，被害人吴某1、范某的陈述，证人钟某、黄某、郑某、廖某的证言，龙岩市公安局永定分局作出的（永）公（法医）鉴（伤检字）［2016］108、109号法医学人体损伤程度鉴定书，龙岩市永定区价格认证中心出具的永价认〔2016〕071号价格鉴定结论意见书，龙岩市公安局凤城派出所制作的勘验笔录、提取笔录、辨认笔录、现场及吴某1、范某受伤的照片，龙岩市公安局凤城派出所出具的到案经过、案件情况说明，提取的视频录像，厦门铁路公安处厦门车站派出所出具的到案经过，龙岩市公安局永定分局现场检测报告书，本院（2008）永刑初字第75号、（2010）永刑初字第214号刑事判决书、（2015）永刑初字第155号刑事附带民事判决书，刑满释放证明书，龙岩市公安局永定分局行政处罚决定书��强制隔离戒毒决定、责令社区戒毒决定书，谅解书，七被告人的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
2、2016年6月6日0时35分许，被害人张某和温某在龙岩市永定区凤城“皇家至尊”KTV喝完酒后，走到“皇家至尊”大门口旁边的花圃撒尿。此时，罗某(另案处理)与曾某、戴某等人刚好也从KTV出来经过被害人张某身边，被告人罗某就叫张某撒尿要转到旁边去，张某不予理睬，还说“小屁孩关你屁事”，罗某听后非常生气，便上前殴打张某及温某，后被人劝开。被害人张某撒完尿后因被打不服气，又走到“皇家至尊”地下车库入口附近曾某停车的位置，与罗某互殴，张某被罗某打到在地。罗某发现自己下巴也受伤流血之后，便由曾某开车载其去永定区中医院包扎伤口。后同在“皇家至尊”喝酒的谌某(另案处理)也在“��家至尊”门口与张某发生口角,此时被告人魏某及张某2(另案处理)刚好从“皇家至尊”出来,谌某即告诉被告人魏某与张某2说此人很凶，被告人魏某便与谌某、张某2一起对被害人张某实施殴打，张某2还手持摩托车防盗锁对张某进行殴打，之后三人便离开现场。
2016年6月15日，经龙岩市公安局永定分局法医鉴定，损伤致张某左上颌窦前壁骨折，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部关于《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4d条之规定，被害人张某的伤情均属轻伤二级。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人魏某及同案人罗某、谌某的供述与辩解，被害人张某的陈述，证人温某、阙某、戴某、曾某、肖某、阙某1、赖某、王某、李某、马某、郑某1、肖某1的证言，龙岩市公安局永定分局作出的（永）公��法医）鉴（伤检字）［2016］103号法医学人体损伤程度鉴定书，龙岩市公安局凤城派出所制作的提取笔录、辨认笔录、现场及张某受伤的照片，视频监控录像等证据证实，足以认定。
二、容留他人吸毒的犯罪事实
2016年6月5日23时30分许，被告人连某答应林某廷(2000年12月15日出生)可以到其位于龙岩市永定区凤城街道东大道79号的家里吸食毒品，随后林某廷便带着自称一绰号叫“阿鬼”的人送给她的冰毒和自己购买的吸管、锡纸等，与郑某一起到被告人连某家的三楼卧室，由被告人连某帮忙买来玻璃球并组装好吸毒工具后，与林某廷一起吸食冰毒。
另查明，被告人连某分别于2016年1月19日、8月2日因吸食毒品被处以行政拘留十五日的行政处罚。
认定以上事实的证据如下：
公诉机关提供的证据：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实龙岩市公安局永定分局于2016年6月10日对被告人连某容留他人吸毒一案立案侦查。
2、到案经过，证实2016年6月7日，接群众匿名举报，龙岩市公安局凤城派出所民警到林某廷位于龙岩市永定区凤城街道沙岗路的家中将其口头传唤回派出所接受调查。
3、龙岩市公安局永定分局行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，证实林某廷因6月5日吸食毒品被处以行政拘留五日的行政处罚，由于林某廷已满十四周岁不满十六周岁，决定对其不执行行政拘留处罚；被告人连某分别于2016年1月19日、8月2日因吸食毒品被处以行政拘留十五日的两次行政处罚。
4、龙岩市公安局凤城派出所出具的情况说明，证实绰号叫“阿鬼”男子的身份待查及对被告人连某吸食毒品作出的行政处罚尚未执行。
5、林某廷的户籍证明，��实林某廷于2000年12月15日出生，未满16周岁。
6、出生医学证明，证实被告人连某出生日期为1997年7月2日。
7、广东省第六次全国人口普查户口整顿入户调查登记表、常住人口登记表，证实被告人连某的出生日期为1997年7月2日，身份证号码441422199707023411。
（二）证人证言
1、证人林某廷的证言，证实其是金丰中学初三学生，2000年12月15日生。2016年6月5日晚其带了冰毒和郑某去凤城街道东大道连某家三楼。连某带他们到他房间后，他们三人一起用电脑看电影。一会儿，连某就组装吸毒工具，放在桌子上，冰毒也放在了玻璃球里，他叫其和他一起吸。是其先主动联系连某，告诉他其身上有冰毒，他说可以到他家去吸，但没有工具，6月5日傍晚其就到凤城南门街店铺买了吸管、锡纸和打火机。过了一个半小时，连某说不要锡纸，他去买��璃球。其的冰毒是半个月前高头一个叫“阿鬼”的年青人给其的，不用钱。当时就其和连某一起吸，其只吸了两口，其他都是连某吸，郑某没有吸，到连某房间后，她先是玩手机，然后睡觉了。打火机、冰毒和吸管都是其带来的，其当时都把这些东西放在郑某的包里。矿泉水瓶和玻璃球是连某提供的。吸毒工具第二天就拆掉了，全部被连某扔掉了。其是第一次吸毒，和连某是朋友关系，到他家里吸毒不用钱，他们是2015年上半年认识的。
2、证人郑某的证言，证实2016年6月5日晚其和林某廷在街上走，林某廷自己想吸毒就打电话给连某，问他家里有没有人，可不可以去他家吸毒，连某回答可以去他家吸毒。后连某就来接他们，到了后，林某廷从包里拿出吸管和锡纸等工具和一小包的东西，连某就制作吸毒工具，后他们就吸食毒品。其没有吸毒，连某知道他们都是初中生，还没有毕业，具体多少岁他可能不知道。
3、证人连某1的证言，证实2016年6月5日23时左右其儿子连某有带二个女孩到其位于永定区凤城街道东大道79号的家中三楼的事实。
4、证人周某1的证言，证实其是广东省大埔县高陂镇五家輋村村委会的文书，负责管理公章，连某1的儿子连某的出生证明是连某1亲自到其那里开具的，当时是五家輋村的书记廖斯友跟其讲连某的出生日期是1998年7月2日，并不是1997年7月2日，叫其给连志横开具证明的。开具证明时连志横并没有出示相关材料证明，村里面也找不到有关连某出生材料的证明，而且听说给连某接生的人也死了。
（三）被告人供述与辩解
被告人连某的供述和辩解，证实2016年6月5日傍晚的时候，林某廷打电话给其，叫其帮她买玻璃球，其就去帮她买了玻璃球，并放在其的摩���车坐垫下面。当天晚上林某廷打电话给其，当时其还在打球，打完球后其就去找林某廷玩，并去吃夜宵等，在吃夜宵的时候林某廷问其家里是否有地方给她睡。其回答说有。大概6月5日23时许，林某廷就和她朋友郑某一起到其家，她们不知道如何上去，林某廷和郑某就在永定凤城东大道“流行一线”理发店门口等其，其到楼下去接他们二人，在楼下的时候其还遇到了其父亲连志横，他也是去买东西，郑某也买了零食。其接到他们后，就一起带着他们一起上楼，在楼梯的时候就将林某廷叫其帮她买的玻璃球给她，她将玻璃球放在她的包里面。到家后，其就带着林某廷和郑某到其房间，并打开电脑，其玩电脑，林某廷在玩手机，郑某躺在床上。一会后，林某廷就叫其拿一瓶矿泉水给她。林某廷接过矿泉水瓶后再从她自己的包里面拿出了吸管、玻璃球等工具做成了一套吸���工具。后又拿出了一个烟壳包着的东西，大概包着0.4克的冰毒。林某廷就直接将冰毒放进玻璃球里面并使用打火机在玻璃球下面燃烧开始吸食冰毒，其也有吸食2、3口冰毒，郑某没有吸，在旁边睡觉。他们三人一直待在一个房间，直到第二天早上，其出房间的时候看到了其父亲连某1，后其就将林某廷和郑某送下楼，她们就自己走了，其也有事要出去，就和她们分开了。林某廷是永定凤城人，其六、七年前就认识她了，现在大概就是读初三，比其小4岁，其现在18岁周岁，她也就14岁-15岁左右。
（四）勘验、检查、辨认笔录及照片
1、龙岩市公安局凤城派出所制作的现场笔录、提取笔录及照片，证实2016年6月7日，接群众匿名举报，龙岩市公安局凤城派出所民警到林某廷位于龙岩市永定区凤城街道沙岗路的家中查获及提取尿检的情况。
2、龙���市公安局凤城派出所制作的辨认笔录及照片，证实经辨认，被告人连某容留林某廷吸食冰毒的场所在其位于龙岩市永定区凤城街道东大道的家中三楼卧室。
（五）鉴定意见
龙岩市公安局永定分局现场检测报告书、吸毒成瘾认定书，证实经对林某廷的尿液检测，结果呈甲基安非他明（冰毒）阳性，尚不构成吸毒成瘾。
上述证据，均经庭审举证、质证，证据取得程序合法，各证据间能够相互印证，证明本案的事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
被告人连某的辩护人提供的证据：
广东省大埔县高陂镇五家輋村村民委员会出具的证明、自书证明，证实被告人连某的出生日期为1998年7月2日，犯罪时未满十八周岁。
辩护人提供的以上证据，经查，广东省大埔县高陂镇五家輋村村民委员会是应被告人连��家属的要求在没有任何证据证明的情况下出具该证明的，且广东省大埔县高陂镇五家輋村村民委员不是人身关系的证明主体，与公安机关调取的被告人连某的出生证明，户籍证明等证据相悖；而提供的知情人自书签字证明属于个人自书证明，内附签名、手印的真实性无法确定，且出具的证明中签名人员均未到庭接受质询，真实性均无法确定，本院不予以认定，对该二份证据拟证明的内容，没有充分证据证明，本院不予采信。
本院认为，被告人温尚金、魏某、游某、廖某、连某、
吴某、周某为了发泄情绪，借故生非，伙同他人持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其中被告人魏某寻衅滋事两起，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人连某容留未成年人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名均成立，本院予以确认。��告人连某在判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。七被告人到案后，能基本如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人温尚金、吴某已赔偿被害人吴某1的损失，且被告人温尚金、吴某、廖某取得被害人吴某1的谅解，依法可以从轻处罚。被告人温尚金曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本案系被告人温尚金、吴某的行为引起并激化，二被告人在共同犯罪中所起的作用较大；被告人廖某有犯罪前科，均予酌情从重处罚。案发当晚被害人吴某1从店铺逃出后，被告人温尚金、吴某等人仍对其继续追赶，直至公安机关出警到达现场后才停止或逃跑，犯罪行为持续进行，被告人吴某的辩护人认为吴某明知他人报案而在现场等待，成立自首的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。被告人温尚金、吴某消费遭到拒绝后，召集被告人魏某、游某、廖某、连某、周某为发泄情绪，借故生非，当场闹事，均具有较大主观恶性，且案发时已至凌晨，被害人有经营自主权，被告人连某、吴某的辩护人认为被害人吴某1自身存在过错的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。被告人连某容留未成年人吸毒，有被告人连某的供述，与证人林某廷、郑某、连某1的证言能相互印证，并有现场检测报告书等证据证实，且被告人连某曾因吸食毒品二次被处以行政处罚，具备对冰毒的认知能力，其容留他人吸毒的事实清楚，证据确实充分，被告人连某的辩护人认为连某容留他人吸毒的证据不充分的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。经查，公安机关于2016年6月7日已查获林某廷吸食毒品的事实，并掌握被告人连某容留他人吸毒的犯��事实，于同月10日对被告人连某容留他人吸毒案立案侦查，被告人连某于同月15日被采取强制措施后于6月20日才如实供述公安机关已掌握的犯罪事实，依法不成立自首，辩护人的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。辩护人认为被告人连某犯罪时系未成年，依法应当从轻或减轻处罚的辩护意见，与公安机关调取的被告人连某的出生、户籍证明均相悖，且又未提供其他有效证据证明，辩护意见理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二条第（一）、（四）项、第八条及《最高人民法院<关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释>》第十二条第一款第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人温尚金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2018年1月14日止。）
二、被告人连某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元（此款应于本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押���，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年11月14日止。）
三、被告人魏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年10月14日止。）
四、被告人廖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2017年10月31日止。）
五、被告人游某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年10月25日止。）
六、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从��决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年10月2日止。）
七、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年7月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 秀
人民陪审员 范渭阳
人民陪审员 徐 娴
二〇一七年一月二十三日
代理书记员 赖冬燕
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事��为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当','2018-10-08
15:04:15',0,'web',NULL),(14886651,'2b60479e-00af-454b-91a3-a82d011b7242','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：129次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3351\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"再审审查与审判监督\",\"案号\":\"（2017）新民申2107号\",\"法院地市\":\"\",\"法院省份\":\"新疆维吾尔\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2b60479e-00af-454b-91a3-a82d011b7242\",\"案件名称\":\"周惠玲与杨乾胜民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\",\"法院名称\":\"新疆维吾尔自治区高级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"再审申请人周惠玲因与被申请人杨乾胜民间借贷纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院（2017）新31民终624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1510848000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"周惠玲与杨乾胜民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"周惠玲与杨乾胜民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
（2017）新民申2107号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2b60479e-00af-454b-91a3-a82d011b7242\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周惠玲与杨乾胜民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）新民申2107号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"新疆维吾尔自治区高级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3351\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"新疆维吾尔自治区高级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审审查与审判监督\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-25\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"周惠玲,杨乾胜\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零四条\',法条内容:\'第二百零四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'第二百零六条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周惠玲与杨乾胜民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-17\\\\\",\\\\\