重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江法民初字第06363号
原告重庆元舟商贸有限公司，住所地重庆市江北区盘溪四支路10号4幢16-1，组织机构代码77848458-7。
法定代表人周水情，总经理。
委托代理人陈华华，重庆信豪律师事务所律师。
被告重庆市创宇建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道1号9幢1单元3-1，注册号500112000039923。
法定代表人刘宏政。
被告肖仕川，男，1986年6月30日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告胡魄，男，1973年1月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆元舟商贸有限公司（以下简称元舟商贸公司）与被告重庆市创宇建筑劳务有限公司（以下简称创宇劳务公司）、肖仕川、胡魄建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员凌文英担任审判长与代理审判员陈伟伟、人民陪审员张鼎渝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告元舟商贸公司的委托代理人陈华华到庭参加诉讼，被告创宇劳务公司、肖仕川、胡魄经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告元舟商贸公司诉称，原告与被告创宇劳务公司签订了钢管、扣件《租赁合同》，约定原告向其出租钢管、扣件等物资。钢管每米0.009元/天；扣件每套0.005元/天，从交货当日起计算租赁日期，租赁物资还清为结算日期。合同约定被告创宇劳务公司应当于起租之日起第三个月付该三个月租金的70%，验收合格一个月内付清余款，逾期按照应付租金总额的0.5%计算违约金。合同签订后，原告按照约定向被告创宇劳务公司出租钢管、扣件，被告支付租金、上下车费、维修费等171569.19元，但其余款项一直拖延不付。截止2015年3月31日尚欠租赁费用73201.17元未支付。原告在催收费用时得知，《租赁合同》中被告创宇劳务公司指定的材料员肖仕川、胡魄与被告创宇劳务公司实际上属于挂靠经营的关系，三被告应当承担连带责任。现原告元舟商贸公司诉至法院请求判令三被告支付钢管、扣件租金等费用73201元，并从2015年4月23日起按月息2%的标准支付违约金至上述款项付清时止。
被告创宇劳务公司未答辩。
被告肖仕川未答辩。
被告胡魄未答辩。
经审理查明，原告元舟商贸公司与被告创宇劳务公司于2011年9月签订《租赁合同》。合同约定甲方即原告元舟商贸公司将钢管、扣件等物资出租给乙方即被告创宇劳务公司使用。钢管每米0.009元/天、扣件每套0.005元/天、钢管一次性维修费0.1元/米，扣件一次性维修每套0.1元/套。交货当日起计算租赁日期，租赁物资还清为结算日期。租赁物资交货地点在甲方即原告元舟商贸公司库房，运输费用和上、下车费由乙方被告创宇劳务公司支付（上、下车费各7元/吨）。钢管260米/吨，扣件1000套/吨。钢管成本为16元/米，十字扣件成本为6元/套，万向直接扣件7元/套，扣件螺杆0.5元/个。付款方式为起租之日起第三个月付该三个月租金的70%，主体验收合格一个月内付清余款。被告创宇劳务公司不按照合同约定支付租金，从违约之日起，原告元舟商贸公司按每天租金总额的0.5%向被告创宇劳务公司加收违约金。被告创宇劳务公司若有租赁物遗失或损耗，应按物资成本价一次性赔偿，未付清物资赔偿金视为继续租用物资，租金照付。同时合同约定被告肖仕川、胡魄为乙方即被告创宇劳务公司的材料员。
原告元舟商贸公司于2011年10月8日-2011年11月30日期间向被告创宇劳务公司出租钢管55845.5米（214.79吨），扣件44500套（44.5吨），上车费为1815.1元，共计租金及上下车费为32490.84元，由被告肖仕川、胡魄签字确认。
2011年12月1日-2012年12月31日，租金为22478.39元，累计租金及上下车费54969.23元，被告肖仕川、胡魄签字确认为54969.19元，并以该金额作为后续金额累计基数。
原告元舟商贸公司于2012年3月1日-2012年4月1日增加出租钢管1500米、扣件2000套，共计出租钢管57345.50米，扣件46500套，该期租金及上车费为23524.60元，累计租金及上车费为78493.79元，原告元舟商贸公司自认被告创宇劳务公司支付1569.19元，被告肖仕川、胡魄签字确认应付金额为76924.60元，并以该金额作为后续金额累计基数。
2012年4月2日-2012年5月31日，原告元舟商贸公司增加出租扣件1600套，该期上车费及租金为45221.27元，累计原、被告确认的上期应付款及本期租金、上车费122145.87元，被告肖仕川、胡魄签字确认为122145.90元，并以该金额作为后续金额累计基数。
2012年6月1日-2012年6月30日期间，被告创宇劳务公司向原告元舟商贸公司2次共计退还钢管9085.7米、扣件7321套（分别于2012年6月5日退还钢管5855.5米、扣件3套，于2012年6月17日退还钢管3230.5米、扣件7348套。）产生租金20406.31元、维修费1643.70元、下车费296元，扣件缺少螺栓1513颗，被告应当赔偿螺栓缺少损失756.50元，综合计算该期产生下车费、维修费、赔偿费及租金共计23102.51元，累计租金、上下车费、维修费、赔偿费共计145248.41元，被告肖仕川、胡魄签字确认为145248.40元，并以该金额作为后续金额累计基数。
2012年7月1日-2012年8月20日期间，被告创宇劳务公司向原告元舟商贸公司6次共计退还钢管27702.5米、扣件16179套（分别于2012年7月8日退还钢管5540米、扣件3套，于2012年7月10日退还钢管4878.5米，扣件28套，于2012年8月9日退还钢管4152米、扣件3270套，于2012年8月11日退还钢管4373.5米、扣件3591套，于2012年8月14日退还钢管4227.5米、扣件6525套，于2012年8月18日退还钢管4531米，扣件2761套）。产生租金26621.40元、维修费1617.90元、下车费858.90元，扣件缺少螺栓1276颗，被告应当赔偿螺栓缺少损失638元，综合计算该期产生下车费、维修费、赔偿费及租金共计29736.20元，累计租金、上下车费、维修费、赔偿费共计174984.60元，并由被告肖仕川、胡魄签字确认。
2012年8月21日-2012年10月31日期间，原告元舟商贸公司分别于2012年8月23日、2012年8月25日向被告创宇劳务公司增加出租钢管3736米、扣件1000套。被告创宇劳务公司向原告元舟商贸公司7次共计退还钢管20993米、扣件22509套（分别于2012年9月10日退还钢管4664.5米、扣件489套，于2012年9月14日退还钢管4187米、扣件76套，于2012年9月28日退还钢管5.5米、扣件7769套，于2012年10月20日退还钢管5004.5米、扣件926套，于2012年10月12日退还钢管3992米、扣件3176套，于2012年10月24日退还钢管956米、扣件9339套，于2012年10月25日退还钢管2183.5米、扣件734套）。产生租金17628.677元、维修费4350.20元，上下车费830.20元，扣件缺少螺栓1184颗，被告应当赔偿螺栓缺少损失592元，综合计算该期产生上下车费、维修费、赔偿费及租金共计23401.077元，累计租金、上下车费、维修费、赔偿费共计198385.677元，被告肖仕川、胡魄签字确认为198385.68元，并以该金额作为后续金额累计基数。
2012年11月1日-2015年3月31日期间，被告创宇劳务公司向原告元舟商贸公司2次共计退还钢管1456.5米、扣件3061套（分别于2012年11月12日退还钢管1236.5米、扣件2817套，于2012年11月20日退还钢管220米、扣件244套）。余下钢管1843.5米未退还，扣件缺少螺栓400颗。产生租金14606.84元、维修费451.75元、下车费60.9元、赔偿螺栓缺少损失及钢管未归还损失29696元，综合该期产生下车费、维修费、赔偿费及租金共计44815.49元，累计租金、上下车费、维修费、赔偿费共计243201.17元。
原告元舟商贸公司当庭承认被告创宇劳务公司于2012年11月23日向其支付90000元，于2013年2月向其支付40000元，于2014年1月30日向其支付40000元。综上，被告创宇劳务公司尚欠原告元舟商贸公司73201.17元。
以上事实有《租赁合同》、结算单8张、收货单17张、发货单22张、收据1张及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告元舟商贸公司与被告创宇劳务公司签订关于钢管、扣件的《租赁合同》。原告作为出租人按照合同约定已经将租赁物交付承租人，其合同义务已经履行完毕。被告作为承租人，应当按照合同约定使用租赁物，支付租金并应当妥善保管租赁物。承租人因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。原告元舟商贸公司与被告创宇劳务公司分别对2011年10-11月、2011年11-12月、2012年3月、2012年4-5月、2012年6月、2012年7-8月、2012年8-10月的结算单进行确认。租用负责人有被告肖仕川、胡魄的签字确认。被告肖仕川、胡魄系被告创宇劳务公司指定的材料员，应当认定被告肖仕川、胡魄对每期钢管、扣件数量及金额的结算确认即为被告创宇劳务公司的确认。被告创宇劳务公司对其确认的租金及上下车费、维修费、赔偿费负有给付义务。2011年11月-2015年3月的结算单，原告元舟商贸公司与被告创宇劳务公司未进行确认，依据原告元舟商贸公司出具的收货单，本院对被告创宇劳务公司于2012年11月12日、2012年11月20日退还钢管1456.5米、扣件3061套，扣件缺少螺栓400颗，余下钢管1843.5米未退还的事实予以确认。依据原、被告双方于2012年8-10月最终确认的累计租金、上下车费、维修费、赔偿费共计198385.68元及2012年11月-2015年3月累计产生的下车费、维修费、赔偿费共计44815.49元，原告元舟商贸公司自认被告创宇劳务公司于2012年11月-2014年1月期间已经支付170000元的事实，本院确认被告创宇劳务公司尚欠原告元舟商贸公司租金、上下车费、维修费、赔偿费73201.17元。原告仅主张73201元，本院予以准许。
原告元舟商贸公司主张被告从起诉之日起即2015年4月23日按月息2%的标准支付租金73201元的违约金至付清时止。根据原、被告双方合同约定，被告创宇劳务公司未按时支付租金的，从违约之日起，被告应按租金总额的0.5%承担违约金。原告元舟商贸公司主张被告创宇劳务公司已经支付的款项应当优先扣除上下车费、维修费、赔偿钢管损失，但原、被告在双方签订的《租赁合同》中并未对支付款项优先抵扣的费用项目进行约定，且原告元舟商贸公司未举示证据证明被告创宇劳务公司已经支付的171569.19元分别对应支付的租金数额、上下车费、维修费、赔偿损失金额。本院对原告元舟商贸公司主张73201元系欠付的租金，并以此为基数按月息2%的标准承担违约金的请求不予支持。被告创宇劳务公司除负有给付租金的义务外，还应当向原告支付上下车费、维修费，赔偿租赁物的损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本院综合考虑原告元舟商贸公司实际的资金占用损失，酌情按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算资金占用损失。原告元舟商贸公司主张从2015年4月23日开始计算，这是原告对其权利的自愿处分，本院予以确认。
另原告元舟商贸公司主张被告肖仕川、胡魄与被告创宇劳务公司系挂靠关系，应当与被告创宇劳务公司对租金、上下车费、赔偿租赁物损失、维修费承担给付责任。但原告元舟商贸公司未举示证据证明三被告之间系挂靠关系，对其要求被告肖仕川、胡魄与被告创宇劳务公司在本案中承担共同给付义务的主张本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市创宇建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆元舟商贸有限公司73201元，并从2015年4月23日起至付清之日止按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率支付资金占用损失。
二、驳回原告元舟商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，公告费800元，共计2430元，由被告重庆市创宇建筑劳务有限公司负担。（此款已由原告向本院缴纳，被告在履行上述给付义务时，一并向原告交付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 凌文英
代理审判员 陈伟伟
人民陪审员 张鼎渝
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 伍沐川