南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0104民初1048号
原告:王某某，男，1942年5月9日出生，汉族，住南京市秦淮区。
被告：黄继兵，男，1971年12月8日出生，汉族，无业，住南京市浦口区。
被告：黄继连，女，1980年2月2日出生，汉族，住南京市秦淮区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
代表人：朱国平，总经理。
委托诉讼代理人：胡腾达，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司职工，住南京市建邺区。
原告王某某与被告黄继兵、黄继连、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法由审判员王芃适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告黄继兵、黄继连、被告平安财险江苏分公司的委托诉讼代理人胡腾达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1.黄继兵、黄继连、平安财险江苏分公司赔偿王某某医药费4550.94元、护理费5400元、营养费1800元、误工费3000元、后期医疗费1000元、司法鉴定费1520元；2.本案诉讼费由黄继兵、黄继连、平安财险江苏分公司承担。事实和理由：2016年2月22日上午10时许，王某某在南京市××巷十字路口北口绿灯亮时，从斑马线通过马路，黄继兵驾驶苏Ａ×××××丰田牌汽车从背后将王某某撞倒致伤，后王某某被送至解放军四五四医院急诊。经南京市公安局交通管理局第二大队认定，黄继兵负事故全部责任。事发当日王某某经过急诊检查后留院观察，于下午离开医院回家。此后几天因腰部持续疼痛无法前往医院就诊，遂购买了理疗仪及各种膏药进行治疗。2016年3月28日，王某某前往省中医院就诊，经检查确认为胸12椎体骨折，建议手术治疗。王某某经与家人商量选择保守治疗，直至2016年7月骨伤才基本长好，但仍时有疼痛。经南京康宁司法鉴定中心鉴定，王某某的误工、护理、营养期限分别为伤后150日、90日、90日。因肇事车辆的驾驶员、车主及保险公司均未对王某某进行赔偿，王某某特诉至法院。
被告黄继兵辩称，苏Ａ×××××车辆系黄继兵购买、登记在黄继连名下并由黄继兵实际使用。对于案涉交通事故的发生及责任认定无异议，事故发生后，黄继兵将王某某送往医院并垫付了医疗费用，上述垫付的费用要求在本案中一并处理。黄继兵已为苏Ａ×××××车辆在平安财险江苏分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，故发生交通事故应由平安财险江苏分公司进行赔偿，因此，黄继兵不需承担任何赔偿责任。
被告黄继连辩称，黄继兵与黄继连系兄妹，苏Ａ×××××车辆是黄继兵购买并实际使用。事故发生时，黄继连不在现场。请求法院依法判决。
被告平安财险江苏分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在平安财险投保交强险及商业三者险，案涉事故发生在保险期间内。对于王某某主张的医药费、护理费、营养费均不持异议；王某某已超过退休年龄，且未提供证据证明其误工情况及因案涉事故导致工资收入减少的具体情况，故对于其主张的误工费不予认可；后期医疗费尚未实际发生，故不予认可；鉴定费、诉讼费不应由平安财险江苏分公司承担。请求法院依法判决。
原告王某某向本院提交道路交通事故认定书、解放军第454医院门诊病历、江苏省中医院门诊病历、门诊收费票据、检查报告单、住院通知单、零售药店收费明细清单、药房购物发票、南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、南京师范大学美术学院聘书、照片。被告黄继兵向本院提交苏Ａ×××××车辆交强险、商业险保险单、保险条款、南京市急救中心收费收据、中国人民解放军第454医院门诊收费票据。
本院经审查对案件事实认定如下：黄继兵与黄继连系兄妹关系。2016年2月22日10时10分，黄继兵驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车行驶至南京市××巷路口时，刮撞行人王某某，致王某某受伤。经南京市公安局交通管理局二大队认定，黄继兵负事故全部责任，王某某无责任。事故发生后，王某某被送至中国人民解放军第454医院就诊，经诊断为臀部、腰部软组织伤。黄继兵在事故发生当日为王某某垫付救护车、急救费178元及医疗费1425.7元。此后，王某某多次前往江苏省中医院进行门诊治疗并在药店购买药品及医疗器械，为此自付门诊医药费3192.94元、购买药品及医疗器械1358元。
2016年12月26日，王某某申请南京康宁司法鉴定中心对其误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。南京康宁司法鉴定中心于2017年1月12日作出宁康司鉴中心[2016]临鉴字第1642号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王某某误工期限以伤后150日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。王某某为此支出鉴定费1520元。
另查明，苏Ａ×××××车辆车主为黄继连，该车辆在平安财险江苏分公司投保了交强险、限额500000元的商业三者险及不计免赔，保险期间均为2015年7月31日零时起至2016年7月30日24时止。肇事车辆由黄继兵实际支配、使用。黄继兵在事故发生当日为王某某垫付急救费、医药费合计1603.7元，要求在本案中一并处理。
庭审中，王某某陈述其于2002年从原单位退休后，受聘于南京师范大学美术学院任职至2011年。此后，从事相机、镜头修理及拍摄等方面的自由职业。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因苏Ａ×××××车辆在被告平安财险江苏分公司投保了交强险、商业三者险，故被告平安财险江苏分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。案涉交通事故发生时，苏Ａ×××××车辆由黄继兵实际使用，黄继连作为该机动车的所有人对于损害的发生不存在过错，因此对于超出保险赔偿部分应由黄继兵承担赔偿责任。
根据相关法律规定，本院对原告因本起交通事故所受损失作如下认定：
1、医疗费。根据门诊病历、医疗费票据等证据，可以认定王某某自付医药费3192.94元，自行购买药品及医疗器械支出1358元，平安财险江苏分公司对此不持异议并同意赔偿，黄继兵、黄继连均不持异议，本院对此予以支持。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。本案中，王某某主张护理费为60元/日×90日=5400元，其虽未提供护理费收据，但黄继兵、黄继连、平安财险江苏分公司对王某某主张的护理费均予认可，本院对此予以支持。
3、营养费。王某某主张营养费为20元/日×90日=1800元，黄继兵、黄继连、平安财险江苏分公司均予认可，故本院对此予以支持。
4、误工费。王某某主张误工费3000元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。本案中，王某某虽然提供《法医临床鉴定意见书》证明其误工期限为伤后150日，但其系退休职工，王某某未能提供证据证明因案涉交通事故导致其工资收入实际减少，亦未能提供证据证明其从事自由职业期间最近三年的平均收入状况，故王某某主张误工费无事实及法律依据，本院不予支持。
5、后期治疗费。王某某主张后期治疗费1000元，平安财险江苏分公司不予认可。本院认为，该费用尚未发生，本院对此暂不予支持，王某某可待实际发生后另行主张。
6、鉴定费。王某某主张鉴定费1520元，并提供鉴定费发票相印证，本院对此予以确认。但上述费用既不属于交强险分项责任赔偿限额范围，亦不属于商业三者险约定的赔偿范围，故该费用作为超出保险公司赔偿部分应由黄继兵向王某某赔偿。
综上，被告平安财险江苏分公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告11750.94元（3192.94元+1358元+5400元+1800元）。黄继兵为王某某垫付医疗费1603.7元，且需承担1520元的鉴定费，故平安财险江苏分公司还应向黄继兵返还83.7元（1603.7元-1520元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王某某各项损失合计11750.94元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告黄继兵83.7元。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为200元，由被告黄继兵负担（被告黄继兵应负担的案件受理费已由原告王某某向本院预交，被告黄继兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王某某支付）。
本判决为终审判决。
审 判 员 王 芃
二〇一七年四月十七日
见习书记员 董媛媛