成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初957号
原告：李世友，男，1968年7月10日出生，汉族，住成都市新都区。
委托诉讼代理人：张永华，四川英特信律师事务所律师，特别授权代理。
被告：路奇兵，男，1970年4月26日出生，汉族，住成都市新都区。
被告：王燕，女，1973年11月8日出生，汉族，住成都市新都区。
李世友与路奇兵、王燕民间借贷纠纷一案，本院2017年2月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。李世友及其委托诉讼代理人张永华到庭参加诉讼，路奇兵、王燕经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李世友向本院提出诉讼请求：1、路奇兵、王燕归还李世友借款400000元；2、路奇兵、王燕支付其中200000元的资金利息144000元（暂计算至2015年7月13日起自2017年2月13日止，实际利息截止日以路奇兵、王燕实际还款日为准）；3、路奇兵、王燕承担案件诉讼费和财产保全费。事实与理由：2015年5月，路奇兵以需要资金支付民工工资和交项目承包保证金为由向李世友借款，由于双方都是新都本地朋友，又有业务往来，出于支持，同意借给李世友400000元。之后，李世友通过弟弟李世忠的账户转给了路奇兵400000元现金，路奇兵也向李世忠出具了借条。借款后被告路奇兵归还了其中200000元借款，剩余的200000元至今没有支付。2016年12月30日，李世友弟弟李世忠书面通知路奇兵将该笔200000元债权转让给了李世友。此外，李世友还于2015年4月27日和5月20日分别借给路奇兵现金100000元，合计200000元借款均通过银行转付到了路奇兵的账户上，路奇兵借款时承诺在10天内归还李世友，双方还约定利息按月息2%计算，借款后路奇兵至今没有归还借款本金，利息仅支付到2015年11月，自2015年12月到2017年2月止，没有向李世友支付利息。综上，路奇兵拖欠借款不还已构成违约。由于其借款是用于投资经营，王燕与路奇兵为夫妻关系，路奇兵对李世友承担的还款债务应为夫妻共同债务。路奇兵、王燕均负有归还借款的义务。为维护李世友的合法权益，特诉至法院望判如所请。
路奇兵、王燕未到庭作出答辩。
李世友为证明其主张，在本院规定的举证期限内，举出如下证据予以证明：
1、2015年5月13日路奇兵出具的《借条》一张、中国银行转款凭证、中国银行存款交易明细清单、债权转移通知，证明李世友对路奇兵享有400000元借款的债权；
2、2015年7月13日路奇兵出具的《借条》一张、成都银行活期账户详细信息明细账页一张、成都银行电子银行交易凭证一张、成都友林铝塑门窗有限责任公司2017年3月28日出具的情况说明及营业执照各一张、成都森囤鑫园林绿化工程有限公司2017年3月28日出具的证明一张，证明路奇兵借款200000元的事实；
3、路奇兵签字的利息计算清单复印件两张，证明双方对利息计算约定；
4、路奇兵与王燕夫妻关系的婚姻证明（有新都区民政局婚姻登记专用章证明资料），证明路奇兵与王燕系夫妻关系。
路奇兵、王燕均无证据向本院举出。
经审理查明，2015年5月13日，路奇兵向李世忠出具借条，载明借到李世忠现金400000元。2015年5月14日李世忠通过中国银行向路奇兵转账400000元，注明用途为借款。2016年12月30日，李世忠向路奇兵发出债权转移通知，载明尚欠的200000元借款及未付资金利息等债权，自即日起转让给李世友，路奇兵在通知上签字并捺印。
2015年4月27日，李彬向路奇兵汇款100000元；2015年5月12日，成都森囤鑫园林绿化工程有限公司通过成都银行向路奇兵汇款100000元；2015年7月13日路奇兵出具借条载明借到友林公司现金200000元。成都森囤鑫园林绿化工程有限公司于2017年3月28日出具的证明，证明2015年5月12日汇款系受李世友所托代付给路奇兵。成都友林铝塑门窗有限责任公司于2017年3月28日出具了情况说明，说明该200000元借款实际出借人为李世友。
以上事实，有李世友所举证据及庭审笔录在卷为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案属于自然人之间的借款，路奇兵于2015年5月13日向李世忠借款400000元，后归还200000元，尚欠200000元。2016年12月30日，李世忠向路奇兵发出债权转移通知，载明尚欠的200000元借款及未付资金利息等债权，自即日起转让给李世友，路奇兵在通知上签字并捺印，债权的转让已生效，故李世友有权向路奇兵主张该笔借款尚欠的本金及利息。另李世友通过他人代付的方式于2015年4月27日、2015年5月12日向路奇兵借款200000元，同年7月13日路奇兵出具借条载明借到友林公司现金200000元；成都友林铝塑门窗有限责任公司于2017年3月28日出具该200000元借款实际出借人为李世友的情况说明。以上路奇兵共计欠李世友400000元借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，因李世友已多次要求归还借款，故本院对李世友主张立即归还借款本金400000元予以支持。
关于利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，李世友多次向路奇兵主张债权无果后，诉至法院，故以200000元为本金从起诉之日起按年利率6%计算逾期还款利息，符合法律规定。
因路奇兵、王燕系夫妻关系，且债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”，路奇兵、王燕并未就以上情况进行举证，故应认定为夫妻共同债务。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告路奇兵、王燕于本判决生效后十日内偿还原告李世友借款人民币400000元；
二、被告路奇兵、王燕于本判决生效之日起十日内向原告李世友支付逾期还款利息，计算方法为：以本金200000元为基数，从2017年2月10日开始计算，以年利率6%为标准，计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金200000元付清之日止；
三、驳回原告李世友的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9240元、财产保全费3240元，由路奇兵、王燕负担（案件受理费、财产保全费已由李世友垫付，路奇兵、王燕在本判决生效后十日内支付给李世友）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 蒋建军
人民陪审员 朱兆群
人民陪审员 欧阳春
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 叶秋萍