安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0881民初736号
原告：汪同如，男，1960年9月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：吴霞珍，安徽文都律师事务所律师。
被告：黄学明，男，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：刘青，男，1980年4月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：太平财产保险有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市盛唐北路与新环北路交叉口1幢101二楼东侧，统一社会信用代码9134088179980018X2。
负责人：齐劲松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡明亮，该公司员工。
委托诉讼代理人：尚能，该公司员工。
原告汪同如与被告黄学明、刘青、太平财产保险有限公司桐城支公司（以下简称“太平财险桐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪同如及其委托诉讼代理人吴霞珍、被告太平财险桐城支公司的委托诉讼代理人胡明亮到庭参加诉讼，被告黄学明、被告刘青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪同如向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付赔偿款197159.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月27日，黄学明驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿嬉子湖珠坛路由东向西行驶至余庄段，与原告驾驶的皖Ｈ×××××号正三轮摩托车对向会车时发生侧面碰擦，致使摩托车侧翻受损，原告受伤的交通事故。交警队认定被告黄学明负事故全部责任，原告受伤后被送至桐城市中医院住院治疗，后经安徽永正司法鉴定所鉴定原告为九级伤残，误工期180日，护理期75日，营养期90日，后续治疗费7000元，现原告要求被告赔偿项目如下：医疗费13643.39元、住院伙食补助费42天×40元/天=1680元、营养费90天×40元/天=3600元、误工费180天×150元/天=27000元、护理费75天×121.5元/天=9112.5元、残疾赔偿金29156元/年×20年×20%=116624元、精神抚慰金16000元、后续治疗费7000元、鉴定费1500元、交通费1000元，合计197159.89元。庭审中，原告主张护理费、残疾赔偿金按“2017年度”标准计算，变更护理费为75天×132.9元/天=9967.5元，残疾赔偿金为124000元，总的赔偿数额增加8000元，计205159.09元。
太平财保桐城支公司在庭审中辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告刘青投保险种情况是事实，原告部分赔偿项目过高，鉴定费、诉讼费不承担。原告两次鉴定结论的差异较大，对伤残等级有异议，对第一次永正司法所鉴定的三期及后续治疗无异议，非医保用药不承担。
黄学明、刘青未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月27日17时20分，被告黄学明驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿嬉子湖珠坛路由东向西行驶至余庄段，与原告汪同如驾驶的皖Ｈ×××××号正三轮摩托车对向会车时发生侧面碰擦，致摩托车侧翻受损、原告汪同如受伤的交通事故。原告受伤后即被送至桐城市中医院住院治疗，经诊断为“右尺骨干近端骨折”，于2016年11月8日出院，住院42天，花去医疗费用13643.39元。原告伤情经安徽永正司法鉴定所鉴定：误工期180日，护理期75日，营养期90日，后续治疗费7000元。本起事故经桐城市公安局交通管理大队认定：被告黄学明负事故全部责任，原告汪同如无责任。被告黄学明具有合法驾驶资格，其驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车登记所有人为被告刘青，在被告太平财险桐城支公司投保了交强险及责任限额50万元的第三者责任险（不计免赔）。以上各方当事人没有争议的事实，有原告身份证和被告黄学明、刘青户籍证明、被告黄学明驾驶证复印件、保险单复印件，《道路交通事故认定书》、桐城市中医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票及用药清单等证据及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
双方当事人有争议的证据和事实认定如下：
1、原告汪同如提交的安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明自己的伤残等级为九级，误工期180日，护理期75日，营养期90日，后续治疗费7000元，鉴定费1500元。被告太平财保桐城支公司质证意见为：该份鉴定意见书鉴定程序不合法，对原告的伤残鉴定有异议，对“三期”及后续治疗费无异议。本院认定如下：被告太平财保桐城支公司对该份鉴定意见书中确定的原告汪同如的误工期、护理期、营养期及后续治疗费的无异议，本院予以认定并在无争议的事实中予以固定。对于原告的伤残等级部分的评定意见，本院已准许被告太平财保桐城支公司提出的重新鉴定申请，并在对鉴定检材进行质证后，按照法定程序委托安徽同德司法鉴定所对原告汪同如的伤残等级及损伤与交通事故参与度进行鉴定，该份鉴定意见将在下文中予以阐述。
2、应被告太平财保桐城支公司的申请，由安徽同德司法鉴定所作出的“皖同德[2018]临鉴字第F462号”司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为七级，现有伤残与本次交通事故外伤之间存在部分因果关系，参与度为20%。原告汪同如的质证意见为：该司法鉴定鉴定结果显失公平，没有事实依据，采用的标准违反国家规范法院应不予采信。被告太平财保桐城支公司的质证意见为：对该鉴定意见的关联性有异议，原告两次鉴定都是从活动度鉴定，两次鉴定的活动度测量相差很大，测量有瑕疵，原告有陈旧损伤且影响肘关节活动。本院认定如下：“皖同德[2018]临鉴字第F462号”司法鉴定意见书是应被告太平财保桐城支公司的申请，由本院依法委托具备相关鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定前本院已组织各方当事人对鉴定检材进行质证，鉴定时通知了各方当事人参与鉴定，程序合法。庭审时，应被告太平财险桐城支公司的申请，本院通知鉴定机构派人到庭对鉴定事项进行了说明并接受了当事人的质询，该鉴定意见书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于鉴定意见书的形式要求，本院对于安徽同德司法鉴定所的司法鉴定意见书予以认定。原告伤情构成七级伤残，现有伤残与本次交通事故外伤之间存在部分因果关系，参与度为20%。另，鉴定人员出庭费用1000元。
3、原告汪同如提交的桐城市文昌街道同如水产店营业执照复印件及桐城市市场服务中心证明，证明原告系个体工商户。被告太平财保桐城支公司的质证意见为：营业执照载明的“桐城市文昌街道同如水产店”注册时间为2016年11月22日，交通事故发生时间为2016年9月份，系事故发生后注册，桐城市市场服务中心的证明没有盖章人签字。本院认定如下：原告汪同如称自己很早便在桐城市和平菜市场经营水产，一开始并未登记字号，直到2016年11月才登记字号。本院在庭后对该份证据进行了核实，原告汪同如自2013年3月开始即在城区租房居住至今，与该组证据能相互印证，故原告该组证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
本院认为：本案的争议焦点为原告汪同如因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等费用的具体数额以及残疾赔偿金的计算标准。
医疗费的赔偿数额，根据审查认定的证据，原告汪同如医疗费实际花费13643.39元，对于原告的此项诉讼请求，本院予以支持。另，根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告后续治疗所需费用经鉴定为7000元，本院予以支持。原告医疗费用合计为20643.39元。被告太平财保桐城支公司主张不承担非医保用药，但未提供证据证明，本院不予采纳。
住院伙食补助费的赔偿数额，原告汪同如因交通事故住院42天，按30元/天计算，计1260元。
营养费的赔偿数额，经鉴定原告汪同如营养期为90天，按30元/天计算，计2700元。
误工费的赔偿数额。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定。原告提供的证据能达到证明自己个体经营水产，但因未提交工作表证明其最近三年的平均收入状况的，本院参照2017年安徽省“批发和零售业”行业工资按145.43元/天计算，经本院核定，原告误工费为26177.4元（145.43元/天×180天），故对原告该项诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。
护理费的赔偿数额。参照安徽省2017年度“居民服务、修理和其他服务业”行业工资标准，本院核定为9966元（132.88元/天×75天）。
精神抚慰金、鉴定费、交通费的赔偿数额。此次交通事故造成原告七级伤残，综合考虑责任划分及事故参与度，本院认为精神损害抚慰金赔偿7000元为宜；鉴定费1500元，有发票佐证，本院予以支持；交通费，本院根据原告实际就医情况，酌定交通费600元。
残疾赔偿金的计算标准，原告提供的证据能证明其在城镇个体经营水产达一年以上，按照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，可按城镇居民的标准计算。依据鉴定结论，原告汪同如伤情构成七级伤残，交通事故参与度为20%，参照安徽省2017年城镇居民人均可支配收入（31640元/年），本院核定原告残疾赔偿金为50624元（31640元/年×20年×40%×20%）。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按各自的过错比例分担责任。被告刘青所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在被告太平财险桐城支公司投保了交强险和责任限额50万元的第三者责任保险（不计免赔）。原告因此次交通事故造成的损失医疗费20643.39元、住院伙食补助费1260元、营养费2700元、误工费26177.4元、护理费9966元、精神抚慰金7000元、残疾赔偿金50624元、交通费600元，计118970.79元，被告太平财险桐城支公司应在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费等费用94367.4元，以上合计104367.4元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分14603.39元，因被告黄学明负事故全部责任，应由被告太平财险桐城支公司在第三者责任险内赔偿原告汪同如。不属保险合同赔偿范围的鉴定费1500元，由被告黄学明赔偿。被告黄学明拥有驾驶机动车的资格，被告刘青对该起事故发生无过错，不承担赔偿责任。
综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告汪同如因此次事故遭受的损失120470.79元，在本判决书生效后十日内，由被告太平财产保险有限公司桐城支公司在交强险范围内赔偿原告汪同如104367.4元，在第三者责任保险范围内赔偿原告汪同如14603.39元；被告黄学明赔偿原告汪同如鉴定费1500元。
二、驳回原告汪同如其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4377元减半收取2189元，鉴定人员出庭费用1000元，由原告汪同如负担903元，由被告太平财产保险有限公司桐城支公司负担2114元，由被告黄学明负担172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 朱国友
二〇一八年八月二十七日
书记员 查 慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。