安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初3678号
原告：王必仓，住安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。
被告：薛海青，住安徽省。
被告：余燕燕，住江西省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省。
负责人：程航，公司总经理
委托诉讼代理人（特别授权）：文强，安徽英锐律师事务所律师。
原告王必仓诉被告薛海青、余燕燕、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年9月12日公开开庭进行了审理��原告王必仓特别授权代理人吴越，被告平安安徽分公司特别授权代理人文强到庭参加诉讼，被告薛海青、余燕燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王必仓诉称：2016年3月14日13时55分，被告薛海青驾驶皖XXXX**号小型客车，沿351线由南向北行驶至33KM+500M处，撞上行人原告，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。六安市公安局交通警察支队三大队认定：薛海青负事故的全部责任，王必仓无责任。原告构成一处九级、一处十级伤残，工期150日，护理期90日，营养期60日。被告薛海青驾驶皖XXXX**号小型客车的所有人为被告余燕燕，其交强险和商业第三者险均投保于平安安徽分公司。现请求判令：1.判令三被告赔偿原告王必仓医疗费等各项损失73521.87元，后变更为98947.8元；2.被告承担本案诉讼费。
被告薛海青未作答辩。
被告余燕燕未作答辩。
被告平安安徽分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；我公司垫付10000元请求一并处理；残疾赔偿金以新鉴定结论按农村标准计算；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
为证明自己的主张，原告向法庭提供以下八组证据：1.原告身份证；2.人口信息查询单、驾驶证、行驶证、工商信息查询单、车辆保险单；3.交通事故认定书；4.出院记录；5.医疗费票据；6.司法鉴定书；7.鉴定费票据；8.交通费票据。
被告平安安徽分公司对原告提供的证据1真实性无异议，但系农村户籍；对证据2、3、5无异议；对证据4出院记录应提供原件；对证据6鉴定书有异议，我司申请重新鉴定；对证据7鉴定费不承担。
经审理查明：2016年3月14日13时55分，被告薛海青驾驶皖XXXX**号小型客车，沿351线由南向北行驶至33KM+500M处，撞上行人原告王必仓，致王必仓受伤，车辆损坏的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：薛海青的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，负事故的全部责任；王必仓无责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.右侧胫腓骨中段骨折，右侧桡骨小头骨折2.右侧胫骨平台及腓骨小头骨水肿（骨折）伴半月板损伤（内侧后角Ⅱ°）、关节腔积液，后交叉韧带损伤3.腰4椎体轻度滑脱，腰2-3、腰3-4、腰4-5椎间盘变形伴突出4.脑震荡、大脑多发性梗死头皮裂伤5.全身多处软组织挫伤。2016年4月29日王必仓出院，出院医嘱：出院后继续活血对症治疗、注意休息、建议休息两月半、骨科定期复查、随访。以上，原告住院46天自行支付医疗费332元，平安安徽分公司垫付10000元医疗费票据及被告薛海青、余燕燕垫付医疗费票据均由薛海青、余燕燕持有，原告未在本案中主张。2016年7月18日，经原告委托安徽某某司法鉴定所出具[2016]临鉴字第XXXX号《关于对王必仓的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.被评定人王必仓因交通事故导致右胫骨平台、腓骨小头、右胫腓骨骨折、右膝半月板损伤、后交叉韧带损伤致右下肢不能负重行走，一肢丧失功能25%以上，符合“道标”九级伤残；腰4椎体滑脱，腰椎间盘突出致腰部活动度丧失10%以上属十级伤残2.三期评定为：误工期150日；护理期90日；营养期60日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。2016年8月30日，平安安徽分公司书面要求对王必仓的伤残等级重新鉴定，但未按规定缴费，本���视为放弃重新鉴定。
另查明：被告薛海青驾驶皖XXXX**号小型客车的登记所有人为被告余燕燕，该车辆以余燕燕为被保险人在被告平安安徽分公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2016年2月20日0时起至2017年2月19日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告王必仓系农村户口。定残之日，王必仓已满72周岁。证人刘自生、邬孝富出庭作证：王必仓事故发生之前三个月三人共同在六舒路扫马路，每天340元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告薛海青驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定发生交通事故，负事故全部责任，致原告王必仓受伤所造成的经济损失，被告薛海���应当与车辆登记所有人被告余燕燕连带承担全部赔偿任。薛海青驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告王必仓属于农村居民，应按照安徽省农村居民标准计算残疾赔偿金；原告王必仓的伤残等级一处九级一处十级伤残、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告平安安徽公司放弃重新鉴定，本院予以采信；原告王必仓提出的营养费、护理费、住院伙食补助费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告虽然已满60周岁以上，但仍在依靠自己的劳动维持生活，要求给付误工费，本院予以支持，标准以2015年安徽省居民服务业平均每天114.2元为准；精神损害抚慰金由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据证实，本院予以采信，但医疗费金额以本院核定的数额为准。综上，本院核定原告王必仓的交通事故各项损失为：医疗费332元、住院伙食补助费1380元（46天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；护理费10278元（90天×114.2元/天）、误工费17130元（150天×114.2元/天）、残疾赔偿金18179.28元（10821元/年×8年×21%）、精神损害抚慰金12000元、交通费800元；以上，合计61899.28元。由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿3512元、在交强险死亡伤残限额内赔偿58387.28元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民���诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用限额赔偿原告王必仓医疗费、住院伙食补助费、营养费3512元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王必仓误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费58387.28元，合计61899.28元（不包含中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付的医疗费10000元）。
二、驳回原告王必仓其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱��务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1640元、鉴定费1850元，合计3490元，由被告薛海青、余燕燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年十一月二十二日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧��费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故���造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题���解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。