福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0303民初2424号
原告：陈秋兰，女，1944年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：郑潮平（一般代理），福建普阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈益（一般代理），福建普阳律师事务所律师。
被告：福建莆田闽运公共交通有限公司，住所莆田市荔城区镇海街道胜利北街1050号后塘小区11号楼。
法定代表人：李美生。
委托诉讼代理人：曾建峰（特别代理），福建众益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱雪娥（特别代理），福建众益律师事务所实习律师。
原告陈秋兰与被告福建莆田闽运公共交通有限公司（以下简称闽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈秋兰的委托诉讼代理人郑潮平、陈益、被告闽运公司的委托诉讼代理人邱雪娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秋兰向本院提出诉讼请求：判令被告闽运公司赔偿原告陈秋兰因本事故造成的各项经济损失合计108333.96元。事实与理由：2015年6月3日8时许，朱定财驾驶闽BY59×8号大型客车，沿福昆线自涵江往莆田方向行驶，行经福昆线93公里150米处时，与案外人方丽君骑驶的电动自行车发生碰撞，造成方丽君及客车上乘客原告陈秋兰受伤的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，被告闽运公司的驾驶员朱定财负事故全部责任，案外人方丽君与原告无责任。被告闽运公司是闽BY59×8号大型客车的登记所有人，也是朱定财的雇主。本起事故给原告造成的损失有：医疗费41478.96元、营养费4500元、住院伙食补助费2880元、护理费14400元、交通费3000元、残疾赔偿金33275元，精神损害抚慰金8000元、鉴定费800元，合计108333.96元，因被告方负事故全部责任，且事故后仅赔偿原告35650.03元，故向本院提出上述诉讼请求。
被告闽运公司辩称，一、被告闽运公司就案涉车辆投保承运人责任险，原告相关损失应由保险公司赔偿;二、原告在莆田卓氏中医正骨医院治疗的疾病与本事故无关，相关费用应当剔除;三、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费原告主张偏高，闽运公司仅认可涵江医院治疗所产生的费用，鉴定费、精神损害抚慰金不予认可，原告的伤情构不成十级伤残，要求重新鉴定，即便构成伤残，由于原告系农村居民，其残疾赔偿金也应按照农村居民标准计算，事故发生后，被告支付给原告35650.03元，还在原告住院期间雇请护工护理十天，要求在本案中一并处理。
对于双方当事人没有争议的事故发生经过、责任认定以及事故发生后被告垫付款数额，本院予以确认;对于双方有争议的以下事实，本院分析认定如下：1.原告伤情能否构成十级伤残，应否重新鉴定问题，原告认为，原告因本事故致十级伤残，并提供福建鼎力司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以证明，被告认为，被告的伤情构不成十级伤残，要求重新鉴定。本院认为，原告陈秋兰因交通事故导致T10、11椎体压缩性骨折等损伤，经临床治疗恢复后，现遗留腰部活动度丧失14.7%，福建鼎力司法鉴定中心依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》相关规定，作出原告构成十级伤残的鉴定意见并无不当，本院予以采信。由于福建鼎力司法鉴定中心及鉴定人具备相关的鉴定资格，鉴定结论依据充分、鉴定程序合法，被告闽运公司也未能提供反驳原鉴定结论的证据，故其申请重新鉴定理由不足，本院不予支持。2.原告在莆田卓氏中医正骨医院治疗的费用与本事故有无关联问题。被告认为，原告在莆田卓氏中医正骨医院治疗的是椎间盘突出，与本事故无关，相关费用应予剔除，原告认为，原告在前述医疗治疗因本事故造成的损伤，相关费用应由被告负担。本院认为，莆田市涵江医院出院时诊断为：T10、11椎体压缩性骨折、L3/4椎间盘变性伴膨出、L4/5变性伴突出等，且原告入住莆田卓氏正骨医院也是治疗原告“在公交车上摔伤后出现腰痛腰酸及右下肢疼痛”，被告主张原告在莆田卓氏中医正骨医院治疗与事故无关的疾病缺乏证据证明，本院不予支持，相关治疗费用应由被告负担。3.原告的残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算的问题。被告认为，原告居住在涵江区江口镇厚峰村，属农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告认为，原告的户口性质为非农业人员，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，原告提供《居民户口簿》予以证明。本院认为，原告因离退休将户口从福建省漳平市潘洛铁矿分局迁入农村，但其身份性质为非农业人员，应按城镇居民标准计算相关赔偿费用。
经审理查明：2015年6月3日8时40分许，朱定财驾驶闽BY59×8号大型客车，沿福昆线自涵江往莆田方向行驶，行经福昆线93公里150米处时，与案外人方丽君骑驶的电动自行车发生碰撞，造成方丽君及客车上乘客原告陈秋兰受伤的交通事故。2015年6月4日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告闽运公司的驾驶员朱定财负事故全部责任，案外人方丽君与原告无责任。事故发生后,陈秋兰先后在莆田涵江医院、莆田卓氏中院正骨医院、中国人民解放军第九五医院接受门诊及住院治疗，共住院96天，包括门诊在内，共发生医疗费41394.96元。出院诊断为：T10、11椎体压缩性骨折、右第10、11后肋骨骨折，脑外伤后综合征、腰部软组织损伤、L3/4椎间盘变性伴膨出、L4/5变性伴突出等。出院时医嘱：门诊随访，休息三个月等，陈秋兰申请并经福建鼎力司法鉴定中心鉴定,结论为：陈秋兰的伤残程度为十级伤残，陈秋兰为此支出鉴定费800元。
另查明，号牌为闽BY59×8号大型客车登记所有人为被告闽运公司，朱定财系闽运公司雇佣的驾驶员，本事故发生在雇佣期间。
根据原告的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、费用清单和诊断证明，确定医疗费为41394.96元，2.营养费4100元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，计2880元（30元/天×96天），4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未举证证明护理人员的收入情况，护理人员误工费按农林牧渔业标准计算，原告共住院96天，其中10天的护理费已由被告闽运公司支付，应予扣减，故护理费为8271.48元（86天×96.18元/天），5.交通费1920元（20元/天×96天），6.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。由于原告户口性质系城镇居民，定残时已满70周岁未满71周岁，其残疾赔偿金为33275元（33275元/年×10年×10%），7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于原告在本事故中无责任，本院确定精神损害抚慰金为6000元，8.鉴定费800元，以上费用合计97841.44元。事故发生后，被告闽运公司赔偿原告35650.03元。
以上事实有原告身份证、居民户口簿复印件、道路交通事故认定书、涵江医院、莆田卓氏中院正骨医院、中国人民解放军第九五医院医疗费发票及清单、出院记录、出院小结、门诊病历、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。结合交警部门的责任认定以及双方的过错程度，本院确定被告闽运公司对原告的损失97841.44元承担全部赔偿责任，至于原告主张今后产生的后续治疗费另行主张，本院予以照准。扣抵被告闽运公司支付的垫付款35650.03元，被告闽运公司尚应赔偿原告陈秋兰62191.41元。被告主张其投保车上人员责任险，原告损失应当由保险公司赔偿，本院认为，由于被告闽运公司投保的车上人员责任险不属交强险和商业三者险范畴，与本案属不同法律关系，被告闽运公司要求一并审理缺乏依据，闽运公司可与相关保险公司另行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告福建莆田闽运公共交通有限公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告陈秋兰因本起道路交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失合计97841.44元，扣减福建莆田闽运公共交通有限公司已付35650.03元，尚应给付原告陈秋兰62191.41元；
二、驳回原告陈秋兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元，减半收取计446元，由被告福建莆田闽运公共交通有限公司负担300元，原告陈秋兰负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金伟
二〇一六年九月六日
书记员 陈丽君
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。