上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六(商)初字第4697号
原告上海金元百利资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张嘉宾，董事长。委托代理人陈骏茹，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人李影影，北京大成(上海)律师事务所律师。被告中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人吴小平，行长。委托代理人王磊，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人方标，上海虹桥正瀚律师事务所律师。第三人石家庄龙城房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人张波。第三人河北融投担保集团有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人程耿，董事长。委托代理人赵鹏，河北北华律师事务所律师。委托代理人翟庆科，河北北华律师事务所律师。原告上海金元百利资产管理有限公司与被告中信银行股份有限公司上海分行、第三人石家庄龙城房地产开发有限公司、河北融投担保集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张巍巍担任审判长，与审判员黄婧、人民陪审员华文东组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告上海金元百利资产管理有限公司的委托代理人陈骏茹，被告中信银行股份有限公司上海分行的委托代理人王磊，第三人河北融投担保集团有限公司的委托代理人赵鹏到庭参加了诉讼。第三人石家庄龙城房地产开发有限公司经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海金元百利资产管理有限公司诉称，2013年9月，原告(曾用名“上海金元惠理资产管理有限公司”)发行“金元惠理龙城房地产2号专项资产管理计划”并以资产管理计划募集资金向第三人石家庄龙城房地产开发有限公司发放委托贷款。2013年9月23日，原告与被告中信银行股份有限公司上海分行签署编号为(2013)沪银委字第XXXXXXXXXXXXXX号的《委托贷款委托合同》，委托被告中信银行股份有限公司上海分行向第三人石家庄龙城房地产开发有限公司发放不超过人民币4,680万元的委托贷款，贷款期限24个月，自2013年10月17日起至2015年10月17日止，年贷款利率为13.3%。合同确认原告对第三人石家庄龙城房地产开发有限公司享有债权，嗣后，原告向被告中信银行股份有限公司上海分行拨付了4,440万元。2013年9月23日，被告中信银行股份有限公司上海分行与第三人石家庄龙城房地产开发有限公司签署编号为(2013)沪银委贷字第XXXXXXXXXXXX号的《人民币委托贷款借款合同》，合同约定被告中信银行股份有限公司上海分行接受原告的委托向第三人石家庄龙城房地产开发有限公司发放不超过4,680万元的委托贷款，贷款期限24个月，自2013年10月17日起至2015年10月17日止，年贷款利率为13.3%；首次结息日为2013年12月20日，结算日为每年的6月20日和12月20日，当还款日偿还贷款本金时一并偿还利息。合同约定，第三人石家庄龙城房地产开发有限公司应于2015年4月17日偿还贷款本金3,870万元、2015年10月17日偿还贷款本金570万元。鉴于原告系被告与第三人石家庄龙城房地产开发有限公司签署的编号为(2013)沪银委贷字第XXXXXXXXXXXX号的《人民币委托贷款借款合同》的实际债权人，为担保第三人石家庄龙城房地产开发有限公司履行该合同项下偿还贷款本息等各项义务，第三人河北融投担保集团有限公司与原告签署了编号为JYHL-
ZXYH-2013-021-BZHT的《保证合同(一)》愿意承担连带责任保证。2013年10月18日，第三人石家庄龙城房地产开发有限公司已收到被告发放的贷款4,440万元，但是第三人石家庄龙城房地产开发有限公司未按照合同的约定偿还贷款本金，构成根本违约，第三人河北融投担保集团有限公司亦未履行连带清偿责任，原告有权提前收贷。由于被告怠于向第三人石家庄龙城房地产开发有限公司主张债权，故原告诉至法院，请求依法判令：1、第三人石家庄龙城房地产开发有限公司立即支付原告借款本金4,440万元、利息1,558,316.67元(自2014年12月21日起至2015年3月25日止，计算公式：4,440万元*13.3%*95/360)及逾期利息(以4,440万元为基数，自2015年3月26日起按照每日利率13.3%*1.5/360计算至实际清偿之日止)；2、第三人石家庄龙城房地产开发有限公司立即支付原告复利26,470.61元(自2014年12月21日起至2015年1月5日止，计算公式：2,985,406.67*13.3%*1.5*16/360)；3、第三人石家庄龙城房地产开发有限公司承担诉讼费、保全费及原告为本案所支付的其他费用(其中律师费10万元、诉讼保全担保费8万元)；4、第三人河北融投担保集团有限公司就原告诉请第一、二、三项所确定的第三人石家庄龙城房地产开发有限公司的债务向原告承担连带保证责任。被告中信银行股份有限公司上海分行辩称，对原告的诉请、事实和理由均无异议，被告依法不承担委托贷款的还款责任。第三人石家庄龙城房地产开发有限公司未作答辩。第三人河北融投担保集团有限公司辩称，对原告诉请的本金和利息同意承担保证责任，对原告的复利、诉讼费、保全费、律师费和诉讼保全担保费不同意承担保证责任。为证明其诉请，原告提供以下证据：证据1、准予变更(备案)登记通知书，证明原告曾用名“上海金元惠理资产管理有限公司”；证据2、《金元惠理龙城房地产2号专项资产管理计划资产管理合同》、资产管理计划财产备案登记表，证明原告发行“金元惠理龙城房地产2号专项资产管理计划”募集资金用于向第三人石家庄龙城房地产开发有限公司发放委托贷款；证据3、《委托贷款委托合同》、银行划款凭证，证明原告将募集资金划至被告中信银行股份有限公司上海分行委托其向第三人石家庄龙城房地产开发有限公司发放委托贷款；证据4、《人民币委托贷款借款合同》，证明被告中信银行股份有限公司上海分行受原告委托拟向第三人石家庄龙城房地产开发有限公司发放委托贷款及合同各方权利与义务；证据5、《保证合同(一)》，证明第三人河北融投担保集团有限公司与原告签署保证合同，承担连带责任保证及合同各方权利与义务；证据6、放款通知、单位借款凭证(借据)，证明被告中信银行股份有限公司上海分行已按合同的约定向第三人石家庄龙城房地产开发有限公司发放委托贷款；证据7、《关于委托贷款付息的说明》(2014年12月30日)、《关于委托贷款付息的说明》(2015年3月24日)、《上海金元百利资产管理有限公司关于石家庄龙城房地产开发有限公司履行债务催告函》(2015年3月26日)、《注销贷款通知书》，证明第三人石家庄龙城房地产开发有限公司根本违约的事实，原告已宣布贷款全部到期；证据8、法律服务合同、律师费发票、付款凭证以及诉讼财产保全担保服务协议、发票和付款凭证，证明原告因本案而支出的律师费及财产保全担保费。被告中信银行股份有限公司上海分行、第三人石家庄龙城房地产开发有限公司、河北融投担保集团有限公司均未提供证据。经质证，对于原告提供的证据，被告发表如下质证意见：对证据1-8，真实性、合法性、关联性均无异议。第三人河北融投担保集团有限公司发表如下质证意见：对证据1-4，真实性、合法性、关联性均无异议；对证据5，真实性无异议，但合同明确约定保证范围为主债权及利息，该合同对复利及实现债权的费用均无约定，第三人河北融投担保集团有限公司不应承担相应的保证责任；对证据6，对放款通知无异议，关于单位借款凭证(借据)，对第三人石家庄龙城房地产开发有限公司是否收到借款不清楚，请法院核实；对证据7，无异议；对证据8，对真实性无异议，但不同意其证明内容，第三人河北融投担保集团有限公司不应对律师费和诉讼保全担保费承担保证责任。根据原告提供的证据，鉴于被告中信银行股份有限公司上海分行、第三人河北融投担保集团有限公司对证据的真实性未提出异议，第三人石家庄龙城房地产开发有限公司未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，被告中信银行股份有限公司上海分行与第三人石家庄龙城房地产开发有限公司签订的《人民币委托贷款借款合同》第2.2条约定，贷款期限为2013年10月17日至2015年10月17日。第4.4条约定，对于非一次性还本付息的贷款，首次结息日为2013年12月20日，结息方式为结息日为每年的6月20日和12月20日，同时在第6.2条约定的还款日偿还贷款本金时，一并偿还应还利息。第6.2条约定，甲方(即第三人石家庄龙城房地产开发有限公司)应按下列计划偿还本金：2015年4月17日，还款3,870万元，2015年10月17日，还款570万元。第4.1条约定，本合同的贷款利率为13.3%。第12.4条约定，出现下列情形之一，乙方(即被告中信银行股份有限公司上海分行)有权根据委托人的要求停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其它费用，同时依法采取相应的措施。乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。乙方有权从甲方在乙方及其分支机构处开立的任何账户中直接扣款以抵偿甲方在本合同项下的债务：12.4.13甲方对其他债权人发生违约情形；12.4.15甲方发生危及、损害或可能危及、损害委托人或乙方权益的其它事件。第12.5条约定，甲方未能按本合同约定偿还的本金，乙方除有权行使本条第12.4条约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。第12.6条约定，对甲方不能按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照本条第12.5款约定的罚息利率计收复利。第12.8条约定，乙方因实现债权所发生的各项费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、(债权总额20%内的)律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等，均由甲方承担(除委托合同另有约定的外)。原告与第三人河北融投担保集团有限公司签订的《保证合同(一)》第一条约定，主债权为原告依据主合同之约定对债务人享有的债权，包括但不限于收取贷款本金、利息的权利。本合同项下被担保的主债权为主合同项下的全部贷款本金。第二条约定，保证人的保证范围包括：1、主债权；2、依据主合同而产生的委托贷款利息；3、担保范围不因债务人或者其他第三人为主合同项下债务提供的其他形式的担保而受到影响。又查明，原告主张2015年3月25日为向第三人石家庄龙城房地产开发有限公司宣布系争贷款提前到期日，但原告未能提供其他证据证明通知具体的送达时间。本院认为，原告上海金元百利资产管理有限公司与被告中信银行股份有限公司上海分行签订的《委托贷款委托合同》、被告中信银行股份有限公司上海分行与第三人石家庄龙城房地产开发有限公司签订的《人民币委托贷款借款合同》、原告与第三人河北融投担保集团有限公司签订的《保证合同(一)》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告通过被告中信银行股份有限公司上海分行已经向第三人石家庄龙城房地产开发有限公司发放了贷款4,440万元。现第三人石家庄龙城房地产开发有限公司未能按约履行还款义务，已构成违约且现贷款已到期，原告作为实际贷款人，有权要求第三人石家庄龙城房地产开发有限公司立即清偿所有借款本金并支付相应的借款利息、逾期利息及复利。鉴于原告未能提供证据证明其何时将贷款提前到期的相关通知送达第三人石家庄龙城房地产开发有限公司，故原告主张2015年3月25日为系争贷款提前到期日，本院难以支持。原告诉至法院，本院经邮寄诉状副本等送达未果后，通过公告送达第三人石家庄龙城房地产开发有限公司，公告送达日为2016年2月17日，因贷款合同到期日为2015年10月17日，早于公告送达日，故本案的贷款到期日应为2015年10月17日。按照《人民币委托贷款借款合同》的约定，第三人石家庄龙城房地产开发有限公司应于2015年4月17日归还借款本金3,870万元并支付相应借款利息，应于2015年6月20日支付借款本金570万元所产生的借款利息，应于2015年10月17日归还借款本金570万元并支付相应借款利息。故原告主张的期内借款利息应为借款本金3,870万元自2014年12月21日起至2015年4月17日的利息以及借款本金570万元自2014年12月21日起至2015年10月17日的利息之和，即3,870万元*13.3%*118天/360+570万元*13.3%*301天/360=1,687,105元+633,855.83元=2,320,960.83元。借款本金3,870万元自2015年4月17日到期后至2015年10月17日产生的借款利息、逾期利息和复利应为(3,870万元+期内利息1,687,105元)*19.95%*183天/360=4,095,757.29元。借款本金570万元截至2015年10月17日产生的复利为[570万元*13.3%*182天(自2014年12月21日至2015年6月20日共计182天)/360天]*19.95%*119天/360天=25,274.51元。综上，截至2015年10月17日，原告主张的借款利息、逾期利息和复利总计应为2,320,960.83元+4,095,757.29元+25,274.51元=6,641,992.63元。原告要求第三人石家庄龙城房地产开发有限公司承担律师费10万元及诉讼保全担保费8万元，对此本院认为律师费的承担有《人民币委托贷款借款合同》第12.8条明确约定为据，本院予以支持，但该条款并未明确约定第三人石家庄龙城房地产开发有限公司应承担诉讼保全担保费，且该费用也并非原告向第三人石家庄龙城房地产开发有限公司主张债权所必要产生的费用，因此诉讼保全担保费不属于上述第12.8条中记载的“因实现债权所发生的各项费用”，故对于原告的该项请求本院不予支持。原告要求第三人河北融投担保集团有限公司对第三人石家庄龙城房地产开发有限公司的所有债务承担连带保证责任，对此本院认为，《保证合同(一)》第一条、第二条约定的被担保的主债权范围以及保证范围均不包括律师费，故第三人河北融投担保集团有限公司对律师费不承担保证责任。对《保证合同(一)》第二条中所称的“利息”，本院认为应作广义理解，即包括逾期利息、复利在内，故第三人河北融投担保集团有限公司对逾期利息、复利应当承担保证责任。第三人河北融投担保集团有限公司抗辩其不应当承担诉讼费、保全费，对此本院认为，第三人河北融投担保集团有限公司的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采信。第三人石家庄龙城房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、第三人石家庄龙城房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海金元百利资产管理有限公司借款本金4,440万元；二、第三人石家庄龙城房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海金元百利资产管理有限公司上述借款截至2015年10月17日的借款利息、逾期利息和复利共计6,641,992.63元，并支付自2015年10月18日起至实际清偿日止的借款利息、逾期利息和复利(借款利息、逾期利息以借款本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按照涉案《人民币委托贷款借款合同》约定的利率和方式计算)；三、第三人石家庄龙城房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海金元百利资产管理有限公司律师费10万元；四、第三人河北融投担保集团有限公司对第三人石家庄龙城房地产开发有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，第三人河北融投担保集团有限公司履行担保责任后，有权向第三人石家庄龙城房地产开发有限公司追偿；五、驳回原告上海金元百利资产管理有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272,623元，财产保全费5,000元，公告费820元，共计278,443元(原告已预缴)，由第三人石家庄龙城房地产开发有限公司、河北融投担保集团有限公司共同负担，第三人石家庄龙城房地产开发有限公司、河北融投担保集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
审 判 员 黄 婧
人民陪审员 华文东
二〇一六年五月十八日
书 记 员 顾 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。