重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0106民初5001号
原告:汇通信诚租赁有限公司,注册地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，住所地上海市浦东新区张东路138号张江集电港二期19幢，统一社会信用代码916501005847884008。
法定代表人：周育，该公司董事长。
委托诉讼代理人：全俊林，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
被告:向双发,男，1991年7月8日出生，汉族，职业不详，户籍地贵州省万山特区，法律文书约定送达地址贵州省万山特区。
原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通租赁公司）与被告向双发融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法由审判员赵咏梅独任审判，适用简易程序于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告汇通租赁公司的委托诉讼代理人全俊林到庭参加诉讼。被告向双发经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告汇通租赁公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付全部剩余租金65403.84元;2．判令被告按应付租金1.2‰/天的标准向原告支付滞纳金直至所有租金结清之日止;3.请求判令被告支付原告律师费用3000元；4.请求确认被告在付清上述款项前，案指车辆（车架号：LNBMDBAH9HR82XXXX;发动机号NM02H00XXXX）所有权归原告所有;5．本案诉讼费由被告承担。审理中，原告自愿放弃第四项诉讼请求。事实和理由：2017年7月27日，原、被告签订《汇通信诚租赁有限公司租赁合同》，合同约定原告根据被告的需求购买北汽威旺汽车一辆，车牌号为贵D8XX**,通过融资租赁的方式给被告使用。车辆购车款总额为64800元,融资总额为60764元，租期为36个月，月租金为2043.87元，租赁车辆的所有权属于原告，在被告按约定结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。合同签订后，原告按照合同约定支付了车辆融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给被告使用。但被告仅向原告支付了2017年8月25日至2017年11月25日共4期租金后，便未再按约向原告支付租金。
被告向双发未作答辩。
原告汇通租赁公司围绕诉讼请求依法提交了汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同、租金支付时间表、租赁车辆交接单、机动车登记证书、付款回单、发给被告向双发的律师函、快递回执单、委托代理合同、律师费发票等，本院经审理认定事实如下：
2017年7月27日，原告汇通租赁公司（出租人、甲方）与被告向双发（承租人、乙方）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。乙方同意甲方在将确定金额的款项支付给乙方或乙方指定的汽车经销商后，视为甲方已向乙方购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由乙方转移至甲方名下），并将租赁车辆交付给乙方占有使用。乙方必须在甲方陪同下，根据本合同的规定办理各项有关的手续，包括签署《租赁车辆交接单》，办理车辆抵押登记手续以及投保等，在完成上述手续后，乙方同意甲方可保留一把备用车钥匙。自乙方签署《租赁车辆交接单》之时起，租赁汽车的风险责任转移至乙方。在租赁期内乙方逾期30日未向甲方支付租金或累计二期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。若乙方在甲方规定的时间内（7天）无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张。当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、调查费等。乙方在本合同所列明的地址：万山特区谢桥办事处某人民医院后门正对面10米处某楼某号为法院送达司法文书的送达地址。融资租赁车辆的信息：车辆品牌：北汽威旺、车辆颜色：格陵兰白、车架号LNBMDBAH9HR82XXXX、发动机号NM02H00XXXX、车辆购车款总额64800元，融资总额60764元。租赁期限36个月，起租日自《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》签署之日起计算，每期还款租金2043.87元，每期租金支付日为每月25日，第一期租金支付日为2017年8月25日。承租人同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目中的车款45360元委托出租人支付至承租人指定的如下汽车经销商账户：开户银行：贵阳银行股份有限公司某支行，户名：贵州某汽车服务有限公司。同日，被告向双发签署《车辆交接单》，取得上述车辆。2017年7月31日,原告汇通租赁公司将被告向双发应支付的购车尾付款即融资项目中的车款45360元、交强险1100元、商业险4250元、F121-车船120元、F131-经销4000元，共计54860元，转入被告向双发指定的贵州某汽车服务有限公司1526012003000XXXX账户内。2017年8月2日，登记于被告向双发名下的贵D8XX**办理了抵押登记，抵押权人为原告汇通租赁公司。被告向双发取得车辆并使用后，自2017年12月起未再支付租金。根据双方约定，被告尚欠租金总额为65403.84元。
2018年3月12日，上海市汇业（成都）律师事务所向被告向双发发出律师函，要求被告向双发在该函件发出之日起七日内支付租金65403.84元、滞纳金345.82元，滞纳金根据逾期时间按日计收，律师费3000元。如在规定的时限内未能偿清上述款项，将依照《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》中的约定解除合同。2018年3月17日，被告向双发签收了上述律师函。此后被告向双发未作回复。
2018年4月10日，上海市汇业（成都）律师事务所向原告汇通租赁公司开具了应税名称为鉴证咨询服务X法律服务的增值税专用发票一张，金额为18000元，备注中载明涉及本案的法律服务费为3000元。
原告汇通租赁公司起诉后，本院根据双方在合同中确认的地址：贵州省万山特区谢桥办事处某人民医院后门正对面10米处某楼某号向被告向双发邮寄送达了诉讼文书后，被告向双发本人签收，视为送达，本院依法缺席进行了审理。
本院认为，原告与被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律的规定，合法、有效。被告接收租赁车辆后，应当按照约定支付每月租金。在合同履行过程中，原告以被告在租赁期内累计多期未按时支付租金为由向被告发出了律师函，明确告知被告如在规定的时限内未能偿清租金等相关义务，将依照《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》中的约定解除合同。被告收到该律师函后仍未支付租金的义务。原告有权提前解除合同，合同的解除在解除通知即律师函送达给被告七日后即发生法律效力。原告要求被告支付全部剩余租金并支付滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的滞纳金计算标准过高，本院将其调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，合同解除（2018年3月17日收到律师函加7日给付期即2018年3月25日）前的滞纳金以当期欠付租金为基数，从应付租金的次日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至全部剩余租金结清为止；合同解除后的滞纳金，以欠付租金为基数，从2018年3月25日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至全部剩余租金结清为止。同时，按照合同的约定，被告还需支付原告为本案诉讼支出的律师费3000元。被告向双发经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定、判决如下：
一、被告向双发给付原告汇通信诚租赁有限公司租金65403.84元及滞纳金（滞纳金按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，其中以2043.87元为基数，自2017年12月26日、2018年1月26日、2018年2月26日起，分别计算至租金付清为止，以59272.23元为基数，自2018年3月25日计算至租金付清为止），此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。
二、被告向双发支付原告汇通信诚租赁有限公司为实现本债权所产生的律师费3000元。此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。
三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1522元，减半收取计761元（原告已预交），由被告向双发负担，此款限本判决发生法律效力后三日内给付原告汇通信诚租赁有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 赵咏梅
二〇一八年五月二十二日
法官助理 陈 一
书 记 员 李欣欣