福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0881刑初123号
公诉机关福建省漳平市人民检察院。
被告人陈潮锋，男，1993年5月27日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月10日被漳平市公安局刑事拘留，2016年1月14日经漳平市人民检察院批准，次日由漳平市公安局执行逮捕。
被告人陈卫康，男，1993年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。2013年4月9日因犯故意伤害罪、贩卖毒品罪被福建省龙岩市中级人民法院决定执行有期徒刑发二年三个月，并处罚金人民币一千元，于2015年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月10日被漳平市公安局刑事拘留，2016年1月14日经漳平市人民检察院批准，次日由漳平市公安局执行逮捕。
被告人汤思丹，男，1990年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。2012年6月11日因犯故意伤害罪被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑两年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月28日被漳平市公安局刑事拘留，2016年3月2日经漳平市人民检察院批准，次日由漳平市公安局执行逮捕。
被告人陈静文，男，1990年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。2012年3月27日因犯贩卖毒品罪被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑八个月，于2012年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月10日被漳平市公安局刑事拘留，2016年1月14日经漳平市人民检察院批准，次日由漳平市公安局执行逮捕。
被告人杨仪彬，男，1971年11月10日出生，侗族，小学文化，无业，出生地和户籍地贵州省三穗县，住贵州省三穗县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月15日被漳平市公安局刑事拘留，2016年1月14日经漳平市人民检察院批准，次日由漳平市公安局执行逮捕。
被告人陈炎伟，男，1993年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月10日被漳平市公安局刑事拘留，2016年1月14日经漳平市人民检察院批准，次日由漳平市公安局执行逮捕。
辩护人林添照、李支森，福建同英达律师事务所律师。
被告人陈伟聪，男，1993年11月8��出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月10日被漳平市公安局刑事拘留，2016年1月14日经漳平市人民检察院批准，次日由漳平市公安局执行逮捕。
被告人林剑雄，男，1992年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地址福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月28日被漳平市公安局刑事拘留，2016年3月2日经漳平市人民检察院批准，次日由漳平市公安局执行逮捕。
漳平市人民检察院以漳检公刑诉（2016）124号起诉书、以漳检公刑变诉（2016）4号变更起诉书指控被告人陈潮锋、陈卫康、陈静文、陈炎伟、陈伟聪、汤思丹、林剑雄犯盗窃罪；被告人杨仪彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有枪支罪，分别于2016年6月28日、8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员李国荣出庭支持公诉，被告人陈潮锋、陈卫康、陈静文、陈炎伟、陈伟聪、汤思丹、林剑雄、杨仪彬及陈炎伟的辩护人林添照到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳平市人民检察院指控，被告人陈潮锋、陈卫康、汤思丹、陈炎伟、陈伟聪、陈静文、林剑雄以非法占有为目的，分别组合后多次到福建省漳平市、上杭县城区盗窃摩托车，其中，被告人陈潮锋参与盗窃摩托车26辆，共计价值人民币191250.4元，数额巨大；被告人陈卫康参与盗窃摩托车22辆，共计价值人民币162963.4元，数额巨大；被告人汤思丹参与盗窃摩托车15辆，共计价值人民币123762元，数额巨大；被告人陈炎伟参与盗窃摩托车30辆，共计价值人民币224429元，数额巨大；被告人陈伟聪参与盗窃摩托车24辆，共计价值人民币180347元，数额巨大；被告人陈静文参与盗窃摩托车8辆，共计价值人民币59456.4元，数额较大；被告人林剑雄参与盗窃摩托车7辆，共计价值人民币56356元，数额较大。上述各被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨仪彬明知是他人盗窃所得的摩托车仍多次予以收购，共计价值236922元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人杨仪彬违反国家枪支管理规定，非法持有枪支两支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨仪彬在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人��卫康、陈静文在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人陈炎伟、陈伟聪、林剑雄在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。
被告人陈潮锋、陈卫康、陈静文、汤思丹、林剑雄、杨仪彬对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。被告人陈炎伟、陈伟聪对公诉机关指控的罪名均没有异议，对公诉机关指控的犯罪事实均持有异议。被告人陈炎伟、陈伟聪辩解称，其分别参与驾驶摩托车9辆、7辆，应按实际参与驾驶摩托车的价值来计算盗窃数额，其之前并未与被告人陈潮锋、汤思丹等人预谋开盗窃摩托车的��为，但认为所开的摩托车来源是不正当的，不知道是盗窃的摩托车。
辩护人林添照的辩护意见：对本案的定性没有异议的，对盗窃的金额有异议。1.陈炎伟并没有跟陈卫康商量盗窃摩托车。2.事先预谋偷车是不成立的，是陈潮锋偷完车才打电话给陈炎伟的。3.陈炎伟没有参与偷车，只是下来帮忙骑车，具体偷了几部不知道。4.骑一部车就柒佰元，没有平均分配卖摩托车的钱。陈炎伟应当承担9部车的责任，他是从犯，没有共同犯罪故意。因以9部车的金额为依据。被告人陈炎伟是从犯、初犯、偶犯、当庭自愿认罪，如实陈述案件的事实，认罪态度好。综上，建议对陈炎伟的量刑为二年，陈炎伟的家属愿意退赃，建议适用缓刑。
经审理查明：一、被告人陈潮锋、陈卫康、陈静文、陈炎伟、陈伟聪、汤思丹、林剑雄参与盗窃的事实及被告人杨仪彬掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。
（一）2015年8月份，被告人杨仪彬与莫某（已判刑）商议，由莫某负责盗窃摩托车，被告人杨仪彬负责联系买家销售莫某盗窃所得的摩托车。2015年8月21日，莫某与吴某1、杨某（均已判刑）到漳平市菁城街道西雾山路口，盗走被害人丁某停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车及该摩托车箱子内的红米note手机一部、现金10元。后莫某按事先的约定，将所盗得的摩托车交由被告人杨仪彬去销售。经鉴定，该车价值6286元（以下均指人民币）。
（二）2015年10月底或11月初，被告人杨仪彬分别与被告人陈潮锋、汤思丹商量，由被告人陈潮锋、汤思丹负责去盗窃五羊本田牌的摩托车，被告人杨仪彬负责收购所盗得的摩托车。之后，被告人陈潮锋、汤思丹分别纠集被告人陈卫康、陈静文、陈炎伟、陈伟聪、林剑雄预谋盗���摩托车事宜，并议定由被告人陈潮锋、汤思丹、陈卫康、陈静文负责动手盗窃摩托车，被告人陈炎伟、陈伟聪、林剑雄负责将所盗得的摩托车驾驶至龙岩市新罗区。从2015年11月初至12月初，被告人陈潮锋、汤思丹等人到福建省漳平市、上杭县城区等地盗窃摩托车总计39辆，被告人杨仪彬收购了其中的32辆摩托车后再转卖给郭义塔（另案处理），具体是：
1.2015年11月6日，被告人陈潮锋、陈卫康、汤思丹在与被告人陈炎伟、陈伟聪联系好负责驾驶摩托车的事宜后，到漳平市菁城街道和平北路城北小区4号楼停车场，盗走被害人陈某1停放于该处的一辆车牌号为闽752**的五羊本田摩托车；到漳平市菁城街道天守阳光城1区6号楼楼下，盗走被害人林某1停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车；之后，被告人陈潮锋、陈卫康、汤思丹将所盗得的摩托车驾���至漳平市菁城街道城北小区后面的8号店内，交给被告人陈炎伟、陈伟聪驾驶至龙岩市新罗区。而后，被告人陈潮锋、陈卫康、汤思丹又到漳平市菁城街道朝晖花园1栋23号车库通道，盗走被害人俞某停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。事后，由被告人汤思丹负责将所盗得的三辆摩托车卖给“大头鬼”（身份不明，另案处理）。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值11104元；闽Ｆ×××××号摩托车价值8738元；闽Ｆ×××××号摩托车价值9040元。
2.2015年11月10日，被告人汤思丹与被告人林剑雄联系负责驾驶摩托车的事宜后，到漳平市菁城街道万成B区6号楼2梯楼下，盗走被害人陈某2停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车，在将所盗得的摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面藏匿后，被告人汤思丹又到漳平市菁城街道万成D���12号楼楼下盗走被害人黄某2停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。之后，被告人汤思丹、林剑雄将所盗得的摩托车驾驶至龙岩市新罗区，由被告人汤思丹将所盗得的二辆摩托车交由被告人杨仪彬收购。事后，被告人杨仪彬将所收购的摩托车转移至广东省饶平县卖给郭义塔。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值7633元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7633元。
3.2015年11月11日，被告人陈潮锋、陈卫康在与被告人陈炎伟联系好负责驾驶摩托车的事宜后，到漳平市菁城街道凯源锦绣名城H区6号楼楼下，盗走被害人苏某停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车；到漳平市菁城街道凯源锦绣名城GN区D2梯楼下盗走被害人邓某1停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。之后，被告人陈潮锋、陈卫康将所盗得的摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面，将闽Ｆ×××××号摩托车交由被告人陈炎伟先驾驶至龙岩市新罗区，被告人陈潮锋、陈卫康又到漳平市桂林街道九龙桂冠2号楼楼梯口，盗走被害人卢某1停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。事后，被告人陈潮锋将所盗得的三辆摩托车交由被告人杨仪彬收购，并由被告人杨仪彬转移至广东省饶平县卖给郭义塔。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值5837元；闽Ｆ×××××号摩托车价值4788元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元。
4.2015年11月12日，被告人汤思丹分别与被告人林剑雄、陈炎伟联系好驾驶摩托车的事宜后，到漳平市菁城街道万成D区9号楼楼下，盗走被害人李某1停放于该处的一辆车牌号为F932**的五羊本田摩托车，并将所盗得的摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面藏匿，后到漳平市菁城街道龙翔新里小���4幢楼楼下停车棚内，盗走被害人张某1停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车，之后，被告人林剑雄、陈炎伟各自驾驶一辆摩托车先行返回龙岩市新罗区，被告人汤思丹又到漳平市菁城街道防疫站楼下的车棚内，盗走被害人连某1停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。事后，被告人汤思丹将所盗得的三辆摩托车交由被告人杨仪彬收购，并由被告人杨仪彬转移至广东省饶平县卖给郭义塔。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值9252元；闽Ｆ×××××号摩托车价值6286元；闽Ｆ×××××号摩托车价值10735元。
5.2015年11月15日，被告人陈潮锋、陈卫康与被告人陈炎伟、陈伟聪分别联系好驾驶摩托车的事宜后，到漳平市菁城街道公路局职工宿舍楼下，盗走被害人邓某2停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车；到漳平市菁城街道凯源GK区3号楼楼下，盗走被害人邓某3停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车，后被告人陈潮锋、陈卫康将所盗得的摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面内，交由被告人陈炎伟、陈伟聪驾驶至龙岩市新罗区。而后，被告人陈潮锋、陈卫康到漳平市菁城街道凯源GK区10栋楼下，盗走被害人刘某停放于该处的一辆动机号为11G00653、车架号为LWBTCG1G1B1A04198、型号为WH100T-G的五羊本田摩托车，到漳平市菁城街道凯源GN区5栋楼下，盗走被害人黄某3停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。事后，被告人陈潮锋将所盗得的四辆摩托车交由被告人杨仪彬收购，并由被告人杨仪彬转移至广东省饶平县卖给郭义塔。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值为7633元；闽Ｆ×××××号摩托车价值6286元；闽Ｆ×××××号摩托车价值4788元；被害人刘某被���摩托车价值6286元。
6.2015年11月19日，被告人汤思丹分别与被告人陈炎伟、陈伟聪联系驾驶摩托车的事宜后，到漳平市菁城街道锦洋公寓C栋楼下，盗走被害人陈某3停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车，并将所盗得的摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面藏匿，后到漳平市桂林街道和平南路100号6号楼一楼的平台，盗走陈秀云停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。之后，被告人陈炎伟、陈伟聪分别驾驶所盗得的摩托车到龙岩市新罗区，被告人汤思丹再到漳平城区盗得一辆红色的五羊本田摩托车。事后，被告人汤思丹将所盗得的三辆摩托车交由被告人杨仪彬收购，并由被告人杨仪彬转移至广东省号摩托车饶平县卖给郭义塔。经鉴定，闽Ｆ×××××价值8890元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元。
7.2015年11月21日，被告人陈潮锋、陈卫康分别与被告人陈炎伟、陈伟聪联系好负责驾驶摩托车的事宜后，到漳平市菁城街道凯源GK区6栋楼下，盗走被害人肖某停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车；到漳平市菁城街道凯源F区9号楼楼下，盗走被害人黄某4停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车，后被告人陈潮锋、陈卫康将所盗得的二辆摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面，交给被告人陈炎伟、陈伟聪分别驾驶所盗得的摩托车至龙岩市新罗区。而后，被告人陈潮锋、陈卫康又到漳平市桂林街道闽西南安置房7栋1梯楼下，盗走被害人黄某5停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车；到漳平市桂林街道九龙桂冠16号楼楼下，盗走被害人陈某4停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。事后，被告人陈潮锋将所盗��的四辆摩托车交由被告人杨仪彬收购，并由被告人杨仪彬转移至广东省饶平县卖给郭义塔。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值6735元；闽Ｆ×××××号摩托车价值8475元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元；闽Ｆ×××××号摩托车价值6735元。
8.2015年11月24日，被告人汤思丹分别与被告人陈炎伟、陈伟聪联系好负责驾驶摩托车的事宜后，到漳平市菁城街道赤山路福锦园29号车库，盗走被害人李某2停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××五羊本田摩托车，并将所盗得的摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面藏匿，后到漳平市菁城街道和平北路83-16号，盗走被害人邓某4停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。在将所盗得的摩托车交由被告人陈炎伟、陈伟聪先驾驶至龙岩市新罗区后，被告人汤思丹又到漳平市菁城街道万成D区5号楼楼下，盗走被害��张某2停放于该处的一辆车牌号为F712**的五羊本田摩托车。事后，被告人汤思丹将所盗得的三辆摩托车卖给“大头鬼”。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值8082元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元。
9.2015年11月25日，被告人陈潮锋、陈静文分别与被告人陈炎伟、陈伟聪联系好负责驾驶摩托车的事宜后，到漳平市菁城街道幸福城福隆大厦楼下，盗走被害人连某2停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车；到漳平市菁城街道凯源锦绣名城E区2号楼楼下，盗走被害人黄某6停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。之后，被告人陈潮锋、陈静文将所盗得的摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面内，交由被告人陈炎伟、陈伟聪先行驾驶至龙岩市新罗区。而后，被告人陈潮锋、陈静文又到漳平市菁城���道凯源锦绣名城GK区21号楼楼下，盗走被害人邓某5停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车，到漳平市菁城街道凯源锦绣名城GK区7号楼下，盗走被害人邓某6停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。事后，被告人陈潮锋将所盗得的四辆摩托车交由被告人杨仪彬收购，并由被告人杨仪彬转移至广东省饶平县卖给郭义塔。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元；闽Ｆ×××××号摩托车价值6286元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元。
10.2015年11月30日，被告人汤思丹与被告人林剑雄联系好负责驾驶摩托车的事宜后，到漳平市桂林街道桂中路44号“佳和电器”门口边，盗走被害人严某停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车，在将所盗得的摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面��匿后，被告人汤思丹又到漳平市菁城街道外环东路496号车库，盗走廖彩花停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。之后，被告人汤思丹、林剑雄分别驾驶所盗得的摩托车到龙岩市新罗区，由被告人汤思丹将所盗得的二辆摩托车交由被告人杨仪彬收购，并由被告人杨仪彬转移至广东省饶平县卖给郭义塔。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值8082元；闽Ｆ×××××号摩托车价值6735元。
11.2015年12月2日，被告人陈潮锋、陈卫康分别与被告人陈炎伟、陈伟聪联系好驾驶摩托车的事宜后，到漳平市菁城街道锦辉财富广场3号楼楼下停车场，盗走被害人陈某5停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车，并将所盗得的摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面交由被告人陈炎伟驾驶至龙岩市新罗区。而后，被告人陈潮锋、陈卫康又到漳平市菁城街道凯源GK区19号楼楼下，盗走被害人吴某2停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车，并同样将所盗得的摩托车驾驶至漳平市菁城街道城北小区8号店面交由被告人陈伟聪驾驶至龙岩市新罗区。而后，被告人陈潮锋、陈卫康到漳平市菁城街道天宝大厦门口，盗走被害人陈某6停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车；到漳平市菁城街道朝晖花园2号楼楼下，盗走被害人卢某2停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。事后，被告人陈潮锋将所盗得的四辆摩托车交由被告人杨仪彬收购，并由被告人杨仪彬转移至广东省饶平县卖给郭义塔。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值8531元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7633元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7184元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7633元。
12.2015年12月7日，被告人陈潮锋、��卫康、陈静文到福建省上杭县临城镇城北村牛栏背路1号出租房一楼，盗走被害人林某2停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的豪悦牌摩托车；到福建省上杭县临城镇丽水鑫城小区2号楼下，盗走被害人丘某停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车；到福建省上杭县临城镇天和嘉园小区地下停车场出口处，盗走被害人庄某停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车；到福建省上杭县临城镇东方花园东区2号门前车库处，盗走被害人罗某停放于该处的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的五羊本田摩托车。因闽Ｆ×××××号摩托车为非五羊本田牌，被被告人陈潮锋、陈卫康、陈静文丢弃在福建省上杭县临城镇二环路同康新村六小区六巷8号对面。事后，被告人陈潮锋将所盗得的三辆摩托车交由被告人杨仪彬收购，并由被告人杨仪彬转移至广东省饶平县��给郭义塔。经鉴定，闽Ｆ×××××号摩托车价值4162.4元；闽Ｆ×××××号摩托车价值9317元；闽Ｆ×××××号摩托车价值7854元；闽Ｆ×××××号摩托车价值10285元。
2015年12月9日，被告人陈潮锋在龙岩市新罗区莲花山附近出租屋五楼被抓获；被告人陈卫康在龙岩市新罗区七中背后出租屋被抓获；被告人陈炎伟、陈伟聪、陈静文在龙岩市新罗区中山路灰狼网吧被抓获；2015年12月15日，被告人杨仪彬在龙岩市新罗区西城西安中路38-2号一楼被抓获；2016年1月28日，被告人汤思丹在龙岩市新罗区西城街道“阿炳饭店”对面巷子内二楼出租屋内被抓获，被告人林剑雄在龙岩市新罗区白沙镇白沙村中楼大路巷15号被抓获。
上述事实，被告人陈潮锋、陈卫康、陈静文、陈炎伟、陈伟聪、汤思丹、林剑雄、杨仪彬在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1.被害人陈某1、林某1、俞某、陈某2、黄某2等43人的陈述；
2.证人莫某、吴某1、杨某、温某、黄某1的证言；
3.漳平市公安局出具的到案经过、违法犯罪经历查询情况、（被告人陈潮锋、陈卫康、陈静文、陈炎伟、陈伟聪、汤思丹、林剑雄、杨仪彬）、龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新少刑初字第55号刑事判决书、龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新刑初第396号刑事判决书、龙岩市新罗区人民法院（2012）龙新刑初第198号刑事判决书、龙岩市中级人民法院（2013）岩刑再终字第1号刑事判决书、龙岩市看守所刑满释放证明书（陈静文）、漳平市公安局行政处罚决定书（陈卫康、陈静文、杨仪彬）、龙岩市新罗区司法局解除社区矫正证明书（汤思丹）、福建省永安监狱出具的罪犯档案资料、漳平市公安局制作的辨���笔录和辨认照片等书证和T型套筒扳手3把、T型撬锁工具1把、L型撬锁工具1把、小铁棍1把的物证；
4.漳平市价格认证中心、上杭县价格认证中心分别出具的价格鉴定结论意见书等鉴定意见；
5.被告人的供述与辩解。
6.被告人的户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据；
二、被告人杨仪彬非法持有枪支的事实
2015年9月中旬，被告人杨仪彬向黄某1租用位于福建省龙岩市新罗区西安村西安中路38-2号一楼的房间及厨房等。2015年12月15日，漳平市公安局的民警在抓获被告人杨仪彬时，依法搜查其租住处，当场查获自制枪支及改造的射钉枪各一把、子弹若干。经龙岩市公安局物证鉴定所检验，送检的自制枪、射钉器改制枪均认定为以火药为动力发射弹丸的枪支。
上述事实，被告人杨仪彬在开庭审理过程中亦无异���，且有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1.漳平市公安局出具的到案经过，违法犯罪经历查询情况，漳平市公安局制作的辨认笔录和辨认照片，漳平市公安局制作的搜查笔录、扣押清单、收缴枪支弹药和管制刀具收据等书证和物证；
2.证人温某、黄某1的证言；
3.龙岩市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、检验意见书等鉴定意见；
4、被告人的户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据；
5、被告人的供述与辩解。
本院认为，被告人陈潮锋、陈卫康、汤思丹、陈炎伟、陈伟聪、陈静文、林剑雄以非法占有为目的，分别组合后多次到福建省漳平市、上杭县城区盗窃摩托车，其中，被告人陈潮锋参与盗窃摩托车26辆，共计价值191250.4元，数额巨大；被告人陈卫康参与盗窃摩托车22辆，共计��值163412.4元，数额巨大；被告人汤思丹参与盗窃摩托车15辆，共计价值123762元，数额巨大；被告人陈炎伟参与盗窃摩托车30辆，共计价值224429元，数额巨大；被告人陈伟聪参与盗窃摩托车24辆，共计价值180347元，数额巨大；被告人陈静文参与盗窃摩托车8辆，共计价值人民币59456.4元，数额较大；被告人林剑雄参与盗窃摩托车7辆，共计价值人民币56356元，数额较大。以上被告人之行为均已构成盗窃罪。被告人杨仪彬明知是他人盗窃所得的摩托车仍多次予以收购，共计价值236922元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杨仪彬违反国家枪支管理规定，非法持有枪支两支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。漳平市人民检察院指控上述被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院应予支持。被告人杨仪彬犯数罪，依法应当数罪并罚。被��人陈卫康、陈静文在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均依法应当从重处罚。被告人陈炎伟、陈伟聪、林剑雄在共同犯罪中，协助被告人陈潮锋、汤思丹等被告人实施盗窃，是从犯，均依法应当从轻处罚。被告人陈潮锋、陈卫康、汤思丹、陈炎伟、陈伟聪、陈静文、林剑雄、杨仪彬均能主动配合公安机关侦查如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。辩护人林添照提出的被告人陈炎伟是从犯、初犯、偶犯、当庭自愿认罪，如实陈述案件的事实，认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。经查，从2015年11月6日至2015年12月2日，不到一个月的时间里，被告人陈炎伟、陈伟聪在明知所骑摩托车来源不正当的情况下，接到被告人陈潮锋或被告人汤思丹的电话后，多次（被告人陈炎伟9次、陈伟聪7次）立即前往盗窃地点骑��被盗的摩托车，保障了被告人陈潮锋、汤思丹等人在本次盗窃的摩托车转移，起了一定作用，应认定被告人陈炎伟、陈伟聪骑车行为与被告人陈潮锋、汤思丹事前是有约定，且与被告人陈潮锋、汤思丹在侦查阶段的供述能相互印证，因此，被告人陈炎伟、陈伟聪每次骑摩托车转移赃物的行为应对被告人陈潮锋、汤思丹等人当次盗窃的全部财物承担一定的刑事责任。被告人陈炎伟、陈伟聪提出其分别参与驾驶摩托车9辆、7辆，应按实际参与驾驶摩托车的价值来计算盗窃数额，其之前并未与被告人陈潮锋、汤思丹等人预谋转移盗窃摩托车的辩解意见及辩护人林添照提出陈炎伟并没有跟陈卫康商量盗窃摩托车，事先预谋偷车是不成立的，被告人陈炎伟应承担骑9部摩托车的责任，被告人陈炎伟是从犯、初犯、偶犯、当庭自愿认罪，如实陈述案件的事实，认罪态度好，建议对陈炎伟的量刑伟二年，建议适用缓刑等辩护意见，理由不足，本院不予采纳。据此，根据上述各被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第一百二十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第六十五条、第六十九条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈潮锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚人民币十万元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2022年8月8日止）
二、被告人陈卫康犯盗窃罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚人民币九万元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2023年5月8日止）
三、被告人汤思丹犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚人民币七万元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月28日起至2020年11月27日止）
四、被告人陈静文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚人民币三万三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2018年10月8日止）
五、被告人陈炎伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚人民币五万元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2020年2月8日止）
六、被告人陈伟聪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚人民币四万五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2019年6月8日止）
七、被告人林剑雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚人民币二万元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月28日起至2017年5月27日止）
八、被告人杨仪彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币六万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。总和刑期有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币六万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六万元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月15日起至2023年6月14日止）
九、责令被告人陈潮锋、陈卫康、汤思丹、陈炎伟、陈伟聪共同赔偿受害人的经济损失：陈士文11104元、林秋梅8738元、俞春玲9040元。
十、被告人陈潮锋、陈卫康、陈炎伟共同赔偿受害人的经济损失：苏彩霞5837元、邓仁喜4788元、卢晓静7184元。
十一、被告人陈潮锋、陈卫康、陈炎伟、陈伟聪共同赔偿受害人的经济损失：邓冬梅7633元、ＸＸＸ6268元、刘华彬6286元、黄敏4788元、肖珍玉6735元、黄勇平8475元、黄加德7184元、陈福莲6735元、陈龙女8531元、吴雪梅7633元、陈秀花7184元、卢俊7633元；
十二、被告人陈潮锋、陈静文、陈炎伟、陈伟聪共同赔偿受害人的经济损失：连清林7184元、黄丽萍6286元、邓彩英7184元、邓秀妹7184元；
十三、被告人汤思丹、林剑雄共同赔偿受害人的经济损失：陈阿汝7633元、黄雪卿7633元、严康8082元、廖彩花6735元；
十四、被告人汤思丹、林剑雄、陈炎伟共同赔偿受害人的经济损失：李丽莹9252元、张周香6286元、连海珍10735元；
十五、被告人汤思丹、陈炎伟、陈伟聪共同赔偿受害人的经济损失：陈锐8890元、陈秀云71**元、李晓娥8082元、邓秀银7184元、邓建业7184元；
十六、被告人陈潮锋、陈静文、陈卫康共同赔偿受害人的经济损失：丘富华9317元、庄玲7854元、罗金荣10285元。
十七、随案移送的T型套筒扳手3把、T型撬锁工具1把、L型撬锁工具1把、小铁棍1把予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 ','2018-09-23
13:14:13',0,'web',NULL),(12972822,'7d3ca4dc-5b3e-44f4-b086-a7c4002297bf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：125次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1391\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）湖罗民初字第160号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"南昌市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7d3ca4dc-5b3e-44f4-b086-a7c4002297bf\",\"案件名称\":\"江西省汇东担保有限公司与傅松波、李志芳追偿权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"南昌市青山湖区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"青山湖区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告江西省汇东担保有限公司（以下简称：汇东公司）为与被告傅松波、李志芳、周瑾追偿权纠纷一案，于2015年8月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员熊屯发担任审判长并主审，人民陪审员李陈、戴志红参加评议的合议庭，并于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告汇东公司法定代表人姜永及委托代理人陈威到庭参加了诉讼，被告傅松波、李志芳、周瑾经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1501689600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"江西省汇东担保有限公司与傅松波、李志芳追偿权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"江西省汇东担保有限公司与傅松波、李志芳追偿权纠纷一审民事判决书
（2015）湖罗民初字第160号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7d3ca4dc-5b3e-44f4-b086-a7c4002297bf\");$(\"#hidCaseName\").val(\"江西省汇东担保有限公司与傅松波、李志芳追偿权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）湖罗民初字第160号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南昌市青山湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1391\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南昌市青山湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追偿权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-04-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"江西省汇东担保有限公司,傅松波,李志芳,周瑾\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\'
第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十二条\',法条内容:\'
第十二条
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'},{法条名称:\'第三十三条第一款\',法条内容:\' 第三十三条
本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江西省汇东担保有限公司与傅松波、李志芳追偿权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-03\\\\\",\\\\\