福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0213刑初242号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人杨某某，男，1990年12月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地厦门市翔安区。2016年8月31日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人马福良,福建方定律师事务所律师。
被告人杨某1，男，1984年11月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区。2015年8月3日因犯故意毁坏财物罪被本院判处罚金人民币三千元。2017年2月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押���厦门市第二看守所。
辩护人苏长号,福建翔联律师事务所律师。
被告人杨某2，男，1988年7月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区。2009年10月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，2010年4月26日刑满释放。2015年12月10日因吸毒被厦门市公安局翔安分局处行政拘留十五日。2017年2月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人许某某，男，1991年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区。2008年6月28日因殴打他人被厦门市公安局翔安分局处行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2013年10月7日因故意毁坏财物被厦门市公安局翔安分局处行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。2017年4月8日因涉嫌犯聚众斗��罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人孙某某，男，1993年8月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地厦门市翔安区。2015年3月17日因赌博被厦门市公安局翔安分局处行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2016年11月30日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人陈某某，男，1992年8月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地厦门市翔安区。2016年12月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人曾凯达、李颛泽，福建世礼律师事务所律师。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人杨某某、杨某1、杨某2、许某���、孙某某、陈某某犯聚众斗殴罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员黄朝馨出庭支持公诉，六被告人及上述辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某某一家与同村的杨某1（另案处理）一家多年关系不睦。2016年8月30日17时许，杨某某之父杨某2与杨某1在翔安区内厝镇因琐事发生口角并有轻微的肢体冲突。被告人杨某某得知此事后，打电话质问杨某1，二人在电话中发生口角并相互约斗。
当日19时许，被告人杨某某纠集被告人杨某1、杨某2、许某某、孙某某、陈某某及六七名外地男子持水管焊刀、锄头柄、未开启的啤酒瓶等作案工具，至杨某1位于翔安区内厝镇的住家前叫骂，并向杨某1的住宅院子内扔���啤酒瓶等物。因见杨某1住家内无人回应，即离开，途经杨某1住家后面水泥路，遭遇杨某1以及对方纠集的陈某2、万某等人（另案处理）。被告人杨某某一方先持啤酒瓶扔砸对方，后被告人杨某某带头冲向对方，随后双方持水管焊刀、锄头柄发生短时械斗。杨某1一方人员见己方处于劣势即四散逃跑，陈某2未能跑开被被告人杨某某等人持械围殴致伤。被告人杨某某的头部亦在打斗中受伤。经法医鉴定，陈某2外伤史明确，CT检查见左顶骨凹陷骨折，左顶部硬膜外血肿，损伤程度构成轻伤一级；被告人杨某某头部创口，损伤程度构成轻微伤。
当晚，陈某2因伤被杨某1等人送往厦门市第×医院治疗。被告人杨某某因头部受伤亦至厦门市第×医院治疗，见杨某1一方在场且人员众多，因担心被报复，即拨打电话报警。公安机关接到报警后至厦门市第×医���将被告人杨某某带回接受调查。被告人杨某某归案后对其犯罪行为供认不讳。
被告人孙某某于2016年11月30日在翔安区内厝镇被公安机关抓获。被告人陈某某于2016年12月2日在厦门北站出站口被公安机关抓获。被告人杨某1于2017年2月13日在翔安区马巷镇宾馆被公安机关抓获。被告人杨某2于2017年2月16日在厦门市同安区洪塘镇一出租房被公安机关抓获。被告人许某某于2017年4月7日在翔安区内厝镇大榕树下被公安机关抓获。被告人孙某某、陈某某、杨某1、杨某2归案后均能及时如实供述自己的犯罪行为。被告人许某某归案后至2017年4月28日才予如实供述自己的犯罪行为。
上述事实，六被告人在开庭审理过程中均无异议，且有经过庭审举证、质证的被告人杨某某、杨某1、杨某2、许某某、孙某某、陈某某的供述与辩解，证人杨某1、杨某2、许某1、许某2、许某3、杨某3、杨某4、张某、陈某1、王某、孙某、许某4、许某5、许某6、黄某1、林某的证言，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录，鉴定书，电子数据检验报告，通话清单，病历材料，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，刑满释放证明，行政处罚决定书，到案经过，接警单，情况说明，在逃人员登记/撤销表，提取笔录等证据证实，足以认定。
关于被告人杨某1的辩护人提出杨某1一方对案发具有重大过错的辩护意见。本院认为，在案证据可以证实被告人杨某某之父与杨某1在村外因琐事发生纠纷已经结束。被告人杨某某基于此事主动拨打电话质问杨某1，且二人在电话中相互殴斗。其随后积极纠集人员并准备作案工具，且主动至杨某1住家欲与对方打斗的事实。综上，可见被告人杨某某具有积极追求本案斗殴结果发生的主观故意，其所作所为系主动出击的打架行为，而非被动应架的情形。辩护人该辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。
关于被告人陈某某的辩护人提出不应认定被告人陈某某具有持械斗殴情节的辩护意见。经查，在案证据可以证实被告人陈某某主观上知道己方人员均持械并与对方发生打斗，且其本人客观上亦持械在场的事实。本院认为，本案被告人伙同其他被纠集参与的己方人员共同持械与他人斗殴，被告人陈某某应对持械斗殴后果承担责任。辩护人该辩护意见，欠缺事实和法律依据，不予采纳。
本院认为，被告人杨某某、杨某1、杨某2、许某某、孙某某、陈某某伙同他人，公然藐视法纪，持械聚众斗殴，造成一人轻伤一级，一人轻微伤的危害后果，破坏公共秩序。其中，被告人杨某某为首纠集、组织人员进行斗殴并准备斗殴工具，系首要分子；被告人杨某1、杨某2、许某某、孙某某、陈某某积极参与持械斗殴，均系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。本案是共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人杨某某起主要作用，是主犯；被告人杨某1、杨某2、许某某、孙某某、陈某某起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人杨某某在斗殴结束后至医院治疗期间见斗殴相对方亦有多人在场而电话报警，可视为具有投案情节，其归案后能如实供述罪行，庭审时自愿认罪，可认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人杨某1、杨某2、许某某、孙某某、陈某某归案后均能如实供述罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。本案聚众斗殴造成一人轻伤一级、一人轻微伤的后果，可酌情对被告人从重处罚。被告���杨某1具有前科，被告人杨某2具有前科劣迹，被告人许某某、孙某某均具有劣迹，均可酌情从重处罚。根据各被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款，第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年8月31日起至2019年8月30日止。）
二、被告人杨某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年2月13日起至2019年10月12日��。）
三、被告人杨某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年2月16日起至2019年10月15日止。）
四、被告人许某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年4月8日起至2019年11月7日止。）
五、被告人孙某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年11月30日起至2019年5月29日止。）
六、被告人陈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年12月2日起至2018年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林良生
人民陪审员 谢进京
人民陪审员 李江河
二〇一七年八月十六日
代书 记员 洪清港
附1：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的��处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（1多次聚众斗殴的；
（2聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（3在公共场所或者交通要道聚众斗殴的，造成社会秩序混乱的；
（4持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE