wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初4012号
原告魏x，男，汉族，1987年6月9日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。
委托代理人马静，河南尤扬律师事务所律师。
委托代理人李坤奇，河南尤扬律师事务所实习律师。
被告马x，女，汉族，1965年10月5日出生，住所地郑州市金水区。
委托代理人刘其法，河南有尚律师事务所律师。
被告谢xx，男，汉族，1981年2月12日出生，住所地河南省太康县。
原告魏x（以下简称原告）诉被告马x、谢xx买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马静，被告马x及其委托代理人刘其法，被告谢xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月至2015年7月，原告应被告马x经营所需向其门厂供应油漆等货物价值53699元。经多次催要，被告马x拒不给付货款。后在原告催要货款过程中，被告马x向原告出示《实木烤漆门窗厂转让协议》1份，称其已将门厂转让给被告谢xx，门厂所欠货款应由被告谢xx偿还，原告应向被告谢xx主张，其拒绝给付。经和其他供应者共同找到被告谢xx催要，被告谢xx同意给付，并于2015年10月18日向原告出具欠条一份，内容为“今欠轩达世纪油漆魏x货款￥53699元，大写伍万叁仟陆佰玖玖元整，此款为2015年8月1日前所欠，此款由谢xx还款”。后原告多次向二被告催要无果，故诉至贵院，请求判令：1、二被告给付原告货款53699元，并支付逾期利息（逾期利息自2015年8月1日至实际清偿之日按照月利率2%计算）。2、本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1、欠条一份；2、录音及录音文字整理资料；3、证人证言一份；4、实木烤漆门窗厂转让协议一份。
被告马x辩称：马x于2015年9月经与被告谢xx协商一致将马x与原告之间油漆买卖合同的全部义务（偿还货款）转让给谢xx。后马x将该债务转让告知了原告，原告向谢xx主张权利，谢xx同意还款，并于2015年10月18日向原告出具欠条，双方形成新的债权、债务关系，此时，债务转让已生效，马x完全脱离了原来的合同关系，因此原告只能向被告谢xx主张还款，原告请求马x承担还款责任无事实和法律依据，请求依法驳回原告要求马x承担还款责任的诉讼请求。
被告马x为支持其答辩意见，举证如下：
1、应收账款清单；2、原告起诉状、谢xx给原告出具的欠条。
被告谢xx辩称：不存在债务转让的事实，我系原告强迫情况下向原告出具了欠条。
被告谢xx为支持其答辩意见，提交一组票据。
经审理查明：2015年7月31日，二被告签订《实木烤漆门窗厂转让协议》一份，主要约定：被告马x将其经营的实木烤漆门厂转让给被告谢xx经营，转让协议签署之日以前所有的债权债务及劳务纠纷归被告马x承担，与被告谢xx无关，签署之日以后，所有的债权债务由谢xx承担，与马x无关等。
2015年10月18日，被告谢xx向原告出具《欠条》一份，主要载明：今欠轩达世纪油漆魏x货款53699元，大写伍万叁仟陆佰玖拾玖元整，此款为2015年8月1日前所欠，此款由谢xx还款。
另查明：本案所涉货款53699元为2015年8月1日前所欠，系被告马x经营期间所欠货款。
本院认为：原告与被告马x系买卖合同关系，原告向被告马x供货，被告马x应当向原告及时足额支付货款，马x未付货款，构成违约。二被告签订的《实木烤漆门窗厂转让协议》约定，转让协议签署之日以前所有的债权债务及劳务纠纷归被告马x承担，涉案货款53699元系被告马x在协议签署日之前所欠，依约应由被告马x偿还。故原告主张被告马x偿还53699元货款，于法有据，本院予以支持。被告谢xx向原告出具《欠条》的行为表明其愿意就涉案53699元货款承担还款责任，故原告主张其还款，于法有据，本院予以支持。因二被告未按照约定支付货款，原告有权主张逾期利息，关于原告主张的逾期利息，本院酌定以53699元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年8月1日至被告实际清偿之日。关于被告马x辩称涉案债务已经转移且二被告就债务承担进行了口头约定，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。关于被告谢xx辩称系受胁迫出具欠条，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告马x、谢xx于本判决生效后十日内向原告魏x支付欠款53699元及利息（利息以53699元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年8月1日至被告实际清偿之日）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1142元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 梁瑞娟
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 刘玉兰
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王雅梦
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)闽05刑终424号
原公诉机关福建省南安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨文才（曾用名“林建才”），男，1981年10月24日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商，住南安市。曾因赌博分别于2011年3月24日、29日被行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月18日被抓获，同月21日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人葛宁，福建伟盛律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨俊鹏，男，1980年1月24日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，经商，住南安市。系本案被害人。
福建省南安市人民法院审理福建省南安市人民检察院指控原审被告人杨文才犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人杨俊鹏提起的刑事附带民事诉讼一案，于2015年7月22日作出（2014）南刑初字第1305号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人杨俊鹏、原审被告人杨文才均不服，分别提出上诉。本院于2016年2月14日作出（2015）泉刑终字第1176号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。福建省南安市人民法院依法另行组成合议庭重新审理后，于2017年2月9日作出（2016）闽0583刑初330号刑事附带民事判决，认定：一、被告人杨文才犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人杨文才应赔偿附带民事诉讼原告人杨俊鹏经济损失人民币119748.84元。款项应于判决生效后十五日内一次性付清。宣判后，原审被告人杨文才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问了上诉人杨文才、审阅了辩护人意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
本院认为，原判严重违反法定程序，可能影响公正审判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初330号刑事附带民事判决。
二、本案发回福建省南安市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈俊鸿
审 判 员 黄仲谋
代理审判员 吴飞普
二〇一七年六月二十八十日
书 记 员 黄 霖
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
PAGE
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0302刑初86号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人马建刚，男，于安徽省砀山县，中专文化，无业，户籍地砀山县，现租住蚌埠市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月7日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于2016年1月8日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
辩护人吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2016〕70号起诉书指控被告人马建刚犯诈骗罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院于同年4月26日立案，依法组成合议庭，于同年5月13日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派代理检察员高帅出庭支持公诉，被告人马建刚及其辩护人史怀畅到庭参加���讼。本案现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2014年12月至2015年4月，被告人马建刚分别谎称与被害人张某乙、潘某合伙做药品生意，先后骗取二被害人钱财共计人民币23.3万元，所获赃款用于赌博。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言等主要证据。公诉机关认为，被告人马建刚以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人马建刚对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。
辩护人提出的辩护意见是被告人马建刚自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可予从轻或减轻处罚。
经审理查明：2014年12月至2015年4月，被告人马建刚分别谎称与被害人张某乙、潘某合伙做药品生意，先后骗取二被害人钱财共计人民币23.3万元，违法所得用于赌博。具体事实如下：
一、2014年12月，被告人马建刚谎称自己药品生意的合伙人葛某急需用钱，要求被害人张某乙出资购买葛某的股份，骗取张某乙人民币6万元用于赌博。
二、2015年1月，被告人马建刚谎称其与安徽省凤阳县中医院达成医用缝合线供用协议，邀请被害人张某乙入股投资，骗取张某乙人民币6.5万元用于赌博。
三、2015年2月，被告人马建刚谎称自己在凤阳县中医院有固定药品生意，邀请被害人潘某入股投资，骗取潘某人民币5万元用于赌博。为防止潘某发觉，马建刚先后支付给潘某“利息”人民币0.9万元。
四、2015��4月，被告人马建刚以与安徽省怀远县辖区内六家医院达成供应B超机胶片生意为由，邀请被害人张某乙入股投资，骗取张某乙人民币7.95万元用于赌博。为防止张某乙发觉，马建刚先后支付给张某乙“分红”人民币1.25万元。
另查实，被害人张某乙、潘某于2015年10月22日向蚌埠市公安局龙子湖分局报案，次日该分局决定对本案立案侦查。被告人马建刚因与一名娄姓男子存在债务纠纷而被对方限制人身自由，2015年12月6日，蚌埠市公安局龙子湖分局民警接马建刚之弟马建峰报案，娄姓男子按照民警的指令将马建刚带至蚌埠市公安局龙子湖分局，后马建刚如实供述了侦查机关已掌握的本案事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案经过、情况说明、借条、收据、合作协议，证人葛某、张某甲、李某的证言，被害人张某乙、潘某的陈述等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出马建刚系自首的辩护意见。经查，被告人马建刚在归案行为不具有自动性的情况下，如实供述侦查机关已掌握的犯罪事实，其行为不符合自首条件。故，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人马建刚以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人多次诈骗他人钱财并用于违法活动，本院酌情对其从重处罚。被告人马建刚如实供述其罪行，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马建刚犯诈骗罪，���处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2021年3月6日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人马建刚退赔被害人张某乙人民币十九万二千元；退赔被害人潘某人民币四万一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩继领
人民陪审员 陈雪红
人民陪审员 顾 洁
二〇一六年七月二十日
书 记 员 朱 君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自���论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新刑终367号
原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市（以下简称乌鲁木齐市）人民检察院。
上诉人(原审被告人)张合，男，1988年1月20日出生于河南省南阳市桐柏县，汉族，初中文化，无固定职业及住址。2010年3月5日因犯抢劫罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑两年零六个月，并处罚金人民币2000元，2012年1月14日刑满释放。2014年12月23日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
上诉人(原审被告人）蔡向，男，1985年10月6日出生于四川省广安市武胜县，汉族，高中文化，无固定职业。2008年11月20日因犯敲诈勒索罪被广东省佛山市禅城区法院判处有期徒刑九个月，2009年5月6日刑满释放。2014年12月23日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
上诉人（原审被告人）徐建中，男，1981年6月26日出生于四川省广安市武胜县，汉族，初中文化，无固定职业及住址。2006年5月30日因犯抢夺罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金1000元。2014年12月23日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
上诉人（原审被告人）任亮，男，1984年6月18日出生于四川省绵阳市盐亭县，汉族，初中文化，无固定职业及住址。2014年12月26日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审理乌鲁木齐市人民检察院指控原审被告人张合、蔡向、徐建中、任亮犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月22日作出（2016）新01刑初12号刑事判决，认定张合犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；蔡向犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；徐建中犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；任亮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;本案中查获的毒品甲基苯丙胺29589.4克及扣押的作案工具车牌号×××的蓝色尼桑轿车一辆依法没收。宣判后，被告人张合、蔡向、徐建中、任亮均不服，张合以”原判认定事实不清”；蔡向以”贩卖给龙某的17包白色晶体中，3包是冰毒，其余14包是冰糖，在其房间桌子上查获的1包净重140.5克的白色晶体也是冰糖，对毒品鉴定有异议，其中14包是冰糖，但均鉴定出是冰毒且含量均为81%，存在特情引诱的情节，量刑过重”；徐建中以”毒品鉴定存在问题，因为其中14包是冰糖，只有3包是冰毒，其没有参与毒品交易，没有伙同他人贩卖毒品，有特情犯意引诱情节，在本案中起辅助作用，有坦白情节，认罪态度好”；任亮以”原判事实不清，徐建中向其提出，有朋友要买毒品，让其问价格，其只是向广东的\'\'邱哥\'\'询问了毒品的价格，其余的事情不清楚，也未参与，量刑过重”为由，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定被告人张合、蔡向、徐建中、任亮犯贩卖毒品罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01刑初12号刑事判决。
二、发回乌鲁木齐市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 亮
审 判 员 张晓旺
代理审判员 阿布拉
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李 磊
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2O17）粤5103民初472号
原告：薛泳生，男，1984年4月3日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。
被告：杨少华，男，1984年7月12日出生，汉族，住山西省山阴县。
原告薛泳生与被告杨少华定作合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛泳生的委托诉讼代理人黄瑞章到庭参加诉讼,被告杨少华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛泳生向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告定作款34500元，并按银行同期贷款利率支付利息损失(自2016年4月9日至货款还清之日）;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告定作印刷版筒，至2015年12月8日止,被告结欠原告定作款37000元，并约定2016年4月8日前还清。还款期满后，被告仍欠原告34500元。原告多次向被告催讨无果。
被告杨少华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告向原告定作印刷版筒，2015年12月8日，立下欠条确认结欠原告定作款37000元，并承诺2016年4月8日还清。还款期届满后，被告仍尚欠原告34500元。
本院认为，原告与被告之间的定作关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告立欠条确认结欠原告定作款37000元，后虽有付还部分定作款，但尚有定作款34500元未付,其怠于履行还款义务，应承担继续支付欠款及利息的违约责任。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨少华应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告薛泳生定作款34500元及该款的利息损失（自2016年4月9日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费331元，由被告杨少华负担。该款已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退回，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 李卓俊
二〇一七年六月十三日
书记员 吴晓婉
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更49号
罪犯张长明，男，1990年11月5日出生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省水城县人民法院于2014年12月11日作出（2014）黔水刑初字第300号刑事判决，认定该犯犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月～2016年7月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯张长明准予减刑四个月(刑期自2014年5月23日至2018年1月22日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 刘源江
审判员 马亚东
二〇一七年四月十二日
书记员 莫 菲
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执恢14号
申请执行人邓云初，系个体户，住址白山市。
被执行人白山市江源区长兴煤矿，住址白山市江源区砟子镇。
负责人岳振峰，该矿矿长。
被执行人岳振峰，系白山市江源区长兴煤矿实际投资人，住址白山市。
本院在执行邓云初与白山市江源区长兴煤矿、岳振峰合同纠纷一案中，白山市中级人民法院于2016年11月4日作出（2016）吉06民再16号民事判决书已发生法律效力，并于2016年12月1日申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人资源补偿款155万元及利息，承担案件受理费21450元、申请执行费17900元。
在执行中,本院发现被执行人白山市江源区长兴煤矿有机器设备，申请执行人表示不要求执行上述财产。本院通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询，未发现可供执行财产。在白山市江源区房地产交易中心未发现被执行人登记的财产信息，上述有协助单位证明予以证实。因被执行人拒不履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费令。因被执行人拒不报告财产，本院依法对白山市江源区长兴煤矿、岳振峰作出罚款决定,并向其送达。
本院认为，经本院穷经财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，现双方当事人已达成执行和解协议，被执行人现已付申请执行人50万元，余款按协议正在履行中。本院已将案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李晓雷
审 判 员 宋起华
人民陪审员 杨秀丽
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 邱晓巍
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722执464号
申请执行人孙军。
被执行人周猛。
被执行人何培玲。
被执行人孙海西。
申请执行人孙军依据已经发生法律效力的（2015)连东民再初字第00002号民事判决书，于2016年1月28日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院(2015)连东民再初字第00002号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 朱 江
执行员 阚吉普
执行员 王信甲
二〇一六年七月二十二日
书记员 秦晓娇
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初1116号
原告任某某
委托代理人任某某
被告贺某某
原告任某某诉被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人任润梅到庭参加了诉讼，被告贺某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，2015年11月19日被告贺某某以资金周转困难为由向原告提出借款人民币40000元的请求，并承诺于2016年1月19日按时还款，如到期不还则向原告承担每天500元的违约金，被告立有借据一支，借据中贺玉山、贺培根、贺培珍虽以借款人的名义签字，但实际为担保人。后经原告催要未果，诉至法院，请求：1、人民法院依法判令由被告向原告立即偿还借款人民币40000元及利息（利息按月利率2.5%，从2015年11月19日起计算至完全兑现之日止）。2、由被告承担本案的一切诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2015年11月19日被告贺某某向原告借款人民币40000元，约定2016年1月19日归还，如不按期偿还按照每天500元支付违约金，由贺玉山、贺培根、贺培珍为担保人。
被告贺某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。
根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年11月19日被告贺某某与贺玉山、贺培根、贺培珍向原告借款人民币40000元，约定2016年1月19日归还，如不按期偿还按照每天500元支付违约金。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告贺某某向原告任某某借款人民币40000元，有被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的存在，被告贺某某应承担偿还该借款的民事责任。被告贺某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权力的放弃，不利后果自行承担。原告要求违约金按月利率2.5%计算，超出法律保护的范围，依法应予调整为违约金按月利率2%计算，但因原、被告约定的还款日期为2016年1月19日，故违约金应从20156年1月19日起按月利率2%计算至兑现完毕时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告贺某某于判决生效后五日内偿还原告任某某人民币本金40000元及逾期违约金（违约金按月利率2%计息，从2016年1月19日起至兑现完毕时止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告贺某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李燕
二〇一七年三月十四日
书记员 杨春
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0902执474号
申请执行人吴婷英，女，汉族，
被执行人湖北三禾建材科技发展有限公司。
申请执行人吴婷英与被执行人湖北三禾建材科技发展有限公司劳动仲裁纠纷一案，当事人和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结孝劳人裁（2017）135号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一八年五月七日
书记员 程国清
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初3984号
原告：德阳市区彭氏洁具经营部，住所地四川省德阳市旌阳区华山北路40号。经营者彭军。
委托诉讼代理人：王松，四川润坤律师事务所律师。
被告：钱途，男，汉族，1973年1月26日出生，住四川省德阳市旌阳区。
原告德阳市区彭氏洁具经营部与被告钱途买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告德阳市区彭氏洁具经营部于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳市区彭氏洁具经营部与钱途达成庭外和解，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德阳市区彭氏洁具经营部撤诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元。由原告德阳市区彭氏洁具经营部负担。
审判员 贾勇
二〇一六年十一月十八日
书记员 江雯
陕西省石泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0922刑初87号
公诉机关石泉县人民检察院。
被告人甘某，男，汉族，初中文化程度，无业，四川省邻水县人。2016年8月19日因涉嫌盗窃罪被石泉县公安局刑事拘留，2016年9月1日被依法逮捕。现羁押于石泉县看守所。
石泉县人民检察院以石检刑诉字（2016）80号起诉书指控被告人甘某犯盗窃罪于2016年11月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，石泉县人民检察院指派检察员许媛媛出庭支持公诉，被告人甘某参加诉讼，现已审理终结。
石泉县人民检察院指控:2015年9月3日12时许，被告人甘某在石泉县云雾山镇官田村鬼谷子旅游区水坝建筑工地宿舍内，将被害人杨某甲挂在宿舍墙壁上一挎包内的2000元现金盗走。
公诉机关提请以盗窃罪追究被告人甘某的刑事责任并提交了如下证据证实：1、户籍证明信等；2、证人杨某乙等人的证言；3、被害人杨某甲的陈述；4、被告人甘某的供述与辩解；5、石泉县公安局制作的被盗现场勘验检查笔录等；6、视听资料：对被告人甘某讯问过程制作的同步录音录像光盘；7、其他证据：立案决定书等。
被告人甘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称，一时鬼迷心窍，请求从轻处罚，以后再不行窃。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明,被告人甘某于2015年8月28日来到被害人所承包工程的工地务工,未约定工资标准,本案被告人甘某的家属代为退赃1000元。
本院认为，被告人甘某以非法占有为目的，盗窃他人财物2000元，数额较大，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人甘某能认罪、悔罪，如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。能积极退赃亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人甘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2016年12月18日止；罚金于本判决生效后十日内交纳。）
二、被告人甘某犯罪所得2000元，己退赔1000元发还被害人杨某甲,另1000元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁国华
二〇一六年十一月十四日
书记员 郭 程
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623民初753号之一
原告：如东县岔河镇人民政府，住所地江苏省如东县岔河镇新建路11号。
法定代表人：徐敏，镇长。
委托诉讼代理人：张彬，江苏ＸＸ来律师事务所律师。
被告：金小军，男，汉族。
如东县岔河镇人民政府与金小军不当得利纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告如东县岔河镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按如东县岔河镇人民政府撤回起诉处理。
代理审判员 李泽翔
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 季嘉欣
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑事裁定书
(2017)新23刑终48号
原公诉机关玛纳斯县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡红兵，男，1967年2月28日出生于新疆玛纳斯县，汉族，农民。2012年1月至2015年4月任玛纳斯县北五岔镇大庙村党总支副书记、西沟片负责人，2015年4月任玛纳斯县五岔镇沙窝道村党总支副书记、田家井党支部书记,捕前住玛纳斯县北五岔镇西沟村26号。2016年7月14日因涉嫌犯贪污罪由玛纳斯县人民检察院决定刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕，同年8月18日被玛纳斯县人民检察院取保候审。2017年2月16日由玛纳斯县人民法院依法决定逮捕。现羁押于玛纳斯县看守所。
辩护人马庆伟，新疆同创律师事务所律师。
原审被告人伍进军，男，1967年2月6日出生于重庆市铜梁县,汉族，大专文化，系新疆生产建设兵团农八师149团城投公司职工,捕前住石河子市东古城镇149团2小区74栋3单元301室。2016年7月14日因涉嫌犯贪污罪被玛纳斯县人民检察院决定刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕，同年8月18日被玛纳斯县人民检察院取保候审。2017年2月16日由玛纳斯县人民法院决定依法逮捕。现羁押于玛纳斯县看守所。
辩护人陈肖羽,新疆赛德律师事务所律师。
玛纳斯县人民法院审理玛纳斯县人民检察院指控原审被告人胡红兵、伍进军犯贪污罪一案，于2017年2月16日作出（2017）新2324刑初13号刑事判决。宣判后，原审被告人胡红兵、伍进军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见,认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原判认定,依照2014年玛纳斯县农机购置补贴的规定，村委会负有补贴对象资格审查、确认及购机情况核实职责。2011年9月，被告人伍进军从贵航公司购置一台价值128万元的自走式4MZ-5A采棉机。因其不属于玛纳斯县农机购置补贴对象，为获得农机补贴，伍进军找到时任玛纳斯县北五岔镇大庙村党总支副书、西沟片负责人的被告人胡红兵帮忙。2014年春天，伍进军从贵航公司开具了一张购机人为01lydyh01胡红兵01lydyh01的普通增值税发票交给胡红兵。后胡红兵以其个人名义向玛纳斯县北五岔镇农机站申领填报了《农机购置补贴申请审批表》，并在该审批表01lydyh01村两委审核意见01lydyh01一栏内签署了01lydyh01同意01lydyh01的意见，到镇政府加盖了玛纳斯县北五岔镇大庙村村民委员会的公章后，胡红兵将该补贴申请表连同其他补贴申请资料上报北五岔镇农机站。2014年5月，农机站找胡红兵验机时，胡红兵与伍进军相互配合顺利通过农机站验收。2014年7月16日，玛纳斯县北五岔镇财政所将40万元农机补贴款打入胡红兵银行账户。同年11月，胡红兵将其中的30万元用于偿还伍进军先前债务，剩余10万元被胡红兵占有。
2016年6月玛纳斯县纪律检查委员会在检查中发现胡红兵涉嫌套取惠农资金。2016年7月13日胡红兵接受该委谈话，谈话中称其与龚某、伍进军合伙出资30万元购买涉案农机，获取补贴40万元。2016年7月14日该委与伍进军谈话过程中，伍进军如实供述了本案事实。2016年7月14日该委将本案移交玛纳斯县人民检察院，该院于当日立案。胡红兵在玛纳斯县人民检察院询问时如实供述了本案事实。2016年7月18日、19日被告人伍进军、胡红兵亲属分别退缴违法所得人民币30万元、10万元。
根据以上事实，原审认为被告人胡红兵、伍进军的行为已构成贪污罪,且属共同犯罪，遂依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，判决：一、被告人胡红兵犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元;二、被告人伍进军犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元;三、被告人胡红兵、伍进军违法所得人民币四十万元依法予以追缴，由扣押机关上缴国库。
上诉人胡红兵上诉称,2016年6月份,玛纳斯县纪检委在检查玛纳斯县北五岔镇农机补贴时,电话通知其去纪检委,其主动去纪委接受调查并供述了其和伍进军的全部贪污事实,应以特别自首论处;其积极退还赃款,系初犯,认罪态度好。原判量刑过重,罚金过高，请求二审法院从轻处罚并适用缓刑。
原审被告人伍进军的辩护人认为，伍进军在玛纳斯县检察院立案之前已向玛纳斯县纪律检查委员会如实供述了其和胡红兵的犯罪事实,其行为构成自首;伍进军主动退缴赃款;原判量刑过重,请求二审法院对伍进军减轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人胡红兵、伍进军犯贪污罪的事实正确，且有经原审庭审举证、质证,查证属实的户籍证明、新疆莫索湾垦区公安局东古城派出所证明，中共玛纳斯县纪律检查委员会出具的胡红兵到案经过及与胡红兵、伍进军谈话笔录、行政事业单位资金往来结算票据，玛北政发（2014）5号文件《关于印发成立北五岔镇2014年农业机械购置补贴领导小组的通知》、玛北政发（2015）12号文件《关于成立北五岔镇农机购置补贴领导小组的通知》、玛北党发（2015）28号文件《关于胡红兵同志任职通知》、北五岔镇党委关于胡红兵任职的证明、北五岔镇农机站出具的证明，新疆维吾尔自治区农机局、财政厅新农机发（2013）6号《关于印发新疆维吾尔自治区2013年农业机械购置补贴实施方案的通知》、《关于印发昌吉州2013年农业机械购置补贴实施方案的通知》、《关于印发玛纳斯县2013年农业机械购置补贴实施方案的通知》、《关于印发新疆维吾尔自治区2014年农业机械购置补贴实施方案的通知》、《昌吉回族自治州2014年农业机械购置补贴实施方案》、《玛纳斯县实施农机购置补贴全价购机直补到户操作规程》、《玛纳斯县2014年农业机械购置补贴实施方案》等文件，农机购置补贴申请审批表、胡红兵身份证复印件及信用社玉卡复印件、4MZ-5A采棉机发票，自治区政策性农业保险保费补贴资金管理办法、昌州政办发（2012）69号文件及其附件、2013年昌吉回族自治州政策性农业保险安排意见及实施方案，贵航公司与凌延明采棉机买卖合同、开票日期分别为2014年5月13日、2013年10月22日、购买人为胡红兵的增值税普通发票，胡红兵尾号为8653的玛纳斯县农村信用社银行卡信息及账户明细，龚某尾号为6357的账户明细，证人龚某、邱某、毛某的证言，胡红兵、伍进军的供述与辩解等证据证实,本院予以确认。
本院认为，上诉人胡红兵在协助政府办理农机补贴过程中,利用其职务上的便利伙同原审被告人伍进军共同骗取国家农机补贴款400000元，二人的行为已构成贪污罪。原判定性正确。本案在案证据可以证实案发后,在相关机关对胡红兵、伍进军进行调查之前二人并未主动投案,其行为不符合自首的构成要件,胡红兵及其辩护人以及伍进军的辩护人关于具有自首情节的上诉理由及辩护意见不能成立,本院不予采纳。原判根据胡红兵、伍进军的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，并充分考虑二人具有坦白、退还赃款等法定、酌定从轻处罚情节，在法定刑幅度内作出最轻量刑和判处最低罚金，胡红兵请求从轻处罚并适用缓刑的上诉请求不能成立,本院不予支持。伍进军的辩护人请求对伍进军减轻处罚的辩护意见本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
代理审判员 马雁春
二Ｏ一七年四月八日
书 记 员 马聃
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初1212号
原告：重庆东苑物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1号，统一社会信用代码：91500108203306915X。
法定代表人：刘白玉，董事长。
委托诉讼代理人：刘献彬，重庆水木律师事务所律师。
被告：周治平，男，1970年8月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告重庆东苑物业管理有限公司诉被告周治平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告重庆东苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆东苑物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 周洪明
二〇一七年三月二十七日
书记员 彭科媛
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1626民初1751号
原告：曲凯，男，1986年2月6日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：邹平东升商城开发有限公司，住所地邹平县城黄山三路中段。
法定代表人：袁红霞，该公司经理。
原告曲凯与被告邹平东升商城开发有限公司(以下简称东升公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告曲凯到庭参加诉讼，被告东升公司法定代表人经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告依约协助原告办理房屋所有权证；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年6月20日，原被告双方签订了商品房买卖合同（合同编号200806030037）。合同约定原告购买被告开发的位于东升花苑第九栋2单元2-301的大产权房屋，房价每平米2200元，建筑面积136.44平方米，房屋全额366322元。2008年6月20日原告向被告缴纳了购房首付款156322元，并于2008年7月4日在中国农业银行邹平支行办理了住房贷款，贷款金额为210000元，已由银行直接划入被告账户内（邹平农行户名为15739901040024132）。原告已经依据合同约定将全额购房款366320元支付给被告，履行了付款义务。原告多次要求被告开具全额购房发票以便办理房屋所有权证，被告却以各种理由推辞，拒不履行合同。致使原告房屋所有权证至今无法办理。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
东升公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见。
曲凯围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同复印件(与原件核对无异)一份、个人购房担保借款合同复印件一份、收款收据复印件一份、个人借款凭证复印件一份。被告东升公司未提交书面证据，未到庭进行质证。
本院认为，曲凯提交的证据客观真实，且与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年6月20日，曲凯与东升公司签订商品房买卖合同，曲凯购买东升公司开发的东升花苑第9幢2单元2-301号住房一套，附属物为储藏室21，房屋总价款为366322元。2008年6月20日，曲凯向东升公司交纳首付款156322元。2008年6月27日，曲凯与中国农业银行邹平县支行签订个人购房担保借款合同，曲凯向中国农业银行邹平县支行贷款210000元，同日，中国农业银行邹平县支行将住房贷款210000元汇入东升公司账户。合同第十五关于产权登记的约定，“出卖人应当在商品房交付使用后日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任，出买人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1种方式处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的%赔偿买受人损失。”2008年6月份东升公司将涉案房屋交付曲凯使用。因东升公司未协助曲凯办理涉案房屋的所有权权属登记手续，致使曲凯诉至本院。
本院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同，是双方的真实意思表示，双方均应按合同约定履行。曲凯已经按照商品房买卖合同的约定支付了全额购房款，东升公司也应按照合同的约定协助曲凯办理涉案房屋的权属登记手续。合同第十五关于产权登记的约定，虽然对商品房交付使用后多少日内，出卖人应当将办理权属登记所需资料报登记机关备案未约定，但是根据《商品房预售管理办法》第十二条的规定，“预售的商品房交付使用之日起90日内，承购人应当依法到房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理权属登记手续。开发企业应当予以协助，并提供必要的证明文件。由于开发企业的原因，承购人未能在房屋交付使用之日起90日内取得房屋权属证书的，除开发企业和承购人有特殊约定外，开发企业应当承担违约责任。”东升公司在2008年6月份已经将房屋交付给曲凯使用，已超出该办法约定的商品房交付使用之日起90日内。因此，对曲凯要求东升公司协助办理房屋所有权证的请求，本院予以支持。东升公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹平东升商城开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告曲凯办理东升花苑第9幢2单元2-301号住房(含储藏室21)的不动产权属登记手续。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告邹平东升商城开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 崔会兰
二〇一八年七月十八日
书记员 刘逸飞
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0306刑初1194号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人谢某，男。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月30日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于同年12月15日被逮捕。现在押。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕363号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员范宏勇出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
2015年11月26日10时许，被害人刘某骑电动车在宝安区松岗街道江边宝安区x亭旁修车店门口时被被告人谢某搭讪，被告人谢某在聊天过程中趁被害人刘某不备用手将被害人刘某裤子的后面口袋内钱包（内含人民币900元及一张身份证、三张银行卡）盗走。2015年11月30日15时许，民警在接到被害人刘某报警后去到松岗街道江边岗亭附近修车铺将被告人谢某抓获，当日18时39分许，民警在被告人谢某位于宝安松岗街道江边二区一巷二号1楼的住所内的一张长方桌抽屉内查获被害人刘某被盗的黑色钱包，该钱包内有被害人刘某的身份证一张以及银行卡三张。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年6月29日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 恩 建
人民陪审员 吴 景 林
人民陪审员 陈 施 宁
二〇一六年三月十四日
书 记 员 钟秀敏（兼）
书记 员代 盼 盼
第1页共2页
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3401刑初686号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人罗洪拉几，男，彝族，生于1992年4月17日，小学文化，四川省喜德县人，住四川省喜德县沙马拉达乡。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月26日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年7月17日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西检刑诉（2017）678号起诉书指控被告人罗洪拉几犯聚众斗殴罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉。被告人罗洪拉几到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西昌市人民检察院指控：2014年6月29日凌晨2时许，被告人罗洪拉几与罗日体（已起诉）、罗洪里布（已判刑）、罗木牛（在逃）、罗达则（已起诉）、罗杰（已起诉）、罗洪拉格（已起诉）、罗古哈（在逃）、祝木果（已起诉）、祝小强（在逃）、祝威祖（已起诉）、祝拉铁（在逃）等十余人在西昌市健康一环路南一段“夜丁香”烧烤店吃烧烤。期间祝小强上厕所时与同在该店内吃烧烤的谢某、阿西哈布、阿西子拉、他某、阿西日拉、阿西陆兵等一桌人的其中一人发生碰撞，祝小强等人对此不满。后祝小强等人到谢某一桌敬酒过程中，双方发生口角继而引发打斗。罗洪里布等人使用砍刀、匕首、啤酒瓶、甩棍、椅子等物品对谢某、阿西哈布等人进行砍杀、殴打，致谢某、他某、洛某等多人受伤，谢某受伤后死亡。被告人罗洪拉几在使用拳脚殴打对方人员时也被对方一人用刀刺伤腹部（无伤情鉴定）。经鉴定，谢某系锐器刺切左胸部至左侧胸腔积血，双肺压缩，心脏破裂，心包积血填塞，失血性死亡；洛某体表损伤鉴定为轻伤一级，鼻骨骨折鉴定为轻微伤；他某左手损伤为轻微伤。被告人罗洪拉几在逃离现场后于2017年6月26日到公安机关投案自首。
上述事实，被告人罗洪拉几在开庭审理过程中亦无异议，并有凉山州中级人民法院（2015）川凉中刑初字第200号刑事判决书及判决书中已认定的证据、证人瓦某的证言、同案人证言、被害人陈述、到案经过、户籍证明、谅解书、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗洪拉几在公共场所积极参加聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罗洪拉几在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；其在作案后主动到公安机关投案，并如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人罗洪拉几在庭审中当庭自愿认罪，得到被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十七条、第六十七条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人罗洪拉几犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年6月26日起至2021年3月25日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沙 开 翔
审 判 员 江 涛
人民陪审员 赤黑挖曲
二〇一七年十一月九日
书 记 员 张 寒
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初4420号
原告连建君，男，1970年2月28日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被告李孟欣，男，1973年9月15日出生，汉族，居民，住聊城市。
本院在审理原告连建君与被告李孟欣民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出申请，要求冻结被告李孟欣银行存款13万元或查封其相应价值的财产。案外人连国超自愿提供其名下的鲁Ｐ×××××号雪佛兰牌小型轿车及交纳保证金1.3万元作为担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封担保物即案外人连国超名下的鲁Ｐ×××××号雪佛兰牌小型轿车一辆。
二、冻结被告李孟欣银行存款13万元或查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 刚
二〇一六年七月十五日
书记员 肖云欣
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑终182号
原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。
上诉人(原审被告人)郭彬，男，1975年11月17日出生于湖南省安乡县，汉族，高中文化。因吸食毒品，2015年3月19日、2016年3月7日分别被湖南省常德市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月23日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押常德市看守所。
湖南省常德市武陵区人民法院审理湖南省常德市武陵区人民检察院指控原审被告人郭彬犯盗窃罪一案，于二○一六年九月二日作出(2016)湘0702刑初第334号刑事判决：被告人郭彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，郭彬不服，向本院提出上诉。2016年9月20日，湖南省常德市武陵区人民法院将案卷移送本院，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，上诉人(原审被告人)郭彬于2016年9月28日向本院申请撤回上诉。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人(原审被告人)郭彬的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭彬撤回上诉。
湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702刑初334号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 聂 敏
审判员 雍 明
审判员 孙雪飞
二〇一六年十月十九日
书记员 叶 祥
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1002民初3402号
原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市开发东路188号。
负责人：郁峻，该行行长。
委托诉讼代理人：陈宝明，江苏扬州农村商业银行股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：陈浩，该单位员工。
被告：徐德林，男，1987年12月20日生，汉族，住扬州市，送达地址为扬州市新庄小区13号。
被告：王绣，女，1990年8月13日生，汉族，送达地址为扬州市。
被告：柏基权，男，1983年6月9日生，送达地址为扬州市。
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行（以下简称汤汪支行）与被告徐德林、王绣、柏基权金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宝明、陈浩，被告徐德林、柏基权到庭参加诉讼。被告王绣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤汪支行向本院提出诉讼请求：被告徐德林给付借款本金89917.31元及罚息、复利（自2018年1月21日起按合同约定利率计算至还清之日止）；2、被告王绣、柏基权承担连带还款责任。事实和理由：2017年1月16日，原告与三被告签订个人担保借款合同，徐德林向原告借款10万元，期限至2018年1月15日。同日，原告发放9万元。借款期限到期后，徐德林未按约还款。王绣、柏基权未履行担保义务。
徐德林、柏基权对原告陈述的事实和理由及诉讼请求无异议。
王绣未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告王绣未到庭进行证据交换和质证，本院对证据经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，原告与三被告签订个人担保借款合同，约定，徐德林向原告借款10万元用于进货，借款期限至2018年1月15日，按月结息，到期还本。借款人未按合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款自逾期之日起按合同约定利率的150%计收罚息。借款人未按合同约定期限支付借款利息的，贷款人依据规定计收复利。王绣、柏基权承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息等一切实现债权的费用。当日，原告发放9万元，年利率9.95%，每月20日结息。借款到期后，徐德林未按约还款，欠原告本金89917.31元。王绣、柏基权未履行担保义务。
本院认为，原告与三被告签订的个人担保借款合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律行政法规规定，应认定为合法有效。原告履行了发放贷款义务，徐德林未按约还款，显属违约，原告有权要求徐德林还本付息、王绣、柏基权承担连带还款责任。被告王绣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐德林于本判决生效后十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行借款本金89917.31元及罚息、复利（自2018年1月21日起按合同约定利率计算至还清之日止）；
二、被告王绣、柏基权对徐德林的上述债务承担连带还款责任，承担责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2104元，减半收取为1052元（原告已预交），由三被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 姜莉
二〇一八年七月二十三日
书记员 周洁
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0881民初2432号
原告：李某，女，1972年9月26日出生，汉族，住江山市。
被告：朱某，男，1982年12月20日出生，汉族，住江山市。
原告李某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案，适用简易程序进行审理。本院于2018年6月6日向原告送达缴纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李某撤诉处理。
审 判 员 杨丽斯
二〇一八年六月十五日
法官助理 姜利君
书 记 员 刘丹芳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ca13b645-4943-4767-9ec3-fea3fd42d1f1&imgId=Y2ExM2I2NDUtNDk0My00NzY3LTllYzMtZmVhM2ZkNDJkMWYxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执2714号
申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人张宪胜，系该行行长。
委托代理人郝龙，系内蒙古永晟律师事务所律师。
被执行人杨宝程，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人苏慧，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人李祥，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人杨宝程、苏慧、李祥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第31号民事调解书，被执行人杨宝程、苏慧、李祥应向申请人偿还本金及利息人民币125806.14元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2016年10月18日立案执行。
在执行程序中，我院于2016年10月18日向被执行人杨宝程、苏慧、李祥送达了执行通知书，现被执行人杨宝程、苏慧、李祥与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议。截至2016年10月18日，被执行人杨宝程、苏慧、李祥尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息125806.14元，并负担本案申请执行费1787.09元，案件受理费1315元。
本院认为，被执行人杨宝程、苏慧、李祥现与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：
终结伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第31号民事调解书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺海燕
审判员 杜鹏程
审判员 高莉芳
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李维伦
四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0403刑初116号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人阎龙慧，女，1984年12月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省大理白族自治州弥渡县，现住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月6日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人阎龙慧犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月23日、2017年10月30日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人阎龙慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市西区人民检察院指控，被告人阎龙慧原系四川省攀枝花市西区一服饰店的员工。2017年6月26日16时许，阎龙慧趁服装店老板兰某不在，其独自守店之机，拿出兰某放在该店收银柜台抽屉下面第一个柜子里的黑色女士双肩包，用刀片将包割开，将兰某包内3400元现金、银行卡和身份证盗走，并暂时将现金藏匿于服装店厕所门口一个装货的口袋里。事后阎龙慧将盗得的身份证和银行卡放于服装店门口鞋架上的皮鞋下面压着，随后又假装找到。阎龙慧谎称自己在店外发现兰某的身份证和银行卡，并交还给兰某，兰某此时才发现自己的财物被盗。后阎龙慧借机把事先盗得的现金装在自己包里拿走，并将盗窃的3400元现金花销，剩下470元现金。案发后，阎龙慧所使用的刀片一把已被公安机关予以提取扣押，但未随案移送至本院。
2017年7月6日10时许，公安民警在攀枝花市西区将涉嫌盗窃的阎龙慧抓获，随后在其钱包内搜查出盗窃所剩的470元现金，该470元现金被公安机关依法扣押并发还给被害人兰某。案发后，阎龙慧赔偿了被害人兰某的经济损失，并取得兰某的谅解。
公诉机关认为被告人阎龙慧以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。阎龙慧到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可对其从轻处罚。案发后阎龙慧退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，建议法庭对阎龙慧判处拘役四至五个月，并处罚金的刑罚，可以对其适用缓刑。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人阎龙慧在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、谅解书、户籍信息；现场勘验笔录、现场辨认笔录、辨认笔录；刑事照相；天网监控视频；被害人兰某的陈述；被告人阎龙慧的供述；视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人阎龙慧以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。阎龙慧的犯罪行为，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。阎龙慧到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚。案发后阎龙慧退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见和量刑建议符合本案事实和国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人阎龙慧的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人阎龙慧犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（罚金款应在本判决生效后五日内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、扣押在案的刀片一把，由扣押机关依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨媛
二〇一七年十月三十日
书记员 雷敏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以裁定延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2854号
申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行。
被执行人宋思薇。
被执行人崔丹。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初1962号民事调解书，于2016年10月26日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宋思薇、崔丹的银行存款或扣留、提取其收入人民币957893.64元（未计算2016年10月10日之后的利息、罚息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年十一月十日
书记员 张 霖
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1229执381号之一
申请执行人:张建国，男，1968年6月1日出生，汉族，公民身份号码433030196806012616，住湖南省靖州苗族侗族自治县江东乡鱼滩村1组。
被执行人:杨昌松，男，1968年2月13日出生，苗族，公民身份号码433030196802132637，住湖南省靖州苗族侗族自治县江东乡鱼滩村4组。。
本院在执行申请执行人张建国与被执行人杨昌松民间借贷纠纷一案中，申请执行人张建国要求被执行人杨昌松偿还借款本金26000元及利息，并承担本案案件受理费525元、执行费290元。执行过程中，于2017年3月20日冻结了被执行人杨昌松在中国工商银行广东省广州番禺节能科技园支行开户账号为3602177601001894285的工资账户，经穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨晓毅
审判员 严 刚
审判员 蒋茂武
二〇一七年四月十日
书记员 于丹丹
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏0111刑初6号
被告人王锦民犯组织、领导传销活动罪一案，本院于2016年1月28日作出刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下:
原刑事判决书第7页第19行至第20行“即自2015年7月11日起至2018年6月5日止”;
现更正为“即自2015年7月11日起至2018年7月5日止”。
审 判 长 平元华
人民陪审员 林凤琴
人民陪审员 穆 红
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘培培
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执4169号
申请执行人：北京中融信担保有限公司（组织机构代码：79595xxxx），住所地北京市朝阳区朝外大街18号丰联广场B座617。
法定代表人：左晖，董事长。
被执行人：宋志梅，女，1959年7月29日出生。
被执行人：张建设，男，1955年10月19日出生。
北京中融信担保有限公司与宋志梅、张建设公证债权一案，北京市国信公证处于2016年3月3日作出的（2016）京国信执字第00011号执行证书已发生法律效力。北京中融信担保有限公司于2016年7月5日向本院申请执行，要求宋志梅、张建设给付逾期利息及逾期违约金65793.33元。本院于2016年7月5日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人宋志梅、张建设送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人张建设名下无可供执行的银行存款、车辆及房产信息，被执行人宋志梅名下无可供执行的存款，被执行人宋志梅名下有机动车四辆，本院已依法将上述车辆档案予以查封，因查找不到上述车辆实际下落，暂时无法处置。被执行人宋志梅名下有房产一套，位于北京市大兴区黄村镇滨河北里8号楼3层2-302号房屋（产权证号：京房权证兴私字第0011xx**号）本院已依法将上述房屋档案予以轮候查封。本院已依法将被执行人宋志梅、张建设纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人北京中融信担保有限公司申请执行标的65793.33元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人宋志梅、张建设确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市国信公证处作出的（2016）京国信执字第00011号执行证书的本次执行程序。
申请执行人北京中融信担保有限公司发现被执行人宋志梅、张建设有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 焦 岗
审判员 申家杰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 赵立华
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执941号
申请执行人：徐丽华
被执行人：安徽九星生物科技有限公司
本院在执行申请执行人徐丽华与被执行人安徽九星生物科技有限公司产品质量责任纠纷执行一案中，因被执行人安徽九星生物科技有限公司申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结（2016）吉0502民初1075号民事判决书的本次执行。待条件成就后，一方当事人可持本裁定，重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 林
审判员 叶小彭
审判员 鲁国欣
二〇一六年十二月六日
书记员 陈 鹏
山东省禹城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1482刑初91号
公诉机关山东省禹城市人民检察院。
被告人李某，女，汉族，出生于山东省禹城市，初中文化，户籍所在地及住址均为山东省禹城市。因涉嫌交通肇事，于2016年1月12日被刑事拘留，2016年1月19日被取保候审，2016年8月16日，经本院决定，由禹城市公安局执行取保候审。
禹城市人民检察院以禹检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院当日立案受理，2016年8月25日依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院检察员李逢军、葛畅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
禹城市人民检察院指控，2015年10月4日19时许，李某驾驶电动自行车沿杨桥社区东侧公路由南向北行驶至南北路，与对行杜某某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致李某、杜某某受伤，车辆损坏，杜某某经医院抢救无效于2015年10月6日死亡。李某违反《道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定，应承担事故的主要责任。
公诉机关提供的证据有：1、交通事故责任认定书、调解协议书等书证；2、证人徐某某的证言；3、被告人李某的供述和辩解；4、法医学尸体检验报告书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见；5、现场勘验检查笔录。
公诉机关认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的事实和提供的证据均无异议，自愿认罪，已取得了被害人亲属的谅解。
经审理查明，2015年10月4日19时许，李某驾驶电动自行车沿杨桥社区东侧公路由南向北行驶至南北路（逆行），与对行杜某某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致李某、杜某某受伤，车辆损坏，杜某某经医院抢救无效于2015年10月6日死亡。2015年10月15日，禹城市交警大队将李某传唤至事故处理中队进行调查询问，李某供述了其驾驶电动自行车肇事的全部经过。交警部门认定，李某承担事故的主要责任，杜某某承担事故的次要责任。
另查明，在禹城交警大队民警主持下，被害人杜某某的近亲属与被告人李某达成和解协议并出具了谅解书，不再追究李某的刑事责任。
上述事实被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有被告人李某的供述，证人徐某某的证言，交通事故责任认定书，基本信息查询，杜某某驾驶证，死亡证明，接处警登记表，归案情况说明，现场检测报告书，调解协议书、谅解书，诊断证明，法医学鉴定意见书，司法鉴定所鉴定意见、现场勘察笔录等经当庭举证、质证、认定的证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人李某系过失犯罪，已取得被害人亲属的谅解，社会矛盾已化解，决定对其从轻处罚。结合本案损害后果的严重程度，对李某适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 冲
审 判 员 李冰峰
人民陪审员 王加申
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 程 鹏
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更4436号
罪犯刘晓燕，女，1974年2月25日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2003年9月4日作出(2003)泉刑初字第103号刑事附带民事判决，以被告人刘晓燕犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，其与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币34000元，其中被告人刘晓燕承担人民币14000元，其与共同被告人二人互负连带赔偿责任，责令被告人刘晓燕退出人民币2715元返还被害人。宣判后,原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年11月27日作出(2003)闽刑复字第53号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2006年5月26日以（2006）闽刑执字第296号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2008年7月7日以（2008）榕刑执字3118号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；于2010年9月6日以（2010）榕刑执字第6279号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；于2012年12月5日以（2012）榕刑执字第8358号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；于2015年4月9日以（2015）榕刑执字第1990号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关福建省女子监狱于2017年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘晓燕在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得6次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯刘晓燕已执行人民币14000元，其中前二次减刑已缴纳人民币7500元，本次缴纳人民币6500元。
本院认为，罪犯刘晓燕在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘晓燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘晓燕减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘晓燕减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。本次缴纳的人民币6500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年5月26日起至2017年9月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一七年九月十二日
书记员 刘 超
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1229刑初128号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人陈某（绰号“细某”），农民。因犯抢劫罪，于1999年8月3日被本院判处有期徒刑八年，2004年11月11日减余刑释放。因犯贩卖毒品罪，于2008年12月15日被本院判处有期徒刑三年六个月，2011年8月30日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年8月23日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年9月1日被靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押看守所。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2016)113号起诉书指控被告人陈某犯非法持有毒品罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员石松林及书记员储紫瑶、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：被告人陈某找他人购得毒品海洛因后，用小的透明塑料自封口袋进行了分包。2016年8月9日9时许，接到举报的靖州县公安局民警在靖州县渠阳镇高桥村公塘组陈某家中将其查获，当场从陈某裤子左边前口袋内的精品白沙烟盒内搜出用透明塑料自封口袋分装的毒品海洛因30小袋，从其卧室的床上搜出用透明塑料自封口袋分装的毒品海洛因1小袋。经称量，查获的海洛因净重合计11.21克。
被告人陈某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为被告人陈某非法持有毒品海洛因11.21克，其行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有涉案毒品海洛因物证照片、接报案件登记表、户籍信息、刑事判决书、释放证明书、到案情况说明、公安行政处罚决定书等书证，证人储某的证言，怀化市公安局物证检验报告，检查笔录、抽样笔录、毒品称量记录及照片证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某非法持有毒品海洛因11.21克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某曾因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人陈某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢取泽
二〇一六年十月十二日
书记员 周丽君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执619号之一
申请执行人：邓淑瑶，女，1983年10月23日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人：黄建锋，男，1981年9月7日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告邓淑瑶与被告黄建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告邓淑瑶偿还借款本金630000元及利息（以借款630000元为基数，自2016年7月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费10100元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年3月25日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的���供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务654512元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执619号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢贤涛
执行员 李伟生
执行员 黄伟升
二〇一七年四月二十五日
书记员 麦永祥
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初9346号
原告：林关程，男，1962年9月25日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。
被告：郭进双，男，1974年12月5日出生，回族，住苍南县。
被告：刘丽琴，女，1978年9月27日出生，汉族，住苍南县。
被告：黄敬妙，男，1971年7月16日出生，汉族，住苍南县。
原告林关程诉被告郭进双、刘丽琴、黄敬妙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告林关程的委托诉讼代理人姜集楣到庭参加诉讼，被告郭进双、刘丽琴、黄敬妙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林关程向本院提出诉请：1.被告郭进双、刘丽琴偿还原告借款50000元并支付利息（以50000元为基数，自借款之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.被告黄敬妙对上述款项承担连带偿还��任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告郭进双、刘丽琴偿还原告借款50000元并赔偿利息损失（以50000元为基数，自起诉之日起至法院判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由:被告郭进双、刘丽琴因急需资金于2014年10月21日向原告借款50000元，并向原告出具欠条，被告黄敬妙自愿作为该笔借款担保人，双方口头约定借款月利率2%。现被告至今未偿还原告借款本金及利息。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1.身份证，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2.借条，用以证明被告郭进双、刘丽琴向原告借款由被告黄敬妙作担保的事实。
被告郭进双、刘丽琴、黄敬妙未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。
本院经审理认定事实除原、被告未约定利息外，其余与原告起诉主张事实一致。
本院认为：被告郭进双、刘丽琴向原告林关程借款50000元，由被告黄敬妙提供担保事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系和保证合同合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告郭进双、刘丽琴未能按照约定偿还借款，故原告诉请于法有据，本院予以支持。被告黄敬妙作为保证人应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。被告黄敬妙在承担保证责任后，有权向被告郭进双、刘丽琴追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、郭进双、刘丽琴于判决生效后七日内偿还林关程借款50000元并赔偿利息损失（以50000元为基数，自2016年9月5日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；
黄敬妙对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向郭进双、刘丽琴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由郭进双、刘丽琴、黄敬妙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉���浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审判员 吴杨杨
二〇一六年十月八日
书记员 林其长
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百��七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四���省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1423民初322号
原告洪雅置地房产开发有限公司。住所地：洪雅县洪川镇月珠南街**号。
法定代表人龚志刚，总经理。
委托代理人何启军（原告公司员工），男，1979年6月20日出生，汉族。
被告周睿，男，1979年10月26日出生，汉族。
原告洪雅置地房产开发有限公司与被告周睿房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙斌适用简易程序公开开庭进行了审理。本案庭审后，原告洪雅置地房产开发有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洪雅置地房产开发有限公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取800元，由原告洪雅置地房产开发有限公司负担。
审判员 孙斌
二〇一六年六月二十三日书记员李良敏
彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0427民初1312号
原告：邹某,女。
被告：陕西豪崧源置业有限公司,住所地：陕西省西安市碑林区和平路22号盛唐国际516号。统一社会信用代码：91610000677949541Q。
法定代表人：王守金，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王圃，男，该公司工作人员。
本院在审理原告邹某与被告陕西豪崧源置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告邹某于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹某申请撤诉，是对其权利的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告邹某撤回起诉。
案件受理费517元，减半收取258.5元，由原告邹某承担。
审判员 张小艳
二〇一六年十月八日
书记员 文 娟
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执721号
申请执行人：上海德翔木业有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路1158号。
法定代表人：崔海明，董事长。
委托代理人:王叔珍，江苏胡文祥律师事务所律师。
被执行人：苏州市世华家具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。
法定代表人：秦家元，总经理。
本院在执行上海德翔木业有限公司与苏州市世华家具有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。本院至被执行人苏州市世华家具有限公司注册地调查，查明被执行人苏州市世华家具有限公司已停业，法定代表人下落不明。经至相关部门查询，未查获被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张木林
执行员 徐 挺
执行员 邹建良
二〇一七年三月二十日
书记员 高琴丽
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bad855c5-bf4b-4ceb-
bb28-9381aff1a10b&imgId=YmFkODU1YzUtYmY0Yi00Y2ViLWJiMjgtOTM4MWFmZjFhMTBiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更345号
罪犯张想兵，别名张兵，男，1979年4月1日出生，汉族，河北省廊坊市文安县人，小学文化。因犯盗窃罪于2005年4月28日被河北省文安县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，于2008年1月9日刑满释放。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二O一O年九月二日作出（2010）松刑初字第255号刑事判决，以被告人张想兵犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。刑期自2010年6月16日起至2021年6月15日止。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二O一一年十一月二十四日作出（2011）松刑初字第351号刑事判决，以被告人张想兵犯放火罪,判处有期徒刑三年，与原判有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000元（未缴纳），刑期改为自2010年6月16日起至2023年6月15日止；内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二O一四年十一月十九日作出（2014）赤刑执字第1437号刑事裁定，对罪犯张想兵减去有期徒刑四个月，刑期改为自2010年6月16日起至2023年2月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张想兵在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张想兵在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩94分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年4月26日至2015年10月25日，累计考核分182.6分，记功3次。
本院认为，罪犯张想兵在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张想兵减去有期徒刑七个月，刑期改为自2010年6月16日起至2022年7月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 徐景娥
审判员 高海霞
二〇一六年六月十六日
书记员 于 芳
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0203民初188号
原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所：吉林市沙河子乡。
法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。
委托代理人：薛东，该公司部门经理。
委托代理人：孙毅，该公司职员。
被告：雷虹，女，1970年2月16日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
本院在审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司诉被告雷虹物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2018年3月30日向本院申请撤回对被告雷虹的告诉。
本院认为，吉林市同谐物业服务有限责任公司以另行起诉为由申请撤回对雷虹的告诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回对被告雷虹的起诉。
案件受理费25.00元，由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担。
审 判 员 王照军
二〇一八年三月三十日
代理书记员 杜雪雁
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初8705号
原告：王某某，女，1961年7月30日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。
被告：毛某某，女，1987年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。
本院在审理原告王某某诉被告毛某某法定继承纠纷一案中，原告王某某于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某在本院通知缴纳案件受理费期间自愿申请撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
审 判 长 韩 瑜
人民陪审员 黎兴玲
人民陪审员 何希芬
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 盛 兰
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初250号
原告：李宁，男，1973年2月8日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：李露，河南英泰律师事务所律师。
被告：郑州飞机装备有限责任公司，住所地郑州市二七区南三环中段。
法定代表人：陈斌。
被告：郑州飞机装备有限责任公司酒店管理分公司，住所地郑州市二七区南三环中段。
法定代表人：陈斌。
被告：河南圆方人力资源管理有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD外环绿地世纪大厦8层10号。
法定代表人：李圆方。
被告：河南圆方物业管理有限公司，住所地郑州市城北路东段17号院。
法定代表人：李圆方。
本院受理原告李宁诉被告郑州飞机装备有限责任公司、郑州飞机装备有限责任公司酒店管理分公司、河南圆方人力资源管理有限公司、河南圆方物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李宁于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李宁的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告李宁撤回起诉。
审判员 李世明
二〇一七年三月十日
书记员 李晓飞
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0304民初814号
原告洛阳兴泰物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路南侧春苑小区2-1-005号。
委托代理人于孟娟，该单位法律顾问，特别授权。
被告王玉峰，男，1965年5月24日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。
本院在审理原告洛阳兴泰物业管理有限公司诉被告王玉峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告洛阳兴泰物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费由原告洛阳兴泰物业管理有限公司负担。
审 判 员 陈寿卫
二〇一七年八月七日
代书记员 屈 欢
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0102民初3684号
原告：天津市博学科技发展有限公司，住所地天津市华苑产业区海泰华科三路1号4号楼-2-602-1。
法定代表人：杨恩兴，经理。
委托诉讼代理人：李福英，天津华盛理律师事务所律师。
被告：天津市东荣电子有限公司，住所地天津市河东区新开路39号。
法定代表人：陈学会，总经理。
委托诉讼代理人：孙娟，女，该公司总经理助理。
原告天津市博学科技发展有限公司（以下简称博学公司）与被告天津市东荣电子有限公司（以下简称东荣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博学公司的法定代表人杨恩兴及其委托诉讼代理人李福英、被告东荣公司的委托诉讼代理人孙娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
博学公司提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款131496元；2.判令被告给付2015年11月1日至2018年4月1日的利息20000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2006年建立供需关系，原告为被告加工各型号电器元件，合作初期原告为被告供应一定数量产品后，被告付一定货款。久而久之被告陆续欠款十四万之多，由此给原告经济周转造成很大困难。原告于2013年后终止大批量的供货。2014年被告因急需要货用现款8000元购买8000元元件，此后一直欠款至今。由于被告不能及时付款给被告经济造成严重损失，原告为了维护其合法权益不受侵害，故诉诸法院，恳请法院依法判决被告立即给付，已达原告诉讼之目的。
原告提交证据：
原、被告2017年5月18日电子对账单一份。
东荣公司辩称，原告证据充分本公司就同意支付货款，证据不充分就不给。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系买卖合同关系，原告为被告提供各型号电器元件，双方于2017年5月18日签订电子对账单，对于2013年12月31日前欠款107846元及2014年1月13日至2015年10月29日欠付货款33650元，共计141496元予以确认。2018年春节前，被告曾给付原告货款10000元，尚欠131496元至今未付。
本院认为，通过原、被告之间签订的电子对账单能够证明原告曾经为被告供应电器元件，被告欠付货款的事实，双方的买卖行为成立，且合法有效，故双方应依法履行合同义务。关于原告主张的货款131496元一节，因双方签订的对账单已证明被告欠款的事实，依照合同法的规定，当事人一方不履行合同义务的应当承担继续履行的义务；双方未约定支付价款的时间，目前依照合同法第六十一条的规定仍不能确定，故被告作为买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，双方于2017年5月18日签订电子对账单后被告仍欠付货款，违反了法律规定，故对于原告的请求本院予以支持。关于原告主张的利息20000元一节，原告主张的为2015年11月1日至2018年4月1日的利息损失，依法被告应承担赔偿损失的违约责任，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告给付利息的请求符合法律规定，被告2013年之前的货款至今仍在欠付，根据上述规定计算，被告应给付的利息应高于20000元，故对于原告要求被告给付利息20000元的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
一、被告天津市东荣电子有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市博学科技发展有限公司供货款131496元；
二、被告天津市东荣电子有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市博学科技发展有限公司利息20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3330元，减半收取计1665元，由被告天津市东荣电子有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 袁宝瑞
二〇一八年五月二十九日
书记员 王骏超
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁11执62号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号，统一社会信用代码91371102868368491Y。
负责人：李亚军，行长。
被执行人：日照天桥贸易有限公司，住所地日照市岚山区玉泉二路东侧凯航大厦，统一社会信用代码91371102787166353A。
法定代表人：王玉峰，经理。
被执行人：王平亮，男，1973年6月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：秦洪玲，女，1971年8月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：秦洪波，男，1974年10月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：牟爱丽，女，1972年10月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：日照国能电力燃料有限公司，住所地日照市东港区泰安路179号国际大厦B栋9层，统一社会信用代码91371100778406597N。
法定代表人：迟玉祝，经理。
中国银行股份有限公司日照分行与日照天桥贸易有限公司、日照国能电力燃料有限公司、王平亮、秦洪玲、秦洪波、牟爱丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）鲁11民初204号民事调解书，现已发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2018年1月16日向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案执行。
经查，本案在诉讼过程中，本院作出（2017）鲁11民初204号民事裁定，并于2017年11月20日查封被执行人王平亮、秦洪玲名下的房地产；冻结日照国能电力燃料有限公司在日照市东港区立信民间资本管理有限公司股权并查封了其名下的车辆[（2017）鲁11执保117号]。在执行过程中，本院依申请于2018年3月5日冻结被执行人秦洪波在日照华策电力燃料有限公司、日照银城贸易有限公司、日照润和能源集团有限公司、日照市方涛贸易有限公司、日照润禾置业有限公司的股权,以及被执行人日照天桥贸易有限公司名下的车辆。因上述财产已被另案查封、冻结，暂时不宜处置。本院通过全国执行网络查控系统对被执行人银行账户、证券、股权及车辆登记情况进行查询，未发现有其他可供执行财产。本院已对被执行人发出了限制消费令。2018年6月20日，本院约谈了申请执行人，告知其案件执行情况；申请执行人表示暂时也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱守吉
审判员 山世增
审判员 张卫华
二〇一八年六月二十一日
书记员 吴 飞
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0183执893号
申请执行人闫桂华，住长春市绿园区。
被执行人梁月，原住德惠市。
被执行人孙有喜，原住德惠市。
被执行人孙仁强，住德惠市。
申请执行人闫桂华与被执行人梁月，孙有喜，孙仁强民间借贷纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0183民初第1519号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一六年十月二十日
书 记 员 董训明
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执609号之三
申请执行人王洪波。
被执行人荣成市东山商贸有限公司，住所地荣成市东山街道东山村。
本院依据已发生法律效力的（2012）荣石民初字第630号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。现被执行人已履行生效法律文书确定的相应义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除本院（2016）鲁1082执609号执行裁定书对被执行人荣成市东山商贸有限公司银行存款180.000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘永进
二〇一六年十月十九日
书记员 唐永尧
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0682民初1807号
原告：襄阳市银峰房地产开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区长虹路220号。
法定代表人：尹治中，系该公司总经理。
委托代理人：陈琳，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人：高文中，系该公司员工，代理权限：特别授权代理。
被告：老河口市国土资源局。住所地：老河口市秋丰路**号。组织机构代码01121047-6。
法定代表人：陈冈，系老河口市国土资源局局长。
委托代理人：石艳辉，系湖北宏义律师事务所律师，委托权限：一般代理。
原告襄阳市银峰房地产开发有限公司与被告老河口市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告襄阳市银峰房地产开发有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因其与被告就本案纠纷已自行和解为由撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告襄阳市银峰房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费56400元，减半收取计28200元，由原告襄阳市银峰房地产开发有限公司负担。
审 判 长 胡 琼
代审判员 刘凌斌
陪 审 员 杨大河
二〇一七年四月十三日
书 记 员 崔梦茜