四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1521民初1888号
原告：滕雄，男，1997年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：邹勇，四川君合律师事务所律师，执业证号15101201210453427。
被告：曾安全，男，1971年7月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区文轩街3号附4号第3层，统一社会信用代码91511500078859659Y。
负责人：王涛，总经理。
委托诉讼代理人：李速，四川义言律师事务所律师，执业证号15115201410992206。
原告滕雄与被告曾安全、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕雄的诉讼代理人邹勇、被告曾安全、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人李速到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕雄向本院提出诉讼请求：1.判决被告曾安全赔偿原告滕雄120233.04元。其中医疗费39008.07元、住院伙食补助费17天×50元/天=1050元、营养费90天×50元/天=4500元、护理费100元×60天=6000元、误工费3000元/月/30天×180天=18000元、残疾赔偿金30727元/年×20年×10%=61454元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2000元；2.判决被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险范围内承担保险责任，精神抚慰金在交强险内优先支付；3.本案诉讼费由被告曾安全承担。审理中，原告增加鉴定检查费384.55元。事实和理由：2018年1月28日16时20分许，被告曾安全驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车沿宜宾县蕨溪镇光明村村道由蕨溪镇街村往光明村方向行驶至900M处，与对向由原告驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成案外人姚祖云死亡，原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经宜宾县公安交通警察管理局作出责任认定，认定被告曾安全与原告滕雄承担事故的同等责任。原告经宜宾市第二人民医院治疗后出院，后经四川旭日司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期30天，营养期90天。增加的鉴定检查费384.55元，系配合被告保险公司申请的重新鉴定而支出的，由于保险公司撤回重新鉴定，故该费用应由被告保险公司承担，且不能计入医疗费。
被告曾安全辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，我车子投有保险，应由保险公司赔偿原告，具体赔偿标准以保险公司意见为准。
被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，1.被告保险公司对本案所涉交通事故的发生以及公安交警部门对此次事故的责任划分没有异议。2.被告保险公司对本案另一被告曾安全在被告保险公司处购买有交强险的事实没有异议。但被告保险公司对超出交强险限额的部分不承担保险责任。3.被告保险公司对被告保险公司在诉求中不合法、不合理的部分不予认可。其中，(一）医疗费用：被告保险公司诉请的：医疗费39008.07元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元的金额合计为：44558.07元，该金额已超出交强险限额的10000元。为此，被告保险公司对超出医疗费用限额的34558.07元不承担保险责任。另，根据宜宾市第二人民医院出具的《住院病人出院病情证明书》中的“出院医嘱及住院事项”中并没有加强营养的记载。就此，被告保险公司认为被被告保险公司诉请的营养费没有法律依据，不应当获得人民法院的支持。(二）护理费：首先，被告保险公司对原告的诉请60天的护理期不予认可。因原告实际住院的天数只有17天，对其将来造成的损失已在残疾赔偿金中予以赔偿了；其次，原告诉请100元/天的护理标准过高且没有任何证据证明原告已实际支付了100元/天的护理费。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，该举证不能的后果应当由原告承担。被告保险公司仅认可50元/天的护理标准。(三）误工费：首先，被告保险公司对原告诉请180天的误工期不予认可，被告保险公司仅认可其实际住院的17天的误工费。因根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，误工时间要依据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明予以确定。本案中，为原告治疗伤情的宜宾市第二人民医院并未确定原告的误工期限是多久、另就误工期限的认定属人民法院对案件事实的认定，不属于鉴定的范畴。为此，原告依据四川旭日司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书的意见来主张180日的误工期限是没有法律依据的，不应当获得人民法院的支持；其次，被告保险公司对被被告保险公司诉请的误工标准不予认可。因根据被告保险公司的工作人员于2018年1月30日在宜宾市第二人民医院对被被告保险公司的母亲宋定香所做的《车险人伤案件询问笔录》记载，原告在2017年上半年没有上班，下半年在广告公司上班！而原告向人民法院提交的《收入及误工证明》记载，原告于2016年3月15日至2018年1月28日在一个名为侯幸所开设的理发店从事理发工作，月工资为3000元。为此，根据原告司提供的两份自相矛盾的证据来看，不能证明原告的收入就是3000元/月。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，该举证不能的后果应当由被答辩人承担。答辩人仅认可50元/天的误工标准。(四）残疾赔偿金：被告保险对原告适用城镇居民标准诉请赔偿不予认可。因根据原告的身份信息显示，其为农村居民。根据四川省2017年有关统计数据显示，农村居民人均可支配收入为12227元/年。为此，就原告的伤残赔偿金的适用标准应当是12227元/年。(五）精神抚慰金：被告保险公司认为原告诉请5000元的精神抚慰金已超出本地经济的实际情况，被告保险公司仅认可3000元。(六）交通费：被告保险公司对原告的该项诉请不予认可。因原告未向人民法院提交合法有效的票据予以证明。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，该举证不能的后果应当由原告承担。(七）鉴定费及本案的诉讼费用：被告保险公司对原告的该两项诉请不予认可。因根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”之规定，被告保险公司对鉴定费用、诉讼费用是不承担保险责任的。关于原告增加的请求检查费384.55元，保险公司虽撤回重新鉴定，但检查费属于医疗费，原告的医疗费超出10000元的部分保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2018年1月28日16时05分，被告曾安全驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车（搭乘姚祖云）沿宜宾县蕨溪镇光明村村道由蕨溪镇街村往光明村方向行驶至光明村村道0Km+900m处，与对向由原告滕雄驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车（搭乘郑彩连、周容）相撞，造成姚祖云在送医途中死亡和曾安全、滕雄、郑彩连、周容受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后入宜宾县人民医院及宜宾市第二人民院住院治疗，经诊断为：1.右侧颞叶脑挫裂伤；2.下颌骨骨折（双发）；3.左侧颞额区硬膜外血肿；4.双侧侧脑室后角少许积血；5.左侧颞骨及左侧蝶骨大翼骨折；6.肺部感染；7.全身多处软组织损伤。2018年2月14日原告出院，出院医嘱为：注意口腔卫生，清淡流质饮食1月，4周复诊拆除口内牵引固定装置，术后1、3、6、12月复查颌面CT至骨折愈合，如内固定材料排异需手术取出，我科门诊随访，脑部外伤恢复情况于神外一科随访。原告支付医疗费39008.07元。2018年3月3日，宜宾县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告滕雄与曾安全分别承担事故同等责任，姚祖云、郑彩连、周容无责任。受原告委托，四川旭日司法鉴定中心于2018年5月28日对原告的伤残等级、“三期”进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人滕雄因外伤致张口受限，其致残等级评定为十级；2.被鉴定人滕雄的误工期以180日，护理期以60日，营养期以90日为宜。原告支付鉴定费2000元。诉讼中，被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院准予后依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定。鉴定过程中，被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司撤回了重新鉴定申请，原告支付了鉴定检查费384.55元。
另查明，原告系农村户口，其父母滕明文、宋定香在宜宾县购买住房一套，原告长期居住在该房屋。川Ｑ×××××号普通二轮摩托车在被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告身份信息、川Ｑ×××××号摩托车的交强险保单，宜宾县公安局交通管理大队公交认字（2018）第00014号道路交通事故认定书复印件，原告在宜宾县人民医院、宜宾市第二人民医院的病历及医疗费发票，四川旭日司法鉴定中心川旭鉴［2018］临鉴字第432号法医临床学鉴定意见书及鉴定费发票，成都市第二人民医院的门诊票据，川（2017）宜宾县不动产权第0007410号不动产权证书，原告提供的侯辛出具的收入及误工证明，侯辛个体工商户营业执照复印件，侯辛身份证复印件，被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提供的险人伤查勘表和宋定香询问笔录以及原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告对交通管理部门作出的本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议，本院依法予以确认。被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川Ｑ×××××号摩托车的交强险，首先由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿原告，超过交强险部分按事故责任比例承担即被告曾安全承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%。原告主张的医疗费39008.07元、精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院依法予以支持。结合本地情况，原告主张的住院伙食补助费按30元/天计算为宜，天数按实际住院天数17天计算。营养费无相关医嘱证明，本院依法不予支持。原告主张的60天的护理期间过长，结合病历和出院医嘱，护理时间17天，护理费为100元/天×17天=1700元。原告主张的180天误工期过长，依法应从受伤之日起至评残前一日即120天，其误工费为100元/天×120天=12000元。虽原告系农村户口，但原告长期居住在城镇，原告主张伤残赔偿金按城镇标准计算符合法律规定，本院依法予以支持，其伤残赔偿金为30727元/年×20×10%=61454元。原告主张交通费500元，因未提供相应证据证明，本院酌情支持300元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应属保险人承担范围。第二次鉴定检查费384.55元属鉴定产生，应属鉴定费用纳入本案处理。
综上所述，原告因本次交通事故的损失为：医疗费39008.07元、住院伙食补助费30元/天×17天=510元、护理费1700元、误工费12000元、残疾赔偿金61454元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2384.55元，共计122356.62元。其中医疗费39008.07元、住院伙食补助费510元，合计39518.07元，由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余29518.07元由被告曾安全赔偿50%即14759.03元。其余82838.55元由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告滕雄92838.55元，此款限于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告曾安全赔偿原告滕雄14759.03元，此款限于本判决生效后10日内履行完毕；
三、驳回原告滕雄的其他诉讼请求。
如果被告曾安全、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1352元，由原告滕雄负担152元，被告曾安全负担1200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐溢若
二〇一八年八月九日
书记员 张静之