wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)黔0221民初100号
原告：中国农业银行股份有限公司水城县支行，住所地贵州省六盘水市钟山区建设路。
组织机构代码证代码：914651838。
负责人代毅，该行行长。
委托诉讼代理人：赵启，该行职工。
被告：吴贞贤，男，1978年1月13日出生，汉族，初中文化，农民，住水城县。
被告：被告康仕通，男，1985年5月23日出生，彝族，大学文化，教师，住水城县。
被告：水城县亚宏种养殖农民专业合作社，住所地水城县营盘乡罗多村。
组织机构代码证代码：560934979。
法定代表人：吴朝兵，该专业合作社法定代表人。
原告中国农业银行股份有限公司水城县支行与被告吴贞贤、康仕通、水城县亚宏种养殖农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司水城县支行的委托诉讼代理人赵启、被告吴贞贤及被告水城县亚宏种养殖农民专业合作社的法定代表人吴朝兵到庭参加诉讼，被告康仕通经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司水城县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告吴贞贤偿还原告贷款本金人民币50000元，支付利息3947.40元（利息计算至2016年8月12日，以后的利息、罚息、复利等按双方合同约定和国家规定计算）；2、请求判决被告康仕通、水城县亚宏种养殖农民专业合作社承担连带担保责任；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月21日原告单位与被告签订了编号为52020120130030771的《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额：50000元；借款用途：养羊；用款方式：自助可循环方式；贷款额度有效期：2013年5月21日至2016年5月20日。在此期间，贷款人向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助可循环方式提款、还款，但借款余额不得超过50000元，单笔期限最长不超过1年；被告康仕通、水城县亚宏种养殖农民专业合作社为被告吴贞贤提供了担保，贷款担保方式为保证担保，保证人提供连带责任担保。2013年5月21日，原告单位向贷款人发放了贷款，期限一年。2015年5月4日，借款人清偿贷款后，向我行续贷50000元，贷款到期后，借款人未按约定还本付息，担保人也未按合同约定履行代偿责任，截止2016年8月12日，仍欠借款本金50000元，利息3947.40元，请求依法公正裁决。
被告吴贞贤辩称，借款是属实的。
被告康仕通未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
被告水城县亚宏种养殖农民专业合作社的法定代表人吴朝兵辩称，吴贞贤借款是属实的，康仕通及水城县亚宏种养殖农民专业合作社担保也是属实的。
被告吴贞贤、亚宏种养殖农民专业合作社在举证期限内未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年5月21日，原告与被告吴贞贤、康仕通签订了编号为52020120130030771的《农户贷款借款合同》，合同约定了借款、借款利率、还款、各方的权利义务、借款担保、违约责任、争议解决等条款。被告吴贞贤向原告借款50000元，用于养羊，借款提取及还款账号62×××15；借款正常利率6.42%，超期利率为9.63%；双方约定还款的方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告康仕通为被告吴贞贤提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费等。被告水城县亚宏种养殖农民专业合作社向原告提供了《水城县亚宏种养殖农民专业合作社关于入伙人贷款担保承诺书》，承诺自愿为合作社入伙人吴朝兵、吴朝昌、吴贞贤、张琴娥、朱洪、朱恩德、张光运、王美聪、蒋学照、唐明寿、王辉辉、何照辉、杨应旺、余兴乔、郭加荣等15户农户贷款总计75万元担保，此款用于入伙本社黑山羊养殖，如果以上贷款人的贷款到期不按时还款，合作社愿承担相关责任并负责偿还。原告将贷款存入被告吴贞贤的账户后，被告于2015年5月4日清偿后又续贷款50000元，续贷款的借款到期后，借款人未偿还借款，担保人也未履行代偿义务。截止2016年8月12日，被告吴贞贤仍下欠原告贷款本金50000元，利息3947.40元。
本院认为，被告吴贞贤对借款无异议；被告水城县亚宏种养殖农民专业合作社的法定代表人吴朝兵承认原告贷款给被告吴贞贤属实、担保人担保属实。且出庭的被告对原告提交的证据（营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、身份证；被告吴贞贤、康仕通的身份证及被告水城县亚宏种养殖农民专业合作社的营业执照、组织机构代码证、法定代表人吴朝兵的身份证；贷款业务申请表、借款合同、借款凭证；水城县亚宏种养殖农民专业合作社关于入伙人贷款担保承诺书、决议。）无异议；被告康仕通经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，故对原告提交的证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
综上所述，被告吴贞贤、康仕通与原告中国农业银行股份有限公司水城县支行签订的《农户贷款借款合同》不违反国家法律规定，原告按照合同约定向被告吴贞贤发放了全部借款，其就应按照合同履行还款义务。被告康仕通应按照合同约定履行保证责任；被告水城县亚宏种养殖农民专业合作社向原告提供的《水城县亚宏种养殖农民专业合作社关于入伙人贷款担保承诺书》，属于第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立，其与原告对保证方式约定不明确，应按连带保证方式承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七第，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告吴贞贤于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司水城县支行借款本金50000元，利息3947.40元，本息合计53947.40元（利息算至2016年8月12日，之后的利息按合同约定超期年利率9.63%支付至借款本息完全清偿之日止）；
二、被告康仕通、水城县亚宏种养殖农民专业合作社对上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费1149元，因适用简易程序减半收取575元，由被告吴贞贤负担（原告已预交，限判决生效后十五日内返还给原告）；被告康仕通、水城县亚宏种养殖农民专业合作社连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 冯帮奎
二〇一七年一月二十五日
书记员 李建军
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初271号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人何天津，男，1986年2月7日出生，汉族，籍贯福建省平和县，小学文化，厦门市海沧区欣盛源通讯器材店工作，暂住厦门市海沧区（户籍地福建省漳州市平和县）。2017年1月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕258号起诉书指控被告人何天津犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年1月1日10时许，被告人何天津在其经营的位于厦门市海沧区新垵村东片6号欣盛源通讯器材店内以人民币1400元的价格收购叶燕平（另案处理）盗窃所得的一台苹果7手机。经鉴定，涉案手机价值人民币5425元。2017年1月2日10时许，民警在欣盛源通讯器材店内抓获被告人何天津并缴获上述涉案手机，被告人能如实供述上述犯罪事实。现涉案手机已发还手机所有人孙某。
公诉机关认为被告人何天津的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处被告人何天津拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人何天津对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何天津犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何天津犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少斌
二〇一七年五月十六日
代书记员 张小静
PAGE
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督249号
申请人：闵万雄，男，住贵州省遵义市汇川区。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。
法定代表人：丁建强，该公司执行董事。
申请人闵万雄于2016年11月16日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人于2012年8月26日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为闵万雄，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层519号商业用房，建筑面积15.99平方米，委托经营期限起始时间为2012年8月26日至2025年8月25日。前三年不收取收益金，第四年起乙方按每月2537元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年8月26日，第二次支付时间为2016年2月26日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年2月26日至2017年2月25日的收益金人民币30,444.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人闵万雄从2016年2月26日至2017年2月25日的收益金人民币30,444.00元。
申请费190.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁娟
二〇一六年十一月二十五日
书记员 谢娇
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执13号之一
申请执行人：王少华，男，1952年1月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：谢根荣，男，1956年11月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初1710号民事调解书，责令被执行人谢根荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人谢根荣银行存款5800元。
本裁定立即执行。
代理审判员 金宏涛
二〇一七年三月十日
书 记 员 方 泉
附相关法条：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)昆花民初字第0245号
原告王贤东，男，1959年12月13日生，汉族，住上海市长宁区。
原告王致远，男，1993年9月23日生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人姚栋迪，上海新惟律师事务所律师。代理上述两原告。
委托代理人严瑾洁，上海新惟律师事务所律师。代理上述两原告。
被告昆山市恒生房地产投资咨询有限公司，住所地昆山市花桥镇香榭丽大道789号，组织机构代码55383178-7。
法定代表人宁长财，该公司主管。
委托代理人王金波，男，该公司员工。
被告殷佩浩，男，1975年4月22日生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人潘蕾敏，上海市申中律师事务所律师。
被告刘蔚，女，1961年8月3日生，汉族，住上海市长宁区。
被告侯黎莉，女，1977年3月20日生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人潘蕾敏，上海市申中律师事务所律师。
原告王贤东、王致远与被告昆山市恒生房地产投资咨询有限公司、殷佩浩、刘蔚、侯黎莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由代理审判员邓力学独任审判。在本案审理过程中，原告王贤东、王致远向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王贤东、王致远撤诉。
案件受理费20442元，减半收取10221元，由原告王贤东、王致远负担。
代理审判员 邓力学
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 季静珠
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初6353号之二
申请人：廖建华,男,1971年9月24日出生,汉族,住乐清市。
被申请人：吴乐敏,女,1972年11月7日出生,汉族,住乐清市。
本院在审理申请人廖建华与被申请人吴乐敏等民间借贷纠纷一案中，申请人于诉讼中向本院提出申请，要求对被申请人吴乐敏所有的坐落在乐清市虹桥镇环城西路虹桥花园2幢4××室的不动产进行保全；后本院依法作出（2017）浙0382民初6353号民事裁定书。2017年8月22日，申请人向本院申请解除对上述房产的查封。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人吴乐敏所有的坐落在乐清市虹桥镇环城西路虹桥花园2幢4××室的不动产【房产权证号：温房权证乐清市字第23××77号，土地权证号：乐政国用（2015）第008122】的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 虞成哲
二〇一七年八月二十二日
代书记员 童瑶钰
云南省盐津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0623执144号
申请执行人唐某某，云南省盐津县人，住盐津县滩头。
被执行人盐津县西铁煤业有限公司
地址：盐津县滩头乡新田村铁厂社。
法定代表人：周勇，该公司负责人。
申请执行人唐某某与被执行人盐津县西铁煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，盐津县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月19日作出的盐劳人仲（2016）裁字第109号裁决书，已经发生法律效力。被执行人盐津县西铁煤业有限公司在规定期限内未支付申请执行人唐某某工作保险待遇195542.28元。申请执行人唐某某于2017年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。盐津县西铁煤业有限公司应承担申请执行费2833.00元。
本案在执行过程中查明：被执行人盐津县西铁煤业有限公司已就盐劳人仲（2016）裁字第109号向昭通市中级人民法院申请撤销。申请人唐明树于2017年3月14日以盐劳人仲（2016）裁字第109号裁决书尚未生效的事实，向盐津县人民法院申请撤回对被执行人盐津县西铁煤业有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结盐津县人民法院（2017）云0623执144号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牟 权
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘家羽
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初11559号
原告:李仕伦，男，1951年2月23日出生，汉族，住重庆市。
被告：重庆美卉园林景观工程有限公司，地址重庆市九龙坡区白市驿镇清河村6组6号，注册号500107000033427。
法定代表人邓正全。
被告：高云，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市。
原告李仕伦与被告重庆美卉园林景观工程有限公司、高云土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告李仕伦于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李仕伦自愿撤回本案诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李仕伦撤诉。
本案案件受理费50元，本院减半收取25元，本院依法予以免收。
代理审判员 李荃
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 杨甯
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1126民初2532号
原告：张建辉，男，汉族，甘肃省岷县人，农民。
被告：陈强，男，汉族甘肃省庆阳人，农民。
委托代理人：郑浩锋，系陈强叔叔。
被告：金川集团工程建设有限公司（以下简称金川公司）。
地址：金昌市金川区金川西路32号。
法定代表人：孙申基，系该公司总经理。
委托代理人：包永林，系该公司员工。
原告张建辉诉被告陈强、金川集团工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋彬霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建辉、被告陈强委托代理人郑浩锋、金川公司委托代理人包永林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张建辉诉称，2015年3月被告金川公司中标岷县灾后重建项目，重建寺沟乡纸坊小学和张马路小学建设工程，第二被告将工程转包给第一被告，原告和第一被告于2015年3月26日签订了供货合同，双方协商约定由张建辉给纸坊小学和张马路小学供料，供料结束后经结算：混合料85000元，石粉73000元，两项合计158000元，被告拖欠原告石料款158000元，原告多次向被告催要未果，形成纠纷。现原告要求依法判决被告支付砂料款158000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈强辩称，我们是给金川公司干的活，我们和金川公司是口头协议，没有书面的东西，盖的学校、做的资料、工地门头、工程验收、拨款都是金川公司，现在工程已完工，金川还欠我们的工程款，所以我们给原告也支付不了。
被告金川公司辩称，我们与陈强没有合同关系，被告作为总包方已向金昌市隆凯建筑安装有限公司结清工程款。原告的诉请无事实与法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年金川公司中标岷县漳县地震灾后恢复重建教育项目寺沟乡纸坊小学和张马路小学及附属工程。寺沟乡纸坊小学和张马路小学在被告中标承建项目中。2014年11月10日，被告金川公司将承建工程分包给金昌市隆凯建筑安装有限公司。2015年3月26日，原告与被告在寺沟乡纸坊小学和张马路小学工地负责人陈强协商后签订了供货合同，由原告张建辉为被告金川公司承建的学校工程上提供混合料、石粉。2016年7月10日，原告供料完毕，经工地负责人陈强结算供料款并写有欠条，现重建的学校都已竣工且交付使用。被告金川公司在岷县灾后学校重建项目定西地区负责人为张举，被告陈强是寺沟乡纸坊小学和张马路小学工地负责人。
证实上述事实的证据有：
1、原告身份证复印件、被告营业执照复印件一份，证实原被告主体适格；
2、《岷县漳县地震灾后恢复重建教育项目岷县闾井镇中心小学等六所学校及及附属工程劳务分包合同》一份，证实金川公司中标重建寺沟乡纸坊小学、张马路小学及附属工程，金川公司与隆凯公司签订劳务分包合同的事实；
3、2015年3月26日原告与金川集团建设公司签订的供货合同书一份，证实原告给在金川公司承建的灾后重建学校提供石料的事实；
4、欠条二张，证实被告欠付石料款158000元的事实；
5、（2016）甘1126民初01735号民事调解书一份，证明被告陈强和金川建设集团有连带关系的事实。
6、法院执行笔录4份，证明寺沟乡纸坊小学、张马路小学的总投标人是金川建设集团公司，且寺沟乡纸坊小学、张马路小学是由被告陈强施工，且金川公司和陈强是有连带关系的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，对证据1、5、6、原被告对其均无异议。第二被告对证据6有异议，认为金川和陈强没有关系，付款只给隆凯公司支付，未提供相关证据证实，被告辩解理由本院不予认可。上述证据来源合法，具有客观性、关联性，足以证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，金川集团建设工程有限公司做为岷县漳县灾后恢复项目总包方，后将承建的项目分包给金昌市隆凯建筑安装有限公司，原告给被告陈强承建工程的工地上供应石料，并由陈强出具欠条二张，欠原告石料款分别是73000元和85000元，共计158000元。第二被告辩解与第一被告无合同关系，且第二被告辩解工程款已给金昌市隆凯建筑安装有限公司支付，未能提供有效的证据予以佐证，第二被告的上述辩解理由，本院不予采信。原告要求被告支付石料款的诉请理由成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告陈强向原告张建辉支付石料款158000元。限判决生效后5个月内履行完毕。
二、被告金川集团工程建设有限公司承担上述款项的连带清偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，因适用简易程序减半收取1730元，由被告陈强、金川集团建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 蒋彬霞
二〇一八年一月三日
书记员 黄进霞
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0827执470号之一
申请执行人：望江县润华小额贷款有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇华阳大道452号，统一社会信用代码91340827688128060X（1-1）。
法定代表人：詹五四，董事长。
被执行人：刘结春，男，1975年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：陈凤霞（系刘结春之妻），女，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：管成红，男，1977年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：方文龙，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：陆士会，男，1974年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2017)皖0827民初214民事判决书，但被执行人管成红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人管成红在中国银行18XXXY0账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 齐文生
二〇一七年八月二日
书记员 马海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川2002民初3372号
原告：王敏生，女，1962年11月23出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。
被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。
法定代表人：戴晓飞。
原告王敏生与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法进行审理。
原告王敏生向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资274434.9元、加班工资19000元、生活保障费1628.5元、社会保险费1907.94元、医疗保险费24069.6元、住房公积金5779元、清凉饮料烤火费2166.5元、手机话费166元，以上共计329152.44元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王敏生的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。
审判员 查琴
二〇一八年七月十日
书记员 申易
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执857号之二
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心,住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。
负责人：王征。
被执行人：骆杞球，男，汉族，1959年10月1日出生，住广东省佛山市禅城区。
关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人骆杞球信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初4019号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人骆杞球应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金109471.53元，计至2017年6月8日的利息13972.53元、分期手续费4430.44元、计至2016年12月30日的滞纳金2372.59元及以本金109471.53元从2017年6月9日起至清偿日止按日万分之五计付的利息予申请执行人；本案案件受理费2796.04元，由申请执行人负担37.04元，被执行人负担2759元。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月17日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人在辖区内的国土、房产管理部门及最高人民法院的全国执行查控系统对车辆登记、工商登记及银行存款进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。根据被执行人的失信情形，本院依法决定将被执行人骆杞球纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张尚谦
执行员 黎健明
执行员 杨日宏
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘 曦
新民市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0181行审29号
申请执行人新民市规划和国土资源局。
法定代表人高鄂，职务局长。
委托代理人王多成，新民市规划和国土资源局法规科科长。
被执行人沈阳美城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭路3号（违法地新民市法哈牛镇法哈牛村）
申请执行人新民市规划和国土资源局于2016年8月17日作出新规国土罚决字[2016]73号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本���申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2016]73号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 陈景波
审 判 员 付维江
人民陪审员 张立东
二〇一七年四月七日
书 记 员 白 晶
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0114民初2570号
原告：黔江区燕河五金商行，经营场所重庆市黔江区新华大道中段537号，统一社会信用代码92500114MA5UGMQH55。
经营者：李国河，男，1974年6月17日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：郑清柏，重庆市黔江区联合法律服务所法律服务工作者。
被告：田照华，男，1973年12月10日出生，苗族，住重庆市黔江区。
原告黔江区燕河五金商行与被告田照华买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告黔江区燕河五金商行的委托诉讼代理人郑清柏到庭参加诉讼，被告田照华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黔江区燕河五金商行向本院提出诉讼请求：1.被告田照华支付原告货款7698元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年1月20日，被告因装修丹峰奥苑小区房屋在原告门市部赊购水电材料折款7698元，因无钱支付，被告便给原告出具欠条一张。原告多次催收货款未果，故起诉至法院，请求判如诉求。
田照华在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，也未提交证据。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告田照华为装修房屋，向原告赊购水电材料，原告依约向被告提供了装修房屋所需的水电材料。被告田照华对原告所出售的水电材料价款进行了结算，并就所欠货款给原告出具了欠条。被告田照华欠原告货款事实清楚、证据充分。原告要求被告田照华支付货款的诉讼请求应予支持。被告田照华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的处分。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告田照华于本判决生效后五日内支付原告黔江区燕河五金商行货款7698元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50，减半收取计25元，由被告田照华负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张桂华
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 龙春艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初6792号
原告成平，男，1943年11月25日出生，汉族，住江苏省如东县。
被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。
法定代表人戴宝顺。
被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。
法定代表人李宏法。
原告成平与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行了审理。
原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名为被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。
本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年8月1日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订一份《中辉集团内部借款协议》，该协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告成平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王 青
二〇一七年四月二十六日
书记员 房津宇
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0725民初482号
原告:刘某某,男,汉族,住勉县镇川镇郭家坝村五组。
被告:柏某某,女,现年46岁，汉族,住勉县勉阳街道办人民路中段。
本院在审理刘某某与柏某某追偿权纠纷一案中，原告刘某某于2017年3月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告柏某某提起的诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告柏某某的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘某某负担。
审判员 熊建设
二〇一七年三月二十九日
书记员 侯 美
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执765号
申请人：张翠珍,女,1972年6月2日出生.住安徽省宁国市。
被执行人：姚伟,男,1995年8月13日出生,住安徽省宣城市。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（201）皖1881民初3703号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年五月三日
书记员 汪 颖
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0781执676号
罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。
被执行人王文凯，男，住介休市。
王文凯犯盗窃罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2014）介刑初字第179号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定王文凯犯盗窃罪判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金一万元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2016年10月28日立案受理。
在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院（2014）介刑初字第179号刑事判决书中判决主文判处罚金部分的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李彩萍
执行员 李 军
执行员 李 武
二〇一六年十一月二十一日
书记员 董文和
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0781执346号
申请执行人李宝来，男，1959年1月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。
被执行人魏喜举，男，1958年5月10日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
申请执行人李宝来因劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的满洲里市人民法院（2016）内0781民初495号民事判决书于2016年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人魏喜举给付申请人工资款2000元及申请人李宝来垫付的案件受理费20元，执行费由被执行人魏喜举承担。本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人魏喜举自动履行给付义务，给付申请人李宝来2020元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的之规定裁定如下：
终结满洲里市人民法院（2016）内0781民初495号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马崇镇
审判员 杨俊生
审判员 宋圣臣
二〇一六年六月二十六日
书记员 张增印
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)呼民终字第931号
上诉人（一审原告）刘玉华，女，1955年7月22日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。
法定监护人孔令香（系刘玉华女儿），女，1981年8月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人赵国义，内蒙古典威律师事务所律师。
委托代理人陈雷，内蒙古典威律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）扎赉诺尔煤业有限责任公司总医院，住所地内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区回春路24号。
法定代表人李新辉，负责人。
委托代理人梁宏，该公司法律顾问。
上诉人刘玉华因与被上诉人扎赉诺尔煤业有限责任公司总医院医疗损害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区满洲里市人民法院(2015)满民初字第386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月6日受理本案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二审程序的规定组成由审判员彭程担任审判长，审判员刘春晓、代理审判员项思丽参加的合议庭,于2015年12月1日、2016年1月25日公开开庭审理了本案。上诉人刘玉华的委托代理人赵国义、陈雷，被上诉人扎赉诺尔煤业有限责任公司总医院的委托代理人梁宏到庭参加诉讼。
本院认为，二审期间上诉人的委托代理人提出鉴定申请，符合法律规定，为查清案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销满洲里市人民法院(2015)满民初字第386号民事判决；
二、发回满洲里市人民法院重审。
二审案件受理费4300元，免予收取。
审 判 长 彭 程
审 判 员 刘春晓
代理审判员 项思丽
二〇一六年二月二日
书 记 员 张俊利
附：本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂01执复125号
复议申请人（案外人）：陈成芳，男，1961年7月19日出生。
申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地：武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：李ＸＸ，该行行长。
被执行人：胡村，男，1971年6月25日出生。
被执行人：张少芬，女，1971年2月7日出生。
被执行人：湖北中亚实业发展有限公司，住所地：武汉市江汉区香港路261号。
法定代表人：潘汉章，该公司总经理。
复议申请人陈成芳不服武汉市江岸区人民法院（2017）鄂0102执异66号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院在审查期间，复议申请人陈成芳撤回复议申请。
本院认为，复议申请人陈成芳自愿申请撤回复议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许复议申请人陈成芳撤回复议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 姚 红
审判员 张跃松
审判员 谌 玲
二〇一七年八月三十日
书记员 王 珊
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0111刑初548号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人康×，男，1972年7月15日出生，案发前系北京市房山区周口店镇财政所副所长(主持工作)。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2016年3月2日被取保候审,经本院决定,于2016年8月11日再次被取保候审。
辩护人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。
辩护人何珊，北京龙乡律师事务所实习律师。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2016）433号起诉书指控被告人康×犯玩忽职守罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员刘炳坤、代理检察员刘菲出庭支持公诉，被告人康×及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：2013年11月29日至2015年6月11日，被告人康×任北京市房山区周口店镇财政所副所长、主持财政所全面工作期间，未按照岗位职责、内部管理制度及相关法律法规的规定，对财政所的财务工作进行有效监督管理，使财政所零户统管办公室资金会计刘×1（另案处理）利用财政所的监管漏洞，通过私自开具现金支票、转账支票以及网银转账不入账的手段，非法占有财政所零户统管办公室账户和粮食直补账户内资金共计人民币12019400元用于赌博和个人挥霍。2016年3月2日，被告人康×被电话传唤到案。
公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，对被告人康×依法惩处。
被告人康×在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实与罪名均未提出异议。
辩护人的主要辩护意见是：1、对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。2、康×揭发刘×1贪污犯罪的事实，属于重大立功表现，且被告人康×有自首情节，建议从轻处罚。
经审理查明:2013年11月29日至2015年6月11日，被告人康×任北京市房山区周口店镇财政所副所长、主持财政所全面工作期间，未按照岗位职责、内部管理制度及相关法律法规的规定，对财政所的财务工作进行有效监督管理，使财政所零户统管办公室资金会计刘×1（已判刑）利用财政所的监管漏洞，通过私自开具现金支票、转账支票以及网银转账不入账的手段，非法占有财政所零户统管办公室账户和粮食直补账户内资金共计人民币1200余万元用于赌博和个人挥霍。2016年3月2日，被告人康×被电话传唤到案。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人康×的供述，证人刘×1、刘×2、尤×、杨×、温×、李×、曾×等人的证言，周口店镇财政所所长的岗位职责以及内控制度，会计工作规范，行政单位会计制度，粮食直补账户明细，刑事判决书，干部任免表及任职文件，到案经过，户籍信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人康×作为国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人康×犯有玩忽职守罪的证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人康×主动投案，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。辩护人所提被告人康×属于重大立功表现的辩护意见，因缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。对其他相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人康×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人康×犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 董 杰
人民陪审员 孟祥春
人民陪审员 李芳玲
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张琳琳
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更378号
罪犯韩海涛，男，1989年1月19日生，汉族，吉林省德惠市人。现于吉林省通化监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2013年11月25日作出[2013]海刑初字第2308号刑事判决书，以被告人韩海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期：自2012年8月14日起至2018年8月13日止）。
执行机关吉林省通化监狱以罪犯韩海涛在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯韩海涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，并积极履行部分财产刑，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯韩海涛准予减去有期徒刑11个月（刑期：自2012年8月14日起至2017年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年二月十四日
书记员 邹金伶
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0881民初5290号
原告：神木县汇兴矿业有限公司。住所地：陕西省神木市麻家塔办事处吃开沟村。
法定代表人：魏巍，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蔡光兴，陕西纳智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜红艳，陕西纳智律师事务所律师。
被告：张立，男，1993年8月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。
委托诉讼代理人：贺小芳，神木县司法局148法律服务所法律工作者。
原告神木县汇兴矿业有限公司（以下简称神木汇兴矿业）诉被告张立劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郄小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木汇兴矿业法定代表人魏巍未到庭，其委托诉讼代理人蔡光兴到庭参加诉讼，被告张立及其委托诉讼代理人贺小芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告神木汇兴矿业将煤矿掘进工程承包给案外人周学亮，被告张立按照综掘队负责人周学亮的要求完成具体工作，交付工作成果，由周学亮给付相应报酬。原告为了监督周学亮施工队安全施工及按时足额向被告等人发放报酬，经周学亮同意，由原告代为向被告等人给付报酬。被告张立因劳动争议向神木市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委于2018年4月2日作出神劳仲案（2018）020号裁决书，并于2018年6月19日向原告送达。原告认为，被告与周学亮建立承揽合同法律关系，与原告之间并不存在劳动关系，神木市劳动争议仲裁委员会裁决由原告向被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额没有事实和法律依据，为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国劳动法》第八十三条之规定提起诉讼，请求依法判令原告不向被告张立支付未签订劳动合同的双倍工资差额47795元，本案诉讼费用由被告负担。
原告向法庭提交了神木市劳动人事争议仲裁委员会神劳仲案（2018）020号仲裁裁决书及送达回证，证明本案劳动争议已经过劳动争议仲裁程序，起诉程序合法，诉讼主体适格。
被告张立辩称：被告从2016年9月25日进入原告处工作，根据被告提交的职工培训合格证和工资卡流水可以证明被告张立在工作期间接受原告的支配管理，从原告处领取工资报酬，双方形成事实上的劳动关系。原告未与被告张立签订书面的劳动合同，违反《劳动法》第82条的规定，应当支付双倍工资差额，仲裁裁决正确的，应予支持。原告称其将煤矿掘进工程承包给周学亮，但未提交其与周学亮的承包合同，周学亮作为自然人，并无用工主体资格，应由具备用工主体资格的被告承担法律责任，故应当驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提交了如下证据：
1、原告提供的被告职工培训合格证，证明原、被告之间存在劳动关系。
2、中国银行交易流水明细清单，证明被告在原告处的工资发放情况。
对原告提交的两份证据，被告对其真实性无异议，认为仲裁裁决正确，应予执行。在仲裁时原告承认过被告在原告处劳动过的事实，与本次所述存在前后矛盾。原告对被告提交的第1组证据的真实性及证明目的均有异议，认为该合格证系由案外人陕西煤业化工集团神南矿业公司出具的，且明确记载系案外人煤矿职工培训，并不能证实被告与原告之间存在事实劳动关系。对第2组证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为银行流水并不能反映被告月工资情况，且原告向被告账户发放工资的行为是基于对周学亮施工队的监督管理并经周学亮同意。因被告与周学亮存在承揽合同关系，与原告并不存在劳动关系。
本院对原被告提供的证据作如下认定：对原告提交的神木县仲裁裁决书及送达回证，其证明原、被告之间的劳动争议经过仲裁裁决，原告不服提起诉讼，符合法律程序，被告亦无异议，故依法予以认定。对被告提交的培训合格证及银行工资明细，其来源合法，证明双方存在事实上的劳动关系以及被告的工资收入情况，原告虽不认可其证明目的，但无相反证据予以反驳，故依法予以认定。
经审理查明：2016年9月25日，被告张立进入原告神木县汇兴矿业有限公司从事支护工工作，月平均工资4345元，未签订劳动合同，亦未参加社会保险，双方形成事实上的劳动关系。2018年1月份，被告从原告处离职。被告向神木县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委于2018年4曰2日作出神劳仲案（2018）020号裁决书，裁决由原告向被告一次性支付未签订劳动合同的双倍工资差额47795元（4345元/月×11月）。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。
本院认为，被告张立进入原告单位工作，接受原告方的支配管理，从原告处领取工资报酬，虽未签订劳动合同，但形成事实上的劳动关系，后被告因故离职，神木县劳动人事争议仲裁委员会裁决由原告给予被告未签订劳动合同的双倍工资补偿符合实情，裁决正确，应予支持。原告称其已将煤矿井下生产承包给他人，被告与原告之间不存在劳动关系，故不应给予相应补偿，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：
由原告神木县汇兴矿业有限公司于本判决生效之日起五日内一次性向被告张立支付未签订劳动合同的双倍工资47795元（4345元/月×11月）。
案件受理费10元，由原告神木汇兴矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 郄小平
二〇一八年七月二十二日
书记员 刘芳芳
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民四(民)初字第491号
原告吕东星。
委托代理人朱锋。
被告邬益弟。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吕东星撤回起诉。
本案案件受理费3，100元，减半收取1，550元，由原告吕东星负担。
审判员 姒 勇
二〇一四年七月十六日
书记员 沈旻洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初7660号
原告：李寿科，男，1975年7月25日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：苏映行，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。
被告：重庆大晟建筑安装劳务有限责任公司（组织机构代码不详），住所地重庆市大渡口区新山村街道湖滨路26、27＃。
法定代表人：蓝鑑，系公司负责人。
被告：李学友，男，1968年12月9日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。
本院在审理李寿科诉重庆大晟建筑安装劳务有限责任公司、李学友劳务合同纠纷一案中，原告李寿科于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的诉讼。
本院认为，原告李寿科的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李寿科撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李寿科负担。
代理审判员 龚朝菊
二〇一六年十一月八日
书 记 员 尚雪梅
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔01民特59号
申请人：贵州观山湖尚客青年酒店，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城*组团*号楼*层*号。
法定代表人：李海音，该店店长。
委托诉讼代理人：程庚，贵州黔信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭杰，贵州黔信律师事务所律师。
被申请人：潘岚，女，1978年3月3日出生，汉族，住贵州省黔西县。
委托诉讼代理人：田练，贵州行瀛黔师事务所律师。
申请人贵州观山湖尚客青年酒店与被申请人潘岚申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年4月12日立案后进行了审查。现已审查终结。
贵州观山湖尚客青年酒店称，根据贵州观山湖尚客青年酒店提供的证据，能够证明潘岚向贵州观山湖尚客青年酒店移交工作中出现错误，造成贵州观山湖尚客青年酒店经济损失，潘岚应根据《工资支付暂行规定》的规定向贵州观山湖尚客青年酒店赔偿损失，仲裁裁决因认定事实错误导致适用法律错误。故请求依法撤销贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（2018）观劳人仲裁字第106裁决书。
潘岚称，双方没有签订劳动合同，贵州观山湖尚客青年酒店是否存在经济损失与本案没有关联性。仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回贵州观山湖尚客青年酒店的申请。
经审查查明：2018年2月23日，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出（2018）观劳人仲裁字第106号裁决：一、裁决贵州观山湖尚客青年酒店于在本裁决书生效之日三十日内向潘岚支付二倍工资人民币壹万柒仟陆佰伍拾捌元肆角捌分（￥17658.48元）；二、裁决贵州观山湖尚客青年酒店于在本裁决书生效之日三十日内向潘岚补缴2017年5月至2017年11月的社会保险，个人应缴部分由潘岚自行缴纳，具体金额以社会保险经办机构核算为准。另，贵州观山湖尚客青年酒店向本院提交了银行存款日记帐2页、微信聊天记录6页收条1张等证据，拟证明潘岚在工作中存在失误，给贵州观山湖尚客青年酒店造成经济损失，潘岚应予赔偿。潘岚认为上述证据与本案无关联性。
本院认为，本案中，贵州观山湖尚客青年酒店申请撤销仲裁裁决的理由为潘岚在工作中出现错误给贵州观山湖尚客青年酒店造成经济损失，潘岚应予赔偿。因贵州观山湖尚客青年酒店该申请撤销仲裁裁决理由是对案件事实的认定提出，且与本案潘岚要求贵州观山湖尚客青年酒店支付未签订书面劳动合同二倍工资和缴纳社会保险没有关联性，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”规定的应当依法撤销仲裁裁决的法定情形，故本院对贵州观山湖尚客青年酒店该申请不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第二项、第四十九条的规定，裁定如下：
驳回贵州观山湖尚客青年酒店该的申请。
申请费10元，由申请人贵州观山湖尚客青年酒店该负担。
审判长 邱兴权
审判员 谌致华
审判员 李婷婷
二〇一八年五月十七日
书记员 邢 海
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邳民初字第3777号
原告武红建，农民。
委托代理人顾建永，邳州市宿羊山法律服务所。
被告许长玲，农民。
被告杜宗平，农民。
原告武红建诉被告许长玲、杜宗平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员石海英适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告武红建的委托代理人顾建永到庭参加诉讼，被告许长玲、杜宗平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告武红建诉称，2014年7月1日，被告杜宗平向原告借款4万元，2015年7月10日，二被告给原告出具保证书，借款本金定于2015年7月30日付清，逾期被告未��。原告诉请被告给付借款本金4万元及利息10400元，并承担本案诉讼费。
被告武红建、杜宗平未答辩。
经审理查明，2014年7月1日，被告杜宗平向原告借款4万元，并给原告出具欠条。2015年7月10日，二被告给原告出具保证书，载明：原欠武红建借款肆万元本金，利息壹万零肆佰元，定于2015年7月30日前付清，折算为月利率2%，后因被告未履行还款义务，引起纠纷。
上述事实，有原告陈述，欠条、保证书及庭审笔录予以证明。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反国家强制性法律规定，应认定合法有效。原告要求二被告归还借款本金及借款利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《关于审��民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许长玲、杜宗平于本判决生效之日起十日内偿还原告武红建借款本金4万元及利息10400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取530元，保全费520元，共计1050元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 石海英
二〇一五年十月二十六日
书记员 吴 悔
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执860号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵东支行。
住所地：邵东县两市镇金龙路72号
负责人：曾洁武，系该支行行长。
被执行人：黄星辉，男，汉族，1983年4月1日出生，住邵东县黑田铺组长群和村4组3号。
本院依照生效的（2015）邵东民初字第2529号民事判决书在执行中国工商银行股份有限公司邵东支行与黄星辉信用卡纠纷一案中，查明被执行人黄星辉暂无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0521执860号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘建平
审 判 员 宁顶峰
审 判 员 彭 卓
二〇一六年八月十日
代理书记员 罗奇林
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初2478号
原告王某，护士。
委托代理人李景奎，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。
被告相某甲，会计。
委托代理人杨帆，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。
原告王某与被告相某甲离婚纠纷一案，本院于2016年04月01日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。王某及其委托代理人李景奎，相某甲及其委托代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：双方于2014年经他人介绍相识，年月日登记结婚，年月日婚生一男孩。由于婚前对被告及父母不了解，婚后发现被告及父亲人格严重错位，和基本正常人无法相提并论。特别是原告在生完孩子一个月子里，被告及其父亲丧失了做人的本性，使出种种残忍手段虐待原告，将生完十余天的宝宝抢走，造成原告精神上及身体上极大的伤害。并对原告的父母多次打骂。原告为了看看宝宝多次和被告协商不给见面，原告万般无奈报警后也没有得到宝宝。综上所述，原告与被告婚前没有婚姻基础，婚后长期受到被告一家的虐待，现如今夫妻感情已经彻底破裂。请求判令原被告离婚；婚生男孩由原告抚养；平分财产，被告返还原告个人财产。
被告相某甲辩称：1、原告在诉状中使用侮辱性语言对答辩人及家人进行侮辱、诽谤、法庭应当对其训诫。2、原告诉称：在生完孩子一个月里，答辩人及家人对其虐待，多次打骂原告父母，纯属捏造。事实是：在孩子出生三天时，原告母亲就从医院将原告带回娘家，当时原告也不愿回答辩人家。在生完孩子一个月里，原告大部分时间都在原告娘家生活，仅是在送奶糖，即孩子出生第八天晚上，由答辩人将原告接回答辩人家里住八天，答辩人及家人对原告无微不至的关心和照顾，原告每天都吃十余次饭，每天吃三十多个鸡蛋。原告母亲也前来探视两次，原告母亲提出要将原告带回娘家，补养身体，孩子由答辩人抚养，原告也坚持回娘家，原告母亲扬言，如果答辩人今天不将原告送回娘家，便租车将原告带回娘家，答辩人无奈才将原告送回娘家，答辩人及家人从未打骂过原告，更没有虐待过原告，答辩人及家人也没有打骂过原告父母。3、关于对孩子的检查及看望问题。2015年1月24日，答辩人家人带孩子去新沂第二人民医院打预防针，医生检查时，怀疑孩子缺氧，才为孩子做的检查。2015年1月24日24时许，发现孩子发烧并抽搐，答辩人家人打“120”急救，到新沂市人民医院就诊，因病情严重，当夜即将孩子转至徐州市儿童医院住院治疗，住院十一天，原告到医院看望孩子，因孩子在重症监护室和该院属于无陪护的，医院不让看望，并不是答辩人及家人不让看望。4、原告诉称多次与答辩人协商看望孩子，不让见面，以致报警，也与事实不符。自孩子在答辩人家和住院治疗期间，原告和其母亲仅看望过孩子两次，以后再也没有看望孩子。由于原告不抚养、不关心孩子，引起答辩人不满，答辩人没有去原告娘家生活，遭到原告亲属到答辩人单位将答辩人打伤，是答辩人报警，答辩人的损伤经法医鉴定：构成轻伤。答辩人考虑是原告亲属行为，为了不伤害感情，才协商调解解决。答辩人认为：原告与答辩人婚姻虽系他人介绍，已生育了孩子，双方之间的矛盾主要是原告家人挑起，夫妻感情没有完全破裂，仍有和好的可能，为此答辩人不同意离婚，请求法庭依法判决不准予原告和答辩人离婚。
经审理查明：原告王某与被告相某甲2014年经他人介绍相识，年月日领取结婚证，年月日生一男孩相某乙。原被告婚后一段时间夫妻感情尚好，但因家庭琐事有时产生矛盾。在庭审中王某称双方从2015年底分居至今，相某甲称从2016年1月初分居至今。
以上事实，有原被告的庭审陈述及原告方提交的原被告结婚登记审查处理表等证据予以证实。
本院认为：原告王某与被告相某甲自愿登记结婚，所以双方婚姻基础较好；双方婚后一段时间夫妻感情较好，虽因琐事有时产生矛盾，但王某未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，所以王某要求与相某甲离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准予原告王某与被告相某甲离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号4494。
审 判 员 袁新所
二〇一六年五月十九日
法官助理 张现民
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）歙执字第00275���
申请人黄山市徽信建设发展有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人方泽华，公司总经理。
被执行人黄山欧泰机械制造有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人梅荣秀，公司董事长。
申请人黄山市徽信建设发展有限公司与被执行人黄山欧泰机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2014）歙民一初字第01920号民事判决书，于2015年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现查明被执行人的所有财产已被黄山市中级人民法院查封，除此外被执行人无其他可供执行财产。经申请人书面同意，本院就本案依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终���歙县人民法院（2014）歙民一初字第01920号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 生
审 判 员 谢家骥
代理审判员 汪 艳
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 胡发剑
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0525民初323号
原告姚某甲,女,汉族。
被告董某某,男,汉族。
原告姚某甲与被告董某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚某甲到庭参加了诉讼，被告董某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚某甲诉称，2002年2月原、被告登记结婚，2005年8月因感情不和在澄城县民政局登记离婚，2006年9月原告考虑到孩子学习，与被告登记复婚。后原、被告夫妻感情逐渐破裂，双方长期分居生活，故再次提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子姚某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费500元至孩子年满18周岁，夫妻共同债务25000元依法承担。
被告董某某在答辩期内未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于2001年11月相识后确立恋爱关系，2002年2月登记结婚，同年10月25日生育一子取名姚某乙，系澄城县职业中学高一级学生。2005年8月原、被告在澄城县民政局登记离婚，2006年9月，双方登记复婚。2016年8月18日，原告起诉要求离婚，同年10月13日撤回起诉。2017年4月25日，原告再次提起诉讼，要求与被告离婚，本院经审理后，以（2017）陕0525民初479号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。2018年3月19日，原告第三次提起诉讼要求离婚，并提出上述诉讼请求。诉讼中，经本院征求原、被告之子姚某乙意见，其明确表示如原、被告离婚，愿随原告姚某甲生活。
同时查明，原、被告夫妻共同债务：2007年3月23日在澄城县农村信用合作联社城郊信用社贷款10000元，月利率1.05%，2008年12月1日在澄城县农村信用合作联社业善信用社贷款15000元，月利率1.26%。
上述事实，有澄城县民政局婚姻登记处婚姻登记档案证明、本院（2016）陕0525民初1007号民事裁定书、（2017）陕0525民初479号民事判决书、当事人陈述、本院庭审笔录及相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，2016年8月18日、2017年4月25日，原告先后起诉要求离婚，后虽撤回起诉和本院判决驳回原告的诉讼请求，原告又于2018年3月19日提起诉讼，要求与被告离婚，说明原、被告夫妻关系并未改善，应视为夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。婚生子姚某乙的抚养问题，经本院征求其意见，明确表示愿随原告姚某甲生活，本院依法予以支持，被告董某某应支付孩子抚养费用，结合当地经济发展状况及消费水平，本院确定被告每月支付孩子抚养费用400元，至姚某乙十八周岁止。婚后夫妻共同债务应共同承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告姚某甲与被告董某某离婚。
二、婚生子姚某乙暂随原告姚某甲生活，被告董某某自2018年6月1日起，每月支付孩子抚养费400元，每年9月30日前付清当年孩子抚养费，至孩子十八周岁止，孩子成人后随父随母由其自择。
三、夫妻共同债务25000元本息，由原告姚某甲负责偿还，被告董某某给付原告姚某甲夫妻共同债务份额款：澄城县农村信用合作联社城郊信用社5000元贷款本息，澄城县农村信用合作联社业善信用社7500元贷款本息。
案件受理费300元减半收取，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 郑建成
二〇一八年六月二十五日
书记员 石煜萍
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0503刑初222号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月30日被东营市公安局河口分局取保候审，同年9月26日被河口区人民检察院取保候审，同年10月21日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]200号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2016年5月26日20时30分左右，被告人杨某某酒后驾驶鲁EMH5**号小型普通客车，沿河口区渤海路由东向西行驶至农业银行总行附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨某某血液中的乙醇含量为112.4mg/100ml。公诉机关据此指控被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，机动车驾驶证及行驶证，当事人血样提取登记表，查获经过，案件侦破情况说明，被告人杨某某户籍证明，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩安民
二〇一六年十月二十六日
书记员 盖璐瑶
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2016)闽0582民初10552号
---
原
告
|
福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市。
主要负责人：王建雄，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈碧阳，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被
告
|
施天生，男，1979年10月5日出生，汉族。
林淑金，女，1980年8月9日出生，汉族。
李志刚，男，1973年8月27日出生，汉族。
诉
讼
请
求
|
1.施天生立即归还借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截至2016年6月20日已欠10045.75元），并支付自2016年6月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息、罚息、复息；2.林淑金、李志刚对施天生所负上述债务承担连带清偿责任。
本院于2017年1月12日对本案适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同及法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告施天生应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行借款本金30万元及截至2016年6月20日已欠的利息、罚息、复息10045.75元，并支付自2016年6月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复利；
二、被告林淑金、李志刚对被告施天生的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告施天生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5951元，由被告施天生、林淑金、李志刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 寿华杰
审 判 员 许珊妹
人民陪审员 易俊方
二〇一七年二月九日
书 记 员 吕雅君
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第4806号之一
申请执行人朱忠佳，女，1982年12月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人徐志芳，男，1951年10月9日出生，汉族，住上海市闵行区。原告朱忠���与被告徐志芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月24日作出的(2014)闵民五(民)初字第308号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告徐志芳于本判决生效之日起三十日内支付原告朱忠佳房款50万元、税费37,882.12元。案件受理费9,178.82元，减半收取计4,589.41元，由被告徐志芳负担。因义务人徐志芳未履行义务，权利人朱忠佳于2014年4月16日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人徐志芳发出执行通知书，但被执行人徐志芳未履行全部义务。被执行人徐志芳至今共支付人民币12,089.41元。本院于2014年5月7日依法查封被执行人徐志芳与案外人共同共有的位于上海市闵行区黎明路XXX弄XXX号XXX室的房屋一套。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人徐志芳名下的其他银行存款、车辆、房屋等财产。目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产及线索。���行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人目前可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，因被本院查封的房屋系被执行人在本市的唯一一套住房且涉及案外人产权份额，需等待时日处理，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2014)闵民五(民)初字第308号民事判决除已执行到位人民币12,089.41元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张炜
审判员 徐强
代理审���员彭巍
二〇一四年八月十八日
书记员 袁辰
附：相关法律条文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初5550号
原告：嘉兴市中医医院，住所地：嘉兴市中山东路****号。
法定代表人：沈瑞林，院长。
委托代理人：封银连，系原告员工。
被告：洪青，女，1990年12月8日出生，汉族，住江西省。
原告嘉兴市中医医院因与被告洪青医疗服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年9月21日受理后，依法由代理审判员邱双双独任审判，于2016年11月7日公开开庭审理了本案，原告委托代理人封银连到庭参加诉讼，被告洪青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉兴市中医医院起诉称，被告因交通事故在原告医院抢救治疗，治愈后被告在原告处医疗总费用为18113.51元，其中预交3000元，拖欠15113.51元，至今未付，为维护医院的合法权益及集体的利益不受损失，特提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付被告交通事故医疗欠费15113.51元；二、本案诉讼费、保全费用由被告承担。
被告洪青未作答辩。
针对自己的主张，原告嘉兴市中医医院提供了下列证据：
1.道路交通事故认定书，证明被告在交通事故受伤后进入原告处进行治疗。
2.××人归类费用汇总报表，证明被告住院产生的费用共计18113.51元，其中被告预交3000元，尚欠15113.51元。
被告洪青未到庭质证，也未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1系复印件，但结合本院查明的事实，该证据能够和其他证据相互印证，故本院予以认定；证据2系原件，能够证明本案相关事实，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实与原告诉状中陈述一致。
本院认为，本案中被告受伤后到原告处接受医疗服务，双方形成了医疗服务合同关系，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供了医疗服务，被告理应支付相应的医疗费用。原告的诉请有医疗费收据予以证实，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告洪青于本判决生效后七日内支付原告嘉兴市中医医院医疗费15113.51元。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取89元，保全费171元，合计260元，由被告洪青负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 邱双双
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈 萍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初1223号
原告：池州华美制冷电器销售中心，住所地安徽省池州市。
投资人：陆桂芳。
委托诉讼代理人：江凯，安徽承义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付海峰，安徽承义律师事务所律师。
被告:安徽联亿家信息科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：谢磊，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告池州华美制冷电器销售中心（以下简称华美中心）与被告安徽联亿家信息科技有限公司（以下简称联亿家公司）合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。依法由审判员程荫适用简易程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告华美中心的委托诉讼代理人江凯，被告联亿家公司的委托诉讼代理人谢磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华美中心向本院提出诉讼请求：联亿家公司支付货款143000元、违约金10571元（以143000元为基数，自2015年11月26日起按中国人民银行同期贷款利率暂计至2017年3月2日，后计至款清日止）。事实和理由：2015年1月，我公司与联亿家公司签订代理合作协议，我公司向联亿家公司支付200台扫码枪STD200的订货款及保证金240000元，由于产品存在诸多问题，致使合同无法履行，联亿家公司向我公司出具补充协议，明确欠付金额。
被告联亿家公司辩称，1、华美中心诉请金额不准确，我方欠款为73000元；2、因上游企业的原因，我方未能及时支付，一旦上游企业欠款到位，将及时付款。
本院经审理认定事实如下，对当事人没有争议的事实，本院予以确认。2015年1月，联亿家公司（乙方）与华美中心（甲方）签订《支付宝商通道产品安徽地市代理合作协议》，约定乙方授权甲方在安徽省池州市代理“商通道产品”和“商通道OTO服务”产品，代理期限自合同签订之日起至2016年1月8日；一方违反协议约定，致使另一方遭受损失的，应承担赔偿责任。合同签订后，华美中心向联亿家公司支付240000元。2015年11月25日，联亿家公司拟定《补充协议》并提供给华美中心，协议内容为“甲方与乙方签订的商通道产品的代理协议，合同签订200台扫码枪STD200，合同金额240000元（含40000元保证金已退还），剩余200000元货款现折算为人民币130000元整，于2016年5月25日前付清，若甲方在协议期内未付款，则乙方享有起诉权利”。华美中心收到协议后未予确认。后联亿家公司向华美中心支付货款57000元。
本院认为：本案中，联亿家公司在《补充协议》中认可尚欠“剩余20000元货款”，华美中心对此亦无异议，但华美中心并未确认将“剩余200000元货款现折算为人民币130000元”，故联亿家公司依法应承担向华美中心支付货款143000元（200000元－57000元）及违约金的民事责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安徽联亿家信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告池州华美制冷电器销售中心支付货款143000元及违约金（以143000元为基数，自2016年3月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至款项实际付清之日止）；
二、驳回原告池州华美制冷电器销售中心其它诉讼请求。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3371元，减半收取为1686元，保全费1288元，合计2974元，由被告安徽联亿家信息科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 程 荫
二〇一七年六月七日
书记员 祁晨娉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0822执2622号
申请执行人：汤志华，男，1981年8月29日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
被执行人：冯爱平，男，1983年9月1日出生，汉族，住浙江省常山县。
汤志华与冯爱平居间合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）浙0822民初2578号民事判决书,已经发生法律效力。权利人汤志华于2016年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年12月2日向被执行人冯爱平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，自执行立案之日起已超过三个月，暂未发现有可供执行的财产。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情��、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。以致申请执行人申请执行的居间报酬15000元未予清偿，申请执行费125元、诉讼费88元未予负担。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0822执2622号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 潘友生
/
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执777号
申请执行人:裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地江苏省苏州市工业园区圆融时代广场23栋11楼。
法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。
被执行人:李燕如。
被执行人:朱本云。
被执行人:昆山科钿电子科技有限公司，组织机构代码56916100-1，住所地张浦镇鑫阳路88号4号房。
法定代表人:彭觉广。
申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人李燕如、朱本云、昆山科钿电子科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初5745号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李燕如、朱本云、昆山科钿电子科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李燕如、朱本云、昆山科钿电子科技有限公司银行存款人民币97250.52元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 殷明
二〇一七年三月七日
书记员 曹昉
第2页，共2页
第1页，共2页
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初5693号
原告齐某某，男。
被告蔡某某，男。
本院在审理齐某某蔡某某民间借贷纠纷一案中，原告齐某某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告齐某某撤回起诉。
案件受理费430元，减半收取215元，由原告齐某某负担。
审判员 李树槐
二〇一六年九月二十六日
书记员 吴海平
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0903民初6353号
原告:陈庸新,男,1964年9月24日出生，汉族，居民，住所地在上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：刘勇、郭敏，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告:陈坚,男,1973年2月24日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。
被告:陈庸恩,男,1973年12月20日出生，汉族，居民，住所地同上。
被告:盐城冠亨房地产开发有限公司,住所地在江苏省盐城市盐都区海阔路209号。
法定代表人：陈庸新，该公司董事长。
原告陈庸新与被告陈坚、陈庸恩、盐城冠亨房地产开发有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，原告陈庸新于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈庸新提出的撤诉申请符合国家法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈庸新撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈庸新负担。
审 判 员 杨梦萦
二〇一六年十二月十三日
代书记员 曹妮娜
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执1017号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
被执行人田文野，吉林省德惠市大青咀镇。
德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人田文野金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初5299号民事判决书的执行。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于天志
代理审判员 王国峰
代理审判员 陈迎超
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 董训明
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南川法民初字第03974号
原告辛勤学，女，1971年7月15日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告匡利，女，1970年11月1日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告罗玉川，男，1967年2月19日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告辛勤学诉被告匡利、罗玉川民间借贷纠纷一案中，因原告辛勤学未预交案件受理费，本院于2015年8月10日向原告辛勤学送达了《交纳诉讼费通知书》，限原告辛勤学应当从接到本通知的次日起7日内向本院交纳诉讼费4155元。原告接到该通知后未在本院指定的期限内交纳上述费用。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼保全费2020元，由原告辛勤学负担。
审判员 严 波
二〇一五年九月九日
书记员 郝寿东
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0283民初753号
原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所蛟河市。
法定代表人：龚丽霞，总经理。
委托诉讼代理人：田锋，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘宪辉，该公司职员。
被告：陈雨红，女，汉族，农民，住舒兰市。
原告吉林市合旭农业生产资料有限公司诉被告陈雨红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市合旭农业生产资料有限公司撤回对被告陈雨红的起诉。
审判员 关长征
二〇一七年五月十五日
书记员 王红凤
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)綦法民执字第03127号
申请人海南玛斯特新能源电动车科技有限公司，住所地海南省澄迈县
法定代表人：吴迪，该公司总经理。
被执行人重庆古剑山户外运动策划有限公司，住所地重庆市綦江区
法定代表人：许吉明。
本院在执行申请人海南玛斯特新能源电动车科技有限公司与被执行人重庆古剑山户外运动策划有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人重庆古剑山户外运动策划有限公司的电动车16辆进行查封后，双方当事人对查封车辆正在进行执行异议之诉，本院暂不能对查封财产进行变价处置。现暂未发现被执行人重庆古剑山户外运动策划有限公司其他的可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)綦法民执字第03127号执行案件终结本次执行程序。
（申请人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请本案恢复执行。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁永鸿
审 判 员 刘利莉
代理审判员 杨 东
二〇一六年六月六日
书 记 员 吕延龙
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执15912号之一
申请执行人：李长青，男，汉族，1969年7月7日出生，住湖南省祁阳县。
被执行人：黄少雄，男，汉族，1970年3月28日出生，住广东省增城市。
申请执行人李长青与被执行人黄少雄合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初2300号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人退还保证金200000元及赔偿损失100000元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年12月6日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：
一、本院于2017年12月16日通过法院专递向被执行人黄少雄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被退回。
二、本院于2017年12月11日、2018年3月8日、2018年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄少雄的财产信息。
部门
|
反馈情况
|
采取措施
---|---|---
银行
|
1、开户行：中国农业银行
账户：9228480086761605475
本院依法对上述银行账户采取了冻结措施，冻结限额为304400元，冻结期限为一年，自2018年5月10日起至2019年5月10日
财付通
|
无
|
支付宝
|
无
|
公安车辆
|
无
|
工商总局
|
无
|
证券公司
|
无
|
不动产
|
无
|
三、本院于2018年1月23日、2018年3月8日、2018年5月8日通过佛山查控网查询被执行人黄少雄的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致，2、不动产登记中心反馈没有不动产登记。
四、由于被执行人住所地在广州市增城区，本院于2018年1月5日委托广州市增城区法院代为调查被执行人的财产状况，但该院至今未函复本院。本院于2018年4月2日到广州市增城区国土资源和规划局查询被执行人的房产登记资料，该局回复，被执行人在该局电脑系统没有房产、土地登记记录。
五、本院于2017年12月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。
六、本院于2018年2月1日依法对被执行人实施限制高消费。
综上，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢越雄
执行员 陈朝辉
执行员 袁 勤
二〇一八年五月十六日
书记员 冯舜雄
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初4019号
原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街。
法定代表人：孙洪涛，男，系该公司总经理。
委托代理人：董耘，女，汉族，系该公司员工。
被告：孙庆明。
本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告孙庆明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳绿建物业服务有限公司负担。
审判员 安亚霖
二〇一六年九月十八日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0105民初6336号
原告:南京银城物业服务股份有限公司,住南京市鼓楼区江东北路289号银城广场1901室。
被告:徐兰方,女,汉族,住建邺区。
被告:徐龙,男,汉族,住建邺区。
本院在审理原告南京银城物业服务股份有限公司诉被告徐兰方、徐龙物业服务合同一案。原告于2017年12月19日向本院提出��诉申请。
本院认为，原告南京银城物业服务股份有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告南京银城物业服务股份有限公司撤诉。
本案受理费由原告承担。
审判员 宋毅刚
二〇一七年十二月十九日
书记员 谢海婷
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执585-1号
申请执行人：李祥辉，男，1970年5月18日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。
法定代表人:虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月1日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金2300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月九日
书记员 丁有为
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0105执1022号之一
申请执行人：朱双贵，女，1954年12月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人：周军，女，1974年7月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
申请执行人朱双贵与被执行人周军所有权确认纠纷一案，本院依据湖北省武汉市中级人民法院于2018年2月23日作出的（2018）鄂01民终374号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱双贵向本院申请强制执行（2018）鄂01民终374号民事判决书所确定权利：一、位于汉阳区鹦鹉大道448号桥机嘉园一期7栋1单元2层3室房屋所有权人为朱双贵；二、周军负担本案一审案件受理费7300元、二审案件受理费7300元、保全费4520元。本案于2018年5月15日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已依法限制高消费。
本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 郑飞翔
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0481执恢46号
李某某：
山西潞城农村商业银行股份有限公司与李某某合同纠纷恢复执行一案，本院作出的判决（2014）潞民初字第551号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向本院交付执行款50000元。
负担案件受理费125元，其他诉讼费用XX元，申请执行费652元。
特此通知。
二〇一七年十一月十三日
审判员 ：邵书君
书记员 ：高振芳
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初14792号
原告：王绍华，男，1984年1月15日出生，汉族，住重庆市巫溪。
委托诉讼代理人：张玲玲，重庆精卓律师事务所律师。
被告：重庆好力装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区建东一村62号22-2，主要办事机构所在地重庆市九龙坡区火炬大道99号2栋11楼1-8，统一社会信用代码91500107305041815L。
法定代表人：周伟，重庆好力装饰工程有限公司总经理。
委托诉讼代理人：刘行，重庆立万律师事务所律师。
本院在审理原告王绍华与被告重庆好力装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2017年11月21日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王绍华撤回起诉。
案件受理费388元，减半交纳194元（原告已预交），由原告王绍华负担。
审判员 龚陵川
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张 立
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执545号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地位于大武口区朝阳东街。
负责人：王莉，系该行行长。
委托代理人：李伟，男，1987年8月20日出生，回族，职员，住大武口区，特别授权代理。
被执行人：杨毅，男，1973年4月23日出生，汉族，职工，住大武口区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行与杨毅借款合同纠纷一案中。通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、车辆登记等信息，被执行人工资账户已被本院其他案件冻结，通过不动产登记事务中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人杨毅名下没有可供执行财产。本院已依法将被执行人杨毅纳入失信人员名单。被执行人杨毅暂无其他可供执行财产，经与申请人委托代理人谈话，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）宁0202民初727号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李鑫
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 李宁
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0831执238号之一
申请执行人加某某，男，1973年2月15日生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇桃卜湾村。
被执行人封某某，男，1968年12月15日生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇红柳湾村081号。
被执行人高某某，女，1969年12月13日生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇红柳湾村081号。
被执行人封某某，男，1975年5月29日生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇红柳湾村。
本院在执行加某某与封某某、高某某、封某某民间借贷纠纷一案中，依据陕西省子洲县人民法院作出的（2016）陕0831民初334号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人封某某、高某某于判决生效次日起十日内共同偿还申请人加某某借款300000元，并自2015年3月4日起以月利率15‰计算至履行之日止的利息；被执行人封某某对上述30万元本金的偿还承担连带责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；封某某负担案件受理费3000元，三被执行人共同负担执行费4445元。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人财产状况，其无存款、无工商登记信息，被执行人只有位于老君殿镇红柳湾村二道街081号房产一幢（产权号：000021**）本院在其它案件中已予以查封，现不宜及时处置。其名下车辆现已查封。并将被执行人封某某纳入失信人员名单。本案再无其它可供执行的财产，现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子洲县人民法院作出的（2016）陕0831民初334号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人何时发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜云
审判员 姬文戈
审判员 刘向荣
二〇一六年十月二十四日
书记员 张孝伟
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0435行审56号
申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。
法定代表人高新民，该局局长。
委托代理人岳计新，曲周县国土资源局南里岳国土资源所所长。
委托代理人马志强，曲周县国土资源局南里岳国土资源所指导员。
被执行人杨虎臣，男，1981年4月1日生，汉族，曲周县南里岳乡义和村人，住。
申请执行人曲周县国土资源局与被执行人张得平自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年3月4日向本院申请执行其于2016年3月28日作出的，曲国土罚字（2016）南里岳第014号行政处罚决定，该决定要求被执行人:1、限十五日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物154平方米，恢复土地原状；2、并处以违法占用土地154平方米，每平方米20元的罚款，共计3080元。
本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2016年3月28日作出并送达，其于2017年3月4日向本院申请执行，已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人曲周县国土资源局2016年3月28日作出的，曲国土罚字（2016）南里岳第014号行政处罚决定不予执行。
如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨建英
审 判 员 王玉新
人民陪审员 李云飞
二〇一七年三月十三日
书 记 员 邢 丹
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0282财保201号
申请人：吴书友，男，1976年4月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。
委托代理人：吴正元，即墨区移风店镇吴家屯村村会计。
被申请人：即墨市贾洪征农产品购销部，住所地：青岛市即墨区移风店镇北辛庄村。注册号：370282603659059。
经营者：贾洪征，男，1970年11月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。
被申请人：王翠玉，女，1969年10月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。
申请人吴书友与被申请人即墨市贾洪征农产品购销部、贾洪征、王翠玉购销合同纠纷一案，于2018年7月13日向本院提出申请诉前财产保全，请求查封被申请人即墨市贾洪征农产品购销部、贾洪征、王翠玉名下的价值3140元的财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人即墨市贾洪征农产品购销部、贾洪征、王翠玉名下的价值3140元的财产。
案件申请费51元由申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 高 燕
二〇一八年七月十四日
书记员 姜明道
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执保41号
申请执行人：姚书英
被执行人：刘山洪
本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初926号民事裁定书，于2017年08月07日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结刘山洪银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一七年八月七日
书记员 徐辑宽