内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2921民初838号
原告张某某，现租住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
委托代理人王以军，系内蒙古君缘律师事务所律师。
被告赵某某，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由代理审判员靳晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王以军、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2005年经朋友介绍认识，于当年11月双方正式确定恋爱关系后就开始商量结婚事宜。原告在巴彦浩特镇没有住房，被告之前经营一间浴室，吃住都在浴室。为了婚后有个固定的住所，双方商量共同出资购买婚房，2005年12月14日在七校附近由被告出资5.8万元支付房款，原告出资5.3万元用于房屋装修和购买家具家电等结婚用品，后双方于2006年1月6日在巴彦浩特镇人民政府办理了结婚登记手续，2007年1月11日婚生子出生。由于双方均系再婚，因此原告对再次组建的家庭格外珍惜，为了使家庭有个更好的发展并增加财富积累，2007年6月1日原告从自己姐姐家借钱投资购买了位于七校对面原粮油公司的两间房屋，该房屋购买后经过简单维修现对外出租，房租一直由被告收取使用。2009年，原告借款几万元对被告之前经营的小浴室进行了改扩建。2010年，原告再次投资将七校东某号的现住房进行了扩建，具体是在院内又投资数万元增建了两间房屋，该房屋现对外出租。因双方自确定恋爱关系到结婚登记不足两个月，相互之间缺乏必要的了解，婚后不久，原告就发现双方性格差异较大。被告在家庭经济问题上非常自私小气，被告经常因为一些家庭琐事和原告闹矛盾，特别是近5年来，被告由最初的冷暴力逐步发展到对原告粗言秽语甚至是大打出手。原告曾经也想到过离婚，但考虑到已经是再婚家庭，尤其双方又有了自己的孩子，因此为了家庭和孩子便一忍再忍，可是被告反而变本加厉。2014年10月23日，被告对原告和原告的女儿大打出手，警察劝说也无济于事。综上，原告认为被告的行为已经严重伤害了婚姻家庭，双方夫妻感情已经彻底破裂，遂诉至法院，请求判令:一、原、被告离婚；二、婚生子由原告监护并随原告生活，被告每月支付抚养费1500元至孩子学业完成为止；三、家庭财产依法分割；四、诉讼费由被告承担。
被告辩称，我同意离婚，原、被告双方经朋友介绍认识于2006年1月7日举办正式婚礼。当时原告经营着一家餐厅，被告经营一家洗浴店，原告还有一个读初中的女儿，双方都属于再婚，随着孩子的出生，家中充满了欢乐。婚后被告把每天的收入都交给原告，原告也经常在别人面前夸奖被告。后来因为购买塞外城府房楼房的事宜，发生了家庭矛盾。但是我们的婚姻现在的确是出现了问题，这么长的时间也没有换回原告的信任，原告对被告不坦诚，两年多也没怎么回家。洗浴店和旁边房子权属性质均是被告父亲的，但是洗浴店由我经营，在经营期间分隔了四个小单间。现住的家庭住房是由被告父母资助被告在结婚前购买的，不属于夫妻共同财产。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2006年1月6日在阿拉善左旗巴彦浩特镇人民政府登记结婚，双方均系再婚，于2007年1月11日婚生一子。婚初双方感情较好，后因家庭经济问题发生矛盾，双方时有争执，后原告认为双方性格不合，且夫妻双方感情已经破裂，遂向本院提起诉讼，请求判令双方离婚，并对夫妻共同财产的分割问题一并作出处理。
庭审中，被告认可原告提供的家庭财产清单所列的家具家电均系原告婚前购买。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原、被告结婚证等证据在卷证明，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告双方的主要争议焦点在于法院应否准予原、被告双方离婚，夫妻共同财产、共同债务有哪些以及婚生子由谁直接抚养等问题。
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以原、被告双方感情是否破裂作为区分的界限。本案中原、被告双方经人介绍在双方没有相互充分了解的情况下成婚，婚姻基础不牢固；在日常生活中产生矛盾后，双方未能及时沟通与协调，致使双方矛盾加深，感情不睦。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。现原告仍坚持离婚，应认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，经调解无效，应准予双方离婚。
关于原、被告争议的夫妻共同财产及共同债务问题。原告主张双方居住的位于巴彦浩特镇公园北路七校东某号平房一套是其与被告婚前共同出资购买，由被告支付房款、原告支付装修家电费用，因此原告认为该房屋系夫妻共同财产，被告对此主张不予认可，原告再无其他证据予以佐证，本院不予支持。原告还主张该房屋在双方婚后进行了扩建，但原告未向本院提交相应的证据证明扩建房屋的事实，故本院不予采信。在原告向本院提供的房屋买卖合同中载明，该房屋系被告赵登荣于2015年12月14日与原房主王玉萍、宁庆林签订合同购买，该买卖行为发生在双方登记结婚前，故应认定双方居住的位于巴彦浩特镇公园北路七校东某号平房一套系被告赵登荣婚前个人财产，原告提出按夫妻共同财产分割的主张本院不予支持；原告还主张该房屋在双方婚后进行了扩建，被告不予认可，原告亦未向本院提交相应的证据证明扩建房屋的事实，故本院不予采信。原告主张分割被告现经营的浴室，但根据原、被告双方陈述，该浴室登记在被告父亲名下，故在本案中不应当作为夫妻共同财产予以分割。双方婚后购买蒙M*****轿车一辆，双方对车辆现价值未达成一致意见，本院根据照顾妇女儿童的原则酌情确定该车辆归原告所有，由原告向被告给付车辆折价款10000元。关于原告主张位于阿左旗第七小学对面平房两间系被告赵登荣与阿拉善左旗粮油购销有限责任公司于2007年6月1日签订购房协议购买的，被告不予认可，该协议中亦未载明房屋具体位置及产权证号等，原告亦未向本院提交的相关的房屋产权登记手续予以证明，故本院对原告的该项主张不予支持。被告主张登记于原告女儿名下的位于塞外城府某号楼某单元某室的房屋系原、被告双方一起缴纳的首付款，系夫妻共同财产，但根据原告向本院提交的购房款收据及贷款合同等证据，均载明付款人系原告女儿，被告亦无其他证据证明自己的主张，故对被告主张应当按照夫妻共同财产予以分割该房屋的诉请不予支持。
关于婚生子由谁直接抚养的问题应当从有利于子女身心健康，保证子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况予以确定。婚生子年纪尚小，且在日常生活中主要与原告一起生活，改变生活、就学环境会影响孩子的身心健康，故在原、被告离婚后，婚生子与原告共同生活较为妥当，不直接抚养孩子的被告一方负担相应的抚养费，至于被告给付抚育费数额，应根据孩子的实际需要、被告的给付能力及当地的生活水平予以确定。
《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。本案中，原告因认为位于巴彦浩特镇公园北路七校东某2号平房一套系夫妻共同财产，并据此请求法院判令该房屋归其所有，而未另行向被告主张生活困难帮助金，本案中因本院依法确认位于巴彦浩特镇公园北路七校东某号平房一套系被告赵登荣婚前个人财产，不能作为家庭财产予以分割，而原告离婚后面临就业、住房等诸多困难，被告应给予原告适当的经济帮助金。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十二条之规定，判决如下：
一、原告张某某诉被告赵某某离婚，准予离婚；
二、婚生子由原告张某某直接抚养，不直接抚养婚生子的被告某某自2016年9月起于每月月底前支付婚生子抚养费600元，至婚生子18周岁止；
三、家庭共同财产中的蒙M*****轿车一辆归原告张某某所有，由原告张某某向被告赵某莫普支付车辆折价款10000元；海信42寸电视机一台、上菱冰箱一台、海尔冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、尚赫净水机一台、沙发一套、电视柜一个、茶几一个、双人床二张、单人床一张、大理石餐桌一张、铁椅十二把、防震床一张归原告张存英所有；
四、由被告赵某某于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告张某某经济帮助金20000元；
上述三、四项折抵，由被告赵某某于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告张某某英10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告负担75元，被告负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 靳 晨
二〇一六年八月三十日
书记员 王艳萍