安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初6221号
原告：朱某某，女，1929年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地合肥市庐阳区，
原告：白某，女，1974年6月17日出生，回族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地合肥市庐阳区，
原告：靳永龙，男，1998年6月16日出生，回族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地合肥市庐阳区，系白某之长子。
原告：靳某某，男，2006年9月10日出生，回族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地合肥市庐阳区，系白某之次子。
法定代理人：白某，系靳某某之母。
以上四原告的共同委托诉讼代理人：贺军虹，安徽徽美律师事务所律师。
被告：代某某，男，1981年4月19日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被告：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路315号，统一社会信用代码310000000009917。
法定代表人：张某某，董事长。
委托诉讼代理人：江某某，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
原告朱某某、白某、靳某某、靳某某与被告代某某、国元农业保险股份有限公司（以下简称国元保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人贺军虹，被告代某某、被告国元保险公司委托诉讼代理人江旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某某、白某、靳永龙、靳某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告代某某、国元农业保险公司赔偿丧葬费34208元、近亲属办理丧事的误工损失、交通费及餐饮费合计22000元、死亡赔偿金及被扶养人生活费694008元、精神损害抚慰金80000元，合计830216元；2、被告国元保险公司在保险责任限额内承担直接赔付责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由如下：2015年11月15日17时15分，代某某驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车在本市合淮路“合肥高新技术农业园”门前右转弯时，未能注意安全驾驶，致货车右侧前、中部碰撞并碾压骑自行车的阮某身体，致阮某死亡，自行车受损。经交通事故认定书认定，代某某承担事故全部责任，阮某无责任。阮某在合肥务工多年，是家中顶梁柱，2013年其房屋被政府征收拆迁，此事故给四原告造成了巨大的经济损失和精神打击。四原告当庭自愿申请撤回对被告合肥伟玉渣土运输有限公司的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准予其撤回对合肥伟玉渣土运输有限公司的起诉。
被告国元农业保险公司辩称，丧葬费应当以2016年安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资59102元计算，丧葬费应为59102/2=29551元；关于近亲属办理丧事人员误工费，没有提供误工证据及相应收入证明，且人数过多，不应支持；交通费及餐饮费应当提供相应票据证明；关于死亡赔偿金，原告提供的证据仅能证明死者生前房屋被拆迁，无法证明死者为失地农民及生前居住情况，应按照农村居民标准对原告进行赔付；原告提供的证据不能证明死者与靳永龙、靳某某形成抚养关系，靳永龙、靳某某的被扶养人生活费应由实际扶养人承担；关于精神损害抚慰金，代某某负全部责任且造成受害者死亡，已构成交通肇事罪，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第1条第2款“对于被害人因为犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予支持”以及刑事诉讼法司法解释第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予以受理”的规定，对于四原告主张精神损害抚慰金的诉求，不应支持。
代某某同意保险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年11月15日17时15分许，代某某驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车沿合肥市合淮路由北向南行驶至“合肥高新技术农业园”门前向右转弯时，遇阮某骑自行车沿合淮路由北向南行驶至此，代某某疏于观察，未能注意安全驾驶，致皖Ａ×××××号重型自卸货车右侧前部、中部碰擦到自行车左侧及阮某德身体，后皖Ａ×××××号重型自卸货车右后轮碾压到自行车及阮某，造成阮某当场死亡、自行车受损。经合肥市公安局交警支队庐阳大队所作交通事故认定书认定，代某某承担此次交通事故全部责任，阮某无责任。
另查明，肇事皖Ａ×××××号重型自卸货车实际所有人为代某某，登记所有人为合肥伟玉渣土运输有限公司，该公司以其名义在国元保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险100万元(含不计免赔率)，本次事故发生在保险期间内。
还查明，阮某出生于1956年10月12日，因交通事故死亡时已满59周岁。其生前系合肥市庐阳区大杨镇十张村社区居民，其承包土地于2011年4月1日已流转给合肥百年春园林绿化有限公司，后常年在合肥从事建筑劳务工作。2013年11月，因董铺水库、大房郢水库保护区土地整治，阮某的房屋被征收拆迁。朱某某系阮某之母，出生于1929年8月4日，阮某死亡时其已满87周岁，其夫阮贞怀于2003年2月因病去世。朱某某与阮贞怀育有四名子女：长子阮某、长女阮永年、次子阮永纳、三子阮永春。阮某、朱某某原居住于合肥市××区××镇××五一队25号，因房屋被征收拆迁，自2013年12月-2015年11月一直租住庐阳区森林公园红梅苑23栋201室阮韩张的房屋居住。白某与前夫靳家勇于2013年8月27日在安徽省颍上县民政局办理离婚登记，离婚协议中明确约定：儿子靳永龙、靳某某均由母亲白某抚养，父亲靳家勇无须承担两个儿子的抚养费。2013年10月10日，白某与阮某登记结婚，靳永龙、靳某某随白某、阮某共同生活。故阮某作为靳永龙、靳某某的继父，与靳永龙、靳某某形成了抚养关系。靳永龙出生于1998年6月16日，靳某某出生于2006年9月10日，阮某死亡时靳永龙已满17周岁，靳某某已满9周岁。靳某某原在合肥十里庙小学读书，后于2016年9月转到肥东尚真花园小学就读。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告代某某驾车发生交通事故，致阮某当场死亡，负事故全部责任，应当对四原告因阮某死亡产生的各项经济损失承担赔偿责任。被告国元保险公司作为肇事车辆保险人，应在交强险、商业三者险责任范围内承担赔偿责任。对于双方当事人有争议的事实和诉请，本院评判如下：1、丧葬费，原告主张按照71052元，不符合法律规定，应按照安徽省2016年职工月平均工资标准，以六个月总额计算，确定丧葬费29551元（59102元÷12×6）；2、死亡赔偿金，原告主张按照2016年安徽省城镇居民人均可支配收入29156元计算20年死亡赔偿金即583120元，不违反法律规定，予以确认；3、精神损害抚慰金，原告主张8万元，考虑死者阮某在家庭中的经济支柱地位，且侵权人未给予相应民事赔偿，酌定精神损害抚慰金8万元；4、办理丧葬事宜误工损失费，原告主张4人各1个月误工损失费合计14000元，数额较高，因事故发生前白某在家照顾老人、孩子，并无工作，应以3人7天为宜，原告未提供办理丧葬事宜人员相应的误工证明材料，酌定为3000元；5、被扶养人生活费，朱某某、靳永龙、靳某某均在城镇居住满1年以上，应按照城镇居民标准计算被扶养人生活费。朱某某超过80周岁，其被扶养人生活费为12858元（即19606元×5年÷4人）；原告靳永龙、靳某某的被扶养人生活费合计为98030元（即19606元×1年÷2人+19606元×9年÷2），上述三原告的被扶养人生活费合计为110888元；6、办理丧葬事宜交通费、餐饮费，原告主张办理丧葬事宜支出交通费3000元，未提供支付交通费、餐饮费相关证据，因阮某从死亡到火化6天，酌定办理丧葬事宜交通费600元，对原告主张的办理丧葬事宜期间的餐饮费不予支持。
综上所述，原告朱某某、白某、靳永龙、靳某某主张阮某因交通事故死亡所导致的有证据且符合法律规定的各项经济损失为807159元。因阮某当场死亡，没有产生医疗费，故国元农业保险公司应在交强险责任范围内承担四原告经济损失110000元（120000元-10000元），对四原告超出交强险赔偿限额的损失697159元（807159元-110000），按照商业三者险保险合同约定，由国元农业保险公司在商业三者险责任限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条第一、三款，第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告朱某某、白某、靳永龙、靳某某经济损失110000元；
二、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告朱某某、白某、靳永龙、靳某某经济损失697159元；
三、驳回原告朱某某、白某、靳永龙、靳某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计6091元，由原告朱某某、白某、靳永龙、靳某某承担170元，被告代某某承担5114元，被告国元农业保险股份有限公司承担807元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于 璞
二〇一七年十一月二十七日
书记员 郏海虹
附本判决适用的相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。