江西省新干县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0824刑初29号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，女，1982年4月1日出生于江西省新干县，，汉族，无业，户籍所在地江西省新干县，现住贵州省安顺市西秀区。系本案被害人杨某5之妻。
附带民事诉讼原告人杨某2，女，2004年9月20日出生于江西省新干县，，汉族，小学学生，户籍所在地江西省新干县，现住贵州省安顺市西秀区。系本案被害人杨某5之女。
附带民事诉讼原告人杨某3，男，2009年4月15日出生于江西省新干县，，汉族，小学学生，户籍所在地江西省新干县，现住贵州省安顺市西秀区。系本案被害人杨某5之子。
附带民事诉讼原告人杨某4，男，1952年12月25日出生于江西省新干县，，汉族，农民，家住江西省新干县。系本案被害人杨某5之父。
上列附带民事诉讼原告人委托代理人邓小新，江西赣泰律师事务所律师。
被告人李嘉勇，男，1997年2月3日出生于江西省新干县，，汉族，小学文化，无业，家住江西省新干县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月20日被新干县公安局刑事拘留，同年1月24日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。
辩护人张晓勇，新干县法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城区胜和路胜和广场*栋8C。
负责人刘喜峰，该公司总经理。
委托代理人阮琼宝，该公司员工。
新干县人民检察院以干检公诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人李嘉勇犯交通肇事罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。新干县人民检察院指派检察员林凤清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某4及其委托代理人邓小新、被告人李嘉勇及其辩护人张晓勇到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
新干县人民检察院指控：2017年1月18日14时许，被告人李嘉勇酒后驾驶粤Ｓ×××××小车沿新干县新七石线由西向东行驶至七琴镇金联村委会南山村路段时，因未确保行车安全，与杨某5驾驶的左转弯二轮摩托车发生碰撞，造成杨某5当场死亡、李嘉勇受伤及两车受损的道路交通事故。经新余渝州司法鉴定中心法医毒物检测：李嘉勇血液中检测出乙醇含量127.7mg/100ml，属醉酒驾驶；经新干县交警大队认定：李嘉勇应负此事故的主要责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证实，认为被告人李嘉勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。同时被告人李嘉勇具有投案自首情节，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人及其委托代理人邓小新诉称，由于被告人李嘉勇的交通肇事犯罪行为导致杨某5当场死亡的后果，造成附带民事诉讼原告人经济损失人民币863222元，其中死亡赔偿金573460元（28673元/年×20年）、丧葬费26069元（52137元/年÷12月×6月）、办理丧事误工损失10000元、被扶养人生活费200693元[其中杨某247407元（16732元/年×5年+16732元/年÷12月×8月）、杨某385752元（16732元/年×10年+16732元/年÷12月×3月）、杨某467534元（8486元/年×15年+8486元/年÷12月×11月）]、摩托车损失费3000元、精神损害抚慰金50000元，要求在依法追究被告人李嘉勇刑事责任的同时，判令被告人李嘉勇和附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告人经济损失863222元，扣除被告人预付的200000元，尚应赔偿663222元。
被告人李嘉勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，表示愿意理赔，但是赔偿不起。
被告人李嘉勇的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦不持异议，但辩称：①被告人李嘉勇具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；②被告人李嘉勇认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，并认罪悔罪；③被害人杨某5对于事故的发生存在一定的过错；④被告人家属积极理赔，已经预付了20万元赔偿款，并愿意和被害方协商赔偿事宜，且被告人李嘉勇为肇事车辆购买了交强险，被害方可在交强险责任限额内获得保险理赔。综上，建议法庭对被告人李嘉勇在三年以下有期徒刑判处，并对其宣告缓刑。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，表示愿意依法理赔，但辩称：①诉请的赔偿范围和标准不符合法律规定，精神损害抚慰金50000元、误工费10000元过高，附带民事诉讼原告人的各项损失应按照江西省农村标准或者贵州省城镇标准计算；②被告人李嘉勇在本次事故中负主要责任，故附带民事诉讼原告人的损失不应当全部由其赔偿，被害人杨某5应自负30%的责任；③附带民事诉讼原告人的损失应先有附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险责任范围内先行赔偿。
附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司提交书面答辩状称：①被告人李嘉勇驾驶的粤Ｓ×××××肇事车在本公司仅购买了交强险，保险期限自2016年12月22日00:00:00至2017年12月21日23：59:59止，事故发生在保险期限内。②被告人李嘉勇系醉酒驾驶，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定及相关法律法规规定，保险公司只承担抢救治疗费用的垫付责任，其他费用不属于保险责任。而在本次事故中被害人当场死亡，没有抢救治疗费用，因此保险公司无需承担保险责任。③保险公司若承担相关垫付责任后，享有向被告人李嘉勇追偿的权利。
经审理查明：2017年1月18日13时58分许，被告人李嘉勇醉酒驾驶粤Ｓ×××××小车沿新干县新七石线由西向东行驶，行至七琴镇金联村委会南山村路段时，遇杨某5（男，1980年8月19日出生）驾驶与准驾车型不相符的无牌（套用赣Ｄ×××××车牌）二轮摩托车左转弯，因未确保安全车速，导致所驾驶的粤Ｓ×××××小车与杨某5驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成杨某5当场死亡、李嘉勇受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李嘉勇拨打了110报警电话，并留在现场等候交警处理。新干县公安局交通警察大队民警接警后赶至现场勘查，之后将李嘉勇带到新干县人民医院接受治疗并提取血液样本，待李嘉勇治疗结束后，书面传唤其至新干县公安局交通警察大队办案中心做进一步调查。归案后，李嘉勇如实供述了自己交通肇事的经过。经新余渝州司法鉴定中心鉴定，所送李嘉勇血液A管中检测出乙醇含量为127.7mg/100ml；所送杨某5血液A管中未检测出乙醇含量；死者杨某5系因巨大钝性暴力致颅脑损伤死亡；涉案粤Ｓ×××××小车与杨某5驾驶的二轮摩托车事故前均符合安全运行标准；粤Ｓ×××××小车右前部损坏与摩托车前轮、车前部构件损坏碰撞可形成。2017年1月22日，新干县公安局交通警察大队经研究分析，认定李嘉勇负此事故的主要责任，杨某5负此事故的次要责任。
附带民事诉讼原告人杨某1与被害人杨某5系夫妻关系，二人婚后育有一子一女，即本案附带民事诉讼原告人杨某3、杨某2。杨某5、杨某1于2013年10月26日与贵州远发房地产开发有限公司安顺市分公司签订商品房买卖合同，购买其开发的位于贵州省安顺市青苑·香榭里（CK国际）小区一栋14单元3号商品房，并于2015年5月起一直在此居住。杨某2、杨某3分别于2011年9月、2015年9月起在安顺市第八小学龙某校区就读至今。附带民事诉讼原告人杨某4系被害人杨某5的父亲，杨某4育有二子，即杨某5和杨某7，并收养了一个女儿杨某8，三个子女均已成年。
另查明，被害人杨某5和被告人李嘉勇持有机动车驾驶证，准驾车型均为C1。肇事粤Ｓ×××××小车的登记所有人为李嘉勇本人，李嘉勇以其为被保险人向安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年12月22日0时起至2017年12月21日24时止，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人李嘉勇分三次向被害方预付了赔偿款20万元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人于2017年5月12日就民事赔偿达成一致协议：被告人李嘉勇自愿在保险理赔之外另行赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币43万元，品除已经预付的20万元，剩余的23万元于协议签订时付清；附带民事诉讼原告人同意上述赔偿方案，并自愿放弃对被告人李嘉勇主张的其他诉讼请求，被告人李嘉勇的损失由其自负，双方本次纠纷一次性了结，之后互不再负任何赔偿责任，双方不得再以任何理由向对方主张赔偿。被告人李嘉勇亲属已按协议约定履行付款义务。附带民事诉讼原告人出具谅解书，对被告人李嘉勇的交通肇事行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人及其委托代理人、被告人及其辩护人提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、122警情信息和110警情信息，证实在事故发生后，邹姓群众使用159××××9437手机号拨打了110电话报警，称在新干县七琴中学路段粤Ｓ×××××小车与赣Ｄ×××××相撞，有人受伤。报警时间为2017年1月18日14时03分。之后，被告人李嘉勇使用自己135××××8757手机号也拨打了110电话报警，报警时间为2017年1月18月14时3分39秒。
2、常住人口信息、无犯罪记录证明，证实被告人李嘉勇出生于1997年2月3日，案发时已经成年，具备完全刑事责任能力，截止2017年1月22日未查询到犯罪记录。
3、驾驶证复印件和机动车驾驶人查询信息，证实杨某5、李嘉勇持有机动车驾驶证，准驾车型均为C1，有效期分别至2022年12月12日和2021年11月24日。
4、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、发动机号与车架号查询，证实粤Ｓ×××××北京现代牌小型轿车的登记所有人为李嘉勇，检验有效期限至2017年12月31日，保险终止日期为2017年12月21日。被害人杨某5驾驶的飞肯牌二轮摩托车车架号为LDAPAJOBXEG702607，经查询未进行车辆登记，所悬挂的赣Ｄ×××××车牌登记为一辆红色轻骑牌二轮摩托车，该机动车的登记所有人为杨某6。
5、新干县交通警察大队行政强制措施凭证、发还清单，证实新干县公安局在案发后依法扣留了被告人李嘉勇驾驶的粤Ｓ×××××小车和机动车驾驶证及被害人杨某5驾驶的二轮摩托车，并于2017年1月26日将二轮摩托车及粤Ｓ×××××小车、机动车驾驶证分别发还给了被害人和被告人的亲属。
6、归案情况说明、出警经过，证实新干县公安局交通警察大队民警接警后赶至事故现场勘查，发现肇事司机李嘉勇在现场等候处置，之后将李嘉勇带到新干县人民医院接受治疗并提取血液样本，待李嘉勇治疗结束后，书面传唤其至新干县公安局交通警察大队办案中心做进一步调查。
7、新干县人民医院出院记录、住院收费票据、费用明细汇总清单，证实被告人李嘉勇受伤后在新干县人民医院住院治疗2天，2017年1月18日入院至2017年1月20日出院。
8、驾驶人血样提取登记表，证实案发后，公安机关于2017年1月18日16时25分在新干县人民医院急诊科提取了李嘉勇的血液样本。
9、李嘉勇交通肇事案责任认定初步意见书、道路交通事故认定书，证实新干县公安局交通警察大队于2017年1月20日初步认定李嘉勇负此事故主要责任，涉嫌交通肇事罪；于2017年1月22日作出公交认字[2017]第0008号道路交通事故认定书，认定李嘉勇负此事故的主要责任，杨某5在此事故的次要责任。
10、杨某5及其近亲属身份证复印件、户口簿复印件、身份证明，证实被害人杨某5及近亲属的基本信息和身份关系。杨某5出生于1980年8月19日，与杨某1结婚后育有一子一女，即附带民事诉讼原告人杨某3和杨某2。附带民事诉讼原告人杨某4系被害人杨某5的父亲，杨某4出生于1952年12月25日，育有杨某5、杨某7（1980年8月19日出生）两个儿子，现年老体弱、无经济收入来源，依靠杨某5、杨某7赡养。此外，杨某4还于1982年4月收养了一女儿取名杨某8，杨某8于1982年1月22日出生，现已成年。
11、机动车交通事故责任强制保险单，证实李嘉勇以其为被保险人向安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残责任赔偿限额为11万元，财产损失责任赔偿限额为2000元，保险期间自2016年12月22日0时起至2017年12月21日24时止。
12、商品房买卖合同、购房收款收据、水电费发票、客户用水费用清单、青苑香榭里（CK）国际小区电视安装凭条、西秀区东关办事处青苑社区居民委员会证明、安顺市第八小学证明、学生综合素质评价报告单、学生成绩册、房屋租赁合同、个体工商户营业执照、税务登记证，证实杨某5、杨某1于2013年10月26日与贵州远发房地产开发有限公司安顺市分公司签订商品房买卖合同，购买其开发的位于贵州省安顺市青苑·香榭里（CK国际）小区一栋14单元3号商品房，并于2015年5月起一直在此居住。杨某2、杨某3分别于2011年9月、2015年9月起在安顺市第八小学龙某校区就读至今。
13、摩托车保修手册，证实被害人杨某5驾驶的飞肯牌二轮摩托车系其父亲杨某4于2014年10月25日花费4800元在新干七琴钱江专卖店所购买。
14、收条、收据，证实李嘉勇于2017年1月19日、1月20日、1月21日分别向被害人家属预付赔偿款5万元、11万元、4万元，共计20万元。
15、赔偿协议、现金缴款单、谅解书，证实2017年5月12日经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人就民事赔偿达成一致协议：被告人李嘉勇自愿在保险理赔之外另行赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币43万元，品除已经预付的20万元，剩余的23万元于协议签订时付清；附带民事诉讼原告人同意上述赔偿方案，并自愿放弃对被告人李嘉勇主张的其他诉讼请求，被告人李嘉勇的损失由其自负，双方本次纠纷一次性了结，之后互不再负任何赔偿责任，双方不得再以任何理由向对方主张赔偿。被告人李嘉勇亲属已按协议约定履行付款义务。附带民事诉讼原告人出具谅解书，对被告人李嘉勇的交通肇事行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
（二）证人证言
1、证人杨某1的证言，证实2017年1月18日下午，其在七琴镇严坊自然村的自建房里装修。当天下午13时20分左右，杨某5驾驶杨某4购买的一辆黑色二轮摩托车从家里出发，说要去七琴镇南山村路段的砖厂核对购买砖头的数量，再到七琴镇上买点东西就回家做事。大概在14时许，村里的会计杨金生告知其“卫军在南山这边出事了”，然后其就和公公杨某4赶到事故现场，看见杨某5躺在地上，头部周边血肉模糊，头盔也坏了，有一只鞋子还在对向车道上，前方一辆小车撞在道路右侧的防护树木上，杨某5驾驶的摩托车在小车的前方，离了有好几十米远。周边群众说七琴卫生院已经到了现场，确认杨某5已经死亡，没过多久新干县人民医院的急救车赶到现场，也确认杨某5已经死亡。
2、证人邹某的证言，证实2017年1月18日16时左右，其从琴邮砖厂回家时，看见在砖厂与新七石线交叉路口发生了一起交通事故，路上躺着一个人，从衣着打扮上看很像是当天下午到砖厂和他对账的人，一辆小车撞在道路右侧的防护树上，事故现场还有好多人。
3、证人林某1的证言，证实其听刘发根说在七琴圩镇往琴邮砖厂的方向发生了一起交通事故，有一个人经抢救无效死亡，死者是当天下午到琴邮砖厂对账的人。2017年1月18日下午一点多钟左右，一个穿着迷彩服、头上戴着头盔的男子到其办公室找其对账，其就问对方叫什么名字，该男子自称是炉村人杨某5。其拿出账本和杨某5对完账后就离开了，不知道杨某5是什么时候走的。
（三）被告人的供述和辩解
被告人李嘉勇的供述和辩解，证实其对自己交通肇事的经过供认不讳，其在侦查阶段供述：2017年1月18日是我父亲李飞琴和继母戈风华结婚的日子，当天中午我喝了一碗水酒，吃晚饭后驾驶粤Ｓ×××××小车从家里出发送亲戚去七琴镇上。送完他们后返回行至金联村委会南山村路段时，突然一辆两轮摩托车不知道从哪个方向驶来，直接与我的车发生了碰撞，只听到“嘣”的一声响，我就踩了刹车。然后我驾驶的粤Ｓ×××××小车撞到树上去了，车里的安全气囊弹了出来，打到我的前额，出了血，但我还是解下安全带查看，看到一个人躺在我车子左后方道路上，我问他伤到哪里，他没有回答，但身体还在动，我就立即脱下衣服盖在他身上。旁边经过的小车司机看到这个情况后，跟我说赶紧报警，于是我就立马拨打了110报警电话和120急救电话。打完之后我站在旁边跟那个人说话，但是他没有回答。于是我就又打电话联系我的家人，告诉他们我在南山村这里出了交通事故，叫他们赶过来。没过多久，七琴镇卫生院的医生赶到了现场，查看躺在地上的伤者，发现人已经死亡。之后交警部门也赶到现场，我就将驾驶证件交给交警，并配合他们调查取证。由于我受伤就先到七琴卫生院包扎检查后再随新干县人民医院的急救车到新干县人民医院住院治疗。我持有C1驾驶证，粤Ｓ×××××小车是我自己的，参保了交通强制险。
（四）鉴定意见
1、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2017]毒鉴字46号法医毒物检测报告书，证实所送李嘉勇血液A管中检测出乙醇含量为127.7mg/100ml。
2、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2017]毒鉴字47号法医毒物检测报告书，证实所送杨某5血液A管中未检测出乙醇含量。
3、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2017]尸（检）字16号法医病理鉴定意见书，证实死者杨某5系因巨大钝性暴力致颅脑损伤死亡。
4、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2017]机鉴（检）字62号机动车技术性能检验意见书，证实粤Ｓ×××××车事故前符合安全运行标准。
5、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2017]机鉴（检）字63号机动车技术性能检验意见书，证实被害人杨某5驾驶的二轮摩托车事故前符合安全运行标准。
6、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2017]痕（检）字10号机动车痕迹检验意见书，证实李嘉勇驾驶的粤Ｓ×××××车前右部损坏与杨某5驾驶的二轮摩托车前轮、车前部构件损坏碰撞可形成。
（五）勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片，证实事发路段的地理位置、事故车辆等现场情况。
本院认为，被告人李嘉勇违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，因未确保安全车速，导致所驾驶的车辆与杨某5驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成杨某5当场死亡、本人受伤及两车受损的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但鉴于被告人李嘉勇主动报警并留在现场等候交警处理，归案后如实地供述了自己交通肇事的经过，属自首，依法可以从轻处罚，且到案后认罪态度较好、有悔罪表现，积极预赔了被害方经济损失，并与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害方的谅解，对其依法可以酌情从轻处罚。为此，根据被告人犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性，综合考虑对其量刑。
由于被告人李嘉勇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，被告人李嘉勇在负刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求符合法律规定的予以支持，超出法律规定之外的诉讼请求不予采纳。经本院核实，对附带民事诉讼原告人的损失确认如下：①死亡赔偿金573460元（28673元/年×20年）。关于死亡赔偿金的计算标准问题，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。本案中被害人杨某5自2015年5月起就一直在贵州省安顺市工作生活，应按照城镇标准计算其损失。江西省统计局发布的《江西省2016年国民经济和社会发展统计公报》中公布的2016年江西省城镇居民人均可支配收入为28673元，故附带民事诉讼原告人主张按此标准计算死亡赔偿金的请求符合法律规定，应予支持。②丧葬费26068.5元（52137元/年÷12个月×6个月）。③附带民事诉讼原告人为处理杨某5交通事故和丧葬事宜，必然会发生误工费用，本院根据当地风俗习惯和实际情况，酌情确定误工费5000元。④杨某2、杨某3随父母在城镇生活学习，应按城镇标准计算其被扶养人生活费，故附带民事诉讼原告人主张杨某2、杨某3被扶养人生活费按照16732元/年的标准计算，杨某4被扶养人生活费按照8486元/年的标准计算的请求，符合事实和法律规定，本院予以照准，但按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。且在庭审中附带民事诉讼原告人杨某4陈述自己还有一个养女叫杨某8，也已成年，其扶养人应为三人，故附带民事诉讼原告人的被扶养人生活费应计算为170518.67元，其中杨某240551.76元、杨某387261.93元、杨某442704.98元。⑤杨某5驾驶的二轮摩托车确因本次事故造成毁损，考虑到诉讼标的较小，为减少鉴定支出、节约诉讼成本，本院结合摩托车的初置价格、使用年限等实际情况，酌情认定摩托车损失为2000元。⑥精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的损失合计人民币777047.17元。
新干县公安局交通警察大队道路交通事故认定书是在现场勘验、调查取证的基础上，依据相关法律，经研究分析而作出的，符合本案交通事故发生的基本事实、形成原因和有关道路交通安全管理法律法规的规定，本院予以采信。因被告人李嘉勇在此次事故中负主要责任，杨某5负次要责任，故对于附带民事诉讼原告人的上述损失，被告人李嘉勇应负70%的赔偿责任，其余30%的损失由其自负。但本案肇事车辆向附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险，保险合同依法成立，本次交通事故发生在保险期间内，作为保险人安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司应按照合同的约定，在交强险赔偿限额内先行赔偿附带民事诉讼原告人的损失，保险理赔不足部分则依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由被告人李嘉勇予以赔偿。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人与被告人就民事赔偿达成了一致协议，该协议内容不违反法律规定，且已履行到位，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人李嘉勇犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年5月19日止。）
二、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4经济损失共计人民币112000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起第十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 锋
人民陪审员 曾院生
人民陪审员 刘雪平
二〇一七年五月十六日
书 记 员 邹思琴
附相关法律条文链接：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险','2018-10-08
14:48:13',0,'web',NULL),(14846661,'d47f87ad-f4c7-4960-8211-a935014986ff','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：29次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2543\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）川0703民初4635号\",\"法院地市\":\"绵阳市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d47f87ad-f4c7-4960-8211-a935014986ff\",\"案件名称\":\"绵阳高新区凯奇教玩具用品经营部与绵阳市腾雷园林工程有限公司、绵阳市水岸假日房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"绵阳市涪城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"涪城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院受理原告绵阳高新区凯奇教玩具用品经营部与被告绵阳市腾雷园林工程有限公司、绵阳市水岸假日房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535558400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"绵阳高新区凯奇教玩具用品经营部与绵阳市腾雷园林工程有限公司、绵阳市水岸假日房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"绵阳高新区凯奇教玩具用品经营部与绵阳市腾雷园林工程有限公司、绵阳市水岸假日房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2018）川0703民初4635号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d47f87ad-f4c7-4960-8211-a935014986ff\");$(\"#hidCaseName\").val(\"绵阳高新区凯奇教玩具用品经营部与绵阳市腾雷园林工程有限公司、绵阳市水岸假日房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）川0703民初4635号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"绵阳市涪城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2543\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"绵阳市涪城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"绵阳高新区凯奇教玩具用品经营部,绵阳市腾雷园林工程有限公司,绵阳市水岸假日房地产开发有限责任公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百二十四条\',法条内容:\'第一百二十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"绵阳高新区凯奇教玩具用品经营部与绵阳市腾雷园林工程有限公司、绵阳市水岸假日房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-30\\\\\",\\\\\