wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏03民辖终213号
上诉人（原审被告）中铁十八局集团第二工程有限公司，住所地河北省唐山市丰润区光华道28号。
法定代表人陈善富。
被上诉人（原审原告）任兰岗。
原审被告谷传府。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司，住所地河北省唐山丰润区平安路2号。
负责人线少英，经理。
上诉人中铁十八局集团第二工程有限公司因与被上诉人任兰岗、原审被告谷传府、中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2016)苏0322民初990号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审中，中铁十八局集团第二工程有限公司对本案管辖权提出异议，主要理由为：中铁十八局集团第二工程有限公司住所地在河北省××××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，该案应依法移送至河北省唐山市丰润区人民法院审理。
原审认为，任兰岗与谷传府、中铁十八局集团第二工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案，系因侵权行为提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。任兰岗受伤的地点为沛县，故原审法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，因此中铁十八局集团第二工程有限公司提出的管辖权异议，不能成立，不予支持。遂裁定，驳回中铁十八局集团第二工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人中铁十八局集团第二工程有限公司不服原裁定，向本院提起上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人和其他组织提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖。上诉人的法人住所地在唐山市××区，依据“原告就被告”原则，应将本案移送至唐山市丰润区人民法院审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条是对管辖权的一般规定，第二十八条是对侵权类案件管辖权的特殊规定。本案属于侵权纠纷案件，应优先适用第二十八条的特殊规定，故本案的侵权行为地或者被告住所地人民法院都有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，任兰岗可以自由选择本案侵权行为地或者被告住所地人民法院进行管辖。现任兰岗已经选择向本案侵权行为地辖区法院即沛县人民法院提起诉讼，故沛县人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈慧娟
代理审判员 王 夏
代理审判员 曹 健
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 马 松
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)清英法民一初字第35-1号
原告罗奕喜，男，1982年1月26日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人胡言振，男，1968年10月16日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告朱志远，男，1976年10月14日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告中国人民财产保险股份有限公司江西宜丰支公司，地址：江西省宜丰县新昌镇新昌东大道136号。
法定负责人李卧生，公司经理。
委托代理人罗玲，公司职员。
委托代理人熊许兴，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市桥北路271号。
法定负责人游先锋，公司经理。
委托代理人赵兵，江西建成律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市清城区连江路52号首层1、2、4卡及二、三层。
法定负责人王骏，公司经理。
委托代理人罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
本院在审理原告罗奕喜诉被告朱志远、中国人民财产保险股份有限公司江西宜丰支公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现本次交通事故另一伤者陆国道对（2015）清英法民一初字第418号一案上诉。本案的审理有待确定确定另一伤者陆国道案所分配的交强险限额才能继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项的规定裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 黄远梅
人民陪审员 杨师耀
人民陪审员 杨惠霞
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 陈相言
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十六条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1063号之二
被执行人：高威，男，1998年4月8日生，汉族，住桓台县。
本院在执行被执行人高威罚金一案中，通过查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产，未查到其可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 张中学
审判员 伊护国
审判员 杨慧君
二〇一七年十月三十一日
书记员 史 雷
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初3320号
原告：葛君,女,汉族，住安徽省宿州市蕲县。
被告：袁进步，男，汉族，住所同上。
本院在审理原告葛君与被告袁进步名誉权纠纷一案中，原告葛君于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛君自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告葛君撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告葛君负担。
代理审判员 张西勇
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王淑真
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更438号
罪犯杨会民，男，1977年5月2日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省商洛市中级人民法院于2012年2月23日作出（2012）商中刑一终字第00002号刑事附带民事判决，认定被告人杨会民犯绑架、故意伤害罪,判处有期徒刑九年，并处罚金5000元（上次已缴纳）（刑期执行至2019年12月5日止）。赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失144592.2元（上次交1万元）判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被本院裁定减刑十个月，2015年12月21日被本院裁定减刑十个月（实际刑期执行至2018年4月5日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯杨会民确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯杨会民确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯杨会民在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨会民所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 吴丹莉
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初226号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人余劲，男，1986年9月25日出生于重庆市渝北区。因犯盗窃罪，分别于2007年6月被重庆市巴南区人民法判处有期徒刑一年六个月；于2010年1月被重庆市渝北人民法院判处有期徒刑四年；于2013年12月被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月；于2014年被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月1日被刑事拘留，2017年1月6日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]170号起诉书指控被告人余劲犯盗窃罪一案，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月27日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察员田诚、霍趁霞出庭支持公诉，被告人余劲到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2016年11月28日21时许，被告人余劲与余某甲（已死亡）共谋后，在重庆市巴南区某配电房，由余某甲在外放风，被告人余劲进入该配电房，用随身携带的钢钎和扳手，把配电房内的变压器螺丝及盖子拆开，将该变压器内的铜线和铜板逐一拆卸，至2016年11月29日凌晨四、五点钟。因怕被人发现，被告人余劲骑两轮摩托车搭载余某甲返回重庆市巴南区的家中。当日21时许，被告人余劲和余某甲再次到上述配电房，仍由余某甲放风，被告人余劲用自身携带的扳手继续拆卸变压器的铜线和铜板，并将拆下铜线和铜板装入自带的塑料袋，后余劲和余某甲分四次将拆卸的铜线和铜板运回上述租住房。
2016年11月30日下午，被告人余劲将上述铜线和铜板分两次拉到重庆市南岸区南坪西路秦某的废品收购店变卖，得赃款5500元。后余劲将其中500元分给余某甲，余下赃款自用。
经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，上述被盗变压器价值20500元。
2016年12月1日凌晨，被告人余劲在重庆市巴南区租住房内被民警抓获，后民警在其租住房内查获黑色板手一个、银白色小扳手一个、黑色钢钎一根，并予以扣押。
被告人余劲到案后，如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人余劲在庭审过程中亦无异议，并有作案工具等物证；受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押清单、到案经过、发票、刑事判决书等书证；证人余某乙、秦某的证言；被告人余劲的供述和辩解；《价格鉴证结论书》；指认笔录、搜查笔录、辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余劲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值20500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人余劲归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人余劲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人余劲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元。（罚金限本判决生效之日起三十日内交纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2018年5月31日止。）
二、责令被告人余劲退赔被害单位重庆市巴南区民主新村损失20500元。（此款限本判决生效之日起十日内给付。）
三、扣押的作案工具黑色板手一个、银白色小扳手一个、黑色钢钎一根全部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 姚成福
二〇一七年三月二十七日
书记员 韩晓清
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0583执2707号
申请执行人昆山长顺商品混凝土有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇民营开发区。
法定代表人余开利，该公司董事长。
委托代理人邓新建，该公司员工。
被执行人赵力生。
申请执行人昆山长顺商品混凝土有限公司与被执行人赵力生买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年12月5日作出的（2014)昆千商初字第0320号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：被告赵力生于本判决生效之日起十日内支付原告昆山长顺商品混凝土有限公司货款835537.5元及逾期付款利息损失（以835537.5元为基数自2006年6月1日起按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算至实际支付之日止）。案件受理费12189元，减半收取6094.5元，由被告赵力生负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已立案收理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。
申请执行人昆山长顺商品混凝土有限公司于2016年6月4日向本院向本院提交申请，以双方达成庭外和解为由请求撤回本次强制执行申请
上述事实由申请执行人提供的撤回强制执行申请书一份在案佐证。
本院认为，权利人申请撤回本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，同时本次执行程序应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人昆山长顺商品混凝土有限公司撤回执行申请，终结本院（2014)昆千商初字第0320号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘红刚
代理审判员 陈志成
代理审判员 王缀成
二〇一六年六月七日
书 记 员 顾鸣华
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更581号
罪犯乔会，女，1973年11月17日出生，四川省盐边县人，彝族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）攀刑初字第49号刑事判决，以被告人乔会犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年4月17日以（2015）川刑终字第147号刑事判决，维持并核准被告人乔会犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯乔会在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯乔会于2015年5月6日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯乔会在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯乔会死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 蕾
审判员 冯一平
审判员 唐嘉君
二〇一七年九月十九日
书记员 李 婧
常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0412民初5052号
原告：王坚,男，1972年3月23日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
委托代理人伍红方，江苏名友律师事务所律师。
委托代理人李毅，江苏名友律师事务所实习律师
被告：常州市绿阳生态科技有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇洛阳大街15号。统一社会信用代码为：91320412695517152Y。
法定代表人黄晓峰，公司总经理。
委托代理人贺小花，江苏强森律师事务所律师。
原告王坚与被告常州市绿阳生态科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，原告王坚于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王坚的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王坚撤诉。
案件受理费减半收取341元，由王坚负担。
审判员 徐 光
二〇一七年九月二十一日
书记员 殷丽花
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更460号
罪犯罗冬军，男，1991年5月12日出生，四川省盐源县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）川凉中刑初字第207号刑事判决，以被告人罗冬军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人罗冬军不上诉。经本院复核审理，于2015年3月24日以（2015）川刑复字第214号刑事裁定，核准被告人罗冬军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯罗冬军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯罗冬军于2015年4月29日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗冬军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯罗冬军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 忠
审判员 任冀川
审判员 何 丛
二〇一七年九月八日
书记员 卢 茜
#  重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0116刑初366号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人饶某某，男，1997年3月24日出生，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月8日被重庆市江津区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]335号起诉书指控被告人饶某某犯盗窃罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人饶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：
2016年9月14日至2017年2月5日，被告人饶某某在重庆市江津区、永川区多次入户盗窃他人现金人民币共计35900余元，其具体犯罪事实如下：
1、2016年9月14日上午，被告人饶某某在重庆市江津区油溪镇桥头村3组被害人张某某的家中，盗窃其现金人民币2000元。
2、2016年9月27日上午，被告人饶某某在重庆市江津区吴滩镇郎家村9组被害人罗某某的家中，盗窃其现金人民币2000余元。
3、2016年10月13日上午，被告人饶某某在重庆市江津区吴滩镇金子村11组被害人王某某的家中，盗窃其现金人民币2600元。
4、2016年10月中旬的一天上午，被告人饶某某在重庆市江津区德感街道陡石村5组被害人程某某的家中，盗窃其现金人民币200余元。
5、2016年10月25日上午，被告人饶某某在重庆市江津区石门镇永安村11组被害人徐某某的家中，盗窃其现金人民币200元。
随后，被告人饶某某又在徐某某的邻居被害人余某某的家中，盗窃其现金人民币2000元。
6、2016年11月14日上午，被告人饶某某在重庆市江津区石门镇白坪村5组被害人陈某某的家中，盗窃其现金人民币1000元。
7、2016年11月18日上午，被告人饶某某在重庆市永川区陈食办事处青桥村大石坝村民小组被害人何某某的家中，盗窃其现金人民币2000余元。
8、2016年12月8日上午，被告人饶某某在重庆市江津区油溪镇桥头村3组被害人杨某的家中，盗窃其现金人民币4300余元。
9、2016年12月16日上午，被告人饶某某在重庆市江津区油溪镇大坡村5组被害人杨某某的家中，盗窃其现金人民币3100元。
10、2016年12月22日上午，被告人饶某某在重庆市江津区油溪镇大坡村4组被害人袁某某的家中，盗窃其现金人民币1600元。
11、2017年1月2日上午，被告人饶某某在重庆市江津区油溪镇联合村4组被害人张某某的家中，盗窃其现金人民币6500元。
12、2017年2月5日上午，被告人饶某某在重庆市江津区油溪镇金刚2组被害人蔡某某的家中，盗窃其现金人民币8400余元。
2017年2月8日，被告人饶某某被民警抓获并如实供述其犯罪事实。案发后被告人饶某某已退还全部赃款。
公诉机关认为，被告人饶某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人饶某某在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、拘留证、逮捕证、领条、人物辨认笔录、现场指认笔录、比中现场指纹情况表，现场勘验检查工作记录，证人郑某、聂某某的证言，被害人某某、罗某某、王某某、程某某、徐某某、余某某、陈某某、何某某、杨某、杨某某、袁某某、张某某、蔡某某的陈述，被告人饶某某的供述和辩解，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人饶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人饶某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人饶某某到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。被告人饶某某已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人饶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币贰万元。
（刑期从本判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从于2017年2月8日起至2018年8月7日止。）
（上列罚金款限被告人在判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 杨洪桃
二〇一七年五月十五日
书记员 彭 杨
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0110刑初330号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人邓光平，男，1994年11月13日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月20日被重庆市綦江区公安局抓获，次日因吸食毒品被该局行政拘留五日。因本案于2017年3月24日被重庆市綦江区公安局刑事拘留，同年4月1日被该局监视居住。
公诉机关以渝綦检公诉刑诉（2017）339号起诉书，指控被告人邓光平于2017年3月19日20时许，在其居住的重庆市綦江区房屋二楼客厅，容留吸毒人员马某某、汤某某（均系未成年人）吸食冰毒和麻古。2017年3月20日，经检测，被告人邓光平与马某某、汤某某尿液均显示为阳性。被告人邓光平的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处邓光平有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币3000元。公诉机关指派检察官助理盛梓一出庭支持公诉，被告人邓光平到庭参加诉讼，并对指控的事实、罪名和量刑建议无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邓光平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春梅
二〇一七年五月十八日
书记员 张 鑫
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保271号
申请人：魏灿，女，1982年1月29日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：周昂昂，男，1990年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。
申请人魏灿与被申请人周昂昂民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月14向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人周昂昂银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人魏灿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人周昂昂银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 钱道习
二〇一七年六月十四日
书记员 胡婷婷
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执2128号
申请执行人中国农业股份有限公司榆林南郊支行
负责人李晓东
被执行人徐阳
被执行人薛娜娜
申请执行人中国农业股份有限公司榆林南郊支行与被执行人徐阳、薛娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的（2016）陕0802民初2541号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国农业股份有限公司榆林南郊支行于2017年4月13日向本院申请执行借款本金人民币50万元及利息。由被执行人徐阳、薛娜娜负担案件受理费9430元、案件申请执行费8039元。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执2128号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文林
审判员 马 杰
审判员 贾海军
二〇一七年七月二十七日
书记员 朱虎虎
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执恢124号
申请执行人:漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，组织机构代码49020891-1。
法定代表人何清忠，理事长。
被执行人:陈全晖，男，1970年1月30日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人:陈全文，男，1984年6月24日出生，汉族，农民，住漳浦县。
本院在执行申请执行人漳浦县农村信用合作联社与被执行人陈全晖、陈全文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2014）浦民初字第2544号民事调解书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年六月三十日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1125执1218号
申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地定远县定城镇长征中路，组织机构代码57443445-7。
法定代表人：李干，该公司董事长。
委托代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。
被执行人:万红军，男，1967年8月15日出生，汉族，住定远县。
被执行人：王献霞，女，1967年11月18日出生，汉族，住址同上。
被执行人：李干，男，1972年6月10日出生，汉族，住定远县。
被执行人：丁兆龙，男，1971年4月8日出生，汉族，住定远县。
申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人万红军、王献霞、李干、丁兆龙金融借款合同纠纷一案，定远县人民法院（2016）皖1125民初1456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月22日向本院申请强制执行，本院于2016年8月22日依法立案执行。本案执行标的为145282元。
本院在执行过程中，查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡骏一
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0722民初1807号
原告中国农业银行股份有限公司城固县支行，地址为陕西省汉中市城固县。负责人曹某，系中国农业银行股份有限公司城固县支行行长。
委托代理人任某某，男，汉族，陕西省城固县，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心主任。
被告方某某，男，汉族，住陕西省城固县，农民。
被告丁某，男，汉族，住陕西省城固县，工人。
原告中国农业银行股份有限公司城固县支行与被告方某某、丁某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案,同日本院依法向原告送达了受理案件通知书，通知其交纳诉讼费用后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司城固县支行撤回起诉处理。
代理审判员 雷刚
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 崔靖
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0402民初359号
原告:黄令，男，1989年1月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
委托代理人：孟斌，浙江子城律师事务所律师。
被告：赵有根，男，1965年12月31日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
委托代理人：赵玉英，女，1964年3月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，系赵有根之姐。
原告黄令因与被告赵有根民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼。本院于2017年1月16日受理后，依法由审判员刘中郎独任审判，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。原告委托代理人孟斌，被告委托代理人赵玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告分别于2015年10月27日、2015年11月29日向原告借款各20000元，并均出具借条。其中2015年10月27日的借条载明，如逾期还款则按每日千分之一点五计算利息至实际还清款项之日，2015年11月29日的借条载明，借款按同期银行贷款利息的二倍付息，逾期未还，每逾期一日向借款人承担借款金额5‰的违约金，但累计违约金不超过借款金额的20%。同时，两份借条均载明实现债权费用由借款���承担。因被告至今未归还上述40000元借款，故诉请判令：1、被告归还原告借款本金40000元及支付相应利息、违约金（其中本金20000元的利息自2015年11月28日起按月利率2%暂计至2016年12月31日为5240元，要求计算至借款实际还清之日止；另一笔本金20000元的违约金自2015年12月4日起计算为4000元），并向原告支付实现债权支出的律师费2500元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称，被告仅于2015年10月27日向原告借款，且原告实际通过银行转账交付借款17000元，2015年11月29日的借条系因前述借款到期未还，根据原告的要求，被告重新补写。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1、借款协议、借款收据各一份，证明被告于2015年10月27日向原告借款20000元。
2、借条一份，证明被告于2015年11月29日向原告借款20000元。
3、律师代理费发票一份，证明原告为实现债权支出律师费用2500元。
经质证，被告对证据1、2的形式真实性无异议，但认为借条系对借款协议所涉借款17000元的重新确认，对证据3无异议。
针对自己的抗辩，被告提供了银行明细清单复印件一份，证明原告实际仅于2015年10月17日交付被告借款17000元。
经质证，被告无异议，但认为第一笔借款20000元，系银行转账借款17000元，现金交付3000元。
本院认证认为,原、被告对对方提供的上述证据的真实性均无异议，故均予以认定。
经审理,本院认定案件事实如下：2015年10月27日，被告赵有根以借款人名义向原告出具一份《借款协议》，载明向原告借款20000元，归还日期为2015年11月27日，逾期按每日千分之一点五利息计算至实际还款之日，诉讼费用、律师代理费等实现债权的一切费用由借款人承���。同日，被告出具借款收据一份，载明收到借款20000元，其中现金3000元，网转17000元。2015年11月29日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款20000元，借期自2015年11月29日至2015年12月3日止，按同期银行贷款利率的二倍付息，逾期未还，每逾期一日，向借款人承担借款金额5‰的违约金，但累计违约金不超过借款金额的20%，同时愿意承担债权人实现债权的一切费用（包括但不限于实现债权的诉讼费、执行费、律师费、差旅费等费用）。另查明，原告为实现涉案债权支出律师费2500元。
本院认为，被告两次向原告借款合计40000元的事实，有原告提供的借款协议、借款收据及借条予以证实，本院予以确认。被告认为第一笔借款实际收到款项17000元的意见，与被告出具原告的该借款收据所载内容不符，本院不予采信。被告另认为第二份借条即2015年11月29日的借��系对第一笔借款的重新确认，但被告未提供相应证据证明，本院亦不予采信。被告未按约定还款，构成违约，依法应承担相应违约责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告赵有根于本判决生效之日起七日内归还原告黄令借款40000元并支付相应利息、违约金（利息以其中借款20000元为基数，按月利率2%自2015年11月28日起计算至该借款付清之日止；违约金以其余借款20000元为基数，按月利率2%自2015年12月4起计算，以4000元为限）。
二、被告赵有根于本判决生效之日起七日内支付原告黄令实现债权律师费2500元。
如被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取547元，由被告赵有根负担并于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 刘中郎
二〇一七年三月三日
书记员 王 芸
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方���事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0116民初3116号
原告：袁日新,男,1952年3月14日出生,汉族，武汉市硚口区人，住武汉市硚口区，
被告：王晶，男，1984年9月26日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
原告袁日新诉被告王晶买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员刘建东独任审判，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告袁日新到庭参加诉讼。被告王晶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁日新诉称：2015年8月，原告与被告签订买卖协议，约定，由原告向被告销售黄沙，据实结算价款，送货后次月5日前，由被告支付原告货款。同时，被告王晶与湖北胜辉商品砼有限责任公司达成口头协议，约定被告王晶将购买原告的黄沙，销售给湖北胜辉商品砼有限责任公司。送货方式为由原告负责将黄沙直接送给湖北胜辉商品砼有限责任公司。合同签订后，原告按照约定，将黄沙直接送给湖北胜辉商品砼有限责任公司。2016年2月，被告王晶支付原告货款500000元，2016年9月1日，双方经过结算，被告王晶支付原告货款300000元，当日，被告王晶向原告出具欠货款790000元的欠条。事后，被告王晶不支付原告货款。为此，原告依法起诉，请求：1、判令被告支付原告货款790000元；2、判令被告支付逾期付款利息损失158000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告王晶辩称：在答辩期内，未提交答辩状，也未口头答辩（缺席）。
经审理查明：2015年8月，原告袁日新与被告王晶签订《黄沙买卖合同》，约定，被告王晶向原告袁日新购买黄沙，由原告袁日新负责运送黄沙，黄沙货款分期据实结算，并于黄沙运送后次月5日前，由被告王晶支付原告袁日新货款。同时，被告王晶与湖北胜辉商品砼有限责任公司达成口头《黄沙买卖合同》，约定被告王晶将购买原告袁日新的黄沙，销售给湖北胜辉商品砼有限责任公司，送货方式为由原告袁日新负责将被告王晶购买的黄沙，直接送给湖北胜辉商品砼有限责任公司。
合同签订后，原告袁日新按照买卖合同的约定，将黄沙直接送给湖北胜辉商品砼有限责任公司。2016年1月27日，湖北胜辉商品砼有限责任公司出具收到被告王晶运送黄沙的入库单4张，合计1820005元。2016年2月，被告王晶支付原告袁日新货款500000元。2016年9月1日，原告袁日新与被告王晶双方经过结算确认，被告王晶应当支付原告袁日新货款1290000元，当日，被告王晶支付原告袁日新货款300000元，并向原告袁日新出具欠条，确认已付原告货款800000元，下欠货款790000元。事后，被告王晶未向原告袁日新支付货款。为此，原告袁日新依法起诉，请求：1、判令被告支付原告货款790000元；2、判令被告支付逾期付款利息损失158000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：原告袁日新与被告王晶签订的《黄沙买卖合同》合法、有效。合同签订后，原告袁日新依据合同约定，向被告王晶指定的地点运送黄沙货物。事后，双方结算确认货款数额，由被告王晶向原告袁日新支付部分货款，并出具欠款790000元欠条。因此，被告王晶应当依法向原告袁日新支付欠款790000元，并自欠款之日2016年9月1日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算，向原告袁日新支付逾期付款利息损失。原告袁日新的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王晶支付原告袁日新欠款790000元；
二、由被告王晶支付原告袁日新欠款利息（以欠款790000元，自2016年9月1日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告袁日新的其他诉讼请求；
上述条款，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13280元，减半收取6640元，保全费5000元，合计11640元，由被告王晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘建东
二〇一七年八月七日
书记员 胡 畔
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104执保183号
申请人:重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区,组织机构代码91500104676136063G。
负责人吴关佑，该支行行长。
被申请人:肖晓,女性,汉族,1983年10月20日出生,住重庆市南岸区。
被申请人:何卫东,男性,汉族,1982年02月15日出生,住重庆市南岸区。
重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行因与肖晓、何卫东信用卡纠纷一案，于2017年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肖晓、何卫东的银行存款18万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其自有资金，提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人肖晓、何卫东的银行存款18万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本案申请费1420元，由二被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审判员 熊运蛟
二〇一七年三月二十四日
书记员 吴小娇
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初11532号
原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负27号，统一社会信用代码915001166733809768。
法定代表人：程洪，总经理。
被告：陈玉梅，女，1986年9月2日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告陈玉梅物业服务合同纠纷一案，本案于2017年11月1日立案受理。原告重庆市华贵名成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈 佑
二〇一七年十一月二十日
书记员 袁启超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 � � 裁 定 书
(2015)楼民一初字第450号
原告***，男，汉族，***出生，住岳阳市***。
被告***，住所地***。
法定代表人***，该公司总经理。
被告***，男，汉族，***出生，住岳阳市***。
本院在审理原告***诉被告***、***建设工程施工纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告***的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告***撤回起诉。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告***负担。
（此页无正文）
审 判 长 李 跃 雄
代理审判员 方 益
人民陪审员 张 爱 民
二〇一五年十月三十日
书 记 员 ���颖琼
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更106号
罪犯余文，男，1993年3月15日出生，汉族，湖北省洪湖市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省洪湖市人民法院于2012年3月26日作出(2012)鄂洪湖刑初字第00014号刑事判决，认定被告人余文犯抢劫罪，判处有期徒刑七年七个月，罚金50000元（已缴纳），同案被告人不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2012年6月8日以[2012]鄂荆中刑终字第44号刑事判决，维持对余文的定罪量刑，判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，湖北省洪湖市人民法院于2013年10月15日作出[2013]鄂洪湖刑初字第00065号刑事判决，认定被告人余文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，连同原判刑罚，决定执行有期徒刑八年十个月。经本院于2015年10月裁定减去有期徒刑六个月。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯余文减刑意见，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯余文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯余文在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2016年12月获得二次季度表扬奖励、三次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省非税收入专用票据及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯余文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议如下：
对罪犯余文减去有期徒刑六个月（刑期至2019年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 红 卫
审判员 赵林审判员刘为尧
二〇一七年六月五日
书记员 杨 如 舫
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初6577号
原告：施某，男，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：唐某，男，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告施某与被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告施某到庭参加诉讼，被告唐某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款4万元；2、由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告承担自2016年3月21日起至实际还款之日止的利息5600元。事实和理由：2016年3月21日，被告向原告借款4万元，约定借期为一个月，年利率24%，借款到期后，原告多次向被告催要，其仍不还款。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告唐某未应诉答辩，也未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2016年3月21日被告施某向原告借款4万元。被告出具了借条交于原告，该借条约定了年利率为24%，但未约定还款期限。原告多次催要，被告未能归还借款，故原告诉讼来院，要求判如所请。
以上事实，由原告提供的借条以及当事人当庭陈述等证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐某向原告施某借款4万元的事实清楚，证据充分，其拖欠不还，引起纠纷，应当承担相应的法律责任。原告对利息的主张符合法律规定，但原告的计算方法有误，本院确认为4800元。被告唐某经本院合法传唤拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐某应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告施某借款本金4万元、利息4800元，合计44800元；
二、驳回原告施某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告唐某负担（此款原告已垫付，原告同意由被告直接向其支付，故被告应于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。
代理审判员 邹 亮
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈红俊
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雷波县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3437刑初1号
公诉机关四川省雷波县人民检察院。
被告人阿于布惹，男，1997年12月30日出生，四川省马边县人，，彝族，小学文化，村民，住马边县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月9日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，2016年11月10日由雷波县公安局执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。
四川省雷波县人民检察院于2017年1月5日以雷检公诉刑诉[2017]2号起诉书指控被告人阿于布惹犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员张广峰、代理检察员周云芳出庭支持公诉，被告人阿于布惹到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省雷波县人民检察院指控：2016年10月8日晚21时许，被告人阿于布惹到雷波县罗山溪乡大坳村大坳桥处卖350元毒品给毒品购买人员，双方交易完成后被公安机关挡获。当场缴获毒品海洛因疑似物一包，现金人民币70.00元，经称量净重0.5克，雷波县公安局将0.5克毒品疑似物送凉山州公安局鉴定，检出海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、个人基本情况、雷波县公安局西宁派出所前科情况说明材料、抓获经过；现场勘验检查笔录、现场示意图及现场拍照；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清、毒品称量记录、提取毒品记录；物证毒品称量拍照；通话记录；凉山州公安局凉公物鉴（毒品）[2016]1099号鉴定报告及鉴定机构、鉴定人资格证书，鉴定意见通知书；辨认笔录、辨认照片及被辨认照片说明；证人阿某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿于布惹无视国法，以牟利为目的，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，雷波县人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，可依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人阿于布惹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币5000.00元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年11月7日止)；
二、违法所得人民币70.00元予以追缴；
三、罚金在判决书发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余忠洪
二〇一七年一月十二日
书记员 周 婉
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1323民初4060号
原告：席德恒，男，1971年1月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：李友彬，男，1969年12月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：安徽天鹏工程建设有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县下楼镇下楼街，组织机构代码15254092-X。
法定代表人：张昭，该公司经理。
委托代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。
第三人：邱朝援，男，1971年11月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在审理原告席德恒与被告安徽天鹏工程建设有限公司及第三人邱朝援劳动争议纠纷一案中，因本案与本院正在审理的（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号民事案件为同类案件，案件之间互相关联，而（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号案件尚未审结。为保证案件质量，统一裁判尺度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（五）、（六）项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判员 盛怀君
二〇一七年一月十六日
书记员 耿 婷
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13722号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。
负责人贺春林。
被执行人：梁焯标，男，汉族，1985年7月13日出生，住广东省佛山市顺德区。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告梁焯标银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初第3507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁焯标应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币1886.65元、滞纳金48.66元及利息（计算至2015年12月7日的利息为589.79元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），并承担案件受理费25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月24日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，发现被执行人有银行存款1059.41元，本院依法予以扣划，缴纳执行费50元后，余款已支付给申请执行人;向佛山市内各房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产;向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人有粤Ｘ×××××牌摩托车，该车去向不明，本院暂无法处理，本院已于2017年5月23日予以登记查封，查封的期限为两年（查封期限至2019年5月22日），申请执行人申请延长期限的，必须在查封期限届满的15日前向本院提出书面申请。查封期限届满，查封的效力消灭。向佛山市市场监督管理部门查询，未发现被执行人有实际经营的企业。另查，被执行人已不在身份证登记的地址居住，去向不明。
2017年7月28日，申请执行人向本院申请延期执行本案，本案已执行的标的1009.41元，缴纳执行费50元。
本院认为，申请执行人的延期执行申请符合法律规定，本院予以准许，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13722号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 梁伟财
执行员 冼键强
二〇一七年八月七日
书记员 范 文
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更419号
罪犯王兴，男，1963年2月17日出生，四川省盐源县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2014年11月7日作出（2014）攀刑初字第56号刑事判决，以被告人王兴犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人上诉。经本院二审审理，于2015年3月5日以（2015）川刑终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准被告人王兴死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年5月22日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯王兴在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王兴于2015年3月17日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王兴在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯王兴死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段 玲
审判员 唐嘉君
审判员 蒋 艳
二〇一七年七月二十五日
书记员 卢 茜
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民五(民)初字第999号
原告邱良波。
委托代理人张军，上海市万达律师事务所律师。
被告林伊怀。
本院在审理原告邱良波与被告林伊怀房屋租赁合同纠纷一案期间，原告邱良波于2013年6月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告林伊怀的银行存款人民币65,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告邱良波的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告林伊怀的银行存款人民币65,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹永强
二〇一三年六月二十六日
书记员 张 政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0116刑初78号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人雷某某，男，1997年2月18日出生。
被告人谭某某，男，1995年9月24日出生。
上列二被告人因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月4日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2017年1月3日变更为取保候审。2017年2月27日，经本院决定，由重庆市江津区公安局执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]93号起诉书指控被告人雷某某、谭某某犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察员余乐出庭支持公诉，被告人雷某某、谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2016年11月28日凌晨，被告人雷某某、谭某某到重庆市江津区双福街道E区还房12单元楼下，将被害人黄某某停放的价值人民币4590元的渝C8R6**号新陵牌XL150-6型二轮摩托车盗走。
2016年12月4日，重庆市江津区公安局民警在重庆市南岸区长生桥镇地铁站旁将被告人雷某某、谭某某抓获，二被告人归案后如实供述了其罪行
公诉机关认为，被告人雷某某、谭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。因二被告人归案后均如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。
另查明，公安机关已于2016年12月7日将被盗车辆发还给被害人黄某某。
上述事实，被告人雷某某、谭某某在开庭审理过程中均无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、扣押及发还清单、机动车行驶证复印件，车辆照片，被害人黄某某的陈述，被告人雷某某、谭某某的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人雷某某、谭某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控二被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人雷某某、谭某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人雷某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币叁仟元。
（刑期从本判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月27日起至2017年5月26日止。）
二、被告人谭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币叁仟元。
（刑期从本判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月27日起至2017年5月26日止。）
（上列罚金限二被告人在判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 杨洪桃
二〇一七年二月二十三日
书记员 彭 杨
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0124执恢13号
申请执行人张某某，男。
被执行人韩某某，男。
申请执行人张某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月8日立案执行。依照已发生法律效力的（2015）周民初字第00675号民事调解书，本案执行标的为借款本息6000元、逾期承担本金5000元从逾期之日起每月2%的利息，诉讼费25元，执行费50元。2016年10月9日，因被执行人暂无可供执行的财产，本院以（2016）陕0124执133号执行裁定书终结本次执行程序。2017年1月22日，申请执行人张某某申请恢复执行。执行过程中，申请执行人张某某与被执行人韩某某达成执行和解协议并已履行。申请执行人张某某申请终结执行，并缴纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）周民初字第00675号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ军
二〇一七年一月二十三日
书记员 杜柳漫
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0981执1621号
申请执行人中国银行股份有限公司东台支行，住所地在东台市东台镇望海东路14号。
负责人张丽，该行行长。
被执行人东台明友钢化玻璃有限公司，住所地东台市东台镇中小企业园创先园。
法定代表人夏桂平，该公司董事长。
被执行人东台市安丰义乌小商品城有限公司，住所地东台市安丰镇下灶居委会。
法定代表人周盈富，该公司董事长。
被执行人江苏友发特种玻璃有限公司，住东台市东台镇范公工业集中区龙光东路南侧（东台明友钢化玻璃有限公司经营性用房内）。
法定代表人韩杰，该公司董事长。
被执行人夏桂平，女，1968年3月18日生，汉族，东台明友钢化玻璃有限公司董事长，住东台市。
被执行人韩桂友，男，1968年11月17日生，汉族，居民，住东台市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人东台明友钢化玻璃有限公司、东台市安丰义乌小商品城有限公司、江苏友发特种玻璃有限公司、夏桂平、韩桂友金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司东台支行向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0981执1621号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔 伟
审判员 巴强华
审判员 王世华
二〇一六年十二月三十日
书记员 陆 彬
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2767号
罪犯王永勤，男，汉族，1961年7月27日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省萧县人民法院于2011年12月30日作出（2011）萧刑初字第00220号刑事判决，以被告人王永勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯王永勤，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王永勤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王永勤提请假释符合法律规定。
经审理查明，罪犯王永勤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，该犯赔偿被害人经济损失人民币十一万元，并取得谅解。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯行政奖励审批表》、本院的刑事裁定书证实，该犯至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
2、罪犯王永勤的陈述及证人证言证实，罪犯王永勤在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省萧县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王永勤所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省萧县人民法院刑事判决书、民事协议书、缴款凭证、收条等证据，证实罪犯王永勤赔偿被害人经济损失人民币十一万元，并取得谅解。
本院认为，罪犯王永勤积极履行民事赔偿义务，并取得被害人谅解。已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经王永勤居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故罪犯王永勤符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王永勤予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年11月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李小玢
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初279号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人白超群，男，1983年11月8日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住武陟县。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年9月28日被抓获，9月29日被武陟县公安局刑事拘留，11月5日被取保候审，2017年1月12日被刑事拘留，1月26日被执行逮捕。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕175号起诉书指控被告人白超群犯开设赌场罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派代理检察员荆小利、王静出庭支持公诉，被告人白超群到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月份，被告人白超群在武陟县龙源路尚都宾馆对面一门面房内,设置捕鱼机、大话西游机十六台，组织他人利用上述赌博机进行赌博。
上述事实，被告人白超群在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人牛某、陈某、吴某等人的证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、参赌人员信息表、户籍证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白超群利用赌博机开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关对被告人白超群犯开设赌场罪的指控成立。被告人白超群到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人白超群犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年7月3日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 原继东
人民陪审员 何继平
人民陪审员 史金平
二〇一七年六月五日
书 记 员 宋淑平
河南省台前县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0927执964号
申请人刘省国,男,1968年10月15日出生,住台前县。
被执行人李加文,男,1972年1月15日出生,住台前县。
本院在执行刘省国与李加文借款合同纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0927民初1918号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂士谦
审判员 孙建峰
审判员 王卫东
二〇一七年十一月二日
书记员 姜云青
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2072民初11279号
原告：中山市国益玻璃电器制品有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇食品工业区健富路。
法定代表人：陈剑玲，总经理。
委托诉讼代理人：卢肖艳，广东泛邦律师事务所律师。
被告：中山市科仕康电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇南头大道东2号。
法定代表人：苟勇。
被告：苟勇，男，1984年4月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：宁安生，男，1981年6月25日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。
被告：杨作为，男，1971年4月29日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。
原告中山市国益玻璃电器制品有限公司与被告中山市科仕康电器有限公司（以下简称科仕康公司）、苟勇、宁安生、杨作为买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢肖艳到庭参加诉讼，被告中山市科仕康电器有限公司、苟勇、宁安生、杨作为经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款119312元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次逾期贷款利率计至被告实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告发生业务往来，原告一直依约向被告供应货物。后于2016年4月9日，被告收取原告货物累计金额10万元整，并承诺将该货款10万元作为押金，在后期双方不合作时全额支付给原告，担保人苟勇、宁安生、杨作为对上述款项的清偿承担连带担保责任。截止今日，被告共拖欠原告货款119312元。原告已多次向被告催讨，但被告均以各种理由拒不支付。原告认为，被告的拖欠货款行为已构成违约，给原告造成了较大的经济损失。
原告提交以下证据：1.押金单；2.收条；3.工商内档资料。
四被告均未作答辩。
经审理查明：被告科仕康公司为有限责任公司，于2014年9月4日成立，注册资本为10万元，股东为宁安生、苟勇、杨作为、彭鲜林。原告与被告科仕康公司存在业务往来，原告向科仕康公司供应玻璃，双方未签订书面买卖合同。2016年4月9日，被告科仕康公司向原告出具《押金单》，载明收到原告货物累计金额10万元作为正常运作押金，若后期双方不合作的，需全额退还10万元给原告，被告科仕康公司在押金单上加盖公章，被告苟勇、宁安生、杨作为作为担保人在押金单上签名确认。2016年4月，原告向被告科仕康公司供货7471元，2016年5月，原告向被告科仕康公司供货11841元，合计19312元。被告科仕康现已停止经营。
本院认为，被告科仕康公司收取原告押金10万元，现被告科仕康现已停止经营，双方不再交易，原告要求被告返还押金10万元并支付利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止），理据充分，本院予以支持，被告苟勇、宁安生、杨作为自愿作为返还押金的担保人，应承担连带清偿责任。被告科仕康公司欠原告货款19312元，原告要求被告支付货款19312元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止），理据充分，本院予以支持，原告要求苟勇、宁安生、杨作为承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。
被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩的权利，但不影响本案的判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中山市科仕康电器有限公司于本判决生效之日起三日内向原告中山市国益玻璃电器制品有限公司返还押金100000元并支付迟延付款的利息损失（从2016年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；
二、被告苟勇、宁安生、杨作为对被告中山市科仕康电器有限公司上述债务承担连带清偿责任；
三、被告中山市科仕康电器有限公司于本判决生效之日起三日内向原告中山市国益玻璃电器制品有限公司支付货款19312及迟延付款的利息损失（从2016年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2686元，由四被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 曾志专
审判员 黄燕芳
审判员 蒋伟成
二〇一七年一月十一日
书记员 黄湛洪
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执4522号之一
申请执行人王欢迎，男，1961年8月8日出生，汉族，住晋江市。
被执行人余显蓄，男，1974年7月7日出生，汉族，住晋江市。
被执行人颜远丽，��，1974年10月30日出生，汉族，住晋江市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0582民初2450号民事判决书依法启动执行程序，执行标的130000元,受理费1450元、执行费1850元，被执行人至今全部未履行。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，查无可供执行的财产线索。本院多次前往被执行人家中执行，未发现被执行人余显蓄、颜远丽，后于2016年11月23日把被执行人列为失信被执行人。因查无可供执行的财产线索也无法找到被执行人，现终结本案的本次执行程序。但被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人王欢迎享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡鸿铭
执行员 陈瑜滨
执行员 洪肇鑫
二〇一七年三月三日
书记员 庄晖煌
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1721执924号
申请人:吴锦龙,男,1972年6月22日出生,汉族，农民，住安徽省东至县。
被执行人:伍炜炜,男,1986年5月26日出生,汉族，住安徽省东至县。
本院在执行申请执行人吴锦龙与被执行人伍炜炜买卖合同纠纷一案中，申请执行标的20000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的20000元及利息。本院在执行中查明被执行人伍炜炜家庭经济困难，暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 丁邦和
代理审判员 叶光明
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张智平
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0117刑初391号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人靳佳桂，女，1974年5月15日出生，汉族，初中文化，个体，住天津市宁河区（户籍地：天津市宁河区）。2015年12月27日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局取保候审。现居住地候审。
宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]366号起诉书指控被告人靳佳桂犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派助理检察员张腾出庭支持公诉，被告人靳佳桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁河区人民检察院起诉书指控，2015年12月17日14时29分许，被告人靳佳桂来到天津市宁河区芦台镇金海湾公寓农业银行ATM机前办理取款业务，遇李某在其前面办理无卡存款业务，后李某误以为存款成功后便离开，靳佳桂来到ATM机前，将明知不属于自己的存款口内李某存款未成功退回的2700元盗走。
被告人靳佳桂被传唤到案后，赔偿了被害人的损失。
公诉机关认为，被告人靳佳桂的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。建议对其判处拘役三个月至六个月，并处罚金。可适用缓刑。
被告人靳佳桂辩称，自己文化程度低，法制观念淡薄，之前不知道此行为属犯罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2015年12月17日14时29分许，被告人靳佳桂来到天津市宁河区芦台镇金海湾公寓农业银行ATM机前办理取款业务，遇李某在其前面办理无卡存款业务，后李某误以为存款成功后便离开，靳佳桂来到ATM机前，将明知不属于自己的存款口内李某存款未成功而退回的人民币2700元盗走。
被告人靳佳桂被传唤到案后，赔偿了被害人的损失。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.主体身份证明、案件来源、到案经过及公安机关的说明材料等书证；
2.被害人李某的陈述；
3.证人周某某等人的证言；
4.银行卡存款记录；
5.协议书及收款条；
6.视听资料；
7.被告人靳佳桂的供述和辩解。
本院认为，被告人靳佳桂以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人靳佳桂归案后认罪态度较好，已赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚，其辩解意见本院酌情予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人靳佳桂犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
上述罚金于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 :李洪文
二〇一六年十二月二十七日
书记员 : 李 莹
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0923刑初283号
公诉机关湖南省安化县人民检察院。
被告人刘业成，男性，1955年7月26日出生，汉族，小学，农民，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住，因涉嫌非法持有、私藏枪支、弹药罪，湖南省安化县公安局于2016年11月23日决定对其取保候审，本院于2017年9月22日决定继续对其取保候审。现在居住地候审。
湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2017]286号起诉书指控被告人刘业成犯非法持有枪支罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月9日公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员谌桂息出庭支持公诉，被告人刘业成到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安化县人民检察院指控，2016年11月23日，被告人刘业成主动到公安机关将其爷爷留下来的一支鸟铳上交。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定：送检的发射器具以火药为动力发射金属丸，认定为枪支。公诉机关认为，被告人刘业成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，建议对其适用管制刑。
上述事实，被告人刘业成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言、枪支收缴凭证、扣押决定书、扣押物品清单、提取笔录、鉴定意见、到案经过、常住人口信息、同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘业成违反枪支管理法律规定，非法持有以火药为动力发射金属丸的非军用枪支一支，其行为已构非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘业成主动将枪支交到公安机关，并如实供述自己的罪行的，系自首，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人刘业成非法持有的枪支属于违禁物品，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人刘业成犯非法持有枪支罪，判处管制三个月。
二、涉案火药枪一支，予以没收。
（管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。被告人刘业成必须在本判决生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习。被判处管制的犯罪分子，管制期满，执行机关应即向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟新军
二〇一七年十月九日
书记员 谌 喜
附：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款第（二）项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0106执5323号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
2016沪01**执5323号
申请执行人：张建松，户籍地江苏省。
被执行人：上海新森岱企业管理有限公司，住所地上海市静安区。
本院在执行申请执行人张建松与被执行人上海新森岱企业管理有限公司(2015)闸民三(民)初字第1114号装饰装修合同纠纷一案中，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，故2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续执行。经本院查明，被执行人上海新森岱企业管理有限公司去向不明，其名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等线索。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
原上海市闸北区人民法院(2015)闸民三(民)初字第1114号民事判决书在本次执行程序终结。
待终结执行的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 汪 琦
执行员 肖煜影
执行员 封惠忠
二〇一七年三月十四日
书记员 王志靖
审判长 罗海鸣
审判员 封惠忠
审判员 汪 琦
二〇一七年三月二十日
书记员 王志靖
附：相关法律条文
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0115民初10842号
原告杨琪，女，1990年4月10日生，汉族。
被告王珊，女，1990年8月8日生，汉族。
本院在审理原告杨琪与被告王珊健康权纠纷一案中，原告杨琪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取200元，由原告杨琪负担。
代理审判员 赵猛
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 孙杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保2532号
申请人河南天道资产管理有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道19号郑州市白沙园区管委会办公楼，统一社会信用代码：914101005531557746。
法定代表人陈志勇。
委托代理人王鹏，河南正方圆律师事务所律师。
委托代理人耿冰，河南正方圆律师事务所实习律师。
被申请人张丽芬，女，汉族，1973年1月26日出生，住郑州市金水区。
申请人河南天道资产管理有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张丽芬银行存款51377.94元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张丽芬银行存款五万一千三百七十七元九角四分或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年十二月十二日
书记员 李胜燕
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第384号
申请执行人:李成明，男，1958年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：杨静静，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
被执行人：徐某1。
被执行人：徐某2。
被执行人：杨某。
被执行人：徐加友，男，1949年10月6日生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系徐队利父亲。
被执行人：鲁化兰，女，1951年10月20日生，汉族，农民，住址同上，系徐队利母亲。
申请执行人李成明与被执行人杨静静、徐某1、徐某2、杨某、徐加友、鲁化兰民间借贷纠纷及被继承人债务清偿纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00740号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0381执450号
申请执行人：刘秀萍，女，1964年7月生于中卫市沙坡头区，汉族，初中文化，农民，住中卫市沙坡头区。
被执行人：沈自强，男，1966年2月生于青铜峡市，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。
本院在执行申请执行人刘秀萍与被执行人沈自强返还原物纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）宁0381执450号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 赵春娟
审判员 龚廷敏
二〇一七年六月五日
书记员 杨志毅
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽1302行初35号
原告房丽红，女，1971年4月24日出生，身份证号2113021971********，汉族，无职业，现住辽宁省朝阳市双塔区光明街古城新村****单元***室。
委托代理人赵黎伟，辽宁东宝律师事务所律师。
被告朝阳市公安局交通警察支队(以下简称市交警队)，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段2号，组织机构代码：K0760000-4。
委托代理人高鹏，男，1969年3月3日出生，身份证号2113021969********，汉族，该支队法制科科长，住辽宁省朝阳市双塔区凤鸣街**号楼*单元***室。
委托代理人崔灿，男，1967年10月6日出生，身份证号2113021967********，汉族，该支队车辆管理所车辆科副科长，住辽宁省朝阳市双塔区光明街3段**号楼*单元***室。
原告房丽红诉被告朝阳市交警队车辆登记一案，原告房丽红于2017年5月3日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告房丽红于2017年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告房丽红提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告房丽红撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审 判 员 刘卓超
人民陪审员 黄玉玲
人民陪审员 李 艳
二〇一七年九月一日
书 记 员 艾晓芳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2349号
原告潘国平，男，1970年12月20日出生，汉族，住青州市翠和家园5号楼3单元601室。身份证号码：370721197012203653。
被告高源，男，1968年10月22日出生，汉族，住青州市云门山花园梅花园6号楼东单元3楼西户。身份证号码：370721196810220517。
被告李云美，女，1967年4月17日出生，汉族，住青州市西园小区11号楼东单元402。身份证号码：370721196704173649。
本院在审理原告潘国平诉被告高源、李云美民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值20万元的财产，并提供原告所有的鲁GU87**号轿车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告所有的鲁GU87**号轿车一辆。
二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年四月十四日
书记员 高继广
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执442号之二
申请执行人：宁夏万乘和小额贷款有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人万庆，该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，女，1984年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区.
被执行人：关占军，男，1972年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.
被执行人：单发林，男，1961年12月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市.
本院作出的（2016）宁0106民初1415号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月14日向本院申请强制执行。本案应执行标的3058268元（含执行费32656元），未执行标的3058268元。本案在执行过程中查明，被执行人关占军名下无银行存款，有车辆及房屋登记信息。申请执行人已诉讼保全了被执行人名下的车辆及房屋。因被保全的房屋有抵押限制、被查封的车辆未扣押，故无法处置。被执行人单发林名下有银行存款，已被其他法院先行冻结，故本院无法扣划，其名下的房屋本院已裁定查封，因被查封的房屋有抵押限制，故本院无法处置。其名下的车辆，本院已裁定查封，因被查封车辆未实际控制，故无法处置。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人关占军、单发林纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初1415号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 王立军
代理审判员 杨天成
二〇一七年八月十一日
书 记 员 余 翔
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0106执2344号之二
申请执行人：聂金花，女，1939年8月18日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏国盛投资置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：梁万国，该公司董事长。
被执行人：宁夏隆翔宾馆（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：梁万国，该公司董事长。
银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民特283号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月9日向本院申请强制执行。本案应执行标的1119460元（含执行费13460元），未执行标的1119460元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无车辆及房屋登记信息，现申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民特283号民事裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立军
审 判 员 秦慧超
代理审判员 杨天成
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 陈 杨
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂枝江民督字第87号
申请人汪家梅，女，生于1961年5月27日，汉族，农民，住枝江市。
被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社，住所地枝江市百里洲镇三州村五组（问安基地址：问安镇郑家井村及关庙村）。
法定代表人周金龙，该社负责人。
申请人于2015年7月25日向本院申请支付令，被申请人因拖欠劳务工资1500元，请求迅速支付。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汪家梅劳务工资1500元。
案件受理费16元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一五年七月二十八日
书记员 许海旋
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执802号
被执行人鲁晶，女，1986年9月26日出生，汉族，住孝感市孝南区新华街沿河小区4栋7单元3楼301室。公民身份号码：422201198609260448。
段其桂，男，1965年12月21日出生，汉族，住孝感市孝南区毛陈镇同欢村。公民身份证号码：422201196512216812。
本院在执行鲁晶、段其桂刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年六月十六日
书记员 陈文琪
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5161号
罪犯金煜梁，男，1992年7月14日出生，汉族，高中毕业，浙江省乐清市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2014年8月12日作出(2014)浙温刑初字第90号刑事判决，以被告人金煜梁犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金煜梁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯金煜梁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯金煜梁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金煜梁准予减刑一年（刑期至2019年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年十月八日
书记员 刘 菁
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0302民初6398号
原告明天木，男，1953年5月28日出，住遵义市红花岗区。
委托代理人肖荣昌，贵州上善律师事务所律师。
委托代理人袁龙波，贵州上善律师事务所律师。
被告周中华，男，成年人，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。
被告余庆华厦房地产开发有限责任公司，住所地贵州省余庆县白泥镇乌江北路87号。
法定代表人贺志庆，总经理。
本院在审理原告明天木诉被告周中华、余庆华厦房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经审查，被告余庆华厦房地产开发有限责任公司住所地和合同履行地均在贵州省余庆县。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，故本案应由贵州省余庆县人民法院管辖。本院受理后发现本案不属于本院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”的规定，应将本案移送余庆县人民法院受理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送贵州省余庆县人民法院受理。
审判员 卢方林
二〇一六年九月二十九日
书记员 孟荣钊
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂1123刑初295号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人苏某1（曾用名苏某2），男，1970年11月18日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2016〕289号起诉书指控被告人苏某1犯非法持有枪支罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序开庭审理过程中，被告人当庭对指控的犯罪事实予以否认。本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2017年3月7日、8月3日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员唐慧出庭支持公诉，被告人苏某1到庭参加诉讼。期间，富川瑶族自治县人民检察院二次建议对本案延期审理，本院二次决定对本案延期审理。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，十多年前，富川瑶族自治县×××镇×××村的苏某1从湖南省购买了一支砂枪，用于打猎，并一直非法持有。2016年11月1日，苏某1主动将砂枪上交给公安机关。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。据此认为被告人苏某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人苏某1的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人苏某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，十多年前，富川瑶族自治县×××镇×××村的苏某1从湖南省购买了一支砂枪，用于打猎，并一直非法持有。2016年11月1日，苏某1主动将该砂枪上交给公安机关。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，足以认定：
1.户籍证明，证实苏某1曾用名苏某2，生于1970年11月18日，案发时已达到完全刑事责任年龄。
2.到案经过，证实2016年11月18日，被告人苏某1被传唤到案。
3.富川瑶族自治县公安局治安管理大队出具的证明，证实被告人苏某1未办理过枪证、持枪证。
4.富川瑶族自治县林业局出具的证明，证实富川县内未设立狩猎区。
5.证人苏某3的证言，证实苏某3家里平时都是其三哥苏某1和其父亲苏某4在家生活，其和大哥苏桢祥长年在外打工。其不知道家里有砂枪，也不知道砂枪是谁的。
6.证人苏某4的证言，证实其不知道家里的砂枪是哪里来的，也不知道是谁放在楼上的，该砂枪很久没有人使用了。
7.接受证据清单、上交的砂枪照片，证实2016年11月1日被告人苏某1将砂枪一支上交公安机关。
8.贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，证实被告人苏某1上交的砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。
9.现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，证实现场位于苏某1在×××镇×××村的住房。
10.被告人苏某1的供述和辩解，证实十多年前，苏某1从湖南购买了一支砂枪并用其上山打野味，后将该砂枪放在其房子阁楼上东面房间的房梁上。其在第一次开庭时否认是其所有的枪支，是害怕被判刑。
上述证据，收集程序合法，符合证据的合法性、真实性、关联性“三性”原则，相互印证了上述所查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某1违反枪支管理规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人苏某1犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人苏某1主动将砂枪上交公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以免除处罚。根据被告人苏某1的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十七条、第六十七条第一款，以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人苏某1犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐锦辉
审 判 员 莫小辉
人民陪审员 汪祖武
二〇一七年八月三日
书 记 员 何兴发
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初30号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人马某甲，男，1990年1月27日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月2日被羁押，同月6日被刑事拘留，同月16日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）1522号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员向晓玲出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月12日凌晨4时许，被告人马某甲与同案人马某乙、马某丙（均已判决）共谋后，在重庆市沙坪坝区蓝溪谷地小区内，采取由马某甲翻窗或翻阳台入户，马某乙、马某丙在外望风的方式，对蓝溪谷地37栋2单元*号、30栋1单元*号及30栋1单元*号的住户实施盗窃，盗得被害人吴某苹果MD522CH16G型平板电脑一台，被害人唐某东芝C40-A型笔记本电脑一台及苹果6型64G手机一部，被害人卓某宏基MS2360型笔记本电脑一台及现金1000元。经估价鉴定，被盗苹果平板电脑价值1600元，被盗宏基笔记本电脑价值1500元，被盗东芝笔记本电脑价值1600元，被盗苹果6手机价值4100元。
另查明，公安民警已追回被盗苹果平板电脑发还给被害人吴某，追回被盗东芝笔记本电脑发还给被害人唐某，追回被盗宏基笔记本电脑已发还被害人卓某。
被告人马某甲于2015年11月2日在甘肃省兰州市火车站附近被公安民警抓获。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卓某、吴某、唐某的陈述，证人马某乙、马某丙、钟某、朱某的证言，到案经过，辨认笔录，指认现场照片，现场勘验检查笔录及现场照片，扣押笔录，扣押及发还清单，价格鉴证意见，情况说明，（2015）沙法刑初字第01359号刑事判决书以及被告人马某甲的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人马某甲判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人马某甲与他人以非法占有为目的，采取秘密手段共同入户窃取公民财物，价值共计9800元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。共同犯罪中，马某甲与他人共谋实施犯罪并共同挥霍赃款赃物，所起作用和地位基本相当，不宜区分主、从犯。马某甲能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年6月1日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人马某甲及同案人马某乙、马某丙继续共同退赔经济损失5100元，予以返还被害人卓某1000元，返还被害人唐某4100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐姝
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李玲
江苏省常州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏04执79号之一
申请执行人空气化工产品气体生产（上海）有限公司，住所地上海市宝山区顾村镇工业小区1号地块A块。
法定代表人LINDAMARIESVOBODA该公司总经理。
委托代理人苏轶，上海凯茂律师事务所律师。
被执行人常州大朝机械科技有限公司，住所地常州市新北区薛家镇吕墅东路6-1号。
法定代表人骆惠英，该公司董事长。
空气化工产品气体生产（上海）有限公司申请执行常州大朝机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，2017年3月22日，申请执行人空气化工产品气体生产（上海）有限公司以被执行人未自觉履行上述生效法律文书为由，向本院申请强制执行。为便于本案与相关案件的协调统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下：
空气化工产品气体生产（上海）有限公司申请执行常州大朝机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，由常州市新北区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张福荣
审判员 刘建勇
审判员 金 星
二〇一七年四月二十八日
书记员 时 波
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民二(商)初字第2491号
原告上海东杰广告传媒有限公司，住所地上海市。
法定代表人胡劲军。
委托代理人丁海虹，上海市丁孙黄律师事务所律师。
被告上海恒驰广告有限公司，住所地上海市宝山区。
本院在审理原告上海东杰广告传媒有限公司诉被告上海恒驰广告有限公司广告合同纠纷一案，原告上海东杰广告传媒有限公司于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海东杰广告传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 朱志磊
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 陈 雷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……