重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初5207号
原告：周某1，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
被告：杨家刚，男，汉族，住重庆市合川区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司，住所地云南省红河州蒙自市淡水路李敏商住楼，统一社会信用代码91532500217872037A。
法定代表人：向铭，该公司经理。
委托代理人：候凤，重庆融益律师事务所律师。
原告周某1与被告杨家刚、中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称“太平洋保险红河支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史俊峰独任审判，适用简易程序于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告周某1的委托代理人黎宗品、被告杨家刚、被告太平洋保险红河支公司的委托代理人侯凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某1诉称，2017年1月27日，被告杨家刚驾驶车牌号为云GYHX**的小型客车，沿狮安路由安全方向往狮滩场镇方向行驶至五通村村办公室附近路时，与对向行驶的由原告周某1驾驶的车牌号为渝CKLX**的普通摩托车发生侧面碰撞，致周某1右脚受伤，两车头部轻微受损的交通事故。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队对此次事故作出事故责任认定，被告杨家刚对此次事故承担全部责任，原告周某1无责任。事故发生后，原告周某1在合川区人民医院住院治疗40天，2017年5月3日重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定原告为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。在本案中，被告杨家刚是云GYHX**号车的驾驶员及车主，被告太平洋保险红河支公司是云GYHX**号车事故发生时的交强险及商业险的承保单位，二者均对原告有赔偿义务。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求：1、判令被告支付原告医疗费26885.73元、住院伙食补助费2000元、护理费9000元、误工费18000元、鉴定费1400元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）82568.5元、精神损害抚慰金5000元、营养费2700元、残疾辅助器具费70元、交通费1000元，共计148694.23元。以上费用由被告太平洋保险红河支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，不足部分，由被告杨家刚承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告杨家刚承担。
被告太平洋保险红河支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。云GYHX**号车在我公司投保有交强险和50万第三者商业险，有不计免赔，事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费6000元，关于本案商业三者险范围内的医疗费赔偿，我公司已经与杨家刚达成扣除20%非医保的协议，扣除部分由杨家刚承担。本案诉讼费与鉴定费不在保险公司赔付范围内。
被告杨家刚辩称，我方垫付了1300元医疗费，其他答辩意见与被告保险公司一致。
经审理查明，2017年1月27日，被告杨家刚驾驶车牌号为云GYHX**号小型客车，沿狮安路由安全方向往狮滩场镇方向行驶至五通村村办公室附近路时，与对向行驶的由原告周某1驾驶的车牌号为渝CKLX**的普通摩托车发生侧面碰撞，致周某1右脚受伤，两车头部轻微受损的交通事故。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队对此次事故作出事故责任认定，被告杨家刚对此次事故承担全部责任，原告周某1无责任。原告周某1当日被送往重庆市合川区人民医院住院治疗40天后出院。经诊断：1.右距骨骨折。2.右舟骨骨折。出院医嘱：出院后继续卧床休息至少1个半月，加强营养，预防感冒，出院后1个半月，3个月，半年及1年后来我院复查右足CT，了解骨折愈合情况，门诊随访。2017年5月3日，重庆市獒鉴司法鉴定所作出鉴定意见：1.周某1右足舟、距骨骨折的伤残等级目前为Ⅹ级。2.周某1伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。2017年5月23日，原告起诉来院，诉请如前
另查明，云GYHX**号小型客车在被告太平洋保险红河支公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。
还查明，被告杨家刚已向原告垫付1300元医疗费，被告太平洋保险红河支公司已向原告垫付医疗费6000元。
上述事实，有原、被告的陈述，重庆市公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书，合川人民医院住院病案首页，重庆市合川区人民医院住院病人出院证明书，重庆市住院医药费专用收据，重庆市门诊医药费专用收据，重庆市獒鉴司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，机动车交通事故责任强制保险单，神行车保机动车保险单，常住人口登记卡，中华人民共和国不动产权证书，重庆市合川区狮滩镇柳寨村村民委员会证明，重庆市合川区南津街街道办事处江亭社区证明，重庆市居者物业管理有限公司证明，重庆市居者物业管理有限公司三江希望城项目专用收据，重庆农村商业银行股份有限公司合川支行对私客户对账单，重庆农村商业银行回单与国网重庆市电力公司发票，重庆市合川区广播电视网络有限公司发票与业务受理单，重庆市建筑从业人员平安卡，劳务分包合同，工程劳务作业协议，重庆市合川区南津街街道XX幼儿园收据等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告太平洋保险红河支公司作为云GYHX**号车辆交强险及商业三者险的承保单位，应当首先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，根据保险合同在商业三者险责任范围内承担责任；仍有不足的，由侵权人杨家刚承担赔偿责任。
原告周某1虽系农村户口，但发生交通事故时其已在合川城区购房并已连续居住生活一年以上，原告为建筑工人，平时在城镇务工，其经济收入、生活来源已与农村和农业生产相分离，其子女亦跟随原告在城镇居住生活及接受教育，因此应按照城镇居民标准计算相关赔偿数额。
对于原告的损失，本院作如下认定：
1、医疗费。原告产生住院医疗费25632.24元，门诊医药费1253.49元，共计26885.73元，其中被告太平洋保险红河支公司已垫付6000元，被告杨家刚已垫付1300元，被告杨家刚与被告太平洋保险红河支公司一致同意扣除百分之二十的非医保用药费用，非医保部分为（26885.73元－10000元）×20%=3377.15元。本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告住院治疗40天，主张50元/天，共计2000元，本院予以支持。
3、营养费。原告主张营养费2700元，鉴定意见营养期为90日，结合原告的受伤情况及伤残等级，本院酌定原告的营养费为1500元。
4、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告周某1残疾赔偿金为29610元/年×20年×10%=59220元。
5、被扶养人生活费。原告在庭审中举示了其父亲周某2、母亲胡某某、女儿周某3的常住人口登记卡，证明其父亲周某2、母亲胡某某、女儿周某3需要扶养。周某3出生于2013年1月27日，其被扶养人生活费为14721.7元（21031元/年×10%×14年÷2人）。周某2出生于1949年11月6日，胡某某出生于1949年12月19日，系农村户口，有三个子女，其被扶养人生活费为8626.8元（9954元/年×10%×26年÷3人）。故被扶养人生活费共计23348.5元。
6、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告向本庭举示了其重庆市建筑从业人员平安卡、劳务分包合同、工程劳务作业协议，足以证明原告所从事的行业为建筑行业，原告主张按照100元/天标准计算较为合理，本院予以采纳。对误工时间，原告2017年1月27日入院治疗，2017年5月3日被评定为十级伤残，本院结合出院医嘱及原告伤残等级等情况，认为误工期计算至定残日前一天即96天较为合理，故原告误工费为9600元（100元/天×96天）。
7、护理费。原告周某1的伤残等级为十级伤残，重庆市獒鉴司法鉴定所出具的鉴定意见护理期为90日，赔偿标准以100元/天计算，故原告的护理费为100元/天×90天=9000元。
8、精神损害抚慰金。原告系十级伤残，对本次交通事故不承担责任，本院酌定原告的精神抚慰金为3000元。
9、交通费。原告因本次交通事故确需产生交通费，本院酌定交通费为500元。
10、鉴定费。原告周某1因本次交通事故致残委托鉴定花费鉴定费1400元，有鉴定费发票为据，本院予以确认。
11、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费70元，并向本院提交了由重庆市天平食品经营部开具的发票为凭，本院依法予以支持，故原告的残疾辅助器具费应为70元。
综上，上述费用合计136524.23元，上列费用中属于“医疗费用赔偿限额”的有：医疗费26885.73元，住院伙食补助费2000元、营养费1500元，合计30385.73元，因已超出交强险赔偿限额，则首先由被告太平洋保险红河支公司赔偿10000元，余额20385.73元，由被告杨家刚赔偿非医保部分3377.15元，由被告太平洋保险红河支公司赔偿17008.58元。属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的“死亡伤残赔偿限额110000元”的有：残疾赔偿金59220元、被扶养人生活费23348.5元、护理费9000元、误工费9600元，精神损害抚慰金3000元、交通费500元、残疾辅助器具费70元，合计104738.5元。由被告太平洋保险红河支公司在交强险范围内赔偿。其中鉴定费1400元不属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的赔偿限额范围，也不属于商业第三者责任险限额范围内，故由被告杨家刚赔付。被告杨家刚应赔付原告周某14777.15元，被告杨家刚已经支付了1300元，还应赔付原告3477.15元。被告太平洋保险红河支公司应赔付原告131747.08元，已经支付6000元，被告太平洋保险红河支公司还应赔付原告125747.08元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下:
一、原告周某1因本次交通事故受伤致残所产生的医疗费26885.73元，住院伙食补助费2000元、营养费1500元，、残疾赔偿金59220元、被扶养人生活费23348.5元、护理费9000元、误工费9600元，精神损害抚慰金3000元、交通费500元、残疾辅助器具费70元、鉴定费1400元，共计136524.23元。由被告杨家刚赔付4777.15元，被告杨家刚已经支付了1300元，还应赔付原告3477.15元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司赔付131747.08元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司已经支付了6000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司还应赔付原告125747.08元。上述款项，限二被告于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周某1的其他诉讼请求。
案件受理费1144元，减半收取572元，由被告杨家刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 史俊峰
二〇一七年八月十五日
书记员 罗 强