陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0581民初1805号
原告：刘平雪，女，汉族。
委托诉讼代理人：刘伯平，男，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司(以下简称保险公司)。住所地：陕西省渭南市临渭区解放路新华图书大厦办公楼。
负责人：雷宏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张娟丽，陕西赛高律师事务所律师，特别授权。
被告：王洁，女，汉族。
原告刘平雪诉被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司、被告王洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法由审判员薛建梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平雪及其特别授权委托诉讼代理人刘伯平、被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人张娟丽、被告王洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘平雪向本院提出的诉讼请求为：1.请求判令第一被告在交强险限额内赔偿原告医疗费6132.8元，误工费21000元，住院伙食补助费1000元，营养费1000元，护理费1000元，精神抚慰金5000元，交通费300元，电动车修理费800元，以上共计36232.8元；2、本案诉讼费用由第二被告承担。事实与理由：2017年4月26日21时40分，第二被告王洁驾驶陕EWS8**号小型轿车沿龙门大街由南向北行至太史大街什字以南处向右侧变道时，与同方向行驶的原告刘平雪驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经韩城市交警大队认定，第二被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在韩城市人民医院住院治疗10天。经了解，第二被告所驾驶的陕EWS8**号小型轿车在第一被告处投有交强险及商业第三者险。因原、被告无法就损失的赔偿达成一致意见，故原告起诉至法院，请求依法裁决。
被告保险公司辩称，对本起交通事故的发生经过及交警部门的事故责任认定均无异议，事故车辆陕EWS8**号小型轿车在我公司投有交强险和三十万的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我公司愿意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失。
被告王洁辩称，对本起交通事故的发生经过及交警部门的事故责任认定均无异议，我的陕EWS8**号小型轿车在第一被告处投有交强险和三十万的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后我在韩城市人民医院给原告垫付了500元，在韩城市东府医院给原告垫付了检查费108元，共垫付608元，但因在东府医院垫付的108元没有正式票据，在韩城市人民医院垫付的500元中有125元票据上的名字不是原告身份证上的名字，保险公司不予认可，所以，我只要求保险公司将我为原告垫付的375元支付给我，其余部分我予以放弃。
经本院审理查明的事实如下：
（一）、双方无争议的事实部分：2017年4月26日21时40分，被告王洁驾驶陕EWS8**号小型轿车沿龙门大街由南向北行至太史大街什字以南处向右侧变道时，与同方向行驶的原告刘平雪驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。2017年5月9日，韩城市公安局交通警察大队对本起交通事故作出韩公交认定【2017】第17558号道路交通事故认定书，认定：王洁负本事故的主要责任，刘平雪负本事故的次要责任。被告王洁系陕EWS8**号小型轿车的车主及事故发生时的驾驶人，该车在被告保险公司处投有交强险及三十万的商业三者险并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。另，原、被告双方一致认可，原告因本起交通事故花费的医疗费用为5838.24元，被告王洁为原告刘平雪垫付375元。
（二）、双方存在争议的事实部分：1、关于原告的住院天数；2、住院伙食补助费数额；3、营养费数额；4、误工费数额；5、护理费数额；6、精神损害抚慰金；7、交通费数额；8、车辆修理费。
本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，对上述争议的事实认定如下：
1、关于原告的住院天数。原告提供的病历上明确记载实际住院10天，被告保险公司虽主张住院天数为8天，但并未提供支持其主张的相关证据，且其对病历的真实性无异议，故，原告的住院天数应确认为10天。
2、关于住院伙食补助费。结合医院病历记载的实际住院天数10天，按照每天40元，确认为400元。
3、关于营养费。结合医院病历记载的实际住院天数10天，按照每天20元，确认为200元。
4、关于护理费。原告主张护理费每天100元，但并未提供相关证据。结合医院病历记载的实际住院天数10天，按照每天80元，护理费确认为800元。
5、关于误工费。原告主张误工费每天350元，虽提供了证据，但被告不予认可，而原告提供的证据又不符合证据的形式要件，无法作为认定案件事实的依据。原告主张误工期70天，但被告不予认可，而原告又未提供相关证据支持自己的主张。原告的主张没有事实及法律依据。结合医院病历记载的实际住院天数10天，按照每天80元，误工费确认为800元。
6、关于精神损害抚慰金。虽然本起交通事故给原告造成了一定的损失，但并未造成严重后果，不符合法律规定的精神损害赔偿的条件，故对原告的该项诉请依法不予支持。
7、关于交通费。人身损害赔偿司法解释所规定的交通费是指，受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用。原告主张交通费为300元，被告不予认可，而原告又自认其诉请的交通费系发生交通事故后亲属为探望原告所支付的费用，因此，原告的主张不符合人身损害赔偿司法解释关于交通费的相关规定，依法不予支持。
8、关于车辆修理费。原告主张电动车修理费800元，虽提供了证据，但被告不予认可，而原告提供的证据又系孤证，没有修理详单等其他相关证据予以相互印证，无法作为认定案件事实的依据。而原告的车损又未经司法鉴定机构鉴定，故无法确认原告车损的具体数额。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆陕EWS8**号小型轿车在被告保险公司处投有交强险，故原告要求被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任于法有据，应予支持，但具体的赔偿数额应以依法确认的为准。关于交通费，因原告主张的交通费不符合人身损害赔偿司法解释的相关规定，原告的该项主张没有事实及法律依据，依法不予支持。关于车辆损失，被告对原告的证据不予认可，而原告提供的证据又系孤证，无法作为认定案件事实的依据，原告主张的损失未经司法鉴定机构进行鉴定，故对原告的该项诉请依法不予支持。关于精神损害抚慰金，虽然本起交通事故给原告造成了一定的损失，但并未造成严重后果，不符合法律规定的精神损害赔偿的条件，故对原告的该项诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告刘平雪因本起交通事故造成的损失医疗费5838.24元，住院伙食补助费400元，营养费200元，护理费800元，误工费800元，合计8038.24元。由被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘平雪医疗费5838.24元，住院伙食补助费400元，营养费200元，护理费800元，误工费800元，合计8038.24元。
二、原告刘平雪返还给被告王洁垫付款375元。
三、驳回原告刘平雪的其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费706元，减半收取353元，由原告刘平雪负担105.9元，由被告王洁负担247.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 薛建梅
二〇一七年九月十九日
书记员 刘 婧