四川省青川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0822民初119号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。
组织机构代码67838101-1。
地址青川县乔庄镇木牍街。
法定代表人李刚，该行行长。
委托代理人张仕龙，四川仕龙律师事务所律师。
被告母克周，男，汉族，生于1971年2月3日，住四川省青川县。
被告李元太，男，汉族，生于1974年7月15日，住四川省中江县。
被告王建国，男，汉族，生于1972年月10日，住四川省青川县。
被告杨天华，男，汉族，生于1961年2月5日，住四川省青川县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行诉被告母克周、李元太、王建国、杨天华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理,依法组成合议庭于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张仕龙到庭参加了诉讼，被告母克周、李元太、王建国、杨天华经本院公告送达起诉书、开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行诉称,2014年4月，第一被告以缺乏资金为由向原告申请借款5万元，在经过原告审核后，原告同意向第一被告借款，借款期限约定为十二个月，同年4月20日原告与第一被告签订了一份5万元的小额贷款借款合同。同时在小额贷款联保协议书上第二、三被告作为连带责任担保人在上面签了字，同意承担连带责任担保。第四被告与原告签订了小额贷款补充协议证明了其实际用款人的身份，合同上明确了各方的权利和义务。其后原告向第一被告发放了5万元的借款。第一被告在收到原告的款项后未按合同的约定足额向原告归还借款，在原告多次向第一被告催收下，第一被告均未向原告归还借款本金和利息。同时原告也找第二、三、四被告要求其承担连带担保责任归还借款本金及利息，但都未有结果，现在还款期限已到。现请求：1、判决第一被告归还原告的借款本金50000元、利息1640.53元，罚息8554.12元（计算至2015年12月28日止）。同时承担借款完全归还止的利息及罚息；2、请求法院判决第二、三、四被告对第一被告所借原告借款未还借款本金、利息及罚息承担连带担保责任；3、请求人民法院判决四被告承担原告为了实现债权而支付的律师费用3000元；4、本案诉讼费和其它费用由四被告承担。
本案四被告均未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。
原告为支持自己的主张向法庭提供以下证据：
1、原告组织机构代码证、营业执照复印件、法定代表人身份证明、第一、二、三被告身份信息。证明被告的主体资格以及其主体身份信息；
2、小额贷款借款合同一份。被告母克周于2014年4月20日签订的借款合同，证明了本案原告与被告确实存在借款关系，并且约定的还款期限2015年4月份及利息和违约责任；
3、小额贷款联保协议书一份。由被告母克周、王建国、李元太组成的联保小组于2013年5月20日签订的小额贷款联保协议书。本案第一、二、三被告与原告签订的小额贷款联保协议书的效力是合法有效的；
4、个人贷款放款单及个人贷款（手工）借据。证明了原告按照贷款合同的约定履行了放款的义务；
5、邮储系统查询的查询单，时间是截止2015年12月28日，证明了截止2015年12月28日，被告尚欠原告本金50000元、利息1640.53元、罚息8554.12元，共计60194.65元。证明了被告没有按照合同约定的时间进行还款，尚欠本金及罚息金额。
因四被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证质证的权利。
本院认证：对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行出示的以上证据来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：第一被告母克周以缺乏资金为由于2014年4月20日向原告申请借款5万元，同日与原告签订了《小额贷款借款合同》，合同第二条约定：“贷款金额5万元，年利率15.66%，贷款期限12个月（2014年4月至2015年4月）”。第十五条（二）款约定：“乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款”。第十六条（一）款1项约定：“乙方不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。”2013年5月20日，被告母克周、李元太、王建国与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行签订了《小额贷款联保协议书》，成立了联保小组。约定“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。保证时间从2013年5月20日起至2015年5月20日止。单一借款人最高贷款本金5万元且联保小组合计贷款本金不超过15万元。在经过原告审核后，原告于2014年4月20日向被告母克周发放贷款5万元。被告母克周在收到原告款项后未按合同的约定向原告归还。原告多次向被告母克周催收，同时也找其他被告要求其承担连带担保责任归还借款本金及利息，但都未有结果，遂诉至本院。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行与被告母克周签订的小额贷款借款合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同依法成立有效，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行按照合同给被告母克周发放贷款，被告母克周未按照合同约定的还款方式偿还贷款本金及利息，违反合同，应承担违约责任。被告母克周、李元太、王建国与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行签订了小额贷款联保协议书，愿意对被告母克周的贷款承担保证责任，其小额贷款联保协议书依法成立有效，被告李元太、王建国应对被告母克周未能偿还的贷款本金、利息及罚息承担连带保证责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行请求被告母克周偿还截止至2015年12月28日止的借款本金50000元、利息1640.53元、罚息8554.12元及2015年12月29日起至借款本息还清之日止的利息及罚息(按照年利率15.66%的利率计息，并加收30%的罚息)，的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告李元太、王建国对母克周的借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告杨天华作为实际用款人对被告母克周、李元太、王建国应偿还的借款本金及利息罚息承担连带责任的诉讼请求，因原告没有相应证据来证实，故被告杨天华不应对本案承担连带还款义务，原告主张被告杨天华承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予以支持。原告请求被告承担实现债权而支付的律师费用3000元因未提供相应的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零一条第二款、二百零五条、二百零七条，《担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之相关规定，判决如下：
一、由被告母克周偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行借款本金50000元，承担截止2015年12月28日止的利息1640.53元，罚息8554.12元，并承担自2015年12月29日起至借款本息还清之日止的利息及罚息(按照年利率15.66%的利率计息，并加收30%的罚息)。该款项限判决生效后十日内履行完毕；
二、被告李元太、王建国对被告母克周应偿还的以上款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元、公告费600元，共计1980元，由被告母克周、李元太、王建国共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，直接上诉于广元市中级人民法院。
审 判 长 梁晓燕
人民陪审员 韩汝超
人民陪审员 王志辉
二〇一六年七月七日
书 记 员 白 梅