江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)灌民初字第0358号
原告谭军（系谭振宇父亲），工人。
原告姜红（系谭振宇母亲），工人。
两原告共同委托代理人夏加成、冯树春，江苏法哲律师事务所律师。
被告张华白，农民。
委托代理人林福玉，江苏致祥律师事务所律师。
���告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司。住所地，灌云县伊山镇胜利西路**号。
负责人孙正明，该公司经理。
委托代理人朱海洋、潘雷，该公司职员。
原告谭军、姜红与被告张华白、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称人民财保灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，依法由审判员汤锦军适用简易程序，于2014年9月29日公开开庭进行审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告谭军、姜红的共同委托代理人冯树春，被告张华白及其委托代理人林福玉、被告人民财保灌云支公司委托代理人朱海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭军、姜红诉称，2014年1月18日22时许，被告张华白驾驶苏G×××××号轿车沿灌云县伊山镇振兴路由北向南行驶至灌云县航道站路口南侧，与前方同向分别骑电动车的谭振宇、王庆杰发生相碰撞，致谭振宇死亡，王庆杰受伤，造成事故。该事故经灌云县公安交巡警部门事故责任认定：张华白承担事故的全部责任，谭振宇、王庆杰无责任。苏G×××××号轿车的所有人是被告张华白，该车辆在被告人民财保灌云支公司投保交强险和商业险。现原告向法院起诉，请求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计717378元；被告承担本案诉讼费用。
被告张华白辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。张华白现在已被追究刑事责任，已送劳改机关执行。原告的死亡赔偿金按城镇标准计算无事实和法律依据，要求赔偿被抚养人生活费、精神损害抚慰金无事实和法律依据。被告的车辆已参加保险，原告可以和保险公司直接沟通。张华白对造成原告的死亡表示歉意，对原告合理合法的损失愿意赔偿。请求依法判决。
被告人民财保灌云支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。但张华白驾车逃逸，根据商业险的条款规定，符合责任免除条款第6条，当事人驾驶车辆逃逸的，保险公司不承担第三者责任保险赔偿义务。原告诉求的精神损害抚慰金、被扶养人生活费不符合法律规定。原告要求按照城镇户口标准要求赔偿死亡赔偿金无事实依据。不承担本案鉴定费、诉讼费用。请求依法判决。
经审理查明，1、2014年1月18日22时许，被告张华白驾驶苏G×××××号轿车沿灌云县伊山镇振兴路由北向南行驶至灌云县航道站路口南侧，与前方同向分别骑电动车的谭振宇、王庆杰发生相碰撞，致谭振宇死亡，王庆杰受伤，造成事故。事发后，张华白驾车逃逸。该事故经灌云县公安交巡警部门事故责任认定，张华白承担事故的全部责任，��振宇、王庆杰无责任。
2、本次事故发生后，灌云县人民医院对谭振宇施以院前抢救，共花医疗施救费用合计为人民币345元。2014年1月20日，灌云县公安局物证鉴定室对谭振宇尸体鉴定意见，谭振宇符合因颅脑损伤死亡。原告方为此支付鉴定费500元。
3、苏G×××××号轿车的所有人为被告张华白，该车注册日期2011年3月1日，检验有效期至2015年3月。被告张华白初次领取驾驶证日期2004年3月5日，现驾驶准驾车型为A2照，是其驾驶该车辆时发生本次事故。2013年2月26日，被告张华白为该车在被告人民财保灌云支公司办理投保交强险、第三者责任保险（责任限额200000元）、不计免赔率等险种，保险期间为2013年2月28日至2014年2月28日。庭审中，张华白明确表示保险公司在办理本次业务时，对保险合同中责任免除条款内容进行了明确说明，自已知晓肇事后逃逸的法律后果，其亦已��该保险合同投保单中特别约定、投保人声明栏上签名确认。
4、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条第（六）项载明“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；”。
5、谭振宇户口登记所在地系江苏省灌云县东王集乡元帮村，其自小学读书时即与父母谭军、姜红在灌云县伊山镇居住。谭振宇于2011年取得中式烹饪职业资格（证书）。2011年至2013年11月份期间，其在灌云县伊山镇华山大酒店、灌云县新世界大酒店、东圆国际大酒店有限公司从事烹饪工作。
6、2014年9月4日，灌云县人民法院作出（2014）灌刑初字第00275号案判决，张华���犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。目前，张华白正在服刑改造期间。
7、本次事故中另一受害人王庆杰已在本院另案诉讼。
上述事实有下列证据在卷佐证：1、原、被告当庭部份陈述；2、原告举出的原告身份证复印件、灌云县公安局东王集派出所证明、灌云县公安局伊山派出所及灌云县新华彩色印刷厂的证明、连云港市小学毕业证书、灌云县初级中学情况说明、灌云县城镇居民医疗保险证、职业资格证书、灌云县伊山镇华山大酒店与灌云县新世界大酒店及东圆国际大酒店有限公司的证明、灌云县人民医院（门诊）收费票据（抢救费）、灌云县公安局法医学鉴定文书及发票、被告张华白驾驶证及行车证复印件、交强险及商业险保险单；3、被告人民财保灌云支公司举证的投保单（附有特别约定）、机动车第三者责任保险条款；4、本院提取的刑事判决书、民事起诉��。上述证据经庭审质证，能证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本次事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，张华白承担事故的全部责任，谭振宇、王庆杰无责任。该认定书经庭审质证，本院予以采信，并以此作为本案承担民事赔偿责任的参考。本院依法确定被告张华白应对谭振宇因事故死亡所造成的原告各项经济损失承担赔偿责任。因肇事车辆苏G×××××号车在被告人民财保灌云支公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔率，故对原告所受的经济损失，被告人民财保灌云支公司应基于保险合同关系先在交强险和第三者责任险范围内赔偿，超出部分由被告张华白赔偿。庭审中，被告人民财保灌云支公司辩称被告张华白在本次事故中的逃逸行为，符合保险合��（第三者责任保险）中的免责情形，主张保险公司不应承担第三者责任保险的保险责任，原告对此主张不予认可。原告认为被告人民财保灌云支公司在办理该项保险业务时，未尽“免责条款”的明确说明义务，主张应由被告人民财保灌云支公司承担第三者责任保险的保险责任，但未能举出证据证明自已的主张。本院认为，订立保险合同时，保险人对于合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出通常人能够理解的解释的，人民法院应当认定保险人履行了《保险法》规定的明确说明义务；机动车辆保险合同中规定严重违反交通法规的免责条款（肇事后逃逸等），保险人的明确说明义务可适当减轻。本案中，被告人民财保灌云支公司举出保险合同组成材料之保险条款、投保单（含特别约定、投保人声明）、保险单（含特别约定）用以证明已向投保人张华白履行了“免责条款”的明确说明义务。其中，投保人张华白在投保单中特别约定、投保人声明栏上有本人确认的签名。另有本案查明，张华白明确认可被告人民财保灌云支公司履行了“免责条款”的明确说明义务，知悉“肇事后逃逸”会产生“保险人不负赔偿责任”的法律后果。据此，本院认定，针对第三者责任保险的“免责条款”，被告人民财保灌云支公司履行了明确说明义务。原告的主张不符合第三者责任保险保险合同的约定，且违反了交通安全法的相关规定，本院依法不予支持。对被告人民财保灌云支公司不承担第三者责任保险赔偿义务的辩称主张，有事实依据，符合《保险法》的规定，本院予以采纳。故对原告所受的经济损失，在被告人民财保灌云支公司承担交强险保险责任后，不承担第三者责任保险的保险责任，即对超出交强险的损失部分，赔偿责任依法由被告张华白承担。
对于原告以城镇居民赔偿标准计算本案损失内容的主张，被告张华白、人民财保灌云支公司不予认可，但未能举出证据予以反驳。本院认为，受害人虽然是农村户口，但原告举出的证据能证明其经常居住地在城镇，且主要收入来源地亦为城镇，据此，本院对原告的主张予以支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，对原告因本次交通事故所受的各项经济损失，本院确定按其主张的城镇居民赔偿标准计算损失内容。本院经核算认定：原告主张的医疗施救费用345元、死亡赔偿金650760元（32538元/年×20年）、丧葬费25639.50元、鉴定费500元，不超出法定标准，本院依法予以照准。对于原告诉求的精神损害抚慰金、被扶养人生活费的主张，因无事实及��律依据，本院依法不予支持。综上，原告各项经济损失合计人民币677244.50元，即由被告人民财保灌云支公司在交强险限额内承担赔偿责任110345元；对超出交强险限额的损失566899.50元，由被告张华白承担赔偿责任。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谭军、姜红各项经济损失共计人民币110345元。
二、被告张华白于本判决生效后��日内赔偿原告谭军、姜红各项经济损失共计人民币566899.50元。
三、驳回原告谭军、姜红其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10980元、减半收取5490元，由原告谭军、姜红负担790元，被告张华白负担4700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 汤锦军
审 判 员 战传福
人民陪审员 黄德才
二〇一五年一月九日
书 记 员 孙金磊
书 记 员 孔令雅
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十七条第二款对保险合同中免除保险��责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民���和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三：灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局
账号：54×××73
开户行：中国银行股份有限公司灌云云海支行