四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0722民初1432号
原告：何开龙，男，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师，特别授权。
被告：朱智广，男，汉族，住四川省三台县。系川Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车车主及驾驶员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汶川支公司（以下简称：平安保险公司）。住址：四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县。系川Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车车承保公司。
负责人：何念，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。
原告何开龙与被告朱智广、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告何开龙之委托诉讼代理人刘健，被告朱智广，被告平安保险公司之委托诉讼代理人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何开龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决各被告共同向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、修车费，共计298294.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月20日16时30分左右，朱智广驾驶川Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车，从三台县方向往中江县方向行驶，当行驶至省道101线89KM+95M路段时，与何开龙驾驶的川Ｂ×××××号力帆牌二轮摩托车相撞，造成何开龙受伤及车辆受损的交通事故。后经三台县公安局交警大队出具[2017]第0376号道路交通事故认定书，认定朱智广承担此次事故的主要责任，何开龙承担此次事故的次要责任。何开龙之损伤被评定为一处八级伤残。另朱智广驾驶川Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车，在平安保险公司投保了相关责任险。现原告为了维护自己的合法权益，依照相关法律及司法解释，特提起诉讼。
被告平安保险公司辩称，1、川Ａ×××××号车在我司投保了交强险和三者险50万元，且不计免赔，我司愿意依法赔偿；2、我司已垫支医疗费10000元，医疗费扣除20%自费药；营养费依据医嘱建议确定；未提交单位营业执照、劳动合同及工资表，银行流水与本案无关，村委会无证明在外务工的证明能力，故残疾赔偿金按农村标准；交通费在300元以内认可；修车费应提供正式修理发票和费用清单，并在保险公司定损的限额内确定；误工费按80元/天×70天计算；护理费认可40天，院内按80元/天计算，院外按40元/天计算；对原告的伤残等级申请重新鉴定；复印费不属于保险理赔范围，不认可；两张眼科检查费193.06元与本案无关；其余门诊票据应提供处方签；3、我司不承担诉讼和鉴定费；4、对川民司[2018]临鉴字第672号司法鉴定意见书合法性有异议，民生司法鉴定所不具备精神方面的鉴定资质，其出具的鉴定报告不应被采纳，再次申请重新鉴定。
被告朱智广辩称，1、川Ａ×××××号车的车主和驾驶员都是我；2、事发后我垫支了12000元；3、同意平安保险公司意见。
本院经审理认定事实如下：2017年8月20日16时30分左右，朱智广驾驶川Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车，从三台县方向往中江县方向行驶，当行驶至省道101线89KM+950M路段时，与何开龙驾驶的川Ｂ×××××号力帆牌二轮摩托车相撞，造成何开龙受伤及车辆受损的交通事故。事发当日，原告被送入三台县人民医院进行入院治疗，于2017年9月29日出院，期间产生治疗费78580.75元。另产生门诊费1928.68元。出院医嘱：1、全休壹月；2、口腔科、耳鼻咽喉科、眼科进一步检查治疗；3、我科、胸外科、心内科、呼吸内科、血液内科、口腔科、耳鼻咽喉科、眼科、皮肤科随诊。2017年9月7日三台县公安局交警大队出具[2017]第0376号道路交通事故认定书，认定朱智广承担此次事故的主要责任，何开龙承担此次事故的次要责任。2018年1月12日，绵阳维益司法鉴定中心出具绵维司[2017]临鉴字第0062号法医学鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人何开龙车祸中所致损伤伤残等级为八级；2、被鉴定人何开龙左侧颞顶部硬膜外血肿、右侧额颞顶部硬膜下血肿、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨及左侧颧弓骨折等重型颅脑损伤以及肺挫伤及心脏钝挫伤等胸部闭合伤后误工期限综合评定为120日、护理期限综合评定为90日、营养期限综合评定为60日。并产生鉴定费1800元。庭审中，被告平安保险公司申请对原告何开龙的伤残等级进行重新鉴定，由双方共同选定的四川民生法医学司法鉴定所于2018年5月18日作出川民司[2018]临鉴字第672号司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人何开龙因交通事故致重型颅脑损伤，其伤残程度评定为八级伤残。
另查明：川Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车的车主和驾驶员均系被告朱智广该车在平安保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险有效期限内。本案中被告朱智广共垫支原告何开龙医疗费12000元，被告平安保险公司共垫支原告何开龙医疗费10000元。
再查明：原告何开龙于2016年3月至2017年8月在河南省三门峡市卢氏县务工，从事开挖工作。
上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实:原、被告身份信息、[2017]第0376号道路交通事故认定书、朱智广驾驶证及行驶证复印件、鉴定意见书及鉴定票据、医疗票据等。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。本案中，原、被告均对三台县公安交警部门作出的交通事故责任认定书无异议，被告朱智广是川Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车车的车主及驾驶员，该车在平安保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，根据相关规定，被告朱智广应当承担的赔偿责任，首先由被告平安保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告朱智广按照交通事故责任认定书的责任划分承担赔偿责任。交强险以外，由被告承担70%的赔偿责任。交通费确系必要发生，由本院酌定为500元。医疗费在交强险以外扣除15%自费药。原告何开龙主张的修车费，未提供正式票据，故本院不予支持。原告何开龙于2016年3月至2017年8月在河南省三门峡市卢氏县务工，从事开挖工作，故对其主张的伤残赔偿金应按城镇标准计算。车辆维修费未提供修理票据，故不予支持。营养期限、误工期限和护理期限以绵维司[2017]临鉴字第0062号法医学鉴定意见书的鉴定意见为计算依据。复印费系原告为支持自已主张所必然发生的，颅脑受伤，进行眼科检查有其必要性，故对原告主张的上述两项费用均予支持。四川民生法医学司法鉴定所系原告何开龙与被告平安保险公司共同选定的鉴定机构，被告平安保险公司主张该鉴定机构不具有鉴定资质，但并未提供相关证据，故对其提出再次重新鉴定的申请不予准许。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费80505.75元（住院78580.75元+门诊费1925元）；2、住院伙食补助费800元（20元/天×40天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、鉴定费1800元；5、残疾赔偿金170010元（28335元/年×20年×30%）；6、精神损害抚慰金6000元；7、误工费9600元（80元/天×120天）；8、护理费7200元（80元/天×90天）；9、交通费500元。合计277615.75元。首先由被告平安保险公司在保险限额范围内赔偿原告何开龙经济损失169660.92元[交强险110000元：医疗费10000元+精神损害抚慰金6000元+残疾赔偿金104000元-已垫支10000元；商业险59660.92元：（医疗费70505.75元×85%+住院伙食补助费800元+营养费1200元+精神损害抚慰金6000元+护理费7200元+交通费500元+误工费9600元）×70%]。余款由被告朱智广赔偿原告何开龙经济损失1260.60元（医疗费70505.75元×15%+鉴定费1800元+诉讼费1425元-已垫支12000元）×70%。
综上，对原告的诉讼请求部分支持。对被告朱智广和被告平安保险公司已垫支的费用应品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司汶川支公司于本判决生效后二十日内向原告何开龙赔偿因交通事故致其受伤的经济损失费169660.92元。
二、由被告朱智广于本判决生效后二十日内向原告何开龙支付人民币1260.60元。
三、驳回原告何开龙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4642元，减半收取2321元，由原告何开龙负担896元，被告朱智广负担1425元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 涂 欣
二〇一八年六月一日
书记员 何梦婷