贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）黔0327民初1462号
原告：李某，女，1988年4月12日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
原告：罗某1，女，2011年5月31日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
法定代理人：李某（系罗某1之母），即本案第一原告。
原告：罗某2，女，2009年10月14日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
法定代理人：李某（系罗某2之母），即本案第一原告。
三原告委托诉讼代理人：梁云芝、冉琴，凤冈县司法局法律援助中心法律工作者。
被告：杨强，男，1975年7月26日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
被告：贵州宏懋晨集团凤冈县宏懋晨运业发展有限公司，住所地为遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道，统一社会信用代码为915203276801848340。
法定代表人：张玉波，公司董事长。
委托诉讼代理人：周建军，男，1974年8月21日出生，汉族，住贵州省凤冈县，公司副经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地为遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码为9152030067070682X6。
法定代表人：赵远国，公司总经理。
委托诉讼代理人：黄漫铃，贵州佳信律师事务所律师。
原告李某、罗某2、罗某1与被告杨强、中国宏懋晨集团凤冈县宏懋晨运业发展有限公司（以下简称凤冈县宏懋晨公司）、中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（兼原告罗某1、罗某2法定代理人）李某及委托诉讼代理人冉琴、梁云芝，被告凤冈县宏懋晨公司委托诉讼代理人周建军，被告遵义中心支公司委托诉讼代理人黄漫铃到庭参加诉讼，被告杨强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某、罗某1、罗某2向本院提出诉讼请���：1、请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告李某173011.23元、罗某231218.5元、罗某141038.8元，以上共计245268.53元。不足部分由被告凤冈县宏懋晨公司、被告杨强承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：杨强系凤冈县宏懋晨公司驾驶员，2017年11月3日15时20分，杨强驾驶贵Ｃ×××××中型普通客车沿鄢大线往进化九龙的通村公路上行驶至进化处时，与李某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致李某和乘车人罗某1、罗某2受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，杨强承担此次事故的全部责任，李某无责任。李某受伤后在遵义医学院附属医院治疗34天，所受损伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，所受颅脑损伤后遗脑软化灶形成并神经系统功能症状评定为十级伤残，致左侧多发肋骨骨折评定为十���伤残，致左胫腓骨远段粉碎性骨折遗留左踝关节活动功能障碍评定为十级伤残，误工期评定为120-180日，护理期评定为50-90日，营养期评定为60-90日，左胫腓骨远段骨折中内定物取出需费用约9000元。根据2018年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，李某的损失为：1、医疗费：自付医疗费4007.87元（不含凤冈县宏懋晨公司垫付医疗费71644.92元）；2、残疾赔偿金96651.36元（含被扶养人罗某2生活费12208.8元，被扶养人罗某1生活费14650.56元）；3、误工费26568元；4、护理费13284元；5、营养费7200元；6、住院伙食补助费3400元；7、伤残鉴定费1900元；8、交通费1000元；9、后续治疗费9000元；10、精神抚慰金10000元。以上共计173011.23元。罗某2因受伤后，在凤冈县人民医院住院治疗34天，所受损伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定，护理期评定为30-90日，营养期评定为60-90日���罗某2的损失为：1、自付医疗费1234.5元（不含凤冈县宏懋晨公司垫付医疗费8112.45元）；2、护理费13284元；3、营养费7200元；4、住院伙食补助费3400元；5、伤残鉴定费600元；6、交通费500元；7、精神抚慰金5000元，以上七项共计31218.5元。罗某1受伤后，在凤冈县人民医院住院治疗34天，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，左胫腓骨中段骨折术后内固定物取出需费用约9000元。罗某1的损失为：1、自付医疗费1454.8元（不含凤冈县宏懋晨公司垫付医疗费22294.97元）；2、护理费13284元；3、营养费7200元；4、住院伙食补助费3400元；5、伤残鉴定费1200元；6、交通费500元；7、后续治疗费9000元；8、精神抚慰金5000元，以上八项共计41038.8元。杨强系凤冈县宏懋晨公司驾驶员，凤冈县宏懋晨公司承担侵权责任。涉案车辆在遵义中心��司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，保险公司应在保险范围内承担保险责任。
凤冈县宏懋晨公司辩称：对原告诉称的交通事故发生的事实及责任划分无异议。杨强系我公司聘请的驾驶员，双方系雇佣关系，事故发生时系履行职务。杨强所驾驶的贵Ｃ×××××车的所有人为凤冈县宏懋晨公司，该车在遵义中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由遵义中心支公司在保险范围内进行赔偿。事故发生后凤冈县宏懋晨公司为李某、罗某2、罗某1垫付的医疗费要求在本案中一并进行处理，并由遵义中心支公司直接支付给凤冈县宏懋晨公司。
遵义中心支公司辩称：对事故发生的事实无异议，但李某驾驶无号牌三轮车在道路上行驶，对本次事故的发生存在过错，应当承担20%的责任。在交强险范围内应分责分项予以处理。关于原告出院后的费用，因未提供证据证明是本次事故受伤出院后的检查费用，不予认可。因三原告生活在农村，残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村居民标准计算，误工费应按农牧渔业标准计算。李某伤残等级较低，营养期、护理期、误工期取鉴定意见下值计算,营养费按40元每天计算，住院伙食补助费按50元每天计算，护理费按97.3元每天计算。鉴定费不在保险合同赔偿范围内，不予认可。交通费由法院酌情予以认定。李某主张的精神赔偿金过高，且精神赔偿金应包含在残疾赔偿金中，不予认可。罗某2、罗某1未受到伤残，且治疗完毕恢复体征，对其主张的精神抚慰金不予认可。
杨强未作答辩，也未向本院提交反驳证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证，双方当事人提供证据均具有证据的真实性合法性、关联性，本院予以确认并载卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月3日15时20分，杨强驾驶贵Ｃ×××××中型普通客车沿鄢大线在琊川朝阳往进化九龙的通村公路上行驶至进化处时，与李某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成李某和乘车人罗某1、罗某2受伤，两车受损的交通事故。该事故经遵义市凤冈县公安局交通警察大队事故认定书认定，杨强承担此次事故的全部责任，李某无责任。李某受伤后被送往遵义医学院附属医院住院治疗34天，花去医疗费及检查费用73740.89元，2018年2月6日经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，李某所受颅脑损伤后遗脑软化灶形成并神经系统功能症状评定为十级伤残，致左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，致左胫腓骨远段粉碎性骨折遗留左踝关节活动功能障碍评定为十级伤残，误工期评定为120-180日，护理期评定为50-90日，营养期评定为60-90日，左胫腓骨远段骨折中内定物取出需费用约9000元。罗某2受伤后在凤冈县人民医院住院治疗34天，花去医疗费及检查费8591.55元，2018年2月6日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，罗某2所受损伤护理期评定为30-90日，营养期评定为60-90日。罗某1受伤后在凤冈县人民医院住院治疗34天，花费医疗费22549.77元，2018年2月5日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，罗某12017年11月3日所受损伤护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，左胫腓骨中段骨折术后内固定物取出需费用约9000元。另查明，贵Ｃ×××××号车辆的登记所有人为凤冈县宏懋晨公司，杨强系凤冈县宏懋晨公司驾驶员，事故发生时系履行职务。贵Ｃ×××××号车辆在遵义中心支公司投保了交强险及商业险第三责任险，事��发生在保险期限内。事故发生后，凤冈县宏懋晨公司垫付李某医疗费71644.92元，垫付罗某2医疗费8112.45元，垫付罗某1医疗费22294.97元，共计垫付102052.34元。另查明，2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29080元／年，城镇居民人均消费性支出20348元／年。
本院认为，杨强驾驶贵Ｃ×××××号车辆与李某驾驶的电动三轮车相撞，造成李某和罗某1、罗某2受伤，故对于李某、罗某1、罗某2因交通事故造成的人身损失，应由贵Ｃ×××××号车投保交强险的遵义中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由各方按过错责任比例承担赔偿责任。此次事故经遵义市凤冈县公安局交通警察大队事故认定书认定，杨强负全部责任，李某无责任，本院予以采信，可参照该事故认定书确定民事赔偿责任，即李某、罗某1、罗某2超出交强险责任限额部分损失由杨强赔偿。杨强系��冈县宏懋晨公司驾驶员，事故发生时系履行职务，故杨强承担的赔偿责任应由凤冈县宏懋晨公司承担。又由于贵Ｃ×××××号车辆在遵义中心支公司投保了商业第三者责任险，故凤冈县宏懋晨公司承担的赔偿责任应由遵义中心支公司在第三者责任险限额内赔偿。
遵义中心支公司辩称在交强险责任限额范围内应分责分项赔付，本院认为，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，发生交通事故后保险公司应在交强险总责限额范围内承担赔偿责任，并不要求需要分项分责赔偿，故对遵义分公司的辩称意见不予采信；遵义中心支公司辩称李某驾驶无号牌电动三轮车在上路行驶，应当承担相应责任，本院认为，遵义中心支公司未举证证明此次交通事故发生与李某驾驶的电动三轮车有无号牌存在因果关系，故对遵义中心支公司的该辩称意见也不予采信。
根据各方当事人的诉、辩意见，并结合当事人举证、质证和认定的证据，对李某主张的赔偿项目和数额确认如下：1、医疗费：根据李某的住院治疗情况及出院医嘱，按正式医疗费票据认定73740.89元；2、残疾赔偿金，根据法律规定残疾赔偿金包括被扶养人的生活费。我省已纳入城乡统筹试点改革,实行常住户口的户籍制度,伤残赔偿金(含被抚养人生活费)应统一适用城镇居民的赔偿标准。按三个十级伤残计算：（1）残疾赔偿金69792元（29080元/年×20年×0.12）；（2）被扶养人生的活费，事故发生时李某的未成年子女罗某28岁，罗某16岁，按两个扶养义务人计算，被扶养人生活费为26859.36元[（20348元×10年×0.12÷2）+（20348元×12年×0.12÷2）]。以上⑴、⑵项共计96651.36元；3、住院生活补助费：李某住院34天，根据当地生活水平酌定按每天70元计算，住院伙食补助费为2380元;4、误工费，李某因伤致残，其误工天数从受伤之日起最长可计算至定残日前一天，即94天，参照农林牧渔业职工平均工资标准，误工费为13874.4（147.6元×94天）；5、护理费,司法鉴定意见书对护理期有明确意见，根据李某受伤住院情况，护理期可取鉴定意见中间值70天计算，参照居民服务业职工平均工资标准，护理费为7334.6元(104.78元×70天);6、营养费,司法鉴定意见书对营养期有明确意见，根据李某伤残情况取鉴定意见中间值75天计算，酌定每天为30元，营养费为2250元;7、交通费，李某就医及鉴定乘车实际产生了交通费，本院根据具体情况酌定交通费为800元。8、鉴定费,李某为维护自身合法权益而支付的鉴定费，与涉案交通事故有直接因果关系，属直接损失，本院按鉴定费票据金额认定1900元；9、精神损害抚慰金,李某因交通事故致身体残疾，给其造成较大精神痛苦，应给予精神抚慰，李某请求金额10000元过高，结合李某伤残及当地生活水平情况，酌定支持3000元；10、后续治疗费,根据司法鉴定意见书认定为9000元。以上1-10项共计210193.25元。
对罗某2主张的赔偿项目和数额确认如下：1、医疗费,根据罗某2的住院治疗情况及出院医嘱，按正式医疗费票据认定8591.55元；2、住院生活补助费,罗某2住院34天，根据当地生活水平酌定按每天70元计算，住院伙食补助费为2380元。3、护理费,司法鉴定意见书对护理期有明确意见，根据罗某2受伤住院情况，护理期可按鉴定意见中间值60天计算，参照居民服务业职工平均工资标准，护���费为6286.8元(104.78元×60天)。4、营养费，司法鉴定意见书对营养期有明确意见，根据罗某2受伤情况，酌定营养期为75天，按每天30元计算，营养费为2250元；5、交通费，罗某2就医及鉴定乘车实际产生了交通费，根据具体情况本院酌定交通费为300元。6、鉴定费，罗某2为维护自身合法权益而支付的鉴定费，与涉案交通事故有直接因果关系，属直接经济损失，按鉴定费票据金额认定600元；7、精神损害抚慰金，罗某2未提供构成伤残或造成严重精神损害后果的证据，其诉请赔偿精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。以上1-7项共计20408.35元。
对罗某1主张的赔偿项目和数额确认如下：1、医疗费，根据罗某1的住院治疗情况及出院医嘱，按正式医疗费票据认定22549.77元；2、住院生活补助费，罗某1住院34天，根据当地生活水平酌定按每天70元计算，住院伙食补助费为2380元。3、护理费，司法鉴定意见书对护理期有明确意见，根据原告受伤住院情况，护理期可按鉴定意见中间值75天计算，参照居民服务业职工平均工资标准，护理费为7858.5元(104.78元×75天)。4、营养费：司法鉴定意见书对营养期有明确意见，根据罗某1受伤情况，酌定营养期为75天，按每天30元计算，营养费为2250元；5、交通费：罗某1就医及鉴定乘车实际产生了交通费，根据具体情况本院酌定交通费为300元。6、鉴定费：罗某1为维护自身合法权益而支付的鉴定费，与涉案交通事故有直接因果关系，属直接损失，按鉴定费票据金额认定1200元；7、精神损害抚慰金，罗某1未提供构成伤残或造成严重精神损害后果的证据，其诉请赔偿精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持；8、后续治疗费，根据司法鉴定意见书认定为9000元。以上1-8项共计45538.27元。
以上���某、罗某2、罗某1的损失共计276139.87元（其中李某210193.25元、罗某220408.35元、罗某145538.27元），上述损失应由遵义市中心支公司先行在贵Ｃ×××××号车交强险责任限额内赔偿122000，剩余154139.87元（276139.87元-122000元）未超过贵Ｃ×××××号车辆第三者责任保险赔偿限额，由遵义中心支公司在第三者责任险限额内赔偿。
凤冈县宏懋晨公司垫付李某、罗某2、罗某1的医疗费已包含在本院确认的损失总额中，到庭各方当事人均同意在本案中一并处理垫付款的返还问题，为减轻当事人诉累，本院一并予以处理。对凤冈县宏懋晨公司垫付三原告的医疗102052.34元（其中李某71644.92元，罗某28112.45元，罗某122294.97元），可从遵义中心支公司赔偿李某、罗某2、罗某1的款项中扣减，由遵义中心支公司直接付给凤冈县宏懋晨公司。即李某从遵义中心支公司获得的赔偿款为138548.33��（210193.25元-71644.92元），罗某2从遵义中心支公司获得的赔偿款为12295.9元（20408.35元-8112.45元），罗某1从遵义中心支公司获得的赔偿款为23243.33元（45538.27元-22294.97元）。
被告杨强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生���后十日内赔偿李某经济损失138548.33元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿罗某2经济损失12295.9元。
三、中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿罗某1经济损失23243.33元。
四、中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付贵州宏懋晨集团凤冈县宏懋晨运业发展有限公司（为李某、罗某2、罗某1垫付的医疗费）102052.34元。
五、驳回李某、罗某2、罗某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取763元，由李某、罗某2、罗某1承担163元，由杨强承担600元（该款李某、罗某2、罗某1已预交，由杨强在本判决生效后十日内支付给李某、罗某2、罗某1）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 安 康
二〇一八年六月十五日
法官助理 周林林
书 记 员 刘梨梨