山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0782民初34号
原告：杨鹏，男，1982年10月26日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：杜长勇，山东致允律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔国财，山东致允律师事务所实习律师。
被告：鞠宝安，男，1989年3月28日出生，汉族，住安丘市。
被告：刘长勇，男，1979年6月17日出生，汉族，住潍坊市潍城区。
委托诉讼代理人：韩琳，山东同和恒信律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区北海路4931号财富国际商务大厦。
负责人：于吉平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑丽芳，山东文信律师事务所律师。
原告杨鹏与被告鞠宝安、刘长勇、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称华泰财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杜长勇、崔国财，被告刘长勇的委托诉讼代理人韩琳，被告华泰财险潍坊支公司的委托诉讼代理人郑丽芳到庭参加诉讼，被告鞠宝安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各种损失共计53222元，诉讼费用由被告承担。事实和理由，2016年8月26日1时40分许，被告鞠宝安驾驶鲁Ｖ×××××号轻型货车（车主为刘长勇）沿诸城市境内206国道由北向南行驶，至事故发生地点时，与前方等待绿灯放行的秦树龙驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型货车发生交通事故,致乘坐秦树龙所驾驶车辆的原告受伤。经诸城市公安局交警大队认定，被告鞠宝安负事故的全部责任，原告无责。被告鞠宝安所驾驶的车辆在华泰财险潍坊支公司投保交强险及商业三者险。
被告鞠宝安未应诉、未答辩。
被告刘长勇辩称，发生交通事故属实，事故车辆在被告华泰财险潍坊支公司投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告华泰财险潍坊支公司辩称，发生道路交通事故属实，被告鞠宝安驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在华泰财险潍坊支公司投保交强险、商业三者险及事故发生在保险期间属实，对于原告的损失保险公司在交强险各分项限额内、商业险范围内按保险条款规定承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等不予承担。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2016年8月26日1时40分，被告鞠宝安驾驶鲁Ｖ×××××号轻型货车沿诸城市境内206国道由北向南行驶，至诸城市境内206国道与横四路交叉路口处，与前方等待绿灯放行的秦树龙驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型货车发生交通事故,致乘坐秦树龙所驾驶车辆的原告及案外人孟庆法受伤、车辆及杨鹏的手机损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告鞠宝安承担事故的全部责任，秦树龙、原告及孟庆法不承担事故责任。
原告受伤后，于当日至诸城市人民医院住院治疗24天。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定。该鉴定所于2017年3月14日作出司法鉴定意见：杨鹏之伤不构成伤残；误工时间为受伤后150日；护理为1人护理45日（含住院期间）；营养期限30日（建议30元/日）；后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币300元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支付鉴定费2200元。
被告鞠宝安驾驶的鲁Ｖ×××××号机动车登记所有权人系被告刘长勇，该车在被告华泰财险潍坊支公司投保交强险及不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。
原告主张如下损失：1、医疗费22130.62元；2、鉴定费2200元；3、误工费17500元；4、护理费7455.125元；5、营养费900元（30元/天×30天）；6、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；7、交通费1000元；8、精神损害抚慰金1000元；9、手机损失737.25元，共计53222元。
本次交通事故另致案外人孟庆法受伤，其亦向本院提起诉讼，案号为(2017)鲁0782民初36号。原告与孟庆法一致同意：交强险医疗费赔偿限额由原告与杨鹏分别受偿5000元，交强险伤残赔偿限额11万元由杨鹏优先受偿。
本院认为，被告鞠宝安与案外人秦树龙均驾驶机动车发生交通事故并致使原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告鞠宝安承担事故的全部责任，秦树龙、原告及孟庆法不承担事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
对于原告主张的损失，本院作出如下认定：
医疗费，原告提交诸城市人民医院住院收费票据一份、门诊票据七份、住院病案一份、用药明细、门诊病历一份、青岛大学附属医院缴费凭条、门诊病历一份，本院经审查认为，2017年3月14日的诸城市人民医院门诊票据，无相应的病历佐证证明其支出的合理性，原告提交的青岛大学附属医院缴费凭条并非正规医药费单据，故对上述证据的效力不予采信；2016年11月1日的门诊票据，载明系开具诊疗证明的费用，该费用不属于医疗费范围；依据原告提交的诸城市人民医院的住院病历及住院收费票据及有病历相佐证的门诊收费票据，结合原告提供的用药明细，认定医疗费为21309.53元；被告华泰财险潍坊支公司要求扣除挂床期间的床位费但未提交反驳证据予以佐证，本院不予支持。
鉴定费，原告提交的鉴定费单据，真实、合法，能够证明原告因鉴定伤情支出鉴定费的事实，对该证据的效力本院予以采信，认定鉴定费为2200元。
误工费，原告提交的潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定报告，真实、合法，对该证据的效力本院予以采信。依据鉴定报告原告误工时间为受伤后150日，原告提交的诸城市信诚明顺机械有限公司工资表、证明、营业执照真实、合法且与本案相关联，对其效力本院予以采信，本院认定原告的误工费为17125元（3425元/月×5个月）。
护理费，依据鉴定报告原告需1人护理45日（含住院期间），原告提交的结婚证、营业执照，真实、合法，能够证明其妻王小青系从事服装销售的个体工商户，原告主张由其妻护理按批发零售业标准计算护理费，证据充分，本院予以支持，认定护理费为7231.05元（160.69元/天×45天）。
营养费，依据鉴定报告，原告主张营养费，证据充分，本院予以支持，认定营养费为900元。
住院伙食补助费，原告住院治疗24天，按30元/天计算共计720元，证据充分，本院予以支持。
交通费，本院结合原告的治疗情况，酌情认定交通费为240元。
精神抚慰金，原告未构成伤残，对其主张的精神抚慰金本院不予支持。
手机损失，原告未提供证据证明其主张数额的合理性，故原告主张的手机损失本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费21309.53元、鉴定费2200元、误工费17125元、护理费7231.05元、营养费900元、住院伙食补助费720元、交通费240元，共计49725.58元。
因被告鞠宝安驾驶鲁Ｖ×××××号轻型货车在被告华泰财险潍坊支公司处投保公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，该公司依法应在交强险限额内先行赔偿原告的损失。本案交通事故造成原告与孟庆法两人受伤，原告与孟庆法达成的对交强险责任限额的约定，不违背法律规定，本院予以确认，故被告华泰财险潍坊支公司应先在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿24596.05元（误工费17125元、护理费7231.05元、交通费240元），在交强险范围内共计赔偿29596.05元。
对于原告超出交强险损失共计20129.53元（医疗费16309.53元、鉴定费2200元、营养费900元、住院伙食补助费720元），因肇事车辆同时在被告华泰财险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定在保险责任限额内予以赔偿。故对原告的该部分损失，应由被告华泰财险潍坊支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内承担全部赔偿责任。原告的损失未超出保险公司的赔偿限额，被告鞠宝安、刘长勇不承担赔偿责任。
开庭审理时，被告鞠宝安经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃行使举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨鹏因本次交通事故造成的损失29596.05元；
二、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告杨鹏因本次交通事故造成的损失20129.53元；
三、驳回原告杨鹏的其他诉讼请求。
上述第一、二判项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元，由原告杨鹏负担44元，被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司负担521元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王晓凤
二〇一七年七月七日
书记员 于振伟