重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0242民初3685号
原告付某某，男，2000年12月14日出生，住本县。
法定代理人倪某某，女，1975年7月4日生，住本县。
法定代理人付某某1，男，1973年4月20日生，住本县。
委托代理人袁向东，重庆汇润律师事务所律师。
被告冉某，男，1999年9月26日生，住本县。
法定代理人冉某某1，男，1971年6月14日生，住本县。
法定代理人彭某某，女，1974年7月5日生，住本县。
被告冉某某1，男，1971年6月14日生，住本县。
被告彭某某，女，1974年7月5日生，住本县。
被告李忠令，男，1954年10月15日生，住本县。
原告付某某诉被告冉某、冉某某1、彭某某及李忠令机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，由本院助理审判员陈长周独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人袁向东，被告冉某、冉某某1、彭某某、李忠令均到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法转为普通程序后，由本院助理审判员陈长周担任审判长，与人民陪审员冉俊平、徐茂和组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭进行了第二次审理。本案现已审理终结。
原告付某某诉称，2016年3月12日，原告搭乘被告冉某驾驶的无号牌普通二轮摩托车，沿钟灵山大道XX中学至城北车站方向行驶，行驶至油脂化工厂路段时，与被告李忠令驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，导致原告受伤。2016年3月21日，交警大队作出渝公交认字(2016)第48号道路交通事故认定书，认定本次事故原告无责任，被告冉某、李忠令负同等责任。原告受伤当日被送往酉阳县人民医院治疗，被诊断为“右额叶搓裂伤”等，住院13天后好转出院。随后，又在酉阳县人民医院门诊检查，花去医疗费400元。2016年9月7日，原告到重医附一院检查，花去医疗费430元、火车费214元。2016年10月12日，原告到酉阳县司法鉴定所做鉴定，经鉴定，其护理期、营养期均为60日，产生鉴定费700元。现，原、被告无法因赔偿问题达成一致意见，原告特诉至人民法院，请求判令：1、由四被告共同赔偿原告医疗费13983.09元、护理费6000元、营养费3000元、住院生活补助费650元、精神抚慰金2000元、交通费2000元、鉴定费700元等，合计28333.09元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告冉某、冉某某1、彭某某共同辩称，2016年3月12日中午，冉某骑着借来的踏板摩托车从XX中学往城北方向行驶，当行驶至油脂厂时，李忠令驾驶的三轮车刚好从巷子里出来，便发生了碰撞。事故发生后就报了警，但我们没有收到交警队的事故责任认定书。我们事后也积极与原告进行了协商，但原告并未理睬。原告住院期间，我们也每天都在帮忙照顾。根据事故认定意见，我们也是受害方，原告的监护人也有一定的责任。
被告李忠令辩称，我骑着三轮车从油脂化工厂出来，我当时正在打电话，他们骑着摩托车冲过来，撞上了我的车，车翻后，我看到对方有人头上有血，于是喊路人报了警。碰撞之前，摩托车和我之间还有个农用车，碰撞前可能与农用车有擦挂。嗣后，我于2016年11月1日才接到交通事故认定书，我对其认定的事实无法接受，遂于2016年11月9日申请了行政复议，但未能被受理。
经审理查明：原告付某某与被告冉某均就读于XX中学，双方系同学关系。2016年3月12日，付某某与冉某邀约二人的同学黄某某外出玩耍，三人随后会合外出，在XX中学至城北车站路段，由被告冉某驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘付某某、黄某某沿钟灵山大道从XX中学至城北车站方向行驶，当行驶至油脂化工厂路段时，与被告李忠令驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成付某某、冉某等人受伤及双方车辆不同程度的受损。事故发生后，原告付某某被送到酉阳县人民医院进行治疗，住院治疗13天(2016年3月12日至2016年3月25日)后出院，用去医疗费13153.09元。出院诊断为：1、右额叶脑挫裂伤；2、右额部硬膜外血肿；3、右额部硬膜下血肿；4、脑脊液鼻漏；5、颅腔积气；6、颅底骨折；7、右眶骨骨折；8、右额骨骨折；9、多处皮肤擦挫伤；10、多处软组织损伤；11、右眼钝挫伤；12、右眼结膜下出血；13、右侧上颌窦外壁、前壁骨折。出院医嘱为：1、休息，加强营养，避免再次外伤；2、定期复查CT(伤后一月、二月、三月)；3、三月内避免剧烈运动，不适神经外科随诊。2016年4月9日，付某某在酉阳县人民医院进行CT检查，用去医疗费400元。2016年9月7日，付某某在重庆医科大学附属第一医院进行放射检查，用去医疗费430元，用去交通费214元（53.5元/次×2次/人×2人）。2016年10月17日，原告以其合法权益受损，且双方无法达成赔偿意见等为由，诉至本院，请求判令：1、由各被告共同赔偿原告医疗费13983.09元、护理费600元、营养费3000元、住院生活补助费650元、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元、鉴定费700元等，合计28333.09元；2、由被告承担本案诉讼费。
另查明，据酉阳县公安局交警部门提供的道路交通事故现场勘查笔录显示：事发地点的道路系沥青路面，路面干燥，南北走向，无影响视线或行驶的障碍物，无交通标志，无隔离设施。且被告李忠令在该勘查笔录的当事人或者见证人处有签名。2016年3月21日，酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队对本案事故作出〔渝公交认字(2016)第00048号〕道路交通事故认定书，对本案交通事故作出如下认定：冉某与李忠令对本案交通事故承担同等责任。
上述事实，有原告方提交的酉阳县人民医院出院证明、酉阳县人民医院医药费专用收据、门诊医药费收据，被告方提交的身份证复印件等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告冉某在没有取得机动车驾驶证的情况下、驾驶无号牌摩托车上路行驶，且超核载人，是导致本案交通事故的重要原因，而被告李忠令驾驶无号牌电动三轮车在没有确保安全、畅通的情况下掉头，是导致本案交通事故的另一个重要原因。根据两车在交通事故中发生的作用及原因力的大小，本院认为，冉某和李忠令对此次交通事故的发生作用相当，二者应当承担同等责任。同时，原告付某某乘坐摩托车时，明知存在超核载人等明显行驶风险，仍草率搭乘，且未按规定佩戴安全头盔，对其头部损伤的后果存在扩大伤害的原因力，自身也应承担相应的责任。另，因付某某系好意搭乘冉某驾驶的摩托车，且其自身具有过错，应适当减轻冉某的责任，又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案事故发生时，被告冉某系未成年人，故其赔偿责任应当由其父母被告冉某某1、彭某某承担。据此，本院酌情认定本案中冉某某1和彭某某共同承担35%的责任，李忠令承担40%的责任，付某某自己承担25%的责任。
关于原告付某某主张的赔偿项目、计算标准及金额：1、医疗费。原告主张13983.09元(13153.09元+400元+430元)，结合其出院证明、医药费发票及收据，本院对其在酉阳县人民医院检查医治产生的13553.09元(13153.09元+400元)予以支持，但根据其出院医嘱，原告于2016年9月7日所作的放射检查已不在医嘱确定的三个月期限内，原告亦未举示证据证明该次检查的必要性，故，本院对其该次检查所产生的费用不予支持。2、护理费。原告单方委托酉阳司法鉴定书所对其伤后护理期、营养期所作的鉴定意见，结合其伤情治疗情况，以及原告未构成伤残等级的事实，鉴定意见确定的期限明显过长，本院对该司法鉴定意见不予采信。但考虑原告住院期间的护理需要，结合其住院13天的实际情况，本院按照100元/天的标准计算其住院期间的护理费，支持1300元（100元/天×13天）。3、营养费。结合其出院医嘱，参照受诉法院地标准，本院酌定支持1000元。4、住院生活补助费。原告主张650元（50元/天×13天），结合其出院证明，参照受诉法院地标准，本院支持650元。5、交通费。原告主张2000元，其提供了2017年9月7日做检查的车票，本院对此不予支持，理由如医疗费项目所述，至于是否还有其它交通费用支出，原告未提供交通发票，本院亦不予支持。6、鉴定费。因本院对原告单方申请的司法鉴定意见未予采信，故，鉴定费用由原告自行承担。7、精神损害抚慰金。原告主张2000元，结合其伤残情况，参照受诉地法院标准，本院酌情支持500元。综上，原告付某某因本案交通事故共计造成17003.09元损失，按照本院确定的责任比例，由冉某某1和彭某某共同承担5951.0815元，由李忠令承担6801.236元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、第四十九条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告冉某某1和彭某某于本判决生效之日起十日内支付原告付某某5951.0815元；
二、由被告李忠令于本判决生效之日起十日内支付原告付某某6801.236元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费400元，由原告付某某承担100元，被告冉某某1和彭某某承担140元，由被告李忠令承担160元，原告预交案件受理费400元，退回原告300元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈长周
人民陪审员 徐茂和
人民陪审员 冉俊平
二〇一七年十月三十日
书 记 员 陈春宇