山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1622民初1437号
原告：龚佃宝，男，1981年9月4日出生，汉族，现住惠民县。
委托代理人韩建波，山东海心律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：河北省衡水市桃城区和平西路***号。统一社会信用代码：9113110280980197XP。
负责人高宏，该公司经理。
委托代理人刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。
原告龚佃宝与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹树海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚佃宝委托代理人韩建波，被告保险公司委托代理人刘勇进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚佃宝诉称，2016年8月11日04时许，龚佃宝驾驶、马加文乘坐鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车沿庆淄路自北向南行驶至庆淄路17KM路段时，操作不当，与前方缓慢行驶王福利驾驶的冀TQ7**挂重型仓栅式半挂牵引货车发生碰撞，造成龚佃宝、马加文受伤、两车损坏的交通事故。事故后马加文经抢救无效死亡。事故发生后经阳信县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定龚佃宝承担事故主要责任，王福利承担事故的次要责任，马加文无责任。经查，事故车冀TQ7**挂重型仓栅式半挂牵引货车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保交强险和商业三者险及不计免赔。事故发生于保险期间。
原告损失医疗费6284.36元、住院伙食补助费210元、护理费3600元、误工费17550元、交通费500元、车损33985元、施救费2280元，以上共计64409.36元。要求被告赔偿25000元。诉讼费由被告承担。请求法院依法判处。
被告保险公司辩称，我公司须对本案涉案车辆的承保情况予以确认，如确系我司承保，需核实车辆行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效后，依照保险法规定、保险合同的约定，确定我方的义务。本案的诉讼费等间接损失不予承担。施救费非正规发票。车损评估价值过高。医疗费中膝关节检查产生的150元费用与本案不具有关联性，误工、护理的天数应按照实际住院时间确认。交通费原告没有票据。交强险按照比例分配，商业险赔偿比例不超过30%。
经审理查明，2016年8月11日04时许，龚佃宝驾驶、马加文乘坐鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车沿庆淄路自北向南行驶至庆淄路17KM路段时，操作不当，与前方缓慢行驶王福利驾驶的冀Ｔ×××××/冀TQ7**挂重型仓栅式半挂牵引货车发生碰撞，造成龚佃宝、马加文受伤、两车损坏的交通事故。事故后马加文经抢救无效死亡。原告龚佃宝受伤后在阳信县人民医院住院诊治7天，后又到惠民县人民医院检查，共支出医疗费6284.36元。其伤情被诊断为皮肤裂伤、肌肉损伤、右腓骨骨折。
阳信县公安局交通警察大队认定龚佃宝负事故的主要责任，王福利负事故的次要责任，马加文无事故责任。
经原告申请，本院委托滨州市华腾资产评估事务所对原告车损进行了评估，评估结论为鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车损失价值为33985元。原告支出评估费2000元。
另外原告支出施救费2280元。
原告从事交通运输业。
涉案事故冀Ｔ×××××/冀TQ7**挂重型仓栅式半挂牵引货车在保险公司投有交强险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车还在该被告处投保商业三者险，限额100万元，并投保不计免赔，该次交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
2015年交通运输业在岗职工年平均工资70209元。
上述事实，有原告提交的涉案道路交通事故认定书，阳信县人民医院医疗费收据、住院病案、费用清单，惠民县人民医院医疗费收据、门诊病历、影像诊断报告单，滨州市华腾资产评估事务所资产评估报告、评估费收据，施救费收据，龚佃宝的上岗证、行驶证、道路运输证，以及到庭当事人的一致陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，龚佃宝驾驶机动车与王福利驾驶机动车发生交通事故，致龚佃宝受伤、马加文死亡，交警部门认定龚佃宝负事故的主要责任，王福利负事故的次要责任，马加文无事故责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。
可依法确认的原告损失为：医疗费6284.36元、住院伙食补助费210元（根据本案案情酌定每天伙食补助费30元，30元×7天）、护理费2570元（参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，根据本案案情酌定院内1人护理，每天护理费60元，院外1人护理43天，每天护理费50元，7天×60元×+43天×50元）、误工费15360元（参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，根据本案案情酌定原告误工期限为80天，每天误工费70209元÷365天=192元，80天×192元=15360元）、交通费250元（根据本案案情酌定）、车损33985元、施救费2280元、评估费2000元，以上共计62939.36元。
原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
事故车辆在保险公司投有交强险及100万元商业三者险（不计免赔），故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费771元（与本事故另一案件分配得），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费5060元（与本事故另一案件分配得），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，共计7831元。剩余医疗费5513.36元、住院生活补助费210元、护理费2570元、误工费10300元、交通费250元、车损31985元、施救费2280元、评估费2000元，共计55108.36元，由被告保险公司按王福利所负事故责任比例30%在商业三者险保险赔偿范围内赔偿原告16533元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告龚佃宝支付赔偿金7831元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额内向原告龚佃宝支付赔偿金16533元。
三、驳回原告龚佃宝其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。
以上赔偿金、诉讼费经综合计算后，由中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司直接汇入中国银行股份有限公司滨州分行营业部龚佃宝62XXXXXXXXXXXXXXXXX6账户24576.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 曹树海
二〇一七年三月十二日
书记员 王 京