江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初171号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人陈伟，农民。2009年4月因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2010年2月28日刑满释放。2015年5月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人陈杰，无业。2015年6月10日因本案接受公安机关审查，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人陈军，江苏大桥律师事务所律师。
被告人王俊雷，农民。2015年6月11日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人黄亚芬，江苏大桥律师事务所律师。
被告人张某甲，农民。2015年5月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。
被告人韩某，农民。2014年12月因诈骗被江苏省宜兴市公安局行政拘留七日。2015年7月6日因本案被抓获，同月8日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月7日由江阴市公安局取保候审。2016年3月17日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人窦金兴，江苏大桥律师事务所律师。
被告人李某甲，农民。2015年6月11日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人颜某，农民。2015年5月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人齐某，无业。2015年5月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人夏洪辉，吉林春乾律师事务所律师。
被告人仲某甲，农民。2015年6月11日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人仲某乙，农民。2015年6月11日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人王宏波，农民。2015年1月因犯诈骗罪被浙江省金华市中级人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，2015年2月9日刑满释放。2015年5月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人陈伟、陈杰、王俊雷、张某甲、韩某、李某甲、颜某、仲某甲、仲某乙、齐某、王宏波犯诈骗罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月2日和24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员张庆苗出庭支持公诉。被告人陈伟、陈杰、王俊雷、张某甲、韩某、李某甲、颜某、仲某甲、仲某乙、齐某、王宏波及辩护人陈军、黄亚芬、冯根华、窦金兴、夏洪辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人陈伟于2015年4月意欲实施酒托诈骗，遂招揽被告人张某甲、韩某、颜某、李某甲为酒托女、被告人齐某为“服务员”，由被告人陈伟本人作为托头，负责与“店主”联系作案地点，与键盘手王俊雷、“依林”等人联系以获取被害人信息；在获取被害人信息后，被告人陈伟安排自己手下的酒托女约被害人见面并将被害人带至指定场所消费；被告人齐某作为“服务员”，进行点单、上单等服务。被告人陈杰于同年4月22日起，作为“店主”负责提供场所及店内食品等消耗用品、收银结算等，被告人韩某作为被告人陈杰女朋友，除作为酒托女实施诈骗之外，还向被告人陈杰提供POS机用于收银，并参与寻找场所及在店内帮忙。被告人王宏波于同年5月19日加入该团伙，担任“保安”，负责帮助酒托女摆脱被害人的纠缠。于此同时，被告人王俊雷招募了键盘手被告人仲某甲、仲某乙及杨君涛、张盼涛（均另案处理），假冒女性身份使用虚拟定位软件在社交平台以网友见面为由获取被害人信息，并将上述信息传给被告人陈伟。
上述被告人于2015年4月21日至5月25日期间，按照上述分工，诱骗被害人至无锡市惠山区某某KTV、江阴市顾山镇某某茶座、长泾镇某某会所、无锡市锡山区某某茶吧等指定地点，采用以低价酒兑饮料冒充高价酒等手段实施诈骗。骗得被害人周某甲人民币1350元(以下所涉币种均为人民币)、陈某乙1635元、王某丙900元、徐某甲1670元、丁某600元、张某丁华1536元、江某990元、张某丑380元、黄某甲650元、庄某500元、李某丙20790元、张某己200元、胡某甲2780元、钱某600元、马某甲980元、李某丁600元、鲍某600元、刘某乙1790元、徐某乙1040元、张某庚640元、马某乙1550元、赵某甲680元、罗某210元、倪某750元、孙某甲825元、王某丁400元、梁某甲650元、张某丁650元、缪某甲666元、马某丙300元、曾某980元、赵某乙1350元、王某戊498元、朱某甲880元、杨某丙980元、鲁某1700元、张某辛750元、朱某乙780元、孙某丁300元、陈某丁985元、邹某600元、牛某甲1000元、顾某1074元、黄某戊1852元、涂某320元、秦某650元、程某900元、高某3040元、龚某后880元、蒋某800元、徐某丙200元、石某3400元、周某乙670元、梁某乙200元、杨某丁2900元、缪某乙2400元、陈某丙695元、严某1700元、张某壬1400元、李某戊650元、刘某丙1100元、孙某乙1000元、黄土文150元、马某丁700余元、王某己690元、李某己900元、廖某1910元、王某庚250元、李某庚400元、郗某780元、庞某1800元、吴某甲2180元、张某癸1550元、魏某900元、欧某700元、毛某700元、黄某丙680元、肖某610元、何某640元、刘某乙720元、刘某丁900元、吴某乙2250元、胡某乙11610元、于某930元、赵某丙650元、王某辛1010元、刘某戊3190元、唐某910元、孙某丙430元、费某650元、盛某200元、张某子930元、牛某乙1840元、刘某己910元、黄某丁1820元、章某910元、吕某630元、卢某甲620元、周某丙980元、卢某乙632元，共计131000余元。诈骗所得钱款由被告人陈伟分得20%，被告人陈杰分得20%，酒托女分得30%，服务员、保安按每单收取服务费20元（每天最少不低于100元）；键盘手团伙分得30%，其中每笔的12%归王俊雷所有，另18%由被告人王俊雷、仲某甲、仲某乙及张盼涛、杨君涛涉案分成。
被告人陈伟共参与诈骗100次，涉案金额人民币131000余元（以下均为人民币）；被告人陈杰共参与诈骗92次，涉案金额121000余元；被告人王俊雷共参与诈骗62次，涉案金额95000余元；被告人张某甲共参与诈骗35次，涉案金额69000余元；被告人韩某共参与诈骗93次，涉案金额123000余元；被告人李某甲共参与诈骗24次，涉案金额42000余元；被告人颜某共参与诈骗34次，涉案金额32000余元；被告人仲某甲共参与诈骗10次，涉案金额30000余元；被告人仲某乙共参与诈骗16次，涉案金额27000余元；被告人齐某参与诈骗100次，涉案金额131000余元；被告人王宏波参与诈骗18次，涉案金额28000余元。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人陈伟、陈杰、王俊雷、张某甲、韩某、李某甲、颜某、仲某甲、仲某乙、齐某、王宏波的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款之规定，构成诈骗罪。被告人被告人陈伟、陈杰、王俊雷、张某甲、李某甲、颜某、仲某甲、仲某乙在共同犯罪中起主要作用，被告人韩某在起诉书指控的第2、38、39、40、42、44、51、55、86笔诈骗犯罪事实中起主要作用，系主犯；在其他参与犯罪事实中起次要作用，系从犯。被告人齐某、王宏波在共同犯罪中起次要作用，被告人王宏波系累犯。提请本院依法判处。
庭审中，公诉人当庭指出：起诉书指控的第22笔、89笔、90笔诈骗事实有误，被告人王俊雷未参与第22笔对赵某甲的诈骗但参与了第89笔对孙某丙的诈骗，被告人仲某甲未参与第90笔对费某的诈骗。
被告人陈伟、张某甲、韩某、李某甲、颜某均当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议，且未作辩解。
被告人陈杰当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称自己是自首。
被告人王俊雷、仲某甲、仲某乙均当庭辩称：键盘手之间系合作关系，作案的电脑是各自出钱一起去购买的，王俊雷收到陈伟给付30%分成后，将钱分给相应的键盘手，键盘手再从中拿出12%交给王俊雷，由王俊雷为他们支付房租、水电等费用。三人均表示公安侦查民警在记录笔录时错误理解了他们的意思表示。
被告人被告人齐某当庭辩称：其参与诈骗的次数没有起诉书指控的那么多次。
被告人王宏波当庭辩称：其只有1次接送酒托女，对起诉书指控其参与诈骗18次不能理解。
辩护人陈军当庭提出的主要辩护意见是：1、本案部分犯罪事实的证据仅有被害人报案金额和陈伟的记账清单，认定诈骗金额的证据有瑕疵。2、被告人陈杰主动投案，因其不知道自己的行为是否构成诈骗，在陈述方面不全面，但其对自己参与诈骗的性质、犯罪事实是认可的，应当认定自首。3、被害人出于要面子或其他企图对高消费买单，具有一定过错。4、被告人陈杰与被告人韩某有特殊关系，“店主”的角色是二人相互配合的，其提取20%分成后还要支付场地租金、酒水、小吃等开支，实际获利较少。5、被告人陈杰系初犯，家属愿意代为进行部分退赔，建议对其在有期徒刑二年左右量刑。
辩护人黄亚芬当庭提出的主要辩护意见是：起诉书指控的多笔消费金额在150-300元之间，属于正常合理的消费范围，起诉指控的诈骗金额根据被害人口供认定，证据有瑕疵。被告人王俊雷在本案中只是1名打工者，其与其他“键盘手”是合作关系，应当认定为从犯；被害人动机不良有过错；被告人王俊雷系初犯，综上建议从某处罚。
辩护人冯根华当庭提出的主要辩护意见是：被告人陈伟的电子记录清单记录的被害人信息模糊不清，很难与被害人一一匹配，记录的涉案金额未与相关参与人核对，与被害人供述的信息差别较大，故该电子记录清单不能作为定案依据；被害人陈述没有张某甲的供述和其他证据印证，也不能作为定案依据；张某甲所实施的行为处于从属、被支配、被管理的地位，系从犯；张某甲系初犯，归案后如实供述罪行；被害人为交友甚至一夜情自愿掏钱买单，也存在一定过错，综上建议对张某甲从宽处理。
辩护人窦金兴当庭提出的主要辩护意见是：被告人韩某未作为酒托女诈骗被害人牛某甲1000元，起诉书第42笔指控不当；起诉书认定诈骗金额证据有瑕疵；韩某在本案中未起到主导、谋划作用，应当全案认定从犯；韩某系初犯，有坦白情节，其家属愿意代为退赃；被害人存在猎艳情况，有一定过错。综上，建议对韩某从某处罚并适用缓刑。
辩护人夏洪辉当庭提出的主要辩护意见是：起诉书凭被告人陈伟个人记载在U盘的数额和被害人报损的数额认定本案的诈骗金额有失公平；消费行为是由被害人自己发起的，在这个环节上被告人没有骗得被害人产生错误认识和虚构事实而处分财产；起诉指控“高消费”缺乏依据；被告人齐某服务次数的证据不足；被告人齐某系在共同犯罪中情节轻微，系初犯，归案后能如实供述罪行，愿意退赔被害人损失，被害人也存在一定过错，综上建议对齐某从宽处罚。
经审理查明，被告人陈伟于2015年春节后，意欲实施酒托诈骗，招揽了被告人张某甲、韩某、颜某、李某甲为酒托女、齐某为服务员。与此同时，被告人王俊雷招募了被告人仲某甲、仲某乙及杨君涛(另案处理)、张盼涛(已判刑)等人为“键盘手”，通过冒充女性身份使用虚拟定位软件在社交平台以交男女朋友为名获取男网友的联系方式等信息，并将该信息传给“托头”牟利。同年3月底，被告人陈伟通过互联网上的酒托群与被告人王俊雷和键盘手“依林”等人取得了联系，从而构建了一个完整的酒托诈骗团伙。2015年4月，被告人陈伟带被告人张某甲、韩某、颜某、李某甲、齐某来到无锡市堰桥镇开始行骗，陈伟作为“托头”负责与“店主”联系作案地点、与王俊雷和“依林”等人联系获取被害人信息，安排酒托女冒充“键盘手”在网络中使用的虚拟女子身份联系男网友见面，被告人张某甲、韩某、颜某、李某甲作为酒托女将被害人约至指定酒吧进行消费，被告人齐某作为服务员进行点单、上单等服务。被告人陈杰作为被告人韩某的男朋友，于同年4月22日起，为陈伟团伙租用诈骗场所并负责店内食品采购、收银结算、与陈伟等人对账等，被告人韩某除作为酒托女实施诈骗之外，还向被告人陈杰提供POS机用于收银，并参与寻找场所及在店内帮忙。被告人王宏波于同年5月19日加入该团伙，担任“保安”，负责帮助酒托女摆脱被害人的纠缠。
上述被告人于2015年4月21日至5月25日期间，按照上述分工，诱骗被害人至无锡市惠山区某某KTV包厢、江阴市顾山某某茶座、长泾镇某某会所、无锡市锡山区某某茶吧等指定地点，用低价红酒和饮料勾兑后以高档红酒的价格卖给酒托女骗来的男性网友消费，从中牟取暴利。诈骗所得钱款由被告人陈伟分得20%，被告人陈杰分得20%，酒托女分得30%，服务员、保安按每单收取服务费20元（每天最少不低于100元）；键盘手团伙分得30%，其中每笔的18%由被告人王俊雷、仲某甲、仲某乙及张盼涛、杨君涛涉案分成，12%交由被告人王俊雷为“键盘手”支付房租、水电等开支。
被告人陈伟共参与诈骗100次，涉案金额人民币121400余元；被告人陈杰共参与诈骗93次，涉案金额112800余元；被告人王俊雷共参与诈骗62次，涉案金额88700余元；被告人张某甲共参与诈骗36次，涉案金额67100余元；被告人韩某共参与诈骗94，涉案金额114200余元；被告人李某甲共参与诈骗24次，涉案金额39700余元；被告人颜某共参与诈骗34次，涉案金额30040余元；被告人仲某甲共参与诈骗9次，涉案金额28400余元；被告人仲某乙共参与诈骗16次，涉案金额25300余元；被告人齐某参与诈骗100次，涉案金额121400元；被告人王宏波参与诈骗18次，涉案金额27000余元。具体犯罪事实如下：
1、被告人陈伟、王俊雷、张某甲、齐某于2015年4月21日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友王娇将被害人周某甲骗至无锡市惠山区某某KTV包厢进行高消费，共骗得1200元。
2、被告人陈伟、王俊雷、韩某、齐某于2015年4月21日，采用上述手法，由被告人韩某冒充女网友王娇将被害人陈某乙骗至无锡市惠山区某某KTV包厢进行高消费，共骗得1320元。
3、被告人陈伟、李某甲、齐某于2015年4月下旬的一天，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友丽丽将被害人王某丙骗至无锡市惠山区某某KTV包厢进行高消费，共骗得500元。
4、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、张某甲、韩某、张盼涛、齐某于2015年4月22日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友王颖颖将被害人徐某甲骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得1350元。
5、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、李某甲、齐某于2015年4月22日，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友王娇将被害人丁某骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得600元。
6、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、颜某、齐某于2015年4月22日，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友王娇将被害人张某丁华骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得1536元(刷银行卡消费)。
7、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、李某甲、仲某甲、齐某于2015年4月22日，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友宋娇娇将被害人江某骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得900余元。
8、被告人陈伟、陈杰、韩某、颜某、齐某于2015年4月22日左右的一天，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友莎莎将被害人张某戊骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得350元。
9、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、张某甲、韩某、齐某于2015年4月23日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友王娇将被害人黄某甲骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得550元。
10、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、李某甲、张盼涛、齐某于2015年4月23日，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友王颖颖将被害人庄某骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得500余元。
11、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、张某甲、韩某、李某甲、仲某甲、齐某于2015年4月23日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友宋娇娇、李某甲冒充宋娇娇姐妹将被害人李某丙骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得20790元(刷银行卡消费)。
12、被告人陈伟、陈杰、李某甲、韩某、齐某于2015年4月24日，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友杨月将被害人张某己骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得200元。
13、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、张某甲、韩某、仲某乙、齐某于2015年4月25日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友王晶将被害人胡某甲骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得2400元。
14、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、李某甲、仲某乙、齐某于2015年4月25日，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友王晶将被害人钱某骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得380元。
15、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、李某甲、仲某乙、齐某于2015年4月25日，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友王晶将被害人马某甲骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得850元。
16、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、颜某、仲某乙、齐某于2015年4月下旬的一天，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友王晶将被害人李某丁骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得630元(刷银行卡消费)。
17、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、李某甲、张盼涛、齐某于2015年4月底的一天，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友王颖颖将被害人鲍某骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得500余元。
18、被告人陈伟、陈杰、韩某、李某甲、齐某于2015年4月25日，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友王南宫婷婷将被害人刘某乙骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得1550元。
19、被告人陈伟、陈杰、张某甲、韩某、齐某于2015年4月25日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友王洋洋将被害人徐某乙骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得800元。
20、被告人陈伟、陈杰、张某甲、韩某、齐某于2015年4月25，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友王冰冰将被害人张某庚骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得640元(刷银行卡消费)。
21、被告人陈伟、陈杰、韩某、李某甲、齐某于2015年4月26日，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友于瑶将被害人马某乙骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得1550元(刷银行卡消费)。
22、被告人陈伟、陈杰、韩某、颜某、齐某于2015年4月26日，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友王洋洋将被害人赵某甲骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得500元。
23、被告人陈伟、陈杰、张某甲、韩某、齐某于2015年4月26日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友王洋洋将被害人罗某骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得200余元。
24、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、李某甲、仲某乙、齐某于2015年4月26日，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友王晶将被害人倪某骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得650元。
25、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、张某甲、韩某、杨君涛、齐某于2015年4月26日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友王馨将被害人孙某甲骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得700元。
26、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、颜某、仲某甲、齐某于2015年4月26日，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友宋娇娇将被害人王某丁骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得350元。
27、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、李某甲、张盼涛、齐某于2015年4月26日，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友王颖颖将被害人梁某甲骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得600余元。
28、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、张某甲、韩某、杨君涛、齐某于2015年4月26日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友王馨将被害人张某丁骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得650元(刷银行卡消费)。
29、被告人陈伟、陈杰、韩某、李某甲、齐某于2015年4月27日，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友媚儿将被害人缪某甲骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得600余元。
30、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、张某甲、韩某、仲某乙、齐某于2015年4月27日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友王晶将被害人马某丙骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得300元。
31、被告人陈伟、陈杰、韩某、颜某、齐某于2015年4月28日，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友秦亚楠将被害人曾某骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得980元(刷银行卡消费)。
32、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、李某甲、仲某乙、齐某于2015年4月28日，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友王晶将被害人赵某乙骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得1000元。
33、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、李某甲、张盼涛、齐某于2015年4月28日，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友王颖颖将被害人王某戊骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得400余元。
34、被告人陈伟、陈杰、韩某、李某甲、齐某于2015年4月29日，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友媚儿将被害人朱某甲骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得400元。
35、被告人陈伟、陈杰、韩某、李某甲、齐某于2015年4月29日左右的一天，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友夏瑶瑶将被害人杨某丙骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得800元。
36、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、李某甲、仲某乙、齐某于2015年4月底的一天，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友王晶将被害人鲁某骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得1200元。
37、被告人陈伟、陈杰、韩某、颜某、齐某于2015年4月30日，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友小倩将被害人张某辛骗至无锡市惠山区某某KTV包厢进行高消费，共骗得550元。
38、被告人陈伟、陈杰、韩某、齐某于2015年5月初的一天，采用上述手法，由被告人韩某冒充女网友罗雪将被害人朱某乙骗至江阴市长泾镇某某会所进行高消费，共骗得600元。
39、被告人陈伟、陈杰、韩某、齐某于2015年5月初的一天，采用上述手法，由被告人韩某冒充女网友夏瑶瑶将被害人孙某丁骗至江阴市长泾镇某某会所进行高消费，共骗得300元。
40、被告人陈伟、陈杰、韩某、齐某于2015年5月上旬左右，采用上述手法，由被告人韩某冒充女网友媚儿将被害人陈某丁骗至江阴市长泾镇某某会所进行高消费，共骗得900余元。
41、被告人陈伟、陈杰、韩某、李某甲、齐某于2015年5月2日，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友夏瑶瑶将被害人邹某骗至江阴市长泾镇某某会所进行高消费，共骗得550元。
42、被告人陈伟、陈杰、韩某、张某甲、齐某于2015年5月3日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友罗雪将被害人牛某甲骗至江阴市长泾镇某某会所进行高消费，共骗得1000余元。
43、被告人陈伟、陈杰、韩某、李某甲、齐某于2015年5月5日，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友王可欣将被害人顾某骗至江阴市长泾镇某某会所进行高消费，共骗得1074元(刷银行卡消费)。
44、被告人陈伟、陈杰、韩某、齐某于2015年5月5日，采用上述手法，由被告人韩某冒充女网友郭莹莹将被害人黄某戊骗至江阴市长泾镇某某会所进行高消费，共骗得1852元(刷银行卡消费)。
45、被告人陈伟、陈杰、韩某、李某甲、齐某于2015年5月5日，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友林雪艳将被害人涂某骗至江阴市长泾镇某某会所进行高消费，共骗得240元。
46、被告人陈伟、陈杰、张某甲、韩某、齐某于2015年5月5日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友张晓诗将被害人秦某骗至江阴市长泾镇某某会所进行高消费，共骗得650元。
47、被告人陈伟、王俊雷、颜某、齐某于2015年5月初，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友王娇一起将被害人程某骗至安徽省蚌埠市某某咖啡吧进行高消费，共骗得800元。
48、被告人陈伟、张某甲、李某甲、齐某于2015年5月初，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友周雅希与张某甲一起将被害人高某骗至安徽省蚌埠市某某咖啡吧进行高消费，共骗得3040元。
49、被告人陈伟、李某甲、齐某于2015年5月10日左右的一天，采用上述手法，由被告人李某甲冒充女网友严月一起将被害人龚某后骗至安徽省蚌埠市某某咖啡吧进行高消费，共骗得880元。
50、被告人陈伟、王俊雷、张某甲、齐某于2015年5月10日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友王娇一起将被害人蒋某骗至安徽省蚌埠市某某咖啡吧进行高消费，共骗得800元。
51、被告人陈伟、陈杰、韩某、齐某于2015年5月中旬的一天，采用上述手法，由被告人韩某冒充女网友罗雪将被害人徐某丙骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得200元。
52、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、张某甲、韩某、杨君涛、齐某于2015年5月中旬的一天，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友王馨将被害人石某骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得3300元(刷银行卡消费)。
53、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、张某甲、韩某、杨君涛、齐某于2015年5月中旬的一天，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友王馨将被害人周某乙骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得670元(刷银行卡消费)。
54、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、颜某、仲某甲、齐某于2015年5月中旬的一天，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友宋娇娇将被害人梁某乙骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得200元。
55、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、仲某甲、齐某于2015年5月13日，采用上述手法，由被告人韩某冒充女网友宋娇娇将被害人杨某丁骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得2300元。
56、被告人陈伟、陈杰、韩某、颜某、齐某于2015年5月13日，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友杨冰将被害人缪某乙骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得2400余元(刷银行卡消费)。
57、被告人陈伟、陈杰、韩某、颜某、齐某于2015年5月13日，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友罗雪将被害人陈某丙骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得695元(刷银行卡消费)。
58、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、张某甲、韩某、杨君涛、齐某于2015年5月14日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友王馨将被害人严某骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得1800元(刷银行卡消费)。
59、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、颜某、杨君涛、齐某于2015年5月14日，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友王馨将被害人张某壬骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得1000元。
60、被告人陈伟、陈杰、韩某、颜某、齐某于2015年5月14日，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友罗雪将被害人李某戊骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得600元。
61、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、颜某、仲某乙、齐某于2015年5月15日，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友王晶将被害人刘某丙骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得1130元(刷银行卡消费)。
62、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、张某甲、韩某、齐某于2015年5月15日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友王娇将被害人孙某乙骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得900元。
63、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、颜某、杨君涛、齐某于2015年5月15日，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友王馨将被害人黄某乙骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得150元。
64、被告人陈伟、陈杰、韩某、颜某、齐某于2015年5月15日，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友李嘉将被害人马某丁骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得600元。
65、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、颜某、张盼涛、齐某于2015年5月15日，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友张怡欣将被害人王某己骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得690元(刷银行卡消费)。
66、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、张某甲、韩某、齐某、杨君涛于2015年5月15日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友王馨将被害人李某己骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得800元。
67、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、颜某、仲某乙、齐某于2015年5月16日，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友王晶将被害人廖某骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得1600元。
68、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、张某甲、韩某、齐某于2015年5月16日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友王娇将被害人王某庚骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得250元。
69、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、颜某、杨君涛、齐某于2015年5月16日，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友王馨将被害人李某庚骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得400元。
70、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、张某甲、韩某、张盼涛、齐某于2015年5月16日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友张怡欣将被害人郗某骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得400元。
71、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、张某甲、韩某、齐某于2015年5月16日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友王娇将被害人庞某骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得1800元(刷银行卡消费)。
72、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、颜某、仲某甲、齐某于2015年5月16日，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友宋娇娇将被害人吴某甲骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得1900元。
73、被告人陈伟、陈杰、韩某、颜某、齐某于2015年5月16日，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友罗雪将被害人张某癸骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得1400元。
74、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、张某甲、韩某、仲某乙、齐某于2015年5月16日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友王晶将被害人魏某骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得800元。
75、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、张某甲、韩某、仲某甲、齐某于2015年5月16日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友宋娇娇将被害人欧某骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得600元。
76、被告人陈伟、陈杰、王俊雷、韩某、颜某、仲某甲、齐某于2015年5月17日，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友宋娇娇将被害人毛某骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得600余元。
77、被告人陈伟、陈杰、韩某、颜某、齐某于2015年5月17日，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友罗雪将被害人黄某丙骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得600元。
78、被告人陈伟、陈杰、张某甲、韩某、齐某于2015年5月17日，采用上述手法，由被告人张某甲冒充女网友杨雪梅将被害人肖某骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得610余元(刷银行卡消费)。
79、被告人陈伟、陈杰、韩某、颜某、齐某于2015年5月17日，采用上述手法，由被告人颜某冒充女网友罗雪将被害人何某骗至江阴市顾山镇某某茶座进行高消费，共骗得600余元。
80、被告人陈伟、陈杰、韩某、','2018-10-08
14:53:12',0,'web',NULL),(14857966,'f71fd835-83ef-45ec-94d4-a8fe00a3c2f0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2454\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"特别程序\",\"案号\":\"（2018）渝0117民特357号\",\"不公开理由\":\"确认人民调解协议效力的\",\"法院地市\":\"重庆市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"f71fd835-83ef-45ec-94d4-a8fe00a3c2f0\",\"案件名称\":\"黄丹中国人寿保险股份有限公司重庆市合川区支公司申请确认人民调解协议效力特殊程序：其他民事特殊程序民事裁定书\",\"法院名称\":\"重庆市合川区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"合川区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528819200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"黄丹中国人寿保险股份有限公司重庆市合川区支公司申请确认人民调解协议效力特殊程序：其他民事特殊程序民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄丹中国人寿保险股份有限公司重庆市合川区支公司申请确认人民调解协议效力特殊程序：其他民事特殊程序民事裁定书
（2018）渝0117民特357号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f71fd835-83ef-45ec-94d4-a8fe00a3c2f0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄丹中国人寿保险股份有限公司重庆市合川区支公司申请确认人民调解协议效力特殊程序：其他民事特殊程序民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）渝0117民特357号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市合川区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2454\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市合川区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"特别程序\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-05-03\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄丹中国人寿保险股份有限公司重庆市合川区支公司申请确认人民调解协议效力特殊程序：其他民事特殊程序民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-13\\\\\",\\\\\