四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3426民初1375号
原告（反诉被告）：张国分，女，1980年3月15日出生，住四川省会东县。
被告（反诉原告）：普德英，女，1966年2月5日出生，住四川省会东县。
委托诉讼代理人：王天国，男，住四川省成都市双流区。（普德英长子）
委托诉讼代理人：王兴舟，男，住四川省会东县。
原告张国分诉被告普德英健康权纠纷一案，本院2017年9月5日立案受理后，被告普德英于2017年9月8日提出反诉。本院2017年9月25日依法适用简易程序对本诉、反诉合并进行审理。原告、被告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张国分（本诉原告）向本院提出诉讼请求：1.依法判决本诉被告赔偿本诉原告医疗费3072.00元、误工费1615.00元（17天×95元/天）、护理费375元（3天×125元/天）、住院伙食补助费90元（3天×30元/天）、交通费44元，合计5196.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系移民，购买村民王开春家房屋后，逐年侵占原告家山林，双方因此结怨已久。2017年4月24日，原告夫妻在自家山林进行耕种时，被告辱骂原告夫妻二人。当日14时许，被告趁原告一人在家，强行冲到原告家里，用铁板凳击打原告，将原告按倒在地上殴打。报案后，姜州派出所民警到现场调查取证。被告到小坝乡人民政府称原告侵占其土地。原告受伤后被家人送至会东县人民医院住院，诊断为：1.头伤反应；2.全身多处皮肤组织挫伤。由于经济困难，治疗3天后被迫出院；出院医嘱：休息两周、院外继续治疗等。故本诉原告诉至人民法院，请求判如所请。
被告（本诉被告）普德英答辨称，1.原告耕种玉米的土地是其向村民王开春受让的，且已耕种多年；发生争议后，小坝乡人民政府曾进行解决，仍然确定该土地应由被告耕种。2.被告在质问原告为何在争议土地播种时原告出口伤人，还将被告打伤，此次纠纷过错在于原告。综上所述，被告不承担赔偿责任。
被告（反诉原告）普德英向本院提出诉讼请求：判决原告赔偿被告医疗费706.74元、误工费1760元、护理费1725元、住院伙食补助费30元、交通费40元、土地荒芜费800元，合计5081.74元。事实与理由：2002年，被告向小坝乡大屯村6组村民王开春购买房屋，王开春并将现原、被告争议的的土地转让给被告耕种。双方就此土地发生争议后，小坝乡人民政府认为应由被告耕种。2017年4月24日，原告家再次在争议土地上播种玉米，被告到其商店门口质问，双方因此发生口角，原告用铁板凳将被告打伤。被告受伤后，当天由家人送至会东县人民医院进行住院治疗，诊断为：左臂皮肤裂伤，头部软组织损伤，由于经济困难，住院1天后主动要求出院，出院医嘱：休息半月。故被告诉至人民法院，请求判如所请。
原告（反诉被告）答辩称，1.村民王开春房屋周围的土地历来属于其使用，王开春对争议土地没有处分权利，被告近年来无理侵占属于原告耕种使用的土地，毁坏土地上耕种的桑树，给原告造成经济损失54000元；2.2017年4月24日，原告在争议土地上种植玉米后，被告冲到其家中对其进行殴打。因此本案纠纷事件责任全部在于被告。
原、被告围绕各自的诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据：原告提交的照片3张、光盘1张，本院予以确认并在卷佐证。双方提交的其他证据均互有异议，本院认定如下：
被告认为原告出院证明书记载的入院时间与原告门诊挂号及发生纠纷的时间不一致，因此四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、门诊票据、会东县人民医院病人费用明细汇总单、病历（检查单、心电图申请单、CT检查报告单、医疗鉴定书）与案涉纠纷无关联性。庭审中，原、被告一致确认双方发生纠纷时间为：2017年4月24日；通常医疗机构对患者陈述病情需进行必要的检查以确认病症，进而决定患者是作门诊治疗还是住院治疗，因此原告当天受伤后会东县人民医院门诊挂号作检查，第二天办理住院事宜符合通常医疗程序，故上述证据与原告诉讼请求具有关联性，本院对其证明力予以确认。
原告认为被告与其发生争执时衣着与照片显示的衣着不一致，因此照片不真实。庭审查明，照片由他人拍摄，照片主要反映反诉原告伤情，具有真实性、合法性；既使衣着不一致，但照片显示的被告伤情与会东县人民医院诊断：左前臂中份皮肤裂伤一致，因此该项证据与被告诉讼请求具有关联性，本院对其证明力予以确认。被告会东县人民医院出院证明书、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、病人费用明细汇总单、门诊票据反诉被告对其真实性、合法性没有提出异议，但认为与其无关。根据原、被告发生争执时间，并结合被告入院治疗时间来看，该项证据与被告诉讼请求具有关联性，故本院对上述证据的证明力予以确认。
对于原、被告没有争议的：1.被告普德英向村民王开春购买房屋，受让土地；2.原、被告之间存在土地使用权权属争议。本院对上述事实予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告因土地使用权权属产生争议，曾为此发生纠纷。
2017年4月24日，原告在双方争议的土地上播种玉米；被告知道后到原告经营的店铺质问原告，双方言语不和，继而相互殴打，导致各自身体不同程度受伤。原告受伤后当即到会东县人民医院作门诊检查治疗，4月25日住院治疗，诊断为：头伤反应、全身多处皮肤软组织挫伤；2017年4月28日病情好转出院；医嘱：1.休息二周；2.加强营养；3.院外继续治疗；4.外科随访二周；支出医疗费3073.15元。被告受伤后也于当天到会东县人民医院住院治疗，诊断为：左前臂中份皮肤裂伤、头部软组织损伤；4月25日病情好转，自行要求出院，医嘱：创面2天换药一次至创面愈合，我科随访，休息半月；支出医疗费1114.74元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，依法应承担赔偿责任。原告与被告对双方发生争执不持异议，但均认为对方应对争执事件承担全部责任。对此本院叙述如下：
一、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、第四款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”，具体到原、被告之间土地权属争议，双方首先均应积极进行协商，达不成一致意见，应申请政府部门进行解决。在政府部门作出处理决定前，应维持土地原利用现状，但本诉原告却径直到争议土地播种玉米，该行为虽未表现为直接对反诉原告身体进行侵害，但对引发本诉被告对其进行质问，是双方争执事件的诱因，因此本诉原告对争执事件的发生有过错。
二、原、被告本就属利益冲突的纠纷当事人，被告在看到争议土地被原告耕种后，应冷静对待，采取向所在村民小组、村委会反映等方式解决争议，但其直接到原告经营店铺质问原告，这一行为激化了双方矛盾，导致双方发生相互殴打，由此产生的损失被告亦有责任。
三、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合四川省统计局公布的2016年度相关统计数据，经核定，原告、被告因争执事件受伤产生损失分别如下：
（一）原告损失：
1、医疗费：3072.00元；
2、误工费：1870元（17天×110元/天）；
3、护理费：435元（3天×145元/天）；
4、住院伙食补助费：90元（3天×30元/天）；
以上费用合计5467元。
（二）、被告损失：
医疗费：706.74元；
误工费：1760元（16天×110元/天）；
护理费：145元（1天×145元/天）；
住院伙食补助费：30元（1天×30元/天）；
以上费用合计2641.74元。
原告主张的误工费为1615元，护理费为375元，均小于上述依法核算的数额，其直至法庭辩论终结也未提出变更计算标准的请求，视为原告对自己权利的处分，本院按照其主张分别核算其误工费、护理费。诉讼中，原、被告均未举出因治疗伤情支出的交通费证据，本院对原、被告要求赔偿交通费的诉讼请求均不予支持。
综上所述，原、被告对案涉事件发生均有过错，由此产生的损失双方均应承担相应的责任，本院根据双方发生争执的原因、争执过程中的行为，结合争执造成的损害后果综合认定原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
本诉被告普德英赔偿本诉原告张国分医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3117.60元[5196.00元×60%]。
二、反诉被告张国分赔偿反诉原告普德英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计1056.70元[2641.74元×40%]。
以上第一、二项相折抵后，由本诉被告普德英赔偿本诉原告张国分2060.90元，此款定于判决书生效后十日内给付。
驳回本诉原告及反诉原告其它诉讼请求。
本案本诉案件受理费400元，减半收取200元，由本诉原告承担80元，本诉被告承担120元；反诉案件受理费人民币400元，减半收取200元，由反诉原告承担158元，反诉被告承担42元。（本诉被告及反诉被告应承担的受理费已由本诉原告及反诉原告垫交，在履行上述义务时径直相互抵扣。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务人在判决书确定的期限内未履行义务的，权利人有权在两年内向本院申请执行。
审判员 殷家烈
二〇一七年十月三十一日
书记员 薛永军
附一：本案证据目录
本诉原告提交证据：
1.照片3张、光盘1张（视频资料）---欲证明，本诉被告到其经营的店铺内发生冲突及发生冲突的过程。
2.张国分会东县人民医院出院证明书1分、医疗鉴定书各1份、检查单2张、CT检查报告单1张、心电图申请单1张、住院病案（8页）、住院费用结算票1张（2联）、门诊票据6张费用明细汇总单2页
---欲证明，本诉原告因治疗伤情诊断、治疗经过及产生的费用。
反诉原告提交证据：
照片2张---欲证明反诉原告的伤情。
普德英会东县人民医院出院证明书1张、住院费用结算票据1张（2联）、费用明细汇总单1张、门诊票据3张---
欲证明，反诉原告普德英受伤后在会东县人民医院伤情诊断、治疗经过及产生的费用。
附二：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。