山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0581刑初281号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人杨某，男，1977年4月11日生，汉族，大专文化，无业，山西省长治市人，捕前住长治市。2006年3月8日因犯贩卖毒品罪被晋城市城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。2016年4月7日因涉嫌盗窃罪被高平市公安局刑事拘留，同年5月10日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日依法对其执行逮捕。现押高平市看守所。
辩护人王荣生，山西荣生律师事务所律师。
被告人程某甲，绰号“老二”，男，1971年2月17日生，回族，小学文化，无业，山西省长治市人，捕前住长治市。1988年5月21日因犯故意杀人罪、奸淫幼女罪被长治市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2002年11月减刑释放；2004年8月17日犯盗窃罪被长治市郊区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元，2005年10月18日刑满释放。2016年4月7日因涉嫌盗窃罪被高平市公安局刑事拘留，2016年5月10日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日依法对其执行逮捕。现押高平市看守所。
辩护人赵雁平，山西炎焱律师事务所律师。
被告人史某某，绰号“小杰”，男，1981年5月17日生，汉族，小学文化，无业，山西省夏县人，捕前住长治市。2016年4月7日因涉嫌盗窃罪被高平市公安局刑事拘留，同年5月10日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日依法对其执行逮捕。现押高平市看守所。
被告人程某乙，绰号“二中”，男，1977年7月22日生，回族，初中文化，无业，山西省长治市人，捕前住长治市，2016年4月3日因涉嫌盗窃罪被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年5月10日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日依法对其执行逮捕。现押高平市看守所。
辩护人薛凡子，山西中弘律师事务所律师。
辩护人张勇，山西中弘律师事务所律师。
被告人郭某，男，1977年10月31日生，汉族，小学文化，无业，山西省长治市人，捕前住长治市。2016年4月7日因涉嫌盗窃罪被高平市公安局刑事拘留，同年5月10日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日依法对其执行逮捕。现押高平市看守所。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2016）231号起诉书指控被告人杨某、程某甲、史某某、程某乙、郭某犯盗窃罪，被告人程某甲、程某乙、郭某又犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，高平市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人王荣生，被告人程某甲及其辩护人赵雁平，被告人史某某，被告人程某乙及其辩护人薛凡子、张勇，被告人郭某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控，2015年11月至2016年3月被告人杨某、程某甲、史某某、程某乙、郭某等人分别结伙，先后窜至山西省屯留县麟绛镇、高平市南城办赵庄村、汤王头村、高平市建设路农业小区、长治市郊区马厂镇、高平市西南庄村、高平市丹河路红旗小学家属院、凤和村食品小区、神农镇东沙苑小区等处，盗窃失主焦某某、李某甲、韩某某、李某乙、崔某某、李某丙、赵某某、李某丁、牛某某等人停放的红色吉海牌电动车、白色时风电动车、白色御捷电动车等物，共盗窃电动汽车8辆、东风面包车1辆、五菱面包车1辆、电动自行车2辆。其中，杨某盗窃价值283491元，数额巨大；程某甲盗窃价值80208元，数额巨大；史某某盗窃价值96186元，数额巨大；程某乙盗窃价值65066元，数额巨大；郭某盗窃价值27666元，数额较大。被告人程某甲、程某乙、郭某明知汽车系被盗车辆仍购买、转移、出卖，三被告人掩饰、隐瞒犯罪所得价值分别为23915元、30683元、37400元，应当以盗窃罪追究被告人杨某、程某甲、史某某的刑事责任，以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人程某甲、程某乙、郭某的刑事责任。请依法判处，并提供了立案登记、失主陈述、价格鉴定、各被告人供述等证据。
被告人杨某辩解，对起诉书指控的事实无异议，是否参与长治马厂盗窃其记不清了。其参与盗窃作案中“T”型改锥由同伙提供，被盗车门大都是其撬开的，所盗车辆程某乙销卖的多。
辩护人王荣生提出的主要辩护理由是：被告人杨某构成盗窃罪。庭审中被告人供认不讳，并配合公安机关破案，被盗车辆大部分被追回，应从宽处理。杨某虽然供认参与第九、十起盗窃事实，但仅有被告人供述不能认定。
被告人程某甲辩称，2016年1月28日作案中其不知道杨某到高平来偷车，其分获的电动汽车已发还失主，请求从轻处罚。
辩护人赵雁平提出的主要辩护理由是：1、程某甲在共同作案中仅望风，起次要作用，系从犯。2、被告人当庭认罪、悔罪，主动退回赃车，请求法庭对其从轻、减轻处罚。
被告人史某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出异议。
被告人程某乙辩称，第一次来高平是给“沁县”拖电动车，其没有参与杨某偷面包车，面包车郭某处理了。我知道“沁县”让我去凤鸣小区开的车是被盗车，我用“T”型改锥打开车时被公安抓获，我未分赃款。
辩护人张勇提出的主要辩护理由是：1、程某乙的同伙杨某、郭某均是吸毒人员，证言存在不确定性，且三被告人供述诸多不一致，属事实不清，证据不足。2、无前科、劣迹、如实供述、悔罪。3、掩饰、隐瞒犯罪中当场被抓，属未遂犯。4、未分赃及销赃。请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人薛凡子提出的主要辩护理由是：1、第一起犯罪（起诉第七起）事实不清，证据不足，程某乙没有直接参与盗窃。程某乙参与第二起中杨某提议及实施盗窃，程某乙作用小。2、价格鉴定过高。3、掩饰、隐瞒犯罪中，程某乙与“沁县”有债务，开车时被抓，是实行中了的未遂犯。请求法庭本着惩罚教育相结合对其宽大处理。
被告人郭某辩称，当晚参与盗窃是杨某开车，“二中”（程某乙）指引路去那个小区盗窃车的，他知道那里有车，是他俩进去偷的。知道杨某让卖的车是偷的，因为杨某欠我钱，车卖了2000元，抵了债务。
经审理查明：
一、2015年11月20日凌晨，被告人杨某、史某某，由史某某驾驶夏利车，窜至山西省屯留县麟绛镇客都酒店西侧，被告人杨某下车用随身携带的“T”型锥将失主焦某某停放的红色吉海牌电动汽车盗走，后史某某将所盗车交给王某甲，经高平市价格认证中心鉴定，认定被盗电动汽车价值19800元。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、受案登记表、立案决定书证实，失主焦某某于2015年11月20日10时向长治市屯留县公安局刑侦大队报警称，其在客都生活超市西侧恒源祥商店附近停放的电动汽车被盗，该局于2016年5月17日立案。
2、失主焦某某证实，2015年11月19日晚上9时将吉海牌红色电动汽车停放在客都生活超市西侧附近，今天早上8时发现被盗，电动车系于2015年10月25日购买邻居王某乙的，价格为2万元。
3、现场勘验笔录证实，2015年11月20日上午9时，屯留县公安局刑侦大队对被盗现场进行勘验，现场位于屯留县麟绛镇盘秀北路与西大街交叉口北侧，并拍摄了现场照片。
4、高平市价格认证中心高价鉴字（2016）年（095）号《扣押、收缴、没收物品价格鉴定意见书》证实，经鉴定，被盗吉海牌电动汽车评估金额为19800元。
5、指认记录及照片证实，被告人史某某指认该作案现场。
6、被告人杨某当庭供认盗窃红色电动车的事实，但回忆不起作案经过，对指控无异议。
7、被告人史某某供述，我是跑出租的，杨某跟我说他想去偷车。2015年10月左右一天晚上，杨某打电话让我去紫坊接他去屯留，我开我的夏利车到了屯留县城再往前走了一个十字路口，杨某看到路边停了辆红色电动车，杨某拿着锥子下去打开电动车门，未发动着，他将车推到我面前，我告诉他线接乱了，杨按我说打开总电瓶开关，让我回长治，他开被盗车走了。路上二人换车，我将电动车开回长治，放到朋友王某甲处。
二、2015年12月31日凌晨，被告人杨某伙同外号为“沁县”的人窜至高平市南城办事处赵庄村，将失主李某甲停放在自家门口的白色时风电动汽车盗走。经高平市价格认证中心鉴定，被盗电动汽车价值48400元。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、受案登记及立案决定证实，2015年12月31日9时高平市刑警大队接到李某甲报案称，昨晚8时许停放在高平市南赵庄村北六巷家门口的白色时风牌电动汽车被盗，该车于2014年10月11日以5.5万元购买，2016年1月5日高平市公安局立案。
2、失主李某甲陈述证实，昨晚（2015年12月31日）8时许，我将白色时风牌电动汽车停放在南赵庄村北六巷15号家门口，车头朝北停放，今天早上8点发现不见了。电动汽车是2014年10月份花5.5万元购买的，车型是GD04C。
3、出示的高平市价格认证中心高价鉴公字（2016）年（057）号《扣押、收缴、没收物品价格鉴定书》证实，被盗时风牌白色电动汽车评估金额为48400元。
4、现场勘验笔录及照片证实，2015年12月31日高平市公安局对被盗现场勘验，现场位于南城办赵庄村北六巷15号李某甲家门口。照片显示被盗现场位于农房巷子内，李某甲家东为南北走向街道。
5、被告人杨某供述，去年冬天的一个凌晨，“沁县”开红色奥拓车拉我到高平，在高平市区长晋二级路边上一个村里，“沁县”用锥子把电动汽车撬开，后用绳子将电动汽车和奥拓车拴起来，我开奥拓车，“沁县”开电动车拉回长治，“沁县”连夜将车卖到了长子县。听“沁县”说没卖上钱。
6、出示的指认记录及照片证实，2016年4月12日经被告人杨某指认，其伙同“沁县”在南赵庄村盗窃电动汽车一辆。
三、2016年1月28日凌晨，被告人杨某、程某甲，由程某甲驾驶一辆面包车，窜至高平市南城办汤王头村，杨某下车用随身携带的“T”型锥子，将失主韩某某停放在村口路边的白色御捷电动汽车盗走，由杨某将所盗汽车开回长治销卖，与程某甲共同挥霍。经高平市价格认证中心鉴定，被盗汽车价值20500元。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、受案登记表及立案决定证实，2016年1月28日8时10分，高平市公安局刑警大队接到韩某某报案称，其的白色御捷牌电动汽车停放在高平市汤王头村口阁前北面路上被盗，该车于2014年5月1日以2.5万元价格购买，该局于2016年2月3日决定立案。
2、失主韩某某陈述证实，昨晚（2016年1月27日）我开电动汽车来汤王头村看孙子，将汽车停放到北面（不进阁）路边上，今天早晨发现车不见了。
3、出示的价格鉴定，认定被盗电动汽车价值20500元。
4、出示的指认记录及照片证实，经程某甲指认，现场位于高平市南城办汤王头村。
5、现场勘验笔录及照片证实，2016年1月28日8时32分，高平市公安局对现场进行勘验，现场位于高平市南城办汤王头村王某丙家东侧路上。
6、被告人杨某供述，我和“陈二中”、“沁县”在高平偷过三五次汽车，每晚我负责开车，“二中”负责放风，“沁县”负责撬车，这分工不是死的，可以临时交换。偷车时拿锥子撬车门，有时晚上事先到高平踩点，有时到处转悠找电动汽车，然后分工进行，共盗了7辆电动汽车和1辆面包车。
7、被告人程某甲供述，2016年1月底的一天晚上，我和小杰在一起，小杰叫我跟上杨某去高平，他有事，晚上11点多，我开灰色长安面包车拉杨某到高平，开到一个城中村，那村子有个铁路小涵洞，过去涵洞上坡，杨某下去偷的车，我将车调头等，联系不上杨某，经小杰联系，说杨某偷上车回了。第二天在杨某紫坊租的住处见到偷的白色电动车，杨某将车卖掉，每人分了七八百元。
四、2016年2月1日凌晨，被告人杨某、程某甲、史某某，由史某某驾驶面包车窜至高平市建设路农业小区，杨某进入该小区将李某乙停放在院内的白色御捷电动汽车盗出，后杨某将车销卖挥霍。经高平市价格认证中心鉴定，被盗汽车价值25480元。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、受理案件登记及立案决定证实，2016年2月1日8时39分高平市公安局刑警大队接到失主李某乙报案称，其停放在高平市建设路农业小区楼下的电动汽车被盗，该局于2016年2月17日决定立案。
2、失主李某乙陈述证实，2016年1月31日18时30分许，我将自己的白色御捷电动汽车停放到农业小区1单元门口，第二日早晨下楼发现被盗，原停车位停上了郭某某家的车，郭说他是2016年2月1日2时30分停放的。被盗车系2015年4月以2.8万元购买。
3、出示的高平市价格认证中心鉴定书认定被盗电动汽车价值25480元。
4、现场勘验笔录及照片证实，2016年2月1日9时37分高平市公安局工作人员对现场进行勘验，中心现场农业小区的东面为建设路，南面隔一小游园为高平市农业局，当事人反映被盗车停放在门房东面空地上。
5、指认现场记录及照片证实，2016年4月12日和4月13日，被告人杨某、程某甲分别对现场指认，作案现场位于高平市建设路农业小区。
6、被告人杨某供认，当晚，我、“老二”、小杰开车到高平偷车，转到一个家属院发现一辆白色观光车，我下车用携带的锥子撬车，“老二”放风，小杰在车上，我撬开车老二开上了，后老二说还有一辆面包车，三个人又去偷第二辆电动汽车，还是老二放风，小杰在车上我去偷车，老二开上第二辆车，小杰开上第一辆车，我开面包车沿路回长治，老二要了一辆车，另一辆我卖了3500元，但才给了1500元，钱我拿着，未分。
7、被告人程某甲供认，当晚，我、杨某、小杰到高平偷车，杨某在小区把白色电动汽车撬开，我进去杨让我走，我返出，后将车偷出杨某让我先开上回长治，后杨某和小杰又偷了辆停在路边的灰色电动汽车。听小杰说，杨某将白色电动汽车卖了，我和杨某说好将灰色电动汽车留下自用。
8、被告人史某某供认，其伙同杨某、程某甲盗窃白色电动汽车的事是杨某一个人进去偷出来的，后又在一条街上偷了一辆灰色电动汽车，知道白车杨某卖了2500元。
五、2016年2月1日凌晨，被告人杨某、程某甲、史某某三人窜至高平实施盗窃，发现高平市丹河路崔某某停放在物价局门前的银灰色御捷电动汽车，后杨某先在农业小区盗得白色御捷电动车后让程某甲驾车离开回长治，杨某、史某某又将崔某某的电动汽车盗走，该车由程某甲自己使用。案发后，汽车被追回发还失主。经高平市价格认证中心鉴定，认定被盗汽车价值34228元。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、受案登记及立案决定证实，2016年2月1日8时42分高平市公安局刑警大队接到崔某某报案，其停放在高平市物价局门口的银灰色电动汽车被盗，购买价39800元，该局于2016年2月3日立案。
2、失主崔某某陈述证实，昨天（2016年1月31日）下午7点左右，我将银灰色御捷牌电动汽车停放到店门口（市物价局对面）路中间停车位上。今天早上发现被盗。电动汽车于2014年10月花39800元在高平市太达公司购买。
3、出示的高平市价格认证中心的鉴定认定被盗电动汽车价值34228元。
4、现场勘验笔录证实，2016年2月1日上午9时，高平市公安局民警对被盗现场进行勘验，现场位于高平市丹河路物价局对面停车位上，丹河路呈南北走向。当事人称被盗汽车停在北面第二个停车位上。
5、指认记录及照片证实，2016年4月12日，被告人杨某对其伙同程某甲、史某某在高平市丹河路盗窃电动汽车一辆进行指认，现场位于高平市物价局对面停车位。
6、扣押、发还清单证实，2016年4月13日高平市公安局扣押程某甲银灰色御捷牌电动汽车1辆，发还给失主。
7、被告人杨某、程某甲、史某某在公安机关及当庭均供认，2016年2月1日三人窜至高平在农业小区、丹河路街上先后盗窃2辆电动汽车的事实。
六、2016年2月13日凌晨，被告人杨某、史某某窜至山西省长治市郊区马厂镇高庄村平安小区，由被告人杨某将李某丙停放在自己门市部前的银灰色东风面包车盗走，销卖后挥霍。经高平市价格认证中心鉴定，被盗汽车价值16678元。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、受案登记表及立案决定书证实，2016年2月14日10时，失主李某丙向长治市公安局郊区分局刑侦大队报案称，其停放于长治市郊区马厂镇高庄村经营的门市部门口一辆晋D*****东风牌面包车被盗，该车于2010年6月以27720元购买。该局2016年2月16日决定立案侦查。
2、失主李某丙陈述，2016年2月12日20时30分左右，其将车停放到自己门市部门口，车头冲门市部，车门锁好回家。第二天上午去开车时发现车被盗，经查看监控显示2月13日凌晨1时52分2名可疑人将车偷走。晋D*****银灰色东风小康车于2010年6月以27720元购买。
3、指认记录及照片证实，2016年5月17日被告人史某某对伙同他人在长治市郊区马厂镇盗窃现场指认，现场位于高庄平安小区街面房前。
4、出示的高平市价格认证中心鉴定证实，被盗东风牌晋D*****号面包车价值16678元。
5、现场勘验笔录及照片证实，2016年2月14日10时长治市公安局郊区分局对被盗现场进行勘验，现场位于长治市郊区马厂镇高庄村平安小区小广场，春秋国旅东侧，美家窗帘西侧。
6、出示的扣押清单证实，2016年4月6日高平市公安局将史某某黄色威乐牌，车牌晋D*****轿车一辆扣押在案。
7、被告人史某某供述，其指认的第三个地方是长北一个小区。那天晚上也是杨某叫其出去偷，晚上十一二点左右，杨某让我开着我的晋D*****夏利车去长治火车站西的一个小区门口，杨某下车先进了小区，我开车在路南侧等，等了一个多小时，后见到小区外面街面房前有辆汽车的黄色双闪灯闪了，应该是杨某撬开了车，杨某开车过来见是一辆面包车，他开车回了长治市区了，不知他怎样处理了。
七、2016年3月22日晚，被告人杨某、程某乙及陈某某（另案处理）等人窜至高平市西南庄村附近，欲将之前停放在此的一辆所盗电动汽车开回长治，因车没电，杨某、程某乙、陈某某又窜至高平市炎帝大道西南庄十字路口，杨某将失主赵某某停放在东侧路边的银灰色五菱面包车盗走开回长治，被告人郭某明知是杨某等人盗窃所得仍予以销卖。经高平市价格认证中心鉴定，认定被盗五菱面包车价值37400元。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、受案登记表及立案决定书证实，2016年3月22日22时10分，高平市陈区镇浩庄村人赵某某向高平市公安局刑侦大队报案称，2016年3月22日21点50分朋友看到自己的汽车被人开走了，到停车处确认自己的银灰色五菱红光面包车被盗。2013年12月购买价4.4万元。高平市公安局于2016年4月5日决定立案。
2、失主赵某某陈述，我和朋友经营晨光物流公司，每天早上开车到高平世纪大道西南庄路口，我把银灰色五菱宏光面包车（车牌晋E*****）停放在十字路口东侧路边，开公司大车去上班。今天晚上，我同事停放大车时见我的面包车沿便道朝北走了，就给我打电话，我到世纪大道路口停车处观看，确认车被盗就报了警。五菱宏光面包车是花4.4万元买的，上完户5万元左右，车主是我父。
3、现场勘验笔录及照片证实，2016年3月22日高平市公安局刑侦二中队工作人员对现场进行勘验，现场位于高平市南城办事处西南庄村口炎帝大道红灯东侧花池处，现场西面为炎帝大道与坪曲线交叉路口，该路口东通往米山。
4、出示的高平市价格认证中心鉴定书认定，被盗宏光五菱面包车价值37400元。
5、指认记录及照片证实，2016年4月12日被告人杨某对其伙同“二中”、“康康”在高平市207国道盗窃面包车现场指认，地点位于高平市207国道西南庄岗东侧路北约20米处。
6、被告人杨某供认，2016年3月份一天晚上，“二中”想要面包车，我、“二中”、“康康”三个人就坐出租车从二级路到高平，后在二级路东边发现停了几辆车，其中有一辆面包车，我就用锥子撬车门，“二中”和“康康”放风，偷上车我开车拉他俩回长治。后郭某买下了这辆车。
7、被告人程某乙供述，2016年3月份一天晚上，我在晋城住，“沁县”打电话说让我帮他将电动车开回长治，我知道他在晋城偷上车了。然后我开着这辆白色电动汽车，“沁县”开的一辆面包车走的长晋二级公路，走到高平白色电动汽车没电了，我们将车放到二级路边一个村子里充上电回了长治。当晚，我和康康准备到高平开这辆车，杨某知道后三个人打出租到高平，找到电动车充电的地方发现车未充上电，三个人到高平高速路口附近一个红绿灯十字路口，杨某看到那里停有面包车就拿上锥子将面包车撬开开出来到放电动汽车处用安全带拖上电动车走到偷面包车的地方发现有警车，杨某开上面包车回长治，后又叫上郭某来到高平将电动汽车拖走了。在高平偷的面包车让郭某卖了，杨某和郭某分了钱，我未分钱。
8、被告人郭某供认，将杨某等人盗窃的面包车卖给一个外号叫“毛的”人，卖了2000元，抵顶了杨某欠我的钱。
质证中，被告人程某乙及辩护人均提出被告人程某乙未参与犯罪。庭审质证中有公诉机关出示的杨某在公安机关供述，当晚到高平盗窃是“二中”即程某乙提出，想要面包车，三人从长治来到高平，杨某当庭认可其在公安机关供述真实，且程某乙在公安机关多次供认，到高平在高速路口杨某见有停放的面包车，杨某就拿上锥子将面包车撬开开出来。经审查程某乙在公安局多次供述稳定，与杨某供述吻合，本院对公安局讯问杨某、程某乙供述予以确认。证实程某乙参与共同犯罪，对其在本案中作用的情节可在量刑时考虑从轻处罚。被告人程某乙及辩护人质证意见本院不予采信。
八、2016年3月29日凌晨，被告人杨某、程某乙、郭某三人由杨某开车到高平市，程某乙指引路线窜至丹河路红旗小学家属院，被告人杨某、程某乙进入小区，被告人郭某放风，杨某将李某丁停放在院内的橘黄色御捷电动汽车盗走，后程某乙将该车销卖。经高平市价格认证中心鉴定，被盗汽车价值27666元。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、受理案件登记及立案决定书证实，2016年3月29日8时许高平市公安局刑侦大队接到李某丁电话，称其停放在红旗小区2号楼北边小院内电动汽车被盗，高平市公安局于2016年3月31日立案侦查。
2、失主李某丁陈述，昨天（2016年3月28日）晚11点左右，我将红色御捷牌电动车停放在红旗小区2号楼北边院子里，今天早上发现车被盗。该车于2014年12月27日花31800元购买。
3、指认记录及照片证实，2016年4月12日被告人杨某指认，该伙同郭某、“二中”盗窃电动汽车现场位于高平市红旗小学小区内大门西侧约15米处。
4、出示的高平市价格认证中心鉴定书，认定被盗红色御捷牌电动汽车价值27666元。
5、被告人杨某供认，当晚“二中”叫我和郭某偷车，我们三个人开了辆面包车从长治到高平，到高平后“二中”直接指路将我们带到那个小区，小区大门开着，我、“二中”进入小区将停放的电动汽车撬开，我将电动车开回长治，“二中”、郭某开面包车回的长治。后“二中”将车卖了3500元或4000元，我和“二中”分了，郭某未分钱。
6、被告人程某乙供认其伙同杨某、郭某三人在高平市区一个小区，杨某进入小区用锥子将车门撬开盗出开回长治，郭某开面包车拉我回的长治，这次偷了一辆红色或黄色的电动汽车，是御捷牌，该车是“沁县”卖了。
7、被告人郭某供述，跟随杨某、“二中”（程某乙）三个人在高平市区一小区盗窃电动车，程某乙指的路到这个小区，杨某进小区偷的车，“二中”也跟着过去了，我也进去来，“二中”让我看着点，意思就是防止有人看见。
九、2016年4月2日凌晨，被告人杨某伙同“沁县”“老五”窜至高平市凤和村食品小区，将牛某某停放在院内的白色雷丁牌电动汽车盗走，因门卫姬某某发现，为防止被追赶，三人将被盗电动车藏匿于高平市三甲镇响水坡村。案发后，被盗车被追回发还失主。经高平市价格认证中心鉴定，认定被盗电动汽车价值22705元。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、受案登记表及立案决定书证实，2016年4月2日8时40分，失主牛某某向高平市公安局刑侦大队报案称，停放在食品小区院内靠门口右侧的白色东夏金瑞雷电动汽车被盗。该局于2016年4月11日立案侦查。
2、失主牛某某陈述，2016年4月1日早上8点多发现电动汽车被盗，是白色东夏金瑞雷电动汽车，2015年11月12日花23900元购买。
3、证人姬某某证实，今天凌晨4点半左右，我在食品小区门卫休息听到大门响，出门见小区外路上有个男子推的牛某某的电动汽车，我以为是他来，和他说话，他人答了一句未听清，到上午才知道是偷车人。
4、现场勘验笔录证实，2016年4月2日9时高平市公安局刑侦二中队对被盗现场进行勘验，现场位于高平市东城办凤和村食品小区院内，该小区为封闭结构，大门设在南墙上，为双开铁大门，院内南面第一排第一户为失主牛某某租赁的房屋，被盗车停放在该住处西墙处。
丢弃车辆现场勘验笔录证实，2016年4月4日高平市公安局工作人员根据三甲派出所报告对弃车现场进行勘验，现场位于高平市三甲镇响水坡村供水一站南一巷，停放的白色雷丁电动车头东尾西，车主驾驶门呈破坏状。车上遗留有一丁字叉，主驾车座前地板上发现胶皮、一部黑色诺基亚手机等物。
5、指认现场记录及照片证实，2016年4月12日被告人杨某对其伙同“沁县”、“老五”在高平盗窃电动车现场指认，作案现场位于高平市东城办凤和村食品小区内大门北侧约10米处。
6、被告人杨某供认，当晚，其和“沁县”、“老五”开车从晋城到高平，在市区靠北一个路口的小区，小区大门没关，刚进小区停了一辆白色雷丁牌电动汽车，“沁县”和其将车盗出。“沁县”当晚开车将车放到二级路边一个村里面了，因为看门老头发现了，先将车藏起来了，之前，“沁县”和“老五”在晋城偷了一辆五菱面包车。
7、出示的高平市价格认证中心鉴定，认定被盗白色雷丁电动价值22705元。
质证中，辩护人王荣生提出该起事实，仅有被告人供述，不能认定。本院认为，认定上述事实，有失主陈述，而且有现场勘验笔录及弃车现场勘验笔录，被告人杨某指认现场照片与被告人杨某供述，且证据之间相互关联、吻合，足以认定。辩护人的质证意见本院不予采纳。
十、2016年4月3日凌晨，被告人杨某伙同“沁县”窜至高平市神农镇东沙苑小区，二人将郜某某停放在小区院内的咖啡色御捷电动汽车及吴某某的爱玛电动自行车、闫某的新日电动自行车盗走，经高平市价格认证中心鉴定认定被盗电动汽车价值26970元、爱玛电动自行车价值1898元、新日电动自行车价值1766元。被盗财物总价值30634元。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、受案登记表及立案决定书证实，2016年4月3日7时许郜某某向高平市公安局刑侦大队报案称，其停放于高平市神农镇东沙苑小区院内的电动汽车被盗，该车于2015年1月花3.1万元购买。该局于2016年4月8日立案侦查。
2、失主郜某某陈述，昨天中午1点多回老家神农镇东沙村将车停放在东沙苑小区，今早发现车被盗。被盗咖啡色御捷牌电动汽车是2015年1月份花3.1万元购买。
失主吴某某陈述，其住东沙苑小区2号楼2单元。2016年3月31日下午将爱玛电动自行车放在楼门口，2016年4月2日傍晚6点电动车还在，今天下午（4月3日）发现车被盗。电动自行车是2015年初花2600元在高平购买的。
失主闫某陈述证实，2016年4月2日下午6点多，其将自己的新日电动自行车放到神农镇东沙苑小区1号楼2单元楼下门口台阶上，今天（4月3日）下午4点多发现车被盗。
3、出示的高平市价格认证中心鉴定，认定被盗电动汽车价值26970元，被盗爱玛牌电动自行车价值1893元；被盗新日牌电动自行车价值1766元。
4、现场勘验笔录证实，2016年4月3日高平市公安局刑侦二队对被盗现场勘验，现场位于高平市神农镇东沙苑小区内，该小区为封闭小区，周围没有围墙，大门设在东墙上，小区北面为东沙宾馆，东面为南北向的长晋二级公路，由北往南为1、2、3号楼，其中1、2号楼为三个单元，3号楼为四个单元，郜某某称被盗车停放位置。
5、指认现场记录及照片证实，2016年4月12日被告人杨某指认其伙同“沁县”盗窃电动汽车现场位于高平市神农镇东沙苑小区。
6、被告人杨某供述，当晚，我和“沁县”准备去高平将放在二级路边一个村里的电动汽车开回，因未找到，我俩开车返长治时走到神农镇路口附近一小区，“沁县”在里面盗出一辆电动汽车，车怎样处理我不知道。我们还在偷电动汽车之前在神农镇那个小区先偷了2辆电动自行车。
十一、2016年1月份的一天，被告人程某甲明知他人向其出售的灰色长安之星面包车是盗窃的，仍以2000元的价格购买，后被长治市交警扣押。经查，该车系2016年1月14日凌晨张某乙停放在长治市城区南关五马法庭路边的被盗面包车。经长治市城区物价认证中心鉴定，该车价值23915元。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、受案登记及立案决定证实，高平市公安局刑侦大队在侦办程某甲等人系列盗窃案件中，发现程某甲从他人手低价购买被盗面包车，于2016年7月6日以掩饰、隐瞒犯罪所得对其立案侦查。
2、出示的长治市公安局城区分局报案材料、受案登记表及立案决定书证实，失主张某乙于2016年1月14日14时30分向该局报案称，2016年1月14日其停放在长治市城区南头五马法庭西侧的路上的灰色长安之星（车牌为冀D*****）面包车被盗，该局于2016年5月17日立案。
3、失主张某乙陈述证实，2016年1月13日9时许其将车停到南关一法庭西侧便道上回暂住地休息，次日8时发现车被盗。其的冀D*****灰色长安之星七座面包车于2013年9月花3.7万元购买，车上还放有2台水平仪，于2015年9月购买，价值400元，一个水钻于2015年11月购买，价值600元。
4、出示的长治市城区价格认证中心《涉案物品价格鉴定结论书》证实，经评估被盗车价值23915元。
5、长治市公安局交通警察大队出具的查获经过、暂扣嫌疑车辆移交登记表证实，2016年1月28日上午杨某（驾驶冀D*****）白色长安牌小型普通客车，未悬挂机动车号牌在长治市城区英雄南路由北向南行驶至十字街岗时被大队查扣，2016年5月9日将该车移送给高平市公安局。
6、讯问杨某的笔录证实，2016年春节之前，其开的“老二”（程某甲）一辆白色长安面包车没有牌照被交警队扣了，后其和老二开始实施盗窃。
7、被告人程某甲在公安机关及当庭供述，被长治市交警大队查扣的长安面包车是2016年1月从在长治市换马认识的一个长治襄垣或武乡口音的人手里买的，经讨价以2000元价格购买。
8、发还清单。
十二、2016年4月1日，被告人程某乙向“沁县”讨债过程中，“沁县”告知其要以所盗的一辆白色雷雷电动车抵债。同年４月２日程某乙伙同他人到晋城市凤鸣小区找到该车，当程某乙用“T”型改锥撬开车门进入驾驶室，准备将车开走时，被守候的公安人员抓获。经查，该车系2016年3月31日失主贾某停放在晋城市西谢匠村的被盗电动汽车。案发后，该车被追回发还给失主贾某。经晋城市城区价格认证中心鉴定，认定被盗电动汽车价值30683元。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、受案登记表及立案','2018-10-08 05:09:14',0,'web',NULL),(13042734,'1e00d386-e97f-46ca-
aa2b-a7f40095bf2d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：77次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"延吉市\",\"法院ID\":\"681\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2015）延民初字第591号\",\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"法院地市\":\"延边朝鲜族自治州\",\"法院省份\":\"吉林\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1505836800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"1e00d386-e97f-46ca-
aa2b-a7f40095bf2d\",\"案件名称\":\"苏某与胡某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"延吉市人民法院\",\"补正文书\":null,\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"苏某与胡某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"苏某与胡某离婚纠纷一审民事判决书
（2015）延民初字第591号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1e00d386-e97f-46ca-
aa2b-a7f40095bf2d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"苏某与胡某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）延民初字第591号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"延吉市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"681\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"延吉市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-01-28\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"苏某与胡某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-20\\\\\",\\\\\