wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭商初字第216号
原告：中国农业银行股份有限公司临沭县支行。
负责人：韩廷华
委托代理人：袁春永。
委托代理人：王效金。
被告：党梦华。
原告中国农业银行股份有限公司临沭县支行与被告党梦华信用卡纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由审判员王晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司临沭县支行的委托代理人袁春永、被告党梦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司临沭县支行诉称，被告党梦华于2010年5月4日在我行办理金穗贷记卡一张，信用额度10000元，使用较好，额度升至20000元；被告自2010年9月1日起多次透支，至2014年12月12日尚欠透支本金19829.66元及利息。透支逾期后，我行多次催收未果。现诉至法院，要求被告党梦华偿还透支信用卡款本金19829.66元及利息。
被告党梦华在庭审中辩称：原告所说的我都不知情，这卡不是我的，也不是我透支的，我不同意偿还信用卡透支款。
经审理查明，原告主张被告党梦华于2010年5月4日在原告处办理金穗贷记卡（卡号：6228360031176226）一张，并主张被告党梦华使用该卡透支，尚欠透支款本金19829.66元。原告就其上述主张提供了签名为“党梦华”的金穗贷记卡个人卡申请表、领用合约、交易明细清单各一份。被告党梦华主张在金穗贷记卡个人卡申请表中“党梦华”的签字不是本人所写，并没有见过或用过该卡，并于2015年3月11日向本院申请对金穗贷记卡申请表“党梦华”的签名进行笔迹鉴定，本院依法委托日照浩德司法鉴定所进行司法鉴定。2015年5月5日，日照浩���司法鉴定所作出日浩（2015）文鉴字第253号司法鉴定意见书，鉴定意见为：《金穗贷记卡申请表及附属资料》第48页个人卡申请表中存疑“党梦华”签名与样本笔迹不是同一人所写。原告及被告党梦华对上述鉴定意见均无异议。被告党梦华为此支出司法鉴定费用3000元。
上述事实，由当事人的陈述及原告提供的金穗贷记卡申请表、审批表、金穗贷记卡领用合约、交易明细、司法鉴定意见书、鉴定费用单据等证据在卷予以证实。
本院认为，原告主张与被告党梦华形成合同关系，并要求被告党梦华偿还贷记卡透支款19829.66元，因原告提供的证据中“党梦华”的签名不是被告党梦华本人书写，且未提供其他相关证据予以佐证，故原告要求被告党梦华偿还贷记卡透支款19829.66元及利息，证据不足，本院不予支持。被告党梦华为申请鉴定所支出的司法鉴定费用应由原告承担。��照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条的规定，判决如下：
一、驳回原告中国农业银行股份有限公司临沭县支行的诉讼请求。
二、司法鉴定费用3000元由原告中国农业银行股份有限公司临沭县支行负担。（被告已支付）
案件受理费296元减半收取148元，由原告中国农业银行股份有限公司临沭县支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王 晓
二〇一五年五月十三日
书记员 胡芳帅
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初3480号
原告：王廷发，男，1967年3月17日生，汉族，住重庆市永川区。
原告：李超凤，女，1967年6月6日生，汉族，住重庆市永川区。
原告：王建辉，男，2011年3月25日生，汉族，住重庆市永川区。
法定代理人：黄静（系王建辉母亲），女，1992年8月25日生，汉族，住重庆市铜梁区。
三原告共同委托诉讼代理人：吕凤彬、刘星，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：成川，男，1987年10月20日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：杨超，男，1984年1月14日生，汉族，住重庆市永川区（特别授权）。
原告王廷发、李超凤、王建辉与被告成川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员田宏波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王廷发、李超凤、王建辉的法定代理人黄静及三原告共同委托诉讼代理人吕凤彬、刘星，被告成川及其委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王廷发、李超凤、王建辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告对（2015）永法少民初字第00577号民事判决书中确定的应赔付原告金额461042元及该案的案件受理费4000元承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2015年2月15日，被告成川驾驶无牌号轮式装载机，撞倒行人王胜，造成王胜当场死亡的交通事故。被告成川的父母作为车辆实际所有人，在交通事故案件处理过程中表示愿意承担事故责任，并全额进行赔偿，原告便当庭撤回对成川的起诉。但在案件执行过程中发现肇事车辆实际所有人无赔偿能力。原告认为被告成川应承担赔偿责任，故起诉请依法判决。
被告成川辩称，1.原告起诉被告成川已过诉讼时效；2.被告成川与成传贵和范朝菊系雇佣关系，责任应由成传贵和范朝菊承担；3.被告因此次事故刚服刑出狱，无支付能力；故请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，王廷发、李超凤系王胜父母。王建辉系王胜儿子。2015年2月15日14时30分许，成川驾驶无牌号轮式装载机（该车辆实际所有人为成传贵、范朝菊）由原永川玻璃厂库房方向往永铜路行驶，行至永川区永铜路花桥场口路段时，撞倒行人王胜，造成王胜当场死亡的交通事故。重庆市永川区交巡警支队认定，成川驾驶无制动效能的无牌号轮式装载机上路行驶，行至事故地点时，未确保行车安全，承担此次事故全部责任。王胜无责任。
2015年6月22日，三原告向本院起诉要求被告成川及肇事车辆实际所有人成传贵、范朝菊共同承担赔偿责任。因成川于2015年5月29日被本院判处有期徒刑一年，同时成传贵、范朝菊在事故发生后表示愿意承担赔偿责任，三原告撤回对成川的起诉。经审理，本院核定王胜死亡给三原告造成的各项经济损失共计663187元，在抵扣成传贵、范朝菊已经支付的202145元，于2015年9月20日作出(2015)永法少民初字第00577号民事判决书，判决：由被告成传贵、范朝菊于本判决生效后十五日内赔付原告王廷发、李超凤、王建辉各项损失461042元。成传贵、范朝菊不服，提起上诉，重庆市第五中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）渝五中法少民初终字第07833号民事判决：驳回上诉，维持原判。此后，三原告向本院申请强制执行，经本院执行仅兑现5000元。
上述事实，有当事人陈述、(2015)永法少民初字第00577号民事判决书、（2015）渝五中法少民初终字第07833号民事判决书等证据在卷，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，此次事故发生后，三原告曾向本院提起诉讼，要求成川及成传贵、范朝菊承担赔偿责任，但因成川被判处刑罚，同时成传贵、范朝菊承诺愿意承担赔偿责任而撤回对成川的起诉，故三原告要求成川承担赔偿责任未超过诉讼时效。同时，三原告在法院判决成传贵、范朝菊承担赔偿责任后经申请执行而未能完全兑现，故原告有权要求被告成川承担赔偿责任。被告成川辩称，其与成传贵、范朝菊系雇佣关系，责任应由成传贵、范朝菊负担，即使其雇佣关系成立，根据法律规定，雇员在雇佣关系中致他人损害的，受害人既可以要求实际侵权人（雇员）承担责任，也可以要求雇主承担责任。故对被告辩称其不承担责任的理由不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、(2015)永法少民初字第00577号民事判决书确定的应赔偿金额中尚未支付的456042元应由被告成川承担连带赔偿责任；该款限被告成川于本判决生效之日起10日内向原告王廷发、李超凤、王建辉付清；
二、驳回原告王廷发、李超凤、王建辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4135元（已减半），保全费2920元，合计7055元，由被告成川负担（此款原告已预缴，限被告于本判决生效后10日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 田宏波
二〇一六年十一月二十三日
书记员 龙 腾
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初6450号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市宾虹路1258号。
负责人：金战新，分行行长。
委托代理人：王胜，该行员工。
被告：薛翀。
被告：叶传兴。
被告：蔡柳青。
被告：谢家茹。
本院于2016年6月16日立案受理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告薛翀、叶传兴、蔡柳青、谢家茹金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2016年7月18日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：
���许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行撤回起诉。
本案受理费人民币715元（原告已预交，已减半收取），由原告自行负担。
审判员 徐 敏
二〇一六年七月十八日
书记员 金晓阳
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1284民初981号
原告：张国辉，男，汉族，1971年10月18日出生，住四会市。
被告：陆春霞，女，汉族，1984年4月16日出生，住四会市。
原告张国辉与被告陆春霞租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告张国辉于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张国辉撤回起诉。
本案受理费654元，减半收取计327元，由原告负担。
审 判 长 邱 毅
审 判 员 夏睿娜
人民陪审员 丁群英
二〇一六年十月十九日
书 记 员 彭昌钧
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0804执恢490号
申请执行人淮安市淮阴区拉丝厂。
被执行人丁锐。
本院在执行申请执行人淮安市淮阴区拉丝厂与被执行人丁锐买卖合同纠纷一案中，申请执行人淮安市淮阴区拉丝厂申请撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 杨 剑
审判员 马力龙
二〇一七年七月十八日
书记员 苏海霞
黑龙江省伊春市新青区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]黑07**民初132号
原告于某某，女，1997年6月3日出生，汉族，学生，现住伊春市新青区。
委托代理人王某某，男，伊春市新青区退休职工。
被告某某建材有限责任公司。
负责人滕某某，男，1969年7月30日出生，汉族，某某职工，现住伊春市新青区。
本院在审理原告于某某诉被告某某建材有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告于某某撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告负担。
审判员 刘养龙
二〇一六年十二月七日
书记员 梁 赫
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
江苏省南通市通州区人民法院
执行裁定书
(2017)苏0612执430号
申请执行人:季秀祥，男，汉族，1955年4月8日生，住江苏省南通。
委托诉讼代理人：姜瑞萍，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：季冬梅。
被执行人：刘中华，男，汉族，1974年1月29日生，住江苏省阜宁县，现住南通。
申请执行人季秀祥与被执行人刘中华公共道路通行妨碍责任纠纷一案，本院于2016年6月1日作出的（2016）苏0612民初字第2597号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人刘中华赔偿申请执行人季秀祥因事故所致的医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失合计29000元，扣除已给付的2000元，尚需赔偿27000元，履行方式：于2016年12月30日前给付15000元，2017年6月30日前给付6000元，2018年1月30日前给付6000元，如被执行人刘中华届时有一期未履行，则申请执行人季秀祥有权按29000元扣除已履行部分申请法院强制执行；案件受理费减半收取341元，由申请执行人季秀祥自愿负担。因被执行人刘中华未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季秀祥向本院申请执行，本院于2017年2月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人刘中华银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户，但未有存款。其余，未发现被执行人有其他可供执行财产。另在执行过程中，2017年4月17日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议（承诺书）：案件分两期给付（合计26000元，第一期13000元，2017年6月30日前，第二期13000元，2017年12月30日前），执行案件受理费295元有被执行人承担，如被执行人未按本承诺履行，自愿承担一切法律后果。为此，申请执行人季秀祥于2017年4月17日向本院申请撤回案件的执行。
另查明，被执行人已于2017年6月30日履行了13000元，按约履行了第一期的义务。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解，致使本案处于暂缓执行状态。申请执行人季秀祥申请撤回本案的执行，与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0612执430号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 忠
审 判 员 袁东华
代理审判员 杨 通
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 马 超
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1081刑初93号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人卢浩，男，1987年1月12日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月23日被仪征市公安局刑事拘留,同年2月24日被该局取保候审，同年3月22日被本院取保候审。
江���省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2017〕101号起诉书指控被告人卢浩犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员卜艳出庭支持公诉，被告人卢浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月10日凌晨，被告人卢浩与同案人王德春（已判刑）在本市十二圩办事处沙河村二十四组S333省道（天宁大道）靠环球船厂路段，盗走道路东西两侧分带井内路灯电缆线900余米，计价值人民币7518元。
案发后，被告人卢浩主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且退出人民币7518元，并已发还给被害单位。
上述事实，被告人卢浩在开庭审理中均表示无异议，且有同案人王德春供述和辩解、证人裴某等人证言、辨认笔录、现场勘验检��笔录、价格认定结论书、称重记录、测量笔录、刑事判决书、扣押发还清单、收条、户籍证明及发破案经过说明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人卢浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人卢浩在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人卢浩犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且退赔被害单位全部经济损失，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人卢浩的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一���四款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：
被告人卢浩犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吕超
二〇一七年四月六日
书 记 员 周瑾
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0107刑初394号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人梁伟，男，1969年5月8日出生，出生地北京市，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月27日被取保候审。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]396号起诉书，指控被告人梁伟犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人梁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2017年9月26日2时许，被告人梁伟酒后驾驶白色国本牌GB125T-4C型普通二轮摩托车（车牌号：×××），行驶至北京市石景山区莲石东路北辅路石美全加油站加油时���因车辆登记问题与加油站员工发生纠纷，被石景山分局八宝山派出所民警查获移送石景山交通支队。经血液检测，被告人梁伟血液中酒精含量为170.0mg/100ml。
上述事实，被告人梁伟在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关向本院提供的呼气酒精含量检验记录表，北京市公安交通司法鉴定中心出具的检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，车辆照片，监控录像光盘，证人范某的证言，公安机关出具的到案经过、工作说明、执法录像光盘、网上比对工作记录，被告人梁伟的供述及常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。
本院查明，被告人梁伟现有年近八旬且患病的父母及尚未成年的儿子需要由其承担赡养、抚养义务；在诉讼过程中，被告人梁伟确已悔罪。
本院认为，被告人梁伟无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，���行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。念其到案后能够如实供述犯罪事实，可以对其依法从轻处罚并依其悔罪表现及本案的具体情节对其适用缓刑。北京市石景山区人民检察院指控被告人梁伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人梁伟犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人梁伟依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人梁伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后3日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭秋香
二〇一七年十一月二日
书记员 刘艳炜
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云28民终562号
上诉人（原审第三人）：景洪汇翔大酒店，住所地景洪市勐海路（泼水广场斜对面）。
负责人：张某。
被上诉人（原审原告）：胡某某，男，1970年8月6日出生，汉族，住普洱市宁洱县。
委托诉讼代理人：杨娟，云南滇东北律师事务所律师。特别授权代理。
原审被告：西双版纳非霖酒店管理有限责任公司，住所地景洪市民航路23号中国银行7楼。
统一社会信用代码：91532800056978091N。
法定代表人：李某，执行董事。
原审第三人：张某，男，1973年7月1日出生，汉族，系景洪经营者，住景洪。
上诉人景洪汇翔大酒店因与被上诉人胡某某、原审被告西双版纳非霖酒店管理有限责任公司、原审第三人张某房屋租赁合同纠纷一案，不服景洪市人民法院（2017）云2801民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人景洪汇翔大酒店收到景洪市法院预收诉讼费用缴款通知书后，未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人景洪汇翔大酒店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱江���
审判员 蒋 荣 春
审判员 玉 的 勒
二〇一七年八月三日
书记员 张 秋 林
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0911民初1606号
原告某甲公司。
法定代表人王琰博，系公司总经理。
委托代理人马浩，系辽宁凯旋律师事务所律师。
被告某乙公司。
法定代表人姜云，系公司总经理。
委托代理人高洪娟，系某乙公司员工。
委托代理人刘大飞，系某乙员工。
原告某甲公司（以下简称某甲公司）与被告某乙公司（以下简称某乙公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旭光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某甲公司的法定代表人王琰博及其委托代理人马浩，被告某乙公司委托代理高洪娟、刘大飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月原告向被告供应汽油和柴油至2016年4月原告共向被告提供价值481.299176万元油品，被告已给付243.845696万元货款，尚欠237.37348万元的货款未给付。2016年4月29日双方签订了分期还款协议书，约定每月15日前还款50万元，直至还清欠款为止。并约定了逾期付款的违约责任，协议签订后被告一直未依约履行还款义务，故诉至法院请求判令被告偿还原告货款237.37348万元及利息；判令被告向原告支付逾期违约金；被告承担本案的诉讼、保全费用。
被告辩称：对原告主张的欠款数额没有异议，对原告主张的利息和违约金有异议，合同中没有约定利息，还款协议中的违约金过高，不应超过其实际损失数额的30%。违约金和利息应该分段计算。
经审理查明：2015年6月24日被告从原告处购买油品，截止2016年4月22日被告尚欠原告货款237.37348万元。
2016年4月29日原告某甲公司与被告某乙公司签订一份分期还款协议书。约定被告自签订协议之日起每月15号前还款金额50万元。被告未按照协议约定时间按期付款的，从违约之日起按违约金额的日万分之五点四向原告支付逾期付款违约金。如被告在还款过程中，有其中任何一期欠款未按时或足额支付，则原告有权立即要求被告就剩余的欠款一并向原告支付。协议签订后被告未给付原告货款。
确认上述事实有庭审笔录、分期还款协议书、增值税发票、原告企业银行账户在卷佐证，经开庭质证可以采信。
本院认为，原告与被告已形成事实买卖合同关系。原告向被告交付了货物，被告理应给付货款，故原告诉讼请求之合理部分，本院予以支持。关于原告主张给付货款利息的请求因在付款协议中未有约定，本院不予支持。关于原告主张的逾期付款违约金，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中原告没有举证证明因被告逾期付款对其造成的损失情况，其违约金可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。分期付款协议中约定日万分之5.4明显过高，应予以调整。关于违约金计算期限，因在协议中约定任何一期欠款未按时或足额支付，则原告有权立即要求被告就剩余的欠款一并支付。现被告违约在第一次还款期限内未履行还款义务，故原告有权按约定就全部货款主张权利，其逾期违约金计算期限应从2016年5月16日起计算至判决确定的给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百一十四条、第一百三十条，第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题解释（二）》第二十九条之规定判决如下：
一、被告某乙公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告某甲公司货款人民币237.37348万元。
二、被告某乙公司承担违约责任，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告某甲公司违约金（违约金以本金237.37348万为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2016年5月16日起计算至判决确定的给付之日止）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25790元，由被告某乙公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 张旭光
二〇一六年九月九日
书记员 李彦筱
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1081刑初331号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人汪某，工人。曾因赌博,于2006年4月21日被仪征市公安局罚款人民币三百元。因涉嫌犯赌博罪，于2016年2月19日被仪征市公安局刑事拘留，同年3月2日被仪征市公安局取保候审，2016年8月19日被本院取保候审。
被告人周某，劳务人员。因涉嫌犯赌博罪，于2016年3月1日被仪征市公安局取保候审，同年8月19日被本院取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕327号起诉书指控被告人汪某、周某犯赌博罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员卜艳出庭支持公诉，被告人汪某、周某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月至2016年1月间，被告人汪某、周某以营利为目的，先后17次组织马某、戴某、吴某、邵某、刘某、徐某、吴某、邵某、丁某、李某、胡某等人在仪征市桑园南巷被告人汪某租赁的房屋内，以麻将为赌博工具，采用“斗牛”方式赌博，从中抽头渔利人民币18600元。具体分述如下：
1、2015年9月下旬某日下午，被告人汪某、周某以营利为目的，组织徐某、吴某、李某等人在仪征市桑园南巷，以麻将为工具，采用“斗牛”方式赌博，从中抽头渔利人民币800元。
2、2015年10月6日下午，被告人汪某、周某以营利为目的，组织戴某、吴某、吴某、丁某等人在仪征市桑园南巷，以麻将为工具，采用“斗牛”方式赌博，从中抽头渔利人民币1000元。
3、2015年11月中旬某日晚，被告人汪某、周某以营利为目的，组织马某、吴某、徐某、吴某等人在仪征市桑园南巷，以麻将为工具，采用“斗牛”方式赌博，从中抽头渔利人民币1000元。
4、2015年11月下旬某日晚，被告人汪某、周某以营利为目的，组织马某、戴某、吴某等人在仪征市桑园南巷，以麻将为工具，采用“斗牛”方式赌博，从中抽头渔利人民币1000元。
5、2015年12月中旬某日晚，被告人汪某、周某以营利为目的，组织马某、戴某、吴某等人在仪征市桑园南巷，以麻将为工具，采用“斗牛”方式赌博，从中抽头渔利人民币1000元。
6、2015年12月21日晚，被告人汪某、周某以营利为目的，组织戴某、吴某、丁某、胡某等人在仪征市桑园南巷，以麻将为工具，采用“斗牛”方式赌博，从中抽头渔利人民币1000元。
7、2015年12月22日凌晨，被告人汪某、周某以营利为目的，组织马某、戴某、丁某、胡某等人在仪征市桑园南巷，以麻将为工具，采用“斗牛”方式赌博，从中抽头渔利人民币1000元。
8、2015年12月底某日晚，被告人汪某、周某以营利为目的，组织戴某、吴某、丁某、李某等人在仪征市桑园南巷，以麻将为工具，采用“斗牛”方式赌博，从中抽头渔利人民币1000元。
9、2016年1月1日下午，被告人汪某、周某以营利为目的，组织马某、戴某、刘某、胡某等人在仪征市桑园南巷，以麻将为工具，采用“斗牛”方式赌博，从中抽头渔利人民币1200元。
10、2016年1月1日晚，被告人汪某、周某以营利为目的，组织戴某、刘某、李某、吴某等人在仪征市桑园南巷，以麻将为工具，采用“斗牛”方式赌博，从中抽头渔利人民币1200元。
11、2016年1月2日下午，被告人汪某、周某以营利为目的，组织马某、邵某、刘某、胡某等人在仪征市桑园南巷，以麻将为工具，采用“斗牛”方式赌博，从中抽头渔利人民币1200元。
12、2016年1月2日晚，被告人汪某、周某以营利为目的，组织戴某、邵某、刘某、胡某等人在仪征市桑园南巷，以麻将为工具，采用“斗牛”方式赌博，从中抽头渔利人民币1200元。
13、2016年1月3日下午，被告人汪某、周某以营利为目的，组织马某、戴某、邵某、胡某等人在仪征市桑园南巷，以麻将为工具，采用“斗牛”方式赌博，从中抽头渔利人民币1200元。
14、2016年1月3日晚，被告人汪某、周某以营利为目的，组织马某、戴某、邵某、胡某等人在仪征市桑园南巷，以麻将为工具，采用“斗牛”方式赌博，从中抽头渔利人民币1200元。
15、2016年1月4日下午，被告人汪某、周某以营利为目的，组织马某、吴某、邵某、胡某等人在仪征市桑园南巷，以麻将为工具，采用“斗牛”方式赌博，从中抽头渔利人民币1200元。
16、2016年1月4日晚，被告人汪某、周某以营利为目的，组织吴某、吴某、丁某、李某等人在仪征市桑园南巷，以麻将为工具，采用“斗牛”方式赌博，从中抽头渔利人民币1200元。
17、2016年1月5日下午，被告人汪某、周某以营利为目的，组织马某、邵某、邵飞、胡某等人在仪征市桑园南巷，以麻将为工具，采用“斗牛”方式赌博，从中抽头渔利人民币1200元。公安机关当场查获赌资人民币一万六千五百元及麻将牌40只。
案发后，被告人汪某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，被告人周某被抓获归案后如实供述了自己的罪行，且退出全部违法所得。
上述事实,被告人汪某、周某在开庭审理中均无异议，且有证人马某、戴某等人证言、检查笔录、收缴物品清单、扣押清单、行政处罚决定书、发破案经过及户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人汪某、周某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人汪某、周某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，依法应按各自参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人汪某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被告人周某归案后如实供述自己的罪行，并已退出全部违法所得，依法可以对二被告人从轻处罚。结合本案的具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人汪某、周某的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人周某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人汪某、周某退出的违法所得一万八千六百元、公安机关扣押的赌资人民币一万六千五百元及麻将牌四十只（均扣押于仪征市公安局）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 马圆园
二〇一六年九月五日
书 记 员 周 瑾
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫15民终895号
上诉人(原审被告)河南瑞达酒业有限公司。
法定代表人徐悦菡，该公司董事长。
委托代理人胡瑞红，该公司总经理。
委托代理人舒瑞峰，河南天宾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘磊，男，1976年12月27日生，汉族，住河南省潢川县。
委托代理人王德强，河南捷达律师事务所律师。
原审第三人中国联合网络通信有限公司潢川县分公司。
法定代表人丁清儒，该公司经理。
委托代理人沈清儒，该公司经理。
委托代理人阮祥忠，河南捷达律师事务所律师。
原审第三人河南光州酒店有限公司。
法定代表人董校闪,该公司经理。
上诉人河南瑞达酒业���限公司因与被上诉人刘磊、原审第三人河南光州酒店有限公司、中国联合网络通信有限公司潢川县分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服潢川县人民法院（2016）豫1526民初1856号民事判决提出上诉。本院于2017年2月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人河南瑞达酒业有限公司的委托代理人胡瑞红、舒瑞峰，被上诉人刘磊的委托代理人王德强，原审第三人中国联合网络通信有限公司潢川县分公司的委托代理人沈清儒、阮祥忠到庭参加了诉讼。
本院经审理认为，原审基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销潢川县人民法院（2016）豫1526民初1856号民事判决；
二、本案发回潢川县人民法院重审。
二审案件受理费2600元，退还给上诉人河南瑞达酒业有限公司���
审 判 长 郑鹏飞
审 判 员 左立新
代理审判员 李 青
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 汪玉娇
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初2796号
原告:重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，总经理。
委托代理人：赵兰，女，汉族，1987年1月18日出生，住重庆市綦江区。系该公司员工。
被告:张川,男,汉族,1985年8月16日出生,住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司与被告张川物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告重庆君航物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 张健
二〇一七年四月五日
书记员 黄亚
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0606民初21668号之一
原告：广州同儒商务服务有限公司，住所地广东省广州市白云区棠景街三元里大道850号512-2房，组织机构代码：09417402-7。
法定代表人：陈晓伦，该公司常务总监。
委托诉讼代理人：侯爱民，广东启源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张弘燕，广东启源律师事务所实习律师。
被告：佛山市顺德区雅新房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇上僚大街25号，统一社会信用代码：91440606062147470F。
法定代表人：薛双有。
原告广州同儒商务服务有限公司诉被告佛山市顺德区雅新房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告于2017年7月10日以原、被告双方已达成和解协议，被告已经履行完毕，原告的合法权益已经得到维护，诉讼目的已经达到为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广州同儒商务服务有限公司撤诉。
本案受理费2331.84元，减半收取计1165.92元（原告广州同儒商务服务有限公司已预交），由原告广州同儒商务服务有限公司负担。
审判员 何自梁
二〇一七年七月十日
书记员 何铭娴
江西省峡江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）峡执字第238号之三
申请执行人：江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇，组织机构代码:16215095-X。
法定代表人：王国雄，该社理事长。
被执行人：吉安市宏力金属制品有限责任公司，住所地：峡江县巴邱镇造纸工业园区。组织机构代码：76700238-6。
被执行人：李一平，男，1965年1月6日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。
被执行人：李玉，女，1988年9月20日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。
被执行人：郭小云，男，1983年9月11日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。
本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人吉安市宏力金属制品有限责任公司、李一平、李玉、郭小云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人吉安市宏力金属制品有限责任公司、李一平、李玉、郭小云达成和解，于2017年7月20日向我院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）峡执字第238号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚晓兵
审判员 邓志华
审判员 罗小男
二〇一七年七月二十日
书记员 游开林
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0302执502号
申请执行人：四平市铭禹小额贷款有限公司。
法定代表人朱禹名，经理。
被执行人：马维光，住四平市。
被执行人：公主岭汉光地产有限公司。
法定代表人：马维光，董事长。
申请执行人：四平市铭禹小额贷款有限公司与被执行人公主岭汉光地产有限公司、马维光借款合同纠纷一案，因被执行人公主岭汉光地产有限公司、马维光未履行四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1758号民事判决书确定的义务，权利人于2017年6月12日申请执行。
执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产等财产。本院向其他户籍所在地登记的社区调查被执行人下落及财产线索，未能查找到被执行人下落及财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人现向法院提出本次执行终结申请。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人下落及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕志成
执行员 管玉波
执行员 张青久
二〇一七年十二月四日
书记员 孙 鹏
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕鄂06**民初3949号
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。
负责人张宗福，经理职务。
委托代理人邓鹏、潘治合，湖北高见律师事务所律师。
被告向世益，男，1955年12月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司诉被告向世益物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。
审判员 张红敏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李洪林
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初10114号
原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4。组织机构代码：75006336-9。
法定代表人：熊科惠，董事长。
委托诉讼代理人：段学安，重庆盾然律师事务所律师。
被告：屈大书，女，1951年10月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆浩立物业管理有限公司与被告屈大书物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆浩立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩立物业管理有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 郭静
二〇一六年九月九日
书 记 员 梅玲
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘0103刑初841号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人魏某某，男，1969年10月23日出生，甘肃省兰州市人，汉族，初中文化，住甘肃省兰州市七里河区。2016年7月13日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年7月22日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
1987年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年；
1988年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，与前罪决定执行有期徒刑二年六个月；
1996年11月28日因犯盗窃罪被兰州市中级人民法院判处有期徒刑七年；2000年9月25日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)798号起诉书指控被告人魏某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院代理检察员伏蓉、被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月22日14时许，被告人魏某某与吸毒人员赵某经电话联系后，在兰州市七里河区西津东路公交公司西侧的一公厕内向赵某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从被告人魏某某身上查获毒资200元、手机1部，从赵某身上查获毒品海洛因0.16克。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、刑事判决书、罪犯出监鉴定表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、通话记录、提取笔录、扣押清单及照片、办案说明、证人赵某的证言、理化检验鉴定意见书、辨认笔录、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人魏某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年1月12日止。)
二、作案工具手机1部依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一六年九月九日
书记员 彭 敏
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第03633号
申请执行人李进，男，1958年7月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。
法定代表人郭志国，该公司董事长。
申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案执行，执行标的为15312.5元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 纪佳宝
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3331号
罪犯徐进，男，1970年8月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省高级人民法院于2010年6月22日作出(2010)赣刑三终字第55号刑事裁定，维持原判，认定徐进犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2012)赣监刑执字第424号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯徐进在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交付财产4000元上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯徐进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐进减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2012年10月22日起至2031年3月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
甘肃省漳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)甘1125执拘208号
被拘留人包周剑，男，汉族，甘肃省武山县人。
本院在申请执行人成秀珍申请执行被执行人包周剑借款合同纠纷一案中，查明被拘留人包周剑拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六），第一百一十五条第二款及第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：
对包周剑拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月十六日
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初22474号
原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。
负责人：陶宏云，该支行行长。
委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
被告：张雪英。
原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告张雪英信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员饶大发独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行二郎支行诉称，2015年08月13日，被告张雪英向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××82。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25936.14元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25936.14元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告张雪英住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张雪英的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 饶大发
二〇一七年十月三十一日
书记员 龚昌莲
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初2290号
原告：杨博宁，男，1999年2月28日出生，汉族，住四川省三台县幸福乡高村店四组001号，公民身份号码：51072219990228563X。
委托诉讼代理人：陈华文，男，1984年10月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区清涟路27号2栋1单元21楼2103号，公民身份号码：510722198410066655。
被告：杨晓军，男，1971年12月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区黄许镇绵河村8组，公民身份号码：510602197112250491。
本院在审理原告杨博宁与被告杨晓军不当得利纠纷一案中，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨博宁撤诉。
本案免征案件受理费。
审判员 杨春兰
二〇一七年六月十二日
书记员 袁 琳
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0429民初1187号
原告：潘某某,男。
被告：旬邑县张洪镇上皇村村委会。
法定代表人：潘东锋。
被告旬邑县张洪镇人民政府。
法定代表人：李振宏。
原告潘某某与被告旬邑县张洪镇上皇村村委会、旬邑县张洪镇人民政府农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2106年19月8日立案受理后，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘某某申请撤诉是真实的意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告潘某某撤回起诉。
案件受理费50元，由潘某某负担。
审判员 雷可宁
二〇一六年十月二十四日
书记员 文 斌
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1276号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人邓郑满（自报），男，1957年2月10日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳嘉旗电子有限公司顺德销售部员工，户籍地湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月2日被羁押，次日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1353号起诉书指控被告人邓郑满犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人邓郑满到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月2日20时57分许，被告人邓郑满醉酒后驾驶粤Ｘ／×××××号小型轿车沿佛山市顺德区勒流街道沿江中路行驶，行至沿江中路胜利幼儿园对开路段被现场执勤民警查获。民警现场对被告人邓郑满进行酒精呼气测试，经酒精呼气测试，结果83mg/100ml。
经法医检查鉴定，被告人邓郑满的血液中检出乙醇成份，含量为94.4mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人邓郑满的供述；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；现场照片。
公诉机关据此认为被告人邓郑满无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人邓郑满判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人邓郑满对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人邓郑满犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人邓郑满无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邓郑满犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人邓郑满归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人邓郑满的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邓郑满犯危险驾驶罪,判处拘役一个月一日，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2017年6月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二〇一七年五月二十二日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执519号
申请执行人华阴市佛教协会.住所地,华阴市方山寺。
法定代表人释演德(又名翟乾坤),协会负责人。
委托代理人张应龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。
委托代理人严柯，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。
被执行人华阴市华山镇南洞新村村民委员会.住华阴市华山镇南洞村。
法定代表人崔铁军，村委会主任。
本院在执行华阴市佛教协会与华阴市华山镇南洞村村民委员会建设用地使用权合同纠纷一案中，没有发现被执行人华阴市华山镇南洞新村村民委员会有可供执行财产。经征求申请执行人华阴市佛教协会的委托代理人张应龙，严柯的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王泉华
审判员 苏 毅
审判员 雷 英
二〇一六年十二月十一日
书记员 周 梦
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0830刑初134号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人刘军，男，1974年8月15日出生于盱眙县，汉族，高中文化，无业，住盱眙县。被告人刘军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月2日被盱眙县公安局取保候审，2017年3月21日被盱眙县人民检察院继续取保候审，2017年4月7日经本院决定继续对其取保候审，2017年5月4日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）137号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，被告人刘军自2016年9、10月份以来，非法从事校车业务。2017年2月24日16时许，被告人刘军驾驶核载6人的苏Ａ×××××小型普通客车，搭载放假回家的16名盱眙县第三中学学生至盱眙县鲍集镇，行至宁徐路121省道134公里处，被执勤民警现场查获。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人刘军的庭前有罪供述，相关的证人证言、书证及勘验检查笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人刘军非法从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘军归案后如实供述上述事实，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
经审理查明，被告人刘军自2016年9、10月份至案发，经蒋忠怀介绍和通知，以营利为目的，不定期的于周五下午驾驶无营运资格的苏Ａ×××××小型普通客车，收取放假回家的盱眙县第三中学学生的费用，将学生运送至盱眙县鲍集镇。2017年2月24日16时许（周五），被告人刘军驾驶核载6人，牌照为苏Ａ×××××小型普通客车，从位于盱城街道沙岗路盱眙县第三中学对面的蒋忠怀住处搭载放假回家的16名盱眙县第三中学学生至盱眙县鲍集镇，行至宁徐路121省道134公里处，被执勤民警现场查获。被告人刘军归案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人刘军当庭不持异议，并有证人蒋忠怀等人证言，被告人刘军的户籍信息、前科查询证明、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件等书证，盱眙县公安局制作的现场勘查笔录，盱眙县公安局行政处罚决定书及扣留小型普通客车凭证等证据证实，证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘军从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘军归案后如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2017年7月3日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王吉祥
审 判 员 王玉林
人民陪审员 季春林
二〇一七年五月四日
书 记 员 马 颖
附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2365号
罪犯梁伟锺，男，1973年5月27日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2011年7月18日作出(2011)佛中法刑一初字第48号刑事判决，以被告人梁伟锺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年9月14日作出(2011)��高法刑三终字第283号刑事判决，以被告人梁伟锺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯梁伟锺在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯梁伟锺在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁伟锺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次，2015年12月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁伟锺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑��建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁伟锺予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年六月三十日
书 记 员 吴 薇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)前民初字第2218号
原告宋某某，住农安县。
被告陈甲某，住前郭县。
原告宋某某与被告陈甲某离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日立案。本院受理后，依法由代理审判员魏明远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某，被告陈甲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，原、被告于2008年经人介绍认识，开始同居，2011年3月7日登记结婚，婚后生育两名女孩，长女陈乙某现年6岁，次女陈丙某现年5岁。2014年正月时，被告因原告打麻将动手打了原告，原告遂外出打工，双方分居至今，现原告诉请判令原、被告离婚，婚生女孩陈乙某、陈丙某由被告抚养，原告每月给付400元抚养费，个人衣物归各人所有。
被告陈甲某辩称，不同意离婚，被告动手打原告是由于原告不管家务、不带孩子，只打麻将，被告为此于2014年2月7日左右喝过药。
经审理查明，原告宋某某与被告陈甲某于2008年开始同居，2011年3月7日补办结婚登记，婚后生育两名女孩，长女陈乙某，现年6岁，次女陈丙某现年5岁。2014年正月，被告因原告打麻将动手打了原告，原告去黑龙江打工，双方分居至今。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告向本院提交的结婚证为证。
本院认为，婚姻法提倡婚姻自由，但反对草率离婚。本案被告动手打原告系原告因打麻将怠于操持家务、照顾孩子，被告亦因此事过喝药。鉴于双方结婚多年并育有两名女儿，双方产生矛盾系出有因，不宜认定为感情破裂，双方应珍惜感情，和睦相处。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告宋某某与被告陈甲某离婚。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告负担。剩余150元，由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 魏明远
二〇一四年八月六日
书 记 员 李海阳
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2402民初433号
原告：王银君，男，1962年9月14日出生，汉族，个体工商业主，住图们市。
委托诉讼代理人：李红梅，吉林敖联律师事务所律师。
被告：陈丹，男，1983年1月5日出生，汉族，住图们市。
被告：郑云龙，男，1983年2月14日出生，汉族，住图们市。
本院在审理原告王银君诉被告陈丹、被告郑云龙民间借贷纠纷一案中,原告王银君于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以双方另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告王银君撤回起诉。
案件受理费875,减半收取437.5元，由原告王银君负担。
代理审判员 徐秀叶
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王 玉
江苏省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)苏刑申44号
顾松琴:
你为吴大荣犯走私普通货物罪一案，不服江苏省高级人民法院（2015）苏刑二终字第00037号刑事判决，以“原判决认定事实错误，吴大荣没有走私犯罪的主观故意，不构成犯罪”为由，向本院提出申诉。
本院经审查，原判决认定吴大荣犯走私普通货物罪的事实清楚，证据确实充分。对你的申诉理由，经查：1、同案犯吴小春供述吴大荣和周文晖一起去过福建和舟山，吴大荣跟走私柴油的上家邱老大、邱老三等人见过面，并供述向吴大荣说过其出海打油的具体情况，告诉吴大荣出海接油不正常时遭到其训斥；2、吴大荣供述周文晖跟他说准备帮人做油品运输的生意，让他陪去福建、舟山考察，从吴小春处知道周文晖可能是从海上帮人家运油情况；3、周文晖供述其告诉吴大荣油是从海上运过来的；4、唐世荣、吴小春、周文杰均证实发过短消息告诉吴大荣在海上驳油的情况；5、周文晖与邱老三之间柴油生意，吴大荣替周文晖跟邱老三通过电话，问过销售柴油和资金往来的情况。另外，吴大荣还刻意隐瞒其与邱老三有过多次联系的事实，其作为码头负责人对自己负责过驳的柴油来源不闻不问显然也不合情理，故足以认定吴大荣主观上有走私的故意。
吴大荣受周文晖指使，负责兴化港务码头的管理，对其租赁兴化港务码头及现场管理调度内河油船及运杂费结算、管理相关柴油数量账目、操作资金往来均有供述，其他同案犯、内河船主、码头工作人员等均证实周文晖、唐扣荣、吴大荣等人开过会、对过账，吴大荣负责兴化港务码头管理和相关财务支出；兴化港务码头的租赁协议也是由吴大荣商谈，代表周文晖对码头进行监督和督促。原审判决综合考虑吴大荣在共同犯罪中的地位、作用，对其量刑是适当的。你的申诉没有事实和法律依据，不能成立。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一七年八月十五日
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1728行审36号之一
申请执行人东明县卫生和计划生育局。
法定代表人彭异彩，局长。
委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。
被执行人魏某某，女，汉族，农民，住东明县。
申请执行人东明县卫生和计划生育局于2017年3月29日向本院申请强制执行东明费征字[2016]091-2号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年7月20日作出东明费征字[2016]091-2号社会抚养费征收决定，决定对被执行人征收社会抚养费29151.00元，并于2016年7月22日将该决定书送达给两被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2017年3月13日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。
本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2016]091-2号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及提供的申请执行材料均符合法律规定。被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2016]091-2号社会抚养费征收决定。
被执行人魏某某自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2016]091-2号社会抚养费征收决定确定的义务。
审判长 李少华
审判员 宋建坤
审判员 李福忠
二〇一七年四月一日
书记员 王 丽
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执恢420号
申请执行人：侯雷，男，汉族，1974年1月22日生，住泰安市岱岳区，居民。
被执行人：高利，男，汉族，1977年4月10日出生，住泰安市岱岳区，居民。
本院在执行申请执行人侯雷与被执行人高利民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2010）岱民初字第2380号民事调解书一案中，通过强制执行被执行人已抵偿债务，收取执行费4900元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2010）岱民初字第2380号民事调解书案件的执行。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月十三日
书记员 王成志
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3493号
罪犯何文伟，男，1990年12月28日出生，汉族，出生地广西壮族自治区百色市那坡县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年10月15日作出(2012)东一法刑初字第1541号刑事判决，以被告人何文伟犯抢劫罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯何文伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何文伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月被评为改造积极分子；获得6次嘉奖；2014年11月因和罪犯争吵扣2分；2016年3月因和罪犯争吵扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何文伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何文伟予以减去有期徒刑二个月十五天（刑期执行至2016年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年十月十八日
书 记 员 严 惠 珊
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）浙0783民初6851号
原告：卢立成。
委托代理人：卢卫东，1967年9月24日。
被告：张红良。
被告：范惠娅。
原告卢立成为与被告张红良、范惠娅民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同归还借款本金100000元并支付利息（从2014年6月22日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人卢卫东到庭参加诉讼，被告张红良、范惠娅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理，认定事实如下：2014年5月1日，被告张红良向原告卢立成借款100000元。2014年6月22日，被告张红良重新向原告出具借条一份，借条中约定借款期限从2014年6月22日起至2015年6月21日止，利息按月利率
30‰计算。后经原告催讨，被告张红良、范惠娅均未归还。为此，原告诉来本院。
另查明，被告张红良、范惠娅于1999年8月23日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张红良、范惠娅于本判决生效后十日内共同归还原告卢立成借款本金100000元并支付利息（从2014年6月22日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，减半收取1840元，由被告张红良、范惠娅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 赵 晖
二〇一六年七月七日
代书记员 周屈凡
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0781行审215号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。
法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。
委托代理人刘智新，卫辉市交通警察大队副大队长。
委托代理人杨玉峰，卫辉市交通警察大队中队指导员。
被执行人吉军杰。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月19日向本院申请执行编号410781-1902363540处罚决定书。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一七年四月二十四日
书记员 张小鹃
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2769号之一
申请执行人：杨坤，女，1982年1月5日出生，回族，宁夏银川市人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：白翔，男，1980年1月6日出生，回族，宁夏银川市人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
根据本院作出的（2016）宁0106民初121号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行。本案应执行标的345181元（含执行费5003元），未执行标的345181元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人白翔名下汽车的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初121号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立军
代理审判员 秦慧超
代理审判员 路 玮
二〇一七年六月十二日
书 记 员 万 艺
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0722刑初312号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人王某1，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月13日被取保候审住所地。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2016]244号起诉书指控被告人王某1犯罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员乔连柱出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月18日18时许，被告人王某1酒后驾驶吉J5G8**号奇瑞越野车，沿街内路自北向南行驶至事故地（永治南街圣爱豪庭售楼处）与王鹏驾驶的吉J560**号捷达轿车自南向北行驶相刮，无人员受伤，造成交通事故。王某1负此事故的全部责任，王鹏无责任。2016年1月24日经酒精检验王某1血液中酒精含量为156.504/100ml为醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王某1醉酒驾驶机动车上路发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪法追究其刑事责任。
被告人王某1对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年1月18日18时许，被告人王某1酒后驾驶吉J5G8**号奇瑞越野车，沿街内路自北向南行驶至事故地（永治南街圣爱豪庭售楼处）与王某2驾驶的吉J560**号捷达轿车自南向北行驶相刮，无人员受伤，造成交通事故。王某1负此事故的全部责任，王某2无责任。2016年1月24日经酒精检验王某1血液中酒精含量为156.504/100ml为醉酒驾驶。案发后，王某1赔偿王某2车辆损失人民币一万元，王某2对其行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王某1的供述，2016年1月18日下午，他喝了4瓶啤酒后，驾驶他的吉J5G8**号奇瑞越野车，拉着王某3、刘某1去长岭县财校练歌房唱歌，在永治南街与王某2驾驶的吉J560**号轿车相刮了。
2、被害人王某2的陈述，2016年1月18日18时10分，他驾驶吉560**捷达轿车沿永治街自南向北行驶，行至事故地，一辆自北向南行驶的车辆跑到他这边路上，把他车撞了，他下车发现对方驾驶员喝酒了，他打电话报警了，现场没动，对方驾驶员在现场等候交警了。
3、道路交通事故认定书，王某1负事故的全部责任，王某2无责任。
4、现场图、照片。
5、当事人血样提取登记表。
6、吉林黄龙司法鉴定所血乙醇测试报告。王某1血液中检测出乙醇含量156.504mg/100ml.
7、交通事故和解协议书、收据。王某1赔偿王某2一万元。
8、破案经过，2016年1月18日18时10分，王某1驾驶J5G809号轿车沿永治街自北向南逆向行驶，与自南向北王某2驾驶的吉J56O**号轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。现场找到两辆肇事车辆及双方驾驶人，双方当事人如实供述肇事经过。2016年1月24日，经黄龙司法鉴定所检验，王某1血液中酒精含量为156.504mg/100ml，为醉酒驾驶机动车，于2016年4月13日被取保候审。
9、户籍证明，王某11988年5月1日出生。
10、前科劣迹证明，王某1无前科劣迹。
本院认为，被告人王某1醉酒在道路上驾驶车辆因而发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于其积极赔偿被害人所受经济损失，并取得被害人谅解，应依法从轻处罚。经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 葛柏林
审判员 高志强
审判员 李 晶
二〇一六年十一月九日
书记员 王奕博
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0110���初102号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人刘某。因本案于2016年10月15日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审。
公诉机关以杭余检未检刑诉[2017]75号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人王岩出庭，指控：2016年8月7日上午，被告人刘某在杭州市余杭区东湖街道都市港湾某租房内窃得同住的被害人李某iPhone6Plus手机一部（价值人民币3187元）、现金人民币200元。案发后，被告人刘某赔偿被害人李某人民币3387元。公诉机关认为被告人刘某具有如实供述；赔偿的处罚情节，建议判处被告人刘某拘役四至六个月，缓刑六个月，罚金一千元。
被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无���议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 施迤
二〇一七年二月九日
书 记 员 张迎
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1526民初2265号
原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司
法定代表人：牛为勇职务：董事长
地址：高唐县。
委托代理人：贺磊，男，1986年12月出生，汉族，韩寨支行行长。
被告：白允建，男，1987年1月5日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：王玉岭，男，1958年10月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：白云宾，男，1984年10月9日出生，汉族，住山东省高唐县。
本院在审理原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告白允建、白云宾、王玉岭金融借款合同纠纷一案中，原告山东高唐农村商业银行股份有限公司于2017年2月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告以被告庭外将贷款及利息全部偿还为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由符合法律规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东高唐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费800元减半收取400元，由被告白允建、白云宾、王玉岭负担。
审 判 长 唐同彬
人民陪审员 刘景华
人民陪审员 潘玉祥
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 相 超
陕��省永寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0426执101号
申请执行人朱某某，男，永寿县监军镇。
被执行人朱某甲，男，永寿县监军镇。
申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)陕0426民初12号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的13000元及利息。
本院在执行过程中，经给双方做工作，被执行人向法院交付8000元，申请人同意领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:
终结(2016)陕0426民初12号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊晖远
审判员 马 坚
审判员 吕 刚
二〇一六年八月十七日
书记员 高 文
内蒙古自治区镶黄旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2528民初269号
原告：陈志永，男，汉族。
被告：镶黄旗成业矿业开发有限责任公司，住所地镶黄旗新宝拉格镇。
法定代表人：魏国平，职务总经理。
委托诉讼代理人：范祥智，系该公司员工。
被告：范祥智，男，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
原告陈志永与被告镶黄旗成业矿业开发有限责任公司（以下简称成业矿业有限公司）、被告范祥智买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告陈志永，被告成业矿业有限公司、被告范祥智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志永向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还拖欠配件本金22650元和利息27572.6元，共计50222.6元。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2012年4月份，被告在原告处购买油井配件，当时支付了部分配件款���剩余22650元出具欠据，约定过几天还款，至今没有偿还。原告多次催要无果，诉至法院。请求法院判令被告立即偿还拖欠原告的配件款本金22650元以及利息27572.60元（自2012年4月1日至2017年4月27日）共计50222.60元，并承担本案全部诉讼费用。
被告成业矿业有限公司辩称，对拖欠22650元配件款的事实认可，对于利息部分因购买配件时双方约定的是赊购，故不存在利息，对利息部分不予认可。
被告范祥智辩称，对拖欠22650元配件款的事实认可，对于利息部分因购买配件时双方约定赊购，故不存在利息，对利息部分不予认可。
经本院审理查明能确认的事实有：1、2011年被告成业矿业有限公司派被告范祥智从原告陈志永处购买配件，直至2012年4月1日陆续支付配件款后剩余22650元因被告不能按时偿还给原告出具了一张欠据，写明拖欠配件款的数额，未约定偿还时间。2、被告范祥智系被告成业矿业有限公司负责采购的员工。被告成业矿业有限公司的此次具体购买配件事宜由被告范祥智代为公司办理。
本案中双方当事人没有争议的事实是：被告成业矿业有限公司从原告陈志永处购买配件，尚欠22650元。
双方当事人有争议的事实是：应不应当支付逾期付款的利息。对此双方均没有在庭审中提供证据证明约定了逾期付款的利息。
本院认为，双方当事人真实意思表示下签订的合同对双方具有约束力，双方应当按照约定全面履行各自的权利义务。原告陈志永作为出售方已按照约定交付了货物，被告成业矿业有限公司作为买受方应当按时支付货款。被告拖欠款项的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故支持原告主张配件款22650元的诉求。对于利息，双方达成买卖协议时没有约定逾期付��利息，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此逾期利息本院参照该规定按照年利率6%自2012年4月1日至2017年3月31日止计算，即:22650元×5年×6%=6795元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告镶黄旗成业矿业开发有限责任公司于本判决书生效后七日内给付原告陈志永配件款22650元，逾期利息6795元，共计29445元。
案件受理费528元，由被告镶黄旗成业矿业开发有限责任公司承担268元，原告陈志永承担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 伊如格勒图
二〇一七年六月十三日
书记员 同嘎 拉嘎
山西省阳高县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0221民初334号
原告:姚某某,女,1993年3月1日生,汉族,农民。
被告:王某,男,1988年3月22日生,汉族,农民。
原告姚某某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2016年9月8日立案后,依法适用普通程序,于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加诉讼,被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告姚某某向本院提出诉讼请求:⒈要求与被告王某离婚;⒉婚生女孩王某某随原告生活,由原告抚养。事实和理由:原、被告经人介绍于2012年11月15日举行典礼仪式并同居生活,于2013年3月5日补办了结婚登记手续。双方于2014年10月8日生育一女王某某,现随原告生活。双方无夫妻共同财产。双方因婚前缺乏了解,草率结婚,婚后又因性格不合,经常因家务琐事发生争吵。每次争吵时,被告不仅对原告不予忍让,反而对原告实施殴打,无奈,原告从2016年8月30日起与被告分居生活至今,现双方的夫妻感情确已破裂,无和好可能,故原告诉至本院,要求支持原告的诉讼请求。
被告王某辩称,原告诉称的结婚、婚生女孩王某某情况属实,但原告所称的离婚理由不属实,双方的夫妻感情一直较好,并未破裂,故被告不同意离婚。
原告围绕诉讼请求向本院依法提供了证据材料,因被告未到庭,本院无法组织当事人进行质证。经审核,本院认为,原告提交的证据,均系书证,且与原件核对无异,故对其证明效力均予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告姚某某与被告王某经人介绍于2012年11月15日举行了典礼仪式后即以夫妻名义同居生活,于2013年3月5日补办了结婚登记手续。双方于2014年10月8日生育一女王某某。双方因琐事发生矛盾,致原告于2016年9月8日诉至本院要求离婚,被告答辩称不同意离婚。诉讼中,原告未提供证明夫妻感情现确已破裂的证明材料。
本院认为,本案的调查重点是原、被告之间的夫妻感情现是否确已破裂。本案中,原告主张要求离婚,被告不同意离婚,原告又未能提供证据证明夫妻感情现确已破裂,故本院对原告的该项主张不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
不准原告姚某某与被告王某离婚。
案件受理费300元,由原告姚某某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 刘敬青
审 判 员 赵润琴
代理审判员 刘思晓
二〇一六年十月十二日
书 记 员 于光远
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1103号
罪犯谭磊，男，汉族，1971年12月12日出生于湖南省长沙市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
广东省广州市铁路运输法院于2008年4月3日作出(2008)广铁刑初字第73号刑事判决，认定罪犯谭磊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币一万元。
罪犯谭磊曾减刑三次共四年一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯谭磊在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯谭磊符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯谭磊在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子3次，表扬2次，并于2015年度获得“兵团级改造积极分子“的奖励。
本院认为，罪犯谭磊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谭磊减去有期徒刑一年六个月。减刑后的刑期至2016年11月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 恒 勤
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1081执164号
申请执行人：王德政，男，1970年3月5日生，汉族，居民，住仪征市。
被执行人：王富余，男，1976年3月13日生，汉族，居民，住仪征市。
申请执行人王德政与被执行人王富余机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的(2015)仪马民初字第652号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：王富余应给付王德政赔偿款20万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理。
执行过程中，本院依法查封了被执行人王富余名下所有的苏Ｋ×××××号货车（未查获车辆实物）。此外，本院依法在金融、不动产登记部门对被执行人的财产进行了查询，未查获被执行人有可供执行财产。
本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，由于被执行人未申报财产和履行义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人名下所有的苏Ｋ×××××号货车，但未查获车辆实物，此外，本院依法对被执行人的财产进行调查，未查获被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张成河
审判员 厉长明
审判员 许翠华
二〇一七年六月二十九日
书记员 张隽仪
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执632号
申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区。
负责人李永盛，该行行长。
被执行人李德兰，女，1961年6月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
平安银行股份有限公司重庆分行申请执行李德兰金融借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2016)渝0103民初11909号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人李德兰偿还平安银行股份有限公司重庆分行借款本金1000000元及利息、诉讼费用。因被执行人李德兰拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人李德兰名下无银行存款、无房产、无车辆，目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0103执632号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 江才全
二〇一八年四月二十日
法官助理 王 操
书 记 员 黄 瑞
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执5208号
申请执行人邵国林。
被执行人杜利国。
被执行人张丽霞。
申请执行人邵国林与被执行人杜利国、张丽霞民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年4月21日作出的（2016）苏1181民初12号民事判决，已经发生法律效力，依该裁判：被告杜利国、张丽霞于本判决生效后十日内共同偿还原告邵国林借款12万元并支付利息（自2015年12月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费300元，合计3000元，由被告杜利国、张丽霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为129000元，本院于2016年11月7日立案受理。
执行过程中，本院于2016年11月23日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留15日和处以2000元罚款的决定。
2017年1月23日，申请执行人在举证时称“不清楚”被执行人财产情况。2016年11月8日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等线索。2016年11月8日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现被执行人有可供执行的房产。2016年11月25日，依法查封了登记在被执行人张丽霞名下的苏Ｌ×××××汽车一辆，但未能实际扣押到该车辆。2017年1月23日，本院联系申请执行人准备去被执行人居住地查找被执行人，申请执行人称“两被执行人均已跑路，暂时找不到，等找到了与法院联系”。
2017年1月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初12号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 沙军荣
审判员 束文辉
二〇一七年六月十四日
书记员 薛 佳
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民(商)初字第24250号
原告马丽，女，1976年12月30日出生。
委托代理人樊秀锋，北京睿识慧律师事务所律师。
被告姚莉丽，女，1972年6月15日出生。
原告马丽与被告姚莉丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员李晓华担任审判长，人民陪审员林克仙、彭珂参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告马丽委托代理人樊秀锋到庭参加了诉讼，被告姚莉丽经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告马丽诉称：2010年11月19日，姚莉丽向马丽借款21.2万元，约定于2010年12月18日前还清，如逾期按借款总额日千分之五支付违约金。后，姚莉丽未还款。现马丽诉至法院，要求法院判令：姚莉丽偿还欠款本金21.2万元并承担本案诉讼费用。
被告姚莉丽未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2010年11月19日，马丽与姚莉丽签订《借款合同》，约定姚莉丽向马丽借款，借款金额为21.2万元，用于个人经营，借款期限为2010年11月19日至2010年12月18日，现金给付1.2万元，转账给付20万元，如逾期还款，须缴纳每日借款金额千分之五的违约金。当日，马丽向姚莉丽账户转账20万元，姚莉丽签字确认收到上述款项并确认现金给付部分为1.2万元。后，姚莉丽未还款。
上述事实，有借款合同、银行转账记录及当事人陈述在案佐证。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据马丽提供的证据及当事人陈述，可以认定马丽与姚莉丽之间形成了民间借贷的法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。马丽履行了出借款项的义务，姚莉丽应当在约定的期限内归还借款。现姚莉丽未如期归还借款，马丽要求姚莉丽返还借款，符合法律规定，本院予以支持。姚莉丽经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚莉丽于本判决生效之日起七日内向原告马丽偿还借款二十一万二千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费四千四百八十元及公告费二百六十元，由被告姚莉丽负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李晓华
人民陪审员 林克仙
人民陪审员 彭 珂
二〇一五年十月十九日
书 记 员 林德森
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执852号
申请执行人:张某某,男,汉族。
被执行人:张某某,男,汉族。
被执行人:谢某某,男,汉族。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某、谢某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0824执852号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一七年四月二十七日
书记员 闫 聪
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初1341号之二
原告：殷顺娣，女，1968年9月23日生，，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：曹婷、陈小虎，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。
被告：蒋雪芬，女，1965年12月1日生，，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。
被告：刘志洪，男，1964年11月15日生，，户籍地宜兴市，现住宜兴市。
原告殷顺娣与被告蒋雪芬、刘志洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告殷顺娣于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告殷顺娣提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告殷顺娣撤诉。
案件受理费减半收取计2900元，由殷顺娣负担。
代理审判员 徐静
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 王明
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0921执262号
申请执行人石翔，男，汉族，生于1971年9月23日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人周守祥，男，汉族，生于1968年1月19日，四川省宣汉县人，住宣汉县。
申请人石翔与被执行人周守祥租赁合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2015年6月10日作出（2015）凤民初字第335号民事调解书，调解书约定应履行时间到期后，被执行人周守祥未按调解书确定的义务履行，申请执行人石翔于2016年12月12日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，被执行人周守祥长期外出下落不明，查实被执行人名下无房产、无存款，被执行人周守祥已无可供执行的财产，2017年9月12日申请执行人石翔以书面形式同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）凤民初字第335号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王金明
二〇一七年十月十二日
书记员 史钟文
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执2223号
申请执行人莆田市恒达机电实业有限公司
被执行人丹阳市宏皓工业炉有限公司
申请执行人莆田市恒达机电实业有限公司与被执行人丹阳市宏皓工业炉有限公司定作合同纠纷一案，本院于2014年12月10日作出（2014）丹商初字第782号民事调解书发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市宏皓工业炉有限公司应给付申请执行人价税金额464000元的增值税发票。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月20日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款、车辆、房产登记信息，现被执行人已歇业且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹商初字第782号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 沙军荣
审判员 束文辉
二〇一六年十一月十六日
书记员 徐 白
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0623执7号之三
申请执行人：张振锁，男，1960年2月6日生，汉族，个体工商户，现住山西省襄汾县。
委托执行代理人：丁海洋，吉林刘春玉律师事务所律师。
被执行人：李玉姬，女，1965年2月21日生，朝鲜族，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在执行申请执行人张振锁与被执行人李玉姬买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人于2017年4月12日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0623民初508号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 高琦
二〇一七年四月十三日
书 记 员 楚兵
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017��豫16**刑初680号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人王华伟，男，1978年2月28日出生，汉族，小学文化，务农，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年8月15日被淮阳县森林公安局刑事拘留；于2017年8月16日被淮阳县森林公安局取保候审；于2017年10月16日被淮阳县人民检察院决定取保候审；于2017年10月17日被本院决定取保候审。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉(2017)405号起诉书指控被告人王华伟犯滥伐林木罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院检察员王杰民、刘祥东出庭支持公诉，被告人王华伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2017年8月15日10时15分许，被告人王华伟在未办理林木采伐���可证的情况下，将淮阳县葛店乡葛店村西地马庄东头的杨树16棵伐倒。经淮阳县林业局鉴定，被伐的16棵杨树木蓄积为17.0734立方米。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、无前科证明、淮阳县林业局的证明、涉案现场方位图及现场照片、发破案报告、鉴定意见、现场勘查笔录、证人陈某、谢某、胡某、薛某、顾某、李某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王华伟在未办理采伐许可证的情况下，滥伐林木，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王华伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王华伟能够当庭认罪且态度较好，又系初犯、偶犯，可以对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条��三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王华伟犯滥伐林木罪，单处罚金2000元。（罚金已缴纳。）
二、作案工具一把灰色汽油锯，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 芳
二〇一七年十月二十四日
书记员 卢瑞雪
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)龙民执字第185号
申请执行人关惠绵，男，1943年4月21日生，汉族，吉林市政府农委退休职工，住吉林市船营区。
被执行人吉林省天赐圣土农业有限公司，住所地:吉林市龙潭区。
本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市中级人民法院（2014）吉中民一终字第350号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，被执行人至今未履行,现查明被执行人吉林省天赐圣土农业有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林省吉林市中级人民法院（2014）吉中民一终字第350号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 孙忠君
审判员 苏向彬
二〇一五年十一月三日
书记员 范 祥
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初6236号
原告：滕开荣，男，1968年8月16日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：刘应华，盐城市大丰区开发区法律服务所法律工作者。
被告：江苏天金铸造机械科技有限公司，统一社会信用代码91320982571412260N，住所地盐城市大丰区西团镇大龙工业园区南区。
法定代表人：杨开平，江苏天金铸造机械科技有限公司董事长。
委托诉讼代理人：李剑，江苏煜衡律师事务所律师。
原告滕开荣与被告江苏天金铸造机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案���理后，原告滕开荣于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告滕开荣撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告滕开荣撤回对被告江苏天金铸造机械有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告滕开荣负担。
审 判 员 姜安国
二〇一六年十二月二十日
法官助理 丁 慧
书 记 员 练永龙
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初3633号
---
原
告
|
福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市。
负责人：林佳明，该支行行长。
委托诉讼代理人：蔡崇妙，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被
告
|
许畴歪，男，1965年8月9日出生，汉族。
许志文，男，1967年8月9日出生，汉族。
吴建美，女，1970年12月7日出生，汉族。
诉
讼
请
求
|
1.许畴歪立即归还原告借款本金263495.82元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年3月20日已欠利息、罚息、复息24890.52元，自2017年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.许志文、吴建美对许畴歪所负上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告确认许畴歪于2017年4月28日偿还利息共计936.78元，将第1项诉求变更为：许畴歪立即归还原告借款本金263495.82元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年3月20日已欠利息、罚息、复息23953.74元，自2017年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）.
本院于2017年6月8日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。另查明，许畴歪于2017年4月28日偿还利息共计936.78元。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告许畴歪应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行借款本金263495.82元及截至2017年3月20日已欠的利息、罚息、复息23953.74元，并支付自2017年3月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息、复息；
二、被告许志文、吴建美对被告许畴歪的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告许畴歪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5626元，因原告变更诉求减少为5612元，又因适用简易程序减半收取计2806元，由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 寿华杰
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 吕雅君