山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁11民初173号
原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路东段，统一社会信用代码91371102868368491Y。
诉讼代表人：冯传亮,行长。
委托诉讼代理人：高伟伟，山东舜铭律师事务所律师。
被告：山东和泰能源煤电有限公司，住所地日照市东港区石臼街道阳光社区办公楼三楼东侧，组织机构代码78500413－1。
法定代表人：张福义，执行董事。
被告：日照立能能源有限公司，住所地日照市东港区绿舟南路68号辉煌国际海港城006幢0单元205室，统一社会信用代码91371100690627790F。
法定代表人：蔡玉龙，总经理。
委托诉讼代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。
被告：日照昊能国际贸易有限公司，住所地日照市东港区烟台路东、泰安路北国际大厦001幢04单元，统一社会信用代码91371100586062558U。
法定代表人：刘世国，经理。
被告：九江市嘉盛粮油工业有限公司，住所地江西省九江市庐山区新港镇沿江工业基地内，统一社会信用代码91360400672449097D。
法定代表人：刘世国，经理。
被告：靳小勇，男，1976年1月10日出生，汉族，山东和泰能源煤电有限公司法定代表人，住日照市东港区。
被告：王春霞，女，1977年3月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告中国银行股份有限公司日照分行（以下简称中行日照分行）与被告山东和泰能源煤电有限公司（以下简称和泰公司）、日照立能能源有限公司（以下简称立能公司）、日照昊能国际贸易有限公司（以下简称昊能公司）、九江市嘉盛粮油工业有限公司（以下简称嘉盛公司）、靳小勇、王春霞金融借款合同纠纷一案，于2017年7月7日向本院提起诉讼。本院立案受理后依法适用普通程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司日照分行的委托诉讼代理人高伟伟，被告立能公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，其他被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
中行日照分行向本院起诉请求：1.判令被告和泰公司偿还原告金融借款本金人民币7189.89万元及截止到2017年6月30日的利息6384339.29元，以后的利息按照合同约定执行；2.被告立能公司、昊能公司、嘉盛公司、靳小勇、王春霞对上述债务在各自的担保范围内承担连带偿还责任；3.判决原告对被告昊能公司的抵押财产享有优先受偿权；4.判决原告对被告和泰公司的应收账款享有优先受偿权；5.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2016年3月30日，原告与被告和泰公司签订2016年开信借字006号流动资金借款合同，约定原告向被告发放借款7190万元，实际发放7189.89万元。原告按照约定履行了发放贷款的义务。被告立能公司、昊能公司、嘉盛公司、靳小勇、王春霞为上述债务提供保证担保。被告昊能公司对上述债务以国海证2014C37110206379号的海域使用权提供最高额抵押担保。被告和泰公司对上述债务以合同编号为JJJS-20140613-01、JJJS-20140630-01、JJJS-20140918-001的合同提供应收账款权利质押担保。现由于被告和泰公司出现了危及原告债权的情形，没有按时还本付息，并且涉及重大诉讼。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。
被告立能公司辩称，原告所诉属实，但原告查封了被告立能公司在民生银行的保证金账户，该查封行为不当，应予解封。
其他被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求向本院提交了流动资金借款合同、贷款凭证、提款申请书、保证合同、最高额抵押合同、应收账款确认书、应收账款质押合同、应收账款登记协议、应收账款质押登记资料、公证书等证据。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合上述证据和当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年3月30日，原告中行日照分行（贷款人）与被告和泰公司（借款人）签订2016年开信借字006号流动资金借款合同。该合同约定：和泰公司向原告借款人民币7190万元，用于偿还2014年开信借字049号流动资金借款合同项下借款人所欠贷款人债务重整贷款本金；借款期限12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，以实际提款日（若为分笔提款，则为第一个实际提款日）为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日；首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行同业拆借中心发布的贷款基准利率报价平均利率加179基点；在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行同业拆借中心发布的贷款基准利率报价平均利率加179基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；按日计息、按季结息，每季度末月20日为结息日，21日为付息日；借款人逾期使用借款应支付罚息，不能按期支付的利息和罚息，按照约定的罚息利率计收复利；罚息利率亦按照前述周期浮动，首个浮动周期内罚息基础利率为逾期当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日依照之前的约定重新定价；罚息重新定价日为逾期之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为罚息重新定价日；罚息利率在罚息基础利率水平上上浮50％；借款人违约的，贷款人有权宣布借款立即到期，立即收回未偿还款项。原告与和泰公司于2016年3月30日办理了放贷手续，实际放贷金额7189.89万元，和泰公司及其法定代表人在借款借据上盖章确认。
同日，原告（债权人）与被告立能公司（保证人）签订2016年开保字006-1号保证合同，与被告昊能公司（保证人）签订2016年开保字006-2号保证合同，与被告嘉盛公司（保证人）签订2016年开保字006-3号保证合同，与被告靳小勇、王春霞签订2016年开保字006-4号保证合同。上述保证合同约定，保证人为债权人与和泰公司签订的2016年开信借字006号流动资金借款合同及其修订或补充提供连带责任保证担保；保证期间为主债权清偿期限届满之日起两年；保证范围包括主合同项下本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费）、因债务人违约而给××造成的损失和其它应付费用；主债权在本合同之外存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保等抗辩债权人。
同日，原告（债权人）与被告和泰公司（××）签订2016年开质字006号应收账款质押合同，约定：××为债权人与债务人和泰公司公司签订的2016年开信借字006号流动资金借款合同及其修订或补充提供质押担保；担保范围包括主债权项下本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费）、因债务人违约而给××造成的损失和其它应付费用；质押标的为和泰公司在与嘉盛公司签订的JJJS-20140613-01号、JJJS-20140630-01号、JJJS-20140918-001号贸易合同项下应收账款，金额分别为28688520元、30737700元和21812700元；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响质权人本合同项下任何权利及其行使，质权人有权决定各担保权利的行使顺序，××应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保等抗辩债权人。嘉盛公司于2016年3月30日向原告出具上述三笔应收账款的确认书，表示对债权质押事宜已经知悉。上述质押标的于2016年3月30日在中国人民银行征信中心办理应收账款质押登记。
2016年3月25日，原告（××）与被告昊能公司（××）签订2016年开高抵字006号最高额抵押合同，约定：××为××与债务人和泰公司公司自2016年3月25日至2017年3月25日签订的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同提供抵押担保；担保的最高本金余额为7190万元，担保范围同前述2016年开质字006号应收账款质押合同；抵押物为昊能公司名下国海证2014C37110206379海域使用权；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响××本合同项下任何权利及其行使，××有权决定各担保权利的行使顺序，××应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保等抗辩债权人。上述抵押财产未办理抵押登记。
2016年3月30日，经原告申请，山东省日照市德信公证处为上述流动资金借款合同和最高额抵押合同出具（2016）日德信证经字第191号债权文书公证书，赋予两合同强制执行效力。
借款合同签订后，和泰公司未支付借款利息，到期后未偿付本金，其他被告未履行担保义务。
本院认为，原告中行日照分行与被告和泰公司签订的流动资金借款合同、应收账款质押合同，与被告立能公司、昊能公司、嘉盛公司、靳小勇、王春霞签订的保证合同，以及与被告昊能公司签订的最高额抵押合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。各方应按照约定全面履行合同义务。原告发放借款后，和泰公司未按合同约定付息还本，应向原告承担违约责任。被告立能公司、昊能公司、嘉盛公司、靳小勇、王春霞承诺为涉案借款提供连带责任保证担保，现借款已届清偿期而未获清偿，上述被告应向原告承担连带保证责任。被告和泰公司以其应收账款债权向原告提供质押担保，应收账款的债务人向原告出具了确认书，且质押财产办理了质押登记，依法进行了公示，原告的质押权已经设定。原告诉请被告和泰公司还本付息，立能公司等保证人对借款本息承担连带清偿责任，并请求确认对被告和泰公司出质的应收账款享有优先受偿权均符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国物权法》第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记薄时发生效力。《中华人民共和国海域使用管理法》第十九条规定，海域使用申请经依法批准后，国务院批准用海的，由国务院海洋行政主管部门登记造册，向海域使用申请人颁发海域使用权证书；地方人民政府批准用海的，由地方人民政府登记造册，向海域使用申请人颁发海域使用权证书。海域使用申请人自领取海域使用权证书之日起，取得海域使用权。国家海洋局《海域使用权登记办法》第二条规定，海域使用权登记是指依法对海域的权属、面积、用途、位置、使用期限等情况以及海域使用权派生的他项权利所作的登记，包括海域使用权初始登记、变更登记和注销登记。他项权利，是指出租、抵押海域使用权形成的承租权和抵押权。因此，被告昊能公司以其名下海域使用权向原告提供抵押担保，抵押合同自成立其生效，但抵押权应自海洋行政主管部门或地方人民政府对此进行抵押登记后设立。涉案海域使用权未依法进行抵押登记，原告主张对抵押物有优先受偿权于法无据，本院不予支持。
涉案流动资金借款合同约定，对借款人不能按期支付的利息和罚息，按照约定的罚息利率计收复利。但根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条、第二十一条，以及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，只有贷款期内不能按期支付的利息才可计收复利，罚息属于贷款外的逾期利息，不计收复利。故涉案借款复利计算基数仅为借期内不能按期支付的利息，不含借款逾期后的罚息。被告昊能公司、嘉盛公司、靳小勇、王春霞经依法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第一百七十六条、第二百二十九条、第二百一十九条、第二百二十八条，《中华人民共和国海域使用管理法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东和泰能源煤电有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司日照分行借款本金7189.89万元和利息、罚息、复利（借款期限内利息以7189.89万元为基数，按照借款合同约定的借款利率自2016年3月30日计付至2017年3月30日；逾期后的罚息以7189.89万元为基数，按照借款合同约定的罚息利率自2017年3月31日计付至本息付清之日；对于借款期限内未支付的利息，按照罚息利率计收复利，自2016年6月21日计算至实际付清之日）。
二、被告日照立能能源有限公司、日照昊能国际贸易有限公司、九江市嘉盛粮油工业有限公司、靳小勇、王春霞对上述判决确定的债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告山东和泰能源煤电有限公司追偿。
三、如被告山东和泰能源煤电有限公司到期不履行本判决确定的债务，被告九江市嘉盛粮油工业有限公司向原告中国银行股份有限公司日照分行支付JJJS-20140613-01号、JJJS-20140630-01号、JJJS-20140918-001号三份合同项下货款，原告中国银行股份有限公司日照分行在本判决确定的债务范围内对该货款优先受偿。
四、驳回原告中国银行股份有限公司日照分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433216元，保全费5000元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 钱守吉
审 判 员 马德健
人民陪审员 张祥国
二〇一七年八月十六日
书 记 员 陈令燕