广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤09刑终334号
原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵飞燕，女，1973年2月9日出生于广东省茂名市茂南区，汉族，高中文化，住广东省茂名市茂南区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪、集资诈骗罪于2015年11月14日被逮捕。
辩护人覃勇进，广东南天竹律师事务所律师。
广东省茂名市茂南区人民法院审理广东省茂名市茂南区人民检察院指控被告人赵飞燕犯诈骗罪、集资诈骗罪一案，于2016年7月25日作出（2016）粤0902刑初31号刑事判决。宣判后，被告人赵飞燕不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过审阅案卷材料，讯问上诉人赵飞燕，听取辩护人辩护意见，认为案件事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定：
一、诈骗犯罪事实
（一）2015年8月初，被害人黄某1前往茂名市茂南区油城六路被告人赵飞燕的蓝天航空服务有限公司，购买五张茂名至武昌往返火车票，赵飞燕以多交款就有团购票和免费票送为由，让黄某1先后交了11500元后，赵飞燕除退还5900元和提供约1500元票后，骗取黄某14100元。
另认定，2015年10月10日，被害人郑某到官渡派出所报案称赵飞燕诈骗，派出所民警电话通知赵飞燕，当晚赵飞燕主动到派出所接受询问并如实供述犯罪事实。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
1．受案登记表、立案决定书，发案、立案破案经过、到案经过，证实案件由来和被告人赵飞燕到案的经过。
2．接收证据材料清单及收据、借条、证实被告人赵飞燕收取被害人黄某1订票款的事实。
3．指认照片，证实被告人赵飞燕对涉案的收款凭证及行程单进行指认的事实。
4．现场指认，证实被告人赵飞燕指认出涉案的地点蓝天售票处。
5．勘验笔录及现场图，证实案发现场情况。
6．税务登记证、组织机构代码证复印件，证实冯某1是茂名市蓝天航空服务有限公司法定代表人，该公司属私营有限责任公司。
7．户籍资料及违法犯罪记录查询登记表，证实赵飞燕已达负刑事责任年龄及无犯罪记录。
8．被害人黄某1陈述，其陈述2015年8月初，其到赵飞燕所在的蓝天航空票务代售点订了五张茂名至武昌的来回火车票，准备送儿子去读书，本来其已给了1500元票款购三张去程的车票，后来其想购二张回程票，赵飞燕对其说出拿5000元给她购团票积分，有优惠票价低点，能送两张免费回程票，几天后赵飞燕说资金不够，让其再给5000元，到拿票的时候退11000元。其一共给了赵飞燕11500元，其去拿票时赵飞燕不退钱，后叫在公安局的女婿去追，赵飞燕才退了5900元。还有5100元未退回。
9．辨认笔录，证实被害人黄某1辨认出赵飞燕的事实。
10．证人冯某1（赵飞燕母亲）证言，其证实是茂名市蓝天票务服务公司法定代表人，赵飞燕是其女儿，茂名市蓝天票务服务公司主要是由其女儿经营。其不清楚女儿诈骗之事，不知女儿具体欠多少钱，有帮她向同事借钱，已经还了，帮她付了利息，一万元付10元的利息。
11．被告人赵飞燕的供述和辩解，其供述2008年开始其从上一个老板黄文照的手上转手蓝天航空服务有限公司来自己经营至今。2011年其和他人合伙做油品生意，由于资金短缺就向一些高利贷人员借款，金额大约三、四万元，但由于生意失败，导致这一笔高利贷无法还上，为了还债，其又向其他高利贷人员借，用拆东墙补西墙方式还款，到2012年，由于无法在外借到款了，而手上又收到客人订票款，其便先用客人的订票钱去还给高利贷，就这样挪用客人票款去填补欠款，一直继续经营，为了拖延客人向其追讨，其用自己公司的出票机打了假的机票给客人，其中骗了黄某14100元，其骗取客人的票款都用来还高利贷了。
12．光盘四张（活页），系被告人赵飞燕在侦查阶段讯问同步录音录像，证实侦查阶段的笔录合法有效。
上述证据，由原公诉机关提供，来源合法，并经原审法院庭审举证、质证。
（二）2015年8月5日，被害人邱某前往茂名市茂南区油城六路被告人赵飞燕的蓝天航空服务有限公司，购买茂名至深圳的火车卧铺票，赵飞燕说没票，要求邱某先交500元帮抢票。到2015年9月初，赵飞燕又要求邱某交3000元可优先拿到机票，骗取邱某3500元后，一直没提供火车票和机票。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
1．被害人邱某陈述，其2015年8月5日上午，到位于茂名油城六路的蓝天航空服务有限公司的订票网点订两张火车票，当时赵飞燕接待其，其说要订两张后天茂名至深圳的卧铺火车票，她说当时没有票，看看中午是否有票，她帮其抢，因此她叫其给500元。但是她一直没有给其票，到2015年9月初，赵飞燕跟其说让其先交钱3000元，到其有需要的时候，其就可以优先拿到票，于是其交了3000元，过了一段时间，其叫赵飞燕帮其订机票，但是她无法兑现她的承诺，其要求她退钱，但是她没有退，后来其听说她因诈骗被公安机关抓获了。因此，其就到公安机关报案。
2．辨认笔录，被害人邱某辨认出赵飞燕。
3．收款凭证，证实被告人赵飞燕收取了被害人邱某的订票款的事实。
4．指认照片，证实被告人赵飞燕对涉案的收款凭证及行程单进行指认的事实。
5．被告人赵飞燕的供述和辩解，其供述2008年开始其从上一个老板黄文照的手上转手蓝天航空服务有限公司来自己经营至今。2011年其和他人合伙做油品生意，但由于生意失败，导致这一笔高利贷无法还上，为了还债，其又向其他高利贷人员借，用拆东墙补西墙方式还款，到2012年，由于无法在外借到款了，而手上又收到客人订票款，其便先用客人的订票钱去还给高利贷，就这样挪用客人票款去填补欠款，一直继续经营，为了拖延客人向其追讨，其用自己公司的出票机打了假的票给客人，其骗了邱某3500元。
上述证据，由原公诉机关提供，来源合法，并经原审法院庭审举证、质证。
（三）2015年8月7日，被害人冯某2到茂名市茂南区油城六路被告人赵飞燕的蓝天航空服务有限公司，预订茂名至西安的火车和飞机票23张，赵飞燕要求冯某2交10000元，第二天，赵飞燕又要求交33000元可获得免费票，当冯某2交钱后，赵飞燕只购买了九张（每张500元）真票，其余为假票不能登机。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
1．被害人冯某2陈述，其在2015年8月7日到赵飞燕所在的蓝天航空代售票预订23人的飞机票和火车票到西安旅游，当天要求其交10000元给她，第二天赵飞燕打电话说让其再交18000元机票订金，可以送积分和机票5张，每张500元。过几天，又再要其交10000元兑换积分，可送3-5张票，8月19日赵飞燕又打电话要其再交5000元可以争取到免费的火车票，其按照她的要求交费后，多次催她交付机票火车票给其，但她多次推搪。直到后来其发现，赵飞燕只购买了9张真机票（包含两张是附送的），其他的预订票都是假的，赵飞燕也打电话告诉其她没有购买其它机票，让其赶紧去购买高铁火车票。后来其通过旅行社和自己购买了剩下的机票。由于赵飞燕卖给其的大部分假票，导致了其损失57939.5元，其在2015年9月13日就跟赵飞燕协商并达成协议，她同意赔偿，但是后来一直没有兑现，直到她被你们公安机关抓获，其才知道她不仅骗了其，还骗了很多人。
2．辨认笔录，被害人冯某2辨认出赵飞燕。
3．收款凭证、协议书及行程单，证实被告人赵飞燕收取了被害人冯某2的订票款的事实。
4．指认照片，证实被告人赵飞燕对涉案的收款凭证及行程单进行指认的事实。
5．被告人赵飞燕的供述和辩解，其供述2008年开始其从上一个老板黄文照的手上转手蓝天航空服务有限公司来自己经营至今。2011年其和他人合伙做油品生意，但由于生意失败，导致这一笔高利贷无法还上，为了还债，其又向其他高利贷人员借，用拆东墙补西墙方式还款，到2012年，由于无法在外借到款了，而手上又收到客人订票款，其便先用客人的订票钱去还给高利贷，就这样挪用客人票款去填补欠款，一直继续经营，为了拖延客人向其追讨，其用自己公司的出票机打了假的机票给客人，其骗了冯某243000元。是回到公司用出票机打印票样给客人，如果有钱就付清票款，其所打的票就是真票，如果不付清票款，打印出来的就是假票，在航空公司里没有记录。其骗取客人的票款都用来还高利贷了。后来因高利贷人捣乱，导致公司无法经营，所以没办法就用这种方法欺骗客人。
上述证据，由原公诉机关提供，来源合法，并经原审法院庭审举证、质证。
（四）2015年8月21日，被害人范某前往茂名市茂南区油城六路被告人赵飞燕的蓝天航空服务有限公司，购买二张湛江至重庆飞机票，赵飞燕以充钱可优惠为由，当范某充值4400元后，赵飞燕给范某一张假登机票，除退还3000元外，骗取范某1400元。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
1．被害人范某陈述，2015年8月21日其到赵飞燕那里订两张湛江到重庆机票，赵飞燕说充4400元，可以买到700元两张的机票。其听信了就转账4400元到赵飞燕的哥哥的账户上，赵飞燕说扣除机票钱后剩下的3700元一周后退还。但直到中秋节的前一天赵飞燕才退给其3000元，剩下700元一直没退还。后用赵飞燕给其的机票登记发现是假票，打电话她叫其重新买票回茂名再报销。但回来后一直没有退钱给其，其被骗1400元。
2．辨认笔录，被害人范某辨认出赵飞燕。
3．收款凭证、协议书及行程单，证实被告人赵飞燕收取了被害人范某的订票款的事实。
4．指认照片，证实被告人赵飞燕对涉案的收款凭证及行程单进行指认的事实。
5．被告人赵飞燕的供述和辩解，其供述2008年开始其从上一个老板黄文照的手上转手蓝天航空服务有限公司来自己经营至今。2011年其和他人合伙做油品生意，但由于生意失败，导致这一笔高利贷无法还上，为了还债，其又向其他高利贷人员借，用拆东墙补西墙方式还款，到2012年，由于无法在外借到款了，而手上又收到客人订票款，其便先用客人的订票钱去还给高利贷，就这样挪用客人票款去填补欠款，一直继续经营，为了拖延客人向其追讨，其用自己公司的出票机打了假的机票给客人，其骗了范某1400元。其是回到公司用出票机打印票样给客人，如果有钱就付清票款，其所打的票就是真票，如果不付清票款，打印出来的就是假票，在航空公司里没有记录。其骗取客人的票款都用来还高利贷了。后来因高利贷人捣乱，导致公司无法经营，所以没办法就用这种方法欺骗客人。
上述证据，由原公诉机关提供，来源合法，并经原审法院庭审举证、质证。
（五）2015年8月25日，被害人杨某1到茂名市茂南区油城六路被告人赵飞燕的蓝天航空服务有限公司，预订泸州至广州飞机票4张，赵飞燕要求杨某1交6000元有优惠和多交4500元有票送为由，骗取了杨某110500元后，提供了4张假登机票。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
1．被害人杨某1陈述，证实其从2015年8月25日开始被赵飞燕以多交钱有免费机票等优惠先后共被骗了10500元订票款，2015年8月25日，其来到蓝天航天票务服务公司订机票，其叫赵飞燕帮其订四张四川泸州至广州的机票，赵飞燕叫其先交6000元，可以送一张免费机票给其。当天去其就交给她6000元，她写下了机票订票收款收据给其。到了2015年8月26日，赵飞燕又打电话说可以多送三张免费机票，但要多交5000元才行，当日因其没带够钱，其就给了她4500元，她也写下了收据给其。到了2015年9月7日，其去找赵飞燕拿票时，她给了其四张航空电子行程单，其当时以为四张电子行程单就是机票。直到2015年9月19日打电话给航空公司查询才知道机票没有记录，而赵飞燕让其先到机场，然后让其先叫丈夫买机票。到这样才知道其被骗了，回到茂名后就一直追讨赵飞燕要机票钱，后来赵飞燕一直没有退回钱，后来听说赵飞燕被抓了，才来报案。
2．辨认笔录，被害人杨某1辨认出赵飞燕。
3．行程单及收款凭证，证实被告人赵飞燕收取了被害人杨某1的订票款的事实。
4．接受证据材料清单，证实被害人杨某1提供赵飞燕出具的收据及无法登机的电子客票行程单。
5．指认照片，证实被告人赵飞燕对涉案的收款凭证及行程单进行指认的事实。
6．被告人赵飞燕的供述和辩解，其供述2008年开始其从上一个老板黄文照的手上转手蓝天航空服务有限公司来自己经营至今。2011年其和他人合伙做油品生意，但由于生意失败，导致这一笔高利贷无法还上，为了还债，其又向其他高利贷人员借，用拆东墙补西墙方式还款，到2012年，由于无法在外借到款了，而手上又收到客人订票款，其便先用客人的订票钱去还给高利贷，就这样挪用客人票款去填补欠款，一直继续经营，为了拖延客人向其追讨，其用自己公司的出票机打了假的机票给客人，其骗了杨某110500元。其是回到公司用出票机打印票样给客人，如果有钱就付清票款，其所打的票就是真票，如果不付清票款，打印出来的就是假票，在航空公司里没有记录。
上述证据，由原公诉机关提供，来源合法，并经原审法院庭审举证、质证。
（六）2015年8月28曰，被害人姚某到茂名市茂南区油城六路被告人赵飞燕的蓝天航空服务有限公司，订广州至成都的飞机票2张，赵飞燕收了1540元后，提供了2张假登机票。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
1．被害人姚某陈述，其在2015年8月28日到蓝天航空票务中心购买两张从广州至成都的机票，赵飞燕跟其说每张750元，每张20元手续费，其给了她1540元，她给了其两张电子票。2015年10月4日去广州坐飞机，发现无法兑换登机牌，打电话问赵飞燕，她说机票没有输入数据出错，让其自己重新买票，回来茂名补回全票价钱给其。后来听说她被抓获，其被骗1540元。
2．行程单，证实被告人赵飞燕给被害人姚某的电子票是假票的事实。
3.接受证据材料清单，证实被害人姚某提供赵飞燕出具的无法登机的电子客票行程单。
4.指认照片，证实被告人赵飞燕对涉案的收款凭证及行程单进行指认的事实。
5.被告人赵飞燕的供述和辩解，其供述2008年开始其从上一个老板黄文照的手上转手蓝天航空服务有限公司来自己经营至今。2011年其和他人合伙做油品生意，但由于生意失败，导致这一笔高利贷无法还上，为了还债，其又向其他高利贷人员借，用拆东墙补西墙方式还款，到2012年，由于无法在外借到款了，而手上又收到客人订票款，其便先用客人的订票钱去还给高利贷，就这样挪用客人票款去填补欠款，一直继续经营，为了拖延客人向其追讨，其用自己公司的出票机打了假的机票给客人，其骗了姚某1540元。其是回到公司用出票机打印票样给客人，如果有钱就付清票款，其所打的票就是真票，如果不付清票款，打印出来的就是假票，在航空公司里没有记录。
上述证据，由原公诉机关提供，来源合法，并经原审法院庭审举证、质证。
（七）2015年9月1日，被害人赖某到茂名市茂南区油城六路被告人赵飞燕的蓝天航空服务有限公司，订湛江至重庆双程飞机票共12张，每张710元，赵飞燕以充3000元可送2张票为由，收取了赖某10100元后，提供了1张去程和6张回程假登机票，后补办了3张，骗取了赖某4420元。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
1．被害人赖某陈述，2015年9月1日其到蓝天航空票务中心购买了从湛江至重庆的来回票12张，赵飞燕说1420元每张双程票，如果充3000元送两张湛江到重庆的机票，还说可以积分，到时候出机票的时候把这3000元退还。2015年9月14日去湛江坐飞机时，发现这些机票里有一张是假的，其他五张是真的。其打电话给赵飞燕，她说机场出问题让其在机场买票，回来后补钱给其。2015年9月20日我们坐飞机回程的时候，发现赵飞燕给的六张回程机票全是假的，其马上叫亲友去赵飞燕的售票网点守住她，逼她购买了三张从重庆至湛江的机票给我们，因为她说她没钱，只有三张机票钱。后不久她因诈骗被抓获。其一共给了10100元赵飞燕，扣除去程五张及回程三张机票，其损失5320元。
2．辨认笔录，被害人赖某辨认出赵飞燕。
3.行程单及收款凭证，证实被告人赵飞燕收取了被害人赖某的订票款的事实。
4．接受证据材料清单，证实被害人赖某提供赵飞燕出具的收据及无法登机的电子客票行程单。
5．指认照片，证实被告人赵飞燕对涉案的收款凭证及行程单进行指认的事实。
6．被告人赵飞燕的供述和辩解，其供述2008年开始其从上一个老板黄文照的手上转手蓝天航空服务有限公司来自己经营至今。2011年其和他人合伙做油品生意，但由于生意失败，导致这一笔高利贷无法还上，为了还债，其又向其他高利贷人员借，用拆东墙补西墙方式还款，到2012年，由于无法在外借到款了，而手上又收到客人订票款，其便先用客人的订票钱去还给高利贷，就这样挪用客人票款去填补欠款，一直继续经营，为了拖延客人向其追讨，其用自己公司的出票机打了假的机票给客人，其骗了赖某4420元。其是回到公司用出票机打印票样给客人，如果有钱就付清票款，其所打的票就是真票，如果不付清票款，打印出来的就是假票，在航空公司里没有记录。
上述证据，由原公诉机关提供，来源合法，并经原审法院庭审举证、质证。
（八）2015年9月1日，被害人郑某到茂名市茂南区油城六路被告人赵飞燕的蓝天航空服务有限公司，订珠海至郑州双程飞机票，去票每张650元，回程票每张1030元，郑某交了27000元后，赵飞燕以多交可送免费票为由，又收取了郑某23000元后，提供了37张假登机票，骗取了郑某50000元。
原判认定上述事实，有下列证据证实，
1．被害人郑某陈述，证实2015年9月1日，其在微信群询问哪里有机票订，有人介绍了油城六路公路局旁的蓝天售票处，当晚其去到哪里询问珠海、郑州的机票价格，赵飞燕说要现金支付。其回到家用微信将需要订机票人的名单和身份信息给她。2015年9月2日8时，其来到蓝天售票处，她叫其先交27000元，叫多交25000元能免10张票。其听到后就先交了27000元，她开了一张收据给其。2015年9月3日下午，其来到蓝天售票处，其把20000元交给她，她又开了一张收据给其，顺便加多一个飞机票名额。她说没有交到25000元不能免10张票，其要求优惠点，她说9月6日或7日可以拿到飞机票。9月4日11时，她打电话问其怎么不交多5000元，其说不交了，从当晚20时至9月28日，其多次要求赵飞燕出票，她以各种理由推托。9月19日其又催机票，赵飞燕说送票给其，在人人乐其和赵飞燕会合，其拿到票后问她为何不退钱，她说没有带，其说还想订一张机票，她说要交3000元才能订，其说还有钱在她那，扣就可以了，但她说钱还没有退回，且还要和别人结算，不够现金，就当先借其的，其给了赵飞燕3000元。其检查发现少了三张机票，她说马上补给其。回到家其发现有几张机票的名字和身份证不对，其就电话问她，她也是说重新打票给其。后来其打电话给她就关机，去铺又关门。到9月28日13时，她打电话给其说那些票是假的，让其快去机场买票，到时差多少钱再补给其，她也是被人骗了的。其一共在赵飞燕那买了37张飞机票。保留有微信聊天记录。
2．辨认笔录，被害人郑某辨认出赵飞燕。
3.行程单及收款凭证，证实被告人赵飞燕收取了被害人郑某的订票款的事实。
4．接受证据材料清单，证实被害人郑某提供赵飞燕出具的收据及无法登机的电子客票行程单。
5．指认照片，证实被告人赵飞燕对涉案的收款凭证及行程单进行指认的事实。
6．被告人赵飞燕的供述和辩解，其供述2008年开始其从上一个老板黄文照的手上转手蓝天航空服务有限公司来自己经营至今。2011年其和他人合伙做油品生意，但由于生意失败，导致这一笔高利贷无法还上，为了还债，其又向其他高利贷人员借，用拆东墙补西墙方式还款，到2012年，由于无法在外借到款了，而手上又收到客人订票款，其便先用客人的订票钱去还给高利贷，就这样挪用客人票款去填补欠款，一直继续经营，为了拖延客人向其追讨，其用自己公司的出票机打了假的机票给客人，其骗了郑某5万元。其是回到公司用出票机打印票样给客人，如果有钱就付清票款，其所打的票就是真票，如果不付清票款，打印出来的就是假票，在航空公司里没有记录。
上述证据，由原公诉机关提供，来源合法，并经原审法院庭审举证、质证。
（九）2015年9月2日，被害人王某到茂名市茂南区油城六路被告人赵飞燕的蓝天航空服务有限公司，订5张广州至银川和4张银川回广州的机票，王某交了9150元后，赵飞燕提供了4张价值4000元回程假登机票。
原判上述事实，有下列证据证实：
1．被害人王某证言，证实2015年9月2日在赵飞燕的蓝天公司购买了五张广州至银川的机票及四张银川往广州的返程票。当时其交了9150元给赵飞燕。2015年9月15日其一行四人到银川机场坐飞机时发现赵飞燕所给的四张银川至广州的机票无记录，其打电话给赵飞燕，她说她也是被人骗了，要求其等人自己先购票回，到时再退钱。回到茂名后其去找赵飞燕退款，她均以各种理由推脱，其被骗4000元。
2．辨认笔录，被害人王某辨认出赵飞燕。
3．行程单及收款凭证，证实被告人赵飞燕收取了被害人王某的订票款的事实。
4．接受证据材料清单，证实被害人王某提供赵飞燕出具的收据及无法登机的电子客票行程单。
5．指认照片，证实被告人赵飞燕对涉案的收款凭证及行程单进行指认的事实。
6．被告人赵飞燕的供述和辩解，其供述2008年开始其从上一个老板黄文照的手上转手蓝天航空服务有限公司来自己经营至今。2011年其和他人合伙做油品生意，但由于生意失败，导致这一笔高利贷无法还上，为了还债，其又向其他高利贷人员借，用拆东墙补西墙方式还款，到2012年，由于无法在外借到款了，而手上又收到客人订票款，其便先用客人的订票钱去还给高利贷，就这样挪用客人票款去填补欠款，一直继续经营，为了拖延客人向其追讨，其用自己公司的出票机打了假的机票给客人，其骗了王某约4000元机票钱。其是回到公司用出票机打印票样给客人，如果有钱就付清票款，其所打的票就是真票，如果不付清票款，打印出来的就是假票，在航空公司里没有记录。
上述证据，由原公诉机关提供，来源合法，并经原审法院庭审举证、质证。
（十）2015年9月3日，被害人刘某到茂名市茂南区油城六路被告人赵飞燕的蓝天航空服务有限公司，订丽江和广州至烟台的机票，刘某交了12600元后，赵飞燕提供了4张假登机票。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
1．被害人刘某陈述，2015年9月3日，其经朋友介绍去茂名市茂南区油城六路的蓝天票务公司购飞机票去丽江，其到后一个称姓赵，叫“亚燕”的妇女接待其，她叫先交6000元，然后帮其订票，其交6000元给赵，到9月6日，其又要广州到烟台机票，她要其交6600元，后其要求退多交的钱，但她一直以各种理由推诿，到9月13日其准备出行，就打电话叫她送票过来，到当晚21时许，“亚燕”拿了四张航空电子行程单给其。后其和朋友去到机场，用电子单换登机牌，发现是定了位而没有付款，登不了机，因要赶回家，所以只好自己出钱购票。其被骗12600元。
2．辨认笔录，被害人刘某辨认出赵飞燕。
3．行程单及收款凭证，证实被告人赵飞燕收取了被害人刘某的订票款的事实。
4．接受证据材料清单，证实被害人刘某提供赵飞燕出具的收据及无法登机的电子客票行程单。
5．指认照片，证实被告人赵飞燕对涉案的收款凭证及行程单进行指认的事实。
6．被告人赵飞燕的供述和辩解，其供述2008年开始其从上一个老板黄文照的手上转手蓝天航空服务有限公司来自己经营至今。2011年其和他人合伙做油品生意，但由于生意失败，导致这一笔高利贷无法还上，为了还债，其又向其他高利贷人员借，用拆东墙补西墙方式还款，到2012年，由于无法在外借到款了，而手上又收到客人订票款，其便先用客人的订票钱去还给高利贷，就这样挪用客人票款去填补欠款，一直继续经营，为了拖延客人向其追讨，其用自己公司的出票机打了假的机票给客人，其骗了刘某12600元。其是回到公司用出票机打印票样给客人，如果有钱就付清票款，其所打的票就是真票，如果不付清票款，打印出来的就是假票，在航空公司里没有记录。
上述证据，由原公诉机关提供，来源合法，并经原审法院庭审举证、质证。
（十一）2015年9月初，被害人易某到茂名市茂南区油城六路被告人赵飞燕的蓝天航空服务有限公司，订七张广州至武汉的高铁火丰票，易某交了2700元后，赵飞燕一直没提供火车票。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
1．被害人易某陈述，2015年9月初，其到茂名市油城六路的蓝天航空票务公司，向赵飞燕订七张广州到武汉高铁火车票，她说暂时没有票，让其先交2700元，说到15日一定有。其天天催她都一直没有兑现，后到28日都没有，其叫她退钱，她叫其给她银行卡号，但她一直没退，打她手机关机，打公司电话欠费停机，后听说赵飞燕被抓，其就报警。
2．辨认笔录，被害人易某辨认出赵飞燕。
3．行程单及收款凭证，证实被告人赵飞燕收取了被害人易某的订票款的事实。
4．接受证据材料清单，证实被害人易某提供赵飞燕出具的收据及无法登机的电子客票行程单。
5．指认照片，证实被告人赵飞燕对涉案的收款凭证及行程单进行指认的事实。
6．被告人赵飞燕的供述和辩解，其供述2008年开始其从上一个老板黄文照的手上转手蓝天航空服务有限公司来自己经营至今。2011年其和他人合伙做油品生意，但由于生意失败，导致这一笔高利贷无法还上，为了还债，其又向其他高利贷人员借，用拆东墙补西墙方式还款，到2012年，由于无法在外借到款了，而手上又收到客人订票款，其便先用客人的订票钱去还给高利贷，就这样挪用客人票款去填补欠款，其骗了易某2700元的票款。
上述证据均由检察机关提供，经庭审质证，为有效证据，本院予以确认。
（十二）2015年9月16日，被害人吕某到茂名市茂南区油城六路被告人赵飞燕的蓝天航空服务有限公司，订广州至上海的双程票，赵飞燕以多交可以送一张免费票为由，骗取了吕某9250元。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
1．被害人吕某陈述，2015年9月16日，其到茂名市油城六路的蓝天航空售票中心向赵飞燕购买一张广州到上海双程票，赵飞燕说不确定有回程票，给了一张750元单程票，回程票让其自己购，到时再退钱。她还说现在搞活动，交5000元定金可以送一张免费机票，因此其交了5000元给赵飞燕。第二天赵飞燕说再交5000元可送一张回程票。且在国庆节期间想去旅游也可以有免费票送，定金可以退还。其又交了5000元，但其出差回来后经多次催赵飞燕退款，她以各种理由不退款，后来连电话也不接，听说她被抓，其就报案。其被骗9250元。
2．辨认笔录，被害人吕某辨认出赵飞燕。
3．收款凭证，证实被告人赵飞燕收取了被害人吕某的订票款的事实。
4．接受证据材料清单，证实被害人吕某提供赵飞燕出具的收据。
5．指认照片，证实被告人赵飞燕对涉案的收款凭证进行指认的事实。
6．被告人赵飞燕的供述和辩解，其供述2008年开始其从上一个老板黄文照的手上转手蓝天航空服务有限公司来自己经营至今。2011年其和他人合伙做油品生意，但由于生意失败，导致这一笔高利贷无法还上，为了还债，其又向其他高利贷人员借，用拆东墙补西墙方式还款，到2012年，由于无法在外借到款了，而手上又收到客人订票款，其便先用客人的订票钱去还给高利贷，就这样挪用客人票款去填补欠款，一直继续经营，为了拖延客人向其追讨，其用自己公司的出票机打了假的机票给客人，其骗了吕某9250元。其是回到公司用出票机打印票样给客人，如果有钱就付清票款，其所打的票就是真票，如果不付清票款，打印出来的就是假票，在航空公司里没有记录。
上述证据，由原公诉机关提供，来源合法，并经原审法院庭审举证、质证。
二、集资诈骗犯罪事实
（一）2012年至2013年2月份，被告人赵飞燕虚构业务资金周转困难，向被害人陈某非法集资21000元。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
1．被害人陈某陈述，其证实赵飞燕的母亲冯某1与其是同事，曾一起在茂东火车站工作。2009年赵飞燕母女找其说赵飞燕周转困难，向其借钱，开始借款40000元，2010年又借款20000元给赵飞燕。那两年其一共收到赵飞燕4000元利息，之后没有利息其就让她还钱。2012年其妈生病其就天天守在赵飞燕她家，她就还款34000元给其，余下16000元未还，2013年2月5日其找她还钱，结果再次借款5000元给赵飞燕。共计借款21000元。其叫她写了两张借条给其，每张一万元，事实上其算错了，每张都少写了一千元，这些赵飞燕都是知道的。直到赵被抓获就报了案。
2．辨认笔录，证实被害人陈某辨认出赵飞燕的事实。
3．接收证据材料清单及收据、借条，证实被告人赵飞燕欠被害人陈某款的事实。
4．税务登记证、组织机构代码证复印件，证实冯某1是茂名市蓝天航空服务有限公司法定代表人，该公司属私营有限责任公司。
5．证人冯某1（赵飞燕母亲）证言，其证实是茂名市蓝天票务服务公司法定代表人，赵飞燕是其女儿，茂名市蓝天票务服务公司主要是由其女儿经营。其不清楚女儿诈骗之事，不知女儿具体欠多少钱，有帮她向同事借钱，已经还了，帮她付了利息，一万元付10元的利息。
6．被告人赵飞燕的供述和辩解，其供述2008年开始其从上一个老板黄文照的手上转手蓝天航空服务有限公司来自己经营至今。2011年其和他人合伙做油品生意，由于资金短缺就向一些高利贷人员借款，金额大约三、四万元，但由于生意失败，导致这一笔高利贷无法还上，为了还债，其又向其他高利贷人员借，用拆东墙补西墙方式还款，其借了陈某6万元，还了部分，还欠陈某2万。
上述证据，由原公诉机关提供，来源合法，并经原审法院庭审举证、质证。
（二）2012年8月至2013年4月份，被告人赵飞燕以每个月5至10分息为诱饵，还伪造了假房产证给被害人吴某进行抵押，向吴某非法集资55000元。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
1．被害人吴某陈述，其于2004年通过购买机票认识赵飞燕。2011年12月底，赵飞燕把其的3160元购票款挪借使用，其同意。2012年8月份，赵飞燕再次向其提出借款要求，开始其不肯借，后来她拿出一本房地产权证作为抵押。其同意借款，先后于2012年8月6日借款10000元、2012年9月5日借款10000元、2012年11月12日借款25000元、2013年4月3日借款10000元。共计借款58160元。赵飞燕承诺利息是五分至一毛。其借钱给赵飞燕后，她一直没有给过利息，其向赵飞燕追还钱，但她说押了38万在南方航空公司处，暂时没有钱还，到了2015年10月，其发现蓝天公司关门了，问才知道赵飞燕被抓了，所以其报案。
2．辨认笔录，证实被害人吴某辨认出赵飞燕的事实。
3．接收证据材料清单，被害人吴某提供的借条及假房产证，证实其被赵飞燕诈骗的事实。
4．被告人赵飞燕的供述和辩解，其供述2008年开始其从上一个老板黄文照的手上转手蓝天航空服务有限公司来自己经营至今。2011年其和他人合伙做油品生意，由于资金短缺就向一些高利贷人员借款，金额大约三、四万元，但由于生意失败，导致这一笔高利贷无法还上，为了还债，其又向其他高利贷人员借，用拆东墙补西墙方式还款，其用一本假房产证给他，向他借了58160元。
上述证据，由原公诉机关提供，来源合法，并经原审法院庭审举证、质证。
（三）2014年5月至2015年5月份，被告人赵飞燕虚构其业务需要大量垫资票款，还以假房产证抵押，骗取被害人余某171500元。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
1．被害人余某陈述，其从2014年5月开始到赵飞燕的售票处购买机票，当时是购买往返机票，由于后来没有乘坐返程飞机，导致剩下2000元在赵飞燕处。从此之后，赵飞燕以售票生意很好做，但是需要垫付大量票款为由，并承诺给予高利息为诱饵，分别多次向其提出借款要求。其先后于2014年8月30日、2014年9月10日、2014年9月15日、2014年10月17日、2014年10月27日借给赵飞燕共计95000元；2014年11月6日，赵飞燕再次向其借款，并拿出一本房地产权证作为抵押（证号：粤房地产权证茂字第××），又向其借款35000元；从此之后在2014年11月7日借款42000元、2014年11月24日借款34500元、2015年5月4日，借款50000元。多次借款共计256500元，连利息共约356500元，期间还过85000元利息，从2015年9月开始赵飞燕联系不上，公司也关门了，去她家也找不到她，经多方了解，才知道有许多人也被骗了。
2．辨认笔录，证实被害人余某辨认出赵飞燕的事实。
3．接收证据材料清单，被害人余某提供的借条及房产证，证实其被赵飞燕诈骗的事实。
4．房产证影印件，被告人赵飞燕指认提供给余某的房产证。
5．房地产档案资料检验证明，证实赵的房产证，地址：三茂铁路茂东生活区24号402房，证书编号00078962；
2013.11-2014.10已抵押。
6．被告人赵飞燕的供述和辩解，其供述因订票认识余某，先后多次向他借钱，约借了15万，用其的房产证给他抵押','2018-10-08
04:41:53',0,'web',NULL),(12944838,'c84aa788-2c3d-46ca-95e8-6dddb63a386c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1102\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附页\\\n1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市中级人民法院，帐号350-399901040001370，开户行嘉兴市农行营业部。\\\n逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2008）善民一初字第1046号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"嘉兴市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"c84aa788-2c3d-46ca-95e8-6dddb63a386c\",\"案件名称\":\"顾启秀与嘉善盛氏木业厂追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"嘉善县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"嘉善县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告顾启秀与被告嘉善盛氏木业厂追索劳动报酬纠纷一案，原告于2008年4月26日向本院起诉，本院同日受理后，依法指派审判员刘勇适用简易程序独任审判，于2008年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许立新到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1423194965000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"顾启秀与嘉善盛氏木业厂追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"顾启秀与嘉善盛氏木业厂追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
（2008）善民一初字第1046号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c84aa788-2c3d-46ca-95e8-6dddb63a386c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"顾启秀与嘉善盛氏木业厂追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2008）善民一初字第1046号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"嘉善县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1102\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"嘉善县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追索劳动报酬纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2008-05-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"顾启秀,嘉善盛氏木业厂\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百二十八条\',法条内容:\' 第一百二十八条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\'
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国劳动合同法》\',Items:[{法条名称:\'第三十条第一款\',法条内容:\'
第三十条 用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。[ly]
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"顾启秀与嘉善盛氏木业厂追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-02-06\\\\\",\\\\\