辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0103民初8051号
原告：何寒冰。
委托诉讼代理人：孙红娜，黑龙江正开律师事务所律师。
被告：李嘉。
委托诉讼代理人：刘大川，辽宁正直律师事务所律师。
被告：郭峰。
第三人：黑龙江省股德投资管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区通达街509号。
法定代表人：何寒冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙红娜，黑龙江正开律师事务所律师。
原告何寒冰与被告李嘉、郭峰、第三人黑龙江省股德投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员陈明担任审判长，与人民陪审员杨美慧、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告何寒冰、第三人黑龙江省股德投资管理有限公司的委托诉讼代理人孙红娜、被告李嘉的委托诉讼代理人刘大川到庭参加诉讼。被告郭峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何寒冰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金1000000元；2、判令二被告支付原告借款期限内剩余利息10000元；3、判令二被告支付原告逾期还款期限内利息（2016年5月13日至债务实际清偿之日止，按照日0.05%计算）；4、判令二被告按照借款协议约定支付逾期违约金101000元；5、判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年11月二被告因需资金周转，请求第三人为其推荐××以便获得借款。2015年11月12日，二被告在黑龙江省股德投资管理有限公司的推荐下，与原告达成借款合意。原、被告达成借款合意后，被告与第三人签订了《信用咨询及管理服务协议》，二被告与原告签订了《借款协议》。本次借款中，二被告向原告借款本金共计人民币1000000元，月利率1%，借款期限为2015年11月4日起至2016年2月3日止，还款期限为2015年12月12日起至2016年2月12日止，每月还款日为12日，还款方式为先息后本，还款期数为3个月。协议签订后，原告按照《借款协议》及《信用咨询及管理服务协议》的约定代二被告向第三人支付平台服务费69000元后，将借款本金通过银行转帐方式支付给了二被告。二被告在还款期间按照借款协议的约定偿还了第一期、第二期、第三期的利息，本金未归还。后二被告以仍需资金周转为由，请求第三人与原告进行磋商，要求对借款本金进行展期，展期期间借款利率不变。原告在第三人的沟通下，同意了二被告对借款本金进行展期，随即被告李嘉与第三人又签订了一份《信用咨询及管理服务协议》，原告与被告李嘉又签订了一份《借款协议》明确了本金展期期间的利息、还款时间等。展期期间，二被告只履行了第一期、第二期的还款义务，第三期1010000元到期后二被告一直不履行还款义务，经多次催要仍不履行还款义务。
原告认为，二被告的行为已经违约并严重的违反诚实信用原则，损害了原告的合法权益。故原告诉请贵院，要求被告偿还原告借款本金及利息并按照借款协议约定承担支付违约金的违约责任，望贵院依法判决。
被告李嘉辩称，双方借款关系真实存在。本案借款给付本金并非1000000元，准确数额为931000元。利息约定不明，应按中国人民银行同期贷款利率予以计算。利息与违约金不能并存，明显过高，请求法院依法调整。
被告郭峰未到庭亦未提交书面答辩意见。
第三人黑龙江省股德投资管理有限公司述称，平台服务费是在《信用咨询与管理服务协议》中约定的，当第三人促成原、被告之间的借款时，二被告需支付平台服务费69000元，并在二被告获得借款当日扣除该笔费用，该笔费用也由原告支付给第三人，因此该费用，不应该从原告的借款本金中扣除。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年11月12日，被告李嘉作为甲方（××），被告郭峰作为甲方（××），第三人作为乙方，签订《信用咨询及管理服务协议》，约定甲方在经乙方推荐，与特定的××签署《借款协议》（借款金额1000000元），甲方需要按照本协议的规定向乙方支付服务费。对于乙方向甲方提供的系列信用服务，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金当日一次性扣除服务费。平台服务费总金额为69000元。同日，被告李嘉作为甲方（××），被告郭峰作为甲方（××），原告作为乙方（××），签订《借款协议》，约定借款本金数额为1000000元，借款期限为2015年11月4日起至2016年2月3日。还款分期月数为3个月，还款日为每月12日（13：00前，节假日不顺延）。还款起止日期为2015年12月12日至2016年2月12日止。在本借款协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本借款协议本金数额，在扣除双方约定的款项以及代替甲方应交纳给黑龙江省股德投资管理有限公司服务费后，剩余款项由乙方通过网上银行汇款方式或柜台汇款业务将款项汇入到本借款协议第一条约定的甲方专用账户中。甲方必须按月足额偿还对乙方应还的金额，甲方选择先息后本还款法。若甲方晚于本借款协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息，罚息计息方法如下：每月按当月直至借款期结束的应还本息的日0.05%收取罚息，每月单独计算。若甲方选择先息后本还款法，未按照合同规定日期还款，发生逾期的，每次按该期应还金额的100%向乙方支付违约金。还款说明书中记载还款时间及金额分别为2015年12月12日还款10000元，2016年1月12日还款10000元，2016年2月12日还款1010000元。协议签订后，二被告向原告出具借据一张，内容为：兹有××李嘉××郭峰在黑龙江省股德投资管理有限公司推荐下向××何寒冰借到人民币大写：壹佰万元整（RMB￥1000000元）。同日，原告向被告李嘉银行账户转款19次共计931000元，第三人向原告出具收到平台服务费69000元的收款收据一张。2016年2月14日，因二被告未及时偿还借款，被告李嘉作为甲方，第三人作为乙方，再次签订《信用咨询及管理服务协议》。同日，被告李嘉作为甲方（××），原告作为乙方（××），再次签订《借款协议》。上述协议对借款期限、还款起止日期进行了变更，借款期限变更为2016年2月4日至2016年5月3日，还款日期变更为2016年3月12日至2016年5月12日。庭审中，原、被告均认可实际给款数额为931000元、被告已偿还50000元。现因被告未及时偿还借款，原告起诉至法院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。
公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告之间签订的《借款协议》、被告与第三人之间签订的《信用咨询及管理服务协议》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议中虽约定借款本金数额为1000000元，但根据当事人陈述及原告提供的银行流水可以确认实际给款数额为931000元，本院根据实际给款数额确定借款本金数额为931000元，二被告系夫妻关系，且债务发生在夫妻关系存续期间，故二被告应偿还原告借款本金931000元。
关于原告主张被告给付借期内利息的问题。原、被告签订的《借款协议》中明确约定了还款采用先息后本还款法，结合还款说明书中对还款期限及数额的约定及被告实际还款情况，可以确认原、被告双方就借款利息的约定为月利率1%（10000元÷1000000元），现原、被告双方均认可被告已偿还五期，故对原告主张被告偿还2016年4月13日至2016年5月12日借款利息10000元的诉讼请求本院予以支持。
关于原告主张被告给付逾期利息及违约金的问题。原、被告虽在协议中明确约定了逾期利息及违约金的计算标准，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，在本案原告既主张逾期利息又主张违约金的情况下，被告应以年利率24%为限给付自2016年5月13日起至债务实际清偿之日止利息及违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李嘉、郭峰于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告何寒冰借款本金931000元及利息10000元（自2016年4月13日起至2016年5月12日）
二、被告李嘉、郭峰于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告何寒冰逾期借款利息及违约金（自2016年5月13日起至债务实际清偿之日止，以931000元为基数，按照年利率24%计算）；
三、驳回原告何寒冰的其他诉讼请求。
如果被告李嘉、郭峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15039元，公告费800元，由被告李嘉、郭峰共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 明
人民陪审员 杨 美 慧
人民陪审员 张 玉 华
二〇一七年三月二十九日
书记 员代 明阳本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；贷款人可以催告××在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，××主张××自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，××主张××自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条：××与××既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。