天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初2216号
原告张志东，男，1978年11月25日出生，汉族，住宁河区。
委托代理人管明军，天津子平律师事务所律师。
被告刘占伟，男，1981年11月14日出生，汉族，住宁河区。
被告刘士春，男，1991年2月4日出生，汉族，住宁河区。
被告平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码×××37Ｍ。
负责人王然，副总经理。
委托代理人刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。
委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地宁河县芦台镇新华道1号。
负责人许世忠，总经理。
委托代理人杨春静，该公司职员。
原告张志东与被告刘占伟、刘士春、平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人保财险宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告张志东的委托代理人管明军，被告刘士春、平安财险天津分公司的委托代理人刘峒尧、耿晓冬、人保财险宁河支公司的委托代理人杨春静到庭参加诉讼。被告刘占伟经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志东诉称，2016年2月11日13时许，原告张志东津Ｊ×××××号长安牌小型轿车沿沿河路由西向东行驶至事故地点，向左转弯掉头过程中与被告刘占伟驾驶的津Ｎ×××××号吉利牌小轿车沿沿河路由西向东行驶的轿车与原告驾驶车辆相撞，两车相撞后，原告驾驶的车辆又与被告刘士春驾驶的津Ｑ×××××号车辆相撞，造成原告张志东、被告刘占伟两人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经天津市公安宁河分局交通警察支队认定原告张志东负事故主要责任，被告刘占伟负事故次要责任，被告刘士春无事故责任。另，被告刘占伟所驾驶的津Ｎ×××××号吉利牌小轿车所投保的交强险、三者险保险公司均为被告平安财险天津分公司，被告刘士春驾驶的津Ｑ×××××号车辆投保的交强险保险公司为被告人保财险宁河支公司，二保险公司应在保险额度内承担相应责任。综上所述，被告的行为构成对原告的侵权，被告应承担原告因事故导致的损失，据此，为维护原告合法权益，起诉至法院。诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费等各项经济损失共计50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中原告变更诉讼请求，要求四被告赔偿：医疗费14934.1元、误工费13800元（3450元/月÷30天×120天）、护理费4760.92元（39494元/年÷365天×44天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费2950元（50元/天×59天）、交通费1000元、残疾赔偿金36964元（18482元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、修理费10740元、拖运费500元、被扶养人生活费25793.25元（原告之父，计算13年，14739元/年×13年×10%÷2人、原告之母，计算19年，14739元/年×19年×10%÷2人、原告之子，3年，14739元/年×3年×10%÷2人）。
原告张志东向本院提交如下证据材料：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用于证明2016年2月11日13时4分，原告张志东驾驶津Ｊ×××××号轿车沿沿河路由西向东行驶至沿河××××电动车配件中心处，左转弯掉头过程中，车左侧与由西向东行驶被告刘占伟驾驶的津Ｎ×××××号车前部相撞后，津Ｊ×××××号车又与被告刘士春驾驶的津Ｑ×××××号车相刮撞，造成原告张志东、被告刘占伟受伤，三车损坏的交通事故。原告张志东负事故主要责任，被告刘占伟负事故次要责任，被告刘士春无事故责任。
2、宁河区医院住院病案首页1份，用于证明原告张志东的伤情为：（1）颈6、7椎体骨折；（2）颈6、7右侧椎板骨折；（3）颈5/6、颈6/7椎间盘后突出；（4）颈髓损伤；（5）颈3－7棘突间软组织挫伤，住院14天。
3、宁河区医院诊断证明书4份，用于证明原告张志东的伤情为：（1）颈6、7椎体骨折；（2）颈6、7右侧椎板骨折；（3）颈5/6、颈6/7椎间盘后突出；（4）颈髓损伤；（5）颈3－7棘突间软组织挫伤，建休89天，出院后陪护30天，加强营养45天。
4、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，用于证明原告张志东脊柱损伤，评定为X(10)级伤残。
5、宁河区医院住院、门诊收费票据，用于证明原告张志东支付医疗费14934.10元。
6、宁河区医院出院费用清单1份，用于证明原告张志东每日用药情况。
7、身份证复印件1份，用于证明原告张志东，男，1978年11月25日出生，汉族，住宁河××号。
8、户口页复印件各1份，用于证明原告张志东，男，1978年11月25日出生，汉族，住宁河××村，农业户口。
9、身份证复印件1份，用于证明被扶养人张得润，男，1949年8月21日出生，汉族，住宁河××号。
10、户口页复印件1份，用于被扶养人张得润，男，1949年8月21日出生，汉族，住宁河××村，农业户口。
11、身份证复印件1份，用于证明被扶养人宋玉芝，女，1955年7月22日出生，汉族，住宁河××号。
12、户口页复印件1份，用于证明被扶养人宋玉芝，女，1955年7月22日出生，汉族，住宁河××村，农业户口。
13、户口页复印件1份，用于证明被扶养人张树立，男，2001年8月7日出生，汉族，住址同上，农业户口。
14、身份证复印件1份，用于证明护理人冯丹丹，女，1978年1月2日出生，汉族，住宁河××号。
15、宁河××村民委员会出具的证明1份，用于证明张得润与宋玉芝系该村村民，二人系夫妻关系，共育有两子，长子张志东，身份证号：；次子张志伟，身份证号：。
16、宁河××村民委员会出具的证明1份，用于证明张得润与宋玉芝为该村村民，有其长子张志东，次子张志伟赡养，无其他经济来源。
17、宁河××村民委员会出具的证明1份，用于证明该村村民张得润，男（身份证号）与宋玉芝，女（身份证号），为夫妻关系，二位年岁一高身体多病，以丧失劳动能力，并无有其他收入来源，由原告张志东、张志伟二人扶养。
18、宁河县国军金属制品厂出具的证明1份，用于证明原告张志东在该厂上班，月工资叁仟肆佰伍拾元。
19、宁河县国军金属制品厂出具的证明1份，用于证明原告张志东是该厂合同工，去年（2015年）在本厂工作一年，今年正月出事故后至今一直未上班。
20、宁河县兴瑞星汽车修理厂出具的发票，用于证明原告张志东支付修理费10740元。
21、天津市嘉华实业公司出具的发票1份，用于证明原告张志东支付拖运费500元。
22、天津市天盾法医司法鉴定所出具的发票2份，用于证明原告张志东支付鉴定费2000元。
23、机动车行驶证复印件1份，用于证明津Ｑ×××××号车所有人系被告刘士春。
24、机动车驾驶证复印件1份，用于证明被告刘士春有合法的驾驶资格。
25、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，用于证明被告刘占伟有合法的驾驶资格，津Ｎ×××××号车所有人系被告刘占伟。
26、电话营销专用机动车辆保险单（正本）复印件1份，用于证明津Ｎ×××××号车以被告刘占伟的名义在被告平安财险天津分公司投保200000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2015年9月20日零时起至2016年9月19日二十四时止。
27、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，用于证明津Ｎ×××××号车以被告刘占伟的名义在被告平安财险天津分公司投保交强险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年9月20日0时起至2016年9月19日24时止。
28、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份，用于证明津Ｑ×××××号车以被告刘占伟的名义在被告人保财险宁河支公司投保交强险，其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元，保险期间自2016年1月13日0时起至2017年1月12日24时止。
29、天安财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书1份，用于证明原告张志东车辆损为9990元。
被告刘占伟在法定期限内未作出书面答辩。
被告刘士春在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，原告损失由保险公司承担。
被告平安财险天津分公司在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，扣除两车交强险后，按30%的比例承担原告合理损失，因无法核实刘占伟行驶证年检情况，由法庭核实，如未按期年检，商业险不同意赔偿。
被告人保财险宁河支公司在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，同意在交强险无责任限额内承担原告合理合法的损失，具体意见待质证发表。
经本院庭审质证，被告人保财险宁河支公司、平安财险天津分公司、刘士春对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、21、22、、23、24、25、26、27、28、29的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告人保财险宁河支公司、平安财险天津分公司、刘士春对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
对证据15、16、17不予认可，没有其他证据佐证，其未向本院提交相应的抗辩证据，故对15、16、17证据，本院予以采纳；对证据18、19不予认可，认为没有劳动合同及银行流水佐证，本院依据法律及相关规定确认；对证据20不予认可，没有评估报告，本院依据法律及相关规定确认。
被告平安财险天津分公司主张医疗费票据数额法院核实，超出交强险部分扣除非医保用药、误工期过长、营养费标准过高、精神损害抚慰金过高、交通费过高。
被告人保财险宁河支公司、刘士春主张医疗费、营养费、住院伙食补助费三项同意承担1000元；拖车费不予承担；被扶养人的生活费，因原告未提交丧失劳动能力的证明，不同意承担，交强险无责任赔偿限额内按9.1%的责任比例承担赔偿。
被告刘占伟未到庭参加诉讼，本院视为放弃抗辩权。
本院根据上述认证查明，2016年2月11日13时4分，原告张志东驾驶津Ｊ×××××号轿车沿沿河路由西向东行驶至沿河××××电动车配件中心处，左转弯掉头过程中，车左侧与由西向东行驶被告刘占伟驾驶的津Ｎ×××××号车前部相撞后，津Ｊ×××××号车又与被告刘士春驾驶的津Ｑ×××××号车相刮撞，造成原告张志东、被告刘占伟受伤，三车损坏的交通事故。2016年2月11日，天津市公安局宁河分局交通警察支队认定原告张志东违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第49条之规定，负事故主要责任；被告刘占伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条1款之规定，负事故次要责任；被告刘士春无事故责任。事故发生后，原告张志东到宁河区医院住院治疗，诊断为：（1）颈6、7椎体骨折；（2）颈6、7右侧椎板骨折；（3）颈5/6、颈6/7椎间盘后突出；（4）颈髓损伤；（5）颈3－7棘突间软组织挫伤，住院14天，建休89天，出院后陪护30天，加强营养45天。2016年6月12日，原告张志东的伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定为：脊柱损伤，评定为X(10)级伤残。
另查，津Ｎ×××××号车所有人为被告刘占伟，该车辆在被告平安财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及200000元不计免赔第三者责任保险，其中交强险有责任死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间均自2015年9月20日0时起至2016年9月19日24时止。津Ｑ×××××号车所有人为被告刘士春，该车辆在被告人保财险宁河支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元，保险期间自2016年1月13日0时起至2017年1月12日24时止。
再查，被扶养人张得润系原告之父，1949年8月21日出生、被扶养人宋玉芝系原告之母，1955年7月22日出生，由原告兄弟二人共同扶养，均系农业户口，被扶养人张树立系原告之子，2001年8月7日出生，由原告及其妻子共同扶养，农业户口。
经核实，原告张志东各项损失如下：
精神损害抚慰金5000元；
医疗费14934.10元；
误工费11144.88元，即39494元/年÷365天×103天；
护理费4760.92元，即39494元/年÷365天×44天；
交通费200元；
住院伙食补助费1400元，即100元/天×14天；
营养费2950元，即50元/天×59天；
被抚养人生活费25793.25元，即14739元/年×13年×10%÷2人+14739元/年×19年×10%÷2人+14739元/年×3年×10%÷2人；
残疾赔偿金36964元，即18482×20年×10%；
修车费9990元；
拖运费500元；
伤残鉴定费2000元。
本院认为，原告张志东驾驶车辆沿沿河路由西向东行驶，左转弯掉头过程中与由西向东行驶被告刘占伟驾驶的车辆相撞后，又与被告刘士春驾驶的车辆相刮撞，造成原告张志东、被告刘占伟受伤，三车辆损坏的交通事故。交警部门认定，原告张志东负事故主要责任，被告刘占伟负事故次要责任，被告刘士春无事故责任，该事故认定准确，本院予以采信，本院确认原告张志东承担70%民事赔偿责任，被告刘占伟承担30%民事赔偿责任。津Ｑ×××××号车所有人为被告刘士春，该车辆在被告人保财险宁河支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该公司应在机动车交强险无责任赔偿限额内按1/11比例承担赔偿责任。津Ｎ×××××号车所有人为被告刘占伟，该车辆在被告平安财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，该公司应在机动车交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分在不计免赔第三者责任保险保额内按被告刘占伟承担30%民事赔偿责任直接向原告张志东赔偿。
关于原告主张的医疗费14934.10元、伤残鉴定费2000元、拖运费500元，有票据证实，本院予以确认；关于原告主张的误工费13800元，按3450元/月标准计算，误工期120天，本院认为，原告虽向本院提交了宁河县国军金属制品厂误工证明、3450元/月的证明，但未向本院提交事故发生前三个月的工资表、劳动合同、银行流水等证据，故误工费应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元/年的标准计算，原告住院14天，医嘱建休89天，误工期为103天，误工费为11144.88元；关于原告主张的护理费4760.92元，按39494元/年标准计算，护理期44天，本院认为，护理费按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元/年的标准计算，原告住院14天，医嘱建议出院后护理30天，护理期为44天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；关于原告主张交通费2000元，本院认为，原告虽向本院提交了交通票据，但主张数额过高，本院酌定200元；关于原告主张的住院伙食补助费1400元，按100元/天标准计算，原告住院14天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；关于原告主张的营养费2950元，按50元/天标准计算，营养期59天，本院认为，原告住院14天，医嘱建议出院后加强营养45天，营养期为59天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；关于原告主张的残疾赔偿金36964元，本院认为，原告1978年11月25日出生，定残时38周岁，给付伤残赔偿金20年，农业户口，参照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2016年公布的上一年度农村常住居民人均可支配收入18482元/年标准计算，原告伤残为X（十）级，伤残赔偿系数为10%，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；关于原告主张的被扶养人生活费25793.25元，本院认为，被扶养人张得润，系原告之父，1949年8月21日出生，原告定残时被扶养人张得润67周岁，给付被扶养人生活费13年，农业户口，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2016年公布的上一年度农村常住居民人均消费性支出14739元/年标准计算，原告伤残赔偿系数为10%，由原告兄弟二人共同扶养，被扶养人生活费9580.35元、被扶养人宋玉芝，系原告之母，1955年7月22日出生，原告定残时被扶养人宋玉芝61周岁，给付被扶养人生活费19年，农业户口，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2016年公布的上一年度农村常住居民人均消费性支出14739元/年标准计算，原告伤残赔偿系细为10%，由原告兄弟二人共同扶养，被扶养人生活费14002.05元、被扶养人张××，系原告之子，2001年8月7日出生，原告定残时被扶养人张××15周岁，给付被扶养人生活费3年，农业户口，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2016年公布的上一年度农村常住居民人均消费性支出14739元/年标准计算，原告伤残赔偿系细为10%，由原告及妻子共同扶养，被扶养人生活费2210.85元；关于原告主张修车费10740元，本院认为，原告虽向本院提交了修车费票据，但原告与保险公司确认修车费为9990元，故以确认书数额为准。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张志东残疾赔偿金7623.91元；在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告张志东医疗费1000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告张志东修车费100元，上述三项共计8723.91元。
二、被告平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张志东精神损害抚慰金5000元、误工费11144.88元、护理费4760.90元、交通费200元、残疾赔偿金29340.09元、被扶养人生活费25793.25元，合计76239.12元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告张志东医疗费10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告张志东修车费2000元，上述三项共计88239.12元。
三、被告平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告张志东医疗费3934.10元、住院伙食补助费1400元、营养费2950元、修车费7890元、拖运费500元、鉴定费2000元，合计18674.10元的30%，即5602.23元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：天津市宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）
四、被告刘占伟、刘士春对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告张志东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告张志东承担105元，由被告刘占伟承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 ：孙庆东
二〇一六年九月二十七日
书记员 ： 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的','2018-10-08
04:44:26',0,'web',NULL),(12954200,'6a461480-8e20-4b70-875f-a7cf0125570e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：117次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"427\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）内0422民初1176号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"赤峰市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"6a461480-8e20-4b70-875f-a7cf0125570e\",\"案件名称\":\"邱海霞与ＸＸＸ、李娜民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"巴林左旗人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"巴林左旗\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告邱海霞与被告ＸＸＸ、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法由审判员李贺伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱海霞到庭参加了诉讼，被告ＸＸＸ、李娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1505664000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"邱海霞与ＸＸＸ、李娜民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"邱海霞与ＸＸＸ、李娜民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）内0422民初1176号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6a461480-8e20-4b70-875f-a7cf0125570e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"邱海霞与ＸＸＸ、李娜民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）内0422民初1176号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"巴林左旗人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"427\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"巴林左旗人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"邱海霞,ＸＸＸ,李娜\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'},{法条名称:\'第二百一十条\',法条内容:\'
第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
\'},{法条名称:\'第二百一十一条\',法条内容:\' 第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邱海霞与ＸＸＸ、李娜民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-18\\\\\",\\\\\