湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初3803号
原告：易珍喜，女，1955年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区高山坡居委会五组87号，身份证号码430602195508201566。
委托诉讼代理人：翁凡，男，1978年4月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区高山坡居委会五组87号，系原告易珍喜儿子。
被告：李红武，男，1978年5月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区洞庭北路297号岳阳楼街道办事处，身份证号码430621197805018416。
委托诉讼代理人：薛东海，岳阳市岳阳楼法律服务所法律工作者。
被告：许伟，男，1981年4月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区枫树岭社区居委会余家组，身份证号码430621198104175411。
被告：李小秋，男，1963年1月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县毛田镇李段村高垅村民组，身份证号码430621196301228458。
被告：李林龙，男，1965年11月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县毛田镇李段村彭门村民组4号，身份证号码43062119651106843X。
委托诉讼代理人：赵民，湖南金骏律师事务所律师。
被告：葛智辉，男，1966年9月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区铁炉社区居委会古井组，身份证号码430611196609062033。
被告：王毅芳，女，1966年7月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区学院路岳磁生活区8栋215室，身份证号码430602196607152549。
两被告共同委托诉讼代理人：郭新文，岳阳市利诚法律服务所法律工作者。
原告易珍喜与被告李红武、许伟、李小秋、李林龙、葛智辉、王毅芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易珍喜及其委托诉讼代理人翁凡、被告李红武及其委托诉讼代理人薛东海、被告许伟、被告李小秋、被告李林龙及其委托诉讼代理人赵民、被告葛智辉委托诉讼代理人郭新文、被告王毅芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易珍喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因此次事故造成的各项费用损失共计78452元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月5日，被告承租的位于岳阳楼区古井社区古井组古田巷49号二楼东乡私房菜馆发生火灾，火灾发生时，原告居住在五楼，因火势较大，原告下楼躲避火灾时，在二楼楼梯间被大火烧伤，因伤势严重被送往岳阳市二人民医院进行抢救治疗，其伤情经鉴定构成十级伤残，被告对原告的人身伤害应当承担相应赔偿责任。
被告李红武辩称，房屋起火原因是因油品溢出导致，原告受伤应由被告李林龙负全部赔偿责任，答辩人在事故发生后支付原告27000元，应当予以返还。
被告许林、李小秋共同辩称，答辩人与李红武系“东乡私家菜馆”经营合伙人，被告葛智辉与被告王毅芳出租给答辩人的房屋存在安全隐患，对原告的损失应当承担赔偿责任，请求法院依法处理。
被告李林龙辩称，原告因火灾受伤，其损害赔偿应按各自过错划分责任后由各方当事人按责任比例承担。
被告葛智辉与被告王毅芳共同辩称，答辩人在此次事故中不存在过错，对原告因起火受到伤害造成的损失不应当承担赔偿责任，请求法院驳回原告对答辩人的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告住院病历、医药费票据、岳阳楼区公安消防大队火灾事故认定书、火灾现场勘验笔录、火灾现场照片、岳阳市公正司法鉴定中心鉴定意见书、法医鉴定费发票等，本院予以确认并在卷佐证。
本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：
位于岳阳市岳阳楼区建湘路古井社区古井组古井巷49号房屋系被告葛智辉与被告王毅芳自建房，2016年1月1日被告王毅芳与被告李红武签订房屋租赁协议，将该自建房二楼出租给被告李红武做经营使用。被告李红武与被告许伟、被告李小秋系合伙关系，三人共同经营餐馆，并将该餐馆取名为“东乡私家菜馆”。三被告在经营过程中，使用“环保油”（主要成分为甲醇）作为燃料，该燃料由被告李林龙提供。2016年5月5日14时20分，被告李林龙在给该菜馆的储油桶注入“环保油”的过程中，因疏忽大意，导致油品溢出，流到地面遇到火源引发火灾。原告易珍喜住在该房屋五楼，其在逃生过程中被火烧伤，后被送至岳阳市二人民医院住院治疗至2016年7月4日出院，共计住院60天，医疗费用共计24905.97元（其中医保统筹支付16348.7元，原告自付部分8557.27元）。原告易珍喜的伤情经鉴定构成十级伤残，法医建议后期医疗费用2000元，自受伤之日起，全休90天，住院期间陪护一人。原告支付法医鉴定费1300元。
此次事故发生后，被告李林龙支付原告易珍喜14000元，被告李红武支付原告易珍喜12000元。
本院认为：被告李红武、被告许伟、被告李小秋合伙经营的“东乡私家菜馆”将禁止使用的“环保油”作为燃料，违反了相关法律法规，且该菜馆未办理公司经营许可证，卫生条件、就餐环境均不符合相关标准，存在一定的安全隐患，被告李红武联系被告李林龙为餐馆内的储油桶加注“环保油”，在油品溢出后未及时发现并采取防范措施，导致遇到火源引发火灾，是原告易珍喜被火烧伤的主要原因；被告李林龙在明知其给菜馆加注“环保油”主要成分为甲醇，属于易燃易爆危险品，其在给菜馆的储油桶注入“环保油”的过程中，因疏忽大意导致油品溢出，又未及时清理干净，导致流到地面遇到火源引发火灾，是原告易珍喜被烧伤的直接原因；被告葛智辉与被告王毅芳系“东乡私家菜馆”所在房屋的所有人，两被告将房屋出租给被告李红武、被告许林与被告李小秋经营私家菜馆，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条第二款“禁止在居民住宅楼、未配套设立专用烟道的商住综合楼以及商住综合楼内与居住层相邻的商业楼层内新建、改建、扩建产生油烟、异味、废气的餐饮服务项目”之规定，且在明知房屋租客未办理工商经营许可证，卫生条件及相关设施可能未达到相关标准，存在安全隐患的情况下，未尽安全警示义务，对此次事故的发生应承担部分责任。故被告李红武、被告许伟、被告李小秋、被告李林龙、被告葛智辉和被告王毅芳的上述过错行为均与原告易珍喜遭受人身损害之间具有因果关系，对原告构成共同侵权，应当承担侵权责任，赔偿原告所遭受的损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，本院认定由被告李红武、被告许伟和被告李小秋承担50%的赔偿责任、被告李林龙承担40%的赔偿责任、被告葛智辉与被告王毅芳承担10%的赔偿责任为宜。
根据本院查明的事实，原告易珍喜的损失如下：
1、根据原告提供的住院收费凭证，原告住院花费医疗费自付部分为8557.27元。后期医疗费2000元，未实际发生，本院不予支持。
2、护理费，原告易珍喜因此次事故造成多处烧伤，住院期间确需人护理，因原告未提供证据证实住院期间的护理情况，故本院对原告的护理费参照湖南省居民服务和其他服务业平均收入42494元/年，住院60天计算，即护理费为6985元（42494元/年÷365天×60天）。
3、住院伙食补助费以60元/天×60天的标准计算为3600元。
4、营养费，原告出院记录中未有“加强营养”的医嘱，故原告的该项主张，本院不予支持。
5、残疾赔偿金，原告易珍喜系城镇人口，受伤时年满61周岁，结合法医鉴定原告伤情，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，原告的伤残赔偿金为54792元(28838元／年×19年×10%)。
6、交通费，按原告住院期间每天4元的标准确定为240元（4元/天×60天）。
7、鉴定费1300元。
8、精神损害抚慰金，结合原告伤情，本院酌情认定为5000元。
以上损失合计80474.27，按照各自的责任承担比例，由被告李红武、被告许伟与被告李小秋承担40237.17元（80474.27元×50%），由被告李林龙承担32189.7元（80474.27元×40%），由被告葛智辉与被告王毅芳承担8047.4元（80474.27元×10%）。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告李红武、被告许伟与被告李小秋共同赔偿原告易珍喜因此次事故造成的各项损失共计40237.17元，扣减其已经支付的12000元，实际还应支付原告易珍喜28237.17元。
二、由被告李林龙赔偿原告易珍喜因此次事故造成的各项损失共计32189.7元，扣减其已经支付的14000元，实际还应支付原告易珍喜18189.7元。
三、由被告葛智辉与被告王毅芳共同赔偿原告易珍喜因此次事故造成的各项损失共计8047.4元。
四、驳回原告易珍喜的其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1761元，由被告李红武、被告许伟、被告李小秋负担881元，由被告李林龙负担704元，由被告葛智辉、被告王毅芳负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 磊
审 判 员 卫 洋
人民陪审员 郑雁云
二〇一七年三月二日
书 记 员 黄 金
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同意损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
裁判文书审批表
文书名称
|
民事判决书
|
文书案号
|
（2016）湘0602民初3803号
---|---|---|---
文书拟稿人
|
吴 磊
|
报批时间
|
2017年3月1日
原 告
|
易珍喜
被 告
|
李红武、许伟、李小秋、李林龙、葛智辉、王毅芳
裁判文书的裁判结果：
一、
由被告红武、被告许伟与被告李小秋共同赔偿原告易珍喜因此次事故造成的各项损失共计40237.17元，扣减其已经支付的12000元，实际还应支付原告易珍喜28237.17元。
二、 由被告李林龙赔偿原告易珍喜因此次事故造成的各项损失共计40237.17元，扣减其已经支付的14000元，实际还应支付原告易珍喜18189.7元。
三、 由被告葛智辉与被告王毅芳共同赔偿原告易珍喜因此次事故造成的各项损失共计8047.4元。
四、 驳回原告易珍喜的其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1761元，由被告李红武、被告许伟、被告李小秋负担881元，由被告李林龙负担704元，由被告葛智辉、被告王毅芳负担176元。
审判长审批意见：
庭长审批意见：
主管院长审批意见：