安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1802刑初266号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人胡洪兵，男，住宣城市宣州区。因盗窃，于1994年10月20日被原宣城地区行政公署劳动教养委员会决定劳动教养二年；因犯聚众斗殴罪，于1997年12月31日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2006年8月30日被宣城市宣州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2013年9月2日被安徽省芜湖县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月2日被宣城市公安局宣州分局监视居住，因涉嫌犯抢劫、盗窃犯罪，于2014年3月18日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，2016年5月20日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2016）270号起诉书指控被告人胡洪兵犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，后因被告人对本案事实有异议，遂转为普通程序，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派代理检察员张颜出庭支持公诉，被告人胡洪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人胡洪兵与他人以暴力手段劫取他人现金1000元，其行为构成抢劫罪；与他人在公共场所扒窃财物，价值1920元，其行为构成盗窃罪。被告人胡洪兵一人犯数罪，应当数罪并罚。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条的规定予以惩处。建议以抢劫罪对被告人胡洪兵在有期徒刑三年以上五年以下量刑；以盗窃罪对被告人胡洪兵在有期徒刑六个月以上一年以下量刑，并处罚金。
被告人胡洪兵对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对抢劫罪的定性有异议，认为没有使用暴力手段，不构成抢劫罪。
经审理查明：
一、关于抢劫的事实
2012年3月25日9时许，被告人胡洪兵与刘某某(已判刑)两人预谋共同盗窃钱财，在宣城市区东门某客运站处寻找作案目标时，发现被害人谢某某钱夹外露，年老易于得手，双方商议由被告人胡洪兵控制被害人手脚，刘某某掏其钱包。后，被告人胡洪兵上前踩住被害人谢某某的脚，并握住被害人谢某某的双手，口称“对不起”之类言语，对被害人谢某某实施控制，同案人刘某某从被害人身后肩膀处伸手掏其上衣口袋内钱包，被害人谢某某发觉后挣脱并呵斥，但无法挣脱被告人胡洪兵的控制，刘某某将其上衣口袋内钱包劫走，内有1000余元现金，两人逃离现场后平分赃款。案发后，公安机关依法扣押被告人胡洪兵赃款1000元，发还被害人谢某某。
二、关于盗窃的事实
2013年4月20日8时许，被告人胡洪兵与方某某、“老牛”（均另案处理）至宣城市区菜市场，由方某某与“老牛”挡住被害人陈某某的视线，被告人胡洪兵趁机窃取被害人陈某某挎包内白色“三星”牌I9100型手机一部（价值1920元）。同月27日，该手机被公安机关追回并发还给被害人陈某某。
被告人胡洪兵在监视居住期间经多次传唤不到案，被宣城市公安局列入网上追逃人员，于2016年5月20日被宣城市公安局民警抓获。归案后，被告人胡洪兵如实供述了犯罪事实。
上述事实，经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书证实：2012年3月25日，被害人谢某某报案称自己被抢劫，公安机关立案侦查。2013年5月9日被害人陈某某向公安机关报案称其在某菜市场买菜时手机被盗，公安机关立案侦查。
2、户籍证明证实：被告人胡洪兵身份的基本情况。
3、到案情况说明证实：2016年5月20日，宣城市公安局民警在执勤过程中抓获被告人胡洪兵。
4、扣押决定书、扣押清单、发还清单证实：2014年1月2日，被告人胡洪兵被扣押赃款1000元，该款发还被害人谢某某。公安机关依法扣押被盗的手机，并发还给被害人陈某某。
5、辨认笔录及照片证实：被告人胡洪兵辨认出作案现场的地点及概貌等事实，梁某某辨认出胡洪兵就是送她手机的人。
6、劳动教养决定书及刑事判决书三份证实：被告人胡洪兵被劳动教养和刑事处罚的情况。
7、视听资料证实：被告人胡洪兵在讯问过程中如实供述犯罪事实。
8、证人刘某某的证言证实：2012年3月25日9时许，他与胡洪兵在原东门某客运站处想盗窃一老年人的钱。经协商后，由胡洪兵踩住老人的脚，并握住双手，使其无法挣脱，他从老人上衣口袋内劫取一只钱包，内有1000余元现金，二人逃离现场后平分。
9、证人梁某某的证言证实：她在宣州区济川办事处经营“某洗浴中心”，2014年4月份的一天下午，她店里来了一个常来的顾客，手里拿个白色的“三星”手机，当时手机屏幕锁着的，那个顾客弄了好长时间都没有解锁，就问她会不会解锁，她也不会。她跟那个顾客讲这个手机看着挺漂亮的，那个顾客就把这个手机送给了她。那个顾客，以前经常到她店里玩，具体叫什么名字她不知道，年龄大概在40多岁，中等体型，皮肤有点黑。
10、证人方某某的证言证实：2013年4月份的一天8时许，他和胡洪兵、“老牛”在宣城市区的某菜市场到处逛想偷点东西。过了一会儿，“老牛”看见一个女的正在买菜，将背的挎包放在左后方，“老牛”向他和胡洪兵使了个眼神，后他配合“老牛”向那个女的右边靠过去，假装买菜挡住那个女的视线，胡洪兵俯下身子半蹲着把那个女的挎包里面一个长方形皮夹子拿走了。离开现场后他们发现皮夹子里只有一部手机，这部手机给了胡洪兵，胡洪兵给了他200块钱，给了“老牛”是200块钱还是400块钱，他记不清了。之后胡洪兵将皮夹子扔在了路边的绿化带里。
11、被害人谢某某的陈述证实：2012年3月25日9时许，他在宣城市区东门某客运站处，被一人踩住脚抓住手，口中说“对不起”之类的话，另一人从后面伸手，在他上衣口袋内掏钱包，他发现后，因他的手脚被控制住，没有办法反抗，只能大声说你干什么，但还是被他抢走了钱包，内有现金1000多元钱。
12、被害人陈某某的陈述证实：2013年4月20日8时30分许，她去宣城市区某菜市场买菜，将手机放在挎包里面。买完菜后，她发现手机不见了，后她向公安机关报案。被偷的手机是“三星”牌I9100型号的，是她于2012年8月份在宣城市状元路的“三星”手机专卖店花了3600元买的。
13、被告人胡洪兵的供述与辩解证实：2012年3月25日9时许，他与被告人刘某某想在宣城市区东门某客运站处盗窃。后发现被害人，两人经协商，他上前踩住被害人的脚，并握住其双手，被害人发现后无法反抗，刘某某从被害人的上衣口袋内劫取一只钱包，内有1000余元现金，二人逃离现场平分赃款。
2013年4月份的一天早晨8时许，他、“老牛”和方某某在宣城市某菜市场看见一个女的在菜摊上买菜，那个女的把一个挎包放在身后，“老牛”和方某某假装买菜挡住那个女的视线，他上前半蹲着把那个女的挎包里一个长方形的皮夹子偷走了。皮夹子里只有一部手机，他给了点好处给方某某和“老牛”，手机归他所有。他把皮夹子随手扔在了路边的绿化带里。之后他拿了手机去宣城市区东门的“某洗浴中心”洗澡时，把手机送给了洗浴中心的老板娘。
本院认为：被告人胡洪兵伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪；以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃财物，价值1920元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。抢劫罪是使用暴力、胁迫或其他方法，强行劫取他人财物的行为，本案被告人胡洪兵和同案人刘某某经商议，在公共场所控制被害人手脚，致被害人无法挣脱控制，该强制行为，达到了使七十岁的老年被害人无法反抗的目的，符合抢劫罪中使用暴力的特征，暴力轻重程度只是本罪的量刑情节，不影响抢劫罪的构成，故对被告人胡洪兵提出不构成抢劫罪的辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人胡洪兵与同案人刘某某作用相当，不宜划分主从犯。被告人胡洪兵在公共场所实施抢劫，可酌情从重处罚；被告人胡洪兵具有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人胡洪兵归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚；被抢劫和盗窃的财物均被追回，可酌情从轻处罚。被告人胡洪兵一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡洪兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金五千元；被告人胡洪兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2020年5月19日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王利顺
人民陪审员 罗宣林
人民陪审员 周江生
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 崔书颐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。