wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9284号
罪犯张磊，男，汉族，初中文化，1982年3月9日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2014年6月17日作出(2014)宿豫刑初字第0126号刑事判决，以被告人张磊犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年7月20日止），并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年11月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯张磊在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次,该犯罚金已交纳。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯张磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张磊予以假释（假释考验期自2017年1月13日起至2018年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 沙孝民
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第3788号
申请执行人娜仁其木格，女，蒙古族。
被执行人特尼根。
娜仁其木格与特尼根人格权纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第4818号已经发生法律效力。由于被执行人特尼根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人娜仁其木格于2015年11月19日向本院申请强制执行，请求被执行人被执行偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人特尼根目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人娜仁其木格在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人特尼根新的财产线索，申请执行人娜仁其木格可持本通知向本院重新申请强制执行依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都 楞
二〇一六年五月十五日
书记员 马立强
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初9046号
原告:重庆市丽华物业管理有限公司（机构代码：68147493-X），住所地重庆市大足区双桥经开区双北路187号附22号。
法定代表人:彭期银，公司董事长。
委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司职工。
被告：蒋元炳，男，1981年08月10日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司与被告蒋元炳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。
审判员 李钰娟
二〇一六年十一月十七日
书记员 谢友雁
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执586号
被执行人：赵海龙，男，1980年8月1日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，住所地安徽省颍上县。
被执行人赵海龙刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年7月29日作出（2016）闽0304刑初345号《刑事判决书》，其中判决被执行人赵海龙处罚金人民币三千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年3月15日向被执行人赵海龙发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0304刑初345号《刑事判决书》的本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
执行员 黄 震
执行员 张盛鑫
执行员 林梦周
二〇一七年九月一日
书记员 林龚辉
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初15395号
原告：重庆市江北区问天食品经营部，住所地重庆市江北区玉带山200号盘溪农产品批发市场。
经营者：夏玉琳，女，1979年1月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：韩韡，女，1979年7月11日出生，汉族，系重庆市江北区问天食品经营部员工，住重庆市开县。
被告：重庆要的食品超市有限公司同景国际城店，住所地重庆市南岸区同景路1号附20号。
负责人：邓选梅，经理。
原告重庆市江北区问天食品经营部与被告重庆要的食品超市有限公司同景国际城店买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案，原告重庆市江北区问天食品经营部于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市江北区问天食品经营部撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆市江北区问天食品经营部撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市江北区问天食品经营部负担。
审 判 长 李桂红
代理审判员 张 畅
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 宁芸茜
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)陕0524民初642号
原告：ＸＸ，男，汉族，农民。
被告：段红军，男，汉族，农民。
原告ＸＸ与被告段红军劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ于2018年4月13日提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告ＸＸ负担。
审判员 李 键
二〇一八年四月十三日
书记员 刘天天
四川省成都市���级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执2129号
申请执行人：四川瀚华融资担保有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段一号仁恒置地广场写字楼第19层1901、1902单元。
法定代表人：张国详。
被执行人：四川宏达玻璃有限公司，住所地资中县水南镇资州大道1段80号。
法定代表人：钟碧英。
被执行人：樊丽，男，1978年4月7日出生，住成都市成华区。
被执行人：周建金，男，1973年11月9日出生，住成都市成华区。
被执行人：周建华，男，1967年7月24日出���，住四川省资中县。
被执行人：钟碧英，男，1967年1月28日出生，住四川省资中县。
被执行人：周熹，男，1990年5月13日出生，住成都市成华区。
被执行人：刘会英，男，1970年8月19日出生，住四川省资中县。
被执行人：周建平，男，1968年5月7日出生，住四川省资中县。
被执行人：李德禄，男，1964年5月28日出生，住四川省双流县。
被执行人：四川新浪包装有限责任公司，住所地资中县水南镇李五上街53号。
法定代表人：刘妍伶。
本院在执行四川瀚华融资担保有限公司与上列被执行人��偿权纠纷一案中，因被执行人财产系轮候查封且有第三人抵押，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗 宇
二〇一七年十二月二十六日
书记员 谢春秀
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0703民初7号
原告:徐宜香，女，1965年10月10日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：刘长日，男，1992年11月12日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：刘友康，男，1962年1月21日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告徐宜香与被告刘长日、刘友康民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，原告于2017年1月6日向本院提出撤回对被告刘长日、刘友康的起诉。
本院认为，原告以双方达成还款协议为由，向本院提出撤回被告刘长日、刘友康的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐宜香撤回对被告刘长日、刘友康的起诉。
本案受理费6781元，减半收取计3390.5元，由原告徐宜香负担。
审判员 苏燕
二〇一七年一月六日
书记员 虞蓉
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执420号
申请执行人王会清。
申请执行人孙某。
申请执行人孙荣华。
申请执行人刘长嫒。
被执行人崔宝峰。
本院在执行无棣县人民法院（2015）棣民初字第850号民事判决书王会清等人申请执行崔宝峰侵权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的120000元及利息。现因无财产执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2015）棣民初字第850号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王友辉
审判员 彭汉生
审判员 张金勇
二〇一六年六月二十四日
书记员 张玉龙
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执3863号
申请执行人谢秀娟，女，1990年2月22日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被执行人张志芳，男，1991年2月9日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
本院在执行申请执行人谢秀娟与被执行人张志芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初2686号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币48000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币1012元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人张志芳的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人张志芳纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322民初2686号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈爱东
审判员 林 炜
审判员 胡志铿
二〇一八年四月十九日
书记员 郑春生
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初3786号
原告：雷跃兵，男，1967年12月11出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
委托诉讼代理人：姚朝云，内江市东兴区顺河法律服所法律工作者。
被告：内江冯平货运有限公司。住所：内江市东兴区胜利镇北环路***号。
法定代表人：曹宇恒，系该公司总理。
原告雷跃兵与被告内江冯平货运有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告雷跃兵于2017���11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对民事诉讼权利的处分，其处分行为符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许雷跃兵撤诉。
案件受理费100元，依法减半收取50元，由雷跃兵承担。
审判员 喻丽
二〇一七年十一月三十日
书记员 熊勇
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)信中法民申字第146号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄金舟，男，1973年4月11日出生，汉族，农民，住固始县。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司。
负责人：朱久成，该公司经理。
委托代理人马松军，该公司安全科科长。
委托代理人马洪海，该公司法律顾问。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市浉河区鸡公山大街**号。
法定代表人彭永恒，公司经理。
委托代理人王雅洁，河南金誉律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张治会，女，1967年4月12日出生，汉族，农民，住固始县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张正武，男，1953年1月25日出生，汉族，农民，住固始县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周道俊，男，1974年7月21日出生，汉族，农民，住固始县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈加贵，男，1963年11月5日出生，汉族，农民，住固始县，2015年6月19日因疾病死亡，户口已注销。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王兰地，男，1941年2月20日出生，汉族，农民，住固始县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈琳，男，1974年9月26日出生，汉族，农民，住固始县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：盛道俊，女，1975年12月27日出生，汉族，农民，住固始县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴进平，女，1992年7月10日出生，汉族，学生，住固始县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：左维远，女，1989年10月21日出生，汉族，农民，住固始县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李玉英，女，1987年4月10日出生，汉族，农民，住固始县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周道英，女，1972年1月15日出生，汉族，农民，住固始县。
再审申请人黄金舟、信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、张治会、张正武等11人公路旅客运输合同纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2014）信中法民终字第1319号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。案件审查期间，本案被申请人之一陈加贵因病于2015年6月19日死亡、户口已注销。本案现已审查终结。
黄金舟、信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司申请再审称，本案是原告以公路旅客运输合同纠纷起诉，而不是以机动车辆人身损害赔偿纠纷起诉，申请人向保险公司投保了旅客承运人责任险，承运人车辆给旅客造成伤害后，保险公司应当和承运人承担同样责任。请求撤销信阳市中级人民法院（2014）信中法民终字第1319号民事判决第二、三项，依法改判。
被申请人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、张治会、张正武等11人均未提交书面意见。
本院审查查明的事实与原一、二审认定的基本事实一致。
本院认为，黄金舟、信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黄金舟、信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司的再审申请。
审判长 蔡红莉
审判员 邰本海
审判员 冯卫疆
二〇一五年十二月七日
书记员 石 琳
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣11刑更919号
罪犯叶义会，男性，1965年4月17日，河南省固始县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。浙
浙江省湖州市南浔区人民法院于2013年11月5日作出（2013）湖浔刑初字第374号刑事判决，认定被告人叶义会犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处，处罚金人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月21日上饶市中级人民法院以（2016）赣11刑更1061号减刑8个月
执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶义会在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，老表扬2次，新表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯叶义会在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶义会减去有期徒刑6个月。
（减刑后刑期：自2013年7月6日起至2020年5月5日止）
本裁定送达后即发生法���效力。
审 判 长 林贻贞
审 判 员 周江萍
审 判 员 钟 凌
ggz
二〇一八年六月二十五日
代书记员 柯慧兰
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523��998号
申请执行人：朱本凤，女，汉族，1965年12月5日出生，舒城县百货公司待岗职工，住安徽省舒城县。
被执行人：舒城县百货公司，住所地舒城县城关镇大簧水巷。
法定代表人：程强，经理。
本院在执行朱本凤与舒城县百货公司劳动争议纠纷一案中，被执行人暂无能力完成“办理医疗保险手续”的法律规定义务，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有能力履行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐应保
审判员 李书超
审判员 董思杭
二〇一六年十二月二十日
��记员褚畅
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执291号
申请执行人:福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县绥安镇绥北洋93号小区1至3层，统一社会信用代码91350623070885502D。
被执行人：刘财贵，男，1987年9月9日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：孙惠妹，女，1987年7月19日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：程添泉，男，1986年11月16日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行与被执行人刘财贵、孙惠妹、程添泉借款合同纠纷一案中，申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0623执291号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年九月七日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更6号
罪犯陈小君，男，汉族，1987年5月10日出生，大学文化，安徽省芜湖县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省芜湖县人民法院于2014年8月19日作出（2014）芜刑初字第00167号刑事判决，以被告人陈小君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈小君在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈小君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2015年8月因违纪扣1分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈小君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度本应从严掌握，鉴于其刑期止日为2017年5月6日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈小君减去自本裁定送达之日起至2017年5月6日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年一月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初4640号
申请人：戴静，女。
被申请人：叶建伟，男。
被申请人：杭州洋开网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道风尚蓝湾2幢1单元1406房。
法定代表人麻俊芝，执行董事。
本院在审理申请人戴静诉被申请人叶建伟、杭州洋开网络科技有限公司合同纠纷一案中，申请人于2016年9月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人叶建伟、杭州洋开网络科技有限公司银行存款93万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供登记在戴静名下的位于湖南省长沙市开福区万家丽北路某某小区x栋xxxx房的房产作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人戴静提供的担保财产即登记在戴静名下的位于湖南省长沙市开福区万家丽北路某某小区x栋xxxx房的房屋产权（权证号：长房权证开福字第71xxxxx**号）；
二、冻结被申请人叶建伟、杭州洋开网络科技有限公司银行存款93万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘伟
二〇一六年九月二日
代理书记员 张凡
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕71行终55号
上诉人（原审原告）王祥，男，汉族。
被上诉人（原审被告）旬阳县国土资源局，住所地安康市旬阳县城关镇天池路134号。
法定代表人史立，该局局长。
委托代理人陈和永，该局工作人员。
委托代理人潘波，该局工作人员。
被上诉人（原审被告）旬阳县人民政府，住所地安康市旬阳县城关镇瑞莲路5号。
法定代表人陈红星，县长。
委托代理人向丽，该县法制办工作人员。
上诉人王祥因诉被上诉人旬阳县国土资源局行政处罚决定、旬阳县人民政府行政复议决定一案，不服安康铁路运输法院作出的（2017）陕7101行初109号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日受理本案后，依法组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭进行了审理，旬阳县国土资源局委托代理人陈和永、潘波，被上诉人旬阳县人民政府委托代理人向丽到庭参加了诉讼，上诉人王祥未到庭。
本院认为，上诉人王祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按上诉人王祥撤诉处理。
二审案件受理费50元，由上诉人王祥负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 辛 晶
代理审判员 徐 晟
代理审判员 陈泉池
二〇一八年二月十一日
书 记 员 雷 宁
西华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1622执1390号
申请执���人：王铁旦,1959年8月9日出生,住河南省西华县
被执行人：丁军亭,男性,1969年7月10日出生,住河南省西华县；丁军成,男性,1979年5月29日出生,住河南省西华县
本院在执行申请执行人王铁旦与被执行人丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结(2017)豫1622执1390号案件中对被执行人丁军亭、丁军成的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 齐军平
审判员 赵庆宏
审判员 张 军
二〇一八年七月五日
书记员 刘家豪
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0721执382号
申请执行人安黎平，男，1966年7月10出生，汉族。
被执行人王磊，男，汉族，1980年6月17日出生。
安黎平申请执行王磊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0721民初13号民事判决书，被执行人王磊应向申请执行人安黎平偿还借款20000元、负担案件受理费300元。因被执行人王磊未履行义务，申请执行人安黎平向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人王磊下落不明，经本院查询工商、车辆、房产、银行等机构，未发现被执行人王磊有可供执行的财产，本院已将被执行人王磊纳入失信被执行人名单。本案现经申请执行人安黎平同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 瑛
代理审判员 郑 瑞
代理审判员 汪利斌
二〇一六年十一月六日
书 记 员 庞 晶
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6382号
罪犯王永涛，男，1973年6月25日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市青羊区人民法院于2009年12月3日作出（2009）青羊刑初字第631号刑事判决书，撤销黑龙江省鸡西市城河子区人民法院（2008）城刑初字第72号刑事判决对王永涛的缓刑，以被告人王永涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1万元，数罪并罚，决定执行有期期徒刑十二年，并处罚金1万元(未履行,无证明)。刑期自2009年3月4日至2020年12月22日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）成刑执字第2868号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成刑执字第5785号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期至2018年7月22日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王永涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分142分。另查明，罪犯王永涛被判处罚金10000元，未履行，无证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王永涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王永涛减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至二〇一七年四月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 明 静
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0225执3641号
申请执行人：仇素雅（曾用名仇素亚），女，汉族，个体工商户，住象山县。
被执行人：姜国民，男，汉族，职工，住象山县。
申请执行人仇素雅与被执行人姜国民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初2334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜国民未按判决书确定的义务履行，申请执行人仇素雅于2016年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人姜国民支付执行款50627元，承担执行费659.41元。2016年9月26日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年9月28日向被执行人姜国民发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款50627元及迟延履行利息，承担执行费659.41元。经执行查明，本院查封了被执行人姜国民名下的坐落于象山县爵溪街道人乾街的房地产，因本案执行标的额较小，申请人同意暂不处置该房产。被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的(2016)浙0225执3641号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 黄 欢
二〇一七年五月三日
代书记员 徐蓉盈
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初9985号
原告：纪德强，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人：李松，总经理。
委托诉讼代理人：王豪，男，汉族，住青岛市市北区，系公司工作人员。
原告纪德强与被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告纪德强于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告纪德强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纪德强负担。
审判员 郑晓鹏
二〇一七年十月三十一日
书记员 郭晓冬
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云23刑更454号
罪犯李登福，男，彝族，云南省元谋县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省元谋县人民法院于2015年7月22日作出(2015)元刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人李登福犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10201.4元。刑期自2015年3月12日起至2018年3月11日止。宣判后，被告人李登福不服，提出上诉。本院于2015年9月22日作出（2015）楚中刑终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月23日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李登福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李登福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李登福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李登福减去有期徒刑五个月（刑期自2015年3月12日起至2017年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 黄晓春
二〇一七年九月二十七日
书记员 乔艳霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0121执238号之一
申请执行人：夏尔别克·玛合苏提，男，1948年11月5日出生，哈萨克族，牧民。
被执行人：沙非都拉·沙力哈比，男，1957年10月15日出生，哈萨克族，牧民
本院在申请执行人夏尔别克·玛合苏提与被执行人沙非都拉·沙力哈比不当得利纠纷一案过程中，经本院向房屋产权交易管理中心、国土资源局、车辆管理所、银行、有价证券等单位查询，并走访村委会了解，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，我院依法将被执行人沙非都拉·沙力哈比纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的7560.00元，未结标的7560.00元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐县人民法院（2017）新0121民初386号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 买彦军
审判员 高福宏
审判员 李丽军
二〇一七年九月二十七日
书记员 叶力江
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更1186号
罪犯郭益峰，男，1989年10月7日出生，汉族，贵州省息烽县人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省息烽县人民法院于2014年12月3日作出（2014）息刑初字第162号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币10000。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月～2016年5月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯郭益峰准予减刑四个月(刑期自2014年7月25日至2021年9月24日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 源
审判员 陈 红
审判员 何 艳
二〇一七年六月二十二日
书记员 叶峤琦
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执539号
申请执行人：朱兴，男，1971年9月24日出生，住南充市顺庆区。
被执行人：重庆嘉年华城市建设发展有限公司，住所地重庆市北碚区鱼塘湾318号附3-1。
法定代表人：杨以斌。
本院在执行朱兴与重庆嘉年华城市建设发展有限公司保证合同纠纷一案中，轮候查封被执行人财产，依法不宜处置，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗 宇
二〇一七年十二月二十六日
书记员 谢春秀
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初3298号
原告：三亚华峰机械设备租赁有限公司，住所地三亚市解放二路供电公司宿舍2栋301房，统一社会信用代码91460200693152815G。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋伟，重庆德普律师事务所律师。
被告：重庆三维建设集团有限公司，住所地重庆市合川区钓办处杨柳街97号，统一社会信用代码91500117709469850J。
法定代表人：黄立刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：粟远明，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
原告三亚华峰机械设备租赁有限公司与被告重庆三维建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭对案件进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋伟和被告的委托诉讼代理人粟远明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告三亚华峰机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠的塔吊租赁费453950元人民币，并从2016年7月19日起至欠款租金付清为止，以2台塔吊按13000元/月计付待机租金，暂计算至2017年年3月18日待机租金为208000元，以上费用合计661950元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系租赁合同关系，双方于2014年1月6日签订了《塔吊租赁合同》一份，约定原告将建筑用塔吊三台租赁给被告用于海南省安定县龙湖镇“昌茂·花漾湖一期工程”建筑工程使用，租金标准为13000元/月/台，根据双方约定实行每三个月结算一次租金。通过双方在2016年7月18日对账认可的《塔机租金结算确认表》可知：被告除支付了57万元租金后未再支付剩余的453950元租金，自2016年8月起原告曾多次向被告催收剩余租金，被告以种种理由拖延，拒不支付上述拖欠租金，导致2号、3号塔吊无法撤离施工现场，根据《塔吊租赁合同》第六条违约责任之约定：“甲方若不按协议支付租金给乙方，乙方有权停机，停机期间租金照算。甲方通知停机后必须付清租金，如果超过停机一个月不付清租金则甲方须付待机租金，待机租金按正常使用租金计算方法计算（从停机之日起开始计算租金）”，被告还应当支付待机租赁费。上述事实有《塔吊租赁合同》、工作联系函、《塔机租金结算确认表》等证据予以佐证。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。
被告重庆三维建设集团有限公司辩称，被告并未与原告签订租赁合同，合同中的签字人员并非被告的工作人员，合同中的加盖的并非公司公章，而是资料专用章，不符合合同要件，结算单也是资料专用章，结算单中的签字人员也非被告公司的人，请求驳回原告的诉讼请求。
本案的主要争议焦点是原、被告之间是否形成了塔吊租赁关系。针对该争议焦点，原告提交了以下证据：1、《塔吊租赁合同》，该合同甲方处加盖有重庆三维建设集团有限公司资料专用章、有授权代理人郑奉明的签字，乙方处加盖三亚华峰机械设备租赁有限公司公章并有授权代理人谢邦华的签字，时间为2014年1月6日；2、针对1﹟、2﹟、3﹟塔机进入昌茂·花漾湖一期工程项目使用的时间的工程联系单，该联系单上加盖重庆三维建设集团有限公司资料专用章、有郑奉明的签字，并有三亚华峰机械设备租赁有限公司公章及谢邦华签字；3、昌茂·花漾湖塔机租赁费结算单，加盖重庆三维建设集团有限公司资料专用章、有“高智国”签字，并经谢邦华签字确认；4、昌茂·花漾湖塔机租赁费结算单，加盖重庆三维建设集团有限公司资料专用章、有“潘高峰”签字，并经谢邦华签字确认；5、加盖了重庆三维建设集团有限公司海南分公司公章的重庆三维建设集团有限公司工作联系函，主要为通知三亚华峰机械设备租赁有限公司拆除1﹟塔吊，终止1﹟塔吊的租用；6、昌茂·花漾湖塔机租赁费结算表，加盖重庆三维建设集团有限公司资料专用章、有“高智国”签字，并经谢邦华签字确认；7、昌茂·花漾湖塔机租金结算确认书，有“高治国”签字，经谢邦华签字确认；8、昌茂·花漾湖塔机租金结算确认表，有“高志国”签字，经谢邦华签字确认。
本院认为，原告提交的《塔吊租赁合同》中虽是加盖的重庆三维建设集团有限公司资料专用章，但从2015年9月20日重庆三维建设集团有限公司海南分公司在发给原告三亚华峰机械设备租赁有限公司的工作联系函中可以看出，重庆三维建设集团有限公司海南分公司已认可重庆三维建设集团有限公司承建了海南省定安县昌茂·花漾湖一期的工程的事实，并对重庆三维建设集团有限公司承租原告其中一台1﹟塔吊用于昌茂·花漾湖一期的工程的终止期限做了确认，而该份经重庆三维建设集团有限公司海南分公司盖章的函件签发人与《塔吊租赁合同》中重庆三维建设集团有限公司的授权代理人均系郑奉明，因此综合原告提交的证据，本院对原告三亚华峰机械设备租赁有限公司与被告重庆三维建设集团有限公司之间的塔吊租赁关系予以确认，对1﹟、2﹟、3﹟塔吊进入昌茂·花漾湖一期项目使用的时间（1﹟塔吊为2014年2月16日、2﹟塔吊为2014年3月12日、3﹟塔吊为2014年2月21日）予以确认。但因原告提供的多张结算单中存在“高智国”、“高志国”及“高治国”的签字，且结算单中签名人员身份信息暂未查实，对结算单暂不作为定案依据。
依法成立的合同受法律保护。本案中依据《塔吊租赁合同》，塔吊每台每月租金为13000元，每台塔吊进出场费用为20000元，1﹟塔吊2014年2月16日至2015年9月25日共19个月10天的租赁费用为271333元（含进出场费），2﹟塔吊2014年3月12日至2017年3月18日共36个月7天的的租赁费用为491033元（含进出场费），3﹟塔吊2014年2月21日至2017年3月18日共36个月26天的租赁费用为499267元（含进出场费），合计1261633元，原告自认被告已支付570000元，剩余租赁费用为691633元。原告已按约定将塔吊出租给了被告使用，被告应该履行向原告支付租金等费用的义务，因此本院对原告要求被告支付塔吊租金的请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
一、限被告重庆三维建设集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告三亚华峰机械租赁有限公司塔吊租赁费用（1﹟塔吊租赁费用，2﹟塔吊截止2017年3月18日，3﹟塔吊截止2017年3月18日）691633元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10716元，由被告重庆三维建设集团有限公司负担。（限2018年4月20日前交至本院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 蔡鹏飞
人民陪审员 王 琼
人民陪审员 张志勇
二〇一八年四月三日
书 记 员 何秋鸿
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉民申547号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所：长春市朝阳区。
负责人：邵强，该分公司经理。
委托诉讼代理人：赵添，吉林中证律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘伟，女，1967年12月13日出生，汉族，住长春市朝阳区。
再审申请人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称财产保险分公司）因与被申请人刘伟劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2015）长民五终字第499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
财产保险分公司申请再审称，1.财产保险分公司于2010年12月31日作出《关于对刘伟同志的决定》，刘伟系2012年11月22日向仲裁机关申请的仲裁，其主张已过法定时效期间，不应予以支持。2.财产保险分公司与刘伟之间的劳动关系已经合法解除。财产保险分公司认为刘伟在工作期间将中国移动通信集团吉林有限公司长春分公司在朝阳支公司投保的团体人身意外伤害险中的69.58万元保险费，通过转账支票背书的形式转账至吉林省新高崴经贸有限公司，嗣后先后提取现金据为己有，故于2010年12月31日作出《关于对刘伟同志的决定》，刘伟的行为违反了公司的各项规章制度，用人单位可以解除劳动合同，原审法院判决撤销财产保险分公司作出的《关于对刘伟同志的决定》错误。3.刘伟没有提供相应的证据证明其每月工资3000元，也没有对工资的构成方式进行说明。刘伟在被公安机关立案侦查期间以及公安机关撤销案件后，并没有为财产保险分公司提供劳动和创造价值，故其无权要求财产保险分公司支付其工资，原审法院判决财产保险分公司支付刘伟工资162000元错误。请求撤销原审判决，将本案发回重审或改判财产保险分公司与刘伟解除劳动合同，无须向刘伟支付2011年1月起至2015年6月止的工资162000元，并由刘伟承担本案全部诉讼费用。
本院经审查认为，财产保险分公司认为刘伟在工作期间将中国移动通信集团吉林有限公司长春分公司在朝阳支公司投保的团体人身意外伤害险中的69.58万元保险费，通过转账支票背书的形式转账至吉林省新高崴经贸有限公司，嗣后先后提取现金据为己有的行为涉嫌犯罪，故经审计署长春特派办向公安机关报案，长春市公安局于2010年8月20日以刘伟涉嫌职务侵占罪立案侦查。长春市公安局经侦查后认定，刘伟提取现金695750.00元一事，是在刘伟所办理业务保费未入账情况下，朝阳支公司在2009年11月30日将移动公司交纳的（2009年至2010年度）115万元保费中的695750.00元以支票背书提现金方式偿还欠刘伟的绩效工资和手续费，是朝阳支公司的行为，故于2012年7月18日以现有证据无法证实刘伟涉嫌职务侵占罪为由作出《撤销案件决定书》。在公安机关对刘伟行为是否构成犯罪的侦查尚未作出决定期间，财产保险分公司以刘伟的上述行为为由，于2010年12月31日作出《关于对刘伟同志的处分决定》，给予刘伟解除劳动合同的处分。刘伟在公安机安于2012年7月18日作出对其《撤销案件决定书》后，于2012年11月22日向长春市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：撤销财产保险分公司对其作出的解除劳动合同处分决定，恢复劳动关系，继续履行2009年11月1日签订的无固定期限劳动合同；支付工资每月3000.00元，补交欠缴的社会保险费。长春市劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月28日作出长劳人仲裁字[2014]第017号仲裁裁决：1.财产保险分公司于2010年12月31日对刘伟所作出的解除劳动合同的处分决定无效，双方应恢复劳动关系，并且继续履行2009年11月1日签订的无固定期限劳动合同；2.财产保险分公司自本裁决生效之日起十五日内向刘伟支付2001年1月至本裁决生效之日的工资，标准按每月3000.00元核算；3.财产保险分公司自本裁决生效之日起十五日内为刘伟补缴2011年1月至本裁决生效之日的养老、失业保险费，补缴的数额以长春市社会保险局核定为准，其中个人承担部分应由申请人自行承担。财产保险分公司在2014年1月28日接到该裁决后不服，于2014年2月13日向长春市南关区人民法院起诉本案，请求撤销仲裁决定。同时财产保险分公司又于2014年7月2日以刘伟提取695750.00元保费据为己有系不当得利为由向长春市朝阳区人民法院起诉刘伟，要求刘伟返还695750.00元保费。对财产保险分公司要求刘伟返还不当得利款695750.00元一案，长春市朝阳区人民法院在本案一审判决作出前，于2015年2月26日作出（2014）朝民初字第1508号民事判决，认为刘伟在经办的保险业务保费未入账情况下，朝阳支公司将移动公司交纳的695750.00元以支票背书提现金方式偿还所欠刘伟绩效工资和手续费，都是朝阳支公司行为，因此，刘伟取得争议款项并非不当得利，判决驳回财产保险分公司的诉讼请求，对该判决财产保险分公司未提出上诉，已经发生法律效力。本案中，财产保险分公司系因刘伟将69.58万元保险费据为己有为由对刘伟作出解除劳动合同的处分决定，但针对刘伟取得69.58万元现金一事，不论财产保险分公司认为构成犯罪向公安机关报案，还是向长春市朝阳区人民法院起诉以不当得利请求返还，均未得到支持，故原审法院判决：财产保险分公司于2010年12月31日对刘伟作出的《关于对刘伟同志的处分决定》无效，双方于本判决生效之日起恢复劳动关系，继续履行双方于2009年11月1日签订的无固定期限劳动合同；财产保险分公司于本判决生效之日起五日内给付刘伟自2011年1月起至2015年6月止的工资162000.00元（3000.00元/月×54月）；驳回财产保险分公司的其他诉讼请求，并无不当。至于财产保险分公司所提仲裁时效事宜，由于在原审审理过程中，财产保险分公司在各个审理程序中未予主张，故不在本案审查范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的再审申请。
审 判 长 林丽艳
代理审判员 岳 航
代理审判员 李 丽
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 姜 薇
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖16执206号之一
申请执行人：张领，男，1962年9月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：亳州市鑫峰彩印包装有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区。法定代表人：许强，该公司监事。
被执行人：张丽，女，1981年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：张金友，男，1962年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市。
本院依据已经发生法律效力的亳州市中级人民法院2015年12月25日作出的（2015）亳民一初字第00215号民事判决书立案执行张领与亳州市鑫峰彩印包装有限公司、张丽、张金友民间借贷纠纷一案，被执行人亳州市鑫峰彩印包装有限公司、张丽、张金友没有按期履行还款义务。申请人张领向本院提出查封申请，要求查封被执行人亳州市鑫峰彩印包装有限公司、张金友价值4780000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人亳州市鑫峰彩印包装有限公司、张金友银行存款4780000元或者冻结、查封亳州市鑫峰彩印包装有限公司、张金友的房产、股权、车辆、土地使用权等其他等值财产。
冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限是两年，查封、冻结其他财产的期限为三年。
申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冬云
审判员 冯 华
审判员 梁绍成
二〇一六年十月二十四日
书记员 施柏祥
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢852号
申请执行人矫远鑫，农民。
被执行人朱佳美，农民。
本院在执行申请执行人矫远鑫与被执行人朱佳美为民间借贷纠纷一案，普兰店市人民法院于2012年10月22日作出（2012）普民初字第3873号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月28日向本院申请恢复执行，同日本院决定立案执行。
本案在执行过程中，被执行人现支付给申请执行人矫远鑫7万元（已履行），差额部分被执行人朱佳美于2017年4月1日前付清，申请执行人矫远鑫同意终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2012）普民初字第3873号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宫志友
审 判 员 宋雪民
助理审判员 崔升阳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 姜 雪
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1728刑初195号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2017年6月14日被东明县公安局刑事拘留，同月27日经东明县检察院批准逮捕，同日由东明县公安局执行逮捕，于同年7月27日经东明县检察院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。于同年8月25日经东明县人民法院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。
东明县人民检察院以东检公刑诉(2017)164号起诉书指控被告人杨某某犯重大责任事故罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员张刚林出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某某于2017年6月14日12时许，在东明县石化集团物流园区内，无证驾驶吊车吊运钢管作业时，违反安全管理规定，未及时观察周围环境安全，倒车时将骑车路过此地的岳某某碾压在车下，致使右小腿、肛门撕裂，双肾破裂、右骼内静脉破裂，右旋骼浅静脉完全离断而造成失血性休克死亡。案发后，被告人杨某某及时拨打120急救电话并赶往医院协助救治，后又拨打110电话报警，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、王某2、李某1、李某2、孙某、孔某、李某3、牛某证言，调解协议书，谅解书，户籍证明，及东明县公安局制作的相关书证等证据证实，且上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在作业过程中，违反安全管理规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某在案发后，及时拨打120急救电话并赶往医院协助救治，后又拨打110电话报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人杨某某对被害人家属主动道歉并积极进行了经济赔偿，得到了被害人家属的谅解。依法可酌情从轻处罚。被告人杨某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张国华
二〇一七年九月八日
书记员 程丽娜
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
辽14**执1080号
申请执行人盖宗峰，男，1967年2月18日生，汉族，农民，现住建平县杨树岭乡杨树岭1-007号，身份证号211322196703184777。
被执行人王春慧，男，1984年11月1日生，汉族，农民，现住葫芦岛市建昌县娘娘庙乡李家店村双庙组1号，身份证号211422198411017015。
被执行人沈阳顺天建设集团有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街123。
法定代表人王立祥，系该公司经理。
本院在执行申请执行人盖宗峰与被执行人王春慧、沈阳顺天建设集团有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）辽1402民初299号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王冰
二〇一六年十二月八日
书记员 叶强
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0606民初3500号
原告:薛菲，女，1980年8月28日出生，汉族，襄阳市人，财富广场业主，住襄阳市樊城区。
被告:湖北济昌和商贸有限公司，住所地襄阳市樊城区解放路46号。
法定代表人：周丕亮，湖北济昌和商贸有限公司董事长。
本院于2016年11月17日受理原告杨云等12人与被告湖北济昌和商贸有限公司（下称济昌和公司）租赁合同纠纷一案后，依法发出公告，请有类似情况的单位或个人来本院登记,并提交证据证明与对方当事人的法律关系及所受到的损害。本院于2016年12月26日作出（2016）鄂0606民初4934号民事判决书，责令济昌和公司将租赁的商铺腾退给原告;济昌和公司支付拖欠原告的租金及逾期腾房的损失费。该判决书已发生法律效力。现原告薛莫另行起诉，请求被告支付拖欠原告的租金6803元；腾退原告的商铺；赔偿逾期腾房损失费。
经审查，本院认为，本案的诉讼标的与杨云等12人与济昌和公司租赁合同纠纷案的诉讼标的系同一种类。薛菲的诉讼请求依法应适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第八十条的规定，裁定如下：
原告薛菲与被告湖北济昌和商贸有限公司租赁合同纠纷一案，适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书（履行合同期间拖欠的租金6803元，逾期腾房每月赔偿标准583.12元）。
上列应履行事项，于本裁定生效后十日内履行，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费50元，由被告湖北济昌和商贸有限公司负担。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 张小明
代理审判员 孙 娟
人民陪审员 马 爽
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 陈怡雯
成都市武侯区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0107行初372号
原告张绍波，男，1977年12月25日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
被告成都市武侯区行政审批局，住所地：四川省成都市武侯区武科西五路360号。
负责人杨海平，局长。
委托代理人孙何，系该局工作人员。
委托代理人张婧，四川原石律师事务所律师。
第三人成都盛文运安货运代理有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人黄文。
原告张绍波与被告成都市武侯区行政审批局工商行政登记纠纷一案，原告张绍波于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张绍波自愿撤回对被告成都市武侯区行政审批局的起诉，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张绍波撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元,共计285元，由原告张绍波负���。
审 判 长 郭 佳
人民陪审员 裴幼郡
人民陪审员 冉超凤
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 王莉雯
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京01刑更634号
罪犯罗晓杰，女，63岁（1954年6月8日出生），汉族，出生地吉林省长春市，大专文化，现在北京市女子监狱服刑。
本院于2012年11月20日作出(2012)一中刑初字第4906号刑事判决，认定被告人罗晓杰犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月27日以（2015）一中刑减字第2683号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关北京市女子监狱于2017年8月16日提出对罪犯罗晓杰的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。北京市团河地区人民检察院检察员齐心、检察员助理李增民出庭履行职务。北京市女子监狱指派监狱警察田佳、何梦肖迪出庭履行职务。罪犯罗晓杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市女子监狱认为，罪犯罗晓杰在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2016年1月、2017年2月分别获得监狱改造积极分子奖励。北京市女子监狱根据罗晓杰的改造及奖励情况，提出对罗晓杰减刑不超过七个月的减刑建议。
北京市团河地区人民检察院的出庭意见是：本案法庭审理程序合法；北京市女子监狱提请减刑的程序合法，出示的证据真实有效，同意北京市女子监狱的减刑建议。
经审理查明，罪犯罗晓杰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2016年1月、2017年2月分别获得监狱改造积极分子奖励。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯罗晓杰的当庭陈述及所写改造总结；（2）证人王梓卿、金莹的证言；（3）北京市女子监狱出具的罪犯罗晓杰改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑集体评议表；（4）北京市女子监狱罪犯评审鉴定表、计分考核明细表；（5）北京市女子监狱罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书等。
本院认为，罪犯罗晓杰在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但鉴于罗晓杰系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度从严掌握。北京市女子监狱的减刑建议、北京市团河地区人民检察院的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯罗晓杰减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月15日起至2021年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王颖君
审 判 员 孙 锋
人民陪审员 苏广顺
二〇一七年九月十三日
法官 助理 邹 锋
法官 助理 尤 頔
书 记 员 章凯龄
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更839号
罪犯聂德宝，男，汉族，1959年7月15日生，高中文化，安徽省泾县人。现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省泾县人民法院于2014年6月8日作出（2014）泾刑初字第00030号刑事判决，以被告人聂德宝犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年六个月；所退赃款予以追缴，发还被害单位。安徽省泾县人民检察院提出抗诉。宣城市中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）宣中刑终字第00114号刑事判决,以被告人聂德宝犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年二个月；决定执行有期徒刑五年六个月，所退赃款予以追缴，发还被害单位（已退）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯聂德宝在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月28日在本院第二法庭公开开庭审理了本案，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院指派检察员严国伟、蒯琛鹏出庭履行监督职责，执行机关安徽省九成监狱管理分局指派干警程玲、浦红霞出庭履行职责，罪犯聂德宝到庭参加了庭审，现已审理终结。
九成坂人民检察院认为罪犯聂德宝符合减刑条件，可以予以减刑。
经审理查明，罪犯聂德宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2016年3月安徽省九成监狱管理分局认定该犯为病残犯。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯聂德宝在服刑期间���有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯聂德宝减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2014年4月2日起至2019年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年七月三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑��无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期���刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0381民初5674号之二
原告:新沂市达美聚酯粉体有限公司,住所地新沂市唐店工业园。
法定代表人：陆言球，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜宗宜，女，该公司工作人员。
被告:郓城嘉阳环保粉末有限公司,住所地郓城县丁里长镇董厂村。
法定代表人：王啟伟，该公司总经理。
原告新沂市达美聚酯粉体有限公司与被告郓城嘉阳环保粉末有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告新沂市达美聚酯粉体有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告新沂市达美聚酯粉体有限公司撤诉。
案件受理费595元，减半收取297.5元，由原告新沂市达美聚酯粉体有限公司负担。
审 判 长 张成艳
人民陪审员 孙国琴
人民陪审员 孙 琳
二〇一七年三月十四日
书 记 员 尚 璇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑02民终245号
上诉人（原审被告）孙国新，住黑龙江省甘南县。
被上诉人（原审原告）甘南县甘南镇富胜村民委员会（以下称富胜村）。
法定代表人刘树功，职务村委会主任。
委托代理人李宝忠，甘南镇法律服务所法律工作者。
上诉人孙国新因与被上诉人富胜村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院〔2015〕甘民初字第1103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，孙国新系富胜村村民，2013年耕种属二轮土地承包以外村集体所有土地水田11亩、2014年耕种47.5亩。按照其他村民收取承包费标准，富胜村于2013年每亩收费100.00元，2014年每亩收费260.00元，两年合计孙国新应交纳承包费13,450.00元。
原审法院认为，农村土地依法归村集体所有，农户以家庭为单位依法取得土地承包经营权，并享受相关国家补偿政策。除此以外，农户如耕种依法取得承包田之外的土地，就应按合理价格另行向所有权人即村集体交纳土地承包费用，才能享受土地用益之权利，而获取收成。本案争议地块是1996年开垦的，在二轮土地承包时未能向村民发包，属不享受国家惠农政策的土地，即应依法归村集体所有，故富胜村要求孙国新按实际耕种土地亩数交纳承包费的诉讼请求，原审法院予以支持。孙国新辩解称该地属开荒地，不属机动地的观点与本案并非同一法律关系，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条之规定，判决：孙国新给付富胜村2013、2014年两年土地承包费13,450.00元。该款于本判决生效后立即给付。案件受理费141.75元，由孙国新负担。
判后，孙国新不服，提出上诉称：原审法院认定事实错误。孙国新耕种的土地是1996年的开荒地，并不是富胜村集体所有的机动地，该地1998年经村民代表会议决定，谁开谁种，该土地面积已超过村耕地的5%，不能留作机动地。孙国新与富胜村既无土地承包合同，又无价格约定，富胜村向孙国新要求给付承包费诉求，无法律依据。请二审法院查明事实，依法改判，对本案作出公正处理，保护孙国新的合法权益。
二审查明，本案所争议的土地权属于富胜村村集体土地。孙国新自1996年耕种至今。2012年孙国新按照11亩机动地承包面积交纳的承包费。现孙国新拒绝交纳2013年、2014年的承包费。一审庭审中，孙国新认可2014年其承包机动地的亩数为47.5亩。二审期间，富胜村称，对孙国新所耕种的土地已重新丈量，但未向本院提供相应证据佐证。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院不再重述。
本院认为，孙国新自1996年耕种至今的土地是富胜村村民集体所有的机动地。富胜村就本案所争议的土地虽多年未与孙国新签订土地承包合同，但孙国新已多年耕种的事实以及向富胜村交纳承包费的行为，应视为双方已实际履行了承包合同的权利与义务。孙国新所耕种的土地是富胜村村民集体土地资源，孙国新利用该土地资源获取收益，理应向富胜村履行交纳承包费的义务。孙国新上诉称，本案所争议的土地已超过富胜村耕地面积的5%，富胜村不能按照机动地管理的上诉理由，不属法院所调整的范围。孙国新的上诉理由不成立，本院不予支持。孙国新应按照富胜村确定的机动地承包费价格给付承包费。孙国新20**年承包机动地的面积应以其自认的47.5亩为基数计算。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费141.75元，由孙国新负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王霁虹
审 判 员 朱秀萍
代理审判员 左秀宏
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 何晓梅
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0921民初1031号
原告：单秉喜,男,汉族。
被告：门锐,男,汉族。
原告单秉喜诉被告门锐民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，本院依法进行审理。
原告单秉喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款30，000.00元；2.被告承担本案诉讼费用。3.要求被告立即给付所借原告本金和利息36，600.00元。
事实和理由：门锐于2014年10月15日因做生意急需周转资金在原告处借款30，000.00元，约定月利息2.5%计算。被告经原告多次催要未果。原告为了维护合法权益，故诉至法院。
本院认为，原告单秉喜无法提供被告门锐准确送达地址和联系方式，经本院对被告门锐户籍登记地址进行核实，仍无法与被告门锐取得联系。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：
驳回原告单秉喜的起诉。
案件受理费715.00元，依法退还原告单秉喜。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审判员 王海龙
二〇一七年七月二十四日
书记员 侯春光
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1003刑初288号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人盛佳，男，1988年10月20日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，个体，住扬州市广陵区。户籍地江苏省仪征市。2006年7月5日，因犯盗窃罪被江苏省仪征市人民法院判处罚金人民币六千元；2006年12月15日，因犯盗窃罪被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元；2006年2月28日，因寻衅滋事被江苏省仪征市公安局行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪2016年11月22日被取保候审，2017年5月26日被检察院取保候审，同年6月22日被逮捕。
被告人王欢，男，1990年12月31日出生于江苏省扬州市，汉族，大学文化，打工，住扬州市。户籍地扬州市邗江区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月13日被取保候审，同年5月31日被检察院取保候审，同年6月9日被本院取保候审。
被告人左正飞,女，1985年3月23日出生于江苏省高邮市，汉族，大专文化，打工，住扬州市。户籍地江苏省高邮市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月22日被取保候审，2017年5月26日被检察院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2017]287号起诉书指控被告人盛佳、王欢、左正飞犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员偰锦良出庭支持公诉，被告人盛佳、王欢、左正飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月始，被告人盛佳、王欢共谋，利用被告人王欢在被害单位扬州市邗江区公道镇“七点至十一点”生活超市（系个体工商户，以下简称711超市）担任电脑操作员、负责超市购物卡充值等职务便利，由被告人王欢在该超市充值系统内向购物卡盗充人民币20000余元，并交付给被告人盛佳。后被告人盛佳支付被告人王欢好处费人民币10000元。
被告人盛佳在得知如何在电脑系统上操作超市购物卡充值事宜后，于2016年下半年某日至711超市，乘隙在该超市充值系统内盗充人民币26000余元。
2016年11月19日中午，被告人盛佳、左正飞共谋，由被告人盛佳具体实施盗充行为，被告人左正飞负责望风，二人至711超市，乘隙在该超市充值系统内盗充人民币4000元。
案发后，被告人盛佳、王欢、左正飞自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关扣押被告人盛佳人民币44000元，被告人王欢亦取得被害单位的谅解。
上述事实，被告人盛佳、王欢、左正飞在开庭审理过程中均无异议，且有书证常住人口基本信息、刑事判决书、行政处罚决定书、扬州市公安局邗江分局扣押决定书、扣押物品清单、江苏省暂扣款专用收据、协助查询财产通知书、银行卡交易明细、接受证据材料清单、存款查询记录、消费记录、情况说明、抓获经过、辨认笔录，未到庭证人王某1、鞠某、高某、刘某、朱某、王某2、江某的证言笔录，未到庭被害人池某、汤某的陈述笔录，被告人盛佳、王欢、左正飞的供述和辩解，视听资料监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛佳、王欢、左正飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人盛佳盗窃数额巨大、被告人王欢、左正飞盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三名被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人盛佳与被告人王欢、左正飞分别共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人盛佳、王欢在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人左正飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人盛佳、王欢、左正飞自动投案，并能如实供述自己罪行，系自首，依法可以对被告人盛佳减轻处罚；对被告人王欢、左正飞从轻处罚；被告人盛佳历史上有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人盛佳退出赃款，可酌情从轻处罚；被告人王欢取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，可给予被告人王欢一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人盛佳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2019年12月21日止，罚金在本判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人王欢犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人左正飞犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元；
（罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
四、公安机关扣押被告人盛佳退出的人民币四万四千元，由公安机关依法发还给被害单位邗江区七点至十一点生活超市的经营者池静、实际经营者汤泰伟。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁善珉
审 判 员 李 燕
人民陪审员 薛小华
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 陈伟华
西安铁路运输法院
行 政 判 决 书
(2017)陕7102行初1255号
原告杨保林，男，
委托代理人苏建峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。
被告西安市国土资源局，
法定代表人田党生，局长。
委托代理人刘亮，西安市国土资源局雁塔分局工作人员。
委托代理人刘钰，陕西希友律师事务所律师。
原告杨保林认为被告西安市国土资源局于2017年5月15日向其作出的《不予受理通知书》违法应当撤销，于2017年7月17日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，于2017年7月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。原告杨保林及其委托代理人苏建峰，被告西安市国土资源局的委托代理人刘钰、刘亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告西安市国土资源局下属的西安市国土资源局雁塔分局于2017年5月15日向原告杨保林作出《不予受理通知书》，内容为“经审查，你的请求事项不属于我局职权范围，按照国务院《不动产登记暂行条例》（国务院令656号）的规定，西安市于20116年6月30日起，土地、房屋等不动产登记业务统一到西安市不动产登记局委托的不动产登记经办机构办理。雁塔区不动产登记机构具体办理雁塔区不动产登记变更登记等事项。因我局不具有不动产登记的职权，故决定不予受理你的请求。你可以依法向雁塔区不动产登记经办机构申请办理登记事项，其办公地址在雁塔区政府南院内。”
原告杨保林诉称，原告于1994年合法取得《集体土地建设用地使用证》，后该土地已转化为国有城市土地，故原告于2017年5月2日向被告下属的西安市国土资源局雁塔分局申请换发国有土地使用证时，被告知该业务已委托西安市雁塔区不动产登记局办理，被告于2017年5月15日作出《不予受理通知书》，
原告据此向西安市雁塔区不动产登记局申请办理时被告知该局未得到授权，不予办理。原告认为被告的行为是不履行法定职责的行为，故诉至法院，请求1.撤销被告作出的《不予受理通知书》；2.判决被告履行法定职责给原告的西安市雁塔区丈八街办工业园区商业街商业用房建档登记换证；3.诉讼费由被告承担。
原告向本院提交了以下证据：1.《集体土地建设用地使用证》及原告户口本复印件各一份；2.《申请书》；3.《不予受理通知书》。证明原告在1994年1995年获得土地所有权证，但被告一直没有对该证进行档案登记，以及原告向被告提出档案登记申请和被告不予受理的事实。
被告西安市国土资源局辩称，1.被告作出的《不予受理决定书》合法有据。2016年6月30日起，西安市土地、房屋等不动产登记业务统一到西安市不动产登记局委托的不动产登记经办机构办理；2.原告要求被告履行职责于法无据。被告没有不动产变更登记的法定职责。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提交了以下证据、依据：1.《不动产登记暂行条例》第三条；2.《西安市机构编制委员关于成立西安市不动产登记机构的通知》；3.《西安市机构编制委员会办公室关于整合组建西安市不动产统一登记相关事业机构的通知》。证明被告没有原告申请事项的法定职责。
经庭审质证，原告对被告提供的证据真实性予以认可，对证明目的不予认可，认为原告的土地使用权证在暂行条例实施之前颁发的，不适用《不动产登记暂行条例》的规定。
被告对原告提交的证据1中《集体土地使用证》的真实性不予认可，认为该权利证书填写不规范；对证据1中的户口本复印件及证据2、3的真实性及证明目的均予以认可。
本院对原被告双方提供的证据认证如下：对原被告提交的证据因均有原件核对无误，符合证据的真实性、合法性及关联性要求，故对其真实性均予以确认。
经审理查明，原告杨保林（曾用名杨宝林）持有的《集体土地建设使用证》上载明的土地使用者为“杨宝林”，地址为“丈八北路南端西侧”，用途为“商业房”，批准使用期限为“长期使用”，填发机关为“西安市雁塔区土地管理局”，发证机关为“西安市雁塔区人民政府”，填发日期为“1995年4月8日”，该证书字号空白未填写。2017年5月2日，原告杨保林向被告下属的西安市国土资源局雁塔分局（简称国土雁塔分局）递交《申请书》，要求国土雁塔分局给原告换发新国有土地使用证，并依法给原告办理不动产使用权登记档案。2017年5月15日，国土雁塔分局向原告作出《不予受理通知书》，内容为“经审查，你的请求事项不属于我局职权范围，按照国务院《不动产登记暂行条例》（国务院令656号）的规定，西安市于20116年6月30日起，土地、房屋等不动产登记业务统一到西安市不动产登记局委托的不动产登记经办机构办理。雁塔区不动产登记机构具体办理雁塔区不动产登记变更登记等事项。因我局不具有不动产登记的职权，故决定不予受理你的请求。你可以依法向雁塔区不动产登记经办机构申请办理登记事项，其办公地址在雁塔区政府南院内。”
本院认为，本案的争议焦点为被告西安市国土资源局于2017年5月15日向原告杨保林作出的《不予受理通知书》是否合法。
根据《不动产登记暂行条例》第二条“本条例所称不动产登记，是指不动产登记机构依法将不动产权利归属和其他法定事项记载于不动产登记薄的行为”及第三条“不动产首次登记、变更登记、转移登记、注销登记、更正登记、异议登记、预告登记、查封登记等，适用本条例。”本案中，原告杨保林申请换发新国有土地使用证，并依法为其建立不动产使用权登记档案的行为虽符合上述法规的规定，但其应依照《不动产登记暂行条例》第七条的规定向不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构申请办理。按照《西安市机构编制委员关于成立西安市不动产登记机构的通知》及《西安市机构编制委员会办公室关于整合组建西安市不动产统一登记相关事业机构的通知》，西安市不动产登记局负责全市土地、房屋、林地、水域滩涂养殖等不动产登记工作。而本案被告不具有不动产登记的法定职责，原告请求被告换发新证，办理不动产使用权登记档案于法无据，故被告西安市国土资源局的派出机构国土雁塔分局2017年5月15日向原告杨保林作出的《不予受理通知书》符合上述规定。原告要求撤销被告作出的《不予受理通知书》并判决被告履行法定职责给原告更换《国有土地使用证》并建档登记的理由不能成立，本院不予支持；根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告杨保林的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告杨保林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 胡海军
代理审判员 蒋漱玉
人民陪审员 张亚莉
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 郝建号
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初1250号
原告刘某某，男，汉族。
被告邹某，男，汉族。
本院在审理原告刘某某与被告邹某民间借贷纠纷一案中，因原告刘某某无法找到被告邹某，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费110元，由原告负担。
审 判 员 刘福宝
人民陪审员 高立华
人民陪审员 邹 海
、二〇一七年七月二十日
书 记 员 秦国锋
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8833号
罪犯宋军，男，汉族，初中文化，1986年2月15日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省扬州市维扬区人民法院于2010年12月9日作出(2010)扬维刑初字第0245号刑事判决，以被告人宋军犯抢劫罪，判处有期徒刑九年（刑期至2019年8月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元，继续追缴赃款。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年4月22日、2015年7月1日作出(2013)宁刑执字第2031号、(2015)宁刑执字第4330号刑事裁定,对罪犯宋军共减去有期徒刑二年(刑期至2017年8月24日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯宋军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯宋军在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，该犯已交纳罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯宋军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋军减去有期徒刑八个月十日（刑期至2016年12月14日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 沙孝民
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨 帆
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初39号
原告孙亮，xxxxxxxxxx职工。
被告徐州医学院附属医院，住所地本市淮海西路**号。
法定代表人徐开林，该院院长。
委托代理人崔铁军，徐州医学院附属医院工作人员。
委托代理人高磊，徐州医学院附属医院西院总务科科长。
原告孙亮诉被告徐州医学院附属医院劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由代理审判员刘钟薇独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告孙亮、被告徐州医学院附属医院的委托代理人崔铁军、高磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙亮诉称，原告于2004年3月在医院内退，被医院返聘为临时工在医院从事高压电工全日制工作。这十一年从未拿过卫生津贴、防暑降温费、法定节假日加班工资。为维护原告合法权益，现依法诉至法院，请求判令被告支付原告2014年至2015年的卫生津贴480元、防暑降温费800元、法定节假日加班工资1000元，诉讼费由被告承担。
被告徐州医学院附属医院辩称，第一，本案不应该是劳动争议纠纷应该是雇佣合同纠纷，因为原告已经在徐州市第五人民医院退休，退休后返聘，应该是雇佣关系，不是劳动关系；第二，原告主张的防暑降温费、卫生津贴没有法律依据，因为雇佣合同不审理这一块，除非有明确的书面约定。第三，被告查了2014年-2015年考勤记录，没有原告的加班，因此原告的诉请也没有事实依据。综上，请求法院驳回原告诉请。
经审理查明，原告于2012年2月17日从中煤五公司职工医院退休并开始领取退休金。2012年2月，原告退休后以临时工身份在徐州医学院附属医院西院从事电工工作，原、被告双方未签订书面的劳务合同，仅就每月1000元工资达成口头约定。原告的工作时间为每周一至周六上午，每周六下午及周日休息，法定节假日正常放假，若法定节假日上班则按照加班计算，加班费为20元/天。2015年12月31日，原告被被告解聘。2016年1月4日，原告以诉称理由起诉来院请求判令被告支付原告2014年至2015年的卫生津贴480元、防暑降温费800元、法定节假日加班工资1000元，经调解无效。
另，庭审中被告陈述徐州医学院附属医院西院不是独立的法人，徐州医学院附属医院西院原名称为徐州市第五人民医院或中煤五公司职工医院，后被徐州医学院附属医院托管，由徐州医学院附属医院对外承担民事责任，所以被告应该是徐州医学院附属医院。经过法律释明，原告同意变更本案被告为徐州医学院附属医院，徐州医学院附属医院以被告身份出庭应诉并进行了答辩。
本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。原告达到法定退休年龄后，在被告处工作，双方非劳动合同关系，而系劳务合同关系。
关于原告主张2014年至2015年的卫生津贴480元、防暑降温费800元，由于原、被告双方并未签订书面的劳务合同，也未就卫生津贴及防暑降温费达成口头合意，原告的该项诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。
关于原告主张2014年至2015年法定节假日的加班工资1000元，庭审中，原、被告均认可原告在2014年至2015年的法定节假日期间合计加班12天，虽被告认为平时有调休抵消原告的加班，但被告提交的考勤表不能客观反映原告的加班及调休情况，故本院对被告提交的考勤表不予采纳，被告应承担举证不能的不利后果，本院确认原告在2014年至2015年的法定节假日期间合计加班12天。关于加班工资的计算标准，原告主张按照其日均工资的三倍99元/天计算，因原、被告双方不具有劳动关系，亦未签订劳务合同就加班工资标准进行约定，故对于原告主张的加班工资计算标准本院不予采纳。庭审中原、被告双方均认可加班费为20元/天，故原告在2014年至2015年的法定节假日加班工资为240元(20元/天×12天)。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告徐州医学院附属医院支付原告孙亮2014年至2015年法定节假日加班工资240元。
二、驳回原告孙亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐州医学院附属医院负担（本判决书送达后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘钟薇
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李 曼
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1102行初263号
原告：晁清海，男，汉族，1955年3月14日出生，住四川省泸州市江阳区。
被告：乐山市五通桥区人力资源和社会保障局,住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段133号。
法定代表人：胡世琼，该局局长。
委托代理人：刘正权，四川齐力律师事务所律师。
原告晁清海诉被告乐山市五通桥区人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，于2017年11月3日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院<关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示>的批复》已依法受理。在审理过程中，原告晁清海自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告晁清海自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告晁清海撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告晁清海负担。
审判长 李 巨
审判员 章祈伦
审判员 陈 黎
二〇一七年十二月四日
书记员 黄 斗
鹤壁市鹤山区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)豫0602刑初119号
自诉人杜文海，又名杜东海，男，1951年2月20日生。
被告人王保明，男，1960年4月2日生。
自诉人杜文海以被告人王保明犯拒不执行判决裁定罪，于2016年12月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杜文海与被告人王保明达成和解协议，由王保明于2016年12月20日前支付杜文海1400元，2017年元月15日前支付杜文海1000元，余款按原协议执行。自诉人杜文海以双方达成和解协议为由向本院提起申请，自愿撤回对被告人王保明的刑事自诉申请。
本院认为，自诉人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人杜文海撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李桂红
二〇一六年十二月二十一日
书记员 崔雪峰
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执1369号
申请执行人：杨文利，女，1969年5月19日出生，汉族，住重庆市忠县。
被执行人：余成庆，男，1971年10月10日出生，汉族，住忠县。
被执行人：张莉，女，1975年1月10日出生，汉族，住忠县。
本院作出的（2015）忠法民初字第01579号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人余成庆、张莉没有履行生效法律文书确定的义务，在执行中，本院暂未查找到被执行人可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0233执1369号执行案件的本次执行程序，待被执行人余成庆、张莉有可供执行财产时再恢复本案的执行程序。
本裁定送达立即执行。
审 判 长 何华林
代理审判员 阎海波
代理审判员 韩国栋
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 秦海棠
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初1149号
原告中国工商银行股份有限公司眉山分行，住所地：眉山市东坡区三苏路81号。
负责人杨洁，行长。
委托诉讼代理人杨激，男，汉族，生于1960年8月20日。
委托诉讼代理人唐利民，男，汉族，生于1965年10月27日。
被告唐祖龙，男，汉族，生于1965年4月15日。
原告中国工商银行股份有限公司眉山分行（以下简称工行眉山分行）诉被告唐祖龙金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行眉山分行的委托诉讼代理人唐利民，被告唐祖龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行眉山分行向本院提出诉讼请求：1、判决工行眉山分行与被告唐祖龙签订（抵字工行眉2010—2124号）《个人借款/担保合同》于2017年1月21日到期；2、请求判决被告唐祖龙在判决生效后10日内偿还原告借款本金474603.66元及利息、复利（其中2017年1月21日前所欠利息为23448.43元，从2017年1月22日起分别以借款本金474603.66元、所欠利息23448.43元为基数以年利率8.4525%计算利息、复息至本金付金付清之日止。3、判决原告对抵押的财产享有优先受偿权。4、判令被告承担诉讼费。
事实和理由；原告与被告唐祖龙于2010年11月6日签订了（抵字工行眉2010—2124号）《个人借款/担保合同》约定：由原告于合同签订当日向被告唐祖龙出借人民币850000元，用途为装修，期限10年，还款方式为按月等额本息还款。被告用其所有的档47540号、档47541号、档110030号的三处房屋作抵押，并办理了抵押登记。被告从2014年4月开始逾期，累计逾期10期，截止2017年1月21日，已归还本金375396.34元，尚欠本金474603.66元，欠息23448.43元。被告已违约，按合同约定：借款人连续3次或累计6次未按时足额偿还贷款本息，可宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。
被告唐祖龙辩称：原告的陈述是事实，被告曾经要求一次性归还借款，但原告要求被告承担违约金，所以就出现了逾期未还款的情况。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，原告提交了身份证明、（抵字工行眉2010—2124号）《个人借款/担保合同》、《还款明细》。被告唐祖龙对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和审理查明确认的证据，本院认定如下事实；原告工行眉山分行与被告唐祖龙于2010年11月6日签订了（抵字工行眉2010—2124号）《个人借款/担保合同》，合同约定：由原告于合同签订当日向被告唐祖龙出借人民币850000元，用途为装修，期限10年，贷款期限内的贷款年利率为7.061%，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日收取利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复息。罚息利率在约定利率的基础上加收50%确定，还款方式为按月等额本息还款。合同还约定：借款人连续3次或累计6次未按时足额偿还贷款本息，可宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，被告用其所有的位于眉山市东坡区登州路49号1栋2单元4层2号（档XXX号）、1栋2单元5层2号（档XXX号）、以及位于眉山市东坡区一环西路与琼州路交汇处25号6栋1单元6层1号（档XXX号）的三处房屋作抵押，并办理了抵押登记。被告从2014年4月开始逾期，累计逾期10期，截止2017年1月21日，已归还本金375396.34元，尚欠本金474603.66元，欠息23448.43元。
本院认为：被告唐祖龙与原告工行眉山分行之间有借款合同关系和抵押合同关系，原告按约定按时将850000万借款发放给被告，已履性了合同义务。被告唐祖龙逾期未按时归还借款，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。原告有权提前收回贷款，并要求被告承担借款利息、逾期还款的罚息、以及因此产生的诉讼费。根据双方签定的抵押合同，原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、原告中国工商银行股份有限公司眉山分行与被告唐祖龙签订的（抵字工行眉2010—2124号）《个人借款/担保合同》于2017年1月21日到期；
二、被告唐祖龙在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司眉山分行借款本金474603.66元及利息、罚息、复利（其中2017年1月21日前所欠利息为23448.43元，从2017年1月22日起以借款本金474603.66元为基数，以年利率8.4525%计算罚息，以所欠利息23448.43为基数，按年利率8.4525%计算复息，以上罚息和复利计算至本金还清之日止）。
三、原告中国工商银行股份有限公司眉山分行对被告唐祖龙提供的抵押物：位于眉山市东坡区登州路49号1栋2单元4层2号（档XXX号）、1栋2单元5层2号（档XXX号）、以及位于眉山市东坡区一环西路与琼州路交汇处25号6栋1单元6层1号（档XXX号）房屋变现后在以上债权范围内享有优先受偿权；
如未按本判决指定的期间履行给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取4385元，由被告唐祖龙负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 郭旭东
二〇一七年四月十九日
书记员 梁 杨
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执705号之一
申请执行人咸宁市华新枫丹混凝土有限公司（以下简称华新枫丹公司）。
被执行人广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司（以下腾越湖北分公司）。
咸宁市中级人民法院作出的（2016）鄂12民终117号民事判决书己经发生法律效力，确定由被执行人腾越湖北分公司向申请执行人华新枫丹公司支付货款411764元及逾期付款违约金。但被执行人腾越湖北分公司至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司的银行存款冻结、划拨448505.86元（含案件一、二审受理费、执行费、逾期付款违约金）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 镇家明
审 判 员 刘 如
人民陪审员 刘兴华
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 王 明
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1102行初266号
原告：何元才，男，汉族，1963年8月6日出生，住四川省乐山市沙湾区。
原告：何丽，女，汉族，1994年7月23日出生，住四川省乐山市沙湾区。
原告：余叔芳，女，汉族，1949年11月1日出生，住四川省乐山市沙湾区。
以上三原告委托代理人：陈芳，四川合泰律师事务所律师。
被告：峨眉山市社会保险事业管理局,住所地：四川省峨眉山市大佛南路33号。
法定代表人：王睿，该局局长。
委托代理人：纪仲书，四川仙山律师事务所律师。
第三人：峨眉山金威利运动用品有限公司，住所地：四川省峨眉山市符溪镇。
法定代理人：杨某，该公司董事长。
委托代理人：王久勇，该公司工作人员。
原告何元才、何丽、余叔芳诉被告峨眉山市社会保险事业管理局社会保障行政给付一案，于2017年11月6日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院<关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示>的批复》已依法受理。在审理过程中，原告何元才、何丽、余叔芳自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告何元才、何丽、余叔芳自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告何元才、何丽、余叔芳撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告何元才、何丽、余叔芳负担。
审 判 长 章祈伦
人民陪审员 陈一华
人民陪审员 邹代华
二〇一八年一月二日
书 记 员 张 柳
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初171号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人洪某某，男，1967年8月9日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。户籍所在地灌云县。被告人洪某某因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年12月30日被灌云县公安局刑事拘留，2017年1月10日被灌云县公安局依法逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕138号起诉书指控被告人洪某某犯信用卡诈骗罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员陶建民、被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：2009年2月至2012年12月，被告人洪某某分别在中国工商银行灌云支行、上海浦发银行南京分行、中国银行灌云支行申请办理牡丹人民币贷记卡和信用卡共3张，截止2015年2月16日，被告人洪某某使用该3张卡恶意透支本金人民币113815.23元。
公诉机关认为，被告人洪某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，数额巨大，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人洪某某系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
被告人洪某某对起诉指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。
经审理查明：
1、2009年5月份，被告人洪某某在中国工商银行股份有限公司灌云支行申请办理了卡号为62×××85牡丹人民币贷记卡，2013年12月14日换卡，换卡后卡号变更为62×××94，截止2017年5月，被告人洪某某使用该卡恶意透支本金人民币98600.28元。
2、2012年12月份，被告人洪某某在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡业务南京地区申办了卡号为62×××01信用卡，截止2015年1月，被告人洪某某使用该卡恶意透支本金人民币13277.19元。
3、2009年2月份，被告人洪某某在中国银行股份有限公司灌云支行申办了卡号为40×××30信用卡，截止2015年2月，被告人洪某某使用该卡恶意透支本金人民币1937.76元。
上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人周某1、唐某1、殷某、贾某、周某2、梁某、田某、郭某、李某、唐某2、曹某的证言、中国工商银行股份有限公司灌云支行、上海浦东发展银行股份有限公司、中国银行股份有限公司灌云支行为洪某某办理信用卡材料及洪某某透支本金的证明、催收材料、交易明细、洪某某换卡记录、洪某某的企业法人营业执照复印件、户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某某以非法占有为目的，超过规定期限透支使用信用卡数额巨大，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人洪某某犯信用卡诈骗罪成立，本院予以支持。被告人洪某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人洪某某的违法所得，依法应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2021年12月29日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人洪某某退赔违法所得人民币98600.28元给中国工商银行股份有限公司灌云支行、退赔违法所得人民币13277.19元给上海浦东发展银行股份有限公司、退赔违法所得人民1937.76元给中国银行股份有限公司灌云支行。上述款项限判决生效后三十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卉岚
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 徐翠和
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 孙广凤
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一、二款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）新2325执433号
申请人：马相银，男，汉族，初中文化，奇台县人，现住奇台县碧流河乡塘坊门。
被执行人：巴哈到来提，男，哈族，奇台县人，现住奇台县半截沟镇。
申请执行人马相银与被执行人巴哈到来提借款合同纠纷一案，奇台县人民法院于2016年12月6日作出的（2016）新2325民初3321号民事判决书已经发生法律效力，履行期限届满。申请人于2017年3月12日向本院申请执行。本案申请执行标的96357元，已执行标的0元，未执行标的96357元（不含逾期利息）。
在执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本院作出的（2016）新2325民初3321号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 建 明
审判员 热合麦提·铁木尔
审判员 潘 俊 位
二〇一七年九月十日
书记员 阿 里 木 江
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0430民初4698号之一
原告任志向，男，1958年10月4日出生，蒙古族，市民，住敖汉旗。
被告宋学立，男，34岁，汉族，农民，住敖汉旗。
原告任志向与被告宋学立民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告任志向于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任志向申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任志向撤诉。
案件受理费176元，减半收取计88元，由原告任志向负担。
审 判 长 左志新
人民陪审员 王文学
人民陪审员 刘伟学
二〇一六年十月十一日
书 记 员 孙桂生
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更768号
罪犯王亿兵，男，汉族，1979年11月18日出生，初中文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。
池州市贵池区人民法院于2013年9月16日作出（2013）贵刑初字第00178号刑事判决，以被告人王亿兵犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年。王亿兵不服，向池州市中级人民法院提出上诉。池州市中级人民法院于2013年11月6日作出（2013）池刑终字第00067号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯王亿兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王亿兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王亿兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王亿兵减去自本裁定送达之日起至2018年3月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀
审判员 王萍
审判员 程非
ggz
二〇一七年七月三日
书记员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市武侯区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0107行初340号
原告梁坤武，男，1982年2月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。
委托代理人张卫，成都市武侯区瑞和法律服务所法律工作人员。
被告成都市武侯区行政审批局，住所地：四川省成都市武侯区。
负责人杨海平，局长。
委托代理人孙何，系该局工作人员。
委托代理人张婧，四川原石律师事务所律师。
原告梁坤武与被告成都市武侯区行政审批局工商行政登记纠纷一案，原告梁坤武于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁坤武自愿撤回对被告成都市武侯区行政审批局的起诉，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告梁坤武撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁坤武负担。
审 判 长 郭 佳
人民陪审员 刘秀娟
人民陪审员 裴幼郡
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 王莉雯
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终1265号
上诉人(原审被告)：倪大为，男，1983年12月11日出生，住重庆市渝中区。
被上诉人(原审原告)：胡小勇，男，1986年7月25日出生，住重庆市渝中区。
上诉人倪大为与被上诉人胡小勇健康权纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出(2017)渝0108民初7209号民事裁定，驳回倪大为对该案管辖权提出的异议。倪大为对该裁定不服，向本院提起上诉。
倪大为上诉称，请求撤销原裁定，将本案移送至其住所地重庆市渝中区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系健康权纠纷，属侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。现被上诉人胡小勇向侵权行为地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘小美
审 判 员 刘杨兵
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年七月十九日
书 记 员 丁宇飞