重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0102民初4766号
原告：蔡兴江，女，1978年11月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：杨建新，重庆新合律师事务所律师。
被告：雷惠，女，1966年7月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：雷婷婷，女，1986年8月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：重庆源义源实业有限公司，住所地重庆市渝北区经开大道355号3楼，统一社会信用代码915000003316175828，汉族，居民。
法定代表人：谭明川。
被告：重庆源正源物流有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥街道办事处龙飞路111号，统一社会信用代码915001026912408547。
法定代表人：雷惠。
被告：重庆源振源建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区清溪镇安民路132号，统一社会信用代码91500102572134856N。
法定代表人：熊魏。
被告：重庆市腾博建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区清溪镇安民路139号2-6室，统一社会信用代码91500102066174652U。
法定代表人：雷惠。
原告蔡兴江与被告雷惠、雷婷婷、重庆源义源实业有限公司、重庆源正源物流有限公司、重庆源振源建筑工程有限公司、重庆腾博建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行缺席审理。原告蔡兴江的委托诉讼代理人杨建新，与被告雷惠、重庆源义源实业有限公司、重庆源正源物流有限公司、重庆腾博建筑劳务有限公司到庭参加诉讼，被告雷婷婷、重庆源振源建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡兴江向本院提出诉讼请求：1.判令雷惠归还蔡兴江借款本金50万元，并支付该款从2018年3月1日起至付清时止按月利率2%计算的利息；2.雷惠支付蔡兴江律师代理费3万元；3.雷婷婷、重庆源义源实业有限公司、重庆源正源物流有限公司、重庆源振源建筑工程有限公司、重庆腾博建筑劳务有限公司对前述第1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：蔡兴江与雷惠于2016年7月1日签订《借款合同》约定：雷惠向蔡兴江借款50万元，按月利率1.5%计息，雷婷婷、重庆源义源实业有限公司、重庆源正源物流有限公司、重庆源振源建筑工程有限公司、重庆腾博建筑劳务有限公司自愿对前述借款本息承担担保责任。借款到期后，雷惠未按约还款，蔡兴江催款无果。
雷惠、重庆源正源物流有限公司、重庆腾博建筑劳务有限公司均辩称，借款属实，借款系在公司出售以前发生，系雷惠个人借款，与公司和担保人无关，雷惠个人愿意在资金到位后还款。
重庆源义源实业有限公司辩称，我系按正常流程购买公司，购买时未被告知公司有债权债务，当时我们也有协议，约定公司原有债权债务由雷惠自己承担。
雷婷婷、重庆源振源建筑工程有限公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，雷惠与蔡兴江签订《借款合同》约定：雷惠向蔡兴江借款50万元用于经营周转，借款期限自2016年7月1日起至2016年7月31日止，按月利率1.5%按月付息；雷惠未按本合同约定偿还借款本息的，应向蔡兴江支付占用借款本金额的逾期利息，具体按银行同期同类贷款利率的四倍计算，雷惠出现违约事项，应当按照借款本金额的20%向蔡兴江支付违约金；如因雷惠违约导致蔡兴江因催收本合同项下的借款本息及有关费用或以任何合法方式处分借款而发生的任何费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等)均由雷惠承担。同日，重庆源义源实业有限公司作为保证人与蔡兴江作为出借人签订《担保合同》约定：重庆源义源实业有限公司为雷惠之前述借款提供保证担保，保证范围是主合同项下全部借款本金、利息、违约金、蔡兴江实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等），保证期间为主合同项下借款到期之日起两年。借款到期后，雷惠未按约还款。2016年7月2日，蔡兴江依约履行出借50万元的义务。2016年8月1日，雷惠作为借款具结人、重庆源义源实业有限公司作为保证具结人出具《具结书》载明：本具结书是前述借款合同和担保合同的附件，与其具有同等法律效力；保证人自愿为借款人的债权向出借人设立保证担保，并对主合同项下的债务承担连带清偿责任；因本人原因主借款合同到期本金不能按时偿还，今与蔡兴江协商一致同意，借款期限展期一个月至2016年8月31日，其余约定按原借款合同执行。2016年9月1日，雷惠作为借款具结人、重庆源义源实业有限公司作为保证具结人出具《具结书》载明：本具结书是前述借款合同和担保合同的附件，与其具有同等法律效力；保证人自愿为借款人的债权向出借人设立保证担保，并对主合同项下的债务承担连带清偿责任；因本人原因主借款合同到期本金不能按时偿还，今与蔡兴江协商一致同意，借款期限展期两个月至2016年10月31日，其余约定按原借款合同执行。2016年11月1日，雷惠作为借款具结人、重庆源义源实业有限公司作为保证具结人出具《具结书》载明：本具结书是前述借款合同和担保合同的附件，与其具有同等法律效力；保证人自愿为借款人的债权向出借人设立保证担保，并对主合同项下的债务承担连带清偿责任；因本人原因主借款合同到期本金不能按时偿还，今与蔡兴江协商一致同意，借款期限展期四个月至2017年2月28日，其余约定按原借款合同执行。2017年3月1日，雷惠作为借款具结人、重庆源义源实业有限公司作为保证具结人出具《具结书》载明：本具结书是前述借款合同和担保合同的附件，与其具有同等法律效力；保证人自愿为借款人的债权向出借人设立保证担保，并对主合同项下的债务承担连带清偿责任；因本人原因主借款合同到期本金不能按时偿还，今与蔡兴江协商一致同意，借款期限展期三个月至2017年5月30日，其余约定按原借款合同执行。2017年6月1日，雷婷婷、重庆源义源实业有限公司、重庆源正源物流有限公司、重庆源振源建筑工程有限公司、重庆腾博建筑劳务有限公司作为保证人与蔡兴江作为出借人签订《担保合同》约定：雷婷婷、重庆源义源实业有限公司、重庆源正源物流有限公司、重庆源振源建筑工程有限公司、重庆腾博建筑劳务有限公司自愿为雷惠前述借款向蔡兴江提供连带责任保证担保，保证范围是主合同项下全部借款本金、利息、违约金、蔡兴江实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等），保证期间为主合同项下借款到期之日起两年。同日，雷惠作为借款具结人，与雷婷婷、重庆源义源实业有限公司、重庆源正源物流有限公司、重庆源振源建筑工程有限公司、重庆腾博建筑劳务有限公司作为保证具结人出具《具结书》载明：本具结书是前述借款合同和担保合同的附件，与其具有同等法律效力；保证人自愿为借款人的债权向出借人设立保证担保，并对主合同项下的债务承担连带清偿责任；因本人原因主借款合同到期本金不能按时偿还，今与蔡兴江协商一致同意，借款期限展期三个月至2017年8月30日，其余约定按原借款合同执行。借款到期后，雷惠未按约还款，仅将借款利息结至2018年2月28日。2018年5月17日，蔡兴江与重庆新合律师事务所签订《民事法律事务委托合同》约定：重庆新合律师事务所接受蔡兴江委托，指派杨建新为蔡兴江与雷惠等人民间借贷纠纷案在一审程序中提供法律服务，担任代理人；律师服务费分三期支付，本合同签订之日支付5000元，判决或调解（和解）生效后支付1万元，余下1.5万元在蔡兴江按判决或调解（和解）获取全部款项后支付。2018年5月28日，蔡兴江已实际支付律师代理费5000元。后蔡兴江因催款无果诉至本院。
另查明，雷惠曾系重庆源义源实业有限公司的法定代表人，2017年11月9日，雷惠、王琎作为转让方(甲方)与彭建、谭明川、彭春红、雷婷婷作为受让方（乙方）签订《重庆源义源实业有限公司转让合同》约定：甲方将重庆源义源实业有限公司及其涪陵分公司转让给乙方，乙方接手前该汽修厂所有的一切债权债务均由甲方负责，转让费为50万元。现重庆源义源实业有限公司已由谭明川等人实际经营。
上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，以及蔡兴江提交的《借款合同》、《担保合同》、银行流水、具结书、《民事法律事务委托合同》、发票，重庆源义源实业有限公司提交的《重庆源义源实业有限公司转让合同》、《房屋租赁合同》等证据在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，蔡兴江与雷惠之间的民间借贷关系依法有效，雷惠未按约还款属违约，依法应承担归还蔡兴江借款本金50万元，并支付该款从2018年3月1日起至付清时止按月利率2%计算的利息的民事责任。关于蔡兴江诉请之律师服务费，本院认为雷惠应对实际发生的律师服务费5000元承担支付责任。公司具有独立法人资格，其法定代表人及股东的变更不影响其合同主体资格及有关责任的承担，谭明川等人与雷惠、王琎签订的转让协议中有关债权债务的约定亦不具有对外效力，故本院对重庆源义源实业有限公司的抗辩理由不予采纳。雷婷婷、重庆源义源实业有限公司、重庆源正源物流有限公司、重庆源振源建筑工程有限公司、重庆腾博建筑劳务有限公司作为前述债务提供连带责任保证担保，其对雷惠之前述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、雷惠在本判决生效后10日内归还蔡兴江借款本金50万元，并支付该款从2018年3月1日起至付清时止按月利率2%计算的利息。
二、雷惠在本判决生效后10日内支付蔡兴江律师代理费5000元。
三、雷婷婷、重庆源义源实业有限公司、重庆源正源物流有限公司、重庆源振源建筑工程有限公司、重庆腾博建筑劳务有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回蔡兴江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，减半收取4650元，财产保全措施费3770元，共计8420元，由蔡兴江负担650元，雷惠、雷婷婷、重庆源义源实业有限公司、重庆源正源物流有限公司、重庆源振源建筑工程有限公司、重庆腾博建筑劳务有限公司连带负担7770元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 申 雪
二〇一八年六月二十八日
书记员 彭华懿