wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初2609号
原告：登封市大金店镇金西村六组，住所地登封市大金店镇金西村。
负责人：高全有，任该组组长。
委托诉讼代理人：高全有，男，1947年3月22日生，汉族，住登封市大金店镇金西村***号，身份证号4101251947********。
委托诉讼代理人：常青，登封市国计律师事务所律师，执业证号14101201511802813。
委托诉讼代理人：张晓婉，河南国计律师事务所律师，执业证号14101201711421649。
被告：高占军，男，1962年4月28日生，汉族，住登封市。
原告登封市大金店镇金西村六组（金西村六组）诉被告高占军侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金西村六组高全有及其委托诉讼代理人常青、张晓婉到庭参加了诉讼。被告高占军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金西村六组向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告高占军与原告签订的征用土地协议无效，并责令被告恢复土地原状；2.判令被告赔偿占用原告土地的损失85937元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与登封市桑楼煤矿食品加工厂（以下简称食品加工厂）于1995年10月签订了一份征用土地协议，协议约定，原告将本组集体土地出售给食品加工厂占用，但协议签订后，食品加工厂并未向原告支付协议中约定的占地补偿款，也未注册成立。原告向被告高占军（登封市桑楼煤矿食品加工厂的代表人）要求支付占地费用，但被告拒不履行协议中约定的义务。根据双方协议第五条：如果农历95年润八月15日前地价款付不清者，此协议自行作废。且依据相关法律，该协议应为无效协议。后高占军将协议中约定的该块土地非法转让给王铁江，王铁江私自在涉案土地上建设住宅楼房，原告多次找到被告交涉均无果，原告群众与王铁江发生激烈冲突。2011年11月23日，金西村时任组长刘平森与被告王铁江就涉案土地的占用赔偿费用达成一致，王铁江向向原告支付1995年至2011年底额占地费用共计25万元。但被告自2011年至今，也没有按照协议支付占地费用。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
本院认为：根据原告提交的证据《征用土地协议》，该协议一方为原告（甲方），另一方为食品加工厂（乙方），而被告高占军在乙方代表处签字，大金店镇金西村村委会作为见证单位加盖印章。从该组证据载明的事实来看，高占军系食品加工厂的代表，涉案土地现已登记在登封市桑楼煤矿食品厂名下，原告没有提交其他证据证明此系高占军个人行为，案外人王铁江在庭审中的陈述亦可证明高占军系职务行为，且此事实亦在原告提交的《证据材料清单》中为原告所认可，原告在该清单的第二组表述：“1995年10月6日，原告与登封市桑楼煤矿食品加工厂之间的征用土地协议一份。”另外，原告在诉状中载明：“原告与食品加工厂于1995年10月签订了一份征用土地协议，协议约定，原告将本组集体土地出售给食品加工厂占用，但协议签订后，食品加工厂并未向原告支付协议中约定的占地补偿款，也未注册成立。原告向被告高占军（登封市桑楼煤矿食品加工厂的代表人）要求支付占地费用，但被告拒不履行协议中约定的义务。”从上述内容可以看出，原告对涉案协议的合同相对人为食品加工厂，高占军为食品公司加工厂亦是明知的。因此本案被告主体不适格，应依法予以驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项、第一百第四十四条之规定，裁定如下：
驳回原告登封市大金店镇金西村六组的起诉。
本案受理费1687元，予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨海悦
人民陪审员 张学芳
人民陪审员 梁西锋
二〇一七年九月二十日
书 记 员 赵慧彬
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执657号
申请执行人：安徽苏邦节能科技有限公司，住所地安徽省枞阳县连城工业园区。组织机构代码7810XXXX-X。
法定代表人：杨卫平，该公司董事长。
被执行人：枞阳县轻工房地产开发置业有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇。组织机构代码1539XXXX-8。
法定代表人：董向明，该公司董事长。
本院在执行申请执行人安徽苏邦节能科技有限公司与被执行人枞阳县轻工房地产开发置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方晓侯
审判员 朱旭生
审判员 乔启勇
二〇一七年二月三日
书记员 陈华琴
附：相关司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第1205号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人徐全钊，男，1967年8月6日出生于四川省南溪县，汉族，小学文化，无业，家住南溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年6月23日被刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1121号起诉书指控被告人徐全钊犯盗窃罪，于2010年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐全钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年6月12日14时许，被告人徐全钊利用在慈溪市宗汉街道百两村某中学工地打工的机会，将被害人喻某停放在工地自行车车棚内的一辆黑色TDP19Z蒲公英电动自行车（价值人民币2090元）盗走。
案发后，民警已追回被盗电动自行车并发还给被害人。
上述事实，被告人徐全钊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人喻某的陈述笔录、证人顾某的证言笔录、辨认笔录、扣押、发还物品清单、机动车销售发票、电动车照片、现场监控录像、价格认证报告书、抓获经过及被告人徐全钊的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐全钊以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐全钊自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人徐全钊犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月23日起至2010年10月22日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一〇年九月十四日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0482刑初635号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人孔某，外来务工人员。因本案，于2016年4月27日被平湖市公安局刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人邱林峰，浙江浙平律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2016]631号起诉书指控被告人孔某犯故意伤害罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指��代理检察员张金萍出庭支持公诉，被告人孔某及其辩护人邱林峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月13日23时许，被告人孔某驾驶一辆套牌号为鲁A×××××深灰色轿车行驶至平湖市钟埭街道城西路翡翠花苑附近时，看到平湖市公安局交警大队曹桥中队民警在此设卡检查酒驾。在协警徐某等人拦停检查时，被告人孔某突然加速倒车，将徐某撞倒在地，后驾车逃离。经平湖市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某腹部损伤属重伤二级，左下肢损伤属轻伤二级。
另查明，本案民事部分双方已经达成了赔偿协议，赔偿款共计15万元已经全部付清，被害人表示对被告人孔某的行为已经谅解，并请求本院对其从轻处罚。
上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议，且由被害人陈述、证人证言、现场勘查资料、扣押物品清单、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、违法犯罪经历查询证明、赔偿协议、收条及谅解书、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某驾驶机动车故意冲撞他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人孔某当庭能自愿认罪，且本案民事部分已经妥善处理，并得到了被害人的谅解，均可酌情对被告人孔某从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人孔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2019年4月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的��二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱利娟
人民陪审员 金 兰
人民陪审员 蒋锡麟
二〇一六年八月二日
书 记 员 孔 佩
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更1200号
罪犯李春华，男，1989年11月3日出生，彝族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省弥勒市人民法院于2015年3月11日作出（2015）弥刑初字第12号刑事判决，以被告人李春华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，被告人李春华不服，提出上诉。弥勒县人民法院于2015年7月6日作出（2015）红中刑二终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月23日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李春华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李春华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李春华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李春华减去有期徒刑四个月（刑期自2014年8月18日起至2020年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年十二月二十日
书记员 罗洪英
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]沈铁西民一初字第1101号
原告丁某某
被告李某。
原告丁某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院2015年7月21日受理后，依法由审判员郑所亮独任审理，并订于2015年7月29日在本院第14法庭开庭审理。原告丁某某经本院合法传唤，均未在规定期限内到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告丁某某自动撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某某承担。
审判员 郑所亮
二〇一五年七月二十九日
书记员 王瑶冬
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由���不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0322刑初202号
公诉机关孟津县人民检察院。
被告人杨永文，男，1992年6月28日出生，汉族，中专文化，住河南省孟津县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月4日被寄押于苏州市第一看守所，于2016年3月14日被孟津县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月7日被孟津县公安局取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月7日经孟津县人民检察院决定，同日被孟津县公安局执行取保候审。
被告人李阳华，男，1994年5月1日出生，汉族，中专文化，住河南省孟津县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月11日被孟津县公安局取保候审，因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月7日经孟津县人民检察院决定，同日被孟津县公安局执行取保候审。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2017]51号起诉书指控被告人杨永文犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员王静杰、王思宇出庭支持公诉，被告人杨永文、李阳华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年2月25日晚22时左右，被告人李阳华、杨永文及李怡文（另案处理）、许梦杰（犯罪时不满16岁）在孟津县大华商贸城欢畅KTV唱歌时与马某、石某等人发生争执，并被人劝离，后被告人杨永文、李阳华与李怡文、许梦杰离开时在欢畅KTV一楼大厅再次遇见马某、石某，遂对二人进行了殴打，造成马某、石某不同程度受伤。经鉴定，马某的颅内出血属轻伤一级。
另查明，被告人李阳华案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实。
还查明，案发后，民事赔偿部分已经协商解决，并已履行完毕，被害人马某、石某对被告人杨永文、李阳华的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨永文、李阳华在开庭审理过程中均无异议，且有被害人马某、石某的报案材料及陈述，证人高某、王某的证言，同案犯李怡文的供述，案发现场照片及现场视频监控资料，孟津县中医院诊断证明及住院证明，孟津县公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定意见书，抓获经过，被告人杨永文的悔过书，人民调解协议书、谅解书、收据，被告人杨永文、李阳华的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨永文、李阳华随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人李阳华犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨永文、李阳华认罪态度较好，且民事赔偿部分已经协商解决，并已履行完毕，取得了被害人马某、石某的谅解，可以酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨永文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
二、被告人李阳华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本陆份。
审 判 长 陆建奇
人民陪审员 高水定
人民陪审员 宋章元
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李佳琦
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0203民初12120号
原告：厦门福康经济发展有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号亿力大厦A座10层B单元，统一社会信用代码913502002600795363。
法定代表人：梁林伟，总经理。
委托诉讼代理人：叶明，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方玉宗，北京盈科（厦门）律师事务所实习
律师。
被告：厦门市天场酒吧有限公司，住所地厦门市思明区凤屿路448-5号388、390、392号店，统一社会信用代码91350203784169348T。
法定代表人：林勇。
原告厦门福康经济发展有限公司（以下简称福康公司）与被告厦门市天场酒吧有限公司（以下简称天场公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，于2016年10月25日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告福康公司的委托诉讼代理人叶明到庭参加诉讼。被告天场公司经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福康公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《租赁合同》；2.天场公司向福康公司支付拖欠的租金及占有使用费（均以7382.7元/月为标准，租金从2016年4月15日计至合同解除之日止，占有使用费从合同解除之日起计至租赁房屋实际返还之日止）；3.天场公司将思明区凤屿路××号房屋腾空并恢复原状后返还给福康公司；4.天场公司向福康公司赔偿损失45280.6元；5.福康公司有权没收天场公司支付的租赁合同押金7382.7元。事实和理由：2015年12月，天场公司就承租福康公司所有的凤屿路××号房屋的事宜签订了一份《租赁合同》，约定租期2年，自2015年7月15日起至2017年7月14日止，租金7382.7元/月，第二年租金以上一年租金为基数递增8%，首期租金于合同签订当日付清，剩余各期租金应在该期开始前一个月付清，若逾期支付租金超过一日，福康公司有权单方解除合同，没收押金并收回租赁物，天场公司应从逾期支付租金之日起，按日1%的标准支付违约金，若福康公司解除合同的，天场公司还应赔偿相当于六个月租金的经济损失。合同签订后，福康公司已依约将租赁物交付天场公司使用，但天场公司并未依约支付2016年4月15日起的租金，故提起本案诉求。
天场公司未作答辩。
福康公司围绕诉讼请求提交了《租赁合同》、《厦门市土地房屋权证》等证据，天场公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对前述证据发表质证意见的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：福康公司（出租方、甲方）和天场公司（承租方、乙方）签订了一份《租赁合同》（以下简称讼争合同），约定乙方向甲方承租凤屿路××号房屋（以下简称讼争房屋），租赁期自2015年12月11日起至2017年12月10日止，租金为7382.7元/年，第2年起租金以上一年租金为基数递增8%，租金按月支付，首期租金于本合同签订之日交清，除首期租金外，其他的每期租金应在该期开始前的一个月之前交清；乙方签订本合同时交押金7382.7元，押金作为乙方履约的担保，租期内乙方不得以押金抵偿租金或其他应付款项，租期满后该物业无缺损、无拖欠物业、水电等费用且乙方无违约的，甲方应将押金无息退还给乙方；合同第7.2条约定乙方逾期支付租金超过1日的，甲方有权单方解除合同、收回该物业；合同第7.3条约定甲方因乙方违约而解除合同的，甲方还有权采取起诉等一切可行的途径要求乙方同时承担如下违约责任：（1）拖欠租金的，除如数补交外，还需按租金欠缴天数缴纳每拖欠一天支付拖欠租金金额1%的违约金；（2）支付免缴的租金；（3）押金由甲方没收；（4）赔偿甲方相当于六个月租金的经济损失。
讼争协议签订后，福康公司依约将讼争房屋交付天场公司使用，天场公司亦依约支付了7382.7元押金及截止2016年4月14日的租金，但2016年4月15日起的租金至今尚未支付，亦未将讼争房屋腾退交付给福康公司。
本院认为，讼争合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应依约履行。天场公司并未依约支付2016年4月15日起的租金，福康公司有权依据讼争合同第7.2条的约定要求解除讼争合同，故对福康公司该项诉求，本院予以支持。讼争合同解除后，天场公司依法应将讼争房屋腾空交付给福康公司，并仍应支付尚欠的租金及讼争合同解除后的占有使用费，福康公司主张按7382.7元/月的标准支付占有使用费，于法不悖，本院予以照准。另，现系因天场公司违约致使讼争合同解除，故福康公司有权根据讼争合同第7.3条之约定要求没收7382.7元押金，并有权要求天场公司赔偿相等于六个月租金47839.9元（7382.7元×1.08×6），现福康公司要求赔偿45280.6元，于法不悖，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告厦门福康经济发展有限公司与被告厦门市天场酒吧有限公司就厦门市思明区凤屿路××号房屋签订的《租赁合同》；
二、被告厦门市天场酒吧有限公司应于本判决生效之日起十日内将厦门市思明区凤屿路××号房屋腾空交付原告厦门福康经济发展有限公司管业；
三、被告厦门市天场酒吧有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门福康经济发展有限公司支付厦门市思明区凤屿路××号房屋的租金及占有使用费（按7382.7元/月的标准，自2016年4月15日起计至该房屋实际腾退交付给原告之日止）；
四、被告厦门市天场酒吧有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门福康经济发展有限公司赔偿损失45280.6元；
五、原告厦门福康经济发展有限公司有权没收被告厦门市天场酒吧有限公司已支付的押金7382.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1867元，由被告厦门市天场酒吧有限公司负担；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 （王 瑛）
代理审判员 （吴燕航）
人民陪审员 （蔡秋影）
二〇一七年二月四日
代书记员（ 周月 娜）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）���0221民初1896号
原告龙江县龙城物业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。
法定代表人王东，经理。
委托代理人赵阳阳，女，1982年4月4日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省龙江县。
被告武立峰，男，1979年2月9日出生，汉族，打工，住黑龙江省龙江县。
原告龙江县龙城物业有限责任公司（以下简称“龙城物业”）诉被告武立峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告武立峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告龙城物业诉称，被告武立峰是龙江县宏发小区4号楼2单元602室的业主，该楼房面积为74.85㎡。他公司负责该��区的物业管理。被告2009年、2010年、2013—2017年共计7年拒交物业管理费，他公司数次索要无果，为保护他公司及交费业主的合法权益，故诉至法院，一、要求被告给付2009年、2010年、2013年-2017年共计7年的物业费2,639元；二、诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加了诉讼请求，要求按日5‰计算滞纳金。
原告龙城物业为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、营业执照复印件、宏发小区物业管理入住合同复印件、龙江县物价局文件复印件各一份（均已与原件核对），证明原告是有资质的营业单位，并与被告签订了物业合同，他公司按物价局文件进行收费。被告对物价局文件没有异议，称入住合同不是他签的字，也不是他家属签的字；
2、宏发小区业主登记表复印件一份（已与原件核对），��明该小区业主房屋漏水情况，他方已向房产部门申报。被告对此证据无异议。
被告武立峰辩称，不同意给付物业费，楼道卫生前几年非常差，最近还可以。楼道门锁有安全隐患，从他入住起只有一两年好使，之后就不好使了。楼道内异味太大有老鼠，一楼居住、出入人员太乱，房屋漏雨，楼道灯以前不亮，最近才亮。
被告武立峰未向本院提交证据。
经庭审质证，结合当事人陈述，本院认定如下事实：
被告武立峰是龙江县宏发小区4号楼2单元602室的业主，原告龙城物业负责该小区的物业管理服务工作。被告房屋的建筑面积是74.85平方米，该小区物业费收费标准为每月每平方米0.42元，被告武立峰拖欠2009年、2010年、2013年-2016年共计6年的物业费2,263.46元，此款经原告公司���次索要，被告均以各种理由拒绝给付。
本院认为，原告龙城物业负责龙江县温馨家园小区的物业管理服务工作，被告武立峰是该小区4号楼2单元602室的业主，原告为被告提供有偿的物业管理服务工作，被告应当向原告支付物业管理的费用，故原告诉讼有理，本院予以支持；针对原告要求被告给付2017年物业费的请求，因龙城物业还未向被告提供当年物业服务，亦未提交证据证实其现在收取符合相关规定，故对此请求不予支持。对原告主张被告给付滞纳金的请求，虽被告未提交的证据能证实原告的物业服务尚有欠缺，但庭审中原告亦承认服务有不足，日后应加强物业管理，故对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告武立峰给付原告龙江县龙城物业有限责任公司2009年、2010年、2013年-2016物业管理费2,263.46元，此款于本判决生效之日起五日内给付；
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，由被告武立峰负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起���年内。
代理审判员 张艳
二〇一七年七月十四日
书 记 员 王瑞
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0424民初746号
原告梁某某,男。
被告张某某,女。
被告魏某，女。
本院在审理原告梁某某诉被告张某某、魏某民间借贷纠纷一案中，原告梁某某于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某某申请撤诉不损害国家集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁某某负担。
审���员陈丹红
二〇一七年四月十八日
书记员 冯蕾
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初1497号
原告唐某，居民。
委托代理人孙祥明，东台市法律服务所法律服务工作者。
被告徐某甲，居民。
原告唐某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员蔡旭东适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人孙祥明、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称：我与被告1995年夏天经人介绍父母做主相识并于1996年元月订婚，又由父母做主于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩徐某丙，××××年××月××日生一男孩徐某乙。由于被告为人性格孤僻，早年沾染赌博恶习，对妻子儿女很少过问。2014年农历9月初，夫妻因感情不和发生争执，后各自分居外出。现夫妻感情已破裂，请求法院判决：原、被告离婚；婚生女徐某丙和婚生子徐某乙随原告生活，被告承担每年每人抚育费各5000元，直至独立生活止。
被告徐某甲辩称：原告诉状所说不是事实，为了家庭生活，我外出打工，打工的钱也给了原告。我不同意离婚，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于1995年夏天经人介绍相识，1996年元月订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩徐某丙，××××年××月××日生一男孩徐某乙。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，后双方因家庭生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令与被告离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：原、被告婚姻关系合法有效，受法律保护。双方经人介绍相识后组建家庭，且生育子女，理应珍惜夫妻感情，共度美好生活。现发生矛盾，被告应负主要责任。只要原告给予谅解，被告愿意改正错误，为了家庭责任和小孩利益着想,夫妻和好还是有希望的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告唐某与被告徐某甲离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告唐某负担。
如不服本判决��可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 蔡旭东
二〇一六年四月八日
书记员 封 莉
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂2802民初2153号
原告利川市金元小额贷款有限责任公司，住所地：利川市清源路陵阳花园1号。组织机构代码559710548。
法定代表人牟来平，该公司总经理。
委托代理人吴宗宪，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人罗永兴，湖北利川律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告廖玉品，男，生于1968年9月10日，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地：利川市,住利川市。
被告刘瑞平，女，生于1969年2月18日，汉族，湖北省利川市人，个体工商户，户籍地：利川市，住利川市。系被告廖玉品之妻。
原告利川市金元小额贷款有限责任公司（以下简称金元公司）诉被告廖玉品、刘瑞平借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑兴才独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告金元公司的委托代理人吴宗宪、罗永兴到庭参加诉讼，被告廖玉品、刘瑞平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金元公司诉称：2015年4月30日，被告廖玉品因运输周转，由刘瑞平提供连带保证担保，向我公司申请贷款100000万元。经我公司与被告及保证人刘瑞平充分协商一致，签订了《借款合同》和《保证担保借款合同》，合同约定：由我公司给被告廖玉品提供借款100000元；借款期限为一年，自2015年4月30日至2016年4月29日止；合同期内执行月利率17.8‰；还款方式为按天给付利息，到期还本；如果借款人不按时偿还借款本息，或者改变借款用途等，则从借款之日起在贷款利率上加付30%的违约罚息及复利，承担我公司为实现债权的诉讼费、律师费用、差旅费等；由刘瑞平提供连带保证担保。合同签订后，我公司于当日（2015年4月30日）给被告廖玉品发放贷款100000元。借款到期后，经我公司多次催收，被告和其保证人刘瑞平拒不及时偿还贷款本息，为此，依法提起诉讼。请求判令：1、被告廖玉品及时偿还借款本金100000元，和截止到起诉之日起余欠利息15783.00元，并从起诉之日起按17.8‰的月利率给付利息至借款本息付清之日止；由被告刘瑞平承担连带保证责任。2、由二被告承担本案诉讼费用。
被告廖玉品、刘瑞平未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩意见和证据。
经审理查明：2015年4月30日，被告廖玉品与原告签订《借款合同》，向原告借款100000元用于运输，约定月利率17.8‰，按月付息；借款期限12个月，自2015年4月30日至2016年4月29日；逾期不还，在贷款利率上加收30%的罚息。同日，原告金元公司又与刘瑞平签订了《保证合同》，约定刘瑞平自愿为廖玉品与金元公司之间的债务提供保证担保。前述借款及保证合同签订后，原告于当日将100000元借款通过支票的形式交付给被告廖玉品。2015年6月30日、7月30日、9月29日被告廖玉品三次向原告结息共计人民币8959元，此后被告再未付息、还本。2016年6月16日，原告诉至本院，请求支持前述请求。本院受理后于2016年6月29日向被告廖玉品、刘瑞平送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人须知、开庭传票，但被告未到庭参与诉讼。
上述事实，有经质证的身份证明、《借款申请书》、《借款合同》、《借款借据》、《农村信用合作社转账支票存根》、《保证合同》等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告金元公司与被告廖玉品签订《借款合同》，以及与被告刘瑞平签订《保证合同》，均系当事人真实意思表示。原告金元公司依约向被告廖玉品发放借款后，被告廖玉品理应按照合同约定及法律规定偿还贷款本息。被告刘瑞平对该笔借款连带保证，且原告在保证合同约定的保证期间内要求了被告刘瑞平承担保证责任，故对原告要求被告刘瑞平就被告廖玉品尚未偿还的贷款本息承担连带责任的主张，本院予以采纳。本案中，根据原告金元公司提供的证据可以认定被告廖玉品于2015年6月30日、7月30日、9月28日分三次向原告偿还了前述借款本金100000元的利息共计人民币8959元。现原告要求被告偿还借款，其证据充分，于法有据，本院支持。原告要求被告按约支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告廖玉品、刘瑞平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告廖玉品于本判决生效之日起30日内偿还原告利川市金元小额贷款有限责任公司贷款本金100000元，并从2015年9月30日起至清偿之日止按月利率17.8‰计算利息，利随本清。
二、被告刘瑞平对第一项确定的债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2604元，减半收取1302元，由被告廖玉品、刘瑞平共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑兴才
二〇一六年七月二十九日
书记员 瞿 佳
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1068号之一
申请执行人：蒋某，女，1968年10月14日生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：高某，男，1967年6月23日生，汉族，住安徽省定远县。
定远县人民法院做出的（2016）皖1125民初134号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高某未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请人蒋某向人民法院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条规定，裁定如下：
冻结、查封、扣留被执行人高某在金融机构的存款298592元或冻结、查封、扣留等额其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年五月十九日
书记员 陈烨海
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执6870号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人方文轩，男，1992年09月07日出生，户籍地陕西省西安市未央区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人方文轩信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8476号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求方文轩支付本金196783.14元及息费、一审案件受理费4260元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8476号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一七年十二月二十日
书记员 闫蕊
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0508民初4766号
原告：周俊昊，男，1990年3月31日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：周林成（系原告父亲），男，1965年7月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：郭倩，江苏万拓律师事务所律师。
被告：孙孝文，男，1978年9月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
原告周俊昊与被告孙孝文财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告周俊昊于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周俊昊的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周俊昊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周俊昊负担。
代理审判员 梁晓艳
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 邬丹阳
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执保282号之一
申请人:山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。
法定代表人：牛文辉，董事长。
被申请人：淄博福马特传动设备有限公司，住所地淄博市周村区南郊镇北岭村西300米。组织机构代码：59929981-0。
法定代表人：张体娟，经理。
被申请人：山东华普电机科技有限公司，住所地淄博市贾黄村东。组织机构代码：78846128-2。
法定代表人：韩怀胜，经理。
被申请人：淄博首铭机电设备有限公司，住所地淄博市周村区北外环西（北谢村西）。组织机构代码：66351417-6。
法定代表人：王瑜，经理。
被申请人：张体娟，男，1967年9月10日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被申请人：李国英，女，1967年9月10日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被申请人：韩怀胜，男，1963年8月31日出生，汉族，现住淄博市张店区。
被申请人：聂晓东，女，1962年11月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被申请人：纪ＸＸ，男，1976年2月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：王瑜，女，1979年8月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博福马特传动设备有限公司、山东华普电机科技有限公司、淄博首铭机电设备有限公司、张体娟、李国英、韩怀胜、聂晓东、纪ＸＸ、王瑜金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初755号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全已经部分保全。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 于海军
二〇一八年四月十五日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1223民初662-1号
原告：中国建设银行股份有限公司广宁支行。住所地：广东省广宁县南街镇环城西路**号。
负责人：朱雪兴。
委托诉讼代理人：林霖，广东君鼎律师事务所律师。
被告：江灿明，男，1975年10月3日出生，汉族，广东省广宁县人。住广东省广宁县。
被告：马红梅，女，1986年4月9日出生，汉族，广东省广宁县人。住广东省广宁县。
原告中国建设银行股份有限公司广宁支行诉被告江灿明、马红梅借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司广宁支行于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司广宁支行向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司广宁支行撤诉。
案件受理费7010元，减半收取计3505元，由原告中国建设银行股份有限公司广宁支行负担。
审判员 陈钰修
二〇一七年六月二十二日
书记员 邵成勇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
洛阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0391执28-1号
申请执行人马淑芳。
申请执行人倪培培。
申请执行人倪海英。
申请执行人倪帅鹏。
被执行人黄永魁。
本院作出的（2015）洛开刑初字第129号民事判决已发生法律效力。因义务人黄永魁未按该生效法律文书履行义务，权利人马淑芳、倪培培、倪海英、倪帅鹏于2016年1月12日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，申请执行人马淑芳、倪培培、倪海英、倪帅鹏于2016年6月28日以被执行人黄永魁暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序的申请，经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以照准。待权利人发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）豫0391执28号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 雨
执行员 郭玉峰
执行员 王 伟
二〇一六年六月十八日
书记员 盛乐乐
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0121民初1219号
原告：永登县农村信用合作联社永兴信用社，住所地：永登县城关镇中华街***号（以下简称永兴信用社）。
负责人：戴某某，系该社主任。
委托代理人：冯某某，系永登县农村信用合作联社职工。
被告：王某某，男，汉族，生于1987年5月15日，甘肃省永登县人，住兰州市永登县。
被告：尚某，男，汉族，生于1983年1月29日，甘肃省永登县人，住永登县(系被告徐某某丈夫)。
被告：徐某某，女，汉族，生于1986年3月10日，甘肃省永登县人，住永登县（系被告尚某妻子）。
原告永兴信用社与被告王某某、尚某、徐某某借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯某某、被告王某某到庭参加诉讼，被告尚某、徐某某经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永兴信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王某某偿还贷款本金200000元及截止2017年4月21日前利息49579.15元，本息合计249579.15元（以后利息待计）；2、请求判令被告尚某、徐某某对以上诉讼请求承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2015年4月20日，被告王某某以购买货运车为由向原告申请贷款200000元，由被告尚某、徐某某提供担保，贷款期限约定于2016年4月21日到期，贷款到期后经信贷员多次催收，被告未予偿还，现为维护原告合法权益诉至法院提起诉讼。
王某某辩称，尚某说让我以我的名义帮他转贷200000元，我只是在贷款时跟尚某到原告处签了字，至于贷款是否下来我不知道，而且我也没有拿到这笔贷款，这笔贷款实际是尚某使用的。
尚某、徐某某未出庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：王某某以购买货运车为由于2015年4月20日向原告申请借款200000元，约定年利率为9.78%，逾期利率在该年利率基础上加收30%。借款日期2015年4月22日，到期日期2016年4月21日。尚某与徐某某系夫妻关系，2015年4月20日尚某、徐某某向永兴信用社出具保证人承诺书和保证人共有人承诺书，尚某、徐某某承诺以本人及家庭所有财产为王某某的该笔贷款提供担保。2015年4月22日永兴信用社与王某某、尚某签订《个人借款/保证担保合同》，永兴信用社提供的个人借款申请书、借款借据、贷款发放通知单等证据中的签字和捺印是其王某某所为，同日，永兴信用社通过银行转账方式将200000元转入王某某提供的账户。借款到期后经信贷员多次催收，王某某未予偿还，现为维护原告合法权益诉至法院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。本案中，永兴信用社与王某某之间的借贷关系明确，证据充分，王某某在借款到期后未及时偿还，应当承担偿还借款本金及利息的民事法律责任。王某某辩称自己没有拿到这笔贷款，这笔贷款实际是尚某使用的，但王某某没有提出相关的证据予以印证。2015年4月22日至2016年4月21日的借期利息应为19600元（200000元×9.78%÷365天×365天），2016年4月21日至2017年4月20日的逾期利息应为29340元（200000元×14.67%÷365天×365天），以上利息合计48940元，原告主张的利息超出部分本院不予支持。关于原告提出以后利息待计的问题，按照合同约定，以后利息应认定为年利率14.67%。尚某、徐某某共同自愿提供担保，应当共同承担连带保证责任。
综上所述，对永兴信用社的诉讼请求本金200000元和利息48940元予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、王某某于本判决生效后十日内向永登县农村信用合作联社永兴信用社偿还借款本金200000元和截止2017年4月20日前的利息48940元，本息合计248940元（2017年4月21日之后的利息按年利率14.67%待计）；
二、尚某、徐某某对以上债务承担连带保证责任。
三、驳回永登县农村信用合作联社永兴信用社的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5043.69元，减半收取计2522元，由王某某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
审判员 郑希云
二〇一七年六月二十六日
书记员 景 霞
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0102执2289号
申请执行人：李亮。
被执行人：哈尔滨运华房地产开发集团有限公司。
本院在执行申请执行人李亮与被执行人哈尔滨运华房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明，本院（2015）里民一民初字第717号民事判决书为申请执行人办理房屋所有权登记的楼层门牌号及建筑面积与被执行人在哈尔滨市房产交易中心房产登记备案的楼层门牌号及建筑面积不符，导致本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人待确认房屋登记与房产部门备案内容一致后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩艳艳
审判员 路 遥
审判员 曹凤辉
二〇一七年九月十七日
书记员 李 莉
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初5485号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348－2。
代表人:张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。
委托代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。
被告：胡励民，男，1967年6月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告胡励民信用卡纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人杨庆波到庭参加了诉讼。被告胡励民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即给付原告截止2017年3月13日的信用卡欠款本金39278.93元、利息1632.62元、滞纳金227.25元、违约金802.14元、增值服务使用费15元，合计41955.94元；自2017年3月14日起，以39278.93元为基数，继续按《信用卡领用合约》的约定向原告给付利息、复利、滞纳金。事实及理由：被告胡励民于2015年11月3日向原告申请办理信用卡，卡号为622576002016****，截止2017年3月13日累计欠款本息合计41955.94元。原告多次催款，被告仍未清偿。
被告胡励民未作答辩。
经审理查明，2015年10月27日，被告向原告申请办理信用卡，原告向被告发放卡号为622576002016****的信用卡1张。双方签订了招商银行信用卡领用合约，合约约定，被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。被告及其附属卡持有人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费为每笔30元，预借现金交易不享受免息还款期待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告记账日为此笔预借现金交易发生日，原告按月计收复利。被告每期最低还款额为：信用额度内消费款的10%，加上预借现金交易额的10%，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部消费款，加上所有费用和利息。所有费用指年费、预借现金手续费、挂失补发手续费、滞纳金、调阅签章单手续费、损坏换卡手续费等费用。被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元。此后，被告多次以刷卡消费或预借现金方式使用信用卡，未能全数偿还本息。截止2017年3月13日，被告拖欠信用卡欠款本金39278.93元、利息1632.62元、滞纳金227.25元（计算至2016年12月31日）。原告催收欠款无果，遂向本院提起诉讼。审理中，被告胡励民下落不明，本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有当事人的陈述，以及原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询等证据证明。这些证据，经庭审质证审查，其证明力可以确认。
本院认为，被告向原告申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。被告在刷卡消费后未能及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告支付欠款本金、利息及截止于2016年12月31日的滞纳金的法律责任。原告与被告约定透支利息的计算标准为“按日利率万分之五计收”，自2017年1月1日起原告在此基础上再按相同计息标准计收复利明显过高，故本院对原告诉请自2017年1月1日起至借款本息清偿之日止，按信用卡领用合约的标准计算复利的请求不予支持。原告诉请的违约金因原告并未出具证据证明双方对违约金有约定，故对该请求本院不予支持。原告诉请的增值服务使用费因双方未约定明确的收费标准，故本院对原告要求收取增值服务使用费15元的诉讼请求不予支持。综上，本院对原告诉讼请求中合理部分予以支持。被告胡励民经本院公告传唤，仍未到庭应诉，依法可以缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡励民给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2017年3月13日的信用卡欠款本金39278.93元、利息1632.62元、滞纳金227.25元。限于本判决发生法律效力后立即履行。
二、被告胡励民自2017年3月14日起至付清欠款之日止继续给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款利息。利息以39278.93元为基数，按每日万分之五计算。限于本判决发生法律效力后立即履行。
三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元（原告预交），由被告胡励民负担。限被告胡励民于本判决发生法律效力后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 石 文
二〇一七年四月三十日
书记员 何行玲
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督105号
申请人：钱贻存，男，住贵州省遵义市红花岗区。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场。
法定代表人丁建强，该公司执行董事。
申请人钱贻存于2016年11月9日向本院申请支付令。申请人钱贻存称，其与被申请人于2005年9月13日签订《港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为钱贻存，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层480号商铺，建筑面积共14.85平方米，委托经营期限起始时间为2005年9月13日至2025年9月13日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年9月13日至2020年9月13日的租金标准为595元/㎡*年。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年9月13日，第二次支付时间为2010年3月12日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人无其他债权债务关系。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证》、《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年3月13日至2017年3月12日的收益金人民币8,835.75元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人钱贻存从2016年3月13日至2017年3月12日的收益金人民币8,835.75元。
申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁娟
二〇一六年十一月十五日
书记员 谢娇
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执1008号
申请执行人：丁伟，男，汉族，初中文化，农民，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：陶国栋，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：陶尚银，男，汉族，住址同上。
申请执行人丁伟与被执行人陶国栋、陶尚银民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初1826号民事判决生效后，被执行人陶国栋、陶尚银未履行法定的给付义务，申请执行人丁伟向本院申请强制执行，要求被执行人陶国栋归还150000元及利息（自2013年11月1日起至给付之日止，按月利率1.5%计算后扣减已付利息43000元），承担受理费、公告费3000元和执行费2934元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人陶尚银对上述债务承担连带清偿责任。
执行中本院查明，被执行人陶国栋、陶尚银在银行有存款，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人陶国栋、陶尚银的银行存款207434元，转账至宣城市宣州区人民法院账户；冻结期限为壹年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘廷伟
二〇一七年四月二十四日
书记员 程 鹏
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执650号之一
申请执行人湖南大北农农业科技有限公司，住所地湖南望城经济开发区金星路168号。
法定代表人周亚军，总经理。
被执行人夏润七，男，汉族，1968年7月17日出生，住湖南省临湘市，。
被执行人张黎明，女，汉族，1969年7月17日出生，住湖南省临湘市，。
申请执行人湖南大北农农业科技有限公司与被执行人夏润七、张黎明买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年7月18日立案执行。现因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 匡国梁
二〇一七年四月十日
代理书记员 彭勇义
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0229民初3294号
申请人冯双，女，1986年1月27日生，汉族，住玉田县。
被申请人王颖异，男，1989年3月31日生，汉族，住玉田县。
本院在审理申请人冯双与被申请人王颖异民间借贷纠纷一案中，申请人冯双于2016年12月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王颖异80000元的银行存款或等价值的财产予以诉讼保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人王颖异80000元的银行存款或等价值的财产予以查封、扣押、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 廉立伟
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 颖
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初7984号
原告：汪某某，男。
委托代理人：段文彬，重庆智豪律师事务所律师。
被告：陈某某，男。
委托代理人：张恒，四川惠博律师事务所律师。
被告：南充市坤隆房地产开发有限公司，住所地南充市嘉陵区都尉路5号。
法定代表人：王真龙，总经理。
委托代理人：刘德强，男，该公司员工。
原告汪某某诉被告陈某某、南充市坤隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告汪某某于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪某某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告汪某某撤回起诉。
案件受理费2265元，由原告汪某某负担。
审判长 马 燕
审判员 唐 钦
审判员 罗昌英
二〇一六年十一月一日
书记员 唐道芳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初5327号
原告:重庆渝洛玻璃销售有限公司,住所地重庆市九龙坡区滩子口86号。
法定代表人：贺忠信，该公司经理。
被告:重庆市九龙坡区卓远玻璃加工厂,住所地重庆市九龙坡区滩子口广厦城洛卡庄园**号楼2-3-1。
法定代表人：杨炯凤。
原告重庆渝洛玻璃销售有限公司与被告重庆市九龙坡区卓远玻璃加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。原告重庆渝洛玻璃销售有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆渝洛玻璃销售有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆渝洛玻璃销售有限公司撤回起诉。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告重庆渝洛玻璃销售有限公司负担。
代理审判员 田风友
二〇一七年三月十七日
书 记 员 贾雅婷
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0425执1927号
申请执行人王某某。
被执行人徐某某。
被执行人贾某某。
王某某与徐某某、贾某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的2015年克民初字第02890号判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐某某、贾某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某于2016年8月30日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
本案在执行中，依法对被执行人的财产情况予以调查，经查被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院做出的2015年克民初字第02890号判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年十一月二十七日
书记员 郭永新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开法执字第00240号
申请执行人河南成钢工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区。
法定代表人王文玉，总经理。
被执行人姚纪红，男，汉族，住河南省扶沟县。
被执行人王卫宾，男，汉族，住河南省扶沟县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年2月10日作出的（2013）开民初字第4259号民事判决书，于2014年12月31日立案执行。本案在执行过程中经查被执行人姚纪红、王卫宾现无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）开民初字第4259号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
代理审判员 张振红
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王修俊
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执恢85号
（2016）吉0702执恢第85号
申请执行人：张振和，男，1959年2月2日生，汉族，无职业，
被执行人：松原市鸿基物业管理有限公司，
申请执行人张振和与被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年5月18日作出（2015）宁民初字第3216号民事判决书，判决内容如下：一、被告松原市鸿基物业管理有限公司于本判决生效后立即返还原告张振和1、业主临时出入证押金40元；2、公共电费400元；3、电梯费433元；4、装修保证金2000元并自2014年7月17日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付装修保证金的利息二、驳回原告张振和在本案中其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年6月28日向本院申请执行，要求被执行人松原市鸿基物业管理有限公司物业款2000元，承担本案执行费。本院于同日立案，在执行过程中，被执行人松原市鸿基物业管理有限公司已全部履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3216号民事判决书执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年六月二十八日
书记员 曹世鹏
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1102刑初154号
公诉机关镇江市金山地区人民检察院。
被告人孔选华，男，1958年3月24日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬中市，因本案于2017年3月27日被取保候审。
镇江市金山地区人民检察院以金检食药环刑诉[2017]25号起诉书指控被告人孔选华犯非法捕捞水产品罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派检察员宁辉出庭支持公诉，被告人孔选华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月24日晚10时许和27日凌晨1时30分许，被告人孔选华在明知长江实施禁渔期的情况下，两次驾驶玻璃钢快艇携带电瓶、逆变器、抄网等工具，至扬中市新坝镇丰乐桥码头东侧长江水域进行电捕鱼。3月27日被公安民警当场抓获时，捕获的长江鳊鱼、鲢鱼、鲤鱼等渔获物共6.76公斤。为证实指控事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人孔选华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。同时认为，被告人孔选华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
上述事实，被告人孔选华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、称重记录及照片、扣押决定书及清单、抓获经过，证人孔某的证言，农业部《关于调整长江流域禁渔期制度的通告》，江苏省渔政总队《关于做好2017年长江、淮河渔政执法工作的通知》等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孔选华违反国家保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，破坏渔业资源，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人孔选华犯非法捕捞水产品罪，罪名成立。被告人孔选华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孔选华犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效次日缴纳）。
二、扣押于扬中市公安局的作案工具：蓄电池2个，逆变器1个，带电线抄网1个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹永超
二〇一七年七月十三日
书记员 杨 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0826执37号
申请执行人张建德。
被执行人张风。
本院在执行张建德与张风刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请人张建德与被申请人张风就给付义务自愿达成执行和解协议：申请人张建德同意被申请人张风每月30日前支付500元执行款，至履行完毕时止，现已自动履行1500元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人张风未按协议，申请人张建德可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄庆嵘
二〇一七年六月十四日
书记员 朱 凯
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初9592号
原告南京安厦物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道西门外。
法定代表人蒋保华，经理。
委托代理人张娣虎，男，该公司员工，住南京市浦口区。
被告周如静，女，住南京市浦口区。
本院在审理原告南京安厦物业管理有限公司诉被告李德铭物业服务合同纠纷一案中，原告南京安厦物业管理有限公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告南京安厦物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告南京安厦物业管理有限公司承担。
审判员 谢明
二〇一七年一月五日
书记员 胡颖
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执恢232号
申请执行人田文雅，女，汉族。
被执行人吴志英，男，汉族。
被执行人户县友好医院，住所地：户县甘亭街道办事处娄敬路北段加油站对面。
法定代表人吴志英,系户县友好医院院长。
申请执行人田文雅与被执行人户县友好医院、吴志英劳动争议一案，申请执行人田文雅依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1680号民事调解书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款4593元，并承担执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人除已给付申请执行人案件款2593元外，本次执行中又给付申请执行人案件款1800元，申请执行人对剩余案件款表示放弃。本案现已执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(201)陕0125民初1680号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李建民
二〇一七年五月十一日
书 记 员 邱世玲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更1195号
罪犯李秋鹏，男，1995年8月27日出生，彝族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
蒙自县人民法院于2015年9月29日作出（2015）蒙刑初字第204号刑事判决，以被告人李秋鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月14日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李秋鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李秋鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李秋鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李秋鹏减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月10日起至2018年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年十二月二十日
书记员 罗洪英
陕西省富县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0628行初19号
原告：丁军，男。
委托代理人：王兴华，男。
被告：黄龙县界头庙镇政府。
法定代表人：秦某，系该镇镇长。
委托代理人:王虎，陕西绿源律师事务所律师。
委托代理人:杨学成，男，系黄龙县界头庙镇政府副镇长。
原告丁军与被告黄龙县界头庙镇政府不履行政府信息公开法定职责一案，原告于2016年9月20日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员任淑娟适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理中因被告黄龙县界头庙镇政府同意给原告丁军出具书面答复，原告丁军当庭申请撤回对被告黄龙县界头庙镇政府的起诉。
本院认为，原告丁军要求撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告丁军撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁军负担。
审判员 任淑娟
二〇一六年十月二十五日
书记员 成 伟
附本裁定适用法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执169号之一
申请执行人银川市西夏区人民法院，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人马立新，该院院长。
被执行人马继发，男，1997年2月20日出生，无业，现住址不详。
申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人马继发盗窃罪罚金一案，本院于2017年1月22日立案执行，执行标的3000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人无法找见且无银行存款和房产车辆等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 唐玉龙
代理审判员 齐帅涛
代理审判员 宫胜利
二〇一七年六月三十日
书 记 员 吴 鑫
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京03民终14095号
上诉人（原审被告）：上海力加力企业管理服务有限公司，住所地上海市东江湾路444号二楼平台2**乙室。
法定代表人：白冰青，总经理。
委托诉讼代理人：施伟，男，上海力加力企业管理服务有限公司职员。
被上诉人（原审原告）：王莉华，女，1970年10月2日出生。
被上诉人（原审被告）：上海庄臣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路932号。
法定代表人：JAYEDWINGUELDNER，董事长。
委托诉讼代理人：关晶，男，上海庄臣有限公司职员。
上诉人上海力加力企业管理服务有限公司（以下简称力加力公司）因与被上诉人王莉华、上海庄臣有限公司（以下简称庄臣公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第25496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，力加力公司于2016年12月28日向本院申请撤回上诉，王莉华、庄臣公司表示同意。
本院认为：力加力公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上海力加力企业管理服务有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人上海力加力企业管理服务有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐晓丹
审判员 高 娜
审判员 田 璐
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郭欣欣
书记员 赵 宇
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初243号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人吴佳亮，绰号吴明，男，1975年5月13日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，无业，住湖南省宁乡县。2014年11月24日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；2015年2月10日刑满释放。2015年5月11日因涉嫌开设赌场犯罪由宁乡县人民检察院批准逮捕，2017年2月13日同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]239号起诉书指控被告人吴佳亮犯开设赌场罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员曹海波、书记员彭晓娟出庭支持公诉。被告人吴佳亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2013年年初，被告人吴佳亮在登录“申博太阳城”赌博网站赌博时，发现该网站内设百家乐等真人视频赌博、电子体育等赌博游戏。被告人吴佳亮就在宁乡县通过网络途径与“申博太阳城”赌博网站客服人员联系后，申请成为“申博太阳城”网站的代理，并注册了一个站八成的代理管理账号与申博太阳城共同做庄共同承担风险，双方约定被告人吴佳亮注册的该代理管理账号负责其下级代理和会员输赢情况的80%。之后，被告人吴佳亮雇请李某1（已判刑）具体负责接收参赌人员的投注、开设会员账户、向“申博太阳城”赌博网站申请充值、为参赌人员上分等工作，从2013年4月份开始，被告人吴佳亮利用“申博太阳城”赌博网站发展会员接收参赌人员投注赌博，先后有唐某、戴某（已判刑）、李某2等参赌人员成为吴佳亮的会员并进行了赌博投注。到2013年11月份，戴某等人提出和被告人吴佳亮合伙经营吴佳亮的该“申博太阳城”网站代理账号，并继续由李某1负责接收参赌人员的投注，向“申博太阳城”赌博网站申请充值为参赌人员上分等工作。之后又有毛某、阳某1等参赌人员成为被告人吴佳亮、戴某等人代理账号的会员并进行了赌博投注。
在此期间，被告人吴佳亮和戴某等人先后使用罗某、程某等银行账户为参赌人员在“申博太阳城”赌博网站充值和接受“申博太阳城”赌博网站的返利3万余元。
案发后，被告人吴佳亮于2017年2月13日主动到公安机关投案。
本院另查明，被告人吴佳亮家属于2017年5月31日向本院退缴其非法所得人民币一万五千元。
上述事实，被告人吴佳亮在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍证明，被告人吴佳亮于2017年2月13日主动投案的到案经过，刑事判决书，银行账户流水清单，扣押决定书，扣押物品、文件清单，搜查笔录，辨认笔录，远程勘验工作记录，证人李某1、阳某1、李某2、唐某、戴某、阳某2、毛某、邓某、严某、许某的证言，被告人吴佳亮的供述和辩解等经庭审质证的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人吴佳亮为赌博网站担任代理并接受投注，开设赌场聚众赌博，情节严重，其行为构成开设赌场罪。宁乡县人民检察院对被告人吴佳亮的指控成立，本院予以支持。被告人吴佳亮在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人吴佳亮主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本院综合本案具体情节，决定对被告人吴佳亮减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴佳亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年8月12日止。）
二、被告人吴佳亮退缴的违法所得人民币一万五千元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜启平
人民陪审员 唐 军
人民陪审员 杨佑明
二〇一七年六月五日
书 记 员 王亦舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执744号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人文宏艳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4732号民事判决，于2017年3月23日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人文宏艳的存款、收入人民币10308.17元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁治义
审判员 龙 海
审判员 郭建军
二〇一七年四月二十二日
书记员 蒋 利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初５８２号
原告：乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区迎宾东三巷190号院内。
法定代表人：闫占强，该公司董事长。
委托代理人：俞刚，新疆天阳律师事务所律师。
被告：周新疑，男，汉族，年龄不详，无固定职业。
本院受理的原告乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司与被告周新疑供用热力合同纠纷一案，原告于2016年2月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司撤回对被告周新疑的起诉。
本案案件受理费56.47元，现减半收取28.23元（原告）已预交，由原告自行承担。
审判员 帕丽丹
二〇一六年二月十五日
书记员 潘伟龙
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔27民终1173号
上诉人（原审原告）：余游，男，生于1955年10月6日，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人陈建军，贵州仁义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆兵团水利工程集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐新市区北京路946号金坤大厦综合楼续建1栋14层办公1层。
法定代表人蔡新平，该公司董事长。
委托代理人蒋诗琴，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者。
上诉人余游因与被上诉人新疆兵团水利工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服都匀市人民法院于2016年2月15日作出（2016）黔2701民初53号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原判认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销都匀市人民法院（2016）黔2701民初53号民事判决；
本案发回都匀市人民法院重审。
上诉人余游预交的二审案件受理费10元，予以退回。
审判长 莫玉魁
审判员 李家荣
审判员 刘国红
二〇一六年十一月十五日
书记员 黄佑荣
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城中执字第1040号
申请执行人王和香，女，1973年08月16日出生，汉族，住柳州市柳北区雅儒路***号**栋*单元***室，身份证号码：4326231973********。
被执行人苏光华，男，1953年9月21日出生，汉族，住柳州市城中区文惠路***号*单元***室，身份证号码：4502021953********。
被执行人陈水桦，女，1953年9月25日出生，汉族，住广西柳州市城中区文惠路***号*单元***室，身份证号码：4502021953********。
本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院于2015年12月3日作出的(2014)城中民二初字第818号民事判决书向被执行人陈水桦、苏光华发出执行通知书，责令被执行人陈水桦、苏光华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现本院查明，被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈水桦所有的位于柳州市雅儒路西四巷6号盛庭苑10栋2单元3-1号及陈水桦、苏光华共同所有的位于柳州市文惠路149号3-1号房产。
二、查封期限为三年。被执行人陈水桦、苏光华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 招 幸 龙
代理审判员 招 幸 龙
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 雷森书记员雷森
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
协助执行通知书
（2015）城中执字第1040号
柳州市不动产登记中心：
本院执行的王和香与陈水桦、苏光华民间借贷纠纷一案，本院（2015）城中执字第1040号执行裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：
查封被执行人陈水桦所有的位于柳州市雅儒路西四巷6号盛庭苑10栋2单元3-1号。
查封被执行人陈水桦、苏光华共同所有的位于柳州市文惠路149号3-1号房产。
查封期限为三年。（2016年月日至2019年月日）
附：（2015）城中执字第1040号执行裁定书一份
二〇一六年二月二十九日
湖北省天门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9006执374号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司天门市支行，住所地：天门市竟陵人民大道。
代表人蒋思念，该行行长。
被执行人天门鑫港商品混凝土有限公司，住所地：天门市竟陵办事处湾坝村。
法定代表人冯团结，该公司董事长。
被执行人冯团结，男，1964年1月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被执行人武汉嘉锐投资担保有限公司，住所地：武汉市武昌区临江大道武汉万达中心写字楼13层07-10单元。
法定代表人王小虎，该公司董事长。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天门市支行与被执行人天门鑫港商品混凝土有限公司、冯团结、武汉嘉锐投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人天门鑫港商品混凝土有限公司、冯团结、武汉嘉锐投资担保有限公司未履行已生效的（2016）鄂9006民初96号民事判决书确定的给付义务，即三被执行人连带向申请执行人中国农业银行股份有限公司偿还借款本金8498842.56元及截止2015年10月1日的利息57591元，并以借款本金8498842.56元为基数按年利率10.14%支付自2015年10月2日起至判决确定履行期限届满之日止的利息及罚息。但被执行人天门鑫港商品混凝土有限公司、冯团结、武汉嘉锐投资担保有限公司未履行。
本院查明，被执行人冯团结在武汉莱斯国际大酒店管理有限责任公司有股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人冯团结在武汉莱斯国际大酒店管理有限责任公司享有的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
二、冻结期限为二年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结申请。
本裁定立即执行。
审判长 ＸＸ红
审判员 石少华
审判员 吴 勇
二〇一六年十一月十五日
书记员 陈奕武
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1402民初2112号
原告：德州市神州精细化工厂
法定代表人：赵吉成该厂厂长
委托诉讼代理人：蒙延凯，男，汉族，1977年12月14日出生，住德州市德城区三八路35号，该厂职工，特别授权
被告：刘某某
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告刘金玲的起诉。
案件受理费100元,由原告承担。
审 判 长 门玉华
审 判 员 毕经斌
人民陪审员 张 滨
二〇一七年一月四日
书 记 员 刘 辉
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0113执386号
申请人杨某某，男。1976年2月27日出生，汉族，住四川省资阳市。
被申请人重庆祥平建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：杜某某，总经理。
申请人杨某某申请执行重庆祥平建筑劳务有限公司工商保险待遇纠纷一案，本院作出的(2016)渝0113民初2981号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人申请强制执行。进入执行程序后，本院依法发出执行通知，因被执行人暂无可供执行财产，且下落不明，暂不具备执行条件。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0113执386号案本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 刘宇
审判员 李智
审判员 石愚
二〇一八年四月十九日
书记员 杨平
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1181民初1001号
原告：崔某，性别：××。联系方式。
被告：甲公司，住所地：孝义市下栅乡下栅村。
法定代表人：王某。
原告崔某与被告甲公司修理合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加了诉讼。被告甲公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付60700元欠款；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从2008年开始给被告的厂子修理轮胎，至2014年经结算被告欠原告修理费60700元并给出具结算单一份。经多次催要，被告一直未付。故提起诉讼，望判如所请。
被告甲公司未提交答辩状，未到庭参加诉讼，亦未向本院提供相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了孝义市新禹煤焦有限责任公司结算单一份，证明截止2014年11月被告欠原告修补轮胎费共计60700元。
本院经审理认定事实如下：原告从2008年开始给被告修理轮胎，至2014年经结算被告欠原告修理费60700元，并给出具结算单一份，载明“结2010年修补轮胎费，此次结1400元，此前公司欠59300元，截止公司欠60700元”。此结算单加盖“孝义市新禹煤焦有限责任公司结算专用章”，并供货方处有崔某、制表人处有王彩琴、梁杰的签字予以确认。经多次催要，被告一直未付，原告即诉来本院。
本院认为，债务应当清偿。原告崔某为被告甲公司修理轮胎，双方形成修理合同法律关系。经结算被告出具结算单确认尚欠原告修理费60700元。现原告诉请被告给付此修理费，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告甲公司给付原告崔某修理费60700元，于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元，由被告甲公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 赵丽霞
审判员 苏 斌
审判员 任文婉
二〇一六年十一月三日
书记员 梁 洁
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖11刑更9号
罪犯李志银，男，汉族，1971年5月24日出生，小学文化，安徽省滁州市琅琊区人。现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省滁州市琅琊区人民法院于2015年1月15日作出（2015）琅刑初字第00023号刑事判决，以破坏电力设备罪判处李志银有期徒刑三年三个月。刑期自2014年8月22日至2017年11月21日止。执行机关滁州市清流监狱以罪犯李志银在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李志银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李志银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李志银减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2014年8月22日起至2017年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊朝勇
审判员 李文业
审判员 陈 丽
ggz
二〇一七年四月二十七日
书记员 黄 坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1102刑初135号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人赵娟，女，1985年6月25日出生，汉族，江苏省人，初中文化，无业，住镇江市，户籍住址镇江市。2011年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2011年7月22日刑满释放。因本案于2017年1月26日被取保候审，同年6月30日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]126号起诉书指控被告人赵娟犯容留他人吸毒罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人赵娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2016年10月25日晚、11月2日下午、11月7日晚，被告人赵娟在其租住的镇江市京口区花山湾某区某幢某室内，容留吸毒人员许某吸食甲基苯丙胺（冰毒）三次。
二、2016年11月上旬，被告人赵娟在上述地点容留吸毒人员唐某1吸食甲基苯丙胺二次。
2016年11月10日，被告人赵娟因吸毒被抓获，后主动交代了上述犯罪事实。
上述事实，被告人赵娟在开庭审理过程中无异议，并有证人许某、唐某1、贾某的证言，房屋租赁合同，通话记录，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：北告人赵娟为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人赵娟因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，从重处罚；被告人赵娟因吸毒被抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的本人容留他人吸毒的罪行，是自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条第一款，三百五十六条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人赵娟犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月30日起至2017年12月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 惠晓华
二〇一七年七月四日
书记员 黄静怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执867号
申请执行人李翠英，女，1973年6月20日生，彝族，个体工商户，住个旧市。
被执行人云南百邦投资集团有限公司。
法定代表人许宁，系该公司总经理。
地址：昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区7号楼2601号。
申请执行人李翠英申请执行被执行人云南百邦投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)个民二初字第699号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年12月12日向本院申请执行。
申请执行人李翠英申请执行将坐落于个旧市XX路XX巷X号X幢X单元XXX号房屋过户登记在其名下。本案在执行过程中，查明该房屋被昆明市西山区人民法院在（2015）西法民初字第2794号案件中查封，目前暂不具备执行条件，故本院依法中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执867号执行案件中止执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 郭金泉
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初3747号
原告：重庆长丰麻纺织有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道27号15幢23层，统一社会信用代码9150010820318811383。
法定代表人：庹德云，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：夏松涛，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：吴学岚，男，1942年7月9日出生，汉族，无业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。
原告重庆长丰麻纺织有限公司与被告吴学岚抵押权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告重庆长丰麻纺织有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆长丰麻纺织有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆长丰麻纺织有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆长丰麻纺织有限公司撤诉。
案件受理费5800元，减半交纳2900元(原告已预交)，由原告重庆长丰麻纺织有限公司负担。
审判员 何叶
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨娜
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)鲁1602民初2390号
原告：肖大飞。
委托诉讼代理人：张鹏，山东纵横家律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张洪历，山东纵横家律师事务所律师。
被告：山东滨州建工集团有限公司。
法定代表人：徐冬，公司董事长。
委托诉讼代理人：葛晓伟，山东开言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾涛，山东开言律师事务所律师。
被告：李克跃。
被告：张其达。
原告肖大飞与被告山东滨州建工集团有限公司、李克跃劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，审理过程中，根据被告山东滨州建工集团有限公司申请追加张其达作为本案共同被告参加诉讼。原告与被告山东滨州建工集团限公司、李克跃、张其达劳务合同纠纷一案，依法适用普通序，公开开庭进行了审理。原告肖大飞的委托代理人张洪历、被告山东滨州建工集团有限公司的委托代理人葛晓伟、被告李克跃到庭参加了诉讼，被告张其达经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖大飞向本院提出诉讼请求：l、请求法院判令被告付原告工资款5600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月23日，李彦红与李克跃签订滨州中海聚龙花园天龙苑木工支撑、安装劳务合同，合同约定：李彦红班组为滨州中海聚龙花园天龙苑50、52、56号沿街商铺I行一次支模、安装制作工程的临时用工，并约定实行闭口包干单价一次包死，每平方米按模板支撑面积计算，每完成支撑模板展开一平方米26元。后李彦红带木工组民工在滨州中海聚花园天龙苑为50、52、56号沿街楼商铺进行了一次支模、安装制作工程。2014年11月7日，李克跃与聚龙花园各班组结算，其中尚欠李彦红木工班工资319910元。其中，欠原告工资款5600元，经原告方多次催要未果，为此，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告山东滨州建工集团有限公司辩称，首先原被告之间不存在任何合同关系，原告也不是为我公司提供劳务，其次，我公司并未参与涉案工程的建设，实际上是由案外人张其达挂靠公司的资质进行施工，在原告提交的工资单中也附有张其达的签字，为查明案件事实，我公司申请追加张其达作为本案的告参加诉讼，原告起诉我公司无事实和法律依据，建工集团作为被告不适格，请求驳回原告诉讼请求。
被告李克跃辩称，原告如果有我当时出的工资表原件我认可，李彦红班组和我结算，我总共欠李彦红班组362702元，里面包含了钟其兵班组的32354元，郭滨田班组的34720元，这两笔钱在这362702元中，现在李彦红起诉中没有这两个班组的。确实是我与李彦红签的劳务合同，但我也与张其达签了劳务合同，准确说是张其达是我的老板，我是李彦红的老板，李彦红是原告的老板。
被告张其达未提出答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的滨州中海聚龙花园天龙苑木工支撑、安装劳务合同、聚龙花园各班组结账清单、滨州市人力资源和社会保障局劳动保障监察对郭春鹏、张其达、李克跃的询问笔录、收款收据，本院认定事实如下：被告张其达挂靠被告滨州建工集团有限公司承建山东宇丰房地产开发有限公司位于聚龙花园天龙苑五栋高层及地下车库工程后，张其达将部分工程分包给被告李克跃，2014年3月23日，李彦红与李克跃签订滨州中海聚龙花园天龙苑木工支撑、安装劳务合同，合同约定，李彦红班组为滨州中海聚龙花园天龙苑50、52、56号沿街商铺进行一次支模、安装制作工程的临时用工，约定实行闭口包干单价一次包死，每平方米按模板支撑面积计算，每完成支撑模展开—平方米26元。后原告李彦红带领包括原告在内的木工组民工在滨州中海聚龙花园天龙苑为50、52、56号沿街商铺进行了一次支模、安装制作工程。2014年11月7日，李克跃与聚龙花园各班组结算，其中尚欠李彦红木工班747158元，后李克跃支付了部分款项后，尚欠款项中，由李克跃审核、张其达签名确认的中海聚龙花园张其达项目部工资表载明欠原告肖大飞工资为10000元，领款人一栏中载明已领取4400元，被告山东滨州建工集团有限公司及被告李克跃均主张对该4400元应予以扣除，原告提出该4400元系其自己垫付的2014年3月18日到4月底的生活费，该款是归还原告垫付的生活费。对该主张，被告山东滨州建工集团有限公司及被告李克跃均有异议，原告对此未提交证据证实。
本院认为，李彦红与被告李克跃签订劳务合同，李彦红组织民工依据合同约定施工后，被告李克跃尚欠李彦红班组民工即原告肖大飞工资10000元，领款人一栏中载明已领取4400元，原告主张该款系原告自己垫付的部分生活费，被告滨州建工集团有限公司和被告李克跃有异议，原告对此未提交证据证实，故对原告的这一主张，本院不予采信。被告李克跃依法应支付拖欠原告肖大飞的工资10000元中应扣除已领取的4400元，计款5600元。张其达将涉案工程分包给没有资质的李克跃作为施工人，张其达应对被告李克跃拖欠原告肖大飞的工资的承担连带清偿责任。被告滨州建工集团有限公司提交收款收据，主张涉案工程由张其达承建并挂靠其公司，原告肖大飞及被告李克跃质证均无异议，故本院认定张其达于山东宇丰房地产开发有限公司承建涉案工程并挂靠被告滨州建工集团有限公司。被告张其达作为没有资质的实际施工人借用有资质的施工单位即被告滨州建工集团有限公司出资后承揽工程施工，该“借用资质”行为为国家法律所明确禁止。对外被告张其达是以被告滨州建工集有限公司的名义从事民事行为，被告滨州建工集团有限公司作为被挂靠单位，应由被告滨州建工集团有限公司对被告张其达拖欠原告工资的行为承担连带清偿责任。故对被告滨州建工集团有限公司提出其作为被告不适格，请求驳回原告诉讼请求的抗辩主张，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第—百四十四条之规定，判决如下：判决如下：
一、被告李克跃于本判决生效之日起十日内支付原告肖大飞工资5600元；
二、被告滨州建工集团有限公司、张其达对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李克跃、山东滨州建工集团有限公司、张其达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吴 超
人民陪审员 苟学军
人民陪审员 韩卫华
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 林 茹
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖11刑更10号
罪犯刘玉海，男，汉族，1966年6月6日出生，小学文化，安徽省滁州市南谯区人。现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2013年11月13日作出（2013）南刑初字第00146号刑事判决，以盗窃罪判处刘玉海有期徒刑四年七个月。刑期自2013年1月29日至2017年8月28日止。执行机关滁州市清流监狱以罪犯刘玉海在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘玉海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘玉海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘玉海减去尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊朝勇
审判员 李文业
审判员 陈 丽
ggz
二〇一七年四月二十七日
书记员 黄 坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省扶沟县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1621行审183号
申请执行人扶沟县公安局交通警察大队，住所地扶沟县吉祥路，组织机构代码证代码为K2556546-8。
法定代表人徐复生，大队长。
委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
被执行人张俊纳，女，1976年10月18日生，汉族，住扶沟县。
本院在审查扶沟县公安局交通警察大队对张俊纳一案作出的编号411621-1100067765行政处罚决定过程中，张俊纳按照处罚决定履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邢联合
审判员 陈新慧
审判员 于桂霞
二〇一七年五月二十一日
书记员 方孟珂
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋11刑更第202号
罪犯郑天亮，男，1985年8月11日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市人，现在山西省汾阳监狱服刑。
晋中市中级人民法院于二00三年三月四日作出（2003）晋中刑初字第9号刑事判决，以被告人郑天亮犯抢劫罪、抢夺罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2005年10月被山西省高级人民法院减为有期徒刑十七年六个月（刑期自2005年10月10日起至2023年4月9日止），剥夺政治权利改为六年；2008年10月被本院减刑一年六个月；2010年9月被本院减刑一年三个月；2012年8月被本院减刑一年三个月；2014年5月被本院减刑一年四个月。执��机关山西省汾阳监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，山西省吕梁市人民检察院检察员秦俊义，汾阳监狱民警温军军出庭履行职务，罪犯郑天亮到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯郑天亮在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年四个月，剥夺政治权利减为一年。
经审理查明，罪犯郑天亮在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2014年8月、2015年5月、7月、10月共获监狱表扬四次，2014年1月（二次）、2014年3月、2016年2月（三次）共获监狱嘉奖六次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑天亮在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该罪犯在刑罚执行期间的一贯表现、原判刑罚、犯罪的具体情节以及财产刑执行情况等因素，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
准予对罪犯郑天亮减刑一年四个月（刑期自2005年10月10日起至2016年8月9日止），剥夺政治权利减为一年,并处罚金人民币三千元不变(已缴纳)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 光 英
审判员 赵 玺
审判员 ��刘雅婷
二〇一六年六月一日
书记员 张 敏