北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0113刑初376号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人张志学，男，1984年10月2日，公民身份号码×××；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人卞志忠。
被告人任×，女，1989年3月1日，公民身份号码×××；因涉嫌犯窝藏罪，于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）332号起诉书指控被告人张志学犯故意伤害罪、被告人任×犯窝藏罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本案适用普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员王凤出庭支持公诉。被告人张志学及其辩护人卞志忠、被告人任×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：被告人张志学于2013年4月22日23时许，在北京市顺义区杨镇大禹君豪歌厅工作期间，歌厅工作人员仲×、宋×1（均已判决）因琐事与到歌厅消费的郭×、张×1、朱×发生口角并相互进行辱骂，李×1（已判决）将三人劝离后，郭×、张×1纠集赵×（男，殁年23岁）、杜×、邓×、孔×1等人携带砍刀再次返回歌厅，欲对仲×实施报复。后在歌厅负责人员翟×（已判决）及张×2（已判决）的指挥、纠集下，李×1、仲×、齐×、宋×1伙同邱×、王×、张×3、胡×、曾×、马×1、高×、秦×、杨×、孔×2、那×、宰×、陶×、白×（均已判决）以及被告人张志学等人，分别持长把刀、镐把、棒球棍、辣椒水喷雾剂等工具先后与郭×、杜×、张×1、邓×、赵×、孔×1等人进行互殴。双方互殴期间，张志学伙同张×2、陶×将张×1拖曳至歌厅，对其进行殴打并进行看管；后张志学、李×1、仲×、齐×、邱×、张×3、宋×1、胡×、宰×、陶×等人对赵×进行追打，并在下坡村东口将赵×围住，分别用长把刀、镐把、棒球棍先后对赵×的头、躯干等部位进行殴打。其间，李×1用长把刀向赵头部砍击一刀，致赵×重度颅脑损伤死亡。另，邓×在互殴过程中，因头部被镐把击打致轻微伤。
作案后，被告人张志学离开现场，告知其女友被告人任×其参与打架，并与任×一起前往位于北京市朝阳区望京地区张志学的暂住地，以躲避警察追捕。2014年5月，张志学、任×得知其他涉案人员处于起诉阶段，张志学不辞而别并藏匿于北京市朝阳区崔各庄乡×村某出租房。2014年10月，张志学再次与任×取得联系，任×为张志学提供日常开销。2015年8月，任×以自己的名义租住北京市朝阳区崔各庄乡×号供自己与张志学共同居住，作为张志学的隐藏处所。
2015年11月25日，被告人张志学、任×被查获。
公诉机关对上述事实向本院提交了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人张志学的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人任×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在庭审中，被告人张志学对北京市顺义区人民检察院指控的罪名及犯罪事实持有异议，其承认在大禹君豪歌厅门口参与殴打被害人一方的张×1，但辩解称其没有持械追打被害人赵×，且被害人赵×的死亡与其没有关系。其辩护人的辩护意见为：1.对检察院指控的故意伤害罪持有异议，认为被告人张志学的行为应定性为聚众斗殴，且北京市第三中级人民法院对同案犯所作的刑事附带民事判决书中未认定被告人张志学追打被害人赵×；2.被告人张志学没有持械行为；3.被告人张志学系从犯、初犯、无前科、主观恶性小，认罪态度好，被害人赵×有重大过错，且被告人张志学的行为与被害人死亡结果没有因果关系，建议对被告人张志学从轻、减轻或免除处罚。
在庭审中，被告人任×对北京市顺义区人民检察院指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：
被告人张志学，歌厅人员称其“志学”，系北京市顺义区大禹君豪歌厅员工，主要负责看场子（指处理歌厅有人闹事等问题）、管理歌厅小姐。歌厅看场子的人员还有邱×（“冬冬”）、齐×（“亚彬”）、白×（“刚哥”、“白刚”）、陶×（“大彬哥”、“大彬”、“彬子”）、王×（“大飞”）等人；翟×（“林哥”或“林总”）、曾×（“曾总”）、马捷，系歌厅股东；李×1，系歌厅大厅经理；宰×（“宰刚”），系歌厅看场子人员、也负责库房；张×2（“小胖”），系服务生主管；仲×、宋×1、高×、那×（“那仁”）等人，均系歌厅服务人员。
2013年4月22日23时许，歌厅服务生仲×、宋×1在歌厅工作期间，因结账小费问题与到歌厅消费的郭×、张×1、朱×发生口角并相互辱骂，李×1将郭×、张×1、朱×三人劝离歌厅后，郭×、张×1纠集赵×（男，殁年23岁）、杜×、邓×、孔×1等人携带砍刀再次返回歌厅，欲对仲×实施报复。后在翟×（已判决）、张×2（已判决）的指挥、纠集下，被告人张志学伙同李×1、仲×、齐×、宋×1、邱×、王×、张×3、胡×、曾×、马×、高×、秦×、杨×、孔×2、那×与宰×及陶×、白×等人（均已判决），在大禹君豪歌厅门前停车场，分别持长把刀、镐把、棒球棍、辣椒水喷雾器等工具与郭×、杜×、张×1、邓×、赵×、孔×1等人互殴。在互殴过程中，被告人张志学伙同他人将张×1强行拖拽进歌厅看管，后去追赶赵×一方人，并在下坡村东口将赵×围住进行殴打。其间，李×1持长把刀砍赵×头部一刀，致赵×重度颅脑损伤死亡。另，邓×在互殴过程中，因头部被打致轻微伤。
作案后，被告人张志学离开现场，告知其女友被告人任×其参与打架，并与任×一起前往位于北京市朝阳区望京地区张志学的暂住地，以躲避警察追捕。2014年5月，张志学、任×得知其他涉案人员处于起诉阶段，张志学离开并藏匿于北京市朝阳区崔各庄乡×村某出租房。2014年10月，张志学再次与任×取得联系，任×为张志学提供日常开销。2015年8月，任×以自己的名义租住北京市朝阳区崔各庄乡×号供自己与张志学共同居住，作为张志学的隐藏处所。2015年11月25日，被告人张志学、任×被查获。
对上述的事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人黄×的证言及辨认笔录证明，2013年4月22日下午其与杜×、赵×等四男子一起吃饭，席间赵×接到其弟弟电话称受欺负，让赵×过去看看。后其与赵×等人一起乘车从赵×暂住处拿了砍刀和铁棍去了大禹君豪歌厅。其在车上看到该四名男子下车后与歌厅十来名男子说话，后歌厅人员动手打赵×一方人，并持镐把追赵×等人，赵×持砍刀向歌厅人员挥，后继续向北逃跑。其下车后在下坡村村口看到赵×倒地，歌厅几名男子对赵×进行殴打，他们之中有人拿着家伙（打人工具）。
黄×辨认指出第一版中的4号照片男子名叫杜×，和赵×等人一起来到大禹君豪歌厅，并与歌厅的人互殴的行为人之一；第二版中的8号照片男子名叫赵×，在接到他人电话后，和杜×等人一起来到大禹君豪歌厅，并持砍刀挥向歌厅的人，后被歌厅的人砍伤头部致死；第四版中的5号照片（邓×）男子姓名不详，该人和赵×等人一起来到歌厅，有何具体行为不详；第六版中的9号照片（孔×1）男子姓名不详，该人和赵×等人一起来到大禹君豪歌厅，与歌厅的人打架过程中跑回车上拿砍刀和铁管，后将砍刀交给赵×，其持铁管有何具体行为不详。第三、五、七版（朱×、郭×、张×1）中的人未辨认出。
2.证人朱×、郭×、张×1的证言均证明，2013年4月22日晚上9时许，其三人酒后到顺义区杨镇大禹君豪歌厅继续喝酒、唱歌，并在结账时和服务生发生纠纷。其三人走出歌厅后，郭×不服气，与张×1在停车场各自打电话找人，后郭×、张×1和电话叫来的赵×等人到歌厅里边找服务生出气，与歌厅人员再次发生纠纷并互相殴打。
3.证人邓×、孔×1、杜×的证言均证明，2013年4月22日晚上，赵×接到电话得知他弟弟郭×在歌厅被欺负了，三人跟着赵×拿着砍刀、铁棍等工具到歌厅，歌厅的服务生两次道歉，杜×看见郭×还不满意，就要将服务生带走，双方发生纠纷致互殴，后被对方人追打。
4.证人胡×的证言证明，（当时参与打架的有）其和翟×、仲×、“那仁”、孔×2、“大彬”、“大飞”、李×1、张×2、“亚彬”、“志学”、邱×、张×5、段×1、马×、张×3、宋×1、高×、秦×、杨×、曾×、段×2、“宰刚”、李×2。（打架用的工具）有镐把和菜刀后边焊的长把的刀。当时其用的镐把。2013年4月22日晚11时许，有三个男的因为结账的事和仲×、宋×1骂起来，对方不依不饶，后来又打电话叫来五六个人，在KTV大厅，歌厅经理李×1调解，让仲×给客人道歉，仲×跟客人说对不起，客人说不行，李×1问客人怎么解决，客人说让好好跟他道歉，这样仲×又鞠了躬，说了对不起，这样客人就走了，过几分钟，那帮客人又回来，还是不满意。张×2用对讲机把仲×叫到前厅，过一会儿，李×1用对讲机喊所有服务生到前台集合，其当时没带对讲机，放在一边没听清，宋×1过来喊的其并说前厅打起来了。在歌厅的后门看到宋×1、段×2、高×，还有几个人其没注意，好像宋×1手里拿着四五根镐把，另外一个人也拿着镐把，具体是谁其记不清了。宋×1跟其说前厅打起来，其就从宋×1手里拿一根镐把冲到前厅。到前厅以后，其看到之前来的三个客人中的一个躺在前厅的地板上，还看到李×2和几个服务生把这个人围在中间，然后其冲出大门外。当时跟其一起出去的还有宋×1、高×、秦×、孔×2、齐×，大家出去后一直奔出门的左手方向跑过去，追的过程中听到秦×喊“赶紧追”，其喊“别跑了”，这期间还看到仲×，看到他后背被刀砍了，一直跑到下坡村东口的时候其看到穿红衣服的胖子躺在地上。当时胖子旁边围着“志学”，还有三四个人是谁其没什么印象。其过去后朝着胖子的屁股和腿各打一下，打完以后跟在其后面的人也都围上来，有宋×1、高×、秦×、孔×2、齐×。齐×用镐把打胖子，具体打在什么位置其没看清，“志学”好像用黑色的棍子，具体是什么没看清，也打了这个胖子，打在什么部位其也没看清，这时仲×过来，拿镐把打了胖子的后背两三下。这时曾×在后面喊“别打了，再打就打死了”，其就上去把仲×拉开。这时胖子躺在地上，左手抱着头，右手摆手说“别打了”，其看见“宰刚”手里拿着菜刀后面焊着把的长刀站在胖子脚的方向有七八米的位置。这时仲×又想往前打胖子，他就摔在地上了。其和孔×2将他扶起来往歌厅走，这时听到有人喊“把家伙收起来”，其就把镐把扔地上，在回去的路上其问仲×怎么打起来的，他说那帮人非要将他往车上拽，然后就跟那帮人打起来了，那个胖子朝他后背砍了一刀，进歌厅后那个穿黑色衣服的人还躺在大厅，其回歌厅D区了。经理李×1之前说过要是碰到打架，他让上就上，他要不说话就别动手。这次李×1用对讲机叫所有服务生到前厅集合，意思就是打，这样其才打的。
5.证人秦×的证言及辨认笔录证明，（当时参与打架的有）其和老板曾×、翟×、经理李×1、主管张×2、看场子的“亚彬”、“大彬”、“大飞”、“宰刚”、“白哥”、“志学”、“冬冬”，服务生有仲×、“那仁”、胡×、高×、宋×1、李×2、段×2、段×1、杨×、张×5、张×3。（打架用了）棒球棍，服务生用的是镐把，看场子的用的长把刀。当时其用的镐把。镐把是木质的，1米多长，一头粗，一头细；长把刀1米5左右的铁管，前边焊了一个菜刀。其后来听说（打架的原因）是服务生仲×和客人发生了矛盾，后来客人打电话又叫来几个人，这七八个客人就在歌厅的吧台那闹，要找仲×。其看到李×1和翟×领着仲×跟这帮客人道歉，后来其就回包间吃饭去，吃饭过程中张×2在对讲机里喊“所有服务生都到前台来”，后来其和张×3就往大厅去，在卫生间门口碰到李×2说前边客人拿刀砍服务生，老板让拿镐把去，其和张×3就去后院锅炉房拿镐把去了。到锅炉房后，其拿了七八根镐把，张×3拿了几根其没注意，其二人抱着镐把到后门门口的时候，过来很多服务生，他们就每人拿了一根，其也拿了一根镐把，之后就到大厅门口。到门口以后，他们已经在门口打完了，客人往歌厅北面跑，仲×和看场子的（人）在后面追，已经跑到宾馆门口了，其也跟着他们跑过去。其看到下坡村村口那有个人倒下，具体是谁打倒的其没看清。之后其就跟着他们过去，在下坡村村口看到“亚彬”、“大彬”打躺在地上那个人，“亚彬”拿着棍子打，“大彬”用的什么其没看清，“志学”、“冬冬”、仲×、“那仁”、“亚彬”、“大彬”、“大飞”、“宰刚”、“白哥”都围在那个人周围，其他人怎么打的其没看清。后来仲×又要打那个躺在地上的人，被大家拉住。这样（歌厅人员）就陆续往回走，后来翟×过来，让大家从后门回的歌厅。没过一会儿警察就来了。李×1和张×2之前给开过会，说如果打架了就必须上，谁不上就收拾谁，开除谁。
秦×辨认后指出“志学”是歌厅看场子人员，案发时用棒球棍打对方胖男子的身体。
6.证人高×的证言及辨认笔录证明，（当时参与打架的有）其和老板“林哥”、主管张×2、经理李×1，看场子的有“大彬”、“亚彬”、“宰刚”、“白刚”、邱×、“志学”，还有一个看场子的叫不出名字，个子都挺高的，听他们说是老板“林哥”的朋友，服务生有秦×、杨×、“那仁”、胡×、宋×1、“乐乐”、孔×2、张×3、张×5、段×2，还有音响师马×，其他的就不清楚了。2013年4月22日晚上11时许，D108的客人结账，宋×1和仲×进屋去结账，不知道什么原因客人把宋×1给骂了，仲×进屋，客人把仲×也骂了，后来客人出来，问其刚才那个服务生哪去了，其说不知道，后来客人就骂骂咧咧的走了。后张×2用对讲机把胡×叫前台去，其也去前台看了一眼，看见对方又来了四五个人，李×1和仲×在给对方道歉，后来其又回了D区，其和胡×就在包房里抽烟，过了10多分钟，其听见张×2用对讲机喊“所有服务生到前台”，其就去前台了，当时有“林哥”、李×1、张×2、仲×、“大彬”、邱×、“亚彬”、“志学”、“白刚”、“宰刚”、还有其不认识的那个看场子的人。其听见“林哥”说让仲×打那个客人，仲×就拿拳头打客人右脸上，这样双方就打起来了。对方有一个人过来要打其，踹了其一脚，其踹了他一脚，后来“志学”过来给他抱住，其就跑歌厅里去了。“林哥”说让宋×1上后面去拿镐把，其就跟胡×、秦×一起上后面拿镐把。其拿了镐把以后跟胡×、秦×就出了歌厅，这时候歌厅门口已经没人了，其就往北跑，其跑到宿舍门口的时候碰到宋×1，其和秦×就把镐把都给了宋×1继续往北跑，其到宾馆门口的时候，看见下坡村村口对方那个胖子躺在那，看到地上有血，在他周围的有五六个人，有“大彬”、张×2、李×1，还有谁记不清了，不知道谁说了一声“别打了”，这帮人又用镐把打胖子，然后其就回歌厅了。后来别人也都回来。一会儿警察就来了，张×2和“林哥”他们都跑了。
高×辨认指出“志学”，歌厅看场子人员，案发时用脚踢对方倒地的胖男子，手拿何物没注意。
7.证人张×3的证言及辨认笔录证明，（当时参与打架的有）老板“曾总”、翟×，经理李×1，主管张×2，看场子的有“宰刚”、“亚彬”、陶×、“大飞”、“志学”、“冬冬”、“刚哥”，服务生有其和孔×2、段×1、仲×、宋×1、胡×、高×、杨×、秦×、“那仁”、段×2、李×2，服务生是13个人，还有谁我想不起来了，还有工程部的马×。服务生拿的镐把，看场子的拿的菜刀后面焊了一根铁管的长把刀，当时其用的镐把，张×2和马×每人拿了一根棒球棍，别的人其记不清了。以前老板翟×说过，如果遇到（打架）这种事，都得动手，不然就开除。2013年4月22日晚12时许，其听见张×2用对讲机喊让全体服务生到大厅，其到大厅后，张×2让其和秦×去锅炉房拿镐把，秦×抱起十多根镐把，其拿了一根，途中碰见段×1、段×2、李×2，他们从秦×手里拿走几根镐把，到大厅后看见张×2手里拿一根棒球棍拽着一名客人从外面进来，张×2让段×1和段×2看着这名客人，然后他就跑出去了，其也跟着跑出去。出歌厅门以后，其往北追了100多米，到下坡村村口，其看到对方那个胖子趴在村口，其余两个人一个跑进村里，一个顺着大道往北跑。其跑到胖子跟前，胖子趴在地上，周围地上有一摊血，当时“亚彬”、陶×、“曾总”、仲×、李×1、张×2、“大飞”、“宰刚”、马×、“冬冬”都围在胖子周围，其看到“亚彬”拿着长把刀的铁把打这个胖子的后背，陶×也用手里的镐把打胖子的后背，其用镐把打胖子屁股一下，胖子说“别打了，别打了”，这时仲×拿着镐把过来要打胖子，其拦了一下，仲×的镐把就飞出去了。之后（仲×）用拳头打胖子身上几下，后来让人拉开，其他人怎么打的其没注意。过一会儿警察就来了。
张×3辨认指出“志学”是歌厅看场子人员，案发时手持砍刀或镐把追打对方胖男子。
8.证人孔×2的证言证明，（当时参与打架的有）其和齐×、“宰刚”、仲×、“志学”、“大彬”、老板“林哥”、主管张×2、经理李×1、“那仁”，还有谁其不清楚。当时其拿了一根镐把。双方打起来以后，其看到“亚彬”、“宰刚”说“咱俩回去拿东西去”就直接回歌厅拿东西去了，对方一个挺高的胖子拿着砍刀砍仲×，砍了一下转身就往北跑，老板“林哥”说“他们砍人了，别让他们跑了，给他们拽进去”，这样就有几个服务生把对方一个挺瘦的人拽进歌厅大厅，具体是谁拽进去的，其记不清了。其也跟着进了歌厅，这个挺瘦的人被拽进来以后就坐在地上，其踹了他一脚。其在下坡村村口看到躺着一个人，周围还有五六个人围着这个人打。当时有“志学”、“亚彬”、“大彬”、仲×、胡×、宋×1，都用镐把打那个躺在地上的人，一会儿仲×过来，跪在其面前说后背疼，是被砍了一刀，在回歌厅的途中，老板说把工具都收起来，宋×1就把其拿的镐把收走了，一会儿警察就来了。
9.证人张×2的证言证明，（当时参与打架的有）其和经理李×1、齐×、平时在歌厅大家都叫他“亚彬”，王×叫“大飞”，“宰刚”，白×叫“刚哥”或“白哥”，老板翟×叫“林哥”或“林总”，老板曾×，邱×叫“冬冬”，张志学叫“志学”，陶×叫“大彬哥”，还有所有的服务生，基本上都参与了。（打架用了）棒球棍、镐把、自制长把刀，一根钢管前面焊了一个菜刀头，当时我用的棒球棍，后来拿了一把自制的刀。（歌厅的公关部主要负责）小姐，还有如果跟客人发生矛盾，由他们出面解决。（公关部有）邱×、张志学、陶×、白×、王×、齐×，一共六个人。2013年4月22日晚11时许，在D108包房的客人因为找零钱跟服务生仲×发生了口角，当时经理李×1给他们劝开，客人走的时候不依不饶，跟仲×说“你等着”，后来一个服务生跟其说客人没走，在停车场打电话，具体这个服务生是谁想不起来了。后来其去C区消防通道门口看了一眼，三个客人没走，在停车场打电话。然后，其就把这个情况跟李×1说了，当时翟×也在大厅，好像李×1跟翟×说“如果他们叫人来闹事，整不整”，翟×说“不用管他们，到时候再说”。当时陶×、白×、张志学、王×、齐×都在大厅沙发附近坐着。三个客人在停车场打电话，过了20分钟，就来了一辆轿车，穿红衣服的胖子领了四个人，还有开始那三个人就进大厅了。到大厅以后胖子说“谁骂我兄弟了，把人给我叫过来”，后来李×1就把仲×叫到前台来，让他给客人赔礼道歉，仲×跟对方说“大哥，对不起”，后来这几个人就出歌厅大门了。过了没几秒钟又有两个客人进来，还找仲×，李×1当时没拿对讲机，这样其就用对讲机把仲×喊到前台来，仲×来前台以后，不知道客人跟他说了什么，那两个客人就拉着仲×往大厅门口走，边走边说“拉出去打一顿出气”，这样李×1、翟×、陶×、张志学他们就跟着出去了。其当时在吧台里，这时外面已经吵吵起来，李×1从外面跟其说有刀，让其把棒球棍拿出去。后来其就从吧台里边拿出三个棒球棍就出了大门，走到大厅门口的时候李×1让其把服务生都叫出来，其就用一个服务生的对讲机喊了一声“服务生都到前厅”，这时就有人从其手里把棒球棍拿走，具体是谁其没注意。其看见对方胖子拿着刀冲歌厅服务生乱砍，这时候有人喊了一声“抄家伙”，服务生就拿着镐把跟对方打起来了。打起来以后，其看到胖子拿刀冲歌厅的人瞎抡，其看到曾×拿着一个喷雾剂往胖子脸上喷，还看到齐×和“宰刚”往库房跑拿刀去了。张志学和陶×架着一个穿黑衣服的人往里拉，其就过去也往里拉，其用棒球棍打穿黑衣服的人的腿两下，陶×也拿着镐把或者棒球棍打这个人身上。陶×和张志学跟其说“看着他，别让他跑了”。后来其又跟两个服务生说“看着他”，把手里的棒球棍扔下或者是给服务生了，具体的其记不清了，之后其就去库房拿长把刀去了。库房里应该是四把长把刀，其去的时候只剩下一把。其走到下坡村村口的时候看见胖子已经躺在地上，李×1、张×3、齐×、“大彬”、“宰刚”、仲×、“那仁”、“大飞”还有几个人在胖子周围围着。当时齐×、李×1、“宰刚”拿着长把刀，其余的人全部用镐把或者棒球棍打胖子，具体怎么打的，打在什么部位其没看清楚。其只看到李×1用长把刀有由上至下挥刀的动作，具体打在哪里，怎么打的其没看到。后李×1让马×把今天的录像都删了。回歌厅以后，翟×用齐×电话给其打电话，让其把当天流水给他，后其拿着有一万元左右打车去了密云。
10.证人宋×1的的证言证明，（当时参与打架的有）马×、张×2、李×1、齐×、“大彬”、“宰刚”、“志学”、邱×、曾×、翟×，其看到他们这些人在打，还有胡×、张×3、仲×，这几个其是听说的，“林哥”、秦×、“那仁”也都在场。（打架用了）长把刀、镐把、棒球棍。2013年4月22日晚9时许，有三个男的来歌厅玩。在D108包房唱歌，要三个小姐，酒喝了多少其不记得了。到11点多钟不唱了要结账，其和仲×就给他们结账，他们共消费200多块钱，谁去吧台结的帐其记不清了，然后找回了几块钱。其对他们说：“谢谢大哥，大哥精神、敞亮”，对方不知道为什么就不高兴了，其没理对方就出来了，后来仲×又进去安慰对方。然后其就离开去别的包房服务，过了几分钟其就听见D108房间很吵，其进去看见对方在跟仲×吵，后来经理李×1来了，一起把对方劝回包房。过了一会儿包房到时，这三个男的就走了。后来不知道是经理李×1还是主管张×2用电台把仲×叫到前台去了，后来仲×回来跟其说那三个人不依不饶还要打他。后来秦×和张×3往后门跑，一边跑一边跟其说老板叫都出去，外面打架了。其和胡×就跟着秦×往后门跑，其过去的时候看到秦×和张×3每人抱着几根镐把，秦×给其一根，张×3给胡×一根，其四个人就跑到歌厅大门口，在大门处看到歌厅很多人往北跑，其听见有人在北边喊“都过来，都过来”，其就跟过去。其跑的过程中看到仲×捂着鼻子流血了，“那仁”用手捂着眼睛，“志学”拿着一把长把刀也往北追，其跑到下坡村村口的时候看到齐×、“志学”、翟×、邱×、马×、李×1、张×2、“大彬”、“大飞”拿着东西围着在打一个穿红衣服的胖子，当时这个胖子已经倒在地上双手抱着头，其过去拿镐把碰了一下胖子的屁股，他没动。胡×也用镐把打胖子屁股，仲×这时也过来，拿着棒球棍打胖子后背一下。后来仲×就蹲地上，说后背疼，他后背被砍了，他起来又要打那个胖子，被拉住给扶回去（歌厅）了。没过一会儿警察就来了。
11.证人李×1的的证言证明，2013年4月22日晚上11时许，打架地点是在北京市顺义区杨镇大禹君豪KTV门口，其后来追到了北面下坡村村口。当时参与打架的有其、老板翟×、曾×，主管张×2，内保有邱×，“宰刚”、“白刚”、“大飞”、“亚彬”、“彬哥”、“志学”，内保平时负责给客人带小姐，要是遇到与客人发生矛盾的话就出面解决。服务生有胡×、宋×1、孔×2、段小川、仲×，还有几个服务生叫不上名字来，那天晚上在岗的服务生（打架时）基本都上了。因为在这之前，张×2开会的时候曾经说过，如果赶上客人闹事，要打架的话，全得上。案发当天晚上，张×2用对讲机把所有在岗服务生都叫到歌厅门口。被打的人是来歌厅玩的客人。先开始是3个人，后来他们打电话又叫来七八个人，全是男的，都是二三十岁，听口音是北京顺义当地人，其他不清楚。（打架用了）棒球棍、镐把、长把刀等工具，长把刀是一根铁棍，前面焊了一个菜刀的刀片，当时其用的就是这种长把刀。对方用的是刀、铁管、镐把。仲×打完对方脸一下后，服务生和看场子的就全上了，跟对方打起来了，有几个服务生把仲×打了一拳的那名男子拽到歌厅大厅，其跟服务生说“看好他，等警察来了再说”，之后其到门口看到对方还在打，对方一个穿红衣服的胖子拿着砍刀砍歌厅的人，这会儿邱×还有几个公关部的人就拿了一把刀和镐把从歌厅全跑出来，邱×把长把刀给了其。后对方人往歌厅的左手边下坡村村口方向跑，歌厅人员在后面追，其看见“宰刚”拿着一把长把刀，杨×拿着镐把，还有马×和宋×1，他们一边跑一边打，并把胖子围住了。当时胖子背冲其，其双手举起刀，左手在上，右手在下，握着刀把，斜着向胖子后背或者是肩膀或者脸砸了一下，然后“宰刚”、杨×，还有几个服务生或者看场子的，是谁其不记得了，用手里的工具打这个胖子。（歌厅人员）打人的棒球棍是木质的，1米左右长，一头粗，一头细。镐把也是木质的，1米多长，也是一头粗，一头细。长把刀1米5左右的铁管，前边焊了一个菜刀。
12.证人宰×的证言证明，其在歌厅负责库管。当时参与打架的有其、老板“曾总”、翟×、经理李×1、主管“小胖”，看场子的有齐×、“彬子”、王×、“志学”、邱×、白×、服务生有“小亮”（宋×1）、仲×、“那仁”、高×、张×3、有一个姓杨的、音响师马×，还有十几个叫不上名字。因琐事歌厅服务生与客人打起来后，其见对方一个体胖的男子从车上拿一把砍刀跑过来，砍了歌厅的人，不知道是谁从歌厅后面的锅炉房拿出了十几根镐把，歌厅的人每人拿了一根镐把与对方打起来。对方见歌厅人多就往北跑，有一个人没跑了，让“志学”给抓着揪到大厅里。当时齐×叫其去库房，意思就是去拿刀，其和齐×就到了库房，齐×从一根管子里抽出3把长把刀，给其2把后，自己拿了1把冲了出去。其拿着2把砍刀走出库房，出门遇上了“冬冬”，给了“冬冬”1把砍刀，后其和冬冬一起冲出去往下坡村村口跑去。离村口还有十几米远时，其听见齐×喊“给我趴下”，这个胖子开始是站着的，听到齐×一喊就蹲下了，这时从其身后跑过来一群人直接冲到胖子跟前，其看到有人拿镐把打了胖子头一下，这个胖子就斜侧着倒在了地上，接着这群人就围着这胖子用镐把等物乱打，当时其在村口站着，没上前去，接着听到有人喊那边还有一个人，其和“冬冬”还有几个服务生就追过去，追了几米没有人就原路返回。这时其见仲×还要打那个胖子，就拦着不让打，那个胖子侧躺在地上，右手捂着右侧头部，嘴里喊着“救救我”。当时围着胖子的有仲×、姓杨的服务生、胡均、“彬子”、马×、李×1、“小胖”，还有谁其记不清了。李×1拿着长把刀，怎么打的其没看到，马×用的是镐把，其余人全用镐把，都往胖子身上打。
13.证人翟×的证言证明，当时参与打架的有其、曾×、经理李×1、主管张×2、齐×、王×、陶×、邱×、张志学、库管“宰刚”、音响师马×、司机白×、服务生有仲×、“那仁”、张×3，还有几个叫不出名字，当时所有的服务生都在场。服务生基本都用的是镐把，李×1拿的是刀，那种铁管前面焊了一个菜刀的刀。歌厅人员与客人打起来以后，对方和歌厅人员就拳打脚踢。其看到对方那个胖子拿着一个大砍刀就过来了，其怕被砍就回歌厅了，在歌厅待了一分钟，其不放心又出来看看，其看见打架的双方都向下坡村跑了，其就跟着过去。当时其腿有毛病，其是走着的，在走到下坡村村口的时候看到拿刀的那个胖子已经躺在地上，有些人已经陆续往回走了，还有一些人围在胖子周围，其就跟他们说，“别围着了，赶紧往回走吧”，还有“谁让你们拿棍子和刀了，赶紧收起来”，然后其就回歌厅了。
14.证人齐×的证言证明，（打架时）其看见远方有一名体胖男子手里拿着一把砍刀往歌厅门口跑来，其就转身跑回歌厅库房拿了一把自制长把砍刀返回到门口。在门口其看见对方有一名男子手持一把砍刀与服务生乱挥，其就直接向他跑去，对方男子看见其拿着长把刀转头就往下坡村方向跑，其就在后面追，追到下坡村村口时，对方跑的太快其没追上，其就停下脚步侧头看见距其一米多远处对方一名体胖男子蹲在地上，歌厅的四五个服务生拿着木棍往体胖男子上半身打。体胖男子被打倒在地。其上前用自制长把砍刀的刀管杵了体胖男子的屁股两下。这时李×1就举刀往体胖男子砍了一下，但具体砍没砍着砍到什么部位没太注意。这时其听见有服务生喊“村里还有一拿刀的呢”！其就和几个服务生去村里找，没走多远就听有人喊“回去吧，都回去吧”后就掉头往回走了。
15.证人曾×的证言证明，其是顺义区杨镇地区大禹君豪歌厅股东。2013年4月22日晚上，参与打架的有李×1、翟×、“彬子”、“小刚”、“小胖”、“宰刚”、马×、“亚彬”等人，当时在歌厅的人基本都参与了。歌厅负责看场子的有“亚彬”、“宰刚”、“小刚”、“彬子”、邱×、“志学”等。歌厅人员打架用了棒球棍、镐把、刀。
16.证人王×的证言证明，当时参与打架的有其、仲×、十几个服务生，他们叫什么名字其不知道，其就只认识仲×、齐×、翟×、李×1、曾×、张×2、“大彬子”、“宰刚”、邱×、还有叫“志学”、马捷、马×的，其他人想不起来了。2013年4月22日晚11时许，歌厅人员与客人发生口角致互殴，对方一看服务生多，就往北面跑，到下坡村东口的时候，穿红衣服的胖子就跑不动了，仲×和几个服务生就拿镐把和棒球棍打胖子的身上和头，胖子倒在地上，这时李×1过来手持长把刀由上至下打了胖子的头部和脖子附近。
17.证人杨×的证言证明，其是顺义区杨镇地区大禹君豪歌厅服务生。参与打架的有其，老板曾×、翟×，经理李×1，主管张×2，看场子的齐×、“大彬”、“宰刚”、邱×、“大飞”、“志学”、“白刚”，服务生有秦×、那×、张×3、孔×2、仲×、宋×1、高×、胡×、音响师马×。歌厅人员与客人发生殴斗后，其参与打架并追对方至下坡村口时见对方那个胖子在村口躺着，对方其他人没影了，胖子的头和地上都是血，李×1、秦×、宋×1、胡×、马×、张×3，齐×和“宰刚”拿着刀，围着胖子看，仲×在边上坐着。打人的镐把是木质的，1米多长，是一头粗、一头细；长把刀1米5左右的铁管，前边焊了一个菜刀头。
18.证人仲×的证言证明，其是大禹君豪歌厅服务生。案发当天打架的有宋×1、胡×、杨×、“那仁“、李×1、“小胖”，老板“林总”，还有工程部的几个人，还有谁参与打架其不清楚。在下坡村口时看见大概有七八个人围着胖子打，有胡×、宋×1、孔×2、李×1、杨×、“小胖”，还有工程部的，还有谁其记不清楚了。
19.证人马×的证言证明，其是顺义区杨镇地区大禹君豪歌厅员工，案发时参与打架的有其、老板曾×、翟×、经理李×1、主管张×2、看场子的“宰刚”、“志学”、“大飞”、白×、“彬哥”、邱×、齐×，服务生有仲×、张×3、秦×、胡×、杨×、高×、孔×2等，当时在歌厅的服务生基本都参与了。歌厅人员打架用了棒球棍、镐把、铁管前面焊了菜刀头的刀。案发当天歌厅人员与客人发生互殴并追打对方。
20.证人邱×、陶×、白×、李×2、张×4、段×1、那×、段×2的供述均证明，2013年4月22日晚上，大禹君豪歌厅员工与客人因琐事打架的情况。
21.证人宋×2的证言证明，其是做出租房屋的房东，承租的×村的绿地家园公寓，其再往外出租。2015年8月1日，其开始经营这个公寓的时候，对外招租房客，具体那一天记不清了，一个叫任×的女的来找房子，她说能不能便宜点，刚开始其没同意，她就走了。2015年8月8日，她又来跟其谈租房的价格，最后确定每月租金1100元，她租住1201房间，租房协议是付一个月的房租，押一个月的房租，租期6个月，租房协议其后来已经提供给公安机关。后来其就给她办了出入公寓和房间的门卡。之后她每个月的七八号就到其的办公室交房租。
宋×2辨认指出4号照片的女子就是承租北京市朝阳区崔各庄乡×号房间的任×。
宋×2辨认指出4号和6号（张志学）照片男子眼熟，自己忘记在哪见过。
22.被告人张志学的供述及辨认笔录证明，其在大禹君豪做看场子及管理小姐的工作。看场子的意思是如果有人来歌厅闹事，看场子的人就负责处理、跟对方打架等。2013年4月22日或23日晚上23时30分左右，具体哪天记不清了，其在歌厅内正带着小姐让客人选台，听到对讲机里有一名男子喊“歌厅的男的都出来”，其就去了歌厅的大厅内，看到大厅内聚集了好多人，其中翟×在跟一名不认识的男子说话，边说边往外走，其跟过去，这个过程中了解到那名男子是来歌厅消费的客人，不知道因为什么与歌厅那个叫“乐乐”的服务生发生了矛盾，翟×让那个叫“乐乐”的服务生给那个客人道歉，那个客人不同意，（翟）×接着说“要不你打这个服务生一顿”，他刚说完，“乐乐”就冲上打了对方那名男子一下，旁边歌厅的人就冲上去打对方那名男子，刚打起来，从人群外冲过来对方的一名较胖男子，他拿着一把砍刀，对着歌厅的人就砍，他砍伤了“乐乐”的后背，其拽着那名刚才和翟×说话的对方男子往歌厅内走，进了歌厅，其让旁边我们的人看着他，并一起打了几下这个男子，之后其就出了歌厅大门。歌厅的人向着歌厅北侧追过去，其也跟着追了100米左右，看到对方那名胖男子躺在地上，用手抱着头，歌厅的人对着他拳打脚踢，也有用棒球棍、镐把打他的，其也上去踹他，这时候李×1冲过来，手持一把自制长柄砍刀砍了胖男子一刀，具体砍到（哪里）其没看清，当时那名男子就发出了惨叫，动作幅度越来越小，紧接着就用不太大的声音说“救我”，其这时候注意到胖男子身下的地面上有好多血迹，大家见此就都散了，跑回了歌厅。（歌厅）的人有李×1、翟×、马×1、“曾总”、“宰刚”、白×、齐×、张×2、马×2、“那仁”、“冬冬”、“乐乐”等人。棒球棍好像是前台处拿出来的，镐把好像是歌厅后院的墙根附近拿的，砍刀好像是从库房内拿出来的，以上器械平时就放在前台等处。棒球棍有5跟左右；长约70厘米左右，木质；镐把有二十多根，长约1米左右，木质的；砍刀是自制的，有3把，是把菜刀焊在了铁管上的，刀柄长约1.5米左右，刀头是普通的菜刀。
张志学指出8号照片上的人（赵×）就是此案的被害人死者，其他的人均不认识；在张志学的指引下来到顺义区杨镇地区下坡村东侧的“大禹君豪KTV”，其称，此地是其案发时工作的地方，就是其交代的案发时的歌厅（图一）；张志学称，案发时其跟其他服务员将对方一名男子拽进歌厅的大厅内（图二）；后从大厅出来看见歌厅的人往北侧追赶对方人员（图三、四）；其也随后追赶，追到下坡村村口时看见对方的被害人（死者）已经倒在地上，周围歌厅的人在围着对其殴打，其上去也对此被害人踢了两脚，后来看见李×1使用长把砍刀朝这个人上身砍了一刀，此地就是那个对方被害人当时倒地的位置。（图五）
张志学辨认指出第一组9号照片（曾×）是曾总，第二组6号照片（马×1）是马×1，第三组3号照片（翟×）是翟×，第四组4号照片（李×1）是李×1，第五组9号照片（张×2）是张×2，第六组7号照片（宰×）是宰×，第七组11号照片（马×2）是马×2，第八组2号照片（邱×）是邱×，第九组10号照片（齐×）是齐×，第十组7号照片（白×）是白×，第十一组9号照片（陶×）是大彬，第十二组10号照片（王×）是大飞，第十三组照片未辨认出（8号为仲×），第十四组照片未辨认出（8号为那×），第十五组5号照片（张×3）是张×3，第十六组照片未辨认出（3号为段×2）；第十七组照片未辨认出（8号为李×2），第十八组5号照片（秦×）是大禹君豪歌厅服务生，忘记叫什么名字了，第十九组照片未辨认出（3号为胡×），第二十组照片未辨认出（10号为孔×2）。第二十一组2号照片（高×）是大禹君豪歌厅服务生，忘记叫什么名字了，打架时在场；第二十二组照片未辨认出（12号为杨×），第二十三组7号照片（宋×1）是大禹君豪歌厅服务生，打架时是否在场没注意；第二十四组照片未辨认出（3号为张×4）；第二十五组照片未辨认出（5号为段×1）。
张志学辨认指出照片中的4号（任×）为任×。
23.被告人任×的供述证明，其在2013年4月23日早上就知道了张志学参与4月22日晚发生的大禹君豪歌厅打架案，是张志学自己告诉其的。2013年4月26日左右，其听在歌厅上班的同事说是把其中一个客人打死了，2013年4月23日早上，其和张志学就一起回朝阳望京×村张志学租的一间平房居住，张志学一直没回大禹君豪歌厅。其记得当时张志学打电话让其到“冬冬”的暂住地（杨镇地区）找他，张志学对其说：“昨晚打架的事我也参与了，公安局可能正找我呢，你要不要跟我一起回望京躲躲。”其说：“行”。然后其二人就一起回望京了，张志学当时说：“参加打架的歌厅的好多人都被警察抓了，我也参与了，需要躲一段时间，等事情解决完了再说”。其不清楚张志学在打架中的行为和作用，张志学也没跟其具体说，其也没在现场，其也没看见张志学身上有血迹或有工具等迹象。其问过张志学打架的情况，张志学没告诉其。后其在望京新天地KTV上班，挣来的钱其和张志学一起花。张志学开始还去外面打过些零工，但在2014年5月“冬冬”女朋友王×告诉其警察通缉了张志学之后，张志学就不出去找工作了，都是其出去挣钱资助张志学生活，2015年8月其又以自己的身份租了××单元×号供张志学和其居住，租金是其出的，租了半年有合同，房费是1100元钱。到了这的暂住地，张志学平常不出去。
任×辨认指出6号照片男子（张志学）是自己男朋友张志学。
24.北京市顺义区公安司法鉴定中心出具的京顺公司鉴（病理）字[2013]第080号尸体检验鉴定书证明，死者为男性尸体。上身穿红色运动上衣，下身穿灰色运动裤、红色内裤，足穿白色袜子。赵×头部右颞部至左枕部有斜行刀伤1处，长度为21.5厘米，该刀伤导致重度颅脑损伤是其死亡原因。另赵×头、躯干等部位有多处棍棒伤，证明其生前曾经被人用棍棒殴打。赵×符合被他人持锐器（菜刀类）砍击头部，致重度颅脑损伤死亡。
25.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字[2013]第FYB1303688-WZ3688号法医物证鉴定书证明，在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，赵×1、李×是赵×的生物学父、母亲，从遗传学角度已经得到了科学合理的确信。
26.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字[2013]第FYB1302764-WZ2764号法医物证鉴定书证明，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检02-09（现场提取的血迹）、12（从天涯海阁宾馆院内东侧锅炉房东南角提取的长把刀1上血迹）、49-51（赵×的衣裤及袜子上血迹）、90-92号（赵×的衣裤及指甲脱落细胞）检材为赵×所留，不支持为其他随机个体所留；支持10、11（均为现场提取的血迹）、156号（民警胡建林提供刀上擦拭棉检测血迹）检材为邓×所留，不支持为其他随机个体所留。
27.北京市顺义区公安司法鉴定中心出具的京顺公司鉴（临床）字[2013]第0261号法医学人体损伤程度鉴定书及关于京顺公司鉴（临床）字[2013]第0261号鉴定意见的工作说明证明，邓×身体所受损伤程度参照人体损伤鉴定标准之有关规定，符合轻微伤。
28.工作说明、入所健康检查表证明，民警对被告人张志学讯问过程未有任何违法行为发生。
29.北京市第三中级人民法院出具（2014）三中刑初字第00237号、00382号刑事附带民事判决书；北京市高级人民法出具（2014）高刑终字第432号刑事附带民事裁定书、北京市顺义区人民法院出具（2015）顺刑初字第161号刑事附带民事判决书、北京市顺义区人民法院出具（2015）顺刑初字第1149号刑事判决书证明，涉案同案人被判处刑罚的情况。
30.视听资料、现场勘查记录及现场照片证明：案发现场及提取证据的情况。
31.视听资料证明，对被告人张志学、任×进行讯问、抓捕、辨认的情况。
32.在逃人员登记信息表、在逃人员登记/撤销表、常住人口基本信息证明：被告人张志学、任×的身份情况。
33.房屋出租协议书证明，被告人任×与宋×2签订房屋出租协议的情况。
34.“110”接警单、受案登记表、破案报告、工作说明、到案经过证明，本案案发及被告人张志学、任×的到案情况。
对于被告人张志学的辩解及其辩护人的辩护意见，结合本案相关证据，综合评价如下：
经查，有经当庭举证、质证的被告人张志学的供述、证人证言、辨认笔录等证据相互印证，能够证明被告人张志学伙同他人参与持械斗殴，后与他人共同殴打被害人赵×，系共同犯罪，应当对共同犯罪的结果承担责任，故被告人张志学的辩解及其辩护人的相关辩护意见无事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳。其辩护人所提从犯等相关减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为:被告人张志学伙同他人聚众斗殴，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人任×明知张志学是犯罪的人为其提供隐藏的住所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人张志学犯有故意伤害罪、被告人任×犯有窝藏罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张志学系从犯，且被害人存在一定过错，故依法对其减轻处罚。鉴于被告人任×到案后能如实供述犯罪事实，且综合考虑其犯罪情节、悔罪表','2018-09-23
13:51:16',0,'web',NULL),(13043722,'0386ab0e-c3fc-43f8-a44f-a7a2010cf7f2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"0386ab0e-c3fc-43f8-a44f-a7a2010cf7f2\",\"案件名称\":\"白贵宝与被告高娥娥、崔英侵权责任纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）陕0625民初1115号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1498752000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"志丹县人民法院\",\"法院ID\":\"3082\",\"法院省份\":\"陕西\",\"法院地市\":\"延安市\",\"法院区县\":\"志丹县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告白贵宝与被告高娥娥、崔英侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告白贵宝于2017年6月26日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"白贵宝与被告高娥娥、崔英侵权责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"白贵宝与被告高娥娥、崔英侵权责任纠纷一审民事裁定书
（2017）陕0625民初1115号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0386ab0e-c3fc-43f8-a44f-a7a2010cf7f2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"白贵宝与被告高娥娥、崔英侵权责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）陕0625民初1115号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"志丹县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3082\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"志丹县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"侵权责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"白贵宝,高娥娥,崔英\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"白贵宝与被告高娥娥、崔英侵权责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-30\\\\\",\\\\\