山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)郊商初字第96号
原告王桂兰，女，现住阳泉市郊区。
委托代理人胡润怀，男，现住阳泉市郊区。
委托代理人丁玉明，男，现住阳泉市。
被告阳泉市郊区农村信用合作联社
法定代表人崔国新，理事长。
委托代理人郗秀梅，工作人员。
委托代理人武春修，山西君衡律师事务所律师。
原告王桂兰与被告阳泉市郊区农村信用合作联社返还股金纠纷一案，本院受理后作出（2012）郊商初字第160号民事判决，原告王桂兰不服提出上诉，2013年5月25日，阳泉市中级人民法院作出（2013）阳商终字第14号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告王桂兰不服，向山西省高级人民法院申请再审，山西省高级人民法院于2013年12月26日作出（2013）晋民申字第665号民事裁定书，指定阳泉市中级人民法院再审。2014年3月19日，阳泉市中级人民法院作出（2014）阳民再终字第2号民事裁定书，撤销阳泉中院（2013）阳商终字第14号民事判决书及阳泉市郊区人民法院（2012）郊商初字第160号民事判决书，发回阳泉市郊区人民法院重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告委托代理人均出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告之夫史某某生前于2005年9月30日在被告处阳泉市郊区农村信用合作联社荫营信用社存有股金107901元，原告之夫死亡后，因股金证丢失，原告经公证处公证后，于2011年7月25日前往被告处挂失，挂失7日后原告去补办相关手续，但被告却借故推辞不予办理，为维护原告的合法权益不受侵害，故起诉，请求判令原告之夫史治明生前在被告处存的股金107901元，由原告继承，并办理相关手续。
被告辩称，被告处确有原告之夫史某某存的股金，原告申请挂失也属实，但在申请挂失的七日期间，阳泉上烟耐火材料有限责任公司提出了异议，说明了该股金不是史某某个人所有，是公司集体所有，故才未给原告领取股金证，该股金是个人的还是集体的，由人民法院裁决。
经审理查明，原告王桂兰之夫史某某于2011年元月22日去世，其生前系阳泉上烟耐火材料有限责任公司的法定代表人，2005年元月30日，史某某在阳泉市郊区农村信用合作联社入股金100000元，史某某去世后，原告在整理史某某遗物时，因未找到股金证，于2011年7月25日到被告处挂失，但被告以该股金系阳泉市上烟耐火材料有限责任公司法人股为由不予办理，现该股金及分红款共计107901元，之后，双方协商无果，形成诉讼。
另查明，2011年7月27日，山西省阳泉市晋东公证处出具的公证书证实：被继承人史治明的遗产应由其配偶、子女及父母共同继承。被继承人史某某的父亲史某甲、母亲高某某均先于其死亡；长子史某乙、次子史某丙均表示放弃对被继承人史某某的遗产（股金）继承权，因此，兹证明被继承人史治明的上述遗产由配偶王桂兰一人继承。
庭审中，原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、山西省农村信用社挂失申请书一份，申请书载明存款人为史治明，开户日期为2005年9月30日，账号为03070011630070234，余额为107901元，用以证明被告也认可股金是史某某的，也办理过挂失手续。
2、山西省阳泉市晋东公证处出具的（2011）阳证民字第1062号公证书一份，主要内容为：“被继承人史某某生前在阳泉市郊区农村信用合作联社荫营信用社所存的帐号为03070011630070234的股金及分红107901元，由其配偶即原告王桂兰一人继承”。
3、阳泉市公安局荫营派出所出具的户口注销证明一份，用以证明史某某于2011年1月22日死亡。
被告质证后认为对上述证据的真实性无异议，但该证据证明不了资金来源。
被告为证明自己的反驳意见，向本院提供了如下证据：
1、2011年7月27日阳泉市上烟耐火材料有限责任公司出具的情况说明一份，主要内容为：“兹有贵社发放的编号为16300720124、1630070234的股金证，姓名为史某某，金额壹拾万元，不是史某某个人所有，应为阳泉上烟耐火材料有限责任公司集体资产。因2005年1月30日入股时贵社要求入为法人股，当时由阳泉上烟耐火材料有限责任公司在三泉信用社账户内提取现金壹拾万元入股，由公司财务出纳人员办理，股金证的领取也由公司财务人员领取，此证一直在公司财务处保管，不存在丢失。请贵社慎重考虑，未经阳泉上烟耐火材料有限责任公司同意，不予给任何人办理挂失及补办手续”，用以证明该股金的所有权归阳泉上烟耐火材料有限责任公司所有。
2、阳泉市郊区农村信用合作联社出具的股金证复印件一份，用以证明股金证从未丢失，一直由阳泉上烟耐火材料有限责任公司保管。
3、阳泉市郊区农村信用合作联社2006年至2008年股金分红明细表，用以证明史某某名下应分红的钱，都已发放到上烟耐火公司的账户中。
4、出票日期为2005年元月30日，出票人为阳泉上烟耐火材料有限责任公司，用途为“入股金”，编号为XVI00278852，面额为100000元的现金支票及存根，以及该款项记帐凭证，用以证明100000元的出资是由阳泉上烟耐火材料有限责任公司出资的。
5、证人阳泉上烟耐火材料有限责任公司出纳史永红在2012年12月6日开庭的证言，其陈述：2005年1月，阳泉上烟耐火材料有限责任公司为在信用社办理贷款，按照信用社的要求在信用社入股350000元。当时以公司名义用银行转帐的形式入股250000元；用法定代表人史某某的名义入现金股100000元，当时这笔钱由证人从公司账上提出现金支票交到信用社工作人员手里，办好证后信用社通知证人去取，证人取证时签的也是证人的名字，股金证是证人独自去办理的，股金分红及股金证的保管也一直由公司交由证人负责。为此，证人提供了被告于2007年4月7日发放的编号为16300720124、1630070234的股金证一份，证实该股金证并未丢失，一直由公司进行保管，股金证显示2007年8月29日分红4936元，领取人栏未填写；2009年6月17日分红8000元，由公司出纳史某丁领取；2010年6月5日分红1800元，由史某某领取。
6、阳泉上烟耐火材料有限责任公司银行存款日记帐，用以证明入股的100000元的资金来源。
7、2005年1月30日开户，编号为23024的股金证一份，姓名史某某，载明“2005年1月30日入股100000元，2005年9月30日转投资股，2006年6月1日换证。”因后来系统升级换发新证，2006年6月12日股金证编号为1630070234。
原告质证后综合发表如下意见，被告同意挂失股金证即认可了股金所有权人为史治明。
本院认为，原告主张继承其夫史治明在阳泉市郊区农村信用合作联社的股金。庭审期间，原告提供了阳泉市晋东公证处的公证书及挂失申请书，能够证实入在阳泉市郊区农村信用合作联社的股金史某某享有所有权，史某某死亡后，根据公证书，该股金应由原告一人继承，故原告主张继承股金的请求，本院予以支持。关于被告辩称的该股金的资金来源为阳泉上烟耐火材料有限责任公司，故该股金所有权为阳泉上烟耐火材料有限责任公司的主张，因股金实际出资人是否为史某某，并不影响史治明依法享有股金的所有权，故被告辩称意见，本院不予采信。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条第一款之规定，判决如下：
原告之夫史某某在阳泉市郊区农村信用合作联社存入的股金100000元及分红7901元，由原告王桂兰继承，并在本判决生效后十日内办理相关继承手续。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2458元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王利军
代理审判员 史振兴
人民陪审员 李 昕
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王海燕