四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3426民初1377号
原告：余明发，男，1978年10月5日出生，住四川省会东县。
原告：王顺梅，女，1990年6月5日出生，住四川省会东县。
被告：刘思荣，男，1977年2月23日出生，住四川省会东县。
法定代理人：彭少光，男，1945年6月18日出生，住四川省会东县。
委托诉讼代理人：刘云国，男，住四川省会东县。
法定代理人：邓世芝，女，1946年3月23日出生，住四川省会东县。
委托诉讼代理人：ＸＸ贵，男，住四川省会东县。
原告王顺梅、余明发诉被告刘思荣健康权纠纷一案，本院2017年9月5日立案受理后，于2017年10月17日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告、被告法定代理人及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿二原告下列损失：余明发医疗费36003元、误工费6300元（63天×100元/天）、护理费1625元（13天×125元/天）、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费390元（13天×30元/天）、交通费840元、鉴定费700元、残疾赔偿金81976元（10247元×20年×40%）；王顺梅医疗费10750元、误工费9300元（93天×100元/天）、护理费1625元（13天×125元/天）、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费390元（13天×30元/天）、交通费840元、鉴定费700元、残疾赔偿金61482元（10247元×20年×30%），共计213701元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告是夫妻，与被告系同一村民小组村民，双方历来未发生过矛盾。2014年12月4日16时许，被告刘思荣到原告家，称原告耕种的位于小云盘（小地名）的土地是其家庭承包的，二原告要求被告出示依据，并找相关人员解决，若被告所说属实，则原告归还其土地；双方争讲过程中，被告拿起原告家中的铁铲将原告余明发打倒在地上，又抽出随身携带的尖刀杀伤原告王顺梅，二原告奋力逃脱，但被告仍继续持刀追杀原告。原告余明发报警后，警察将被告带到派出所。后经鉴定被告患有精神分裂症。2015年6月1日，会东县人民法院以（2015）东刑特字第2号强制医疗决定书将被告送到攀枝花市第三人民医院进行强制治疗；经过治疗，被告于2017年4月回到家中。原告余明发的伤情经鉴定，为七级伤残，原告王顺梅的伤情为八级伤残，共造成213701元的损失。故原告诉至人民法院，请求判如所请。
被告法定代理人答辨称，1.原告诉称“与被告系同组村民，素往从未发生过任何矛盾；……，我来这点这么多年，一直都在种小云盘那块地”不属实，被告家持有1982年土地承包到户时的证件，原告对其所诉应当出示证据证明；2.原告诉称，“被告刘思荣拿起原告家的铁铲将原告击倒在地，随后又抽出随身携带的尖刀将原告王顺梅杀伤，又持尖刀杀伤原告余明发，二原告奋力逃脱，被告还继续持刀追杀二原告”也不属实，此情节会东县人民法院（2015）东刑特字第2号强制医疗决定书并没有作出认定，仅认定“双方在理论过程中发生抓扯”，因此事实应当是“原告用自家的铁铲去打被告，被告采取自卫行为”，因此应当认定原告先伤害被告，且被告系精神病人；因而由此产生的后果应当由原告自己承担；3.被告父亲现年已72岁，经攀枝花市中心医院诊断患有心律失常、病窦综合症、右侧腹股沟疝、脑供血不足、慢性胃炎等疾病，至今无力治疗，被告患精神病后，丧失劳动能力，全家的生活靠政府补助才能得以度日。综上所述，原告横蛮不讲理，霸占了被告家小云盘的土地，又先用铁铲打伤被告，属原告没有道理，原告虽受伤，但属其自有应得，应依法驳回原告的诉讼请求；另，被告现无经济来源，更无赔偿能力，恳请法庭查明情况后明确小云盘土地属谁所有。
原、被告围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的（2015）东刑特字第2号强制医疗决定书，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据，被告法定代理人以看不懂为由拒绝发表质证意见；原告对被告法定代理人提交的出院证明书亦有异议，本院认定如下：
1.原告王顺梅攀枝花市中心医院出院证明书、住院病案（12页）、住院费用结算票据（1张）、门诊票据（7张），会理县人民医院门诊票据（12张），会理县中医院门诊票据（2张），会东县中医院门诊票据（2张），会东县人民医院门诊票据（1张），凉山彝族自治州第二人民医院门诊票据（1张），会东县火石乡卫生院住院病案（14页）、住院费用结算票据、通用手工发票（金额20元）；原告余明发会东县人民医院出院证明书、住院病案（10页）、门诊票据（9张）、住院费用结算票据，会理县人民医院出院证明书、住院病案（9页）、住院费用结算票据、病人疾病诊断证明书（3份）；以上证据均由医疗机构出具，并加盖单位印章，具有真实性、合法性；证据反映的二原告入院治疗时间、诊断伤情与原告诉称的事件发生时间衔接紧密，其中原告王顺梅攀枝花市中心医院2014年12月25日门诊票据记载费用37.05元虽支出于原告王顺梅出院后，但票据记载的费用项目名称为“治疗费、伤口治疗中心（开立）”，结合原告入院诊断：左上臂裂伤伴桡神经断裂、肱三头肌部分断裂来看，可认定该费用与原告王顺梅伤情具有关联性；原告王顺梅会东县人民医院门诊票据（2014年12月4日），该票据记载费用支出时间为原告王顺梅受伤当日，结合原告余明发当日在会东县人民医院治疗及原告王顺梅在事件发生后第二日才在攀枝化市中心医院住院治疗的情况来看，该费用系原告王顺梅受伤后在会东县人民医院作伤口检查的费用，能够确定与原告王顺梅治疗伤情具有关联性；但原告王顺梅会理县人民医院门诊票据，会理县中医院门诊票据，会东县中医院门诊票据，凉山彝族自治州第二人民医院门诊票据记载的费用支出时间为原告王顺梅在攀枝花市中心医院出院后，且该部分费用无处方笺、诊断证明书、检查报告单等证据佐证，不能确定与原告王顺梅诊断伤情具有关联性；本院对该部分证据的证明力不予以确认，对其余证据的证明力予以确认。赵子华会东县人民医院门诊票据与本案无关联性，本院对其证明力不予确认。
2.凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书（2份）及鉴定费发票由依法批准设立的鉴定机构出具，并加盖印章，本院对其证明力予以确认。交通费票据（18张）虽由客运部门出具，并加盖印章，具有真实性、合法性，但部分票据未填写乘车时间，部分票据与原告到医疗机构治疗、复查的时间不一致，本院对其证明力不予确认。通用定额发票虽具有真实性、合法性，但票据记载支出的费用是否与原告治疗伤情关联难以核实，对其证明力本院不予确认。原告王顺梅会理县博信药品零售连锁有限责任公司六店药品销售清单非规定发票，对该项证据的真实性、关联性均不能核实，本院对其证明力不予确认。赵帮清出具收条无其他证据印证，费用支出是否客观真实，本院难以核实，对其证明力本院也不予确认。
3.彭少光攀枝花市中心医院出院证明书虽具有真实性，合法性，但与本案争议、待证明案情无关联性，本院对其证明力不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
二原告是夫妻，与被告系同一村民小组村民；被告患有精神分裂症。
2014年12月4日16时许，被告产生原告霸占其承包耕种土地的妄想，到原告家中与二原告理论。双方争讲过程中发生抓扯，被告用随身携带的匕首杀伤原告王顺梅、余明发。
原告王顺梅受伤后，当即到会东县人民医院作检查治疗，支出检查费用170元；因伤情严重，第二天转院到攀枝花市中心医院住院治疗。诊断为：右上臂裂伤伴桡神经断裂、肱三头肌部分断裂；经行神经吻合、肌肉修补术后，于2014年12月8日出院；支出治疗费用8529.22元；医嘱：1.出院后继续伤口换药，术后两周拆线；2.继续石膏制动，三周后拆除石膏开始锻炼；3.继续口服甲钴胺治疗3月；4.出院带药；5.定期门诊随访。2014年12月19日，原告因左上肢前臂一直肿胀疼痛,就近到火石乡卫生院住院治疗，诊断为：左上臂外伤伴神经断裂术后；经抗感染、止痛治疗后，于2014年12月29日出院，支出医疗费用1298.62元。
原告余明发受伤后到会东县人民医院治疗，诊断为：1.脾破裂、失血性休克；2.膈肌裂伤；3.血气胸、左肺挫伤；4.全身多处刀刺伤；5.右肺不张；6.右肺下叶部分不张；2014年12月7日，会东县人民医院建议转院治疗；原告余明发于当日转院到会理县人民医院继续住院治疗；2014年12月17日好转出院，医嘱：休息一月；先后共支出医疗费35217.10元。2015年1月17日，原告余明发再到会理县人民医院复查伤情，医嘱：休息一月。
2015年6月1日，会东县人民法院认为被告患有精神分裂症，虽系不负刑事责任的精神病人，但其尚有继续危害社会的可能，以（2015）东刑特字第2号强制医疗决定书，决定对被告予以强制医疗。2017年4月，被告强制医疗结束回到家中。
凉山定音司法鉴定中心受会东县会东镇第一法律服务所委托分别对二原告的伤情进行伤残评定，并于2015年2月5日作出凉定司鉴[2015]临鉴字第299号司法鉴定意见书，评定原告余明发的损伤为柒级伤残；2015年3月26日作出凉定司鉴[2015]临鉴字第594号司法鉴定意见书，评定原告王顺梅的损伤为捌级伤残。
另查明，被告无个人财产。
本院认为，一、关于被告是否应对二原告受到损害承担赔偿责任的问题。本院（2015）东刑特字第2号强制医疗决定书认定“涉案精神病人刘思荣产生王顺梅家将自己的土地霸占耕种的妄想，遂到火石乡火石沟村王顺梅家找王顺梅、余明发夫妻理论。在理论过程中双方发生抓扯，刘思荣用随身携带的匕首将王顺梅左手臂杀伤，将余明发左手臂、左侧腰部杀伤。”，该决定书系经过刑事诉讼依法制作，认定的案情具有确定力，本案案涉事件与上述决定书认定案情系同一事件，因此应认定被告对原告实施了侵权行为。被告妄想原告霸占其家庭承包经营的土地，到原告家中后在与原告理论过程中杀伤二原告的行为无疑存在过错；根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，因此被告应对其行为承担侵权责任。被告法定代理人关于原告先用铁铲打被告，被告杀伤原告的行为属于自卫的答辩意见与上述认定案情不一致，且被告法定代理人对此答辩意见未举证证明，本院对此答辩意见不予采信。被告法定代理人辩称，人民法院已决定被告不承担刑事责任，也就不承担民事赔偿责任。被告经鉴定患有精神分裂症，杀伤二原告时无刑事责任能力，依照《中华人民共和国刑法》的规定不承担刑事责任；但《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”，即被告对其实施的侵权行为不论承担或者不承担刑事责任，都应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定承担侵权责任，被告法定代理人上述辩解意见与法律规定不符，本院不予支持。
二、关于本案赔偿责任主体的问题。诉讼中虽不能确定被告行为能力情况，但被告经鉴定患有精神分裂症，结合被告曾被强制医疗的情况来看，被告应为限制民事行为能力人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”；庭审查明，被告现无配偶，子女也未成年，因此被告的父亲、母亲应为被告的监护人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”，从被告到原告家中与原告理论的情况来看，被告监护人未尽到谨慎监护义务，庭审中被告法定代理人也未举证证明其尽到了监护职责；庭审查明被告无个人财产。因此被告应当承担的赔偿责任依法由其监护人即被告的父亲、母亲承担。
三、关于土地使用权权属争议的问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、第四款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”，根据此项规定，土地使用权权属争议属于人民政府处理的事务，不属人民法院民事诉讼受理案件范围。因此若被告与原告之间存有土地使用权权属争议，可依照上述规定向政府部门申请裁决。
四、诉讼中，原告举出的交通费票据载明的费用支出时间虽与庭审查明的治疗时间、地点不一致，但原告受伤后到医院治疗势必支出交通费用，本院根据二原告就医地点、时间、人数、次数综合核定其交通费数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合四川省统计局公布的2016年度相关统计数据，经核定，二原告因案涉事件受伤产生损失分别如下：
（一）原告王顺梅损失：
1.医疗费：9997.84元[8529.22元（攀枝花市中心医院）+1298.62元（火石乡卫生院）+170元（会东县人民医院门诊票据）]；
2.误工费：11440元[（4天+10天+90天）×110元/天]）；
3.护理费：2030元（14天×145元/天）；
4.住院伙食补助费：320元[（4天×30元/天）+10天×20元/天]；
5.交通费：300元
6.营养费：420元[（4天+10天）30元/天]
7.鉴定费：700元；
8.残疾赔偿金：67218.00元（11203元/年×20年×30%）
以上费用共计92425.84元。
（二）、原告余明发损失：
医疗费：35233.10元[17036.50元(会东县人民医院)+16763.60元（会理县人民医院）+1433元（门诊票据）]；
误工费：8030元[（3天+10天+60天）×110元/天]；
护理费：1885元[3天+10天）×145元/天]；
住院伙食补助费：390元（13天×30元/天）；
交通费：500元；
营养费：390元（13天×30元/天）
鉴定费：700元
残疾赔偿金：89624.00元（11203元/年×20年×40%）
以上费用共计136752.10元。
原告王顺梅主张的误工费为9300元，护理费为1625元，营养费420元；原告余明发主张的误工费为6300元，护理费为1625元,数额均小于上述依法核算的数额，但二原告直至法庭辩论终结也未提出变更计算标准的请求，视为二原告对自己权利的处分，本院按照其主张分别核算其误工费、护理费、营养费。庭审结束后，经本院释明本案当事人情况后，二原告均一致同意放弃要求被告赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，该权利处分行为不违反法律规定，本院予以确认。根据原告主张并结合经审核的证据，二原告依法可获得赔偿项目及数额如下：
（一）原告王顺梅损失：
1.医疗费：9997.84元[8529.22元（攀枝花市中心医院）+1298.62元（火石乡卫生院）+170元（会东县人民医院门诊票据）]；
2.误工费：9300元；
3.护理费：1625元；
4.住院伙食补助费：320元[（4天×30元/天）+10天×20元/天]；
5.交通费：300元
6.营养费：390元；
共计21932.84元
（二）、原告余明发损失：
医疗费：35233.10元[17036.50元(会东县人民医院)+16763.60元（会理县人民医院）+1433元（门诊票据）]；
误工费：6300元；
护理费：1625元；
住院伙食补助费：390元（13天×30元/天）；
交通费：500元；
营养费：390元（13天×30元/天）
以上费用共计44438.10元
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民法总则》第二十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告刘思荣父亲彭少光、母亲邓氏芝赔偿原告王顺梅医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费共计21932元，此款于本判决生效后十日内给付。
二、被告刘思荣父亲彭少光、母亲邓氏芝赔偿原告余明发医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费共计44438.10元，此款于本判决生效后十日内给付。
本案免交案件受理费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务人在判决书确定的期限内未履行义务的，权利人有权在两年内向本院申请执行。
审判员 殷家烈
二〇一七年十月十九日
书记员 薛永军
附一：本案证据目录
原告提交证据：
1.原告王顺梅攀枝花市中心医院出院证明书、住院病案（12页）、住院费用结算票据（1张）、门诊票据（7张），会理县人民医院门诊票据（12张），会理县中医院门诊票据（2张），会东县中医院门诊票据（2张），会东县人民医院门诊票据（1张），凉山彝族自治州第二人民医院门诊票据（1张），会东县火石乡卫生院住院病案（14页）、住院费用结算票据、通用手工发票（金额20元）---欲证明，原告王顺梅受伤后治疗情况及支出费用。
2.原告余明发会东县人民医院出院证明书、住院病案（10页）、门诊票据（9张）、住院费用结算票据，会理县人民医院出院证明书、住院病案（9页）、住院费用结算票据、病人疾病诊断证明书（3份）---欲证明，原告余明发受伤住院治疗情况及支出费。
3.凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书（2份）及鉴定费发票（2张）---欲证明，凉山定音司法鉴定中心受会东县会东镇第一法律服务所委托分别对二原告的伤情进行伤残评定，支出鉴定费共1400元；原告余明发的损伤为柒级伤残，原告王顺梅的损伤为捌级伤残。
4.交通费票据（18张）---欲证明，原告因治疗伤情支出交通费1680元。
5.通用定额发票（13张）---欲证明，原告因治疗伤情支出的其他费用。
6.原告王顺梅会理县博信药品零售连锁有限责任公司六店药品销售清单---欲证明，原告出院后休息期间购药服用。
7.收条（赵帮清出具）---欲证明，原告王顺梅因伤势严重，2014年12月4日转院到攀枝花市中心医院治疗，支出租赁车辆费用1000元。
被告提交证据：
1.（2015）东刑特字第2号强制医疗决定书---欲证明，被告的行为因患精神分裂症不承担刑事责任，人民法院对被告进行强制医疗。
2.彭少光的攀枝花市中心医院出院证明书---欲证明，被告监护人彭少光年老多病，家庭生活十分困难。
附二：法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。