wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0312民初11080号
原告：张家红，男，1962年7月22日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告：殷西英，女，1974年3月21日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
本院在审理原告张家红诉被告殷西英民间借贷纠纷一案中，定于2017年1月16日上午11时开庭，原告未能在指定的时间到庭参加庭审。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告张家红负担。
审判员 朱广伟
二〇一七年一月十六日
书记员 潘韵如
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0306民初567号
原告李某某，男，25周岁。
被告宁某某，男，50周岁。
本院在审理李某某诉宁某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告李某某于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告李某某负担。
审判员 栾继鹏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李文玉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1581号
罪犯宋晓林，男，1985年11月24日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省淳安县人民法院于二〇一六年四月十一日作出(2016)浙0127刑初113号刑事判决，以罪犯宋晓林犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年九个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2018年3月23日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋晓林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加学习，学习态度端正，成绩良好；积极参加劳动，较好完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑四个月。
经审理查明，罪犯宋晓林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯宋晓林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯宋晓林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宋晓林准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一八年四月十三日
书 记 员 王 静
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更264号
罪犯卢其海，男，1973年11月12日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市灵山县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年5月21日作出（2014）临中刑初字第239号刑事判决，以被告人卢其海犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月7日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯卢其海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯卢其海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢其海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢其海减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月4日起至2026年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0114执214号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段一号，统一社会信用代码：91510100901926636L。
负责人张强，行长。
被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。
法定代表人杨爱平，董事长。
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行与被执行人成都中塑投资集团有限公司��款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3830号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司成都分行于2018年1月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3830号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄 勇
审判员 徐 勇
审判员 蒋 洪
二〇一八年四月十日
书记员 王太峰
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3762号
申请执行人李萍，女，汉族，1973年10月10日出生，住郑州市二七区嵩山南路西长江路**幢**层****号。
被申请执行人河南远东置业有限公司，住所地：郑州市兴华南街56号。
法人代表人郞四海，该公司董事长。
关于申请执行人李萍申请执行被执行人河南远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终11010号民事判决书于2016年11月16日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南远东置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留或提取被执行人河南远东置业有限公司银行存款人民币6610.00元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 韩晓华
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执恢331-1号
解除保全申请人：滕晓萍
解除保全申请人：高峰
被申请人：德阳市富康房地产开发有限公司
本院在审理(2016)川0603民初645号原告滕晓萍、高峰与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据(2016)川0603民初645号民事裁定查封了原告滕晓萍提供自有的房屋1套（产权证号:德阳市房权证市区字第00487**号）。现判决已生效，原告滕晓萍、高峰向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对原告滕晓萍自有房屋1套（（产权证号:德阳市房权证市区字第00487**号）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 宾志君
审判员 罗 晖
审判员 罗 虎
二〇一七年十一月二十七日
书记员 覃 勇
依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0223执239号
申请执行人中国农业银行股份有限公司克山县支行，住所地克山县克山镇。
被执行人郝忠库，男，1971年8月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯分公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司克山县支行与被执行人郝忠库侵权纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱洪杰
审判员 李廷林
审判员 甄士成
二〇一七年十月三十一日
书记员 孙亚明
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长���初字第382号
原告：王成相。
委托代理人：陈剑英，浙江金品律师事务所律师。
委托代理人：潘晓君，浙江金品律师事务所律师。
原告：徐平华。
原告：陈永良。
原告：江再良。
被告：海南中水龙建设工程有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县雉城街道望春南路3-5号五楼。
负责人：余明祥，系该公司经理。
被告：海南中水龙建设工程有限公司，住所地海南省海口市龙华路15号财盛大厦24楼2401室。
法定代表人：成迪平，系该公司总经理。
委托代理人：张帆，广东显德律师事务所律师。
委托代理人：周姝彤，广东显德律师事务所律师。
第三人：马鞍山龙景旅游投资有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区霍里街道居委会办公室。
法定代表人：张旭东，系该公司经理。
原告王成相、徐平华、陈永良、江再良与被告海南中水龙建设工程有限公司长兴分公司、海南中水龙建设工程有限公司、第三人马鞍山龙景旅游投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由代理审判员殷浪适用简易程序，后因案情复杂，本案依法转为普通程序审理，由审判员黎静担任审判长，会同代理审判员殷浪、人民陪审员陈小勤组成合议庭审理。后本案合议庭组成人员变更，由审判员马立平担任审判长，会同审判员蒋晓菁、人民陪审员陈小勤组成合议庭进行审理。原告要求两被告归还工程保证金35万元，并按银行同期贷款基准利率支付相应利息。
经查明，被告海南中水龙建设工程有限公司长兴分公司负责人余明祥涉嫌私刻海南中水龙建设工程有限公司公章及合同专用章，虚构海南中水龙建设工程有限公司承包马鞍山龙景旅游有限公司室内装饰工程，与原告江再良、徐平华签订内部承包协议，将工程转包，并个人收取原告江再良、徐平华的合伙人原告王成相35万元保证金，后工程并未开工，余明祥也未退还保证金。
本院认为，余明祥私刻公章并签订合同收取保证金的行为可能涉嫌构成合同诈骗犯罪，应将有关材料移送公安机关按规定办理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王成相、徐平华、陈永良、江再良的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖��市中级人民法院。
审 判 长 马立平
审 判 员 蒋晓菁
人民陪审员 陈小勤
二〇一六年六月二十日
书 记 员 钱 丹
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民初145号
原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,组织机构代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：万州区静园路祥瑞欢乐迪娱乐中心，住所地重庆市万州区静园路1335号，统一社会信用代码500101600577376。
经营者：林泽能，男，汉族，1965年7月21日出生，住福建省惠安县。
本院在审理中国音像著作权集体管理协会与万州区静园路祥瑞欢乐迪娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案中，本院于2016年7月12日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 杨 超
审 判 员 肖 毅
代理审判员 杜 抗 洪
二〇一六年十二月七日
书 记 员 欧阳星宇
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执947号
申请执行人:成都龙湖物业服务有限公司。
法定代表人：颜建国。
被执行人：田静。
本院在执行成都龙湖物业服务有限公司申请执行田静物业服务合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。并查封了被执行人的房产，经本院调查，被执行人被查封财产暂无法处置，申请人也不能向本院提供财产线索。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2017）川0132执947号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 周 爽
二〇一七年十月九日
书记员 任佳杰
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初9797号
原告：辽宁德和顺物业有限公司
住所地：沈阳市和平区肇东街2号3门
法定代表人：王宝山，系该公司总经理。
委托代理人：陈玲，系该公司工作人员。
被告：包兴伦
本院于2016年10月8日立案受理了原告辽宁德和顺物业有限公司诉被告包兴伦物业服务合同纠纷一案，2016年10月27日原告以双方已经协商解决为由向本院提出撤诉申请,本院认为,其不违法律规定,予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告辽宁德和顺物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 温权国
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 康 欣
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1625民初968号
原告青岛上华电子有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区。
法定代表人焦延上，经理。
被告博兴县瑞丰铝板有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人穆昱衫，经理。
本院在审理原告青岛上华电子有限公司与被告博兴县瑞丰铝板有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告青岛上华电子有限公司撤回起诉。
案件受理费4292元，减半收取2146元，由原告青岛上华电子有限公司负担。
审判员 李菲
二〇一六年七月二十七日
书记员 韩艳
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执2682号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区。
负责人陈克，行长。
委托代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人：周佼娇，重庆索通律师事务所实习律师。
被执行人黄韵洁，女，1988年5月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行申请执行被告黄韵洁信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2017）渝0103民初20434号民事判决书已生效，该判决书确定：被告黄韵洁在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行的信用卡透支本金147331.32元，截至2017年8月19日的利息22075.27元、费用7555.8元、滞纳金4783.01元等。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院核查，未发现被执行人有银行存款、房屋等可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0103执2682号一案本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李平
审 判 员 龚箭
审 判 员 王庆
二〇一八年五月二十五日
法官助理 胡鑫
书 记 员 曾爽
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初4582号
原告：重庆德渝餐饮文化有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街233-7号，组织机构代码68391326-2。
法定代表人：谷德渝，重庆德渝餐饮文化有限公司董事长。
委托诉讼代理人：李莉，女，重庆德渝餐饮文化有限公司公司员工，住重庆市南川区太平场镇三星村1组。
被告：王小军，男，1986年3月29出生，汉族，职业不详，住广东省东莞市大朗镇水平村，公民身份号码500234198603293391。
本院在审理原告重庆德渝餐饮文化有限公司与被告王小军特许经营合同纠纷一案中，原告重庆德渝餐饮文化有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆德渝餐饮文化有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告重庆德渝餐饮文化有限公司撤回起诉。
案件受理费2350元（原告已预交），减半交纳1175元，由原告重庆德渝餐饮文化有限公司负担。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 贺海艳
人民陪审员 蒲 爽
二〇一七年七月四日
法官 助理 朱 波
书 记 员 阮思雨
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0526民初1289号
原告单利萍，女，1975年10月28日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇阿坡村四组。
委托代理人徐小红，陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。
被告刘怀斌，男，1972年1月6日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇阿坡村四组。
本院在审理原告单利萍诉被告刘怀斌离婚纠纷一案中，原告单利萍于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告单利萍申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准予原告单利萍撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告单利萍负担。
审判员 景涛
二〇一六年四月十一日
书记员 杨阳
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0311执405号
申请执行人自贡准点商品砼有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人江学花，总经理。
被执行人远通建工集团有限公司，住所地河北省廊坊市光阳区。
法定代表人张进标，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）沿滩民二初字第580号民事调解书，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人远通建工集团有限公司在建行廊坊新开路支行账号上的存款190万元至本院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 万志勇
二〇一六年八月十一日
书记员 张 林
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)京01刑终505号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苟×，男，39岁（1977年7月15日出生）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月30日被羁押，同年7月26日被取保候审。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人苟×犯危险驾驶罪一案，于2016年7月13日作出（2016）京0108刑初1343号刑事判决，判决：被告人苟×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。原审被告人苟×不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）苟×申请撤回上诉。
本院认为，上诉人苟×在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。原审人民法院根据苟×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑并处罚金适当，审判程序合法，应予维持。苟×撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人苟×撤回上诉。
北京市海淀区人民法院(2016)京0108刑初1343号刑事判决及裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙庆宏
代理审判员 相 阳
代理审判员 杨 亮
二〇一六年九月九日
书 记 员 顾 昕
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初11144号
原告河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市经三路32号财富广场1号楼15C。
法定代表人王反修，职务总经理。
被告吕xx，男，汉族，1972年1月26日出生，住河南省宜阳县。
被告王xx，女，汉族，1974年5月7日出生，住河南省宜阳县。
被告郭xx，女，汉族，1979年5月28日出生。
原告河南茗鸿汽车销售有限公司诉吕xx、王xx、郭xx追偿权纠纷一案，原告以郭xx作为被告提起本案诉讼，但不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告不明确，原告的起诉不符合条件。原告待明确被告送达地址后可再行起诉。参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告河南茗鸿汽车销售有限公司的起诉。
案件受理费1979元，退回原告河南茗鸿汽车销售有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 陈 琛
二〇一七年五月十五日
书记员 胡雪娇
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0324执107号之一
申请执行人卢正德，男，汉族，生于1954年3月5日，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人李海波，男，汉族，生于1984年10月14日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人卢正德申请执行被执行人李海波民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2016年11月25日作出了（2016）宁0324民初3208号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请执行人卢正德向本院提出申请执行，要求被执行人李海波履行标的款15087.5元。
本案在执行过程中，因被执行人李海波长期外出，下落不明，经查被执行人李海波再无其他财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结，申请执行人卢正德认可该事实并表示本案可按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0324民初3208号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗彦昌
审判员 杨 春
审判员 顾占林
二〇一七年六月二十二日
书记员 杨晓东
本案适用法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102执保373号
申请人王平，男，汉族，1983年6月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
被申请人李雄，男，汉族，1993年7月13日出生，住所地湖北省武汉市黄陂区。
本院于2017年11月2日作出（2017）鄂0102财保504号民事裁定，查封被申请人李雄名下位于湖北省武汉市江岸区塔子湖东路尚湖熙园6栋5层4室房屋。现申请人王平向本院提出申请，请求解除上述保全措施。
经本院审查认为，申请人王平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被申请人李雄名下位于湖北省武汉市江岸区塔子湖东路尚湖熙园6栋5层4室房屋查封；
二、解除对申请人王平名下位于湖北省武汉市王家墩商务区西片泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3室房屋查封。
审判员 龚奉奇
二〇一八年五月八日
书记员 黎 红
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0406执65号之三
申请执行人赵和生，男，1956年2月10日出生，汉族，衡阳市七建公司退休职工，住湖南省衡阳市珠晖区。
申请执行人蔡琴（系赵和生之妻），女，1962年12月25日出生，汉族，衡阳市副食品公司退休职工，住湖南省衡阳市珠晖区。
被执行人在原喜伸，男，1956年4月11日出生，日本千叶县人，衡阳市第七中学聘任教师，现住湖南省衡阳市雁峰区。
被执行人李丹（系在原喜伸之妻），女，1970年8月4日出生，汉族，衡阳市有线电视网络公司职工，现住湖南省衡阳市雁峰区。
本院在执行申请执行人赵和生、蔡琴与被执行人在原喜伸、李丹民间借贷纠纷一案中，依据衡阳市中级人民法院（2015）衡中法民三终字第292号民事判决书及衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁民二初字第222号民事判决书，被执行人在原喜伸、李丹应支付申请执行人赵和生、蔡琴借款等义务。现查明被执行人暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔永强
审判员 李榜元
审判员 吴仁智
二〇一六年七月十五日
书记员 魏 敏
校对人：魏 敏
---
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0829民初807号
原告张某甲。
委托代理人张友智，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。
被告张某乙，居民身份证号码不详。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案过程中，原告张某甲于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某甲负担。
审判员 黄丛梅
二〇一六年四月八日
书记员 刘云艳
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0981民初2221号
原告：益阳华亿物业管理服务有限公司，住所地益阳市金山南路702号银城壹号A栋909室。
法定代表人：吴新华，系该公司董事长。
委托代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书等。
被告：成宇，男，汉族，1985年11月29日出生，住湖南省沅江市南大膳镇加利村九村民组267号。
本院于2016年12月29日受理原告益阳华亿物业管理服务有限公司与被告成宇物业服务合同纠纷一案后，原告益阳华亿物业管理服务有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告益阳华亿物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告益阳华亿物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告益阳华亿物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 李艳阳
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 周 元
原告罗乃臣、熊敬超诉被告黄东伟、张淑华确认合同有效纠纷一案一审民事裁定书
(2014)前民初字第786号
原告罗乃臣
原告熊敬超
被告黄东伟
被告张淑华
本院在审理原告罗乃臣、熊敬超诉被告黄东伟、张淑华确认合同有效纠纷一案中，原告于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗乃臣、熊敬超撤回起诉。
案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告负
担；剩余50元，由本院退还原告。
审判员 田书宏
二〇一四年八月十二日
书记员 张 庆
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽11刑更264号
罪犯周铜，男，1981年12月9日出生，原户籍所在地盘锦市兴隆台区，现于辽宁省盘锦监狱十监区服刑。
辽宁省盘山县人民法院于2014年12月19日作出(2014)盘县刑初字第00044号刑事判决书，认定被告人周铜犯诈骗罪、非法获取国家秘密罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年7月5日至2024年8月27日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯周铜在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯周铜予以减刑。
经审理查明，罪犯周铜在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次，表扬二次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周铜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯周铜予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯周铜予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 李彦俐
审判员 董千里
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 蕾
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0231执39号
申请执行人：拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司，住所地拜泉县拜泉镇内。
法定代表人：郭洪宇，该公司总经理。
被执行人：吴长宇，男，1967年11月19日出生，汉族，农民，住拜泉县上升乡中心村。
本院在执行申请执行人拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司与被执行人吴长宇债权转让合同纠纷执行一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)黑0231执39号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭新东
审判员 樊少军
审判员 任立臣
二〇一八年五月二十二日
书记员 曹铁岩
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0981民初465号之一
原告：杨平飞，女，汉族，1970年1月28日出生，住沅江市万子湖乡嘉禾村***号，身份证号4309811970********。
委托诉讼代理人：刘化文，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉，代收法律文书、代收执行款项等。
被告：陈况平，男，汉族，1954年5月19日出生，住沅江市永兴路***号*栋*单元***号，身份证号4323021954********。
被告：董凤云，女，汉族，1956年9月15日出生，住沅江市永兴路***号*栋*单元***号，身份证号4323021956********。
本院于2017年3月21日受理原告杨平飞与被告陈况平、董凤云民间借贷纠纷一案后，原告杨平飞于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨平飞的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨平飞撤回起诉。
案件受理费1650元，由原告杨平飞负担。
代理审判员 李艳阳
二〇一七年四月十三日
书 记 员 周 元
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3667号
申请执行人李占华，女，1963年2月12日出生，蒙古族，个体，现住巴林右旗。
委托代理人周丽娟，女，1986年1月24日出生，蒙古族，个体，现住巴林右旗。
被执行人刘艳文，男，1973年10月20日出生，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。
被执行人孙继昌，男，1967年5月6日出生，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。
李占华申请刘艳文等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第698号，已发生法律效力。申请执行人于2014年5月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李占华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第698号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年六月二十九日
书记员 郝伟男
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执1815号之一
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路。
法定代表人韩金明，公司董事长。
委托代理人温树林、徐艳丽，该公司职工。
被执行人王冲，男，1983年9月9日出生，汉族，居民，住灌云县。
被执行人王登莲，女，1990年4月1日出生，汉族，居民，住灌云县。
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人王冲、王登莲借款合同纠纷一案，灌云县公证处作出的（2015）连灌云证执字第40号执行证书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人王冲、王登莲应当给付申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司人民币229073.91元并承担诉讼费用。因被执行人王冲、王登莲未能履行义务，申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。
本院于2016年08月22日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，在2016年9月8日作出（2016）苏0723执1295号执行裁定书：查封被执行人王冲、王登莲所有的位于灌云县紫金国际10幢237商铺一套（灌房权证伊山字第××号），后又将被执行人依法纳入失信被执行人名单。除上述查封的暂时不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产财产。2017年2月10日本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同时申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）连灌云证执字第40号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
审判长 徐丙林
审判员 杨晓东
审判员 杨俊伟
二〇一七年二月十三日
书记员 周 满
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1325行审470号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人巩建福，男，汉族，居民。
申请执行人费县国土资源局于2016年4月26日向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月7日对被执行人巩建福因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2015】4177号行政处罚决定（以下简称4177号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4177号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人巩建福于2009年11月超出批准面积，擅自占用费县费城街道办事处崮子村孟家山头自然村土地2383.08平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年9月7日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出4177号行政处罚决定，对被执行人巩建福作出处罚：1.责令退还非法占用的2383.08平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款71492元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款，但未履行其他义务。申请执行人于2016年3月4日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4177号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】4177号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】4177号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。
在执行中产生的实际执行费用由被执行人巩建福负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 马淑福
审判员 王沂威
二０一七年七月五日
书记员 孙 瑜
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第577号
原告葛某某，女。
被告冯某，男。
原告葛某某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某某、被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某某诉称，我与被告系自由恋爱，于2012年11月30日登记结婚，同年12月10日举行结婚仪式。2013年10月8日生育一女冯某辰。婚后，被告常因琐事与我吵闹。为维护我的合法权益，故具状起诉，请求法院判决解除我与被告的婚姻关系，家庭共同财产依法分割。
被告冯某未提交答辩状。
经审理查明，原被告系自由恋爱，于2012年11月30日登记结婚，同年12月10日举行结婚仪式。2013年10月8日生育一女冯某辰。婚后，原被告常因琐事发生争吵。庭审中，被告表示夫妻感情尚未彻底破裂，不同意离婚。以上为本案事实。
以上事实有原告提交的结婚证复印件、身份证明、出生病历及原被告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原被告系自由恋爱，说明双方有一定的感情基础，生活中虽因家庭琐事发生争吵，但尚不致夫妻感情彻底破裂。今后原被告应冷静处理家庭矛盾，生活中互谅互让，夫妻感情尚能和好。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告葛某某与被告冯某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告葛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 李俊斌
二〇一五年五月十二日
书记员 侯海燕
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0183民初864号
原告邢淑英。
委托代理人纪洪玲，吉林鹏信律师事务所律师。
被告李闯。
被告刘婷。
原告邢淑英与被告李闯、刘婷健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邢淑英的委托代理人纪洪玲、被告李闯、刘婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邢淑英诉称，二被告系夫妻关系,是原告楼上邻居。2015年11月28日上午7时30分许,原告家的门没有关严,二被告拽开原告家的门,冲进原告家无端滋事,对原告大打出手,致原告头面部外伤,右眼外伤,右手外伤。原告受伤后,入住德惠市人民医院,住院治疗68天,花医疗费14759.03元,出院医嘱休息一个月。此事经公安机关处理,二被告分别被处以治安拘留7天和10天的治安处罚,但经济赔偿部分调解未果,原告向法院起诉,具体要求赔偿以下项目:1、医疗费14759.03元。2、误工费12159.84元(124.08元／天×98天)。3、护理费8437.44元(124.08元／天×68天)。4、伙食补助费6800元(100元／天×68天)。5、交通费1000元,原告在德惠市人民医院入院和出院的交通费200元,2016年1月21日去吉大二院检查住返交通费400元,2016年1月22日去吉大二院检查的住返交通费400元。6、律师代理费4000元,以上合计47156.31元。
被告李闯辩称,诉状陈述的发生时间及关系对。事发当天不是抱着打仗的心态去的,原告要求赔偿数额过高,不同意赔偿。
被告刘婷辩称,诉状陈述的发生时间及关系对。事发当天不是抱着打仗的心态去原告家的,原告要求赔偿数额过高,不同意赔偿。
经审理查明,二被告系夫妻关系,是原告楼上的邻居。2015年11月28日上午7时30分左右,被告李闯到楼下敲开原告家的门，找原告理论因原告敲棚弄出声音,影响孩子休息的事,之后双方发生撕打,这时被告刘婷下楼也与原告撕打在一起,撕打中致原告倒地受伤。此起事故经德惠市公安局胜利派出所处理,对被告李闯给予拘留7日,罚款500元的行政处罚。对被告刘婷给予拘留10日,罚款500元的行政处罚。原告受伤当日到德惠市人民医院住院治疗,入院诊断为:“头面部外伤、右眼外伤、右手外伤”,2016年2月4日出院,住院68天,花医疗费14063.43元。住院期间为二级护理。出院诊断书载明:休息壹个月,有变化随诊。2016年1月21日原告在吉林大学第二医院花门诊医疗费444.6元，2016年1月22日在吉林大学第二医院花门诊医疗费251元。。二被告明确在七日内向法院提交鉴定申请,逾期不提交,视为放弃权利。二被告未在七日内提交鉴定申请。此起事故原告花律师代理费4000元。花合理交通费500元。
本院认为,被告李闯到原告家与原告理论后,发生撕打,被告刘婷到场后,又与原告撕打一处,致原告受伤,二被告应对此起事故负主要赔偿责任。原告与被告在理论,继而双方发生撕打,应对此起事故负次要责任。原告要求按医嘱给付98天的误工费，按居民服务业标准计算给付的请求,依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定,判决如下:
被告李闯、刘婷于本判决生效后立即赔偿原告邢淑英医疗费14759.03元、误工费12159.84元(124.08元／天×98天)、护理费8437.44元(124.08元／天×68天)、伙食补助费6800元(100元／天×68天)、合理交通费500元、律师代理费4000元,计46656.31元的80%,即37325.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，邮寄送达费112元,由二被告负担489.6元,由原告负担122.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周淑波
人民陪审员 刘 杰
人民陪审员 周洪梅
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 魏丹爽
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第01185号
(2015)东执字第1185号之二
申请执行人通化市译德小额贷款有限公司。
法定代表人王丹，董事长。
被执行人王稔元。
被执行人王洁。
被执行人高峰。
本院于2015年11月18日立案执行申请执行人通化市译德小额贷款有限公司与被执行人王稔元、王洁、高峰借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）东江西民初字第289号民事判决书，被执行人王稔元、王洁、高峰应给付申请执行人通化市译德小额贷款有限公司借款本金600，000.00元及利息、案件受理费10，610.00元、财产保全费3，520.00元。因网络拍卖执行需要，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）东执字第1185号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行的期限不受申请时限限制。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 叶小彭
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨金波
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初5673号
原告：安徽省鹏徽物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路3号鸿达大厦三层，统一社会信用代码913401007728491782。
法定代表人：赵严，总经理。
委托诉讼代理人:翟飞彬,安徽皖都律师事务所律师。
被告：刘迅，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区.
原告安徽省鹏徽物业管理有限公司与被告刘迅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告安徽省鹏徽物业管理有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安���省鹏徽物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽省鹏徽物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽省鹏徽物业管理有限公司负担。
审判员 周玉玲
二〇一七年八月七日
书记员 戴晓昕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01破申7号
申请人：西安阿林鼎满香餐饮有限公司,住所地西安市碑林区南关正街88号。
法定代表人：马美虹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：乔春怀，陕西洪振律师事务所律师。
委托诉讼代理人：栾莹，陕西洪振律师事务所实习律师。
申请人西安阿林鼎满香餐饮有限公司以其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算。
经审查，根据陕西华平鼎会计师事务所有限责任公司于2016年9月19日出具的陕华平鼎审字（2016）第1-0609号审计报告显示，截止2016年8月31日，申请人西安阿林鼎满香餐饮有限公司账面资产总额为2,516,005.79元，负债总额为19,376,014.10元，资产负债率为770.11％，已严重资不抵债。2016年9月1日，西安阿林鼎满香餐饮有限公司股东会议决定依法向人民法院提出破产清算申请。
本院认为，申请人西安阿林鼎满香餐饮有限公司经其股东会议决议，向本院申请破产清算。经审计，该公司已资不抵债，不能清偿到期债务，符合法定破产清算条件，其破产清算申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：
受理西安阿林鼎满香餐饮有限公司破产清算申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 敏
审判员 岳新文
审判员 张如领
二〇一七年一月二十三日
书记员 赵 瑞
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉06执恢6号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司白山分行。住所地：白山市浑江大街125号。
法定代表人：王发珍，该分行行长。
委托代理人：芮秀成，吉林刘国华律师事务所律师。
被执行人：临江市盛隆经贸有限公司。住所地：临江市通江路15号。
法定代表人：庄广毅，该公司经理。
被执行人：庄广毅，男，1976年9月15日生，汉族，临江市盛隆经贸有限公司经理，住临江市万隆花园1302号。
被执行人：闫陌宸，女，1981年11月20日生，汉族，无职业，住临江市万隆花园1302号。
上述被执行人委托代理人：胡文生，男，1963年4月17日生，临江市盛隆经贸有限公司职员，住临江市建国街。
被执行人：四平现代钢铁有限公司。住所地：四平市铁西区红嘴路18号。
法定代表人：刘强，该公司经理。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司白山分行与被执行人庄广毅、闫陌宸、临江市盛隆经贸有限公司、四平现代钢铁有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人四平现代钢铁有限公司破产清算，被执行人闫陌宸所有的吉AVT6**宝马车一辆已被本院以42.7万元拍卖完毕，支付给申请执行人。其他被执行人除轮候查封房产外无可供执行财产且该轮候房产现不能处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 鹿贵金
二〇一七年五月十一日
(代)书记员 管清雷
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执304号之一
申请执行人田玉静，女，1960年10月23日出生，住沈阳市铁西区。
被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人蒋忠山，该公司经理。
申请执行人田玉静与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初588号民事调解书，已经发生法律效力。依该民事调解书：一、解除申请执行人田玉静与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司于2012年11月1日签订的“府兴园住宅小区”购房协议；二、被执行人锦州福兴房地产开发有限公司于2016年6月15日前退还申请执行人田玉静购房款30万元及利息（自2012年11月2日至实际退款之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）；如未按照本调解指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3547元（已减半收取），由被执行人锦州福兴房地产开发有限公司负担；四、其他无争执。因被执行人锦州福兴房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人田玉静向本院申请执行，本院于于2016年6月28日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人锦州福兴房地产开发有限公司有房屋、车辆、土地使用权及到期债权，本院分别于2016年11月26日、2017年2月20日、2016年12月28日轮侯查封了登记在被执行人锦州福兴房地产开发有限公司名下坐落于锦州市太和区XX号房屋及土地使用权、锦州市古塔区XX号土地使用权，查封期限均为三年；于2017年7月31日与8月1日轮侯���封了坐落于锦州市太和区XX号、XX号、XX号、XX号房屋及XX号、XX号土地使用权，查封期限为三年。于同年8月1日轮侯冻结了被执行人锦州福兴房地产开发有限公司对第三人锦州阀门有限公司享有的到期债权，冻结期限为三年。上述财产暂不具备执行条件。本案尚未执行到位购房款30万元、利息、案件受理费3547元及迟延履行期间的债务利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、约谈笔录、协助执行通知书回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初588号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭春海
审判员 李 红
审判员 苏锦元
二〇一七年八月七日
书记员 王 喆
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏8602执252号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律��。
被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道红太阳家居负*楼。
经营者：孙岚丽，女，1976年04月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案执行，向被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心发出执行通知书，责令被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心：一、立即停止放映涉案音乐电视作品并从曲库中删除涉案的作品；二、向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款7550元及迟延履行期间的债务利息；三、向本院缴纳申请执行费50元，合计7600元。因被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心至今未履行法律文书确定的义务，在执行过程中通过工商登记查���被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心是个体工商户，孙岚丽系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心或其经营者孙岚丽银行存款7600元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 唐 栋
二〇一七年八月三十日
书记员 何文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关��位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0120刑初123号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人夏周，男，1986年10月15日出生，汉族，重庆市璧山区人，中专文化程度，无业，住重庆市璧山区。因本案于2016年10月1日被重庆市璧山区公安局抓获归案，因涉嫌犯交通肇事罪于同年11月29日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，同年12月1日被重庆市璧山区公安局取保候审。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉[2017]126号起诉书指控被告人夏周犯交通肇事罪一案，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月25日公开开庭审理了本案，重庆市璧山区人民检察院指派检察官张瀚尹、检察官助理黄丽出庭支持公诉，被告人夏周到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市璧山区人民检察院指控，2016年10月1日23时20分许，被告人夏周驾驶渝BXXX**号小型轿车，从重庆市璧山区天赐温泉出发，经红宇大道往南门唐城方向行驶，当行驶至重庆市璧山区红宇大道与莱山路交汇处时，超速行驶至道路左侧且未确保安全的情况下，与站在红宇大道中间双黄线上的行人李某相撞，造成李某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，夏周承担此次事故全部责任，被告人夏周到案后如实供述了上述事买．且与死者家属达成赔偿协议，并取得了死者家属的谅解。
上述事实，被告人夏周在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、道路交通事故认定书、交通事故死亡赔偿协议书、谅解书及收条、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单等书证；证人刘某、白某、陈某的证言；被告人夏周的供述和辩解；法医学尸体检验意见书、车辆安全技术检验报告、司法鉴定意见书、乙醇检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、指认现场笔录及照片、提取血液笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏周违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人夏周到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人夏周赔偿被害人亲属的损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏周犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 伍顶军
二〇一七年四月二十五日
书记员 周 晓
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0223执529号
申请执行人程桂娟，女，1969年3月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县依安镇。
被执行人李淑芬，女，1967年7月10日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省依安县。
本院在执行程桂娟与李淑芬借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱红杰
审判员 甄士成
审判员 李廷林
二〇一七年十月三十日
书记员 祝 磊
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621财保108号
申请人：李金标，男，汉族，住安徽省濉溪县。
被申请人：周夫亚，男，汉族，住河南省永城市。
被申请人：永城市永顺物流有限公司，住所地河南省永城市顺和乡政府院内，统一社会信用代码914114816780764771L。
法定代表人：闫学江，该公司经理。
申请人李金标于2017年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人永城市永顺物流有限公司所有的车牌号为豫Ｎ×××××号重型货车一辆予以查封（保全价值以10万元为限）。申请人李金标的诉前财产保全申请由担保人徐建华自愿提供其所有的车牌号为皖Ｆ×××××号小型轿车一辆作为担保。
本院经审查认为：申请人李金标的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：
查封被申请人永城市永顺物流有限公司所有的车牌号为豫Ｎ×××××号重型货车一辆（指定永城市永顺物流有限公司保管，允许使用，不得转移、变卖、隐匿）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 马夫华
二〇一七年四月二十日
书记员 杨梦杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。
利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。
在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初1427号
起诉人王培清，男，生于1957年1月14日，汉族，农民，
起诉人王会珍，女，生于1959年1月26日，汉族，农民，
起诉人王磊，男，生于1984年12月10日，汉族，农民，
起诉人刘娇，女，生于1988年4月26日，汉族，农民，
起诉人王思瑶，女，生于2014年12月4日，汉族，农民，
2017年5月2日本院收到的起诉人王培清、王会珍、王磊、刘娇、王思瑶诉府谷县府谷镇赵石尧村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，起诉人诉称1973年王培清随母亲迁户到赵石尧村，于1979年同赵石尧原住户子女王会珍结婚成为赵石尧集体组织成员，并参与了1983年的农村土地责任制承包，于其他村民同等取得承包经营权。1999年到2016年本村土地被征用与赵石尧村集体产生土地补偿款分配纠纷，经多次协商未果，故具状起诉要求补偿其集体经济所得土地纠纷收益款及住房并与集体经济组织成员享受同等待遇。
经审查，府谷县府谷镇赵石尧村民委员会征地补偿款为征地人对集体土地所有权的补偿，该补偿款应归农村集体经济组织所有。本院认为村委会以村民集体讨论的方式，通过了土地补偿款的分配方案，至于决定给起诉人分配多少则属于村民自治范围，法院无权干涉和处分，起诉人所起诉的内容不在人民法院民事诉讼规定的审理范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:
对王培清、王会珍、王磊、刘娇、王思瑶的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于榆林市中级人民法院。
审判长 张春林
二〇一七年五月八日
书记员 郭云霞
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0703民初850号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：林秀娟、郑育蔓，均是广东良匠律师事务所律师。
被告：蓬江区肖邦音乐汇娱乐城（经营者：阮社焕），住所地江门市蓬江区。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告蓬江区肖邦音乐汇娱乐城（经营者：阮社焕）著作权权属纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 郭俊平
审 判 员 余玉卿
人民陪审员 潘瑜冠
二〇一七年六月二十六日
法官 助理 李 华
书 记 员 茹晓琳
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初1333-1号之三
原告：高洁，女，1980年4月21日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：高学本，山东合清律师事务所律师。
被告：刘欣华，男，1963年6月20日出生，汉族，居民，住沂南县。
第三人：孔祥峰，男，1990年3月5日出生，汉族，居民，住沂南县。
原告高洁诉被告刘欣华、第三人孔祥峰债权人代位权纠纷一案，本院于2017年5月12日做出（2017）鲁1321民初1333号民事裁定书，查封了原告高洁提供担保的聂开起所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。原告于2017年5月23日提出申请用平安诉讼保全责任险的保单保函替换聂开起所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对原告提供担保的聂开起所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张玉栋
二〇一七年五月二十四日
书记员 尹晓霞
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1202民初1303号
原告：CHUNGAHTHEE(中文名庄英强)，国籍马来西亚，1948年8月20日出生，住广东省广州市越秀区。
委托诉讼代理人：刘振海，广东红棉律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：中国银行股份有限公司咸宁中城支行，住所地：湖北省咸宁市咸安区怀德路17号。
负责人：刘小波，该行行长。
委托诉讼代理人：匡婷，湖北平合律师事务所律师，代理权限：一般授权。
本院在审理原告庄英强诉被告中国银行股份有限公司咸宁中城支行质押担保合同纠纷一案中，原告庄英强于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原、被告已自行协商处妥，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告庄英强撤回起诉。
案件受理费1650元，由原告庄英强负担。
审判员 陈剑鹏
二〇一七年五月十七日
书记员 范 婷
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0322民初1805号
原告高京生，男，1959年12月7日出生，汉族。
被告吉林省傲轲彭牧业有限责任公司。
法定代表人王云鹤，总经理。
原告高京生与被告吉林省傲轲彭牧业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高京生到庭参加诉讼,被告吉林省傲轲彭牧业有限责任公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高京生诉称，原告与被告签订借款合同，约定被告吉林省傲轲彭牧业有限责任公司向原告借款人民币200000.00元，日利率0.12％，借款期限为2013年2月25日至2013年4月26日。至原告起诉时，被告只偿还原告本金150000.00元，现原告诉至人民法院请求法院判令被告吉林省傲轲彭牧业有限责任公司立即偿还借款本金50000.00元；本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。
被告吉林省傲轲彭牧业有限责任公司未到庭应诉亦未提交书面答辩。
在开庭审理时，为了证明原告的诉讼主张，原告高京生当庭出示和宣读了下列证据：
证据一、2013年2月25日被告吉林省傲轲彭牧业有限责任公司与原告高京生签订资金拆借协议一份，借据一份，证明被告公司从原告处借款人民币200000.00元，其中有100000.00元担保人赵铁成已代偿，50000.00元已经梨树县人民法院判决并执行，本次原告起诉要求偿还剩余的借款本金50000.00元。
证据二、2015年梨民二初字第199号民事判决书一份，证明原告高京生曾于2015年起诉过被告公司，其中有100000.00元担保人赵铁成偿还，另50000.00元已经梨树县人民法院判决并执行的事实存在。
被告吉林省傲轲彭牧业有限责任公司在举证期限内未向本院提交任何反驳证据及申请。
经审理查明：2013年2月25日，被告公司因收购玉米经营所需从原告处借款人民币200000.00元，日利率0.12％，借款期限为2013年2月25日至2013年4月26日。上述事实有原告提交的2013年2月25日原、被告间签订的资金拆借协议书及由被告公司于2013年2月25日出具的借据各一份在卷佐证，由于吉林省傲轲彭牧业有限责任公司在举证期限内未向本院提交任何反驳证据及申请,本庭对被告公司欠原告借款50000.00元的事实予以确认。另：担保人赵铁成已用自己资金偿还原告借款本金100000.00元，原告于2015年起诉被告公司偿还剩余本金100000.00元中的50000.00元，并经本院判决执行完毕，原告本次诉讼的请求数额为剩余本金50000.00元，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。
本院认为，吉林省傲轲彭牧业有限责任公司因公司经营需要从原告高京生处借款并形成合法有效的民间借贷关系，被告未按约定及时偿还原告借款的行为业已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”，故吉林省傲轲彭牧业有限责任公司负有返还原告借款本金的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告吉林省傲轲彭牧业有限责任公司于本判决生效后立即偿还原告高京生借款本金50000.00元。
案件受理费1050.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王建军
代理审判员 兰莹莹
人民陪审员 王 健
二〇一六年八月十八日
书 记 员 孙 莹
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0422民初958号
原告：李忠，男，1974年7月6日出生，蒙古族，农民。
委托代理人：徐艳辉，内蒙古罕山律师事务所律师。
被告：赵德权，男，1971年8月25日出生，汉族。
原告李忠与被告赵德权买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李忠的委托代理人徐艳辉、被告赵德权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付15578元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年1月1��，被告赵德权购买原告烟花，欠原告烟花款15578元，经原告多次索要，被告至今未还此款。
被告辩称，我没有购买原告烟花，我是为原告代卖烟花的。当时原告说卖不了可以退，在我往回退的路上，被花加拉嘎派出所给抓了，烟花没收了并且罚了款，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，被告赵德权购买原告烟花，欠原告烟花款15578元，经原告多次索要，被告至今未还此款。原告起诉要求被告偿还烟花款15578元，由被告承担本案的一切诉讼费用。
本院认为，被告赵德权购买原告烟花，欠原告李忠烟花款15578元，应当按照约定及时偿还原告欠款。原告要求被告偿还欠款15578元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵德权以自己是为原告代卖烟花，要求��回原告李忠的诉讼请求的抗辩理由，因为没有向本院提供充分证据予以证明，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告赵德权于本判决生效后立即给付原告李忠人民币15578元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94.72元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王东辉
二〇一七年三月二十八日
书记员 王 伟
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更17404号
罪犯余仕锦，男,1981年1月23日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于二〇一三年六月二十四日作出(2013)宣刑初字第142号刑事判决，以被告人余仕锦犯抢劫罪，判处有期徒刑九年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一五年七月十三日经本院以（2015）昆刑执字第10178号裁定书减刑四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一六年九月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯余仕锦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯余仕锦在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯余仕锦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯余仕锦减去有期徒刑一年（刑期自2012年11月17日起至2021年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 顾 蕊
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀08民终581号
上诉人（一审原告）崔艳青，1983年7月11日出生，住河北省兴隆县。
被上诉人（一审被告）河北秀兰房地产集团有限公司，住所地河北省保定市新区建设南路。
法定代表人郝海玲，职务董事长。
上诉人崔艳青因与被上诉人河北秀兰房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院(2016)冀0822民初2806号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
崔艳青上诉请求：一、撤销(2016)冀0822民初刀2806号民事裁定书，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求。二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。原裁定认定，房产证无法办理的原因是政府未能确定是否能够办理房屋产权证书，但经法庭调查可知，无法办理房产证的根本原因系被上诉人出售的房屋尚未通过整体验收，无法向政府房屋产权登记部门提交办理房屋产权登记所需的相关文件，致使上诉人无法办理房产证，一审法院裁定认定是政府相关行政部门还未确定是否能办理房屋产权证书是不能办理房屋产权证书的原因属于认定事实错误。二、上诉人请求支付违约金的诉求不受能否办理房产证的影响，应予支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，由于被上诉人的原因，无法办理产权证，应当向上诉人支付违约金，此项诉讼请求与上诉人要求被上诉人办理房产证的诉求并无冲突，一审法院没有对上诉人要求支付违约金的请求作出判决错误。三、是否是政府原因导致的无法办理产权证，均不能免除被上诉人的违约责任。上诉人请求支付违约金的诉讼请求，系根据双方签订的《商品房买卖合同》提起的违约之诉，基于合同的相对性原则，被上诉人应当承担未能如期办理产权证的违约责任，被上诉人所陈述的系政府相关部门无法办理产权证的抗辩理由，与本案无关，不构成免责事由。综上，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，请求判决支持上诉人的诉求。
被上诉人河北秀兰房地产集团有限公司未作书面答辩。
崔艳青向一审法院起诉请求：一、判决被告承担因迟延办理房屋产权证的违约责任，即自2013年3月—2016年8月计54个月的违约金147953.79元。二、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定的事实：河北秀兰房地产集团有限公司兴隆县分公司系被告河北秀兰房地产集团有限公司的分公司。2010年11月2日，原告与被告的分公司签订了商品房买卖合同，由原告购买其开发的位于兴隆县的秀兰城市花园小区第18幢3单元401号楼房一套，房款总价为365318.00元，合同约定被告的分公司于2011年11月30日前交房，逾期交付一天按总房款的万分之一向原告支付违约金。原告按照合同的约定向被告的分公司支付了全部房款，被告的分公司于2011年4月15日向原告交付房屋。因被告的分公司开发的小区一直未能联合验收，至今不能办理房屋产权证书。原告为要求被告协助办理房产证及给付逾期办证违约金诉至本院。本院认为，本案纠纷系被告未为原告项亚东办理房屋产权证书所致。但办理房屋产权证书需向政府相关部门申请解决。因此能否办理房屋产权证书是确定本案纠纷如何解决的前提，在政府相关部门尚未确定是否能够办理房屋产权证书的情况下，此类纠纷应暂不予受理。综上，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告崔艳青的起诉。
本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 韩平& # xB;
审判员 柴 燕 宏
二〇一七年二月二十五日
书记员 吴 宜 霖
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1102刑初134号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人巫建国，男，1965年8月24日出生，汉族，江苏省人，初中文化，无业，住本市京口区，户籍住址在本市丹徒区。因本案于2017年5月2日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]132号起诉书指控被告人巫建国犯交通肇事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍、代理检察员宁坤出庭支持公诉，被告人巫建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月8日凌晨0时许，被告人巫建国驾驶电动自行车搭载单某沿学府路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至五星电器附近路段时，与醉酒（血液中的乙醇浓度为240mg/100mL）由东向西沿正常方向行驶的被害人赵某驾驶的电动自行车相撞，事故致被害人赵某颅脑损伤，后经抢救无效死亡。��江市公安局交通警察支队京口大队交通事故认定书认定被告人巫建国承担事故的主要责任。
事故发生后，被告人巫建国委托他人报警，参与抢救伤员，并在医院等候民警处理。
案发后，被告人巫建国赔偿被害人近亲属人民币20000元。
上述事实，被告人巫建国在开庭审理过程中无异议，并有证人单某、周某、张某、顿某、许某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，车辆痕迹勘验记录，道路交通事故尸体检验报告，居民死亡医学证明书，司法鉴定意见，物证检验报告，道路交通事故责任认定书，情况说明，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人巫建国违反交通运输管理法规，在致一人死亡的重大交通事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人巫建国犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人巫建国赔偿被害人近亲属部分经济损失，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人巫建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2018年5月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 史友兴
人民陪审员 樊小玲
人民陪审员 伍云蓉
二〇一七年七月十四日
书 记 员 魏传娣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯��较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接��失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广东省东源县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤1625行初14号
原告李国胜，男，汉族，1972年3月生。
被告龙川县老隆镇人民政府。
法定代表人钟镇平，该镇镇长。
委托代理人曾向军，龙川县老隆镇司法所所长。
委托代理人杨明添，广东唐龙律师事务所律师。
本院在审理原告李国胜诉被告龙川县老隆镇人民政府土地行政征收一案中，原告李国胜以已与被告庭外协商解决为由，于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系对其主张权利的自由处分，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李国胜撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 谢党恩
审判员 蓝 平
审判员 刘新发
二〇一六年九月九日
书记员 丘军华
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1382民初1670号之一
原告肖咸，男，1969年8月10日出生，汉族，农村居民，住湖南省涟源市。
委托诉讼代理人罗芳，湖南东方阳光律师事务所律师。
被告张云涛，男，1963年4月22日出生，汉族，城镇居民，住湖南省长沙市天心区。
委托诉讼代理人汪应培（特别授权，系被告张云涛之妻），1964年10月11日出生，汉族，城镇居民，住湖南省长沙市天心区。
被告长沙三友置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区同升湖山庄白竹水乡1－635栋。
法定代表人郑权，该公司执行董事。
委托诉讼代理人陈晓静（特别授权），湖南云天律师事务所律师。
第三人易礼长，男，1980年7月20日出生，汉族，农村居民，住湖南省涟源市。
第三人肖晴，男，1973年9月1日出生，汉族，农村居民，住湖南省涟源市。
本院在审理原告肖咸与被告张云涛、长沙三友置业发展有限公司、第三人易礼长、肖晴民间借贷纠纷一案中，原告肖咸于2016年11月28日以原、被告正在进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖咸申请撤回起诉，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖咸撤回起诉。
本案受理费13980元，减半收取6990元，诉讼保全申请费5000元，合计11990元，由原告肖咸负担。
审 判 长 杨建辉
人民陪审员 康会议
人民陪审员 吴正华
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 吴泽波
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由
人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初1895号
原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号。
负责人程利。
委托代理人吴锋，该行员工。
被告安国成，男，生于1978年1月11日，住重庆市黔江区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告安国成信用卡纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址（重庆市黔江区XX街道XX巷XX号、重庆市黔江区XX乡XX村X组）进行了送达，但无法向被告安国成送达相关的应诉材料，据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的起诉。
原告预交的案件受理费812元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 粟艳平
二〇一七年三月三十一日
书记员 张 娅
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0423民初1223号
原告:高某某，男，汉族，村民。
被告：何某某，男，汉族，村民。
被告：马某某，男，汉族，村民。
原告高某某与被告何某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告高某某、被告马某某到庭参加诉讼，被告何某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金20000元,并从2015年7月21日起按照月利率2％支付利息，至本息偿还完毕之日止；2、判令被告马某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：经被告马某某介绍，原告与被告何某某相识。2014年7月21日，被告何某某由被告马某某担保从原告处借款20000元，双方口头约定月利率2.5％，借款期限三个月，有被告向其出具的借条佐证。该借款到期后，被告何某某请求延期三个月，原告同意，后被告何某某于2015年1月21日、4月21日、7月21日按约定向原告清偿利息。原告多次向被告何某某催要借款，但之后一直联系不上被告何某某，被告何某某、马某某也不主动履行清偿责任，故诉至法院。
被告何某某未到庭答辩。
被告马某某辩称，原告诉称自己为被告何某某担保在原告处借款20000元及双方口头约定借款月利率2.5％均属实，但该借款期限届满后，原告在自己不知情的情况下与何某某私下协议延长还款期限三个月，之后原告再未与自己联系过。2015年7月，原告因联系不上何某某才找他，他当时答应帮忙联系何某某，但未承诺偿还借款，故其对该笔借款不承担担保责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条一张，被告马某某未提交证据。被告何某某未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据进行质证，亦未提交证据。原告提交的借条经被告马某某质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：原告高某某与被告何某某于2013年经被告马某某介绍相识。2014年7月21日，被告何某某从原告处借款20000元，双方口头约定月利率为2.5%，借款期限为3个月，即2014年10月21日到期，超期另加千分之五，被告马某某为该笔借款提供担保，有借条佐证。该借款到期后，被告何某某向原告请求延长借款期限3个月，原告同意，被告何某某亦于2015年1月21日、4月21日、7月21日均按约定向原告清偿利息，但之后该款经原告多次向被告何某某索要未果。现因原告联系不上被告何某某，被告何某某、马某某也未履行还款义务，原告遂于2016年5月27日诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。本案中，被告何某某向原告出具借条，事实清楚，证据充分，双方的债权债务法律关系明确，原告要求被告何某某偿还借款20000元之诉讼请求，本院依法予以支持。被告何某某向原告出具的借条虽未约定利率，但庭审时被告马某某承认双方口头约定月利率为2.5％，故本院认定原告与被告何某某约定月利率为2.5％。现原告诉请要求被告何某某按照月利率2％支付该笔借款从2015年7月21日起至借款本息偿还完毕之日止的利息一节，因月利率2％并未超过法律规定的上限年利率24%，本院依法予以支持。原告与被告马某某在被告何某某借款时未约定借款担保方式，应按照连带责任保证承担担保责任。因该笔借款到期后，原告与被告何某某协议延长还款期限三个月，未经担保人马某某书面同意，其保证期限仍为主债务履行期届满之日起六个月，即2015年4月21日。原告于2016年5月27日起诉时已超过保证期限，故被告马某某不承担连带保证责任，对原告要求被告马某某承担连带清偿责任之诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告何某某偿还原告高某某借款20000元，并从2015年7月21日起按照月利率2%支付利息，款清息止；
二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
（以上给付之项在本判决生效后十五日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨望芝
审 判 员 苏洪远
人民陪审员 王强泰
二〇一六年九月十八日
书 记 员 黄 荣
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十条第二款债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执1422号之一
申请执行人：王长伟，男，出生于1970年11月27日，汉族。
被执行人：王彬，男，出生于1953年9月10日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初4598号民事判决书，在执行王长伟诉王彬民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，申请执行人已受偿0元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：
1.于2018年5月2日通过法院专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人至今未主动履行。
2.分别于2018年4月27日、5月17日、7月14日、8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人王彬名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息，未发现有可供执行财产。
3．于2018年7月23日前往新密市不动产登记中心调查被执行人名下房产信息，并无发现名下有可供执行财产。
4.于2018年8月25日前往被执行人户口所在地进行调查，并张贴传票，其至今未到庭接受传唤。
4.于2018年5月6日对被执行人王彬适用限制高消费措施；于2018年5月14日对被执行人王彬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2018年8月27日对申请人王长伟进行了终本约谈，向申请人王长伟释明被执行人王彬的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李耀强
审判员 梁会刚
审判员 胡新朝
二〇一八年八月二十八日
书记员 郭金融
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0213民初3728号
原告：中交一航局第二工程有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人：宋来中，职务总经理。
委托诉讼代理人：孙洁琼，山东首辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿方美，山东首辰律师事务所律师。
被告：青岛城市传媒股份有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人：孟鸣飞。
本院在审理原告中交一航局第二工程有限公司与被告青岛城市传媒股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院变更诉讼请求，将诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告��程款9413119.68元变更为：请求法院依法判令被告支付原告工程款10000元，并于当日提出撤诉申请。
本院认为，原告于法庭审理前变更诉讼请求，系对自身权利的处分，本院予以照准。原告申请撤回起诉，符合民事法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告中交一航局第二工程有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈密亮
二〇一六年十月二十八日
书记员 于 超
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第3532号
原告曾飞。
委托代理人刘一可。
被告王浩宇。
原告曾飞诉被告王浩宇借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员雷代华、曾官蓉组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告曾飞的委托代理人刘一可到庭参加了诉讼，被告王浩宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾飞诉称，2014年8月23日，原告与被告签订了《借款合同》，约定被告向原告借款1000000元用于经营，借款期限届满后，被告未按约定归还借款。请求判令：1、被告王浩宇立即偿还原告借款本金1000000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；2、被告王浩宇承担原告因实现债权而发生的交通费、住宿费、律师费等共计8000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告王浩宇未答辩。
经审理查明，2014年8月23日，原告（甲方）曾飞与被告（乙方）王浩宇签订了《借款合同》，约定：乙方因流动资金周转困难，向甲方借款用于日常经营活动；乙方向甲方借款1000000元，借款期限为借款到账后三个月；借款三个月期限届满次日，乙方一次性还清全部借款本金和利息，月利率为百分之四（4%）；乙方逾期归还本金的应赔偿甲方实现债权产生的交通费、律师费等费用。合同签订后，原告于2014年8月25日向被告指定账户转款1000000元。后因被告未按约定还款，原告遂提起诉讼。
另查明，原告因追索债权产生律师费4000元。
以上事实，原告提交了原、被告双方的身份信息、借款合同、银行流水凭证、短信记录、委托代理合同及发票等证据证明，以上证据，本院审查相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。
审理中，原告表示，其出借资金后，被告王浩宇未归还借款本金，仅按约定标准支付了四个半月的利息180000元，从2015年1月10日后被告王浩宇未再支付利息。
本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告出借资金后，被告王浩宇未按约定归还借款，构成违约，应承担民事责任。原告请求被告支付借款本金1000000元及利息（利息按同期人民银行贷款利率四倍标准计算）、律师费的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告主张因实现债权产生了交通费、住宿费，因原告未提交相关证据证明，实际产生了费用，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王浩宇应于本判决生效之日起十日内向原告曾飞偿还借款本金1000000元及利息，利息从2015年1月11日起至借款还清之日止，按人民银行同期贷款利率四倍标准计算。
二、被告王浩宇应于本判决生效之日起十日内向原告曾飞支付律师费4000元。
三、驳回原告曾飞的其他诉讼请求。
案件受理费16032元，公告费600元，由被告王浩宇承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 周 渝
人民陪审员 雷代华
人民陪审员 曾官蓉
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 尹 曾
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0525民初629号
原告:王某某,男,汉族。
被告:张某某,女,汉族,。
本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 周某某
二〇一八年六月二十五日
书记员 董 华
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0803民初1992号
原告：高某某。
被告:刘某某。
原告高某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年06月12日受理后，依法由审判员李淑英适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理，原告高某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求被告还清贷款170000元；2.判令案件诉讼费由被告承担。在庭审中，原告增加一项诉讼请求：请求判令被告以月息一分支付借款利息。事实与理由：刘某某在2013年元月份因发放工人工资需借款，承诺过完年后及时还款。2013年1月9日，原告从他人处借款，后被告从原告处取走借款17万元，口头约定的借款期限三个月。期限届满，原告无法联系被告刘某某，只能筹款偿付他人。2018年6月6月，被告刘某某向原告出具借据一支，对于上述款项予以确认，约定利息为一分，未书面约定借款期限。因索要借款本息未果，故涉诉到院，请求支持原告前列之诉请。
被告刘某某于庭前送达诉讼文书时对于借款事实予以认可。
原告向本院提交了证据一支，证明原、被告之间的借贷关系客观真实，合法有效。本院认为，该借据客观真实，可以作为认定案件事实的依据，依法予以采信。
被告刘某某承认原告高某某在本案中所主张的事实。
本院认为，被告刘某某承认原告高某某在本案中主张的事实，故对原告高某某主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系客观真实，合法有效。合法有效的借贷关系对当事人均具有约束力，被告应依约定履行还款义务。双方约定的利率不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求依法成立。被告经本院合法传唤未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分，依法承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告高某某借款本金170000元及利息（月利率以10‰计，从2018年6月6日起至履行完毕之日止计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李淑英
二〇一八年七月三日
书记员 张 荣
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0803民初958号
原告：雷某某（又名雷某某），女，汉族，1953年02月14日出生，住陕西省榆林市横山区白界乡杨沟村**号，农民，身份证号码：6127241953********。
委托代理人：王某某，男，汉族，1973年09月13日出生，住陕西省榆林市横山区白界乡杨沟村**号，农民，身份证号码：6127291973********,系雷某某之子。
被告：王某某，男，汉族，1984年03月26日出生，住陕西省榆林市横山区白界乡杨官海则村，农民，身份证号码：612729198403********。
被告：高某某，女，汉族，1981年12月02日出生，住陕西省榆林市横山区白界乡杨官海则村，农民，身份证号码：6127291981********，系被告王某某妻子。
原告雷某某（又名雷某某）与被告王某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日立案后，依法进行了审理。
原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某某和高某某共同向原告偿还借款本息23400元（利息从2014年3月11日起至2018年3月10日至，按照月利率2﹪，已付利息11000元）；2、依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月11日，被告王某某、高某某因资金周转困难向原告借款人民币两万元，月利率为2﹪，未约定还款期限。现原告急需资金，多次催要被告偿还借款本息，被告仅向原告支付了利息11000元，对借款本金和剩余利息拒绝向原告偿还，无奈原告诉至法院请求维权。
本院经审查认为，原告的起诉系本院于2015年10月20日作出的（2015）横民初字第02669号民事调解书已经发生法律效力的案件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回雷某某的起诉。
已预收的案件受理费193元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 康凯
二〇一八年四月十六日
书记员 柳青
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3272号
罪犯刘小松，男，1973年1月26日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。
石屏县人民法院于2013年7月22日作出（2013）石刑初字第51号刑事判决，认定被告人刘小松犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，于2013年8月8日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑三个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘小松准予减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月30日起至2017年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年十月十七日
书记员 李春桃
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民辖终2954号
上诉人（原审被告）：四川山江建工集团有限公司
法定代表人：张兴志。
被上诉人（原审原告）：邓洪明
被上诉人（原审原告）：郭仁森
原审被告：高万明
原审被告：周玉群
上诉人四川山江建工集团有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2016)渝0151民初4958号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其住所地的四川省成都市武侯区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送四川省成都市武侯区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。民间借贷法律性质为借款合同，本案属于因合同纠纷提起的诉讼，原告起诉要求被告偿还借款，原告属于接受货币一方，原告邓洪明、郭仁森住所地重庆市××区视为合同履行地之一，故重庆市铜梁区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈劲松
审判员 杨超凡
审判员 周盛春
二〇一六年十二月十九日
书记员 王 倩
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)粤01执恢44号
张豪伟：
关于本院刑事审判庭移送执行被执行人张豪伟罚金一案，执行依据：（2014）穗中法刑一初字第408号刑事判决，本院于2017年7月12日立案恢复执行，执行标的：20000元。
被执行人主动缴纳罚金20000元及执行费200元至本院代管款账户，本院已将上述款项上缴国库。本案执行事项已经执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。
特此通知
二〇一七年七月十九日
经办法官及联系方式：执行局执行三庭冯匡华、蔡宇翔；电话：8321****；8321****
地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）陕0824民初4511号
原告:罗某某，男，1972年10月4日出生，汉族，住靖边县。
被告：刘某某，男，约36岁，汉族，住靖边县。
本院在审理原告罗某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告罗某某于2017年9月26日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告罗某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某某负担。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 高 裕
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 折小兵
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执8158号之一
申请执行人周春德，男，1961年3月6日出生，住浙江省浦江县。
被执行人吴丽嫦，女，1979年7月22日出生，住浦江县。
本院在执行周春德与吴丽嫦（2016）浙0726执8158号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）金浦商初字第04121号判决书已于2016年07月10日发生法律效力。申请执行人周春德于2016年12月12日向本院申请执行，要求被执行人吴丽嫦支付执行款60650元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，被执行人吴丽嫦名下有浙Ｇ×××××雅阁牌小型汽车，现已依法查封，但未能实际扣押。暂无其他可供执行的财产，现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0726执8158号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 洪永喜
审 判 员 张国栋
代理审判员 陈 亮
二〇一七年三月十四日
代书 记员 陈进源
信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浉执字第00605号
申请执行人陈长兰，女。
被执行人李想
被执行人唐畢桉
被执行人信阳中德实业集团有限公司，地址信阳市。
被执行人河南省佳旺房地产开发有限公司，地址信阳市。
申请执行人陈长兰与李想、唐畢桉、信阳中德实业集团有限公司、河南省佳旺房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第1679号已经发生法律效力。由于被执行人李想、唐畢桉、信阳中德实业集团有限公司、河南省佳旺房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈长兰向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人李想、唐畢桉、信阳中德实业集团有限公司、河南省佳旺房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈长兰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李想、唐畢桉、信阳中德实业集团有限公司、河南省佳旺房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人陈长兰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙良军
二〇一六年十二月八日
书记员 张 巍
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1121执异34号
申请执行人：冯立华。
被执行人：莒南县大圣堂烟花爆竹厂。住所地山东省莒南岭泉镇大圣堂村。
法定代表人：闫金叶，村委会主任。
被执行人：五莲县鑫鸿源贸易商行，住所地五莲县城解放路***号。
第三人：闫俊胜。
第三人：闫冠坤。
本院在执行申请执行人冯立华与被执行人莒南县大圣堂烟花爆竹厂、五莲县鑫鸿源贸易商行产品责任纠纷一案中，申请执行人冯立华向本院申请，请求追加第三人闫俊胜、闫冠坤为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，申请执行人于2018年8月20日向本院提出撤回追加被执行人的申请。
本院认为，申请执行人撤回申请，未违反法律、法规和司法解释的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许申请执行人冯立华撤回追加被执行人的申请。
审 判 长 贾世武
审 判 员 苗存刚
审 判 员 李云峰
二〇一八年八月二十一日
法官助理 刘 琳
书 记 员 王 娜