河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1625民初2648号
原告：杨家朋，男，汉族，1969年5月2日生，住河南省郸城县。
原告：杨坤，男，汉族，1971年8月14日生，住河南省郸城县。
原告：杨婷，女，汉族，1960年3月17日生，住河南省郸城县。
三原告委托诉讼代理人：吴杰，河南奉献律师事务所律师。
三原告委托诉讼代理人：侯辉，河南奉献律师事务所律师。
被告：周志业，男，汉族，1979年10月27日生，住河南省郸城县。
被告：唐桂梅，女，汉族，1952年8月19日生，住河南省郸城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
统一社会信用代码：914116008754120838。
负责人：姚勇，该公司总经理。
住所地：河南省周口市中州路**号。
委托诉讼代理人：刘大鹏，河南团结律师事务所律师。
原告杨家朋、杨坤、杨婷与被告周志业、唐桂梅及中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案，后依法适用简易程序，于2018年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨婷、原告杨家朋、杨坤、杨婷的委托诉讼代理人吴杰、侯辉、被告周志业、唐桂梅及被告人民财险周口公司委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨家朋、杨坤、杨婷向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、奶粉费、医疗辅助器具费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜期间的交通费及误工费等各项损失共计238756.03元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月21日19时10分许，被告唐桂梅驾驶电动三轮车顺S210线，自北向南行驶至城郊乡周堂桥上，撞在公路西侧起步行驶由被告周志业驾驶的豫Ｐ×××××重型自卸货车的尾部，造成三轮电动车驾驶人唐桂梅、三轮电动车乘车人丁桂兰、杨悦静、杨悦悦受伤及车辆损坏的交通事故。丁桂兰受伤后被送至郸城县人民医院住院治疗，后经医院抢救无效死亡。该事故经郸城交警队处理认定，被告周志业负此事故的同等责任，被告唐桂梅负此事故的同等责任，丁桂兰、杨悦静、杨悦悦无责任。豫Ｐ×××××车辆在被告人民财险周口公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。现原、被告就赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院。
被告周志业辩称，其已与原告方达成了赔偿协议，且已履行完毕，原告各项损失不应再由被告周志业赔偿。
被告唐桂梅辩称，其愿意赔偿原告损失，但家庭经济困难，无赔偿能力。
被告人民财险周口公司辩称，1、请求人应提供合法的驾驶证、行驶证、从业资格证、运输许可证等证据，且保证无免责事由；2、对原告提交证据的真实性无异议，但部分赔偿项目缺少证据支持，医疗辅助器具费无医嘱及购买发票，奶粉费不是法定的赔偿项目，办理丧葬事宜的费用已包括在丧葬费中，原告上述诉求不应支持；3、原告诉求过高，住院伙食补助费及营养费计算标准过高，受害人已超过70周岁，精神抚慰金不应超过30000元；4、其不承担诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2018年4月21日19时10分许，被告唐桂梅驾驶电动三轮车顺S210线，自北向南行驶至城郊乡周堂桥上，撞在公路西侧起步行驶由被告周志业驾驶的豫Ｐ×××××重型自卸货车的尾部，造成三轮电动车驾驶人唐桂梅、三轮电动车乘车人丁桂兰、杨悦静、杨悦悦受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经郸城县公安局交通警察大队郸公交认字[2018]号第04174号道路交通事故认定书认定，豫Ｐ×××××车方周志业负此事故的同等责任；三轮电动车方唐桂梅负此事故的同等责任，三轮电动车乘车人丁桂兰、杨悦静、杨悦悦无责任。事故发生后，丁桂兰被送至郸城县人民医院住院治疗9天（2018年4月21日至2018年4月30日），花费医疗费13010.81元。住院期间购买防褥疮充气床垫及翻身垫一套，价格330元。2018年5月2日，郸城县人民医院为丁桂兰出具居民死亡医学证明（推断）书一份，该证明书显示受害人丁桂兰死亡时间为2018年5月1日，直接死亡原因为急性开放性颅脑损伤。2018年5月5日，安徽中和司法鉴定中心出具皖中和司鉴[2018]法病鉴字第43号司法鉴定意见书，认定受害人丁桂兰系符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。2018年5月22日，郸城胡集乡郭庄行政村村民委员会出具证明一份，证明受害人丁桂兰因交通事故经医院抢救无效死亡后按农村风俗进行了土葬。受害人丁桂兰生于1947年3月14日，系农业家庭户口，原告杨家朋系丁桂兰长子，原告杨坤系丁桂兰次子，原告杨婷系丁桂兰之女。
另查明，被告周志业驾驶证准驾车型为B2，有效起始日期2017年1月14日至2027年1月14日，其从业资格证号为，从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员，有效起始日期2014年5月22日，有效期限至2020年5月21日。事故车辆豫Ｐ×××××登记所有人为魏俊红，检验有效期至2018年8月，道路运输证号为豫交运管周字411625005621，有效期至2019年8月31日，该车辆在被告人民财险周口公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间自2017年10月18日起至2018年10月17日止，商业三者险保险金额1000000元。
事故发生后，原告方与被告周志业、唐桂梅签订协议书一份，该协议书显示：被告周志业在保险范围外赔偿原告方各项损失共计50000元，被告周志业无条件配合原告方进行保险理赔，理赔所得归原告方所有，原告方不再追究被告周志业任何法律责任及经济责任。2018年5月7日，原告杨坤为被告周志业出具金额为50000元的收据一份。
事故发生后，唐桂梅、杨悦悦另案向本院提起诉讼，本院已作出（2018）豫1625民初2668号民事判决书，该判决在交强险医疗费限额内为本案受害人丁桂兰预留5000元，在死亡伤残赔偿限额内预留107227.12元。另经庭后查明，本次事故的当事人杨悦静未花费医疗费等费用，其不再要求事故责任方进行赔偿。
上述事实有原告身份证、户口本、道路交通事故认定书、豫Ｐ×××××车辆行驶证、道路运输证、被告周志业驾驶证、从业资格证、交强险及商业险保单、受害人丁桂兰的住院病历、医疗费票据、住院证、出院证、诊断证明、用药清单、医疗辅助器具费收据及发票、死亡医学证明、司法鉴定意见书、郸城胡集乡郭庄行政村村委会证明、询问笔录等证据在卷佐证。
本院认为，郸城公安交通警察大队郸公交认字[2018]号第04174号道路交通事故认定书并无不妥，且原、被告均未对该事故认定书提出异议，本院对该事故认定书予以采信，对事故认定书确认的事故发生的事实及责任划分情况予以认定。受害人丁桂兰住院抢救，原告为其购买防褥疮充气床垫及翻身垫，系治疗需要，且原告提交了付款收据及发票，原告要求被告赔偿上述医疗辅助器具费的诉讼请求，本院应予以支持，但其主张的数额400元超出了收据显示的330元，就超出部分本院不予支持。被告人民财险周口公司辩称奶粉钱非法定的赔偿项目，不应支持的抗辩理由成立，且本院认为该项费用已包含在营养费中，不应单独列项主张，原告要求被告赔偿奶粉钱600元的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，原告要求被告支付办理丧葬事宜期间的误工费及交通费等合理费用的诉讼请求，符合法律规定，上述费用以3人7天每人每天100元计算为宜，被告人民财险周口公司辩称该项费用已包含在丧葬费中不应再次主张的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。被告人民财险周口公司辩称原告主张的住院伙食补助费及营养费过高的抗辩理由成立，住院伙食补助费以50元/天、营养费以30元/天计算为宜。本次事故致受害人丁桂兰死亡，给三原告的精神造成了严重伤害，结合受害人年龄及事故中的过错程度，精神抚慰金以65000元计算为宜。诉讼费系间接损失，被告人民财险周口公司辩称其不承担诉讼费的抗辩理由，本院予以采信。因被告周志业已与原告方达成赔偿协议，并已履行完毕，且该协议显示原告方不再追究被告周志业任何法律责任及经济责任，原告在本案中要求被告周志业赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。
经核算，三原告因丁桂兰死亡所受损失包括：医疗费13010.81元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费270元（30元/天×9天）、护理费908.58元（36848元/年÷365天×9天）、医疗辅助器具费330元、死亡赔偿金114472.62元（12719.18元/年×9年）、丧葬费25014元（50028元/年÷2）、精神抚慰金65000元、办理丧葬事宜期间的误工费及交通费2100元（100元/天×7天×3人），上述共计221556.01元。
综上，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三项的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，豫Ｐ×××××车方周志业负此事故的同等责任；三轮电动车方唐桂梅负此事故的同等责任，三轮电动车乘车人丁桂兰、杨悦静、杨悦悦无责任。被告周志业驾驶的豫Ｐ×××××车辆在被告人民财险周口公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告人民财险周口公司应在（2018）豫1625民初2668号民事判决书交强险预留限额内对原告先行承担赔偿责任，不在交强险范围内的损失，由被告人民财险周口公司在商业三者险责任限额内与被告唐桂梅按照6:4的比例分担，不在保险范围内的损失，由被告唐桂梅承担40%的赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿原告杨家朋、杨坤、杨婷医疗费5000元、精神抚慰金65000元、死亡赔偿金42227.12元，上述共计112227.12元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业三者险范围内赔偿原告杨家朋、杨坤、杨婷医疗费8010.81元、住院伙食补助费450元、营养费270元、护理费908.58元、医疗辅助器具费330元、死亡赔偿金72245.5元、丧葬费25014元、办理丧葬事宜期间的误工费及交通费2100元，上述共计109328.89元的60%即65597.33元
三、被告唐桂梅赔偿原告杨家朋、杨坤、杨婷医疗费8010.81元、住院伙食补助费450元、营养费270元、护理费908.58元、医疗辅助器具费330元、死亡赔偿金72245.5元、丧葬费25014元、办理丧葬事宜期间的误工费及交通费2100元，上述共计109328.89元的40%即43731.55元；
四、驳回原告杨家朋、杨坤、杨婷对被告周志业的诉讼请求；
五、驳回原告杨家朋、杨坤、杨婷的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，原告杨家朋、杨坤、杨婷承担1290元，被告唐桂梅承担860元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵洪伟
二〇一八年六月二十二日
书记员 郭长安