wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0811刑初476号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人王某1，男，1995年8月30日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化程度，农民，户籍地：山东省济宁市太白湖新区）。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月23日被济宁市公安局北湖分局刑事拘留，2017年3月30日被济宁市公安局北湖分局取保候审。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2017〕412号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2017年7月5日向本院提起公诉，本院同日立案。本案符合开庭条件，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年8月16日、9月18日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员徐丽出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，2016年12月19日8时许，在济宁市太白湖新区国光小区7号楼西侧，被害人张某因为其子12月18日下午在小区公共停车位停车时和被告人王某1的父亲王某2发生争执，被害人张某及其丈夫仲某找王某2理论，在理论过程中，双方发生争执，被告人王某1将张某打伤，仲某将王某2、王某3打伤。经法医鉴定张某纵膈气肿为轻伤一级，其左侧第2-6肋骨骨折为轻伤二级，其左眼钝伤为轻微伤。
对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人王某1，出示并宣读了：被害人张某的陈述；证人仲某、杨某1、侯某、王某3、王某2、黄某、王某4、刘某、杨某2的证言；济宁市公安局刑事科学技术研究所法医出具的被害人张某的伤情为轻伤一级的（济）公（刑）鉴（伤检）[2016]995号法医学人体损伤程度鉴定书、王某2的伤情为轻微伤的损伤程度告知书、王某3的伤情为轻微伤的损伤程度告知书；民警出具的办案说明、被告人王某1的到案经过、济宁市公安局北湖分局济公北（北）行罚决字[2017]10020号行政处罚决定书（仲某）、被告人王某1的户籍证明等书证；被告人王某1的供述和辩解等证据。
公诉机关据此认为，被告人王某1故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一级，一处轻伤二级，一处轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。要求依法判处。
被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，未作辩解。
经审理查明，2016年12月19日8时许，在济宁市太白湖新区国光小区7号楼西侧，被害人张某因为其子12月18日下午在小区公共停车位停车时和被告人王某1的父亲王某2发生争执，被害人张某及其丈夫仲某找王某2理论，在理论过程中，双方发生争执，被告人王某1将张某打伤，仲某将王某2、王某3打伤。经法医鉴定张某纵膈气肿为轻伤一级，其左侧第2-6肋骨骨折为轻伤二级，其左眼钝伤为轻微伤。
上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某的陈述；证人仲某、杨某1、侯某、王某3、王某2、黄某、王某4、刘某、杨某2的证言；济宁市公安局刑事科学技术研究所法医出���的被害人张某的伤情为轻伤一级的（济）公（刑）鉴（伤检）[2016]995号法医学人体损伤程度鉴定书、王某2的伤情为轻微伤的损伤程度告知书、王某3的伤情为轻微伤的损伤程度告知书；民警出具的办案说明、被告人王某1的到案经过、济宁市公安局北湖分局济公北（北）行罚决字[2017]10020号行政处罚决定书（仲某）、被告人王某1的户籍证明等书证；被告人王某1的当庭供述及在公安机关的供述和辩解等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，查证属实，且能够相互印证，本院予以确认。
同时查明，在诉讼过程中，被告人王某1与被害人张某达成和解协议，王某1一次性赔偿被害人张某医疗费等经济损失人民币6.5万整，并履行完毕。被害人张某对被告人王某1予以谅解并撤回刑事附带民事诉讼。
该事实，有被告人王某1与被害人张某达成的和解协议、张��的收款条及谅解书、张某撤诉申请书及谈话笔录予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
庭审前，本院委托山东省济宁太白湖新区综治办对被告人王某1进行了判前社会调查评估。调查评估意见为：被告人王某1对社区不良影响较小。
本院认为，被告人王某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某1与被害人达成和解协议，并履行完毕，取得被害人谅解，对被告人王某1依法可予以从宽处罚。被告人王某1自愿认罪，系初犯、偶犯，有悔罪表现，对被告人王某1可酌情予以从轻处罚。济宁太白湖新区综治办对被告人王某1的调查评估意见本院予以采纳。鉴于被告人王某1与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，具有悔罪表现，系初犯、偶犯，并且适用社区矫正对其所居住的��区无重大不良影响，本院依法决定对被告人王某1适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国珍
审 判 员 杨联花
人民陪审员 王春江
二〇一七年九月二十日
书 记 员 梁 哲
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁0685执116号
本院在执行申请执行人王福波与被执行人招远市石兴石材厂劳务合同纠纷一案中，查明被执行人招远市石兴石材厂在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人招远市石兴石材厂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二十二日
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民申201号
再审申请人（一审被告、二审上诉人)：陈丽，女，1982年10月13日生，住无锡市滨湖区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人)：王君，男，1984年8月10日生，户籍地无锡市滨湖区，住无锡市滨湖区。
原审被告：郑辛乐，男，1978年8月19日生，住无锡市滨湖区。
再审申请人陈丽因与被申请人王君、原审被告郑辛乐民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)苏02民终1658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈丽申请再审称，原审夸大了其应负的举证责任。郑辛乐因赌博欠款向王君举债，对该债务其本人并不知情，原审中其申请了与王君、郑辛乐一起赌博的证人章某、许某到庭作证，其已穷尽了举证手段。该两位证人的证词及郑辛乐的陈述，均可以证明上述债务系郑辛乐赌博而产生，并非王君所述是用于郑辛乐生意上的资金周转，而且郑辛乐只是普通职工，从未经营任何生意，郑辛乐与王君也是在赌场上认识的，之前并不相识，王君所述完全是虚假的。另从时间上看，债务发生的时间与赌博的时间段能够相对应。另外，根据新婚姻法第二十四条的规定，没有用于共同生活的债务为个人债务。综上，涉案借款是郑辛乐个人赌债，并非合法债务，也未用于夫妻共同生活，不应由其承担共同还款责任。综上，其申请再审符合民诉法第二百条第六项的规定，应当再审本案。
王君提交意见称，1、其去陈丽家中讨债时，陈丽称其丈夫郑辛乐已失踪，之后他们协议离婚了，一审审理后，陈丽坚称与其丈夫未取得联系，但郑辛乐却能准时赶至二审法院开庭，说明两人确有联系，由此可见陈丽与郑辛乐在诚信上有极大问题。2、对方的证人根本不知道去其家的路线，如何有到其家中讨要债务一说。此外，其从未和证人章某参加过赌博。3、陈丽二审聘请了律师，说明其有还款的能力，但拒不还款。4、借款都是通过转账汇款存入到陈丽以及郑辛乐的银行卡中，没有在赌博的场所借款给陈丽、郑辛乐。5、提供新证据录音资料一份，证明2015年9月27日其与母亲至郑辛乐与陈丽家中讨债，陈丽表态会按法院的判决还款。综上，借款应该由陈丽、郑辛乐共同偿还。
本院经审查认为，原审被告郑辛乐欠王君的债务，并不是在赌博中输给王君的钱，而是因王君出借给郑辛乐钱款而产生的债务。再审申请人陈丽称，上述钱款被郑辛乐用于偿还赌债，并未被用于夫妻共同生活，故属于郑辛乐个人非法债务，其提供了证人章某、许某的证词等证据。但本案18万元借款并不是一次性支付，而是分了数次，每次数额不高，不能认定属于超出家庭日常生活所需所负的债务，而且部分借款直接支付至陈丽本人的银行卡上，因此，原审认定，陈丽所举证据尚不足以证明涉案借款用于赌博或者偿还赌债，也没有证据证明出借人王君明知借款用于偿还赌债，该认定并无错误，原审举证责任分配并无不当，适用的相应法律并无错误。综上，陈丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈丽的再审申请。
审判长 李海林
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年三月一日
书记员 张一华
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执保316号
申请人:付晓平，男，1963年6月9日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被申请人:潘胤，男，成年，汉族，住安徽省宁国市河沥工业集中区，公民身份号码不详。
被申请人:宁国市通国天然食品有限公司，住所地安徽省宁国市河沥工业集中区，统一社会信用代码9134188176279840XJ。
法定代表人：潘胤。
本院在审理申请人付晓平与被申请人潘胤、宁国市通国天然食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请对被申请人的财产进行保全，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值160000元财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:
对被申请人宁国市通国天然食品有限公司所有的位于宁国市河沥溪路房产（不懂产权证号00068458）价值人民币16万元部分予以查封，期限为三年，自2017年8月7日起至2020年8月6日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年八月七日
书记员 蒋哲力
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初第63978号
原告李文奇，男，1979年10月2日出生，汉族，东方地球物理勘探公司大港物探处人力资源中心职工，住址天津市滨海新区，
被告李彪，男，1984年9月12日出生，汉族，东方地球物理勘探公司大港物探处人力资源中心职工，现居住地址不详，
原告李文奇与被告李彪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告李彪查找不到，依法公告送达。现公告期已届满，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文奇到庭参加诉讼，被告李彪经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文奇诉称，2015年2月被告因家庭事务从原告处借款20000元，并出具了借条，约定借期一年。同年4月被告再次从原告处借款20000元，约定借期一年，也出具了借条。同年5月，被告又借款60000元，给原告出具了100000元的借条（包含前两次借款），约定借款期限一年。借款到期后，被告未能偿还借款。原告找被告催要，后原告无法与被告取得联系。故原告起诉，要求被告偿还拖欠的借款100000元。
原告向法庭提交了被告李彪出具的三张借条和原告的存折（证明取款支付的情况）等证据。
被告李彪未提出答辩意见。
经审理查明，2015年2月21日被告给原告出具借条，写明：今借原告人民币20000元，一年还清。同年4月27日，被告又给原告出具借条，写明：今借原告人民币20000元，预计一年还清。2015年5月11日，被告再次从原告处借款，出具借条，写明今向原告借款100000元，借期一年。原告称第三张借条是三次的总借款数额，并提交了原告存折，证明原告取款支付的情况。借款到期后，被告未能偿还借款。原告经催要，后原告与被告无法取得联系，也找不到被告，遂以诉称理由起诉。
上述事实，由原告当庭陈述，以及原告向法庭提交的有关证据等予以证实。
本院认为，被告从原告处借款，并出具了借条，原告的相关证据可以证明被告从原告处借款的情况，本院予以确认，从而确定原告和被告形成了民间借贷法律关系。该借贷关系，是双方真实意思表示，已实际发生，应合法有效。被告从原告处借款，约定了借款的期限，被告应按约定的期限偿还借款，不能偿还，应承担违约责任。被告借款的数额，依原告的证据（被告出具的借条和原告的存折）和其当庭陈述，可以确定为借款总金额100000元。现原告向被告主张权利，要求被告给付拖欠的借款100000元，符合有关法律规定，本院予以支持，被告应偿还借款100000元。被告经本院传票（公告）传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李彪给付原告李文奇拖欠的借款100000元，于判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费260元，由被告李彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 李 兵
代理审判员 李 辰
人民陪审员 刘卫东
二〇一七年二月八日
书 记 员 于康康
附，法律释明：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条人不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（第一款）
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初4865号
原告刘金召，男，汉族，1962年7月25日出生，住河南省卢氏县。
委托代理人赵璐璐，金博大律师事务所律师。
委托代理人赵玉辉，河南金博大（海口）律师事务所律师。
被告河南至尊房屋中介有限公司，住所郑州市金水区纬四路与中州大道交叉口金水花园东区8号物业办公楼2楼205号。
法定代表人刘辉，董事长。
委托代理人张海涛，男，汉族，1985年11月29日出生，住河南省巩义市，系该公司员工。
委托代理人钱振华，男，汉族，1989年11月14日出生，住河南省郸城县，系该公司员工。
原告刘金召诉被告河南至尊房屋中介有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金召委托代理人赵璐璐、赵玉辉，被告河南至尊房屋中介有限公司委托代理人张海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付定金50000元并赔偿原告损失至实际支付之日（资金占用费按年息6%计算，暂从自2016年6月16日起暂计算至2017年1月19日共计1808元）；2、依法判令被告赔偿原告因实现本案债权而支出的交通费、住宿费、误工费等费用2885元。事实及理由：原告与马生忍（已去世）原系夫妻关系，原夫妻共同所有的位于金水区建业路城市花园32号楼东1单元9层东××号的房产登记在马生忍名下，马生忍去世后该房屋依法归原告刘今召个人所有。2016年4月4日，原告与买方吕某、被告三方签订《房屋买卖合同》，王琳以原告方代理人的名义在合同上签字。合同约定原告将上述房产售于吕某。合同第十一条第2款明确约定，如果买方吕某违约单方解除合同，其无权要求返还定金，被告直接将定金退还原告。合同签订后，原告为了履行合同，积极办理遗产继承公证及房屋产权登记变更手续，并于2016年5月13日取得新的房屋所有权证书，显示该房屋为原告个人所有。然而，买方吕某于2016年6月15日以短信形式通知原告方代理人王琳，明确表示解除合同，购房定金在被告处保管，其愿意承担定金违约责任。在此基础上，原告向被告提出按照合同约定，被告应当将50000元定金支付给原告，但被告以种种理由拒绝，故诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《房屋买卖合同》一份；
2、（2016）郑黄证民字第3276号公证书一份；
3、郑房权证字第××号《房屋所有权证》复印件一份；
4、买方吕某发给原告委托人王琳的手机短信截图；
5、国内特快专递邮件查询单两份；
6、原告为履行合同产生的必要费用明细表、高铁票、高铁订票单；
7、录音证据。
被告答辩称：本案系合同约定不明确事项履行产生争议的纠纷，被告方没有违约，原告诉请没有事实和法律依据，且原告在合同未协商一致解除前，另行卖房获取额外的巨额收益，不存在损失问题。请驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其答辩理由，向本院提交以下证据：
1、《房屋买卖合同》一份；
2、证人吕某证人证言一份。
经审理查明：原告与马生忍系夫妻关系。2011年6月21日，马生忍因病去世。
2016年4月4日，王琳代马生忍签订房屋买卖合同一份，主要约定马生忍与王琳为卖方，吕某为买方；房屋所有权人马生忍拥有位于金水区建业路建业城市花园32号楼东1单元9层东××号房产，以1450600元的价格出售给吕某；吕某支付定金5万元，该定金在办理完过户手续前由被告保管；马生忍、王琳与吕某应在本合同签订之日起45个工作日内共同到房管局立契并办理房产过户及相关手续；若马生忍与王琳违反45日的约定，视为其单方解除合同，应当双倍返还定金（原交被告代为保管的定金，马生忍、王琳无权要回，被告有权直接将定金付给吕某）；若吕某违反45日的约定，视为其单方解除合同，其无权要求返还定金（被告有权直接将定金交付给马生忍、王琳）等。
2016年5月3日，河南省郑州市黄河公证处出具公证书一份，主要载明确认马生忍生前与原告共同拥有位于金水区建业路建业城市花园32号楼东1单元9层东××号房产，被继承人马生忍遗留的上述房产的一半产权由原告一人继承等。
2016年5月13日，位于金水区建业路建业城市花园32号楼东1单元9层东××号房产的房产证显示的房屋所有权人为原告。
马生忍、王琳、原告与吕某未在45个工作日日内到房管局就金水区建业路建业城市花园32号楼东1单元9层东××号房产立契并办理房屋过户的相关手续。2016年6月15日，吕某编写短信：姐，家里单位的事情太多，精神上也顾不过来，既然您那边确定不能用民生银行，那房子就不买了，总拖着也没办法等。
原告称其于2016年10月10日以高于本案合同的价格将位于金水区建业路建业城市花园32号楼东1单元9层东××号房产卖出。
2017年1月20日，原告主张王琳系其代理人，因吕某违约致使买卖合同未能履行完毕，要求被告支付合同定金5万元，酿成本案诉讼。
本院认为：马生忍、王琳、原告与吕某未在45个工作日日内到房管局就金水区建业路建业城市花园32号楼东1单元9层东××号房产立契并办理房屋过户的相关手续，原告提交了买方吕某编写的表达不再买房的短信欲证明吕某违约在先，但吕某短信中载明不再购买的原因系原告不同意用民生银行，双方对违约情形有争议，原告的证据不能证明买卖合同未能履行系吕某违约造成的，故原告直接要求被告交付定金并赔偿损失的诉讼请求证据不力且于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告刘金召的诉讼请求。
案件受理费1167元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 佳
审 判 员 王盼盼
代理审判员 尚洛佳
二〇一七年六月十九日
书 记 员 高丽娟
绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川07执恢38号
申请人：四川长虹电器股份有限公司,住绵阳市绵兴东路35号。
法定代表人：赵勇，该公司董事长
被执行人：山东协同教育信息技术有限公司,住菏泽市丹阳办事处和平社区怡荷花园15号13丹阳29室。
法定代表人：宋海平，该公司董事长
本院在执行四川长虹电器股份有限公司与山东协同教育信息技术有限公司其他案由一案中，执行中，双方当事人已达成和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 炜
审判员 刘 斌
审判员 马红科
二〇一六年十二月三十日
书记员 周 平
河北省玉田��人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0229民初3050号
原告马一占，男，1985年7月16日生，汉族，农民，住玉田县。
被告杨宁，男，1964年12月10日生，汉族，住玉田县。
本院在审理原告马一占与被告杨宁民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马一占撤回起诉。
案件受理费25元，由原告马一占负担。
代理审判员 王庆杰
二〇一六年十月十七日
书 记 员 边玉凤
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1726号
罪犯熊建国，现在江苏省边城监狱服刑。
常州市天宁区人民法院于2010年3月15日作出(2010)天刑初字第147号刑事判决，以被告人熊建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。2012年4月10日经本院以(2012)镇刑执字第1292号刑事裁定减刑一年三个月。2013年10月10日经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年12月31日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯熊建国服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次、记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯熊建国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊建国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯熊建国减去有期徒刑八个月三日，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期至2016年4月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 潘启芳
审判员 姜 玲
二〇一六年四月二十七日
书记员 朱 艳
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云07刑更118号
罪犯皮志兵，男，1985年3月1日出生，汉族，，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年10月20日作出（2009）德中刑三初字第84号刑事判决，以被告人皮志兵犯绑架罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年2月4日被交付执行。本院于2012年4月24日、2013年8月5日、2014年12月12日、2016年1月31日四次刑事裁定对该犯共减刑3年11个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯皮志兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯皮志兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯皮志兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯皮志兵减去有期徒刑八个月（刑期自2008年9月2日起至2019年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈先才
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
二〇一八年一月三十日
书记员 侯 超
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第1985号
申请执行人：王静，女，汉族，住址齐河县。
被执行人：山东天欣木业有限公司，地址齐河县
本院在执行申请执行人王静申请执行被执行人山东天欣木业有限公司债权纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）齐晏民初字第1300号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一六年六月二十七日
书记员 李少霞
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初9354号
原告：周治文，男，1939年10月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告：张安秀，女，1944年6月29日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告：周佳豪，男，1997年9月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
以上三原告共同委托诉讼代理人：曹正顺，重庆正顺律师事务所律师。
被告：杨安全，男，1971年12月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：孟显荣，重庆国彦律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，公司总经理。
委托诉讼代理人：邓黎鹏，男，1992年3月6日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。
原告周治文、张安秀、周佳豪与被告余杨安全、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告周治文、张安秀、周佳豪于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周治文、张安秀、周佳豪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周治文、张安秀、周佳豪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许周治文、张安秀、周佳豪撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由周治文、张安秀、周佳豪负担。
审判员 刘言
二〇一八年一月十七日
书记员 封亮
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀行申970号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘中金，男，1944年8月29日出生，汉族，住唐山市玉田县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：玉田县公安局。住所地：玉田县北环西路***号。
法定代表人：胡国臣，局长。
再审申请人刘中金因非法限制人身自由一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02行终699号行政裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人申请再审称：玉田县散水头镇青庄坞村支书利用职务侵占集体财产以及违法犯罪等问题一直未得到有关部门的解决，申请人处于无奈自2009年9月到首都北京国家纪委进行投诉，中途被被申请人强行押回并限制人身自由15天，并扣押申请人身份证4年，致使申请人无法向人民法院起诉，超过法定期限责任应由被申请人承担。
本院认为，申请人刘中金主张在2009年被非法拘禁，其在2016年4月才向人民法院提起行政诉讼，依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，一、二审法院认定申请人起诉已经超过起诉期限并无不当。申请人再审申请理由理据不足，本院不予支持。综上，再审申请人刘中金再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条所规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回刘中金的再审申请。
审判长 窦淑霞
审判员 李学境
审判员 张耀庆
二〇一七年十二月十一日
书记员 贾 靖
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执974号
申请执行人：张建勋，男，1959年4月4日出生，汉族，宁夏贺兰县人，住宁夏贺兰县。
申请执行人：郝凤霞，女，1960年3月6日出生，汉族，宁夏贺兰县人，住宁夏贺兰县。
被执行人：孙黎佳，女，1970年9月1日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人张建勋、郝凤霞与被执行人孙黎佳劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月10日作出的（2016）苏1181民初10419号民事判决已经发生法律效力，依该判决：孙黎佳应支付张建勋、郝凤霞工资40000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担诉讼费用5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月23日立案受理。
2017年5月3日，申请执行人张建勋、郝凤霞与被执行人孙黎佳达成和解协议，约定一、自2017年5月份起，由被执行人每月10日前支付申请执行人300元，至2017年12月止，共计2400元。二、2018年6月30日前履行17600元，2018年12月30日前履行20000元。如被执行人有一期不履行，则按原判决书执行。
2017年5月3日，申请执行人以和被执行人达成和解为由，向本院书面提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1181民初10419号民事判决的执行。
依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。
本裁定一经送达，立即生效。
审判长 虞 韵
审判员 王 俊
审判员 路忠贤
二〇一七年五月三日
书记员 黄世增
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初5557号
原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住重庆市綦江区。
法定代表人翁春梅，该公司总经理。
被告杨光波，男，1981年6月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司诉被告杨光波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司承担（已纳）。
代理审判员 留微微
二〇一六年九月五日
书 记 员 蒋南楠
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执925号
申请执行人汤小燕，女，汉族，1984年1月28日出生，住成都市新都区，
被执行人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司，住所地成都市新都区新繁镇正西街102号附1-18号附2号、3号。统一社会信用代码：915101145611877586。
法定代表人沈健，总经理。
申请执行人汤小燕与被执行人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0878号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤小燕于2017年2月28日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，被执行人被查封的车辆系轮候查封，无法处置变现，且被执行人无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0878号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 黄 勇
审判员 蒋 洪
二〇一七年八月十日
书记员 邓永平
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏刑更46号
罪犯马阳，男，1992年9月9日生，汉族，江苏省仪征市人，初中文化。现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省扬州市中级人民法院于2014年6月20日作出（2014）扬刑初字第0006号刑事判决，认定被告人马阳犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年12月17日，本院作出（2014）苏刑一复字第00056号刑事裁定，予以核准。交付执行。2017年1月23日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑意见书。2017年2月23日，经江苏省监狱管理局审核后于2月27日报送本院审理。本院于2017年3月13日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯马阳在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化���技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议
经审理查明，执行机关提出罪犯马阳在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯马阳评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯马阳的悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马阳在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯马阳的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
审 判 员 王莉莉
代理审判员 孟 刚
二〇一七年四月十二日
书 记 员 陈 娟
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执恢904号之五
申请执行人施奉伟，男，1973年9月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人李银，四川阳安律师事务所律师。
委托代理人张栩苇，四川阳安律师事务所律师。
被执行人刘长贵，男，1957年12月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行施奉伟与刘长贵借款合同纠纷一案中，在执行过程中依法在简阳市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人刘长贵所有的位于某某镇某某街xx6-xx8号房屋[简房权证监证字第2xxxxxx**号，建筑面积217.48平方米；国有土地使用权证：简国用（2010）第0xxx4号]。买受人刘某以1530300元的最高价竞得，制作分配方案经征求两案申请人施奉伟、蒋ＸＸ意见同意后，施奉伟分配案款69476.9元；本院依法提取被执行人刘长贵在成都市住房公积金管理中心简阳市管理部处的公积金106208元，制作分配方案经征求两案申请人施奉伟、蒋ＸＸ意见同意后，施奉伟分配案款本金7588元，本案共执行兑现案款本金73244.90元，本案尚余案款本金26755.10元及本案资金利息未执行兑现。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一八年六月十二日
书记员 陈方长
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更38号
罪犯魏富强，男，1955年2月18日出生，汉族，四川省资阳市人，大学文化，现在四川省锦江监狱服刑。
四川省乐山市五通桥区人民法院于2012年6月1日作出（2011）五通刑初字第85号刑事判决，以被告人魏富强犯受贿罪，判处有期徒刑10年6个月，并处没收财产4万元，对受贿所得30.5万元，继续追缴上缴国库。刑期自2011年1月25日起至2021年7月24日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省乐山市中级人民法院于2012年8月27日作出（2012）乐刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年9月11日交付四川省锦江监狱执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年3月20日作出（2015）成刑执字第1851号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期至2020年7月24日止。执行机关四川省锦江监狱于2017年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯魏富强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分167分。另查明，罪犯魏富强被判处没收财产40000元、追缴违法所得305000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯魏富强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯魏富强减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一九年十一月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 浩
审判员 杨 芳
审判员 秦昌正
二〇一七年一月二十三日
书记员 谢 欢
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初242号
原告马某，无业。
委托代理人李长荣，河北东方光明律师事务所律师。
委托代理人张志旺，河北东方光明律师事务所律师。
被告张云。
第三人河北龙腾投资有限公司，住所地石家庄市桥西区汇通路39号汇通天下商务中心10层。
法定代表人人褚某，该公司董事长。
委托代理人王士贤，该公司出纳。
原告马某与被告张云、第三人河北龙腾投资有限公司（以下简称龙腾公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某之委托代理人李长荣、张志旺及第三人龙腾公司之委托代理人王士贤到庭参加诉讼，被告张云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
2015年5月13日，原、被告及第三人签订《借款合同》，约定：借款金额为15万元，年利率18%；借款期限3个月，自2015年5月13日至2015年8月12日止；还款方式为先息后本。2015年6月1日，上海盛付通电子支付服务有限公司出具了原告马某账户向被告张云账户支付金额为149950元的《付款情况说明》。
原告称,原告出借给被告的数额为149950元，但被告提现时第三方平台代原告预先扣除了一个月的利息（按年利率18%计算）。现原告要求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币149950元及利息（以149950元本金为基数自2015年5月15日起至付清之日止，按年利率18%计算），并偿还原告违约金（自2015年8月13日自付清之日止按逾期罚息总额乘以罚息日利率0.06%乘以逾期天数计算）；2、被告依合同约定承担本案所产生的诉讼费、公告送达费、执行费、拍卖费、律师代理费等因实现债权所产生的费用。
第三人龙腾公司述称，认可原告起诉的事实。被告实际收到的款项为第三方平台代第三人扣除了0.3%（以15万元为基数）的管理费、服务费及按年利率18%计算的一个月利息之后的款项。
被告张云未到庭、未答辩，亦未提交证据。
裁判结果
本院认为，原告提交了双方签订的《借款合同》、原告的银行凭证、第三人的账户明细查询及上海盛付通电子支付服务有限公司出具的《付款情况说明》，可以认定原告与被告之间形成了借贷关系。自然人之间的民间借贷合同是实践性合同，只有出借人将货币交付借款人时，合同才生效，本案中，原告认可预先扣除了一个月利息，因此，原告实际向被告出借款项的数额为147700元（149950元-150000元×18%÷12个月），被告逾期未偿还原告借款，因此对原告要求被告偿还原告借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息及违约金之和已超出年利率24%，因此对超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告支付的执行费、拍卖费、律师费的诉请，因执行费、拍卖费未实际发生，律师代理费未提交相关的证据予以证实，因此，对于原告的此项主张，本院不予支持。被告张云经本院合法传唤，未到庭应诉。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张云于本判决生效之日起十日内偿还原告马某借款本金147700元及利息、违约金（自2015年5月15日起至2015年8月12日止，利息按年利率18%计算；自2015年8月13日起至付清之日止，利息及违约金之和按年利率24%计算）；
二、驳回原告马某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3936元、公告费560元（两项共计4496元），由被告张云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李金从
人民陪审员 赵辰虹
人民陪审员 赵海阳
二〇一六年九月九日
代书 记员 王崇崇
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫02执14号之一
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。组织机构代码50002109-4。
法定代表人王化鹏，协会总干事。
被执行人开封市歌迷娱乐公司，住所地：开封市开开发区晋安路开元金明池商业广场。
法定代表人阮一民，经理。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）汴知民初字第9号民事判决书过程中，经查，被执行人开封市歌迷娱乐公司暂无财产可供执行，依据申请人申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）汴知民初字第9号民事判决书本次执行程序。如发现可供执行财产，随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宗振宇
审 判 员 刘建华
助理审判员 张旭东
二〇一六年十月十七日
书 记 员 高 洁
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执02199号
申请执行人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行。
负责人屈霆，该行行长。
被执行人苗林，男，汉族。
被执行人菅云峰，男，汉族。
被执行人赵润兵，男，汉族。
被执行人张利忠，男，汉族。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达发生法律效力
（本页无正文）
审 判 长 郑明星
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 苑晓巍
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初5349号
原告：方某。
委托代理人：郭嫒，浙江康济律师事务所律师。
被告：虞某。
本院在审理原告方某与被告虞某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告方某撤回起诉。
本案受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告方某负担。
审 判 员 项 璐
二〇一六年六月十五日
代书记员 吴馥慧
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0729民初1222号
原告郭文建，男，1960年2月6日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告贾海河，男，1959年10月20日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告邢建海，男，1964年3月4日出生，汉族，住张家口市万全区。
原告郭文建与被告贾海河、邢建海民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文建、被告邢建海到庭参加诉讼,被告贾海河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭文建向本院提出诉讼请求：1.要求被告贾海河偿还借款本金50000元；2.要求担保人邢建海连带偿还15000元、担保借款利息一万元以及归还本息前发生的利息；3.诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告郭文建变更诉讼请求，要求被告贾海河偿还35000元借款本金，并从借款之日起按照月利率2分支付35000元借款本金的利息至实际还款之日，要求被告邢建海偿还15000元借款本金，并从借款之日起按照月利率2分支付15000元借款本金的利息至实际还款之日。事实和理由：2014年12月30日，经被告邢建海介绍，被告贾海河向我借款50000元（包括被告贾海河之前欠我的30000元和当日我又借给被告贾海河的20000元现金），用于养猪。被告邢建海自愿为其中的20000元提供担保，并且被告邢建海当场为被告贾海河偿还给我担保借款本金5000元，故借条中备注担保人邢建海继续为被告贾海河担保15000元，担保借款15000元的利息是年息5000元。二被告还表示，从2015年3月开始偿还一部分，逐步还清。借款后，我多次向二被告催要未果，无奈诉至法院。
被告贾海河未作答辩。
被告邢建海辩称，对借条认可，出具借条时贾海河拿了20000元现金，我担保的金额也是20000元，后我当场给了原告5000元，担保金额就变成了15000元，因此我只同意偿还15000元的本金。
本院经审理认定事实如下:2014年12月30日，被告贾海河向原告借款50000元，被告邢建海为该笔债务中的20000元提供担保。借款当日被告邢建海当场偿还原告5000元借款本金。借条中有：“一万伍仟元，年息5000元”的内容。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的二被告给原告出具的借条予以证实，足以认定。
本院认为，原告提供的二被告给原告出具的借条可证实被告贾海河向原告借款的事实存在，故原告要求被告贾海河返还借款本金35000元的诉讼请求理由正当，予以支持。原告要求被告邢建海对其中的15000元承担偿还责任，被告邢建海同意，对此本院予以支持。借条对利息的约定不明确，且未约定借款期限，视为不支付利息，故对原告要求二被告支付利息的诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告贾海河于判决生效之日起十日内返还原告郭文建借款本金35000元；
二、被告邢建海对上述第一项中的15000元承担连带保证责任；
三、驳回原告郭文建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告贾海河、邢建海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 高颖
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 贾丽
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0223民初2291号
原告：谢福成。
原告：葛秀英。
二原告委托代理人：白秀清。
被告：刘永生。
原告谢福成、葛秀英与被告刘永生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨海芸适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢福成及二原告委托代理人白秀清到庭参加了诉讼，被告刘永生经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告谢福成、葛秀英诉称，被告刘永生于2014年11月10日向���告借款13万元，约定2015年11月10日偿还，同时约定了利息，并于2014年11月10日签订了《借款协议》，借款到期后，被告避而不见，经催要未果，故提起诉讼，请依法判令被告给付借款13万元，按约定支付利息，并承担本案诉讼费用。
被告刘永生未作答辩。
经审理查明，2014年11月10日，被告刘永生向原告谢福成、葛秀英借款13万元，并于同日双方签订《借款协议》，主要内容为：甲方谢福成、葛秀英，乙方刘永，住址光明花园；乙方向甲方借款金额人民币130000元；借款期限自2014年11月10日起至2015年11月10日止；借款利息为年息1.5%。借款到期后被告至今未向二原告偿还借款。
上述事实有原告提交的借款协议及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，借款人和被借款人之间的民间借贷约定还款期限的，借款人应当按照还款期��偿还借款，原告谢福成、葛秀英与被告刘永生之间的借款约定了还款期限，被告未按还款期限偿还借款，应依法承担民事责任。原告所诉被告给付借款13万元及利息事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘永生自判决书生效之日起五日内偿还原告谢福成、葛秀英借款130000元及利息（利息计算：按本金13万元，自2014年11月10日起至2015年11月10日止，按年息1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告刘永生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日���十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨海芸
二〇一六年八月三日
书记员 谢建晖
贵州省盘州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0222刑初427号
公诉机关贵州省盘州市人民检察院。
被告人余国彦，男，1981年2月19日生，汉族，贵州省盘州市人，中技文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2017年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。
贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2017]390号起诉书指控被告人余国彦犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员张天津出庭支持公诉，被告人余国彦到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘州市人民检察院指控，2017年5月20日、21日，被告人余国彦两次到盘州市盘关镇山脚树矿采三区瓦斯抽放站盗窃因停电未使用的电缆线，剥去外皮后卖给陌生人，共获利465元；同年5月22日，被告人余国彦又到同一地点盗窃电缆线8.8米时被抓获，经盘县价格认证中心鉴定，价值人民币6428元。公诉机关认为，被告人余国彦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对其判处八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
上述事实，被告人余国彦在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、李某2、程某的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书，抓获经过，发还物品清单，人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余国彦以非法占有为目的，在二年内三次秘密窃取国家财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人余国彦归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余国彦犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月22日起至2017年9月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、违法所得人民币465元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高 翔
二〇一七年八月八日
书记员 邓亚萍
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执895号之一
申请执行人雍某某，汉族。
申请执行人张某某等183人，具体身份信息见附表。
共同委托代理人李某某，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。
被执行人西安某某实业发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。
法定代表人贺某某，该公司董事长。
被执行人西安某某股份有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。
法定代表人胡某某，该公司董事长。
委托代理人郭某某，陕西金镝律师事务所律师。
雍某某等184人与西安某某实业发展有限公司、西安某某股份有限公司股权确认纠纷系列案，西安仲裁委员会作出的西仲国商调字（2016）第01号调解书已发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人名下。
本院执行中，已在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司将被执行人西安某某实业发展有限公司持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人雍某某等184人名下，现申请执行人雍某某等184人向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执942号等184系列案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 锐
审 判 员 李 凯
代理审判员 汤文革
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李 鹏
原 告 哈 森 诉 被 告 陈 金 山 所 有 权 确 认 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
(2015)前民初字第26号
原告哈森，住前郭县文化街。
被告陈金山，住前郭县。
本院在审理原告哈森诉被告陈金山所有权确认纠纷一案中，本院定于2015年8月31日开庭审理，按原告提供的联系方式无法联系到原告，按原告提供的送达地址邮寄传票，因原告迁移新址不明，无法送达。开庭时，被告到庭、原告未到庭，故本院依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告哈森自动撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担；剩余50元，由本院退还给原告。
审判长 晏淑荣
审判员 王蓓蓓
审判员 董彦臣
二〇一五年九月一日
书记员 张 岩
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执105号之一
申请执行人：曹明松，男，生于1974年5月7日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
被执行人：曹明义，男，生于1967年10月28日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
本院在执行曹明松申请执行曹明义民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹明松应受偿债权为：①借款本金100000元及利息13000元，共计113000元；②案件受理费2580元；③执行费1734元。在执行过程中，经查被执行人曹明义常年在江苏务工，本院依法查封了其位于定远乡土塔村七社1栋1单元1-2层1号住宅房一套，未查找到其他可供执行财产。被执行人曹明义愿意春节前积极偿还，并经得申请执行人曹明松同意。申请执行人曹明松于2016年12月7日同意请终结本次执行程序。经审查系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 潜
审 判 员 马 波
代理审判员 蒋四通
二〇一六年十二月七日
书 记 员 赵 敏
北京市西城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京0102行初187号
起诉人鲁建玲，女，1969年7月17日出生，汉族，住河南省偃师市。
本院收到起诉人鲁建玲诉北京市公安局西城分局府右街派出所的起诉状。起诉人诉称：起诉人因不服河南省洛阳市偃师市公安局对其作出的偃公（首）行罚决字[2015]0225号行罚决定书。在洛阳市老城区人民法院提起行政诉讼，在诉讼过程中，河南省偃师市公安局出示了训诫书，训诫书内容为：发生时间2015年6月1日11:17:04对鲁建玲训诫，但是该训诫书在此洛阳市老城区人民法院提起行政诉讼前起诉人一直毫不知情，根本没有收到该训诫书。而河南省洛阳市偃师市公安局以此对起诉人进行行政处罚，河南省洛阳市老城区人民法院及洛阳市中级人民法院以此训诫书为依据判决起诉人败诉。起诉人认为，被起诉人对起诉人作出的行政处罚，应当依法告知起诉人，并给起诉人送达训诫书（此训诫书没有批准文号，没有起诉人签名等等）。被起诉人作为行政机关，在处理过程中程序严重违反法律规定。故诉至法院，请求法院依法撤销北京市公安局西城分局府右街派出所于2015年6月1日对起诉人作出的训诫书。
本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，必须属于人民法院受理行政诉讼的范围。训诫属于非强制性的教育措施，其法律依据为《信访条例》的相关规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，北京市公安局西城分局府右街派出所对起诉人鲁建玲进行训诫的行为，属于依据《信访条例》做出的非强制性的教育措施，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：
对起诉人鲁建玲的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 秦学伟
审 判 员 焦 伟
人民陪审员 李丹萍
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 郑新骏
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0881执33号
申请执行人张秀朗，男，1963年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘建军，男，1968年11月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行张秀朗与刘建军合伙协议纠纷一案中，经查被执行人有足额可供执行财产。后被执行人刘建军主动向我院案款账户分三次共计汇入案款213120元（含案款210070元及执行费3050元），张秀朗代被执行人缴纳执行费3050元，现本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）陕0881执33号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 张 扬
审 判 员 张 伟
助理审判员 赵建雄
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 穆 丁
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1081执恢112号之一
申请执行人ＸＸ，男，1977年6月22日生，汉族，住仪征市。
被执行人黄栋梁，男，1978年12月15日生，汉族，住仪征市。
被执行人陈玲，女，1979年9月20日生，汉族，住仪征市。
被执行人扬州龙辰置业有限公司，住所地：仪征市铜山办事处铜山街道。
法定代表人黄栋梁，总经理。
被执行人仪征日升照明电器有限公司，住所地：仪征市青山镇建业路1号。
法定代表人黄栋梁，总经理。
申请执行人ＸＸ与被执行人黄栋梁、陈玲、扬州龙辰置业有限公司、仪征日升照明电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日作出的（2014）仪民初字第0116号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书，黄栋梁、陈玲应给付ＸＸ借款500万元及自2013年11月16日起至实际给付之日止的利息，并承担诉讼费23400元。因义务人未按生效法律文书确定的义务履行，权利人ＸＸ向本院申请执行。本院于2014年2月8日立案受理，2017年5月23日恢复执行。
本案在执行过程中，申请执行人ＸＸ与被执行人自行达成和解协议，并于2017年6月16日向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合有关法律规定，故本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1081执恢112号案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许翠华
审判员 厉长明
审判员 张成河
二〇一七年六月十九日
书记员 周 星
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1627民初3184号
原告：杨永超，男，汉族，1966年3月6出生，住太康县。
被告：刘东昕，男，回族，1990年8月19日出生，住河南省民权县。
原告杨永超与被告刘东昕种植养殖回收合同纠纷一案,本院于2017年7月18日立案后。依法进行审理。
原告杨永超向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告返还原告定金款59400元;2、由被告支付违约金130000元；3、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2016年7月原告与被告签订种植协议，由被告向原告提供洋葱苗，并提供技术等，原告种植洋葱，待洋葱成熟后被告按每公斤0.7元的价格收购，若违约按每亩1000元支付对方违约金。合同签订后，原告即付定金29700元开始种植洋葱。原告种植的洋葱成熟后，被告却一拖再拖始终不按合同履行义务，原告提起诉讼。
本院经审查认为，原告未能提供被告具体详细的住所地，致使法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告杨永超的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 许战军
二〇一七年八月九日
书记员 赵 峰
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民特13号
申请人：李楠，男，汉族，1988年9月4日生，农民，住安徽省淮南市大通区。
申请人：胡士顺，男，汉族，1954年7月5日生，农民，住安徽省淮南市大通区。
本院于2017年1月11日立案受理申请人李楠与胡士顺关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年1月9日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、李楠赔偿胡士顺因此次交通事故所致各项损失合计人民币7184.00元，于2017年1月21日支付；
二、李楠、胡士顺就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人李楠与胡士顺于2017年1月9日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 詹同英
二〇一七年一月十一日
书记员 高 升
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初2406号之二
原告：梁依海，男，1983年03月27日出生，汉族，住新疆库尔勒市。
委托诉讼代理人：张莉，新疆金桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尕文和，新疆金桥律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：李成功。
被告：新疆华春投资集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区。
法定代表人：李成功。
委托代理人：黄梅，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：李成功，男，1966年05月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：王春容，女，1974年01月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
四被告共同委托诉讼代理人：黄梅，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
四被告共同委托诉讼代理人：柳炜，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
本院在审理原告梁依海诉被告乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司、新疆华春投资集团有限公司、李成功、王春容民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 刘晓媛
二〇一六年十一月十日
书记员 宋 杰
江苏省昆山市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0583行审12号
申请执行人昆山市安全生产监督管理局，住所地江苏省昆山市前进中路167号。
法定代表人朱维元，该局局长。
委托代理人马春燕，该局工作人员。
被申请执行人唐坤林，男，1963年7月17日生，汉族，住江苏省昆山市。
申请执行人昆山市安全生产监督管理局与被申请执行人唐坤林安全生产行政处罚申请强制执行一案，申请执行人昆山市安全生产监督管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项之规定，于2016年5月26日向被申请执行人唐坤林作出了昆安监罚决〔2016〕45号行政处罚决定书，第二日邮寄送达。因被申请执行人唐坤林在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的义务，申请执行人昆山市安全生产监督管理局依法向本院申请强制执行：一、罚款人民币250000元；二、加处罚款250000元。
本院经审查认为，申请执行人昆山市安全生产监督管理局作出的昆安监罚决〔2016〕45号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人昆山市安全生产监督管理局申请强制执行唐坤林罚款人民币250000元及加处罚款250000元（加处罚款的金额按照250000元为基数，从2016年11月28日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过250000元），本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 季志康
人民陪审员 沈 玲
人民陪审员 潘永琴
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 何立佳
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执461号之一
申请执行人黄春贵，男，1993年5月27日出生，汉族，住所地福建省永安市。
被执行人刘亚娟，女，1975年3月12日出生，汉族，住所地西安市莲湖区。
被执行人马一兵，男，1953年2月16日出生，汉族，住所地西安市莲湖区。
被执行人陕西华夏汽车有限公司，住所地西安市三桥经济开发区疏导线58号。
法定代表人马一兵，该公司总经理。
被执行人西安市福威汽车贸易有限公司，住所地西安市浐灞生态区通塬路1680号。
法定代表人李楠，该公司总经理。
被执行人西安市华威汽车贸易有限公司，住所地西安市浐灞生态区通塬路1680号。
法定代表人马一兵，该公司总经理。
本院在执行黄春贵与刘亚娟、马一兵、陕西华夏汽车有限公司、西安市福威汽车贸易有限公司、西安市华威汽车贸易有限公司借款纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解。2017年6月16日，申请执行人黄春贵书面申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）陕01民初100号民事调解书的本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李维国
审判员 王连军
审判员 吕海军
二〇一七年六月二十七日
书记员 潘翠敏
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0113执811号
申请执行人：重庆凡真装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区百年佳苑2号1-5。
法定代表人：宋某某，经理。
委托代理人：周某某。
被执行人：建峰建设集团股份有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇北凤翔科技开发区五号。
法定代表人：庄某某，总经理。
本院于2018年1月24日受理申请执行人重庆凡真装饰工程有限公司与被执行人建峰建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，被执行人罗某某于同年3月1日履行（2017）渝0113民初289号民事判决书所确定的义务，次日，申请执行人重庆凡真装饰工程有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)渝0113执811号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋 曼
审判员 潘雪松
审判员 李 智
二〇一八年三月二日
书记员 彭雨涵
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3945号
申请执行人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路26-2号。
法定代表人：骆公旺，总经理。
委托代理人：李其阳，男，系原告职工，1986年7月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：万坤，男，1989年3月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与万坤追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初1799号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年9月7日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李怀胜
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 王璐璐
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执4096号
申请执行人:永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人:张金锻，局长。
被执行人华俊吉，男，1979年08月10日出生，汉族，农民，住永安市，
被执行人罗梅芳，女，1979年06月01日出生，汉族，农民，住永安市，
申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人华俊吉、罗梅芳行政非诉执行纠纷一案，永安市人民法院于2016年4月25日作出的(2016)闽0481行审168号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人永安市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款75306元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费1030元。
本案在执行过程中，向被执行人华俊吉、罗梅芳发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人无财产可供执行。申请执行人于2017年9月28日向本院提交撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执4096号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟显
审判员 许冬生
审判员 钟增贵
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨智辉
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初225号
原告谢某某，女，汉族。
委托代理人肖方菊、李秋月，四川润坤律师事务所律师。
被告何某，男，汉族。
本院于2016年1月7日受理了原告谢某某与被告何某离婚纠纷一案，依法由代理审判员肖鹳霖适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人李秋月、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：2011年原被告经人介绍认识并确定恋爱关系，2012年1月11日在旌阳区民政局登记结婚，2013年2月1日生育婚生子何某某（现年2岁）。双方由于是闪婚，感情基础薄弱，婚后感情一般，加上被告从2014年12月开始不务正业，没有履行应有的家庭责任，双方经常吵架，夫妻感情完全破裂。请求判令1.原被告离婚；2.婚生子何某某由原告抚养，被告向原告每月支付800元抚养费，直至婚生子独立生活为止；3.本案诉讼费由被告承担。
被告何某辩称：同意离婚，小孩由原告抚养，我每月可以出800元的抚养费，但是我们在新疆搞矿山借了50万元，应为夫妻共同债务。
经审理查明：2011年10月原、被告经人介绍认识并确定恋爱关系，2012年1月11日在德阳市旌阳区民政局登记结婚，原告谢某某系再婚。婚后于2013年2月1日育有一子何某某。双方由于是闪婚，感情基础薄弱，婚后感情一般。双方无共同财产。
庭审中原告认为被告何某在答辩中提到的共同债务，应为被告的个人债务。
上述事实有原、被告的当庭陈述、结婚证等证据予以证实。
本院认为，原、被告相识时间较短，且原告谢某某系再婚，婚姻基础薄弱，原被告均同意离婚，据此可以认定夫妻关系已经破裂，故原告请求解除与被告何某之间的婚姻关系之诉请，本院予以支持。原被告双方均同意婚生子何某某由原告谢某某抚养，被告何某每月给付抚养费800元，系双方当事人意思自治，本院予以支持。关于被告提到的对外债务50万元，因案件事实涉及案外人，本案无法核实，故本案不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、解除原告谢某某与被告何某之间的婚姻关系；
二、婚生子何某某由原告谢某某抚养，被告何某每月支付婚生子的抚养费800元，并从本判决生效之月起于每月10前将抚养费支付给原告谢某某，直至婚生子何某某独立生活为止。
本判决生效之前，双方均不得另行结婚。
本案征收案件受理费130元，由被告何某全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 肖鹳霖
二〇一六年三月十七日
书 记 员 李 萍
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2501执5号
申请执行人ＸＸ，男，1983年6月29日生，汉族，住个旧市。
申请执行人丁昭月，女，1984年1月18日生，汉族，住个旧市。
被执行人个旧市城市建设综合开发公司
住所地：个旧市五一路**号。
法定代表人吴世源，系该公司经理。
申请执行人ＸＸ、丁昭月申请执行个旧市城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初1012号民事判决书于2016年11月4日已经发生法律效力，申请执行人ＸＸ、丁昭月于2017年1月9日向本院申请执行。
申请执行人ＸＸ、丁昭月申请执行案款人民币833005.88元。本案在执行过程中，查明被执行人个旧市城市建设综合开发公司所建房产因烂尾而无法处理，同时查明该公司系本院（2017）云2501执494号案件的被执行人，案件标的人民币526109.71元，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院的（2017）云2501执5号执行案件终结执行。
申请费人民币10730元，由被执行人个旧市城市建设综合开发公司交纳（未交）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 李京平
人民陪审员 王赤书
二〇一七年六月十四日
书 记 员 唐文波
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初2117号
原告：南京盈和物业管理有限公司,组织机构代码55206432-8，住所地南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。
法定代表人：谈书。
委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。
被告：周斌,住南京市雨花台区。
本院在审理原告南京盈和物业管理有限公司诉被告周斌物业服务合同纠纷一案中，原告南京盈和物业管理有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周斌的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京盈和物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京盈和物业管理有限公司负担。
审判员 李筱艳
二〇一七年七月十二日
书记员 王启慧
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金义商初字第5015号
原告吕中强。
委托代理人潘宁。
被告张文化。
被告闵芝同。
原告吕中强与被告张文化、闵芝同民间借贷纠纷一案，原告吕中强于2015年8月4日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张文化归还借款6万元并支付利息（自2015年4月6日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.被告闵芝同对上述债务承担连带责任。在审理过程中，原告申请财产保全，本院依法查封登记在被告张文化名下的车牌号牌号码为浙G×××××小型汽车一辆。本案依法适用简易程序，由代理审判员舒怡独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行审理。原告吕中强的委托代理人潘宁到庭参加诉讼；被告张文化、闵芝同经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年4月5日，被告张文化出具借条向原告借款6万元，并约定按月利率2%计付利息。该款由被告闵芝同进行担保，但未就保证方式进行约定。上述借款本金两被告至今未还，利息也未支付，为此，原告于2015年8月4日诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告张文化于本判决生效后五日内归还原告吕中强借款人民币6万元并支付利息（自2015年4月6日起按月利率2%以不超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍为限计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告闵芝同对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元、保全费668元，由被告张文化、闵芝同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1420元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 舒 怡
二〇一五年九月八日
书 记 员 金倩倩
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0106民初4499号
原告何永刚，男，汉族，1934年10月2日生，住成都市青羊区。
委托代理人刘勇，四川法锐律师事务所律师。
委托代理人马如援，男，汉族，1941年2月19日出生，住成都市青羊区。
被告四川华神集团股份有限公司。住所地：成都市。
法定代表人张碧华，董事长。
委托代理人李杰，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省大竹县。
第三人四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人王青元，总经理。
委托代理人马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区。
原告何永刚与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2016年8月10日开庭公开进行审理。原告何永刚的委托代理人刘勇、马如援，被告华神集团的委托代理人李杰，被告丝绸公司的委托代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系第三人丝绸公司的退休职工。1998年在企业重组中，被告华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括原告等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。原告等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与原告构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了原告上述待遇，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告继续按月支付原告统筹外养老补贴687.56元；被告补足2014年12月至今的统筹外养老补贴12376.08元；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告并非适格主体，不应由被告承担责任。如果需要计算统筹外养老补贴，应当依据证据显示的时间计算起点、终点及计算标准。
第三人辩称，原告以前都有统筹外养老补贴，但是现在已经停止发放。至于原告现在是否享有统筹外养老补贴，由法院判决。如果原告享有养老补贴，应从2014年12月开始计算。
经审理查明，原告何永刚系第三人丝绸公司的退休职工。1998年9月30日，被告华神集团与第三人丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。
另查明，原告何永刚享有每月领取统筹外养老补贴687.56元的待遇。第三人丝绸公司被兼并后，何永刚继续领取该项补贴至2014年11月，2014年12月起何永刚的上述统筹外养老补贴被停发，双方因此发生纠纷。何永刚等人向成都市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，成都市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，作出不予受理的通知书。何永刚向本院提起诉讼。
上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、2007年8月13日丝绸公司《办公会议纪要》、工资卡流水及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。
本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括原告在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向原告发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，原告在统筹外养老补贴被停发的情形下，要求被告按协议约定继续发放统筹外养老补贴的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：
一、四川华神集团股份有限公司从2016年6月起继续向何永刚每月支付统筹外养老补贴687.56元；
二、四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向何永刚支付2014年12月至2016年5月期间统筹外养老补贴12376.08元。
四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费10元，因本案适用简易程序减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄曦
二〇一六年八月十九日
书记员 马麟
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1324民初1777号之一
解除保全申请人：彭某，男，汉族，生于1967年9月15日，住仪陇县。
被申请人：叶某某，男，汉族，生于1966年12月26日，住仪陇县。
彭某与谭光明、叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出(2017)川1324民初1777号民事裁定，彭某于2017年7月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，原告的申请符合法律规定，因本院在保全执行中未对叶某某的存款进行冻结，故本次仅对叶某某的房屋予以解封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、解除对叶某某房屋（坐落于仪陇县XX镇正街28号)的查封;
二、解除对彭某位于仪陇县XX镇XX街27号的房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何秋霞
二〇一七年七月十日
书记员 任 银
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1005号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人欧某某（自报），男，1981年9月15日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地广西壮族自治区平乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月13日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民��察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1069号起诉书指控被告人欧某某犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑鸿昆出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年11月22日22时40分许，被告人欧某某酒后驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区乐从镇水藤村横墟7号对开路段时，与熊某驾驶的粤Ｘ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，欧某某的血液中乙醇成分含量为110.5mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；人口信息；被告人欧某某的供述；交通事故现场图、现场照片、抽血照片；血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、鉴��意见通知书；驾驶人、机动车信息查询结果单等。
公诉机关据此认为，被告人欧某某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人欧某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人欧某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人欧某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控欧某某犯危险驾驶罪，罪名成立。欧某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与欧某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人欧某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年5月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖冰寒
二〇一七年五月三日
书记员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执2473号
申请执行人刘玉枝,女。
被执行人闫爱民,男。
本院在执行申请执行人刘玉枝与被执行人闫爱民民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2012)莲民初字第00355号民事调解书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐国栋
二〇一六年八月十六日
书记员 王月芳
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2015)玄执字第00022号
本院在申请执行人南京宇都通讯科技有限公司与被执行人南京伟腾科技发展有限公司、曹晓敏、陈以军企业借款纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月一日
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0423执字第00147号之一
申请执行人李全,男，1966年1月1日出生，汉族，个体户，现住巴林右旗大板镇。
被执行人姜海，男，1967年2月8日出生，汉族，个体户，现住巴林右旗大板镇。
本院依据已经发生法律效力的巴林右旗人民法院(2013)右民初字第973号民事判决书，已向被执行人姜海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜海在中国工商银行0612162801103416453
账户内存款人民币24932.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 斯钦巴特尔
二〇一六年七月二十一日
书记员 吴 文 超
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0111民初3692号
原告：张原功，男，1964年11月14日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：张可珍，女，1957年7月18日生，汉族，住南京市浦口区。
原告张原功与被告张可珍追偿权纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告张原功到庭参加诉讼，被告张可珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张原功向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还欠款12万元；2、要求被告支付从起诉之日起至实际支付之日止按银行贷款利率计算的利息；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年6月8日，被告张可珍在投资茶厂、养猪场、农庄建设等方面因资金周转需要向原告借款12万元。原告从2013年7月以来多次与被告沟通要求偿还借款，遭到被告多次拒绝，至今仍不还款。
被告张可珍未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年6月8日，被告张可珍出具一张借条给原告张原功，借条载明：“今借到张原功人民币现金壹拾贰万元整（¥120000）。”。
庭审中，原告陈述被告向案外人毛某,4借款15万元，原告作为担保人向毛某,4偿还该笔借款后向被告追偿该笔借款，被告陆续偿还3万元后仍有12万元未清偿，遂出具该借条。庭审后，本院依法传唤毛某,4到庭接受询问，毛某,4陈述:“我之前从事服装生意，通过原告张原功认识张可珍，张可珍找我借钱时，我要求张原功为张可珍提供担保，之后我才借给张可珍15万元，借期为一个月，到期后，张可珍未能还钱，张原功还了我15万元。”
以上事实有原告陈述，借条1张、证人毛某,4证言在卷证实。
本院认为,保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现综合被告出具的借条、原告庭审陈述及证人毛某,4陈述，可以认定原告作为保证人已向债权人毛某,4偿还借款15万元。对于原告要求被告给付担保款12万元的诉讼请求，本院予以支持。被告张可珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张可珍于本判决生效后十日内归还原告张原功120000元及利息（自2017年5月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告张可珍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。
审 判 员 邵晓瑞
二〇一七年七月二十七日
法官助理 梅 婷
书 记 员 王 萍
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0230执1207号之二
申请执行人：周登兰，女，1941年5月8日出生，土家族，居民，住重庆市石柱。
被执行人：敖小红，男，1964年9月20日出生，汉族，居民，住丰都县。
被执行人：梁蓉，女，1964年7月16日出生，汉族，居民，住丰都县。
周登兰与敖小红、梁蓉民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）渝0230民初2447号民事调解书调解敖小红、梁蓉支付给周登兰30000元及利息。因敖小红、梁蓉未履行义务。周登兰于2017年9月18日向本院申请执行，要求敖小红、梁蓉履行调解书。
本院受理后，于2017年9月22日向被执行人送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令其在收到文书后立即履行法定义务，但被执行人未按期履行。
本院在执行中，依法进行了“四查”，发现梁蓉有唯一一套房屋，由被执行人的家人在居住。没有发现其他财产。本院于2018年3月7日，将被执行人敖小红、梁蓉纳入失信人名单。被执行人敖小红、梁蓉尚欠申请人周登兰30000元及利息。
经查，被执行人敖小红、梁蓉下落不明，也无其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0230民初2447号民事调解书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 雷光福
审判员 谭海波
审判员 陈剑波
二〇一八年四月十二日
书记员 余 洋
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第3577号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人侯某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省宜宾市南溪区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月26日被羁押，同日被刑事拘留，2015年6月9日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]3493号起诉书指控被告人侯某犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年5月26日7时许，被告人侯某在佛山市顺德区均安镇闽都网吧二楼95号电脑台上网期间，见被害人罗某乙离开座位，但将一台苹果5S土豪金手机（价值人民币3210元）留在电脑台上，遂起贪念，于是上前将该手机盗走并走向楼梯口方向，但被被害人发觉并追赶，随后被附近的民警抓获。赃物手机已起回并发还被害人。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人侯某的供述及对作案现场、赃物的指认笔录；被害人罗某乙的陈述及对被告人侯某的辨认笔录；证人欧某、杨某、罗某甲的证言；抓获经过；户籍证明；搜查笔录及扣押、处理、发还物品清单；手机开户资料；涉案财产价格鉴定结论书；现场勘查笔录及照片。
公诉机关据此认为，被告人侯某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人侯某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人侯某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人侯某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人侯某犯盗窃罪，罪名成立。被告人侯某已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人侯某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人侯某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2015年11月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁艳媚
二〇一五年十一月四日
书 记 员 梁晓华
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第3页共5页
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执659号之一
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路**号。
法定代表人：张春生，董事长。
被执行人李明，男，汉族，个体，现住淄博市临淄区。
被执行人杨磊，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人张文军，男，汉族，个体，现住淄博市临淄区。
被执行人孙建忠，男，汉族，现住淄博市临淄区。
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行李明、杨磊、张文军、孙建忠金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初4176号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人李明、杨磊、张文军、孙建忠名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人路李明、杨磊、张文军、孙建忠入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0305民初4176号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人李明、杨磊、张文军、孙建忠有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 边洪镇
审 判 员 张建民
二〇一七年七月二十日
代理书记员 于 欣
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初7275号
原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。
法定代表人：谭平，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
被告：王必玉，男,1954年9月18日出生，住重庆市梁平区。
原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告王必玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。
审判员 高 燎
二〇一七年十二月十八日
书记员 孙雲雲
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0822执636-2号
移送单位：万荣县人民法院刑事审判一庭。
被执行人武金锁，男,住临猗县。
本院在执行武金锁受贿罪一案中,被执行人武金锁应缴纳罚金25万元，并追缴其非法所得90万元上缴国库。经查，被执行人无可供执行财产且尚在服刑，我院冻结了其在工商银行、农业银行和华夏银行的账户。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定一经作出即发生法律效力。
审判员 董殿勇
审判员 张永祥
审判员 郭 超
二〇一六年十二月十三日
书记员 史奇琛
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1202民初1225号
原告：黄耀林，男，1964年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：梁礼立，广东七星律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区二塔路东侧3号“汇景四季康庭”3号楼首层08、09商铺及二层202号。
主要负责人：黄凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁烨莹，女，该公司员工。
被告：陈家玉，女，1980年11月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。
原告黄耀林与被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、陈家玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告黄耀林于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告黄耀林以原被告双方已协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄耀林撤诉。
案件受理费3906元，减半收取计1953元，由原告黄耀林负担。
审判员 朱朝武
二〇一七年六月二十六日
书记员 苏俊文