安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0103民初2469号
原告：安徽安达投资管理有限责任公司，住所地合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦11层，统一社会信用代码913401000544529695。
法定代表人：许鸣，执行董事。
委托诉讼代理人：朱翔，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚敏，安徽华人律师事务所律师。
被告：董贤成，男，1979年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告安徽安达投资管理有限责任公司(以下简称“安达投资公司”）与被告董贤成民间借贷纠纷一案，本院于2018年月日立案受理。本案依法由审判员何晓燕适用简易程序于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告安达投资公司的委托诉讼代理人朱翔、被告董贤成到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告安达投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告董贤成支付原告借款本金850000元及利息5100元（暂计至2018年2月7日，之后按每月2分计利息罚息至款清日止）。2、判令被告支付原告律师费40000元。3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。
事实与理由：2017年12月28日，出借人南京市三六五互联网科技小额贷款有限公司（以下简称“南京三六五公司”）与被告董贤成订立个人借款合同，合同编号为JF-
HF-20171228-001，合同约定借款本金为850000元，借款期限为2017年12月27日至2018年1月26日，借款月利率为1%，结息日为每月20日，还款方式为每月付息，到期还本；若借款人所偿还款项不足以偿还或支付该期所应偿还或支付的款项总额的应先支付罚息、利息后本金。合同签订后，出借人依约履行出借义务，被告董贤成收到借款850000元整。被告董贤成未依据合同约定付息还本，截止至2018年3月10日，被告仅归还利息3400元，2018年3月10日，南京三六五公司与原告签订债权转让协议，协议约定南京三六五公司将其享有的对被告董贤成的债权依法转让给原告。现原告诉至法院，望判如所请。
被告董贤成辩称：1、房产中介公司的行为导致我的房子没顺利卖掉，从而无法按期偿还850000元贷款；2、安达投资公司不是适格原告，我是与南京三六五公司签的贷款合同，他们即使告知我债权转让，我也是不同意的；3、我承认这笔贷款，也想还款，一直都在和他们联系解决还款的问题；4、当时汇入我账户是850000元，后期我通过手机银行返还了25000元，这25000元是他们扣除的利息和保证金等。
本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，出借人南京三六五公司与被告董贤成订立借款合同，合同约定借款本金为850000元，借款期限为30天，自2017年12月27日至2018年1月26日，如该起算日与实际下款日不一致，以实际下款日为准。借款月利率为1%，结息日为每月20日，还款方式为每月付息，到期还本；若借款人所偿还款项不足以偿还或支付该期所应偿还或支付的款项总额的，应先支付罚息、利息后支付本金。借款人如未按时足额还款，出借方有权按应付未付金额的0.1%/天计收逾期违约金，借款方还应承担因此给出借方造成的全部损失，包括为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他费用。
2018年1月8日，安达投资公司与被告董贤成签订了赎楼贷居间服务协议，协议约定，安达投资公司为董贤成在365小贷公司借款850000元提供居间服务，董贤成应支付居间服务费12750元。
2018年1月8日出借人将850000元转入被告董贤成账户。同日，被告董贤成将25000元转入安达投资公司员工禹伟的账户。
2018年3月10日，南京三六五公司与原告安达投资公司签订债权转让协议，协议约定南京三六五公司将其享有的对被告董贤成的债权依法转让给原告安达投资公司。
另查明，原告安达投资公司为董贤成借贷纠纷一案支付律师费40000元。
以上事实有借款合同、付款回单、债权转让协议、聘请律师合同、律师费发票及转账凭证，债权转让通知书及光盘，赎楼贷居间服务协议及情况说明，户籍信息及当事人的陈述等予以证实。
本院认为：被告董贤成向南京三六五公司借款850000元的事实，由借款合同、付款回单等能够证实双方的借贷关系成立。
根据我国《合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，债权人的义务是通知债务人，并非需要债务人同意，且未规定必须在什么时间内通知。本案，原告安达投资公司提供视频资料认为其将转让协议内容曾向被告宣读，现又向法院提起诉讼，以债权人身份向董贤成主张权利，均是通知的一种方式，被告董贤成未证明原债权人三六五公司亦向其主张了权利，故被告董贤成关于原告安达投资公司不是借款合同当事人，并非适格主体的抗辩意见，本院不予采纳。
关于借款本金，被告董贤成认为借款当日自己收到850000元后又返还25000元，25000元是出借人南京三六五公司提前扣除的利息，被告董贤成当庭提交的转账记录显示25000元转款至“禹伟”账户，原告安达投资公司认为，25000扣除12750元的居间服务费，剩余款项是被告委托禹伟支付的利息及保证金，但没有向法院提供证据证明，考虑到禹伟是安达投资公司员工，原告方认可将上款项冲抵诉请金额，故本院确认借款本金为837250元。
原告主张被告偿还2018年2月8日之后逾期利息、违约金总计按月利率2%计算的诉讼请求没有超出法律规定范围，本院予以支持。关于律师费，有聘请律师合同及律师费票据在案佐证，根据《安徽省律师服务收费标准》,本院酌定支持律师费32000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告董贤成于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽安达投资管理有限责任公司借款本金837250元及利息（以837250元为基数按月利率1%支付自2018年1月20日至2018年2月7日的利息，之后按月利率2%计算至本金清偿完毕日止）。
二、被告董贤成于本判决生效之日起十日内支付原告律师费代理费32000元。
三、驳回原告安徽安达投资管理有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为6506元，保全费5000元，合计11506元，由原告负担296元，被告董贤成负担11210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 何晓燕
二〇一八年六月二十二日
书记员 苏云云
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。