wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0781执1157号之一
申请执行人：林吓水，女，1939年7月2日出生，汉族，仙游县村民，住，
申请执行人：潘世锋，女，1979年12月16日出生，汉族，住漳州市芗城区，
申请执行人：潘聪雄，男，1982年4月24日出生，汉族，仙游县村民，住，
申请执行人：潘聪宾，男，1986年3月16日出生，汉族，仙游县村民，住，
被执行人：胡水州，男，1966年9月14日出生，私营业主，住邵武市东桥路星河佳居东区，
被执行人：夏仕英，女，1969年12月29日出生，私营业主，住邵武市东桥路星河佳居东区，
本院在执行申请执行人林吓水、潘世锋、潘聪雄、潘聪宾与被执行人胡水州、夏仕英提供劳务者受害责任纠纷[（2015）邵民初字第4029号民事判决书]一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁文渊
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执299号
申请执行人：郝太宁。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司,住吕梁市离市区；
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司阳城北留支公司,住山西省阳城县北留镇；
被执行人：崔相锋，；
被执行人：陈海生，；
被执行人：张丽清，
本院在执行申请执行人郝太宁与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司阳城北留支公司、崔相锋、陈海生、张丽清机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结(2017)晋1130执299号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 武晓伟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王 涛
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2519号
罪犯韩宝瑞，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2014年3月24日作出（2014）北刑初字第202号刑事判决，认定被告人韩宝瑞犯抢劫、某罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月8日向本院提请对罪犯韩宝瑞减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩宝瑞的悔改表现，有罪犯韩宝瑞的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩宝瑞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯韩宝瑞减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 靳 涛
代理审判员 范黎强
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张 强
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0322执596号
被执行人姜立平犯利用邪教组织破坏法律实施罪，本院作出（2015)梨刑初字第335号刑事判决书，判处姜立平有期徒刑一年六个月，并处罚金3000.00元，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2015)梨刑初字第335号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：苏海波
二〇一七年六月三十日
书记员 ：陈三杰
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0221民初3147号
原告:平罗县红崖子乡王家沟村村民委员会,地址：宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
负责人：徐学强，系平罗县红崖子乡王家沟村村民委员会主任。
委托诉讼代理人：马建林，系平罗县红崖子乡政府法律顾问，特别授权代理。
被告：陈鹏，男，汉族，农民，住平罗县。
委托诉讼代理人：冯应宁，系宁夏民德律师事务所律师，特别授权代理。
原告平罗县红崖子乡王家沟村村民委员会诉被告陈鹏农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平罗县红崖子乡王家沟村村民委员会于2016年12月5日以需要补强证据为由撤回起诉。
本院认为，原告平罗县红崖子乡王家沟村村民委员会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告平罗县红崖子乡王家沟村村民委员会撤回起诉。
审判员 金 婧
二〇一六年十二月五日
书记员 陆佳楠
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323恢执52号
申请执行人：孟海波，男，1970年9月27日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：冯振堂，男，1962年12月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：陆兰，女，1963年10月11日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：冯莉，女，1984年8月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）皖固公证执字第26号执行证书，向被执行人冯莉、陆兰、冯振堂发出执行通知书，责令被执行人冯莉、陆兰、冯振堂履行给付申请执行人孟海波欠款10万元及利息，案件执行费1400元，但被执行人冯莉、陆兰、冯振堂未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人冯振堂有坐落在蚌埠市荣盛.云龙观邸B7﹟1-29层-2903室，申请执行人孟海波申请对该房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人冯振堂所有的，座落在蚌埠市荣盛.云龙观邸B7﹟1-29层-2903室。
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
限从查封之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将对查封的财产依法处理。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一六年十二月五日
书记员 单莉雅
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕民申1681号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陕西同安建筑劳务有限责任公司。住所地：西安市雁塔区电子正街北山门口村***号。
法定代表人：刘宗群，该公司总经理。
委托代理人：任建岗，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人：王艳，陕西丰瑞律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任赛赛，女，1967年6月10日出生，汉族。
再审申请人陕西同安建筑劳务有限责任公司因与被申请人任赛赛劳动争议纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2017）陕08民终3862号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，陕西同安建筑劳务有限责任公司自愿向本院请求撤回其再审申请。
本院经审查认为，陕西同安建筑劳务有限责任公司自愿撤回其再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许陕西同安建筑劳务有限责任公司撤回再审申请。
审 判 长 赵建民
审 判 员 ＸＸ民
代理审判员 李 娜
二〇一八年七月五日
书 记 员 黄 帅
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2504民初390号
原告：石某，男，1984年3月4日出生，彝族，农民，住弥勒市。
被告：岳某，女，1991年11月14日出生，彝族，农民，住弥勒市。
原告石某与被告岳某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告石某于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许石某撤回起诉。
案件受理费676元，减半收取计338元，由石某负担。
审判员 李祯祯
二〇一七年三月二十日
书记员 张人尹
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0825民初02312号
原告：王宝银,男，1961年10月12日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
委托代理人（特别授权代理）：李红泉，龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。
被告：王庆，男，1964年9月28日出生，汉族，浙江省龙游县人，户籍所在地浙江省龙游县，现住浙江省龙游县。
被告：姚春兰，女，1967年1月4日出生，汉族，浙江省龙游县人，户籍所在地浙江省龙游县，现住浙江省龙游县。
原告王宝银为与被告王庆、姚春兰民间借贷纠纷一案，于2016年8月12日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序审理。根据原告的申请，本院作出(2016)浙0825民初2312号民事裁定，依法冻结或查封被告王庆、姚春兰所有的银行存款128万元或相应价值的财产。本案于2016年9月9日公开开庭进行了审理，原告王宝银及其委托代理人李红泉、被告王庆、姚春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宝银起诉称，2012年3月8日至2013年5月2日止，二被告因经营需要多次向原告借款。2014年1月10日双方经结算，二被告尚欠原告借款本金120万元，并向原告出具借条1份，约定借款按月利率2%计付利息。事后，经原告多次催收，截止2016年6月24日，二被告归还了部分利息与借款本金，至今尚欠原告借款本金101.2万元及利息250949元未还。为此，原告诉至本院，要求1、二被告归还原告借款本金101.2万元及利息250946元（详见计算清单）；2、101.2万元借款本金自2016年8月11日起至还款日止按月息2%计付；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王庆、姚春兰答辩称，向原告共计借款240万元事实，但已累计还款237余万元，且以前还款给原告是先还本金的；现因经济困难，无还款与付息的能力。请求原告综合以上情况在还款上作出让步，双方予以协商解决。
原告王宝银为证明其主张向本院提供如下证据：
1.借条原件1份，证明二被告截止2014年1月10日尚欠原告本金120万元且双方约定利率按月息2分计算的事实。
2、银行汇款记录5张，证明自2012年3月8日至2013年5月2日止，原告通过银行分五笔向被告汇款交付案涉借款240万元的事实。
3、银行汇款记录2份，证明二被告分别于2015年2月10日、2月16日、2016年2月5日、6月24日还款30万元、20万元、10万元、1万元，该四笔款项是在2014年1月10日双方结算后二被告向原告还款共计61万元，按交易习惯系先支付利息后归还本金，二被告至今尚欠原告本金101.2万元及利息250946元（利息按月息2%计算至起诉之日止）的事实。
被告王庆为证明其主张向本院提供如下证据：
4.银行汇款凭证11份，证明二被告于2014年1月10日双方结算后共向原告还款61万元及二被告自借款后至今共向原告还款共计237万余元的事实。
对原告提供的证据，被告王庆、姚春兰提出如下质证意见：对证据1、2、3真实性均无异议。对证据1认为案涉款项均已还清。
对被告王庆、姚春兰提供的证据4，原告王宝银提出如下质证意见：对二被告所举证据基本没有异议。认可原告总共还款230万余元，其中有61万元是2014年1月10日之后的还款，但对证明对象均有异议，认为被告的证明对象不能对抗原告所主张的事实。
本院认证认为，对原告提供的证据1.2.3的真实性被告王庆、姚春兰均无异议，本院予以认定。对证据4的真实性原告基本无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；至于证据的证明对象，本院将结合本案的其他证据综合分析。
根据上述证据结合原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：二被告系夫妻关系。2012年3月至2013年5月2日止，二被告因经营需要先后向原告借款共计240万元。2014年1月10日原、被告经结算，扣除二被告已归还的部分款项外，二被告尚欠原告借款本金100万元，利息20万元，合计120万元，并向原告出具借条1份，约定借款按月利率2%计付利息，但未约定还款期限。结算后，二被告于2015年2月10日、2月16日、2016年2月5日、6月24日分别通过银行转账向原告支付了款项30万元、20万元、10万元、1万元，计61万元。经计算被告所支付的61万元，自2014年1月10日至2016年8月10日止按约定的月利率2%计付及被告的汇款时间分段计息，截至2016年8月10日止二被尚欠借款本金96万元及利息23.304万元未付。之后，二被告未还款。至今尚欠原告借款本金96万元及利息23.304万元（截至2016年8月10日止）与自2016年8月11日起按96万元本金计算至款还清之日止按月利率2%的利息未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案二被告先后向原告借款240万元，2014年1月10日原、被告经结算，扣除二被告已归还的部分款项外，二被告尚欠原告借款本金100万元，利息20万元，合计120万元及按约定的月利率2%计付的利息未还事实。双方之间形成民间借贷关系，该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应认定合法有效。借款后，二被告仅归还了部分借款及利息，已构成违约，应承担归还借款的民事责任。二被告主张案涉已归还的借款是先还本金的。本院认为，根据法律规定及交易习惯，原被告双方重新达成新的借款合同，原告认可其中100万元为借款本金，20万元为利息，20万元的利息不重复计算利息。经双方结算二被告共已支付61万元，但对该款项系支付利息还是归还本金并无约定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，该款项应先支付借款的利息，不能全部折抵归还借款的本金，对剩余的款项可作为归还借款本金。综上，二被告认为其已归还的款项属归还涉案讼争的借款本金，但其未提供相关证据予以佐证，本院不予采纳。由于案涉借款未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。原告要求二被告归还借款本金及计算至2016年8月10日止的利息共计101.2万元，并支付自2016年8月11日起至款还清之日止按月利率2%的计付的利息之诉讼请求，其合理部分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王庆、姚春兰共同归还原告王宝银借款96万元及利息（截至2016年8月10日止的利息23.304万元，之后的利息按96万元本金自2016年8月11日起至履行完毕之日止按月利率2%计付，息随本清），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告王宝银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16166元，减半收取8083元，保全费5000元，合计13083元，由原告王宝银负担300元，被告王庆、姚春兰负担12783元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 陈雄平
二〇一六年十月十二日
书记员 何 丹
向本院立案庭申请
申请执行期限二年
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执1123号
申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人：张金缎，局长。
被执行人：熊加居，男，1982年6月8日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人：林有庄，女，1982年9月3日出生，汉族，农民，住永安市。
本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人熊加居、林有庄行政非诉执行一案中，因被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2017年9月14日向本院提出撤销对被执行人熊加居、林有庄的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执1123号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 许军龙
二〇一七年九月十四日
书记员 罗 清
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂2827民初468号
原告ＸＸ，男，生于1982年4月26日，土家族，湖北省利川市人，住武汉市武昌区，城镇居民，
被告李宏祥，男，生于1955年12月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，
原告ＸＸ诉被告李宏祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法组成由审判员王涛担任审判长，人民陪审员瞿先平、梁晓英参加的合议庭，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加了诉讼。被告李宏祥经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月至2013年7月间被告李宏祥在宣恩县××××村承包煤矸石烧料，而原告有一台挖机由被告租赁，在此工地上做事。2013年8月21日，经原、被告清算，原告的挖机租赁款共计112000元未支付，被告便向原告出具了一张112000元的欠条。2014年被告向原告支付了10000元后再未支付。为此款原告曾多次向被告催收，被告却始终未归还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告102000元，并从2016年1月1日起，按日息万分之五支付欠款利息，直至利随本清；2、案件诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，拟证实原、被告的身份情况。
证据二、欠条一张，拟证实2015年7月10日，被告向原告出具了一张欠条。在该欠条上注明此款为挖机租赁款，金额共计102000元。双方约定此款定于2015年12月底还清。
原告提交的证据一至二，因被告未到庭而无法质证，但经本院审核后认为，该组证据来源合法，内容客观真实，依法应当予以采信并确认其证明力。
经审理查明，2012年8月至2013年7月间被告李宏祥在宣恩县××××村承包煤矸石烧料，而原告有一台挖机由被告租赁，在此工地上做事。2013年8月21日，经原、被告清算，原告的挖机租赁款共计112000元未支付，被告便向原告出具了一张112000元的欠条。2014年被告向原告支付了10000元后再未支付。2015年7月10日，原告再次找到被告催收该笔租赁款，被告向原告出具了一张欠条。在该欠条上注明此款为挖机租赁款，金额共计102000元。双方约定此款定于2015年12月底还清。到期后被告仍未支付该笔租赁款。故原告诉至本院，请求判令：1、被告立即支付原告102000元，并从2016年1月1日起，按日息万分之五支付欠款利息，直至利随本清；2、案件诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中原告ＸＸ与被告李宏祥间的借款事实清楚，且系双方当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律规定，依法应予保护，故被告李宏祥所欠原告ＸＸ的借款理应偿还。针对借款利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，本案中原、被告间就借款利率未进行约定，对借款期内利息本院不予支持。同时依据该规定第二十九条，原告ＸＸ有权自被告李宏祥逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，故本院认定原告ＸＸ自2016年1月1日起有权要求被告李宏祥按照年利率6%支付逾期还款利息。被告李宏祥经本院公告传唤未到庭参加诉讼，且未提出正当理由，视为放弃诉权，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李宏祥在本判决生效后十日内向原告ＸＸ支付挖机租赁款102000元，并从2016年1月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，直至利随本清（以本金102000元进行计算）。
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元及公告费700元，由被告李宏祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费2340元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 瞿先平
人民陪审员 梁晓英
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 潘家培
天津市武清区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）武行非诉审字第22号
申请执行人天津市武清区人口和计划生育委员会。
法定代表人吕××，主任。
委托代理人陈有江，武清区人口和计划生育委员会副主任。
被申请执行人郭××。
被申请执行人田××。
申请执行人天津市武清区人口和计划生育委员会依据武计生征字2014年第67号征收社会抚养费决定，于2015年6月1日向本院申请，对二被申请执行人郭××、田××征收的××××××元社会抚养费申请强制执行。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
经审查本院认为：天津市武清区人口和计划生育委员会作出的武计生征字2014年第67号征收社会抚养费决定，认定二被申请执行人郭××、田××未经批准生育第×个子女事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，征收幅度恰当，程序合法。二被申请执行人在武计生征字2014年第67号征收社会抚养费决定发生法律效力后，不履行征收决定确定的义务。故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定裁定如下：
对武计生征字2014年第67号征收社会抚养费决定准予强制执行。
审判长 刘向春
审判员 程利民
审判员 王丽娟
二〇一五年六月一日
书记员 李 楠
附：本裁定所依据法律规定的具体条文
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执258号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐边县支行,住四川省盐边县。
法定代表人：张大权。
委托诉讼代理人：郭正云，男，1974年2月11日出生，汉族城镇居民，住四川省盐边县。
被执行人：苏世军,男性,1979年7月20日出生,住四川省盐边县。
被执行人：伍成发,男性,1980年6月27日出生,住四川省盐边县。
被执行人：张开荣,男性,1981年11月20日出生,住四川省盐边县。
被执行人：丁大英,女性,1983年10月3日出生,住四川省盐边县。
被执行人：罗从仙,女性,1986年10月20日出生,住四川省盐边县。
被执行人：张洪,女性,1990年11月29日出生,住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：张开荣，男性,1981年11月20日出生,住四川省盐边县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐边县支行与被执行人苏世军、伍成发、张开荣、丁大英、罗从仙、张洪借款合同纠纷一案中，被执行人已按执行通知书的要求履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结(2018)川0422执258号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎祥有
二〇一八年八月二十九日
书记员 蔡 立
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0113民初4665号
原告：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区。
组织机构代码：58938918-5。
负责人：谢学丰，系该支行行长。
委托代理人：侯文卓，男，系该支行工作人员。
被告：ＸＸ，男，1978年2月3日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯文卓，被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金98,100元及利息；2.如被告未按期还款，我行申请对抵押物行使抵押权；3.由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2010年4月12日，被告ＸＸ与原沈阳市沈北新区农村信用合作联社马刚信用社（现原告下属马刚支行）签订《借款合同》，约定被告ＸＸ向原告借款人民币100,000元，借款期限为2010年4月12日至2012年3月20日，月利率9‰。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告ＸＸ以其所有的位于沈阳市沈北新区福州路40号7-3-1房产提供抵押担保，并办理了抵押权登记。原告按约定发放了贷款。
被告ＸＸ承认原告在本案中所主张的事实，但认为，本案已过诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，2014年10月11日，原告出具催收函，被告ＸＸ在催收函上签字确认。2014年6月30日，被告偿还本金1900元。截至2016年10月13日，被告共偿还利息14,902.28元。
本院认为，被告ＸＸ在催收函上签字确认的行为引起诉讼时效中断的法律后果，故本案未过诉讼时效，被告ＸＸ欠原告借款本息属实，应予偿还，故对原告要求被告ＸＸ偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告ＸＸ用其房产提供抵押担保，应承担抵押担保责任，故对原告要求行使抵押权的诉讼请求，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款本金98,100元及利息（以100,000元为基数，自2010年4月12日起至2012年3月20日止，按月利率9‰计算；以100,000元为基数，自2012年3月21日至2014年6月30日止，按月利率11.7‰计算；以98,100元为基数，自2014年7月1日起至判决确定的给付之日止按月利率11.7‰计算；并扣除被告已给付的利息14,902.28元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告ＸＸ如未按本判决第一项履行，原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行对被告ＸＸ所有的位于沈阳市沈北新区福州路40号（7-3-1）房产依法享有优先受偿权。
案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 胡巧姝
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1989号
罪犯张志中，男，1966年2月2日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2013年3月8日作出(2013)保中刑初字第42号刑事判决，以被告人张志中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月30日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯张志中在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯张志中在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张志中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张志中减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年8月12日起至2026年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年十月十九日
书记员 余秋凤
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤03民终17946号
上诉人（原审被告）：深圳市凯翔欣达电子科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处合水口社区第四工业区第四期第二栋4号3楼，统一社会信用代码91440300074357248Y。
法定代表人：周恒丰。
委托诉讼代理人：王崇佑，男，1983年7月4日出生，汉族，住湖南省永兴县，系公司员工。
被上诉人（原审原告）：深圳市华天迈克光电子科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华繁路嘉安达科技工业园厂房第二栋三楼，统一社会信用代码91440300671888514D。
法定代表人：肖胜利。
委托诉讼代理人：毛雁，男，1982年3月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县，系公司员工。
上诉人深圳市凯翔欣达电子科技有限公司（以下简称凯翔欣达公司）因与被上诉人深圳市华天迈克光电子科技有限公司（以下简称华天迈克公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初16136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，并改判上诉人无需支付货款183810元；2、判令全部诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人向一审法院诉请判令：1、凯翔欣达公司向华天迈克公司支付货款183810元；2、凯翔欣达公司承担本案诉讼费用。
一审判决主文：凯翔欣达公司自判决生效之日起十日内向华天迈克公司支付货款183810元。一审案件受理费1988元，由凯翔欣达公司负担。
本院对一审查明的事实予以确认。另查明，凯翔欣达公司二审期间向本院提交两份证据：1、深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法立保字第478-2号民事裁定，主张其与华天迈克公司的代理人张国强之间的协议与承诺都是符合法律规定并可作为法律依据的；2、商业承兑汇票，主张根据双方协议，只要凯翔欣达公司以商业承兑汇票的支付方式向华天迈克公司支付尾款68665元，双方之间的货款即全部结清。华天迈克公司对证据1的真实性予以认可，但认为与本案没有关联性；对证据2的真实性亦予以认可，其在一审中亦向法院提交了该份证据，同时提交了银行退票通知书，证明因付款人账户余额不足，凯翔欣达公司实际上没有支付成功。
本院认为，本案二审的争议焦点为：凯翔欣达公司是否应向华天迈克公司支付货款183810元。对于该争议焦点，本院具体分析认定如下：
华天迈克公司与凯翔欣达公司签订的《购销合同》系双方真实的意思表示，没有违反法律法规规定，合法有效，双方均应依约履行。根据华天迈克公司提交的对账单、商业承兑汇票、银行退票通知、增值税专用发票等证据，可以证明凯翔欣达公司尚拖欠华天迈克公司货款183810元。凯翔欣达公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证和质证的权利，一审法院据此判决凯翔欣达公司向华天迈克公司支付货款183810元处理正确，本院予以维持。凯翔欣达公司提交的两份证据未在一审举证期限内提交，亦未能作出合理解释说明，且不影响本案相关事实的认定，本院不予采纳。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币3976元，由上诉人深圳市凯翔欣达电子科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 刘 燕
代理审判员 许海锚
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 曾锦冰
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执2583号
被执行人黄进顺，男，1985年06月24日，汉族，住龙海市，
本院在执行被执行人黄进顺罚金一案中，查明被执行人在不动产、车管、银行、证券、工商等部门均未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结龙海市人民法院（2017）闽0681执2583号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海清
审判员 郑建东
审判员 陈伟雄
二〇一七年十一月二十三日
书记员 吴全华
贵州省册亨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2327执2号之五
申请执行人：册亨县恒业小额贷款有限责任公司。地址：册亨县者楼镇顺城路238号。
被执行人：罗仕兰，女，1969年11月23日生，布依族，贵州省册亨县人。
被执行人：覃国俊，男，1963年6月6日生，布依族，贵州省册亨县人。
本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院（2017）黔2327民初556号民事判决书,依法向被执行人罗仕兰、覃国俊发出执行通知书，责令被执行人罗仕兰、覃国俊收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗仕兰、覃国俊至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。
本院在执行申请执行人册亨县小额贷款有限责任公司与被执行人罗仕兰、覃国俊借款合同纠纷一案中，依法扣划罗仕兰在农业银行的存款27700元，提取罗仕兰的住房公积金49400元；本院对被执行人尚欠余款依法扣留、提取罗仕兰的月工资及绩效，直至提取、扣留到其应履行的金额止；申请执行人册亨县恒业小额贷款有限责任公司于2018年4月23日自愿撤回本案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）黔2327执2号案件的执行。
若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄金龙
审判员刘永平
审判员覃正祥
二〇一八年五月十八日
书记员毛文圣
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执2310号之一
申请执行人：常熟市益发纺织有限责任公司。
法定代表人：施宝玉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：施萍。
委托诉讼代理人：黄旻倩。
被执行人：苏州市盛源服饰有限公司。
法定代表人：张胜全，该公司总经理。
申请执行人常熟市益发纺织有限责任公司与被执行人苏州市盛源服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）园商初字第02236号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州市盛源服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市益发纺织有限责任公司货款2617422元及逾期付款利息（以未付款2617422元为基数，自2012年8月22日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。被告苏州市盛源服饰有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27740元，公告费690元，合计28430元，由被告苏州市盛源服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常熟市益发纺织有限责任公司向本院申请执行，本院于2016年7月14日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人苏州市盛源服饰有限公司有银行存款4093.22元，上述存款均已扣划并退付申请人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。另查明，本院曾执行多起苏州市盛源服饰有限公司为被执行人的案件，均因其无财产可供执行而终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位4093.22元，尚未执行到位2641758.78元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦超
审 判 员 牛军
代理审判员 殷明
二０一六年十二月十五日
书 记 员 曹昉
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执155号
申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行。住所地：四川省攀枝花市西区。
法定代表人：郑在明，该支行行长。
被执行人四川中实达投资（控股）有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区。
法定代表人：彭鑫海，该公司总经理。
被执行人四川金恒钛科技有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区。
法定代表人：余国成，该公司总经理。
被执行人彭鑫海，男，1962年2月27日出生，汉族，四川中实达投资（控股）有限公司总经理，住四川省威远县严陵镇。
被执行人彭莉，女，1984年9月3日出生，汉族，四川中实达投资（控股）有限公司股东，住四川省成都市青羊区。
被执行人余国成，男，1969年10月4日出生，汉族，四川金恒钛科技有限公司总经理，住四川省攀枝花市东区。
被执行人余德芳，女，1963年7月6日出生，汉族，住四川省威远县严陵镇。
被执行人刘珍，女，1971年2月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人曹波，男，1969年7月10日出生，汉族，四川金恒钛科技有限公司股东，住四川省威远县严陵镇。
攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行与四川中实达投资（控股）有限公司、四川金恒钛科技有限公司、彭鑫海、彭莉、余国成、余德芳、刘珍、曹波借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）攀西民初字第1232号民事判决书，责令被执行人四川中实达投资（控股）有限公司、四川金恒钛科技有限公司、彭鑫海、彭莉、余国成、余德芳、刘珍、曹波自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川中实达投资（控股）有限公司、四川金恒钛科技有限公司、彭鑫海、彭莉、余国成、余德芳、刘珍、曹波应当履行义务部分的存款及收入20655014.34元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 陈 亮
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 欧阳烨
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
江苏省南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0106执1803号
申请执行人：南京苏氏汽配有限责任公司，住南京市玄武区玄武大道88号阳光聚宝山庄红豆街区8幢-8室,机构代码：24991676-X。
被执行人：张军，男，汉族，1970年1月19日生，住南京市鼓楼区。
本院在执行申请执行人南京苏氏汽配有限责任公司与被执行人张军买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解，现申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0106执1803号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 彭
审 判 员 朱大亮
审 判 员 武加庆
二〇一七年七月十日
见习书记员 杜 杰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0242执666号
申请执行人何普，男，1985年2月21日出生，住本县。
被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司。
住所地：重庆市南岸区南坪街道开发路**号23-6。
组织机构代码：68145694-2
法定代表人：文跃武，该公司董事长。
申请执行人何普与被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出（2016）渝0242民初649号民事判决书，判决：由被告重庆市宇帝房地产开发有限公司于判决书生效后向原告何普支付逾期办证违约金42706.6元。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年6月23日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法将被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司及其法定代表人依法纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。
经通过本院“总对总”及“点对点”网络查控系统，以及向有关职权单位对被执行人的银行存款、工商登记、土地房产、车辆等财产情况进行了查询。查明,被执行人在中国农业银行尚有存款51600元，在中国工商银行尚有存款40338.59元，在重庆三峡银行开设有银行账户但无存款，本院已依法将其在中国农业银行存款51600元以及在中国工商银行存款40338.59元予以扣划，该款项暂存于本院案款专户中。同时,本院依法对被执行人在中国工商银行、中国农业银行以及重庆三峡银行的银行账户采取了冻结措施。
另查明，位于重庆市万盛经开区翠屏路1号“宇帝·尚城”小区商品房系被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司开发，尚有10套房屋未进行预售登记，本院已依法予以查封，并已对上述房屋移送司法处置，但期间有案外人对该标的物提出了执行异议，司法处置程序暂时停止。
再查明，被执行人无到期债权，暂无其他可供执行财产。本院于2016年12月23日召开了涉被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司系列执行案件债权人会议，申请人已知晓本院对被执行人所采取的执行查控情况。
本院认为，本院依法扣划的被执行人的银行存款共计91938.59元，因被执行人涉及系列执行案件，涉案标的较大，加之可能涉及今后处置资产的评估费用，不足以清偿全部债务，暂未对扣划款项进行执行分配。同时案外人已对查封标的物提出执行异议，资产暂时无法处置变现。综上所述，本案暂时执行不能，符合终结本次执行程序的条件，申请人尚有债权余额42706.6元未能实现。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）渝0242民初649号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 伟
代理审判员 张 勇
代理审判员 杨 刚
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘皓铭
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2595号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行，住所地：如皋市江安镇胜利居12组。
负责人倪瑞全，行长。
被执行人吴美均，女，1955年1月17日生，汉族，如皋市号，联9。
被执行人王海飞，男，1988年10月10日生，汉族，如皋市号，联4。
被执行人孙海波，男，1989年11月8日生，汉族，如皋市号，联1。
被执行人孙荣富，男，1986年9月12日生，汉族，如皋市号，联0。
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行与被执行人吴美均、王海飞、孙海波、孙荣富金融借款合同纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2016)苏0682民初7132号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告吴美均偿还原告农商行胜利支行借款本金107978.98元、利息69722.27元及自2016年8月2日至实际给付之日止按照年利率18%计算本金107978.98元计算的逾期利息。该款分期履行：于2017年2月18日前偿还借款本金36000元及按照合同约定逾期利率18%计算的逾期利息；于2017年8月18日前偿还借款本金36000元及按照合同约定逾期利率18%计算的逾期利息；于2018年2月18日前偿还借款本金35978.98元及按照合同约定逾期利率18%计算的逾期利息；于2018年8月18日偿还利息69722.27元。如被告吴美均有任一期不按期履行，则自逾期之日起，原告农商行胜利支行有权就该上述款项中未履行部分（含未到期款项）一并向法院申请执行。二、被告王海飞、孙海波、孙荣富对第一项债务承担连带偿还责任。案件受理费1980元，由被告吴美均、王海飞、孙海波、孙荣富承担（此款原告已垫付，由四被告于2017年2月18日给付款项时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月4日受理后，由执行员邹亚军执行。申请执行标的为：借款本金107978.98元及利息，案件受理费1980元，执行费2145元（未预交）。
执行中，被执行人吴美均于2018年6月22日将执行费2145元缴至本院，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行于2018年7月23日以双方达成和解协议且被执行人正常履行为由，向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初7132号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 刘国军
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执278号
申请执行人：攀枝花市农村商业银行股份有限公司盐边支行，住四川省攀枝花市盐边县。
法定代表人：黄志光，该行行长。
被执行人：杨佐元，男，汉族，1975年4月9日生，住四川省攀枝花市盐边县。
被执行人：程玉翠，女，汉族，1974年4月22日生，住四川省攀枝花市盐边县。
被执行人：张德强，男，汉族，1978年9月30日生，住四川省攀枝花市盐边县。
被执行人：龚丽，女，汉族，1981年7月24日生，住四川省攀枝花市盐边县。
被执行人：董文军，男，汉族，1969年3月1日生，住天津市武清区。
被执行人：盐边县鑫元工贸有限公司，住四川省攀枝花市盐边县。
法定代表人：杨佐元，系该公司经理。
我院执行的申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边县支行与被执行人杨佐元、程玉翠、张德强、龚丽、董文军、盐边县鑫元工贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的3619520.16元，执行过程中，双方达成和解，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)川0422执278号案件的执行。
如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年八月二十九日
书记员 尤续杰
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初925号之一
原告：中研技术有限公司，住所地：浙江省温岭市东部新区千禧路10号。
法定代表人：林云丽，系公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐海荣，浙江欣泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜琪，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：晋江晋发机械有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市安海镇兴安北路3号。
法定代表人：林增荣，系该公司执行董事。
原告中研技术有限公司与被告晋江晋发机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月18日立案。原告中研技术有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中研技术有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告晋江晋发机械有限公司的起诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中研技术有限公司撤回起诉。
案件受理5800元，减半收取计2900元，由原告中研技术有限公司负担。
审 判 长 洪妙宝
人民陪审员 朱 丽
人民陪审员 金琴琴
二〇一七年八月十五日
代书 记员 陈 婕
磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磐执字第01057-4号
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司
法定代表人王维刚
被执行人任玉杰
本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第01057-4号裁定书，于2016年03月03日向被执行人任玉杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任玉杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人任玉杰在中国邮政储蓄银行220xxxxxxxxxx账户内存款人民币1983.94元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 涛
二〇一六年三月三日
书记员 刘海君
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0623执恢43号
申请执行人：董明洙，男，1942年1月4日生，朝鲜族，大学文化，职员，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：王云晶，男，1962年10月11日生，汉族，高中文化，个体工商户，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在执行申请执行人董明洙与被执行人王云晶民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0623执恢43号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王春林
二〇一八年六月十五日
书记员 熊化靖
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执357号
申请执行人：费德发，男，汉族，1973年5月21日出生，住四川省盐边县，身份证号码：51342619730521XXXX。
被执行人：李建海，男，傈僳族，1980年8月29日生，住所地：福建省厦门市同安区，身份证号码：53232919800829XXXX。
本院作出的（2018）川0422民初52号民事判决书确认：被执行人李建海于本协议生效后十日内共偿还费德发共109850元。生效后，被执行人未在规定的期间履行本判决确定的义务，申请人向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法查询了被执行人的财产，被执行人无可供执行的财产，经本院约谈申请人，申请人认可本院调查，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一八年八月二十九日
书记员 明 伟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2725号
罪犯刘罕见，男，1981年8月1日出生，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2008年3月14日作出(2007)苏中刑一初字第0115号刑事判决，以被告人刘罕见犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯非法持枪罪，判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘罕见不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2008年5月27日作出(2008)苏刑终字第0048号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年1月6日交付执行。江苏省高级人民法院于2010年8月9日作出(2010)苏刑执字第0400号刑事裁定，将罪犯刘罕见的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月(刑期至2030年7月8日止)，剥夺政治权利九年不变。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年7月13日、2015年2月5日作出(2012)宁刑执字第4271号、(2015)宁刑执字第799号刑事裁定，对罪犯刘罕见共减去有期徒刑三年十一个月(刑期至2026年8月8日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯刘罕见在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘罕见在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘罕见在服刑期间于2015年7月、2016年4月、2017年2月获得监狱表扬三次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘罕见在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪，被判处无期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘罕见减去有期徒刑七个月（刑期至2026年1月8日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 蒋跃明
二〇一七年八月一日
书记员 杨 帆
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1125执721号
申请执行人：陈普，男，1992年9月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，建筑工，住浠水县，
委托代理人：谢芝（陈普之母），女，1972年11月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县兰溪镇马踏石村八组，公民身份号码：。代理权限为代为申请执行、代为承认、放弃执行过程中的调解事项、代收法律文书、代领义务款等。
被执行人：邓得才，男，1991年3月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码：。
本院在执行（2017）鄂1125执721号申请执行人陈普与被执行人邓得才附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人陈普向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1125执721号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一七年十二月十九日
书记员 周海斌
云南省永仁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云2327民初288号之一
原告：吴学高，男，汉族，1962年3月5日出生，小学文化，农民，住永仁县。
被告：吴学早，男，汉族，1971年4月20日出生，小学文化，农民，住永仁县。
被告：吴学玉，女，现下落不明。
被告：张兰芬，女，住永仁县。
原告吴学高与被告吴学早、吴学玉、张兰芬继承纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告吴学高于2018年6月22日以已和家人共同协商决定自愿撤回对吴学早、吴学玉、张兰芬的起诉为由，向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告吴学高自愿撤回对被告吴学早、吴学玉、张兰芬的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴学高撤诉。
案件受理费100元，依法减半收取50元。
审 判 长 盛永禄
审 判 员 高 丽
人民陪审员 善从寿
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 罗灵美
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执4号
申请执行人：孟冬,男性,1982年11月6日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：王玉庆,男性,1977年8月27日出生,住济宁市兖州区；
被执行人王向进,女性,1977年2月23日出生,住济宁市兖州区
本院在执行孟冬与王玉庆、王向进民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0812民初2797号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭丽红
审判员 孔德军
审判员 郭玉宁
二〇一七年七月三日
书记员 崔国庆
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初2194号
原告齐书森,男,1970年1月2日出生,汉族,住址天津市河西区。
委托代理人郑晓玲,北京盈科(天津)律师事务所律师。
被告刘彦峰,男,1977年7月20日出生,汉族,住址天津市河东区。
委托代理人解方,天津宇平律师事务所律师。
被告吕伟,男,1981年4月30日出生,汉族,住址天津市南开区。
本院受理了原告齐书森与被告刘彦峰、吕伟合同纠纷一案后,被告刘彦峰在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为被告经常居住地在本市河东区××。天津市和平区人民法院没有管辖权,申请将本案移送至天津市河东区人民法院审理。为此,被告提供了天津市河东区唐家口街道××社区居民委员会出具的居住证明,证实刘彦峰自2014年10月1日至今居住在本市河东区××的事实。
经审查,本院认为,天津市河东区唐家口街道××社区居民委员会出具的居住证明能够证实被告刘彦峰经常居住地在天津市河东区××。根据《中华人民共和民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所和经常居住地不一致的,应由经常居住地人民法院管辖。本案中原、被告签订的股票理财协议中并未明确约定合同履行地点,且本案二被告的经常居住地均不在和平区。又根据《中华人民共和民事诉讼法》第二十一条第三款的规定,同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。故我院对本案不具有管辖权,应移送本市河东区人民法院处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定,裁定如下:
被告刘彦峰对管辖权提出的异议成立,本案移送天津市河东区人民法院处理。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 蕊
二〇一六年六月三十日
书 记 员 张丹丹
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
〔2013〕齐民二终字第342号
上诉人（原审原告）刘岩岭，男，1968年6月15日出生，汉族。
委托代理人孙立岩，黑龙江音河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）柴成林，男，1956年7月8日出生，汉族，工人。
原审第三人讷河市拉哈镇中心校。
法定代表人张义，该校校长。
上诉人刘岩岭为与被上诉人柴成林、原审第三人讷河市拉哈镇中心校建设用地使用权合同纠纷一案，不服讷河市人民法院〔2013〕讷民初字第134号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员杨春雷担任审判长，审判员李朝东、代理审判员于丹参加评议的合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，柴成林于2002年8月14日通过拉哈镇政府批准取得了38.10平方米的临时用地，��地使用期限自2002年8月14日至2004年8月14日，讷河市土地管理局颁发了临时用地许可证。柴成林取得临时用地后，建了112.382平方米砖木结构房屋，并且在该房屋内居住至今。2008年刘岩岭通过拍卖购买了原讷河市拉哈第三中学（2003年合并到讷河市拉哈镇中心校）的房屋，土地使用面积为18085.6平方米，并于2009年11月18日取得讷国用（2009）第55079号国有土地所有权证。柴成林的临时建筑均在刘岩岭取得的国有土地使用权确定的使用范围内。经刘岩岭申请，对超期的临时建筑进行动迁，讷河市拉哈镇城建处两次进行调解，均未达成共识。现刘岩岭提起诉讼要求柴成林停止侵犯使用权，退出占用的土地，无偿拆除土地上的建筑物。
原审法院认为，柴成林的临时用地和在该地上建筑的房屋虽然在刘岩岭取得的国有土地使用权证确定的范围内，但柴成林取得临时用地和建筑房屋���先，刘岩岭通过拍卖购买拉哈镇第三中学房屋并取得国有土地使用权在后。虽然柴成林的土地所有期限已到期，但讷河市拉哈镇城建管理部门并没有决定如何处理，刘岩岭参加竞拍前，委托拍卖方和拍卖公司应当对该地上的临时建筑依法解决，该地上遗留房屋属于拍卖瑕疵。刘岩岭主张房屋的存在对其构成侵权不成立，其要求停止侵犯土地使用权，退出侵占的土地使用面积的诉讼请求不应支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:驳回刘岩岭的诉讼请求；案件受理费50.00元，由刘岩岭负担。
宣判后，刘岩岭不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院改判支持其在一审时的诉讼请求。被上诉人柴成林辩称，刘岩岭无权让其拆迁倒出土地。
本院经二审审理，���原审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为，被上诉人柴成林经当地政府土地管理部门批准，取得了临时用地，并在临时用地上建筑了房屋，临时用地期限为二年，逾期没有再办理临时用地手续，长期占用属于违法行为，但当地土地管理部门未予制止或强行拆除，属于政府的不作为。上诉人刘岩岭经拍卖取得了本案争议的土地，并经政府土地管理部门颁证取得合法的使用权。但由于土地管理部门明知刘岩岭所拍得的土地存在瑕疵，在未予妥善解决的情况下仍给刘岩岭颁发土地使用证，虽然刘岩岭取得了合法的土地使用权，但土地使用的争议没有得到解决，由此所引发的纠纷亦应由政府有关部门按着相关行政法律法规的规定予以调整，而不属于民事诉讼的范围。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销讷河市人民法院〔2013〕讷民初字第134号民事判决；
二、驳回刘岩岭的起诉。
一、二审案件受理费100.00元，退还给上诉人刘岩岭。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨春雷
审 判 员 李朝东
代理审判员 于 丹
二〇一四年一月七日
书 记 员 韩 爽
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉2401民初3775号
原告：金某1，男，1985年10月1日出生，朝鲜族，住上海市松江区沪亭北路。
被告：金某2，女，1955年9月18日，朝鲜族，住延吉市河南街。
被告：金某3，女，1981年10月13日，朝鲜族，住上海市松江区沪亭北路。
原告金某1与被告金某2、金某3之间遗嘱继承纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某1、被告金某2、金某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金某1诉称，金某1、金某3系金某2与被继承人金某4的子女，被继承人金某4于2014年5月18日死亡。被继承人金某4生前系上海艺零玖时装有限公司股东并出资人民币10万元，持有该公司股份20%。被继承人金某4生前留下遗嘱，内容为其在上海艺零玖时装有限公司持有的20%的股份由金某1继承。故金某1诉至本院请求判令由其继承被继承人金某4持有的上海艺零玖时装有限公司20%的股份。
金某2、金某3辩称，金某1诉称的事实属实，金某4在上海艺零玖时装有限公司持有的20%的股份同意由金某1一人继承。
经审理，本院认定如下事实：
金某1、金某3系金某2与被继承人金某4的子女，被继承人金某4于2014年5月18日死亡。上海艺零玖时装有限公司注册资本为50万元，股东为金某3（该公司法定代表人）和金某4二人，金某4出资人民币10万元，持有该公司股份的20%。金某4生前在金某2、金某3、金某1的见证下留下自书遗嘱，内容为其在上海艺零玖时装有限公司持有的20%的股份由金某1继承。
上述事实有常住人口登记卡复印件、亲属关系证明及延吉市进学街道出具的证明、死亡注销证明、上海艺零玖时装有限公司企业信息及企业章程复印件、上海银沪会计师事务所出具的验资报告复印件、被继承人金某4的遗嘱等证据证明，本院予以确认。
本院认为，自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。被继承人金某4生前留有处分其在上海艺零玖时装有限公司20%股份的遗嘱，其内容合法有效，故对于上述股份按照遗嘱继承办理，由原告金某1继承。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条第二款之规定，判决如下：
金某4名下上海艺零玖时装有限公司20%的股份归原告金某1所有。
案件受理费2300元（原告金某1已全部预交），减半收取1150元，由原告金某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 车秀英
二〇一七年八月一日
书记员 金美玲
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0605民初348号
原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地大庆市红岗区红城国际商服B#4-8号。
主要负责人：金文旭，职务行长。
委托诉讼代理人：赵希臣，男，1962年2月21日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行职工，住大庆市红岗区。
委托诉讼代理人：陈东前，男，1967年1月10日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行职工，住大庆市红岗区。
被告：王立坤，女，1980年12月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。
被告：王凤军，男，1956年3月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。
被告：王洪波，男，1977年11月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。
被告：李丽伟，女，1988年7月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。
被告：王凤臣，男，1962年10月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。
被告：王立娜，女，1989年6月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。
原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告王立坤、王凤军、王洪波、李丽伟、王凤臣、王立娜借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法进行审理。
大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王立坤立即偿还借款本金3万元、利息及罚息17978.40元，本息合计47978.4元；2.判令被告王立坤偿还自2011年12月26日起至生效法律文书确定的履行期限届满之日止的利息，其余利息按照合同规定计算至本金还完为止；3.判令被告王洪波、李丽伟、王凤臣、王立娜、王凤军承担连带责任；4.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月2日，被告王立坤与原告签订《农户最高额互保借款合同》，约定被告王立坤向原告借款3万元，借款期限内的利息为月利率9.9‰，逾期还款的利息按月利率14.85‰计算。同日，被告王立坤在《农户最高额互保借款合同》上签字并确认合同的内容。合同签订后，原告如期发放了贷款。现第一被告未按照约定履行义务，尚欠本金利息及罚息合计31985.6元。为了维护原告的合法权益，原告诉讼至法院，请求法院依法判决。
本院经审查认为，原告提供的起诉状列写的被告住所信息不足以认定明确的被告，并没有补正新的住所信息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下：
驳回大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 韩 洋
二〇一七年四月十四日
书记员 刘辛桐
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)川7101执682号
申请执行人:恒丰银行股份有限公司成都分行。
负责人：冉亨茂。
被执行人：成都源螺机电商贸有限公司。
法定代表人：李育聪。
被执行人：四川省野牛电力开发有限公司。
法定代表人：罗骏。
被执行人：四川楠山农林科技有限公司。
法定代表人：刘树全。
被执行人：康定县色玉征嵘电力开发有限公司。
法定代表人：罗骏。
被执行人：罗骏。
被执行人：杨雅丽。
被执行人：李育聪。
被执行人：罗艳。
恒丰银行股份有限公司成都分行于2015年4月27日分别与成都源螺机电商贸有限公司、四川省野牛电力开发有限公司、四川楠山农林科技有限公司、康定县色玉征嵘电力开发有限公司、罗骏、杨雅丽、李育聪、罗艳签订了《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，成都源螺机电商贸有限公司向恒丰银行股份有限公司借款人民币800万元整，借款期限自2015年4月27日至2016年6月26日，四川省野牛电力开发有限公司、四川楠山农林科技有限公司、康定县色玉征嵘电力开发有限公司、罗骏、杨雅丽、李育聪、罗艳为其提供最高额连带责任保证担保。上述合同经成都市蜀都公证处公证并赋予了强制执行效力[公证书编号：（2015）川成蜀证内经字第69513、69514、69515、69516、69517、69518号]。恒丰银行股份有限公司成都分行履行了发放贷款的义务，债务人成都源螺机电商贸有限公司未按照合同约定履行还款义务，保证人四川省野牛电力开发有限公司、四川楠山农林科技有限公司、康定县色玉征嵘电力开发有限公司、罗骏、杨雅丽、李育聪、罗艳也未履行保证义务，据此，成都市蜀都公证处出具（2016）川成蜀证执字第793号《执行证书》。
申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行与成都源螺机电商贸有限公司、四川省野牛电力开发有限公司、四川楠山农林科技有限公司、康定县色玉征嵘电力开发有限公司、罗骏、杨雅丽、李育聪、罗艳公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及恒丰银行股份有限公司成都分行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证内经字第69513、69514、69515、69516、69517、69518号《具��强制执行效力的债权文书公证书》、（2016）川成蜀证执第793号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年11月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人成都源螺机电商贸有限公司、四川省野牛电力开发有限公司、四川楠山农林科技有限公司、康定县色玉征嵘电力开发有限公司、罗骏、杨雅丽、李育聪、罗艳向申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行支付欠款人民币8260508.09元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人成都源螺机电商贸有限公司、四川省野牛电力开发有限公司、四川楠山农林科技有限公司、康定县色玉征嵘电力开发有限公司、罗骏、杨雅丽、李育聪、罗艳的银行存款；扣留、���取被执行人成都源螺机电商贸有限公司、四川省野牛电力开发有限公司、四川楠山农林科技有限公司、康定县色玉征嵘电力开发有限公司、罗骏、杨雅丽、李育聪、罗艳应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人成都源螺机电商贸有限公司、四川省野牛电力开发有限公司、四川楠山农林科技有限公司、康定县色玉征嵘电力开发有限公司、罗骏、杨雅丽、李育聪、罗艳应当履行义务部分的财产。额度为人民币8329211.09元。
上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一六年十一月十七日
书记员 唐晓东
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保1292号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月一日
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0116执2号
申请执行人：陈雷，男，1965年12月27日出生，汉族，住四川省广汉市。
委托代理人：彭建明，四川棠湖律师事务所律师。
被执行人：四川润弛商贸有限公司。住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人：杨善。
陈雷与四川润弛商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市双流区人民法院于2017年8月9日作出的（2017）川0116民初638号民事判决书已经发生法律效力，经权利人陈雷申请，本院已经立案执行，申请执行标的额34076元及利息，申请执行费411元。
在执行过程中，经查，未发现被执行人四川润弛商贸有限公司名下有银行存款、房产登记信息、车辆登记信息等，也未发现有其他可供执行的财产，申请执行人陈雷也不能提供可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 武
审判员 李建军
审判员 张世全
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈 立
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)黑0703刑初24号
公诉机关伊春市南岔区人民检察院。
被告人邱海峰，男，1986年10月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住伊春市南岔区（户籍所在地：哈尔滨市呼兰区）。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年11月13日被取保候审。
伊春市南岔区人民检察院以伊南检诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人邱海峰犯盗伐林木罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院于2018年6月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月5日公开开庭审理了本案。伊春市南岔区人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人邱海峰到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月1日、3日，被告人邱海峰为获取木耳栽培原材料，未经任何许可，驾驶农用四轮车两次在亮子河林场林班，盗伐柞树、桦树226株，合计立木材积为2.9698立方米，2017年11月13日被告人邱海峰主动到公安机关投案自首。
上述事实，检察机关提供书证，证人证言，被告人供述和辩解，现场勘验笔录及照片，黑龙江省林业局林业调查规划设计队鉴定书等证据证实，认为被告人邱海峰的行为构成盗伐林木罪，具有自首情节，应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款规定，依法判处。
被告人邱海峰对公诉机关指控的事实及罪名不持异议,不作辩解。
经审理查明，2017年11月，被告人邱海峰为获取栽培木耳的材料，于当月1日、3日先后两次驾驶农用四轮车私自到南岔林业局亮子河林场541林班，用携带的手锯盗伐径级6-24cm的柞树195株、黑桦树31株，合计立木材积为2.9698立方米，邱海峰用农用四轮车将盗得的树木运到伊春市南岔区晨明镇星星村南侧的水泥厂矿山空地处存放。被告人邱海峰于2017年11月13日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实开庭审理中被告人亦无异议，并有被告人邱海峰的户籍证明、投案自首说明、扣押物品清单、发还物品清单、现场指认照片、南岔林业局亮子河林场说明、搜查笔录；有证人邱某、关某、汪某等证言；有被告人邱海峰的供述和辩解；有现场勘验笔录及照片；有黑龙江省南岔林业局林业调查规划设计队鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱海峰违反国家森林管理规定，盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人邱海峰犯盗伐林木罪罪名成立。经查，被告人邱海峰在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第三款规定，判决如下：
被告人邱海峰犯盗伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币5,000.00元（罚金款自判决生效后一个月内缴纳）。
（管制期限从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2018年7月13日起至2019年7月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 萍
二〇一八年七月十三日
书记员 周东帝
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初字4380号
原告：许冬征。
被告：焦娇。
委托诉讼代理人：李永建，江苏田湾（东海）律师事务所律师。
原告许冬征与被告焦娇返还财产纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告许冬征于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许冬征撤诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告许冬征负担（已缴纳）。
审 判 长 李长江
代理审判员 安红卫
人民陪审员 朱香巧
二〇一六年九月十九日
书 记 员 杨晗羽
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初1973号
原告汪正兵。
委托代理人章正建（特别授权）。
被告章勇。
原告汪正兵诉被告章勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪正兵及其特别授权委托代理人章正建到庭参加诉讼，被告章勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪正兵诉称，2012年10月24日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份。时至今日，被告未能归还，手机号码也已更换，原告无法联系上被告，现请求法院判令被告立即偿还借款本金20000元，并支付自起诉之日起至判决确定的给付之日止按照年息24%承担逾期利息；诉讼费用由被告承担。
被告章勇未应诉答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2012年7月，被告章勇向原告借款20000元用于生意周转，原告交付现金20000元给被告。至2012年10月24日，被告章勇未能偿还，并于当日出具借条一份交由原告收执，借条上载明：“借条今借到汪正兵2万元整章勇2012.10.24。”借条形成后，被告未能偿还借款，原告多次追索未果，遂于2016年2月29日诉至本院，要求判如所请。
以上事实有借条一份、汪正兵的银行明细及当事人的陈述等证据在卷佐证。
审理中，原告明确要求被告偿还本金20000元，并支付自2016年2月29日起至判决确定的给付之日止按照年利率6%计算本金20000元的逾期利息。
本院认为：合法的借贷关系受国家法律保护。债务应当清偿。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。本案中，被告章勇向原告借款之事实，有被告章勇出具的借条为证，被告章勇应当偿还。被告未能及时偿还借款，应当支付逾期利息，关于利息计算标准，原告主张按照年利率6%计算符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章勇于本判决生效后立即偿还原告汪正兵借款本金20000元并支付自起诉之日起至判决确定的给付之日止按照年利率6%计算本金20000元的逾期利息。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告章勇负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费300元。
审 判 长 徐 洁
代理审判员 池 锋
人民陪审员 肖美兰
二О二О一六年六月二十二日
见习书记员 丁海琴
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0782民初5288号
原告：李凤权，男，1962年8月9日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
委托诉讼代理人：贝洵霞，浙江法校律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏晨晨，浙江法校律师事务所律师。
被告：叶小永，男，1973年4月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
原告李凤权与被告叶小永承揽合同纠纷一案,本院于2017年3月30日以简易程序立案受理后，因被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告李凤权的委托诉讼代理人贝洵霞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李凤权起诉称，被告在坐落于义乌市苏溪、大陈的工地施工期间，曾将建筑房屋的钢管外架搭架业务承揽给原告施工。2016年5月25日，经双方结算，义亭、苏溪、大陈三个工地余欠架子款及点工费合计13万元，有被告出具并签名确认的结算单为凭。之后虽经原告多次催讨，被告至今未付。故请求判令被告支付原告架子款130000元及起诉之日至实际履行之日止按照银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
被告叶小永未作答辩。
经审理查明：
原、被告之间存在承揽合同关系。2016年5月25日，经双方结算，义亭、苏溪、大陈三个工地的工程款被告尚欠130000元未付，由被告出具结算单一份予以确认。
上述事实，有原告提供的结算单一份及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案被告尚欠原告工程款13万元未付，事实清楚，本院予以确认。原告请求被告支付上述款项并赔偿从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告叶小永于本判决生效后十日内支付原告李凤权工程款人民币13万元并赔偿利息损失（从2017年3月30日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，公告费560元，由被告叶小永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 廖 莎
人民陪审员 金鲜燕
人民陪审员 刘森荣
二〇一七年八月二十八日
代书 记员 陈雅萍
?
附录：
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1282民初1103号
原告：界首市中瑞房地产开发有限公司。住所地：界首市光武镇北街美好乡村。
法定代表人：邹小花，系该公司董事长。
被告：赵某，女。
被告：孙某，男。
原告界首市中瑞房地产开发有限公司与被告赵某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告界首市中瑞房地产开发有限公司郝杨威于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告界首市中瑞房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告界首市中瑞房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告界首市中瑞房地产开发有限公司负担。
审 判 长 王俊香
审 判 员 应 铭
人民陪审员 梁文礼
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 高秀宾
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0108执异99号
案外人：刘少勇，男，汉族，1972年2月22日出生，住武汉市武昌区。
申请人执行人：邓克云，男，汉族，1972年4月14日出生，住重庆市南岸区。
被执行人：曾令佩，男，汉族，1964年10月3日出生，住重庆市巴南区。
被执行人：古丽雪，女，汉族，1963年4月26出生，住重庆市江北区。
被执行人：唐绍芬，女，汉族，1945年5月2日出生，住重庆市南岸区。
被执行人：曾勃，女，汉族，1972年11月4日出生，住重庆市南岸区。
被执行人：曾蓬，女，汉族，1970年10月3日出生，住重庆市南岸区。
本院在执行申请执行人邓克云与被执行人曾令佩、古丽雪、唐绍芬、曾勃、曾蓬民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓克云于2018年5月29日向本院申请变更案外人刘少勇为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及债权转让的通知短信截图为证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
审查查明，邓克云与曾令佩、古丽雪、唐绍芬、曾勃、曾蓬民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日作出（2017）渝0108民初4003号民事判决书，判决：一、被告曾令佩、古丽雪于本判决生效之日起3日内共同向原告邓克云返还借款本金111万元及支付利息，（息以本金111万元为基数，从2014年8月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至付清之日，利随本清）；二、被告唐绍芬、曾勃、曾蓬对被告曾令佩、古丽雪上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告邓克云的其它诉讼请求。判决生效后，邓克云向本院申请执行，本院于2018年5月10日立案，执行案号为（2018）渝0108执2975号。
另查明，申请执行人邓克云（甲方）与案外人刘少勇（乙方）于2018年5月19日签订《债权转让协议》一份，约定甲方自愿将其在（2017）渝0108民初4003号民事判决书中对曾令佩、古丽雪、唐绍芬、曾勃、曾蓬享有的全部债权转让给乙方，以冲抵所欠借款。协议签订后，申请执行人以短信的方式将债权转让相关事宜通知了债务人。经本院确认，申请执行人邓克云认可债权转让的真实性。
本院认为，案外人与申请执行人签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，内容合法，属有效合同。《债权转让协议》签订后，申请执行人以书面形式通知了债务人，并向本院书面确认案外人取得了本案的债权。故案外人向本院申请变更为申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
变更第三人刘少勇为（2018）渝0108执2975号执行案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 马红霞
审判员 刘勇贵
审判员 夏 文
二〇一八年八月三日
书记员 倪 夏
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初9077号
原告：张家港市剑鑫五金电器制造有限公司，住所地张家港市大新镇迎丰村。
法定代表人：陈国良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：印信，张家港市乐余法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陆建平（公司员工），男，1961年7月24日生，汉族，住张家港市。
被告：张家港市吉润五金工具有限公司，住所地张家港市大新镇新闸村。
法定代表人：张洁。
原告张家港市剑鑫五金电器制造有限公司（以下简称剑鑫公司）与被告张家港市吉润五金工具有限公司（以下简称吉润公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告剑鑫公司的委托代理人印信、陆建平到庭参加诉讼。被告吉润公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告剑鑫公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告结欠的加工费15047.95元及承担诉讼费。事实和理由：被告将五金工具发配给原告加工，经2013年10月20日，原、被告对账确认，被告结欠原告加工费15047.95元。
被告吉润公司未答辩。
本院认为，2013年10月20日，原、被告经对账确认被告结欠原告加工费15047.95元，现原告要求被告支付该款，依法有据，本院予以支持。被告吉润公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张家港市吉润五金工具有限公司支付给原告张家港市剑鑫五金电器制造有限公司加工费15047.95元。限于判决生效后10日内履行。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取计88元，由被告负担。该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 钱凌虹
二〇一六年十月十七日
书记员 陈宇婷
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0981民初1456号
原告:冯慧龙，男，1992年1月17日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。
被告：余堂勤，男，1989年11月30日出生，汉族，居民，住福建省政和县。
原告冯慧龙与被告余堂勤网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告冯慧龙以双方达成和解协议并履行为由，于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯慧龙撤诉。
案件受理费1162元，减半收取581元，由原告冯慧龙负担。
代理审判员 贺慧梅
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王 艳
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初4534号
原告：苏州市相城区蠡口黄河皮革商行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华风装饰材料城****号。
经营者：赵然帆，男，1980年2月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：苏州市相城区北桥逍遥家私制造厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥灵峰村。
经营者：徐家飞，男，1974年5月2日出生，汉族，住浙江省松阳县。
原告苏州市相城区蠡口黄河皮革商行与被告苏州市相城区北桥逍遥家私制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法由代理审判员靳义威独任审判，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告苏州市相城区蠡口黄河皮革商行的经营者赵然帆到庭参加诉讼。被告苏州市相城区北桥逍遥家私制造厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州市相城区蠡口黄河皮革商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付货款36550元，并赔偿利息损失（自2016年1月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际履行之日止）；2、判令诉讼费用由被告承担。审理中，原告放弃对利息损失的主张。事实和理由：被告因生产经营需要陆续向原告购买皮革。2016年1月26日，被告向原告出具对账单一份，载明被告尚欠原告货款36550元。原告多次催讨货款，被告迟迟未付。
被告苏州市相城区北桥逍遥家私制造厂未应诉答辩。
经审理查明，原、被告素有业务往来，被告向原告购买皮革用于家具制造，双方发生业务往来没有签订书面合同。2016年1月26日，被告的工作人员徐家松向原告出具对账单一份，载明：“黄河皮革对账到2016.1.26日止合计：金额36550元￥叁万陆仟伍佰伍拾元正2016.1.26日徐家松”。后原告催讨货款无果，遂诉至本院。
另查明，在本院审理的（2016）苏0507民初2971号案件中，徐家松向本院提交劳动合同、终止劳动合同证明书、失业人员享受失业保险金申请表、职工退工停保申请表等材料，以表明其是被告苏州市相城区北桥逍遥家私制造厂的员工，其在对账单上签字系履行职务行为。
上述事实，由原告提供的对账单等证据及庭审笔录附卷佐证，本院予以认定。
审理中，原告陈述，徐家松是被告的业务经办人，也是被告的财务。送货有时由原告送货至被告厂里，有时是由被告上门提货，提货基本上是由被告的经营者徐家飞和业务经办人徐家松到原告店里提的。货款的支付主要是由徐家飞和徐家松通过转账支付给原告经营者的，也有少部分货款是现金支付的。对账时约定在2016年3月底付清货款。
本院认为，原、被告之间以口头约定发生的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告结欠原告货款36550元的事实有被告工作人员徐家松出具的对账单证实，结合原告的陈述，本院予以认定。原告陈述对账时双方约定被告应于2016年3月底前付清货款，但被告未按约支付，被告应承担支付原告货款的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告苏州市相城区北桥逍遥家私制造厂经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
被告苏州市相城区北桥逍遥家私制造厂于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区蠡口黄河皮革商行货款人民币36550元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币357元，由被告苏州市相城区北桥逍遥家私制造厂负担（此款原告已预交，不再退回，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号10×××76户名苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
代理审判员 靳义威
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 颜 涛
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初3453号
原告刘鹏程。
被告王振洪。
原告刘鹏程诉被告王振洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法组成合议庭于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘鹏程到庭参加诉讼，被告王振洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘鹏程诉称:2014年2月23日，王振洪以经营所需为由向他借款105000元，约定同年3月底归还，并出具借条一份，由王振洪在借条上签字。借款到期后王振洪一直未予归还，后来索性不再与他联系。特向法院起诉，请求法院判令王振洪立即归还借款105000元并承担该款自2014年4月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。
被告王振洪未作答辩，亦未举证。
经审理查明：2014年2月23日王振洪向刘鹏程借款105000元，并出具借条一份，载明：“今有王振洪向刘鹏程借人民币拾万伍仟元整，到3月底归还（2014年3月底归还），借款，王振洪，2014.2.23”。因王振洪至今未归还借款，刘鹏程于2016年3月14日诉至本院，形成此讼��
以上事实，有借条及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。王振洪向刘鹏程借款105000元，有王振洪出具的借条予以证明，本院予以确认。王振洪应于2014年3月31日前归还借款，但至今未予归还，应支付逾期利息。刘鹏程要求王振洪归还借款105000元并承担该款自2014年4月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，该请求于法有据，本院予以支持。王振洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，缺席本次庭审，未提出相反意见及证据否定刘鹏程的诉讼请求，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二��九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王振洪于本判决发生法律效力之日起10日内归还刘鹏程借款105000元并承担该款自2014年4月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，公告费600元，合计3000元（刘鹏程已预交），由王振洪负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付刘鹏程。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院,��户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 陈教智
代理审判员 俞拥军
人民陪审员 吴 靓
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 王晓云
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执2660号之一
申请执行人：王传兴，男，1951年11月28日出生，汉族，住河南省柘城县。
申请执行人：高桂兰，女，1950年10月14日出生，汉族，住河南省柘城县。
申请执行人：赵凯月，女，1997年2月6日出生，汉族，住河南省柘城县。
被执行人：高树春，男，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。
本院在执行王传兴、高桂兰、赵凯月与高树春非法行医罪一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院委托被执行人户籍所在地的安徽省阜南县人民法院查封被执行人所有的皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××汽车两辆，未有回应；经至相关部门查询，未查获被执行人名下有其他银行存款、房地产、车辆等可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年八月三十日
书 记 员 高琴丽
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初390号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该会总干事。
委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被告：姑苏区唐会歌厅，住所地江苏省苏州市凤凰街288号。
经���者：陆宏吉。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告姑苏区唐会歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费216元，减半收取108元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 娄强
二〇一七年五月十日
书记员 吴越
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0826执73号
申请执行人罗福寿。
被执行人杨德云。
本院在执行罗福寿与杨德云民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗福寿与被执行人杨德云就给付义务自愿达成执行和解协议:余款5800元，申请执行人罗福寿同意被执行人杨德云20**年6月起，每月30日前履行1000元执行款，至履行完毕时止。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人杨德云未按协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄庆嵘
二〇一七年六月十五日
书记员 朱 凯
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1381民初527号
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省冷水江市广场西路七号。
法定代表人彭永庚，该行董事长。
委托代理人李海勇，该行三尖支行行长。
被告郭配聪。
被告曾石桃。
被告李全清。
被告邹友桃。
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告郭配聪、曾石桃、李全清、邹友桃金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告郭配聪、曾石桃、李全清、邹友桃的银行存款8万元或冻结、查封相应价值的其他财产。
经审查，本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告郭配聪、曾石桃、李全清、邹友桃的银行存款８万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 立
二〇一六年四月十八日
书记员 伍三杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省壤塘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3230民初146号之一
原告参木周，男，藏族，1987年3月26日出生，住四川省壤塘县。
被告陕西安康建筑工程集团有限公司，住陕西省安康市汉滨区巴山东路61号。
法定代表人李跃宝，职务董事长。
被告杨阳，男，藏族，1986年7月17日出生，住四川省小金县。
被告代刚，男，藏族，1986年11月17日出生，住四川省马尔康县。
原告参木周诉被告陕西安康建筑工程集团有限公司、杨阳、代刚劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月6日立案受理，本院依法由审判员班马罗依担任审判长,与审判员陈坪、人民陪审员布果组成合议庭。本案审理过程中原告参木周于2017年3月30日以需查找新证据为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告参木周申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告参木周撤回起诉。
案件诉讼费1339元，减半收取669.5元，由原告参木周负担。
审 判 长 班马罗依
审 判 员 陈 坪
人民陪审员 布 果
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 徐 建 伟
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0225民初1302号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。
负责人谢玉全，该行行长。
委托代理人刘国成，该行法律顾问。
被告高成海。
被告杨立梅。
被告高富东。
被告李玉娟。
被告周春辉。
被告王晓宇。
被告张志刚。
被告沙艳侠。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告高成海、杨立梅、高富东、李玉娟、周春辉、王晓宇、张志刚、沙艳侠金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。
案件受理费795.48元，减半收取497.74元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。
审 判 长 刘晶淼
代理审判员 韩 丽
代理审判员 唐昭晶
二〇一六年十月九日
书 记 员 张 宇
处理过的文书
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0104执1557号
移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。
被执行人：佟玉成，男，汉族，1964年8月24日生，辽宁省开原市人，住兰州市西固区。
佟玉成贩卖毒品罪一案，本院于2015年6月25日作出的(2015)西刑初字第274号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：佟玉成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元；没收作案工具Coolpad黑色直板手机一部。因被执行人佟玉成未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年8月28日移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人佟玉成在金融机构的存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定立即执行。
执行员 杨富德
二〇一七年十一月七日
书记员 王雪婷