四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1123民初1213号
原告：曾庆兰，女，生于1965年9月21日，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人：林敏，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：罗丹，女，生于1984年3月26日，住四川省犍为县。
被告：杨尚春，男，生于1981年8月28日，住四川省犍为县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司，统一社会信用代码：91511123MA6284717U，住所地：四川省犍为县麻柳路180号。
负责人：干雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：石仲兵，男，该公司员工。
原告曾庆兰与被告罗丹、杨尚春、中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理，依法适用简易程序，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告曾庆兰及其委托诉讼代理人林敏、被告罗丹、杨尚春、中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司的委托诉讼代理人石仲兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾庆兰诉称：2017年8月24日16时38分，被告罗丹驾驶川Ｌ×××××号小型轿车（车主系杨尚春）行驶至犍为县玉津镇晶蓝湾后门外路段时与从左后方驶来由原告驾驶的无号牌摩托车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告当即被送至犍为县人民医院救治，经治疗后于同年10月25日出院。出院医嘱：休息3月、择期行内固定取出术等。8月25日，交警部门对事故责任作出认定：被告罗丹负主要责任，原告负次要责任。此后，原告伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为十级伤残。本起交通事故给原告造成的损失为：1、住院费：35960.3元；2、门诊费：322元；3、复查费：126元；4、后续治疗费：7000元；5、住院期间伙食补助费：1890元(63天×30元)；6、营养费：1890元(63天×30元)；7、误工费：24934元（37401元/年÷12月×8月）；8、护理费：12897元（37401元/年÷12月÷21.75天×90天）；9、残疾赔偿金：61454元（30727元/年×20年×10％）；10、精神抚慰金：3000元；11、鉴定费：2600元；12、交通费：500元；13、车辆维修费：500元。以上合计为153073.3元。医疗费、住院期间伙食补助费、营养费计47188.3元，首先在交强险下扣除医疗费10000元，剩余部分被告承担70%，即36031.81元（47188.3元-10000元）×70%＋10000元。剩余损失105885元，原告主张由被告在在交强险范围承担。扣除被告罗丹、中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司各垫付的10000元，被告总计应赔偿原告121916.81元。经查，川Ｌ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告诉来法院请求：1、判令被告罗丹赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计121916.81元，由被告杨尚春承担连带责任；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司对上述赔偿在保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任（其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿），不足部分由被告罗丹、杨尚春承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告罗丹、杨尚春辩称：对发生交通事故的事实、交通事故中责任的认定等均无异议；曾庆兰受伤后自己垫付了医疗费10322元，请求在赔偿中支付给罗丹。
被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司辩称：对发生交通事故的事实、交通事故中责任的认定等均无异议；公司积极配合处理此次交通事故，曾庆兰受伤后公司垫付了医疗费10000元，曾庆兰受伤后医疗费应扣除10％自费药，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，住院期间伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费计算过高，鉴定费、营养费不应计算。
经审理查明：2017年8月24日16时38分，被告罗丹驾驶川Ｌ×××××号小型轿车行至犍为县玉津镇晶蓝湾后门外路段起步时，与从左后方驶来由原告曾庆兰驾驶的无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成原告曾庆兰受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告受伤于2017年8月24日入犍为县人民医院住院治疗，于2017年10月25日出院，住院天数63天，花去医疗费36282.3元。出院医嘱：1、休息3月，禁右膝剧烈运动及过度负重；2、定期复查右膝DR片，出院后第1、2、3、6、9、12各一次；3、医师指导下行右膝功能康复锻炼；4、继续对症支持治疗，我科随访每2周一次；5、择期行内固定取出术；6、若有不适及时返院；7、门诊随访。2018年1月18日，原告曾庆兰复查右膝DR片，支出门诊费126元。2018年1月28日乐山科信司法鉴定中心鉴定曾庆兰所受损伤的人体损伤致残程度评定为十级伤残。2018年4月3日乐山科信司法鉴定中心鉴定：1、曾庆兰所受损伤的护理期评定为90日，营养期评定为60日。2、曾庆兰所受损伤的后续治疗费评定为人民币柒仟元（7000元）。2017年8月25日犍为县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：罗丹在此次交通事故中负主要责任；曾庆兰在此次交通事故中负次要责任。
另查明，被告罗丹驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车系被告杨尚春所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司购买了交强险和商业险，此次事故发生在保险期限内。
还查明，原告曾庆兰受伤后罗丹垫付了曾庆兰医疗费10322元，中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司垫付了曾庆兰医疗费10000元。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，经过庭审质证的原告常住人口登记卡、犍为县芭沟镇水星寨村村民委员会、犍为县玉津镇瑞雪社区居委会证明，被告身份证复印件，犍为县公安局交通警察大队第2017-1589号事故认定书，保险单复印件，出院证明书，病历，医药费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司营业执照信息复印件，驾驶证、行驶证复印件等证据为据。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，2017年8月24日发生交通事故的事实，双方均无争议，本院依法予以确认。犍为县公安局交通警察大队第2017-1589号事故认定书，对罗丹在此次交通事故中负主要责任；曾庆兰在此次交通事故中负次要责任的认定。双方当事人均无异议，本院予以确认。乐山科信司法鉴定中心作出的乐科司法鉴定中心[2018]临鉴字第202号司法鉴定意见书及乐科司法鉴定中心[2018]临鉴字第0736号司法鉴定意见书，系有资质机构依法作出，本院予以采信。该事故发生时，川Ｌ×××××号小型轿车登记所有人及投保人为被告杨尚春，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人应在对损害的发生有过错的前提下承担赔偿责任，被告杨尚春系川Ｌ×××××号小型轿车的车主，被告罗丹具备驾驶能力和行为能力，被告杨尚春已尽到了必要的审查义务，其对损害发生无过错，被告杨尚春对案涉交通事故不应承担民事责任。此次交通事故的损失应当由被告罗丹承担。由于川Ｌ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故责任商业第三者责任险，该事故发生于保险期限内，被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司应在川Ｌ×××××号小型轿车投保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内承担被告罗丹的赔付义务，超出交强险和商业险的部份由被告罗丹承担。
根据犍为县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：罗丹在此次交通事故中负主要责任，曾庆兰在此次交通事故中负次要责任。结合本案实际情况，本院对此次交通事故中具体责任划分为罗丹承担70％责任，曾庆兰承担30％责任。
关于被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司请求扣除自费药的主张。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。在本案中，被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司没有提供证据证明其对保险合同中“自费药部分应当扣除”的内容已作出足以引起投保人注意的提示，也未提供证据证明曾以书面或者口头形式，向投保人作出明确说明该条款的内容、目的、可能对投保人造成的影响等事项，故该条款不产生效力。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司提出应扣除自费药品费用的主张，缺乏事实依据和法律根据，本院不予支持。
关于鉴定费的负担问题。原告因此次交通事故受伤后进行鉴定是确定其致残程度的必要前提，鉴定费用应属于此次交通事故造成的必要的、合理的费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，对于被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司不应该承担鉴定费的主张，本院亦不予支持。
关于残疾赔偿金计算标准问题。虽然原告曾庆兰公民身份证反映系农村户口，但从原告曾庆兰常住人口登记卡记载2010年12月16日原告曾庆兰户籍已迁入四川省犍为县石溪镇三街8组，属城镇居民家庭户，并且犍为县芭沟镇水星寨村村民委员会、犍为县玉津镇瑞雪社区居委会均证实曾庆兰生活、居住在城镇，故其赔偿标准应按城镇户口标准计算。
关于误工费计算问题。按照年满对年，月满对月，周末不是记薪日，法定节假日是记薪日的原则计算。原告曾庆兰住院天数63天，出院医嘱：休息3月，故误工费计算为4个月的月薪加25天日薪。
关于护理费、营养费问题。根据受害人残疾情况参照鉴定机构意见确定。
此次交通事故造成的损失本院依法确认为：1、住院费：35960.3元；2、门诊费：322元；3、复查费：126元；4、后续治疗费：7000元；5、住院期间伙食补助费：1575元(63天×25元)；6、营养费：1500元(60天×25元)；7、误工费：16049.47元【（37401元/年÷12月）×4月】＋（37401元/年÷12月÷21.75天×25天）；8、护理费：12897元（37401元/年÷12月÷21.75天×90天）；9、残疾赔偿金：61454元（30727元/年×20年×10％）；10、精神损害抚慰金酌情认可3000元；11、鉴定费：2600元；12、交通费情认可500元；13、车辆维修费：500元。综上此次交通事故的损失共计143483.67元，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司在川Ｌ×××××号小型轿车投保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内直接赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司在本判决生效之日起十日内在川Ｌ×××××号小型轿车投保的交强险范围内直接赔付原告曾庆兰因此次交通事故造成各项损失共计116266.57元（已扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司垫付的10000元），直接支付被告罗丹垫付的10322元；
二、驳回原告曾庆兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1369元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司犍为县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 员 先继业
二〇一八年八月十四日
法官助理 孙酉位
书 记 员 王家旺
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
6、《中华人民共和国保险法》
第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。