安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初3212号
原告：蒋某。
法定代理人：蒋某成，蒋某父亲。
法定代理人：陶某菊，蒋子昕母亲。
被告：赵某。
法定代理人：赵，赵某父亲。
法定代理人：卞，赵某母亲。
被告：赵，男，住安徽省合肥市庐阳区，赵某父亲。
被告：卞，女，住安徽省合肥市庐阳区，赵某母亲。
被告：合肥市南国花园小学，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：娄平,校长。
委托诉讼代理人：温中洋，该校职工。
原告蒋某与被告赵某、赵、卞、合肥市南国花园小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告蒋某法定代理人蒋，被告赵某法定代理人赵、卞及合肥市南国花园小学委托诉讼代理人温中洋到庭参与诉讼。之后，本院于2016年8月22日第二次公开开庭进行了审理。原告蒋某法定代理人蒋、陶，被告赵某法定代理人赵、卞及合肥市南国花园小学委托诉讼代理人温中洋到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
蒋某向本院提出诉讼请求：1、赵某、赵、卞、合肥市国花园小学赔偿前期支付的医疗费用961.9元、护理费872.86员、营养费900元、后续治疗费1330元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元；2、本案诉讼费用由各被告承担。
事实与理由：2015年9月30日，赵某在奔跑中撞伤蒋某，致使蒋某的门牙当场断裂，蒋某随即到医院处就诊，经诊断，蒋某受损害的牙齿已经更换完毕，系恒牙不可再生，需要定期更换。另蒋某目前尚未成年，需要等到蒋某成年以后才能补还，蒋某特申请法院对此进行鉴定，以确定蒋某后续可能产生的治疗费用。根据中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任，赵某的侵权行为导致蒋某的合法权益受到损害，因此蒋某依法起诉赵某承担相应的赔偿责任，另因赵某不满十周岁系无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，蒋某请求由其父母承担相应的赔偿责任。因事故发生地位于合肥市国花园小学，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，无民事行为能力的人在幼儿园、学校、或者其他教育机构受到损害应当承担责任，原、被告双方均系该小学的学生，学校在此次事件同样需要承担一定的责任。蒋某因门牙断裂导致在日常生活在有诸多不便和痛苦，且被告在事故之后不仅没有给蒋某任何补偿，至今仍未道歉，被告也未积极协调处理上述事，这些都导致了蒋某的精神遭受了损害，蒋某请求法院支付精神抚慰金。综上所述，请求法院判如所请。
赵某、赵、卞共同辩称：蒋某与赵某相互碰撞，蒋某对事故承担责任，精神抚慰金没有理由，学校也应承担一定责任。
合肥市国花园小学辩称：2015年9月30日上午第一节课下课期间，我校学生赵某在班门口将（1）班学生蒋某同学撞到，造成该生门牙磕坏半个。事情发生后，学校领导高度重视，第一时间调查事情经过，并积极与两学生家长进行沟通。经过学校多次做工作，双方家长未能就事故责任及赔偿达成协议，故家长申请走司法途径来解决。合肥市南国花园小学希望法院依法处理。
本院经审理查明以下事实：蒋某与赵某系合肥市国花园小学学生。2015年9月30日上午第一节课下课期间，赵某（生）在经过四班门口将蒋某（此时为五一班学生）撞倒，造成蒋某门牙磕坏半颗。蒋某随即被送往医院就诊。之后，蒋某多次前往医院进行就诊。蒋某为治疗花费医疗费961.9元。
在蒋某的申请下，本院委托安徽天正司法鉴定中心就蒋某的后续治疗费用、营养期及护理期进行司法鉴定。2016年7月8日，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴[2016]法临鉴字第905号鉴定意见书。鉴定意见为：1、蒋某的后续治疗费用（牙齿修复）建议为11300-13300元为宜，或以今后实际治疗发生的费用为准；2、蒋某的护理期为7日，营养期为30日。蒋某为此花费鉴定费1600元。
以上事实有病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、情况说明及当事人陈述予以证实。
本院认为：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。本案中，各方对于蒋某系与赵某发生碰撞导致受伤的情况均无异议，但是对于责任认定有异议。基于蒋某、赵某本人及合肥市国花园小学均明确蒋某被赵某撞倒，故本院认定蒋某对于其受伤不应承担责任，赵某对此应当承担一定的责任。作为学校而言，加强管理、教育是应尽的义务。在损害发生后，合肥市国花园小学已及时发现并与学生家长联系，另外，对于损害发生的原因也及时了解，尽到了一定的教育管理义务。由于未成年人天性好动，喜欢玩耍，学校在教育管理的同时也有可能因天性好动导致不慎发生意外伤害。综合本案受伤的经过及合肥市国花园小学的教育管理的实际情况，本院酌定合肥市国花园小学承担40%的责任，赵某承担60%的责任。对于蒋某的损失，本院认定如下：1、治疗费。由于蒋某在受伤后为治疗伤情花费961.9元，本院予以确认；2、后续治疗费。由于安徽天正司法鉴定中心出具鉴定意见书明确蒋某的后续治疗需要花费11300-13300元为宜，或以今后实际治疗发生的费用为准。基于蒋某选择主张13300元，本院予以酌定12300元；3、护理费。由于安徽天正司法鉴定中心出具鉴定意见书明确护理期为7日，本院予以支持799.4元（114.27=799.4）；4、营养费。由于安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴[2016]法临鉴字第905号鉴定意见书明确营养期为30日，本院予以支持900元（3030=900）；5、鉴定费。蒋某为明确伤情花费鉴定费1600元，本院予以确认；6、精神抚慰金。蒋某主张精神抚慰金10000元，基于蒋某的伤情并未构成伤残，本院对于此项主张不予支持。
上述损失合计16561.3元。由合肥市国花园小学负担6624.52元，赵某负担9936.78元。由于赵某系未成年人，赵、卞莉系赵某的监护人，赵、卞应当承担赵某所负担的费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告合肥市南国花园小学于本判决生效之日起十日内赔付原告蒋某6624.52元；
二、被告赵、卞于本判决生效之日起十日内赔付原告丁蒋某9936.78元；
三、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取245元，由原告蒋某负担75元。被告合肥市南国花园小学负担70元，被告赵、卞负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一六年九月九日
书记员 杨丹丹
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果