天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津02民终5279号
上诉人（原审原告）：远东宏信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园十号仓库4单元-91）。
法定代表人：孔繁星，总经理。
委托诉讼代理人：白云，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：郑州星楠纸制品印刷有限公司，住所地河南省郑州市金水区杨金产业园景致路1号。
法定代表人：梁振中，总经理。
委托诉讼代理人：王发新，河南文中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑州金茂实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区杨金产业园景致路1号。
法定代表人：胡东亮，总经理。
委托诉讼代理人：王发新，河南文中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：梁振中，男，汉族，1970年1月19日出生，住所地河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：王发新，河南文中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡云，女，汉族，1970年1月26日出生，住所地河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：王发新，河南文中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：梁肖楠，女，汉族，1992年7月14日出生，住所地郑州市金水区。
委托诉讼代理人：王发新，河南文中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡东亮，男，汉族，1962年9月18日出生，住所地河南省郸城县。
委托诉讼代理人：王发新，河南文中律师事务所律师。
上诉人远东宏信（天津）融资租赁有限公司（以下简称远东宏信公司）因与被上诉人郑州星楠纸制品印刷有限公司（下简称星楠公司）、郑州金茂实业有限公司（下简称金茂公司）、梁振中、胡云、梁肖楠、胡东亮融资租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初1074号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月10日立案受理后,依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
远东宏信公司上诉请求：撤销一审判决第三项，改判星楠公司支付远东宏信公司按全部未付租金数额计算的损失1116898元及违约金（截止2017年3月26日的逾期付款违约金33403.9元，2017年3月27日起至实际清偿之日止以1116898元为基数按年利率24%计算）与收回租赁物价值的差额（租赁物的加之以远东宏信公司与星楠公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款确定），如所得价款不足清偿债务，则不足部分由星楠公司继续清偿，超出部分归星楠公司所有；一、二审诉讼费及其他费用由一审各被上诉人承担。事实和理由：一审法院未确定租赁物的价值，若租赁物不能返还，远东宏信公司的权利无法得到保护。
星楠公司辩称，认可远东宏信公司的上诉意见。
金茂公司、梁振中、胡云、梁肖楠、胡东亮均与星楠公司答辩意见一致。
远东宏信公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除远东宏信公司和星楠公司于2015年2月21日签订的编号为FEHTJ15D040059-L-01《售后回租赁合同》;2.判令星楠公司返还原告在编号为FEHTJ15D040059-L-01的《售后回租赁合同》项下租赁物（详见附表《租赁物清单》）;3.判令星楠公司支付远东宏信公司按全部未付租金数额计算的损失1116898.00元、截止2017年3月26日的逾期付款违约金33403.90元、以及自2017年3月27日起计算至实际清偿之日止的违约金（以到期应付未付租金为基数，按年利率24%以实际欠款天数计算）；4.判令远东宏信公司可就上述第二项所述的租赁物与被上诉人星楠公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿星楠公司上述第三项付款义务，所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由星楠公司继续清偿；5.判令金茂公司、梁振中、胡云、梁肖楠、胡东亮对星楠公司上述第三项付款义务承担连带清偿责任；6.判令一审六被上诉人承担本案案件受理费、财产保全申请费等全部诉讼费用。
一审认定事实：2015年2月21日，远东宏信公司与星楠公司签订了编号为FEHTJ15D040059-L-01的《售后回租赁合同》和编号为FEHTJ15D040059-P-01的《所有权转让协议》，远东宏信公司与星楠公司之间形成融资租赁法律关系，远东宏信公司为出租人，星楠公司为承租人。
根据上述合同约定，星楠公司将其所有的设备出让给远东宏信公司，远东宏信公司取得了该设备所有权，并将设备作为租赁物出租给星楠公司使用，租赁物设置于河南省郑州市金水区杨金产业园景致路1号（星楠公司住所地）。星楠公司应向远东宏信公司支付租金，租金分35期，每月一期、期末支付，第一期租金的租金日为起租日后第一个月对应于起租日的当日，以后各期租金的租金日为起租日在每月的对应日，直至起租日后第35个月对应于起租日的当日为止；第1期租金和第2期租金的每期租金金额均为77,808元；第3期租金至第35期租金的每期租金金额均为127,808元，保证金260,000元，留购价款100元。本合同项下租金总额、每期租金金额均为固定金额，不因中国人民银行贷款利率调整而调整。保证金作为履行合同的保证，不计利息，远东宏信公司有权以保证金冲抵星楠公司对远东宏信公司的任何欠款。星楠公司如在租赁期间未按时、足额支付远东宏信公司任一期租金或合同项下其他应付款项，远东宏信公司有权解除合同，要求星楠公司赔偿远东宏信公司所遭受的损失；并按每日万分之八的标准偿付逾期违约金；星楠公司还应承担远东宏信公司行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。
为担保星楠公司履行租赁合同，作为连带责任保证人，金茂公司与远东宏信公司签订了编号为FEHTJ15D040059-U-01的《保证合同》，梁振中、胡云、梁肖楠、胡东亮签署并向远东宏信公司出具《保证函》。《保证合同》和《保证函》均承诺为星楠公司在租赁合同项下承担的租金、利息、违约金、赔偿金、留购价款及其他应付款项的给付义务承担连带保证责任，保证期间至主债务履行期届满之日满两年。《保证合同》和《保证函》还约定，如果承租人未能按照租赁合同的约定支付任何被担保款项，受益人无需事先向承租人或其他任何第三人提出付款要求或对承租人或其他任何第三人提起诉讼或申请仲裁，或采取任何其它措施以实现权利，即可直接要求保证人立即履行其在本保证合同项下的保证责任，不论租赁合同项下受益人是否拥有其他任何形式的抵押、质权、保证、定金、保证金等。
根据租赁合同约定，远东宏信公司向星楠公司发出了《起租通知书》，起租日为2015年3月4日。租赁期间：2015年3月4日至2018年2月4日。
起租后，星楠公司于2015年9月4日第5期起屡次逾期，且自2017年3月8日支付第25期部分租金后，至今未支付剩余租金，星楠公司已严重违约。
本案租赁物为规格型号为LYRBB-780的柔印包背笔记本生产线，远东宏信公司与星楠公司约定的租金总额为4373280元，星楠公司按约定支付了远东宏信公司260000元保证金。截止2017年3月26日，星楠公司未付远东宏信公司的全部租金扣除260000元保证金后总额为1116898.00元。六被上诉人逾期付款12次，截止至2017年3月26日按年息24%的违约金总额为33403.90元。
一审法院认为，远东宏信公司与一审六被上诉人分别签订的《售后回租赁合同》、《所有权转让协议》、《保证合同》是签约各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应确认有效，各方当事人均应履行合同约定的义务。星楠公司未按约定及时支付租金，违反了合同约定，远东宏信公司有权依约解除合同并要求星楠公司返还租赁物、赔偿损失，同时有权要求其他一审五被上诉人承担连带保证责任；其他一审五被上诉人承担连带保证责任后，有权向星楠公司追偿。关于违约金的计算标准，双方约定按每日万分之八的标准偿付逾期违约金，该标准约定过高，一审六被上诉人请求予以调整，应予以准许，应将该标准调整至年24%为宜。按照年24%的违约金标准，一审六被上诉人逾期付款12次的违约金总额为33403.90元。关于远东宏信公司的损失，在星楠公司返还租赁物的情况下，应该是全部未付租金及截止至2017年3月26日的违约金共计1150301.90元（1116898.00元加33403.90元）及自2017年3月27日起计算至本判决确定返还租赁物之日止的违约金（以到期应付未付租金为基数，按年利率24%标准以实际天数计算）与收回租赁物价值的差额；收回租赁物价值超过全部未付租金及其他费用之和部分归星楠公司所有。
一审法院判决：一、解除远东宏信公司与星楠公司签订的编号为FEHTJ15D040059-L-01《售后回租赁合同》；二、本判决生效后三十日内，星楠公司返还远东宏信公司租赁物（规格型号为LYRBB-780的柔印包背笔记本生产线一台）;三、星楠公司欠付远东宏信公司上述第二项债务的价值（含损失）为1150301.90元及自2017年3月27日起计算至本判决确定返还租赁物之日止的违约金的总额。星楠公司返还远东宏信公司租赁物后，该租赁物价值不足债务总额部分，由星楠公司继续向远东宏信公司支付；超过债务总额部分由远东宏信公司退还星楠公司；四、金茂公司、梁振中、胡云、梁肖楠、胡东亮对星楠公司的上述债务承担连带清偿责任；金茂公司、梁振中、胡云、梁肖楠、胡东亮承担连带清偿责任后，有权向星楠公司追偿。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议事项为案涉租赁物的价值如何确定，对此，案涉合同中对此未做约定，远东宏信公司上诉主张按其就涉案租赁物与星楠公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，并明确所得价款超过全部债务的部分归星楠公司所有，该主张合理且具有操作性，且各被上诉人均认可，本院予以照准。同时，各方当事人均认可案涉租赁合同于2017年5月9日解除，本院予以照准。
综上所述，由于二审期间当事人的认可,远东宏信公司提出的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初1074号民事判决；
二、上诉人远东宏信（天津）融资租赁有限公司与被上诉人郑州星楠纸制品印刷有限公司签订的编号为FEHTJ15D040059-L-01《售后回租赁合同》于2017年5月9日解除；
三、被上诉人郑州星楠纸制品印刷有限公司本判决生效后三十日内返还上诉人远东宏信（天津）融资租赁有限公司租赁物（规格型号为LYRBB-780的柔印包背笔记本生产线一台）;
四、被上诉人郑州星楠纸制品印刷有限公司本判决生效后三十日内赔偿上诉人远东宏信（天津）融资租赁有限公司的损失，损失赔偿范围为被上诉人郑州星楠纸制品印刷有限公司全部未付租金数额1116898元及违约金（截止2017年3月26日的违约金为33403.9元，2017年3月27日起至实际清偿之日止以1116898元为基数按年利率24%计算）与收回租赁物价值的差额（租赁物的价值按本判决第五项确定），若被上诉人郑州星楠纸制品印刷有限公司未予返还租赁物，则损失赔偿范围为被上诉人郑州星楠纸制品印刷有限公司全部的未付租金数额1116898元及违约金；
五、案涉租赁物的价值以上诉人远东宏信（天津）融资租赁有限公司与被上诉人郑州星楠纸制品印刷有限公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款确定。如所得价款不足清偿债务，则不足部分由被上诉人郑州星楠纸制品印刷有限公司继续清偿，超出部分归被上诉人郑州星楠纸制品印刷有限公司所有
六、被上诉人郑州金茂实业有限公司、梁振中、胡云、梁肖楠、胡东亮对被上诉人郑州星楠纸制品印刷有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被上诉人郑州金茂实业有限公司、梁振中、胡云、梁肖楠、胡东亮承担连带清偿责任后，有权向被上诉人郑州星楠纸制品印刷有限公司追偿。
七、驳回上诉人远东宏信（天津）融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取7576元，财产保全费5000元均由被上诉人郑州星楠纸制品印刷有限公司、郑州金茂实业有限公司、梁振中、胡云、梁肖楠、胡东亮共同负担。二审案件受理费15153元，由被上诉人郑州星楠纸制品印刷有限公司、郑州金茂实业有限公司、梁振中、胡云、梁肖楠、胡东亮共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚增途
审 判 员 李纪申
代理审判员 田 雷
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 底 健