辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1002民初1146号
原告：李刚，男，汉族，1981年12月7日生，辽阳千山水泥有限责任公司职工。
委托代理人：董淑平，辽宁董淑平律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区水月翰宫小区A公建7单元1号。
负责人：胡明炜，职务：该公司总经理。
委托代理人：黄威，该公司职员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔���新华路永寿小区442号。
负责人：刘兵，职务：该公司经理。
委托代理人：王东洋，该公司职员。
原告李刚为与被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称华安财险辽阳公司）、中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称大地财险辽阳公司）保险合同纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理，于2016年1月14日作出（2015）辽阳白民二初字第00194号民事判决。被告大地财险辽阳公司不服判决，上诉至辽宁省辽阳市中级人民法院。辽宁省辽阳市中级人民法院于2016年6月24日作出（2016）辽10民终432号民事裁定，裁定撤销本院（2015）辽阳白民二初字第00194号民事判决，将本案发回本院重审。本案发回后，原告李刚申请追加大地财险辽阳公司为本案被告。本院依法另行组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告李刚的委托代理人董淑平，被告华安财险辽阳公司的委托代理人黄威，被告大地财险辽阳公司的委托代理人王东洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李刚诉称：2012年6月7日，原告购买福田牌半挂牵引车一台，车牌号为辽K566**，该车先后挂靠在辽阳昊东汽车运输有限公司和辽阳市宏顺汽车运输队经营。2012年6月8日，原告以辽阳昊东汽车运输有限公司为投保人为该车在被告华安财险辽阳公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的第三者险等商业险。挂车在被告大地财险辽阳公司投保保险。2012年11月21日，原告雇佣司机王广东驾驶该车行驶至河南省武陟县谢旗营镇谢旗营村一处十字路口时，与李明杰驾驶的三轮摩托车相撞，导致李明杰受伤被送到医院救治，抢救22天后死���。经交警认定双方负同等责任。本次事故给李明杰造成的实际损失为：死亡赔偿金47,080.50元（9416.10元×5=47,080.50元）、丧葬费19,402.06元、医药费154,806.12元、护理费3120.00元、住院伙食补助费1000.00元、精神抚慰金56,496.60元（9416.10元×6年=56,496.60元）、被抚养人生活费18,095.00元（6438.12元×5÷2=18,095.00元）、营养费2000.00元、交通费2000.00元，共计损失304,000.28元。被告应在交强险范围内赔偿伤者12万元，在第三者责任险内赔偿（304,000.28元-12万元）÷2=92,000.14元，以上赔偿共计212,000.14元。因原告已垫付医疗费等共计201,900.00元，该款应由被告支付给原告。原、被告建立了保险合同关系，被告应依法赔偿。请求判令被告大地财险辽阳公司与被告华安财险辽阳公司在保险责任范围内共同承担赔偿责任，赔偿原告垫付的李明杰医疗费、死亡赔偿金等共计201,900.00元；诉讼费由被告承担。
被告华安财险辽阳公司辩称：事故车辆辽K566**在我司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔。我司未投保辽K13**挂车的交强险和商业三者险，我司应与大地财险辽阳公司共同承担赔偿损失。在交强险赔付后按事故责任比例及承保比例在商业险范围内赔偿。事故发生在保险期限内，2012年11月21日发生该起事故的损失情况无法确定各项赔偿数额，是否由保险公司赔偿也无法确定，因此我司不同意赔偿。因死亡原因不明，我司不同意赔偿死亡赔偿金、丧葬费。被扶养人生活费、精神抚慰金不同意赔偿，交通费过高，诉讼费不同意赔偿。
被告大地财险辽阳公司辩称：辽K13**挂被保险人为辽阳宏顺汽车运输队，在我司投保交强险及商业三者险5万元，保险期限为2012年11月14日至2013年11月13日。2012年11月21日向我司报案，事故地为河南省焦作市。原告提出诉请中精神抚慰金、被扶养人生活费均有异议，我司不应承担。超出交强险的部分按事故责任比例及承保比例与华安公司分摊赔偿，因死亡原因不明，我司不同意赔偿死亡赔偿金、丧葬费。被扶养人生活费、精神抚慰金不同意赔偿，交通费过高，诉讼费不同意赔偿。
本院经审理查明，原告李刚系辽K566**/辽K13**挂车实际车主。该车先后挂靠于辽阳昊东货物运输有限公司和辽阳宏顺汽车运输队经营。2012年6月9日，原告经辽阳昊东货物运输有限公司为辽K566**车在被告华安财险辽阳公司投保了交强险和商业保险，第三者责任险赔偿限额50万元，并投保不计免赔。保险期间一年，自2012年6月9日至2013年6月8日。2012年6月13日，原告李刚到被告华安财险辽阳公司处将第三者责任险变更为100万元。2012年11月14日，原告李刚经辽阳宏顺汽车运输队为辽K13**挂车在被告大地财险辽阳公司投保了交强险和商业保险，第三者责任险赔偿限额5万元，并投保不计免赔。保险期间一年，自2012年11月14日至2013年11月13日。
2012年11月21日7时许，原告雇佣的司机王广东驾驶该车，沿309省道由西向东行驶至武陟县谢旗营镇谢旗营村十字路口时，与由南向北李明杰驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致两车损坏、李明杰受伤，造成交通事故。经武陟县公安交通警察大队认定，王广东、李明杰负事故同等责任。李明杰受伤后在焦作市人民医院救治，经门诊诊断为急性硬膜下血肿，入院诊断为右侧硬膜下血肿、脑肿胀、脑疝形成、头皮血肿等，重症监护，住院44天，于2013年1月4日出院，发生医疗费154,806.12元。2013年2月1日，李明杰死亡。原告李刚经武陟县���安交通警察大队给付李明杰各项经济损失共计20万元。
李明杰于1936年10月8日出生、回族、籍贯河南武陟县、农业家庭户口。高秀梅系李明杰妻子，于1938年8月25日出生、回族、籍贯河南武陟县、农业家庭户口。李素玲系二人之女。
上述事实，有挂靠协议、保险抄件、保险单、道路交通事故认定书、住院证、住院病案、医疗费票据、取款单等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告李刚经辽阳昊东货物运输有限公司及辽阳宏顺汽车运输队为辽K566**/辽K13**挂车与被告华安财险辽阳公司及大地财险辽阳公司分别订立的交强险和商业保险合同，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。2012年11月21日7时许，王广东驾驶该车与李���杰驾驶的三轮摩托车相撞，致两车损坏、李明杰受伤的交通事故。经交警部门认定，王广东、李明杰负事故同等责任。对此责任认定，本院确认其证明力。李明杰受伤后入焦作市人民医院救治，经治疗后于2013年2月1日死亡。本案事故发生在保险期间内，符合保险合同约定的保险责任。原告李刚经交警部门给付李明杰共计20万元。本院确认李明杰损失为：医疗费154,806.12元、死亡补偿费47,085.50元（2015年河南省人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入9416.10元/年×5年=47,080.50元）、丧葬费19,402.00元(2015年河南省人身损害赔偿标准在岗职工年平均工资38,804.00元/年÷2=19,402.00元)、护理费3432.00元（2015年河南省人身损害赔偿标准居民服务业28,472.00元/年÷365天×44天=3432.24元）、住院伙食补助费1320.00元（30.00元/天×44天=1320.00元）、营养费880.00元（20.00元/天×44天=880.00元）、被扶养人高秀梅生活费16,095.00元﹝2015年河南省人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出6438.12元/年×5年÷2（承担扶养义务的人数）﹞、交通费酌定1000.00元，精神抚慰金酌定50,000.00元，合计：294,020.62元。被告华安财险辽阳公司、被告大地财险辽阳公司应当分别在各自交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告李刚68,507.25元{（死亡补偿费47,085.50元+丧葬费19,402.00元+护理费3432.00元+被扶养人生活费16,095.00元+交通费1000.00元+精神抚慰金50,000.00元）÷2}、医疗费用赔偿限额内给付原告李刚10,000.00元。被告华安财险辽阳公司、大地财险辽阳公司在各自交强险限额内赔付完毕后，应当商业险范围内按照事故责任比例50%承担剩余经济损失68,503.06元（医疗费154,806.12元+伙食补助费1320.00元+营养费880.00元-10,000.00元×2���×50%。被告华安财险辽阳公司与大地财险辽阳公司应当共计赔偿李明杰损失205,517.56元，超过原告李刚给付李明杰的20万元。原告李刚要求被告给付其赔偿款201,900.00元的请求，因其给付李明杰的损失系20万元，故本院对其中20万元予以支持。故以上损失，由被告华安财险辽阳公司、大地财险辽阳公司在各自交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告李刚68,507.25元、医疗费用赔偿限额内给付原告李刚10,000.00元，剩余损失为42,985.50元，即200,000.00元-（68,507.25元+10,000.00元）×2，由被告华安财险辽阳公司、大地财险辽阳公司按第三者责任险承保比例分别赔偿。事故车辆在被告华安财险辽阳公司投保第三者责任险100万元、在被告大地财险辽阳公司投保第三者责任险5万元，故被告华安财险辽阳公司应当承担40,938.57元，即42,985.50元×100/105，被告大地财险辽阳公司应当承担2046.93元，���42,985.50元×5/105。关于二被告提出死亡原因不明等抗辩，缺乏证据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告李刚68,507.25元、医疗费用赔偿限额内给付原告李刚10,000.00元，第三者责任险范围内给付原告李刚40,938.57元，合计：119,445.82元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告李刚68,507.25元、医疗费用赔偿限额内给付原告李刚10,000.00元，第三者责任险范围内给付原告李刚2046.93元，合计：80,554.18元。以上合计20万元。
上述款项于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4329.00元，由被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担2585.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担1744.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 赵英男
代理审判员 李依铭
代理审判员 马文姣
二〇一六年十一月���八日
书 记 员 房晓茜
附录：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国保险法》
第二十条投保人和保险人可以协商变更合同内容。
变更保险合同的，应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单，或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。