四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1502刑初495号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人郑啟洪，男，1983年9月17日出生，重庆市潼南县。因犯故意伤害罪于2015年2月2日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。因本案于2015年9月11日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
辩护人范鸿躜，重庆比义律师事务所律师。
被告人郑春林，男，1985年3月13日出生，重庆市潼南县。因本案于2015年9月14日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
被告人陈高万，男，1982年6月17日出生，重庆市潼南县。因本案于2015年9月29日被公安机关抓获，同年10月10日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2016]457号起诉书指控被告人郑啟洪、郑春林、陈高万犯抢劫罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王青松出庭支持公诉，被害人王某、被告人郑啟洪及其辩护人范洪躜、被告人郑春林、陈高万到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：被害人王某与谢某存在经济纠纷，2015年8月28日，谢某通过其生意伙伴冯某（另案处理）邀约被告人郑啟洪等几名男子到宜宾市翠屏区新街王某开设的店子内收债，但双方交涉后未果。后冯六哥再次要求被告人郑啟洪到宜宾“收账”。被告人郑啟洪遂邀约被告人郑春林、陈高万共谋到宜宾“收账”。
2015年8月31日，被告人郑啟洪、郑春林、陈高万三人驾驶渝B×轿车从重庆市区前往宜宾市翠屏区，为便于作案，将车牌换为渝B×，并事先准备了封口胶、匕首、菜刀等作案工具。三被告人到达宜宾后对王某进行了3天的蹲守、尾随。9月3日上午8时50分许，被告人郑啟洪、郑春林、陈高万驾车从宜宾市翠屏区新街尾随被害人王某驾驶的川A×黑色GLK300型奔驰牌越野车，行至翠屏区象鼻镇土地堂后故意制造小车追尾事故，趁王某下车查看时将其强行挟持上三人驾驶的广本轿车，并采用捆绑、封口、持刀威胁等手段将受害人和川A×黑色奔驰越野车强行带到重庆市巴南区，期间采用胁迫手段将王某随身携带的现金约1000元、一根黄金项链、一个黄金手镯抢劫。在到达重庆巴南区后，被告人郑啟洪、郑春林、陈高万三人将受害人王某捆绑在巴南区木洞镇外一山坡树上后，将川A×黑色奔驰越野车驾走并以10万元的价格销赃。后被告人郑啟洪将车辆销赃款中的4万元，分给郑春林、陈高万一人2万元；将黄金项链分给被告人陈高万、将黄金手镯分给被告人郑春林。被告人陈高万将黄金项链出售得赃款4250元，被告人郑春林将黄金手镯出售得赃款6200余元。经鉴定：涉案奔驰越野车价值297083元。
案发后，公安机关已将奔驰越野车追回并发还被害人王某。
为认定上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。据此认为被告人郑啟洪、郑春林、陈高万以非法占有为目的，采取暴力手段，当场劫取他人财物，数额巨大，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人郑啟洪在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人郑啟洪在共同犯罪中起着主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人郑春林、陈高万在共同犯罪中起着次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人郑啟洪、郑春林、陈高万犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人郑啟洪对指控的作案事实无异议，但辩解称他是帮“冯六哥”收钱，不是抢劫。其辩护人提出，本案有以下基本事实：被害人王某与谢某之间存在债务纠纷，欠款数额应当认定为14万元，被告人强行索债实际收回的款项应为111250元，且被告人受托收债的事实足以认定，为了索取债务非法扣押、拘禁了被害人，在此期间还对其实施了殴打、捆绑的行为。故郑啟洪等人为了替谢某收取14万余元债务，强行抵押其车辆、收缴其首饰及现金，所索取到的钱款并未超过委托人指示的欠债数额，其主观方面并不存在非法占有被害人财物的故意，因而不具备成立抢劫罪的主观要件，应认定为非法拘禁罪。此外，三被告人在作案时相互配合，作用基本相当，郑啟洪不应当认定为主犯，且被害人欠债不还，存在一定过错，郑啟洪为了帮人收债而非法拘禁他人，主观恶性不大，并具有坦白情节。
被告人郑春林对指控的作案事实无异议，但辩解称他是受郑啟洪邀约参与收账，并不知道谢某和王某的关系，他没有对被害人进行打骂。
被告人陈高万对指控的犯罪事实无异议，但辩解称他的行为不是抢劫，应该是非法拘禁。
经审理查明，被害人王某与谢某因供应猪副产品存在经济纠纷，谢某认为王某欠其货款14万余元而拒不支付，遂通过冯某（绰号“冯六哥”，另案处理）联系到被告人郑啟洪于2015年8月28日一同到宜宾市翠屏区新街找到王某让其支付货款，王某否认有欠款，双方发生纠纷，经接到报案的民警出警处理，告知谢某通过法律途径解决，谢某等人离开。后郑啟洪邀约被告人郑春林并叫其邀约被告人陈高万，三被告人汇合后，郑啟洪叫郑春林、陈高万与其一起到宜宾找王某“收账”，二被告人同意。
2015年8月31日，郑啟洪、郑春林、陈高万驾车从重庆市到宜宾市翠屏区，并事先准备了封口胶、匕首、菜刀等作案工具，对王某进行尾随、蹲守，择机作案。9月3日早上，王某独自驾驶号牌为川A×的黑色GLK300型奔驰牌越野车从宜宾市翠屏区新街往象鼻镇方向行驶，三被告人随即驾车尾随王某，至象鼻镇土地堂处时，郑啟洪驾车故意追尾王某车辆，三被告人趁王某下车查看时将其强行挟持上三被告人所驾轿车，并对王某进行封口、捆绑和持刀威胁等手段以防止其逃跑、呼救，致王某头面部受伤。后三被告人将王某及其奔驰牌越野轿车强行带往重庆市，途中王某用自己手机发短信给其丈夫尹某呼救，被郑啟洪等人发现并没收其手机，并对其威胁，尹某随后报案。期间三被告人将王某随身携带的约1000元现金及黄金项链、手镯拿走。在车上时，三被告人告知了王某该三人是受委托找其收欠谢某帐的情况。三被告人将王某及其车辆挟持到重庆市巴南区境内后，强迫王某在事前拟好的《车辆抵押合同》（该合同内容为：王某欠款9万元，自愿将自己的黑色奔驰越野车抵押）上签字捺印，并将王某捆绑于巴南区木洞镇外一山坡的树上后离开，王某挣脱后搭乘他人车辆回到宜宾市翠屏区。三被告人将王某所有的黑色奔驰越野车以10万元的价格卖予他人，郑啟洪、郑春林、陈高万各分得2万元，郑春林将黄金手镯以6273元的价格变卖，陈高万将黄金项链以4250元的价格变卖。破案后，公安机关追回川A×的黑色GLK300型奔驰牌越野车返还给被害人。
另查明，被告人郑啟洪于2015年9月11日被抓获，被告人郑春林于2015年9月14日被抓获，被告人陈高万于2015年9月29日被抓获，三被告人到案后如实供述了作案事实。案发后，陈高万家属退赔被害人王某损失24250元，获得其谅解。郑啟洪因犯故意伤害罪于2015年2月2日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年，期间羁押51天。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1.接处警登记表、受理案件通知书、立案决定书、公安机关到案情况说明，证实案件来源于被害人丈夫报案，公安机关立案侦查，及郑啟洪、郑春林、陈高万的归案情况。
2.被害人王某的陈述及辨认笔录，证实2015年9月2日上午9时，她从家开一辆奔驰牌GL300黑色越野车朝象鼻土地堂“思瑞”厂旁边的新家去。她开到象鼻观斗山分路的口子时，车子后面被撞了一下，她停车下去查看，后面停了一辆浅色的轿车，那辆车上的三人也下车来。对方两个人就突然把她双手抓住，把她拖进那三个人开的车的后座上，一个瘦点的男子也上车来把她按在后座上趴起，不让她抬头。其中一个人去开车，还有一个就把她的钥匙抢去开她的车，两个车就一前一后掉头朝江北开。车子开动后，坐后排的那个人就伸手在前排摸了一把刀抵在她的肚子上，前面开车的那个就说她要是敢叫或者乱动，就整死她。在车上“胖子”叫“矮个子”拿白手套堵住她的嘴，把她的双手捆起，拿走了她手腕上的黄金手镯。期间她趁机用手机给老公尹某发了“被人监控”的短信，短信发出后就被对方发现了，“胖子”和“矮个子”就把手机抢过去，一会她老公发来短信，内容是“已报警”，对方发现后就情绪开始激动，叫嚷着要弄死她。后来控制她的车子在罗龙下的高速公路，下高速后车子朝南溪罗龙方向走，转了几圈后就来到一个路边，她就看到她的奔驰车在那里，开她车的“高个子”站在车旁边等。会合后，就把她押上她的奔驰车，“胖子”就在这时把她包内的4000多元现金和手机拿走了。“高个子”就开她的奔驰车，对方就叫她坐在车子尾箱放杂物的位置，“矮个子”让她不要动不要喊，否则弄死她。对方就开着她的车子朝重庆方向开。在开车的路上，开车的“高个子”说其是替“谢总”收账，她说不欠“谢总”钱，“高个子”说其不管这些。车开过重庆一个大站一个多小时后开到了一条乡村路上，“高个子”让她在路边等电话，期间“高个子”将她的黄金项链拿走。过了一个多小时“胖子”和一名二十多岁的男子开着一辆白色奥迪来，“矮个子”用纸口袋将她的头罩起来，车又开了一个多小时后停住了，才将她的头罩拿下，“胖子”叫其他人把她的手续整好，其说后就离开了。“高个子”他们三人拿出4张打印好的A4纸叫她在上面签字，把纸张的上半部分按住不让她看，催促她快签字，她签好后，“胖子”回来就给了她400元钱。“胖子”让她下车跟着来到了一个没人的山坡上，“胖子”叫“高个子”用其手中的尼龙绳将她捆在山坡上的一个树上，双手背在树后把她的手脚和树捆在一起，“胖子”就叫“高个子”丢了三个面包和一瓶牛奶在捆她的树旁边，“胖子”对她说，“晚上有人路过的时候你再叫别人给你解开，必须二个小时后才能离开，不然我山上还有两个兄弟守着，你提前下来被砍死我可不管”。对方离开十多分钟后“胖子”一个人又折回来隔了一定的距离看她在不在，随后就走了。“高个子”在捆她时悄悄和她说其没捆她好紧，于是在“胖子”走后十多分钟，她就自己把绳子解开，朝反方向走，走了半个多小时她在路边搭了别人的车，随后又坐的士回到了宜宾。控制她的男子她都不认识，说是“谢总”请其来绑架她的。“谢总”叫谢某，她和谢某之前是生意合作伙伴关系，她买了谢某14万元的猪肥肠等货物来销售，因为谢某提供的货品不齐全，她没卖完，谢某就叫说要把货物拖走，她说可以，但是要把剩下货物她付给的钱还她，谢某就说她没有付给钱，还让她赔偿损失。七月份谢某还叫人来宜宾闹，当时还出动了警察，民警走后，谢某说要她付出代价这句话后就离开了。王某辨认出郑啟洪、郑春林、陈高万、谢某。
3.证人谢某的证言,证实她在广东省揭阳市榕城区开了一家“兴阳猪副食品批发中心”，经营猪副食品。她通过串某介绍认识宜宾经营冻品批发的王某，在2015年初时其到揭阳市榕城区她开设的“兴阳猪副食品批发中心”考察过后，她们双方就口头上达成了协议，她负责给王某发冻制品过去，王某准备在成都开一个门市负责销售。当时和王某谈好的结算方式是第一批货发过去以后先销售，等第二批货发过去，王某再把第一批货的货款结算给她。2015年4月份的时候她从广西玉林市给王某发了第一批货物，这批货物共9吨多，货品大概是猪大肠这些冻制品，是分两次发的，价值大约14万多。之后，因王某要货物的量和品种比较多，她没有那么多的货物发给王某，之后她们就再也没有生意上的来往了。她一直没有收到王某的货款，才到宜宾去找王某要货款，王某说其已经在揭阳来谈的时候就已经把现金给她了。
大约是2015年8、9月份的时候她通过重庆的生意伙伴张老板（真实称呼“冯六”）给她安排了一个人和她一起去宜宾收账，这个人娃“卓”，她和姓“卓”的人在是宜宾江北见面，见面后这人又给她介绍了一个小伙子一起去找王某收货款，说这个小子是宜宾本地正规的收账公司的。之后她就和这个宜宾收账公司的小伙子一起去王某的门市找到了王某，她就叫王某把她发给其的货款钱给她，王某就说钱已经给她了。我们双方就起了纠纷，王某就报了警，警官来了后给她们调解，叫她用正当的法律途径来解决。警官走了以后，她见王某态度有点凶，就没有再和其争吵了。她到重庆后，就电话联系了张老板，并给张老板说：“王某的钱收不回来就算了，我回去找个律师用法律的途径，看能不能收得回王某欠我的货款。”这次找了王某以后，她就没有再找过王某了。她离开宜宾大约过了一个多月以后，冯六给她打电话说其朋友去找王某收账，结果其朋友找的人用刀伤到了王某的大腿，怕王某叫人来报复她，就叫她把电话号码换了。大约在2015年年底，黄老板打电话给她，叫她把发货给王某的检疫票给其，说是因为他们的一个兄弟去找王某收账，把王某的车子给扣了拿去卖了10万元，卖了以后他们把钱分了，后来他兄弟就被公安机关抓来关了，叫她把王某的检疫票给他，说是王某本来就欠她的钱，那样黄老板的兄弟就会被判的轻一点。她当时就拒绝了黄老板，没有给那些发票。
4.证人尹某的证言，证实2015年9月3日9时，他老婆王某给他打电话说在天原专线附近开车时被别人的车子撞了，于是他就跑去给她送驾驶证。到了地点后没看见她，但随后收到了她的短信：事情处理好的（9点21分）、你回去嘛（9点22分）、别人监控（9点26分）、发错了（9点27分）。他当时莫名其妙，就给她打电话，但她说话支支吾吾很奇怪，都不知道她在说什么。后来他来到天原路边上，有一名扫地的工人给他说刚才看见王某被几个人拉上了一辆蓝色小车，王某的车也被对方开走了，他就怀疑王某被绑架了。他怀疑是和王某合作生意的那个姓谢的女子绑架的她，这女的喊了几个人在八月底时来他们门市闹过，后来走时还说这件事他们这边不解决好就要付出代价。在2015年9月3日16点45分王某用一个手机给他打来说她人在重庆，已经逃出来了，在17点10分又用另一个手机给他说她在回宜宾的路上了。王某脑袋上被别人打了一个包，奔驰越野车和其他东西都被绑架她的人拿走了，对方还让她签了销售合同和打欠条。
5.证人张某的证言，证实2015年9月3日早上9时30分许，他在天原专线附近跑摩托生意，看见一名女子的车子被另一辆蓝色小车追尾了，然后双方下车交涉，两方随后到观斗山脚底下去，他看双方交谈了几句，开车追尾这边就下来三个男的把这名女子推上了三人开的那辆蓝色车上，推上去后其中有一个男子就下来把这名女子开的车子也开走了。
6.证人周某的证言，证实2015年9月3日9时左右，她在象鼻镇方水村五组川云中路上面打扫卫生。在观斗山岔路口时就看见两辆小汽车在路上发生追尾事故，前面车上下来的女的是本村的“王六”。然后她就走了，在前面转了一圈后大约100米左右，她看见刚才追尾的那辆车有人坐在车里面往外推车门，车外面站着一个男子就往里面推车门，不让里面的人出来。接着他们发动车，在路过她面前时她看见“王六”和一名男子坐在车的后排，接着她看见“王六”的车被一名男子开着往宜宾方向去了，这时她走到旁边问跑两轮的师傅情况，觉得“王六”要吃亏，二十多分钟后“王六”的哥哥路过公路边时她就把情况告诉了其哥哥。
7.证人胡某的证言，证实2015年9月3日下午4点左右，他开车从重庆市巴南区回南岸区，路过巴南区木洞镇长坪村时，马路边上一名40岁左右的女子坐上车，并说其被绑架了，被抢了车子、手机、现金、金项链、金手镯，其在绑架的人不在时自己挣脱绳子跑掉了。该女子借了打电话给其家人报平安。
8.证人余某的证言，证实2015年9月3日16时许他在重庆南岸区长生镇街上跑生意，有个女的和他谈成1500元去宜宾，在去宜宾的路上时他看见该女子左额上方有一指宽、一指长红色印记、下嘴唇也有一块红的，在到达宜宾高速路口收费站该女子下车时才对他说其今天被别人绑架了。该女子在车上借了他的电话打了两个电话。
9.证人郑某的证言，证实他妻子的广本渝B×较车被他哥哥郑啟洪借去了。
10.证人陈某的证言，证实2015年9月1日晚9点过郑啟洪给他打电话让他9月2日到宜宾帮其开其自己的黑色广本轿车回重庆。他于2号中午11点过到的宜宾。9月3号早上10点左右他起床去了罗龙高速公路站口，到了后郑啟洪说让他开其的车，接着他们就回重庆了。大概下午3点过他们到的重庆，郑啟洪直接把车交给他叫他开着车去铜梁转一圈再回去重庆找其。郑啟洪只是说其还有一辆车要开回重庆，喊他帮其把广本开回去。
11.证人卢某、张某、胡某的证言，证实2015年9月3日卢某用12.9万元的价格从马强手里买了一辆车牌号为川A×的黑色奔驰越野车，后经张某的介绍，转卖给胡某。
12.同案人冯某的供述和辩解及辨认笔录，证实2015年8月下旬，他的一个做生意的朋友叫谢某的打电话给他，说其有14万多元的货款没有收到，欠款的人是一个宜宾的女的，叫他帮其找个正规的收账公司去收款，他就打了电话叫郑啟洪帮忙。8月底谢某打电话告诉他到宜宾和收账公司的人见面了，第二天晚上，谢某又打电话说帐不好收，其不收了，并说已付给收账的人1万元了。过了几天，郑啟洪打电话说其在宜宾把事情整大了，害怕宜宾警方通过谢某和他这边把其查出来，就叫他们换电话。他和谢某联系后，就把电话号码换了，以前用的手机也丢了。冯某辨认出郑啟洪、谢某。
13.被告人郑啟洪的供述和辩解及辨认笔录,证实他和王某之前不认识，是重庆的朋友“冯六哥”在8月20多号打电话给他，说其有个生意伙伴“谢总”有一笔14万多的帐，叫他去宜宾帮收一下，要对方把这14万多的帐还了，要么就把王某的车子扣下来卖了，当时其在电话中给他承诺收账后回报他百分之十到百分之二十的好处费。8月28日上午他到了宜宾的江北,他和“谢总”见面后就到菜市场内去找王某，“谢总”和王某两人就因说货款的事情吵起来了,后来派出所的民警都出了警，听见双方说的是民事纠纷就没有管,双方就散了。他回到重庆后，“冯六哥”就怪他没有把这个事情处理好，就叫他自己带人去帮“谢总”收账。他就给郑春林说起到宜宾收账的事情，郑春林答应帮忙收账。他和“冯六哥”谈好帮其收的钱事后双方平分。后郑春林就帮他邀约了陈高万一起到宜宾去收账，陈高万也同意。他们三人在重庆见面后，就在8月31日的凌晨3、4点钟，他们开着一辆黑色广本轿车到宜宾。他给郑春林、陈高万看了王某的照片，就把二人带到宜宾江北菜市场王某的店子外等候王某，他们在其的店铺外面等了两天，但都没有找到好机会。9月3日早上8点过,由陈高万在王某的店子外去监视王某店子的情况，因为王某的黑色奔驰车开出来就停在其店子外面，他和郑春林就坐在车内等情况。大约9点左右，陈高万就打电话给郑春林说王某一个人开着黑色奔驰车出来了，他们就开车接到陈高万一直跟在王某的车后面，他们商量开车去故意撞王某车子，好让其停下来。当车开到一条在修补路的地方，他就把车开上去撞王某车子尾部，然后王某就下车出来和他们交涉，他们强行将王某推到上了他的广本车。郑春林就去开王某的奔驰车，他就继续开他的广本车，陈高万就坐在车子后排控制王某，用事先准备好的封口胶把王某的双手缠在一起，用白手套将其嘴巴堵上。在车上王某的手机有来电，他就叫王某只能说在打牌，陈高万用匕首对着王某的身体，所以王某接电话都给对方说在打牌。上了宜宾江北高速路，郑春林开的车子在前面，他们约好在罗龙下站口汇合，在去罗龙的路上他听见陈高万在后面喊说王某发出去了短信，其老公回信说已经报警了，他就把王某的苹果手机拿了过来关机了。他们在罗龙和郑春林汇合后，他就叫陈高万把王某押到奔驰车上去，王某上车后，他们看见王某有手包，就将手包里的钱分了，他分了600，陈高万拿了二三百元。他要等陈某，郑春林和陈高万就押着王某继续上高速朝重庆走，他在罗龙等了陈某一个多小后，他就叫陈某开他的广本和他一起上高速朝重庆开，在车上他就给“冯六哥”打电话说已经将王某和车找到了，正在把车和人带去重庆，“冯六哥”说一会有人给他联系买车，在高速路上他就把王某手机丢到车外了。要到重庆的路上，一个陌生电话打给他说其是买车的，说在重庆巴南站高速路口等他，下高速见面后对方开了一辆轿车，他就坐上对方的车去找郑春林。在车上两名男子给他看了关于汽车的债权转让合同。到南岸区茶园找到郑春林后，他就和先前拿合同的男子上了奔驰车，叫陈高万拿王某车上的一个纸口袋把王某的头罩上，然后他们就开车到了巴南区木洞镇一乡村路边上，下车后他就朝旁边的一山坡走去，他们就在车上让王某签带来的合同。他们将王某带到刚才那山坡处，郑春林就用王某车上的绳子让王某背靠树将其捆在一起。他们把王某捆在树子上前给王某留了四五百元的路费，随后他们离开了。他怕有人经过，之后又返回去看了下王某还捆在树前，就和签合同的男子一起离开了，时间是大约下午4点。他和来签合同的男子一起上了王某的奔驰车来到茶园一路边，有两名不认识的要买车的男子在等他们，他们谈成10万元卖车，最后对方往郑春林的卡上汇了10万就将车开走了。当晚郑春林问他钱咋个分，他就打电话问“冯六哥”，“冯六哥”说这10万元其分4万元，他们每人2万元，他们三人一人分2万元后，郑春林向他的银行卡转了4万元，在分手的时候陈高万向郑春林要黄金项链，郑春林就从包内拿了一条黄金项链给陈高万，说是王某身上拿的。第二天上午，在潼南县塘坝镇他就把4万元当面给了“冯六哥”，冯六哥就给他说以后少联系。“冯六哥”是在重庆做冻肉生意的，“谢总”也是在广东开冻肉加工厂的，两人应该是生意伙伴。郑啟洪辨认出谢某、陈高万。
14.被告人郑春林的供述和辩解及辨认笔录，证实其供述的作案过程与被害人王某陈述、被告人郑啟洪供述内容基本一致。其还供述将王某的黄金手镯以6272元价格变卖。郑春林辨认出郑啟洪、陈高万。
15.被告人陈高万的供述和辩解，证实其如实供述了作案事实，与被害人王某陈述及其余二被告人供述内容一致。其还供述以4250元将王某的黄金项链以4250元的价格变卖。
16.通话记录，证实郑啟洪使用的18×手机号在2015年8月28日至2015年9月5日期间与冯某使用的15×的手机号通话频繁。
17.人体损伤检验记录表及照片、疾病诊断证明，证实王某的受伤情况。
18.机动车登记查询，证实川A×奔驰车机动车登记车主为王某。
19.车辆抵押合同及照片、转押协议，证实郑啟洪等人强迫王某在车辆抵押合同上签字捺印，将并对过程进行了拍照，郑春林在转押协议上签字，将川A×奔驰车转押。
20.微信聊天记录、银行转账凭证，证实张某以146000元购得涉案奔驰车。
21.扣押物品清单、退赃委托说明、收条、谅解书，证实公安机关依法扣押郑春林、郑啟洪的银行卡等随身物品及涉案广本越野车，陈高万家属退回陈高万变卖黄金项链的4250元，退回变卖车辆分赃所得的2万元，王某领到上述款项，出具对陈高万的谅解书。
22.移交接收证明、领条，证实王某涉案奔驰越野车2015年9月18日被湖北省襄阳市保康县公安局挡获，后移交给翠屏区公安分局，王某领回车辆。
23.购置发票，证实王某购买奔驰越野车、金项链、手镯、苹果5S手机的购置价格。
24.区价认鉴（2016）12号价格鉴定意见，证实涉案梅赛德斯奔驰越野车价值297083元。
25.高速收费站监控视频，证实涉案广本车及奔驰越野车在2015年9月3日上午通过宜宾市高速路收费站的情况。
26.（2014）中区法刑初字第00898号刑事判决书，证实郑啟洪因犯故意伤害罪于2015年2月2日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，期间被羁押51天。
27.户籍证明，证实三被告人的基本身份情况。
本院认为，被告人郑啟洪伙同被告人郑春林、陈高万受托为他人索取法律不予保护的债务，非法拘禁被害人，其行为已构成非法拘禁罪，并具有殴打情节，应予从重处罚。公诉机关指控三被告人犯抢劫罪的意见，经查，被害人王某与谢某之间有经济纠纷的事实亦被二人所证实，被告人郑啟洪、郑春林、陈高万系所托以非法拘禁形式向被害人王某索取债务的事实亦经三被告人的供述、被害人王某的陈述及通话记录等证据证实，在此过程中三被告人将被害人的黄金手镯、项链及车辆强行拿走或以签订《车辆抵押合同》的方式变卖，亦是在索取债务的目的下的行为，且无证据证实所变卖赃款被三被告人全部私分，现有证据不能证实三被告人具有非法占有被害人财物的故意，故公诉机关指控三被告人构成抢劫罪的证据不足，三被告人索取的债务虽不受法律保护，但按照规定应以非法拘禁罪对三被告人定罪处罚。对辩护人及被告人提出本案不属于抢劫罪的辩护意见和理由，予以采纳。公诉机关关于被告人郑啟洪系主犯，被告人郑春林、陈高万系从犯的指控，经查，三被告人在事前共谋非法拘禁被害人，准备作案工具，并共同实施了非法拘禁犯罪行为，故三被告人在共同犯罪中的地位、作用大体相当，不宜区分主从犯，对公诉机关的该指控，不予支持，被告人郑啟洪的辩护人提出本案不宜区分主从犯的辩护意见，予以采纳。被告人郑啟洪在缓刑考验期间又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人郑春林、陈高万系初犯，酌情予以从轻处罚。被告人陈高万退赔被害人损失，获得谅解，酌情予以从轻处罚。关于被告人郑啟洪的辩护人提出王某欠谢某14万余元的债务及被告人收回的款项应为111250元的辩护意见，经查，现有证据只能证实王某与谢某之间具有经济纠纷，但有无欠款及欠款具体数额无法查明，至于本案被告人的涉案具体数额，与其犯非法拘禁罪不具有关联性，故对该辩护意见，不予采纳。关于被告人郑啟洪的辩护人提出被害人具有一定过错，郑啟洪主观恶性不大的辩护意见，经查，被告人郑啟洪受托索债，长距离挟持被害人，并对其使用封口、捆绑等暴力及以暴力相威胁，其行为手段恶劣，对被害人的人身安全造成严重危害，故依法应予严惩，即使被害人有欠款，相关权利人也应通过正当的法律途径解决，而不是通过非法拘禁的犯罪行为，被害人在本案中并无过错，故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》之规定，判决如下：
一、撤销重庆市渝中区人民法院（2014）中区法刑初字第00898号刑事判决书中以被告人郑啟洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分；被告人郑啟洪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月11日起至2019年4月21日止。)
二、被告人郑春林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月14日起至2018年1月13日止。)
三、被告人陈高万犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月29日起至2017年4月28日止。)
四、继续追缴被告人郑啟洪违法所得2万元，被告人郑春林违法所得26273元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申伯英
人民陪审员 陈洪武
人民陪审员 杨乾友
二〇一六年九月八日
书 记 员 周 燕