wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0424执395号
申请执行人周兴虎，男。
被执行人乾县建筑工程公司,住所地：乾县县城南门外。
案由:劳务合同纠纷。
申请执行人周兴虎依据已经发生法律效力的乾县人民法院(2016)陕0424民初233号判决书，于2016年7月25日向我院申请执行，我院已受理，该案的执行标的为119352元及利息，诉讼费2687元，执行费1690元。
本案在执行过程中，于2016年8月4日依法给被申请人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，要求被执行人按期履行义务，但被执行人乾县建筑工程公司迄今未履行义务。我院依法冻结、划拨、被执行人乾县建筑工程公司银行存款159万元整，案外人就冻结.划拨存款提出执行异议，现案件正在复议期间。我院在金融、房产、车管、工商部门经过四查，被执行人再无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
对乾县人民法院（2016）陕0424执395号执行案件终结执行。
申请人如发现被执行人的财产线索时，可随时申请本院再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉军岗
审判员 张利军
审判员 侯军伟
二〇一六年十月二十五日
书记员 周争峰
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审974号
申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。
法定代表人陈明，处长。
委托代理人杨晓，苏州市××区公路管理处工作人员。
被申请人怀远县凯旋运输有限责任公司，住所地安徽省怀远县。
法定代表人张开红，该××主要负责人。
苏州市公路管理处于2016年1月7日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28832号行政处罚决定，责令被申请人怀远县凯旋运输有限责任公司（皖C×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币4400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年9月28日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28832号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年十月八日
书 记 员 赵丽丽
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1028执140号之一
申请执行人江西省天怡物业管理有限公司，住所地：资溪县繁华街东二栋，组织机构代码79476783-5。
法定代表人徐坤亮，女，总经理。
委托代理人付清华，男，该公司经理，特别授权代理。
被执行人石德贵，男，1969年11月24日出生，汉族，住资溪县，
申请执行人江西省天怡物业管理有限公司与被执行人石德贵物业服务合同纠纷一案，资溪县人民法院于作出的（2016）赣1028民初386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石德贵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西省天怡物业管理有限公司于2017年7月12日向本院申请强执行，请求被执行人石德贵物业费、诉讼费、执行费998.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石德贵在江西省农村信用社联合社账号为19×××34内的存款998.0元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邹庆新
二〇一七年七月十三日
书记员 曾梦怡
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016���黔05**民初1036号
原告施某某（曾用名施某某），女。
被告陈某某（曾用名陈某某），男。
原告施某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员马渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某某及其委托代理人兰亚昌到庭参加了诉讼，被告陈某某经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告施某某诉称：我与陈某某于2006年以夫妻名义在一起生活，2008年4月14日登记结婚，于2006年6月1日生育男孩陈某甲，2008年1月30日生育女孩陈某乙。由于我们经常吵闹，我曾于2014年7月起诉离婚，撤诉后双方关系仍无好转，现再次起诉请求判令与陈某某离婚，我们生育的女孩陈某乙由我抚养，男孩陈某甲由陈某某抚养，���自承担孩子的抚养费。
原告施某某为支持其诉讼主张，在举证期限内提供下列证据：
原告提供证据:
1、身份证复印件1份，用以证明原告的自然身份情况及诉讼主体适格；
2、户口本复印件，用以证明家庭成员情况及关系。
3、结婚证复印件，用以证明原、被告婚姻关系合法；
4、黔西县人民法院民事裁定书，用以证明原告曾于2014年7月起诉离婚。
被告陈某某未进行答辩，也未向法庭提供任何证据。
经审理查明：原告施某某与被告陈某某于2006年以夫妻名义同居生活，2008年4月14日补办结婚登记手续，于2006年6月1日生育男孩���某甲，2008年1月30日生育女孩陈某乙，由于婚后原被告经常吵闹，导致夫妻感情不和，原告于2014年7月向本院起诉离婚，撤诉后双方关系仍无好转，现原告再次诉至本院，请求判令原、被告离婚，双方生育的女孩陈某乙由原告施某某抚养，男孩陈某甲由被告陈某某抚养，各自承担孩子的抚养费。
本院认为，原告施某某与被告陈某某婚后因感情不和，原告于2014年7月向本院起诉离婚撤诉后，双方夫妻关系仍无好转，现在原告再次起诉与被告离婚，应认定双方的夫妻感情确已破裂，施某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。就双方生育的孩子的抚养问题，女孩陈某乙由原告抚养，男孩陈某甲由被告陈某某抚养较为适宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告施某某与被告陈某某离婚；
二、婚生女孩陈某乙由原告施某某抚养，男孩陈某甲由被告陈某某抚养，各自承担孩子的抚养费，至孩子能独立生活为止。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告施某某和被告陈某某各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 马 渊
二〇一六年四月十四日
书记员 袁万富
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执1788号之一
申请执行人许伯华，男，1964年12月14日生，，汉族，住宜兴市。
被执行人吕锡平，男，1960年4月20日生，，汉族，住宜兴市。
许伯华与吕锡平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的(2016）苏0282民初8580号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：一、吕锡平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告许伯华人民币24781.8元。二、驳回许伯华的其他诉讼请求。因吕锡平未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年4月6日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。
2、本院于2017年4月7日、2017年6月1日、2017年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。
3、本院于2017年4月10日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的住房公积金、房产、土地登记信息，查明其名下无住房公积金、有座落于南溪村肖东组（所有权证号GF302799）农村房屋一套。
4、本院于2017年4月12日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查明其名下无车辆等财产。
5、本院于2017年9月27日依法对被执行人吕锡平采取司法拘留措施。
6、本院于2017年9月29日将被执行人吕锡平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本案执行标的执行到位5000元，19843.8元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许乐群
代理审判员 丁 平
代理审判员 魏 涛
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李 伟
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0243民初4894号
原告：刘云必，女，1967年9月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。
被告：赵波（又名赵昌波），男，31岁，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：何漫禅，男，60岁，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告刘云必与被告赵波、何漫禅劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告刘云必于2016年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘云必的申请是其真实意思表示，符合法律规定，理应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘云必撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘云必负担。
审判员 王 充
二〇一六年十二月二十五日
书记员 蒋代维
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017���粤03**执975号
申请执行人欧成杰，身份证住址广东省罗定市。
被执行人深圳市彩之娇印刷有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人张向阳。
申请执行人欧成杰与被执行人深圳市彩之娇印刷有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2016]2112号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效裁决确定的义务，申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还28100元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位��查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 Ｘ Ｘ
审判员 严 俊 涛
审判员 ���魏锦裕
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘 皎
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1122执411号
申请执行人:来安县金安融资担保有限公司，住所地安徽省来安县新安镇永阳东路65号，组织机构代码68363743-X。
法定代表人：秦陶，该公司董事长。
被执行人:安徽超群电力科技有限公司，住所地安徽省来安县工业新区，组织机构代码66420709-8。
法定代表人：蒋伟林，该公司董事长。
被执行人:蒋伟林，男，1957年7月28日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
本院在执行申请执行人来安县金安融资担保有限公司与被执行人安徽超群电力科技有限公司担保追偿权纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年12月30日作出的(2015)来民二初字第00365号民事判决书，确定被执行人应在判决生效后30日内付给申请执行人欠款8632496元。经本院执行，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的(2015)来民二初字第00365号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 郭跃才
审判员 王飞兵
二〇一六年十月二十六日
书记员 房云洁
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执784号
申请执行人吴国瑞
被执行人吉林省新双鹤房地产开发有限公司
申请执行人吴国瑞与被执行人吉林省新双鹤房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2016年3月4日作出的(2016)长民初字第400号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
书记员 史 伟
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)川7101执371号
申请执行人:欧国琼，女，1966年6月11日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。
被执行人:成都港大物流有限公司，住所地成都高新区天府二街138号1栋26层2606号，组织机构代码91510100094651196Q。
法定代表人：孙秀蓉。
被执行人：廖松林，男，1974年3月24日出生，汉族，住所地四川省岳池县。
被执行人：砀山县金辉物流有限公司，住所地砀山县砀城镇北郊村，组织机构代码91341321554562187T。
法定代表人：戚福恩。
被执行人：上海大保集装箱运输有限公司，住所地上海市宝山区水产路1699号7区B座219室。组织机构代码：91310113551521101H。
法定代表人：张桂涛。
欧国琼与成都市港大物流有限公司、廖松林、砀山县金辉物流有限公司、上海大保集装箱运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，成都铁路运输中级法院作出的（2016）川71民终68号民事判决书已于2017年12月22日生效，判决被告成都市港大物流有限公司、廖松林于判决生效后十日向原告欧国琼连带支付1562.55元，由被告砀山县金辉物流有限公司、上海大保集装箱运输有限公司于判决生效后十日向原告欧国琼连带支付515.64元。被告未能按期履行义务。本院依据已经发生法律效力的成都铁路运输中级法院（2016）川71民终68号民事判决书以及申请执行人向本院提交的申请执行书，于2017年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
被执行人成都市港大物流有限公司、廖松林向申请
执行人 欧国琼连带支付1562.55元迟延履行期间的债务利息；被
执行人 砀山县金辉物流有限公司、上海大保集装箱运输有限公司向申请
执行人 欧国琼连带支付515.64 元 及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人成都市港大物流有限公司、砀山县金辉物流有限公司、上海大保集装箱运输有限公司、廖松林的银行存款；扣留、提取被执行人成都市港大物流有限公司、砀山县金辉物流有限公司、上海大保集装箱运输有限公司、廖松林应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人成都市港大物流有限公司、砀山县金辉物流有限公司、上海大保集装箱运输有限公司、廖松林应当履行义务部分的财产。额度为人民币2123.19元。
上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员韩奕
二〇一七年六月十二日
法官助理周捷
书记员曹金锋
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)长民初字第453号
原告柴某某。
委托代理人乔某某。
委托代理人王某某，XX法律援助中心律师。
被告柴某甲。
原告柴某某与被告柴某甲赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹国安独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人乔某某、王某某到庭参加诉讼，被告柴某甲经法院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告柴某某诉称，我一共有四个儿女，除了被告柴某甲之外，还有女儿柴某乙、柴某丙和儿子柴某丁。现在自己年弱多病，老伴卧病在床，没有经济来源，生活没有依靠，现由儿子柴某丁赡养。2013年5月17日经长岭县人民法院调解，我和女儿柴某乙达成调解协议。2014年2月7日经长岭县人民法院判决，我女儿柴某丙每年给付赡养费2000元。我的儿子柴某甲不闻不问，故诉至法院，要求被告每年给付赡养费3000元。
被告柴某甲经法院传票传唤未到庭。
经审理查明，原告柴某某一共有四个儿女，除了被告柴某甲之外，还有女儿柴某乙、柴某丙和儿子柴某丁。现在自己年弱多病，老伴卧病在床，没有经济来源，生活没有依靠，现由儿子柴某丁赡养。2013年5月17日经长岭县人民法院调解，原告柴某某和女儿柴某乙达成调解协议。2014年2月7日经长岭县人民法院判决，柴某丙每年给付赡养费2000元。原告柴某某称被告柴某甲不闻不问，故诉至法院，要求被告给付赡养费。
上诉事实，有原告陈述，调查取证材料等在卷为凭，属实无异。
本院认为，子女对父母负有赡养义务，原告年岁已高，体弱多病，生活困难，对原告要求被告履行赡养义务的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
被告柴某甲每年给付原告柴某某赡养费2000元，此款判决生效后立即给付。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担；剩余50元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 曹国安
二〇一四年三月十日
书记员 赵 瑞
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更943号
罪犯李伯锐，男，1973年2月16日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市罗定市人民法院于2013年11月12日作出(2013)云罗法刑初字第232号刑事判决，以被告人李伯锐犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯李伯锐在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李伯锐在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年10、11、12、2016年1月嘉奖4次，2015年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李伯锐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李伯锐予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 吴 薇
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0707民初11093号
原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：周树华，江苏成器律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。
被告:苏团献,男,1976年8月15日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
被告:孙明明,男,1981年7月19日出生,汉族，住连云港市开发区。
原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民财险潍坊市分公司”）与被告苏团献、孙明明保险人代位求偿权一案，本院于2016年12月19日立案后，依法进行审理。
原告人民财险潍坊市分公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付110400元垫付款。事实和理由：2015年5月31日，被告孙明明驾驶被告苏团献所有的鲁Ｇ×××××号车沿苏州市嵩山路行驶至长江花园南门处路段时，与该路段人行横道横过道路的周丽亚、高云敏相撞，造成该二人重伤后死亡。该事故经苏州市公安局虎丘分局交通警察大队处理，确认孙明明系毒驾、超速、持已停止使用的驾驶证驾驶车辆，并认定孙明明负事故的全部责任。原告垫付款项110400元。向二被告追偿未果。
本院经审查认为，原告提供了被告徐爱民的通信地址，本院经数次向其送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等，均被以“原址查无此人”退回。经本院书面通知原告在规定的时间内交纳公告费后，仍未能交纳公告送达法律文书的费用，致本案被告法律文书不能有效送达。应属被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审 判 长 杨 健
审 判 员 张克俭
人民陪审员 张明康
二〇一七年八月十七日
书 记 员 李 征
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0312民初2721号
原告张洪苏，男，1969年9月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告江苏汉方中小企业投资担保有限公司，住所地徐州市贾汪区群力小区11-13号。
法定代表人张洪超，该公司总经理。
原告张洪苏诉被告江苏中小企业投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理，2018年3月20日，本院按照原告确认的地址向原告寄送催缴诉讼费通知书，要求其在指定期限内向本院预交案件受理费，原告逾期未能完成上述事项。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告张洪苏在本院指定期限内未缴纳案件受理费，应按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱红雷
二〇一八年四月九日
书记员 张 雯
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6533号
罪犯程安德，男，1969年7月30日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2009年12月21日作出(2009)浙温刑初字第291号刑事判决，认定程安德犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金90000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院分别以(2012)洪刑执字第6820号、(2015)洪刑执字第3414号刑事裁定对其减去有期徒刑一年七个月、一年七个月二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯程安德在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库，未退赔违法所得。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯程安德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但未退赔违法所得,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯程安德减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期：自2008年9月24日起至2025年1月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 吴明军
审判员 李水金
二０一七年七月二十日
书记员 巫慧群
湖南省新邵县人民法院
支 付 令
(2016)湘0522民督271号
申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。
法定代表人何小勤，该公司董事长。
被申请人谭论松，男，1968年12月17日出生，汉族,住新邵县。
申请人于2016年12月15本院申请支付令，要求被申请人给付借款本金100000元及其相应利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人谭论松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金100000元及其利息（具体以农商银行结算册为准）。
申请费766元，由被申请人谭论松负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李基文
二〇一六年十二月十五日
书记员 李 骥
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初9003号
原告：李通福，男，1947年11月2日出生，汉族，退休职工，住重庆市合川区。
被告：重庆市合川区友庆建筑安装工程有限公司，住所地重庆市合川区南办处上什字西路176号，组织机构代码73655932-5。
法定代表人：曾庆友，该公司董事长。
被告：曾庆友，男，1953年9月20日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
二被告共同委托代理人曾辉（被告曾庆友次子），1986年8月5日出生，汉族，重庆市合川区友庆建筑安装工程有限公司职员，住重庆市合川区。
原告李通福与被告重庆市合川区友庆建筑安装工程有限公司、曾庆友房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员尹晓华独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李通福及二被告的委托代理人曾辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李通福向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告重庆市合川区友庆建筑安装工程有限公司签订的合伙建房协议书合法有效；2、以被告曾庆友名义登记的位于合川区南办处南园路438号、440号房屋，面积41.78平方米归原告李通福享有所有权；3、要求被告协助原告办理上列房屋的过户手续。
事实和理由：2003年9月15日，原告与被告友庆公司双方签订了合伙建房协议书，原告第一次向该公司支付房款100000元，第二次向该公司支付房款20000元，第三次向该公司支付房款5750元。房屋竣工验收合格后便由被告重庆市合川区友庆建筑安装工程有限公司交给原告使用至今。2014年10月14日被告以需要办理产权证为由收回了与原告签订的合伙建房协议书原件并向原告出具了收条一张，约定双方待产权证办好后进行结算、领证，但时至今日，被告仍未为原告办理过户手续。特起诉，垦请判如所请。
被告重庆市合川区友庆建筑安装工程有限公司、曾庆友辩称，根据提供的有关证据，我方无异议。
本院经审理认定事实如下：2003年9月15日，原告（甲方）与合川市友庆建筑安装工程有限公司（乙方，后因行政区划更名而更名为重庆市合川区友庆建筑安装工程有限公司）签订了合伙建房协议书，约定，甲方人分四次向乙方支付全部房款。乙方以甲方服务为宗旨，精打细算，做好建房工作，双方议定，门市A区1幢8号、9号由李通福所有，面积41.9平方米，该房屋价款为125700元（以竣工结算为准）。乙方在2003年12月30日前将竣工验收合格的上述合伙建房移交给甲方，……。被告曾庆友在该协议签名认可。合同签订后，当日原告第一次向该公司支付房款100000元，2004年1月7日原告第二次向该公司支付房款20000元，2004年5月24日原告第三次向该公司支付房款5700元，共计125700元。2006年底合川市友庆建筑安装工程有限公司将约定的房屋交给原告使用至今，2007年1月26日被告曾庆友取得门市A区1幢8号（登记坐落为重庆市合川区南办处南园路438号）房屋的产权登记，建筑面积为16.24平方米，当日被告曾庆友还取得门市A区1幢9号（登记坐落为重庆市合川区南办处南园路440号）房屋的产权登记，建筑面积为25.54平方米，2015年4月13日被告曾庆友因向杨小冬借款200万元而将南园路438号、440号、442号、458号、462号、482号房屋作为抵押财产并进行了抵押登记。2016年9月19日本院作出（2016）渝0117执4591号民事裁定书，将上列房屋进行了查封，到今未解除抵押登记和查封致未能办理产权转移登记给原告。
本院认为，原告与合川市友庆建筑安装工程有限公司签订的合伙建房协议书，名为合伙建房，但从内容和实际履行看，实为房屋买卖，该协议书是双方真实意思表示，其内容并未违反法律禁止性规定，故所签订的合伙建房协议书合法有效。双方签订的合伙建房协议书即不动产物权转让协议书，虽未办理物权登记，但不影响合同的效力。房屋产权登记部门的颁证行为，对房屋的合法性进行了确认。原告已按约定支付了相应的价款，后合川市友庆建筑安装工程有限公司亦将约定的房屋交给原告使用至今，原被告基于房屋买卖行为设立了不动产物权合同关系，现原告已按合同履行了相应义务并合法占有房屋，因此，原告享有位于重庆市合川区南办处南园路438号，建筑面积为16.24平方米及重庆市合川区南办处南园路440号，建筑面积为25.54平方米房屋的所有权。合川市友庆建筑安装工程有限公司更名为重庆市合川区友庆建筑安装工程有限公司后应当继续承担合伙建房协议书所约定的义务。
关于原告要求被告协助原告办理重庆市合川区南办处南园路438号、440号房屋的过户手续的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定：抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。因此，位于重庆市合川区南办处南园路438号、440号房屋在抵押期间不能发生抵押物的物权变动，但不影响房屋买卖合同的效力。原告未举示证据证明已取得抵押权人同意，亦未代为向抵押权人杨小冬清偿债务消灭抵押权，根据建设部《房屋登记办法》第三十四条规定，房屋登记机关对房屋所有权转移是不予办理的，该《办法》第二十二条规定有下列情形之一的，房屋登记机构应当不予登记，第（六）项规定房屋被依法查封，权利人申请登记的，本案在此种情况下构成法律上的履行不能，原告有权解除合同，并要求被告承担相应的违约责任，但原告仍坚持诉讼请求，故对该项诉讼请求依法驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条及《中华人民共和国物权法》第三十三条、第一百九十一条第二款之规定，判决如下：
一、原告李通福与合川市友庆建筑安装工程有限公司（现更名为重庆市合川区友庆建筑安装工程有限公司）于2003年9月15日签订的合伙建房协议书合法有效；
二、以被告曾庆友名义登记的位于重庆市合川区南办处南园路438号房屋（建筑面积为16.24平方米）及位于重庆市合川区南办处南园路440号房屋（建筑面积为25.54平方米）由原告李通福享有所有权。
三、驳回原告李通福要求被告重庆市合川区友庆建筑安装工程有限公司、曾庆友协助原告李通福办理重庆市合川区南办处南园路438号、440号房屋的过户手续的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆市合川区友庆建筑安装工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 尹晓华
二〇一六年十一月一日
书记员 杨蕊绮
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖01民终3387号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，营业场所安徽省合肥市梅山路2号银保大厦，
负责人：李静，该公司总经理
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：余昌平，男，1961年9月10日出生，住安徽省肥东县。
被上诉人（原审原告）：赵翠，女，1966年6月6日出生，住址同上。
上述两被上诉人共同的委托代理人：汪勇，安徽金亚太律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：金小平，男，1983年9月15日出生，驾驶员,住安徽省合肥市瑶海区。
被上诉人（原审被告）谢琼，女，1980年7月11日出生，皖A×××××号小型客车车主，住安徽省合肥市瑶海区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因与被上诉人余昌平、赵翠、金小平、谢琼机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第00827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于2016年8月25日与被上诉人余昌平、赵翠达成和解，并向本院申请撤回上诉。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回上诉。
本案二审案件受理费2712元，减半收取1365元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈思
审判员 赵玲
审判员 李彧
二〇一六年八月二十五日
书记员 杨昀
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执字第361号
申请执行人福州洪晖米业有限公司，住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人陈春建，董事长。
被执行人陈赞木，男，1982年9月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
申请执行人福州洪晖米业有限公司与被执行人陈赞木买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人福州洪晖米业有限公司向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉民初字第528号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 黄 芳
二〇一六年六月三十日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执635号
申请执行人：闫书义,男，1976年5月15日生，汉族，住武城县。
被执行人：王会彬,男，1971年2月12日生，汉族，住武城县。
被执行人：高宗峰,男，1977年6月17日生，汉族，住武城县。
本院在执行申请执行人闫书义与被执行人王会彬、高宗峰借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初695号判决书，于2016年9月9日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年九月二十八日
书记员 齐晓阳
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审800号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人徐昌松，男，汉族，1944年4月25日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第311号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第311号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道石刺头村地方非法占用218.9㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的218.9㎡的土地上建造的三间一层平顶房屋及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款5472元（已履行）。该决定已送达被执行人，��被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2010）第311号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判���阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月二十日
书记员 杨 芬
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0104民初2328号
原告：高艳青女，1986年8月3日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：苏山湖，福建大佳（平潭）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯波，平潭县远大法律事务所法律工作者。
被告：胡诗树男，1971年7月20日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告高艳青与被告胡诗树租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼。被告胡诗树经公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《房地产租赁合同》无效；2.判令被告向原告退还租赁保证金9000元，并赔偿原告装修损失19950元，合计28950元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月18日，原、被告签订《房地产租赁合同》，约定被告将位于福州市仓山区金山碧水二期摘仙苑X号店面出租给原告，用于经营水果及食品销售。合同还约定：月租金为4500元；被告收取原告租赁保证金9000元；被告保证该房产权属清楚且出租行为符合政府相关法令，若因权属或出租行为引起租赁纠纷愿承担法律及经济责任。同时，被告承诺协助原告办理营业执照。合同签订后，原告依约向被告支付了租赁保证金9000元及房屋租金。经原告同意后，被告对房屋进行装修，花费装修费用19950元。2015年11月份，原告因被告未能提供产权证无法办理营业执照，导致无法继续经营。原告与被告沟通后得知被告并非该房屋的所有权人。被告以商业秘密为由拒绝向原告提供被告与房屋所有权人的房屋租赁合同，但承诺向原告提供房产证以办理营业执照。2016年1月16日，房屋所有权人陈新贵告知原告，原、被告签订的《房地产租赁合同》无效，并要求原告搬离房屋。被告承诺与房屋所有权人协调处理，但始终未提出解决方案。为此，原告于2016年5月向被告交付租赁房屋。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经公告传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面意见，视为放弃质证权利。原告提交的《福建增值税普通发票》系2016年5月5日开具的，无法证实是装修租赁房屋的材料费，本院不予确认。原告提交的装修人工费《收款收据》，无法证实是官守民出具的，本院不予确认。对原告提交的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月18日，原、被告签订《房地产租赁合同》，约定被告将位于福州市仓山区金山碧水二期摘仙苑X号店面出租给原告。合同还约定：月租金为4500元；被告收取原告租赁保证金9000元；被告保证该房产权属清楚且出租行为符合政府相关法令，若因权属或出租行为引起租赁纠纷愿承担法律及经济责任。2016年1月16日，该租赁房屋权利人陈新贵告知原告，原、被告签订的《房地产租赁合同》无效，并要求原告搬离租赁房屋。原告于2016年5月搬离租赁房屋。
本院认为，被告并非租赁房屋权利人，无权与原告签订租赁合同，且之后未经权利人追认，故其与原告签订的租赁合同应属无效。现原告要求确认原、被告签订的租赁合同无效，合法有据，本院予以支持。从原告提交的原、被告之间的通话记录，可以认定原告已支付被告租赁保证金，现原告要求被告退还租赁保证金9000元，本院予以支持。原告提交的《福建增值税普通发票》系2016年5月5日开具的，无法证实是装修租赁房屋的材料费，本院不予确认。原告提交的装修人工费《收款收据》，无法证实是官守民出具的，本院不予确认。现原告要求被告赔偿装修损失19950元，依据不足，本院不予支持。被告经公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、确认原告高艳青与被告胡诗树于2015年9月18日签订的《房地产租赁合同》无效；
二、被告胡诗树于本判决生效之日起十日内向原告高艳青退还租赁保证金9000元；
三、驳回原告高艳青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告胡诗树负担。被告负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费收据），由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 任小平
审判员 陈曜辉
审判员 陈家挺
二〇一七年六月一日
书记员 黄 玲
附一：本民事判决书引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第五十一条：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0281刑初1453号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人柳治富（曾用名柳致富），男，1983年2月10日生，汉族，大学文化，中船澄西船舶修造有限公司工作，户籍所在地江阴市，暂住江阴市。被告人柳治富因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月1日被江阴市公安局取保候审，同年9月26日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）1284号起诉书指控被告人柳治富犯危险驾驶罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序审理。因本案案情疑难复杂，于同年8月10日转为普通程序并组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派代理检察员齐晓敏出庭支持公诉，被告人柳治富到庭参加诉讼。现已审理终结。
江阴市人民检察院指控被告人柳治富于2016年3月20日14时34分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车，在江阴市澄江街道通富路馨卓苑酒店门口由南向北倒车过程中，车辆左后侧撞到孙某停放着的苏Ｂ×××××小型轿车右后侧，致双方车辆损坏。经江阴市公安局鉴定，被告人柳治富案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为1.63mg乙醇/ml血液。经江阴公安局认定，被告人柳治富负此事故的全部责任。
另查明，被告人柳治富于事发当日中午与张某1、凌某一起吃午饭，期间饮用了白酒和米酒。案发后。被告人柳治富已补偿孙某人民币100元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、江阴市公安局制作的现场笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片，证明案发的现场情况。
2、酒精测试记录、血样提取登记表，证明现场检测酒精含量及提取血液情况。
3、110报警记录，证明案发后报警情况。
4、理化检验报告，证明被告人柳治富血液中酒精含量。
5、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，证明被告人柳治富持有驾驶证及涉案车辆行驶证情况。
6、扣押及发还清单，证明涉案物品的扣押、发还情况。
7、赔偿协议及收条，证明案发后的赔偿情况。
8、未到庭证人凌某、张某1的证言笔录，证明被告人柳治富饮酒情况。
9、未到庭证人承小白、承军白、孙某、张某2、周某的证言笔录，证明事故发生及发生矛盾后打电话报警等情况。
10、交通事故认定书，证明事故责任情况。
11、案件侦破经过，证明案发的经过情况。
12、人口信息，证明被告人的身份情况。
13、被告人柳治富的供述。
本院认为，被告人柳治富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，对公共安全具有一定危害，其行为确己构成危险驾驶罪。被告人柳治富归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，已赔偿对方损失，予以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人柳治富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人柳治富的犯罪情节和社会危害，不具备适用缓刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柳治富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年9月26日起至2016年11月9日止），并处罚金人民二千元（罚金于本判决发生法律效力后30日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 员 ＸＸ星
代理审判员 陈 梦
人民陪审员 徐凤玉
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 严刘燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4927号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人吴某基，男，1984年10月28日出生，汉族，大专文化，佛山市金汇海投资有限公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2016年9月9日被羁押，2016年9月10日被刑事拘留，2016年10月17日被逮捕，2016年12月29日被本院取保候审。
辩护人饶熠，广东力创律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5118号起诉书指控被告人吴某基犯挪用资金罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人吴某基及其辩护人饶熠到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年10月份开始，被告人吴某基在佛山市某某投资有限公司任职办证员，负责办理缴纳金某化创意中心业主的房产契税等业务。于2015年1月份至8月份期间，被告人吴某基利用职务上的便利，在收到公司出纳员何某将业主办理房产契税的资金转账到其银行账号后，多次私自将资金挪为自用，而没有为业主办理房产契税的缴纳业务。
经核查，被告人吴某基挪用了佛山市某某投资有限公司的资金合计人民币1027464.98元，具体包括：某某创意中心的803业主邝某某的契税人民币109095.42元、804业主湛某某的契税人民币97947.3元、806业主孙某某和王某某的契税人民币105564.09元、807业主孙某某和王某某的契税人民币50180.07元、808业主陈某某的契税人民币88987.47元、1205业主唐某强和何某玲的契税人民币114395.4元、1306业主邓某垣的契税人民币74825元、1307业主张某钧的契税人民币36619.65元、1308业主张某钧的契税人民币68046.6元、1401业主于卫某的契税人民币102790.83元、1404业主周某1和周某2的契税人民币119682.99元、1507业主赖某的契税人民币59330.16元。
2016年10月18日，被告人吴某基的家属代为归还给佛山市某某投资有限公司资金人民币80万元，已取得被害单位的谅解。
公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人吴某基的供述及指认笔录；被害人佛山市某某投资有限公司的陈述；证人何某、伍某的证言及辨认笔录；证人杨某、吴某的证言；调取证据通知书、开户资料、涉案账户交易明细；佛山市顺德区地方税务局出具的“关于邝某某等办理某某文化创意中心房产契税的回复”及税收缴款书；营业执照、组织机构代码证、授权委托书；劳动合同、社保缴纳情况、工资表；广东省契税纳税申报表、税收缴款书；金某化创意中心项目划入吴某基卡金额清单、转账凭证、电子交易回单、退款明细表；代收费缴款单、税收缴款书、说明；情况说明、社会保险登记证、社保缴纳情况；和解协议、收据、谅解书、转账凭证、还款证明；情况说明；机动车、房产信息查询材料；户籍材料。
公诉机关据此认为，被告人吴某基无视国家法律，利用职务上的便利，挪用公司资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人案发后赔偿了被害人。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴某基对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
被告人吴某基的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人吴某基法律意识淡薄，急于求成，造成犯罪；2.被告人认罪态度好；3.被告人积极赔偿被害人，被害人免除被告人其余债务，并谅解了被告人。综上，请法院对被告人吴某基从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人吴某基犯挪用资金罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某基无视国家法律，利用职务上的便利，挪用其所在公司资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，侵犯单位的财产权利，其行为已构成挪用资金罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴某基犯挪用资金罪，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后被告人的家属代为归还给被害单位人民币80万元，并取得被害单位的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。
对于辩护人提出的辩护意见，经查，第1点辩护意见，理据不足，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人吴某基犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(以下空白)
审 判 长 徐浩然
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 关贝娴
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0522民初2858号
原告：施红亮，男，1970年11月30日出生，初中文化，汉族，住浙江省永康市，
委托诉讼代理人：程鹏，安徽江声律师事务所律师。
被告:安徽省含山县锦华氧化锌厂,住所地含山县.
负责人：张训龙。
被告：张训龙，男，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省含山县，
两被告的共同委托诉讼代理人：卢本涛，安徽吴楚律师事务所律师。
两被告的共同委托诉讼代理人：张雨晨，安徽吴楚律师事务所律师。
原告施红亮与被告安徽省含山县锦华氧化锌厂、张训龙不当得利纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施红亮及其委托诉讼代理人程鹏、被告安徽省含山县锦华氧化锌厂（以下简称含山锦华氧化锌厂）、张训龙及其委托诉讼代理人卢本涛、张雨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施红亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告购物款258180.38元；2、被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：2017年10月25日，原告经人介绍，被告张训龙同意按上海有色金属网上当天报价，卖给原告锌渣，但先要给其个人账户打款后提货。原告当天给张训龙个人账户打款258180.38元，后不知什么原因，被告张训龙拒绝发货，同时又不返还购货款。原告和被告多次协商无果，形成纠纷。
含山锦华氧化锌厂、张训龙共同辩称，1、原告将两被告列为共同被告无事实和法律依据；2、无论是含山锦华氧化锌厂还是张训龙，都没有和原告发生买卖关系，两被告没有与原告所谓买卖关系进行过任何口头或书面的洽谈。请原告陈述买卖货物的品名、价格、吨位、提货的地点及履行方式等；3、原告没有证据证明来被告处提货的事实；4、含山锦华氧化锌厂生产的产品是氧化锌，不是锌渣，所以说，原告没有理由向被告买锌渣，如果买氧化锌，我们将按市场价供货。综上，原告诉讼，没有事实和法律依据，请求驳回原告诉请。
施红亮围绕诉请向法庭提交的证据有：1、中国农业银行股份有限公司永康古山支行出具的网上银行电子回单，用以证明2017年10月25日向张训龙帐号转账258180.38元，交易用途为锌渣款；2、施红亮的中国移动通话记录，证明转账后，与张训龙两人多次电话确认和交涉等情况。
含山锦华氧化锌厂、张训龙向法庭提交的证据有：向上海兆瑞金属资源有限公司付款的4张银行付款凭证复印件，用于证明曾支付给施林龙28万多元，施林龙没有按约供应锌渣；2、张训龙与施林龙的微信聊天记录，用于证明交易双方是施林龙和张训龙，与原告无关。
上述证据均经当庭举证，含山锦华氧化锌厂、张训龙对施红亮的证据1的真实性不持异议，认为与本案无关联性，不能证明双方存在买卖关系；对证据2，认为真实性无法确认，与本案亦无关联性。施红亮对被告方的证据1，认为是复印件，真实性、合法性无法确认，只是含山锦华氧化锌厂与上海一家公司发生业务往来，并��是施林龙与张训龙之间有业务往来，与施红亮无关；对证据2，认为可以看出施林龙与张训龙之间不是债权债务关系，即使有也与施红亮无关。
对双方的证据，本院认证如下：施红亮提交的证据1、2，均与本案具有关联性，证据1，来源合法，真实性被告方无异议，予以认定；证据2，真实性不能确定，不予认定。被告方提交的证据1，与本案不具有关联性，不予认定；证据2，与本案具有关联性，证据来源合法，证据内容与施红亮当庭陈述相符，具有真实性，予以认定。
根据认定证据证明的事实，结合双方当事人的陈述，本院经审理认定的事实如下：2017年10月25日，施红亮经施林龙介绍，并从施林龙处获知张训龙的账户，经中国农业银行股份有限公司永康古山支行给张训龙账户转账258180.38元，注明交易用途为锌渣款。张训龙收款后未予供货，也没有退款。
经交涉无果后，2017年10月31日，施红亮向本院申请诉前保全，请求冻结张训龙和含山锦华氧化锌厂的银行存款26万元。同日，本院作出裁定：冻结张训龙和含山锦华氧化锌厂银行存款26万元。经查询，并对含山锦华氧化锌厂的银行存款26万元实施了冻结。2017年11月14日，施红亮提起诉讼。
施红亮与含山锦华氧化锌厂、张训龙之间除此之外无其他业务往来。含山锦华氧化锌厂系个人独资企业，投资人为张训龙。
本院认为，双方争议焦点为：一、原被告之间是否存在买卖锌渣的协议。施红亮提交的证据即中国农业银行股份有限公司永康古山支行出具的网上银行电子回单，回单上注明，交易用途为锌渣款，只能证明其给张训龙帐户转账258180.38元。买卖锌渣协议的必要条款即货物数量、单价、质量、交付等，施红亮没有证据证明双方已达成合意，且被告方否认含山锦华氧化锌厂生产锌渣，故对施红亮诉称双方存在买卖锌渣协议的这一事实，不予认定。
二、两被告是否承担返还施红亮购货款258180.38元。施红亮给张训龙帐号转账258180.38元，对此张训龙无异议。被告方认为是给施林龙还款，无充足证据证实，不予采纳。施红亮与被告方之间除此之外无其他业务往来，故张训龙占有施红亮的转账款258180.38元无法律根据，属不当得利，依法应予返还。因双方不存在买卖锌渣关系，张训龙虽是含山锦华氧化锌厂的投资人，但施红亮无证据证明含山锦华氧化锌厂收到其258180.38元，故要求含山锦华氧化锌厂承担返还责任，无事实和法律依据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张训龙于本判决生效后七日内返还原告施红亮转账款258180.38元；
二、驳回原告施红亮要求被告安徽省含山县锦华氧化锌厂返还转账款258180.38元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2586元，诉前保全费1820元，合计4406元，由被告张训龙负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王义来
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张 健
附：判决书引用的法律和司法解释条文
判决书引用的法律和司法解释条文
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执恢209号
申请执行人：王先正，男，1950年5月19日出生，汉族。
被执行人：李松杰，男，1964年2月4日出生，汉族。
申请执行人王先正与被执行人李松杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2011）登民一初字第208号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李松杰未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百���十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李松杰的银行存款（详见协助执行通知书）；
二、将被执行人李松杰所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵 博
二〇一六年十一月二日
书记员 石君毅
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0622民初1085号之一
原告：高海艳，女，1977年3月21日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。
原告：赵肖阳，女，1998年9月26日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。
委托诉讼代理人：马海军，黑龙江省肇源县社区法律服务所法律工作者。
被告：赵洪良，男，1975年2月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。
委托诉讼代理人：杨维建，黑龙江省肇源县中心法律服务所法律工作者。
被告：赵���彬，男，1970年4月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县二站镇。
原告高海艳、赵肖阳与被告赵洪良、赵洪彬农村土地承包合同纠纷一案，原告高海艳、赵肖阳于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高海艳、赵肖阳撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审 判 长 黄永亮
人民陪审员 刘佰奇
人民陪审员 孔文秀
二〇一七年九月五日
书 记 员 孙倩悦
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执56号
申请执行人：陈志升，男，1980年5月13日出生，汉族，经商，住金溪县。
被执行人：陈国华，男，1978年3月19日出生，汉族，经商，住金溪县。
被执行人：陈燕，女，1982年6月13日出生，汉族，教师，住金溪县。
本院在执行申请执行人陈志升与被执行人陈国华、陈燕合伙协议纠纷一案中，因申请执行人陈志升表示可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止金溪县人民法院作出的（2015）金民二初字第291号民事判决书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付全球
审判员 王爱平
审判员 李志强
二〇一七年六月二十日
书记员 邬慧玲
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0524执16-1号
申请执行人李乾武，男，生于1964年2月16日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人简培，男，生于1970年2月15日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第658号民事判决书受理了李乾武申请执行简培民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为欠款本金50000元及利息、垫交的案件受理费1600元，同时被执行人简培还应承担本案的执行费。
执行中，本院已将被执行人简培的银行存款13137.30元依法扣划支付给申请执行人李乾武且已将被执行人简培所有的小型汽车予以查封，但该车目前下落不明。另查明被执行人简培系四川省叙皇生态农业科技有限公司和叙永县大佛山生态猪养殖专业合作社的法定代表人，但四川省叙皇生态农业科技有限公司和叙永县大佛山生态猪养殖专业合作社均已被工商部门列入异常名录，除此之外被执行人简培无其他可供执行的财产。本院已将前述情况告知了申请执行人李乾武，申请执行人李乾武认为被执行人简培名下的小车目前下落不明，无法处置；另四川省叙皇生态农业科技有限公司和叙永县大佛山生态猪养殖专业合作社均已被列入异常名录，如果对简培的股份（权）或投资份额进行处置意义也不大，故申请执行人李乾武不要求本院对被执行人简培名下的前述财产进行强制处置，并向本院提交了书面的同意终结本次执行程序意见书。
本院认为，申请执行人李乾武在被执行人简培虽有部分财产，但不宜强制执行的情况下向本院提交书面终结本次执行程序的意见书，系其本人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)叙永民初字第658号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或上述财产具备执行条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 陈本刚
代理审判员 王 睿
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 马 结
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2725执恢23号
申请执行人陈思明，男，汉族，1951年2月2日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县。
被执行人高国跃，男，汉族，1957年10月4日生，贵州绥阳人，住所地贵州省绥阳县。
本院在申请执行人陈思明申请执行高国跃合伙协议纠纷一案中，贵州省瓮安县人民法院于2015年5月21日作出的(2015)瓮民初字第1039号民事判决书已发生法律效力。被执行人高国跃未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈思明曾于2015年9月15日向本院申请执行，执行中双方达成执行和解，但被执行人未按期履行，申请执行人又于2017年1月9日向本院恢复执行。
本案在执行中，双方达成执行和解：一、被执行人高国跃差欠申请执行人陈思明案件款10000元，案件受理费25元，合计10025元；二、被执行人高国跃自愿于2017年6月起每月月底前支付3000元至本院对公账户内[开户行：中国农业银行瓮安县支行，开户名称：瓮安县人民法院执行案款，账户：235550010400*****]，直至案件全部清偿完毕。
本院认为，双方当事人自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十八条及《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未按期履行，申请执行人在两年内持原生效法律文书和本裁定书对未履行部分向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 杨俊丽
审判员 余志强
二〇一七年六月一日
书记员 顾典友
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)颍执字第1582号
申请执行人：徐以华，男，1968年8月2日出生，农民，住安徽省颍上县。
被执行人彭泮军，男，1973年12月11日出生，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02618号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第02618号民事判决书的本次执行程序。
本裁定��送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二０一六年八月五日
书记员 苏玉山
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执767号
申请执行人李彦龙，男，汉族，1987年8月4日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县
燕，女，汉族，1989年11月5日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
申请执行人李彦虎，男，汉族，1991年10月12日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
申请执行人高亚楠，女，汉族，1993年9月1日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
申请执行人高超，男，汉族，1997年10月19日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
申请执行人李儆，男，汉族，2011年2月8日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
申请执行人李全，男，汉族，1963年8月8日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人盐池县花马池镇长城村二堡西队。
负责人：乔胜系该小组组长
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2015)盐民初字第931号民事判决书、(2015)盐民初字第932号民事判决书、(2015)盐民初字第933号民事判决书、(2015)盐民初字第934号民事判决书、(2015)盐民初字第935号民事判决书、(2015)盐民初字第936号民事判决书、(2015)盐民初字第937号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人支付七申请执行人二堡停车场收益、集资楼市场对价款562814元，并承担案件受理费12235元，执行费7970元，共计583019元【其中（2017）宁0323执767号案件的执行标的为111602.8元，案件受理费2407元，执行费1574元，共计115583.8元；（2017）宁0323执768号案件的执行标的为2400元，案件受理费100元，执行费50元，共计2550元；（2017）宁0323执769号案件的执行标的为111602.8元，案件受理费2407元，执行费1574元，共计115583.8元；（2017）宁0323执770号案件的执行标的为111602.8元，案件受理费2407元，执行费1574元，共计115583.8元；（2017）宁0323执771号案件的执行标的为111602.8元，案件受理费2407元，执行费1574元，共计115583.8元；（2017）宁0323执772号案件的执行标的为2400元，案件受理费100元，执行费50元，共计2550元；（2017）宁0323执767号案件的执行标的为111602.8元，案件受理费2407元，执行费1574元，共计115583.8元】。被执行人至今未履行。现查明被执行人盐池县花马池镇长城村二堡西队以盐池县长城二堡总队名义在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人盐池县花马池镇长城村二堡西队在盐池
县农村信用合作联社花马池信用社账户的存款。
划拨被执行人盐池县花马池镇长城村二堡西队在盐池
县农村信用合作联社花马池信用社的存款，划至盐池县人民法院执行账户。
冻结被执行人盐池县花马池镇长城村二堡西队以盐池
县长城二堡总队的名义在盐池县农村信用合作联社花马池信用社账户的存款。
划拨被执行人盐池县花马池镇长城村二堡西队以盐池
县长城二堡总队的名义在盐池县农村信用合作联社花马池信用社账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛锦民
二〇一七年六月一日
书记员 李天娇
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初8198号
原告：王伟，男，1968年10月15日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：张宇，天津击水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡晨晨，天津击水律师事务所实习律师。
被告：王某，女，1971年2月8日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被告：高婉华，女，1941年7月7日出生，汉族，天津市第二十六中学退休教师，住天津市河北区。
被告：王潇萌，男，住天津市河北区，其他基本情况不详。
被告：边某，男，2007年4月3日出生，汉族，天津市河东区第一中心小学学生，住天津市河北区。
法定代理人：王某（母子关系），女，无职业，住天津市河北区。
原告王伟与被告王某、高婉华、王潇萌、边某返还原物纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托诉讼代理人张宇、胡晨晨，被告王某、被告高婉华、被告边某的法定代理人王某到庭参加诉讼，被告王潇萌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王伟向本院提出诉讼请求：1.判令四被告将我名下坐落天津市河北区×××房屋腾空并交还我方；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高婉华系被告王某的母亲，被告王某系被告王潇萌、边某的母亲，2003年8月21日，我购买了坐落天津市×××房屋，该房屋登记于我名下，现四被告入住我的房屋，并将大量物品搬至房内，严重侵害了我的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。
被告王某辩称，不同意原告诉讼请求。1998年，我离婚分得了部分财产，父母让我回家居住，我就将我的财产全部给了父母。1999年，我父母用他们的存款及我给父母的财产购买了河北×××的房子。2000年，我父母交首付款购买了讼争房，贷款也由我父母偿还，只是因为我父母年纪大了，不能办理按揭贷款，所以讼争房就登记在了原告名下，但我认为讼争房屋是我父母的，而不是原告的。2004年，我父母把×××的房子以230000元的价格出售，并用售房款一次性清偿了讼争房的房屋贷款。我把所有的财产都给了父母，我没有其他住处，我认为讼争房屋属于我父母和我的。综上，我不同意原告腾房的诉讼请求。
被告边某辩称，同意被告王某的意见。
被告高婉华辩称，同意原告诉讼请求。讼争房屋是原告的。我和我丈夫都是教师，2000年前后我和丈夫以70000元的价格购买了单位的福利分房即×××的房子。我们在×××房屋居住到2003年左右，后因为楼层原因我的俩儿子就给我们找到了讼争房，当时我们商量让原告购买讼争房屋，然后给我和我丈夫居住。讼争房屋总价138000元，原告支付讼争房屋首付款47000余元，我和我丈夫负责偿还贷款。2005年4月份我和我丈夫一次性将剩余贷款还清。此外，我和我丈夫代原告偿还的贷款是我们自愿赠与给原告的。被告王某的财产我一分没要过。被告王某所述讼争房屋的首付款及购房尾款有她的出资，不属实。综上，我同意腾房。
被告王潇萌未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求和抗辩意见向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高婉华系原告与被告王某之母，被告王某系被告王潇萌与被告边某之母。坐落天津市河北区房屋系原告名下的私产房屋，该房屋的建筑面积为56.98平方米。2003年原告购买讼争房后，原告王伟、被告高婉华及其夫王守常便开始入住诉争房屋，2005年原告搬离诉争房屋，2012年王守常死亡，王守常死亡后，被告高婉华继续在诉争房屋内居住至今。被告王某与被告王潇萌于2004年11月搬入讼争房，2006年被告王某因再婚搬离讼争房，被告王潇萌继续在诉争房屋内居住至今。2012年被告王某携幼子即被告边某共同回讼争房居住至今。现原告以诉称为由来院起诉，请求法院判如所请。庭审中，被告王某表示诉争房屋有其和父母的出资在内，其对该房屋享有权利。对此，本院释明被告王某可在2017年12月13日之前就讼争房权属问题另行提起诉讼，但被告王某逾期并未向本院提供相关另案诉讼的证据材料。
另查，庭审中，原告表示如四被告逾期无法腾房，并且无腾房去向，愿意为四被告在天津市市内六区或环城四区范围内提供面积不小于56.98平方米的房屋一处作为腾房去处，并垫付3个月的租金和相关手续费用，但提出所垫付的费用由四被告承担。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告作为讼争房的所有权人，对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。现原告要求四被告将诉争房屋腾空，且四被告继续占用诉争房屋，又无任何法律依据，故对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。虽被告王某抗辩称其对讼争房屋享有权属份额，但经法庭释明后未另案对该房屋权属问题提出诉讼，故对被告王某该主张本院实难采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告王某、高婉华、王潇萌、边某将坐落天津市河北区×××房屋腾空并交予原告王伟；
二、若四被告逾期不能腾房，则原告王伟负责在本市市内六区或环城四区范围内租赁面积不小于56.98平方米的房屋一处，供被告王某、高婉华、王潇萌、边某作为腾房去处，同时垫付三个月租金及相关费用，所垫付的费用由逾期腾房者平均负担。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告王某、高婉华、王潇萌、边某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 魏薇
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 杨璐
附：本裁判适用法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执2024号之一
申请执行人莆田市涵江区永源石化有限公司，住所地莆田市涵江区秋芦镇双亭村下亭32号。
被执行人赵晓锋，男，汉族，1987年10月26日出生，住罗源县。
本院于2017年12月15日作出的(2017)闽0123执2024号裁定，冻结了被执行人赵晓锋所有的银行存款70000.00元，现因该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人赵晓锋所有的银行存款70000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 张晓东
二〇一七年十二月二十二日
书记员 唐 深
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)皖0104民初3067号之一
原告:合肥润通工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市东流路2号，组织机构代码67585593-9。
法定代表人：陆海洲，该公司董事长。
委托代理人：徐文娟，该公司员工。
委托代理人：刘洁，该公司员工。
被告：马新生，男，汉族，1966年5月7日出生，住甘肃省天水市张家川回族自治县。
被告：蒲虎强，男，汉族，1974年12月2日出生，住甘肃省天水市张家川回族自治县。
被告：李应军，男，汉族，1974年5月5日出生，住甘肃省靖远县。
本院在审理原告合肥润通工程机械有限公司与被告马新生、蒲虎强、李应军买卖合同纠纷一案中，经审查，不适宜简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李建莉
二〇一六年六月十六日
书记员 孟丹丹
附本案适用的法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0503执256号
申请执行人:渭南市华州区华隆建筑有限责任公司。
法定代表人：孙彦坤，该公司总经理。
委托代理人：王占全，系该公司员工。
被执行人：陕西神农高科肥业有限公司。
法定代表人：郭保宏，该公司经理。
申请执行人渭南市华州区华隆建筑有限责任公司与被执行人陕西神农高科肥业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人渭南市华州区华隆建筑有限责任公司依据生效的（2017）陕0503民初1036号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陕西神农高科肥业有限公司给付工程款256570元，退还扣押工程保证金31300元，共计287870元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；且承担案件受理费5618元和执行费4302元。
在执行过程中查明，被执行人陕西神农高科肥业有限公司名下既无存款，又无房产、车辆登记信息，办公及生产场地均为租赁。法定代表人郭保宏亦不知去向，仅有两宗抵押贷款的土地也被本院在其它执行案件中查封，且经两次司法拍卖，无人竞买流拍，一时难以变现。现申请执行人渭南市华州区华隆建筑有限责任公司暂提供不出陕西神农高科肥业有限公司其他可供执行的财产和线索，该案短期内无法执结，经征得申请执行人渭南市华州区华隆建筑有限责任公司同意，可先终结本次执行程序。本院已将被执行人陕西神农高科肥业有限公司纳入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项、二百五十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，若日后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张华洲
审判员 冯继忠
审判员 李根平
二〇一八年六月十四日
书记员 史红彦
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0503执233号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司华州区支行,组织机构代码91610521922270795R。
负责人成天宏，系该支行行长。
委托代理人王其林，男，1965年12月5日出生，汉族，系该支行风险部经理。
被执行人:郭卫平,男性,汉族,1980年01月03日出生。
被执行人:张来民,男性,汉族,1975年12月02日出生。
申请执行人中国农业银行股份有限公司华州区支行依据生效的（2017）陕05民终919号民事判决书，要求被执行人郭卫平归还借款本金30993.13元及利息，并承担案件受理费654元、公告费600元及执行费383元。被执行人张来民对上述借款的归还承担连带清偿责任。本案于2018年3月23日立案执行。
本案在执行过程中，我院依法对被执行人张来民工资账户采取冻结及扣划措施，申请人中国农业银行股份有限公司华州区支行已受偿32247.13元，该案执行完毕，申请人同意（2017）陕05民终919号民事判决书终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:
（2017）陕05民终919号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯继忠
审判员 李根平
审判员 张晓艳
二〇一八年七月十六日
书记员 雷 悦
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0825民初3301号
原告吕某某,男,汉族。
被告白某某,男,汉族。
被告王某,男,汉族,住定边县安边镇王寨村三组,其他。。
本院在审理吕某某与白某某,王某民间借贷纠纷一案中，原告吕某某于2017年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，其提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照相关的规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费90.00元，由原告吕某某负担。
审 判 长 刘文广
代理审判员 延腊梅
人民陪审员 郑翠艳
二〇一八年二月十四日
书 记 员 王 飞
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)雁刑初字第00659号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人韩大雷，男，1987年3月28日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化程度，住永登县，无业。2011年7月15日因涉嫌抢夺罪被刑事拘留，8月3日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]680号起诉书指控被告人韩大雷犯抢夺罪，于2011年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人韩大雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2011年7月15日10时40分许，被告人韩大雷在西安市高新区科技路与团结南路十字西南角，趁被害人王某不备，从背后拽下王某肩挎背包一个，因被害人王某及时某、追赶，被告人韩大雷在逃跑过程中被群众抓获。包内有现金150元、三星牌i9000型手机一部。经物价部门鉴定，涉案手机价值为2200元。破案后，赃物、赃款已追回并发还给被害人王某。
上述抢夺事实，被告人韩大雷在开庭审理过程中无异议，并有书证（报案材料、抓获经过、户籍证明、扣押单、领条）；被害人王某的陈述；证人李某、范某的证言；价格鉴定结论；被告人韩大雷的供述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩大雷以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人韩大雷所犯罪名成立。鉴于被告人韩大雷认罪态度好，且系犯罪未遂，依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人韩大雷犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月15日起执行至2012年4月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张宏军
二〇一一年十二月六日
书记员 彭 博
打印：扈艳红校对：彭博2011年月日送达
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执恢字第00277-1号
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司,住所地北京市怀柔区南大街37号，机构代码：73346585-X。
法定代表人方明华，董事长。
被执行人冯建，男，1965年5月1日出生,住江苏省南通市如东县。
被执行人王新连，女，1966年5月28日出生,住江苏省南通市如东县。
被执行人刘新明，男，1963年8月12日出生,住江苏省通州市。
被执行人王亚华，女，1969年3月19日出生,住江苏省通州市。
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人冯建、王新连、刘新明、王亚华融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2012)岳民初字第01996号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年6月16日立案恢复执行。本院在执行过程中，查明被执行人冯建、王新连、刘新明、王亚华暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人冯建、王新连、刘新明、王亚华融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一七年一月十一日
书记员 刘 卓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0304执448号之一
申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地：怀远县涡北新城区圣泉路888号。组织机构代码78306486-X。
法定代表人：顾平，任该公司董事长。
被执行人：刘志怀，男，1964年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初315号民事判决书，责令被执行人接到履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘志怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘志怀在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘书刚
二〇一七年七月七日
书记员 王未玮
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0122执878号
申请执行人:蔡芹，女，1962年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
被执行人:孙晔，男，1968年4月1日出生，汉族，居民，住合肥市瑶海区。
被执行人:合肥银安置业有限公司，住所地安徽省肥西县紫蓬山经济开发区，统一社会信用代码913401236775572497。
法定代表人：赵钱，该公司执行董事。
申请执行人蔡芹与被执行人孙晔、合肥银安置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0122民初1436号民事判决书，责令被执行人孙晔、合肥银安置业有限公司按照民事判决书确定的义务履行，但被执行人孙晔、合肥银安置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人孙晔、合肥银安置业有限公司的银行存款300万元（含案件执行费20496元、诉讼费17000元），或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐礼金
二〇一八年四月二十八日
书记员 方成岭
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0108刑初213号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人石磊，男，1977年4月22日出生于甘肃省庆阳市，公民身份号码为×××，汉族，大学文化程度，户籍所在地为陕西省西安市未央区，现住北京市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月26日被羁押，经本院决定，2018年1月22日被取保候审。
辩护人菅磊，北京市天沐律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人石磊犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员林洁出庭支持公诉，被告人石磊及其辩护人菅磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2017年12月13日21时40分许，被告人石磊饮酒后驾驶一辆奔驰牌小型轿车（车牌号：×××），欲离开本市海淀区健德门桥西侧时，与前方停驶的一辆丰田牌小型轿车（车牌号：×××）发生交通事故。民警出警后对本起事故进行处理，认定被告人石磊负全部责任。当日23时51分，医务人员抽取被告人石磊体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，其血液中的酒精含量为213.3mg/100ml,已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人石磊当日被民警传唤到交通支队审查,因其呈醉酒状态,公安机关将其约束至次日酒醒，后于同年12月26日再次将其传唤到案。
另查明，被告人石磊已赔偿事故相对方经济损失人民币5000元。
上述事实，被告人石磊及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人石磊的供述,证人朱某、王某、张某、唐某、施某的证言，酒精检验报告，简易程序处理交通事故认定书，122报警台事故电话记录表，当事人血样提取登记表，驾驶证复印件，行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，治安调解协议书，办案记录，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
被告人石磊的辩护人发表的辩护意见为，被告人石磊已在检察阶段认罪，提请法庭对被告人石磊从轻处罚。
本院认为，被告人石磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人石磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人石磊醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且造成交通事故并负事故全部责任，理应从重处罚；鉴于被告人石磊当庭自愿认罪，且已赔偿事故相对方的经济损失，故本院对其酌予从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吕海菲
二〇一八年一月二十六日
书记员 周 萌
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执1227号之一
申请执行人：徐姗。
被执行人：许后宝。
被执行人：周娟。
本院在执行申请执行人徐姗申请执行被执行人许后宝、周娟民间借贷纠纷一案过程中，现因双方当事人经协商达成和解协议后申请执行人徐姗书面向本院申请撤回本案强制执行申请。
本院认为申请执行人徐姗的撤回执行申请是其真实意思表示，内容并不违反国家法律法规的强制性规定，依法依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）皖0191民初1046号民事判决书内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一八年五月十四日
书 记 员 郭立锋
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执940号之二
申请执行人：王立强，男，1969年2月21日生，汉族，现住桓台县。
被执行人：王银希，男，1961年6月29日生，汉族，现住桓台县。
本院在执行申请执行人王立强与被执行人王银希借款合同纠纷一案中，申请标的68000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查明被执行人王银希暂无财产可供执行。申请执行人王立强亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2011）桓商初字第545号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 杨慧君
审判员 伊护国
二〇一七年十月三十日
书记员 史 雷
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初1713号之一
原告：张国水，男，1971年2月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：骆倩，浙江永大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛文斌，浙江永大律师事务所律师。
被告：诸暨市爱普机械有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道浦阳新村。
法定代表人：朱国贤。
委托诉讼代理人：周建兰，浙江浣纱律师事务所律师。
原告张国水与被告诸暨市爱普机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案。原告张国水于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告张国水申请撤诉，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张国水撤诉。
案件受理费8410元，减半收取计4205元，由原告张国水负担。
审判员 冯 丽
二〇一六年十月八日
书记员 王海莲
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第3696号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告薛奶福，男，1962年4月27日生，住福建省福安市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告薛奶福信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币63,478.05元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币63,478.05元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年七月十日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘07执6号
常德市水星楼商业经营管理有限公司、谢小春：
关于申请执行人谢小春与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司委托经营合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年三月二十八日
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第3356号
申请执行人单光文，男，1959年10月4日出生，汉族，住本市海州区
被执行人江苏省白集矿山机械销售中心，住本市海州区康泰南路**号。
法定代表人马广明，该公司经理。
申请执行人单光文与被执行人江苏省白集矿山机械销售中心劳动仲裁纠纷一案，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳人仲案字[2014]第509号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年9月10日立案执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意程序终结该案件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下
终结连劳人仲案字[2014]第509号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 展 昊
执行员 王 亮
二〇一五年十二月二十九日
书记员 掌云南
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第5199号
原告上海中环广告有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人陈嘉铭，总经理。
委托代理人张井申，上海市公民律师事务所律师。
被告上海达安物业管理有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人姜莲生，董事长。
委托代理人胡钦福，上海市东方世纪律师事务所律师。
本院在审理原告上海中环广告有限公司与被告上海达安物业有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海中环广告有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。
审 判 长 金 一
人民陪审员 钟翠权
人民陪审员 李蜀申
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 曾海宁
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0825民初2006号
原告：安某某。
被告：王某某。
原告安某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法由审判员王经栋适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，2015年2月11日被告王某某向原告借款人民币42600元，约定月利率为1.2%，经原告多次追索，被告以无款为由拒付，诉至法院，请求：1、依法判决被告偿还借原告本金42600元，并按月利率1.2%支付利息至支付完毕止。2、诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2015年2月11日被告王某某向原告借款人民币42600元，约定月利率为1.2%。
被告王某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。
根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年2月11日被告王某某向原告安某某借款人民币42600元，约定月利率为1.2%，立有借据一支，后经原告多次催要未果，原告诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自已的义务。本案中，被告王某某向原告安某某借款人民币42600元，有被告出具的借据一直在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告王某某应承担偿还该借款的民事责任。原告主张利息按双方约定的月利率1.2%计息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王某某于本判决生效后五日内偿还原告安某某人民币42600元及利息（月利率按1.2%计息，从2015年2月11日起至兑现完毕时止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元，减半收取432.5元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王经栋
二〇一八年四月二十五日
书记员 胡宇明
陕西省千阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0328财保4号
申请人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县西大街9号。
法定代表人：王鸿钢，董事长。
委托诉讼代理人：王英武，该公司南关路支行行长。
委托诉讼代理人：李建安，该公司南关路支行客户经理。
被申请人：景花，女，1985年2月22日出生，汉族，住千阳县。
申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2017年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人景花在陕西千阳农村商业银行股份有限公司城区支行的活期存款6873.89元予以冻结，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人景花在陕西千阳农村商业银行股份有限公司城区支行的活期存款6873.89元，期限为2017年2月8日至2017年8月7日。
案件申请费89元，由申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 王峰
二〇一七年二月九日
书记员 秦婷
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0786民初1281号
原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，地址：昌邑市。
法定代表人岳俊强，董事长。
被告：朱勤花。
被告：孙长涛。
被告：孙伟国。
被告：孙晓东。
被告：肖伟明。
被告：唐新民。
被告：孙彩红。
被告：王兴波。
本院在审理原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉被告朱勤花、孙长涛、孙伟国、孙晓东、肖伟明、唐新民、孙彩红、王兴波金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的财产。原告已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏信华
二〇一六年五月三十一日
书记员 赵海波
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更248号
罪犯肖德中，男，1983年11月19日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2009年11月24日作出(2009)东中法刑一初字第420号刑事判决，以被告人肖德中犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯肖德中在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年6月25日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2014年11月21日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯肖德中在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖德中在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次，2016年8月获得表扬，2016年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯肖德中在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。结合该犯罪犯罪情节及悔改表现，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑九个月的建议调整为八个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖德中予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2030年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年五月七日
书 记 员 朱 雯 偲
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0602执433号
申请执行人：梁某,男性
被执行人：李某,女性
本院在执行申请执行人梁某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人梁某撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)吉0602执433号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙中海
二〇一八年六月七日
书记员 唐晓田
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执1351号
申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行
被执行人赵增平
被执行人苏文花
被执行人榆林市大方广汽车贸易有限公司
申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行与被执行人赵增平、苏文花、榆林市大方广汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2016年6月16日作出的（2016）陕0802民初2683号民事判决书，已发生法律效力。申请人中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行于2017年2月22日向本院申请执行借款本金44729.8元及利息。由被执行人赵增平、苏文花、榆林市大方广汽车贸易有限公司负担案件执行费750元。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执1351号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文林
审判员 马 杰
审判员 贾海军
二〇一七年七月二十八日
书记员 朱虎虎
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0113民初6983号
原告：焦莉，女，1992年4月8日出生，汉族。
被告：江苏淘大教育科技有限公司，住南京市栖霞区尧化街道甘家边东108号2幢201室。
法定代表人：张海健。
原告焦莉与被告江苏陶大教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告于2017年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院在审理原告焦莉与被告江苏陶大教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告认为无法与被告取得联系，相关法律文书无法送法，影响诉讼进程，向本院申请撤诉。经审查，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告焦莉撤诉。
案件受理费5元，免予收取。
审判员 王明宝
二〇一七年一月十三日
书记员 朱 莉
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初4559号
原告：张某，男，1994年12月10日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县，
被告：陈某1，女，1995年10月21日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县，
被告：陈某2（陈某1父亲），男，1973年2月5日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住址同上，
被告：苏某（陈某1母亲），女，1973年4月6日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住址同上，
本院受理原告张某与陈某1、陈某2、苏某婚约财产纠纷一案，原告张某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审 判 员 张文生
人民陪审员 孙克军
人民陪审员 王 东
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 任曼利