wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1125刑初210号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人何斌，男，1994年12月4日出生，湖南省江永县人，汉族，小学文化，农民。因犯容留他人吸毒罪于2015年11月17日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月17日被江永县公安局刑事拘留，2017年3月30日被释放后送强制戒毒；2017年5月31日经本院决定对其逮捕，2017年6月20日被依法执行逮捕。现押于江永县看守所。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕225号起诉书指控被告人何斌犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人何斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2016年2月11日下午，被告人何斌在江永县潇浦镇白塔角村走亲戚。期间，何斌在白塔脚村溜达时，见被害人刘某家的大门虚掩且家中无人，遂推门进入刘某家中，采取翻床、撬箱的方式，在一楼的两个卧室内盗得现金2400元及银手镯一对。事后，何斌将2400元赃款用于购买毒品吸食，银手镯则被其丢弃到河中。
案发后，被告人何斌在湖南省长沙市新开铺强制戒毒所被民警带回刑事拘留。
该院认为，被告人何斌以非法占有为目的，入户盗窃私人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第百二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议本院对被告人何斌在有期徒刑八个月以上一年以下量刑，不适用缓刑，并处罚金。
上述事实，被告人何斌在开庭审理过程中无异议。
另查明，本案在审理期间，被告人何斌的家属代为赔偿被害人何某、刘某的损失4000元，取得了被害人的谅解。被告人何斌因吸毒成瘾严重，江永县公安局于2017年2月15日作出江永公（城）强戒决字[2017]第0008号强制隔离戒毒决定书，决定对其强制隔离戒毒二年(自2017年2月15日至2019年2月15日)。
上述事实，有经当庭质证的物证案发现场房间被盗后的痕迹照片；书证受案登记表、户籍信息、到案经过、谅解书、强制隔离戒毒决定书等；被害人何某、刘某的陈述；被告人何斌的供述与辩解；现场勘验笔录、指认照片、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何斌以非法占有为目的，入户盗窃私人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何斌犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何斌到案后能如实供述其犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人何斌赔偿了被害人的损失，取得了被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。被告人何斌曾因犯容留他人吸毒罪被判处刑罚，再犯新罪，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议过重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三第一款之规定，判决如下：
被告人何斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2017年12月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 义 宏
审 判 员 蒋公查
人民陪审员 孙庆文
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 何 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)呼民一终字第01282号
上诉人（原审被告）呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司。住所地呼和浩特市金桥开发区102省道东侧（市容局办公大楼*层）。
法定代表人苗磊，该公司总经理。
委托代理人高卫东，慧聪律师事务所律师。
委托代理人段君毅，慧聪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵连成，男，1985年3月4日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。
上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司因与被上诉人赵连成房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第02093号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司又于2016年3月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司的撤回上诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴铁刚
审判员 苏 毅
审判员 杨蔚堃
二〇一六年三月二十五日
书记员 唐 谣
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0729民初1076号
原告：杨红，男，1974年12月22日出生，汉族，住张家口市万全区。
委托诉讼代理人：康利文（系原告丈夫），1973年7月17日，汉族，住张家口市万全区。
被告：李启，男，1977年1月4日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：王伟，男，1969年8月15日出生，汉族，住张家口市怀安县。
原告杨红与被告李启、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红委托诉讼代理人康利文到庭参加诉讼,被告李启、王伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉���。本案现已审理终结。
原告杨红向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金20000元并给付利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年7月1日，被告李启因生意周转向我借款人民币20000元，并于当日写下抵押担保借款合同，被告王伟为担保人，双方口头约定月利率5分。借款当日被告李启支付了1000元利息。借款后我多次催要未果，剩余借款本金及利息被告至今未还。
被告李启、王伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2015年7月1日，二被告与原告签订抵押担保借款合同，双方约定：被告李启向原告借款20000元，被告王伟为担保人，被告李启于借款当日支付了原告1000元利息。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的双方签订的抵押担保借款合同予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的抵押担保借款合��可证实被告李启向原告借款的事实存在，因借款当日被告李启支付原告1000元利息，实际借款数额应为19000元，故被告李启应返还原告借款本金19000元。被告王伟以担保人的名义在借条上签名捺印，其担保方式为保证担保，因对保证方式没有约定，被告王伟应按连带责任保证承担保证责任。因双方未约定利息和借款期限，故原告要求二被告给付利息的诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李启于判决生效之日起十日内返还原告杨红借款本金19000元；
二、被告王伟对上述第一项承担连带保证责任。
三、被告王伟承担保证责任后，有权向被告李启追偿。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨红负担12.5元，由被告李启、王伟负担137.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 高 颖
二〇一六年十月三十日
书 记 员 安志鑫
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三��一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初1490号
原告：上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司，住所地苏州高新区塔园路368号。
负责人：陈洁明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘俊，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡家琼，女，该公司员工。
被告：徐瑞侠。
被告：冯遵安。
被告：徐振停。
原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被告徐瑞侠、冯遵安、徐振停分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司于2017年6月12日以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司撤回起诉。
案件受理费898元，减半收取计449元，由原告负担。
代理审判员 刘志华
二〇一七年六月十三日
书 记 员 张彬宇
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20555号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告钱正模，男，1975年02月出生，住重庆市璧山县。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告钱正模信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简���程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年05月27日，被告钱正模向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009936XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币92913.95元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合记人民币92913.95元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告钱正模住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供���告钱正模的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蒋明刚
二〇一七年九月二十日
书记员 吴 维
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)新0204民初17号
申请人：王丽梅，女，汉族，1966年8月14日出生，初中文化，住克拉玛依市。
被申请人：曹玉忠，男，汉族，1960年5月3日出生，大专文化，住克拉玛依市。
申请人王丽梅与被申请人曹玉忠申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年5月8日立案后，依法进行了审查。现已审查终结。
申请人王丽梅向本院提出请求：宣告曹玉忠为无民事行为能力人，并指定申请人王丽梅为监护人。事实和理由：被申请人曹玉忠与申请人王丽梅为夫妻关系。被申请人曹玉忠于2016年11月27日在克拉玛依市第二人民医院实施胃癌根治术。2016年12月1日，被申请人曹玉忠出现意识不清，呼之不应。克拉玛依市中心医院确诊被申请人曹玉忠患有脑梗死、肺部感染、胃恶性肿瘤。
本院经审查认为，无民事行为人能力是指不满18周岁的未成年人和不能辨认自己行为的精神病人。被申请人曹玉忠不属于精神病人，亦不属于未成年人。申请人王丽梅申请认定被申请人曹玉忠为无民事行为能力人缺乏法律与事实依据。申请人王丽梅照顾被申请人曹玉忠患病期间的生活与相关民事主体发生的纠纷，王丽梅及曹玉忠可另行提起诉讼解决。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款、第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定，裁定如下：
终结本案程序。
审判员 董凤国
二〇一七年五月二十五日
书记员 蔡婕伃
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)辽01行终字第891号
上诉人（原审原告）：沈阳东管冶金设备有限责任公司，住所地沈阳市和平区浑河站乡前进村。
法定代表人：马宽，男，系总经理。
被上诉人（原审被告）：沈阳市国家税务局第二稽查局，住所地沈阳市铁西区建设中路8号。
法定代表人：武文科，系局长。
上诉人沈阳东管冶金设备有限责任公司诉被上诉人沈阳市国家税务局第二稽查局执行法院判决一案，不服沈阳市浑南区人民法院[2016]辽01**行初134号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审认为，原告的诉讼请求是要求执行【2015】沈中行终字第973号判决书的内容，就该诉讼请求原告不应该新立行政诉讼案件，而是应该向法院申请执行该判决，对原告的起诉本院不应受理，但现本院已经受理，故应裁定驳回原告的起诉。另【2015】沈中行终字第973号判决书中的判决主文为：“确认上诉人沈阳市国家税务局第二稽查局自2013年1月31日起超出60日至2013年6月4日作出新的处理决定之前未返还上诉人沈阳东管冶金设备有限责任公司已缴税款516862.02元的行为违法”，该判决为确认违法判决，并不具有可执行的内容，原告的诉讼请求不能支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条一款（一）项、二款之规定，裁定驳回原告沈阳东管冶金设备有限责任公司的起诉。案件受理费50元，全部退回原告。
上诉人上诉称，应该执行沈阳中院的生效判决，给其公司退款，被上诉人撤销了两个处理决定证明案子办错了，应该退款，【2013】4号处理决定没有档案，没有程序，是严重的违法行为。
本院认为，上诉人请求法院判决被上诉人执行法院的生效判决，不属于行政诉讼的受案范围，且该判决并无可执行内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张宇声
审判员 杨晓鹏
审判员 赵春玲
二〇一六年十一月二十八日
书记员 卢智慧
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初1190号
原告：庄燕。
委托诉讼代理人：许小华，系庄燕之夫。
被告：丁英琴。
被告：丁玉林。
委托诉讼代理人：郭文男（以上两被告共同委托），江苏平和成律师事务所律师。
本院在审理原告庄燕与被告丁英琴、丁玉林房屋买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 顾文娟
人民陪审员 朱 革
人民陪审员 陆素珍
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 顾 雯
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0621民初1863号之一
原告：何兴芳，女，1935年9月15日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：卢勇，江苏钻石律师事务所律师。
被告：陈茂娟，女，1971年12月21日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：李阳，江苏慧眼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱俊荣，系被告陈茂娟的丈夫，男，1969年1月24日出生，汉族，住址。
原告何兴芳与被告陈茂娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何兴芳于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何兴芳申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何兴芳撤诉。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告何兴芳负担。
审 判 长 丁培培
代理审判员 刘晶晶
人民陪审员 钱德凤
二〇一七年八月二十五日
见习书记员 任志昭
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0116民初293号
原告万某，男，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人董才义，武汉市黄陂区盘龙城经济开发区法律服务所法律工作者，一般代理。
被告傅某，女，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
原告万某诉被告傅某离婚纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告万某于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万某撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告万某撤诉。
案件受理费减半收取150元，由原告万某负担。
审判员 吴京进
二〇一七年一月二十三日
书记员 吴颖赜
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初352号
原告：刘凤勤，女，汉族，1985年10月8日出生，住河南省郑州市。
委托诉讼代理人：周凡，河南尚天律师事务所律师。
被告：雷彪,男,汉族,1981年7月11日出生,住河北省张家口市尚义县。
原告刘凤勤诉被告雷彪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。在本案审理过程中，原告刘敏于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘凤勤撤回起诉。
案件受理费7000元减半收取3500元，由原告刘凤勤负担，剩余3500元退回原告刘凤勤。
审 判 长 井柏年
人民陪审员 刘巧风
人民陪审员 孟淑敏
二〇一七年五月三十日
书 记 员 王文文
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执3293号
上海市奉贤区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0120执字第3293号
申请执行人李中田，男，1978年1月14日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县曹市。
被执行人方华，男，1975年9月26日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在执行李中田诉方华买卖合同纠纷一案中。查明：被执行人方华无资产可供法院执行。申请执行人亦提供不出被执行人方华其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初14407号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王飞宏
审判员 沈燕明
审判员 杨 阳
二〇一七年七月二十五日
书记员 金 杰
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长顾威
审判员杨阳
审判员沈燕明
二〇一七年七月二十五日
书记员金杰
附：相关法律条文
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0181刑初194号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人赵某，无业。2007年5月18日因犯盗窃罪被辛集市人民法院判处有期徒刑三年并处罚金5000元，2010年2月17日释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月15日被辛集市公安局刑事拘留，同日被辛集市公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月15日由辛集市人民法院重新办理取保候审。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2016]145号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。辛集市人民检察院检察员支前进、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，2016年4月9日，被告人赵某因琐事在某村东口和王某发生口角，后用刀将王某的胳膊砍伤，经辛集司法医学鉴定中心鉴定，王某之损伤程度构成一个轻伤二级。2016年6月15日赵某到辛集市公安局投案。
另查明，被告人赵某与王某双方自行达成赔偿协议并履行。被害人王某对赵某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、调取证据清单、到案经过、辛集市人民法院刑事判决书、在逃人员登记信息表、调解书、谅解书、收到条、侦查说明、释放证明、户籍证明、现场勘验笔录及现场照片，证人田某、肖某、孙某的证言笔录，被害人王某的陈述笔录，被告人赵某在侦查机关的供述，辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心（2016）临鉴字第138号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，且致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当在三年以下有期徒刑、拘役、管制幅度内量刑。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人赵某曾因故意犯罪受到刑事处罚，系前科，应酌情从重处罚。被告人赵某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。依法可从轻处罚。被告人积极与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定,判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵根壮
二〇一六年八月三十日
书记员 路冬松
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0226刑初382号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人龙金章，于贵州省铜仁市松桃苗族自治县，农民。2010年9月11日因盗窃被浙江省温州市公安局龙湾分局决定行政拘留十二日；2012年3月8日因盗窃被浙江省玉环县公安局决定行政拘留十四日；2013年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，2014年7月9日���满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月7日被宁海县公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人麻永吉，于贵州省铜仁市松桃苗族自治县，农民。2011年7月27日因犯盗窃罪被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年10月22日刑满释放；2015年5月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月7日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人林某，于浙江省台州市，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月7日被宁海县公安局刑事拘留，同年5月6日变更为取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕375号起诉书指控被告人龙金章、麻永吉犯盗窃罪，被告人林某犯掩��、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院代理检察员张涛，被告人龙金章、麻永吉、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月1日10时50分许，被告人麻永吉、龙金章伙同麻某（另案处理）至李某经营的宁海县前童镇小汀村××金属制品厂，盗得厂内挤压车间里的10根铜合金棒材（价值人民币9250元）。当日，被告人麻永吉、龙金章与麻某将赃物运至台州市路桥区新桥镇桥头叶村2区××号被告人林某家中，将盗得的10根铜合金棒材以低价销赃给被告人林某，被告人林某明知该铜合金棒材是犯罪所得，仍予以收购。
2016年4月6日11时许，被告人龙金章、麻永吉及麻某经事先商量，又至宁海县前童镇小汀村正伟金属制品厂挤压车间实施盗窃，当被告人龙金章将车间里的2根铜合金棒材藏于衣服内，走出车间大门时被该厂员工发觉当场抓获。
2016年4月6日、5月7日、4月7日，被告人龙金章、麻永吉、林某分别被公安机关抓获归案。案发后，被告人林某赔偿被害人李某人民币20000元。
上述事实，被告人龙金章、麻永吉、林某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某的陈述，证人黄某、陈某甲、娄某、蔡某、陈某乙、辜某的证言，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见书，监控录像，到案经过，退赔凭证，刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙金章、麻永吉以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人林某明知是犯罪所得财物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙金章、麻永吉在着手实施部分犯罪行为时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人龙金章、麻永吉被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人龙金章、麻永吉能自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。被告人林某能如实供述罪行，赔偿损失，可以从轻处罚。根据被告人林某的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。对被告人龙金章、麻永吉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款之规定，对被告人林某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人龙金章犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2017年1月6日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人麻永吉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月7日起至2017年3月6日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或���直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏志勇
二〇一六年七月十二日
代书记员 张 颖
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0111民初4272号
原告：沈阳港联房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街192号。
法定代表人：刘铭。
委托诉讼代理人：韩世鹏，辽宁同方律师事务所律师。
被告：常桂和，男。
本院在审理原告沈阳港联房地产开发有限公司与被告常桂和民间借贷纠纷一案中，原告沈阳港联房地产开发有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳港联房地产开发有限公司自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳港联房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费485元，减半收取计242元，由原告沈阳港联房地产开发有限公司承担。
审判员 刘 芳
二〇一七年九月二十五日
书记员 于雪儿
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6de02a57-deb6-4bc1-8b2d-a7fd01280882&imgId=NmRlMDJhNTctZGViNi00YmMxLThiMmQtYTdmZDAxMjgwODgyMC5qcGVn01lydyh01)
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0402民初1735号之二
原告：攀枝花市宗信富源商贸有限公司，住所：攀枝花市东区地龙箐村22-12号，统一社会信用代码：91510402062366681J。
法定代表人：李春霖，该公司经理。
委托诉讼代理人：邱琼，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511325898。
被告：杨宏文，男，1975年10月11日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院在审理原告攀枝花市宗信富源商贸有限公司诉被告杨宏文买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告攀枝花市宗信富源商贸有限公司申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市宗信富源商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1041元，案件申请费1020元，由攀枝花市宗信富源商贸有限公司承担。
审判员 欧阳梅
二〇一七年六月二十一日
书记员 窦薇薇
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）年度皖01**民初1550号
原告：李光胜。
原告：高慧。
委托代理人：孙伟杰，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽省金马房地产开发有限公司，住所地合肥市庐阳区三十岗乡风景村西组机耕路与西岛路交口，组织机构代码：77282660-3。
法定代表人：邵世红，董事长。
委托代理人：杨会余，安徽高速律师事务所律师。
委托代理人：胡林。
原告李光胜、高慧与被告安徽省金马房地产开发有限公司（以下简称金马公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李光胜、高慧的委托代理人孙伟杰，被告金马公司的委托代理人杨会余、胡林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月24日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》（备案单号：1307500743），约定：原告购买被告开发的位于肥东县包公大道与临泉东路交口西南角世宏城市广场10#25层2504室房屋一套，房屋总价款为450746元，原告于2013年7月24日支付房屋首付款200746元，剩余房款250000元办理按揭贷款。2013年7月24日，原、被告达成《关于房屋交付的补充约定》，约定涉案房屋交付时间为2015年5月31日之前。但被告至今不履行交房手续，亦未办理房屋产权证。为保护原告的合法权益不受侵犯，原告请求人民法院判令：1、被告支付逾期交房违约金暂计27405.36元（以450746元为基数，自2015年6月1日起按日万分之二暂计算至2016年3月31日，以后顺延至交房时止）；2、判令被告立即支付逾期办理房屋产权证违约金2253.73元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：对原告陈述的事实是认可的，但是目前的金马的实际情况不能支付这么多的违约金，对业主表示道歉，希望业主这边能够撤诉，而且争取业主在年底前入住新房，相关诉讼费用我公司愿意承担。
经庭审查明：2013年7月24日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》及《关于房屋交付的补充协议》，原告购买被告开发的位于肥东县包公大道与临泉东路交口西南角世宏城市广场10#25层2504室房屋一套，房屋总价款450746元，付款方式为按揭付款，交付日期为2015年5月31日之前，出卖人逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房款万分之二的违约金。同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告支付了首付款200746元，案涉房屋按揭贷款于2013年8月14日已办理完毕，涉案商品房未交付给原告使用，原告以诉请理由起诉至法院，请求判如所请。
以上事实由当事人陈述、《商品房买卖合同》及交房的补充约定、收据等证据予以证实。
本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》及《关于房屋交付的补充协议》是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按约全面履行各自义务。原告已按约支付了首付款及按揭贷款，被告应当依据约定按时交付房屋。根据查明的事实，被告已构成逾期交房，应当承担违约责任，原告要求被告按已付房款的日万分之贰承担逾期交房违约金的理由正当，本院予以支持。涉案房屋还未交付，办证的条件尚未成就，原告要求支付逾期办理产权登记的违约责任，不符合合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽省金马房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告李光胜、高慧逾期交房违约金27405.36元（以450746元为基数，自2015年6月1日起按日万分之二暂计算至2016年3月31日，此后，按本算法计算至交房时止）。
二、驳回原告李光胜、高慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费541元，由被告安徽省金马房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 尹中权
代理审判员 胡 燕
人民陪审员 蔡忆芬
二〇一六年九月七日
书 记 员 任莉莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1322民初6094号
原告：郯城县港上镇邵庄社区村民委员会
负责人:岳喜坤，职务：书记兼主任。
委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所，法律工作者。
委托诉讼代理人：宋开德，男，汉族，郯城县港上镇政府，职工。
被告：李丕春，男，1962年11月15日出生，汉族，郯城县，居民。
被告：李桂兰，女，1961年5月6日出生，汉族，郯城县，居民。
本院在审理原告郯城县港上镇邵庄社区村民委员会与被告李丕春、李桂兰买卖合同纠纷一案中，因原告不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 朱 冰
审 判 员 郑海港
人民陪审员 樊旭东
二〇一八年五月十七日
书 记 员 许雪飞
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初10201号
原告：邓开明，男。
被告：刘明，男。
被告：重庆市皇晶投资有限公司，住所地重庆市万州区静园路705号E幢15层/15-3室，工商注册号500101000429486。
法定代表人：刘明，总经理。
原告邓开明与被告刘明、重庆市皇晶投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由代理审判员句志荣独任审判，适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告邓开明到庭参加诉讼，被告刘明、重庆市皇晶投资有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓开明向本院提出诉讼请求：1、被告刘明偿还原告邓开明借款本金5万元及利息（从2015年12月2日起按年利率24%计算至付清时止）；2、被告重庆市皇晶投资有限公司对该笔借款的偿还承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月1日，被告刘明因需要资金向原告借款5万元，借期一年，并向原告出具借条一份，同时被告重庆市皇晶投资有限公司为该笔借款提供保证担保。借款后被告按约定支付利息至2015年12月2日后再未支付利息。
被告刘明未答辩，也未向法庭提交证据。
被告重庆市皇晶投资有限公司未答辩，也未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下：2014年7月2日，被告刘明向原告邓开明出具借条一份：“今邓开明借给刘明人民币伍万元整，即50000元。借款期限自2014年7月2日起至2015年7月1日止，共12个月，利率为每月20‰。利息的支付方式为按月结息，即每月支��利息人民币壹仟元整。如不能按期偿还借款本金或利息，借款人应向出借人支付违约金的10%作为违约金。借款人：刘明出借人：邓开明保证人：重庆市皇晶投资有限公司借条出具时间：2014年7月2日。”2014年7月1日，原告向被告刘明转账支付5万元。后被告支付利息至2015年12月1日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘明向原告邓开明借款，有被告刘明向原告邓开明出具的借条以及原告提交的转账凭证等证据佐证，双方的民间借贷关系，事实清楚，本院予以认定。双方在借条中明确约定还款期限，现还款期限届满被告刘明未按约定还本付息，原告要求被告刘明偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告重庆市皇晶投资有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，虽被告重庆市皇晶投资有限公司对被告刘明的借��提供连带责任担保，但双方未明确约定保证期间，故原告应当在该笔借款的借款期届满之日即2015年7月1日起六个月内向被告重庆市皇晶投资有限公司主张保证责任。庭审中，原告未提供证据证明其在该保证期间内向被告重庆市皇晶投资有限公司主张过保证责任，故原告主张由被告重庆市皇晶投资有限公司连带偿还借款的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘明在本判决生效后十日内偿还原告邓开明借款本金50000元及利息（从2015年12月2日起按年利率24%计算至付清时止）；
二、驳回原告邓开明在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决���效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 句志荣
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王 洁
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更5631号
罪犯方志成，男，1995年4月11日出生，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2015年7月17日作出(2015)惠东法刑一初字第132号刑事判决，以被告人方志成犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月24日作出(2015)惠中法刑一终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月15日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年8月20日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯方志成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方志成在服刑考核期间（2016年1月15日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得3次表扬371分。裁判罚金7000元，本期已交7000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方志成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯方志成予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶向荣
审判员 谭继欢
审判员 王华明
二〇一七年十二月二十九日
书记员 华 师
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4270号
罪犯杨少输，男，1971年8月1日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2010年7月27日作出(2010)深南法刑初字第648号刑事判决，以被���人杨少输犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元。判决生效后，于2010年9月7日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨少输在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年8月20日作出（2012）韶中法刑执字第6829号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第6084号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更929号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2021年11月29日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯杨少输在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨少输在本次考核期间（2015年11月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得5次表扬466分。没收财产10000元，原已没收10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨少输确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨少输予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 华 师
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)闽民申字第1734号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：凌鹭生，男，1948年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李磊，男，1969年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
再审申请人凌鹭生因与被申请人李磊相邻关系纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2015）厦民终字第1082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
凌鹭生申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项和第九项之规定，应当再审。(一)二审判决歪曲事实，认定李磊安装排烟机合法，判决不公。李磊在有通风窗的情况下在卫生间加装排气扇，天天朝着凌鹭生家大门喷射废气、油烟、有毒有害难闻气体，而且噪音严重超标，走到4楼就听到轰轰作响，深更半夜将其吵醒，导致其家里大门不敢打开，直接影响到通风和采光。李磊家一年365天从不打开厨房窗户，厨房里有专用的排烟管道，李磊却不在此安装排烟机，而是利用楼道窗口排放做饭菜的异味。凌鹭生在起诉前多次向市建设局、环保局和城管局投诉，得到的答复是：一般楼道不能安装排烟机，要安在外墙。××、神经衰弱、失眠症，与李磊安装的那台排烟机所产生的噪音污染有直接关系，该排烟机理应拆除。(二)二审要求其提交证据，但噪音和污染是很难搬到法庭上去的，这可以通过分析推理和与对方当面对质来认定。一、二审法官未到现场勘验，单凭李磊用不正当手段开来的两张虚假证明来认定事实，是错误的。(三)按理每个案件开庭至少都要45分钟左右，但二审开庭时间不到16分钟，只有一个法官和一个书记员出庭，法官不到10分钟就退庭了，没让其多说话就草草收场，剥夺了其辩论说话的权利。
李磊提交意见称，其701室卫生间没有通风管道，凌鹭生要求其将卫生间的排气扇装到厨房，因其房屋框架无法打通，故无法做到；其排气扇只在使用卫生间洗澡有热气时才打开，并非长期打开；其厨房一直在使用，不存在将厨房废气通过卫生间排放的事实。
本院经审查认为，首先，本案凌鹭生起诉主张，李磊在涉案的701室卫生间安装了一个排烟机，改变卫生间用途，将厨房也搬到了卫生间来联为一体，将厨房废气通过该排烟机排到两家门口的公共楼道中，且该排烟机24小时不间断地朝外排放废气，噪音也严重超标，故请求李磊将排烟机搬到房间里面设置的水泥排烟管道里去。经本院与双方当事人共同到现场查看，701室卫生间与厨房之间相隔一个过道，两间房屋各自用途并未改变；厨房安装有抽油烟机，该抽油烟机的排气管通往厨房的排烟管道；卫生间在靠公共楼道的小窗户处安装了普通家用排气扇，该排气扇工作时有一定噪音，但尚达不到一般人可以立即判断出已明显超标的程度。凌鹭生对其起诉主张的李磊改变701室卫生间用途从而导致厨房废气通过卫生间的排烟机排放、卫生间的排烟机24小时不间断工作且噪音严重超标之事实，均未提交相应的证据，而李磊一审中提交的两份关于其未改变卫生间用途的《证明》则与本院查看的现场情况相符。故一、二审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定驳回凌鹭生的诉讼请求，并无不当。此外，凌鹭生一审庭审中明确陈述：“4楼01单元安装原告进入看过，确认701单元卫生间没有专门排烟管道，厨房有专门的排烟管道”，现其在本院审查中主张卫生间也有排烟管道，与其一审自认不符，且经本院现场查看，无法确认701室卫生间有排烟管道，故对凌鹭生要求701室卫生间排烟机应通过该卫生间排烟管道排气之主张，本院不予支持。
其次，凌鹭生申请再审主张本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项即“对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集”之规定，但一、二审卷中并无凌鹭生提交的书面调查收集证据申请，凌鹭生亦未能提交证据证明其确有向一、二审法院提交了相关申请书，故其该项再审申请理由不能成立。
再次，凌鹭生申请再审主张本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项即“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利”之规定，经查，一、二审庭审笔录均体现凌鹭生发表了辩论意见，且其亦在该笔录上签名，故其该项再审申请理由亦不能成立。
综上，凌鹭生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项和第九项之规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回凌鹭生的再审申请。
审 判 长 高 晓
审 判 员 黄晓文
代理审判员 刘云贞
二〇一六年十一月××日
书 记 员 张 涛
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1323执1274号
申请人刘铁条；
申请人度景顺。
被执行人代国英；
被执行人杨晓娜。
刘铁条、度景顺与代国英、杨晓娜民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院��出的（2016）豫1323民初287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人代国英、杨晓娜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘铁条、度景顺于2016年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人的车牌为豫REN2**车辆已被查封，本案被执行人代国英、杨晓娜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘铁条、度景顺在指定期限内不能提供被执行人代国英、杨晓娜可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人刘铁条、度景顺发现被执行人代国英、杨晓娜新的财产线索，申请执行人刘铁条、度景顺可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初287号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 张丽萍
执行员 张 一
二〇一七年五月八日
书记员 李松颖
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1091民初211号
原告：威海东发物业服务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区东发园林小区物业办公楼，统一社会信用代码：9137100066931858X1。
法定代表人：于恒福，董事长。
委托诉讼代理人：王敏建，该单位工作人员。
被告：于寿滨，男，1985年1月30日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
原告威海东发物业服务有限公司与被告于寿滨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告威海东发物业服务有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告威海东发物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告威海东发物业服务有限公司负担。
审判员 都 宁
二〇一七年一月二十日
书记员 王潇源
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1470号之一
移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。
被执行人李乃伟，农民。
关于被执行人李乃伟罚金一案，本院于2013年12月12日作出邹平县人民法院（2013）邹刑初字第320号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金200000元，已执行／元，尚欠200000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2013）邹刑初字第320号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 立
审判员 赵 光
审判员 张建民
二〇一六年十月二十六日
书记员 王 军
青海省民和回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)民执字第117号
申请执行人赵某某，男，汉族，1969年7月10日出生，青海省乐都县人。
被执行人马某某，男，回族，1971年4月5日出生，青海省民和回族土族自治县人。
被执行人孔某某，女，回族，1970年3月15日出生，青海省民和回族土族自治县人。
被执行人王某某，男，汉族，1963年1月11日出生，青海省西宁市人。
申请执行人赵某某与被执行人马某某等3人民间借贷纠纷一案，甘肃省兰州市红古区人民法院（2014）红窑民初字第132号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵某某于2014年12月20日申请强制执行。
本院在执行中，依法将被执行人所有的财产评估拍卖后，剩余的财产不足以清偿申请人债务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
一、依法中止执行甘肃省兰州市红古区人民法院（2014）红窑民初字第132号民事调解书确定的内容；
二、待被执行人具备执行条件时，申请人向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 穆浩军
审 判 员 王 伟
助理审判员 张德云
二〇一六年八月三十日
书 记 员 杜文昕
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)粤0507刑初66号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人张德和，男，1971年11月18日出生，汉族，重庆市人，小学文化程度，务工人员，户籍所在地重庆市江津区。因无证驾驶机动车于2017年12月22日被广东省汕头市公安局处以行政拘留十五日。因本案于2018年1月6日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人张德和犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、被告人张德和到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2017年12月22日8时20分许，被告人张德和酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，途经汕头市龙湖区金砂路与华山路交界处时被执勤民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人张德和的血样中检出乙醇成分，含量为123mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张德和在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言及辨认、司法鉴定中心检验报告、公安机关现场平面图、现场及涉案车辆的拍照、现场调查笔录及酒精测试结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、发破案经过、查获经过、户籍材料、情况说明、行政处罚决定书、被告人张德和的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张德和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张德和犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人张德和归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上，本院根据被告人张德和犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张德和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月6日起至2018年2月5日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 江思聪
二〇一八年一月十七日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0502执恢763号
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人：康新建，男，汉族，东营市东营区。
被执行人：毕传忠，男，汉族，东营市东营区。
本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人康新建、毕传忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢763号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一七年六月三十日
书记员 刘俊俊
贵阳铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔8601民初498号
原告：ＸＸ，男，1975年7月19日出生，汉族，住贵阳市南明区。
被告：赵志勇，男，1989年11月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被告：赵立新，男，汉族，住湖南省邵东县。
本院在审理原告ＸＸ与被告赵立新、赵志勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告ＸＸ于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告ＸＸ的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费减半收取103元，由原告ＸＸ负担。
审 判 员 陈 洪
二〇一七年十一月七日
法官助理 陈尚军
书 记 员 刘 敏
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
豫03**刑初110号
公诉机关伊川县人民检察院。
被告人李进富，男，汉族，1966年4月8日生，住伊川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月23日被伊川县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月23日经伊川县人民检察院决定取保候审，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月19日经伊川县人民法院决定取保候审。
伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人李进富犯危险驾驶罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓、王波出庭支持公诉，被告人赵兴武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
伊川县人民检察院指控：2016年2月3日17时许，被告人李进富醉酒后无证驾驶豫Ｃ×××××号二轮摩托车，沿伊川县彭江路由东向西行驶，行至郭洼村路段时，将该村村民申某挂倒。经鉴定，李进富血液中乙醇含量为167.6ml／100ml。案发后，李进富赔偿申某500元，双方达成和解。被告人李进富醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李进富对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议。
经审理查明：2016年2月3日17时许，被告人李进富醉酒后无证驾驶豫Ｃ×××××号二轮摩托车，沿伊川县彭江路由东向西行驶，行至郭洼村路段时，将该村村民申某挂倒。经鉴定，李进富血液中乙醇含量为167.6ml／100ml。案发后，李进富赔偿申某500元，双方达成和解。
上述犯罪事实，有以下证据予以证实：1、被告人李进富供述；2、被害人申某陈述；3、证人证言：证人郭某证言；4、书证：户籍证明及前科证明、驾驶信息查询结果单、当事人身份证复印件、调解协议书、谅解书；5、鉴定意见书；6、道路交通事故现场堪言笔录、现场图、及照片。
以上证据经法庭举证、质证，被告人李进富无异议，且证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，被告人李进富违反道路交通管理法规，醉酒无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。被告人李进富自愿认罪，对受害人损失进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李进富的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李进富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
二、在缓刑考验期内禁止被告人李进富饮酒。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伟平
人民陪审员 李银汉
人民陪审员 郭智勇
二〇一六年五月四日
书 记 员 张瑛瑛
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1202民初1276号
原告：赵桂容，女，1963年6月3日出生，汉族，住广东省端州区。
委托诉讼代理人：罗子均，广东西江律师事务所律师；
梁达腾，广东刚钲律师事务所律师。
被告：张雄新，男，1989年7月2日出生，汉族，住肇庆市端州区。
原告赵桂容与被告张雄新民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂容的委托诉讼代理人梁达腾到庭参加诉讼，被告张雄新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵桂容向本院提出诉讼请求：1、判决被告张雄新立即向原告赵桂容归还借款62000元和违约金（以借款本金为基准，按照每天千分之一，从2017年3月24日起计算至被告归还完所有款项之日止。）；2、判令原告赵桂容追讨被告张雄新欠款而支出的律师费8000元由被告张雄新承担；3、本案一切诉讼费用由被告张雄新承担。事实和理由：张雄新因资金周转需要在2016年12月27日向赵桂容借款62000元，并签订《借款协议书》，约定2017年3月23日归还欠款，如不归还欠款，按照千分之一计算违约金，同时原告赵桂容实现债权的诉讼费、律师费、担保费、保全费等一切费用由被告张雄新承担。赵桂容依约向张雄新支付上述款项。借款到期后，赵桂容多次催促张雄新返还本金，但张雄新均不予理睬。为此赵桂容特向法院提起诉讼。
被告张雄新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张雄新因资金周转需要向原告赵桂容借款，双方在2016年12月27日签订《借款协议书》，约定张雄新向赵桂容借款62000元，借款期限从2016年12月24日至2017年3月23日，并约定张雄新如逾期还款，赵桂容有权追回借款并从本合同约定借款期限届满之日起按照所欠金额每天千分之一计算违约金，赵桂容向乙方实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、过户费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用应由张雄新承担。2016年12月28日赵桂容通过银行向张雄新转账35000元，并另交27000元现金给张雄新，共计向张雄新出借款项62000元。借款期间届满后，张雄新没有向赵桂容还款，赵桂容经催收未果，遂向本院提起诉讼。为实现本案债权，赵桂容委托广东西江律师事务所的律师罗子均及广东刚钲律师事务所的律师梁达腾代理本案，并支付律师费8000元。
在审理过程中，原告赵桂容向本院申请财产保全，并交纳保全费720元。本院依法作出(2017)粤1202民初1276号民事裁定书，查封了登记在张雄新名下的肇庆市端州区星湖大道嘉湖新都市赏湖居E1幢505房（证号：0200004102）。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。张雄新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。赵桂容主张张雄新拖欠其借款本金62000元的事实，提供了《借款协议书》、自动柜员机客户凭条、身份证复印件等予以证明并保证证据真实，也说明了现金借款的过程，且无相反证据反驳和影响上述证据效力的因素存在，本院予以确认。原告赵桂容依约出借款项后，被告张雄新逾期没有还款，原告赵桂容要求张雄新归还本金62000元的诉求，合法合理，本院予以支持。
对于违约金问题，赵桂容、张雄新在借款协议书中约定违约金按照每日千分之一计算，赵桂容以此起诉，标准过高，本院依法予以调整，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，应按照年利率24%计算，从借款期限届满之日即2017年3月24日起算至实际清偿时止。
对于赵桂容诉求8000元律师费问题，赵桂容、张雄新在借款协议书中约定赵桂容向乙方实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、过户费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用应由张雄新承担，原告的该诉求没有超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的标准，合理有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张雄新在本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵桂容偿还借款本金62000元及违约金（违约金以按照实际欠款额从2017年3月24日起以年利率24%的标准计算至还清款项时止）。
二、被告张雄新在在本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵桂容支付赵桂容因实现本案债权支出的律师费用8000元。
三、驳回原告赵桂容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，适用简易程序减半收取775元，财产保全申请费720元，合共1495元（原告赵桂容已预交），由被告张雄新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 张伟强
二〇一七年六月十二日
书记员 文晓桥
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0482执2026号
申请执行人宋小平。
被执行人徐明芳。
关于宋小平申请执行徐明芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）苏0482民初4574号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告徐明芳同意返还原告宋小平借款本金人民币730000元，借款利息由原被告另行协商处理。上述款款项于2016年8月30日前先给付330000元，其余400000元于2016年9月30日前给付完毕。二、如果被告未能按期如数履行给付金钱义务，则原告有权将全额借款730000元申请法院对其强制执行，并可要求被告承担146000元违约损失，诉讼费5550元由被告徐明芳负担。逾期义务人未履行，根据权利人的执行申请，本院于2016年9月7日立案执行。
本案在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行义务。故本院对被执行人的财产及履行能力展开了调查，经查明，被执行人无可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对本院调查结果及执行情况表示认可。2016年10月10日双方当事人达成执行和解协议，该协议约定：被执行人徐明芳于协议签订当日给付申请执行人宋小平人民币50000元，2017年1月1日前给付30万元，在春节前给付10万元，2017年6月30日前将剩余款项履行完毕。协议达成当日，被执行人给付了申请执行人宋小平人民币50000元，同时申请执行人以双方达成和解协议且履行期限较长为由向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，除了被执行人给付部分款项外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人以双方达成和解协议且履行期限较长为由向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0482民初4574号民事调解书的本次执行程序。
若被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
审 判 长 莘 祥
代理审判员 杜宏亮
代理审判员 何 龙
二〇一六年十月十二日
书 记 员 吴一纯
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
豫17**民初字1824号
原告王新彦，男，1960年2月13日生，汉族。
委托代理人肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。
被告丁玉顺，男，1957年7月7日生。
被告崔建章，男，1974年2月6日生。
被告郑州市亮景屋顶绿化工程有限公司。
负责人祝爱春，经理。
本院在审理原告王新彦诉被告丁玉顺、崔建章、郑州市亮景屋顶绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告王新彦申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王新彦撤诉。
本案受理费减半收取5元，由原告王新彦负担。
审判员 邢兴
二〇一六年八月十八日
书记员 梁丰
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏0583民初13238号
原告：昆山巨捷化工原料有限公司,住所地昆山市千灯镇秦峰南路1100号1幢。
法定代表人：戴岱,该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晶晶，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告：昆山致源晟电子有限公司,住所地昆山开发区弘基财富广场1号楼225室。
原告昆山巨捷化工原料有限公司与被告昆山致源晟电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案。原告昆山巨捷化工原料有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆山巨捷化工原料有限公司。
案件受理费70元，减半收取35元，财产保全费130元，合计165元，由原告昆山巨捷化工原料有限公司负担。
代理审判员 许廷廷
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 曹梦绮
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初3264号之一
原告：杜伟明，男，1992年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：保山市原麦食品有限公司，住所地云南省保山市隆阳区兰城街道正阳南路106号（厂区内2号楼3层）。
法定代表人:赵霁月，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡苏斌，云南天利达律师事务所律师。
原告杜伟明与被告保山市原麦食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告杜伟明于2017年5月23日以原、被告已庭前协商和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杜伟明的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜伟明撤诉。
案件受理费164元，减半收取计82元，由原告杜伟明负担。
代理审判员 洪华娇
二〇一七年六月一日
代书 记员 卓世贤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初3044号
原告江苏炜赋集团南通物业发展有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区星湖大道1088号。
法定代表人唐煌琪，总经理。
委托代理人肖炎华，江苏炜赋集团南通物业发展有限公司职工。
被告龚建荣。
本院在审理原告江苏炜赋集团南通物业发展有限公司与被告龚建荣物业服务合同纠纷一案中，原告江苏炜赋集团南通物业发展有限公司于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏炜赋集团南通物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元（已减半），由原告负担。
审判员 陈青艳
二〇一六年七月五日
书记员 郭春霞
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宛执字第1165号
申请执行人平顶山银行南阳分行，住所地南阳市宛城区光武路与南都路交叉口西北角
法定代表人席茵。
被执行人王胜德，男，汉族，住所地南阳市宛城区黄台岗镇
被执行人方玉，女，汉族，住所地南阳市宛城区长江路
被执行人南阳莱邦生物科技公司，住所地社旗县赵河公园情侣岛
法定代表人：王国锋。
被执行人王国峰，男，汉族，住所地南阳市卧龙区蒲山镇
被执行人南阳市金田园生物技术公司，住所地南阳市宛城区黄台岗镇项寨村
法定代表人：刘燕。
平顶山银行南阳分行申请王胜德等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，我院作出的(2015)宛民金初字第183号已经发生法律效力。平顶山银行南阳分行于2015-12-10向本院申请执行。
本案在执行过程中因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结(2015)宛执字第1165号的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ;华德献
执行员 : 贾 珂
执行员 : 许 豪
二〇一六年六月二十六日
书记员 : 吴 斌
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂01刑更6204号
罪犯龚风美，女，1953年8月14日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化程度，原无职业，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2010年6月2日作出(2010)武刑初字第00083号刑事判决，认定被告人龚风美犯购买、运输假币罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元（已缴纳罚金20000元）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年11月20日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2014年12月15日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2016年11月17日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龚风美减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员张丽霞、叶雅雪出庭履行职务，刑罚执行机关湖北省武汉女子监狱司法警察黄维、吴佳出庭参加诉讼。罪犯龚风美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯龚风美在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯龚风美的刑罚减去有期徒刑十个月。
武汉市人民检察院认为，罪犯龚风美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑，程序合法，请人民法院依法裁定。
经审理查明，罪犯龚风美系老年犯，在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年3季度至2016年2季度期间，获得二次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯龚风美在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系破坏金融管理秩序罪犯罪，对其减刑标准和幅度应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯龚风美的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2009年8月23日起至2018年1月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳军
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一六年十二月七日
书记员 周玉琴
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)豫0311执891号
洛阳市驰航汽车运销有限公司：
你（单位）申请执行苏二鹏合同责任纠纷一案，本院于2017年2月22日按(2014)洛龙民初字第2346号民事判决书执行完毕。
特此通知
二〇一七年二月二十二日
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)滨执字第1984号
申请人毕庆颐。
被执行人毕雄颐。
申请人毕庆颐与被执行人毕雄颐共有物分割纠纷一案，本院于2014年8月11日作出(2014)滨民初字第0203号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2015年10月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆等信息。对其工资账户进行了查封，因扣划周期较长，暂无其他可供执行财产。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、滨海县人民法院(2014)滨民初字第0203号民事判决书终结执行。
二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
人民陪审员 孙红红
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年四月十九日
书 记 员 顾金磊
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)兵0202财保32号
申请人：蔡辉，男，1961年4月12日出生，汉族。
被申请人：郑福，男，1979年12月19日出生，汉族。
申请人蔡辉于2018年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑福个人名下银行存款和查封被申请人郑福个人名下车辆、房屋，以上两项冻结、查封金额合计360000元。申请人蔡辉已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郑福名下银行存款；
二、查封被申请人郑福名下车辆、房屋；
以上两项冻结、查封金额合计360000元。
案件申请费2320元，由申请人蔡辉负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕志宏
二〇一八年七月十七日
书记员 蒲彦婷
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0602民初1161号
原告：孙晶，住白山市。
委托诉讼代理人：周信良，白山市法律援助中心律师。
被告：白山市长白山汽贸城有限公司。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：张巍，董事长。
委托诉讼代理人：王宝利，男，白山市长白山汽贸城有限公司工作人员。身份证号：×××。
被告：张巍，住白山市。
原告孙晶与被告白山市长白山汽贸城有限公司（以下简称长白山汽贸城）、张巍、民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晶的委托诉讼代理人周信良、被告长白山汽贸城的委托诉讼代理人王宝利、被告张巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙晶向本院提出诉讼请求：要求二被告连带偿还借款本金8万元及利息（从2016年10月27日起至本息全部偿还完毕时止，按月利息2分计算）。事实与理由：原告与梁秀芳系同学关系。被告长白山汽贸城因经营周转需要资金，在2016年10月27日通过梁秀芳介绍，向原告借款8万元。双方签订了《借款协议》，协议第二条约定：用款期限为壹个月，月利息2分，按月支付利息。原告于借款当日将现金8万元交付于被告长白山汽贸城财务处，长白山汽贸城出具了借款协议及收据。长白山汽贸城现企业类型为一人有限公司，被告张巍系董事长，根据公司法的相关规定，张巍未能提供有效证据证明公司财务独立于其自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。至今，二被告未按照约定偿还借款本息，故诉至法院。
长白山汽贸城辩称，原告主张借款属实，该借款8万元是长白山汽贸城所借，至今未偿还过本金和利息，同意偿还该笔借款。
张巍辩称，该笔借款系长白山汽贸城的行为，与我个人无关，不同意偿还。该笔借款我不知情，所借款项系长白山汽贸城总经理张晓晰经手的。
经审理查明，长白山汽贸城因经营资金周转需要，于2016年10月27日向孙晶借款8万元，双方签订了《借款协议》。《借款协议》约定：孙晶借给长白山汽贸城人民币8万元整，用款期限为1个月（2016年10月27日至2016年11月26日），月利息2分，按月支付利息。孙晶于借款当日将现金8万元交付于长白山汽贸城，长白山汽贸城同时出具了收据。借款到期后，长白山汽贸城未还本付息。
另查明，长白山汽贸城现企业类型为有限责任公司（自然人独资）。2016年11月23日，长白山汽贸城股东由张晓晰、张巍变更为张巍。
以上案件事实，有《借款协议》、《收据》、长白山汽贸城企业变更情况表、长白山汽贸城现金日记账、记账凭证及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2016年10月27日，长白山汽贸城向孙晶借款8万元，约定月利率为2分，孙晶已向长白山汽贸城支付借款8万元，双方之间的借贷关系成立并生效。现长白山汽贸城未按约定还本付息，孙晶主张长白山汽贸城偿还借款本金8万元，并按月利率2分，从借款之日起至本息付清之日止支付利息，于法有据，本院予以支持。孙晶主张，张巍对上述借款本息应承担连带责任。对此，张巍不予认可。张巍虽然作为长白山汽贸城的股东，但在长白山汽贸城向孙晶借款期间，长白山汽贸城并不是一人有限责任公司，且张巍提供的2016年11月长白山汽贸城变更股东登记后的现金日记账及记账凭证亦显示，长白山汽贸城的公司财产是独立于张巍自己的财产，未有混同。孙晶的该项主张，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第一款、第二款第二项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当时人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、白山市长白山汽贸城有限公司于本判决生效之日起三日内偿还孙晶借款本金8万元及利息（按照年利率24%利率标准，从2016年10月27日计至本息付清之日止）；
二、驳回孙晶的其他诉讼请求。
案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由白山市长白山汽贸城有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 李亚华
二〇一七年八月十日
书记员 ＸＸ宇
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初382号
原告重庆铺金公路运输有限公司，住所地南岸区。
法定代表人傅中荣，总经理。
委托代理人张明权，男，1954年8月22日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市长寿区。
被告雷杰，男，1994年2月3日出生，汉族，住四川省沐川县。
委托代理人敖良彬，男，1968年4月10日出生，汉族，住四川省沐川县。
原告重庆铺金公路运输有限公司（以下简称铺金公司）诉被告雷杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员乔兴秀独任审判，并于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告铺金公司的委托代理人张明权及被告雷杰的委托代理人敖良彬到庭参加诉讼。本案现已审理��结。
原告铺金公司诉称，2014年9月9日，原告铺金公司与被告雷杰签订了《车辆挂靠合同》，约定被告雷杰将其所有的东风牌重型厢式货车（车牌号：渝BC31**，发动机号码：07100704997）挂靠在原告铺金公司名下经营。因该车辆是2007年11月16日注册登记时原车主唐生林挂靠在铺金公司，所以与雷杰签订合同时仍写明挂靠期限从2007年11月16日起至2022年11月16日止。被告雷杰每月向原告铺金公司缴纳服务费500元。但被告雷杰自2015年4月起未缴纳服务费，已构成根本违约。故原告铺金公司起诉至法院要求：1、判令解除双方于2014年9月9日就渝BC31**号车辆签订的《车辆挂靠合同》；2、判令被告雷杰支付服务费5500元、处理交通事故产生的费用1326元、邮寄费30元、违约金25000元。
被告雷杰辩称，渝BC31**号车辆挂靠在原告铺金公司属实，且服务费已经缴纳至2015年3月。同意支付2015年4月至2015年12月的管理费4500元，但不同意支付原告铺金公司处理交通事故产生的费用1326元及违约金25000元。
经审理查明，2014年9月9日，被告雷杰与原车主唐生林达成买卖协议购入渝BC31**号车辆，并与原告铺金公司就渝BC31**号车辆签订《车辆挂靠合同》，合同约定被告雷杰将其所有东风牌重型厢式货车（车牌号：渝BC31**，发动机号码：07100704997）挂靠在原告铺金公司名下经营，挂靠期限自2007年11月16日（该日期为渝BC31**号车辆注册登记日期）至2022年11月16日止。被告雷杰每月向原告铺金公司缴纳服务费500元。并对车辆管理方式、车辆购买保险、车辆参加年审、违约责任及管辖法院等内容做了约定。2015年1月6日，渝BC31**号车辆在沐川县境内国道213线1253KM+100M处发生交通事故，经沐川县人民法院开庭审理后判决被告铺金公司承担连带赔偿责任。2015年4月起，被告雷杰未再向原告铺金公司缴纳服务费，车辆最后检验有效期至2015年11月。庭审中，原告铺金公司放弃要求被告雷杰支付邮寄费30元的诉讼请求。
以上事实，有原、被告双方提交的《车辆挂靠合同》、情况说明、机动车行驶证、沐川县人民法院开庭传票及判决书、过路费及住宿费发票、费用单据及到庭陈述等在卷为凭，足以认定。
本院认为，首先，原、被告双方于2014年9月9日就渝BC31**号车辆签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，结合本案被告雷杰同意解除合同的情形，对原告铺金公司要求解除与被告雷杰于2014年9月9日就渝BC31**号车辆签订的《车辆挂靠合同》的诉讼请求，本院予以支持。其次，《车辆挂靠合同》明确约定被告雷杰每月向原告铺金公司缴纳服务费500元，但被告雷杰自2015年4月起未向原告铺金公司缴纳服务费，该行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，对原告铺金公司要求被告雷杰支付服务费5500元的诉讼请求，本院予以支持。再次，原、被告双方在《车辆挂靠合同》第七条第五款约定：“乙方（本案被告雷杰）发生营运纠纷和交通事故，需甲方协助处理的，甲方（本案原告铺金公司）参加处理人员的费用（含工资、差旅费等）由乙方负责。”不违反法律法规禁止���规定，合法有效，双方均应按照约全面履行义务。原告铺金公司要求被告雷杰支付其处理该起交通事故所产生的差旅费按约应当由被告雷杰承担，但原告铺金公司无法说清其举示的汽油费是否全部实际用于处理该事故。故对原告要求被告雷杰支付处理交通事故所产生的路桥费、住宿费506元的诉讼请求，本院予以支持，对超过该数额的请求，本院不予支持。最后，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，��应当履行债务。”之规定，结合本案被告雷杰的上述欠费事实已构成违约之情形，对原告铺金公司要求被告雷杰支付违约金25000元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆铺金公路运输有限公司与被告雷杰于2014年9月9日就渝BC31**号车辆签订的《车辆挂靠合同》自本判决生效之日起解除；
二、被告雷杰于本判决生效之日起五日内支付原告重庆铺金公路运输有限公司服务费5500元；
三、被告雷杰于本判决生效之日起五日内支付原告重庆铺金公路运输有限公司交通事故费用506元；
四、被告雷杰于本判决生效之日起五日内支付原告重庆铺金公路运输有限公司违约金25000元；
五、驳回原告重庆铺金公路运输有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费600元，减半收取300元，由被告雷杰负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 乔兴秀
二〇一六年三月三日
书 记 员 解静静
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔03民申46号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：胡先进，男。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张朝阳，男。
再审申请人胡先进因与被申请人张朝阳民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）遵市法民终字第1764号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
胡先进申请再审称：生效判决认为申请人主张的事实因无证人出庭作证，从而作出错误的判决，现证人曾凡猛愿意出庭作证，证明本案款项为合伙投资款。为此，依法申请再审。
本院认为：本案历经两次一审和二审，胡先进均未申请曾凡猛出庭作证，应由其自行承担不利后果，且即便曾凡猛作出张朝阳与胡先进存在合伙关系的证言，在缺乏其他充分证据佐证的情况下，仅凭其证人证言也不足以推翻原判决。故胡先进以曾凡猛愿意出庭作证的申请再审理由不充分，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡先进的再审申请。
（此页无正文）
审判长 张 洪
审判员 罗继红
审判员 胡海燕
二〇一六年二月二十九日
书记员 吴 铁
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执103号之一
申请执行人无锡市艾尔福叶片有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄镇嘉禾村。
法定代表人刘德良，总经理。
被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地青岛市市北区四流南路102号。
法定代表人葛方明，董事长。
本院在执行申请执行人无锡市艾尔福叶片有限公司与被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初3261号民事调解书。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行，本院在执行过程中，被执行人承诺2017年7月31日前履行义务，支付申请执行人尚欠案款529083元，申请执行人同意。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
对青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初3261号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年七月四日
书记员 王顺冬
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1321民初1661号
原告：陈光虎，男，生于1957年9月9日，汉族，四川省南部县人，居民，住南部县。
被告：四川锐锟建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区玉林南路**号*栋*层*号。
法定代表人：彭玉坤。
被告：马建，男，生于1973年4月5日，汉族，住南部县。
委托诉讼代理人：董祥虎，四川义立律师事务所律师。
被告：王磊，男，生于1984年10月27日，汉族，四川省南部县人，居民，住南部县。
被告：王斌，男，生于1984年11月22日，汉族，四川省南部县人，居民，住南部县。
原告陈光虎诉被告四川锐锟建设工程有限公司（以下简称“锐锟公司”）、马建、王磊、王斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈光虎到庭参加诉讼，被告锐锟公司、王磊、王斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告马建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款人民币5186元，并从欠款之日起按中国人民银行利率计付资金利息；2、判令被告相互承担连带责任；3、判令被告承担本案诉讼及公告费。事实和理由：2014年7月31日，被告锐锟公司承包中国移动通信集团四川有限公司南充分公司（南部县境内）的通信线路建设工程，锐锟公司将劳务承包给马建、王磊、王斌三人，原告在被告承包的工程中干活。工程竣工结算时，被告下欠原告工资5186元，并由被告向原告出具欠条。经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特起诉请求人民法院依法判决。
被告锐锟公司、马建、王磊、王斌未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告马建在庭审后补充提交了证据。原告提交的以下证据：原告的身份证复印件与其所持原件一致，被告王磊、王斌的户籍证明加盖有公安派出所的户籍专用章，《欠条》原件有证人程某的证言和被告马建的陈述印证，其内容真实、形式和来源符合法律规定且与待证事实相关联，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年，被告马建承揽中国移动通信集团四川有限公司南充分公司（南部县境内）的通信线路管网建设劳务后，又将该劳务转包给被告王磊,被告王磊与被告王斌共同组织民工进行施工，原告与陈光志、李先文等人为被告王磊、王斌提供劳务，从事前述工程中的管网开挖等工作。工程结束后，被告王磊、王斌将原告等部分民工的工资下欠在原告名下，并于2013年12月28日向原告书立欠条一张，内容为：“欠条今欠到陈光虎现金5186元。2013年12月28日王磊、王斌（二被告均在签名处捺有指印）”。2015年2月14日，原告等民工到中国移动有限公司南部分公司索要工资，该公司通知被告王磊、马建等到达现场进行了协商处理。嗣后，被告王磊、王斌仍未向原告清偿所欠工资，原告遂提起诉讼。
本院认为，劳动者付出劳务后依法享有获得报酬的权利。原告提供的相关证据证明，其向被告王磊、王斌提供劳务，双方形成了合法的债权债务关系，因此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，对原告要求被告王磊、王斌偿付所欠工资5186元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告既未约定利息，也未约定偿付工资欠款的时间，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告要求被告王磊、王斌从结算欠付工资之日起支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持；因原告2015年2月14日已明确向被告王磊、王斌提出偿付工资欠款的请求，因此被告王磊、王斌应当自该日起向原告支付逾期偿付欠款的利息。原告要求被告王磊、王斌按同期同类银行贷款利率计付欠款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告锐锟公司、被告马建与原告之间不存在债权债务关系，因此，对于原告要求四被告相互承担连带清偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、限被告王磊、王斌在本判决生效后十日内向原告陈光虎偿还工资欠款5186元及利息（利息计算方式：自2015年2月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。
二、驳回原告陈光虎的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费700元，合计750元，由被告王磊、被告王斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 杨晓彬
人民陪审员 王玉清
人民陪审员 王正明
二〇一七年十二月一日
书 记 员 杜栎天
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0624民初1170号
原告：湖北南漳农村商业银行股份有限公司（以下简称南漳农村商业银行）。住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道***号。
法定代表人：马冠峰，董事长。
委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶存洪，该行职工。
被告：余泽宏，住南漳县。
被告：杜翠然，住南漳县。
原告南漳农村商业银行与被告余泽宏、杜翠然金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南漳农村商业银行的委托诉讼代理人叶存洪，被告余泽宏到庭参加了诉讼，被告杜翠然经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南漳农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告余泽宏、杜翠然立即偿还借款本金50000元，截止2018年4月30日贷款利息（含罚息）22403.44元，本息计72403.44元，以及上述贷款本息实际还清前产生的利息及罚息；2本案诉讼费用及原告实现债权所产生的费用（差旅费、律师代理费等）由二被告承担。事实和理由：2015年7月5日，被告余泽宏、杜翠然夫妇以养猪为由，向原告申请贷款，双方在原告所属的东巩支行签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告借款金额为50000元；借款期限为12个月；年利率为11.88%；结息方式和时间为每月21日付息。借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收50%的罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。《农户小额信用借款合同》签订同日，两被告向原告立据借款50000元，原告依约向两被告发放了贷款。借款到期后，两被告偿还部分利息。截止2018年4月30日，两被告尚拖欠借款本金50000元、利息（含罚息）22403.44元未予偿还。诉请法院依法审理并支持原告的前述诉讼请求。
被告余泽宏辩称，欠原告借款本金50000元及利息属实，因养猪亏损暂无偿还能力。
被告杜翠然未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告余泽宏、杜翠然系夫妻关系。2015年7月5日，被告余泽宏、杜翠然因养猪需要资金，向原告申请贷款，共同在原告所属的东巩支行签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告借款金额为50000元；借款期限为12个月；年利率为11.88%；结息方式和时间为每月21日付息。同时约定:借据或借款支取凭证是合同不可分割的组成部分，除金额、期限、利率以外，其他记载事项如与合同不一致的以合同为准;借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收50%的罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。《农户小额信用借款合同》签订同日，被告余泽宏、杜翠然共同向原告出具50000元借据，并向原告提供了承诺还款保证书，原告依约向被告余泽宏、杜翠然发放了50000元贷款。借款到期后，被告仅偿还利息69.56元，本金50000元以及逾期利息经原告多次催收，被告未予偿还。经本院核定，截止2018年4月30日，被告尚欠借款本金50000元、利息（含逾期加收50%的利息）22403.44未予偿还。
上述事实,有原告提供的原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告余泽宏、杜翠然的居民身份证、常住人口登记卡、借款申请书、农户小额信用借款合同、借款凭证、承诺还款保证书复印件、贷款询证函、发放贷款记录、交易流水明细、贷款利息计算表等证据在案佐证。
本院认为，原告南漳农村商业银行与被告余泽宏、杜翠然签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。被告余泽宏、杜翠然应按照借款合同的约定全面履行还款义务，其逾期还款，除应当偿还本金外，还应按照借款合同的约定支付逾期利息。两被告共同向原告借款，且系合法夫妻关系，应当共同承担清偿责任。原告在本案中的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院应予支持。原告要求被告承担律师费、差旅费等费用，未提供证据证实，本院不予支持。被告杜翠然经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由其承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告余泽宏、杜翠然于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，截至2018年4月30日利息22403.44元,合计72403.44元，并从2018年5月1日起至还清之日止以本金50000元为基数按照年利率17.82%支付利息;
二、驳回原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，减半收取805元，由被告余泽宏、杜翠然共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳市万山支行，账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 刘玉
二〇一八年六月二十七日
书记员 陈磊
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1055号之一
申请执行人：张建飞,男,1970年1月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：ＸＸ,女,1976年6月1日出生,汉族，住安徽省淮北市。
被执行人：江洪龙,男,1977年6月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行张建飞与ＸＸ、江洪龙民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，其无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权本金200000元及利息。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐继东
审判员 吴邦海
审判员 毛献超
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1381刑初104号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人怀某甲，男，生于1993年1月13日，，汉族，初中文化。因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪，于2015年9月15日被四川省仪陇县公安局刑事拘留，于同年10月21日被执行逮捕。现羁押于四川省阆中市看守所。
辩护人徐洁琳，四川修为律师事务所律师。
阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉(2016）83号起诉书指控被告人怀某甲犯非法买卖弹药罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派代理检察员曹俊波出庭支持公诉，被告人怀某甲及其辩护人徐洁琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阆中市人民检察院指控,2014年以来，被告人怀某甲通过其建立的网络QQ群发布出售气枪铅弹的信息。同年6月，阆中市居民孙某甲（已判刑）加入该QQ群联系到怀某甲，并以一千发300元的价格先后两次从怀某甲手中购买铅弹共计1700余发。2015年9月15日，被告人怀某甲被安徽省合肥市公安局瑶海分局民警抓获归案。随即，怀某甲带领民警在其住处将涉嫌非法买卖枪支、弹药的另一犯罪嫌疑人抓获。同年9月18日，合肥市公安局依法将怀某甲移交仪陇县公安局。到案后，被告人怀某甲如实供述了自己的罪行。为此，公诉机关提供了物证、书证、电子数据、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人怀某甲通过网络向他人非法出售气枪铅弹1700余发，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。被告人怀某甲带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人怀某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从宽处罚，适用缓刑。被告人怀某甲的辩护人的辩护意见是被告人怀某甲具有立功、坦白情节，自愿认罪、悔罪态度较好，无前科劣迹，未造成他人财产或者人身健康损害、社会危害性较小，提出对被告人怀某甲减轻处罚，在三年以下量刑并适用缓刑的量刑意见。
经审理查明，被告人怀某甲自2014年开始在其用号码为780900867的腾讯QQ建立的QQ群内发布贩卖气枪配件、铅弹的消息，招揽顾客。2014年6月，孙某甲（已判刑）加入到被告人怀某甲建立的QQ群中。同年10月，被告人怀某甲先后两次均以430元的价格向孙某甲出售铅弹800余发、900余发。
同时查明，2015年9月15日，被告人怀某甲被合肥市公安局瑶海分局民警抓获归案，被告人怀某甲到案后协助公安机关抓获另一犯罪嫌疑人苏某某，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人怀某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭出示并经举证质证的受案登记表，立案决定书，人口信息，抓获经过，从黄焯黄某某处扣押的的气枪、铅弹及扣押清单，QQ号为780900867的资料截图，（2015）仪刑初字第106号刑事判决书，证人苏某某、怀某乙、孙某甲、刘某某、陈某某、黄某某、冯某某、孙某乙的证言，被告人的供述和辩解，关于抓获被告人苏某某的说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人怀某甲明知是铅弹，而违反国家的相关法律法规，利用QQ群向他人出售铅弹1700余发，危害公共安全，其行为已经构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人怀某甲协助公安机关抓获另一犯罪嫌疑人，系立功，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人怀某甲归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。关于辩护人提出的被告人怀某甲认罪、悔罪态度较好，无前科劣迹的辩护意见，与审理查明的相符，予以采纳，酌情对被告人怀某甲从轻处罚。关于被告人怀某甲提出的适用缓刑的量刑意见及辩护人提出的被告人的行为未造成他人财产或者人身健康损害、社会危害性较小以及对被告人怀某甲减轻处罚，在三年以下量刑并适用缓刑的辩护意见，本院认为非法买卖弹药罪系抽象危险犯，并非一定要造成他人人身或者财产损害的侵害结果；被告人怀某甲非法买卖1700余发铅弹的行为已具有发生侵害结果的危险,严重危害了公共安全，其犯罪情节较重；综合被告人怀某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，被告人怀某甲并不符合适用缓刑的条件；故对被告人的该量刑意见及辩护人的该辩护意见不予采纳；本院决定对被告人怀某甲从轻处罚。对被告人怀某甲的违法所得应依法予以追缴。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第六十八条“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”，《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条“个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚......（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的......”之规定，判决如下：
一、被告人怀某甲犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2019年3月14日止）
二、对被告人怀某甲违法所得人民币860元依法予以追缴，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 琼
人民陪审员 任大勇
人民陪审员 李大泉
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 侯苏洋