wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执3544号
申请执行人查广强，男，1962年5月12日出生，汉族，住广州市越秀区。
委托代理人：唐雪榕，广东经国律师事务所律师。
被执行人陈建明，男，1966年7月13日出生，汉族，住广州市荔湾区。
申请执行人查广强与被执行人陈建明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院的(2016)粤0103民初458号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈建明支付赔偿款44369元，迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案执行费566元的义务。本院于2016年11月24日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行还款义务。经执行，本院依法划拨了被执行人的银行存款1362元，已发给申请执行人。经本院查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经查，被执行人陈建明现下落不明。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执3544号案尚未执结部分终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伍卫东
审判员 王宁宁
审判员 韩升忠
二〇一七年三月二十三日
书记员 罗雁清
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0104民初4070号
原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。
法定代表人：高在均，职务董事长。
被告：许艳杰，女，1988年12月3日出生（公民身份号码230106198812032829），汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市香坊区幸福乡安发村。
被告：许艳宾，女，1987年2月2日出生（公民身份号码230106198702022822），汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市香坊区幸福乡安发村。
本院在审理原告斗山（中国）融资租赁有限公司诉被告许艳杰、许艳宾融资租赁合同纠纷一案中，原告于2017年7月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告预交1453元，变更诉讼请求后，本案诉讼费50元，减半收取，共计应退费1428元）,由原告负担。
审判长 潘 革
审判员 吴 旭
审判员 王学勇
二〇一七年七月二十五日
书记员 王炳森
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0881民初491号
原告:姚思聪，农民。
被告：姚国际，农民。
本院在审理原告姚思聪诉被告姚国际返还原物纠纷一案，原告姚思聪于2016年7月8日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告姚思聪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告姚思聪撤回起诉。
案件受理费175元减半收取88元，由原告姚思聪负担。
审 判 长 黄东树
代理审判员 余月红
人民陪审员 叶应悦
二〇一六年七月八日
书 记 员 黄 青
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0521执1681号
申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行,住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。
被执行人：贺方清,男，1974年3月22日出生，汉族，邵东县人，住邵东县两市镇丘田村9组11号。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人贺方清信用卡纠纷一案中，于2016年12月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起三日内履行法律文书所确定的下列义务：1、向中国银行股份有限公司邵阳分行支付本金、利息9.5349万元；2、支付迟延履行期间加倍债务利息；3、承担诉讼费1243元，执行费1330.23元。经查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘0521执1681号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘建平
二〇一七年五月十八日
代理书记员 黄 奇
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0482执984号
申请执行人陆小庚。
被执行人吴小建。
陆小庚申请执行吴小建生命、健康、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）坛民初字第2672号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告吴小建于本判决生效之日起15日内赔偿原告陆小庚医疗费人民币28151.1元。因被执行人吴小建未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陆小庚的申请，本院于2016年4月15日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人吴小建送达了执行通知书等材料，要求其履行本院生效法律文书确定的义务，但其未完全履行。本院遂对被执行人吴小建的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人吴小建名下无银行存款登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，被执行人吴小建名下的房地产常州市金坛区丹阳门某某23、25号房屋已被查封，该房地产为本案被执行人吴小建与案外人彭素琴共同所有。本院依法将被执行人吴小建纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）坛民初字第2672号民事判决书民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 莘 祥
代理审判员 孟繁旭
代理审判员 何 龙
二〇一六年十月八日
书 记 员 顾 煜
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0411执1371号
申请执行人仁和区计划生育局。
被执行人兰某，男，出生于1990年10月9日，傈僳族，住攀枝花市仁和区。
被执行人海某，女，出生于1997年2月1日，傈僳族，住攀枝花市仁和区。
本院在执行（2016）川0411执1371号攀枝花市仁和区计划生育局申请执行的计划生育行政处罚一案中，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执1371号执行案件的本次执行程序。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 徐 琼
二〇一六年九月二十九日
书记员 唐海峰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0302执436号之一
申请执行人:陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:杜锁林，任董事长。
被执行人:刘明生，男。
被执行人:马引娟，女。
本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初479号民事判决受理执行陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司与刘明生、马引娟金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为清偿借款本金20万元及利息，支付受理费4300元、保全费1940元、公告费260元、执行费3000元。本院依法划扣被执行人刘明生的银行存款48595.27元，扣缴执行费3000元，已经支付申请执行人45595.27元。依法冻结被执行人刘明生、马引娟银行存款，轮候查封被执行人马引娟位于宝鸡市渭滨区房屋一套。经本院依职权查询被执行人证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，未发现可供执行的财产线索。本院已将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索，其也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 寇建军
代执行员 王京凤
代执行员 付鹏飞
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王凯文
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0421民初8193号
原告：中国农业银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇红星街西和平路北。
法定代表人：王某，系行长。
委托诉讼代理人：纪某，中国农业银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行职工。
被告：刘某，男，1971年6月2日出生，汉族，农民。
被告：高某1，男，1959年9月24日出生，汉族，农民。
被告：高某2，男，1962年8月2日出生，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行与被告刘某、高某1、高某2借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，原告于2016年9月9日向本院申请撤回对被告高某2的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告高某2的起诉。
审判员 孙贵斌
二〇一六年九月九日
书记员 李 林
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更8781号
罪犯林顺云，男，1985年10月4日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化程度，住云南省昭通市彝良县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于二〇一二年八月八日作出(2012)嘉善刑初字第426号刑事判决，以罪犯林顺云犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，罚金人民币50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年12月8日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林顺云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯林顺云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度获得监狱级记功奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。该犯罚金已履行人民币1300元。另查明，该犯于2010年7月29日曾因盗窃罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年六个月。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯林顺云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯林顺云提请减刑的事实清楚，证据充分，但考虑到该犯系累犯，且尚有大部分财产性判项未履行，本院认为执行机关对其报请的减刑幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林顺云准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一七年十二月二十二日书记员王静
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖01民终116号
上诉人（原审被告）：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园复兴路7号厂房内，统一社会信用代码91340100580145715L。
法定代表人：赵杰，总经理。
被上诉人（原审原告）：李文娟，女，1982年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原审被告：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市��海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场A2区4层商402，统一社会信用代码91340100744896444T。
法定代表人:陈萧耿，总经理。
上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司因与被上诉人李文娟、原审被告安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初5534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起��生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 苗
审判员 古开利
审判员 程亚娟
二〇一八年四月二日
书记员 邓金晨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2196号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄龙永（自报，曾用名韦龙永），男，1975年5月21日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区宜州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月30日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2212号起诉书指控被告人黄龙永犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员苏惠红出庭支持公诉，被告人黄龙永到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月9日15时10分许，被告人黄龙永醉酒后搭载韦某无证驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区容桂街道昌明东路与恒盛路口，沿路口中心花坛左转弯时，与胡某1驾驶粤Ｘ×××××号小型客车发生碰撞，造成黄龙永、韦某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。
经鉴定，被告人黄龙永血液中检出乙醇成份，含量为278.1mg/l00ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人黄龙永的供述；2.被害人韦某的陈述；3.证人胡某1的证言；4.现场勘查记录；5.司法鉴定检验报告及告知书；6.当事人血样提取登记表、酒精呼气测试单及相关照片；7.查获经过；8.常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等文书；9.道路交通事故认定书；10.诊断证明书、情况说明。
公诉机关据此认为被告人黄龙永无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄龙永拘役二个月至六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄龙永对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄龙永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，发生交通事故后，证人胡某1报警，被告人黄龙永留在案发地等候处理，归案后如实供述了其犯罪行为。
本院认为，被告人黄龙永无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，被告人黄龙永的行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄龙永犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人黄龙永有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人黄龙永的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄龙永犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2017年10月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一七年七月十四日
书记员 吴 冰
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）赣0902民初4545号之一
原告：袁春琪，女，1965年4月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：江西裕豪实业发展有限公司，住所地宜春市袁州区医药工业园工业大道155号。
法定代表人：徐永忠。
被告：金俊萍，女，1965年6月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在审理原告袁春琪诉被告江西裕豪实业发展有限公司、金俊萍民间借贷纠纷一案中，原告袁春星于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁春琪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告袁春琪撤回起诉。
案件受理费363元，减半收取计币181.5元，由原告袁春琪承担。
代理审判员 杨 浩
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李凯亮
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执77号
申请人赵淑清。
被执行人孙莉娟。
本院在执行申请执行人赵淑清与被执行人孙莉娟合同、无因管理、不当得利纠纷一案,查明被执行人孙莉娟拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人孙莉娟加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 ���于泓波
二〇一八年五月二十九日
书记员 王 阿 娉
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0691执195号
申请执行人袁近芬，系受害人尹裕平的母亲。
申请执行人徐菊萍，系受害人尹裕平的妻子。
申请执行人尹帅男，系受害人尹裕平的女儿。
被执行人蔡磊。
关于申请执行人袁近芬、徐菊萍、尹帅男与被执行人蔡磊机动车交通事故责任纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2015）通中民终字第02811号民事判决书，已发生法律效力。依据该判决书，蔡磊应于判决生效之日起十日内赔偿袁近芬、徐菊萍、尹帅男484387.59元；一审案件受理费蔡磊负担3508元，二审受理费蔡磊负担3058元；保全费、鉴定费蔡磊应负担2412元。因蔡磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁近芬、徐菊萍、尹帅男向本院申请执行，要求被执行人蔡磊立即给付赔偿款484387.59、案件受理费7016元、鉴定费2412元。本院于2016年3月23日立案受理。
执行过程中，本院通过向银行和不动产、车辆、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有车辆、工商登记信息；登记在被执行人蔡磊和其妻子倪丹名下的位于海门市民生新村304幢304室房屋（所有权证号：蔡磊20112370、倪丹20112371），本院已依法查封;本院另冻结了被执行人蔡磊在招商银行海门支行的银行账户（账号：62×××17）。此外，本院已于2016年8月8日将被执行人缴纳的保全保证金50000元转交给申请执行人。本案申请执行人暂不要求处置上述财产。本院已依申请将被执行人蔡磊列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除了上述已查封产权的房屋和冻结的银行存款外，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）通中民终字第02811号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 周修俊
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一六年九月二十二日
书记员 李 华
附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执1426号
申请执行人睢宁县兴企担保有限公司，注册号:320324000004666，住所地：睢宁县。
法定代表人许善海，该××经理。
被执行人徐州龙华农业机械科技发展有限公司，统一社会信用代码：91320324685873444K，住所地：睢宁县。
法定代表人许建，该××经理。
睢宁县兴企担保有限公司与徐州龙华农业机械科技发展有限公司借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第214号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人睢宁县兴企担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年5月24日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第214号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 周柯柯
审判员 王共升
二〇一六年十月二十一日
书记员 梁樱子
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更882号
罪犯申联合，男，1969年11月12日出生，四川省蓬溪县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省遂宁市中级人民法院于2006年5月30日作出（2006）遂中刑初字第08号刑事附带民事判决，以被告人申联合犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人申联合提出上诉。四川省高级人民法院于2006年7月3日作出（2006）川刑终字第685号刑事附带民事判决，判处被告人申联合死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。判决发生效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2008年11月3日作出（2008）川刑执字第1226号刑事裁定，将其刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2011年6月23日作出（2011）川刑执字第782号刑事裁定，将其刑期减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年（刑期从2011年6月23日起至2029年6月22日止）；本院于2013年4月15日作出（2013）德刑执字第527号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2015年2月8日作出（2015）德刑执字第126号刑事裁定，对其减刑一年一个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年10月9日提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯申联合在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯申联合在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯申联合在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。检察机关认为，该犯月消费达374元，属有能力履行而未履行，建议降低减刑幅度1个月。照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯申联合减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2025年12月22日）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年十月二十日
书 记 员 龚 锐
甘肃省天水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘05破申1号
申请人：天水雄风轮毂制造有限公司，住所地天水市秦州区。
法定代表人：张永兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：井涌，甘肃仁博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王煜，甘肃仁博律师事务所律师。
申请人天水雄风轮毂制造有限公司于2016年11月24日向本院提出破产清算申请。根据最高人民法院的规定，进入破产立案审查程序。本院依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。
申请人申请称，天水雄风轮毂制造有限公司系2003年3月在天水市工商行政管理局注册设立的有限责任公司，注册资本1000万元，经营范围是机械加工、铝合金轮毂生产制造、镁合金轮毂研制、开发，摩托车销售。因经营不善，对外借贷数额巨大，严重资不抵债，截止2016年10月31日，经初步统计负债为48297942.14元，包括法院判决需履行的债务，无法偿还。申请人除拥有位于天水市麦积区二十铺使用面积29302平方米工业用地外，再无其他财产，而该土地在天水市中级人民法院执行中评估为19049825元。鉴于申请人财产及债务情况，已不能清偿到期债务，财产不能足额偿还全部债务，依据破产法第二条的规定，申请破产清算。
申请人除破产申请书外，还提供了以下材料：1、公司营业执照，证明该公司为有限责任公司，法定代表人于2016年4月28日更换为张永兵，注册资金1000万元，公司成立日期2003年3月31日，期限至2023年3月31日。2、债务清册，共3页，债务人17人，债务约48297942.14元。3、财产状况说明1页，公司资产国有土地使用权，证号天国用（2006第麦226号），坐落天水市麦积区二十里铺，工业用地。使用权性质出让，终止日期2056年10月22日，使用面积29302平方米。4、公司账目、职工、债权状况说明，财务账目状况：原股东刘凤英、刘真涉嫌非法吸收公众存款犯罪，在2009年9月被天水市秦州区公安局立案侦查，公司账册、凭证被查扣，新股东受让后，再未设立财务账目，未开设银行账户。公司也无职工、无债权，公司除债务外，原股东刘凤英、刘真转让公司时未移交任何财产、债权。5、诉讼未结案件情况说明：有2件案件正在审理中，赵智勇诉申请人民间借贷纠纷秦州法院一审；周以庄诉申请人股东出资纠纷及损害公司利益纠纷甘肃省高院二审。
本院经审查认为：天水雄风轮毂制造有限公司因原股东（法定代表人）涉嫌经济犯罪，公司的财务账册及凭证被公安机关查封，新更换的法定代表人对公司财务状况不清楚，申请人提供的公司资产及债权债务清册，没有会计财务资料相映证，所提供的破产材料不能完整反映公司状况，且该公司现无资产、无人员、无场地（其土地已被法院查封，正在评估拍卖）。故该公司不能提供破产清算所需要的材料，实际也无法进行破产清算，该公司的破产申请不符合法律规定。依据《中华人民共和国企业破产法》第八条规定，裁定如下：
对天水雄风轮毂制造有限公司的破产清算申请，本院不予受理。
天水雄风轮毂制造有限公司预交的案件受理费40900元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 杨宏权
代理审判员 朱金平
代理审判员 雒 璇
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 刘 丹
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初2572号
原告：科尔沁左翼中旗旭详农资经销处，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗架玛吐镇五间房嘎查。
经营者：王旭详，职务：经理。
被告：韩权，男，49岁，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告科尔沁左翼中旗旭详农资经销处与被告韩权买卖合同纠纷一案中，原告张志刚于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告科尔沁左翼中旗旭详农资经销处的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告科尔沁左翼中旗旭详农资经销处撤回起诉。
案件受理费35元,由原告科尔沁左翼中旗旭详农资经销处负担。
审判员 杨春娟
二〇一七年六月二十九日
书记员 于东杰
贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）黔0327民初1869号
原告熊菲菲，男，1974年8月14日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永和镇。
原告冯小梅，女，1975年10月24日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永和镇。
被告ＸＸ先，男，1972年1月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永和镇。
被告熊文敏，女，1977年12月16日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住凤冈县永和镇。
原告熊菲菲、冯小梅与被告ＸＸ先、熊文敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘剑钦公开开庭进行了审理。原告熊菲菲及冯小梅、被告熊文敏到庭参加了诉讼，被告ＸＸ先经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款100000元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年3月11，二被告因资金周转，遂向原告借款100000元，并出具借条一张。原告向被告支付借款的方式为：被告在原告家中取得现金20000元，原告通过转账支付给被告借款80000元。借款到期后，原告向二被告催收借款，但是二被告均以无钱为由拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告熊文敏辩称：对原告提供的借条无异议，但是被告实际收到的借款为原告通过转账方式支付的80000元，对其余20000元借款不知情。
本院经审理查明如下事实：被告ＸＸ先与被告熊文敏系夫妻关系。因经营钢材生意需周转资金，被告ＸＸ先、熊文敏于2016年3月11日向二原告借款100000元，并出具借条一张。后经原告催收，二被告拒不履行还款义务。
本院认为：原告熊菲菲、冯小梅与被告ＸＸ先、熊文敏达成的借款协议，系依法订立的合同，应受法律保护。被告ＸＸ先、熊文敏应按约定归还原告借款。关于借款金额，被告熊文敏辩称原告实际支付的借款为80000元，但未提供证据证明，而原告向法庭提供的二被告出具的借条载明借款的金额为100000元。为此，本案借款金额应当认定为100000元，对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对被告熊文敏提出的借款金额为80000元的抗辩主张，本院依法不予采信。
被告ＸＸ先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告ＸＸ先、熊文敏在本判决生效后20日内偿还原告熊菲菲借款人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告ＸＸ先、熊文敏承担（该款原告已预交，被告ＸＸ先、熊文敏在兑现本案款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费2300元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在本判决指定的履行期限届满后二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 刘剑钦
二〇一六年九月二十九日
书记员 万有波
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执659号之一
申请执行人何强，男，1977年11月9日生，汉族。
被执行人怒江诚合房地产开发有限公司。
住所：云南省泸水县六库镇向阳西路东侧。
法定代表人：潘煜。
被执行人潘煜，男，1976年7月25日生。
申请执行人何强与被执行人怒江诚合房地产开发有限公司、潘煜民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初4004号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，经本院查明,被执行人怒江诚合房地产开发有限公司、潘煜名下无存款，登记在被执行人潘煜名下位于昆明市北辰财富中心商住楼B幢X单元XXXX号房屋和昆明市兴苑路千禧龙庭乐沨轩X单元X跃X层XXX号房屋本院已予以查封，但上述房屋已抵押不能处置，登记在被执行人潘煜名下云AXXX**、云ATXX**号车辆本院已予以查封，由于车辆下落不明不能处置，被执行人怒江诚合房地产开发有限公司名下无车辆，在本辖区无房产，故被执行人怒江诚合房地产开发有限公司、潘煜名下暂无财产可供执行。本院于2017年8月10日召开执行听证，申请执行人亦不能提供新的财产线索，对终结本次执行程序无异议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初4004号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马驰原
审判员 李江永
审判员 陈 芸
二〇一七年八月十日
书记员 周 宏
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第671号
申请执行人：李洪良
被执行人：宋印多
上列当事人因买卖合同执行一案，由于被执行人未能按(2014)南民初字第339号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宋印多在银行存款人民币557645元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 于韵实
二〇一四年七月十日
书记员 钱志光
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更140号
罪犯张虎，男，1978年6月24日出生，汉族，初中文化，安徽省太和县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2008年5月5日作出（2008）阜刑初字第29号刑事判决，以被告人张虎犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金15000元。被告人张虎不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年7月3日作出（2008）皖刑终字第0198号刑事裁定,改判张虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十六年零六个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年5月18日作出（2012）宿中刑执字第00272号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2014年5月28日作出（2014）宿中刑执字第00319号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关以罪犯张虎在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励三次。另查明，因违纪被扣分一次，罚金未缴纳完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张虎减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2007年5月3日起至2020年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年四月十三日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执8938号
申请执行人陈轶博，男，1982年2月22日出生。
被执行人朱华，男，1963年7月14日出生。
被执行人朱佳莹，女，1995年2月27日出生。
本院在陈轶博与朱华，朱佳莹其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 李小滨
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 魏海涛
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执781号之一
申请执行人：柯志钊。
被执行人：杨华峰。
申请执行人柯志钊与被执行人杨华峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初1012号民事调解书已发生法律效力，申请执行人柯志钊于2017年7月21日向本院申请强制执行，本院于2017年7月28日立案受理，于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨华峰给付申请执行人柯志钊人民币489429元，承担律师费10000元、执行费用6142元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行中，经查明被执行人无银行存款；2017年8月16日对被执行人名下牌号鄂b×××××小轿车予以轮候查封；有四处房产，申请执行人申请不予查封。现暂无财产可供执行，2017年11月16日本院将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。
上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书稿、本院终本告知笔录等证据予以佐证。
本院认为，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 朱泽山
人民陪审员 吴能斌
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李 颖
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���1126执1233号
申请执行人：杨世学（杨中学），男，1957年8月15日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：凤阳县金穗粮油实业有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县。
法定代表人：姚峰，该××董事长。
本院在执行杨世学与凤阳县金穗粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人凤阳县金穗粮油实业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院经合议庭讨论，认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审���判长胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 杨新光
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0482执382号之一
申请执行人吴华妹。
申请执行人羊文龙。
申请执行人叶海霞。
申请执行人吴某。
法定代理人叶海霞，系吴某的母亲。
上述四申请执行人共同委托代理人陈文裕，江苏××律师事务所律师。
被执行人戴仙俊。
关于吴华妹、羊文龙、叶海霞、吴某申请执行戴仙俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）坛民初字第2434号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定，被告戴仙俊应赔偿原告吴华妹、羊文龙、叶海霞、吴某因吴继贤交通事故受伤并死亡所造成的各项损失合计人民币592715.11元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕，案件受理费人民币7850元由被告戴仙俊负担。逾期义务人未履行，根据权利人的执行申请，本院于2016年1月28日立案执行。
本案在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行义务。故本院对被执行人的财产及履行能力展开了调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的调查结果及执行措施表示认可。2016年8月23日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该协议主要内容如下：申请执行人同意被执行人给付人民币41万元，此款于本协议签订之日给付人民币30万元,剩余11万元分3年给付完毕，此款于2017年10月1日前给付人民币4万元，2018年10月1日前给付4万元，2019年10月1日前给付人民币3万元；案外人吴新岗、杨粉琴对其中11万部分提供财产担保。协议签订当日被执行人给付了申请执行人人民币30万元。同日申请执行人以双方当事人达成和解协议且履行期限较长为由向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，除了双方达成执行和解协议且被执行人给付了人民币30万元外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人以双方当事人达成和解协议且履行期限较长为由向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）坛民初字第2434民事判决书的本次执行程序。
若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
审 判 长 莘 祥
代理审判员 杜宏亮
代理审判员 何 龙
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 吴一纯
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民初字第24830号
原告王X，女，1993年4月13日出生，公民身份号码×××。
被告北京众邦鸿业房地产经纪有限公司，。
法定代表人孙洪霞，职务不详。
原告王X诉被告北京众邦鸿业房地产经纪有限公司（以下简称众邦鸿业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王X到庭参加了诉讼。被告众邦鸿业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王X诉称，2015年6月6日，我和众邦鸿业公司签订房屋定金收付书，后该公司违约，未如期让我住房，并把房租给其他人，我多次要求其退还定金，但其拒绝退还，故诉至法院，要求众邦鸿业公司双倍返还定金3200元。
众邦鸿业公司未应诉答辩。
经审理查明，2015年6月6日，王X与众邦鸿业公司签订《房屋定金收付书》，约定众邦鸿业公司向王X出租望福园X号房屋次卧，租金1600元每月，租期一年，王X向众邦鸿业公司交纳承租定金1600元，众邦鸿业公司保证具有此房屋租赁的全权委托代理资格，否则定金双倍退还，并应于2015年6月6日前将该房屋交付给王X使用。王X向众邦鸿业公司交纳定金后，该公司未如期将该房屋租给王X使用。
以上事实，有双方当事人陈述、《房屋定金收付书》及本案庭审笔录在案佐证。
本院认为，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。现王X已向众邦鸿业公司交纳定金，但该公司未能如期将该房屋租赁给王X使用，其行为系违约，按照法律规定，理应双倍返还定金，故本院对于王X的诉讼请求依法予以支持。众邦鸿业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
北京众邦鸿业房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内，双倍返还王X定金三千二百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由北京众邦鸿业房地产经纪有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 卢 秋
人民陪审员 张金海
人民陪审员 梁铭全
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 姚媛媛
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第13664号
申请执行人耿社会，男，1970年1月16日出生。
被执行人王成志，男，1973年1月4日出生。
本院在执行耿社会与王成志其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王成志的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 李小滨
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 魏海涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执890号之一
申请执行人梁俭华，女，汉族，1978年1月26日出生，住河南省淅川县。
被执行人十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司。
法定代表人孟星（已死亡，尚未变更工商登记），该公司董事长。
被执行人湖北捷开置业有限公司。
法定代表人孟星（已死亡，尚未变更工商登记），该公司董事长。
本院在执行梁俭华申请执行十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司、湖北捷开置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂茅箭民一初字第01249号民事判决书，责令被执行人十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司支付申请执行人32891元及滞纳金6252元，湖北捷开置业有限公司承担连带责任。在执行过程中，被执行人暂时没有财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂茅箭民一初字第01249号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 可
审 判 员 刘曙光
代理审判员 吕 杰
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 司之有
十堰市茅箭区人民法院执行文书发文稿纸
签发：
核稿：
拟稿单位和拟稿人：
执行局：
2016年7月25日
事由：执行裁定书
附件：
（2016）鄂0302执890号之一
校对人：
份数
申请执行人梁俭华，女，汉族，1978年1月26日出生，住河南省淅川县老城镇石家沟村三组22号。
被执行人十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司。
法定代表人孟星（已死亡，尚未变更工商登记），该公司董事长。
被执行人湖北捷开置业有限公司。
法定代表人孟星（已死亡，尚未变更工商登记），该公司董事长。
本院在执行杨琴申请执行十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司、湖北捷开置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂茅箭民一初字第01249号民事判决书，责令被执行人十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司支付申请执行人32891元及滞纳金6252元，湖北捷开置业有限公司承担连带责任。在执行过程中，被执行人暂时没有财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂茅箭民一初字第01249号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长黄可
审判员刘曙光
代理审判员吕杰
二Ｏ一六年七月二十五日
书记员司之有
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执2277号
申请执行人江苏爱仕达电子有限公司
被执行人深圳中天信电子有限公司
申请执行人江苏爱仕达电子有限公司与被执行人深圳中天信电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日作出（2015）丹商初1688号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人深圳中天信电子有限公司应给付申请��行人价款1237620.85元及利息，并承担诉讼费用12969元；被执行人丹阳禾翊模具钢有限公司、王涛、柴晓梅、陈莉对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月25日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下车辆、房产登记信息，本院依法扣划其银行存款151700元，并已发还给申请执行人，余款尚未履行，现被执行人企业已歇业，其法人下落不明且暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划其银行存款外，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹商初1688号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沙军荣
二〇一六年十月二十五日
书记员 徐 白
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1084刑初224号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人赵某，男，1978年8月23日生,居民身份证号码2201041978********，汉族，吉林省长春市人，初中文化，务工，住高邮市屏淮路世贸水府浴城宿舍，户籍所在地吉林省长春市绿园区锦程大街540栋1楼。因涉嫌危险驾驶罪，2016年4月26日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2016）222号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员范协斌出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月16日晚，被告人赵某饮酒后无证驾驶苏D×××××号小型轿车，从本市屏淮路世贸水府出发，经通湖路、金桥路、海潮路，20时35分许行驶至文游中路汇富金陵大饭店处，在倒车时与被害人胡某停在汇富金陵大饭店地下车库入口旁的苏K×××××号小型轿车发生刮碰。高邮市公安局交通警察大队认定，被告人赵某在该起事故中负全部责任。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送赵某血液中检测出乙醇含量为125.7mg/100ml。被告人赵某归案后如实供述主要犯罪事实，已赔偿被害人胡某人民币12000元。
上述事实，被告人赵某在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人胡某的陈述，证人陈某、梁某的证言，高邮市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、车辆照片，血样提取登记表，抽血光盘，乙醇含量检测报告书，道理交通事故认定书，接处警工作登记表，查获经过，行车轨迹、驾驶路线情况说明，机动车信息结果查询单，协议书、收条，人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人赵某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；其无证驾驶机动车并发生交通事故，酌情从重处罚；案后发，已赔偿被害人损失并获得谅解，酌情从轻处罚。
为维护交通运输的正常秩序和公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡玲玲
二〇一六年五月十八日
书记员 谢 茜
陕西省略阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0727执保16号
略阳县农村信用合作联社、史明军、刘娟：
申请执行人略阳县农村信用合作联社与被执行人刘娟,史明军财产保全一案，本院于2018年8月2日作出（2018）陕0727民初584号民事裁定书，该裁定书确定：冻结被申请人史明军、刘娟银行存款97031.92元，冻结期限为收到裁定之日起一年。
本院在执行过程中，于2018年8月6日运用全国法院网络查控系统对被执行人史明军、刘娟的银行存款进行查询，截止2018年8月6日，查询结果显示：被执行人史明军、刘娟未查到银行存款可供保全，故截止到2018年8月21日，本案无标的物可供保全，无法采取保全措施。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第二十一条第三项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0727执保16号执行案件无财产可供保全，于2018年8月27日结案。
审判员 胡会强
二〇一八年八月二十七日
书记员 胡 莹
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0727执189号
申请执行人：略阳县农村信用合作联社,住所地：略阳县电厂路信合大厦。
法定代表人：李海红，该社理事长。
委托诉讼代理人：白林，该社职工。
被执行人：张惠军，男，汉族，1962年1月25日出生。
被执行人：丁宗芳，女，汉族，1966年10月10日出生。
申请执行人略阳县农村信用合作联社与被执行人张惠军、丁宗芳合同一案，本院(2017)陕0727民初492号民事判决书确定：张惠军、丁宗芳于本判决生效之日起60日内偿还略阳县农村信用合作联社借款本金人民币300000.00元和截至2017年6月30日利息32035.2元。本息合计332035.2元。并承担支付自2017年7月1日直至贷款本息付清之日止所产生的借款利息。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人申请本院强制执行，申请执行标的332035.2元（利息算至2017年6月30日）及借款还清日所产生的全部利息。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人张惠军、丁宗芳于2018年8月24日前向申请人略阳县农村信用合作联社支付借款40000元（已支付），于2018年12月20日前支付30000元，于2019年3月20日支付50000元，于2019年6月20日支付100000元、于2019年9月20日支付50000元、于2019年12月20日支付剩余全部借款本息。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结(2018)陕0727执189号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢 刚
二〇一八年八月二十七日
书记员 熊旭升
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初3229号
原告吴静雷。
被告陈川。
被告郭晓剑。
原告吴静雷为与被告陈川、郭晓剑民间借贷纠纷一案，于2016年4月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员涂子洪独任审判，于2016年6月8日、7月6日两次公开开庭进行了审理。原告吴静雷、被告陈川均到庭参加诉，被告郭晓剑参加了第一次庭审，经本院依法传唤，拒不参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告吴静雷诉称：2015年1月15日，被告向原告借款5万元，约定利息按银行同期贷款利率的4倍计算，并约定了违约金。经原告多次催讨，被告没有归还借款。原告请求法院：1、依法判令被告立即归还借款本金50000元、利息14033元（利息自2015年1月15日暂计至2016年3月10日，此后利息要求按月息2%算至实际还款之日止）；2、依法判令被告承担本案受理费、保全费等诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1、原、被告、身份证复印件各1份，证明原被告诉讼主体资格。2、借条1份，证明借款金额、利率等约定情况及原告已向被告支付借款。3、银行流水1份，证明原告收到被告汇款101700元。4、借条复印件1份，证明2015年4月7日被告陈川向吴静雷借款7万元，陈川提供清单上的款项用于归还该笔借款。
被告陈川辩称，借款已还清。
被告陈川向本院提交证据：1、中国工商银行武义支行理财金账户历史明细清单1份，证明已经归还了借款59600元；2、支付宝账户交易明细查询单1份，证明已经归还了借款40100元。
被告郭晓剑辩称，借款已还清。
被告郭晓剑未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对双方证据进行了当庭质证。本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2015年1月15日，被告陈川、郭晓剑向原告吴静雷借款5万元，约定利息按银行同期贷款利率的4倍计算，未约定借期。从2015年2月22日起至2015年9月1日，被告陈川通过银行转账支付给原告吴静雷6笔61600元，通过支付宝支付给原告吴静雷14笔40100元，合计101700元。被告陈川于2015年4月7日，再次向原告出具借条1张，载明向原告借款7万元。
本院认为：原告与被告陈川、郭晓剑之间民间借贷关系明确，依法成立，并合法有效。根据现有证据，2015年2月22日起至2015年9月1日被告陈川已支付给原告101700元，应当认定被告已足额归还原告2015年1月15日借款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条等规定，判决如下：
驳回原告吴静雷的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元（减半收取），由原告吴静雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 涂子洪
二〇一六年七月六日
书记员 郑媛方
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1283执504号之二
申请执行人：刘燕，女，汉族，1978年9月16日生，住泰兴市。
被执行人：桂兵，男，汉族，1976年9月6日生，住泰兴市。
关于申请执行人刘燕与被执行人桂兵加工合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）苏1283民初2567号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人桂兵于本判决生效之日起十日内给付申请执行人刘燕人民币65595元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取720元，由被执行人负担（此款由申请执行人垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人桂兵未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年1月22日向本院申请执行，本院于2018年1月22日立案执行。
本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1.2018年1月23日，本院向被执行人桂兵发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2018年5月29日在被执行人住所地直接送达上述法律文书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。
2.2018年1月23日、2018年3月13日、2018年5月11日、2018年6月9日、2018年7月4日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、国家金融机构、财付通查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年2月2日、2018年5月16日依法分别冻结了被执行人桂兵名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月，并于2018年7月5日划拨账户存款余额620元、2018年7月9日划拨账户存款余额390元，合计1010元发放给申请执行人刘燕；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。
3.2018年5月29日，本院至被执行人桂兵住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。被执行人仅有位于泰兴市××组农村集体土地住宅用房。据被执行人亲属及村委会工作人员反映，被执行人已外出二、三年了，不清楚其下落。
4、2018年6月7日，本院依法将被执行人桂兵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
2018年6月7日，本院依法对被执行人桂兵发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
上述财产查控等情况，本院于2018年7月9日约谈申请执行人刘燕向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人1010元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：：
终结本院（2017）苏1283民初2567号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年七月十一日
书记员 黄 佳
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第70号之三
申请执行人：陈凌晖，男，1971年12月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：陈清庆，男，1971年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人：许婉雅，女，1984年11月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在执行申请执行人陈凌晖与被执行人陈清庆、许婉雅民间借贷纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院于2014年11月29日作出的（2014）丰民初字第4833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月29日向本院申请强制执行���2017年9月3日，申请人以暂查无被执行人可供执行的财产为由，向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回对本案的执行申请，符合法律规定，应予以照准。若查到被执行人有可供执行的财产线索，申请人可在申请执行时效期间内再次向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
对本院(2015)丰执字第70号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈旭裕
执行员 蔡海榕
执行员 潘荣锋
二〇一七年十月三十日
书记员 刘思周
内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0527执813号之一
申请执行人：邵某某，男，汉族，住内黄县。
被执行人：董某某，男，汉族，住内黄县。
本院在执行邵某某与董某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0527民初1377号民事判决书，于2017年7月24日向被执行人董某某发出执行通知书，责令被执行人董某某立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人董某某至今未履行。
现查明，被执行人董某某在中国农业银行股份有限公司内黄县井店支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
被执行人董某某在中国农业银行股份有限公司内黄县井店支行账户6*×××*6内的存款3600元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力��
审判长 王书民
审判员 都怀文
审判员 刘军伟
二〇一七年八月八日
书记员 李季飞
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)德执字第1005号
申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社，地址德惠市布海镇升阳。法定代表人闫志龙。
被执行人宋占柱，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市升阳乡
本院于2014年2月28日立案执行德惠市农村信用合作联社升阳信用社申请执行宋占柱合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人应支付申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社案款30000.0元，承担执行费350.0元。现因双方当事人经自愿协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)德执字第1005号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 程天民
执行员 董训明
二〇一四年三月二十七日
书记员 孔庆辉
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0606执13198号之一
申请执行人：曾源钟，男，1968年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：张伟浩，男，1977年10月16日出生，汉族，住广东省广宁县。
被执行人：佛山市皇朝食品有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平洲夏南二石溪北工业区厂房。
法定代表人：张伟浩。
原告曾源钟与被告张伟浩、佛山市皇朝食品有限公司民间借贷纠纷一案，（2015）佛顺法乐民初字第2329号民事判决书、（2016）粤06民终6236号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向房管部门查询，查明被执行人张伟浩有房地产四套如下：1.位于佛山市南海区桂城街道海三西路18号1幢401房（产权证号：02××39），2.位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆智苑3702房（产权证号：02××95），3.位于佛山市南海区桂城海三西路12号翠逸庭苑3幢538号储物室（产权证号：02××99），4.位于佛山市禅城区佛平路丽晶新村八座204房（产权证号：07××45），上述房地产均已被佛山市南海区人民法院、佛山市禅城区人民法院查封，本院轮候查封，查封期限自2016年12月7日起至2019年12月6日止，申请执行人必须于查封期限届满十五日前向本院申请续封，否则查封期限届满，被查封的财产将自动解封；向交警支队车管所查询，查明被执行人佛山市皇朝食品有限公司有小型汽车一辆（车牌号码：粤Ｅ×××××），查明被执行人张伟浩有小型汽车三辆（车牌号码：粤Ｅ×××××，粤Ｅ×××××，粤Ｙ×××××），上述车辆均已被佛山市南海区人民法院、佛山市禅城区人民法院查封，本院轮候查封，查封期限自2016年12月29日起至2018年12月28日止，申请执行人必须于查封期限届满十五日前向本院申请续封，否则查封期限届满，被查封的财产将自动解封；本院已将本案向佛山市禅城区人民法院发出参与分配函，并且本院已将本案委托佛山市南海区人民法院执行，佛山市南海区人民法院已立案受理，案号：（2017）粤0605执4949号。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务684838.30元（含执行费9156.8元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人在本院管辖范围内有可供执行的财产，并已向佛山市禅城区人民法院发出参与分配及委托佛山市南海区人民法院执行，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13198号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一七年六月八日
书记员 钟永生
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0502执1301号
申请执行人袁军超。
被执行人安阳五恒置业有限公司。
本院在执行申请执行人袁军超申请执行被执行人安阳五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人安阳五恒置业有限公司名下人民币1509元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 高禄山
审判员 李 伟
审判员 桑艳红
二〇一八年六月二十日
书记员 张 力
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初1000号
原告长岭县农村信用合作联社。
法定代表人李志强。
委托代理人贾兴华。
被告郑立全。
本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告郑立全金融借款合同纠纷一案中，原告长岭县农村信用合作联社于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费895元，减半收取447.50元，由原告承担。
审判员 王立文
二〇一六年四月二十九日
书记员 朱松涛
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0281民初6210号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路*******号。统一社会信用代码：9133028167123705XF。
代表人：黄远超，该支行行长。
委托代理人：郭幸娜，该支行员工。
委托代理人：忻凌雄，该支行员工。
被告：魏利芬，职业不详。
被告：张建国，余姚市立天电器电源有限公司法定代表人。
被告：余姚市立天电器电源有限公司。住所地：余姚市马渚镇工业园区北C区。
法定代表人：张建国，该公司总经理。
被告：余姚沃尔特塑业有限公司。住所地：余姚市马渚镇工业园区北C区。
法定代表人：张建国，该公司总经理。
被告：张烨，职业不详。
原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行诉被告魏利芬、张建国、余姚市立天电器电源有限公司、余姚沃尔特塑业有限公司、张烨金融借款合同纠纷一案，于2016年7月6日向本院起诉。原告请求判令：1、被告魏利芬、张建国、余姚市立天电器电源有限公司共同归还借款本金人民币1619653.50元，并按年利率支付利息38573.04元、支付罚息78393.15元（暂自2015年11月16日计算至2016年6月15日，以后按合同约定支付罚息至判决确定的履行日届满之日）；2、被告余姚沃尔特塑业有限公司、张烨对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2015年2月15日，原告与被告魏利芬、张建国签订《综合授信合同》一份，合同约定：被告魏利芬在合同约定的1800000元最高授信额度内向原告申请借款；额度使用期间为2015年2月15日至2016年2月15日；采用按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式；对到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，对借款利息不能按时支付的（包括复利），按逾期利率按月计收复利，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；被告张建国作为共同借款人，承诺愿意对上述授信合同项下的所有债务承担共同还款责任。同日，被告余姚市立天电器电源有限公司出具《企业共同还款承诺书》一份，承诺愿意对上述授信合同项下的所有债务承担共同还款责任。同日，原告与被告余姚沃尔特塑业有限公司、张烨各签订《最高额担保合同》一份，约定被告余姚沃尔特塑业有限公司、张烨对上述授信合同项下的所有债务承担连带保证责任，担保范围为债权本金和其他应付款，其他应付款包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）和所有其他应付合理费用。2015年2月16日，原告按约向被告魏利芬发放贷款人民币1800000元，借款期限为2015年2月16日至2016年2月15日，执行借款年利率为8.4%，贷款支付方式为受托支付。现借款期限已经届满，被告魏利芬只归还借款本金180346.50元，利息仅支付至2015年11月15日。
以上事实由原告提供的综合授信合同1份、最高额担保合同2份、借款支用申请书1份、借款凭证1份、企业共同还款承诺书1份、欠息明细1份予以证明。
本院认为：原告与被告魏利芬、张建国、余姚市立天电器电源有限公司、余姚沃尔特塑业有限公司、张烨之间的借款及保证合同均合法有效，各方当事人应按约履行自己的义务。被告张建国认为应扣除互助基金代偿款的主张，本院认为应另行主张。原告的诉讼请求，符合约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告魏利芬、张烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏利芬、张建国、余姚市立天电器电源有限公司共同归还原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金1619653.50元，并支付利息、罚息（计算至2016年6月15日借款利息为38573.04元、罚息为78393.15元，从2016年6月16日起至判决确定的履行日止按合同约定利率计算的罚息）。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、被告余姚沃尔特塑业有限公司、张烨对上述第一项款项承担连带清偿责任；被告余姚沃尔特塑业有限公司、张烨承担担保责任后，有权向被告魏利芬、张建国、余姚市立天电器电源有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费20430元，减半收取10215元，财产保全费5000元，合计15215元，由被告魏利芬、张建国、余姚市立天电器电源有限公司、余姚沃尔特塑业有限公司、张烨共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 高立群
二〇一六年九月九日
代书记员 杨 怡
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执110号
申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局，住所地青岛市李沧区。
法定代表人李某，职务局长。
委托诉讼代理人辛军，青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员。
委托诉讼代理人王正文，青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员。
被执行人罗某，男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。
申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局与被执行人罗某社会抚养费纠纷一案，（2016）鲁0213行审57号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经查询，被执行人无车辆、银行存款可供执行且下落不明，申请执行人亦无法向本院举证被执行人的下落及其他可供执行的财产。本案暂缓执行，待查找到被执行人可供执行的财产后再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0213行审57号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张群生
审 判 员 桂文全
代理审判员 周亚刚
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 黄英英
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终2950号
上诉人（原审被告）：麦锡桃，身份证住址广东省深圳市宝安区。
委托诉讼代理人：罗晟，广东盈建律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广州市金锋兽药有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：何剑锋。
委托诉讼代理人：蒋其磊，广东林德律师事务所律师。
原审被告：梁细妹，身份证住址广东省广州市南沙区。
上诉人麦锡桃因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0111民初7664号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。
上诉人麦锡桃上诉称：上诉人户籍地以及经常居住地为广东省深圳市宝安区公明镇茨田埔村福东街东5巷8号，根据我国民事诉讼法第二十二条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地人民法院不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案依法应由上诉人经常居住地人民法院深圳市宝安区人民法院管辖。上诉人对原审法院裁定的依据存在异议，认为买卖合同中交货地点、收款地点均为合同履行地。终上，请求撤销原审法院裁定，将本案移送至深圳市宝安区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”上述条款规定的合同履行地是以当事人在合同中明确约定的履行地点为合同履行地，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地。本案中，上诉人与被上诉人对合同履行地没有进行约定，现被上诉人起诉要求判令上诉人支付拖欠的款项及利息，被上诉人作为接收货币的一方，其住所地位于广州市白云区，即本案的合同履行地在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 肖逸思
审判员 潘志刚
二〇一六年十月十七日
书记员 李 博
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执381号
申请执行人内蒙古科尔沁右翼前旗农村信用合作联社
地址内蒙古科右前旗科尔沁镇本街
法定代表人马连山，该单位理事长
委托代理人夏令军，该联归流河信用社主任
被执行人包长林，男，1978年12月22日出生，蒙古族，农民。
申请执行人内蒙古科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被执行人包长林合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2015）科民初字第1328号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人包长林拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于2017年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人包长林履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月11日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人包长林送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，且下落不明，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
���结本院(2017)内2221执381号执行案件的本次执行序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年九月八日
书记员 魏晓瑞
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2106）皖1523执恢112号之一
申请执行人：安徽舒城农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地舒城县。
负责人：梁贵春，行长。
被执行人：叶因春，男，1977年2月7日生，个体工商户，住舒城县。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人叶因春银行存款13676元。
本裁定立即执行。
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年十月十七日
书 记 员 朱光娅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0302执恢307号
申请执行人:王宇。
被执行人:高成。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初3048号民事调解书受理执行王宇与高成民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 寇建军
代执行员 陆 鹏
代执行员 王京凤
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 王凯文
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0402民初2360号
原告：郭文，男，汉族，1986年2月15日生
委托诉讼代理人:陈万哲，陕西天之骄律师事务所律师。
被告:咸阳凯发房地产开发有限责任公司（以下简称“凯发公司”），住所地,礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号。
法定代表人:韩文凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人:梁卫江，男，该公司职员。
委托诉讼代理人:贾晓勇，男，该公司职员。
原告郭文与被告凯发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2016年6月16日受理后依法独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告郭文及诉讼代理人陈万哲、被告委托诉讼代理人梁卫江、贾晓勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月4日其购买了被告位于咸阳市玉泉东路X房屋一套，总房价为394321元。被告未能按合同约定如期交房，至今未能按合同约定为原告办理房屋权属证书。故诉至本院，请求：1、判决被告立即为原告办理所购房屋所有权证书；2、判令被告向原告支付延迟交房及延迟登记的违约金共计16127元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，办理房产证属于行政机关的行政行为，不是被告的职责，故应驳回原告的第一项诉讼请求。原告要求被告支付迟延交房违约金的起诉已超过诉讼时效，应予以驳回。原告要求被告支付迟延登记违约金的诉讼请求，鉴于被告尚需为原告办理产权登记证书及被告经营的实际状况，请求人民法院依法公正处理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的《房屋买卖合同》、银行借款凭证、收款收据、贷款合同、本院2015秦民初字第00812号民事判决书和被告当庭提交的购房合同、收款收据、贷款凭证等证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第四组证据《来访证明》，其真实性被告无异议，但该组证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月4日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路X房屋一套，总房价为394321元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年4月27日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日，被告实际交房时间是2013年4月27日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告郭文办理X房屋的产权证书。
二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告郭文迟延登记的违约金7886元。
三、驳回原告郭文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元，由原告承担100元，被告承担103元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 高敏
二〇一六年八月十二日
书 记 员 赵琳
附：相关法律规定
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人由特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期利息的标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0981民初1585号之一
原告：易志刚，男。
被告：湖南昊天建设有限公司。
法定代表人黄林兵。
本院于2016年9月21日受理原告易志刚与被告湖南昊天建设有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告易志刚撤回起诉。
本案案件受理费500元，由原告易志刚负担。
审判员 余清香
二〇一六年十月十九日
书记员 肖晓蓉
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初6239号
原告：深圳阪田油墨有限公司成都分公司,住所地：成都市高新区。
负责人：罗世友，总经理。
委托诉讼代理人：蓝润平，女，1984年4月3日出生，汉族，住四川省泸县，系该公司职工。
被告：成都金凯发印务有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：赵彬。
本院在审理原告深圳阪田油墨有限公司成都分公司与被告成都金凯发印务有限公司买卖合同纠纷一案。原告深圳阪田油墨有限公司成都分公司于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳阪田油墨有限公司成都分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许深圳阪田油墨有限公司成都分公司撤回起诉。
案件受理费854元减半收取427元，由原告深圳阪田油墨有限公司成都分公司负担。
审判员 张元
二〇一六年九月十四日
书记员 任莉
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初3637号
原告：盐城世邦布业有限公司，住所地江苏省阜宁经济开发区花园路八号。
法定代表人：程骐，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈旭，江苏广泽律师事务所律师。
被告：新泰市富域玻纤制品有限公司，住所地山东省新泰市宫里镇。
法定代表人：李吉龙，该公司董事长。
原告盐城世邦布业有限公司（以下简称世邦布业公司）与被告新泰市富域玻纤制品有限公司（以下简称富域玻纤公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告世邦布业公司法定代表人程琪及其委托诉讼代理人陈旭到庭参加诉讼,被告富域玻纤公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告世邦布业向本院提出诉讼请求：1、判令被告富域玻纤公司偿还原告代为偿还的借款余款330000元；2、本案诉讼费由被告承担。我公司与被告富域玻纤公司有多年的业务合作关系。2012年1月31日，被告以设备改造为名，由我公司担保向阜宁县正大农村小额贷款有限公司借款800000元，借款期限3个月。借款期满后，经我公司多次催促，被告一直未能还款。我公司无奈于2013年10月30日代被告偿还全部借款本息1059200元。由于我公司与被告之间存在业务往来，2014年3月8日经双方结账，被告尚欠我公司代偿款及其后期利息计380000元。同日，被告立下还款计划，承诺于2014年5月底开始每月偿还50000元，2014年12月底前全部还清。但时至今日，除了2016年4月19日通过江苏正大森源集团有限公司转还了50000元，其余款项至今未还。现为维护我公司的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
被告富域玻纤公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、被告的工商企业信息一份，证明被告主体身份及该公司的法定代表人、股东结构。
2、阜宁县正大农村小额贷款有限公司借款借据一份，证明被告于2012年1月31日借款800000元的事实，
3、保证合同一份，证明原告为被告的800000元借款提供担保的事实。
4、原告的记账凭证一页，证明原、被告之间的货物买卖往来明细。
5、阜宁县正大农村小额贷款有限公司还款凭据一份，证明原告为被告代偿借款本息1059200元的事实。
6、被告于2014年3月8日出具的还款计划一份，证明原、被告结账后，被告尚欠原告380000元，双方约定了还款方案。
7、被告于2016年4月19日出具的收据一份，证明被告将其应收江苏正大森源集团有限公司的50000元款项转让给原告，用于冲抵上欠的380000元。
8、被告于2016年4月19日出具的欠条一份，证明被告差欠原告款项330000元，并约定了还款方案。
本院对原告提交的证据经审查后认为：对证据1、2、3、5、7、8的真实性、合法性、关联性均予以认可。对证据4的真实性、合法性、关联性应结合其他证据及事实予以认定。对证据6是复印件，本院不予认证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月31日，被告富域玻纤公司向阜宁县正大农村小额贷款有限公司借款800000元，约定借款年利率21.6%、借款期限三个月。同日，阜宁县正大农村小额贷款有限公司作为债权人、被告富域玻纤公司作为债务人、原告世邦布业公司作为保证人签订保证合同合同一份，约定原告世邦布业公司为被告富域玻纤公司向阜宁县正大农村小额贷款有限公司借款800000元及利息提供担保。因被告未能按约还款，原告于2013年10月30日作为担保人替被告代偿借款本息1059200元。后被告偿还部分款项。2016年4月19日，被告又偿还欠款50000元，其余款项330000元由被告重新出具欠条一份，载明：“今欠盐城世邦布业有限公司人民币叁拾叁万元整（￥33.000元整），计划每月以132号中碱玻璃纤维纱10吨顶账。价格比市场价低100元每吨。”后被告未能提供货物抵债。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告世邦布业公司为被告富域玻纤公司向阜宁县正大农村小额贷款有限公司借款提供连带责任担保，并在被告未能及时向出借人阜宁县正大农村小额贷款有限公司履行还款义务后，向阜宁县正大农村小额贷款有限公司代为偿还借款，原告世邦布业公司承担保证责任后，有权向被告富域玻纤公司追偿。现被告差欠原告款项330000元，有其于2016年4月19日出具的欠条为证，该事实清楚，证据确实，本院予以认定，故原告要求被告偿还欠款330000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告新泰市富域玻纤制品有限公司偿还原告盐城世邦布业有限公司欠款330000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元(原告已预交)，由被告新泰市富域玻纤制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 潘春如
代理审判员 郭 洁
代理审判员 彭 艳
二〇一六年十月十四日
书 记 员 高文轩
附录法律条文
1、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初8504号
原告中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号，组织机构代码60824692-2。
负责人金华，该行行长。
委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所��师。
委托代理人朱凤玉，该行职员。
被告孔令谷，男，1983年8月19日生，汉，住浙江省平阳县。
原告中国工商银行股份有限公司常熟支行诉被告孔令谷信用卡纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员颜志明独任审判，适用简易程序于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈志荣到庭参加诉讼，被告孔令谷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司常熟支行诉称：被告于2011年8月15日向原告申领信用卡，卡号为52×××13，并签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《牡丹信用卡章程》。被告自2011年8月31日开始使用该卡透支消费，但被告未能按期足额还款。至2015年10月20日，原、被告双方订立《中国工商银行个人信用卡欠款还款事项变更协议》一份，确认了被告欠款欠息金额，并约定对欠款分期归还。但被告仍未能按期归还透支款，为此原告多次催讨。因无效果，原告遂宣布分期透支款提前到期，并提起诉讼。原告起诉要求：1、判令被告孔令谷立即归还至2016年7月12日止的信用卡透支款（含利息、滞纳金）189381.4元，并支付自2016年7月13日起至实际履行之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定计算的利息、复利、滞纳金、超限费等；2、诉讼费由被告负担。
被告孔令谷未作答辩，也未提供书面证据。
经审理查明：被告于2011年8月15日向原告申领信用卡，卡号为52×××13，并签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《牡丹信用卡章程》。在该《领用合约》和《章��》中约定：由被告领取信用卡后，在信用限额内持卡消费；非现金透支交易从交易记账日至银行指定的到期还款日止为免息还款期，但未在到期还款日支付透支款的，该欠款不适用免息还款期条款，应自记账还款日起按每日万分之五计算利息，并对逾期支付的利息按月收取复利；每期应还款项的中10%及预借现金交易额、超信用限额消费金额、拖欠的利息的总和构成该期还款的最低还款额，如被告的还款未能达到最低还款额的金额，则应支付未偿还的最低还款额部分的5%的滞纳金，且该期被告应支付的最低还款额的金额及应承担的滞纳金计入下一期的还款的最低还款额的范围；如连续二次未能清偿最低还款额的，原告有权停止信用卡的使用。
上述合约订立后，被告自2011年8月31日开始使用该卡透支消费。至2015年10月20日，因被告逾期还款，原、被告双方订立《中国工商银行个人信用卡欠款还款事项变更协议》一份，确认至2015年10月19日，被告在卡号为52×××13信用卡帐户结欠原告透支款185148.17元，利息及费用740.56元；该款由被告分36期（每月一期）归还，被告在协议订立后3个月内或满3个月后累计3期出现逾期还款，协议终止按原《领用合约》计算利息、滞纳金等费用。但协议订立后，被告自2016年4月起停止还款。原告遂连续向被告发函催款。但被告仍未还款，至2016年7月12日被告余欠原告信用卡透支款本息189381.4元。为此原告于2016年7月22日发函宣布终止《中国工商银行个人信用卡欠款还款事项变更协议》，要求被告立即归还全部欠款。因被告仍未还款，原告即诉讼来院。
以上事实，有身份证、工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、牡丹信用卡章程��查询信用卡交易明细、信用卡欠款还款事项变更协议、牡丹个人卡透支逾期还款催告函、催款函及本案的庭审笔录等证实。
本院认为，原、被告间订立的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》合法有效，应依法予以支持。被告取得信用卡并持卡透支消费后，应当按约及时还款，因被告在还款过程中出现逾期，经原告催讨被告仍未能按约还款，被告的行为构成违约且达到了合同约定的提前还款的条件。原告因此起诉要求被告归还全部透支款，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定承担支付约定的利息、滞纳金的诉讼请求本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩等的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔令谷归还原告中国工商银行股份有限公司常熟支行至2016年7月12日的信用卡透支款人民币189381.4元（含利息、滞纳金），并支付自2016年7月13日起至实际履行之日止的按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、滞纳金、超限费。
上述款项由被告于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，帐号：10×××79开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2044元，由被告孔令谷负担。（原告同意其预交的诉讼费2044元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号:10×××76，帐户名称：苏州市中级人民法院）
审判员 颜志明
二〇一六年十月八日
书记员 吴梦娇
附相关法条：
《中华人民共和国��同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6460号
罪犯江太保，男，1964年1月12日出生，汉族，江西省永修县人。现在江西省洪城监狱服刑。
上海市高级人民法院于2001年2月22日作出（2001）沪高刑终字第17号刑事裁定，核准原判，认定江太保犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2003）浙刑执字第225号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，之后该院又以（2005）浙刑执字第779号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院以(2007)洪刑执字第5348号、(2011)洪刑执字第2978号、（2014）洪刑执字第6979号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年三个月、一年十个月、一年一个月二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯江太保在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯江太保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯江太保减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2005年9月10日起至2020年3月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年七月二十日
书记员 巫慧群
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执3076号
申请执行人：安徽安元商贸有限公司，住所地合肥市濉溪路425号远航大厦1101室，组织机构代码55180478。
法定代表人：王玉侠，总经理。
被执行人：合肥政盛置业有限公司，住所地合肥市政务区泓瑞金陵大酒店，组织机构代码：55329822-2。
法定代表人：方世文，董事长。
申请执行人安徽安元商贸有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终2368号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人合肥政盛置业有限公司立即履行支付申请执行人逾期交房违约金18055.15元，赔付双倍的装饰、设备差价139493.44元，迟延履行期间的债务利息（款清息止），并承担案件受理费1725.50元，鉴定费1395元，执行费2263元的义务,共计162932.09元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥政盛置业有限公司银行存款162932.09元；或扣留、提取被执行人合肥政盛置业有限公司尚未支取的收入162932.09元；或查封、扣押被执行人合肥政盛置业有限公司所有的价值162932.09元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年十月十七日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。