河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2013)安中民一终字第479号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
法定代表人刘志明，经理。
被上诉人（原审原告）河南省安阳安运交通运输有限公司汤阴县分公司，住所地汤阴县精忠路l7号。
法定代表人陈瑞成，经理。
原审被告吴黎明(又名吴利明)，男，1961年1月5日出生。
原审被告程义年，男，1968年8月26日出生。
原审被告瓦房店嘉隆运输有限公司，住所地辽宁省瓦房店市李店镇杨沟村。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司。
法定代表人冷德春，经理。
上诉人永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称永安财险安阳支公司)因与被上诉人河南省安阳安运交通运输有限公司汤阴县分公司(以下简称安运公司)、原审被告吴黎明、程义年、瓦房店嘉隆运输有限公司(以下简称嘉隆运输公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司(以下简称太平洋财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院(2013)汤菜民初字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2012年7月3日8时20分，被告吴黎明驾驶豫E718**号车行驶至京哈高速公路北京方向179km+360m处时，与被告程义年驾驶的辽BXE2**号车尾随相撞后，辽BXE2**号车又与高速公路护栏板相撞，造成两车不同程度受损，豫E718**车乘坐人刘艳丽死亡及部分路产损失的交通事故。2012年8月2日，河北省高速公路管理局对安运公司作出【2012】年冀高速路政京秦决字第1201738号交通具体行政行为决定书，责令原告安运公司缴纳公路路产赔（补）偿费27010元，同日，原告安运公司缴纳该款项。2012年8月10日，河北省公安厅高速交警总队唐山大队出具唐高公交认字2012005号道路交通事故认定书，认定吴黎明负事故主要责任，程义年负事故次要责任。河北天元保险公估有限公司根据吴黎明委托对豫E718**号车的车损情况进行定损，估损金额总计91599元，为此，安运公司支付车辆配件拆解费4500元、公估费6000元。事故发生后，安运公司另支付车辆存车、看管费8300元、事故车运费28000元、施救费6000元、事故车辆检验费500元、酒精检查费400元。安运公司所有的豫E718**号车在被告永安财险安阳支公司投保交强险，保险期间为自2011年12月3日零时起至2012年l2月2日二十四时止，并投保限额518000元车辆损失险、限额1000000元第三者责任险及不计免赔特约险，保险期间为自2011年12月11日零时起至2012年12月l0日二十四时止，吴黎明系安运公司司机。辽BXE2**号车车主是嘉隆公司，在被告太平洋财险公司投保交强险、限额300000元第三者责任险及不计免赔险，保险期间为2011年9月27日00时起至2012年9月26日24时止。
原审认为，原、被告对事故认定书均未提出异议，该事故认定书可作为确定本案事故责任的依据。豫E718**号车在永安财险安阳支公司投保交强险、车辆损失险及第三者责任险，辽BXE2**号车在太平洋财险公司投保交强险及第三者责任险，本次事故发生在上述两个保险公司保险期间内。对于安运公司的各项合理损失，应由永安财险安阳支公司、太平洋财险公司依照相关法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。针对安运公司诉请的各项费用：路产赔偿费27010元、车辆估损91559元、车辆配件拆解费4500元、公估费6000元、车辆存车看管费8300元、事故车运费28000元、施救费6000元、车辆检验费500元、酒精检查费400元，合计172269元，有相关证据予以证明，予以确认。其中(一)路产赔偿费27010元，系安运公司因交通事故给第三人造成的损失，属永安财险安阳支公司交强险、第三者责任险及太平洋财险公司交强险、第三者责任险赔偿范围，应先由上述两个保险公司分别在交强险范围内支付2000元，剩余23010元，则由永安财险安阳支公司、太平洋财险公司按事故主次责任7：3的比例承担，即16107元、6903元。(二)车辆估损费91559元，系安运公司因交通事故造成的车辆直接损失；车辆配件拆解费4500元、公估费6000元，系安运公司因查明车辆具体损失支出的必要合理费用；车辆存车、看管费8300元、事故车运费28000元、施救费6000元，亦系因交通事故而发生的合理损失。以上费用合计144359元，均属永安财险安阳支公司车辆损失险、太平洋财险公司第三者责任险赔偿范围，由上述两个保险公司按事故主次责任7：3的比例承担，即101051.3元、43307.7元。(三)车辆检验费500元、酒精检查费400元，合计900元。安运公司主张永安财险安阳支公司在车辆损失险内支付上述费用，于法无据，不予支持。但安运公司因交通事故已实际支付上述费用，该两项费用应属太平洋财险公司第三者责任险赔偿范围，依法由该保险公司按事故主次责任比例承担270元。综上，永安财险安阳支公司实际应给付安运公司赔偿款119158.3元(2000元+16107元+101051.3元)，太平洋财险公司实际应给付安运公司赔偿款52480.7元(2000元+6903元+43307.7元+270元)。程义年、嘉隆公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司给付原告河南省安阳安运交通运输有限公司汤阴县分公司赔偿款119l58.3元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司给付原告河南省安阳安运交通运输有限公司汤阴县分公司赔偿款52480.7元；三、驳回原告河南省安阳安运交通运输有限公司汤阴县分公司的其它诉讼请求。上述第一、二项，限各被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕。案件受理费3745元，由原告河南省安阳安运交通运输有限公司汤阴县分公司承担2621元，由被告瓦房店嘉隆运输有限公司承担1124元。
宣判后，永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司不服，上诉称：本案中的拆检费、公估费、停车看管费、运车费等各种间接损失不属于车损险的赔偿范围，原审判决有误，二审应依法变更原判第一项，减少上诉人的赔偿金额(不服金额为32760元)、并由安运公司承担本案诉讼费用。
被上诉人安运公司答辩称原审判决正确，二审应驳回上诉，维持原判。原审被告吴黎明、程义年、嘉隆运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩材料。
原审被告太平洋财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，但向本院提交了书面答辩材料，主要内容为：安运公司提出的拆解费、公估费、停车看管费、运车费等各种间接损失不属于我公司车损险的赔偿范围，我公司的抗辩观点同永安财险安阳支公司，诉讼费用我公司不同意承担。
经审理，二审所查事实与一审查明事实相一致。
本院认为，本案事故责任已经河北省公安厅高速交警总队唐山大队作出唐高公交认字2012005号道路交通事故认定书，认定豫E718**号车驾驶人吴黎明负事故主要责任，辽BXE2**号车驾驶人程义年负事故次要责任，各方当事人对此均未提异议，本院予以确认。豫E718**号车在永安财险安阳支公司投保交强险、车辆损失险及第三者责任险，辽BXE2**号车在太平洋财险公司投保交强险及第三者责任险，本次事故发生在上述两个保险公司保险期间内。对于安运公司的各项合理损失，应由永安财险安阳支公司、太平洋财险公司依照相关法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。本案中的车辆配件拆解费4500元、公估费6000元、车辆存车看管费8300元、事故车运费28000元均系安运公司处理交通事故产生的必要费用，属于永安财险安阳支公司车辆损失险赔偿范围，永安财险安阳支公司提供的《营业用汽车损失保险条款》也未将上述费用规定为责任免除部分，故一审判令永安财险安阳支公司对上述费用按事故主次责任70%的比例予以赔偿，依法有据，并无不当。综上，永安财险安阳支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3745元，由上诉人永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 段合林
代理审判员 王书卿
代理审判员 闫 海
二〇一四年二月十五日
书 记 员 李雨霞