广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第499号
原告温杨喜，男，汉族，住广东省廉江市，公民身份号码：×××513X。
委托代理人李英，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人曾杜阳。
被告李学雁，女，汉族，住广东省大埔县，公民身份号码：×××0948。
被告黄健初，男，汉族，住广东省台山市，公民身份号码：×××2312。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人杨建军，男，汉族，××年××月××日出生，住江西省宜春市上高县。该公司员工。
原告温杨喜诉被告李学雁、黄健初、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法适用简易程序由审判员陈素娟独任审理，并于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告温杨喜的委托代理人李英，被告李学雁，被告平安财险东莞公司的委托代理人杨建军到庭参加诉讼。被告黄健初经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温杨喜诉称，2015年4月10日16时20分许，被告李学雁驾驶粤S×××××号小轿车途经东莞市塘厦镇××大道××路段时，与行人即原告温杨喜发生碰撞，造成原告温杨喜受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告李学雁负事故全部责任，原告温杨喜不负事故责任。本次事故对原告造成的损失有：医疗费997.16元、住院伙食补助费2200元、营养费2303元、后续治疗费2500元、护理费2200元、误工费22400元、残疾赔偿金69329.79元、伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费2261元、住宿费2500元、处理事故人员误工费1510元，合计115000.95元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告平安财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内赔偿原告115000.95元，不足部分由被告李学雁、黄健初承担连带赔偿责任；2、一并处理交强险和商业三者险，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，门诊费发票无病历佐证，与本案的关联性不予认可；后续治疗费应该待实际发生为准；护理费应按照50元／天计算；营养费没有医嘱佐证，不予认可；原告为农村户籍，未能提供一年以上的社保证明、银行流水等佐证，残疾赔偿金应该按照农村标准计算；原告未能提供劳动合同、社保参保证明、工资单佐证，误工费应该按照东莞最低工资标准计算至评残前一天；交通费、精神抚慰金诉请过高；住宿费、处理事故人员误工费未提供证据佐证，不应支持。
被告李学雁辩称，答辩人为原告垫付了住院期间的医疗费15328.3元，毛巾、拐杖87元，护理费2780元，餐费1323元，上述费用应予扣减；其它与被告平安财险东莞公司意见一致。
被告黄健初没有答辩，在举证期内没有提交任何证据到庭。
本院查明并确认如下事实：
2015年4月10日16时20分许，被告李学雁驾驶粤S×××××号小轿车途经东莞市塘厦镇××大道××路段时，与行人即原告温杨喜发生碰撞，造成原告温杨喜受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告李学雁负事故全部责任，原告温杨喜不负事故责任。
粤S×××××号小轿车的登记车主为被告黄健初。被告李学雁、原告温杨喜均确认被告李学雁与被告黄健初为借用关系。该车已在被告平安财险东莞公司投保了交强险、保险限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告温杨喜于2015年4月13日至2015年5月5日在东莞市塘厦医院住院治疗22天，花费医疗费15328.3元，全部由被告李学雁垫付。住院诊断为：左外踝骨折，左跟骨、足舟骨及内侧楔骨骨折等。医嘱：建议继续制动左足踝部2-3周，每周门诊复诊，住院留陪1人，全休3个月。出院后，原告温杨喜到杨浩明西医外科诊所看门诊，花费门诊费用980元，原告提交了医疗发票和病历等证据予以佐证。原告主张出院后在东莞市塘厦医院花费门诊费用17.16元，为此，提交了医疗发票予以佐证，但未能提交相应的病历佐证。
原告温杨喜事发时47周岁，农村居民。其提交了亲属关系证明书，拟证明其女儿温四妹，事发时16周岁零10个月，由原告与配偶郑妹共同扶养。
2015年7月14日，原告温杨喜的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为十级伤残。为此，原告支付鉴定费1800元。
原告温杨喜主张其事发前一年已在城镇居住并有固定收入，为此，提交了深圳农村商业银行新田支行出具的活期对账单和广东名亮装饰设计工程有限公司出具的居住证明予以佐证。对账单显示原告于2014年6月、7月、9月、10月、12月、2015年1月、2月、3月有存款存入。居住证明显示原告于2014年3月1日至2015年7月1日居住在塘厦沙湖东莞智富五金制品有限公司新厂区。原告主张误工费按照200元／天计算，并提交温广寿等人出具的证明。
原告温杨喜提交部分的交通费票据到庭，主张交通费的支出。
被告李学雁主张为原告温杨喜垫付护理费2780元、餐费1323元、购买毛巾等费用87元，为此，提交了收据予以佐证。其中二张金额分别为1760元和800元的收据，有原告的签名，其他均没有。原告对有原告签名的收据予以确认，其他均不确认。
原告温杨喜申请放弃对其父亲的被扶养人生活费。
以上事实有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、组织机构代码证复印件、企业机读档案登记资料、道路交通事故认定书、保险单、东莞市塘厦医院诊断证明书、××证明书、病历、广东省医疗收费票据、广东省深圳市地方税务局通用机打发票、杨浩明西医外科诊所费用清单、××人费用清单、广东路通司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、证明人身份证复印件、深圳农村商业银行活期对账单、廉江市雅塘镇陀村村民委员会出具的证明、廉江市公安局雅塘派出所出具的亲属关系证明书、被扶养人身份证、户口本、广东名亮装饰设计工程有限公司出具的居住证明、交通费票据、收据及本案开庭笔录等证据加以佐证。
本院认为，被告黄健初经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对事故认定没有异议，本院予以确认。
关于残疾赔偿金的赔偿标准问题。原告温杨喜的活期对账单显示其事发前8个月均有存款，结合广东名亮装饰设计工程有限公司出具的居住证明，原告符合事发前在城镇居住一年以上且有固定收入的情形。因此其主张残疾赔偿金按照广东省城镇居民人均可支配收入的标准计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，本院予以支持。
由于粤S×××××号小轿车在被告平安财险东莞公司投保了交强险，被告平安财险东莞公司应在交强险的赔偿限额内优先赔付。如超出上述交强险各项赔偿限额，超出的部分，因被告李学雁承担事故的全部责任，应对损失承担100%的民事赔偿责任。由于被告李学雁和原告温杨喜均确认被告李学雁借用了被告黄健初的车辆，上述确认并无损害到被告黄健初的利益，因此，对于被告李学雁与被告黄健初的借用关系予以确认。原告温杨喜并未提交证据证明被告黄健初在本事故中存在过错，被告黄健初不对原告温杨喜的损失承担赔偿责任。由于粤S×××××号小轿车在被告平安财险东莞公司投保了商业三者险，被告平安财险东莞公司在保险限额内按照合同的约定对原告的损失承担赔偿责任。
关于被告李学雁垫付费用的情况。被告李学雁垫付的医疗费，有医疗发票予以证明，本院予以采信。对于金额为1760元和金额为800元的收据，原告予以确认，本院亦予以采信。其他的证据均没有原告的签名且原告不予确认，本院不予采信。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1、医疗费：16308.3元，有用药清单和发票、病历予以佐证，本院予以确认。关于原告温杨喜主张在东莞市塘厦医院花费的门诊费用17.16元，没有相应的病历予以证明上述损失与本事故的关联性，本院不予支持。
2、营养费：没有医嘱予以佐证，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：原告温杨喜住院22天，按法定标准100元／天计算，住院伙食补助费为2200元。
4、后续治疗费：复查费，原告温杨喜可待实际发生后另行主张。
5、护理费：原告温杨喜主张按照100元／天计算没有证据予以佐证，本院不予支持。本院参照50元／天计算为50元／天×22天＝1100元。
6、误工费：原告温杨喜主张按照200元／天计算误工费证据不足，本院不予支持。本院参照东莞地区最低工资标准1510元／月计算。原告在全休期间进行评残，误工时间应计算至评残前一天即2015年7月13日，误工天数为90天。误工费为1510元／月÷30天／月×90天＝4530元。
7、残疾赔偿金：原告温杨喜的残疾赔偿金按照2014年度城镇居民人均纯收入标准30192.9元／年计算；原告事故时为47周岁，其因本事故构成十级伤残，残疾系数应当计算10％，即30192.9元／年×20年×10％＝60385.8元。原告的女儿温四妹，事发时16周岁零10个月，扶养年限为1年零2个月，由原告与配偶郑妹共同扶养。被扶养人生活费为22171.9元／年÷12个月／年×14个月（1年零2个月）×10%÷2人＝1293.36元。被扶养人生活费应列入残疾赔偿金内，两项合计为61679.16元。原告温杨喜申请放弃对其父亲的被扶养人生活费，该申请并无违反法律的规定和损害第三人的利益，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：原告温杨喜因事故受伤并构成十级伤残，对其精神确实造成了较大的伤害，本院酌情支持5000元。
9、鉴定费：1800元，合理费用且有鉴定发票予以佐证，本院予以支持。
10、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费500元。
11、处理事故人员误工费：没有相应的证据佐证，本院不予支持。
12、住宿费：没有相应的证据予以佐证，本院不予支持。
医疗费用赔偿限额：以上原告第1至4项的损失共计18508.3元，由被告平安财险东莞公司在医疗费用赔偿限额10000内赔偿10000元。
死亡伤残赔偿限额：以上原告第5至12项的损失共计74609.16元，由被告平安财险东莞公司在死亡伤残赔偿限额余额110000元内赔偿74609.16元。
超出交强险限额的8508.3元，由被告李学雁承担100%的赔偿责任即8508.3元，上述损失由被告平安财险东莞公司在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿。扣减被告李学雁垫付的医疗费15328.3元和现金1760元、800元，被告平安财险东莞公司仍需赔偿10000元＋74609.16元＋8508.3元－17888.3元＝75229.16（四舍五入为75229.2元）。扣减的费用由被告平安财险东莞公司与被告李学雁另行解决。对于原告温杨喜超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，缺席判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告温杨喜75229.2元；
二、驳回原告温杨喜对被告李学雁、黄健初的诉讼请求；
三、驳回原告温杨喜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1300.01元，由原告温杨喜负担450.01元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担850元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一五年十二月七日
书记员 周锦嫦
黄晓冲
附：相关的主要法律条文（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"梁道清与任善念、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-21\\\\\",\\\\\