广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
粤08**民初1198号
原告湛江市坡头区农村信用合作联社南三信用社。住所地：湛江市坡头区南三镇田头圩，机构代码：91440804551742027J。
负责人张龙，主任。
委托代理人李艺平，该信用社职员。特别授权。
委托代理人陈朝明，该信用社职员。特别授权。
被告马康朝，男，汉族，1965年11月19日出生，住址：广东省湛江市坡头区。
被告李康子，女，汉族，1964年6月6日出生，住址：广东省湛江市坡头区。
原告湛江市坡头区农村信用合作联社南三信用社（以下简称“南三信用社”）诉被告马康朝、李康子金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李艺平到庭参加诉讼。被告马康朝、李康子经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南三信用社诉称，被告马康朝于2014年6月23日因办理借新还旧贷款，向原告借款140000元，双方签订一份《借据》，约定借款按月利率14.1‰计付利息，借款期限自2014年6月23日起至2015年6月4日止，还款方式为按季清息，到期还本。借款后，被告仅支付利息至2014年12月31日止，后被告未再还本付息。至今，被告尚欠原告借款本金140000元，利息42508.93元（暂计至2016年7月18日止）。原告因多次派员催收未果，为确保原告信贷资产不受损失，特起诉请求：1、判令被告马康朝偿还原告借款本金140000元及利息42508.93元（该利息暂计至2016年7月18日止，以后的利息按中国人民银行规定信用社同期逾期贷款利率计算）；2、判令被告李康子对上述债务负连带清偿责任；3判令两被告承担本案的一切诉讼费用。
原告南三信用社对其陈述的事实向本院提供的证据有：1、《营业执照》、负责人张龙《居民身份证》复印件及《法定代表人身份证明书》，证明原告的诉讼主体资格；2、《借款合同》一份，证明被告马康朝向原告借款140000元用于偿还欠旧贷款等事实；3、《借款借据》，证明被告马康朝向原告借款140000元，原告已经将140000元通过转账划给马康朝账户的事实；4、《保证合同》一份，证明被告李康子为被告马康朝向原告借款提供连带责任保证；5、《结婚证》一份，证明两被告属夫妻关系；6、李康子《常住人口登记卡》，证明被告李康子的户籍情况及两被告属夫妻关系。
被告马康朝不到庭应诉，亦不作书面答辩，仅提供个人身份证复印件一份；
被告李康子不到庭应诉，亦不作书面答辩，仅提供个人身份复印件一份。
经审核，本院对原告及两被告提供的上述证据均予以确认。
本院审理查明，被告马康朝为偿还旧贷与原告南三信用社双方于2014年6月23日签订了《借款合同》一份，合同的借款方为被告马康朝，贷款方为原告南三信用社，双方签订合同主要约定：原告南三信用社给被告马康朝出借人民币140000元；用途为以贷还贷；借款期限为一年；借期内利息按月利率14.1‰计算，逾期利率为借期内利率上浮50%，利息按日计算，对不能按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利；原则上先还利息后还本金，利随本清的原则归还；还款方法：一次还本，按期付息，即借款人在贷款到期日一次性归还贷款本金，从贷款发放的次月起每月支付一次利息，付息日为每月的21日；借款人提前偿还部分或全部本金的，贷款人有权向借款人收取违约金等。被告李康子作保证人对被告马康朝向原告南三信用社借款的债务提供连带责任的保证担保。被告李康子与原告南三信用社双方于2014年6月23日签订《保证合同》一份，主要约定：一、保证范围：主合同项下债务人马康朝应承担的全部债务，包括但不限于全部本金，利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；二、保证方式：1、本合同项下的保证为不可撤销的连带责任保证担保；三、保证期间：1、本合同的保证期间为主合同债务履行期届满之日起5年。原告南三信用社与被告马康朝、李康子分别签订上述合同后，当天即通过转账向被告马康朝发放贷款人民币140000元。被告马康朝在原告南三信用社打印的《借款借据》上签名以确认收到原告南三信用社提供的上述贷款人民币140000元，并确认借款到期日为2015年6月4日，还款方式为按季清息，到期还本。借款后，被告马康朝只向原告南三信用社支付至2014年12月31日止的借款利息，借款本金却分文未还。被告李康子也不履行保证担保责任。原告经讨还未获，故于2016年8月8日向本院提起诉讼。
以上事实有原告、被告双方提供的上述证据及原告方的陈述等予以证实。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原、被告双方基于平等、自愿协商原则而签订的《借款合同》、《保证合同》，并无违反法律、法规的强制性规定，均为有效合同，应受法律保护。被告马康朝、李康子未依约履行合同约定的还款担保义务，构成违约，应承担相应的违约责任。被告马康朝、李康子经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其自动放弃相关的诉讼权利，依法对其予以缺席审理。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告马康朝于本判决生效后10日内偿还原告湛江市坡头区农村信用合作联社南三信用社借款本金人民币140000元并支付自2015年1月1日后相应的利息和逾期利息（其中借期内利息自2015年1月1日起计至2015年6月4日止，以本金140000元为基数，按合同约定的月利率14.1‰计算；逾期利息自2015年6月5日起至本判决确定的履行期届满之日止，按借期内月利率14.1‰基础上上浮50%，以本金140000元为基数予以计算）；
二、被告李康子对被告马康朝负担的上述债务负连带偿还责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3950元，由被告马康朝、李康子共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 林中轩
人民陪审员 李康喜
人民陪审员 陈诗瑜
二〇一六年十一月三日
法官 助理 李志国
书 记 员 陈 忠
附：相关法律条文及司法解释。
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。