四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0722民初2607号
原告：钟昌定，男，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：候丽，女，汉族，住四川省三台县。
被告：卓玉华，女，汉族，住四川省三台县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区花园路36号桂园雅居四期1栋3层1号。
负责人：于晓波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卓大富，该公司员工，特别授权。
原告钟昌定与被告候丽、卓玉华、中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（下称联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年6月26日立案后，依法适用简易程序于2018年7月11日公开开庭进行了审理，原告钟昌定及其委托诉讼代理人叶斌，被告候丽、卓玉华及被告联合财保公司之委托诉讼代理人卓大富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟昌定向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损害赔偿费用：一、1、医疗费用：25750.52元；2、误工费：113天×80元/天=9040元；3、护理费：23×80元/天=1840元；4、住院伙食补助及营养费：23天×40元/天=920元；5、残疾赔偿金：20年×12227元/年×14％=34235.6元；6、鉴定费：1000元；7、交通费1000元；8、摩托车损失费：1000元；9、精神损害抚慰金：3000元。1
--
9项合计:77786.12元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月16日13时40分许，候丽驾驶川Ｂ×××××号轻型普通货车，从三台县进都乡方向往三台县西平镇方向行驶，行至出事地点，与钟昌定驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成钟昌定、羊衍生受伤、车辆受损的交通事故。三台县公安局交警大队于2017年8月1日作出【2017】第0313号交通事故认定书，认定：候丽应当承担此次事故的同等责任；钟昌定应当承担此次事故的同等责任。羊衍生在此次事故中无责任，损害赔偿经调解未果。
被告候丽答辩称，原告所说的是事实。车也是我的，只是登记在母亲卓玉华名下。
被告卓玉华辩称，我不在场，我不知道，我只是候丽驾驶车子的车主。
被告联合财保公司辩称，之前我方垫付了1万元的医疗费，希望在本案中抵扣5000元，对于残疾赔偿金、住院天数都无异议；伤残等级在庭后五日内向法院提交申请书，如未提交视为认定；交通费希望为200元；精神抚慰金希望是1000元；医疗费扣除5000元，剩下的部分扣除15％的自费；超过交强险按责任划分的比例承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证及户籍本复印件、交通事故认定书、出院证及病历、CT检查报告但、会诊记录、医疗费发票及费用清单、门诊费发票、病情正敏术、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、摩托车损失费等证据在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月16日13时40分许，候丽驾驶登记在卓玉华名下的川Ｂ×××××号轻型普通货车，从三台县进都乡方向往三台县西平镇方向行驶，行至出事地点，与钟昌定驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成钟昌定、羊衍生受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后当日，钟昌定被送往三台县人民医院治疗，于2017年8月7日出院，共住院23天，住院期间共花去医药费16259.92元，出院医嘱及建议载明：全休壹月。出院后，钟昌定进行复查及门诊共花去医药费9460.6元。2017年9月8日，三台县人民医院六诊病情证明书载明：车祸致头晕头痛、胸部疼痛，2月前，患者因车祸头部胸部颈面部受创，并于我院住院治疗好转出院。处理意见：1、建议休息2月；2、门诊随访，如有不适及时就诊。原告治疗期间，被告联合财保公司预支了原告医疗费5000元，被告候丽垫付了原告医疗费7000元。
另查明，三台县公安局交警大队于2017年8月1日作出【2017】第0313号交通事故认定书，认定：候丽应当承担此次事故的同等责任；钟昌定应当承担此次事故的同等责任；羊衍生在此次事故中无责任。钟昌定的伤情于2017年11月13日经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，证明被鉴定人钟昌定之损伤伤残等级为三处十级。并查明，卓玉华于2016年10月24日对川Ｂ×××××号车在联合财保投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业三者险，交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险限额为1000000元（系不计免赔），保险期间均为1年。本次道路交通事故发生，是在该车保险期间内。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原、被告对交通事故认定书无异议，本院予以采信。川Ｂ×××××号车登记在被告卓玉华名下，被告卓玉华对损害的发生没有过错，不应当对此次事故承担责任，被告候丽作为车辆的实际使用人及交通事故的责任人，故责任应由被告候丽承担。
钟昌定的医疗费用及鉴定费用是真实发生的，有正式票据作为依据，且被告无异议，本院予以确认。根据三台县人民医院的出院医嘱及门诊证明书载明：建议全休壹月、休假2月，加上住院时间23天，故对误工费天数本院确定为113天，按照每天80元标准计算，确定为9040元；原告钟昌定的住院天数为23天，故住院伙食补助及营养费，按每天40元标准计算，确定为920元；关于护理费，原告住院23天，按照每天80元标准计算，确定为1840元；钟昌定之伤残等级鉴定为三处十级，本院予以采信。原告要求交通费1000元，本院酌定600元，精神损害抚慰金3000元、摩托车损失费1000元，符合规定，本院予以支持。
参照事发地的经济水平，现原告因此次交通事故所产生的各项损失确认如下:
一、医疗费用赔偿限额项下：
1、医疗费25750.52元；2、住院伙食补助及营养费：23天×40元/天=920元；
二、伤残赔偿限额项下：
1、误工费:113×80元=9040；2、护理费：23×80元/天=1840元；3、残疾赔偿金：20年×12227元/年×14％=34235.6元；4、交通费：600元；5、精神损害抚慰金：3000元；
三、摩托车损失费：1000元。
四、鉴定费1000元。
上述第一项费用共计26670.52元，被告联合财保公司已经在交强险范围内承担5000元（交强险另外为羊衍生支付5000元），超出交强险部分为21670.52元，由被告联合财保公司在商业险范围内承担相应的责任，由于被告候丽与原告钟昌定在此次事故中承担同等责任，应各承担50%，故由原告钟昌定自己承担10835.26元，候丽应承担的医疗费由联合财保公司在商业险范围内承担9209.97元（10835.26×85％）；上述第二、三项费用共计49715.6元，由被告联合财保公司在交强险范围内承担；联合财保公司在本案中应承担的金额为49715.6元+9209.97元=58925.57元。上述第四项鉴定费1000元，由原告钟昌定、被告候丽各承担500元。被告候丽已经垫付费用7000元，其多垫付的费用4874.11元【7000-（1625.89+500）】应从联合财保支付给钟昌定的款项中扣除，支付给被告候丽4874.11-300（应承担诉讼费）=4574.11元，被告联合财保公司应当向钟昌定支付54351.46元（9209.97+49715.6-4874.11+300）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告钟昌定支付因此次交通事故产生的费用54351.46元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告候丽支付垫付的费用4574.11元。
案件受理费1745元，减半收取872.5元，由原告钟昌定负担572.5元，被告候丽负担300元（此款已在上述一、二项给付款项中品迭）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 员 许亚州
二〇一八年七月十八日
法官助理 王 涵
书 记 员 习 庆