江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0923刑初68号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人高某，江苏省XX工程有限公司法定代表人。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年12月1日被阜宁县公安局刑事拘留，同月21日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕，2016年1月5日被取保候审。
辩护人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。
辩护人李昕颐，江苏海悦律师事务所律师。
被告人徐某某，绰号“小建”，系被告人高某的驾驶员。因犯寻衅滋事罪，于2001年7月20日被本院判处有期徒刑一年；因犯聚众斗殴罪，于2002年12月20日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯交通肇事罪，于2005年4月29日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯故意伤害罪，于2011年2月25日被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，2014年7月17日释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年11月23日因全身多处骨折被取保候审。
辩护人蔡秀锦，江苏大直律师事务所律师。
被告人汪某某，绰号“毛军”，无业。因犯聚众斗殴暨寻衅滋事罪，于2010年12月10日被本院判处有期徒刑三年二个月，2012年9月20日经连云港市中级人民法院裁定假释，2013年12月18日假释期满。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年10月20日被阜宁县公安局刑事拘留，同年11月23日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
辩护人熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]53号起诉书指控被告人高某、徐某某、汪某某犯聚众斗殴罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员严锦梅出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人顾正刚、李昕颐，被告人徐某某及其辩护人蔡秀锦，被告人汪某某及其辩护人熊良志到庭参加诉讼。经盐城市中级人民法院批准，依法延长审限三个月。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2014年10月30日下午，被告人高某因怀疑其妻子与刘某有不正当两性关系，便与刘某在电话里发生争吵。在争吵的时候，被告人徐某某一直在场。当日15时许，被告人徐某某打电话给被告人汪某某，说老板这边可能有事，要求汪某某召集几个人过来，被告人汪某某即让姚某某（另案处理）召集人员，姚某某召集了邱某（另案处理）及徐某某、严某某（均已判刑）等人。被告人汪某某及徐某某、严某某、姚某某、邱某等人在阜宁县阜城街道哈尔滨路壹品仕家小区北门口与被告人高某、徐某某汇合后，分别驾乘三辆轿车寻找刘某，在刘某经营的XX建设工程有限公司售楼部门前，与刘某发生纠缠，被告人徐某某、汪某某等人从轿车上拿出砍刀、红缨枪等工具对刘某实施殴打，并与在场的刘某一方持械的多人相互殴打后逃离现场。斗殴致姚某某、刘某、邱某、严某某等人不同程度受伤。经法医学鉴定，姚某某因被刀砍致右尺神经断裂、右尺动脉断裂以及右腕部单条创口瘢痕长10.5cm，损伤程度均构成轻伤二级；右尺骨茎突砍痕、尺侧屈肌肌腱群断裂、第五掌骨基底及钩骨劈裂性骨折，损伤程度均构成轻微伤。刘某因外伤致额面部受伤，构成轻微伤。
被告人高某、徐某某分别于2015年12月1日、2015年11月23日自动到阜宁县公安局投案，在阜宁县人民检察院审查起诉阶段如实供述主要犯罪事实，被告人汪某某于2015年10月20日主动投案，但未能如实供述犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人及其同案犯的供述、证人证言、相关书证等证据，指控被告人高某、徐某某、汪某某召集他人持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪。被告人高某、徐某某、汪某某与他人共同聚众斗殴，系共同犯罪；被告人高某、徐某某、汪某某是聚众斗殴的首要分子，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯；被告人徐某某、汪某某系累犯；被告人高某、徐某某系自首，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第三款、第六十五条、第六十七条第一款的规定。提请本院依法判处。
被告人高某对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出的辩护意见为，1、认定被告人高某犯聚众斗殴罪且为首要分子的证据不足；2、被告人高某具有自首、立功情节，请求从轻处理。
被告人徐某某对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人徐某某具有自首情节，请求从轻处理。
被告人汪某某提出的辩解意见为，其没有召集人，也没有持械斗殴。其辩护人提出的辩护意见为，1、认定被告人汪某某是聚众斗殴的首要分子证据不足；2、被告人汪某某在斗殴过程中未有持械；3、被告人汪某某具有自首情节，请求从轻处理。
经审理查明，2014年10月30日下午，被告人高某因怀疑妻子黄亚林与刘某有不正当两性关系，便与刘某在电话里发生争吵。在争吵的时候，被告人徐某某一直在场。当日15时许，被告人徐某某在与被告人汪某某通话时，要汪某某带几个人过来，被告人汪某某即让姚某某（另案处理）召集了邱某（另案处理）及徐某某、严某某（均已判刑）等人，在阜宁县阜城街道哈尔滨路壹品仕家小区北门口与被告人高某、徐某某汇合后，分别驾乘三辆轿车寻找刘某。在刘某经营的XX建设工程有限公司售楼部门前，与刘某发生纠缠，被告人徐某某、汪某某等人从轿车上拿出砍刀、红缨枪等工具对刘某实施殴打，并与在场的刘某一方持械的多人相互殴打后逃离现场。斗殴致姚某某、刘某、邱某、严某某等人不同程度受伤。经法医学鉴定，姚某某因被刀砍致右尺神经断裂、右尺动脉断裂以及右腕部单条创口瘢痕长10.5cm，损伤程度均构成轻伤二级；右尺骨茎突砍痕、尺侧屈肌肌腱群断裂、第五掌骨基底及钩骨劈裂性骨折，损伤程度均构成轻微伤。刘某因外伤致额面部受伤，构成轻微伤。
被告人高某、徐某某分别于2015年12月1日、2015年11月23日自动到阜宁县公安局投案，在司法机关掌握其主要犯罪事实之前如实供述了本案相关犯罪事实；被告人汪某某于2015年10月20日主动投案，但未能如实供述犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
一、书证
1、阜宁县公安局出具的户籍证明，证实被告人高某、徐某某、汪某某的身份信息。
2、阜宁县公安局调取的刑事判决书，证实被告人徐某某、汪某某的前科情况。
3、阜宁县公安局出具的案发经过、到案经过说明，证实该案系有人报警案发以及被告人归案情况。
4、电话通话记录单，证实汪某某、李某某、刘某、王某某、高某、邱某、严某某在2014年10月30日的通话情况。
二、证人证言
1、证人段某的证言，证明其在水岸华庭售楼部上班，2014年10月30日下午其看到东门口围了好多人，有人被砍伤了，几个小青年手拿砍刀、红缨枪等，我们公司刘某也被砍伤了。他说是高某带人砍的，其说赶紧报警不要让他们跑了，高某等人这时就开始往南跑，上了一辆宝马轿车走了。对方有十几个人，手里都拿东西，其只认识高某。刘某脸上全是血，对方一个小青年手也被砍伤了。
2、证人张某甲的证言，证明2014年10月30日下午15时许，其在水岸华庭小区门前等人，看到从南面开来三辆车子，第一辆是香槟色宝马，后面是白色的，第三辆是黑色的，宝马车和白色的车开到XX建设工程有限公司门口停下来，黑色车停在路对面，后每辆车都下来五六个人，手里都拿着东西，有的是砍刀，有的是棍子。这些人上去就打刘某，开宝马车的那个人用刀砍刘某的头部，后来刘某爬起来跑，几个小青年就追，后来宝马车和黑色车开走了。时间不长，警察就来了。
3、证人张某乙的证言，证明2014年10月30日下午，其下车和刘某没说两句话，一辆轿车停在旁边，下来三个人拿铁铲和砍刀，拿刀的人砍刘某，砍过后向北跑了，刘某头上全是血。后来有人报警，警察就到了。
4、证人刘某的证言，证明2014年10月下旬的一天下午2时左右，一个陌生号码打其手机，说要找其麻烦，其也没当回事。隔四十分钟左右，其到公司门口有事，来了几个人直往其面前冲，不知手里拿的是红缨枪还是什么东西，上来就一下子把其敲晕了。
5、证人薛某的证言，证实2014年10月30日下午，其看到高某一帮人在一品仕家北门，就打电话问高某什么情况，高某说和刘某有点矛盾。其就过去找高某，因为其和刘某也是朋友，高某说刘某老打电话给他老婆，还说中午和刘某在电话里骂的，并说要去找刘某。其就和高某说，刘某也是其朋友，等刘某酒醒了再说，晚上其单独把你们约见个面，看有什么误会把说清楚了。高某答应晚上等其电话，其就回门市了。时间不长其找刘某，看到刘某头被砍了，满脸是血，还有个小家伙躺在地上，高某站在徐州路南头，对面站着“大狗熊”，就听“张四”喊，“不要让他走，报警”，这时徐某某把车子开过来，高某就上车走了。
三、同案犯的供述
1、同案犯邱某的供述，证明2014年10月底的一天下午，其接到姚某某的电话，说这边有事，让其和一起玩几个人到壹品仕家小区来，其和严某某、徐某某、何某某四人打的去了。到了后发现有三辆车子（一辆宝马、一辆奔驰、一辆别克）停在壹品仕家小区门口，当时除了姚某某还有高某、徐某某、汪某某，还有一个胖胖的和另外一个人其不认识，姚某某让其和徐某某、严某某、何某某、汪某某上奔驰车，还买了些东西给我们吃。姚某某喊我们过来的时候，我们几个人心里面就知道他是喊我们来打架的。姚某某还放了一把刀在车上，并说等会要开仗，让我们准备好。然后汪某某告诉我们一个车牌号码，让我们找这辆车，另外两辆车也在找，在壹品仕家附近没有找到，三辆车就碰头了，宝马车内有高某、徐某某，还有一个胖胖的其不认识，别克车内有姚某某。
后来宝马车子就开走了，别克车跟在后面，奔驰车跟在别克车后面，三辆车开到宏伟集团附近一个新开发的小区售楼部门前，第一辆车徐某某、高某下车跟人家发生冲突打起来。徐某某说老板被人家打了，你们怎么还不上，汪某某也喊我们上，我们就上去打。徐某某拿的关公刀，汪某某、徐某某、严某某拿的红缨枪、何某某拿的刀，和售楼部门前的人对打砍了起来。这时看到里面又冲出20多人，有两个人向其冲来打其，其也还击的。后来对方又过来一个人，拿一把七孔刀，上来对其后背砍了一刀，当时血就流下来了。对方人砍过其后就不打其了，其把衣服脱下来绑在自己的后背上。
当时看到徐某某、严某某、汪某某三人在别克车里每人拿一把红缨枪和对方的人对打，何某某拿一把刀和对方的人对砍。姚某某和胖胖的那个男的也拿一把刀和对方砍，徐某某拿一把关公刀和对方一个光头对着砍，对方光头的头上被砍出血了，后来听到警笛声，双方都散了。其上车后看到姚某某躺在地上双手抱着头被对方三四个拿刀的人围着砍，除了姚某某，我们这边人都上三辆车走了。其和严某某、徐某某、何某某、汪某某和胖胖的六个人上了奔驰车，到了一个很偏的诊所，医生给其缝了一个多小时的针，徐某某说打架的东西被扔了河里了。后来就到天鹅湖大酒店住下了，汪某某给了我们4000元钱，给其养伤。其后来和徐某某、严某某、何某某在陈集住一周左右，又到三灶住了很长时间，其伤好差不多就去福建了。
那天为什么打架直到天鹅湖大酒店的时候才听汪某某说，是因为高某的女人和对方一个男的关系比较近，高某想弄人家。
当天是姚某某打电话给其，其和严某某、何某某、徐某某在一起的，姚某某让其到壹品仕家小区门口集中。其和姚某某，还有严某某、徐某某都是跟着汪某某，到现场的时候看到汪某某，其就晓得是汪某某叫姚某某喊我们的，因为其和姚某某就跟着汪某某混的。
2、同案犯徐某某的供述，证明2014年10月底的一天，姚某某打电话给其，让其与严某某碰面。其找到严某某后，严某某对其讲，老板跟军哥找我们去呢，过几分钟有人打电话给严某某，说接我们的车子到了。后其和严某某上了一辆灰色的别克轿车，到壹品仕家小区那边，其看到汪某某、徐某某、高某、邱某、姚某某，还有两个光头，还有一个人其不认识。当时在那边转了一圈，找对方奔驰车的。后来没找到奔驰车，姚某某说对方下战书了，马上要开仗，其就知道要打架了。我们到之前，他们就把红缨枪和关公刀放在车的后备箱了，姚某某又拿了一把刀放其车上，说要去开仗让我们做好准备。后来三辆车就出发了，第一辆是高某的宝马，中间是别克，我们在最后。
到那边后，高某到人家售楼处那边的，听到吵后，姚某某和邱某就下车了，我们也跟着下车了，姚某某上去被对方拿刀砍伤，邱某也被砍了，徐某某从车子后备箱拿了一把关公刀，严某某把4把红缨枪放在地上，其和汪某某拿了红缨枪就冲上去了。后来徐某某砍了对方一刀，其看打不过对方就喊邱某、严某某往北跑，我们上车后，发现邱某受伤了，司机把我们送到小门诊替邱某缝了几针。到天鹅湖大酒店那边后，汪某某给了几千元钱给邱某，让他好好养伤。后来在陈集和三灶住了一段时间。
3、同案犯严某某的供述，证明2014年10月30日中午，其在睡觉，邱某和徐某某将其叫醒，邱某跟其说出去玩一趟。其和邱某、徐某某叫一辆出租车，到一个地方后又上了别克车，将我们带到集中的地方，到那后其看到汪某某和姚某某，别人其不认识，他们让我们先不下车，去找一辆奔驰车。转了几圈也没找到，后来其感觉不对劲，感觉他们要跟对方打架。我们买点吃的以后他们就说去找人开仗，我们三辆车子就出发了，一共十个人左右，其和邱某、徐某某还有二个其不认识坐一辆车子。到宏伟大酒店那边，前面车有人下来，时间不长汪某某喊赶紧下车，高某被打了，我们都下车跟对方打了，后来汪某某喊拿东西，其看到有人拿了一把关公刀，其和汪某某、徐某某拿红缨枪上去的，邱某拿的棍，这时门市内又冲出头二十多个人拿刀和铁棍和我们打。其看情形不对，就赶紧跑，看到姚某某受伤躺在那，汪某某喊躺在那别动，马上警察就过来了。后来其和徐某某、邱某、汪某某几个人坐车子跑了，邱某背后全是血，被汪某某带到一家小门诊包扎。汪某某出去把红缨枪处理了，还把我们带到白天鹅大酒店，拿4000元左右给邱某，让我们找地方躲躲。
4、同案犯姚某某的供述，证明2014年10月30日中午，其和汪某某在睡觉，有人打电话给汪某某，接过电话后汪某某喊其跟他出去有个事情，还让其打电话通知邱某，让其叫邱某把严某某、徐某某带着，一个胖子开个白色的车子来接的。到壹品仕家小区北门口，其看到高某、徐某某、“东东”、还有个不知道名字，严某某、徐某某、邱某是后来坐出租车过来的。胖子把我们送来后就走了，车子留给了我们，汪某某让其坐车上等，又让我们在壹品仕家小区周围转了好几圈，找一辆车子，但没有找到。汪某某给其钱买东西吃，高某打电话，看样子蛮生气的，后高某上车走了，其他人也全上车跟高某一块走，共三辆车，其坐的第三辆车子，是汪某某开的，副驾驶坐的“东东”，后面就其一个人。车到水岸华庭售楼部门口，看到高某、小建和对方三四个人推搡，汪某某说快下车，其就跟汪某某一起过去，刚走没两步，对方十几个人冲过来打的，售楼部里也冲出来十几个人，个个手里拿东西。当时有个人冲上来砍其，其下意识的用手挡，手被砍了，血直流，其跑到车子上拿衣服包手，回头看到徐某某、“东东”、汪某某拿着红缨枪，还有叫不上名字的拿着红缨枪，但四把红缨枪全坏了。徐某某把红缨枪放车上，拿了一把关公刀，又冲上去和对方打，后来没几分钟，就听对方喊，人全跑掉了，就上来打其，有人砍其后脖子，膀子，后背，时间不长警察来后把其送到医院。
当时我们集中的时候，红缨枪和刀等东西都已经在第二辆车上了，我们去的人全上去打的，其没有拿东西，对方有个人头上全是血。
5、同案犯王某某的供述，证明2014年10月底的一天下午，刘某打电话给其，让其到水岸华庭售楼部，说是有事。其到后听别人讲，说是刘某和人家女人联系被人家晓得了，人家要来找他算帐。这期间高某打电话给刘某，刘某讲他在公司让高某来谈，当时其看到李某（音）、大狗熊，还有二三个其不认识，在售楼部前面，这时对方来了几辆车子，大狗熊说去拿东西，防止万一有事情，就在我们这边停的几辆车最南头车内拿了砍刀、红缨枪、铁棍。听刘某和高某吵起来了，我们过去看，对方已经动手了，刘某脸上全是血，大狗熊拿了把砍刀，其拿了钢管，冲上去，高某一趟人往南跑了，我方人就在后面追。他们都跑掉了，我们就回头快到售楼部门口时看到对方一个小家伙，我们这边二个人就拿刀砍，那小家伙被打倒在地上，其上去在他身上蹬了二脚。后其将刘某扶走了，没多久警察就到了。
6、同案犯李某某的供述，证明2014年10月30日下午，其买装修材料看到刘某门口围了好多人，其过去看看，看到刘某接电话和对方吵。其问刘某什么情况，刘某喝了不少酒，说不清楚。就问王某某，王某某说刘某与高某老婆有什么关系，高某要打刘某。后来对方来了三辆车，下车后双方就打起来了，刘某头上被砍了一刀，对方一个小家伙也被砍瘫了。其和王某某都拿刀冲上去，后来有人说马上派出所人来了，对方就跑了。其拿刀追高某，高某上车走了。其回头看到对方有个小家伙，就用刀拍了他几下脖子和后背，把那个小家伙拍瘫了，王某某也上去对小家伙拳打脚踢的。
四、被告人的供述和辩解
1、被告人高某的供述，证明2014年10月30日中午，其在家睡觉，听到家属电话响，家属接电话问对方是谁，后家属就让其打这个号码，其打通后对方问其是谁，其也问对方是谁，双方吵了起来，后来电话就挂了。过了二三十分钟，对方讲不知道其是黄亚林丈夫，是误会。其朋友薛某打电话也说是误会，喊其到刘某办公室喝茶，把这个事情谈谈。当时其专职驾驶员徐某某就在其家，后其和徐某某就开车去了，车子开到阜城镇政府的时候其知道徐某某喊汪某某他们的，因为其在车上，通过反光镜看到后面有两辆轿车跟着，就问徐某某怎么回事，徐某某说是他喊的几个朋友，其害怕自己一个人去吃亏，人多去不吃亏，就没有阻止。
到水岸华庭售楼部那边，有个人喝醉酒了，上来就踢其的车子，事后其知道这个人是刘某。徐某某就下车和对方打起来，其他人也都下车和对方打，对方也出来一趟人，手里拿的砍刀、钢管等东西，其看他们打起来就吓跑了。汪某某他们去也带砍刀的，其他人都动手的。汪某某、姚某某是徐某某喊去的，其没有让徐某某喊人。
2、被告人徐某某的供述，证明其是高某的驾驶员，2014年10月30日下午，其在高某家，听到高某在电话里和对方吵，后来就挂了，时间不长对方又打来说是误会，说到水岸华庭那边喝茶，其和高某就准备过去。刚好接到汪某某的电话，汪某某要跟其借钱，其告诉汪某某老板高某这里有点事情，让他过来，下楼时遇到汪某某及三四个人在一起，其把自己开的车钥匙给汪某某，叫他们一起去看看。其就开高某的宝马车与高某到水岸华庭小区，车刚停下来，有个喝醉酒的人上来就踢宝马车一脚，其就和对方打起来了，并将对方头打伤，汪某某也冲上来跟对方打了，这时水岸华庭门市里冲出来二三十个人，还拿着刀等东西，其就开车把高某带跑了。
其他人都是汪某某带来的，工具也是汪某某他们带来的。
3、被告人汪某某的供述，证明2014年10月份的一天，其想找徐某某借钱，和姚某某一起到高某家楼下，看到徐某某和高某下楼，徐某某让其在车上等。过十几分钟，来了姚某某的四个朋友，其认识其中一个叫邱某，他们也上了车。后来其开车找到高某他们，看到一个喝醉酒的人踢高某车子，其上前问他为何踢车子，他捣了其一拳，其也回他一拳，对方有人过来砍我们。
其看到姚某某和邱某拿红缨枪和对方打，后来知道姚某某和邱某都受伤了。
五、鉴定意见
1、阜宁县公安局物证鉴定室出具的阜公物鉴（损伤）字（2015）144号鉴定文书，证实姚某某损伤程度为三处轻伤二级、三处轻微伤。
2、阜宁县公安局物证鉴定室出具的阜公物鉴（损伤）字（2015）123号鉴定文书，证实刘某损伤程度为轻微伤。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验检查记录，证实案发现场情况。
2、阜宁县公安局制作的辨认笔录，证实相关人员对被告人及同案犯的辨认情况。
七、视听资料、电子数据
1、阜宁县公安局拍摄的现场照片，证实打架现场留有血衣一件以及地上的血迹。
2、作案现场监控录像光盘1张，证实打架现场情况。
上列证据客观、真实，来源合法，证据之间相互印证，具有证明效力，应予采信。
本院认为，被告人高某、徐某某、汪某某组织他人参加持械聚众斗殴，其行为均已触犯刑律，均构成聚众斗殴罪,依法均应当判处三年以上十年以下有期徒刑。系共同犯罪。公诉机关指控被告人高某、徐某某、汪某某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
对于被告人高某的辩护人、被告人汪某某的辩护人分别提出的认定被告人高某、汪某某是聚众斗殴的首要分子的证据不足的辩护意见，本院认为，聚众斗殴的首要分子是指聚众斗殴的组织者、策划者、指挥者。就本案而言，被告人高某明知被告人徐某某召集多人非但没有阻止，其内心还希望同行共同参与，给其助威，是本起聚众斗殴的核心人物，起着组织者作用，应当认定为聚众斗殴的首要分子。被告人汪某某组织多人到斗殴现场参与斗殴，在聚众斗殴中亦起着组织者作用，亦应当认定为聚众斗殴的首要分子。辩护人的该辩护意见，不符合本案事实及相关法律规定，本院不予采纳。
被告人高某、徐某某、汪某某均为聚众斗殴的首要分子，在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其组织、参与的全部犯罪处罚。被告人徐某某、汪某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应当从重处罚。
被告人高某、徐某某自动投案，如实供述犯罪事实，均系自首，依法均可以从轻处罚。基于以上相同理由，对被告人高某、徐某某的辩护人提出被告人高某、徐某某具有自首情节，请求从轻处理的辩护意见，本院予以采纳。
对于被告人高某的辩护人提出的被告人高某具有立功表现的辩护意见，经查，被告人高某的立功材料不规范、不全面，不应认定为有立功表现，可待侦查机关予以完善后依法处理。辩护人的该辩护意见，不符合相关法律规定，本院不予采纳。
对于被告人汪某某提出的其没有持械斗殴的辩解意见，经查，同案犯姚某某、邱某、徐某某、严某某等多人的供述，均证实被告人汪某某在斗殴现场持械参与斗殴的事实，上列证据之间相互印证，已形成证据锁链，足以证明公诉机关指控的被告人汪某某持械参与斗殴的事实成立。被告人汪某某的辩解，不符合本案事实，本院不予采纳。
关于被告人汪某某的辩护人提出被告人汪某某系自首的辩护意见，经查，被告人汪某某虽然自动投案，但未能如实供述犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，不应认定为自首。辩护人提出的该点辩护意见，不符合本案事实及相关法律规定，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人高某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人徐某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、被告人汪某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2019年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范红兵
审 判 员 顾 标
代理审判员 杨 军
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 朱金帅
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。