wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第7989号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告陈高伟。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈高伟信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陈高伟系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48,087.01元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币48,087.01元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年九月十一日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9731号
罪犯顾文兵，男，汉族，大学文化，1967年11月29日出生，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省淮安市清河区人民法院于2010年9月17日作出(2010)河刑初字第0120号刑事判决，以被告人顾文兵犯受贿罪，判处有期徒刑���年（刑期至2019年11月19日止），并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年4月19日、2015年2月5日作出(2013)宁刑执第1896号、(2015)宁刑执字第986号刑事裁定,对罪犯顾文兵减去有期徒刑二年三个月(刑期至2017年8月19日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯顾文兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯顾文兵在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子、财产刑已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯顾文兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯顾文兵减去有期徒刑六个月（刑期至2017年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初2413号
原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠涂山路支行，住所地安徽省蚌埠市涂山路1095号。
负责人：程玲。
委托代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
委托代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。
被告：宋娟，女，汉族，1979年6月8日出生，住安徽省蚌埠市。
原告中国工商银行股份有限公司蚌埠涂山路支行与被告宋娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠涂山路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费451元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国工商银行股份有限公司蚌埠涂山路支行撤回起诉处理。
代理审判员 崔 艳
二〇一六年十二月九日
书 记 员 刘宏超
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执1025号之一
申请执行人：刘嬲儿，男，1965年4月13日出生，汉族，住府谷县木瓜乡。
被执行人：张改何（又名张改荷），女，1973年6月12日出生，汉族，住府谷县庙沟门镇。
本院在执行申请人刘嬲儿与被执行人张改何（张改荷）婚约财产纠纷一案中，被执行人张改荷至今未履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张改何在陕西某商业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张改何在陕西某商业银行账户内的存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一七年七月十一日
书记员 郝 建
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执637号之一
申请执行人马海华，住开鲁县。
被执行人许井芹，住开鲁县。
被执行人吴东，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2118号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人许井芹、吴东在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。
二、冻结期限为2016年4月10日至2017年4月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ义
二0一六年四月十日书记员丛民
内蒙古自治区科右前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2221民初4060号
原告福某，女，1983年2月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告王某某，男，1982年7月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
本院在审理原告福某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告福某以与被告和好为由，于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福某撤回起诉。
案件受理费50元由原告福某负担。
审判员 梁福成
二〇一六年十二月十五日
书记员 文 兴
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211民初7250号
原告:中信泰富（上海）物业管理有限公司，住所地上海市静安区南京西路1168号710室。
法定代表人：卢剑华，该公司董事长。
委托诉讼代理人王新建，该公司职员。
委托诉讼代理人李凯，该公司职员。
被告：李靖，女，1980年6月11日生，汉族，住无锡市北塘区。
原告中信泰富（上海）物业管理有限公司与被告李靖物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告中信泰富（上海）物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中信泰富（上海）物业管理有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中信泰富（上海）物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取869.5元，由原告中信泰富（上海）物业管理有限公司负担。
审判员 李敏嘉
二〇一六年十二月九日
书记员 王云珠
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初699号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人范生军（绰号“小伟”），男，1990年8月29日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省达州市达川区。曾因犯盗窃罪，于2009年10月13日被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元；又曾因犯寻衅滋事罪，于2014年7月3日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年6月17日释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年1月16日被刑事拘留（1月15日被传唤），同年2月22日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕711号起诉书指控被告人范生军犯贩卖毒品罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于同年5月8日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉，被告人范生军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月至2017年1月期间，被告人范生军在吴江区黎里镇莘塔社区、金家坝社区、上海市青浦区商榻镇等地，先后6次向张某、陈某（均另行处理）贩卖毒品甲基苯丙胺。具体分述如下：
1.2016年11月中下旬的一天，被告人范生军在苏州市吴江区黎里镇某超市附近桥边，以100元的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。
2.2016年12月15日，被告人范生军在苏州市吴江区黎里镇某超市附近桥边，以200元的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。
3.2016年12月中下旬的一天，被告人范生军在上海市青浦区商榻镇一路边，以400元的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。
4.2017年1月初的一天，被告人范生军在苏州市吴江区黎里镇某饭店附近，以300元的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。
5.2017年1月9日，被告人范生军在苏州市吴江区黎里镇某KTV附近，以500元的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。
6.2017年1月11日下午，被告人范生军在苏州市吴江区黎里镇某宾馆对面路边，以300元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。
被告人范生军归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人范生军违反毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人范生军在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人范生军如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人范生军在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、情况说明、刑事判决书、释放证明、现场检测报告书、证人张某、陈某的证言、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范生军违反毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人范生军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人范生军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人范生军如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人范生军有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人范生军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2021年7月14日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 丽
代理审判员 任远航
人民陪审员 王群群
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 朱 平
安徽省灵璧县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1323执583号
本院在执行申请执行人李元超与被执行人王玉宝民间借贷纠纷一案，因被执行人王玉宝拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2015）灵民初字第3130号民事调解书确定的义务，应支付申请执行人李元超欠款9.6万元。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人王玉宝纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 张利平
二〇一六年八月二十八日
书记员 蒋琼琼
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0211民初1334号
原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。
法定代表人：卢涛，该公司总经理。
被告：朱彦兴，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告朱彦兴物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 赵浚淇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高鑫源
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初6178号
原告：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜阳路99号。
主要负责人：荣益民，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈琰，安徽征宇律师事务所律师。
被告：程仁奎，男，1965年1月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被告：刘翠芳，女，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。
原告兴业银行股份有限公司合肥分行（以下简称兴业银行合肥分行）与被告程仁奎、刘翠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行合肥分行的委托诉讼代理人陈琰、被告程仁奎到庭参加了诉讼，被告刘翠芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金249999.74元、及利罚息54269.56元(利罚息暂算至2016年8月24日，期后按照借款合同约定计算）;2.两被告向原告支付律师代理费2434元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月26日，两被告与原告签订《个人旅游借款合同》（编号为1313旅游授236贷001），约定两被告向原告借款250000元，借款期限11个月，自2013年12月26日至2014年11月26日，具体以借款借据记载为准。借款年利率8%，借款用途为支付旅游消费支出，借款偿还方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。被告不按时偿还借款利息，原告可解除合同并要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；被告未履行本合同项下的义务而引起诉讼的，原告所支付的实现债权的费用应由被告承担。原告贷款发放后，被告逾期未归还贷款本息，已严重损害原告利益，为维护原告合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。
被告程仁奎辩称：本案所涉合同是本人所签，借款属实，但借款约定期限是三年，对利息约定无异议，原告主张本金、利息认可，对原告主张的罚息及律师费有异议。
被告刘翠芳未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了：个人旅游借款合同、个人贷款业务下柜通知书、借款借据、结婚证、律师费发票、转账凭证，诉讼案件律师费用表。被告程仁奎未提交证据，被告刘翠芳未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告诉称的全部事实予以认定。本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告诉称的全部事实予以认定。
本院认为，原告就诉讼请求均提交相应证据予以证实，经本院审查，借款合同系当事人真实意思表示，依法应当予以支持。原告所主张的律师代理费系合同约定，且已实际支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
被告程仁奎、刘翠芳于本判决书生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司合肥分行借款本金249999.74元、利息、罚息54269.56元（利息、罚息暂计算至2016年8月24日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）及律师费2434元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2950元，由被告程仁奎、刘翠芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱律
二〇一六年十月八日
书记员 亓琪
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执5090号
申请执行人：广州市恒盛运输服务有限公司，住所地广州市市天河区。
委托代理人：刘鹄、邓光耀，分别系广东四方三和律师事务所律师、实习律师。
被执行人：郑立东，住河南省新蔡县。
广州市恒盛运输服务有限公司申请执行郑立东挂靠经营合同纠纷一案，（2014）穗天法民二初字第265号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向有关部门办理车辆号为粤A×××××号中型厢式货车的所有权转移登记手续，支付保险费4106元，管理费600元，案件受理费50元、公告费500元。本院于2016年5月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、车管等部门查询被执行人财产线索，均暂未发现被执行人有可供执行财产。
本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。
2016年12月28日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。
本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执5090号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱奕波
执行员 张 伟
执行员 陈敏豪
二〇一七年一月二十二日
书记员 颜志杰
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初878号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人聂某，打工。2013年9月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2016年3月10日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月15日变更为取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)866号起诉书指控被告人聂某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2016年7月18日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员周锋等出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2016年2月份，被告人聂某为牟取非法利益，通过在QQ群“鸭王”中下载和向群管理员（另案处理）购买的方式获得大量淫秽视频，保存在其159××××3458百度云网盘中，后创建昵称为“售av百度云网盘”群号为454739135的qq群，并以180元、380元的价格向群成员贩卖。同年3月1日，被告人聂某向杜某以180元价格出售该百度云网盘内的淫秽视频。同年3月4日，经诸暨市公安局勘验并坚定，发现该百度云网盘中有72部淫秽视频文件。
2016年3月10日，被告人聂某被公安机关抓获归案。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。认为被告人聂某以牟利为目的，利用移动通讯终端贩卖淫秽视频，应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究刑事责任。提请本院对被告人聂某依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定处罚。
被告人聂某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，被告人聂某非法获利共计300元。
上述事实，由公安机关依法收集，并经庭审质证、认证的qq聊天记录，支付宝交易记录，户籍证明，刑事判决书，证人杜某的证言，归案经过，被告人聂某的供述和辩解，诸暨市公安局淫秽物品审查鉴定书，远程勘验笔录，勘验录像等证据，本院予以确认。
本院认为，被告人聂某以牟利为目的，利用互联网贩卖淫秽视频，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人聂某归案后能如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚。根据被告人聂某的犯罪情节和悔罪表现依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人聂某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
二、责令被告人聂某退缴赃款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 岚
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 石 璐
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百六十三条:以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号、出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁市任城区人民���院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执402号
申请执行人:徐新平。
被执行人:王兆学。
本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 路克福
二〇一七年六月二十日
书记员 田 涛
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1424执85号
申请执行人：柯美特建材集团股份有限公司（统一社会信用代码：91511424MA62J1MD2X）,住所地：四川省眉山市丹棱县丹棱镇机械产业园区。
法定代表人：卢庚保，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘江，该公司员工。
委托诉讼代理人：向令，该公司员工。
被执行人：四川翰元商贸有限公司（组织机构代码：08073439－6），住所地：成都市金牛区九里堤小区星科路3号1幢1层附6号。
法定代表人：陈名建，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1424民初526号民事判决书，立案受理柯美特建材集团股份有限公司与四川翰元商贸有限公司买卖合同纠纷一案。本院依法向被执行人四川翰元商贸有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人四川翰元商贸有限公司至今未履行。在执行过程中，本院依法查找了被执行人四川翰元商贸有限公司的财产，从相关部门反馈的情况来看均无可供执行的财产。2017年6月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人柯美特建材集团股份有限公司未受偿金额为212850.32元及从2015年1月1日起至该款付清时止的利息。待被执行人四川翰元商贸有限公司有可供执行的财产时，本院依职权或依申请执行人的申请恢复对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人柯美特建材集团股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王志忠
审 判 员 张 宇
人民陪审员 邱 惠
二〇一七年六月十一日
书 记 员 谌 芳
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0229民初100号
原告殷枢玲，女，1965年4月20日出生，汉族，住重庆市城口县。
被告邹辉，女，1979年6月23日出生，汉族，住重庆市城口县。
本院在审理原告殷枢玲与被告邹辉民间借贷纠纷一案过程中，原告殷枢玲于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷枢玲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告殷枢玲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告殷枢玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告殷枢玲负担。
代理审判员 肖致方
二〇一七年一月二十日
书 记 员 万 平
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1102行初28号
原告：辛明发，男，汉族，1978年4月4日出生，住四川省峨边彝族自治县。
委托代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。
委托代理人：贺愉，四川齐天律师事务所律师。
被告：峨边彝族自治县社会保险事业管理局,住所地：四川省峨边彝族自治县县街51号。
法定代表人：阿祖达林，该局局长。
第三人：峨边大堡煤业有限责任公司，住所地：四川省峨边彝族自治县景阳路56幢13号。
法定代理人：周某，该公司总经理。
原告辛明发诉被告峨边彝族自治县社会保险事业管理局社会保障行政给付一案，于2018年1月4日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院<关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示>的批复》已依法受理。在审理过程中，原告辛明发自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告辛明发自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告辛明发撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告辛明发负担。
审判长 李 巨
审判员 章祈伦
审判员 陈 黎
二〇一八年一月十九日
书记员 田 萌
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0113执732号
申请执行人王武，男，汉族。
被执行人西安市曲江新区圣境物业管理有限公司。
申请执行人王武与被执行人西安曲江新区圣境物业管理有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动仲裁委员会作出的雁劳仲案字（2016）635号裁决书已发生法律效力。被执行人西安曲江新区圣境物业管理有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人王武于2017年2月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程，本院依据已生效的裁决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人西安曲江新区圣境物业管理有限公司在本院执行通知书送达后，自动将全部案款15024.82元交至本院并交纳本案执行费125元，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2017)陕0113执732号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王艳艳
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第4026号
原告冯进明，男，1976年10月26日生，汉族，住江苏省大丰市。
被告博海方舟(上海)国际控股有限公司，住所地上海市崇明县跃进南路XXX号XXX幢XXX室(光明米业经济园区。
法定代表人崔宣博。
本院在审理原告冯进明诉被告博海方舟(上海)国际控股有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告冯进明于2014年7月24日以需搜集提供新证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告冯进明撤回起诉。
本案案件受理费人民币351元，减半收取计人民币175.5元，由原告冯进明负担。
代理审判员 朱浩杰
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 孔 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4401号
罪犯张子奇，男，汉族，初中文化，1990年2月3日出生于江苏省新沂市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2012年10月18日作出(2011)新刑初字第0397号刑事判决，以被告人张子奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；与前犯故意伤害罪所判有期徒刑四年十个月并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期至2018年8月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8807号刑事裁定,对罪犯张子奇减去有期徒刑一年(刑期至2017年8月17日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张子奇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯张子奇在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张子奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张子奇减去有期徒刑一年（刑期至2016年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨 帆
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第1042号
原告刘建昌，男，1963年10月5日生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人杨浩，上海聚隆律师事务所律师。
被告上海第三十五棉纺织厂，住所地上海市崇明县。
法定代表人倪高红。
委托代理人高正明。
委托代理人马一鸣。
本院在审理原告刘建昌诉被告上海第三十五棉纺织厂房屋租赁合同纠纷一案中，原告以收集新证据和明确表示不再缴纳案件受理费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告应当预交案件受理费，不预交案件受理费的，按自动撤诉处理。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告刘建昌自动撤诉处理。
审判员 崔逸家
二〇一四年二月十九日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍然不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定自动撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初76号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人李新，男。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人李新犯危险驾驶罪，于2017年2月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙飞飞、检察员梁志红出庭支持公诉，被告人李新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月8日23时40分许，被告人李新酒后驾驶新****BK号别克牌小型普通客车，行驶至本市米东区广兴西街路段，被民警现场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人李新血液中酒精含量为186mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人李新的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人李新的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人李新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年2月8日23时40分许，被告人李新酒后驾驶新****BK号别克牌小型普通客车，行驶至本市米东区广兴西街路段，被民警现场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人李新血液中酒精含量为186mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人李新在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李新的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李新归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年5月8日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余刚
二〇一七年二月十六日
书记员 刘涛
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104财保16号
申请人：郭建明，男，汉族，1968年11月26日出生，住汉川市，现住武汉市硚口区，
委托诉讼代理人：凌强，湖北山河律师事务所律师。
被申请人：项超群，女，汉族，1978年8月26日出生，住武汉市武昌区，
申请人郭建明于2017年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求在人民币200,000元范围内对被申请人项超群所有的房产、银行存款或其他等值财产予以保全。为此，担保人中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：815812017420103000030）。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零���条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人项超群所有的价值人民币200,000元的银行存款或其他等值财产。
案件申请费1,520元，由申请人郭建明负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人郭建明应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全措施。
审判员 李艳
二〇一七年七月十八日
书记员 陈敏
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1102行初3号
原告：马瑞连，女，汉族，1955年5月1日出生，住四川省夹江县。
委托代理人：江瑞文，四川坤宏律师事务所律师。
被告：夹江县国土资源局,住所地：四川省夹江县漹城镇迎春东路263号。
法定代表人：唐小东，该局局长。
委托代理人：陈平，四川索理律师事务所律师。
原告马瑞连诉被告夹江县国土资源局土地行政其他一案，于2018年1月2日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院<关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示>的批复》已依法受理。在审理过程中，原告马瑞连自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告马瑞连自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告马瑞连撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告马瑞连负担。
审 判 长 章祈伦
人民陪审员 陈一华
人民陪审员 邹代华
二〇一八年一月十九日
书 记 员 黄 斗
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1502执820号
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。
法定代表人颜景元，该董事长，
委托代理人郭子华、王磊，该公司工作人员。
被执行人武佃奎，男。
被执行人马秋梅，女，
被执行人武文峰，男。
被执行人武乃旺，男，
被执行人武文涛，男，
被执行人武庆广，男。
本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第640号民事判决书及申请人的申请，于2016年2月24日立案执行，被执行人应承担债务2.3万元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2014）聊东商初字第640号山东省聊城市东昌府区人民���院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐泉林
审判员 刁贵锡
审判员 魏方午
二〇一六年六月二十三日
书记员 王子增
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1012民初2242号之一
原告:扬州富宏鑫笔刷制品有限公司，住所地扬州市江都区仙城工业园。
法定代表人：王保珍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱云、丁海燕，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告：扬州天地杰笔刷有限公司，住所地扬州市江都区大桥镇启于村。
法定代表人：冯金山，该公司总经理。
原告扬州富宏鑫笔刷制品有限公司与被告扬州天地杰笔刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告扬州富宏鑫笔刷制品有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告扬州富宏鑫笔刷制品有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1955元，由原告负担。
审判员 姜俊
二〇一七年四月二十八日
书记员 吕娟
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初10350号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓大健，江苏禾汇律师事务所实习律师。
被告：昆山市新皇朝娱乐有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇环庆路946号，统一社会信用代码91320583MA1MRCQ8X3。
法定代表人：凌叶。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市新皇朝娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序审理。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 黄燕娟
代理审判员 吴晓蕾
人民陪审员 邹玲珍
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘思聪
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1125民初1313号
原告:李江艳，女。
委托代理人:文豪（原告李江艳丈夫），住湖南省永州市冷水滩区帝王广场**栋*****室，特别授权代理。
被告:江永县实实在在投资担保有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路附66号。
法定代表人:石宪勇，经理。
委托代理人:罗颖刚，男，住江永县潇浦镇城北路**号。特别授权代理。
被告:罗颖刚，男。
原告李江艳与被告江永县实实在在投资担保有限公司（以下简称实实在在公司）、罗颖刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告李江艳的委托代理人文豪，被告实实在在公司的委托代理人罗颖刚、被告罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李江艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金50000元及利息（自2015年7月1日起按月息2%的标准计算至付清之日止）;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告实实在在公司于2014年4月3日签订协议，约定原告向被告提供合法资金50000元，月利息回报率为2%，期限为6个月，到期后续签6个月，续签的协议到期后，被告未归还本金和利息，原告多次催收未果，故诉至法院。
被告实实在在公司、罗颖刚承认原告在本案中所主张的事实，愿意按原告李江艳的诉请承担清偿责任，但说明被告实实在在公司对外投资的资金没有收回，待资金收回后会尽快偿付本息。
本院认为，被告实实在在公司、罗颖刚承认原告李江艳在本案中主张的事实，对原告李江艳主张的事实予以确认，被告实实在在公司、罗颖刚表示愿意按原告李江艳的诉请承担清偿责任，故被告实实在在公司应向原告李江艳偿还本金50000元，利息自2015年7月1日起按月息2%的标准支付至本判决确定的履行之日止；被告��颖刚对上述款项的偿还负连带清偿责任。原告李江艳的诉讼请求符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效后十日内返还原告李江艳本金50000元及利息（按月息2%，自2015年7月1日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告罗颖刚对被告江永县实实在在投资担保有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 周晓芳
二〇一七年一月九日
书记员 全 维
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任��
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第2326号
原告唐山市丰南区中南工贸有限公司，住所地唐山市。法定代表人翟绍宝，总经理。委托代理人段长烁，河北弘诚律师事务所律师。被告吴忠翔，男，1955年5月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人朱惠良，上海市浩信律师事务所律师。第三人上海频顺钢铁贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人褚卫东，总经理。委托代理人朱惠良，上海市浩信律师事务所律师。本院在审理原告唐山市丰南区中南工贸有限公司诉被告吴忠翔、第三人上海频顺钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告唐山市丰南区中南工贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告唐山市丰南区中南工贸有限公司负担。
代理审判员 黄 英
二〇一四年五月十五日
书 记 员 蒋金秀
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0803执111号
申请执行人陈强，汉族，住佳木斯市向阳区。
被执行人沈玉丰，汉族，住佳木斯市向阳区。
本院执行申请执行人陈强与被执行人沈玉丰刑事附带民事赔偿一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执111号
执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一六年十月二十四日
书记员 尹继国
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执恢314号之一
申请执行人：刘臣，男，1953年6月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：田继库，男，1957年4月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行刘臣与田继库买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付购砖款14000元及利息13104元、案件受理费500元，尚无执行回款。在执行过程中，依法查封了被执行人田继库名下所有丰田佳美牌汽车的车籍档案，暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年七月二十五日
书记员 周 蕊
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0106执2265号
被执行人:李莉,女,1971年1月22日出生于辽宁省本溪市,汉族。
被执行人李莉因犯贩卖毒品罪,本院于2015年7月2日以(2015)红刑初字第0214号刑事判决书,判处被告人李莉犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币四千元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。
本案在执行过程中,经查被执行人李莉暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人李莉纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 赵 坤
审判员 张 育
审判员 伊德普
二〇一六年十二月六日
书记员 杨德三
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0629民初733号
原告:李某某,男,汉族。
被告:史某某,男,汉族。
本院在审理李某某与史某某买卖合同纠纷一案中，原告李某某以已与被告史某某私下和解为由，于2017年05月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉请求不损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告李某某负担。
审判员 陈晓莉
二〇一七年五月二十三日
书记员 候俊锋
西安铁路运输法院
行 政 判 决 书
(2017)陕7102行初1303号
李军鹏，男，
委托代理人苏建峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。
被告西安市国土资源局，
法定代表人田党生，局长。
委托代理人刘亮，西安市国土资源局雁塔分局工作人员。
委托代理人刘钰，陕西希友律师事务所律师。
原告李军鹏认为被告西安市国土资源局于2017年5月15日向其作出的《不予受理通知书》违法应当撤销，于2017年7月17日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，于2017年7月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。原告李军鹏及其委托代理人苏建峰，被告西安市国土资源局的委托代理人刘钰、刘亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告西安市国土资源局下属的西安市国土资源局雁塔分局于2017年5月15日向原告李军鹏作出《不予受理通知书》，内容为“经审查，你的请求事项不属于我局职权范围，按照国务院《不动产登记暂行条例》（国务院令656号）的规定，西安市于20116年6月30日起，土地、房屋等不动产登记业务统一到西安市不动产登记局委托的不动产登记经办机构办理。雁塔区不动产登记机构具体办理雁塔区不动产登记变更登记等事项。因我局不具有不动产登记的职权，故决定不予受理你的请求。你可以依法向雁塔区不动产登记经办机构申请办理登记事项，其办公地址在雁塔区政府南院内。”
原告李军鹏诉称，原告于1994年合法取得《集体土地建设用地使用证》，后该土地已转化为国有城市土地，故原告于2017年5月2日向被告下属的西安市国土资源局雁塔分局申请换发国有土地使用证时，被告知该业务已委托西安市雁塔区不动产登记局办理，被告于2017年5月15日作出《不予受理通知书》，
原告据此向西安市雁塔区不动产登记局申请办理时被告知该局未得到授权，不予办理。原告认为被告的行为是不履行法定职责的行为，故诉至法院，请求1.撤销被告作出的《不予受理通知书》；2.判决被告履行法定职责给原告的西安市雁塔区丈八街办工业园区商业街商业用房建档登记换证；3.诉讼费由被告承担。
原告向本院提交了以下证据：1.《集体土地建设用地使用证》及原告户口本复印件各一份；2.《申请书》；3.《不予受理通知书》。证明原告在1994年1995年获得土地所有权证，但被告一直没有对该证进行档案登记，以及原告向被告提出档案登记申请和被告不予受理的事实。
被告西安市国土资源局辩称，1.被告作出的《不予受理决定书》合法有据。2016年6月30日起，西安市土地、房屋等不动产登记业务统一到西安市不动产登记局委托的不动产登记经办机构办理；2.原告要求被告履行职责于法无据。被告没有不动产变更登记的法定职责。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提交了以下证据、依据：1.《不动产登记暂行条例》第三条；2.《西安市机构编制委员关于成立西安市不动产登记机构的通知》；3.《西安市机构编制委员会办公室关于整合组建西安市不动产统一登记相关事业机构的通知》。证明被告没有原告申请事项的法定职责。
经庭审质证，原告对被告提供的证据真实性予以认可，对证明目的不予认可，认为原告的土地使用权证在暂行条例实施之前颁发的，不适用《不动产登记暂行条例》的规定。
被告对原告提交的证据1中《集体土地使用证》的真实性不予认可，认为该权利证书填写不规范；对证据1中的户口本复印件及证据2、3的真实性及证明目的均予以认可。
本院对原被告双方提供的证据认证如下：对原被告提交的证据因均有原件核对无误，符合证据的真实性、合法性及关联性要求，故对其真实性均予以确认。
经审理查明，原告李军鹏持有的《集体土地建设使用证》上载明的土地使用者为“李军鹏”，地址为“丈八北路南端西侧”，用途为“商业房”，批准使用期限为“长期使用”，填发机关为“西安市雁塔区土地管理局”，发证机关为“西安市雁塔区人民政府”，填发日期为“1995年4月8日”，该证书字号空白未填写。2017年5月2日，原告李军鹏向被告下属的西安市国土资源局雁塔分局（简称国土雁塔分局）递交《申请书》，要求国土雁塔分局给原告换发新国有土地使用证，并依法给原告办理不动产使用权登记档案。2017年5月15日，国土雁塔分局向原告作出《不予受理通知书》，内容为“经审查，你的请求事项不属于我局职权范围，按照国务院《不动产登记暂行条例》（国务院令656号）的规定，西安市于20116年6月30日起，土地、房屋等不动产登记业务统一到西安市不动产登记局委托的不动产登记经办机构办理。雁塔区不动产登记机构具体办理雁塔区不动产登记变更登记等事项。因我局不具有不动产登记的职权，故决定不予受理你的请求。你可以依法向雁塔区不动产登记经办机构申请办理登记事项，其办公地址在雁塔区政府南院内。”
本院认为，本案的争议焦点为被告西安市国土资源局于2017年5月15日向原告李军鹏作出的《不予受理通知书》是否合法。
根据《不动产登记暂行条例》第二条“本条例所称不动产登记，是指不动产登记机构依法将不动产权利归属和其他法定事项记载于不动产登记薄的行为”及第三条“不动产首次登记、变更登记、转移登记、注销登记、更正登记、异议登记、预告登记、查封登记等，适用本条例。”本案中，原告李军鹏申请换发新国有土地使用证，并依法为其建立不动产使用权登记档案的行为符合上述法规的规定，其应依照《不动产登记暂行条例》第七条的规定向不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构申请办理。按照《西安市机构编制委员关于成立西安市不动产登记机构的通知》及《西安市机构编制委员会办公室关于整合组建西安市不动产统一登记相关事业机构的通知》，西安市不动产登记局负责全市土地、房屋、林地、水域滩涂养殖等不动产登记工作，而本案被告不具有不动产登记的法定职责，原告请求被告换发新证，办理不动产使用权登记档案于法无据，故被告西安市国土资源局的派出机构国土雁塔分局2017年5月15日向原告李军鹏作出的《不予受理通知书》符合上述规定。原告要求撤销被告作出的《不予受理通知书》并判决被告履行法定职责给原告更换《国有土地使用证》并建档登记的理由不能成立，本院不予支持；根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告李军鹏的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告李军鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 胡海军
代理审判员 蒋漱玉
人民陪审员 张亚莉
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 郝建号
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第2069号
原告崇明县建设镇富安村村民委员会，住所地上海市崇明县。
法定代表人朱卫星。
委托代理人曹能荣。
委托代理人茅利达。
被告上海市崇明县高新电热器材厂，住所地上海市崇明县。
法定代表人黄生民。
本院在审理原告崇明县建设镇富安村村民委员会诉被告上海市崇明县高新电热器材厂房屋租赁合同纠纷一案中，原告以需收集新证据为由，于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告崇明县建设镇富安村村民委员会撤回起诉。
本案案件受理费人民币700元，减半收取计人民币350元，由原告崇明县建设镇富安村村民委员会负担。
审判员 崔逸家
二〇一四年四月十七日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市南川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0119行初83号
原告林光英，女，汉族，1971年9月25日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理傅体忠，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律服务工作者。
被告重庆市涪陵区国土资源局，住址重庆市涪陵区体育南路7号，组织机构代码70939795-7。
法定代表人冯涛，局长。
原告林光英诉被告重庆市涪陵区国土资源局土地复垦信息公开一案，于2017年6月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭本案进行了审理。2017年7月11日，原告向本院提交了撤诉申请，自愿申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告林光英要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告林光英撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告林光英负担。
审 判 长 秦 伟
审 判 员 刘 利
人民陪审员 杨 勇
二〇一七年七月十一日
书 记 员 张建川
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0212执恢218号
申请执行人赵玉刚
被执行人青岛百仕置业有限公司
法定代表人张仕彬，董事长。
本院在执行赵玉刚与被执行人青岛百仕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人赵玉刚于2013年8月26日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2013年10月31日终结青岛市崂山区人民法院(2013)崂执字第896号的执行。2016年8月20日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的43511元，执行费553元。
本案在执行过程中，拍卖被执行人青岛百仕置业有限公司的车位后对申请人以物抵债，至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
青岛市崂山区人民法院(2012)崂民一初字第1125号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一六年八月二十八日
书记员 陈忠恺
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初10428号
原告:重庆龙綦婚纱摄影有限公司,住所地重庆市綦江区。
法定代表人：段庆山，公司经理。
委托诉讼代理人：罗江启，重庆展图律师事务所律师。
被告:重庆市綦江区民政局，住所地重庆市綦江区。
法定代表人：李光奇，局长。
原告重庆龙綦婚纱摄影有限公司与被告重庆市綦江区民政局合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告重庆龙綦婚纱摄影有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国���事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆龙綦婚纱摄影有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 张 健
二〇一七年十月十七日
法官助理 员黄亚
书 记 员 王昌倩
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1480号之一
申请执行人：顾丽萍，女，1978年10月24日出生，畲族，住遂昌县。
委托代理人（特别授权）王樟瑞，男，1942年8月17日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：王剑，男，1973年10月17日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人顾丽萍与被执行人王剑民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日作出（2015）丽遂商初字第756号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人顾丽萍于2016年8月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被��行人王剑应归还申请执行人顾丽萍借款本金112万元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产。故申请执行人顾丽萍申请（2016）浙1123执1480号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张法贵
二〇一六年十二月三十日
书记员 张应莉
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0723民初960号
原告陈某某，女，生于1967年9月16日，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处洋州北路33号，居民。身份证号511002196709161866。
被告梁某某，男，生于1962年1月26日，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处北街社区11组，农民。身份证号612323196201260014。
委托诉讼代理人张某某，男，生于1947年9月4日，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处大西街136号，农民。
本院在审理原告陈某某与被告梁某某健康权纠纷一案中，原告陈某某于2017年7月10日，以双方已私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告陈某某承担。
代审判员 高钰晶
二〇一七年七月十日
书 记 员 彭玲丽
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1175号
申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。
法定代表人：金宗华，职务：主任。
被执行人兰xx，男，汉族，1974年2月28日出生，江西省高安市人，住高安市，
申请执行人高安市卫计委与被执行人兰春生征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第45号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年8月10日作出的高新卫计征决（2016）第45号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月十八日
书记员 王冬云
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0154刑初120号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人于礼才，男，1952年10月23日出生，汉族，文盲，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月10日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月17日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）129号起诉书指控被告人于礼才犯故意伤害罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察员黄成兰出庭支持公诉，被告人于礼才到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月29日15时许，被告人于礼才与被害人于某1在重庆市开州区XX镇XX村发生口角纠纷，继而发生打斗，于礼才用路旁石块打砸于某1头部，在他人发现后随即逃离现场。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，于某1的损伤程度为轻伤一级。
同日，被告人于礼才在他人陪同下主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
在诉讼过程中，被害人于某1向本院提起附带民事诉讼，后双方达成赔偿协议，被害人于某1对被告人于礼才的行为表示谅解，申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。
上述事实，被告人于礼才在庭审中均无异议，且有户口证明、抓获经过、病历资料、情况说明、赔偿协议书、收条、谅解书等书证；证人于某2、梁某1、梁某2、唐某的证言；被害人于某1的陈述；被告人于礼才的供述；人体损失程度鉴定书；现场勘查笔录、图、指认现场笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于礼才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人于礼才犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人于礼才的亲属代为赔偿了被害人于某1损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人于礼才犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人于礼才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵夏
二〇一七年四月十八日
书 记 员 贺琳
甘肃省宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)甘1026执432号
申请执行人李德选，男，汉族，农民。
被执行人王小玲，女，汉族，农民。
被执行人王约成，男，汉族，农民。
关于申请执行人李德选、王小玲与被执行人王约成机动车交通事故责任纠纷一案，宁县人民法院作出的（2015）宁民初字第307号民事判决书发生法律效力后，申请执行人申请执行，在执行过程中被执行人王约成未按执行通知书所确定的履行期限主动履行义务，本院于2016年11月8日依法对被执行人王约成的银行存款予以划拨，划拨后（2015）宁民初字第307号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。
本院认为：在执行宁县人民法院作出的（2015）宁民初字第307号民事判决书过程中，被执行人未按执行通知书所确定的履行期限主动履行义务，本院依法对被执行人王约成的银行存款予以划拨，划拨后（2015）宁民初字第307号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
宁县人民法院作出的（2015）宁民初字第307号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 王晓岗
二〇一六年十一月十四日
书记员 王 娜
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0503刑初156号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人李峰，男，汉族，1977年10月30日出生于山东省滨州市沾化区，初中文化，中共党员，东营富海物流有限公司职工，住沾化区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月29日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕，同年6月16日被取保候审，同年7月5日被河口区人民检察院取保候审，同年7月19日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2017〕149号起诉书指控被告人李峰犯交通肇事罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员王学国出庭支持公诉，被告人李���到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2017年5月29日7时30分许，被告人李峰驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号重型半挂车，沿河口区河滨路由西向东行驶至滨三路路口左转弯时，与由东向西行驶至此的冯某无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使被害人冯某当场死亡。被告人李峰负该事故的主要责任。经鉴定，被害人冯某符合颅脑损伤死亡。
另查明，案发后，被告人李峰打电话报警，并在现场等候处理，到案后对犯罪事实如实供述。被告人李峰与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得对方谅解。
上述事实，被告人李峰在开庭审理过程中亦无异议，且有河口公安分局122接处警信息单，案件侦破情况说明，常住人口基本信息表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，关于冯某死亡补���协议书，谅解书，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李峰驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李峰打电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。被告人李峰积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得对方谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人李峰判处有期徒刑六个月至一年零六个月”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩安民
审 判 员 袁延涛
人民陪审员 刘凌飞
二〇一七年八月三十日
书 记 员 盖璐瑶
浙江省杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1526号之一
申请执行人俞忠德，男，1962年5月1日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人：陆彩娟，女，1963年11月1日出生，住。
申请执行人俞忠德与被执行人陆彩娟民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0191民初639号民事判决书已发生法律效力，俞忠德于2016年12月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，已在（2016）浙0191执1422号案中冻结被执行人多个银行账户，但仅有零星存款余额；已轮候查封被执行人名下位于杭州市余杭区临平街道百姓弄11幢1单元502室房产，暂无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。经查找，也未发现被执行人的下落。本院已依法对被执行人在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。被执行人尚欠申请执行人借款200000元及利息（按判决另计）、公告费650元，还应承担本案案件受理费4182元、执行申请费3137元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李亚军
审判员 张清华
审判员 吴文兵
二〇一七年三月二十八日
书记员 罗淼淼
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初1621号
原告张凤，女，1970年3月9日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托代理人胡文卓（特别授权），男，1990年11月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区，系社区推荐。
被告张诗国，男，1963年5月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告张凤与被告张诗国民间借贷纠纷一案，原告张凤于2016年3月20日向本院提起诉讼，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由本院审判员朱平担任审判长，与代理审判员陈玉，人民陪审员唐玲组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告张凤及其委托代理人胡文卓到庭参加诉讼，被告张诗国下落不明，本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张凤诉称，2014年1月29日被告张诗国向原告张凤借款20000元，并出具借条一张，约定于2014年5月30日前归还。经原告多次催收，被告至今未归还原告借款20000元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告张诗国归还原告张凤借款20000元及从2014年3月1日起按照月息2%计算利息至还清时止；案件公告费及受理费由被告承担。
原告张凤在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
借条一张，拟证明被告张诗国向原告借款20000元
的事实。
2、被告身份信息复印件，拟证明被告身份情况。
3、公告费票据，拟证明原告给付的公告费。
被告张诗国未作答辩，亦未提供证据材料。
本院结合庭审调查，认为原告张凤提交的各组证据材料，客观、真实且能够相互间形成证据锁链，本院确认其证明力并予以采信。
根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：
2014年1月29日由原、被告共同朋友书写借条一张并由被告张诗国签字，该借条载明“借条今借到张凤20000元（贰万元）于2014年5月30日归还。借款人张诗国2014年1月29日”。原告多次找到被告要求还款，被告拒不归还，故原告于2016年3月20日起诉来院要求原告还款。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案有由被告签字的借条为据，予以证明被告张诗国向原告张凤借款20000元，被告张诗国应当按照借条约定的时间偿还原告借款。原告陈述原、被告为口头约定的利息按照月息2%计算，但没有提供证据予以证明，本院依法不予支持。关于原告要求被告张诗国归还原告张凤借款20000元及从2014年3月1日起按照月息2%计算利息至还清时止的诉讼请求，本院予以支持被告偿还原告借款20000元并从2014年6月1日起按照年利率6%计算利息至付清时止。被告未到庭应诉，依法承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下:
被告张诗国于本判决生效后五日内偿还原告张凤借款20000元及该款从2014年6月1日起按照年利率6%计算利息至付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费700元，由被告张诗国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 平
代理审判员 陈 玉
人民陪审员 唐 玲
二〇一六年八月二十二日
(院
书 记 员 程乃善
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1665号
罪犯吴胜发，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2014年7月15日作出(2014)珠香法刑初字第1375号刑事判决，以被告人吴胜发犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月26日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯吴胜发在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯吴胜发获得嘉奖10次；2016年7月获得表扬。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴胜发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯未履行财产刑，减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯吴胜发减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 崔显宗
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 韩苗苗
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0902民初1007号
原告吴先福,男,汉族,1974年7月12日出生,陕西省旬
阳县人,住旬阳县蜀河镇。
被告安康市汉滨区秦巴小额贷款有限责任公司。
法定代表人：朱杰。
被告安康市秦巴实业集团有限责任公司。
法定代表人：朱勇。
被告朱杰,男，汉族，1962年1月29日出生，住汉滨区。
被告张成凤,女,1959年9月27日出生,汉族,安康市汉
滨区人,住址同上。
本院在审理原告吴先福与被告朱杰、张成凤、安康市汉滨区秦巴小额贷款有限责任公司（以下简称秦巴小额贷款公司）、安康市秦巴实业集团有限责任公司（以下简称秦巴实业集团）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴先福到庭参加诉讼，被告朱杰、被告张成凤、被告秦巴小额贷款公司、被告秦巴实业集团经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告朱杰、张成凤夫妻二人于2014年11月7日向原告借款人民币700万元整,借款期限自2014年11月7日至2015年04月6日,月息2.8%,被告秦巴小额贷款公司和被告秦巴实业集团为本笔借款提供担保,承担连带责任保证。当日原告将人民币700万元通过银行汇款方式支付给被告朱杰。2015年6月4日朱杰、张成凤夫妻二人归还借款本金200万元整;2015年6月6日，朱杰、张成凤夫妻二人归还借款本金人民币200万元;在2015年6月8日,朱杰、张成凤夫妻二人归还借款本金人民币200万元整至原告;截至2016年3月28日,借款还剩余100万元未归还,并且在此期间被告未能按约定支付利息。2016年3月原告向陕西省安康市汉滨区人民法院提起诉讼,2016年6月8日原告吴先福与被告朱杰签订《对账确认及还款和解协议》,约定被告于2016年12月31日前还清借款本息,如若逾期,被告自愿支付罚息(罚息按约定利息的双倍支付即4%),双方签订后将此协议交至汉滨区人民法院。2016年9月28日原告撤回起诉,并按照协议内容私下调解。自2016年9月28日后,原告屡次强烈要求被告按协议还款付息,被告以各种理由推脱,甚至不露面,以上已经构成实质性违约。现原告要求被告立即归还借款剩余本金100万元和欠息42万元(利息计算截止2017年3月6日)，并支付罚息12万元(违约日期2017年1月1日至2017年3月1日)。
原告为支持自己的主张，提交以下证据：1、2016年6月8日原告和被告秦巴小额贷款公司签订的对账确认及还款和解协议一份，证明被告欠原告借款100万元及利息支付情况；2、借条一份、银行转账凭证一份、承诺书一份、担保承诺书两份、原告的银行卡流水明细一份，证明被告秦巴小额贷款公司向原告借款的由来及事实，以及约定的还款期限、利息。
被告朱杰未答辩亦未提交证据。
被告张成凤未答辩亦未提交证据。
被告秦巴小额贷款公司未答辩亦未提交证据。
被告秦巴实业集团未答辩亦未提交证据。
经审查，原告的证据符合法律规定，能反映借款、还款及担保的情况，予以认定。
审理查明：被告朱杰和张成凤夫妻二人于2014年11月7日向原告借款人民币700万元,约定借款期限至2015年04月6日,月息2.8%,被告秦巴小额贷款公司和被告安康市兴安地产商贸有限责任公司（后更名为“安康市秦巴实业集团有限责任公司”）为该笔借款提供连带责任担保。2014年11月8日原告通过银行汇款方式支付给被告朱杰人民币700万元。后被告朱杰、张成凤分别于2015年6月4日、2015年6月6日、2015年6月8日偿还借款200万元，共计偿还借款600万元;被告朱杰、张成凤下欠原告借款100万元，利息支付至2015年10月6日。2016年3月原告向陕西省安康市汉滨区人民法院提起诉讼,同年6月8日原告吴先福与被告朱杰、张成凤签订《对账确认及还款和解协议》,约定被告朱杰于2016年12月31日前还清借款本息,逾期则按约定利息的双倍支付即4%，后原告撤回起诉。被告朱杰、张成凤未按约定还款，原告于2017年3月诉至本院，要求四被告偿还借款本金100万元、从2015年10月7日起按照月利率2%支付利息至借款还清时止，并支付罚息12万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱杰、张成凤向原告借款，有借条、银行转账记录、承诺书、《对账确认及还款和解协议》佐证，借款事实足以认定。双方约定的利息也未超出法律规定的范围，原告要求被告朱杰、张成凤偿还借款100万元及逾期利息，本院予以支持。被告秦巴小额贷款公司和被告秦巴实业集团出具担保承诺书，承诺为上述朱杰、张成凤的借款行为（包括展期还款约定）担保，应按照担保承诺承担连带责任保证。原告既主张逾期利息，又主张逾期罚息，应按照法律规定在年利率24%范围以内予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告朱杰、张成凤偿还原告吴先福借款100万元，并从2015年10月7日起按照月利率2%计算利息至借款还清时止；被告安康市汉滨区秦巴小额贷款有限责任公司、被告安康市秦巴实业集团有限责任公司对上述金钱给付义务承担连带责任。
二、驳回原告吴先福的其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15420元，由被告朱杰、张成凤共同承担10000元，被告安康市汉滨区秦巴小额贷款有限责任公司和安康市秦巴实业集团有限责任公司各承担2500元，原告吴先福承担420元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 周 宏
人民陪审员 王当丽
人民陪审员 赵莲华
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 钱 珍
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏01民初415号
原告：赵丽杰,女,1970年10月29日生,汉族，住河北省承德市双桥区。
委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。
法定代表人：陈松林，该公司董事长。
被告：江苏文峰集团有限公司，住江苏省南通市崇川区青年中路59号。
法定代表人：徐长江，该公司董事长。
被告：徐长江，男，1951年7月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
以上三被告共同的委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。
以上三被告共同的委托诉讼代理人：褚君怡，江苏亿诚律师事务所律师。
原告赵丽杰与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告赵丽杰于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵丽杰在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵丽杰撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵丽杰负担。
审 判 长 吴劲松
审 判 员 毕宣红
审 判 员 夏奇海
审 判 员 朱永刚
代理审判员 陈 戎
人民陪审员 金文柏
人民陪审员 贾筱妹
二〇一七年六月三十日
书 记 员 刘雨晴
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤06财保191号
申请人:王文辉，男，1973年9月10日出生，汉族，住佛山市禅城区。
委托代理人尹瑛，广东豪盛律师事务所律师。
委托代理人郑颖欣，广东豪盛律师事务所律师。
被申请人：林伟东，男，1972年8月21日出生，住佛山市南海区。
被申请人：广东华信达节能环保有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇狮山大道塘头村委会王文辉厂区（氧化车间）。
法定代表人朱芳蔚。
申请人王文辉于2016年10月28日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户存款人民币1076311.96元或查封、扣押其相应价值的财产。并由担保人李铭森提供了自有房产作为担保。2016年2019年11月1日，佛山仲裁委员会将(2016)佛仲财保3101号《关于王文辉财产保全申请的函》、保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：
一、冻结被申请人林伟东、广东华信达节能环保有限公司的银行存款人民币1076311.96元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封担保人李铭森位于佛山市禅城区轻工三路11号房产。
案件申请费5000元，由申请人王文辉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨 帆
审判员 谭显刚
审判员 胡 剑
二〇一六年十一月八日
书记员 陈伟涛
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第00563号
执行裁定书
（2015）长执恢字第563号
申请执行人某联社。
被执行人于某某。
申请执行人某联社与被执行人于某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2009年11月20日作出（2009）长民初字第2444号民事调解，调解如下：被告于某某于2009年11月30日前一次性偿还原告贷款本金11800元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，减半收取48元，由被告负担。该调解生效后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的法律义务。经查明被执行人没有财产可供执行。申请执行人某联社同意终结本次执行程序。2015年12月8日本案恢复执行，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院2009年11月20日作出（2009）长民初字第2444号民事调解书所确定的给付义务予以终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张丽艳
审判员 张兆成
审判员 余大焕
二〇一五年十二月二十一日
书记员 冯 岩
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初10369号
原告：张振军，男，1970年4月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：黄代军，男，1975年7月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：贺成伦，重庆展瑞律师事务所律师。
原告张振军与被告黄代军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。现原告张振军自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张振军撤诉。
案件受理费25元，由原告张振军负担（已交纳）。
审判员 张万
二〇一七年十月三十一日
书记员 陈璐
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更6049号
罪犯潘明波，男,汉族，1988年10月19日出生于云南省昭通市,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二○一○年九月二十六日作出(2010)昭中刑一初字第123号刑事附带民事判决，以被告人潘明波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年十一月十九日作出(2010)云某刑终字第1618号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2010年12月16日交付执行。
执行机关云南省中安监狱2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯潘明波在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯潘明波现刑罚执行已达５年零8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年７月16日减刑后的刑期至2032年2月1日止。罪犯潘明波在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘明波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯潘明波减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月2日起至2031年6月1日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 武昔花
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 艳
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）���州执字第00107号
申请执行人肖献碧，男。
被执行人商洛市中心医院。
法定代表人杨智哲，院长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00575号民事判决书判决，由商洛市中心医院支付肖献碧21613.53元。判决生效后，被执行人未按判决履行，申请执行人申请执行，执行标的为21613.53元。
本院在执行过程中，被执行人支付了20613.53元，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）商州民初字第00575号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾丹平
二〇一五年六月十日
书记员 南 涛
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执55号之一
申请执行人刘某，男，1964年5月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人董某，女，1986年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
被执行人董某1，女，1988年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
申请执行人刘某申请执行被执行人董某、董某1继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0221民初51号民事调解书，在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书后，被执行人协助履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
将董祥名下的位于龙江县华民乡大黑村的混合结构87.77平方米房屋一座（产权证号000602**）过户到申请执行人刘某名下。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 付雪峰
二〇一七年一月十二日
书记员 孙再刚
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初61110号
起诉人胡珍林，女，1938年2月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。
2017年3月9日，本院收到胡珍林起诉状。起诉人胡珍林向本院提出诉讼请求：1.要求政府和下属单位对本人的经济困难给予帮助，每月给付1000元困难补助金或一次性给予20000元的补助。
本院经审查认为，起诉人胡珍林起诉被起诉人天津市滨海新区海滨街道办事处困难补助金纠纷一案，不属于人民法院受案范围。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人胡珍林的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李有明
二〇一七年三月九日
书记员 李万元
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初6215号
申请人：晨辉建筑工程(集团)有限公司，住所地湘潭市雨湖区宝庆路沁园小区附1栋。
负责人：张光辉，法定代表人。
被申请人：湖南远智邦置业有限公司，住所地长沙市开福区听泉路199号溪泉雅苑营销中心。
负责人：彭振刚，法定代表人。
本院在审理原告晨辉建筑工程(集团)有限公司诉被告湖南远智邦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人晨辉建筑工程(集团)有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南远智邦置业有限公司的银行存款6800000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人晨辉建筑工程(集团)有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南远智邦置业有限公司的银行存款6800000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨标
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 任友
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执749号
申请执行人：印志金，男，1968年2月28日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：张江，男，1957年12月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初2263号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张江的银行存款14663元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一七年四月十日
书记员 王星辰
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1422执138号
杨春红：
你与��亚男离婚纠纷一案，本院作出的（2016）豫1422民初528号民事判决书，已于2016年4月19日发生法律效力。申请执行人张亚男向本院申请强制执行，本院于2017年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你接到本执行通知书之日起5日内履行（2016）豫1422民初528号民事判决书所确定的义务，逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 经东亮
二〇一七年一月二十日
书记员 王文正
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀06民终1977号
上诉人（原审被告）：聂英敏，女，1967年11月6日出生，汉族，住定州市，。
委托诉讼代理人：马志强，河北轩宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙俊棉，女，1968年8月16日出生，汉族，住定州市，。
被上诉人（原审原告）：梁瑜，女，1984年4月9日出生，汉族，住定州市北城区，。
二被上诉人委托诉讼代理人：张丽红，河北冀华（定州）律师事务所律师。
原审被告：聂占生，男，1959年9月24日出生，汉族，住定州市，。
上诉人聂英敏因与被上诉人孙俊棉、梁瑜、原审被告聂占生土地承包经营权纠纷一案，不服河北省定州市人民法院(2016)冀0682民初3447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。定州市清风店镇东三路村委会作为上诉人与被上诉人争议土地的发包方为双方出具证明，但内容不一致，对双方取得土地承包经营权的证据，特别是聂英敏持有的清风店镇政府盖章的土地承包合同书应当严格审查，核实该村二轮承包是否统一签订了承包合同，涉案土地第一轮、第二轮承包给谁，以及涉案土地原属于第几小队，并依查明情况依法妥善裁断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销河北省定州市人民法院(2016)冀0682民初3447号民事判决；
二、本案发回河北省定州市人民法院重审。
上诉人聂英敏预交的二审案件受理费80元予以退回。
审 判 长 赵 岚
代理审判员 杨亚军
代理审判员 杨占军
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 沈士博
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初3195号
原告杨东，男，1974年11月21日出生，住重庆市武隆县。
被告谭访中，男，1968年2月27日出生，住重庆市武隆县。
被告李晓琴，女，1970年3月22日出生，住重庆市武隆县。
本院在审理原告杨东与被告谭访中、李晓琴民间借贷纠纷一案中，原告杨东于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨东自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨东撤回起诉。
案件受理费50，减半收取25元（原告已预交3650元），由原告杨东负担。
审判员 黄 红
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周雪棽
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初7851号
原告：重庆市金科途鸿置业有限公司（组织机构代码91500225054276846L），住所地重庆市大足区智凤镇登云街道社区。
法定代表人：蒋思德，总经理。
委托代理人：吴皓男，男，1988年5月20日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝中区。
被告：姚廷兰，女，1980年10月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告重庆市金科途鸿置业有限公司诉被告姚廷兰商品房预售合同纠纷一案，本院2016年9月13日受理后，依法由审判员周学均独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告重庆市金科途鸿置业有限公司代理人吴皓男与被告姚廷兰到庭参加诉讼，原告重庆市金科途鸿置业有限公司法定代表人蒋思德经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告双方于2013年6月5日签订《重庆市商品房买卖合同》及其附件、补充协议。根据买卖合同约定：被告购买原告开发的位于重庆市大足区棠香街道圣迹西路222号15幢33-4号金科中央公园城商品房一套，共计购房款418787元。被告按买卖合同约定支付了首付款128787元，余款290000元被告采用按揭方式付款，并支付各种代收税费16687元。由于被告征信不良，不满足按揭贷款条件和要求，致使银行退件，原告曾多次采用电话、短信方式催被告一次性支付房款，被告拒绝支付房款。
根据双方签订的《重庆市商品房买卖合同》补充协议附件五第一条第3款，被告应支付违约金1015元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、判令被告支付原告购房款290000元和违约金1015元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称，购房时原告售房工作人员称能为被告办理按揭，被告才同意支付首付款签订购房合同，现无法办理按揭的原因和责任并不在于被告。被告为此曾多次与原告售房工作人员衔接，要求原告工作人员及时为被告办理按揭贷款，原告售房工作人员一直认可并为被告办理按揭。现按揭不能办理，被告要求解除与原告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》，由原告退还被告已支付的购房款及代收税费。
经审理查明:原告重庆市金科途���置业有限公司与被告姚廷兰于2013年6月5日签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同第四条约定被告姚廷兰以按揭贷款方式购买原告重庆市金科途鸿置业有限公司开发的位于重庆市大足区棠香街道办事处棠香一路5号9幢2单元4-2号的商品房一套，同时对办理按揭贷款违约责任进行了约定，因被告方原因，导致被告方未能获得银行贷款或获得贷款少于申请贷款数额的，被告方应在按揭银行书面通知到达之日起10日以内以现金或其他方式付款，在此期限内，不承担本合同第十条约定的违约责任。如被告方未能在约定期限内以现金或其他方式付款，双方按本合同第十条的约定执行。因不可归责于原、被告双方的事由导致被告方未能获得银行贷款或获得贷款少于申请贷款数额的，原、被告双方继续履行合同，双方对具体付款方式、期限另行协商，并签订补充协议。原告方或被告方也可单方解除合同，原告方应于被告方解除合同通知到达之日起30日内，将收受的房价款及利息（按银行同期贷款利率计算）退还给被告方。合同第七条约定交房时间为2015年1月30日。同时签订《重庆市商品房买卖合同》补充协议，被告方应在签订购房合同后十日内按照办理按揭贷款的要求提交所需的资料，签署按揭合同并完善相关手续，交纳应由被告方承担的费用。若被告方逾期十五日未签署按揭合同或完善相关手续，则视为双方对购房合同中的付款方式变更为一次性付款，并且被告方应在原告方发出通知后十日内付清房款。若被告方逾期支付，应每日按应付金额的万分之三向原告方支付违约金，逾期超过三十日仍未付清的，原告方有权解除购房合同并将该房屋另行出售。如原告方因此解除购房合同，被告方应承担房屋总价款百分之二十的违约金，并由被告方承���由此造成的所有损失（含相关税、费等）。合同签订后，被告姚廷兰于2013年6月5日交首付款128787元，同时交契税及大修基金共16687元，其余房款290000元准备办理银行按揭。2015年3月19日原告重庆市金科途鸿置业有限公司向被告姚廷兰发出要求补交按揭资料的书面通知，2015年7月6日中国农业银行股份有限公司重庆大足支行向原告重庆市金科途鸿置业有限公司发出退件说明，以姚廷兰有不良征信记录，退回了被告姚廷兰要求按揭贷款的申请。
2016年7月28日原告重庆市金科途鸿置业有限公司以特快专递形式向被告姚廷兰送达提出要求以现金方式支付房价款的通知，要求被告姚廷兰于收到通知后15日内按合同约定以现金方式一次性支付购房款290000元，逾期则按合同约定追究法律责任。被告姚廷兰陈述其接到原告重庆市金科途鸿置业有限公司��款通知后，曾与重庆市金科途鸿置业有限公司售房部沟通，认为不能办理按揭贷款手续责任在于原告重庆市金科途鸿置业有限公司售房工作人员，要求解除双方买卖合同，并退还购房款。原告重庆市金科途鸿置业有限公司遂以被告姚廷兰违约起诉来院，要求1、判令被告支付购房款290000元并承担违约金1015元及从起诉之日起至付清之日止违约金。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，《关于要求以现金方式支付房价款的通知》，《退件说明》，交款收据，双方陈述庭审笔录载卷为凭，证据已经开庭质证，依法予以采信。
本院认为，原告重庆市金科途鸿置业有限公司与被告姚廷兰签订的商品房预售合同，真实有效，双方均应按合同约定严格履行。被告姚廷兰依合同约定交付了首付款，对于余款向原告重庆市金科途鸿置业有限公司提出要求办理银行按揭，原告重庆市金科途鸿置业有限公司积极为被告姚廷兰办理按揭贷款，按揭贷款银行则明确提出被告姚廷兰因征信不良拒绝办理按揭贷款，并作出退件处理，在此情况下，原告重庆市金科途鸿置业有限公司据此要求被告姚廷兰按补充协议约定以现金方式一次性支付购房款，其依据双方合同的约定理由成立，应予以支持。依照原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》补充协议附件5第一条第3项被告姚廷兰应承担按日万分之五违约金,原告重庆市金科途鸿置业有限公司要求的违约金1015元，并从起诉之日起至付清之日止承担按日万分之五违约金予以支持。被告姚廷兰辩称其不能办理按揭就应该解除合同并退还购房款，在双方签订的房屋买卖合同中对此并没有任何约定，其仅有与原告重庆市金科途鸿置业有限公司售房工作人员在办理按揭过程中的通话记录，均无原告重庆市金科途鸿置业有限公司同意解除合同并退款的承诺。其辩称要求退还购房款的请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
由被告姚廷兰定于本判决生效后30日内支付原告重庆市金科途鸿置业有限公司购房款290000元及违约金1015元，并继续从2016年9月13日起至付清之日止以290000元为本金按日万分之五计算支付违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2832元（已减��），由被告姚廷兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周学均
二〇一六年十一月二十七日
书记员 刘 艺
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1002财保151号
原告：马明生，男，汉族，1951年10月22日出生，住武汉市武昌区。
被告:姜乾荣，男，汉族，1969年12月5日出生，住荆州市沙市区。
本院在审理原告马明生诉被告姜乾荣民间借贷纠纷一案中，原告马明生于2017年1月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告姜乾荣银行存款195万元，如帐上无款或款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。案外人曾庆玲自愿以其所有的位于武汉市武昌区尚隆苑（地球村）2号楼2单元2层2号房屋【产权证号：武房权证昌字第××号】为本次财产保全提供担保。
本院认为，原告马明生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被告姜乾荣银行存款195万元或查封、扣押其他相应价值的财产；
二、立即冻结曾庆玲所有的位于武汉市武昌区尚隆苑（地球村）2号楼2单元2层2号【产权证号：武房权证昌字第××号】房屋的过户手续。
查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张演爱
二〇一七年一月五日
书记员 文耀霆
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
陕08**民初7279号
原告刘厚军，男，1970年12月出生，汉族，陕西省人。
被告高瑞军，男，1985年12月出生，汉族，陕西省人。
被告张飞霞，女，1987年7月出生，汉族，陕西省。
被告高丽军（又名高利军），男，1984年9月出生，汉族，陕西省人。
被告张林霞，女，1985年1月出生，汉族，陕西省人。
被告高小卫，男，1983年12月出生，汉族，陕西省人。
原告刘厚军与被告高瑞军、张飞霞、高丽军、张林霞、高小卫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋塬远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘厚军、被告高瑞军、高小卫到庭参加了诉讼，被告高丽军、张飞霞、张林霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘厚军诉称：2011年7月1日，被告高瑞军、高丽军、高小卫共同向其借款10万元，双方约定月利率为3.5%，并出具借据一支。借款后，被告将利息支付至2012年4月1日。此后经原告向被告多次催要未果，故原告将借款人及其配偶诉至法院请求判令：1、由被告高瑞军、张飞霞、高丽军、张林霞、高小卫共同偿还其借款本金10万元及从2012年4月1日起至本金偿还完毕之日止按年利率24%计算的利息；2、由五被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了借款单一支，证明2011年7月1日被告高瑞军、高丽军、高小卫共同向其借款10万元的事实。
被告高瑞军辩称：本案借款属实，但借款的实际使用人是高小卫，当时高小卫与原告联系好借款，他和高丽军去原告处取得现金10万元，所以他和高丽军当时以借款人名义在借款单中签字。后来，高小卫又在借款单中补签的名字。另，其与被告张飞霞系夫妻关系，但张飞霞对本案借款一事并不知情，故其认为张飞霞不应承担还款责任。
被告高小卫辩称：原告所诉借款10万元及付息时间属实，当时约定的月利率为3.3%。借款后，其在2012年2、3月份偿还了本金3万元，2012年因其委托原告办理信用卡给付了原告妻子2万元，后来没有办成，该2万元也应算偿还的本金，故本案现下欠本金为5万元。另，其认为被告张飞霞、张林霞对借款并不知情，故不应该承担还款责任。
被告高丽军、张飞霞、张林霞未提交答辩意见，亦未向本庭提交证据。
经庭审质证，原告提交的借款条据，二被告无异议，经本院审查认为,该证据来源合法、可证实本案的借款事实，故本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告高瑞军、高丽军、高小卫于2011年7月1日共同向原告刘厚军借款10万元，并出具借据一支，双方口头约定月利率为3.3%。借款后，被告高小卫支付利息至2012年4月1日。至本案诉讼前，被告高小卫偿还原告本金5万元。
本院认为，被告高瑞军、高丽军、高小卫向原告刘厚军借款，并自愿在借款单中签字、捺印，被告足额履行出借金额，原、被告之间的借款合同合法、有效，对合法的借贷关系法律应予保护。
被告高小卫当庭辩称因双方经济往来，现下欠原告借款本金5万元，原告对此予以认可，故本案现下欠的借款本金应为5万元。原、被告原约定借款月利率为3.3%，现原告在本案中请求借款利息按年利率24%计算，属于原告对自身权利的处分，且该请求符合法律规定，故本院予以支持。
关于原告诉请被告张飞霞、张林霞作为被告高瑞军、高丽军的配偶承担本案还款责任，被告方提出异议。经查，被告高瑞军、高小卫当庭均称本案借款时，被告张飞霞、张林霞并不知情，该二人也未使用该款，原告对借款时二被告不知情的情节也予认可。原告现未提交二被告系共同债务人的证据，故该诉请本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告高瑞军、高丽军、高小卫共同于本判决生效之日起十日内偿还原告刘厚军借款本金5万元及其从2012年4月2日起按年利率24%计算至本金偿还完毕之日止的利息；三被告对上述款项互负连带责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告高瑞军、高丽军、高小卫共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 宋塬远
二〇一六年十一月十四日
书记员 高艳芳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州���人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新2201执1417号
申请执行人：殷国荣，男，汉族，1976年6月20日出生，住哈密市。
被执行人：孙兵，男，汉族，1978年6月13日出生，暂住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初4957号民事判决书,即申请执行人殷国荣与被执行人孙兵民间借贷纠纷一案中，申请执行标的41030元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁���送达后立即生效。
审判长 谢永利
审判员 田 仲
审判员 沙鹏伦
二〇一七年十二月七日
书记员 王晓娟