wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0431民初729号
原告：尚远利，女，汉族，1968年9月8日生。
委托诉讼代理人：李玄博，陕西五功律师事务所律师。
被告：咸阳怡心房地产开发有限公司,住所地陕西省武功县普集镇后稷西路。
法定代表人：伊鹏程，系该公司总经理。（缺席）
原告尚远利与被告咸阳怡心房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玄博到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尚远利向本院提出诉讼请求：1.限被告即日起30日内交付原告房产权属登记证；2.被告向原告支付迟延办理房产证违约金4277.68元；3.被告返还违规收取原告的地辐热安装费、有线电视初装费、天然气初装费；4.被告向原告交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》；5.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2012与被告签订了商品房预售买卖合同，约定单价为3175元，面积134.73平方米，总价427768元。实际交房日为2014年6月6日，同时约定房产权属登记证的办理交付期限为180日内，但至今已过近三年被告亦未向原告办理、交付房产权属证。原告多次与被告协商未果，且被告严重违约，原告出于无奈，遂诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。
被告咸阳怡心房地产开发有限公司未答辩。
原告围绕其诉讼请求当庭提交了证据：1、商品房买卖合同，证明原被告之间签订买卖合同的基础事实；2、缴费票据一组，证明原告已交房款的事实；3、房屋交接书，证明被告实际交房时间。本院对其证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2012年原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于武功县普集镇后稷西路怡心华府第2幢2单元16层2#2-1601号商品房一套。合同对双方的权利义务分别作了约定。合同签订后，原告按照合同约定缴纳了全部房款427768元。2014年6月6日被告将房屋交付原告使用，但被告未按约定向原告提供不动产产权证书、《住宅质量保证书》及《住宅使用说明书》。
本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。因本案被告在原告按照合同约定缴纳了全部房款后，未能按照合同约定向原告办理不动产产权证书，已构成违约，应当承担违约责任，支付违约金。故对原告要求被告为其购买的怡心华府第2幢2单元16层2#2-1601号房屋办理不动产产权证书之诉请，本院应当予以支持。另依据双方的约定，被告逾期未履行不动产产权证书办理义务的，应按原告已付房价款的1%向原告支付违约金，故对原告请求被告向其支付迟延办证的违约金4277.68元，本院予以支持。关于原告请求被告支付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，因《商品房销售管理办法》第三十二条规定，销售商品住宅时，房地产开发企业应当根据《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》，向买受人提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。该案商品房已交付原告使用，被告应向原告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。对原告请求被告返还违规收取的天然气、地辐热、有线电视费用一节，因合同第十四条第一款第五项约定由原告交纳，且原告当庭亦未提供证据，故对该项诉求不予支持。
综上所述，原告请求被告办理不动产产权证书，支付逾期办证违约金4277.68元及交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《商品房销售管理办法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告尚远利办理怡心华府第2幢2单元16层2#2-1601号房屋不动产产权证书；
二、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告尚远利支付逾期办证违约金4277.68元；
三、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告尚远利交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；
四、驳回原告尚远利其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告咸阳怡心房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 司芳亚
二〇一七年七月十一日
书记员 张 静
附注：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
《商品房销售管理办法》
第三十二条销售商品住宅时，房地产开发企业应当根据《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》（以下简称《规定》），向买受人提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初4078号之一
原告：茅国华。
被告：庞卫红。
原告茅国华与被告庞卫红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案，适用简易程序审理。因被告庞卫红无法通过直接、邮寄及其他方式送达需公告送达，本案不宜适用简易程序，于2017年1月4日裁定转为普通程序，并于2017年1月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告茅国华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告茅国华撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费531元，减半收取计266元。
审 判 长 游进国
人民陪审员 朱 革
人民陪审员 陆素珍
二〇一七年三月三十日
书 记 员 周美芳
湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0981民初142号
原告应城市鑫龙纺织有限公司（以下简称鑫龙纺织公司）。住所地：湖北省应城市城北七星桥***号。组织机构代码证：9142098176067784XY。
法定代表人刘桃仙，女，该公司董事长。
委托代理人杨刚金，男，该公司副总经理。代理权限为代为诉讼、增加变更诉讼请求，承认和解等。
委托代理人程职春，男，湖北横空律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告邓春香，女，1970年3月20日出生，汉族，湖北省应城市人，在外打工，住湖北省应城市。
原告鑫龙纺织公司诉被告邓春香劳动争议一案，本院受理后，依法组成由审判员兰木祥担任审判长，审判员范雄斌、人民陪审员杨剑参加评议的合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告鑫龙纺织公司的委托代理人杨刚金、程职春到庭参加了诉讼。被告邓春香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫龙纺织公司诉称：被告早已自动离职在其他单位就业，故不能享受补偿金、生活费及补缴养老保险等相关待遇，应城市劳动人事仲裁院“裁决书”认定事实不清，适用法律错误，请求判令原告不支付被告解除劳动关系经济补偿金19620元、不支付被告2016年1月至3月的生活费3675元、不支付被告2016年1月至3月的养老保险金。
原告鑫龙纺织公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1，营业执照。证明原告鑫龙纺织公司主体资格及企业成立时间为2003年10月22日。
证据2，裁决书及送达回执。证明在法定期内原告鑫龙纺织公司主张权利符合法律规定。
证据3，报告复函三份。证明原告鑫龙纺织公司申请停产、裁员，工会复函同意并呈报人社局备案。
证据4，缴纳凭证。证明原告鑫龙纺织公司为全体职工已缴纳养老保险等费用，缴纳时间至2016年1月份。
证据5，工资表。证明被告邓春香2015年9个月的工资情况，月平均工资为1709.94元。
被告邓春香经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，也未提交证据。
经审查，本院认为：原告鑫龙纺织公司提交的证据1、2、3、4，其来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信；证据5，工资表，来源合法，内容真实，但其中2015年2月、9月的工资低于应城市最低工资标准，应以应城市最低工资标准计算平均工资，因此，被告邓春香的月平均工资应为1758.28元。
本院根据确认的有效证据及庭审中原告的陈述，认定本案事实如下：
2007年7月被告邓春香到原告鑫龙纺织公司工作，月平均工资1758.28元，双方签订了劳动合同。被告邓春香在原告鑫龙纺织公司工作期间，原告鑫龙纺织公司为被告邓春香缴纳了养老保险至2015年10月，但没有缴纳其他社会保险。由于原告鑫龙纺织公司经营发生严重亏损无法继续生产经营，2015年9月原告鑫龙纺织公司通知被告邓春香回家休息，并从2015年10月起停发了被告邓春香的工资。为此，被告邓春香于2016年5月3日向应城市劳动人事仲裁院申请劳动仲裁，要求原告鑫龙纺织公司支付其解除劳动关系经济补偿金，支付2016年1月至3月的生活费及误工费，缴纳2016的1月至3月的养老保险。2016年8月19日应城市劳动人事仲裁院做出应劳仲案字（2016）087号“裁决书”，其内容为：①鑫龙纺织公司支付邓春香解除劳动关系经济补偿金19620元；②鑫龙纺织公司支付邓春香2016年1月至3月的生活费3675元；③鑫龙纺织公司为邓春香补缴2016年1月至3月的养老保险；④驳回邓春香的其他仲裁请求。原告鑫龙纺织公司对该“裁决书”不服，诉至本院，请求判令不应支付被告邓春香解除劳动关系经济补偿金，不应支付2016年1月至3月期间的生活费和养老保险金。
本院认为：2007年7月被告邓春香到原告鑫龙纺织公司工作，月平均工资为1758.28元，双方签订了劳动合同。被告邓春香在原告鑫龙纺织公司工作期间，原告鑫龙纺织公司为其缴纳养老保险至2015年10月。2015年10月原告鑫龙纺织公司通知被告邓春香回家休息并停发了其工资，为此，被告邓春香向应城市劳动人事仲裁院申请与原告鑫龙纺织公司解除劳动关系。根据《中华人民共和国社会保险法》第十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，第四十六条，第四十七条，《工资支付暂行规定》第十二条的规定，原告鑫龙纺织公司应向被告邓春香缴纳养老保险，支付放假期间的生活费及解除劳动关系经济补偿金。故原告鑫龙纺织公司要求不应为被告邓春香缴纳养老保险，不支付被告邓春香解除劳动关系经济补偿金及生活费的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告邓春香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。被告邓春香的月平均工资为1758.28元，应城市2016年度的最低工资标准为每月1225元，其解除劳动关系经济补偿金为（1758.28元/月×9个月）15824.52元（时间从2007年7月起至2016年3月止），生活费（1225元/月×3个月）3675元（时间从2016年1月至3月止）。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，第四十六条，第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告应城市鑫龙纺织有限公司与被告邓春香解除劳动关系。
二、原告应城市鑫龙纺织有限公司向被告邓春香支付解除劳动关系经济补偿金15824.52元。
三、原告应城市鑫龙纺织有限公司向被告邓春香支付2016年1月至3月生活费3675元。
四、原告应城市鑫龙纺织有限公司为被告邓春香补缴2016年1月至3月的养老保险（具体数额以社会保险经办机构核算为准）。
五、驳回原告应城市鑫龙纺织有限公司的诉讼请求。
上述款项，于本判决书生效之日起十五日内履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告应城市鑫龙纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 兰木祥
审 判 员 范雄斌
人民陪审员 杨 剑
二〇一七年六月六日
书 记 员 杨丽萍
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执10479号之二
申请执行人陈希武，男，汉族，1953年10月1日出生，身份证地址:广东省深圳市南山区。
被执行人蔡泽畅，男，汉族，1985年2月15日出生，身份证地址：广东省深圳市宝安区。
申请执行人陈希武与被执行人蔡泽畅借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初14145号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，发现被执行人名下深圳市南山区房产、深圳市福田区房产均被深圳市福田区人民法院首先查封，本案已发参与分配函。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）粤0307民初14145号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 罗伟锋
执行员 李 凯
执行员 舒 敏
二〇一七年七月五日
书记员 王 聪
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初2937号
原告：浙江腾铭汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区域祥园路28号6幢401室。
法定代表人：高家源，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：冯平，男，系原告公司职员。
委托代理人（特别授权代理）：王璐，女，系原告公司职员。
被告：陈杏美，女，1967年2月13日出生，汉族，住绍兴市越城区灵芝镇曲屯村****号，身份证号：3306021967********。
原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告陈杏美追偿权纠纷一案，原告于2016年5月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈杏美偿还代偿款67164.4元及相应利息（从垫付之日按日万分之六暂算至起诉之日为6526.51元，此后算至全部清偿完毕之日；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序进行审理，于2016年9月27日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王璐到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告因购买汽车向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请信用���透支分期付款，透支金额140184元，还款期数36期。原告向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺作为共同偿债人为被告的前述贷款承担共同偿债责任。为此，原告与被告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定原告为被告的信用卡透支债务提供担保，担保服务费为10384元，被告未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或者其他款项被扣划造成垫付的，被告应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。工行艮山支行发放贷款后，被告未按期归还银行借款本息，导致原告为其垫付借款本息，分别于2015年5月26日垫付22311.97元、2015年10月26日垫付22602.99元、2016年3月25日垫付22249.44元，共计67164.4元。
本院认为：原告与被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律的禁止性规定，属有效合同。由于被告未能按约履行还款义务，原告作为保证人承担了保证责任后，依法有权向被告追偿。合同明确约定若因被告未及时还款导致原告垫付的，原告有权要求被告支付按代偿金额每日千分之四计算的违约金，现原告自愿将违约金计算标准调整为按照每日万分之六计算，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈杏美于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司代偿款本金67164.4元，并支付相应利息（从垫付之日按日万分之六算至2015年5月30日为6526.51元，此后以67164.4元为计算基数，按日利率万分之六的标准算至判决确定还款之日���）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1642元，由被告陈杏美承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：；户名：浙江省杭州市中级人民法院
审 判 长 郭丁观
人民陪审员 杨 鑫
人民陪审员 杨建华
二〇一六年九月三十日
代书 记员 谢燕宇
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民特139号
申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂。
负责人刘志昌，该厂厂长。
委托代理人魏磊磊，陕西旷达律师事务所律师。
被申请人李文智，男，1970年10月28日出生，汉族。
委托代理人白彦成、张云，陕西聚能律师事务所律师。
申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂与被申请人李文智申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年12月8日立案后进行了审查。现已审查终结。
延长油田股份有限公司下寺湾采油厂称，劳动仲裁委员会及人民法院不是社会保险补交的管理机构，裁决书第一项裁决适用法律错误。我国社会保险法规定县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。用人单位未按时缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。故社会保险的缴纳属于行政范畴，其主管机构为各级社会保险部门。社会保险费的补足是属于社会保险费征收机构的职权，且属于唯一主管单位。劳动争议调解仲裁法与相关司法解释中的社会保险应当指单纯享受社会保险待遇过程中所发生的争议，而不应当认定为补交社会保险所发生的争议，征缴社会保险费不属于人民法院受理民事案件的范围。申请人已经交纳了2002年8月1日以后的社会保险，对于之前的社会保险并无强制缴纳的规范，客观上也无法补交。被申请人于2012年后已与易通人力资源公司签订了合同，并享受到了社会保险待遇，与申请人不具有劳动合同关系，补交的请求缺乏依据。请求人民法院依法撤销延安市劳动争议仲裁委员会延劳仲案字（2016）第295号裁决书第一项；本案申请费由被申请人承担。
李夏军称，申请人认为延安市劳动仲裁委对该案没有实体处置权利，无法律依据。依据《社会保险法》第83条第三款之规定，个人与所在用人单位发生社会保险争议，可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼。用人单位侵害个人社会保险权益的，个人也可以要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理。本案属于劳动争议案件，延安市劳动仲裁委是当然的也是唯一的仲裁主体。申请人认为实际缴纳养老保险之前应补缴的部分没有强制性规定，也无法补缴无法律依据。依据《社会保险法》第58条规定，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记，未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。因此，被申请人主张自实际用工之日起补交保险于情于理于法均有据。另外《劳动法》、《劳动合同法》、《关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》均对此作出明确规定。本案的被申请人没有达到退休年龄，还没有享受养老待遇，且依据相关法律规定，养老保险是可以补缴的。综上，依法应当驳回申请人的申请请求。
经审查查明：2016年11月1日，延安市劳动争议仲裁委员会作出延劳仲案字（2016）第295号裁决：一、由被申请人（延长油田股份有限公司下寺湾采油厂）与申请人（李文智）共同到当地养老保险经办机构为申请人补缴申请人在被申请人单位工作期间（1987年1月至2002年7月）各自应承担的养老保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担；二、驳回申请人其它申请请求。
本院认为，用人单位应当按照劳动法及相关法律的规定履行义务，否则应承担相应的法律责任。本案中，申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂提出劳动仲裁机构不是补交社会保险费的管理机构，无权对补交社会保险费的事项做出仲裁。经查，我国社会保险法规定个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼；劳动争议调解仲裁法规定因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训及劳动保护发生的争议适用该法，并规定因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决。这些规定都表明了劳动仲裁机构虽然不是社会保险的管理机构，却是法律规定的社会保险争议的解决机构，其对于社会保险争议有权做出仲裁，而且仲裁裁决属于终局裁决，具有法律效力。本案中，申请人也认为被申请人补缴社会保险费的请求缺乏依据，故，在申请人与被申请人之间对于是否应当补缴社会保险费已经形成争议，被申请人有权请求劳动仲裁机构对此做出裁决。虽然最高人民法院做出的司法解释认为补缴社会保险费的案件不属于人民法院受理范围，但由于劳动仲裁机构与人民法院在解决劳动争议中承担着不同的职责，对于社会保险争议的解决也具有不同的社会分工，人民法院对于社会保险争议的受理范围并不当然等同于仲裁机构的受理范围，故司法解释对人民法院受理范围的规定并不约束仲裁机构。申请人还主张法律并没有规定以前的社会保险应当强制缴纳，但该主张与相关法律规定并不相符，对于用人单位应当为劳动者缴纳社会保险，法律做出了明确的规定，用人单位负有为劳动者缴纳社会保险的法律义务，该义务在没有法律规定免除的情形下不能免除。申请人主张社会保险客观上无法补交，但没有提供相应的事实依据予以支持。申请人主张被申请人于2012年后已与其他用人单位签订了合同，并享受到了社会保险待遇，但其他用人单位所缴纳的社会保险费并不能取代申请人应缴纳的部分，也不能免除申请人的缴纳责任。综上，申请人请求撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条（二）项之规定，裁定如下：
驳回延长油田股份有限公司下寺湾采油厂的申请。
申请费400元，由申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂负担。
审 判 长 牛 锐
代理审判员 胡 江
人民陪审员 常浩前
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 路 艳
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏民���初字第00343号
原告胡桂芝
被告沈阳市康安科技有限公司
法定代表人崔锦玉
被告吉明花
本院在审理原告胡桂芝与被告沈阳市康安科技有限公司、吉明花买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告胡桂芝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 徐桂萍
二〇一五年五月十二日
书记员 李 聪
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101财保1号
解除保全申请人：郑某，女，汉族，1978年8月15日出生，地址重庆市梁平县。
被申请人:张某，男，汉族，1975年12月4日出生，地址重庆市万州区。
申请人郑某与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，申请人郑某向本院提出财产保全，经审查，本院作出（2017）渝0101执保354号执行裁定冻结了被申请人张某银行存款XX万元，本院作出（2017）渝0101执保361号执行裁定冻结了被申请人张某银行存款X万元。申请人郑某已撤诉，申请人郑某于2017年6月19日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人郑某的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
准予解除。
本裁定送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢合安
二〇一七年六月二十三日
书记员 吴小杰
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)包民一初字第02863号
原告：刘雅茹，女，1965年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
被告：安徽创智商业投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路299号1栋604室，组织机构代码55015278-9。
法定代表人：费清，总经理。
本院在审理原告刘雅茹诉被告安徽创智商业投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告刘雅茹于2014年10月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽创智商业投资管理有限公司银行帐户上存款12752元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告刘雅茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即冻结被告安徽创智商业投资管理有限公司银行帐户上存款12752元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 胡翠
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张燕
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0327执391号
申请执行人弓会明，男，生于1966年8月30日。
被执行人程顺利，男，汉族，生于1965年12月4日。
被执行人平凉市第五汽车运输有限责任公司。
法定代表人：马志学。
被执行人天安财产保险股份有限公司甘肃省分公司平凉中心支公司。
负责人：周平。
弓会明与程顺利、平凉市第五汽车运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陇县人民法院(2016)陕0327民初772号民事判决书确定：由天安财产保险股份有限公司平凉中心支公司赔偿弓会明经济损失计人民币200800元；由程顺利赔偿弓会明经济损失计人民币67337.39元，扣除已付的30880元，再给付36457.39元；平凉市第五汽车运输有限责任公司对以上程顺利应承担的赔偿责任，承担连带责任；上述有执行内容的款项，于判决生效后1月内履行完毕。案件受理费12733元，由弓会明负担7412元，程顺利负担5321元。判决书生效后，天安财产保险股份有限公司平凉中心支公司、程顺利、平凉市第五汽车运输有限责任公司均未按期履行，弓会明遂申请本院强制执行。
本院立案执行后，依法向被执行人天安财产保险股份有限公司平凉中心支公司、程顺利、平凉市第五汽车运输有限责任公司均未按期履行，弓会明各发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的支付申请执行人弓会明赔偿款义务。被执行人天安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在本院执行通知书限定的时间内履行了支付义务，赔偿款200800元申请执行人弓会明已领取；被执行人程顺利、平凉市第五汽车运输有限责任公司至今均未自觉履行判令义务。本院依法对被执行人程顺利、平凉市第五汽车运输有限责任公司财产状况进行调查，查明：被执行人程顺利实际所有的肇事车辆甘L081**号中型普通货车已被车辆管理部门强制报废，家中除生活住房外再无其他可供执行财产，程顺利也无固定工资收入，无财产可供执行；被执行人平凉市第五汽车运输有限责任公司名下无固定资产，仅向个人提供车辆户籍挂靠服务，从中收取一定的挂靠管理费，其公司名下所有车辆均属个人所有，该公司不具有所有权，该公司并无自己的财产可供执行。申请执行人弓会明对本院调查的事实予以认可，且不能提供被执行人程顺利、平凉市第五汽车运输有限责任公司有可供执行的财产或财产线索，签字同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结陇县人民法院(2016)陕0327民初772号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建峰
审判员 王建敏
审判员 张德前
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘小娟
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)湘0181执00541号
申请执行人易小姣。
被执行人彭柏平。
被执行人杨维玲。
申请执行人易小姣与被执行人彭柏平、杨维玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初6263号民事判决书已发生法律效力，被执行人应在判决书生效后5日内偿还申请人借款15万元及利息，并由其承担受理费1800元。因被执行人未履行义务，经申请人申请执行，本院于2017年2月21日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人已委托律师前来接受调查；2、经向车辆、工商、国土管理部门查询，被执行人名下无相应的车辆、国土登记信息，因被执行人夫妻在本院涉案数起，负债较多，彭柏平名下的金港包装厂已转让抵债；3、经本院查询被执行人的银行账号，暂无可供执行的存款；4、因被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作司法拘留决定书；本院已告知申请人上述情况并听取了其意见，申请人已同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 左 凯
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 陈 程
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初27309号
原告：何雪芳，女，1978年5月16日出生，汉族，住广东省博罗县，
被告：刘建辉，女，1972年11月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，
原告何雪芳诉被告刘建辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理后，依法由审判员戴俊勇担任审判长与人民陪审员李志军、钟伟成依法组成合议庭于2018年3月15日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何雪芳到庭参加诉讼，被告刘建辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告协助原告把位于寮步镇横坑太和花园9座6A房过户给原告。事实与理由：原告于2002年6月21日经房屋中介介绍与被告达成购买位于东莞市寮步镇太和花园9座6A商品房一套，房屋建筑面积32.10平方米，因当时房屋是被告贷款所购，总价59299元，已付首期款18299元，余款41000元为银行按揭付。经原、被告协议，原告先支付被告17066元首期购房款，被告的银行按揭款由原告继续代供款，直至供完后被告协助办理房屋过户手续，该协议经金铭律师事务所见证。现原告已经把银行按揭款供完，据双方协议约定的第三条，购房款全部付清后，原告办理房屋产权转让手续，被告必须给予协助。现原告要求被告按协议履行义务协助办理房屋过户手续。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
庭审中原告变更诉讼请求为:请求判决确认案涉房屋所有权归原告.
被告刘建辉未向本院提交任何答辩、质证意见。
经审理查明，被告作为转让方，原告作为受让方，于2002年6月21日签订了一份《房屋转让协议书》，约定由被告将其位于东莞市寮步镇横坑太和花园9座6楼A房的房屋转让给原告。原、被告约定原告于签订协议之日支付被告购房款17066元，购房余款由原告以被告的名义按照《个人住房抵押贷款合同》向银行交纳，有关购房贷款合同的权利义务由原告全部承担；购房款全部交清后，原告办理房屋产权转让手续，被告必须给予协助。上述协议书在广东金名律师事务所的见证下签订，该所出具见证书。
另查明，案涉房屋房产证号为粤房地证字第××号，目前登记在被告名下。
以上事实，有原告提交的房屋转让协议书、房屋产权证、见证书、银行存折、收款收据、商品房买卖合同以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。综合本院查清的事实及相关证据，本院对原告的陈述予以采信。原、被告签订的《房屋转让协议书》之内容是双方真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。根据原、被告在2002年6月21日《房屋转让协议书》中的约定，被告应在原告将购房款全部交清后协助原告办理房屋产权转让手续。现原告已交清了案涉房屋全部的按揭贷款，按照约定，案涉房屋应该归属原告。故本院对原告要求确认案涉房屋所有权归原告的诉请予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告何雪芳与被告刘建辉签订的《房屋转让协议书》合法有效；
二、确认位于东莞市寮步镇横坑太和花园9座6楼A房（房产证号为粤房地证字第××号）的房屋所有权归原告何雪芳。
本案诉讼费100元，原告何雪芳已预交，原告自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 戴俊勇
人民陪审员 钟伟成
人民陪审员 李志军
二〇一八年三月十五日
法官 助理 刘 琳
书 记 员 钟晓恩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0730执1690号
申请执行人江西农合饲料科技有限公司。地址：宁都县水东工业园。法定代表人温祝明，该公司总经理。
被执行人丘马金水，男，1964年9月17日生，汉族，福建省长汀县人，住长汀县。
申请执行人江西农合饲料科技有限公司与被执行人丘马金水买卖合同纠纷一案中，查明被执行人丘马金水确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在此申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾平生
审判员 陈春文
审判员 张 俊
二〇一七年六月一日
书记员 杨 健
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初6405号
原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。
法定代表人：马强民，经理。
被告：王梽全，1986年4月7日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告王梽全物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陈代林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 舒 凤
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)虎民初字第2124-1号
原告胡志强。
被告苏州鑫澳钢铁贸易有限公司。
法定代表人黄先根，董事长。
本院在审理原告胡志强与被告苏州鑫澳钢铁贸易有限公司劳务合同纠纷一案中，因被告苏州鑫澳钢铁贸易有限公司无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 朱海兰
二〇一四年十月八日
书记员 陆晓莲
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂1381民初495号
原告：李希菊，女，1986年11月12日出生，汉族，原住广西贵港市覃塘区，现住广西南宁市。
被告：杨珂，男，1982年12月29日出生，汉族，住广西合山市。
原告李希菊与被告杨珂买卖合同纠纷一案，原告李希菊于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李希菊在诉讼中提出撤诉申请，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李希菊撤回起诉。
案件受理费2446元，减半收取1223元，诉讼保全费1056元，公告费350元，合计2629元，由原告李希菊负担。
审 判 长 陆桂香
代理审判员 陈志成
人民陪审员 黄柳燕
二〇一七年一月十七日
书 记 员 潘 敏
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执210号之一
申请执行人：曹中银。
被执行人：刘素清。
被执行人：马作周。
本院在执行申请执行人曹中银与被执行人马作周、刘素清民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹中银与被执行人马作周、刘素清达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0281执210号案件的执行。
如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 曹中文
二〇一七年六月一日
书记员 柯力克
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0105民初5900号
原告：徐姗姗，女，1989年8月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告：殷志鹂，男，1988年4月2日出生，汉族，户籍地吉林省舒兰市。
原告徐姗姗（以下简称原告）与被告殷志鹂（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费60000元，并以60000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2017年3月31日起至该款项给付之日止的利息。事实和理由：原告于2016年3月23日受雇于被告，作为被告的助理，当时约定劳务费为每月20000元。工作内容是起草文件、寻找办公室房源、去荆门进行项目的接洽、考察等等。原告为被告提供了劳务，但被告未支付原告劳务费。经多次催要，被告于2017年1月27日为原告书写欠条，同意于2017年3月30日之前支付劳务费。但至今被告仍未支付该款项，故诉至法院请求法院支持原告诉讼请求。
被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对案件事实认定如下：
原告曾作为被告的助理为被告进行工作。2017年1月27日，被告为原告书写欠条，欠条内容为：“欠条，今本人殷志鹂欠徐姗姗应发工资款项六万元整，承诺于2017年3月30日之前结清。殷志鹂（按捺指纹），2017.1.27。”原告称该欠条上的字迹均为被告本人书写，按捺的指纹为被告本人指纹。
原告表示，被告至今未给付原告款项。
本院认为，当事人应当按照约定履行各自权利义务。原告已按照约定为被告提供了劳务，被告应当按照双方约定给付原告相关劳务费。现被告在出具的欠条中对拖欠原告的劳务费金额和给付时间予以明确，其应当按照欠条中的承诺按时给付原告款项。故原告要求被告给付60000元的诉讼请求本院予以支持。
因被告未按时给付原告款项，其应当支付原告逾期付款利息。现原告以60000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率主张自2017年3月31日起至款项实际支付完毕之日止的利息于法有据，本院予以支持。
当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。但被告经公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利，本院将依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷志鹂于本判决生效后七日内给付原告徐姗姗劳务费六万元，并以六万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付原告徐姗姗自2017年3月31日起至上述款项实际给付完毕之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告殷志鹂负担（其中原告徐姗姗已预交650元，被告殷志鹂于本判决生效后七日内给付原告徐姗姗，另650元被告殷志鹂于本判决生效后七日内交纳）。
公告费560元，由被告殷志鹂负担（原告徐姗姗已交纳，被告殷志鹂于本判决生效后七日内给付原告徐姗姗）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 周维琦
人民陪审员 邱 凡
人民陪审员 王振民
二〇一八年五月七日
书 记 员 郑 磊
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)霍民二初字第00023号
原告：六安市金马旅行社有限责任公司霍邱营业部
法定代理人：张本华，总经理。
委托代理人：何志明，该公司霍邱营业部负责人。
委托代理人：胡学云，该公司员工。
被告：六安新宇汽运集团霍邱县河口金龙客运有限公司
法定代理人：黄元海，该公司经理。
被告：时政
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司
法定代理人：王鸿，该公司总经理。
委托代理人：霍家宝，该公司职员。
本院在审理原告金马旅行社霍邱营业部诉被告六安市新宇汽运有限公司河口金龙分公司代位权纠纷一案中，原告金马旅行社霍邱营业部于2010年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金马旅行社霍邱营业部成撤回起诉。
案件受理费369元，减半收取185元，由原告负担。
审判员 李向东
二〇一一年一月十六日
书记员 赵华勇
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0402执保90号
原告：杨先海，男，汉族，1977年6月4日生，住四川省攀枝花市东区。
被告：严月龙，男，汉族，1968年8月6日生，住四川省攀枝花市东区。
被告：张琼，女，1974年8月9日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院在审理杨先海与严月龙、张琼关于民间借贷纠纷一案中，原告杨先海向本院申请对被告所属的财产予以保全，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对以严月龙名义登记购买的位于四川省攀枝花市炳一区商铺予以查封；
二、对以张琼名义登记购买的位于四川省攀枝花市东区房屋予以查封；
三、上述保全事项的查封期限为三年，查封期间不得赠与、转让、毁损、抵押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余 斌
二〇一七年六月一日
书记员 周渝浩
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1054号之二
申请执行人：杨柳，女，1994年7月1日生，汉族，住山东省鱼台县。
被执行人：宋硕，男，1986年10月28日生，汉族，住桓台县。
本院在执行申请执行人杨柳与被执行人宋硕民间借贷纠纷一案中，申请标的20085元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查明被执行人宋硕暂无其他财产可供执行。申请执行人杨柳亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0321民初1004号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 杨慧君
审判员 伊护国
二〇一七年十月三十一日
书记员 伊祖栋
芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0202执1631号之一
本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖镜湖支行申请执行陈晨、芜湖市华邦投资担保咨询有限公司借款合同纠纷一案中查明被执行人陈晨、芜湖市华邦投资担保咨询有限公司具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人芜湖市华邦投资担保咨询有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
江苏省海门市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)苏0684执3284号
江某：
关于江某盗窃罪一案，申请执行标的人民币1000.00元，申请执行费人民币50元。经本院立案执行，被执行人于2016年1月16日将该款交付本院。至此，本院执行的(2013)门刑二初字第0089号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年一月十七日
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1281民初2164号
原告施某某。
被告沈阳某某房地产开发有限公司,住所地法库县。
法定代表人袁某某，系该公司经理。
被告迟某某。
本院受理施某某诉被告沈阳某某房地产开发有限公司、迟某某债权转让合同纠纷一案后，原告施某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告施某某撤回起诉。
本案诉讼费34660元（原告缓交），减半收取，原告施某某自行承担17330元。
审判员 聂 晶
二〇一七年五月四日
书记员 朱梦迪
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0106民初995号
原告：李桂香，女，1971年3月2日生，汉族，住长春市汽车厂区。
被告：长春新碧丽湖酒店管理有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：鞠东辰，董事长。
原告李桂香诉被告长春新碧丽湖酒店管理有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李桂香到庭参加诉讼，被告长春新碧丽湖酒店管理有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告于2004年8月21日入职被告单位，职务是客房服务员，月工资为每月2300元。现被告单位拖欠原告2016年11月至2017年3月工资11500元、抵押金300元。为此请求法院依法判令：被告立即支付原告拖欠工资11500元、返还原告抵押金300元，并要求被告支付入职以来的养老金及节假日补偿金。
被告长春新碧丽湖酒店管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明：原告李桂香于2004年8月21日入职被告单位，职务是客房服务员，入职时被告收取原告押金400元。在2016年11月至2017年2月期间，被告拖欠原告工资，计9200元。
本院认为：原告向被告提供了劳动，被告应当向原告支付与此相应的劳动报酬。《劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月足额支付给劳动者本人，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，故被告应当向原告履行给付拖欠工资的义务。关于工资数额，原告当庭认可被告拖欠工资实际数额为9200元，且原告提供的员工工资表也显示上述金额，故本院予以保护。
《劳动合同法》第九条规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。据此，被告收取原告押300元违反法律规定，应当返还。关于原告请求被告支付入职以来的养老金及节假日加班补偿金问题，因未经过劳动仲裁程序，本庭不予审理。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长春新碧丽湖酒店管理有限公司于本判决生效后立即给付拖欠原告李桂香工资9200元、返还押金300元，合计9500元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由被告长春新碧丽湖酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省
长春市中级人民法院。
审 判 长 高 嵩
人民陪审员 孙英杰
人民陪审员 王诏玲
二〇一七年五月九日
书 记 员 王乃毅
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0211刑初59号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人贾秀娟，无业。2015年10月15日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人贾秀娟犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年4月14日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员陆光曦出庭支持公诉，被告人贾秀娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月30日，被告人贾秀娟与强某签订房屋租赁合同，约定将其与丈夫尤某共有的本市滨湖区月溪苑租赁给强，租期二十年，在将房屋产权证、国有土地使用证交由强某保管后，被告人贾秀娟从强某处取得租金人民币（下同）10万元。2015年7月9日，被告人贾秀娟隐瞒上述事实，谎称做生意需资金周转向陈某借款。被告人贾秀娟为骗取陈某的信任，指使王某乙冒充尤某，并将伪造的房屋产权证、国有土地使用证交由陈某保管，从陈处骗得99000元。被告人贾秀娟当日返还第一个月利息、保证金、服务费等费用23000元，后于同年8月还款8000元，余款68000元被其非法占有。
被告人贾秀娟归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人贾秀娟在开庭审理中无异议，并有被害人陈某的陈述，证人季某、王某甲、强某、王某乙、尤某、许某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、情况说明、国有土地使用证、房屋所有权证、租房合同、身份证复印件、转账凭条、个人房屋抵押借款合同、扣押笔录、辨认笔录、银行卡流水等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人贾秀娟以非法占有为目的，隐瞒真相、虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人贾秀娟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人贾秀娟归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾秀娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2019年1月14日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
二、责令被告人贾秀娟退赔被害人陈加领人民币68000元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐克兵
人民陪审员 郁 明
人民陪审员 赵月珠
二〇一六年四月十四日
书 记 员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第824号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告李洪波，女，1980年1月2日出生，汉族，户籍地云南省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告李洪波金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 陈锐
二〇一四年六月十二日
书记员 朱迪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1739号
罪犯张世军，男，1976年6月14日出生，汉族，出生地陕西省安康市紫阳县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2013年3月29日作出(2013)东一法刑初字第124号刑事判决，以被告人张世军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张世军在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年9月21日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯张世军在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2015年9月21日对罪犯张世军减刑十个月，该裁定于2015年9月23日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年6月16日至2017年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年12月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬、2016年6月获得表扬、2016年12月获得表扬）；2017年3月获得记功。罚金人民币8000已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张世军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张世军予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年六月二十一日
书记员 郭志良
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���0423执252号
申请人：王某某，女，汉族，居民。
被执行人：冯某某，男，汉族，村民。
本院在执行王某某与冯某某租赁合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2017）陕0423民初134号民事调解书，由被执行人冯某某将租赁房屋及房屋内装饰、经营设施交付王某某，同时承担本案诉讼费2050元、执行费500元。本案在执行过程中，被执行人冯某某长期下落不明，本院于2017年5月24日公告送达了强制迁出公告，于2017年6月1日将房屋及房屋内设施交付于申请人王某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0423执252号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许永涛
审判员 胡立伟
审判员 朱晓强
二〇一七年六���十五日
书记员 王 磊
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第240号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人张某某。
辩护人高桂良，上海市九鼎律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人高桂良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月11日上午，被告人张某某在奉贤区大叶公路XXX号天猫物流公司食堂厨柜里偷得同事梁某某钥匙一串，并用该钥匙打开公司员���梁某某的更衣室衣柜后窃得被害人梁某某包内的建设银行卡1张。之后，被告人张某某持该卡于当日及同年9月29日分别至奉贤区沪杭公路XXX号中国农业银行、环城西路XXX号中国工商银行的ATM取款机上盗取现金人民币共计1万元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某某的陈述，银行卡客户交易查询，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过、扣押决定书、笔录及清单、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法制，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后至本案审理期间，被告人在家属的帮助下已退出赃款，可酌情从轻处罚。采纳辩护人从轻处罚的意见。��严肃国家法制，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年3月8日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、退赃款人民币三千元发还被害人梁某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余红
二〇一五年二月六日
书记员 刘丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶���盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1559号
罪犯昝文书，男，1993年6月14日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
本院于2014年3月25日作出（2014）曲中少刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人昝文书犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币255000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月17日被交付执行。本院于2016年1月20日、2016年12月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯昝文书在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯昝文书在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，十九大特殊表扬1次。另查明，该犯同案已赔偿附带民事诉讼原告人人民币255000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯昝文书在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯昝文书减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年五月二十四日
书记员 张 艳
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1126执354号
申请执行人:孙光和，男，汉族，1933年3月10日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
被执行人:孙如福，男，1959年11月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
本院在执行申请执行人孙光和与被执行人孙如福赡养纠纷一案中，现因申请人孙光和自愿撤回（2016）赣1126民初748号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定,裁定如下：
终结(2018）赣1126执354号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹爱民
审判员 应建辉
审判员 张利华
二〇一八年四月二十五日
书记员 项昕宇
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初5421号之一
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。
诉讼代表人：陶丽红，行长。
委托代理人（特别授权）：杨赢、赵巧丽，该行员工。
被告：朱仁岳，男，1973年11月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：李理珠，女，1976年7月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：管海军，男，1981年10月6日出生，汉族，住云和县，现住丽水市莲都区。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告朱仁岳、李理珠、管海军金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请，并要求解除对被告李理珠房产的保全措施。
本院认为，原告自愿申请撤诉并申请解除对被告李理珠房产的查封，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。
二、解除对被告李理珠购买的坐落于莲都区秀丽春江花园南明园3幢2单元1404室房产（权证号：丽房预莲都区字第××号）的查封。
案件受理费6417元，减半收取3208.50元，财产保全申请费2220元，共计5428.50元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。
审 判 员 张树春
二〇一六年十月十二日
代书记员 朱丽梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新０１０４民初３１０号
原告：盛日辉，男，汉族，1976年2月9日出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：何小军，新市区正大法律服务所法律工作者。
被告：陈玉芳，女，汉族，1976年2月26日出生，住乌鲁木齐市新市区。
本院受理原告盛日辉与被告陈玉芳民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盛日辉提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告盛日辉撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交，减半收取案件受理费），由原告负担案件受理费150元，给原告退还案件受理费150元。
审判员 齐泽祯
二〇一六年三月七日
书记员 马 琴
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2801执358号之四
申请执行人:周文彬，男，1964年11月24日出生，汉族，现住云南省景洪市。
被执行人：岳婷，女，1970年11月8日出生，汉族，现住云南省景洪市。
本院受理申请执行人周文彬与被执行人岳婷股权转让纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2015）景民二初字第1423号民事判决书已经发生效力，申请人周文彬向本院申请强制执行。
经审查，（2015）景民二初字第1423号民事判决书无给付内容，不具执行性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：
裁定驳回申请执行人周文彬的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨润光
二〇一七年四月二十六日
书记员 金晓银
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执1856号之一
申请执行人黄乐，男，1984年1月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被执行人肖梅坤，男，1981年9月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。
本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2016年9月20日作出的（2016）湘1002民初2169号民事判决书，对申请执行人黄乐与被执行人肖梅坤民间借贷纠纷一案予以立案执行。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行完毕的财产，符合终结本次执行程序的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九��之规定，裁定如下：
一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执1856号案件的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书（调解书）及本裁定随时向本院或有其他管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周林峰
审判员 周 莹
二〇一七年六月一日
书记员 曾 晖
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)内东民初字第2532号
原告内江市东兴区农村信用合作联社。住所：内江市东兴区。
法定代表人王裕彬，该社理事长。
委托代理人蒋玉菊，该社员工。（特别授权）
委托代理人谭邦强，该社员工。（特别授权）
被告内江市凯泰商贸有限公司。住所：内江市东兴区。
法定代表人邓建。
被告邓建，男，汉族，1976年4月19日出生，住四川省内江市东兴区。
被告刘英，女，汉族，1975年10月3日出生，住四川省内江市东兴区。
本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告内江市凯泰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费62274元，减半收取31137元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。
审 判 长 郭卫红
审 判 员 孙文奇
人民陪审员 刘黄淑
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘 梦
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0329执2068号
申请执行人岑立军，男，1978年10月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
申请执行人李展初，男，1973年8月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被执行人黄永乐，男，1993年5月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人黄一凡，女，1971年8月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
申请执行人岑立军、李展初与被执行人黄永乐、黄一凡公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）温泰商初字第561号民事判决书，已经发生法律效力。2016年12月14日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。2016年12月19日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，责令其支付申请执行人运输费用12万元，并负担案件受理费1350元、执行费1700元。但被执行人至今未自动履行。
在执行过程中，本院经向有关财产管理单位查询，冻结了黄一凡的浙江农信账户（账号：10×××99）、中国工商银行账户（账号:12×××14），黄永乐的台州银行账户（账号：62×××57）并对二被执行人实施了信用惩戒措施。除冻结上述银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相应线索。
本院认为，被执行人黄永乐、黄一凡的银行账户本院已依法冻结，并采取了信用惩戒等强制执行措施。因二被执行人目前暂无财产可供执行，在征求申请执行人的意见后，本案本次执行程序应先予以终结。申请执行人此后如发现被执行人有可供执行财产的，可依法请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0329执2068号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧卫忠
代理审判员 叶广放
代理审判员 张 博
二〇一七年三月三十日
（）
书 记 员 潘美珍
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更591号
罪犯乃古尔沙，男，1977年9月11日出生，四川省普格县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2014年5月6日作出（2014）攀刑初字第21号刑事判决，以被告人乃古尔沙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人乃古尔沙不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年11月14日以（2014）川刑终字第550号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯乃古尔沙在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯乃古尔沙于2014年12月16日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯乃古尔沙在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯乃古尔沙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 蕾
审判员 冯一平
审判员 唐嘉君
二〇一七年九月十九日
书记员 李 婧
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执114号
申请执行人:包宗成，男，1928年2月出生，汉族。
被执行人：包先发，男，1954年11月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的全椒县人民法院（2016）皖1124民初747号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人包先发银行账户余额1890元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨明瑜
二〇一七年二月四日
书记员 陈 亮
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执恢字第31号
申请执行人云梅，女，1980年02月02日出生，汉族，住山东省烟台市。
被执行人沙跃文，男，1977年06月25日出生，汉族，住山东省临沂市。
本院在执行申请执行人云梅与被执行人沙跃文债权纠纷一案中，申请人依据(2006)南民初字第40120号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院(2006)南民初字第40120号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一五年十一月二十八日
书记员 朱禹广
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0115民初1812号
原告成都市温江区公平街办分水村股份经济合作联社，住所地：成都市温江区公平街道分水村六组。
法定代表人潘洪。
被告潘黄师，男，1966年2月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
本院在审理原告成都市温江区公平街办分水村股份经济合作联社诉被告潘黄师土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告成都市温江区公平街办分水村股份经济合作联社向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告成都市温江区公平���办分水村股份经济合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都市温江区公平街办分水村股份经济合作联社撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告成都市温江区公平街办分水村股份经济合作联社负担。
审判员 周 毅
二〇一七年八月九日
书记员 曾雪莲
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤73民初2207号
原告：梁国全，男，1983年4月15日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。
委托诉讼代理人：吴礼军，广东真利律师事务所律师。
被告：佛山市南海区大沥明盛门窗配件厂，经营场所广东省佛山市南海区大沥镇盐步河西溪头村土名“大氹”厂房*号。
经营者：黎灿光。
被告：黎灿光，男，1981年11月4日出生，身份证住址广东省云浮市新兴县。
本院受理原告梁国全诉被告佛山市南海区大沥明盛门窗配件厂、黎灿光侵害外观设计专利权（专利号ZL201330405271.1，外观设计名称“金属门窗配件（角码）”）纠纷一案后，原告梁国全于2017年1月12日以其已与二被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁国全申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:
准许原告梁国全撤诉。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告梁国全负担。
审 判 长 刘小鹏
人民陪审员 曾淑仪
人民陪审员 吴桄辉
二〇一七年二月十三日
法官 助理 邓志愿
书 记 员 郭秀萍
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执493-2号
申请执行人:王月英,女性,汉族,1960年10月02日出生,住渭滨区。
被执行人:陕西长润房地产开发有限公司,住所地宝鸡市金台区陈仓园联盟新区3号楼3单元7号，组织机构代码72733688-3。
法定代表人赵小林，董事长。
本院执行的申请执行人王月英与被执行人陕西长润房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，执行标的为199774.37元。本案在执行过程中，经本院主持，双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)陕0303执493号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯虎勤
二〇一七年七月十三日
书记员 段 强
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执656号之二
申请执行人：张荟，女，1990年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：全椒荣邦实业有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇。
法定代表人：杨志荣，执行董事。
被执行人：杨志荣，男，1975年1月1日出生，汉族，住安徽省南陵县。
本院在执行张荟与全椒荣邦实业有限公司、杨志荣民间借贷纠纷一案中，于2018年4月12日、13日依法冻结被执行杨志荣工商银行上海安亭支行、光大银行芜湖中山北路支行、邮政储蓄银行南县支行、建设银行南陵支行的银行账户；于2018年4月20日查封了被执行人杨志荣名下所有的车牌号为皖Ｂ×××××小型汽车一辆；于2018年4月25日查封了被执行人全椒荣邦实业有限公司所有的位于安徽省全椒县××××号共41套商铺【预售证号为（17）房预售证第××××】及项下国有土地使用权。现双方当事人于2018年7月19日达成和解协议，双方按和解协议正在履行过程中，因履行期限较长，本院以（2018）皖0191执656号之一执行裁定书，裁定本案终结执行。申请执行人张荟向本院提出申请，申请解除对被执行人杨志荣银行账户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨志荣银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一八年七月十九日
书记员 邹 靖
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执551之一号
申请执行人沈霖，男，1966年2月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人中经实业开发公司，住所地北京市西城区宣武门西大街26号。
法定代表人郎新中，董事长。
被执行人北京巴菲特国际贸易有限公司，住所地北京市东城区东四西大街46号1278房间。
法定代表人刘界林，总经理。
被执行人李江，男，1963年2月25日出生，汉族，住北京市东城区。
申请执行人沈霖依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2014)京仲裁字第0226号裁决书申请执行中经实业开发公司、北京巴菲特国际贸易有限公司、李江仲裁一案，申请执行标的金额为人民币七百万元本金及利息等，本院于2016年4月8日立案执行。由于被执行人中经实业开发公司、北京巴菲特国际贸易有限公司、李江暂无财产可供执行，申请执行人向我院申请终结本次执行程序，故本院依申请执行人申请终结本次执行程序。目前，申请执行人沈霖尚有人民币七百万元本金及利息等尚未受偿，申请执行人沈霖如发现被执行人中经实业开发公司、北京巴菲特国际贸易有限公司、李江有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会(2014)京仲裁字第0226号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官苏向京
执行员 潘 冰
执行员 高春晖
二〇一六年十二月二十日
书记员 朱之莹
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0623民初1153号
原告王翠玲，女，汉族。
委托代理人赵爱军，男，系原告王翠玲之子。代理权限：代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解等。
被告张王珠，男，汉族。
被告杨园园，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司子长支公司。
法定代表人白向明，系该公司经理。
被告高飞飞，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销部。
法定代表：林刚，系该公司经理。
原告王翠玲诉被告张王珠、杨园园、中国人民财产保险股份有限公司子长支公司、高飞飞、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销部机动车交通事故责任纠纷一案，原告王翠玲于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王翠玲申请撤诉不损害国家、集体或他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王翠玲撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告王翠玲承担。
代理审判员 王东
二〇一七年二月十三日
书 记 员 强静
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执694号之一
申请执行人:马传虎，男，1966年10月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被执行人:薛雄飞，男，1966年8月22日出生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，住江苏省泰州市姜堰区。
申请执行人马传虎与被执行人薛雄飞民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初2666号民事判决书，判决：被告薛雄飞于本判决生效后十日内偿还原告马传虎借款本金90000元及相应利息（自2017年6月23日起，按年利率6％计算，至实际付清日止）。案件受理费2050元，由被告薛雄飞负担。判决书生效后，被告未履行。申请人马传虎于2018年4月9日向本院申请强制执行，要求薛雄飞偿还借款本金90000元及相应利息。本院依据发生法律效力的本院（2017）皖1126民初2666号民事判决书向薛雄飞发出执行通知和报告财产令，薛雄飞未履行上述法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定司法拘留15日，但查找薛雄飞下落未果，未能实际执行。
本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人薛雄飞的银行存款、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，查明其名下有皖Ｊ×××××雪佛兰牌小型轿车一台，本院已通过指挥平台委托黄山市屯溪区人民法院代为查封，但未能实际扣押；被执行人薛雄飞在金融系统虽有开户，但数额较小，本院通过网络查控平台对其银行账户予以冻结；通过凤阳县及泰州市不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。另通过调查了解，查明被执行人薛雄飞长期外出，亦未发现有可供执行财产，申请执行人也未能提供关于薛雄飞有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人马传虎，马传虎认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮继雷
审判员 马世卫
审判员 卞文新
二〇一八年七月十六日
书记员 凌 涛
湖南省邵阳市北塔区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0511行初8号
原告李银连，女，汉族，1953年3月27日出生，住邵阳市北塔区。
委托代理人宋金正，湖南刚正律师事务所律师。
被告邵阳市公安局北塔区分局，住所地邵阳市北塔区，组织机构代码K2836801-3。
法定代表人曾静茜，女，该局局长。
委托代理人刘冰洋（特别授权），男，该局法制大队科员。
原告李银连不服被告邵阳市公安局北塔区分局治安行政处罚一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。庭审过程中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告邵阳市公安局北塔区分局的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其对自己依法享有的诉讼权利的自主处分，没有损害国家和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李银连撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告李银连负担。
审 判 长 姚建锋
审 判 员 申勇兵
人民陪审员 姚瑜芸
二〇一七年四月五日
代理书记员 李媛媛
附：相关的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省商洛市中级人民法院
决 定 书
(2017)陕10刑更433号
陕西省商州监狱：
你监以罪犯雷建强确有悔改表现，于2017年10月17日提出减刑建议，报请本院审理。在本院审理过程中，罪犯雷建强刑期已满，你监申请撤回对罪犯雷建强的减刑建议。本院经审查认为，你监撤回减刑建议的要求，符合法律规定。根据《最高人民法院<关于减刑、假释案件���理程序的规定>》第十六条二款之规定，决定如下：
准予陕西省商州监狱撤回对罪犯雷建强的减刑建议。
审 判 长 任旭文
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王 楠
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执842号
申请执行人北京润峰恒远科技有限公司。
法定代表人孙洪文，经理。
被执行人北京联邮博雅纸制品有限公司。
法定代表人李正权，经理。
北京润峰恒远科技有限公司（以下简称：润峰公司）与北京联邮博雅纸制品有限公司（以下简称：联邮公司）买卖合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2015）大民（商）初字第8581号民事调解书已发生法律效力。润峰公司于2016年1月22日向本院申请执行，要求被执行人联邮公司支付案款34272元。本院已依法受理。本院于2016年1月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人联邮公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人联邮公司名下有房屋、车辆信息。本院依法扣划联邮公司银行存款23500元，已发放给润峰公司。本院依法将被执行人联邮公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人润峰公司申请执行的案款34272元，尚余10772元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人联邮公司无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）大民（商）初字第8581号民事调解的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 赵 鑫
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 汤鸿磊
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2081执1322号
申请执行人付群莉，女，1964年1月5日出生，汉族，住四川简阳市。
委托代理人严应兵，四川瑞能律师事务所律师。
被执行人四川简阳春茂木业有限公司，住所地：简阳市工业园区城南工业园二期。
法定代表人龚春年。
本院在执行付群莉与四川简阳春茂木业有限公司劳动争议纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。告知了申请执行人其他案件正处置被执行人的资产，申请执行人同意待处置了被执行人的资产后参与分配并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施奇俊
审判员 樊增友
审判员 张 勇
二〇一六年十二月二十一日
书记员 干 波
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执3271号之三
申请执行人：郑淑艳，女，1947年8月12日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被执行人：蒋滨生，男，1972年6月22日出生，汉族，麦格纳模具（天津）有限公司钳工，住天津市河东区。
被执行人：怀洪娟，女，1973年9月30日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
本院在执行申请执行人郑淑艳与被执行人蒋滨生、怀洪娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）津0102执2207号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 万永革
人民陪审员 王 力
二〇一七年十一月二日
书 记 员 张钦耕
黑龙江省抚远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0833刑初38号
公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。
被告人吴某，男，汉族。因本案于2017年7月26日被抚远市人民检察院决定取保候审。
被告人安某某，男，汉族。因本案于2017年7月26日经抚远市人民检察院决定取保候审。
抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2017]38号起诉书指控被告人吴某、安某某犯玩忽职守罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员张家成出庭支持公诉，被告人吴某、安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月末，抚远市抓吉镇赫哲新村的建设者张某在建设中需要一些木料，要在山上捡拾一些站干木和风折木。林业局将此项工作交给林业总站站长韩某某，让他在风折木较多的通江乡林业站辖区划定火车站以东至造林公司以西范围内安排捡拾站干木和倒木。韩某某将具体工作交给通江乡林业站站长被告人吴某，让吴某将施工方的人员带到指定的位置去捡拾站干木和倒木，并要求吴某要严格监管，不能出现采伐鲜木的情况。吴某将以郝某某（另案处理）为首的施工人员带到指定的捡拾区域后便离开。在之后的几天时间里，吴某没有进入捡拾现场查看采伐情况，只是在附近查看了几次。由于吴某没有有效履行监管职责，致使郝某某等人在该区域内盗伐林木共计207.5966立方米。
2016年8月末至9月初，在通江乡辖区盗伐木材后，郝某某等人又擅自来到抚远市浓江乡双胜村垃圾处理场东北侧的树林中盗伐林木。浓江乡林业站站长被告人安某某，未有效履行对辖区内森林资源管护的职责，在不知情的情况下被郝某某等人在该区域内盗伐林木576.4622立方米。在郝某某等人盗伐林木案件案发后，安某某才知道辖区内的森林被盗伐。
被告人吴某、安某某于2017年7月25日主动到检察机关投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证林业局文件、证明、有举报线索首办移送函、到案经过、户籍证明，证人王某某、韩某某的证言，被告人吴某、安某某的供述和辩解以及佳木斯市林业科学研究所司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、安某某身为林业站站长，未履行好对辖区森林资源进行管护的职责，导致管辖区域内数量特别巨大的林木被盗伐，致使森林资源遭受严重破坏，造成恶劣社会影响，其行为均已构成玩忽职守罪。被告人吴某、安某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见予以支持。鉴于被告人吴某、安某某系自首，犯罪较轻，对二被告人可以免除处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
二、被告人安某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 祝令合
人民陪审员 赵广智
人民陪审员 张庆玲
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 王艳凤
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更593号
罪犯陈武，男，汉族，1965年12月5日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2007年8月30日作出（2007）合刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人陈武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失94670.80元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年12月13日作出（2011）宿中刑执字第1197号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2014年5月28日作出（2014）宿中刑执字第00369号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯陈武在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月5日至2017年12月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励三次。另查明，财产刑未履行，狱内消费偏高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯陈武减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2007年3月2日起至2018年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯
罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有
悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表
现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二
分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒
刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有
期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上
人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，
对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得
减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判
决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行
期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，
由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副
本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领
导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退
赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响
力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确
有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年
有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有
期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒
刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自
判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有
期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有
期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒
刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有
期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少
于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不
得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑
期。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更542号
罪犯杨泽明，男，1982年7月26日出生于广东省南雄市，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2015年4月24日作出(2015)穗番法刑初字第611号刑事判决，以被告人杨泽明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，刑期执行自2014年12月17日至2018年9月16日止。判决生效后，交付执行。执行机关广东省惠州监狱因罪犯杨泽明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯杨泽明在2015年6月16日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨泽明减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯杨泽明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次,另考核分490分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨泽明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、
第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯杨泽明予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年四月十八日
书记员 张千千
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执970号
申请执行人：朱汝楼，男，1957年7月8日出生，汉族，住临海市。
被执行人：俞雅琴，女，1954年7月10日出生，汉族，住临海市。
申请执行人朱汝楼与被执行人俞雅琴为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初10233号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱汝楼于2017年2月15日向本院申请执行，要求执行借款本金28900元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人俞雅琴发出执行通知书及财产申报令，但被执行人俞雅琴在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院将被执行人俞雅琴纳入失信被执行人名单，限制消费。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人俞雅琴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查明，我院在另案执行中已对被执行人俞雅琴的工资进行扣划处置，未发现被执行人俞雅琴有其他可供执行财产，申请执行人朱汝楼在举证期限内亦未向本院提供被执行人俞雅琴可供执行财产线索，本案申请执行的借款本金28900元及利息，已执行到位13800元，余款27520元及利息未执行到位，因被执行人俞雅琴暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执970号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛锦壮
审 判 员 金智明
代理审判员 尤宣淇
二〇一七年七月一日
代书 记员 孙 嫣
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执恢75号
申请执行人:射阳县建筑工程有限公司,住所地射阳县。
法定代表人：殷明,总经理。
被执行人:江苏天一食品股份有限公司,住阜宁县。
法定代表人：陈志民,总经理。
本院在执行射阳县建筑工程有限公司与江苏天一食品股份有限公司建筑工程合同纠纷一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述���行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阎 萍
代理审判员 唐将军
代理审判员 周兴胜
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 刘春艳
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0881执84号之一
申请执行人范伟华，男，汉族，1971年3月17日出生，个体业主，住井冈山市，
被执行人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司，所在地：井冈山市古城工业园，组织机构代码：68851032-3。
法定代表人朱兰云，该公司董事长。
申请执行人范伟华与被执行人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日作出（2016）赣0881民初66号民事调解书，因被执行人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司在规定的时间内未履行生效调解书所确定的义务。申请执行人范伟华于2016年4月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行过程中，对被执行人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司的财产进行了全面调查，查封了其所有的位于井冈山市××产业区的土地使用权，但该土地使用权已抵押给了井冈山市中小企业信用担保中心，因其无其它财产可供执行，致使本案一时难以执结。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，已向申请执行人释明，本院将终结对本案的本次执行程序。本案应执行标的255545元，全部未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2016）赣0881民初66号民事调解书的本次执行程序。
若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢宝飞
审判员 张恒飞
审判员 李小璐
二〇一六年九月二十八日
书记员 宋雪晨
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执1270号之一
申请执行人：苏金德，男，1959年11月18日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：王韩飞，男，1969年4月21日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：苏秀勤，女，1973年8月29日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：王锦彬，女，1994年9月18日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：吴鸿基，男，1980年5月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
本院在执行苏金德与王韩飞、苏秀勤、王锦彬、吴鸿基民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初2811号民事判决书一案中，申请执行人苏金德要求被执行人王韩飞、苏秀勤、王锦彬履行偿还借款人民币100000元及利息，被执行人吴鸿基承担连带清偿责任的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人吴鸿基拥有的东风牌闽Ｄ×××××号小型汽车进行查封，但未能扣押控制到车辆，被执行人家用摩托车价值不高，均无法进行财产处置，经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人王韩飞、苏秀勤、王锦彬、吴鸿基有执行价值的财产可供执行，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 陈进辉
二〇一七年九月十三日
书记员 陈伟南
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执3900号
申请执行人张洋洋
被执行人张文兵
被执行人刘治武
申请执行人张洋洋与被执行人张文兵、刘治武民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的（2016）陕0802民初6615号民事判决书，已发生法律效力。权利张洋洋于2016年9月22日向本院申请执行借款本金人民币5万元及利息（从2016年3月26日起至款付清之日止，月利率按2%计算）。案件受理费680元、案件申请执行费人民币790元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人张洋洋也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行���待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0802执3900号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 朱虎虎
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0106民初9593号
原告：张某，住杭州市西湖区。
被告：广州嗨生活馆百货有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：谢萌。
委托代理人：刘永延，系该司职员。
本院审理原告张某与被告广州嗨生活馆百货有限公司产品责任纠纷一案，原告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
本案按原告张某撤诉处理。
本案受理费50元减半收取25元，由原告张某负担。
审 判 长 郭 越
人民陪审员 廖凤如
人民陪审员 李淑仪
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黄 娟
梁敏仪
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014���梅执字第562号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，住所地吉林省梅河口市东大街90号。
代表人刘伟，行长。
被执行人宫玉林，男，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人刘伟发，男，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人刘春，男，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
本院在执行（2014）梅民初字第408号民事判决原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被告宫玉林、刘伟发、刘春借款合同纠纷一案中，被执行人宫玉林、刘伟发、刘春暂无执行能力，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产且同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2014）梅民初字第408号民事判决书的本次��行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张殿龙
审 判 员 朱利军
代理审判员 刘忠强
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 郝新宇
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0281民初8346号
原告：胶州市马家汽车租赁中心，住所地青岛胶州市中云常乐花园*层*座网点，注册号370281600547362。
经营者：孙义家。
委托诉讼代理人：韩英杰，胶州立丰法律服务所法律工作者。
被告：周兆辉，男，汉族，住青岛胶州市。
原告胶州市马家汽车租赁中心与被告周兆辉租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胶州市马家汽车租赁中心的委托诉讼代理人韩英杰到庭参加诉讼，被告周兆辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胶州市马家汽车租赁中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告租赁费共计25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月19日，被告周兆辉租赁原告处车辆，并签订了租赁合同，后经核对被告尚欠原告租赁费29000元，并向原告出具欠款欠条一份，被告偿还了4000元之后余款25000元至今未付。故原告提出上述所请。
被告周兆辉未答辩。
本院经审理认定事实如下:原被告签订汽车租赁合同一份，约定租赁期限自2015年9月19日至2016年3月31日，租赁费标准为200元/天。现原告处持有欠条一张，内容为“今欠租车费29000元”，落款为周兆辉签字，日期为2016年4月1日。原告认可出具上述欠条之后，被告又向其支付了4000元。
上述事实，有原告提交的汽车租赁合同、欠条以及原告当庭陈述在案为凭。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间签订的租赁合同，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告提交证据证明被告欠租车费的事实清楚，其认可被告已经向其支付4000元，被告周兆辉应当偿还原告租车费25000元，故本院对原告主张予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告周兆辉于本判决生效后十日内支付原告胶州市马家汽车租赁中心租赁费25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告周兆辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于玲娟
审 判 员 金 萍
人民陪审员 万湘华
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 尤晓明
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条?债务应当清偿。?暂时无力偿还的，?经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0723执140号
申请人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。
住所地：临泽县沙河镇建设路十字108号。
法定代表人：丁长寿，系该行董事长。
统一社会信用代码：91620700794881769N。
申请人：安自治，男。
被执行人：马建霞，女。
本院在执行甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与安自治、马建霞金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款37216.48元、案件受理费365元、执行费464元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安自治、马建霞在银行的存款38045.48元。
本裁定立即执行。
审判员 李吉银
二〇一八年四月二十五日
书记员 郭福鹏