wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执1213号
申请执行人：杨明美。
被执行人：辜智强。。
杨明美依据眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初671号民事判决书，于2017年6月9日向本院申请执行辜智强物权纠纷一案。申请执行标的：1、位于眉山市东坡区上大南街123号和位于眉山市东坡区上大南街123号附1号的房屋归原告杨明美单独所有，被执行人辜智强将其占有的50%份额转移登记至申请执行人杨明美名下；2、被执行人辜智强负担案件受理费3450元。
执行中，申请执行人同意缓期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1402民初671号民事判决中第一项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
二〇一七年七月十四日
书记员 何 苗
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖06执异69号
案外人:安徽肥东农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县。
法定代表人：李涛，该公司董事长。
申请执行人：王昌敏，男，1984年7月28日出生，汉族，住安徽省淮北市凤凰山经济开发区。
被执行人：岳雷，男，1985年10月16日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：安徽中贝融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：岳雷，该公司经理。
被执行人：上海城开集团合肥置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：贺国军，该公司经理。
被执行人：贺国军，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。
本院在执行申请执行人王昌敏申请执行岳雷、安徽中贝融资担保有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、贺国军民间借贷纠纷一案中，案外人安徽肥东农村商业银行股份有限公司于2016年5月10日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人安徽肥东农村商业银行股份有限公司称，被执行人上海城开集团合肥置业有限公司于2014年2月26日与其签订股份转让协议，并按法律规定，在安徽省股权登记结算机构办理了股权转让和过户登记手续。合肥科技农村商业银行股份有限公司已按法律规定将其记载于股东名册。其对协议转让的3734.9729万元股份拥有所有权，请求人民法院解除对上述股权的查封。
申请执行人王昌敏称，淮北市中级人民法院（2015）淮民二初字第00028号民事裁定书冻结被执行人上海城开集团合肥置业有限公司在合肥科技农村商业银行股份有限公司持有的全部股权（3734.9729万元）。并在合肥市工商行政管理局办理了冻结手续。根据相关法律规定，在工商机关登记的股权所有权仍是被执行人上海城开集团合肥置业有限公司。案外人安徽肥东农村商业银行股份有限公司所提其在安徽省股权登记结算机构办理相关手续及合肥科技农村商业银行股份有限公司将其记载于股东名册就拥有所有权违反法律规定。
本院查明，安徽省股权登记结算有限责任公司记载争议的3734.9729万元股份的持有人名称为案外人安徽肥东农村商业银行股份有限公司。合肥科技农村商业银行股份有限公司的股权属于依法应当在证券登记结算机构登记的股权，其所有权应以登记结算机构登记为准，且合肥科技农村商业银行股份有限公司也已将案外人安徽肥东农村商业银行股份有限公司记载于股东名册，应当认定案外人安徽肥东农村商业银行股份有限公司对3734.9729万元股份拥有所有权。申请执行人王昌敏所称的应以工商登记机关登记的股权人名称来判断所有权的理由适用于有限责任公司股权的权利判断。案外人安徽肥东农村商业银行股份有限公司对争议的3734.9729万元股份拥有所有权，所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:
中止对案外人安徽肥东农村商业银行股份有限公司拥有的在安徽省股权登记结算有限责任公司记载的3734.9729万元股份的执行。
本裁定送达后立即生效。
案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 袁 涛
审 判 员 王国际
代理审判员 盛文强
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 徐蕊蕊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
2017鲁13**执254号
申请执行人:吕秀美;被执行人:舒秀英、魏朝军农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1322民初5855号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
一、终结依据郯城县人民法院做出的（2016）鲁1322民初5855号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郝海文
二〇一七年四月十四日
书记员 唐文彪
黑江龙省牡丹江农垦法院
民 事 判 决 书
〔2015〕牡民初字第451号
原告张秀华，公民身份号码2321031972********，女，1972年12月25日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省八五八农场场部。
委托代理人黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。
被告李树芳，公民身份号码2310271957********，男，1957年9月19日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省八五八农场场部。
原告张秀华诉被告李树芳离婚后财产纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，实行独任审判,因案情复杂，转为合议庭审理。于2015年12月11日、2016年1月13日、2月25日、3月14日四次公开开庭进行了审理。原告张秀华及其委托代理人黄云涛到庭参加诉讼，被告李树芳到庭参加了第二、三、四次庭审活动。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
原告张秀华诉称：原、被告原系夫妻关系，2003年9月16日登记结婚。2011年8月3日双方办理共同财产公证，将被告婚前财产（位于黑龙江省八五八农场机关住区的129.55平方米平房一处）公证为夫妻共同财产。2013年7月10日，被告与黑龙江省牡丹江垦区华强建筑工程有限责任公司（简称华强公司，以下略）签订《房屋拆迁协议书》，将上述房屋拆迁并回迁置换了两个门市房。2014年，双方因感情不合经法院判决离婚。当时因回迁的门市房未建成交付，故未分割。现门市房已建成，诉请法院判决分割共有的回迁门市房，诉讼费用由被告承担。在庭审过程中将诉讼请求更为要求对原、被告婚姻关系存续期间共有的两处回迁门市房的债权及债务依法进行分割，面积为66.79平方米的008号门市房债权归原告，面积为81.01平方米的015号门市房债权归被告，债务57200元由被告承担，被告承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
原告为证明其主张成立，在庭审中向法院举示如下7组证据：
1、公证书原件一份，欲证明原、被告于2011年8月3日在中华人民共和国黑龙江省牡丹江农垦区公证处将李树芳婚前财产（位于黑龙江省八五八农场平方一栋，面积129.55平方米，宅基地使用证号为牡垦国宅字93第0700022048号）约定为夫妻共同财产。
2、2013年7月10日，被告与华强公司签订的《房屋拆迁协议书》复印件一份，欲证明被告以双方共有平房与华强公司置换门市房两个，如面积有超出或不足，按市场价每平方米8000元找差。
3、〔2014〕牡民初字第405号民事判决书、〔2015〕垦民终字第135号民事判决书原件各一份，欲证明原告对本案诉争的房屋享有诉权。
4、华强公司2015年10月20日出具《证明》原件一份，欲证明原、被告共有的平房回迁置换了黑龙江省八五八农场金色家园门市楼两个，分别是008号门市，面积66.79平方米；015号门市，面积81.01平方米，每平方米市场价值8000元。
5、2016年1月15日华强公司出具的《证明》原件一份，欲证明华强公司应给付被告两个门市147.8平方米；被告应补偿华强公司面积差价款57200元。
6、《建设工程竣工验收备案证书》复印件一份，欲证明本案诉争的两处门市已验收合格，可以依法进行分割。
7、原告申请法院调取《建设工程竣工验收备案证书》复印件一份，欲证明诉争房屋已竣工验收合格，并在建设部门备案。
对于证据1、2、3，被告没有发表质证意见，但是在庭审活动中认可其真实性，本院予以采信。对于证据4，被告不知道是否是真实的，但是对证据4记载的内容予以认可，本院予以采信。被告对于证据5的真实性及内容均无异议，本院予以采信。被告对证据6的真实性有异议，对证据7的真实性及证明的问题都不清楚。证据7系法院应原告要求从国家行政机关调取的证据，且与证据6相互印证，本院对证据6、7予以采信。
被告未向法庭提交证据。
根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：
原、被告原系夫妻关系，2003年9月16日登记结婚，2015年8月18日，双方因感情破裂经法院判决离婚。2011年8月3日双方办理共同财产公证，将被告的婚前财产（位于黑龙江省八五八农场机关住区的129.55平方米平房一处）公证为双方夫妻共有财产。该平房主房于1993年建成，24.83平方米的偏房（吊顶）及棚子于2003年双方结婚之前建成，2007年赵有在租用该房期间在房屋后面开了个门并用石棉瓦搭起了3.8平方米的棚子。2013年7月10日，被告与黑龙江省牡丹江垦区华强建筑工程有限责任公司签订《房屋拆迁协议书》，将该房屋主房及偏房、棚子共计140.65平方米拆迁置换为2个门市房。离婚时因回迁门市房尚未建成，所以并未分割。现门市房已经建成并竣工验收合格。黑龙江省牡丹江垦区华强建筑工程有限责任公司与原、被告三方一致认可置换的房屋为黑龙江省八五八农场金色家园008号、015号门市，面积分别为66.79平方米、81.01平方米，每平方米8000元；回迁的面积超过了原平房应置换面积7.15平方米，应补给黑龙江省牡丹江垦区华强建筑工程有限公司57200元。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”李树芳与张秀华通过公证将李树芳的婚前财产（位于黑龙江省八五八农场机关住区的129.55平方米平房）约定为共同所有，该约定不违反法律法规的强制规定，对双方均具有约束力，应当履行。
关于24.83平方米的偏房（吊顶）及棚子归属问题，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第87条规定：“有附属物的财产，附属物随财产所有权的转移而转移，但当事人另有约定又不违法的，按约定处理。”本案24.83平方米的偏房、棚子系主房的附属物，原、被告在《公证书》中未对其归属进行约定，应随主房变为夫妻共同所有财产。
关于3.8平方米的棚子，其为双方在婚姻关系存续期间在共有的房屋上扩建所得，为夫妻共同所有的财产。
综上，黑龙江省八五八农场机关住区的129.55平方米的平房及附属偏房（吊顶）、棚子原为夫妻共有财产。对由其置换产生的黑龙江省八五八农场金色家园008号、015号门市债权及57200元债务为原、被共有。原告要求对两处回迁门市房债权及债务进行分割、66.79平方米的门市房债权归原告、81.01平方米的门市房债权归被告且由被告承担57200元债务的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告关于房屋系婚前个人财产，与原告无关；拆迁之前的平房没有产权证，只有土地使用证，置换的门市房也没有产权证无法进行分割的反驳意见没有法律依据，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第87条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）＞第十八条的规定判决如下：
一、黑龙江省八五八农场金色家园008号门市房的债权归原告张秀华；
二、黑龙江省八五八农场金色家园015号门市房的债权归被告李树芳，57200的债务由李树芳偿还。
案件受理费15442元，原告张秀华承担7721元，被告李树芳承担7721元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判长 李永哲
审判员 刘丽萍
审判员 鞠文远
二〇一六年三月三十日
书记员 林慧龙
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑刑更82号
罪犯张洪超，男，汉族，1970年3月7日出生于黑龙江省五常市，小学文化；因犯故意伤害罪于1999年12月被判处有期徒刑一年六个月；因非法拘禁于2005年4月被处以行政拘留十五日；因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2006年10月被判处有期徒刑二年零六个月（2008年10月13日刑满释放）；因吸食毒品于2009年12月被处以行政拘留十日；现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2014年9月5日作出（2014）二中刑初字第22号刑事判决，以被告人张洪超犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对张洪超限制减刑。张洪超不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2014年12月16日作出（2014）高刑终字第454号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准一审以贩卖、运输毒品罪，判处被告人张洪超死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对张洪超限制减刑的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年12月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年3月6日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张洪超在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯张洪超死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，没有故意犯罪。
另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯计分考核情况综合表》、2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《死缓减刑罪犯财产性执行情况登记表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《征求检察机关意见书》及《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯张洪超在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯张洪超的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；对其限制减刑不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 郭延泽
审判员 刘喜国
审判员 刘岱云
二〇一七年三月二十日
书记员 李 奇
攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0402执1907号
申请人徐光文,男,1971年5月18日生,汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
被执行人攀枝花市格调空间装饰有限公司,住所地：四川省攀枝花市三森家居建材城六层A-19号，社会信用代码：569703376。
法定代表人覃波，该公司总经理。
本院在执行徐光文与攀枝花市格调空间装饰有限公司劳动争议一案中，依法对被执行人的财产进行排查，未发现可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余斌
二〇一七年三月八日
书记员 王宾
贵州省湄潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0328执764号之一
申请执行人：候昆。
被执行人：湄潭县建筑工程公司。
法定代表人：安启樊，公司总经理。
本院在执行申请执行人候昆与被申请执行人湄潭县建筑工程公司建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李云宏
审判员 熊贻华
审判员 金 霞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 黎廷洁
甘肃省秦安县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)甘0522民初340号
原告：殷某。
被告：杨某。
原告殷某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生女杨某1由原告抚养，婚生子杨某2由被告抚养；3、本案诉讼费依法判决。原告殷某诉称，原、被告于2009年6月经人介绍认识，后确定恋爱关系，于2009年12月31日（农历11月16日）双方按当地习俗举行了结婚仪式，以夫妻名义开始共同居住生活。2010年11月19日补办了结婚登记手续。于2011年7月28日生育一女杨某1，2014年1月8日生育一子杨某2。现均与被告一起生活。婚后初期，双方关系还可以，后因性格不和，双方常因琐事发生矛盾，2015年4月因琐事发生矛盾后，双方分居至今。现在夫妻感情已经破裂，无和好的可能。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
一、原告殷某与被告杨某离婚；
二、婚生女杨某1由原告殷某抚养，婚生子杨某2由被告杨某抚养，抚养费各自承担；
三、本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告殷某承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 张晓亮
二〇一七年三月二十九日
书记员 梁 伟
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0230执1332号
申请执行人：白心英，女，1963年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被执行人：向前，男，1992年10月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
白心英与向前机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月11日作出(2016)渝0230民初2908号民事调解书载明由向前赔偿白心英损失共计330000元。该调解书发生法律效力后，因向前未履行义务，白心英于2016年10月27日向本院申请执行，要求强制执行330000元。
本院受理后，于2016年11月20日向被执行人向前送达执行通知书，责令其立即履行法定义务，但被执行人向前未按期履行。经本院强制执行，兑现10000元，现被执行人尚欠申请执行人白心英320000元。2016年12月20日，本院将被执行人向前纳入失信被执行人名单。
经查，被执行人向前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0230民初2908号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 陈国胜
审判员 谭海波
审判员 陈剑波
二〇一六年十二月二十日
书记员 黄 圳
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3129号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王兰举债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将王兰举纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十二日
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
(2017)川71执异46号
异议人（案外人）:中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。住所地四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。
负责人：江宇东，行长。
委托代理人：朱宁，四川思力律师事务所律师。
申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新技术开发区天府二街99号新天府国际中心B座。统一社会信用代码91510000740032294P。
负责人：徐良。
被执行人：峨眉山仙芝竹尖茶业有限责任公司。住所地：峨眉山市胜利镇红星村3组。组织机构代码：68416981-8。
法定代表人：王迪军。
被执行人：四川圣达集团有限公司。住所地：成都市高新支术产业开发区天府大道北段1700号环球中心N5-1801号。组织机构代码：75230912-3。
法定代表人：陈永洪。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人峨眉山仙芝竹尖茶业有限责任公司、四川圣达集团有限公司借款合同纠纷公证债权文书强制执行一案中，案外人中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行于2017年4月7日向本院提出书面异议，在本院审查期间，案外人中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请撤回异议。
本院认为，案外人中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请撤回异议，符合法律及相关司法解释规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予案外人中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤回异议。
审判长 陈 洲
审判员 凡维佳
审判员 周成军
二〇一七年四月十四日
书记员 张 奇
河北省广平县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)冀0432执244号
曹付河、曹丽月：
关于曹付河申请执行曹丽月故意伤害纠纷一案，本院于2015年12月21日做出的(2015)广刑初字89号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月3日申请强制执行，请求被执行人曹丽月履行赔偿款10439.47元。本院立案受理后，执行中，被执行人履行执行款项10439.47元，且申请人领取了该款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下：
曹付河申请执行曹丽月故意伤害纠纷一案，本院(2015)广刑初字89号刑事附带民事判决书的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。
特此通知
执行员 张书考二零一六年八月四日
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)天执字第00453号
申请执行人:安徽天长农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号。组织机构代码06248815-2。
法定代表人：郑如银，该行董事长。
委托代理人：刘家东，男，1968年8月29日出生，汉族，系该行职工，住安徽省天长市。
委托代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。
被执行人:天长市家家乐建材有限责任公司，住所地安徽省天长市永丰镇民生社区农民创业园。组织机构代码68363047-3。
法定代表人：王永树，该公司董事长。
被执行人:王永树，男，1968年2月14日出生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人:茅后萍，女，1985年10月25日出生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人:李祺,男,1963年8月26日出生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人:郑传安，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省天长市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院(2014)滁民二初字第00272号民事判决书，于2015年4月28日向被执行人天长市家家乐建材有限公司、王永树、茅后萍、李祺、郑传安发出执行通知书，责令被执行人天长市家家乐建材有限公司、王永树、茅后萍、李祺、郑传安履行还款义务，但被执行人天长市家家乐建材有限公司、王永树、茅后萍、李祺、郑传安至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，天长市家家乐建材有限责任公司、王永树、茅后萍、李祺、郑传安在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结天长市家家乐建材有限责任公司、王永树、茅后萍、李祺、郑传安在银行的存款人民币1658469元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 董茂宣
审判员 沈 昕
二〇一五年四月二十八日
书记员 花晓艳
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执547号
武某某：
你（或你单位）与延津县卫生和计划生育委员会征收社会抚养费纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月14日作出的（2016）豫0726行审325号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县卫生和计划生育委员会于二Ｏ一七年三月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员董海涛联系电话1370073****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年三月九日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执547号
李某：
你（或你单位）与延津县卫生和计划生育委员会征收社会抚养费纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月14日作出的（2016）豫0726行审325号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县卫生和计划生育委员会于二Ｏ一七年三月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员董海涛联系电话1370073****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年三月九日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
���一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执4008号
申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。
负责人唐健，行长。
被执行人刘晟，男，汉族，1976年7月15日出生，住所地重庆市江北区。
中国光大银行股份有限公司重庆分行与刘晟信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初10802号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人刘晟应当向申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行履行175288.07元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执4008号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛学江
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈嘉洁
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1795号
安徽省旭日房地产开发有限公司：
你（单位）与陈克其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初736号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十二月十二日
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0103民监2号
原审原告裴宪红，女，1969年6月21日生，汉族，济南泰丰地暖工程有限公司经理，住济南市
原审被告申亚萍，女，1962年12月5日生，汉族，无业，住山东省青岛市
原审被告时飞（系被告申亚萍之子），男，1986年10月26日生，汉族，无业，住山东省平邑县
原审原告裴宪红与原审被告申亚萍、时飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出（2014）市民初字第607号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
本案由本院再审；
再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 唐绪康
审判员 李其海
审判员 宫淑英
二〇一六年十一月十九日
书记员 陈 方
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1381执800号之一
申请执行人冷水江市永业煤炭购销有限公司，住所地冷水江市新城路。
法定代表人谢勇，该公司经理。
被执行人冷水江市梓龙乡杨家后煤矿，住所地冷水江市梓龙乡杨桥村。
法定代表人唐初华，该矿矿长。
本院于2016年9月5日立案执行申请执行人冷水江市永业煤炭购销有限公司与被执行人冷水江市梓龙乡杨家后煤矿买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人暂无可供执行处置财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结(2016)湘1381执800号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可处置财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 潘 凌
二〇一七年三月一日
书记员 梁煜东
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初3064号
原告：康英爱，女，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：沈阳市动力机械电器厂，住所地：沈阳市大东区工农路。（未到庭）
法定代表人：吴绍清，职务：厂长。
原告康英爱与被告沈阳市动力机械电器厂劳动争议一案，本院受理后，依法由马壮独任审判，公开开庭进行了审理。本院原告康英爱到庭参加了诉讼，本案被告沈阳市动力机械电器厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告康英爱诉称，原告是被告处退休职工，于2008年8月办理退休，当时个人垫付了统筹部分的养老金16493.52元，当时企业领导说个人先垫付，以后给我报销，至今已8年之久，诉讼请求：返还个人垫付养老保险金16493.52元。
被告沈阳市动力机械电器厂未到庭答辩。
经审理查明，原告康英爱系被告沈阳市动力机械电器厂职工。2008年7月31日退休，原告在办理退休手续时为被告垫付了应当有企业支付的企业养老保险费统筹部分共计16493.52元。2016年3月28日原告向被告主张该权利向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会不予受理。
上述事实，有原告陈诉、不予受理通知书、养老保险缴费书、退休证等证实材料，本院予以确认。
本院认为，企业应当依法为职工缴纳养老保险，不应当拖欠，现被告拖欠职工养老保险，致使原告在办理退休手续时只能自行垫付企业应当缴纳的部分，现原告要求被告返还该费用，符合法律规定，应准予。据此本院依据《中华人民共和国社会保险法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳市动力机械电器厂在本判决发生法律效力后10日内给付原告康英爱垫付的养老保险费16493.52元。
案件受理费10元减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马壮
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘威
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执586号
申请执行人：黄德权,男,1967年1月2日出生,住宁国市。
被执行人：安徽省宁国市吴越古道生态旅游开发有限公司,住宁国市云山村。
本院在执行申请执行人黄德权与被执行人安徽省宁国市吴越古道生态旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1881民初33号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年四月二十五日
书记员 汪 颖
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0103财保75号
申请人：胡永珂，男，汉族，1987年6月20日出生。
被申请人：马丽霞，女，汉族，1982年3月22日出生。
被申请人：胡二永，男，汉族，1981年12月26日出生。
2013初被申请人挂靠申请人父亲独资郑州亚亨物流有限公司，共同经营郑州万客来食品城兰考东明物流线路，经营接受客户的货物及委托将货物送达客户，并代收客户货款后及时向客户支付代收货款。2015年被申请人将客户货款挪作他用，后被申请人和申请人协商，由申请人垫付被申请人所欠客户货款，截止2017年3月17日，申请人共计垫付货款427128元，被申请人向申请人出具欠条。为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人向我院提出申请，要求依法冻结被申请人银行存款440653.72元或查封其相应价值的财产。申请人已购买阳光财产保险股份有限公司财产保全责任保险向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人的诉前保全请求符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人马丽霞、胡二永银行存款440653.72元或查封其相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 军
二〇一八年二月二十七日
书记员 靳晨阳
河北省广平县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)冀0432执4号
马率章、尹殿鹏：
关于马率章申请执行尹殿鹏民间借贷纠纷一案，本院���2014年12月2日做出的(2014)广民初第321号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人按照判决履行了义务，且申请人领取了该执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下：
马率章申请执行尹殿鹏民间借贷纠纷一案，本院(2014)广民初第321号民事判决书的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。
特此通知
执行员 张宏斌二零一六年五月二十四日
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青商初字第1087-2号
原告费忠琳，男，1984年6月01日出生，汉族。
委托代理人郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。
被告王洪涛，男，1978年5月10日出生，汉族。
被告王朝清，男，1964年5月20日出生，汉族。
被告青州市万达建筑安装有限公司。组织机构代码证16937009-0。
法定代表人史军，该公司董事长。
本院在审理原告费忠琳与被告王洪涛、王朝清、青州市万达建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告费忠琳撤回起诉。
案件审理6400元，减半收取3200元，财产保全费2270元，均由原告费忠琳负担。
审 判 长 张 钰
人民陪审员 张广利
人民陪审员 冀洪昌
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨东霞
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)苏03刑终61号
原公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡居海，男，1956年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。因涉嫌故意伤害罪于2015年5月4日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
辩护人鹿静，江苏彭淮律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人胡某，男，1945年3月17日出生，汉族，农民，住睢宁县。系本案被害人胞兄。
江苏省睢宁县人民法院审理江苏省睢宁县人民检察院指控原审被告人胡居海犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人胡某提起的附带民事诉讼一案，于2017年1月6日作出（2015）睢刑初字第611号刑事附带民事判决：一、被告人胡居海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。二、被告人胡居海应于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某损失58912.54元。宣判后，原审被告人胡居海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2015）睢刑初字第611号刑事附带民事判决。
二、发回江苏省睢宁县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王红卫
审判员 刘运敏
审判员 李 龙
二〇一七年三月三十日
书记员 何秀娟
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)福执字第246号
申请执行人福海县农村信用合作联社，住所地，福海县人民西路。
法定代表人刘登同，系福海县农村信用合作联社理事长。
被执行人刘顺贺，男，汉族,1974年9月出生，住福海县。
被执行人李秀英，女，汉族，1955年6月出生，住福海县。
被执行人刘子奇，男，汉族,1985年8月2日出生，住福海县。
被执行人段学勇，男，汉族,1980年12月出生，住福海县。
本院在执行申请人福海县农村信用合作联社申请执行被执行人刘顺贺、李秀英、刘子奇、段学勇金融借款合同纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，申请人福海县农村信用合作联社申请终结本案的本次执行程序。故依照<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卡玛力别克
审判员 张 培 玉
审判员 马 辉
二〇一六年十二月二十七日
书记员 董 庆 芬
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初1013号
原告：詹定刚，男，1973年03月10日出生，住重庆市武隆区。
被告：李静，女，1973年08月27日出生，住重庆市武隆区。
被告：陈明渝，男，1974年06月21日出生，住重庆市武隆区。
被告：重庆市荣联生活超市股份有限公司，住所地重庆市武隆区白马镇园区东路。
法定代表人：谭荣，该公司总经理。
本院在审理原告詹定刚诉被告李静、陈明渝、重庆市荣联生活超市股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告詹定刚于2017年04月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告詹定刚自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告詹定刚撤诉。
本案案件受理费1550元，减半交纳775元(原告詹定刚已预交)，由原告詹定刚负担。
审判员 邹习奇
二〇一七年四月十九日
书记员 王 雪
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1822执125号
被执行人石一日惹，男，1992年5月2日生，农民，四川省昭觉县人。
本院在执行石一日惹罚金一案中，查明，被执行人石一日惹暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荥经县人民法院申请执行石一日惹罚金一案的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 燕
审判员 呼 华
审判员 贾剑波
二〇一七年七月二十日
书记员 王 睿
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初5582号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：吴某某，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年八月十四日
书 记 员 高茜茜
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执6260号之一
被执行人徐健，男，1988年9月26日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常熟市。
徐健犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2014）熟刑二初字第00427号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人徐健犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月18日起至2014年11月17日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月21日根据本院刑庭移交立案执行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股票信息、车辆信息；经向常熟市不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索；现尚未执行到位标的为罚金人民币3000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟刑二初字第00427号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱俊华
审判员 步全赢
审判员 李 阳
二〇一七年十一月十日
书记员 张一斐
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1122刑初143号
公诉机关湖南省东安县人民检察院。
被告人吴某，绰号“胖子”。因本案于2015年10月12日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年11月18日经民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，次日由湖南省东安县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省东安县看守所。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品于2016年4月19日向本院提起公诉。本院于2016年4月20日受理后依法适用简易程序，由审判员邓东元独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。代理书记员伍颖惠担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派代理检察员唐明出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月12日30分许，被告人吴某在“明明”（翟芳明，另案处理）处购买了800元毒品。当天15时许，被告人吴某东安县白牙市镇同心路与建设路交汇处出售1小包冰毒和2粒麻古给唐辉辉，收取毒资200元。当天16时许，被告人吴某被公安机抓获，并从其身上搜出白色晶体可疑物4.2克，红色颗粒物0.7克。经对涉毒疑似物进行毒品成分鉴定，分别检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。
上述事实，被告人吴某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关出示和宣读，并经过庭审质证认证的下列证据--
物证东安县公安局扣押物品清单；书证：被告人吴某的户籍证明、东安县公安局扣押决定书、毒品可疑物称量记录及说明、通话记录；证人证言：唐辉辉、聂栾的证言及辨认笔录；被告人吴某供述及辩解；鉴定意见：永公物鉴（理化）字[2015]15571号物证检验报告等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以营利为目的，贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，湖南省东安县人民检察院指控被告人吴某犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。被告人能当庭认罪，可酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条之规定判决如下：
被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年10月12日起至2017年4月11日止。罚金限判决书生效后一个月缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 邓东元
二〇一六年四月二十八日
代理书记员 伍颖惠
附件：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1702执119号之二
申请执行人：徐国祥，男，1956年3月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：江勇军，男，1971年1月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在执行徐国祥与江勇军民间借贷纠纷一案中，徐国祥以与江勇军达成和解为由，于2018年6月5日向本院提出撤回执行的申请。
本院认为：申请执行人徐国祥撤回执行申请的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1702执119号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱长明
二〇一八年六月六日
书记员 古剑超
林西县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)年林民初字第2749号
原告刘国新，男，1979年9月14日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人李悦，内蒙古兴林律师事务所律师。
被告侯占军，男，1971年4月28日出生，汉族，工人，住内蒙古赤峰市林西县。
原告刘国新诉被告侯占军追索劳动报酬纠纷一案，本院审查受理后，于2015年11月10日由审判员李磊独任审理，由书记员王学良担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国新到庭参加了诉讼，被告候占军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年，被告欠我为其在广西铅锌矿提供劳务的工资38000.00元，并为我出具欠据一���。此款经索要未果，故起诉要求被告给付劳务费38000.00元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交署名“欠款人：侯占军”的欠据一枚，证明被告欠原告工资款人民币38000.00元。
被告侯占军未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
原告提交的欠据，被告未出庭质证是对其权利的放弃，同时该欠据的内容能够明确反映原、被告之间的债权、债务关系，系有效证据，本院予以确认。
经审理查明：2013年原告曾为被告在广西经营的铅锌矿提供劳务，后经原、被告双方计算被告欠原告工资38000.00元，被告于2014年3月8日为原告出具等额欠据一枚。此款被告至今未给付原告。
本院认为：原告为被告提供劳务，并经双方计算被告为原告出具拖欠劳务费的凭证，原、被告之间债权、债务关系明确，因此被告应按约定给付原告劳务费，故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告侯占军给付原告刘国新劳务费人民币38000.00元。此款限本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告承担；邮寄送达费40元，原、被告各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李 磊
二〇一五年十一月十二日
书记员 王学良
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)鄂0191执1650号
韩端强、武汉神龙物流有限公司:
申请人韩端强与被申请人武汉神龙物流有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月22日作出汉劳人仲裁字【2017】第133号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人韩端强于2017年12月7日向本院申请执行，执行事项为：为申请执行人韩端强补缴2007年3月至2017年2月期间的社会保险，承担案件执行费。本院于同日依法立案执行。
执行中，本院于2017年12月15日向被执行人武汉神龙物流有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书责令被执行人自收到通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，邮件签收，被执行人武汉神龙物流有限公司未在本院规定的期限内为申请执行人韩端强补缴社保。2017年12月14日，申请执行人韩端强向本院提供线索称其到开发区社保局查询并按最低标准计算得出2007年3月至2017年2月期间的社会保险费用共计人民币107201.40元，同年12月19日，本院依职权冻结被执行人武汉神龙物流有限公司银行账户人民币108709.40元（包含执行费人民币1508元）。在此期间，因被执行人仍没有为申请执行人补缴社保，故本院采取变通执行措施，2018年1月26日，本院依职权扣划被执行人银行账户人民币108709.40元，同年2月7日，本院将上述款项扣除执行费人民币1508元后全部发还给申请执行人韩端强，同日申请执行人韩端强向本院出具结案证明确认本案履行完毕，特向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。
特此通知。
二〇一八年二月九日
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执92-2号
申请执行人袁久舟，男，住山东省青岛市黄岛区。
被执行人青岛天玺房地产有限公司，住所地青岛市经济技术开发区。
法定代表人李刚，职务董事长
本院在执行（2016）鲁0211执92号案件申请执行人袁久舟与被执行人青岛天玺房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权等，发现被执行人在规定时间内无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执92号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年三月十七日
书记员 王淑一
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初4562号
原告:张某某。
被告:叶某某。
原告张某某与被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。经诉前调解后，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告张某某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某某负担。
审判员 曹 慧
二〇一七年四月二十日
书记员 程占堂
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民四(民)初字第1989号
原告章爱维，女，1950年11月20日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托代理人王鸿英，上海市震旦律师事务所律师。被告陈秀兰，女，1940年1月11日出生，汉族，住上海市。委托代理人张峻，女，1972年3月8日出生，汉族，住址同上。被告张峻，年籍同上。本院在审理原告章爱维与被告陈秀兰、张峻房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告章爱维撤回起诉。本案受理费人民币3500元，减半收取计人民币1750元，由原告负担。
审判员 陶虹
二〇一五年十一月十三日
书记员 汉静
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1125刑初156号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人义甫清，男，1946年2月12日出生，瑶族，小学文化，农民，湖南省江永县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月23日被江永县公安局刑事拘留，同日被该局变更强制措施为监视居住；2017年4月7日经江永县人民检察院决定继续对其继续监视居住；2017年4月17日经本院决定对其重新监视居住。现在家。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2017）174号起诉书指控被告人义甫清犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人义甫清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2006年期间，被告人义甫清不通过电表，从其代销店接线到其胞兄家让其胞兄用电。2008年其胞兄去世后，义甫清又从其胞兄家接线回代销店偷电使用，之后义甫清夫妇到外地生活。2010年回来后，义甫清除其家中电视机、照明电器用电通过电表外，其他如烤火炉、冰柜、电磁炉、电饭煲等电器则用未经过电表用电。2017年3月23日，供电部门国网湖南省电力公司江永县电力分公司员工发现其偷电行为后，对未进经电表的电器进行检测，电器总功率为6550W。民警接警后，对现场进行勘查，并将义甫清传唤到案。经依法鉴定，从2010年1月至2017年3月，义甫清窃电量为10507.7kwh，电力价值为6178.51元。
该院认为，被告人义甫清以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议本院对被告人义甫清在拘役五个月以上六个月以下量刑，并处罚金，可适用缓刑。
上述事实，被告人义甫清在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的物证接电痕迹、电烤火炉、冰柜等电器等照片；书证查获经过、户籍证明、用电检查结果通知单等；证人何某的证言；被告人义甫清的供述与辩解；鉴定意见电力司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人义甫清以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人义甫清犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人义甫清到案后能如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人义甫清的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人义甫清犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
二、责令被告人义甫清于本判决生效后十日内退赔被害单位国网湖南省电力公司江永县电力分公司的电力损失6178.51元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 蒋公查
二〇一七年四月二十日
书记员 杨 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初494号
原告苗小尚，农民。
被告苗争明，农民。
被告苗争强，教师。
本院在审理原告苗小尚与被告苗争明、苗争强民间借贷纠纷一案中，原告苗小尚于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苗小尚的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苗小尚撤回起诉。
案件受理费减半收取175元，保全费570元，由原告苗小尚负担。
审判员 丁铁生
二〇一六年一月十六日
书记员 秦晓娇
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0153执1578号
申请执行人:廖和应,女性,汉族,1991年07月10日出生,住荣昌区。
被执行人:重庆亚钦现代农业开发有限公司,住所地荣昌区万灵镇尚书村10组,组织机构代码30524998-2。
法定代表人：蒋智萍。
本院在申请执行人廖和应与被执行人重庆亚钦现代农业开发有限公司劳动争议一案中，荣昌区人民法院作出的(2015)荣法民初字第06634号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆亚钦现代农业开发有限公司逾期未履行义务，申请执行人廖和应向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法对被执行人的工商，房屋，车辆，银行信息进行查询，未发现有可供执行财产。申请人也不能提供财产线索，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的3066元及利息，执行到位0元，未执行到位3066元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0153执1578号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年二月十日
书记员 曾琳惠
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执676号
（2016）黑0183执676号之一
申请执行人毕可军，男，满族，住尚志市尚志镇。
被执行人宋宏伟，男，1980年5月23日生，汉族，职员，住尚志市。
本院在执行申请执行人毕可军与被执行人宋宏伟借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人宋宏伟住房公积金28400.00元给付申请人毕可军，余款申请人自愿放弃。现该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初1971号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 杨
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一六年八月十六日
书记员 司宪武
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初3409号
原告：袁红中，男，1954年7月28日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市金安区，
被告：卫少举，男，1984年8月12日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市金安区，
被告：王东旭，男，1983年12月20日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区，
被告：詹贤芳，女，1962年8月20日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人（特别授权）：方娟，安徽庆同律师事务所律师。
被告：王兴仁，男，1944年2月7日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市金安区，
被告：李国华，男，1959年7月15日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人（特别授权）：方娟，安徽庆同律师事务所律师。
原告袁红中与被告卫少举、王东旭、詹贤芳、王兴仁、李国华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁红中、被告王东旭、王兴仁、李国华以及詹贤芳的委托代理人方娟到庭参加诉讼，被告卫少举经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告袁红中的诉讼请求：1、判令被告卫少举、王东旭立即偿付借款80万元及借款日起每月2%的利息（至起诉日止息8.6万元）；2、判令被告詹贤芳、王兴仁、李国华对以上借款本息承担连带清偿责任；3、判令各被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告卫少举、王东旭因合伙经营六安市旭日交通设施有限公司的施工业务，于2016年11月9日、2016年12月30日分别从原告处借款计80万元，卫少举之母詹贤芳和王东旭之父王兴仁共同为此作担保，另有李国华以其住房一处（房地权证房产中心字第××号）提供抵押担保。约定借款到期后，两被告未能还款。经向各被告催促无果，故诉至法院。
被告王东旭辩称：借条是我和卫少举一起打的，借款是我们共同借的，但所借的钱，我没有花，我也没有钱还。
被告詹贤芳辩称：1、对2016年12月30日30万元的借款担保不认可，这个30万元借条上“詹贤芳”三个字不是担保人所签。2、对2016年11月9日担保的50万元借款事实认可，但目前没有钱偿还。
被告王兴仁辩称：1、卫少举和王东旭共同于2016年11月9日借的50万元，我是知道的，也签字担保了。对2016年12月30日的卫少举和王东旭借的30万元，担保人处签的“王兴仁”的名字，我不清楚是谁签的字，我也从来没有同意过将龙河路的一处房产进行抵押。现在原告要求我担保人来还款，我目前没有钱还。
被告李国华辩称：1、对原告诉请的80万元中的2016年11月9日的50万元是认可，当时是卫少举借款的。2、抵押承诺书是卫少举写好后，让李国华重新抄一遍。3、对50万元的借条，李国华未花一分钱。目前，李国华无款偿还。对于抵押房产，当时未办理抵押登记，因此抵押是无效的。原告对该房产不享有优先受偿权。
原告袁红中为证明自己的诉讼请求，向本院举证如下：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。2、各被告身份信息，证明各被告身份情况。3、抵押承诺书1份，证明李国华承诺以自己的房产抵押，为其中50万元的借款提供担保。4、借条2份，证明卫少举和王东旭共同借款80万元，约定月息2%。5、银行转账凭证3张，证明原告已向被告卫少举和王东旭支付了该借款，并按时打入指定账户。
被告王东旭对原告所举证据的质证意见为：对原告所举证据没有意见，因为我和卫少举都是失信人员，账户不能用，卫先申是卫少举的父亲，王兴仁是我父亲，所以就将所借款的款项分别打入卫先申账户30万元（2016年11月10日）和王兴仁的账户20万元、30万元（2016年12月29日）。
被告詹贤芳对原告所举证据的质证意见为：对证据1、2、3均无异议，对证据4中50万元的借条无异议，30万元借条上“詹贤芳”三个字不是本人所签。对证据5无异议。
被告王兴仁对原告所举证据无异议，但表示所借款项本人没有花一分钱。
被告李国华对原告所举证据无异议，担保是实，但未办理抵押登记，抵押无效，原告对该房产不享有优先受偿权。
被告卫少举未到庭答辩及质证，五被告均未向法庭提出证据。本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，其中詹贤芳提出30万元借条上担保人“詹贤芳”名字不是其本人所签，原告在庭审中同意放弃要求詹贤芳对该30万元借款承担担保责任，本院予以认可。
经审理查明：两被告卫少举、王东旭合伙做生意，因业务周转需要，提出向原告袁红中借款。原告分别于2016年11月9日、2016年12月30日共借款80万元给被告卫少举、王东旭。2016年11月9日，被告卫少举、王东旭出具借条1张，写明借到袁红中人民币伍拾万元，请汇入卫先申和王兴仁的账户，卫少举的母亲詹贤芳，王东旭的父亲王兴仁作为担保人在借条上签字予以担保。借条上明确约定借款月利息2%，借款期限三个月。2016年11月10日，被告李国华出具抵押承诺书1份，承诺以其自有的房产为卫少举向袁红中2016年11月9日的借款提供抵押担保，该抵押担保未在房地产部分办理抵押登记。2016年12月30日，被告卫少举、王东旭又向袁红中出具借条1张，写明借到袁红中人民币叁拾万元整，月利息6000元，此款用于工程施工，此借款由詹贤芳、王兴仁担保，并提供王兴仁龙河路房屋一套作抵押，款汇入王兴仁账户。被告王兴仁后在借条上担保人一栏补签字，担保人詹贤芳的名字经原告庭审中确认系他人代签。原告袁红中分别于2016年11月10日、2016年12月29日向指定的卫先申、王兴仁账户合计转入80万元。两被告在取得借款后，仅向原告支付利息款3万元，余欠本息经原告多次催要，五被告均未履行还款义务。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，两被告王东旭、卫少举向原告借款后，应按约定的时间及时还款并按约支付利息。被告詹贤芳、李国华为其中的50万元借款提供担保，被告王兴仁为80万元借款提供担保，应对其担保范围内的款项承担连带清偿责任。原告袁红中诉至法院，要求借款人及担保人承担还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告李国华虽在抵押承诺函中承诺以其房产作为抵押，但未在房产部门办理抵押登记，因此原告不享有抵押权，但被告李国华应承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王东旭、卫少举于本判决生效之日起十日内偿还原告袁红中借款本金80万元及利息（其中50万元的利息自2016年11月9日起计算，30万元的利息自2016年12月30日起计算，年利率24%，已支付的3万元利息款应从中比除）。
二、被告王兴仁对上述第一项款承担连带清偿责任。
三、被告詹贤芳、李国华对上述第一项款中借款本金50万元及利息部分承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12660元，减半收取6330元，保全费5000元，合计11330元，由被告王东旭、卫少举、王兴仁、詹贤芳、李国华共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 房冬蓉
二〇一七年八月二十八日
书记员 鲍伟伟
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执1519号
申请执行人：张璇，男，2002年9月18日出生，住青岛市黄岛区张家楼镇石河头267号。
法定代理人：陈瑞淑，女，1977年7月4日出生，住址同上，系申请人之母。
被执行人：ＸＸＸ，男，1976年12月31日出生，住青岛市黄岛区张家楼镇石河头267号。
本院在执行(2016)鲁0211执1519号申请执行人张璇与被执行人ＸＸＸ抚养费纠纷一案中，执行过程中，申请执行人于2016年3月7日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项，的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0211执1519号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年三月八日
书记员 封 伟
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3425执117号之一
申请人：罗时恩，男，1966年9月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被执行人：四川鑫圆建设集团有限公司，地址：成都市金牛区迎宾大道兴盛西路2号德润商务苑3幢C座1701-1702。
法定代表人：邹俊杰，该公司董事长。
被执行人：计定伟，男，1972年10月16日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。
申请人罗时恩依据已经发生法律效力的四川省会理县人民法院生效的（2016）川3425民初1955号民事调解书，向本院申请执行被执行人四川鑫圆建设集团有限公司、计定伟买卖合同纠纷一案，本院对该案立案进行了执行。于2017年3月9日向被执行人四川鑫圆建设集团有限公司、计定伟发出执行通知书，责令被执行人四川鑫圆建设集团有限公司、计定伟接到通知后五日内履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2017年3月30日依法扣划了被执行人四川鑫圆建设集团有限公司在工行账户的存款人民币1402949.00元(其中：案款1387251.00元、执行费15698.00元)，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形；”之规定，裁定如下:
终结（2016）川3425民初1955号民事调解书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 邓林顺
二〇一七年四月五日
书记员 罗文杰
云南省砚山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2622执21号之二
申请执行人：王兵，男，1965年6月23日生，汉族，云南
省砚山县人，大专文化，居民。公民身份号码：XXX。
被执行人：张绍船，男，1973年10月11日生，壮族，云南省砚山县人，大学文化，居民。公民身份号码：XXX。
本院在执行王兵与张绍船民间借贷纠纷一案中，砚山县人民法院（2015）砚民初字第853号民事调解书于2015年11月20日发生法律效力，申请人王兵于2017年1月10日申请强制执行，本院当日立案执行。被执行人张绍船应履行190000元、诉讼费2310元、执行费2785元。在执行过程中，本院于2017年1月16日冻结了被执行人在文山州住房公积金管理中心砚山县管理部账户5326220008086，冻结期限为一年。经查，被执行人张绍船的工资账户已被本院冻结，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王兵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬宜郿
审判员 李国继
审判员 杨玉德
二〇一七年四月二十四日
书记员 孟繁杰
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0902民初3495号
原告樊俊成，男，汉族，1993年3月16日出生，住清丰县。
委托代理人裴英伟，河南心力律师事务所律师。
被告段欣欣，男，汉族，1965年2月9日出生，住河北省石家庄市平山县。
被告元氏晨阳运输服务有限公司。
住所地河北省石家庄市氏县长春路。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号申悦大厦2单元。
本院在审理原告樊俊成诉段欣欣、元氏晨阳运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告樊俊成于2017年7月25日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告樊俊成撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告负担。
审 判 长 翟献宽
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 樊英丽
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 张万顺
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执85号
申请人执行人：王海池,男，1950年9月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市屈原农场。
被执行人：杨绍全，男，汉族，1951年1月15日生，住赤壁市羊楼洞原师范校院内。
申请执行人王海池与被执行人杨绍全债务纠纷一案，本院于2017年1月12日立案执行。经审查，申请执行人王海池向本院提交的（1995）蒲民初字第42号民事判决书判定被告蒲圻市特种养殖场给付王海池饲料款17043元，且查明被执行人在工商部门已注销。其申请执行人王海池申请执行杨绍全主体不明，因杨绍全是本案的代理人，不是本案的被执行人，其申请执行主体与被执行主体不明，王海池的申请执行不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》十八条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人王海池的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡建斌
审判员 尹华平
审判员 文 斌
二〇一七年一月十九日
书记员 吴纯平
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0882执780号
申请执行人富锦市农村信用合作联社二道岗信用社,住所地黑龙江省富锦市。
被执行人孙力仁,男,1973年09月23日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。
被执行人孙立波,男,1977年12月07日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院(2015)富商初字第814号民事判决书,于2016年10月14日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社二道岗信用社申请执行被执行人孙力仁、孙立波借款合同纠纷一案,本院受理该案后,被执行人未能履行给付义务。本院在执行过程中,经查被执行人无财产可供执行。同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索。经权利人申请,终结案件的本次执行程序,申请执行人在具备执行条件时,可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
黑龙江省富锦市人民法院(2016)黑0882执780号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 吴佩秋
审判员 肖铁良
二〇一六年十月二十六日
书记员 王源超
山东省齐河县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1425行审32号
申请执行人：齐河县盐务局。
法定代表人：滕秦龙，局长。
被执行人：胡官屯镇孔官村高化波养殖场
所在地址：齐河县胡官屯镇
申请执行人齐河县盐务局于2016年7月15日向本院申请强制执行齐盐政处罚字（2015）0027号行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭，对齐河县盐务局作出的齐盐政处罚字（2015）0027号行政处罚决定的合法性进行了审查。
2015年12月3日，齐河县盐务局执法人员在接到群众举报后，对齐河县胡官屯镇孔官村229号高化波养殖场进行了执法检查，当场查获高化波违规购进的大包装劣制盐产品0.16吨。被执行人的行为违反《山东省盐业管理条例》第二十一条第二款“纯碱、烧碱工业用盐实行合同定货；其他用盐由各级盐产品批发经营企业统一经营，用盐单位和个人应当按照规定从当地盐产品批发经营企业购进”的规定，属于违规购销盐产品行为，根据该条例第四十四条“违反本条例规定，不按照规定渠道购进、销售盐产品或者将盐产品擅自转卖的，由盐业行政主管部门责令其限期改正，没收盐产品和违法所得，并可处以盐产品价值等值以上三倍以下的罚款；情节严重的，由盐业行政主管部门吊销其食盐批发或者零售许可证”的规定，齐河县盐务局决定拟给予没收违规盐产品0.16吨；罚款壹仟伍佰伍拾元的行政处罚。2015年12月3日，齐河县盐务局对该案立案审批后，对高化波进行了调查询问和现场检查（勘验），依法作出先行登记保存证据通知书和处理通知书，并对拟处罚的事项作出事先告知书送达当事人，被执行人在法定期限内未提出申辩意见。齐河县盐务局对案件调查终结后，案经集体讨论审批，于2015年12月12日作出责令（限期）改正违法行为通知书，2015年12月14日，齐河县盐务局对高化波养殖场作出齐盐政处罚字[2015]0027号行政处罚决定书，决定对被执行人违规购进盐产品的行为作出没收违规购进盐产品0.16吨；罚款壹仟壹伍佰伍拾元整的行政处罚。高化波养殖场应当在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，否则将每日按照罚款数额的3%加处罚款，并依法送达当事人。2016年6月28日，齐河县盐务局向高化波养殖场下达履行行政决定催告通告书，在法定期限内，高化波养殖场既不提出复议申请也不提起诉讼，也没有履行缴纳罚款的义务，因此，齐河县盐务局向本院申请强制执行齐盐政处罚字（2015）0027号行政处罚决定，符合法律规定。
以上事实，有申请人提供的执法卷宗材料为证。
本院认为，根据《山东省盐业管理条例》第二条、第三条、第四条、第五条之规定，齐河县盐务局对其辖区内的盐产品购销行为具有管理处罚权，其对高化波养殖场的违法行为进行处罚，行政主体、行政权限合法。申请人齐河县盐务局对被执行人胡官屯镇孔官村高化波养殖场作出的齐盐政处罚字（2015）0027号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。齐河县盐务局申请强制执行其作出的齐盐政处罚字（2015）0027号行政处罚决定，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对齐河县盐务局作出的齐盐政处罚字（2015）0027号行政处罚决定准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。
审判长 陶明东
审判员 李培富
审判员 裴琳琳
二〇一六年八月二日
书记员 王业云
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0304执202号
申请执行人:王虎堂,男，汉族，农民,住陈仓区慕仪镇。
被执行人:承智勇,男,回族,干部，住陈仓区虢镇。
本院在执行申请执行人王虎堂与被执行人承智勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人王虎堂于2017年2月22日向本院申请撤回强制执行申请，经本院审查，申请人撤回申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请执行人王虎堂撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯笃岐
审判员 许红星
审判员 王连成
二〇一七年二月二十七日
书记员 黄尧莉
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0281执134号
申请执行人宫本仁，住黑龙江省讷河市。
被执行人姜福涛，出生日期不详，住黑龙江省讷河市。
申请执行人宫本仁与被执行人姜福涛民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷民初字第1650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结〔2016〕黑02**执134号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈金
二〇一六年十二月十一日
书记员 孙锐
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执1356号
申请执行人：白城市洮北区财政局
被执行人：刘昕、王岩
白城市洮北区财政局申请刘昕、王岩刑事附带民事纠纷一案,白城市洮北区人民法院（2015）白洮刑初字第59号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘昕、王岩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白城市洮北区财政局于2016年11月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人刘昕、王岩目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白城市洮北区财政局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2015）白洮刑初字第59号刑事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘兆杰
二〇一六年十一月二十二日
书记员 ： 支 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包执字第02720号
申请执行人：尤大连，男，汉族，住江苏省建湖县近湖镇胜利村。
被执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：王孝培，董事长。
本院在执行尤大连申请执行合肥市同创建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2015年8月19日制作的（2015）包民二初字第01934号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币220000元、逾期付款利息（以220000元为基数，利率按日万分之一点七五计算，自2015年4月1日起计算至付清之日止）、诉讼费2300元、执行费3200元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥市同创建设工程有限公司在银行存款人民币225500元及逾期付款利息（以220000元为基数，利率按日万分之一点七五计算，自2015年4月1日起计算至付清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 夏凯
二〇一七年三月二十三日
书记员 徐鹏
内蒙古自治区凉城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0925执106号
申请执行人张俊平，男，1967年7月16日出生，汉族，个体，住凉城县。
被执行人陈雪峰，男，1970年12月1日出生，汉族，个体，住凉城县。
本院在执行张俊平与陈雪峰支付令一案中，根据已经发生法律效力的(2017)内0925民督1号支付令，被执行人陈雪峰给付申请执行人张俊平借款53293元，案件受理费375元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统查明，被执行人在银行、互联网银行、证券无存款；公安部车辆登记信息显示有注册车辆汽车一辆，经查该车辆申请人早已抵账他人。经在凉城县工商质量技术监督管理局网上查询被执行人未申请登记注册过营业执照。本院已将执行情况告知申请执行人，其表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人陈雪峰目前无财产可供执行，该案的本次执行程序无法继续进行，申请执行人张俊平书面表示同意终结本案的本次执行程序，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈雪峰有新的财产或财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵雁军
审判员 白世荣
审判员 徐小平
二〇一七年七月二十五日
书记员 胡晓光
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0723民初3984号
原告：秦某，男，汉族，居民，住淮安市涟水县。
委托诉讼代理人：李某，江苏光剑律师事务所律师。
被告：连云港天昂置业有限公司，住所地，灌云县杨集镇利华村杨陡路1号。
法定代表人：李兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨军，江苏明亮律师事务所律师。
原告秦某与被告连云港天昂置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员葛海涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托诉讼代理人李某，被告委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告提出鉴定申请，本院予以准许，并组织原、被告对鉴定报告进行质证。本案现已审理终结。
原告秦某向本院提出诉讼请求：要求被告双倍返还定金940000元；要求被告支付剩余工程款等费用772000元（或要求鉴定）；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2013年11月签订水电安装合同，约定项目定金为500000元（后变更为470000元），并对工程地点、开工时间、定金的退还都有详细的约定。但合同签订后，合同约定的灌云县四队镇工程项目一直没有落实，原告要求被告双倍返还定金，被告原法定代表人周君表示公司暂时困难，希望定金暂缓归还，并希望原告能够帮助其开发位于灌云县小区，表示此工程开工后就归还定金。但合同标的项目一直到2015年1月才下来，并且履行过程中被告多次变更合同。被告以资金困难为由不予支付原告垫付的工程款、材料款等。在原告一再主张下，被告于2015年11月份才陆续支付原告170000元材料款。2016年2月21日，被告向原告下了暂停施工通知书，导致原告无奈离场。
被告连云港天昂置业有限公司辩称：原、被告签订的施工合同是无效合同，所以定金合同也无效，原告要求双倍返还定金的诉求不能成立。本案工程开工时间很短，原告就停工，造成我方经济损失。我公司多次联系原告，但一直没有复工，我公司在没有办法的情况下将工程承包给他人施工。原告施工的部分存在质量问题。我方已给付原告工程款170000元。原告主张的工程款金额没有事实依据，请求法院依法处理。
经审理查明：2014年11月13日，原、被告签订《水电施工合同书》，被告将灌云县小区住宅楼水电安装工程以包工包料的形式发包给原告（无相应施工资质），原告于2014年1月份汇给原告的470000元（合同中为500000元）作为该工程的定金，总体让利14%为最终结算。原告施工了合同约定的部分工程，被告共支付工程款170000元。庭审中，原、被告对施工范围进行了确认。经原告申请，由本院委托江苏鼎新工程咨询有限公司对原告施工量的工程造价进行司法鉴定，鉴定意见为：秦某施工的工程造价为521155.52元。
上述事实，有原、被告当庭陈述的部分内容、原告所举的2014年11月13日《水电施工合同书》、中国农业银行个人结算业务申请书、中国邮政储蓄个人跨行汇款申请书、被告所举的付款凭证复印件3张、本院委托的工程造价咨询报告书等证据证实，本院予以确认。
原告要求被告双倍返还定金。因原告无相关施工资质，双方签订的《水电施工合同书》系无效合同，关于定金及让利的约定均属无效，因此本院对原告该项诉求不予支持，工程造价咨询报告书中关于让利的计算也不予采纳。
被告辩称原告施工工程存在质量问题，要求在本案中一并处理，但未就此举证证明，本院在本案中依法不予理涉。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告虽无相应施工资质，但实际施工完成部分涉案工程，被告作为发包人应支付相应工程款。涉案工程价款经本院委托鉴定为521155.52元，扣除被告已付的170000元，被告应支付原告351155.52元。原、被告的定金约定无效，被告应返还470000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告连云港天昂置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告秦某支付工程款351155.52元并返还470000元。
二、驳回原告秦某其他诉讼请求。
如被告连云港天昂置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10104元（已减半收取），司法鉴定费5000元，由原告秦某负担7552元，由被告连云港天昂置业有限公司负担7552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 葛海涛
二〇一八年一月三十日
书 记 员 汪金玉
书 记 员 杨善丽
履行账户
账户名称：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
（二）、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
（三）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执437号
申请执行人孙荣华，女，1971年12月13日出生，汉族，莱西市人。
被执行人孙冬力，男，1969年10月22日出生，汉族，莱西市人。
被执行人郑文丽，女，1970年6月14日出生，汉族，莱西市人。
申请执行人孙荣华与被执行人孙冬力、郑文丽房屋买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院于2016年10月20日作出的（2016）鲁0285民初5236号民事判决书审结，确定被执行人应协助申请人办理位于莱西市水集街道奥特花苑X号楼X单元X楼东户房屋（不动产权证号：鲁（2016）莱西市不动产权第D0XX92号）不动产权变更手续。法院已向莱西市不动产登记中心送达协助执行通知书协助申请人办理。至此，(2017)鲁0285执437号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院(2017)鲁0285执437号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一七年三月十六日
书记员 徐 栋
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民特130号
申请人：左从芝，女，住安徽省安徽省巢湖市居巢区。
申请人：卢蒙，女，住安徽省合肥市包河区。
本院于2016年4月19日受理申请人左从芝、卢蒙关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人左从芝、卢蒙因机动车交通事故责任纠纷于2016年4月19日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、左从芝于2016年5月4日前赔偿卢蒙宠物狗损失费共计3000元整；
二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张 磊
二〇一六年四月十九日
书记员 余慧婷
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初3041号
原告：魏某1，男，1965年5月4日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告：周某，女，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告：魏某2，男，1990年8月14日出生，汉族，住安徽省定远县。
三原告共同委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。
被告：陈某1，男，1972年2月19日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：林某，女，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：陈某2，女，1996年5月1日出生,汉族，住安徽省定远县。
三被告共同委托诉讼代理人：曹旭，安徽开仁律师事务所律师。
原告魏某1、周某、魏某2与被告陈某1、林某、陈某2婚约财产纠纷一案，本院2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某1、魏某2及三原告的共同委托诉讼代理人代本利，被告陈某1、陈某2及三被告的共同委托诉讼代理人曹旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某1、周某、魏某2向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告婚约彩礼款148600元的80%，即118880元，并由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告魏某1、周某之子魏某2与被告陈某1、林某之女陈某2经媒人张孝云、魏林拴介绍，于2017年十一月廿七见面；2017年腊月初九定亲，腊月二十八过礼，2018年正月初十按照农村风俗举行结婚仪式〔详见彩礼清单〉，但未办理结婚登记手续。双方举行仪式后，被告陈某2不愿意在原告家庭中生活，经原告及媒人多次上被告家中催促，被告总是以种种理由，拒绝回原告家中继续生活，被告陈某2在原告家生活时间前后不到10天。综上，被告方借婚姻索取财物，不愿意在原告家中生活，被告的行为违反了婚姻法等法律及相关司法解释之规定。为此，特起诉，请依法判如所诉。
被告陈某1、林某、陈某2辩称：1、被告没有借婚姻索取财物，所谓的钱物都是原告主动给的，原告没有提供任何证据证明被告向他们索要彩礼；2、原告所给的钱被告都是作为陪嫁物品陪给男方了，女方没有留下所谓的钱物，其中冰箱一台43**元，全自动洗衣机2200元，空调4500元，床上用品3000元，沙发4500元，女方给男方西服一套2000元，男方第一次上门1000元，茶几420元；3、根据最高院司法解释规定，因给付彩礼造成家庭困难的应当返还，本案中原告在县城还购买了房产，要求返还彩礼的理由不充分；4、被告不应当退还彩礼，原告还应退还被告20万元购房款，因为是男方要求解除婚姻关系，女方无过错，购房款首付40万元其中20万元应当视为原告对被告的赠与。综上,请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告魏某2与被告陈某2经媒人介绍于2017年农历腊月初九定亲，原告方给付被告方礼金11000元，给被告购买戒指、项链（价值10800元），衣服折款6000元；2017年农历腊月二十八过礼，原告方给付被告方礼金60000元，烟酒等；2018年正月初十按照农村风俗举行结婚仪式（未办理结婚登记手续），原告方给付被告方礼金60800元。
本院认为：禁止借婚姻索取财物。原告魏某2为了与被告陈某2建立“婚姻”关系而给付的上述彩礼，相对于其实际生活状况和本地农民的收入水平，数额较大，该彩礼的给付必然给魏某2及其家庭生活带来一定的困难。结合本地农民实际收入水平和本案的实际情况，被告应当酌情返还给原告彩礼78000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
一、被告陈某1、林某、陈某2于判决生效后十日内一次性返还给原告魏某1、周某、魏某2彩礼78000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2678元，减半收取1339元，由三原告负担700元，三被告负担639元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市人民法院。
审判员 单正明
二〇一八年七月三十日
书记员 杨 敏
附：处理本案适用的相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执434号
刘伯伟：
你（单位）与刘某1、刘某2、刘某3婚姻家庭纠纷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初1254号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年一月二十三日
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执2223号
被执行人：杨正华，男，1989年10月5日出生，彝族，住四川省盐源县，
天津市河西区人民检察院提起公诉的被告人杨正华盗窃罪一案，经本院判决确立在案，现已发生法律效力，刑事审判庭移交本院执行局执行被执行人杨正华罚金人民币2000元。
本案在执行过程中，因现被执行人杨正华在押且经查询无可供执行的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市河西区人民法院（2017）津0103执2223号案件中对被执行人杨正华的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
代理审判员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一��年七月二十七日
书 记 员 于 凯
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更4894号
罪犯倪敬标，男，1981年12月31日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2014年11月4日作出(2014)宿豫刑初字第0349号刑事判决，以被告人倪敬标犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年5月25日止），并处罚金人民币四万元，追缴违法所得发还被害人。判决发生法律效力后于2014年12月3日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯倪敬标在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯倪敬标曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯。2014年以来，罪犯倪敬标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年9月、2016年4月、2016年11月、2017年5月共获得监狱表扬四次；该犯罚金及追缴违法所得未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。
本院认为，罪犯倪敬标在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯倪敬标减去有期徒刑六个月十七日（刑期至2017年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年十一月三日
书记员 杨 帆
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫17民终2302号
上诉人（原审被告）：李胜，男，1973年10月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
上诉人（原审被告）；刘灿，女，1969年8月20日出生，汉族，住址同上。
二上诉人的委托诉讼代理人：马心广，河南周晓华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：余国伟，男，1969年11月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：曾建国，河南文苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵玲，河南文苑律师事务所律师（实习）。
上诉人李胜、刘灿因与被上诉人余国伟民间借贷纠纷一案，不服驿城区人民法院(2016)豫1702民初6991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李胜、刘灿的委托诉讼代理人马心广，被上诉人余国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李胜、刘灿上诉请求：撤销一审法院判决，改判其二人少偿还30000元本金。事实和理由：截至2014年1月27日，上诉人共欠余国伟本金1500871元，原审法院认定下欠本金1530871元错误，多计算了30000元。
余国伟辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
余国伟向一审法院起诉请求：李胜、刘灿返还借款1600000及利息（从2014年1月28日起计至借款还清之日止，按月利率3.8%计算）。
一审法院认定的事实，李胜以资金周转为由，于2013年10月28日向余国伟借款2000000元，并向余国伟出具借据一份，载明：“借款人李胜于2013年10月28日借到出借人余国伟（身份证号码：）人民币（大写）贰佰万元整（￥2000000元），月利率为3.8%，借款期限自2013年10月28日至2013年11月27日止。本借款人如不能按照与出借人签订的《借款合同》约定的还款义务按时足额还款的，愿承担相应的法律责任。借款人：李胜2013年10月28日”，同日余国伟通过河南省农村信用社账户向李胜转账2000000元，李胜向余国伟出具收条一份，借款后李胜于2014年1月16日返还余国伟本金400000元并按约定月利率3.8%支付了自2013年10月28日起至2014年1月27日止的利息。2015年10月27日，因李胜未还款，双方按约定月利率3.8%计算2014年1月27日至2015年10月27日利息，共计1255200元，李胜于当日向余国伟出具欠条一份。2015年10月28日，余国伟与李胜就上述借款签订补充协议一份，确定2013年10月28日借款2000000元，下欠借款本金1600000元，利息1250000元，还款时间为2015年12月28日。现该借款经余国伟多次催要无果。另查明李胜与刘灿系夫妻关系。上述事实，有双方的陈述及借据、收条、转账凭证等有关证据经庭审质证，据以认定。一审法院认为，李胜向余国伟借款2000000元，下欠1600000元的事实由余国伟提交的借据、转款凭条为证，李胜、刘灿对此不持异议，予以认可，双方借贷关系成立。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过了年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利息36%部分的利息的，人民法院应予支持，”本案中余国伟与李胜约定的月利率为3.8%，超出了年利率36%，超出部分无效，超出部分应从本金中予以扣除。”根据双方的陈述，双方均认可2014年1月16日李胜返还2013年10月28日至2014年1月27日利息共计228000元，根据李胜的还款情况，按照年利率36%计算，至2014年1月27日，李胜尚欠余国伟借款本金为1930871元。（一、借款本金为2000000元，2013年10月28日-2013年11月27日，借款利息应为2000000元×3%，计60000元，李胜支付利息为200万元×3.8%，计76000元，多支付16000元应视为返还借款本金，故2013年11月27日借款本金还余1984000元。二、借款本金为1984000元，2013年11月28日-2013年12月27日，借款利息为1984000元×3%，计59520元，李胜支付利息为200万元×3.8%，计76000元，多支付16480元应视为返还借款本金，故2013年12月27日借款本金还余1967520元。三、借款本金为1967520元，2013年12月28日-2014年1月16日，借款利息为(1967520元×3%)÷30天×20天，计39350.4元，被告支付利息为200万元×3.8%，计76000元，多支付36649元应视为返还借款本金，故2014年1月27日借款本金还余1930871元）。扣除被告已返还的本金400000元，李胜应返还余国伟本金1530871元。现余国伟主张按约定月利率3.8%计算利息，该约定利率超过年利率24%，超过的部分不予支持。余国伟请求从2014年1月28日起计算利息，予以支持。因该借款发生在李胜、刘灿夫妻关系存续期间，应按共同债务认定，由李胜、刘灿共同返还。刘灿辩称该借款未用于家庭共同生活，但未提供相应证据加以证明，故不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：限李胜、刘灿于本判决生效后十日内返还余国伟借款1530871元及利息（自2014年1月28日起计至借款付清之日止，按年利率24%计算。）如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元，余国伟负担1000元，李胜、刘灿负担18200元。
本院二审期间，当事人未提供新证据。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。
本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。本案中，李胜向余国伟借款2000000元，并向余国伟出具有借条，双方之间的借贷关系明确，余国伟已履行出借义务，李胜应及时偿还借款。因该借款发生于李胜、刘灿夫妻关系存续期间，其二人未提供相关证据证明该笔款项被李胜个人使用，而未用于夫妻的共同生产生活，故该借款应视为其二人的共同债务。余国伟要求李胜、刘灿共同承担该2000000元借款的还款责任于法有据，予以支持。至于李胜、刘灿上诉称原审法院认定下欠本金1530871元错误，多计算了30000元本金的问题。经审查，一审法院认定截至2014年1月27日，李胜仍尚欠的本金数额并无不当。李胜、刘灿认为多计算30000元的理由缺乏事实依据和法律依据，不予支持。
综上所述，李胜、刘灿的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人李胜、刘灿负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 涛
审判员 明建文
审判员 郑志宏
二〇一七年六月二十七日
书记员 曾 克
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初1367号
原告:康某。
被告:王某。
原告康某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理。经诉前调解后，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告康某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告康某负担。
审判员 曹 慧
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨高怀