重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初9942号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建北路37号，组织机构代码90303070-2。
负责人：蒋勇，行长。
委托诉讼代理人：罗潇，女，1988年4月16日出生，汉族，该行员工。
被告：重庆龙楚实业有限公司，住所地重庆市北部新区新南路126号九龙湖畔C1-3-2，组织机构代码74287343-3。
法定代表人：邹龙，总经理。
被告：邹龙，男，1968年10月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：白大芳，女，1971年9月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：邹龙，男，1968年10月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称工行江北支行）与被告重庆龙楚实业有限公司（以下简称龙楚公司）、邹龙、白大芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行江北支行委托诉讼代理人罗潇、被告邹龙及作为白大芳的委托诉讼代理人、龙楚公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行江北支行向本院提出诉讼请求：1.龙楚公司返还借款本金1997334.99元及利息（以200万元为基数，从2016年3月21日起至2016年3月29日止，按人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算）、逾期罚息（按人民银行同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算，以1998434.99元为基数，从2016年3月30日起至2016年3月31日；以1997434.99元为基数，从2016年4月1日起至2016年4月18日；以1997334.99元为基数，从2016年4月19日起至本金清偿之日止）、复利（从2016年3月30日起至付清之日止，以应付未付利息、罚息为基数，按罚息利率计算至利息、罚息清偿之日止）；2.邹龙、白大芳对龙楚公司上述债务承担连带清偿责任。
事实和理由：2015年3月30日，工行江北支行与龙楚公司签订《小企业借款合同》，工行江北支行给予龙楚公司200万元贷款。同日，工行江北支行与邹龙签订、白大芳签订《最高额保证合同》，约定邹龙、白大芳对龙楚公司贷款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，工行江北支行按约向龙楚公司发放贷款200万元，期限一年，到期日为2016年3月29日。贷款发放后，龙楚公司按照合同约定归还利息，但贷款到期后，龙楚公司仅在2016年3月29日归还本金1565.01元、2016年4月1日归还本金1000元、2016年4月19日归还本金100元、2016年5月20日归还本金100元、2016年5月24日归还本金100元、2016年5月26日归还本金80元、2016年5月27日归还本金90元、2016年6月3日归还本金50元、2016年6月21日归还本金0.1元、2016年8月10日归还本金55元，2016年8月12日，案外人天安财产保险股份有限公司重庆分公司代龙楚公司归还工行江北支行借款本金23500元。
被告龙楚公司、邹龙、白大芳辩称，对工行江北支行陈述的事实及诉讼请求的本金没有异议，罚息和复利没有能力支付。
本院经审查认定事实如下：2015年3月30日，工行江北支行（贷款人）与龙楚公司（借款人）签订《小企业借款合同》，载明：借款金额为200万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮30%，借款人提款后，借款利率以1个月为一期，一期一调整，分段计算；还款方式为借款到期一次性偿还；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，罚息利率为合同利率基础上加收50%确实。龙楚公司在借款人处加盖印章，邹龙在法定代表人处加盖私章。
同日，工行江北支行（债权人/甲方）与邹龙、白大芳（保证人/乙方）签订《最高额保证合同》，载明：乙方所担保的主债权自2015年3月28日至2020年4月3日期间（包括该期间的起始日和届满日），在200万元的最高余额内，甲方依据与龙楚公司签订的本外币借款合同而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已到期；保证方式为连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。邹龙、白大芳在“保证人”处签字并捺印。
2015年3月31日，工行江北支行向龙楚公司发放贷款200万元，借款支取凭证上载明到期日为2016年3月29日。借款发放后，龙楚公司按约支付了截止2016年3月20日的借款期间利息，借款到期后，龙楚公司在2016年3月29日还款1565.01元、2016年4月1日还款1000元、2016年4月19日还款100元、2016年5月20日还款100元、2016年5月24日还款100元、2016年5月26日还款80元、2016年5月27日还款90元、2016年6月3日还款50元、2016年6月21日还款0.1元、2016年8月10日还款55元，2016年8月12日，案外人天安财产保险股份有限公司重庆分公司代龙楚公司归还工行江北支行借款23500元，上述还款均为归还工行江北支行借款本金，故龙楚公司尚欠工行江北支行借款本金1973359.89元及自2016年3月21日起至2016年3月29日期间的借款利息、2016年3月30日起的逾期罚息。
上述事实，《小企业借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、银行流水以及双方当事人当庭陈述等予以佐证，足以认定。
本院认为，《小企业借款合同》、《最高额保证合同》均是各方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，工行江北支行与龙楚公司之间借款合同关系成立，工行江北支行与邹龙、白大芳担保合同关系成立，合法有效，对各方均有拘束力，各方应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，工行江北支行向龙楚公司发放了全部借款，履行了出借义务。借款到期后，龙楚公司归还了部分借款本金，现尚欠借款本金1973359.89元，故工行江北支行要求龙楚公司返还借款本金1997334.99元的诉讼请求，本院依法在1973359.89元范围内予以支持。龙楚公司未按约偿还借款本金，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，支付工行江北支行借期内利息及逾期罚息。工行江北支行与龙楚公司签订的《小企业借款合同》中未明确约定对于逾期罚息计收复利，故工行江北支行要求龙楚公司支付以罚息为基数支付复利的诉讼请求，本院不予支持。
邹龙、白大芳自愿为《小企业借款合同》项下的龙楚公司的借款提供连带保证责任担保，龙楚公司未按约还款，邹龙、白大芳应当承担保证责任。对工行江北支行要求邹龙、白大芳对龙楚公司的借款承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
一、被告重庆龙楚实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行借款本金1973359.89元；
二、被告重庆龙楚实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行借款利息（以200万元为基数，自2016年3月21日起至2016年3月29日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，利随本清）；
三、被告重庆龙楚实业有限公司于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%再上浮50%标准向原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行支付逾期罚息（自2016年3月30日起至2016年3月31日止，以1998434.99元为基数；自2016年4月1日起至2016年4月18日止，以1997434.99元为基数；自2016年4月19日起至2016年5月19日止，以1997334.99元为基数；自2016年5月20日起至2016年5月23日止，以1997234.99元为基数；自2016年5月24日起至2016年5月25日止，以1997134.99万元为基数；2016年5月26日以1997054.99元为基数；自2016年5月27日起至2016年6月2日止，以1996964.99元为基数；自2016年6月3日起至2016年6月20日止，以1996914.99元为基数；自2016年6月21日起至2016年8月9日止，以1996914.89元为基数；自2016年8月10日起至2016年8月11日止，以1996859.89元为基数；自2016年8月12日起至还清欠款之日止，以1973359.89元为基数，利随本清）；
四、被告重庆龙楚实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行复利（自2016年3月30日起至欠款付清之日止，以应付未付借款利息为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算，利随本清）；
五、被告邹龙、白大芳对被告重庆龙楚实业有限公司的前述债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取11388元、保全费5000元，合计16388元，由被告重庆龙楚实业有限公司、邹龙、白大芳负担，此款已由原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行缴纳，被告重庆龙楚实业有限公司、邹龙、白大芳在本判决生效之日起十日内将案件诉讼费直接支付原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 郭雪妍
二〇一六年十一月一日
书 记 员 陈 瑶