安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0103民初4018号
原告：许某某，男，1946年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：席某，安徽大湖律师事务所律师。
被告：李某某，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：董某，女，1979年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦,统一社会信用代码91340100754857916L（1--1）。
负责人：朱某某，经理。
委托诉讼代理人：王某某，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告许某某与被告李某某、董某、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称人保财险合肥分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某某的委托诉讼代理人席某、被告李某某、被告董某、被告人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告方赔偿原告各项损失137889.71元；2.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年5月15日16时45分，被告李某某驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，在合肥市凤凰山路畅园新村44栋楼附近行驶时，与原告所骑的电动车相碰，致使原告和电动车乘坐人许静怡受伤以及原告电动车受损。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，李某某在此次交通事故中负全部责任，原告和许静怡无责任。事故发生后，原告被送至医院治疗，共产生医疗费22050.71元、住院伙食补助费850元、交通费1482元。经鉴定，原告因此次事故导致轻度智能损害，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残，其误工期为210天、护理期为90天、营养期为90天，因此产生伤残赔偿金56952元、误工费19600元、营养费4500元、护理费10935元、精神抚慰金16000元、鉴定费3020元。此次事故导致原告车辆损失2500元，合计137889.71元。被告方至今未向原告承担任何赔偿责任，故诉至法院，请判如所请。
人保财险合肥分公司在庭审中辩称，对于交通事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生时涉案车辆在人保财险合肥分公司投保了交强险和50万元的第三者责任保险，含有不计免赔率，事故发生在保险期间内。本起事故造成两人受伤，另一名伤者已经起诉，交强险份额应按照相关比例分配。关于原告的诉讼请求，人保财险合肥分公司对原告构成九级伤残不认可，要求重新鉴定，原告的残疾赔偿金和精神损害抚慰金应按照重新鉴定后的鉴定意见依法计算；原告提供的医疗费票据中有5张票据不是原告的，总金额为520.9元，该部分医疗费应予以扣除，另侵权人应承担原告医疗费中10%的非医保用药费用；原告住院16天，其住院伙食补助费计算为800元；对原告主张的护理费和营养费无异议；原告受伤时已经71周岁，不同意赔偿原告误工费；原告以购车发票主张车辆损失2500元不合理，鉴于原告车辆在交通事故中实际受损，人保财险合肥分公司酌情同意赔偿车辆损失500元；人保财险合肥分公司不承担鉴定费、诉讼费。
李某某在庭审中辩称，同意人保财险合肥分公司的答辩意见。
董某在庭审中辩称，人保财险合肥分公司已申请对许某某的伤残等级进行重新鉴定，若重新鉴定结论与原鉴定结论一致，则鉴定费由我们承担或者由保险公司承担均可，若不一致，则鉴定费由原告自行承担；同意保险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。关于当事人争议的许某某医疗费数额问题，根据许某某提供的门诊病历、出院记录以及医疗费票据，确定许某某因本次交通事故受伤治疗用去医疗费21529.81元。许某某提供的5张《六安市医疗保险费用结算单》上载明的姓名为“许彦”，金额合计520.9元，因该5张结算单上载明的药品没有相应的医嘱印证，故本院对该5张结算单的关联性不予确认。关于当事人争议的许某某的伤残等级问题，许某某提供的出院记录诊断：一、多发伤：1.闭合性颅脑损伤(中度)：右顶叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、右顶骨骨折、右侧额部硬膜下积液、头皮血肿；2.胸部损伤：双肺挫伤、多发性肋骨骨折；3.右侧肩锁关节脱位，右肩胛骨骨折？4.右侧肘部外伤。二、腔隙性脑梗塞、老年性脑改变。安徽高诚司法鉴定所根据安徽中和司法鉴定中心的委托，于2018年1月16日对许某某分别进行精神、体格、神经系统进行检查，智力测验IQ：66，轻度智力低下，社会功能缺陷筛选量表总分7，有社会功能缺陷。鉴定意见：许某某因脑外伤所致轻度智能损害，日常生活有关的活动能力中度受限。结合该鉴定意见，安徽中和司法鉴定中心于2018年1月31日根据许某某之子的委托，对许某某的伤残等级、“三期”作出鉴定意见：(一)许某某因交通事故致右顶叶脑挫裂伤，蛛网膜下出血，现遗留轻度智能损害，日常生活有关的活动能力中度受限，符合《人体损伤致残程度分级》第5.9.1.1条规定，构成九级伤残。(二)依照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.2条、第10.3.4.a)条及附录A第A4条的规定，许某某误工期评定为210日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。许某某支付了鉴定费合计3020元。人保财险合肥分公司对该鉴定意见提出异议，认为许某某的病历及出院小结载明伤者神志清楚，没有主诉不适，偶见复查门诊主诉头晕，安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定结论没有事实依据，故申请对许某某的伤残等级和“三期”进行重新鉴定。对该鉴定意见，本院认证如下：安徽高诚司法鉴定所、安徽中和司法鉴定中心系具备法定资质的鉴定机构，涉案鉴定人员具备执业资格，鉴定人员对许某某精神状态、伤残等级以及“三期”进行的鉴定，是司法鉴定人员运用自身专业知识和技术，依照法定程序所作的鉴别和判断，并在此基础上得出“许某某脑外伤所致轻度智能损害，日常生活有关的活动能力中度受限”以及“三期”的鉴定意见，属于鉴定人专业性意见，人保财险合肥分公司对该意见不认可，但不能提供相反的证据予以推翻，故本院对涉案鉴定意见的真实性、合法性和关联性予以确认。人保财险合肥分公司申请重新鉴定，本院不予以准许。关于当事人争议的许某某居住地问题，庭审时，许某某提供的由公安机关于1998年4月1日签发的《合肥市暂住证》复印件载明：许某某的暂住地为琥珀208-103室，服务处所为常州工学院计算机公司驻肥办事处，有限期限至1998年12月31日。许某某提供的由合肥市庐阳区双岗街道虹桥社居委出具的《居住证明》证明：许某某自2016年1月至今居住在双河三村13栋511室。另外，许某某还提供了双河三村2号楼511室房屋产权证，该房屋所有权人为张世强，许某某称张世强系其女婿，且其已经购买了张世强的该房屋，只是未办理房屋过户手续。因上述证据能形成证据锁链，证明许某某退休前工作、生活在合肥市，故本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。关于当事人争议的许某某误工费问题，庭审时，许某某提供的《聘用合同》、《误工证明》证明：合肥合兴广告有限公司聘用许某某任厂部发货登记工作及夜间值班工作，合同期限自2016年4月20日至2018年4月19日，工资待遇为2800元/月，因许某某发生交通事故受伤，该公司自2017年5月15日起停发其工资。人保财险合肥分公司对此质证意见为：许某某受伤时已经71岁，故不同意支付误工费。对于上述证据，本院于2018年8月8日通过电话向合肥合兴广告有限公司核实，该公司法定代表人第一次答复本院时称：许某某经熟人介绍来该公司仓库值班，有时上班，有时不上班，每月工资二、三千元，双方未签订合同；该公司法定代表人第二次答复本院称，该公司可能与许某某签订了合同，因为时间长了，记不清了。鉴于许某某主张的误工事实并不能得到确切的印证，故本院对许某某提供的《聘用合同》、《误工证明》真实性不予确认。
本院认为，人保财险合肥分公司承认许某某主张的营养费4500元、护理费11952元，不违反法律规定，本院予以支持。对于许某某主张的其他损失，本院确认如下：1.医疗费确定为21529.81元。人保财险合肥分公司辩称侵权人应承担原告医疗费中10%的非医保用药费用，李某某于庭审时表示同意人保财险合肥分公司的答辩意见，故李某某应承担原告的非医保用药费用2153元。2.住院伙食补助费，许某某住院16天，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算其住院伙食补助费为800元（50元/天×16天）。3.交通费，交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的费用。许某某称其在合肥居住，且受伤后一直在合肥治疗，故其提供的隐贤至合肥的车票以及合肥至六安的车票与其治疗无关，结合许某某就医地点及门诊治疗次数，本院酌定其交通费为600元。4.残疾赔偿金，因许某某于事故发生前在合肥市居住已满一年以上，故其要求按安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入标准31640元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持，结合许某某年龄及伤残程度，其残疾赔偿金确定为56952元(31640元/年×9年×20%)。5.许某某在本次事故中受伤致九级伤残，精神受到严重损害，其精神损害抚慰金本院酌定为11000元。6.鉴定费3020元系许某某为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，该费用本院予以支持。董某陈述鉴定费由其或保险公司承担均可，并表示同意保险公司的答辩和辩论意见，而人保财险合肥分公司不同意承担鉴定费，故鉴定费3020元应由董某承担。7.车辆损失费，许某某的电动自行车购买于2014年9月，在本次事故中损坏，但未维修，其以购买价2500元主张损失费，没有依据，人保财险合肥分公司同意赔偿许某某车辆损失500元，本院予以支持。许某某提供的证据不足以支持其误工费19600元的主张，故本院不予支持其误工费主张。上述各项损失合计110853.81元，其中医疗费10000元、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费合计91004元，在交强险责任限额内赔偿，其余19849.81元，由李某某承担2153元，董某承担3020元，人保财险合肥分公司在第三者责任保险限额内承担14676.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告许某某91004元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告许某某14676.81元；
三、被告李某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告许某某非医保用药费用2153元；
四、被告董某于本判决生效之日起十日内赔偿原告许某某鉴定费3020元；
五、驳回原告许某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取497元，由原告许某某负担100元，被告李某某、董某负担72元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡世中
二〇一八年八月九日
书记员 宣六月
附本判决适用的法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
(二)侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
(三)侵权行为所造成的后果；
(四)侵权人的获得情况；
(五)侵权人承担责任的经济能力；
(六)受诉法院所在地平均生活水平。