湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0621民初437号
原告：杨锋，男，1978年12月27日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县。
委托诉讼代理人：袁建文，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告：钟越，男，1982年10月18日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路495号。
负责人：袁爱吾，总经理。
委托诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告杨锋与被告钟越、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（简称人民财保岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨锋的委托诉讼代理人袁建文、被告钟越、被告人民财保岳阳分公司的委托诉讼代理人付六三到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨锋向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计238064.19元；2、精神抚慰金在交强险中优先赔付；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月29日17时许，被告钟越驾驶湘Ｆ×××××号小型汽车在岳阳县公里路段由西往东行驶时，遇同向前方原告杨锋驾驶的两轮摩托车发生追尾相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告伤情经岳阳市司法鉴定所评定为十级伤残。本次事故经岳阳县公安局交通警察大队勘察认定，被告钟越负此次事故的主要责任，原告负事故次要责任。事故车辆在被告人民财保岳阳分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，此次事故发生在保险期内。为维护自身合法权益，原告特具状起诉。
被告钟越辩称，对交通事故的事实经过及责任划分没有异议。被告钟越在被告人民财保岳阳分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，因交通事故造成的损失应由保险公司进行赔付。被告钟越在事故后为原告垫付了39700元医疗费，请法院抵减后依法判决。
被告人民财保岳阳分公司辩称，对事故的发生经过及责任划分没有异议。异议有：1、诉讼费及法医鉴定费保险公司不承担；2、医疗费按国家医保目录建议核减20%；3、误工费因原告没有提供近三年来的工资证明及缴纳个人所得税的凭证，建议按农、林、牧、渔业的年平均工资计算；4、残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算；5、交通费建议按4元每天计算；6、精神抚慰金因原告在本次事故中承担次要责任，请求法院根据原告的过错程度确定；7、车辆损失费按保险公司的定损为准；8、保险公司已经垫付1万元医疗费，应在赔偿款中抵扣；9、被抚养人生活费中子女的也应按农村标准计算。综上，请法院查明事实后依法公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的第六组证据劳动用工合同、营业执照、工资发放明细表、储蓄对账单、社保卡、厂牌及深圳暂住证，证明原告受伤前在广东东莞市康邦电子有限公司工作，其误工工资应按受伤前的平均工资计算，残疾赔偿金按广东省城镇居民人均可支配收入计算。被告人民财保岳阳分公司对该组证据的三性均有异议。本院认为该组证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日17时02分许，被告钟越驾驶湘Ｆ×××××号小型汽车在岳阳县公里路段由西往东行驶时，遇同向前方原告杨锋驾驶的无牌两轮摩托车发生追尾相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往岳阳县人民医院及岳阳市一人民医院治疗，共计住院79天，用去医疗费57254元。原告的伤情经岳阳市维正司法鉴定所评定，原告因车祸致左颞顶枕部硬膜外血肿，已行开颅硬膜外血肿清除术，伤残程度评定为十级伤残，择期取内固定，预计医药费用7000元，自受伤之日起全休270天，90天需护理一人。本次事故经岳阳县公安局交通警察大队勘察认定，造成事故的主要原因是被告钟越驾驶车辆未与前方车辆保持安全距离，同时原告杨锋未取得摩托车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车也是造成事故的原因之一，故认定被告钟越负此次事故的主要责任，原告杨锋负事故次要责任。2016年10月18日，被告钟越为湘Ｆ×××××号小型汽车向被告人民财保岳阳分公司投保了交强险，保险期间自2016年10月29日起至2017年10月28日止。2017年6月22日，被告钟越为湘Ｆ×××××号小型汽车在被告人民财保岳阳分公司投保了50万的不计免赔商业三者险，保险期间自2017年8月19日起至2018年8月18日止。事故发生后，被告钟越为原告垫付医疗费39700元，被告人民财保岳阳分公司为原告垫付医疗费10000元。庭审中，当事人均同意按15%核减非医保用药费用，非医保用药核减费用为7088元[（57254元－10000元）×15%]。另查明，原告杨锋的被抚养人包括父亲杨四恩（1947年7月13日出生，住岳阳县、母亲许香（1953年12月16日出生，住岳阳县、儿子杨冉（2000年5月6日出生，就读于岳阳县第一中学）、女儿杨奕丹（2006年9月5日出生，就读于岳阳县荣家湾镇新长征小学）。原告父母多年来由包括原告在内三个子女赡养。原告杨锋从2016年6月27日起至今，工作于东莞市康邦电子有限公司，原告近四个月的月平均工资为11233元。现原告诉诸本院，请求判如所请。
根据2018－2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入33948元，城镇居民人均消费性支出23163元，农村居民人均年生活消费支出11534元，居民服务和其他服务业年平均工资46458元。原告杨锋因此次交通事故受伤的损失赔偿项目及计算标准，经本院审查确认为：1、前期医疗费57254元，后段择期取内固定医疗费7000元，共计64254元；2、残疾赔偿金67896元（33948元×20年×10%）；3、误工费101097元（270天×11233元÷30天）；4、护理费11455元（90天×46458÷365天）；5、住院伙食补助4740元（79天×60元/天）；6、交通费本院酌情定为800元；7、精神抚慰金本院酌情确定为3500元（因原告负事故次要责任，对事故的发生有一定的过错）；8、被抚养人生活费17334元（父亲9年×11534÷3×10%、母亲15年×11534÷3×10%、儿子1年×23163÷2×10%、女儿6年×23163÷2×10%）；9、法医鉴定费1500元，以上共计272576元。
本院认为，本案交通事故发生的经过及责任划分已经由交警部门做出认定，双方对此亦无异议，本院予以确认。原告杨锋虽是农村户口，但其长期居住在城市并在城市务工，主要收入来源于城市，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号》最高院认为，受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故本案应按湖南省城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。关于误工费的计算标准，原告提供了其与工作单位签订为期三年的劳动合同、工作单位出具的2016年7月至2017年6月的月工资明细及相对应时间段单位在东莞农村商业银行的月工资打款储蓄对帐单等，证据之间相互佐证，形成完整的证据链，足以证明原告有固定收入的事实。原告对其实际减少的收入参照近四个月的平均工资计算的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供事故车辆定损的证据，对原告要求被告赔偿车辆损失费的诉讼请求，本院不予支持。本案被告钟越驾驶机动车辆未与前方车辆保持安全距离，应负事故主要责任，原告要求被告钟越承担事故70%民事赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告钟越为事故车辆在被告人民财保岳阳分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，此次事故发生在保险期内。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告人民财保岳阳分公司在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿；不足部分，由被告人民财保岳阳分公司在商业三者险范围内根据保险合同对原告予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告钟越予以赔偿。被告人民财保岳阳分公司应对原告的损失在交强险中进行赔偿的数额为120000元，因被告钟越负事故主要责任，被告人民财保岳阳分公司应对原告的损失在商业三者险进行赔偿的数额为101842元[（272576元－120000元－7088元）×70%]，被告钟越赔偿的数额为4962元（7088元×70%）。原告自行承担的损失为45773元[（272576元－120000元）×30%]。因被告人民财保岳阳分公司已为原告杨锋垫付医疗费10000元，故被告人民财保岳阳分公司经抵减后应赔偿原告损失共计211842元。
综上，原告的诉讼请求中涉及有关赔偿范围和标准，除部分调整外，其他基本在合理范围内，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告杨锋损失211842元；
二、被告钟越赔偿原告杨锋损失4962元，抵减被告钟越已垫付给原告杨锋的医疗费39700元，实由原告杨锋在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司的赔付款中退回被告钟越34738元；
三、驳回原告杨锋的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在本判决生效后七日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4870元，由被告钟越负担3842元，由原告杨锋负担1028元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 向 虹
审 判 员 甘 娟
人民陪审员 王 军
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 孙梦兰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
(一)前车正在左转弯、掉头、超车的；
(二)与对面来车有会车可能的；
(三)前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
(四)行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。