四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1424民初419号
原告:许某某，女，1964年2月8日出生，住丹棱县。
委托代理人:韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。
委托代理人:杨琴，四川恒初律师事务所律师。
被告:严甲,男,1966年12月27日出生,住丹棱县。
委托代理人:熊清颜，四川新念律师事务所律师。
被告:严乙,男,1978年5月6日出生,住丹棱县。
委托代理人:商磊，四川新念律师事务所律师。
被告:四川鼎聚城建筑有限公司（统一社会信用代码：91511424MA62J1U31J），住所地：丹棱县丹棱镇小南街39号。
法定代表人:付敏，该公司总经理。
委托代理人:商磊，四川新念律师事务所律师。
被告:陈某某,男,1957年6月28日出生,住丹棱县。
委托代理人:詹志刚，丹棱县城区法律服务所法律工作者。
原告许某某与被告严甲、严乙、四川鼎聚城建筑有限公司、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后,依法由审判员胡志林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人韩祯祥、杨琴，被告严甲及其委托代理人熊清颜，被告严乙、四川鼎聚城建筑有限公司及其委托代理人商磊，被告陈某某及其委托代理人詹志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢长辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告严甲、严乙、四川鼎聚城建筑有限公司连带赔偿原告许某某因交通事故致残的残疾赔偿金104820元、精神抚慰金6000元、误工费49970元、会诊费6000元、门诊费161.2元、护理费9800元、营养费7890元、后续治疗费10000元、鉴定费1000元、交通费500元。共计19614.12元，被告陈某某在交强险无责赔付责任内承担相应的赔偿责任。2.本案诉讼费由被告严甲承担。事实和理由:2015年10月4日，被告陈某某驾驶川XXXX**号牌普通二轮摩托车，从洪雅县方向沿洪丹路快车道往丹棱县方向行驶，11时10分许，行驶至洪丹路丹棱县仁美镇小桥新村路口时，与同方向从慢车道变道至快车道的被告严甲驾驶并搭载原告的川XXXX**号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成严甲、陈某某、许某某受伤，川XXXX**号牌普通二轮摩托车、川XXXX**号牌普通二轮摩托车受损的道路交通事故。2015年11月13日，丹棱县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定严甲承担事故的全部责任，陈某某、许某某无责任。被告严乙挂靠被告四川鼎城建筑有限公司承建了丹棱县双桥镇中隆小学附属工程项目。被告严甲系被告严乙雇请的员工,且系中隆小学附属工程工程项目工地（以下简称中隆工地）的管理人员，事发当日即2015年10月4日，因该工地一文化长廊布钢筋需专业技术人员，现场人员不能处理，于是被告严甲驾驶川XXXX**号牌普通二轮摩托车到仁美工地（被告严乙的另一工地）接原告到中隆工地处理布钢筋事宜，但在前往中隆的途中（丹棱县仁美镇小桥新村路口）与第四被告陈某某驾驶川XXXX**号牌普通二轮摩托车发生了道路交通事故。故此，被告严乙、四川鼎聚城建筑有限公司作为被告严甲的雇主应对原告之损失应承担连带赔偿责任，被告严甲系直接侵权人且存在重大过错也应与被告严乙、四川鼎聚城建筑有限公司承担连带赔偿责任。被告陈某某虽然在交通事故中无责任，但因其所驾车辆未投保交强险，故应承担交强险无责赔付责任。原告虽系农村居民，但长期在建筑工地上从事钢筋工工作且在丹棱县城购买了商品房，其残疾赔偿金应按城镇标准赔付。诉讼请求：
被告严甲辩称,不同意原告的全部诉讼请求，对原告陈述的事实有异议。１.对事故发生过程没有意见。２.对原告认为她与严甲、严乙之间的关系有意见，严甲与原告之间是义务帮工关系。３.对交警大队认定事故的责任划分有异议，交通事故应当是主次责任。４.原告要求赔偿的损失过高，计算项目和计算标准都不对，项目不符、标准过高。５.被告陈某某应承担次要责任。对起诉状中载明的其他事实没有意见。
被告严乙辩称,１.被告严乙、鼎聚城公司与许某某是承揽关系。严乙挂靠鼎聚城公司承建丹棱双桥镇中隆小学附属工程小学项目，该项目中的钢筋业务由许某某承揽，并按照双方口头约定以建筑平方的面积来计算承揽报酬，所以严乙与鼎聚城公司作为订作人对许某某作为承揽人发生的本次交通事故造成的损失没有责任。２.本次事故的起因是许某某承揽的该小学附属工程的钢筋业务需原告自己从另外工地赶来处理，但原告当日没有骑车，并且也不愿搭摩的或坐车，另一被告严甲出于好意帮工接许某某，才发生此次交通事故，故此次交通事故与严乙、鼎聚城公司无关。对原告主张的损失计算方法、项目意见与被告严甲的意见一致。
被告四川鼎聚城建筑有限公司辩称,１.被告严乙、鼎聚城公司与许某某是承揽关系。严乙挂靠鼎聚城公司承建丹棱双桥镇中隆小学附属工程小学项目，该项目中的钢筋业务由许某某承揽，并按照双方口头约定以建筑平方的面积来计算承揽报酬，所以严乙与鼎聚城公司作为订作人对许某某作为承揽人发生的本次交通事故造成的损失没有责任。２.本次事故的起因是许某某承揽的该小学附属工程的钢筋业务需原告自己从另外工地赶来处理，但原告当日没有骑车，并且也不愿搭摩的或坐车，另一被告严甲出于好意帮工接许某某，才发生此次交通事故，故此次交通事故与严乙、鼎聚城公司无关。对原告主张的损失计算方法、项目意见与被告严甲的意见一致。
被告陈某某辩称,1.诉讼请求中费用及计算清单项目，应由证据支撑；2.对事故发生的时间地点经过和交警大队作出的事故认定书没有意见；３.对诉状中要求陈某某在无责范围内赔付没有意见，由法庭认定；４.诉讼费用的分摊由法庭定。
本院经审理认定如下事实：
一、2015年10月4日，被告陈某某驾驶川XXXX**号牌普通二轮摩托车，行驶至丹棱县仁美镇小桥新村路口时，与被告严甲驾驶的川XXXX**号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告严甲、陈某某和被告严甲搭载的原告许某某三人受伤，两辆摩托车受损的道路交通事故。丹棱县人民医院诊断原告许某某为左侧髋臼粉碎性骨折伴左髋关节中心脱位,住院治疗83天,丹棱县人民医院出院证明载明：“休息6个月”、“1年后据骨折骨性愈合取出内固定，需住院医疗费用10000元”、“住院期间前半月陪护2人，之后陪护1人”。原告许某某的医疗费用，除原告许某某垫付门诊费161.2元外，其余医疗费用29129.14元均是被告严甲直接向医院支付。2015年11月13日，丹棱县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告严甲承担事故的全部责任，被告陈某某、原告许某某无责任。2016年4月21日眉山公信司法鉴定中心，评定原告许某某因交通事故致左下肢九级伤残。
二、被告严乙挂靠被告四川鼎城建筑有限公司，承建了丹棱县双桥镇中隆小学附属建筑工程，被告严乙雇用被告严甲对自己承包的建筑工地进行管理，被告严乙向被告严甲支付报酬。原告许某某承揽了该建筑工地的钢筋施工工程，2015年10月4日中隆小学附属建筑工地，需要原告许某某到现场处理钢筋工程，被告严甲与原告许某某联系后，驾驶川XXXX**号牌普通二轮摩托车到丹棱县仁美镇(被告严乙承建的另一建筑工地)搭载原告许某某到双桥镇中隆小学建筑工地，在途中发生了本次交通事故。
三、被告陈某某所有的川XXXX**号牌普通二轮摩托车，未投
保交强险。
四、被告严甲在发生交通事故事，没有取得普通二轮摩托车驾驶证。
五、原告许某某长期在建筑工地上从事钢筋施工工作，2015年3月23日原告许某某购买了位于丹棱县端淑大道（齐乐苑）住房（丹棱房权证监证字第XXXXX**号）。
六、2015年度四川省建筑业，就业人员平均工资41357元。
在庭审中，原告许某某对主张的被抚养人生活费表示放弃。
上述事实，有原、被告的当庭陈述；有原告许某某向法庭提交的道路交通事故认定书、，丹棱县人民医院出院证明书、入院记录、出院记录、手术记录、DR影像诊断报告单、CT影像诊断报告单、门诊费票据、眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见书及机打发票、房产证、身份证、等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告许某某因道路交通事故受到的损失，侵权人依法应当予以赔偿。原告许某某搭乘被告严甲驾驶驶摩托车去目的地,是办理原告自己承揽的事务，被告严甲当时没有搭载原告的责任和义务，被告严甲是出于善意免费搭载原告,因此根据公序良俗和公平原则，应当减轻被告严甲的赔偿责任。原告的目的地和要处理的事务，是被告严甲管理的工地和管理的内容，被告严甲搭载原告的行为，与被告严甲的工作又有一定的联系。被告严甲虽然出于善意免费搭载原告许某某，但在原告许某某上车后，被告严甲就负有将原告安全送达的义务。且被告严甲无证驾驶摩托车存在较大的过错，应承担主要赔偿责任。被告严甲关于在交通事故中被告陈某某应承担次要责任的辩解，因没有证据证明，本院不予采信。本次交通事故的责任人是被告严甲，被告四川鼎聚城建筑有限公司在交通事故中无过错，因此原告许某某要求被告四川鼎聚城建筑有限公司赔偿的诉讼请求，本院不予以支持。被告严乙雇佣被告严甲对自己承包的建筑工地进行管理，并向被告严甲支付报酬，被告严乙与被告严甲之间构成劳务关系，被告严甲在提供劳务过程中，造成了他人损害，接受劳务的被告人严乙应当依法承担侵权责任。被告陈某某辩称,对原告要求其在无责范围内承担赔偿责任没有意见，本院予以确认。被告陈某某无责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元人民币。原告许某某虽系农村居民，但长期在建筑工地上从事钢筋工工作，且在丹棱县丹棱镇购买了商品房，请求残疾赔偿金按城镇标准赔付，本院予以支持。原告许某某主张的在住院治疗期间前半月陪护2人，之后陪护1人、门诊费161.2元、后续治疗费10000元、鉴定费1000元有证据证明，本院予以支持。原告许某某主张的精神抚慰金、营养费，本院酌定支持精神抚慰金5000元、营养费1000元。原告许某某主张的护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定为每天80元。原告许某某主张的误工费，参照2015年度四川省建筑业，就业人员平均工资41357元计算，酌定为每天113元。原告许某某主张的会诊费6000元、交通费500元，因没有发票证明已经支出，本院不予以支持。
综上所述，鉴于被告严甲已经支付原告许某某住院期间的医疗费用，原告许某某在交通事故中的其他损失159540.2元，由被告陈某某赔偿原告许某某12100元，剩余部分由被告严乙承担70％，原告许某某承担30％。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十一条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条第一款，《机动车交通事故强制保险条款》第八条第一款第四项的规定，判决如下：
一、原告许某某因本次道路交通事故致残所产生的残疾赔偿金104820元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、误工费29719元、护理费7840元、营养费1000元、鉴定费1000元和原告许某某支付的医疗费161.2元，共计159540.2元，由被告严乙赔偿原告许某某103208.2元，被告陈某某赔偿原告许某某12100元,其余44232元原告许某某自己承担。上述款项在本判决生效后10日内给付。
二、驳回原告许某某对被告严乙的其它诉讼请求。
三、驳回原告许某某对被告严甲、四川鼎聚城建筑有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2172元（原告已预交），由原告许某某负担600元,被告严乙负担1362元，被告陈某某负担210元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 胡志林
二〇一六年九月五日
书记员 张 慧