wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1627民初2678号
原告贾某,女,汉族,住太康县。
被告聂某,男,汉族,住太康县。
原告贾某与被告聂某离婚纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加诉讼，被告聂某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原、被告离婚。2、婚生儿子、女儿由原告抚养，被告负担抚养费。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，后补办结婚登记手续。原、被告婚前了解不深，婚后双方也未建立起夫妻感情，经常生气、打架，原告患有腰间盘突出及甲亢，至今未愈，被告经常对原告实施家庭暴力，对家庭不管不问，2015年双方因感情破裂协议离婚，但因手续不全未能办理离婚手续，2016年4月原告起诉与被告离婚，经法院判决不准予离婚，现在又超过法定期限，未能和好。
被告聂某未到庭未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2000年12月16日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子聂某昌、××××年××月××日生育长女聂某冉，均随原告生活。原告贾某无婚前个人财产在��告处，原、被告婚后无共同财产，无共同债权、债务。
2016年4月25日原告起诉与被告离婚，2016年8月10日本院作出(2016)豫1627民初1670号民事判决，不准予原、被告离婚，之后原、被告未共同生活。原、被告婚生二个子女均表示如果父母离婚，愿意随母亲生活。
上述事实有当事人陈述、调查笔录、录音光盘、户口本复印件、结婚证、民事判决书等在卷佐证。
本院认为，原告贾某与被告聂某在第一次法院判决不准予离婚后，双方仍未和好亦未共同生活，现原告又起诉至本院要求与被告离婚，被告聂某在与原告贾某的通话录音中亦表示同意离婚，说明夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告贾某要求抚养两子女，通过询问，均愿意随原告生活，因被告不经常回家，随原告生活更有利于其学习、生活。从原告提��与被告的通话录音中被告亦同意让二个子女随原告生活，故聂某昌、聂某冉由原告贾某抚养，被告聂某承担聂某昌抚养费的数额为2225.86元（12719.18元/年÷12月×7月×30%）、聂某冉抚养费的数额为22258.57元（12719.18元/年÷12月×70月×30%）。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告贾某与被告聂某离婚。
二、原、被告婚生长子聂某昌、长女聂某冉由原告贾某抚养，被告聂某于本判决生效之日起7日内给付原告贾某抚养费24484.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，���倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告贾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 曹英时
二〇一八年六月十二日
书记员 邱冬冬
齐齐哈尔铁路运输法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑7104刑初24号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔铁路运输检察院。
被告人刘忠臣，男，1967年8月1日出生，汉族，小学文化，住黑龙江省嫩江县。因本案于2016年11月2日被取保候审。
黑龙江省齐齐哈尔铁路运输检察��以黑齐铁检刑诉〔2016〕26号起诉书指控被告人刘忠臣犯危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黑龙江省齐齐哈尔铁路运输检察院指派代理检察员孙淏出庭支持公诉，被告人刘忠臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月31日18时40分许，被告人刘忠臣在黑龙江省嫩江县伊拉哈镇其朋友姜某家中饮酒后，驾驶已报废的庆铃牌轻型普通货车回家，当其行驶到富嫩线132千米道口处时，因车辆行驶状态异常被值勤公安民警拦停盘查，经呼气式酒精含量检测，发现其呼气中酒精含量超过醉酒驾驶机动车标准。民警将刘忠臣带到医院提取血样，再经黑龙江省齐齐哈尔市安通司法鉴定中心检测，鉴定结论为：刘忠臣血液中酒精含量为137.63毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘忠臣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姜某的证言，归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测记录、户籍证明等书证，酒精检验鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘忠臣醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。刘忠臣归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘忠臣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温宇顺
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘海凤
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0155执1820号
申请执行人秦永碧，女，汉族，1974年11月4日出生，四川省营山县人，住重庆市梁平区。
被执行人重庆渝东大鲵繁养有限公司，住所地重庆市梁平区金带镇滑石村5组，统一社会信用代码500228000528476。
法定代表人龚奎源，任该公司经理职务。
本院依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155民初5046号民事调解书，于2017年12月5日向被执行人重庆渝东大鲵繁养有限公司、龚奎源发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人重庆渝东大鲵繁养有限公司、龚奎源至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执1820号案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 向承华
审判员 谭 锋
审判员 吴自印
二〇一八年五月三十一日
书记员 高 杰
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7082号
原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人：刘文浩，董事长。
委托诉讼代理人：郑涛，该公司职员。
被告：李亚楠，住天津市红桥区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告李亚楠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一七年十一月三日
书记员 安文思
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1182刑初175号
被告人基本情况姓名陈某此前所受法律处罚时间、事由无。
公诉机关指控情况公诉机关江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人代理检察员石伟）起诉书文号扬检诉刑诉[2017]176号指控事实2016年12月5日2时15分左右，被告人陈某酒后持C1证驾驶号牌为苏LXX**轿车，沿扬中市迎宾大道由东向西行驶至扬中三桥卡口200米左右路段后，将轿车交给高勤灵驾驶，高勤灵驾驶该轿车行驶至扬中大桥卡口时被民警查获。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为126毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。案发后，被告人陈某能如实供述自己的犯罪事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一至四个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定判决结果被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币1000元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锋
二〇一七年五月四日
书记员 王辉
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执6548号
申请人中国银行股份有限公司吴江分行,住江苏省苏州市吴江区。
负责人朱春赋，该行行长。
被执行人陈德福。
原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告陈德福信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初329号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告陈德福于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行信用卡透支本息437577.18元（其中本金332114.78元、利息48482.08元、滞纳金56980.32元，利息及滞纳金暂计算至2015年10月21日）及自2015年10月22日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金（按信用卡领用合约的约定继续计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国银行股份有限公司吴江分行的其他诉讼请求。案件受理费8107元、公告费560元，合计8667元，由原告负担243元，由被告陈德福负担8424元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。”因被执行人陈德福未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2016年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为446001.18元，执行费6590.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初329民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 沈 平
代理审判员 吴龙章
二〇一六年十一月三日
书 记 员 雷 桐
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)兵0701民初219号
原告：王玲，女，1990年10月3日出生，汉族，住新疆奎屯市。
被告：杨冰，男，1975年1月22日出生，汉族，住新疆奎屯市。
被告：尚秀斌，男，1971年10月26日出生，汉族，住新疆奎屯市。
被告：翟荣霞，女，1971年11月21日出生，汉族，住新疆奎屯市。
第三人：刘立民，男，1970年8月15日出生，汉族，住新疆奎屯市。
原告王玲与被告杨冰、尚秀斌、翟荣霞、第三人刘立民民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玲、被告杨冰、第三人刘立民到庭参加诉讼，被告尚秀斌、翟荣霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玲向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告15万元，并承担33个月利息99,000元（15万元×月息2%×借款到期日2015年4月17日至2018年2月17日共33个月），合计249,000元；2.本案诉讼费、邮寄费全部由被告承担。事实和理由：2014年11月15日，被告尚秀斌、杨冰向第三人刘立民借款15万元，尚秀斌给刘立民出具了一份借条、一份借款合同，杨冰作为连带责任担保人，在连带责任保证担保合同上签字，表示愿意承担连带保证责任。刘立民于2014年11月15日将15万元打入被告尚秀斌账户。债务到期后，尚秀斌、杨冰以各种借口拒绝还款，刘立民于2018年2月2日将15万元债权转给原告王玲，并已通知被告尚秀斌、杨冰，同时多次向被告催款，无果。
本院经审查认为，2014年11月，被告尚秀斌向第三人刘立民借款。2018年2月，刘立民作为出借人将该债权转让给原告王玲，应当通知债务人被告尚秀斌，原告王玲仅提供通话录音光盘，用以证明刘立民口头通知了尚秀斌，由于尚秀斌未到庭认可该录音，据此不能认定该口头通知到达了尚秀斌本人。故刘立民与王玲之间的债权转让对尚秀斌不发生法律效力，原告王玲据此向主债务人尚秀斌主张权利，属原告主体不适格。原告王玲的起诉，应当予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王玲的起诉。
案件受理费2518元（已缓交），原告王玲不再交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审判员 冀晓芳
二〇一八年六月十一日
书记员 文 丽
1
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1202执1251号
申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。住所地：三门峡市黄河路宋会路交叉口向南200米。
法定代表人史万超，该大队大队长。
被执行人李江涛，男，1987年1月2日生，汉族，住三门峡市陕州区。。
本院在执行三门峡市公安局东城分局交管巡防大队与李江涛行政纠纷一案中，三门峡市公安局东城分局交管巡防大队向本院申请撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1202执1251号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡原锋
二〇一八年六月十一日
书记员 薛铁伟
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1123执354号
申请执行人：吴秀英，女，生于1975年12月18日，住犍为县。
被执行人：犍为县启友汽车美容装饰中心。
经营者：冉启友，女，生于1964年2月1日，住犍为县。
被执行人：王启槐，男，生于1969年1月30日，住犍为县。
申请执行人吴秀英依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的(2016)川1123民初字第30号民事判决书，于2016年8月8日向本院申请执行。根据该生效民事判决书，被执行人犍为县启友汽车美容装饰中心、王启槐应共同给付申请执行人吴秀英交通事故赔偿款85998.57元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费1127元，执行费1207元。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省犍为县人民法院(2016)川1123民初字第30号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 进
审判员 李文宏
审判员 艾 寅
二〇一六年十一月九日
书记员 黄 燕
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0982民初765号之一
申请人：谭廷旺，男，1953年12月31日，汉族，化州市人，身份证住址：化州市。
委托代理人：张雷，广东粤茂律师事务所律师。
被申请人：董兴茂，又名董水生，男，1967年6月25日生，汉族，化州市人，身份证住址：化州市鉴江区。
被申请人：欧亚子，女，1970年7月4日生，汉族，化州市人，身份证住址：化州市鉴江区。
原告谭廷旺与被告董兴茂、欧亚子买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告谭廷旺于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉是因为原、被告双方已协商解决该纠纷，特向法院提出撤诉申请。原���的撤诉申请是其的真实意思表示，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谭廷旺撤诉。
案件受理费减半收取为247元，诉讼保全费300元由谭廷旺负担。
审判员 徐学军
二〇一七年六月十九日
书记员 劳锦华
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1322执恢43号
申请执行人新化县农村信用合作联社。
法定代表人李谟放，该联社理事长。
被执行人游运吾，男，1963年5月9日出生，汉族，农民。
被执行人陈雪梅，女，1965年7月13日出生，汉族，农民。
申请执行人新化县农村信用合作联社与被执行人游运吾、陈雪梅金融借款合同纠纷一案，于2012年9月20日经新化县人民法院审结，该院（2012）新法民二初字第361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年4月22日立案执行。
本院在执行过程中，按生效的民事判决书，被执行人游运吾、陈雪梅应偿还申请执行人新化县农村信用合作联社借款本金30000元及利息5510元（计算至2012年7月15日），并支付从2012年7月16日起至实际还款之日止按月利率9.735‰计算的利息，负担案件受理费690元、财产保全费320元，合计1010元。被执行人游运吾、陈雪梅已偿还给申请执行人20000元。本院于2016年5月4日向被执行人游运吾、陈雪梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担执行立案费132.65元。被执行人游运吾、陈雪梅未全部履行生效法律文书确定的义务。后经查询被执行人游运吾、陈雪梅的存款、房产、工商、车辆等财产情况，被执行人游运吾、陈雪梅无可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人游运吾、陈雪梅暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2012）新法民二初字第361号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2012）新法民二初字第361号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨剑新
审判员 曾均安
审判员 刘胜和
二〇一六年八月三十日
书记员 郭志红
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1122执176号之二
申请执行人康某某，男，1984年元月生，汉族，山西省交城县人，现住交城县。
被执行人王某某，男，1968年12月生，汉族，山西省交城县人，现住交城县。
被执行人贾某某，男，1979年6月生，汉族，山西省稷山县人，现住太原市。
申请执行人诉被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）交民初字第00464号民事判决书已发生法律效力，申请执行人据此生效法律文书向本院申请强制执行，要求给付本金及其利息共计35.7万元，本院已于2016年5月20日立案执行。
该案在执行中，本院于2016年6月3日依法预查封了被执行人贾某某位于太原市小店区恒大绿洲西区46号楼2单元1101室，查封期为三年。在2016年10月12日，申请执行人与被执行人王某某委托的代理人达成和解协议，双方一致同意以被执行人王某某所有的镗床一台折抵欠款柒万元整，该协议已履行完毕。
另查，被执行人暂时无银行存款、汽车、房产等可供执行财产，申请执行人也同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵万星
二〇一六年十二月二十一日
书记员 贾丽鑫
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1303民初1552号
原告国银金融租赁股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路****号新世纪中心*****层。
法定代表人王学东，董事长。
被告王小明，男，1968年1月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
被告湖北黄浦澳沁工贸有限公司。住所地：湖北省随州市曾都经济开发区。
法定代表人王立干，董事长。
原告国银金融租赁股份有限公司与被告王小明、湖北黄浦澳沁工贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出（2016）鄂1303民初1203号民事判决，被告王小明不服，上诉至随州市中级人民法院,随州市中级人民法院于2017年3月31日作出（2017）鄂13民终171号民事裁定，一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2016）鄂1303民初1203号民事判决；二、发回湖北省随州市曾都区人民法院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭,于2017年6月28日公开开庭进行审理。原告国银金融租赁股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取7500元，由原告国银金融租赁股份有限公司。
审 判 长 何克斌
审 判 员 孙兆军
人民陪审员 邓义山
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李 芬
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0423刑初34号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人顾新华，男，1980年9月22日出生，汉族，江苏省启东市人，初中文化，个体工商户，户籍所在地江苏省启东市，现住江西省武宁县。2017年2月9日因涉嫌危险驾驶罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年2月11日被武宁县公安局取保候审。2017年3月6日在本院取保候审。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕34号起诉书指控被告人顾新华犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰出庭支持公诉，被告人顾新华到庭参加诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2017年1月26日2时许，被告人顾新华饮酒后驾驶苏Ｂ×××××东风小轿车从武宁县城建昌路往新城区方向行驶，途经九宫山大道县政府门前路段时被武宁县公安局民警查获。经鉴定，案发时顾新华血液中酒精含量为91.60mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人户籍证明、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、涉案车辆照片、当事人血样提取登记表、取样照片、江西九江司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、证人周某的证言、被告人顾新华的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾新华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人顾新华归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:
被告人顾新华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高孝明
二〇一七年三月十七日
书记员 伍洁洁
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0784民初10216号
原告：绿城物业服务集团有限公司浙江永康分公司，住所地：浙江省永康市江南街道白垤里嘉园一幢二楼。
负责人：朱建安。
委托诉讼代理人：许峰，系公司员工。
被告：褚伟升，男，1987年4月2日出生，汉族，住浙江省永康市。
本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司浙江永康分公司与被告褚伟升物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司浙江永康分公司撤回起诉。
案件受理费113元（已减半收取），由原告绿城物业服务集团有限公司浙江永康分公司负担。
审 判 员 舒 宁
二〇一七年十二月十四日
代书记员 刘美莹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5648号
罪犯巫孝伟，男，汉族，1985年9月10日生，高中肄业，安徽省和县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省和县人民法院于2013年1月17日作出(2013)和刑初字第00030号刑事判决，以被告人巫孝伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金三千元；与前犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2015年06月19日裁定对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯巫孝伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯巫孝伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯巫孝伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯巫孝伟减去自本裁定送达之日起至2017年3月25日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年八月三十日
书 记 员 徐基亮
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1728民初1565号
原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。
法定代表人李中奇，董事长。
委托代理人腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告杨建勇，男，汉族，住山东省东明县。
本院在审理原告山东东明农村商业银行股份有限公司诉被告杨建勇金融借款合同纠纷一案中，因原告山东东明农村商业银行股份有限公司在立案后7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宋巧兰
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘艳萍
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣09执160号
申请执行人：金何方，女，1974年1月27日出生，高安市人，住江西省高安市。
被执行人：曾九大，男，1969年2月12日出生，汉族，高安市人，住高安市。
申请执行人金何方与被执行人曾九大刑事附带民事纠纷一案，本院于2017年9月20日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
本院作出的（2016）赣09刑初15号刑事判决由高安市人民法院执行。
高安市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。
本裁定立即执行。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年九月二十日
书记员 易 骊
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执1716号
申请执行人：陆云峰，男，1962年6月23日出生，汉族，住佛山市。
申请执行人：郭少娟，女，1973年11月19日出生，汉族，住佛山市。
两申请执行人共同委托代理人：康念青，广东正大方略律师事务所律师。
被执行人：广州睿懿游艺有限公司，住所地：广州市荔湾区下九路58、60号三楼2档。
法定代表人：张楠。
申请执行人陆云峰、郭少娟与被执行人广州睿懿游艺有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2013)穗越法民三初字第3008号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广州睿懿游艺有限公司应向申请执行人陆云峰、郭少娟支付广州市越秀区中山三路33号3103铺自2011年11月16日起至2013年12月31日止的租金共122214元（其中2011年11月16日至2013年8月31日，每月按4916元计算；2013年9月1日至2013年12月31日，每月按4130元计算），上述租金从2014年1月1日起每月支付5000元至付清时止；一审案件诉讼费1511元由被执行人广州睿懿游艺有限公司支付上述最后一期欠租时一并支付。根据权利人的请求，本院于2016年3月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年3月10日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行支付义务，但被执行人没有履行。本院经依法向中国银行广东省分行等金融机构及广州市房管部门、广州市车管部门调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行财产。现申请执行人向本院表示其正与被执行人协商还款事宜为由，同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执1716号案件的本次执行。
在终结本次执行期间，如双方未能达成和解还款协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关被执行人可供执行财产线索的证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 陈旭钊
审判员 梁志斌
二〇一七年一月六日
书记员 刘静思
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2871-1号
申请执行人：莱州建设集团有限公司。
被执行人：陈广波，男，1970年9月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州建设集团有限公司与被执行人陈广波借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第838号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人陈广波名下的汽车一辆。
二、被执行人陈广波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年十月十九日
书记员 刘志强
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初4749号
原告：犹原红农村家庭承包经营户，住重庆市綦江区。
代表人：犹原红，男，1966年1月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：白祖明，男，1971年11月8日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：杨梅，重庆言实律师事务所律师。
被告：重庆宇生农业开发有限公司，住重庆市綦江区文龙街道开发区大田湾（国税集资楼），统一社会信用代码91500222678662120K。
法定代表人：霍春华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆明生，男，1959年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告犹原红农村家庭承包经营户与被告重庆宇生农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告以愿意与被告协商和解为由，于2017年6月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告犹原红农村家庭承包经营户撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计25元，本院决定免收。
审判员 肖庆容
二〇一七年六月二十日
书记员 杨文婷
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0928执32-1号
申请执行人钱平信,男,汉族,农村居民,住旬阳县麻坪镇。
申请执行人孙自梅,女,汉族,农村居民,住旬阳县麻坪镇。
被执行人王君玺,男,汉族,农村居民,住旬阳县段家河镇。
钱平信、孙自梅与王君玺民间借贷纠纷一案的旬阳县人民法院(2014)旬阳民初字第01085号民事调解书已经发生法律效力,依照权利人钱平信、孙自梅的申请,本院于2016年1月4日立案执行。执行标的190000.00元及利息。
本院在执行过程中,被执行人王君玺与申请人钱平信、孙自梅达成执行和解协议:被执行人王君玺在2017年6月30日前偿还钱平信、孙自梅190000元,若不能按期偿还,王君玺将本院2016年11月6日查封的王君玺在赵湾镇丫头沟所建房屋第四座一套(从沟口向上第四座,包括楼上楼下整栋)抵偿给申请执行人钱平信、孙自梅所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定,裁定如下:
终结旬阳县人民法院(2014)旬阳民初字第01085号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
案件执行费1300元,由申请执行人钱平信、孙自梅承担。
审判员 骆云桥
二〇一六年十一月十五日
书记员 薛 海
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执109号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行，住所地大英县蓬莱镇卓筒大道177、177-1、179、181、183号，组织机构代码67575062-7。
被执行人：白晓艳，女，1986年1月13日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：刘和平，男，1986年8月19日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：陈开军，男，1966年3月10日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：李术容，女，1968年4月19日出生，汉族，四川省大英县��。
被执行人：黄治国，男，1969年8月17日出生，汉族，四川省大英县人。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行与刘和平、白晓艳、陈开军、李术容、黄治国金融借款合同纠纷一案中，经查刘和平在中国农业银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘和平在中国农业银行X账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年一月二十五日
书记员 杨丽君
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初1668号
原告刘海生，男，1965年1月20日生，汉族，农民，现住扶余市新万法镇合成村，身份证号22230319650120741X。
被告扶余市新万发镇合成村村民委员会
法定代表人王冲（代理村长）。
第三人王兴政，男，77岁，汉族，农民，现住扶余市新万发镇合成村。
本院在审理原告刘海生与被告扶余市新万发镇合成村村民委员会第三人王兴政土地承包经营权纠纷一案中，原告刘海生于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘海生撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审 判 长 韩国文
人民陪审员 王连孝
人民陪审员 管丽梅
二〇一七年六月十三日
书 记 员 刘明远
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执71号
申请执行人：刘元成，男，1952年07月05日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人。
被执行人：成都欣蜀建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区聚龙路168号附2-11号，组织机构代码：07243233-9。
法定代表人：何寿明，公司经理。
本院在执行刘元成与成都欣蜀建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人5090元，执行费50元，诉讼费10，公告费100元。经查被执行人成都欣蜀建筑劳务有限公司无可供执行的财产及财产线索，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 陈才干
审判员 张宗建
二〇一七年六月八日
书记员 杨玉泉
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1002执856号
申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行，住所地抚州市临川区赣东大道58号，统一社会信用代码913610008625822005。
法定代表人彭建军，该行行长。
被执行人胡跃辉，男，1971年5月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
本院在执行抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002民初2267号民事调解书，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行与被执行人胡跃辉金融借款合同纠纷一案中，该案执行标的总额为本金人民133801.34元及迟延履行期间的债务利息；���执行标的总额为本金人民币133801.34元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经本院查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖多福
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 游佩英
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 詹黎明
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民特245号
申请人：钟建水，男，1971年1月22日生，畲族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人钟建水称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达269,873.8元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人钟建水债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人钟建水负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 游蔡墨
二〇一七年三月二十日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初1626号
原告：天津市立达信和物业服务有限公司（以下简称立达公司），住所天津市南开区卫津南路78号立达公寓C-9、10、11号。
法定代表人：高振钢，总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：王世章，公司员工。
被告：刘文，性别、年龄、民族及职业不详，住所天津市河北区（未出庭）。
原告立达公司与被告刘文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王世章到庭参加诉讼，被告刘文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
立达公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费3962.30元。围绕天津市河北区嘉海花园×号房屋（建筑面积137.58平方米），原告系物业服务企业，被告系业主。自2014年7月19日起至2016年7月18日止，物业服务费按建筑面积每月每平方米1.20元计算，被告欠费3962.30元。
刘文未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下：原告诉讼请求所依据的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，原、被告系物业服务合同关系，双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所×述，原告的诉请理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决生效后五日内，被告刘文支付原告立达公司物业服务费3962.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
代理审判员 张学东
人民陪审员 梁 华
二〇一七年七月五日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执195号
申请执行人：操颖，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：怀宁县凯诺至尊国际娱乐有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：李平，该公司总经理。
本院在执行操颖与怀宁县凯诺至尊国际娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人怀宁县凯诺至尊国际娱乐有限公司因经营状况较差，目前无偿还能力。经向金融机构查询其银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记信息,发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年十一月十六日
书记员 江 军
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执恢17号
申请执行人：杨新月。
被执行人：刘英峰。
杨新月与刘英峰买卖合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2014）西民商初字第315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘英峰没有履行生效的法律文书确定的内容，申请人杨新月于2017年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人刘英峰依法履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人刘英峰目前没有其他可供执行的财产。且申请人杨新月在指定期限内不能提被执行人刘英峰可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，申请人杨新月同意按终结本次执行程序方式结案。如申请人杨新月发现被执行人刘英峰新的财产线索，申请人杨新月可持本裁定书向本院恢复强制执行，恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2014）西民商初字第315号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 爽
执行员 任超执行员南娟锋
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨 晓 幸
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初2319号
原告：杨长江，男，1966年10月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：周永国，重庆永登律师事务所律师。
被告：綦江县万隆煤矿，住所地重庆市綦江区石壕镇香树村，统一社会信用代码500222100002801。
法定代表人：王文学。
本院在审理原告杨长江诉被告綦江县万隆煤矿劳动争议纠纷一案中，原告杨长江向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨长江撤回起诉。
本案案件受理费10元，由原告杨长江负担。
审判员 邹平
二〇一七年三月十四日
书记员 罗璇
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1322民初3931号
原告：建平县文福殿物业有限公司。
法定代表人：张春杰。
被告：于文元，男。
原告建平县文福殿物业有限公司与被告于文元物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告建平县文福殿物业有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行义务为由的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告建平县文福殿物业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告建平县文福殿物业有限公司负担。
审判员 张志刚
二〇一七年八月十四日
书记员 赵月明
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初323号
原告霍长林，男，1977年6月10日出生，蒙古族，科左中旗人，土地所职工。
被告达古拉，女，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
本院在审理原告霍长林诉被告达古拉买卖合同纠纷一案中，原告霍长林于2017年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告达古拉的起诉。
本院认为，原告霍长林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告霍长林撤回对被告达古拉的起诉。
案件受理费减半收取25元，由霍长林负担。
审判员 付玉春
二〇一七年三月三十一日
书记员 张 寅
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执4147号
申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号，统一社会信用代码91350481158186511Y。
法定代表人：李铭生，理事长。
被执行人：赖辉明，男，1975年8月28日出生，汉族，住永安市，
被执行人：永安善建投资有限公司，住所地：永安市中山路388号4幢2502室，组织机构代码证：56536639-2。
法定代表人赖辉明，董事长。
被执行人：李巧玲，女，1978年3月10日出生，汉族，住永安市，
本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人赖辉明、永安善建投资有限公司、李巧玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人因愿与被执行人自行协商解决而于2017年9月15日向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)闽0481执4147号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 许军龙
二〇一七年九月十五日
书记员 周业康
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0723民监17号
申请再审人(原审原告):谢满，男，1980年3月17日出生，汉族，居民，住灌云县。
委托代理人王明，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）：王中军，男，1969年2月1日出生，汉族，居民，住灌云县。
申请再审人谢满与被申请人王中军民间借贷纠纷一案，
本院于2015年11月6日作出（2015）灌杨商初字第0476号民事调解书。现已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四款、第二百零六条、
第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 孙海宾
审判员 陈 强
审判员 吉志军
二〇一六年十二月二日
书记员 吴 妍
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第200条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其他诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权力的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第206条：
按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第207条：
人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽民申2813号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江西省南大爆破有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路339号。
法定代表人：张明生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈武，福建合立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王兴，福建合立律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人）：福建地矿建设集团公司，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥西路145号。
法定代表人：陈耀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏朝晖，福建世好律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林亮，福建世好律师事务所律师。
再审申请人江西省南大爆破有限公司（以下简称南大爆破公司）因与被申请人福建地矿建设集团公司（以下简称地矿集团公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2016）闽01民终718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
南大爆破公司向本院申请再审称，南大爆破公司在施工中没有违约，其爆破行为与民房损坏后果之间没有因果关系。一、二审判决以地矿集团公司和闽清县城市建设投资有限公司之间的确认文件认定南大爆破公司应承担赔偿责任，缺乏事实依据。地矿集团公司没有证据证明南大爆破公司的爆破行为造成了爆破监测区范围内的民房损坏。相反，南大爆破公司在一审提供的《证明》及证人出庭作证陈述的证言，可以直接证明民房损坏后果与南大爆破公司的爆破行为之间不存在因果关系。一、二审判决未采信南大爆破公司提供的证据错误。同时，已经生效的福州市中级人民法院（2014）榕民终字第3949号民事判决中亦已明确认定，地矿集团公司主张民房损坏，要求赔偿损失缺乏证据证明。本案二审判决却以“地矿集团公司在该案中未提供相应证据”为由，对生效判决认定的事实不予认定，显然错误。一审判决既然查明“案涉合同已于2013年12月22日解除”，就应继续查明承继爆破作业的立新公司的爆破行为与民房损坏后果之间的因果关系，却在未查明案件事实的情况下，直接认定民房损坏主要发生在南大爆破公司施工期间，与接替施工的立新公司没有关系，缺乏依据。事实上，南大爆破公司与立新公司同时施工，且立新公司的施工范围在南大爆破公司施工地带与受损民房的中间，与受损民房距离更近。综上所述，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审。
地矿集团公司提交意见称，南大爆破公司的再审申请缺乏事实与法律依据，依法应予驳回。
本院经审查认为，地矿集团公司于二审诉讼中提供的2013年7月14日《立即停工整改通知》中明确载明南大爆破公司7月7日、7月9日、7月11日的爆破，“震荡波很大，根本达不到控爆效果”；2013年11月19日发出的《关于闽清县梅溪新城Ⅱ期安置区土石方控制爆破工程立即整改通知》中明确“对于11月15日地下室控爆中较多飞石，原因：(1)没有按计划方案要求施工，根本没有做覆盖措施；(2)没有按控爆规定进行施工。11月16日，由梅溪镇政府、指挥部、村干部、业主，以及村民等直接在现场观看，大家对爆破中震动波、冲击波感受非常大……以上2天出现控爆中完全没有按控爆措施施工造成的问题，由于长期经常出现震动波大，所以引发村民阻工”，上述证据可以证明，在南大爆破公司施工过程中，即因多次无法达到控爆效果而被通知停工整改。南大爆破公司在其现场代表晏路平签收整改通知后，并未提出异议。结合闽清县城市建设投资有限公司向地矿集团公司发出的《关于闽清县梅溪新城安置区二期土石方（大王仑地块）控爆工程受损民房赔偿款事宜的函》中有关“由于控爆施工效果不理想，控爆施工方南大爆破公司也未及时根据施工现场情况进行有效优化，最终导致爆破监测区范围内民房部分损坏”的内容，二审判决认定，地矿集团公司提供的证据可以证明南大爆破公司的爆破行为与周围民房损坏存在因果关系，是正确的。在（2014）榕民终字第3949号案件中，地矿集团公司明确其要求南大爆破公司赔偿各项经济损失1452351.4元，具体包括剩余工程合同差价款、爆破安全评估费及监理费，并未就爆破造成民房损失提出主张，而且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已经人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实亦仅免除当事人的举证责任，当事人有相反证据的可以推翻。因此，南大爆破公司以地矿集团公司有关民房受损的请求已经生效判决认定没有证据为由，主张地矿集团公司在本案提出民房赔偿的请求亦应驳回，不能成立。南大爆破公司提供的《闽清梅溪新城二期场平与各村民距离点长度参考表》系其自行制作，该参考表及现场照片均不能证明本案受损民房与立新公司爆破范围更近的主张，且也不足以证明民房受损与爆破点远近存在必然因果关系。
综上，南大爆破公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回江西省南大爆破有限公司的再审申请。
审 判 长 李为民
审 判 员 黄卉靓
代理审判员 刘洁君
二〇一七年三月三日
书 记 员 何必林
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执179号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司眉县支行。
法定代表人高蹈，行长。
被执行人:荔朋，男。
申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人荔朋银行卡纠纷一案，本院作出（2016）陕0326民初字837号民事判决书：判决由被执行人荔朋返还申请执行人中国农业银行有限公司眉县支行借款本金4922.76元；并付截止2016年8月7日的利息及滞纳金981.67元，和2016年8月8日至本借款还清之日的利息及滞纳金。判决书生效后，申请执行人申请强制执行本案。本案执行费50元。
本案在执行过程中，因被执行人荔朋现无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索，经征得申请执行人同意退出本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结本院(2017)陕0326执179号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 李海生
审判员 王宏让
二〇一七年六月十五日
书记员 赵 震
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0325执474号
申请执行人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局，住所地：道真自治县玉溪镇育才路。组织机构代码：55192273－0。
法定代表人骆科强，该局局长。
委托代理人王黔德，该局政策法规股负责人。
被执行人赵某某，男，1976年11月18日出生，住贵州省道真自治县。
被执行人田某某，女，1973年12月8日出生，住贵州省道真自治县。
本院在执行申请执行人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局与被执行人赵某某、田某某社会抚养费征收一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费50000元及本案执行费650元。后经本院多方查找也未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供其可供执行财产的线索。2016年11月24日，申请人以未能发现二被执行人有可供执行财产为由向本院提出撤回执行的申请。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2016)黔0325执474号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程联智
审判员 梁 盛
审判员 李 强
二０一六年十一月二十四日
书记员 赵 坚
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更字第5790号
罪犯陆学飞，男,彝族，1990年3月21日出生于云南省富源县,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省罗平县人民法院于二○一二年十二月十一日作出(2012)罗少刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人陆学飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币50000万元。刑期自2012年4月24日起至2023年10月23日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月26日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯陆学飞在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯陆学飞现刑罚执行已达四年零二个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月23日减刑后的刑期至2023年2月23日止。罪犯陆学飞在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆学飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陆学飞减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月24日起至2022年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执797号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司武城支行,住武城县振华东街
被执行人：德州北辰复合材料有限公司,住武城县工业园；
被执行人：孟庆林,男性,1956年9月21日出生,住武城县；
被执行人：马玉兰,女性,1956年1月2日出生,住武城县；
被执行人：孟凡辰,男性,1981年3月21日出生,住武城县；
被执行人：杨会敏,女性,1982年7月9日出生,住武城县；
被执行人：山东泰龙投资担保有限公司,住德州市东方红路
本院在执行中国建设银行股份有限公司武城支行与德州北辰复合材料有限公司、孟庆林、马玉兰、孟凡辰、杨会敏、山东泰龙投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 韩东刚
审判员 王 亮
二〇一七年六月二十七日
书记员 齐晓阳
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢12号
申请执行人许均成，男，出生于1978年3月30日，汉族,住宝鸡市金台区。
申请执行人王静，女，出生于1976年8月30日，汉族,住宝鸡市金台区。
被执行人李松叶，女，出生于1963年5月1日，汉族，住宝鸡市金台区。
被执行人胡华平，男，出生于1961年10月3日，汉族，住宝鸡市陈仓区。
许均成、王静与李松叶、胡华平房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）金民初字第00133号民事判决书已经发生法律效力。因义务人李松叶、胡华平没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人许均成、王静向本院申请执行。
本案在执行过程中，发现被执行人已于2017年1月16日将宝鸡市金台区新福路15号院豪城天下C区17号楼3单元2层3号房屋交付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结（2017）陕0303执恢12号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晶
二〇一七年六月五日
书记员 张帆
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初2554号
原告:刘忠建,男,1969年11月01日出生,汉族，住重庆市九龙坡区。
被告:肖桂成,男,1970年07月18日出生,汉族，住重庆市九龙坡区。
被告:中国人寿保险有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区民族路23号。
原告刘忠建与被告肖桂成,中国人寿保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告刘忠建于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘忠建撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘忠建负担。
审判员 李成杨
二〇一七年六月十二日
书记员 李国茜
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执169号
申请执行人：郑金彤，男，1974年7月23日出生，汉族，住福建省福鼎市，
申请执行人：郑金寨，男，1977年1月2日出生，汉族住福建省福鼎市，
申请执行人：缪高昌，男，1967年9月10日出生，汉族，住福建省福鼎市，
申请执行人：陈常明，男，1971年7月4日出生，汉族，住福建省福鼎市，
申请执行人：张安，男，1970年8月22日出生，汉族，住福建省福鼎市，
申请执行人：林亦怀，男，1974年5月29日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：杨仁平，男，1982年6月7日出生，汉族，住福建省福鼎市，
郑金彤、郑金寨、缪高昌、陈常明、张安、林亦怀与杨仁平承揽合同纠纷一案中，本院于2017年2月7日立案执行，执行标的为247650元及逾期付款利息损失（自2015年8月5日起至还清运费之日止按年利率6%计付）。在执行过程中，双方当事人于2017年7月27日达成执行和解协议，郑金彤、郑金寨、缪高昌、陈常明、张安、林亦怀撤销对杨仁平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2017)闽0982执169号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年七月二十八日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
PAGE
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执1848号之一
申请执行人：浙江平湖农村商业银行股份有限公司黄姑支行，住所地平湖市独山港镇虎啸北路西侧，组织机构代码:330482000018679。
代表人：钟士炳。
被执行人：平湖市丝衣服饰有限公司，住所地平湖市黄姑镇聚福村4组，组织机构代码:768690627。
法定代表人：纪志健。
被执行人：平湖市敬川制衣有限公司，住所地浙江省平湖市独山港镇工业园区聚福路６号内一层，组织机构代码:551775224。
法定代表人：李云生。
本院在执行（2016）浙0482执1848号申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司黄姑支行与被执行人平湖市丝衣服饰有限公司、平湖市敬川制衣有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人平湖市丝衣服饰有限公司、平湖市敬川制衣有限公司无可供执行的财产，尚有债款787930.6元未执行到位。申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司黄姑支行未能提供被执行人平湖市丝衣服饰有限公司、平湖市敬川制衣有限公司可供执行财产的线索，愿意终结本次执行程序，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司黄姑支行发现被执行人平湖市丝衣服饰有限公司、平湖市敬川制衣有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 屠征远
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖18民终1501号
上诉人（原审被告）：宣城市宝盛塑料有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：季永刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：毛明，男，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：曹国平，男，汉族，建筑工人，住安徽省郎溪县。
上诉人宣城市宝盛塑料有限公司（以下简称宝盛公司）因与被上诉人曹国平房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初1330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月24日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。上诉人宝盛公司的委托诉讼代理人毛明、被上诉人曹国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宝盛公司上诉请求：撤销原判决，改判驳回曹国平的一审诉讼请求。事实和理由：1.宝盛公司虽出具了收条，但未实际收到15万元保证金；2.宝盛公司一审提举的证据反映曹国平欠付宝盛公司各项费用，且未提及15万元保证金事宜，印证不存在曹国平交纳保证金的事实；3.曹国平迄今未腾空租赁房屋，双方的租赁关系尚未解除。
曹国平辩称，1.其系现金交付与宝盛公司总经理毛明15万元，之后毛明出具对应保证金收条并加盖宝盛公司的公章，宝盛公司称未收到上述保证金不属实；2.其放置于案涉租赁房屋内的两套机器，因宝盛公司正在使用，故无法取回。综上，宝盛公司的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
曹国平向一审法院起诉请求：判令宝盛公司返还保证金15万元。
一审法院认定事实：2014年3月，曹国平租赁宝盛公司厂房从事塑料再加工生产经营，双方口头约定月租金为2万元。2014年3月20日，曹国平依约向宝盛公司交付保证金15万元，宝盛公司出具一份收款凭证给曹国平。合同履行过程中，因市场行情发生变化，曹国平于2014年8月起歇业，其向宝盛公司提出终止双方的房屋租赁和生产经营合同。曹国平在经营期间对宝盛公司的水池等设施进行了改造。2014年12月1日，曹国平与宝盛公司总经理毛明进行对帐，约定租金算至2014年9月，双方后因水池恢复和垃圾处理费用未能达成一致意见。宝盛公司未让曹国平将其所有的设备及PVC材料运走。曹国平向宝盛公司主张退还保证金未果，于2016年3月17日起诉，请求判如所请。
一审法院认为，双方未签订书面厂房租赁合同，经口头协商，实际于2014年3月形成不定期租赁关系，依法承租方随时可提出解除合同。曹国平于2014年8月向宝盛公司明确提出终止租赁合同，且双方此后对账确认租金计算至2014年9月，故应认定双方事实上于2014年9月终止租赁关系。宝盛公司虽辩称未实际收取保证金，但对曹国平提举的保证金收款收据的真实性不持异议，该收据反映宝盛公司业已收到保证金15万元，因双方未就保证金如何返还作出明确约定，且鉴于双方租赁关系业已终止，故在此情形下，宝盛公司应予返还曹国平交付的保证金。宝盛公司未对履约过程中发生的其他纠纷提出抗辩或反诉，故依法在本案中不作处理，双方如有争议可另行诉讼解决。综上，对曹国平要求宝盛公司返还保证金的诉讼请求，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第九十六条、第二百一十五条、第二百二十三条、第二百三十二条规定，判决：被告宣城市宝胜塑料有限公司于判决生效之日起十日内返还原告曹国平履约保证金15万元。一审案件受理费1650元，减半收取825元，由宝胜公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。经审查，本院对一审证据的认定与一审一致。根据采信的证据，结合当事人陈述等情况，本院对一审法院认定的案件事实予以确认。
二审另查明：宝盛公司总经理毛明兼任公司出纳。双方于2014年12月1日对账的便单未提及保证金，亦未形成结算结论性意见。曹国平放置在租赁厂房内的物品包括两套塑料颗粒造粒机、6吨PP塑料颗粒成品，宝盛公司二审中表示同意曹国平提走，双方对相关费用计算仍存在争议。
本院认为，本案二审争议的焦点问题是宝盛公司有无收取15万元保证金及应否返还。1.宝盛公司由总经理兼出纳毛明经办向曹国平出具保证金收款收据，并加盖该公司印章的事实，业经一、二审审理查明。曹国平合法持有宝盛公司出具的保证金收据，宝盛公司否认实际收取保证金，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼证据规则，宝盛公司就其反驳主张负有证明责任。经查，宝盛公司于一审提举的对账便单未形成结论性意见，既不能反映双方业已结算完毕，亦不能印证宝盛公司未收取保证金或无需返还，故对宝盛公司的此节辩驳理由，依法不予采信。宝盛公司未能提举充分有效证据证明，依法应自行承担举证不能的法律后果。2.双方就案涉租赁未签订书面合同，依法视为不定期租赁，承租人可以随时解除合同。本案中，宝盛公司对曹国平于2014年8月向其提出终止合同履行的事实不持异议，且双方业已对应付租金数额作出确认，故原判决认定双方合意于2014年9月终止合同并无不当。鉴于双方未对保证金如何返还作出明确约定，曹国平于合同解除后诉请主张宝盛公司返还15万元保证金，符合法律规定，应予支持。本着“不告不理”的民事诉讼原则，双方如对租赁期间的费用结算等存在其他争议，不属于本案审理范围，依法可另行协商解决或诉诸人民法院处理。
综上所述，宝盛公司的上诉请求不能成立。原判决认定事实清楚，裁判结果适当，二审予以维持。需要指出的是，案涉口头租赁合同系有效合同，原判决援引我国合同法第五十六条、第五十八条有关无效合同处理的条款不当，予以指正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人宣城市宝盛塑料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 瑛
代理审判员 陶友玲
代理审判员 冯忠山
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 肖 忞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0324民初430号
原告张建成，个体户。
被告李甫，农民。
被告李子伟，农民。
原告张建成与被告李甫、李子伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由代理审判员刘彦军适用小额诉讼程序独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告张建成到庭参加诉讼，被告李甫、李子伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建成诉称：2015年4月13日，被告李甫、李子伟共同向原告借现金1万元，原告多次催要，被告总是推拖不还，故诉至法院，请求判令二被告偿还借款1万元及利息（以1万元为本金，按月利率20‰，从2015年7月13日计算至实际给付之日止），并由二被告负担案件诉讼费。
被告李甫、李子伟未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：被告李甫、李子伟系父子关系。2015年4月13日，被告李甫、李子伟因经营需要向原告张建成借款1万元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限。后原告多次催要，被告李甫偿还利息600元，余款二被告一直未还，故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求为：判令二被告偿还借款1万元及利息（以1万元为本金，按月利率20‰，自2015年7月13日起计算至实际给付之日止），并承担案件诉讼费。
上述事实，有当事人的庭审陈述、借据、居民身份证复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告张建成与被告李甫、李子伟之间的借贷关系合法、有效。二被告未按约定履行还本付息义务是违约行为，应承担违约责任。原告关于利息的主张不违反法律规定，本院依法予以支持。被告李甫、李子伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李甫、李子伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张建成借款1万元及利息（以1万元为本金，按月利率20‰，自2015年7月13日起计算至实际给付之日止）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告李甫、李子伟负担。鉴于原告已经预交，二被告在履行上述义务时，一并支付给原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘彦军
二〇一六年二月二日
书 记 员 仝 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0921民初2583号
原告杨秀方，男，1969年10月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。
被告黄月，男，2002年2月28日生，汉族，学生，现住阜蒙县。
法定代理人黄树宝，男，1982年4月8日生，汉族，农民，现住同上。（系被告之父）
原告杨秀方诉被告黄月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨秀方、被告黄月法定代理人黄树宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月30日13时34分许，黄月驾驶无牌照“广州广本”牌两轮摩托车由北向南行驶至阜蒙县化石戈镇哈日诺尔村金家湾子路口处时与由西向东杨秀方（载王德英）驾驶的摩托车相撞，造成杨秀方、黄月、王德英受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经阜蒙县交警大队认定，黄月负此事故的主要责任，杨秀方负此事故的次要责任，王德英无责任。现原告起诉要求被告赔偿医疗费等各项损失共计6.151154万元，诉讼费由被告承担。
被告黄月法定代理人辩称，我与黄月系父子关系，黄月驾驶的摩托车是我的车，该车没有牌照、没有交强险，对原告合理合法的损失同意赔偿。
经审理查明，2016年9月30日13时34分许，黄月驾驶无牌照“广州广本”牌两轮摩托车由北向南行驶至阜蒙县化石戈镇哈日诺尔村金家湾子路口处时与由西向东杨秀方驾驶的无牌照“钱江”牌两轮摩托车（载王德英）相撞，造成杨秀方、黄月、王德英受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经阜蒙县交警大队认定，黄月负此事故的主要责任，杨秀方负此事故的次要责任，王德英无责任。
原告受伤后到阜新市第二人民医院住院治疗13天，共计花医疗费3.019154万元。诉讼中，经原告杨秀方申请，阜新市中级人民法院委托阜新方正法医司法鉴定所鉴定1、被鉴定人杨秀方的伤情，不构成伤残；2、护理期120日、营养期90日；3、二次手术费用预估为4000元，同时支付鉴定费2440元，复印费71.00元。杨秀方系农业家庭户口。
事故中另一伤者王德英（另案处理）与原告杨秀方系夫妻关系，杨秀方同意比照交强险限额内优先赔偿给妻子王德英。
上述事实，有责任认定书、医疗费收据、病志、诊断、用药明细、阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、原告户籍证实材料及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。
本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，黄月驾驶机动车违反相关法律规定的行为是导致此事故的主要过错，负此事故的主要责任。杨秀方驾驶机动车违反相关法律规定的行为是导致此事故的次要过错，负此事故的次要责任，交警部门的认定结论依法有据，本院予以支持。因黄月系限制民事行为能力人，造成他人损害的应由其监护人承担民事责任。
原告请求的医疗费提供了相关证据，本院予以支持；请求的误工费50.00元未能提供相关证据，故应参照2016年交通事故赔偿农、林、牧、渔业标准每天39.14元计算，以原告住院13天计算；请求的护理费，原告未能提供护理人员工作证明等相关证据，故应参照护理人员户籍性质即农、林、牧、渔业标准每天39.14元计算，天数应以鉴定天数120天计算；请求的伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持；请求的交通费130.00元，结合原告的住院天数及家庭距离，予以支持，原告要求赔偿打车费400.00元，不是正规收据本院不予支持。请求的营养费、二次手术费，原告提供了鉴定报告，本院予以支持；请求的鉴定费，其中伤残鉴定发生的费用，因原告不构成伤残，故该部分费用应由原告自行承担。因此，原告杨秀方的合理损失为医疗费3.019154万元、误工费508.82元（39.14元×13天）、护理费4696.80元（39.14元×120天）、伙食补助费650元（50元×13天）、营养费4500.00元（50元×90天）、交通费130.00元（10.00元×13天）、鉴定费1440元，合计4.211716万元。因黄月驾驶的机动车未依法投保交强险，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内赔偿，予以支持。庭审中，原告杨秀方表示同意在交强险限额内优先赔偿给妻子王德英，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告黄月法定代理人黄树宝比照机动车交通事故责任强制保险赔偿原告杨秀方误工费508.82元、护理费4696.80元、交通费130元、鉴定费1440元，合计6775.62元。
二、被告黄月法定代理人黄树宝按照事故责任比例赔偿原告杨秀方医疗费3.019154万元、伙食补助费650元、营养费4500元、二次手术费用4000.00元、复印费71.00元，合计3.941254万元的70%即2.758878万元。
三、驳回原告杨秀方的其他诉讼请求。
上述一、二款项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告黄月法定代理人黄树宝承担350元，由原告杨秀方承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 马春波
审 判 员 徐丽萍
人民陪审员 吴思梦
二〇一七年四月十一日
书 记 员 姜 倩
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执1360号
申请执行人中国银行股份有限公司靖边县支行。
被执行人张启峰,男。
被执行人段焱，女。
本院在执行中国银行股份有限公司靖边县支行与张启峰、段焱金融借款合同纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书所确定的偿还义务，我院依法强制执行，冻结了被执行人段焱在中国建设银行靖边县支行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执1360号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一七年五月二十六日
书记员 王 炜
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初659号之一
原告：胡君，女，1985年5月12日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
委托代理人：胡增冬，浙江六和律师事务所律师。
被告：楼斌，男，1985年1月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托代理人：蒋国强、朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。
原告胡君诉被告楼斌民间借贷纠纷一案，于2017年1月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员俞瑛独任审判。后因案情需要转为普通程序进行审理。审理中，原告胡君向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡君的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡君撤回对被告楼斌的起诉。
本案预收案件受理费11085元，减半收取5542.5元，由原告胡君负担，余款5542.5元退还原告胡君。
审 判 长 俞 瑛
人民陪审员 郑 义
人民陪审员 董勤敏
二〇一七年七月七日
书 记 员 张 丹
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0621刑初236号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人彭亮，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月21日被抓获，同年4月25日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2017年5月18日由岳阳县公安局执行���捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。
辩护人刘榆，湖南昌言律师事务所律师。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]249号起诉书指控被告人彭亮犯寻衅滋事罪一案，本院于2017年8月3日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴出庭支持公诉，被告人彭亮及其辩护人刘榆律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳县人民检察院指控，2017年4月9日，被告人彭亮得知徐某到自己家中讨要债务，认为丢了面子，便要教训徐某，当晚23时许被告人彭亮纠集其弟弟彭某去公田找徐某，通过微信联系得知其在麻将馆打牌，被告人彭亮便到麻将馆，将徐某拖至旁边对其进行拳打脚踢，后用椅子殴打徐某，彭某见麻将馆内人多怕被告人彭亮吃亏，从车上拿了一把小斧头对徐某一阵乱砍，并威胁劝架的人少管闲事，两人将徐某打晕后逃离现场。经鉴定，徐某所受损伤为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、伤情鉴定、现场勘验笔录、现场方位图及照片、检查笔录及书证等相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人彭亮随意殴打他人，致一人轻伤，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人彭亮对起诉书指控的事实和罪名没有异议。其辩护人刘榆律师提出的辩护意见是：被告人彭亮的犯罪行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，应认定为故意伤害罪；被告人彭亮具有坦白量刑情节，依法可以从轻处罚。
经审理查明��2017年4月9日下午，被告人彭亮得知徐某到自己的家里讨要了债务，认为丢了其面子，想要教训徐某，当晚23时许，被告人彭亮纠集其弟弟彭某(在逃)从岳阳县新墙镇顺威燃气公司开车去公田找徐某，在路上被告人彭亮通过手机微信视频联系徐某，得知徐某在公田集镇盛世步行街陈某芳的麻将馆里打牌，于是开车来到该麻将馆前，被告人彭亮进入麻将馆找到徐某后说“进哥，你在打牌”，然后抓住徐某的皮胸拖到旁边，对徐某拳打脚踢，之后又用麻将馆的椅子殴打徐某，将徐某打倒在地。彭某见麻将馆内人多怕自己的哥哥吃亏，从车上拿了一把小斧头冲进麻将馆，用斧头对徐某一阵乱砍，并用斧头威胁麻将馆扯劝的人少管闲事，两人将徐某打晕后才驾车逃离现场。经鉴定，徐某的伤情为轻伤二级。
本案在审理过程中，于2017年9月27日被告人彭亮的亲属与被害人达成赔偿协议，被告人彭亮的亲属支付了赔偿款，被告人彭亮取得了被害人徐某的谅解。
上述事实，有被告人彭亮的供述，被害人徐某的陈述，证人姜某、毛某、许某等人的证言，现场勘验笔录，鉴定意见等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人彭亮无事生非，纠集其弟彭某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成了寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭亮犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人彭亮的辩护人刘榆律师提出“被告人彭亮的犯罪行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，应认定为故意伤害罪”的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人彭亮��主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭亮到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭亮的亲属赔偿了被害人的经济损失，被告人彭亮取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，判决如下：
被告人彭亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2017年4月21日起至2018年1月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉��正本一份，副本二份。
审 判 长 张建明
人民陪审员 卢中秋
人民陪审员 易勋荣
二〇一七年十月十六日
书 记 员 周 静
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩���严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保186号
申请人洪军，男，1972年10月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
申请人梁智联，男，1952年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被申请人黄居华，男，1972年9月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被申请人中铁中基投资股份有限公司（原成都尚信投资股份有限公司），住所地：成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206。
法定代表人谢礼方。
本院在审理申请人洪军、梁智联与被申请人黄居华、中铁中基投资股份有限公司（原成都尚信投资股份有限公司）合同纠纷一案中，申请人洪军、梁智联于2017年6月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值16000000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人洪军、梁智联的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人黄居华、中铁中基投资股份有限公司（原成都尚信投资股份有限公司）16000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人洪军、梁智联提供担保的16000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年六月二日
书记员 赵 寅
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中一法民一初字第2365号
原告：中山远洋物业服务有限公司，住所地广东省中山市东区兴文路88号远洋城美域1幢16卡之二，组织机构代码66502824-3。
法定代表人：武文勇。
委托代理人：张强、萧妙连，分别系广东铭致律师事务所律师、律师助理。
被告：连运增，男，1965年9月7日出生，香港特别行政区永久性居民，住广东省中山市，（A）。
本院在审理原告中山远洋物业服务有限公司诉被告连运增物业服务合同纠纷一案中，原告中山远洋物业服务有限公司以已与被告连运增达成和解为由于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告中山远洋物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费292元，减半收取为146元（原告已预交），由原告中山远洋物业服务有限公司负担。
审判员 梁泳诗
二〇一五年九月二十二日
书记员 谢雅怡
湖南省邵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘05执44号之一
申请执行人：邓小红，男，1970年12月26日出生，汉族，住湖南省武冈市龙溪铺龙云村9。
申请执行人：肖顺良，男，1959年10月8日出生，汉族，住湖南省武冈市文坪镇横江村。
申请执行人：龚武斌，男，1973年7月29日出生，汉族，住湖南省武冈市文坪镇田中村**组。
被执行人：城步华利实业有限责任公司，住所地城步苗族自治县汀坪乡安乐村6组。
法定代表人：夏静，该公司执行董事。
被执行人：夏静，女，1982年12月9日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县儒林镇城北居民委员会丝竹路。
被执行人：肖少文，男，1974年11月11日出生，苗族，住湖南省城步县儒林镇城北居民委员会丝竹路***号。
申请执行人邓小红、肖顺良、龚武斌与被执行人城步华利实业有限责任公司、夏静、肖少文债务转移纠纷一案，本院作出的（2016）湘05民初21号民事判决已发生法律效力，申请执行人邓小红、肖顺良、龚武斌于2017年5月18日向本院申请强制执行，本院于2017年5月18日立案执行。在执行期间，申请执行人邓小红、肖顺良、龚武斌向本院申请查封被执行人城步华利实业有限责任公司名下位于城步县老寨窝洞电站的资产及机械设备，及夏静名下位于城步县南山朝阳坪电站资产及机械设备和威溪水电站的资产及机械设备。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人城步华利实业有限责任公司名下位于城步县老寨窝洞电站的资产及机械设备，及夏静名下位于城步县南山朝阳坪电站的资产及机械设备和威溪水电站的资产及机械设备。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁超英
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈秋娣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初7643号
原告：成都麓山物业管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区。
委托诉讼代理人：车泓志，北京中伦（成都）律师事务所律师。
被告：陈鸿，男，1962年6月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理原告成都麓山物业管理有限公司诉被告陈鸿物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告成都麓山物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都麓山物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费612元，由原告成都麓山物业管理有限公司负担。
审 判 员 王 涛
二〇一七年九月二十六日
法官助理 周 杨
书 记 员 陈文维
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初7013号
原告：陈孝明，男，1947年8月8日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：李绍明，重庆元同律师事务所律师。
被告：张观梅，女，1970年11月28日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：彭晓明，重庆德知律师事务所律师。
被告：何朝容，男，1966年9月1日出生，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告陈孝明诉被告何朝容、张观梅申请人执行异议纠纷一案中，原告陈孝明于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陈孝明撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈孝明负担。
审 判 长 何终裕
人民陪审员 韩泺频
人民陪审员 胡群英
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 黄勤勤
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初6280号
原告：李伟伟，女，1983年4月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。
被告：郎鹏，男，1987年8月15日出生，满族，住郑州市。
被告：郑州市公共交通总公司，住所地郑州市金水路44号。
负责人：巴振东。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号中华大厦。
负责人：罗海平。
本院受理原告李伟伟诉被告郎鹏、郑州市公共交通总公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李伟伟于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李伟伟的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告李伟伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告李伟伟自愿承担。余额25元，退还原告李伟伟。
审判员 李世明
二〇一七年六月十三日
书记员 李晓飞
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执1712号
申请执行人：戴呈桂。
被执行人：天津广业中恒建筑工程有限公司。
本院在执行申请执行人戴呈桂诉被执行人天津广业中恒建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0111民初4276号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一七年九月十四日
书 记 员 李洋洋
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初14849号
原告袁乃鹏,男,1982年2月4日生，汉族，住所地河南省固始县，现居住地江苏省苏州市吴江区。
被告任培涛,男,1989年3月12日生，汉族，住所地河南省固始县。
本院在审理原告袁乃鹏与被告任培涛民间借贷纠纷一案中，原告袁乃鹏于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告袁乃鹏撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，公告费260元，合计410元，由原告袁乃鹏负担。
审 判 长 王 惠
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 张海生
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 陈佳佳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初22076号
原告中国农业银行股份有限公司郑州行政支行，住所地郑州市东明路218号（索克大厦）。
负责人何秋月，行长。
委托代理人李海滨，河南英泰律师事务所律师。
被告张卫冲，男，汉族，1986年8月16日出生。
原告中国农业银行股份有限公司郑州行政支行诉被告张卫冲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海滨到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，期间届满拒不到庭。本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席进行了审理。现已审理终结。
原告诉称：2012年5月15日，被告在原告处申请办理了一张卡号为62×××74的信用卡，后欠本金及利息等共计8728.96元逾期至今未还。综上，被告长期不归还透支信用卡款项，已给原告造成经济损失，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求：一、被告偿还原告信用卡本金6864.56元、利息1464.24元、滞纳金400.16元等共计8728.96元（并自2016年8月1日起按日万分之五支付利息至清偿完毕之日止）；二、被告承担诉讼费用。
原告向本院提交如下证据：被告身份证复印件、基本信息明细表、信用卡申请表、《中国农业银行金穗个人贷记卡领用合约》、分行账户信息明细、交易记录、历史催收记录、公告费发票各一份。
被告未到庭答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年4月25日，被告向原告申领信用卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。
之后，原告向被告发放了卡号为62×××74的信用卡一张。
原告提交的催收历史记录，显示自2015年1月22日至2016年6月22日，原告多次通过电话催收等措施进行催收。
原告所举的账户详细信息载明：催收措施：上门；是否处理：否；截止2016年8月1日，账户余额8728.96元，本金6864.56元、利息1464.24元、滞纳金400.16元等。
另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗贷记卡章程》。（第四条：利息和费用）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。
2016年8月9日，原告提起本诉。
本院认为：被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金6864.56元和计算至2016年8月1日的利息1464.24元的诉请，有据、合法，予以支持。原告所主张的滞纳金，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张卫冲于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州行政支行借款本金6864.56元和利息1464.24元（利息暂计算至2016年8月1日的，自2016年8月2日起至借款本息清偿之日止，按领用合约约定计算）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州行政支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，由被告张卫冲负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔全琪
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 刘玉兰
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 巴超圣
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0181财保156号
申请人：王爱芬，女，1956年9月29日出生，汉族，住巩义市。
被申请人：赵五中，男，1965年6月20日出生，汉族，住回郭镇偃师市顾县。
被申请人：偃师市顺凯线材有限公司，住所地：偃师市顾县镇中宫底村。
申请人王爱芬于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵五中驾驶的豫Ｃ×××××号货车予以查封。申请人王爱芬以2000元现金提供担保。
本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人赵五中驾驶的豫Ｃ×××××号货车于本院指定地点，期限为两年。
案件申请费220元，已由申请人王爱芬预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王景峰
二〇一七年六月十九日
书记员 牛怡平
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉2403刑初404号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人徐国才，出生于吉林省延吉市，初中文化，住吉林省敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月19日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）368号起诉书指控被告人徐国才犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员郭福刚出庭支持公诉，被告人徐国才到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月12日12时27分许，被告人徐国才酒后驾驶其号牌为×××的红色“银钢”100型二轮摩托车，行驶至江东东方家园附近时，被执勤交警查获。
经鉴定，徐国才血液中检出乙醇浓度为84.36mg/100ml，系醉酒。
上述事实，被告人徐国才在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人体内酒精含量检验记录表，驾驶人血样提取登记表及照片，血液乙醇含量检验报告，机动车信息查询结果单，照片，行政处罚决定书，被告人徐国才的供述与辩解，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐国才在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。徐国才到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据徐国才犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人徐国才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 群
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王维宇
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执57号之一
申请执行人：谷德生，男，汉族，住宜阳县。
被执行人：梁丹蕊，女，汉族，住宜阳县。
关于谷德生与梁丹蕊民间借贷纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2015）宜民四初字第373号民事裁定书，于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：
查封被执行人梁丹蕊位于宜阳县××小区房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 仝俊杰
二〇一七年三月二十日
书记员 张国杰