调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1281民初1936号
原告：辽宁某某彩板工程有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人：李某某，系该公司董事长。
委托代理人：吕某，系辽宁某某律师事务所律师。
被告：调兵山市某某有限责任公司,住所地调兵山市。
法定代表人：张某某，系该公司董事长。
委托代理人：薛某某，系辽宁某某律师事务所律师。
被告：孙某某，男，汉族。
委托代理人：薛某某，系辽宁某某律师事务所律师。
原告辽宁某某彩板工程有限公司（以下简称某某公司）诉被告调兵山市某某有限责任公司（以下简称某某公司）、孙某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月19日依法公开开庭审理。原告某某公司的委托代理人吕某、被告某某公司、孙某某的委托代理人薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告共同向原告给付工程款24万元、违约金5.1万元，并由被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2013年7月10日双方签订建筑钢结构工程承包合同，工程名称为煤机物流城，工程内容钢结构材料及安装（不包括塑钢窗、卷帘门）。合同价款300万元，原告方按照合同约定履行了义务，并且工程早已交付使用。但被告方仍拖欠24万元工程款不予给付，孙某某作为挂靠某某公司的当事人应承担共同给付所欠工程款。原告方多次催要未果，特来贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求、保护原告的合法权益。
被告某某公司、孙某某辩称，2013年7月10日,被告某某公司与原告签订了建筑钢结构工程承包合同，合同明确约定了竣工时间为2013年8月20日，原告在2013年8月20日竣工验收之日10日内提供竣工验收资料。由于原告迟延提供验收资料15天，也就是原告提供的验收资料为2013年9月15日，导致交付工期时间延后，依据双方签订的该合同原告应该承担违约金，按照合同约定的总工程价款300万元乘以5%，原告应该承担违约金15万元。另原告施工的工程存在很多质量问题，被告某某公司曾经多次打电话要求原告承担保修义务，原告没有履行保修义务。因此被告某某公司认为其尚欠工程款应该扣除违约金15万元，原告继续履行保修期未履行的保修义务。本案被告孙某某不具有被告主体资格。该工程发包单位是某某公司而不是孙某某，所以被告孙某某主体资格不适格，请求法院驳回原告对被告孙某某的起诉。
原告某某公司为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告某某公司、孙某某对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、建筑钢结构工程承包合同复印件一份（与原件核对一致，原件退回），证明双方存在建设工程施工合同关系。原告方为被告方承建了煤机物流城的南北仓库，工程已经交付被告方使用。被告方没有按照约定给付剩余诉请的工程款，并且在合同中约定了未按期给付工程款的违约金计算方式，按照银行同期同类贷款利率计算，我方按照合同约定履行了义务。被告某某公司、孙某某质证，对合同的真实性无异议，对证明目的有异。该合同约定了工程竣工验收时间为2013年8月20日，工程竣工验收后10天提供相应的验收资料，其提供验收资料时间应该为2013年8月30日，而原告提供的时间是2013年9月15日，是原告违约在先，应该承担该合同的违约金即工程总价款的5%。本院认为，该证据能够证明原告的证明目的，故对该证据的证明目的予以确认。
2、孙某某出具的欠据原件一张，证明被告所欠原告方工程款的数额及孙某某作为债务加入者（挂靠人），应该承担共同给付所欠工程款的事实。被告某某公司、孙某某质证，对欠条真实性无异议，但是对原告证明目的有异议，由于该合同的发包方是某某公司，孙某某出具的欠条是代表某某公司出具的，虽然签字是自己的名字，但是是在履行某某公司的义务。从欠条看，已经变更了建筑钢结构承包合同中的违约金，即违约金条款不存在。本案从承包合同关系变更为欠款关系，不同意支付违约金。本院认为，该证据能够证明被告孙某某于2014年12月25日给原告出具欠条，写明所欠工程款24万元的事实。
3、照片10张，证明原告为被告承建的工程已经按照合同约定早已交付给被告，被告已经使用，没有任何质量问题。被告某某公司、孙某某质证，有异议。照片都是表面工程，证明不了原告的证明目的，事实上工程存在很多质量问题。本院认为，该证据没有其他证据佐证，不能证明原告的证明目的，故对该证据的证明目的不予确认。
被告某某公司为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告某某公司、被告孙某某对被告某某公司提供的证据进行了质证，本院对被告某某公司提供的证据进行了认证：
1、建筑钢结构承包合同复印件一份（与原件核对一致，原件退回），证明约定原告施工的工程于2013年8月20日竣工验收，验收后10日内也就是2013年8月30日提供相应的竣工验收资料。原告在竣工验收期限内没有提供验收资料，导致被告工程延期交付。原告质证，真实性无异议，证明目的有异议。我方按照合同约定履行了义务，没有违约行为，被告所述与事实不符。被告孙某某质证，无异议。本院认为，该证据仅能够证明双方签订了合同，合同约定施工的工程于2013年8月20日竣工验收，承包方应在工程竣工验收后10日内，提供相应的竣工验收资料的事实。
2、工程报验审核表复印件一张、质量控制资料复印件一张、钢结构子分部工程验收记录复印件一张、钢结构分部（子分部）工程观感质量验收复印件一张、安全及功能的检验和见证检测项目复印件一张（均与原件核对一致，原件退回），证明原告提供的竣工验收资料迟延合同约定的时间15天，原告违约在先。原告质证，真实性、关联性均有异议，该组证据无法证明其相关印章出自原告方或相关工作人员，特别强调的是工程报验审核表，如果是真实的，也是相关单位及人员出具的材料，无法证明我方有任何违约行为。被告孙某某质证，无异议。本院认为，该组证据各表的签订时间不能证明原告提交验收资料的时间，该组证据不能证明被告某某公司的证明目的，故对该证据的证明目的不予确认。
被告孙某某未向本院提供证据。
依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2013年7月10日，原告某某公司与被告某某公司签订了建筑钢结构工程承包合同，约定工期为42天，2013年8月20日竣工验收，工程总造价300万元，一次性死包。承包方在工程竣工验收后10日内，提供相应的竣工验收资料。现工程已交付使用。被告孙某某于2014年12月25日给原告出具欠条一张，写明欠某某工程款24万元。
本院认为，在原、被告双方签订的建设工程施工合同中，双方应该按照合同的约定履行各自的权利和义务。本案中二被告自认原告所承建的煤机物流城的南北仓库已经交付使用，提出原告交付的工程存在质量问题，但是没有提供证据证明，因此被告应该履行给付工程款的义务。原告主张被告孙某某应作为债务的加入者承担连带给付的义务，从原告提供的欠条来看，明确写明欠原告工程款，且被告某某公司自认该笔欠款是原告所承建的煤机物流城的南北仓库的工程款。因此被告孙某某应是代表某某公司出具欠条，所以应该由被告某某公司履行给付所欠工程款的义务。被告提出原告应在工程竣工验收后10日内，提供相应的竣工验收资料，原告延迟提供15天应承担相应的违约责任，应该承担该合同的违约金即工程总价款的5%为15万元，即原告主张的欠款24万元应该扣除15万元违约金。但是合同中双方约定2013年8月20日竣工验收，承包方即原告应该在竣工验收后10日天内，提供相应的竣工验收资料，而被告孙某某于2014年12月25日给原告出具的欠条写明所欠工程款24万元，因此可以认定被告方认可欠原告工程款24万元的事实。关于原告主张的违约金一节，根据双方所签订合同的第八条第二项，应该按中国人民银行有关逾期付款办法的规定支付赔偿金。对于原告主张被告孙某某作为挂靠者，应承担连带责任一节，因被告对该事实不予认可，且原告未提供证据证明，故不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告调兵山市某某有限责任公司于本判决生效后15日内给付原告辽宁某某彩板工程有限公司工程款24万元，并从2014年12月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至履行完毕之日止。
二、被告孙某某不承担连带给付责任。
案件诉讼费5700元(原告已预交)，由被告调兵山市某某有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 王振清
二〇一六年十一月七日
书 记 员 朱梦迪