山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1626民初581号
原告：杨军，男，汉族，1966年4月7日生，住邹平县。
委托诉讼代理人：杜婷婷，山东年轮律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码：91371600866917987Y。
���责人：刘艳玲，公司总经理。
委托诉讼代理人：白玲，邹平环宇法律服务所法律工作者。
原告杨军与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司(以下简称人保滨州市分公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月20日、2018年5月31日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托诉讼代理人杜婷婷、被告委托诉讼代理人白玲、郝瑛到庭参加了诉讼，第二次开庭原告委托诉讼代理人杜婷婷、被告委托诉讼代理人白玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨军向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告理赔款共计52000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月6日04时30分许，原告雇佣的司机���延亮驾驶原告所有的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂号重型半挂货车，沿省道227线由南向北行驶至沂水县马站镇关顶村路段，与同向行驶的一辆重型半挂货车相刮撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经临沂市交通警察支队沂水大队认定，夏延亮负事故全部责任。经核损，原告所有的鲁Ｍ×××××重型半挂货车的车损为42965.00元。因本次事故支出施救费6800元。鲁Ｍ×××××号车在被告处投保限额为52000元的机动车损失险并附不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原被告对保险理赔金协商未果，致原告诉至法院。
被告人保滨州市分公司辩称，原告主张的车损数额过高，施救费包含对货物的施救，不应全部由保险公司承担，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交���证据，本院依法组织当事人进行了质证。
庭审中，原告向本院提交了以下证据材料：证据1、保险单2份。证据2、道路交通事故认定书1份、夏延亮驾驶证、上岗证及涉案车辆机动车行驶证复印件各1份、山东万向物流有限公司证明1份。证据3、涉案车辆鉴定报告1份、鉴定费发票1份、施救费发票1份、拆检费发票1份。被告向本院提交车辆损失情况确认书1份。
经质证，被告对原告提交的证据1无异议；对证据2中交通事故认定书交通事故责任认定部分无异议，对调解结果不予认可，对证据2中其他证据无异议；对证据3有异议，认为鉴定报告中鉴定结论与实际维修价格相差太大，鉴定费、维修费不属于保险范围，施救费中应去除货物施救相应比例。原告对被告提交的证据有异议，认为被告核定的数额过低���辆无法正常维修。
本院出示依被告申请，由山东舜天信诚资产评估有限公司作出的鲁舜评报字（2018）第3709098号资产评估报告一份，评估结论为鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂车辆评估价值为37995元。经质证，原被告均无异议。
本院认为，原告提交的证据1、2，及证据3中的施救费发票、拆检费发票客观真实，来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以确认，作为本案有效证据使用。原告提交的证据3中的鉴定报告、鉴定费发票，被告提交的车辆损失情况确认书，因被告申请重新鉴定，重新鉴定后作出鲁舜评报字（2018）第3709098号资产评估报告，双方对鉴定结论均无异议，本院予以确认，原告提交的鉴定报告、鉴定费发票及被告提交的车辆损失情况确认书已由鲁舜评报字（2018）第3709098号资产评估��告所取代，本院不予确认。
根据双方当事人陈述及上述有效证据，本院认定以下事实：鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂号重型半挂货车登记车主系山东万向物流有限公司，实际车主系原告杨军，该车挂靠于山东万向物流有限公司经营。2017年1月20日，原告杨军以山东万向物流有限公司名义就涉案车辆鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告人保滨州市分公司处投保机动车商业保险1份，其中包含机动车损失保险并附不计免赔险，保险金额为52000元，保险期间自2017年2月22日0时起至2018年2月21日24时止。2017年10月10日，原告杨军以山东万向物流有限公司名义就鲁Ｍ×××××重型仓栅式半挂车在被告人保滨州市分公司处投保机动车商业保险1份，其中包含机动车损失险并附不计免赔险，保险金额为60840元，保险期间自2017年10月26日0:00时起至2018年10月25日24:00时止。2017年12月6日4时30分许，原告杨军雇佣的驾驶员夏延亮驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂号重型半挂货车，沿省道227线由南向北行驶至沂水县马站镇关顶村路段，与同向行驶的一辆重型半挂货车相刮撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，夏延亮负事故全部责任。本次事故发生在保险期间，驾驶员夏延亮具有合法的驾驶资格。事故发生后，原告委托滨州市康元机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失进行评估，评估损失价格为42965元。被告申请对涉案车辆损失进行重新鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，本院委托山东舜天信诚资产评估有限公司对涉案车辆进行重新鉴定，并作出鲁舜评报字（2018）第3709098号资产评估报告，评估结论为鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂车辆评估价值为37995元。事故发生后，原告支付鉴���费2000元、施救费6800元、拆检费2000元。
本院认为，诉讼双方对双方之间的保险合同关系、保险合同内容及被保险车辆在保险期间内发生保险事故致车辆损坏无异议，本院予以确认，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告在被告处投保机动车损失保险附不计免赔险等险种并交纳保险费，履行了投保人义务，保险事故发生后，被告应按照约定在保险限额内承担保险责任。本次保险事故致被保险车辆受损，经被告申请双方选定的山东舜天信诚资产评估有限公司鉴定，认定被保险车辆损失价值为37995元，原被告对鉴定结论均无异议，本院予以确认，被告应在机动车损失保险责任限额内赔偿原告车辆损失37995元。事故发生后，原告为鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂重型半挂车支付施救费6800元、拆检费2000元，系原告支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担，对原告该主张本院予以支持。被告辩称原告支付的施救费包含对货物的施救，但未提交相关证据材料予以证明，本院不予采信。综上，被告应在机动车损失保险责任限额内赔偿原告保险金46795元。原告的其他诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。关于诉讼费的承担，《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。即由人民法院依据判决结果决定诉讼费的承担主体及比例。本案中，原告的诉讼请求部分成立，双方当事人应各自负担相应的诉讼费用数额。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第五��七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨军保险金46795元(由本院过付，帐号15×××84，户名邹平县人民法院，开户行中国农业银行邹平黄山支行)；
二、驳回原告杨军在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告杨军负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之���起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一八年六月二十一日
书记员 赵迎晓