湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0116民初3070号
原告李绪珍，女，1957年9月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
委托代理人何善尧，湖北正大法律服务所法律工作者。特别授权。
原告何晓，女,1986年12月29日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区,
委托代理人何善尧,湖北正大法律服务所法律工作者。特别授权。
原告何贵,女,1988年5月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区,
委托代理人何善尧，湖北正大法律服务所法律工作者。特别授权。
原告何萍,女,1992年9月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区,
委托代理人何善尧,湖北正大法律服务所法律工作者。特别授权。
原告何意,男,1993年9月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区,
委托代理人何善尧，湖北正大法律服务所法律工作者。特别授权。
被告张德波，男，1978年2月2日出生，汉族，湖北省京山县人，住武汉市黄陂区,
被告武汉晟福伟业物流有限公司。住所地:武汉市江岸区二七路**号(东立国际*期)**栋*层***室。
法定代表人潘德洪,该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。住所地:广东省肇庆市鼎湖区坑口新城。
负责人黄文仁,该公司总经理。
被告太平财产保险有限公司武汉分公司。住所地:武汉市江岸区香港路***号远洋大厦**楼。
负责人孙立新,该公司总经理。
委托代理人谈凯，该公司员工。特别授权。
原告李绪珍、原告何晓、原告何贵、原告何萍、原告何意诉被告张德波、被告武汉晟福伟业物流有限公司(以下简称晟福物流公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉江岸支公司(以下简称人保江岸支公司)、被告太平财产保险有限公司武汉分公司(以下简称太保武汉分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,由审判员文利军独任审判。诉讼过程中，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司(以下简称人保肇庆分公司)为本案被告。庭审前，原告申请撤回对被告人保江岸支公司的起诉,本院口头裁定予以准许。2018年6月20日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告李绪珍、原告何晓、原告何贵、原告何萍、原告何意的委托代理何善尧、被告张德波、被告太保武汉分公司的委托代理人谈凯到庭参加诉讼,被告晟福物流公司、被告人保肇庆分公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绪珍、何晓、何贵、何萍、何意向本院提出诉讼请求：1、被告张德波、被告晟福物流公司赔偿原告经济损失282896元。2、被告人保肇庆分公司、被告太保武汉分公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告负担。庭审过程中,原告增加赔偿事故现场清理费2000元请求,并增加死亡赔偿金为165620元诉讼标的额变更为312396元。事实与理由:2018年3月13日19时13分，何意驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车,车上乘坐何善军,沿黄土公路由北向南方向行驶，途经黄土公路71km+800M处时，遇张德波驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车对向行驶，何意所驾车驶入对向车道与张德波所驾车发生碰撞，造成何意、何善军受伤,其中何善军经送医院抢救无效于当日死亡及两车受损的交通事故。何意与张德波所驾车均在保险公司投保,保险公司应在保险范围内承担保险责任。是此,原告为维护自身合法权益，诉至法院,请求人民法院支持原告的诉讼请求。
李绪珍、何晓、何贵、何萍、何意为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据:
证据一、交通事故责任认定书,证明交通事故发生的经过及责任划分。
证据二、法医鉴定意见书、死亡证明书,证明原告亲属何善军因此交通事故死亡的事实。
证据三、户口簿、身份证、村委会证明，证明原、被告的主体资格,以及李绪珍无生活来源，需要赡养的事实。
证据四、交强险和商业险保单,证明事故车辆的投保情况。
张德波辩称:对事故责任划分无异议。我所驾车已投保，保险公司应当承担保险责任。事故发生后，我垫付原告部分费用，请求一并处理。
张德波为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据:
证据一、驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证,证明事故发生时，张德波具有合法的驾驶资格。
证据二、收条2张及现场清理费收据1张,证明张德波垫付原告费用35000元,并支付现场清理费2000元。
晟福物流公司未向本院提交答辩意见。
诉讼中,晟福物流公司向本院提交挂靠合同一份，证明张德波系事故车辆鄂Ａ×××××号车的实际车主,该车挂靠在晟福物流公司名下经营。
人保肇庆分公司未向本院提交答辩意见,亦未提交证据。
太保武汉分公司辩称:对事故责任划分无异议。我公司认可原告的诉讼请求,同意在保险范围内承担保险责任。
本院根据当事人双方提交的证据以及庭审质证意见，确认以下案件事实：
2018年3月13日19时13分，何意驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车，车上乘坐何善军，沿黄陂区黄土公路由北向南方向行驶，途经黄土公路71km+800M处时，遇张德波驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车对向行驶,何意所驾车驶入对向车道与张德波所驾车发生碰撞，造成何意、何善军受伤,其中何善军经送医院抢救无效于当日死亡及两车受损的交通事故。2018年3月16日,经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，受害人何善军符合系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。2018年5月15日,武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出武公交黄认字【2018】第BH012号道路交通事故认定书，认定何意、张德波负此事故的同等责任,受害人何善军不负此事故的责任。事故车辆鄂Ａ×××××号车登记在何晓名下,该车在太保武汉分公司投保交强险及不计免赔商业险,商业险中的车上人员责任险的保险限额为每座10000元,保险期限自2017年8月15日至2018年8月14日。张德波系事故车辆鄂Ａ×××××号车的实际车主,挂靠在晟福物流公司名下经营。该车在人保肇庆分公司投保交强险、100万元不计免赔商业三责险,保险期限自2017年12月8日至2018年12月8日。后因赔偿问题,原、被告协商未果，由此产生诉争。
另查明，李绪珍与受害人何善军系夫妻关系,二人生育有何晓、何贵、何萍、何意四个子女。
经依法核算，李绪珍、何晓、何贵、何萍、何意因此交通事故造成的经济损失为：
死亡赔偿金315016元[死亡赔偿金276240元(13812元/年×20年)+李绪珍被扶养人生活费38776元]、丧葬费27951.5元(55903元÷2)、参与处理交通事故及丧葬事宜人员交通费、误工费、住宿费8000元、精神抚慰金30000元、现场清理费2000元，合计382967.5元。
本院认为:公民享有生命健康权，侵犯公民财产、人身权益的，依法应当承担侵权责任。受害人何善军因交通事故死亡，该事故经交警部门认定，何意、张德波负此事故的同等,故何意、张德波应对此事故造成的损害后果承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事故车辆鄂Ａ×××××号车在人保肇庆分公司投保交强险，该公司应先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。在预留本次事故另一伤者何意的赔偿份额后，本院确认人保肇庆分公司在交强险责任限额内赔偿55000元。对李绪珍、何晓、何贵、何萍、何意超出交强险责任限额赔偿范围的损失327967.5元(382967.5元-55000元)，依责分担。根据当事人事故责任大小和过错程度,本院确定何意、张德波各按50%的比例承担赔偿责任,即各赔偿163983.75元(327967.5元÷2)。晟福物流公司作为事故车辆的挂靠单位，应在张德波承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××××号车在人保肇庆分公司投保商业三责险，依据双方签订的保险合同约定，张德波应赔偿的163983.75元,由人保肇庆分公司在商业三责险责任限额内负责赔偿。事故车辆鄂Ａ×××××号车在太保武汉分公司投保车上人员责任险，该公司应在该保险责任限额内承担赔偿责任,即赔偿10000元。对于何意应承担的赔偿责任，因当事人未予主张，故本案不予处理。受害人何善军因交通事故死亡，给李绪珍、何晓、何贵、何萍、何意精神上造成了较大伤害，对其主张精神抚慰金赔偿的诉讼请求，本院予以支持。但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定30000元。事故发生时，李绪珍已年满60周岁,应视为其已丧失劳动能力，故对李绪珍主张被扶养人生活费38776元的诉讼请求,本院予以支持。张德波已垫付的37000元,为减少当事人诉累，该款应由李绪珍、何晓、何贵、何萍、何意返还给张德波。李绪珍、何晓、何贵、何萍、何意主张丧葬费、参与处理事故及丧葬事宜人员的交通费、误工费、住宿费赔偿的数额过高，对其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险责任限额内赔偿李绪珍、何晓、何贵、何萍、何意经济损失55000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在商业三责险责任限额内赔偿李绪珍、何晓、何贵、何意经济损失163983.75元。
三、太平财产保险有限公司武汉分公司在商业险责任限额内赔偿李绪珍、何晓、何贵、何萍、何意经济损失10000元。
四、李绪珍、何晓、何贵、何萍、何意返还张德波垫付款37000元。
五、驳回李绪珍、何晓、何贵、何萍、何意的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款项,定于本判决生效之日起十五日内履行。
如未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1914元，减半收取957元，由张德波、武汉晟福伟业物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 文利军
二〇一八年六月二十五日
书记员 陈开元