山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1428民初420号
原告：霍兆平，男，汉族，1959年10月15日出生，群众，小学文化，住山东省武城县。
委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。
被告：庚东伟，男，汉族，1985年7月29日出生，群众，初中文化，住河北省衡水市故城县。
委托诉讼代理人：庚元鹏，男，汉族，群众，初中文化，1972年7月10日出生，住河北省衡水市故城县，故城县建国镇杨庄村民委员会推荐。
被告：贺兴志，男，汉族，1989年7月2日出生，群众，小学文化，住河北省衡水市故城县。
委托诉讼代理人：刘玉霞，女，汉族，1984年7月25日出生，群众，小学文化，住河北省衡水市故城县，故城县建国镇石佛村民委员会推荐。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦一楼、四楼、五楼。
负责人：杨东利，总经理。
委托诉讼代理人：胡亚南，山东聚轩律师事务所律师。
原告霍兆平与被告庚东伟、贺兴志、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月22日对本案进行庭前证据交换和质证，原告霍兆平委托诉讼代理人徐永峰、被告庚东伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司委托诉讼代理人胡亚南到庭参加。2018年4月11日本院对本案公开开庭进行了审理，原告霍兆平委托诉讼代理人徐永峰、被告庚东伟委托诉讼代理人庚元鹏、被告贺兴志委托诉讼代理人刘玉霞、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司委托诉讼代理人胡亚南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍兆平向本院提出诉讼请求：1.责令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、交通费、财产损失等其他费用共计100000元；2.第三被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费及其他一切费用均由被告承担。诉讼过程中原告将诉讼请求额变更为62808元（扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司已给付的10000元）。事实和理由：2017年12月31日10时50分，被告庚东伟驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿武城县老城镇三合街村中公路由东向西行驶至南屯村公路路口时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。德州市公安局交通警察支队武城大队武公交认字（2017）第0920号道路交通事故认定书认定：被告庚东伟承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。被告庚东伟驾驶车辆的车主为被告贺兴志，在第三被告处投保了交强险和商业险，事故发生后被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司给付原告医疗费10000元。
被告庚东伟辩称，车辆投有保险，原告的损失应当由保险公司进行赔偿，超出保险公司赔偿范围的部分依法赔偿。
被告贺兴志辩称，车辆投有保险，原告的损失应当由保险公司进行赔偿，超出保险公司赔偿范围的部分依法赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司辩称，在原告提供合法有效齐全的证据，第一、第二被告提供有效保单、行驶证、驾驶证的前提下，同意在交强险各分项责任限额下承担责任，因事故责任为同等责任，超出部分在商业三者险限额下按照50%责任比例进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。另，该公司在交强险责任限额内已垫付1万元，请求在赔偿款内予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月31日10时50分，原告霍兆平驾驶电动三轮车沿道路由南向北行驶至武城县老城镇三合街村中公路与通南屯村公路路口处时，与由东向西行驶的被告庚东伟驾驶的冀Ｔ×××××号小型普通客车相碰撞，致使原告霍兆平受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经德州市公安局交通警察支队武城大队武公交认字（2017）第0920号道路交通事故认定书确定：原告霍兆平承担事故的同等责任，被告庚东伟承担事故的同等责任。
事故车辆冀Ｔ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险各一份，事故发生时均在保险期间内。事故车辆冀Ｔ×××××号小型普通客车车主为被告贺兴志。
事故发生后原告霍兆平先后在山东省武城县中医院、武城县人民医院检查住院治疗，其中在武城县人民医院住院治疗20天，共花费医疗费用32046.68元。
2018年2月10日原告霍兆平伤情经德州正德法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人霍兆平误工日为300天。2.被鉴定人霍兆平需护理120天（2人护理20天，1人护理100天）。3.被鉴定人霍兆平需营养90天。4.被鉴定人霍兆平需二次手术费10000元。
护理人员霍向荣、霍向文系原告霍兆平女儿。
事故发生后被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司已赔偿原告霍兆平医疗费10000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告庚东伟驾驶机动车与原告霍兆平驾驶的非机动车发生交通事故并承担事故的同等责任，因被告庚东伟驾驶的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保交强险和商业三者险，故对于原告霍兆平因本次事故造成的各项损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在商业三者险责任限额范围内按照事故责任的60%承担，仍有不足的，由被告庚东伟按照事故责任的60%承担。原告未提供证据证明被告贺兴志对于事故的发生存在过错，故被告贺兴志在本案中不承担赔偿责任。
关于原告霍兆平主张的误工费、护理费，原告虽向本院提交了原告及护理人员身份证复印件、工资证明、工资表及工作单位营业执照，但原告提交的工资证明无经办人签字，工资表无负责人、经办人签字，不符合证据的形式要件，且被告均有异议，故对于原告霍兆平主张的误工费、护理费，本院认为结合原告霍兆平及护理人员霍向荣、霍向文的户籍性质可按照2017年山东省居民人均可支配收入26930元的标准予以计算。
结合原告的诉求及本院查明的事实，原告霍兆平因本次事故造成的各项损失为：医疗费32046.68元、住院伙食补助费100元/天×20天=2000元、营养费30元/天×90天=2700元、二次手术费10000元、误工费26930元/年÷365天/年×300天≈22134元、护理费26930元/年÷365天/年×120天+26930元/年÷365天/年×20天≈10329元、交通费酌定500元、鉴定费1200元，以上共计80909.68元，对于原告上述损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担65011元，扣除事故发生后被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司已赔偿原告的10000元，则为55011元；对于原告霍兆平因本次事故造成的鉴定费由被告庚东伟按照事故责任的60%承担即720元。原告霍兆平其他诉求，因未提交相应的证据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告霍兆平因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费各项损失共计55011元，于判决生效之日起十日内给付。
二、被告庚东伟赔偿原告霍兆平因本次事故造成的鉴定费720元，于判决生效之日起十日内给付。
三、驳回原告霍兆平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元，诉讼保全费300元，由原告霍兆平负担77元，由被告庚东伟负担308元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 田瑞波
二〇一八年六月七日
法官助理 修凤青
书 记 员 唐 宁