江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0922民初1844号
原告：谢波，女，1965年11月13日生，汉族，居民，住滨海县。
委托代理人：张羽，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：袁朋兵，男，1968年3月3日生，汉族，居民，住滨海县。
原告谢波诉被告袁朋兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢波的委托代理人张羽到庭参加诉讼。被告袁朋兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
谢波向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款45.2万元，并承担从借款之日起至实际给付之日按约定利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月份起，被告多次向原告借款，合计借款金额45.2万元，并由被告向原告出具了借条。原告向被告主张归还借款时，被告虽承诺还款但一直没有兑现，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。
被告袁朋兵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年11月16日至2015年8月20日，被告袁朋兵分19次共向原告借款45.2万元，并向原告出具借条十九张，载明：1、“借条，借到谢波人民币贰万元整，利息2分，袁朋兵，2012年11月16日”；2、“借条，借到谢波人民币壹万元整，利息2分，袁朋兵，2012年11月18日”；3、“借条，借到谢波人民币贰万伍仟元整，利息2分，袁朋兵，2012年11月28日”；4、“借条，借到谢波人民币壹万元整，利息2%，袁朋兵，2012年12月7日”；5、“借条，借到谢波人民币贰万元整，利息2分，袁朋兵，2013年1月18日”；6、“借条，借到谢波人民币壹万元整，月息2%，袁朋兵，2013年2月3日”；7、“借条，借到谢波人民币壹万元整，利息2分，2013年2月3日”；8、“借条，借到谢波人民币壹万伍仟元整，月息2%，袁朋兵”；9、“借条，借到谢波人民币贰万元整理，袁朋兵，2013年2月25日”；10、“借条，借到谢波人民币壹万元整，利息2%，袁朋兵，2013年3月8日”；11、“借条，借到谢波人民币壹万伍仟元整，月息2%，袁朋兵，2013年3月14日”；12、“借条，借到谢波人民币贰万陆仟元整，利息2%，袁朋兵，2013年3月20日”；13、“借条，借到谢波人民币肆万伍仟元整，月息2%，袁朋兵，2013年4月8日”；14、“借条，借到谢波人民币壹拾万元整，袁朋兵，2013年5月20日，利息2%”；15、“借条，借到谢波人民币伍仟元整，袁朋兵，2013年7月26日”；16、“借条，借到谢波人民币值壹万元整，利息2%，袁朋兵，2013年8月29日”；17、“借条，借到谢波人民币柒万伍仟元整，月息2%，袁朋兵，2013年12月8日”；18“借条，借到谢波人民币壹万元整，月息2%，袁朋兵，2014年1月11日”；19、“借条，借到谢波人民币壹万陆仟元整，袁朋兵，2015年8月20日，利息2%”。
本院认为，被告袁朋兵向原告谢波出具的借条意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，应确认有效。被告袁朋兵未及时归还借款，是造成本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。依照法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告主张债权，符合法律规定。关于原告主张的利息，借条上明确约定借款月利率为2%的，不违反相关法律关于借款月利率的上限规定，本院予以支持。关于借条上没约定借款利息的，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。被告在原告起诉后仍然没有偿还原告借款，故被告应从逾期之日起至实际给付之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告袁朋兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁朋兵于本判决生效之日起十日内归还原告谢波借款45.2万元及利息（其中2012年11月16日借款2万元，从2012年11月16日起按月利率2%计算；2012年11月18日借款1万元，从2012年11月18日起按月利率2%计算；2012年11月28日借款2.5万元，从2012年11月28日起按月利率2%计算；2012年12月7日借款1万元，从2012年12月7日起按月利率2%计算；2013年1月18日借款2万元，从2013年1月18日起按月利率2%计算；2013年2月3日借款1万元，从2013年2月3日起按月利率2%计算；2013年2月6日借款1万元，从2013年2月6日起按月利率2%计算；2013年2月16日借款1.5万元，从2013年2月16日起按月利率2%计算；2013年2月25日借款2万元，从2018年4月8日起按年利率6%计算；2013年3月8日借款1万元，从2013年3月8日起按月利率2%计算；2013年3月14日借款1.5万元，从2013年3月14日起按月利率2%计算；2013年3月20日借款2.6万元，从2013年3月20日起按月利率2%计算；2013年4月8日借款4.5万元，从2013年4月8日起按月利率2%计算；2013年5月20日借款10万元，从2013年5月20日起按月利率2%计算；2013年7月26日借款0.5万元，从2018年4月8日起按年利率6%计算；2013年8月29日借款1万元，从2013年8月29日起按月利率2%计算；2013年12月8日借款7.5万元，从2013年12月8日起按月利率2%计算；2014年1月11日借款1万元，从2014年1月11日起按月利率2%计算；2015年8月20日借款1.6万元，从2015年8月20日起按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，公告费800元，由被告袁朋兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费9800元。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐新枝
人民陪审员 沈香连
人民陪审员 孙其美
二〇一八年七月十三日
法官 助理 顾金磊
书 记 员 周军霞
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院不予支持。
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人请求借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席审理。