wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执380号
申请人：宋自兵，男，汉族，1968年12月13日出生，住临泽县沙河镇建设路***号***室，身份证号码：6222241968********。
被执行人:张延军，男，汉族，1983年1月21日出生，农民，住临泽县新华镇西街村六社**号，身份证号码6222241983********。
本院立案执行的（2016）甘0723执380号申请执行人宋自兵与被执行人张延军民间借贷纠纷一案，执行标的为案件款20000元，案件受理费1150元，执行费217元；未执行的标的为案件款20000元，案件受理费1150元，执行费217元。在执行过程中查明：被执行人张延军，现下落不明，家中无可供执行的财产;经查询房管部门、车辆登记部门以及工商企业登记均无财产信息；银行亦无存款；申请人也无法提供被执行人的财产线索及下落。同时，本院依职权将被执行人张延军纳入失信被执行人名单并予以公布。���照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 仁
审判员 李吉银
审判员 刘吉全
二〇一六年十二月六日
书记员 张永麒
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125初字1963号
原告宾县农村信用合作联社
地址：黑龙江省哈尔滨市宾县宾州镇西城街38号。
法定代表人姜发喜，理事长。
委托代理人肖利刚，男，1980年12月7日生，汉族，信用社职工��住宾县胜利镇本街。
被告田志龙，住宾县。
原告宾县农村信用合作联社与被告田志龙借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖利刚到庭参加诉讼，被告田志龙经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：一、请求法院依法判决被告偿还信用社贷款本金38000.00元及相应利息（利息算至给付之日止）；二、由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告田志龙未到庭参加诉讼，也为提交书面答辩，故无答辩。
在本院开庭审理过程中，原告为证明诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表意见。
原告举示证据情况如下：
证据A1.企业法人营业执照、组织机构代码证、法人身份证复印件各一份；法定代表人身份证明书一份。拟证明：原告为适格诉讼主体。
证据A2.农户贷款借款合同、身份及户籍信息、黑龙江省农村信用社借款凭证复印件各一份。拟证明：被告欠款的事实。
被告田志龙未举示证据。
本院确认：原告提出的证据有被告田志龙亲笔签名、捺印，经送达时被告未提出异议，具有真实性、合法性、关联性，具有证明力予以采信。
本院经审理查明：2015年2月4日，被告田志龙与宾县农村信合作联社胜利信用社签订了《农户互保贷款合同》，借款人民币38000.00元用于种植，月利率按0.93%计息，双方约定于2016年1月15日还款，还款方式为利随本清一次性归还借款本息。若不按期归还借款本金又未获得准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计息）。逾期后，上述被告未能还清借款及相应利息，因此原告诉讼本院。
本院认为：原、被告之间的借款合同成立并合法有效，被告应在约定的期限内给付原告借款的本息及相应利息。综上依据《中华人民共和国合同法》第196条、第205条之规定判决如下：
被告田志龙于本判决生效后7日内各自给付原告宾县农村信用合作联社借款本金38000.00元，利息5848.77元，本息合计43848.77元（利息自2015年2月4日起算至2016年4月26日利息为5848.77元），利息按逾期利率延续计算结算至本息还清时止。
案件受理费896.00元，减半收取448.00元。由被告田志国负担与上款同时缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 徐新波
二〇一六年五月十二日
书记员 张文玉
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）鲁1422执恢24号
申请执行人时书珍，女，1956年6月3日生，汉族，住宁津县城区。
被执行人邴之英，女，1968年10月7日生，汉族，住宁津县。
被执行人孟凡良，男，1966年3月25日生，汉族，住宁津县。
本院在执行时书珍诉邴之英、孟凡良民间借贷纠纷一案中，于2016年6月20日作出（2015）宁法执字第166-5号执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人邴之英、孟凡良与申请执行人时书珍达成了执行和解协议且已履行完毕；申请执行人时书珍申请撤销对本案的执行申请。经合议庭合议，予以终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结山东省宁津县人民法院（2014）宁民初字第591号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高国军
审判员 段雪峰
审判员 李 智
二〇一七年二月二十二日
书记员 孙 挺
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初8026号
原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。
负责人：张金星，行长。
委托诉讼代理人：陈运发，广东法仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。
被告：黄柳仪，女，1986年7月23日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金73718.24元及利息、复利、罚息[暂计至2017年1月6日，利息（含罚息）47567.61元、复利16370.3元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款金额：79000元；
二、贷款发放情况：2013年7月4日发放，期限36个月；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定利率月1.29%计算，罚息按固定月利率1.935%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2017年1月6日，尚欠借款本金73718.24元、利息（含罚息）47567.61元、复利16370.3元；
六、双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄柳仪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金73718.24元及利息、罚息、复利[截至2017年1月6日，利息（含罚息）47567.61元、复利16370.3元；后续罚息及复利按固定月利率1.935%计算，均计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、被告黄柳仪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3063.12元（原告已预交），由被告黄柳仪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七年八月十一日
书 记 员 梁嘉豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1263号
申请执行人：李艳春，女，汉族，1984年4月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：刘伟，男，汉族，1984年1月出生，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初6680号民事判决书，责令被执行人按民事判决书的内容履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、提取被执行人刘伟价值44924.01元的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一七年八月十二日
书 记 员 陈 娇
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2310号
申请执行人恒丰银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市晋安区。
被执行人莆田市清华园电器发展有限公司，住所地福建省莆田市华林经济开发区。
本院在执行恒丰银行股份有限公司福州分行与莆田市清华园电器发展有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市清华园电器发展有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 曾可嘉
二〇一七年九月二十五日
书记员 张智贤
窗体底端
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00256-3号
江维：
你（单位）与芜湖市徽恒通小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，作出的（2012）芜经开民二初字第00202号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年七月八日
书记员 周晔枫
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0181执958号
申请执行人：梅建文，女，汉族，1974年2月23日出生，住四川省都江堰市。
被执行人：成都星月置业有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。
法定代表人：黄福昌。
申请执行人梅建文申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2017)川0181民初413号民事调解书，申请执行人梅建文向本院申请强制执行。执行中，因(2017)川0181执958号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院(2017)川0181执958号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。
二、终结本院(2017)川0181执958号执行案件的执行。
本裁定送达后即生效。
执行员 刘冰
二〇一七年五月三十一日
书记员 申锋
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执387号之二
申请执行人曾某，住西安市阎良区。
被执行人陕西某某村落商业运营管理股份有限公司，住所地西安市高新区。
法定代表人王某某。
曾某与陕西某某村落商业运营管理股份有限公司合作经营合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1438号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西某某村落商业运营管理股份有限公司尚未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人曾某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为保证金、利息、仲裁费269528元。
本院执行中，依法对被执行人陕西某某村落商业运营管理股份有限公司名下财产进行了三次调查，除轮候查封被执行人名下一辆车且无法处置外，再未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人曾某亦无法提供该被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐进民
代理审判员 吴建平
代理审判员 高甲星
二〇一七年六月二日
书 记 员 张飞霞
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执1942号
申请执行人岳明
被执行人郦玉龙
申请执行人岳明与被执行人郦玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出（2015）丹民初字第5960号民事判决书发生法律效力，依该裁判：被执行人郦玉龙应于该判决生效之日起十日内给付申请执行人借款15100元及利息，并承担诉讼费用150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款、车辆、房产登记信息，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供���行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹民初字第5960号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 沙军荣
审判员 束文辉
二〇一六年十一月一日
书记员 徐 白
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京02民终1061号
上诉人（原审原告）：北京八一艺术学校，住所地北京市丰台区花乡樊羊路羊坊820号。
法定代表人：郭华，校长。
委托诉讼代理人：王均霞，北京市金友律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中央音乐学院，住所地北京市西城区鲍家街**号。
法定代表人：俞峰，院长。
委托诉讼代理人：张子川，北京市铭耕律师事务所律师。
上诉人北京八一艺术学校因与被上诉人中央音乐学院合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第10302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，北京八一艺术学校在一审期间曾提出就中央音乐学院提供的课桌椅交接单（数量100套）所盖“北京八一艺术学校”印章与自己的印章进行统一性鉴定，以佐证其主张的课桌椅使用费成立，但一审法院对此申请未予审查，也未做处理。北京八一艺术学校以中央音乐学院违约给其造成损失为由，主张中央音乐学院赔偿各项费用，一审法院未审查其请求是否存在，是否属于法律规定的合理损失范围，却仅以北京八一艺术学校主张的请求没有合同依据为由，予以驳回，显然不妥。故本案有些事实尚未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第10302号民事判决；
二、发回北京市丰台区人民法院重审。
上诉人北京八一艺术学校预交的二审案件受理费28126元予以退回。
审 判 长 白 松
审 判 员 王 磊
审 判 员 刘慧慧
二〇一八年一月二十六日
法官助理 胡珊珊
书 记 员 史其申
崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0184执313号
申请执行人李希平，男，汉族，1984年4月2日出生，住甘肃省宁县。
被执行人陈宇，女，汉族，1989年7月9日出生，住四川省崇州市。
关于申请执行人李希平与被执行人陈宇婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川0184民初2465号民事判决书，于2017年2月21日立案执行申请执行人李希平申请执行被执行人陈宇一案。执行标的12000元。
执行中查明，被执行人陈宇已无财产可供执行，申请人李希平也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人李希平不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的李希平12000元，已执行到位0元，被执行人陈宇尚欠申请人12000元。
二、终结（2016）川0184民初2465号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 毛德云
二〇一七年三月二十九日
书记员 杜文倩
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘0103刑初218号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人张某某，女，1987年11月16日出生，甘肃省兰州市人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市城关区，现居住地甘肃省兰州市七里河区。2017年1月19日因涉嫌非法持有毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)159号起诉书指控被告人张某某犯非法持有毒品罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员张国秀依法出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月20日18时许，被告人张某某在兰州市七里河区火星街1221号3***室其租住地吸食毒品时被公安人员抓获。当场从其黄色手提包内查获毒品甲基苯丙胺17.84克。
被告人张某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人张某某明知是甲基苯丙胺而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人张某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年1月19日起至2018年1月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一七年四月六日
书记员 孙 霞
北京市延庆区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京0119行初26号
原告郭大兴，男，1957年12月17日出生，汉族，农民,住北京市延庆区。
原告魏亚军，女，1962年12月26日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。
委托代理人邹伙发，北京市振邦律师事务所律师。
委托代理人刘海军，河北山庄（北京）律师事务所律师。
被告北京市延庆区香营乡人民政府，住所地北京市延庆区香营乡香营村。
法定代表人李英铁，乡长。
委托代理人王囡，北京市潮阳律师事务所律师。
委托代理人孙竹，北京市潮阳律师事务所律师。
第三人北京市延庆区香营乡香营村经济合作社，住所地北京市��庆区香营乡香营村。
法定代表人郭晓朗，社长。
本院在审理原告郭大兴、魏亚军与被告北京市延庆区香营乡人民政府撤销限期拆除决定书一案中，原告郭大兴、魏亚军自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告郭大兴、魏亚军自愿申请撤诉符合法律规定的条件，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告郭大兴、魏亚军撤回起诉。
诉讼费五十元减半收取二十五元，由原告郭大兴、魏亚军负担（已交纳）。
审 判 长 张 晶
审 判 员 孙沙沙
人民陪审员 辛德双
二〇一七年八月八日
法官 助理 杨 宇
书 记 员 杨 光
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0183民初1754号
原告:焦福群，男，出生于1957年8月5日，汉族，住河南省新密市。
被告:杨得安，男，出生于1965年4月18日，汉族，住河南省新密市。
本院在审理原告焦福群诉被告杨得安追索劳动报酬纠纷一案中，原告焦福群于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦福群的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告焦福群撤诉。
案件受理费1361元减半收取为680元，由原告焦福群负担。
审判员 王林业
二〇一八年五月九日
书记员 郑丽君
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)双流民初字第7664号
原告中国银行股份有限公司天府新区支行。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道办事处华府大道一段518号蜀郡A区77栋1－3层1号。
负责人钱勇，行长。
委托代理人潘科，四川恒和信律师事务所律师。
委托代理人吴婷婷，四川恒和信律师事务所律师。
被告李杏芝，女，1981年4月26日出生，汉族，住成都市高新区。
被告四川中航汽车有限公司。住所地：成都市五桂桥迎晖路138号卡车市场C1。
法定代表人李清。
本院在审理原告中国银行股份有限公司天府新区支行诉被告李杏芝、四川中航汽车有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被告四川中航汽车有限公司下落不明，需公告向其送达法律文书，本案由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序审理转为普通程序审理。
代理审判员 周艳飞
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王荟棋
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执477号
申请执行人缑蕾蕾，女，汉族，农民。
申请执行人靳钰欣，女，汉族，学生，系缑蕾蕾之女。
申请执行人缑钰阳，男，汉族，学生，系缑蕾蕾之子。
上列二申请执行人法定代理人缑蕾蕾，女，汉族，农民。
被执行人孟兴，男，汉族，农民。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月30日作出的（2016）陕0502民初2285号民事判决书已发生法律效力。因孟兴未按生效判决履行义务，申请执行人缑蕾蕾、靳钰欣、缑钰阳依法向本院申请执行，申请执行的标的为：1188元及迟延履行期间债务利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人孟兴发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，执行中，本院自孟兴处执行回案款1188元，并已全部兑付申请执行人缑蕾蕾、靳钰欣、缑钰阳，剩余部分案款申请人缑蕾蕾、靳钰欣、缑钰阳自愿全部放弃，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0502民初2285号民事判决本次申请执行部分执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 刘娟洁
审判员 杨 军
二〇一七年三月三十一日
书记员 张矿军
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民二初字第00719-2号
原告：沈明磊,住所地安徽省芜湖市奇瑞BOBO城。
被告：北京东光物业管理有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代理人:黄林峻，该公司总经理。
被告:芜湖东光物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代理人:赵明，该公司总经理。
原告沈明磊诉被告北京东光物业管理有限公司、芜湖东光物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴杰建
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一五年十一月四日
书 记 员 高 晶
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4719号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号。
负责人顾斌，行长。
委托代理人邬字书、吴志林，福建天翼律师事务所律师。
被执行人黄少勇，男，1971年4月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人蔡梅春，女，1970年7月22日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人厦门新景地集团有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路396号10层B08单元。
法定代表人钟江波。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第18031号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人黄少勇、蔡梅春、厦门新景地集团有限公司金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为112073.50元及利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人黄少勇名下址于厦门市思明区后滨路8号之十二1902室及厦门市新景禾祥地下室-2层329号车位的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0723刑初56号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人魏某某，男，汉族，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月6日被取保候审。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2017）第65号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月25日3时许，在乾安县乾安镇鹏飞网吧内，被告人魏某某将陈某某价值人民币2240元一部华为mate8手机和人民币10元盗走。案发后，被告人魏某某赔偿被害人陈某某人民币2350元。
为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人魏某某之行为已构成盗窃罪，应依法惩处。
被告人魏某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明，2016年10月25日3时许，在乾安县乾安镇鹏飞网吧内，被告人魏某某将陈某某价值人民币2240元一部华为mate8手机和人民币10元盗走。案发后，被告人魏某某赔偿被害人陈某某人民币2350元。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理时亦无异议，并有被害人陈某某陈述，证人扈某某证言，乾安县价格认证中心价格认定结论书，收条，到案经过，户籍信息，被告人魏某某无前科劣迹证明，检查笔录、辨认笔录，被告人魏某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃作案1次，赃物价值人民币2250元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人魏某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 林春颖
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈 鹤
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0117民初2380号
原告章祥旻，男，1967年4月28日出生，汉族。
委托代理人陈万山，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。
被告李良仑，男，1948年10月22日出生，汉族。
本院在审理原告章祥旻诉被告李良仑土地承包经营权纠纷一案中，原告章祥旻于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李良仑的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告章祥旻撤回起诉。
本案案件受理100元，减半收取50元，由原告章祥旻负担。
审 判 员 程美霞
二〇一六年五月二十五日
见习书记员 戴 帝
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔03民终1640号
上诉人（原审原告）：李小梅。
委托诉讼代理人:郑桂英。
被上诉人（原审原告）：贵州群立房地产开发有限公司。
上诉人李小梅因与被上诉人贵州群立房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初2680号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人李小梅及其委托代理人郑桂英，被上诉人贵州群立房地产开发有限公司的委托代理人明浩到庭参加诉讼。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初2680号民事判决；
二、本案发回赤水市人民法院重审。
上诉人李小梅预交的二审案件受理费10176元予以退回。
审 判 长 邓雪梅
审 判 员 蔡一雷
代理审判员 何 容
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 何红莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1302刑初1008号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人孙宝洲，男，1975年4月2日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪于2007年2月2日被本院数罪并罚判处有期徒刑六年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月8日被宿州市公安局刑事拘留，同年9月11日被宿州市公安局取保候审。2017��12月25日被本院决定逮捕，次日被宿州市公安局埇桥区分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）1041号起诉书指控被告人孙宝洲犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员左辉出庭支持公诉，被告人孙宝洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年8月22日16时40分许，被告人孙宝洲酒后驾驶皖Ｌ×××××号两轮摩托车沿宿州市埇桥区胜利路由西向东行驶至与人民路交叉口东侧时，与前方同方向刘某驾驶皖Ｌ×××××号轿车发生追尾相撞，造成两车轻微损伤的交通事故。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，孙宝洲静脉血中检出乙醇含量为222.15毫克/100毫升。
2017年8月25日，被告人孙宝洲经宿州市公安局交通警察支队一大队口头传唤后主动到案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、血液检验报告及交通事故责任认定书等相关证据予以证实，认为被告人孙宝洲的行为已构成危险驾驶罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，对被告人孙宝洲在拘役四个月至六个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人孙宝洲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2017年8月22日16时40分许，被告人孙宝洲无证酒后驾驶皖Ｌ×××××号两轮摩托车，沿宿州市埇桥区胜利路由西向东行驶至与人民路交叉口东侧时，与前方��方向由刘某驾驶的皖Ｌ×××××号轿车发生追尾相撞，造成两车轻微受损。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人孙宝洲静脉血液中检出乙醇含量为222.15毫克/100毫升。发生事故时，被告人孙宝洲属醉酒状态。2017年8月25日，被告人孙宝洲经电话传唤后主动到宿州市公安局交通警察支队一大队投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人孙宝洲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言、血液检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙宝洲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙宝洲无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应予以从重处罚；被告人孙宝洲经电话传唤后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙宝洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一万九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年2月21日止。罚金限判决生效第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 刘小强
二〇一七年十二月二十六日
书记员 马 双
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动���案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执600号
申请执行人刘志军，男，1982年7月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人薛峰奇，男，1990年7月25日出生，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。
刘志军与薛峰奇故意伤害纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802刑初339号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、被告人薛峰奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。二、被告人薛峰奇于本判决生效后十日内支付附带民事诉讼原告人刘志军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，合计13500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行申请，本院于2017年2月16日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产，但未向我院申报财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
4、本院执行人员前往淮安市淮安区淮城镇闸口村雪湾组10号寻找被执行人薛峰奇，经查已不在上述地址居住，故无法对其采取强制措施。
5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为13500元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知>》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海清
审判员 刘卫花
审判员 商东雷
二〇一八年四月二十日
书记员 石 悦
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初14541号
原告周宇龙，男，汉族，1956年7月9日出生，无固定职业，住四川省渠县。
被告张斌，男，汉族，1962年2月17日出生，职业不详，住重庆市渝中区。
本院在审理原告周宇龙与被告张斌房屋租赁合同纠纷一案中，原告周宇龙于2017年1月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周宇龙在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周宇龙撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由周宇龙负担。
审 判 员 向 容
人民陪审员 唐金玉
人民陪审员 徐宗俦
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 潘 莹
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执3447号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区。
负责人：梁镜华，总经理。
委托代理人：曾玉珊，系广东拓孚创展律师事务所律师。
委托代理人：胥冰心，系广东拓孚创展律师事务所实习律师。
被执行人：赖卫，住海南省儋州市。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与赖卫信用卡纠纷一案，本院作出的(2014）穗天法民二初字第1873号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赖卫应向申请执行人偿还截止至2013年10月31日的透支款本金3999.52元、利息675.22元、滞纳金231.37元及之后的利息（自2013年11月1日起至本判决确定的付款之日止，按每日万分之五的标准计算），赔偿速递费35元、人口信息查询费10元，并负担受理费50元、公告费118元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。
经执行，本院依法划拨被执行人赖卫银行存款人民币1387.33元。上述款项扣除执行费人民币50元后，余款人民币1337.33元发还申请执行人。
本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法决定将被执行人赖卫纳入失信被执行人名单。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，并表示可以终结本案的本次执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施，除已划拨的部分款项外，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，并表示本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执3447号的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 李 端
执行员 杨 军
二〇一七年二月九日
书记员 邓展骏
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)迎民一初字第00476号
原告:石美兰,女,汉族,住安庆市迎江区。
委托代理人：谭克明，安徽甄昭律师事务所律师。
被告:安庆市宏利房地产开发公司,住所地安庆市。
法定代表人：孙舜如，该公司经理。
本院在审理原告石美兰诉被告安庆市宏利房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告石美兰于2012年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定,依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石美兰撤回起诉。
案件受理费450元减半收取即225元，由原告石美兰负担。
审判员 李 静
二〇一二年八月八日
书记员 檀小艳（实习）
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执6479号
申请执行人陈XX。
被执行人XX（北京）国际教育科技有限公司。
本院在陈XX与XX（北京）国际教育科技有限公司教育培训合同纠纷（2016）京0112民初32798号民事调解书一案中，经查，被执行人XX（北京）国际教育科技有限公司无可供执行财产。申请执行人陈XX亦未向我院提供XX（北京）国际教育科技有限公司可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初32798号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宇
审判员 李峥
审判员 王林
二〇一六年十一月二十日
书记员 王辉
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执917号之一
申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，组织机构代码证代码：07976258-4。
负责人：赖添华，行长。
委托代理人：蔡道章、曾晓萌，福建秉峰律师事务所律师。
被执行人：郑春花，女，1971年2月2日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
被执行人：卓廷堤，男，1970年4月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与郑春花、卓廷堤金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人郑春花、卓廷堤名下暂无银行存款及车辆可供执行。又查明，被执行人郑春花所有的坐落于福州市台江区瀛洲街道排尾路271号鳌峰花园X-X#楼连接体X层X-
XXX铺位、X-XXX铺位、X-XXX铺位短期内无法执结外，被执行人卓廷堤名下无房产可供执行。现被执行人郑春花、卓廷堤名下无其他财产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈小榕
审判员 叶大松
审判员 陈燕娜
二〇一七年九月二十六日
书记员 黄炳浩
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初4435号
原告:鞍山世丰物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁西区。
法定代表人：苟伟平，该公司总经理。
委托代理人：周学东，系该公司员工。
委托代理人：张生，系该单位法律顾问。
被告：王洪波，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告王洪波物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。
审 判 员 袁 波
二〇一六年八月三十日
代理书记员 刘晓微
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执775号
申请执行人占洪旭，女，1991年5月19日出生，住河北省承德市。
被执行人北京聚海建设工程有限责任公司，住所地北京市平谷区峪口镇峪口村峪新大街9号223室。
法定代表人江秀华，董事长。
本院在执行占洪旭与北京聚海建设工程有限责任公司劳动争议一案中，依法联系了被执行人北京聚海建设工程有限责任公司，送达执行通知。经本院查明，被执行人北京聚海建设工程有限责任公司不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行��发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海伟
审 判 员 王 淼
代理审判员 丁海成
二〇一七年六月十二日
书 记 员 谭泽泓
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1164号
罪犯余青龙，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省泸州市龙马潭区人民法院于2014年7月18日作出（2014）龙马刑初字第146号刑事判决，以被告人余青龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2013年9月24日起至2016年9月23日止,判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯余青龙在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年9月至2016年3月计分考核累计积分109分，确有悔改表现，建议对该犯减去二个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯余青龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯余青龙在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余青龙减去二个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年7月23日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李聪颖
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0606民初21662号之一
原告：广州同儒商务服务有限公司，住所地广东省广州市白云区棠景街三元里大道850号512-2房，组织机构代码：09417402-7。
法定代表人：陈晓伦，该公司常务总监。
委托诉讼代理人：侯爱民，广东启源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张弘燕，广东启源律师事务所实习律师。
被告：佛山市顺德区雅新房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇上僚大街25号，统一社会信用代码：91440606062147470F。
法定代表人：薛双有。
原告广州同儒商务服务有限公司诉被告佛山市顺德区雅新房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告于2017年7月10日以原、被告双方已达成和解协议，被告已经履行完毕，原告的合法权益已经得到维护，诉讼目的已经达到为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广州同儒商务服务有限公司撤诉。
本案受理费8392.7元，减半收取计4196.35元（原告广州同儒商务服务有限公司已预交），由原告广州同儒商务服务有限公司负担。
审判员 何自梁
二〇一七年七月十日
书记员 何铭娴
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更129号
罪犯马义安，男，1985年10月17日出生，汉族，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）淮刑初字第00020号刑事判决，以被告人马义安犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯马义安在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马义安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罚金二万元未缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马义安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马义安减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2012年8月7日起至2022年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 吕庆龙
审判员 王九霄
ggz
二〇一七年四月十三日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）鄂0982执568号
被执行人姜春国，男，1964年4月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住孝感市。
本院2016年10月27日立案执行被执行人姜春国刑事罚金执行一案，依据安陆市人民法院于2015年6月19日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00038号刑事判决书，被执行人姜春国应缴纳刑事罚金10000元。现查明，被执行人姜春国在银行、房管、国土、工商等部门均无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂安陆刑初字第00038号刑事判决书刑事罚金的本次执行程序。
被执行人姜春国应继续履行安陆市人民法院于2015年6月19日作出的（2015）鄂安陆刑初字第00038号刑���判决书刑事罚金10000元的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 丁 杰
二〇一六年十一月十八日
书记员 张虎军
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5996号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司茆圩支行。
负责人高正新，支行行长。
被执行人任祥林，男，1979年4月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张明照，男，1955年3月28日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月02立案执行，执行标的为60000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 纪佳宝
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116民初2778号
原告：王海。
委托诉讼代理人：郭爱爱，系原告王海之妻。
委托诉讼代理人：王锋，陕西贺宝虎律师事务所律师。
被告：西安市长安区子午街道递午村村民委员会。
法定代表人：闫旭耀，系该村村主任。
被告：西安市长安区子午街道递午村第六村民小组。
诉讼代表人：王奇，系该组组长。
本院在审理原告王海与被告西安市长安区子午街道递午村村民委员会、被告西安市长安区子午街道递午村第六村民小组农村土地承包合同纠纷一案中，原告王海于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海之撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王海撤回起诉。
本案诉讼费100元，原告已预交，减半收取50元，由原告王海承担。
审判员 高 阳
二〇一七年七月七日
书记员 姚抒含
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执1713号之一
申请执行人：广西富丰集团有限公司，住广西宾阳县黎塘工业集中区石鼓岭产业园。
法定代表人:陈继志,董事长。
被执行人：林雪娇，女，壮族，1963年11月20日，住广西武鸣县，
本院在执行申请执行人广西富丰集团有限公司与被执行人林雪娇买卖合同纠纷一案中，于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本案应执行标的282195元，已执行标的0元，剩余未受偿标的282195元。
本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2014）江民二初字第94号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘绍锋
审判员 农 艺
审判员 苏灵艳
二〇一七年十月十日
书记员 满胜武
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁02执异80号
案外人宋某。
委托代理人华森森，山东文鼎律师事务所律师。
委托代理人唐艳，山东文鼎律师事务所律师。
申请执行人江苏仪征建设工程有限公司。
法定代表人周福忠，董事长。
委托代理人蒋明辉，山东长腾律师事务所律师。
委托代理人陈善领，山东长腾律师事务所实习律师。
被执行人即墨市腾达房地产开发公司。
法定代表人胡保栋，董事长。
被执行人中国工商银行股份有限公司即墨支行。
负责人孙伟，行长。
本院在执行申请执行人江苏仪征建设工程有限公司与被执行人即墨市腾达房地产开发公司、被执行人中国工商银行股份有限公司即墨支行建设工程施工合同纠纷【执行案号（2015）青执字第806号】一案中，裁定查封了被执行人即墨市腾达房地产开发公司位于即墨市朝阳路×号房屋，案外人宋某向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人宋某称，案外人于2015年1月30日购买涉案房产，并且已经实际占有，请求解除对该房产的查封。异议人提交了以下证据：商品房认购书、房款收据及物业费收据。
申请执行人江苏仪征建设工程有限公司称，对认购书及收款单真实性不予认可，涉案的房屋没有预售许可证，且认购合同签订及缴款日期也系法院查封之后，异议人的请求应当驳回。
本院查明，江苏仪征建设工程有限公司与即墨市腾达房地产开发公司、中国工商银行股份有限公司即墨支行建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年1月5日依法立案受理。2013年1月6日本院作出了(2013)青民一初字第191号民事裁定书，裁定冻结即墨市腾达房地产开发公司银行存款×元或查封其相应价值的其他财产。2013年1月9日本院向即墨市国土资源管理局送达了（2013)青民一初字第191号协助执行通知书，查封了即墨市腾达房地产开发公司名下位于即墨市朝阳路×号的土地使用权。2013年1月11日本院向即墨市房地产管理处送达了（2013)青民一初字第191号协助执行通知书，查封即墨市腾达房地产开发公司所有的即墨市朝阳路×号楼的全部房屋。2015年1月6日本院向即墨市房管局送达了（2013)青民一初字第191号协助执行通知书，继续查封即墨市腾达房地产开发公司名下位于即墨市朝阳路×号楼的全部房屋，查封期限自2015年1月6日至2016年1月5日止。2015年5月25日本院作出(2013)青民一初字第19号民事判决书，判令：一、江苏仪征建设工程有限公司与即墨市腾达房地产开发公司签订的《青岛市建设工程施工合同》及其他施工协议均于2013年1月5日解除；二、即墨市腾达房地产开发公司于判决生效之日起10日内支付江苏仪征建设工程有限公司工程款×元；三、即墨市腾达房地产开发公司于判决生效之日起10日内支付江苏仪征建设工程有限公司逾期付款违约金×元，并自2013年10月7日起继续按照本金×元的每日万分之四向江苏仪征建设工程有限公司支付违约金至判决生效给付之日止，违约金总数以×元为限；四、江苏仪征建设工程有限公司对其施工的涉案工程在×元价值范围内享有建设工程价款优先受偿权；五、驳回江苏仪征建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费×元，保全费×元，工程造价鉴定费×元，文检鉴定费×元，文检取证费、交通费×元，合计×元，由江苏仪征建设工程有限公司负担×元，即墨市腾达房地产开发公司负担×元，中国工商银行股份有限公司即墨支行负担×元。
判决生效后，因即墨市腾达房地产开发公司、中国工商银行股份有限公司即墨支行未履行该生效判决书所确定的义务，江苏仪征建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年9月14日依法立案执行，执行案号为(2015)青执字第806号。2015年12月21日，本院作出（2015）青执字第806号执行裁定书，裁定继续查封涉案房产，查封期限自2016年1月5日至2019年1月4日止。
2016年9月13日，案外人宋某向本院提起执行异议。本案审查过程中，案外人向本院提交商品房认购书一份，证明其在2015年1月30日购买被执行人即墨市腾达房地产开发公司位于即墨市朝阳路×号房屋，房款总价×元；房款收据一份，证明其于2015年1月30日以现金方式支付全部房款；物业费收据一份，证明其实际占有涉案房产。
本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与被执行人就涉案房产未签订正式的商品房买卖合同，仅以商品房认购书的形式协议购买该房产，该认购书的形式要件及实质要件均不能有效反映合同双方购买房屋的事实，对于案外人提交的商品房认购书的真实性和有效性，本院无法采信。同时，用以证明其交付房款的证据只有被执行人开据的收款收据，再无其他证据予以佐证。案外人主张其向被执行人支付房款全部是以现金的方式支付，不符合正常的交易习惯，且案外人未能进一步举证证明其所交纳的现金来源，因此，该收据无法证明合同双方就该笔房款存在正当的交易流转关系，在没有其他相关证明进行佐证的情况下，本院无法采信。
根据本院查明的事实，案外人出示的其与被执行人签订的商品房认购书和收款收据所标注的时间滞后于执行法院查封涉案房产的时间，案外人以其所主张的房屋买卖事实无法对抗司法解释的强制性规定。关于案外人所主张的对案涉房屋已经实际占有的事实，其提交的证据系2016年物业费收据，不能证明其在法院查封前已经对涉案标的实际占有。案外人基于上述事实和理由向本院提出的案外人异议，不能阻却执行法院对案涉房产的执行，其对该案涉房产主张实体权利，证据不足，理由不当。综上，案外人的异议请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
驳回案外人宋某的异议请求。
本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。
审 判 长 伍亚荣
审 判 员 刁培峰
代理审判员 王晓黎
二〇一七年三月三十日
书 记 员 孟泰宇
书 记 员 刘 佳
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初4424号
原告江友松，男，1980年5月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告王传英，女，1968年8月31日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告江友松诉被告王传英房屋买卖合同纠纷一案中，原告江友松于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江友松在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江友松撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告江友松负担。
审判员 瞿明胜
二〇一六年六月十五日
书记员 李亚林
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1622号之一
申请执行人西安振业房地产开发有限公司。
法定代表人：汤东清，该公司董事长。
被执行人刘婧。
申请执行人西安振业房地产开发有限公司与被执行人刘婧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第01145号民事判决书、（2015）雁执字第02334号之一已发生法律效力，被执行人刘婧未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安振业房地产开发有限公司于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第01145号民事判决书、（2015）雁执字第02334号之一依法已向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘婧履行相关法律义务，但其未按期履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，现发现被执行刘婧名下房屋一套，遂本院将被执行人刘婧名下位于西安市灞桥区北牛寺村振业浐灞住宅项目第X幢X单元X号房屋已轮候查封，现本案申请执行人西安振业房地产开发有限公司应申请金额为4546136元及利息，未受偿金额为4546136及利息。另，因被执行人刘婧拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人刘婧纳入失信被执行人名单，对被执行人予以信用惩戒。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执1622号案执行程序终结。
待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索时，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
审 判 长 贾宇润
审 判 员 郭宝平
代理审判员 张 哲
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘 赟
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初11312号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江市欢聚娱乐会所有限公司，住所地晋江市青阳街道莲屿社区兴隆路1-23号，统一社会信用代码×××88Ｍ。
法定代表人：庄阿弟，该公司总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市欢聚娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。
审判员 阮 芳
二〇一七年九月二十八日
书记员 施君怡
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初8655号
原告：杨正碧，女，汉族，1957年1月3日出生，住重庆市合川区。
原告：秦炳才，系杨正碧丈夫，汉族，1957年8月10日出生，住重庆市合川区。
共同委托代理人：杨娟，系杨正碧侄女，汉族，1985年5月14日出生，住重庆市合川区。
被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。
法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。
委托代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，公司员工，住四川省三台县。
本院于2017年8月22日立案受理了原告杨正碧、秦炳才与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员陈果独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨正碧、秦炳才的委托代理人杨娟，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正碧、秦炳才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同，协助原告办理坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记；2、判令被告支付违约金8854元（从2016年10月29日起以总房款305314元为基数每日按照万分之一计算至房屋产权办理之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年6月5日原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋。合同约定预售商品房在商品房实际支付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《不动产权证》的申请，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。
双方约定的商品房在2016年8月29日交付后，被告未按约申请《不动产权证》，经原告多次催促被告都不协助办理。被告的行为已严重影响原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至重庆市合川区人民法院，请贵院依法判决。
被告中奥联合置业有限公司辩称，D1、3、4存在延期办证事实，我公司认可，并将按照合同约定继续履行办证义务。
本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2014年1月21日取得中奥城D区3幢楼商品房预售许可。
2015年6月5日，原告杨正碧、秦炳才与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号×号房屋，建筑面积77.43平方米，总成交金额为305314元，付款方式为分期付款，乙方（原告）于签订合同当日支付房款215314元。于2015年9月5日之前支付10000元，于2015年12月5日前支付80000元。
合同第十二条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。
合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。
涉案房屋所属中奥城D区3幢楼于2016年1月29日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。
上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，购房发票及缴纳物管费收据等证据为证。
本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。
关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。
根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十二条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。
关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。
本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中奥联合置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》，在本判决生效后六十日内，协助原告杨正碧、秦炳才办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记。
二、驳回原告杨正碧、秦炳才的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告中奥联合置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 陈 果
二〇一七年九月十四日
法官助理 郭丹丹
书 记 员 杨蕊绮
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执511号之一
申请执行人陕西某某某某商业银行股份有限公司北关支行，住所地西安市莲湖区。
负责人王某。
被执行人陕西某某实业（集团）有限公司，住所地西安市泾河工业园。
法定代表人李某某。
被执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市经济技术开发区。
法定代表人邵某某。
被执行人宋某某，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。
被执行人徐某某，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。
被执行人宋某，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区大沽路。
陕西某某某某商业银行股份有限公司北关支行与陕西某某实业（集团）有限公司、陕西某某房地产开发有限公司、宋某某、徐某某、宋某借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2014）陕证经字第004955号公证书和（2016）陕证执字第458号执行证书已经发生法律效力。申请执行人陕西某某某某商业银行股份有限公司北关支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的偿还本金人民币16490000及利息。
本院执行中，陕西某某某某商业银行股份有限公司北关支行与陕西某某实业（集团）有限公司、陕西某某房地产开发有限公司、宋某某、徐某某、宋某之间自愿达成和解协议，被执行人正在按和解协议履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执511号执行案件本次执行程序。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 锐
审 判 员 李 凯
代理审判员 汤文革
二Ｏ二Ｏ一七年六月一日
书 记 员 Ｘ Ｘ
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑1081民初50号
原告：周洪波，男，1976年2月18日出生，汉族，出租司机，住黑龙江省绥芬河市。
被告：绥芬河市太平洋出租汽车有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。（未出庭，其他身份信息不详）。
原告周洪波与被告绥芬河市太平洋出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院2018年1月5日立案，原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许周洪波撤诉。
案件受理费514元，减半收取计257元，由周洪波负担。
审判员 庄长顺
二〇一八年一月二十二日
书记员 刘飞飞
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]沈中行初字第130号
原告：沈阳绿叶食品有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：金花淑，女，系该公司经理。
委托代理人：张志毅、陈爽，系辽宁开宇律师事务所律师。
被告：沈阳市于洪区人民政府，机关所在地沈阳市于洪区黄海路37号。
法定代表人：王忠昆，男，系该单位区长。
委托代理人：闫铁刚，系该单位工作人员。
委托代理人：龚伟宁，系辽宁申扬律师事务所律师。
原告沈阳绿叶食品有限公司诉被告沈阳市于洪区人民政府强拆违法并赔偿一案，辽宁省高级人民法院于2015年3月11日作出（2015）辽行终字第71号行政裁定，指令我院继续审理，本院继续审理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。现已审理完毕。
原告诉称：2011年5月25日，沈阳市于洪区人民法院对绿叶公司与鑫郎顺公司的民事诉讼中案涉的房屋进行了查封。2011年8月26日，被告在明知人民法院已对案涉房屋进行了财产保全的情况下，违法对案涉房屋进行了强制拆除，从而造成了原告的胜诉判决无法执行，严重侵害了原告的合法权益，故起诉至贵院，请求：1、确认被告于2011年8月26日的强制拆除行为违法；2、判令被告赔偿原告的经济损失15152000元；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：被告的拆除行为是经过合法审批的拆除征收行为，被告并不知道拆除房屋已经被人民法院查封。被拆除房屋是鑫郎顺公司的违章建筑，就该违章建筑的价值，被告已依法进行了评估，并将评估确认的补偿款拨付给了大兴街道办事处，且该笔补偿款，已经被于洪区人民法院依法划转至该院执行局。本案应由于洪区人民法院按照执行程序继续依法处理为宜。原告主张的超过违章建筑拆除时市场评估价值部分，应依法向鑫郎顺公司主张。
本院经审理查明，2006年3月，原告与沈阳鑫郎顺房产开发公司签订了拆迁补偿协议书，约定鑫郎顺公司在原告的土地上开发房地产项目竣工后给予原告回迁1600平方米门市房。2011年，原告向沈阳市于洪区人民法院提起民事诉讼，请求判令鑫郎顺公司交付门市房，同时提出财产保全申请，于洪区人民法院于2011年5月25日作出（2011）于民二初字第1308号民事裁定，对本案案涉房屋进行了查封。2011年8月26日，于洪区政府以拆除违章建筑为由责成于洪区大兴街道办事处对案涉房屋进行强制拆除。2012年5月14日，于洪区人民法院判决原告胜诉，由于本案查封物已被拆除，致使判决无法执行，遂原告诉至本院。
本院另查明，2014年11月3日，于洪区人民政府作出第69号《区长办公会议纪要》决定以评估价值（17084069元）对拆除的鑫郎顺公司的房屋及构筑物进行补偿，由大兴街道办事处负责按于洪区人民法院的执行程序支付款项。随后，于洪区人民法院执行了该笔款项，但是，并没有支付给原告。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第44条规定：被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条规定：查封、扣押、冻结的财产灭失或者毁损的，查封、扣押、冻结的效力及于该财产的替代物、赔偿款。人民法院应当及时作出查封、扣押、冻结该替代物、赔偿款的裁定。第二十六条规定：被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。本案中，原告的权益被侵害，是由于被告擅自处分已被人民法院查封的财产造成的，根据上述司法解释规定，原告的权利救济，应通过申请采取查封措施的人民法院责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任、以及人民法院依职权解除其占有或者排除其妨害等途径得以实现，本案不属于人民法院行政诉讼的受理范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳绿叶食品有限公司的起诉。
案件受理费50元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 祝 妍
审判员 白凤岐
审判员 董 楠
二〇一六年六月二十七日
书记员 周 蓉
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0702民初587号
原告：钦州市钦州港钦港汽车出租车行，住所地钦州市钦州港经济技术开发区第*期廉租房首层***号商铺。
个体经营业主：彭克武，男，汉族，1988年1月1日出生，住所地钦州市钦南区沙埠镇海棠村委会，身份证号码：4507021988********。
被告：何文武，男，汉族，1966年7月23日出生，广西宁明县人，现住东兴市，
原告钦州市钦州港钦港汽车出租车行诉被告何文武车辆租赁合同纠纷一案，本院2017年3月9日受理后，适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告业主彭克武到庭参加诉讼。被告何文武经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院决定缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼的主要诉讼请求为：请求判决被告何文武偿还租金29000元，并由被告承担本案诉讼费用。
主要事实与理由，2016年6月17日，原、被告签订《车辆租赁合同》，约定由被告租赁原告桂Ｎ×××××号小汽车一辆使用，租赁时间从2016年6月17日起至2016年9月18日止，共三个月，每月租金8000元，租金共24000元。租赁期满后，被告没有按时偿还租金，被告于2016年9月18日立写欠条承诺于2016年10月15日还清租金及修车费共29000元。嗣后，原告多次追偿无果，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告偿还欠款29000元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为证实其主张向本院提供如下证据：
1、租赁合同书，证实原被告存在租车关系。
2、欠条，证实被告尚欠原告的欠款。
3、修车费用单，证实原告帮被告垫付修车费用。
被告何文武没有答辩也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，本院据此可缺席审判。对原告提供的证据，本院认为该证据可作为认定事实的证据予以确认。
经审理查明事实与原告起诉书陈述事实基本一致，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《车辆租赁合同书》系当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，为合法有效合同，双方均应当按照约定全部履行自己的义务。经结算，被告自愿立写欠条确认尚欠原告29000元未付，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款的请求，合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告何文武在本案判决书生效之日起十日内偿还欠款29000元给原告钦州市钦州港钦港汽车出租车行。
上述应付款项，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告何文武负担。
如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 何 锋
二〇一七年五月八日
书记员 翁业琼
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初8243号
原告：代瑞霞，女，1989年10月21日生，汉族，身份证住址河南省新郑市。
被告：孙素君,女,1963年1月27日生,汉族,住巩义市。
原告代瑞霞诉被告孙素君民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。2017年8月29日，原告代瑞霞经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告代瑞霞撤诉处理。
案件受理费1375元，减半收取688元，由原告代瑞霞负担，剩余687元退回原告代瑞霞。
审判员 井柏年
二〇一七年八月三十日
书记员 王文文
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初2754号
原告:四川皓安馨物业服务有限公司，住所地：遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号，统一社会信用代码：91510900309469632X。
法定代表人：谭良，总经理。
委托诉讼代理人：梁金凤，该公司职员。
被告:米永忠,男,汉族,1981年11月4日出生,住重庆市潼南区。
原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告米永忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。
审判员 徐旭
二〇一七年七月二十五日
书记员 屈缋
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0102民初4843号
原告白书岭，男，1972年6月2日生，汉族，住河南省新密市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
原告白书岭与被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告白书岭于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白书岭向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白书岭撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告白书岭负担。
审判员 王 斌
二〇一七年七月十四日
书记员 魏天义
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0242民初1498号
原告：刘玉海，男，1977年10月10日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。
委托代理人：胡兵，重庆市酉阳县麻旺法律服务所法律工作者。
被告：敖丽，女，1984��10月11日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。
被告：王运成，男，汉族，1980年10月15日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。
原告刘玉海诉被告王运成、敖丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由本院审判员冉玲珑2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘玉海到庭参加了诉讼，被告王运成、敖丽经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，被告拒绝签收，未出庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘玉海诉称：本案二被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间，二被告分别于2014年4月8日、4月11日、4月13日在原告处购买家用建筑装饰安装材料用于室内装修，该工程装修完毕后的2年内，原告从不间断地向其催要二被���尚欠的货款24293元整，未果，经原告多方努力催要，被告之妻敖丽于2016年元月1日向原告立下欠条一张，其尚欠金额为贰万贰仟伍佰元（22500元），至今尚未支付。为此，诉至法院，请求判令二被告连带清偿原告货款22500元及违约金，违约金计算标准按照中国人民银行同类同期贷款利率的年利率24﹪计算。并承担本案的诉讼费用。
被告王运成、敖丽未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告王运成、敖丽系夫妻关系，二被告于2014年4月期间，在原告处购买家用建筑装饰安装材料用于室内装修，工程完工后，经原告多次催收，被告敖丽于2016年元月1日向原告出具了贰万贰仟伍佰元（22500元）欠条一张，至今尚未支付。为此，原告诉至法院，请求判令二被告连带清偿原告货款22500元及违约金，违约金计算标准按照中国人民银行同类同期贷款利率的年利率24﹪计算。并承担本案的诉讼费用。
庭审中，原告方自愿放弃违约金，只要求资金利息，资金利息计算标准按照中国人民银行同类同期贷款利率的年利率24﹪计算。
认定上述事实的证据有：欠条一张、货单、调查笔录、2017渝02**民初148号民事裁定书一份及当事人的陈述等证据，所述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告方在原告方购买货物，虽然双方没有签订书面合同，但被告方因装修房屋所需，在原告方购买的建筑装饰安装材料以记账方式取发货物，然后统一结算支付货款，并且已结算出具了欠条。虽然被告方没有到庭，也未提供支付货款的相关证据，但是根据原告方所举示的证据欠条，足以证明原、被告之间买卖关系成立，原告起诉要求被告支付货款的理由成立，本院予以支持，故被告应当按照上述证据所载明的金额支付原告货款22500元。同时，本案债务产生于被告王运成、敖丽夫妻关系存续期间，二被告应共同承担连带清偿责任。关于原告要求从欠款之日计算利息的问题，本院认为所出具的欠条虽然没有约定还款时间及利息，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单据的同时支付，故原告要求从出具欠款之日计算利息的理由成立，本院予以支持。关于利息计算标准应当按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算，对原告提出超出中国人民银行同期同类逾期贷款利率的部分请求，本院不予支持。
据此，依照《中���人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院﹙关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹚》第二十四条第四款，《最高人民法院关于使用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第八条，《最高人民法院关于使用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告敖丽于本判决生效后十日内支付原告刘玉海货款22500元及资金利息（利息计算标准从2016年1月1日起至实际付清该款之日止，按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准计算），被告王运成承担连带清偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，因适用简易程序审理，减半收取181元，由被告敖丽、王运成共同承担，原告预交的362元退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 冉玲珑
二〇一七年五月十八日
书记员 庹骊骅
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0830民初1077号
原告：白某，男，1988年11月17日出生，汉族，居民，住榆林市肤施路公安局家属院，身份证号码：612731198811172637。
被告：郭某某，男，1973年1月1日出生，汉族，农民，住山西省闻喜县河底镇。
被告：闻喜县鑫恒通汽运有限公司,住所地山西省闻喜县。
法定代表人：叶某某，公司经理。
被告：中国人民财产保险有限公司运城分公司闻喜县支公司,住所地山西省闻喜县。
负责人：张某某，该公司主要负责人。
本院在审理原告白某诉被告郭富强、闻喜县鑫恒通汽运有限公司、中国人民财产保险有限公司运城分公司闻喜县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年9月8日立案。原告白某于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白某撤诉。
案件受理费1231元，由原告白某负担。
审判员 白某某
二〇一六年十一月十八日
书记员 白某1
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更68号
罪犯张丙付，男，1979年9月9日出生，汉族，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2007年10月9日作出（2007）阜刑初字第114号刑事附带民事判决，以被告人张丙付犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产2万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年5月24日作出（2010）皖刑执字第306号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2012年5月8日作出（2012）皖刑执字第0295号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2014年12月2日作出（2014）宿中刑执字第01376号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张丙付在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张丙付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，财产刑未执行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张丙付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张丙付减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2012年5月8日起至2029年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年四月十四日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1425民初1097号
原告：乐山市九天物业服务有限责任公司，住所地乐山市五通桥区竹根镇竹根路16号。
法定代表人：易兴丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐富刚，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：肖明珠，四川正心律师事务所律师。
被告：苟峻源，男，1994年4月20日出生，汉族，居民，住青神县。
原告乐山市九天物业服务有限责任公司与被告苟峻源物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告乐山市九天物业服务有限责任公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市九天物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乐山市九天物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费2266元，减半收取计1133元，由原告乐山市九天物业服务有限责任公司负担。
审判员 罗琪
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘旭
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1302民初2967号
原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区玉带中路一段新花园4幢1层6、7、8号。
法定代表人：何忠强，经理。
被告：易春喜，男，1973年1月9日出生，汉族，住南充市顺庆区。
南充市环宇物业管理有限公司与易春喜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告南充市环宇物业管理有限公司于2017年6月15日以双方已达成和解，被告已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。
审判员 肖杨
二〇一七年六月十五日
书记员 舒凤
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1326刑初449号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人仲某某，男，1985年6月2日出生于江苏省沭阳县，汉族，中专文化，农民，住沭阳县。2017年6月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]439号起诉书指控被告人仲某某犯交通肇事罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人仲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月28日4时许，被告人仲某某驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂车，沿日东高速由东向西行驶，在行驶至188公里处时，因操作不当，将车辆开至路边沟内，致车上乘员王某受伤，经抢救无效死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，被告人仲某某驾驶机动车未确保安全，应承担事故全部责任。
被告人仲某某到案后，如实供述了其犯罪事实。庭审时，对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。
另查明，2017年7月11日，被告人仲某某与被害人王某近亲属达成民事赔偿调解协议，由被告人一次性赔偿被害人近亲属经济损失人民币380000元（已支付），获得被害人近亲属谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人的证言，发、破案经过，死亡证明，交通事故法医鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，事故现场勘查记录、现场照片、现场图，尸检照片，呼气式酒精检测报告，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证信息，户籍信息，民事赔偿调解协议、过付款凭证、谅解书及被告人仲某某的供述等证据证实,且被告人仲某某在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人仲某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于案发后被告人仲某某自动投案，到案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚；被告人仲某某自愿认罪、悔罪，能够积极与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属经济损失，获得被害人近亲属谅解，可依法对其从宽处罚。综合考虑被告人仲某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度、赔偿情况和对于社会的危害程度，应当依法对其从轻处罚，并可宣告缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人仲某某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人仲某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵付祯
审判员 时圣宏
审判员 彭欣欣
二〇一七年十一月七日
书记员 袁文龙
渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川1725执51号
申请执行人李欣，男，生于1972年9月17日，住四川省渠县。
被执行人龙继锋，男，生于1976年7月22日，住四川省渠县，身份证号码513030197607223634。
被执行人徐德智，男，生于1974年3月1日，住四川省渠县，身份证号码513030197403012632。
渠县人民法院（2016）川1725民初1476号民事判决书已经发生法律效力，逾期，被执行人龙继锋、徐德智未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李欣向本院提出申请，请求不准被执行人出境。
本院认为，申请执行人李欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：
限制被执行人龙继锋、徐德智出境。
二〇一七年二月八日

湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0524财保80号
申请人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人孙维华，该局局长。
被申请人刘素梅，1977年10月25日出生，汉族，隆回县人，农民，住隆回县。
申请人隆回县卫生和计划生育局以被申请人违法生育为由，对被申请人作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被非常申请人在金融机构的存款。
本院经审查认为，申请人隆回县卫生和计划生育局在申请强制执行前为防止被申请人转移财产逃避执行，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》（法释[2000]8号）第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘素梅在隆回县农村商业银行有限公司大桥支行账号为：62×××28上存款30000元整。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 简向荣
审 判 员 陈 衡
审 判 员 姚学军
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 范珊珊
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执807号
申请执行人：管邦洋，男，1979年10月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：王义银，男，1978年3月25日出生，汉族，农民，住阜宁县。
被执行人：颜培香，女，1980年4月21日出生，汉族，农民，住阜宁县。
本院在执行管邦洋与王义银、颜培香借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息。发现被执行人名下无银行存款及车辆。被执行人颜培香名下一套位于盐城市福才村一组港龙华侨城4幢1502室房产已被我院依法查封，但本案标的额过低，不足以处置该处房屋，且申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年八月十八日
书记员 王斯凯
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初4028号
原告：中国农业银行股���有限公司浏阳市支行，住所地：浏阳市圭斋东路1号。
负责人：凌庆联，行长。
委托诉讼代理人：陈昌圣，男，系该公司职员。
被告：刘良虎，男，1975年9月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称“农业银行浏阳市支行”）与被告刘良虎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行浏阳市支行的委托诉讼代理人陈昌圣到庭参加诉讼，被告刘良虎经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农业银行浏阳市支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令刘良虎偿还农业银行浏阳市支行借款本金400000元、利息24857.85元；2.对被告资产、抵押物处置后享有优先受偿权；3.本案诉讼费由刘良虎承担。事实和理由：2015年1月29日，刘良虎与农业银行浏阳市支行签订了农户贷款借款合同，借款金额为400000万元，约定借款期限为1年，并以刘良虎所有的位于浏阳市的房屋作为抵押担保。截止2016年5月20日止，刘良虎欠原告借款本金400000元及利息24857.85元，上述款项经原告多次催收未果。
刘良虎未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月17日，刘良虎向农业银行浏阳市支行借款400000元，借款期限为1年，约定借款利率为年利率7.8%，逾期年利率为11.7%。2015年1月16日借款到期后，刘良虎向农业银行浏阳市支行申请续借1年，2015年1月29日，刘良虎与农业银行浏阳市支行重新签订了农户贷款借款合同，贷款金额利率不变。刘良虎以其所有的位于��阳市的房产（浏房权证字第XX**号）作为400000元借款提供抵押担保（浏房他证字第XX**号）。刘良虎借款到期后未及时偿还借款本金及利息。以上事实，有当事人陈述、借款凭证、农户贷款借款合同、最高额抵押合同等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，农业银行浏阳市支行与刘良虎之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，刘良虎应按合同的约定全面履行还款义务，故对农业银行浏阳市支行要求刘良虎偿还借款本金400000元以及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。刘良虎以其所有的位于浏阳市的房产为本案借款提供抵押担保，农业银行浏阳市支行在抵押权范围内享有优先受偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘良虎于本判决生效后起十五日内偿还中国农业银行股份有限公司浏阳市支行借款本金400000元以及利息（利息计算方法：以400000元为基数，按约定利率计算至实际履行之日止）；
二、中国农业银行股份有限公司浏阳市支行对刘良虎位于浏阳市的房产（浏房权证字第XX**号）在抵押权范围内享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费7673元，由刘良虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 王 蔚
人民陪审员 黄荣昌
人民陪审员 刘法权
二〇一七年七月一日
书 记 员 罗文伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十条：担保物权人在债务不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无���当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执728号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司雨山支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：杨连财，该银行行长。
被执行人：杨正明，男，汉族，1968年12月11日出生，住安徽省马鞍山市花山区，
马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初1315号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨正明的银行存款133414.07元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一七年八月十四日
书记员 王星辰
重庆市巫山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0237行初7号
原告李平，女，汉族，1973年4月20日出生，巫山县村民，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人陈超（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告重庆市巫山县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路321号，统一社会信用代码：11500237709468663N。
法定代表人汪忠来，局长。
委托诉讼代理人肖明安（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
第三人文国胜，男，汉族，1965年11月27日出生，居民，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市北部新区。
第三人陈渝，男，汉族，1975年10月8日出生，居民，住重庆市北碚区。
本院在审理原告李平与被告重庆市巫山县国土资源和房屋管理局、第三人文国胜和陈渝房屋管理行政登记一案中，原告于2017年3月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李平撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告李平负担。
审 判 长 陈 平
审 判 员 刘 劬
人民陪审员 毛正林
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘晓溧
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1025民初1846号
原告：黄义德，男，1964年9月29日生，汉族，住襄城县。
被告：张志航，男，1991年5月25日生，汉族，住襄城县。
被告：张帅斌，男，1990年5月29日生，汉族，住襄城县。
原告黄义德与被告张志航、张帅斌民间借贷纠纷一案，2016年7月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黄义德到庭参加了诉讼，被告张志航、张帅斌经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告黄义德的诉讼请求：判令被告张志航、张帅斌偿还借款本金23000元；诉讼费由二被告承担。
被告张志航缺席未答辩。
被告张帅斌辩称：被告张帅斌担保期限是从“主债务履行期限届满”的2014年12月12日至2015���6月11日6个月，期间黄义德从未向担保人张帅斌主张过权利，已超出担保期限，故担保人不承担担保责任。
本院查明的法律事实：
被告张志航借原告黄义德现金23000元，并与张帅斌于2014年9月12日共同为原告黄义德出具借条一份，载明“张志航因资金不足，向黄义德借用现金23000元，大写贰万叁仟元整，借用时间：三个月，借款时间：2014年9月12日，还款时间：2014年12月12日，到时一次性还清；如期不还，我自愿把家中一切财产归黄义德所有。借款人：张志航，担保人：张帅斌，2014年9月12日”。2014年12月份，借款到期后，原告黄义德曾找被告张帅斌催要借款。二被告未还款。2016年7月5日，原告诉至本院，要求被告张志航、张帅斌归还原告借款本金23000元；诉讼费由二被告承担。
本院判决理由和结果
本院认为，被告张志航借原告黄义德现金23000元，有被告张志航、张帅斌出具的借条为凭，足以为证。被告张帅斌为该借款的担保人，故应对上述借款承担连带偿还责任,被告张帅斌辩称其担保期限为主债务履行期届满之日起6个月，现已超出担保期限，担保人不承担担保责任。本院认为，因原告于借款到期后，向担保人主张过债权，故担保人仍应承担保证义务，被告张帅斌的答辩理由，本院不予采信。被告张志航、张帅斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张志航于本判决生效之日起十日内偿还原告黄义德借款23000元；被告张帅斌承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由被告张志航、张帅斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 薛宝龙
审 判 员 苏利军
人民陪审员 方旭伟
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 王清锋
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执保48号
申请人：李德强，男，生于1974年10月12日，汉族，务工，住四川省珙县。
被申请人：四川昭阳建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路58号1-1幢2层101号。
法定代表人：李武林。
本院受理申请申请人李德强与被申请人四川昭阳建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院作出的（2017）川1525民初489号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下
对被申请人四川昭阳建设工程有限公司的银行存款270000元予以冻结；如被申请人四川昭阳建设工程有限公司的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 雷鸣
二〇一七年六月十三日
书记员 肖源