重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初7670号
原告：刘江（曾用名刘一江），男，1961年5月14日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：张德金，重庆维淮律师事务所律师。
被告：冉金（曾用名冉毅），男，1965年11月4日出生，住重庆市涪陵区。
被告：刘孝勤（冉金之妻），女，1968年7月16日出生，住重庆市涪陵区。
被告：汤淼，男，1973年8月9日出生，住重庆市江北区。
被告：罗娅玲（汤淼之妻），女，1973年11月25日出生，住重庆市江北区。
被告：汪学平，男，1966年2月19日出生，住重庆市江北区。
被告：张兴容（汪学平之妻），女，1968年3月18日出生，住重庆市江北区。
被告：汪学瑶，男，1964年12月20日出生，住重庆市涪陵区。
被告：代晓会（汪学瑶之妻），女，1966年2月22日出生，住重庆市涪陵区。
原告刘江与被告冉金、刘孝勤、汤淼、罗娅玲、汪学平、张兴容、汪学瑶、代晓会民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘江及其委托诉讼代理人张德金，被告冉金、汤淼、汪学平、汪学瑶到庭参加诉讼，被告刘孝勤、罗娅玲、张兴容、代晓会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘江向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同偿还原告借款本金350万元，并支付该款从借款之日起至付清之日止按月利率2%计算的利息（其中：借款200万元从2011年6月1日起计算；借款30万元从2011年6月29日起计算；借款50万元从2011年7月14日起计算；借款20万元从2011年8月23日起计算；借款30万元从2011年9月7日起计算；借款19万元从2011年10月10日起计算；借款1万元从2013年5月30日起计算）2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告冉金、汤淼、汪学平、汪学瑶因承接的四川省资阳市“四海国际二期”项目的劳务差周转资金，于2011年6月1日给原告出具借条一份。借条约定：向原告借款350万元，被告指定将其中的200万元转账支付给涪陵区美帆实业有限公司，将其中的150万元转账支付给被告冉金；利息按月息2分计算，以实际转账的时间开始计算利息。原告于2011年6月1日转账支付给涪陵区美帆实业有限公司200万元，2011年6月29日转账支付给冉金30万元，2011年7月14日转账支付给冉金50万元，2011年8月23日转账支付给冉金20万元，2011年9月7日转账支付给冉金30万，2011年10月10日转账支付给冉金19万元，2013年5月30日转账支付给冉金1万元。借款到期后，经原告多次催收，被告均以承包的工程未结帐，内部账务没算清楚为由拒不归还原告借款本金和利息。被告冉金与被告刘孝勤，被告汤淼与被告罗娅玲，被告汪学平与被告张兴容，被告汪学瑶与被告代晓华系夫妻。维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。
被告冉金辩称，原告刘江开始是以投资的方式将350万元打入被告指定账户，后来才转为借款。金额350万元属实。
被告汤淼、汪学平辩称，原告起诉事实属实。
被告汪学瑶辩称，被告向原告融资350万元作为启动资金属实，后来转为借款的事情自己不清楚。
被告刘孝勤、罗娅玲、张兴容、代晓会未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的冉金与刘孝勤的结婚证复印件（复印于重庆市涪陵区公安局荔枝派出所）、冉金和刘孝勤的户口证明（均系已婚）、冉金和刘孝勤为其小孩冉某某上户口的申请书、出生医学证明（小孩父母为冉金与刘孝勤）、大中小学幼儿园学生及父母信息（小孩父母为冉金、刘孝勤），以证明冉金和刘孝勤系夫妻关系。以上原告提交的结婚证系冉金与刘孝勤为小孩上户口时向公安机关提交，其真实性可信度高，结合以上原告提交的其他证据能够形成证据锁链，足以证明冉金与刘孝勤系夫妻关系，本院予以确认；2、被告冉金提交的费用报销单、银行打款依据，以证明被告已于2013年3月12日偿还原告50万元。对这一事实，其他三个被告均表示并不知情，从未听被告冉金提起过。因原告在与被告发生本案讼争的交易金额外，另与被告冉金单独还有资金往来，且2015年7月10日，被告冉金、汤淼、汪学平在给原告出具的借条上再次签字确认时并没有否认尚欠原告借款350万元的事实，因此，本院认定被告冉金于2013年3月12日向原告打款50万元系支付的其他款项，不是偿还本案讼争借款。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2011年6月初，被告冉金、汤淼、汪学平、汪学瑶因合伙承包四川省资阳市“四海国际二期”项目的劳务工程需周转资金，决定以原告投资分红的形式共同向原告融资350万元，并指定原告将其中的200万元转账支付给涪陵区美帆实业有限公司，将其中的150万元转账支付给被告冉金。事后，原告于2011年6月1日转账支付给涪陵区美帆实业有限公司200万元，2011年6月29日转账支付给冉金30万元，2011年7月14日转账支付给冉金50万元，2011年8月23日转账支付给冉金20万元，2011年9月7日转账支付给冉金30万，2011年10月10日转账支付给冉金19万元，2013年5月30日转账支付给冉金1万元。2013年7月，经被告冉金、汤淼、汪学平与原告协商，双方约定将原告之前的投资款350万元转为借款。被告冉金、汤淼、汪学平给原告出具借条一张。借条载明：借到刘江人民币350万元，利息按月息贰分计算，以银行转账明细单的时间为依据计算利息，于2013年7月30日前偿还。双方还约定将借条上的落款时间提前至2011年6月1日。该款到期后，经原告催收，被告未付。2015年7月10日，被告冉金、汤淼、汪学平再次在借条上签名对该借款予以确认。2016年8月23日，被汪学瑶在被告冉金与被告任兴中（发包方负责人）签订的《<资阳“四海国际二期”结算协议书>补充协议》上签署“属实，同意将我所占的比例支付给刘江”的意见。事后，经原告多次催收，被告未将以上款项归还给原告，原告遂诉至本院。
另查明，被告冉金与被告刘孝勤、被告汤淼与被告罗娅玲、被告汪学平与被告张兴容、被告汪学瑶与被告代晓会系夫妻关系。以上债务形成于被告冉金与被告刘孝勤、被告汤淼与被告罗娅玲、被告汪学平与被告张兴容、被告汪学瑶与被告代晓会夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与被告冉金、汤淼、汪学平自愿约定将原告在四川省资阳市“四海国际二期”项目的劳务工程中的投资转为借款后，双方即形成新的民间借贷关系。该借贷关系依法成立有效，应受法律保护。被告未按双方约定偿还原告借款，属违约行为，依法应承担偿还原告借款及利息的民事责任。本案借款用于被告冉金、汤淼、汪学平、汪学瑶合伙承包的四川省资阳市“四海国际二期”项目的劳务工程，系合伙债务，应由合伙人即被告冉金、汤淼、汪学平、汪学瑶共同承担清偿责任。本案债务形成于被告冉金与被告刘孝勤、被告汤淼与被告罗娅玲、被告汪学平与被告张兴容、被告汪学瑶与被告代晓会夫妻关系存续期间，应视为其夫妻共同债务，由被告冉金、汤淼、汪学平、汪学瑶与被告刘孝勤、罗娅玲、张晓容、代晓会共同清偿。
综上所述，原告刘江的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告冉金、刘孝勤、汤淼、罗娅玲、汪学平、张兴容、汪学瑶、代晓会于本判决生效后十日内共同偿还原告刘江借款本金人民币350万元，并支付该款从借款之日起至付清之日止按月利率2%计算的利息（其中：借款200万元从2011年6月1日起计算，借款30万元从2011年6月29日起计算，借款50万元从2011年7月14日起计算，借款20万元从2011年8月23日起计算，借款30万元从2011年9月7日起计算，借款19万元从2011年10月10日起计算，借款1万元从2013年5月30日起计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费64300元，诉讼保全费申请费5000元元，共计人民币69300元，由被告冉金、刘孝勤、汤淼、罗娅玲、汪学平、张兴容、汪学瑶、代晓会共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 黄 江
人民陪审员 彭 莉
人民陪审员 钟克群
二〇一六年十月十九日
书 记 员 徐国颖