四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1123民初1095号
原告：毕德烽，男，生于1947年5月11日，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人：汪鑫隆，四川耀阳律师事务所律师。
被告：潘绍爱，男，生于1976年3月14日，住四川省犍为县。
被告：王兰芳，女，生于1978年3月15日，住四川省犍为县。
被告：潘毕，男，生于1971年5月31日，住四川省犍为县。
原告毕德烽与被告潘绍爱、王兰芳、潘毕民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告毕德烽的委托代理人汪鑫隆、被告潘毕到庭参加诉讼，被告潘绍爱、王兰芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毕德烽向本院提出诉讼请求：1、请求判决潘绍爱、王兰芳、潘毕偿还借款本金400000元，并从2018年6月3日起按照月利率15‰计算逾期还款利息至还清借款之日止；2、请求判决潘绍爱、王兰芳、潘毕连带承担本案律师代理费12000元；3、本案诉讼费由潘绍爱、王兰芳、潘毕承担。事实和理由：毕德烽与魏春义是夫妻，潘绍爱与王兰芳是夫妻。2014年8月6日，经潘复平介绍，并且潘复平、潘毕自愿担任保证人，潘绍爱向毕德烽借款400000元，毕德烽从工商银行向潘绍爱汇款100000元，魏春义从乐山商业银行向潘绍爱汇款300000元，同日潘绍爱向毕德烽出具借条，承诺1年内偿还本息；潘复平、潘毕作为担保人签名，潘绍爱将自己的房产证、国土证交与毕德烽作为抵押。2015年下半年。潘绍爱谎称房产证、国土证遗失，后将该房出卖。借款到期后，潘绍爱无力偿还本金，于2016年6月1日重新向毕德烽出具借条。借条载明，借款期限为二年，月利率15‰；王兰芳、潘毕、潘复平作为担保人签名。后经原告多次催收，被告未履行还款义务。
原告毕德烽为支持其主张，提供以下证据：1、被告潘绍爱于2016年6月1日向原告毕德烽出具的借条，证明潘绍爱向毕德烽借款400000元，借用时间二年，月利息按计算15‰；王兰芳、潘毕、潘复平为担保人。2、毕德烽、魏春义向潘绍爱转款400000元的银行凭条，证明该笔借款已经实际交付。3、被告潘绍爱于2017年8月28日向原告毕德烽出具的保证，证明潘绍爱向毕德烽承诺2018年2月28日前归还借款200000元，潘毕、潘福平（实际为潘复平）为见证人。4、委托代理合同、代理费发票、四川省律师服务收费项目及标准，证明该诉讼发生律师代理费12000元。
被告潘毕辩称，1、对借款发生及利息偿还了多少不清楚；2、借款及利息应该先拍卖借款人的财产后。再由保证人承担；3、自己只应承担三分之一的保证责任。
被告潘绍爱、王兰芳均未提出书面答辩意见，已未提供相关证据材料。
经审理查明，2014年8月6日，潘绍爱向毕德烽借款400000元，毕德烽从工商银行向潘绍爱汇款100000元，魏春义从乐山商业银行向潘绍爱汇款300000元，同日潘绍爱向毕德烽出具借条，承诺1年内偿还本息；借款到期后，潘绍爱无力偿还本金，于2016年6月1日重新向毕德烽出具借条。借条载明：今借到毕德烽人民币现金肆拾万元整（400000元），借款期限两年，借款至2018年5月30止，借款利率月利息15‰，按季度付息18000元，并本人承诺按期归还，如到期不能按时归还，用九井乡农贸市场2亩土地抵押。王兰芳、潘毕、潘复平作为担保人签名。2017年8月28日潘绍爱向毕德烽出具保证。保证载明：我承诺在农历年前（2018年2月28日前）归还毕德烽借款贰拾万整（￥200000）。潘毕、潘福平（实际为潘复平）作为见证人签名。截止2018年6月2日，潘绍爱欠毕德烽借款本金400000元及利息108000元。2018年6月12日，毕德烽与潘复平达成免除保证责任协议，由潘复平代潘绍爱偿还截止2018年6月2日的利息108000元后，毕德烽放弃要求潘复平承担的保证责任。
另查明，在该诉讼中原告已支付律师代理费5000元；潘绍爱在九井乡农贸市场没有《国有土地使用权证》和《集体土地使用权证》及相关土地使用办证资料。
本院认为：2016年6月1日潘绍爱出具借条向毕德烽借款人民币400000元。系双方当事人的真实意思表示，借款人应当按照约定的期限返还借款，双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息符合法律规定，毕德烽起诉要求潘绍爱偿还借款本金及逾期利息，本院予以支持。王兰芳、潘毕、潘复平在借条上作为担保人签名3人均系该借款的保证人；借款合同当事人对保证方式没有约定，应该按照连带责任保证承担保证责任；王兰芳、潘毕、潘复平作为该借款的担保人，没有约定保证份额，应承担连带责任，毕德烽可以要求王兰芳、潘毕、潘复平3人中任何一人承担全部保证责任，王兰芳、潘毕、潘复平3人都负有担保全部债权实现的义务。毕德烽与潘复平达成免除保证责任协议，由潘复平代潘绍爱偿还截止2018年6月2日的利息108000元后，毕德烽放弃要求潘复平承担的保证责任，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，毕德烽起诉要求王兰芳、潘毕承担借款本金及逾期利息的保证责任，符合法律规定，本院予以支持。毕德烽请求判决潘绍爱、王兰芳、潘毕连带承担本案律师代理费12000元，因借款合同未作出明确约定律师代理费由败诉方承担，本院不予以支持。该借款约定：如到期不能按时归还，用九井乡农贸市场2亩土地抵押。因潘绍爱在九井乡农贸市场没有《国有土地使用权证》和《集体土地使用权证》及相关土地使用办证资料。故该约定无效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八第二款、条第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告潘绍爱在判决生效后30日内偿还原告毕德烽借款400000元，并从2016年6月3日起至本金还清之日止，按照年利率18﹪支付利息。
二、被告王兰芳、潘毕对上述借款及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告毕德烽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4440元，诉讼保全费2520元，由被告潘绍爱、王兰芳、潘毕负担。
如不服本判决，可在判决书收送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 员 先继业
二〇一八年八月七日
法官助理 孙酉位
书 记 员 王家旺
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。