湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0502民初00406号
原告杨靓。
原告闫美芳。
原告杨惠凤。
以上三原告共同委托代理人刘建华，湖北三峡律师事务所律师（特别授权代理）
被告龚ＸＸ。
被告戴红清。
被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称阳光财保宜昌公司），住所地宜昌市夷陵大道98号三楼。
代表人李哲标，该公司经理。
委托代理人杨傲，湖北诚业律师事务所律师。（特别授权代理）
委托代理人王嫄雪，湖北诚业律师事务所律师。（特别授权代理）
原告杨靓���闫美芳、杨慧凤诉被告龚ＸＸ、戴红清、阳光财保宜昌公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，于2016年3月28日由审判员李敏适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫美芳及三原告的委托代理人刘建华，被告龚ＸＸ，被告阳光财保宜昌公司的委托代理人杨傲、王嫄雪到庭参加诉讼，被告戴红清经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨靓、闫美芳、杨慧凤诉称，2015年12月26日6时1鄂Ｅ×××××ＸＸ驾驶车牌号为鄂EEXX**号“东风”牌小型面包车沿宜昌市城区沿江大道由东向西行驶至镇江阁路段时，将前方行人杨建华撞到在地，后龚ＸＸ驾车逃离现场。杨建华被送至医院治疗20天后于2016年1月15日去世。本次事故经宜昌市公安局交警支队事故处理大队责任认定为被告龚ＸＸ承担本次事故的全部责任，杨建华无责任。另查该肇事车的登记车主为被告戴红清，被告戴红清为该车在被告保险公司处购置了交强险，原告与被告龚ＸＸ、戴红清已自愿达成调解协议，由龚ＸＸ、戴红清已在交强险范围外先行赔付，余下由被告保险公司承担交强险项下12万元。故诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿原告因其亲属交通事故死亡的经济损失12万元（即死亡赔偿金447336元，丧葬费21608.5元，被扶养人生活费41702.5元，医疗费自费部分25699.98元，护理费2000元，住院伙食补助费2000元，营养费1000元，交通费5000元，食宿费5000元，精神损失费50000元共计总损失601346.98元，由被告保险公司在交强险范围内先行赔付，其中精神损失费在交强险项下优先赔付），保险公司拒赔的，由被告龚ＸＸ、戴红清承担连带赔偿责任；2、由三被告承担本案的诉讼费。
被告龚ＸＸ答辩，���交通事故事实无异议，但其是在为被告戴红清工作时发生的事故，应由雇主承担赔偿责任。
被告戴红清未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告阳光财保宜昌公司辩称不应承担12万元的赔偿责任。
经审理查明，2015年12月26日6时1鄂Ｅ×××××ＸＸ驾驶车牌号为鄂EEXX**号“东风”牌小型面包车沿宜昌市城区沿江大道由东向西行驶至镇江阁路段时，将前方行人杨建华（1953年10月9日出生，原告闫美芳之夫，原告杨靓之父，原告杨慧凤之子）撞到在地，后龚ＸＸ驶离现场，杨建华后被送至宜昌市第二人民医院治疗20天后医治无效于2016年1月15日死亡，医疗费共计25699.98元。死亡诊断：创伤性湿肺、呼吸衰竭。重度营养不良。本次事故经宜昌市公安局交警支队事故处理大队认定龚ＸＸ负该次事故的全部责���，杨建华负无责任。同时查明，2016年2月2日，原告与被告戴红清的丈夫易光超达成赔偿协议，协议约定由戴红清在交强险赔偿限额12万元外另行赔偿原告各项经济损失51万元，保险公司若拒赔或免赔的，由被告戴红清承担连带赔偿责任。
现查明，杨建华之父杨文焕1999年11月3日去世，杨文焕与杨惠凤共生育三个子女（杨建华、杨琦华、杨荣华），杨琦华2007年7月去世。
另查明，鄂EEXX**号“东风”牌小型面包车登记车主为戴红清。龚ＸＸ系被告戴红清聘请的雇员，龚ＸＸ在案发后没有报警就自行离开现场，被交警部门认定为肇事逃逸。戴红清于2015年6月15日在阳光财保宜昌公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2015年6月16日0时至2016年6月15日24时止。
经本院主持调解，双方不能达成���致意见。
上述事实有杨建华、杨慧凤的户口本，杨建华与闫美芳的《结婚证》及中国葛洲坝集团股份有限公司离退休人员管理办公室、宜昌市公安局葛洲坝派出所、葛洲坝集团机电建设有限公司出具的证明、《交警事故责任认定书》、医疗费收费收据、入院证明、诊断证明、死亡证明、《火化证明》、《赔偿协议》。
上述事实，有当事人陈述及当事人身份证明、火化证明、死亡记录、死亡证明、医疗费发票、《交通事故认定书》、交强险保单等证据以及庭审笔录在卷证实。
本院认为：（一）关于责任分担问题。鄂Ｅ×××××被告戴红清所有的鄂EEXX**号“东风”牌小型面包车撞倒杨建华，龚ＸＸ驶离现场，致杨建华抢救无效死亡,根据交通事故认定书，被告龚ＸＸ承担事故全部责任，本院予以确认。原告杨靓、闫美芳、杨慧凤系杨建华合法的遗产继承人，其作为原告主体适格。被告戴红清在阳光财保宜昌公司投保了交强险，阳光财保宜昌公司应在交强险赔偿限额中死亡伤残赔偿限额11万元及医药费限额1万元内先行赔付。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定：道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿（包括机动车肇事后逃逸的）。故阳光财保宜昌公司依法享有追偿权。被告龚ＸＸ系在履行职务过程中造成他人损害，其赔偿责任应由雇主即被告戴红清承担，被告龚ＸＸ不承担赔偿责任。
（三）关于损害赔偿数额问题。原告主张的死亡赔偿金及被扶养人生活费。因杨建华为非农业户口，死亡赔偿金计算为447336元（24852元/年*18年），杨慧凤的被扶养人生活费计算为41702.5元（5年*16681元/年/2人）。丧葬费计算为21608.5元（43217元/年/12月*6个月）。医疗费25699.98元，提供了医疗费票据，据实认定。住院期间护理费计算为1571元（28678/年/365天*20天）。住院伙食补助费计算为2000元（100元/天*20天）。主张的营养费计算为600元（30元/天*20天）。主张的交通费5000元，酌情支持为3000元。其主张的食宿费，未提供证据，不予支持。关于精神损害赔偿金5万元，酌情支持为2万元。
综上，原告总损失额为563517.98元（死亡赔偿金447336元、被扶养人生活费41702.5元、丧葬费21608.5元、医疗费25699.98元、护理费1571元、住院伙食补助费2000元、营养费600元、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元），由阳光财保宜昌公司在交强险限额死亡伤残及医疗费限额内赔偿12万元，被告戴红清自愿与原告达成的赔偿协议内容并不违背法律规定，并已履行完毕。
综上，原告诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权行为法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨靓、闫美芳、杨慧凤12万元。
上列应付款项，于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元（原告杨靓、闫美芳、杨慧凤已预交），适用简易程序减半收取450元，由被告戴红清负担，并在上述判决生效时给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李敏
二〇一六年三月二十九日
书记员 陶易
PowerbyYOZOSOFT