山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0523民初2930号
原告：杨庆义，男，1966年6月3日出生，汉族，现住山东是广饶县。
委托诉讼代理人：杨连海，山东恒岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨秀娜，山东恒岳律师事务所律师。
被告：徐式洪，男，1962年9月11日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被告：淄博国林物流有限公司，住所地：临淄区敬仲镇。统一社会信用代码：91370305786113118。
法定代表人：李国林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱立新，男，1951年1月3日出生，汉族，该公司职工。
被告：永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博高新区张桓路77号。
负责人：司志强，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭立强，男，1984年4月21日出生，汉族，该公司职工，现住。
原告杨庆义诉被告徐式洪、淄博国林物流有限公司（以下简称“物流公司”）、永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆义委托诉讼代理人杨秀娜、被告保险公司委托诉讼代理人郭立强到庭参加诉讼。被告徐式洪、被告物流公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨庆义向本院提出的诉讼请求，依法判令被告赔偿原告:1、医疗费18859.62元、住院伙食补助费900元、交通费500元，共计20259.62元；2、其他赔偿费用待鉴定作出后另案主张；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月6日，原告驾驶鲁05/26650拖拉机与徐式洪驾驶登记在物流公司名下的鲁Ｃ×××××号半挂牵引车（鲁Ｃ×××××罐式半挂车）在广饶县花官镇张扬村路口处发生交通事故，原告受伤，交警认定徐式洪承担事故的全部责任，原告杨庆义无责任。事故致原告多处骨折及外伤等，在广饶县人民医院住院治疗30天。现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告徐式洪未到庭未答辩。
被告物流公司庭前提交书面答辩状辩称，对交通事故的事实和认定无异议，被告徐式洪系我公司的司机，我方车辆年审合格，驾驶员资质有效，营运手续齐全，完全合乎交规要求，在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万，均含三者不计免赔。事故发生在保险期内，原告的诉求数额依法确定后，由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，我公司已为原告支付医疗费10000元，本案中应予以扣除，根据保险合同约定应扣除15%的非医保用药；诉讼费不承担。本案事故车辆主车在我公司投保三者险50万，挂车未在我公司投保，对于超出交强险的部分，应该由主挂车共同承担，故超出交强险的部分，我公司承担50%。
本院经审理认定事实如下：2018年6月6日14时35分许，被告徐式洪驾驶鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｃ×××××挂重型罐式半挂车）沿辛河路由南向北行驶至花官镇张杨村路口处时，与同方向行驶的原告杨庆义驾驶的鲁05/26650大中型拖拉机发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故，广饶县公安局交通管理大队出具了事故认定书，认定被告徐式洪承担事故的全部责任。事故发生后的当天，原告到广饶县人民医院住院治疗，被诊断为：脊柱骨折（颈4-6刺骨骨折）、外伤性头疼、肋骨骨折、骨盆软组织损伤等，住院30天，支出医疗费18859.62元。
另查明，涉案车辆鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｃ×××××挂重型罐式半挂车）的所有人为被告物流公司，事故发生时由被告徐式洪驾驶，被告徐式洪系被告物流公司的司机；该车在被告保险公司投保交强险及商业险（主车商业三者险保额50万，入有不计免赔），交强险的保险期间为2017年8月16日至2018年8月15日，商业险的保险期间为2017年8月28日至2018年8月27日。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告物流公司为原告垫付医疗费2000元。
上述事实，有原告提交的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、广饶县人民医院出具的门诊病历、医疗费票据、被告物流公司出具的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｃ×××××挂重型罐式半挂车）的行驶证及道路运输证复印件、徐式洪驾驶证及上岗证复印件、保险单复印件及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告徐式洪驾驶涉案车辆与原告杨庆义驾驶的涉案车辆发生交通事故，致原告杨庆义受伤，被告徐式洪承担事故的全部责任，被告物流公司作为被告徐式洪的用人单位，应当按照被告徐式洪所负的事故责任承担相应的民事赔偿责任。因涉案车辆鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，因此由被告保险公司首先在交强险限额内承担原告的损失，超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担，仍有不足的，由被告物流公司承担。原告主张的医疗费18859.62元、住院伙食补助费900元（30元*30天），证据确实充分，未超出法律规定，本院予以确认；原告主张的交通费，根据原告的住院时间及本案的实际情况，酌情确认为400元。原告的其他损失可待鉴定结论作出后另案处理。被告徐式洪、物流公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，但应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨庆义因本案交通事故造成的医疗费18859.62元、住院伙食补助费900元、交通费400元，共计20159.62元，扣除被告永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司垫付的医疗费10000元，余款10159.62元，由被告永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交强险限额内承担400元，由被告永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司商业第三者保险限额内承担9759.62元（包含被告淄博国林物流有限公司为原告垫付的医疗费2000元）。上述款项限被告于本判决生效后十日付清。
二、驳回原告杨庆义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，减半收取153元，由被告淄博国林物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘安芬
二〇一八年八月十六日
书记员 刘玲华
本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。