安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初1720号
原告：六安市智慧汽车销售有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城，统一社会信用代码913415006989514052。
法定代表人：潘晓璇，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。
被告：许明武，男，1971年2月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：张文梅，女，1971年7月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告六安市智慧汽车销售有限公司与被告许明武、张文梅追偿权纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六安市智慧汽车销售有限公司的特别授权委托代理人姚家果到庭参加诉讼；被告许明武、张文梅经本院公告送达期满未到庭参加诉讼。本院作缺席审理，本案现已审理终结。
六安市智慧汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告垫付款34956元及资金占用费（自代偿日按年利率6%支付至清偿日止）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：两被告系夫妻关系，因消费需要购车与原告协商办理汽车按揭等相关事宜。经原告向中国工商银行股份有限公司皋城支行申请办理汽车消费贷款并签订《信用卡购车分期付款合同书》、《信用卡购车分期付款抵押合同》、《信用卡购车分期付款担保合同》，两被告向工行皋城支行申请贷款10.9万元，由原告提供担保。合同签订后经银行审核并放款，两被告提车并办理了抵押登记，后被告未能按期还款，导致原告代被告偿还按揭贷款34956元。原告多次与被告联系还款事宜，两被告拖延支付，两被告行为严重侵害原告合法权益并违反合同约定，为了维护原告合法权益，特具状起诉，请依法支持原告诉讼请求。
被告许明武、张文梅未作答辩，亦未提交证据。
本案原告六安市智慧汽车销售有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为：原告所提交的证据一两被告身份证复印件、结婚证复印件；证据二牡丹信用卡分期付款审批表、面谈记录、收据、承诺书、担保承诺函、合同书、抵押合同、担保合同；证据三银行流水、身份证复印件、说明一份，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院均予以确认并在卷佐证。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：两被告许明武、张文梅系夫妻关系，因购买车辆资金短缺，于2016年4月18日填写《牡丹信用卡分期付款审批表》，共同向中国工商银行股份有限公司六安皋城支行申请信用卡分期付款。原告六安市智慧汽车销售有限公司向中国工商银行股份有限公司六安分行（以下简称“工行六安分行”）出具《担保承诺函》，提供连带责任保证担保。
2016年4月24日，许明武与原告签订《汽车订购合同》一份，购买汽车品牌为哈弗H1，型号为2015款230752DSG豪华版，车辆指导价159900元，成交价143000元等。同日，许明武、张文梅与工行六安分行签订《信用卡购车分期付款合同书》一份，合同约定：乙方（许明武、张文梅）向汽车销售商六安市智慧汽车销售购买汽车，品牌型号为哈弗H1，车辆总价为143000元，乙方自行支付首付款43000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方（中国工商银行股份有限公司六安分行）申办的购车分期付款业务以透支方式支付，透支金额为109000元。乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：六安市智慧汽车销售，账号13×××67，开户行：皋支。乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为3055元，以后每期偿还的金额为3027元，并授权甲方直接扣款受偿等内容。同时，许明武又与工行六安分行签订《信用卡购车分期付款抵押合同》，以其所购车辆向银行提供抵押担保，共有人张文梅也签字确认。原告也与工行六安分行签订《信用卡购车分期付款担保合同》，约定担保方式为连带责任保证担保，保证期间为自主债务履行期满（即最后一期还款到期日届满）之次日至两年。
被告贷款购车后，未如约履行还款义务，原告为履行担保责任，于2016年12月30日代偿许明武逾期贷款金额4000元，2017年1月10日代偿15740元，2017年1月12日代偿216元，2017年6月30日代偿15000元，合计代偿34956元。原告代偿后向被告索要未果，现诉至法院。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为保证人在为债务人（本案被告）代为清偿了购车按揭贷款34956元后，依法向行使追偿权，本院应予支持。被告许明武、张文梅系夫妻关系，且张文梅也在《共同偿债人承诺书》、《信用卡购车分期付款合同书》、《信用卡购车分期付款抵押合同》上签字，故该笔贷款34956元应视为夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。原告诉请要求被告支付利息，符合有关法律规定，予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃答辩及举证的权利，并应承担由此造成对其不利的法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告许明武、张文梅于本判决生效之日起十日内返还原告六安市智慧汽车销售有限公司代偿款34956元。
二、被告许明武、张文梅于本判决生效之日起十日内支付原告六安市智慧汽车销售有限公司代偿款的利息（以34956元为基数，从2017年7月1日起按年利率6%计算至款付清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，由被告许明武、张文梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 员 张永荣
人民陪审员 张 红
人民陪审员 朱 斌
二〇一八年七月十九日
书 记 员 孟 锋
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
（一）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。