江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0481刑初593号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人赵叶，男，1987年8月19日生，汉族，溧阳市人，文盲，无业，户籍地溧阳市。曾因犯盗窃罪，于2005年1月被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2007年10月被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2013年9月被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2014年10月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月10日被刑事拘留，6月9日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
被告人韩飞，男，1988年12月4日生，汉族，溧阳市人，初中文化，无业，户籍地溧阳市。曾因犯盗窃罪，于2007年10月被本院判决有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2013年9月被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，2014年7月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月10日被刑事拘留，6月9日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2017]582号起诉书，指控被告人赵叶、韩飞犯盗窃罪、被告人韩飞犯容留他人吸毒罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院于当日立案。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员任晓敏、检察员田智中出庭支持公诉，被告人赵叶、韩飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控:
一、盗窃
2017年4月5日期间，被告人赵叶、韩飞、田某（另案处理）等人多次采用翻窗入室等手段盗窃，其中，被告人赵叶作案5次，窃得赃款价值人民币56653元，被告人韩飞参与作案1次，窃得赃款人民币38001元。具体事实分述如下：
1、2017年4月15日凌晨2时许，被告人赵叶伙同田如鑫至溧阳市天目湖镇平桥村委下平村39号被害人俞某家中，窃得人民币4000元、黄金项链1条（价值人民币13444元），赃款赃物合计价值人民币17444元。
2、2017年5月5日晚上，被告人赵叶伙同田如鑫至溧阳市天目湖镇平桥集镇平安路65号被害人李某家中，窃得海之蓝白酒2瓶（价值人民币282元）、高炉家白酒2瓶（价值无法鉴定）。
3、2017年5月6日凌晨，被告人韩飞驾车搭载被告人赵叶及田如鑫至溧阳市天目湖镇大陈庄村25号被害人蒋某1家门外路边，后被告人赵叶、田某进入蒋某1家中窃得“路某十三”700ml装洋酒1瓶（价值人民币18600元）、52度五粮液白酒6瓶（价值人民币4740元）、梦之蓝（M3）白酒4瓶（价值人民币1440元）、53度茅台白酒7瓶（价值人民币9051元）、43度茅台白酒6瓶（价值人民币4020元）、拉菲红酒5瓶（未鉴定）、台电牌平板电脑1只（价值人民币150元），被告人韩飞帮忙搬运赃物至所驾车辆上。赃物合计价值人民币38001元。
4、2017年5月7日，被告人赵叶伙同田如鑫至南京市高淳区桠溪镇农贸市场49号门口，窃得被害人杨某1雅马哈摩托车1辆（价值无法鉴定）。
5、2017年5月7日，被告人赵叶伙同田如鑫至南京市高淳区桠溪镇赵村村下孙家32号，窃得被害人盛某豪爵牌“海王星”摩托车1辆，价值人民币926元。
二、容留他人吸毒
2017年4月至5月期间，被告人韩飞在其租住的溧阳市南渡镇河西22号家中，4次容留吸毒人员潘某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人赵叶、韩飞的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第三百五十四条，应当以盗窃罪追究被告人赵叶、韩飞的刑事责任，且系共同犯罪；以容留他人吸毒罪追究被告人韩飞的刑事责任。同时认为，被告人赵叶、韩飞均系累犯，应当从重处罚；被告人赵叶在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人韩飞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；被告人韩飞有立功表现，可以从轻或减轻处罚；被告人赵叶、韩飞归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人赵叶有期徒刑四年以上六年以下，并处罚金；以盗窃罪判处被告人韩飞有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，并处罚金，以容留他人吸毒罪判处被告人韩飞有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金。
被告人赵叶对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议;被告人韩飞对溧阳市人民检察院指控的容留他人吸毒的犯罪事实和量刑建议均无异议，但对盗窃部分，辩解称自己开始并不知道他们是去盗窃，是自己在路边等了一个多小时后，他们让自己帮忙去搬东西，自己才知道他们是来盗窃。
经审理查明，
一、盗窃
2017年4月5日期间，被告人赵叶伙同被告人韩飞及田某（另案处理）等人在溧阳市和南京市范围内，采用翻窗入室等手段盗窃作案5起，窃得人民币及金某、酒、电脑等物，赃款赃物合计价值人民币56653元，其中，被告人韩飞参与盗窃作案1次，涉案赃款赃物价值人民币38001元。具体事实分述如下：
1、2017年4月15日凌晨2时许，被告人赵叶伙同田如鑫至溧阳市天目湖镇平桥村委下平村39号被害人俞某家中，窃得人民币4000元、黄金项链1条（价值人民币13444元），赃款赃物合计价值人民币17444元。
2、2017年5月5日晚上，被告人赵叶伙同田如鑫乘坐被告人韩飞驾驶的轿车至溧阳市天目湖镇平桥集镇平安路65号被害人李某家中，窃得海之蓝白酒2瓶（价值人民币282元）、高炉家白酒2瓶（价值无法鉴定）。案发后，高炉家白酒2瓶已被扣押并发还被害人。
3、2017年5月6日凌晨，被告人韩飞驾车搭载被告人赵叶及田如鑫至溧阳市天目湖镇大陈庄村25号附近公路边，后被告人赵叶和田某戴上手套，携带手电筒穿过路边树林和农田，翻墙进入进入蒋某1家中，窃得“路某十三”700ml装洋酒1瓶（价值人民币18600元）、52度五粮液白酒6瓶（价值人民币4740元）、梦之蓝（M3）白酒4瓶（价值人民币1440元）、53度茅台白酒7瓶（价值人民币9051元）、43度茅台白酒6瓶（价值人民币4020元）、拉菲红酒5瓶（未鉴定）、台电牌平板电脑1只（价值人民币150元）等物品，盗窃过程中，被告人韩飞下车进入路边树林帮忙搬运赃物至轿车上。赃物合计价值人民币38001元。案发后，“路某十三”700ml装洋酒1瓶、52度五粮液白酒4瓶、梦之蓝（M3）白酒4瓶、53度茅台白酒2瓶、拉菲红酒5瓶、台电牌平板电脑1只已被追缴并发还被害人。
4、2017年5月7日，被告人赵叶伙同田如鑫至南京市高淳区桠溪镇农贸市场49号门口，窃得被害人杨某1雅马哈摩托车1辆（价值无法鉴定）。
5、2017年5月7日，被告人赵叶伙同田如鑫至南京市高淳区桠溪镇赵村村下孙家32号，窃得被害人盛某豪爵牌“海王星”摩托车1辆，价值人民币926元。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、后予认证的下列证据证实：
1、被告人赵叶的供述证实：其与田某、韩飞等人在溧阳市范围、南京市范围内多次盗窃他人白酒、金项链、现金等财物的事实。
第一次是2017年4月中旬一天凌晨2点钟，自己和田某到溧阳市平桥街上一家别墅，田某翻墙进去开门，之后我们进去分别偷东西，自己在二楼一间卧室电视机上盒子里偷到一条金项链，在床头柜钱包里找到4000元左右的人民币。田某说什么没偷到，自己也跟他说没偷到。
后韩飞带自己到唐家村一个当铺（辨认为苏达寄卖行）去将金项链卖掉了，卖了11000元，自己给了韩飞3000元好处费，我们两个将偷来的钱用光了。
第二次是2017年5月初的一天，自己和韩飞商量从姚某处借来红色轿车去平桥偷酒，还进城找了田某，韩飞在车上说自己只负责开车，不参与你们的案子。开车到了平桥，韩飞在车上等，自己和田某下车，进入那户人家，共偷了4瓶酒，田某将4瓶放在轿车后备箱了。
第三次还是那天，我们继续偷，在天目湖一个别墅附近，田某说这家人有好多东西可以偷，自己和田某剪断外围监控和红外线电线，砸碎玻璃后钻窗进去，在一楼酒柜偷了8瓶左右的红酒，一楼客厅偷了一个白色的平板电脑。在别墅二楼偷了一台黑色笔记本电脑，在别墅地下室偷了一二十瓶酒，有一整箱茅台，还有一箱开封的茅台酒（拿掉了两瓶），旁边还有4瓶散装的茅台酒。另外还有6瓶五粮液，十几瓶葡萄酒，还有2瓶军供酒。自己和田某就从别墅里搬酒到路上的树林的，来回搬了好几次，田某就去喊韩飞帮忙，韩飞就下车帮忙搬酒，之后将酒放在南渡镇翰诚贸易公司里的。
茅台酒有14瓶，军供酒2瓶，6瓶红色包装的五粮液，梦之蓝4瓶，10多瓶喊不出名字的红酒，还有1瓶比较特殊的红色外包装的洋酒，里面是一个扁圆的瓶装的。
这些酒我找潘某1处理的，潘某1问自己酒是不是来路不正，自己说是的，需要你帮忙出手。潘某1同意后，自己给他2瓶茅台酒作为好处，将剩下的12瓶茅台酒给了潘某1处理，他说卖掉10瓶得款8000元左右，另外2瓶有问题买家不要，我给了潘某11600元钱。自己拿了6400元左右，从中还拿了1000元给韩飞，2瓶军供酒也给了韩飞，2瓶有问题的茅台给了姚某。潘某1又说要拿2瓶五粮液给他父亲喝。
2017年5月9日晚上，自己找姚某去潘某1那里将剩下没卖的酒装在姚某车上，姚某问哪里来的，自己说偷来的，帮运一部分到安徽三哥家，回头给你几瓶酒。姚某同意的，开车带自己到安徽宣城狸桥镇三哥家，自己拿了4瓶梦之蓝和6、7瓶红酒给了三哥，说来路正的，放心。之后将剩下的酒放在姚某南渡新家，说会给你两三瓶，剩下的先放你那里，他同意的。
第四次是2017年5月初，自己和田某到高淳桠溪那边去偷东西，晚上到桠溪街上，在一户人家院子里偷了一辆黑色踏板摩托车，用偷来的剪刀将车子电线剪断后重新打火偷走。骑到半路车子坏了就扔在路边，在桠溪街上附近一家店门口采用同样的方法又偷了一辆黑色踏板摩托车，骑回溧阳的，摩托车放在田某家里的。
2、被告人韩飞的供述证实：
其曾看到赵叶带了一条金项链的，不知道哪里来的，估计来路不正，赵叶说缺钱其就联系了唐家村苏达寄卖行，当了10000多元，赵叶给其4000元，因为关系还可以，估计赵叶偷了其家里的一块手表给钱作为补偿。
2017年5月初的一天晚上，其借了姚某的汽车送赵叶和赵叶朋友回家，赵叶说要去天目湖，其按照赵叶指的路一路开到平桥集镇附近，赵叶和朋友带着手电筒下车，十几分钟后，他们回来，不清楚他们是否偷到东西。
之后赵叶说回去，在天目湖检查站过去不远，赵叶叫其靠边停车，后与朋友下车，等了靠近两个小时，赵叶朋友来敲车窗叫其下来帮忙，其跟着过去，看见路边绿化带里有两箱酒，一箱是6瓶装的茅台酒，还有一箱红酒有5、6瓶，其知道赵叶他们肯定去偷东西了，只好硬着头皮帮他们搬了一箱茅台酒到车上，之后赵叶和他朋友来来回回搬了好几次东西，还有一箱茅台酒和十几瓶红酒，2瓶五粮液，2瓶部队特供酒等。上车后，赵叶问东西放在哪，其说别放我那里，后赵叶将酒都放在南渡菜场贸易公司里。
偷来的酒潘某1帮赵叶卖了一些，卖到8000多元，卖酒前一天，赵叶送了2瓶部队特供酒给其。还送了一些酒给潘某1。还有一些酒被赵叶送到安徽他哥哥那里去了。还有两瓶没卖了的茅台酒在其家里。
后来，他因为去上海，问赵叶借了1000元钱，钱没有还。
3、同案田某的供述证实：
2017年4月上旬一天晚上，其跟赵叶骑着摩托车到溧阳平桥一户人家（储物柜里有很多酒）没偷到东西，之后二人又去了另外一家，进去没找到东西，但是赵叶有没有找到不知道。
之后5月6日晚上，赵叶说想去之前那家偷酒出来卖，赵叶喊了一辆红色轿车到平桥，晚上9点多，其与赵叶到了那户人家，偷出来两瓶高炉家酒、两瓶海之蓝。
偷完这四瓶酒，大概是10点左右，其跟赵叶到小陈庄附近路边一户人家，用钳子剪断监控后进入院子，赵叶砸毁玻璃后进入里面，在一楼酒柜偷了2瓶53°飞天茅台酒，地下室偷了两箱飞天茅台，还有一些五粮液，梦3的梦之蓝白酒以及红酒洋酒，具体多少瓶记不清楚了，两个人搬了四回的。酒都放在赵叶在南渡的住处的，后来其拿了2瓶茅台找人去卖，人家说是假的，其就扔掉了。
5月7日下午，赵叶找了车子其二人到了桠溪，已经是晚上了，其跟赵叶在镇上一户人家偷了一辆白色的踏板摩托车，骑了没多远车子坏掉了就扔在路边，去路边一户人家又偷了一辆黑色踏板摩托车回了南渡。
今年5月6、7日左右，其与赵叶、赵叶朋友去天目湖偷了两户人家的。
那天晚上，赵叶和他朋友在赵叶哥哥南渡开的公司接了其。在这之前，赵叶跟其说去偷东西，至于赵叶跟他朋友怎么讲，其不知道。赵叶朋友开车带着其与赵叶去平桥时，一路上二个人就在吹牛吸毒，因为其不吸毒，就没兴趣参与，在后排睡觉，当晚9点多钟，车子到平桥集镇，赵叶让他朋友把车停在路边，其与赵叶徒步去偷镇上一户人家，偷到几瓶酒，有两瓶高炉家酒，之后上车，赵叶朋友在车里睡觉，赵叶喊醒他往城里开，他也没问我们去干什么。车子开到小陈庄时，赵叶叫了停车，他朋友在路边等。其与赵叶在那户人家花了两三个小时偷了很多酒，因为东西多，就分几次往车上搬。停车地方和那家中间隔了一个小树林。其往返几次将东西搬到小树林，赵叶将东西搬到车上，赵叶喊他朋友下车帮忙搬东西的，搬完东西就走的。赵叶朋友也没有说什么，当时应该知道我们出来偷东西的。之后开车把我们送到赵叶哥哥南渡店里。
4、被害人俞某的陈述证实:
2017年4月15日早上5点钟，其父母发现天目湖镇平桥集镇下平村39号家中二楼窗花开了，其回家后发现南面卧室被偷了3000多元现金，1根2万多元购买的金项链，1个8000元购买钻石戒指，之后报警的。
5、被害人李某的陈述证实：
其家中于2017年4月被盗窃过一次。
5月6日发现家中再次被盗，损失2瓶海之蓝白酒。
另家中被盗物品有没有两瓶高炉家酒没注意，过年时候有亲戚过来拿来一些杂七杂八的酒，其没注意就随手放在家里了，印象不记得有，可能也被偷。
6、被害人蒋某1的陈述证实：
2017年5月6日，其家中被盗，具体被盗物品为：1瓶价值2.6万多元的路某13、1瓶时价1万多元30年茅台、8瓶单价3000多元拉菲红酒、2箱飞天茅台（53度、43度各一箱）、2瓶军供茅台、1箱五粮液（52度）以及1块玉佛像（4000多元）、1台光纤终端盒、1台电信终端交换机、2台硬盘录像机、1台网络交换机、1台企业级路由器、1只平板电脑（价值2、3000元）。
院子外摄像头上的线被剪断，家里防盗门被撬坏，有扇玻璃被砸坏。
7、被害人杨某1的陈述证实:
2017年5月6日下午，其将自己黑色雅马哈二轮踏板摩托车放在桠溪农贸市场49号家门口处，到第二天中午准备骑摩托车去办事，发现摩托车不见了，2005年花6000多元购买。
8、被害人盛某的陈述证实：
2017年5月6日晚上，其将自己黑王星银灰色二轮踏板摩托车放在桠溪镇赵村村下孙家32号家中院子里，到第二天早上5点钟，发现摩托车不见了，2010年花6000多元购买。
9、证人蒋某2的证言证实：
5月5日晚上到6日凌晨，他弟弟蒋某1家被盗，家中玻璃窗被毁，损失情况有几箱茅台酒、梦之蓝，具体多少不清楚。该房屋平时没人住，都是他负责打理。
10、证人姚某的证言证实：
2017年5月4日晚上，韩飞、赵叶以及另外一个人到其家中去借了车子，5月5日凌晨2点左右，其回家时看到车子停在门口了。
5月6日下午，赵叶带其到南渡菜场的翰诚贸易店内去的，赵叶拿了一个黑色笔记本电脑还有一块玉石，店里还有不少酒的，问赵叶东西哪里来的，赵叶说偷来的。5月7日中午，其与赵叶、韩飞、潘某1四人在韩飞家中，他们三人商量潘某1去卖茅台酒之后就走掉的。5月8日中午，其看到潘某1给了8000多元现金给了赵叶，赵叶给了潘某11600元钱。5月9日晚上，其开车带着赵叶、韩飞、赵叶三哥一起到昆仑西苑潘某1家中一楼储藏室，搬了4瓶梦之蓝、4瓶五粮液、10余瓶各种红酒、1瓶洋酒到其车子后备箱，其开车带着这些人到安徽宣城狸桥镇赵叶三哥家里，赵叶给了4瓶梦之蓝以及7、8瓶各种红酒给赵叶三哥，剩下的4瓶五粮液、3瓶红酒和1瓶洋酒放在其家里。
11、证人吴某的证言证实：
自己是苏达寄卖行老板娘。2017年4月15日左右，有两个小伙子到其店里来卖金项链，其按270元一克收购，付款11700元，卖项链的小伙子叫赵叶，登记了信息。
12、证人潘某1的证言证实：
2017年5月初的一天，其与赵叶、姚某在韩飞家里聊天，赵叶要将一台索尼笔记本电脑卖给其，后其看到赵叶不会开机，就问东西哪里来的，赵叶说从家里带来的。因为其知道赵叶是没有家的人，且之前因为盗窃被判刑。所以肯定电脑是偷来的，但还是认为价值不大，可以买下来。之后去修要花几百块就没修，电脑一直放在其家里卧室里。修的路上，赵叶问其认不认识收酒的人，其打电话问到溧阳城里的“黎明超市”收酒，其和赵叶、韩飞到南渡菜场的翰诚贸易公司里搬酒，有2箱茅台酒，一箱6瓶（43度），一箱5瓶（53度），2瓶袋装茅台，2瓶梦之蓝，6瓶五粮液，还有一些葡萄酒。全部搬到其车子后面，第二天下大雨，其到燕山菜场的“黎明超市”去卖酒，卖掉了11瓶茅台得款8480元，还有2瓶老板说是假的不要。从这些钱中拿出200元加油，回去告诉赵叶的，赵叶另外给其1400元，之后赵叶说要出去躲躲的。
其余的酒在5月9日下午，姚某开车带着赵叶、韩飞到其家里来全部拿走了，其还告诉赵叶其父亲喝了两瓶五粮液，其实被其拿走卖掉了。
13、证人蒋某3的证言证实：
2017年5月7日前后一天，下大雨的，有个胖胖的男的到其店里来卖酒，有6瓶43°飞天茅台，5瓶53°飞天茅台，另外袋子装的2瓶53°飞天茅台酒，因其觉得袋子装的茅台酒有问题，只收了11瓶飞天茅台付了8480元现金。
2017年5月9日下午，胖胖男子又带着2瓶水晶五粮液过来卖的，其也收了，付了1200元钱。胖胖男子讲卖的酒是自己家里的，且是朋友介绍的，所以就相信了。
14、证人周某的证言证实：
赵叶是其老公的弟弟，住在溧阳，赵叶最近还送来几瓶酒给其老公的，几天前和一个朋友过来的，送来了4瓶梦之蓝白酒和7瓶红酒过来的，现在都在家里，但有一瓶梦之蓝白酒喝了一半，其他的就没动过，现在把酒交给公安机关。
15、辨认笔录及照片，
经赵叶辨认，对作案地点、伙同韩飞出售赃物金项链的地点苏达寄卖行进行确认。
经田某辨认，与其一起盗窃的人是赵叶。
15、现场勘验检查工作记录、现场图及照片证实：
2017年4月15日，民警对溧阳市天目湖镇平桥村委下平39号盗窃现场进行了勘验检查。
2017年5月6日，民警对溧阳市天目湖镇田家山村委大陈庄村11号盗窃现场进行了勘验检查。
16、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及摄影件证实：
2017年5月10日0时，民警对溧阳市南渡镇“翰诚贸易”公司进行搜查，扣押到赵叶台电科技平板电脑1只。
2017年5月10日9时，民警对溧阳市南渡镇春晖路105号1-102进行搜查，扣押到姚某五粮液酒4瓶、路某十三酒1瓶、高炉家酒2瓶、拉菲红酒2瓶、卡斯特红酒1瓶。
2017年5月10日22时，民警对溧阳市博爱路38号1-403室进行搜查，扣押到潘某1吴山月酒1瓶、银川红酒1瓶、索尼牌笔记本电脑1台。
2017年5月10日2时，民警对溧阳市南渡路河西村22号进行搜查，扣押到韩飞53度茅台酒2瓶、部队特供酒2瓶、冰壶1只。
2017年5月12日14时，民警在安徽省宣城市狸桥镇陈村扣押了赵叶三哥家中的梦之蓝M6白酒4瓶、拉菲红酒4瓶、SAGA红酒2瓶、长城干红红酒1瓶。
17、接收证据清单及当铺登记表，赃物照片，扣押、发还物品清单，证实：
民警从证人蒋某3处调取到水晶五粮液2瓶。
赵叶在2017年4月18日死当黄金项链一条，重43.37克，单价11700元。
除五粮液2瓶发还给蒋某3之外，其与物品均发还给被害人蒋某1。
18、涉案物品价格认定结论书，证实涉案赃物的价值。
二、容留他人吸毒
2017年4月至5月期间，被告人韩飞在其租住的溧阳市南渡镇河西22号家中，4次容留吸毒人员潘某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实分述如下：
1、2017年4月11日左右的一天，被告人韩飞在其家中，容留吸毒人员潘某1吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2017年4月15日，被告人韩飞在其家中，容留吸毒人员潘某1吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2017年5月7日，被告人韩飞在其家中，容留吸毒人员潘某1吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2017年5月9日，被告人韩飞在其家中，容留吸毒人员潘某1吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人韩飞的供述，证人潘某1、姚某的证言，辨认笔录及照片等证据证实，被告人韩飞亦当庭供认不讳，足以认定。
另查明：1、被告人赵叶归案后如实供述了自己的犯罪事实。2、被告人韩飞归案后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。3、被告人韩飞检举他人犯罪事实，经查属实。4、被告人赵叶曾因犯盗窃罪，于2005年1月被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2007年10月被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2013年9月被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2014年10月4日刑满释放。5、被告人韩飞曾因犯盗窃罪，于2007年10月被本院判决有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2013年9月被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，2014年7月4日刑满释放。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的案发经过、抓获经过，刑事判决书、释放证明证实。
本院认为，被告人赵叶、韩飞以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，其中被告人赵叶盗窃数额巨大、被告人韩飞情节严重，其行为均已构成盗窃罪，均应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，共同实施部分系共同犯罪；被告人韩飞提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人赵叶犯盗窃罪，被告人韩飞犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人韩飞辩解称自己开始不知道是去盗窃，但根据赵叶的供述，赵叶已告知韩飞是去盗窃，但韩飞称不参与，另从事实看，韩飞自己有盗窃前科，深夜开车送有盗窃前科的赵叶等人先去了平桥，后又到天目湖盗窃地点附近的路边停车，而且停车地点不在路口，韩飞见到赵叶等人带着手电筒和手套下车，而且事后帮助搬运赃物，因此，应当能认定被告人韩飞知道赵叶等人下车是去盗窃作案，故对其辩解不予采纳。被告人赵叶在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人韩飞要共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人赵叶、韩飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人赵叶归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人韩飞如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，对其容留他人吸毒罪，可从轻处罚；被告人韩飞检举他人犯罪事实，经查属实，是立功，可以从轻或减轻处罚；被告人赵叶多次盗窃、主要还是入户盗窃、且流窜作案、有犯罪前科，均属酌情从重处罚情节。综上，决定对被告人赵叶从重处罚；对被告人韩飞盗窃罪减轻处罚、容留他人吸毒罪从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人韩飞一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵叶犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年5月10日起至2022年5月9日止），并处罚金人民币二万元。
二、被告人韩飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月（刑期自2017年5月10日起至2020年3月9日止），并处罚金人民币一万一千元。
（两被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）
三、责令被告人赵叶、韩飞共同退赔被害人蒋建国人民币12065元；责令被告人赵叶退赔被害人俞琴人民币17444元、退赔被害人李旭人民币282元、退赔被害人盛东明人民币926元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄连庚
人民陪审员 沈紫阳
人民陪审员 史林君
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 庄丽娟
附本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判','2018-09-23
08:58:57',0,'web',NULL),(12497364,'d280a746-170b-4a9c-8c9b-a7fd0037dc63','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁波市镇海区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-04-10\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"韩建伟,费夫章\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条\',法条内容:\'
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-23
08:58:57',0,'web',NULL),(12497365,'5bc9e33b-239f-4f79-b4fe-07cb043bd579','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-23
08:58:57',0,'web',NULL),(12497366,'289ca827-0ed2-4318-a277-a7f4010b62dc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：247次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"289ca827-0ed2-4318-a277-a7f4010b62dc\",\"案件名称\":\"02方泽派与深圳市市场监督管理局其他一审行政判决书\",\"案号\":\"（2014）深福法行初字第1124号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1505923200000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"深圳市福田区人民法院\",\"法院ID\":\"2151\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院区县\":\"福田区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告方泽派诉被告深圳市市场监督管理局行政不作为一案，本院于2014年7月21日受理后，于2014年9月5日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，分别于2014年9月22日和2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告方泽派，被告委托代理人李伟立到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"参考法律条文：
1、《中华人民共和国价格法》 第三十三条县级以上各级人民政府价格主管部门，依法对价格活动进行监督检查，并依照本法的规定对价格违法行为实施行政处罚。
2、《价格违法行为举报处理规定》 第八条价格主管部门应当自收到举报之日起7个工作日内告知举报人是否受理或者转办。
3、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
（一）起诉被告不作为理由不能成立的； （二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； （三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；
（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。 第五十七条人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。
有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决： （一）被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；
（二）被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
（三）被诉具体行政行为依法不成立或者无效的\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"02方泽派与深圳市市场监督管理局其他一审行政判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"02方泽派与深圳市市场监督管理局其他一审行政判决书
（2014）深福法行初字第1124号\");$(\"#hidDocID\").val(\"289ca827-0ed2-4318-a277-a7f4010b62dc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"02方泽派与深圳市市场监督管理局其他一审行政判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）深福法行初字第1124号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市福田区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2151\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市福田区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"质量监督检验检疫行政管理:其他(质量监督)\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-10-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"方泽派,深圳市市场监督管理局\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第五十六条\',法条内容:\'
第五十六条 有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
（一）起诉被告不作为理由不能成立的；
（二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；
（三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；
（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
\'},{法条名称:\'第五十七条第一款\',法条内容:\' 第五十七条
人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。
有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：
（一）被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；
（二）被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
（三）被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"02方泽派与深圳市市场监督管理局其他一审行政判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-21\\\\\",\\\\\