湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭刑初第00424号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人杜某甲，原系房县交通运输局局长、党委副书记。因涉嫌犯受贿罪，2015年6月12日经湖北省十堰市茅箭区人民检察院决定对其刑事拘留，6月13日由十堰市公安局茅箭区分局执行。2015年6月26日经十堰市人民检察院决定对其批准逮捕，同日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕，现羁押于郧西县看守所。
辩护人张军，湖北瑞泰律师事务所律师。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2015）380号起诉书指控被告人杜某甲犯受贿罪，于2015年9月8日向本院提起公诉，本院依法组成由审判员杨菊担任审判长，审判员杨琴（主审）、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2016年1月12日、4月20日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人杜某甲及其辩护人张军到庭参加了诉讼。本案经湖北省十堰市中级人民法院指定我院管辖，并同意延长审理期限三个月；经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
被告人杜某甲在担任房县公路段工程公司经理、房县公路段段长、房县公路管理局局长、房县交通运输局局长期间，利用管理房县公路建设的职务便利，分别收受承接房县公路建设的李少峰、蒋某、杨某、计某、谷某甲等5人贿赂款共计人民币120000元。具体犯罪事实如下：
（一）李少峰在承接武神公路房县段工程时，杜某甲收受李少峰送其贿赂款10000元。
2009年1、2月的一天晚上，李少峰为了在武神公路房县段建设中得到杜某甲的关照，李少峰来到杜某甲的家中，将事先准备好的10000元现金送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该10000元钱用于个人生活开销。
（二）蒋某在承接武神公路房县段工程、柳树垭隧道工程、房县天宝炸药四合院时，杜某甲收受蒋某送其贿赂款40000元。
2005年1、2月的一天晚上，蒋某为了在房县柳树垭隧道工程建设中得到杜某甲的关照，蒋某来到杜某甲的家中，将事先准备好的装有10000元现金的信封送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该10000元钱用于个人生活开销。
2006年2月的一天晚上，蒋某为了在房县柳树垭隧道建设中得到杜某甲的关照，蒋某来到杜某甲的家中，将事先准备好的装有10000元现金的信封送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该10000元钱用于个人生活开销。
2008年2月的一天晚上，蒋某为了在武神公路房县段建设中得到杜某甲的关照，蒋某来到杜某甲的家中，将事先准备好的装有10000元现金的信封送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该10000元钱用于个人生活开销。
2009年8月的一天，蒋某为了在房县天宝炸药四合院建设中得到杜某甲的关照，蒋某来到十堰市人民医院看望正在该院住院的杜某甲，将事先准备好的装有10000元现金的红包送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该10000元钱用于个人生活开销。
（三）房县均益置业有限公司法定代表人杨某在承接房县尹吉普镇一级公路、房县东城工业园大桥、武神公路房县段时，杜某甲收受杨某送其贿赂款20000元。
2001年2月的一天，杨某为了在房县尹吉普镇一级公路建设中得到杜某甲的关照，杨某来到十堰市堰丰宾馆杜某甲住的房间，将5000元现金送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该5000元钱用于个人生活开销。
2005年2月的一天，杨某为了在房县东城工业园大桥建设中得到杜某甲的关照，杨某来到杜某甲的家中，将10000元现金送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该10000元钱用于个人生活开销。
2009年8月的一天，杨某为了在武神公路房县段建设中得到杜某甲的关照，杨某来到十堰市人民医院看望正在该院住院的杜某甲，将事先准备好的装有3000元现金的红包送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该3000元钱用于个人生活开销。
2013年元旦期间，杨某为了在房县公路建设中得到杜某甲的关照，杨某来到十堰市太和医院看望正在该院住院的杜某甲，将事先准备好的装有2000元现金的红包送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该2000元钱用于个人生活开销。
（四）计某在承接房县柳树娅隧道工程、房县杜阳路工程时，杜某甲收受计某送其贿赂款30000元。
2008年2月的一天，计某为了在柳树娅隧道工程建设中得到杜某甲的关照，计某来到杜某甲的家中，将20000元现金送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该20000元钱用于个人生活开销。
2010年2月的一天，计某为了在房县杜阳路工程建设中得到杜某甲的关照，计某来到杜某甲的家中，将10000元现金送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该10000元钱用于个人生活开销。
（五）房县华艺广告装饰装潢部业务经理谷某甲在承接武神公路房县段园林景观工程时，杜某甲收受谷某甲送其贿赂款20000元。
2009年8月的一天，谷某甲为了在武神公路房县段园林景观工程建设中得到杜某甲的关照，谷某甲来到十堰市人民医院看望正在该院住院的杜某甲，将10000元现金送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该10000元钱用于个人生活开销。
2009年9月的一天，谷某甲为了在武神公路房县段园林景观工程建设中得到杜某甲的关照，谷某甲来到杜某甲的家中，以祝贺其子考上大学为由将10000元现金送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该10000元钱用于个人生活开销。
公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人杜某甲的主体身份材料、房县公路局的付款帐页、财务凭证等书证；证人李某甲、蒋某、杨某等人的证言；被告人杜某甲的供述与辩解；视听资料、电子数据等证据予以证实
公诉机关认为，被告人杜某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，收受他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，应当以受贿罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人杜某甲对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的金额有异议。杜某甲及其辩护人的辩解及辩护意见是：计某的受贿金额中应当扣减杜某甲因计某生孩子、孩子过生日还礼2万元；蒋某受贿金额中应当扣除杜某甲以回赠礼金和烟酒的形式退还16200元；杨某受贿金额中5000元、3000元数额较小，属人情往来，杜某甲在杨某生病或住院等婚丧嫁娶时亦有回礼，且单笔不构罪，已超过五年的追诉时效；谷某甲与杜某甲具有亲戚关系，双方均有礼尚往来，且谷某甲代表谷家三家，应当认定为人情往来；杜某甲如实供述司法机关未掌握的其本人其他罪行，应当认定为准自首；全额退赃、平时工作表现良好，请求对其从轻处罚。
被告人杜某甲及其辩护人为支持其辩护意见向本院提交如下证据材料：1、证人蒋某的证言，证明其与杜某甲系街坊邻居关系，其送给杜某甲4万元属实，但杜某甲回送过茅台酒、中华烟，其母亲过生日，杜某甲送给其母5000元红包，其在杜某甲母亲过生日时送给杜某甲母亲2000元；2、证人计某的证言，证明其与被告人杜某甲系朋友关系，2009年圣诞节时，杜某甲分别给其孩子和外甥各一万元；3、证人谷某甲的证言，证明杜某甲是其舅家表叔，其因杜某甲儿子上学、杜某甲住院送给杜某甲二万元，两次均代表其父亲和叔叔去的。4、证人谷某乙的证言，证明其与杜某甲系舅老表关系，其在杜某甲儿子上学、杜某甲住院时委托谷某甲送礼每次二千元。
经审理查明：
被告人杜某甲在担任房县公路段工程公司经理、房县公路段段长、房县公路管理局局长、房县交通运输局局长期间，利用管理房县公路建设的职务便利，分别收受承接房县公路建设的李少峰、蒋某、杨某、计某、谷某甲等5人贿赂款共计人民币115000元。具体事实如下：
（一）李少峰在承接武神公路房县段工程时，杜某甲收受李少峰送其贿赂款10000元。
2009年1、2月的一天晚上，李少峰为了在武神公路房县段建设中得到杜某甲的关照，李少峰来到杜某甲的家中，将事先准备好的10000元现金送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该10000元钱用于个人生活开销。
（二）蒋某在承接武神公路房县段工程、柳树垭隧道工程、房县天宝炸药四合院时，杜某甲收受蒋某送其贿赂款40000元。
（1）2005年1、2月的一天晚上，蒋某为了在房县柳树垭隧道工程建设中得到杜某甲的关照，蒋某来到杜某甲的家中，将事先准备好的装有10000元现金的信封送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该10000元钱用于个人生活开销。
（2）2006年2月的一天晚上，蒋某为了在房县柳树垭隧道建设中得到杜某甲的关照，蒋某来到杜某甲的家中，将事先准备好的装有10000元现金的信封送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该10000元钱用于个人生活开销。
（3）2008年2月的一天晚上，蒋某为了在武神公路房县段建设中得到杜某甲的关照，蒋某来到杜某甲的家中，将事先准备好的装有10000元现金的信封送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该10000元钱用于个人生活开销。
（4）2009年8月的一天，蒋某为了在房县天宝炸药四合院建设中得到杜某甲的关照，蒋某来到十堰市人民医院看望正在该院住院的杜某甲，将事先准备好的装有10000元现金的红包送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该10000元钱用于个人生活开销。
（三）房县均益置业有限公司法定代表人杨某在承接房县尹吉普镇一级公路、房县东城工业园大桥、武神公路房县段时，杜某甲收受杨某送其贿赂款15000元。
（1）2001年2月的一天，杨某为了在房县尹吉普镇一级公路建设中得到杜某甲的关照，杨某来到十堰市堰丰宾馆杜某甲住的房间，将5000元现金送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该5000元钱用于个人生活开销。
（2）2005年2月的一天，杨某为了在房县东城工业园大桥建设中得到杜某甲的关照，杨某来到杜某甲的家中，将10000元现金送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该10000元钱用于个人生活开销。
（四）计某在承接房县柳树娅隧道工程、房县杜阳路工程时，杜某甲收受计某送其贿赂款30000元。
（1）2008年2月的一天，计某为了在柳树娅隧道工程建设中得到杜某甲的关照，计某来到杜某甲的家中，将20000元现金送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该20000元钱用于个人生活开销。
（2）2010年2月的一天，计某为了在房县杜阳路工程建设中得到杜某甲的关照，计某来到杜某甲的家中，将10000元现金送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该10000元钱用于个人生活开销。
（五）房县华艺广告装饰装潢部业务经理谷某甲在承接武神公路房县段园林景观工程时，杜某甲收受谷某甲送其贿赂款20000元。
（1）2009年8月的一天，谷某甲为了在武神公路房县段园林景观工程建设中得到杜某甲的关照，谷某甲来到十堰市人民医院看望正在该院住院的杜某甲，将10000元现金送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该10000元钱用于个人生活开销。
（2）2009年9月的一天，谷某甲为了在武神公路房县段园林景观工程建设中得到杜某甲的关照，谷某甲来到杜某甲的家中，以祝贺其子考上大学为由将10000元现金送给杜某甲，杜某甲予以收受并将该10000元钱用于个人生活开销。
另查明，被告人杜某甲退赃120000元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）十堰市茅箭区人民检察院暂扣款物收据，证明十堰市茅箭区人民检察院收到杜某甲家属退赃12万元。
（2）十堰市茅箭区人民检察院关于对杜某甲涉嫌受贿案件的通报函，载明2015年6月5日，十堰市纪委以移交函的形式向十堰市人民检察院移送了杜某甲涉嫌受贿犯罪的线索，2015年6月10日，茅箭区人民检察院立案侦查。
（3）房县公路管理局出具的情况说明，证明房县公路管理局将部分工程建设项目由局下属单位房县交通建设工程公司负责承建，房县交通建设工程公司在施工过程中择优选择有经验、有能力的施工队伍参与工程建设。
（4）房县县委组织部（2001）31号文件，证明杜某甲于2001年12月27日被任命为房县公路段副段长。
（5）中共房县县委房（2004）18号通知，证明杜某甲于2004年3月25日被任命为房县公路段段长。
（6）中共房县委员会房干（2007）22号关于刘明德等同志职务任免的通知，证明被告人杜某甲于2007年4月被任命为房县公路管理局局长。
（7）《关于杜某甲等同志职务任免的通知》、房县人大常委会《关于董诠闻等通知职务任免的通知》，证明杜某甲2011年11月6日被任命为房县交通运输局局长。
（8）中共房县县委2007年4月11日房干（2007）22号文件、干部任免审批表，证明被告人杜某甲被任命为房县公路管理局局长。
（9）中共房县交通运输局委员会《关于党委委员分工的通知》，证明杜某甲主持交通运输行政工作；
（10）杜某甲户籍证明，证明杜某甲的刑事责任主体身份信息。
（11）谷某甲等证人身份证明，证明七证人的身份信息情况。
（12）施工合同及付款凭证，证明计某、蒋某、谷某甲、杨某、李某甲等人在杜某甲所在单位做工程的情况，及每次结工程款找杜某甲签字后才可领取。
2、证人证言
（1）证人李某甲的证言：2009年2月份春节期间，我去杜某甲家里给他送了一万元，杜某甲客气了一下收下。我送礼主要是工程公司给我们结账必须要找杜某甲签字，为和杜某甲搞好关系。
（2）证人蒋某的证言：我曾先后分四次（2005年2月、2006年2月、2008年2月、2009年2月）送给杜某甲人民币共计40000元整。前两次，我走的时候杜某甲想着是过年，跟我客气一下给我拿了两瓶酒和几条烟，至于是什么烟酒我记不清楚了。因为是老邻居，我孩子上大学时，杜某甲送礼几百元，杜某甲的母亲过生日我送礼2000元，我给杜某甲拜年时，他给我的一点烟酒，价值不大，与我给他钱没有关系。我送杜某甲钱是因为杜某甲是房县管交通建设的领导，他也帮我安排了修路、碎石工程，我表示感谢。
（3）证人杨某的证言：我在2000年至2005年之间在房县公路段工程公司承接过工程。与房县公路管理局（公路段）的局长杜某甲过生日、住院期间和过年分4次送给过他20000元钱。第1次是在2001年的年初的一天，听说杜某甲过生日，我想结账他不让，后来我给了他5000元，主要感谢他让我在公路段的工程公司做一些活，搞好关系，结账快一些。第2次是2005年2月份的一天，我去杜某甲家，给了杜某甲10000元，感谢他在工程上的关照，及这么多年的关照。第3次是2009年的时候，杜某甲住院，我送给他3000元的红包，因为我之前住院时，杜某甲看望我时给我了2000元，因此我这次看望他多加1000元。第4次是2013年上半年，杜某甲住院，我送给他2000元，看望他，就是表达一个心意。我认为送的15000元和正常人情没有关系，但他住院看望他是正常人情交往。
（4）证人计某的证言：我在房县做工程期间先后2次送给杜某甲30000元现金。第1次是在2008年春节期间，在杜某甲家里送20000元，因为我在房县做道路施工方面的工程，杜某甲是公路段的段长，我的目的是希望和杜某甲搞好关系，给我安排一些好的工程做，另一个方面是在工程结算的时候能快一点。第2次是2010年春节期间的一个晚上，我去杜某甲家里送了10000元，因为我所承接的工程在施工的过程中需要杜某甲的关照，才能顺利结账。我与杜某甲没有别的人情往来，也没有借贷、投资入股、委托理财关系，除了这30000元钱以外，任何别的往来都没有。
（5）证人谷某甲的证言：我叫杜某甲表叔，他的父亲和我的奶奶是亲兄妹。我在做公路景观工程以及房屋维修工程的过程中，给杜某甲送过钱。2009年夏天，杜某甲住院，我去医院拿出一个我事先准备好的，装有10000元钱的红包放在杜某甲病床的枕头下面，他收下。2009年9月份左右的一天晚上，我到杜某甲家里，从我的裤子兜里把事先准备好的10000元钱红包放在沙发上，杜某甲执意不要，推让了一会，还是收下。我送他钱有两层意思，第一个亲戚之间的礼尚往来，第二个意思是我在他下面做工程希望他能给我关照。我的主要的目的还是想对杜某甲表达一下心意，想让杜某甲在我做园林工程的时候能对我给予关照。我在房县做的这些景观、房屋维修等工程都是杜某甲安排我去做的，每次房县公路局下面的工程公司有工程找我干的时候，就会直接找我去做，肯定杜某甲还是给我打了招呼的，还有就是想在我结工程款的时候能快一点。我和杜某甲之间是亲戚，有时候两家会有红喜事上的来往，但是送礼的金额都很小，互相都有，和我分2次送给杜某甲20000元钱是没有关系的。
（6）证人李某乙的证言：侦查机关从家里搜查出的50000元是我从杜某乙处借了5万元，想打听杜某甲的消息。
（7）证人杜某乙的证言：因为哥哥杜某甲出事了，嫂子李某乙向我借款5万元，打听杜某甲的消息。
3、被告人的供述与辩解
被告人杜某甲的供述：我于1999年任房县公路段工程公司经理，2004年任房县公路段段长，2005年任房县交通局副局长兼房县公路段段长，2007年任房县交通局副局长兼房县公路管理局局长；2011年任房县交通运输局局长兼房县公路管理局局长；2014年至今任房县交通运输局局长、党委副书记。杨某在我2001年过生日时给我了5000元，给我送礼是因为他当时在房县从事建筑和修路工作，可以照顾他。2005年2月份，他在我的家里送给我1万元，想在搞工程时给予关照。2009年8月、2013年元旦，我住院时，他分别两次给3000元、2000元，合计5000元看望我，我们平时偶尔有人情往来，但数额不大。2009年2月份，李某甲到我家里送给我1万元，感谢我在工程上对他的关照。蒋某分别于2005年2月、2006年2月、2008年2月、2009年8月给我每次送现金1万元，合计4万元。前三次来我家送钱，走时我都给他拿烟、酒等让他拿回去待客。我认为他送钱，主要是和我拉关系、套几乎，在做工程上得到我的关照。我于2008年2月、2010年2月共收受计某3万元，他送礼是希望我在他搞工程时给予关照。我和计某只有一些正常的小额人情往来，和他送的3万元没有关系，没有其他经济关系。我于2009年8月住院、9月孩子上大学，谷某甲共送给我2万元。我觉得他送给我2万元，一层意思是感谢我们家对他们家几代人的关照，另一层意思是想着我能在工程上给予他关照。
4、讯问杜某甲同步录音录像。
上述证据经庭审举证、质证，能够证明案件事实的证据，本院依法予以采信。
针对控辩双方争议的焦点，本院综合评述如下：
1、关于被告人杜某甲及其辩护人提出计某的受贿金额中应当扣减杜某甲因计某生孩子、孩子过生日还礼2万元的辩解及辩护意见。
经查，在侦查机关反复、多次讯（询）问杜某甲、计某两人是否有其他人情往来及经济纠纷时，杜某甲多次的供述与计某多次证言相互印证，证实两人并没有其他人情往来，即使有也是小额的人情往来，和这3万元没有关系，杜某甲、计某在侦查机关的陈述应予以采信。至于两人当庭陈述，杜某甲回礼2万元，在侦查机关忘记说了，或侦查机关没有记录与常理不符，本院不予采信，其辩解及辩护意见不予采纳。
2、关于被告人杜某甲及其辩护人提出蒋某受贿金额中应当扣除杜某甲以回赠礼金和烟酒的形式退还16200元的辩解及辩护意见。
经查，被告人杜某甲的供述与蒋某的证言均相互印证，证人行贿的目的是基于在工程中得到杜某甲的关照，至于杜某甲在受贿时回赠蒋某烟、酒等物品不能掩盖两人权钱交易的行贿、受贿的本质，该辩解及辩护意见于法无据，本院不予采纳。
3、关于被告人杜某甲及其辩护人提出杨某受贿金额中五千、三千数额较小，属人情往来，杜某甲在杨某生病或住院等婚丧嫁娶时亦有回礼，且单笔不构罪，已超过五年追诉时效的辩护意见。
经查，被告人杜某甲从2001年至2010年之间，连续、多次收受他人贿赂，且在追诉期限内又犯罪，其追诉时效从后罪成立之日起重新计算。且多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额，其辩护人提出的“单笔不构罪，已超过五年的追诉时效的辩护意见”于法无据，不予采纳。但杜某甲因住院收受的三千元、二千元基于杜某甲、杨某均提出相互住院时均有彼此看望、行礼金额相当，可以考虑属正常人情往来，从受贿金额中予以扣减。
4、关于被告人杜某甲及其辩护人提出谷某甲与杜某甲具有亲戚关系，双方均有礼尚往来，且谷某甲代表谷家三家，应当认定为人情往来的辩解及辩护意见。
经查，杜某甲与谷某甲确属亲戚关系，但两人在侦查机关多次陈述、包括自述材料中均提出两人平时有小额的礼尚往来，但这2万元与双方人情往来没有关系，是为了感谢杜某甲对谷某甲的关照；且两人均没有提到过谷某甲代表其叔叔行礼、亦没有提出代表其叔叔、父亲行礼的具体金额，与我国代行礼礼仪不太相符。其该辩解及辩护意见，本院不予采纳，但考虑到双方亲戚关系，对该2万元受贿行为可酌情从轻处罚。
5、关于被告人杜某甲的辩护人提出杜某甲构成自首的辩护意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定，犯罪事实或犯罪分子未被办案机关掌握，如实交代自己的犯罪事实的是自首。没有自动投案，在办案机关的调查谈话、讯问、采取调查措施或强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。十堰市纪委于2015年6月5日向十堰市茅箭区人民检察院移送了杜某甲涉嫌受贿犯罪的线索，后检察院立案侦查，杜某甲在办案机关掌握犯罪事实后，如实供述自己的同种其他犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚，该辩护人关于被告人杜某甲系自首的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人杜某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，多次收受他人财物115000元，数额较大，其行为构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某甲积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十三条、第三百八十六条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人杜某甲犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年6月12日起至2016年12月11日止），并处罚金10万元。
二、缴纳赃款由收缴机关依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 菊
审 判 员 杨 琴
人民陪审员 曾新彩
二〇一六年六月十七日
书 记 员 赵会芬
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见﹥》
一、关于自首的认定和处理
根据刑法第六十七条第一款的规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。
犯罪分子向所在单位等办案机关以外的单位、组织或者有关负责人员投案的，应当视为自动投案。
没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。
没有自动投案，但具有以下情形之一的，以自首论：（1）犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的；（2）办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的。
对于具有自首情节的犯罪分子，办案机关移送案件时应','2018-09-20
06:09:53',0,'web',NULL),(6096144,'da05a8e7-b1c5-40f9-9b52-a7a40108343b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1334\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）闽0525执1507号\",\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"da05a8e7-b1c5-40f9-9b52-a7a40108343b\",\"案件名称\":\"张志平执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"永春县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"永春县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1498924800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张志平执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张志平执行实施类执行裁定书
（2016）闽0525执1507号\");$(\"#hidDocID\").val(\"da05a8e7-b1c5-40f9-9b52-a7a40108343b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张志平执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）闽0525执1507号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"永春县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1334\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"永春县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-21\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"张志平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十八条\',法条内容:\'第二百五十八条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张志平执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-02\\\\\",\\\\\