wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
皖11**民初2545-2号
原告：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司城南支行，住所地，定远县定城镇北极星商业广场1#楼。
负责人：陆定峰，行长。
委托代理人：李林芝，女，该公司部门经理，住。
委托代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。
被告：定远县安卓电子科技有限公司，住所地，定远县经济开发区泉坞山大道与炉桥路交叉口，组织机构代码：09316627-9。
法定代表人：蒋有新，董事长。
被告：王曙，男，1974年8月13日生，汉族，居民，住定远县。
被告：季维扬，男，1980年11月18日生，汉族，居民，住定远县。
被告：昌庆余，男，1975年4月15日生，汉族，私营业主，住安徽省巢湖市居巢区。
被告：蒋友华，男，1973年12月20日生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告：周明庆，男，1968年11月25日生，汉族，居民，住上海市闵行区。
被告：马丽辉，男，1976年9月10日生，汉族，居民，住安徽省长丰县。
被告：杨怀梅，女，1977年11月16日生，汉族，居民，住安徽省长丰县。
原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司城南支行诉被告定远县安卓电子科技有限公司、王曙、季维扬、昌庆余、蒋友华、周明庆、马丽辉、杨怀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司城南支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司城南支行申请撤回起诉，履于对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司城南支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司城南支行负担。
审 判 长 徐爱国
审 判 员 许 峰
人民陪审员 徐友高
二〇一六年十月九日
书 记 员 边 欣
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)神民初字第04814号
原告任世有，男，1974年10月出生，汉族，陕西省人。
被告叶胜荣，男，1973年1月出生，汉族，陕西省人。
原告任世有诉被告叶胜荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任世有到庭参加了诉讼，被告叶胜荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任世有诉称：2011年6月30日，白建军、被告叶胜荣向原告借款10万元，双方口头约定月利率为3.3%。2012年6月18日，被告偿还本金2万元，2012年10月20日再次偿还本金1万元并将利息结算至2012年7月30日。后被经原告多次催要，剩余本金及利息至今未付，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金7万元及利息（利息从2012年7月30日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至借款本金偿还完毕之日止），并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交借据一支，证明被告叶胜荣于2011年6月30日向原告借款10万元的事实。
被告叶胜荣未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
经本院审查，原告提交的借据，来源合法，内容真实，能够证明被告借款的事实，依法予以认定。
本院根据当事人陈述、举证及法庭调查、认证，查明以下事实：2011年6月30日，白建军、被告叶胜荣向原告借款10万元，双方口头约定月利率为3.3%，并向原告出具借据一支，载明：“今借到任世有现金拾万元正（100000.00），白建军、叶胜荣，1389127****,2011年6月30日。”借款时原告预扣利息3300元。2012年6月18日，被告偿还借款本金2万元，2012年10月20日再次偿还本金1万元。借款利息结算至2012年6月30日（预扣利息时间已剔除），下欠7万元借款本金及相应利息至今未付，故原告诉至本院。
本院认为：原告任世有与白建军、被告叶胜荣所达成的借款合同，属双方真实意思表示，未违反有关法律规定，借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。该笔借款的债务人为白建军和叶胜荣，二人应互负连带清偿责任，本案原告仅向叶胜荣主张权利不违反相关法律规定。因双方未对借款期限明确约定，故原告有权随时向被告主张权利，对原告提出要求被告归还借款的主张，本院予以支持，但应按照实际给付的借款金额为准。原、被告之间约定的借款利率超过了法定利率的上限，现原告请求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算相应的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告在诉讼中自认被告已偿还部分借款利息，系自有权利的合法行使，本院予以确认。被告叶胜荣经本院合法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，应承担相应的法律后果，本院依法予以缺席审判。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告叶胜荣于本判决生效之日起三日内偿还原告任世有借款本金76700元所产生的利息（利息从2012年7月1日起计算至2012年10月20日止，月利率按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率的四倍计算）。
由被告叶胜荣于本判决生效之日起三日内偿还原告任世有借款本金66700元及利息（利息从2012年10月21日起计算至本院确定的给付之日止，月利率按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率的四倍计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费780元，由被告叶胜荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李 雯
二〇一五年八月二十七日
书记员 郭宇清
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初6732号
原告:李世弟,男,1962年1月24日出生,汉族。
委托诉讼代理人:杜庆芳,天津寰实律师事务所律师。
被告:姜洪来,男,1960年1月24日出生,汉族。
被告:沧县宏利汽车运输队,住所地河北省沧州市沧县张官屯乡张官屯村。
法定代表人:李淑玲,总经理。
原告李世弟与被告姜洪来、沧县宏利汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案,本院2016年9月14日立案后,依法适用简易程序,于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告李世弟的委托诉讼代理人杜庆芳、被告姜洪来到庭参加诉讼。被告沧县宏利汽车运输队经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李世弟向本院提出诉讼请求:1、判令赔偿医疗费91455.38元、护理费2000元、交通费138元,总计93593.38元;2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由:2013年8月24日20时30分许,被告姜洪来驾驶车牌号为冀J×××××号陕汽牌重型自卸货车,沿西四道由西向东行驶,在其行进方向交通信号灯为黄灯警示信号时通过停车线驶入中环西路口(沈阳佳实司法鉴定所鉴定),遇孙世龙驾驶车牌号为津A×××××号金旅牌大型普通客车,沿中环西路由南向北行驶,其行进放行方向交通信号灯为绿灯指示驶入西四道口,双方车辆行驶至事故地点,孙世龙车辆前部撞被告姜洪来车右侧,造成双方车辆不同程度损坏,孙世龙及津A×××××号金旅牌大型普通客车乘车人石惠林、杜颖、原告李世弟、韩景会、李涛、王爱群、赵娜、韩哲华受伤的交通事故。经交通管理部门认定,被告姜洪来承担事故全部责任,孙世龙、石惠林、杜颖、原告李世弟、韩景会、李涛、王爱群、赵娜、韩哲华不承担事故责任。
事故车辆冀J×××××号陕汽牌重型自卸货车实际所有人为被告姜洪来,其驾驶该车辆发生本次交通事故,该车辆挂靠在沧县宏利汽车运输队名下,该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险,其保险赔偿额度已使用完毕。
被告姜洪来承认原告李世弟在本案中所主张的事实,但不同意赔偿。
本院认为,被告姜洪来承认原告李世弟在本案中所主张的事实,故对原告李世弟主张的事实予以确认。
原告李世弟针对其诉讼请求,仅提供了道路交通事故认定书,没有提供其他证明其诉讼主张所必须的相关证据,故原告李世弟应承担举证不能的后果,且其主张已超过诉讼时效,故对原告李世弟的各项诉讼请求,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
驳回原告李世弟的全部诉讼请求。
案件受理费减半收取计367元,由原告李世弟负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 佘国栋
二〇一六年九月三十日
书记员 闫 石
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2048号
罪犯晏行玉，男，汉族，1968年1月20日生，文盲，安徽省含山县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省池州市中级人民法院于2006年9月19日作出（2006）池刑初字第10号刑事判决，以被告人晏行玉犯破坏电力设备罪,判处有期徒刑十五年；犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。决定合并执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年5月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2014年11月18日作出（2014）合高新刑初字第00326号刑事判决，以被告人晏行玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。与前罪剩余刑期十年八个月零十一天并罚。决定执行有期徒刑二十年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯晏行玉确有悔改表现，于2018年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年6月8日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、陈北京、金虎出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、吴云龙，罪犯晏行玉、证人陈达事等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯晏行玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯晏行玉报请减刑符合法律规定，但提出该犯在刑罚执刑期间又故意犯罪，建议对其减刑幅度从严掌握。
经审理查明，罪犯晏行玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、（2006）池刑初字第10号刑事判决书等证据证实。
本院认为，罪犯晏行玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因犯有数罪且两罪以上被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。其在刑罚执行期内再犯罪，在减刑时应酌情从严掌握。安徽省庐州人民检察院提出该犯在刑罚执刑期间又故意犯罪，减刑幅度从严掌握的建议本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯晏行玉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年5月22日起至2033年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
二〇一八年六月十五日
书 记 员 李小玢
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0828民初1140号
原告张某某。
被告孙某某。
本院在审理原告张某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告张某某向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取，由原告承担。
代理审判员 丛熠蛟
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李永波
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执2381号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设路2号。
法定代表人：陈震军，局长。
被执行人：卢长成，男，1978年4月1日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人：吴秀容（曾用名吴琼红），女，1980年4月28日出生，汉族，农民，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人卢长成、吴秀容征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局向本院申请撤销本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执2381号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 黄慧佳
审判员 刘 军
二〇一八年四月二十八日
书记员 王志谦
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执227号
申请执行人郑东，男，1963年9月2日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
郑东与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出(2014)建南民初字第377号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付郑东租金31112.69元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费577元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，郑东遂于2015年1月6日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建南民初字第377号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月十二日
见习书记员 郭振伟
甘肃省东乡族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2926执77号之一
被执行人马某某，男，东乡族。
本院依据已经发生法律效力的东乡族自治县人民法院(2016)甘2926民初572号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马文达至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马某某在东乡县农业银行某某账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 乔长鹤
二〇一七年八月十八日
书记员 康芬芬
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开法民初字第04137号
原告吴某甲，男，生于1976年3月5日，汉族，重庆市开县人。
委托代理人郭均，重庆帅风律师事务所律师。
被告朱某某，女，生于1974年4月19日，汉族，重庆市开县人。
原告吴某甲诉被告朱某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，由本院代理审判员刘熙担任审判长与人民陪审员周厚银、唐维礼组成合议庭，于2015年12月14公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其代理人郭均到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原、被告原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间生于了两个子女，原告于2007年起诉至人民法院要求与被告离婚，开县人民法院作出（2007）开法民初字第1441号民事判决，判决准许原、被告离婚，婚生子吴某乙由原告抚养，婚生子吴某丙由被告朱某某抚养。但被告一直未履行抚养义务，现原告起诉至人民要求婚生子吴某丙随原告抚养，被告每月支付两个婚生子的抚养费500元，至婚生子吴某丙和吴某乙独立生活为止。
被告朱某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于1998年10月3日登记结婚，1999年农历6月2日生育一子名吴某乙、2000年农历10月22日生育一子名吴某丙。原告于2007年起诉至人民法院要求和被告离婚，开县人民法院作出（2007）开法民初字第1441号民事判决书判令“一、准许原告吴某甲与被告朱某某离婚；二、婚生长子吴某乙由原告吴某甲抚养，婚生次子吴某丙由被告朱某某抚养，并且各自承担其抚养小孩的费用”。在原、被告离婚之后婚生子吴某丙一直由原告在代养。
前述事实有原告的当庭陈述，以及原告的身份证复印件、被告朱某某和婚生子吴某丙的户口簿复印件、开县某某镇某某村村委会的证明三份、（2007）开法民初字第1441号民事判决书、婚生子吴某丙的书面意见和当庭证言在卷佐证，前述证据经本院认证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚之后父母对子女仍有抚养和教育的义务。本案中婚生子吴某丙一直由原告抚养，被告未尽抚养义务，现在原告要求抚养婚生子吴某丙，加之吴某丙愿意跟随原告生活，故对原告要求抚养婚生子吴某丙的诉讼请求予以支持。原告要求被告每月支付婚生子吴某乙和吴某丙抚养费500元，关于原告主张被告支付婚生子吴某乙的抚养费不属于本案的调整范围，故本院在本案中不予处理，当事人可以另案主张，关于原告主张被告朱某某支付婚生子吴某丙的抚养费，本院结合本地生活实际，酌情认定被告朱某某每月支付300元。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（3款）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、婚生子吴某丙变更为由原告吴某甲抚养，被告朱某某从本判决生效之日起每月支付抚养费300元至婚生子吴某丙独立生活为止（限被告朱某某于每月15日前付清当月抚养费）；
二、驳回原告吴某甲的其他诉讼请求。
如果被告朱某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费80元（原告吴某甲已经预付），由被告朱某某负担（直接支付给原告吴某甲）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 熙
人民陪审员 周厚银
人民陪审员 唐维礼
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 袁志鑫
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更499号
罪犯董亚峰，男，汉族，初中文化，1983年12月19日出生，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
西安市中级人民法院于2008年10月13日作出（2008）西刑一初字第113号刑事附带民事判决，以被告人董亚峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年（刑期执行至2022年8月7日止）,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失135980元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月8日被本院裁定减刑二年(实际刑期执行至2020年8月7日止)。2015年2月27日被本院裁定减刑二年又二个月(实际刑期执行至2018年6月7日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯董亚峰确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获18个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯董亚峰确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯董亚峰在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董亚峰所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
代理审判员 柯 妍
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王 楠
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0114执4347号
申请执行人蔡静桥，男，1966年10月21日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人刘其平，男，1963年10月24日出生，汉族，住北京市昌平区。
申请执行人蔡静桥与被执行人刘其平侵权纠纷一案，申请执行人蔡静桥依据北京市昌平区人民法院作出的(2016)京0114民初10480号判决书于2017年7月3日向本院申请执行。
本院受理此案后，经查询已查封被执行人名下车辆，冻结其银行账户。被执行人已履行部分案款25万元，现已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)京0114执4347号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪生
审判员 董闻昕
审判员 王 帅
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杜 乐
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执5032号
申请执行人:汪志强，男，1975年1月17日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张桂强，男，1983年12月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：张敏芳，女，1982年7月5日出生，汉族，住泉州台商投资区。
申请执行人汪志强与被执行人张桂强、张敏芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0521民初6650号民事判决已经发生法律效力。依该文书，被执行人张桂强应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人汪志强借款40000元，并按月利率2%计付2015年7月28日起至还款之日止的利息。被执行人张敏芳对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑育鑫
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年五月十六日
书记员 徐君鸿
江西省全南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）全执字第705号之一
申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司，住所：全南县城厢镇寿梅路32号。
法定代表人孙灵，该社理事长。
被执行人罗云南，男，1952年5月16日生，汉族，住赣州市章贡区，系罗龙辉父亲。
被执行人宁爱香，女，1952年8月16日生，汉族，住址同上，系系罗龙辉母亲。
被执行人罗敏，男，2002年10月10日生，汉族，住址同上，系罗龙辉儿子。
被执行人罗旭淞，男，2006年7月7日生，汉族，住全南县，系罗龙辉儿子。
被执行人陈永清，男，1973年10月20日生，汉族，住全南县。
被执行人钟婷，女，1973年10月28日生，汉族，住址同上，系陈永清妻子。
本院在执行申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司与被执行人罗云南、宁爱香、罗敏、罗旭淞、陈永清、钟婷金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司归还借款本金计币260000元及利息。但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖：一是罗龙辉所有的，位于全南县含江路建材巷第六层全房字第××号的125.41㎡房屋；二是罗龙辉所有的位于全南县含江路建材巷第七层全房字第××号的49.21㎡房屋。用于偿还债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李家怀
二〇一七年三月二十一日
书记员 谢 欣
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初1812号
原告：吴昌洪，男，汉族，1968年12月8日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆泰亨农业开发有限公司，住所地重庆市江津区几江街道五举双石村。
法定代表人：李洪。
被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号。
法定代表人：曹兴平。
原告吴昌洪与被告重庆泰亨农业开发有限公司、北城致远集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月18日立案。原告吴昌洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告吴昌洪撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费2814元，减半收取计1407元，由原告负担。
审 判 长 杨 茗
代理审判员 林星雨
人民陪审员 康晓琴
二〇一七年四月二十日
书 记 员 李青茂
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初1241号
原告:孙耀,男,汉族,1958年11月06日出生,宝鸡市陈仓区。
委托诉讼代理人：赵继荣，陕西华维律师事务所律师。
被告：连红霞，女，1974年1月19日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。
委托诉讼代理人：魏军，宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者。
被告：陕西信泰建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市未央区纬二十六街福安花园1005室，组织结构代码57509117-7。
法定代表人：袁怀斌，任公司总经理。
委托诉讼代理人：冯树义，该公司法律顾问，特别授权。
原告孙耀与被告连红霞、陕西信泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本院审理过程中，原告孙耀于2017年6月20日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回本案诉讼。
本院认为，原告孙耀的该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙耀撤诉。
案件受理费126元，按规定退还原告孙耀。
审判员 周 瑾
二〇一七年六月二十日
书记员 杨若嘉
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执恢79号
申请执行人天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
被执行人李江峰，男。
被执行人盛松松，男。
上列当事人追偿权纠纷一案，韩城市人民法院于2015年6月29日作出（2015）韩民初字第00437号民事判决书，该判决书确定被执行人盛松松赔偿申请人天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司人民币16299.5元，被执行人李江峰赔偿申请人天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司人民币16299.5元，并承担案件受理费600元。该判决书生效后，被执行人未能履行偿还义务，申请执行人向本院申请执行，本案已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二十二条第（二）项之规定，裁定如下:
终结（2015）韩民初字第00437号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 田 锴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈永峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执异346号
异议人（申请执行人）：郜俊征，男，1991年1月18日出生，汉族，住河南省封丘县。
委托代理人王斌，河南XX律师事务所律师。
委托代理人刘晓栋，河南XX律师事务所实习律师。
被执行人：上海添瑞文化传播有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄2号1896室。
法定代表人李名震，总经理。
被申请人：李名震，男，1951年8月5日出生，汉族，住上海市。
被申请人：江秋霞，女，1988年10月22日出生，汉族，住江苏省南通市。
被申请人：周艳，女，1985年6月2日出生，汉族，住上海市。
本院在执行郜俊征与上海添瑞文化传播有限公司（以下简称“添瑞公司”）劳动纠纷一案中，申请执行人郜俊征向本院提出书面申请，请求追加李名震、江秋霞、周艳为（2016）豫0191执7414号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中，郜俊征向本院提出撤回异议申请。
本院认为，该申请系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下：
准予郜俊征撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟灵军
审 判 员 李金波
人民陪审员 张会银
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 杜依康
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初163号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人杨宇，男，1978年6月14日出生于天津市南开区，汉族，本科文化程度，天津捷沃汽车维修服务公司业务员，户籍所在地天津市南开区，住天津市河西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月9日被取保候审。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕175号起诉书指控，2016年9月28日凌晨1时许，被告人杨宇饮酒后驾驶车牌号为渝BOXX**的小型轿车行驶至重庆市内环快速路江北区段大佛寺大桥北桥头附近时，碰撞道路一侧防撞护栏，造成杨宇受伤、车辆及护栏受损的交通事故。事故发生后，民警接群众报警后到达现场进行处置，将杨宇送至医院进行治疗并提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，杨宇静脉血样中乙醇含量为120.8毫克/100毫升。经公安交通管理部门认定，杨宇负此次事故的全部责任。被告人杨宇的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人杨宇对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 亚
二〇一七年二月二十一日
书记员 梁心蕊
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1113号
罪犯张双福，男，汉族，1977年12月9日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2013年10月17日作出(2013)临中刑初字第257号刑事判决，以被告人张双福犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2014年1月2日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月26日将本案报请本院审理。本院于2017年7月27日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张双福在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯犯故意杀人罪，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张双福的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年8月2日起至2039年8月1日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年八月二日
书记员 郭颖
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0683行审8号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人提云连，局长。
委托代理人胡培军，莱州市国土资源局程郭所所长。
委托代理人王建刚，莱州市国土资源局程郭所副所长。
被执行人韩福军，男，1955年9月27日出生，，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2017年1月11日向本院申请执行莱国土资罚发[2016]260号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人韩福军自2016年7月始，未经批准，擅自占用莱州市程郭镇郑家埠村耕地(基本农田)225平方米(0.34亩)建住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，申请执行人于2016年10月10日对被执行人作出莱国土资罚发[2016]260号土地违法案件行政处罚决定书：1、责令莱州市程郭镇郑家埠村居民韩福军退还非法占用的225平方米土地；2、限韩福军十五日内自行拆除在非法占用的225平方米土地上新建的房屋。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2016年12月12日催告被执行人履行拆除在非法占用的土地上新建的房屋的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“自行拆除在非法占用的225平方米土地上新建的房屋”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的拆除建筑物、恢复土地原状的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发[2016]260号土地违法案件行政处罚决定第2项内容；
二、限被执行人韩福军于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的225平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，由莱州市国土资源局组织实施，所需费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一七年一月十二日
书 记 员 任春燕
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执35号之一
申请执行人：周坤，男，汉族，1973年12月17日生，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人：刘东波，吉林市千鹏法律服务所法律工作者。
被执行人：吉林市禧丽富港餐饮有限公司，住所地吉林市高新区。
第三人（保证人）：侯艳，女，1979年6月20日生，汉族，系吉林市禧丽富港餐饮有限公司实际经营者，住吉林高新区。
申请执行人周村与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月10日作出吉高劳人仲字（2016）第323号劳动争议裁决书，已发生法律效力，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司及保证人侯艳达成执行和解协议：一、保证人侯艳保证由其承担陈敏等43人与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷的工资款431300元的支付，即侯艳承担上述债务；二、侯艳保证于2017年1月22日早9点前将此工资款31300元存入吉林高新技术产业开发区人民法院账户；三、侯艳承担剩余40万元工资款，由侯艳在其经营的与吉林市禧丽富港餐饮有限公司合作的东云阁大酒楼的收入（净利润的70%）分四笔支付，第一笔于2017年2月17日前将10万元存入高新法院账户；第二笔于2017年3月17日前将10万元存入高新法院账户；第三笔于2017年4月17日前将10万元存入高新法院账户；第四笔于2017年5月17日前将10万元存入高新法院账户；四、侯艳自愿对陈敏等43件系列案承担保证责任，并且保证将东云阁大酒楼的净利润的70%全部存入高新法院账户中，保障执行进行；五、申请执行人陈敏等42人申请在本和解协议履行期间终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0291执35号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
本件于原件核对无误
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 董文博
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0983执69号
申请人罗江平，男，1965年8月8日出生，汉族，江西省高安市人，住广东省深圳市蓝田区，
被执行人黄建华，男，1972年9月30日出生，汉族，高安市人，住高安市，
申请执行人罗江平与被执行人黄建华买卖合同纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）高民一初字第715号民事调解书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行。现经调查，我院未发现被执行人有可供执行的财产，根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年四月二十日
书记员 王冬云
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3384号
罪犯武军军,男,1977年5月2日出生于内蒙古自治区土左旗,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院于2009年4月26日作出(2009)鄂刑一初字第11号刑事附带民事判决,认定被告人武军军犯故意伤害罪,判处有期徒刑十二年,与同案犯三人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失239319.04元(已履行70000元)。原审附带民事诉讼原告人及被告人武军军均不服,提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理,于2009年8月26日以(2009)内刑一终字第111号刑事附带民事裁定,维持原判对上诉人武军军的定罪、量刑部分和附带民事部分的判决。判决发生法律效力后,于2009年10月9日交付执行。本院于2012年5月、2014年12月裁定共减去有期徒刑二年八个月的刑罚执行。刑满日期至2017年11月22日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯武军军在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯武军军在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年12月,2015年1月、2月、3月、4月,2016年1月共记功6次。
经审理查明,罪犯武军军在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为,罪犯武军军在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯武军军减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月10日起至2016年11月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 王玉山
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘世民
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0527执53号之一
申请执行人：邢台县海源加油站。
组织机构代码：73737788-1。
住所地：邢台市开发区邢台县北康庄村西。
法定代表人：付存岭，经理。
被执行人：冯利，男，1981年1月7日出生，汉族，现住南和县，
邢台县海源加油站申请执行冯利买卖合同纠纷一案，南和县人民法院（2014）南民初字第339号民事判决书已经发生法律效力，权利人郑迷红于2016年1月19日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，邢台县海源加油站向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结南和县人民法院（2014）南民初字第339号民事判决书。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：薛胜杰
二〇一六年十二月三十一日
书记员 张 晓 扬
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执180号
申请人郭天建，男，1973年6月22日出生，汉族，住临泽县沙河镇何庄村六社12号，身份证号码622224197306220518。
被执行人宋义马，男，1970年6月27日出生，汉族，农民，住临泽县新华镇长庄村五社（现住临泽县西零公里开发区），身份证号码622224197006271516。
本院在执行申请人郭天建与被执行人宋义马民间借贷纠纷一案中查明：被执行人宋义马因家庭经济困难，对外债务较多，无能力履行本案，经查询被执行人宋义马在银行再无存款，工商、车辆、房管部门均无登记信息，且申请人郭天建也无法向本院提供被执行人宋义马的财产线索，但申请人认同我院对被执行人的“四查”结果以及被录入失信被执行人名单。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款的规定，裁定如下：
终结临泽县人民法院作出的（2015）临民初字第938号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐品彦
审判员 李吉银
审判员 刘吉全
二〇一六年十一月二十一日
书记员 吕昕辉
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0106执149号
申请执行人：朱静，女，1990年7月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。
被执行人：曹阳，男，1985年10月24日出生，汉族，住天津市红桥区。
本院在执行申请执行人朱静与被执行人曹阳合同纠纷一案中，经执行，被执行人曹阳暂无财产可供执行，并已将被执行人曹阳纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李海华
审判员 于海欣
审判员 伊德普
二〇一七年六月七日
书记员 时金城
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执622号之一
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人贺云龙，男，1987年10月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行贺云龙责令退赔一案，本院作出的（2017）川0403刑初15号刑事判决书已发生法律效力，被执行人贺云龙退赔中国建设银行攀枝花分行59325.32元并承担本案执行费789元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年5月5日移送执行，本院于2017年5月8日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产，有价证劵等财产情况进行查询，均为查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403刑初15号刑事判决书关于判处责令退赔的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 弦
执行员 王丁一
执行员 沙昀川
二〇一七年八月十五日
书记员 李 梅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执797号之一
申请执行人永宁县望远镇建工达建材经销部，住所地宁夏银川市永宁县。
负责人张焕梁，该经销部经营者。
被执行人宁夏川宇劳务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人胥丽燕，该公司经理。
本院在执行申请执行人永宁县望远镇建工达建材经销部与被执行人宁夏川宇劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年6月27日立案执行，执行标的21664元，执行费225元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判员 赵立军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 马峰邦
第1页共1页
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0891财保180号
申请人：郭巍巍，女，1984年1月8日出生，汉族，住址：嘉祥县。
被申请人：尘福建。男，1968年6月2日出生，汉族，住址：单县。
被申请人：金乡县万达物流有限公司，住所地：金乡县胡集镇莫桥村。
被申请人：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市常青路8号。
申请人郭巍巍于2016年9月5向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金乡县万达物流有限公司名下的鲁Ｈ×××××（鲁HT7**挂）重型半挂车一辆进行扣押。担保人岳德方以位于××房产提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补损害的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、扣押被申请人金乡县万达物流有限公司名下的鲁Ｈ×××××（鲁HT7**挂）重型半挂车一辆。
二、查封申请人提供担保的位于××房产，查封期限为三年。
案件申请费1470元，由申请人郭巍巍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈庆国
二〇一六年九月五日
书记员 周盈盈
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初5967号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行,住所地天津市宝坻区九园公路黄庄镇段东侧、苑家场乡村公路南。
负责人王玉娟,行长。
委托代理人刘学宁,男,1970年9月29日出生,汉族,该支行客户经理,住天津市宝坻区。
被告刘桂先,男,1951年10月22日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行与被告刘桂先金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月8日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行撤回起诉。
案件受理费474元,减半收取计237元,由原告负担。
审判员 李晨明
二〇一六年七月二十五日
书记员 于骏华
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0327民初7866号
原告：浙江嘉城物业管理有限公司。
法定代表人：许锵锵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林珊景、毛梦思，浙江正昌律师事务所律师。
被告：章国梁。
被告：章丽芳。
原告浙江嘉城物业管理有限公司与被告章国梁、章丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告浙江嘉城物业管理有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江嘉城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江嘉城物业管理有限公司负担。
审判员 李正中
二〇一六年八月十二日
书记员 董小美
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执601号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行。
负责人许青。
委托代理人熊君。
被执行人汪贵福，男，汉族。
被执行人李红，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民二初283号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人汪贵福、李红信用卡纠纷一案。本案应执行标的为人民币525650.6元，2016年5月20日申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行提交申请执行书，同日立案执行。除本院已查封被执行人汪贵福、李红房产、车辆不便处置外，经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人汪贵福、李红暂无其它可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（（2015）雨法民二初283号民事判决书本次执行程序。
二、如今后发现被执行人汪贵福、李红有可供执行财产，或已被查封财产处置条件成熟，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一六年六月二十日
代理书记员 杨依凡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6256号
罪犯田波，男，1987年6月8日出生，汉族，江西省大余县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省大余县人民法院于2012年12月25日作出(2012)余刑初字第75号刑事判决，认定田波犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金6000元（原已交2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2015)洪刑执字第6821号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯田波在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯田波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯田波减去有期徒刑六个月十天。
（减刑后刑期：自2012年8月4日起至2017年7月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 燕
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年七月二十日
书记员 谢晓红
淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0803行审225号
申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。
法定代表人韩文军，该局局长。
委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
被申请人马达，男，1953年3月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。
2015年8月21日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕208号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年7月27日未经合法批准占用淮安区顺河镇顺河村街东组集体土地740平方米，合1.11亩用于建设住宅，所占土地0.4亩为耕地，0.71亩为农用地（坑塘水面），不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户退还非法占用的土地；2、责令你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局于2015年8月21日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕208号行政处罚决定书，本院不予执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 曾金年
审 判 员 赵志群
人民陪审员 孙 军
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 杜红秋
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执338号
申请执行人中国工商银行股份有限公司白山民中支行
被执行人张守娟、王文远、姜玉霞
申请执行人中国工商银行股份有限公司白山民中支行人与被执行人张守娟、王文远、姜玉霞借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初992民事判决书，已执行被执行人张守娟368604.27元交付申请执行人中国工商银行股份有限公司白山民中支行。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ：罗玉婷
二〇一七年六月二十八日
书记员 ： 程 杨
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执1037号之一
申请执行人苏州工业园区舜园建筑有限公司，统一社会信用代码9132059476416170Q，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇通园路58号。
法定代表人高盘根，总经理。
委托代理人娄培贞，江苏金砖律师事务所律师。
被执行人常熟市梅李农副产品交易市场有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅南路18号。
法定代表人李伟，该公司总经理。
苏州工业园区舜园建筑有限公司与常熟市梅李农副产品交易市场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初4694号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：一、常熟市梅李农副产品交易市场有限公司支付苏州工业园区舜园建筑有限公司工程款1685.4万元、窝工损失80万元、货币资本金1293065元，合计人民币18947065元，并支付1685.4万元自2016年4月28日起至实际支付之日止按照中国人民银行发出的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、苏州工业园区舜园建筑有限公司在工程款1685.4万元的范围内有权对常熟市梅李农副产品交易市场有限公司的梅李农副产品交易市场二期工程苏州工业园区舜园建筑有限公司施工部分以折价或者拍卖所得价款优先受偿。三、驳回苏州工业园区舜园建筑有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币151882元，由苏州工业园区舜园建筑有限公司负担17985元，常熟市梅李农副产品交易市场有限公司负担133897元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年02月03日立案执行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经查询：被执行人名下的位于常熟市梅李镇梅南路18号1-7幢的房产被其他法院首封，本案无处置权；被执行人所有的位于常熟市梅李镇梅南路18号常国用（2009）第×××号中所确认的面积17914平方米的土地使用权[常他项（2012）第×××号]和25446平方米的土地使用权[常他项（2012）第×××号]等财产（已含常熟市梅李农副产品交易市场有限公司的梅李农副产品交易市场二期工程）在本院（2017）苏0581执668号一案中进行整体处置，尚需时日。经查询，也未发现有被执行人的车辆登记信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行。现尚未执行到位标的为人民币19080962元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初4694号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一七年七月三日
书 记 员 张一斐
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0602执恢39号之一
申请执行人张义。
被执行人黄文斌。
本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新民初字第1496号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中黄文斌银行存款7600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱金宽
二〇一六年十月二十九日
书记员 刘 艳
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0506执1032之一号
申请执行人汤杰，男，汉族，1977年7月26日出生，住宜昌市夷陵区。
被执行人杜ＸＸ，男，汉族，1974年9月26日出生，住宜昌市夷陵区。
汤杰申请执行杜ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0506民初2389号民事调解决书已发生法律效力。权利人汤杰以被执行人杜ＸＸ未在规定期限内自觉履行法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求杜ＸＸ履行生效法律文书所确定的义务。
在执行中，我院查询了被执行人杜ＸＸ的财产情况，其名下可供执行的财产已执行完毕，未履行的义务申请执行人同意被执行人杜ＸＸ延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0506民初2389号民事调解书的本次执行程序。
被执行人杜ＸＸ应继续履行本院（2016）鄂0506民初2389号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一七年四月二十八日
书记员 吕新社
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2301民初6555号
原告：严滨，男，汉族，1964年11月25日出生，现住乌鲁木齐市。
委托代理人：孙立霞，新疆同创律师事务所律师。
被告：新疆绿地王工程建设有限公司。
住所地：昌吉市长宁南路鸿泽大厦1单元704（54区3丘**栋）。
组织机构代码：×××。
法定代表人：曹业其，该公司总经理。
本院在审理原告严滨诉被告新疆绿地王工程建设有限公司劳动争议一案，原告严滨于2016年12月8日向本院提出撤回对被告新疆绿地王工程建设有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告严滨撤回起诉。
案件受理费10元（已减半收取），由原告严滨负担。
审判员 孟凡静
二〇一六年十二月八日
书记员 高 瑞
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执1101号之一
申请执行人史友收，男，1961年11月16日生，汉族,住蒲城县荆姚镇史家村*组。
被执行人史明社，男，1977年2月18日生，汉族,住蒲城县荆姚镇史家村*组。身份证号码610526197702183718.
史友收与史明社民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1980号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月7日申请执行，本院依法受理。本案执行标的为借款40000元及其中10000元本金的利息、诉讼费400元、执行费550元。在执行中查明，被执行人行踪不定，又无其他财产可供执行，征得申请执行人同意，暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 党军宁
审 判 员 王军洲
代审判员 何汉平
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 曾斌州
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1181民初906号
原告：北安市海洋科技传媒公司，住所地：黑龙江省北安市。
业主：耿鹏，男，1990年6月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
委托诉讼代理人：王涛，黑龙江光大律师事务所律师。
被告：王蕾，女，1996年9月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
委托诉讼代理人：邓巍，山东润涛律师事务所律师。
本院在审理原告北安市海洋科技传媒公司与被告王蕾商业秘密合同纠纷一案中，原告北安市海洋科技传媒公司于2016年10月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告北安市海洋科技传媒公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北安市海洋科技传媒公司撤回起诉。
案件受理费2300.00元，减半交纳即1150.00元，由原告北安市海洋科技传媒公司负担。
审 判 长 刘 东
审 判 员 邵希奇
人民陪审员 杨海鹰
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李朝辉
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)浔执字第1664号
申请执行人卢其礼，男性，1978年8月12日出生，住九江市。
被执行人九江有品有位餐饮服务有限公司，住所地九江市九龙街。
法定代表人杨烈。
本院于2014年11月13日立案执行卢其礼申请九江有品有位餐饮服务有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人九江有品有位餐饮服务有限公司应支付申请人卢其礼案款77400.0元，承担执行费1061.0元。现因被执行人九江有品有位餐饮服务有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)浔执字第1664号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：吴侠
二〇一五年七月十七日
书记员 ：乐成
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初5309号
原告：南都物业服务股份有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A幢1单元10楼。
法定代表人：韩芳。
委托诉讼代理人：龚蕾蕾,江苏少平律师事务所律师。
被告：江苏康泰投资有限公司,住所地江苏省苏州市常熟市常熟服装城商海路20号。
法定代表人：朱如千。
委托诉讼代理人：郑国化，该公司股东。
原告南都物业服务股份有限公司与被告江苏康泰投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告南都物业服务股份有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南都物业服务股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取29元、公告费303元，合计332元，由原告南都物业服务股份有限公司负担。
审 判 长 崔劲松
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一六年十月十日
书 记 员 夏朦兰
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初3979号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告张锡云
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告张锡云小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金9463元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金9463元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费200元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理审判员 苏 轶
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初646号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人苟某，男，1976年9月29日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。1996年10月因犯盗窃罪被原四川省新都县人民法院判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年6月25日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年7月7日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）571号起诉书指控被告人苟某犯容留他人吸毒罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人苟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2017年6月10日，被告人苟某在其位于成都市新都区新都街道新泰西路105号的家中，容留梁某某、黄某甲吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2017年6月13日，被告人苟某在其位于成都市新都区新都街道新泰西路105号的家中，再次容留梁某某、黄某乙、廖某吸食毒品甲基苯丙胺。
2017年6月13日15时30分许，公安民警在新泰西路105号现场挡获被告人苟某及上述吸毒人员，搜查并扣押有吸毒工具若干。经鉴定，扣押的吸毒工具中均检出甲基苯丙胺成分。经检测，被告人苟某和梁某某、黄某甲、黄某乙、廖某均检测出甲基安非他命呈阳性。
上述事实，被告人苟某当庭表示无异议并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、鉴定文书及通知书、行政处罚决定书、检查证、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、现场勘查笔录及现场示意图、收缴物品清单、毒品现场检测报告及照片、房产证明、前科材料、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苟某为吸毒人员提供场地，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人苟某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人苟某归案后，能够如实供述其罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苟某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月25日起至2018年1月24日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的吸毒工具依法均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 琳
人民陪审员 朱兆群
人民陪审员 马春荣
二〇一七年十月十一日
书 记 员 骆才华
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10542号
罪犯江国华，男，汉族，1975年1月6日生，初中文化，安徽省歙县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2009年1月21日作出（2009）嘉海刑初字第27号刑事判决，以被告人江国华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万五千元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯江国华在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江国华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯江国华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江国华减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年9月19日起至2018年3月18日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1257号
申请执行人高安市卫计委，地址：高安市瑞阳新区东区。
法定代表人：金宗华，职务：主任。
被执行人褚xx，女，汉族，1994年4月6日出生，江西省高安市人，住高安市，
申请执行人高安市卫计委与被执行人褚xx征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第69号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第69号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨小林
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月二十五日
书记员 王冬云
山西省平顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）平民执字第29号之二
申请执行人:杨开红，男，1968年4月14日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，住平顺县。
委托诉讼代理人：杨荷芳
被执行人：王成岗（又名王成刚），男，1977年8月24日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，住平顺县。
本院依法立案执行的杨开红与王成岗民间借贷纠纷一案，依据平顺县人民法院（2009）平民初字第157号民事判决书和长治市中级人民法院（2010）长民终字第0224号民事判决书，被执行人王成岗应返还杨开红借款2100元，应负担案件受理费25元，案件执行费50元。执行过程中，经本院查明被执行人王成岗无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭宝江
审判员 原青林
审判员 张国斌
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨 旭
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初58号
原告：四川玥达机械有限公司。
住所地：眉山市东坡区修文镇。
法定代表人：岳维强，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ学，该公司工作人员。
委托代理人：冯德政，新疆广泽律师事务所律师。
被告：新疆嘉嘉旺饲料有限公司。
住所地：昌吉市三工镇三工路供电所旁。
法定代表人：王正森，该公司总经理。
本院在审理原告四川玥达机械有限公司诉被告新疆嘉嘉旺饲料有限公司定作合同纠纷一案，原告四川玥达机械有限公司于2017年1月23日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川玥达机械有限公司撤回起诉。
本案受理费1151元，由原告负担。
审判员 胡婧
二〇一七年一月二十三日
书记员 王莉
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执104号之一
申请执行人：李金喜，居民。
被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。
法定代表人：祝焱军，该公司总经理。
申请执行人李金喜与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人李金喜人民币25502元及利息717元，承担案件受理费436元、执行费282元，并加倍支付迟延履行���间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：
一、申请执行人李金喜与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额26937元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 盛永济
审判员 石 刚
二〇一七年四月二十二日
书���员冷冬
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1222执121号之一
申请执行人：赵静瑜，女，现年42岁，住文县。
被执行人：李晓春，男，现年40岁，住文县。
本院在执行赵静瑜与李晓春民间借贷纠纷一案的过程中，依法向被执行人李晓春发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行。经查被执行人李晓春在文县祥泰建筑安装工程有限公司有未结材料款收入，本院已依法予以扣留。因该工程尚未结算，且被执行人李晓春无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘1222执121号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张海洲
审 判 员 张小明
代理审判员 刘 青
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 刘思加
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初5559号
原告:招商局物业管理有限公司天津分公司
被告:李恒义
被告:李园园
原告招商局物业管理有限公司天津分公司与被告王爽、赵阳物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月17日立案。原告招商局物业管理有限公司天津分公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉,意思表示真实,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告原告招商局物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告原告招商局物业管理有限公司天津分公司负担。
审判员 徐新海
二〇一六年十一月一日
书记员 尹茂伟
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1382号
罪犯张成均，男，1986年10月16日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。
贵州省遵义县人民法院于2014年1月13日作出（2014）遵县法刑初字第67号刑事判决，认定罪犯张成均犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年9月29日起至2017年9月28日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张成均自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年5月至2015年9月获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯张成均在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯张成均减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月29日起至2017年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 李成波（代）
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初323号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1985年5月3日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月2日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2017〕274号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪一案，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员牟玉霞、肖波出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2017年1月16日19时许，被告人杨某甲在重庆市巴南区南彭街道“老相识”餐馆和喻某某等人吃晚饭，期间被告人杨某甲喝了二两老村长牌白酒，后与喻某某、石孝兵等人在巴南区界石镇曼乐迪KTV唱歌期间又喝了三瓶国宾牌啤酒。次日0时30分许，被告人杨某甲与喻某某、石某某等人在界石镇老车站附近一烧烤摊吃烧烤时，被告人杨某甲又喝了1瓶国宾牌啤酒。1时30分许，被告人杨某甲驾驶渝BSX5**奇瑞牌小型轿车搭载石某某，由重庆市巴南区界石镇老车站往界石镇“樵坪人家”公租房方向行驶，当行驶至界石镇东城大道恒安纸业厂附近路段时，将正在路上行走的被害人杨某乙撞倒，造成汽车受损、杨坤伟受伤的交通事故。
随后民警接到群众电话报警后立即到达现场进行处置，被告人杨某甲主动向民警如实供述其饮酒后驾驶机动车将杨某乙撞倒的事实。2017年1月17日3时10分，民警将被告人杨某甲带至重庆市巴南区界石镇中心卫生院抽取静脉血样送检。
2017年1月19日，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告人杨某甲负事故主要责任。
2017年1月22日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人杨某甲静脉血的乙醇含量为160.7毫克/100毫升。案发后，被告人杨某甲已赔偿被害人杨某乙损失70000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议书、谅解书、到案经过、户籍资料等书证；证人石某某、喻某某的证言；被害人杨某乙的陈述；被告人杨某甲的供述和辩解；《重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告》等鉴定意见；辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反我国道路交通安全法规，醉酒后载人驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，并负事故的主要责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某甲主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人杨某甲积极赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金10000元（罚金已缴纳5000元，剩余款项限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 宋亚玲
二〇一七年五月四日
书记员 熊文倩
江西省南昌市中级人民法院
决 定 书
(2017)赣01刑更6468号
罪犯李宗铭，男，1975年9月13日出生，汉族，江西省兴国县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省抚州市临川区人民法院于2015年3月11日作出(2014)临刑初字第329号刑事判决，认定李宗铭犯破坏电力设备罪（累犯），判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院在审理过程中，江西省洪城监狱2017年6月28日来函称罪犯李宗铭刑满日期为2017年7月9日，以无刑可减为由申请撤回对该犯提请的减刑建议。
本院认为：罪犯李宗铭刑满日期为2017年7月9日，在本案审结之前已刑满出狱，确无剩余刑期可减。监狱决定撤回对该犯的减刑建议应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，决定如下：
准许执行机关江西省洪城监狱撤回（2017）赣洪城狱减字第2-311号减刑建议书。
二〇一七年七月二十日
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1972民初2146号
原告：东莞市国通装饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇莞太路社岗路口对面，组织机构代码为75564721-6。
法定代表人：邓兰英。
委托代理人：冯汉荣，该公司员工。
被告：沈艳权，男，汉族，1976年11月6日出生，住广东省佛山市。
原告东莞市国通装饰有限公司（以下简称国通公司）诉被告沈艳权买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员何淑贞、陈少芳组成合议庭，适用普通程序进行审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告国通公司的委托代理人冯汉荣到庭参加诉讼，被告沈艳权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国通公司诉称：从2013年开始，原告与被告有业务往来，由原告向被告供应货物，送货方式为被告到原告公司自提，被告支付相应的货款。截止至2014年2月，被告共欠原告货款人民币50367元，2014年2月18日被告写下欠条交给原告，并承诺2014年3月10日前还款，原告本念着与被告多年业务往来，答应了被告的请求。可至今，经原告多次催讨，被告一直未履行支付货款的义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1.被告支付原告货款人民币50367元及支付逾期付款所产生的利息，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2014年2月19日起至本金付清之日止，暂计至2016年3月2日为6297元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告沈艳权未向本院提供答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：原告国通公司主张被告沈艳权向其购买不锈钢管，双方未签订书面买卖合同。原告国通公司主张被告沈艳权欠其货款50367元，向本院提交欠据为证，欠据显示：兹有沈艳权欠到东莞市国通装饰有限公司现金伍万叁佰陆拾柒元（￥50367元），还款日期为2014年3月10日前，欠款人处有“沈艳权”字样签名及指模，落款日期为2014年2月19日。庭审中，原告国通公司当庭放弃关于利息的诉讼请求。
以上事实，有原告提交的欠据以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为：本案为买卖合同纠纷，被告沈艳权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告国通公司所提交的证据，本院依法予以采信。原告国通公司主张被告沈艳权尚欠货款50367元未付，有欠据为凭，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。欠据约定还款日期为2014年3月10日，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，现期限早已届满，故对于原告国通公司诉请被告沈艳权支付货款50367元，本院依法予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告沈艳权于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市国通装饰有限公司支付货款50367元；
二、驳回原告东莞市国通装饰有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1216元（原告已预交），由原告东莞市国通装饰有限公司负担135元，由被告沈艳权负担1081元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 何淑贞
人民陪审员 陈少芳
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0704民初1489号之二
原告湖北鄂州农村商业银行股份有限公司鄂城区支行，住所地鄂州市古城路83号。
负责人周莉，该行行长。
被告赵火英。
被告周学农。
被告张金云。
本院在审理原告湖北鄂州农村商业银行股份有限公司鄂城区支行诉被告赵火英、周学农、张金云金融借款合同纠纷一案中，原告湖北鄂州农村商业银行股份有限公司鄂城区支行于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北鄂州农村商业银行股份有限公司鄂城区支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北鄂州农村商业银行股份有限公司鄂城区支行撤回起诉。
本案受理费11607.00元，财产保全费5000.00元，由原告湖北鄂州农村商业银行股份有限公司鄂城区支行负担。
审判长 李 婷
审判员 胡小玲
审判员 周小娟
二〇一六年十月二十八日
书记员 曾凡政
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)郓商初字第1881号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：16919612-5。
住所地：郓城县东门街中段西路。
法定代表人：尹利广，董事长。
委托代理人：李瑞清（特别授权代理），山东郓城农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告：郓城长江纤维有限公司。组织机构代码：55094344-1。
住所地：郓城县工业园区电厂南路。
法定代表人：李辉，总经理。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告郓城长江纤维有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的委托代理人李瑞清到庭参加诉讼，被告郓城长江纤维有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司诉称，2013年9月25日，我公司与被告郓城长江纤维有限公司签订（郓农信）流借字（2013）第130927202号流动资金借款合同，借款用途为购瓶片，借款期限以转贷凭证为准，按月支付利息。同日我公司与被告郓城长江纤维有限公司签订了土地最高额抵押合同，并在郓城县国土资源局办理抵押登记，登记编号为郓他项（2013）第074号。我公司于2014年9月17日为被告发放贷款，借款期限自2014年9月17日至2015年9月16日。借款到期后，被告未偿还借款本金和利息，经我公司多次催要被告拒不偿还。为维护我单位的合法权益，特诉至法院，要求被告归还所欠贷款本金490万元及利息、违约金，要求确认最高额抵押合同有效，并对抵押物享有优先受偿权，要求被告承担全部诉讼费用。
被告郓城长江纤维有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年9月25日，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告郓城长江纤维有限公司签订（郓农信）流借字（2013）第130927202号流动资金借款合同，合同中约定被告郓城长江纤维有限公司向原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款490万元，借款用途为购瓶片，借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准，利率按月支付。
借款合同第八条违约责任8.3约定：“借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息:借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利：借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。”
2013年9月27日，被告郓城长江纤维有限公司与原告山东郓城农村商业银行股份有限公司签订了（郓农信）高抵字（2013）第130927202号最高额抵押合同，以其公司所有的土地(郓国用2012第6906号）为该笔借款进行了抵押担保，且经郓城县国土资源局进行了土地抵押登记，登记编号为郓他项（2013）第074号，土地面积为23714.62平方米。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司于2014年9月17日向被告郓城长江纤维有限公司发放贷款490万元，借款期限自2014年9月17日至2015年9月16日，月利率5‰。借款到期后，被告未偿还借款本金和利息。
另查，郓城县农村信用合作社变更为山东郓城农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、借款凭证、最高额抵押合同、抵押清单、抵押登记书等证据记录在卷，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告郓城长江纤维有限公司为购瓶片向原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款，双方签订借款合同，原、被告之间形成了借款合同关系，被告郓城长江纤维有限公司应当依照约定向原告归还借款490万元。
对原告要求被告支付利息的请求，该利率约定未超过国家限制的借款利率范围，故对原告的该项诉请理由本院予以支持。
对原告要求被告支付违约金的请求，因原被告签订的合同条款对此已有约定，故对原告的该项诉请理由本院予以支持。
对被告郓城长江纤维有限公司用其公司所有的土地进行抵押，该土地已经郓城县国土资源局进行了土地抵押登记，原告应享有优先受偿权。且因为被告郓城长江纤维有限公司是用其公司所有的土地进行的抵押登记，原告应当先就该土地的抵押实现债权。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郓城长江纤维有限公司于本判决生效后十日内归还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金490万元及利息、违约金（利息、违约金按合同的约定自2014年7月7日计算至判决确定的履行之日）。
二、原告山东郓城农村商业银行股份有限公司对被告郓城长江纤维有限公司抵押的土地（郓国用2012第6906号）享有优先受偿权。
案件受理费46000元，由被告郓城长江纤维有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王玉金
审 判 员 崔 晔
人民陪审员 王传峰
二〇一六年七月三十日
书 记 员 明亚茹
注：本判决生效后，义务人不履行本判决确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初5291号
原告：吴某某，女，生于2006年11月4日，汉族，四川省绵阳市人，小学在校学生。
法定代理人：万某，女，生于1978年7月2日，汉族，四川省渠县人，系原告吴某某之母。
委托诉讼代理人：罗梅，四川道融民舟律师事务所律师。
被告：四川才华童乐拓展器械有限公司。住所地：成都市成华区怡福路***号*幢*单元*层***号。
法定代表人：曾雪梅。
原告吴某某与被告四川才华童乐拓展器械有限公司（以下简称才华童乐公司）健康权纠纷一案,本院于2016年10月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某的法定代理人万某到庭参加诉讼。被告才华童乐公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
吴某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿残疾赔偿金52410元、精神损害赔偿金2000元、交通费1220元、伙食补助费480元，后期理疗费1800元，共计57910元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，原告在被告设置于绵阳富安百货一楼的“童乐小英雄”处攀岩时，由于被告的安全措施不到位，正攀岩到最高处的原告跌落，导致其全身多处骨折、骨挫伤、软组织受伤。经西科大司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。原告法定代理人多次就赔偿事宜与被告相关负责人协商未果。故判如所请。
才华童乐公司未到庭应诉，且未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，原告在被告设置于绵阳城区富安百货一楼的“童乐小英雄”游乐设施处攀岩时，由于被告的安全措施不到位，正攀岩到最高处的原告跌落，致全身多处骨折、骨挫伤、软组织受伤。原告当日被送往绵阳市中心医院住院治疗，同年7月2日出院；7月24日原告再次入院治疗，7月30日出院。事故发生当日，被告才华童乐公司出具说明书1份，认可事故责任由其造成，并承诺承担吴某某医疗费用和负责看护。2016年6月3日，被告出具委托书，委托文富才全权处理吴某某的事情。原告出院后，因门诊治疗和理疗，产生有票据证明的治疗费用562元。2016年9月6日，经四川西科大司法鉴定中心鉴定，原告因伤造成的伤残等级为十级。原告另当庭提供交通费用票据，合计163元。上述事实，有当事人当庭陈述、户籍资料、被告营业执照、法定代表人身份信息、说明书、委托书、出入院证明、法医学鉴定意见书、疾病诊断证明书、光盘、医疗费票据、交通费票据等证据证实。
本院认为，原告在被告设置的游乐设施处攀岩时，由于被告的安全措施不到位，造成原告身体受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅具和参加赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告要求被告残疾赔偿金、精神损害赔偿金、住院伙食补助费，本院依法予以支持。原告要求赔偿后期治疗费用，本院依法对其有票据证实的部分予以支持。原告要求赔偿交通费，虽仅提供了价值163元的有效票据，但考虑到原告因伤住院时间较长，其为未成年人，父母的照顾必不可少，故综合考虑交通费用为人民币500元，
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第第十六条、第二十二条之规定，判决如下:
被告才华童乐公司在本判决生效后五日内支付原告吴某某残疾赔偿金52410元、精神损害赔偿金2000元、交通费500元、住院伙食补助费480元，治疗费562元，共计55952元；
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，由被告才华童乐公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 王丽冰
二〇一六年十二月九日
书记员 韩汶娟
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初139号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人刘某某，聋哑人，女，1986年7月12日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，住重庆市巴南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月5日被取保候审。
指定辩护人霍克洪，重庆众申律师事务所律师，执业证号15001200310672987。
翻译人员唐建，重庆聋哑学校老师。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]102号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。因系聋哑人犯罪，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员黄惠绘出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人霍克洪、翻译人员唐建到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2016年10月底，被告人刘某某在重庆市巴南区，溜门进入被害人牟某某租赁的右手最内侧第一间房间，将一部银白色OPPOR7型手机盗走。12月中旬，牟某某的姐姐牟某甲在刘某某位于同一楼层的房间内，将该部手机取回。
2016年12月上旬，被告人刘某某在重庆市巴南区，溜门进入牟某某租赁的左手第二间房间，将一部金色OPPOR7型手机盗走。12月底的一天，牟某某在重庆市巴南区看守所鱼洞老址对面从刘某某处取回该手机。
之后，经被告人刘某某和被害人牟某某双方共同核对手机串号，确认刘某某所盗的二部手机分别为牟某某儿子曹某某、牟某某姐姐牟某甲所购买。
2017年1月5日，公安机关在刘某某住处将其抓获归案，刘某某如实供述了盗窃手机的事实。
上述事实，被告人刘某某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人刘某某的户籍信息，手机购买凭证，残疾人证复印件，手机及串号照片，到案经过说明等书证；证人徐某某、徐某甲、张某某证言；被害人牟某某、牟某甲的陈述；被告人刘某某的供述与辩解；《价格鉴证结论书》；辨认笔录等证据为证，足以认定。
被告人刘某某的辩护人提出刘某某系聋哑人，认罪态度好，且被盗赃物已发还被害人，希望法院对其单处罚金或者使用缓刑。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，价值2800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某某系又聋又哑，可从轻处罚；被告人刘某某到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；案发后，被盗赃物已发还被害人，挽回了被害人的经济损失，可对被告人酌情从轻处罚，根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护人的辩护观点与本院查明的事实一致，本院予以采纳；但单处罚金量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘天柱
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 徐 静
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 罗馨柔
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0322执3173号
申请执行人陈建和，男，1964年7月8日出生，汉族，居民，住所地福建省石狮市。
被执行人陈桂春，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被执行人陈素和，女，1970年1月18日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
本院在执行申请执行人陈建和与被执行人陈桂春、陈素和民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初4049号民事判决，于2016年11月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈桂春、陈素和即日偿还给申请执行人陈建和借款人民币400000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初4049号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
二〇一七年一月二十五日
书记员 郑微微
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执8836号之一
申请执行人益雅玲，女，1958年3月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被执行人杭州大寅投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙西路9号。
法定代表人：楼贵舜，执行董事。
被执行人楼贵舜，男，1970年4月16日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
申请执行人益雅玲与被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜合同纠纷一案，申请执行人益雅玲依据本院（2016）浙0110民初12395号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案执行，执行标的为被执行人杭州大寅投资管理有限公司返还申请执行人益雅玲本金390000元、利息收益42958.9元（以本金40万元为基数、按年利率14%计算至2015年6月24日）、利息收益及违约金41556.16元【自2015年11月30日起至款项付清之日止（至多计算至2016年9月30日）的利息收益及违约金以所欠本金为基数、按年利率24%另计】及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4660元，被执行人楼贵舜承担连带清偿责任。
本案执行过程中，本院向被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人楼贵舜名下的浙Ｇ×××××号车辆，但未实际扣押。未查找到其他有可供执行的财产。申请执行人益雅玲亦未能提供被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜有可供执行的财产。
截止2017年3月9日，本案的执行标的全部未能执行到位。
鉴于被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜拒不履行又未向本院报告财产，本院已在另案中对被执行人楼贵舜作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年三月九日
书 记 员 陆海芳
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏09执恢46号之一
申请执行人：赵明祥，男，1970年10月18日出生，汉族，住所地在江苏省沭阳县。
被执行人：刘轩羽，女，1968年12月14日出生，汉族，住所地在江苏省建湖县。
被执行人：江苏鑫磐道路器材有限公司，住所地在江苏省建湖县建湖经济开发区明珠东路6666号。
法定代表人：刘轩羽，该公司总经理。
被执行人：刘士祥，男，1946年7月12日出生，汉族，住所地在江苏省建湖县。
申请执行人赵明祥依据本院（2013）盐商初字第0363号民事调解书，申请执行被执行人刘轩羽、江苏鑫磐道路器材有限公司、刘士祥股权转让纠纷一案，被执行人未能在调解书约定的期限内履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人的住所地及主要财产所在地位于建湖县人民法院辖区，为便于案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
赵明祥申请执行被执行人刘轩羽、江苏鑫磐道路器材有限公司、刘士祥股权转让纠纷一案[执行依据：本院（2013）盐商初字第0363号民事调解书]，由建湖县人民法院执行。
建湖县人民法院收到本裁定书后通知各相关当事人。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑 斌
审判员 丁忠军
审判员 仇国锦
二〇一六年十二月二十二日
书记员 徐颖婷
江苏省淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0803行审117号
申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。
法定代表人韩文军，该局局长。
委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
被申请人淮安市滨湖机械有限公司，住所地淮安市淮安区南闸镇新河头村黄庄组、新建组。
法定代表人赵广义，该公司经理。
2015年11月23日，申请人淮安市国土资源局向被申请人淮安市滨湖机械有限公司作出淮国土资淮罚字〔2015〕69号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年11月未经合法批准，擅自占用淮安区南闸镇新河头居委会黄庄组及新建组集体土地3.27亩（合2180平方米）建设围墙及地坪。该宗土地土类为耕地和沟渠，符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你单位退还非法占用的土地；2、没收你单位在非法占用土地上的新建的建筑物和构筑物（交淮安区人民政府处置）；3、对你单位非法占用土地处以10元／平方米的罚款计币21800元。因被申请人淮安市滨湖机械有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中没收被申请人新建的建筑物和构筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”和“构筑物”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局于2015年11月23日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕69号行政处罚决定书，本院不予执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 曾金年
审 判 员 赵志群
人民陪审员 孙 军
二〇一七年六月一日
书 记 员 杜红秋