湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1322民初609号
原告吴某，女。
委托代理人卿勇，湖南新奥律师事务所律师。
被告刘某甲，男。
委托代理人刘德辉，湖南楚梅律师事务所律师。
原告吴某与被告刘某甲离婚纠纷一案，于2016年3月25日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员刘益明独任审判，由代理书记员杨自红担任记录，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告吴某及其委托代理人卿勇，被告刘某甲及其委托代理人刘德辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告于2003年经人介绍相识，不久便同居生活。2004年8月10日生育女孩刘某乙，2006年9月10日生育女孩刘某丙，于2006年12月29日办理结婚登记手续，2009年5月6日生育男孩刘某丁。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后未建立起真挚的夫妻感情。被告因打牌导致夫妻关系紧张，甚至殴打原告，致使原、被告分居达四年之久，且双方矛盾经亲属、村委会调解无法和好。2015年7月9日，原告向法院起诉离婚，同年7月28日，法院驳回原告请求离婚的诉讼请求。此后，原、被告继续分居生活，感情没有任何改善。原、被告的感情已破裂，请求法院判令原告与被告离婚；婚生小孩由原告直接抚养一人。
被告刘某甲辩称，原、被告经人介绍后交往了一段时间，婚前建立了牢固的婚姻基础，婚后共同生活了近十年时间，生育了三个小孩，建立了深厚的夫妻感情，夫妻感情没有完全破裂，仍有和好可能，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交以下证据以支持其诉讼主张：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
2、结婚证复印件，以证明原、被告系配偶关系；
3、吴建新证言；
4、吴解章证言；
5、刘迪兰证言；
6、刘聘全证言；
证据3-6拟证明被告喜欢打牌，原、被告经常吵架，2011年双方发生争吵后，原告与被告分居生活至今的事实。
7、庭审笔录，拟证明被告方对双方的争吵以及调解都予以认可，开庭之后法庭组织了调解，双方未能和好，夫妻感情已完全破裂。
8、新化县人民法院民事判决书，拟证明双方感情确已破裂，人民法院判决不准离婚后一年，双方感情没有得到任何改善，并继续分居生活。
对原告提交的证据，被告提出以下质证意见：对证据1、2无异议；证据3、4、5、6，部分内容不真实，无法证明在2015年7月28日判决之后夫妻感情是否改善的情况，只能证明原、被告在这之前曾为家庭琐事发生过争吵，其中与法院判决书中一致的事实予以认可，其他部分不予认可；证据7，真实性无异议，但无法达到原告的证明目的；证据8，真实性无异议，对其中部分事实的理解不同。
为支持其答辩主张，被告向本院提交以下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、原、被告的结婚证复印件，拟证明原、被告于2006年12月29日结婚的事实。
3、（2015）新法民一初字第1206号民事判决书，拟证明：（1）原、被告于2003年经人介绍认识，2006年12月办理结婚登记。婚前感情基础较好；（2）2008年原、被告因家庭琐事争吵过，经人调解和好。2014年8月，村干部调解未果，原、被告才开始分居生活；（3）原、被告所生三个子女一直由被告一方抚养。
4、对刘耀周的调查笔录。
5、对刘芳周的调查笔录。
6、对刘英辉的调查笔录。
7、对刘文章的调查笔录。
8、对刘威的调查笔录。
证据4-8拟证明（1）原、被告婚前感情基础较好，婚初感情良好。虽有小吵但能立即和好。原告于2015年向新化县人民法院起诉离婚，人民法院判决不准其离婚。自此之后，被告及其家人还与原告及其家人联系，争取和好夫妻感情；（2）原、被告所生三个小孩，现随被告一方生活，原告最近几年对家庭未尽义务；（3）被告最近几年一直在家抚养小孩，为支付家庭开支和抚养小孩，欠刘芳周6000元，欠刘英辉1500元，欠刘勇一万余元，原、被告之间无共同财产。
9、刘某甲出具给刘勇、梁志余、刘爱军、刘芳周、刘省周、刘茂兰、刘宇周、吴让波、曹喜姣、吴邦、刘红、刘聘全等人的借据复印件，拟证明被告为支付家庭开支和抚养小孩近几年共欠债务9万余元。
10、刘某乙出具的证明，拟证明如原、被告离婚，其愿随被告生活。
11、常住人口登记卡，拟证明原、被告所生三个子女的基本情况。
对被告提交的证据，原告提出以下质证意见：证据1、2无异议；证据3，真实性无异议，证明目的有异议，不能达到被告的证明目的，开始分居的时间是2011年，并不是2014年；证据4、5、6、7、8，其证言具有倾向性，不客观真实，不能达到被告的证明目的，法院下达（2015）新法民一初字第1206号民事判决书后，原、被告的夫妻感情没有得到改善，这些债务原告方都不清楚、不知道，这些证据也可以反映被告方做好了离婚的准备，与他不想离婚的观点相矛盾；证据9，对真实性、合法性都有异议，这些债权人都是刘某甲的亲戚、朋友、邻居，借款的时间、款项不符合常理，2013年5月6日，借刘爱军18000元，2013年8月3日又借了刘桂红8500元，2013年3月26日借杨志宇8000元，五个月的时间达三万多元，可以证明被告有打牌赌博的恶习，农村家庭五个月不可能花费这么多，这些借据要么是虚假的，要么是赌债，不能作为夫妻共同债务，不能达到被告的证明目的；证据10，对她的选择表示尊重，但是除了刘某乙还有两个小孩，吴某实施计育手术，请求直接抚养一个小孩；对证据11，无异议。
结合当事人的陈述，本院对原告提交的证据认证如下：
证据1、2系法定机构出具的证件，予以认定；证据3、4、5、6，结合当事人的陈述，对村干部于2008年、2014年参与调解过原、被告之间矛盾的事实予以认定，其余部分不予认定；证据7，系法院庭审笔录，予以认定；证据8，系人民法院生效判决书，予以认定。
本院对被告提交的证据认证如下：
证据1、2系法定机构出具的证件，予以认定；证据3系人民法院生效裁判文书，予以认定；证据4、5、6、7、8，结合当事人陈述，对原、被告相识、办理结婚登记手续、生育小孩的事实予以认定，其余部分不予认定；证据9，没有其他相关证据佐证，不予认定；证据10，原告无异议，予以认定；证据11系法定机构出具的证件，予以认定。
结合本案的证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：
原、被告于2003年经人介绍相识，不久便同居生活。2004年8月10日生育女孩刘某乙，2006年9月10日生女孩刘某丙，2006年12月29日在新化县民政局办理结婚登记手续，2009年5月6日生小孩刘某丁。婚后，原、被告因家庭琐事发生过争吵。2008年，原、被告发生争吵后，原告离家出走，后在原告亲属及其所在村干部的调解下和好关系。2011年10月，双方再次发生争吵后，原告外出，双方未在一起共同生活。2014年8月，原告回娘家，原、被告经双方亲属及村干部调解未果，后原告又外出。2015年7月9日，原告向本院起诉要求离婚，同年7月28日，本院作出（2015）新法民一初字第1206号民事判决书驳回原告要求离婚的诉讼请求。但此后，原、被告继续分居生活，夫妻感情没有得到改善。原、被告双方无共同财产。
本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，双方因感情不和，常为家庭琐事发生争吵，虽经亲属及基层组织多次调解亦未能和好夫妻关系，且原告于2015年7月向法院起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告离婚的诉讼请求后，原、被告继续分居生活，夫妻关系并没有得到改善。故原、被告的夫妻感情确已破裂，本院对原告要求与被告离婚的诉讼主张，予以采纳。小孩刘某乙愿随被告刘某甲生活，尊其意愿，故刘某乙由被告刘某甲直接抚养。小孩刘某丙、刘某丁以由原、被告各自抚养一人为宜，但原告吴某应给付被告刘某甲相应的抚养费用。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告吴某与被告刘某甲离婚；
二、婚生小孩刘某丙由原告吴某直接抚养，婚生小孩刘某乙、刘某丁由被告刘某甲直接抚养，由原告吴某给付被告刘某甲小孩抚养费38000元。
本案受理费200元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 刘益明
二〇一六年五月二十日
代理书记员 杨自红
附：本判决适用的法律条文
一、对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满两年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。