四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1529刑初99号
公诉机关屏山县人民检察院。
被告人李加林，男，1954年7月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。2015年12月24日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。
辩护人李安民，四川静江律师事务所律师。
被告人廖红英，女，1962年2月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。2015年12月24日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。
辩护人刘汉州，四川静江律师事务所律师。
被告人李强，男，1981年4月9日出生，汉族，住四川省宜宾县。2015年12月24日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。
被告人毕淑君，女，1969年12月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。2015年12月24日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。
屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2016]89号起诉书指控被告人李加林、廖红英、李强、毕淑君犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏山县人民检察院代理检察员颜延雄出庭支持公诉，被告人李加林及其辩护人李安民、被告人廖红英及其辩护人刘汉州、被告人李强、毕淑君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李加林、廖红英、李强、毕淑君、李某1（另处）合谋以“神医”治病消灾的名义盗窃钱财，由毕淑君或者李某1扮找“神医”消灾的人，廖红英扮引路人将被害人带至“神医”李加林处，途中李强在后跟踪偷听被害人信息后告知李加林，李强并负责在附近望风、警戒，李加林称被害人有劫难，需拿钱化解，等被害人将钱给予“神医”后，李加林趁被害人不注意用事先准备好的冥币调换被害人的现金。
2015年11月21日李加林、廖红英、李强、毕淑君窜至筠连县县城，用上述方法骗取被害人刘某现金20400元后，李加林拿出其中的10000元予以平分。
2015年12月4日李加林、廖红英、李强、毕淑君窜至屏山县屏山镇，用上述方法骗取被害人朱某现金20000元后，李加林拿出其中的10000元予以平分。
2015年12月18日李加林、廖红英、李强、李某1窜至宜宾市南溪区，用上述方法骗取被害人李某2现金20000元后，李加林拿出其中的10000元予以平分。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。指控认为，被告人李加林、廖红英、李强、毕淑君以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，其中李加林、廖红英、李强系数额巨大，毕淑君系数额较大的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人李加林对指控的犯罪事实及罪名无异议，称已认识错误，请求从轻处罚。其辩护人的意见是：被告人李加林认罪态度好，具有坦白情节且年事已高，建议判处有期徒刑三年。
被告人廖红英对指控的犯罪事实及罪名无异议，称已认识错误，请求从轻处罚。其辩护人的意见是：被告人廖红英系初犯，具有坦白情节，在共同犯罪中作用稍小，建议判处有期徒刑三年并适用缓刑。
被告人李强对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人毕淑君对指控的犯罪事实及罪名无异议，辩解称自己只有在筠连这起犯罪中分得150元，不是平分，称已认识错误，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人李加林、廖红英、李强、毕淑君、李某1（另处）合谋以“神医”治病消灾的名义盗窃钱财，李加林提议由毕淑君或者李某1扮找“神医”消灾的人，廖红英扮引路人将被害人带至“神医”李加林处，途中李强在后跟踪偷听被害人信息后告知李加林，李强还负责在附近望风、警戒，李加林称被害人有劫难，需拿钱化解，等被害人将钱给予“神医”后，李加林趁被害人不注意用事先准备好的冥币调换被害人的现金。
2015年11月21日李加林、廖红英、李强、毕淑君窜至筠连县县城，用上述方法取得被害人刘某信任后，被害人刘某给了李加林400元后又从银行取款20000元交给李加林，李加林采用调包手段，将被害人刘某现金20400元盗走。李加林拿出其中的10000元予以平分。
2015年12月4日李加林、廖红英、李强、毕淑君窜至屏山县屏山镇，用上述方法取得被害人朱某信任后，采用调包手段，将被害人朱某现金20000元盗走。李加林拿出其中的10000元予以平分。
2015年12月18日李加林、廖红英、李强、李某1窜至宜宾市南溪区，用上述方法取得被害人李某2信任后，被害人李某2给了李加林100元“排号费”后又从银行取款20000元交给李加林，李加林采用调包手段，将被害人李某2现金20000元盗走。李加林拿出其中的10000元予以平分。
另查明，被告人毕淑君亲属代为退赔被害人损失5000元。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证实案件来源于被害人的报警，其侦查程序合法。
2.被害人陈述
（1）被害人刘某的陈述及其辨认笔录，证实2015年11月21日10时许，她从家里出来走到筠连县老粮站门口处，遇到毕淑君，毕淑君问她是否认识一个姓张的修房子的人，她说不认识。这时廖红英上来说认识，并说这个修房子的不姓张姓金，会看阴阳，随后，廖红英把她和毕淑君引到粮站坎下的菜市场背后，就遇到自称是金老师的李加林。李加林说她家里有血光之灾，要“消灾”，这时李加林还说出了她的家庭情况，于是她就相信了。李加林叫她拿钱施法，她将身上的400元给了李加林后，又回家去拿存折到银行取了20000元来拿给了李加林。李加林接过钱后就把她带到了筠连大广场，然后李加林用一个黑色的垃圾口袋把钱裹好后叫她闭上眼睛给她施法，施法后李加林给了她一个黑色口袋并给她说她的钱就在里面，现在不要打开，拿回家放在枕头下面，三天后才可以打开，她拿回家发觉不对，打开看全是冥币。在去找李加林的路上，毕淑君和廖红英一直问她的家庭情况等，她当是闲聊就告诉了她们。辨认出李加林就是自称金老师的男子，廖红英就是自称认识金老师的女子，毕淑君就是最先和她对话的女子。（2）被害人朱某的陈述及其辨认笔录，证实2015年12月4日11时左右，她从屏山县王府井小区出来走到君山路小学正对面处，毕淑君问她是否晓得附近有个姓张的看阴阳的老师，她说不晓得，这时廖红英出现了，毕淑君就问廖红英同样的问题，廖红英就说认识并说这个看阴阳的不姓张是姓金。她刚准备要离开，毕淑君就喊她一路去，她答应了后就和她们两个边走边聊，路上她聊了自己的家庭基本情况，她们走到君山路小学下方的一个门球场的水泥通道处，遇到自称金老师的李加林。李加林准确的说出了她的家庭情况并说她儿子有血光之灾，可以帮她化解，但要对着钱做法。于是她回家拿了两个存折，在银行共取了20000元后走到君山路小学附近的一个小区内将该20000元交给了李加林，李加林用一个黑色的塑料口袋把钱裹好后，叫她闭上眼睛给她施法，施法后李加林给了她一个黑色口袋并给她说她的钱就在里面，现在不要打开，拿回家放在枕头下面，等三天后才可以打开，她回家觉得不对劲，于是将此口袋打开来看，结果看到里面装的全是冥币。辨认出李加林就是金老师，毕淑君就是第一个上来问路的中等身材女子，廖红英就是带路去找金老师的女子。
（3）被害人李某2的陈述，证实2015年12月18日早上，她从南溪县南溪镇南山村家中出来散步，走到凯丽香江对面处，一个中年女子问她是否知道附近有个姓王的会治怪病的老板，她说不知道，这时来了另一个女子，这个后来的女子就说这个会治怪病的人不姓王而是姓金并叫她帮忙一起陪刚才问路的女子走一趟，她答应后就和刚才的两人一起去找这个会治怪病的人，走到凯丽香江对面的公园小路边就遇到了她们所说的姓金的男子。该男子说出了她的家庭基本情况后又对她说她的女儿有血光之灾，需要用钱来做法化解，她信以为真。于是该男子让她拿了100元作为排号费后又让她回家拿钱来做法。她回家拿存折取了钱之后，在南溪区1号附近将刚取的20000元交给了该男子让他做法，做法的时候该男子把她的20000元用一个黑色的塑料口袋装上并挽成一团，并让她面朝东默念三遍“阿弥陀佛”，这个时候该名男子站在她的左侧，念完后该男子就将该口袋递给她，叫她回家去将该钱放在枕头底下三天后打开，当时她想打开看看，姓金的男子说打开就不灵了。她回家后觉得不对，于是将口袋打开来看，发现里面装的是一叠冥币。3.中国工商银行取款凭证单、情况说明、人口信息，证实被害人李某2于2015年12月18日在中国工商银行宜宾三元街支行取款20000元。
4.冥币照片，证实李某2被盗现金就是被照片中的道具冥币调包的。
5.辨认现场照片，证实三被害人均辨认出案发现场的情况。
6.证人李某3的证言及其辨认笔录，证实李加林等人租用他的面包车在2015年9月至案发期间到屏山、南溪、筠连等地去了几次，李加林告诉他去这些区县是去做涂料、瓷砖生意。辨认出李加林、廖红英、李强。
7.被告人的供述和辩解
（1）被告人李加林的供述和辩解，证实他和廖红英、李强、毕淑君共谋扮演神医实施盗窃，这个提议是他最先提出来的，而且由他进行分工，毕淑君扮演寻找神医的角色，廖红英扮演认识神医并中场出场带路的人。李强负责望风、跟梢和背道具（冥币），他扮演神医并调换钱。他们还商量了赃款的分配方式，少就平均分配，多他就要多分一点。
2015年下半年的一天，具体时间他记不清了。他和廖红英、李强、毕淑君乘坐李某3的车到筠连县用上述方法骗了一个老年妇女20400元。事后，他拿出10000元四人平分，余下的10400元他和廖红英悄悄的分了。
2015年12月初的一天，他和廖红英、李强、毕淑君乘坐李某3的车到屏山行骗。到达屏山县城后，毕淑君、廖红英在屏山县中医院门口的公路对面和一个老婆婆搭上话后李强就跟在她们后面。过了一会儿，廖红英、毕淑君就带这个老婆婆来找他看相，他就假装给毕淑君看手相，让毕淑君回去拿钱做法，之后毕淑君就佯装去拿钱走了。然后他又给那个老婆婆看手相，他说出了该老婆婆的基本情况后又说她儿子有血光之灾，让她拿钱来做法，那个老婆婆就回家去取了20000元钱并将该钱包在一个白色的塑料口袋里递给他，他接过钱后他把这20000元放在一个黑色的塑料袋里，叫该老婆婆转身、闭眼，他趁机把事先准备好的冥币与这20000元调包后将装有冥币的口袋递给老婆婆，让她拿回家放在枕头下面，三天后才能打开看，老婆婆接过该口袋后就走了。他就走到前面的十字路口上了李某3的车。这时毕淑君、李强、廖红英三人都在车上了，他们就一起坐车回了宜宾县柏溪镇。在路上他将黑色塑料袋打开并偷偷拿出其中10000元递给廖红英，余下的10000元，他们4人平分。
2015年下半年的一天，他和廖红英、李强、李某1乘坐李某3的车到南溪县城内滨江路附近用上述方法骗了一个老年妇女20000元。这次毕淑君不在，是由李某1扮演之前行骗时毕淑君扮演的角色。事后，他告诉其余三人只骗到10000元并将该10000元四人平分，余下的钱，他拿来贴补家用了。
李某3不知道他们行骗的事情，他们坐车时都告诉李某3他们到这些地方去是做涂料生意。坐李某3的车的费用是从用上述方法盗窃的钱中支付，最后他们参加盗窃的人予以平摊。辨认出李某1。
（2）被告人廖红英的供述和辩解，证实李加林提议让她和李强与其共谋扮演神医实施盗窃，她们同意后，李加林又邀约了毕淑君参与进来。李加林对他们进行了分工，由毕淑君和她物色被骗的对象，李加林扮神医，李强偷听被骗人的家庭情况，然后将情况告诉李加林，此外李强还负责放哨。被骗人将钱拿来后，由李加林假装做法趁被害人闭眼时用冥币将被害人的现金调换。
2015年12月左右，她们四人用上述方法，在筠连县骗了一个老年妇女的钱，具体时间她记不清楚。事后，李加林告诉她这次骗到了20400元，李加林拿了其中10000元四人平分，剩下的10400元由她和李加林私分了。
2015年12月的一天，她们四人乘坐李某3的车到屏山行骗，到了屏山县城后，她们在五指山酒店附近的一个学校旁的人行道上物色到一个老年妇女，毕淑君就上前去搭话，她看见毕淑君搭上话后也跟上前去搭话，然后她和毕淑君一起就把该老年妇女带到了李加林处，在路上她和毕淑君就假装问被骗妇女的家庭情况，这时李强就在后面偷听并告诉李加林，到了李加林处后，她们就让李加林给该老年妇女看手相，李加林讲了老年妇女家的情况后，那老年妇女信以为真。李加林就叫该老年妇女拿钱“消灾”。那个老年妇女就回家拿钱去了，她害怕该老年妇女跑了，就跟在后面，等该老年妇女取了钱出来，她又把其带到李加林那里后才离开。过了一会儿，李加林打电话过来问她在什么地方，并说他已经骗到了20000元，她告诉了他位置后，李加林就来和她们一起上车回了柏溪。事后，李加林拿出其中10000元4人平分，剩下的10000元由她和李加林分了。
同年12月的另一天，她和李加林，李强，李某1用同样的方法，在南溪区骗了一个老年妇女的钱。这次毕淑君不在，就由李某1扮演之前毕淑君扮演的角色，其余人员扮演的和在屏山的一样。具体骗了多少钱他不清楚，钱是李加林保管，回到柏溪后李加林先拿了10000元出来四人平分，之后李加林又给了她一些钱，具体数目她不清楚，但是和之前分给她的2500元加起来大概是一万多元。
（3）被告人李强的供述和辩解，证实2015年11月的一天，他和李加林、廖红英、毕淑君一起到筠连县城行骗，行骗的方法是，由毕淑君和廖红英扮演路人与被骗人搭话并将被骗人带至李加林处，李加林扮神医，他负责偷听被骗人的家庭情况，然后将情况告诉李加林，此外他还负责背装冥币的包和望风警戒。毕、廖二人将被骗人带至李加林处后，李加林以被骗人家里有血光之灾要求拿钱做法化解，然后李加林在假装做法时趁被害人不注意用冥币将被害人的现金调换。到了筠连县城后，他们在客运站对面的一条河附近物色到一个五十多岁的妇女，用该方法骗了该妇女的钱，事后，李加林拿出10000元四人平分。
另他们四人还用上述方法在屏山县城君山路附近骗了一个老年妇女的钱，具体时间他记不清楚了，事后，李加林拿出10000元四人平分。
2015年12月18日，他和李加林、廖红英、李某1到南溪县城内的滨江路附近用上述方法骗了一个大约五十多岁的妇女的钱，这次由于毕淑君不在，就由李某1扮演之前毕淑君扮演的角色。事后，李加林告诉他骗到了该妇女10000元并将该钱拿出来予以平分。
他们每次出门行骗都是坐一个姓李的老者开的车，车费由李加林先支付后再由他们在分赃时予以平摊。辨认出李某1。（4）被告人毕淑君的供述和辩解，证实2015年10月至12月，李加林邀约她和廖红英、李强一起到屏山、筠连等地骗钱。行骗的方法是李加林和廖红英教她的，由她和廖红英扮演路人，哄骗目标到李加林那里，李加林扮演可以消灾的神医，由他来具体操作对目标实施诈骗。李强一般是隐藏在她和廖红英身后，在她们套目标的话的时候，李强偷听后再将听到的内容告诉李加林，此间李强还负责警戒，望风。
2015年11月左右，李加林邀约她和廖红英、李强到筠连骗钱，她们乘坐李某3的车到了筠连县城后物色到一个五十多岁的妇女后采用上述方法骗了该妇女的钱，该被骗妇女的钱直接交给了李加林，事后，李加林说骗了那个妇女1000元，开了300元车费给李某3后，她分得150元。
2015年12月4日，她们四人一同乘车到了屏山县新县城，在屏山镇君山路小学处物色到一个60岁左右的老年妇女，她们还是采用上述方法行骗，她把该老年妇女骗到一个球场旁边李加林处后就在车上等他们，事后，李加林说没有骗到钱。
8.人口信息，证实四被告人的年龄等基本情况，四被告人已达完全刑事责任年龄。
9.在逃人员登记表，证实公安机关对李某1上网追逃。
10.屏山县公安局屏山镇派出所出具的抓获经过，证实2015年12月24日，公安机关将四被告人抓获归案。
11.收条，证实被告人毕淑君亲属代为退赔被害人损失5000元。
12.册子一本，证实李某3登记的出车情况。
本院认为，被告人李加林、廖红英、李强、毕淑君以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，其中被告人李加林、廖红英、李强系数额巨大，毕淑君系数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，四被告人均积极配合实施盗窃行为，故本案不宜区分主从，但被告人李加林的作用稍大于其余三被告人，在量刑时予以体现。四被告人到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人李加林的辩护人提出对被告人李加林判处有期徒刑三年的量刑建议，经查，被告人李加林伙同他人多次流窜作案，主观恶性较深，社会危害性较大，故对此量刑建议不予采纳，对该辩护人的其余辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。被告人廖红英的辩护人提出对被告人廖红英系初犯的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；对该辩护人建议对被告人廖红英判处有期徒刑三年并适用缓刑的辩护意见及量刑建议，经查，被告人廖红英与同伙多次流窜作案，侵犯公民财产所有权，社会危害性较大，不符合适用缓刑的条件，故对此量刑建议不予采纳，对该辩护人的其余辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。被告人毕淑君辩解称自己只分得150元，与庭审查明事实不符，本院不予采纳；被告人毕淑君退缴赃款5000元，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
一、被告人李加林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币15000元；
二、被告人廖红英犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币12000元；
三、被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币12000元；
四、被告人毕淑君犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币6000元。
(四被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李加林的刑期自2015年12月24日起至2019年10月23日止；被告人廖红英的刑期自2015年12月24日起至2019年6月23日止；被告人李强的刑期自2015年12月24日起至2019年6月23日止；被告人毕淑君的刑期自2015年12月24日起至2018年2月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 林
代理审判员 罗 强
代理审判员 周 霞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李晓红
附本案的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。