四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0421民初622号
原告：郭书含，女，1996年12月17日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
被告：攀枝花市凯顺快递有限责任公司，住所地攀枝花市东区炳草岗大街230号附3-15号，统一社会信用代码×××18Ｌ。
法定代表人：郝德城，系该公司执行董事兼经理。
原告郭书含与被告攀枝花市凯顺快递有限责任公司（以下简称：攀枝花凯顺快递）特许经营合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭书含向本院提出诉讼请求：要求被告退还代理费2500元、押金500元，合计3000元。事实和理由：2016年10月18日，其与攀枝花市凯顺快递有限责任公司米易营业部（以下简称：米易营业部）签订代理合作协议，由其经营米易县普威的快递日常业务，合作期限一年，其向米易营业部负责人杨秀宝交了代理费2500元、押金500元，杨秀宝向其出具了收据。合作期间，杨秀宝电话通知其取货，2017年9月也即经营期届满前一个月，杨秀宝将米易县经营部的经营权转给他人，自此，其就没有从米易县经营部取货。杨秀宝称于2017年11月退还代理费、押金和派件费，但一直未退还。原告郭书含认为，其与米易营业部签订的区域代理合作协议合法有效，其向米易营业部负责人交押金、代理费属实，杨秀宝的行为代表攀枝花凯顺快递，此款应由攀枝花凯顺快递退还。合作期限届满前，米易营业部负责人杨秀宝不通知拿货，还将经营权转给他人，对方违约在先，其无法按照合作协议续签，代理合作协议终止。按照协议的规定，甲方同意续签，双方另行签订特许经营合同，不同意，则合同期满即为终止（甲方退还乙方押金和代理费），第二年如有意加盟者，甲方必须优先告知乙方，如乙方不同意，甲方将费用退还给乙方（代理费、押金）。
被告攀枝花凯顺快递辩称，请求法院依法驳回郭书含不合理的请求。理由如下：1.2015年8月12日-2017年8月29日，攀枝花凯顺快递与文橙橙签订米易县快捷快递特许经营加盟协议；2.特许经营加盟协议中已明确注明乙方“文橙橙”在经营过程中自行承担所有的债权和债务，并且合同中明确注明乙方“文橙橙”不得擅自将特许经营权转让给第三方；3.2018年4月27日，攀枝花凯顺快递收到法院传票后，公司负责人郝德城第一时间与文橙橙取得联系并告知此情况，文橙橙表示愿意退还原告代理费2500元，押金500元，合计3000元，请原告郭书含自行与文橙橙联系；4.被告与文橙橙签订协议而非杨秀宝，文橙橙系自愿退出经营的，如原告愿意做普威辖区的快递业务，任何时候都可以做。综上，攀枝花凯顺快递认为郭书含关于特许经营合同纠纷一案与该公司无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（被告攀枝花凯顺快递提交的收条一份），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告郭书含提交了以下证据：
1.攀枝花快捷快递有限公司攀枝花米易分公司区域代理合作协议一份，拟证明合同期满后郭书含不愿意继续做，款项就应予以退还，且协议上加盖了米易营业部的公章，说明公司已经授权米易营业部签订相关合作协议。被告质证认为，米易营业部确有公章，但不清楚是否是此枚，营业部公章对外所签协议无效，一次性代理费不应退，公司与文橙橙而非杨秀宝从事快递业务。
2.收条一份，拟证明攀枝花凯顺快递米易营业部负责人杨秀宝收到原告支付的代理费2500元，押金500元，原告致电杨秀宝，杨秀宝又称收钱的是文橙橙。被告表示不清楚文橙橙是否收钱，且文橙橙、杨秀宝并未向公司缴纳相关费用。
本院认为，攀枝花凯顺快递虽表示无法确定印章的真实性，但未提交相反证据予以反驳，对区域代理合作协议予以采信，原告所提交的收条上有杨秀宝的签名及其私人印章，该收条与协议也能够相互印证，能够证明原告已向米易营业部交纳了货物保证金500元、一次性代理费2500元，对收条亦予以采信。
被告攀枝花凯顺快递提交了以下证据：
1.快捷快递特许加盟协议（合同编号：28056041），拟证明攀枝花凯顺快递与文橙橙签订了特许加盟协议，协议约定文橙橙在米易全县范围内从事特许加盟快递业务，文橙橙无权转让加盟，文橙橙自行负责债权债务。原告郭书含认为，协议上写的是米易县全县，普威镇也在其中，文橙橙的转让符合协议规定，该协议书5.2条也载明如存在违约行为造成损失的，可以从押金中扣除。本院认为，该协议能够证明攀枝花凯顺快递与文橙橙签订了特许加盟协议及对相关事宜的约定，对此予以采信。
2.文橙橙出具的字据一份，拟证明文橙橙于2017年8月29日自愿放弃米易县快捷快递的经营权。原告质证认为，杨秀宝与其签订的协议到期日为2017年10月18日，文橙橙违约在先，文橙橙退出后也无人给其打电话说可以继续做快递。本院对此证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年，攀枝花凯顺快递与文橙橙达成了快捷快递特许加盟协议，由文橙橙在米易县范围内特许经营快捷快递业务，2015年8月14日，文橙橙向攀枝花凯顺快递支付了押金5000元、加盟费15000元，合计20000元。2016年5月25日，攀枝花凯顺快递与文橙橙订立了快捷快递特经营加盟协议，协议载明合同有效期为2016年5月25日至2017年5月24日止，在米易地域范围内，攀枝花凯顺快递将拥有的“快捷快递”商标权、企业标记权、品牌使用权在内的特许经营权授予文橙橙使用。2016年10月18日，杨秀宝以米易营业部负责人的名义（甲方）与郭书含（乙方）签订了攀枝花快捷快递有限公司攀枝花米易分公司区域代理合作协议（加盖有米易营业部印章），协议约定：郭书含全责承担攀枝花快捷快递普威区域的日常经营管理工作；在合同生效期内乙方未经甲方同意不得私自转让或转租合作经营权。代理时间第一年乙方自己不愿意经营需要退出所有费用（代理费和押金）不予退还，第一年甲方不得以任何方式收回代理权，第二年如有愿意加盟者甲方必须优先告知乙方，如乙方不愿加盟甲方将费用退还乙方；乙方需要向总部缴纳的费用，乙方需要缴纳的货物保证金500元，本费用按总公司规定数额缴纳，一次性代理费2500元；甲、乙双方自本协议签字之日起生效，首个合约期至签约次年自然年年终日止，合作期限最低不少于壹年，乙方经营不足壹年的乙方所缴纳的保证金不予退还，乙方经营满壹年的如乙方主动书面提出不再继续经营的，在经营业务清算结清后，乙方所缴纳的保证金甲方无条件全额无息退还。双方严格遵守协议约定，直到合作协议约定的每个自然年年终日止，自然年终止前乙方如需对本合同续签的，应在合同期满日六十天前向甲方提出书面申请，甲方如同意续签的，双方另行签订特许经营合同。如甲方不同意续签的，合同期满即为终止（甲方退还乙方押金和代理费），如有违约，违约方向履约方支付除上述押金损失赔偿外的违约金叁万元。协议签订日，郭书含向杨秀宝支付了代理费2500元、押金500元。2017年8月29日，文橙橙退出了快捷快递米易营业部的全城经营权。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，依法应承担违约责任。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。米易营业部作为攀枝花凯顺快递的分支机构，以自己的名义与原告郭书含签订区域代理合作协议，产生的相应民事责任应由攀枝花凯顺快递承担。原告郭书含与米易营业部所签订区域代理合作协议约定协议期间为“甲、乙双方自本协议签字之日起生效，首个合约期至签约次年自然年年终日止”，即2016年10月18日至2017年12月31日，在此期间，双方应当履行各自的权利义务。协议中还载明“如甲方不同意续签的，合同期满即为终止（甲方退还乙方押金和代理费）”，因米易营业部在其与原告郭书含的协议期满前即退出经营的行为客观上致使郭书含无法继续履行合同，现双方合同已经终止，为此攀枝花凯顺快递应当如约向郭书含退还押金（即保证金）500元、代理费2500元，故本院对原告郭书含的诉讼请求予以支持。对于被告攀枝花凯顺快递辩称其与文橙橙签订协议而非杨秀宝的意见，杨秀宝以米易营业部的名义与郭书含签订协议，协议上也加盖有米易营业部的印章，攀枝花凯顺快递应当承担相应的法律后果。被告攀枝花凯顺快递还认为双方合同中明确注明文橙橙自行承担所有的债权债务并不得擅自将特许经营权转让，但该约定属于内部约定，不得对抗第三人。
综上所述，对原告郭书含的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
由攀枝花市凯顺快递有限责任公司在本判决生效后十五日内向郭书含退还代理费2500元、押金500元，合计3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由攀枝花市凯顺快递有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 唐永松
二〇一八年七月二十三日
书记员 石雨堃