南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初789号
原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。
法定代表人：陈力雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张明星，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：周娟，女，该公司员工。
被告：东莞市横沥宝熙模具加工店，住所地广东省东莞市横沥镇水边村水边大道。
经营者：李良才。
被告：李良才，男，1981年2月7日生，汉族，住广东省廉江市。
被告：吴长红，女，1973年10月21日生，汉族，住重庆市铜梁县。
委托诉讼代理人：李良才，信息同上。
原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称台新公司）与被告东莞市横沥宝熙模具加工店（以下简称宝熙模具加工店）、李良才、吴长红融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月3日、2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告台新公司的委托诉讼代理人周娟均到庭参加诉讼。被告宝熙模具加工店、李良才、吴长红经本院合法传唤均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告台新公司向本院提出诉讼请求：1.判令宝熙模具加工店支付全部剩余租金152500元；2.判令宝熙模具加工店支付违约金（违约金按日计算，暂计算至2017年1月13日为40115.10元，之后按每日万分之六标准计算至实际支付之日止）；3.判令李良才、吴长红对宝熙模具加工店的债务承担连带清偿责任；4.判令宝熙模具加工店承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2015年1月23日，台新公司与宝熙模具加工店签订合同编号为CN050000001880的《融资租赁合同》，约定台新公司购买厂牌为东莞市友鸿机电设备有限公司（以下简称友鸿公司）、型号为T-6、机号分别为NO.201512、NO.201513、NO.201514、NO.201515的钻铣中心四台，并将其租赁给宝熙模具加工店，宝熙模具加工店应从2015年1月起每月30日前以银行转账的方式支付租金（每月一期共计24期，第1-12期每期应付48000元，第13-24期每期应付30500元）。另合同约定李良才、吴长红作为本合同履行连带保证人对宝熙模具加工店履行的义务承担连带保证责任。宝熙模具加工店从2015年11月开始一直拖欠租金。故诉至法院，望判如所请。
被告宝熙模具加工店、李良才、吴长红未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年1月23日，台新公司（出租方、甲方）与宝熙模具加工店（承租方、乙方）签订编号为CN050000001880的《融资租赁合同》一份。该合同第一条约定，甲方根据乙方要求及乙方的自主选定，不违反法律、法规、政策的规定，在甲方经营范围内，以出租给乙方为目的，为乙方购买本合同附表所记载的租赁物租予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用该租赁物。第二条约定，租赁物由卖方直接将租赁物交付乙方或依《中华人民共和国物权法》规定交付予乙方；甲乙双方同意本合同租赁期间自2015年1月30日开始起算（即起租日），甲乙双方同意乙方自起租日起即可按照本合同的规定使用该租赁物；乙方确认于本合同签订时，乙方已经收到租赁物并验收合格。第六条约定，乙方应当按照附表第（8）项、第（9）项及第（11）项中规定的数额、支付条件及支付方式向甲方支付租金及手续费。第八条约定，在本合同租赁期间内，租赁物的所有权归甲方所有。第十三条约定，本合同签订之时，乙方应当按照附表第（8）项之约定向甲方支付首期租金，乙方如依甲方指示将首期租金支付租赁物之卖方，视为乙方代甲方向卖方支付部分货款，并与乙方应付之首期租金相冲抵。第十五条约定，乙方发生一次或一次以上迟延支付租金时，甲方可以不经催告即可解除本合同，并收回租赁物，如乙方不能返还租赁物，则赔偿甲方损失；乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，在此延迟期间，乙方应按照应付的金额以每万元每日6元计付违约金予甲方。第十七条约定，乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等；连带保证人的保证期间为自本合同签订之日起至本合同主债务履行完毕之日止。在该合同出租方（甲方）处，台新公司加盖印章，在承租方（乙方）处，宝熙模具加工店盖章、李良才签字，李良才、吴长红还在连带保证人处签字。在合同附表中记载：（1）租赁物为四台钻铣中心，厂牌为友鸿公司，型号为T-6，机号分别为NO.2015012、NO.2015013、NO.2015014、NO.2015015；（2）卖方为友鸿公司；（3）制造商为友鸿公司；（4）租赁物设置场所为东莞市横沥镇下车岗工业区；（5）租赁期间为2年（24期，每期1个月），自2015年1月30日至2017年1月29日；（7）租期结束后的购买选择权为100元；（8）支付条件为首期租金348000元，第1至12期每期含税应付租金为48000元，第13至24期每期含税应付租金为30500元；（9）第1期支付日为2015年1月30日，以转账支付，从第2期开始每月30日前银行转账支付；（10）保证金为0元。
同日，友鸿公司作为卖方与台新公司、宝熙模具加工店签订编号为CN050000001880的《买卖合同》一份，约定由台新公司向友鸿公司购买上述设备，并出租给宝熙模具加工店，总价款为1160000元。同时在合同中约定，在合同签署时，已经收到宝熙模具加工店代台新公司汇入的上述机器部分款项348000元，余款812000元由台新公司支付给友鸿公司。
2015年1月27日，台新公司就上述设备在中国人民银行征信中心办理了动产权属登记。
台新公司于2015年1月30日向友鸿公司付款812000元。
2016年1月27日，台新公司向宝熙模具加工店邮寄催收租金通知，内容为：第11期应缴租金计48000元，已计逾期58天，罚息1670.40元；第12期应缴租金计48000元，已计逾期28天，罚息806.40元；上述应缴总金额合计98476.80元，请务必于收到本函之日缴纳应缴总金额。
据台新公司陈述，截至2017年2月9日，宝熙模具加工店尚欠剩余租金为152500元，截至2017年1月13日，宝熙模具加工店尚欠罚息为40115.10元。
上述事实，有《融资租赁合同》、《买卖合同》、历史交易查询、中国人民银行征信中心动产权属登记信息、催缴通知、EMS快递单、工商资料及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。台新公司与宝熙模具加工店、李良才、吴长红签订的《融资租赁合同》，与宝熙模具加工店、友鸿公司签订的《买卖合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。
承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。台新公司与宝熙模具加工店签订《融资租赁合同》，向宝熙模具加工店出租品牌为友鸿公司的四台钻铣中心，其已履行了合同义务，但宝熙模具加工店并未按照合同约定及时缴纳租金。在台新公司催缴后，宝熙模具加工店仍未缴纳。台新公司有权要求宝熙模具加工店支付全部未付租金152500元。台新公司主张按每日万分之六计算的逾期付款违约金，符合双方合同约定，且未违反法律规定，本院予以支持。
李良才、吴长红在台新公司与宝熙模具加工店签订的《融资租赁合同》中作为连带保证人签字，承诺对宝熙模具加工店在《融资租赁合同》中约定的全部债务及违约金承担连带担保责任。在宝熙模具加工店未能向台新公司赔偿损失及支付违约金的情形下，李良才、吴长红应为宝熙模具加工店的上述赔偿义务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告东莞市横沥宝熙模具加工店于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付全部剩余租金152500元及逾期付款违约金（截止2017年1月13日的逾期付款违约金为40115.10元，自2017年1月14日起的逾期付款违约金，以152500元为基数，按每日万分之六计算至实际付清之日止）。
二、被告李良才、吴长红对被告东莞市横沥宝熙模具加工店的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4152元、保全费2870元，合计7022元，由被告宝熙模具加工店、李良才、吴长红共同负担（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 安时建
人民陪审员 宋 捷
人民陪审员 周敬青
二〇一七年二月九日
书 记 员 高欣梅