河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0983民初531号
原告：吴志斌，男，1969年9月11日出生，汉族，初中文化，司机，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。
被告：临沂市江源汽车运输有限公司（以下简称江源公司）,住所地：山东省临沂市兰山区白沙埠镇柏庄村。
法定代表人：申宝伟，经理。
委托诉讼代理人：张正，山东沂州律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称安邦财险临沂市中心支公司），住所地：临沂市兰山区金雀路26号齐鲁商厦2008-2010房。
负责人：杜厚民，总经理。
委托诉讼代理人：王艺霏，女，1989年9月17日出生，汉族，硕士，公司职员，住。
被告：石兆强，男，1970年11月9日出生，汉族，初中文化，司机，住江苏省盐城市阜宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司（以下简称人保财险盐都支公司），住所地：盐城市黄海中路105号。
负责人：周园，总经理。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙盼盼，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告江源公司、石兆强经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴志斌提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计53529.18元；二、诉讼费用由被告承担。
被告安邦财险临沂市中心支公司辩称：1、此案出险时间为2017.9.16日，报案时间为2017.9.22日，我司承保车辆延迟报案造成我司无法第一时间收集现场资料，我司对事故发生的真实性有异议，无法核实有无其他免赔情况，请法院核实。2、请法院核实本案我司承保车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证，是否真实有效且按规定年检，若相关证件缺失或不具有合法效力，我司不承担赔偿责任。3、此案延时报案，我司无法收集过磅单，请法院核实本案我司承保车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车在此次交通事故发生时是否超载，如果超载，根据保险条款，我司实行百分之十的绝对免赔率。4、根据保险合同约定对方主张的停运损失不属于保险赔偿责任，我司不予赔偿。5、对津Ａ×××××号车损鉴定报告评估金额过高，我司建议协商下浮。我司需复勘新的配件来证实该车的配件已更换并要求原告提供维修清单及发票。我司在交强险范围内承担50%的赔偿责任。6、请法院核实本案津Ａ×××××号车辆的货物所有人是否为原告吴志斌，若其对货物不享有所有权，我司不予承担赔偿责任。7、根据保险合同约定鉴定费、诉讼费等间接损失并非保险赔偿责任，我司不予承担。
被告人保财险盐都支公司辩称：一、请求法庭核实原告的主体资格是否适格；二、请求核实石兆强驾驶证、从业资格证、所驾车辆行驶证、营运证，若以上证件合法有效，且无保险合同约定的拒赔、免赔情形，对于原告的合理合法损失，首先在石兆强及刘克法所驾车辆交强险限额内承担，超出部分我司在商业三者险内按事故责任比例承担最高不超过30%的赔偿责任；三、请求核实苏Ｊ×××××车的投保情况，要求按主挂车的投保三者险限额比例进行赔付；四、根据保险合同约定对方主张的停运损失不属于保险赔偿责任，我司不予赔偿。五、因本案存在其他伤者，交强险请求法庭预留份额；六、诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
被告江源公司庭前提交答辩状称：一、鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××（挂）车辆虽然登记在临沂市江源汽车运输有限公司名下，但该车的实际车主系柏建琦，鉴于本案，我公司不再追加柏建琦为本案被告。二、该车在事故发生时，在被告保险公司投保有牵引车交强险一份，及200万元的商业第三者险（主、挂车各投保100万元）且为不计免赔投保，本案原告合理合法的车损、货损、评估费、诉讼费等均应由保险公司赔偿。本案涉及停运损失，从法律角度来看，对于合理、合法的营运损失，依法应由被告保险公司在商业第三者险范围内予以赔偿；因停运损失并不是真正意义上的间接损失，其为一种可得利益，是因交通事故的发生而导致车辆被迫停止正常营运活动而遭受的损失，其不是抽象的，不是假设的，而是因交通事故直接造成，因此，停运损失由保险公司予以赔偿是完全合法的；关于投保单，我公司如加盖公章，这只是对于投保险种和保险金额的确认，并不代表认可保险公司对于免责意见，保险条款关于停运损失属于间接损失且不予赔偿的陈述，这是与法律相违背的，是于法无据的，此条款是保险公司事先拟定的，属于格式化条款，该条款加重了投保人的义务，减轻了保险人的责任，有悖于保险法的立法精神、原则与目的，依法是无效条款。并且，保险公司对该部分内容没有向投保人、被保险人予以提示说明，没有做出解释，也未将该部分材料送给投保人、被保险人。况且，所谓的免责条款的字样、字体不足以引起投保人的注意。三、依据合同相对性的原则，该保险公司对于停运损失部分的内容依法不能对抗第三人，投保保险的目的就是为了保险事故发生转嫁风险而投保。四、在法律层面并没有将营运损失规定理解为消极损失、间接损失，被告保险公司对停运损失解释为间接损失，是没有法律依据的。五、事故发生后，交警部门接到报警后，因搜集证据的需要，对车辆进行扣押是执法机关执法过程中作出合理必要的执法行为，该扣押时间不计入合理的停运期间，对于此期间的诉请不予支持。六、对于本案依法划分责任赔偿比例。
被告石兆强缺席无答辩。
经审理查明，2017年9月16日23时30分，机动车驾驶人刘克法驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）解放牌重型半挂货车沿荣乌高速第三行车道由北向南行驶至686公里+700米处追尾前方同车道内机动车驾驶人石兆强驾驶的苏Ｊ×××××（苏Ｊ×××××）号车，致使苏Ｊ×××××（苏Ｊ×××××）号车前移撞上前方机动车驾驶人吴志斌驾驶的津Ａ×××××大运牌重型仓栅式货车，造成机动车驾驶人刘克法及乘车人郭宜峰死亡、三车不同程度受损及货物损失的道路交通事故，经交警部门认定，刘克法负此次交通事故的主要责任，石兆强负此次交通事故的次要责任，机动车驾驶人吴志斌无责任。
津Ａ×××××号车所有人为原告吴志斌。刘克法驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车登记车主为被告江源公司，该车在被告安邦财险临沂市中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为2000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告石兆强驾驶的苏Ｊ×××××（苏Ｊ×××××）号车登记车主为盐城安顺物流有限公司，该车在被告人保财险盐都支公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告吴志斌因此次事故造成的损失：
1、车损：1960元，依据公估报告予以确认；
2、货损公估费：1000元，依据公估费票据予以确认；
3、货损：10669.18元，依据公估报告予以确认；
4、货损公估费：2000元，依据公估费票据予以确认；
5、停运损失：16500元，依据事故发生情况及车辆损失情况，本院酌定原告车辆停运期间30天，每天550元，依据交通事故认定书、公估报告予以确认；
6、停运损失公估费：3000元，依据公估费票据予以确认。
7、施救费：1900元，依据施救费票据予以确认。
本院认为，本案涉及的交通事故经交警部门处理，作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，划分责任准确，原、被告均无异议，本院予以采信。本院确认吴志斌因本次事故造成的各项损失共计37029.18元，其余损失理据不足，不予采纳。本次事故刘克法驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车负主要责任，石兆强驾驶苏Ｊ×××××（苏Ｊ×××××）号车负次要责任，故原告吴志斌的37029.18元损失应首先由被告安邦财险临沂市中心支公司在鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车所投交强险财产限额项下赔付吴志斌损失1000元，由被告人保财险盐都支公司在苏Ｊ×××××（苏Ｊ×××××）号车所投交强险财险限额项下赔付吴志斌损失1000元，原告吴志斌的其余损失35029.18元由被告安邦财险临沂市中心支公司在鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车所投商业三者险限额内依责按照70%的比例赔偿24520.43元，由被告人保财险盐都支公司在苏Ｊ×××××（苏Ｊ×××××）号车所投商业三者险限额内依责按照30%的比例赔偿10508.75元。关于被告保险公司主张停运损失属于间接损失、不予承担，本院认为，被告保险公司提供的证据系复印件，不能证实其真实性且原告不予认可，故对被告保险公司提交的证据本院不予采纳。被告石兆强、江源公司经本院合法传唤，无正当理由到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。
综上，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车所投交强险、商业三者险限额内赔偿原告吴志斌各项损失共计25520.43元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司在苏Ｊ×××××（苏Ｊ×××××）号车所投交强险、商业三者险限额内赔偿原告吴志斌各项损失共计11508.75元；
三、驳回原告吴志斌的其他诉讼请求。
上列应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，户名：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1138元，由原告吴志斌承担612元，被告安邦财产保险股份有限公司临沂市中心支公司承担438元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司承担88元，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 戴 军
审 判 员 许淑月
人民陪审员 林金昌
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 高宪玉