黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）齐刑一终字第57号
原公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，男，1970年5月15日出生，汉族，农民。
诉讼代理人张某甲（系张某某之兄），男，1965年8月8日出生，汉族，农民。
上诉人（原审被告人）闫某某（别名赢赢），男，1972年3月30日出生，汉族，初中二年文化，个体业主。2001年7月13日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年缓刑二年。2010年6月3日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑二年缓刑三年。2013年8月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
辩护人张红秋，黑龙江永青律师事务所律师。
辩护人闫某甲（系闫某某之兄），男，1947年11月27日出生，汉族，农民。
原审被告人蔡某某，男，1982年8月30日出生，柯尔克孜族，初中一年文化，农民。2001年11月23日因故意伤害罪被判处有期徒刑一年缓刑二年。2011年6月17日因寻衅滋事被劳动教养一年。2013年12月30日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审。
原审被告人范某某（曾用名范某某），男，1985年8月1日出生，鄂温克族，小学文化，农民。2011年6月20日因寻衅滋事被行政拘留十五日。2013年12月30日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审。
原审被告人熬某某，男，1982年3月5日出生，鄂温克族，小学文化，农民。2012年12月14日因寻衅滋事被行政拘留十日。2013年12月30日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院审理梅里斯达斡尔族区人民检察院指控原审被告人闫某某犯故意伤害、故意毁坏财物罪，原审被告人蔡某某、范某某、熬某某犯故意毁坏财物罪及附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼一案，于2014年7月24日作出（2014）梅刑初字第23号刑事判决，原审附带民事诉讼原告人张某某、原审被告人闫某某不服，向本院提出上诉。本院于2014年10月10日作出（2014）齐刑一终字第79号刑事附带民事裁定，撤销原审判决，发回原审法院重新审判。原审法院于2015年4月16日作出（2014）梅刑初字第113号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张某某、原审被告人闫某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭合并审理了本案。齐齐哈尔市人民检察院指派检察员张冰出庭履行职务。上诉人及诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
一、故意伤害事实
2008年5月19日14时许，被告人闫某某到卧牛吐镇连某某家的修理部焊马鞍子时，与因同在修理部的被害人张某某发生口角，闫某某持长方形不锈钢片致张某某颜面部裂创伴表皮剥脱，造成轻伤。2009年5月闫某某通过张某某的妻子常某某和哥哥张某乙赔偿给张某某医药费8000元。
二、故意毁坏财物事实
2011年5月1日晚，被告人闫某某在得知被害人郑某某因草原纠纷带人将其雇佣的司机张某某打伤并将车辆砸坏后，纠集被告人范某某、蔡某某、熬某某到嫩水农场郑某某家时，闫某某提议并持铁锹、蔡某某持片刀、范某某持木棒、熬某某持砖头等工具，将郑某某家房屋塑窗毁坏，玻璃全部打碎，并将院内停放的桑塔纳轿车、院外停放的三菱吉普车风挡玻璃砸碎。随后闫某某又伙同蔡某某、范某某到莽格吐乡东部草原上将被害人张某甲家的彩钢板房砸毁。案发后，闫某某、蔡某某、范某某、熬某某赔偿郑某某经济损失8000元，赔偿张某甲经济损失7000元。
被告人闫某某于2013年8月17日被公安机关在齐齐哈尔市建华区北大街附近抓获，被告人蔡某某、范某某、熬某某于2013年12月30日被公安机关传唤到案。
原审法院以相应证据认为，被告人闫某某故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人闫某某纠集被告人蔡某某、范某某、熬某某公然故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。附带民事诉讼原告人张某某的主张，因其未向法庭提供证据证实，不予支持。被告人闫某某在缓刑考验期限内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决且又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪与前罪实行数罪并罚。本案系共同犯罪，闫某某、蔡某某的犯罪行为积极主动，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，范某某、熬某某在共同犯罪中起次要作用是从犯。考虑到闫某某在案发后赔偿被害人张某某经济损失8000元，可对其酌定从轻处罚。考虑到蔡某某、范某某、熬某某当庭自愿认罪，并能赔偿被害人经济损失，可从轻对其处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第八十九条第二款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条之规定判决：一、被告人闫某某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年六个月。撤销本院2010年6月3日以故意伤害罪判处被告人闫某某有期徒刑二年，缓刑三年中的缓刑部分，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。二、被告人蔡某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。三、被告人范某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。四、被告人熬某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。五、驳回附带民事诉讼原告人张某某的诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某某提出案发后，闫某某在对其实施各方面压力的情况下仅得到赔偿款8000元，不是其真实意思表示，赔偿损失数额过低及整容需要费用等理由提出上诉，请求判令闫某某赔偿其经济损失343500元。原审被告人闫某某以2008年的伤害案件已经立案且双方和解，公安机关不应再立案，且已过追诉时效。故意毁坏财物案件已在2011年由公安机关行政处罚完毕，不应再追诉，且闫某某等人去郑某某家事出有因，郑某某挑起事端，闫某某等人将郑某某的车及家中玻璃砸坏，不是在人数众多的公开场合，民事部分给予被害方超额赔偿，不具有刑事立案追诉标准及申请对闫某某司法精神病学鉴定提出重新鉴定的申请等上诉理由，请求改判。出庭检察员提出原审判决认定事实清楚，证据充分，量刑适当，应当驳回上诉，维持原判的出庭意见。
经审理查明：
一、故意伤害事实
2008年5月19日14时许，被告人闫某某到卧牛吐镇连某某家的修理部焊马鞍子，因同在修理部的被害人张某某（男，43岁）不让修理工干别人的活，遂二人发生口角，闫某某便开车离开修理部，后又开车返回，并手持长方形不锈钢片向张某某身体连砍两下，将其左面部砍伤，造成被害人张某某颜面部裂创伴表皮剥脱。经法医鉴定张某某所受损伤，评定为轻伤。2009年5月闫某某通过张某某的妻子常某某和哥哥张某乙赔偿给张某某医药费8000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经一、二审法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证、书证
1.物证
物证长方形不锈钢片一把，证实被告人闫某某作案时使用的工具情况。
2.书证
（1）接受刑事案件登记表证实，2013年7月26日10时许，群众来梅里斯分局控告闫某某故意伤害张某某的有关情况。经调查2008年5月19日14时许，在卧牛吐镇西卧村闫某某因琐事与张某某发生口角，闫某某用砍刀将张某某脸部砍伤，经鉴定构成轻伤。
3.2009年5月24日闫某某与张某某签订的协议书证实：闫某某赔偿张某某人民币8000元经济损失。
（二）证人证言
1.证人张某乙证言证实：2008年张某某被一叫赢赢（指闫某某）的人砍伤脸部，后经鉴定构成轻伤，赢赢给付了8000元的医药费。
2.证人连某某证言证实：2008年5月19日下午，在卧牛吐西卧村其家修理部内，大龙（指张某某）与赢赢（指闫某某）因为修理部先给谁修理的事情发生口角，后赢赢用砍刀将大龙的脸部砍伤。
3.证人康某某证言证实：2008年5月19日14时许，西卧村的张某某和一个叫赢赢的男子因为修理的事情发生口角，张某某手持一个拧螺丝的扳子，赢赢用砍刀将张某某脸部左侧砍伤。
4.证人陶某某证言证实：2008年5月19日14时许，在卧牛吐镇连某某修理部内，张某某与一叫赢赢的发生口角，赢赢离开后又持砍刀返回，其拉仗，赢赢便追砍其，后将张某某砍伤。
5.证人栾某某证言证实：2008年5月19日14时许，其在小连子修理部门口见赢赢（闫某某）用砍刀砍张某某脸部一刀。
（三）被害人陈述
被害人张某某陈述证实：2008年5月19日14时许，在卧牛吐小连子修理部，因为先给谁修理的事情，其与赢赢（指闫某某）发生口角，赢赢离开后又返回拿了一把砍刀将其脸部左侧砍成轻伤。后来赢赢通过其妻子常某某和哥哥张某乙给其8000元医药费。
（四）被告人供述和辩解
被告人闫某某供述称：2008年5月19日，其到卧牛吐镇西卧村小连子家修理部焊马鞍子，当时张某某来了，不让修理工给其干活，并把其焊马鞍子的铁片撇了。其当时很生气，与张某某争吵起来，张某某拿刀要和其干仗，其离开。后因焊马鞍子的铁片没拿走，又返回来，害怕张某某还拿刀打其，其从松花江微型车后座上拿一个用来焊不锈钢奶罐的不锈钢铁片。到修理部后，张某某过来，拿尖刀要捅其，其用右手拿着铁片朝张某某抡了几下，有一下打在张某某脸部，将张某某的脸部划了一个口子并出血。包赔了张某某8000元医药费。
（五）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安局法医鉴定中心公（齐）鉴（人检）字[2008]319号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人张某某颜面部裂创伴表皮剥落。依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》之规定，评定为轻伤。
2.齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所齐一精司鉴所精鉴字[2013]44号司法精神病学鉴定意见书证实：被鉴定人闫某某于2008年5月作案时非精神病状态下作案，有完全刑事责任能力。
3.在诉讼过程中，张某某向原审法院提出伤残等级鉴定，原审法院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第255号司法鉴定意见证实，被害人张某某不构成伤残。
（六）其他证据
1.2013年7月9日，卧牛吐派出所出具的关于闫某某伤害案的两份说明证实：2008年5月19日闫某某将张某某打伤后，2008年5月23日办案民警段某某将闫某某传唤到案。后闫某某向卧牛吐派出所递交了一份双方和解协议书，被害人张某某未要求派出所进行处理。
2.2014年1月24日齐齐哈尔市公安局法医鉴定中心出具的更正说明证实：（齐）公（刑技）鉴（人检）字[2008]319号鉴定书案情摘要部分中，因笔误将“闫某某”错写为“闫锶”。
3.梅里斯公安分局原卧牛吐派出所所长冷某某出具的说明证实：张某某被闫某某伤害一案，经市法医鉴定中心鉴定，张某某所受损伤为轻伤，鉴定结果作出后，民警段某某多次找闫某某告知鉴定结果一事，未找到。后冷某某电话通知闫某某哥哥闫某甲，告知张某某的鉴定结果是轻伤。闫某甲当时在海拉尔，闫某甲说“知道了，行”。后期闫某甲未到派出所。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，予以确认。
二、故意毁坏财物事实
2011年5月1日晚，被告人闫某某在得知被害人郑某某（男，33岁）因草原纠纷带人将其雇佣的司机张某某打伤并将车辆砸坏后，便打电话叫被告人范某某到出事现场，被告人蔡某某也打电话叫被告人熬某某到出事现场。闫某某、蔡某某、范某某、熬某某一同乘坐闫某某的吉普车向甘南县巨宝镇方向追打张某某的人未果（同去的还有蔡某某所在村的孟凡利等十多人）。在回来途径嫩水农场郑某某家时，闫某某提议到郑某某家看看，并主张砸车，声称出事他兜着。于是闫某某持铁锹、蔡某某持片刀、范某某持木棒、熬某某持砖头等工具来到郑某某家中，四人将郑某某家房屋塑窗毁坏，玻璃全部打碎，并将院内停放的桑塔纳轿车、院外停放的三菱吉普车风挡玻璃砸碎。随后闫某某又伙同蔡某某、范某某到莽格吐乡东部草原上将被害人张某甲家的彩钢板房砸毁。案发后，闫某某、蔡某某、范某某、熬某某赔偿郑某某经济损失8000元，赔偿张某甲经济损失7000元。
被告人闫某某于2013年8月17日被公安机关在齐齐哈尔市建华区北大街附近抓获，被告人蔡某某、范某某、熬某某于2013年12月30日被公安机关传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，并经一、二审法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.接受刑事案件登记表证实：2011年5月1日，蔡某甲、闫某某、范某某、熬某某等人因土地与郑某某、马某某、吴某某、耿某某等人发生争执后进行殴斗，造成双方人员受伤、物品损毁。
2.被害人郑某某家塑窗玻璃，桑塔纳轿车、吉普车前后风挡玻璃，张某甲彩钢结构板房被砸毁的照片证实：2011年5月1日被告人闫某某、蔡某某、范某某、熬某某故意损毁财物的情况。
3.齐齐哈尔市劳动教养管理委员会齐劳字[2011]第073号劳动教养决定书、齐劳字[2011]第73号劳动教养通知书、解除劳动教养证明书证实：2011年6月17日因蔡某甲、范某某、闫某某、熬某某等人持木棒、刀、铁锹等工具将郑某某家的玻璃、桑塔纳、吉普车砸坏，将嫩水农场张某甲家的彩钢结构板房砸坏，故决定对蔡某甲劳动教养一年。2012年4月20日解除蔡某某劳动教养。
4.齐齐哈尔市公安局梅里斯分局齐梅公（莽）决字[2012]第296号公安行政处罚决定书证实：2011年5月1日20时许，嫩水农场居民吴某某家中房屋门窗及院内停放的车辆被熬某某等人砸坏，对被处罚人熬某某行政拘留十日。
5.齐齐哈尔市公安局梅里斯分局齐梅公（莽）决字[2011]第116号行政处罚决定书证实：2011年5月1日晚范某某伙同蔡某某、闫某某等人持木棒、刀等工具到嫩水农场郑某某家将其家中玻璃全部打碎，将院内两台车风挡玻璃砸碎，对被处罚人范某某行政拘留十五日。
6.齐齐哈尔市劳动教养管理委员会齐劳字[2011]第74号劳动教养通知书、劳动教养呈批报告证实：2011年6月17日因郑某某打砸蔡某某一伙种树的人和车被劳动教养一年六个月。
7.齐齐哈尔市劳动教养管理委员会齐劳字[2011]第139号劳动教养通知书、劳动教养呈批报告、劳动教养所执行通知书证实：2011年9月29日因耿某某参与郑某某打砸蔡某某一伙种树的车和人，被决定劳动教养一年三个月。
8.黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院作出的[2013]梅民初字第67号民事判决书、[2013]齐民一终字第220号黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民事调解书证实：蔡某某、范某某（又名范某某）、熬某某三被告赔偿郑某某财产损失人民币8000元。
9.黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院作出的[2012]梅民初字第483号民事判决书证实：蔡某某赔偿张某甲彩钢房损失人民币7000元。
（二）证人证言
1.证人张某某证言证实：其受雇在甸子上栽树，被郑立科的儿子带来的人打伤，后被闫某某开车送往医院救治。
2.证人张孝良证言证实：其受雇在甸子上栽树，被郑立科的儿子带来的人打伤，后被闫某某开车送往医院救治。
（三）被害人陈述
1.被害人郑某某陈述称：2011年5月1日晚，闫某某和蔡某某领人砸坏其家中的两台车（其中一台桑塔纳，一台三菱吉普车），还有玻璃和塑窗。
2.被害人吴某某陈述称：2011年5月1日晚，其丈夫郑某某不在家时，家中被砸，玻璃及院内的两台车被砸坏。
3.被害人张某甲陈述称：2011年5月2日早上其发现在嫩水农场小八队的彩钢板房被别人砸坏。
（四）被告人供述和辩解
1.被告人闫某某供述称：2011年5月1日，因为草原纠纷，郑某某领一帮人持镐把将其雇佣的在莽格吐草原耕地上栽树的人张孝良和司机张某某打伤，把拉树苗的三轮车也砸坏。其让孟凡利打电话通知村领导报警，莽格吐派出所的警察赶到，追对方的人未果，其到巨宝派出所报案。其开车拉载蔡某某、范某某、熬某某往莽格吐方向走路过马场时，其提起找姓郑的，并将车停在大坝上，其持铁锹，蔡某某持大片刀，范某某持木棒，熬某某可能是捡个砖头，到郑某某家，其将郑家的塑窗玻璃砸碎，其他人也跟着动手，砸完后见院里停着写有“城管执法字样”的车，用铁锹把车的玻璃砸了。熬某某砸完郑某某家后离开。在路过张某甲家的彩钢板房时，因怀疑是张某甲找来的这些人打人和砸车，三人将彩钢板房砸坏。对郑某某、张某甲的损失，其已赔偿八、九千元。
2.被告人蔡某某供述称：2011年5月1日早，其雇佣张某某的车给其拉树苗，雇佣甘南巨宝镇的七十多人给其栽树苗，正在植树时，见一台车身印有城管执法字样的白色桑塔纳轿车上下来两个人说：“你们这些树栽了也白栽，晚上他们过来拔了。”说完离开。晚上其见大坝上从马场方向过来几台轿车，其给闫某某打电话，让他们赶紧走，当时其见几辆车在追闫某某的车未果。后这几台车又回来追上张某某的车，并将张某某打倒，头部流血，张孝良也被殴打。后其乘闫某某的吉普车跟着警车往巨宝方向追，追到新华屯没有追上。从巨宝派出所回来时，闫某某提议砸郑某某家的车，并把窗户玻璃砸了。又怀疑打张某某的人中可能有张某甲，闫某某提议拆扒张某甲的板房，大家踹漏彩钢板房，把板房玻璃砸碎。其拿片刀、闫某某拿军用小铁锹、范某某（范某某）拿镐把、熬某某拿砖头，砸彩钢房时熬某某没去。
3.被告人范某某供述称：2011年5月1日晚，闫某某召集其追撵打人和砸车的人未果，后闫某某提议到马场的郑某某家，闫某某用军用小铁锹先砸郑某某家窗户玻璃，接着蔡某某与其和熬某某也动手砸。后又砸郑某某家院里停放的桑塔纳轿车玻璃和院外停着的北京吉普车玻璃，砸车时其没动手。后来闫某某说提议砸张某甲家板房，随后，到张某甲家位于莽格吐村东北处地里的板房。闫某某先动手砸板房，蔡某某踹板房防盗门，其踹了板房墙两脚，后来一起把板房的窗户、门踹倒了，把玻璃砸碎。熬某某没有参与砸张某甲家的彩钢房。
4.被告人熬某某供述称：2011年5月1日18时许，蔡某某找其帮忙打仗，其与蔡某某、范某某乘坐闫某某的车往巨宝方向追人未果。在回来的路上，闫某某提议去郑某某家砸车，说出事他兜着。闫某某拿铁锹、蔡某某拿片刀、范某某拿木棒、其拿棍子把郑某某家门窗玻璃和汽车的风挡玻璃砸碎后离开。
（五）鉴定意见
1.齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所作出齐一精司鉴所精鉴字[2013]第44号司法精神病学鉴定意见书证实：闫某某于2011年5月作案时非精神病状态下作案，有完全刑事责任能力。同时鉴定人员出庭对该意见作出解释说明。
2.齐齐哈尔市价格认证中心梅里斯分部作出齐价鉴梅（刑）字[2011]9号关于车辆及物品损失价格鉴定结论书证实：北京现代BH6430NW小型普通客车前风挡玻璃等物品损失价格共计20项，合计3930.00元。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，足以认定。
上述全部事实还有如下有公诉机关提交，并经一、二审法庭质证、认证的下列证据证实：
书证
1.户籍证明，证实被告人闫某某、蔡某某、熬某某、范某某及被害人张某某、吴某某、张某甲的自然身份情况。
2.齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院于2001年7月13日作出（2001）梅刑初字第41号刑事判决证实，闫某某犯故意伤害罪（轻伤）被判处有期徒刑一年，缓刑二年。
3.齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院于2010年6月3日作出（2010）梅刑初字第27号刑事判决证实，闫某某因犯故意伤害罪（轻伤）被判处有期徒刑二年，缓刑三年。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，足以认定。
在二审审理期间，经本院主持调解，张某某与闫某某就本案民事赔偿问题达成调解协议，闫某某赔偿张某某经济损失人民币40000元，张某某对闫某某表示谅解，并请求法院对闫某某从轻处罚。该事实有张某某与闫某某调解协议书证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）闫某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人闫某某纠集原审被告人蔡某某、范某某、熬某某公然故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。原审定性准确，审判程序合法。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某提出闫某某在对其实施各方面压力的情况下赔偿其8000元，不是其真实意思表示，赔偿损失数额过低及整容需要费用等，并判令闫某某赔偿其经济损失343500元的上诉理由，经查，有证人张某乙证实张某某得到闫某某8000元赔偿款，张某某对此予以认可，但其不能提供得到该赔偿款非其真实意思表示的证据，同时其未向法庭提供应得到相应赔偿款的任何证据，故其上诉理由不成立，不予采纳。上诉人闫某某提出2008年的伤害案件已立案且双方和解，公安机关不应再立案，且已过追诉时效的上诉理由，因闫某某与张某某和解协议非张某某签字，并未得到张某某认可，仅能证明张某某得到8000元赔偿款，同时，闫某某伤害张某某，致张某某轻伤，已经达到立案标准，故该上诉理由不成立，不予采纳；辩护人所提已经过追诉时效的上诉理由，因闫某某在该罪追诉期限内又犯罪，属于诉讼时效中断，故追诉闫某某的伤害犯罪未过诉讼时效，该上诉理由不成立，不予采纳；上诉人闫某某提出故意毁坏财物案件已经在2011年由公安机关行政处罚完毕，不应再追诉的上诉理由，因该行为已经构成犯罪，应当予以刑事处罚；上诉人闫某某提出其与蔡某某等人去郑某某家事出有因，不是人数众多的公开场合，民事部分给予被害方超额赔偿，不具有刑事立案追诉标准等上诉理由，经查，郑某某挑起事端属实，但闫某某等人将郑某某车及玻璃砸坏，引起村民围观，其行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，且符合最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第33条之三即纠集三人以上公然毁坏公私财物的规定，故该上诉理由不成立，不予采纳；上诉人闫某某申请对闫某某司法精神病学鉴定提出重新鉴定的申请，因原审庭审时鉴定人出庭，对鉴定结论及辩护人提出的质疑已经作出解释说明，该解释说明客观、全面、真实，故闫某某再次提出重新鉴定的申请，不予支持。考虑到二审审理期间，上诉人张某某与上诉人闫某某就民事赔偿达成一致意见，张某某再次得到闫某某亲属给予的40000元赔偿款，并表示放弃因本案产生的其他民事赔偿诉求，并谅解闫某某，请求法院对闫某某从轻处罚，结合本案的具体情节，依法对闫某某伤害犯罪的刑期适当予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第八十九条第二款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2014）梅刑初字第113号刑事附带民事判决第二、三、四、五项，即被告人蔡某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。被告人范某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人熬某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。驳回附带民事诉讼原告人张某某的诉讼请求。
二、撤销齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2014）梅刑初字第113号刑事附带民事判决第一项，即被告人闫某某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年六个月。撤销本院2010年6月3日以故意伤害罪判处被告人闫某某有期徒刑二年，缓刑三年中的缓刑部分，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。
三、被告人闫某某犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年六个月。撤销齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院2010年6月3日以故意伤害罪判处被告人闫某某有期徒刑二年，缓刑三年中的缓刑部分，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。
（被告人闫某某刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2015年11月18日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 金 曙
代理审判员 朱英杰
代理审判员 李 爽
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 施冬冬
本判决援引法律条文内容
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑事诉讼法》
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第八十九条追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"康彬彬与刘洪斌、彭琴民间借贷纠纷一案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-24\\\\\",\\\\\