陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0481民初796号
原告：刘寅虎，男，1950年9月18日生，汉族。
委托代理人：张武群，男，1973年12月28日生，汉族。
委托代理人：王成建，兴平市148法律服务所。
被告：李军永，男，1973年3月14日生，汉族。
被告：天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
法定代表人：刘广东，该公司总经理。
委托代理人：王红，该单位员工。
原告刘寅虎诉被告李军永、被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年4月10日向本院提起诉讼，本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘寅虎的委托代理人张武群、王成建，被告李军永，被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人王红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘寅虎的诉讼请求为：1、依法判令二被告共同承担原告医疗费、误工费、后续治疗费及伤残鉴定费等共计人民币74152.84元。2、判令二被告共同承担本案的诉讼费。
原告刘寅虎诉称，2017年5月7日16时，被告李军永驾驶陕DB90**小轿车在兴平市七里大街北口向南100米处由南向北行驶至右转弯进入非机动车道时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，将原告撞伤。事故发生后，原告经兴平市一四五医院治疗，经该院最终诊断为：左股骨粗隆间骨折。为此原告住院26天后出院。该起事故经兴平交警队事故处理，认定被告李军永负事故主要责任，原告负事故次要责任。在治疗阶段，原告共计花费21434.84元，其中被告李军永支付医疗费17000元。后经鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费需10000元。原告认为，被告李军永的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身伤害。被告李军永驾驶的车辆在第二被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处投保，第二被告理应在其承保范围内承担相应责任。据此，原告为维护自己的合法权益，特起诉法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李军永辩称，对事故发生的时间、地点及造成原告受伤的事实无异议，对事故责任认定书无异议。在交强险范围以外的诉讼费、鉴定费愿意按照责任比例承担。
被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，且事故发生时在承保期内，我公司愿意在交强险内承担责任。根据保险法规定，鉴定费、诉讼费不在保险承保范围内，我公司不予承担，其余部分在质证期间进行答辩。
本案争议焦点为：
原告刘寅虎因本案交通事故造成的各项费用到底是多少？应该如何承担？
原告刘寅虎向法庭提供以下证据：
第1组：兴平市公安局交警大队兴公交认字（2017）第217号道路交通事故认定书；
欲证明：被告驾驶机动车辆与原告相撞，发生道路交通事故，导致原告受伤，被告负事故的主要责任，被告应当承担赔偿责任。
第2组：诊断证明，住院病案材料；
欲证明：原告因伤住院治疗情况，进一步作为原告要求医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的依据。
第3组：医疗费票据；
欲证明:原告住院医疗费的情况。
第4组：护理人员工资表及因护理误工损失证明；
欲证明：原告因伤需要护理，作为计算护理费的依据。
第5组：司法鉴定意见书；
欲证明：原告因本次交通事故造成十级伤残，后续治疗费需10000元，作为原告主张残疾赔偿金及后续治疗费的依据。
第6组：交通费票据；
欲证明：证明交通费情况。
原告根据以上证据需要认定的费用清单为：
1、医疗费：4434。84元。医疗费票据2份21389.84元+45元=21434.84元，被告支付17000元，剩余4434.84元未付。
2、误工费：22000元。从事故发生之日2017年5月7日起，至司法鉴定意见作出前一天2017年12月20日止，共计224天，每天100元，计算了220天，共计22000元。
3、护理费：20600元。根据医嘱，住院期间26天留陪一人，出院后6个月需要陪护人，共计206天，每天100元共计20600元。
4、营养费：1680元。根据医嘱，原告住院26元、出院后继续加强营养，每天30元，原告要求出院后加强营养30天，共计56天，共计1680元。
5、住院伙食补助费：780元。26天×30元/天=780元。
6、交通费：700元。
7、伤残赔偿金：十级（10265×12）×10%=12318元。
8、后续治疗费：10000元。
9、鉴定费：1640元。
被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对原告以上证据的质证意见为：
对原告所提供的第1组、第3组、第5组证据的真实性与证明目的均无异议。
对原告第2组证据的真实性无异议，但对证明目的不认可，原告的误工收入证据缺失，从原告提供的住院病案和诊断证明上并不能证明原告在68岁还具有劳动能力及存在误工时间。对住院期间的护理无异议，但住院病案和诊断证明上并没有提到出院后还需要护理及护理的天数。
对原告的第4组证据的真实性和证明目的均不认可，从原告提供的护理人的工资表可以看出，其工资已经超过了国家纳税的起征点，原告方未提供完税证明，且事故发生一年了，原告只提供了护理人事故发生前的工资表，未提供事故发生后工资表，缺失事故发生后护理人的工资表。
对原告的第6组证据真实性和证明目的均不认可，交通费票据和原告治疗时间不相符，不能证明该费用是因本次事故产生的，保险公司不认可。
根据原告的诉求，原告提出的医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费这四项费用，因事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司只投保了交强险，我公司只承担1万元。对于误工费按照国家劳动法的规定，男性60岁就达到退休年龄了，而原告已68岁不存在误工，所以，对误工费保险公司不予认可。护理费按照2017年各行业的平均收入，保险公司认可每天70元，按照60天计算，共计4200元。交通费因原告提供的证据不足，保险公司根据原告住院情况认可200元。对残疾赔偿金无异议。鉴定费保险公司不予承担。
被告李军永对原告以上证据质证认为：同意保险公司的质证意见，对保险公司承担外超出的部分应该按照4:6的比例承担。
原告刘寅虎辩驳认为：对双方的主次责任比例应按照2:8比例划分责任。
本院对原告以上证据认定意见为：两被告对原告所提供的第1组、第3组、第5组证据的真实性与证明目的均无异议，且能够证明案件事实，当庭予以认定。对原告要求的营养费：（26天+30天）×30元=1680元；住院伙食补助费为：：26天×30元/天=780元；残疾补偿金（10265×12）×10%=12318元、后续治疗费10000元，各方无异议，当庭予以认可。对医疗费共计21389.84+45=21434.84元及被告李军永垫付医疗费共计17000元，各方均无异议，当庭予以认可。
被告李军永向法庭提供以下证据：
第1组：医院的结算票据；
欲证明：共计花费医疗费21389.84元+45元，被告为原告垫付的医疗费用共计17000元，被告要求本案一并处理。
第2组：交强险保险单；
欲证明：事故发生时，事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心公司投保交强险，并在承保期内。
原告刘寅虎质证认为：对被告李军永的第1组证据真实性、证明目的均无异议，但保险公司在交强险1万元限额内赔付时应先给原告优先赔付，因为原告是受害方、起诉方。对被告李军永的第2组意见无异议。
被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心公司质证无异议。
本院对被告李军永的证据当庭予以认可。
被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心公司无证据向法庭提供。
本院对原告提举的第2组证据、第4组证据及第6组证据认定如下：原告的第2组证据，能够证明原告因本案交通事故住院及花费情况，对其真实性予以认可；但对原告主张的护理费，因2017年6月2日原告出院时的医嘱中写明术后6个月禁止患肢负重，未告知需留陪护理，签字医师为田希平；而原告2017年6月2日出院时的诊断证明中告知为6月内禁止患肢负重，期间需留陪人，主治医师签字处为符某某；经查原告住院期间的病案及住院期间的长期医嘱单，均载明原告的主治医师均为田希平，且两被告对此均有异议，故对原告主张的出院后需陪护护理6个月不予认可，但根据原告的受伤情况，本院酌定原告出院后3个月需留陪人；原告主张的护理费因无事故发生后即原告受伤期间护理人的工资情况证明，本院酌定为每天90元，故护理费应为：（26天+90天）×90元／天=10440元；对原告主张的误工费22000元，因原告已68岁，不符合法律规定，本院不予认可。对原告提供的第六组证据交通费票据，因票据票面的时间均为2017年10月份，而原告2017年6月2日已经出院，故不能证明该交通费是本次交通事故所产生，故本院不予认可，但考虑到原告因本次事故确实会产生交通费，故本院酌定为300元。对原告主张的鉴定费予以认可，由原、被告按事故责任承担。
经审理查明，2017年5月7日16时许，被告李军永驾驶陕DB90**小轿车在兴平市七里大街由南向北行驶至七里大街北口向南100米处右转弯进入非机动车道时，与非机动车道内由南向北未取得机动车驾驶证的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往兴平市一四五医院治疗，经该院诊断为：左股骨粗隆间骨折。原告住院26天后出院。原告此次事故共计花费医疗费21434.84元，其中被告李军永支付了17000元。该起事故经兴平交警队处理，认定被告李军永负事故主要责任，原告刘寅虎负事故次要责任。后经鉴定，原告构成十级伤残，伤残赔偿金为12318元，后续治疗费需10000元。另查明，被告李军永驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处投保交强险，事故发生在承保期内。2018年2月8日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
本院认为，被告李军永与原告刘寅虎之间发生了交通事故，造成了原告身体受伤的事实，原、被告双方应在交警部门认定的责任范围内承担相应的责任，考虑到本案中交警部门道路交通事故认定书的认定及本案的事实，本院酌定被告李军永负此次事故70%的责任，原告刘寅虎负此次事故30%的责任。对原告主张的误工费，因不符合法律规定，本院不予认可。原告因本次事故共计花费医疗费人民币21434.84元，被告李军永已支付人民币17000元，对此被告李军永要求本案一并处理符合法律规定，本院予以支持。因被告李军永的车辆在被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处投保交强险，故被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应在交强险范围内承担原告刘寅虎医疗费人民币10000元；承担原告刘寅虎护理费人民币10440元；承担原告刘寅虎交通费人民币300元，承担原告残疾赔偿金人民币12318元，以上各项合计人民币33058元。本案原告所花费的医疗费及后续治疗费为：21434.84元+10000元=31434.84元，减去被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内应支付的人民币10000元外，剩余的医疗费人民币21434.84元，及原告的营养费人民币1680元、住院伙食补助费人民币780元，合计人民币23894.84元，由原告刘寅虎与被告李军永按应负责任比例承担，即：原告刘寅虎应承担：23894.84元×30%=7168.45元；被告李军永应承担：23894.84元×70%=16726.39元.本案鉴定费人民币1640元，由原告刘寅虎与被告李军永按应负责任比例承担，即：原告刘寅虎应承担：1640元×30%=492元；被告李军永应承担：1640元×70%=1148元。以上两项被告李军永共计应承担：16726.39元+1148元=17874.39元；因本案被告李军永先期已支付原告刘寅虎人民币17000元，故包括鉴定费，被告李军永于判决生效后应再支付原告人民币874.39元。故依照《《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在判决生效后10日内给付原告刘寅虎医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项费用共计人民币33058元（叁万叁仟零伍拾捌元）。
二、被告李军永在判决生效后10日内给付原告刘寅虎医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项费用共计人民币874.39元（捌佰柒拾肆元叁角玖分）。
本案鉴定费已处理。
本案案件受理费680元，减半收取340元，由原告刘寅虎承担102元；由被告李军永承担238元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 南云
二〇一八年六月七日
书记员 柳茜
附：法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。