太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0105民初2467号
原告雷安龙，男，1980年8月3日出生，汉族，山西亚通小额贷款有限责任公司经理，住太原市。
委托代理人张硕，山西晋一律师事务所律师。
委托代理人王燕艳，山西晋一律师事务所实习律师。
被告李峰，男，1969年10月10日出生，汉族，住太原市。
被告孙东方，女，1970年11月25日出生，汉族，住太原市小店区体育路**号*号楼*单元*号，身份证号×××
原告雷安龙与被告李峰、孙东方借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告雷安龙的委托代理人张硕、王燕艳到庭参加诉讼，被告李峰、孙东方经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷安龙诉称，二被告系夫妻关系，于1993年10月9日登记结婚。2014年9月5日，被告李峰因资金不足、资金周转为由与原告协商一致于太原市小店区高新国际B座718室签订了借款合同，合同约定：李峰作为借款人向原告借款人民币500万元整，借款利息按月计算，为借款金额的2.6%，借期自2014年9月5日起至2015年3月4日止。合同签订后，原告通过浦发银行向被告李峰委托收款人山西德信投资有限公司汇款500万元整，被告分别通过李峰、范志芳、刘佰平银行卡账户每月按时向原告支付利息。由于被告不能按原定期限归还借款，原告与被告李峰于2015年3月4日签订了个人借款延期还款协议。借款期限延期至2015年6月4日，借款利率为月利率2.6%。个人借款延期还款协议届满后，被告仍未向原告归还本金500万元，利息付至2015年5月4日后也未再进行支付。
2014年12月23日，被告李峰以流动资金为由与原告协商一致于太原市小店区高新国际B座718室签订了借款合同，合同约定：被告李峰作为借款人向原告借款人民币250万元整，借款利息按月计算，为借款金额的2.6%，借款期限自2014年12月23日起至2015年6月22日止。合同签订后，原告通过浦发银行向被告委托收款人刘佰平汇款250万元，被告每月通过李峰银行卡账户按时向原告支付利息至2015年5月22日后未再进行支付。现该合同履行期已满，被告仍未向原告归还本金250万元，也未支付剩余全部借款利息与逾期付款利息。
2015年1月26日，被告李峰以流动资金为由与原告协商一致于太原市小店区高新国际B座718室签订了借款合同，合同约定：被告李峰作为借款人向原告借款人民币100万元整，借款利息按月计算，为借款金额的2.6%，借款期限自2015年1月26日起至2015年7月25日止。合同签订后，原告通过浦发银行向李峰汇款100万元，被告每月以李峰的银行卡账户按时向原告支付利息至2015年5月4日后未再进行支付。现该合同履行期已满，被告仍未向原告归还本金100万元，也未支付剩余全部借款利息与逾期付款利息。
原告认为，原告与二被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用履行合同义务，但被告无正当理由拒不归还借款，依法应当承担违约责任。向原告归还850万元及借款利息和逾期利息306万元，共计1156万元。根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利息未超过年利息24%，出借人请求借款人按照约定的利息支付利息的，人民法院应予支持，故利率按每月2%计算。根据借款合同的约定，被告应当承担原告律师费用人民币4万元，以上费用共计1160万元，且被告应承担本案诉讼费用和保全费用。据此，为维护原告的哈发权益，诉至法院。请求判令，1、二被告归还原告借款本金500万元及利息180万元（利息自2015年5月5日起至2016年11月4日止），共计人民币680万元整。2、二被告归还借款本金250万元及利息90万元（利息自2015年5月23日起至2016年11月22日止），共计人民币340万元整。3、二被告归还借款本金100万元及利息36万元（利息自2015年5月26日起至2016年11月25日止），共计人民币136万元整。4、二被告承担原告律师费用人民币4万元整。5、二被告承担本案诉讼费用、保全费用。
被告李峰、孙东方未在法定期限内提交答辩状及证据材料。
经审理查明，被告李峰、孙东方系夫妻关系。2014年9月5日，原告雷安龙（甲方、贷款人）与被告李峰（乙方、借款人）、刘佰平（丙方、担保人）签订了一份借款合同，合同约定：乙方向甲方借款500万元，甲方同意并承诺于合同生效之日起5日内将上述金额一次性汇入乙方的账户；借款期限为六个月，自2014年9月5日起至2015年3月4日止；借款利息按月计算，为借款金额的2.6%，当月利息当月支付，每月4日为付息日；丙方承担的担保责任为无限连带责任，担保期限两年，从乙方借款期限满即2015年3月4日起计算；甲方陈述及保证、乙方陈述及保证、丙方陈述及保证；乙方需支付甲方为收回借款本息可能产生的政府、中介机构或专业部门收取的尽职调查及合同公证的费用，以及甲方为实现债权而产生的催收费用、诉讼费用或仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、律师费、交通差旅费等费用等合同条款。合同签订后，原告雷安龙于签订合同当日将500万元汇入被告李峰委托的收款人山西德信投资有限公司账户。还款期限届满后，被告李峰于2015年3月3日向原告雷安龙提出了个人借款延期还款申请，2015年3月4日，原告雷安龙、被告李峰、担保人刘佰平签订了一份个人借款延期还款协议，协议约定：贷款人向借款人发放的贷款金额500万元，依原借款合同，借款期限为自2014年9月5日至2015年3月4日，现延期期限为3个月，至2015年6月4日；延期后，延期借款利率为月利率2.6%等协议条款。在履行上述合同（协议）过程中，被告李峰支付原告雷安龙借款利息至2015年5月4日，共计104万元。
2014年12月23日，原告雷安龙（甲方、贷款人）与被告李峰（乙方、借款人）、刘佰平（丙方、担保人）签订了一份借款合同，合同约定：乙方向向甲方借款250万元，甲方同意并承诺于合同生效之日起5日内将上述金额一次性汇入乙方的账户；借款期限为六个月，自2014年12月23日起至2015年6月22日止；借款利息按月计算，为借款金额的2.6%，当月利息当月支付，每月22日为付息日；丙方承担的担保责任为无限连带责任，担保期限两年，从乙方借款期限满即2015年6月22日起计算；甲方陈述及保证、乙方陈述及保证、丙方陈述及保证；乙方需支付甲方为收回借款本息可能产生的政府、中介机构或专业部门收取的尽职调查及合同公证的费用，以及甲方为实现债权而产生的催收费用、诉讼费用或仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、律师费、交通差旅费等费用等合同条款。合同签订后，原告雷安龙于签订合同当日将250万元汇入被告李峰委托的收款人刘佰平账户。在履行上述合同过程中，被告李峰支付原告雷安龙借款利息至2015年5月23日，共计32.5万元。
2014年1月26日，原告雷安龙（甲方、贷款人）与被告李峰（乙方、借款人）、刘佰平（丙方、担保人）签订了一份借款合同，合同约定：乙方向向甲方借款100万元，甲方同意并承诺于合同生效之日起5日内将上述金额一次性汇入乙方的账户；借款期限为六个月，自2015年1月26日起至2015年7月25日止；借款利息按月计算，为借款金额的2.6%，当月利息当月支付，每月25日为付息日；丙方承担的担保责任为无限连带责任，担保期限两年，从乙方借款期限满即2015年7月25日起计算；甲方陈述及保证、乙方陈述及保证、丙方陈述及保证；乙方需支付甲方为收回借款本息可能产生的政府、中介机构或专业部门收取的尽职调查及合同公证的费用，以及甲方为实现债权而产生的催收费用、诉讼费用或仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、律师费、交通差旅费等费用等合同条款。合同签订后，原告雷安龙于签订合同当日将100万元汇入被告李峰账户。在履行上述合同过程中，被告李峰支付原告雷安龙借款利息至2015年5月25日，共计10.4万元。
另查明，因被告李峰未按期归还原告雷安龙上述借款，原告雷安龙为了诉讼，于2016年4月15日与山西晋一律师事务所签订了委托代理合同，2016年5月4日，原告雷安龙向山西晋一律师事务所交纳律师费4万元。
确认以上事实的证据有原告提交的身份证、结婚证、户籍页、借款合同、个人借款延期还款协议、个人借款申请书、承诺书、委托付款单、银行票据、委托代理人合同、发票等，上述证据经当庭举证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。
本院认为，原告雷安龙与被告李峰签订的借款合同、个人借款延期还款协议，均是当事人双方的真实意思表示，内容客观、真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告雷安龙已经按照合同的约定履行了出借款的义务，被告李峰未按照合同的约定偿还原告雷安龙的借款及其利息，系违约行为。原告雷安龙要求被告李峰归还其借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。原告雷安龙以年利率24%主张借款利息，符合法律规定，但其主张的利息应当以实际产生的计算。原告雷安龙的主张的律师费，因双方在合同中明确予以约定，且不违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。原告雷安龙作为债权人，就被告李峰、孙东方婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理，本院予以支持。被告李峰、孙东方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李峰、孙东方于本判决生效后十日内共同归还原告雷安龙借款本金500万元及其利息140万元（自2015年5月5日起至2016年7月4日止，按年利率24%计算）。
二、被告李峰、孙东方于本判决生效后十日内共同归还原告雷安龙借款本金250万元及其利息65万元（自2015年5月23日起至2016年6月22日止，按年利率24%计算）。
三、被告李峰、孙东方于本判决生效后十日内共同归还原告雷安龙借款本金100万元及其利息26万元（自2015年5月26日起至2016年6月25日止，按年利率24%计算）。
四、被告李峰、孙东方于本判决生效后十日内给付原告雷安龙律师费4万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91400元（原告已预交），财产保全费5000元（原告已预交），由被告李峰、孙东方共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵景岳
人民陪审员 荣海凤
人民陪审员 刘少峰
二〇一六年七月十二日
书 记 员 王晓锦