云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2502民初596号
原告曲靖市商业银行股份有限公司红河开远支行。
负责人郑怡芳，支行行长。
委托代理人侯程彬，系该支行职员。特别授权代理。
委托代理人宁浩宇，系该支行职员。特别授权代理。
被告杨小鹏，男，1977年2月3日生，壮族，开远市人。
被告红河博达汽车销售服务有限公司。
法定代表人杨小鹏，该公司执行董事。
被告杨应华，男，1948年3月13日生，汉族，开远市人。
委托代理人杨小鹏，自然情况同上。特别授权代理。
被告纳颖，女，1976年10月4日生，回族，开远市人。
被告杨卫华，男，1966年10月23日生，壮族，开远市人。
委托代理人杨小鹏，自然情况同上。特别授权代理。
原告曲靖市商业银行股份有限公司红河开远支行（以下简称曲商行开远支行）与被告杨小鹏、红河博达汽车销售服务有限公司（以下简称博达公司）、杨应华、纳颖、杨卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，依法由审判员孔令旭适用简易程序公开开庭进行审理。原告曲商行开远支行的委托代理人侯程彬、宁浩宇，被告杨小鹏（暨被告杨应华、杨卫华的委托代理人）、博达公司到庭参加诉讼，被告纳颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曲商行开远支行诉称，2015年7曰16日，原告与被告杨小鹏、博达公司签订了一份《借款合同》，约定原告向被告提供借款30万元，借款期限为12个月，年利率为18%，还款方式为等额本息还款。合同还约定，借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，贷款人有权按本合同约定借款利率加收50%计收罚息，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算。上述情形下，贷款人有权解除合同，宣布合同项下全部债务到期并要求立即清偿。另外，双方约定因借款人违约产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等均由借款人承担。因本合同履行所发生的相关争议，由贷款人所在地人民法院管辖。此外，双方另行签订了《还款计划表》，约定主合同项下借款期限自2015年7月16日起至2016年7月15日止，前11期期供27559.5元，最后1期期供为27559.53元。2015年7月16日，原告与被告纳颖、杨应华签订了《共同还款声明书》，承诺对于借款人未按期偿还借款而引起的一切相关损失及经济赔偿责任承担偿还责任。2015年7月16日，原告与被告杨卫华签订了一份《保证合同》，约定被告杨卫华为上述《借款合同》提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为《借款合同》履行期限届满后2年止，保证范围为《借款合同》项下本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；若被告杨小鹏、博达公司未履行《借款合同》约定的义务，原告有权要求被告杨卫华在保证范围内承担保证责任。上述合同签订后，原告于2015年7月16日按照约定将30万元借款一次性支付被告杨小鹏、博达公司指定的账户中。按照双方签订的《还款计划表》，被告杨小鹏、博达公司仅履行了前5期的期供，从2016年1月18日到期的第6期开始断供，已严重违反了合同的约定，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的违约责任，被告纳颖、杨应华、杨卫华作为连带责任保证人，亦应承担相应的保证责任。故请求人民法院判令：1、被告杨小鹏、博达公司、杨应华、纳颖、杨卫华一次性向原告连带支付借款本金181626.48元，自迟延支付之日2016年1月18日起至实际支付完毕日止的利息及罚息（利息及罚息暂算至2016年5月19日为利息10000.11元、罚息6293.77元），合计197920.36元；2、被告杨小鹏、博达公司、杨应华、纳颖、杨卫华连带承担本案的全部诉讼费用。
被告杨小鹏、博达公司、杨应华、杨卫华共同辩称：原告所诉的借款事实予以认可，愿意偿还借款。现在博达公司经营状况不佳，希望原告能多给些还款时间。罚息方面请人民法院酌情减免。杨应华虽然作为博达公司股东，但其在公司并不参与公司任何事项；杨卫华为了达成杨小鹏向原告借款的条件，在不知情的情况下签字；所以借款债务均由杨小鹏与博达公司承担。
被告纳颖未作答辩。
经审理查明，2015年7月16日，曲商行开远支行与杨小鹏、博达公司签订了一份《借款合同》、《还款计划表》，并与杨小鹏签订了一份《人民币借款合同补充协议》，还与杨卫华签订了一份《保证合同》。《借款合同》主要约定：杨小鹏、博达公司共同向曲商行开远支行借款30万元。借款用途：进货。借款期限为12个月（2015年7月16日起至2016年7月15日止），以放款日为起算日。合同项下债务由杨卫华签订保证合同提供连带责任担保。借款年利率为18%，借款期限内，按固定利率执行。还款方式：按月等额本息分期还款。借款人未按时足额偿还本息的，贷款人有权按借款利率加收50%计收罚息，并对应付但未付的利息计收复利。《还款计划表》主要就杨小鹏、博达公司向原告还款的时间、期数、本息金额进行了约定。《人民币借款合同补充协议》主要围绕30万元借款的支付、发放、提前收回等事宜进行了补充约定。《保证合同》主要约定：杨卫华为杨小鹏、博达公司的上述30万元借款债务向曲商行开远支行提供连带责任保证；保证范围包括借款合同下本金、利息、复利、罚息等；保证期间从借款合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。
2015年7月2日，杨应华向曲商行开远支行出具了一份《共同还款承诺书》。2015年7月16日，杨小鹏当时的妻子纳颖向曲商行开远支行出具了一份《共同还款声明书》。承诺书、声明书的主要内容为：杨应华、纳颖自愿与杨小鹏、博达公司共同参与30万元借款本息的偿还，如未按期偿付，承担连带偿还本息责任。
上述合同签订后，曲商行开远支行于2015年7月16日向杨小鹏交付了30万元的借款。合同履行过程中，杨小鹏、博达公司按合同约定偿还本息至2015年12月16日，本金余额181626.48元及2015年12月17日起算的利息未予偿还。曲商行开远支行经催要未果，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告曲商行开远支行提交的《借款合同》、《人民币借款合同补充协议》、《保证合同》、《共同还款承诺书》、《共同还款声明书》、《还款计划表》、《提款申请书》、《借据》、《结婚证》以及当事人的陈述予以证实，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告杨小鹏、博达公司、杨应华、纳颖、杨卫华未向本院提交证据。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案《借款合同》、《人民币借款合同补充协议》、《保证合同》、《共同还款承诺书》、《共同还款声明书》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，具有法律效力。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，被告杨小鹏、博达公司向原告借款时与原告约定了还款期限与还款方式，明确了双方的债权债务关系。债务应当清偿，被告杨小鹏、博达公司未按合同约定的期限偿还原告的借款本息，已构成违约，应承担偿还原告借款本息的违约责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”该条规定对民间借贷的最高利率进行了限制性规定，旨在规范民间资金融通行为，平衡借贷双方的权利义务。本案原告曲商行开远支行系经国家金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，在向不特定的对象提供金融服务中，应具备更高的专业化、规范化标准。原告曲商行开远支行与杨小鹏、博达公司签订的借款合同中，逾期年利率标准已达到27%（18%×1.5倍），超出非专业金融机构24%的年利率上限标准。参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院对超出24%的年利率部分诉请不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，被告杨卫华签订《保证合同》、杨应华出具《共同还款承诺书》、纳颖出具了《共同还款声明书》，均属于为被告杨小鹏、博达公司的借款债务向原告提供连带责任保证的法律行为。在被告杨小鹏、博达公司未按约清偿债务的情况下，被告杨应华、纳颖、杨卫华应当向原告承担连带偿还所欠借款本息的民事责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案被告杨应华、纳颖杨卫华承担保证责任后，有权向被告杨小鹏、博达公司追偿。
综上所述，本案事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告杨小鹏、红河博达汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曲靖市商业银行股份有限公司红河开远支行共同偿还借款本金181626.48元，并以181626.48元本金为基数、按年利率24%支付从2015年12月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息。
二、被告杨应华、纳颖、杨卫华对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2129元，由被告杨小鹏、红河博达汽车销售服务有限公司、杨应华、纳颖、杨卫华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 孔令旭
二〇一六年七月十五日
书记员 罗文淇