江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初3051号
原告张孝智,男,1964年7月生,汉族。
委托代理人刘开胜，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。
被告乐家木,男,1965年9月生,汉族。
被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街128号奥体名座D座317室。
负责人凃群，该公司总经理。
委托代理人翟景山，江苏建大律师事务所律师。
委托代理人王志成，江苏建大律师事务所律师。
原告张孝智与被告乐家木、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（下称国泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2016年6月12日立案受理后,依法由审判员童清涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张孝智的委托代理人刘开胜、被告乐家木、国泰财保公司的委托代理人翟景山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张孝智诉称，2015年11月15日12时50分许，在宁高线××区××家园路段，原告骑电动三轮车与被告乐家木驾驶的轻型货车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，由被告乐家木负全部责任。原告受伤后即入院治疗，治疗终结后，经鉴定构成伤残。另被告车辆在保险公司投有保险，对原告的损失，各被告应依法予以赔偿。
被告乐家木辩称，对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司应先赔偿；事故发生后，我已支付给原告2000元，应一并处理。
被告国泰财保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为20万元的商业第三者责任险，并且投保了不计免赔责任险，保险期间为2015年6月2日至2016年6月1日；对原告的诉讼请求应依法核算；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年11月15日12时50分许，在宁高线××区××家园路段，原告张孝智骑电动三轮车与被告乐家木驾驶的苏A×××××号轻型货车发生碰撞，造成原告张孝智受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告乐家木负全部责任。原告张孝智受伤后即入院治疗，经诊断为：1、左锁骨骨折；2、头顶部皮肤出血等。治疗期间做了左锁骨骨折切开复位内固定术。共住院16天，花去医疗费20323元。治疗终结后，经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告张孝智：1、左上肢的损伤构成道路交通事故10级伤残；2、误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。本案在审理过程中，被告国泰财保公司申请对伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，南京康宁司法鉴定中心对原告张孝智的伤残等级进行了重新鉴定，结论为：被鉴定人张孝智左锁骨粉碎性骨折致左上肢功能部分丧失构成10级伤残。该事故同时造成原告张孝智车辆损失3760元。事故发生前，原告张孝智在南京冠杰服饰有限公司工作，月平均工资为3067元，事故发生后，在休息期间单位未向其发放工资。
另查，被告乐家木为其所驾驶的肇事车辆在被告国泰财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为20万元的商业第三者责任险，并且投保了不计免赔责任险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告乐家木已支付给原告张孝智2000元。
以上事实有交通事故认定书、保单、医疗病历、出院记录及收费收据、鉴定报告、评估报告、单位证明、收费收据、当事人陈述等可以证实。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护，原告因本起事故受到伤害，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定，对事故责任进行了划分且当事人均无异议，本院予以采信。依据以上查明的事实、《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告国泰财保公司首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任，现行有责责任限额为122000元（其中医疗费责任限额10000元、死亡伤残责任限额110000元、财产损失限额2000元）；其次，对超出部分，由被告国泰财保公司依保险合同，在商业第三者责任险责任限额内按被保险人应承担的责任比例依法直接向原告承担赔偿责任。被告乐家木应在保险公司赔偿后，依其在本起事故中的责任比例依法承担赔偿责任。对原告张孝智的损失应作如下确认：1、医疗费20323元，被告对数额无异议，但认为应扣除15%的非医保费用。经查，原告因交通事故受伤而产生该项费用，系其合理损失，被告要求扣除相关费用并无法律依据，据此，原告此项费用可以确认；2、营养费900元、住院伙食补助费288元，被告无异议，可以确认；3、护理费3900元，被告对护理期限按60天计算无异议，但只认可按50元每天计算。经查，原告受伤确需护理，护理期限可以确认为60天，至于计算标准可参照当地护工标准按60元每天计算，据此，原告此项费用可以确认为3600元；4、误工费12268元，被告认可误工期限为90天，计算标准认可按农业行业年平均工资计算。经查，根据原告的受伤情况、参照鉴定意见书及参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工期限可以确认为3个月，结合原告的工资标准及减少收入证明，原告此项费用可以确认为9201元；5、残疾赔偿金74346元，被告认为应按农村居民标准计算。经查，原告因本起事故构成伤残，经两次鉴定可以确认，至于计算标准，因有证据证明原告并不以农业生产为主要生活来源，依据现行司法政策，对其可参照城镇居民对待，据此，原告此项费用可以确认；6、精神损害抚慰金5000元，被告认可4000元。经查，原告因本起事故受伤并致残疾，对其精神上确有伤害，根据原告受伤情况及本案实际情况，原告此项费用可以确认为4000元；7、交通费442元，被告认可200元。经查，根据原告就医次数及本案实际情况，原告此项费用酌情确认为200元；8、鉴定费用2490元，被告对真实性无异议，但不愿承担。经查，原告为证明其损失程度而产生该项费用，系其合理损失，但属间接损失，由侵权人按责承担；9、财物损失3760元，被告认可900元。经查，原告车辆在本起事故中受到损坏，经有资质的部门依法作出评估且被告并未提供证据证明其有违法性，据此，原告此项费用可以确认。综上所述，原告张孝智的损失可以确认为119108元，被告国泰财保公司应承担的数额为116618元；被告乐家木应承担的数额为2490元，因其已支付2000元，尚应支付490元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项的规定,判决如下:
一、被告国泰财保公司赔偿原告张孝智116618元。
二、被告乐家木赔偿原告张孝智2490元，因其已支付2000元，尚应支付490元。
三、驳回原告张孝智的其他诉讼请求。
上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2725元，减半收取1362.5元，由被告乐家木负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2725元。
户名：江苏省南京市中级人民法院；
开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；
帐号：a；
开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。
审 判 员 童清涛
二〇一六年十一月二十四日
见习书记员 周冰清