安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初3086号
原告:刘春风，女，汉族，1969年8月6日生，户籍地安徽省定远县，（经常居住地北京市顺义区。
委托诉讼代理人：冯在梅，安徽泰北律师事务所律师。
被告：永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区公园街道园南社龙湖汇锦豪庭A7栋301室，统一社会信用代码91340400677565521U。
主要负责人：张鹏，总经理。
委托诉讼代理人：鲍广利、石磊，公司员工。
被告：闪福跃，男，回族，1970年7月10日生，住安徽省凤台县。
被告：凤台县联谊汽车运输有限公司，住所地安徽省凤台经济开发区工商所西50米，统一社会信用代码91340421L02336512P。
主要负责人：王永礼，经理。
原告刘春风诉被告闪福跃、永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司、凤台县联谊汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年6月4日受理后,依法适用简易程序,2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告刘春风的委托诉讼代理人冯在梅，被告永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托诉讼代理人鲍广利、石磊，被告闪福跃，到庭参加诉讼。被告凤台县联谊汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告刘春风诉称：被告闪福跃货车撞到我驾驶的电动三轮车，致我受伤、两车损坏。交警部门认定闪福跃负事故的主要责任，我负事故的次要责任。但闪福跃为不让我申请复核，自愿承担事故全部责任。闪福跃驾驶的车辆登记在被告凤台县联谊汽车运输有限公司，并在被告永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿：医疗费32294.03+1553.40=33847.43元、住院伙食补助费900元/月×1=900元、营养费900元/月×2=1800元、护理费3600元/月×2=7200元、误工费3200元/月×4=12800元、伤残赔偿金57275元/年×20年×11%=126005元、鉴定费1800元、施救费550元、车损5000元、交通费2000元、精神损害抚慰金9000元，合计200902.43元。
被告永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分予以认可，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔。我司承保车辆为主要责任，商业险应按70%予以赔付，原告丈夫与闪福跃签订的协议书与我司无关。医药费应扣除15%的非医保用药，原告实际住院29天，住院伙食补助费认可870元。鉴定报告无异议。营养费、护理费认可，误工费不认可。原告提供的证据不足以证明原告在北京连续居住满一年以上，其在事故发生前已经回到安徽安庆日月神盾金属制品有限公司工作，伤残赔偿金应按安徽省赔偿标准计算。车损认可2000元，交通费认可10元/天，施救费认可200元。精神损害抚慰金认可按6000元计算。事故发生后，我司垫付原告10000元医疗费。诉讼费、鉴定费不承担。
被告闪福跃辩称：事故发生后我与原告丈夫签订的协议上有“我付全责”虽是我本人书写的，但我不签字交警队同意放车而原告不同意放车，属于原告胁迫我的。我认可按事故责任认定书主次责任处理本案，其他无异议。事故发生后，我垫付原告10000元，要求法院一并处理。
被告凤台县联谊汽车运输有限公司未予答辩。
经审理查明：2017年10月27日9时左右，被告闪福跃驾驶车牌号为皖Ｄ×××××轻型普通货车，沿定远县境内谷界路自西向东行驶至3km+360m处，与交汇的原告刘春风驾驶的电动三轮车相撞，事故造成两车损坏，刘春风受伤。交警部门认定闪福跃负事故主要责任，刘春风负事故次要责任。原告受伤后随即被送往定远县总医院住院治疗29天，其伤情经该院诊断为：1.闭合性颅脑损伤2.脑震荡3.头皮裂伤4.肺挫伤5.右侧多发性肋骨骨折6.两侧胸腔积液7.腰椎横突骨折8.肩胛骨骨折9.冠心病心脏搭桥术后，支付医疗费32294.03元，门诊费用195元。另原告因治疗需要购买医疗器械支付1600元。事故发生后，原告支付施救费550元。经原告申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该所于2018年5月21日出具鉴定意见，即“被鉴定人刘春风因交通事故致肋骨骨折6根以上，构成十级伤残”“被鉴定人刘春风因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残”“被鉴定人刘春风的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜”，为此支付鉴定费1800元。原告主张电动三轮车损失5000元，提交有金额为8600元的发票一张，当庭将该项主张变更为2000元，被告永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司予以认可。另，事故发生后，被告闪福跃垫付原告医药费10000元。
同时查明：闪福跃驾驶的皖Ｄ×××××轻型普通货车登记车主为被告凤台县联谊汽车运输有限公司，该车在被告永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内。被告永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司前期已垫付原告医药费10000元，原告对此予以认可。
另查明：原告为农业家庭户，其提供有暂住地址变更登记（暂住地址：北京市顺义区李遂镇柳各庄村菜田路23号，有效期限2015-09-25至2016-09-24）、北京市公安局顺义分局李遂派出所出具的暂住及务工证明（2017年3月10日至2017年11月18日），及加盖有北京日月神盾金属制品有限公司印章的营业执照（副本）、劳务合同（合同期限自2016年3月1日至2019年3月1日）、工作证明、减少收入证明（2017年10月20日至2018年5月20日）、2016年3月至2017年9月工资表等，拟证明其事故发生前长期在北京市居住、工作和生活，在北京市日月神盾金属制品有限公司生产部门从事打磨工工作。
本院认为:公民生命健康权和合法财产权益受法律保护。定远县公安局交通警察大队认定闪福跃负事故的主要责任、刘春风负事故次要责任，本院予以确认。对于原告方与被告闪福跃自行协议，约定由闪福跃承担事故全部责任一节，对交通事故责任作出认定是交警部门的法定职责，当事人通过协商改变交通事故责任认定没有法律依据，本院不予认可。闪福跃、刘春风均应承担相应的民事责任，因本起事故发生在机动车与非机动车之间，故可按8︰2的比例承担。由于闪福跃驾驶的车辆登记车主为凤台县联谊汽车运输有限公司，该车辆在被告永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的各项损失，首先应由被告永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分按80%的赔偿比例在商业三者险赔偿责任限额内进行赔偿。
此外，被告永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司要求扣除20%非医保用药，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予采信；被告永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告的损失支付的必要的、合理的费用，故永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司该辩称理由不足，本院不予支持。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费32294.03元。本次事故致原告刘春风受伤，支付医疗费32294.03元、门诊费用195元，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失。原告主张医疗费32294.03元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×29天=870元。本起事故致原告受伤，住院治疗29天，住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×60天=1800元。经鉴定原告的营养期为60天，营养费可参照住院伙食补助费的标准按照30元/天计算，本院予以支持;
4、护理费120元/天×60天=7200元。经鉴定原告的护理期为60日，其要求护理费按3600元/月计算，即120元/天，不高于我省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准；
5、误工费3200元/月÷30天×120天=12800元。经鉴定原告的误工期为120日。原告提供的其本人的劳务合同、工作证明、减少收入证明、工资表等，可以证明其实际收入状况。原告要求误工费按照3200元/月的计算不高于当地上一年度制造业从业人员平均收入标准，本院予以支持；
6、残疾赔偿金57275元/年×11%×20年=126005元。本起事故致原告受伤，经鉴定其身体两处达十级伤残，赔偿比例可以按照（10+1）%计算，赔偿期限为20年。原告虽然为农业家庭户口，但其提供的证据可以证明至事故发生前其在北京市居住生活超过一年，并从事固定工作、有稳定收入来源。原告要求伤残赔偿金按照57275元/年计算不高于北京市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，本院予以支持；
7、鉴定费1800元。原告进行伤残等级等鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在。本院予以支持；
8、残疾辅助器具费1553.40元（原告主张数额）。原告购买医疗器械属于残疾辅助器具，是原告身体康复治疗所必需，该项费用实际发生、客观存在，其主张1553.40元，本院予以支持；
9、车损2000元。原告驾驶的电动三轮车在本起事故中受损，当庭将该项主张变更为2000元，被告永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司予以认可，该项损失客观存在，本院予以支持；
10、施救费550元。事故发生后，原告支付了施救费，其提供有正式票据，该项损失客观存在，本院予以支持；
11、精神损害抚慰金6000元。本起事故致原告身体受伤，经鉴定构成两处十级伤残，给其精神造成了一定的损害。由于原告在本次事故中承担次要责任，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。
原告刘春风上述各项损失，首先由被告永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司在事故车辆投保的交强险之医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计34964.03元中的10000元（已赔偿），在死亡伤残赔偿限额内赔赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、残辅器具费、交通费、精神损害抚慰金计153558.40元中的110000元（应承担的精神损害抚慰金优先赔偿）；在财产损失赔偿限额内赔偿车损、施救费计2550元中的2000元。原告余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残辅器具费、交通费、车损、施救费计69072.43元（34964.03-10000+153558.40-110000+2550-2000），由被告永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿69072.43元×80%=55257.94元；另永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司还应当赔偿鉴定费1800元×80%=1440元。被告永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司共计应当赔偿原告178697.94元（10000+110000+2000+55257.94+1440），已赔偿10000元，还需赔偿168697.94元。原告获得赔偿后返还被告闪福跃垫付款10000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告刘春风各项损失168697.94元（不包括已赔偿的10000元），于判决生效后十日内支付；
二、原告刘春风获得赔偿后返还被告闪福跃垫付款10000元；
三、驳回原告刘春风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4314元，减半收取2157元，由原告刘春风负担320元，被告闪福跃负担493元，被告永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 高恒星
二〇一八年七月九日
法官助理 李佳佳
书 记 员 李桂林
附
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额
7．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。