四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1421民初81号
原告：宋志良，男，1950年7月3日出生，汉族，城镇居民，住四川省仁寿县，
委托诉讼代理人：傅荣，四川力恒律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：尹科，男，1995年9月25日出生，汉族，城镇居民，住四川省仁寿县，
委托诉讼代理人：彭涛，仁寿县正义法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告：中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：四川省眉山市东坡区东坡湖广场**号。组织机构代码76231240-6。
负责人：先杰，总经理。
委托诉讼代理人：许廖卿，男，1982年10月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区，公司员工（一般授权代理）。
被告：亚太财产保险有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市高新区府城大道西段***号天府新谷*号楼*单元**楼。组织机构代码：67579043-4。
负责人：左利川，总经理。
委托诉讼代理人：谭金宏，男，1993年5月20日出生，汉族，住四川省开江县，公司员工（一般授权代理）。
原告宋志良诉被告尹科、中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称大地财险眉山支公司）、亚太财产保险有限公司四川分公司（以下简称亚太财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋志良与委托诉讼代理人傅荣、被告大地财险眉山支公司委托诉讼代理人许廖卿、被告亚太财险四川分公司委托诉讼代理人谭金宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋志良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿金250082.89元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月8日上午，被告尹科驾川Ａ×××××7号小轿车从仁寿城区“仁富转盘”出发，沿仁富路左转弯上陵州大道后，往仁寿大道延伸线方向行驶，10时00分行驶仁寿县××组组境内（仁寿湿地公园外），因操作不当，与斑马线上与原告驾驶的无牌电动三轮车相撞，造成原告受伤住院、两车受损的交通事故。2016年2月7日，仁寿县公安局交通警察大队对该事故做出511142120160569号道路交通事故认定书，认定：当事人尹科在此事故中负全部责任。原告先后在仁寿运长医院，四川大学华西医院、成飞医院门诊和住院治疗，2016年7月1日医疗终结出院，共计住院治疗134天。2016年10月18日经眉山公信司法鉴定中心依法评定为玖级、拾级、拾级伤残。APT237号小轿车系被告尹科所有，在被告亚太财险四川分公司（原名为民安财产保险有限公司四川分公司）处投保交强险与在被告大地财险眉山支公司处投保限额为300000元的商业第三者责任险和不计免赔率险。原告住院治疗期间被告尹科已垫付医疗费14478.2元，被告大地财险眉山支公司已支付医疗费10000元。事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，诉至法院望判如所请。
被告尹科辩称，对本次交通事故的发生及责任认定与原告受伤住院134天均无异议；原告主张赔偿金额中拖车费共计350元已经由被告尹科垫付，但应作为本案总损失处理；对原告的诉讼请求，由法院依法判决。
被告亚太财产保险有限公司四川分公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议，对诉讼请求有异议，被告尹科在被告亚太财险四川分公司投保交强险时间为2015年1月8日0时至2016年1月7日24时止。本次交通事故发生在2016年1月8日上午10点，本次事故未发生在亚太财险四川分公司承保期内，故被告亚太财产保险有限公司四川分公司不应对本次交通事故承担保险责任。
被告大地财险眉山支公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议；对原告因交通事故受伤住院治疗134天无异议；对原告主张医疗费104841.09元中未由医疗机构加盖印章的278元不予认可，其余部分无异议；对原告主张诉讼请求与赔偿金额有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年1月8日上午，被告尹科驾川Ａ×××××7号小轿车从仁寿城区“仁富转盘”出发，沿仁富路左转弯上陵州大道后，10时00分行驶仁寿县××组组境内（仁寿湿地公园外），因操作不当，与斑马线上原告驾驶的无牌电动三轮车相撞，造成原告受伤住院、两车受损的交通事故。2016年2月7日，仁寿县公安局交通警察大队对该事故做出511142120160569号道路交通事故认定书，认定：当事人尹科在此事故中负全部责任。原告先后在仁寿运长医院，四川大学华西医院、成飞医院门诊和住院治疗，2016年7月1日医疗终结出院，共计住院治疗134天。2016年10月18日经眉山公信司法鉴定中心依法评定为玖级、拾级、拾级伤残。
7号小轿车系被告尹科所有，在被告大地财险眉山支公司投保了承保期为2016年1月7日至2017年1月6日的交强险与承保期为2015年2月11日至2016年2月10日的商业第三者责任险，发生交通事故时均在保险期内。原告住院治疗期间被告尹科已垫付医疗费14478.2元及拖车费350元，被告大地财险眉山支公司已支付医疗费10000元。
另查明，原告宋志良本次交通事故发生前在眉山市盛世博雅商业经营管理有限责任公司嘉南国际社区物业服务中心上班，月工资为2000元。庭审中，被告大地财险眉山支公司认为原告不应当计算误工费，理由为原告已过退休年龄且提供误工证据不充分，不足以证明原告在务工。
上述事实，有各方当事人的陈述，当事人身份信息，被告尹科驾驶证复印件，原告宋志良务工证明、工资表川Ａ×××××7号小轿车行驶证、保险单复印件，道路交通事故责任认定书，出院病情证明书，住院病案及医疗费用清单，医疗费、鉴定费发票，拖车费收据，交通费票据，保险公司企业基本信息等相关证据予以证明。以上证据，经本院审查予以采信，并在卷佐证。
本院认为，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。公民享有健康权。原告在交通事故中受伤，有依法获得赔偿的权利。原、被告各方对交警部门的责任划分认定均无异议，本院予以采信川Ａ×××××7号小轿车在被告大地财险眉山支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，被告大地财险眉山支公司应当依照合同的约定和法律的规定，对被告尹科所负责任承担替代责任。
本案的争议焦点为：原告已过退休年龄，在本次交通事故中是否应计算误工费。本院认为，本案原告虽过退休年龄，但其提交证据足以证明其在交通事故发生时有务工收入且务工收入因本次交通事故减少，故应予支持。
原告宋志良的各项损失经本院审查核定为：医疗费104563.09元、误工费23840元=298天(遵医嘱自2016年7月1日出院后休息叁月)×80元/天、住院伙食补助费4020元（134天×30元/天）、残疾赔偿金94338元（26205元/年×15年×24%）、护理费13400元（134天×100元/天）、精神损害抚慰金6000元、车损2000元、拖车费350元、交通费酌定为2000元、鉴定费1600元，以上各项损失共计252111.09元。就原告方各项损失费用，被告大地财险眉山支公司应在交强险内赔付原告122000元【含医疗费10000元，精神损害抚慰金6000元，车损2000元】、在商业第三者险范围内赔付原告114426.63元【（总损失252111.09元-交强险已赔偿部分122000元-医疗费中自费药部分15684.46元（104563.09元×15%）】；被告尹科赔偿原告自费药部分15684.46元（104563.09元×15%）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋志良赔付款226426.63元（已品迭垫付医疗费10000元）；
二、被告尹科于本判决生效之日起十日内支付原告宋志良赔偿款856.26元（已品迭垫付医疗费14478.2元、拖车费350元）；
三、驳回原告宋志良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2526元，由被告尹科负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 胡志刚
二〇一七年三月二十一日
书记员 伍 卫