wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0424执317号
申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
被执行人：倪凯雄，男。
本院在申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人倪凯雄借款合同纠纷一案中，（2017）陕0424民初1334号民事决书已发生法律效力。被执行人倪凯雄逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年3月30日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款4788元及利息，承担本案的诉讼费50元，承担本案的执行费50元，本院依法受理。
该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人下落不明也暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信，本院与申请人进行了终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人倪凯雄确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）陕0424执317号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁小强
审判员 袁 飞
审判员 张利军
二〇一八年八月二十七日
书记员 黄太锋
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0481执保738号之一
申请人：杨汝蓉，女，1992年6月30日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。
被申请人：沙丽，女，1984年2月8日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。
申请人杨汝蓉与被申请人沙丽房屋买卖合同纠纷一案，申请人沙丽于2018年6月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沙丽的银行存款22万元或查封其同等价值的其他财产，并由永安财产保险股份有限公司常州中心支公司溧阳营销服务部出具的保单号为PZDM201832040000000584的保单提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人沙丽的银行存款22万元或查封其同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审
审判员 薛凯
二〇一八年六月八日
书记员 史涛
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第9350号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告黄增玉，男，1970年07月05日出生，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄增玉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄增玉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54137.63元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币54137.63元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月十八日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)隆民一初字第1319号
原告邹某某，女，1981年12月1日出生。
被告邹某甲，男，1982年1月3日出生。
法定代理人邹某乙，���，系被告母亲。
原告邹某某与被告邹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员曾海丰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某某,被告邹某甲及其法定代理人邹某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告经人介绍于2007年相识订婚，2008年1月15日登记结婚，婚后没有生育小孩，因夫妻感情不和，导致夫妻感情破裂，加之被告患病（智力伤残二级），更加无法交流，恳请人民法院依法判决：准予原、被告离婚。
被告辩称：原告诉称属实，请求法院对原、被告离婚问题进行调解。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
证据1、原告身份证及常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原告诉讼主体资格。
证据2、被告身份证及常住人口登记卡复印件各一份，拟证明被告诉讼主体资格，是邹立清儿子。
证���3、结婚证两份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
证据4、邹某乙身份证及常住人口登记卡复印件各一份，拟证明邹某乙是邹立清妻子，是被告母亲。
证据5、邹立清常住人口登记卡复印件一份，拟证明邹立清与邹某乙是夫妻关系。
证据6、邹某乙声明一份，拟证明如果原、被告离婚，邹某乙自愿担任被告法定代理人。
证据7、残疾证（证号4305241982010324xxxx）复印件一份，拟证明被告属智力伤残二级，是限制行为能力人。
被告法定代理人对原告提供证据的质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、7均无异议。
被告没有向本院提供证据。
对原告提供的证据材料经审查，本院认证如下：因被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议，予以认定。
根据上述认定的有效证据及结合庭审调查，本院认定如下法律事实：
原告邹某某与被告邹某甲于2007年经人介绍��识，2008年1月15日在隆回县民政局登记结婚，原、被告婚后没有生育小孩。因原、被告感情不和，导致原、被告感情破裂，2012年9月，被告突发脑血管阻塞致残，被定残为贰级（智力）[贰级智力残疾(重度)含义：IQ值在25—39之间，适应能力差；生活能力即使经过训练也很难达到自理，仍需他人照料；运动、语言发育差，与人交往能力也差],属于限制行为能力人。另查明：原告在婚前没有置办嫁妆；原、被告在婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产，没有夫妻共同债权及夫妻共同债务。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告邹某某与被告邹某甲的法定代理人邹某乙自愿达成如下协议：一、原告要求与被告离婚，邹某乙同意原告与被告离婚。二、原、被告在婚姻存续期间没有夫妻共同财产，没有夫妻共同债权及共同债务。三、邹某乙不要求原告承担被告的经济困难帮助款。四、邹某乙自愿承担被告法定代理人；其他另无异议。五、本案受理费200元，减半收取100元，原告邹某某自愿承担。被告父亲邹立清向本院陈述，一、同意原告与被告离婚；二、不要求原告承担被告经济困难帮助款；三、同意其妻邹某乙担任被告的法定代理人。
本院认为，原告邹某某与被告邹某甲因感情不和，加之被告患病（智力伤残二级），原、被告无法交流，原、被告之间没有建立起真正的夫妻感情，导致原、被告夫妻感情破裂，且原告与被告的法定代理人邹某乙在本院的主持下已达成调解协议，该调解协议是原告与被告的法定代理人邹某乙真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以确认。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人���共和国民事诉讼法＞的解释》第二百六十六条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第94条之规定，判决如下：
准予原告邹某某与被告邹某甲离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告邹某某承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 曾海丰
二〇一五年八月三日
书记员 周驿东
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀04执229号之一
申请执行人：邯郸市助业瑞信担保有限公司，地址：邯郸市邯山区陵园路58号。
法定代表人：卢立新，该公司经理。
被执行人：房学江，男，1976年7月4日生，汉族，现住武安市。
邯郸市助业瑞信担保有限公司与房学江借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2015）邯市民三初字第00056号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年6月13日立案执行。在执行过程中，查明被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张敏清
审判员 刘海明
审判员 王海印
二〇一七年十二月二十九日
书记员 康全来
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1083号
申请执行人：杨元亮，男，回族，住齐河县。
被执行人：李光豹，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人杨元亮申请执行被执行人李光豹民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）齐宣民初字第1271号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一六年十月二十日
书记员 吴 震
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第997号
申请执行人马某，男，1980年11月7日出生，汉族，教师，现住赤峰市。
被执行人李某，男，1965年8月18日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
马某申请执行李某民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2013)松民初字第5746号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月27日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的(2013)松民初字第5746号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文福
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一五年九月五日
书记员 白占丰
陕西省乾县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0424执315号
申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被行人南耿阳借款合同纠纷一案，（2017）陕0424民初1322号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人南耿阳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还6331.92元及利息，承担本案的执行费50元，本院依法受理。
该案在执行过程中，被执行人已私下履行完毕，申请人提出撤回执行申请，本院审查后予以准许，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0424执315号执行完毕。
审判员 梁小强
二〇一八年八月二十八日
书记员 黄太锋
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执883号
申请执行人：杨婷婷，女，汉族，1993年12月18日出生，住。
被执行人：梁鹏飞，男，汉族，1983年5月17日出生，住上蔡县。
本院在执行杨婷婷与梁鹏飞民间借贷纠纷一案中，对被执行人梁鹏飞的财产进行了查证，本案被执行人梁鹏飞目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯华彬
审判员 曹海军
审判员 翟光波
二〇一八年八月二十七日
书记员 杨新忠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初6817号
原告杨草源，男，1958年8月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。
法定代表人戴宝顺。
被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。
法定代表人李宏法。
原告杨草源与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行了审理。
原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。
本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年3月20日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订一份《中辉集团内部借款协议》，协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告杨草源的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王青
二〇一七年四月二十六日
书记员 李静
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢2694号之三
申请执行人覃雪琴，女，汉族，1981年10月5日出生，身份证住址广西贵港市覃塘区。
被执行人杨金雁，女，汉族，1974年2月17日出生，户籍住址哈尔滨市南岗区。
申请执行人覃雪琴与被执行人杨金雁民间借贷纠纷案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1207号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币509600元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意在和解协议履行期间本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，以和解协议代替了原判决的执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案作终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨浩文
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 方思元
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初577号
原告江彦飞，男，1973年4月5日出生，汉族，吉林省长岭县人，个体工商户。
委托代理人王春雨内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中镇敖包苏木关家嘎查。
法定代表人赫国军职务嘎查达
原告江彦飞诉被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会劳务合同纠纷一案,本院于2016年1月22日立案受理，依法由审判员张晓东适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行审理。原告江彦飞委托代理人王春雨，被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会法定代表人赫国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江彦飞诉称，2010年秋季，被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会因铺砂石路工程，雇佣我为其拉土方。时至2011年3月19日，双方进行结算，被告方欠我修砂石路土方款30000元。被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会支部书记孙立军为我出具金额为30000元的欠据一枚。此款经我多次索要至今未能给付。依据相关法律规定，诉至人民法院，要求被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会给付我欠款30000元，并承担案件受理费。
被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会辩称，事实存在，我不是经手人，是花吐古拉政府联系的。当年我嘎查转移支付款已经让花吐古拉镇政府经管站扣了，当时是支部书记孙立军给花吐古拉镇政府经管站出具的欠据。
经审理查明，2010年秋季，被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会因铺砂石路工程，雇佣原告江彦飞为其拉土方。2011年3月19日，双方进行结算后，被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会支部书记孙立军为原告江彦飞出具金额为30000元的欠据一枚，未约定还款日期及利息。原告江彦飞索要此款未果，故诉至人民法院。
另查明，该笔欠款已于2011年3月31日备案于科左中旗花吐古拉农业经营管理站。
本案的争议焦点是：1、原告江彦飞的诉讼请求有无事实和法律依据；2、被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员的答辩理由有无事实和法律依据。
原告江彦飞针对争议焦点，在举证期限内举证：证据1、科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会出具的金额为30000元的欠据一枚；证据2、科左中旗花吐古拉农业经营管理站出具的证明一份，证明1、本案原、被告间债权债务关系存在，两份证据证明被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会欠原告江彦飞修砂石路土方款的事实及该欠款在科左中旗花吐古拉农业经营管理站备案的事实。证明2、证明债务主体是本案的被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会。
被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会质证，对证据1、2真实性无异议，对证明指向有异议，该笔欠款应向花吐古拉政府索要，不应由关家嘎查委员会偿还。
被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会在举证期限内未举证。
经本院审查，原告江彦飞提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告江彦飞为被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会提供劳务，被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会拖欠原告江彦飞的劳务费并给其出具欠据一枚，因此原告江彦飞与被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会之间劳务合同关系成立。被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会应按约定履行给付劳务费义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行给付欠款义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告江彦飞要求被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会给付拖欠劳务费30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因孙立军出具欠据时是关家嘎查委员会支部书记，该笔欠款的用途及金额与2011年3月31日科左中旗花吐古拉农业经营管理站的备案能够相互印证孙立军出具欠据的行为是职务行为，故对科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告江彦飞劳务费30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗敖包苏木关家嘎查委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张晓东
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 寅
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执16116、16117号之二
申请执行人文志军，男，汉族，1974年9月26日出生，住址广东省深圳市宝安区。
被执行人义文杰，男，汉族，1991年12月6日出生，住址湖南省武冈市。
申请执行人文志军与被执行人义文杰合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初19120号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人返还租金人民币389800元及利息，受理费人民币7342元，本院依法受理。
在执行过程中，本院轮候冻结被执行人义文杰名下的交通银行62×××19账户，冻结期限为转为正式冻结之日起一年；轮候查封被执行人义文杰名下丰田牌粤Ｂ×××××车一辆，查封期限为转为正式查封之日起两年；冻结被执行人义文杰持有的深圳市正湖投资实业有限公司股权，冻结期限为2017年9月7日至2020年9月6日。上述财产查封期限届满，如需续封，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，未提出申请或逾期提出申请，导致查封措施效力消灭的法律后果，由申请执行人自行承担。经查，本院没有发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信名单库，并限制高消费。本院将上述执行结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供该被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 林满棠
审判员 李 柳
审判员 杨丽莉
二〇一七年十月十八日
书记员 黄婉蓉
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2027号
罪犯耿红杰，男，1996年9月8日出生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院于2015年7月28日作出（2015）鼓刑初字第148号刑事判决，以被告人耿红杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2022年1月19日止），并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后于2015年9月8日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯耿红杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯耿红杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯耿红杰在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金全部履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯耿红杰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯耿红杰减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)浙0108执1770号之一
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行，住所地杭州市滨江区浦沿街道东冠路793号，组织机构代码:25627084-8。
法定代表人柳枝青。
被执行人龙凤，女，1988年3月12日出生，住杭州市余杭区。
本院（2016）浙0108民初917号民事判决书已经生效，但被执行人未履行。本案涉案抵押物位于余杭区闲林街道爵士风情花园雅兰苑东2幢110室房产的国有建设用地使用权由杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110执6194号之一案首先查封，余杭区人民法院已将处置权移交本院。本院依法拍卖了上述房产。买受人洪伟林（身份证号）以人民币254万元竞得，签定了拍卖成交确认书，并已付清全部拍卖价款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人龙凤名下位于余杭区闲林街道爵士风情花园雅兰苑东2幢110室房产所有权及对应的土地使用权归买受人洪伟林（身份证号）所有，自本裁定书送达买受人洪伟林时起转移。
二、买受人洪伟林可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈明雷
执行员 叶剑杰
执行员 马纯海
二〇一七年四月十日
书记员 虞浙斌
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
鲁15**财保4号
申请人解斌，男，1982年6月6日生，汉族，住临清市。
被申请人吕志伟，男，1989年2月20日生，汉族，住河北省邢台市临西县。
被申请人张立军，女，1991年1月14日生，汉族，住河北省邢台市临西县。
被申请人薛斌，男，1986年2月5日生，汉族，住临清市。
被申请人张东平，女，1987年5月8日生，汉族，住临清市。
本院在审理申请人解斌与被申请人吕志伟、张立军、薛斌、张东平民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下55000元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人名下55000元的银行存款或查封相应价值的财产（详见查封清单）。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张保国
二〇一六年六月一日
书记员 柳 莉
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0311执146号
申请执行人：涂永霞，女，1986年4月5日出生，汉族，住四川省青神县。
被执行人：自贡盛玉拓能电力杆塔有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人：郑远川，经理。
本院在执行涂永霞与自贡盛玉拓能电力杆塔有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人自贡盛玉拓能电力杆塔有限责任公司至今未履行生效法律文书自沿劳人仲案字【2017】第37号仲裁裁决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人自贡盛玉拓能电力杆塔有限责任公司所有的银行存款、其他应收款90800元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）；
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判员 曾梅
二〇一八年一月十五日
书记员 胡月
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1709号
罪犯魏某某，男，汉族，出生地广东省梅州市，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省梅州市梅县区人民法院于2014年10月22日作出(2014)梅县法刑初字第178号刑事判决，以被告人魏某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月6日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯魏某某在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年8月获得表扬。罪犯魏某某已获得谅解。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯魏某某悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯魏某某予以减去有期徒刑六个月五天（刑期执行至2016年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 叶 颖
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0114民初2148号
原告：天津雅普科技发展有限公司，住所地天津市武清区天娇里公建楼20号1层。
法定代表人：王耀成，总经理。
委托诉讼代理人：梁辉，男，该公司工作人员。
被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路。
法定代表人：张玉柏。
原告天津雅普科技发展有限公司与被告江苏江都建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案，天津雅普科技发展有限公司于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天津雅普科技发展有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津雅普科技发展有限公司撤诉。
案件受理费4650元（已减半收取），由天津雅普科技发展有限公司负担。
审判员 郭山奇
二〇一八年三月三十日
书记员 袁 成
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京01民申131���
再审申请人（一审被告）：杨崇文，男，1966年3月9日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：赵莹（杨崇文之妻）。
被申请人（一审原告）：鄂利刚，男，1953年9月4日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。
再审申请人杨崇文因与被申请人鄂利刚民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第29455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人杨崇文申请再审称：（一）被申请人鄂利刚曾多次起诉申请人，鄂利刚在本案中向法院隐瞒了申请人的真实居住地址和联系方式，使申请人不能出庭为自己辩护，导致一审法院缺席判决。（二）被申请人起诉的15万元借条已于2009年7月15日作废，该15万元已融入双方重新签订的40万元借款协议中，且该40万元欠款业已还清。故请求撤销（2015）海民（商）初字第29455号民事判决，将本案提起再审。
被申请人鄂利刚发表答辩意见称，申请人杨崇文在前案诉讼中曾表示该笔15万元借款本金未归还，故同意一审法院判决。
本院经审查认为，申请人杨崇文主张包括本案诉争5万元在内的15万元借款已一并融入到其与被申请人鄂利刚另行签订的40万元借款协议中，且该40万元借款业已还清；对此，出借人鄂利刚予以否认，称包括本案诉争5万元在内的15万元借款及其利息至今尚未清偿。本案中，杨崇文作为借款人虽抗辩其已经偿还了涉案款项，但其所举证据并不能证明40万元借款协议中确包含了15万元借款，亦未提交其他有效证据证明其已归还该笔款项，故其应对此承担举证不能的法律后果。因此，杨崇文作为借款方在收取款项后应依约履行还款义务，原判依据鄂利刚所举证据支持了其主张杨崇文偿还借款本金5万元及相应利息的诉讼请求，所作处理并无不当。
另查，一审法院向杨崇文身份证地址邮寄送达应诉通知书等诉讼材料，在送达未果且无其他送达地址或联系方式的情况下适用公告送达方式，符合法律规定。
综上，再审申请人杨崇文的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回杨崇文的再审申请。
审 判 长 冯 哲
审 判 员 肖 慧
审 判 员 曹燕平
二〇一八年四月八日
法官助理 张 艳
书 记 员 潘艺嫚
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执882号
申请执行人：杨婷婷，女，汉族，1993年12月18日出生，住。
被执行人：梁鹏飞，男，汉族，1983年5月17日出生，住上蔡县。
本院在执行杨婷婷与梁鹏飞民间借贷纠纷一案中，对被执行人梁鹏飞的财产进行了查证，本案被执行人梁鹏飞目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯华彬
审判员 曹海军
审判员 翟光波
二〇一八年八月二十七日
书记员 杨新忠
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2725执604号
申请执行人贵阳金达房地产开发有限公司。住所地贵阳市。
法定代表人：陈双全，系该公司总经理。
被执行人周锡方，男，1968年11月11日生，汉族，贵州省余庆县人，住所地瓮安县。
申请执行人贵阳金达房地产开发有限公司与被执行人周锡方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔2725民初4612号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周锡方应向申请执行人贵阳金达房地产开发有限公司支付车位转让款及违约金共计366213.40元，并承担案件受理费4931元。根据申请执行人的请求，本院于2017年03月07日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人周锡方名下的银行存款及其它财产情况，除被执行人周锡方所有的贵JS9***东风日产牌车一辆（本院已依法查封）和在贵州省黔北法律咨询服务有限责任公司享有价值人民币4万元的股权（本院已依法冻结）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人周锡方去向不明，暂无法处置其财产。本院在将执行情况告知申请执行人后，申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，因被执行人周锡方无可供执行财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人周锡方有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 段仕礼
审判员 杨桥生
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘晓宇
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初3122号
原告德阳清鸿门窗配件有限公司，住所地德阳市旌阳区孝泉镇八一村3组，统一社会信用代码915106036879123204。
法定代表人刘清林，董事长。
委托代理人吴先丽，公司员工。
委托代理人尹朝阳，四川高扬律师事务所律师。
被告金堂县清江镇佳富木业制品厂，住所地金堂县清江镇新水碾村2组（原机砖厂），组织机构代码L4493361-4。
经营者邓佳富，男，汉族，生于1985年9月25日，住四川省资阳市安岳县。
原告德阳清鸿门窗配件有限公司与被告金堂县清江镇佳富木业制品厂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员罗虎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德阳清鸿门窗配件有限公司的委托代理人吴先丽到庭参加诉讼，被告金堂县清江镇佳富木业制品厂经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告德阳清鸿门窗配件有限公司诉称：2015年5月7日，原告与被告签订买卖合同，由原告向被告供应线条、胶条，合同约定，每月25日前对账确认，对账确认后15日结清货款，另约定若逾期付款属违约，违约责任包括但不限于支付总货款20%的违约金，5万以下的律师费。合同签订后，原告依约履行了供货义务，后原告与被告对账确认尚余140607元未清偿，经原告多次催促，被告仍拒绝清偿货款。原告起诉至法院请求判决：1.被告支付拖欠货款人民币140607元，并由被告承担违约金28121元；2.被告承担律师费1万元；3.诉讼费用等相关费用由被告承担。
被告金堂县清江镇佳富木业制品厂未作答辩。
经审理查明：原告德阳清鸿门窗配件有限公司系生产经营门窗配件、家具配件等的企业。被告系经营制造木制家具的个体工商户，字号为金堂县清江镇佳富木业制品厂，经营者为邓佳富。从2014年6月29日起，原、被告便建立了买卖合同关系，由原告向被告供应线条等材料。2015年5月7日，邓佳富以金堂县清江镇佳富木业制品厂的名义与原告签订了书面的买卖合同，约定由原告（合同甲方）向被告（合同乙方）供应木塑线条、胶条、实木线条，被告支付相应货款；合同还约定，每月25日前进行对账，于对账确认后15日内结清货款；不按本协议约定付款与交货，属违约，违约责任包括：继续清偿货款，支付违约金（所欠总货款的20%），守约方为追究违约责任所支付的诉讼费、保全费、5万元以下的律师费；双方还约定若出现纠纷协商或调解不成可向原告所在地人民法院起诉；此合同期限自2015年5月7日起至2016年5月7日止；合同落款处加盖了原、被告的公章，并且有邓佳富的签名。合同签订后，原告依约向被告供货。2016年1月27日，邓佳富在原告出具的对账函上签名确认截止2016年1月22日，原告应向被告累计收取货款金额为140607.41元。同日，邓佳富向原告出具欠条一份，载明：今欠清鸿门窗材料款140607元（壹拾肆万零陆佰零柒元正）。欠款人处为邓佳富的签名，并盖有金堂县清江镇佳富木业制品厂的印章。后被告未按约向原告支付材料款，原告遂起诉至法院。
认定上述事实的证据有买卖合同、德阳清鸿门窗配件有限公司产品发送单、对账函、欠条等。
本院认为原、被告双方签订的买卖合同，系双方真实意思表示,其内容亦不违反法律及行政法规的禁止性规定，买卖合同合法有效，应受法律保护。现原告已将货物交付给被告，且经被告对账确认并出具欠条确认了应付货款金额，被告应当依约支付价款。故原告请求被告支付拖欠货款140607元的请求，本院予以支持。被告于对账确认货款金额后15日内未付清原告货款，无故占用原告资金，已经违反合同约定，构成违约，故对于原告要求被告按照尚欠货款总额的20%支付违约金的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费10000元的诉请，因原告无证据能证明其为主张被告违约责任而聘请律师花费了10000元，故本院对此项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告金堂县清江镇佳富木业制品厂于本判决生效之日起十日内支付原告德阳清鸿门窗配件有限公司货款140607元，并支付违约金28121元；
二、驳回原告德阳清鸿门窗配件有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费1937元，由被告金堂县清江镇佳富木业制品厂全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 罗 虎
二〇一六年九月六日
书 记 员 易真荣
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初8642号
原告苏州市吴江区松陵农村经济投资发展有限公司。
法定代表人吴昕。
委托代理人嵇健锋，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人田源，江苏剑桥人律师事务所实习律师。
被告戴春荣。
本院在审理原告苏州市吴江区松陵农村经济投资发展有限公司与被告戴春荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州市吴江区松陵农村经济投资发展有限公司于2016年8月11日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州市吴江区松陵农村经济投资发展有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取822元，由原告苏州市吴江区松陵农村经济投资发展有限公司负担。
审判员 李文苑
二〇一六年八月十二日
书记员 高文倩
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初5870号
原告：蔡某，女，1985年7月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：田某，男，1984年8月19日生,住无锡市滨湖区。
本院在审理原告蔡某与被告田某离婚纠纷一案中，原告蔡某于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告蔡某向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
本案受理费减半收取120元，由原告蔡某负担。
（此页无正文）
审判员 赵 伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 钱晓芬
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初78号
原告：周某某(又写作周某某)，女，生于1981年10月9日，汉族，初中文化。
被告：程某某，男，生于1979年10月17日，汉族，初中文化。
本院在审理原告周某某诉被告程某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。
审判员 王春妮
二〇一七年二月八日
书记员 薛恬然
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1224民初706号
原告：华如意，女，1935年9月4日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：余月志，通山县通羊法律服务所主任。
被告：华先平，男，1974年9月23日出生，汉族，湖北省通山县人。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司金华中心支公司（下称：平安人保金华支公司）。代表人：陈驰波，平安人保金华支公司经理。
本院在审理原告华如意与被告华先平、平安人保金华支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告可依法行使自己的诉权，且原告的申请不违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告华如意撤回起诉。
本案受理费100元，由原告华如意承担。
审判员 曹建安
二〇一七年五月四日
书记员 王 超
附：相关法律条款
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1711号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：刘梦宇，该公司员工，特别授权。
被告：陈建成，男，汉族，住福建省平和县。
本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈建成借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。
减半收取的案件受理费235元，由被告陈建成负担。
审判员 俞泽迪
二〇一八年四月二十三日
书记员 魏 葳
拟稿人：签发人：
核稿人：
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
豫17**民初字1839号
原告张迎涛，男，1988年8月2日生，汉族，住上蔡县。
委托代理人肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。
被告丁玉顺，男，1957年7月7日生，住西平县。
被告崔建章，男，1974年2月6日生，住尉氏县。
被告郑州市亮景屋顶绿化工程有限公司。住所地，郑州市金水区南阳路226号富田丽景花园31号楼。
负责人祝爱春，经理。
本院在审理原告张迎涛诉被告丁玉顺、崔建章、郑州市亮景屋顶绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张迎涛撤诉。
本案受理费减半收取5元，由原告张迎涛负担。
审判员 姚汝生
二〇一六年八月十八日
书记员 梁 丰
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执4203号
申请执行人：成加宝，男，1954年11月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：乔宗金，男，1970年2月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：凃庆田，女，1969年4月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
本院在执行成加宝与乔宗金、凃庆田追偿权纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年10月25日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，亦未能发现被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一���九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 庄文光
二〇一七年三月十六日
书 记 员 吕修庆
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0828民初473号
原告：高巧安，男，汉族，生于1979年7月18日，住陕西省佳县佳芦镇。
被告：屈刘飞，男，汉族，生于1990年9月19日，住陕西省佳县通镇。
原告高巧安与被告屈刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高巧安到庭参加了诉讼，被告屈刘飞经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
高巧安向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币19000元；2.被告承担案件受理费。事实和理由：2016年3月10日，被告屈刘飞向原告高巧安借款19000元，后经原告多次催要，被告拒付，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告屈刘飞未提出答辩，也未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告销售重型汽车，与加油站有业务往来，被告使用了原告20000元加油卡，去掉返还的1000元优惠，被告向原告出具了19000元的借条。
本院认为，被告使用原告加油卡，并向原告出具了借条，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，故双方之间形成了的借贷关系，该借贷合同成立且合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告屈刘飞于本判决生效后十日内偿还原告高巧安借款19000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王澜
二〇一八年五月二十五日
书记员 李姣
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0723民初1135号
原告于春凤，女，1982年4月11日生，汉族，居民，住灌云县。
委托代理人兰洪刚，系原告丈夫，男，1981年6月7日生，汉族，居民，住灌云县。
被告兰士路，男，1954年3月15日生，汉族，居民，住灌云县。
被告侯学明，男，1949年7月29日生，汉族，居民，住灌云县。
原告于春凤与被告兰士路、侯学明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员夏文明适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告于春凤的委托代理人兰洪刚、被告兰士路、侯学明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于春凤诉称，2014年6月8日，借款人林二军和刘文文因买收割机急需资金向我处借款3万元，被告兰士路、侯学明作为担保人。原先林二军和刘文文打算借3.2万元，但当时原告只有叁万元，因此双方就三万元借款达成协议，并约定如原告急需用钱，可以随时要求林二军和刘文文还钱，并有权要求担保人承担担保责任，被告也是自愿在借条的担保人处签名。借款时候约定每一万元的月利息是250元，并要求每月先付利息，林二军和刘文文也按照约定利息给付至2016年1月8日。
2015年12月份，我通过电话联系林二军，因原告急需用钱，要求林二军春节前将所有借款返还给我，但林二军没有按照约定还款，而且至今林二军下落不明；于是原告要求担保人承担担保责任，但经过原告多次催要，担保人至今没有按照约定承担担保责任。现原告诉至本院要求被告连带返还借款本金30000元及利息（以本金3万元，按照年利率24%，从2016年3月1日计算至实际给付之日）。
被告兰士路辩称，借款借据上面担保人处的名字确实是我自己所写，我不是担保人，我只是证明人，证明林二军和刘文文向原告借款而已。且我不认识林二军、也不认识刘文文。
被告侯学明辩称，借款借据上面担保人处的名字确实是我自己所写，我不是担保人，我只是证明人，证明林二军和刘文文向原告借款而已。且我只认识林二军，不认识刘文文。
经审理查明，2014年6月8日，案外人林二军和刘文文因急需资金向原告借款3万元，并由被告兰士路、侯学明提供担保。为此，借款人和担保人均在借款借据上面签字、按印。双方约定，原告有权随时要求还款，若不归还，借款人自愿从借款之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算违约金，直至给付之日。被告未按约定向原告还款，经过原告多次催要，被告未履行义务。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告举证的借款借据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告与林二军、刘文文之间的借款合同依法成立，合法有效，对于没有约定还款期限的借款，原告有权随时要求借款人返还，现原告要求被告承担保证责任的主张符合法律规定。当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。因此原告要求被告兰士路、侯学明承担连带保证责任的主张符合法律规定。借款借据上明确约定若借款人不及时返还，原告有权按照中国人民银行同档同类贷款基准利率的四倍主张利息，作为连带担保人，其担保责任及于利息，现原告要求按照年利率24%主张权利，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告兰士路、侯学明于本判决生效后二十日内向原告于春凤连带返还借款本金30000元和利息（以本金3万元，按照年利率24%，从2016年3月1日计算至实际给付之日）。
如果被告兰士路、侯学明未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取，由被告兰士路、侯学明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 夏文明
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王加亮
履行账户
账户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局
账号：50×××89
开户行：中国银行灌云县支行营业部
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0429执390号
申请执行人:韩某某,男性,汉族，住旬邑县某某小区。
被执行人:李某,男性,汉族,住旬邑县某某小区。
被执行人:李某某,男性,汉族,住旬邑县某某小区。
被执行人:赵某,男性,汉族,住旬邑县某某小区。
本院在执行申请执行人韩某某与被执行人赵某、李某、李某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李某某、李某银行账户有存款（李某某23000元，李某12670元），本院依法对共计35670元进行扣划，被执行人赵某已履行剩余案件款及利息69300元，现申请人已领款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：
终结(2018)陕0429执390号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵剑
审判员 马军
审判员 田飞
二〇一八年八月二十九日
书记员 张玮
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审373号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人阳义华，男。
被执行人肖玉芳，女，系被执行人阳义华之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年9月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月19日作出的冷卫征决字（2016）第103074号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2016年9月9日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第103074号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第103074号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第103074号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年十月九日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川05民终383号
上诉人（原审被告）：余文能，男，生于1975年7月6日，汉族，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：彭斌，四川理光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁应平，男，生于1963年4月28日，汉族，住四川省成都市金牛区。
委托诉讼代理人：成晓卿、李万林，四川恒智达律师事务所律师。
上诉人余文能因与被上诉人梁应平民间借贷纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2016）川0522民初1139号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，梁应平以其一审主张权利的证据不充分为由，于2017年7月10日向本院提出撤回一审起诉的申请；同时余文能申请撤回上诉，并且同意梁应平撤回一审的起诉。
本院认为，原审原告梁应平在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销四川省合江县人民法院（2016）川0522民初1139号民事判决；
二、准许原审原告梁应平撤回起诉。
一审案件受理费10680元，减半收取计5340元，由梁应平承担；二审案件受理费7300元，减半收取计3650元，由余文能承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林乐斌
审 判 员 李 春
审 判 员 曹天全
二〇一七年七月十一日
法官助理 钟 洁
书 记 员 罗玉欣
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0783民初4455号
原告：朱成宗，男，1956年2月26日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：赵建立，山东鲁祥律师事务所律师。
被告：邱国安，男，1968年3月21日生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：张德生，山东优克律师事务所律师。
原告朱成宗与被告邱国安民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱成宗的委托诉讼代理人赵建立、被告邱国安及其委托诉讼代理人张德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱成宗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款36000元及利息6500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2002年6月14日，2002年7月12日，被告以急需要用钱为由，向原告借款共计36000元，约定利息1.3分，后经原告催要，被告拒不支付。
被告邱国安辩称：原被告之间是合伙关系，被告入得是暗股，不参与分红，故写明利息，且证明条写的是收到现金非借到现金。
本院经审理认定事实如下：2002年6月14日，被告给原告出具证明条一份，证明条中记载收到原告现金21000元，利息1.3%；同年7月12日，被告再次给原告出具证明条一份，载明收到原告现金15000元，利息1.3%。该款经原告追要，被告未还。
上述事实，有原告提交的证明条、证人证言及当事人的陈述在案为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告称原、被告双方系合伙关系，因为原告入的暗股，不参与分红，所以按照月息1.3%给原告利息，并申请证人王某出庭作证，王某称当时是合伙关系。原告不认可，被告未提交其他有效证据证实其主张，且证明条写明利息，故本院认定该证明条实质为借条。原告持证明条要求被告返还本金35000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告自借款之日起，按照月息1.3%支付利息6500元，不违反法律规定，原告自愿放弃部分系其对自己权利的处分，本院予以确认。综上所述，对原告要求被告返还本金35000元及利息6500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告邱国安返还原告朱成宗借款35000元，并支付利息6500元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费863元，减半收取432元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 方 璇
二〇一六年十二月三日
书记员 刘雪梅
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民辖终1391号
上诉人（原审被告）重庆嗨馒头网络科技有限公司，住所地重庆市渝北区xx街道xx路28号xx中心3幢8-1。
法定代表人周勇，总经理。
被上诉人（原审原告）商秀兰，女，1981年7月9日出生，汉族，住贵州省赤水市。
上诉人重庆嗨馒头网络科技有限公司因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初1361号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，被上诉人实际工作地点在重庆市，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，上诉人重庆嗨馒头网络科技有限公司的住所地在重庆市××区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 杨红阳
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执859号
申请执行人:郭某某,男,汉族。
被执行人:边某某,男,汉族。
被执行人:李某某,男,汉族。
本院在执行申请执行人郭某某与被执行人边某某、李某某借款纠纷合同一案中，依法对被执行人的工资进行了扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0824执859号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 雷斌琦
审判员 折宝明
二〇一七年四月二十七日
书记��谷治洲
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初2373号
原告陈小爱，女，1963年3月12日出生，汉族。
委托代理人马心广，河南周晓华律师事务所律师。
被告张冲，男，1996年8月5日出生，汉族。
原告陈小爱与被告张冲健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈小爱的委托代理人马心广到庭参加诉讼。被告张冲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈小爱诉称，2015年10月4日10时45分左右，其驾驶电动车沿朱古洞乡马庄路口由东向西过107国道时，与沿107国道西侧由北向南行驶的张冲驾驶的电动车发生碰撞，造成其受伤的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，张冲负事故的次要责任。经鉴定其损伤已构成十级伤残。其损失包括医疗费18245.3元、后续治疗费6000元、误工费4522.08元、护理费2731.25元、住院伙食补助费420元、营养费280元、残疾赔偿金21706元、被抚养人生活费1577.4元、鉴定费1300元及交通费300元，共计55764.03元，要求被告张冲负担22305.62元；另要求赔偿精神抚慰金5000元，共计27305.62元。
被告张冲未答辩。
经审理查明，2015年10月4日10时45分左右，陈小爱驾驶电动车从驻马店市驿城区朱古洞乡马庄路口由东向西过107国道时，与沿107国道西侧由北向南行驶的张冲驾驶的电动车发生碰撞，造成陈小爱受伤的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，陈小爱负事故的主要责任。张冲负事故的次要责任。
事故发生后，陈小爱先被送至驻马店创伤外科医院门诊治疗，支出费用400元。当日，陈小爱转至驻马店骨科医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：右股骨远端粉碎性骨折。住院期间，医院为陈小爱行右股骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术。术后给予抗炎、脱水、活血、消肿及对症治疗。2015年10月18日，陈小爱出院，共住院14天在，支出住院医疗费16065.3元。住院期间，陈小爱到驻马店市第一人民医院检查，支出费用1570元。以上医疗费共计18035.3元。
2016年2月27日，陈小爱委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行评定。鉴定机构通过对被鉴定人检查和对相关鉴定材料进行审查后出具司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：被鉴定人陈小爱由于右股骨骨折在医院接受手术内固定治疗。目前其右下肢功能部分丧失。比照GB《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10款i项的规定，评定为10级伤残；该骨折愈合后，在择期行内固定物取出术，该手术治疗费用需6000元。定残日为2016年3月2日。陈小爱支出鉴定费1300元。
陈小爱系农村居民，出生于1963年3月12日。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告张冲驾驶电动车与原告陈小爱发生交通事故，造成陈小爱受伤，张冲负事故次要责任这一事实，有交警部门出具的责任认定书为凭，本院予以采信。被告张冲作为侵权行为人，应根据事故责任依法承担相应的赔偿责任。
原告陈小爱要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费及精神抚慰金的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按实际支出18035.3元认定。后续治疗费可根据鉴定意见按6000元认定。住院伙食补助费按住院14天，每天20元计算，计款280元。营养费按住院14天，每天10元计算，计款140元。误工费标准可参照2015年度农村居民人均纯收入10853元/年计算，误工期限为受伤之日（2015年10月4日）至定残日前一天（2016年3月1日），共150天，误工费数额为4459.5元（10853元/年÷365天×150）。护理人员按一人认定，护理期限为住院14天，护理费标准按照2015年度居民服务业职工平均工资30482元/年计算，护理费数额为1169.14元（30482元/年÷365天×14天）。残疾赔偿金按2015年度农村居民人均纯收入10853元/年计算，赔偿20年，赔偿指数为10%,计款21706元(10853元/年×20年×10%)。鉴定费按实际支出1300元认定。以上各项共计为53089.94元，被告张冲负担30%，计款15926.98元。陈小爱所受损伤给其造成一定的精神损害，应当给予一定的精神氛围。精神损害抚慰金可根据损害后果及过错程度酌定为1500元。以上损失共计为17426.98元，被告张冲应依法予以赔偿。原告陈小爱未能提供被抚养人员的相关身份信息及身份关系证明，对其要求赔偿被扶养人生活费的请求应不予支持。陈小爱所请求的交通费损失也因缺乏证据加以证明，亦应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张冲于判决生效后十日内向原告陈小爱支付赔偿款17426.98元元。
二、驳回原告陈小爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费480元，减半收取240元，由被告张冲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一六年五月十七日
书记员 张文凯
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执1057号
申请执行人:晁成华，男，1953年10月1日生，汉族，住新沂市。
被执行人：晁坡祥，男，1961年3月8日生，汉族，住新沂市。
申请执行人晁成华与被执行人晁坡祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第03565号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月21日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，无房产信息；4、双方达成和解协议，被执行人按约定履行。本案申请执行标的35400元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，双方达成和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦金虎
执行员 赵向东
执行员 赵 浩
二〇一六年十一月二十三日
书记员 沈小凡
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0824执1382号
申请执行人西安红太阳不锈钢装潢材料部，住所地西安市未央区环园中路百花建材批发中心A前排15-18号。
法定代表人王荣杰。
被执行人蓝如俊，男，1978年9月30日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人西安红太阳不锈钢装潢材料部与被执行人蓝如俊买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的(2015)武民初字第1389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月25日向本院申请执行，要求清偿材料款20600元及息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院于2016年11月25日将被执行人蓝如俊纳入失信被执行人名单；2016年11月30日经执行司法查控系统查询无银行存款可供执行，2016年12月8日分别向武平县不动产登记中心、武平县公安局交通警察大队、武平县市场监督管理局查询无房产、车辆、股权财产可供执行；2017年2月4日经全国查控系统查询无车辆可供执行，2017年2月14日向武平县不动产登记中心查询无房产可供执行，2017年4月14日经执行司法查控系统查询无银行存款可供执行。此外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)闽0824执1382号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林德生
审 判 员 刘佩福
代理审判员 钟伟昭
二〇一七年四月十七日
代理书记员 刘雪萍
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0481执257号
李某某：
你与秦某某离婚纠纷一案，本院作出的（2007）潞民初字第60号民事调解书已发生法律效力。申请执行人秦某某于二Ｏ一八年五月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请执行人秦某某交付执行款500元及利息。
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。
开户银行：中国工商银行潞城支行
账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）
账号：0505011329200032272
特此通知。
二〇一八年五月八日
联系人：李宁联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
审判员：李宁
书记员：杨龚婧
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执1075号
申请执行人：刘文飞，男，生于1985年7月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人：罗安文，男，生于1971年6月16日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0522民初10号民事判决，于2017年8月24日立案刘文飞申请执行罗安文民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人罗安文偿还申请人刘文飞借款本金881500元及利息（利息按执行依据计算）。执行中，因申请人申请暂缓处置被执行人的资产，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2017）川0522民初10号民事判决终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘启海
审判员 陈文辉
审判员 余鑫海
二〇一七年十二月十五日
书记员 唐德靖
辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)辽阳白民二初字第00188号
原告：辽阳白塔区恒利小额贷款有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路49号。
法定代表人：王福堂，职务：该公司董事长。
委托代理人：杨金廷，该公司总经理。
委托代理人：王力，辽宁冠信律师事务所律师。
被告：毛细巨，男，1977年1月5日出生，汉族，辽阳红美置业有限公司职员。
被告：辽阳红美置业有限公司，住所地辽阳市文圣区衍水大街8号。
法定代表人：于建洪，职务：该公司经理。
原告辽阳白塔区恒利小额贷款有限公司（以下简称恒利小贷公司）为与被告毛细巨、辽阳红美置业有限公司（以下简称红美置业公司）借款合同纠纷一案，于2015年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。原告恒利小贷公司的委托代理人杨金廷、王力到庭参加诉讼，被告毛细巨、红美置业公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒利小贷公司诉称：被告毛细巨因经营需要，向原告借款250万元，双方于2014年6月3日签订了借款合同，借款期限七个月，至2015年1月2日，年利率30%，双方约定了管辖。被告红美置业公司对上述合同提供了担保，原告与该公司签订了保证合同和土地抵押借款合同。红美置业公司以辽阳市文圣区铁凤路西、衍水大街北和辽阳市文圣区太子河大道东、衍水大街北地块土地及地上建筑物抵押给原告。合同签订后，原告按借款合同约定如期向被告支付了250万元，但被告未在合同规定的期限内偿还借款本金，从2014年10月起未再给付利息。为维护原告合法权益，要求被告偿还借款本金250万元，利息、滞纳金给付至还款之日止；诉讼费由被告承担。
被告毛细巨未答辩。
被告红美置业公司未答辩。
本院经审理查明，2014年6月3日，原告恒利小贷公司与被告毛细巨签订《借款合同》一份，约定：被告毛细巨向原告借款250万元用于经营流动资金；借款期限7个月，自2014年6月3日起至2015年1月2日止；年利率为30.00%，一次还本，按月结息。被告红美置业公司与原告恒利小贷公司分别签订了《保证合同》、《土地抵押合同》各一份。《保证合同》约定：被告红美置业公司为上述借款承担连带责任保证，保证期间为2014年6月3日至2017年1月2日。《土地抵押合同》约定：被告红美置业公司以辽阳市文圣区铁凤路西、衍水大街北和辽阳市文圣区太子河大道东、衍水大街北地块土地及地上建筑物为上述借款提供抵押担保，未办理抵押登记。当日，原告按约定向被告毛细巨发放借款250万元。被告毛细巨未在合同约定的期限内向原告偿还借款本金，并于2014年10月3日起开始拖欠利息。被告红美置业公司也未履行保证责任。
上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、《土地抵押合同》、贷款支付凭证、转账支票存根、收条，经庭审举证及审查，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告恒利小贷公司分别与被告毛细巨、红美置业公司签订的《借款合同》及《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告红美置业公司用于抵押的土地及地上建筑物未办理抵押登记，抵押未生效。原告恒利小贷公司按约定履行了向被告毛细巨发放借款250万元的义务，被告毛细巨未按约定履行还款义务，并于2014年10月3日起开始拖欠利息。被告红美置业公司也未向原告履行保证责任。二被告系违约行为，应承担相应的违约责任。原告恒利小贷公司要求被告偿还借款250万元的请求，因毛细巨系借款人，应由毛细巨履行还款义务，被告红美置业公司系保证人，应承担连带责任保证。原告恒利小贷公司要求被告给付利息、滞纳金至还款之日止的请求，因合同约定的年利率30%超过年利率24%，对超过部分，本院不予支持，故被告应按年利率24%计算给付原告利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛细巨返还原告辽阳白塔区恒利小额贷款有限公司借款本金250万元，并自2014年10月3日起至付清本金之日止按照年利率24%计算给付原告辽阳白塔区恒利小额贷款有限公司利息；
二、被告辽阳红美置业有限公司对上述债务承担连带责任保证。
上述款项于本判决生效后立即给付。
如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39,733.00元、保全费5000.00元，由被告毛细巨、辽阳红美置业有限公司承担。
公告费560.00元，由被告毛细巨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 萍
代理审判员 李依铭
人民陪审员 吴 琼
二〇一六年九月九日
书 记 员 房晓茜
附录：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字7142号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。
负责人：刘某。
被告：田某，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告田某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱立奇
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李汉伟
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执2687号
申请执行人张敏翔，男，1967年3月12日生，住泰兴市。
被执行人江苏和谐油墨有限公司，住所地泰兴市经济开发区。
法定代表人宋彬，董事长。
原告张敏翔与被告江苏和谐油墨有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）苏1283民初769号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年10月10日立案执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经向泰兴市车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，未发现登记在被执行人名下的可供执行的车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。另查，江苏和谐油墨有限公司名下厂房及国有土地使用权已抵押给工行泰兴支行，现工行泰兴支行已向本院起诉江苏和谐油墨有限公司以实现其抵押权。本院认为，申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但本案现暂无可供执行条件，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）苏1283民初769号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 梅 辉
审判员 张 宏
二〇一六年十二月二日
书记员 周 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执７００号之一
申请执行人：张强，男，1969年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆伊星建筑工程有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）河北东路258号华源国秀家园西北角D座3单元1102号。
负责人：周建国。
被执行人：新疆伊星建筑工程有限公司，住所地：新疆阿克苏地区库车县新城区建设南26号商铺。
法定代表人：伊力·吾斯曼。
本院受理的申请执行人张强与被执行人新疆伊星建筑工程有限公司乌鲁木齐分公司、新疆伊星建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日作出的(2017)新0104民初477号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月20日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金126580元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年2月20日向申请执行人做首问执行笔录；
２、2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
３、2017年2月20日至2017年8月17日，多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
4、2017年2月28日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；
5、2017年3月17日，追加新疆伊星建筑工程有限公司为本案被执行人,新疆伊星建筑工程有限公司在被执行人新疆伊星建筑工程有限公司分公司承担本案债务的给付范围内承担清偿责任。
6、2017年8月15日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。
7、2017年8月15日，向申请人做执行笔录，申请人同意终结本次执行程序,且不要求我院对被执行人新疆伊星建筑工程有限公司进行查找。
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)新0104民初477号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 李国华
二〇一七年八月十七日
书 记 员 者 娟
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0222执127号之一
申请执行人谭金玉：男，汉族，1993年4月12日出生。
委托代理人：谭从林，系申请执行人之父。
被执行人孙新民，男，汉族，1972年12月8日出生。
本院在执行谭金玉与孙新民健康权纠纷一案中，被执行人孙新民未履行判决书所确定的义务。本院于2017年8月2日立案执行，执行标的为：1、给付谭金玉8000元；2、承担案件受理费750元；3、执行费50元。总计8800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙新民银行存款8800元。
本裁定立即执行。
审判长 陈 婧
审判员 李 辉
审判员 武文璋
二〇一七年八月七日
书记员 李子轩
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹非诉行执字第116号
申请执行人丹阳市国土资源局。地址：丹阳市丹桂路*号。
法定代表人吴正飞，局长。
委托代理人吴越、朱强，该局工作人员。
被执行人柯杰。
申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人柯杰自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2015年6月20日作出的(2015)丹非诉行审字第163号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人应退还非法占用5.26亩的土地；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的4.1亩土地上新建的建筑物和其他设施，并限期15日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的1.16亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的5.26亩土地处以10元/平方米的罚款，共计35094元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月8日立案受理。
执行过程中，未发现被执行人有银行存款信息，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)丹非诉行审字第163号行政裁定书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。
执行员 黄文辉
执行员 邱国枫
执行员 路忠贤
二〇一六年元月六日
书记员 朱建峰
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2160号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。
被告：胡子良，男，汉族，1963年7月14日出生，住四川省内江市东兴区。
本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与胡子良关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判长 张 飞
审判员 孙文奇
审判员 肖燕玲
二〇一六年十月二十一日
书记员 曾梓宸
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0802执72号之一
申请执行人：夏翠兰，女，1979年6月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
被执行人：孙春艳，女，1981年2月13日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。
被执行人：李忠勇，男，1976年6月23日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。
夏翠兰申请执行孙春艳、李忠勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0802民初1094号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行。本院于2018年1月8日立案受理。在执行过程中，本院于2018年2月2日向被执行人发送执行通知书，被执行人孙春艳、李忠勇未履行生效法律文书所确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查明了被执行人在中国邮政储蓄银行吉安青原大道支行尚有存款46300元，本院于2018年5月18日扣划了上述存款发放给了申请执行人。另查明被执行人李忠勇在吉安公积金管理中心尚有86000元可供财产的财产，2018年7月31日，本院依照（2018）赣0802执72号执行裁定书和协助执行通知书，提取了被执行人李忠勇在该处的公积金存款86000元，并于次日发放给申请执行人。2018年8月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额192560元及迟延履行利息、案件受理费5820元，已执行132300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年八月一日
书记员 罗 勇
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0803民初1076号
原告:陕西横山某某有限公司。
法定代表人曹某某。
委托代理人张某。
被告:李某某。
被告:高某某。
被告:李某甲。
被告:方某某。
被告:李某乙。
被告:沈某某。
原告陕西横山某某有限公司与被告李某某、高某某、李某甲、方某某、李某乙、沈某某借款合同纠纷一案，本院立案后，由审判员白海涟适用简易程序依法进行审理。本案在审理过程中，由于原告所提供的被告李某某、高某某的送达地址为：横山区西沙；被告李某甲、方某某、李某乙、沈某某的送达地址为：横山区艾好峁乡壑则焉村。本院按照原告提供的上述地址，未能向被告桂华、高某某、李某甲、方某某、李某乙、沈某某有效送达。
本院认为，原告陕西横山某某有限公司的起诉不符合最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，即原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依法应当驳回原告对被告的起诉。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告陕西横山某某有限公司的起诉。
案件受理费1650元退还原告陕西横山某某有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 白海涟
二〇一八年六月十九日
书记员 雷 涛
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0403民初1525号
原告：曾俊杰。
被告：冯炜淞。
原告曾俊杰诉被告冯炜淞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法进行了审理。
本院经审查认为，依据曾俊杰提供的冯炜淞的住址送达法律文书时，无法查找到冯炜淞本人。经本院释明，曾俊杰不同意公告送达。冯炜淞无明确的查找地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回曾俊杰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 员 刘 珠
二〇一七年十月十一日
法官助理 陈海春
书 记 员 魏家玉
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民辖终2065号
上诉人（原审被告）：秦世中，男，1982年4月21日出生，汉族，住四川省武胜县
被上诉人（原审原告）：黄正元，男，1970年7月16日出生，汉族，住重庆市江北区
上诉人秦世中因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初1512号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其住所地的四川省武胜县或者合同履行地的重庆市渝中区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送四川省武胜县人民法院或者重庆市渝中区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。在本案中，原告要求被告支付货款，接受货币的一方系本案原告，而原告住所地在重庆市江北区，故重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王 倩
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初3632号
原告:甄玉屏,女,1961年1月31日出生,汉族,无职业,住址天津市和平区。
被告:天津市和平区百诚餐厅,住所地天津市和平区四号路20号。
法定代表人:安志杰,经理。
委托诉讼代理人:王淑琴,该公司职工。
本院在审理原告甄玉屏与被告天津市和平区百诚餐厅排除妨碍纠纷一案中,原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告撤诉。
本案诉讼受理费80元,减半收取40元,由原告负担。
代理审判员 周 宁
二〇一六年十月十二日
书 记 员 高汐滢
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初1918号
原告陈俊铎,男,1992年8月4日出生,汉族,住天津市宁河区。
原告韩伟,男,1994年4月6日出生,汉族,住天津市宁河区。
被告魏荣刚,男,1984年2月2日出生,汉族,住天津市东丽区。
被告魏荣光,男,1979年4月13日出生,汉族,住天津市东丽区。
本院受理原告陈俊铎、韩伟与被告魏荣刚、魏荣光租赁合同纠纷一案,原告陈俊铎、韩伟于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:
准许原告陈俊铎、韩伟撤回起诉。
案件受理费减半收取525元,由原告陈俊铎、韩伟承担。
审判员 岳孟秋
二〇一六年九月一日
书记员 郑庆福
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1302财保43号
申请人朱鲜荷。
被申请人施晓巍。
申请人朱鲜荷与被申请人施晓巍交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年2月8日向本院提出申请，要求对施晓巍所有的苏Ａ×××××号小型轿车进行保全，保全价值为120000元，并提供担保。
经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
对被申请人施晓巍所有的苏Ａ×××××号小型轿车就地查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建海
二〇一七年二月八日
书记员 李晓雨
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执570号
申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。
法定代表人：魏钢，该公司董事长。
委托代理人：田建军，该公司员工。
委托代理人：殷乾坤，该公司员工。
被执行人：邓镕杏，男，汉族，1962年11月17日出生，住新疆博乐市。
被执行人：王瑾，女，汉族，1962年10月10日出生，住上蔡县。
被执行人：赵魁武，男，汉族，1968年10月4日出生，住上蔡县。
本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与邓镕杏、王瑾、赵魁武借款抵押合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1722执570号案件的执行。
被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 曹海军
审判员 翟光波
审判员 耿贺年
二〇一八年八月二十四日
书记员 杨征飞
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初2840号
原告：黑龙江省九三农垦生产资料连锁有限公司小平农资经销处，住所地讷河市清河乡乡直。
负责人：杨小平，职务：经理。
委托诉讼代理人：金中生，讷河市通江街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：杜学平，男，1983年2月13日出生，达斡尔族，农民，住内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗腾克镇怪勒村。
被告：吴典滨，男，1973年7月18日出生，汉族，农民，住内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗腾克镇腾克村。
原告黑龙江省九三农垦生产资料连锁有限公司小平农资经销处诉被告杜学平、吴典滨买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原告主体不适格为由申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省九三农垦生产资料连锁有限公司小平农资经销处撤回起诉。
案件受理费预交102.00元，应收50.00元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 许冬梅
二〇一七年八月三十日
书记员 张 月
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0681民初3715号
原告：郭金山，男，1981年1月25日出生，汉族，住福建省龙海市，
委托诉讼代理人：徐敬伟，福建析律律师事务所律师。
被告：郭清庆，男，1988年5月27日出生，汉族，住福建省龙海市，
被告：刘丽娇，女，1989年6月4日出生，汉族，住福建省龙海市，
原告郭金山与被告郭清庆、刘丽娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭金山的委托诉讼代理人徐敬伟及被告郭清庆到庭参加诉讼，被告刘丽娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭金山向本院提出诉讼请求：郭清庆、刘丽娇偿还郭金山借款本金97000元及利息（按月利率2%，从各次借款的具体借款日起计算至还款之日）。事实和理由：郭清庆以其生意周转为由，分别于2015年10月27日、2015年11月3日、2015年11月9日、2015年11月21日、2016年3月4日、2016年3月6日、2016年3月25日、2016年11月1日共8次向郭金山借现金合计97000元，双方约定月利息为借款额的2%。现郭金山需要用钱而多次向郭清庆催讨上述借款，郭清庆却无理拖延支付。郭清庆和刘丽娇系夫妻关系，上述借款发生在其婚姻关系存续期间，依法应当由郭清庆、刘丽娇共同偿还。
郭清庆辩称，其向郭金山借款的金额合计97000元属实，但其已经偿还部分款项，且双方约定的利息为月利息7%，属于高利贷。2015年的年底，郭清庆通过参与合作会的方式偿还郭金山借款39600元，且郭清庆通过微信转帐的方式已经支付郭金山利息35130元（其中转账5600元给郭金山本人，另外转账35330元给郭金山的合伙人郭荣春）。郭清庆借款是用于赌博，不是用于家庭生活，不应当将其妻子刘丽娇列为被告。
刘丽娇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：郭清庆以其经营生意需要资金周转为由，先后8次向郭金山借款共计97000元。其中2015年10月27日的借款金额10000元，双方约定借款期限为3个月，利息为每月200元；2015年11月3日的借款金额10000元，双方未约定还款期限，利息为每月200元；2015年11月9日的借款金额10000元，双方未约定还款期限，利息为每月200元；2015年11月21日的借款金额5000元，双方未约定还款期限，利息为每月100元；2016年3月4日的借款金额5000元，双方未约定还款期限，利息为每月100元；2016年3月6日的借款金额37000元，双方未约定还款期限，利息为每月2%；2016年3月25日的借款金额10000元，双方未约定还款期限，利息为每月2%；2016年11月1日的借款金额10000元，双方未约定还款期限，利息为每月200元。借款后，郭清庆多次通过微信转帐的方式支付郭金山5600元。上述借款均发生在郭清庆与刘丽娇的婚姻关系存续期间。
本院认为，刘丽娇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。郭金山主张郭清庆向其借款97000元，有借条为据，且郭清庆予以承认，事实清楚，证据充分，本院予以采信。郭金山与郭清庆之间的借贷关系属合法的民间借贷，受法律保护。对于2015年10月27日的借款，郭清庆未按照约定的期限偿还郭金山款项，郭清庆已构成违约。对于其余的7笔借款，因借贷双方没有约定还款期限，故郭金山可以随时向郭清庆主张权利，但应当给予必要的准备时间。郭清庆辩解本案借款约定的利息为月利率7%，但其未能提供相应的证据予以证明，且郭金山不予认可，本院不予采信。因上述8笔借款的借条所载明的利息均为月利率2%，且未载明逾期还款的利息，故郭金山请求郭清庆自各次的借款日起按月利率2%向其支付利息至实际还款之日止，符合双方的约定，且未违反法律规定，应予支持。在庭审过程中，郭金山承认其收到郭清庆通过微信转账的5600元，但其辩解该款项属于郭清庆对郭金山的赠与。郭金山的辩解意见缺乏依据，本院不予采信。郭清庆主张其通过微信转账支付郭金山利息5600元，本院予以采信。郭清庆主张其转账35330元给郭金山的合伙人郭荣春，但郭金山认为郭清庆转账给郭荣春款项是因为郭清庆与郭荣春之间存在其他债权债务关系，与本案无关。因郭清庆未能提供证据证明本案借款系郭荣春与郭金山合伙共同出借，且郭金山不予认可，故本院对郭清庆所辩解的其转账给郭荣春的款项系用于偿还本案借款的意见不予采信。郭清庆可以另案向郭荣春主张权利。郭清庆主张其通过参与合作会的方式偿还郭金山借款39600元，但其未能提供证据予以证明，且郭金山不予认可，本院不予采信。因本案借款发生在郭清庆与刘丽娇的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔债务应当认定为郭清庆与刘丽娇的共同债务。综上所述，郭清庆与刘丽娇应当共同偿还郭金山借款本金及利息。刘丽娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》（试行）第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
清庆、刘丽娇应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还郭金山借款本金97000元，并按月利率2%支付利息（从2015年10月27日起至2015年11月2日止以借款本金10000元为基数，从2015年11月3日起至2015年11月8日止以借款本金20000元为基数，从2015年11月9日起至2015年11月20日止以借款本金30000元为基数，从2015年11月21日起至2016年3月3日止以借款本金35000元为基数，从2016年3月4日起至2016年3月5日止以借款本金40000元为基数，从2016年3月6日起至2016年3月24日止以借款本金77000元为基数，从2016年3月25日起至2016年10月31日止以借款本金87000元为基数，从2016年11月1日起至实际给付之日止以借款本金97000元为基数），已经支付的利息5600元应当予以扣除。二、
二、驳回郭金山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2938.8元，减半收取计1469.4元，由郭金山负担62.4元，由郭清庆、刘丽娇负担1407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑贤德
二〇一七年八月二十一日
书记员 王超杰
附：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0582执104号
申请执行人刘某1,女,汉族,2011年4月21日出生,学生。
法定代理人刘某2，女，汉族，1983年2月8日出生，城镇居民，系刘某1母亲。
被执行人史某某,男,汉族,1984年3月26日出生。
本院在执行申请执行人刘某1与被执行人史某某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人史某某住所地为山西省大同市城区师校街10号，且经本院通过网络查询系统查询其银行存款及车辆情况，发现其银行账户开户地均为山西省大同市，车辆牌号为山西牌号，故本院按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》向山西省大同市城区人民法院办理了案件委托执行手续。经向申请人的法定代理人刘某2调查，其表示受托法院已与其电话联系，受理了该案件的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十二）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0582执104号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王泉华
审判员 雷 英
审判员 苏 毅
二〇一七年五月三日
书记员 朱文倩
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初726号之二
原告王占国，男，1963年1月27日生，汉族。
委托代理人武凤云，河南安泰律师事务所律师。
被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司王河煤业分公司，住所地荥阳市。
负责人杜志清，该矿矿长。
委托代理人王振华，该矿员工。
委托代理人马平福，该矿员工。
本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王占国撤回起诉。
本案受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王占国负担。
审 判 长 侯延晖
人民陪审员 王辽源
人民陪审员 张连生
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张紫君
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉04民终715号
上诉人（原审被告）：王海娜，女，1979年1月18日出生，现住辽源市龙山区。
委托诉讼代理人：刘洋，吉林创融律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘易霖，男，1967年4月6日出生，现住辽源市龙山区。
被上诉人（原审被告）：曹忠文，男，1968年5月31日出生，现住辽源市龙山区。
被上诉人（原审被告）：王翠，女，1973年1月8日出生，现住辽源市龙山区。
上诉人王海娜因与被上诉人刘易霖、曹忠文、王翠民间借贷纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2017）吉0402民初899号民事判决，上诉至本院。本院于2017年8月16日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，王海娜与刘易霖达成和解协议，刘易霖确认王海娜对于本案案涉借款的保证责任期间已于2015年6月7日届满、王海娜的保证责任已解除，刘易霖承诺对于本案案涉借款本息放弃向王海娜主张权利及申请执行；王海娜基于刘易霖的承诺，主动申请撤回上诉。
本院审查认为，王海娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王海娜撤回上诉。
二审案件受理费2，900.00元（王海娜已预缴），减半收取1，450.00元，由王海娜自愿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱建勇
审 判 员 赵艳霞
审 判 员 车全庆
二〇一七年九月六日
法官助理 宋民秀
书 记 员 王 赓