上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四(民)初字第479号
原告陈培芳，女，1946年11月5日出生，汉族，住上海市。
委托代理人朱国瑾，上海东炬律师事务所律师。
委托代理人张扬明，上海东炬律师事务所律师。
被告夏连君（第一被告），男，1971年9月30日出生，汉族，住上海市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告陈培芳诉被告夏连君、被告朱建林、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。审理中，原告陈培芳撤回对被告朱建林的起诉，本院依法予以准许。本案于2014年4月14日公开开庭进行了审理，原告陈培芳的委托代理人张扬明、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人沈默到庭参加诉讼。被告夏连君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈培芳诉称：2013年6月23日6时50分，第一被告驾驶牌号为沪X小轿车沿外青松公路由东往西至外青松公路进东庆路东约50米处，与右前方同向行驶的原告发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。2013年6月28日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，第一被告负全部责任。沪X小轿车由第二被告承保交强险。原告认为，本起交通事故中第一被告负事故的全部责任，由此造成的损失应由两被告赔偿，故诉诸法院，请求判令:1、被告赔偿原告医疗费人民币56,177.14元、住院伙食补助费360元、营养费3,600元、护理费4,800元（审理中变更为5,460元）、残疾赔偿金49,766.86元（审理中变更为59,160.64元，19208元*0.22*14年）、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费1,800元、车辆维修费100元、交通费500元、衣物损失费300元、律师代理费6,000元（审理中变更为4,000元），合计146,457.78元。2、第二被告在交强险范围内先行赔付（包括精神损害抚慰金），其余由第一被告承担。3、诉讼费由被告承担。
被告夏连君未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，同意在交强险范围内进行赔付，对原告诉请在质证时一并发表意见。
经开庭审理查明：2013年6月23日6时50分，第一被告驾驶牌号为沪X小型轿车沿外青松公路由东往西行驶至外青松公路进东庆路东约50米处，与右前方同向骑自行车的原告发生碰撞，造成两车车损和原告受伤的道路交通事故。原告受伤后即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于当天入住该院，至次月11日出院。后原告又进行门诊治疗。为此，原告共花费医疗费56,177.14元（其中伙食费315元）。第一被告已支付原告现金20,000元。2013年6月28日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任。因原告和第一被告就车损和人伤赔偿未能达成协议，上海市公安局青浦分局交通警察支队于2014年2月17日出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书。原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费4,000元。
另查明：原告的车辆经第二被告定损修理费为100元。第一被告的车辆已向第二被告投保交强险，保险期间自2012年11月14日零时起至2013年11月13日二十四时止。
又查明：2014年1月27日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成九级、十级伤残；上述损伤，酌情给予治疗休息期180日，营养期60日，护理期90日；内固定拆除给予治疗休息期30日，营养期30日，护理期30日。原告为此支付鉴定费1,800元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告和第二被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、调解终结书、保单、病史材料及医疗费发票、鉴定报告及鉴定费发票、律师代理费发票、车辆保险损失确认书。上述证据经庭审出证和质证，本院予以确认。
审理中，原告称其他损失为：
一、交通费500元和衣物损失费300元，原告未提供相应的证据。第二被告认可交通费200元，衣物损失费不认可。
审理中，第一被告提供了其垫付的金额共计881.50元的医疗费发票六份，要求在本案中一并处理。原告和第二被告对此无异议。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，故第一被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。第一被告驾驶的肇事车辆在第二被告处投保了交强险，且本起事故发生在该保险期间内，故第二被告应在交强险赔偿限额内承担赔付责任，不足部分由第一被告赔偿。综合本案的实际情况，原告的各项损失计算如下：1、医疗费，根据凭证并结合病史材料合理予以计算，其中伙食费不属医疗费，应予扣除，另第一被告垫付的医疗费也在本案中一并处理，故本院确认原告的医疗费损失应为56,743.64元。2、住院伙食补助费、营养费、护理费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。3、残疾赔偿金，原告计算年限有误，应计算13年，故残疾赔偿金应为54,934.88元。4、精神损害抚慰金，因本起事故不仅使原告的身体受到伤害，而且给原告精神带来痛苦，根据本案实际情况，本院酌情确认为11,000元。5、交通费，原告未提供相应的证据，根据本案的实际情况，本院酌情确认200元。6、车辆修理费，原告已提供相应证据，本院予以支持。7、衣物损失费，原告未提供相应的证据，本院酌情确认200元。8、鉴定费，系原告因本起事故实际支出的费用，且原告已提供相应依据，本院予以支持。9、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，根据本案的实际情况，本院酌定为4,000元。上述各赔偿项目金额总计138,398.52元，其中属交强险范围为81,894.88元（包括精神损害抚慰金11,000元），余款56,503.64元由第一被告承担。第一被告已支付的费用20,881.50元应作为预付款在其总赔偿款中扣除。第一被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陈培芳81,894.88元（包括精神损害抚慰金11,000元）；
二、被告夏连君应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈培芳56,503.64元；
被告夏连君在支付上述赔偿款时应扣除已付款20,881.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,229.10元，减半收取1,614.55元，由原告负担289.40元、第一被告负担1,325.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一四年六月四日
书记员 杜 月
审判员 徐小红
二〇一四年五月三十日
书记员 杜 月
附：相关法律条文