wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更47号
罪犯赵卓祥，男，1966年3月2日出生，汉族，贵州省兴仁县人，现在贵州省王武监狱服刑。云南省高级人民法院于2002年6月13日作出（2002）云高刑终字第828号刑事裁定，认定该犯犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。
2004年6月23日经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年7月20日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利七年，刑期自2006年7月20日起至2026年3月19日止。
2009年4月至2012年11月先后三次经本院裁定减刑五十二个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月～2013年5月、2013年6月～2014年5月两次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯赵卓祥准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2006年7月20日起至2020年12月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 何 艳
代理审判员 马亚东
二〇一六年二月五日
书 记 员 莫 菲
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沙民初字第1988号
原告福州方向自动化科技有限公司，住所地福州市鼓楼区杨桥东路5号宏建大厦411号房。组织机构代码76409082-7。
法定代表人谢名龙，总经理。
委托代理人丁文辉，北京德恒（福州）律师事务所律师。
委托代理人周密，北京德恒（福州）律师事务所实习律师。
被告福建雄峰电力工程有限公司，住所地南平市三元区二路50号303室。组织机构代码78901080-3。
法定代表人余玉松。
被告福建雄峰电力工程有限公司沙县分公司，住所地三明市沙县莲花西路38号。组织机构代码56733137-X。
负责人王庆水。
被告王庆水，男，汉族，出生于1986年1月23日，住三明市沙县。
本院在审理原告福州方向自动化科技有限公司与被告福建雄峰电力工程有限公司、福建雄峰电力工程有限公司沙县分公司、王庆水买卖合同纠纷一案中。
经审查，本院认为，根据原告福州方向自动化科技有限公司陈述的事实、理由和提交的证据，本案涉案共四份合同，分别约定管辖法院为“供方所在地法院”、“合同履行地法院”，且合同约定供方所在地法院、合同履行地为福州，故沙县人民法院对本案无管辖权，应当移送福州市仓山区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送福州市仓山区人民法院处理。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄艳华
人民陪审员 邓金雨
人民陪审员 林锦文
二〇一六年二月四日
书 记 员 陈 莉
附：本裁定所依据法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0181执恢813号
申请执行人浏阳市卫生和计划生育局。
法定代表人阳武，局长。
被执行人陈强，男。
被执行人李舞姿，女。
本院在执行申请执行人浏阳市卫生和计划生育局与被执行人陈强、李舞姿征收社会抚养费纠纷申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0181执3309号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 左 凯
审判员 沈威武
审判员 刘志清
二〇一八年四月十三日
书记员 王 波
陕西省商洛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕10民终276号
上诉人(原审被告、反诉原告)：孟远群，男，1959年6月22日出生，汉族，凤镇中学教师，住柞水县。
委托诉讼代理人：白书宝，陕西书宝律师事务所律师
被上诉人(原审原告、反诉被告)孟远春，男，1976年7月20日出生，汉族，农民，住柞水县。
委托诉讼代理人：孟远松，男，1979年2月28日出生，汉族，农民，住柞水县。
上诉人孟远群因与被上诉人孟远春相邻关系纠纷一案，不服柞水县人民法院(2017)陕1026民初627号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
孟远群上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，支持上诉人的一审反诉请求，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一、被上诉人一审起诉主体与一审判决所列被告主体错误。上诉人的儿子孟康申请建房，上诉人未建房；二、一审认定事实不清。被上诉人的房屋只有二层，上诉人的三、四楼并非房屋交界处，上诉人房顶的临时水泥板亦是在地基的垂直范围内，上诉人留有的排气孔不是窗户；三、被上诉人建房导致上诉人西南出檐角和西墙体裂缝，应予修复，且被上诉人应拆除其安装在公共区域的自来水管道和热水管道，该两项反诉请求均应支持。
被上诉人孟远春答辩称，自己安装水管未占用公共空间，建房也不可能破坏对方的屋顶及墙面。虽然孟康是建房申请人，但孟远群是建房负责人，应承担所有责任。
孟远春向一审法院起诉请求：1、判令被告孟远群将与原告孟远春相邻的三楼、四楼所开窗户封堵起来，恢复原墙面；2、被告孟远群拆除所超出的房檐；3、诉讼费由被告孟远群承担。
孟远群向一审法院反诉请求：1、判令反诉被告孟远春依法拆除在反诉原告孟远群宅基上的自来水管道和太阳能热水器管道；2、由反诉被告孟远春修复损毁反诉原告孟远群的屋顶；3、反诉费用由孟远春承担。
一审法院认定，原、被告双方系邻居，双方为建房，多次达成相关协议，2017年8月，被告孟远群以其子孟康名义申请建房获得批准，在建房过程中双方发生矛盾，2017年8月2日，经柞水县凤凰镇人民调解委员会、柞水县凤凰镇桃园村村民委员会调解，双方达成协议：1、孟远群新建房屋与孟远春房屋之间现有二十三厘米宽的公共区域，此公共区域孟远群与孟远春任何一方不得单独占有，也不得放置任何私人财物。2、双方建房，只能在自己原地基建房，不能占用公共区域，双方房屋交界处(双方前后房屋交界处)的建筑物也只能垂直于本方房屋原地基，任何一方不能出雨檐而侵占对方垂直空间；也不得在双方房屋交界处留窗户。3、协议签订后，双方不能再为此房屋地界相关所属权及以后建房问题发生争执，如有一方违反该协议，另一方当事人有权追究其相应法律责任，并有权要求其赔偿相应经济损失。此后，被告孟远群新建四层半房屋，并在与原告孟远春相邻三、四楼留了小窗户，楼顶出了雨檐。
一审法院认为，不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，原、被告相邻而居，原告孟远春居在西，被告孟远群居在东，双方经多次协商达成协议而建成房屋，双方有23cm宽的公共区域，此公共区域双方协商任何一方不得单独占有，不得放置任何私人财物，应当共同遵守，被告孟远群将雨檐伸出违反了协议。双方还约定，双方不能在交界处留窗户。被告孟远群辩称三、四楼留的是排气孔，根据一般人认识的水平，被告孟远群留的是窗户而非排气孔，对其辩称观点本院不予采信。关于反诉原告孟远群提出反诉被告孟远春的自来水管道和热水器管道损毁了反诉原告孟远群的屋顶，要求拆除自来水管道和热水器管道，并修复损毁的屋顶，但反诉原告孟远群只是提交照片等证据，是否是反诉被告孟远春的自来水管道和热水器管道损坏了其屋顶需要有关部门进行鉴定，其未提交证据证实，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：
1、本诉被告孟远群于本判决生效后五日内将其与原告孟远春相邻三、四楼的窗户采取封堵处理；2、本诉被告孟远群于本判决生效后五日内将延伸的雨檐与其自己的墙面作取齐处理；3、驳回反诉原告孟远群的诉讼请求。本诉案件受理费80元，由本诉被告孟远群承担；反诉案件受理费80元，由反诉原告孟远群承担。
二审中，上诉人提交了孟远群之子孟康的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、孟康之妻余萌的公积金贷款信息、孟康和余萌的结婚证、柞水法院(2017)陕1026号民事调解书，均证明本案所涉房屋是孟康所建。被上诉人质证称，这组证据自己均不知情，不认可。本院对该组证据的真实性予以认定。被上诉人提交了四张照片，证明自己的出檐不影响对方，但对方砸了自己的墙。上诉人质证称，砸墙问题一审没处理不应再涉及。本院认为该证据与本案无关，不予认定。
本院二审查明的事实与一审判决认定一致。
本院认为，上诉人与被上诉人因相邻建房产生纠纷，在基层组织的参与下双方就相邻建房产生的相关问题达成调解协议，该协议合法有效，双方均应严格按照协议约定履行。上诉人称房屋是其子孟康所建，上诉人非适格被告，但调解协议是孟远群与孟远春签订，且一审中上诉人以本人名义提起反诉，已默示自己是本案适格被告，二审中又提出被告主体不适格的理由不能成立；上诉人称自己的三、四楼并非房屋交界处，上诉人房顶的临时水泥板亦是在地基的垂直范围内，排气孔不是窗户。本院认为，按照通常理解，三、四楼与孟远春相邻一侧也属房屋交界处。上诉人房顶的临时水泥板实际上就是违约伸出的雨檐。窗户指建在屋顶或墙面的洞口，不论其大小和用途都是窗户，故孟远群提出其三、四楼留的是排气孔不是窗户的上诉理由不能成立；被上诉人孟远春的自来水管和热水管均在双方签署协议之前就已经存在，协议并未约定拆除，应视为认可该情况存在；上诉人称被上诉人建房导致上诉人西南出檐角和西墙体裂缝，但其提交证据不足以证明系被上诉人所致。综上，上诉人的上诉请求均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人孟远群负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王礼武
审 判 员 尤永刚
审 判 员 文改云
二〇一八年七月十七日
法官助理 王 倩
书 记 员 査瑶怡
云南省马关县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2625执66号
申请执行人王桂芬。
被执行人杨明启。
关于申请执行人王桂芬与被执行人杨明启离婚纠纷一案，本院已生效的（2016）云2625民初886号民事调解书确定由杨明启补偿王桂芬人民币1250000元，因杨明启未按期履行，申请执行人王桂芬于2017年3月7日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2017年3月22日依法向被执行人杨明启送达了执行通知书，责令其自收到通知之日起五日内履行支付王桂芬补偿款人民币1250000元及承担本案执行费的义务，被执行人至今仍未履行。经查明被执行人杨明启位于马关县信合小区199号有一幢房屋（所有权证号：马房权证监字第20071**号），该房屋在文山州中级人民法院执行的另案中已被查封，除已被查封的房产被执行人无其他可供执行的财产。经征求申请执行人王桂芬意见，其同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）云2625执66号案件的本次执行程序。
在终结期间被执行人仍需履行义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 崔庆庚
二〇一七年八月八日
书记员 罗 檑
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1622执1508号
申请执行人：王永青,男,汉族，1968年1月5日出生,住西华县。
被执行人：段峰,男,汉族，1970年5月21日出生,住河南省郸城县。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）豫1622民初2874号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人段峰送达了执行通知书和报告财产令；2、将被执行人段峰纳入失信被执行人名单及限制高消费；3、对被执行人段峰的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了多次查询；4、向房地产部门查询了被执行人段峰的房产、土地登记情况；5、向被执行人段峰居住地调查财产情况。经过以上执行活动，未发现被执行人段峰有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1622执1508号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 齐军平
审判员 赵庆宏
审判员 郭耀冬
二〇一八年八月十三日
书记员 高进军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开法执字第00912号
申请执行人河南成钢工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区。
法定代表人王文玉，总经理。
被执行人王军，男，汉族，住河南省淮阳县四通镇。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年11月24日作出的（2014）开民初字第2784号民事判决书，于2015年3月4日立案执行。本案在执行过程中经查被执行人王军现无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）开民初字第2784号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
代理审判员 张振红
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王修俊
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执1233号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行，营业场所为广州市黄埔区科学城开创大道北山香路2号。
负责人：胡文东，该行行长。
委托诉讼代理人：燕华，广东启源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张弘燕，广东启源律师事务所实习人员。
被执行人：陈永华，男，1989年4月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区，
被执行人：许婉，女，1988年9月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区，
本院依据已经发生法律效力的广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初306号民事判决并根据申请人的申请立案执行本案，依据上述判决，陈永华应向中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行偿还借款本金551088.27元及利息、罚息（截至2016年11月15日，利息、罚息合计26832.61元；从2016年11月16日起至实际还清之日止，以551088.27元为本金，按照在中国人民银行同期同档次贷款基准利率的基础上加收50%的标准计算逾期利息）并支付律师费33867.99元，许婉对陈永华的上述清偿义务承担连带清偿责任，并确定陈永华不履行上述判决义务时，依法处理陈永华提供的位于增城市荔城街新丰路27号701房（粤房地他项权证押字第××号）的房产，所得价款由中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行在上述债权范围内优先受偿。本案审理过程中，我院于2016年4月25日保全查封了判决中所述陈永华名下房产。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人的申请于2017年3月21日立案执行本案。
执行过程中，本院于2017年9月1日收到申请执行人工商银行广州开发区支行提交的撤回执行申请书，其以在执行过程中与被执行人达成和解协议且和解方案正在履行为由，请求撤回本案的执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤回执行申请其对自身权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六规定，裁定如下：
终结广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初306号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 彭建军
审判员 刘学洁
审判员 刘 鑫
二〇一七年九月五日
书记员 曹 猛
刘思
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0304民初217号
原告彭某，女，汉族，湘潭县人。
委托代理人李慧，湖南力攻律师事务所律师。
被告张某，男，汉族，湘潭市人。
原告彭某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理。依法由审判员王冰适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员夏茜担任记录。原告彭某，被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称：原、被告于2006年2月经人介绍相识相恋，同年6月26日登记结婚，2007年2月12日生育一子，取名张某甲。由于原、被告婚前相处时间短，了解不够即草率结婚，以致婚姻基础不牢。婚后两人性格不合，没有共同兴趣爱好，沟通困难的矛盾逐渐暴露。面对夫妻间出现的矛盾，被告没有积极努力的化解矛盾，改善夫妻矛盾，而是一味的任由夫妻关系恶化。原、被告从结婚初期的偶尔争吵，逐步发展到冷战，互不沟通。原告自知两人的夫妻感情已经破裂，于2015年9月搬回娘家居住，与被告分居至今。婚后双方共同购买了位于湘潭市岳塘区龙泊湾东星苑的房屋一套。原告认为双方的夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，遂诉至法院，请求判令原告与被告离婚；婚生子由被告抚养，原告依法承担抚养费直至其年满18周岁；依法分割夫妻共同财产。
被告张某答辩称：原、被告自2006年6月结婚以来，夫妻感情尚可。2007年2月生育一子，一家人过着幸福快乐的日子，原告提出离婚的理由与事实不符，并非原告所称夫妻感情已经破裂，对原告2015年9月突然离家不归至2016年2月起诉离婚，被告感到非常不解，被告认为夫妻感情并未破裂。根据相关法律规定，被告与原告不存在法定离婚的条件和情形，请原告珍惜9年的夫妻感情，给孩子一个健康完整的成长环境，不要一时冲动，对儿子造成不可挽回的伤害。因此被告不同意与原告离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2006年2月经人介绍相识相恋，2006年6月26日登记结婚，2007年2月12日生育一子，取名张某甲，现就读于湘潭市大桥小学。婚后因双方性格不合且彼此间缺乏沟通与信任，导致经常为生活琐事发生争吵。双方于2015年9月分居至今。原告认为夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，遂诉至本院，请求判如诉请。
以上事实有原告提交的婚姻证明、原、被告身份证、婚生子张某甲的家庭成员信息表及原、被告的陈述等记录在案为证，足以认定。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存在的基础。原、被告婚姻基础尚可。在共同生活中，夫妻之间产生矛盾在所难免，双方可以通过多沟通、多信任的方式改善夫妻关系。由于原告未向法庭提交夫妻感情确已彻底破裂的证据，因此对于原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告彭某要求与被告张某解除婚姻关系的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王冰
二〇一六年四月四日
代理书记员 夏茜
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满两年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4090号
罪犯程广士，男，汉族，1974年1月15日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省和县人民法院于2012年11月18日作出（2012）和刑初字第00142号刑事判决，以被告人程广士犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币22000元。被告人程广士（与同案犯）已退出的赃款人民币40000元（已缴纳）依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月9日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯程广士确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯程广士在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯程广士在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
另查明，该犯狱内消费正常。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯程广士在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程广士减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年10月10日起至2019年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张 琪
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)凤执恢字第00006—（4）号
申请执行人魏永怀。
被执行人刘雅丽。
申请执行人魏永怀与被执行人刘雅丽离婚纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的（2011）宝市中法民一终字第579号民事调解书生效后，申请执行人魏永怀向本院申请执行，经执行双方达成和解，被执行人刘雅丽每月向申请人魏永怀给付案件款1000元，直至将39000元案件款还清。申请人魏永怀于2015年10月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘雅丽给付2015年1月至今案件款8000元。
执行中，本院于2015年10月29日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行人员告知书，限被执行人在2015年10月31日前履行义务。2015年10月29日本院在被执行人刘雅丽单位扣划案件款8000元，申请人魏永怀于同日领取案件款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2011）宝市中法民一终字第579号民事调解书中第三项内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙伟强
二〇一五年十月二十九日
书记员 陈彬彬
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更652号
罪犯杨琴，女，汉族，四川省绵阳市人，文盲。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）宁刑初字第38号刑事附带民事判决，认定被告人杨琴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对其限制减刑，与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费22993.5元、交通费5000元，共计人民币27993.5元。同案被告人不服，提出上诉。2014年9月11日，本院作出（2014）苏刑一终字第0015号刑事判决，维持江苏省南京市中级人民法院（2013）宁刑初字第38号刑事附带民事判决对杨琴的定罪量刑部分，并对其的定罪量刑予以核准。2014年10月13日，交付执行。2016年10月31日，执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑意见书。2016年11月21日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年11月29日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯杨琴在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。江苏省监狱管理局经审核后同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，罪犯杨琴于2014年10月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。2016年2月获得监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯杨琴的悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯杨琴在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯杨琴的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，限制减刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 查华荣
审判员 张玉霞
审判员 丁 益
二〇一六年十二月二十八日
书记员 臧珏杨
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保178号之一
申请人李增录,男性,1969年5月18日出生，汉族,住东明县；
被执行人油雷臣,男性,1977年8月12日出生，汉族,住东明县；
被执行人徐彦民,男性,1968年3月12日出生，汉族,住东明县。
关于李增录与油雷臣、徐彦民财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年4月24日生效的（2017）鲁1728财保155号裁定书，扣押被申请人油雷臣驾驶的豫Ａ×××××号重型罐车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。查封薛东生所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最���人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人油雷臣所有的重型罐车车牌号：豫Ａ×××××。
二、扣押期限为12。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 崔胜利
二〇一七年四月二十五日
书记员 谷振峰
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0109行初186号
原告：重庆建工第二建设有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天陈路56号，统一社会信用代码：915000002028051812。
法定代表人：郑建武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李建，男，汉族，1982年11月2日出生，住重庆市巴南区。
被告：重庆市北碚区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市北碚区云华路168号。统一社会信用代码：11500109552015745B。
法定代表人：朱吉红，该局局长。
第三人：宁生华，男，汉族，1976年2月11日出生，住重庆市彭水县。
原告重庆建工第二建设有限公司诉被告重庆市北碚区人力资源和社会保障局、第三人宁生华撤销工伤认定决定一案，于2017年10月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员向品进行了审理。本案审理过程中，原告重庆建工第二建设有限公司向本院提交撤诉申请书。
本院认为，原告重庆建工第二建设有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆建工第二建设有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆建工第二建设有限公司负担。
审判员 向品
二〇一七年十月三十日
书记员 辛寅
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执1532号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧，组织机构代码05836404-2。
负责人：连建志，该行行长。
委托诉讼代理人：陈红军、林荫娣，福建东融律师事务所律师。
被执行人：曾武辉，男，1985年6月26日出生，汉族，住福建省龙海市，
本院在执行平安银行股份有限公司厦门湖里支行与曾武辉金融借款合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，曾武辉所有的闽Ｄ×��×××号车辆已被本院查封，未实际扣押，暂不能处置。平安银行股份有限公司厦门湖里支行对以上财产调查情况予以书面确认，亦无法提供曾武辉可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。平安银行股份有限公司厦门湖里支行的债权为借款本金24617.51元及利息、逾期利息、迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 谢源成
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 洪福裕
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执294号
被执行人四川海珂实业有限公司，住所地：绵阳高新区火炬西街北段58号.
法定代表人：周健，董事长。
本院受理绵阳市涪城区人民法院申请执行（2014）涪民初字第5177号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川海珂实业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川海珂实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一八年一月十一日
书记员 王云波
广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人
发
邓远标
二〇一三年十二月五日
核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年12月4日
拟稿人
拟稿单位
刘勇
2013年12月2日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：13份文件
编名（2013）惠博法宁民初字第348号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法宁民初字第348号
原告梁某1，男，汉字，1973年6月4日出生，住址：广东省博罗县。
被告古某，女，汉族，1975年3月5日出生，住址：广东省博罗县。
委托代理人陈文涛，广东法村律师事务所律师。
原告梁某1诉被告古某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某1、被告古某及其委托代理人陈文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某1诉称，原告于1998年认识被告，相处一年多后于××××年××月××日到博罗县××××长宁镇人民政府领取结婚证，于2001年1月25日生下长女梁某2，于××××年××月××日生下次子梁某3。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，被告性格比较内向，婚后也比较难沟通，双方都没有共同的话题，吵架也是家常便饭的事，婚后一年左右双方就因吵架被告曾多次提出离婚，被告曾因吵架做出国际行为。原告一家与父母同住，家中的家务及两小孩的生活起居都是由两老人全权负责，被告不愿帮两位老人分担家中细务等。被告的种种行为致使夫妻感情完全破裂，已毫无和好的可能。为此，原告特向法院提起民事诉讼，请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女儿梁某2由原告负责抚养，婚生儿子梁某3由被告负责抚养，各自承担小孩的抚养费，双方都享有小孩的探视权；3、本案诉讼费由双方各自承担一半。
被告古某辩称，一、答辩人与被答辩人婚姻感情尚未破裂，答辩人不同意离婚。1、答辩人与被答辩人婚前基础良好。答辩人与被答辩人经人介绍认识后，自由恋爱一年多，且双方自愿登记结婚，结婚后双方共同生活在一起。2、答辩人与被答辩人婚后感情较好。双方结婚后，于2001年1月25日生下长女梁某2，于××××年××月××日生下次子梁某3，全家共同生活居住一起至今。被答辩人与答辩人在同一家公司上班多年，虽然答辩人上班期间不能直接照顾子女，但在下班或放假期间，仍履行照顾子女的义务，其所得收入均用于家庭生活支出，为家庭也付出了许多精力。在与被答辩人父母共同生活期间，答辩人与其关系相交甚好，全家生活比较幸福。3、答辩人并无过错。婚后，答辩人勤俭持家，且独立参加工作，为家庭增加收入来源，所得收入均用于家庭生活支出，履行了作为妻子、母亲应尽的义务。4、被答辩人起诉离婚所陈述的理由与事实不符。答辩人婚后与被答辩人共同生活十多年来，双方不存在长期吵架的事实，也不存在做出任何过激的行为，与被答辩人父母关系并非紧张。因此，答辩人认为，原被告感情基础良好，婚后感情生活幸福，婚姻感情非被答辩人所述已破裂，故答辩人不同意离婚。二、关于双方夫妻共同财产。答辩人与被答辩人婚后共同持家，改善了家庭生活环境，且积累了一些财产，现夫妻共同财产列举如下：1、被答辩人以其名义于2012年12月1日与朱新明签订日与朱某签订《合伙协议》，共同投资50万元，其中被答辩人出资20万元，占40%，共同经营位于博罗县××××长宁镇埔筏村星源旅业。2、位于博罗县××××长宁镇长罗路南面4层房屋一栋，土地使用面积48平方米，房产183.2平方米，证号：博府国用（2003）第××××322150101号。3、位于博罗县××××长宁镇埔筏村罗浮大道东面面积为121.5平方米土地一宗，土地证号：博府国用（2010）第1××××50159号。4、位于博罗县××××新世纪时代广场鸿福楼1703号房屋一套。5、位于博罗县××××长宁镇东平村罗浮大道西北面面积为598平方米土地一宗，土地证号：博府国用（2007）××××150025号，该宗土地使用权由被答辩人与其他人共5人共同所有。
经审理查明，原、被告于2998年经人介绍认识，双方经自由恋爱，于××××年××月××日到博罗县××长宁镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情尚好。××××2001年××1月××25日，原、被告共同生育了女儿梁某2，××××××××年××月××日共同生育了儿子梁某3。近来，原、被告因家庭琐事等问题产生矛盾，2013年7月16日，原告以夫妻感情完全破裂为由向本院起诉请求与被告离婚。
本院认为，原、被告属自由恋爱并结婚，共同生育了两个孩子，组成了一个健康完整的家庭，双方应珍惜来之不易的夫妻感情，好好维护。近来，虽然夫妻双方因家庭生活琐事等问题发生了矛盾，但是，只要双方能够珍惜夫妻感情，做到相互尊重，互相帮助，互相沟通，互让互谅，夫妻双方是可以和好的。现原告请求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。为维护合法婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告梁某1与被告古某离婚。
案件受理费300元，由原告梁某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员林锦秀
二〇一三年十二月二日
书记员黄珊
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)横法执字第00020号
申请执行人白某某。
委托代理人李某某，陕西夏州律师事务所律师。
被执行人高某某。
被执行人韩某某。
被执行人曹某某。
本院于2015年1月8日作出（2015）横民初字第00020号执行裁定书，查封了曹某某所有的车牌号为陕KRM6**,车辆识别代码为JTEBX9FJXCK090285，发动机号为2TR8431442的小型汽车一辆，因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对曹某某所有的车牌号为陕KRM6**,车辆识别代码为JTEBX9FJXCK090285，发动机号为2TR8431442的小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘崇江
审 判 员 侯 斌
代理审判员 李荫龙
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张买买
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0291民初2766号之一
原告上海昊烨投资管理有限公司，住所地上海市自由贸易试验区达尔文路88号2幢405室。
法定代表人徐培凌，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人陆雪君，该公司员工。
委托代理人殷鸣，上海木诚木律师事务所律师。
被告江苏百年梦新能源科技有限公司，住所地江苏省无锡市新区空港产业园振发五路7号。
法定代表人陶澍存，该公司董事长。
委托代理人万云，北京市中广承平律师事务所律师。
本院在审理原告上海昊烨投资管理有限公司（以下简称昊烨公司）与被告江苏百年梦新能源科技有限公司（以下简称百年梦公司）股权转让纠纷一案中，原告昊烨公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：昊烨公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昊烨公司撤回起诉。
案件受理费23376元减半收取11688元、财产保全费5000元，合计16688元（此款已由昊烨公司预交），由昊烨公司负担。
审 判 长 邵 明
代理审判员 周金生
人民陪审员 邹玉芬
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张玉琼
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执295号之一
申请执行人宁波鄞州农村合作银行（组织机构代码为14441723-5），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。
法定代表人周建斌，董事长。
被执行人陈国云，男，1963年3月13日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人陆霞明，女，1962年4月5日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2015）甬鄞邱商初字第216号申请执行人宁波鄞州农村合作银行与被执行人陈国云、陆霞明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈国云、陆霞明应支付申请执行人宁波鄞州农村合作银行执行款1198289.98元及利息。执行中，查封了登记在被执行人陈国云名下位于宁波市鄞州区梅虚街道云杉路285弄157号505室的房产，但短期内难以处理完毕。此外，被执行人陈国云、陆霞明名下暂无其他财产可供执行，申请执行人宁波鄞州农村合作银行亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执295号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年六月三十日
代书记员 蔡静燕
江���省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0382民初6680号
原告周钦彬，农民。
被告王大东，农民。
原告周钦彬诉被告王大东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。依法审判员杜万亮适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告周钦彬到庭参加诉讼；被告王大东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周钦彬诉称，被告王大东在丰县承包建筑工程，雇佣原告给其从事支模板工作，经结算，被告共欠原告工资款3000元，后经多次催要，被告王大东至今未付。为此，请求判令被告：一、支付工资3000元；二、被告承担诉讼费用。
被告王大东未答辩。
经审理查明，被告王大东雇佣原告周钦彬为其从事支模板的工作。2015年7月13日经结算，被告王��东尚欠原告周钦彬工资款3000元，被告于当日给原告出具欠条一份，后经多次讨要，被告王大东至今未付。
上述事实有欠条、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告周钦彬受雇于被告王大东从事模板工工作，其有权获得劳动报酬。原、被告双方已经对原告的劳动报酬及相应款项进行结算，被告王大东亦出具欠条予以认可，被告王大东应按照约定向原告周钦彬支付欠款。被告久拖不付违反诚实信用原则，原告诉请应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告王大东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周钦彬支付劳动报酬3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告王大东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杜万亮
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈静楠
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初8664号
原告王旭岗（刚），男，1964年9月17日生，汉族，住浙江省东阳市。
委托诉讼代理人：孙传龙、周恒高，江苏华天人律师事务所律师。
被告陆军，男，1979年2月21日生，汉族，住东海县。
被告尹苏程，男，1971年6月生，汉族，住东海县。
原告王旭岗（刚）与被告陆军、尹苏程返还原物纠纷一案，本院于2017年12月2日立案后，依法进行审理。
原告王旭岗（刚）向本院提出诉讼请求：请求判令二被告向原告返还瓯龙世纪城房屋或赔偿原告损失75万元（以评估为准）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：东海县牛山街道瓯龙世纪城10号楼101室在2006年10月11日被登记在被告陆军名下（产权证号：东房权证牛字第××），后因与原告产生换房纠纷诉至东海县人民法院，经审理判决（【2013】东民初字第3068号）被告陆军在20日内将上述房屋降幅给原告，并协助办理产权过户手续。判决生效后，陆军一直不履行判决义务，没有向原告交付房屋，更不办理过户手续。至2016年1月28日，陆军却与第二被告尹苏程签订了编号为2016001341号《房地产买卖契约》，约定由陆军以50万元的价格涉案房屋转让给第二被告尹苏程，并于2016年2月5日办理了涉案房屋的房权证。原告发现涉案房屋被转让后，多次催促返还，但二被告均不予理睬。原告认为，被告陆军明知涉案房屋已经法院判决，其应当向原告交付房屋并配合办理产权过户手续，但其置生效判决于不顾，仍恶意转让，已损害原告的合法权益，应当承担交付或赔偿责任，；被告尹苏程在签订协议后，没有按照约定履行付款义务，即办理了涉案房屋登记，不符合善意取得的条件，根据《物权法》关于无权处分人将不动产或者打车转让给受让人的，所有权人有权追回的规定，尹苏程对涉案房屋应予返还。
经审查，原告王旭岗曾于2013年向本院提起诉讼，要求被告陆军将涉案房屋和1011号储藏间交付给原告等。本院作出(2013)东民初字第3068号民事判决书，判决被告陆军将涉案房屋及1011号储藏间交付给原告，并协助原告办理过户手续等。判决生效后，原告向本院申请执行，2015年12月5日执行结案。
以上事实，由原告提供的(2013)东民初字第3068号民事判决书及本院调取的东海县人民法院执行案件审批表予以证实。
本院认为，当事人就已经提起的诉讼事项，在裁判文书生效后再次起诉，构成重复起诉，违反了一事不再理的原则，人民法院应不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七之规定，裁定如下：
驳回原告王旭刚的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审 判 长 李明哲
审 判 员 严 亮
人民陪审员 李春清
二〇一七年十二月二十七日
法官 助理 陈海珊
书 记 员 霍学聪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条第（五）项：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”
（二）《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十七条:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”
二、上诉须知：
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初664号
原告冯勇，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。
原告冯宇轩，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。
被告岳阳楼区梅溪乡滨湖村村民委员会，住所地XX。
负责人曹道喜，该村委会主任。
被告岳阳楼区梅溪乡滨湖村陈家村民小组，住所地XX。
负责人陈彩华，该组组长。
本院在审理原告冯勇、冯宇轩与被告岳阳楼区梅溪乡滨湖村村民委员会、岳阳楼区梅溪乡滨湖村陈家村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，原告以双方已达成和解为由，于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告冯勇、冯宇轩的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯勇、冯宇轩撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告冯勇、冯宇轩共同承担。
审 判 长 许 东
人民陪审员 袁建中
人民陪审员 吴灿年
二〇一六年二月二日
书 记 员 高文祥
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执1113号之一
申请执行人李某，男，生于1977年1月1日，汉族。
被执行人张某，男，生于1987年8月18日，汉族。
本院在执行申请执行人李某与被执行人张某合伙协议纠纷一案中，申请执行人李某以本案由其与被执行人张某自行协商解决还款事宜、暂不需法院继续执行为由，向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果的情况下，在法定的时效期间内，再重新向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)甘0302执1113号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 仲述军
二〇一八年八月十四日
书记员 魏丽娟
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘11民终771号
上诉人（原审原告）:祁元林，男，1969年6月17日出生。
被上诉人（原审被告）：常彦文，男，1972年11月25日出生。
被上诉人（原审被告）：常彦宏，男，1969年12月8日出生。
被上诉人（原审被告）：高伟军，男，1989年1月15日出生。
上诉人祁元林因与被上诉人常彦文、高渭军、常彦宏健康权纠纷一案，不服渭源县人民法院（2017）甘1123民初200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审程序本案程序严重违法，部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销渭源县人民法院作出（2017）甘1123民初200号民事判决书；
二、本案发回渭源县人民法院重审。
上诉人祁元林预交的二审案件受理费165元予以退回。
审判长 蓝俊虎
审判员 李建林
审判员 ＸＸ悌
二〇一七年九月七日
书记员 何婷婷
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0482执2366号
申请执行人邓长庚。
被执行人林锁春。
邓长庚申请执行林锁春民间借贷纠纷一案，申请执行人邓长庚于2016年10月11日以本院（2016）苏0482民初1618号民事判决书为依据向本院申请执行。经审查，林锁春对本院（2016）苏0482民初1618号民事判决书不服，于法定期限内向常州市中级人民法院上诉，故申请执行人邓长庚向本院申请执行时，执行依据即本院（2016）苏0482民初1618号民事判决书尚未生效。
本院认为，向本院申请执行的法律文书应当已经生效。申请执行人邓长庚向本院申请执行时，作为执行依据的本院（2016）苏0482民初1618号民事判决书尚未生效。故申请执行人邓长庚向本院提出的执行申请不符合执行案件受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项之规定，裁定如下：
驳回邓长庚于2016年10月11日向本院提出的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 莘 祥
代理审判员 孟繁旭
代理审判员 何 龙
二〇一六年十一月十日
书 记 员 顾 煜
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执834号之二
申请执行人：武保山，男，1971年5月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：王胜利，男，1961年7月17日出生，汉族，农民，住曹县。
被执行人：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区人民路18号经典国际大厦4层。
负责人：许忠诚，总经理。
本院在执行武保山与王胜利、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司健康权纠纷一案中，查明，本案在诉讼中，本院依法采取财产保全措施，查封了被执行人王胜利所有的挂靠在菏泽交通集团有限公司第五汽车运输分公司名下的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车及案外人陈鑫所有的提供担保的鲁Ｒ×××××号各一辆。现因被执行人履行了义务。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王胜利所有的挂靠在菏泽交通集团有限公司第五汽车运输分公司名下的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车及案外人陈鑫所有的提供担保的鲁Ｒ×××××号车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 马春民
二〇一七年九月二十一日
书记员 战德华
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015��九执字第994号
申请执行人吴龙连，地址九台市。
被执行人吴淑梅，地址九台市。
被执行人吴淑芳，地址九台市。
被执行人吴龙胜，地址九台区。
本院于2015年8月4日立案执行吴龙连与吴淑梅、吴淑芳、吴龙胜继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）九民初字第2295号法院生效调解书，现因被执行人吴淑梅吴淑芳吴龙胜暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）九民初字第2295号法院生效调解书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再��申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于金龙
二〇一五年十二月三十一日
书记员 钱 程
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初842号
原告季巧玲，农民。
委托代理人周玲，江苏广泽律师事务所律师。
被告张鑫，农民。
被告李莉，农民。
原告季巧玲与被告张鑫、李莉一般人格权纠纷一案，本院于2016年2月5日受理后，依法由审判员季加石独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告季巧玲及其委托代理人周玲，被告张鑫、李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季巧玲诉称，2015年7月23日8时许,我到二被告经营的张鑫家电灯饰水暖门市要求维修电风扇,二被告向我索要1000元欠款,我称不欠二被告款项,后我与二被告发生争吵,二被告将我嘴巴打出血,全身多处软组织受伤,两颗门牙脱落,我受伤后到阜宁中医院治疗。阜宁县公安局对二被告进行了行政处罚。被告未支付任何费用，现诉至法院请求：1、判令二被告赔偿医疗费6066.46元、营养费30日×10元/日=300元、住院伙食补助费13日×20元/日=260元、误工费45日×130元/日=5850元、护理费30日×220元/日=6600元、牙齿修复费4个周期×7500元/周期=30000元、交通费1000元，合计50076.46元；2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
被告张鑫辩称，原告欠钱不还，到我家门市闹事，引发纠纷，原告自身存在过错，不是我们一方的责任，牙齿是原告私自拔除的，扩大了损失，对原告的各项赔偿费用均不认可。
被告李莉辩称，我同意我丈夫张鑫的答辩意见。
经审理查明，被告张鑫、李莉是夫妻关系，在阜宁羊寨镇北沙街经营家电、灯具、水电装潢材料等。原告季巧玲曾在二被告处购买了一台电风扇，2015年7月22日，原告到二被告经营的门市，与被告李莉就电风扇维修发生口角，相互辱骂。2015年7月23日8时许，原告再次到二被告经营的门市，要求二被告为其修理电风扇，二被告认为原告差欠水电装潢材料款1000元，遂向原告索要欠款，双方产生争执，相互辱骂，原告与被告李莉纠缠，被告李莉将原告嘴巴打流血，被告张鑫用脚踹原告的背部，致原告受伤，后原告报警。原告受伤后被送往阜宁中医院住院治疗，于2015年8月5日出院，入出院诊断为：头部外伤、上中切牙及左侧切牙挫伤、多处软组织损伤。经阜宁县公安局羊寨派出所委托，阜宁县公安局物证鉴定室对原告的伤情进行了法医学人体损伤程度鉴定，于2015年8月10日出具了鉴定意见，被鉴定人季巧玲因外伤致全身多处软组织挫伤及21+1Ι度松动客观存在，损伤程度构成轻微伤。原告从阜宁中医院出院后，将被殴打松动的牙齿拔除。本起纠纷经阜宁县公安局处理，该局作出阜公（羊）行罚决字[2015]1362号行政处罚决定书，对李莉行政拘留五日并处罚款伍佰元，作出阜公（羊）行罚决字[2015]1363号行政处罚决定书，对张鑫罚款贰佰元。
另查明，经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行法医学鉴定，于2015年10月20日出具了鉴定意见：被鉴定人季巧玲因被他人殴打致头部外伤，上中切牙及左侧切牙挫伤，多处软组织损伤等，其损伤后遗症未构成人损等级伤残，其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为45日、30日、30日，其后续医疗（义齿安装）费用建议参考临床实际产生的费用，义齿使用年限一般为十年。2016年1月21日，原告在阜宁县人民医院进行了义齿安装。原告因本起损伤共用去医疗费13566.46元。原告曾于2015年8月诉至本院要求被告李莉赔偿损失，后撤回起诉。现原告再次诉至本院，请求判令二被告赔偿医疗费用6066.46元、营养费300元、住院伙食补助费260元、误工费5850元、护理费6600元、牙齿修复费30000元、交通费1000元，合计50076.46元，并承担本案的诉讼费、鉴定费。
以上事实有原告提供的阜宁县公安局行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书，阜宁中医院门诊病历、医疗证明书、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、用药清单，阜宁人民院门诊病历、医疗证明、医疗费发票，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，本院调取的阜宁县公安局羊寨派出所与李莉、张鑫、季巧玲、李连、汪连梅、王燕、沈孝国、王广兵、孟耀照等人的谈话笔录及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人的民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告与二被告因维修电风扇发生纠纷，双方未能保持克制，冷静理智处理，被告李莉与原告发生纠缠，将原告嘴巴打出血，被告张鑫用脚踹原告背部，致原告受伤，二被告共同实施了侵权行为，本院酌定二被告连带承担70%的赔偿责任。2015年7月22日原告到二被告经营的门市，与被告李莉就电风扇维修发生口角，相互辱骂，原告未能冷静处理，第二天再次至二被告处，与被告李莉发生纠缠，相互辱骂，激化了矛盾，对自己的损失负30%的责任。关于二被告是否应当承担原告安装义齿费用的问题。根据阜宁县公安局物证鉴定室出具的鉴定意见，21+1Ι度松动客观存在，原告的牙齿是被殴打所致松动，后原告将已经松动的牙齿拔除，二被告未能举证证明原告将牙齿拔除扩大了损失。故二被告应当承担原告安装义齿费用。义齿的使用年限具有不确定性，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，对义齿安装费用参照实际产生的费用，故本院仅处理已经产生的义齿安装费用。对于原告主张的交通费，本院结合原告就医的地点、次数，酌情支持500元，对原告主张的误工费、护理费标准，未能提供证据证明。本院参照盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，依据相关规定，确认原告因本起伤害所致损失：医疗费13566.46元、营养费30日×9元/日=270元、住院伙食补助费13日×18元/日=234元、误工费45日×（14958元+11820元）÷365日=3301.40元、护理费30日×70元/日=2100元、交通费500元，合计19971.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告季巧玲因本起伤害造成的损失19971.86元，由被告张鑫与被告李莉连带赔偿13980.30元，于本判决生效后10日履行完毕。
二、驳回原告季巧玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元件减半收取200元，鉴定费1900元，合计2100元，由原告季巧玲负担630元，由被告张鑫、李莉共同负担1470元（原告季巧玲已预交2100元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 员 季加石
二〇一六年四月十三日
法官助理 陈 勇
书 记 员 顾彬彬
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2016)内0721民初3384号
原告：张建华，男，1977年2月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗，公民身份号码1521221977021733XX。
被告：王友学，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
被告：韩玉德，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
原告张建华与被告王友学、韩玉德民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张建华撤诉。
案件受理费440元，减半收取计220元，由原告张建华负担。
审判员高杰
二○一六年十二月十二日
书记员山巍
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]沈和民三初字第1899号
原告沈阳恒展钢铁有限公司（组织机构代码：79319245-1），住所地沈阳市东陵区榆林大街17号。
法定代表人胡立辉，系该公司董事长。
委托代理人王忠原，辽宁东拓律师事务所律师。
委托代理人刘智，辽宁东拓律师事务所律师。
被告宁波希望建材有限公司（注册号：33021500000947），住所地浙江省宁波市甬江新区华丰庄园丹桂路178弄1号。
法定代表人黄宣忠。
被告沈阳华丰房产有限责任公司（注册号：210100000009632），住所地沈阳市文体西路25号。
法定代表人：黄宣忠。
本院在审理原告沈阳恒展钢铁有限公司诉被告宁波希望建材有限公司、被告沈阳华丰房产有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被告宁波希望建材有限公司向本院提出管辖权异议，认为其作为购销合同的一方，住所地为浙江省宁波市甬江新区华丰庄园丹桂路178弄1号，该地域应为宁波市鄞州区人民法院管辖。且另一被告沈阳华丰房产有限责任公司不是适格的被告，应排除在本案之外，故本案应由宁波市鄞州区人民法院管辖。
本院认为：原、被告之间因买卖合同法律关系产生纠纷，原告沈阳恒展钢铁有限公司与被告宁波希望建材有限公司签订的四份《钢筋采购合同》中均明确约定“交货地点”为“沈阳市青年大街与文体路交叉口世纪华丰文化广场”，该地址位于沈阳市和平区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。因合同履行地位于沈阳市和平区，且原告已选择向本院诉讼并经本院审查受理，故本院对本案有管辖权。对于原告提出的本案应由宁波市鄞州区人民法院管辖的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定，裁定如下：
驳回被告宁波希望建材有限公司对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 军
审 判 员 赵 佳
人民陪审员 刘玉洁
二〇一五年十一月三日
书 记 员 湖 畔
山西省左权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)晋0722民初460号
原告：安文瑜，男，汉族，1990年10月23日生，左权县人，现住左权县万寿花园南区。
被告：周丽斌，男，汉族，25岁左右，左权县人，现住。
原告安文瑜与被告周丽斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。2018年8月17日，原告安文瑜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告安文瑜撤诉处理。
案件受理费一百三十三元，减半收取六十六元五角，由原告安文瑜负担。
审判员 杨彦东
二〇一八年八月十七日
书记员 王丽娟
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0191民初3050号
原告：武汉和信物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区奥林花园1号商网二楼。
法定代表人：李晓山，该公司经理。
委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵高梅，湖北敏讷律师事务所律师。
被告：喻四明，男，汉族，1969年9月16日出生，户籍地武汉市江汉区，现住武汉经济技术开发区。
委托诉讼代理人：金玉玲，女，汉族，1974年3月18日出生，户籍地武汉市江汉区，现住武汉经济技术开发区。
原告武汉和信物业管理有限公司诉被告喻四明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告武汉和信物业管理有限公司于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告武汉和信物业管理有限公司以需要重新收集证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉和信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币114元，减半收取人民币57元，由原告武汉和信物业管理有限公司负担。
审判员 刘晓凌
二〇一七年一月十一日
书记员 王 骏
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0117执3193号
申请执行人杨某，女，1982年8月27日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。
申请执行人李某，男，2013年11月19日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。
法定代理人：杨某（李某之母），住北京市平谷区。
申请执行人王宝林，男，1954年5月21日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。
申请执行人薛翠兰，女，1960年7月15日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。
被执行人赵清荣，男，1967年2月6日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。
被执行人张国英，女，1967年10月24日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。
申请执行人李某,杨某,王宝林,薛翠兰与被执行人张国英,赵清荣民间借贷纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初8349号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人李某,杨某,王宝林,薛翠兰于2017年5月26日向我院申请执行，要求被执行人张国英,赵清荣给付案款175600元及案件受理费1906元。
本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人张国英,赵清荣有可供执行的财产线索，申请执行人李某,杨某,王宝林,薛翠兰亦不能向本院提供被执行人张国英,赵清荣可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初8349号法律文书的本次执行程序；
二、申请执行人李某,杨某,王宝林,薛翠兰发现被执行人张国英,赵清荣有可供执行的财产后，对被执行人张国英,赵清荣所欠案款十七万五千六百元及案件受理费一千九百零六元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路小锋
审判员 胡立民
审判员 王海东
二〇一七年九月二十七日
书记员 吴 昊
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0982民初211号
原告：张茅睿，男,汉族。
委托诉讼代理人：朱飞（特别授权），江苏丰元律师事务所律师。
被告：张晔，女，汉族。
被告：张谊，女，汉族。
被告：徐英玺，男，汉族。
被告：大丰润泰商业有限公司，统一社会信用代码913209826865987394，住所地盐城市大丰区幸福东大街7号。
法定代表人：黄明端，该公司董事长。
原告张茅睿与被告张晔、张谊、徐英玺、大丰润泰商业有限公司名誉权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告张茅睿于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张茅睿申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张茅睿撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张茅睿负担。
代理审判员 张 倩
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 陈琳琳
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初5638号
原告:安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行。
住所地：安徽省利辛县望疃镇望疃街上。
被告：王金明，男，1965年4月4日出生，农民。
本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行诉被告王金明金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司望疃支行不预交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘毅
二〇一六年十一月七日
书记员 李义
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执1120号之二
申请执行人：王莎莎，女，1990年1月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。
委托代理人：朱海洋，安徽明一律师事务所律师。
委托代理人：周锐，安徽明一律师事务所律师。
被告：储进，男，1990年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
申请执行人王莎莎与被执行人储进民间借贷纠纷一案，执行标的65000元，本院于2016年11月29日向储进送达了执行通知书、财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但储进至今未履行，本院依法将其纳入了失信被执行人名单。储进现在外地居住生活，本院通过财产调查，查封了储进所有的皖Ａ×××××号机动车，但未实际控制该车辆，同时未发现其他可供执行的财产，王莎莎亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年五月四日
书记员 储诚建
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执788号之一
申请执行人：庐江县徽风物业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城西庐江大市场A区，统一社会信用代码913401246836023841。
法定代表人：杨礼丽，该公司总经理。
被执行人：徐红霞，女，1971年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018）皖0124民初882号民事判决书，向被执行人徐红霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐红霞在中国工商银行13×××55账户内存款人民币5595.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 程爱军
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)坛执字第1995号
申请执行人徐国华。
被执行人钱国强。
关于徐国华与钱国强民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日作出的(2015)坛民初字第1002号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：钱国强于判决生效之日起15日内返还徐国华借款人民币300000元及利息。案件受理费307.5元，由钱国强负担。逾期钱国强未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人徐国华的申请，本院依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人钱国强发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，钱国强名下无房产，无银行存款，无车辆，也无其他财产可供执行。2016年12月23日，本院依法向被执行人钱国强发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。嗣后，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人钱国强暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人徐国华认可被执行人钱国强暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结(2014)坛民初字第1002号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建军
代理审判员 朱庆华
代理审判员 杜宏亮
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 彦
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灌商初字第00275号
原告杜守万，居民。
原告徐继兰，居民。
委托代理人杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告孙建东，居民。
本院于2015年2月27日立���受理原告杜守万、徐继兰与被告孙建东民间借贷纠纷一案后，依法由代理审判员程玲玲审理，后因案情复杂依法组成合议庭于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜守胜到庭参加诉讼，被告孙建东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜守万、徐继兰诉称：两原告儿子杜庆祝与被告孙建东是朋友关系，2009年2月8日被告向原告儿子杜庆祝借现金4700元，2011年8月14日两原告儿子杜庆祝死亡，后两原告多次向被告催要，被告承认该借款，但一直未还。现请求法院判令被告偿还借款4700元并支付立案后利息；被告承担本案诉讼费用。
被告孙建东未作答辩。
经审理查明：两原告儿子杜庆祝与被告孙建东是朋友，2009年2月8日被告向杜庆祝借款4700元，并出具借条一张，约定2009年10月1日还款；2011年8月14���两原告儿子杜庆祝死亡，两原告为杜庆祝第一顺序继承人，后经两原告多次催要，被告至今未还。
上述事实，有原告庭审部分陈述及原告举证的借条、杜庆祝死亡证明书、常住人口登记卡等证据证实，上述证据，本院予以确认。
本院认为，杜庆祝与被告孙建东之间的借款行为系双方当事人之间的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。被告孙建东向杜庆祝借款，应在约定的期限内返还借款，期限届满后被告仍未返还借款，杜庆祝于2011年8月14日死亡，两原告作为杜庆祝的法定的第一顺序继承人在杜庆祝死亡后，有权要求被告返还借款4700元及起诉后的利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规��，判决如下：
被告孙建东于本判决生效后十日内偿还原告杜守万、徐继兰借款人民币4700元及利息（利息以本金4700元从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元、公告费600元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 吉志军
代理陪审员 程玲玲
人民陪审员 姜有逊
二〇一五年七月十三日
书 记 员 李 楚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国继承法》
第十条：遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑榭商初字第26号
原告：付金林(身份证号码：)，男，1976年2月24日出生，汉族，居民，住贵州省施秉县。
委托代理人(特别授权代理)：陈文勇，浙江文勇律师事务所律师；蓝清，浙江文勇律师事务所实习律师。
被告：胡海伟(身份证号码：)，男，1973年8月6日出生，汉族，居民，住宁波市大榭开发区。
原告付金林与被告胡海伟民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员虞国安独任审判，于2010年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付金林诉称：2006年7月8日，被告因生活困难向原告借款10000元，并立下借条一份。2008年被告归还了2000元；2010年2月份，被告又归还1800元，余款6200元至今未付，现原告起诉要求被告归还借款6200元。
原告为此向法院提交2006年7月8日被告胡海伟出具给被告的借条一份，证明借款事实。
被告胡海伟辩称：借款是事实，但该款已经在2008年10月7日我与前妻离婚时，把该款给了前妻。原告与前妻每间亲戚关系，且没有原告电话，我就将该款给前妻要求其归还，现原告要求我再次归还，没有证据。
被告胡海伟未提供相应证据。
经开庭审理，原、被告举证、质证，本院认证如下：
原告提供的证据《借条》一份，证明借款事实，被告对此无异议，本院予以认定。
综上，本院认定事实如下：
2006年7月8日，被告胡海伟向原告借款10000元，并于当日立下借条一份，载明“今借付金林人民币现金壹万元正，10000.00元，借款人：胡海伟，06年7月8日。”该款后被告陆续归还了3800元，余款6200元至今未付。现原告起诉要求被告归还借款6200元。
本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷行为已形成合同行为，双方依约享有权利和承担义务，被告借款后应按约及时归还，逾期未还，属违约行为。现原告起诉要求被告归还借款，理由正当、合法，本院予以支持。被告胡海伟辩称该款已通过前妻归还，但未提供相应证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告胡海伟应归还原告付金林借款6200元，该款应于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告胡海伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省中波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 虞国安
二〇一〇年十一月二十六日
代书记员 刘 微
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初17630号
原告：北京彩易达科技发展有限公司，住所地北京市昌平区。
被告：银川天容世纪商城有限公司，住所地银川市兴庆区。
北京彩易达科技发展有限公司与银川天容世纪商城有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告北京彩易达科技发展有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京彩易达科技发展有限公司撤诉。
案件受理费25元由北京彩易达科技发展有限公司负担，已交纳。
审判员 王玉民
二〇一七年十二月一日
书记员 赵 淼
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初3934号之三
原告：郭汉发，男，1953年7月25日出生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：姚振平，江苏东洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚健，江苏清竹律师事务所律师。
被告：顾速辰，男，1988年2月28日出生，汉族，住南通市崇川区。
被告：顾文忠，男，1952年2月20日出生，住南通市崇川区。
被告：南通华荣建设集团有限公司，住所地南通市港闸区城港路200号。
法定代表人：张进荣，董事长。
委托诉讼代理人：顾源源，女，该公司职工。
委托诉讼代理人：张少卿，男，该公司职工。
被告：南通非攻建设劳务有限公司，住所地南通市港闸区城港路200号。
法定代表人：张纪，总经理。
委托诉讼代理人：窦晓林，男，该公司职工。
原告郭汉发与被告顾速辰、顾文忠、南通华荣建设集团有限公司、南通非攻建设劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告郭汉发于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭汉发撤诉。
案件受理费减半收取5801元，保全费4520元，合计10321元，由原告郭汉发负担。
审 判 长 王志建
审 判 员 季敬飞
人民陪审员 阚新华
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 顾宗湘
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民督189号
申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：吴云彪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏中武,该公司员工。
被申请人：汪奎，男，1986年2月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年4月11日发出(2017)皖0504民督189号支付令，限令被申请人王奎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 陈 海
二〇一七年四月十七日
书记员 奚丹丹
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执142号
被执行人：杨颖龙，男，汉族，生于1971年7月28日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：朱君，女，汉族，生于1974年3月8日，住四川省绵阳市游仙区。
案由民间借贷纠纷
本院受理申请人绵阳市涪城区人民法院申请执行本院作出的（2013）涪民初字第3431号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨颖龙、朱君拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人杨颖龙、朱君的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一八年一月十六日
书记员 王云波
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初5262号
原告胡华杰，女，生于1936年9月21日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人张宜炜，重庆正衡律师事务所律师。
委托代理人罗鑫，重庆正衡律师事务所实习律师。
被告刘显财，男，生于1954年12月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人何祖全，男，生于1969年10月24日，汉族，住重庆市梁平区。
原告胡华杰诉被告刘显财饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由审判员ＸＸ担任审判长，人民陪审员陈世肃、人民陪��员冯宗元组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡华杰诉称，2016年8月14日上午7时许，原告胡华杰在梁平县合兴镇护城村的村道上散步，路过房屋修建在村道旁边的被告刘显财家，被告家养有一条大黄狗，当时没有栓住，只是嘴上套了一个笼子，被告家的大黄狗突然从他家院坝中，扑向村道上散步的原告胡华杰，有套着笼子的嘴咬原告小腿部，撞倒原告致其不能动弹，原告子女闻讯赶到和被告刘显财的妻子一起将原告送往梁平县医院检查。刘显财的妻子在事发地还说今天早上忙着洗衣服，忘了套它，并主动向县医院收费窗口递交100元的门诊检查费。梁平县医院诊断为右（R）侧股转子间粉碎性骨折并做了切开复位PFNA内固定术，住院38天，用去医疗费42113.48元，医保报销后自己垫付了23399.43元。县医院的检查结论出来后，被告刘显财的妻子立即否认是她家狗造成的伤害，报案后，合兴派出所作了调查。因被告刘显财及妻子对他家狗造成伤害的基础事实的完全否认，无法协商解决。请求法院判决被告赔偿原告医疗费23399.43元、住院伙食补助费1900元、住院期间护理费3800元、营养费2700元、精神损害抚慰金6000元。
被告刘显财辩称，刘显财家的狗一直都套住的，没有撞到原告，不知道原告是怎么摔倒的。为什么要选择刘显财为被告，是因为被告和他妻子都在地坝里面，原告有什么证据证明是狗把原告撞到，为什么不让被告跟原告去医院，而是被告妻子跟原告去医院。原告亲属找被告妻子借的100元交的门诊医疗费。
经审理查明，2016年8月14日上午，原告胡华杰在梁平区合兴镇护城村的村道上散步，行至被告刘显财家地坝外面的公路上时，被告��显财饲养的狗扑向原告，致原告摔倒受伤。原告受伤后在梁平县人民医院住院治疗38天，支出医疗费23494.33元（其中被告支付医疗费100元，原告支出医疗费23394.33元）。
现原告诉讼来院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
上述事实，原告提供了邓兴英的证言、值班日志、光盘、邓安全的证言、人民调解协议书、病历资料、医疗费票据及当事人的陈述在案予以佐证。
本院认为，邓兴英的证言、值班日志、光盘、邓安全的证言、人民调解协议书，以上证据证明了被告刘显财饲养的狗扑向原告，致原告摔倒受伤的事实。对这一事实，本院予以采信。本案系饲养动物致人损害责任纠纷，应适用无过错责任原则，被告应承担对其饲养的狗管理不善，致人损害的赔偿责任。也未提供充分证据证明原告对其损害有故意和重大过失。被告应承担对原告损害的全部赔偿责任。原告主张的营养费无加强营养的医嘱，本院不予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，原告未提供充分证据证明其需要精神抚慰，故本院不予以支持。综上所述，原告受伤产生的医疗费23494.33元、住院伙食补助费1900元、护理费3800元，列入本案的赔偿范围。扣除被告支付的医疗费100元。被告应赔偿原告29094.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，判决如下：
一、由被告刘显财赔偿原告胡华杰各项损失共计29094.33元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元，由原告负担92.00元，被告负担308.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 陈世肃
人民陪审员 冯宗元
二〇一七年三月三日
书 记 员 刘笃滢
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1282民初1171-2号
原告郭万德，男，，汉族，农民，住肇东市。
委托代理人郭万富，男，，汉族，农民，住肇东市。
被告肇东市安民乡盛鑫优质玉米种植农民专业合作社
住所地肇东市安民乡奉安村。
法定代表人任录峰，职务总经理。
原告郭万德诉被告肇东市安民乡盛鑫优质玉米种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告郭万德未到庭参加诉讼，其委托代理人郭万富到庭参加诉讼，被告肇东市安民乡盛鑫优质玉米种植农民专业合作社法定代表人任录峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭万德诉称，2014年冬季，被告收购原告玉米，未及时给付粮款，尚欠71,140.00元，多次索要未果，故诉至法院，要求被告立即给付粮款，承担诉讼费用。
被告肇东市安民乡盛鑫优质玉米种植农民专业合作社辩称，粮食确实收了，但现在无能力偿还。
原告张显力为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
盛鑫粮油收购票据原件3张，主要证明被告收粮3车，欠粮款71,140.00元。
被告肇东市安民乡盛鑫优质玉米种植农民专业合作社在举证期内未提交证据
被告肇东市安民乡盛鑫优质玉米种植农民专业合作社对原告提供的证据予以认可，本院予以采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：
2014年冬季，被告肇东市安民乡盛鑫优质玉米种植农民专业合作社收购原告玉米，未能及时给付粮款，欠原告粮款71,140.00元，被告在庭审中予以认可。此款拖欠至今，故原告诉至法院，要求被告立即给付粮款，承担诉讼费用。
本案争议的焦点是：拖欠粮款的数额及是否偿还。
本院认为，被告收购原告的玉米，应当积极给付粮款，被告当庭认可拖欠原告粮款的数额，视为被告的自认，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条之规定，判决如下：
被告肇东市安民乡盛鑫优质玉米种植农民专业合作社拖欠原告郭万德玉米款人民币71,140.00元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费1，578.00元，由被告负担。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李春宇
代理审判员 董树军
人民陪审员 高志臣
二〇一六年九月十四日
书 记 员 李焕文
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0302执异5号
案外人：雷某某,男,甘肃省永昌县人，住本区。
委托诉讼代理人陈炷昌，甘肃清锋律师事务所律师。
申请执行人:梁某某,男,甘肃省永昌县人，住本区。
被执行人:金昌市金川区华融小额贷款有限公司,住所地甘肃省金昌市开发区管委会办公楼综合服务大厅一楼。
法定代表人:齐林天,董事长。
被执行人:齐某某,男,甘肃省凉州区人，住本市。
本院在执行申请执行人梁某某与被执行人金昌市金川区华融小额贷款有限公司、齐某某民间借贷纠纷一案��，案外人雷某某对本院登记查封的张某某名下的位于金昌市XXXXX小区X栋X单元XXX号房屋及车库不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人雷某某称，请求依法排除对金昌市金昌市XXXXX小区X栋X单元XXX号楼房及车库的强制执行。事实和理由:2010年8月20日,本人经与被执行人齐某某协商一致,和齐某某妻子张某某签订了《二手房买卖协议》,张某某将其购买的金昌市金昌市XXXXX小区X栋X单元XXX号楼房及车库整体作价33万元出售给了本人,约定价款分三次付清,即签约时付订金5万元,交房后付20万元，办妥房产手续后付清余款8万元。协议签订后,本人如约付款,并于2010年8月20日实际取得、占有该房屋,随后即装修居住至今。期间本人多次催促张某某办理房产手续,张某某以各种理由拖延不办。另外,根据被执行人齐某某以及张某某的要求,本人还提前付款共计57000元,目前虽有23000元房款未付,但根据协议约定,张某某已严重违约,应当承担的违约金明显超过了23000元,抵顶后本人不但不欠房款,被执行人齐某某和张某某还应赔付本人违约金。综上提出书面异议请予审查。
申请执行人梁某某与被执行人金昌市金川区华融小额贷款有限公司、齐某某未提出书面意见。
本院查明，原告梁某某与被告金昌市金川区华融小额贷款有限公司、齐某某民间借贷纠纷一案审理过程中，原告梁某某申请财产保全并提供担保，本院作出（2017）甘0302财保第12号民事裁定书裁定：…二、张某某名下位于本市XX里XX路北的商服混合3层房产、金昌市XXXXX小区X栋X单元XXX号及车库限制过户…。本院于2017年3月8日对以上��产进行了登记查封。案经本院审理后于2017年2月25日作出（2016）甘0302民初2834号民事判决书判决：一、被告金昌市金川区华融小额贷款有限公司于本判决生效后15日内偿还原告梁某某借款本金3986513元及利息135541元，本息合计4122055元；二、被告齐某某对上述债务承担连带清偿责任。宣判后，金昌市金川区华融小额贷款有限公司、齐某某不服该判决提起上诉，经甘肃省金昌市中级人民法院于2017年8月7日作出（2017）甘03民终171号民事判决书，判决：一、维持金昌市金川区人民法院（2016）甘0302民初2834号民事判决第二项；二、变更金昌市金川区人民法院（2016）甘0302民初2834号民事判决第一项为：上诉人金昌市金川区华融小额贷款有限公司偿还被上诉人梁某某借款本金3849728元，支付利息131629元，合计3981357元，限于本判决生效后十日内付清。一审案件受理费39807元，由上诉人金昌市金川区华融小额贷款有限公司、齐某某共同负担38412元，由被上诉人梁某某负担1395元。二审案件受理费30840元，由上诉人金昌市金川区华融小额贷款有限公司、齐某某共同负担29396元，由被上诉人梁某某负担1444元。后金昌市金川区华融小额贷款有限公司、齐某某申请再审被驳回。判决生效后，梁某某于2017年10月17日申请本院执行，本院于2017年10月20日作出（2017）甘0302执1200号执行裁定书，裁定：对被执行人金昌市金川区华融小额贷款有限公司、齐某某的银行存款或其他收入4078500元及自2017年8月17日起至还清借款之日止加倍部分债务利息予以冻结、划拨、扣留、提取或对二被执行人价值相当的其他财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。后案外人雷某某提出执行异议，并提交了其与张某某2010年8月20日签订的二手房买卖协议及共计307000元的收条，以证明张某某名下位于本���XXXXX小区X栋X单元XXX号房屋及车库以330000元价款出售给自己，其已给付307000元并已实际占有该房屋。案件执行过程中，张某某对齐某某债务进行了担保，但执行和解协议中其所担保债务的最早履行期限是2018年9月30日前。
本院认为，案件审理过程中，梁某某申请财产保全并提供担保，本院作出民事裁定后于2017年3月8日对张某某名下位于本市XXXXX小区X栋X单元XXX号房屋及车库进行了登记查封。判决生效后经原告梁某某申请虽已进入执行程序，但登记查封的位于本市XXXXX小区X栋X单元XXX号房屋及车库在张某某名下，张某某不是案件当事人或被执行人，且案外人雷某某提出书面异议并提交证据证明登记查封的该不动产登记查封前已出售给自己并已支付大部分购房款，自己实际占有该不动产，综上案外人雷某某的异议请求成立。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下:
中止对位于金昌市XXXXX小区X栋X单元XXX号房屋及车库的执行，解除登记查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 仲述军
审判员 严天平
审判员 张晓宁
二〇一八年八月二��
书记员 于 湘
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0302执00083号
申请执行人曹太梅，女，1973年8月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人安徽景文置业有限公司住所地安徽省蚌埠市（景文购物中心）C1106。
法定代表人：周玮，职务：执行董事兼总经理。
被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市（景文购物中心）C1106。
法定代表人：沙川，职务：执行董事兼总经理。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2015）龙民二初字第00284号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳增雁
二〇一六年四月三日
书记员 李 静
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0822民初875号
原告王壮荣，又名王壮云，男，1968年06月08日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。
被告李继林，男，1987年07月25日出生，汉族，住陕西省府谷县新民镇。
被告王枝枝，女，1984年03月03日出生，汉族，居民，住址同上。
原告王壮荣与被告李继林、王枝枝民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王壮荣与被告李继林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月10日，被告李继林、王枝枝向原告王壮荣借款10万元，月利息为0.03，并给原告打下借据一支。2011年12月份、2012年01月份，被告李继林给原告王壮荣各偿还利息3000元；共计6000元；2016年04月，被告李继林给原告王壮荣偿还利息10000元，2016年06月，被告李继林给原告王壮荣偿还利息1000元，共计偿还利息17000元。该笔借款，经原告催要被告至今未偿还，故原告起诉至法院请求：1、被告李继林、王枝枝偿还借款10万元及其利息（利息按月利率3%计算）；2、本案���讼费由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2011年10月10日被告李继林向原告王壮荣借款10万元，并由李继林出具借据，担保人郭鹏云、郭雷在借据上签字的事实。
被告李继林辩称，借款属实，但并没有约定利息。本案借款系由其和郭鹏云、郭雷以开办煤场资金周转为由共同向原告所借，所以原告应该诉请其和郭鹏云、郭雷共同偿还。其于2016年偿还原告的1.7万元是本金。
被告李继林未向法庭提交证据。
被告王枝枝未答辩亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，对原告提供的证据本院认定如下：
对原告提供的证据，能证明本案事实且被告无异议，故本院予以确认。
根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实:
2011年10月10日，被告李继林以资金周转为由向原告王壮荣借款10万元，并出具借据一支。借据内容为：“今代到，王壮云人民币（大写）壹拾万元整，￥100000。代（贷）款人李继林，担保人郭鹏云、郭雷，2011年10月10日”。借款后，被告给原告偿还1.7万元，下剩本金8.3万元至今未还。另查明，此笔借款发生在被告李继林与被告王枝枝婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李继林向原告王壮荣借款10万元并出具借据的行为，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方之间形成了民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告方已按合同约定将借款出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕。原、被告之间虽未在借款合同中约定借款期限，但原告可以催要被告在合理期限内归还。关于原告诉请的利息，因原、被告双方在借据中并未约定，且被告亦不认可，本院对该诉请不予支持，对原告向被告偿还的1.7万元应认定为本金。故原告应向被告返还借款本金8.3万元。被告辩称本案的借款系由其和郭鹏云、郭雷共同所借，但未提供证据予以证明，故本院对该辩解已经不予采纳。上述借款发生在被告李继林与王枝枝婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一���、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李继林、王枝枝在本判决生效之日起十日内偿还原告王壮荣借款本金8.3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，依法适用简易程序审理减半收取575元，由被告李继林、王枝枝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘海平
二〇一八年六月二十九日
书记员 王 丹
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0229民初256号
原告:陈洪革，男，1968年1月9日出生。
被告：严勇，男，1967年10月29日出生。
原告陈洪革与被告严勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告陈洪革于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈洪革在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告陈洪革提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许陈洪革撤诉。
案件受理费减半收取3980元，由陈洪革负担。
审判员 程佳畅
二〇一七年四月二十一日
书记员 魏 兴
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执7097号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，总干事。
委托代理人井泰明，江苏丰亚律师事务所律师。
被执行人常熟市虞山镇银都歌舞厅，住所地江苏省常熟市虞山镇红旗北路3号。
经营业主谢银学，男，汉族，1963年7月30日出生，住所地江苏省常熟市。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人常熟市虞山镇银都歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初4353号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:常熟市虞山镇银都歌舞厅赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计人民币10000元，于本判决生效之日起五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币72.5元，由被执行人常熟市虞山镇银都歌舞厅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月20日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查，未查获被执行人名下有存款、车辆及房屋等有可供执行财产。本案执行到位未执行到10072.50元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初4353号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 唐慕君
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 陶 甄
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0181刑初368号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人夏荣洲，男，1970年1月30日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月5日被巢湖市公安局取保候审，同年9月27日被巢湖市人民检察院取保候审。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2016）366号起诉书指控被告人夏荣洲犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉，被告人夏荣洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年6月20日，被告人夏荣洲驾驶皖X号小型轿车行驶至巢湖市远洲路世纪新都路段时，与李某某驾驶的皖XX号小型轿车发生碰撞，李某某报警，夏荣洲在现场等待。民警至现场发现被告人夏荣洲涉嫌酒后驾驶，遂将其带至合肥市第八人民医院提取血样。经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告人夏荣洲负事故的次要责任。经安徽全诚司法鉴定中心检测，被告人夏荣洲血液中乙醇含量为130.1mg/100ml,属醉酒。
被告人夏荣洲到案后如实供述了案件事实。
上述事实，被告人夏荣洲在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书、证人李某某的证言、现场勘验笔录、提取血样登记表及照片、安徽全诚司法鉴定中心检验报告书、查获经过、前科证明、驾驶人信息、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人夏荣洲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏荣洲明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人夏荣洲的犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏荣洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周可平
二〇一六年十月十七日
书记员 张 佳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑01民特161号
申请人：哈药集团营销有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力大道7号。
法定代表人：王浩淼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙雷，黑龙江大地律师事务所执业律师。
被申请人：王佰东，男，1970年8月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。
申请人哈药集团营销有限公司与被申请人王佰东申请撤销仲裁裁决一案,本院于2018年7月2日立案后进行了审查。现已审查终结。
哈药集团营销有限公司称，原仲裁裁决适用法律错误，仲裁裁决依据劳动部办公厅下发的《关于处理劳动争议案件几个问题的复函》（劳办法[1997]15号）第二款规定要求申请人支付被申请人工资16280元。此文件系劳动部办公厅针对河南省《关于处理劳动争议案件几个政策性问题的请示》而作出的答复，具有极强的针对性，其性质属于业务职能部门上下级之间的公文。而申请人在仲裁中主张依据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，未提供劳动的没有要求工资报酬的权利。在法律效力上应优先适用劳动法的相关规定，而非《复函》。劳动合同中，最基本的履行内容是劳动者提供劳动，用人单位提供工资。哈尔滨市道里区劳动仲裁委支持了被申请人不劳动就获得工资，违反了劳动合同法最根本的权利义务关系。据此，为维护申请人的合法权益，特提出撤销申请。
王佰东称，不同意申请人的申请请求，2号裁决是认定双方非法解除劳动关系，既然是违法解除劳动关系，双方的劳动关系就应该正常存续，既然劳动关系存续就应当给开工资。申请人说其没有提供劳动，其那时在休病假，在休病假的时候怎么提供劳动。王佰东要求的工资是病假工资，每个月1480元，如果不休病假的话，就是正常工资，其要求的不是这个工资。
哈药集团营销有限公司为证明其所主张的事实成立，在本院开庭审理时举示了下列证据：证据A1《请假条》、《监察部门调查表》、《疾病证明书》，拟证明王佰东伪造疾病证明书，骗取病假及工资。证据A2《限期返岗通知书》邮寄送达情况、《限期返岗通知书》报纸公告送达情况，拟证明公司通知王佰东限期返岗工作。证据A3《征求工会意见书》、《工会同意答复意见》、《公司解除劳动合同决定》、《公司规章制度》，拟证明公司解除劳动合同合法。证据A4《解除劳动合同通知书》邮寄退回情况、登报送达《解除劳动合同通知书》，拟证明公司向王佰东送达了《解除劳动合同通知》。证据A5王佰东工资表、考勤表，拟证明公司未欠王佰东工资及王佰东缺勤情况。
王佰东对证据A1的真实性有异议，对证明问题也有异议，认为与事实不符。对证据A2的真实性有异议，称没有收到过限期返岗通知书，对登报纸的送达方式不认可，因为哈药集团营销有限公司可以联系到本人。对证据A3的真实性没有异议，但对公司的规章制度称不知道，也没有看到过。对证据A4《解除劳动合同通知书》称没有收到，对此不认可。对证据A5认为工资表只是证明2017年5月之前的工资情况，在2017年5月以后就已经没有发工资了，并认为其休假期间的考勤表对本人没有意义。
王佰东举示的证据B1两份《门诊病历册》、三份《诊断》，拟证明王佰东从2016年11月份一直到2017年7月份以后还在抑郁状态当中。证据B2《诊断证明》、邮寄《证明》，拟证明王佰东把第二次的《诊断》邮寄到了公司。
哈药集团营销有限公司对证据B1《疾病证明书》中关于休息半年的文字认为是王佰东伪造的。对证据B2没有异议。
本院认证意见认为：哈药集团营销有限公司与王佰东所举示的证据均与本案无关联，亦不能证实哈药集团营销有限公司的申请主张，本院不予采信。
经审查查明，2018年6月4日，哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会作出哈里劳人仲字（2018）第366—1号仲裁裁决书，裁决：自该裁决生效之日起五日内哈药集团营销有限公司支付王佰东工资16280元。
本院认为，用人单位依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，可以申请人民法院撤销仲裁裁决。本案中哈药集团营销有限公司认为原劳动部办公厅下发的《关于处理劳动争议案件几个问题的复函》系针对河南省《关于处理劳动争议案件几个政策性问题的请示》而作出的答复，具有极强的针对性，其性质属于业务职能部门上下级之间的公文，在法律效力上应优先适用《中华人民共和国劳动法》的相关规定。本院认为，该《复函》虽系针对下级单位所提问题的答复意见，但亦属于政策性文件，符合《中华人民共和国劳动法》的适用规则，其作为行政指导规范对劳动行政主管部门处理相同或相类似劳动纠纷具有指导作用，劳动仲裁机构依据该《复函》裁决劳动争议案件并无不当。至于王佰东是否履行了劳动义务并获得相应报酬与申请撤销劳动仲裁裁决无关。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回哈药集团营销有限公司的申请。
申请费400元，由申请人哈药集团营销有限公司负担。
审 判 长 蔡耘耕
审 判 员 付玉林
审 判 员 刘万福
二〇一八年八月二十七日
法官助理 齐 跃
书 记 员 孙英喆
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执626号
申请执行人王钦平，男，汉族，生于1956年11月6日。
被执行人张书云，男，汉族，生于1963年6月17日。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初1042号民事调解书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张书云的银行存款80000元（不含利息）查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费900元，执行费1114元，一并从被执行人张书云处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一七年三月二日
书记员 刘丽