重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0231民初1650号
原告:中国建设银行股份有限公司垫江支行，住所地：重庆市垫江县桂溪镇人民路49号，统一社会信用代码91500231208654919P。
法定代表人：李亚军，系该行行长。
委托诉讼代理人：廖梓辰，重庆渝州律师事务所律师。
被告：重庆驰伸物流有限公司，住所地：重庆市垫江县杠家镇三鑫二组中塆，统一社会信用代码91500231320394221D。
经营者暨被告：胡云建，男，1968年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告中国建设银行股份有限公司垫江支行与被告重庆驰伸物流有限公司、胡云建借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日受理后，依法由审判员胡中华独任审判,于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司垫江支行的委托诉讼代理人廖梓辰到庭参加了诉讼。被告重庆驰伸物流有限公司、胡云建经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司垫江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆驰伸物流有限公司立即偿还借款本金202952.45元，截止2018年4月2日的利息、罚息、复利共计12705.14元，合计215657.59元；并由被告重庆驰伸物流有限公司立即偿还自2018年4月2日起至贷款本息还清之日止的罚息和复利（其中：罚息以未偿还的贷款本金202952.45元为基数按年利率9.7875%计算，复利以未偿还的利息12705.14为基数，按年利率9.7875%计算）；2、被告胡云建对被告重庆驰伸物流有限公司的上述债务承担连带偿还责任；3、律师费、诉讼费由被告重庆驰伸物流有限公司、胡云建承担。事实和理由：2016年8月15日，原告与被告重庆驰伸物流有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定由被告重庆驰伸物流有限公司向原告借款300000元用于日常生产经营周转，借款期限从2016年8月17日起至2017年8月16日止，借款利率为合同生效日前一个工作日中国建设银行一年期贷款利率加222.5基点，被告重庆驰伸物流有限公司按月结息，2017年5月16日偿还借款本金50000元，2017年8月16日偿还借款本金250000元，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。如被告重庆驰伸物流有限公司违约，导致原告产生的费用（不仅限于诉讼费、保全费、律师费），由被告重庆驰伸物流有限公司负担。同日，原告与被告胡云建签订《自然人保证合同》，约定被告胡云建为被告重庆驰伸物流有限公司的该借款进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为二年。合同签订后，原告如约向被告重庆驰伸物流有限公司发放了全部借款，但被告重庆驰伸物流有限公司仅偿还了原告借款本金97047.55元，截止2018年4月2日，被告重庆驰伸物流有限公司尚欠原告借款本金202952.45元，利息、罚息、复利共计12705.14元，合计215657.59元。后经原告催收未果，遂诉至人民法院，诉请如前。
被告重庆驰伸物流有限公司、胡云建未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告重庆驰伸物流有限公司的营业执照及被告胡云建的身份证复印件、人民币流动资金贷款合同，自然人保证合同，贷款转存凭证，贷款账务交易明细表,贷款详情统计（电脑截图），委托代理协议，重庆增值税专用发票等证据。二被告未到庭抗辩，应承担不举证、质证的法律后果。本院经审查后对原告举示的证据予以确认。
根据原告的陈述及经庭审审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
2016年8月15日，被告重庆驰伸物流有限公司因流动资金周转需要，与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，双方约定，被告重庆驰伸物流有限公司向原告借款300000元，借款期限为12个月，即自2016年8月15日起至2017年8月14日止，借款年利率为合同生效日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率加2.225%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月第20日，2017年5月14日偿还借款本金5万元，于2017年8月14日偿还借款本金25万元。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，并对被告重庆驰伸物流有限公司未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利，如被告重庆驰伸物流有限公司违约，应承担原告为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。当天，被告胡云建与原告签订了《自然人保证合同》，双方约定，由被告胡云建为被告重庆驰伸物流有限公司的该借款提供连带保证责任，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行届满之日后两年止。上述合同签订后，2016年8月17日，原告向被告重庆驰伸物流有限公司支付了借款300000元，但被告重庆驰伸物流有限公司在履行合同的过程中，未严格履行还款义务，仅偿还了原告部分借款本金及利息。截至2018年4月2日，被告重庆驰伸物流有限公司尚欠原告借款本金202952.45元，利息、罚息、复利共计12705.14元，合计215657.59元。后原告在催收过程中，于2018年3月30日，与重庆渝州律师事务所签订《诉讼代理委托合同》，委托重庆渝州律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并为此支付律师费5000元。现原告以前述理由，遂诉至本院，诉请如前。
本院认为，原告与被告重庆驰伸物流有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、原告与被告胡云建签订的《自然人保证合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定借款300000元给被告重庆驰伸物流有限公司后，被告重庆驰伸物流有限公司未按约偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，依法应承担违约的民事责任。由于原告在起诉时明确了借款利息、罚息、复利已经计算至2018年4月2日，之后的罚息、复利应从2018年4月3日起计算，且双方在合同中明确约定了复利按合同约定的贷款利率和结息方式计收，故对原告请求由被告重庆驰伸物流有限公司立即偿还借款本金202952.45元，截止2018年4月2日的利息、罚息、复利共计12705.14元，合计215657.59元；并由被告重庆驰伸物流有限公司立即偿还自2018年4月2日起至贷款本息还清之日止的罚息和复利（其中：罚息以未偿还的贷款本金202952.45元为基数按年利率9.7875%计算，复利以未偿还的利息12705.14为基数，按年利率9.7875%计算），其合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。被告胡云建自愿为被告重庆驰伸物流有限公司的该借款提供连带责任担保，且在保证期限内，故被告胡云建依法应对被告重庆驰伸物流有限公司的该债务承担连带保证责任。被告重庆驰伸物流有限公司、胡云建经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其对抗辩权利予以放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆驰伸物流有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司垫江支行借款本金202952.45元，并支付截至2018年4月2日的利息、罚息、复利共计12705.14元；
二、由被告重庆驰伸物流有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司垫江支行罚息（罚息以借款本金202952.45元为基数，从2018年4月3日起至借款本息付清之日止，按照贷款执行利率上浮50%计算）和复利（复利以尚欠利息12705.14元为基数，从2018年4月3日起至借款本息付清之日止，按合同约定的贷款利率和结息方式计算）；
三、由被告重庆驰伸物流有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司垫江支行律师费5000元；
四、被告胡云建对被告重庆驰伸物流有限公司的前述债务承担连带偿还责任；被告胡云建承担连带偿还责任后，有权向被告重庆驰伸物流有限公司进行追偿。
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司垫江支行的其他诉讼请求。
如果被告重庆驰伸物流有限公司、胡云建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取2210元，由被告重庆驰伸物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三级人民法院。
审判员 胡中华
二〇一八年六月十九日
法官助理胡誉川
书记员 李俊锋