安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0803民初1767号
原告：江家富，男，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：周国清，安徽引江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：査腾飞，安徽引江律师事务所律师。
被告：江苏通和建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市溧水区。
法定代表人：邢华财，总经理。
委托诉讼代理人：王正顺，江苏方胜律师事务所律师。
被告：刘德军，男，1971年1月13日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。
原告江家富与被告江苏通和建筑安装工程有限公司（以下简称：通和公司）、刘德军合同纠纷一案,本院于2016年9月20日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江家富及其委托诉讼代理人周国清律师、被告通和公司委托诉讼代理人王正顺律师到庭参加诉讼、被告刘德军传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
江家富向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即给付拖欠的工程款50万元，并按同期银行贷款利率的标准支付逾期给付的利息（利息计算自2014年2月1日起给付之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。
事实与理由：2013年4月26日，被告通和公司与原告江家富签订了《建筑工程劳务分包施工合同》。被告通和公司将其承建的安徽东至广信农化股份有限公司（二期）的建筑工程中的脚手架分项工程分包给原告，由原告包工包料。被告刘德军是被告通和公司该项目部的负责人，后经了解该项目是被告刘德军挂靠在通和公司名下中标的。原被告双方在签订的《建筑工程劳务分包施工合同》中对工程的价格、承包形式、工作的内容、工程费用的结算、付款方式等双方的权利义务都作出了明确的约定。合同签订后，原告按合同的约定履行了自己的义务，但被告没有按照合同的约定给付工程款。2014年1月5日原被告双方对工程款进行了结算，包含人员工资在内总工程款为165.522万元。被告结算前给付了部分工程款，在双方结算后，又支付了原告方施工人员的工资。截止至2014年3月份，被告尚欠原告工程款50万元。2015年年底被告口头承诺于2016年春节前全部付清。原告无奈于2016年3月8日起诉了被告通和公司并依法追加了刘德军为本案当事人，后因刘德军本人拒收法院有关材料，致使本案审限到期，原告遂撤回了上次诉讼。现起诉两被告，诉如所请。
通和公司辩称：原告与通和公司确实存在施工合同关系，双方订有书面合同，合同中约定工程价格按43元/平方米计算。原告施工的面积为30110平方米，因此工程款为1294730元加上零星工程款84680元，合计1379410元，原告已经从被告处领取了20万元，这20万元其中2013年6月9日领取10万元，同年6月25日领取10万元，另外原告在2013年8月从甲方安徽东至广信农化股份有限公司领取了20万元工程款，9月份领取了40万元，6月-11月份领取了生活费14万元，2013年12月底领取工资41.522万元，合计已经领取了135.522万元，上述两项相抵通和公司尚欠原告24190元。原告的诉讼请求超过诉讼时效，合同中约定通和公司应该每月支付工程款10万元，2014年春节前付至总价款的90％，拆除脚手架前结清余款。本案中原告所承建的脚手架工程于2013年底结束并拆除，因此诉讼时效应从2014年1月开始计算，原告在上次起诉时是2016年3月，本次撤诉后再诉都已超过诉讼时效。刘德军与通和公司不存在挂靠关系，刘德军仅是通和公司在安徽东至广信农化股份有限公司的工地所委派的负责人之一，在其履职期间其私刻通和公司的印章，并瞒报有关的工程量，因此通和公司已经向公安机关报案，现刘德军已经被法院判处有期徒刑现在缓刑执行期间。
刘德军未提出答辩。
江家富围绕诉讼请求依法提交了：原告身份证、《建筑工程劳务分包施工合同》、结算单、附脚手架施工分配清单及工资表、移动通话详单、录音光盘、转账凭证、银行卡交易明细单、储蓄对账单、结算单。通和公司对江家富提供的证据一、二、真实性无异议；证据三中结算单不认可，原告在庭审中已经陈述这是一份虚假的结算单，是原告与刘德军串通制作的，工资表及分配清单确定了脚手架工程工资额是555220元-140000元=41.522万元，由此可以看出该工资款中14万元已经被原告领取，所以在该清单中作出了扣除；证据四真实性无异议，但不能证明原告索要工程款的目的，因为原告与刘德军之间的关系我们并不清楚，所讲的内容是否与工程有关也不能确定；证据五、因为我不知道刘德军的声音，所以我不能发表质证意见，只能将光盘带回被告单位由其单位辨听后，再书面发表质证意见，再寄回法院；证据六、真实性没有异议，但证明目的不认可，因为原告与刘德军之间发生了怎样的账目关系，公司不清楚，也不认可；证据七、结算单中的第七项施工面积是认可的，造价是53元/平方米不认可的，实际是43元/平方米，对证据七中其他没有意见。
通和公司为证明其主张，向法院提交证据收条。江家富对通和公司提供收条的真实性没有异议，但证明目的有异议，两张收条都是江家富向刘德军的个人借款而不是工程款，而且该款原告在2013年8月22日还了15万元，2013年9月25日还了5万元给刘德军。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月26日，江家富与通和公司东至项目部签订一份《建筑工程劳务分包施工合同》。合同约定：通和公司将其承建的安徽东至广信农化股份有限公司（二期）【以下简称，广信公司（二期）】工程中脚手架分项工程分包给江家富。承包形式：包工包料，分包工程范围内的工作内容：外架安拆、外架安全网、竹笆跳安拆、安全通道、楼梯及空洞防护安拆。费用结算：1、合同期范围内的工程款：使用期在合同工期范围内，按合同规定价格进行正常结算；2、脚手架使用天数超过合同使用期，通和公司东至项目部必须承担超期使用费用。建筑面积（实际未拆）×0.18元×超期天数=超期使用费。工期为7个月，工程价款：以建筑面积43元/㎡计算等内容。合同签订后，江家富按合同履行了义务。2014年1月4日，江家富与刘德军、现场负责人孔多头签订一份《东至广信农化草甘膦项目附属工程用钢管》，载明：1、管架用钢管124组×500元=62000元，2、邻二区搭设管架：16人工×180元=2880元，3、上料平台搭设用人工费5000元，4、现场临边围护用钢管、网片4000元，5、二甲酯三、五层洞口铺设用钢管竹片9000元，6、草甘膦、氯甲烷车间二层、三层搭设围护2次:10工日×180=1800元，7、干燥车间、冷冻站平方6504㎡×53=344712，8、其他总平方为23606㎡×43=1015058，以上合计总工程款为1444450元。
另查明，江家富2015年6月9日在通和公司支取工程款10万元。同年6月25日，在通和公司支取工程款10万元。2013年8月江家富从广信公司（二期）支取工程款20万元，同年9月从广信公司（二期）领取40万元，2013年12月从广信公司（二期）支取工程款41.522万元，上述合计121.522万元。
本院认为：通和公司欠江家富229230元，有《建筑工程劳务分包施工合同》、《东至广信农化草甘膦项目附属工程用钢管》结算单、收条等证据予以证实。故江家富要求通和公司支付工程款229230元及利息的诉讼请求，应予支持。江家富称其支付给刘德军的款项，应在其收取的工程款中扣除，没有法律依据，本院不予支持。江家富曾于2015年底多次与刘德军电话联系要求其支付工程款，故通和公司辩称江家富起诉要求其支付工程款，超过诉讼时效，不能成立。通和公司辩称江家富在2013年6-11月在广信公司（二期）领取工资14万元，证据不足，不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中国人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏通和建筑安装工程有限公司在本判决生效后立即支付工程款229230元及利息（自2014年2月1日起至实际付清日止，利率按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算）给原告江家富；
二、驳回原告江家富其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元。由原告江家富承担4400元，被告江苏通和建筑安装有限公司承担4400元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 赵 莉
二〇一七年三月二十日
书 记 员 杨柳馨
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中国人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。