wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0826民初1785号
原告：李自维，男，1974年8月23日生，汉族，农民，户籍地安徽省合肥市包河区，常住地安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：贺金华，男，1967年1月12日生，汉族，教师，住安徽省宿松县，系宿松县河塌乡兴岭村民委员会推荐。
被告：姚武，男，1983年10月12日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告李自维与被告姚武民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李自维及其委托诉讼代理人贺金华到庭参加诉讼，被告姚武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。庭后姚武来院，为进一步查清案件事实，法院向其出示李自维提交的证据原件，并给姚武确定新的举证期限，姚武逾期未提交证据。本案现已审理终结。
李自维向本院提出诉讼请求：1、判令姚武偿还李自维借款286830元；2、判令姚武支付利息（自2013年12月30日起至本息清偿止）；2、本案诉讼费用由姚武负担。在诉讼过程中，李自维变更诉讼请求为：要求姚武偿还李自维借款本金286830元，并自2013年12月30日起按年利率24％支付利息至本息清偿止，本案诉讼费用由姚武负担。事实和理由：李自维、姚武系同村同组的叔侄关系。2013年6月22日至2013年11月9日期间，姚武向李自维累计借款608580元，李自维通过银行转账的方式向姚武提供了借款。2013年7月17日和2013年11月8日，由姚武当时所在公司老板刘晓华分别偿还本金150000元和170000元，姚武尚欠李自维本金286830元。姚武没有出具借条，双方没有约定还款期限，口头约定借款年利率36%，即每月借款利息为7500元。姚武到2013年12月30日前支付了3个月利息共计22500元，之后一直未还本付息，李自维多次催讨未果，故起诉来院，要求判如所请。
姚武未作答辩。
李自维围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、李自维的身份证复印件1份；2、姚武的户籍信息打印件；3、李自维与姚武微信聊天记录截图打印件13份；4、李自维在中国农业银行银行卡交易明细清单4份；5、李自维在徽商银行的对账单、交易明细7份；6、2014年、2015年、2017年李自维与姚武的电话录音共五段。庭后，根据李自维申请，法院调取了姚武在中国农业银行的账户从2013年6月22日至2017年9月1日间的交易明细清单。经审查上述证据具有证据的客观性、合法性、关联性特征，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李自维、姚武系同村同组的表叔侄关系。2013年6月22日至2013年11月9日期间，姚武因在合肥经营塔吊租赁生意缺乏资金向李自维多次借款，李自维通过银行转账的方式为姚武累计提供借款608518元（2013年6月22日、2013年7月24日、2013年8月17日、2013年11月9日通过徽商银行分别转账200000元、127800元、211718元、20000元；2013年8月13日通过中国农业银行转账49000元）。2013年7月17日和2013年11月8日，姚武当时所在公司老板刘晓华通过徽商银行替姚武分别偿还本金170000元和151750元。之后姚武一直未还本付息，李自维多次催讨未果，故起诉来院，要求判如所请。
本院认为，姚武虽然未向李自维出具借条，但通过双方的银行交易明细清单以及微信聊天记录和电话录音足以确定双方发生了实际的资金借贷，姚武向李自维借款，李自维提供借款的行为均系各自真实意思表示、合法有效，双方因此形成了合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。2013年6月22日至2013年11月9日期间，姚武向李自维累计借款608518元，扣除刘晓华代其偿还的321750元（170000元+151750元），姚武还有286768元的债务应当清偿。双方未约定借款期限，李自维可以催告姚武在合理期限内返还。但李自维多次催要后，姚武未依约归还借款，故李自维要求姚武偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。姚武没有依约履行还款义务，属于违约行为，姚武应承担相应的违约责任即承担逾期还款的利息损失。李自维要求姚武自2013年12月30日起按年利率24％支付利息至本息清偿止，但其提交的微信聊天记录中关于利息的约定仅为李自维单方面的主张，不足以证明双方约定利息的事实，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，按照年利率6％支付资金占用期间利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚武于本判决生效后五日内归还所欠原告李自维借款本金286768元及利息（自2013年12月30日起按年利率6％的标准支付利息至款清之日止）。
二、驳回原告李自维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5602元，由被告姚武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 朱张记
二〇一七年十月十日
书记员 汪洪燕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初1847号
原告：杨官聪，女，1994年10月3日生，汉族，住陕西省旬阳县。
委托诉讼代理人张志峰，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。
被告：李镕吉，男，1995年5月20日生，汉族，住临沂市郯城县。
原告杨官聪诉被告李镕吉机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月23日受理后,依法由审判员王丽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨官聪到庭参加了诉讼。被告李镕吉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨官聪向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院依法调解或判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计10000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年9月20日，原告驾驶电动自行车，沿兰山区临沂大学学府商业街由东向西行驶时，与由西向东行驶的被告驾驶的助力摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告负事故的次要责任。事故发生后原告住院住院治疗花去大量费用。为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。
被告李镕吉未答辩。
经审理查明，2016年9月26日20时10分许，原告杨官聪驾驶电动自行车，沿兰山区临沂大学学府商业街由东向西行驶时，与由西向东行驶的被告李镕吉驾驶的助力摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告李镕吉负事故的次要责任，原告杨官聪负事故主要责任。原告受伤后在临沂市第四人民医院住院治疗23天，花费医疗费9551元。
上述事实，主要有道路交通事故认定书、医疗费发票等证据证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。被告李镕吉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对答辩、质证等权利的放弃。各方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均未提出异议，本院对交警部门关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告李镕吉驾驶车辆系机动车，故其应在交强险限额内对原告因本次交通事故造成的各项损失承担相应的赔偿责任，超出交强险部分由被告李镕吉根据其过错程度承担。原告主张的医疗费9551元，有相应的住院病历、医疗费发票等证据证明，本院予以支持。原告主张的车辆损失700元，未提交评估报告等证据证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
一、被告李镕吉在交强险限额内赔偿原告杨官聪因交通事故受伤支出的医疗费9551元，于本判决发生法律效力后七日内汇入以下银行账户：临沂市兰山区人民法院-00018，账号：81×××27-00018，开户银行：临商银行金泰支行；
二、驳回原告杨官聪的其他诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，由被告李镕吉负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 员 王丽
二〇一七年三月十七日
代书记员 崔丽
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1003执797号之一
申请执行人张志强，男，1965年12月5日出生，汉族，住所地湖南省资兴市。
被执行人蹇凤芝，女，1983年1月10日出生，汉族，住所地湖南省永兴市蓝山县。
关于张志强与蹇凤芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘1003民初782号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖丽君
审 判 员 曾 燕
代理审判员 王新龙
二〇一七年四月十七日
书 记 员 肖旻炜
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)皖0421执282号
申请执行人：朱续,男,1987年2月13日出生,汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
被执行人:苏文武,男,1970年12月1日出生,汉族，皖濉溪县人，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行朱续与苏文武民间借贷一案中，因申请执行人未能提供，我院也未调查到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏 悦
审判员 刘福彦
审判员 胡文景
二〇一七年八月十四日
书记员 尹良卫
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0113民初223号
原告:叶明远，男，1977年1月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：彭赵虎，男，1980年9月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告叶明远与被告彭赵虎民间借贷纠纷一案。本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告叶明远到庭参加了诉讼，被告彭赵虎经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告叶明远向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金壹拾万元及支付借款时约定的借款利息；判令被告承担诉讼费用。事实及理由：2014年2月1日，被告因生意资金周转困难向原告借款壹拾万元，双方约定被告在一年内偿还，现还款期早已届满，被告仍然拒绝还款。后原告多次向被告催收未果，遂诉至本院，提出如上诉请。
被告彭赵虎未到庭，也未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了当庭认证。本院经审理认定事实如下：2011年始，被告彭赵虎因做生意资金周转困难为由向原告多次借款。2014年2月1日，双方对前期借款进行了结算，被告向原告出具《借条》一份，载明原告向被告出借款项人民币现金100000元，按月支付利息3%，即叁仟元整，还款期为1年，利息从2014年2月1日开始每月按时支付。被告于2015年偿还原告借款本金4.6万元。2015年12月24日，双方就尚欠本金及利息结算后，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠叶明远现金54000（伍万肆仟元整），另欠前期利息22000元（贰万贰仟元整），共计欠款76000元整（柒万陆仟元整），此笔欠款利息按月息2分利息支付。借款人：彭赵虎2015.12.24”。之后，被告分别于2017年11月30日，2017年12月1日，通过微信转账的方式向原告偿还借款共计5000元。庭审中，原告当庭表示此5000元还款用于抵扣自《欠条》出具后，被告尚欠原告2015年12月24日至2016年6月23日，共计6个月
---
的利息。原告当庭变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金5.4万元，前期尚欠借款利息2.2万元，并以前两项之和的金额7.6万元作为借款本金，从2016年6月24日起按月息两分计算利息至本息还清为止。
上述事实，有原告叶明远的到庭陈述以及原告提供的《欠条》、《借条》、微信记录、电话录音等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告间的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理的期限内返还。经原告催告，被告仍未按时足额返还借款本息，被告的行为已属违约。故，对原告要求被告偿还尚欠借款本金54000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然双方在2014年2月1日出具的《借条》中约定月利息为3%，但双方于2015年12月24日重新约定，被告应偿还的前期利息为22000元，经计算，该利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，本院对原告要求被告偿还前期借款利息22000元，并合并计算为后期借款本金76000元的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告当庭自愿同意将被告归还的5000元借款抵扣6个月利息，该行为系原告对自身合法权利的自由处分，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭赵虎于本判决生效之日起十日内归还原告叶明远借款本金76000元及利息（利息以借款本金76000元为基数，从2016年6月24日起按月息2%计算至本息付清之日止）。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元，原告叶明远承担276元，被告彭赵虎承担874元（此款已由原告垫付，被告彭赵虎在履行前述义务时一并支付原告叶明远）。
如不服本判决，可在判决���送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 吴小琴
二〇一八年一月二十七日
书记员 刘 艺
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执328号
申请执行人舒治元，男，汉族，1958年10月21日出生，住成都市新都区。
被执行人成都蓉通塑胶有限公司，住所地成都市新都区马家镇林泉一组，组织机构代码：66048547-X。
法定代表人舒治才。
申请执行人舒治元与被执行人成都蓉通塑胶有限公司劳动争议纠纷一案，新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2015）第0423号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都蓉通塑胶有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人舒治元于2016年2月22日向本院申请执行，本院于2016年2月22日依法受理。
该案在执行过程中查明，被执行人被查封的车辆无法查找，且无其它可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2015）第0423号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 黄 勇
审判员 曾 滔
二〇一六年五月十八日
书记员 刘荣状
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08��更169号
罪犯袁鹏，男，1976年10月18日出生，汉族，大专文化，云南省孟连县人，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2010年3月16日作出了(2010)普中刑初字第12号刑事判决书，以被告人袁鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2009年6月5日起至2024年6月4日止)，并处没收个人财产人民币30000元。因同案犯不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2010年7月8日作出(2010)云高刑终字第748号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2010年9月10日，罪犯袁鹏送云南省普洱监狱服刑。
罪犯袁鹏在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2012年11月25日、2013年11月25日、2014年11月25日分别作出（2012）普中刑执字第1163号、（2013）普中刑执字第1384号、（2014）普中刑执字第1412号刑事裁定对罪犯袁鹏共减刑2年零10个月（刑期至2021年8月4日止）。
执行��关云南省普洱监狱于2016年2月1日以(2016)普狱减字第169号减刑建议书，提请本院对罪犯袁鹏减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯亚八到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁鹏在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年10月至2015年12月获记表扬3次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯袁鹏的表扬审批表、超分记录和罪犯袁鹏个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯袁鹏应履行生效判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行30000元。2014年11月25日减刑裁定中��宽3个月。
本院认为，罪犯袁鹏在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯袁鹏在考核周期，获记表扬3次，可以减刑十一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于审理减刑、假释案件程序的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯袁鹏减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一六年三月五日
书记员 王恒优
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1003执602号之二
申请执行人邓影，女，1979年4月5日出生，汉族，住湖南省临武县。
被执行人何国友，男，1976年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
本院在执行邓影与何国友民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘1003民初107号民事调解书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖丽君
审 判 员 曾 燕
代理审判员 王新龙
二〇一七年二月十五日
书 记 员 李志平
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执1034号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执字第1034号申请执行人杨杰，男，1994年11月22日出生，汉族，住安徽省。被执行人上海网来钢结构有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人夏国群，经理。申请执行人杨杰与被执行人上海网来钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2015)办字第6451号调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨杰依据该调解书向本院申请执行，要求被执行人上海网来钢结构有限公司支付申请执行人工资人民币31,387元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院邮寄的执行通知书被邮局以“无人签收”为由而退回。执行中，查明，被执行人已停止经营，职工已遣散，法定代表人去向不明。本院已对被执行人名下的机器设备查封，本案的执行需对被执行人查封的财产拍卖或变卖成交后才能进行。被执行人名下无其他可供执行的财产。至此，本案执行标的额31,387元目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的调解书，要求被执行人履行约定义务，本院应予执行。执行中，除本院查封的财产需处置外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人杨杰与被执行人上海网来钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年三月一日书记员王宇
审判长 范明火
审判员 徐 杰
审判员 包 炜
二〇一六年三月四日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
山西省大同市新荣区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0212执53-1号
申请执行人乔玉柱，男，汉族，身份证号，大同市新荣区人，现住大同市新荣区，农民。
委托代理人乔玉梁，男，汉族，身份证号，大同市新荣区人，现住大同市新荣区，农民（系乔玉柱之哥）。
被执行人山西煤炭运销集团新旺煤业有限公司，住所地大同市新荣区西村乡东村东。
法定代表人张宏，董事长。
乔玉柱申请执行山西煤炭运销集团新旺煤业有限公司合同征用土地补偿费纠纷一案，申请执行人于2016年11月3日依据已经发生法律效力的山西省大同市新荣区人民法院（2015）新民初字第197号民事判决书申请执行确定的内容，本院于2016年11月14日立案执行，被执行人于2016年12月15日向申请执行人支付了土地补偿款17000元及案件受理费2000元，并承担了执行费155元。至此，申请执行人乔玉柱申请执行的山西省大同市新荣区人民法院（2015）新民初字第197号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结山西省大同市新荣区人民法院（2015）新民初字第197号民事判决书确定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世梁
审判员 康 忠
审判员 武振东
二〇一六年十二月十五日
书记员 贾宇霞
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0306执101号之三
申请执行人：王玉清，女，1958年8月1日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。
被执行人：荆学兰，女，1949年9月8日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。
本院在执行申请执行人王玉清与被执行人荆学兰借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人与2017年8月18日达成和解协议，并且申请执行人王玉清申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2017）黑0306民初36号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 关金海
审判员 马莉娜
审判员 王百灵
二〇一七年八月二十一日
书记员 张 伟
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0823执1918号
申请执行人某某汽车销售服务有限公司。
法定代表人陈某某，系公司董事长。
被执行人朱某某。
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院2016年3月1日作出的（2015）横民初第01503号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱某某向申请人某某汽车销售服务有限公司支付车辆维修费185043元。案件受理费5130元，执行费2675元由被执行人承担。执行过程中申请人申请撤销执行申请，本案现已执结，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2016）陕0823执1918号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王兴旺
审 判 员 贾鹏杰
助理审判员 白天明
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 吕 荣
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)梨梨民初字第618号
原告郭某某，女，1967年7月17日出生，汉族，农民。现住吉林省梨树县。
被告李某某，男，1966年4月18日出生，汉族，农民。现下落不明。
原告郭某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，2016年6月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭某某诉称：我与李某某经人介绍相识，并于1983年未经结婚登记以夫妻名义共同生活至今。共同生活期间，李某某经常因为家庭琐事与我争吵，并对我实施辱骂和殴打，我们的夫妻感情已经破裂。为维护我的合法权益，故依据《婚姻法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，请求法院判令我与李某某离婚。
李某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。
经审理查明：郭某某与李某某于1983年未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，并生育长女李贺、长子李东，均已成年。由于夫妻感情不和，郭某某于2011年5月离开家到本溪市平山区千金建筑工程队打工，李某某在郭某某走后亦外出至今未归，下落不明，夫妻双方分居生活已逾两年。2015年年初郭某某曾向梨树县人民法院提起离婚诉讼，后撤回起诉。以上事实有郭某某提供的四棵树乡长山堡村村民委员会出具的证明三份、本溪市平山区千金建筑工程队出具的证明一份、（2015）梨梨民初字第155号民事裁定书一份在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：2011年5月郭某某因与李某某夫妻感情不和离家外出务工，李某某亦在郭某某走后外出，且至今未归，下落不明。夫妻双方分居生活已满两年，且本次诉讼为郭某某对李某某提起的第二次离婚诉讼，应认定郭某某与李某某的夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，郭某某请求与李某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。郭某某称无夫妻共同财产，无外债亦无存款，无需法庭解决财产分割问题，本院应予准许。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告郭某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，公告费680元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 张洪光
审 判 员 赵宝彬
人民陪审员 张春元
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王 丹
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0626执474号
申请执行人：米军，男，汉族，1982年12月5日出生，住四川省罗江县万安镇斑竹村*组**号。
被执行人：四川德阳振云塑胶有限公司，住所地四川省德阳市罗江县罗桂公路2公里处。
法定代表人黄千倾。
米军申请执行四川德阳振云塑胶有限公司运输合同纠纷一案罗江县人法院（2015）罗民初字第555号民事判决书已经发生法律效力，米军于2016年10月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
由于本案是属于系列案件，在执行过程中被执行人的债权、土地、厂房以及车辆和机器都已抵押给中国银行罗江县支行，四川罗江农村商业银行股份有限公司和中国农业银行罗江县支行，所以被执行人已无可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结罗江县人民法院（2015）罗民初字第555号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邱 洪
二〇一六年十一月十日
书记员 石伟均
附：法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执69号之一
移送执行人清流县人民法院民二庭，住所地福建省清流县龙津镇屏山路转盘处。
被执行人福建省灵台山旅游开发有限公司。
法定代表人童庆高，该公司执行董事。
移送执行人清流县人民法院民二庭移送执行的漳浦县赤湖琼鎏石制品厂与被执行人福建省灵台山旅游开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）清民初字第764号民事判决书发生法律效力后，本院民二庭于2016年1月6日向本院移送强制执行，申请执行标的人民币11，120元。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人福建省灵台山旅游开发有限公司无银行存款可供执行，在清流县房屋交易管理所无房产登记信息，在三明市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结清流县人民法院于2015年10月8日作出的（2015）清民初字第764号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 罗建平
审判员 陈晓伟
二〇一六年七月六日
书记员 黄承辉
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更909号
罪犯徐博洋，男，1995年9月21日出生于安徽省安庆市，原住江苏省苏州市吴中经济开发区。现在江苏省丁山监狱服刑。
苏州市吴中区人民法院于2015年7月28日作出（2015）吴刑初字第0195号刑事判决，认定被告人徐博洋犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）苏中刑终字第00309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年12月17日起至2024年12月16日止。判决发生法律效力后，2015年12月4日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月8日至2018年4月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯徐博洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐博洋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明，罪犯徐博洋，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯徐博洋，2016年12月、2017年6月、2017年12月三次受到监狱表扬奖励。另查明，该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐博洋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯徐博洋减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年4月16日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一八年四月二十七日
书记员 鲍 清
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0283民初645号
（2016）吉0283民初645号之二
原告：蒙伟，女，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：于化新（系原告丈夫），男，住吉林省蛟河市。
被告：马玉芹，女，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：李姝霖，吉林耘鼎律师事务所律师。
原告蒙伟与被告马玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案。原告蒙伟于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蒙伟撤诉。
案件受理费2300元免予收取，保全费120元由蒙伟负担。
代理审判员 陈秋实
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 鞠秀丽
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第1681号之二
申请执行人周瑞明，男，1962年8月31日出生，住本市西湖区。
被执行人桂利华，男，1978年11月18日出生，住本市下城区。
周瑞明与桂利华民间借贷纠纷一案，杭州下���法院作出的（2015）杭下商初字第01262号调解书已经发生法律效力。权利人周瑞明向本院申请执行。本院于2015年07月08日立案执行。
本案在执行过程中，本院查控了被执行人的财产情况，经点对点系统查询，以及房管车管部门协查，其名下有位于杭州市下城区电信巷15幢3单元601室房屋，此房屋已由本院于另案中评估拍卖，所得款项尚不足以清偿抵押债权本息。其他未发现可供执行的有效财产。被执行人桂利华暂无有效财产可供执行，申请人周瑞明可待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下：
本院（2015）杭下���民字第1681号案终结本次执行程序。申请执行人周瑞明发现被执行人桂利华可供执行财产的，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 波
审判员 李 俊
审判员 戴卫国
二〇一六年三月二十三日
书记员 韦文彬
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0311民初243号之一
原告：朱国宏，男，1973年9月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。
被告：胡琦，男，1993年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：沈欣，女，1993年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
本院受理原告朱国宏诉被告胡琦、沈欣买卖合同纠纷一案中，原告朱国宏于2016年9月13日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱国宏撤回起诉。
案件受理费50元，由原告朱国宏负担。
审 判 长 程晓翔
代理审判员 史月华
人民陪审员 华 平
二〇一六年九月十三日
书 记 员 孙 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2166号之一
被执行人：钱小龙，男，1995年1月12日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
关于被执行人钱小龙罚金、退赔一案，本院于2017年3月2日作出的（2017）苏0591刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人钱小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年5月22日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人钱小龙退赔被害人杨某赃款人民币七千二百元、赃物皮夹一只。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行,2017年6月16日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年6月20日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人家属于2017年6月30日签收。
2、2017年6月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。
3、2017年6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。
4、2017年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有可供执行的房产信息。
5、2017年6月26日，本院委托被执行人住所地安徽省阜阳市颍州区人民法院调查被执行人名下财产，亦未反馈有可供执行财产。
6、2017年7月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
本案执行标的8200元及赃物皮夹一只未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年十一月二日
书 记 员 朱 舟
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102执保375号
申请人蒋思豹，男，汉族，1986年7月23日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。
被申请人龚新姣，女，汉族，1963年1月27日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
申请人蒋思豹于2018年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人龚新姣名下览胜牌小型越野客车一辆。申请人蒋思豹的担保人刘莹以其名下位于湖北省武汉东湖新技术开发区珞狮南路519号明泽丽湾1栋A单元9层04号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人蒋思豹的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人龚新姣名下（车牌号为：鄂Ａ×××××）览胜牌小型越野客车一辆；
查封申请人蒋思豹的担保人刘莹名下位于湖北省武汉
市东湖新技术开发区珞狮南路519号明泽丽湾1栋A单元9层04号房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一八年五月八日
书记员 陈丹青
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初2210号
原告:某某门市。
被告:储某某,男性。
被告:李某,男性,汉族,住定边县油房庄乡,其他。
被告:白某某,男性,汉族,住定边县杨井镇,其他。
被告:王某,男性,汉族,住定边县杨井镇,其他。
被告:侯某某,男性,汉族,住定边县杨井镇,其他。。
本院在审理某某门市与白某某,李某,储某某,侯某某,王某修理合同纠纷一案中，原告某某门市于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告某某门市撤回起诉。
案件受理费90.00元，由原告某某门市负担。
审判员 李 明
二〇一七年四月五日
书记员 贺旺军
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第60号之二
原告熊春艳，女，1991年5月22日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告郑金财，男，1982年12月18日出生，汉族，住福建省永春县。
本院在审理原告熊春艳与被告郑金财劳务合同纠纷一案中，原告熊春艳于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊春艳的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊春艳撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告熊春艳负担。
代理审判员 刘亚乐
二〇一五年七月一日
书 记 员 吕 宁
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1717号
中海黄桥热电（泰兴）有限公司：
你（单位）与安徽安华煤炭销售有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3300号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月二十一日
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初354号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人汪晓林，男，1965年3月19日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市沙坪坝区。2017年2月6日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]320号起诉书指控被告人汪晓林犯贩卖毒品罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈晓丽出庭支持公诉，被告人汪晓林到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人汪晓林于2017年2月6日16时许，在重庆市渝中区红岩村车站处，将三小包共计净重0.7克的海洛因贩卖给田某，获取毒资600元，交易完成后被公安人员当场抓获，查获全部毒品、毒资，另从被告人汪晓林身上查获海洛因0.13克。被告人汪晓林到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人汪晓林的行为已构成了贩卖毒品罪，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人汪晓林在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单、情况说明，证人田某的证言，被告人汪晓林的供述和辩解，毒品检验鉴定意见，扣押笔录、毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪晓林明知海洛因系毒品而予以贩卖0.83克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人汪晓林归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪晓林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2017年11月5日止）
二、对扣押在案的毒品海洛因0.83克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 程 斌
二〇一七年四月十二日
书 记 员 袁霄媛
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1767号
程启龙：
你（单位）与王晓璐债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初1834号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月二十九日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0391执205号
申请人:夏勇,男,汉族，1971年7月6日出生,45岁,住徐州市泉山区。
被执行人:孟庆环,男,汉族，1953年12月3日出生,63岁,住徐州市鼓楼区。
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住徐州市建国东路17号。
夏勇与孟庆环、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因孟庆环、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司未履行生效法律文书确定义务，夏勇向法院申请强制执行，本院已立案执行。
执行期间，被执行人孟庆环已���诉，申请人提出撤回强制执行申请。因本案申请人撤回强制执行，本院同意撤回执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许撤回申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 庞玉石
审 判 员 韩 军
代理审判员 潘子龙
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 崔 健
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0108刑初2274号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人郝×，男，1987年5月25日出生。
公诉机关以京海检轻罪刑诉[2016]255号起诉书指控被告人郝×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年11月16日19时35分许，被告人郝×饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号×××）行驶至本市海淀区苏家坨镇草场村七王坟13号线杆处与他车发生轻微刮蹭事故，后经他人拦截并报警，交警赶到现场以简易程序处理此次事故，认定被告人郝×负全部责任。当日23时15分，医务人员抽取被告人郝×体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒��含量为129.7mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人郝×于2016年11月16日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人郝×具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人郝×二至三个月拘役并处罚金。
被告人郝×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郝×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人郝×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
（刑期自2016年11月16日起至2017年1月15日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑红艳
二〇一六年十二月二日
书记员 吕瑶菲
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民��4946号
原告杨先兰。
委托代理人杨辉。
被告王志双。
被告吉秀华。
以上两被告共同委托代理人王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。
原告杨先兰与被告王志双、吉秀华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡亮亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨先兰及其委托代理人杨辉、被告王志双、吉秀华的共同委托代理人王娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨先兰诉称，两被告分三次向原告借款，截止2016年6月19日，两被告欠原告本息合计178103元。后原告多次催要，但被告至今没有还款，现原告起诉要求被告归还欠款本息178103元并承担诉讼费用。
被告王志双、吉秀华辩称，确实向原告借款三次，并约定月息1.5%，但已经归还本息110000元，截止2016��6月19日尚欠原告本金122000元，利息56103元。
经审理查明，被告王志双、吉秀华系夫妻关系。2012年7月6日王志双向原告借款6万元，此后王志双归还3万元，尚欠3万，约定利息为月息1.5%；2013年4月19日，王志双向原告借款8.5万元，双方约定月息1.5%；2014年1月9日，王志双向原告借款本金10万元，约定月息1.5%。后王志双分多次偿还原告本息110000，截止2016年6月19日，经结算王志双尚欠原告本金122000元，利息56103元。后原告多次向被告索要借款，但被告至今未归还。现原告起诉要求两被告归还本息178103元（利息以月息1.5%为标准计算至2016年6月19日）并承担诉讼费用。
上述事实，有原告陈述、原告提供的欠条、结婚材料等证据在卷，经庭审审查，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告杨先兰提供的由被告王志双所立的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原、被告之间借贷关系的成立。被告应当按照约定的期限返还借款本息，其至今不履行显属违约,依法应承担偿还责任。原告主张被告承担借款本息178103元（利息以月息1.5%为标准计算至2016年6月19日），被告当庭予以认可，本院予以支持。被告王志双、吉秀华系夫妻关系，该债务系在夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告王志双、吉秀华于本判决生效后十日内返还原告杨先兰借款本金122000元及利息56103元（按月息1.5%计算，已计算至2016年6月19日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义���，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3850元，减半收取，由被告王志双、吉秀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户银行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 胡亮亮
二〇一六年八月一日
书记员 赵凌峰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9640号
罪犯马得明，男，汉族，1969年1月17日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2014年4月22日作出（2014）雨刑初字第00046号刑事附带民事判决，以被告人马得明犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马得明在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马得明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马得明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马得明减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年1月27日起至2017年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初427号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人曾渝华，男，1963年12月7日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因本案于2017年2月23日被捉获，次日被重庆市公安局渝中区分局监视居住，现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]398号起诉书指控被告人曾渝华犯贩卖毒品罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月10日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈哲出庭支持公诉，被告人曾渝华到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人曾渝华于2017年2月23日17时许，在本市渝中区牛角沱国宾医院附近，以150元的价格将净重0.09克的海洛因贩卖给张某某，交易完成后被民警当场捉获。民警当场从被告人曾渝华和购买人张某某身上查获毒品、毒资。被告人曾渝华到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人曾渝华明知海洛因系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人曾渝华在开庭审理过程中亦无异议，并书证抓获经过、受案登记表、扣押物品清单、通话清单、离婚证、电话询问记录、无刑事前科说明、居住证明、户籍材料等，有物证照片，有证人张某某的证言，有辨认笔录、提取笔录、扣押笔录、封存笔录、毒品称量笔录、毒品鉴定意见以及被告人曾渝华的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾渝华非法贩卖0.09克海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人曾渝华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪悔罪，系初犯，并主动向本院缴纳一千元作为罚金执行的保证，量刑酌予考量。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾渝华犯贩卖毒品罪，��处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、对涉案毒品0.09克海洛因依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 夏 冰
二〇一七年五月十日
书记员 何玉瑩
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初445号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人蒋代维，男，1992年9月29日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。2017年3月1日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十日，同月12日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］第421号起诉书指控被告人蒋代维犯贩卖毒品罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月11日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陶松出庭支持公诉，被告人蒋代维到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人蒋代维于2017年3月1日19时许，在本市渝中区菜园坝山城饭店附近，将两小包共净重0.32克的甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)贩卖给李某某，获毒资1000元。双方交易完成后被公安人员捉获，查获前述毒品和毒资，另从蒋代维身上查获一小包净重0.73克的甲基苯丙胺。被告人蒋代维归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人蒋代维的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处一年以上，一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人蒋代维在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人李某某的证言、通话记录、辨认笔录、搜身笔录、提取和封存笔录、称量笔录、扣押物品清单、物证照片、毒品鉴定结论、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋代维违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品甲基苯丙胺1.05克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人蒋代维归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋代维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月12日起至2018年2月10日止）
二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文跃
二〇一七年五月十一日
书记员 杨岚
射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执248-4号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行，住所地四川省射洪县城南美丰嘉苑五幢一楼28号。统一社会信用代码：91510922599961798D。
法定代表人：唐辉，系该行行长。
被执行人马利玲，女，1974年12月18日出生，汉族，住四川省射洪县。
被执行人：陈文兵，男，1970年9月1日出生，汉族，住四川省射洪县。
被执行人：郭柳，男，1981年8月16日出生，汉族，住四川省射洪县。
被执行人：胥洪兵，男，1975年6月25日出生，汉族，住四川省射洪县。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行与马利玲、陈文兵、郭柳、胥洪兵金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2017年3月3日冻结了被执行人郭柳在中国工商银行存款人民币60000.00元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭柳在中国工商银行账户内存款人民币60000.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 袁华林
二〇一七年四月六日
书记员 金晓秋
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0821民初1051号
原告:武汉华煜嘉缘物业服务有限责任公司京山分公司，住所地京山经济开发区轻机大道凯发清华园5幢，组织机构代码57374799-6。
代表人：刘红艳，经理。
委托诉讼代理人：许贤能，京山县宋河法律服务所法律工作者。
被告：黄丹，女，1983年10月9日出生，汉族，京山县人，住京山县，现住京山县，
本院在审理原告武汉华煜嘉缘物业服务有限责任公司京山分公司与被告黄丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉华煜嘉缘物业服务有限责任公司京山分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉华煜嘉缘物业服务有限责任公司京山分公司负担。
审判员 朱社平
二〇一七年六月二十九日
书记员 罗 晶
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1481号
申请人:安徽省巢湖市海润混凝土有限公司
被申请人:济南建工总承包集团有限公司
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民二初字第00979号法律文书，于2016-11-02向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人济南建工总承包集团有限公司价值891705元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
安徽省定远县人民法院
执 � � � 裁 定 书
(2016)皖1125执1162-3号
申请执行人：李泳，男，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：王在平，男，1965年5月29日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省定远县。
本院在执行李泳与王在平民间借贷纠纷一案，没有查到被执行人王在平有可供执行财产，申请执行人对此表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞 斌
审判员 刘 发 扬
审判员 李 国 胜
二〇一七年二月三日
书记员 ��福灵
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1425执2021号
申请执行人：孙玉峰，男，汉族，1977年6月4日出生，住齐河县。
委托代理人：周宁，齐河县焦庙法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被执行人：曲文海，男，汉族，1966年10月22日出生，住齐河县。
本院在执行申请执行人孙玉峰申请执行被执行人曲文海民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1575号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宰涛
二〇一七年三月十日
书记员 卫凯
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0304民初720号
原告王娜，女，1986年12月2日出生，汉族。公民身份号码×××。
原告王凤利，女，1974年1月12日出生，汉族。公民身份号码×××。
被告芭莎人生。
本院在审理原告王娜、王凤利与被告芭莎人生房屋租赁合同纠纷一案中，原告王娜、王凤利于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告王娜、王凤利的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告王娜、王凤利的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王娜、王凤利撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王娜、王凤利负担（原告已预交25元）。
审判员 何惧
二〇一七年六月二十六日
书记员 戴丽
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初7831号
原告:天津市华海物业管理有限公司(统一社会信用代码911201057328126025),住所地天津市河北区金正公寓3-11-1108号房间。
法定代表人:苏妹,经理。
委托诉讼代理人:秘嘉鸿,部门职员。
委托诉讼代理人:刘彦勍,部门职员。
被告:陈冉婷。
被告:史银华。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告陈冉华,史银华物业服务合同纠纷一案中,原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津市华海物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告天津市华海物业管理有限公司负担。
审判员 张文军
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱 洁
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0811执恢38号之一
申请执行人：广元市昭化区农村信用合作联社。
法定代表人：杨继元，理事长。
被执行人：罗开文，男，1966年8月13日出生，汉族，住广元市昭化区。
本院在执行广元市昭化区农村信用合作联社与罗开文金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人在广元市昭化区昭化镇人民政府有房屋拆迁安置补偿款288763.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人在广元市昭化区昭化镇人民政府应得的房屋拆迁安置补偿款155713.45元。
本裁定立即执行。
审判长 杨崇润
审判员 王普贤
审判员 杨 建
二〇一八年二月十二日
书记员 贾京川
河南省安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0506刑初334号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人季某某，曾用名季曾用，男，1964年10月17日出生，汉族，高中文化，现住安阳市龙安区。因犯合同诈骗罪，于2003年12月17日被安阳市龙安区人民法院判决有期徒刑二年。因使用伪造变造的机动车驾驶证，于2014年3月10日被安阳市公安局直属分局行政拘留十四日。因涉嫌本案危险驾驶犯罪，2014年3月24日被安阳市公安局直属分局取保候审，后脱保在逃，2017年9月12日被抓获，同日被安阳市公安局直属分局刑事拘留。经本院决定，2017年9月19日被逮捕。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2017）109号起诉书指控被告人季某某犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员申晓林出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2014年3月9日21时许，被告人季某某无证驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿文明大道由西向东行驶至“人民医院分院”门前时，与同方向行驶宋某驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成车损两辆的交通事故。经安阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人季某某的血液中乙醇含量为459mg/100ml。公诉机关指控被告人季某某的行为已构成危险驾驶罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请依法判处。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人季某某使用伪造驾驶证驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车与宋某驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成车损两辆的交通事故，经道路交通事故认定书认定，季某某负事故的全部责任，宋某无责任。
2014年3月10日，被告人季某某因使用伪造的机动车驾驶证被安阳市公安局直属分局行政拘留十四日。
上述事实，被告人季某某在开庭审理过程中亦无异议，并有安阳市公安交通警察支队受案登记表、接处警信息表、道路交通事故照片及交通事故责任认定书、安阳市公安局北关分局出具的抓获证明、安阳市公安局直属分局行政处罚决定书及情况说明、安阳市拘留所执行回执、被告人驾驶员信息查询单及伪造的驾驶证、被害人宋某驾驶证及驾驶员信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单、被告人季某某前科证明及被告人户籍证明、被害人宋某陈述及辨认笔录、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车并造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚；被告人血液乙醇含量为459毫克/100毫升，已超过200毫克/100毫升，亦应从重处罚。综上，为打击危险驾驶犯罪，维护道路交通的正常秩序和公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人季某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年2月25日止。）
（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
。）
审 判 员 邢黎静
二〇一七年九月二十二日
代理书记员 董玲霞
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初3316号
原告：黄万金，男，1965年8月16日生，汉族，住赣州市。
委托诉讼代理人：朱俊军，江西海融律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：何新华，男，1973年6月9日生，汉族，住赣州市。
本院在审理原告黄万金与被告何新华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告何新华价值200000元的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告何新华银行存款200000元或查封、扣押被告何新华的相关等值财产。
二、查封担保人刘险峰所有的位于赣州市XX区XXX小区X期X区X栋XXX室、X栋X#车库。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王婧妍
二〇一六年九月十二日
书记员 吴 帆
青海省刚察县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)青2224民初209号
原告孙三平，男，1981年1月8日出生，汉族，系甘肃省临潭县村民。
委托代理人卜实，刚察县法律援助中心律师。
被告青海非凡矿业有限公司。
法定代表人张军，系该公司董事长。
统一信用代码：9163290057990338XE。
公司住所地：西宁经济技术开发区昆仑东路***号经发大厦。
被告韩贤武，男，1968年4月2日出生，汉族，系河北省张家口宣化区居民。
原告孙三平诉被告青海非凡矿业有限公司、韩贤武运输合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙三平及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告青海非凡矿业有限公司、被告韩贤武经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙三平向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告支付运输费36824.00元；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月至11月期间，原告孙三平与被告青海非凡矿业有限公司达成口头运输合同，期间共计产生运输费36824.00元，原告曾多次催要，但被告一直没有给付，2017年2月10日，被告韩贤武向原告出具《欠条》一张，原告依此《欠条》多次向被告青海非凡矿业有限公司及被告韩贤武催要，但二被告仍然不支付运输费，现诉至法院。
被告韩贤武向本院提交书面答辩状辩称，原告所述属实，2012年3月至2017年4月期间，被告韩贤武在青海非凡矿业有限公司工作，与原告孙三平达成口头运输合同系履行自己的职务，且本案所涉及的煤是运给被告非凡矿业有限公司，故本案中被告韩贤武不应承担支付义务。
被告青海非凡矿业有限公司经本院电话询问辩称，原告孙三平所述属实，被告韩贤武的辩称也属实。被告青海非凡矿业有限公司愿意承担支付运输费的义务，但因公司经营困难，暂时没有能力支付原告运输费。
经审理查明，2015年4月至10月期间，原告孙三平与被告青海非凡矿业有限公司达成口头运输合同，双方约定由孙三平向被告非凡矿业运煤，期间共计产生运输费36824.00元。2017年2月10日，被告韩贤武代表被告青海非凡矿业有限公司向原告出具《欠条》一张，但至今尚未履行支付义务。
本院认为，签订合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告孙三平按口头运输合同约定履行了自己的义务，被告青海非凡矿业有限公司也应向原告支付相应运输款，故对原告要求被告青海非凡矿业有限公司向其支付运输费36824.00元的诉讼请求，本院予以支持。对原告孙三平要求被告韩贤武承担连带责任的诉讼请求，本院认为，在本案所涉及的运输合同中，被告韩贤武系以被告青海非凡矿业有限公司工作人员的身份履行其职务，被告韩贤武不应承担支付义务，故对原告孙三平要求被告韩贤武承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青海非凡矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙三平支付运输费36824.00元；
二、驳回原告孙三平的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费720.00元，由被告青海非凡矿业有限公司负担。
本案申请执行的期间为二年，于本判决书确定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。
审判员 拉毛多杰
二〇一七年十月十七日
书记员 姜 凤 云
法条链接
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
交口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1130执39号
申请执行人：郭林保。
被执行人：赵雅丽。
本院在执行郭林保与赵雅丽借款合同纠纷一案中，1、经网络查控及传统调查未发现可供执行财产。2、经调查，被执行人系交口县建档立卡贫困户。3、本案自立案之日起已超三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 司贵生
审判员 郭能亮
审判员 刘兴荣
二〇一七年十二月二十二日
书记员 郭益进
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执327号
申请执行人:曹俊，男,1988年5月21日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：韩佩霞，江苏大昶律师事务所律师。
被执行人:姚双平，男,1966年8月23日生，汉族，住苏州市。
申请执行人曹俊与被执行人姚双平动迁房买卖合同纠纷一案，该案(2015)园民初字第03928号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚双平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人姚双平银行存款人民币16217元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年一月二十六日
书记员 郭志伟
第2页，共2页
第1页，共2页
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0624执216号
申请执行人王力石，男，1960年7月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。
被执行人吴军，男，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院依据已发生效（2016）黑0624民初1886号民事调解书，责令被执行人履行义务。执行期间，被执行人拒不履行生效的法律文书，法院对其采取了拘留后，被执行人将所欠欠款给付完毕。
本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零一条第（1）款之规定。裁定如下：
此案执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：许凤玖
二〇一七年五月三日
书记员 ：李泽林
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙1102民初2326号
原告：俞建成，男，1958年9月23日出生，汉族，住青田县。
被告：龚蔡平，男，1973年8月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：丽水市金丽仁家居装饰有限公司。住所地：丽水市水阁工业区金亭路**号。统一社会信用代码：91331100799613368C。
法定代表人：龚蔡平。
原告俞建成与被告龚蔡平、丽水市金丽仁家居装饰有限公司民间借贷纠纷一案，于2018年4月1日向本院起诉。诉请判令：一、被告共同归还原告借款本金人民币150000元及相应利息（利息从2017年8月17日起计算，按月利率2%计算到款项还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞建成到庭参加诉讼，被告龚蔡平、丽水市金丽仁家居装饰有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，2017年5月17日，被告龚蔡平出具借条向原告俞建成借款人民币150000元，被告丽水市金丽仁家居装饰有限公司在借条上加盖公章。原、被告约定借款利息按月利率2%计算并两个月还款。借款后，原告自认被告已支付三个月利息，借款本金未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龚蔡平、丽水市金丽仁家居装饰有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告俞建成借款本金人民币150000元并支付利息（利息从2017年8月17日起计算，按月利率2%计算到款项还清之日止）；
案件受理费3720元，减半收取1860元，由被告龚蔡平、丽水市金丽仁家居装饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 吴威丽
二〇一八年四月十九日
件与原本核对无异
代书记员 叶霁闻
?PAGE?
--?PAGE?1?--
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2021号
罪犯喻声波，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省自贡市中级人民法院于2014年10月16日作出（2014）自刑一初字第16号刑事附带民事判决，以被告人喻声波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并处剥夺政治权利一年，刑期自2013年12月7日��至2024年12月6日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯喻声波在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月20日评为劳动能手，2016年7月12日评为改造之星，2015年1月至2016年8月定量考核累计积分120分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯喻声波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯喻声波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯喻声波减去九个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。
减刑后刑满释放期为2024年3月6日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李聪颖
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0153民初1464号
原告：江苏高盛华宇电力设备制造有限公司，住所地徐州经济开发区杨山路8-1号，统一社会信用代码91320301784961677J。
法定代表人：马静，公司总经理。
委托诉讼代理人：王卫东，江苏红杉树律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆上品机械制造有限公司，住所地重庆市荣昌区广顺工业园，统一社会信用代码500107000013814。
法定代表人：杜世文，公司董事长。
委托诉讼代理人：谭秀文，重庆东文律师事务所律师，特别授权。
原告江苏高盛华宇电力设备制造有限公司（以下简称“华宇电力公司”）与被告重庆上品机械制造有限公司（以下简称“上品机械公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理，依法适用简易程序于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告华宇电力公司委托诉讼代理人王卫东，被告上品机械公司委托诉讼代理人谭秀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华宇电力公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付所欠原告货款68000元及迟延付款利息损失8874元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月5日，原、被告签订了一份工业品买卖合同，原告向被告提供液压张紧装置，价款共计136000元。合同签订后，原告向被告提供了合同约定的货物，履行了自己的相关合同义务，但被告只支付了68000元款项，剩余货款68000元经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
被告上品机械公司辩称：原告主张的买卖业务发生于2013年9月，被告最后付款时间是2013年10月23日。现原告起诉要求被告支付货款已超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年9月5日，原告华宇电力公司与被告上品机械公司签订《工业品买卖合同》，合同约定：上品机械公司向华宇电力公司购买液压张紧装置2套，单价68000元，总价136000元；结算方式为全款提货；出卖人、买受人的违约责任按合同法。之后，原告按合同向被告提供了2套液压张紧装置，被告收货后，于2013年10月24日以银行转账方式向原告支付货款68000元，余款68000元被告至今未支付。2017年1月3日，原告华宇电力公司股东吕明俊通过打电话方式向被告法定代表人杜世文催收所欠货款，杜世文认可欠款事实，并表示愿意陆续偿还货款。2017年3月7日，原告诉至本院请求判决：1.被告立即支付所欠原告货款68000元及迟延付款利息损失8874元；2.本案诉讼费用由被告承担。
在本案庭审中，原告称迟延付款利息损失8874元的计算方式为：按年利率4.35%从2014年3月1日起计算至2017年2月28日止，即68000×4.35%×3。被告庭审中认可向原告购买液压张紧装置2套，总价136000元，认可实际支付货款68000元，欠原告货款68000元，但认为原告的起诉已超过诉讼时效，理由是：原、被告的买卖合同发生于2013年9月5日，原告开具最后一张发票的时间为2013年11月26日，原告应最迟于2015年11月26日前主张权利，但原告于2017年3月5日才向法院起诉，其起诉已明显超过二年诉讼时效期间。
上述事实有原、被告陈述，原、被告签订的《工业品买卖合同》，中国建设银行客户专用回单，增值税专用发票，电话录音等证据材料予以证实。
本院认为：原、被告于2013年9月5日签订《工业品买卖合同》，是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。被告依据双方签订的买卖合同向原告购买液压张紧装置2套，总价136000元，其于2013年10月24日向原告支付货款68000元，原告主张被告现尚欠原告货款68000元，被告予以认可，本院对该事实予以确认。关于原告于2017年3月7日向法院起诉是否已超过诉讼时效的问题，本院认为，法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案原告举证证明其于2017年1月3日以打电话方式向被告法定代表人杜世文催收所欠货款，杜世文认可欠款事实，并表示愿意陆续偿还货款，故对原告关于本案已超过二年诉讼时效期间的主张，本院不予支持。
原、被告签订的《工业品买卖合同》约定全款提货，被告应按约定在提货时付款，但被告提货后仅于2013年10月24日向原告支付货款68000元，余款68000元至今未付，对原告要求被告支付货款68000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按年利率4.35%支付从2014年3月1日起至2017年2月28日期间的资金占用利息8874元适当，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定，判决如下：
被告重庆上品机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏高盛华宇电力设备制造有限公司货款68000元，资金占用利息8874元，共计76874元。
如果被告重庆上品机械制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1742元，减半收取计871元，由被告重庆上品机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 钟家玉
二〇一七年五月十八日
书记员 陈 霞
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执541号
本院在执行被执行人陈付成缴纳罚金一案中，查明被执行人陈付成在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人陈付成纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十四日
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1025民初141号
原告：李良付，男，1973年7月10日生，汉族，住襄城县。
被告：李本才，男，汉族，1972年10月3日生，住襄城县。
被告：孟晓娜，女，汉族，1974年2月14日生，住襄城县。
原告李良付与被告李本才、孟晓娜买卖合同纠纷一案,原告于2018年1月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李良付到庭参加了诉讼，被告李本才、孟晓娜经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告的诉辩意见原告李良付的诉讼请求：1、二被告共同支付所欠的小麦款14614元；2、诉讼费由二被告承担。
被告李本才、孟晓娜缺席未答辩。
本院查明事实被告李本才、孟晓娜于1994年10月19日登记结婚，二人开设一家粮油收购站，主要收购小麦、玉米、大豆等农作物。原告李良付于2015年7月2日向二被告出售小麦5472斤，价款5964元，2015年7月21日向二被告出售小麦8372斤，价款8650元，以上小麦价款共计14614元。被告孟晓娜分别在“茨沟李本才粮油收购专用票据”上出具欠条两份，上载明：“欠条今欠良福小麦款（5472斤）合计5964元开票人：晓娜2015年7月2日。”“欠条今欠良福小麦款（8372斤）合计8650元开票人：晓娜2015年7月21日。”良福系孟晓娜根据原告的姓名发音书写，实应为良付。该两份票据上方机打有以下内容：“李本才139××××8900孟晓娜139××××0267”。后经催要，二被告至今未支付上述所欠的小麦款。另查，二被告于2017年9月6日登记离婚。
本院判决理由和结果当事人在民事活动中，应当遵守诚实信用原则，按照约定或交易习惯，全面履行自己的义务。根据原告提供的证据显示，两份欠条均系被告孟晓娜在“茨沟李本才粮油收购专用票据”上书写，票据上方显示有二被告的姓名及电话号码，故本院依法原告所诉欠款系二被告在婚姻关系存续期间共同经营所产生的债务。综上所述，原告与二被告之间的买卖合同成立，二被告欠原告14614元货款属实，有被告孟晓娜给原告出具的欠条予以证实，二被告应依约共同支付原告14614元欠款。原告请求符合法律规定，本院予以支持。被告李本才、孟晓娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李本才、孟晓娜于本判决生效之日起五日内共同支付原告李良付小麦款共计14614元。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由被告李本才、孟晓娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 孔令哲
人民陪审员 贾伟杰
人民陪审员 侯一卓
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 白晓燕
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初2427号
原告：中国联合网络通信有限公司武隆区分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉东路22号利丰印象望江苑1号楼2层，统一社会信用代码9150000067866015XU。
法定代表人：徐勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：辜云华，男，1972年9月28日出生，该公司职工，住四川省乐山市市中区。
被告：吕小凤，女，1990年9月12日出生，住重庆市武隆区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司诉被告吕小凤电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司于2017年9月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆区分公司负担。
审判员 周 东
二〇一七年九月二十五日
书记员 何开亮
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1724执805号之二
申请执行人：重庆市金深煤炭销售有限公司，住所地万州区龙都大道119号。
法定代表人：陈保堂，系该公司总经理。
特别授权委托代理人：詹华辉，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
被执行人：大竹县双溪乡刘家沟联合煤矿，住所地：四川省大竹县双溪乡炬光村8社。
法定代表人：周程荣，系该矿执行事务合伙人。
被执行人：周程荣，男，汉族，生于1971年，住四川省大竹县竹阳镇。
被执行人：唐承鸿，男，汉族，生于1969年，住四川省大竹县清河街道。
被执行人：陈伟，男，汉族，生于1976年，住四川省大竹县百坝乡红星东路76号。
被执行人：陈林，男，汉族，生于1974年，住四川省成都市青羊区华村街。
被执行人：毕学军，男，汉族，生于1968年，住四川省大竹县竹阳镇。
被执行人：汪亚刚，男，汉族，生于1968年，住四川省大竹县周家镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1724民初496号民事判决书，于2017年7月26日向七被执行人发出执行通知书，责令被执行人大竹县双溪乡刘家沟联合煤矿、周程荣、唐承鸿、陈伟、陈林、毕学军、汪亚刚履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人重庆市金深煤炭销售有限公司货款本金501940.8元以及法律文书确定的利息，并负担案件受理费8820元，诉讼保全费2120元的义务。但七被执行人未主动履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法对七被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。对被执行人陈林、陈伟的银行存款174850.59元进行了扣划，并依法评估拍卖了被执行人唐承鸿所有的位于四川省大竹县双燕路滨河俪城二期G幢9-8号房屋一套。申请执行人重庆市金深煤炭销售有限公司在房屋拍卖款中实现债权110000元。本案申请执行人重庆市金深煤炭销售有限公司合计实现债券284850.59元。故申请执行人重庆市金深煤炭销售有限公司剩余228030.21元本金和法律文书确定的利息的债权暂无法实现。经查询，七被执行人暂无实际价值并可供执行的财产，本案剩余债权暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对剩余债权228030.21元的本金和法律文书确定的利息终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王用平
审 判 员 罗文兵
人民陪审员 朱木兵
二〇一八年二月十三日
书 记 员 赵前程
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执7200号之二
申请执行人覃建华，男，汉族，1955年11月4日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被执行人重庆千斤顶厂，住所地重庆市北碚区静宁路44号，统一社会信用代码91500109203200993G。
法定代表人唐友国，重庆千斤顶厂董事长。
本院在执行覃建华与重庆千斤顶厂买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人重庆千斤顶厂无房屋、车辆，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2018年3月16日被执行人尚欠申请执行人货款570933元及相应利息239792元、逾期利息、案件受理费5954元，应向本院交纳执行费10507元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执7200号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 莉
审判员 宋 科
审判员 周 剑
二〇一八年三月十六日
书记员 谯雅文
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执1112号之一
申请执行人:胡凯，男，汉族，1975年8月18日出生，住贵州省盘县。
被执行人：余姚朗霞裘皮城经营管理有限公司，住所地：余姚市朗霞街道健康东路。组织机构代码：79303928-9。
法定代表人：林益龙，董事长。
申请执行人胡凯与被执行人余姚朗霞裘皮城经营管理有限公司劳动争议仲裁一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳仲案子[2016]第673号仲裁调解书已于2017年3月7日发生法律效力。申请执行人于2017年3月15日向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金25600元。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年八月二十三日
代书记员 徐虹玒
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)衢柯民初字第146号
原告：姜良法。
委托代理人：廖井水。
被告：浙江祥华房地产有限公司。
法定代表人：余礼君。
被告：衢州市华厦建设有限公司。
法定代表人：杨读见。
本院在审理原告姜良法与被告浙江祥华房地产有限公司、衢州市华厦建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告姜良法于2015年7月2日向本院申请撤回对被告浙江祥华房地产有限公司、衢州市华厦建设有限公司的起诉。
本院认为，原告姜良法的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款㈤项之规定，裁定如下：
准许原告姜良法撤回起诉。
案件受理费17110元，减半收取8555元，由原告姜良法负担（已预交）。
审 判 长 童小平
代理审判员 姚冬琴
代理审判员 汪佳丽
二〇一五年七月二日
书 记 员 徐桑桑
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执73号
申请执行人：钱行。
被执行人：赵金锁。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1928号民事调解书确定的义务，向被执行人赵金锁发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵金锁银行存款73940.00元；或扣留、提取被执行人赵金锁未支取的收入73940.00元；或查封、扣押被执行人赵金锁所有的价值73940.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年一月十八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省抚松县人民法院
执 行 通 知 书
（2017���吉06**执恢149号
孙家玉、梁波、丁义东、赵国福、刘抚利：
你们与申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2012年11月14日作出的（2012）抚民二初字第701号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
一、被执行人孙家玉、梁波、丁义东、赵国福、刘抚利给付申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司欠款本金144,525.00元及利息。
二、申请执行费2,218.00元由被执行人孙家玉、梁波、丁义东、赵国福、刘抚利承担。
开户银行：中国农业银行股份有限公司抚松松江河支行
户名：抚松县人民法院
帐号：079120010XXXX
特此通知
二〇一七年四月十三日
风险提示：
一、被执行人不履行法律文书确定的义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执恢96号
本院在执行过程中，被执行人王波在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人王波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十九日
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初4599号
原告：施亚平。
被告：冒杰。
原告施亚平与被告冒杰委托理财合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案，原告施亚平于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告施亚平撤回起诉。
案件受理费人民币6205元，减半收取计3102元，由原告施亚平负担。
审判员 范纪强
二〇一六年八月三十日
书记员 施 维
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执10331号之一
申请执行人焦书栋，男，汉族，1973年11月25日出生，户籍住址河北省衡水市桃城区，。
委托代理人危斌，广东腾晟律师事务所律师。
被执行人陈悦华，男，汉族，1987年8月1日出生，户籍住址广东省揭东县，。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0304民初5635号民事判决书已于2016年6月14日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日起10日内向申请执行人偿还借款本金250060元以及利息（利息按每年6%，自2016年3月4日起计算至债务实际履行完毕之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除冻结被执行人陈悦华持有深圳市华宝泰科技有限公司100%股权（股权暂无法处理）以外，被执行人无其他相关财产可供执行。
本院认为，本案被执行人除暂无法处理的股权以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 邓志伟
执行员 童琳琳
执行员 李安武
二〇一七年六月二十六日
书记员 黄俊澍
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初2205号
原告:某某门市,。
被告:侯某某,男性,汉族,住定边县杨井镇,其他。
被告:王某,男性,汉族,住定边县杨井镇,其他。
被告:储某某,男性,汉族,住定边县杨井镇,其他。
被告:白某某,男性,汉族,住定边县杨井镇,其他。
被告:佘某某,男性,汉族,住定边县冯地坑乡,其他。
本院在审理某某门市与储某某,王某,侯某某,佘某某,白某某修理合同纠纷一案中，原告某某门市于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告某某门市撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告某某门市负担。
审判员 李 明
二〇一七年四月五日
书记员 贺旺军
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初13885号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：郑军
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告郑军小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金35855.00元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费450元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金35855.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费450元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 何辉玉
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢122号
申请执行人大连博益置业有限公司，所在地普兰店市经济开发区李店社区9-43-2。
法定代表人宋建忠，系董事长。
被执行人普兰店市财政局，所在地普兰店市世纪大道中段4号。
法定代表人韩洪良，系局长。
申请执行人大连博益置业有限公司与被执行人普兰店市财政局为债权纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年6月19日作出（2015）普民初字第597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月24日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人大连博益置业有限公司向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、准予申请人大连博益置业有限公司撤回执行申请。
二、普兰店市人民法院（2015）普民初字第597号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宫志友
助理审判员 崔升阳
审 判 员 宋雪民
二〇一六年六月四日
书 记 员 姜 雪
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）冀1102执保909号
申请执行人李红燕，女，1974年6月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人王猛，男，1982年1月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人李红燕申请执行被执行人王猛财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初5096号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了部分查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保909号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年十一月七日
书记员 龙铁永
黑龙江省亚布力林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑7508执23号之一
申请执行人:陈广来，男，1972年7月20日出生，汉族，个体户，住亚布力林业局。
被执行人:李兆刚，男，1967年1月1日出生，汉族，亚布力林业局消防大队职员，住亚布力林业局。
本院在执行陈广来申请执行李兆刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈广来因被执行人李兆刚暂无财产可供执行，故向本院提出申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕险峰
审判员 马继江
审判员 耿殿湖
二〇一六年十一月二十九日
书记员 贺聪聪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初1668号
原告董某
被告文某某
本院在审理原告董某与被告文某某离婚纠纷一案中，原告董某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告董某无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告董某负担。
（此页无正文）
审判员 胡 援
二〇一四年五月二十四日
书记员 白存海
山东威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执2306号之一
申请执行人王建峰，男，1975年12月7日出生，汉族，住威海市环翠区戚家夼。
被执行人孙世波，男，1976年8月5日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇前双岛村。
本院在执行申请执行人王建峰与被执行人孙世波身体权纠纷的（2016）鲁1002民初1797号民事判决书一案，扣划被执行人银行存款***元，其中***元转付给申请执行人王建峰，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初1797号民事判决书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一六年十月二十四日
书记员 黄晓玉
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执恢25号
申请执行人金沙县孙家沟石料厂
法定代表人：孟ＸＸ
被执行人贵州高速公路集团有限公司
法定代表人：任仁，系该公司董事长
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初55号民事判决书，于2016年11月17日受理了金沙县孙家沟石料厂申请执行贵州高速公路集团有限公司财产损害一案。被执行人贵州高速公路集团有限公司应支付申请人金沙县孙家沟石料厂赔偿款共计人民币599523.00元及利息（利息从2016年12月23日以赔偿款599523.00元为基数按中国人民银行同期类贷款利率的130％计算至付清之日止，负担执行费8400.00元，案件受理费人民币11091.00元。在执行过程中，申请人金沙县孙家沟石料厂主动撤销执行，并向本院提交了撤销执行申请书。经查，申请人提供的情况属实。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的,人民法院应当终结执行(六):人民法院认为应当终结执行的”之规定，裁定如下：
终结贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初55号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 代守泽
代理审判员 龙明淮
代理审判员 孙 迅
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李云伦