苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初10547号
原告：苏州银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。
负责人：陆海东，该行行长。
委托诉讼代理人：朱永新，江苏新天伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缪雪，江苏新天伦律师事务所律师。
被告：吴江市恒杰化纤纺织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻工业开发区（永平村）。
投资人：孙金虎，该厂厂长。
被告：吴江市容合织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇寺西洋村。
投资人：王菊，该厂厂长。
被告：吴江市金天喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻龙北村。
投资人：王金官，该厂厂长。
被告：王菊，男，1978年8月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：姚丽珍，女，1979年10月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：王金官，男，1954年10月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：钟品娜，女，1955年7月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：吴江邦得纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰联合村。
法定代表人：孙金虎，该公司总经理。
被告：孙金虎，男，1959年3月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：钮坤珍，女，1956年9月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：孙华，男，1981年12月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：范亚威，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
被告：金雅萍，女，1981年11月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告苏州银行股份有限公司吴江支行（以下简称苏州银行吴江支行）与被告吴江市恒杰化纤纺织厂（以下简称恒杰厂）、吴江市容合织造厂（以下简称容合厂）、吴江市金天喷织厂（以下简称金天厂）、王菊、姚丽珍、王金官、钟品娜、吴江邦得纺织科技有限公司（以下简称邦得公司）、孙金虎、钮坤珍、孙华、金雅萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理，依法由审判员徐娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏州银行吴江支行的委托诉讼代理人缪雪，被告孙华的委托诉讼代理人范亚威到庭参加诉讼。其余被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州银行吴江支行向本院提出的诉讼请求：1.被告恒杰厂归还原告借款本金475万元、利息63823.7元、复利952.63元（各项利息现暂算至2017年8月21日，实际按照合同约定至本息还清之日）；2.被告恒杰厂支付原告为本案实现债权支出的律师费用16万元；3.其余被告对上述债务承担连带保证责任；4.原告有权对被告邦得公司提供的抵押物通过拍卖、变卖或者协议折价，并从所得价款中在最高额100万元内优先受偿，原告有权对被告孙华、金雅萍提供的抵押物通过拍卖、变卖或者协议折价，并从所得价款中在最高额50万元以内优先受偿；5.被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年10月31日，原告与被告恒杰厂签订《贷款合同》一份，约定贷款金额为475万元，贷款期限为2016年10月31日至2017年10月30日。2016年10月25日，原告与被告容合厂、金天厂、王菊、姚丽珍、王金官、钟品娜、邦得公司、孙金虎、钮坤珍、孙华、金雅萍分别与原告签订《最高额保证合同》两份，上述被告同意为主债务提供连带责任保证。同日，原告与被告邦得公司、孙华、金雅萍分别签订《最高额抵押合同》两份，约定被告邦得公司、孙华、金雅萍以其所有的抵押物为主债务提供抵押担保。后原告按约发放贷款475万元，但被告恒杰厂未按约归还利息，担保人也未履行担保责任，故原告宣布贷款提前到期，并诉至本院。
被告孙华辩称，根据最高额保证合同的约定，被告孙华仅在475万元内承担保证责任，对于超出部分不承担保证责任。最高额保证合同中虽然约定对于增加部分保证人自愿承担保证责任，但该条款系格式条款，应属无效。
被告恒杰厂、容合厂、金天厂、王菊、姚丽珍、王金官、钟品娜、邦得公司、孙金虎、钮坤珍、金雅萍均未作答辩。
经审理查明：2016年10月25日，容合厂、金天厂、王菊、姚丽珍、王金官、钟品娜、邦得公司、孙金虎、钮坤珍、孙华、金雅萍作为保证人，与苏州银行吴江支行作为债权人，分别签订《最高额保证合同》两份，约定上述保证人同意为恒杰厂自2016年10月25日起至2019年10月25日止在苏州银行吴江支行处因办理人民币贷款等而发生的主债务在475万元的最高限额内承担连带责任保证担保，其中上述最高限额是指债权人核定给债务人的，允许债务人在约定的债权确定期间内可循环使用的最高未清偿余额；担保范围包括主合同项下的债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于债权人垫付的相关费用等）、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、公告费、律师费、差旅费、过户费等），其中利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止，因利息、逾期利息、复利、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，保证人自愿承担保证责任；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主合同项下的债务提前到期或主合同解除的，则保证期间为债务提前到期之日或主合同解除之日起两年。
2016年10月25日，邦得公司、孙华、金雅萍作为抵押人，苏州银行吴江支行作为抵押权人，签订《最高额抵押合同》两份，约定邦得公司同意以其所有的空压机一套为恒杰厂自2016年10月25日起至2019年10月25日止在苏州银行吴江支行处因办理人民币贷款等而发生的主债务在100万元的最高限额内提供抵押担保，双方于2016年10月26日办理了抵押登记手续，登记编号为苏E5-5-2016-×××，登记的债权数额为100万元；孙华、金雅萍同意以其名下的号牌为苏Ｅ×××××的小汽车一辆为恒杰厂自2016年10月25日起至2019年10月25日止在苏州银行吴江支行处因办理人民币贷款等而发生的主债务在50万元的最高限额内提供抵押担保，双方于2016年10月25日办理了抵押登记手续；上述两份抵押合同约定的担保范围均与前述《最高额保证合同》的担保范围一致。
2016年10月31日，恒杰厂作为借款人，苏州银行吴江支行作为贷款人，双方签订编号为苏银贷字[320584001-2016]第535060号《贷款合同》一份，约定恒杰厂向苏州银行吴江支行借款475万元用于转贷，借款期限自2016年10月31日起至2017年10月30日，借款利率为固定利率，年利率为5.8725%，结息方式为按季结息，结息日为每季末月的二十日，借款到期一次性归还本金；贷款人有权对借款人到期（含提前到期）应付未付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计算罚息，其中逾期罚息利率为合同约定的利率上浮50%，对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），贷款人有权计收复利，贷款期限内按贷款利率计收，贷款逾期后按罚息利率计收；当借款人未按约归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本金全部或部分立即到期，并要求借款人立即归还部分或全部贷款，结清所欠利息和所欠费用，要求借款人承担贷款人为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、公证费、仲裁费、差旅费、查询费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。
2016年10月31日，苏州银行吴江支行依约向恒杰厂发放贷款475万元，相应借款借据中载明借款年利率5.8725%，到期日为2017年10月30日，还款方式为按季结息，到期还本。贷款发放后，恒杰厂依约支付利息至2017年3月20日，后未再支付利息，也未归还本金。截至2017年8月21日，恒杰厂尚结欠借款本金475万元、利息63823.7元、复利952.63元。庭审中，原告要求自2017年8月22日起计算罚息，并对借款期间内应付未付利息计算复利。
另查明，本院于2017年8月29日立案受理本案，于2017的8月30日按各被告在苏州银行吴江支行处确认的送达地址邮寄送达本案相关应诉材料，其中容合厂、金天厂、王菊、姚丽珍、王金官、钟品娜、邦得公司、孙华、金雅萍于2017年8月31日签收，恒杰厂、孙金虎、钮坤珍于2017年9月1日被退回。
再查明，2017年8月，原告与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定由原告委托该所指派律师代理本案诉讼，并约定律师费为16万元。
以上事实有原告提供的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、动产抵押登记书、机动车登记证书、《贷款合同》、借款借据、欠款截屏、EMS回单、《聘请律师合同》以及原、被告委托诉讼代理人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告恒杰厂之间的《贷款合同》，原告与被告容合厂、金天厂、王菊、姚丽珍、王金官、钟品娜、邦得公司、孙金虎、钮坤珍、孙华、金雅萍之间的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效，各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。原告依约发放贷款后，被告恒杰厂理应按期还本付息，拖欠不付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告恒杰厂归还尚欠的借款本金以及合同到期后按照约定利率加收50%的罚息及复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但由于原告未向各被告发出贷款提前到期通知书，故贷款提前到期日应为本案起诉状副本送达之次日，即2017年9月2日。关于律师费的主张，因在借款合同中有明确约定，计算标准不违反法律规定，虽原告未提供支付凭证，但原告律师已提供诉讼代理服务，律师费属于原告必将发生的损失，故对该项诉讼请求，本院予以支持。被告容合厂、金天厂、王菊、姚丽珍、王金官、钟品娜、邦得公司、孙金虎、钮坤珍、孙华、金雅萍作为保证人应在约定的保证范围内对被告恒杰厂的上述债务承担保证责任。述借款发生于最高额抵押合同约定范围内，且原、被告双方已就抵押物办理了抵押登记，故原告依法对抵押物处置所得价款享有优先受偿权。至于被告孙华提出的其仅在475万元内承担保证责任的抗辩意见，因《最高额保证合同》中明确其担保的主债务的最高限额为475万元，故主债务以外的利、罚息以及相关费用等均在担保范围内，被告孙华仍应承担保证责任，故对该辩解意见本院不予采信。被告恒杰厂、容合厂、金天厂、王菊、姚丽珍、王金官、钟品娜、邦得公司、孙金虎、钮坤珍、金雅萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市恒杰化纤纺织厂应于本判决生效后十日内归还原告苏州银行股份有限公司吴江支行借款本金475万元、利息63823.7元、复利952.63元（计算至2017年8月21日），以及自2017年8月22日起的利息、罚息、复利（其中：自2017年8月22日起以本金475万元基数，按年利率5.8725%计算利息至2017年9月1日，自2017年9月2日起以本金475万元基数，按年利率8.80875%计算罚息至被告实际清偿之日止，同时对借款期间内应付未付利息在2017年9月1日前按年利率5.8725%计算复利，自2017年9月2日起按年利率8.80875%计算复利）；
二、被告吴江市恒杰化纤纺织厂于本判决生效后十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司吴江支行律师费损失16万元；
三、被告吴江市容合织造厂、吴江市金天喷织厂、王菊、姚丽珍、王金官、钟品娜、吴江邦得纺织科技有限公司、孙金虎、钮坤珍、孙华、金雅萍对被告吴江市恒杰化纤纺织厂的第一、二项债务及本案诉费用承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；
四、若被告吴江市恒杰化纤纺织厂未按期履行上述第一、二项债务及本案诉讼费用，则原告有权就被告吴江邦得纺织科技有限公司抵押的空压机一套（登记编号：苏E5-5-2016-×××）以折价或者拍卖、变卖所得价款在100万元内优先受偿，如有不足，则不足部分由被告吴江市恒杰化纤纺织厂继续清偿；
五、若被告吴江市恒杰化纤纺织厂未按期履行上述第一、二项债务及本案诉讼费用，则原告有权就被告金雅萍抵押的苏Ｅ×××××车辆拍卖、变卖或者折价所得价款在50万元内优先受偿，如有不足，则不足部分由被告吴江市恒杰化纤纺织厂继续履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取23299元、保全费5000元，合计28299元，由被告吴江市恒杰化纤纺织厂负担并于本判决生效后十日内直接交付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院；账户10×××766；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 徐 娟
二〇一七年九月二十日
书记员 陈雅芳
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。