wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初433号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人郑某某，男，1970年2月25日出生，汉族，出生地四川省广汉市，初中文化，农民，户籍所在地：四川省广汉市。2016年6月20日因本案被成都市公安局新都区分局取保候审。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第406号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员樊建伟出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月6日上午，被告人郑某某驾驶川Ｆ×××××“长安”小型普通客车沿新都区龙腾大道由龙桥往大丰方向行驶。10时10分许，车行至“鑫欣酒店”路口，遇余某等三人先后由车行方向右侧往左侧步行横过龙腾大道，因避让不及，被告人郑某某所驾车与余某发生碰撞。被害人余某因重型颅脑损伤，经医院抢救无效，于2013年11月26日死亡。此次事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定：被告人郑某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故全部责任。
另查明，被告人郑某某在事故发生后，主动报警，并在成都市中级人民法院的主持调解下，与被害人的亲属自愿达成赔偿协议，且已付清了赔偿款。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中无异议且认罪，并有受案登记表，被告人到案经过，证人证言，被害人伤情诊断证明及死亡医学证明书，尸体检验报告及照��，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，民事调解书，被告人的供述等证据足以证实。
本院认为，被告人郑某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人郑某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某在发生交通事故后，主动报警，同时拨打“120”救助被害人，到案后如实供述自己的犯罪事实，符合自首的相关规定，本院依法认定被告人郑某某有自首的情节。综合考虑被告人郑某某是初犯，系自首，已向被害人家属作出了经济赔偿，有悔罪表现等情节，对其从轻处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十��条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓敏
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈 静
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民特108号
申请人敖特更巴雅尔，1973年8月20日出生，蒙古族，牧民。
申请人内蒙古蒙垣农业有限公司，统一社会信用代码91150103695941965B。
法定代表人王洲勋，男，该公司董事长。
委托代理人王凯，男，1980年12月2日出生，该公司副总经理，委托权限特别授权。
本院于2016年6月27日收到了申请人敖特更巴雅尔与申请人内蒙古蒙垣农业有限公司关于确认调解协议的申请，于2016年7月1日立案受理。查明，申请人敖特更巴雅尔与申请人内蒙古蒙垣农业有限公司因农村土地承包经营权纠纷一事于2016年5月27日经杭锦旗司法局伊和乌素苏木人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人敖特更巴雅尔与申请人内蒙古蒙垣农业有限公司自愿解除双方在2015年5月8日签订的《土地流转合同书》。申请人敖特更巴雅尔不予退还已收到的转包款，申请人敖特更巴雅尔已收到的土地承包经营权转包款共计13000元转为本人民调解协议书约定申请人内蒙古蒙垣农业有限公司支付的土地承包经营权转包款；
二、申请人敖特更巴雅尔以每亩耕地250元的价格将位于伊和乌素苏木白音门肯嘎查的52亩土地经营权转包给申请人内蒙古蒙垣农业有限公司。转包期限为2015年4月28日起至2020年12月31日终止，如到期申请人敖特更巴雅尔同意再次转包的，申请人内蒙古蒙垣农业有限公司在同等条件下优先转包。（附GPS图纸点位为准）；
三、在转包期内，耕地经营权所得收益及申请人内蒙古蒙垣农业有限公司争取的政策性补贴归申请人内蒙古蒙垣农业有限公司所有，国家政策性耕地补贴归申请人敖特更巴雅尔所有；
四、申请人内蒙古蒙垣农业有限公司承包期间，如遇国家重大建设项目需征用该宗土地时，申请人内蒙古蒙垣农业有限公司在承包期内投资形成的设备、设施补偿及剩余年限的土地转包费，归申请人内蒙古蒙垣农业有限公司所有。申请人敖特更巴雅尔的土地及原有设施补偿费归申请人敖特更巴雅尔所有；
五、申请人内蒙古蒙垣农业有限公司在转包期限到期后，将转包耕地上的附着物全部移交申请人敖特更巴雅尔。申请人内蒙古蒙垣农业有限公司将耕地机井等配套设施完好无损移交于申请人敖特更巴雅尔。
六、申请人内蒙古蒙垣农业有限公司不得改变农用耕地用途，如有损害该耕地或者改变用途，双方当事人将自愿解除本人民调解协议书；
七、此时为一次性解决，今后不得因此事互相纠缠。
本院认为，上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人敖特更巴雅尔与申请人内蒙古蒙垣农业有限公司达成的上述调解协议有效。
本裁定送达双方当事人后发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 董 富
二〇一六年七月一日
书记员 李瑞鹏
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0881执恢43号
申请人：山东圣阳电源股份有限公司，地址曲阜市圣阳路1号，统一社会信用代码91370800169524686K。
法定代表人：宋斌，董事长。
被执行人：浙江朗呈新能源有限公司，统一社会信用代码330381000150579，地址：瑞安市东山街道海利村。
法定代表人：：章旭敏，执行董事兼总经理。
本院在执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初1747号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟祥华
人民陪审员 丁 华
人民陪审员 孔国成
二〇一七年八月七日
书 记 员 陈然然
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灵商初字第673号
原告李国玮，男，1962年11月28日生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县小河北生源小区*单元***室。
委托代理人王富贵，山西天石律师事务所律师。
被告孔祥永，男，生于1962年2月5日，汉族，山西省灵石县南关镇王家沟村村民，现住石膏山熙融大酒店。
被告裴恋英，女，生于1962年6月18日，汉族，山西省灵石县南关镇王家沟村村民，现住石膏山熙融大酒店。
原告李国玮诉被告孔祥永、裴恋英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据原告的申请和其提供的担保，对二被告的财产予以了保全。本案依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国玮及其委托代理人王富贵和被告孔祥永到庭参加诉讼，被告裴恋英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月13日，被告向原告借款6006000元，被告出具借条一支。后原告多次索要无果。现要求被告借款6006000元及利息。
被告孔祥永辩称，在2009年其因酒店装潢向原告借款3000000元，约定月利率1.5%，2014年12月13日，双方结算本息共计6006000元，之后利息变更为2分，并计算复利，对复利部分不同意承担。
被告裴恋英在法定期限内未向本院递交答辩状。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2009年被告孔祥永因资金周转向原告借款3000000元，口头约定月利率1.5%。在2014年12月13日双方结算被告欠原告本息共计6006000元，被告孔祥永出具借条一支。双方协商一致之后以6006000元作为本金并按月利率2%计算利息。2015年8月21日，被告孔祥永向原告出具360000元利息欠据一支。2015年12月2日，被告孔祥永又向原告出具840000元利息欠据一支。现原告要求二被告归还6006000元并按月利率2%支付利息，被告孔祥永对复利部分不同意承担。双方各持己见。此为本案事实。
上述事实有原告提供的借条、欠条及双方当事人在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告要求被告归还借款，理由充分，本院予以支持。对原告所主张的利息，自2014年12月13日后包含复利，故原告所诉请的本息对不超过以3000000元为本金按年利率24%（即月利率2%）计息的整个借款期间的本息之和部分予以支持。现原、被告均不能提供借款具体日期，故利息起算时间以被告于2014年12月13日出具的本息借条进行推算。截止2014年12月13日利息3006000元共为66.8个月的利息（按月利率1.5%），即截止2014年12月13日借款共计66.8个月。经计算，截止2016年5月1日（借款共83.4个月），借款本金3000000元及利息以及复利之和（6006000+6006000×2%×16.6个月）并不超过以3000000元为本金以年利率24%计息的整个借款期间的本息之和（3000000+3000000×2%×83.4个月），故对原告诉请，本院予以支持，但在2016年5月1日之后的复利不予支持。二被告系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间所负债务承担连带偿还责任。被告裴恋英未到庭应诉，亦未提供相关证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释<二>第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孔祥永、裴恋英于本判决生效后三日内偿还原告李国玮6006000元及利息（截止2015年12月2日利息共计1200000元，之后利息计算方式为：自2015年12月3日至2016年5月1日利息以6006000元为基数按年利率24%计息；2016年5月1日之后利息以3000000元为基数按年利率24%计息，算至借款付清之日）。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53842元，减半收取26921元，保全费5000元，均由被告孔祥永、裴恋英负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 杜香绒
二〇一六年一月二十八日
书记员 李 敏
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)石高民二初字第00150号
原告北京三之联广告有限公司，住所地北京市西城区北三环中路甲29号院2号楼B-1502室。
法定代表人卫军水，该公司总经理。
委托代理人安永明，河北冀华律师事务所律师。
被告河北实华科技有限公司，住所地石家庄高新区湘江道319号天山科技工业园1号楼2单元502室。
法定代表人周恒会，该公司经理。
本院在审理原告北京三之联广告有限公司诉被告河北实华科技有限公司合同纠纷一案中，原告北京三之联广告有限公司于2014年8月18日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告河北实华科技有限公司的起诉。
经审查，原告北京三之联广告有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京三之联广告有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1035元减半收取，由原告北京三之联广告有限公司负担517.5元。
审 判 长 孟正军
代理审判员 邢雪冰
代理审判员 李 璟
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王 超
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执284号之一
申请执行人耿显合，住黑龙江省延寿县。
被执行人耿显丰，住黑龙江省延寿县。
本院在执行耿显合与耿显丰土地承包合同纠纷一案中，于2016年4月27日向被执行人耿显丰送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的退还位于延寿县寿山乡寿山村西山村西山水田3亩，旱田6亩（四至为：东至地，南至树林，西至树林，北至山边，当中的沟塘），旱田4亩（东边稻田池南角向南15米，西边最上边水池南20米，北为水田，南邻耿显丰种的旱田）的五荒土地经营权退还给耿显合及延寿县寿山乡寿山村北稻地1.54亩（原告合同面积4.9亩,四至为：东临李广有，西临马超，南临孙喜良，北临耿龙、高成福）退还给耿显合，负担案件受理费100元，并负担申请执行费。现被执行人耿显丰于2017年3月16日自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行费50元由耿显丰交纳，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）延民初字第564号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许语评
代理审判员 高延春
代理审判员 马跃雷
二〇一七年三月十六日
书 记 员 杜希阳
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执180号
申请执行人:张钰洁，女，1987年7月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：刘勇，男，1983年8月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人张钰洁与被执行人刘勇借款合同纠纷一案中，现因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 冀
审 判 员 陈 晓
代理审判员 申 湛
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 杨明宣
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0812执1105号
申请执行人:济宁市兖州区人民法院。
被执行人:宋波。
本院在执行宋波罚金纠纷一案中，由于被执行人宋波未履行济宁市兖州区（2015）兖刑初字第160号刑事判决书确定的义务，本院依职权申请立案执行。现被执行人宋波已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2015）兖刑初字第160号刑事判决书执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 谭丽红
二〇一六年八月二十三日
书记员 郭宁宁
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执237号
申请执行人：梁金锁。
被执行人：程刚、周春生。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初80号民事判决书确定的义务，向被执行人程刚、周春生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程刚、周春生银行存款10065.00元；或扣留、提取被执行人程刚、周春生未支取的收入10065.00元；或查封、扣押被执行人程刚、周春生所有的价值10065.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张曙平
二〇一六年三月十七日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执1108号之一
申请执行人邹解成，男，1953年9月18日出生，住湖南省辰溪县。
申请执行人刘欢英，女，1956年10月23日出生，住湖南省辰溪县。
申请执行人谢黎，女，1984年6月13日出生，住湖南省辰溪县。
申请执行人谢伯盈，男，1976年7月10日出生，住湖南省辰溪县。
被执行人何尾志，男，1982年12月30日出生，住惠安县。
被执行人陈少平，男，1988年7月7日出生，住惠安县。
被执行人惠安县帝皇娱乐城，住所地惠安县黄塘镇省吟村省吟路口福格大厦。
申请执行人邹解成、刘欢英、谢黎、谢伯盈与被执行人惠安县帝皇娱乐城、何尾志、陈少平刑事附带民事赔偿纠纷一案的福建省高级人民法院（2015）闽刑终字第297号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人惠安县帝皇娱乐城已经履行义务，但被执行人何尾志、陈少平至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人何尾志、陈少平有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人何尾志、陈少平有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省高级人民法院（2015）闽刑终字第297号刑事附带民事裁定书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人何尾志、陈少平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年九月一日
书记员 陈小章
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)佛南法少刑初字第25-1号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人陆XX（曾用名陆日X，绰号“书恒”），男,1985年5月4日出生，壮族，初中文化，无业，因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人黄克（绰号“哥个”），男，1986年8月5日出生，壮族，小学文化，无业。2009年8月6日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2010年1月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检未刑诉[2013]259号起诉书指控被告人陆XX、黄克犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员张东宇出庭支持公诉，被告人陆XX、黄克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月2日2时许，被告人陆XX伙同黄克，携带自制铁撬等作案工具，到佛山市南海区大沥镇盐步XXX内衣厂，撬开窗户防盗网进入厂内办公室，盗走7个西部牌数据硬盘、1台华硕牌手提电脑(经鉴定共计价值人民币4582元)、1个AMD处理器等物品，并将一个铁豹牌保险箱撬烂。
2013年7月4日凌晨零时许，被告人陆XX、黄克与韦XX（另行判决）密谋盗窃后，到广州市海珠区宝岗大道中XX号XX瓷砖店，使用暴力拉烂玻璃门拉手，陆XX、黄克在外看风，韦XX入内盗走收银台抽屉内现金人民币约1000元。得手后，三人沿宝岗大道行至XX广场，用暴力拉烂XXX面包店玻璃门拉手，进入店内盗走现金人民币730元。
2013年7月11日凌晨零时许，被告人陆XX、黄克与韦XX密谋盗窃后，到广州市海珠区永乐东街XX号之一XXXX超市，用暴力拉起卷闸门，韦XX进入店内盗走软盒中华香烟、经典红双喜1906香烟等共16条（价值人民币2431元）。后陆XX、黄克与韦XX携赃物逃回佛山市南海区大沥镇黄岐XXXX店205房，11时许被公安人员人赃并获。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了以下证据予以证实：被害人邝XX、陈XX、温XX、郭XX的陈述；被告人陆XX、黄克的供述、辩解及辨认笔录；公安机关出具的抓获被告人经过、起获作案工具及赃物经过证明；涉案财产价格鉴定书；现场勘查笔录及照片；扣押、发还物品清单；被告人陆XX、黄克的户籍资料及黄克的前科材料等。上述证据均经庭审质证。
公诉机关认为被告人陆XX、黄克以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄克被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。
被告人陆XX、黄克对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陆XX、黄克盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陆XX、黄克以非法占有为目的，结伙采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人陆XX、黄克归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人黄克被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人陆XX、黄克流窜作案，应从严处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月11日起至2014年7月10日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。
二、被告人黄克犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千五百元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月11日起至2014年10月10日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。
三、供被告人犯罪所用的手套、铁撬（未随案移送），由公安机关予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小桃
审 判 员 叶镜友
人民陪审员 钟晓明
二〇一四年一月十六日
书 记 员 关婉斐
附：相关的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015��平执字第237号
申请执行人林亮，居民。
委托代理人覃伟筠，平南县镇隆镇法律服务所法律工作者。
被执行人中山市小榄汽车运输有限公司，住所地广东省中山市小榄镇聚源路2-30号。
法定代表人洪汝标，该公司总经理。
被执行人遵义浩欣物流有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区董公寺镇五星停车场内。
法定代表人李朝林，该公司经理。
申请执行人林亮依据已经发生法律效力的（2013）平民初字第3081号民事判决书，申请执行与被执行人中山市小榄汽车运输有限公司（简称“小榄汽运公司”）、遵义浩欣物流有限公司（简称“浩欣物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为：一、被执行人小榄汽运公司向申请人林亮赔偿93420.6元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并负担案件受理费2076元、申请执行费1218元；二、被执行人浩欣物流���司向申请人林亮赔偿5623.74元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并负担案件受理费90元、申请执行费80元。
本院受理后，在执行过程中依法划扣了被执行人小榄汽运公司的银行存款100800元，被执行人小榄汽运公司已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。另查明，浩欣物流公司暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终本条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）平民初字第3081号民事判决第三项的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦权峻
审判员 陈伟强
审判员 黄桂强
二〇一五年八月十三日
书记员 黄倩倩
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01161号
（2015）长执字第1161号
申请执行人代某某。
被执行人徐某某。
申请执行人代某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2015年10月20日作出（2015）长民初字第3255号民事调解，协议如下：
被告徐某某于2015年10月21日前给付原告代某某借款本金120000元。
被告如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担；剩余1350元，由本院退还给原告。
本院于2015年10月28日立案执行。立案后，查明被执行人徐某某无财产可供执行。申请执行人代某某同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第3255号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张兆成
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 周 智
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵民���字第3705号
原告蔡朝辉，男，汉族。
委托代理人李群星，福建齐欣律师事务所律师。
被告王华杰，男，汉族。
原告蔡朝辉与被告王华杰民间借贷纠纷一案中，原告蔡朝辉以需要继续收集证据为由，于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡朝辉向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡朝辉对被告王华杰撤回起诉。
本案案件受理费17，400元，减半收取8，700元，予以免收。
审判员 王晶
二〇一四年十一月二十八日
书记员 刘丹
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0703民初1071号
原告：甄某。
委托诉讼代理人：史丽娟、贾佳，河北思洋律师事务所律师。
被告：武某。
甄某诉武某（晖）离婚纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告甄某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予甄某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由甄某负担。
代理审判员 侯云飞
二〇一六年八月十二日
书 记 员 凡丽娇
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1127执55号之一
申请执行人刘晓，男，1970年5月10日出生，住所地景县。
被执行人王玉芬，女，1953年5月6日出生，住所地景县。
被执行人张学荣，男，1950年5月6日出生，住所地景县。
王荣江申请张学荣、王玉芬买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）冀1127民初31号民事调解书已经发生法律效力。刘晓于2017年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，划拨被执行人存款55080元，过付申请人47000元，缴纳执行费8080元，经查询，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）冀1127民初31号民事调解书未履行部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李明星
执行员 何 曾
执行员 程玉华
二〇一七年六月八日
书记员 孙云阔
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0802执858号
申请执行人：余茂胜,男,1962年9月20日出生,汉族,住安庆市迎江区。
被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。
法定代表人：陈世明。
本院在执行余茂胜与安庆市明华纸业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结本院(2017)皖0802执858号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程方长
审 判 员 汪少文
人民陪审员 沈 彤
二〇一七年十二月六日
书 记 员 邓 彦
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城民��调确字第00084号
申请人付某。
申请人刘某。
本院于2015年3月16日受理了申请人付某、刘某申请确认人民调解协议效力纠纷的申请后，依法指定审判员邱林审查此案，现已审查完毕。
申请人付某、刘某因机动车交通事故一事发生纠纷，2014年8月20日经谷城县公安局交通警察大队主持调解，达成如下协议：
刘某的车损凭据由刘某在签收本裁定书时一次性付清；付某医疗费、车损、施救凭据自负。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 邱 林
二〇一五年三月十六日
书记员 詹忠君
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执651号之二
申请执行人栗丽，男，汉族，1959年7月19日生，住西安市碑林区，
委托代理人王远，男，汉族，1985年2月23日生，住西安市碑林区，
被执行人陕西惠丰制药有限公司。住所地：西安市高新区高新路**号瑞欣大厦*****室。
法定代表人王经安，职务不详。
被执行人王经安，男，汉族，1960年3月14日生，住西安市碑林区，
申请执行人栗丽与被执行人陕西惠丰制药有限公司、王经安民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院（2016）陕01民终7294号民事调解书已发生法律效力。申请执行人栗丽于2017年2月15日申请执行，已依法立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人栗丽于2017年11月22日向本院提出撤销对本案的执行申请。经审查，申请执行人栗丽请求撤销执行申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人栗丽撤销本案的执行申请，本院（2017）陕0113执651号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 鹏
审判员 文丛达
审判员 闫伟忠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨博静
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0103执保188号
申请人长春市衣庆恋企业管理咨询有限公司，住所地长春市南关区重庆路583号（原41号）。
法定代表人侯秋实，经理。
被执行人曲东升。
第三人长春报业发展总公司，住所地长春市南关区重庆路41号。
法定代表人苗沛泽，经理。
第三人顾南，女。
本院在审理申请人长春市衣庆恋企业管理咨询有限公司与被执行人曲东升及第三人长春报业发展总公司、顾南房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2016年5月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人银行存款580,000元，并已提供担保。
本院认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对担保人侯舸名下的吉Ax**号梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车的车籍予以查封；
二、对被被执行人曲东升的银行存款予以限额冻结580,000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 张立群
二〇一六年五月二十三日
书记员 冯琳琳
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5637号
罪犯项福海，男，1956年10月12日出生，汉族，小学文化，浙江省武义县人，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2014年4月15日作出(2014)金武刑重初字第1号刑事判决，以被告人项福海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯项福海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯项福海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯项福海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。因其余刑不足，扣减一个月的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯项福海准予减刑十个月（刑期自2013年10月3日起至2016年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘 菁
温县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温民三小字第00057号
原告李加贝，男，1984年7月27日出生，汉族，高中毕业，住河南省温县。
被告冯向阳，男，1986年10月25日出生，汉族，住河南省温县。
原告李加贝与被告冯向阳民间借贷纠纷一案，于2015年8月14日诉至本院。本院于同日受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等法律文书，由审判员段爱霞适用小额诉讼程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告李加贝到庭参加诉讼,被告冯向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月1日，被告因有事借原告现金10000元，并给原告出具了借据一张。借据注明：“今借到李加贝现金壹万元整（10000元），冯向阳，2013年9月1日”。后原告多次催要，被告拒不偿还。现要求被告偿还借款10000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利息计算从起诉之日起算至清偿完为止），并承担本案诉讼费用。
原告提供的证据为：2013年9月1日被告冯向阳给原告出具的借据一张，证明被告欠原告款10000元的事实。
被告冯向阳在法定期限内未答辩，亦未提供证据。
证据分析与认定：原告为支持其主张向本院提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明其主张。被告在法定期限内既未答辩，也未提供相关证据，视为自愿放弃诉讼权利。故本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
本院查明的案件事实与原告诉称的内容一致。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告借原告款10000元，由被告给原告出具的借据为证，原告要求被告偿还借款10000元及利息，承担本案诉讼费用,理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、第一百六十二条：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”的规定，判决如下：
被告冯向阳应在本判决生效后3日内支付原告款10000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年8月14日起算至还款之日止）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯向阳承担。
本判决为终审判决。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 段爱霞
二〇一五年八月二十七日
书记员 任稳静
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初3824号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行，统一社会信用代码91500225903849355R，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号。
负责人：马鹤，行长。
委托诉讼代理人：刁小波，男，1963年6月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系原告公司员工。
被告：郭方德，男，1975年7月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：吴仕群，女，1979年4月23日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
中国农业银行股份有限公司重庆大足支行（以下简称农行大足支行）诉郭方德、吴仕群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员王锋担任审判长，与代理审判员廖鸿飞、人民陪审员卿胜全组成合议庭，于2016年9月27日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行大足支行的委托诉讼代理人刁小波到庭参加了诉讼，被告郭方德、吴仕群经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行大足支行诉称，2012年7月20日，被告郭方德在原告农行大足支行申请办理了金穗贷记卡（授信30万元），自2014年以来，被告郭方德透支消费累计297710.92元未按期归还，经原告多次催收，被告郭方德至今未结清本息。被告吴仕群系郭方德的配偶。为此，原告向法庭提起诉讼，请求：1、判令被告立即归还原告借款本金（即信用卡透支款项）及截止2016年5月8日的全部利息共计334297.86元，之后的利息从2016年5月9日起计算至结清之日止，按照借款合同规定计算；2、判令被告承担原告为本案所支付的律师费、差旅费、评估费及其他实现债权的一切费用；3、被告吴仕群对上述第1、2项请求的款项承担连带清偿责任。
被告郭方德、吴仕群未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年7月20日，被告郭方德向原告农行大足支行申请尊然白金典藏金穗卡，阅读并理解《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，且签字表示愿意遵守该合约的各项规则。该合约约定：1、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超期费按月、按币种计收复利……还应就最低还款额的未偿部分、超过信用额度的部分的5%分别支付滞纳金、超限费；持卡人为按期还款，银行有权从该存款账户中直接扣收或追索，由此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担，并有权将拖欠行为向外公开披露。
签订上述合约等文书后，原告向被告郭方德发放了授信额度为30万元的尊然白金典藏金穗卡。至2016年5月8日止，被告郭方德透支消费共计297710.92元未按期归还，前述本金加上全部利息，共计334297.86元。
同时查明，被告吴仕群与被告郭方德于1999年6月10日在重庆市民政局办理有结婚登记手续，系夫妻关系。
上述事实，有原告在法庭的陈述，《中国农行《金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《高额度授信审批表》、《信用卡中心提示函》、《客户状态查询》以及结婚证复印件等证据载案为据，经当庭出示并质证，本院予以采信。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告举示的上述证据，足以证明原被告双方之间的借款合同关系成立。被告郭方德应按照双方的约定，按期还本付息，因此，被告郭方德对其申请的尊然白金典藏金穗卡透支消费高达297710.92元，且超过到期还款日仍拒不还款的行为是错误的，故原告请求判令被告归还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告吴仕群与被告郭方德系夫妻关系，被告郭方德与原告的借款合同关系发生于夫妻关系存续期间，被告吴仕群未到庭抗辩，也未提交任何证据，故对原告诉请的款项应作为夫妻共同债务，被告吴仕群依法应当承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告郭方德、吴仕群在本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行借款本金297710.92元及利息（利息计算方式：1、截止2016年5月8日的利息为36586.94元；2、2016年5月9日起的利息，按照金穗贷记卡领用合约约定的计息标准计算至结清时止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行的其他诉讼请求。
案件受理费6314元、诉讼保全费2191元、公告费700元、共计9205元，由被告郭方德、吴仕群负担。
如果被告郭方德、吴仕群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 锋
代理审判员 廖鸿飞
人民陪审员 卿胜全
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 陈 浩
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0213民初5978号
原告：大连市金州宏宇泡沫厂，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道四十里村。
法定代表人：张桂娥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王建萧，系辽宁诺萱律师事务所律师。
被告：大连万瑞达钢结构彩板工程有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区炮台镇长岭村。
法定代表人：李生根，该公司总经理。
原告大连市金州宏宇泡沫厂与被告大连万瑞达钢结构彩板工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连市金州宏宇泡沫厂委托诉讼代理人王建萧及被告大连万瑞达钢结构彩板工程有限公司法定代表人李生根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿付货款7544.75元2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告自2014年以来存在供货关系，由原告为被告提供模具等相关产品，被告循环支付货款。2017年5月20日，经原、被告对账确认，被告尚欠原告货款7544.75元未付。
被告辩称：欠原告货款7544.75元属实，但原告尚欠被告钢结构加工费、材料费没有结算，要求一并处理。
经审理查明：原、被告自2014年以来存在供货关系，由原告为被告提供模具等相关产品，被告陆续支付部分货款。2017年5月20日，原、被告双方经核对账目后共同出具《对账明细》，内容为：经双方核对，截止2016年5月6日支票付款10000元后余额232287.12元，其中宏宇泡沫厂采购钢结构件金额为217177.7元，2016年11月22日，于销售购料款7564.67元，截止2017年5月17日，余款7544.75元。此后被告没有偿付原告尚欠货款7544.75元。
本院所确认的上述事实，由原告提供的《对账明细》及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告存在供货关系，经双方核对账目后共同出具了《对账明细》，被告应按《对账明细》约定的数额及时支付原告货款。其拖欠不付的行为违背了民事活动应遵循的等价有偿、诚实信用原则，应承担继续履行给付货款的违约责任。现原告要求被告立即偿付货款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于被告提出的原告尚欠其加工费、材料费没有结算的主张，因原告予以否认，被告没有提供证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告大连万瑞达钢结构彩板工程有限公司于本判决发生法律效力之日始十日内偿付原告大连市金州宏宇泡沫厂货款7544.75元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告大连万瑞达钢结构彩板工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审判员 秦绪义
二〇一七年十二月五日
书记员 唐岩波
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执恢190号
申请执行人：吉林环城有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
被执行人：赵世学，住吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵世学金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0202执恢190号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程兴国
审 判 员 付文忠
审 判 员 黄 鹏
二〇一七年十二月五日
代理书记员 于文琦
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4214号
申请执行人四川省中医药科学院
法定代表人徐学民。
被执行人四川快乐老家餐饮管理有限公司。
法定代表人周婷婷。
被执行人成都市鑫融实业公司。
法定代表人陈艺平。
被执行人王邦洪
被执行人郑平
四川省中医药科学院申请执行四川快乐老家餐饮管理有限公司、成都市鑫融实业公司、王邦洪、郑平房屋租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第1749号民事判决已经发生法律效力。权利人四川省中医药科学院于2016年7月29日向本院申请执行，执行标的为人民币3211527.5元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下:
终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第1749号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十一月二十九日
书记员 周 欣
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更2559号
罪犯蒲永得，男，1977年3月10日出生，汉族，四川省汉源人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省汉源县人民法院于2013年4月28日作出(2013)汉刑初字第38号刑事判决，以被告人蒲永得犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑5年，并处罚金5000元，追缴违法所得1200元。该犯不服一审判决，提起上诉，在审理过程中，该犯申请撤回上诉。四川省雅安市中级人民法院于2013年5月19日作出(2013)雅刑终字第35号刑事裁定，准许该犯撤回上诉，维持原判，刑期自2012年12月4日起至2017年12月3日止。判决生效后于2013年6月4日交付执行。执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯蒲永得在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分165分。另查明，该犯被处以罚金5000元，追缴违法所得1200元，均已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯蒲永得在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯蒲永得减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年十二月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
代理审判员 何云鹏
二〇一六年六月十五日
书 记 员 杨韵妃
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更630号
罪犯伍少军，男，1986年6月3日出生，汉族，湖南省衡南县人，现在江西省赣州监狱服刑。
本院于2009年9月11日作出(2009)赣中刑一初字第17号刑事附带民事判决，以被告人伍少军犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；共同民事赔偿270820元。被告人伍少军不服判决，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年10月27日作出(2010)赣刑一终字第40号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月6日经江西省高级人民法院以(2013)赣监刑执字第154号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利九年。刑期自2013年5月6日起至2033年3月5日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯伍少军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年1月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬18次，单项表扬3次，2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯伍少军在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯伍少军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯伍少军减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2013年5月6日起至2032年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
审 判 员 刘定丰
代理审判员 黎业兵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄娅男
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3186号
罪犯杨富明，男，1992年7月9日生，彝族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。
个旧市人民法院于2015年11月2日作出(2015)个刑初字第217号刑事判决，认定被告人杨富明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年11月25日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该
犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨富明准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李春桃
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执2175号
本院在执行申请人王恩田、陈怀凤与被执行人王新历附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人王新历拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将王新历纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月五日
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初3469号
原告李某某,男,汉族。
委托代理人祁雪娟，陕西城关法律服务所法律工作者。
被告李某峰,男,汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
住所地渭南市解放路***号新华书店图书大厦*层。
原告李某某与被告李某峰,中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告李某某于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费520元，减半收取计260元，由原告李某某负担。
审判员 王喜兰
二〇一七年十一月八日
书记员 吴 囡
云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2327民初694号
原告：陶春云，男，住永仁县。
原告：李芬，女，住永仁县。
二原告共同委托诉讼代理人：张云秀，永仁县永定镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。
被告：赵雪林，男，住云南省昭通市镇雄县。
原告陶春云、李芬与被告赵雪林劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后，依法适用简易程序，在诉讼过程中因被告赵雪林下落不明，本案不宜适用简易程序，本院于2017年10月17日裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶春云、李芬及其共同委托诉讼代理人张云秀到庭参加诉讼，被告赵雪林经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还二原告欠款3910元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告系2016年在猛虎乡福昌村移民安置点异地扶贫搬迁民房建设包工头，二原告系夫妻关系。被告于2016年4月与四农户签订建房协议，2016年9月二原告到被告承建的四农户建房工地上务工，在务工期间，被告支付了部分工钱，在四农户一层主体完工时，二原告向被告索要工钱，但被告未支付。2017年春节前，被告向二原告出具《欠条》一张，承诺欠款3910元于2017年2月底前支付，期限届满，二原告多次索要未果，特起诉到法院。
被告赵雪林经本院公告传票传唤未到庭应诉、答辩。
原告围绕诉讼请求及事实，向本院提交了二原告身份证复印件、《欠条》一张，欲证明二原告的基本身份信息及被告欠原告劳务报酬3910元的事实。
本院认为，二原告提交的证据能客观证明二原告的基本身份信息及被告欠二原告劳务报酬3910元的事实，被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证等相关诉讼权利，故本院对二原告提交的证据予以确认在卷佐证。
据当事人陈述及庭审认定证据，本院认定事实如下：2016年9月，二原告到被告在猛虎乡福昌村承建的四农户建房工地上务工，在务工期间，被告向二原告支付了部分劳务报酬。2017年春节前，被告确认欠二原告劳务报酬3910元，并向二原告出具《欠条》一张，承诺于2017年2月底前支付，期限届满，二原告向被告索要未果。
本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。本案二原告到被告建房工地务工，被告按约定向二原告支付劳务报酬，双方形成劳务合同关系。二原告主张要求被告支付劳务报酬欠款3910元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤未到庭应诉和答辩，视为放弃相应抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵雪林于本判决生效之日起十日内向原告陶春云、李芬支付劳务报酬欠款3910元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告赵雪林负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 尹绍山
审判员 李晓洪
审判员 高 丽
二〇一八年一月二十二日
书记员 朱鹏飞
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)闽0304执384号
本院在执行申请执行人吴海净与被执行人陈建全、张仙梅民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈建全、张仙梅违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项及第六项之规定，决定如下：
将陈建全、张仙梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年三月二十三日
书记员 欧丽琼
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执恢86号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区新街道钢花路540号，组织机构代码20299787-3。
负责人：胡泽祥，该行行长。
被执行人：刘国喜，男，1966年3月14日出生，汉族,住重庆市永川区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与刘国喜借款合同纠纷一案中，于2017年6月16日在淘宝网发布司法拍卖公告，拍卖被执行人刘国喜名下坐落于重庆市永川区南大街办事处杨家坡4号2-11号的房屋一套。2017年7月3日买受人凡安维以157360元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法���民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九的规定，裁定如下:
一、重庆市永川区南大街办事处杨家坡4号2-11号的房屋的所有权归买受人凡安维所有,该房屋所有权自本裁定送达买受人凡安维时起转移。上述房屋上原有的担保物权和其他优先受偿权因拍卖而消灭，所有对该房屋的司法查封效力因拍卖而消灭。
二、买受人凡安维可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 印志林
二〇一七年七月十七日
书记员 罗 龙
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0108民初718号
原告：郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社，住所地郑州市惠济区清华园路与开元路交叉口东500米路南，组织机构代码665975574。
负责人：李镇，该信用社主任。
委托诉讼代理人：谢保军，郑鹂，该信用社员工。
被告：弓军营，男，1970年1月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。
被告：毛九荣，女，1970年11月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。
被告：弓艳，女，1984年7月18日出生，汉族，住郑州市惠济区。
被告：弓永礼，男，1982年8月9日出生，汉族，住郑州市中原区。
原告郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社诉被告弓军营、毛九荣、弓艳、弓永礼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社撤诉。
案件受理费4453元，减半收取计2226.5元，由原告郑州市市郊农村信用合作联社毛庄信用社负担。
审判员 王彦斌
二〇一七年三月三十一日
书记员 李金露
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2011)甬慈逍商初字第35号
原告：陈建伟，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：何建立，男，1973年11月3日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告陈建伟为与被告何建立买卖合同纠纷一案，于2011年1月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员郑蕾适用简易程序进行审理。因被告何建立下落不明，本案于2011年1月19日转为普通程序，并依法组成合议庭于2011年4月21日公开开庭进行了审理。原告陈建伟到庭参加诉讼，被告何建立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈建伟起诉称：原被告存在业务关系，2008年10月原告共发给被告90000元的取暖器，被告于2009年1月17日出具欠条确认尚欠原告货款90000元，后被告为原告加工氧化产品计加工款25500元，故扣除该笔加工款后，被告仍欠原告货款64500元。现原告诉请判令：1.被告即时支付欠款64500元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告何建立未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。被告何建立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩权利，放弃举证、质证权利。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交欠条一份，拟证明被告何建立于2009年1月16日确认尚欠原告货款90000元的事实。
经审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
原、被告存在货物买卖关系，2009年1月17日，经双方结算，被告何建立向原告出具欠条一份，载明“至2009年1月16日何建立欠陈建伟货款玖万元整（90000.00元正）”。被告于2009年上半年为原告加工氧化产品计25500元，扣除该部分加工款后，被告至今尚欠原告货款64500元。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立并合法有效。被告收受原告所供货物后，应按约支付相应的货款。被告尚欠原告货款64500元的事实清楚，证据确凿。故原告要求被告支付货款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告何建立于本判决生效之日起七日内支付原告陈建伟货款64500元。
被告何建立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1413元，由被告何建立负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的按自动放弃上诉处理。
审 判 长 沈国文
代理审判员 郑 蕾
人民陪审员 陈华飞
二〇一一年四月二十一日
书 记 员 邵 芸
附：法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
其它告知事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；
法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的应当在七日内裁定不予受理。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第505号
原告上海科仁企业管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人李琳。
委托代理人刘健俊，上海市弘正律师事务所律师。
被告吴坚，男，1982年3月31日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
委托代理人蒋晨，上海合勤律师事务所律师。
本院在审理原告上海科仁企业管理咨询有限公司诉被告吴坚不当得利纠纷一案中，原告上海科仁企业管理咨询有限公司于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回���诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定裁定如下：
准许原告上海科仁企业管理咨询有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币2,045元，减半收取计1,022.50元，由原告上海科仁企业管理咨询有限公司负担。
审判员 诸文芳
二〇一五年三月六日
书记员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖终1683号
上诉人(原审被告):苏州市庆安驾驶员培训服务有限公司，住所地苏州市姑苏区西环路90-1号。
法定代表人：孙蓬庆。
委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张学诚，江苏新苏律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):严建洪。
委托诉讼代理人：陆园林，江苏同益大地律师事务所律师。
上诉人苏州市庆安驾驶员培训服务有限公司因与被上诉人严建洪承包经营合同纠纷管辖异议一案,不服苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初5512号民事裁定，向本院提起上诉。
苏州市庆安驾驶员培训服务有限公司上诉称：请求二审法院撤销原裁定，依法裁定将案件移送至苏州市相城区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院关系。本案中苏州市庆安驾驶员培训服务有限公司的住所地为苏州市××区，故一审法院对本案有管辖权。上诉人苏州市庆安驾驶员培训服务有限公司要求将本案移送至苏州市相城区人民法院审理的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾 平
审 判 员 陈 斌
代理审判员 柳 璐
二〇一六年十一月七日
书 记 员 韩泽滔
东营市东营区人民法院
 民 事 判 决 书
(2013)东民初字第63号
原告杨宝琴，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住山东省东营市。
委托代理人孙继亮，山东众城仁和（东营）律师事务所律师。
被告缪春森，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市。
被告刘珍英，女，X年X月X日出生，汉族，职工，住东营市。
被告东营陆宇运输有限公司。住所地：东营市东营区北一路***号。组织机构代码55892629－1。
法定代表人缪春森，执行董事。
原告杨宝琴与被告缪春森、刘珍英、东营陆宇运输有限公司（以下简称陆宇公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙继亮到庭参加诉讼，被告缪春森、刘珍英、陆宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨宝琴诉称，2011年11月3日，被告缪春森、刘珍英向原告杨宝琴借款300000元，期限12个月，用于经营。被告陆宇公司自愿为该借款承担连带保证责任。借款到期后被告拒不偿还。原告诉请判令被告偿还借款本金300000元、利息42000元（自2012年5月2日至2012年12月6日，按月息2%计算）及起诉日至实际结清日的利息、律师费并承担本案诉讼费用。
被告缪春森、刘珍英、陆宇公司均未作答辩。
经审理查明，2011年11月3日，被告缪春森、刘珍英与原告杨宝琴签订民间借款抵押合同及补充协议，合同约定：被告缪春森、刘珍英向原告杨宝琴借款300000元，月利息2%，期限12个月，自2011年11月3日起至2012年11月2日止，借款用途为资金周转；借款人承担债权人实现债权的费用但不限于估价费、鉴定费、诉讼费、执行费、律师费、拍卖费等；借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，应另行支付全部贷款本金5%的违约金。该借款抵押合同及补充协议、借据借款人处被告缪春森、刘珍英签字捺印。被告陆宇公司在借款合同担保书保证人处盖章，自愿承担连带担保责任。合同签订后，原告以其丈夫郑某某的帐户通过中国民生银行向被告刘珍英转账264000元，支付现金36000元。借款到期后，被告支付了6个月的利息36000元。原告为实现债权，支付律师代理费18000元。
以上事实，有原告陈述及原告提供的民间借款抵押合同一份、补充协议一份、借据一份、借款合同担保书一份、结婚证复印件一份、中国民生银行凭证二份、委托代理合同一份、发票一份、山东省律师收费标准一份在案予以证实。
本院认为，原告提供的证据，能够证明原告与被告之间存在民间借贷关系，双方的借贷关系不违反法律规定，合法有效。被告缪春森、刘珍英作为借款人应依法承担还款责任，对原告要求被告偿还借款本金、利息、律师费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陆宇公司自愿为本案借款承担连带保证责任，原告要求其承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告陆宇公司承担保证责任后，有权向被告缪春森、刘珍英追偿。被告缪春森、刘珍英、陆宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告缪春森、刘珍英于本判决生效之日起十日内偿还原告杨宝琴借款300000元、律师费18000元、利息65200元（计算方式：借款本金300000元，按月息2%，自2012年5月2日起计算至2013年3月28日止）；
二、被告陆宇公司承担连带清偿责任；
三、被告陆宇公司承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告缪春森、刘珍英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 申国锋
审 判 员 张德红
代理审判员 任爱娟
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 邵长通
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初1178号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王军良，男，1990年2月26日出生。户籍所在地为河南省安阳市。因犯盗窃罪，于2016年11月18日被北京市大兴区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2017年2月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月14日被羁押，当日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)1173号起诉书指控被告人王军良犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人王军良于2017年3月7日至14日期间，多次在北京市朝阳区广渠路×号某家园小区某超市（属北京某某商贸有限公司）内，窃得中国劲酒、食品、饮料等，物品共价值人民币370余元。被告人王军良于2017年3月14日被当场抓获归案，现部分赃物被起获并发还。
公诉机关认为被告人王军良具有到案后如实供述、部分赃物已起获的从轻处罚情节，建议判处被告人王军良有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人王军良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王军良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王军良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元（刑期自2017年3月14日起至2017年9月13日止。罚金限本判决生效后1个月内缴清）。
二、责令被告人退赔人民币三百七十元，发还北京某某商贸有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔光同
二〇一七年六月十四日
书记员 陈 雪
四川省木里藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(201７)川3422民初103号
原告方忠怀，男，汉族，出生年月1983年11月25日，住四川省木里藏族自治县。
被告刘厚成，男，汉族，出生年月1984年03月16日，住四川省木里藏族自治县。
被告董降初，男，藏族，出生年月1981年07月11日，住四川省木里藏族自治县。
本院于2017年8月30日受理了原告方忠怀诉被告刘厚成、董降初合伙协议纠纷一案，依法由审判员刘忠适用简易程序进行审理。在审理过程中原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方忠怀提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予原告方忠怀撤回起诉。
本案受理费185.00元，由原告方忠怀负担。
审判员 刘 忠
二〇一七年十月二十四日
书记员 ＸＸ琳
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第12891号
原告上海深和平物业管理有限公司。法定代表人郑晓冰。委托代理人李国衡、吴建萍，上海鼎添律师事务所律师。被告史成亮。原告上海深和平物业管理有限公司与被告史成亮物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费3,022.90元及滞纳金272.06元。本院于2015年6月27日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员苏吾德独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海深和平物业管理有限公司的委托代理人李国衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，2010年3月12日，原告与开发商上海博锦房地产开发中心有限公司签订前期物业服务合同，约定由原告向上海闵行区北翟路XXX弄XXX支弄金色西郊城小区提供前期物业管理服务，合同约定，物业服务费电梯住宅为1.5元每月每平方米，非电梯住宅0.95元每月每平方米。合同期间为2010年3月12日至2015年3月31日；合同还对双方权利义务、违约责任等其他事项作了约定。被告系上海市闵行区北翟路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室的产权人，自2010年5月起至2013年5月的物业管理费3,022.90元拖欠至今。经原告多次催讨未果，原告遂起诉来院。审理中又查明，原告于2013年5月31日与开发商上海博锦房地产开发中心有限公司协商，终止了前期物业管理合同的履行。本院认为，原告与开发商签订前期物业服务合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其内容对小区全体业主均有约束力。被告作为小区业主在接受了原告的物业服务后，理应按约定的物业管理费标准向原告履行给付物业管理费的义务。现被告未给付物业管理费，其行为显属不当，应承担相应的责任。原告现要求被告给付拖欠的物业管理费符合双方约定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告史成亮应于本判决生效之日起十日内支付原告上海深和平物业管理有限公司自2010年5月起至2013年5月的物业管理费3,022.90元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告史成亮负担。本判决为终审判决。
审判员 苏吾德
二〇一五年七月二十二日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
?附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509执保404号
原告国新电梯科技股份有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区七都镇亨通大道1718号。
法定代表人沈利国,总经理。
委托代理人姜正彬，江苏李杏珍律师事务所律师。
委托代理人陈仁勇，江苏李杏珍律师事务所律师。
被告甘肃宏宇房地产开发有限公司,住所地甘肃省甘南州合作市温州商业街7号楼11层。
法定代表人李阿福，董事长。
本院在审理原告国新电梯科技股份有限公司与被告甘肃宏宇房地产开发有限公司定作合同纠纷一案中，原告国新电梯科技股份有限公司于2017年11月22日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告甘肃宏宇房地产开发有限公司名下价值430000元的财产，并于2017年11月29日提供了担保。
本院认为，原告国新电梯科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告甘肃宏宇房地产开发有限公司名下价值430000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 倪晓红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 万 珍
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺民初字第517号
原告：程对。
原告：程总。
委托代理人：易雯。
被告：浙ＸＸ越置业有限公司。
法定代表人：杨伯群。
委托代理人：张胜华。
本院在审理原告程对、程总诉被告浙ＸＸ越置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告程对、程总于2015年3月18日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告程对、程总的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程对、程总撤回起诉。
本案受理费40元（原告已预交，已减半收取），由原告程对、程总承担。
审 判 员 孙 霞
二〇一五年三月十八日
代书记员 王妍芯
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虹民四(民)调确字第96号
申请人马1，男，1972年10月2日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人顾某某(系马1之母)，女，住上海市虹口区。
申请人顾某某，女，1944年2月3日出生，汉族，住上海市虹口区。
申请人马2，女，1974年3月29日出生，汉族，住上海市闵行区。
申请人上海市XXXX医院分院，住所地上海市。
法定代表人丰某某，院长。
委托代理人毛某某。
本院于2014年9月28日受理了申请人马1、顾某某、马2与上海市XXXX医院分院关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人因医疗损害责任纠纷，于2014年9月23日经上海市虹口区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
1、医方上海市XXXX医院分院于2014年10月17日之前一次性支付马1、顾某某、马2经济补偿款55,000元；2、该医患争议就此终结，双方为本案不再向对方主张任何权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人马1、顾某某、马2与上海市XXXX医院分院于2014年9月23日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 洪庄花
二〇一四年九月二十八日
书记员 杨寅彬
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1522民初5283号
原告：卜凡宽，男，1953年6月15日出生，汉族，农民，住莘县。
委托诉讼代理人：王宪光，莘县寨西法律服务所法律工作者。
被告卜凡忠，男，40岁，汉族，农民，住莘县。
原告卜凡宽与被告卜凡忠排除妨害纠纷一案，本院于2016年12月1日立案，原告卜凡宽于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以纠纷已协商解决为由，申请撤诉，其申请理由成立，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告卜凡宽撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审判员 孔德冉
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王志民
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初1980号
申请人汉中胶东水泥有限公司,住所地南郑县梁山镇。
法定代表人杨积光，公司执行董事。
委托代理人雷海发，陕西达聪律师事务所律师。
被申请人��中市世晨混凝土有限责任公司,住所地汉台区。
法定代表人冯亚琼，公司执行董事。
本院在审理汉中胶东水泥有限公司诉汉中市世晨混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人汉中胶东水泥有限公司于2016年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人汉中市世晨混凝土有限责任公司银行账户资金102万元予以冻结，或查封其等价值的财产。申请人以位于南郑县梁山镇梁西村土地二宗【南郑国用（2007）变第000020号，面积3692.22㎡；南郑国用（2005）变字第000062号，面积2524.55㎡】提供担保。
本院认为，申请人汉中胶东水泥有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
一、冻结被申请人汉中市世晨混凝土有限责任公司银行账户资金人民币102万元，或查封其相应价值的财产。
二、对担保财产位于南郑县梁山镇梁西村土地二宗【南郑国用（2007）变第000020号，面积3692.22㎡；南郑国用（2005）变字第000062号，面积2524.55㎡】予以查封。
案件申请费5000元，由被申请人汉中市世晨混凝土有限责任公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
本裁定冻结银行账户资金的期限为一年，查封财产的期限为二年，该期限届满前，当事人需继���申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。
审 判 长 宋庆元
审 判 员 张 妍
人民陪审员 景 莹
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 唐梦婷
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涵执行��第1464号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人王哲启，董事长。
被执行人杨洪英，男，1962年8月11日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人杨荣华，男，1970年8月1日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人杨洪英、杨荣华金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2013）涵民初字第2698号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院对被执行人的车辆、银行存款等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申���执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2013）涵民初字第2698号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国贵
执行员 杨铸荣
执行员 陈廷赟
二〇一四年十一月十五日
书记员 戴晓丹
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
��2015）潜民一初字第00441号
原告：谭某，农民。
委托代理人：刘庆海，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：徐某甲，农民。
法定代理人：徐某乙，农民。
委托代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。
原告谭某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法由审判员黄盛青适用简易程序于2015年3月6日公开开庭进行了审理，原告谭某及其委托代理人刘庆海、被告徐某甲的委托代理人马俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭某诉称：原、被告系他人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名徐某丙。结婚以后，由于双方性格不合，常为琐事吵架，导致夫妻感情破裂，至今已分居五年，今后也难共同生活在一起。特具状起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女随原告生活，由被告按200元／月支付抚养费。
徐某���在庭审中辩称：第一，原告所诉的登记结婚时间、婚生女出生时间及姓名是事实。第二、原告诉称婚后因为性格不和不符合实际，争吵的原因是2011年被告身体受到伤害，患有精神疾病，导致夫妻感情出现裂痕是原告一方造成的。分居也不是事实，经常在一起生活。被告有疾病，需要原告的扶养，根据婚姻法的规定，请求判决不准离婚。
经审理查明：原、被告2001年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名徐某丙。婚后一段时间，夫妻感情尚好。2011年下半年，原告开始在潜山县开发区的工厂打工、生活，被告因“精神发育迟滞”多次在安庆市第六人民医院住院治疗，并被诊断为“分裂症”，双方共同生活时间少，缺乏沟通交流，夫妻感情出现裂痕。原告遂以夫妻感情破裂为由具状起诉。
原、被告婚姻关系存续期间未添置共同财��，未负共同债务。婚生女徐某丙表示如果父母离婚愿意随父亲生活。
上述事实有当事人的法庭陈述及原、被告提供的相关证据予以佐证，足以认定。
本院认为：原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚姻基础较好。婚后一段时间夫妻关系尚好，建立了一定的夫妻感情。近几年因为原告在外打工生活，被告患有疾病，原、被告缺乏沟通交流，导致夫妻感情出现裂痕，但只要原、被告多加强沟通和交流，原、被告仍有和好可能。夫妻之间有相互扶养的义务，被告的疾病正在治疗之中，需要原告关心及关爱，为维护婚姻家庭的稳定，有利于被告病情好转及未成年子女的健康成长，应判决原、被告不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告谭某与被告徐某甲离婚。
案件受理费200元，由原告谭某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 黄盛青
二〇一五年三月二十七日
代理书记员 熊兰兰
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0621民初226号
原告刘庆军，男，1964年生，汉族，职业农民。
原告刘欢，男，1992年生，汉族，职业农民。
原告刘丹丹，女，1986年生，汉族，职业农民。
被告黑龙江省安瑞佳运输有限公司，住所地安达市四道街北侧去臣里屯路边，北侧是中国石化，南侧是殡仪馆路口。
法定代表人赵文龙，职务董事长。
本院在审理原告刘庆军、刘欢、刘丹丹与被告黑龙江省安瑞佳运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘庆军、刘欢、刘丹丹于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘庆军、刘欢、刘丹丹以与被告黑龙江省安瑞佳运输有限公司自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘庆军、刘欢、刘丹丹撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。
审 判 长 滕 岩
审 判 员 曹振军
人民陪审员 殷丽娟
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 董丽丽
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
��2015）中区法刑初字第00756号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人陈某某，男，1985年9月11日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市北碚区。2015年2月4日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
辩护人白自强，重庆周立太律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）682号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员李明亮出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人白自强到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人陈某某于2015年2月4日15时许，在本市渝中区菜园坝欧风美瑜酒店2103号房间内将两小包净重共计为0.34克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给冉某某，获毒资500元后被公安人员现行抓获，并缴获全部毒品、毒资。被告人陈某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单，证人冉某某的证言，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人陈某某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出本案系特勤介入的引诱性案件，其犯罪行为在公安机关的控制之下，毒品未流入社会，没有实际危害，应当依法从轻处罚。以陈某某系初犯、偶犯，且归案后能如实供述，认罪态度好，有悔罪��现等为由提出对其从轻判处的辩护意见。
本院认为，被告人陈某某目无国法，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。因被告人陈某某及辩护人无证据证明公安机关是通过特情侦破此案，对其辩护人认为本案系犯意引诱的辩护意见不予采纳。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其在审理中主动向本院缴纳3000元作为罚金执行的保证，可酌情予以从轻处罚。对辩护人提出陈某某系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪���判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年8月3日止）
二、对被告人陈某某所贩卖的毒品甲基苯丙胺0.34克予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一五年六月十八日
书记员 高晓林
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)大刑初字第1059号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人杨×，男，1987年4月6日出生。因涉嫌交通肇事罪，于2014年6月8日被取保候审。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉〔2014〕815号起诉书指控被告人杨×犯交通肇事罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员韦大勇出庭支持公诉，被告人杨×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2011年4月18日20时许，被告人杨×驾驶小型普通客车由西向东行至北京市大兴区刘田路留士庄村南时，将由北向南横过道路的行人崔×（男，殁年47岁）撞出，造成崔×创伤性休克死亡，经认定杨×负事故全部责任。后被告人自动投案。案发后双方已就民事赔偿达成协议。
另查明，关于被害人崔×家属的损害赔偿事宜，双方当事人已自行达成调解协议，被告人杨×家属一次性赔偿被害人崔×家属经济损失共计人民币三十三万元整（已实际履行），被害人崔×家属对被告人杨×表示谅解。
上述事实，被告人杨×在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人的供述，证人证言，鉴定结论，现场勘查笔录及照片，到案经过及身份证明，书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨×违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人杨×犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人杨×案发后投案自首，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人杨×赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，对被告人杨×依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨×犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 冲
二〇一四年九月十八日
书记员 杨春蕊
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执960号
被执行人邹茜，女，1989年5月8日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，无业，住山东省济南市。2015年12月13日因容留他人吸毒罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币一万元。
本院在执行被执行人邹茜容留他人吸毒罪一案的（2015）市刑初字第139号刑事判决书过程中，被执行人应交纳罚金人民币一万元。但被执行人逾期未交纳，本院依法移送执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，本案中罚金部分暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市刑初字第139号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年六月十七日
书记员 张晓静
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1023民初247号
原告湖南万和建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段600号线隆樽品12栋21层2101房。
法定代表人：叶盛辉，该公司总经理。
委托代理人肖日军，广东邦翰律师事务所律师。
被告永兴山水银都休闲庄园有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇水南村寨上组。
法定代表人：刘立龙，该公司总经理。
被告刘立龙，男，1988年7月6日出生，住湖南省永兴县。
委托代理人刘纲飞，男，1966年2月17日出生，住址同上。
被告刘纲飞，男，1966年2月17日出生，住湖南省永兴县。系刘立龙之父。
原告湖南万和建筑工程有限公司（以下简称万和公司）诉永兴山水银都休闲庄园有限公司（以下简称山水公司）、刘立龙、刘纲飞建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万和公司的委托代理人肖日军，被告永兴山水银都休闲庄园有限公司的代理人刘纲飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求法院判决：确认原告与被告许世勇之间不存在劳动关系。事实和理由：一、原告承建永兴县殡仪馆项目，未招聘被告许世勇为员工，原告与被告许世勇未签订任何形式的劳动合同，原告与被告许世勇未建立用人单位与劳动者之间的管理关系，被告许世勇未向原告提供劳务，原告也没有支付被告许世勇工资报酬，被告许世勇没有证据证实与原告之间存在劳动关系。二、被告许世勇受伤应由刮胶承包人许江东承担责任。2015年7月10日，原告将永兴县殡仪馆刮胶承包给许江东施工，并签订了承包合同，工期为三个月，11元/㎡，合同约定由承包人承担风险责任，这是建筑承揽合同。三、被告许世勇摔伤后，原告已垫付治疗费185583.72元，该费用应由许江东承担。
被告许世勇辩称：被告许世勇应许江东邀请去永兴民政局下属机构殡仪馆的工地进行刮胶工作，原告分配许世勇对吊唁厅的墙面刮胶工作。在工作中，许世勇摔伤后，原告及时送许世勇去医院救治，并支付了生活费和医药费。原告对许世勇进行了分工，许世勇也进行了服从，报酬是以定额的方式计算并履行。综上，故许世勇与原告存在劳动关系。
被告许江东辩称：一、当时去刮胶是黄老板的弟弟叫答辩人去的，他说要答辩人和他哥哥签订合同，答辩从不识字，答辩人只知道帮他把工地的胶刮好，答辩人也不知道合同里面的内容就签字了。二、工资也不是从答辩人这里领，答辩人和其他工友的工资都是原告公司的黄老板支付的，后来结账的时候答辩人的工资也被扣下来了。三、许世勇摔伤时，当时原告没有人值班，也是答辩人及工友将许世勇救活的。
本院经审理认定事实如下：原告湖南华兴工程建设有限公司是经湖南省工商行政管理局注册登记的有限责任公司。2015年7月10日，原告的永兴县殡仪馆项目部与许江东签订了《刮胶承包合同》。约定：“…一、工程名称：永兴县殡仪馆一体化项目。二承包范围：包工不包料，具体范围如下。（不包括任何税金）1、甲方将悼念厅、综合楼、火化车间三栋楼房刮胶交给乙方施工。（包括内、外架子包括煮胶，走道飞檐在内等一切由乙方负责…3、开工工期为三个月完工，中途无原因停工造成损失乙方赔偿甲方损失。因材料停工甲方赔偿乙方。三、承包单价：悼念厅、综合楼、火化车间按建筑面积乘上3.5倍为总面积。每平方米为11元整（火化车间后面两节算二层面积，由甲方负责内、外架子）。四、安全措施：1、乙方负责看好自己的钢管架（偷、丢失），甲方不负责。2、乙方应加强所有施工人员的安全教育、培训、管理，所有施工人员必须遵守安全操作规程，不得违章作业。3、进入施工现场，必须带安全帽，不准穿拖鞋、皮鞋及打滑鞋，如果由自身引发的安全事故，一切责任乙方承担。…”之后，被告许江东于2015年7月叫被告许世勇一起到原告承建的永兴县殡仪馆项目工程处做刮胶工作。原告确定每栋房屋的刮胶负责人，许江东和许世勇均从事刮胶工作，均从每栋房屋的刮胶负责人处领取工资。2015年8月20日3时许，被告在施工中摔伤，被送往永兴县人民医院住院治疗，先后共住院67天，原告承担了全部医疗费。
另查明，2017年3月17日，永兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字（2016）第34号仲裁裁决书，裁决：“申请人许世勇与被申请人湖南华兴工程建设有限公司自2015年7月起至今劳动关系成立”
本院认为，本案争议的焦点是原、被告之间是否存在事实劳动关系。事实劳动关系是指无书面合同或者无有效书面合同形成的劳动关系以及口头协议达成的劳动关系，认定劳动者与用人单位之间构成事实上的劳动关系，应当考虑用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分等因素综合予以认定。
本案中，原告是一家经合法登记的企业，具有合法的用工主体资格；许江东系不具备用工主体资格的自然人；被告许世勇作为具有完全民事行为能力和劳动能力的自然人，亦具有合法的劳动者的主体资格。原告的殡仪馆工程项目部在不具备主体资格的情况下，与许江东虽签订了《刮胶承包合同》，将刮胶工程以包工不包料的形式发包给许江东，但实际上许江东并不付给许世勇工资，也不安排许世勇工作（许世勇不接受许江东的管理），许江东与许世勇一样同工同酬地从事刮胶工作，从原告确定的每栋房屋刮胶负责人处领取工资，因此，许江东不是许世勇的雇主。许世勇在原告处从事刮胶工作，且刮胶工作是原告业务的组成部分。原告确定每栋房屋的刮胶负责人，该行为系原告对许江东、许世勇实施管理，并通过每栋刮胶负责人向被告许世勇支付报酬。上述情形符合中华人民共和国劳动和社会保障部的劳社部发〔2005〕12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定，因此，原告与被告存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：
原告湖南华兴工程建设有限公司与被告许世勇自2015年7月起至今存在劳动关系。
本案免交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 曹永斌
二〇一七年六月十日
书记员 邓 蓉
适用法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）
一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。四、建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0181执119号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人马延良，男，生于1974年1月17日，汉族，居民，住章丘市，现住章丘市垛庄镇东车厢村。
被执行人孟祥论，男，生于1963年11月2日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人张建强，男，生于1975年5月14日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人马后臣，男，生于1964年9月25日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人靳丰忠，男，生于1971年6月11日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人靳凤泉，男，生于1956年8月21日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人王宗东，男，生于1976年1月4日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人马延良、孟祥论、��建强、靳丰忠、马后臣、靳凤泉、王宗东借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）章商初字第1263号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任 文 明
执行员 刘 永 栋
执行员 赵���浪
二〇一六年三月三十日
书记员 许 海 燕
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执275号之二
申请执行人宣帐田。
被执行人陶光君。
宣帐田与陶光君机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞民初字第1677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月7日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。申请执行人于2016年5月26日以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执275号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余洪来
审 判 员 戴松根
代理审判员 王泽青
二〇一六年六月十七日
书 记 员 杜亚钦
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初226号
申请人：青州市丰亿工贸有限公司。
被申请人：青州市益铖机械配件厂。
申请人青州市丰亿工贸有限公司与被申请人青州市益铖机械配件厂加工合同纠纷一案，申请人于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值50000元的财产予以冻结、查封，并以案外人吴涛所有的汽车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封案外人吴涛提供担保的鲁*****号汽车一辆；
二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费520元，由申请人预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一七年一月九日
书记员 赵中亭