四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广法刑终��第28号
原公诉机关四川省广安市广安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王雄，男，1989年3月12日出生，云南省曲靖市富源县人，汉族，初中文化，农民，家住云南省曲靖市富源县。因犯盗窃罪于2013年10月28日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月8日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于广安市广安区看守所。
四川省广安市广安区人民法院审理四川省广安市广安区人民检察院指控原审被告人王雄犯寻衅滋事罪，附带民事诉讼原告人苏某某、唐某提出附带民事赔偿一案，于2014年12月5日作出（2014）广安刑初字第306号刑事附带民事判决。判后，在法定期限内对附带民事判决未提出上诉、抗诉，原审判决附带民事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审被告人王雄对刑事部分不服，��出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省广安市人民检察院指派检察员刘军出庭履行职务，原审被告人王雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省广安市广安区人民法院判决认定，2014年9月3日19时20分许，出租车驾驶员苏某某在广安区广宁南路美好家园商场大门口处搭载被告人王雄与一名女子，被告人王雄上车后只说向前开，当出租车行至一号桥岔路口时，苏某某问被告人王雄去哪里，被告人王雄又叫他掉头回到美好家园大门口处停车，被告人王雄与同上车的女子在车内发生争吵十余分钟后，苏某某再次问被告人王雄去哪里，要不然就下车。这时被告人王雄突然从身上拿出一把腰刀在苏某某身上比划，苏某某便向正在附近的同行唐某说了这个情况，一会儿唐某、曾某过来问情况。被告人王雄便下车与唐某、曾某发生争吵和抓扯，苏某某跟着也下车走过去，被被告人王雄用腰刀刺中左肩和左手臂，苏某某向美好家园方向跑。后被告人王雄又持刀追唐某，唐某摔倒在地后，被告人王雄朝唐某右腰部捅了一刀。经鉴定，苏某某与唐某两人均系轻微伤。
苏某某于2014年9月3日21时因左肩及左上臂刀伤住院治疗至9月9日计6天，出院医嘱术后14天撤线，花去医疗费5181.29元。唐某于2014年9月3日21时因右髂部皮肤裂伤、多处软组织伤住院治疗至9月9日计6天，出院医嘱术后8天撤线，花去医疗费3658.2元。诉讼中，被告人王雄之亲友赔偿了苏某某医疗费5000元、赔偿了唐某医疗费3000元，同时苏某某、唐某表示对王雄的伤害行为予以谅解。
原判认为，被告人王雄持械随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任。被告人王雄在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之��，系累犯，应当从重处罚。被告人王雄归案后，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚；被告人王雄之亲友赔偿了被害人的部分损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王雄的行为，造成了附带民事诉讼原告人苏某某、唐某的损失，应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决，一、被告人王雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。二、被告人王雄赔偿苏某某医疗费5181.29元、误��费980元、护理费420元、出租车租金2333.80计8915.09元，扣除已付5000后，还应付3915.09元。三、被告人王雄赔偿唐某医疗费3658.2元、误工费560元、护理费420元计4638.2元，扣除已付3000后，还应付1638.2元。四、驳回附带民事诉讼原告人苏某某、唐某的其他诉讼请求。
判后，原审被告人王雄对刑事部分判决不服，上诉称，我当时吸食了冰毒，神志不清，对方叫来多名黑社会人员殴打我，具有过错。我虽系累犯，但如实供述，认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失，取得了谅解，我家中尚有年迈的父母和2岁的女儿需要照顾，原判量刑过重，请求从轻判处。
出庭履行职务的检察人员认为，原判正确，建议维持。
二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院予以确认。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接报警后���该案立案侦查。
2、抓获经过，证实2014年9月3日晚，公安机关接警后将王雄抓获。
3、损伤程度鉴定书，证实经广安市公安局广安区分局物证鉴定室鉴定，苏某某、唐某之伤均构成轻微伤。
4、刑事判决书、刑满释放证明书，证实2013年10月28日云南省曲靖市麒麟区人民法院（2013）麒刑初定第413号刑事判决，以被告人王雄犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2014年1月1日刑满释放。
5、行政处罚决定书、检测报告，证明被告人王雄与李某某因吸食毒品，于2014年9月4日分别被广安区公安分局处以行政拘留五日。
6、户籍资料，证实被告人王雄在案发时已达完全刑事责任年龄。
7、苏某某提供的病历、医疗发票，证实苏某某于2014年9月3日21时因左肩及左上臂刀伤住院治疗至9月9日计6天，出院医嘱，术后14天撤线，花去医疗费5181.29元。
8、唐某提供的病历、医疗发票，证实唐某于2014年9月3日21时右髂部皮肤裂伤、多处软组织伤住院治疗至9月9日计6天，出院医嘱，术后8天撤线，花去医疗费3658.2元。
9、收条、谅解书，证实被告人王雄之亲友赔偿了苏某某医疗费5000元、赔偿了唐某医疗费3000元，苏某某、唐某对王雄表示谅解。
10、证人李某某的证言，证实几天前，我与男友王雄到广安来耍，在美好家园附近吃饭，因为我们在闹矛盾，王雄喝了点酒，后我们出来拦下一辆的士，王雄坐在副驾驶，我坐在后排，的士驾驶员问我们去哪里，我们说走到街口就停，当车开到一个路口时，司机问我们是下车还是继续走，我们因为心情不好都没回答，司机就多次问我们，王雄对司机吼道“你们广安人嚣张哦’’，于是和司机吵起来，王雄从身上把刀（可以折叠的刀）摸出来对着司机，司机怕吃亏就打电话，过了没多久，来了两个人，司机和王雄都下车，���雄继续骂对方，双方就在那里对峙。期间，王雄叫我离开，我见他们这样子就离开了，后来听说那里打架，我就到派出所来提供情况。
11、证人曾某的证言，证实2014年9月3日晚8点左右，我的朋友苏某某给我打电话说在美好家园附近有人打他，然后我给唐某打电话，我们去看情况，从副驾驶室下来一个二十多岁的男子，手里挥舞着一把腰刀，向我跑来，我见状转身就跑，这人又把苏某某按在驾驶室门那里用刀在刺，于是我又跑过去准备把这个人拉开，唐某用雨伞去敲这个人，这人就拿着刀来追我和唐某，我们两人分开跑，这个人就躲到美好家园旁边那家“馋嘴巴”门市坐起，这时我们看到苏某某身上在流血，他拿出电话报警，我和唐某就站在门口守住，不让这个人走。这个人用一个饮料吸管去打唐某，唐某用雨伞去敲这个人，这人拿着刀冲出来，我们开始跑，唐某不小心摔了一跤，这个人追上唐某就朝他身上刺了一刀，然后往民安街红绿灯走，蹲在那里，我就守着这人，后警察赶到，把这人带走了。
12、被害人苏某某的陈述，证实2014年9月3日19时20分左右，我当时驾驶出租车拉客，在美好家园大门口时一男两女在路边拦出租车，见在争吵，我问他们去哪里，男子说走嘛，我见他酒喝多了，就没有继续问，开车到一号桥路口时，我又问他怎么走，他又叫我掉头，男子就对着我说我们广安人怎么怎么样，在美好家园大门口时，男子叫我停车，他又和车上的女子吵起来，我当时见他们吵架，就等了10几分钟的样子，就问男子到底去哪里，不然就下车。男子见我叫他下车，他就从身上摸出一把腰刀，拿在手上舞来舞去，并对我说“你们广安人很拽哦，看不惯我哟”，还说要拿刀捅我，我见他喝了酒，又拿有刀，就一直没答他的话，他又拿刀在我脖子、腰部、手上等到处比划，后面的女子就一直劝他，他们又吵起来，男子用拳头打了女子几下，女子就下车了蹲在花台边哭，而这男子一直没有下车。当时同样开出租车的唐某看见我车停在路边，打电话问我干什么，我说有人拿刀在车上比着我的，当时他车上有客人，他说客人下了他过来。在男子打女子的时候，我趁机打电话报警了。大约两三分钟后，同行唐某和曾某两人过来，这名男子下车和唐某他们争吵起来，我也跟着下车，下车就看见他们已经抓扯起来，我刚走过去，那名男子就拿刀对着我的左肩和左手臂各捅了一刀，我就往美好家园那边跑，他拿着刀追了我几步就没追了，后来他到“馋嘴巴”门市坐起，我叫唐某看着他，我又返回出租车去拿手机报警，后看见那名男子拿着刀追唐某，唐某不小心摔倒在地，这名男子冲上去又捅了唐某一刀，之后男子就往民安街那边跑，我们三人就追上去，他跑到民安街的红绿灯那里就停下，我们守在他边上，这时警察就到了，把他带到了警车上。
13、被害人唐某的陈述，证实2014年9月3日晚接到曾某电话，说苏某某在开出租车时与乘客发生纠纷，乘客拿刀逼着他，后我和曾某两人赶到美好家园那里，车上下来一个男的，拿出一把腰刀挥舞起来，曾某见状躲开了，这人跑到正驾驶室那里就把苏某某按到车门上，朝苏身上捅了几刀，我顺手用一把雨伞打了这个人一下，这人看到我们都跑过来了，就跑到“馋嘴巴”门市坐起，这时我们看到苏某某身上在流血，于是我就去守住这个人，这个人用饮料瓶打我，我用雨伞打他，他就站起来拿着刀来追我，我跑，不小心摔了一跤，这人追上我用刀朝我右腰部捅了一刀，后警察赶到。
14、上诉人王雄的供述和辩解，证实我当时“麻��”和“冰毒”吃多了产生了幻觉，我觉得有人要追杀我。当天晚上大约是19时许，我和我女朋友李某某在美好家园外上了出租车之后，我就认为出租车司机也是要追杀我的人派来的，我就对出租车司机说：“把你们追杀我的人叫出来’’，我叫出租车司机打电话，他不打，我就将身上的腰刀摸出来，并用刀比着出租车司机的大腿位置，叫他打电话把追杀我的人叫出来，这时出租车司机就打了一个电话，我不知道他是在报警还是在打电话叫人，在车上坐了一会，我看见有两个人过来，我就认为这两个人也是来追杀我的，我就下车和他们打了起来，我用刀将出租车司机划了两刀，之后我就跑到旁边的一个门市里面去喝奶茶，看见门市外面还有人守起的，我又拿着刀追出去，那个人看见我追他，他就跑，跑了几步就摔倒在地上，我冲过去就看见他手里拿了一把“改刀”我���冲过去朝他屁股位置捅了一刀，然后我就跑了，这时警察来，然后被带到了派出所。
本院认为，上诉人（原审被告人）王雄持械随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。上诉人王雄在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人王雄归案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；上诉人王雄亲友赔偿了被害人的部分损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。针对上诉人王雄的上诉意见。经查，上诉人王雄称对方叫来多名人员打他具有过错，与审理查明的事实不符；其认罪态度较好、积极赔偿并取得谅解，原判已给予体现；当时吸食了冰毒、神志不清，请求从轻处罚，与法无据；尚有年迈的父母和2岁的女儿需要照顾，属于酌定情节，鉴于原判量刑时已��分考虑其法定和酌定情节，二审不再体现。故上诉人王雄请求从轻处罚的意见本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈爱华
审判员 叶 辉
审判员 万 军
二〇一五年三月二十四日
书记员 朱 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决和裁定。