巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初1692号
原告：徐小兰（死者赵天兵之妻），女，生于1972年，汉族，农民，住巴中市巴州区。
原告：赵刚（徐小兰之长子），男，生于1992年，汉族，高中文化，农民，住巴中市巴州区。
委托（特别授权）代理人：杨明春（系原告赵刚姑父），男，生于1962年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。
原告：赵强（徐小兰之次子），男，生于1994年，汉族，高中文化，农民，住巴中市巴州区。
委托（特别授权）代理人：陈光富（系原告赵强大姑爷），男，生于1949年，汉族，初中文化，农民，住巴中市化成镇。
原告：赵应光（原告赵刚之爷爷），男，生于1941年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。
委托（特别授权）代理人：王毅（系原告赵应光孙子），男，生于1988年，汉族，大专文化，平昌县民兴小学教师，住平昌县。
原告：李元华（系原告赵刚之婆婆），女，生于1943年，汉族，农民，住巴中市巴州区。
委托代理人：ＸＸ祥，巴中市巴州区化成法律服务所法律工作者。
被告：巴中市经济技术开发区玖玖搬运服务中心（以下简称“玖玖搬运中心”）。
经营者：罗中文，
被告：罗中文，男，生于1965年，汉族，小学文化，巴中市经济技术开发区玖玖搬运服务中心经营者，住巴中市巴州区。
委托代理人：黄国华，四川宏坤律师事务所律师。
委托代理人：肖杰，四川宏坤律师事务所律师。
被告：四川省巴中运输（集团）有限公司江北客运中心站（以下简称“江北车站”）。
负责人：卢文孝，四川省巴中运输（集团）有限公司江北客运中心站站长，居民身份证号码：5130271968********。
委托代理人：鲜爱萍，四川九朝律师事务所律师。
委托（特别授权）代理人：李玉龙，男，生于1973年，汉族，初中文化，四川省巴中运输（集团）有限公司江北客运中心站职工，户籍地四川省巴中市巴州区。
被告：周德寿，男，生于1967年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。
委托代理人：李晓兰，四川九朝律师事务所律师。
被告：龚仁礼，男，生于1964年，汉族，高中文化，农民，住巴中市巴州区。
原告徐小兰、赵刚、赵强、赵应光、李元华与被告巴中市经济技术开发区玖玖搬运服务中心、四川省巴中运输（集团）有限公司江北客运中心站、罗中文、周德寿、龚仁礼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐小兰,原告赵刚及其委托代理人杨明春，原告赵强及其委托代理人陈光富，原告赵应光及其委托代理人王毅，原告李元华及五原告的共同委托代理人ＸＸ祥，被告玖玖搬运中心的经营者罗中文，被告罗中文的委托代理人黄国华、肖杰，被告江北车站的委托代理人李玉龙、鲜爱萍，被告周德寿及其委托代理人李晓兰，被告龚仁礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小兰、赵刚、赵强、赵应光、李元华诉称：死者赵天兵与被告罗中文、周德寿、龚仁礼等几人自玖玖搬运中心成立以来便一起工作至2016年2月1日，之前他们一起共事有十几年。2016年元月份，死者赵天兵与被告周德寿、龚仁礼之间因卸货拉货发生过纠纷，后被告罗中文作为玖玖搬运中心的负责人无端开除了死者赵天兵。2016年2月1日死者赵天兵为给自己讨说法与罗中文发生纠纷后“服毒自杀”，经巴中市中心医院抢救无效死亡。事情发生后经江北派出所调解，由玖玖搬运中心暂付4万元给原告安排死者后事。现起诉要求：一、判令5被告共同赔偿原告因赵天兵死亡的丧葬费25233元（50466÷2）、死亡赔偿金524100元（26205×20年）、被抚养人生活费47755元【9551元/年×（2人×5年）÷2】、抢救治疗费800元，参与处理事故人员误工费2940元（140元×3人×7天），合计600378元的70%即420264.6元减去已付4万元即380264.6元。二、判令与被告赔偿5原告精神损害抚慰金5万元。三、引起本案的一切诉讼费由被告承担。
被告玖玖搬运中心、罗中文辩称：一、原告诉称的事实与本案事实不符，死者赵天兵系因自身疾病于2015年8月8日自动离开搬运中心，2015年8月9日鉴于死者要求其儿子顶替其上班并与搬运中心签订的安全责任书，在赵刚上了几天班后，又由其出具委托要求赵天兵顶替其上班，搬运中心默许了其行为，1月25日死者在这之前因与周德寿发生纠纷被派出所行政拘留，赵刚自1月25日之后自愿离开搬运中心就与搬运中心无任何关系；二、原告诉被告无任何法律支持，死者系具有完全民事行为能力人，死者用酒瓶殴打罗中文致使罗中文受伤后，自行吃药死亡，故请求法院驳回原告对被告的诉请。
被告江北车站辩称：一、江北车站不是本案的适格主体，江北车站与赵天兵自杀身亡没有任何法律上的关系；二、江北车站不应承担赔偿责任，江北车站没有侵权的主观故意也无侵权行为，故不应承担赔偿责任。
被告周德寿辩称：请求驳回原告对被告的诉请。周德寿与赵天兵在2016年1月12日发生纠纷后，2016年1月16日赵天兵将周德寿的挡风玻璃砸坏，纠纷发生后江北派出所对赵天兵处以10天的拘留，赵天兵在拘留后到其自杀身亡期间未找过被告，赵天兵死亡当日，周德寿并未在江北车站上班，周德寿在自杀死亡事件中未实施任何侵权行为，主观上没有过错，赵天兵的死亡与周德寿没有任何因果关系，周德寿不应承担死者的赔偿责任。
被告龚仁礼辩称：死者与他人发生争执，我只是进行了劝解，我也不知道为何起诉我。2月1日发生纠纷时我在记账，我只听到瓶子响，赵天兵就喝药了。
经审理查明:玖玖搬运中心系经工商营业登记的，经营者为罗中文的个体工商户。江北车站系依法成立的有限责任公司的分公司。2014年11月1日，被告玖玖搬运中心与被告江北车站签订《房屋租赁合同》，玖玖搬运中心租赁了江北车站顺达小件快运部办公室内5个平方米的房屋，租金2400元/月，全年减去春节按11个月计算，租金为26400元，并交纳租赁保证金5000元；还约定江北车站对玖玖搬运中心的经营业务和服务质量有权处理。
原告徐小兰与赵天兵系夫妻关系。赵天兵生于1970年1月4日，户籍地为四川省巴中市巴州区化成镇长潭河村710号，徐小兰、赵天兵夫妇生育有二子，赵刚、赵强。原告赵应光系赵天兵的父亲，原告李元华系赵天兵的母亲。赵应光与李元华共生育有二子赵天兵、赵天海。死者赵天兵系被告玖玖搬运中心的搬运工。被告玖玖搬运中心系专门在被告江北车站从事货物运输的搬运中心，该中心原有搬运工9人，分成三个班组，每班组3人，由三个班组轮流上班在被告江北车站从事货物搬运，各班组上班时收取的运费由班组内当值的搬运工收取。每位搬运工每月均向玖玖搬运中心交纳费用。被告周德寿也是被告玖玖搬运中心的搬运工。在赵天兵当值时，经常私自搬运，为此赵天兵与被告周德寿发生过纠纷。2015年8月8日，赵天兵之子原告赵刚与被告玖玖搬运中心签订《江北车站玖玖搬运安全责任合同书》，其中被告罗中文为“甲方”，“乙方”为搬运工人员，原告赵刚系乙方人员之一。甲方每月收取乙方“规费”380元，上交江北车站财务处。乙方缴纳“安全抵押金”500元，合计4500元押金，上缴江北车站，如若退出玖玖搬运部，未违反合同条款将一次性退还个人押金500元。原告徐小兰作为原告赵刚母亲也签名。次日，原告赵刚又向被告玖玖搬运中心出具《委托责任书》，委托其父亲赵天兵代其上班，并承诺赵天兵在站内外如发生安全事故，均与被告玖玖搬运中心和被告江北车站无关。原告徐小兰作为担保人签名。之后仍是赵天兵在被告玖玖搬运中心从事搬运工作。
2016年1月12日，赵天兵与被告周德寿因搬运货物发生了纠纷。2016年1月16日，被告周德寿与赵天兵在江北车站进站口因搬运货物发生口角，赵天兵用拳头将被告周德寿的三轮摩托车挡风玻璃砸坏并将仪表盘下的电线全部扯断。被告周德寿报警，当日巴中市公安局巴州区分局对赵天兵作出了行政拘留十天的处罚。
2016年1月25日，被告玖玖搬运中心解雇了赵天兵，被告罗中文退还了赵天兵押金500元，赵天兵书立了《收条》一张。之后赵天兵未再上班。
2016年2月1日，赵天兵到被告江北车站进站口搬运货物，被告罗中文以其已不是玖玖搬运中心的搬运工为由予以阻止，双方发生了纠纷。当天晚上九时二十分左右，赵天兵用一啤酒瓶砸到被告罗中文头上，被告罗中文头上开始流血。赵天兵随即跑开，后又跑回来并对在场人说“我吃了药的，我吃了药的”。赵天兵连说几遍后，拿起一个铁圆凳子去砸被告罗中文，被告罗中文立即跑开，在场的搬运工谢仕学上前劝阻赵天兵并将赵天兵手中的铁圆凳拿走，赵天兵就抓住谢仕学并打了谢仕学几拳。在场人劝说双方时，赵天兵突然倒在地上。
2016年2月1日21时23分，巴中市公安局巴州区分局江北派出所接到报警江北车站有人打架，经该所民警出警到达江北车站发现赵天兵倒在江北车站进站处下客区地板上，口吐白沫，后民警将赵天兵送至巴中市中心医院抢救。2016年2月1日23时20分，在巴中市中心医院经抢救无效死亡，死亡诊断为：1、呼吸循环衰竭，2、磷化铝中毒。
经该所民警调查赵天兵系服毒自杀，不属刑事案件，并告知了赵天兵家属。2016年2月2日，赵天兵亲属与被告玖玖搬运中心在江北车站达成协议：“1、徐小兰、赵刚、赵强、赵应光对赵天兵死亡原因无异议，不需要尸体解剖鉴定；2、由玖玖货运部先期支付赵天兵丧葬费4万元；3、赵天兵家人保留就赵天兵死亡事的民事部分诉讼权利”。后被告玖玖搬运中心按约定支付了4万元。2016年2月6日，赵天兵被亲属安葬在巴中市巴州区化成镇长潭河村。
被告罗中文被赵天兵打伤后于2016年2月2日入住巴中市中医院，初步诊断：西医：1、头、面部多处皮肤挫裂伤；2、头皮血肿。被告罗中文于2016年2月7日出院。
同时查明：原告徐小兰与赵天兵购买了位于巴中市巴州区回风小区龙舌坝村今日田园X栋Z1单元11层1号，并于2015年5月11日取得了该房屋产权证：巴房权证监证字第XXX**号。
上述事实，有原告的陈述，被告答辩，户籍证明，协议书，房产权，玖玖搬运中心安全责任合同书，委托责任书，收条，行政处罚决定书，租赁合同，派出所接警登记，派出所询问笔录及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。五原告之亲属赵天兵于2016年2月1日死亡后，经巴中市公安局巴州区分局江北派出所调查死者赵天兵系服毒自杀，并告知了赵天兵亲属，次日，原告徐小兰作为赵天兵亲属与被告玖玖搬运中心签订《协议书》认可赵天兵的死因，放弃尸体解剖鉴定。之后原告方将赵天兵尸体安葬。故对于赵天兵系服毒自杀的事实，本院予以确认。赵天兵作为完全民事行为能力人（庭审中原告方称死者赵天兵生前无身体及精神方面的疾病），应当知晓服食毒药的危害，其服食毒药的行为显然系造成其死亡的直接原因，故赵天兵应当对自己的行为承担法律后果。
2016年2月1日当天赵天兵与被告罗中文发生数次抓扯，双方未妥善处理，导致当天晚上矛盾升级，作为双方当事人的赵天兵、罗中文均有过错。被告玖玖搬运中心作为赵天兵、周德寿的雇主，被告罗中文作为玖玖搬运中心的经营者对赵天兵、周德寿之间因工作原因产生的矛盾负有及时协调处理的义务，且被告玖玖搬运中心在将赵天兵解雇后又未妥善处理解雇的后续事宜，也存在过错。被告江北车站名义上将车站房屋出租给被告玖玖搬运中心，但其租赁5个平方的房屋，租金每平米每月高达480元，显然不合乎常理。庭审查明的事实是江北车站内的货物运输全由玖玖搬运中心承运，实质上是被告江北车站将站内搬运货物的劳务承包给被告玖玖搬运中心，并且《房屋租赁合同》约定江北车站对玖玖搬运中心有监管权，且2016年1月12日、2016年2月1日，赵天兵与周德寿、罗中文的纠纷均发生在江北车站辖区范围内，被告江北车站对发生在其辖区范围的纠纷有调处的义务和责任。综上，综合考虑本案实际情况，本院酌定被告江北车站向原告承担30000元赔偿，被告玖玖搬运中心对赵天兵死亡的赔偿承担15%的责任比例，其余赔偿费用由原告方自行负担。因原告方未向本院提供证据证明被告周德寿、龚仁礼对赵天兵的死亡存在过错，故其主张被告周德寿、龚仁礼承担赔偿责任的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
关于原告方主张的各项费用：
1、丧葬费：原告方主张（50466÷2）＝25233元，符合法律规定，本院予以支持。
2、死亡赔偿金：原告方主张524100元（26205×20年），死者赵天兵虽为农村居民，但其在巴中城镇购房并居住生活，长期在巴中城镇务工，以城镇务工收入为主要生活来源，在结合死者的年龄，该项主张，本院予以支持。
3、被扶养人生活费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。又因被扶养人赵应光、李元华均为农村居民，参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准（即2015年四川省农村居民人均年生活消费支出9251元/年）计算。原告主张了赵应光、李元华二人的被扶养人生活费，而原告赵应光应计算5年，原告李元华应计算7年，但又因为被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故应计算为（9551元/年×5年＋9551元/年×2年）÷2＝33428.5元。
4、抢救治疗费：原告主张800元，但未向本院提供证据支持，考虑到赵天兵死前确在巴中市中心医院抢救，本院酌定支持500元。
5、参与处理事故人员误工费：原告主张误工费标准按照140元/天计算7天过高，本院酌定100元/天计算3人3天，故为900元（100元×3人×3天）。
6、精神抚慰金：原告主张50000元过高，考虑到被告方的过错程度，承担责任的经济能力及受诉法院所在地的生活水平等各种因素，综合予以确定。故原告的精神损害抚慰金可酌情确定为10000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
因五原告之亲属赵天兵死亡产生的丧葬费25233元、死亡赔偿金524100元、被扶养人生活费33428.5元、抢救费500元、误工费900元，共计584161.5元。由被告巴中市经济技术开发区玖玖搬运服务中心向原告徐小兰、赵刚、赵强、赵应光、李元华赔偿87624.23元（含玖玖搬运中心已垫付的40000元）；由被告四川省巴中运输（集团）有限公司江北客运中心站向原告徐小兰、赵刚、赵强、赵应光、李元华赔偿30000，其余费用由原告徐小兰、赵刚、赵强、赵应光、李元华自行承担。
由被告巴中市经济技术开发区玖玖搬运服务中心、被告四川省巴中运输（集团）有限公司江北客运中心站各向原告徐小兰、赵刚、赵强、赵应光、李元华赔偿精神抚慰金5000元。
驳回原告徐小兰、赵刚、赵强、赵应光、李元华对被告周德寿、龚仁礼的诉讼请求。
上述款项限本判决生效后，十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7000元，由原告徐小兰、赵刚、赵强、赵应光、李元华负担5250元；由被告巴中市经济技术开发区玖玖搬运服务中心负担1050元；由被告四川省巴中运输（集团）有限公司江北客运中心站负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 杨 青
人民陪审员 王风兰
人民陪审员 赖金华
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 赵海燕