wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区丁青县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)藏0325刑初9号
公诉机关西藏自治区丁青县人民检察院。
被告人桑旦果，男，1988年11月14日出生于丁青县协雄乡，藏族，文盲，农民，地址西藏昌都市丁青县，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月22日被丁青县公安局依法刑事拘留。2016年7月6日经丁青县检察院批准逮捕，当日由丁青县公安局执行逮捕。现羁押于昌都市看守所。
西藏自治区丁青县人民检察院以丁检刑诉[2016]08号起诉书指控被告人桑旦果犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丁青县人民检察院指派代理检察员向巴曲珍、斯郎多吉出庭支持公诉，被告人桑旦果到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区丁青县人民检察院指控，2016年6月15日早上，被告人桑旦果到丁青县宗姆拉山（地名）挖虫草，下午3点左右到直桑桑多（地名）时发现没人，于是起了歹心就从同村次某某某帐篷侧面进去撬开次某某某帐篷内的铁箱，盗走了铁箱内的现金1100元和2035根虫草，其盗取所得的虫草中432根以7500元卖给一名青海籍的男子才某，其余的埋在那穷地山（地名）上。被告人桑旦果于2016年6月17日22时许在丁青县直桑桑多（地名）帐篷内被丁青县刑警大队抓获。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了：物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人桑旦果以非法占有为目的，秘密窃取被害人次某某某的虫草及现金，且所盗财物价值达到数额巨大标准。已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，该案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人桑旦果在3年至4年幅度内予以量刑。
被告人桑旦果对公诉机关起诉指控的事实没有提出异议，只是希望从轻判处。
经本院审理查明，2016年6月15日早上，被告人桑旦果到丁青县宗姆拉山（地名）挖虫草，下午3点左右回到丁青县直桑桑多（地名）时发现没人，于是起了歹心就从同村次某某某帐篷侧面进去用挖虫草所用的锄头撬开次某某某帐篷内的铁箱，盗走了铁箱内的现金1100元和2035根虫草，将盗窃的虫草中432根虫草以7500元的价格于2016年6月17日卖给了青海籍男子才某，其余的埋在丁青县那穷地山（地名）上。现金1100元中30元已挥霍。
另查明，被告人桑旦果于2016年6月18日22时许在丁青县直桑桑多（地名）帐篷内被丁青县刑警大队抓获。2016年6月19日丁青县公安局从青海籍男子才某处追回432根虫草，并在2016年8月15日将7500元返还于才某。2016年8月17日将涉案虫草和1070元现金归还于被害人次某某某。涉案2035根虫草经昌都市价格认证中心鉴定为价值79365元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
证据一、丁青县公安局刑侦大队接受刑事案件登记表证实了案件的由来和初步定性；
证据二、拘留证、逮捕证证实对被告人桑旦果的强制措施情况；
证据三、现场勘验、检查笔录及现场照片证明了案发现场位于丁青县直桑桑多（地名）；
证据四、昌都市丁青县公安局价格认定协助书，西藏昌都市价格认证中心的价格认定结论书证明了涉案虫草2035根虫草的价格为79365元；
证据五、丁青县公安局户籍证明信证明了被告人桑旦果已经具备完全刑事责任年龄；
证据六、丁青县公安局刑警大队出具的抓捕情况说明证明了2016年6月18日在丁青县直桑桑多（地名）帐篷内抓获被告人桑旦果，被告人桑旦果对犯罪事实供认不讳；
证据七、作案工具锄头一把，证明了作案工具的外貌特征；
证据八、证人才某的辨认笔录证明2016年6月17日被告人桑旦果出售432根虫草给才某；
证据九、被告人桑多果的供述进一步证明了案件的事实经过；
证据十、丁青县公安局出具的扣押决定书，扣押物品清单及发还清单，证明涉案虫草2035根，现金1070元和现金7500元的处理情况；
证据十一、宣读的证人次某某某、才某的询问笔录进一步证实案件的事实；
证据十二、被害人次某某某出具的谅解书原件一份，证明了被告人桑旦果取得被害人次某某某的谅解。
证据十三、被告人桑旦果的辨认笔录和作案工具及其照片证明了被告人桑旦果对作案工具的辨认情况；
本院认为，被告人桑旦果以非法占有为目的，实施了秘密窃取他人财物的行为，所盗财物价值共计80435元，已达到数额巨大标准，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人桑旦果构成盗窃罪，该案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。检察机关指控的罪名成立。鉴于被告人积极退赃，并取得被害人谅解，认罪态度较好，本院决定对其从轻处罚。被告人桑旦果所盗数额已达到巨大标准，本院决定对其从严处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的相关规定判决如下：
一、被告人桑旦果犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日至2019年12月21日，罚金应予判决生效后一个月内缴纳）。
二、作案工具一把锄头予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区昌都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 央 珍
审判员 宗巴
审判员 屈 勇 多 吉
二〇一六年十二月二日
书记员 尼 玛 拉 姆
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执909号
原告陈春，女，1967年2月13日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被告郑秀华，女，1966年3月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
本院在执行申请执行人陈春与被告郑秀华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第4149号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伏棉
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年九月二十六日
书记员 颜晓春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初405号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人拾某，又名：石一某某，无业。2**5年3月7日因吸毒被西安市公安局站前分局行政拘留十五日。2**6年1月29因吸毒被西安市公安局站前分局抓获后强制隔离戒毒，同年2月18日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年3月1日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2**6]185号起诉书指控被告人拾某犯盗窃罪，于2**6年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周一帆出庭支持公诉。被告人拾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2**1年7月17日下午，被告人拾某伙同马某某（另案处理）经预谋后来到本市长安区韦曲南站附近寻找盗窃目标。次日5时许，二人翻墙进入军星花园小区，发现该小区C栋2**室窗户未锁，由拾某望风，马某某爬上二楼，翻窗进入被害人李某家中，盗走黑色笔记本电脑一台、炒股机一台、三星手机一部、现金人民币14600余元等财物，二人逃离现场后，将笔记本电脑和炒股机销赃，赃款已挥霍。
2**2年6月9日，拾某伙同马某甲（另案处理）来到本市雁塔区曲江兰亭小区外草坪处寻找盗窃目标。次日3时许，二人翻墙进入该小区，发现**号楼202室窗户未关，由马某甲望风，拾某爬上二楼，翻窗进入被害人贺某家中，从客厅沙发上的裤子口袋里盗走现金人民币4900元、摄像机包一个，后二人将摄像机包扔弃，在翻墙逃离该小区时被巡逻民警抓获，当场查获被盗现金4900元，后发还被害人。
2**5年6月21日4时许，拾某携带剪刀一把、手电一个、白色织布手套一双，翻墙进入本市雁塔区曲江金地芙蓉小区实施盗窃。拾某先从C102栋一楼的窗户翻入被害人聂某甲家中，因狗叫随即翻窗逃离。拾某又沿着*栋101号一楼防盗网爬上二楼，从窗户翻入被害人谢某家中，在翻动财物时被谢某发现，拾某随即从二楼阳台逃离。随后，拾某沿着C-19栋排水管道爬上二楼，使用剪刀剪开卧室纱窗，翻入被害人王某家中，盗走一楼客厅餐桌上一个包内的现金6700元，和一楼保姆间床上两个包内的现金921.7元。拾某从窗户翻出，准备逃离该小区时被保安抓获并报警。民警出警将其抓获，当场从其身上查获现金共计7621.7元，后发还给王某。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人拾某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对被告人拾某判处二年至三年有期徒刑，并处罚金。
被告人拾某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示自愿认罪。
经审理查明的事实如下：
（一）2**1年7月17日下午，被告人拾某伙同马某某（在逃）来到西安市长安区韦曲南站附近伺机盗窃。次日5时许，二人翻墙进入军星花园小区，发现该小区C栋2**室窗户未锁，由拾某望风，马某某爬上二楼，翻窗进入被害人李某家中，盗走黑色笔记本电脑一台、炒股机一台、三星手机一部、现金超过700余元等财物，后二人逃离现场。破案后，赃物已销赃，赃款已挥霍。2**1年7月30日被抓获，同日被西安市公安局长安分局取保候审，2**2年8月6日因期限届满解除取保候审。
（二）2**2年6月9日，被告人拾某伙同马某甲（另案处理）来到西安市雁塔区曲江兰亭小区外草坪处伺机盗窃。次日3时许，二人翻墙进入该小区，发现**号楼202室窗户未锁，由马某甲望风，拾某爬上二楼，翻窗进入被害人贺某家中，盗走现金4900元、摄像机包一个，后二人将摄像机包扔弃逃离现场时被巡逻至此的民警抓获，当场查获被盗现金4900元。破案后，赃款已发还被害人。被告人拾某于2**2年6月10日被抓获，次日被强制隔离戒毒，同月21日被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同日被监视居住。
（三）2**5年6月21日4时许，被告人拾某携带剪刀一把、小手电一个、手套一双，翻墙进入西安市雁塔区曲江金地芙蓉小区伺机盗窃。拾某先从C102栋一楼的窗户翻入被害人聂某甲家中，因狗叫随即翻窗逃离，未盗得财物。拾某又沿着6栋101号一楼防盗网爬上二楼，从窗户翻入被害人谢某家中，在翻动财物时被谢某发现，拾某随即从二楼阳台逃离，未盗得财物。随后，拾某沿着C-19栋排水管道爬上二楼，从窗户翻入被害人王某家中，盗走现金7621.7元。拾某准备逃离该小区时被保安控制并报警，公安机关出警后将拾某抓获。当场查获被盗现金7621.7元。破案后，赃款已发还被害人王某。被告人拾某于2**5年6月21日被抓获，同月**日被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕，同年11月4日被取保候审。
认定上述事实的证据有:物证：小手电一个、剪刀一把、手套一双；书证：报案材料、强制隔离戒毒决定书及诊断证明、暂不收治医治通知书、监视居住决定书、常住人口基本信息、抓获及破案经过、扣押及发还物品、文件清单、住院病案及门诊病历、检验报告单及常规检验单、情况说明、协查、证明、提取笔录等；被害人贺某、李某、王某、聂某乙、谢某的陈述；证人武某、沈某、孙某的证言；同案犯马某甲的供述；被告人拾某的供述；辨认笔录及照片等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人拾某结伙（前两笔盗窃）以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持，属共同犯罪（前两笔盗窃）。鉴于被告人拾某在第一笔盗窃犯罪中系从犯，可依法对其从轻处罚。鉴于被告人拾某认罪态度好，可依法对其从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人拾某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又三个月，并处罚金二万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2**6年2月18日起执行至2**7年12月20日止。）
二、责令被告人拾某向被害人李某退赔700元。涉案未追回赃款赃物予以追缴。
三、作案工具小手电一个、剪刀一把、手套一双依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋浮潇
人民陪审员 陈俊平
人民陪审员 王平均
二〇一六年六月十七日
书 记 员 彭 京
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111财保13号
申请人吴江市金特电气电工绝缘材料厂，住所地江苏省吴江市盛泽镇胜天村（6）东庄**号。
负责人金阿根，厂长。
被申请人南京苏特变压器有限公司，住所地南京市高新技术开发区兰卉路3号。
法定代表人薛韬，总经理。
申请人吴江市金特电气电工绝缘体材料厂与被申请人南京苏特变压器有限公司买卖合同纠纷一案，向南京仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款65万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人吴江市金特电气电工绝缘体材料厂的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条���规定，裁定如下:
冻结被申请人南京苏特变压器有限公司银行存款65万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵璐瑜
二〇一六年四月七日
书 记 员 徐研圆
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0821执保113号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行
法定代表人：陈吕跃，行长
住所地：旺苍县
被执行人：李建华，男，汉族，生于1970年4月7日，住四川省旺苍县。
被执行人：陈菊连，女，汉族，生于1972年1月2日，住四川省旺苍县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被执行人李建华、陈菊连金融借款合同纠纷一案，已于2017年3月20日作出（2017）川0821财保40号民事裁定书，已冻结李建华在旺苍县农村信用联社XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的银行存款40000元。
申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行于二0一七年四月二十日以被执行人已履行义务为由向本院提出解除保全申请，要求将被申请人李建华在旺苍县农村信用联社XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户解除冻结。
经审查，申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
解除对李建华在旺苍县农村信用联社XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杜志义
二〇一七年四月二十日
书记员 王 越
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0424民初43号
原告张某，女。
委托代理人李群，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
被告李某某，男。
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告张某某某于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某某提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某某某负担。
审 判 长 苏朝睿
代理审判员 吴静涛
人民陪审员 严志军
二〇一七年一月十日
书 记 员 邹 曼
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初4225号
原告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室、601-603室，统一社会信用代码915001036710426907。
负责人：阳勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹娟，女，住重庆市沙坪坝区。
被告：张强，男，1973年10月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：重庆鑫隆达商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路153号，统一社会信用代码9150000020282231XN。
法定代表人：周红卫，职务不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人：周炯，该公司总经理。
本院在审理原告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司与被告张强、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司负担。
审判员 宋建华
二〇一八年四月二日
书记员 周凤琼
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0222执218号之一
申请执行人：方某某，女，住繁昌县。
被执行人：张某某，汉族，住繁昌县。
本院依照已经发生法律效力的（2015）繁民一初字第01432号民事判决书，于2013年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某（方某某继承人之一）应当分得方某某（被继承人）的丧藏费、抚恤金及工资性收入等人民币25275元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈全灿
二〇一六年四月十四日
书记员 彭 苗
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执3335号
申请执行人：马德才,男性,1949年9月11日出生,住济源市
被执行人：济源鹤济财源煤业有限公司,住济源市邵原镇姜圪塔村
定代表人：王维德，公司董事长。
本院在执行丁强与济源鹤济财源煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法采取了网络查控、传统查控、将被执行人纳入失信被失信人名单、并对其法定代表人王维德限制高消费、限制出境等项措施，济源鹤济财源煤业有限公司已于2017年9月关停。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建中
二〇一八年五月五日
书记员 张文多
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执174号之一
申请执行人：湖南新达源医药有限公司。
法定代表人：陈平辉。
被执行人：顾庆平。
被执行人：湖南金酱食品有限责任公司。
法定代表人顾庆平。
申请执行人湖南新达源医药有限公司与被执行人顾庆平、湖南金酱食品有限责任公司合同纠纷一案，本案执行过程中，轮候查封了被执行人湖南金酱食品有限责任公司位于常德市西洞庭管理区祝丰镇洞庭大道土地一宗及房屋（土地证号：常（洞）国用（2014）第1号，房产证号：常房权证（监证）字第03992**号、0399232、0399234号），现该宗资产已依法移送湖南省常德市鼎城区人民法院执行处置。经调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）湘0702执174号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 周昂
审 判 员 曾彪
审 判 员 许鹏
二〇一七年六月十九日
代理书记员 高伟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)琼97民辖终128号
上诉人（原审被告）：东方广华实业有限公司。住所地：海南省东方市东海路平安楼。
法定代表人：林朝辉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李聪伶，该公司副总经理。
被上诉人(原审原告)：孙松贵，男，汉族，浙江省杭州市人，现住浙江省杭州市余杭区良渚街道棕榈湾蓝钻苑。
被上诉人(原审原告)：孙显英，女，汉族，浙江省杭州市人，现住浙江省杭州市西湖区信鸿花园。
上列两被上诉人共同委托的诉讼代理人：代建中，海南卫伦律师事务所律师。
上诉人东方广华实业有限公司不服海南省东方市人民法院（2017）琼9007民初1269号管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。
东方广华实业有限公司上诉称，孙松贵、孙显英向海南省东方市人民法院提起诉讼，依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定。该条规定的住所地是指主要营业地或者主要办事机构所在地。虽然东方广华实业有限公司的注册地点为海南省东方市东海路平安楼301房，但自2015年3月份开始，东方广华实业有限公司的几个主要领导在海南省海口市美兰区滨江路福建大厦17-21楼办公，因此，本案应由海南省海口市美兰区人民法院管辖。请求撤销海南省东方市人民法院（2017）琼9007民初1269号民事裁定，将本案移送海南省海口市美兰区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，合同双方当事人在《商品房买卖合同》第十九条明确约定：合同履行过程中发生的争议，依法向房屋所在地人民法院起诉。涉案商品房位于海南省东方市八所镇，故海南省东方市人民法院对本案具有管辖权。东方广华实业有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王永政
审 判 员 郭冬燕
审 判 员 黄心宇
二〇一七年七月三十一日
法官助理 高 云
书 记 员 张潇方
附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0103执2499号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人刘卫星，行长。
被执行人李庭宝，男，1959年12月05日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人李庭宝信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初3090号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年7月12日立案执行。
本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人李庭宝目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0103民初3090号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 钟 帆
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0424民初1681号
原告王某某，女。
被告郑某某，男。
本院在审理原告王某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原、被告经合法传唤，均未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 王 煜
二〇一六年十一月三日
书记员 陈伟超
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝03执42号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司武隆支行，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路6号1幢，组织机构代码00869118-4。
负责人：刘奎云，行长。
被执行人：ＸＸ，男，1982年2月1日出生，汉族，住重庆市武隆县。
本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司武隆支行与被执行人ＸＸ借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆仲裁委会作出的（2015）渝仲字第849号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。申请执行人于2016年3月30日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人尚未执行的金额为：借款本金125907.67元及截止2015年1月28日的借款利息6902.64元、罚息633.46元和2015年1月29日起至付清之日止的逾期付款利息，以及申请人为实现债权发生的费用，本案申请执行费1900元。现申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 军
审判员 陶米玲
审判员 刘生荣
二〇一六年九月二十七日
书记员 邱光君
贵州省贵阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)黔01刑申23号
杨昌胜:
你因犯贩卖毒品罪一案，不服本院（2016）黔01刑终1216号刑事判决，以“二审判决下达时间太短，来不及举证，一审、二审判决违背罪刑相适应原则，量刑过重”等为由，向本院提出申诉，请求立案再审。
本院经审查认为，贵阳市南明区人民法院（2016）黔0111刑初749号刑事判决（以下简称一审判决）认定你犯贩卖毒品罪的事实，有你的供述、证人证言等证据予以证实，且你在一审庭审中当庭认罪，一审法院鉴于你当庭认罪，酌情对你从轻处罚，并无不当。你不服一审判决，以“事实不清，适用法律错误，量刑过重”等理由向本院提出上诉，二审期间，本院在提讯你时，你对一审事实认定和证据没有异议，仅对量刑部分有异议，且你及你的辩护人在上诉期内也未提交新的证据。故本院二审认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，裁定维持一审判决亦无不当。申诉期间你向本院提交的证人证言，不能推翻一审、二审认定的事实，一审、二审量刑时已经根据你的认罪情况，酌情从轻处罚。因此，你的申诉理由不能成立。
综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院对你的申诉予以驳回。
特此通知
二〇一七年六月二十七日
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0724执1009号
崔洪源。
朱继海。
王雪梅。
关于崔洪源申请执行朱继海、王雪梅民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2497号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为30000元，诉费550元，执行费350元，合计30650元，未受偿金额为30900元。本案在执行过程中，因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2497号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘国梁
二〇一七年十二月二十日
书记员 闫燎原
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1991号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，统一社会信用代码91220724702242282E。
法定代表人张晓东，理事长。
委托代理人鲍伟东，扶余市农村信用合作联社增盛信用社主任。
被执行人王某某。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月10日作出（2016）吉0781民初3439号民事调解书，调解如下：被告王某某于2016年9月29日前偿还原告扶余市农村信用合作联社借款本金3万元及相应利息。案件受理费275元，由被告王某某负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务。本院于2016年10月27日立案执行，并于2016年11月30日送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人于五日内履行生效调解书确定的义务。执行过程中查明，现被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3439号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一七年四月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 贾晓明
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0323执188号
公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。
被执行人：刘长军，男，1977年10月13日生，满族，住伊通满族自治县。
被执行人刘长军犯销售假药罪，经本院于2015年12月29日作出（2015）伊刑初字第295号刑事判决书，内容如下：一、被告人刘长军犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元（于判决生效后30日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年1月24日立案执行。现经查，被执行人刘长军已履行了判决确定的缴纳罚金义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：伊通满族自治县人民法院作出的（2015）伊刑初字第295号刑事判决罚金刑部分，执行完毕。
执行员 郭劲男
二〇一七年五月三日
书记员 蔡 阔
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0411执1973号之一
申请执行人徐武银，男，1971年10月9日生，汉族，住邳州市。
委托代理人汤云，江苏臻儒律师事务所律师。
被执行人常州市金佳建筑装饰有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇溪中前六队。
法定代表人杨胜虎，该公司董事长。
徐武银诉常州市金佳建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初826号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人应于判决生效之日起十日内支付申请执行人货款26347元，并负担案件受理费229.5元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年6月21日立案受理。
本案在执行过程中，经金融部门查询反馈，被执行人名下账户无存款可执行；经不动产登记管理部门查询，被执行人名下无房产和土地；经车辆登记管理部门查询反馈，被执行人名下无车辆。经了解，被执行人已处于停止经营状态。根据申请执行人提供的线索，被执行人在亚太电通投资集团有限公司有到期债权。本院于是向亚太电通投资集团有限公司发出了履行到期债务通知书，要求其直接向本院履行其对被执行人的到期债务160000元（包含其他案件的执行标的）。嗣后，亚太电通投资集团有限公司向本院提交证据，证明其与本案的被执行人正在常州市天宁区人民法院进行诉讼，债务尚不确定。现本院了解到上述案件已经一审判决，但亚太电通投资集团有限公司提起了上诉，判决尚未生效。亚太电通投资集团有限公司亦与本院沟通，待判决生效后，若其确实需要向被执行人支付款项的，会积极按照本院发出的履行到期债务通知书来付款。另外，本院还了解到，亚太电通投资集团有限公司已经代被执行人向本案的申请人支付了6000元。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可且无其他可供执行的财产线索提供，同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0411民初826号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 宋 吉
审判员 顾文杰
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈舒丹
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执5797号
申请人:郭振勇，男，1984年9月17日出生，汉族，居民，住湖北省宜昌市伍家岗区。
被执行人：李瑶，男，1982年4月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区，另一住址赣榆区青口镇狮子口社区1号。
本院在执行郭振勇与被执行人李瑶民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年11月25日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年11月30日本院干警与申请人郭振勇谈话了解到被执行人暂无可供执行财产线索。2017年1月23日本院执行干警与申请人郭振勇到被执行人李瑶家中执行，未发现李瑶下落，据悉李瑶长期在外地躲避债务很少回家。2017年4月17日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 曹书源
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 吕修庆
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0502执480号
申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地双鸭山市尖山区。
负责人姚艳艳，系支行行长。
被执行人付志宏，男，1970年8月10日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。
被执行人双鸭山市兴山房地产开发有限公司，住所地双鸭山市尖山区银苑小区27号。
法定代表人高兴山，系该公司董事长。
本院在执行中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行与付志宏、双鸭山市兴山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人付志宏、双鸭山市兴山房地产开发有限公司无可供执行财产和线索，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘焕玉
审判员 王海波
审判员 董志新
二〇一七年一月二十三日
书记员 吕文彬
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初696号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人李某某，女，1982年9月18日出生，汉族，中专文化，四川省安县人，户籍所在地：四川省仁寿县。2011年5月6日因犯容留他人吸毒罪被安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年7月18日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年8月1日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
辩护人方凯，四川林志律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）621号起诉书指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人方凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月17日21时许，公安民警在成彭高速成都市新都区出口设卡检查时，将被告人李某某挡获，从其身上搜查并扣押有疑似毒品的白色晶体（净重14.59克）、红色固体（净重2.21克）。经检测，上述物品均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、检查笔录、扣押清单及决定书、称量报告、鉴定文书及鉴定意见通知书、指认照片、刑事判决书、情况说明、证人证言、被告人李某某供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某非法持有含有甲基苯丙胺成分的毒品16.8克，其行为构成非法持有毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后，如实供述其非法持有毒品的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人李某某的辩护人提出的被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，犯罪情节较轻，请求从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2018年4月17日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押在案的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 琳
二〇一七年十一月一日
书记员 骆才华
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1624执298-2号
申请执行人叶国勇，男，汉族，1963月1月6日出生，住广东省和平县。
被执行人叶运增，男，汉族，1966年8月9日出生，住广东省和平县。
申请执行人叶国勇与被执行人叶运增民间借贷纠纷一案，广东省河源市中级人民法院于2016年9月29日作出的（2016）粤16民终613号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书第二判项确定：被执行人叶运增应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还涉案两笔借款共计16000元及利息（以16000元为本金，从2014年1月23日起按年利率24%计算至借款还清日止）。被执行人叶运增还应负担本案一审受理费人民币220元、二审受理费人民币440元共人民币660元。因被执行人叶运增未主动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶国勇便于2016年11月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年11月20日向被执行人叶运增发出执行通知书及传唤其于2016年11月30日到本院执行局执行听证的传票，被执行人叶运增于2016年11月30日无正当理由拒不到庭。本院于2016年12月19日向被执行人发出限期履行通知书，限令其于2017年1月5日前给付申请执行人叶国勇借款本金人民币16000元及利息，并缴纳案件受理费人民币660元、执行费人民币240元。还应承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行利息。否则，本院将依法强制执行，强制执行所产生的一切费用及造成的损失，均由其本人承担。并于2016年12月28日向被执行人报告财产令，责令被执行人报告财产。因被执行人叶运增经本院责令在指定期间履行法律文书确定的义务而逾期不履行，本院便于2017年2月13日将被执行人叶运增纳入了失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院于2017年2月7日依法冻结了被执行人叶运增在和平县农村信用合作联社东水信用社存款账户（已冻结250.08元），于2017年4月11日依法冻结了被执行人叶运增在中国工商银行股份有限公司和平支行存款账户（已冻结4.67元）。经查被执行人在和平县国土资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队等部门无土地使用权、房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无其他存款可供执行。本院根据申请执行人请求于2017年4月11日依法对被执行人在和平县农村信用合作联社东水信用社存款账户及在中国工商银行股份有限公司和平支行存款账户历史明细进行了查询。另查被执行人叶运增现下落不明，本院于2017年2月16日派员依法到被执行人叶运增住所地广东省和平县东水镇长热村委会寨下村11号予以查找及进行了必要调查。本院又于2017年3月29日向被执行人发出传票，传唤其于2017年4月7日到本院执行局执行，但被执行人叶运增又无正当理由拒不到庭。又查被执行人叶运增拒绝报告财产，本院于2017年3月31日依法决定对其依法采取罚款、拘留强制措施，并于2017年4月20日派出法警到广东省和平县东水镇长热村委会寨下村11号对其依法实施罚款、拘留强制措施，因被执行人不在家，本院便于当天向被执行人发出传唤其于2017年4月25日到本院执行局执行的传票，并向和平县公安局东水派出所送达(2016)粤1624执298号协助执行拘留通知书及(2016)粤1624执298号拘留决定书、执行拘留通知书，请该所协助对被执行人叶运增执行拘留。本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息直接和电话告知了申请执行人叶国勇，并听取了其对终结本次执行程序的意见。
本院认为，本案在执行过程中，因经过财产调查未发现被执行人叶运增可供执行的财产，且被执行人叶运增现下落不明，需和平县公安局东水派出所协助对其执行拘留，故本案应暂时终结本次执行为宜，申请执行人叶国勇享有要求被执行人叶运增继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人叶运增负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人叶运增自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1624执298号案终结本次执行。
终结本次执行程序后，申请执行人叶国勇发现被执行人叶运增有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人叶运增或者其他人妨害执行的，本院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶冠中
审判员 黄国徽
审判员 罗振基
二〇一七年四月二十八日
书记员 杨 平
书记员 徐东海
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1024执239号之一
原告：陈念彬，男，1970年7月16日出生，汉族，广西省资源县人，住广西省资源县。
被执行人：潘永信，���，1972年11月28日出生，汉族，浙江省松阳县人，住浙江省松阳县。
本院在执行申请执行人陈念彬与被执行人潘永信劳务合同欠款纠纷一案中，于2017年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，被执行人潘永信给付了申请人陈念彬77542.60元，尚有余款42457.40元未履行。经查，被执行人潘永信无银行存款，无车辆、房产、股权登记信息。2018年1月5日双方自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达���立即生效。
审判长 吴培琦
审判员 金健群
审判员 娄文琪
二〇一八年二月一日
书记员 童列康
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以���次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执941号之二
申请执行人：王希举，男，1966年9月15日生，汉族，现住桓台县。
被执行人：王银希，男，1961年6月29日生，汉族，现住桓台县。
本院在执行申请执行人王希举与被执行人王银希借款合同纠纷一案中，申请标的68000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查明被执行人王银希暂无财产可供执行。申请执行人王希举亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2011）桓商初字第545号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 杨慧君
审判员 伊护国
二〇一七年十月三十日
书记员 史 雷
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵0103民初1337号
原告张峰，男，汉族，1989年出生。
委托诉讼代理人王志贞，新疆冬梅律师事务所律师。
被告曹小勇，男，汉族，1982年出生。
委托诉讼代理人张树林，新疆塔河律师事务所律师。
被告杨广，男，汉族，1968年出生。
原告张峰与被告曹小勇、杨广提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峰及其委托诉讼代理人王志贞、被告曹小勇及其委托诉讼代理人张树林、被告杨广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张峰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失74579.09元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月下旬，原告到被告承揽的位于阿拉尔市某会所装修工地从事木工工作。2016年6月5日下午，原告在工作过程中被木工电锯锯伤左手中指、示指、环指。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残。原告的具体损失为医疗费3646.05元，住院伙食补助费495元（9天×55元）、营养费690元（23天×30元）、误工费4337.82元（23天×149.58元）、护理费1346.22元（9天×149.58元）、残疾赔偿金62864元（31432元×20年×10%）、鉴定费700元、交通费500元。
被告曹小勇、杨广辩称，两被告不是原告的雇主，是原告的工友，原、被告的雇主系黄迎春。因此，两被告不应当承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于双方有争议的事实的质证和认定情况：1.原告与两被告之间是否存在雇佣关系。原告对该事实未提供证据证实，被告曹小勇申请证人杨某某、赵某某出庭作证，证明原告与两被告之间不存在雇佣关系。原告对该两名证人的证言不认可。经审查，本院认为该两名证人系与原、被告一起干活的工人，其证言具有证明力；2.交通费，原告主张500元，被告仅认可300元。本院结合原告的住院天数及做伤残鉴定的情况，予以确定交通费300元。
综上，根据双方当事人的的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月下旬，原告到阿拉尔市某会所装修公司从事木工工作。2016年6月5日下午，原告在工作过程中被木工电锯锯伤左手中指、示指、环指。原告于2016年6月5日入住阿拉尔医院治疗，于2016年6月14日出院，住院9天，医嘱休息两个星期，加强营养。新疆振兴司法鉴定所对原告的伤情鉴定后作出新振兴（2016）法临鉴字第1140号法医临床学鉴定意见书，鉴定结论为原告的伤情构成十级伤残。综上，原告的损失为医疗费3646.05元，住院伙食补助费495元（9天×55元）、营养费690元（23天×30元）、误工费3440.34元（23天×149.58元）、残疾赔偿金62864元（31432元×20年×10%）、鉴定费700元、交通费300元，合计72135.39元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证实。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告需提供证据证明原告与两被告之间形成劳务关系，现原告就该部分未提供证据予以证明，两被告对此亦不认可。因此，原告应当承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张峰的诉讼请求。
案件受理费1664元，减半收取832元（原告预交），由原告张峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
代理审判员 王艳艳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王雪洋
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执恢336号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。
负责人：刘瑞成，该分行行长。
委托代理人：沈忱，江苏南昆仑律师事务所律师。
被执行人：唐佳，男，汉族，1978年11月生，住镇江市二道巷120号中山。
被执行人：苏畅，女，汉族，1988年4月生，住址同上。
被执行人：唐卫平，男，汉族，1953年11月生，住址同上。
被执行人：龚华波，女，汉族，1953年11月生，住址同上。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人唐佳、苏畅、唐卫平、龚华波金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除申请执行人暂不申请处置的被执行人龚华波、唐佳、唐卫平按份共有的位于镇江市二道巷120号7幢第6层507室的不动产（上述不动产设定抵押权、查封期限自2016年12月23日至2019年12月22日止）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院就被执行人的财产执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的不动产申请执行人暂不要求处置条件外，���发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施纪怀
代理审判员 夏 波
代理审判员 丁晓鸣
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨 潇
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1182民初222号
申请人:朱友丽，女，1969年3月19日生，汉族，住安徽省明光市。
被申请人:王景，男，1995年1月9日生，汉族，住安徽省明光市。
朱友丽诉王景民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，申请人朱友丽向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王景的银行账户资金共计20万元或查封、扣押其等额的其它财产。申请人朱友丽提供其丈夫储德军位于明光市明光街道龙山路37-6号房产为本案诉讼保全进行担保。
本院经审查认为，申请人朱友丽提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王景的银行账户资金共计20万元或查封、扣押其等额的其它财产。对储德军位于明光市明光街道龙山路37-6号的房产予以查封。
案件申请费1520元，由申请人朱友丽负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任 仁
二〇一八年一月十二日
书记员 李雪娇
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1213号
罪犯周如山，男，1939年1月3日出生，原住江苏省如皋市。现服刑于江苏省无锡监狱。
南通市中级人民法院于2002年12月10日作出(2002)通中刑一初字第39号刑事判决，认定被告人周如山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。江苏省高级人民法院于2003年4月20日作出（2003）苏刑复字第024号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后，于2003年6月20日交付执行。江苏省高级人民法院于2005年8月22日作出（2005）苏刑执字第346号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。又于2008年4月17日作出(2008)苏刑执字第0075号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，刑期自2008年4月17日起至2028年4月16日止，剥夺政治权利改为十年。本院于2010年6月28日作出（2010）锡刑执字第2555号刑事裁定，对罪犯周如山减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变。于2011年12月19日作出(2011)锡刑执字第5528号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利十年不变。于2013年6月28日作出（2013）锡刑执字第3124号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。又于2014年12月26日作出（2014）锡刑执字第05177号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2025年2月16日止，剥夺政治权利十年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至2017年6月9日进行公示。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯周如山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯周如山减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯周如山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年10月至12月的计分考核奖励分累计12分，在2017年1月至3月的考核积分235.7分。为此，2015年10月、2016年12月累计获监狱表扬二个，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周如山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系暴力性犯罪被判处死缓，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯周如山减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年6月16日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一七年六月二十八日
书记员 张一华
山东省沂南县人���法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第1385号
原告：韩永刚，男，汉族。
被告：刘光仁，男，汉族。
原告韩永刚与被告刘光仁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳祥田担任审判长，与审判员邵珠鹏、人民陪审员张邦军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩永刚到庭参加诉讼；被告刘光仁经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩永刚诉称：2013年2月28日，被告向原告借现金30000元，约定3个月归还。到期后，原告多次要求被告清偿借款，被告以无钱为由未清偿。故请求依法判令被告偿还现金30000元；本案诉讼费由被告负担。
被告刘光仁未答辩。
经审理查明：2013年2月28日，被告刘光仁向原告韩永刚借款30000元，并于当日为原告出具借据一份，双方约定借款期限为3个月。借款到期后，经原告催要，被告一直未还款。为此，原告于2014年4月1日具状诉至本院，请求依法判令被告偿还现金30000元；本案诉讼费由被告负担。
上述事实，主要依据本院庭审调查材料及当事人陈述认定，其相关材料均已记录在卷。
本院认为：被告刘光仁拖欠原告韩永刚借款30000元，有被告出具的借据予以证实，事实清楚，证据充分，依法应当清偿，故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘光仁于本判决生效后五日内清偿原告韩永刚款30000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费320元，共计870元，由被告刘���仁负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 柳祥田
审 判 员 邵珠鹏
人民陪审员 张邦军
二〇一四年五月八日
书 记 员 王 露
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
(2016)吉0523民督957号
申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。
地址：辉南县。
代表人：许佳春，主任。
被申请人：王立贵，男，1966年8月24日生，住辉南县。
申请人以被申请人王立贵在申请人处贷款共计本金30000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人王立贵给付所欠贷款本金30000元及利息37655.63元，逾期利息21429.82元，共计89085.45元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人王立贵在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金30000元及利息37655.63元，逾期利息21429.82元，共计89085.45元。
申请费100.00元由被申请人王立贵承担。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ：李善林
二〇一六年五月二十六日
书记员 ：李依诺
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2355号之一
申请执行人:来和平。
被执行人：济宁永明厨房设备有限公司。
本院在执行上列当事人债权转让合同纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初11185号一案执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年十一月十七日
书记员 艾 波
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执411号
黄德俊：
你与夏崎峰民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2018年1月17日作出的(2018)皖0422民初80号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月21日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、偿还夏崎峰借款8万元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费920元、执行费1114元。
二〇一八年三月二十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执327号之一
申请执行人：陈殿良，男，1953年2月16日出生，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。
被执行人：王平，男，1965年1月12日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
本院在执行陈殿良申请执行王平买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈殿良申请执行标的为11000元。经调查查明被执行人王平暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2015）芦山民初字第478号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑晓强
审判员 刘冬琼
审判员 郭 维
二〇一六年十一月三十日
书记员 周 杰
第1页共2页
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初21977号
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码为911101136738305439。
法定代表人杨科。
委托代理人鄢仲平，系广东品峰律师事务所律师。
委托代理人何少挽，系广东品峰律师事务所律师。
被告李国栋，男，汉族，1980年2月25日出生，住广东省东莞市南城区，
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李国栋信用卡纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何少挽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金152055.54元及至实际还清借款之日止的全部滞纳金（暂计至2016年6月30日为104439.73元），合计256495.27元；2.被告承担本案原告支出的律师费25589.71元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月25日，被告向原告申请办理信用卡，并签署《民生车车信用卡申请表》。信用卡账户为62×××35。申请书签署后，原告依约向被告发放了信用卡（信用卡号为62×××35）。被告持卡消费、透支未如期还款，截至2016年6月30日，被告共拖欠本金、利息、费用、滞纳金共计256495.27元。原告认为，在原告已依约履行了义务后，被告应依约还款，被告的逾期还款行为已构成根本违约，故原告要求被告立即归还本合同项下全部欠款本金、利息、费用、滞纳金。由于被告逾期还款，原告有权通过法律途径予以追索，为此产生的全部费用依约应由被告承担。
被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩或其他证据。
本院经审理认定事实如下：
一、卡号：62×××35、62×××51；
二、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
三、违约情况：未按时履行还款义务；
四、尚欠金额：截至2016年6月30日尚欠本金152055.54元、利息0元、费用75993.49元（包括之前已产生的滞纳金）、分期未摊销手续费1543.80元、应收未收滞纳金11402.45元、应收未收交易手续费17043.79元；被告已于2016年9月23日偿还600元；
五、律师费3000元（发票金额）；
六、庭审中，原告明确，其诉讼的滞纳金包括了利息、费用、滞纳金等。
以上事实，有原告提交的信用卡申请表、承诺函、信用卡欠款总账单、信用欠款明细、律师费发票，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原告的诉请本金、滞纳金、利息、费用等事实清楚、证据充分，本院予以支持；原告诉请律师费合法有据，但未向本院提交委托代理合同，本院仅支持已开具发票部分的律师费，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国栋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付欠款本金151455.54元及利息、滞纳金、费用等（截至2016年6月30日尚欠本金152055.54元、利息0元、费用75993.49元、分期未摊销手续费1543.80元、应收未收滞纳金11402.45元、应收未收交易手续费17043.79元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）；
二、被告李国栋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费3000元；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5531.27元，保全费1802.47元，原告已预交，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 邓艳霞
审 判 员 王晓坤
人民陪审员 梁小玲
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 廖 文
黄璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十四条当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑01执第50号之一
申请执行人禇维权，男，1963年3月10日出生，汉族，住哈尔滨市道里区紫园路18号紫园小区5栋3单元1301室。
被执行人李志新，男，1963年4月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区中和街40号7单元，公民身份证号码2301106196304280878。
被执行人王艳杰，女，1986年2月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区长江路470号悦山国际B栋2单元401室，公民身份证号码230182198602042224。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民四商初字第65号民事调解书受理了禇维权申请执行李志新、王艳杰民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经到银行、房产和车辆管理部门调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议决定对该案终结本次执行程序，并保留申请执行人的追索权。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）哈民四商初字第65号民事调解书本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可申请重新立案执行，恢复相应的民事权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 何增凯
代理审判员 马荣清
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 赵 雨
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0502执1642号
申请执行人：彭桃，男，汉族，1974年9月30日生，住泸州市江阳区。
被执行人：余秀清，男，汉族，1971年2月19日生，住泸州市江阳区。
泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4507号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4507号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 曾 强
审判员 邹 胜
审判员 王开梅
二〇一七年十二月一日
书记员 林润芝
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0117刑初75号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人罗文龙，男，汉族，1988年10月9日出生。2007年8月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，2008年8月9日刑满释放。
公诉机关以武新检刑诉[2017]30号起诉书指控被告人罗文龙犯故意伤害��。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人罗文龙系武汉市新洲区汪集街安仁湖渔场员工。2016年10月2日14时许，罗文龙与渔场员工李某、邵某驾驶快艇到安仁湖渔场余夏湾湖段巡逻时发现谢某、胡某1、胡某2三人在此钓鱼，双方因钓鱼问题发生口角，争吵中胡某2在岸边用铁锹铲起泥土抛向快艇。罗文龙、李某、邵某见状后立即靠岸下船，罗文龙持水果刀，李某持铁棍，邵某持木棍与谢某、胡某1、胡某2三人相互打斗，在此过程中，罗文龙持铁棍将谢某打伤。经法医鉴定，被害人谢某主要损伤为左尺骨鹰嘴骨折，其损伤程度为轻伤一级。2016年11月23日，罗文龙主动到公安机关投案，当日被刑事拘留。侦讯中，经新洲区汪集街道人民调解委员会主持调解，罗文龙的亲属与谢某就民事赔偿达成协议，由罗文龙的亲属代为赔偿谢某各项经济损失共计人民币51000元，谢某出具谅解书，对罗文龙的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为被告人罗文龙具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解、有犯罪前科等量刑情节，建议判处被告人罗文龙有期徒刑一年，可适用缓刑。
被告人罗文龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人罗文龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人罗文龙具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解、有犯罪前科等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条之规定，判决如下：
被告人罗文龙犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决��行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年3月22日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 杰
二〇一七年二月十四日
书记员 黄雁斌
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更516号
罪犯赵小峰，男，1981年4月23日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省西安市阎良区人民法院于2012年1月16日作出（2012）阎刑初字第00019号刑事判决，认定被告人赵小峰犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金5万元（上次已交2万元，本次未交）（刑期执行至2025年6月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被本院裁定减刑十个月，2015年12月21日被本院裁定减刑九个月，（实际刑期执行至2023年11月13日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯赵小峰确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获14个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯赵小峰确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯赵小峰在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵小峰减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2023年4月13日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈彩喜
审判员 任旭文
审判员 屈晓鹏
二〇一七年十一月二十三日
书记员 吴丹莉
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0202执1856号
申请执行人青岛丰华农工商有限责任公司，住所地青岛市四方区南昌路46号。组织机构代码：16378875-2。
法定代表人张明泽，职务董事长。
被执行人赵振琪，男，1949年7月28日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人王子明，男，1948年7月10日出生，汉族，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人青岛丰华农工商有限责任公司与被执行人赵振琪、被告王子明所有权确认纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院(2011)南民初字第70318号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院(2011)南民初字第70318号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一六年九月二十八日
书记员 李同政
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0119执1286号
申请执行人：李振忠，男，1947年8月20日出生。
被执行人：王合营，男，1965年8月9日出生。
申请执行人李振忠与被执行人王合营劳务合同纠纷一案，本院（2016）京0119民初8558号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效调解。
该案在执行中，被执行人查无财产可供执行，且其不在村中居住，现阶段未找到其人，本院已将此人列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）京0119民初8558号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓军
审判员 彭建民
审判员 黄全良
二〇一七年八月八日
书记员 李艳东
江城哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江民执字第166号
申请执行人柳云花，女，1977年5月15日生，彝族，大专文化，系江城县农科局职工，现住江城县。
被执行人江琳，女，1972年10月30日生，彝族，大学文化，系江城县勐烈镇政府职工，现下落不明。
关于柳云花诉江琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日作出（2015）江民初字第252号民事调解书。法律文书生效后，因被执行人江琳拒不履行义务，申请人柳云花于2015年11月16日向本院申请执行，本院于2015年11月19日立案受理，申请执行标的为240000元。
本案在执行过程中，于2015年11月26日电话通知被执行人江琳来院领取执行通知书，之后被执行人江琳下落不明。现本院查找不到被执行人江琳的下落和可供执行的财产，申请人柳云花同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民执字第166号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔光放
二〇一六年四月二十六日
书记员 邱宏伟
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执2131号之一
申请执行人中国银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路638号，组织机构代码：48919860-5。
负责人邓方瑞，行长。
被执行人邹忠新，男，1977年7月17日出生，汉族，现住福建省永安市。
被执行人永安市恒元置业有限公司，住所地：永安市新安路216号，组织机构代码：78693228-X。
法定代表人陈金曙，董事长。
申请执行人中国银行股份有限公司永安支行与被执行人邹忠新、永安市恒元置业有限公司金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2015年6月26日作出的(2015)永民初字第805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司永安支行于2016年4月27日向本院申请强制执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邹忠新、永安市恒元置业有限公司的银行存款计471189元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许锡文
审判员 王泽明
审判员 吴文龙
二〇一六年九月二十六日
书记员 樊筱芮
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)川1011执6号
黎克明、四川千万间建设工程有限公司:
黎克明申请执行四川千万间建设工程有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人于2018年1月2日申请执行内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会生效的内东劳人仲案(2017)069号仲裁裁决书确定的义务，本院现于2018年2月23日执行完毕，该案执结。
二〇一八年二月二十三日
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1422民初1151号之二
原告：宁津县城正天和源建筑工具租赁中心。住所地山东省德州市宁津县城北环路东首交警队东。
经营者：席宪强，男，1978年12月26日出生，汉族，住河北省泊头市。
被告：河北邺奇建筑工程有限公司。住所地河北省临漳县金凤大街北段西侧佳恒花园。
法定代表人：张云霞，公司总经理。
宁津县城正天和源建筑工具租赁中心诉被告河北邺奇建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。
宁津县城正天和源建筑工具租赁中心诉称，原告与被告河北邺奇建筑工程有限公司于2017年4月7日补签电动吊篮租赁合同一份，因其被告需要我方于2016年10月25日分两次将45台吊篮送往被告军博经济适用房工地供其使用。使用后于2016年11月26日付款两万。至2017年5月11日退回43台，有2台仍然在使用，截止2017年5月19日共产生租金392580元，除已付两万仍欠372580元。违约金按合同计算为111774元。原告经多次追要被告拒绝付款，请求法院支持原告方的诉讼请求。
河北邺奇建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告以建筑设备租赁合同纠纷为由起诉申请人，经查申请人从未与原告签订过建筑设备租赁合同。从原告提供的《高处作业电动吊篮租赁合同》复印件可知，该合同没有约定诉讼管辖，合同履行地内容不完整，而其提供的两份《送货清单》及一份《退货清单》证实，出租方将吊篮送至位于北京海滨区的“军博经济适用房项目工地”交付承租方；退租时，出租方到上述工地亲自收回吊篮。出租方与承租方的履行地为吊篮的实际交付地，该行为可以将《高处作业电动吊篮租赁合同》第九条“本合同履行地甲方”，完善为“本合同履行地甲方吊篮实际交付地”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案应移送河北省临漳县人民法院或北京市海淀区人民法院审理。
本院经审查认为，2016年10月20日，原告宁津县城正天和源建筑工具租赁中心（甲方）与河北邺奇建筑工程有限公司（乙方）签订《高处作业电动吊篮租赁合同》，合同第九条约定：此合同履行地甲方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案合同双方明确约定履行地为甲方宁津县城正天和源建筑工具租赁中心，即原告所在地为合同履行地，宁津县人民法院作为合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回河北邺奇建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告河北邺奇建筑工程有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 赵兰英
二〇一七年七月三日
书记员 韩合龙
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘1122民初119号
原告：张引祥，男，汉族，1961年3月30日出生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。
被告：王和平，男，汉族，1972年8月29日出生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。
被告：蒲应平，女，汉族，1972年11月7日出生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。
原告张引祥诉被告王和平、蒲应平追偿权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张引祥到庭参加诉讼，被告王和平、蒲应平经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
张引祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王和平、蒲应平立即偿还原告垫付借款50000元，利息20000元，共计70000元。2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月4日，王和平称因做工程资金紧张，经其介绍向何玉萍借款50000元，约定每月1000元的利息，同年12月30日还清。该借款由何玉萍于借款当日以现金方式支付给王和平。在还款期限快到期时，何玉萍催要借款，王和平称自己因工程款暂未结算，先向何玉萍支付利息，等工程款下来后再给何玉萍偿还其余款项，何玉萍也答应宽限。2016年6月份左右，何玉萍和其都联系不通王和平的电话，2017年8月份左右，其联系上了王和平的妻子，让她转达偿还何玉萍借款的事情，当时王和平妻子称，该笔借款她知道，让其给何玉萍说将借款宽限到2018年再还清。后来，王和平夫妇再也没有接过其电话。何玉萍找不到王和平后，就一直向其催要借款。因为何玉萍不认识王和平，何玉萍向王和平借钱是经其介绍的，其又是担保人，所以何玉萍要求由其代偿王和平所借的借款本息，其没理由不还，在何玉萍再三催要下，其于2018年1月4日，借款还清了被告王和平所借本息。为了挽回其损失，请求二被告立即偿还其垫付的借款。
被告王和平、蒲应平经传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年7月4日，被告王和平因工程建设资金紧张，经原告张引祥介绍向何玉萍借款50000元，双方约定利息每月1000元，同年12月30日还清本息。何玉萍于借款当日以现金方式将借款支付给王和平后王和平向何玉萍出具借条一张，杨旦、张引祥以保人身份在借条上签了名。借款快到期前，何玉萍向张引祥、王和平催要借款，王和平向何玉萍支付利息10000元，但本金没有偿还，同时征得何玉萍宽限还款。2016年6月份左右，何玉萍、张引祥都联系不通王和平的电话，何玉萍遂要求张引祥联系王和平偿还借款并向张引祥同时催要借款。张引祥找不到王和平后与王和平父母及配偶分别取得联系，要求转达偿还借款未果。在何玉萍再三催要下，张引祥于2018年1月4日，还清了被告王和平向何玉萍所借本金50000元，利息20000元，合计70000元。原告张引祥于2018年1月4日向本院提起诉讼，请求二被告立即偿还其担保垫付的借款本息。
认定上述事实的证据有双方当事人身份证明、借条原件、当事人陈述、何玉萍书写的收条、证明等证据，上述证据相互关联相互印证，本院对其证明效力予以确认。
本院认为：何玉萍与被告王和平签订的借款合同以及何玉萍与原告张引祥签订的担保合同，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效，当事人应当按约定全面履行自己的义务。借款到期后，因被告未按约定履行合同义务，张引祥偿还借款本息后，依法取得向被告王和平追偿的权利。故原告要求被告王和平偿还其代偿本息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。但原告请求由被告蒲应平偿还其代偿本息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告王和平、蒲应平经传票传唤未到庭应诉，应视为对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、被告王和平于本判决生效之日起十日内偿还原告张引祥代偿本息70000元。
二、驳回原告张引祥的其他诉讼请求。
案件受理费1550元，因适用简易程序审理减半缴纳775元，由被告王和平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 赵金奎
二〇一八年二月八日
书记员 马浩真
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执160号
于明霞：
你与寿县窑口金谷米厂买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年6月20日作出的(2017)皖0422民初1856号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、给付寿县窑口金谷米厂货款245000元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、负担案件受理费2525元、执行费3613元。
二〇一八年一月十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执1681号
河南天天鼎盛科技有限公司：
你与王星星劳动争议一案，本院于2017年5月26日作出的山劳人仲案字（2017）20号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王星星于2017年08月04日向本院申请强制执行，本院于2017年08月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<支付原告36250元及执行费444元>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036074059563
特此通知
二〇一七年九月七日
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执恢525号
申请执行人：赵文农，男，1946年11月23日出生，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：纪珍华，女，1951年9月5日出生，汉族，住烟台市福山区。
本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2016)鲁0611民初96号民事判决书，责令被执行人纪珍华履行法律文书所确定的义务，但被执行人纪珍华至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人纪珍华银行存款4666元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜厚元
二〇一七年六月十六日
书记员 王晓静
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执86号之一
申请执行人：江苏建业机械制造有限公司，住所地张家港市金港镇南沙三甲里路。
法定代表人：陈建荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。
被执行人：江阴市江洲印染有限公司，住所地江阴市城东街道山观东盛路28号。
法定代表人：方美珍，该公司总经理。
申请执行人江苏建业机械制造有限公司与被执行人江阴市江州印染有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2015）张金商初字第00288号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市江洲印染有限公司应支付江苏建业机械制造有限公司价款计人民币95000元及该款自2013年12月16日起至本判决确定的归还之日止按同期银行贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效后10日内履行。案件受理费2176元，保全费1270元，合计3446元由江阴市江洲印染有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案受理。立案执行标的116446元及利息。
执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人���阴市江州印染有限公司的银行存款、有价证券、车辆等进行了查询，除查询到该公司有银行存款85900元外，未查到其他有可供执行的财产线索。另查明，江阴市江州印染有限公司名下无房产。本院对上述银行存款予以了扣划并发放给了申请执行人。本院已依法将被执行人江阴市江州印染有限公司纳入失信被执行人名单并依法向其发出限制消费令。本案现已经执行到位85900元，尚未执行到位30546元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有��债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）张金商初字第00288号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 李 元
二〇一七年六月十四日
书记员 张孙华
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执245号
姜佰良：
江源县诚真装饰装潢有限责任公司齐欣煤矿：
申请执行人姜佰良与被执行人江源县诚真装饰装潢有限责任公司齐欣煤矿劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1641号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ： 程 阳
二〇一七年七月十九日
书记员 ：罗玉婷
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1311刑初317号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人刘路，无业。因犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年12月9日被原山东省苍山县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元，2013年2月1日假释释放，假释期满至2014年10月23日。因涉嫌盗窃罪于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
被告人张保亮（曾用名张龙、亮亮、猴子），无业。因犯盗窃罪于2012年1月11日被山东省费县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2014年5月31日假释释放，假释期满至2015年8月8日。因涉嫌盗窃罪于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2016]194号起诉书指控被告人刘路、张保亮犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员周海侠出庭支持公诉。被告人刘路、张保亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月份至3月份，被告人刘路、张保亮驾驶一辆黑色桑塔纳3000系列轿车，分别在临沂市罗庄区、临沂市兰山区实施7起盗窃他人电动三轮车、汽油四轮车、电动车电瓶。经鉴定，被盗物品价值共计49200余元。
公诉机关当庭宣读、出示了勘验笔录、鉴定意见、书证、被害人张某等人的陈述及被告人刘路、张保亮的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘路、张保亮多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘路当庭自愿认罪，对指控的犯罪事实供认不辩解。
被告人张保亮当庭自愿认罪，对指控的犯罪事实供认不辩解。
经审理查明，2016年2月份至3月份，被告人刘路、张保亮驾驶一辆黑色桑塔纳3000系列轿车，分别在临沂市罗庄区、临沂市兰山区实施7起盗窃他人电动三轮车、汽油四轮车、电动车电瓶。经鉴定，被盗物品价值共计49200余元。2016年3月23日被告人张保亮、刘路在褚墩镇梁庄村被抓获归案。案发后，部分赃物被追回并发还被害人。具体犯罪事实如下：
1、2016年2月8日春节后的一天，被告人张保亮、刘路采用扳手撬车门的方式将停在临沂市罗庄区盛源建陶厂西门附近的被害人张某的一辆橙色老年乐四轮车撬开后盗走，后二人将该车作价平分，车归张保亮所有。经鉴定，被盗车辆价值10500元。案发后涉案车辆已发还被害人。
2、2016年2月底的一天中午，被告人张保亮、刘路采用撬车门的方式将停在临沂市罗庄区册山办事处豪门铝业门口的被害人信某的一辆乳白色电动三轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值4100元。途中，二人又将停在临沂市罗庄区付庄办事处双福建陶厂门口的被害人平某的一辆米黄色的珠峰电动三轮车撬开后盗走。经鉴定，被盗车辆价值4500元。后刘路将涉案的两辆电动车变卖，赃款被二人挥霍。涉案车辆未追回。
3、2016年3月17日中午，被告人刘路、张保亮采用扳手撬车门的方式将停在临沂市罗庄区付庄办事处顺辉建陶厂北侧的被害人朱某1的一辆红色福田五星牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值5500元。案发后涉案车辆已发还被害人。
4、2016年3月19日凌晨，被告人张保亮、刘路采用扳手撬车门的方式将停在临沂市罗庄区盛庄办事处刘三岗村连云宾馆东侧的被害人朱某2的一辆红色宝辰牌电动三轮车撬开后盗走。经鉴定，被盗车辆价值3400元。案发后，涉案车辆已发还被害人。
5、2016年3月20日晚上，被告人张保亮、刘路驾驶黑色大众3000轿车来到汤庄骨科医院，张保亮下车将停放在医院的车棚里的被害人李某、韩某的电动二轮车的电瓶盗走。案发后涉案电瓶均已发还被害人。
6、2016年3月21日凌晨，被告人刘路、张保亮采用撬车门的方式将停放在临沂市兰山区庙上村塑料垃圾桶厂对过的被害人孙某的绿色光明牌四轮汽油车盗走。经鉴定，被盗车辆价值16000元。后二人将该车拆卸，以470元的价格卖给他人。涉案车辆未追回。
7、2016年3月23日上午，被告人张保亮、刘路采用扳手撬车门的方式将停在临沂市罗庄区文化路第八实验小学南区门口的被害人上某的一辆红色海宝牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值5200元。案发后，涉案车辆已发还被害人。
另查明，被告人刘路因犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年12月9日被原山东省苍山县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元，2013年2月1日假释释放，假释期满至2014年10月23日；被告人张保亮因犯盗窃罪于2012年1月11日被山东省费县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2014年5月31日假释释放，假释期满至2015年8月8日。
上述犯罪事实，业经当庭举证、质证的常住人口户籍情况证明，现场勘验检查笔录、现场照片、现场图、监控照片，涉案物品价格鉴定结论书，发还清单，抓获经过，违法犯罪人员信息查询、罪犯档案资料，（2009）苍刑初字第519号刑事判决书、（2011）费刑初字第485号刑事判决书，被害人张某、信某、平某、朱某1、朱某2、李某、韩某、孙某、上某的陈述，被告人刘路、张保亮供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘路、张保亮以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，构成盗窃罪。公诉机关提交的证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人均系累犯，依法予以从重处罚。涉案赃物部分被追回并发还被害人，且二被告人到案后如实供述所犯罪行，系坦白，认罪态度较好，具有悔罪表现，可对其从轻处罚。
根据被告人刘路、张保亮的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘路犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币七万元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2019年1月23日止；罚金限于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
被告人张保亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币七万元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2019年1月23日止；罚金限于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人刘路、张保亮退赔被害人信某经济损失人民币4100元，退赔被害人平某经济损失人民币4500元，退赔被害人孙某经济损失人民币16000元，上述退赔款限判决生效后十日内一次性履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 娣
人民陪审员 孙永乐
人民陪审员 孙志玉
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 曲圣麟
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执409号
申请执行人董亚军，男，1969年3月14日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。
被执行人白小龙，男，1993年9月25日出生，蒙古族。
被执行人赵永成，男，1997年9月4日出生，蒙古族。
本院在执行董亚军与白小龙、赵永成买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人白小龙、赵永成存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人白小龙、赵永成暂无履行能力。现申请执行人董亚军未受偿金额为17543.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 苏 日
审判员 王媛媛
二〇一七年六月一日
书记员 赵青山
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0503执587号之一
申请执行人三峡大学仁和医院，住所地宜昌市夷陵大道***号。组织机构代码73272522-6。
法定代表人袁丁，该医院院长。
被执行人罗海林，男，2006年7月27日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。
法定代理人罗某，系罗海林之父。
法定代理人刘某，系罗海林之母。
被执行人罗某，1970年1月8日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。
被执行人刘某，1979年5月14日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。
原告三峡大学仁和医院与被告罗海林、罗某、刘某医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的（2015）鄂伍家岗民初字第00545号民事判决书确定：一、被执行人罗某、刘某向申请执行人三峡大学仁和医院支付医疗费、护工费共计9460.96元；二、被执行人罗某、刘某为罗海林办理出院手续，腾退所占用的病房床位。案件受理费25元由被执行人罗某、刘某负担。因被执行人罗某、刘某未按期履行生效法律文书所确定的义务，三峡大学仁和医院申请强制执行，本院依法受理执行。现申请执行人三峡大学仁和医院于2016年12月5日向本院递交书面撤回执行申请书。本院认为，执行过程中申请执行人撤回执行申请的申请，本院依法应当予以准许，申请执行人撤回执行申请的执行案件，应当按执行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂伍家岗民初字第00545号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱俊
二〇一六年十二月十三日
书记员 何丽
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初2639号
原告：刘素珍，女，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。
被告：郭成旭，男，汉族，住重庆市合川区。
被告：郭成旗，女，汉族，住重庆市合川区。
被告：刘成九，女，汉族，住重庆市合川区。
被告：刘成川，男，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告刘素珍与被告郭成旭、郭成旗、刘成九、刘成川不当得利纠纷一案中，原告刘素珍于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘素珍在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘素珍提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘素珍撤回起诉。
案件受理费1250元，减半收取625元，由原告刘素珍负担。
代理审判员 刘 晴
二〇一七年七月十九日
书 记 员 何秋鸿
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0526民初207号
原告：薛某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：薛某某，男，汉族，农民，系原告之父。
被告：张某某，男，汉族，农民。
原告薛某与被告张某某宅基地使用权纠纷一案，本院立案后，原告薛某于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准予原告薛某撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告薛某负担。
审判员 景 涛
二〇一八年三月二十八日
书记员 樊晓荣
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑执恢1003号
（2016）黑1281执恢1003号
申请执行人:安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市牛街三公里。
法定代表人：李庆荣，职务理事长。
委托代理人：迟凯。
被执行人：孙小子，住黑龙江省安达市。
被执行人:郝国峰，住黑龙江省安达市。
被执行人:金宝良，住黑龙江省安达市。
被执行人：王兴明，住黑龙江省安达市。
被执行人：王金成，住黑龙江省安达市。
被执行人：苏明，住黑龙江省安达市。
被执行人：苑有魁，住黑龙江省安达市。
本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人孙小子、郝国峰、金宝良、王兴明、王金成、苏明、苑有魁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙宝徐
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王 宇
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终321号
上诉人（原审被告）：莆田市建德房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区镇海街道文献东路1069号。
法定代表人：朱建荣，董事长。
被上诉人（原审原告）：吴明书，男，1962年7月18日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被上诉人（原审原告）：杨素华，女，1960年9月22日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被上诉人（原审原告）：周丽萍，女，1986年2月22日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被上诉人（原审原告）：吴振扬，男，1986年11月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
上诉人莆田市建德房地产开发有限公司因与被上诉人吴明书、杨素华、周丽萍、吴振扬商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初2571号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人莆田建德房地产开发有限公司上诉称：其与被上诉人在发生纠纷后曾约定发生争议的双方应向福州仲裁委员会提起仲裁。故原审法院对本案不具有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送福州仲裁委员会仲裁。
被上诉人吴明书、杨素华、周丽萍、吴振扬未提供书面答辩意见。
本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，涉案《商品房买卖合同》约定：“……依法向房屋所在地人民法院起诉。”该约定没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定。讼争房屋位于莆田荔城区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人主张曾与被上诉人约定发生争议的双方应向福州仲裁委员会提起仲裁但未提供证据证明，本院不予采信。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人莆田建德房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁祖青
审 判 员 李 章
审 判 员 吴荔生
二〇一七年八月四日
法官助理 谢晓荔
书 记 员 黄晓芝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)湘0528执57号
申请执行人：邓昌发，男，1958年11月7日出生,汉族,新宁县人。
被执行人：新宁县隘头建筑材料有限公司。法定代表人：邓定洪，系该公司股东。
本院在执行申请执行人邓昌发与被执行人新宁县隘头建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人根据新宁县人民法院作出的（2015）宁民一初字第1485号民事判决书，于2017年1月6日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，被执行人暂无银行存款、无可供执行的房地产、有价值的车辆、无可供执行的其他财产。申请人暂时也不能提供被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判员 倪坤元
二〇一七年六月七日
书记员 曾 卉
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初250号
原告陈湘琴，女，汉族。
被告陕西达昌工贸有限公司，住陕西省西安市经济开发区泾渭一路16号。
法定代表人刘章，该公司总经理。
本院在审理原告陈湘琴诉被告陕西达昌工贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本案于2017年1月7日立案受理后，依法独任审判。
经审查，本案原告提供的被告陕西达昌工贸有限公司地址及联系方式无法查找到被告，原告不同意采取公告等其他方式送达传票等法律文书，故依法对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下:
驳回原告陈湘琴起诉。
本案不收取诉讼费（原告已预交4300元，本院退付原告4300元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 王 坤
二〇一七年一月十八日
书 记 员 胡丽萍