wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0828民初343号
原告：郭某，女，1979年3月20日出生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县。
委托诉讼代理人：刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。
被告：刘某1，男，1975年11月9日出生，汉族，江西省万安县人，住址。
原告郭某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人刘凯锋到庭参加诉讼，被告刘某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判决原告郭某与被告刘某1离婚；2、婚生女刘某2由原告抚养，婚生子刘某3由被告抚养。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日在万安县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子刘某3，××××年××月××日生育女儿刘某2。婚后由于被告性格急躁，经常和原告吵架，原告说被告一二句，被告就殴打原告，原告看在小孩的份上多次谦让被告的殴打行为，亲属也多次劝被告改正这些恶习，但被告不听劝阻一样殴打原告，且不管家里和小孩，双方由此分居二年多了，原告认为与被告的夫妻感情已经破裂，依据《婚姻法》第三十二条之规定提起诉讼，请求依法判决。
被告刘某1未提出辩称意见。
经审理本院确认以下法律事实：原告郭某与被告刘某1于1996年2月相识恋爱，××××年××月××日在万安县民政局登记结婚，××××年××月××日生育婚生子刘某3，××××年××月××日生育婚生女刘某2。因家庭琐事，原告郭某与被告刘某1在共同生活过程中经常发生争吵。原告郭某遂于2018年2月28日向本院提起离婚诉讼。
本院认为，夫妻感情彻底破裂是准予离婚的法定条件。原告郭某诉请离婚，应提交证据证明其与被告刘某1夫妻感情已彻底破裂，但原告郭某向本院提交的证据不能达到该证明目的，因此，原告郭某诉请离婚证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告郭某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 罗志明
二〇一八年四月九日
书记员 钟 力
贵州省福泉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2702执749号
移送执行庭室贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。
被执行人胡金龙，男，1988年6月2日生，贵州省安顺市人。
贵州省福泉市人民法院作出的福泉市人民法院刑事审判庭内部移送执行胡金龙罚金一案的（2014）福刑初字第76号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年9月20日向移送立案执行，要求被执行人胡金龙缴纳罚金二千元，并承担执行费五十元。执行过程中，本院已委托浙江省温州市瓯海区人民法院代为划拨胡金龙的银行存款，除此之外被执行人无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结贵州省福泉市人民法院作出的（2014）福刑初字第76号刑事判决书对胡金龙判处罚金的本次执行程序。
二、待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡嫒蓉
审判员 罗章飞
审判员 甘业勤
二〇一六年十二月二十一日
书记员 连浩先
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执154号之一
申请执行人：乌仁其木格，女，1976年4月13日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被执行人：础鲁，男，1979年4月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
被执行人：萨茹拉，女，1977年2月24日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
本院在执行（2017）内0727执154号乌仁其木格申请执行础鲁、萨茹拉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初385号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人础鲁、萨茹拉在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的款45620元。本院在执行过程中，被执行人于2017年4月1日给付申请执行人2000元，剩余执行标的款将从被执行人础鲁的草畜平衡款账户中扣留，直至履行完毕为止，现本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年四月一日
书记员 扎 拉 嘎 呼
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁15刑更1276��
罪犯夏昌松，男，1942年10月21日出生于贵州省六枝特区，汉族，文盲，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2015年5月22日作出（2015）聊东刑初字第146号刑事判决，以被告人夏昌松犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金20000元；责令夏昌松与同案其他被告人共同退赔被害人68000元（未履行）。同案其他被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年7月6日作出（2015）聊刑二终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因发现漏罪，山东省冠县人民法院于2016年1月13日作出（2015）冠刑初字第237号刑事判决以被告人夏昌松犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，与原判刑罚合并，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金30000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2018年5月17日止。执行机关��东省聊城监狱于2017年12月1日提出鲁聊狱减建字[2017]第906号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表��，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯夏昌松减去有期徒刑四个月，刑期至2018年1月17日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
审 判 员 于景涛
人民陪审员 魏方亚
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 孙 玮
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1423刑初137号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人李兵，男，1983年8月20日出生，住四川省洪雅县。因本案涉嫌犯盗窃罪于2016年5月20日被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人李兵犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院检察员李尊兰、被告人李兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月5日8时左右，被告人李兵在洪雅县洪川镇鑫顺步行街天桥白酒批发部购买香烟���，趁看守店铺的张某不备，将店主廖某放在柜台后电脑桌上的一部苹果6plus手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币2928元。事后，廖某找到李兵，李兵将手机退还给了廖某。案发后，被告人如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、手机购买发票、鉴定意见书及被告人的身份信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任。被告人案发后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。结合被告人的犯罪情节和认罪悔罪、退还赃物等表现以及系初犯偶犯等情况，依照《在中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金须在本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗会军
二〇一六年七月八日
书记员 丁明贵
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初10407号
原告:张宏炜，男，1977年9月28日出生，回族，住上海市普陀区。
委托代理人蔡颖，女，1978年8月21日出生，汉族，住上海市静安区，系原告张宏炜的妻子。
被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，统一社会信用代码：9132058379108350X3。
法定代表人：高立存，该公司董事长。
委托代理人：傅鸿斌，男，该公司职员。
原告张宏炜与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨荣丰独任审理，并于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告张宏炜的委托代理人颖、被告江苏中宇置业投资有限公司的委托代理人傅鸿斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张宏炜向本院提起的诉讼请求为：一、被告支付逾期交房的违约金139557元（计算从2014年8月30日起至2017年5月31日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年7月14日，原被告双方签订了《昆山市商品房购销合同》，约定原告购买被告位于昆山市商务中心核心区G地块中宇国际公寓第X幢X单元XX号房屋，且支付了房款694318元，按合同约定被告应于2014年5月31日之前交房，但被告至今未向原告交付房屋，现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。
被告中宇建设公司辩称按合同约定支付违约金。
经审理查明：2012年7月14日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的昆山市商务中心核心区G地块中宇国际公寓第X幢X单元XX号房屋，房屋总价款694318元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。
合同签订后，原告已向被告支付全部房款694318元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。
上述事实有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款694318元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。现原告诉请被告向其支付逾期交房违约金139557元（以房款694318元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至2017提5月31日止），具有事实和法律依据，本院予以支持。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告张宏炜逾期交房违约金139557元，于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3092元，减半收取为1546元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 杨荣丰
二〇一七年六月六日
书记员 唐 亮
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22981号之一
申请执行人：天津市滨海新区塘沽起明气体销售处，住所地天津市滨海新区塘沽塘黄路养殖场内。
投资人：于淑敏，女，1953年3月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：天津高天石材贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽四道桥黑猪河与杨北公路处（天津华闽国际石材市场B去50号）。
法定代表人：胡亦平，总经理。
被执行人：方芳，女，1986年3月29日出生，汉族，天津高天石材贸易有限公司股东，户籍地福建省福鼎市。
本院在执行天津市滨海新区塘沽起明气体销售处与天津高天石材贸易有限公司、方芳买卖合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 伟
二〇一年××月××日
书记员 王富贵
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0602执312号
申请执行人杜丽培，女，1983年4月10日出生，汉族，住保定竞秀区。。
被执行人保定市新市区恒鑫工艺香厂（个体商户），住所地保定市竞秀区西闫瞳村。
主要负责人高永红，女，1969年5月13日出生，汉族，住保定市清苑区，（已病故）。
被执行人胡立青，男，1973年5月1日出生，汉族，住保定市清苑区。（高永红之夫）。
申请执行人杜丽培与被执行人保定市新市区恒鑫工艺香厂、胡立青加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0602民初1777号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杜丽培于2017年3月16日向本院申请强制执行,经查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0602民初1777号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁学洪
审 判 员 杨峰锐
代理审判员 李 谚
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 梁 南
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0302民初1657号
原告：ＸＸ敏，女，1965年5月1日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区，
委托诉讼代理人：田培，贵州舸林律师事务所律师。
被告：刘景英，女，1973年3月5日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区，
委托诉讼代理人：田维娟，遵义市红花岗区长征镇法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ敏与被告刘景英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ敏及其委托诉讼代理人田培、被告刘景英及其委托诉讼代理人田维娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘景英偿还原告借款50000元；2、判令被告从原告起诉之日起按商业银行同期贷款利率支付原告借款利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘景英因购买新蒲新区的房子差钱，于2014年1月28日向原告借款50000元，原告从遵义市汇川区农村信用合作联社(账号：62×××29)转账50000元到被告刘景英遵义市红花岗区农村信用合作联社(账号：220XXX)帐上，并注明了用途为借款，未约定借款利息、还款时间。现原告多次催告被告刘景英还款，被告拒绝履行还款义务。故特提起诉讼，望判如所请，以维护原告的合法权益。
被告刘景英辩称，我收到原告通过银行转的款50000元是事实，但我不认识原告ＸＸ敏，我和ＸＸ敏之间没有经济往来。ＸＸ敏的哥哥ＸＸ祥和我是恋爱关系，我们之间没有经济往来，ＸＸ敏转给我的钱是ＸＸ祥还我的，我还以为是ＸＸ祥公司的会计还给我的，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对原告ＸＸ敏于2014年1月28日通过银行转款50000元给被告刘景英这一事实，双方不持异议，本院予以确认。双方争议的是该50000元银行转款的性质。原告主张是借款，提供了银行的转账凭证和与被告之间的手机短信记录，银行转账凭证注明的用途为“借款”；被告主张是其他债务，但未提供相应证据予以证明，被告在庭审中辩称系原告的哥哥ＸＸ祥向其还款，而其在手机短信记录中又表示该款已还给原告的哥哥ＸＸ祥，相互矛盾，故本院认定该笔款为被告刘景英向原告ＸＸ敏的借款。
本院认为,对于原告ＸＸ敏要求被告刘景英返还借款本金50000元的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院予以支持。被告关于该款不是向原告的借款，是与原告的哥哥ＸＸ祥之间的债务关系的辩解理由，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，被告未提供相应证据证明其主张，而且其在庭审中的陈述与原告提供的原、被告之间的手机短信记录存在矛盾，故本院不予采信。对于原告要求判令被告从起诉之日起按商业银行同期贷款利率支付借款利息的诉讼请求，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本院确定由被告从原告起诉之日即2017年1月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
由被告刘景英在本判决生效后十日内返还原告ＸＸ敏借款本金50000元并支付利息（从2017年1月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算支付利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘景英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 彭乾骥
二〇一七年四月十七日
书记员 李 珂
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初4319号
原告：刘国中，男,1975年8月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：严红，重庆勤升律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：付东林，重庆勤升律师事务所律师，一般代理。
被告：赵兴，男，汉族，1982年10月25日出生，住四川省合江县。
被告：重庆伟耀建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段25号金沙海岸A区A幢5号。
本院在审理原告刘国中与被告赵兴、重庆伟耀建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，因被告赵兴、重庆伟耀建筑劳务有限公司下落不明，本院决定采用公告送达的方式送达起诉状副本、开庭传票等诉讼资料，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，决定由原告直接支付公告费给有关单位。后本院向原告寄发缴费通知书，要求原告在收到该通知书七日内交纳公告费。原告于2016年8月26日收到该通知后，至今仍未交纳公告费。
依照《诉讼费用交纳办法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告刘国中负担。
代理审判员 谭红
二〇一六年九月二十日
书 记 员 高月
民 事 裁 定 书
申请人：合肥嘉木电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：梁德圣。
被申请人：合肥聚豪投资有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：周建光。
本院在审理合肥嘉木电子商务有限公司与合肥聚豪投资有限公司民间借贷纠纷一案中，合肥嘉木电子商务有限公司于向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结合肥聚豪投资有限公司银行存款4134927元或查封、扣押其同等价值的财产。梁德圣自愿用所有的安徽省合肥市包河区徽州大道X号滨湖世纪城琼林苑X幢X室（房地权证合X字第1101XXX**号）、滨湖世纪城徽昌苑X-
X室（房地权证合X字第1101XXX**号）、新站区凤阳东路花冲苑X幢X室（房地权证合X字第04XX**号）的房屋为保全作担保。
本院认为：申请人合肥嘉木电子商务有限公司司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结合肥聚豪投资有限公司银行存款4134927元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封梁德圣所有的安徽省合肥市包河区徽州大道X号滨湖世纪城琼林苑X幢X室（房地权证合X字第1101XXX**号）、滨湖世纪城徽昌苑X-
X室（房地权证合X字第1101XXX**号）、新站区凤阳东路花冲苑X幢X室（房地权证合X字第04XX**号）的房屋。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐红梅
人民陪审员 王富华
人民陪审员 季汝凤
二〇一��年三月三十一日
书 记 员 王 徽
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0722执2709号
申请执行人戴润刚，男，1963年10月出生，，汉族，住东海县。
被执行人韩振华，男，1968年3月出生，，汉族，住东海县。
被执行人李新茂，男，1976年5月出生，，汉族，住东海县。
被执行人丁艳，女，1982年1月出生，，汉族，住址同上。
被执行人王洪华，男，1969年10月出生，，汉族，住东海县。
被执行人焦健，男，1975年9月出生，，汉族，住东海县。
本院在执行戴润刚与韩振华、李新茂、丁艳、王洪华、焦健民间借贷纠纷一案中，被执行人焦健已履行部分责任，申请执行人同意解除焦健的担保责任。另经本院查询，未发现其他被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁���如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 江
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年三月三日
书 记 员 阚吉普
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1202民初1631号
原告黄纯益，男，1963年8月28日出生，汉族，咸宁市人，个体工商户，住咸宁市咸安区。
委托代理人邓巍，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告孙浩，男，1983年8月23日出生，汉族，咸宁市人，个体工商户，住咸宁市咸安区。
被告程利益，女，1983年11月4日出生，汉族，黄冈市人，个体工商户，住咸宁市咸安区。
原告黄纯益与被告孙浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄纯益的委托代理人邓巍到庭参加了诉讼，被告孙浩、程利益经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄纯益向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款80000元及承担利息。事实和理由：2015年1月10日，二被告开茶楼资金周转困难向原告借款80000元，约定借款利率为月利率2%，借款期限4个月，此款逾期后，经原告找二被告催讨，二被告避而不见，为此，原告诉至法院，请求判令二被告偿还借款本金80000元及承担利息。
二被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
原告黄纯益围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经综合分析认为：证据1系公安机关出具证明，能够证明原告的身份，本院依法予以采信；证据2系借条一张、借款合同一份，证明二被告向原告借款80000元，约定借款利率为月利率2%，该证据客观真实，能够证明二被告向原告借款及约定借款利率的事实。
本院认为：原告黄纯益与二被告之间的借款行为系双方当事人真实意思的表示，该行为合法有效。双方对借款利率的约定符合法律规定，本院依法予以确认，故对原告的诉求本院依法予以支持。二被告长期拖欠原告借款不予偿还，违反了诚实信用原则，应负产生纠纷的全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙浩、程利益偿还原告黄纯益借款本金80000元，承担利息（按月利率2%，从2015年1月10日计算至还清之日），限二被告在本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：68×××21；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李建宁
审 判 员 陈卫华
人民陪审员 曾明清
二〇一六年九月三十日
书 记 员 胡桢鹏
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1229民初54号
原告杨进秀，女，1962年6月24日出生，侗族，住怀化市鹤城区。
被告丁杰，男，1968年10月15日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。
原告杨进秀与被告丁杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法由审判员储永东担任审判长，人民陪审员简跃义、禹贵梅参加合议庭，书记员黄明星担任法庭记录，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告杨进秀到庭参加诉讼，被告丁杰经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨进秀诉称，被告因做生意缺乏资金，于2016年2月2日从原告处借人民币50000元。并立下了借据，约定借款期限3个月。到期后，经原告多次催款，被告迟迟不肯偿还借款。为此，请求法院判令被告立即付清原告借款50000元，并承担本案诉讼费用。
原告就其陈述的事实，向本院提交了以下证据。
1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；
2、借据原件1份，证明被告所借原告借款金额；
被告丁杰未提出答辩意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料。
法院委托邮政局法院专递业务详单原件1份，证明被告离家外出无法联系，下落不明的事实。
被告丁杰未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证的权利。经过当庭举证、本院全面、客观地审核各证据材料，现认证如下：
对原告杨进秀提交的1、2号证据及邮政局法院专递业务详单，符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。
综合全案证据，确认的法律事实如下：
被告因做生意缺乏资金，于2016年2月2日从原告处借人民币50000元。并立下了借据，约定借款期限3个月。期限届满后，经原告多次催款，被告迟迟不肯偿还借款。现被告离开住所地无法联系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告丁杰所借原告杨进秀借款50000元，应履行清偿的义务。现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁杰在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告杨进秀借款50000元。
如被告丁杰未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告丁杰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 储永东
人民陪审员 禹贵梅
人民陪审员 简跃义
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 黄明星
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0828民初301号
原告:张涛峰,男性,汉族,1980年09月18日出生,住陕西吴堡县。
被告:李振海,男性,汉族,1961年06月29日出生,住佳县。
被告:高爱云,女性,汉族,1963年10月18日出生,住佳县。
本院审理申请人张涛峰与被申请人李振海、高爱云民间借贷纠纷一案中，申请人张涛峰于2017年2月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人高爱云的工资予以保全，已提供担保。
本院认为，申请人张涛峰的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人高爱云在中国农业银行股份有限公司佳县支行账号，并暂停支付六个月。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张军
二〇一七年二月二十七日
书记员 高楠
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执175号之二
申请执行人：南充汇丰建材有限公司，住所地：南部县工业集中区。
法定代表人：何琼英，董事长。
被执行人：四川和彻建筑工程有限公司，原住所地：广安市广安区思源巷21号，现住所地：广安市城南建安北路369号301。
法定代表人：刘波，董事长。
本院在执行申请执行人南充汇丰建材有限公司与被执行人四川和彻建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人四川和彻建筑工程有限公司无任何财产可供执行，被执行人四川和彻建筑工程有限公司于2017年5月16日向本院书面承诺，自愿定于2017年12月31日前履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王延堂
代理审判员 杨权号
代理审判员 邓 浩
二〇一七年五月十七日
书 记 员 赵丽萍
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0605民初11537号
原告：广东致卓精密金属科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：李树泉。
委托代理人：林嘉健，男，汉族，1988年10月5日出生，住广东省佛山市南海区，系原告员工。
委托代理人：高振汉，男，汉族，1980年2月1日出生，住广东省佛山市南海区，系原告员工。
被告：郭伟，男，汉族，1973年7月17日出生，住福建省厦门市思明区，
被告：童芬德，男，汉族，1972年8月2日出生，住江西省鹰潭市余江县，
被告：龙海市锦鑫金属工业有限公司，住所地：福建省龙海市。
法定代表人：郭伟。
本院在审理原告广东致卓精密金属科技有限公司与被告郭伟、童芬德、龙海市锦鑫金属工业有限公司买卖合同一案中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东致卓精密金属科技有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取316.38元（原告已预交），由原告负担。
审判员 梁 宁
二〇一六年十一月四日
书记员 温秀静
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执288-1号
申请执行人华蓥市东川农用汽车有限公司，住所地：四川省华蓥市溪口镇南路50号。
法定代表人刘琴梅，系该公司经理。
被执行人黄大华，男，住四川省华蓥市。
被执行人张承蓉，女，住四川省华蓥市。
申请执行人华蓥市东川农用汽车有限公司与被执行人黄大华、张承蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）华蓥民初字第1084号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2016年4月8日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款50145元，并负担申请执行费652元。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2016年9月20日向本院申请延期执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）华蓥民初字第1084号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李学科
二〇一六年九月二十三日
书记员 戴 龙
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初3136号
原告杨家晴，女，汉族，2008年10月22日出生，住河南省商水县。
委托代理人赵明亮，河南文丰律师事务所律师。
被告常龚军，男，汉族，1981年10月11日出生，住洛阳市洛龙区。
本院认为，原告杨家晴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨家晴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，余额25元退回原告。
审判员 张倩
二〇一七年三月十六日
书记员 闫涵
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0411民初3012号
原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区。
法定代表人宋长龙，系该行行长。
委托代理人付强，系该行城东支行客户经理。
委托代理人王兵，系该行法律顾问。
被告吉路春，男，1964年4月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告祝秀芬，女，1964年10月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
原告中国建设银行股份有限公司抚顺分公司与被告吉路春、祝秀芬金融借款合同纠纷一案，本院依法由审判员李波独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司抚顺分公司的委托代理人付强、王兵，被告吉路春到庭参加诉讼，被告祝秀芬经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月17日，原告中国建设银行股份有限公司抚顺分公司与被告吉路春、祝秀芬签订《借款抵押合同》，约定原告向被告发放借款人民币450000元，借款期限5年，从2014年1月16日至2019年1月16日。被告以位于抚顺市顺城区临江东路x号楼x单元x号房屋作为上述借款抵押，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告按约定向被告足额发放了借款，被告未履行还款义务。现请求法院判令被告解除原、被告之间签订的《借款合同》；判令被告立即清偿所欠原告借款本金294951.69元，利息18356.01元（截至2016年10月27日）；借款本金294951.69元的逾期利息按照二被告实际给付日参照中国人民银行同期贷款利率计算；原告对被告抵押的房产享有优先受偿权；被告承担本案全部诉讼费用。
被告吉路春辩称，2016年4月份之前，我按履行合同还款了，4月份之后，我由于经济困难一直没有还款，钱肯定会还，我卖了两处房子，钱回来了就还给原告。原告主张的解除合同没有意见，现在原告起诉的还款数额和利息正确。
被告祝秀芬在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，2014年1月17日，被告吉路春、祝秀芬向原告中国建设银行股份有限公司抚顺分公司借款450000元。当日，原告中国建设银行股份有限公司抚顺分公司与被告吉路春、祝秀芬签订《个人消费普通借款合同》，双方约定：“甲方为吉路春、祝秀芬，乙方为中国建设银行股份有限公司抚顺分公司；借款金额人民币450000元；借款期限陆拾个月即从2014年1月16日至2019年1月16日；约定利率为浮动利率即在基准利率水平上浮20%；贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上浮50%；约定用途为住房装修；……”。同日，原告中国建设银行股份有限公司抚顺分公司与被告吉路春、祝秀芬签订《个人消费普通借款抵押合同》，双方约定：“吉路春、祝秀芬以共同拥有的位于抚顺市顺城区临江东路x号楼x单元x号房屋（建筑面积151.64平方米）为上述借款进行抵押，并办理抵押他项权证……”，上述合同由中国建设银行股份有限公司抚顺分公司加盖公章、吉路春、祝秀芬签字捺印。2014年2月7日，原告将人民450000元汇入被告吉路春建行帐户。2016年4月前，二被告依约向原告偿还部份借款及利息。截至2016年10月27日，二被告尚欠原告借款本金294951.69元，利息18356.01元。此后，原告多次催要，二被告未予偿还。现请求法院支持其诉请本院所确认的上述事实，有原告提交的《中国建设银行个人消费普通借款合同》原件、《个人消费普通借款抵押合同》原件、他项权证复印件、个人贷款支付凭证、还款对账单复印件、户口簿复印件、结婚证复印件并有原、被告陈述、辩解笔录在卷，以上证据材料经庭审出示质证、认证，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。借款人应当按照约定的期限支付利息。以不动产进行抵押的应当办理抵押物登记，抵押权自登记时设立。抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损赔偿金和实现抵押权的费用。原告与二被告签订《借款合同》后，由原告向二被告提供借款450000元，二被告予以接收，是双方真实意思表示，合法有效。二被告在合同签订后违反按期还款付息约定，原告主张解除与二被告签订的借款合同，与法有据，予以支持。原告主张二被告返还尚欠借款本金、利息及欠付借款本金的逾期利息，符合双方约定及法律规定，予以支持。原告请求对二被告抵押的房产享有优先受偿权之主张，与法有据，予以支持。原告的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零四条、二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司抚顺分公司与被告吉路春、祝秀芬签订的《个人消费普通借款合同》、《个人消费普通借款抵押合同》。
二、被告吉路春、祝秀芬偿还原告中国建设银行股份有限公司抚顺分公司借款本金294951.69元、利息18356.01元(截至2016年10月27日)及逾期利息(以294951.69元为本金从2016年10月28日起至二被告履行还款义务止参照中国人民银行同期同类贷款利率计算)。
三、原告中国建设银行股份有限公司抚顺分公司对被告吉路春、祝秀芬位于抚顺市顺城区临江东路x号楼x单元x号房屋在二款数额范围内享有优先受偿权。
上述给付款项，在本判决生效后二十日内履行。逾期未按判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5922元，已减半收取2961元，由二被告负担。此款原告已预交，被告吉路春在履行判决义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 李 波
二〇一六年十一月四日
书记员 苗伟伦
四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初1010号
原告：李代秀，女，生于1973年3月10日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告：江西铜安工程集团有限公司，住所地:江西省高安市高安大道油厂西侧。
法定代表人：陈庆广，江西铜安工程集团有限公司总经理。
原告李代秀诉被告江西铜安工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后,依法由审判员黄茂果适用简易程序于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告李代秀到庭参加了诉讼，被告江西铜安工程集团有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李代秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳动报酬45000元；2、判决被告支付延迟履行的利息(自2016年1月17日起按银行同期贷款利率的2倍计算至给付之日止)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年至2016年1月4日在四川省大渡河瀑布沟电站移民安置永定桥水利主体工程CⅡ标段大堰1#出口处务工，原告是受江西铜安工程集团公司永定桥工程CⅡ标段项目部雇佣，公司共计欠原告劳动报酬45000元。完工后原告多次催收，被告拒绝支付，已构成根本违约。为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告江西铜安工程集团有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告从2014年开始在被告江西铜安工程集团有限公司承建的永定桥水利工程CⅡ标段项目部务工。务工期间，江西铜安工程集团有限公司永定桥水利工程CⅡ标段项目部未完全给付原告的务工工资。经结算，被告江西铜安工程集团有限公司永定桥水利工程CⅡ标段项目部尚欠原告李代秀劳动报酬45000元。原告李代秀催收未果，遂诉至本院，提出前述主张。诉讼中，原告李代秀自愿放弃其要求被告给付迟延履行的利息的诉讼请求。
认定上述事实的证据有：原告的身份证明、农民工工资发放花名册及当事人的陈述等。
本院认为：债务应当清偿。被告江西铜安工程集团有限公司永定桥水利工程CⅡ标段项目部拖欠原告李代秀劳动报酬的事实有该项目部出具的农民工工资发放花名册以及当事人的陈述在案证实。因该项目部属被告江西铜安工程集团有限公司为完成其承建项目所设，依法不能对外独立承担民事法律责任，被告江西铜安工程集团有限公司依法应对此债务向原告李代秀承担清偿责任，故本院对原告李代秀要求被告江西铜安工程集团有限公司给付劳动报酬45000元的诉讼请求依法予以支持。原告李代秀自愿放弃其要求被告给付迟延履行的利息的诉讼请求，系对其权利的处分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告江西铜安工程集团有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告李代秀劳动报酬45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告江西铜安工程集团有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 黄茂果
二〇一七年八月十五日
书记员 周雪莉
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执745号
申请执行人:王娟,女,汉族,1976年9月9日出生,住蒲城县XX镇XX村x组。
被执行人:闫振华,男,汉族,1988年6月11日出生,住蒲城县XX镇XX村x组。
本院在执行申请执行人王娟与被执行人闫振华机动车交通事故责任纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1164号民事判决书已经发生法律效力，本案被执行人闫振华应履行案款6153元，并承担案件受理费25元、鉴定费700元，执行费50元。在执行中，被执行人闫振华与申请执行人王娟达成和解，由被执行人闫振华一次性给付申请执行人王娟5000元整，下余案款申请执行人王娟自愿予以全部放弃，现涉案案款已给付完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1164号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王玉琦
审判员 毛国建
审判员 苏宏盛
二〇一七年三月二十九日
书记员 蔡普查
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0602执736-1号
申请执行人张福贵。
被执行人长春市方圆窗业有限责任公司白山分公司。
负责人陈德君，系该分公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浑民二初字第555号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人长春市方圆窗业有限责任公司白山分公司发出执行通知书，责令被行人长春市方圆窗业有限责任公司白山分公司给付申请人张福贵案件款300000.00元及利息，但被执行人至今未履行。
现查明被执行人长春市方圆窗业有限责任公司白山分公司在白山市市政建设有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人长春市方圆窗业有限责任公司白山分公司（陈德君）在白山市市政建设有限公司的工程款（江源沉陷区工程改造）650000.00元，并提取至我院。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 杜 明
二〇一七年三月二日
书记员 金红卫
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5957号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人孙琳，女，1983年09月06日出生，户籍地海南省三亚市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孙琳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8529号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孙琳支付本金70116.59元及息费、一审案件受理费1553元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8529号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 钊
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0237民初763号之一
原告：冯家金，男，1984年1月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：谭发金，男，1973年3月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。
本院在审理原告冯家金与被告谭发金民间借贷纠纷一案过程中，原告冯家金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一项）之规定，裁定如下：
本案按原告冯家金撤回起诉处理。
案件受理费2084元，减半交纳1042元，由原告冯家金负担。
审 判 长 尹文生
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 曾宪府
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋06民终627号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司。
负责人赫志凌，职务经理。
委托代理人王文天，山西庭满律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）沈琳，女，1990年10月10日出生，汉族，安徽省X县人，现住山西省朔州市。
委托代理人凌兴旺，山西业盛律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司（以下简称人保财险朔城区支公司）因责任保险合同纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院(2015)朔民初字第2103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险朔城区支公司之委托代理人王文天和被上诉人沈琳之委托代理人凌兴旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，沈琳是晋AA03**/晋AG9**号半挂牵引货车的实际车主，挂靠于山西昆仑物流有限公司。该车于2014年10月25日至2015年10月24日以山西昆仑物流有限公司为被保险人在人保财险朔城区支公司投保机动车损失险及不计免赔等险种，机动车损失险保险限额为334000元。2015年6月22日12时，李某驾驶冀AN37**/冀A84**号半挂货车由东向西行驶至阜平县周家河路段，与李某某驾驶沈琳的晋AA03**/晋AG9**半挂货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故经交警队认定，李某负事故的全部责任，沈琳雇佣司机李某某无责任。事故发生后，沈琳支出施救费6500元，沈琳的车辆晋AA03**号经山西恒泰司法鉴定中心鉴定车损，车辆修复费用为68695元，支出鉴定费4500元。因沈琳涉案车辆在人保财险朔城区支公司处投保机动车损失险，保险金额为334000元，且事故发生在保险期内，根据保险合同的规定，沈琳认为，人保财险朔城区支公司应在保险限额内赔偿损失79695元。
原审认为，沈琳是涉案车辆的实际车主，人保财险朔城区支公司提出沈琳不是本案适格主体，理由是涉案车辆的被保险人是山西昆仑物流有限公司，而不是沈琳。但被保险人山西昆仑物流有限公司出具证明证实涉案车辆的实际车主是沈琳，而不是山西昆仑物流有限公司。故认为，对财产保险合同而言，财产所有人或者经营管理人以及对该财产有直接利害关系的人对该项财产均具有保险利益。所以沈琳作为涉案车辆的实际车主，对涉案车辆享有保险利益，是本案适格主体。沈琳投保的以被保险人与人保财险朔城区支公司形成的保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同。有效成立的合同对双方均具有法律约束力，双方应当按照法律规定及保险合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，投保车辆发生了交通事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围，沈琳已履行缴纳保险费及出险通知义务，人保财险朔城区支公司应当向沈琳承担赔付保险金的责任。沈琳要求的施救费6500元、车辆修复费68695元，鉴定费4500元，共计79695元均有证据证实，且未超保险限额，故对沈琳的诉讼请求，予以支持。人保财险朔城区支公司应在机动车损失险限额内赔偿沈琳车辆损失79695元。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司于本判决生效后十日内理赔沈琳保险金79695元。案件受理费1792元，由中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司负担。
判后，人保财险朔城区支公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人在诉上诉人之前是否向侵权人或侵权人投保的保险公司主张过赔偿，是否存在重复赔偿，请二审查明事实依法判决。被上诉人沈琳答辩同意一审判决。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致,予以确认。
本院认为，根据法律规定，投保人对保险标的物依法享有保险利益。被上诉人沈琳所有的涉案事故车辆在上诉人人保财险朔城区支公司投保有机动车损失险，且事故发生在保险期间内，被上诉人沈琳作为事故车辆的实际所有权人有权依保险合同之约定，向该车辆保险人即上诉人人保财险朔城区支公司请求理赔，被上诉人人保财险朔城区支公司在保险限额内应当依法向被上诉人沈琳承担赔付保险金的责任。关于上诉人人保财险朔城区支公司称被上诉人沈琳是否存在重复赔偿之情形，根据双方提供的证据，可证实被上诉人沈琳未向侵权人或侵权人投保的保险公司主张过赔偿，不存在重复赔偿之情形，故上诉人人保财险朔城区支公司之上诉理由，证据不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1792元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷 莉
审判员 边艳桃
审判员 丰德胜
二〇一六年九月八日
书记员 赵崤蓉
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
((2017)鲁0785执1070号
申请执行人王堃。
被执行人于光敏。
被执行人张福英。
申请执行人王堃与被执行人于光敏、张福英民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2015）高法民初字第3038号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人高密市人民法院本金138000元及利息，案件受理费3060元。本院于2017年5月3日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2017年5月24日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人本金138000元及利息。
本院于2017年5月17日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。
本院于2017年8月2日将被执行人于光敏、张福英纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供出被执行人可供查封的财产。
上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人于光敏、张福英暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 张坤涛
二〇一七年八月三日
书记员 李益凯
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异62号
案外人：何珑，女，1984年1月15日出生，汉族，住成都市高新区。
案外人：黄一洲，男，1984年2月17日出生，汉族，住成都市高新区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇昆，总经理。
委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人何珑、黄一洲于2017年1月3日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院三期17栋负一层188号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人何珑、黄一洲异议称，其购买了怡和公司销售的争议车位，并支付了全款，且已实际占有使用该车位，请求解除对该车位的查封。
申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。
被执行人怡和公司未答辩。
本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产，位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产予以查封。本案争议车位在上述查封范围之内。
另查明，2009年10月25日，怡和公司与何珑、黄一洲签订《商品房买卖合同》，将争议车位出售与何珑、黄一洲。何珑、黄一洲付清全部车位款。2009年11月21日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：975845。物业公司出具证明，何珑、黄一洲一直占有使用该车位。
以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《车位收据》《车位证明》《车位服务费》及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，何珑、黄一洲在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部车位款，且何珑、黄一洲提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院17栋负1层188号车位的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 杨 芳
审判员 陈 浩
审判员 何云鹏
二〇一七年一月十三日
书记员 沈 巧
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第271号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告黄婵红，女，1980年9月24日生，住广东省云浮市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄婵红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX;XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币63,820.96元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币63,820.96元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年一月九日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
河南省新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1523执字第26号
申请人黄立尚，男，汉族，1949年12月25日出生，住叶林。
被执行人王晓林，男，汉族，1977年9月2日生，住新县。
被执行人胡光明，男，汉族，住新县。
申请人黄立尚与被告王晓林、胡光明借款合同纠纷一案，新县人民法院（2016）豫1523民初908号民事判决书，判决如下：被告王晓林、胡光明于本判决生效后十日内偿清原告黄立尚借款本金3.9万元，并自2016年10月7日起按年利率18%的标准支付借款利息，利随本清）。
本案在执行过程中，本院向被执行人王晓林、胡光明发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院(2017)豫1523执字第26号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄亚诚
审判员 郑 磊
审判员 卞雅楠
二〇一七年七月二日
书记员 李 艳
粤20**民初18896号
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初18896号
原告：覃良华，女，1988年10月11日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。
原告：张红远，男，1987年8月11日出生，汉族，住河南省唐河县。
两原告的共同委托诉讼代理人：陆晓莲，系广东悦盈律师事务所律师。
两原告的共同委托诉讼代理人：韦起存，系广东悦盈律师事务所律师助理。
被告：中山市永泰房地产有限公司，住所地中山市三乡镇新圩村嘉美苑19卡商铺首层。
法定代表人：贾新康。
原告覃良华、张红远诉被告中山市永泰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告覃良华、张红远请求法院判令：被告向原告支付逾期交付房产证违约金暂计为19140元。
本院在审理过程中，原告于2016年9月20日以对方提出管辖异议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告覃良华、张红远撤回起诉。
案件受理费278元，减半收取为139元（原告已预交），由原告覃良华、张红远负担。
审判员 何亦辉
二〇一六年九月二十二日
书记员 卢芷琪
第1页共2页
湖南省张家界市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张中执字第33--2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行，住所地张家界市永定区回龙路29号。
法定代表人张林，行长。
被执行人湖南永成投资担保有限公司。住所地湖南省张家界市经济开发区C区。
法定代表人黄景春，该公司董事长。
被执行人张家界盛兴综合市场经营管理有限公司。住所地湖南省张家界市经济开发区C区。
法定代表人黄景春，该公司董事长。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行与被执行人湖南永成投资担保有限公司、张家界盛兴综合市场经营管理有限公司、黄景春、翁凤粦保证合同纠纷执行一案中，查明被执行人张家界盛兴综合市场经营管理有限公司有两处房产（座落于张家界市经济开发区C区阳湖坪路以北、茅岩莓项目以东、和欣检测站项目以西、防洪沟以南地块上，一处房产为七层，建筑面积9100平方米，另一处为三层，建筑面积为500平方米。）。该两处房产现以张家界湘国物流园有限公司的名义向有关部门报建。申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行认为被执行人张家界盛兴综合市场经营管理有限公司将两处房产的土地使用权登记在张家界湘国物流园有限公司的名下，而张家界湘国物流园有限公司没有向张家界盛兴综合市场经营管理有限公司支付转让款，被执行人张家界盛兴综合市场经营管理有限公司将两处房产土地使用权登记在张家界湘国物流园有限公司的名下的行为是逃避执行，故申请将被执行人张家界盛兴综合市场经营管理有限公司的两处房产予以查封。
本院认为，被执行人张家界盛兴综合市场经营管理有限公司将两处房产的土地使用权登记在张家界物流园有限公司的名下，现该两处房产暂未进行产权登记，张家界盛兴综合市场经营管理有限公司的上述行为属规避法院执行的行为，申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行要求将被执行人张家界盛兴综合市场经营管理有限公司的两处房产予以查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张家界盛兴综合市场经营管理有限公司以张家界湘国物流园有限公司的名义报建的两处房产（座落于张家界市经济开发区C区阳湖坪路以北、茅岩莓项目以东、和欣检测站项目以西、防洪沟以南地块上，一处房产为七层，建筑面积9100平方米，另一处为三层，建筑面积为500平方米。）。
二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃恩赐
审判员 肖昌全
审判员 王大庆
二〇一四年三月二十八日
书记员 周广民
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终3318号
上诉人（原审原告）：唐兴荣，男，1970年2月14日生，汉族，住盐城市。
被上诉人（原审被告）：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区金丰大街10号。
法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田洪群，江苏一正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：顾建国，男，汉族，1970年12月26日生，住大丰区，现居住地同上。
委托诉讼代理人：束必林、张才虎，江苏众连晟律师事务所律师。
上诉人唐兴荣因与被上诉人江苏大丰农村商业银行股份有限公司、顾建国股权转让纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2016）苏0982民初888号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省盐城市大丰区人民法院（2016）苏0982民初888号民事判决；
二、发回江苏省盐城市大丰区人民法院重审。
上诉人唐兴荣预交二审案件受理费300元，予以退回。
审 判 长 陈素娟
代理审判员 钟红梅
代理审判员 陈 娴
二〇一七年二月四日
书 记 员 吉元昌
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0582执75号
申请执行人：王鹏达，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人：徐凤财，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
本院于2017年1月11日立案执行王鹏达与徐凤财机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年2月27日以双方自行协商完毕为由向本院申请撤回执行申请，本院认为申请执行人要求撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2017）吉0582执75号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙荣凯
二〇一七年二月二十七日
书记员 王立智
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终1331号
上诉人(原审被告)：重庆艾远普网络有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路9号，统一社会信用代码91500104305146748N。
法定代表人：李先贵。
被上诉人(原审原告)：重庆顿号网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街55号4幢1-32-5号，统一社会信用代码91500107MA5U4DAN2R。
法定代表人：周维能，该公司总经理。
被上诉人(原审被告)：四川省艾普网络股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区金桥路9号，统一社会信用代码915001046889159454。
主要负责人：黄志江。
上诉人重庆艾远普网络有限公司因与被上诉人重庆顿号网络科技有限公司、四川省艾普网络股份有限公司重庆分公司承揽合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2017)渝0104民初2346号之一民事裁定，向本院提起上诉。
重庆艾远普网络有限公司上诉称，其系全国第二大民营宽带企业的子公司，在重庆区域内客户众多，故本案属于在重庆市范围内“有重大影响的案件”，应由重庆市第五中级人民法院管辖,原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市第五中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，两原审被告的住所地均位于重庆市大渡口区，属重庆市大渡口区人民法院辖区，且本案不是本辖区内有重大影响的案件，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院管辖的第一审民事案件。故重庆市大渡口区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 越
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一七年八月四日
书 记 员 余 洁
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执689号
申请执行人周富基，男，生于1931年7月5日，汉族，住四川省高县。
被执行人杨传云，男，生于1968年6月18日，汉族，住四川省高县。
本院在执行申请执行人周富基申请执行被执行人杨传云民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款100000.00元及利息，承担诉讼费590.00元。本院对杨传云的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，但无任何可供执行财产。本院向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请人未提异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
四川省高县人民法院（2016）川1525民初250号民事判决书确认的杨传云应返还周富基借款本金等100590.00元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁淑君
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一七年五月十八日
书记员 张明铭
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执208号之二
申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道金鑫大厦2501-2504室。
法定代表人：高礼根，董事长。
被执行人任晨，男，1985年1月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人沈超群，女，1986年7月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司与被执行人任晨、沈超群借款合同纠纷一案中，经执行截止2016年8月3日，被执行人任晨尚欠申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司借款本金400000元、利息33408元（自2014年6月20日起至2014年11月11日止，按月利率17.4‰计算）、违约金（自2014年11月12日起至法院生效判决确定支付之日止，按年利率5.35%的四倍计算）、财产保全费2770元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3900.5元，被执行人沈超群承担连带清偿责任。经调查，被执行人任晨、沈超目前暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年八月三日
书记员 陆海芳
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1171号之一
申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司，住所地邹平县黄山三路43号，组织机构代码68949876-8。
法定代表人高宽，该公司董事长。
被执行人王成忠，男，1961年4月4日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人山东邹平博诚包装材料有限公司，住所地邹平县焦桥镇驻地。
法定代表人王成国，该公司经理。
申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人王成忠、山东邹平博诚包装材料有限公司小额借款合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3462号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告王成忠于本判决生效之日起五日内偿还原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司借款本金100万元及利息（以100万元为基数，按照年利率18%，自2012年11月9日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告山东邹平博诚包装材料有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告王成忠追偿；三、驳回原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司要求被告邹平盛强贸易有限公司、李业强、王成国对本案借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月5日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年7月7日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年7月10日依法冻结被执行人王成忠在东营银行股份有限公司邹平支行银行账户，账户余额为347.49元；于2017年7月10日依法冻结被执行人王成忠在中国工商银行股份有限公司银行账户，账户余额为0元；于2017年7月10日依法冻结被执行人王成忠在中国工商银行股份有限公司银行账户，账户余额为0元。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项100万元及利息、迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3462号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一七年十月二十日
书记员 赵 芹
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第1180号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
负责人俞琳放。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告蒋伟青，男，1978年1月25日生，住上海市松江区。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告蒋伟青信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币38,328.43元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年1月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币38,328.43元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年三月十三日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1072号
申请执行人高保胜，男，汉族。
被执行人刘志伟，男，汉族。
被执行人杨春花，女，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年10月24日作出的(2016)陕0502民初3824号民事调解书已发生法律效力。因刘志伟、杨春花未按生效调解履行义务，申请执行人高保胜依法向本院申请执行，执行标的为：80000元及利息、案件受理费1925元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘志伟、杨春花发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0502民初3824号民事调解的执行程序。
若被执行人刘志伟、杨春花不按执行和解协议履行，申请执行人高保胜有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年九月二十日
书 记 员 沈存刚
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初7201号
原告：张立永，男，汉族，1971年4月29日出生，住胶州市。
被告：薛玉清，男，汉族，30岁左右，现住址。
被告：高晓冉，女，汉族，30岁左右，现住址。
原告张立永与被告薛玉清、高晓冉民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供被告准确的可供送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张立永的起诉。
案件受理费300.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 汤龙江
二〇一七年九月二十日
书记员 马宝宝
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执恢1号
申请执行人：周晓晴。
被执行人：周传红。
本院在执行周晓晴与周传红民间借贷纠纷一案中，当事人于2017年1月22日达成分期履行和解协议（已按协议于2017年1月26日给付2万元），且未完全履行完毕，人民法院可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年二月七日
书 记 员 刘丁中
本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0627执142号
申请执行人张泽斌，男，1969年2月26日出生，汉族，甘泉县城关镇迎宾路340号。
被执行人苏丕雄，男，1973年11月13日出生，汉族，内蒙古自治区包头市九源区居民，住甘泉县城内姚店村。
被执行人丁延琴，女，1972年1月10日出生，汉族，内蒙古自治区包头市九源区居民，住甘泉县城内姚店村。
被执行人白怀林，男，1966年2月19日出生，汉族，甘泉县劳山乡林业局职工，住该局家属楼。
本院在执行张泽斌与苏丕雄、丁延琴、白怀林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0627民初409号民事调解书，于2017年4月21日向被执行人苏丕雄、丁延琴发出执行通知书，责令被执行人苏丕雄、丁延琴向申请执行人张泽斌支付欠款100000元及利息（月利率为2%，从2016年2月20日起算至付清之日止），并承担本案执行费1400元，被执行人白怀林承担连带清偿责任。本案进入执行程序后，因双方当事人私下达成和解协议，申请人张泽斌于2017年4月24日向我院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2016）陕0627民初409号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 李延平
执行员 刘 佳
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘阳阳
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0823执181号
中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司：
本院在执行徐朝建犯交通肇事罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2016）川0823刑初101号刑事判决书移送执行，责令被执行人在交强险范围内支付赔偿金120000.00元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行赔偿义务。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2016）川0823刑初101号刑事判决书确定的你公司应承担的赔偿内容全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年三月二十八日
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执3809号之一
申请执行人刘淑珍，女，1957年12月8日
被执行人罗英林，女，1955年1月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，。
关于申请执行人刘淑珍与被执行人罗英林借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第995号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年11月4日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付借款本金人民币3400000元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人罗英林公告送达了《执行通知书》《执行裁定书》，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，本院发现并根据申请执行人的申请依法轮候查封了被执行人名下位于罗湖区××路总站二大院1-2栋1-102的房产（房产证号为20××75）。此外，本院查明被执行人名下另登记有位于罗湖区××路××大厦××18Ｇ的房产（房产证号为20××50），该房产已被另案查封，申请执行人申请暂不轮候查封该房产。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证结果告知申请执行人，申请执行人没有异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并称与被执行人正在协商之中，书面向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如恢复执行的条件成就时，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马莹莹
审判员 杨雁楷
审判员 杜佳鑫
二〇一七年三月十七日
书记员 张耀天
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执1172号
申请执行人大连晟阳物业管理有限公司。
法定代表人陈阳，系该公司总经理。
被执行人陈钢艳。
申请执行人连晟阳物业管理有限公司与被执行人陈钢艳物业服务合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2014年8月20日作出（2014）中民初字第2723号民事判决书，且已发生法律效力。2016年3月16日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张如龙
二〇一六年十月十九日
书记员 赵 祥
贵州省贞丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黔2325民初788号
原告：赵贵英，女，1969年3月17日生，汉族，小学文化，务农，贵州省贞丰县人，住贞丰县。
被告：陈国敏，女，49岁，汉族，初中文化，务农，贵州省贞丰县人，住贞丰县。
被告：杨贤芬，女，49岁，汉族，大学文化，教师，贵州省贞丰县人，住贞丰县。
原告赵贵英诉被告陈国敏、杨贤芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，原告赵贵英于2017年5月9日以“原、被告双方已达成和解协议”为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告赵贵英申请撤诉，其行为是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵贵英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵贵英承担。
审判员 王登伟
二〇一七年五月九日
书记员 杨贵兰
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0722执恢227号之一
申请执行人：黄继清，男，1959年6月23日出生，汉族，身份证住址四川省三台县潼川镇。
被执行人：石国成，男，1942年4月2日出生，汉族，住四川省三台县芦溪镇。三台县民政局退休干部。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2013)三台民初字第1378号民事判决书，执行黄继清与石国成债务纠纷一案，申请执行金额2000元本金及迟延履行金和垫付的诉讼费200元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人石国成4162.68元（本金2000元，垫付诉讼费200元共计2200元。从2003年12月21日判决生效至2017年7月31日期间的加倍迟延履行债务利息按日万分之1.75计算合计1912.68元；执行费50元），本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：
四川省三台县人民法院（2017）川0722执恢227号执行案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余致金
二〇一七年九月十二日
书记员 蒋武林
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0821刑初60号
公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。
被告人杨某某，男，1981年10月20日生，住宁洱县。2015年11月17日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁洱县公安局取保候审。
宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2016]60号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月17日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员郑晓芳、陈俊波出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁洱县人民检察院指控，2015年11月16日被告人杨某某主动将其持有的一支射钉枪上交给民警。经鉴定，该射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨某某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某某判处六个月至一年有期徒刑。提请本院依法判处。
经审理查明，2015年11月16日宁洱县公安局同心派出所到同心镇会莲村开展缉枪治爆宣传。当日15时25分许，被告人杨某某主动将其持有的一支射钉枪上交给民警。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，送检的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非制式（非军用）枪支，具有杀伤力。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户口证明、到案经过、扣押决定书及清单、枪支鉴定意见书、物证照片、被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某具有自首情节，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的量刑幅度内，被告人杨某某对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、宁洱县公安局扣押的射钉枪一支，依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗春翠
二〇一六年五月十七日
书记员 许云森
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0502执795号
申请执行人：李志娟，女，汉族，1969年4月29日出生，住广西北海市海城区。
申请执行人：姚家雄，男，汉族，1968年4月1日出生，住广西合浦县。
委托代理人：蒋萍，广西海城律师事务所律师。
被执行人：北海智海经贸发展有限公司，住所地：北海市西南大道东6号。
法定代表人：符开涛，总经理。
本院在执行李志娟、姚家雄与北海智海经贸发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人李志娟、姚家雄向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0502民初2394号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏 海
审判员 沈海浪
审判员 吴 远
二〇一七年五月二十四日
书记员 罗 娜
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执4095号
申请执行人李亮，男，1970年8月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王伟，男，1969年1月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告马凤英，女，1967年3月31日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案执行，执行标的为136000元及利息、诉讼费2710元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明被执行人名下的财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一七年二月七日
书 记 员 李丹丹
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0682执字第1408号
被执行人:王忠臣;
申请执行人:王丽华;
申请执行人与被执行人婚姻家庭、继承纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2007)莱阳穴民初字第47号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-07-15立案执行。执行标的总额为8,640.00元。经本院执行，被执行人已交付8,640.00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)鲁0682执字第1408号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请��不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作��被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1281号
申请执行人刘某某，男，汉族。
被执行人李某某，女，汉族。
本院在执行刘某某与李某某婚姻家庭纠纷一案中，依据(2014)户民初字第00528号民事判决书，要求给付2016年度下半年孩子抚养费1560元，执行费50元。
执行中，李某某已履行全部给付义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本次申请执行完毕，终结(2016)陕0125执1281号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨全义
二〇一六年十一月十二日
书记员 邱世玲
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0112执613号之一
申请执行人：罗有富。
被执行人：熊时保。
被执行人：曾三秀。
被执行人：周莉华。
申请执行人罗有富与被执行人熊时保、曾三秀、周莉华民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月14日作出的（2016）赣0112民初998号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人罗有富于2016年9月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年11月2日在中国建设银行股份有限公司南昌香江支行冻结被执行人周莉华银行账户（账号：62×××41），轮候查封了被执行人熊时保、曾三秀所有的位于新建县房产四套及位于红谷滩新区房产一套。查封了被执行人熊时保所有的车牌号为：赣Ａ×××××宝马牌汽车，但未实际控制。被执行人熊时保、无其他车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人熊时保、曾三秀、周莉华至今仍欠申请执行人罗有富借款132400元。
本院认为，轮候查封的被执行人房产暂时不宜处置，查封的车辆未实际控制暂时不宜处置。被执行人熊时保、曾三秀、周莉华无其他车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执613号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 宋江雄
审判员 杨 宇
二〇一六年十二月十九日
书记员 涂夏云
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执恢53号
申请执行人：任胜清，女，1956年7月10日出生，汉族，住南充市。
被执行人：宋明强，男，1966年2月11日出生，汉族，住南部县南隆镇。
本院在执行申请执行人任胜清与被执行人宋明强借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2007）南民初字第193号民事判决书，责令被执行人宋明强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋明强至今未履行。
本院在执行过程中对被执行人的相关财产进行了查询，但未查找到其有可供执行的财产。申请执行人任胜清亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 达
审 判 员 蒲川林
代理审判员 邓 浩
二〇一七年六月十四日
书 记 员 陈柏洲
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执955号
关于杨远仁销售伪劣产品罪应缴刑事罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2017）浙1126刑初57号刑事判决书，已经发生法律效力。本案于2017年9月6日移交执行。
本案在执行过程中，被执行人杨远仁已履行罚金60000元，违法所得5000元。本院作出的（2017）浙1126刑初57号刑事判决书，关于杨远仁销售伪劣产品罪应缴刑事罚金及追缴违法所得一案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十一月十四日
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)周民初字第01286号
原告某某县农村信用合作联社。
法定代表人鲁某某，系该社理事长。
委托代理人袁某某，系该社某某信用社副主任。
委托代理人苏某某，系该信用社风险部副经理。
被告卢某某，男，汉族。
本院在审理原告某某县农村信用合作联社诉被告卢某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年9月12日以被告已归清借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告对被告卢某某自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某某县农村信用合作联社对卢某某撤回起诉。
本案诉讼费550元（原告已预交），减半收取，由原告负担275元。
审判员 胡崇辉
二〇一三年九月十二日
书记员 王 丹
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1331号
申请执行人:褚某。
被执行人:钟某。
被执行人:李某。
本院在执行上列当事人继承纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初3553号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 路克福
审判员 肖 磊
二〇一七年五月十七日
书记员 米 良
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2565号
罪犯王伯明，男，1968年3月18日出生，汉族，浙江省新昌县人，小学文化程度，住浙江省新昌县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇六年四月十八日作出(2006)绍中刑初字第29号刑事附带民事判决，以罪犯王伯明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；承担民事赔偿款55569．93元。王伯明不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年十月二十四日作出((2006)浙刑二终字第112号刑事裁定，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王伯明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯王伯明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励,2015年度被评为监狱改造积极分子,2016年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王伯明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王伯明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王伯明准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月二十日
书记员 戴皖涢
陕西省西安市中级人民法��
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执180号之一
申请执行人李某某，住某某。
被执行人西安某某有限公司，住所地某某。
本院在执行李某某与西安某某有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，被执行人西安某某有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，即停止侵害李某某×××实用新型专利权的行为，赔偿李某某损失10000元、承担案件受理费950元、承担案件执行费64元。上述款项被执行人西安某某有限公司已全部履行，申请执行人李某某申请结案,本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民初47号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李维国
���判员孟安平
代理审判员 王利屯
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 鲁思斯
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初274号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄伟军（自报），男，1986年8月6日出生，汉族，初中文化，原佛山市顺德广播电台员工，户籍地广西壮族自治区梧州市苍梧县龙圩区。因本案于2017年2月15日被刑事拘留。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]302号起诉书指控被告人黄伟军犯危险驾驶罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人黄伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年12月26日22时许，被告人黄伟军醉酒驾驶桂Ｄ×××××号牌普通二轮摩托车途经佛山市顺德区勒流镇登科路勒流中学对开路段时，遇黄某驾驶的粤Ｘ×××××号牌小型轿车突然变更车道。黄伟军避让不及，与黄某的小型轿车发生碰撞，致其本人受伤、两车不同程度损坏。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，黄伟军承担此事故的次要责任，黄某承担此事故的主要责任。
经鉴定，被告人黄伟军的血液中检出乙醇成份，含量为110.6mg/100ml。
针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：执勤经过、查获经过；被告人黄伟军的供述；司法鉴定检验报告书及通知书；证人黄某的证言；呼气检测结果；交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书；血样（尿样）提取登记表；强制措施凭证、发还清单；相片；行驶证复印件及驾驶人、肇事车辆的信息查询、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单；检查报告单、疾病证明书；110警情；常住人口基本信息；道路交通事故现场图、相片。
公诉机关据此认为，被告人黄伟军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄伟军对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名、量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄伟军犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后被告人黄伟军明知证人黄某报警，留在现场等待民警处理，并如实供述其犯罪事实。该事实有经庭审质证的抓获经过、被告人供述及证人证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄伟军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故发生且承担事故的次要责任，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄伟军犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人黄伟军案发后明知证人报警，留在现场等待民警处理，并如实供述其犯罪事实，其行为已构成自首情节，依法可予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条和第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄伟军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年3月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审判员 李冰
二〇一七年三月一日
书记员 魏乐
附本案相关的法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执恢162号之一
申请执行人：李泽权，男，生于1963年1月28日，汉族，农民，住湖北省房县。
申请执行人：王秀芝，女，生于1963年6月24日，汉族，农民，住址同上。
被执行人：张宗新，男，生于1954年3月19日，汉族，农民，住湖北省房县。
关于申请执行人李泽权、王秀芝与被执行人张宗新健康权纠纷一案，本院作出的（2014）鄂房县民二初字第00092号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李泽权、王秀芝向本院申请执行后，本院依法立案执行。本院在执行过程中，本院于2014年10月20日终结本次执行程序。2017年11月17日经申请执行人申请，本院恢复执行，在执行过程中本院依法对被执行人张宗新名下的存款、证券、车辆、房产信息进行了查询，查明被执行人确无适宜的可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人张宗新的银行账户，纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且对被执行人采取了拘留措施，同时申请执行人李泽权、王秀芝也同意终结本次执行程序，本案已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人可随时向有管辖权的法院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 余华礼
二〇一八年五月十日
书记员 杨玉龙
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0425民初1068号
原告陈胜利，男，1969年11月7日生，汉族。
被告南彪，男，1988年10月13日生，汉族。
本院在审理陈胜利诉南彪健康权纠纷一案中，陈胜利于2016年8月19日向本院申请撤回对南彪的起诉。
本院认为：原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许陈胜利撤回对南彪的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由陈胜利承担。
审判员 ：李高超
二〇一六年八月十九日
书记员 ： 许 亚
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154民初993号
原告:胡定成,男性,汉族,1957年12月24日出生,住重庆市开州区。
原告:胡定美,女性,汉族,1963年04月26日出生,住重庆市开州区。
被告:唐安勇,男性,汉族,1984年10月11日出生,住重庆市开州区。
本院在审理原告胡定成、胡定美诉被告唐安勇民间借贷纠纷一案中，原告胡定成、胡定美申请撤回对被告唐安勇的起诉。
本院认为，原告胡定成、胡定美的撤诉申请意思表示真实，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许胡定成、胡定美撤回对唐安勇的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由胡定成、胡定美负担。
审判员 周勇
二〇一七���二月八日
书记员 邓瑞