湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1083民初840号
原告：肖双喜。
委托诉讼代理人：文韬，洪湖市法律援助中心律师。
被告：吴云才。
委托诉讼代理人：吴某甲。
原告肖双喜与被告吴云才机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告47539.96元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月11日19时，原告驾驶二轮摩托车撞上被告堆放在公路上的谷堆，导致原告受伤。事故经洪湖市公安局交通警察部门认定，原告在交通事故中承担主要责任，被告承担次要责任。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故而成讼。
原告向本院提交了如下证据以证明其诉讼主张：
证据一、原告的身份证，拟证明原告的身份情况。
证据二、被告的户籍证明，拟证明被告的身份情况。
证据三、交通事故责任认定书，拟证明原告在交通事故中应当承担主要责任，被告承担次要责任。
证据四、病历资料，拟证明原告治疗情况。
证据五、医疗费发票及住院费用明细表，拟证明原告因交通事故支出医疗费75505.9元。
证据六、合作医疗住院医药费结算单，拟证明原告医保报销5000元。
证据七、门诊收费收据，拟证明原告因交通事故支出门诊医疗费1663.36元。
证据八、药费收据，拟证明原告因交通事故支出药费2488.5元。
证据九、鉴定结论，拟证明原告因交通事故导致双十级伤残、后期医疗费35000元、误工210天、护理时间90天。
证据十、鉴定费发票，拟证明原告支出鉴定费1900元。
被告辩称：原告的起诉没有事实依据。2016年9月11日晚，原告在洪湖市汊河镇街道饮酒后驾驶摩托车回家，车行至黄家口镇西湖村一上坡路段时摔倒，距谷堆约20米，谷堆完好无损。按常理推断，原告撞上谷堆之说纯系臆测。因此，原告饮酒后无证驾驶摩托车摔倒致伤与被告堆放谷物不存在因果关系。请求驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提交了如下证据以证明其诉讼主张：
证据十一、事故现场路面及周围环境照片。
证据十二、证人吴某乙证言。
被告以上述证据拟证明交通事故并非堆放谷物导致。
对原告提交的上述证据，被告提出了如下质证意见：对证据三有异议，认为认定事故责任依据不足，请求法院依法审查；对其余证据均无异议。原告对证据十一、十二的真实性无异议，但认为不能证明被告主张的事实。
对上述证据，本院认为：证据一、二、四、五、六、七、八、九、十经质证无异议，本院对其证明力予以确认。证据三的证据形式、来源合法，内容真实，能证明本案有关事实，本院对其证明力予以确认。证据十一、十二的证据形式、来源合法，内容真实，但其不能证明被告主张的事实，本院不予采信。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定本案如下事实：
2016年9月11日19时，原告肖双喜驾驶车牌号为鄂d×××××的两轮摩托车由洪湖市汊河镇前往黄家口镇，当车行至黄观公路黄家口镇西湖村路段时，撞上堆放于道路上的谷堆，造成原告受伤，本车受损的交通事故。事故经洪湖市公安局交通管理部门认定，原告在道路上通行时未按操作规范驾驶，违反了道路交通安全法规的规定，是造成事故的主要原因；被告作为现场谷堆所有人，占用道路堆放谷堆，未设置明显的安全警示标志，未采取防护措施，其行为亦违反了道路交通安全法规的规定，应当承担事故的次要责任。事发后，原告被送往洪湖市人民医院住院治疗，住院26天，期间在洪湖市精神病医院门诊治疗，后又在洪湖市中医医院门诊治疗，并在药店购买了相关药品，共支出医疗费76242.9元（其中5000元由新型农村合作医疗基金支付），药费2488.5元。2017年3月29日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，认定被鉴定人肖双喜因交通事故导致颅脑损伤，伤残程度评定为十级；事故导致多发肋骨骨折，伤残程度评定为十级；后期需行左侧额颞部颅骨修补术，需医疗费35000元；误工时间评定为210日，护理时间评定为90日。鉴定费1900元。
另查明，原告肖双喜1951年12月26日出生，农业户口。
本院认为，本案争议的焦点在于，本案交通事故的责任如何认定、原告的损失应当如何认定、本案交通事故责任应当如何承担。
一、关于事故责任的认定问题。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶。第三十一条规定，未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，因在道路上堆放物品等妨碍交通的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，原告未按操作规范驾驶机动车，是造成交通事故的主要原因，应当承担事故的主要责任。被告占用道路堆放谷堆，未设置明显的安全警示标志，未采取防护措施，对交通事故的发生亦具有一定过错，应当承担事故的次要责任。被告主张原告系饮酒后驾驶机动车，交通事故的发生系其他因素造成，与被告堆放谷物无关，但其未向本院提交有效证据予以证明，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
二、关于损失的认定问题。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，被侵权人遭受人身损害的，有权请求赔偿义务人承担赔偿责任，赔偿范围包括受害人医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、鉴定费等合理费用。根据双方当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定原告的各项损失如下：
医疗费。扣除由新型农村合作医疗基金支付的5000元，原告的医疗费损失为76242.9元＋2488.5元-5000元=73731.4元。
住院伙食补助费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院26天，其住院伙食补助费为50元／天×26天=1300元。
护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告的护理费，根据本案实际情况，应按护理人员一人、以鉴定结论确定的护理时间90天为护理时间、参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，原告的护理费为32677元／年÷365天／年×90天=8057.34元。
误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告误工时间经鉴定为210天，务农，无固定收入，亦不能举证证明最近三年的平均收入状况，参照2016年度湖北省农业在岗职工平均工资31462元／年计算，原告的误工损失为31462元／年÷365天／年×210天=18101.42元。
残疾赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告定残时年满65周岁，农业户口，伤残程度为双十级，其伤残赔偿指数为12%。按2016年度湖北省农村居民人均纯收入12725元／年计算，原告的残疾赔偿金为12725元／年×（20－5）×12%=22905元。原告主张15450元，本院予以照准。
后期治疗费。根据本院认定的鉴定结论，后期治疗费为35000元。
精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。根据上述规定，结合本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。
交通费。原告主张交通费损失2000元，但其未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。
鉴定费。根据本院认定的鉴定费证据，鉴定费为1900元。
上述医疗费73731.4元、住院伙食补助费1300元、护理费8057.34元、误工费18101.42元、残疾赔偿金15450元、后期治疗费35000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元，合计155540.16元。
三、关于责任承担的问题。
根据本案交通事故的实际情况及当事人的过错程度，本院酌定，被告吴云才对交通事故承担30%的赔偿责任，即赔偿原告155540.16元×30%=46662.05元。其余损失由原告自担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告吴云才赔偿原告肖双喜46662.05元，该款于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费988元，由原告承担22元，被告承担966元。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 长 程松平
人民陪审员 尹建文
人民陪审员 刘 文
二〇一七年十一月七日
书 记 员 王 娟