wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0983执634号之一
申请执行人：刘洪连，男，1964年3月12日出生，汉族，住肥城市。
被执行人：山东华翔置业有限公司，住所地肥城市边院镇原粮所沿街商业房由南往北第八间。
法定代表人：许令庆，该公司董事长。
本院在执行申请执行人刘文义等21人与被执行人山东华翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷案件中，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2016）鲁0983民初430、2667-2682、2971-2973、3022号民事调解书确定的支付各申请执行人购房定金、购房款及利息的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。后本院对被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，轮候查封被执行人东华翔置业有限公司名下证号为肥城国用（2015）第130011号的土地一宗，因其他案件已对该土地进行查封，该土地暂时无法处理。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供。2017年9月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 涛
审判员 司书祥
审判员 鹿 军
二〇一七年十月九日
书记员 张 波
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0881民初5602号
原告:李姣姣，女，1987年8月出生，汉族，现住神木市。
被告：刘飞，男，1984年6月出生，汉族，现住神木市。
原告李姣姣与被告刘飞离婚纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娇娇到庭参加了诉讼，被告刘飞经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李姣姣向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子刘亚东随原告一方生活，被告承担每月1500元抚养费；3.案件受理费按照法律法规判处。事实和理由：原、被告相识后于2008年11月10日在河北省石家庄市赞皇县民政局登记结婚，婚后于2011年11月1日生育一子，取名刘XX。原、被告由于双方性格不合，没有共同语言，经常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情已破裂。2018年5月，原、被告分居至今。综上，原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情。
当事人围绕诉讼请求依法提交了结婚证，被告对原告在本案中所提供的证据未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：原、被告相识后于2008年11月10日在河北省石家庄市赞皇县民政局登记结婚，婚后于2011年11月1日生育一子，取名刘XX。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，并生有一子，可见原、被告感情基础较好。婚后虽因生活琐事发生矛盾，在一定程度上影响双方和睦相处，但不致夫妻感情彻底破裂，双方应互谅互让、和睦相处，仍有和好的可能。原告以原、被告夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，因其未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告李姣姣与被告刘飞离婚。
案件受理费300元，由原告李姣姣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 高瑞廷
二〇一八年七月十七日
书 记 员 刘 江
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0326执610号
汝阳县小店镇小店村第三村民组、汝阳县小店镇小店村民委员会：
本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初980民事判决书受理汝阳县小店镇小店村第三村民组与汝阳县小店镇小店村民委员会物权保护纠纷一案，申请执行人汝阳县小店镇小店村第三村民组于2018年5月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，于2018年8月8日将原汝阳县小店镇汽车站东西出入口的土地（均为东西长11米、南北宽12米）交付给汝阳县小店镇小店村第三村民组。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年八月八日
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏07刑终281号
原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某，农民。因本案于2016年5月9日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。
连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人罗某犯盗窃罪一案，于2016年9月21日作出（2016）苏0707刑初516号刑事判决，以盗窃罪判处被告人罗某有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元，责令被告人罗某退赔被害人经济损失20090元。原审被告人罗某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人罗某向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人罗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人罗某撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人(原审被告人)罗某撤回上诉。
连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707刑初516号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪 洁
代理审判员 齐 扬
代理审判员 张清磊
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 乔以娜
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初10442号之一
原告重庆商投石化有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪北路12号西裙楼四楼，统一社会信用代码：500108000120316。
法定代表人程时春，总经理。
委托代理人袁某某（特别授权），国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人田某某（特别授权），国浩律师（重庆）事务所律师。
被告重庆江顺储运有限公司，住所地重庆市江津区朱杨镇振兴街39号，统一社会信用代码：91500116709487901Q。
法定代表人杨平，董事长。
本院在审理原告重庆商投石化有限公司诉被告重庆江顺储运有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆商投石化有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆商投石化有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆商投石化有限公司撤回起诉。
本案案件受理费5951元，由原告重庆商投石化有限公司负担（已缴纳）。
审 判 长 黄 薇
人民陪审员 董泽芬
人民陪审员 邹崇跃
二〇一六年十月十七日
书 记 员 蒋方微
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1037号
罪犯徐刘权，男，汉族，1981年2月12日出生，小学文化，河南省虞城县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十一监区服刑。
安徽省南陵县人民法院于2012年3月27日作出（2012）南刑初字第74号刑事判决，以被告人徐刘权犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年5月26日，经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2011年12月3日起至2018年5月2日止）。
执行机关以罪犯徐刘权在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐刘权自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐刘权自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐刘权减去自本裁定送达之日起至2018年5月2日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保66号
申请人靳昭兰，女，1948年6月4日出生，汉族，住滕州市。
被申请人张存龙，男，1995年6月4日出生，汉族，住微山县。
申请人靳昭兰与被申请人张存龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人靳昭兰于2016年2月4日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人张存龙驾驶的鲁AXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 谢 晋
二〇一六年二月四日
书记员 王雅丽
四川省冕宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3433执20号
申请人:谢世杰，男，1987年7月8日出生，彝族，住冕宁县。
被执行人:冕宁县清泉民兴运输有限责任公司，住四川省冕宁县后山镇清泉村。
法定代表人：鲁建文，公司负责人。
被执行人:西昌市丽兴矿业有限责任公司，住西昌市航天大道一环路东延线9幢1单元6层2号。
申请人马尔列子申请执行被执行人冕宁县清泉民兴运输有限责任公司、西昌市丽兴矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，在执行过程中，经我院调查被执行人西昌市丽兴矿业有限责任公司在成昆峨米站改建工程中有企业拆迁补偿款，并向相关的冕宁县发改经信局、冕宁县重点建设项目办公室发出了协助执行通知书，对该笔赔偿款予以冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
冕宁县人民法院（2018）川3433执20号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏 萍
二〇一八年四月二十四日
书记员 莫色尔土
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0929执152号
申请执行人黄江国,男,汉族，1960年2月16日出生,住十堰市郧西县。
被执行人李明良,男,汉族，1990年1月4日出生,现住陕西省白河县。
被执行人张德意,男,汉族，1990年10月25日出生,住陕西省白河县。
黄江国与李明良、张德意追索劳动报酬纠纷一案，2018年2月12日，黄江国依据本院（2017）陕0929民初1073号民事调解书申请执行，要求李明良、张德意给付劳务费11200元。同日，本院立案执行，执行标的额11200元。
执行过程中，本院向李明良、张德意送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务告知书等法律文书，责令李明良、张德意立即履行给付黄江国11200元义务，并报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。2018年2月13日，李明良、张德意履行了3000元。2018年8月3日，黄江国与张德意达成执行和解协议，协议约定：张德意再给付5825元（白河县人民法院（2017）陕0929民初1073号民事调解书确认的债权未实现部分的一半4100元和2018年2月13日李明良向黄江国出具欠条与张德意共同拖欠劳务费3450元的一半1725元）后放弃对张德意的执行；黄江国承诺白河县人民法院（2017）陕0929民初1073号民事调解书确认的债权未实现的部分和前述欠条未支付的一半只向李明良主张权利。8月8日张德意履行了5825元。黄江国撤销了执行申请。
本院认为，达成执行和解协议和撤销执行申请是申请执行人对自己民事权利的处分，应当准许，案件应当终结执行。申请执行人经执行未实现的债权可依法再向被执行人李明良主张权利。因此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0929执152号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 董荣福
二〇一八年八月八日
书记员 赵 莉
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终13154号
上诉人（原审原告）：陈刚，男，1970年5月29日出生，汉族，住成都市锦江区。
上诉人（原审原告）：刘江莉，女，1974年6月24日出生，汉族，住成都市锦江区。
被上诉人（原审被告）：成都中集产业园投资开发有限公司，住所地：成都市新都区物流中心中集大道555号。
法定代表人：李志敏。
原审被告：成都纵合盈商投资管理有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路20号。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
原审第三人：上海银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市武侯区航空路1号。
负责人：王志强。
上诉人陈刚、刘江莉与被上诉人成都中集产业园投资开发有限公司、原审被告成都纵合盈商投资管理有限公司、原审第三人上海银行股份有限公司成都分行商品房预售合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第03064号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈刚、刘江莉收到人民法院缴纳上诉费���知书后，未在规定的期限内缴纳案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈刚、刘江莉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张引千
审判员 王 果
审判员 赵 韬
二〇一七年十一月七日
书记员 罗 菲
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0524执956号
申请执行人李德军
被执行人尹怀刚
本院在执行申请执行人李德军与被执行人尹怀刚买卖合同纠纷一案，中经过财产清查未发现可供执行的财产且申请执行人未能提供财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马克军
执行员 郑云鹏
执行员 王玉杰
二〇一六年十一月三十日
书记员 杜兴刚
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更2231号
罪犯顾国斌，男，1973年5月22日出生，汉族，浙江省宁波市人，中专文化程度，住浙江省宁波市海曙区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市海曙区人民法院于二〇一三年六月十九日作出(2013)甬海刑初字第313号刑事判决，以罪犯顾国斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年4月11日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯顾国斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯顾国斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，罚金已履行完毕，获得5个表扬。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表，专用票据等材料在案佐证。
本院认为：罪犯顾国斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯顾国斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯顾国斌准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 徐 虹
二〇一八年四月二十七日
书记员 华 郑
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执1301号
申请执行人刘朋，男，X年X月X日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人吴志刚，男，X年X月X日出生，汉族，住四川省大邑县。
被执行人李涛，女，X年X月X日出生，汉族，住四川省大邑县。
本院依据依据已发生法律效力（2015）大民初字第2026号民事调解书，立案执行刘朋申请执行吴志刚、李涛买卖合同纠纷一案，立案标的28000元。
执行中查明，被执行人吴志刚、李涛无其他可供执行财产。申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民初字第2026号民事调解书内容的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
待新情况出现，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世伟
审 判 员 康 洪
代理审判员 且国治
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 伍治龙
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执4794号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人李菊明，女，1980年8月27日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李菊明其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8332号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李菊明支付本金344458.41元及息费、一审案件受理费3233元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8332号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员 李思岐
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈丽佳
贵州省安龙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2328民初2183号
原告：陈瑶，女，1986年2月27日生，汉族，贵州省兴义市人，居民，住兴义市。
被告：王可立，男，1986年2月13日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。
本院在审理原告陈瑶诉被告王可立买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月18日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈瑶自愿向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈瑶撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈瑶负担。
审判员 陈帮灿
二〇一七年八月十八日
书记员 陈念念
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0116民初7303号
原告：南京金强包装有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区长芦街道六甲社区。
法定代表人：葛德金，总经理。
委托诉讼代理人：卓在东，男，1940年3月24日出生，汉族，专职调解员，住江苏省南京市沿江工业开发区。
被告：南京银双环化工科技有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区长芦街道方水路15号。
法定代表人：崔敏，执行董事。
原告南京金强包装有限公司（以下简称金强包装公司）与被告南京银双环化工科技有限公司（以下简称银双环化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告金强包装公司的委托诉讼代理人卓在东到庭参加诉讼，被告银双环化工公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金强包装公司向本院提出诉讼请求：1、判令银双环化工公司给付货款5,764.88元；2、判令银双环化工公司给付逾期付款利息3,000元；3、判令银双环化工公司承担本案诉讼费、保全费。本案在审理过程中，金强包装公司变更诉讼请求为：1、判令银双环化工公司给付货款5,764.88元；2、判令银双环化工公司给付逾期付款利息，利息自2016年7月31日起至款项实际给付之日止按银行同期贷款利率的两倍计算；3、判令银双环化工公司承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：银双环化工公司几年来一直购买金强包装公司的编织袋。截止2016年7月31日，银双环化工公司尚欠金强包装公司货款5,764.88元，金强包装公司多次催要未果。
银双环化工公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：金强包装公司与银双环化工公司存在长期业务往来，金强包装公司为银双环化工公司供应纸塑复合袋、塑料内袋等产品，银双环化工公司给付货款。2016年7月31日，金强包装公司出具企业往来对账单一份，上载：截至2016年7月31日止，银双环化工公司尚欠金强包装公司5,764.88元。银双环化工公司在对账单”数据证明无误”一栏加盖了银双环化工公司公章。后银双环化工公司未给付拖欠的5,764.88元，故金强包装公司诉至法院。
本院认为：金强包装公司为银双环化工公司供应纸塑复合袋、塑料内袋等产品，银双环化工公司给付货款，双方存在事实上的买卖合同关系。双方当事人关于标的数量、价格及付款方式等约定，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条关于”对货款的支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，银双环化工公司在收到金强包装公司供应的价值5,764.88元的产品后，于2016年7月31日确认对账单，其后拒不给付上述货款，系违约行为，依法应承担给付货款及逾期付款利息的责任。
关于逾期付款利息的计算期间，金强包装公司主张自2016年7月31日起计算至款项实际给付之日止，并不违反相关法律规定，本院依法予以支持。关于逾期付款利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，目前人民银行逾期贷款的罚款利率标准是在贷款利率的水平上加收30%－50%，故金强包装公司主张按银行同期贷款利率两倍计算，无事实和法律依据，本院依法调整为中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍。银双环化工公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
综上所述，金强包装公司要求银双环化工公司给付货款5,764.88元及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持，逾期付款利息的标准应作相应调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告南京银双环化工科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京金强包装有限公司货款5,764.88元及逾期付款利息（利息自2016年7月31日起至款项实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算）；
二、驳回原告南京金强包装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，保全费100元，共计150元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口支行，帐号：43×××18）。
审 判 长 厉荣媛
人民陪审员 刘成凤
人民陪审员 汤永丽
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张 静
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
-（2016）皖O3**民初111号
原告：蔡连华，男，1975年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被告：代爱莲，女，1979年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
原告蔡连华与被告代爱莲买卖合同纠纷一案，蔡连华于2016年1月8日诉讼来院，本院受理后，依法由审判员董维秀独任审理。蔡连华要求代爱莲支付购货款21100元。
蔡连华诉称：代爱莲为装修在固镇县城关镇华海悦府的房子，经朱胖胖结束在我店里购买价值37100元的装饰材料，已付16000元，尚欠21100元未付，现要求代爱莲支付我装饰材料款21100元。
代爱莲未做答辩。
蔡连华为证明自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
蔡连华的身份证。
2份2015年7月10日有代爱莲签字的销售清单。
5份有其他人签字的清单。
代爱莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃；本院对蔡连华提供的证据2的客观性、合法性予以确认，且该证据与本案有关联，对此本院予以采纳。但证据3与本案没有关联，对此本院不予评议。
通过对上述证据的分析与判断，结合当事人的陈述、法庭调查，本院确认以下事实：
代爱莲为装修在固镇县城关镇华海悦府的房子，在蔡连华处购买价值17718元的装饰材料，已付2000元，尚欠15718元未付。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。原、被告自愿建立的买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。蔡连华向代爱莲交付货物后，代爱莲应该依法付清蔡连华货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，蔡连华要求代爱莲支付货款，代爱莲应当支付。蔡连华要求代爱莲给付货款15718元的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持。其他诉讼请求没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告代爱莲支付原告蔡连华货款15718元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告蔡连华的其他诉讼请求。
案件受理费328元，减半收取为164，由原告蔡连华负担25元，被告代爱莲负担139元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 董维秀
二〇一六年二月二十三日
书记员 邵 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0602民初1024号之一
原告：吉林华亿环保科技有限公司。住所：白山市。
法定代表人：马瑞金，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹磊，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：徐云浩，吉林浩祥律师事务所律师。
被告：溧阳市巨峰机械有限公司。住所：江苏省溧阳市。
法定代表人：魏霄峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李红波，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：李金龙，江苏名扬律师事务所律师。
本院在审理原告吉林华亿环保科技有限公司诉被告溧阳市巨峰机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予吉林华亿环保科技有限公司撤回起诉。
案件受理费14160元减半收取，由吉林华亿环保科技有限公司负担7080元。
审判员 于青平
二〇一六年八月二日
书记员 王佳乾
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0929执155号
申请执行人柯尊洲,男,汉族，1969年9月22日出生,住陕西省白河县。
被执行人李明良,男,汉族，1990年1月4日出生,现住陕西省白河县。
被执行人张德意,男,汉族，1990年10月25日出生,住陕西省白河县。
柯尊洲与李明良、张德意追索劳动报酬纠纷一案，2018年2月12日，柯尊洲依据本院（2017）陕0929民初1075号民事调解书申请执行，要求李明良、张德意给付劳务费27000元。同日，本院立案执行，执行标的额27000元。
执行过程中，本院向李明良、张德意送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务告知书等法律文书，责令李明良、张德意立即履行给付柯尊洲27000元义务，并报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。2018年2月13日，李明良、张德意履行了3000元。2018年8月6日，柯尊洲与张德意达成执行和解协议，协议约定，张德意再给付12000元后放弃对张德意的执行；柯尊洲承诺白河县人民法院（2017）陕0929民初1075号民事调解书确认的债权未实现的部分只向李明良主张权利。8月8日，张德意履行了12000元。柯尊洲撤销本次执行申请。
本院认为，达成执行和解协议和撤销执行申请是申请执行人对自己民事权利的处分，应当准许，案件应当终结执行。申请执行人经执行未实现的债权可依法再向被执行人李明良主张权利。因此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0929执155号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 董荣福
二〇一八年八月八日
书记员 赵 莉
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终3292号
上诉人（原审原告）陕西锦盛石材陶瓷有限公司。
法定代表人吴荣东。
被上诉人（原审被告）陕西城市园林建设有限公司。
法定代表人王莹。
委托代理人程仪容。
上诉人陕西锦盛石材陶瓷有限公司因与被上诉人陕西城市园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初6084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陕西锦盛石材陶瓷有限公司于2017年3月13日自愿申请撤回上诉，按一审判决执行。
本院认为，陕西锦盛石材陶瓷有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许陕西锦盛石材陶瓷有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费525元，减半收取为262.5元，由上诉人陕西锦盛石材陶瓷有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王吉利
代理审判员 任 蕾
代理审判员 姬 钊
二〇一七年三月十三日
书 记 员 周媛媛
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初1434号
原告：邓和兵，男，1971年9月22日出生，土家族，居民，住重庆市石柱县。
委托诉讼代理人：谭金权，重庆律缘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎万兰，重庆律缘律师事务所律师。
被告：丰都县永昌矿业有限责任公司，住所地重庆市丰都县武平镇殷家坝村，组织机构代码500230000014897。
原告邓和兵与被告丰都县永昌矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告邓和兵于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓和兵的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓和兵撤诉。
本案案件受理费5元，由邓和兵负担。
审判员 何黎英
二〇一七年九月十一日书记员万馥榕
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2554号
罪犯甘学伟，男，1984年1月23日出生，汉族，浙江省临安市人，初中文化程度，住浙江省临安市，现在浙江省第二监狱服刑。
本院于二〇〇七年十二月二十五日作出(2007)杭刑初字第254号刑事附带民事判决，以罪犯甘学伟犯抢劫罪，盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；承担民事赔偿款25000元，对赔偿总额50000元负连带赔偿责任。甘学伟不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理后维持原判，并报最高人民法院复核。最高人民法院复核审理后发回浙江省高级人民法院重审。浙江省高级人民法院经重新审理，于二〇〇九年七月十四日作出(2009)浙刑二重字第1号刑事判决，撤销原判对甘学伟的量刑部分，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯甘学伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯甘学伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2016年度受到监狱表扬奖励，民事赔偿已履行。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯甘学伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯甘学伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯甘学伟准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月二十日
书记员 戴皖涢
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执2107号
申请执行人中牟县卫生和计划生育委员会,住XXX。
被执行人张洋,男性,住XXX；
仓孝娟,女性,住XXX。
本院在执行中牟县卫生和计划生育委员会与张洋、仓孝娟行政非诉执行一案中，双方达成和解，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈廷甫
审判员 孙国富
审判员 张勇军
二〇一七年三月二十八日
书记员 徐占兴
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0302民初1108号
原告黄某某，女。
委托代理人廖华香，江西广予律师事务所律师。
被告李某某，男。
原告黄某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人廖华香、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系相亲认识，不久即于XXXX年X月X日登记结婚。由于婚前了解不够，草率结婚，导致双方婚姻基础不牢。婚后双方性格不和，多次争吵，也未建立起感情。被告实际是盗窃惯犯，多次判刑，但被告在婚前对原告却隐瞒这一事实。婚后，原告还认为被告是年少犯错，今后会吸取教训。但没想到，被告恶性未改，在登记结婚后不到一个月，被告就又因盗窃罪被判有期徒刑5年零6个月，被告被关在监狱里时，原告还时常探望，希望被告能够改过自新，这么漫长的刑期，都等待下来，就是盼望被告出狱后，对自己好一点，对家庭更负责任一些，会自力更生好好过日子。2016年5月26日，被告提前出狱，但被告出狱后仍恶习难改，一如从前，江山易改本性难移。被告的所作所为根本不是原告所想象的能够认罪悔过，对原告予以关怀等等盼想，反而是经常无故找茬，没钱了便伸手向原告讨要，如原告拒绝，被告便沉下脸，不仅用严词厉语威胁，而且还粗暴对待原告，令原告心灰意冷，夫妻感情进一步恶化。自被告出狱后的短短几天时间，被告不去自立谋生，而是一味狮子大开口，对原告提出要买好衣服、好手机和房子等无理请求，原告不满反驳，就会受到被告的指责与威胁，这种日子原告宁愿当初一人简单生活，也不想被告破坏这种宁静，被告给原告带来的只有精神上的痛苦与折磨，以及物质上的不断付出。原告自结婚以来，从未享受到两人和谐的夫妻生活，一直以来都是充满恐惧不安，特别是被告出狱后的恶劣表现，进一步使原、被告的夫妻感情陷于破裂。现原告见到被告就会精神痛苦与紧张，所以双方已不可能有和好的可能。鉴于被告屡次犯罪却不思悔过，出狱后也未有改变，今后仍将会走上犯罪，加上被告使用暴力与威胁令双方的夫妻感情已完全破裂，为维护自己的合法权益，摆脱这不幸之婚姻，特诉至法院，请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原、被告相识后，是原告拖着被告结婚，原告诉状所述不属实，被告刚进监狱的时候原告就称要离婚，被告同意了，但是后来原告没有来离。原告是再婚，被告是初婚，被告在服刑的时候，原告和别人生育了一个孩子，对被告的打击很大，如果要离婚的话，原告要给被告补偿，具体数额凭原告的良心，至少要5万元。
原告针对其诉讼请求向本院提交下列证据材料，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，作如下认定：
1、原告身份证原件、复印件各一份、户口簿复印件一份（质证后，当庭将该组证据原件退还原告），欲证明原告的主体适格。经质证，被告无异议。本院予以认定。
2、结婚证两份，欲证明原告与被告系合法夫妻关系。经质证，被告无异议。本院予以认定。
3、短信记录打印件一组，欲证明被告要求在予以补偿的情况下同意离婚，且被告有威胁、恐吓行为。经质证，被告对真实性无异议，但认为其发这些短信是为了挽回家庭，且原告与其他人生育了孩子，其受到了很大的打击，原告要离婚的话就应该予以补偿。本院经审查认为，被告对该组证据的真实性无异议，本院予以认定。
被告李某某未举证。
经审理查明：原告黄某某与被告李某某于2010年经朋友介绍相识，XXXX年X月X日双方在萍乡市安源区民政局登记结婚。原告黄某某系再婚，被告李某某系初婚。原告与其前夫于XXXX年X月X日生育一子，离婚后孩子归原告前夫抚养，原告每月支付300元抚养费至该子年满十八周岁止。原、被告双方未生育婚生子女。2011年4月，被告因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年零六个月（在此之前，被告因犯罪已两次被判刑），2016年5月26日出狱。在此期间即2012年，原告与一张氏男性相识，并于同年1、2月开始同居，在同居期间，原告与张氏男性于2013年X月X日生育一子。原告自述张氏男性在萍乡购买房屋一套（暂未办证），现暂时由原告及其孩子居住。原告还自述每月平均收入为600元至700元，被告自述每月平均收入为3000元至4000元。在原、被告夫妻关系存续期间，双方无共同财产，亦无共同债权债务。
本院认为：原告黄某某与被告李某某虽系自由恋爱结婚，但双方相识时间较短，婚前缺乏了解，登记结婚后不到一个月的时间，被告便因犯罪被判处有期徒刑，导致双方缺乏沟通，感情疏远，在婚后也未能真正建立起夫妻感情，原告诉至法院要求离婚，被告同意离婚，本院尊重双方当事人的意愿，对原告要求离婚的诉求，予以支持。关于被告要求原告支付其经济补偿金5万元的意见。原告在双方婚姻关系存续期间，与其他异性同居且还生育一子，这无疑对被告造成了很大的伤害，对双方的感情及家庭亦是不负责任的行为，被告要求予以补偿的意见，符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（二）项之规定，应予支持。但本案中，被告在因犯罪被判过两次刑后，仍未悔改，在与原告登记结婚不到一个月的时间，又因犯罪入狱，对原告及双方组建的家庭，也未尽到丈夫的责任。故综合本案具体案情，本院酌情认定原告黄某某补偿被告李某某2.5万元为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条第（二）项、《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见>》第2条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告李某某离婚；
二、限原告黄某某于本判决生效之日起七日内补偿被告李某某2.5万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告黄某某、被告李某某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。判决生效后，权利人可以向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 黄雪琳
二〇一六年七月二十日
代理书记员 李 敏
江西省全南县人民法院
执 行 裁 定 书
（查封）
(2017)赣0729执711号之一
申请执行人利金妹，女，1962年5月10日生，汉族，住全南县。
申请执行人李子能，男，1958年7月25日生，汉族，住全南县。
被执行人程慧庆，男，1957年10月3日生，汉族，住全南县。
申请执行人利金妹、李子能向本院申请强制执行（2015）全民二初字第599号民事判决书，本院已立案执行，但被执行人程慧庆拒不履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人程慧庆所有的车牌号为赣Ｂ×××××的五菱牌轿车一辆，查封期限为二年，查封期间，不得转让、抵押或以其他方式处置该财产。
审判员 谌贻林
二〇一八年五月七日
书记员 陈 辉
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执415号
庆元县劳动人事争议仲裁委员会���出的庆劳人仲案字[2017]第0090-0177、0181、0182号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人浙江天鸿竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月21日立案执行。
本案在执行过程中，浙江天鸿竹木有限公司履行了纠纷款人民币8364.9元，案件执行费50元。申请执行人王新梅同意本案执行完毕。现本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年三月二十三日
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0326执521号之九
申请执行人马建运，男，汉族，1962年3月3日生，住汝阳县。
被执行人李金安，男，汉族，1960年6月3日生，住汝阳县。
被执行人马建兴，男，汉族，1965年3月13日生，住汝阳县。
本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2017)豫0326民初916号民事判决书受理马建运与李金安、马建兴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解，申请执行人马建运同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2018）豫0326执521号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二���一八年八月九日
书记员 赵豪强
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1881民初14号
原告：程苇，女，1983年6月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：但久知，安徽向群律师事务所律师。
被告：宁国市华峰医药销售有限公司，住所地宁国市东岸路商贸街A区2幢，统一社会信用代码91341881MA2MT43E3W（1-1）。
法定代表人：李华，总经理。
被告：李华，男，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告程苇与被告宁国市华峰医药销售有限公司、李华劳动争议纠纷一案,本院2017年1月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程苇的委托诉讼代理人但久知到庭参加诉讼，被告宁国市华峰医药销售有限公司、李华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告程苇向本院提出诉讼请求：依法判令两被告连带支付拖欠的原告工资3170元。事实与理由：诉称：程苇系被告宁国市华峰医药销售有限公司职工，其在公司上班期间，因公司出现资金困难，拖欠原告部分工资。2016年9月6日，在宁国市公安局治安大队的主持下，被告李华与公司另一股东胡峰达成协议，由被告李华与胡峰按一定比例支付拖欠的工人工资，胡峰应当支付的工资已经足额支付，但被告李华应当支付的工资却未按时支付，原告多次催要未果，故诉至法院。
被告宁国市华峰医药销售有限公司、李华向本院提交书面答辩意见辩称：1、工资应由宁国市华峰医药销售有限公司支付，李华个人同六原告无劳动关系，李华的行为是代表公司的职务行为，李华个人并非用人单位，不应承担支付劳动工资责任；2、2016年8月3日，李华退股同另一股东胡峰算账时，已将六原告的工资支付考虑好，工人工资全部由胡峰支付。李华在离开公司前，已拿出了十几万人民币。退股时，胡峰尚要支付李华35000元退股款（退股算账时，已扣除应付工人工资由胡峰支付）至今还有大部分退股款没有支付。公司尚有由胡峰保管的存款、药品等财务，胡峰在2016年8月6日已承诺由其全额支付工人工资。后胡峰不愿经营，将应付工人工资的全部现金用去，导致工人投诉、诉讼等。现今，公司的全部财产均由胡峰占有，理应由胡峰支付工人工资。
原告程苇围绕诉讼请求依法提交了其身份证、宁国市华峰医药销售有限公司营业执照、协议、仲裁申请书、不予受理通知书、民事裁定书、法定代表人注册信息等证据材料复印件各一份，对原告提举的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，确认如下案件事实：
李华与胡峰系宁国市华峰医药销售有限公司的股东，李华为公司法定代表人，程苇系公司职工。宁国市华峰医药销售有限公司经营期间，因资金困难，拖欠部分职工工资。为此，程苇等职工到公安报案索要劳动报酬。2016年9月6日，通过宁国市公安局治安大队调解，李华与胡峰两名股东就解决宁国市华峰医药销售公司拖欠职工工资问题达成如下协议：宁国市华峰医药共欠工人工资41998元，由法人股东共同承担，法人（李华）、股东（胡峰）；李华同意支付壹万柒仟捌佰肆拾玖（17849）。其中：汪永和2707，陈新其1906；张玲玲3726，程玮（苇）3170，曾凡建3170，杨洁3170；胡峰同意支付贰万肆仟元整（24000）。其中：汪永和5600，陈新其4400，张玲玲3500，程玮（苇）3500，曾凡建3500，杨洁3500；：李华同意2016年10月8日前足额支付应承担工资（17849）元；胡峰同意2016年9月7日前足额支付应承担工资（24000）元。现胡峰应当支付的工资已经足额支付，但被告李华应当支付的工资却未按时支付，程苇等职工多次催要未果，故经劳动仲裁后再次诉至法院。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原告程苇在被告宁国市华峰医药销售有限公司工作期间，公司尚欠程苇工资3170元事实清楚，故原告要求被告宁国市华峰医药销售有限公司支付拖欠工资款3170元的请求，于法有据，本院予以支持。被告李华作为公司法定代表人和股东，经公安机关调解，与公司另一股东胡峰达成协议，以个人名义承诺在2016年10月8日前偿还本案拖欠工资，为程苇等职工所接受，构成债的加入，故李华对本案拖欠工资3170元应承担连带偿还责任。被告宁国市华峰医药销售有限公司、李华经本院合法传唤未到庭应诉,应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告宁国市华峰医药销售有限公司、李华于本判决生效之日起五日内连带支付原告程苇工资款3170元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，已减半收取5元，由被告宁国市华峰医药销售有限公司、李华连带负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 费成兴
二〇一七年二月七日
书记员 王 培
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0211民初2623号
原告许蕊，女，汉族，1976年9月2日生，住河南省开封市。
委托诉讼代理雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。
被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。
住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
被告河南小浪底实业集团有限公司。
住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。
法定代表人彭民生，该公司董事长。
原告许蕊诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司债务转移合同纠纷一案，河南省开封市中级人民法院指定本院管辖，本院于2016年9月23日立案受理。由审判员朱红杰、刘文玉、张浩适用普通程序，于2016年11月18日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许蕊的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年4月27日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款60000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告肿瘤医院仅在2015年5月向原告支付了1800元，后期再未支付任何款项，被告小浪底公司也未按约定履行还款义务，原告多次找二被告协商未果。故诉至法院，要求依法判令1、二被告向原告支付债权本金58800元及违约金（2015年5月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。
被告肿瘤医院、小浪底公司未到庭也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：一、原被告之间签订的《债权转移还款合同》原件一份。证明被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司对原告的债权60000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；二、中国建设银行转账凭证原件一份，证明被告未按照合同约定履行还款义务，已构成违约。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，2015年5月5日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款60000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。庭审中，原告自认，合同签订后，被告自2015年5月10日还款1800元后再无任何还款行为，余款本金58200元未付，经多次催要，被告未还。
本院认为：原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。庭审中，原告自认，合同签订后，被告向原告支付了1800元。本院对此予以认可。故下欠本金为58200元。双方约定的违约金按日千分之一的标准计算，已超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，以年利率24%为限。因被告肿瘤医院于2015年5月10日已按照合同约定履行了一个月的还款义务，故应以58200元为本金，自2015年6月1日起至结清欠款之日止，以年利率24%向原告支付违约金，原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条、第一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许蕊欠款58200元及违约金（以58200元为基础，自2015年6月1日起至结清欠款之日止，以年利率24%计算）；
河南小浪底实业集团有限公司对上述事项负连带清偿责任；
三、驳回原告许蕊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，保全费740元，共计2010元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 朱红杰
审判员 刘文玉
审判员 张 浩
二〇一六年十二月八日
书记员 杨洋洋
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更2587号
罪犯罗春燕，女，1976年3月28日出生,重庆市合川区人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省新津县人民法院于2013年7月2日作出（2013）新津刑初字第92号刑事判决，以被告人罗春燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币5000元。被告人罗春燕不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2013年8月16日以（2013）成刑终字第285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年4月25日起至2021年4月24日止。执行机关四川省女子监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯罗春燕在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯罗春燕被判处罚金5000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯罗春燕在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院���于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯罗春燕减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 英
四川省成都市中级人民法院
指 定 决 定 书
(2017)川01执2152号
成都市锦江区人民法院：
关于阳洁申请执行四川悦利资产管理有限公司、舒本伟一案【执行案号为：(2017)川01执2152号】，本院已立案执行，执行依据为（2016）川民终685号判决。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。
二〇一七年九月十三日
附：1.(2017)川01执2152号卷宗；
2.联系人及电话：蒲红兵（028）88612253
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民破字第13号
申请人：广发商贸有限公司，住所地在中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号A-1088H室，组织机构代码06596162-X。
法定代表人：邹功达，董事长。
委托代理人：余婷，广东踔厉律师事务所律师。
委托代理人：朱伟科，广东踔厉律师事务所律师。
被申请人：广东振戎能源有限公司，住所地在广州市天河区珠江新城华夏路8号合景国际金融广场第35层，组织机构代码73615880-4。
法定代表人：熊韶辉，董事长。
委托代理人：李臣春，该公司员工。
委托代理人：郑玉蓉，广东金领律师事务所律师。
申请人广发商贸有限公司（以下简称广发公司）以被申请人广东振戎能源有限公司（以下简称振戎公司）出具的商业承兑汇票被银行因振戎公司资金不足拒绝兑付为由，向本院申请对振戎公司进行破产清算。
振戎公司向本院提出异议称：（一）振戎公司不符合法律规定的破产清算的条件。1.振戎公司2014年末净资产约5个亿，具有充分的债务清偿能力。2.振戎公司与广发公司之间的债权债务关系仍处于民事诉讼当中，尚未有最终的裁判结果。3.振戎公司一直在积极与广发公司沟通解决办法。（二）广发公司的破产清算申请可能给振戎公司造成难以挽回的损失。
本院查明：广发公司与振戎公司之间的债权债务关系正在诉讼过程中，未经生效法律文书确认。振戎公司提供了大华会计师事务所（特殊普通合伙）于2015年4月15日作出的《广东振戎能源有限公司审计报告》，该审计报告中的资产负债表载明，截止2014年12月31日，振戎公司的所有者权益合计为494183741.53元。
本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（一）》第一条第一款规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”广发公司与振戎公司之间的债权债务关系仍在诉讼过程中，即申请人广发公司的债权存在争议，未经生效法律文书确认。而振戎公司提交了审计报告证明其资产大于负债。现有证据不足以证明振戎公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故无法认定振戎公司具备破产原因。因此，广发公司申请对振戎公司进行破产清算，不符合上述法律和司法解释的规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:
对广发商贸有限公司的申请，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 葛卫东
审 判 员 宁建文
代理审判员 谢江武
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 郭一鸣
王金燕
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0106民初9447号
原告：广州市力洛机械设备租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：崔延红，经理。
委托代理人：韩晶晶，住河南省新安县，该司职员。
被告：绍兴宝宇建材物资有限公司，住所地浙江省绍兴市。
法定代表人：赵少华。
本院在审理原告广州市力洛机械设备租赁有限公司与被告绍兴宝宇建材物资有限公司财产租赁合同纠纷一案中，原告广州市力洛机械设备租赁有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市力洛机械设备租赁有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州市力洛机械设备租赁有限公司撤回本案的起诉。
本案受理费3200元减半收取1600元，由原告广州市力洛机械设备租赁有限公司负担。
审 判 长 刘永纯
代理审判员 李 煜
代理审判员 冯银凤
二〇一六年十月二十五日
法官 助理 凤敏仪
书 记 员 赵 瑜
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0123民初143号
原告：肥西县三河镇任倪村大郢村民组，住所地肥西县三河镇任倪村大郢。
诉讼代表人：杨荣保，男，1957年10月8日出生，汉族，住肥西县。
委托诉讼代理人:董亮,安徽万世律师事务所律师。
被告：肥西县三河镇任倪村村民委员会，住所地肥西县三河镇任倪村村民委员会。
委托诉讼代理人：戴华聪，安徽禾森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张佳佳，安徽禾森律师事务所律师。
本院在审理原告肥西县三河镇任倪村大郢村民组诉被告肥西县三河镇任倪村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告肥西县三河镇任倪村大郢村民组于2017年5月3日向本院提出对被告肥西县三河镇任倪村村民委员会的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肥西县三河镇任倪村大郢村民组撤回对被告肥西县三河镇任倪村村民委员会的起诉。
案件受理费3101元，减半收取1550.5元，由原告肥西县三河镇任倪村大郢村民组负担。
审判员 苏绍军
二〇一七年五月四日
书记员 张媛媛
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民二(商)初字第656号
原告维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人王改英，上海市申中律师事务所律师。被告祝玉进，男，1968年12月5日生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。原告维仕担保有限公司(以下简称维仕公司)与被告祝玉进追偿权纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王改英到庭参加诉讼。被告祝玉进经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告维仕公司诉称：2012年2月24日，原告作为担保方、被告作为借款人、案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称对外经贸信托公司)作为贷款人、维视投资咨询(上海)有限公司(以下简称为维视公司)作为服务方共同签订《个人消费信托贷款及服务合同》，主要约定：贷款人向被告发放金额为39,000元(人民币，下同)的个人消费贷款,贷款期限为24个月，起始日为贷款人放款日，月利率为1.3%；被告的每月还款额为本息2,132元、并应向维视公司及原告支付服务费及担保费546元，被告授权中国建设银行股份有限公司上海市分行营业部于合同生效后次月起连续24个月在合同列明的被告银行帐户上扣划合同约定的全部款项，如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向服务方及贷款人各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、诉讼费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则贷款人有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，被告不支付的，贷款人有权要求原告承担连带保证责任；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还贷款按日计收0.1%的罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，直至全部的本金、利息、罚息及全部费用付清为止；若被告对贷款人构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告被贷款人追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告11,700元的违约金；因履行合同引起的任何争议，由各方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的上海市闸北区人民法院管辖；合同还约定了各方的其他权利义务。后，贷款被划入被告指定的银行帐户。但自2012年9月起被告就未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，对外经贸信托公司多次催讨未果，遂于2013年1月29日向被告发出《解除合同通知书》，后向原告出具《履行担保义务通知书》，要求原告按约承担连带担保责任，原告遂于2013年7月8日代为偿还了被告结欠的贷款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计39,293.52元，对外经贸信托公司为此出具《已履行担保责任确认书》予以确认。原告为追讨前述款项诉至法院,请求判令被告祝玉进偿还担保款39,293.52元、支付违约金11,700元，并承担诉讼费用。原告维仕公司为证明其主张提交以下证据：《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、中国建设银行放款证明、联网业务入账通知书、电子转账凭证(附转账流水查询截图打印件)、被告未还款证明、《解除合同通知书》、《履行担保义务通知书》(附明细表)、原告向对外经贸信托公司付款的银行转帐凭证(客户回单)、《已履行担保责任确认书》(附明细表)。被告祝玉进经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭应诉。鉴于被告祝玉进未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明,确认原告所述属实。本院认为,原告维仕公司与被告祝玉进及案外人对外经贸信托公司、维视公司之间的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应自觉履行。在被告未履行合同义务的情况下，原告作为被告向对外经贸信托公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败手续费等共计39,293.52元，其有权依照我国担保法律的相关规定向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。故，原告的诉请于法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告祝玉进于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款39,293.52元；二、被告祝玉进于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司偿付违约金11,700元。被告祝玉进若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,074.80元(原告维仕担保有限公司已预交)由被告祝玉进负担,于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 郭莉敏
代理审判员 陆维溪
人民陪审员 徐德媛
二〇一五年九月十五日
书 记 员 梁诗园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1182刑初293号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人邱某。因本案于2016年5月10日被抓获，并寄押于海口市第二看守所，同月15日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
辩护人何维剑，江苏江洲律师事务所律师。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]275号起诉书指控被告人邱某犯诈骗罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人邱某及其辩护人何维剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称，2016年4月8日，被告人邱某在“常山欢迎常驻”的QQ群内购得季某被盗QQ账号，后被告人邱某采取冒充季某身份与季某QQ账号内的好友聊天，以其在京东商城购物需退款为由，诈骗作案3起，应承担犯罪金额人民币15817.76元。具体犯罪事实分述如下：
1、2016年4月8日，被告人邱某冒充季某身份与季某QQ账号内的好友羊某聊天，以其在京东商城购物需退款为由骗取羊某银行卡账号、手机号码、身份证号码、支付密码和支付验证码等信息，将羊某银行卡与自己新注册的支付宝账号绑定，后分两次将羊某银行卡内9124.76元现金转至自己新注册的支付宝账号上，后再分多次将支付宝上的诈骗所得以信用卡还款、购买Q币的方式转出，供自己挥霍。
2、2016年4月8日，被告人邱某冒充季某身份与季某QQ账号内的好友匡某聊天，以其在京东商城购物需退款为由骗取匡某丈夫姚磊银行卡账号、手机号码、身份证号码和支付验证码等信息，将姚磊的银行卡与自己新注册的支付宝账号绑定，后分多次将姚磊银行卡内5312元现金转至自己新注册的支付宝账号上，后再分多次将支付宝上的诈骗所得以信用卡还款、购买Q币的方式转出，供自己挥霍。
3、2016年4月8日，被告人邱某冒充季某身份与季某QQ账号内的好友张某聊天，以其在京东商城购物需退款为由骗取张某银行卡账号、手机号码、身份证号码和支付验证码等信息，将张某的银行卡与自己新注册的支付宝账号绑定，并将张某银行卡内1381元现金转至自己新注册的支付宝账号上，后再分多次将支付宝上的诈骗所得以信用卡还款、购买Q币的方式转出，供自己挥霍。
案发后，被告人邱某在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人羊某、匡某、张某等人的陈述，证人季某、王某的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，寄押证明，QQ聊天记录截图，短信截图，扣押物品清单，银行卡客户交易查询明细清单，支付宝交易记录，辨认笔录、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。扬中市人民检察院指控被告人邱某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人邱某在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。对于被告人邱某的辩护人提出的根据邱某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人邱某使用网络手段，对不特定多数人发送诈骗消息，侵害了不特定多数人的财产安全，社会危害性大，且被告人一直未主动退出赃款赔偿被害人的损失，根据法律规定，被告人邱某不符合适用缓刑的条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人邱某的辩护人提出的被告人邱某具有法定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邱某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月10日起至2017年1月9日止），罚金人民币15000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、对被告人邱某未退赃部分予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵倩雯
二〇一六年九月三十日
书记员 牛桂英
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民初字第2069-2号
原告青岛望城三宝建设有限公司。
法定代表人刘维月。
被告青岛润达信置业有限公司。
法定代表人刘晖。
本院在审理原告青岛望城三宝建设有限公司与被告青岛润达信置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中,于2015年6月7日作出（2015）西民初字第2069-1号民事裁定书，查封担保人青岛望城集团股份有限公司所有的位于莱西市XX处房产一套。2015年7月15日，申请人青岛望城三宝建设有限公司向本院提出申请，请求解除对担保人青岛望城集团股份有限公司所有的位于莱西市XX处房产一套的查封，并重新提供担保人青岛豪丰阅府置业有限公司所有的位于莱西市XX处土地一宗做担保。本院认为申请人的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、解除对担保人青岛望城集团股份有限公司所有的位于莱西市XX处房产一套的查封。
二、查封担保人青岛豪丰阅府置业有限公司所有的位于莱西市XX处土地一宗。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判长 孙连英
审判员 郑华国
审判员 于志江
二〇一五年七月十六日
书记员 姜美玲
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)涪民初字第9号
原告：岳大林，汉族，男，生于1962年9月26日，住盐亭县。
委托诉讼代理人：穆圣陶，绵阳南山法律服务所法律工作者。
被告：唐攻贵，男，汉族，住绵阳市。
委托诉讼代理人：于树海，绵阳富乐法律服务所法律工作者。
原告与被告承揽合同纠纷一案，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告岳大林撤诉。
案件受理费250元，由原告承担。
审 判 长 黄昌楠
审 判 员 李 明
人民陪审员 田 浩
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 童金蓉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执372号
申请执行人段喜元，男，1956年9月2日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古乌兰浩特市。
被执行人陈卫平，男，1978年8月15日出生，蒙古族，农民。
被执行人韩彩瑞，女，1978年10月14日出生，蒙古族，农民。
被执行人韩国军，男，1978年1月25日出生，蒙古族，农民。
申请执行人段喜元与被执行人陈卫平、韩彩瑞、韩国���合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初2156号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈卫平、韩彩瑞、韩国军拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段喜元于2017年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人包陈卫平、韩彩瑞、韩国军履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月11日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人陈卫平、韩彩瑞、韩国军送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈卫平、韩彩瑞、韩国军至今仍未履行。现经申请人书面同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执372号执行案件的本次执行序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年九月八日
书记员 王 坤
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执1258号之一
申请执行人查平平，男，1969年9月6日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人连云港宝翔置业有限公司，住所地连云港市海州区新孔路3-2号。
法定代表人徐玉佳，总经理。
申请执行人查平平诉被执行人连云港宝翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第05634号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应给付申请执行人交房违约金106310.64元，并承担诉讼费用。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下的苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号汽车，但是该车辆因暂未能扣押，无法提起处置程序。另经本院调查查询，被执行人连云港宝翔置业公司名下有几处期房，但是被其他法院先后多轮查封，暂时未被处置，本案无进行处置的权利。被执行人名下无存款可供冻结、扣划。目前未发现被执行人有其他可供至执行财产线索。申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）海民初字第05634号民事判决的本次执行程序。
如不服本裁定，可在送达后十日内向本院提出执行异议。
执行长 乔爱民
执行员 苏士军
执行员 展 昊
二○二○一六年七月二十日
书记员 史竹民
陕西省潼关县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0522执55号
申请执行人:王红春,男性,汉族,1974年02月21日出生,住潼关县城关镇秦岭居委会1308号。
被执行人:张巧丽,女性,汉族,1970年03月20日出生,住潼关县桐峪镇善车口村三组。
本院在执行王红春与张巧丽借款合同纠纷一案中，查封了被执行人张巧丽位于潼关县城民生街中段北侧（华府天下）9栋1单元0801号房屋，现因被执行人张巧丽主动履行申请人王红春借款本金18.8万元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：
解除对被执行人张巧丽位于潼关县城民生街中段北侧（华府天下）9栋1单元0801号房屋的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 周明强
审 判 员 郭 超
代理审判员 孟庆斌
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 潘英儒
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0423民初2195号
申请人：王子耿，男，1957年9月12日出生，汉族，景泰县。
被申请人：王秀民，女，1982年8月3日出生，汉族，景泰县。
本院在审理申请人王子耿与被申请人王秀民民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年10月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王秀民位于景泰县一条山镇705南路的房产（景房权证景泰县字第XX**号）予以查封，或对被申请人的银行存款170万元予以冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司出具诉讼财产保全责任保险（保险单号XXXX）。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对被申请人王秀民所有的景房权证景泰县字第XX**号房产予以查封，或对其银行存款170万元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 ＸＸ吉
二〇一六年十月十二日
书 记 员 肖生鹏
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0723民初1177号
原告王某某，男，汉族，农民。
被告杨某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
原告王某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨睿独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告杨某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金周转困难于2015年2月28日向其借款5万元，期限三个月。借款到期后，被告以各种理由推诿，拒不偿还借款。现起诉要求被告偿还该借款本金及利息。
被告未到庭应诉答辩。
经审理查明：被告杨某于2015年2月16日因资金周转困难向原告王某某借款人民币5万元，并出具借条一张，载明“从今日起本金和利息三个月内还清”。借款到期后，被告杨某未偿还该借款。现原告王某某起诉要求被告杨某偿还该借款本金及利息。
上述事实，有原告陈述及借条载卷，经当庭举证、质证、应予认定。
本院认为，债务应当清偿，原、被告之间合法的借贷关系受法律保护。原告主张该借款应支付利息，但借款条据中并未约定具体利率，属于约定不明，视为未约定利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
限被告杨某在本判决生效后60日内向原告王某某偿还借款本金50000元，并从2015年5月16日起按同期银行贷款利率支付以上借款利息至判决确定的给付之日止。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告杨某承担。原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 杨睿
二〇一六年六月二十日
书记员 梁筱
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0203民初3309号
原告：芜湖市森林物业管理有限公司，住芜湖市弋江区鲁港新区中区7-9#东侧。
法定代表人：陈明龙。
被告：陶定佩，男，1957年6月18日出生，59岁，汉族，住弋江区。
原告芜湖市森林物业管理有限公司诉被告陶定佩物业房屋合同纠纷一案，原告于2016年11月22日以双方已达成一致处理意见为由提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下:
准许原告芜湖市森林物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告芜湖市森林物业管理有限公司负担。
审判员 方向明
二〇一六年十二月七日
书记员 刘 莹
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0112执107号之一
申请执行人：熊国清，男，1969年9月8日出生，汉族，住长沙市望城区。
申请执行人：危双全，男，1969年5月28日出生，汉族，住长沙市望城区。
被执行人：长沙民泽虹劳务有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道高冲村高冲重建地一排十五栋（肖岳虹私房菜）。
法定代表人：肖泽。
本院在申请执行人熊国清、危双全与被执行人长沙民泽虹劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案执行中，申请执行人熊国清、危双全向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结长沙市望城区人民法院（2018）湘0112执107号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙浩滨
审 判 员 易超群
审 判 员 贺 靖
二〇一八年七月三十日
代理书记员 彭勇义
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初6990号
原告赵龑。
委托代理人张铮，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人宋一芸，江苏震宇震律师事务所实习律师。
被告顾操。
第三人王建良。
本院在审理原告赵龑与被告顾操、第三人王建良合同纠纷一案中，原告赵龑于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵龑申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵龑撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告赵龑负担。
审判员 沈国全
二〇一六年七月二十二日
书记员 韦舒虹
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更56号
罪犯陈军，男，汉族，1976年2月3日出生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省泗县人民法院于2015年1月27日作出（2015）泗刑一再字第00001号刑事判决，以被告人陈军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵监狱以罪犯陈军在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈军减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 萍
审判员 徐际双
审判员 郑 云
二〇一七年四月十七日
书记员 朱婉娟
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖11民辖终124号
上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：曾阳，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：程兴元，男，1951年6月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。系程帮父亲。
被上诉人（原审原告）：庆中英，女，1955年3月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系程帮母亲。
被上诉人（原审原告）：程某。
法定代理人：卢学梅，女，1983年9月7日出生，汉族，住安徽省太和县，系程某母亲。
上诉人中国平安人寿保险股份有限公司中山中心支公司因与被上诉人程兴元、庆中英、程某人寿保险合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省凤阳县人民法院(2016)皖1126民初1066号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中国平安人寿保险股份有限公司中山中心支公司上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误，上诉人在一审中提供的证据：1、中山市商品房销售合同登记备案证明表，载明被保险人程帮购置的中山市南区房产于2014年2月14日备案登记；2、企业机读档案登记材料，载明被保险人程帮于2013年12月17日在中山市成立登记了个人独资企业“中山市古镇邦明灯饰商行”；3、2016年1月4日平安人寿公司工作人员对程帮母亲庆中英的询问笔录，庆中英在笔录中陈述认可“程帮去广州好几年了，他自己开了一个灯具店，每个月至少二、三次通话，每年过年也会回凤阳板桥的老家”。该三份证据足以证明程帮从2013年12月17日至2015年11月23日程帮发生事故时一直在广东省中山市经营灯具，其灯具店所在地属于中山市石鼓区，由此可证明其经常居住地在广东省中山市石鼓区，依据因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地管辖的规定和《中华人民共和国民法通则》第15条的规定，本案由被保险人的经常居住地广东省中山市石鼓区所属的中山市第一人民法院管辖。
程兴元、庆中英、程某未答辩。
本院经审理认为，本案系人身保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定,因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十一条第二款的规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。中国平安人寿保险股份有限公司中山中心支公司提供的三份证据，无法确定程帮生前的经常居住地在其开办的灯具店所在地中山市石鼓区，程兴元、庆中英、程某选择向程帮的原户籍所在地法院提起诉讼，符合法律规定，安徽省凤阳县人民法院对本案有管辖权。中国平安人寿保险股份有限公司中山中心支公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王献梅
审 判 员 丁 杰
代理审判员 司武山
二〇一六年七月一日
书 记 员 潘 严
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执字第995号
申请执行人张天云，男，1960年3月12日出生，汉族，教师，住讷河市
被执行人江忠业，男，1965年2月3日出生，汉族，机关干部，住讷河市
被执行人高桂凤，女，汉族，农民，1962年11月23日出生，汉族，农民，住讷河市
关于张天云与江忠业，高桂凤民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初1495号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执字第995号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵大伟
二〇一六年十月十九日
书记员 张 阳
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执464号
申请执行人：施祖科，男，生于1961年2月17日，汉族，农民，住枝江市。
被执行人：徐行锋，男，生于1983年11月18日，土家族，经商，住枝江市。
申请执行人施祖科与徐行锋劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初129号民事判决书，于2017年7月12日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额955元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄亚州
二〇一七年七月十七日
书记员 熊春娥
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初222号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人贺某某，曾用名贺洋，男，汉族，1992年5月27日出生，初中肄业，个体，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住鄂尔多斯市东胜区。2013年8月7日因犯故意毁坏财物罪被本院判处罚金6000元。2014年4月30日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月8日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉[2016]151号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、吕博出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月7日21时许，被告人贺某某酒后、无驾驶资格驾驶蒙KXXX**号雪佛兰牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区团结路在非机动车道内由北向南行驶至与科技街交叉路口时，撞至任某某驾驶的蒙KYXX**号北京现代牌小型轿车右侧，后蒙KYXX**号北京现代牌小型轿车撞至王某某驾驶的蒙K0YX**号桑塔纳牌小型轿车左侧，造成三车连撞、受损的交通事故。肇事后，贺某某驾车离开现场，后被民警抓获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人贺某某血液酒精含量为212.87mg∕100ml,属醉酒驾驶。据此事实，公诉机关认为，被告人贺某某的行为已触犯了刑律，应依《刑法》第一百三十三条之一第一款之规定追究其刑事责任。
另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队对此次事故责任认定为，被告人贺某某承担此次事故的全部责任，任某某、王某某无责任。
又查明，案发后被告人贺某某在其家属的帮助下与被害人任某某、王某某达成赔偿协议，并按协议履行。
再查明，案发时被告人贺海杨驾驶的车辆与被害人任某某驾驶车辆发生事故至任某某车辆的乘车人李某某受伤，案发后被告人贺某某的家属赔偿了刘春艳的经济损失。
还查明，2013年8月7日被告人贺某某因犯故意毁坏财物罪被本院判处罚金6000元。2014年4月30日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金一千元。
上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受案登记表，侦破报告、查获经过，常住人口基本信息，驾驶证、行驶证信息查询单，道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，证人证言，被害人陈述，提取笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，乙醇检验报告，鉴定意见通知书，鉴定人员资格证书，视听资料，协议书、证明，刑事判决书，被告人贺某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某某违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贺某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人贺某某无驾驶资格醉酒驾驶车辆发生交通事故，且负此次事故全部责任，发生事故后逃逸，对其从重处罚；被告人贺某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其从重处罚；被告人贺某某曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，对其从重处罚；被告人贺某某具有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人贺某某造成三车连撞的交通事故，对其酌情从重处罚；被告人贺某某就交通事故造成的损失与被害人协商处理，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项、第二项、第五项、第七项之规定，判决如下：
被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2016年9月7止；罚金待判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 温暖
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 宁布
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
皖11**刑初219号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人单某某，男，1974年2月18日生，农民，住安徽省定远县。因涉嫌开设赌场罪，于2016年5月10日被定远县公安局取保候审，同年7月13日被定远县人民检察院取保候审，同年8月19日被本院取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉（2016）219号起诉书指控被告人单某某犯开设赌场罪一案，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员程影出庭支持公诉，被告人单某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年2月份至2016年3月29日，被告人单某某在定远县西卅店镇赵圩岔路口北约20米处开设一家游戏厅，游戏厅内放置具有投币、退币功能的五台捕鱼机（其中一台已损坏）及两台老虎机供他人赌博，从中牟利2000余元。四台捕鱼机共有24个把位，可同时供24个人独立进行操作。2016年3月29日，定远县公安局民警现场查获上述捕鱼机及老虎机等物品。
另查明：被告人单某某患有尿毒症等疾病，医生建议其每周做三次维持性血液透析。
上述事实，被告人单某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨波、赵小霞等人的证言，抓获经过，户籍证明，现场勘验、检查笔录，扣押清单，病历等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人单某某以营利为目的，提供具有投币、退币功能的游戏机供他人赌博，获利二千余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人单某某能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人单某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且其身患重病，依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项的规定，判决如下：
被告人单某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
对被告人单某某非法所得二千元，予以追缴，上缴国库；对被扣押的赌博机七台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汇泉
人民陪审员 胡业霞
人民陪审员 陈玲琍
二〇一六年九月八日
书 记 员 单晓莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项
设置赌博机组织赌博活动的，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
设置赌博机10台以上的；
……
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0281民初1499号
原告：孙世龙，男，1991年9月6日出生，汉族，无业。
被告：蒋文玉，男，1957年3月12日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司。
法定代表人：左振礼，系该公司经理。
本院于2016年3月14日立案受理原告孙世龙与被告蒋文玉、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，现原告孙世龙申请撤诉。
本院认为，原告自愿放弃权利，要求撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，不危害国家集体利益，亦不损害对方当事人的合法权益。原告向本院提出的撤诉申请是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定，本院予以照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、之规定，裁定如下：
准许原告孙世龙撤回起诉。
案件受理费495元，减半收取248元，由原告孙世龙负担。
审 判 长 王德和
审 判 员 刘本远
代理审判员 牟林德
二〇一六年八月八日
书 记 员 李 伟
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0326执588号
申请执行人：李二现，男，1978年2月28日生，汉族，住汝阳县。
被执行人：王腾飞，男，1990年6月6日生，汉族，汝阳县组8。
本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院(2018)豫03民终243号民事判决书受理李二现申请执行王腾飞民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人于2018年8月10日达成执行和解协议，申请人李二现自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院(2018)豫0326执588号执行案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一八年八月十日
书记员 程晓光
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0929执153号
申请执行人付辉,男,汉族，1969年11月11日出生,住陕西省白河县。
被执行人李明良,男,汉族，1990年1月4日出生,现住陕西省白河县。
被执行人张德意,男,汉族，1990年10月25日出生,住陕西省白河县。
付辉与李明良、张德意追索劳动报酬纠纷一案，2018年2月12日，付辉依据本院（2017）陕0929民初1066号民事调解书申请执行，要求李明良、张德意给付劳务费5000元。同日，本院立案执行，执行标的额5000元。
执行过程中，本院向李明良、张德意送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务告知书等法律文书，责令李明良、张德意立即履行给付付辉5000元义务，并报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。2018年2月13日，李明良、张德意履行了3000元。2018年8月3日，付辉与张德意达成执行和解协议。协议约定，张德意再给付2615元（白河县人民法院（2017）陕0929民初1066号民事调解书确认的债权未实现部分的一半1000元和2018年2月13日李明良向付辉出具欠条与张德意共同拖欠劳务费3230元的一半1615元）后放弃对张德意的执行；付辉承诺白河县人民法院（2017）陕0929民初1066号民事调解书确认债权未实现的部分和前述欠条未支付的一半只向李明良主张权利。8月8日张德意履行了2615元。付辉撤销执行申请。
本院认为，达成执行和解协议和撤销执行申请是申请执行人对自己民事权利的处分，应当准许，案件应当终结执行。申请执行人经执行未实现的债权可依法再向被执行人李明良主张权利。因此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0929执153号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 董荣福
二〇一八年八月八日
书记员 赵 莉
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0322执398号之一
申请执行人孙建荣，男，1973年12月16日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人禹云兵，男，1960年8月10日生，汉族，四川省成都市青羊区人。
申请执行人孙建荣与被执行人禹云兵民间借贷纠纷一案的本院（2016）晋0322民初827号民事判决书已发生法律效力，因被执行人禹云兵未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙建荣于2017年7月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人禹云兵在银行有账户存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人禹云兵银行账户存款62万元。
本裁定立即执行。
审判员 李晨生
二〇一七年十二月四日
书记员 赵 锋
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0404民初2264号
原告：马海燕，女，回族，1992年11月17日出生，住青海省化隆回族自治县，
委托诉讼代理人：马由四夫，男，回族，1987年4月10日出生，住青海省化隆回族自治县，
被告：吴钦智，男，汉族，1970年12月4日出生，住辽宁省营口市西市区，
原告马海燕与被告吴钦智健康权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告马海燕于2017年12月11日以被告已向其赔偿7000元且原告决定不再向被告主张其他权利为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马海燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告马海燕撤诉。
本案受理费人民币54元，由原告马海燕负担。
代理审判员 谢潇潇
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 梁文婷
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0111执异45号
异议人（被申请人）：龙明涛，男，1975年12月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：胡金成，湖北法辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。
申请人：方伟华，男，1966年8月4日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
申请人：占晓春，女，1976年1月12日出生，汉族，武汉市人，无职业，住武汉市洪山区。
本院受理（2016）鄂0111财保301号方伟华、占晓春与湖北华信恒昌实业有限公司、湖北明盛工贸有限公司、郭海明、龙明涛、郭四清、李飞、郭海清、李学长、上海徽阳实业有限公司财产保全一案中，被申请人龙明涛对本院查封其名下银行存款290余万元提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。
审查期间，异议人龙明涛于2017年4月28日向本院提交请求撤回异议的书面申请。
本院认为，异议人龙明涛自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许龙明涛撤回异议申请。
审判员 李 杰
二〇一七年四月二十八日
书记员 郑亚军
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执1638号之二
申请执行人：栗桂莲，女，1983年6月25日出生，汉族，住湖南省会同县。
被执行人：邓卫，男，1985年8月11日出生，汉族，住长沙市望城区。
本院依据已生效的（2016）湘0112民初1070号民事判决书，于2017年12月7日立案执行申请执行人栗桂莲与被执行人邓卫合伙协议纠纷一案。执行过程中，申请执行人栗桂莲于2018年7月27日向本院请求撤销执行申请。经审查，申请执行人栗桂莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0112执1638号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙浩滨
审 判 员 贺 靖
审 判 员 易超群
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 纪黔军
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民特854号
申请人：广东某现代农业装备有限公司，住所地：广州市增城区。
法定代表人：彭某，该公司董事长。
委托代理人：贺某，广东某律师事务所律师。
被申请人：刘某，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：肖某，广东某律师事务所律师。
申请人广东某现代农业装备有限公司因劳动争议一案，不服广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称增城区仲裁委）穗增劳人仲案字��2016〕580号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
申请人广东某现代农业装备有限公司（以下简称某公司）申请认为：一、仲裁委采纳《新入职员工薪资审批汇总表》中的年薪标准错误，该证据是离职后公某、王某等人伪造的；二、被申请人隐瞒工资收入，影响了仲裁裁决；三、被申请人证据之间显出虚假性；四、仲裁委处理员工2015年3-4月份工资侵犯了企业经营自主权，此期间公司已经按照正常的工作时间完善员工3、4月份的工资表。五、被申请人主张2015年1-4月份工资11000元，仲裁委计算为30333.34元，被申请人工资本无70%、30%之分，仲裁委却以“属于个人权益之自由处分”为由支持被申请人的诉请，明显错误。据此请求：撤销增城区仲裁委穗增劳人仲案字〔2016〕580号仲裁裁决。
被申请人刘某答辩称：申请人所提到的理由属于事实问题，不属于本案审查范围。
本院认为，增城区仲裁委根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，对本案事实进行了认定，并据此作出相应的裁决，符合法律规定，对此本院予以确认。经审查，案涉劳动仲裁并无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对于某公司提出的撤销劳动仲裁的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回广东某现代农业装备有限公司撤销增城区仲裁委穗增劳人仲案字〔2016〕580号仲裁裁决的申请。
案件申请费100元，由申请人广东某现代农业装备有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 琳
审判员 陈 丹
审判员 ���群慧
二〇一六年十月二十二日
书记员 何 晶