广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂07刑初20号
公诉机关广西壮族自治区钦州市人民检察院。
被告人李启杰，绰号“三哥”，男，1970年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，广西壮族自治区防城港市防城区人，住广西壮族自治区东兴市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2015年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。
辩护人何华彬，广西华际律师事务所律师。
辩护人曾学成，广西华际律师事务所律师。
被告人廖宏军，绰号“老廖”、“廖哥”，男，1968年1月10日出生，汉族，高中文化，广西壮族自治区桂林市全州县人，住广西壮族自治区东兴市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2015年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。
辩护人王永辉，广西华际律师事务所律师。
被告人黄光信，绰号“炮哥”，男，1980年8月25日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区防城港市防城区人，住广西壮族自治区东兴市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2015年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。
辩护人利创剑，广西华际律师事务所律师。
辩护人孙起新，广西新鸿律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市人民检察院以钦检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人李启杰、廖宏军、黄光信犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。钦州市人民检察院指派代理检察员苏莹、冯道远出庭支持公诉，被告人李启杰及其辩护人何华彬、曾学成，被告人廖宏军及其辩护人王永辉，被告人黄杰信及其辩护人利创剑、孙起新到庭参加诉讼。在案件审理过程中，广西壮族自治区钦州市人民检察院提出延期审理建议一次。现已审理终结。
钦州市人民检察院指控，2014年年底，被告人李启杰、廖宏军与阿辉（另案处理）等人密谋合伙为黄总（另案处理）从越南码头“保货”走私冻货入境并收取“保费”。李启杰、廖宏军相互配合、分工协作，由李启杰组织安排廖宏军、被告人黄光信等人参与“保货”走私活动，自越南码头用船经中越边界河北仑河非法走私冻鸡、冻牛系列等冻货到中国东兴市不设关的码头上货，继而通过面包车等小型汽车运送至南宁等地交货。经查，2015年1月21日至4月2日期间，被告人李启杰、廖宏军、黄光信“保货”走私冻货共计45柜，净重990吨。其中：
一、2015年1月21日至25日期间，从越南通过船运走私柜号尾数为9997420、9997098的2柜集中箱冻货入境。
二、2015年2月1日至8日期间，从越南通过船运走私柜号尾数为9627000、8965419的2柜集中箱冻货入境。
三、2015年2月10日，从越南通过船运走私柜号尾数为5659454、5963301、4800183的3柜集中箱冻货入境。
四、2015年2月11日至13日期间，从越南通过船运走私柜号尾数为6685197、1711232的2柜集中箱冻货入境。
五、2015年2月13日至17日期间，从越南通过船运走私柜号尾数为2957122、0107789的2柜集中箱冻货入境。
六、2015年2月22日至25日期间，从越南通过船运走私柜号尾数为9032875、6834618的2柜集中箱冻货入境。
七、2015年2月24日至28日期间，从越南通过船运走私柜号尾数为5234270、522556O、5661744的3柜集中箱冻货入境。
八、2015年3月1日前后，从越南通过船运走私柜号尾数为8531073、2009008的2柜集中箱冻货入境。
九、2015年3月8日前后，从越南通过船运走私柜号尾数为648097、5853650、4963719、1249991的4柜集中箱冻货入境。
十、2015年3月11日至15日前后，从越南通过船运走私柜号尾数为1125891、1125593、6119357、8056914、8286516的5柜集中箱冻货入境。
十一、2015年3月13日至15日前后，从越南通过船运走私柜号尾数为8285905、9139330、6854738、3073025的4柜集中箱冻货入境。
十二、2015年3月15日至30日前后，从越南通过船运走私柜号尾数为6005603、9599759、9000001、9592646、9542727、9594382、9544078、9594232、9149873、8851817、9000003、9154720的12柜集中箱冻货入境。
十三、2015年3月31日至4月2日期间，从越南通过船运走私柜号尾数为1026053、5464048的2柜集装箱冻货入境。同年4月2日凌晨，由桂Ｐ×××××等七辆面包车承运的柜号尾数为1026053集装箱的部分冻货在南宁市石埠镇金鸡村村道准备交货时被钦州海关缉私分局查获，海关缉私部门在上述七辆被查扣的面包车上查获没有合法手续和凭证的冻牛肉、冻牛杂一批，经过磅、清点，该批冻货共531件11.26吨。经钦州出入境检验检疫局检验，认定该批被查获的冻肉为巴西冻牛肉、巴拉圭冻牛杂，从越南非法入境，均来源于动物疫病流行国家，属于国家禁止进境的肉类产品。
同年5月12日，海关缉私民警在东兴市怡馨花园黄光信夫妇经营的便利店内抓获李启杰、廖宏军和黄光信。
公诉机关为证明上述事实，当庭出示了物证；书证；证人证言；被告人供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人李启杰、廖宏军、黄光信为牟取非法利益，伙同他人违反海关法规，规避海关监管，将我国禁止进出口的货物走私入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款和第一百五十六条之规定，构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李启杰对公诉机关指控其犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪没有意见。走私冻品是事实，但其认为走私不应该有990吨这么多，具体是多少吨其也不清楚。请求对其从轻处罚。
被告人李启杰的辩护人对公诉机关指控李启杰犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪亦没有异议。但提出如下辩护意见：第一、李启杰不是货物的主人，只是帮别人保货，只知道“黄总”作为货物的代理人。李启杰“保货”所产生的相关费用，不是由李启杰提供的，李启杰的“保货”从“黄总”当中得到的是工钱，而不是“保货”后卖货所得的利润的分配。在本案当中，李启杰、廖宏军等人所起的作用都是辅助作用，因此，李启杰应当认定为从犯。第二、对公诉机关指控的涉案数额有异议，公诉机关指控2015年1月21日至4月2日期间，三被告人一共“保货”走私冻货共45柜，净重990吨的证据不足。公诉机关只是根据被告人的手机短信记录推算出的，并无其他有效的证据来佐证走私货物的数量，所指控的李启杰涉案数额，是综合廖宏军和李启杰的短信内容所得出的结果。但是，在起诉书中所指控的数量，2015年3月11日前后，从越南通过船走私柜号尾数为1125891、1125593、6119357、8056914、8286516的5柜集中箱冻货入境、2015年3月15日至30日前后，尾号为9542727、9594382、9544078、9594232、9149873、8851817、9000003柜集装箱冻货，以上共计12柜冻货，在李启杰手机信息当中完全没有相关柜号予以对上。因此，不能单凭廖宏军的笔录和短信记录就认定李启杰的“保货”数额。李启杰走私的数额不能按照公诉机关指控的45柜共990吨进行认定，应当认定数额为11.26吨。第三、量刑方面，李启杰归案后能够如实供述，当庭认罪，且认罪态度较好，可以从轻减轻处罚；李启杰属于从犯，可以减轻或从轻处罚，请法庭综合考虑李启杰的情节，判处被告人李启杰有期徒刑二年。
被告人廖宏军及其辩护人对公诉机关指控廖宏军犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪的罪名均没有异议。廖宏军辩称，其只是帮助记数，是从犯，希望法庭给其一个改过的机会，从轻处罚。
被告人廖宏军的辩护人辩护提出，第一、对公诉机关指控廖宏军的部分犯罪事实方面有异议，廖宏军并没有与李启杰合伙，只是受李启杰的雇请为其“保货”走私提供帮助统计、记数的工作，廖宏军并不认识“黄总”，也没有与“黄总”有过任何接触，根本不存在与李启杰“合伙”为“黄总”保货走私的可能性，虽然李启杰称廖宏军对走私的利润占有10%的股份，但这只是李启杰承诺支付给廖宏军的报酬，并非为合伙收益，而廖宏军对李启杰与“黄总”占有多少并不清楚，其报酬多少完全是由李启杰来决定及给付的这一点就可以证实他们之间不是合伙，廖宏军只不过是受李启杰的雇请，为其走私提供帮助而已。第二、对公诉机关指控的涉案数额有异议，公诉机关指控2015年1月21日至4月2日期间，三被告人一共保货走私冻货共45柜，净重990吨的证据不足，公诉机关只是根据被告人的手机短信记录推算出的，并无其他有效的证据来佐证走私货物的数量为上述数据，即使短信中的柜号属实，那么每一柜货物的实际重量到底为多少，也并没有实际的货物可以称量，完全是靠推算出来的。第三、廖宏军是从犯，廖宏军并非与李启杰“合伙”保货走私，而是受李启杰的雇请，在李启杰的安排下帮其做一些统计、记数等工作，该项工作只是对走私的数量及走私过程中所产生的费用的一种如实记录，在共同犯罪中起的是次要的辅助作用，是从犯，应予以从轻或减轻处罚。廖宏军是初犯，犯罪后认罪态较好，庭审中都能如实供述自己的犯罪行为，而且其在本案中也没有得到多少非法利益，恳请法院考虑上述情节，对其从轻处罚。
被告人黄光信及其辩护人对公诉机关指控黄光信犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪的罪名亦没有异议。被告人黄光信辩称，公诉机关指控其从2015年1月份参与走私不当，在1月份其还没买面包车，其是2015年农历的正月十三、十四才开始“做工”（走私）的，拉一车得一车的钱，他们“保货”和其无关；起诉书指控其的数量不准，其只拉过几车货物，大概四五吨货物而已，其和叔伯兄弟拉的货物加起来就是十三、四吨左右。
被告人黄光信的辩护人辩护提出，第一、指控黄光信参与走私数量990吨证据不足，除了李启杰的口供及短信记录外，没有任何其他实质性的证据证实该批量的货物是否真实存在，对于指控的冻品，由于没有全部抓到赃物，也没有办法进行鉴定，无法确认是否属于国家禁止进出口的物品，虽然起诉书指控李启杰涉嫌走私的数量达到990吨，但是否所有这些冻品都是全部由黄光信帮助其运输，并没有证据证实，黄光信是2015年2月底才帮李启杰运输冻品的，而黄光信用于帮李启杰运输冻品的面包车发票购买的时间也是2015年2月27日，该证据也足以证实黄光信所言是事实，而起诉书所指控的数量是从2015年1月份开始，当时黄光信还没有参与，对于该日期之前的数量不应当由其承担责任，对于该日期之后的数量，应当以其实际参与运输的数量作为量刑依据。第二、黄光信在本案当中只是起到协助作用，是从犯，应当减轻处罚，本案所有被告人虽然均涉嫌走私国家禁止进出口物品罪，但是到案的各被告人均不是所运输物品的货主。李启杰也只是帮助货主在走私过程中“保货”，可以讲在本案的整个走私活动过程中，其还是起到次要作用，也属于从犯。而本案被告人黄光信的从犯地位更加明显，其只是每次在接到李启杰的电话后帮助其运输冻品，所有的运输工作均系听从他人的指挥，包括探路、所走路线，均已经提前安排好。黄光信只是开车帮助运输一部分，其没有参与整个走私过程的策划，也没有任何的决策权，完完全全属于从属的地位。黄光信归案后如实供述，并且当庭认罪，综合本案的性质，并结合黄光信在本案中所起的作用及其具有的从轻、减轻处罚情节，对黄光信应当在两年以下有期徒刑进行量刑处罚将更符合罪刑相适应原则，并且本案非暴力犯罪，考虑到黄光信属于从属地位，社会危害性较小，希望合议庭对其适用缓刑。
经审理查明，2014年年底，被告人李启杰认为自己对走私冻货在保货的各个环节比较熟悉之后，为了能收取更多的“保费”，在一次参与保货时向冻货老板“黄总”（身份不详，在逃）提出其有能力代为保货，后“黄总”同意合作，并把从越南开柜码头至高速路入口这一环节的保货交由李启杰负责和安排车辆运送，若保货过程中发生货物丢失，李启杰需向“黄总”按约定的保费额度支付一半的损失费用，每次保货前，“黄总”先支付工钱，以及下一环节的运费。为此，李启杰纠集被告人廖宏军与阿辉（另案处理）等人为“黄总”从越南码头“保货”走私冻货入境并收取“保费”，由李启杰负责各项工作的居中联系、决策、钱款的管理和支付，安排廖宏军统计好柜号和每柜冻品的数量转发给南宁的接货人，统计从越南拉运冻品的船只的运费、在东兴这边从船上搬运冻品到面包车上的搬运工的搬运费，统计运输冻品的面包车的数量、在路上被执法部门查扣的车辆和其他费用，并向其作好汇报，同时雇请黄光信组织车辆参与“保货”走私活动。每次均自越南码头用船经中越边界河北仑河非法走私冻牛系列等冻货到中国东兴市不设关的码头上货，继而通过面包车等小型汽车运送至南宁等地交货给“黄总”提供的手机号码的接货人驳货外运。经查，自2015年1月21日至4月2日期间，被告人李启杰、廖宏军等人自越南码头用船经中越边界河北仑河非法走私冻牛系列等冻货到中国东兴市不设关的码头上货，并由黄光信组织车辆“保货”走私冻货共计45柜，净重990吨。其中：
一、2015年1月21日至25日期间，从越南通过船运走私柜号尾数为9997420、9997098的2柜集中箱冻货入境。
二、2015年2月1日至8日期间，从越南通过船运走私柜号尾数为9627000、8965419的2柜集中箱冻货入境。
三、2015年2月10日，从越南通过船运走私柜号尾数为5659454、5963301、4800183的3柜集中箱冻货入境。
四、2015年2月11日至13日期间，从越南通过船运走私柜号尾数为6685197、1711232的2柜集中箱冻货入境。
五、2015年2月13日至17日期间，从越南通过船运走私柜号尾数为2957122、0107789的2柜集中箱冻货入境。
六、2015年2月22日至25日期间，从越南通过船运走私柜号尾数为9032875、6834618的2柜集中箱冻货入境。
七、2015年2月24日至28日期间，从越南通过船运走私柜号尾数为5234270、522556O、5661744的3柜集中箱冻货入境。
八、2015年3月1日前后，从越南通过船运走私柜号尾数为8531073、2009008的2柜集中箱冻货入境。
九、2015年3月8日前后，从越南通过船运走私柜号尾数为648097、5853650、4963719、1249991的4柜集中箱冻货入境。
十、2015年3月11日至15日前后，从越南通过船运走私柜号尾数为1125891、1125593、6119357、8056914、8286516的5柜集中箱冻货入境。
十一、2015年3月13日至15日前后，从越南通过船运走私柜号尾数为8285905、9139330、6854738、3073025的4柜集中箱冻货入境。
十二、2015年3月15日至30日前后，从越南通过船运走私柜号尾数为6005603、9599759、9000001、9592646、9542727、9594382、9544078、9594232、9149873、8851817、9000003、9154720的12柜集中箱冻货入境。
十三、2015年3月31日至4月2日期间，从越南通过船运走私柜号尾数为1026053、5464048的2柜集装箱冻货入境。同年4月2日凌晨，由桂Ｐ×××××等七辆面包车承运的柜号尾数为1026053集装箱的部分冻货在南宁市石埠镇金鸡村村道准备交货时被钦州海关缉私分局查获，海关缉私部门在上述七辆被查扣的面包车上查获没有合法手续和凭证的冻牛肉、冻牛杂一批，经过磅、清点，该批冻货共531件11.26吨。经钦州出入境检验检疫局检验，认定该批被查获的冻肉为巴西冻牛肉、巴拉圭冻牛杂，从越南非法入境，均来源于动物疫病流行国家，属于国家禁止进境的肉类产品。
同年5月12日，海关缉私民警在东兴市怡馨花园黄光信夫妇经营的便利店内抓获李启杰、廖宏军和黄光信。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、查证属实的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源、案发时间、地点，立案侦查情况。
2、抓获经过，证实2015年5月12日晚20时许，被告人李启杰、廖宏军及黄光信在东兴市怡馨花园黄光信夫妇所经营的“其添便利店”内被海关缉私民警抓获。
3、户籍证明，证实李启杰、廖宏军、黄光信的姓名、年龄、民族、籍贯、住址等基本身份情况，达到完全刑事责任年龄。
4、搜查笔录5份、扣押清单8份，证实2015年5月12日至13日，海关缉私民警依法对被告人李启杰、廖宏军、黄光信的住所及黄光信经营的便利店，以及廖宏军驾驶的车辆进行搜查，并依法扣押手机、笔记本及记录有“红”字、“顺”字、控路电话、柜号件数及丢失件数、费用开支等相关数据的便签纸，以及银行取款回单等涉案物品。
5、提取笔录及手机信息记录9份，证实海关缉私民警对在抓捕现场扣押的李启杰使用的手机两台（NOKIA手机号码355××××7680、135××××8033），苏祖伟使用的手机两台（SAMSUNG手机号码157××××6909、NOKIA手机号码156××××9103），廖宏军使用的手机三台（HUWU手机号码180××××7997、步步高牌手机号码186××××9819、NOKIA手机号码136××××5793），黄光信使用的手机一台（NOKIA手机号码135××××6723），黄某1使用的手机一台（SAMSUNG手机号码159××××7670）的手机内部相关信息依法进行提取。以上手机短信的收发时间、收发对象、柜号及件数、丢失件数、接货地点及收货人等信息情况与被告人李启杰、廖宏军、黄光信的供述及证人黄某1的证言、黄某3等涉案司机的证言相互印证，证实走私冻品的柜号及时间等情况。
6、调取证据清单及手机信息记录2份，证实钦州海关缉私局向中国电信广西公司依法调取的廖宏军使用133××××9029号码从2014年12月27日至2015年3月23日、2015年3月25至5月12日的短信内容。
7、黄某3、梁某1、朱某、刘某1、严某、黄某2、刘某2等7人走私冻品行政案件材料（包含检查笔录、清点笔录、扣留笔录、扣留清单、过磅单、记录有“红”字及各路段控路电话的便签、机动车行驶证）各7份，证实2015年4月2日凌晨6时30分许，钦州海关缉私分局民警根据情报，在南宁市石埠镇金鸡村的一偏僻村道发现装运涉嫌走私冻品的桂Ｐ×××××、桂Ｎ×××××、桂Ｐ×××××、桂Ｎ×××××、桂Ｐ×××××、桂Ｐ×××××、桂Ｐ×××××等七辆五菱面包车，经检查这些车上装运有一批用印有“Paraguay”“BERTIN”等英文字样的纸箱包装的冻牛杂，司机交代该批冻牛杂是于2015年3月31日下午从东兴市北郊14队海鲜市场码头装运至该处的，随车没有合法来源证明手续。海关缉私民警依法扣留该七辆五菱面包车及车上的冻牛肉、冻牛杂，经过磅称量，该七辆车上装载的冻牛肉、冻牛杂共11.26吨。
8、车辆进出高速公路记录，证实桂Ｐ×××××、桂Ｎ×××××、桂Ｎ×××××、桂Ｐ×××××、桂Ｐ×××××、桂Ｐ×××××等涉案车辆于2015年1月至4月在高速上的行驶记录及路线，以上行车记录情况与被告人李启杰、廖宏军、黄光信的供述以及司机黄某3、梁某1、刘某1、严某、黄某2、刘某2等人的证言相互印证，证实涉案司机受雇运输走私冻品的时间、路线、次数等情况。
9、被告人李启杰、廖宏军、黄光信、黄某1指认3月31日在东兴装运走私冻品的码头及越南开柜发货码头的图片，证实2015年3月31日在东兴装运走私冻品的码头及越南开柜发货码头。
10、现场查验记录（附抽样化验现场照片14张），证实海关缉私干警和出入境检验检疫人员依法对2015年4月2日在在南宁市石埠镇金鸡村扣押的桂Ｐ×××××、桂Ｎ×××××、桂Ｐ×××××、桂Ｎ×××××、桂Ｐ×××××、桂Ｐ×××××、桂Ｐ×××××等七辆五菱面包车装运的冻品进行查验清点入库，并制作《面包车装货数量明细表》。查验清点冻品过程于2015年4月2日18时20分结束，缉私民警依法制作《现场查验记录》，并有现场民警和检验人员、仓管人员以及当事司机签名确认查验情况属实；根据查验结果，缉私民警制作《面包车装货数量明细表》并经当事司机确认后签字。
11、查验情况说明，证实涉案7辆车辆的司机全程参与查验清点及抽样过程，对清点、抽样情况无异议并签字确认。
12、协助检验鉴定函及涉案货物检验鉴定文书2份，证实该批货物不能提供有效的《进境动植物检疫许可证》，属于非法入境，存在疫情疫病传播和食品安全风险；该批货物不在《我国肉类产品检验检疫准入名单（2015年2月15日）》中“经我国注册的牛肉厂家”名单内，属禁止向我国出口的肉类产品；该批巴西产冻牛肉、巴拉圭冻牛杂从越南非法入境，据国家质量监督检验鉴于监管总局公布的《禁止从动物疫病流行国家\\\地区输入的动物及其产品一览表》（2015年2月16日更新）规定，越南、巴拉圭及巴西部分地区属于口蹄疫疫区，偶蹄动物及其产品属我国禁止进出口货物。经检验检疫工作人员依法查验，桂Ｐ×××××、桂Ｎ×××××、桂Ｐ×××××、桂Ｎ×××××、桂Ｐ×××××、桂Ｐ×××××、桂Ｐ×××××等七辆五菱面包车上装载的货物含巴拉圭产冻牛杂、巴西产牛肉共计11.26吨。经依法查验，评定结论为该批冻品为未获得注册的生产企业生产，且无任何有效合法入境证明，属非法入境，存在疫情疫病传播和食品安全风险，属我国禁止进口货物。
国家质量监督检验检疫总局《进出口肉类产品检验检疫监督管理办法》、《肉类产品检验检疫准入名单》（2016年2月24日）、《禁止从动物疫病流行国家\\\地区输入的动物及其产品一览表》。
13、价格鉴定委托书及价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，桂Ｐ×××××、桂Ｎ×××××、桂Ｐ×××××、桂Ｎ×××××、桂Ｐ×××××、桂Ｐ×××××、桂Ｐ×××××等七辆五菱面包车上装载的巴拉圭产冻牛杂、巴西产牛肉共计11.26吨，价格鉴定金额为人民币184780元。附：《价格鉴定汇总表》、《鉴定意见通知书》，价格认证机构、人员资质证书。
14、证人证言：
（1）证人梁某1的证言，证实其驾驶一辆车牌为“桂Ｎ×××××”的面包车，于2015年3月31日晚在东兴市东兴边贸商品交易市场，也就是东兴以前的海鲜市场围墙后的小码头，东兴人平时叫十四队码头装运一车冻品，于2015年4月2日凌晨6点多拉运到南宁市石埠镇金鸡村，准备过驳到一辆大货车时被海关查扣了。是一个叫“炮哥”（黄光信）的车头打电话叫其去装运的。今年春节后“炮哥”才开始叫其去帮保货老板装运走私冻品的，正月初四前后装运了第一次，后来又停了十几天，三八节才又叫其去装，中间其又帮别人装运了一次去那桐，之后直到被海关抓到这段时间就都是“炮哥”叫去帮保货老板装运的，总共就是8次左右，都是走高速公路把这些冻品从东兴运到南宁及南宁周边的，有走高速公路时的通行记录。
①《梁某1受“炮哥”组织驾驶桂Ｎ×××××面包车装运涉嫌走私冻品的高速公路通行记录》，
②辨认笔录2份，梁某1从侦查机关提供的照片中指出：7号照片上的人（郑某）就是“炮哥”的老婆，他们平时叫她“大姐”的人；梁某1从侦查机关提供的另一组照片中，指出：7号照片上的人就是叫其去东兴边贸商品交易市场，也就是东兴以前的海鲜市场围墙后的一小码头装运冻品的车头--“炮哥”黄光信。
（2）证人刘某1的证言，证实2015年3月31日上午其和梁某1在东兴那超同别人打麻将玩。中午时梁某1接了一个电话之后跟其说现在老板通知去东兴市海鲜交易市场围墙旁边的东兴镇北郊14队码头拉运冻品去南宁给1200元运费，他问其去不去拉货，就答应同他一起去拉货。当天13时许其同梁某1开车一起去东兴市海鲜交易市场附近等候进入14队码头装货，其车牌号是桂Ｎ×××××面包车。装好货后有一个27岁左右的男子给其800运费和一张写有“红”字标记纸片及一张写有控路电话的纸条。他叫其将有“红”字标记纸片贴在面包车挡风玻璃上，路上按行驶路段打控路电话。其就开车离开装货地点，路面有什么情况按照接到对讲机的指挥和控路电话的安排行车往南宁。其识得“炮哥”，有保货老板叫“炮哥”组织了一帮司机开面包车去帮那些保货老板装运走私冻品，“炮哥”就叫上其一起去的，总共就是3次，都是3月中旬之后的，运去南宁沙井两次，坛洛一次。
①《刘某1受“炮哥”组织驾驶挂NQ7139面包车装运涉嫌走私冻品的高速公路通行记录》；
②辨认笔录1份，刘某1从侦查机关提供的照片中指出：“4”号照片上的人就是雇请其2015年3月31日开车去东兴北郊14队码头装运一车冻品往南宁交货的车头“炮哥”，即黄光信。
（3）证人严某的证言，证实2015年3月31日下午13时许，“黄养”打电话给其说今晚有“工”做，即开车去东兴市海鲜市场围墙旁边的北郊14队码头装货。约下午4时左右其开桂Ｐ×××××面包车到了东兴市海鲜市场围墙旁边的北郊14队码头等装货。在那里等半个钟才到其装车，约十分这样装满，装完货后就有一个点数的人给其开一张收据票，另一个人给800元运费、一张“红”字纸张、一张电话纸张。收据票上写有货物数量和其的电话是号码，给“红”字纸张的人叫其将纸贴在车挡风玻璃上，车到达那里就按电话纸张号码打电话。4月2日当其开车到南宁市石埠镇金鸡村时就被抓了。在2015年3月份，其从广东打工回来过春节之后就没有再去广东，通过其他司机的介绍去运走私冻品，从一开始运走私冻品到被抓，其都是在车头炮哥的组织下去装运冻品，前后装运了7次左右，约有10.16吨左右，都是运去南宁周边的，其和其他车一样都是走高速把冻品从东兴运去南宁周边的，可以通过高速公路的通行记录去查，从今年三月到四月二日被抓，其的车出现在南宁周边的出口出高速的记录都是炮哥叫去装运冻品到南宁的时候的通行记录。
①《严某受“炮哥”组织驾驶桂Ｐ×××××面包车装运涉嫌走私冻品的高速公路通行记录》；
②辨认笔录1份，严某从侦查机关提供的照片中辨认指出：所出示的十二张照片中，编一为“9”号的照片中的男子是“黄大”，即黄光信。
（4）证人黄某2的证言，证实在2015年4月2日，其曾受人雇请驾驶自己的桂Ｐ×××××面包车拉运一车冻品从东兴途经钦州拉到南宁江南区金鸡村准备过驳给来接货的冻柜车，结果还没有来得及过驳就被海关查扣。雇请拉货的人俗称“车头”，是其同村“炮哥”。“炮哥”主要是组织小面包车帮走私老板从中越交界的东兴北仑河边把走私冻品拉到南宁周边地区装冰柜车，当有走私冻品要拉时“炮哥”就会通知到指定的码头装货，有时也是他堂弟“阿扁”或他老婆“炮婆”通知。每次到指定的码头去装走私冻品，装完后“炮哥”会开一张写有“柜号、车号、数量、司机手机号”的单给其等人随车，这张单在南宁卸货后再交给大车司机；之外，“炮哥”还会给其等人两张纸片，一张上面写有沿途看路、控车的手机号码，另一张是个大号的文字，如“红”、“顺”等，这是用贴在档风玻璃上作标识用的；还有就是每一辆面包车预付1000元作路上费用，其等人把冻品送南宁后再同“炮哥”结清剩下的费用。一般小柜用16-17辆面包车可以装完，大柜要用24-25台面包车可以装完。今年1月份到被抓的这段时间里，“炮哥”叫其去帮保货老板装运的走私冻品的次数也有十几次，具体的次数不记得了，装货地点主要是在东兴的十四队的新海鲜市场码头、木兰街、十二队海鲜市场码头等地方，这些走私冻品都是装运到南宁的，是通过走高速公路运到南宁市的金鸡货场、明阳货场、五合货场和那桐货场等。
①《黄某2受黄光信组织驾驶挂P19822面包车装运涉嫌走私冻品的高速公路通行记录》；
②辨认笔录2份，黄某2从侦查机关提供的照片中指出；8号照片上的人（黄光信）就是请其开车的车头。黄某2从侦查机关提供的另一组照片中指出；3号照片上的人是“阿扁”即黄某1。
（5）证人黄某3的证言，证实其驾驶桂Ｐ×××××五菱微型面包车装运走私冻品被抓之后，因为当时其手上有其哥哥黄光华的身份证，而且桂Ｐ×××××五菱微型面包车的车主也是其哥哥黄光华，所以当时其就冒用其哥哥的名字接受海关的调查，在那些法律手续上都签上了其哥哥黄光华的名字。当时说其是被一个叫“黄养”的人叫去装运走私冻品的，但当时其没有完全说真话，叫去装运走私冻品的确实是一个叫“黄养”的人，但“黄养”只是他的花名，其实“黄养”就是其的堂兄黄光信，他还有一个花名叫“炮哥”，他是其等这一帮运输走私冻品的面包车的车头，去装运走私冻品都是他叫去的，保货的老板也是和他联系的，有工做的时候，他就通知其等人去装运走私冻品，偶尔也叫黄某1通知。从今年1月份，其装运的走私冻品大部分是黄光信叫去帮保货老板装运的，次数也有十几次。只有小部分是黄光信这边没有货装，其又到其他的车队里临时去装运几车。装货地点大部分是在东兴的十四队的新海鲜市场码头，还在木兰街、十二队海鲜市场码头等地方都装过货。这些走私冻品都是装运到南宁的，而且绝大部分是通过走高速公路运到南宁市周边的。
①《黄某3受黄光信组织驾驶挂P86270面包车运输涉嫌走私冻品的高速公路通行记录》；
②辨认笔录2份，黄某3从侦查机关提供的照片中辨认指出：“7”号照片上的人就是2015年3月31日雇请其驾驶桂Ｐ×××××面包车去北仑河边的东兴北郊14队码头装运一车冻品往南宁交货的车头
--黄光信。黄某3从侦查机关提供的另一组照片中指出：9号照片上的人就是黄某1。
（6）证人刘某2的证言，证实2015年3月31日中午13时，“黄养”叫其开车到东兴市海鲜交易市场围墙旁边的东兴镇北郊14队码头来运冻品往南宁。其驾驶桂Ｐ×××××五菱微型面包车到了东兴市海鲜交易市场围墙旁边等候，当时一起装货的面包车包括其这辆共有3辆车，装货时有一个30岁左右的男子在其车边同其一起清点装货数量，装完货这名男子用一本收据本开了一张粉红色的运货单给其，运货单上写明柜号、件数、运货车号、司机联系电话等内容，其拿了运货单就开车离开装货地点，按照接到对讲机的指挥行车。大概是在2015年元旦之后开始，“黄养”叫其驾驶桂Ｐ×××××五菱微型面包车去装运从越南走私进来的冻品每个月都有几次，3月份的次数多一些，3月份基本上都是在帮“炮哥”介绍的保货老板装运走私冻品。装货地点主要是在江那、东兴的十四队的新海鲜市场码头、木兰街、十二队海鲜市场码头等地方。这些走私冻品都是通过走高速公路运到南宁周边在一些偏僻的地方过驳到冰柜车上。
①《刘某2受“炮哥”组织驾驶挂P65035面包车装运涉嫌走私冻品的高速公路通行记录》；
②辨认笔录1份，刘某2从侦查机关提供的照片中辨认指出：6号照片上的人（黄光信）就是请其开车去东兴市海鲜交易市场围墙旁边的东兴北郊14队码头装运一车冻品往南宁交货的车头“黄养”。
（7）证人朱某的证言，证实2015年4月2日其车拉运的冻品是冻牛杂，牛皮纸箱包装，写有外文标识，数量有76件，重量是1.62吨，随车没有任何合法手续。是2015年3月31日中午13时许在东兴市海鲜交易市场北仑河边的东兴镇北郊14队简易码头从越南铁壳船上装运的。是东兴一个花名叫“黄大”的男子请其开车去拉运这些冻品的，也有人叫他“黄养”、“炮哥”。他是车头，负责雇请面包车拉运冻品。
辨认笔录一份，朱某从侦查机关提供的照片中辨认指出，“8”号照片上的人（黄光信）就是雇请其2015年3月31日开车去东兴市北郊14队码头运一车冻品往南宁交货的车头“黄大”。
（8）证人何某的证言，证实从2014年4月份开始，其就在东兴市受一些老板雇请去边境北伦河江边帮他们把从越南偷运回来的冻品装运到南宁驳给大冰柜车。具体的日期其不记得了，其记得的是春节过后是“炮哥”叫的，前后帮他装运过冻品有20次这样。都是电话通知的，主要是在新海鲜市场旁边的码头、东兴的木兰街码头、果山码头和水厂码头边等，最多是在新海鲜市场旁边的码头和水厂码头边，分别有6次和9次这样。炮哥叫去装运冻品的运费都是按次给的，价格不定的，有时给高一点，有时给低一点，在1000元至1300元左右。运冻品的时候，其曾经打开过其中的货看，有冻牛肉、也有冻鸡翅，冻牛肉就重一些，冻鸡翅就轻一些，一般每次运的冻品在60件至70件左右，重量大概1.5吨左右。
辨认笔录一份，何某从侦查机关提供的12张照片中辨认指出：5号照片上的男子就是其在供述中所讲到的2015年春节后到5月中旬期间叫其开面包车到北仑河边装运冻品并运到南宁的车头“炮哥”。
（9）证人梁某2的证言，证实其于2013年7月份买新车后，受一些老板雇请去江边帮他们把从越南偷运回来的冻品装运到南宁，然后在南宁过驳给大冰柜车。有好多个车头叫过其去装运冻品，其都只是知道他们的花名。其中有一个叫过其去装运冻品的车头花名叫炮哥，他就被钦州海关的缉私警察抓去了，当时也和其一样被炮哥叫去装运冻品的其的侄子梁某1也被你们抓了，他的车是一辆车牌是桂Ｎ×××××的柳州五菱面包车。当晚炮哥的老板好像过了两柜冻品，其的车装了前面那柜的冻品，就先上南宁了，梁某1装的是后面这柜的冻品，因为后面查得严，其的车装货上南宁卸了货然后又回到东兴，他们才得运上南宁。其记得车头炮哥是春节过后叫的，具体的日期其不记得了，其前后帮他装运过十三次左右的冻品，其开桂Ｎ×××××装运冻品的。炮哥叫其去装冻品的地点在东兴的新海鲜市场旁边的码头和狗尾獭等码头。
辨认笔录一份，梁某2从侦查机关提供的12张照片中辨认指出：5号照片上的男子就是其在供述中所讲到的2015年春节后叫其开面包车到北仑河边装运冻品并运到南宁的车头“炮哥”。
（10）证人黄某4的证言，证实其在2015年2月份，经过朋友“李三”叫其去帮“炮哥”装运冻货的，在2015年2月22日左右，其开桂Ｐ×××××柳微荣光面包车去到东兴的果山码头那边装冻货，这些冻货要运去南宁，运费是1400元钱一车，其就开着桂Ｐ×××××柳微荣光面包车去到东兴的果山码头去装冻货。其当时装运的冻货是牛肉，当时车上装了50多件牛肉，总重是大约1.2至1.3吨左右。其的车装好冻货后，在2015年2月23日凌晨二点多钟其接到看路','2018-09-23
09:24:42',0,'web',NULL),(12544769,'daf626ac-72a0-4903-96ae-1d6cc30524f9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2630\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）川1803执557号之一\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"雅安市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"daf626ac-72a0-4903-96ae-1d6cc30524f9\",\"案件名称\":\"宋燕与韩国才、王立花买卖合同纠纷一审民事执行裁定书\",\"法院名称\":\"雅安市名山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"名山区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行宋燕申请执行韩国才、王立花买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人财产处置条件尚不成就\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1481817600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"宋燕与韩国才、王立花买卖合同纠纷一审民事执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"宋燕与韩国才、王立花买卖合同纠纷一审民事执行裁定书
（2016）川1803执557号之一\");$(\"#hidDocID\").val(\"daf626ac-72a0-4903-96ae-1d6cc30524f9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"宋燕与韩国才、王立花买卖合同纠纷一审民事执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）川1803执557号之一\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"雅安市名山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2630\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"雅安市名山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-25\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"宋燕,韩国才,王立花\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十六条\',法条内容:\'第二百五十六条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宋燕与韩国才、王立花买卖合同纠纷一审民事执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-16\\\\\",\\\\\