山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂刑初字第340号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人郑子俭，从事个体经营。因涉嫌犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪于2013年5月4日被沂源县公安局刑事拘留，2013年6月9日转取保候审，2014年5月12日被沂源县人民检察院取保候审，2014年11月18日被沂源县人民检察院逮捕。现羁押于沂源县看守所。
辩护人伊斌，山东民意律师事务所律师。
被告人王朝所，无业。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2014年3月25日被沂源县公安局刑事拘留，2014年3月28日转取保候审，2014年5月12日被沂源县人民检察院取保候审，2014年11月18日被沂源县人民检察院逮捕。现羁押于沂源县看守所。
辩护人李裕峰，河北新高律师事务所律师。
辩护人王明军，山东扬帆盛铭律师事务所律师。
被告人李某甲，从事个体经营。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年8月2日被沂源县公安局取保候审，2014年5月12日被沂源县人民检察院取保候审。
被告人赵壮志，从事个体经营。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年6月5日被沂源县公安局取保候审，2014年5月12日被沂源县人民检察院取保候审。
被告人齐某甲，从事个体经营。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年6月5日被沂源县公安局取保候审，2014年5月12日被沂源县人民检察院取保候审。
被告人张某甲，从事个体经营。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年6月5日被沂源县公安局取保候审，2014年5月12日被沂源县人民检察院取保候审。
被告人陈某甲，从事个体经营。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2013年5月11日被沂源县公安局刑事拘留，2013年6月5日转取保候审，2014年5月12日被沂源县人民检察院取保候审。
被告人崔某，从事个体经营。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2013年6月6日被沂源县公安局取保候审，2014年5月12日被沂源县人民检察院取保候审。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2014）309号起诉书，指控被告人郑子俭、王朝所、李某甲、赵壮志、齐某甲、张某甲犯虚开增值税专用发票罪、被告人陈某甲、崔某犯虚开用于抵扣税款发票罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派代理检察员李光鹏、马琳琳出庭支持公诉，被告人郑子俭及其辩护人伊斌、被告人王朝所及其辩护人李裕峰、王明军、被告人李某甲、赵壮志、齐某甲、张某甲、陈某甲、崔某到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关建议补充侦查，延期审理二次。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2009年6月份，被告人郑子俭经被告人张某甲介绍，在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的沂源宏邦工贸有限公司（下称宏邦公司）向枣庄市市中区星顿制衣厂虚开增值税专用发票5份，虚开税款数额共计71232.91元，该税款已被认证抵扣。
2、2009年6月，被告人郑子俭经被告人赵壮志介绍，在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的宏邦公司向石家庄市永富泰商贸有限公司虚开增值税专用发票13份，虚开税款数额共计217126.33元，该税款未被认证抵扣。
3、自2009年开始，被告人李某甲联系马某甲、曹某甲（均已判刑），经马某甲、曹某甲介绍，被告人郑子俭在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的宏邦公司向北京巨龙东方国际信息技术有限公司虚开增值税专用发票12份，虚开税款数额共计185919元，该税款已被认证抵扣。
4、自2009年10月份开始，被告人王朝所联系马某甲、曹某甲，经曹某甲、马某甲介绍，被告人郑子俭在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的宏邦公司向天津隆兴集团进出口有限公司虚开增值税专用发票12份，虚开税款税额共计
184984.16元，该税款已被抵扣。
5、2009年12月至2010年1月份，被告人郑子俭经焦某（另案处理）介绍，在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的宏邦公司向河北故城进出口有限公司虚开增值税专用发票35份，虚开税款数额共计551249.05元。该出口退税款已被申请退税。
6、2010年3月份，被告人郑子俭经郑树起（在逃）介绍，在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的宏邦公司向丹东金华贸易有限公司虚开增值税专用发票14份，虚开税款数额共计230333.20元。其中176137元税款已被认证抵扣。
7、2010年11月份，被告人郑子俭经被告人齐某甲介绍，在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的宏邦公司向江苏省如皋市永兴工艺皮革厂虚开增值税专用发票6份，虚开税款数额共计99580.77元。该税款已被认证抵扣。
8、2010年12月份、2011年1月份，被告人郑子俭经曹某乙（另案处理）介绍，在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的宏邦公司向江苏省如皋市永兴工艺皮革厂虚开增值税专用发票11份，虚开税款数额共计178303.84元。该税款已被认证抵扣。
9、2010年11月至2011年1月份，被告人郑子俭经王某丙（另案处理）介绍，在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的宏邦公司向北京早康××科技有限公司虚开增值税专用发票12份，虚开税款数额共计201872.8元。该税款已经被认证抵扣。
10、2011年4月至5月份，被告人李某甲联系马某甲（已判刑），经马某甲介绍，唐某甲（已判刑）在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的宏邦公司向乌鲁木齐六洲实业有限公司虚开增值税专用发票27份，虚开税款数额共计453991.42元，该出口退税款已被申请退税。
11、2011年12月份，唐某甲经被告人郑子俭介绍，在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的宏邦公司向枣强县祥元隆皮革有限公司虚开增值税专用发票1份，虚开税款数额共计
16883.76元。该税款已被抵扣。
12、2012年5月至7月份，被告人王朝所联系曹某甲，经曹某甲介绍，唐某甲在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的宏邦公司、沂源富祥工贸有限公司（下称富祥公司）向天津瑞丰针织品进出口有限公司虚开增值税专用发票65份，虚开税款数额共计1025704.29元。该出口退税款已被申请退税。
13、2013年3月份，被告人王朝所联系曹某甲，经曹某甲介绍，唐某甲在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的富祥公司向衡水市若榻进出口有限公司虚开增值税专用发票18份，虚开税款数额共计303908.53元。该税款未被申请退税。
14、自2011年以来，被告人陈某甲为牟取非法收益，在无任何实际经营业务的情况下，从其经营的沂源陆洲货运有限公司向宏邦公司、富祥公司及栾某、唐某乙、苗某等人虚开公路、内河货物运输业统一发票73份，虚开税款数额共计41541.99元。该税款已被认证抵扣。
15、自2011年以来，被告人崔某在明知被告人陈某甲经营的沂源陆洲货运有限公司与淄博金鼎电子科技有限公司无任何实际业务的情况下，多次找陈某甲虚开可用于抵扣税款的公路、内河货物运输业统一发票21份，虚开税款数额共计23156.34元。该税款已被认证抵扣。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了增值税专用发票、记账凭证复印件等书证，证人唐某甲、曹某甲、马某甲、魏述英等人的证言，司法会计检验报告等鉴定意见，上列被告人的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人郑子俭、王朝所、李某甲、赵壮志、齐某甲、张某甲虚开增值税专用发票，其中被告人郑子俭、王朝所虚开的税款数额巨大；被告人李某甲、赵壮志虚开的税款数额较大；其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，应当以虚开增值税专用发票罪，追究被告人郑子俭、王朝所、李某甲、赵壮志、齐某甲、张某甲的刑事责任；被告人陈某甲、崔某在明知无实际经营业务的情况下，虚开用于抵扣税款的运输发票，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，构成虚开用于抵扣税款发票罪，应当以虚开用于抵扣税款发票罪追究被告人陈某甲、崔某的刑事责任。
被告人郑子俭对起诉书指控的主要犯罪事实当庭予以供认。对于指控的第三、四起事实，辩称其并不知情，不应当承担责任。第五起事实是与焦某合伙，有实际经营行为，不应当认定为虚开。
其辩护人的辩护意见：公诉机关指控的第三、四起事实，被告人郑子俭不知情，应从犯罪数额中予扣除；第六起事实事实不清、证据不足，第五起事实有实际的经营业务发生，不属于虚开。被告人郑子俭系自首、积极补交税款80万元、有悔罪表现、无违法犯罪前科，请求从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
被告人王朝所对指控的事实予以否认，辩称仅介绍了周波、崔德秋给曹某甲，具体是他们自己联系的；在公安机关的供述是为了取保候审，被侦查人员诱供，不属实。其辩护人提出被告人王朝所的供述系公安机关存在逼供、诱供、骗供的情形，可能存在强迫王朝所证实自己有罪的情形，对于四次笔录被告人王朝所没有阅读能力，没有核对笔录，属非法证据应当予以排除。对于指控的第一笔事实，存在实际交易情况，属于实开发票，不构成虚开；对于第二笔指控，被告人王朝所没有参与也不知情；对于第三笔指控，被告人王朝所只是将曹某甲的手机号码提供给了崔德秋，其参与的作用微不足道，不应追究。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。
被告人赵壮志对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。
被告人齐某甲对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。
被告人崔某对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。其辩称有实际经营业务，只是代开发票，要求从轻处罚。
经审理查明：
（一）2009年6月份，被告人郑子俭经被告人张某甲介绍，在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的沂源宏邦工贸有限公司（下称“宏邦公司”）向枣庄市市中区星顿制衣厂虚开增值税专用发票5份，虚开税款数额共计71232.91元，该税款已被认证抵扣。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
书证
枣强县公安局经侦大队接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证，证实对郑某立案、采取强制措施的事实。
枣庄市市中区公安局起诉意见书、枣庄市市中区人民法院刑事判决书、证人顿兴房证言、枣庄市市中区星顿制衣厂取得的宏邦公司虚开发票复印件、抵扣证明，证实枣庄市市中区星顿制衣厂、顿兴房接受郑某为其虚开增值税专用发票5份，虚开税款数额共计71232.91元，并已抵扣税款，被追究刑事责任的事实。
宏邦公司开具给星顿公司的增值税专用发票复印件各5份、发票汇总表，证实虚开增值税专用发票的金额、税款情况。
2、鉴定意见
沂正税鉴字（2013）第66号审核报告，证实上述虚开发票的票号、票面金额及税款等情况。
3、证人郑某证言，证实2009年6月，经姓张的联系，宏邦公司为向枣庄市市中区星顿制衣厂虚开增值税专用发票5份，虚开税款数额共计71232.91元。
4、被告人供述和辩解
（1）被告人张某甲供述，2009年6月，其应郑某的要求，介绍被告人郑子俭为星顿公司虚开发票大约49万元的事实。
（2）被告人郑子俭供述，2009年6月，经被告人张某甲介绍，宏邦公司为星顿公司虚开发票大约49万万的事实。
（二）2009年6月，经被告人赵壮志介绍，被告人郑子俭在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的宏邦公司向石家庄市永富泰商贸有限公司虚开增值税专用发票13份，虚开税款数额共计217126.33元，该税款未被认证抵扣。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
书证
（1）石家庄市永富泰商贸公司的基本情况资料及该公司的纳税申报表，证实永富泰公司的注册、登记及纳税申报的事实。
（2）宏邦公司开具给永富泰公司的增值税专用发票复印件各13份、发票汇总表，证实虚开增值税专用发票的金额、税款情况。
2、鉴定意见
沂正税鉴字（2013）第66号审核报告，证实上述虚开发票的票号、票面金额及税款等情况。
3、证人证言
（1）证人刘某甲证言，证实2008年左右，其同学高某借用其身份证，注册了石家庄市永富泰商贸有限公司的事实。
（2）证人高某证言，证实其经营永富泰公司，经赵壮志介绍，宏邦公司为其虚开了149万余元的增值税专用发票，涉税金额217126.33元，该税款未被认证抵扣。
4、被告人供述和辩解
（1）被告人张壮志供述，2009年6月，其应高某得要求，介绍被告人郑子俭为永富泰公司虚开发票大约149万的事实。
（2）被告人郑子俭供述，2009年6月，经被告人张壮志介绍，宏邦公司为永富泰公司虚开发票大约149万元的事实。
（三）自2009年开始，经马某甲、曹某甲介绍，被告人郑子俭在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的宏邦公司向北京巨龙东方国际信息技术有限公司虚开增值税专用发票12份，虚开税款数额共计185919元，该税款已被认证抵扣。被告人李某甲明知马某甲、曹某甲从事虚开增值税发票活动，而为其提供7万元的资金帮助。
（四）2011年4月至5月份，被告人李某甲联系马某甲（已判刑），经马某甲介绍，唐某甲（已判刑）在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的宏邦公司向乌鲁木齐六洲实业有限公司虚开增值税专用发票27份，票面金额共计2670542.74元，虚开税款数额共计4533991.42元，该出口退税款已被申请退税。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
书证
（1）北京巨龙东方国际信息技术有限公司认证情况表，证实巨龙公司的企业设立、变更及股东注资等情况。
（2）宏邦公司开具给巨龙公司的增值税专用发票复印件12份、发票汇总表，证实虚开增值税专用发票的金额、税款情况。
（3）北京市海淀区国税局提取的发票认证信息，证实12份增值税专用发票，均已被抵扣。
（4）乌鲁木齐六洲实业有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证、对外贸易经营者备案登记表、税务机关检查通知，证实六洲公司的基本情况。
（5）宏邦公司开具给六洲公司增值税专用发票复印件27份，证实虚开增值税专用发票的金额、税款情况。
（6）淄博市中级人民法院判决书，证实马某甲、曹某甲介绍为巨龙公司、六洲公司虚开增值税专用发票被追究刑事责任的事实。
2、鉴定意见
沂正税鉴字（2013）第66号审核报告，证实上述虚开发票的票号、票面金额及税款等情况。
3、证人证言
（1）证人马某甲供述，2009年7、8月份，我和曹某甲商量虚开发票，是唐某甲给开的发票；我与曹某甲合伙通过互联网联系给巨龙东方公司虚开发票；唐某甲要求开出发票后就得给开票费，我同李某甲说起开票的事情，李某甲同意出开票费；我和曹某甲、李某甲把巨龙公司给的费用平分了。李某甲找我给六洲公司联系开票，我告诉曹某甲，曹某甲联系唐某甲开票，我把发票给了李某甲；挣的开票费也给了曹某甲。并对发票汇总表辨认无异议。
（2）证人曹某甲供述，2009年，我跟马某甲定好通过开票赚钱；2009年7月份，我和马某甲合伙从郑子俭在沂源县注册的宏邦公司给北京“巨龙”公司开了120多万元的增值税专用发票，按照票面价税合计的5%支付给郑子俭开票费用，马某甲给了我3500元或5000元的开票费用；
（3）证人阮某（六州公司法定代表人）证实，六州公司收到沂源宏邦公司2011年4月18日开具的27张增值税专用发票，金额共2670542.74元，税额453991.42元；听会计说是业务员马国祥让宏邦公司给我们公司开具的，这些发票在2011年底在乌鲁木齐市大西门国税局办理了退税；马国祥在2011年10月离开公司。
（4）证人唐某甲供述，2009年姓曹的和姓马的女子联系我向巨龙公司和隆兴公司虚开增值税专用发票；2009年8、9月，向巨龙公司虚开12份发票，税额185919元。2011年，曹某甲、马某甲一块给我介绍六洲公司公司，宏邦公司开具给六洲公司发票价税合计2670542.74元，税额453991.42元，并对发票汇总表辨认无异议。
4、被告人供述
（1）被告人李某甲供述，2009年秋天，马某甲说和曹某甲合伙开发票挣钱，用发票的巨龙公司是她俩联系的，她说没有钱支付开票费，我就借给她七、八万元，她用了二十多天还给我；曹某甲、马某甲联系的谁开发票，我不知道，开给巨龙公司发票上记载的开票方，是沂源的一家公司，名称记不住了。2011年下半年，我通过马某甲给塔拉哈吉开了几张发票，价税合计是多少我没注意，只看到发票上有六洲公司的字样，是沂源一家公司开具的，名称记不住；塔拉哈吉给了马某甲有七、八千元好处费，塔拉哈吉和六洲公司是什么关系，我不知道；塔拉哈吉没有给我好处。
（2）被告人郑子俭供述，2009年下半年，姓曹的和姓马的女子联系我向巨龙公司虚开增值税专用发票；2009年8、9月，向巨龙公司虚开12份发票，税额185919元。
（五）2010年11月份，被告人郑子俭经被告人齐某甲介绍，在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的宏邦公司向江苏省如皋市永兴工艺皮革厂虚开增值税专用发票6份，虚开税款数额共计99580.77元。该税款已被认证抵扣。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
书证
（1）如皋市永兴工艺皮草厂营业执照、税务登记证、组织机构代码证。证实永兴公司的注册、登记的事实。
（2）沂源宏邦工贸有限公司开具给如皋市工艺皮草厂的增值税专用发票复印件6份，证实虚开增值税专用发票的金额、税款情况。
（3）记账凭证、企业网上认证结果清单、抵扣证明，证实永兴公司的发票已抵扣的事实。
（4）中国建设银行电子缴费付款凭证，受案登记表、立案决定书、拘留证、讯问笔录，证实永兴公司的主要负责人曹某乙因虚开增值税发票被立案侦查的事实。
2、鉴定意见
沂正税鉴字（2013）第66号审核报告，证实上述虚开发票的票号、票面金额及税款等情况。
3、证人曹某乙证实，其经营永兴公司，经齐某甲介绍，宏邦公司为其公司虚开了6份增值税专用发票，涉税金额99580.77元，该税款已被认证抵扣。
4、被告人供述和辩解
（1）被告人齐某甲供述，2010年11月，其应曹某乙得要求，介绍被告人郑子俭为永兴公司虚开发票大约58万余元的事实。
（2）被告人郑子俭供述，2010年11月，经被告人齐某甲介绍，宏邦公司为永兴公司虚开发票6份，票面金额大约58万的事实。
（六）2009年8月，被告人王朝所与英昱公司的周波到天津隆兴集团进出口有限公司联系代理出口销售水貂皮服装业务，为出口退税需开具增值税专用发票，被告人王朝所联系曹某甲，经曹某甲介绍，被告人郑子俭同意为其代开增值税专用发票。英昱公司经理周波便以沂源县宏邦工贸有限公司的名义与天津隆兴集团进出口有限公司签订购销合同。自2009年10月，被告人郑子俭从其经营的宏邦公司向天津隆兴集团进出口有限公司虚开增值税专用发票12份，票面金额共计1273125.84元，虚开税款税额共计141458.54元，该税款已被抵扣。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）自隆兴公司提取的组织机构代码证、企业法人营业执照、税务登记证，证实隆兴公司的基本情况。
（2）宏邦公司开具给隆兴公司增值税专用发票复印件12份，发票汇总表，证实虚开增值税专用发票的金额、税款情况。
（3）自隆兴公司提取的出口表、开票汇总表，证实宏邦公司的开票金额、退税金额。
（4）自隆兴公司提取的外贸企业出口退税汇总申报表、退税申报明细表，自天津市河东区国家税务局提取的涉税证明，证实上述12份增值税专用发票，均已被退税。
（5）商品购销合同、报关单、银行凭证，证实证实2009年7月隆兴公司与宏邦公司签订虚假购销合同，价税合计1273125.84元，已申报出口退税。
2、鉴定意见
沂正税鉴字（2013）第66号审核报告，证实上述虚开发票的票号、票面金额及税款等情况。
3、证人证言
（1）证人孙某甲（隆兴公司进口部职员）证实，2009年7月，王朝所主动找我们公司，说有货物要发到俄罗斯，让我们公司帮忙出口，约定由王朝所按出具的增值税专用发票金额的1%付隆兴公司服务费；2009年7月1日，隆兴公司和宏邦公司签订了商品购销合同，业务总金额是1273125.84元，是王朝所和我们签的，他签的是宏邦公司法人代表全勇虎的名字；后来，结汇货款和出口退税全部打给了宏邦公司，王朝所说这笔业务中的水貂皮衣服是宏邦公司生产的。
（2）证人曹某甲证实，2009年10月份或11月份，王朝所让我给隆兴公司开增值税专用发票，我联系郑子俭，由宏邦公司开了100多万的增值税专用发票；王朝所给了我开票费用，具体数额忘记了；这次是我单独介绍的，没有和马某甲合伙介绍。并对发票汇总表辨认无异议。
4、被告人供述和辩解
（1）郑子俭证实，2009年下半年，姓曹的和姓马的女子联系我向巨龙公司和隆兴公司虚开增值税专用发票；2009年8、9月，向巨龙公司虚开12份发票，税额185919元；向隆兴公司虚开12份发票，税额184984.16元。
（2）王朝所证实，2009年认识周波后，与周波到隆兴公司商谈代理出口服装，后来联系的曹某甲，从山东一公司开具的100多万的增值税专用发票。
（七）2012年5月至7月份，河北正定英昱皮革制品有限公司与天津瑞丰针织品进出口有限公司有代理货物出口业务，因结算货款、退税需要增值税专用发票，河北正定英昱皮革制品有限公司的经理周波联系被告人王朝所为其联系开具增值税专用发票，被告人王朝所为此联系曹某甲，经曹某甲介绍，唐某甲在明知无任何实际经营业务的情况下，宏邦公司开具给瑞丰公司发票42份，价税合计4704831.48元、税款666474.15元，富祥公司开具给瑞丰公司发票23份，价税合计2472348元，税款359230.14元；虚开税款数额共计1025704.29元。该出口退税款已被申请退税。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）自瑞丰公司提取的组织机构代码证、企业法人营业执照、税务登记证，证实瑞丰公司的基本情况。
（2）宏邦公司开具给瑞丰公司增值税专用发票复印件42份，富祥公司开具给瑞丰公司增值税专用发票复印件23份，发票汇总表，证实虚开增值税专用发票的金额、税款情况。
（3）自瑞丰公司提取的出口表、开票汇总表，证实宏邦公司、富祥公司的开票金额、退税金额。
（4）自瑞丰公司提取的外贸企业出口退税汇总申报表、退税申报明细表，证实上述65份增值税专用发票，均已被抵扣。
2、证人证言
（1）证人王某甲（瑞丰公司总经理）证实，我们公司跟正定县英昱皮革制品有限公司签署过代理出口协议，结算业务需要增值税专用发票，由业务员张某乙联系沂源富祥、宏邦公司取得700多万增值税专用发票。
（2）证人石某（瑞丰公司副总经理）证实，我们公司代理出口，当客户不能提供增值税专用发票时，就由我公司与他们提供的出货工厂签订虚假购货协议，对方公司提供增值税专用发票。沂源富祥公司、宏邦公司跟瑞丰公司没有实际货物交易，是公司原来业务二部经理张某乙联系的；盖有国税局进出口税收管理科印章的外贸企业出口退税汇总申报表，说明我们公司代理出口业务的退税申报工作已经完成。
（3）证人张某乙（瑞丰公司业务员）证实，周波是正定县英昱皮革制品有限公司主管业务的经理，用我们公司的进出口权出口产品，有皮革、防寒服、皮革制作的劳保手套，周波提供的发票很多，我只记得有沂源县富祥公司、宏邦公司，我们公司与这两家公司没有任何联系，产品购销合同是周波提供的；我们公司已办理了出口退税，有退税证明。
（4）证人孙某乙（正定县英昱皮革制品有限公司法人代表）证实，正定县英昱皮革制品有限公司总经理是周波，我出资，周波负责管理经营；因公司总是赔钱，2012年我把公司卖了，此后与周波没再联系。
（5）证人唐某甲证实，2012年，曹某甲给我介绍了瑞丰公司，宏邦公司开具给瑞丰公司发票价税合计4704831.48元，税款666474.15元，富祥公司开具给瑞丰公司发票价税合计2472348元，税款359230.14元；
（6）证人曹某甲的证实，给瑞丰公司虚开，是我单独介绍的，是王朝所给我联系的；给宏邦公司开票，最早时找郑子俭开，后来唐某甲经营宏邦公司，就找唐某甲；唐某甲经营富祥公司，我想开票时找唐某甲。并对发票汇总表辨认无异议。
3、被告人供述和辩解
被告人王朝所曾供述：2013年周波联系我要600多万的票，我联系曹某甲开的，后来才知道是从沂源开的，听曹某甲说开到了天津一家公司，具体名称记不住。
（八）2013年3月份，被告人王朝所联系曹某甲，经曹某甲介绍，唐某甲在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的富祥公司向衡水市若槢进出口有限公司虚开增值税专用发票18份，虚开税款数额共计303908.53元。该税款未被申请退税。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
书证
（1）若槢公司提取的企业法人营业执照、税务登记证复印件，证实若槢公司的基本情况。
（2）富祥公司开具给若槢公司增值税专用发票复印件18份，发票汇总表，证实虚开增值税专用发票的金额、税款情况。
（3）衡水市国家税务局进出口税收管理科出具的证明：证实若槢公司2013年3月取得富祥公司开具的18份发票，货物名称水貂帽圈，发票号码029××××8753-02958770，价税合计2091605.71元，该笔业务未办理退税。
2、证人证言
（1）证人马某乙（若槢公司法人代表）证实，2012年10月，一个叫崔金奎的找我，说要卖给我一批沂源富祥公司生产的水貂帽圈，并和我公司签了合同，他用随身携带的沂源富祥公司的公章在合同上盖章；2012年11月左右，崔金奎亲自把货拉到我亲戚王华祥的仓库，我分4、5次支付给崔金奎货款一百多万，货物出口到俄罗斯后，大约在2013年3、4月，崔金奎给我开具增值税专用发票；我们公司到衡水市国税局办理了出口退税，但退税款一直没有退下来。
（2）证人唐某甲证实，2013年，曹某甲介绍了若槢公司，富祥公司开具给若槢公司发票价税合计2091605.71元，税款303908.53元。
（3）证人曹某甲证实，2013年3月份，王朝所联系我给若槢公司开增值税专用发票，我就联系唐某甲给若槢公司开增值税专用发票，票面价税合计200万元左右，我跟唐某甲谈好的开票费用是票面价税合计的5.8%，王朝所给我的开票费用是票6.1%，开票后王朝所把开票费用打到我外甥李洪江的账户，我从李洪江账户上支付给唐某甲开票费，剩余的6000元是我的开票费用。并对发票汇总表辨认无异议。
3、被告人供述和辩解
被告人王朝所证实，2013年2、3月，周波联系我要200多万的票，我联系曹某甲开的，后来才知道是从沂源开的，开到了衡水一家公司，具体名称记不住。
（九）2009年12月至2010年1月份，被告人郑子俭经焦某（另案处理）介绍，在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的宏邦公司向河北故城进出口有限公司虚开增值税专用发票35份，虚开税款数额共计551249.05元。该出口退税款已被申请退税。
（十）2010年3月份，被告人郑子俭经郑树起（在逃）介绍，在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的宏邦公司向丹东金华贸易有限公司虚开增值税专用发票14份，虚开税款数额共计230333.20元。其中176137元税款已被认证抵扣。
（十一）2010年12月份、2011年1月份，被告人郑子俭经曹某乙（另案处理）介绍，在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的宏邦公司向江苏省如皋市永兴工艺皮革厂虚开增值税专用发票11份，虚开税款数额共计178303.84元。该税款已被认证抵扣。
（十二）2010年11月至2011年1月份，被告人郑子俭经王某丙（另案处理）介绍，在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的宏邦公司向北京早康××科技有限公司虚开增值税专用发票12份，虚开税款数额共计201872.8元。该税款已经被认证抵扣。
（十三）2011年12月份，唐某甲经被告人郑子俭介绍，在明知无任何实际经营业务的情况下，从其经营的宏邦公司向郑子俭经营的枣强县祥元隆皮革有限公司虚开增值税专用发票1份，价税合计116200元、虚开税款数额16883.76元。该税款已被抵扣。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
书证
（1）故城县进出口公司工商登记信息，证实该公司的基本情况。
（2）宏邦公司开具给故城县进出口公司增值税专用发票复印件35份，发票汇总表，证实虚开增值税专用发票的金额、税款情况。
（3）故城县国家税务分局证明，证实故城县进出口公司提交的宏邦公司开具的35份增值税发票已退税551249.05元。
（4）企业档案登记资料，证实丹东金华贸易有限公司的注册登记情况。
（5）丹东市元宝区国家税务局涉税证明，证实丹东金华贸易有限公司从宏邦公司购入商品金额1354900元，已退税
176137元。
（6）冀州市博爱医疗器械有限公司及北京早康××科技有限公司（现为北京格瑞威特环保设备有限公司）开户许可证、税务登记证、组织机构代码证、企业法人营业执照、北京早康××科技有限公司企业名称变更核准通知书、名称变更通知、变更登记申请表，证实博爱公司、早康公司的注册、变更登记的情况。
（7）北京房山区国家税务局证明，证实格瑞威特环保设备有限公司取得的相关增值税专用发票已认证抵扣。
（8）发票复印件，证实12份增值税专用发票的票面情况
（9）宏邦公司开给枣强县祥元隆公司的增值税专用发票复印件1张，证实宏邦公司开给枣强县祥元隆公司的增值税专用发票的票面金额及税额。
（10）枣强县国税局抵扣证明，证实宏邦公司给元隆公司开具的增值税专用发票已抵扣税款16883.76元。
2、证人证言
（1）证人焦某证实，与郑子俭合伙做水貂服生意，郑子俭投资30万元，所生产的200多万远的服装销给了故城县进出口公司，按票面金额的5%支付给郑子俭开票费，郑子俭以在沂源县的公司开具的增值税发票35份，税额551249.05元。
（2）证人王某乙（故城县进出口公司负责人）证实，2009年焦某分几次卖给了故城县进出口公司一宗裘皮服装，焦某给公司开具了增值税发票。
（3）证人董某证实，其外甥刘某乙使用他的身份证注册了丹东金华贸易有限公司，董某没有参与经营。
（4）证人田某证实，2009年前后，介绍郑树起与丹东金华贸易有限公司的刘某乙认识及代理出口业务，所用的增值税发票是郑树起提交给丹东金华贸易有限公司的。
（5）证人刘某乙证实，2009年左右，郑树起通过丹东金华贸易有限公司出口毛领到朝鲜，郑树起提供了宏邦公司开具的增值税专用发票，大约100多万的货物。
（6）证人王某丙证实，其通过郑子俭从宏邦公司给早康公司开具了12份增值税专用发票，共计税额201872.80元，并已抵扣。
（7）证人唐某甲证实，2011年12月份，经郑子俭介绍，宏邦公司为元隆公司虚开增值税专用发票1张，票面金额11万余元。
3、被告人郑子俭的供述和辩解，证实2009年被告人郑子俭与焦某合伙生产水貂服装，经故城县进出口公司出口，从宏邦公司开具的增值税专用发票，以及经郑树起、王某丙介绍，从','2018-10-06
17:53:38',0,'web',NULL),(6090463,'0a81d793-a43a-4310-ac8b-a8f10155734f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：105次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1242\",\"案号\":\"（2017）皖0291民初3004号\",\"法院地市\":\"芜湖市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0a81d793-a43a-4310-ac8b-a8f10155734f\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案件名称\":\"徐珍玉与胡振涛、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司一审民事判决书\",\"法院名称\":\"芜湖经济技术开发区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"芜湖经济技术开发区人民法院\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527696000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"2\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百七十条适用简易程序审理的案件，有下列情形之一的，人民法院在制作判决书、裁定书、调解书时，对认定事实或者裁判理由部分可以适当简化：
（二）一方当事人明确表示承认对方全部或者部分诉讼请求的\"});$(document).attr(\"title\",\"徐珍玉与胡振涛、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"徐珍玉与胡振涛、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司一审民事判决书
（2017）皖0291民初3004号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0a81d793-a43a-4310-ac8b-a8f10155734f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"徐珍玉与胡振涛、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖0291民初3004号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"芜湖经济技术开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1242\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"芜湖经济技术开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-09-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"徐珍玉,胡振涛,中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十五条第一款\',法条内容:\' 第十五条
承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐珍玉与胡振涛、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-31\\\\\",\\\\\