青海省西宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑一初字第31号
公诉机关青海省西宁市人民检察院。
被告人陈占平（绰号：尕平），男，汉族，中专文化程度，无职业。捕前暂住本市城西区同仁路租房。2012年9月12日因犯非法拘禁罪、故意伤害罪被青海省湟中县人民法院判处有期徒刑二年十个月。在青海省湟中县看守所服刑期间于2013年4月28日脱逃。因本案于2013年5月30日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人高海银，青海竞帆律师事务所律师。
被告人刘培峰（绰号：尕宁宁），男，汉族，大学文化程度，无固定职业。2002年9月11日因犯寻衅滋事罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑二年，2002年9月20日暂予监外执行，2003年11月29日暂予监外执行期满。2008年9月25日因犯非法持有枪支罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年12月3日刑满释放。因本案于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于青海省湟中县看守所。
辩护人魏忠，青海磐佑律师事务所律师。
辩护人秦涛，青海同光律师事务所律师。
被告人徐根良（绰号：臭宝），男，回族，小学文化程度。因本案于2013年5月25日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人应世珍，青海同光律师事务所律师。
被告人黑静春（绰号：大个宝宝），男，回族，初中文化程度，无职业。因本案于2013年6月5日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人赵世宏，青海辉湟律师事务所律师。
被告人李增强（绰号：尕强），男，汉族，小学文化程度，无职业。2003年4月3日因犯故意伤害罪被青海省湟源县人民法院判处有期徒刑四年，2006年3月2日刑满释放。因本案于2013年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人李春辉（绰号：辉辉），男，汉族，小学文化程度，无职业因本案于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月28日依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人韦廉明，青海同光律师事务所律师。
被告人董财（绰号：财财），男，汉族，小学文化程度，无职业。因本案于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人黄升，青海汇元律师事务所律师。
被告人杨永祥（绰号：羊毛），男，汉族，小学文化程度，无职业。因本案于2013年5月25日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人杨万云（绰号：尕云云），男，汉族，高中文化程度，无职业。因本案于2013年6月4日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人杜矛，青海青唐律师事务所律师。
被告人刘银发（绰号：阿发），男，汉族，初中文化程度，无职业。2012年9月12日因犯非法拘禁罪被青海省湟中县人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2013年6月28日被依法逮捕。现羁押于青海省看守所。
辩护人胡国薇，青海辉湟律师事务所律师。
被告人蔡某甲，男，汉族，初中文化程度，住本市城北区朝阳西路北川河东路。因本案于2013年7月29日被刑事拘留，同年8月5日被西宁市公安局取保候审。
辩护人李小联，青海盛通律师事务所律师。
被告人宋某，男，汉族，初中文化程度，无职业。因本案于2013年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人卢祎辰，青海恩泽律师事务所律师。
被告人孙某（又名：尕强），男，汉族，初中文化程度，无固定职业。因本案于2013年5月25日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人张辉利，青海同光律师事务所律师。
被告人陈某甲，男，汉族，高中文化程度，无职业。因本案于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月28日因涉嫌帮助毁灭证据罪被依法逮捕。现羁押于青海省大通回族土族自治县看守所。
辩护人赵永智，青海君剑律师事务所律师。
被告人徐某，男，汉族，初中文化程度，无职业。因本案于2013年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人张启林，青海盛通律师事务所律师。
被告人孙某甲，男，汉族，初中文化程度，无职业。因本案于2013年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人郭国新，青海辉湟律师事务所律师。
被告人孙某乙，男，汉族，高中文化程度，无职业。因本案于2013年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人李丽君，青海泰宏律师事务所律师。
被告人张某甲，男，汉族，高中文化程度。因本案于2013年5月29日被刑事拘留，同年6月20日被西宁市公安局取保候审。
被告人朱某某，男，汉族，高中文化程度。因本案于2013年5月26日被刑事拘留，同年6月20日被西宁市公安局取保候审。
青海省西宁市人民检察院以宁检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人刘培峰、陈占平、董财、徐根良、黑静春、李春辉、杨永祥、杨万云、刘银发犯故意伤害罪，被告人陈占平犯脱逃罪，被告人李增强犯故意伤害罪、非法拘禁罪，被告人刘培峰、孙某、宋某、蔡某甲犯窝藏罪、被告人陈某甲、徐某、孙某甲、孙某乙、张某甲、朱某某犯帮助毁灭证据罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市人民检察院指派检察员陈娜、张静出庭支持公诉，被告人刘培峰及辩护人魏忠、秦涛、被告人陈占平及辩护人高海银、被告人董财及辩护人黄升、被告人徐根良及辩护人应世珍、被告人黑静春及辩护人赵世宏、被告人李春辉及辩护人韦廉明、被告人李增强、杨永祥、被告人杨万云及辩护人杜矛、被告人刘银发及辩护人胡国徽、被告人蔡某甲及辩护人李小联、被告人宋某及辩护人卢祎辰、被告人孙某及辩护人张辉利、被告人陈某甲及辩护人赵永智、被告人徐某及辩护人张启林、被告人孙某甲及辩护人郭国新、被告人孙某乙及辩护人李丽君、被告人张某甲、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市人民检察院指控，1、2010年4月4日18时许，因赌场债务等纠纷，在被告人刘培峰的授意下，被告人陈占平纠集被告人董财、徐根良、黑静春、“党元”（在逃）、田某（在逃）、“大眼睛”（在逃，真实姓名不详）等人到本市城北区海西西路玉珠峰宾馆门口找到被害人赵某甲、邢某、尹某某，被告人陈占平等人随即上前持汽车方向盘锁、砍刀、木棒等对被害人赵某甲、邢某、尹某某进行殴打。期间，被害人赵某甲沿海西西路由南向北逃跑时，田某驾驶一辆白色帕萨特轿车将其撞倒在路边一树坑内。在对被害人赵某甲、邢某、尹某某进行殴打后，被告人陈占平、董财、徐根良、黑静春等人将三被害人带至本市城中区沈家寨垃圾场路向西500米的晶百园公司北侧3-1号废弃藏獒养殖园内。在前往藏獒养殖园途中，被告人陈占平电话将被告人刘银发、李春辉、杨万云、李增强、杨永祥等人叫至藏獒养殖园。被告人刘银发、李春辉、杨万云、李增强、杨永祥等人到达藏獒养殖园后，见到被害人赵某甲、邢某、尹某某从被告人陈占平等人所驾驶车辆上被带至藏獒养殖园一房间内。在该房间内，被告人陈占平、董财、徐根良、黑静春、刘银发、李春辉、杨万云、李增强、杨永祥及田某、“党元”、“大眼睛”等人再度对被害人赵某甲、邢某、尹某某进行殴打。次日凌晨2时许，被告人刘培峰来到该藏獒养殖园，进入房间后，刘培峰持房间内木棒对被害人赵某甲头部进行击打后离开。在被告人刘培峰离开后不久，被害人赵某甲陷入昏迷状态，被告人陈占平、刘银发、李增强、田某将被害人赵某甲送往医院救治未果后，将尸体藏匿于藏獒养殖园一租赁的白色面包车内并对殴打被害人现场进行打扫清理后逃匿。被害人邢某、尹某某被送往青海省武警医院进行救治后自行出院并离开本市。
西宁市公安局于2013年6月20日（宁）公（刑）鉴（法物）字（2013）00064号DNA个体识别检验鉴定书，证实2013年5月31日凌晨，在青海省平安县小峡镇红土庄村与百草湾村中段印花公路旁边山上挖出的疑似人体骨骼上提取的牙齿及股骨，经16个STR分型基因座检测结果相同，与赵某乙血样、王某某血样不排除生物遗传学亲缘关系，支持上述尸骨为赵某甲。
西宁市公安局于2013年6月18日以（宁）公（刑）鉴（法临）字（2013）87号鉴定意见，证实武警青海总队医院以高某名字记载的病历与被鉴定人尹某某的主要损伤基本一致，此病历应为尹某某的实际病历。根据病历记载及查体所见，被鉴定人肢体皮肤及皮下组织多处创口，符合被他人用锐器致伤特点。其创口遗留瘢痕累计长度达15cm以上，并造成右尺骨鹰嘴骨折，右尺骨远端骨折，左肱骨外髁骨折，左尺骨鹰嘴骨折，创口内肌腱断裂，现右腕关节掌屈仍部分受限，其损伤程度属轻伤。
西宁市公安局于2013年6月18日以（宁）公（刑）鉴（法临）字（2013）88号鉴定书，证实被鉴定人邢某头面部被他人致伤，造成头皮多处创口，现遗留瘢痕长度达33.8厘米，其损伤程度属轻伤。
2012年8月12日，被告人陈占平因犯非法拘禁罪、故意伤害罪被青海省湟中县人民法院判处有期徒刑二年十个月，羁押于湟中县看守所。2013年4月份，被告人刘培峰得知藏獒养殖园近期要拆迁，即找到被告人陈某甲（系被告人陈占平之兄），让其在会见时将藏獒园尸体未处理的事情告诉陈占平。2013年4月27日，被告人陈某甲会见陈占平时告知陈占平该消息，2013年4月28日，被告人陈占平佯装肾结石复发从湟中县公安局看守所到武警医院看病时脱逃。同年5月10日左右，被告人陈占平电话联系被告人孙某，要求孙某帮忙联系被告人刘培峰，被告人孙某联系被告人刘培峰后，被告人刘培峰约在本市城西区青海大学附属医院附近见面。三人见面后，被告人刘培峰驾车与陈占平一同前往本市城东区盛世桃园洗浴中心，在洗浴中心内，二人商议由被告人陈占平去藏獒养殖园内将被害人赵某甲尸体转移藏匿。从洗浴中心出来后，被告人刘培峰电话联系被告人宋某，要求宋某为被告人陈占平联系住所。被告人宋某随即电话联系一家庭宾馆后与陈占平一同去该处居住。
2013年5月13日左右，被告人刘培峰因不能确定陈占平是否会处理尸体，其要求被告人孙某甲、徐某前往沈家寨藏獒养殖园内查看面包车上是否有尸体，被告人孙某甲、徐某携带手电筒、手套于当日凌晨前往藏獒养殖园后未在面包车内发现尸体。次日，在被告人刘培峰要求下，被告人孙某甲让被告人孙某乙、徐某再次携带手套进入藏獒园内查看后发现被害人赵某甲尸体仍然藏匿于该面包车内。二人返回后将此情况告知被告人刘培峰。2013年5月15日，被告人刘培峰将藏獒养殖园内藏匿尸体一事告知被告人张某甲、朱某某，5月16日，被告人张某甲、朱某某经商议决定去处理该尸体，5月17日，被告人张某甲、朱某某准备大塑料箱一个、军绿色的棉被四床、塑料布一块、手套两双等工具，驾车前往本市城中区沈家寨藏獒养殖园，后因未能找到该藏獒养殖园而放弃。5月20日，被告人陈占平购置工具将放在沈家寨藏獒养殖园面包车内的被害人赵某甲尸体转移并掩埋后，藏匿到被告人蔡某甲为其提供的住所内，期间，被告人蔡某甲将10万元交给被告人陈占平，用于帮助其藏匿。
针对上述指控，公诉机关出示了物证、高某（尹某某化名）的病历、机动车注册信息及买卖协议、陈某丁驾驶证复印件及租赁合同、中国人民解放军第四医院回执、户籍证明、抓获经过、刑事判决书及释放证明、情况说明、扣押笔录及扣押物品清单、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、法医学尸体检验鉴定书、DNA个体识别检验鉴定书、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、视听资料等证据。
2、2009年10月，陈占平（已判刑）向被害人李某乙放高利贷款4万元，约定1万元每天利息500元，后李某乙还款3万元，下欠1万元未还。2011年11月2日20时许，陈占平指使被告人李增强及刘银发（已判刑）、姚某某（已判刑）、马某（在逃）等人到青海省湟中县多巴镇一麻将馆内，将被害人李某乙强行带至西宁市城西区昆仑路王府花园宋某家中，要求李某乙还高利贷款30万元。期间，被告人李增强、姚某某等人对李某乙进行殴打，李某乙被迫将自己存有47000元现金的农业银行卡及密码告诉陈占平等人，陈占平让被告人李增强将卡中的现金取出。后经李某乙朋友王某乙等人调解，李某乙又将8万元现金分两次交给陈占平。
针对上述指控，公诉机关出示了刑事判决书、银行对帐单、被害人陈述、证人证言、同案犯陈占平、姚某某、刘银发供述及被告人李增强供述。
3、2010年间，陈占平（已判刑）与蔡某乙在青海省湟中县多巴镇石沟板村共同开设石料厂，后因故被关门，但二人间的财物状况一直没有认真算清。2011年11月17日20时许，陈占平得知蔡某乙的行踪后纠集被告人李增强及刘银发（已判刑）、马某等人到湟中县多巴镇西倒一级公路收费站处等候。当蔡某乙乘坐被害人逯某某驾驶的银灰色速腾小轿车行至收费站处时发现陈占平等人，遂下车逃离。但当逯某某驾车行至西宁钢厂高速路口处时，被陈占平等人拦截，陈占平将逯某某的车前风挡玻璃砸烂，并伙同李增强、刘银发等人对逯某某进行殴打，后刘银发等人将逯某某送往青海大学附属医院进行救治。经司法鉴定：逯某某损伤系外力作用所致，头面部外伤、左侧尺骨骨折，左侧锁骨骨折，损伤程度属轻伤。
针对上述指控，公诉机关出示了刑事判决书、被害人陈述、证人证言、同案犯陈占平、刘银发供述、被告人李增强供述、司法鉴定意见书等证据。
该院认为，被告人刘培峰、陈占平、董财、徐根良、黑静春、李春辉、杨万云、杨永祥、刘银发持械共同故意伤害他人身体，并致一人死亡，二人轻伤，被告人李增强故意伤害他人身体，并致一人死亡，三人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究各被告人的刑事责任。被告人陈占平因犯罪被依法关押，在服刑期间脱逃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十六条之规定，应当以脱逃罪追究其刑事责任。被告人李增强伙同他人为索要债务，非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人刘培峰、孙某、宋某、蔡某甲明知陈占平系脱逃的罪犯，而分别为其提供住所、财物等帮助其藏匿，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究各被告人的刑事责任。被告人陈某甲、徐某、孙某甲、孙某乙、张某甲、朱某某故意帮助刑事案件当事人毁灭证据，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，应当以帮助毁灭证据罪追究各被告人的刑事责任。被告人刘培峰、陈占平、李增强、刘银发犯数罪，应当分别依照《中华人民共和国刑法》第六十九、第七十条、第七十一条之规定，数罪并罚。被告人刘银发在服刑期间，如实供述司法机关未掌握的本人的其他罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某甲、朱某某已着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人刘培峰刑满释放后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。综上，应对上述十九名被告人分别依法惩处。
庭审中，被告人刘培峰辩解，其没有授意被告人陈占平对被害人实施伤害；其有制止其他被告人伤害被害人赵某甲的行为。
其辩护人提出：被告人刘培峰未授意被告人陈占平对被害人实施伤害；被告人刘培峰为被告人陈占平提供1万元资金是为了处理尸体，其行为不构成窝藏罪；被告人刘培峰在共同犯罪中起次要作用，属从犯；被告人刘培峰在案发后向公安机关检举揭发他人的犯罪事实，有立功表现，可对其从轻处罚；被告人刘培峰在案发后积极主动的向公安机关陈述犯罪事实，属自首；被害人赵某甲死亡的原因不明，不能得出就是本案各被告人实施的伤害行为造成受害人赵某甲死亡的的唯一性结论；积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。综上，建议法庭对其从轻或减轻处罚。
被告人陈占平辩解未对被害人赵某甲进行殴打；制止其他被告人伤害被害人赵某甲，并积极救治被害人；
其辩护人提出：被告人陈占平的行为是在别人的授意下进行的，并且将事件的发生过程汇报于别人，是本案的从犯；陈占平纠集他人实施犯罪的证据不足；被害人邢某、尹某某的伤情鉴定是在事发三年后所作，无证据证实二被害人的伤是本案案发当日形成的，被害人赵某甲的死亡鉴定意见不能排除死亡系其他原因造成的可能性；被告人陈占平归案后如实供述犯罪行为，认罪态度好，愿意赔偿民事部分的经济损失；被告人陈占平脱逃的原因是受被告人刘培峰的授意及对其家人的威胁而实施。
被告人董财辩解其未参与伤害三被害人的犯罪。
其辩护人提出：本案无证据证实被告人董财在玉珠峰宾馆的伤害现场，也无证据证明董财对三被害人实施了伤害行为。
被告人徐根良、黑静春对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，无辩解。
被告人徐根良的辩护人提出：被害人赵某甲死亡原因不能查清；被告人徐根良未对被害人邢某、尹某某进行殴打，故不应承担二被害人轻伤的法律后果；被告人徐根良在共同犯罪中起次要作用，属从犯。
被告人黑静春的辩护人提出：被告人黑静春在共同犯罪中起次要作用，属从犯；认罪、悔罪，希望法庭在对其量刑时考虑。
被告人李春辉辩解其未实施伤害三被害人的行为。
被告人李春辉的辩护人提出：认定被告人李春辉犯故意伤害罪的事实不清，证据不足；被告人李春辉在接到公安机关通知前往本市西门体育馆后，被带到公安机关接受讯问的过程中，如实的供述事实，应当认定为自首。
被告人李增强对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，无辩解。
被告人杨永祥、杨万云辩解未对被害人赵某甲实施伤害行为。
被告人杨万云的辩护人提出：被告人杨万云在本案中属从犯；其未殴打被害人赵某甲；愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，综上在对其量刑应该比照主犯减轻处罚。
被告人刘银发对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，无辩解。
被告人刘银发的辩护人提出：被告人刘银发在本案中是从犯；其主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，属自首；被害人赵某甲死亡原因不明。
被告人蔡某甲、宋某、孙某、陈某甲、徐某、孙某甲、孙某乙、张某甲、朱某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，无辩解。
被告人蔡某甲的辩护人提出：被告人蔡某甲给陈占平十二万钱是偿还债务，而非资助陈占平藏匿的资金；其不知道所帮助的人是脱逃犯；自愿认罪、悔罪，希望能够对其从轻处罚。
被告人宋某的辩护人辩护意见：被告人宋某是初犯、偶犯，且认罪、悔罪，建议法庭对其适用缓刑。
被告人孙某的辩护人提出：被告人孙某主动供述其犯罪事实，具有自首情节；是初犯、偶犯，无前科，认罪态度好，如实供述其犯罪事实，综上建议对其量刑时从轻或者减轻处罚。
被告人陈某甲的辩护人提出：被告人陈某甲通风报信是合法的行为，其没有犯罪故意，不构成犯罪。
被告人徐某、孙某甲的辩护人提出：二被告人主观上不存在犯意的故意，其行为达不到帮助毁灭证据罪的构成要件，不构成犯罪。
被告人孙某乙的辩护人提出：被告人孙某乙是初犯、偶犯，其行为客观上未造成严重的后果。
经审理查明：
（一）故意伤害罪、脱逃罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪的事实：
2010年1月左右，杨某某向赵某甲借高利贷后无法偿还而产生纠纷，被告人陈占平欲帮杨出面解决该高利贷债务纠纷。被告人陈占平与被告人刘培峰商量后，被告人陈占平在得知杨某某与赵某甲等人约定于2010年4月4日晚在本市海西西路玉珠峰宾馆给付部分高利贷欠款后，遂纠集被告人徐根良、黑静春、董财、田某（在逃）、“党元”（在逃，真实姓名不详）、“大眼睛”（在逃，真实姓名不详）等人前往该宾馆附近等候被害人赵某甲。当晚21时许，被害人赵某甲、邢某、尹某某来到该宾馆附近，被告人陈占平、徐根良、黑静春等人随即持汽车方向盘锁、砍刀、木棒等对被害人赵某甲、邢某、尹某某进行殴打。被害人赵某甲在逃跑时，田某驾驶轿车将其撞倒在路边一树坑内。被告人陈占平、徐根良、黑静春等人在对被害人赵某甲、邢某、尹某某进行殴打后，将三被害人带至本市城中区沈家寨垃圾场路向西500米处的晶百园公司北侧3-1号一藏獒养殖园内。在前往该藏獒养殖园途中，被告人陈占平电话通知被告人李春辉、刘银发、杨万云、李增强、杨永祥等人到该藏獒养殖园。随后被害人赵某甲、邢某、尹某某被带至该藏獒养殖园，被告人陈占平、徐根良、黑静春、刘银发、李春辉、李增强、董财、杨万云、杨永祥及田某、“党元”、“大眼睛”等人持洋镐把、木棒等器械再次对三被害人进行殴打。期间，被告人刘培峰来到该藏獒养殖园，持木棒对被害人赵某甲进行殴打后离开现场。之后被告人陈占平、刘银发、李增强、田某将被害人赵某甲送往解放军第四医院救治，在确诊赵某甲已死亡后，被告人刘银发、李增强又将赵某甲尸体抬至陈占平的车后备箱内，被告人陈占平让被告人李增强、马某（在逃）等人将赵某甲尸体运至该藏獒养殖园，将尸体藏匿于园内一辆白色金杯面包车（车号为青A＊＊＊**）内，并对殴打被害人的现场进行打扫清理后逃匿。被害人邢某、尹某某被送往青海省平安县医院、武警青海总队医院进行救治后自行出院并离开本市。
2012年9月12日，被告人陈占平、刘银发因犯非法拘禁罪、故意伤害罪（轻伤），被青海省湟中县人民法院分别判处有期徒刑二年零十个月、二年，并羁押于湟中县看守所服刑。2013年4月份，被告人刘培峰得知沈家寨的藏獒养殖园近期将要拆迁，即找到被告人陈某甲（系被告人陈占平之兄），让其在湟中县看守所会见陈占平时将藏獒园近期要拆迁及园内尸体未处理之事告知陈占平。2013年4月27日，被告人陈某甲在会见陈占平时告知其该消息。次日，被告人陈占平佯装肾结石病复发，被湟中县公安局看守所民警押送至武警医院做病情检查时乘机脱逃。同年5月10日左右，被告人陈占平电话联系被告人孙某，要求孙某帮其联系被告人刘培峰，被告人孙某明知陈占平系脱逃罪犯，仍联系被告人刘培峰，三人约至本市城西区青海大学附属医院附近见面，后被告人刘培峰与陈占平一同至本市一洗浴中心商议处理被害人赵某甲尸体。二人商议决定由被告人陈占平对藏匿于沈家寨藏獒养殖园内的被害人赵某甲尸体进行处理。被告人刘培峰给付被告人陈占平1万元钱用于转移尸体所用。后被告人刘培峰联系被告人宋某，被告人宋某为陈占平联系本市一家庭宾馆，并与陈占平在该宾馆居住至次日离开。
2013年5月13日左右，被告人刘培峰不能确定陈占平是否已处理赵某甲尸体，便要求被告人孙某甲、徐某前往沈家寨藏獒养殖园，查看园内面包车上是否有尸体。当日凌晨被告人孙某甲、徐某前往该处查看，未能确定园内面包车上有无尸体。次日，在被告人刘培峰的再次要求下，被告人孙某甲让被告人孙某乙、徐某前往该处进行查看，并发现有一具尸体放置于该养殖园的一辆面包车内。二人返回后将此情况告知被告人孙某甲，被告人孙某甲随即告知被告人刘培峰。2013年5月15日，被告人张某甲、朱某某从被告人刘培峰处得知在沈家寨藏獒养殖园内藏匿尸体一事。次日，二人经商议准备去处理该尸体。17日，被告人张某甲、朱某某准备工具，驾车前往欲处理尸体，后因未能找到该藏獒养殖园的具体位置而放弃。5月20日，被告人陈占平购置工具后至沈家寨藏獒养殖园，将放在园中金杯面包车内的被害人赵某甲尸体进行分解后装入编织袋中，并由李某某（在逃）驾驶车辆将尸体运至本省平安县小峡镇红土庄村与百草湾村中段印花公路旁边山上的两个天然洞穴中掩埋。之后被告人陈占平藏匿于被告人蔡某甲为其提供的住所内。期间，被告人蔡某甲先后二次将12万元现金交给被告人陈占平。
2013年5月13日，被告人刘银发向青海省东川监狱自首称其伙同被告人陈占平、刘培峰等人实施了上述伤害被害人赵某甲致死的行为。西宁市公安局刑事警察支队随即对该案立案侦查，并于2013年5月22日至7月29日间，相继将被告人刘培峰、陈占平、董财、徐根良、黑静春、李春辉、李增强、杨永祥、杨万云、蔡某甲、宋某、孙某、陈某甲、徐某、孙某甲、孙某乙、张某甲、朱某某抓获归案。被告人陈占平归案后，带领公安机关在其掩埋尸体的地点起获被害人赵某甲尸体。
经DNA个体识别检验鉴定，在青海省平安县小峡镇红土庄村与百草湾村中段印花公路旁边山上挖出的尸骨为赵某甲。
经法医学尸体检验鉴定，死者赵某甲死亡原因因腐败、蝇蛆咬噬等因素影响，无法具体推断。
经人体损伤程度鉴定，被害人尹某某损伤程度属轻伤。被害人邢某损伤程度属轻伤。
上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、认定被告人刘培峰、陈占平、董财、徐根良、黑静春、李春辉、李增强、杨永祥、杨万云、刘银发故意伤害的证据：
（1）侦查机关出具的报警情况登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2010年4月4日21时44分许，西宁市公安局“110”指挥中心接到群众报警：在本市海西西路中段有人持刀打架，经出警后未发现打架的事实。罪犯刘银发在青海省东川监狱服刑期间，于2013年5月13日向该监狱自首：2010年4月其伙同陈占平、刘培峰等人在本市沈家寨一藏獒养殖园内将被害人赵某甲伤害致死，且陈占平此次脱逃是为转移赵某甲的尸体。2013年5月15日西宁市公安局刑事警察支队遂对该案立案侦查。
（2）吉林省四平市公安局铁西区分局出具的情况说明，证实该局于2012年9月接到被害人赵某甲之父赵某乙报案称，其子赵某甲在青海省西宁市赌场放高利贷时，于2010年3月向西宁市一叫杨某某的人放高利贷两万元，2010年4月4日18时许，赵某甲和邢某、尹某某三人前往西宁市海西西路玉珠峰宾馆取钱未果，在返回途中三人被人用刀砍伤，之后赵某甲下落不明，怀疑已被害。该局通过全国情报信息查询：赵某甲于2010年4月之后无住宿、上网及乘飞机等轨迹。同时该局于2012年12月1日、2日分别对尹某某、邢某进行询问，二人证实2010年4月，赵某甲、尹某某、邢某在西宁市被他人打伤，其中尹某某被打后被送至西宁市武警医院住院治疗五天，邢某被送至青海省平安县医院治疗二天，赵某甲下落不明。该局对赵某甲父母的DNA提取后到全国无名尸库进行比对，未发现尸源。
（3）证人赵某乙证言，证实其通过邢某、尹某某得知，赵某甲、尹某某、邢某在青海省西宁市当地的地下赌场放高利贷，2010年3月放高利贷2万元给一叫杨某某的人，后来这人还不上钱，赵某甲在催促要钱期间当地一个叫“大姐”的人，是“宁哥”的媳妇给赵某甲打电话，让赵某甲别要利息，赵某甲勉强答应。2010年4月4日18时许，“大姐”给赵某甲打电话，让赵某甲到西宁市海西西路玉珠峰宾馆去取钱，赵某甲、尹某某、邢某前去取钱时，在该宾馆楼下被“大姐”手下的一伙人用刀砍伤。尹某某、邢某被打后被送往郊区的医院，并给二人每人一万元钱。尹某某、邢某在伤愈前就分别回了吉林省四平市。
（4）证人尹某某证言，证实2010年4月份的一天，赵某甲叫我和邢某出去找一个朋友，到一宾馆后没见到找赵某甲的人，三人从宾馆出来后，从白色面包车和黑色越野车上下来二十多人拿着刀和木棒对三人进行殴打，我被砍倒后用面包车拉到一个有狗的院子里，进屋后再次被人进行殴打，我两个胳膊肘、右手腕、后背、左腿膝盖上部、右后颈等处被砍伤，之后被送至武警医院，送我去医院的人给我用“高某”的名字登记住院，我住院治疗五、六天后未报警就离开了西宁。
（5）证人邢某证言，证实2010年4月份的一天，赵某甲接到杨某某电话称要还二万元钱后，就叫我和尹某某到海西西路玉珠峰宾馆取钱，到宾馆后没见到杨某某，三人从宾馆出来后，从白色面包车上下来十多人拿着刀和木棒对三人进行殴打，其中有一个人叫“尕平”，我在被打倒后被一辆红色尼桑越野车拉至郊区的一狗场，进屋后再次被“尕平”、“阿发”等人用棒子、刀进行殴打，“阿发”让我和尹某某跪在一起，十多分钟后两个年青人把赵某甲架到屋里，有一个人拽着赵某甲的右胳膊，“阿发”用木棒打赵某甲的胳膊，打了两三下，“尕平”也用木棒打赵某甲的胳膊，还有人拽着赵某甲的腿，另一人用木棒打赵某甲的腿，还有“臭宝”、“尕宁宁”也打了，打完后把赵某甲的左手绑在屋里的暖气管上，赵某甲当时没声音，也不动了，有人还用水往赵某甲脸上泼，赵某甲没有反应。二十分钟后进来几个年青人用拖布将地上、墙上的血擦了。之后我被架到一辆面包车上送到了平安县医院，尹某某被架上另一辆车，我从医院出来没有报警就回四平市，此后赵某甲就联系不上了。
（6）证人陈某乙证言，证实通过陈占平介绍认识“蚊','2018-09-24
04:04:01',0,'web',NULL),(14800888,'b9586916-23e0-487c-87ee-712b8f7254a4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1259\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条
--
人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）狮民二初字第00294号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"铜陵市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b9586916-23e0-487c-87ee-712b8f7254a4\",\"案件名称\":\"铜陵经济技术开发区（集团）总公司与孙炳阳、铜陵凯润医药有限责任公司股权转让纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"铜陵市铜官区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"铜官山区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告铜陵经济技术开发区（集团）总公司诉被告孙炳阳、铜陵凯润医药有限责任公司股权转让纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451436152000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"铜陵经济技术开发区（集团）总公司与孙炳阳、铜陵凯润医药有限责任公司股权转让纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"铜陵经济技术开发区（集团）总公司与孙炳阳、铜陵凯润医药有限责任公司股权转让纠纷一审民事裁定书
（2015）狮民二初字第00294号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b9586916-23e0-487c-87ee-712b8f7254a4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"铜陵经济技术开发区（集团）总公司与孙炳阳、铜陵凯润医药有限责任公司股权转让纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）狮民二初字第00294号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"铜陵市铜官区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1259\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"铜陵市铜官区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"股权转让纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"铜陵经济技术开发区（集团）总公司,孙炳阳,铜陵凯润医药有限责任公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百六十三条\',法条内容:\'第一百六十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"铜陵经济技术开发区（集团）总公司与孙炳阳、铜陵凯润医药有限责任公司股权转让纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-30\\\\\",\\\\\