河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0103刑初895号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人吴敏，女，1957年6月15日出生，汉族，本科文化程度，系郑州大学第五附属医院肿瘤内科主任，住郑州市，户籍所在地郑州市。因涉嫌受贿于2017年4月20日经郑州市二七区人民检察院决定，由郑州市公安局嵩山路分局执行取保候审，因涉嫌犯受贿罪于2017年7月28日被郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。
辩护人李振梅，河南国基律师事务所律师。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕297号起诉书指控被告人吴敏犯受贿罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，于2017年9月5日向本院审理延期审理，本院依法予以准许。郑州市二七区人民检察院指派检察员朱凡出庭支持公诉，被告人吴敏及其辩护人李振梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：
2013年12月至2015年9月期间，被告人吴敏在担任郑州大学第五附属医院肿瘤内科主任期间，多次收受其科室医生好处费现金共计12.45万元人民币。
2013年1月至2016年3月期间，被告人吴敏在担任郑州大学第五附属医院肿瘤内科主任期间，多次收受该院生物诊疗中心的治疗费用提成款共计10.524万元人民币，并在技术推广、病源介绍等方面为生物诊疗中心提供帮助。
案发后被告人吴敏上交赃款22.974万元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人吴敏供述、证人王某、巴某、师某、张某、郑某、刘某真、林某证言、受案经过、抓获经过、技术服务协议、收费证明、扣押物品清单、被告人户籍信息、郑州大学第五附属医院文件、证明、前科查询等证据。认为被告人吴敏的行为已构成受贿罪。提请本院依法惩处。
被告人吴敏对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
其辩护人认为，被告人吴敏系自首，系初犯，认罪、悔罪，并积极退赃，建议对其判处缓刑。
经审理查明：
一、2013年12月至2015年9月期间，被告人吴敏在担任郑州大学第五附属医院肿瘤内科主任期间，利用职务上的便利，多次收受其科室医生好处费现金共计12.45万元人民币。
二、2013年1月至2016年3月期间，被告人吴敏在担任郑州大学第五附属医院肿瘤内科主任期间，利用职务上的便利，在技术推广、病源介绍等方面为该院生物诊疗中心提供帮助，多次收受生物诊疗中心的治疗费用提成款共计10.524万元人民币。
2016年6月28日，郑州市二七区人民检察院反贪污贿赂局在侦办其他人员涉嫌受贿线索过程中，发现被告人吴敏涉嫌职务犯罪的线索，吴敏主动到案后，主动供述了侦查机关尚未掌握的其涉嫌受贿的犯罪线索。2017年4月20日，侦查机关对吴敏取保候审。现被告人吴敏已退出赃款22.974万元，暂扣押于郑州市二七区人民检察院。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被告人吴敏供述，其系郑州大学第五附属医院肿瘤内科主任，其科室分为一病区、二病区两个病区，一病区由王某负责，二病区由师某负责。2013年12月份，科室成立四个诊疗组，王某、师某、巴某、张某各负责一个诊疗组，并任诊疗组长，王某与张某负责的诊疗组属一病区，师某和巴某负责的诊疗组属二病区。四个诊疗组长经过商量，每个月按他们所收取药品回扣的10%支付给其，王某与张巧红两个组的回扣由王某负责。2015年9月份，其医院纪委管的严，不再有医药回扣。自2013年12月至2015年9月份期间，王某给其63000元，巴某给其31500元，师某给其30000元，上述具体数额均记不清了，共计给其124500元。
2013年初，郑州大学第五附属医院与上海柯莱逊生物技术有限公司签订合作协议，引进生物技术诊疗中心。2016年4月，因河南省卫生厅严禁此类治疗，便停止该业务。2012年至2016年4月，诊疗中心以管床费的名义按每个病患500元的标准给其本人，其将自己的提成留下，剩余的分给王某和师某，他们再分给科室其他医生，使其为诊疗中心提供帮助。诊疗中心再单独以病患在肿瘤内科实际接受该生物治疗费用的千分之五给其本人，接受诊疗中心治疗的总费用为21048000元，其共提成105240元。
2、证人王某的证言，证明其系郑州大学第五附属医院肿瘤内科副主任。2013年12月至2015年9月期间，其按每个月所收取药品回扣的10%支付给吴敏，每次均以现金的形式在吴敏办公室给她，其和张某所在的诊疗组给吴敏医药回扣6万多元。2012年开始，郑州大学第五附属医院成立诊疗中心，2016年5月，因河南省卫生厅严禁此类治疗，便停止该业务。诊疗中心以管床费的名义按每个病患500元的标准给吴敏，吴敏再将属于一病区的钱给其，其将该钱平均分给科室医生。其证明的其他内容与被告人吴敏供述的内容基本一致，相互印证。
3、证人巴某的证言，证明郑州大学第五附属医院肿瘤内科医生。2013年12月至2015年9月期间，其按每个月所收取药品回扣的10%支付给吴敏，每次均已现金的形式在吴敏办公室给她，其所在的诊疗组给吴敏医药回扣4万多元。2012年开始，郑州大学第五附属医院成立诊疗中心，2016年5月，因河南省卫生厅严禁此类治疗，便停止该业务。诊疗中心以管床费的名义按每个病患500元的标准给吴敏，再已现金的形式按每个医生负责的病患人数发给个人。其证明的其他内容与被告人吴敏供述的内容基本一致，相互印证。
4、证人师某的证言，证明郑州大学第五附属医院肿瘤内科副主任。2013年12月至2015年3月期间，其按每个月所收取药品回扣的10%支付给吴敏，每次均已现金的形式在吴敏办公室给她，其所在的诊疗组给吴敏医药回扣3-4万多元。2012年开始，郑州大学第五附属医院成立诊疗中心，2016年5月，因河南省卫生厅严禁此类治疗，便停止该业务。诊疗中心以管床费的名义按每个病患500元的标准给吴敏，吴敏再转交每个诊疗组长，组长和组员分配。其证明的其他内容与被告人吴敏供述的内容基本一致，相互印证。
5、证人张某的证言，证明郑州大学第五附属医院肿瘤内科副主任。2013年12月至2015年3月期间，其和王某按每个月所收取药品回扣的10%支付给吴敏，每次均由王某以现金的形式在吴敏办公室给她，其和王某所在的诊疗组给吴敏医药回扣6万多元。2012年开始，郑州大学第五附属医院成立诊疗中心，2016年5月，因河南省卫生厅严禁此类治疗，便停止该业务。诊疗中心以管床费的名义按每个病患500元的标准给吴敏，再以现金的形式按每个医生负责的病患人数发给个人。其证明的其他内容与被告人吴敏供述的内容基本一致，相互印证。
6、证人郑某的证言，证明其系郑州大学第五附属医院肿瘤内科医生。2013年11月至2015年6月期间，其在王某诊疗小组工作，每月王某都会给其发奖金，其他的事情不清楚。
7、证人刘某真的证言，证明其原系山西振东制药有限公司郑州业务代表，负责郑州大学第五附属医院的业务，其所负责的药品叫岩舒，是治疗肿瘤的药物，每月按医生所开药品量给吴敏所在科室回扣，一般一个月1000多元，这些钱直接给科室主任或副主任。
8、证人林某的证言，证明其系上海柯莱逊生物技术有限公司工作人员，2012年8月其接手郑州大学第五附属医院生物治疗项目，2012年11月至2016年3月，诊疗中心以病患实际接受该生物治疗费用的千分之五给吴敏，共计10多万元，同时以管床费的名义按每个病患500元的标准给吴敏。
9、郑州大学第五附属医院文件、证明，证明被告人吴敏任郑州大学第五附属医院肿瘤内科主任（正科级），系正式事业单位编制人员。
10、本案另有受案经过、抓获经过、技术服务协议、收费证明、扣押物品清单、情况说明、被告人户籍信息、前科查询等证据证明了本案的相关事实。
本院认为，被告人吴敏身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人吴敏在侦查机关发现其涉嫌职务犯罪的线索时，主动到案，并主动如实供述侦查机关尚未掌握的本人的受贿犯罪事实，系自首。公诉机关指控其罪名及其系自首的意见成立，本院予以支持。
关于被告人吴敏的辩护人提出的被告人吴敏系自首，认罪、悔罪，系初犯，并积极退赃，建议判处缓刑的辩护意见，经当庭查证，被告人吴敏系自首，认罪、悔罪，积极退赃的辩护意见成立，本院予以采纳。但建议对被告人吴敏适用缓刑的辩护意见，经当庭查证，被告人吴敏多次受贿，且数额巨大，不符合适用缓刑的条件，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
我国刑法规定，受贿数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人吴敏受贿数额22.974万元，已属数额巨大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人吴敏在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免损害结果的发生，可以从轻处罚；2、被告人吴敏系自首，可以减轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第九十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人吴敏犯受贿罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币250000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月28日起至2019年1月27日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人吴敏受贿违法所得22.974万元，由扣押单位郑州市二七区人民检察院依法追缴，上交国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 陈 君
人民陪审员 朱富强
人民陪审员 芦爱梅
二〇一七年十一月一日
书 记 员 罗 鑫