重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0116民初6775号
原告：中银消费金融有限公司，住所上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码91300005574004652。
法定代表人：许罗德，总经理。
委托诉讼代理人：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨武疆，重庆广贤律师事务所律师。
被告：程兴勤，女，汉族，1987年3月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
原告中银消费金融有限公司与被告程兴勤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日受理后，适用简易程序审理于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人罗嵛榆到庭参加了诉讼。被告程兴勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求1、被告立向原告偿还借款本金155398.57元；2、被告向原告支付截止2018年3月21日的利息18767.68元，滞纳金16159.97元，并从2018年3月22日起以本金155398.57元为基数，按照月利率1.58%计算利息，并按照80元/天承担逾期还款滞纳金，直至本息清偿为止；3、判令被告向原告支付律师费5709元；4、判令被告承担本案全部受理费用。事实和理由：2016年9月29日，原、被告双方签订了一份合约编号为2016年消借第0929021255号的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，被告向原告申请金额为200000元的信用贷款用于其新购房屋的装修，利息为固定月利率1.58%，还款期限为36期。合同签订后，原告依约向被告发放了该笔贷款，被告却未按约履行还款义务，从2017年2月1日起开始逾期，根据合同约定，被告的行为已构成违约。
被告程兴勤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕上述诉讼请求依法提交了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《【新易贷】信用贷款额度申请表》、说明、新线存款历史交易明细清单、还款明细、《外包诉讼合同合作协议》、律师费发票等证据。被告程兴勤未到庭应诉，视为其放弃质证权利。原告提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月25日，原告中银消费金融有限公司（贷款人、甲方）与被告程兴勤（借款人、乙方）签订了2016年消借第1024020548号的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定：1、甲方同意向乙方提供贷款200000元，期限36个月，用于家装；2、乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户；3、贷款发放同时，甲方将从乙方还款账户扣收贷款动用费，贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方账户中自动扣收；4、利率采用固定月利率1.58%，在贷款期限内不进行调整；5、甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；6、信用贷款按照乙方已动用额度按日计息。甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费；7、乙方的还款方式为等额本息，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；8、逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额在15万元到16万元之间的，每日滞纳费为80元，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；9、乙方未按期足额归还贷款本息构成乙方在本合约项下违约。出现违约事件时，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。
合同签订后，原告于2016年9月30日向被告放款200000元，当天原告从被告账户扣收贷款动用费6000元。被告程兴勤的还款情况是：2016年11月1日还款7431.05元，2016年12月1日还款7327.16元，2017年1月1日还款7327.16元，2017年2月1日还款9.22元,2017年2月5日还款7317.94元，2017年3月1日还款7154.41元，2017年3月2日还款172.75元，2017年4月1日还款192.37元，2017年4月4日还款16.32元，2017年4月10日还款7928.47元，2017年5月1日还款41.38元，2017年5月10日还款30.98元，2017年5月16日还款63.3元，2017年5月27日还款2400元，2017年5月31日还款7221.52元，2017年6月12日还款17.2元，2017年6月21日还款0.11元,2017年6月22日还款9179.85元，2017年7月1日还款10元，2017年7月10日还款7500元，2017年8月1日还款44.13元，2017年8月9日还款26.4元，2017年8月13日还款24.3元，2017年8月21日还款7500元，2017年9月1日还款8.56元，2017年9月21日还款0.03元。此后未再还款。根据原告举示的被告程兴勤的欠款信息，截至2017年8月31日，被告程兴勤欠原告本金142540.18元、利息2243.54元（已扣减2017年9月1日支付的8.56元和2017年9月21日支付的0.03元）。
另查明，原告为进行本案诉讼，委托重庆广贤律师事务所从事诉讼代理活动并支付了律师费5709元。
本院认为：原被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。被告程兴勤逾期还款，原告有权宣布贷款提前到期。原告虽然向被告程兴勤转款20万元，但在转款当日又扣除了6000元的贷款动用费，实际借款金额应当认定为194000元。根据计算，截止2017年8月31日被告尚欠借款本金142540.18元，原告请求被告归还借款本金155398.57元，本院对其中142540.18元予以支持，超过部分不予支持。截止2017年8月31日被告尚欠利息2243.54元，因该利息未超过国家限制利率的规定，故本院予以支持。至于2017年9月1日起的利息和滞纳费的问题，双方合同约定的逾期还款按每天45元计算滞纳费，该滞纳费实质上是逾期还款利息，该滞纳费与《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》约定的利息之和超过了国家限制利率的规定，本院依照公平原则并参照民间借贷利率上限标准，调减为按照月利率2%从2017年9月1日起予以计算。原告诉请被告程兴勤支付律师费5709元，该诉请符合合同约定，亦未超过律师收费标准，本院对该项诉讼请求，予以支持。被告程兴勤无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的不利后果。
综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的市场交易秩序。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程兴勤于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司截止2017年8月31日的贷款本金142540.18元；
二、被告程兴勤于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息和滞纳费（截止2017年8月31日的利息2243.54元；2017年9月1日起的利息和滞纳费，以本金142540.18元，按照月利率2%计算至付清时止）；
三、被告程兴勤于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费5709元；
四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4220元，减半收取2110元，由原告中银消费金融有限公司负担210元，被告程兴勤负担1900元（此款由被告程兴勤在履行上述判决确定的义务时一并支付原告中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 程 松
二〇一八年七月十六日
法官助理 李青茂
书 记 员 陈沫言