安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初3694号
原告:冯玉群，住安徽省霍邱县。
委托代诉讼理人（特别授权）：周纯，住安徽省.
被告：张俊乐，住安徽省六安市裕安区。
委托代诉讼理人（一般授权）：江山，安徽皋德律师事务所律师。
被告：六安市迅达出租车服务有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：王炳友，公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省。
负责人：桂文东，公司总经理。
原告冯玉群诉被告张俊乐、六安市迅达出租车服务有限公司（以下简称迅达出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年7月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人周纯，被告张俊乐一般授权代理人江山，被告人保西安分公司特别授权代理人张书周到庭参加诉讼，被告迅达出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2018年2月12日8时40分，张俊乐驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿六安市解放路由南向北行驶至张兵酒楼门前停车，车上乘客黎妍妍开车门碰到同向后方冯玉群驾驶的电动自行车，造成车辆受损，冯玉群受伤的交通事故。六安市公安局交通警察支队二大队认定张俊乐负全部责任，冯玉群无责任。冯玉群在六安市中医院接受治疗，出院后经鉴定构成十级伤残。现请求判令：1.被告赔偿原告医药费等各项损失合计124852.42元；2.被告承担本案诉讼费。
被告张俊乐辩称：垫付14000元请求一并处理；被告驾驶车辆在被告三处投保交强险和商业三者险含不计免赔，应由保险公司直接赔偿。
被告迅达出租车公司未作答辩。
被告人保西安分公司辩称：垫付6000元医药费；不承担诉讼费、鉴定费、20%非医保用药；驾驶员应提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路客运运输证供我司核实，否则商业险不予赔付；原告诉请的各项费用过高。
原告向法庭提交以下八组证据：1.原告身份证复印件一份；2.被告一身份信息一份、被告二企业工商注册信息查询单复印件一份、被告三营业执照复印件一份；3.被告行驶证、驾驶证复印件、交强险商业险保单复印件各一份；4.道路交通事故认定书一份；5.六安市中医院出院记当、医疗费发票、药品清单；司法鉴定意见书一份；6.各种费用票据计四组。
被告张俊乐质证意见：证据1、2无异议。证据3驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单无异议，证明了被告具有驾驶资格。证据4无异议，事故认定书的“事实与责任”一栏中记载，事故的发生是被告车辆上乘客开门导致。证据5出院记录三性无异议。证据6原告的户口簿、水电费缴费单据质证意见同保险公司意见；社区证明关联性及真实性有异议，无出具人及经办人的签字，达不到原告的证明目的；离婚协议书与本案不具关联性。证据7、8无异议。
被告太平洋六安支公司质证意见：证据1户口本应提供原件核实，从身份证复印件看原告系农村户籍。证据2、4、5无异议。证据3驾驶证、行驶证应提供原件核实，同时因该车辆系营运车辆应提供从业资格证。证据6社区证明与本案不具关联性；水电费发票达不到原告的证明目的，发票无交款人姓名，即使发票系原告所缴纳，也不能证明原告居住于城市；离婚协议书与本案不具关联性。证据6、7无异议，但不承担鉴定费。
被告张俊乐法庭提交以下二组证据：1.驾驶证、行驶证、出租车服务监督卡、道路运输证；2.保单。
原告质证意见：证据1驾驶证、行驶证、运输证无异议，服务监督卡是否与从业资格证有同等效力有异议。证据2异议。
被告人保西安分公司质证意见：证据1驾驶证、行驶证、运输证无异议；服务监督卡有异议，无钢印，应当有出租车专用的从业资格证，或我司商业险不承担赔偿责任。证据2无异议。
被告人保西安分公司无证据提交。
经审理查明：2018年2月12日8时40分，被告张俊乐驾驶皖Ｎ×××××号轿车，沿六安市解放路由南向北行驶至张兵酒楼门前停车，车上乘客黎妍妍开车门碰到同向后方原告冯玉群驾驶的电动自行车，造成车辆受损，冯玉群受伤的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队二大队出具第341501621800368号《道路交通事故认定书》，认定张俊乐驾驶机动车停车妨碍车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，负事故全部责任；黎妍妍无责任；冯玉群无责任。
事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：胸4、5、6、7、8椎体棘突骨折、右肘部软组织挫裂伤、肺部感染、颈椎间盘突出症。2018年11月12日原告出院，出院医嘱：1.建议当地医院继续治疗，一周后复查2.注意休息避免外伤，注意肢体功能锻炼3.定期每月来院复查，根据复查结果指导患者功能训练，建议体息三个月4.不适随诊，出院带药。以上原告住院26天支付医疗费26020.42元(原告自付6400元、被告张俊乐垫付13620.42元、人保西安分公司垫付6000元)。2018年3月27日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2018]临鉴字第453号《司法鉴定意见书》：1.冯玉群因交通事故致胸4、5、6、7、8椎体棘突骨折，达四处以上棘突骨折，影响功能构成十级伤残；2.三期评定为误工期150日、护理期60日、营养期60日。为此原告支付伤残鉴定费1300元。
另查明：被告张俊乐驾驶的皖Ｎ×××××号轿车登记所有人为被告迅达出租车公司，该车辆以迅达出租车公司为被保险人在被告人保西安分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。该车辆于2015年3月取得《行驶证》、《道路运输证》，有效期至2019年3月；事故发生时张俊乐持有B2、D驾驶证，有效期至2021年4月4日；事故发生时张俊乐持有六安市公路运输管理处核发的《安徽省出租汽车驾驶员服务质量监督卡》，有效期至2018年4月2日，但张俊乐本人暂未取得从业资格证。
再查明：原告冯玉群系非农业户籍。2018年5月30日，六安市裕安区鼓楼街道下龙爪社区居民委员会出具一份《证明》：冯玉群现居住在六安市裕安区。该房屋原登记在冯玉群前夫周乐友名下，冯玉群与其2013年在民政部门协议离婚时分得该房产。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告张俊乐驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告冯玉群受伤所造成的经济损失，张俊乐应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告迅达出租车公司应对张俊乐承担的赔偿责任承担连带清偿责任。张俊乐驾驶的车辆在人保西安分公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。事故发生时驾驶人张俊乐虽然未取得从业资格证，保险公司但提交证据证明已明确履行了免责告知义务，且法律没有禁止性规定：无从业资格证不得驾驶车辆上路，故被告人保西安分公司商业险免赔的辩解，本院不予采纳。原告的伤残等级、三期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告系非农业户籍，要求按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告未举证其收入情况，本院酌定每天减少收入100元；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医疗费26020.42元、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费15000元（150天×100元/天}、护理费7972元（60天×132.88元/天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元；以上合计120952.42元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿92052元，超出交强险限额的18900.42元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯玉群医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费92052元，合计102052元(含保险公司已付6000元)。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在第三者险险限额内赔偿原告冯玉群医药费、住院伙食补助费18900.42元（含被告张俊乐垫付13620.42元）。
三、驳回原告冯玉群其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2800元减半收取1400元，鉴定费1300元，合计2700元，由被告张俊乐、六安市迅达出租车服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年八月十三日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。