吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0582民初257号
原告孟广凤，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。
被告徐贵有，男，汉族，通化市人，无职业，住所地通化市。
被告赵传晶，女，汉族，通化市人，无职业，住所地同上。
被告通化市城建市政路桥有限公司。
法定代表人吕凤英，董事长。
委托代理人张东先，吉林易金律师事务所律师。
被告连玉福，男，汉族，辉南县人，农民，现羁押于集安市。
委托代理人连鑫，女，汉族，长春市人，无职业，住长春市。
被告刘志东，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
原告孟广凤与被告徐贵有、赵传晶、通化市城建市政路桥有限公司、连玉福、刘志东机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月25日受理后，由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟广凤及其委托代理人隋云飞与被告徐贵有、赵传晶、通化市城建市政路桥有限公司委托代理人张东先、连玉福及其委托代理人连鑫、刘志东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月29日早5时30分许，被告连玉福驾驶吉E-666**号重型自卸货车（系被告徐贵有、赵传晶所有）拉载沥青混合料（系给被告通化市城建市政路桥有限公司所运）由通化市向集安市太王镇方向行驶，行至集青公路0KM+800M右向弯道处，因操作不当，导致与相对方向被告刘志东驾驶的吉E-516**号三轮车相撞，致使乘坐三轮车上的原告翻倒在地，造成伤害，经集安市医院诊断，伤情为：头面部外伤、左颧部挫伤、擦皮伤、鼻部挫伤、擦皮伤、左肩部挫伤、左右胸壁挫伤、左肘部挫伤、左腕部挫伤、左膝部挫伤、双侧筛窦积液，住院治疗14天，全程二级护理，花医疗费6878.39元。经集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定：被告连玉福负此次交通事故的主要责任；被告刘志东负此次交通事故的次要责任；原告无交通事故责任。原告伤情经集安市公安局司法鉴定中心鉴定，属轻微伤，花鉴定费210元，现原告起诉法院，要求五被告赔偿医疗费6878，39元、误工费1737.12元，护理费1737.12元，住院期间伙食补助费1400元、鉴定费210元，交通费10元，合计11972.63元。
原告提交的证据有：1、集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书。2、集安市医院门诊手册及诊断书各1份。3、集安市医院住院收据一枚。4、集安市医院住院病历一份。5用药清单1份。6、鉴定文书及鉴定费收据。
被告连玉福辩称，我是被告徐贵有、赵传晶雇佣的司机，每月工资3500元。该次事故我已被法院判有期徒刑一年半，我同意赔偿，但是现在我没有钱，等有钱时我再赔偿。
被告徐贵有辩称，肇事车辆吉E-666**号是我和赵传晶所有，购买时间不长，未能及时交纳交强险。原告合理的经济损失我们同意赔偿。
被告赵传晶辩称，我同意徐贵有的意见。当时事故发生时，我们已经给受害人每人450元。
被告通化市城建市政路桥有限公司辩称，我们不同意赔偿。我们和被告徐贵有、赵传晶是运输合同关系，不是雇佣关系。原告乘车违法，应承担相应民事责任。
被告刘志东辩称，我没有意见。同意承担赔偿责任。
以上5被告未向法庭提供证据。
本院依法调取集安市人民法院（2016）吉0582刑初21号刑事判决书一份。
经本院审理查明事实如下：2015年9月29日5时30分许，被告连玉福驾驶被告徐贵有、赵传晶所有的吉E-666**号重型自卸货车（未交强险）给被告通化市城建市政路桥有限公司拉运沥青混合料，由通化市向集安市太王镇方向行驶，行至集青公路0KM+800M右向弯道处，因操作不当，导致车辆向左侧翻90度，侧翻时与相对方向被告刘志东驾驶其所有的吉E-516**号三轮车（已达报废标准的机动车，未交强险）相撞，造成乘坐三轮车车厢里的原告等8人（另案处理）受伤，经集安市医院诊断伤情为：头面部外伤、左颧部挫伤、擦皮伤、鼻部挫伤、擦皮伤、左肩部挫伤、左右胸壁挫伤、左肘部挫伤、左腕部挫伤、左膝部挫伤、双侧筛窦积液，住院治疗14天，全程二级护理，花医疗费6878.39元。经集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告连玉福负此次交通事故的主要责任；被告刘志东负此次交通事故的次要责任；原告无交通事故责任。原告伤情经集安市公安局司法鉴定中心鉴定，属轻微伤，花鉴定费210元，另查：被告徐贵有、赵传晶给付原告孟广凤医疗费450元；被告连玉福因交通肇事罪被判1年6个月。现原告起诉法院，要求五被告赔偿医疗费6878，39元、误工费1737.12元，护理费1737.12元，住院期间伙食补助费1400元、鉴定费210元，交通费10元，合计11972.63元。
本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告徐贵有、赵传晶所有的车辆未依法投保。二被告应在交强险范围内，先予以赔偿。不足部分按责任划分赔偿。此次交通事故提起民事诉讼的赔偿案件（9起），诉讼标的总金额为588182.01元，而强险理赔限额共计：122000元，本案原告孟广凤诉讼标的额为11972.63元，按强险限额份额比例计算，被告徐贵有、赵传晶赔偿原告孟广凤2483.26元。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。被告连玉福驾驶被告徐贵有、赵传晶所有的吉E-666**号重型自卸货车（未交强险）给被告通化市城建市政路桥有限公司拉运沥青混合料，在集安市集青公路0KM+800M右向弯道处，与被告刘志东驾驶其所有的吉E-516**号三轮车（未交强险）相撞，造成乘坐三轮车里的原告受伤，集安市公安局交通管理大队认定被告连玉福负此次交通事故的主要责任，被告刘志东负此次交通事故的次要责任，原告无交通事故责任，符合法律规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告徐贵有、赵传晶雇佣被告连玉福驾驶机动车运输货物，被告徐贵有、赵传晶做为雇主，承担民事赔偿责任。被告连玉福因交通肇事罪被判处刑罚，与雇主徐贵有、赵传晶负连带责任，符合法律规定。本案中，被告通化市城建市政路桥有限公司年终按运输小票（次数）与车主被告徐贵有、赵传晶结算报酬的行为，是运费而不是工资，形成了运输合同关系。而车主与司机连玉福存在的是雇佣关系。被告徐贵有、赵传晶与被告连玉福雇佣关系成立，被告徐贵有、赵传晶与被告通化市城建市政路桥有限公司雇佣关系不成立，被告通化市城建市政路桥有限公司营运与被告徐贵有、赵传晶的车辆运输货物形成了运输合同关系，被告通化市城建市政路桥有限公司作为托运人在托运货物时负有谨慎审查的“注意义务”存在过错责任，被告通化市城建市政路桥有限公司承担过错责任。综上，根据本案的具体案情，本院酌情：被告徐贵有、赵传晶负此次事故的50%民事赔偿责任，被告刘志东负此次事故30%民事赔偿责任，被告通化市城建市政路桥有限公司承担过错民事赔偿责任的20%为妥。根据吉林省2015年人身损害赔偿标准，原告误工日标准为：124.08元，误工日14天，误工费为14天×124.08元，即：1737.12元；护理日标准为：124.08元，护理日14天，护理费为14天×124.08元，即：1737.12元；住院伙食日补助标准为：100元，住院期间伙食补助费为：14天×100元，即：1400元。对于原告提出的交通费10元，系原告出院所花交通费用，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告徐贵有、赵传晶在强险限额范围内赔偿原告孟广凤医疗费等各项损失为2483.26元。
二、被告徐贵有、赵传晶赔偿原告孟广凤医疗费6878.39元、误工费1737.12元、护理费1737.12元，住院期间伙食补助费1400元，鉴定费210元，交通费10元，合计11972.63元，扣除先行赔偿的,2483.26元，被告应赔偿原告9489.37元的50%，即：4744.69元，被告连玉福负连带责任。
三、被告刘志东赔偿原告孟广凤医疗费6878.39元、误工费1737.12元、护理费1737.12元，住院期间伙食补助费1400元，鉴定费210元，交通费10元，合计11972.63元，扣除先行赔偿的,2483.26元，被告应赔偿原告9489.37元的30%，即：2846.81元。
四、被告通化市城建市政路桥有限公司赔偿原告孟广凤医疗费6878.39元、误工费1737.12元、护理费1737.12元，住院期间伙食补助费1400元，鉴定费210元，交通费10元，合计11972.63元，扣除先行赔偿的,2483.26元，被告应赔偿原告9489.37元的20%，即：1897.87元。
五、原告孟广凤给付被告徐贵有、赵传晶医疗费450元。
上述具有执行内容的款项，于判决生效后立即执行。
案件受理费52元（已减半收取），由被告连玉福负担36.40元，被告刘志东负担15.60元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 董仁涛
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 崔馨元