宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第3287号
原告莫青萍，女，1977年6月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人刘晶，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被告王立峰，男，1967年3月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
委托代理人王改改，宁夏综义律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
负责人徐国夫，该公司经理。
委托代理人李保龙，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告莫青萍诉被告王立峰、中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称太平洋财险宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员任海权适用简易程序于2014年7月22日公开开庭进行了审理。2014年9月11日，依被告太平洋财险宁夏分公司申请并经本院准许，本案进入鉴定程序。2014年12月3日，本院终结鉴定程序结束。同日，本院依法由审判员任海权担任审判长，与人民陪审员白彩霞、张彦坤组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。两次庭审，原告莫青萍的委托代理人刘晶，被告王立峰的委托代理人王改改，被告太平洋财险宁夏分公司的委托代理人李保龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫青萍诉称，2011年5月14日18时50分许，被告王立峰驾驶奥迪牌越野客车沿银川市中山北街最东侧公交车专用车道由北向南行驶至银河巷交叉路口，遇原告带女儿洪某甲沿事发路口南侧人行横道由西向东横过中山北街时发生碰撞，造成原告及洪某甲受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，被告王立峰承担事故全部责任，原告与洪某甲均无责任。事发后，原告住院治疗，并经鉴定为十级伤残。上述车辆在被告太平洋财险宁夏分公司投保有第三者责任险。故原告诉至法院，请求判令各被告赔偿医疗费134701.51元、住院伙食补助费9950元（50元／天×199天）、营养费9950元（50元／天×199天）、误工费83314元（宁夏地区2012年度批发零售业从业人员年均收入39493元÷365天×770天）、护理费37160元（按护理费发票计算）、残疾赔偿金47552元（23776元×20年×10%）、被扶养人生活费50532元（长女洪某甲：16844元×10年×10%÷2人＋长子洪某乙：16844元×12年×10%÷2人＋父亲莫某甲：16844元×19年×10%÷2人＋母亲景某甲：16844元×19年×10%÷2人）、辅助器具费2725元（轮椅、拐杖、拉力器）、交通费3075.9元、鉴定费600元；复印费146元；财产损失468元（鞋），以上合计380174.41元；诉讼费由被告承担。
被告王立峰辩称，我驾驶的车辆在被告太平洋财险宁夏分公司投保有交强险和商业三者险；原告所诉各项损失，均在保险理赔范围内，请求依法裁判。
被告太平洋财险宁夏分公司辩称，被告王立峰驾驶的奥迪牌越野客车在我公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔率附加险，其中商业三者险保险金额为200000元。请求依法裁判。
经审理查明，2011年5月14日18时50分许，被告王立峰驾驶奥迪牌越野客车沿银川市兴庆区中山北街最东侧公交车专用车道由北向南行驶至银河巷交叉路口，遇原告带女儿洪某甲沿事发路口南侧人行横道由西向东步行横过中山北街时发生碰撞，造成原告及洪某甲受伤、车辆受损的交通事故。银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理了该起事故，认为被告王立峰驾驶机动车辆未按交通信号灯通行，且通过路口时未减速行驶，系事故发生的直接原因，遂认定被告王立峰承担事故全部责任，原告及洪某甲无责任。事发当日，原告入银川市第一人民医院（以下简称市医院）住院治疗至2011年8月19日；伤情诊断为：“左胫腓骨粉碎性骨折，左小腿皮肤潜行脱套伤，头皮裂伤，头皮血肿。”医院为其实施了“左胫骨切开、复位、钢板内固定术，同种异体骨植骨术，左腓骨切开、复位、钢板内固定术”等对症治疗。因手术后左胫骨延迟愈合，原告于2011年12月28日至2012年1月19日入市医院住院治疗，诊断为：“左胫骨骨折术后骨延迟愈合，左胫腓骨内固定物留存”，医院为其实施了“内固定螺钉取出，自体髂骨、骨髓植骨术”等对症治疗。后原告发现其左小腿有肿胀不适等症状，遂于2012年5月8日入市医院住院治疗，并于2012年6月11日出院。诊断为：“左下肢淋巴管炎，左下肢浅静脉炎”，医院给予活血等对症治疗。后因左小腿继续肿胀，原告于2012年12月28日入市医院住院治疗，并于2013年2月1日出院。诊断为：“左下肢外伤性静脉炎”。医院继续给予活血等对症治疗，并为原告取出了因手术遗留于体内的固定物。因左小腿仍有肿痛不适等，原告于2014年5月4日至5月13日在市医院住院治疗，伤情诊断为：“左小腿静脉炎、左下肢静脉瓣膜功能不全。”医院继续给予活血等对症治疗。原告上述治疗共计住院199天；出院时，有“定期复查，不适随诊”、“药物内服外用”、“注意休息”等医嘱。治疗过程中，原告在医院进行了多次复查、诊疗。治疗期间，共产生住院费118484.62元、门诊复查、诊疗费9725.9元，合计128275.52元。原告另从药店外购药支出6426元，为购买轮椅一副支出2580元、拐杖一副支出110元、拉力器一副支出35元，为复印病案支出165元。2013年5月27日，银川市第一人民医院司法鉴定中心为原告出具了鉴定意见书，认为：莫青萍因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折及左小腿皮肤潜行脱套伤等损伤，临床行骨折内固定术等治疗，后期因骨延迟愈合并发左下肢外伤性静脉炎，再次行骨折内固定术等治疗；目前检见其左小腿轻度肿胀并疼痛，左下肢活动受限，伤残等级属十级。原告为此支出鉴定费600元。被告王立峰驾驶的奥迪牌越野客车在被告太平洋财险宁夏分公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔率附加险，其中商业三者险保险金额为200000元。后原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告针对外购药未能提供门诊病历、处方等证据加以证实；被告太平洋财险宁夏分公司对原告医疗费支出与交通事故之间的因果关系提出异议，并就此事项申请鉴定。本院予以准许后，当事人随机选择宁夏证泰司法鉴定中心就上述事项进行鉴定。第二次庭审时，经本院释明，被告太平洋财险宁夏分公司又放弃上述鉴定申请。根据病历的记载，原告在本案事发前1个月曾因子宫出血做过清宫手术，1年前因“左乳房浆细胞瘤”做过手术，但所有病历未见对上述疾病进行治疗的记载。另，二被告对原告的伤残等级鉴定意见予以认可。
另查明，在本次事故中受伤的原告之女洪某甲，亦与原告于同日将二被告起诉至本院，要求赔偿损失。本院将此案与本案一并处理。洪某甲在治疗期间共产生医疗费6919.27元。经上述二原告与二被告确认，在起诉前，被告王立峰共向二原告赔偿了包括医疗费在内的费用共计174186.87元；因时间间隔较久，无法确定具体的支付时间及项目。二原告共同要求按照莫青萍优先、洪某甲次之的顺序受偿。
再查明，原告父亲莫某甲，生于1952年5月19日；母亲景某甲，生于1952年10月17日；原告父母另育有一子莫某乙，生于1979年12月26日。原告与其丈夫洪某丙育有一女洪某甲，生于2006年2月2日；另育有一子洪某乙，生于2008年5月5日。原告父母、丈夫、子女均为银川市兴庆区非农业户籍。为了证明误工费用，原告提供了业主为原告的个体工商户营业执照一份，该执照颁发于2012年5月10日，营业范围注明为服装零售、批发。为了证明护理费，原告提供了付款方为原告、收款方为银川市兴庆区康复得护理中心、银川市兴庆区南区地方税务局于2011年7月至2012年1月出具的发票完税证7份，金额合计23040元；银川市兴庆区康复得护理中心出具的手撕发票38份，金额合计3720元；银川市兴庆区泰荣护理部出具的手撕发票31份、2013年2月1日出具的收据一份，合计金额6100元；银川市兴庆区热心陪护中心于2011年6月18日出具的收据一份，合计金额4300元。上述发票及收据金额合计37160元。另，原告提供了银川市兴庆区领地体育用品商店于2011年5月13日出具的销售小票一份，载明运动鞋一双，销售金额468元，欲以证明其财产损失。二被告对上述误工费、护理费及财产损失相关证据的证明目的均不予认可。
本院认定的上述事实，有原告提供的交通事故认定书一份、门诊病历四份、住院病案六份、疾病诊断证明书十七份、出院证六份、住院费票据六份、门诊费票据八十一份、鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、营业执照一份、部分护理费发票及交通费票据、轮椅及拐杖收据一份、户口本二组、证明一份、复印费票据六份、销售小票一份，被告王立峰提供的出险车辆信息表一份及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的侵权事实和事故责任，有交通事故认定书为证，且各方对此不持异议，本院予以确认。因被告王立峰承担事故全部责任，故原告因交通事故遭受人身伤害所产生的各项损失，首先应由其驾驶车辆交强险及商业三者险的保险人即被告太平洋财险宁夏分公司在上述保险责任限额内赔偿。超出保险责任限额或不属于保险理赔的损失，应由被告王立峰全额向原告赔偿。
关于原告身体损伤的范围，从病历记载来看，原告因交通事故首先造成左下肢粉碎性骨折，进行内固定手术后骨头延迟愈合；再次进行手术后，又逐至发展为左下肢外伤性静脉炎。至此可以推定，该静脉炎系因交通事故为诱因而产生，亦为交通事故对原告的损害后果，故二被告应对上述损害后果承担责任。被告太平洋财险宁夏分公司对医疗费支出与交通事故因果关系提鉴定，目的之一即是为否定静脉炎与交通事故的因果关系，目的之二是鉴于原告于事发前有其他原发性疾病，应扣除治疗其他原发性疾病的费用。显然，依查明的事实，原告提供的六份病历当中，均无治疗其他疾病的记载，加之被告太平洋财险宁夏分公司又放弃鉴定，应视为对相应举证权利的放弃。故本院对原告治疗期间产生的住院费118484.62元、门诊复查及诊疗费9725.9元，共计128275.52元予以确认。原告主张的外购药费用，因无医院处方及门诊病历相对应，故本院不予支持。原告住院治疗199天，其主张住院伙食补助费9950元（50元／天×199天），符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，因交通事故造成原告粉碎性骨折，继之发展为下肢炎症，医院又有“加强营养”的医嘱，故本院酌情支持6000元。关于误工费，如营养费分析所述，原告因本次交通事故伤情严重，又发展为炎症，前后住院6次达199天，下肢活动受限，确实使其长时间不能正常工作。其误工费主张，应予支持。尽管被告对误工费标准存在异议，但原告提供的个体工商户登记执照，足以证明其从事批发零售行业。故原告主张误工费标准按照宁夏地区2012年度批发零售业从业人员年均收入39493元计算，本院予以确认。关于误工期限，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定，误工费可以计算至定残前一日。根据上述规定，误工损失在定残前，是以误工费的形式得以补偿；在定残后，系以残疾赔偿金的形式出现，即误工费最长可计算至定残前一日。本案中，原告被认定为十级伤残日期为2013年5月27日。本院据此酌情确定原告的误工期限为2年，并将误工费损失确认为78986元（39493／年×2年）。关于护理费，原告先后住院6次达199天，左下肢长期疼痛，影响其生活自理能力，故对该项主张，应予支持。原告主张37160元的依据为护理费发票。本院认为，原告提供的银川市兴庆区南区地方税务局出具的7份发票，金额合计为23040元，具有一定的合理性。一是上述发票为税务部门出具，明确记载了应征税额及税款，具有客观性；二是上述7份发票最晚至2012年1月，距事发已8个月之久。据此计算，每月护理费平均额度为2880元（23040元÷8个月），符合银川地区护理市场的一般行情。故本院对上述23040元护理费予以确认。依据原告的伤情和治疗情况，本院酌情确定原告的护理期限为10个月，并依原告主张的上述标准，确定原告的护理费损失为28880元（2880元／月×10个月）。原告提供的涉及护理费的手撕发票及收据，因客观性及关联性不足，故本院不予采信。原告因伤构成十级伤残，被告予以认可，且其为银川市非农业户籍，故其残疾赔偿金应确定为43666元（宁夏地区2013年度城镇居民人均可支配收入21833元／年×20年×10%）。原告因伤致残，确实影响了其履行扶养义务的能力，故其被扶养人生活费的主张，应予支持。原告的被扶养人共有四人，即长女洪某甲、长子洪某乙、父亲莫某甲、母亲景某甲。其中洪某甲、洪某乙由原告与丈夫洪某丙抚养，莫某甲、景某甲由原告及莫某乙扶养。因被扶养人均生活在城镇，故该费用计算标准，应为宁夏地区2013年度城镇居民人均消费性支出15321.1元。依上述被扶养人的出生日期，原告主张的扶养年限，均符合事实及法律规定，本院予以确认。故涉案被扶养人生活费总额为45963.3元（长女洪某甲：15321.1元×10年×10%÷2人＋长子洪某乙：15321.1元×12年×10%÷2人＋父亲莫某甲：15321.1元×19年×10%÷2人＋母亲景某甲：15321.1元×19年×10%÷2人）。关于轮椅费、拐杖费合计2690元，应视为残疾辅助器具费，确为治疗之必须，且费用无明显不合理之处，故本院予以支持。关于拉力器费用35元，因属康复所用，病历中亦未明确记载，并非治疗必须使用，故本院不予支持。关于交通费，原告住院治疗达199天，本院酌情支持2500元。关于原告主张的鉴定费600元、复印费146元，系原告实际支出，亦为主张权利之必须，本院予以支持。关于原告鞋子的损失，尽管交通事故认定书中未明确记载，但结合原告腿部受伤的事实，再结合常理，可以推断出原告主张该项损失有理。考虑到折旧等因素，本院酌情支持300元。
依照全国通用的交强险条款和商业三者险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中超出交强险的部分（不含精神损害抚慰金），且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。
被告王立峰共向原告及洪某甲支付包含医疗费在内的费用合计174186.87元，因原告产生的医疗费为128275.52元，洪某甲产生的医疗费6919.27元，且二位受害人共同要求按照莫青萍优先、洪某甲次之的顺序受偿，故本院确定被告王立峰支付了原告及洪某甲医疗费合计135194.79元（128275.52元＋6919.27元）。超出部分38992.08元（174186.87元-135194.79元），本院视为被告王立峰在交强险项下对原告的赔付，应从原告的损失当中核减。除医疗费、鉴定费、复印费之外，本院确定的原告的损失合计218935.3元（住院伙食补助费9950元＋营养费6000元＋误工费78986元＋护理费28880元＋残疾赔偿43666元＋残疾辅助器具费2690元＋被扶养人生活费45963.3元＋交通费2500元＋财产损失300元）。故在原告及洪某甲产生的医疗费已由被告王立峰赔偿、本院不作处理，且原告及洪某甲均主张原告优先受偿的情况下，原告上述损失项目及数额均在交强险死亡伤残责任限额和商业三者险责任限额内。故被告太平洋财险宁夏分公司应赔偿原告179943.22元（218935.3元-本院推定被告王立峰在交强险死亡伤残项下赔付的38992.08元）。被告王立峰垫付的相关费用，可由其依法向被告太平洋财险宁夏分公司主张权利。关于鉴定费600元、复印费146元，合计746元，不属于交强险和商业三者险的理赔范围，故被告王立峰应全额赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫青萍各项经济损失179943.22元；
二、被告王立峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫青萍各项经济损失746元；
三、驳回原告莫青萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2201元，由原告莫青萍负担1155元，由被告王立峰负担1046元（此款原告莫青萍已预交，被告王立峰随上述款项一并支付原告莫青萍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任海权
代理审判员 朱敏斌
人民陪审员 马俊兰
二〇一五年一月六日
书 记 员 刘 婷
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条','2018-10-07
15:09:15',0,'web',NULL),(10175548,'8e251d69-4fd7-43dd-92b0-8f4a44eebf2a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：44次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"8e251d69-4fd7-43dd-92b0-8f4a44eebf2a\",\"案件名称\":\"上诉人张庆现与被上诉人刘志强买卖合同纠纷二审民事裁定书\",\"案号\":\"（2015）郑民三终字第595号\",\"审判程序\":\"二审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435050435000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"否\",\"法院名称\":\"河南省郑州市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1683\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"郑州市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"上诉人张庆现与被上诉人刘志强买卖合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"上诉人张庆现与被上诉人刘志强买卖合同纠纷二审民事裁定书
（2015）郑民三终字第595号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8e251d69-4fd7-43dd-92b0-8f4a44eebf2a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上诉人张庆现与被上诉人刘志强买卖合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）郑民三终字第595号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河南省郑州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1683\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"河南省郑州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-04-07\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十三条\',法条内容:\' 第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百七十四条\',法条内容:\'
第一百七十四条 第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上诉人张庆现与被上诉人刘志强买卖合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-23\\\\\",\\\\\