wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执1517号
申请执行人：叶龙财，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省。
被执行人：讷河市同安医院，住所地讷河市。
法定代表人，庞军，职务院长。
委托诉讼代理人：梁文龙，男，1991年5月18日出生，汉族，院长助理，住讷河市。
关于叶财龙与同安医院买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初第1314号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，因双方当事人自愿达成执行和解协议并已在实际履行中，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2017）黑0281执1517号案件执行。
被执行人不履行和解协议时，申请执行人有权申请恢复对原法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一七年九月十八日
书记员 刘鑫宇
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0106民初8640号
原告：吕能超，男，1991年7月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：任从月，女，1975年5月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告吕能超与被告任从月民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕能超到庭参加了诉讼，被告任从月经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕能超向本院提出诉讼请求：1、判令被告任从月偿还原告借款本金118000元；2、判令被告任从月从借款到期日起按月支付借款总额2%的违约金至还清借款之日止；3、本案诉讼费由被告任从月承担。事实和理由：原被告为一般朋友关系。被告任从月因资金周转需要，于2017年6月5日向原告借款118000元，并签订了借款合同，约定了借款期限和违约金，原告通过银行转账和现金向被告任从月提供了借款本金。合同约定的还款期届满后，被告任从月仍未归还任何款项。原告经多次催收未果。为维护自身的合法权益，原告特提起本案诉讼。
被告任从月未作答辩。
原告吕能超围绕诉讼请求，依法提交了《借款合同》、招商银行户口历史交易明细表作为证据，本院经审查后，结合原告陈述，对本案事实认定如下：2017年6月5日，原告(甲方，出借人)与被告（乙方，借款人）签订了《借款合同》，合同第一条约定，乙方自愿向甲方借款人民币118000元；第二条约定，借款期限为25天，从2017年6月5日至2017年6月30日，实际借款期限以划款时间为准；第四条约定，借款用途为，乙方用于资金周转；第五条约定，乙方不可撤销地授权甲方在本协议签订后，通过本人或第三方银行账户，将借款118000元整划入借款人指定账户，借款人指定户名为：任从月，账号为：622848047830143××××，开户行为：中国农业银行；第八条约定，借款人未完全适当地遵守或履行其本协议项下的任何承诺、保证、义务或责任，构成借款人违约。借款期限届满后，乙方如到期不履行或不完全履行本协议义务，乙方向甲方承诺，乙方应每天向甲方支付借款总额的5%的违约金，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师费、差旅费等）；第九条约定，“银行转账拾万，现金捌仟元”；第十条第二款约定，乙方承诺及保证本协议第一页记载的联系地址真实有效，该地址为法院司法文书的有效送达地址，向该地址发送的司法文书均视为有效送达。借款合同第一页载明乙方的联系地址为“沙坪坝区某某路×号附×号×-×”。合同签订当日，原告通过其账号为621483123714××××的招商银行账户向被告任从月指定的账号为622848047830143××××的中国农业银行账户分两次转账汇款各50000元，合计100000元。后原告以被告逾期未偿还借款为由起诉至法院，请求判如所请。
审理中，本院依法向借款合同中约定的被告任从月的司法送达地址即“沙坪坝区某某路×号附×号×-×”邮寄送达了开庭传票、起诉状副本、应诉通知书等法律文书，被告签收后无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。对本案借款合同所涉借款本金，原告称除银行转账汇款提供借款本金100000元外，另外18000元以现金形式支付给了被告，但未要求被告出具收条，也未举示相关证据予以证实；原告还称除本案所涉款项外，被告还曾向原告数次借款未清偿。
本院认为，原被告签订的《借款合同》不违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方应按合同的约定履行各自的义务。虽然双方在合同中约定了借款金额为118000元，并约定了借款的支付方式(指定账户转账汇款100000元+现金18000元)，现原告举示的证据仅能证明其根据合同约定通过银行转账汇款向被告任从月提供了借款本金100000元，未举示如收条等相关证据证明其向被告任从月提供了另外的现金借款18000元，依法应当承担举证不能的不利后果。本院认定原告向被告任从月实际提供的借款本金为100000元。现借款合同约定的还款期限已届满，依法应由被告任从月举示证据证明其已履行了还款义务。由于被告任从月经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了在本次诉讼中的答辩、举证、质证、辩论和最后陈述等诉讼权利。现被告任从月未举示任何证据，应当承担举证不能的不利后果。本院依法采纳原告的主张，认定被告任从月逾期未向原告归还任何款项。故被告任从月应向原告偿还借款本金100000元。关于原告主张的违约金问题，根据借款合同约定，被告任从月逾期未还款的行为构成违约，依法应当向原告支付违约金，但借款合同约定的按日支付借款总额的5%的违约金标准超过了法律规定，原告自愿主张按月利率2%予以主张，不违反法律规定，本院予以支持。故被告任从月应以所欠借款本金为基数，自逾期之日起即2017年7月1日起按月利率2%支付违约金至本金付清为止。被告任从月经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告任从月偿还原告吕能超借款本金100000元及违约金，该违约金以所欠借款本金为基数，自2017年7月1日起按月利率2%计算至本金付清为止。上述款项限于判决发生法律效力后五日内支付。
二、驳回原告吕能超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2100元(原告吕能超已预交)，由原告吕能超负担1000元（已交纳），被告任从月负担1100元，被告任从月所负担的案件受理费限于本判决发生法律效力后五日内迳付原告吕能超。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴实现
二〇一八年七月十七日
书记员 阮思雨
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0831民初238号
原告:王某某,女,1994年03月13日出生，农民,住陕西省子洲县高坪乡纸房村,居民身份证6127321994********。
被告:高保林,男，1986年9月6日出生，农民,原籍山西省现住陕西省神木县大柳塔镇何家塔村,居民身份证。
原告王某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。本院在审理中，被告高某某收到诉讼文书后，在答辩期内以自己作为本案离婚诉讼的被告，离开原籍长期居住于陕西神木县境内，管辖权应归其长期居住地神木县法院管辖此案为由书面提出管辖异议。
经本院审查认为：高某某离开原籍一年以上，原告提出离婚诉讼，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第12条第一款规定，原告王某某现居住陕西省子洲县高坪乡纸房村，被告离开原籍一年以上且无固定居住地，亦未向法庭提交相关经常居住地证据，所以原告现居所地法院具有对该案件的管辖权，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十二条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告高某某对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 李晓龙
二〇一八年三月二十九日
书记员 贺基鹏
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0830民初3345号
原告：淮安市华东物业管理有限公司，住所地盱眙县金源大道。
法定代表人：王福林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田玉宝，该公司职员。
被告：陆维新，男，1968年4月12日生，汉族，住盱眙县。
被告：王萍，女，1968年10月18日生，汉族，住盱眙县。
原告淮安市华东物业管理有限公司与被告陆维新、王萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告淮安市华东物业管理有限公司于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮安市华东物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淮安市华东物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市华东物业管理有限公司负担。
审判员 周 婷
二〇一八年七月五日
书记员 赵亚冉
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0825民初字第01124号
原告：孙军峰。
委托代理人（特别授权）：蓝士林、吴林平，浙江游龙律师事务所律师。
被告：雷文良。
原告孙军峰为与被告雷文良民间借贷纠纷一案，于2016年4月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款600000元及利息（利息自2016年4月8日起至还清之日止按月利率2%计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈秋英独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告孙军峰的委托代理人蓝士林到庭参加诉讼，被告雷文良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理查明，被告雷文良于2016年4月8日向原告借款600000元，并出具借条一份，双方约定利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付，未约定还款期限。原告于当天将600000元转账到被告账户。借款后被告分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雷文良于本判决生效之日起十五日内归还原告孙军峰借款600000元及利息（利息自2016年4月8日起至还清之日止按月利率2%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3520元，合计8420元，由被告雷文良负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 陈秋英
二〇一六年五月十二日
代书 记员 杨建玲
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1222执182号
申请执行人：何建平，男，1963年4月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被执行人：何文武，男，1969年7月9日生，汉族，湖北省通城县人，个体户，住本县。
本院在执行何建平与何文武股权转让合同纠纷一案中，被执行人何文武按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：
本院（2017）鄂1222民初1905号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ先
二〇一八年四月二十三日
书记员 聂 涛
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0982民初1179号
原告李明，男，1971年3月15日出生,汉族,住广东省化州市，
被告姚坤辉，女，1977年2月10日出生,汉族,住广东省化州市，
原告李明诉被告姚坤辉扶养纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明到庭参加诉讼，被告姚坤辉经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明诉称，原、被告于2013年10月8日登记结婚，2014年4月20日生育女儿李祉姗。婚后原告李明一直在外打工，2014年被告姚坤辉要开办幼儿园，原告李明先后投入约10万元。2016年11月原告李明因患肾炎需到高州住院，住院需要家属签名，原告多次恳求被告陪其去高州住院，但被告既不肯陪原告去住院也不肯出钱。被告在2017年2月搬离原告住处，并说要与原告离婚。现原告有病在身，无法出外打工，且为看病花费了所有积蓄，但被告开办幼儿园一年有40多万收益，却拒绝给原告支付医疗费，使得原告一直无法住院治疗，现原告病情不断加重，遂诉至法院请求判令被告姚坤辉履行扶养原告李明的义务，立即支付医疗费、伙食费共10万元给原告李明；被告承担本案全部诉讼费。
被告姚坤辉不作答辩。
经审理查明，原、被告于2013年10月8日登记结婚，2014年4月20日生育女儿李祉姗。被告在与原告结婚登记前，曾生育有一女一儿，现三个子女均由被告抚养，目前原、被告仍处于婚姻存续期间。原告李明因夫妻关系不和睦遂起诉请求判令被告姚坤辉履行扶养原告李明的义务，要求被告姚坤辉立即支付医疗费、伙食费共10万元给原告李明。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。此处的扶养义务，是指夫妻一方没有劳动能力又无生活来源时，另一方应当对其进行扶养。本案中，原、被告仍处于婚姻存续期间，并未离婚。现三个子女均由被告进行抚养，家庭费用支出较大。原告李明诉称因有病无法出外打工，但在本案举证期限届满前，原告李明未能在举证期间举证相关证据，证明其病情情况及因病丧失劳动能力无法自理的鉴定，故本院不宜认定原告没有生活自理能力而应由他人扶养事宜。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，判决如下：
驳回原告李明对被告姚坤辉的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为150元(原告已预交)，由原告李明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 李会春
二〇一七年七月三日
书记员 蔡春波
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0623执903号
申请执行人：唐贵友，男，1968年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，住平武县。
被执行人：杨发礼，男，1971年9月5日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县。
被执行人：易琼芳，女，1972年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。
申请执行人杨银福依据已经发生法律效力的（2015）中江民初字第3081号民事调解书，于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人杨发礼、易琼芳给付工资27100元及利息和垫付的案件受理费50元。执行中查明,二被执行人现下落不明，无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第3081号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本院（2015）中江民初字第3081号民事调解书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 沈 材
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李云娟
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终18398号
上诉人（原审被告）：唐卫兰，女，1984年12月20日出生，壮族，住所地广州市海珠区。
上诉人（原审被告）：周韬，男，1978年8月25日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
被上诉人（原审原告）：吴浩骋，男，1974年11月17日出生，汉族，住所地广州市荔湾区。
被上诉人（原审原告）：周红玉，女，1979年9月23日出生，汉族，住所地广州市天河区。
上诉人唐卫兰、周韬因与被上诉人吴浩骋、周红玉诉民间借贷纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初1483号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理过程中，上诉人唐卫兰、周韬因收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人唐卫兰、周韬因撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟育周
审判员 肖逸思
审判员 曾文莉
二〇一七年十一月三日
书记员 胡玮瑶
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双商初字第652号
（2015）双商初字笫652号
原告王某某，现住哈尔滨市南岗区。
被告周某某。
原告王某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年4月27日，被告周某某以做生意缺少资金为由，向原告王某某借款人民币40万，约定使用期限为三个月，同时约定月利息2分，并且由崔文薇担保。被告借款后，先后共给付二个月利息8，000.00元。现要求被告给付本金400，000.00元及利息。
被告周某某未出庭，未提供证据。
原告为证实其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1，原告身份证复印件一份，意在证明原告身份情况。
证据2，借据一份，意在证明2013年4月27日，被告周某某在原告处借款人民币400，000.00元，期限不超三个月，并由崔文薇担保的事实。
证据3，证人崔某某的证词，意在证明2013年4月27日，被告周某某在原告处借款人民币400，000.00元，双方约定使用期限三个月，并由崔文薇担保的事实。
庭审中，因被告未出庭，经合议庭评议为，原告所举的证据1、2、3证据来源合法，客观真实，能够证明2013年4月27日，被告周某某在原告处借款人民币400，000.00元，使用期限三个月，并由崔文薇担保的事实。本庭对原告所举的证据1、2、3予以采信。
本院认定如下事实：
2013年4月27日，被告周某某在原告处借款人民币400，000.00元，使用期限三个月，并由崔文薇担保，双方约定月利率为2%，被告周某某已偿还2个月利息8000.00元。
本院认为，原、被告之间借款合同合法有效，被告应按约定的期限偿还借款，故原告的诉讼请求本院应予支持。原、被告关于利息的约定，符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》二百零六条，二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周某某偿还原告借款本金4000000.00元，
二、被告周某某给付原告利息自2013年6月27日起本金400，000.00元，按月利率2%计算至本判决确定的自动履行期限前的实际给付之日止。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费9，480.00元、保全费620.00元、公告费560.00元均由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 何东杰
审判员 张文才
审判员 赵俊桐
二〇一五年九月二十一日
书记员 刘佰玉
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执3862号之一
申请执行人：统盛融资租赁有限公司，统一社会信用代码913205940944191190，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路269号星座商务广场1幢1602室。
法定代表人：松本幸雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘凯，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜胜，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被执行人：云南通海林海标件有限公司，统一社会信用代码91530423X22798148E，住所地云南省玉溪市通海县四街镇龚杨村大桥旁。
法定代表人：林梅春。
被执行人：林梅春，男，1963年9月27日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。
申请执行人统盛融资租赁有限公司与被执行人林梅春、云南通海林海标件有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）苏0591民初5787号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告统盛融资租赁有限公司与被告云南通海林海标件有限公司间签订的编号为【0008设备001】的《售后回租赁合同》于2016年7月14日解除。二、被告云南通海林海标件有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告统盛融资租赁有限公司四功位螺栓成型机1台（规格型号为BF30B4S，制造商为上海标俐机械有限公司）、三功位螺栓成型机3台（规格型号为BF10B3S，制造商为上海标俐机械有限公司）、三功位螺栓成型机1台（规格型号为BF13B3S，制造商为上海标俐机械有限公司）、三功位螺栓成型机2台（规格型号为BF13B3S，制造商为上海标俐机械有限公司），五功位螺帽成型机1台（规格型号为NF36B5S，制造商为上海标俐机械有限公司）。三、被告云南通海林海标件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告统盛融资租赁有限公司已到期未付租金1067629.6元，并赔付原告统盛融资租赁有限公司至2016年7月14日的违约金65655.66元，以及自2016年7月15日起至被告实际付款之日止以1067629.6元中的未给付部分为基数按日万分之五计算的违约金。四、被告云南通海林海标件有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告统盛融资租赁有限公司损失477124.4元。五、被告云南通海林海标件有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告统盛融资租赁有限公司律师费100000元。六、被告林梅春对被告云南通海林海标件有限公司的上述第三、四、五项付款义务承担连带清偿责任。被告林梅春承担保证责任后，有权向债务人云南通海林海标件有限公司追偿。七、驳回原告统盛融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37838元，减半计收为18919元，保全费5000元，合计23919元，由被告云南通海林海标件有限公司、林梅春负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人统盛融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2016年10月29日立案受理。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人云南通海林海标间有限公司名下有通海县四街镇土地，本院已查封（查封期限自2017年3月5日至2020年3月4日），因被玉溪市中级人民法院在先查封，本院为轮候查封，暂无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。被执行人云南通海林海标件有限公司现已停止经营。本案要求返还的机器设备均被云南省玉溪市中级人民法院查封。云南省玉溪市中级人民法院于2016年9月9日作出（2016）云04民初80号民事判决书，依照上述判决书，本案所涉机器设备均被云南通海林海标间有限公司抵押给中国建设银行股份有限公司通海支行，申请人提出执行异议已被云南省玉溪市中级人民法院于2016年12月6日裁定驳回，后申请人未提起执行异议之诉，现本案执行标的无法执行。本案尚有人民币1786108.7元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦超
代理审判员 陈谚
代理审判员 殷明
二〇一七年四月十四日
书 记 员 曹昉
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)中一法民一初字第1394号
原告：孔庆善，男，1972年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：高健洪、杨凤娜，均系广东金丰华律师事务所律师。
被告：中山市至诚物业发展有限公司，住所地广东省中山市石岐区江滨东路5号碧海名苑12号商铺。
法定代表人：萧干星。
委托代理人：鲁宏，中山市东区法律服务所法律工作者。
本院在审理原告孔庆善诉被告中山市至诚物业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孔庆善于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定���范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孔庆善撤回起诉。
案件受理费305元，减半收取为153元（原告已预交），由原告孔庆善负担。
审判员 梁泳诗
二〇一四年五月二十七日
书记员 谢雅怡
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初1637号
原告吴永福，男，生于1959年5月18日，汉族，住榆林市榆阳区。
被告榆林市公共交通总公司，住所地陕西省榆林市高新区裕华路5号。统一社会信用代码：91610800436690188X。
法定代表人付明荣，该公司总经理。
委托代理人拓振军，该公司员工。
原告吴永福与被告榆林市公共交通总公司客运合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行审理，原告吴永福，被告榆林市公共交通总公司的委托代理人拓振军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴永福向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神赔偿金等共计人民币92270.83元；2、本案诉讼费由被告全额承担。事实与理由：2016年10月24日，原告乘坐被告员工陈长云驾驶的陕Ｋ×××××号大型普通客车16路公交车行驶至榆林第三医院附近时，因发现前方障碍紧急制动时，由于未按操作规范、安全。文明驾驶机动车，致使车上乘车人员吴永福摔倒受伤。事故发生后，原告随即被送往第三医院进行治疗，支出6390.83元医疗费。2016年12月30日，陕西驼城司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，认定原告的伤残等级为十级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。原告与被告就赔偿事宜未能达成协议，致使原告向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
被告榆林公共交通总公司辩称：事故发生是事实，被告公司愿意在合理范围内予以赔偿，原、被告双方就赔偿事宜达成了协议，被告愿意按照保险公司赔偿的数额向原告予以赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行相互质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据，被告质证对真实性及证明目的均无异议，原告提交的来源合法，能够证明2016年10月24日，原告乘坐被告公司陕Ｋ×××××号16路公交车时，因被告驾驶员操作不当，紧急制动致使原告摔倒后受伤，原告因本次事故在榆林第三医院住院治疗12天，支出医疗费5790.83元，本次事故造成原告的伤残等级为十级伤残，误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，原告为此支出鉴定费2400元，委托鉴定费500元，原告从2005年至2015年一直居住在榆林市××路交通小区，从2015年12月1日至今一直居住在榆林金林小区的事实，对本案具有证明力，依法予以采信。依据当事人陈述和本院采信的证据，确认原告所述属实。
另查明，原告吴永福生于1975年8月23日，现年42周岁，系神木县贺家川镇沙峁头村村民，系在神木镇迎宾路街道农科路社区连续居住一年以上，并以城镇收入为主要生活来源。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，根据陕西省上一年度赔偿标准，城镇居民人均可支配收入(年／人)：26420元，在岗职工年平均工资为56896元。吴永福医疗费5790.83元，误工费156元×120天=18720元，护理费156元×60天=9360元，伙食补助费30元×12天=360元，营养费20元×60天=1200元，伤残赔偿金26420元×20年×10%=52840元，鉴定费2400元，以上共计90670.83元。
本院认为，陕Ｋ×××××号大型普通客车车辆所有人系被告榆林公共交通总公司。原告吴永福乘坐陕Ｋ×××××号大型普通客车与被告榆林公共交通总公司形成运输合同关系，承运人被告榆林公共交通总公司有义务将乘客吴永福安全地送达目的地。在运输途中，陕Ｋ×××××号大型普通客车因紧急制动，致原告吴永福受伤。原告在此次事故中无责任，承运人被告榆林公共交通总公司应依照合同法的规定承担违约责任。被告榆林公共交通总公司虽辩称，愿意按照保险公司赔偿的数额向原告予以赔付，但缺乏法律依据支持，故对被告榆林公共交通总公司该抗辩观点，本院不予采纳。原告吴永福医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、伤残赔偿金，根据相关法律规定应计算为90670.83元。故对原告请求被告榆林公共交通总公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、营养费、伤残赔偿金等共计90670.83元的诉讼请求，依法予以支持。原告请求由被告赔偿精神损害赔偿金5000元的诉讼请求，因本次事故造成原告胸部闭合性损伤、肋骨骨折合并气胸、右侧胸膜腔积液，构成伤残，给原告精神上造成一定痛苦，但该请求过高，本院酌情调整为1000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第三百零二条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告榆林市公共交通总公司一次性赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金共计91670.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告榆林市公共交通总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘建军
二〇一七年三月二十一日
书记员 纪雄雄
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0623民初103号
原告:何福军，住天祝县某乡。
被告:杨录加，住天祝县某乡。
原告何福军诉被告杨录加农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何福军和被告杨录加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何福军向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即支付拖欠原告的工程款72407元。事实与理由：2012年原告从天祝县毛藏乡人民政府承包修建毛藏水库移民搬迁安置住房修建工程，当时约定搬迁户交付房屋造价，政府补助款由住户领取后转由原告领取。2013年移民搬迁安置住房建成后原告交付给被告搬迁入住，但被告入住搬迁房后，对拖欠的房屋造价款迟迟不予支付。原告多次索要后，双方于2016年5月4日达成《还款协议书》，约定被告于2016年5月31日前还20000元，剩余部分于2016年10月31日前还清。但在还款期限届满后，被告仍然没有支付。现原告提起诉讼，要求人民法院依法判令被告立即付清拖欠原告的欠款72407元，本案诉讼费由被告承担。
杨录加辩称，原告所述政府补助款是多少被告不知道，政府具体支付给了原告多少补助款被告也不知道，是毛藏乡人民政府与原告签订合同修建住房的，被告与原告没有关系。被告家的住房比其他人家的房屋款高出一万多元，被告不知道是什么原因。原告修建完房屋对房屋的合格性是否做了评估，质量是否达标，被告也不清楚，现在被告的住房四面都是裂缝，被告觉得原告修建的房屋不值这个价钱，不同意向原告支付欠款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的内容双方均未提供证据证实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2012年原告何福军从天祝县毛藏乡人民政府承包修建毛藏水库移民搬迁安置住房修建工程，当时约定搬迁户交付房屋造价，政府补助款由住户领取后转由原告领取。原、被告双方2012年5月10日签订了《小毛藏库区移民建房协议》，2013年移民搬迁安置住房建成后被告搬迁入住，但被告入住房屋后，对拖欠的建房工程款72407元，迟迟不予支付。原告索要时，双方于2016年5月4日达成《毛藏水库移民搬迁安置住房还款协议书》，约定被告于2016年5月31日前还20000元，剩余部分于2016年10月31日前还清。还款期限届满后，被告未支付欠款。现原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告立即付清拖欠原告的建房工程款72407元，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，根据当事人的诉辩理由，本案争执焦点为：被告是否应当向原告支付拖欠的建房工程款72407元。围绕争议焦点认为，原告何福军和被告杨录加之间约定建房，签订了《小毛藏库区移民建房协议》及《毛藏水库移民搬迁安置住房还款协议书》，是双方真实意思表示，建筑施工合同关系成立。该合同合法有效，应受法律保护。原告持双方的建房和还款协议向被告主张拖欠工程款72407元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告将所建房屋交付被告使用，且已将涉案房屋所欠的建房工程款达成了还款协议，被告理应按该协议向原告及时付清建房工程款。被告对其抗辩的主张，未提供相应证据予以证明，故本院不予采纳。
综上所述，原告何福军的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条、第一百一十八条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
被告杨录加于本判决生效之日起十五日内向原告何福军支付拖欠修建房屋的工程款72407元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1611元，由被告杨录加负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 李文鑫
人民陪审员 温继明
人民陪审员 周永光
二〇一七年三月十四日
书 记 员 李金山
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初4052号
原告：王建芳，女，1974年9月13日出生，汉族。
被告：南京星能传动机械有限责任公司，住所地南京市溧水经济开发区琴音大道168号。
法定代表人：李维谦，南京星能传动机械有限责任公司董事长。
委托代理人：张建森，南京星能传动机械有限责任公司管理人员。
原告王建芳与被告南京星能传动机械有限责任公司（以下简称星能传动公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法由代理审判员陈海燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建芳、被告星能传动公司委托诉讼代理人张建森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2016年1月至2016年7月31日拖欠的工资21000元整；2、要求被告补缴2015年9月1日至2016年7月31日的社会保险；3、要求被告支付经济补偿金12000元（3000元/月×4个月）；4、要求被告支付2016年1月1日至2016年7月31日每周六的加班工资8000元；5、要求确认双方劳动关系于2016年7月31日解除。
事实和理由：自2016年1月起，被告一直拖欠原告及公司全体员工的工资，期间未完整发过工资，且后经核查，公司也没有按照规定为原告及公司多数员工缴纳社会保险。原告多次找公司领导商讨工资及保险事宜均未果，更没想到端午节公司借放假为由单方面制定放假通知（长期假，也未说明缘由）。原告是靠工资养家糊口的，原告家属也没有正式单位，长期放假给本人生活造成巨大压力。为了维护本人的合法权益，经劳动仲裁后，特向法院提出申请，支付原告的各项诉讼请求。
被告辩称，被告对原告要求解除劳动关系没有异议。关于原告2016年1月至2016年3月的工资，被告同意按照已经制作的工资条支付，因原告2016年4月至7月的工资未经财务核算，且公司自2016年6月初已经开始放假，被告同意2016年4月及5月的工资参照前三个月的平均工资发放，2016年6月、7月的工资按照最低工资保障工资支付。被告同意两个月以内分两次为原告补缴之前的保险。至于工龄工资及加班工资，被告不同意支付。
本院经审理认定事实如下：原告于2011年7月到被告处工作，双方签订过一期书面劳动合同。被告单位规定每周工作6天，每天自上午8点工作至下午4点30分，午间吃饭、休息1小时。2016年6月7日，被告张贴放假通知对端午节（6月9日）后工作进行安排，要求财务、大厨等人员节后正常上班，通知中没有提到的部门和人员节后放假，等候通知。通知中未要求原告节后正常上班。原告节后继续到被告处要求上班，直至2016年6月18日。2016年7月31日，原告提出要求与被告解除劳动关系。至起诉前，被告未支付原告2016年1月至2016年7月的工资。
2016年4月22日，原告等十五名职工向劳动监察部门投诉被告未按照劳动合同约定或者国家规定及时足额支付2016年1月至3月工资，2016年6月2日，南京市溧水区人力资源和社会保障局作出溧人社察理字[2016]第005号劳动保障监察行政处理决定书，处理决定如下：于2016年6月6日前依法按规定将李超、韩昌、张立波等人2016年1月至3月份工资共计335153.7元（应付工资人员及金额详见你单位提供的职工工资发放表）支付到位，并将支付情况书面报送我局。被告在劳动监察部门提供的职工工资汇总表与庭审中提供的工资表一致。经核算原告的工资条及被告制作的工资单，原告2015年4月至2016年3月（扣除2015年7月非正常工作时间的工资）的月平均工资为2698.6元。
以上事实，有劳动监察处理决定书、工资汇总表、工资条、放假通知、工作证、仲裁不予受理通知书证明，并经庭审质证、认证。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。因原告已就被告未支付2016年1月至3月的工资向劳动监察部门投诉，且劳动监察部门亦作出了相应的处理决定书，责令被告限期支付原告2016年1月至3月的工资，因此，原告再向本院起诉要求2016年1月至3月的工资，本院不予支持。
原告正常工作至端午放假前（2016年6月8日），被告应当向原告支付2016年4月1日至2016年6月8日的工资6141.64元（2698.6元/月×2个月+2698.6元÷21.75天×6天）。关于2016年6月及7月的工资，被告同意按照最低工资标准支付，则被告应当支付原告2016年6月9日至2016年7月31日工资3009元[1770元÷30天×（30天-9天）+1770元]。综上，被告应当支付原告2016年1月1日至2016年7月31日的工资共计9150.64元（6141.64元+3009元）。
原告每周工作六天，被告并未提供证据证明原告已发工资中包括加班工资，因此，对原告主张周六加班工资的诉讼请求，本院予以支持。因原告正常工作至2016年6月8日，被告应当支付原告2016年1月1日至2016年6月8日的周六加班工资5707.4元（2698.6元÷21.75天×23天×2）。
被告未及时支付原告劳动报酬，原告要求与被告于2016年7月31日解除劳动合同并支付经济补偿金，本院予以支持。原告自2011年7月到被告处工作，原告现要求被告支付经济补偿金12000元，本院予以支持。
原告要求被告补缴2015年9月1日至2016年7月31日的社会保险，因该诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，本院不予理涉，原告可以向劳动行政部门投诉解决。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第四十四条《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第（二）项之规定，判决如下：
一、原告王建芳与被告南京星能传动机械有限责任公司于2016年7月31日解除劳动关系。
二、被告南京星能传动机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王建芳2016年4月1日至2016年7月31日工资9150.64元。
三、被告南京星能传动机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王建芳2016年1月1日至2016年6月8日周六加班工资5707.4元。
四、被告南京星能传动机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王建芳经济补偿金12000元。
五、驳回原告王建芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：工行南京市汉口支行；帐号：43×××18。
代理审判员 陈海燕
二〇一六年九月十三日
见习书记员 郑长玲
山西省大同市新荣区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0212执35号
申请执行人孟宪河，男，汉族，身份证号，河北省张家口市怀安县第六北乡点色村人，现住大同市新荣区。
委托代理人高福，男，汉族，身份证号，大同市新荣区人，现住大同市新荣区。
被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区东湖咱11号。
法定代表人周晋辉，董事长。
委托代理人臧军，公司新大公路工程第一合同段项目部负责人。
申请执行人孟宪河与被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人孟宪河于2016年7月16日向本院申请执行，本院于2016年8月3日立案执行。本案在执行过程中于2016年10月19日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，在2016年11月22日被执行人与申请执行人孟宪河达成执行和解协议：被执行人欠申请执行人工程款544796元及利息132590.4元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2012年10月15日至2016年7月15日）共计677386.4元，于2016年12月30日前给付，执行费9174元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山西省大同市中级人民法院（2016）晋02民终282号民事判决书及山西省大同市新荣区人民法院（2015）新民初字172号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后被执行人有履行能力或其他条件成立时，申请执行人可持原生效判决书向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世梁
审判员 康 忠
审判员 武振东
二〇一六年十一月二十二日
书记员 贾宇霞
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1081执93号之二
申请执行人：李建英，女，1972年4月14日出生，汉族，绥芬河市邮政局职员，住所地黑龙江省绥芬河市。
被执行人：绥芬河市新兴房地产经纪有限公司。
法定代表人周艳秋，职务经理。
被执行人：周艳秋，女，1968年7月10日出生，汉族，无职业，原住所地黑龙江省绥芬河市。
本院在执行申请执行人李建英与被执行人绥芬河市新兴房地产经纪有限公司、周艳秋民间借贷纠纷一案中，申请执行人李建英以双方已达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑1081执93号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 庞金传
审判员 石 磊
二〇一七年五月十一日
书记员 薛 晶
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0591民初3055号
原告亚德客（中国）有限公司苏州园区分公司，住所地苏州工业园区苏虹西路81号苏虹工业坊D1。
法定代表人许关华。
被告苏州汇能激光科技有限公司，住所地苏州工业园区华虹街29号。
法定代表人徐仕安。
本院在审理原告亚德客（中国）有限公司苏州园区分公司诉被告苏州汇能激光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告亚德客（中国）有限公司苏州园区分公司于2016年4月26日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告亚德客（中国）有限公司苏州园区分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告亚德客（中国）有限公司苏州园区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告亚德客（中国）有限公司苏州园区分公司负担。
代理审判员 柳海峰
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 金 晴
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第05314号
原告高强，男，汉族，1971年4月12日出生，住重庆市江北区。
委托代理人王虹入，重庆渝通律师事务所律师。
被告周险峰，男，汉族，1967年9月24日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人李友泽，重庆东和律师事务所律师。
被告谭冰，女，汉族，1969年2月20日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人李友泽，重庆东和律师事务所律师。
原告高强与被告周险峰、被告谭冰民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员龙飞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员吴丹担任法庭记录。原告高强及其委托代理人王虹入、被告周险峰和被告谭冰的共同委托代理人李友泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高强诉称，周险峰于2014年2月26日向高强出具《借条》一份，保证于2014年12月26日前全额归还向高强借到的款项（人民币50万元），利息按年利率15%计算。还款期限届满后，高强多次向周险峰催讨，周险峰至今尚欠45万元未还，谭冰与周险峰在借款期间系夫妻关系，对上述债务应当承担共同还款责任。高强现提起诉讼，请求判令：被告周险峰和被告谭冰共同向原告高强清偿借款45万元并支付利息（2014年2月26日至2014年12月26日共303天，按本金45万元为基数，年利息15%计算的利息为56813元；2014年12月27日起至付清时止，按本金45万元为基数，年利率15%上浮30%）。
被告周险峰辩称，周险峰书写借条属实，但高强并没有履行出借义务，高强没有向周险峰支付50万元借款。本案中周险峰先向高强出具了借条，高强称当日下午给周险峰转账，但是高强并没有将50万借款支付给周险峰，反而在当日周险峰借款10万元给高强，故请求人民法院驳回高强对周险峰的诉讼请求。
被告谭冰辩称，对周险峰有无向谭冰出借款项并不清楚，只是在高强起诉后才知晓该情况，故请求人民法院驳回高强对谭冰的诉讼请求。
经审理查明，2014年2月26日，周险峰向高强出具借条一份，其中载明：兹有周险峰（身份证：51020219670924XXXX）于2014年2月26日向高强（身份证：510221197104126412）借到人民币伍拾万元整，保证于2014年12月26日前全额归还高强，利息按年利率15%计算，利息和本金到期一并归还。
当日，周险峰通过银行转账形式向高强转款10万元，高强通过银行转账形式向周明转款62.5万元。
2014年2月28日，高强通过银行转账形式向周险峰转款15万元。
2014年12月26日，周险峰通过银行转账形式分两次向高强转款5万元和6200元。
高强于2015年5月7日提起本次诉讼。
另查明，周险峰和谭冰系夫妻关系，两人于1994年1月12日结婚。
庭审中，高强陈述，2014年2月26日，周险峰向高强汇款10万元，要求高强代其向周明支付租金。高强向周明支付的62.5万元中包含高强代周险峰向周明支付的油库租金45万元。高强将62.5万元支付给周明后的下午周险峰才向高强出具借条，再加上2014年2月28日高强向周险峰转账15万元，共计50万元借款。周险峰、谭冰对高强的陈述不予认可，2014年2月26日周险峰向高强转账10万元是因为高强向周险峰借款10万元，高强向周明进行转账并不能表明是周险峰向高强借款，周险峰并未委托高强代付租金。高强向周险峰转账15万元是高强应当归还周险峰于2014年2月26日的出借款项，实际上周险峰只向高强借款5万元，该款项在2014年12月26日已经归还给高强，并支付了相应的利息6200元，高强和周险峰的借款关系已经终止。
另外，高强还陈述其诉讼请求中要求周险峰支付的利息是指周险峰尚未偿还的45万元借款的利息，周险峰向高强支付的6200元是5万元借款的利息。周险峰则陈述，5万元借款的利息是参照2014年2月26日借条上约定的利息标准进行支付的。
同时，高强举示了重庆祥顺达利清洁能源国际物流有限公司和周明、高强、周兵签订的《内部承包协议》（复印件）以及重庆龙阳石油化工有限公司和重庆鹏洲石化销售有限公司签订的《解除合同协议》，拟证明周险峰应当支付油库租金45万元。周险峰、谭冰对上述证据的真实性均无异议，但认为周险峰并未参与《内部承包协议》，与高强陈述的代付租金的事实不成立，而《解除合同协议》与本案无关。
上述事实，有借条，银行转款凭证、交易明细、《内部承包协议》、《解除合同协议》等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，高强和周险峰、谭冰在庭审中对于2014年2月26日周险峰向高强出具借条均无异议，而双方争议焦点为高强是否已经履行出借50万元的义务，现本院评析如下：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高强现认为其已向周险峰出借50万元，具体构成为2014年2月26日高强代周险峰向周明支付租金45万元，2014年2月28日高强向周险峰转款15万元并扣除2014年2月26日周险峰向高强转款10万元。但是，高强既未举示其与周险峰、周明签订的代付租金的协议佐证代付事实，又未举示周险峰出具的付款委托书支持其观点，故在周险峰、谭冰对此陈述不认可的情况下，本院不能认定高强具有代周险峰向周明支付租金45万元的事实。同时，高强和周险峰均陈述周险峰只向高强支付5万元借款的利息6200元。如周险峰向高强借款为50万元，一般情况下应当是按50万元为基数支付利息或者根本未支付任何利息，高强认为周险峰单独支付5万元借款的利息而拖欠其他45万元借款利息不付与日常生活经验相违背，故本院认定高强并未向周险峰履行完毕出借50万元的义务。现查明，2014年2月26日周险峰向高强转款10万元，2014年2月28日高强通过银行转账形式向周险峰转款15万元，2014年12月26日周险峰向高强转款5万元，以上转款相品迭，高强和周险峰之间就本案涉及的债权债务关系已经终结，故高强现要求周险峰、谭冰偿还借款45万元并支付相应利息的诉讼请求无事实和法律依据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告高强的诉讼请求。
本案减半收取案件受理费4581.5元，由原告高强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 龙飞
二〇一五年八月十三日
书记员 吴丹
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0522民初3108号
原告某某有限公司，住所地成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。
法定代表人黎晓辉，系公司董事长。
委托代理人杨远靖，深圳普惠快捷金融服务有限公司法务，代理权限为特别授权。
委托代理人张烨，深圳普惠快捷金融服务有限公司法务，代理权限为特别授权。
被告文某，女。
本院在受理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告文某民间借贷纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司法务负担。
审判员 高翎朕
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨 波
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东民执字第1386号之一
申请执行人:天津市顺时德鑫商贸有限公司,住所地天津市静海县大邱庄镇大屯村陈大公路东段。
法定代表人高文义,总经理。
被执行人:梁志,男,1976年12月22日生,汉族,住天津市静海县。
被执行人:天津宁晟石材有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽四道桥黑猪河与杨北公路处。
法定代表人杨同刚,该公司经理。
本院在执行天津市顺时德鑫商贸有限公司与梁志、天津宁晟石材有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人天津市顺时德鑫商贸有限公司向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 张钦耕
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执784号
申请执行人王明连，女。
被执行人张旭，男。
本院在执行申请执行人王明连与被执行人张旭民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，依法查封了被执行人张旭的房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0824执784号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一七年三月二十八日
书记员 杜 靖
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执3983号
被执行人希尔艾力•吾麦热，男，1995年5月28日出生，维吾尔族，小学文化，农民，住新疆维吾尔自治区莎车县。
关于被执行人盗窃罪一案，本院作出(2015)昆刑二初字第00037号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人希尔艾力·吾麦热犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2014年9月13日起至2015年6月1日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法已立案受理。
本院执行过程中，依法调查被执行人名下财产，经协查单位反馈，被执行人在昆山查无房产、公积金、银行存款、汽车，其名下银行账户已被冻结。
本院认为，债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结(2015)昆刑二初字第00037号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依法予以恢复执行。
审 判 员 彭雪元
代理审判员 吴登超
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 周文杰
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1325执267号之一
申请人四川西充农村商业银行股份有限公司莲池支行，住四川省西充县。
负责人范瀚尹，女，支行行长。
被执行人杨明池，男，汉族，生于1970年9月10日，住四川省西充县。
被执行人杨会群，女，汉族，生于1972年1月2日，住四川省西充县。
申请人四川西充农村商业银行股份有限公司莲池支行与被执行人杨会群、杨明池金融借款合同纠纷一案，西充县人民法院（2016）川1325民初1116号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行，执行过程中经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2016）川1325民初1116号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，申请人可申请恢复执行程序，或本院依职权恢复执行程序。
审判长 蒲邦槐
审判员 黄 斌
审判员 杨 平
二〇一七年三月二十三日
书记员 蒋清霞
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初8586号
原告:世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司。住所地：浙江省绍兴市延安东路***号***室。
法定代表人：潘翔，系总经理。
委托诉讼代理人：俞圆圆，女，系公司员工。
被告：黄燕儿，女，1986年8月29日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区，现住浙江省绍兴市越城区。
原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司与被告黄燕儿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最��人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉处理。
代理审判员 韩咪竹
二０一七年八月五日
书 记 员 沈 敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1762号
连想、连佩杰、李孔素：
你（单位）与王某婚姻家庭纠纷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2264号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月二十九日
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0304民初504号
原告王红兵，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭。
被告廖建堂，男，约45岁，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇张家村三组。
本院在审理原告王红兵与被告廖建堂健康权纠纷一案中，原告王红兵于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王红兵的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王红兵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红兵负担。
审判员 刘 静
二〇一六年二月十七日
书记员 张文华
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1054号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：邢晶，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告邢晶物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年一月十九日
书记员 祁 源
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0153民初4351号
原告:重庆益峰新能源装备股份有限公司,住所地重庆市荣昌区双河街道益民厂区内,统一社会信用代码915002262038959404。
法定代表人：谢树超。
委托诉讼代理人:李荣光,重庆李荣光律师事务所律师，特别授权。
被告:合肥利扬商贸有限公司,住所地合肥市南二环路安徽国际五金机电商贸城三期B区17幢105-106,统一社会信用代码91340100683640487P。
法定代表人：张成狗。
原告重庆益峰新能源装备股份有限公司与被告合肥利扬商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年８月１日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告重庆益峰新能源装备股份有限公司的委托代理人李荣光到庭参加了诉讼；被告合肥利扬商贸有限公司经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆益峰新能源装备股份有限公司向本院提出诉讼请求：１、被告偿付拖欠货款230000元，并从2016年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至货款付清为止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系业务往来单位，从2011年12月起，被告陆续购买原告生产的压缩天然气钢瓶，截止2014年7月，被告尚欠货款230000元，经原告屡次催收，被告均借故搪塞、推诿、拒不支付。故原告诉至法院。
被告合肥利扬商贸有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年11月13日，重庆益峰高压容器有限公司更名为重庆益峰新能源装备股份有限公司。2011年12月16日，原告与被告合肥利扬商贸有限公司签订《经销协议》，协议约定：“重庆益峰新能源装备股份有限公司授予合肥利扬商贸有限公司其在安徽地区的代理经销商，销售工业钢瓶，产品价格暂定为485元/只。重庆益峰新能源装备股份有限公司向合肥利扬商贸有限公司提供860只气瓶作为周转滚动经营，合肥利扬商贸有限公司承诺年底前结清全部货款。”2011年12月19日，被告合肥利扬商贸有限公司向原告传真要货单一份，请原告向其公司发送860只钢瓶。2011年12月22日，原告通过重庆联运物流公司四分公司向被告托运860只钢瓶。2013年1月28日，被告向原告退货135只钢瓶。此后，被告陆续向原告支付部分货款，2014年7月4日，被告最后一次向原告支付了10000元货款，至今尚欠货款230000元。原告于2016年8月1日诉至法院。
上述事实有原告陈述、《经销协议》、货物托运单、产品销售通知单等证据材料为证。
本院认为，原告重庆益峰新能源装备股份有限公司与被告合肥利扬商贸有限公司签订有《经销协议》，此系双方真实意思表示，合法有效，双方的买卖关系成立，双方应按合同约定履行各自的义务。原告按约向被告提供了货物，有货物托运单、产品销售单为证，被告应按约定的时间及时支付相应的货款，被告在协议中约定于2011年年底向原告结清货款，但至今被告仍欠原告货款230000元未支付，已构成违约，故原告要求被告支付货款230000元并从2016年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告合肥利扬商贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆益峰新能源装备股份有限公司货款230000元，并从2016年7月1日起按中国人民银行一年期贷款基准利率支付资金占用损失至货款付清为止。
如果被告合肥利扬商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4750元，公告费560元，合计5310元，由被告合肥利扬商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 林 阳
代理审判员 何高惠
人民陪审员 钟历英
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孙 鹤
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执188号
申请执行人湖北某公司。
被执行人陕西某公司。
申请执行人湖北某公司与被执行人陕西某公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日作出[2016]鄂06**民初1180号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陕西某公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西某公司在银行的存款795000元或查封、扣押其同值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘 敏
二〇一七年四月五日
书 记 员 孙 艳
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执1720号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行。
法定代表人唐静，该行行长。
被执行人王普标。
被执行人于菊芬。
被执行人徐发明。
被执行人陈德才。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行与被执行王普标、于菊芬、徐发明、陈德才金融借款合同纠纷一案中，立案标的为85477.26元。申请人与被执行人王普标自行达成和解协议并正在履行中，因时间跨度较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙永光
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 于筱楠
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执保206号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行，住所地：绵阳高新区火炬西街北段76号综合楼2-4层。组织机构代码:67140513-X。
负责人：王中儒，行长。
被执行人：四川隆鑫祥商贸有限公司，住所地：绵阳市游仙经济试验区商贸小区C块。组织机构代码:59045562-9。
法定代表人：朱玉琼，董事长。
被执行人：朱玉琼，女，汉族，生于1968年10月10日，住四川省盐亭县。
被执行人：胡玉明，男，汉族，生于1963年12月24日，住四川省盐亭县。
被执行人：姚绍勇，男，汉族，生于1966年5月27日，住绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳市高野科技有限公司，住所地：绵阳市游仙经济试验区游仙路192号。组织机构代码:75662178-X。
法定代表人：姚绍勇，董事长。
被执行人：绵阳梓州置业有限公司，住所地：绵阳市梓潼县文昌镇文昌路北段497号。组织机构代码:06645177-5。
法定代表人：姚绍勇，董事长。
中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行申请执行四川隆鑫祥商贸有限公司、朱玉琼、胡玉明、姚绍勇、绵阳市高野科技有限公司、绵阳梓州置业有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，在执行过程中，于2016年5月9日查封了被执行人绵阳梓州置业有限公司所有的位于绵阳市梓潼县文昌镇花果山302线北侧的三宗土地使用权。现申请执行人向本院申请解除对上述三宗土地使用权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人绵阳梓州置业有限公司位于绵阳市梓潼县文昌镇花果山302线北侧三宗土地使用权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康银先
二〇一七年八月十四日
书记员 左 军
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1323刑初261号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人陈长辉，农民。2014年11月24日曾因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金二千元。2016年5月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被灵璧县公安局刑事拘留。现羁押于灵璧县看守所。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕243号起诉书指控被告人陈长辉犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，被告人陈长辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2016年1月28日15时许，被告人陈长辉酒后无证驾驶皖L×××××号小型轿车，沿省道S201线由北向南行驶至灵璧县杨疃镇卫生院附近路段时，与金某驾驶的三轮电动车发生碰撞。事故发生后，被告人陈长辉被抽取血样送检。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被告人陈长辉血液内乙醇含量为268.33mg/100ml。经灵璧县交警队事故认定，被告人陈长辉负事故的全部责任。
公诉机关认为被告人陈长辉在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈长辉对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2016年1月28日15时许，被告人陈长辉酒后无证驾驶皖L×××××号小型轿车，沿省道S201线由北向南行驶至灵璧县杨疃镇卫生院附近路段时，先后与金某驾驶的三轮电动车、张帅驾驶的小型客车发生碰撞，造成金某受伤及车辆部分受损的交通事故。事故发生后，被告人陈长辉被抽取血样送检。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被告人陈长辉血液内乙醇含量为268.33mg/100ml。经灵璧县交警队事故认定，被告人陈长辉负事故的全部责任。
2016年2月1日，被告人陈长辉与金某、张帅达成民事和解协议。
2014年11月24日，被告人陈长辉因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金二千元。同年12月22日刑满释放。
上述事实，被告人陈长辉在庭审中亦无异议，并有相关的书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈长辉醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人陈长辉归案后如实供述自己的罪行，本应从轻处罚，但其具有无证驾驶、负事故全部责任及曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究等情节，对其予以从重处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一、二、五、七项之规定，判决如下：
被告人陈长辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2016年10月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戚伟
二〇一六年六月七日
书记员 张楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕04执82号
被执行人赵俊德，男，汉族，1963年8月15日出生，户籍所在地陕西省咸阳市。
本院在执行赵俊德犯贪污、受贿罪涉财产部分一案时，因被执行人赵俊德住所地和财产所在地均在咸阳市秦都区辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：
（2016）陕刑终297号刑事裁定书涉财产部分指定咸阳市秦都区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨振辉
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一七年三月三十一日
书记员 张 勇
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执234号
申请执行人：蒙阴瑞达物流有限公司。
法定代表人：王名法，系该公司经理。
委托代理人赵润，户县甘亭镇法律服务所法律工作者。
被执行人：西安太达物流有限公司。
负责人高大贵，该公司监事。
本院在申请执行人蒙阴瑞达物流有限公司与被执行人西安太达物流有限公司运输合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0125民初3715号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安太达物流有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒙阴瑞达物流有限公司于2017年1月11日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人现欠外债较大，公司财产早已被法院其他案件保全，现无财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其现同意先将本案退出本次执行程序。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，致本案无法执结。申请执行人亦同意先将本案退出本次执行程序。故现将本案先退出本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0125执234号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建民
二〇一七年四月十五日
书记员 邱世玲
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)渝0230民初2174号
原告：杨宗玉,男,1968年1月9日出生,汉族,居民，住丰都县。
原告：彭江怀,男,1972年6月25日出生,汉族,居民，住丰都县。
二原告委托代理人：况万学，重庆晨曲律师事务所律师。
被告：李平,男,1971年3月3日出生,汉族,居民，住丰都县。
原告杨宗玉、彭江怀诉被告李平劳务合同纠纷一案中，原告杨宗玉、彭江怀于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨宗玉、彭江怀自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨宗玉、彭江怀撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨宗玉、彭江怀负担。
审 判 长 付安勋
人民陪审员 江其祥
人民陪审员 杨龙海
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 杨明容
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执219-6号
申请执行人：蒙城县三捷物流有限公司，住安徽省蒙城县。
被执行人：王洪彬，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2015)蒙民一初字第03750号,于2017年01月18日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王洪彬在中国银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘云龙
二〇一七年四月一日
书记员 王振才
广东省揭阳市榕城区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
(2017)粤5202刑医1号
申请机关揭阳市榕城区人民检察院。
被申请人李昌才，男，1983年11月29日出生，苗族，贵州省剑河县人，初中文化，住贵州省剑河县。
法定代理人张仰兴多，女，1960年10月3日出生，苗族，住贵州省剑河县。
诉讼代理人詹伟生，广东粤剑律师事务所律师。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检医申[2017]1号强制医疗申请书于2017年3月7日向本院申请对被申请人李昌才强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员蔡克彬出席法庭，被申请人李昌才的诉讼代理人詹伟生到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭阳市榕城区人民检察院认定，涉案精神病人李昌才于2016年4月1日7时35分持刀在揭阳市榕城区仙桥街道办事处顶六村口吴变电站大院内，将该变电站的门卫刘某杀死。杀人后李昌才仍在受害人刘某尸体旁胡言乱语，随后被赶到的民警现场控制。经法医鉴定：死者刘某死亡原因符合胸腹锐器损伤多处脏器破裂引起创伤性、失血性休克死亡；经汕头大学司法鉴定中心法医精神病学鉴定：1、医学诊断：被鉴定人案发时及目前临床诊断为精神分裂症（处以发病期）；2、刑事责任能力评定：被鉴定人实施伤害行为时的刑事责任能力评定为无刑事责任能力；3、诉讼能力评定：被鉴定人目前的诉讼能力评定为无诉讼能力。
揭阳市榕城区人民检察院认为，被申请人李昌才故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，但李昌才有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。
诉讼代理人詹伟生认为应对李昌才强制医疗。
经审理查明，2016年4月1日7时35分，被申请人李昌才在揭阳市榕城区仙桥街道办事处顶六村口吴变电站工程项目部大院内，持刀将广东电安电力工程有限公司的门卫刘某杀死，杀人之后的李昌才仍在被害人刘某的尸体旁胡言乱语。随后，李昌才被赶到现场的民警控制。经法医鉴定，死者刘某死亡原因符合胸腹锐器损伤致多处脏器破裂引起创伤性、失血性休克死亡。经汕头大学司法鉴定中心法医精神病学鉴定，李昌才案发时及目前临床诊断为精神分裂症（处于发病期），对本案无刑事责任能力，目前无诉讼能力。李昌才现在揭阳市蓝城区人民医院精神科住院治疗。
上述事实，有申请机关提交，并经法庭质证、认证的证人黄仰廷、邱某等人的证言，现场勘查笔录，现场及作案工具的照片，提取笔录，诊断证明，法医学尸体检验鉴定书，法医学DNA检验鉴定书，司法鉴定意见书及法医精神病学鉴定意见书，被申请人李昌才的供述及其身份证实材料等证据证实。
本院认为，被申请人李昌才实施严重危害公民人身安全的暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为无刑事责任能力的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要予以强制医疗。申请机关及诉讼代理人认为李昌才符合强制医疗条件的意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条之规定，决定如下：
对被申请人李昌才予以强制医疗。
如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间，不停止本决定的执行。
审 判 长 黄少文
代理审判员 刘少丰
人民陪审员 吴扬宇
二〇一七年三月二十三日
代书 记员 陈晓川
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执2479号
申请人：杨帮产,男,1971年11月20日出生,住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：浙江中鸿建设有限公司,住浙江省东阳市城东街道李宅社区新建街18号；
被执行人：宁国市盛天置业有限公司,住安徽省宁国市津北小康村B-53号。
本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，因双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2016）皖1881民初2713号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年四月二十四日
书记员 汪 颖
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初1936号
原告：熊晓梅，女，1984年11月03日出生，住重庆市武隆区。
被告：傅田英，女，1962年11月23日出生，住重庆市武隆区。
本院在审理原告熊晓梅诉被告傅田英民间借贷纠纷一案中，原告熊晓梅于2017年06月07日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊晓梅自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告熊晓梅撤诉。
案件受理费减半交纳207.50元(原告已预交)，由原告熊晓梅负担。
审判员 邹习奇
二〇一七年六月七日
书记员 王 雪
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执813号之二
申请执行人威海市环翠区人力资源和社会保障局。
被执行人威海基弘塑胶有限公司。
本院在执行申请执行人威海市环翠区人力资源和社会保障局与被执行人威海基弘塑胶有限公司行政执行两案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1002行审42、43号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建涛
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘晓军
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初2520号
原告：杨春贵，男，汉族，1971年12月16日出生，住重庆市合川区。
被告：贵州中源建设工程有限公司，住所地重庆市合川区双槐镇盛泉村。
法定代表人：张智友，该公司经理。
原告杨春贵与被告贵州中源建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告杨春贵于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨春贵的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告杨春贵撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨春贵负担。
审 判 长 杨 婷
人民陪审员 代笔胜
人民陪审员 张 伟
二〇一七年四月二十日
书 记 员 钟东吕
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执581号之一
申请执行人：绳克仁，男，1952年3月14日出生，汉族，住河南省周口市川汇区，
被执行人：龚大云，男，1965年10月30日出生，汉族，住重庆市，
本院在执行绳克仁与龚大云劳务合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已发函告知申请执行人财产调查情况，申请执行人未提供财产线索,故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为劳务报酬3800元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年九月三日
书 记 员 ＸＸ炜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0526执120号
申请执行人:邵显付，男，1967年8月17日生，汉族,高中文化，住安徽省长丰县。
被执行人:王昌绪，男，1968年2月10日生，汉族，初中文化，住大方县。
申请执行人邵显付与被执行人王昌绪租赁合同纠纷一案中，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2016年12月2日作出的(2016)黔0526民初4350号民事调解书已发生法律效力。被执行人王昌绪逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人邵显付于2017年1月13日向本院申请执行。申请执行标的为44800.00元，执行费572.00元。
本案在执行中查明：被执行人名下无存款、车辆等可供执行财产且无法找到被执行人，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0526执120号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李明国
二〇一七年四月十八日
书记员 姜 登
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1002民初1115号
原告袁家仲，男，汉族。
被告蒲强，男，汉族。
被告蒲水生，男，汉族。
原告袁家仲诉被告蒲强、蒲水生民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员廖海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告蒲强、蒲水生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，原、被告住在凌家镇同一条街，被告蒲水生与蒲强系父子关系。2013年3月中旬，二被告提出向原告借款10万元，原告同意后，就到内江市市中区农村信用合作联社凌家信用社用妻子晏国珍的银行卡取款10万元，2013年3月20日，在原告家中原告将10万元现金交给了二被告。二被告向原告出具了借条一份。该借条载明，今借到袁家仲100000元，利息百分之三，每月付息。二被告借款后，按照月利率3%支付利息到2015年6月20日，之后未再支付利息，一直没有归还借款本金。原告多次向二被告催收借款本息，二被告均以资金紧张为由一直未还，原告现诉至法院，要求二被告偿还原告借款10万元及利息（从2015年6月21日起按月利率3%计算至借款还清之日止）。
被告蒲强、蒲水生未到庭参加诉讼，庭审后当天下午，被告蒲强来到法庭阅读了开庭笔录，并将借款的情况书写在该笔录后面，说明二被告向原告借款10万元是事实，双方约定借款利息按照月利率3%计算，借款后，按照月利率3%支付利息到了2015年6月20日，之后因资金紧张未再支付利息，也没有归还借款本金。二被告现在很困难，请法院依法下调利息，当天上午去办事去了，所以没有来开庭。
经审理查明，被告蒲水生与蒲强系父子关系，2013年3月，二被告提出向原告借款10万元，原告到内江市市中区农村信用合作联社凌家信用社用其妻子晏国珍的银行卡取款10万元，2013年3月20日，在原告家中原告将10万现金交给了二被告。二被告借款后向原告出具了借条一份。该借条载明“今借到袁家仲100000元（壹拾万元正），利息百分之三（用于资金周转），每月付息。借款人：蒲强、蒲水生。”二被告借款后，按照月利率3%支付利息到了2015年6月20日，之后未再支付利息，一直没有归还借款本金。原告多次催收借款本息未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有原告的身份证、二被告的户籍证明、二被告向原告出具的借条等有效证据及原告的当庭陈述和被告蒲强在开庭笔录上书写的借款情况说明在案为凭。
本院认为，原告与二被告之间的民间借贷行为是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按约履行了其借款的义务，二被告未能按约履行偿还借款本息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”之规定，原告要求二被告偿还原告借款10万元及利息（从2015年6月21日起按月利率3%计算至借款还清之日止）的诉讼请求中，按月利率3%计算利息及逾期利息的主张过高，应按月利率2%计算利息及逾期利息，故二被告应偿还原告借款10万元及利息（从2015年6月21日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒲强、蒲水生于本判决生效后5日内共同向原告袁家仲偿还借款10万元及利息（从2015年6月21日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。
二、驳回原告袁家仲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，共计2170元，由被告蒲强、蒲水生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 廖海
二〇一六年八月十五日
书记员 黎龙
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0722民初3478号
原告：三台县德成置业有限公司；住所地：三台县北坝镇明台路；
法定代表人：杜文中。
委托诉讼代理人：谢雷，三台县法律援助中心律师，特别授权。
委托诉讼代理人：赵清国，四川规则律师事务所律师，特别授权。
被告：张雷，男，生于1975年6月19日，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：傅荣，四川力恒律师事务所律师，特别授权。
第三人：四川省德成置业有限公司，住所地：仁寿县文林镇仁寿大道（腾飞时代8楼）；
法定代表人：吴杰；
委托诉讼代理人：顾家林，该公司员工，特别授权。
顾家林，男，生于1988年7月25日，汉族，住四川省双流县万安麓山大道二段**号附*号**栋*单元*号。
第三人：苏永建，男，生于1974年4月29日，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：奉平，四川临龙律师事务所律师，特别授权。
原告三台县德成置业有限公司诉被告张雷,第三人四川省德成置业有限公司、苏永建商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告三台县德成置业有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三台县德成置业有限公司撤回起诉的请求，不违反国家有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许三台县德成置业有限公司撤诉。
案件受理费20305元，减半收取计10152.5元，由原告三台县德成置业有限公司负担。
审判员 黄颂杰
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王 姝
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初3683号
原告王男彤，男，1951年8月4日出生，汉族，天津市红桥区第一玻璃厂退休职工，住天津市红桥区。
委托代理人魏强，天津津天平律师事务所律师。
被告冉志强，男，1958年8月3日出生，汉族，住天津市红桥区。
本院在审理原告王男彤与被告冉志强民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王男彤自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王男彤撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王男彤负担。
审判员 李颖
二〇一六年八月十一日
书记员 孙琪
速录员 李倩
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0404民初1042号
原告张某，男，汉族。
被告陈某某，男，汉族。
本院在审理原告张某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案中，根据原告张某提供的被告陈某某的住址无法向被告陈某某送达相关法律文书。本院要求原告张某限期向本院提交被告陈某某的详细住所等信息，但原告张某未能在规定的期间内向本院提交。
本院认为，因原告张某未能向本院提交被告的确切住址及信息，导致本院法律文书无法送达，庭审程序不能按期进行，故不符合起诉条件，应予驳回。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:
驳回原告张某的起诉。
原告张某因家庭困难未向本院预交案件受理费3500元，在本裁定生效后，也不予退回不予缴纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 斌
审 判 员 丁 沧
人民陪审员 贺知成
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王维佳
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0626民初387-1号
原告:何某，男，生于1985年8月1日，汉族，住四川省罗江县万。
原告:吴某某，女，生于1988年11月8日，汉族，居民，住四川省罗江县。
被告：四川金乐房地产开发有限公司，住所地罗江县纹江路68号。
法定代表人：陈某某，执行董事。
诉讼委托代理人：李考会，四川言品言律师事务所律师。
原告何某、吴某某与被告四川金乐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告何某、吴某某于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某、吴某某的撤诉申请系其二人的真实意思表示，亦符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何某、吴某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告何某、吴某某负担。
审判员 何明蓉
二〇一七年四月二十五日
书记员 钟 敏
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民初5842号
原告：苑俊林，男，1985年12月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：盛斌、由琼，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告：孙磊，男，1983年10月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告苑俊林与被告孙磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告苑俊林于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苑俊林的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苑俊林撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 姜旭辉
人民陪审员 耿美花
人民陪审员 原秀芹
二〇一七年六月十四日
书 记 员 张靖茹
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1402执125号
申请执行人：陆礼都，男，1942年10月5日出生，壮族，教师，住广西壮族自治区崇左市江州区。
申请执行人：陆亚信，女，1940年5月20日出生，住广西崇左市江州区。
被执行人：马奇，男，1976年10月10日出生，壮族，住广西崇左市江州区。
本院在执行陆礼都、陆亚信与马奇地面施工损害责任纠纷一案中，经过“四查两查”查银行、查工商、查房产、查车辆均无财产，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘付敏
审 判 员 杜志华
审 判 员 黄新城
二〇一七年八月十四日
法官助理 刘宝彪
书 记 员 韦雪芳
苏州工业园区人民��院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执3648号
申请执行人：董玲，女,1988年12月12日生，汉族，住江苏省滨海县。
被执行人：上海程新商贸有限公司，组织机构代码59648089-2，住所地上海市静安区万荣路700号7幢A758室。
法定代表人：侯宗一。
申请执行人董玲与被执行人上海程新商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2017）第1286号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人上海程新商贸有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人上海程新商贸有限公司银行存款人民币1345.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年九月二十四日
书记员 高 节
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更6955号
罪犯成标，男，1970年1月23日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省涟水县人民法院于2008年12月14日作出(2008)涟刑初字第501号刑事判决，以被告人成标犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年三个月；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年；决定执行有期徒刑十三年（刑期至2021年4月3日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2009年1月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年4月15日、2016年2月1日作出(2013)宁刑执字第1460号、(2016)苏01刑更1095号刑事裁定，对罪犯成标共减去有期徒刑二年七个月(刑期至2018年9月3日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯成标在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯成标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯成标在服刑期间获得监狱表扬三次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯成标在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯成标减去有期徒刑七个月二十九日（刑期至2018年1月5日止），剥夺政治权利三年变成二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨 帆
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7870号
罪犯张飞，男，汉族，1989年3月29日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省利辛县人民法院于2012年9月6日作出（2012）利刑初字第0537号刑事判决，以被告人张飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑��议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张���在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张飞减去自本裁定送达之日起至2017年11月7日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十一月三十日
书 记 ��� 张 琪
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初1597号
原告：重庆云泊停车场管理有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇长滨路217号1幢22-3，统一社会信用代码91500232MA5U6GYW8L。
法定代表人：朱于，该公司总经理。
委托代理人：秦治国，该公司职工。
被告：ＸＸＸ，男，1990年2月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市武隆区。
本院在审理原告重庆云泊停车场管理有限公司与被告ＸＸＸ服务合同纠纷一案中，原告重庆云泊停车场管理有限公司于2017年6月28日向本院申请撤回对被告ＸＸＸ的起诉。
本院认为，原告重庆云泊停车场管理有限公司的撤诉申请系对其权利的处分，不违反法律规定，亦无损社会公共利益，本院依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆云泊停车场管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆云泊停车场管理有限公司负担。
审判员 李林妍
二〇一七年六月二十八日
书记员 钱 伟
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
甘09**民初1144号
原告：中国建设银行股份有限公司酒泉分行。
被告甘肃源通建筑有限公司。
被告：梁百俊。
被告：陈芳梅。
原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行诉被告源通公司、梁百俊、陈梅芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建行酒泉分行的委托诉讼代理人杜自明到庭参加了诉讼。被告源通公司、梁百俊、陈梅芳经本院合法传票传唤，无故未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告建行酒泉分行向本院提出的诉讼请求：1.要求被告源通公司立即清偿贷款本金90万元，利息9.76万元（截止2016年8月21日），及还清贷款日之前产生的全部利息；2.要求梁百俊、陈梅芳以个人财产清偿源通公司所欠贷款本息；3.要求被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2015年2月11日，被告源通公司与原告签订了《小企业小额无抵押贷款人民币额度借款合同》，向原告借款95万元人民币，借款期限为1年，即从2015年2月11日至2016年2月10日。由于被告公司经营状况发生变化，2016年2月10日至今仅清偿贷款本金5万元，剩余90万元贷款本金及产生的利息均未偿还，经原告多次通知被告源通公司法人梁百俊，实施催收并送达了催收通知书无果，为维护原告合法权益，现原告诉讼来院。
被告源通公司、梁百俊、陈梅芳缺席无答辩、无质证、无举证、无辩论意见。
审理查明：2015年2月11日，被告源通公司与原告建行酒泉分行签订了《小企业小额无抵押贷款人民币额度借款合同》，被告源通公司向原告建行酒泉分行借款95万元人民币，借款期限为1年，即从2015年2月11日至2016年2月10日。当天，被告源通公司法定代表人梁百俊及其妻子陈梅芳与原告签订了《自然人保证合同》，约定保证人梁百俊、陈梅芳对上述源通公司向原告建行酒泉分行的借款95万元及相应利息、罚息、违约金、赔偿金承担连带清偿责任，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期后的两年内。合同签订当日，原告建行酒泉分行向被告源通公司发放贷款95万元。借款到期后，被告源通公司偿还了借期内的利息及借款本金5万元，下欠借款本金90万元及借款利息9.76万元至今未偿还。
上述事实，由原告提供的借款合同、保证合同、贷款转存凭证等证据在案证实，事实清楚，本院予以确认，上列证据，经法庭质证，来源合法、客观真实、与本案关联性紧密，能够印证本案事实，认定为有效证据。
本院认为：原告建行酒泉分行与被告源通公司签订的借款合同，及与被告梁百俊、陈梅芳签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，属合法有效合同，应受法律保护。被告源通公司未按合同约定向原告偿还借款本息，已属违约，应当承担违约责任。原告要求被告源通公司偿还借款本金90万元，承担利息9.76万元，以及清偿自2016年8月21日至贷款实际偿还之日的利息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告梁百俊、陈梅芳承担连带清偿责任的诉求，有合同约定，符合法律规定，本院予以支持。被告源通公司及被告梁百俊、陈梅芳经本院合法传票传唤，无故未到庭应诉，应承担相应的法律责任。据此，为维护企业法人和其他组织的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘肃源通建筑有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行贷款本金900000元，承担利息97600元，及自2016年8月22日至贷款实际清偿之日产生的利息，限于本判决生效后三十日内履行完毕；
二、被告梁百俊、陈梅芳对上述贷款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6888元（已减半），由被告甘肃源通建筑有限公司负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 赵银花
二〇一六年十一月十七日
书记员 孙琰玲
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0403刑初292号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人余某某，男，1970年5月18日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月10日被取保候审。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）266号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳宁出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2016年2月5日晚上19时25分，被告人余某某驾驶牌号为赣G28Z**豪爵牌二轮摩托车在本市庐峰东路由东向西行驶，行至俏西海门前路段时，与同方向杨某某驾驶的牌照为赣G3U0**雪弗兰小型轿车发生事故，事故致余某某受伤，小型轿车受损。事故发生后，公安机关在本市一七一医院对驾驶员余某某进行血样抽取，后经鉴定，在送检的余某某血液中检出酒精成分，其含量为191.86mg/100ml，系醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人余某某承担此次事故的同等责任。
案发后，被告人余某某赔偿了杨某某的车辆维修费用，并得到杨某某的谅解。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某、彭爱民及彭定球的证言、受理道路交通事故案件登记表、道路交通��故现场勘查笔录、事故现场图及照片、行政强制措施凭证、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书（血液酒精含量）、驾驶证及行驶证等复印件、车辆技术性能鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书、道路交通事故调查报告书、道路交通事故责任认定书、赔偿协议、收款凭证、谅解书、户籍证明及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
另查明，九江市浔阳区社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为可以对被告人余某某实行社区矫正。
本院认为，被告人余某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人余某某赔偿了杨某某全部��济损失，取得了杨某某的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人余某某的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，对被告人余某某适用缓刑没有再犯罪的危险和在所辖社区无重大不良社会影响，故可以对被告人余某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条之规定，判决如下：
被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）(罚金已向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者���接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏 娴
二〇一六年九月十三日
书记员 潘梦清
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1829号
廖光胜：
你（单位）与庞春生债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2984号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十二月十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1204号
张林、张金元：
你（单位）与董在红债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3910号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年八月十日