福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岩民终字第344号
上诉人（原审原告）翁淑珍，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱迎迎，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人翁淑珍，基本情况同上诉人（原审原告）翁淑珍。
上诉人（原审原告）吴碧霞，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱雅艺，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人邱祖仁，基本情况同上诉人（原审原告）邱祖仁。
上诉人（原审原告）邱梓豪，男，2汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人邱祖仁，基本情况同上诉人（原审原告）邱祖仁。
上诉人（原审原告）邱滨如，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）黄益红，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱智杰，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人黄益红，基本情况同上诉人（原审原告）黄益红。
上诉人（原审原告）邱根洲，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）张宝花，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱源远，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱梦园，女，1汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱根华，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）陈庆祥，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱红梅，女，，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）郭庭娇，女，，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱锦欣，男，，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）张笑惠，女，，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱隆，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱盈盈，女，，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱洪平，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）林翠仁，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱永凯，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱永杰，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）陈柳，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱诗雅，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人邱永杰，基本情况同上诉人（原审原告）邱永杰。
上诉人（原审原告）邱厦厦，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱锦飘，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱金健，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）李岁华，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱清岩，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人邱金健，基本情况同上诉人（原审原告）邱金健。
上诉人（原审原告）邱仁磊，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）林丽华，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）魏芳，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱景兴，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱���亮，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）张春娟，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱冰婷，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱更伟，男，，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱晓芝，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱子旭，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人邱更伟，基本情况同上诉人（原审原告）邱更伟。
上诉人（原审原告）邱汉崇，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）ＸＸＸ，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱建隆，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）肖艳华，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱宇豪，男，汉族，农民，住龙岩市新���区。
法定代理人邱建隆，基本情况同上诉人（原审原告）邱建隆。
上诉人（原审原告）邱敏，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）陈文红，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱转转，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱镇国，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）陈珍霞，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）林美英，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱微微，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱林荣，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）陈雪如，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱顺顺，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱建洪，男��汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）林秀萍，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱慧冰，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人邱建洪，基本情况同上诉人（原审原告）邱建洪。
上诉人（原审原告）章凌玲，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱靓璇，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱村鸿，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）陈益超，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱智果，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱智微，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱钦发，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）张荣香，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱权，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱梓涵，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人邱权，基本情况同上诉人（原审原告）邱权。
上诉人（原审原告）叶玉萍，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱锦辉，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）林素玲，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱创，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱泽熙，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人邱创，基本情况同上诉人（原审原告）邱创。
上诉人（原审原告）陈晓梦，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱芳敏，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱丝婕，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人邱芳敏，基本情况同上诉人（原审原告）邱芳敏。
上诉人（原审原告）黄雪芬，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱志勇，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱楚妍，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人邱志勇，基本情况同上诉人（原审原告）邱志勇。
上诉人（原审原告）郑小馨，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）陈明敏，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱晨希，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人陈明敏，基本情况同上诉人（原审原告）陈明敏。
上诉人（原审原告）邱向明，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）林碧梅，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱山明，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱环，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）陈一存，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人邱环，基本情况同上诉人（原审原告）邱环。
上诉人（原审原告）邱碧芳，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱海亮，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）陈笑珍，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱东，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱辰昊，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人邱东，基本情况同上诉人（原审原告）邱东。
上诉人（原审原告）陈林燕，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱彬彬，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱瑞泽，���，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人邱彬彬，基本情况同上诉人（原审原告）邱彬彬。
上诉人（原审原告）倪烨，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱怡锋，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）林亚红，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区中城虎岭巷**号，。
上诉人（原审原告）邱琳涵，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱志健，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱静琪，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人邱志健，基本情况同上诉人（原审原告）邱志健。
上诉人（原审原告）ＸＸ华，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱荣中，男，汉族，农民，龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）张美花，女，汉族，农民，住龙岩市新��区。
上诉人（原审原告）邱椿发，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱岩，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）饶邱晨凯，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人邱岩，基本情况同上诉人（原审原告）邱岩。
上诉人（原审原告）陈超英，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）陈素美，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）林惠萍，女，汉族，农民，住福建省漳平市。
上诉人（原审原告）邱雯溱，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱祖仁，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）翁菊荣，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱湧强，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱婉华，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）游玲玲，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱向莹，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱睿诚，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人邱向莹，基本情况同上诉人（原审原告）邱向莹。
上诉人（原审原告）邱向烨，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱伊宸，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人邱向烨，基本情况同上诉人（原审原告）邱向烨。
上诉人（原审原告）邱炳农，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）张美丽，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱祥，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）陈梦思，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审���告）邱汉钦，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱勇权，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）林功双，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱小杰，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）陈秀娟，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱椿煌，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）陈钦钗，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱维，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）黄丽华，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱子妍，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人邱维，基本情况同上诉人（原审原告）邱维。
上诉人（原审原告）邱钦文，男，汉族，农民，住龙岩市新���区。
上诉人（原审原告）邱晓梦，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人邱钦文，基本情况同上诉人（原审原告）邱钦文。
上诉人（原审原告）罗连琴，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱汉森，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）陈笑萍，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱向阳，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）叶敏，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱纾达，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱渝恩，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人邱纾达，基本情况同上诉人（原审原告）邱纾达。
上诉人（原审原告）邱纾雯，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱小山，男，汉��，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）章金娥，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱章，男，汉族，农民，住厦门市湖里区。
上诉人（原审原告）邱梓航，男，汉族，农民，住厦门市湖里区。
上诉人（原审原告）陈丽娜，女，汉族，农民，住厦门市思明区。
上诉人（原审原告）邱彬贵，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）黄惠仙，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱姝娉，女，汉族，农民，住厦门市思明区。
上诉人（原审原告）施邱旭宇，女，汉族，农民，住厦门市思明区。
上诉人（原审原告）邱金铭，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱文娟，女，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱柳，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱佳，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱金茂，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）张仙花，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱洁洁，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱宇文，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱宇静，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱斌成，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）赵小林，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱宇涵，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
法定代理人邱斌成，基本情况同上诉人（原审原告）邱斌成。
上诉人（原审原告）邱晓文，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）陈春燕，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）邱汉其，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）林美琴，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上诉人（原审原告）诉讼代表人邱湧强、邱彬贵、邱锦辉、邱根华、邱椿煌基本情况同上。
上诉人（原审原告）委托代理人罗盘，福建津都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邱焕金，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
委托代理人杨俊荣，福建博益律师事务所律师。
委托代理人邱伟杰，男，住龙岩市新罗区，与被上诉人系父子关系。
上诉人翁淑珍等170人与被上诉人邱焕金委托合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新民初字第1778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人翁淑珍等170人诉讼代表人邱湧强、邱彬贵、邱锦辉、邱根华、邱椿煌及其共同委托代理人罗���，被上诉人邱焕金的委托代理人杨俊荣、邱伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，位于龙岩市新罗区曹溪街道月山村双龙路南侧的邱章厝众产房屋属于原告及被告等众宗亲的先祖遗留祖屋，该祖屋在1993年进行登记时，众产部分登记共用面积为1130.07㎡，其余私产部分登记在被告邱焕金等23户名下。2012年，因政府规划需要，邱章厝属于征收补偿范围，被告邱焕金等23户私有部分由各户办理征收补偿；邱章厝众产部分经2012年2月24日邱章厝全体宗亲户代表会议投票，选举被告邱焕金为代理人办理邱章厝众产征收补偿事宜。2012年5月24日，被告邱焕金出具《承诺书》，承诺：邱章厝公群房屋产权，向顺达拆迁公司领回拆迁补偿费，如数交给理事会，发放到全厝村民。当日，由邱章厝户代表出具《报告》一份，载明：“蜚声公邱章厝公群房屋产权，经厝��表同意，是属理事会会长邱焕金所有权。现由邱焕金户向顺达拆迁公司办理拆迁补偿相关事宜……”2012年5月27日，被告邱焕金作为办理邱章厝众产征收补偿事宜的委托代理人与龙岩市土地收购储备中心签订《龙岩市城市房屋拆迁补偿安置协议》（货币补偿），协定邱章厝众产征收补偿数额，众产征收面积等事宜。协议签订后，被告邱焕金代为领取邱章厝众产征收补偿款，并将部分邱章厝众产征收补偿款发放给邱章厝宗亲，人数按照251.5人发放（人口251.5人，系邱章厝后裔达成一致：2012年5月30日出生的现有人口数；及农历2012年5月30日前已订婚并于农历2012年12月30日前结婚的非邱章厝后裔按照0.5人计算；及农历2012年5月30日前怀孕并且在农历2012年12月30日前能够出生的婴儿按照0.5人计算）。现原告认为被告存在账目不公开，财务混乱、补偿项目有疑点等情形，���原告方推选原告邱湧强、邱彬贵、邱锦辉、邱根华、邱椿煌作为诉讼代表人诉至本院，请求判如所请。新罗区人民法院于2014年3月27日向发出公告，通知权利人在公告期届满后十日内向本院登记，但公告期届满后十日内未有权利人至本院进行登记。
另查明，新罗区人民法院以物权保护纠纷立案受理本案后，对原告的起诉事实理由、被告的答辩审查后，认为原告主张的法律关系为委托合同关系，但本案所涉及的争议系权属纠纷。经新罗区人民法院向原告释明其所主张的法律关系与该院查明的法律关系不一致，原告可变更诉讼请求；但原告放弃变更诉讼请求，故本院变更立案案由为委托合同纠纷。
原审判决认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告翁淑珍等邱章公后裔宗亲以会议投票及被告邱焕金出具《承诺书》的形式，与被告邱焕金达成的邱章厝众产征收补偿委托合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规，应认定合法有效。原告翁淑珍等170人属当事人人数众多，原告方推选原告邱湧强、邱彬贵、邱锦辉、邱根华、邱椿煌作为诉讼代表人，系原告方真实意思表示，不违反法律规定，应予准许，故被告认为原告邱湧强、邱彬贵、邱锦辉、邱根华、邱椿煌不具备诉讼代表人资格的辩称，不予采信。委托人可以随时解除委托合同。原告翁淑珍等170人诉至本院要求解除与被告邱换金的委托合同符合法律规定，予以准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求���偿损失。原告方解除与被告邱焕金的委托合同后，可要求被告邱焕金交付原告方所享有的尚余征收补偿款，但原告应对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，没有提供证据或者证据不足以证明的，应承担不利后果。原告主张被告应交付尚余邱章厝众产征收补偿款，但原告方仅170人，又未提供证据证明其获得其他共有人的授权，故原告仅能要求被告交付原告方170人所享有的尚余邱章厝众产征收补偿款的份额，因此原告对尚余征收补偿款数额及原告方所享有的份额承担举证责任。法院立案受理时确定案由为物权保护，经审理后，认为原告所主张的法律关系为委托合同关系，但本案所涉及的争议系权属纠纷，遂根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，向原告释明其所主张的法律关系为委托合同关系与法院确定的权属纠纷法��关系不一致，原告可变更诉讼请求后，但原告放弃变更为物权纠纷的诉讼请求，故对邱章厝众产征收补偿款的权属纠纷，应另案处理；且原告未能提供相关证据证明享有邱章厝众产征收补偿款的分配方案及原告方170人可享有的邱章厝众产征收补偿款具体数额，故原告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第三百九十六条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五十九条、第六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条第一款之规定，判决，一、解除原告翁淑珍等170人与被告邱焕金关于龙岩市新罗区曹溪街道月山村邱章厝众产房屋征收补偿事宜的委托合同。二、驳回原告翁淑珍等170人的其他诉讼请求。一审案件受理费35970元，由原告翁淑珍等170人共同负担35000元，由被告邱焕金负担970元。
宣判后，原审原告翁淑珍等170人不服，向本院提起上诉。
上诉人翁淑珍等170人上诉称，一、本案无需先经确权诉讼程序。首先，本案所涉房屋所有权和土地所有权，权属清楚，1993年颁发的集体土地使用权证的宗地图已经确认本案争议部分属于邱章厝的共用部分，权属清楚。其次，被上诉人并未提供任何合法的证据以证明该部分产权属于其个人。且讼争房屋已经拆除，无法启动确认产权的程序，因此无需再提起确权之诉。二、原审判决认定原审原告未能提供证据证明尚余征收补偿款的数额及原审原告方所享有的份额，属认定事实不清。首先，被上诉人邱焕金领取了邱章厝众产房拆迁补偿款，本案尚余款项数额已经确认为3037979.77元。其次，上诉人所享有的份额也是确定的。本案中，上诉人与被上诉人在财务管理及款项分配上意见不同。原审原告人数为170人，已超过总人数的三分之二，属于绝对多数。根据少数服从多数的原则，原审原告的主张可以代表众产的全体权利人，有权要求被上诉人将尚余的全部补偿款移交。三、原审判决自相矛盾，且对上诉人提供的证据避重就轻。原审判决解除本案双方当事人之间的委托合同，但又以上诉人未征得其他共有权人的授权为由驳回上诉人要求被上诉人移交尚余补偿款的请求，属自相矛盾。综上，请求：一、维持原审判决第一项；二、撤销一审判决第二项，并依法改判被上诉人立即向上诉人的诉讼代表人交付蜚声公厝（邱章厝）宗产房屋拆迁补偿款人民币3037979.77元及利息（月利率按1%计算到还清之日，其中1114783.89元自2012年5月27日起计算；393891.96元自2012年12月25日起计算；1529303.92元自2013年1月21日起计算）。三、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。
被','2018-09-22
06:43:59',0,'web',NULL),(10146142,'fc96a3db-b826-4764-b216-b802080891c3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-22
06:43:59',0,'web',NULL),(10146143,'fc528909-a7bd-49f6-ac03-d2e9c6289ba9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2810\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）安刑初字第238号\",\"法院地市\":\"昆明市\",\"法院省份\":\"云南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"fc528909-a7bd-49f6-ac03-d2e9c6289ba9\",\"案件名称\":\"岳军危险驾驶罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"安宁市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"安宁市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人岳某犯危险驾驶罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1444788446000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"岳军危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"岳军危险驾驶罪一审刑事判决书
（2015）安刑初字第238号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fc528909-a7bd-49f6-ac03-d2e9c6289ba9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"岳军危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）安刑初字第238号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安宁市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2810\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安宁市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-23\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"云南省安宁市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"岳某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\' 第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。[ly]
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。[ly]
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。[ly]
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。[ly]\'},{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。[ly]
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\'
第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。[ly]\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。[ly]\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"岳军危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-14\\\\\",\\\\\