陕西省麟游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0329民初307号
原告侯某某，男，汉族，个体工商户。
原告宋某某，女，汉族，个体工商户。系原告侯某某之妻。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人吴某，公司经理。
委托代理人姚某，陕西西虢律师事务所律师。
被告赵某某，男，生于1985年8月28日，汉族，麟游县城建局职工。
被告巨某某，女，生于1988年7月16日，汉族，麟游县医院职工。系被告赵某某之妻。
原告侯某某、宋某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡中心支公司）、赵某某、巨某某交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗林哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某某、宋某某，被告平安财险宝鸡中心支公司委托代理人姚某，被告赵某某、巨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某、宋某某诉称，2017年4月10日22时许，原告侯某某驾驶本人两轮摩托车载乘宋某某行至麟游县城交通局门口丁字路口时，与被告巨某某驾驶的陕AN27**号小型轿车相撞，造成两原告受伤，车辆受损。两原告当即被送往麟游县医院治疗，原告侯某某以“开放型颅脑损伤”等症住院治疗38天，支出医疗费9454.12元，造成原告误工120天，亲属陪护误工60天，支出交通费780元，支出施救费、修理费1400元，支出鉴定费800元。原告宋某某以“急性闭合性颅脑损伤”住院治疗26天，支出医疗费4471.79元，亲属陪护误工26天。两原告住院期间，被告赵某某垫付了部分医疗费。本起事故经麟游县交警大队认定，原告侯某某与被告巨某某负事故的同等责任，原告宋某某负事故次要责任。被告巨某某驾驶的小轿车在被告平安财险宝鸡中心支公司投保了交强险，发生事故时在保险期间内。请求被告平安财险宝鸡中心支公司在保险限额内赔偿原告侯某某损失46434.12元，赔偿原告宋某某损失10971.79元；被告赵某某、巨某某对被告平安财险宝鸡中心支公司赔偿不足部分按照事故责任承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险宝鸡中心支公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议；陕AN27**号车辆事发时在本公司投保了交强险，保险公司愿意依法赔偿；事故发生后，保险公司垫付医疗费8000元，请求一并处理；本案的鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
被告赵某某、巨某某的答辩意见与被告平安财险宝鸡中心支公司一致。
根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
围绕争议焦点，两原告向法庭提供了以下证据：
1、麟游县公安局交警大队交通事故认定书1份。拟证实事故发生的经过及原、被告双方的事故责任。
2、麟游县医院诊断证明书2份。拟证实两原告因事故受伤住院治疗的事实。
3、住院病历2份。拟证实两原告住院治疗的经过。
4、医疗费票据6张。拟证实两原告因事故支出医疗费的数额。
5、交通费票据5张。拟证实两原告支出交通费的数额。
6、护理人工资证明4张。拟证实护理人收入情况。
7、修理费票据1张。拟证实原告支出车辆维修费的数额。
8、鉴定意见书1份。拟证实原告侯某某的误工期限评定为120天；护理期限评定为60天；营养期限评定为60天。
9、鉴定费票据1张。拟证实原告侯某某支出鉴定费的数额。
被告平安财险宝鸡中心支公司对上述证据的质证意见为：
对事故责任认定书，两原告的诊断证明、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据无异议；对交通费的真实性无异议，但对两人交通费只认可500元；对护理人工资证明因无相关负责人签字不认可；对修理费票据的真实性无异议，因未经保险公司定损，对金额不认可；对鉴定意见的真实性无异议，但对误工期限只认可90天，护理和营养天数认可60天。
被告赵某某、巨某某的质证意见与被告保险公司一致。
围绕争议焦点，被告平安财险宝鸡中心支公司提供了事故车辆交强险保单抄件1份。拟证实被告巨某某驾驶的车辆在平安财险宝鸡中心支公司投保了交强险，发生事故时在保险期间内。
经质证，两原告及被告赵某某、巨某某对车辆保单抄件均无异议。
围绕争议焦点，被告赵某某提供了麟游县医院预交款收据5张。拟证实被告赵某某为原告垫付医疗费8000元的事实。
经质证，两原告及其余两被告对预交款收据均无异议。
围绕争议焦点，被告巨某某未提供证据。
根据原、被告的举证、质证意见，对证据认定如下：
对两原告提供的事故责任认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据，三被告均无异议，依法予以认定。主要证实事故双方的责任及两原告因事故受伤住院治疗的经过、支出医疗费、鉴定费的数额等情况；对原告提供的交通费票据、车辆维修费票据被告虽有异议，但该证据来源合法、客观真实，依法应予以认定。主要证实两原告支出交通费、车辆维修费的数额；对原告提供的护理人工资证明因其不能证明护理人因护理原告工资被扣减的数额，且被告亦不认可，不予认定，对护理费可结合当地社会经济状况按每天100元予以认定；对原告侯某某提供的司法鉴定意见书，被告对误工期限虽不予认可，但根据原告侯某某因事故致“开放性颅脑损伤、多处骨折”等病情实际，对误工、护理、营养期限分别按120天、60天、60天予以认定。
对被告平安财险宝鸡中心支公司提供的保单抄件，原告及其余被告均无异议，依法予以认定。证实被告赵某某的车辆在平安财险宝鸡中心支公司投保交强险的事实。
对被告赵某某提供的预交款收据，原告无异议，依法予以认定。证实被告赵某某为原告垫付医疗费的数额。
根据原、被告的举证、质证意见及法庭认定的证据，本案可以认定的事实为：
2017年4月10日22时许，原告侯某某驾驶本人两轮摩托车载乘原告宋某某沿麟游县城杜阳路由东向西行至交通局门口丁字路口时，与被告巨某某驾驶登记车主为被告赵某某的陕AN27**号小型轿车左转时相撞，造成两原告受伤，车辆受损。两原告当即被送往麟游县医院治疗，原告侯某某以“开放型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右眼球钝挫伤、双侧多发肋骨骨折”等症住院治疗38天，支出医疗费9455.12元，交通费759.60元，摩托车修理费1370元。经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告侯某某误工期限120天，护理期限60天，营养期限60天，支出鉴定费800元。原告宋某某以“急性闭合性颅脑损伤”等症住院治疗26天，支出医疗费4471.79元，亲属护理误工26天。本起事故经麟游县交警大队认定，被告巨某某与原告侯某某负事故的同等责任，原告宋某某负事故次要责任。被告巨某某驾驶的小轿车在被告平安财险宝鸡中心支公司投保了交强险，发生事故时在保险期间内。两原告住院期间，被告赵某某垫付医疗费8000元。
综上，可以确定原告侯某某的损失为：
1、医疗费：9455.12元。
2、住院伙食补助费：1140元（30元×38天）。
3、营养费：1200元（20元×60天）。
（1---3三项小计11795.12元）
4、误工费：12000元（100元×120天）。
5、护理费：6000元（100元×60天）。
6、交通费：759.60元。
7、鉴定费：800元。
（4---7项小计19559.60元）
8、财产损失：1370元。
1-----8项合计32724.72元。
原告宋某某的损失为：
1、医疗费：4471.79元。
2、住院伙食补助费：780元（30元×26天）。
3、营养费：520元（20元×26天）。
（1---3项小计5771.79元）
4、误工费：2080元（80元×26天）。
5、护理费：2080元（80元×26天）。
（4---5项小计4160元）
1----5项合计9931.79元。
以上二原告医疗费用赔偿限额内损失共计：17566.91元。
伤残赔偿限额内损失共计：23719.60元。
财产损失赔偿限额内损失共计：1370元。
总计：42656.51元。
本院认为，公民的身体健康权和财产权益受法律保护，因交通事故造成损害的，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告按其责任给予赔偿。本案中，二原告因交通事故致身体受到伤害，财产受到损失，因此，二原告请求被告赔偿其经济损失之主张，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。因原告侯某某与被告巨某某负事故的同等责任，原告宋某某负事故的次要责任，被告巨某某驾驶的车辆在被告平安财险宝鸡中心支公司投保了交强险，故，二原告的上述损失应首先由被告平安财险宝鸡中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿全部损失23719.60元，在财产损失赔偿限额内赔偿全部损失1370元，共计35089.60元。对医疗费用赔偿不足部分7566.91元，由被告赵某某按责任赔偿40%，即3026.76元，原告侯某某自负40%，即3026.76元，原告宋某某自负20%，即1513.39元。被告平安财险宝鸡中心支公司辩解，对原告侯某某主张的鉴定费不愿赔偿之意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告侯某某、宋某某经济损失35089.60元。
二、被告赵某某赔偿原告侯某某、宋某某经济损失3026.76元（含被告赵某某垫付的医疗费8000元）。其余损失由原告侯某某、宋某某自行负担。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费610元，原告侯某某、宋某某负担366元，被告赵某某负担244元。
上述判决给付内容，限被告于本判决生效后十日内履行清结。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 罗林哲
二〇一七年十月二十三日
书记员 王晓莹