安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)青民一初字第00371号
原告:汪玉龙,男,住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：王裕好，青阳县法律援助中心律师。
���告:芮兴家,男,住安徽省池州市青阳县。
被告：安徽皖江建设工程有限责任公司,住所地安徽省池州市。
法定代表人：张莉霞,该公司总经理。
第三人:青阳县某某乡某某村村民委员会,住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：严和平,该村民委员会主任。
委托代理人：李阳寿，系村民委员会文书。
原告汪玉龙诉被告芮兴家、安徽皖江建设工程有限责任公司（简称皖江建设公司）、第三人青阳县某某乡某某村村民委员会（简称某某村委会）追索劳动报酬纠纷一案,本院于2014年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡娟独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告汪玉龙及其委托代理人王裕好、第三人某某村委会的委托代理人李阳寿到庭参加诉讼，被告芮兴家、皖江建设公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪玉龙诉称：2010年我受芮兴家雇请，在某某村委会村部办公楼工程做木工，2011年1月30日结算，芮兴家出具欠条，欠我木工工资12150元，至今未支付。某某村委会村部办公楼经公开招标，于2010年1月22日发包给皖江建设公司承建，工程在2011年竣工后至今未结算（尚有十多万工程款没有支付给皖江建设公司）。芮兴家是皖江建设公司派驻到某某村委会村部办公楼工地以项目总负责人的身份进行管理。经查，皖江建设公司未经建设单位同意把该工程转包给芮兴家个人，违反了《中华人民共和国建筑法》的有关规定，故对我的工资应当承担连带支付责任。我的工资属于某某村委会村部大楼工程款范围内，法院查实后可判决第三人直接支付我工资12150元（该款将来工程结算时扣取）。按照最高院的有关司法解释，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉求��求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理。综上，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院依法判令芮兴家、皖江建设公司连带支付我木工工资12150元，案件诉讼费由芮兴家、皖江建设公司承担。
汪玉龙为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证复印件一份，证明汪玉龙的诉讼主体资格。
证据二、户籍证明一份，证明芮兴家的身份信息。
证据三、企业基本信息一份，证明皖江建设公司的基本信息。
证据四、欠条一份，证明2011年1月30日芮兴家出具欠条，欠汪玉龙“某某村部木工工资”12150元。
证据五、某某村委会、青阳县某某乡人民政府（简称某某乡政府）出具的证明一份，证明：某某村委会村部办公楼工程由皖江建设公司承建，该工程至今未结算；汪玉龙为某某村委会办公楼工地提供木工工作���
证据六、某某村委会、某某乡政府出具的证明一份，证明汪玉龙分别于2011年12月5日、2012年12月16日到某某村委会追讨工资，某某村委会无法联系芮兴家，工程一直未能结算，也无法付款。
证据七、承建协议书一份，证明某某村委会村部办公楼工程由皖江建设公司承建。
某某村委会述称：我村委会村部办公楼是2009年下半年以公开招标的形式建设的，后皖江建设公司中标。中标后，芮兴家带领我村委会成员去皖江建设公司签订合同，在以后的施工中都是芮兴家负责，皖江建设公司并没有派其他人过来。该工程结束后，我村委会想要决算，却没有找到皖江建设公司的负责人，也没有找到芮兴家。我们要求芮兴家和皖江建设项目公司都到场，经验收该工程合格后进行决算。目前村部办公楼存在质量问题。
某某村委会就其上述述称，向本院提供一组证据，某某村委会��费发票5张，证明某某村委会支付皖江建设公司及芮兴家部分工程款的事实。
芮兴家、皖江建设公司均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，对汪玉龙提供的证据，某某村委会均不持异议。
对某某村委会提供的证据，汪玉龙的质证意见为：对证据的真实性、关联性、合法性均没有异议，但该证据证明了某某村委会支付了大部分工程款，芮兴家、皖江建设公司更应支付汪玉龙的工资。
根据双方当事人举、质证情况，结合双方诉辩意见，本院对汪玉龙所举证据认证意见如下：因汪玉龙所举证据，具备真实性、合法性、关联性要件，某某村委会均不持异议，且芮兴家、皖江建设公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，本院经审查予以确认。
对某某村委会所举证据认证意见如下：因某某村委会所举证据，具备真实性、合法性、关联性要件，汪玉龙对该证据的真实性、合法性、关联性均不持异议，且芮兴家、皖江建设公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，本院经审查予以确认。
根据上述认定的证据材料及双方当事人陈述一致的内容，审理查明的事实为：2010年1月22日，某某村委会与皖江建设公司签订一份《建设工程施工合同》，约定某某村委会村部办公楼工程由皖江建设公司承建，芮兴家作为该项目的公司代表负责村部办公楼工程建设，该工程建设期间，某某村委会曾先后五次向皖江建设公司、芮兴家支付了工程款。为承建该工程需要，芮兴家雇请汪玉龙为该工程做木工，期间芮兴家曾支付了汪玉龙部分工资。2011年1月30日，芮兴家与汪玉龙就汪玉龙的木工工资进行最终结算，尚欠汪玉龙木工工资12150元。当日芮兴家向汪玉龙���具欠条一张，欠条内容为“今欠到汪玉龙人民币（大写）壹万贰仟壹佰伍拾元整，￥12150.00元，事由某某村部木工工资，具条人芮兴家，2011年元月30日，见证人罗某某”。后由于无法联系芮兴家和皖江建设公司，某某村委会一直未就某某村委会村部办公楼工程进行决算，皖江建设公司和芮兴家也一直未能支付汪玉龙的工资。2014年7月23日，汪玉龙以芮兴家和皖江建设公司拖欠其木工工资12150元至今未支付为由，诉至本院。
本院认为：某某村委会村部办公楼工程系皖江建设公司承建，芮兴家作为该工程的项目负责人，为承建某某村委会村部办公楼工程需要，雇请汪玉龙为工程提供木工工种的行为是履行皖江建设公司职务行为，其行为所产生的民事责任依法应由皖江建设公司承担，汪玉龙未提供证据证明皖江建设公司与芮兴家之间存在违法分包及某某村委会村部办公楼工程系芮兴家个人承建，故汪玉龙要求芮兴家和皖江建设公司连带支付其木工工资的诉讼请求，本院不予支持。汪玉龙不要求某某村委会承担给付义务，是其真实意思表示，本院予以支持。皖江建设公司拖欠汪玉龙木工工资已由芮兴家出具欠条证明属实，皖江建设公司理应及时给付，汪玉龙要求皖江建设公司给付木工工资的诉讼请求，有证据证实且符合法律规定，应予支持。皖江建设公司、芮兴家经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告安徽皖江建设工程有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告汪玉龙木工工资12150元；
二、驳回原告��玉龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由安徽皖江建设工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 胡 娟
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 孙记平
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《��华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。