湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1081民初1962号
原告：邱某甲，女，汉族。
委托代理人：杨香昆，男，汉族。
被告：张某甲，女，汉族。
委托代理人：刘贤锋，湖南春鸿律师事务所律师。特别授权。
原告邱某甲与被告张某甲健康权纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱某甲及其委托代理人杨香昆，被告张某甲及其委托代理人刘贤锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计5687元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日9时，原告在皮石商店购物时，被告故意向原告重提2014年旧事挑起是非，且对原告进行挑衅和辱骂，言词不堪入耳，原告不予理会，但被告得寸进尺，越骂越凶，原告迫于无奈，前往皮石派出所寻求帮助。不料，当原告走到被告姑妈家门口时，突然被被告动手殴打、撕扯头发，52岁的原告手无缚鸡之力，被被告打倒致昏迷，后原告丈夫赶到急忙租车将原告送至中医院就诊。经诊断：1、原告头部、颈部多处重伤；2、出现青紫、血肿、头痛、呕吐等症状。医生强烈要求原告立即住院治疗，并再三嘱咐务必休息两周（14天），花费5400元（按城镇人员：误工费100元/天、营养费100元/天、护理费100元/天、住院伙食补助费60元/天计算），加医疗费647元，共计花费5687元，但被告分文未赔偿。综上，被告意图打击报复，故意制造事端辱骂并殴打原告，致原告身体受伤，抑郁加重，对所造成的后果应当承担全部赔偿责任，故原告提起诉讼，望判如所请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；
2、汤溪镇社区居委会证明，拟证明原告邱某甲与其委托代理人杨香昆系夫妻关系，居住在皮石办事处院内；
3、人民调解协议书，证明原、被告冲突事件已由资兴市森林公安皮石派出所调解，被告因为之前冲突故意挑起本案事端；
4、医院诊断记录，拟证明原告受伤情况，医院医嘱休息两周的事实；
5、CT医学影像报告单，拟证明原告受伤的情况；
6、医疗费收据，拟证明原告医疗花费情况；
7、租车领款单，拟证明原告因送院治疗花费交通费250元；
8、公安行政处罚决定书，拟证明事件的案发经过。
被告张某甲辩称：原告所述情况与事实不符，应当以前案判决书认定的事实为准，原告应付本案的主要责任；原告诉请的赔偿标准过高，没有法律依据。
被告为支持其答辩主张，向本院提交了下列证据：
1、民事判决书复印件，拟证明本案案发经过。
当事人围绕诉讼主张依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：原告提交的证据1，具备证据效力，证明了原告的身份情况；原告提交的证据2，结合原、被告庭审陈述，证明了原告随其丈夫租房居住在资兴市汤溪镇皮石办事处院内，但因原告现从事农业生产，该证据不能证明应按城镇收入标准计算原告的误工费用；原告提交的证据3，与本案无关，不予采信；原告提交的证据4、5，具备证据效力，证明了原告的受伤情况；原告提交的证据6，具备证据效力，证明了原告花费医药费396.9元；原告提交的证据7，由于该领款单不是正式收据，且缺少其他证据予以佐证，不予采信；原告提交的证据8，具备证据效力，证明了本案基本经过，及原告因此事被资兴市公安局处以行政拘留三日；被告提交的证据1，具备证据效力，证明了本案的案发经过。
根据当事人的陈述，及庭审举证和本院的认证情况，本院查明案件事实如下：
原、被告曾有过矛盾纠纷。2016年5月1日上午9时许，在资兴市汤溪镇皮石街上，原、被告发生口角后相互对骂，随后，被告用手打了原告一耳光，继而，双方互扯头发、互掐脖子，倒地扭打到一起。后经旁人及公安民警劝阻，原、被告才停止打斗。原、被告均有不同程度受伤。当日，原告被送往资兴市中医院治疗，共花费医疗费396.9元，医嘱建议休息两周、随诊。2016年6月16日，资兴市公安局作出《公安行政处罚决定书》，对原、被告均作出行政拘留三日的处罚决定。
本院认为，本案系健康权纠纷，双方的争议焦点为以下两个方面：
一是原、被告双方的责任应如何划分。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原、被告发生争执后，双方都没有保持冷静克制的态度，继而相互扭打、引发肢体冲突，造成原、被告均有不同程度受伤的后果，结合本案实发原因、经过等因素综合分析，对原告的合理损失，原、被告承担同等责任，各承担50%的责任。
二是关于原告的各项赔偿损失如何确定。
（1）医药费。根据原告提供的医疗门诊收费票据，原告为治疗伤情共花费医疗费396.9元；
（2）误工费。医院医嘱建议休息两周，因原告系农村户口，现从事农业生产，无固定收入，且未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故应以农、林、牧、渔业平均收入标准计算误工费用，误工费为1196.37元（31191元÷365天×14天）；
（3）交通费。虽原告未提交充分证据予以证明，但考虑到原告于受伤当日即前往资兴市中医院就诊的实际情况，本院酌情支持200元。
对于原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告未住院治疗，其诉讼主张缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，原告因本案纠纷所发生的各项损失共计1793.27元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告张某甲于本判决生效之日起十日内支付原告邱某甲各项损失1793.27元中的50%，即896.64元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告邱某甲负担150元，由被告张某甲负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 何晖平
审 判 员 陈丽萍
人民陪审员 金彩虹
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 唐 灿
附本案所适用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证据票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。