陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0822刑初277号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人温永平，男，1969年6月22日出生，汉族，陕西省府谷县人，初中文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪被府谷县公安局网上追逃，2017年7月7日被抓获，7月8日因涉嫌犯敲诈勒索罪被府谷县公安局刑事拘留，同年7月19日经府谷县人民检察院批准执行逮捕，现羁押于府谷县看守所。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2017）第251号起诉书指控被告人温永平犯敲诈勒索罪,于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员袁惠、杨永强出庭支持公诉，被告人温永平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2012年5月中旬至2012年7月27日期间，被告人温永平伙同王某（已判刑）、张某某（已判刑）、王某林（已判刑）、王某飞（在逃）驾驶车辆在府店公路上、三道沟阳湾煤矿附近，老红公路上，采用故意超车碰撞被害人驾驶的车辆，然后以恐吓、威胁等方式向被害人敲诈，共向牛某某、李某某、乔某某敲诈人民币17000元，7月27日又以同样方式向被害人李某某敲诈人民币8000元时被公安民警当场抓获。据此，公诉机关认为被告人温永平之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，并建议判处一年零六个月以上两年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人温永平对起诉书指控自己的犯罪事实无异议。
经审理查明，一、2012年5月中旬的一天，被告人温永平伙同王某、张某某（均已判刑）驾驶华晨中华轿车，行驶至府店公路距新民一公里处时，故意超车碰撞牛某某驾驶的晋HXXX**欧曼半挂车后将该车逼停，并以对方车辆碰坏自己的车辆，要修理费的方式向牛某某敲诈勒索人民币3万元。后牛某某给了王某等三人14000元。要来的钱三人吸毒、生活花销共同挥霍。
上述事实由检察机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、附卷的户籍信息证明被告人温永平在犯罪时已满18周岁。
2、被害人牛某某陈述，2012年5月中旬的一天上午1时许，自己驾车行驶至距离新民镇1公里处时，从后视镜看到一辆华晨中华车要超车，当时路面挺宽，但是自己还是减速往路边靠了靠，后该车在经过自己车辆的左后轮位置时往右贴了一下又从前面出去了，后在前方十几米时将自己驾驶的车辆逼停，对方车上下来三个人，问自己就咋开车的，把他的车刮坏了，自己下车看了一下他们车，发现车的右叶子板漆皮掉了，自己想起他们在超车时往右贴了一下，就说“你们自己不小心怎么能怪我呢？”，后对方就口气很凶的问自己要三万元钱，而且口中一直骂骂咧咧的。自己当时想以后还要在这条路上跑，花点钱了事。后经过协商，就给了他们一万四千元，后他们拿上钱就走了。自己其实并没有碰到对方的车，如果不是对方故意的话肯定不会碰车。
3、辨认笔录及照片证明，2012年10月29日，府谷县公安局民警在见证人薛某某的见证下，被害人让牛某某对三组共30张照片进行辨认，牛某某辨认出王某、温永平、张某某为敲诈勒索自己的犯罪嫌疑人。
4、同案犯王某供述，2012年5月中旬，他和温永平、张某某驾驶车辆到府店公路，行驶到新民附近时，看到一辆晋H牌照大车，他在超车时故意用右前叶板和对方的左后轮碰了一下，然后超车出去30多米，将对方车辆逼停，他们三人下车后说对方车将他们碰了，对方司机下车看了后说和他没有关系，他们三个口气很凶的向对方要3万元，后来经过讨价还价，对方给了他们14000元，要来的钱三人吸毒、生活花销共同挥霍。
5、府谷县人民法院（2012）府刑初字第00336号、(2016)陕0822刑初98号刑事判决书证明，该判决对本案事实的认定及同案犯王某、张某某的处理情况。
6、被告人温永平的供述与上述证据相互印证。
二、2012年6月26日下午，被告人温永平伙同王某、张某某驾驶华晨中华轿车（无牌）行驶至三道沟阳湾煤矿附近转弯处，超车时故意碰撞乔某某驾驶的晋HZXX**红色奥龙半挂车后将该车逼停，并以对方车辆碰坏自己的车辆，要修理费的方式向乔某某敲诈5000元钱，经商量，乔某某给了王某等三人2800元钱。要来的钱三人吸毒、生活花销共同挥霍。
上述事实由检察机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人乔某某陈述，2012年6月26日下午五点左右，自己驾车行驶至三道沟阳湾煤矿附近的转弯处时，从反光镜里看到有一辆灰色中华小轿车要超车，当时路面很宽，但我还是减速往边上靠了靠，小车行驶至自己驾驶车的后轮时，小车车头突然偏了一下在自己车的左后轮蹭了一下，又从前面超了出去将自己逼停，对方车上下来三个人叫自己下车，自己下车后他们就说“你是怎么开车的，看把我们的车碰成啥样了”，自己说是他们自己不小心碰到车上的，他们听了口气一下子变的很凶，其中有一个人还在自己胸口推了两下，自己心想他们是本地人不好惹，就问他们怎么办，他们要5000元钱，自己不同意，后来自己给了他们2800元钱。
2、同案犯王某供述,2012年农历5月的一天，他和张某某、温永平驾驶华晨牌无牌照小车去三道沟镇的公路上准备碰瓷，行驶至三道沟阳湾煤矿附近处，看到山西牌照的达成，他开车故意将副驾一侧和对方车辆碰撞，然后将对方车辆逼停，他们三人过去和司机理论，口气很凶的让对方给他们修车，后司机和他们商量，对方给了他们2800元。要来的钱三人吸毒、生活花销共同挥霍。
3、辨认笔录及照片证明，2012年8月22日，府谷县公安局民警在见证人段某某的见证下，让被害人乔某某对三组共30张照片进行辨认，乔某某辨认出张某某及王某、温永平为敲诈勒索自己的犯罪嫌疑人。
4、府谷县人民法院（2012）府刑初字第00336号、(2016)陕0822刑初98号刑事判决书证明，该判决对本案事实的认定及同案犯王某、张某某的处理情况。
5、被告人温永平的供述与上述证据相印证。
三、2012年6月中旬的一天（具体日期不详）被告人温永平伙同王某、王某林、张某某（均已判刑）四人驾驶陕KZXX**红色QQ车窜至府谷县红草沟附近老红公路上，在超车时故意碰撞李某某所驾的晋HXXX**解放半挂车后将该车逼停，并以对方车辆碰坏自己的车辆向李某某敲诈人民币200元钱。2012年7月27日，被告人温永平伙同王某、王某林、“鹏飞”（身份信息不详）驾驶华晨中华轿车窜至府谷县孤山超限站附近，以同样方式向李某某敲诈8000元钱时，被府谷县公安局民警当场抓获。
上述事实由检察机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人李某某陈述，2012年6月中旬的一天，自己驾车刚上老红公路约一公里时，到一个上坡路，车速不快，有一个QQ车自己开车用他们车的右侧在自己车的左侧后轮上碰了一下，后他们超车将自己逼停，车上下来两个人说自己故意把他们车碰坏了，王某推了自己两把，让给他们8000千块钱，自己觉得没有责任，但他们是本地人，不敢惹，就和他们商量着给了他们3500元钱了事。过了有四五天，在同一路段，又是那个QQ车用同样的方式将自己逼停，王某让给他们赔钱，因为相互认识了，他们也没好意思多要，就给了200块钱他们走了。2012年7月27日，自己驾车行驶至府店公路野芦沟段距孤山超限站约200多米时，看到有辆小轿车要超车，就减速靠边让他超，自己从后视镜上看见他超了一点点后打了一下方向，他车的右前侧在自己驾驶车的左侧后轮胎上碰了一下后离开往前超了过去，看到这个情况后知道又是敲诈的，于是自己停下车后在车上打电话报了警。这时他们来到自己车前王某说自己故意挤了他的车，王某边说边用拳头在自己胸口打了两下，让自己给他赔8000元钱，自己说：“你这样跟我要了几次钱了，看能不能少点？”王某说不行，正说时警察来了将王某抓住，其他三个跑了。
2、同案犯王某供述，2012年7月27日上午十点多，自己和王某林、王某飞、温永平开着自己的华晨轿车（没有上户）从府谷出发转到孤山超限战附近时，看到前面一辆车牌为晋HLX**的半挂车正在超车道上行走，自己就闪了下远光准备超车，当车走到前车左后轮位置时，自己故意向右转了一把方向，车的右前叶子板就撞上了前车的左后轮，发生碰撞后前车停下来，自己开到前车前面让对方司机下车，王某林说“你把我们车挤了怎么处理呀？”对方司机说跟他没关系。王某林就在对方胸口推了两下，让对方赔偿8000元修理费，司机说“你看你以前就问我要过几次钱了，能不能少点？”自己说不行，正在理论的时候警察来了。2012年6月的一天，自己和王某林、温永平、张某某以同样的方式向那个司机要了200元钱。
3、府谷县人民法院（2012）府刑初字第00336号、(2013)府刑初字第00124号刑事判决书证明，该判决对本案事实的认定及同案犯王某、王某林的处理情况。
综上，被告人温永平伙同他人敲诈作案四次，敲诈被害人人民币25000元（其中一次未遂，涉案敲诈数额人民币8000元）。
又查明，被告人温永平因涉嫌犯敲诈勒索罪2013年7月29日被府谷县公安局网上追逃，2017年7月7日在府谷县被民警抓获，7月8日被刑事拘留。
上述事实有府谷县公安局出具的在逃人员登记信息表、抓捕经过予以证实。
本院认为，被告人温永平伙同他人采用故意碰撞被害人驾驶的车辆，向被害人索要修车费的手段，多次敲诈他人钱财，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控其构成敲诈勒索罪的犯罪事实成立。被告人温永平在与他人共同犯罪中，众人作用基本相同，属一般共同犯罪。被告人敲诈勒索他人人民币共计25000元，属数额较大，其中被告人伙同他人于2012年7月27日在对被害人李某某实施敲诈勒索人民币8000元时，由于民警及时赶到而未能得逞，为犯罪未遂，在对其犯敲诈勒索罪量刑时可从轻处罚。被告人在庭审中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对其的量刑意见符合其犯罪情节，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
被告人温永平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金人民币4000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月8日起至2019年3月7日止。罚金从判决生效次日起一个月内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判长 王 娜
审判员 王霞人民陪审员刘和平
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘 苑