wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)浙0802民初3746号
原告：郑洪林。
委托诉讼代理人：蒋利刚，浙江天口律师事务所律师。
被告：姜亮亮。
原告郑洪林与被告姜亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽独任审判，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告郑洪林及其委托诉讼代理人蒋利刚到庭参加诉讼，被告姜亮亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑洪林向本院提出诉讼请求：1、被告姜亮亮立即归还借款人民币200万元及利息32万元（该利息算至2016年8月23日止,自2016年8月24日起至借款付清之日止,按月利率2%据实结算）；2、被告姜亮亮赔偿原告律师费损失1万元；3、确认原告对被告设定的质押股权享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月，被告因经营周转需要到原告处借款人民币200万元，并同意用其在衢州市索菲亚文化创意有限公司的股权作质押担保。同年12月24日原告同意将200万元人民币借给被告。当日被告出具给原告借据一份，约定到原告处借款200万元整，借期6个月，按月利率2%计算利息。同时，原、被告还签订了一份《质押合同》，约定：被告用其在衢州市索菲亚文化创意有限公司的40%股权（价值120万元）作为200万元借款的质押担保，并办理股权质押登记。之后，原告于2015年12月24日及12月28日通过银行转账将200万元借款支付给被告。借款到期后，原告多次要求被告归还上述借款及利息均无果，故诉至法院。
被告姜亮亮未做答辩。
原告郑洪林围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼质证，本院对原告提交的证据经审核认证如下：
《借据》1份、银行打款凭证2份、质押合同1份、质押登记通知书1份、法律服务委托合同1份、发票1份，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告向原告借款，原告通过银行交付借款,被告以其在衢州市索菲亚文化创意有限公司投资的股权作质押及原告花费律师费的事实，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实与原告主张一致。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。借款人未按照约定的期限返还借款,应承担归还借款本金及支付利息等违约责任。被告将其享有的公司股权出质给原告,双方签订了质权合同,并依法办理了登记手续,双方之间建立的民间借贷关系和权利质押担保关系均合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
综上所述，原告要求被告归还借款本金、利息、赔偿律师费损失，及对被告设定质押股权享有优先受偿权的请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其怠于行使自身的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十七条、第七十五条、第七十八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜亮亮于本判决生效之日起十日内归还原告郑洪林借款本金200万元及利息（利息从2015年12月28日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）；并赔偿原告律师费损失10000元。
二、原告郑洪林的上述债权可以被告姜亮亮出质的衢州市索菲亚文化创意有限公司股权（股权数额120万元）拍卖、变卖所得价款予以清偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25360元，减半收取12680元，保全费2270元，由被告姜亮亮负担，限于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 杨丽
二〇一六年九月九日
书记员 高颉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6be87b47-57f8-4fcf-8908-24f6e6743fad&imgId=NmJlODdiNDctNTdmOC00ZmNmLTg5MDgtMjRmNmU2NzQzZmFkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更1229号
罪犯王志凡，男，1968年6月25日出生，汉族，内蒙古自治区敖汉旗人，小学文化。一九九二年九月二十八日因犯故意伤害罪被敖汉旗人民法院判处有期徒刑十年。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二0一三年六月二十六日作出（2013）敖刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人王志凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，并赔付附带民事诉讼原告人王志龙医疗费8285.91元、误工费1968.03元、护理费2473.20元、住院补助费1080元，总计人民币13807.14元（未赔付）。刑期自2013年2月1日起至2017年7月31日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王志凡在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王志凡在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，遵守学习制度和课堂纪律，按时完成作业，考试成绩平均77分。在劳动改造过程中，该犯遵守各项劳动规定，尽职尽责，圆满完成改造任务。在患病期间，遵从医嘱，按时服药，积极配合治疗。自2013年8月至2016年4月，累计获考核分185.6分，记功三次。该犯有一次前科，首次减刑应从严掌握。
本院认为，罪犯王志凡在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王志凡减去有期徒刑六个月，刑期改为自2013年2月1日起至2017年1月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 高海霞
代理审判员 徐 阳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 于 芳
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初406号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人陆培军，男，1963年12月5日出生于江苏省宜兴市，，汉族，初中文化，自由职业，住宜兴市，户籍所在地宜兴市。因本案于2016年12月13日被宜兴市公安局决定取保候审，4月25日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检公诉刑诉（2017）397号起诉书指控被告人陆培军犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉，被告人陆培军到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年12月5日晚8时20分许，被告人陆培军无证酒后驾驶未经注册登记的二轮摩托车，从本市宜城街道阳羡新村出发行驶至宜城街道阳羡路与人民路交叉路口处时，被宜兴市公安局交通警察大队宜城中队执勤民警查获。经检测，被告人陆培军血液中乙醇含量为150mg/100ml，属醉酒驾车。
被告人陆培军归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陆培军在开庭审理过程中无异议，并有证人陆某,4的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队制作的现场笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于陆培军体内酒精含量的检验意见，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，相关摄影照片及侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆培军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人陆培军归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陆培军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年6月4日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一七年四月二十六日
书记员 葛思妤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0302民申3号
监督机关：萍乡市安源区人民检察院。
申诉人（一审被告）：黄祖胜，男，1975年3月9日出生，汉族，住萍乡市，
被申诉人（一审原告）：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地萍乡市安源区跃进南路27号，原组织机构代码证85907054-6，现统一社会信用代码913603008590705466。
负责人张革华，该行行长。
一审被告：萍乡市安开建房地产开发有限公司。
法定代表人彭小龙。
申诉人黄祖胜与被申��人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行、一审被告萍乡市安开建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服本院于2013年5月10日作出的（2013）安民初字第1139号民事判决书，向萍乡市安源区人民检察院申诉。萍乡市安源区人民检察院以安检民（行）监[2017]36030200001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论后认为，该案件出现新的证据会推翻原审判决，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第一款第（一）项、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 黎 莉
审 判 员 尹天兰
审判��吴锦萍
二〇一七年九月六日
代理书记员 易 杉
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执495-1号
申请执行人蒲城县农村信用合作联社原任信用社。
法定代表人熊耀锋,任该社主任。
被执行人王冠，男，1985年7月5日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇史家村*组。
被执行人梁雪，女，1988年5月20日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇魏村*组。系被告王冠之妻。
被执行人梁晖，男，1979年4月21日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇原东村*组。
蒲城县农村信用合作联社原任信用社与王冠、梁雪、梁晖金融借款合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02257号民事判决书已经发生法律效力。权利人余新顺向本院申请执行，本院立案执行。
本案所确认执行标的为30000元及利息、受理费275元、执行费300元。经执行，被执行人已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项之规定，裁定如下:
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02257号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年三月二十九日
书记员 李民旗
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更123号
罪犯陈敬星，男，汉族，1986年10月7日出生，高中文化，江西省瑞昌市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2010年10月18日作出（2010）南刑初字第599号刑事判决，以被告人陈敬星犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵市中级人民法院于2014年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
安徽省铜陵监狱以罪犯陈敬星在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈敬星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈敬星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈敬星减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 周 卉
审判员 徐际双
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱婉娟
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终1989号
上诉人(原审被告)：冉渝，男，1974年12月12日生，汉族，住重庆市长寿区。
被上诉人(原审原告)：重庆市安鑫建材有限公司，住所地重庆市永川区茶山竹海街道办事处安溪村，统一社会信用代码91500118676135052E。
法定代表人：曾维宾，总经理。
原审被告：重庆精物实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路177号，统一社会信用代码91500112287621639G。
法定代表人：向忠明，董事长。
上诉人冉渝与被上诉人重庆市安鑫建材有限公司、原审被告重庆精物实业（集团）有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出（2016）渝0118民初6825号民事裁定，驳回冉渝对该案管辖权提出的异议。冉渝对该裁定不服，向本院提起上诉。
本院二审审查期间，被上诉人重庆市安鑫建材有限公司于2016年10月12日向本院书面申请撤回起诉。
本院经审查认为，被上诉人重庆市安鑫建材有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。因当事人撤回起诉，本案的管辖权异议已无审查的必要，故原审法院关于管辖权异议的裁定依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初6825号民事裁定；
二、准许被上诉人重庆市安鑫建材有限公司撤回起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赵 婷
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）粤0513刑初271号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人郑宏彬，男，1982年12月10日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年11月14日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]268号起诉书指控被告人郑宏彬犯容留他人吸毒罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人郑宏彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年10月28日11许、29日13时许、30日2时许，被告人郑宏彬先后三次在汕头市潮阳区文光街道古帅居委“广源住宿”登记租住305号房，并容留吸毒人员廖某、郑某1在该房中吸食毒品海洛因。2016年11月2日，被告人郑宏彬因吸食毒品海洛因被强制隔离戒毒。同年11月3日，被告人郑宏彬向戒毒所民警自首其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人郑宏彬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某1、廖某、李某的证言及辨认笔录，被告人郑宏彬原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，情况反映，证实材料，强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书，行政处罚决定书，现场勘验笔录，刑事照片和户籍证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人郑宏彬无视国家法律，提供场所容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人郑宏彬犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人郑宏彬在被公安机关强制隔离戒毒期间能如实供述自己的犯罪事实，系自首，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人郑宏彬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月14日起至2017年7月13日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖少忠
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈婷婷
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2404民初1571号
原告：郎妍艳，女，满族，1975年10月31日生，户籍所在地：辽宁省大连市，现住吉林省珲春市。
被告：长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司。住所：吉林省珲春市。
法定代表人：曲慧华，经理。
本院在审理原告郎妍艳与被告长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2017年７月4日立案，原告于2017年７月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郎妍艳撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由郎妍艳负担。
审判员 李围围
二〇一七年七月四日
书记员 秦 雪
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0606民初396号
原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。
法定代表人：宁可，该公司经理。
委托诉讼代理人：李艳锋，该大庆市阳光物业有限公司员工。
被告：宜桂荣，女，1952年4月16日出生，无职业，住大庆市大同区。
原告大庆市阳光物业有限公司与被告宜桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告大庆市阳光物业有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市��光物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大庆市阳光物业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告大庆市阳光物业有限公司负担。
审判员 孙红东
二〇一七年四月十日
书记员 陶 菲
四川省遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0904民特4号
申请人：刘跃国，男，汉族，生于1966年3月9日，住四川省遂宁市安居区。
申请人刘跃国申请宣告刘玉龙失踪一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人刘跃国称，刘玉龙系申请人刘跃国的儿子，2015年7月刘玉龙离家外出，后经申请人及亲朋长期寻找均无下落。故特申请人来院，申请宣告刘玉龙失踪。
经审理查明：刘玉龙，男，汉族，生于1994年1月1日，户籍地四川省遂宁市安居区，公民身份号码XXXX，系申请人刘跃国与案外人蹇元莲的儿子。申请人刘跃国申请宣告刘玉龙失踪后，本院于2018年3月8日向刘玉龙母亲蹇元莲、舅舅蹇元平调查，二人均反映，自刘跃国与蹇元莲于2007年离婚后，刘玉龙一直随其父刘跃国生活，从2013年开始，刘玉龙与其母亲蹇元莲常有联系。2017年4月，刘玉龙因患哮喘做了手术后，到重庆市九龙坡区蹇元莲家养病，在此期间一直与其母亲蹇元莲一起生活，之后刘玉龙外出务工，此后双方无联系。
本院认为，刘玉龙在2017年4月期间，与其母亲蹇元莲在重庆市九龙坡区蹇元莲家共同生活，并非从2015年7月后就一直下落不明。故刘玉龙至今下落不明刚满一年，未满两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
驳回刘跃国的申请。
本判决为终审判决。
审判员 陈文
二〇一八年四月十日
书记员 葛腾
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执1200号之一
申请执行人张凤玲，女，1962年8月24���生，汉族，江西省新余市人，住新余市，
被执行人新余市泰欣投资管理有限公司，住所地新余市高新区城东办事处。
法定代表人洪建煌，该公司董事长。
被执行人洪建煌，男，1970年11月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被执行人罗宜生，男，1959年4月14日生，汉族，江西省新余市人，住址同上，
被执行人张满根，男，1969年2月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
关于张凤玲与新余市泰欣投资管理有限公司、洪建煌、罗宜生、张满根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0502民初471号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张凤玲于2016年7月27日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款231437元，执行费3372元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，向被��行人洪建煌执行了标的款12650元，执行费3372元，并于206年8月22日将被执行人新余市泰欣投资管理有限公司、洪建煌、罗宜生、张满根纳入失信被执行人，2017年6月2日冻结了两被执行人洪建煌、罗宜生、张满根在新余市泰欣投资管理有限公司股权，冻结期限两年、冻结了被执行人洪建煌、罗宜生、张满根的银行存款帐户，现查明被执行人新余市泰欣投资管理有限公司已停止营业，被执行人洪建煌、罗宜生、张满根下落不明，经本院到银行、工商、车辆管理、房产等部门进行调查，没有查找到被执行人可供执行的财产，本案执行标的款218787元无法执行到位，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生��，如被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，自收到本裁定十日内可向本院提出书面异议。
审 判 长 姜 波
审 判 员 郭河华
人民陪审员 李兰英
二〇一七年六月六日
书 记 员 刘贵星
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0722执523号
申请执行人:枞阳县万企投资有限公司，住所地安徽省枞阳县官埠桥镇。组织机构代码0501XXXX-4。
法定代表人：汪辉华，该公司经理。
被执行人:张四春，男，汉族，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人枞阳县万企投资有限公司与被执行人张四春民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。今后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初484号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方晓侯
审判员 朱旭生
审判员 乔启勇
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈华琴
附：相关司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0112执996号
申请执行人王雪芹，女，1972年2月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
被执行人沈阳鼎盈置业有限公司。
住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号富腾国际大厦*座****室。
法定代表人沙爽，系该公司董事长。
被执行人沈阳女人街商业发展有限责任公司。
住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号*******室。
法定代表人朱春林，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人王雪芹与被执行人沈阳鼎盈置业有限公司、沈阳女人街商业发展有限责任公司房屋租赁合同纠纷执行一案过程中，申请执行人王雪芹自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)辽0112民初1720号民事判决书的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 林栋梁
二〇一七年五月二十六日
书记员 廖 理
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川0802民初2487号
原告：吴欣芸，女，生于1978年11月12日，汉族，住四川省广元市元坝区。
委托诉讼代理人：冯岳，四川天秤律师事务所律师。
被告：广元碧桂园投资有限公司，住所地四川省广元市利州区大石镇快乐村三组。
法定代表人：杨文杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：龙方智，男，生于1986年9月23日，汉族，住湖南省洞口县。该公司员工。
原告吴欣芸与被告广元碧桂园投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告吴欣芸于2017年6月16日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告吴欣芸的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴欣芸撤回起诉。
案件受理费4838元，由原告吴欣芸负担。
审判员 郭雪
二〇一七年六月十六日
书记员 赵莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初709号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人任大庆，男，1969年10月1日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，住乌鲁木齐市。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]716号起诉书指控被告人任大庆犯危险驾驶罪，于2017年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员金志新出庭支持公诉。被告人任大庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月30日20时30分许，被告人任大庆酒后驾驶新AL***1号江铃牌小客车，沿本市板房沟镇由南向北行驶至乌鲁木齐县政府路段时，追尾碰撞新H5***8号小客车，造成财产损失的交通事故，被民警当场查获。经认定，其负此次事故的全部责任。对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中酒精含量为215mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人任大庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人任大庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年7月30日20时30分许，被告人任大庆酒后驾驶新AL***1号江铃牌小客车，沿本市板房沟镇由南向北行驶至乌鲁木齐县政府路段时，追尾碰撞新H5***8号小客车，造成财产损失的交通事故，被民警当场查获。经认定，其负此次事故的全部责任。对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中酒精含量为215mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实,被告人任大庆在开庭审理过程中亦无异议,并有查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故认定书、身份证明、被害人陈述、被告人任大庆的供述、司法鉴定检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任大庆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人任大庆归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，案发后赔偿了被害人的经济损失,本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任大庆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2018年1月31日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一七年九月二十四日
书记员 任柏宇
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）川0522执367号
申请执行人：倪忠豹,男,生于1982年1月29日，汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：向仲川,男,生于1963年1月4日，汉族,四川合江县人，住四川省合江县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）少民初字第870号民事判决，于2016年4月7日立案受理倪忠豹申请执行向仲川房屋买卖合同纠纷一案。执行中，申请执行人倪忠豹自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2016）川0522执367号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 余鑫海
二〇一七年三月三十一日
书记员 彭沁宇
青海省祁连县人民法院
执 行 裁 定 书
2017青22**执90号
申请执行人昂某，男，藏族，系青海省祁连县人。
被执行人扎某某，女，藏族，系青海省祁连县人。
被执行人索某某，男，藏族，系青海省祁连县人。
本院在执行昂某与扎某某、索某某婚约财产纠纷一案中，经查询在金融银行仅有余元存款，在祁连县房管所无房产登记、在车管所无车辆登记、在居住地无房产及其他财产，同时被执行人在祁连县无工商登记。现被执行人扎某某、索某某暂无财产可供执行，申请人昂某又无法提供可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）青2222执90号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请法院强制执行。
审判长 高现海
审判员 马伯文
审判员 陈 军
二〇一七年十月二十六日
书记员 祁 军
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0426民初2020号之二
原告：余惠娟，女，1969年6月21日出生，汉族，退休职工，住尤溪县。
被告：胡建华，男，1978年10月25日出生，汉族，住尤溪县。
被告：刘淑贞，女，1981年7月11日出生，汉族，住尤溪县。
被告：尤溪县美安居商行，住所地尤溪县城关镇沈福路**号。
经营者：刘淑贞，女，1981年7月11日出生，汉族，住尤溪县。
原告余惠娟与被告胡建华、刘淑贞、尤溪县美安居商行民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告余惠娟于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，余惠娟以与三被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许余惠娟撤诉。
案件受理费1329元，减半收取664.50元，由余惠娟负担。
审判员 于文琼
二〇一六年九月九日
书记员 罗立鹏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执1016号
申请执行人：方琴，女，1979年6月6日，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
被执行人：孙艳玲，女，1973年6月21日，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
本院在执行方琴与孙艳玲租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初3843号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙艳玲在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入7580元（执行标的7530元、执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 鑫
二〇一七年六月十三日
书 记 员 马立明
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更356号
罪犯张亚东，男，汉族，1974年7月8日出生，高中文化，安徽省阜阳市人。现在安徽省安庆监狱服刑。
阜阳市颍州区人民法院于2012年4月19日作出（2012）州刑初字第00094号刑事判决，以被告人张亚东犯领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年6月18日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关以罪犯张亚东在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。安庆市人民检察院指派检察员凌春霞、检察官助理丁车荣出庭履行监督职责，执行机关指派��警何峰、王思遥，罪犯张亚东、证人王文群等到庭参加了庭审，现已审理终结。
安庆市人民检察院认为罪犯张亚东符合减刑条件，可以予以减刑。
经审理查明，罪犯张亚东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张亚东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据该犯自上次减刑以来的表现，结合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张亚东减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2011年10月18日起至2024年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年四月二十一日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表���的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、��释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初4587号
原告
登封市昌盛物资有限公司，住登封市市区少林路西段，组织机构代码：70651783-7。
法定代表人：康留木，总经理。
委托诉讼代理人：李向玲、郭俊晓，河南群达律师事务所律师。
被告
郑州煤炭工业集团兴达煤矿有限责任公司，注册号：410185000015402，住登封市白坪乡西白坪村。
法定代表人：秦国伟，总经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
1、依法判令被告偿还原告货款12612元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告提供的销货清单、入库单以及增值税专用发票足以证明原被告之间存在买卖合同关系，原告提供货物，被告应当及时支付货款。本案中被告并未提供证据证明其履行了支付货款的义务，原告提起诉讼要求支付货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郑州煤炭工业集团兴达煤矿有限责任公司应于本判决生效后十日内向原告支付货款12612元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取58元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 王真理
二〇一七年八月二十九日
书记员 焦伟源
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初6899号
原告于xx，男，1981年04月06日出生，汉族，住河南省浚县。
被告范xx，男，汉族，1989年7月16日出生，住郑州市。
本院在审理原告于xx诉被告范xx机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年02月15日受理后，原告于xx于2017年5月8日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告范xx的起诉。
本院认为，原告于xx的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告于xx撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告于xx负担。
审判员 陈琛
二〇一七年五月十二日
书记员 李蔚
绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执646号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人宋杨，男，生于1984年，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第567号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人宋杨拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人宋杨的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月十九日
书记员 杨军
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)台民初字第1701号
原告台前县惠丰汽车销售服务有限公司，公司地址，台前县孙口镇白腊仝村北。
负责人张乐芳，该公司总经理。
被告仝洪荣，男，1981年1月8日出生，汉族，住台前县。
本院在审理原告台前县惠丰汽车销售服务有限公司诉被告仝洪荣劳动合同纠纷一案中，原告台前县惠丰汽车销售服务有限公司于2015年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台前县惠丰汽车销售服务有限公司在本案审理过程中申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告台前县惠丰汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张台前县惠丰汽车销售服务有限公司承担。
审判员 兰晓
二〇一五年十二月二十六日
书记员 曹帝
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云01执恢65号之一
申请执行人王成芝，女，汉族。
被执行人云南金曦新健康管理集团有限公司。
法定代表人黄桂莲。
住所：昆明市云大西路39号创业大厦B幢2楼208-8室。
依据已经发生法律效力的昆明仲裁委员会于2010年10月26日作出的昆仲决[2010]219号裁决书，王成芝于2016年9月7日向本院申请立案执行，执行标的为人民币14924.5元及利息。
本案进入执行后，本院查封的财产及租金暂不具备执行条件，书面向本院提出申请终结（2016）云01执恢65号执行案件的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）云01执恢65号执行案件本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如查封的财产及租金具备执行条件，可请求人民法院恢复执行。
审 判 长 周西昆
审 判 员 张兆龙
人民陪审员 朱跃红
二〇一七年四月二十日
书 记 员 杨 斌
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1023民初476号
原告:胡夏天，男，2000年4月24日出生，汉族，务工，住监利县。
委托诉讼代理人：胡金龙，监利阳光法律服务所，法律工作者，特别授权。
被告：监利县老街烧烤店。住所地：监利县容城镇江城路金湖金湖酒店后面。
业主：王芬芬，女1975年1月3日出生，汉族，住监利县镕金广场。
业主：朱正希，男，1971年5月4日出生，汉族，住监利县容城镇联盟路**号。
委托诉讼代理人：胡毅、潘传雄，湖北司典律师事务所律师，一般授权。
原告胡夏天诉被告监利老街烧烤店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法进行了审理。
原告胡夏天向本院提出诉讼请求：1、判令被告暂时连带赔偿已发生的医疗费等60万元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年8月25日，他受雇于被告做服务员，并由被告提供吃、住条件。2017年12月12日14时许，他下班后，在员工宿舍休息时，被同舍员工邱卡罗用汽油将其烧伤。现他已花费医疗费40余万元。他认为在被告提供的宿舍内休息，被同舍员工用汽油烧��，被告应承担赔偿责任，故诉至本院。
被告监利老街烧烤店辩称，1、原告的损害后果是第三人实施的犯罪行为侵权所致，依法应由侵权行为人承担赔偿责任。
2、其店在本起案件中没有任何过错，依法不应承担任何赔偿责任。3、请法院驳回原告的诉讼请求
本院经审理查明，2017年12月12日14时许，胡夏天
在下班后，回到员工宿舍休息时，遭同舍员工邱卡罗用汽油将其烧伤。
本院认为，原告胡夏天在下班后被同舍员工邱卡罗用汽油烧伤造成的损害后果，既不是他在向被告提供劳务的过程中发生的，也不是被告的员工邱卡罗在提供劳务过程中因劳务需要将其致害的，故原告胡夏天以提供劳务者受害向本院主张的法律关系的性质与本院根据案件事实作出的认定不一致。原告胡夏天在本院行使释明权后，仍没有变更诉讼请求���本院依据〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉〉第二百零八条，〈〈最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉〉〉第三十五条的规定，裁定如下:
驳回原告胡夏天的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。
审判员 薛友源
二〇一七年四月一十七日
书记员 胡媛媛
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1973民初1130号之一
原告：东莞常安医院有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇环常西路常安路1号。
法定代表人：尹应洪，执行董事。
委托诉讼代理人：黄润明。
被告：欧国兴，男，侗族，住址：贵州省从江县。
被告：欧老井，男，侗族，住址：贵州省从江县。
被告：杨老千，男，侗族，住址：贵州省从江县。
原告东莞常安医院有限公司诉被告欧国兴、欧老井、杨老千医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后。原告东莞常安医院有限公司以被告欧国兴、欧老井、杨老千经济困难，暂时无力承担欠款为由于2017年6月30日向本院提出撤诉申请��
本院认为，原告东莞常安医院有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东莞常安医院有限公司撤诉。
本案案件受理费2946元，原告东莞常安医院有限公司已预交，现原告东莞常安医院有限公司向本院申请撤诉，减半收取为1473元，由原告东莞常安医院有限公司负担。
审 判 长 覃进朋
人民陪审员 周慧娜
人民陪审员 周福如
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈珊珊
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0421执339号
申请人王曾勇，男，1981年9月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县府城路61号。
法定代表人贺鹏，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民调确字第78号民事裁定书，在执行王曾勇申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人资产已被整体拍卖，四川省简阳市人民法院正在办理资产过户和制定案款分配方案，上述事项短期内不能办理完毕，本案在法定执行期间内无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）米易民调确字第78号民事裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张朝波
审判员 郑从俊
审判员 唐 川
二〇一六年六月二十三日
书记员 徐楚蒙
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1191财保18号
申请人：朱斌，男，住镇江市。
被申请人：镇江汇丰房地产开发有限公司，住所地镇江市中山东路382号401室。
法定代表人：周亭宇，该公司董事长。
被申请人：镇江京河建筑工程有限公司，住所地镇江市中山东路382号401室。
法定代表人：周东海，该公司董事长。
被申请人：周东海，男，汉族，住镇江市中山。
被申请人：周亭宇，男，汉族，住镇江市。
申请人朱斌于2017年7月25日向本院申请诉前财产保全，请求对镇江汇丰房地产开发有限公司、镇江京河建筑工程有限公司、周东海、周亭宇银行存款1200万元或其相应价值的财产进行查封、扣押（含其享有对第三人的债权），并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结镇江汇丰房地产开发有限公司、镇江京河建筑工程有限公司、周东海、周亭宇存款1200万元或查封、扣押其相应价值的财产（含其享有对第三人的债权）。
二、查封担保人赵晖位于镇江市桃花坞新村一区3号馨海家园1幢第1层107室的房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋平
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈婷
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉民申1898号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨春侠，女，1977年5月1日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
委托诉讼代理人：熊伟，吉林群兴律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司。住所：吉林省松原市沿江东路****号。
负责人：张德有，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：李秉潭，男，该分公司法律顾问。
再审申请人杨春侠因与被申请人中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司（以下简称吉林油田分公司）劳动争议一案，不服吉林省松原市中级人民法院(2016)吉07民终1151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杨春侠申请再审称，（一）原审判决认定事实错误。杨春侠于1994年考入吉林油田职业高中，1995年5月被吉林油田分公司下属单位甲醇厂提前招用为“顶岗实习工”，并参加培训。三个月实习期满，自1995年8月被正式安排到甲醇厂从事操作工工作。按照《中华人民共和国劳动法》的规定，杨春侠劳动起算时间应为1995年8月。迄今为止吉林油田分公司也没有提供依法解除该劳动关系的证据，故劳动关系至今依然存在。原审认定杨春侠自1997年7月毕业后至2000年8月甲醇厂停产期间，与吉林油田分公司存在事实劳动关系是错误的。（二）原审判决适用法律错误。1.按照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。本案杨春侠自1995年8月实习期满到2000年8月，足足干了5年，双方之间己经形成了事实上的劳动关系，应享有无固定期限劳动合同相应的待遇，该劳动关系受法律保护。一审判决认定“2000年8月以后的劳动关系没有证据证明”，属于适用法律错误。2.按《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动合同解除应符合该法第四章规定的解除事由。本案中不存在双方协议解除劳动关系或劳动者提出解除劳动关系的情况。3.按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定，在劳动争议案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。因此，本案应由吉林油田分公司提供解除劳动关系的证据。但吉林油田分公司在一、二审中均未能举出已经通知解除劳动关系的证据，属于举证不能，原审让杨春侠提供证据证明，适用法律明显错误。（三）吉林油田分公司借口不给杨春侠安置工作或支付经济补偿金，显失公平。1.杨春侠在校即被招录到吉林油田分公司所属甲醇厂工作，并被改专业，致使杨春侠错过考大学的机会。2.杨春侠1995年5月即到甲醇厂实习，三个月后正式上岗工作，至2000年8月甲醇厂放假，2006年甲醇厂被转让，吉林油田分公司一直通知杨春侠放假，既不安置，也不解除合同支付经济补偿金，浪费了杨春侠的大好青春。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求再审本案，改判认定杨春侠与吉林油田分公司之间从1995年8月起至今存在劳动关系。
本院经审查认为，（一）原审认定事实并无错误。1.杨春侠于1994年考入吉林油田职业高中，1996年1月被吉林油田分公司下属单位甲醇厂招用为“顶岗实习工”，但其实际毕业时间为1997年7月份。根据1996年吉林省油田管理局职业高中校长办公会议的记录可知，包括杨春侠在内的近140名学生是被推荐到甲醇厂实习，并不是参加工作，双方之间并不存在建立劳动关系的合意，而且杨春侠在1995年8月份时的身份还是一名学生，还属于在校学习期间，所以原审认定杨春侠与吉林油田分公司建立劳动关系的起始时间为1997年7月份并无不当。2.确立劳动关系除了依据劳动合同外，还可以依据双方客观上存在劳动者与用人单位之间形成从属性劳动的劳动力使用和被使用的关系来确认。本案杨春侠与吉林油田分公司及甲醇厂之间没有签订过劳动合同，所以应当依据客观事实加以认定。从原审审理查明的事实可知，自2000年8月份开始，甲醇厂停产，杨春侠未在甲醇厂进行过劳动，客观上并没有与甲醇厂形成劳动力使用和被使用的关系，所以不能确认杨春侠与甲醇厂形成了事实上的劳动关系，原审据此认定杨春侠与吉林油田分公司的劳动关系截止时间为2000年8月份，并无不当。（二）原审判决适用法律并无错误。1.《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日起正式实施，本案杨春侠在吉林油田分公司实际工作的时间为1997年7月份至2000年8月份，所以根据《中华人民共和国立法法》第九十三条关于“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”的规定，本案不能适用《中华人民共和国劳动合同法》。所以对于杨春侠关于依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款的规定，应当认定其与吉林油田分公司之间己经形成无固定期限劳动关系的主张，本院无法支持。同理，本案也不能适用《中华人民共和国劳动合同法》第四章中关于解除劳动合同必须具备相关解除事由的规定。2.从原审审理查明的事实可知，吉林石油集团有限责任公司于1999年1月21日发布的吉油劳字【1999】18号文件载明：“凡与油田无长期劳动合同的子弟工、子女顶岗工、劳务工、岗前工等等，由集团公司下达清退计划。”“职工总量控制目标：到1999年底用工总量控制在中油集团公司下达指标以内。”吉林油田分公司在2000年7月27日发布的《关于印发<中国石油吉林油田关于减员增效工作实施办法>的通知》载明：“清理清退各类临时用工，各单位现在已经使用的各类临时性用工，要采取坚决措施在年底前清退。”甲醇厂2000年8月停产，杨春侠并未获得安置和处理。在此背景下，在吉林油田面向社会全面招工时，杨春侠参加了报名考试，说明杨春侠已经明知其在吉林油田分公司清退临时工之列，并认可了双方之间已经解除劳动关系这一事实。至此，吉林油田分公司无需再举证证明通知杨春侠解除劳动合同的证据。由于杨春侠主张双方之间还存在劳动关系，所以原审要求杨春侠提供证据证明其主张成立，举证责任分配并无不当。（三）杨春侠在本案中的诉讼请求是要求确认杨春侠与吉林油田分公司之间自1995年5月至今存在劳动关系，并责令该公司安排杨春侠上岗工作。而安排上岗工作的主张不属于人民法院民事案件受案范围，所以原审对此未予支持正确。杨春侠关于要求吉林油田分公司向其支付经济补偿金的主张，超出了其在本案一审时的诉讼请求范围，所以本院对此不予审查。综上，杨春侠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回杨春侠的再审申请。
审 判 长 林丽艳
代理审判员 魏明远
代理审判员 李 丽
二〇一七年八月十一日
书 记 员 吕昆晟
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0133财保66号
申请人：张东辉，男，1970年8月26日生，汉族，住赵县。
被申请人朱兴娟，女，1980年8月24日生，汉族，住赵县。
申请人于2017年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押朱兴娟的冀Ａ×××××小型轿车。申请人已向本院提交4549元现金担保。
本院经审查认为，被申请人朱兴娟冀Ａ×××××小型轿车（载魏明轩）与张东辉驾驶冀Ａ×××××小型普通客车发生交通事故，造成朱兴娟、魏明轩受伤，车辆受损。赵县交警大队认定，朱兴娟负此事故的主要责，张东辉次要责任，魏明轩无责任。申请人请求扣押事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押朱兴娟登记在其名下的现置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××小型轿车。扣押期限二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘建芬
二〇一七年××月十一日
书记员 王少辉
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执恢341号
申请执行人：淄博周一建筑工程有限公司。
法定代表人：郭亮，董事长。
被执行人：何恒源，男。
淄博市中级人民法院（2014）淄民一终字第584号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人何恒源至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人淄博周一建筑工程有限公司于2016年11月15日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人何恒源将调解书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人淄博周一建筑工程有限公司的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2014）淄民一终字第584号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 克
二〇一六年十一月二十一日
书记员 卢岐凤
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更155号
罪犯位红伟，男，汉族，1981年10月18日出生，小学文化，河南省郸城县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2010年2月22日作出（2010）滁刑初字第0005号刑事判决，以被告人位红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三万元，违法所得予以追缴。被告人位红伟不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年4月20日作出（2010）皖刑终字第0168号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵市中级人民法院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
安徽省铜陵监狱以罪犯位红伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯位红伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯位红伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯位红伟减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 周 卉
审判员 徐际双
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱婉娟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)海执字第282-3号
申请执行人：交通银行股份有限公司北海分行，住所地：北海市云南路25号交通大厦。
负责人：魏婕，行长。
被执行人：冯锡朝，男，汉族，1965年7月21日出生，住广西北海市海城区,
被执行人：王艳庭，女，汉族，1962年4月25日出生，住北海市海城区。
本院在执行交通银行股份有限公司北海分行与冯锡朝、王艳庭借款合同纠纷一案中，我院对被执行人冯锡朝、王艳庭共有的坐落于本市地角上寮548号房屋进行了三次拍卖和一次变卖，均无人竟买。被执行人现无其他可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司北海分行不愿接受对上述房屋以物抵债，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，其对上述被执行人的财产情况予以认可，同意终结本次执行程序。本案现处于有财产而不能处置的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2006）海民初字第44号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苏 海
审 判 员 沈海浪
代理审判员 吴 远
二〇一七年四月十二日
书 记 员 罗 娜
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初4152号
原告：陈荔煌，男，1965年10月8日出生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。公民身份号码：。
委托诉讼代理人：戴光兴，福建莆光律师事务所律师。
被告：何金通，男，1955年10月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告：黄玉梅，女，1958年4月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告陈荔煌与被告何金通、黄玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈荔煌的委托诉讼代理人戴光兴到庭参加诉讼，被告何金通、黄玉梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告陈荔煌向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还借款本金16.4333万元并自2015年8月30日起至还清之日止按月利率2%计息，利息暂计至起诉之日为40535元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告何金通向原告陈荔煌借款，于2015年8月30日出具借条一份，约定：今借陈荔煌16.4333万元，月利息1.5%计算，并约定2015年8月30日起每月还款本金3万元至2016年2月30日前全部还清，至期若未还本金或不能足额还本息，则利息全部月利息3%计算。被告何金通并未按约定时间还款，并且至今为止，分文未还。该债务发生在被告何金通与被告黄玉梅夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。
被告何金通、黄玉梅未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借条一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月30日，被告何金通签名确认借条一份，内载：“今借陈荔煌人民币壹拾陆万肆仟叁佰叁拾叁元（¥164333.00元），月利息1.5%计算，并约定2015年8月30日起每月还款本金30000元至2016年2月30日前全部还清，到期若未还本金或不能足额还本息，则利息全部按月息3%计算。借款人：何金通身份证号码：日期：2015-08-30”。
本院认为，原告陈荔煌与被告何金通之间的民间借贷关系，有原告提供的借条一份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告何金通归还借款本金并支付相应利息是合法的，应予支持。原告另要求被告黄玉梅共同承担偿还全部借款本息的责任，缺少依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：
一、被告何金通应在本判决生效之日起五日内支付给原告陈荔煌借款16.4333万元，并自2015年8月30日起至还款之日止按月利率2%计付利息；
二、驳回原告陈荔煌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4373元，由被告何金通负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄世滔
人民陪审员 蔡冬发
人民陪审员 林俊华
二〇一七年三月二日
书 记 员 佘晨前
附相关法律依据条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0782执473号
申请人官淑芬，女，1945年1月7日出生，汉族。无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被执行人岳帮秀，男，1961年6月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
官淑芬诉岳帮秀财产损害赔偿纠纷一案，申请人官淑芬依据已经发生法律效力的牙克石市人民法院2016年6月12日作出的（2016）内0782民初581号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的4620元，执行费50元，我院于2016年9月5日立案执行。
本案执行中，双方当事人达成和解，被执行人岳帮秀的妻子曲玉香有退休工资，保证每月给付500元。自行交接，和解协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院作出的（2016）内0782执581号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘晓丹
-2-
-1-
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4640号
罪犯张永华，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2009年9月11日作出（2009）浙温刑初字第236号刑事判决，以被告人张永华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，于2012年6月25日减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张永华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张永华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2013年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张永华在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张永华准予减刑一年七个月（刑期至2029年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一五年七月二十七日
书记员 朱勤超
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3426民初633号
原告赵虎，男，1973年9月1日出生，四川省会东县人，汉族。
被告张远荣，男，现年40岁，四川省会东县人，汉族，村民，小学文化。
本院在审理原告赵虎诉被告张远荣买卖合同纠纷一案中，原告赵虎于2016年5月23日以双方正在协商解决、需再行考虑为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告赵虎撤回起诉。
本案受理费人民币1040元，减半收取520元，由原告赵虎承担。
审判员 张天艳
二〇一六年五月二十三日
书记员 岳 敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保164号
淮南市不动产登记中心：
关于丁超、李婉琳申请淮南市洞山房地产开发有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初194号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
一、查封被申请人淮南市洞山房地产开发有限公司名下位于淮南市田家庵区龙湖路世纪天成商业5栋5111（不动产权证号：淮南市房地权证田家庵区字第××号-78）的房产，期限三年；
二、查封被申请人淮南市洞山房地产开发有限公司名下位于淮南市田家庵区龙湖路世纪天成公寓2栋2栋806（不动产权证号：淮南市房地权证田家庵区字第××号-8）的房产，期限三年；
三、查封申请人丁超名下的位于淮南市田家庵区国庆街道钟山园小区19#-1-5层东户（不���产权证号：108000714）的房产，期限三年；
四、查封担保人李春泽名下的位于淮南市田家庵区淮舜南路香格里拉4#-2-2（不动产权证号：007001990）的房产，期限三年。
附：(2017)皖0403民初194号民事裁定书壹份。
二〇一七年三月九日
案件承办人：民事审判一组任金阳电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更91号
罪犯翟朋，男，生于1994年7月14日，汉族,初中文化程度，湖北省武穴市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省武穴市人民法院于2012年12月26日作出(2012)鄂武穴刑初字第00205号刑事判决，以被告人翟朋犯抢劫,寻衅滋事,故意伤害,故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。执行中，2015年11月经本院裁定减刑十个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年6月14日提出减刑建议书，同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯翟朋在服刑中获监狱六次表扬，并被评为2015年度、2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯翟朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬，并被评为2015年度、2016年度监狱级罪犯改造积极分子，2012年11月缴纳罚金人民币20000元。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省暂扣款物收据》、领条等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯翟朋在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯翟朋减去有期徒刑九个月(刑期至2017年7月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年六月二十九日
书记员 龚志娥
山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第182号
原告陈某某，女，1982年2月2日生，汉族，
委托代理人郭某某，山西恒烨律师事务所律师。
被告祝某某，男，1977年7月8日出生，汉族，
原告陈某某与被告祝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人郭某某到庭参加诉讼，被告祝某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原被告双方经人介绍于1999年7月未经充分了解即草率举行结婚典礼仪式，后补办结婚登记手续。婚后生有两个子女，并共同建五间二层楼房一座。共同生活期间，被告饮酒无度且酒后经常对原告实施殴打行为，家中价值较大的财产也被被告变卖后用于购买酒品，日常生活全靠原告微薄的打工收入予以维持。被告的行为，使原告无法与其共同生活，原本就不牢固的夫妻感情已彻底破裂，为此，原告要求与被告离婚，两个子女随原告生活，被告承担抚养费用，共同财产五间二层楼房依法分割。
原告针对其诉讼请求，提供了如下证据材料：
原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
结婚登记审查处理表一份，证明原被告为合法夫妻关系。
被告及两个子女的户籍证明各一份，证明被告及两个子女的身份情况。
原告受伤照片两张，证明原告的受伤情况。
被告祝某某针对原告诉讼请求未提出答辩。
经审理查明，原被告双方于1999年7月举行结婚典礼仪式，2008年12月19日补办结婚登记手续。1999年10月15日生女儿祝某甲，2010年7月1日生儿子祝某乙。原告对被告在共同生活期间经常对其殴打之行为，仅提供了两张受伤照片，而对双方曾共建五间二层楼房一座则未提供相关证据予以证明。
本院认为，原告以被告经常酗酒而不顾家庭生活并对其殴打为由要求与被告离婚，但对此除提供两张受伤照片之外，未能提供其他相应证据，虽然受伤照片可以证明原告受伤情况，但无法确定致害人是谁，因此，原告所述被告经常对其殴打之诉请，因证据不足，本院不予认定；原告证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉求因证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某要求与被告祝某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 胡文宏
审 判 员 左雅萍
人民陪审员 侯爱芝
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 赵 静
辽宁省抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)抚东民初字第00203号
原告闫某，男，1964年9月4日出生，汉族，无职业，现住抚顺市东洲区。
被告武某，男，1964年10月14日出生，满族，户籍地辽宁省铁岭县。
原告闫某诉被告武某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加了诉讼，被告武某经合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年8月13日被告以木材厂购置原料为由向原告借款50，000元，承诺10月12日前还款，并由被告向原告出具欠条，原告在抚顺市东洲区农业银行汇款给被告。现借款期限已到，原告多次催要，但被告一直推脱不还。现要求判令被告偿还原告借款50，000元及自2014年10月12日至还款之日止按照双方约定利息计算逾期利息；诉讼费由被告承担。
被告未到庭答辩。
经审理查明，2014年2月26日赫某某将50，000元借给被告，通过中国农业银行转账到被告儿子武某甲账户上，后赫某某让武某借原告的钱还给赫某某。2014年8月13日原告将50，000元现金交给赫某某，赫某某用该款抵顶被告欠款，被告为原告出具欠条一份，“今借到闫某现金伍万元整，每月利息1500元按月，月初支付，2014年10月12日前还款。借款人武某，中间人赫某某，日期2014年8月13日”。因到期后被告未还款，原告于2015年3月30日找到被告，被告为原告写了一份还款计划，“我武某向闫某借的伍万元钱人民币，利息玖仟元（截止4月12日），两个月后，即5月30日本金加利息合计伍万玖仟元一起偿还。两个月内我有办法筹集此款，如果偿还不上，我愿意承担法律责任。借款人武某”。被告于2015年5月29日向原告出具第三份还款计划，“我叫武某，欠吴某8万元（捌万元正），欠闫某5万元（伍万元正），我保证2015年6月30日前至少还清6.5万元（陆万伍仟元正）。我现有地板厂一个（腾达木业，地址黄旗村，法人武某），现正在出售，我保证在出售资金中还清所有欠款，否则将承担一切后果。”被告在此期间向原告支付三次利息，每次1500元，共支付4500元。
本院所确认的上述事实，有欠条、还款计划、银行回单、证人证言及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，可以认定被告认可与原告之间的民间借贷关系。对于原告要求被告自2014年10月12日起至还款之日的逾期利息按照双方约定利息计算，因被告已偿还原告三个月的利息，应当扣除被告已支付部分，对于约定利息超出法律规定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武某偿还原告闫某借款50,000元；
二、被告武某自2014年11月12日起至实际还款之日止依中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告闫某利息；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效之日起三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 顾 珊
代理审判员 张 智
人民陪审员 韩雨航
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈冬卉
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1112民初3396号
原告纪某某，女，汉族，1926年12月生，户籍地江苏省，现住江苏省。
委托诉讼代理人刘福林，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。
被告朱某1，女，汉族，1946年6月生，住江苏省。
被告朱某2，男，汉族，1948年9月生，住江苏省。
被告朱某3，男，汉族，1952年6月生，住江苏省。
被告朱某4，男，汉族，1962年7月生，住江苏省。
原告纪某某与被告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4赡养纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪某某的委托诉讼代理人刘福林，被告朱某1、朱某3、朱某4到庭参加诉讼。被告朱某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告纪某某向本院提出诉讼请求：1、四被告共同承担原告截止2017年12月12日的医疗费2782元，2017年12月13日起至原告去世之日止的医疗费由四被告根据票据平均承担；2、原告自2017年1月起至去世之日止，四被告每月给付生活费150元；3、原告自2017年11月起至去世之日止的护理费，由四被告每月给付400元；4、原告去世后的安葬费由四被告平均承担。事实和理由：四被告系原告子女，原告因患有脑梗死，并留有后遗症，说话行走已不便，一直由子朱某4和媳妇护理并垫付医疗费。就生活费、护理费等事宜子女们相互推脱，故诉至法院。
被告朱某1辩称，同意原告诉请。
被告朱某3辩称，我不同意原告诉请，我自己的身体也不好，我可以把原告带到家里生活，原告在我家的时候我照顾原告，医疗费我也愿意给，包括已经发生的。
被告朱某4辩称，同意原告诉请。
被告朱某2经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼材料后，未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告与朱书法（已故）系夫妻关系，两人婚后共生育子女五人，包括本案被告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4，另有一子朱某5已故。现原告年老体弱，身患多种疾病，无劳动能力且生活不能自理，目前随被告朱某4共同生活，每年除领取政府补贴1800元外，无其他生活来源。
另查明，2017年10月23日，原告因病入住镇江市丹徒区人民医院检查治疗，被诊断为××、心律失常、心功能Ⅲ级、高血压2级、脑梗死后遗症，截止2017年12月12日，共用去医疗费2782元（由被告朱某4垫付）。
还查明，2016年江苏省农村常住居民人均生活消费支出14428元。
上述事实，有当事人提供的户口摘抄、村委会证明、出院记录、医疗费票据以及庭审笔录等证据证明，本院予以认定。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活。本案中，原告年事已高，无劳动能力，除每年领取政府补贴外无其他生活来源，四被告作为其子女，应当依法在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉原告，保障原告的基本生活。结合原告主张，参照2016年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出以及当地生活水平等实际情况，本院确定四被告每人每月向原告支付生活费150元，原告截止2017年12月12日产生的医疗费2782元，由四被告各自承担695.5元。关于护理费，因原告目前身患疾病，不能自理需专人护理，故对原告主张护理费的请求，本院予以支持；对于护理费的具体数额，原告主张四被告每人每月各给付400元，本院结合原告病情及当地生活消费等情况予以认定。因庭审中原告代理人明确表示事前征询原告意见原告并不同意随被告朱某3共同生活，故对被告朱某3关于没有经济能力且身体不好，要求自行照顾原告而不愿给付相应费用的抗辩意见，本院不予采纳。
此外，由于原告长期随被告朱某4共同生活，对于期间被告朱某4垫付且原告在本案中主张的生活费、医疗费2782元等费用，可由原告在扣除其应承担部分后自行返还。
综上所述，原告主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4按每月150元标准每人给付原告纪某某2017年1月至12月的生活费1800元；自2018年1月起至原告去世止,被告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4每月10日前给付原告纪某某生活费150元。
二、被告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4于本判决生效后十日内各自给付原告纪某某截止2017年12月12日的医疗费695.5元。原告纪某某自2017年12月13日起至去世止的医疗费用，由被告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4凭票据平均承担，该费用由双方于每年的6月底前和12月底前各结算一次。
三、自本判决生效后十日内，被告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4按每月400元标准每人给付原告纪某某2017年11月至12月的护理费800元；自2018年1月起至原告纪某某去世止，被告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4每月10日前给付原告纪某某护理费400元。
四、原告纪某某去世后的丧葬费用由被告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4平均承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 凌鸿波
二〇一七年十二月十三日
法官助理 艾立奎
书 记 员 季玉婷
附法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
2、《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十一条赡养人应当在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初8033号
原告：孙同贵，男，1936年10月24日生，汉族，住南京市秦淮区。
被告：南京稻香园投资管理有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街101号莫愁湖大厦1901室。
本院受理的原告孙同贵诉被告南京稻香园投资管理有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告孙同贵申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告孙同贵撤回起诉。
审 判 长 高福罡
人民陪审员 石素鸿
人民陪审员 彭琍蘋
二〇一七年二月十三日
见习书记员 张议文
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2104号
罪犯杨明磊，男，1995年5月13日出生于山东省蒙阴县，回族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省东海县人民法院于2015年9月21日作出（2015）连东刑初字第486号刑事判决，以被告人杨明磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2018年6月15日止）。判决发生法律效力后于2015年10月14日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨明磊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯杨明磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杨明磊在服刑期间于2016年9月、2017年2月共获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨明磊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杨明磊减去有期徒刑九个月（刑期至2017年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初3547号之一
原告山东信茂非融资性担保有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区黄河西路689号498室，组织机构代码67525541-5。
法定代表人焦彩连。
委托代理人左雄，男，汉族，1994年2月28日出生，住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。
委托代理人林俊福，广东金地律师事务所律师。
被告王铁龙，男，汉族，1976年2月3日出生，住址山东省金乡县，
被告济南市弘一文化传媒有限公司，住所地山东省济宁市金宇路与建设路交汇处金宇大厦商住楼B幢2003室，组织机构代码57937534-5。
法定代表人刘磊。
被告刘磊，男，汉族，1974年8月7日出生，住址山东省济宁市任城区，
被告李文菊，女，汉族，1983年9月26日出生，住址山东省济宁市市中区，
被告吕云峰，男，汉族，1976年12月14日出生，住址山东省济宁市任城区，
被告于颜言，女，汉族，1978年5月23日出生，住址山东省济宁市任城区，
被告刘振，男，汉族，1977年4月22日出生，住址山东省济南市历下区，
被告王娟，女，汉族，1979年6月1日出生，住址山东省济宁市任城区，
被告济宁易森源生态农业有限公司，住所地山东省济宁市金宇路与建设路交汇处金宇大厦商住楼B座2003室，组织机构代码06739882-6。
法定代表人刘磊。
原告山东信茂非融资性担保有限公司诉上列被告王铁龙、济宁市弘一文化传媒有限公司、刘磊、李文菊、吕云峰、于颜言、刘振、王娟、济宁易森源生态农业有限公司借款合同纠纷一案，原告于2017年10月13日向本院申请撤回对被告刘振、王娟的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告刘振、王娟的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东信茂非融资性担保有限公司撤回对被告刘振、王娟的起诉。
审 判 长 李 敏 通
人民陪审员 彭 风
人民陪审员 杨 江 河
二〇一七年十月二十日
书 记 员 邓程倩（代）
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2225号之一
申请执行人王林谭，男，1969年11月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人白玉梅，女，1967年11月15日出生，回族，住驻马店市驿城区。
被执行人驻马店市高新区金旺食品有限公司，住所地：驻马店市高新区丹桂路西段南侧。
法定代表人白玉梅，该公司经理。
申请执行人王林谭与被执行人白玉梅、驻马店市高新区金旺食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案执行。依据(2018)豫1702民初2182号民事调解书确定被告白玉梅、驻马店市高新区金旺食品有限公司欠原告王林谭借款本金150万元及利息，被告白玉梅、驻马店市高新区金旺食品有限公司于2018年3月31日前向原告王林谭支付借款本金50万元；于2018年4月30日前向原告支付借款本金50万元；下欠借款本金50万元于2018年5月31日前偿还。借款本金150万元的利息按照月利率2%计算从2016年6月20日起至借款还清之日止。原告王林谭同意。执行中，轮候查封被执行人驻马店市高新区金旺食品有限公司名下位于驻马店市高新区丹桂路西段南侧土地（证号：（2000）第1090-3-2）一宗，厂房1-5层（房产证号：20××35）一幢，暂无银行存款，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年八月二十四日
书记员 申海涛
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2270号之一
申请执行人驻马店华中正大有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区乐山路北2019号。
法定代表人：姚民仆，该公司董事长。
被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司，住所地：湖北省黄冈市武穴市石佛寺镇火车站工业园。
法定代表人：武洪兵，该公司经理。
本院受理的驻马店华中正大有限公司申请执行湖北佳洪生物饲料股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年4月11日立案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2017)豫1702民初9522号民事判决书确定：湖北佳洪生物饲料股份有限公司向原告驻马店华中正大有限公司支付货款13800元及利息并支付赔偿款2000元。执行中，查明被执行人湖北佳洪生物饲料股份有限公司名下暂无房产、无银行存款、无车辆、无土地使用权，无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一八年八月二十八日
书记员 张 通
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初17395号
原告：北京习风堂文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区广宁新立街112号青年文化活动中心一层123房间。
法定代表人：叶艳丽，总经理。
委托诉讼代理人：周晓玲，重庆维淮律师事务所律师。
被告：重庆中海房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区洋河路4号29-9。
法定代表人：舒世愚。
委托诉讼代理人：蒋晓琴，系重庆中海房地产开发有限公司员工。
原告北京习风堂文化传媒有限公司（以下简称习风堂公司）与被告重庆中海房地产开发有限公司（以下简称中海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周晓玲，被告的委托代理人蒋晓琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告习风堂公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款280万元。2、判令被告支付原告资金占用利息（以280万元为基数，自2016年5月1日起至借款本金付清之日止，按照月利率2%计算）。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年6月15日，被告向重庆金碧溪旅游开发有限公司借款2500万元。经对账确认，截止2015年11月30日，被告尚欠重庆金碧溪旅游开发有限公司借款280万元。2015年11月30日，原、被告与重庆金碧溪旅游开发有限公司签署了《债权转让协议》，约定重庆金碧溪旅游开发有限公司将对被告享有的债权280万元转让给原告，被告应于2016年2月28日前向原告支付100万元，于2016年4月30日前向原告支付180万元；如被告未按时向原告支付相应款项，则应按照月利率2%向原告支付资金占用利息。履行期限届满时，被告未向原告支付任何款项，经原告多次催收未果，故依法诉至人民法院。
被告中海公司辩称，对原告陈述的事实和理由无异议，我司欠付原告280万元属实。当时签署转让协议时，双方曾私下协商过借款期限可以延长，我司愿意偿还借款，但因为房地产行业不景气、资金周转困难，我司希望还款期限延长至2018年12月31日。同时原告主张的利息过高，在我司与重庆金碧溪旅游开发有限公司借款协议中约定月利率为1%，希望按照月利率1%计算利息。
经审理查明，2008年6月15日，债权人（甲方）重庆金碧溪旅游开发有限公司（以下简称金碧溪公司）与债务人中海公司（乙方）签订《借款协议》，主要约定中海公司向金碧溪公司借款2500万元。2008年6月19日，金碧溪公司通过中国农业银行向中海公司转款2500万元。2015年11月30日，债权人（甲方）金碧溪公司与债务人（乙方）中海公司签署《对账确认书》，截止2015年10月30日，乙方尚欠甲方280万元。2015年11月30日，债权转让人（甲方）金碧溪公司、债务人（乙方）中海公司、债权受让人（丙方）习风堂公司共同签署《债权转让协议书》，主要约定甲方自愿将对乙方的债权280万元转让给丙方，第一次于2016年2月28日前支付100万元，第二次于2016年4月30日前支付180万元；如乙方未按约支付相应款项，则按照月利率2%向丙方支付资金占用利息。
上述事实，有《借款协议》、中国农业银行结算业务申请书、《对账确认书》、《债权转让协议书》及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2015年11月30日的《债权转让协议书》系金碧溪公司、中海公司、习风堂公司的真实意思表示、合法有效。习风堂公司依法对中海公司享有280万元的债权，中海公司未按约定履行任一期付款义务，其行为已构成根本违约，习风堂公司要求中海公司支付借款280万元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于习风堂公司要求中海公司支付资金占用利息（以280万元为基数，自2016年5月1日起至借款本金付清之日止，按照月利率2%计算）的诉讼请求，符合双方当事人约定和法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆中海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京习风堂文化传媒有限公司280万元。
二、被告重庆中海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京习风堂文化传媒有限公司资金占用利息（以280万元为基数，自2016年5月1日起至借款本金付清之日止，按照月利率2%计算）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取15272元，由被告重庆中海房地产开发有限公司负担。此款已由原告北京习风堂文化传媒有限公司预交，被告重庆中海房地产开发有限公司本判决生效之日起十日内将15272元直接支付给原告北京习风堂文化传媒有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 饶 毅
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 向芸瑶
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初13517号
原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。
法定代表人：陈诗勇，经理。
委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。
被告：马建永，男，1953年11月12日出生。
本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告马建永物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员梁国元调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 万青
二〇一七年八月八日
书记员 刘旭
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民催29号
申请人：永年县佳鹏工矿配件有限公司，住所地：河北省邯郸市永年县刘营乡朱庄村永河路北。
法定代表人：赵爱霞，该公司总经理。
申请人永年县佳鹏工矿配件有限公司因银行承兑汇票一份不慎遗失，于2016年9月22日向本院申请公示催告。该承兑汇票号码为1020005224241760，出票日期为2016年8月11日，汇票到期日为2016年11月10日，出票人为浙江绿源电动车有限公司，收款人为浙江省缙云县三鼎实业有限公司，出票金额为10万元，付款行为中国工商银行金华分行营业部。在公示催告期间，申请人永年县佳鹏工矿配件有限公司向本院提交了撤销公示催告申请书，称该票据已找到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元，由申请人永年县佳鹏工矿配件有限公司负担。
审 判 员 施春茶
二〇一六年十月十七日
代书记员 苏芹娟
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0803民初1440号
原告:王某甲。
委托代理人:拓某。
被告:王某乙。
被告:张某某。
被告:王某丙。
原告王某甲与被告王某乙、张某某、王某丙民间借贷纠纷一案，本院立案后，由代理审判员张岗适用简易程序依法进行审理。本案在审理过程中，由于原告所提供的被告王某乙的送达地址为：横山区赵石畔镇郭家湾村太保庄组272号，联系电话：1590924****。本院按照原告提供的上述地址、联系电话，未能向被告王某乙有效送达。原告也未能提供被告王某乙的其他有效信息。
本院认为，原告王某甲的起诉不符合最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，即原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依法应当驳回原告对被告的起诉。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告王某甲的起诉。
案件受理费1650元退还原告王某甲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 张岗
二〇一八年七月六日
书 记 员 李慧
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字339号之一
申请人：戴毅强，男，1965年7月23日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：许旭升，天津云汉律师事务所律师。
被申请人：刘占华，男，1962年6月24日出生，汉族，住天津市河西区。
申请人戴毅强与被申请人刘占华民间借贷纠纷一案，申请人戴毅强于2018年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘占华名下价值100000元财产进行保全，并已提供案外人田逸兰名下房屋一套作为担保。
经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被申请人刘占华名下价值100000元财产采取保全。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱 辉
二〇一八年三月十六日
书记员 高畅一
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0104民初2872号
原告：融侨（福州）置业有限公司，住所地福州市仓山区金山街道浦上大道410号天鹅湾商业楼。
法定代表人：林定强，董事长。
委托诉讼代理人：严淋，福建谨而信律师事务所律师。
被告：陈永长男，1982年9月8日出生，汉族，住福州市台江区。
原告融侨（福州）置业有限公司与被告陈永长商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告融侨（福州）置业有限公司以与被告庭外达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，可以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告融侨（福州）置业有限公司撤回起诉。
案件受理费17670元，撤诉减半收取8835元，由原告融侨（福州）置业有限公司负担。
审判员 郭 谋
二〇一七年九月十二日
书记员 瞿彬彬
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初1517号
原告：秦春梅，女，1982年4月22日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：龙朝斌，重庆百君（合川）律师事务所律师。
被告：秦优洗，男，1983年7月2日出生，汉族，住重庆市合川区三。
被告：黎小燕，女，1984年7月5日出生，汉族，住重庆市合川区三。
原告秦春梅与被告秦优洗、黎小燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法由审判员揭志强担任审判长，与代理审判员孙金龙、人民陪审员蒙昌中共同组成合议庭，于2017年8月8日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦春梅的诉讼委托代理人龙朝斌到庭参加诉讼，被告秦优洗、黎小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦春梅向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款七万元整（70000.00元）并向原告支付资金占用利息（按中国人民银行贷款利率自2016年10月29日起计算至被告还清本息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告秦优洗系同乡兼同学关系，成年后同在深圳打工。被告秦优洗从事服装生意，2016年12月29日，被告秦优洗因资金周转不灵，向原告借款7万元，原告将借款支付被告后，被告在当日便向原告出具了借条，并承诺以其名下的工厂及车辆房产作为还款保证，二被告系夫妻关系，应共同承担还款责任。被告借到款项后即与原告失去联系，原告多次要求被告还款，但被告至今未偿还，且将其名下财产变卖。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，诉请如前。
被告秦优洗、黎小燕未作答辩。
在本案的审理过程中，经本院释明后，原告自愿将要求被告支付资金占用利息起算期限由2016年10月29日变更为2017年2月14日。
本院经审理查明认定如下事实：原告秦春梅与被告秦优洗系同乡关系，被告因工厂经营需要，于2016年10月29日向原告借款70000元，并于同日向原告出具了一张借条，其载明“今秦优洗因资金周转困难，向秦春梅借到人民币（¥70000元整），用于工厂周转，秦优洗用工厂、车辆房产作为保证。身份证：X借款人：秦优洗借款日期2016.10.29。再后，原告向被告催收还款，被告秦优洗一直未支付，原告遂诉至本院，诉请如前。
上述事实，有原告的陈述，原告与被告的身份证复印件、借条、营业执照复印件等相关证据载卷为凭，经质证认证，本院予以采信。
本院认为：依法成立的合同受国家法律保护，合同双方当事人均应严格依照约定全面履行自己的义务，不履行或不完全履行自己义务的，依法应当承担相应的法律责任。本案中，原告将款70000元借与被告，被告收到此借款后，即出具了借条。因此，原告与被告之间成立了合法有效的民间借贷合同法律关系。由于借条中未约定借款期限，因此原告可以随时要求被告履行偿还本息的义务，但应当给被告合理的准备时间。被告拒不履行偿还借款的行为是错误的，应承担本案的全部民事责任。被告秦优洗借款时，由于双方未约定利息，但原告秦春梅有权要求被告秦优洗从起诉之日起支付借款逾期未归还的利息。按照相关法律规定，本院确定被告秦优洗从2017年2月14日起按年利率6%（百分之六）向原告秦春梅支付逾期利息。本案中被告秦优洗向原告借款时系与被告黎小燕夫妻关系存续期间，被告黎小燕未举证证明原告秦春梅与被告黎小燕有明确约定为个人债务，也未举证证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形，因此，该借款应按夫妻共同债务处理。故原告要求被告黎小燕对被告秦优洗所欠的借款及利息共同承担清偿责任的理由正当，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第八条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
限被告秦优洗、黎小燕于本判决生效后十五日内偿还原告秦春梅借款本金人民币70000元（大写：柒万元），并从2017年2月14日起按年利率6%（百分之六）向原告秦春梅支付利息，利随本清。
本案受理费1500元、由被告秦优洗、黎小燕负担。受理费1500元已由原告秦春梅垫付，限被告秦优洗、黎小燕在兑现标的款时迳付原告秦春梅，故本院对此不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 揭志强
代理审判员 孙金龙
人民陪审员 蒙昌中
二〇一七年八月十日
书 记 员 杜润杰
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0113民初729号
原告四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人卢晓峰，执行董事。
被告陈利，女，1983年5月24日出生，汉族，住成都市青白江区。
本院在审理原告四川圣爱融创资产管理有限公司诉被告陈利物业服务合同纠纷一案中，原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告四川圣爱融创资产管理有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤回对被告陈利的起诉。
本案案件受理费25元，由原告四川圣爱融创资产管理有限公司负担。
代理审判员 唐园
二〇一六年四月十二日
书 记 员 江铮
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执1160号
申请执行人：杜润浦，女，汉族，1980年2月25日出生，住河南省伊川县。
被执行人：张运平，女，汉族，1984年9月4日出生，住河南省伊川县。
本院于2017年9月10日依法立案执行伊川县人民法院（2017）豫0329民初1803号民事判决书即杜润浦申请执行张运平借款合同纠纷一案。本院于2017年10月20日向被执行人张运平公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张运平履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人杜润浦以与被执行人张运平达成执行和解为由向本院提出自愿放弃对张运平的申请执行权利，本院认为，申请执行人杜润浦向本院提出对被执行人张运平的放弃申请执行权利，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下:
终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初1803号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘要辉
审判员 罗世艳
审判员 王桥坡
二〇一八年八月八日
书记员 赵甜甜