wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执899号
申请人:巢湖市东升商品混凝土有限公司
被申请人:安徽劲松建设工程有限公司
本院依据已发生法律效力的(2014)巢民二初字第00901号法律文书，于20160704向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人安徽劲松建设工程有限公司价值20845元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)鄂荆州中刑执字第00338号
罪犯易正涛，男，1980年3月15日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省枝江市人民法院于2009年4月9日作出（2009）枝刑初字第45号刑事判决，认定被告人易正涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。易正涛不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2009年6月4日以（2009）宜中刑终字第00153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯易正涛的刑罚经本院于2011年11月、2013年10月两次裁定共减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯易正涛减刑建议，于2014年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯易正涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励五次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明，罪犯易正涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2013年7月至2014年9月考核期间，获得五次季度表扬奖励，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯易正涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯易正涛减去有期徒刑八个月（刑期至2016年9月22日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 刘为尧
审判员 赵 林
二〇一五年一月九日
书记员 何春梅
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1002民初5380号
原告：谭记汽车贸易有限公司台州分公司，住所地台州市鑫泰广场E幢七层20号。
代表人：吴成涛,该分公司总经理。
委托代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。
委托代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。
被告：李松坚。
被告：李三清，男，1957年7月24日出生，汉族，住台州市仙居县白塔镇前塘村***号。公民身份号码：3326241957********。
原告谭记汽车贸易有限公司台州分公司与被告李松坚、李三清追偿权纠纷一案，原告谭记汽车贸易有限公司台州分公司于2016年7月4日向法院提起诉讼，诉请：被告李松坚返还给原告担保代偿款24103.43元，并支付自2016年6月23日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，并承担原告为实现债权费用（律师代理费）2500元；被告李三清对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月31日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。
本院经审理认定：2013年3月25日，浙江谭记汽车贸易有限公司台州分公司与被告李松坚及案外人中国建设银行股份有限公司台州经济开发区支行订立一份《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定：被告李松坚以其申办的龙卡信用卡以透支形式支付购车款，透支金额为46000元，手续费为4554元，借款期限为三年，分36期偿还；如被告李松坚未能按期还款，中国建设银行股份有限公司台州经济开发区支行有权按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》以及《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》规定向被告李松坚收取透支利息、滞纳金等；如被告李松坚违反本合同分期付款条款的约定，中国建设银行股份有限公司台州经济开发区支行有权宣布合同提前到期，要求被告李松坚在规定的期限内偿还全部未清偿款项。浙江谭记汽车贸易有限公司台州分公司作为被告李松坚的保证人，对被告李松坚上述透支借款本金、利息、滞纳金、手续费及银行实现债权费用等向中国建设银行股份有限公司台州经济开发区支行承担连带责任。浙江谭记汽车贸易有限公司台州分公司与被告李松坚、李三清另行签订《担保协议书》一份，明确浙江谭记汽车贸易有限公司台州分公司作为被告李松坚上述银行借款保证人的相关事实，并对两被告违约的责任承担方式（包括诉讼费、律师代理费等实现债权费用）和支付原告从代偿之日起按代偿金额中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息损失等作了约定；被告李三清为被告李松坚上述债务向浙江谭记汽车贸易有限公司台州分公司提供反担保，担保方式为连带责任保证担保，担保范围为原告为被告李松坚垫付的全部款项、垫付利息及实现追偿权的全部费用。
2015年6月12日，浙江谭记汽车贸易有限公司台州分公司名称变更为谭记汽车贸易有限公司台州分公司。上述借款合同履行期内，被告李松坚未按约定偿还透支借款及支付手续费，多次逾期，导致违约。原告作为保证人按照合同约定分别于2015年2月15日、2015年5月22日、2015年8月21日、2015年12月22日、2016年3月21日、2016年6月22日为被告李松坚代偿4501.98元、4500.20元、4502.22元、4501.56元、4500.95元、1596.52元，共计24103.43元。上述代偿款被告李松坚至今未返还给原告，被告李三清也未承担保证责任。另原告为实现债权支付律师代理费2500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李松坚于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告谭记汽车贸易有限公司台州分公司代偿款24103.43元，并支付自2016年6月23日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，同时赔偿给原告为实现债权支出的律师代理费2500元；被告李三清在上述款项范围内承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费466元，减半收取233元，由被告李松坚、李三清共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费466元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七天内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。
审 判 员 丁民
二〇一六年八月三十一日
代书记员 金媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘1021刑初33号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人李永红，男，1972年10月8日生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，甘肃省庆城县人，农民，住庆城县。无党派。2016年4月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。2016年7月26日刑满释放。2016年12月17日因涉嫌盗窃罪被庆城县公安局刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕，现羁押于庆城县看守所。
庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人李永红犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员陈亚男、被告人李永红到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2016年12月10日15时许，被告人李永红窜至庆城县庆城镇武商购物广场，在广场鞋区盗窃冯某上衣左口袋内的一部手机后逃离现场。次日，李永红在庆城县庆城镇东壕公厕巷口将所盗手机以200元出售给一陌生男子。经庆城县价格认证中心认定，被盗的OPPOA59S手机价值1238.40元。被告人李永红曾因盗窃受过刑事处罚，本次又以非法占有为目的，秘密窃取公民私人所有的合法财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李永红到案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。建议以盗窃罪判处被告人李永红有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述事实，被告人李永红在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的现场勘验笔录及照片，作案现场指认笔录及照片，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，接受证据清单，抓获经过，涉案财物价格鉴定委托书，庆城县价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，失主冯某陈述，证人申某证言，武商购物广场监控视频，本院刑事判决书，执行通知书及回执，刑满释放证明书，被告人李永红供述，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李永红以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其在侦查阶段即如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第二条、第三条四款之规定，判决如下：
被告人李永红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年12月17日起至2017年6月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 雷普昌
二〇一七年三月九日
书记员 张 鲜
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0115刑初234号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人张某亮，男，1973年9月24日出生于广东省清新县，汉族，文化程度高中，务工人员，户籍地广东省清远市清城区。因本案于2017年2月6日被羁押，次日被刑事拘留，同月14日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2017年5月15日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2017]269号起诉书指控被告人张某亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月6日20时许，被告人张某亮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至本区环市大道路段时被执勤交警当场查获。经检验，被告人张某亮血液中酒精含量为134.1mg/100mL。公诉机关认为被告人张某亮具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。
被告人张某亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某亮有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人张某亮的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人张某亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 许东俊
二〇一七年五月十五日
书记员 薛 莹
浙江省宁海县人民法院
结 案 通 知 书
申请执行人赖娇娥与被执行人宁海佳业文具有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：
本院（2018）浙0226执1281号案件执行完毕。
二〇一八年二月二十二日
江苏省南通市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)苏06刑申40号
施井泉：
你因行贿罪一案��不服海安县人民法院（2014）安刑二初字第0156号刑事判决，以“1、你的行为不是行贿，而是给法官案件中介费，并未影响案件的公正处理。2.其举报他人诈骗1500万元一案，已由启东市公安局正式立案，且嫌疑人被刑事拘留，面临无期徒刑的处罚，你的行为已构成重大立功，而原审未予认定错误。”为由，向本院提出申诉。
本院经复查查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
对你的申诉意见，经查，你作为法律工作者，故意违反《基层法律服务工作者管理办法》中法律服务工作者不得向司法人员行贿、请客送礼规定，你行为本身就具有不正当性，故原审认定你犯行贿罪并无不当。
关于你所提构成重大立功的申诉意见，经查，由于启东市人民检��院认为你检举的嫌疑人涉嫌合同诈骗一案事实不清、证据不足，对该嫌疑人做出了不批准逮捕的决定，因此根据现有证据尚不能证明该案查证属实，故原审未认定构成重大立功正确。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。
特此通知。
二〇一六年十一月二十八日
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕06民终355号
上诉人（原审原告）马世平，男，1962年3月13日出生，汉族。
委托代理人卢延林，陕西嘉岭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）许东，男，1974年9月23日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）林涛涛，男，1983年10月3日出生，汉族。
上诉人马世平因与被上诉人许东、林涛涛提供劳务者受害责任纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马世平及其委托代理人卢延林、被上诉人许东和林涛涛到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3159号民事判决；
二、发回宝塔区人民法院重新审理。
二审案件受理费10027元，退还上诉人马世平。
审 判 长 刘彩虹
审 判 员 武 烨
代理审判员 侯丽媛
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 张 良
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢615号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人许君昌，男，1961年08月10日出生，住铁力市。
被执行人秦波（许君昌配偶），女，1965年06月18日出生，住铁力市。
被执行人宋志范，男，1967年11月25日出生，住铁力市。
被执行人葛俊波（宋志范配偶），女，1965年11月22日出生，住铁力市。
被执行人张立才，男，1965年08月03日出生,住铁力市。
被执行人李金英（张立才配偶），女，1970年06月07日出生，住铁力市。
被执行人张立国，男，1966年10月02日出生,住铁力市。
被执行人张立英（张立国配偶），女，1969年02月10日出生，住铁力市。
被执行人黄长顺，男，1967年08月28日出生,住铁力市。
被执行人王玉玲（黄长顺配偶），女，1966年11月07日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人许君昌、秦波、宋志范、葛俊波、张立才、李金英、张立国、张立英、黄长顺、王玉玲金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢615号案件的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李继军
代理审判员 王宏宇
人民陪审员 历红杰
二〇一七年九月六日
书 记 员 赵星宇
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执539号
申请执行人王文生，男，住四川省广安市广安区。
被执行人张大书，女，住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川1681民初874号民事调解书，依法向被执行人张大书送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张大书履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人王文生返还门市土地转让费及利息等共计240000元，并承担案件的诉讼费2450元、执行费1700元。但被执行人张大书逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人张大书存款、收入244150元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱卫东
二〇一六年十月十二日
书记员 李远斌
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初20643号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦。
负责人：张旻，行长。
委托诉讼代理人:王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。
被告：孙光伟，男，1970年2月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告孙光伟金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。
审 判 长 何 欣
代理审判员 郭雪妍
人民陪审员 刘成均
二〇一七年二月十日
书 记 员 熊 进
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1357号
罪犯李绍文，男，1989年2月12日生，苗族，小学文化，云南省个旧市人，家住云南省个旧市大屯镇楼坊寨村委会杨柳田村。现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河州中级人民法院于2011年8月3日作出(2011)红中刑初字第86号刑事判决，以被告人李绍文犯故意伤害、盗窃罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月14日、2015年6月10日，经本院2次裁定共减刑一年零三个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李绍文在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李绍文在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。
本院认为，罪犯李绍文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李绍文减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月1日起至2025年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 张国菲
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3434执94号
申请执行人：石绍华。
被执行人：冯学阳。
本院在执行石绍华与冯学阳运输合同纠纷一案中，于2017年3月22日依法向被执行人冯学阳送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人冯学阳七日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人运输费及资金占用利息共计9000元，逾期不履行则强制执行。本院在执行中查明被执行人冯学阳无存款、房屋、土地、车辆、及其他可供执行的财产。申请执行人于2017年8月28日撤回申请，同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人石绍华有债权，及被执行人冯学阳应当支付申请执行人石绍华运输费及资金占用利息共计9000元未受偿；
二、对本院作出的（2016）川3434民初576号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 母红霞
审判员 郭仕伟
审判员 马晓云
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨 鸿
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0902民初6714号
原告王淑文，女，汉族，1954年3月9日出生，住濮阳市华龙区。
委托代理人董云，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者。
被告北京市龙源科创石油技术有限公司，住址：北京市朝阳区东直门外万红西街2号21幢A3018室。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司。
地址：濮阳市黄河路西段。
本院在审理原告王淑文诉北京市龙源科创石油技术有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王淑文于2017年7月17日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王淑文撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告负担。
审判员 翟献宽
二〇一七年七月十七日
书记员 张万顺
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005）长执字第230号
申请人；张小红。
被申请人：张军武。
申请人张小红与被申请人张军武借款纠纷一案，(2005)长民初字第112号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张小红于2005年3月16日向本院申请执行，本院于2005年3月16日立案执行。
本院在执行过程中，经多次传唤被执行人后，被执行人张军武履行了部分义务，剩余部分经本院多次执行未果，被执行人下落不明，家中无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条之规定，裁定如下：
(2005）长民初字第112号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏 华
二〇〇五年十月八日
书记员 孙新林
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0524民初1528号
原告：邱从伟，男，生于1982年2月26日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
被告：魏小明，男，生于1971年9月23日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
被告：叙永县江门百绿人家饭店，住所地：叙永县江门镇青云村五社
经营者：魏小明
原告邱从伟诉被告魏小明、叙永县江门百绿人家饭店买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。2018年5月21日，原告邱从伟以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告邱从伟撤回起诉。
案件受理费1550元，由原告邱从伟承担。
审判员 李相军
二〇一八年五月二十二日
书记员 李雪吟
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0422民初181号
原告：陈小增，男,汉族，1990年1月22日出生。
被告：陈亚平，男，汉族，1991年6月7日出生。
原告陈小增与被告陈亚平买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告高秋方于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈小增撤诉。
案件受理费50元，由原告陈小增负担。
审 判 长 欧阳帅
代理审判员 费明观
人民陪审员 王学华
二〇一七年三月九日
书 记 员 彭彰勇
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执662号
被执行人：张卫明（曾用名张五），男，1969年6月3日出生,湖北省随州市曾都区人，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省随州市曾都区。
本院在执行被执行人张卫明罚金一案中，依据已发生法律效力的（2016）鄂0982刑初152号刑事判决书，被执行人张卫明应缴纳罚金5000元。
执行中查明，被执行人张卫明正在服刑期（自2016年4月20日起至2020年1月19日止），本院通过网络及传统查控对其财产情况��行了查询，被执行人在银行、房管、国土、工商、车管等部门均无可供执行的财产。
本院认为，被执行人张卫明因正在服刑，无收入来源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
一、终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执662号案件的执行。
二、被执行人张卫明在刑满释放后，本院将恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 沈 彪
二〇一七年十一月十五日
书记员 郑世杰
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3600号
申请执行人：杨温盼，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区梅山路。
被执行人：合肥耀华房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市屯溪路。
法定代表人：何建国，该公司总经理。
被执行人：何建国，男，汉族，住安徽省合肥市包河区美菱大道。
本院执行杨温盼申请执行合肥耀华房地产开发有限公司、何建国房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2016年4月25日制作的（2016）皖0111民初81号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何建国履行给付申请执行人人民币22720元、执行费240元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何建国在银行存款人民币22960元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 夏凯
二〇一七年三月六日
书记员 徐鹏
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初4683号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告王群发，男，1976年6月17日出生，汉族，住河南省唐河县。
被告马红霞，女，1977年1月6日出生，汉族，住河南省唐河县。
被告李东升，男，1966年11月8日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告王群发、马红霞、李东升追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2017年8月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王军发、马红霞、李东升银行存款1400000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告王群发、马红霞、李东升银行存款1400000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 斌
二〇一七年八月十四日
书记员 蒋培滔
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1325执1241号
申请执行人冯星铭，男，汉族，住四川省西充县。
被执行人庞有海，男，汉族，住四川省西充县。
被执行人严平华，女，汉族，住四川省西充县。
冯星铭申请执行庞有海、严平华民间借贷纠纷一案，西充县人民法院于2016年8月18日作出的（2016）川1325民初1846号民事判决书发生法律效力后，庞有海、严平华未履行生效判决书确定的义务，冯星铭向本院申请执行。执行中经查二被执行人无可供执行的财产，下落不明，经申请执行人同意终本执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：。
终结西充县人民法院（2016）川1325民初1846号民事判决书的本次执行程序。
本案具备强制执行条件后，可依法申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 云
审判员 蒲邦槐
审判员 黄 斌
二〇一七年四月十九日
书记员 赵 彪
河南省叶县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)豫0422刑初297号
自诉人叶县农村信用合作联社。
组织机构代码证17203889－X，住所地：叶县县城北水闸北路西。
法定代表人贾红伟，理事长。
委托代理人邓风琴，女，1963年5月24日出生，汉族，住叶县。
被告人樊某，女，1987年3月9日出生，汉族，农民，住叶县。
自诉人叶县农村信用合作联社以被告人樊某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月29日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程，自诉人叶县农村信用合作联社与被告人樊某达成和解协议，自诉人申请撤诉。
本院认为，自诉人叶县农村信用合作联社自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人叶县农村信用合作联社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙向辉
审判员 王 静
审判员 赵晨雁
二〇一六年十二月三十日
书记员 于顺利
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)荣法民初字第00150号
原告：郭惠，女，1971年5月29日生，汉族。
委托代理人：江迎春，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告：邹贤君，男，1988年6月30日生，汉族。
被告：王丽娟，女，1986年10月31日生，汉族。
本院在审理原告郭惠诉被告邹贤君、王丽娟民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭惠申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭惠撤回起诉。
本案案件受理费预收650元，实际收取650元，由原告郭惠负担。
代理审判员 冯高天
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张鑫月
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初308号
原告：郭凤仙，女，1963年12月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘锡九（原告之夫），1963年12月13日出生，汉族。
被告：毕云在，男，1988年2月10出生，汉族。
原告郭凤仙与被告毕云在民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤仙及其委托诉讼代理人刘锡九、被告毕云在到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭凤仙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告借款本金100000元；2.请求法院判令被告给付原告利息及违约金（自2016年9月27日起至实际给付之日止，按所欠借款100000元的年利率24%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾于2016年分三次以理财方式，向天津寰亚资产管理有限公司（以下简称寰亚公司）出借450000元。借款期满后，寰亚公司无力偿还借款本息，经协商后该公司法定代表人即被告毕云在表示自愿承担还款责任。本案涉及的100000元的借款期限为2016年4月8日至2016年7月8日，被告承诺于2016年10月底前归还，原、被告双方于2016年9月27日签订归还借款承诺书。但期限届满后，被告未按约定还款，故成讼。
被告辩称，对于原告起诉的欠款事实及借款本金的数额均无异议，但对于原告起诉的利息及违约金的计算标准有异议，认为利息应自2016年9月28日起至实际还清欠款之日止按月利率1%的标准计算。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据能够证明案件事实，本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：案外人寰亚公司作为见证人向原告出具《债权转让通知书》，该通知书载明被告毕云在作为转让人，原告郭凤仙作为债权人，案外人杨威作为借款人，注明：“出借人自愿将上述款项出借给借款人，如果出借人对上述借款没有异议，需于2016年4月8日前将上述对价共计人民币100000元，委托天津寰亚资产管理有限公司将款项代为划拨至借款人的账户”。在“转让债权明细”中注明了还款起始日期为2016年4月8日，还款期数为3个月，需兑付价值为100000元，预期收益率为12%。同日寰亚公司使用POS机将原告账户中100000元转入其公司账户。2016年7月11日原告与案外人寰亚公司分别作为甲、乙双方签订《承诺还款协议书》，注明：“借款方于2016年4月8日向甲方借款壹拾万元整，按每月本金百分之一的利息向甲方支付，借款方应于2016年7月8日偿还全部借款本息。现由于借贷方未能及时还款的原因，不能如期偿还，经双方协商一致，同意到2016年9月8日偿还。我司承诺于2016年9月8日前偿还全部本金及利息。甲乙双方的权利义务以及有关事宜仍按原借款合同执行。”因到期后寰亚公司未向原告还款，被告毕云在于2016年9月27日向原告出具《承诺书》，注明：“债权人（即原告郭凤仙）曾于今年分三次以理财的方式，向天津寰亚资产管理有限公司（法定代表人为毕云在）共出借人民币肆拾伍万元整，至约定还款日期时，由于天津寰亚资产管理有限公司经营困难，无力偿还本息，虽几经债权人与之协商仍不能归还本金。天津寰亚资产管理有限公司法定代表人毕云在表示自愿将该项债务人民币肆拾伍万元转记于自己名下，承担债务责任，其中2016年4月8日至2016年7月8日（已延期至9月8日）的一笔壹拾万元的借款，债务人承诺于2016年10月日前归还，债权人表示同意。经双方协商协议如下：1.借款计算期限：自2016年9月27日至2016年10月31日（共计34天）；2.借款利息为12%收益（年化）。利息至还款日一并结算，由债务人于借款到期日前随本金一并打到债权人约定账号（工商银行卡：62×××98）内；3.标的：本金人民币壹拾万元，利息壹仟壹佰叁拾叁元，共计人民币壹拾万壹仟壹佰叁拾叁元整；4.违约责任：双方任何一方违约，赔偿对方未偿还本息金之3%/日的违约金。”但期限届满后被告未按约定还款。庭审中，原、被告均认可，被告已付清截至2016年9月26日止的利息。
本院认为，案外人寰亚公司虽向原告出具《债权转让通知书》，但未向原告透露所受让债权中债务人的基本情况，亦未要求原告向案外人主张债务，故债权转让与受让并非协议双方当事人的真实意思表示，而是寰亚公司以这种方式占有并使用原告资金。当期限届满后，寰亚公司应按照约定向原告返还本金及利息。因该公司经营困难，无力偿还，其法定代表人即被告毕云在承诺代为偿还，并无不当，本院予以确认。故本院对于原告要求被告偿还借款本金100000元及自2016年9月27日起按年利率12%的标准偿还利息的诉讼请求予以支持。因被告曾承诺如果违约按日3%的标准支付违约金，因该约定与利息合计已超过法律规定的标准，故原告要求被告按年利率12%的标准支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但该违约金起诉的时间应从被告承诺还款期限届满之次日起算。原告要求被告自2016年9月27日起支付违约金缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告毕云在返还原告郭凤仙借款本金100000元；
二、被告毕云在给付原告郭凤仙利息（自2016年9月27日起至本判决确定的给付之日止，按所欠借款100000元的年利率12%计算）；
三、被告毕云在给付原告郭凤仙违约金（自2016年11月1日起至本判决确定的给付之日止，按所欠借款本息即101133元的年利率12%计算）
四、上述第一至三项，被告毕云在于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2443元，减半收取1221.50元，由被告毕云在负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 冯云芳
二０一七年四月十日
书记员 付 莉
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初6828号
原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平县梁山镇鲁班路。统一社会信用代码：91500228784231527J。
法定代表人：陈妍霏，该公司董事长。
委托代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
委托代理人：陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。
被告孙方洪，男，住梁平区。
本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告孙方洪物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆捷奥物业���务有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙方洪的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回对被告孙方洪的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。
审判员 卫晴刚
二〇一七年十二月十九日
书记员 张 弛
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执397号之一
申请执行人尹贵方。
申请执行人吴某甲。
申请执行人吴某乙。
上述申请执行人吴某甲、吴某乙的法定代理人为尹贵方，系吴某甲、吴某乙的母亲。
被执行人陈某。。
申请执行人尹贵方、吴某甲、吴某乙与被执行人陈某继承纠纷一案，因被执行陈某己自动履行法律文书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂大冶民初字第02207号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年九月五日
书记员 吴风炎
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0104执1099号
申请执行人雷森，男，1989年8月10日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人黄清华，男，1987年6月18日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。
雷森申请执行黄清华借款合同纠纷一案，本院依职权未查找到被执行人黄清华有可供执行的财产，申请执行人雷森亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本院确认申请执行人雷森有借款本金78880元及利息等未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 海
审判员 黄文进
审判员 王雪梅
二〇一七年八月十四日
书记员 刘加辉
四川省雅安市名山区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川1803刑更3号
罪犯戴某，女，汉族，1982年9月15日出生，四川省雅安市名山区人，初中肄业，农民。2015年5月26日，因涉嫌盗窃罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，同年12月15日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。
2016年1月12日，本院作出了(2015)名山刑初字第131号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人戴某有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关雅安市雨城区司法局于2016年5月9日书面建议本院撤销对罪犯戴某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安市雨城区司法局认定的事实和理由：戴某未按规定时间报到，超过一个月。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（二）项之规定，建议对戴某撤销缓刑。
经审理查明：2016年1月12日，本院作出了(2015)名山刑初字第131号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人戴某有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力并交付执行后，戴某未及时报到，雅安市雨城区司法局组织人员对戴某进行了多方联系和查找，至今仍未找到，戴某已违反了《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（二）项之规定，未按规定时间报到，超过一个月。
上述事实，有情况说明、对宣告缓刑人员告知书、雅安市名山区人民检察院起诉书、雅安市名山区人民法院刑事判决书、执行通知书及罪犯结案登记表等证据证实。
本院认为，罪犯戴某因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力并交付执行后，戴某违反《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（二）项之规定，未按规定时间报到，超过一个月。雅安市雨城区司法局提出撤销戴某的缓刑，予以收监执行的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院(2015)名山刑初字第131号刑事判决中对罪犯戴某宣告缓刑一年六个月的执行部分；
二、对罪犯戴某收监执行原判有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李为民
人民陪审员 高殿懋
人民陪审员 陈 琼
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王 莹
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初1060号
原告周某某，男。
被告张某某，男。
本院在审理周某某诉张某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 高宇阳
二〇一七年一月十六日
书记员 马永财
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1381执828号之一
申请执行人高满贞，女，1956年11月11日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人邹新珍，女，1968年5月23日出生，汉族，住冷水江市。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2016年2月17日经本院审结，该案（2015）冷民二初字第1104号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应偿还申请执行人借款本金160000元,承担案件受理费3920元及执行费2358.8元，合计166278.8元。
在执行过程中，被执行人邹新珍自觉履行了执行款12000元，因工资账户已被本院冻结，暂无履行能力，经穷尽财产调查措施，查明被执行人亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段文彬
审 判 员 阳自强
审 判 员 谭东海
二〇一七年三月十三日
代理书记员 郭 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初1194号
原告高某，男，汉族。
被告任某甲，男，汉族。
被告薛某某，女，汉族。
被告任某乙，男，汉族。
本院在审理原告高某诉被告任某甲、薛某某、任某乙民间借贷纠纷一案中，原告高某于2017年4月18日以被告无法找到送达为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告高某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费6400元，由原告高某承担。
审判员 丁建文
二〇一七年四月十八日
书记员 陈 岩
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执1090号
申请执行人吴加洪，男，汉族，1969年6月5日出生，四川省宜宾市兴文县人。
被执行人瞿强，男，汉族，1980年10月4日出生，四川省兴文县人。
案由：借款合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1528民初1644号民事调解书。被执行人瞿强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴加洪向本院申请强制执行。。经查，被执行人瞿强在中国水利水电第七工程局有限公司有到期债权，我院依法提取后按比例分配相关申请人，剩余款项暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 均
审判员 罗安涛
审判员 吴 鑫
二〇一七年九月二十七日
书记员 曾鱼书
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0112执恢898号
申请执行人：天津滨海联合市政工程有限公司，住所地天津市宝坻区。
法定代表人：范建喜，总经理。
被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：颜语，董事长。
本院受理申请人天津滨海联合市政工程有限公司与被申请人天津星耀投资有限公司建筑工程施工纠纷一案，执行依据2015南民三初字第1427判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 ：唐建华
二〇一七年十一月二十三日
书记员 ： 庞 杰
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)梨执字第642号
申请执行人梨树县农村信用合作联社东河信用社。
被执行人高东，男，1985年4月27日生，汉族，住梨树县。
上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）梨郭民督字第32号支付令，于2014年9月3日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书规定的义务。本案在执行过程中，因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人于2014年10月22日向本院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
（2013）梨郭民督字第32号支付令终结本次执行程序，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄忠禄
二〇一四年十月二十二日
书记员 胡 笛
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初1892号
原告：重庆奇佳机械设备制造有限公司，住所地北碚区童家溪镇五星中路9号，组织机构代码73655965-9。
法定代表人：成思，公司经理。
破产管理人：重庆经纬资产清算有限公司。
委托诉讼代理人：董振秋，女，汉族，1991年5月15日出生，重庆经纬资产清算有限公司员工，住重庆市垫江县。
被告：重庆鑫源摩托车股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇鑫源路8号，统一社会信用代码91500000622029000A。
法定代表人：龚大兴，职务不详。
本院在审理原告重庆奇佳机械设备制造有限公司与被告重庆鑫源摩托车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆奇佳机械设备制造有限公司撤回起诉。
案件受理费3328元，减半收取1664元，由原告重庆奇佳机械设备制造有限公司负担。
审判员 杜利
二〇一七年三月十五日
书记员 淦琼
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1429号
申请执行人苗玉军，男，汉族，住所地翁牛特旗。
被执行人于国廷，地址翁牛特旗。
苗玉军与于国廷合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人于国廷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苗玉军向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人于国廷目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人苗玉军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于国廷新的财产线索，申请执行人苗玉军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 武
执行员 张 栋
执行员 朱志平
二〇一五年十一月十二日
书记员 李大伟
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2710号之一
被执行人杜秀华，女，1969年6月12日出生，汉族，无业，住山东省聊城市东昌府区。
关于杜秀华罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。
本案在执行中依法将被执行人杜秀华纳入失信被执行人名单。
除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人杜秀华应履行罚金13000元，已执行到位0元，尚欠罚金13000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2013）聊东刑初字第287号刑事判决书对杜秀华罚金的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一六年十一月十八日
书记员 赵 博
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0327执218号
申请执行人：韩小兵，男，1968年11月4日生。
被执行人：陈剑，男，1985年1月14日生。
被执行人：陈利，男，1976年9月8日生。
韩小兵与陈剑、陈利健康权纠纷一案，本院已生效的（2017）陕0327民初141号民事调解书确定：由陈剑、陈利共同赔偿韩小兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、复印费等共计2600.00元，扣除陈剑、陈利垫付的900.00元，由陈剑、陈利实际赔偿韩小兵1700.00元，于调解生效后当即履行完毕。陈剑、陈利在限定的期限内未履行义务，申请人于2017年4月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人陈剑、陈利履行了案件执行款1700元。申请执行人韩小兵已领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0327民初141号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马文亮
二〇一七年三月二十四日
书记员 王永亮
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民三终字第213号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司，住所地保定市天鹅路338号科技示范楼6层。
负责人闫雪勇，该公司经理。
委托代理人张涛。
被上诉人（原审原告）杨涛。
委托代理人万喜林，河北匡合律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司（以下简称人保高开支公司）因财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省保定市新市区人民法院（2014）新民初字第111号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，��开开庭审理了本案。上诉人委托代理人张涛，被上诉人委托代理人万喜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年6月24日，杨涛为冀F×××××、冀F×××××挂车在人保高开支公司处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险及不计免赔等。其中主车车损险保险金额为222000元，第三者责任保险保险金额为500000元；挂车车损险保险金额为73840元。保险期间自2013年6月25日至2014年6月24日。2013年8月23日，杨涛的司机李志清驾驶该车在保阜高速曲阳收费站匝道，与刘如会驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂发生追尾事故，造成两车损坏。高速交警部门认定李志清负事故全部责任。事发后，杨涛支付车辆施救费8000元、支付三者车冀F×××××、冀F×××××挂车损15000元。杨涛的车辆冀F×××××车损公估为12500元，冀F×××××挂车损公估为3700元。2013年9月18日，姚景生又��驶该车在五保高速上，因操作不当与长城岭隧道壁发生碰撞，造成该车及部分路产损坏。交警部门认定姚景生负事故全部责任。杨涛支付此次事故施救费8550元，支付路产损失8000元，杨涛的车损为25956元，杨涛支付公估费2320元。以上事实，有杨涛身份证、行驶证、驾驶证、营运证、主挂车交强险、商业险保单、事故认定书、主挂车损失报告、三者车损失报告一份及赔付三者的凭证、施救费票据、隧道路产损失、公估费票据、当事人陈述及庭审笔录等证实。
原审法院认为，杨涛为自己所有的车辆在人保高开支公司处投保，并且交纳保费，证实双方之间存在保险合同法律关系，人保高开支公司应按照约定的时间开始承担保险责任。在保险期间，杨涛的司机驾驶被保险车辆发生交通事故。对于因此次交通事故给杨涛造成的必要的、合理的损失，人保高开支公司应在保险��额范围内承担赔偿责任。本案涉及到两次交通事故，第一次事故发生时间是2013年8月23日，在本次事故中，杨涛支付施救费8000元，有票据为证。人保高开支公司称数额过高，但是未向法庭提供相反的证据予以反驳，故原审法院对人保高开支公司的抗辩不予采信。支付给三者车冀F×××××、冀F×××××挂车损15000元，有交警部门委托作出的公估报告为证。人保高开支公司不予认可，称该报告为单方委托不符合客观事实，原审法院不予采信。杨涛的车辆冀F×××××车损为12500元，冀F×××××挂车损为3700元，均是由交警部门委托相关机构作出的损失报告，人保高开支公司称该报告系杨涛单方委托亦不符合事实，并且提出重新鉴定申请，但是未向原审法院提供足以反驳的证据，原审法院不予采信。第二次事故的发生时间是2013年9月18日，交警部门认定杨涛的司机负事故全部责任��因此次事故，杨涛支付施救费8550元，支付路产损失8000元，均有票据为证。人保高开支公司不予认可，但是并未向本院出示相关证据予以佐证，故原审法院对杨涛的该项请求予以支持。杨涛车损25956元，有公估报告为证。人保高开支公司称该报告系单方委托，并且申请重新鉴定，但是未向原审法院提供足以反驳的证据，故原审法院认定杨涛公估报告的法律效力，对人保高开支公司提出的重新鉴定申请予以驳回。杨涛支付公估费2320元，系杨涛为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，该费用应由人保高开支公司负担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条的规定，判决：人保高开支公司于判决生效之日起五日内，给付杨涛保险金84026元。案件受理费1900元，由人保高开支公司负担。
判后，人保高开支公司��服原审判决上诉称，一、本案车损42156元，三者损失23000元。上诉人认为本车实际损失情况和三者车的损失不致如此巨大。上诉人提交的公估报告为单方委托，对此被上诉人不认可。上诉人在法院规定的时间内提交了重新鉴定申请书，但法院并未采纳，上诉人对此不予理解；二、原审法院判决上诉人赔偿被上诉人公估费2320元，被上诉人提交的公估报告为单方委托，并且上诉人已经对此提出了异议，故上诉人不应承担该项费用；三、施救费应根据冀财综字（1996）第2号文件规定执行，而本案的施救费高达16550元，被上诉人的施救费中超过国家规定的合理收费范围的金额不应得到法律支持。综上，原审法院对事实认定不清，适用法律有误，请求二审法院依法改判，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人杨涛辩称，一、原审法院认定车损42156元及三者损失23000元安全正确。因为发生两次保险事故。被上诉人提供了四份报告，确认被上诉人车损为42156元及支付三者车辆损失15000元，另8000元为第二次事故支付的路产损失。并不是只要当事人提出鉴定申请，法院就应当支持，原审法院确认公估报告的效力完全符合法律规定；二、原审判决16550元的施救费并无不当。上诉人提到的冀财综字（1996）第2号文件只是为了规范施救单位如何收取施救费，该收费标准对施救费的支付方并没有约束力，且该标准并不能反驳当事人实际损失；三、原审判决鉴定公估费由上诉人承担，保险法有明确规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，驳回原判。
经审理，本院所查明的事实与原审无异。二审期间，双方均没有向法庭提交新的证据。
本院认为，根据最高人民法院《民事诉讼证据规则》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应当支持。本案中上诉人没有提供足以反驳的证据证明公估报告的不合理性及违法性，故原审法院确认公估报告的效力符合法律规定。另外，上诉人还主张施救费16550元过高，应根据冀财综字（1996）第2号文件执行。但该文件只是为了规范市场，由相关行政机构颂发的规范性文件，不宜直接用此文件规定的内容来确定个案的赔偿数额。被上诉人主张的施救费是实际支出，在原审中向法庭提交了河北省地方税务局通用机打发票及山西省行政事业性收费票据，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。施救费正是被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用。关于公估费2320元，是在保险事故发生后，被上诉人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用和为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险人承担。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1900元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苑汝成
代理审判员 王清江
代理审判员 曲 刚
二〇一四年九月一日
书 记 员 金 淼
合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执197号之一
申请执行人：付燕燕，女，汉族，住安徽省金寨县古碑镇
被执行人：安徽国报信息科技有限公司，住所地合肥市包
河区
法定代表人：孟现利，总经理。
本院在执行付燕燕申请执行安徽国报信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月22日制作的包仲裁字[2016]401号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令
被执行人履行给付申请执行人人民币20971元、执行费214元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽国报信息科技有限公司银行内存款人民币20971.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 凯
二〇一七年三月二十三日
书记员 王宏蕾
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0683执恢85号之一
申请执行人：张传彦，女，汉族。
被执行人：房雪冰，男，汉族。
被执行人：甘霖大海，女，汉族。
本院在执行张传彦与房雪冰民间借贷纠纷一案中，责令房雪冰向张传彦偿还借款本金240000.00元及资金利息（从2012年5月21日起至本判决确定的还款之日止，以本金96000元为基数，按商业银行同期贷款利率4倍计算；从2013年1月22日起至本判决确定的还款之日止，以本金144000元为基数，按商业银行同期贷款利率4倍计算），上述本息需扣除被告已偿还的资金32000元。被执行人房雪冰还应支付申请执行人张传彦垫付诉讼费2525.00元和加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院分别于2014年11月12日和2015年7月15日以（2014）绵竹执字第672号执行裁定书和（2015）绵竹执字第164-1号执行裁定书两次裁定终结本次执行程序，并在2015��2月5日以（2015）绵竹执字第164号执行裁定书裁定追加被执行人房雪冰之妻甘霖大海为本案的被执行人，对房雪冰所欠张传彦的债务承担清偿责任。在执行过程中，本院于2015年2月11日扣划了被执行人甘霖大海的银行存款17070.40元，扣除执行费后，支付申请执行人张传彦17000.40元。2017年3月9日，张传彦和甘霖大海到庭，经双方确认，被执行人还应支付申请执行人借款本金、资金利息及迟延履行期间的债务利息、垫付诉讼费总计337959.32元。双方当事人协商并达成一致：以被执行人甘霖大海所有的位于绵竹市仟坤国际房产作价586577.98元并实际交付、过户给申请执行人张传彦，其中抵偿债务337959.32元，另由张传彦代甘霖大海偿还尚欠的银行按揭贷款248618.66元。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：
将被执行人甘霖大海的位于绵竹市仟坤国际房产作价586577.98元，交付申请执行人张传彦抵偿债务337959.32元，并由张传彦代甘霖大海偿还尚欠的银行按揭贷款248618.66元（已代为偿还）。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人张传彦时起转移。
二、申请执行人张传彦可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，所需的税、费由申请执行人张传彦承担。
审判员 马学华
审判员 潘传明
审判员 强克林
二〇一七年三月九日
书记员 马明亮
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执恢76号之一
申请执行人深圳利路通科技实业有限公司。
法定代表人黄东林，总经理。
被执行人湖南省长沙文盛商务服务有限公司。
法定代表人周文斌，总经理。
被执行人周文斌。
申请执行人深圳利路通科技实业有限公司与被执行人湖南省长沙文盛商务服务有限公司、周文斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）开民二初字第2496号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年4月13日依法立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人周文斌名下位于湘潭县易俗河镇玉兰南路种子公司（产权证号为00020825）的房屋，因上述房产所在地位于湘潭县，本院已函至湘潭县人民法院。现查明被执行人湖南省长沙文盛商务服务有限公司、周文斌名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2009）开民二初字第2496号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人湖南省长沙文盛商务服务有限公司、周文斌有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 余志顺
执 行 员 邓 平
执 行 员 史科峰
二〇一七年三月二十三日
本件与原件核对无异
代理书记员 曾 胜
吉林省农安县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0122执1306号
路芹：
你（或你单位）与吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行借款合同纠纷一案，农安县人民法院于2016年7月16日作出的（2016）吉0122民督1109号判决，已发生法律效力。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行于二Ｏ一六年九月二十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年九月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）被申请人李忠孝给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行借款本金14,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息，利随本清。
（2）负担案件受理费100.00元，申请执行费200.00元。
开户银行：九台农村商业银行农安支行户名：农安县人民法院账号：0710450011015200000452
特此通知
二〇一六年九月二十一日
汾西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)晋1034执94号之三
申请执行人：汾西县昱强洗煤厂，地址汾西县后家楼村。
法定代表人：陈记忠，系该厂经理。
被执行人：王晋，男，1974年10月21日出生，汉族，山西省汾西县人。
本院在执行汾西县昱强洗煤厂与王晋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2016）晋1034民初3号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王晋银行存款49700.75元（其中债务47675元，案件受理费1242元，执行费783.75元）。
本裁定立即执行。
执行员 王俊杰
二〇一七年三月二十三日
书记员 刘福强
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1824执263号之一
申请执行人：陈小芸，男，1964年11月28日出生，住安徽省绩溪县。
被执行人：章凌云，女，1973年9月14日出生，住安徽省绩溪县。
本院在执行陈小芸与章凌云民间借贷纠纷一案中，已责令被执行人章凌云偿还申请执行人陈小芸借款本金665200元，并支付2012年10月16日起按月利率2%计算利息至还清借款之日起止，但被执行人章凌云至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月6日作出的（2016）皖1824执263号执行裁定查封了被执行人所有的位于安徽省绩溪县X镇XX房产一幢（绩房字第01XXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人章凌云所有的位于安徽省绩溪县X镇刘XX房产一幢（绩房字第01××××）
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 高 辉
二〇一七年四月十七日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1863号
顾成兰：
你（单位）与孙登英债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2311号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十二月十四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0102民初2890号
原告：陈芳，女，1970年11月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张亮，安徽承义律师事务所律师。
被告：安徽三联实业发展有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路714号，统一社会信用代码913401001491254420（1-1）。
法定代表人：周晓秋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张永海，该公司员工。
原告陈芳与被告安徽三联实业发展有限公司（以下简称：三联公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法由本院审判员黄瑜，适用简易程序进行审理，原告陈芳委托诉讼代理人张亮、被告三联公司委托诉讼代理人张永海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈芳向本院提出诉讼请求：判令被告三联公司立即向原告支付逾期交房违约金人民币63536.04元（以房款总额482064元为基数自2015年4月1日起按日万分之二暂计算至2017年1月19日，此后违约金按上述标准支付至被告实际交房之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月19日，原告陈芳与被告三联公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于合肥市××城××室，房屋总款为482064元，其中首付房款302064元，按揭贷款180000元；被告于2015年3月31日前向原告交付房屋，如被告逾期交付房屋超过90日后，原告有权解除合同或要求继续履行合同，合同继续履行，被告应当自约定交房之日的第二天起按日向原告支付已付房款万分之二的违约金至实际交付房屋之日止等。2012年11月1日原告依约向被告支付首付房款302064元，2013年1月原告与案外人交通银行股份有限公司安徽省分行签订了《个人房产抵押贷款合同》一份，2013年1月31日案外人依约将贷款180000元支付至被告名下，但被告却违反合同约定逾期交房，至今未向原告交付房屋。原告认为，被告逾期交房的行为已严重违反双方合同约定，损害原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》有关规定，原告有权要求被告立即支付逾期交房的违约金。
被告三联公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告的诉请无异议。但认为违约系由于资金链断裂，项目停工所致。只有重启项目才可能向原告履行交房义务。
本院认为，陈芳与三联公司签订的《商品房预售合同》合法、有效。陈芳在合同签订后足额缴纳了购房款，三联公司对此予以认可。陈芳主张《商品房预售合同》约定三联公司应于2015年3月31日前交付房屋，逾期交房，应自约定交房之日的第二天起按日以已付房款万分之二的标准向原告支付违约金。三联公司对该主张予以认可，本院审查后认为该约定并无违反法律之处，故对陈芳诉请三联公司以房款482064元为基数自2015年4月1日起按日万分之二支付违约金至实际交房之日，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告安徽三联实业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告陈芳支付逾期交房违约金63536.04元（2017年1月20日之后的违约金继续以482064元为基数自按日万分之二计算至实际交房之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，减半收取695元，由被告安徽三联实业发展有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 黄 瑜
二〇一七年四月二十四日
书记员 李玉利
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初1083号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附42号，统一社会信用代码915001136710135901。
负责人：张永强，该行行长。
委托代理人：彭永路，女，1979年9月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人：何劲松，男，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：杨大军，男，1975年6月6日出生，汉族，住贵州省瓮安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行（以下简称“邮储巴南分行”）与被告杨大军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储巴南分行的委托代理人彭永路、何劲松到庭参加诉讼。被告杨大军经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储巴南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金476237.86元，截至2017年1月10日的利息4686.55元，共计480924.41元；并支付自2017年1月10日起至本息清偿之日止的罚息及复利（罚息以本金为基数，按执行贷款利率上浮30%确定，复利以应付利息为基数，按罚息利率计收），利随本清；2、判令被告杨大军承担本案全部诉讼、保全费、公告费等原告为实现债权及抵押权的费用；3、判决原告对被告杨大军位于重庆市巴南区的房屋及土地使用权享有抵押权，有权以前述房产拍卖、变卖的价款在担保债权范围内优先受偿。事实和理由：2016年7月14日，原告邮储巴南分行与被告杨大军签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定，借款金额为480000元，借款期限240个月，借款利率为4.41%，以被告购买的位于重庆市巴南区的房屋作为抵押担保。合同还对罚息、违约责任等内容作出约定。合同签订后，原告向被告发放了480000元贷款。被告自2016年10月起未再还款，截至2017年1月10日尚欠借款本息480924.41元，原告多次催收未果，遂起诉至法院。
被告杨大军未到庭，也未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行（以下简称“邮政储蓄巴南区支行”）与被告分别作为贷款人、借款人签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：邮政储蓄巴南区支行向被告发放购房贷款480000元；合同对贷款利率约定为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮10%执行,贷款发放后，遇中国人民银行调整贷款基准利率的，自每次调整之日的次年1月1日开始，按调整后的基准利率下浮10%执行；对还款方式约定为按月等额本息还款；对罚息利率及复利约定为，如借款人未按合同约定日期（包括提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为执行贷款利率的基础上加收30%确定；合同对违约责任约定为，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；合同还约定借款人的联系及司法机关向其送达司法文书的地址为重庆市南岸区南坪南城小区38号；合同还约定以被告杨大军位于重庆市巴南区的房屋作为上述借款的抵押物，并办理了抵押登记手续。2016年7月21日，邮政储蓄巴南区支行向被告发放480000元贷款。自2016年10月起，被告未再归还借款。截至2017年1月10日，被告尚欠借款本金476237.86元，利息4686.55元。
另查明，2016年10月9日，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行名称变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行。
上述事实，有原告到庭陈述以及原告提供的《个人购房/购车借款及担保合同》、《不动产登记证明》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单》、《贷款结清试算》等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，原被告双方均应按照合同享有各自权利、履行各自义务。该借款合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告也应依约按时、足额偿还贷款本息。2016年10月起，被告未按照合同约定按时归还借款本息，现原告依据《个人购房/购车借款及担保合同》的约定，要求被告立即偿还借款本金,计收罚息及复利，符合双方的约定，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告向原告借款时以其所有的房屋作为抵押担保，并依法办理了抵押登记，该抵押合同合法有效成立。在被告未能按约清偿债务时，原告有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，故对原告请求判令对抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告杨大军经传票传唤，未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。
为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨大军于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行归还借款本金476237.86元及利息4686.55元，并支付自2017年1月11日起至本息还清之日止的罚息和复利（罚息以尚欠借款本金为基数，按合同约定贷款执行利率基础上加收30%确定；复利以应付未付的利息为基数，按罚息利率计收，利随本清）；
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行对被告杨大军位于重庆市巴南区的房屋享有抵押权，若被告杨大军未按时履行本判决第一项确定的给付义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行有权对上述抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8510元，减半收取4255元，由被告杨大军负担（此款已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行自愿垫付，被告杨大军在本判决书生效之日起十日内一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 张天德
二〇一七年二月二十三日
书记员 马剑伟
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0707执2137号
本院在执行王普玉与王永密买卖合同纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初9443号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人王永密应给付申请人王普玉95350.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将王永密纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十六日
江西省九江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣04刑终108号
原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
上诉人(原审被告人)陈文斌，男，1963年1月9日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，个体经营户，家住九江市开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月1日被刑事拘留，同年9月14日被九江市公安局八里湖分局取保候审，2016年9月9日被浔阳区检察院决定取保候审，2017年1月6日被浔阳区人民法院决定取保候审。2017年1月22日被浔阳区人民法院决定逮捕。
辩护人黄汉国，北京天达共和律师事务所律师。
浔阳区人民法院审理浔阳区人民检察院指控原审被告人陈文斌犯故意伤害罪一案，于2017年1月22日作出(2017)赣0403刑初20号刑事判决，认定被告人陈文斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人陈文斌不服，以其未殴打被害人，被害人伤情与其无关为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
一、撤销浔阳区人民法院(2017)赣0403刑初20号刑事判决；
二、发回浔阳区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 华
审 判 员 刘 敏
代理审判员 张欢欢
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 游鑫鹏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第989号
申请执行人白冬梅，女，汉族，现住东胜区。
被执行人白秀梅，女，汉族，现住东胜区。
被执行人赵瑞丹，男，汉族，现住址同上。
关于白冬梅申请执行白秀梅、赵瑞丹合同纠纷一案，我院已立案执行。本院作出的（2014）东民初字第951号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人赵瑞丹在中国工商银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赵瑞丹在中国工商银行的账户；
二、冻结期限为一年,需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 温智
二〇一六年八月十八日
书记员 李璐
四川省盐源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3423民初880号
原告皈榜琼，女，现年49岁。
被告盐源县金盛烨农业发展有限责任公司。
负责人王锋，系该公司执行董事。
本院立案受理了原告皈榜琼诉被告盐源县金盛烨农业发展有限责任公司种植回收合同纠纷一案，原告皈榜琼于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告皈榜琼的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告皈榜琼撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告皈榜琼负担。
审判员 解庭贵
二〇一六年九月十二日
书记员 熊政梅
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0822民初606号
原告：山西江淮化工建材有限公司，位于万荣县。
法定代表人：董志鸿，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：董丽华，女，山西卫丰律师事务所律师。
被告：曹建武，男，汉族，住万荣县。
原告山西江淮化工建材有限公司与被告曹建武租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，经审查发现有不适用简易程序的情形，转为普通程序，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。原告山西江淮化工建材有限公司的委托诉讼代理人董丽华、被告曹建武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告山西江淮化工建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的租赁合同；2、判令被告立即腾出承租原告的厂房，并不得损毁、变更厂房现有状况；3、判令被告配合原告办理原告所有的变压器户名变更手续。事实与理由：2011年3月15日，原告将自己的化工厂出租给被告，双方签订租赁合同。被告在承租期间，未按约向原告交纳租赁费用，为此原告于2016年起诉要求被告支付租赁费用，经调解，被告仍未履行义务，至今仍占有原告厂房，被告在腾房时应保持原告厂房现状。另外，被告在承租原告厂房期间，擅自将原告厂房原有的变压器户名变更登记在自己名下，现双方解除租赁合同，被告应配合原告将变压器户名变更到原告名下。现诉至法院，望判如所请。
为证明上述事实和主张，原告向本院提交了租赁合同一份，用以证明原、被告于2011年3月15日签订了租赁合同，双方约定租赁期限为6年，从2011年4月1日起至2017年3月30日止。到期时若被告继续承租，需在到期前三个月内与原告签订续租合同。
被告曹建武辩称，一、我无义务配合原告对变压器进行过户，因为在我承租以前，原告因非法炼油电业局停止供电。后我成立了裕鑫大葱合作社，经万泉乡政府协调，由乡农电站更名，并上报县电业局，此变压器由裕鑫大葱合作社专用，故我无义务配合；二、我不同意终止合同。合同约定租期从2011年3月15日起为6年，但在2015年，我因身患心脑血管疾病，未能按约向原告支付租金，原告于2016年将我起诉后，我尽我最大的努力支付给原告租金10000元，剩余租金因我未生产而无任何收入未能履行，现我已在厂内投资近百万元设备，正多方努力恢复生产，在正常生产后，我承诺首先还清前期所欠的租金，随后的效益作为以后租赁的租金;三、近年来，因市场波动，加之我本人患病，无法履行合同，我将我的责任田和化工厂所租赁的农户的责任田进行了对换，作为化工厂占地的租金。综上，根据我的实际情况，解决我目前的困境，我愿继续租赁原告的化工厂，维护我的合法经营权。
为证明上述事实和主张，被告向本院提交了下列证据：1、万泉乡人民政府关于对荆淮化工厂恢复用电的通知一份，用以证明万泉乡政府出面和乡农电站协调给予被告租赁原告的化工厂恢复用电的事实；2、山西省万荣县电业局于2011年6月1日出具的发票一张，用以证明被告经营的万荣裕鑫大葱专业合作社于2011年6月1日向电业局交费5000元的事实。
对原、被告提交的证据，本院组织双方当事人进行了质证，经质证，被告对原告提交的证据无异议，故本院对原告提交的证据效力予以确认；对被告提交的证据，原告无异议，故对被告提交的证据的效力予以确认。
根据原、被告的陈述及本院认定的证据，本院认定本案的事实如下：
2011年3月15日，原告山西江淮化工建材有限公司与被告曹建武签订了租赁合同一份，原告将该化工厂出租给被告使用，双方对租赁范围、租赁期限及租金进行了明确的约定，其中租赁范围明确约定：被告可根据实际需求对化工厂内的房屋建筑物进行拆建，但需经原告同意方可进行，且所建面积不得小于拆除的面积，新建房屋到租赁期满后归原告所有，被告不得拆除破坏；租赁期限双方约定为6年，从2011年4月1日起至2017年3月30日止，到期时若被告继续承租，需在到期前三个月内与原告签订续租合同；对租金双方约定被告需在每年的3月1日前交清当年的全部租金，若不能按时交清，原告有权终止合同，并可将化工厂另租他人使用。被告承租原告的化工厂后，成立了万荣裕鑫大葱专业合作社，主要从事大葱脱水作业，被告在化工厂增添、更新了设备，对化工厂原有的房屋进行了加高并新建了厂房、厂棚。后被告并未按约支付给原告租金，原告于2016年5月将被告诉至法院，经调解，被告支付给原告租金11000元，剩余租金至今未能履行。现因原、被告双方约定的租赁期限已满，原、被告签订的租赁合同已履行完毕，原告当庭放弃要求解除原、被之间的租赁合同的诉讼请求。被告表示要求继续承租原告的化工厂，原告明确表示拒绝。
本院认为，原告山西江淮化工建材有限公司与被告曹建武签订的租赁合同中双方约定的租赁期限已满，双方的租赁合同已履行完毕，原告当庭放弃要求解除原、被之间的租赁合同的诉讼请求，本院予以准许。原、被告签订的租赁合同到期后，被告应将所承租的原告的化工厂交还给原告，故对原告要求被告腾出承租的厂房，并不得毁损厂房现有状况的诉求，本院予以支持。被告所投资的价值较大的生产设备归被告所有。对原告要求的被告配合原告办理原告所有的变压器户名变更手续的诉求，因变压器户名能否变更是由有关电力部门依规决定，并非民事法律调整的范畴，故原告的此诉求，于法无据，本院不予支持。对被告辩称的不同意终止合同，要求继续租赁原告化工厂的理由，因原告不同意续租，故本院对被告的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告曹建武于本判决生效后一个月内腾出所承租的原告山西江淮化工建材有限公司的厂房，并不得毁损厂房现状；
二、驳回原告山西江淮化工建材有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告曹建武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 屈 东 芳
人民陪审员 薛 玉 丁
人民陪审员 相里丙申
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 畅 丹
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁10执5号
申请执行人威海建设集团股份有限公司。
被执行人威海金桥房地产开发有限公司。
申请执行人威海建设集团股份有限公司与被执行人威海金桥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月4日作出（2014）威民一初字第68号民事判决书，确定被执行人威海金桥房地产开发有限公司给付申请执行人工程款7493325.07元及利息728137.09元、逾期支付峻工工程款利息（另计）、案件受理费94161元。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中查明，本案在诉讼中保全的被执行人威海金桥房地产开发有限公司名下房产暂无法处置（第三人对其提出执行标的异议）。另查明，被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十四条第（二）项、第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）威民一初字第68号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李升臣
审 判 员 张云梅
代理审判员 付 成
二〇一六年六月一日
书 记 员 邹圣宇
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬民终字第00738号
上诉人（原审原告）郭某。
委托代理人张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王某。
上诉人郭某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2015)扬江大民初字第0059号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人郭某于2015年4月13日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人郭某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人郭某撤回上诉。
二审案件受理费240元，依法减半收取120元，由上诉人郭某负担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王小川
审 判 员 刘 平
代理审判员 黄月花
二〇一五年四月十三日
书 记 员 薛庆宇
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执238号
申请执行人梁雪心。
被执行人陕西新奇陶瓷有限公司。
法定代表人徐孝明，该公司董事长。
本案在执行梁雪心与陕西新奇陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且被执行人已按和解协议履行完毕所有法律义务。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422民初1147号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年四月二十六日
书记员 高 炜
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执219-3号
申请执行人：蒙城县三捷物流有限公司，住安徽省蒙城县。
被执行人：王洪彬，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2015)蒙民一初字第03750号,于2017年01月18日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在涡阳农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王洪彬在涡阳农村商业银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘云龙
二〇一七年四月一日
书记员 王振才
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执恢537号
申请执行人高建章，男，1944年12月出生，汉族，河北市人。
被执行人王桂兰，女，1976年9月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行高建章依据本院（2014）神民初字第02797号民事判决书申请执行王桂兰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王桂兰发出执行通知书，责令被执行人王桂兰履行生效法律文书确定的义务：一、向申请人高建章偿还借款本金55.5万元及利息（17.5万元本金利息从2012年6月25日起利率按月利率2%计算、11万元本金利息从2012年7月10日起利率按月利率2%计算、7万元本金利息从2012年7月15日起利率按月利率1.8%计算、20万元本金利息从2012年8月21日起利率按月利率1.8%计算至本金执行完毕之日止）；二、偿还申请人高建章已结算借款利息16560元；三、负担案件受理费5870元、执行费8170元。本案在执行过程中，被执行人王桂兰与申请人高建章自愿达成如下执行和解协议：由被执行人王桂兰共向申请人高建章偿还借款本金53.5万元，并于和解当日向申请人高建章偿还借款本金40万元，剩余借款本金13.5万元由被执行人王桂兰于2017年4月底全部偿还，申请人高建章自愿放弃剩余全部利息，被执行人王桂兰负担案件受理费5870元、执行费4090元，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第02797号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 高胜强
审判员 张 华
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 丽
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执195号
申请执行人：赵清金，男，1962年8月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：青岛市黄岛区宝山镇吕家村民委员会。
法定代表人：董淑芬，该村村主任。
申请执行人赵清金与被执行人青岛市黄岛区宝山镇吕家村民委员会民间借贷纠纷一案，（2014）黄民初字第7231号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2016年1月11日立案执行，执行请求被执行人支付62556.20元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人尚未按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0211执195号案件的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王连敬
审判员 李嘉强
二〇一六年三月九日
书记员 李同良
四川省松潘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3224民初291号
原告:阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社。
负责人：朱高平。
被告:黄国方，女，回族，1964年12月18日出生，四川松潘县人。
被告:李永成，男，回族，1964年08月17日出生，四川松潘县人。
本院在审理原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社诉被告黄国方、李永成借款合同纠纷一案中，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社于2017年11月14日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社撤回起诉。
审判员 薛 花
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨爱民
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执391号
申请执行人成都百维科技有限责任公司。住所地：成都市高新区肖家河中街46号4幢1楼。
法定代表人胡志刚。
被执行人四川长虹电器股份有限公司。住所地：绵阳市高新区绵兴东路35号。
法定代表人赵勇。
本院依据已发生法律效力的本院（2017）川01民初3490号民事调解书，受理成都百维科技有限责任公司申请执行四川长虹电器股份有限公司合同纠纷一案。
执行中，申请执行人以被执行人已履行给付义务为由向本院申请撤销执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤销强制执行，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人成都百维科技有限责任公司撤销强制执行申请。
二、终结本院（2017）川01民初3490号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙彪
二〇一八年四月二日
书记员 赵萍
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔02刑终160号
原公诉机关贵州省水城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴永平，男，1979年04月14日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住贵州省水城县。2015年06月17日因本案被水城县检察院批准逮捕后在逃，2016年11月21日被逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。
贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控原审被告人吴永平犯盗窃罪一案，于2017年01月22日作出(2017)黔0221刑初16号刑事判决。原审被告人吴永平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年3月27日零时许，被告人吴永平伙同蒋某（已判决）在水城县阿戛镇吉源煤矿机修车间盗窃连接电焊机的电缆线100米，经鉴定，被盗电缆线价值3696元。
原审法院根据上述事实及相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，以被告人吴永平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2500元；涉案赃物继续追缴，发还被害人。
宣判后，原审被告人吴永平不服，以“量刑过重”为由，提出上诉。
经审理查明，原审判决认定原审被告人吴永平伙同蒋某秘密窃取他人数额较大财物的犯罪事实清楚。原判认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人吴永平未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
另查明，二审期间，2017年02月07日，上诉人吴永平的亲属已经征得被害单位贵州天伦矿业投资控股有限公司水城县阿戛乡吉源煤矿对吴永平的谅解并出具了书面的谅解书。
认定上述事实的证据：
1、贵州天伦矿业投资控股有限公司水城县阿戛乡吉源煤矿出具的谅解书证实，因考虑吴永平家庭贫困、家里子女尚在上学、妻子无工作、无经济来源，经我矿协商，决定对吴永平谅解，希望法院对其从轻处罚。
上述证据已经本院质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
关于上诉人吴永平所提“量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人吴永平伙同蒋某秘密窃取他人数额较大的财物的行为，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原审法院考虑吴永平归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚的量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人吴永平以非法占有为目的，伙同蒋某秘密窃取他人数额较大财物的行为构成盗窃罪。一审认定事实和适用法律正确、审判程序合法，但鉴于二审期间，上诉人吴永平已得到被害单位贵州天伦矿业投资控股有限公司水城县阿戛乡吉源煤矿的谅解，酌情可以从轻处罚,应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条的规定，判决如下：
一、撤销贵州省水城县人民法院（2017）黔0221刑初16号刑事判决第一项，即：被告人吴永平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2500元。
二、维持贵州省水城县人民法院（2017）黔0221刑初16号刑事判决第二项，即：涉案赃物继续追缴，发还被害人。
三、上诉人（原审被告人）吴永平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年09月20日止)
本判决为终审判决。
审判长 任天贵
审判员 张 丽
审判员 肖祥云
二〇一七年三月七日
书记员 严 维
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0922执恢42号
申请执行人五台县五台山银兴德小额贷款有限责任公司，地址：五台县文昌路。
被执行人郎俊伟，男，1979年生，汉族，五台县人。
被执行人黄成生，男，1965年生，汉族，五台县人。
本院在执行五台县五台山银兴德小额贷款有限责任公司与郎俊伟、黄成生借款合同纠纷一案中，被执行人郎俊伟、黄成生与申请执行人五台县五台山银兴德小额贷款有限责任公司达成执行和解协议，被执行人已按协议书内容实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结山西省五台县人民法院（2015）五民初字第700号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 卫 剑
二〇一七年九月二十二日
书记员 聂笑钦
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0405执211号之一
申请执行人：谢某某，男，1977年1月11日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
被执行人：刘某某，女，1984年5月23日出生，汉族，住衡阳县。
本院在执行申请执行人谢某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人刘某某没有银行存款、车辆及其他财产。申请执行人也不能提供被执行人财产线索。
本院认为，本案被执行人刘某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐玉林
审判员 肖云伟
审判员 龙伯泉
二〇一七年十一月十七日
书记员 罗 珺
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执4127号
申请执行人:交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
被执行人:女，1986年11月22日出生，汉族，户籍地辽宁省阜新市。
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人张晶信用卡纠纷一案，（2015）西民（商）初字第18791号民事判决书已经发生法律效力。张晶应偿还交通银行股份有限公司北京市分行欠款人民币二万八千七百五十五元八角六分及利息等其他费用。
在执行过程中，1、本院于2018年3月通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年6月通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院于2018年6月将被执行人张晶纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院于2018年4月通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人张晶名下相关财产信息，发现被执行人张晶名下仅有少量银行存款。
5、在执行过程中，没有发现被执行人名下具有房屋。
6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。
7、上述执行情况及信息，本院于2018年6月通过谈话方式将被执行人张晶名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张纬
审判员 张巍
审判员 罗涛
二〇一八年六月二十日
书记员 李萍
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初55-1号
原告：中国农业发展银行雅安市分行。住所地：四川省雅安市雨城区。
负责人：田继文，系该分行行长。
委托代理人:高义，四川天责律师事务所律师。
被告：宝兴县天宇水电站，住所地：四川省宝兴县。投资人：吴伦文。
被告：中商财富融资担保有限公司。住所地：北京市海淀区。
法定代表人：范丽华。
被告：吴伦文，男，汉族，生于1975年10月15日，住四川省邛崃市临邛镇。
本院在审理原告中国农业发展银行雅安市分行与被告宝兴县天宇水电站、中商财富融资担保有限公司、吴伦文借款合同纠纷一案中，原告中国农业发展银行雅安市分行于2016年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告宝兴县天宇水电站的资产进行查封，并已提供担保。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十二条的规定，裁定如下：
对被告宝兴县天宇水电站的全部资产（包括并不限于机器设备、电站大坝、引水渠、涵洞、管道、厂房、土地等）予以查封，查封期限为二年。
被查封财产在查封期间，可以使用，但不得作转让、抵押、赠与等权利处分行为。
查封期限届满前，未申请延长期限的，查封的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 垚
二〇一六年二月二十五日
书记员 樊凌莎
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执514号
移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人陈文彪，男，1995年3月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
本院于2015年12月31日作出的(2015)南刑初字第520号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈文彪应缴纳罚金2000元，但被执行人陈文彪未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年3月18日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人陈文彪送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人陈文彪履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人陈文彪至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人陈文彪的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。
本院认为，被执行人陈文彪没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南刑初字第520号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
审 判 员 李小青
代理审判员 徐晓峰
二〇一六年十月九日
书 记 员 沈少文
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初2068号之一
原告：德州德泰和纸业有限公司。住所地：山东省德州市平原县经济开发区。
法定代表人：高庆平，该公司经理。
被告：海安县来顺压缩机械有限公司。
法定代表人：陶来顺，该公司经理。
被告：陶来顺，男，住江苏省泰州市泰西乡。
原告德州德泰和纸业有限公司与被告海安县来顺压缩机械有限公司、陶来顺买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。
德州德泰和纸业有限公司诉称，2014年6月14日德州德泰和纸业有限公司与海安县来顺压缩机械有限公司签订《销售合同》一份，由海安县来顺压缩机械有限公司从德州德泰和纸业有限公司处购进纸管，合同签订后，德州德泰和纸业有限公司依照合同约定履行供货义务，但海安县来顺压缩机械有限公司未能依约履行付款义务，尚欠德州德泰和纸业有限公司纸款98023.06元，经德州德泰和纸业有限公司催要至今未付，因合同约定由陶来顺承担连带保证责任，现要求海安县来顺压缩机械有限公司、陶来顺即时偿付欠款98023.06元，并承担违约金及本案诉讼费用。
海安县来顺压缩机械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为该案买卖合同的签订地、履行地、被告住所地均在江苏省海安县，依照《民事诉讼法》等相关法律规定，该案应由江苏省海安县人民法院审理。
本院经审查认为，德州德泰和纸业有限公司与海安县来顺压缩机械有限公司签订的《销售合同》中约定，发生经济纠纷时，双方协商不成的，供方所在地法院有权管辖。因此，海安县来顺压缩机械有限公司提出的的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回海安县来顺压缩机械有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 胡涛林
二〇一六年十一月七日
书记员 李拥斌