江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜官民初字第469号
原告姜英。
委托代理人翁国忠，江苏金陶都律师事务所律师。
被告刘林，
委托代理人姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告沈辉红。
原告姜英与被告刘林、沈辉红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由代理审判员陈思远适用简易程序，于2015年8月26日、11月9日公开开庭进行了审理。原告姜英的委托代理人翁国忠，被告刘林的委托代理人姜建华到庭参加第一次开庭；原告姜英的委托代理人翁国忠到庭参加第二次开庭，被告刘林、沈辉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜英诉称：2014年12月12日，刘林驾驶沪C×××××小型普通客车沿宜兴市240省道行驶时，与其驾驶的电动自行车发生碰撞，造成其受伤、两车受损的交通事故。后经交警大队认定，刘林承担事故主要责任，其承担次要责任。故诉至法院，要求赔偿医疗费29890.95元、住院伙食补助费486元、营养费1620元、护理费5400元、误工费8428元、残疾赔偿金206076元、被扶养人生活费95078元、精神损害抚慰金12000元、交通费500元，以上款项由刘林、沈辉红在交强险限额内予以赔偿，超出部分由刘林承担80%的赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告刘林辩称：肇事车辆是沈辉红购买，后沈辉红将车辆给了其，其是实际车主。
被告沈辉红庭前提���书面答辩意见称：其与刘林离婚时已经将肇事车辆归并给了刘林，该车由刘林支配使用，发生交通事故与其无关。
经审理查明：2014年12月12日11时55分许，刘林驾驶沪C×××××小型普通客车，沿宜兴市240省道由北往南行驶至240省道45.65公里处，向右靠边时驶入右侧非机动车道，与由南往北逆向行驶在非机动车道内姜英驾驶的电动自行车发生相撞，造成姜英受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，刘林承担事故的主要责任，姜英承担事故的次要责任。事发后，姜英被送至宜兴市官林医院治疗，在该院住院27天，花费医疗费28876.95元，后至宜兴市人民医院复查治疗，共计支出医疗费662.64元。
本案审理过程中，经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2015年7月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：姜英脾切除伤残等级评定为八级；���工期评定为120日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。鉴定中，姜英支付鉴定费2520元。
另查明：沪C×××××小型普通客车的登记所有权人为杨喻帆，2014年10月1日，沈辉红向上海海佩二手车经营有限公司购买了该车，事故发生时该车未投保交强险。
又查明：事故发生后，刘林向姜英支付了20000元。
再查明：姜英于2013年10月31日起暂住宜兴市高塍镇黎明街159号，其与徐振超生育有二个儿子，长子徐宇航（2010年1月20日生），次子徐万鹏（2011年7月26日生）。
庭审中，姜英为证明其治疗支出白蛋白550元，向本院提供官林医院收款收据1份。该收据金额为550元，无医院财务专用章，姜英也未向本院提供购买白蛋白的医嘱。
庭审中，姜英为证明其误工损失，向本院提供江苏卡欧宜能电气有限公司劳动合同书、银行流水、社保���险缴费证明。银行流水载明姜英2014年4月至11月的工资分别为1760元、1800元、1657.3元、2397.3元、2720.3元、2132.29元、1822.6元、2062.6元。
庭审中，姜英为证明刘林、沈辉红应在未投保交强险限额内承担责任，向本院提供交警中队笔录1份。笔录中刘林称沪C×××××小型普通客车原车主是杨喻帆，现车主是沈辉红，沈辉红是其前妻。庭审中，刘林称C1R837小型普通客车是沈辉红购买，后沈辉红将车辆给了其，其是实际车主。沈辉红向本院提交的书面说明也称其与刘林离婚时已经将肇事车辆归并给刘林，该车由刘林支配使用。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、医疗费发票、医疗资料、收款收据、鉴定报告、鉴定费发票、劳动合同、银行流水、社保五险缴费证明、暂住证、常住人口登记卡、询问笔录及本院庭审笔录等证据在卷佐证
本���认为：公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害的，有权要求侵权人赔偿医疗费等各项损失。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。对于刘林和沈辉红谁是投保义务人，本院认为刘林和沈辉红已经离婚，车辆只能归并给一方使用，虽然刘林在交警中队称沈辉红是实际车主，但事实却是刘林在支配使用，并在使用过程中发生交通事故，故本院认为刘林在庭审中的陈述和沈辉红的书面意见较为符合事实，即C1R837小型普通客车的实际所有人、管理人及控制人为刘林，应由刘林在交强险责任限额范围内先予赔偿，本院对姜英诉请刘林、沈辉红在交强险责任限额范围内连带赔偿其损失，无事实与法律依据，本院不予支持。因本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故��院酌情确认超出交强险部分由刘林承担80%的赔偿责任。
关于本案的具体损失：
一、医疗费。医疗费29539.59元，有门诊病历、医疗费发票等医疗资料在卷佐证，本院予以确认。对于姜英主张的白蛋白550元，本院认为该收款收据无医院盖章，且姜英并未提供医嘱证明该药系治疗时的必要支出，故本院不予支持。
二、住院伙食补助费。姜英共计住院27天，标准参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／天计算为486元，本院予以确认。
三、营养费。鉴定报告载明的营养期为90天，姜英主张18元／天的计算标准未超过本院所在地上一年度城镇居民生活消费支出的40%-60%，故本院对营养费1620元予以确认。
四、护理费。鉴定报告载明的护理期为90日，护理标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天计算较为适宜，故计算为5400元，本院予以确认。
五、误工费。姜英因本案事故受伤误工，误工期内其实际减少的收入应予赔偿，姜英提供的证据足以证明其收入情况，本院根据其银行工资流水，酌情确认误工费按照68元／天计算，结合误工期120天，应计算误工费为8160元。
六、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。姜英自2013年10月31日起暂住宜兴，应按照我省2013年城镇居民人均可支配性收入为34346元计算，至定残日姜英未满60周岁，应赔偿二十年，构成八级伤残，赔偿指数为30%，故姜英的残疾赔偿金应计算为206076元。
七、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程���，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。至定残日徐宇航为5周岁，需扶养13年，徐万鹏为3周岁，需扶养15年，有两个扶养人，标准参照江苏省城镇居民人均消费性支出23476元／年计算，故姜英主张被扶养人生活费95078元，未超过法律规定，应予支持。根据侵权责任法的相关规定，被扶养人生活费不再单独列出，计入残疾赔偿金。
八、精神损害抚慰金。因为本次事故造成姜英八级伤残，刘林承担事故主要责任，故本院酌情确认精神损害抚慰金12000元。
九、交通费。结合姜英的伤情及住院天数，本院酌情确认交通费400元。
综上，姜英的各项损失合计358759.59元，上述款项由刘林在交强险限额内赔偿120000元，超出部分238759.59元由刘林承担80%的赔偿责任计191007.67元，扣除刘林已经支付的20000元，尚需赔偿291007.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘林于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿姜英291007.67元。如果刘林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二��驳回姜英对沈辉红的诉讼请求及其他诉讼请求。
本案诉讼费6027元，其中案件受理费减半收取2987元、财产保全费520元、鉴定费2520元，由姜英负担527元，刘林负担5500元。刘林应负担的款项已由姜英垫付，刘林于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给姜英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05。）
代理审判员 陈思远
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张 佳