安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初1924号
原告：王培付，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人（一般授权）：高绪圣，安徽寻求律师事务所律师。
被告：尚传江，住安徽省霍邱县。
被告：刘守圣，住安徽省六安市金安区。
被告：苏光翠，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。
负责人：盛玉红，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：金从军，公司员工。
原告王培付诉被告尚传江、刘守圣、苏光翠、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告王培付一般授权代理人高绪圣，被告苏光翠，被告平安六安公司特别授权代理人金从军到庭参加诉讼，被告尚传江、刘守圣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月28日11时0分，被告尚传江驾驶皖Ｎ×××××轿车沿霍邱县城关镇公园路由西向东行驶至公园路与建新路交叉口100米处时，与王培付驾驶由南向北斜过马路的无号牌电动三轮车相撞，致车辆受损，王培付受伤的交通事故。经霍邱县公安局交通管理大队认定被告尚传江负主要责任，王培付负次要责任。被告尚传江驾驶的车辆的登记所有人为被告刘守圣，以苏光翠为被保险人在被告平安六安公司投保机动车交通事故责任强制保险，商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失210733.85元，扣除责任比例后赔偿193207.08元；2.被告承担本案鉴定费、诉讼费。
被告尚传江未作答辩。
被告刘守圣未作答辩。
被告苏光翠辩称：对事故事实责任划分无异议，尚传江垫付6300元。
被告平安六安公司辩称：垫付医药费10000元，予以比除；本次事故原告负次要责任，商业险部分按70%比例承担，且我司已经申请原告机动车属性鉴定；医药费应扣除非医保用药鉴定，已经申请非医保用药鉴定；不承担诉讼费、鉴定费。
原告向法庭提交以下七组证据：1.霍邱县交警大队道路交通事故认定书；2.出院记录；3.安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书；4.医药费、伤残鉴定费发票；5.原告身份证、工作证明、土地征用证明、土地补缴款清单；6.被告驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码；7.原被告身份信息、被告企业信息。
被告平安六安公司质证意见：证据1无异议，但说明一点原告负次要责任。证据2三性无异议。证据3司法鉴定意见书中伤残等级及三期有异议，对后续治疗费无异议。证据4医药费发票三性无异议。证据5误工证明真实性有异议，原告已经68岁了，且未提供工资收入发放证明属于孤证；村委会失地证明真实性、合法性有异议，没有村委会负责人签字；土地被征收应提供土地部门或政府文件佐证；土地补偿款清单真实性有异议，仅证明原告土地被征收，是否土地全部被征收有异议。证据6驾驶证无异议；行驶证仅提供查询单，没有盖章；保险单无异议。证据7原被告身份信息无异议，但可以看出原告1950年出生，已经68岁。
被告苏光翠质证意见：无异议。
经审理查明：2017年6月28日11时0分，被告尚传江驾驶皖Ｎ×××××轿车沿霍邱县城关镇公园路由西向东行驶至公园路与建新路交叉口100米处时，与原告王培付驾驶由南向北斜过马路的无号牌电动三轮车相撞，致车辆受损，王培付受伤的交通事故。2017年8月31日，霍邱县公安局交通警察大队出具六公交认字[2017]第00316号《道路交通事故认定书》，认定尚传江驾驶的机动车上路超速行驶，安全意识差，行驶时对路面情况观察不足临危措施不当，是事故形成的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条及第四十二条之规定，负事故主要责任；王培付驾驶非机动车上路行驶，安全意识差，横过道路未下车推行，是事故形成的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定负次要责任。
事故发生当天，原告入住霍邱县中医院后治疗，诊断为：1.闭合性颅内损伤、顶部多发性脑挫伤、弥漫性轴索损伤2颅底骨折3.多发性头皮挫伤4.多发性前臂损伤5.双侧胫腓骨下端骨折（踝关节）。2017年8月10日原告出院。出院医嘱：1.建议休息，期间非负重功能锻炼2.定期复查3.不适随诊。以上原告住院43天支付医疗费59784.85元（被告尚传江垫付苏光翠6300元，平安六安公司垫付10000元）。2018年4月18日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2018]临鉴字第275号《关于对王培付的伤残评定意见书》：1.王培付因交通事故致闭合性颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限符合“分级标准”九级伤残；2.二次手术取出右腓骨内固定需8000元；3.误工期270日、护理期90日、营养期90日。为此，原告支付伤残鉴定费3100元。
2018年4月28日，被告平安六安公司对原告王培付的非医保医疗费用审核鉴定，对原告王培付驾驶的电动三轮车车辆属性进行鉴定。经本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的皖新莱司鉴[2018]法临鉴字第433号《司法鉴定意见书》：王培付住院期间医疗费用中非医保范围费用为7753.59元。
另查明：被告尚传江驾驶的车辆的登记所有人为被告刘守圣，以苏光翠为被保险人在被告平安六安公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告王培付已年满定残之日67周岁。2017年11月16日，霍邱县城关镇五里墩村民委员会出具二份《证明》；王培付家中土地于2005年被完全征用（现庆发米业），王培付土地被完全征收后长期在周边做建筑工地瓦工，月收入3000元。霍邱县城关镇五里墩村民委员会出具的《城关镇五里墩村三一村民组土地补偿款分户表》显示：2006年王培付一户分得土地补偿款225337.98元。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告尚传江驾驶机动车辆、原告王培付驾驶非机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，交警部门已对事故责任、车辆属性进行了认定，本院予以采信。本起事故致王培付受伤所造成的经济损失，尚传江依法应当承担相应的赔偿责任，其车辆登记所有人被告刘守圣应对尚传江承担的赔偿责任承担连带清偿责任，被保险人苏光翠不承担赔偿责任。尚传江驾驶的车辆在平安六安支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告的伤残等级一处九级，误工期、营养期、护理期、后续治疗费有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告对于交通事故发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少，由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信；非医保用药，平安六安支公司已提交了证据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费52031.26元（不含非医保用药7753.59元）、二次手术费8000元、住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费27000元（270天×100元/天）、护理费10935元（90天×121.5元/天）、残疾赔偿金82264元（31640元/年×13年×20%）、精神损害抚慰金8000元、交通费500元；以上合计192720.26元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险限额的72720.26元，由被告平安六安公司在第三者责任险限额内替代赔偿80%即58176.21元，另20%即14544.05元，由原告承担。非医保用药7753.59元，由尚传江承担80%即6202.87元，刘守圣对此款负承担连带责任，原告承担20%即1550.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王培付医药费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，合计120000元（含保险公司已付10000元，被告尚传江垫付6300元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王培付医药费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计58176.26元。
三、被告尚传江赔偿原告王培付非医保用药6202.87元，被告刘守圣对此款负连带清偿责任。
四、驳回原告王培付其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4160元减半收取2080元，鉴定费3100元，合计5180元，由原告王培付负担1036元，被告尚传江、刘守圣共同负担4144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年七月三十日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。