九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)庐民二初字第315号
原告某某银行九江分行。
负责人赵某某，该分行行长。
委托代理人向盈盈，该分行员工。
被告江西省某某公司。
法定代表人刘某某，该公司股东。
委托代理人余玲，该公司员工。
被告九江市某某公司。
法定代表人王剑锋，该公司股东。
被告九江某某公司。
法定代表人柯某，该公司股东。
被告刘某某，男，汉族。
被告胡某某，女，汉族。
被告杨某，男，汉族。
原告某某银行九江分行诉被告江西省某某公司、九江市某某公司、九江某某公司、刘某某、胡某某、杨某金融借款及保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某银行九江分行的委托代理人向盈盈、江西省某某公司委托代理人余玲到庭参加诉讼，被告九江市某某公司、九江某某公司、刘某某、胡某某、杨某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某某银行九江分行诉称：2013年10月22日，原告与江西省某某公司签订《授信协议》（协议编号：101400000000143133号）一份。约定：原告授予被告50%保证金敞口银行承兑汇票叁佰万元整，保证金比例50%，借款期限自2013年10月23日至2014年10月23日，授信期限为壹拾贰个月。授信协议签订当日，原告与被告江西省某某公司签订《银行承兑汇票承兑合同》（编号：321400000000159762），作为授信协议项下的具体业务合同，在授信协议的基础上对借款条款进行了细化。
为保证原告债权实现，被告九江市某某公司、九江某某公司、刘某某、胡某某与原告签订《最高额保证合同》一份（编号：DB2113000000188491），约定由上述被告对主合同项下债权（不论币种）提供最高额连带责任保证，并约定了保证范围、保证期间等双方的权利义务。同时，原告还与被告杨某签订《保证合同》一份，约定由被告杨某对上述借款合同项下的借款提供连带责任保证担保，并约定了保证范围、保证期间等双方的权利义务。
上述合同签订后，原告按约向被告江西省某某公司发放贷款，但被告江西省某某公司未依约履行还本付息义务，自2015年7月27日本金及利息开始逾期。故原告向法院起诉，请求依法判令被告江西省某某公司偿还原告借款本金300万元及利息357971.71（利息算至到2015年10月14日，此后利息、罚息算至还清之日止），合计3357971.71元；请求依法判令被告九江市某某公司、九江某某公司、刘某某、胡某某对上述债务在最高额范围内立即承担连带保证责任；三、判令被告杨某对上述债务立即承担连带保证责任；四、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由以上被告连带承担。
被告江西省某某公司辩称：杨某是被告公司的副总，公章和财务章都是由其保管，杨某盖章，被告公司总经理不知道。
被告九江市某某公司、九江某某公司、刘某某、胡某某、杨某未到庭应诉答辩亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。
经审理查明，本案事实可确定如下：
2013年10月22日，原告与被告江西省某某公司签订《授信协议》（协议编号：101400000000143133号）一份。约定：原告授予被告50%保证金敞口银行承兑汇票叁佰万元整，保证金比例50%，借款期限自2013年10月23日至2014年10月23日，授信期限为壹拾贰个月。协议签订后，原告与被告江西省某某公司签订《银行承兑汇票承兑合同》（编号：321400000000159762）一份，约定：原告向被告承兑银行汇票二十三张，汇票金额共计600万；签发日期2014年8月29日，汇票到期日2015年2月28日；出票人江西省某某公司，收款人奇实业（上海）有限公司；承兑担保方式由保证人九江市某某公司、九江某某公司、刘某某、胡某某提供保证担保，保证担保合同为《最高额担保合同》（编号：DB2113000000188491）；原告所垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按每天万分之0.5%计收逾期利息（含复利），且不需要通知被告和另签借款合同。原告有权在南昌银行及其所有分支机构开立的所有帐户中直接扣收票款及相应的逾期利息。
同日，原告又与被告九江市某某公司、九江某某公司、刘某某、胡某某签订《最高额保证合同》一份（编号：DB2113000000188491），约定：保证人为原告与被告江西省某某公司在2013年10月23日至2014年10月23日内签订的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高额连带责任保证担保；保证范围为主合同项下债权本金最高余额300万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；合同还约定了双方的其他权利义务。
2013年10月20日，原告与被告杨某签订《保证合同》一份，约定：被告杨某为原告与被告江西省某某公司在2013年10月23日至2014年10月23日内签订的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高额连带责任保证担保；保证范围为主合同项下债权本金最高余额300万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；合同还约定了双方的其他权利义务。
上述合同签订后，原告按约向被告江西省某某公司承兑银行汇票一张，汇票金额共计600万，被告江西省某某公司交纳了保证金300万元，但被告江西省某某公司未依约履行还本付息义务，自2015年2月28日本金及利息开始逾期。故原告向法院起诉，要求支持原告上述诉讼请求。
起诉之后，被告归还了本金11125.69元及逾期利息1501.79元；截止2015年10月14日止，被告尚欠原告地借款本金2988874.31元及利息357971.71（其中逾期利息342220.66元、罚息15751.05元，剩余利息、罚息算至借款还清之日止)，上述事实，有《授信协议》、《银行承兑汇票承兑合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、利息计算表经庭审质证及原告、被告江西省某某公司陈述记录在卷，予以佐证，足以认定。
本院认为，原告某某银行九江分行与被告江西省某某公司签订的《授信协议》及《银行承兑汇票承兑合同》系其双方自愿、真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，依法应予保护。合同签订后原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告某某银行九江分行依约足额向被告承兑银行承兑汇票600万元，被告江西省某某公司应按合同约定按期付息并于借款到期日归还借款本金。现因被告从2015年2月28日开始出现逾期，借款到期后未归还借款本金，截止2015年10月14日止，尚欠借款本金人民币2988874.31元及利息357971.71（其中逾期利息342220.66元、罚息15751.05元，剩余利息、罚息算至借款还清之日止)，共计人民币3346846.02元，故原告要求被告江西省某某公司偿还借款本息共计人民币3346846.02元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，依法应予支持。
因被告九江市某某公司、九江某某公司、刘某某、胡某某与原告签订《最高额保证合同》，被告杨某与原告签订《保证合同》，均自愿为上述借款提供连带保证责任担保，该保证行为系双方当事人真实自愿的意思表示，其内容未违反法律规定，合法有效，依法应予保护。故在被告江西省某某公司未按合同约定履行还款义务时，保证人应当遵照合同约定在其担保范围内承担连带保证责任。故原告要求保证人对上述借款承担连带保证责任，依法有据应予支持。被告九江市某某公司、九江某某公司、刘某某、胡某某、杨某经本院依法送达开庭传票传唤后无正当理由均未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告江西省某某公司于本判决生效后十日内偿还原告某某银行九江分行借款本金人民币2988874.31元及利息357971.71（其中逾期利息342220.66元、罚息15751.05元，算至2015年10月14日止，剩余罚息按合同约定年利率14.4%标准，从2015年10月15日起算至本判决指定的履行期限届满之日止)，共计人民币3346846.02元。
二、被告九江市某某公司、九江某某公司、刘某某、胡某某、杨某对上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币31877元，财产保全费5000元，共计人民币36877，由被告江西省某某公司、九江市某某公司、九江某某公司、刘某某、胡某某、杨某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费31877元，上诉于九江市中级人民法院。
审判长 朱 雪 娟
审判员 宋浩洁人民陪审员吴小江
二〇一六年一月二十九日
书记员 徐 嘉 镠