wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1825民初83号
原告天全县永丰建筑机具租赁站，住天全县。
个体经营者陈勇，系租赁站负责人。
被告杨伟钢，男，汉族，住江西省九江市浔阳区。
原告天全县永丰建筑机具租赁站诉杨伟钢建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告天全县永丰建筑机具租赁站到庭参加诉讼，被告杨伟钢经公告传唤，届时未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告天全县永丰建筑机具租赁站诉称：2014年6月7日，原告与被告签订《建筑周转材料租赁合同》用于其所承建天全县小河乡境内工程。合同约定，钢管租金为0.015元/米/天，扣件为0.015元/个/天，租金每月25日结算支付，不足一个月按一个月计算收取。上下车费按25元/吨计算，由承租方承担。弯管校正1.0元/根，钢管清灰除锈按0.20元/米计算收取，扣件清丝上油0.20元/个收取，顶托清丝上油1.5元/个，顶托维修3.0元/个。钢管损坏25元/米，扣件8元/个，顶托40元/个，扣件螺帽1.5元/套，顶托螺帽5.0元/个。合同签订后，被告方前后共租赁钢管366米，扣件260个。在工程结束长达955天里，被告一直未支付租赁费用且钢管也下落不明，经原告多次催收，但被告以种种理由拒不支付租赁费和归还租赁材料。为此，原告依法起诉，请求判令：一、被告支付租赁费8961.29元及赔偿费11230元，共计20191.29元；二、被告承担本案诉讼费用。
原告天全县永丰建筑机具租赁站为支持自己的诉讼主张，提供以下证据：
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=49c1adca-
def3-4003-bc87-a7c801143713&imgId=NDljMWFkY2EtZGVmMy00MDAzLWJjODctYTdjODAxMTQzNzEzMC5qcGVn01lydyh01)
1、原告营业执照复印件;
2、租赁合同一份;
3、计算租赁清单一份;
4、被告身份证复印件;
5、有被告签字的原始发货单据。
被告杨伟钢既未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年,被告在天全县小河乡境内承建工程，同年6月7日，原告与被告签订《建筑周转材料租赁合同》用于其所承建天全县小河乡境内工程。双方在该合同中约定:钢管租金为0.015元/米/天，扣件为0.015元/个/天，租金每月25日结算支付，不足一个月按一个月计算收取；上下车费按25元/吨计算，由承租方承担；弯管校正1.0元/根，钢管清灰除锈按0.20元/米计算收取，扣件清丝上油0.20元/个收取，顶托清丝上油1.5元/个，顶托维修3.0元/个；钢管损坏按25元/米赔偿，扣件损坏按8元/个赔偿，顶托损坏按40元/个赔偿，扣件螺帽损坏按1.5元/套赔偿，顶托螺帽损坏按5.0元/个赔偿；收取押金2000元，原、被告及其委托代理人均在合同上面签名。合同签订后，被告按约给付原告押金2000元，并于同年6月7日至9日前后共租赁钢管366米、扣件260个，被告及其委托代理人宋显庆均在发货单上面签字确认。工程结束后，原告多次催收租赁费及其赔偿费未果，遂于2017年1月17日起诉来院，提出前述请求。
以上事实有原告的陈述，原告身份证复印件、出库单、《建筑周转材料租赁合同》在案佐证，并经合议庭评议，本院依法予以认定。
本院认为:租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告达成的《建筑周转材料租赁合同》系双方的真实意思表示，不为法律所禁止，该合同合法、有效。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，能证明本院查明的法律事实，本院依法予以采信。被告从2014年6月7日至同月9日租赁原告的钢管及扣件，原告主张钢管租金为0.015元/米/天、扣件租金为0.015元/个/天，以及赔偿钢管为每米25元、扣件为每个8元符合当时本地的市场行情，本院依法予以采信；现原告请求被告给付其租金8961.29元及赔偿费用11230元，有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。被告给付原告的押金应当作为预付租金在应付租金中予以扣除。被告应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条的规定，向原告支付租金及赔偿费用。因被告未到庭应诉，本案依法缺席判决，视为被告放弃举证、抗辩等权利，由其自行承担法律上的不利后果，同时致调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
由被告杨伟钢于本判决生效后五日内给付原告天全县永丰建筑机具租赁站租金人民币6961.29元（8961.29元－2000元）及赔偿费用11230元，共计18191.29元。
案件受理费152元，由被告杨伟钢承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 杨行强
人民陪审员 周烈琴
人民陪审员 高庆云
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张 亮
附法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执874号之一
申请执行人：程金刚，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。
被执行人：黄山市华荣市政园林工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码913410005957210334。
法定代表人：詹利华，经理。
本院二〇一六年四月二十七日作出的(2017)皖1002民初67号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市华荣市政园林工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山市华荣市政园林工程有限公司存款106475.00元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张中荣
二〇一七年七月八日
书记员 程学敏
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0812民初652号
原告王廷国，男，生于1963年12月21日，住广元市利州区。
被告朱春林，男，生于1970年4月14日，住广元市朝天区。
本院在审理原告王廷国与被告朱春林民间借贷纠纷中，因原告王廷国不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 刘克
二〇一六年六月二十二日
书记员 李君
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0991民初1270号
原告丁楠萍，女，1976年1月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托代理人陈国和，江苏盐创律师事务所律师。
被告沈莉莉，女，1975年9月24日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。
原告丁楠萍与被告沈莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告丁楠萍及其委托代理人陈国和到庭参加诉讼，被告沈莉莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁楠萍向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款79000元，并承担自2016年10月1日起至还款之日止按照年息6%计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月至2016年2月27日期间，被告因经营需要借用原告信用卡透支了99000元。2016年2月27日，被告向原告出具了一份借条及还款计划，约定于同年9月30日前分期还清借款并承担利息2597元。借条出具后，被告归还了原告20000元本金及认可的3000元利息。后原告多次向被告催要余款，被告拖欠未还。
被告沈莉莉未到庭答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年9月，被告因经营需要向原告借款，原告将卡号为49×××48的浦发银行信用卡借给被告使用。2016年2月27日双方结账，被告共透支原告信用卡99000元，被告向原告出具了借条及还款计划，载明：今借到丁楠萍人民币玖万玖仟元整（￥99000元），并承担利息2597元。借款来源浦发银行透支卡。并约定于同年9月30日之前分批还清。借条出具后，被告共向原告偿还了20000元本金及约定利息等损失3000元。2016年10月9日，原告丁楠萍以被告沈莉莉未能履行还款义务为由，诉至本院。
以上事实，有借条及还款计划原件、当事人的庭审陈述在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。原告丁楠萍与被告沈莉莉之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告沈莉莉未能及时归还原告丁楠萍借款79000元，应当承担全部民事责任。对于原告丁楠萍主张的逾期利息损失，因双方未约定逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，被告沈莉莉应承担自逾期之日起即2016年10月1日起至实际还款之日止按照年息6%计算的逾期利息。故对原告要求被告立即还清借款79000元并承担自2016年10月1日起至实际还款之日止按照年息6%计算的逾期利息的诉请请求，本院依法予以支持。
综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六、二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈莉莉于本判决生效后十日内归还原告丁楠萍借款人民币79000及逾期利息（计算期间与标准：自2016年10月1日起至实际还款之日止按照年息6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，公告费600元，合计2375元，由被告沈莉莉负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 周 颖
代理审判员 ＸＸ露
代理审判员 胥 瑾
二〇一七年二月十二日
法官 助理 潘凤巧
书 记 员 袁旌轩
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关固定支付逾期利息。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更428号
罪犯洪安平，男，1966年5月31日出生，四川省合江县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省合江县人民法院于2015年4月2日作出（2015）合江刑初字第19号刑事判决，以被告人洪安平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。刑期自2014年11月25日起至2017年11月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月15日至2017年6月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯洪安平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯洪安平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯洪安平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪安平减去四个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年7月15日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李聪颖
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）粤0513刑初247号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人黄某乙，曾用名黄某甲，男，1993年1月20日出生，汉族，户籍地为贵州省仁怀市。初中文化，打工。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月11日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人陈文彬，系广东明捷律师事务所律师。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]214号起诉书指控被告人黄某乙犯交通肇事罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员林东霞出庭支持公诉，被告人黄某乙及其辩护人陈文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年5月10日16时35分左右，被告人黄某乙驾驶一部无号牌二轮摩托车从汕头市潮阳区谷饶镇上堡中学往谷饶华隆发商场方向行驶，途经谷饶镇华光村华侨医院后面路段时，与驾驶无号牌二轮摩托车经过的被害人陈某丙发生碰撞，致陈某丙摔倒受伤，后经送医院抢救无效死亡（经鉴定符合因交通事故致重型颅脑损伤死亡）。事故发生后黄某乙驾车逃离现场，后于当晚到公安机关投案自首。经交警部门认定，黄某乙承担事故的全部责任。
案后，被告人黄某乙家属与死者陈某丙的家属达成赔偿协议，一次性赔偿死者家属150000元作为丧葬费、死亡赔偿金等一切费用，并取得死者家属的谅解。
上述事实，被告人黄某乙在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有证人袁某均、廖某、陈某甲、陈某乙的证言，受案登记表及抓获经过，扣押清单，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片和现场图，机动车保险单，机动车行驶证、驾驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，理化检验报告，车辆痕迹检验意见书，法医学尸体检验报告书，调解书、经济赔偿凭证和申请书，户口登记卡和被告人黄某乙的供述等证据证实，足以认定。
辩护人提出被告人黄某乙有自首情节，且已赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了其谅解，请求对被告人黄某乙减轻处罚并适用缓刑等辩护意见。
本院认为，被告人黄某乙违反交通运输管理法律、法规的规定，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，应承担事故的全部责任，其行为危害交通运输安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某乙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出的辩护意见除减轻处罚之外，其余意见有事实依据，本院予以采纳。鉴于被告人黄某乙有自首情节，且与被害人亲属达成调解协议，并取得了被害人亲属的谅解。被告人黄某乙确有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人黄某乙可予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：
被告人黄某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈科云
审 判 员 林育珊
人民陪审员 陈金裕
二〇一六年九月一日
书 记 员 李晓斌
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)昆刑执字第17330号
罪犯刀妹，女,1979年6月1日出生，傣族，云南省景谷傣族彝族自治县人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
本院于二○○六年八月四日作出（2006）昆刑三初字第395号刑事判决,以被告人刀妹犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年十月十三日以（2006）云高刑复字第459号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年十一月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第543号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年二月二十五日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第251号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院二次裁定共减刑一年零十个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刀妹在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯刀妹在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刀妹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯刀妹减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年2月25日起至2027年9月24日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 顾 蕊
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初3851号
原告：戴广俊,女,汉族，1983年10月10日生。
被告：柯镇平，男，汉族，1989年9月2日生。
被告：浙江淘宝网络有限公司。
法定代表人：陆兆禧，总经理。
原告戴广俊与被告柯镇平、浙江淘宝网络有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，于2016年9月20日组成合议庭进行审理。于2017年8月9日公开开庭进行了审理，原告戴广俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费724元，减半收取362元，由原告戴广俊负担。
（此页无正文）
审 判 长 沈文春
人民陪审员 于英兰
人民陪审员 陆素珍
二〇一七年八月十四日
书 记 员 冯冰淼
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1283刑初558号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人徐国民，男，1956年7月17日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，泰兴市新泰玻璃制品厂负责人，住泰兴市。因本案，于2016年6月3日被泰兴市公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2016]524号起诉书指控被告人徐国民犯非法吸收公众存款罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员黄滔、被告人徐国民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人徐国民于2013年2月至2015年7月期间，以经营泰兴市新泰玻璃制品厂需要资金周转、发工人工资等理由为名，承诺给付高额利息，向社会公众曹某1、王某等11人非法吸收公众存款共计人民币62.35万元，所得款项被其用于企业生产经营及偿还部分利息，除已偿还本息合计人民币18.29万元，余款44.26万元至今未能偿还。归案后，被告人徐国民如实供述了上述全部犯罪事实。
为证实指控的上述事实，公诉机关向本院提交了被告人徐国民的供述和辩解，被害人曹某1、王某等人的陈述，证人高某、梅某等人的证言，公安机关依法调取的《借条》（复印件）等书证，制作的《辨认笔录》等证据材料。
公诉机关认为，被告人徐国民非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。归案后，被告人徐国民如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人徐国民对公诉机关指控的事实和罪名均无异议并自愿认罪。
经审理查明，2013年2月至2015年7月期间，被告人徐国民以经营泰兴市新泰玻璃制品厂需要资金周转、发工人工资等理由为名，承诺给付高额利息，向社会公众曹某1、王某等11人非法吸收公众存款共计人民币62.35万元，所得款项被其用于企业生产经营及偿还部分利息，除已偿还本息合计人民币18.29万元，余款44.26万元至今未能偿还。（详见被告人徐国民非法吸收公众存款明细表）。
归案后，被告人徐国民如实供述了上述全部犯罪事实。
上述事实，被告人徐国民在开庭审理过程中亦无异议，并由公安机关提交并经庭审举证、质证的下列证据：被害人曹某1、王某、肖某、尤某、曹某2、鞠某、卜某、常某、季某、印某、李某2的陈述，证人梅某、李某1、高某的证言，公安机关依法调取的书证借条（复印件）、企业登记资料查询表、工商注册登记、常住人口登记表、违法犯罪记录证明，出具的受案登记表、抓获经过，制作的辨认笔录、搜查笔录、被告人徐国民涉嫌非法吸收公众存款案情况一览表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐国民非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予以惩处。归案后被告人徐国民如实供述了上述全部犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人徐国民偿还部分吸收款项，可酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人徐国民犯非法吸收公众存款罪的指控成立，定其具有坦白情节于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐国民犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年12月2日止；罚金限在本判决生效后10日内缴纳）。
二、公安部门未扣押的被告人徐国民的违法所得人民币44.26万元，在查明被告人徐国民财产下落后予以追缴，分别发还给相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 秦晓林
代理审判员 杨明月
人民陪审员 杨 燕
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杨 茜
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处2万元以上20万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金。
……
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
被告人徐国民非法吸收公众存款一览表（单位：万元）
序号被借
款人借款时间借条金额本金利率
（月息）归还本息实际损失1曹书荣2014.7.12555%1.753.252王腊青20**.2.5332.5%0.94.12014.5.7223肖晓铃2014.11.2243.85%0.67.92015.2.410.950.052015.3.2810.9502015.4.1532.8504尤九菊2014.9.2465.75%1.054.655曹继建2015.1.2332.942%0.246.822015.2.1710.955%0.152015.2.2832.855%0.452015.5.2110.928%6鞠春芳2015.2.221.95%0.21.77卜益忠2015.2.15115%0.10.98常玉林2014.2.13221%1.540.469王春和2014.10.16331.5%0.542.4610印风宝2014.12.27109.82%0.612.022015.2.1532.940.1211李红霞2015.4.2843.922%4
担保人归还02015.7.865.886
担保人归还0合计62.3518.2944.26
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宣执字第01803-1号
申请执行人：盛大红，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：陈姗，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：项前，男，汉族，住址同上。
被执行人：陈祖宝，男，汉族住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人盛大红与被执行人陈姗、项前、陈祖宝民间借贷纠纷一案，本院2013年10月18日制作（2013）宣民一初字第02894号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈姗、项前、陈祖宝未能按期履行给付义务，申请执行人盛大红于2015年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人陈姗、项前、陈祖宝归还借款400000元及利息，并承担本案受理费3974元、执行费6207元，被执行人陈祖宝在给付160000元后未再给付剩余借款。
本院在执行中查明，被执行人陈姗有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人陈姗所有的银行存款人民币250181元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯贵祥
二〇一六年十二月十六日
书记员 叶亚平
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)翁民特字第28号
申请人高某，男，2012年9月15日出生，汉族，学生，现住翁牛特旗。
申请人高某要求宣告代某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称，申请人与被申请人系母子关系，2013年6月20日被申请人以外出之名出走，至今已下落不明近两年半之久，根据相关法律规定，特向贵院提出申请，请求宣告代某失踪。
经查，代某，女，1988年8月3日出生，系申请人的母亲，申请人父亲高某甲于2015年8月21日死亡，2013年6月20日代某出走后便不知去向，至今无法联系。
以上事实，有村委会及阜阳创伤医院提供的证明及高某的常住人口登记卡，在卷佐证，本院予以认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十五条第一款的规定，于2015年11月14日在法制文萃报发出寻找代某的公告。法定公告期为三个月，现已届满，代某仍下落不明。
本院认为，代某经发出寻找公告后仍下落不明，无法取得联系，申请人申请宣告代某失踪的诉讼请求，本院予以支持，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
宣告代某为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 王利国
二〇一六年二月十五日
书记员 杜 龙
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0304民初2086号
原告：陈银华，男，1985年2月14日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：陈金华，男，1977年8月14日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区。
被告：吴春英，女，1980年1月26日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。
原告陈银华与被告陈金华、吴春英因民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈银华到庭参加诉讼。被告陈金华、吴春英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈银华向本院提出诉讼请求：陈金华、吴春英共同偿还借款50000元及该款自2015年8月2日起至还清之日按月利率2.5%计算的利息。事实与理由：陈金华因生意周转需要，于2013年12月2日向陈银华借款50000元，约定借款月利率2.5%，借款时未约定借款期限。陈金华按照约定支付20个月利息之后，拒不支付利息，经陈银华催讨，陈金华未再还款付息。吴春英与陈金华系夫妻关系，应承担共同偿还责任。
陈金华、吴春英不作答辩。
陈银华围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一份予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：陈金华以经营生意需要资金为由，于2013年12月2日向陈银华借款50000元，由陈金华于借款之日向陈银华出具《借条》一份，约定借款月利率为2.5%，没有约定借款期限。借款后，陈金华按照约定的月利率2.5%偿还利息至2015年8月1日，之后经陈银华催讨，陈金华未再归还本金及利息，致讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈金华向陈银华借款50000元，有陈银华的陈述、陈金华出具的借条为据，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。现陈银华请求陈金华返还借款50000元是合理合法的，本院予以支持。陈银华请求陈金华返还利息自2015年8月2日起至还清借款之日止按月利率2.5%计算，因月利率超过法律规定的2%的最高利率，本院依法予以调整为自2015年8月2日起至还清借款之日止按月利率2%计算。陈银华未提供证据证实陈金华、吴春英系夫妻关系，故陈银华请求吴春英承担共同还款责任，本院不予支持。陈金华、吴春英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈金华应在本判决生效之日起十日内返还陈银华借款50000元及该款自2015年8月2日起至还清之日按月利率2%计算的利息，利随本清；
二、驳回陈银华对吴春英的诉讼请求；
三、驳回陈银华的其他诉讼请求。
如果陈金华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费720元，由陈金华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林嘉伟
人民陪审员 李 伟
人民陪审员 郑绍平
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 曾荣汉
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执19686号之一
申请执行人冯某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：重庆市渝中区，身份证号：。
被执行人深圳市某某交通有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。
关于申请执行人冯某某与被执行人深圳市某某交通有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初12527号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有按期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年12月21日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿损失人民币（下同）2111.5元、承担受理费21元。本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人以被执行人案外支付完毕为由向本院申请结案。至此，本案已全部执行完毕。
本院认为，申请执行人的结案申请符合法律规定，本院予以准许。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）粤0307民初12527号民事判决执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 张允健
执行员 林宗伟
执行员 刘翠玲
二〇一八年四月四日
书记员 郭中伟
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0119民初1393号
原告重庆市泉平物业管理有限公司，统一社会信用代码91500119054806843R。
法定代表人裴定伟，系该公司总经理。
委托代理人王毅，系该公司职工。
委托代理人张仁强，重庆祥永律师事务所。
被告娄旭，男，1987年1月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告娄旭物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2017年2月28向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。
审判员 杨宝黎
二〇一七年三月十日
书记员 张焜棋
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0902民初1080号
原告程某某。
委托代理人韩某某。
被告张某某。
被告于某某。
委托代理人孙某。
被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司。
负责人赵某，系该公司总经理。
委托代理人范某某，辽宁海泉律师事务所律师。
被告中华某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
负责人王某某，系该公司总经理。
委托代理人吴某某，女，系该公司工作人员。
原告程某某与被告张某某、于某、中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司、中华某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告程某某的委托代理人韩某某、被告张某某、被告于某的委托代理人孙某、被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司委托代理人范某某、被告中华某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，2015年10月18日15时40分，被告张某某驾驶辽JB52**号长安牌小型轿车沿中华路由东向西行驶至海州区中华路大润发门前向北右转弯过程中，与沿中华路同方向行驶原告驾驶的电动车发生交通事故，致使原告受伤住院、车辆损坏的结果。原告第一次在阜新市某某医院住院治疗254天，处理意见：1.已进行健康教育。2.随诊。事后该起事故经海州交警大队责任认定，被告张某某承担该起事故的全部责任，原告无责任。原告第一次住院后需二次手术，与2016年12月5日9时57分入阜新市中心医院住院治疗71天，处理意见：注意休息、加强营养。综上所述，由于被告张某某的全部原因过错，且驾驶辽JB5X**号长安牌小型轿车投保于中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司及中华某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司。现原告为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告程某某医疗费68774.4元、其他医疗费100元、误工费33059元、护理费33059元、伙食补助费16250元、营养费3550元、交通费3250元、衣物损失费1000元、拖车费100元、复印费69.5元，以上合计159211.9元。被告承担本案诉讼费用及其他费用。
被告张某某、于某辩称，没啥说的，我该承担的部分同意承担，听从法院处理，我方车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，对于原告诉求，合理合法部分同意赔偿，中心医院部分，伤者15年10月18日入院，到15年11月3日大换药结束后，至出院2016年6月28日，没有任何用药记录，我方认为这部分时间系伤者自行扩大的，不应由我方承担，对于原告的合理休治时间，请求人民法院依法鉴定。
被告中华某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险50万元不计免赔，根据案情，原告的损失应先在交强险范围内先行赔付，然后在商业险范围内赔付。原告在住院期间存在严重的挂床行为，该行为属于自行扩大损失，保险公司不同意赔付原告挂床期间的床费及相应费用。复印费等间接费用不同意赔付。
经审理查明,2015年10月18日15时40分，被告张某某驾驶被告于某所有的辽JB5X**号长安牌小型轿车沿中华路由东向西行驶至海州区中华路大润发门前向北右转弯过程中，与沿中华路同方向行驶原告程某某驾驶的电动自行车发生交通事故，致程某某受伤，两车部分损坏。此次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，张某某负事故的全部责任。原告程某某在阜新市中心医院住院治疗254天，诊断：1.脑震荡。2.左侧顶部头皮血肿。3.双侧上眼睑挫伤。4.面部、唇周皮肤擦伤。5.左侧唇红挫裂伤。6.╋1失牙。7.1╋残根。8.1╋1牙槽横突骨折。9.牙龈撕裂伤。10.左侧锁骨骨折。11.胸壁软组织挫伤。12.双肺挫伤、双侧胸腔积液、左侧气胸。13.左侧6、7肋骨骨折。14.颈部软组织挫伤、腰部软组织挫伤，左手部软组织挫伤。住院期间二级护理21天，其余为三级护理。原告又于2016年12月5日至2017年2月14日在阜新市中心医院住院治疗71天，诊断：1.左锁骨骨折术后骨性愈合。2.左肩肩周炎、肺内感染。住院期间为二级护理，出院医嘱：注意休息，加强营养。总共花费医疗费用68754.50元。另查，辽JB5X**号出租车在被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司投保交强险，在被告中华某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保50万元不计免赔第三者责任商业险。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断书、住院病历、医疗费收据、费用清单等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交通管理部门认定被告张某某承担事故的全部责任，本院予以确认。被告于某作为雇主应承担侵权赔偿的民事责任。鉴于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保第三者责任商业险，故应由被告某某保险阜新市分公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过限额部分由被告中华某保险阜新中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿。结合案情，原告程某某的各项损失认定如下：1.医疗费68754.50元（凭据）。2.误工费27714.93元（31126元/365天×325天），此节误工费按照辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入计算标准计算。3.护理费9358.04元（37127元/365天×92天），此节护理费按照辽宁省2016年度居民服务业平均工资计算，二级护理给付1人护理费。4.伙食补助费16250元（50元/天×325天）。5.营养费3550元（50元/天×71天），此节原告第二次住院有加强营养医嘱，故该期间应给付营养费。6.交通费3250元（10元/天×325天）。7.衣物损失300元（酌定）。8.复印费69.50元（凭据）。关于原告请求的拖车费100元，因原告未提供相应证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险责任限额内赔偿原告程某某医疗费10000元、误工费27714.93元、护理费9358.04元、交通费3250元、衣物损失300元，以上合计50622.97元。
二、被告中华某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告程某某医疗费58754.50元（68754.50元-10000元）、伙食补助费16250元、营养费3550元，以上合计78554.50元。
三、被告于某赔偿原告程某某复印费69.50元。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元由被告于某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 梁立锋
二〇一七年六月二十一日
书记员 王 班
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保241号
申请人：何森，男，汉族，1982年10月20日生，住所地乌鲁木齐市
被申请人：马新生，男，回族，1978年11月27日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：沙生华，女，回族，，住所地乌鲁木齐市。
申请人何森与被申请人马新生、沙生华因合同纠纷，申请人于2017年8月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人马新生、沙生华价值1730000元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人何森的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人马新生、沙生华价值1730000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
(此页无正文)
审判员 田 林
二〇一七年八月二日
书记员 刘陆洋
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初4484号
原告：黎少影，女，1960年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：曾绍荣，广东顺朗律师事务所律师。
被告：何利敏，男，1978年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。（现被关押在广东省第一强制戒毒所）
原告黎少影诉被告何利敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法由审判员陈威适用简易程序独任审判，后经审理该案变更案由为委托合同纠纷。于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾绍荣到庭参加了诉讼。被告何利敏未到庭。本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金110000元及利息1650元（利息以110000元基数，自2016年12月7日起，按年利率6%计算，暂计至2017年3月6日，此后利息计算至被告实际返还所有本息之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月30日被告以协助原告办理贷款为由向原告借款110000元。当天双方签订协议书，约定被告向原告借款110000元，承诺在2016年12月6日前返还。经原告多次催促未果，原告为此提起诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，同时本院依职权对被告作了询问笔录，故本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，2016年11月30日，被告向原告出具一份《双方协议书》，内容为：“何利敏于2016年11月30日收取了黎少影用来做贷款、融资费用110000元整，定于2016年12月6日前返还给黎少影。”同日，被告向原告出具一份《收据》确认收到原告款项110000元。协议签订后，原告通过现金及转账的方式向被告支付110000元。
另查，为查明案情事实，本院于2017年4月6日前往广东省第一强制戒毒所对被告何利敏做了询问笔录，被告何利敏在该笔录中表示原告黎少影拿钱给被告是让被告帮其融资，实际上原告黎少影只给了78000元，被告拿了原告的钱之后没来得及办理就抓进来强制戒毒了。当时写这个协议是因为可以办到110000元的贷款才写的。庭审中，原告对委托被告办理融资贷款的事实予以确认，但认为已向被告支付了110000元。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中结合庭审调查案涉的款项为原告委托被告进行贷款融资，符合委托合同的法律特征即根据当事人约定，一方委托他方处理事务，他方承诺为其处理事务的合同，因此双方应构成委托合同关系。本案中，根据被告向原告出具的协议书、收据，均明确表示收到原告的款项110000元，故本院对案涉的款项110000元予以确认。因被告在办理贷款融资前就被关押至戒毒所，在本院所作的询问笔录中亦表示未向原告偿还款项。故原告主张要求被告返还款项110000元具有事实和法律依据本院予以支持。因本案并非民间借贷纠纷，原告援引该纠纷的司法解释计算利息损失缺乏法律依据，本院对原告主张的利息损失参照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何利敏应于本判决发生法律效力之日起十五日内，一次性向原告黎少影清偿110000元及利息（从2016年12月7日起按月中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告黎少影其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1266.5元（原告已预交），由原告负担25元，被告何利敏负担1241.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈威
二〇一七年五月二十日
书记员 黄筠
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1421刑初162号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：周某，男，生于1983年11月24日，汉族，小学文化，农民。2016年11月18日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）150号起诉书，指控被告人周某犯非法制造枪支罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员张君良出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月，被告人周某在仁寿县城购买了一把射钉器及一根钢管，拿到仁寿县珠嘉镇“彩钢不锈钢门市”让老板吴某某将钢管焊接在射钉器上，后将焊好钢管的射钉器带回家中改造成枪支藏于家中。同月18日，周某因涉嫌盗窃被民警调查时主动交代了其制造枪支的事实，民警从其家中查获一支疑似枪支。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，查获的疑似枪支是以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有关于周某到案经过的说明、搜查笔录及照片、扣押涉案物品清单及实物照片、眉山市公安局枪弹鉴定书、周某指认作案现场笔录及照片、作案现场勘验笔录及照片、证人吴某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某违反国家枪支管理规定，私自制造一支枪支，其行为构成了非法制造枪支罪。被告人周某涉嫌盗窃被调查时，主动供述了司法机关尚未掌握的制造枪支的罪行，系自首，可减轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第二款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人周某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年11月18日起至2018年5月17日止）。
二、对扣押涉案的枪支予以没收，交由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 京
二〇一七年五月十九日
书记员 李莉平
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0724民初601号
原告：熊超，男，1985年2月8日生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，现住上犹县。
被告：邓敦胜，男，1995年9月30日生，汉族，住上犹县。
被告：张通书，男，1990年5月7日生，汉族，住上犹县。
原告熊超与被告邓敦胜、张通书民间借贷纠纷一案，本院于2017年5年22日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊超、被告张通书到庭参加了诉讼，被告邓敦胜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊超向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告邓敦胜偿还原告借款30000元，2016年10月10日至2017年5月的利息4200元，本息合计34200元，之后继续按月利率20‰计付利息，利随本清；2、被告张通书对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。2017年10月26日，原告熊超表示放弃要求两被告偿还其借款利息的请求。事实与理由：2016年10月10日，被告邓敦胜在被告张通书的陪同下向原告借款30000元用以生意周转。双方约定借期为15天，被告邓敦胜应于2016年10月24日还款，如未按时归还，每天支付20%的利息。原告因不认识被告邓敦胜，遂由被告张通书对借款提供担保，并将借款打入其账户。借款到期之后，被告拒不还款。
被告邓敦胜未作答辩。
被告张通书辩称，是我陪同被告邓敦胜向原告借款的，但原告只给我转账24000元。当时因被告邓敦胜没有银行账户，故经其同意，我将该款通过支付宝转给了杨升才。另，我作为担保人只对借款本金承担担保责任。
原告熊超围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件、被告邓敦胜身份证相片；2、借条；3、转账记录查询单。被告张通书向法院提交了以下证据：1、身份证复印件；2、手机支付宝转账记录。被告邓敦胜未向本院提交证据。经审查，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月10日，被告邓敦胜在被告张通书的陪同下向原告熊超借款30000元。被告邓敦胜向原告熊超出具借条一张，约定应于2016年10月24日还款，如未按时归还，以每天20%支付利息。被告张通书在借条上签具为担保人，未注明担保方式与担保期限。同日，原告熊超向被告张通书转账24000元，然后被告张通书又将该款转给案外人杨升才。借款到期之后，原告熊超多次要求被告邓敦胜还款，并于2017年清明节（4月4日）前后，要求被告张通书还款，但两被告均未偿还借款，因而成诉。
本院认为，合法的民间借款关系应受法律保护。被告邓敦胜向原告熊超借款30000元，并向其出具了30000元的借条，但原告实际只支付借款24000元，故借款本金应按24000元计算。原告熊超自愿放弃要求被告偿还其借款利息的请求，系对自己权益的自由处分，不损害他人、国家及社会公共利益，故本院予以支持。被告张通书在借条上签具为担保人，但未约定担保方式，依相关法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任。原、被告未约定担保期限，依相关法律规定，担保期限应为自主债务履行期届满之日起六个月。原、被告约定还款时间为2016年10月24日，故被告张通书的担保期限至2017年4月24日止。原告熊超在担保期限到期前（2017年4月4日清明节前后）要求被告张通书承担保证责任，并在两年内提起诉讼，依相关法律规定，被告张通书应向原告熊超承担担保责任。被告邓敦胜经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓敦胜于本判决生效之日起七日内偿还原告熊超借款本金24000元；
二、被告张通书对上述借款本息承担连带偿还责任；
三、被告张通书承担保证责任后，有权向被告邓敦胜追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费655元，由被告邓敦胜、张通书连带承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 赖晓光
人民陪审员 明心怦
人民陪审员 方 强
二〇一七年十一月十六日
代理书记员 王剑鸣
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民辖终192号
上诉人（原审被告）：青岛诺一机械有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道港北社区。
法定代表人：高申方，经理。
委托诉讼代理人：崔明玉，山东运策律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：泰州川虹精密电子有限公司，住所地兴化市经济开发区纬三路2号。
法定代表人：刘基保，经理。
上诉人青岛诺一机械有限公司为与被上诉人泰州川虹精密电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院于2017年4月25日作出(2017)苏1281民初1528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。
上诉人青岛诺一机械有限公司上诉请求：撤销一审裁定。理由：一审认定双方系买卖合同关系无事实和法律依据，双方于2016年6月18日签订《协议书》约定：“一、甲（青岛诺一机械有限公司）、乙（泰州川虹精密电子有限公司）双方同为青岛新星电器有限公司供货商。乙方将生产的钣金件出售给甲方，甲方完成涂装后出售给青岛新星电器有限公司。二、乙方提供的钣金件必须按照订单要求的规格、数量、供货期将产品运输至甲方工厂，产品质量必须达到新星电器的要求。因乙方生产、运输过程中出现的不良产品由乙方承担，因涂装生产和运送至青岛新星电器过程中出现的不良产品由甲方承担。”根据以上协议内容，该协议并非单纯甲乙双方之间的买卖合同，实际是甲乙双方为青岛新星电器有限公司供货的合作协议，合同的履行地点明确应为甲方涂装业务所在地。合同中明确了双方的合同义务都指向青岛新星电器有限公司，为此特提起管辖权异议上诉，请求二审法院依法裁定。
一审原告泰州川虹精密电子有限公司诉称，2016年6月18日，双方签订《协议书》一份，后泰州川虹精密电子有限公司按照约定将108554.32元的产品送至青岛诺一机械有限公司并开具了增值税发票，但青岛诺一机械有限公司至今仅支付货款50000元，余款经多次索要无果，遂提起本案之诉。
泰州川虹精密电子有限公司诉青岛诺一机械有限公司买卖合同纠纷一案，一审于2017年2月23日立案，青岛诺一机械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。
一审法院经审查认为，双方在2016年6月18日签订的《协议书》中第一条明确约定“甲（青岛诺一机械有限公司）、乙（泰州川虹精密电子有限公司）双方同为青岛新星电器有限公司供货商。乙方将生产的钣金件出售给甲方，甲方完成涂装后出售给青岛新星电器有限公司”，故双方形成买卖合同关系。由于双方在协议中并未对合同履行地点进行约定，根据法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。故青岛诺一机械有限公司所提管辖权异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告青岛诺一机械有限公司对本案管辖权提出的异议。
本院审查认为，泰州川虹精密电子有限公司提供2016年6月18日与青岛诺一机械有限公司双方协议；同日经诺一机械经办人确认的发货明细单、送货单；增值税发票诉讼主张青岛诺一机械有限公司给付货款，现有书面证据可以证明其已履行协议约定的出售义务，上诉人青岛诺一机械有限公司应当给付收到的货物款项。上诉人青岛诺一机械有限公司所提及的青岛新星电器有限公司并非双方协议中的当事人。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第18条的规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案双方协议未明确约定合同履行地，为货款提起的诉讼，接受货币一方所在地为兴化市，故一审法院对本案有管辖权。
综上，上诉人青岛诺一机械有限公司的上诉请求不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 云
审判员 吴 玫
审判员 丁万志
二〇一七年六月十八日
书记员 袁高亮
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0119执777号
申请执行人王伟利，女，1984年4月21日出生，住河北省张家口市怀来县。
被执行人马氏庄园（北京）国际食品有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路6号。
法定代表人强浩民，总经理。
王伟利申请执行马氏庄园（北京）国际食品有限公司（以下简称马氏公司）一案，本院于2017年3月1日依法受理。
本案执行过程中，经查，根据案外人北京石金小额贷款股份有限公司的申请，本院已于2016年2月2日受理马氏公司破产清算一案，且本案申请执行人王伟利已经向本院申报本案涉及的债权。本院认为，被执行人马氏公司破产清算一案受理后，该公司的资产、债务均应通过破产清算程序解决，执行程序无法对该公司的财产进行处置，申请执行人王伟利的执行申请不符合法律规定。据此，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回王伟利的执行申请。
审判员 彭建民
二〇一七年五月二十六日
书记员 佟学磊
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00277-2号
安徽新传潍柴产品销售服务有限公司：
你（单位）与芜湖市徽恒通小额贷款股份有限公司一案，作出的(2013)芜中民二终第00158号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年八月一日
书记员 周晔枫
四川省成都市中级人民法院
决 定 书
(2017)川01刑更1356号
罪犯谢东平，男，1964年1月8日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市青白江区人民法院于2014年11月25日作出（2014）青白刑初字第289号刑事判决书，以被告人谢东平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币2千元，违法所得予以追缴。刑期自2014年8月12日至2017年9月11日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯谢东平违法所得未退赔，结合其在监狱的消费情况（消费和余额共8200多元），不具悔改表现，且其剩余刑期已不够扣减，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：
将(2017)崇狱减字第72号提请减刑建议书退回四川省崇州监狱。
二〇一七年六月二十八日
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）辽0214执1054号
申请执行人大连新纪元房地产开发有限公司，住所地普兰店区南山路388号。
法定代表人张立新，系该公司经理。
被执行人王冲，男，1989年12月7日出生，汉族，住普兰店市。
被执行人王国东，男，1958年3月30日出生，汉族，住普兰店市。
本院在执行申请执行人大连新纪元房地产开发有限公司与被执行人王冲、王国东为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2017年3月7日作出（2016）辽0214民初4685号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人大连新纪元房地产开发有限公司向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、准予申请人大连新纪元房地产开发有限公司撤回执行申请。
二、大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4685号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宫志友
审 判 员 宋雪民
助理审判员 崔升阳
二〇一七年三月二十日
书 记 员 姜 雪
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）��0106执58号
申请执行人：武汉金正合融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）第2幢15层8号。
法定代表人：胡向伟，经理。
被执行人：余雷，男，1979年5月10日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区。
被执行人：刘美慧，女，1987年12月30日出生，汉族，户籍地湖北省嘉鱼县。
本院依据已生效的本院（2016）鄂0106民初3426号民事判决书，向被执行人余雷、刘美慧发出执行通知书，责令被执行人余雷、刘美慧立即向申请执行人武汉金正合融资担保有限公司支付代偿款13919.9元及利息，并负担诉讼费244元、申请执行费118元。被执行人余雷、刘美慧至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余雷、刘美慧的存款14789.86元。
本裁定立即执行。
审判员 薛 谦
二〇一七年二月十一日
书记员 陈健夫
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0829民初115号
原告：黄海寿，男，1969年10月17日出生，汉族，公务员，住安福县。
被告：彭素娟，女，1978年1月8日出生，汉族，公务员，住安福县。
原告黄海寿与被告彭素娟民间借贷一案，本院于2017年1月18日立案，适用普通程序公开开庭进行了审理，本院于2017年5月26日向原告黄海寿送达补交案件受理费通知。原告黄海寿无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告黄海寿撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费6550元（已减半收取）。
审 判 长 朱海辉
代理审判员 聂 菲
人民陪审员 王晓丽
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张 桃
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执723号之二
申请执行人：许婉文。
被执行人：谢梅富。
被执行人：张素娟。
许婉文与谢梅富、张素娟民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初6237号判决书已经发生法律效力。权利人许婉文于2017年01月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谢梅富、张素娟应支付申请执行人许婉文人民币60000元及利息，并支付诉讼费1496元、申请执行费822元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已另案查封被执行人谢梅富、张素娟共有的坐落于温岭市温峤镇的不动产，目前被椒江区法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，且该财产已向浙江聚宝行典当有限责任公司设定抵押250000元，该案尚在台州市中级人民法院起诉中。本院已查封被执行人张素娟所有��车牌号为浙Ｊ×××××丰田牌小型汽车，但未实现扣押。
除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执723号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜明志
审 判 员 郑丹平
代理审判员 车志键
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 李安澜
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
���2017）吉0421民初276号
原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省辽源市东丰县东丰镇。
法定代表人王立鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人金永满，系该公司职员。
被告叶春青，男，1958年10月14日生，住所地东丰县大阳镇。
原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告叶春青借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告叶春青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告叶春青偿还借款本金20000��及利息4365元。2.请求法院判决被告承担本案诉讼费用及原告为实现此款项债权所支付的其他一切费用。事实与理由：2014年10月9日，借款人叶春青在我行贷款20000元，借款期限自2014年10月6日起至2015年10月9日止，借款利率按月息7.00‰计算，利随本清。双方约定：借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起加收50%利息，挤占、挪用加罚100%利息，签订有贷款凭证及借款合同。贷款到期后，经多次催收无果，故诉讼到东丰县人民法院，要求被告借款人叶春青偿还借款本金20000元及利息4365元。要求被告承担本案的诉讼费用及原告为实现此项债权所支付的其他一切诉讼费用。
叶春青未向本院递交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。��当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年10月9日，叶春青与东丰县农村信用合作联社签订《吉林省农村信用社农户额度借款合同》一份，借款额度有效期间自2014年10月9日起至2017年10月9日，在额度有效期间内发生的单笔借款期限最长不超过12个月，且其履行期限届满日不得超过额度有效期间的到期日。借款利率为月利率7.000000‰，2014年10月9日，被告借款人民币20000.00元，借款期限到2015年10月9日，双方约定借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起加收50%利息。贷款到期后，叶春青没有偿还贷款本金及利息，故原告诉讼到法院。
2016年7月14日，东丰县农村信用合作联社改制为吉林东丰农村商业银行股份有限公司，联社自行解散，其债权债务关系应由改制后的农村��业银行承继。
本院认为，叶春青与东丰县农村信用合作联社签订的《吉林省农村信用社农户额度借款合同》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。叶春青向联社借款20000.00元的事实清楚，证据充分。叶春青没有按照合同的约定履行义务，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。根据“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”的规定，东丰县农村信用合作联社的权利和义务由变更后东丰农商行享有和承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告叶春青于本判决生效之日起三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20000.00元及利息（利息自2014年10月9日起至2015年10月9日止，按月利7.000000‰计算利息，自2015年10月10日起至本判决确定给付之日止按7.000000‰上浮50%计算利息）。
案件受理费409元（原告已垫付），由被告叶春青负担，此款于上款一并执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 ��杜景伟
二〇一七年四月二十日
书记员 路 遥
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0684民初505号
原告：王艳玲，女，1976年8月27日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。
委托诉讼代理人：张金桥、孙宝华，高碑店市法律援助中心律师。
被告：富德财产保险股份有限公司北京分公司。
地址：北京市海淀区西直门北大街56号六层南栋0101。
负责人：盛海平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程刚，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司。
地址：山西省吕梁孝义市永安路518加油站对面。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙宝华、被告富德财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人程刚到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年10月29日8时30分许，赵远强驾驶京Ａ×××××号货车，沿107国道由北向南行驶至高碑店市陈各庄村西路口处向东左转弯时，与由南向北行驶的张浩驾驶的冀Ｆ×××××、冀F3Z**挂号货车（乘车人：田国会）发生相撞事故，致使乘车人田国会受伤，造成两车损坏；
二、交警部门的责任认定结果：赵远强负此事故的主要责任，张浩负次要责任，乘车人田国会无责任；
三、车辆损失费：94980元；
四、评估费：4000元；
五、施救费：4500元；
六、有关保险合同主体、类型及主要内容：赵远强驾驶的京Ａ×××××号货车在被告富德财产保险股份有限公司北京分公司处投保有交强险，保险期间自2016年3月17日至2017年3月16日；在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司处投保有100万元商业三者险，含不计免赔，保险期间自2016年7月19日至2017年7月18日，事故发生在保险期间内；
七、其他相关情况：1、张浩系冀Ｆ×××××、冀F3Z**挂号货车的驾驶人，该车的实际车主为原告王艳玲；2、原告于法庭审理前撤回对京Ａ×××××号货车驾驶司机赵远强、登记车主北京祥飞通达科技有限公司的起诉；
八、原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款73036元；2、由被告承担相应的诉讼费用。
裁决结果
本院认为，高碑店市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。原告所主张的车辆损失费、公估费、施救费，均系因此次交通事故产生的经济损失，原告提交华圣保险公估有限公司公估报告书、评估费票、吊托施救费票足以证实其主张，符合法律规定，应予支持。综上，本院支持原告的合理合法损失应由被告富德财产保险股份有限公司北京分公司在交强险财产损失限额内承担2000元，超出交强险的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在商业三者险的责任限额内按70%的事故责任比例承担71036元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王艳玲车辆损失费2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的责任限额内赔偿原告王艳玲各项经济损失共计71036元。
案件受理费813元（已减半收取），由被告富德财产保险股份有限公司北京分公司负担25元、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司负担788元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 程革江
二〇一七年三月二十三日
书记员 裴满杰
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181民初429号
原告：蒋管道，男。
委托代理人：焦乃生，巢湖市夏阁法律服务所法律工作者。
被告：司家松，男。
委托代理人：徐虹，安徽蒋平华律师事务所律师。
本院在审理原告蒋管道诉被告司家松劳务合同纠纷一案过程中，原告蒋管道于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告蒋管道撤回起诉。
案件受理费335元，由蒋管道承担。
审判员 朱月林
二〇一七年三月二十三日
书记员 李 楠
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1123民初296号
原告：杨吉云，男，生于1968年10月27日，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权）：周世林，四川英华年律师事务所律师。
被告：犍为县金刚矸砖厂，住所地：四川省犍为县塘坝乡红光村*组，注册号：511123000005776。
负责人：尹正刚，该企业投资人。
被告：舒永顺（曾用名舒成高），男，生于1973年1月26日，住四川省犍为县。
被告：叶明祥，男，生于1967年5月14日，住四川省犍为县。
原告杨吉云诉被告犍为县金刚矸砖厂、舒永顺、叶明祥劳动争议纠纷一案，本院于2017年01月23日受理后，依法由审判员ＸＸ程适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨吉云的委托代理人周世林、被告舒永顺、叶明祥到庭参加诉讼，被告犍为县金刚矸砖厂经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告杨吉云诉称：原告系被告犍为县金刚矸砖厂职工，因犍为县金刚矸砖厂经营困难，2016年5月至2016年9月，该厂同意由其债权人即被告舒永顺、叶明祥进行自救而从事该厂生产经营，原告在这期间继续在该厂工作，但被告只给付了原告该时段的部分工资，尚欠原告4631元至今未付，为保护原告合法权益，原告于2017年1月18日向犍为县劳动人事仲裁委员会申请了仲裁，该仲裁委员会于当日通知原告不予受理，故诉请法院，请依法判决被告支付原告2016年5月至2016年9月工资4631元。
被告犍为县金刚矸砖厂未作答辩。
被告舒永顺辩称：债权人进厂是为了帮助企业生产经营，生产经营主体还是犍为县金刚矸砖厂，原告杨吉云等系企业的职工，不是债权人雇请的，企业与债权人之间没有任何协议，也没有委托，欠原告的工资应该支付，但应由犍为县金刚矸砖厂支付。
被告叶明祥辩称：自己进厂后负责生产方面的事务，经营管理上的事务自己不清楚，欠工人工资不应该由自己支付。
经审理查明：被告犍为县金刚矸砖厂系个人独资企业，投资人为尹正刚，原告杨吉云系犍为县金刚矸砖厂员工。因犍为县金刚矸砖厂经营困难无力偿还债务，犍为县金刚矸砖厂的债权人在主管部门有关领导协调参加下于2015年12月组成债权人委员会进入企业从事生产经营管理进行自救。2016年5月至9月，被告犍为县金刚矸砖厂同意债权人代表即被告舒永顺、叶明祥继续在该企业进行自救从事生产经营，在此期间原告杨吉云继续在犍为县金刚矸砖厂工作，2016年5月至9月被告犍为县金刚矸砖厂拖欠其工资4631元未发。还查明，原告杨吉云于2017年1月18日向犍为县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于当日通知原告不予受理。
认定上述事实，有经庭审质证并被法院采信的以下证据予以证实：原告的身份证、被告犍为县金刚矸砖厂的工商登记信息、被告舒永顺、叶明祥的人口信息证明、工资明细表、工资计提表、《犍为县劳动人事仲裁委员会不予受理通知书》，以及各方当事人及代理人在庭审中的陈述等。
本院认为，原告杨吉云与被告犍为县金刚矸砖厂存在劳动关系，原告杨吉云在被告犍为县金刚矸砖厂处工作，被告犍为县金刚矸砖厂应按规定支付原告工资，因此，原告杨吉云诉请判决被告犍为县金刚矸砖厂支付2016年5月至9月工资4631元的诉讼请求本院予以支持。原告杨吉云诉请以及被告犍为县金刚矸砖厂辩称要求由被告舒永顺、叶明祥支付工资的主张，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告犍为县金刚矸砖厂在本判决生效后10日内支付原告杨吉云工资4631元；
二、驳回原告杨吉云对被告舒永顺、叶明祥的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5.00元，由被告犍为县金刚矸砖厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ程
二〇一七年三月三十一日
书记员 徐 杰
附：法律条文
1、《中华人民共和国劳动法》
第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法
>的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1881刑初70号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人吴利贤，男，1978年9月1日出生于安徽省宁国市，汉族，职高文化，安徽尚泽商贸有限公司法定代表人，户籍地安徽省宁国市，住宁国市宏佳花园Ａ区。被告人吴利贤因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月26日经宁国市公安局决定被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2017〕68号起诉书指控被告人吴利贤犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人吴利贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2016年8月23日48时许，被告人吴利贤饮酒后驾驶一辆小型轿车沿宁国市区宁某2路某向东方向行驶，行驶至宁某2路“金海天”酒店门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人吴利贤血液中乙醇（酒精）含量为162mg/100ml。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人吴利贤的刑事责任。
被告人吴利贤对起诉书指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年8月23日48时许，被告人吴利贤饮酒后驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车沿宁国市区宁某2路某向东方向行驶，行驶至宁某2路“金海天”酒店门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人吴利贤血液中乙醇（酒精）含量为162mg/100ml。
上述事实，被告人吴利贤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪某的证言，视听资料，书证受案登记表、归案说明、查获经过、机动车行驶证复印件、保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、人口基本信息、行政处罚决定书及鉴定意见等证据证实，足以认定。
另查明：案发后，被告人吴利贤因实施驾驶机动车未随车携带驾驶证的违法行为被宁国市公安局处以罚款人民币100元，罚款未交纳。
本院认为：被告人吴利贤违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴利贤到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人吴利贤上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人吴利贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮成霞
二〇一七年四月十四日
书记员 朱晓慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更445号
罪犯潘某，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于2015年4月24日作出(2015)湖安刑初字第231号刑事判决，以被告人潘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯潘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯潘某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘某准予减刑四个月（刑期至2016年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 欣
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1182民初681号
原告：王明军，男，汉族，1980年12月22日生，住安徽省明光市涧溪镇鲁峰村芦岗组**号。
原告：徐红，女，汉族，1982年3月6日生，住安徽省明光市涧溪镇鲁峰村芦岗组**号。
被告：陈照勇，男，汉族，1970年5月24日生，户籍地江苏省盱眙县河桥镇龙泉村塘郢组**号，现住盱眙县鹏胜家园*幢*单元***室。
被告：机动车所有人盱眙县四方商贸有限公司，地址：盱眙县盱城镇工业集中区华山路南侧。
被告:中银保险有限公司淮安中心支公司。
法人代表：盛才双。
地址：江苏省淮安市健康东路73号。
本院在审理原告王明军、徐红诉被告陈照勇、盱眙县四方商贸有限公司、中银保险有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因陈照勇之交通违法行为已涉嫌犯罪，其刑事程序正在进行中，本案必须以该的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判员 李明
二〇一七年二月十三日
书记员 周红
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0204民初150号
原告崔某，男，1979年9月22日出生，朝鲜族，无职业，住所地齐齐哈尔市。
委托代理人孙欢欢，黑龙江铭昊律师事务所律师。
被告李某，女，1980年9月22日出生，汉族，无职业。
本院受理原告崔某与被告李某离婚纠纷一案中，在审理过程中，原告表示无法提供被告准确送达地址。本院认为，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后仍不能确定被告准确送达地址的，应驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告崔某的起诉。
案件受理费50.00元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 曹东霞
二〇一七年二月十六日
书记员 刘 磊
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0204民初439号
原告王某，女，1950年6月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。
被告高某，男，1949年3月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。
本院受理原告王某与被告高某离婚纠纷一案中，原告王某于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王某负担。
审判员 付治钧
二〇一七年三月三十一日
书记员 佟思佳
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0323民初331号
原告:陈来善,男,汉族,生于1962年10月18日。
被告:靳蕾蕾,男,汉族,生于1989年1月14日。
被告：永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人：范继勇，该公司经理。
原告陈来善与被告靳蕾蕾,永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告陈来善于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈来善的撤诉申请系其自愿，是其真实意思的表示，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈来善撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 梁 岐
二〇一七年二月二十八日
书记员 王保妮
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0124刑初279号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人李某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）288号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院代理检察员董宇鹏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月9日15时许，被告人李某某醉酒后驾驶轻型厢式货车，由南向北行驶至法库县包家屯镇腰达房牛场附近公路时，因涉嫌醉酒驾驶被公安人员当场抓获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：李某某静脉血中酒精（乙醇）含量为201mg/100ml。
公诉机关提供如下证据：1、物证：李某某驾驶车辆照片；2、书证：案件来源、户籍证明等；3、证人刘某某、宁某某、杨某某的证言；4、被告人李某某的供述与辩解；5、沈阳佳实司法鉴定所出具的检验报告书。
被告人李某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。李某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2016年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘占新
二〇一六年九月十三日
书记员 申岱灵
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字7214号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。
负责人：刘某。
被告：王某，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告王某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王希和
二〇一七年十月二十四日
书记员 李汉伟
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初6758号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告张红元
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉各被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金29465元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费687元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金29465元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费687元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 何 兴
人民陪审员 谭 平
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 林显志
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执784号
申请执行人曹琪琳，男，汉族，农民。
被执行人张浪，男，汉族，农民。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月9日作出的（2015）临渭民初字第03075号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹琪琳依法向本院申请执行，执行标的为：25869.43元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人张浪发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人曹琪琳向本院明确表示被执行人张浪暂无可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临渭民初字第03075号民事判决的本次执行程序。
申请执行人曹琪琳发现被执行人张浪有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 韩普选
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 蕊
河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0327民初286号
原告：张站杰，男，汉族，1971年1月10日生，住河南省宜阳县。
被告：张英英，女，汉族，1971年04月19日生，住河南省宜阳县。
原告张站杰诉被告张英英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张站杰、被告张英英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张站杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30000元；2、被告承担从2015年2月14日起按月利率1.5%计算至2017年1月14日的利息8000元（已扣除利息2350元），之后利息计算至本金还清之日止。事实与理由：2015年2月14日，被告以投资电厂名义借原告现金30000元，约定借期三个月，月利率1.5%，有被告书写的收据为凭，该收据实为借据。从原告履行支付义务后，双方就构成债权债务关系，且利息约定明确。期间被告仅支付过部分利息，后以无钱为由推诿，其行为侵犯了原告的合法权利，望支持原告的诉讼请求。
被告张英英辩称：被告不应该偿还这38000元，被告系禹州市锦荣发电公司的业务员，只是起到桥梁的作用，把客户的钱送到锦荣公司。2015年农历腊月26日，原告张站杰把钱拿过来明确说是放在锦荣发电公司的，如果是被告借的钱，肯定写的是借条，而不是收据，收据上已经注明是投资款，还有合同书。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：被告张英英系禹州市锦荣发电有限公司的业务员。原告张站杰于2014年7月21日交付给被告张英英现金30000元，被告给原告出具格式收据一张，载明：2015年2月14日收到张站杰（****）人民币叁万元整（2月14日—5月14日），系付投资款，月息1.5%。被告在该收据收款人处签下“张英英”。该收据右上角注明两次共付利息2350元。
本院认为，合同的成立，是指双方当事人依照有关法律对合同的内容和条款进行协商并达成一致意思表示。被告张英英提交的《借款合同》第六条注明：甲乙双方签字后生效。该合同甲方“张站杰”的签名系被告张英英代写。由于该签名非原告本人书写，且原告对该合同不认可，被告代签行为系无权代理，故该《借款合同》对原告不具有约束力。该合同一直由被告张英英保存持有，亦不符合常理。被告辩解其只是介绍人的理由不能成立，本院不予采信。被告张英英给原告张站杰出具的虽然是收据，但该收据约定有用款期限并约定月利息1.5%，且被告对收到原告的30000元现金不持异议，该收据约定的内容符合借据的特征，故被告给原告出具的收据能够证明双方的借贷关系成立，本案应按民间借贷纠纷处理。原告要求被告归还本金30000元的诉求本院予以支持，其要求从2015年2月14日起按月利率1.5%计算至2017年1月14日的利息8000元（已扣除利息2350元），符合双方的约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，被告张英英应当承担归还原告借款及利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
限被告张英英于本判决生效后十日内偿还原告张站杰借款本金30000元并承担自2015年2月14日起按月利率1.5%计算至2017年1月14日止的利息8000元以及自2017年1月15日起按月利率1.5%计算至借款付清之日止的利息。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取375元，由被告张英英承担，该款暂由原告垫付，待执行时一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 李国强
二〇一七年三月十日
书记员 秦李强
附本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省永新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)赣0830行审36号
申请人：永新县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：周斌，主任。
组织机构代码01484467-7。
被申请人：何群，女，住永新县。
被申请人：欧阳小康，男，住址同上。
申请执行人永新县人口和计划生育委员会于2017年4月11日向本院提出申请，要求强制执行其对何群、欧阳小康社会抚养费一案作出的永计生征决[2016]第11号征收社会抚养费决定。
本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭，对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第11号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请人作出的永计生征决[2016]第11号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律法规正确，且已生效。
本院认为，永新县人口和计划生育委员会对上述案件作出的永计生征决[2016]第11号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第11号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘雨芳
审判员 杨 琦
审判员 盛婷婷
二〇一七年四月二十日
书记员 樊燕南
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)牟执字第293-2号
申请执行人牟定县农村信用合作联社。
法定代表人韩文虎，理事长。
委托代理人毕绍明，联社职工。
被执行人普丽平，女，1974年8月6日生，汉族，云南省牟定县人，农民。
被执行人高德华，男，1971年11月18日生，汉族，云南省牟定县人，农民。
本院执行牟定县农村信用合作联社与普丽平、高德华金融借款合同纠纷一案中，依据（2015）牟民初字第291号民事判决，责令被执行人普丽平、高德华于2015年11月30日前赔付申请人牟定县农村信用合作联社借款本息和诉讼费。但被执行人未如期依法履行上述义务。本院依法对被执行人普丽平、高德华所有的位于楚雄市开发区XX大道33号XX小区4幢4单元6-7层601室的房屋及该小区4幢1层的23号车库（房产证号分别为楚雄市房权证XX字第**号、楚雄市房权证XX字第**号）予以查封并三次公开拍卖，均流拍。查被执行人普丽平、高德华无其他财产可供执行。经申请执行人与被执行人协商一致，申请执行人牟定县农村信用合作联社愿意以第三次拍卖的保留价受让该财产抵偿债务。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条第二款、第二十三条之规定，裁定如下：
一、将被执行人普丽平、高德华所有的XX小区4幢4单元6-7层601室的房屋及该小区4幢1层的23号车库（房产证号分别为楚雄市房权证XX字第**号、楚雄市房权证XX字第**号）作价819942.94元，交付申请执行人牟定县农村信用合作联社抵偿借款本金及利息（含逾期利息）和诉讼费。XX小区4幢4单元6-7层601室的房屋及该小区4幢1层的23号车库所有权自本裁定送达申请人牟定县农村信用合作联社时转移。
二、申请人牟定县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 毕建斌
审判员 赵 林
审判员 沈锡升
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杜昌华
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更3818号
罪犯赵某，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2015年5月18日作出(2014)温瓯刑初字第1451号刑事判决，以被告人赵某犯妨害公务罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵某准予减刑六个月（刑期至2016年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年八月四日
书记员 刘 菁
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0192民初52号
原告满红，女，1971年5月23日生，住长春汽车经济技术开发区。
委托代理人赵艳凤，吉林济维律师事务所律师。
被告长春高力投资集团有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。
法定代表人陈跃华，系总经理。
委托代理人杨震，吉林良智律师事务所律师。
原告满红诉被告长春高力投资集团有限公司（以下简称“高力集团”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满红的委托代理人赵艳凤、被告高力集团的委托代理人杨震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年6月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发商品房一套，按约定被告应在2010年9月30日前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。2010年9月30日，被告将房屋交付给原告，但是未在360日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，导致原告直至2015年12月29日才办理完产权证。原告认为自2011年10月1日起被告即构成违约，应按照合同约定每日向原告支付违约金10元。自2011年10月1日至2015年12月29日总计1528日。现原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，诉请判令：被告向原告支付违约金15280元。
被告高力集团辩称：1.原告诉讼请求已过诉讼时效。2.被告在原告起诉前已将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报到了产权处，并于2015年11月18日取得了备案证明，被告已经履行了合同约定的义务，2015年11月18日之后未办理产权证的责任不应当由被告承担。3.被告未按约定将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报到产权处的责任及产权证未能及时办理的的原因在于员工及其他业主改变房屋用途，迟延办理了产权证的责任在于原告，被告不应当承担违约责任。
经审理查明：原告与被告于2010年6月4日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于汽车产业开发区景阳大街的中国北方汽贸城小区第*****幢*单元***房。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，每逾期一日，出卖人按10元/天向买受人支付违约金处理。原告于2010年10月16日办理了案涉房屋的入住手续。2015年11月18日被告取得案涉房屋的备案证明。因被告逾期备案,原告为索要违约金,诉讼来院,引发本案纠纷。
本院认为：一、原告满红与被告高力集团于2010年6月4日签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应遵约履行。合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：买受人不退房，每逾期一日，出卖人按10元/天向买受人支付违约金。根据合同约定，被告应当在案涉房屋交付使用（2010年10月16日）后360日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告直至2015年11月18日才在产权登记部门取得备案证明，其行为构成违约，应承担违约责任。被告主张系因原告原因导致不能如期办理登记备案手续，但并未能举证予以证明，本院对其抗辩理由不予支持。二、原告在办理入住手续360日后已经应当知道被告未办理产权登记备案手续，原告未提供证据证明原告在2017年1月5日向法院提起诉讼前向被告主张过违约金或被告同意支付违约金，即原告未能提供充分证据证明存在法定的诉讼时效中断的情形，故原告应承担怠于主张权利的法律后果，即失去超过诉讼时效期间（2015年1月5日前）违约金的胜诉权。三、原告起诉之日前两年即2015年1月6日至2017年1月5日期间的违约金并未超过诉讼时效，但被告已于2015年11月18日取得了备案证明，因此原告关于2015年1月6日至2015年11月17日期间违约金的主张，本院予以支持，违约金为3160元（10元/天×316天）。鉴于2015年11月18日被告已按合同履行义务，故关于该日之后的违约金主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告长春高力投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告满红违约金3160元。
二、驳回原告满红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告满红负担65元，被告长春高力投资集团有限公司负担25元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民院。
代理审判员 李初旭
二〇一七年三月一日
书 记 员 郑 蕾