山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初1888号
原告：尚克保，男，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。
委托诉讼代理人：姚永军，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区。
负责人：归洪川，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩猛，男，系该公司职工（特别授权代理）。
原告尚克保与李文学、献县红岩运输车队、锡林浩特市联发货运有限责任公司、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告于2017年7月17日申请撤回对李文学、献县红岩运输车队、锡林浩特市联发货运有限责任公司的起诉。经审查，原告申请符合法律规定，本院予以准许，已另行制作民事裁定书。诉讼过程中，被告保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定。经原被告共同选取鉴定机构，本院委托山东鲁中司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2017年8月24日出具司法鉴定意见书。本院于2017年9月7日第二次公开开庭审理了本案。因案情较为复杂，本案于2017年9月7日转为普通程序审理。后本院依法组成合议庭，于2017年9月28日第三次公开开庭审理了本案。第一次开庭，原告尚克保委托诉讼代理人姚永军、被告保险公司委托诉讼代理人韩猛到庭参加诉讼。第二、三次开庭，原告尚克保委托诉讼代理人姚永军到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚克保向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计220000元；2、诉讼费用由被告承担；诉讼过程中，原告增加诉讼请求数额至250000元。事实与理由：2016年8月23日，原告驾驶鲁Ｃ×××××号货车载着丁吉同行驶至事发路段时，与李文学驾驶的冀Ｊ×××××（蒙Ｈ×××××挂）号货车发生事故，致丁吉同死亡、原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队调查，无法查清事故原因。冀Ｊ×××××（蒙Ｈ×××××挂）号货车的主车登记车主为献县红岩运输车队，其为该事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险并附加不计免赔险，事故发生于保险期限之内。为损失赔偿事宜，原告诉至法院。
被告保险公司辩称，本次事故前期已经两次诉讼，均按同等责任划分；请法庭查清剩余限额；诉讼费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。
原告尚克保向本院提供的证据材料有：
证据1.事故证明复印件1份、（2016）鲁1626民初3747号民事判决书复印件1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单复印件2份，证明2016年8月23日，尚克保驾驶鲁Ｃ×××××号货车载着丁吉同行驶至事发路段时，与李文学驾驶的冀Ｊ×××××（蒙Ｈ×××××挂）号货车发生事故，致丁吉同死亡、原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队调查，无法查清事故原因；冀Ｊ×××××号货车的登记车主为献县红岩运输车队，其为该事故车辆在被告保险公司投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；蒙Ｈ×××××挂车的登记车主为锡林浩特市联发货运有限责任公司；该事故中死者丁吉同的家属向邹平县人民法院提起了诉讼，经依法判决，认定该事故中李文学承担事故的同等责任；
证据2.中国人民解放军第一四八医院住院病案1份、用药明细1份、医药费单据1张，证明原告受伤后在中国人民解放军第一四八医院住院治疗220天，伤情经诊断为创伤性休克、胫腓骨开放性骨折、骨折内固定物植入感染等，花费医疗费194228.84元；
证据3.淄博周村区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明2017年4月22日，经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因左桡骨远端骨折内固定术后，左腕关节活动受限，构成十级伤残；右胫骨开放粉碎骨折内固定术后，右膝关节活动受限，构成十级伤残；右足弓破坏，构成十级伤残；护理期限、误工期限均至伤残评定前一日；其中住院期间2人护理，出院后1人护理，原告为此支出鉴定费2900元；
证据4.上岗证复印件1份、周村区不动产登记中心产权证明1份、村委证明2份，证明原告父亲尚修彬，1947年5月20日生，其育有子女二人；儿子尚中意，2012年4月6日生。原告受伤前从事交通运输业，应当按照交通运输业从业人员的年平均工资70209元计算其误工费；原告在城镇居住达1年以上，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费；
证据5.身份证复印件2份，证明原告受伤期间由其妹妹尚丽娟、朋友刘新兵2人护理，出院之后由妹妹尚丽娟1人护理，原告主张按照城镇居民标准计算其护理费用；
证据6.交通费单据8张，证明原告因本次事故共支出交通费3000元。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，对原告尚克保提供的证据1-6，被告保险公司对证据1无异议。对证据2无异议，但请法庭核实医疗费数额。对证据3有异议，认为该鉴定系原告单方委托，鉴定结果不予认可，申请重新鉴定，鉴定费不属于保险赔偿范围，且鉴定费非正规发票，不予承担。对证据4有异议，认为仅货物运输驾驶员资格证证明原告从事交通运输业证据不足，缺少劳动合同，原告误工费应按农村人均年收入计算，被扶养人生活费应按农村居民标准计算。对证据5有异议，认为原告住院期间应由1人护理。对证据6有异议，认为交通费主张过高，请法庭酌定。
因被告保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，本院委托山东鲁中司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2017年8月24日出具司法鉴定意见书。
经质证，对该鉴定意见书原告无异议。被告保险公司提交书面质证意见，认为该鉴定结论过高，不予认可，同意三处十级伤残。
本院认为，原告尚克保提供的证据1-6中，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书系原告自行委托的鉴定机构出具，其鉴定结论中的原告伤残等级已被原被告共同选取的鉴定机构山东鲁中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书推翻，且原告认可山东鲁中司法鉴定所对其伤残等级的鉴定，故对该鉴定意见书中的伤残等级鉴定结论，本院不予采信；其他结论被告有异议，但未申请重新鉴定，且未提交证据推翻，故本院予以采信；原告提交的其他证据及山东鲁中司法鉴定所司法鉴定意见书，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月23日7时10分左右，原告尚克保驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车载着丁吉同由北向南行驶至309国道信利油城附近，与头南尾北状态的李文学驾驶的冀Ｊ×××××（蒙Ｈ×××××挂）号重型半挂车发生事故，致两车损坏，尚克保受伤，丁吉同经抢救无效死亡。该事故经邹平县公安局交通警察大队调查，出具交通事故证明，证实调查得到的事实：1、2016年8月23日7时10分左右，尚克保驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车载着丁吉同由北向南行驶至309国道信利油城附近，与头南尾北状态的李文学驾驶的冀Ｊ×××××（蒙Ｈ×××××挂）号重型半挂车发生事故，致两车损坏，尚克保受伤，丁吉同经抢救无效死亡；2、尚克保称，事故发生时，冀Ｊ×××××（蒙Ｈ×××××挂）号重型半挂车头南尾北停在道路西侧边沿位置；3、李文学称，事故发生时，其驾驶的冀Ｊ×××××（蒙Ｈ×××××挂）号重型半挂车正在道路西侧边沿位置由北向南行驶中；4、经检验鉴定，无法鉴定冀Ｊ×××××（蒙Ｈ×××××挂）号重型半挂车事故时是停止状态还是行驶状态。事故形成原因无法查清。就本次事故，受害人丁吉同的近亲属及鲁Ｃ×××××号货车所有人丁吉华均提起过诉讼，本院依法作出（2016）鲁1626民初3747号民事判决、（2016）鲁1626民初4051号民事判决予以处理。该两份判决已确认，冀Ｊ×××××号货车的登记车主为献县红岩运输车队，其为事故车辆在被告保险公司投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生于保险期限之内。蒙Ｈ×××××号挂车的登记车主为锡林浩特市联发货运有限责任公司。依据该两份判决，冀Ｊ×××××号货车交强险医疗费责任限额已使用2478.1元、死亡伤残责任限额、财产损失责任限额已全部使用完毕。
原告受伤后在中人民解放军第一四八医院住院治疗220天，伤情经诊断为创伤性休克、胫腓骨开放性骨折、骨折内固定物植入感染等，花费医疗费194228.84元。原告自行申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数进行了鉴定，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所于2017年4月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因左桡骨远端骨折内固定术后，左腕关节活动受限，构成十级伤残；右胫骨开放粉碎骨折内固定术后，右膝关节活动受限，构成十级伤残；右足弓破坏，构成十级伤残；误工期限至伤残评定前一日；护理期限至伤残评定前一日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，原告为此支出鉴定费2900元。原告具有道路货物运输从业资格证，于2009年购买淄博市周村区育才路230号内3号楼1单元4层中东户楼房一套。原告被扶养人有其父亲尚修彬（1947年5月20日生），其育有子女二人；儿子尚中意（2012年4月6日生）。原告住院期间由其妹妹尚丽娟、朋友刘新兵2人护理，出院后由尚丽娟1人护理。刘新兵住淄博市周村区市南路胜利生活区2号楼2单元102号。原告因本次事故主张交通费3000元。
诉讼过程中，被告保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定。经原被告共同选取鉴定机构，本院委托山东鲁中司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2017年8月24日出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：原告左腕关节功能丧失程度为九级伤残，右膝关节功能丧失程度为十级伤残。因损失赔偿事宜，原告诉至本院。
本院认为，本案争议焦点为：一、本案被告责任如何承担；二、原告所诉各项损失是否合理合法。
争议焦点一，本案被告责任如何承担。本院认为，经邹平县公安局交通警察大队调查取证后，作出本次事故形成原因无法查清的交通事故证明。因原被告均未提交证据证实本次事故双方的违法行为以及其违法行为对本次事故的形成所起作用的大小及过错程度，故本次事故，李文学承担同等责任为宜。因事故车辆冀Ｊ×××××号重型半挂车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生于保险期间，故原告损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，剩余部分属于商业三者险范围的，由被告保险公司按被告李文学所负事故责任比例50%予以赔偿。
争议焦点二，原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费194228.84元。该医疗费原告已提交住院病案、用药明细、医疗费单据予以证实，证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费6600元(220天×30元／天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费27183.33元（3500元/月÷30天×233天）。原告主张误工期限233天，并提交司法鉴定意见书予以证实；被告保险公司有异议，但未在本院指定的期限内对该异议申请重新鉴定，视为自动放弃权利，且未提交证据推翻该鉴定结论，故对原告主张的误工期限，本院予以支持；原告主张按交通运输业行业标准计算误工费，结合原告提交的道路运输从业资格证及事故时原告正驾驶货车的事实，本院予以支持；但原告未提交完税证明，故对其误工费按月平均收入3500元计算；4、护理费35484.51元[（13954+9519)元/年÷365天×233天+34012元/年÷365天×220天]。原告主张护理期限233天，其中住院期间220天由其妹妹尚丽娟、朋友刘新兵2人护理，出院后由尚丽娟1人护理，并提交司法鉴定意见书予以证实；被告保险公司有异议，但未在本院指定的期限内对该异议申请重新鉴定，视为自动放弃权利，且未提交证据推翻该鉴定结论，故对原告主张的护理期限及人数，本院予以支持；护理人员刘新兵住淄博市周村区市南路胜利生活区2号楼2单元102号，其护理费按城镇居民标准计算；尚丽娟身份证复印件显示系淄博市周村区王村镇和家村居民，故其护理费按农村居民标准计算；5、残疾赔偿金204035.15元[残疾赔偿金149652.8元（34012元／年×20年×22%）+该项下被扶养人生活费54382.35（21495元／年×13年×22%÷2人+21495元／年×10年×22%÷2人）]。山东鲁中司法鉴定所司法鉴定意见书系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，故对原告伤情支持十级伤残一处、九级伤残一处；因原告已于2009年购买淄博市周村区育才路230号内3号楼1单元4层中东户楼房，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算；被扶养人生活费应按扶养人的扶养能力确定，与残疾赔偿金的赔偿标准一致，本案中按城镇居民标准计算被扶养人生活费；6、交通费2000元。原告主张交通费3000元，结合原告住院时间、地点、次数及做鉴定的情况，本院对原告主张的交通费予以支持2000元；7、精神损害抚慰金2200元。原告主张精神损害抚慰金3000元，结合原告伤残等级，本院予以支持2200元；8、鉴定费2000元。原告自行鉴定的结论部分被原被告共同选取的鉴定机构山东鲁中司法鉴定所出具的鉴定意见部分推翻，本院酌情支持鉴定费2000元。综上，原告各项合理合法损失共计473731.83元。
本案中，被告保险公司应在交强险医疗费剩余责任限额范围（10000元-2478.1元）内赔偿原告医疗费7521.9元。原告剩余损失466209.93元（473731.83元-7521.9元）属于商业三者险赔偿范围，故应由被告保险公司按李文学所负事故同等责任比例即50%予以赔偿，计款233104.97元。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权和答辩权，不影响本案的正常审理。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告支出的鉴定费系为其确认损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担，故对被告保险公司提出的不承担鉴定费的辩称理由，本院不予采信。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在责任限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额范围内赔偿原告尚克保医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计240626.87元（7521.9元+233104.97元）；
二、驳回原告尚克保在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告尚克保负担190元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担4860元。
上述赔偿款及案件受理费由被告直接汇入原告在中国工商银行淄博周村支行的银行账户：62×××92。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 刘 伟
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张田田