广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0304民初12228号
原告招商银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，组织机构代码78278219-X。
负责人岳鹰，该行行长。
委托代理人董文革，北京京都（深圳）律师事务所律师。
委托代理人郝钰，北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。
被告谢晓文，男，汉族，1964年7月27日出生，住址广东省深圳市南山区。
被告何雯，女，汉族，1968年1月3日出生，住址广东省深圳市南山区。
上列原告诉二被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人董文革、郝钰到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月27日，原告与被告谢晓文签订了《个人授信协议》，约定原告为被告提供总额为30万元的可循环授信额度，授信期限为36月个月。对授信项下的每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书（包括但不限于《个人周转易协议书》、《个人贷款随借随还协议书》）、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及或其他凭证予以约定。授信项下的每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、罚息率、用途、还款方式等要素。在违约事件及处理上，如借款人未按本协议及具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时偿还贷款，贷款人有权提前解除协议并收回已发放的贷款本息和费用。协议签订后，原告与被告谢晓文签订了《个人贷款周转易协议书》，约定了贷款用途，贷款金额，贷款期限，贷款执行年利率等，同时约定还款方式为按月付息到期还本。此后，原告依约向被告谢晓文发放贷款，但被告谢晓文并未按约定履行还款义务，尚欠原告贷款本金300000元及相应利息329.12元、罚息8397.73元、复息5.69元。被告谢晓文与被告何雯系夫妻关系，由于债务发生在二被告夫妻关系存续期间，根据《婚姻法》及其司法解释的相关规定，上述债务应系二被告夫妻共同债务。原告为维护自身合法债权，诉请法院判令：一、二被告立即偿还原告贷款本金300000元及相应利息329.12元、罚息8397.73元、复息5.69元（暂计至2016年4月27日，之后按协议约定继续计算至实际还清之日止），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；二、二被告承担本案一切诉讼费用及原告为实现权利所花费的其他必要费用（包括但不限于保全费、公告费、评估费、律师费等）。
二被告均未答辩，未提交证据，开庭时缺席。
经审理查明，原告诉称的事实基本属实。
2014年1月27日，原告与被告谢晓文签订《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》，约定：原告同意在授信协议规定的授信额度内为授信申请人开通“周转易”功能，授信申请人以其名下的银行卡作为“周转易卡”，原告给予授信申请人“周转易”限额30万元，由授信申请人通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，原告给予一定的延后结算期，延后结算期届满日，若授信申请人未按照约定及时足额归还原告定向垫付款项，原告向授信申请人发放一笔贷款（即“周转易贷款”）用于归还原告垫付款项，“周转易”限额所对应的账单周期、账单日、到期还款日为1天，周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息到期还本，结息日为周转易所属授信额度规定的扣款日的前一日，贷款采用固定利率，以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，在该基准利率基础上执行年利率12%；并约定，本协议作为授信协议的附件，为授信协议不可分割的部分，本协议约定事项与授信协议不一致的，以本协议为准，本协议未约定的，按授信协议的约定执行。《个人授信协议》约定，授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同的执行利率水平上加50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。
签订上述协议后，原告于2015年2月27日依约向被告谢晓文发放贷款30万元。贷款发放后，被告谢晓文未按合同约定履行还款义务，现贷款已到期，被告谢晓文尚欠原告贷款本金300000元及相应利息329.12元、罚息8397.73元、复息5.69元。
另查，原告提交了被告谢晓文、被告何雯的结婚证复印件以证明二被告的夫妻关系，原告未向本院提交结婚证原件。本案原告除案件受理费和保全费之外，未发生其他费用。
以上事实有原告提交的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、结婚证（复印件）、账单及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告谢晓文签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。被告谢晓文、被告何雯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。本院依法采信原告关于发放贷款及被告谢晓文偿还金额的主张，被告谢晓文未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告谢晓文偿还尚欠的借款本金、利息、罚息及复息符合合同约定，本院予以支持。
原告主张被告谢晓文的债务发生于其与被告何雯夫妻关系存续期间，但原告未向本院提交二被告的结婚证原件予以核对，亦未向本院提交户口本等其他证据佐证，本院对该证据不予采纳，原告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告该主张不予采信，对原告关于被告何雯对本案债务应共同承担清偿责任的诉讼请求，本院依法予以驳回。
因原告未支出除案件受理费、保全费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第二项诉讼请求，本院仅支持案件受理费及保全费部分，其他部分予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第六十九条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢晓文应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金300000元及相应利息329.12元、罚息8397.73元、复息5.69元（利息、罚息、复息计至2016年4月27日，此后的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行的规定计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告招商银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5931元、保全费2064元（均已由原告预交），均由被告谢晓文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伍 建 卿
人民陪审员 高 云
人民陪审员 侯 昆
二〇一六年十一月二日
书 记 员 刘虹（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。