wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省通道侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1230刑初13号
公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
被告人李勇波，男，1995年7月10日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2015年7月31日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月27日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年4月30日被该局取保候审。2017年2月23日通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。同年3月20日本院决定对其继续取保候审。
湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉[2017]12号起诉书指控被告人李勇波犯交通肇事罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派检察员邓荣国、粟娟出庭支持公诉，被告人李勇波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月7日，被告人李勇波无证驾驶湘A9XX**小轿车搭载李某、杨某来到被害人李某1家中，当晚三人在被害人李某1家中吃饭、喝酒。酒后，李勇波驾驶湘A9XX**小轿车搭载李某1、李某、杨某从通道侗族自治县牙屯堡镇炉溪村往通道侗族自治县双江镇方向行驶。当晚21时许，李勇波驾车行驶至牙屯堡镇瑶朗村路段时，因操作不当导致车辆翻入路边河中，造成乘车人李某1当场溺水身亡。经通道侗族自治县公安局交通警察大队认定：被告人李勇波承担此次事故的全部责任。
2016年4月9日，在人民调解委员会、公安、司法机关的组织调解下，李勇波、李某亲属与被害人李某1亲属达成赔偿协议，由李勇波和李某亲属共同赔偿被害人经济损失计296000元，李勇波取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人李勇波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、呼吸式酒精检测结果、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、人民调解协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书、请求不予追究李勇波的刑事责任报告、刑事判决书、收条等书证；证人李某、杨某、李某2、李某3、李某4、李某5的证言及鉴定意见和勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李勇波违反交通运输管理法规，无证并酒后驾驶机动车发生交通事故，致l人死亡，负事故全部责任，李勇波的行为已构成交通肇事罪。通道侗族自治县人民检察院指控李勇波犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李勇波有前科劣迹，酌情从重处罚。李勇波归案后及庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后李勇波亲属赔偿了被害人的损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据李勇波的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对李勇波宣告缓刑。通道侗族自治县人民检察院建议对李勇波判处拘役的量刑意见偏轻，本院不予采纳，对李勇波可以适用缓刑的量刑意见本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，第二款第一项、第二项之规定，判决如下：
被告人李勇波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏莉云
人民陪审员 李武军
人民陪审员 ＸＸ萍
二〇一七年四月十一日
书 记 员 梁 攀
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(五)严重超载驾驶的;
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
p t ; \' > 民 事 判 决 书
(2015)楼民一初字第145号
原告***，男，汉族，***出生，住岳阳市***。身份证号***.
原告***，女，汉族，***出生，住岳阳市***。身份证号***.
被告***，男，汉族，***出生，住岳阳市***。身份证号***.
被告***，女，汉族，***出生，住岳阳市***。
原告***、***诉被告***、***房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告***、***到庭，两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告***、***诉称，2010年11月8日两原告与两被告签订了位于岳阳市八字门青年东路六号楼四单元五楼房屋的《房屋买卖合同》，合同约定原告一次性付清142800元的购房款，被告协助两原告办理房屋产权过户手续等其他的手续。合同签订后两原告一次性付清购房款，并搬进房屋居住，但被告一直拖延拒不履行合同义务。原告一直催促，但两被告至今下落不明，故一直没有办理房屋产权过户的手续。请求人民法院判令确认两原告与两被告之间的房屋买卖合同合法有效，并确认涉案房屋产权归两原告所有；请求依法判令两被告共同承担本案的全部诉讼费用。
被告***、***未作答辩。
经审理查明，2010年11月18日原告***、***与被告***、***签订了一份《房屋买卖合同》，该合同约定两被告将其所有的位于岳阳市八字门青年东路6号楼四单元五楼一套房屋以142800元的价格销售给两原告。两原告按合同约定于合同签订当天支付了全额的购房款。同时，合同还约定被告尽快为原告办理房屋产权过户等手续。两原告交纳购房款后，两被告一直没有按照合同办理房屋产权过户的相关手续。
另查明，诉争房屋于2013年11月29日被被告***抵押给中国农业银行股份有限公司岳阳分行办理贷款，已办理了他项权证。
以上事实有原告提交的身份证明、房屋买卖合同复印件、收条复印件及当事人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告***、***与被告***、***双方的签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，原告要求确认合法有效，本院予以支持。对于两原告请求确认涉案房屋产权归两原告所有的诉讼请求，因房屋已于2013年11月29日被被告***抵押给中国农业银行股份有限公司岳阳分行在该抵押被依法解除前，该房屋无法过户至原告名下，不能判令该房屋归原告所有，故原告的该诉讼请求本院不予支持。被告不到庭应诉。是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、判令原告***、***与被告***、***2010年11月18日签订的房屋买卖合同合法有效；
二、驳回原告***、***的其他诉讼请求；
案件受理费500元，由被告***、***承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长李跃雄
人民陪审员付瑛
人民陪审员张爱民
二〇一六年一月二十五日
书记员黎颖琼
岳阳楼区人民法院裁判文书审批表
文书名称
民事判决书
文书编号
（2015）楼民一字第145号
文书拟稿人
李跃雄
报批时间
2016年1月25日
原告
***、***
被告
***、***
判决、调解、裁定、决定的主要内容：
一、判令原告***、***与被告***、***2010年11月18日签订的房屋买卖合同合法有效；
二、驳回原告***、***的其他诉讼请求；
案件受理费500元，由被告***、***承担。
审判长审批意见
庭长审批意见
主管院长
审批意见
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初1432号
原告：周萍，女，1971年5月15日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告：冯继东，男，1970年8月18日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：沈万伏，男，1973年6月28日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告周萍、冯继东与被告沈万伏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,原告周萍、冯继东以双方已经达成赔偿协议并实际履行为由于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周萍、冯继东撤回起诉。
案件受理费250元，由原告周萍、冯继东负担。
审判员 张海忠
二〇一七年六月八日
书记员 张 攀
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执88号
本院在执行申请执行人刘志堂与被执行人朱来玉劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人朱来玉拒不履行本院（2016）皖0124民初4899号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人朱来玉纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十四日
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初1726号
原告：周某某。
被告：李某某。
原告周某某与被告李某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚，本案诉讼费用由原告负担。事实与理由：原、被告双方于1989年7月15日办结婚登记手续，1990年生育一女名周英。双方共同生活期间，因性格长期不合等原因，导致二人间矛盾不断，被告离家出走达二十年之久等。
被告李某某未提交答辩材料。
原告为支持自己的主张,向法庭提交的证据有:1、原告身份证复印件1份。证明原告身份；2梅家坪镇民政办证明及庙沟村委会证明各1份。证明原、被告婚姻关系。1995年3月1日被告离家出走至今未归，原告寻找无果。
被告未提交书面证据材料。
对原告提供的证据，本院予以确认。
综合确认的证据和庭审调査,本院确认案件事实如下:原告周某某与被告李某某经人介绍认识，于1989年7月15日登记结婚，1990年3月1日生一女儿，名周英。婚后二人因个性的差异，常为生活琐事产生矛盾，关系逐渐不睦，1995年3月1日二人因琐事产生争执后，被告携女离家出走，至今未归，原告多方寻找无果。现原告以离婚纠纷为由诉至本院。
本院认为，原、被告未能正确处理家庭生活中出现的矛盾，被告离家出走不归，双方分居生活达数二十年之久，导致其夫妻感情破裂，原告的离婚诉讼请求应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之（四）项之规定,判决如下：
准予原告周某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 戴乐丫
人民陪审员 雷青合
人民陪审员 王世荣
二〇一七年八月十四日
书 记 员 李忠奇
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初11111号
原告吴江市嘉诚物业有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路东侧。
法定代表人郑加桂，该公司董事长。
委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人张洁怡，江苏均锐律师事务所实习律师。
被告周洪卫。
被告沈伟英。
本院在审理原告吴江市嘉诚物业有限公司与被告周洪卫、沈伟英物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市嘉诚物业有限公司于2016年11月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江市嘉诚物业有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予吴江市嘉诚物业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由吴江市嘉诚物业有限公司负担。
代理审判员 张白帆
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈 思
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执1574号
本院在执行中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与张纪兴、张纪东、张士对借款合同纠纷一案中查明并认定，张纪东其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张纪东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月三十日
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执11号
申请执行人张如松，男，1970年11月9日生，汉族，贵阳市乌当区人，住贵阳市乌当区。
被执行人周仁忠，男，1972年4月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初2524号民事判决书，于2017年1月10日受理了张如松申请执行周仁忠民间借款纠纷一案。被执行人周仁忠应偿还申请人借款150000.00元，承担案件受理费1650.00元、执行费2150.00元。执行过程中经双方达成和解协议，被执行人周仁忠先支付5万元，剩余款项于2018年3月3日前全部履行清楚。经申请人同意本案终结本次执行程序，若被执行人不按约定履行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
二０一七年四月十九日
书记员 孙 迅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1bcbdc62-23be-4417-8637-a76200c44ce2&imgId=MWJjYmRjNjItMjNiZS00NDE3LTg2MzctYTc2MjAwYzQ0Y2UyMC5qcGVn01lydyh01)
江西省萍乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣03执17号之一
申请执行人：欧阳庭昭，男，1974年11月15日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。
委托诉讼代理人：陈永福，江西宏正律师事务所律师。
被执行人：钱胜文，男，1960年4月13日出生，汉族，住江西省芦溪县。
被执行人：钱立纬，男，1981年2月23日出生，汉族，住江西省芦溪县。
被执行人：江西永泰化工有限公司，住所地江西省芦溪县科技工业园西区，组织机构代码71650765—9。
法定代表人：钱胜文，董事长。
本院执行的申请执行人欧阳庭昭与被执行人钱胜文、钱立纬、江西永泰化工有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年2月22日立案执行，申请标的额为391.0376万元。立案之后，本院已向被执行人发出执行通知及报告财产令。在执行过程中，被执行人已支付47万元。2017年1月12日，当事人双方达成执行和解协议，约定被执行人尚欠申请执行人本金303万元，于2017年6月15日前还清，被执行人未按协议履行还款义务，申请执行人则向法院申请恢复执行。在此期间，申请执行人同意被执行人按和解协议履行义务，视为不需处理被执行人的其他财产。2017年4月25日，本院将被执行人的财产状况、终结本次执行程序的条件告知了申请执行人，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。综上，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本��执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人不履行和解协议约定义务的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 昌 伟
审 判 员 王 葵
代理审判员 叶 峰
二〇一七年四月二十五日
代书 记员 刘熙瑶
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执恢264号
申请执行人：天津市河西区建设管理委员会，住所地天津市河西区马场道185号。
法定代表人：杨阳，主任。
委托代理人：颜凯，天津市河西区建设管理委员会干部。
委托代理人：吴楠，天津市河西区建设管理委员会干部。
被执行人：寇玉珍，女，1930年8月9日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：于秀英，女，1928年1月24日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：田连合，男，1965年3月22日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：天津市海河建设发展投资有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道2号海泰火炬创业园A-306室。
法定代表人：王学旺，董事长。
本院于2007年2月1日立案执行申请执行人天津市河西区建设管理委员会与被执行人寇玉珍、于秀英、田连合、天津市海河建设发展投资有限公司拆迁安置纠纷一案。因案件不具备执行条件，本案于2010年9月14日终结本次执行程序。权利人于2017年8月9日向本院申请恢复执行，经本院审查恢复执行材料符合恢复执行条件，本院已决定立案。现申请人提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结“津西委裁字[2006]第619号”《房屋拆迁裁决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹耀辉
代理审判员 刘 腾
代理审判员 王 宁
二〇一七年八月十四日
书 记 员 张文伯
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1125刑初164号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人程平，男，1949年3月1日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月6日被江永县公安局取保候审；2017年3月23日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2017年4月20日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕178号起诉书指控被告人程平犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人程平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2017年2月5日中午，被告人程平酒后驾驶三轮摩托车驶往回龙圩街，14时10分许，途经回龙圩水厂一右急转弯路段时，因车速过快，车辆制动后驶往道路左侧，并与对向被害人刘某驾驶的小车发生碰撞，事故造成两车受损。经群众报警。民警赶到现场将涉嫌酒后驾驶的程平查获。处警民警对程平进行呼气式酒精检测，程平的酒精含量为123毫克/100毫升，后委托中国人民解放军一八一医院司法鉴定所检验其血样，其血液中酒精含量为113.85毫克/100毫升，属醉酒驾驶。经江永县公安局交通警察大队认定，程平承担事故全部责任。
案发后，被告人程平赔偿了被害人损失3万元。
该院认为，被告人程平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院对被告人程平依法判处。
上述事实，被告人程平在开庭审理过程中无异议，并有肇事车辆照片、血样照片等，书证查获经过、户籍信息、驾驶员信息查询材料、赔偿协议等，证人许某的证言，被害人刘某的陈述；被告人程平的供述与辩解，鉴定意见呼气式酒精含量检测结果单、血液酒精浓度检测报告、道路交通事故认定书，现场照片、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人程平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人程平到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人程平与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人程平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 蒋公查
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初411号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人朱帅，男，1992年11月1日出生，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市万盛区。2017年2月21日因本案被捉获，次日因吸毒被处行政拘留十日，同年3月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］第382号起诉书指控被告人朱帅犯贩卖毒品罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李露出庭支持公诉，被告人朱帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人朱帅于2017年2月21日17时许，在重庆市渝中区菜园坝，将净重0.86克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)贩卖给胡某某，获毒资400元。双方交易后被公安人员捉获，查获前述毒品和毒资。被告人朱帅归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人朱帅的行为已构成贩卖毒品罪，其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处八个月以上，十一个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人朱帅在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人胡某某、魏某某的证言、微信聊天记录截图、提取和封存笔录、称量笔录、扣押物品清单、物证照片、毒品鉴定结论、身份信息、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱帅违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.86克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人朱帅归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2018年1月2日止）
二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘至严
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0422民初412号
原告:李兵，男，汉族，住会宁县新添堡回族乡河屲村上李社**号。
委托诉讼代理人：周巍峰，甘肃祖历人律师事务所律师。
被告:王有军，男，汉族，住甘肃省会宁县。
原告李兵与被告王有军民间借贷一案，本院于2017年2月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月17日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。李兵无正当理由未按期足额补交，
应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按李兵撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费4400元，减半收取计2200元，退回原告李兵2200元。
审 判 长 王 军
审 判 员 高云翔
人民陪审员 柴俊峰
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 陈 芳
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执164号
申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：雷慧，公司董事长。
委托代理人：丁伟，公司职工。
被执行人：王广杰，男，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省淮北市。
被执行人：陈金枝，女，1971年4月21日出生，汉族，住址同上。系被执行人王广杰之妻。
被执行人：牛晓琳，女，1987年5月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：牛东奇，男，1985年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：王广文，男，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：牛运娟，女，1968年12月18日出生，汉族，住址同上，系被执行人王广文之妻。
本院在执行申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被执行人王广杰、陈金枝、牛晓琳、牛东奇、王广文、牛运娟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王广杰、陈金枝、牛晓琳、牛东奇、王广文、牛运娟尚有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王广杰、陈金枝、牛晓琳、牛东奇、王广文、牛运娟银行存款5101110元[标的款500万元、利息（待算）、诉讼费48710元、执行费52400元]。
本裁定立即执行。
审判员 张占楼
二〇一七年二月四日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0523民初4059号
原告：开鲁县天丰农机有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇农机市场。
法定代表人：吴志军，系公司经理。
被告：张铁柱，男，40岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
被告：窦广龙，男，47岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
本院在审理原告开鲁县天丰农机有限责任公司与被告张铁柱、窦广龙买卖合同纠纷一案中，原告开鲁县天丰农机有限责任公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告开鲁县天丰农机有限责任公司撤回起诉。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告负担（已交纳）。
审判员 牛启程
二〇一七年十月二十日
书记员 李同亮
山西省交城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1122民初87号
原告：闫冬香，女，汉族，交城县人。
被告：王凌中，男，汉族，交城县人。
原告闫冬香与被告王凌中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告闫冬香于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫冬香的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告闫冬香撤回起诉。
案件受理费141元，减半收取计70.5元，由原告负担。
审判员 张利民
二〇一七年三月二十四日
书记员 闫丽娜
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初3225号
原告：六安农村商业银行股份有限公司（原六安市郊区农村信用合作联社），住所地安徽省六安市皖西路32号，统一社会信用代码91341500X105986081。
法定代表人：贡献，董事长。
委托代理人（特别授权）：王康阳，安徽皋兴律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：殷康红，男，1964年8月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被告：江开霞，女，1968年10月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
原告六安农村商业银行股份有限公司（以下简称六安农商银行）与被告殷康红、江开霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告六安农商银行的特别授权委托代理人王康阳到庭参加了诉讼。被告殷康红、江开霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告六安农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告殷康红、江开霞共同清偿原告六安农村商业银行股份有限公司借款本金99927.79元、借款利息29319元、逾期罚息（罚息暂算以99927.79元本金为基数，按月利率11.31‰，自2012年7月9日起算至本清时止），暂合计129246.79元；2.原告六安农村商业银行股份有限公司对抵押财产（位于裕安区狮子岗乡××街道，房地产权证号：40××55号房产）享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告殷康红、江开霞承担。事实和理由：被告殷康红、江开霞系夫妻关系。2009年7月7日，被告殷康红、江开霞向原告六安农商银行独山支行申请抵押借款100000元，并签订《个人借款合同》。合同约定：借款本金为100000元，借款期限为2009年7月7日至2012年7月7日，约定借款月利率为8.7‰，逾期上浮30%。同时，被告殷康红、江开霞以位于裕安区狮子岗乡××街道的房屋（房产证号40××55）为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，被告未能按照合同约定还本付息。
被告殷康红、江开霞未予答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告企业营业执照复印件、企业基本注册查询单复印件、企业名称变更查询单复印件、两被告身份证复印件、《借款合同》复印件、《最高额抵押（质押）合同》复印件、房产证及他项权证复印件、借款借据等证据，以上证据均具真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告殷康红、江开霞系夫妻关系。2009年7月7日，被告殷康红、江开霞向原告六安农商银行独山支行（原六安市郊区农村信用合作联社独山信用社）申请抵押借款100000元，并签订《个人借款合同》。合同约定：借款本金为100000元，借款期限为2009年7月7日至2012年7月7日，约定借款月利率为8.7‰，逾期上浮30%。同时，被告殷康红、江开霞以位于裕安区狮子岗乡××街道的房屋（房产证号40××55）为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，两被告未能按照合同约定还本付息，显示已偿还的本金72.21元，还系原告按借款合同约定，直接从被告殷康红存款账户中划收。为此，原告起诉来院，双方以致成讼。
本院认为，原告与两被告之间签订的《借款合同》和《最高额抵押（质押）合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，两份合同均合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当履行。两被告未能按照合同约定履行还本付息义务，应当承担相应的民事责任，即应立偿还原告借款本金99927.79元及合同约定的利息和逾期罚息。同时，原告要求对抵押财产，被告殷康红所有位于裕安区狮子岗乡××街道的抵押房产（房产证号：裕安字第××号）享有优先受偿权的诉讼请求，因有事实和法律依据，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告殷康红、江开霞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告六安农村商业银行股份有限公司借款99927.79元及利息（期限内利息按照月利率8.7‰自2009年7月7日起计算至2012年7月7日，逾期利息按照月利率11.31‰自2012年7月8日起计算至本清时止）；
二、原告六安农村商业银行股份有限公司对被告位于裕安区狮子岗乡南岳庙街道房产证号为40××55号的抵押房产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元减半收取1440元，由被告殷康红、江开霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张世军
二〇一七年七月三十一日
书记员 卢秉方
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初185号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人刘曦，男，1986年1月1日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市渝北区。因犯诈骗罪，于2014年8月5日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]113号起诉书指控被告人刘曦犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员张志瑞出庭支持公诉，被告人刘曦到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人刘曦于2016年11月4日1时许，在重庆市渝中区较场口日月光中心某酒吧一卡座内，趁被害人肖某去跳舞之机，将其置于该卡座沙发上的一部价值2185元的OPPOR9Plus手机盗走。侦查人员经查看监控视频后电话告知被告人刘曦涉嫌盗窃，2016年11月16日，被告人刘曦告知侦查人员自己的具体位置等待抓捕，到案后如实供述了上述犯罪事实，已追回被盗手机发还给被害人。公诉机关认为，被告人刘曦的行为已构成盗窃罪，有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定判处。
上述事实，被告人刘曦在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案手机照片，书证到案经过、户籍材料、前科刑事判决书、刑满释放证明书、扣押清单、发还清单、情况说明、微信聊天记录、手机销售凭证、监控视频截图，被害人肖某的陈述，被告人刘曦的供述，价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘曦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人刘曦主动投案并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘曦犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年4月15日止）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 程 斌
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 袁霄媛
内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0125民初367号
原告赵新琼，女，1984年4月11日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
被告呼和浩特市佳宜物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
法定代表人王志刚，公司经理。
原告赵新琼诉被告呼和浩特市佳宜物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理该案后,原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵新琼撤回起诉。
案件受理费20元，免予收取，退还原告。
审判员 武 宁
二〇一六年五月十九日
书记员 陈景升
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初1555号
原告康某某,男。
被告罗某,男。
本院在审理康某某与罗某买卖合同纠纷一案中，因原、被告已私下解决。原告康某某于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告康某某撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告康某某负担。
审判员 沈效飞
二〇一七年四月三日
书记员 宗 银
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 裁 定 书
(2017)黑0623执249号
申请执行中国邮政储蓄银行股份有限责任公司林甸支行。
被执行人杨林，男，1977年1月7日出生，汉族，农民，住林甸县。
被执行人张彦华，女，1980年8月16日出生，汉族，农民，住林甸县。
被执行人王洪军，男，1988年2月1日出生，汉族，农民，住林甸县。
被执行人张艳艳，女，1987年10月5日出生，汉族，农民，住林甸县。
被执行人王王甸福，男，1963年4月3日出生，汉族，农民，住林甸县。
被执行人崔凤珍，女，1963年2月12日出生，汉族，农民，住林甸县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司林甸支行依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院(2014)林商督字第187号民事判决书，于2017年3月10日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法强制执行被执行人给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司林甸支行执行款人民币40332.00元义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项规定，裁定如下：
此案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡镇
二〇一七年二月十六日
书记员 王贺
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂执字第298-3号
申请执行人秦建平，公民身份证号码×××，男，1965年11月21日出生，汉族。
被申请执行人鄂尔多斯市东胜区民生物业管理有限责任公司，组织机构代码：74387XXXX，住所地：东胜区杭锦北路8号街坊。
法定代表人：山丹，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的由内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处做出的（2014）东证执字第252号具有强制执行效力的执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议且申请人申请撤回对内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处做出的（2014）东证执字第252号的执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(五)项的规定，裁定如下：
准予撤回执行申请，终结本次对（2014）东证执字第252号执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 平
代理审判员 王 刚
代理审判员 田 乐
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 石浩田
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0323民初422号
原告：刘春霞，女，汉族，住址：黑龙江省青冈县。
被告：柳运利，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
原告刘春霞诉被告柳运利同居关系财产纠纷一案中，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘春霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 姜晓辉
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 赵芙侠
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0304执恢68号
申请执行人毛增利，男，汉族，宝鸡市陈仓区磻溪镇卫生院清溪分院职工，住宝鸡市陈仓区磻溪镇
被执行人毛亚州，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
本院依据已经发生法律效力的（2012）陈民一初字第00724号民事判决书，向被执行人毛亚州发出执行通知书，责令其履行赔偿毛增利经济损失61178.92元，负担受理费700元及执行费816元的义务。执行中，被执行人毛亚州支付申请执行人毛增利赔偿款1800元，就剩余赔偿款支付达成和解协议，2012年11月30日本院以（2012）陈执民字第00265号执行裁定书终结民事判决的执行。
后被执行人毛亚州未按和解协议履行，申请执行人毛增利申请恢复执行。经本院督促，被执行人毛亚州与申请执行人毛增利达成和解协议，由毛亚洲支付毛增利赔偿款40300元，案件受理费700元、执行费816元由毛亚州负担，毛增利放弃其余请求。现被执行人毛亚州已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
本院（2012）陈民一初字第00724号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾小兵
二〇一七年三月十五日
书记员 易 晨
江西省德安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0426执95号
申请执行人胡木香，女，1954年7月20日出生，汉族，住德安县。
委托代理人商建，原告之子，1976年11月11日生，住德安县，
被执行人陈兵，男，1985年2月21日出生，汉族，住德安县，
胡木香与陈兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）赣0426民初790号民事判决书已发生法律效力。本案于2017年2月13日我院立案执行。
本案在执行过程中，查询被执行人陈兵动产与不动产，暂未发现被执行人有可供执行的财产，商建与陈兵已达成分期还款和解协议，本案执行标的164210.55元，申请人自愿放弃64210.55元，已执行标的为40000元，还剩余标的60000元未执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)赣0426执95号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 邓辉龙
二0一七年七月二十
书记员 林家宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执3146号
申请执行人梁志文。
被执行人胡力。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第7002号民事判决书，于2016年11月24日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨、扣留、提取胡力的银行存款或应当履行义务部分的收入261140元（暂未计算利息与迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨骐铭
二〇一六年十二月十五日
书记员 仇园春
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0105刑初171号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人张宁，男，1982年7月22日出生于天津市，，汉族，中技文化，住天津市河北区，户籍地同居住地。因本案于2017年3月2日被天津市公安局河北分局取保候审。现在居住地取保候审。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕181号起诉书指控被告人张宁犯故意伤害罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，被告人张宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月29日15时许，被告人张宁在天津市河北区宿纬路宏康里小区供热站内，因供热问题与该站工作人员朱某发生争执，后双方发生肢体冲突。期间，被告人张宁用脚踢踹被害人朱某左肋部，造成朱某左肋部受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人朱某左侧5-8肋骨折，损伤程度鉴定为轻伤二级。
经被害人报警，公安机关于2017年1月20日立案侦查，2017年3月2日将被告人张宁传唤到案。案发后，被告人张宁与被害人朱某在公安机关达成和解协议，被告人张宁赔偿被害人朱某各项经济损失共计人民币63000元（全部履行完毕）,取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张宁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，证人胡某、庞某、徐某、许某、魏某的证言，诊断证明书，法医学损伤程度鉴定意见书，接警单，案件来源，受理案件登记表，立案决定书，和解协议、谅解书、收条，被告人张宁的常住人口信息表及供述等证据证实。上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张宁故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张宁犯故意伤害罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人张宁当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（当庭宣判）
审判员 吕垣
二〇一七年五月九日
书记员 梁芳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
横山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0823执1422号
申请执行人某银行股份有限公司某支行
被执行人郭某某
被执行人常某某
被执行人郭某某
被执行人刘某某
被执行人常某某
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2016年5月26日作出的（2016）陕0823民初1299号民事判决书，责令由被执行人郭某某偿还申请执行人某银行股份有限公司横山县支行借款本金26.9万元及利息，2015年9月22日起至2016年4月13日，年利率按9.27％计，2016年4月14日起至债务履行完毕之日止，月利率按13.905％计。被执行人郭某某、刘某某、常某某承担连带清偿责任；案件受理费2660元、保全费1860元，申请执行费3930元由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务。
现查明本院在审理阶段冻结了被执行人常某某在某银行某支行账户，为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行，现依法予以冻结。
现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人常某某在某银行某支行账户全部存款收入，划拨后继续冻结该账户一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一六年九月二十九日
书记员 张买买
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽05刑终108号
原公诉机关福建省南安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄奏义（曾用名“黄秦义”），男，1982年10月18日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月13日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人杨忠勋，福建泉顺律师事务所律师。
福建省南安市人民法院审理福建省南安市人民检察院指控原审被告人黄奏义犯故意伤害罪一案，于2016年11月30日作出（2015）南刑初字第1543号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人黄奏义有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。宣判后，原审被告人黄奏义不服，以其没有用力殴打被害人黄金兰头部，仅打了黄金兰三巴掌，踢了黄金兰胸部、腿部各一脚，不会致被害人死亡为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问了上诉人黄奏义、审阅了辩护人意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第1543号刑事判决。
二、本案发回福建省南安市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈俊鸿
审 判 员 黄仲谋
代理审判员 吴飞普
二〇一七年四月十八日
书 记 员 黄 霖
附：适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
PAGE
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0503民初247号
原告：陈某，男。
被告：闫某，女。
本院在审理原告陈某与被告闫某离婚纠纷一案中，原告陈文国于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告陈某撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告陈某负担。
审判员 王喜祯
二〇一七年四月二十日
书记员 张锦辉
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0402民初87号
原告：云南红塔农村合作银行，住所地：玉溪市红塔区南北大街***号。统一社会信用代码：91530402713453333B。
法定代表人：杨雪飞。
委托代理人：李娟、杨巾入，系该银行职工。特别授权代理。
被告：陈玲红，女，1973年4月23日生，汉族，住玉溪市红塔区。
原告云南红塔农村合作银行诉被告陈玲红信用卡纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨巾入到庭参加了诉讼；被告陈玲红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷记卡欠款本金14836.51元，利息8977.61元，滞纳金10136.32元，欠款合计33950.44元（暂计算至2016年11月25日止），此后利息及费用按领用合约约定，已还款当日产生的金额为准；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告陈玲红于2012年9月24日向原告云南红塔农村合作银行申请贷记卡，申请金额5万元，经原告审查获批贷记卡额度2万元，开户日期为2012年12月28日，被告自2013年01月18日起在不同商户中进行消费及预借现金交易，最后一次还款日期为2015年10月23日，之后再未履行过任何还款义务。现原告无法联系贷记卡使用人。《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》第三条第（一）款约定：甲方（原告）对乙方（被告）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息。日利率为万分之五（即年利率为18%），按月计收复利并从乙方账户中扣收，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第三条第（二）款约定：除支付透支利息外，乙方（被告）还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。第五条第（二）款第3项：乙方不遵守相关法律、法规和规章，以及本领用合约和《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》约定的，甲方有权取消乙方资格并可自行或授权有关单位收回其贷记卡；如给甲方造成损失，甲方有权依法追究乙方或有关当事人的法律责任。基于以上事实及领用约定，原告已停止被告贷记卡的使用，截止2016年11月25日，被告尚欠原告本金14836.51元，利息8977.61元，滞纳金10136.32元，合计33950.44元（暂计算至2016年11月25日止），此后利息及费用按领用合约约定，以还款当日产生的金额为准。现原告为保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
一、身份证。证明：被告的身份、出生日期及居住地址。
二、金碧贷记卡申请表。证明：被告向原告申请办卡时提供的信息及事由。
三、贷记卡申请表及领用合约。证明：被告向原告申请信用卡的事实及用卡权力义务相关条款。
四、账户信息余额查询。证明：被告所欠原告金额、利息及滞纳金。
五、贷记卡账户明细。证明：被告用卡情况及利息、滞纳金具体数额。
被告未向法庭举证。
被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此产生的可能不利于其的诉讼后果，应当自行承担。对原告提交的证据和诉称的事实，本院经审查，予以确认。
本院认为，原告与被告签订的“云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约”及“云南省农村信用社金碧贷记卡章程”合法有效，双方当事人均应按领用合约的约定履行，现被告未按约定归还相关款项已构成违约，故对原告要求被告偿还贷记卡欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈玲红于本判决生效后十日内偿还原告云南红塔农村合作银行贷记卡（卡号：62×××00）的到期本金、利息、滞纳金等，暂计算至2016年11月25日为本金14836.51元，利息8977.61元，滞纳金10136.32元，共计33950.44元。之后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124元，公告费600元，由被告陈玲红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判长 郑文应
审判员 田 惠
审判员 严 肃
二〇一七年五月二十三日
书记员 葛晓宁
徐州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏8601行初175号
原告陈某某，女，1977年10月12日生，汉族，住江苏省邳州市。
被告邳州市公安局交巡警大队，住所地江苏省邳州市银杏大道北侧公安大楼。
负责人姬超，该队大队长。
本院在审理原告陈某某要求确认被告邳州市公安局交巡警大队扣押原告车辆行为行政处罚违法一案中，原告陈某某于2017年3月9日书面向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈某某申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，本院依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。
审 判 长 杜月秋
审 判 员 焦琰茹
代理审判员 李勇辉
二〇一七年三月九日
书 记 员 闫 琪
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初323号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人蒋可，男，1975年2月28日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市南岸区。2010年11月24日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处拘役五个月，2011年4月14日刑满释放。2017年2月3日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]292号起诉书指控被告人蒋可犯贩卖毒品罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于同年4月13日决定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年4月25日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员郑庆伟出庭支持公诉。被告人蒋可到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，被告人蒋可于2017年2月3日11时许，为获利收取张某某200元毒资后，为其购买了净重0.13克海洛因，于同日14时许，将所购海洛因在本市渝中区上清寺国宾医院一楼大厅交给张某某，另行收取张某某100元好处费，被公安民警现场抓获，查获全部毒品毒资。蒋可归案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，蒋可的行为已构成贩卖毒品罪，到案后如实供述，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实，被告人蒋可在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、好处费照片，书证抓获经过、户籍信息、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、银行汇款凭证、见证人情况说明、指认照片、重庆市南岸区人民法院（2010）南法刑初字第690号刑事判决书及释放证明书，证人张某某的证言，被告人蒋可的供述，鉴定意见物证检验报告，现场指认笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、封存笔录、检材提取封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋可明知海洛因系毒品而予以贩卖0.13克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。蒋可归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋可犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月3日起至2017年8月2日止。）
二、对涉案的毒品海洛因0.13克依法予以没收。
上述罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 许坤霖
人民陪审员 谭 彬
人民陪审员 胡小林
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 李霜霜
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0114执终1141号
申请执行人北京市巨龙工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环路188号总部基地12区11号楼。
法定代表人孙敏，董事长。
被执行人天津天鹅湖房地产开发有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区福源道北侧。
法定代表人柳昆华，总经理。
案由：建设工程合同纠纷。
申请执行人北京市巨龙工程有限公司与被执行人天津天鹅湖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初5438号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人天津天鹅湖房地产开发有限公司给付申请执行人北京市巨龙工程有限公司执行款474560元。
本案受理后，本院于2017年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令限期履行义务，但仍未按期履行。执行中查封被执行人天津天鹅湖房地产开发有限公司名下房产一处，暂无法处理。暂无其他可供执行的银行存款、车辆、证券等登记财产。申请人向本院申请延期执行并将被执行人天津天鹅湖房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
以上事实，有问话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，执行中查封被执行人天津天鹅湖房地产开发有限公司名下房产一处，暂无法处理，暂无其他财产可供执行。申请人向本院申请延期执行并将被执行人纳入失信被执行人名单符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执1141号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文岐
审判员 程学江
审判员 王建忠
二〇一七年十一月二十二日
书记员 任树森
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0303执819号
申请执行人：四川省德利塑胶集团有限公司,住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人：罗定亮，总经理。
委托诉讼代理人：刘志祥，男，1971年9月16日出生，该公司业务经理。
被申请执行人：重庆市锐越建筑劳务有限公司，住所地重庆市彭水县。
法定代表人：彭天烈，总经理。
本院于2016年10月10日作出（2016）川0303民初830号民事判决书已发生法律效力，但被申请执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被申请执行人重庆市锐越建筑劳务有限公司银行存款50776元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 潘虹艳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈 超
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢378号
申请人:张杰,男,1983年11月7日出生,33岁,汉族号码340702198311077538,住安徽省
被执行人:王琦,男,1983年5月2日出生,33岁,汉族号码340702198305020535,住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人张杰与被执行人王琦合伙纠纷一案中，被执行人王琦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王琦存款80700.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年六月十九日
书记员 徐飞
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初3938号
原告：赖顺英，女，汉族，生于1977年10月12日，住德阳市。
委托诉讼代理人：吴臣，四川朗照律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周海燕，四川朗照律师事务所律师。
被告：龙莉，女，汉族，生于1976年2月15日，汉族，住绵阳市涪城区。
原告赖顺英与被告龙莉民间借贷纠纷一案，本院2016年8月2日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖顺英委托诉讼代理人吴臣到庭参加了诉讼，被告龙莉经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年10月10日，被告在原告处借得人民币335000元，并出具借条。但被告至今未按约定归还欠款。原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，现被告无正当理由拒不归还欠款，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还借款本金335000元；2、本案全部诉讼费、保全费由被告承担。
被告龙莉未答辩。
经审理查明，2014年10月10日，被告龙莉向原告赖顺英出具《借条》一张，载明“今在赖顺英（R2720311A）银行转账28.5万元整。（大写：贰拾捌万伍仟元整），现金5万元整（伍万元整），共计人民币33.5万元整。大写：叁拾叁万伍仟元整。转账到：户名：龙莉，账号：62×××02，开户行：中国工商银行绵阳新华支行”，龙莉在借款人处签名，借条下方标明身份证：。当日，原告通过自己中国工商银行62×××81账户向龙莉借条所载62×××02账户转款28.5万元，原告代理人陈述另有5万元以现金方式支付被告，被告无还款行为。
庭审查明原告诉状所载被告龙莉身份证号码：中，原告代理人陈述借条被告身份信息系被告故意填写错误信息意图逃避借款责任，原告通过朋友获取其真实身份信息。庭后原告代理人持本院调查令向中国工商银行绵阳新华支行调查户名为龙莉的62×××02账户开户人信息，中国工商银行绵阳新华支行反馈62×××02卡号客户龙莉身份证号。
上述事实，有当事人的陈述、《借条》、银行回执、账户明细、个人业务凭证等证据证明，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，身份证号码为的被告龙莉经本院公告传唤逾期未到庭应诉，未提交证据，应视为自行放弃质辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。现有证据可以证实原告与身份证号码为的龙莉发生33.50万元的借贷事实，原告出借了款项，被告应承担还款义务。借条并未约定还款时间，依据在《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本院对原告请求判令被告立即归还借款本金335000元的诉请予以支持。
综上所述，为保护双方当事人的合法权利，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告龙莉在本判决生效之日起十日内归还原告赖顺英借款人民币335000元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6326元，由被告龙莉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 李红英
人民陪审员 杨 兰
人民陪审员 姚 平
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 许 晗
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执3287号之一
申请执行人：张金松，男，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区X。
被执行人：ＸＸ，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：曹红勤，女，1979年4月18日出生，汉族，户籍安徽省合肥市瑶海区。
本院作出的（2016）皖0102民初07030号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人ＸＸ、曹红勤的银行存款1300000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周峰
二〇一七年三月七日
书记员 胡旺
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1229-1号
申请执行人李美丽。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人李美丽与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值2500元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年十月十六日
书记员 徐伟宏
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初2994号
原告：王荣。
被告：高婷。
原告王荣与被告高婷离婚纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告王荣于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王荣申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王荣撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王荣负担。
审判员 张建华
二〇一七年四月十七日
书记员 张兵兵
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执66号之一
申请执行人：天津市振新橡胶有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠畜牧研究所路。
法定代表人耿玉顺，董事长。
事长。被执行人：何鹏，男，1983年9月9日生，汉族，住河北省藁城市。申请执行人天津市振新橡胶有限公司与被执行人何鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初26号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款12562元及利息，担负案件受理费566元
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，均被退回。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，因未查找到被执行人下落，本案未采取拘留措施。经查询被执行人名下财产情况，其中银行存款余额不足，本院已经依法予以冻结，被执行人名下无房产、无车辆、无股权、无证劵等财产，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程庆九
审 判 员 张 强
代理审判员 刘家红
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1500号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。住所地：招远市魁星路199号。组织机构代码：165249XX-X。
法定代表人张绍伟，主任。
被执行人孙军武，男，1955年11月22日生，汉族，山东省招远市人，现住招远市毕郭镇埠上村XXX号。
被执行人赵乃强，男，1956年9月25日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇埠上村XXX号。
被执行人赵乃杭，男，1969年8月16日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇埠上村XXX号。
被执行人耿清，男，1962年12月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市毕郭镇埠上村XXX号。
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人孙军武、赵乃强、赵乃杭、耿清债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 考向东
—1—
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0802执627号之一
申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行，组织机构代码32559296-4，住所地：衢州市柯城区西安路96号。
诉讼代表人：何兰燕，行长。
被执行人：周王亿，男，1982年10月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：朱丽，女，1982年11月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：周水中，男，1971年9月1日出生，汉族，住江山市。
被执行人：祝东花，女，1973年4月24日出生，汉族，住江山市。
被执行人：周根木，男，1952年5月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：王雪芳，女，1955年9月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：钱骏，男，1983年9月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：翁艳萍，女，1988年1月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：衢州市同盛食品冷藏有限公司，组织机构代码68451900-5，住所地：衢州市同盛路1号2幢。
法定代表人：周王亿。
被执行人：衢州市海湖水产品批发有限公司，组织机构代码74053461-4，住所地：衢州市农贸城内。
法定代表人：周根木。
本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司衢州分行与周王亿、朱丽等借款合同纠纷一案中，责令被执行人归还借款本金2000000元及相应利息等，但被执行未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条，裁定如下：
拍卖被执行人周王亿、朱丽所有的坐落于衢州市松园北区12幢1单元201室房地产【产权证号衢房权证衢州市字第3/105692、3/105692-1；土地证号：衢州国用（2008）第1-181**号】.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志新
审判员 姜春生
审判员 吴雯雯
二〇一七年三月十日
书记员 贺 捷
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1325执23号之一
申请执行人庞怀德，男，汉族，生于1956年5月15日，住四川省西充县。
被执行人杨贵东，男，汉族，生于1962年7月25日，住四川省西充县。
申请人庞怀德与被执行人杨贵东合伙协议纠纷一案，本院依法委托四川勃森拍卖有限公司拍卖被执行人所有的位于西充县晋城镇还房房屋。2017年2月23日庞怀德以192100元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于西充县晋城镇还房房屋的所有权归买受人庞怀德所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人庞怀德时起转移；
二、买受人庞怀德可持本裁定书到相关机构办理相关产权过户登记手续；
三、解除对西充县晋城镇该还房房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒲邦槐
二〇一七年二月二十四日
书记员 吉巧林
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0202执25号之三
本院在执行谢永敏与王建富、芜湖市科兴商贸有限公司、王安民间借贷纠纷一案中，经查，芜湖市科兴商贸有限公司具有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：
将芜湖市科兴商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 王劲松
二〇一七年二月二十三日
书记员 丁 潮
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执63号之一
申请执行人：刘建林，男，1966年8月22日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：文理，男，1975年4月14日出生，汉族，湘乡市人。
申请执行人刘建林与被执行人文理民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案执行。依据已经发生法律效力的湘乡市人民法院(2016)湘0381民初1762号民事调解书确认，被执行人文理应偿还申请执行人刘建林已到期借款本息合计870000.00元及其他利息，负担诉讼费12000.00元。在执行过程中，本院提取了被执行人文理的工程款收入，申请执行人刘建林按比例分配得款270000.00元(另退诉讼费12000.00元)；后未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘辉南
审判员 谢梅槐
审判员 曾 兴
二〇一七年四月十三日
书记员 彭 兢
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执1916号之一
本院在执行邹波与临沂兴元汽车桥箱有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中查明并认定，临沂兴元汽车桥箱有限责任公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将临沂兴元汽车桥箱有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十三日
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0103执1940号之一
申请执行人：朱屏松，男，1969年3月1日出生，汉族。
被执行人:王佳艺，女，1971年12月24日出生，汉族。
上述当事人因民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法派民初字第1144民事判决书，被执行人王佳艺自本判决书生效之日起十日内偿还申请执行人朱屏松借款人民币100000元;案件受理费人民币2300元、公告费人民币250元、保全费人民币1020元由被执行人王佳艺承担。因被执行人王佳艺逾期未履行上述还款义务，申请执行人朱屏松于2016年9月18日向本院申请强���执行。
本案执行过程中，经查被执行人王佳艺名下无财产可供执行，申请执行人朱屏松无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李 俊
二〇一七年三月十八日
书记员 张瑞琳
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1702执恢67号
申请执行人：李泽汉，男，生于1952年6月6日，汉族，住达州市通川区。
被执行人：欧阳兵，男，生于1973年8月31日，汉族，住达州市通川区。
本院在执行申请执行人李泽汉与被执行人欧阳兵民间借贷纠纷一案中，于2015年7月21日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行（2014）通川民初字第4378号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行中，2017年12月22日，将被执行人欧阳兵在达州市华标房地产有限公司持有的1.3171%的股份移送至本院司法鉴定办公室。2018年2月2日，本院司法鉴定办公室委托四川信全资产评估有限责任公司对被执行人欧阳兵在达州市华标房地产有限公司持有的1.3171%的股份依法进行司法评估。同年3月13日，四川信全资产评估有限责任公司作出川信资评报（2018）字第16号评估报告书，其评估总价为14.9万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人欧阳兵持有的四川省达州市华标房地产有限公司1.3171%股股权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立波
审判员 蒲 军
审判员 赵黎明
二〇一八年三月三十日
书记员 杜 江
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初1850号
原告：宜宾市名园物业服务有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部。
法定代表人：李刚，经理。
委托代理人：刘初友，公司员工。
被告：邓安容，女，四川省宜宾市翠屏区人。
本院在审理原告宜宾市名园物业服务有限公司诉被告邓安容物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2016年5月11日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告邓安容的起诉。
本院认为：原告宜宾市名园物业服务有限公司自愿撤回对被告邓安容的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回对被告邓安容的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司承担。
代理审判员 文静
二〇一六年五月十三日
书 记 员 胡霞
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执307号之一
申请执行人成都市金房物业服务有限公司达州分公司。
住所地：达州市达川区。
被执行人郑立顺，男，汉族，生于1966年7月8日，住达州市达川区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1703民初541号民事判决书。向被执行人郑立顺发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人郑立顺在中国银行达州分行营业部帐户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郑立顺在中国银行达州分行营业部帐户上的存款3664元。扣划至达州市达川区人民法院,开户行:中国工商银行股份有限公司达州达川支行,户名:达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吕健
二〇一七年四月十七日
书记员 张渝
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审678号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人杨培福，男，1979年2月26日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2017年3月13日向本院提出申请，要求强制执行其2016年6月23日对被执行人杨培福行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】502号行政处罚决定（以下简称502行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的502行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人杨培福于2015年9月在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用费城街道办事处于泉自然村集体土地258.10平方米建设煎饼店，所占土地地类为林地，规划用途为林地，不符合费城街道办事处土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。费县国土资源局于2016年6月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出502号行政处罚决定，对被执行人杨培福作出处罚：1.责令退还非法占用的258.10平方米土地；2.限期15天拆除在非法占用的258.10平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处以20元/平方米的罚款计5162元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年12月26日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的502号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】502号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】502号行政处罚决定中的第1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。
三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】502号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。
执行费55元，由被执行人杨培福负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 翟秀礼
人民陪审员 徐建军
人民陪审员 丁兆红
二０一八年六月二十五日
书 记 员 沈冠军
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初5546号
原告:肖明春,男,汉族,1968年2月20日出生,住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：陈朝东，重庆天朗律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：肖雪，重庆天朗律师事务所实习律师。
被告:万波,男,汉族,1980年9月30日出生,住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：邓析，重庆翔荣律师事务所律师。
被告:蒲建中，男，汉族，1963年5月25日出生，住重庆市铜梁区。
被告：张成平，男，汉族，1963年4月20日出生，住重庆市江津区。
以上二被告委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师，特别授权。
原告肖明春与被告万波、蒲建中、张成平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖明春及其委托诉讼代理人陈朝东，被告万波的委托诉讼代理人邓析，被告蒲建中、张成平的委托诉讼代理人彭先乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖明春向本院提出诉讼请求：1.三被告共同归还原告借款190万元，并自2015年12月5日按月利率2%计付利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告合伙在贵州做建设工程，因垫资修建，于2014年1月向原告借款200万元，后归还部分利息和本金，至2015年12月4日，尚欠190万元，并由万波出具《借条》，并承诺在被告以四川金海建设有限公司的名义承建的“水城矿区中央下放煤矿棚户区改造工程汪北小区（调点后）建设项目”的工程款中扣除。被告蒲建中、张成平在该《借条》上签名同意。但时至今日，既未能在该工程款中扣除，被告也没有归还借款。
被告万波辩称，2014年1月万波向原告借款190万元而不是200万元，2015年是重新出具的借条，被告在2014年1月后已经归还了135万元，现剩下的本金只有55万元。
被告蒲建中、张成平共同辩称，二被告对原告与万波之间是否存在借款关系不清楚。即使存在借款关系，二被告既不是借款人也不是担保人，不应当承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：2014年1月11日，案外人段欢向被告万波转款80万元；2016年12月8日，段欢出具《情况说明》，明确说明系原告肖明春委托转款，由肖明春自行负责收款。2014年1月26日，原告向被告万波转款95万元。2015年12月4日，被告万波向原告出具借条载明“今借到肖明春现金人民币￥1900000.00元壹佰玖拾万整，此款同意在六盘水市钟山区住房和城乡建设局中央下放煤矿棚户区改造工程汪北小区（调点后）建设项目工程款中扣除。注：在2016年第一次工程款中扣除”；同日被告蒲建中在该借条下方签注“同意此借款在决算前清帐”，被告张成平签注“同意蒲总意见”。
2015年4月10日，被告张成平作为四川金海建设有限公司的委托代理人与六盘水市钟山区棚户区改造综合治理工作领导小组办公室签订《建设工程施工合同》，就该公司承建水城矿区中央下放煤矿棚户区改造工程汪北小区（调点后）建设项目工程相关事宜做了约定。2016年8月1日，被告万波、蒲建中签订《关于万波、蒲建中对贵州遵义正安<名仕公馆>项目和<六盘水钟山区住建局棚户区安置>项目的后期协议》，约定“一、在2016年8月1日-2016年8月15日前做好双方投资总额核对，双方签字确认。二、清理项目现场应付未付款项，在支付时，经双方确认签字生效。三、统一标准计算利息，算出双方各自应收款总额。四、为了双方利益，在资金回笼上做到平行回笼，多投入方应优先回笼多投入部分，然后再平等回收资金。五、回收资金达到对等时，首先支付现场应付未付款，待甲方结算明确后，如果发生损失，双方对等承担。”
上述事实，有原、被告的陈述、借条、转款凭证、段欢情况说明及其身份证复印件、《后期协议》、《建设工程施工合同（副本）》在案佐证，经庭审质证，均具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。被告万波提交的其重庆农村商业银行账户明细，拟证明其通过会计胡盛良向原告还款135万元的事实，但仅系被告万波向胡盛良转款的凭证，且转款均发生在本案诉争的借条之前，在本院指定的期限内也未提交其他证据佐证，原告也未认可，不能证明转款行为与本案的关联性，故本院不予采信。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民间借贷是自然人、法人、其他组织之间或其相互之间进行资金融通的行为。合伙人对合伙的债务承担连带责任。本案被告万波向原告出具的《借条》系其真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，双方形成民间借贷关系。关于借款金额，原告提供了2014年1月向万波转款175万元的凭证，并称现金支付了部分借款，至出具借条时经结算尚欠190万元，被告万波对此无异议，本院确认借款金额为190万元，应由被告万波偿还。关于借款利息，原告称口头约定月利率2%，但未提供证据证明，借条中也无利息约定，依法应视为未约定利息，又因未约定还款期限，故仅可从起诉之日起按年利率6%计付逾期利息。关于被告蒲建中是否承担责任的问题，根据被告蒲建中与万波签订的《后期协议》及二人在庭审中的陈述，可以认定二人系六盘水市钟山区中央下放煤矿棚户区改造工程汪北小区（调点后）建设项目工程的合伙人，被告万波出具的借条上明确载明借款在该项目工程款中扣除，而借款当日被告蒲建中在借条下方签注“同意此借款在决算前清帐”，其“决算”、“清帐”所指向的均系该项目工程，可以认定被告蒲建中认可该借款系该项目工程欠账，故该借款应系合伙债务，被告蒲建中作为合伙人应承担连带清偿责任。关于被告张成平是否承担责任的问题，从原、被告庭审中的陈述和提交的证据来看，其系被告万波、蒲建中聘请的管理人员，虽在借条上签字，但并非借款人或担保人，也不是合伙人，依法不应承担责任。
综上所述，原告要求三被告共同归还原告借款190万元，并自2015年12月5日按月利率2%计付利息至付清之日止的请求，本院予以支持被告万波归还原告借款190万元，并从2016年12月2日起按年利率6%计付逾期利息至付清之日止，被告蒲建中承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告万波于本判决生效后五日内归还原告肖明春借款190万元，并从2016年12月2日起按年利率6%计付逾期利息至付清之日止。
二、被告蒲建中对上述借款及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告肖明春对被告张成平的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费21900元，减半交纳10950元，由被告万波、蒲建中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王伟伟
二〇一七年三月十日
书记员 程乃善
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初2015号
原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行。
负责人：倪瑞全。
委托诉讼代理人：刘书建。
被告：刘涛。
被告：黄海涛。
被告：陈仁宏。
被告：莫国萍。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行（以下简称农商行胜利支行）与被告刘涛、黄海涛、陈仁宏、莫国萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行胜利支行特别授权代理人刘书建到庭参加诉讼，被告刘涛、陈仁宏、黄海涛、莫国萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行胜利支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘涛立即偿还借款本金98000元，利息13709.9元﹙暂计算至2016年11月11日﹚，合计本息111709.9元，以及按照合同约定的贷款逾期利率9.24%计算至实际给付之日止的利息；2、被告黄海涛、陈仁宏、莫国萍承担连带偿还责任；3、诉讼费由四被告承担（此款原告已垫付，由四被告给付款项时一并给付原告）。事实和理由：2015年1月12日，被告刘涛向原告农商行胜利支行借款98000元，借款用途还贲建林贷款，约定年利率为6.16%，由被告陈仁宏、黄海涛、莫国萍提供连带保证担保，并签订了最高额个人担保借款合同，原告农商行胜利支行按约定将款项交付给被告刘涛。现借款已经逾期，四被告均未履行还款义务，故诉至法院。提出上述诉讼请求。
被告刘涛、陈仁宏、黄海涛、莫国萍均未应诉答辩，亦未向本院提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月12日，原告农商行胜利支行与被告刘涛、黄海涛、陈仁宏、莫国萍签订最高额个人担保借款合同一份，合同约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为债务人按照合同与债权人所形成的债务提供最高额连带保证责任担保，借款期限自2015年1月12日起至2016年12月10日止，借款最高本金余额不超过人民币98000元；借款年利率为6.16%；借款由原告农商行胜利支行直接转入刘涛账户；还款方式按月结息，到期还本；未按约还款的，从逾期之日起按借款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；合同其他事项中载明“原贲建林借款9.8万元系陈仁宏、黄海涛、莫国萍担保，现转为刘涛借款9.8万元愿继续担保，负连带保证责任，其中黄海涛承担两万元保证责任”；被告黄海涛、陈仁宏、莫国萍的保证期间为每笔借款到期日起二年，被告陈仁宏、莫国萍最高额担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等原告实现债权的费用。原告农商行胜利支行、被告刘涛、陈仁宏、黄海涛、莫国萍均在最高额个人担保借款合同上签名、捺印或者盖章。同日，原告农商行胜利支行向被告刘涛发放借款98000元，被告刘涛向农商行胜利支行出具借款借据，借据上载明，借款期限为2015年1月12日至2016年1月10日，借款金额为98000元，借款用途为还贲建林贷款，年利率为6.16%，结息日期为每月21日。借款出借后，被告刘涛未能按期还款，被告黄海涛、莫国萍、陈仁宏未履行保证义务，原告农商行胜利支行索要无果，遂于2017年2月9日向本院提起诉讼，要求判如所请。
上述事实，有当事人的陈述及最高额个人担保借款合同、借款借据、借款申请书、放款通知书等证据在卷佐证。
审理中，原告农商行胜利支行明确诉讼请求为：1、被告刘涛偿还借款本金98000元及自2015年1月12日起至2016年1月10日止按年利率6.16%计算的利息及自2016年1月11日起至实际给付之日止按照年利率9.24%计算的利息；2、被告黄海涛就借款本金2万元及按照合同约定利率计算的利息等承担连带偿还责任，被告陈仁宏、莫国萍就借款78000元及按照合同约定利率计算的利息等承担连带偿还责任；3、四被告承担本案的诉讼费（此款原告已垫付，由被告给付款项时一并给付原告）。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
本案中，原告农商行胜利支行与被告刘涛、黄海涛、莫国萍签订的最高额个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该借款合同及保证合同合法有效。原告农商行胜利支行已按约定将款项出借给被告刘涛，被告刘涛应当按照约定如期全额偿还借款本息。逾期未还款的，应按合同约定的年利率9.24%支付逾期还款的利息。被告陈仁宏、黄海涛、莫国萍自愿为被告刘涛的借款提供连带责任保证，原告农商行胜利支行在保证期限内要求保证人承担保证责任依法有据，故被告陈仁宏、黄海涛、莫国萍应承担连带偿还责任。按照双方约定，被告黄海涛应承担保证责任的范围包括借款20000元的本金、利息、罚息及实现债权的费用，被告陈仁宏、莫国萍应承担保证责任的范围包括全额借款的本金、利息、罚息及实现债权的费用，现原告农商行胜利支行仅要求被告陈仁宏、莫国萍承担保证责任范围为借款78000元的本金、利息、罚息及实现债权的费用，于法不悖，本院予以支持。被告黄海涛、陈仁宏、莫国萍承担保证责任后，有权向被告刘涛追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘涛于本判决生效十日内偿还原告江苏如皋农村
商业银行股份有限公司胜利支行借款本金98000元及自2015年
1月12日起至2016年1月10日止按照年利率6.16%计算本金98000元的借期利息；自2016年1月11日起至实际给付之日止按照年利率9.24%计算本金98000元的逾期利息。
二、被告黄海涛对上述第一项中借款本金20000元及自2015年1月12日起至2016年1月10日止按照年利率6.16%计算本金20000元的借期利息；自2016年1月11日起至实际给付之日按照年利率9.24%计算本金20000元的逾期利息承担连带偿还责任。
三、被告陈仁宏、莫国萍对上述第一项中借款本金78000
元及自2015年1月12日起至2016年1月10日止按照年利率6.16%
计算本金78000元的借期利息；自2016年1月11日起至实际给付
之日止按照年利率9.24%计算本金78000元的逾期利息承担连带
偿还责任。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告刘涛、陈仁宏、黄海涛、莫国萍负担（此款原告同意并已垫付，判决生效后由四被告给付借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2540元﹙户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行﹚。
代理审判员 张 鑫
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 丁海琴
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙72民初2303号
原告：浙江顺元海运有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区虾峙镇大岙村壹区20号。
法定代表人：郑晓明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑琦，浙江星舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈佟奕，浙江星舟律师事务所律师。
被告：茂名市全星石化有限公司，住所地广东省茂名市新福二路48号六楼。
法定代表人：曾全太。
原告浙江顺元海运有限公司与被告茂名市全星石化有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告浙江顺元海运有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江顺元海运有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江顺元海运有限公司撤诉。
本案案件受理费1180元，减半收取590元，由原告浙江顺元海运有限公司负担。
代理审判员 孟云凤
二〇一六年十一月二十三日
代书 记员 忻 伊
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执恢185号
申请执行人：淄博亚吉铁合金销售有限公司。
法定代表人王建宇，系该公司经理。
委托代理人李延柏，系该公司职工。
委托代理人崔聪利，户县甘亭法律服务所法律工作者。
被执行人：西安京龙工程机械有限公司。
法定代表人王化龙，系该公司经理。
委托代理人邹泽荫，系该公司职工。
申请执行人淄博亚吉铁合金销售有限公司与被执行人西安京龙工程机械有限公司卖合同纠纷一案。申请执行人依据山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初639号民事调解书向淄博高新技术产业开发区人民法院申请执行，要求被执行人给付案件款617277.10元及利息，并承担诉讼费5172元、保全费3870元、执行费8600元。
本案在执行过程中，除申请执行人给申请执行人主动履行100000元外，本院从被执行人银行账户扣划回案款599000元，并已向申请执行人发放。申请执行人对剩余利息表示放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0391民初639号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建民
二〇一七年四月十三日
书记员 邱世玲
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)包昆执字第539-2号
申请执行人杜玉生，男，1963年12月11日出生，汉族，老师，住包头市昆都仑区。
被执行人肖光煜，男，1966年5月4日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
申请执行人杜玉生与被执行人肖光煜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）包昆民初字第1916号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人肖光煜名下有小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九的规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人肖光煜名下小型汽车一辆。
查封期间任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐文山
审判员 裴向东
审判员 胡 蒙
二〇一六年十一月二十八日
书记员 裴 伟
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更50号
罪犯田会保，男，1979年6月3日出生，佤族，云南省沧源佤族自治县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省沧源县人民法院于2016年6月2日作出（2016）云0927刑初27号刑事判决，以被告人田会保犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月17日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯田会保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯田会保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯田会保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田会保减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0103执2238号之一
申请执行人：一汽财务有限公司。
法定代表人：腾铁骑。
被执行人：朱如绍，男，汉族，1971年8月28日出生。
被执行人：崔丽群，女，汉族，1974年6月4日出生。
上述当事人因金融借款合同纠纷一案，依照已发生法律效力的盘龙区人民法院（2015）盘法民三初字第97号民事判决书，被执行人朱如绍、崔丽群自本判决书生效之日起十日内向申请执行人一汽财务有限公司支付借款本金人民币77944.38元、截止至2014年9月11日止的逾期利息5791.03元以及自2014年9月12日起至还清全部款项之日止的逾期利息，并且申请执行人一汽财务有限公司对被执行人朱如绍所有的车牌号为云A799**小型客车享有优先受偿权；案件受理费人民币2310元和公告费人民币250元由被执行人朱如绍、崔丽群承担。因被执行人朱如绍、崔丽群逾期未履行上述还款义务，申请执行人一汽财务有限公司于2016年11月1日向本院申请强制执行。
本案执行过程中，经查被执行人朱如绍、崔丽群名下无财产可供执行，申请执行人一汽财务有限公司无法提供被执行人朱如绍、崔丽群财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李 俊
二〇一七年三月十八日
书记员 张瑞琳
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初4522号
原告邵某。
被告唐某。
关于原告邵某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，原告于2016年5月17日向法院申请撤回起诉。经审查，原告撤诉意思表示真实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邵某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告邵某负担。
审判员 李 远
二〇一六年五月十七日
书记员 陶敬渊
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0204执134号之一
申请执行人黄石市担保集团有限公司，住所地：黄石市杭州东路146号。
法定代表人：马克和，系董事长。
被执行人黄石市平安建筑设备租赁有限公司，住所地：黄石市西塞山区河口镇石龙头村五组。
法定代表人张伟，该公司执行董事。
被执行人张伟。
被执行人程贤华。
被执行人程良全。
黄石市担保集团有限公司诉黄石市平安建筑设备租赁有限公司、张伟、程贤华、程良全追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0204民初683号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄石市平安建筑设备租赁有限公司、张伟、程贤华、程良全未按民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人黄石市担保集团有限公司于2017年2月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人已自行协商，申请执行人黄石市担保集团有限公司于2017年8月13日向本院提出撤回本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结黄石市担保集团有限公司依据本院作出的（2016）鄂0204民初683号民事判决书申请执行黄石市平安建筑设备租赁有限公司、张伟、程贤华、程良全追偿权纠纷一案的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 锋
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一七年八月十四日
书 记 员 石俊东