安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初2257号
原告:张习金,男,1952年12月16日生,汉族,住定远县。
委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司,住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号。
负责人：李昆红，经理。
被告:宋洋,男,1990年3月11日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告:王欢欢,女,1990年9月10日生,汉族,住安徽省凤阳县。
原告张习金与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、宋洋、王欢欢机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法由审判员张静独任审判,于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告张习金的委托诉讼代理人张红星及被告宋洋到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、王欢欢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张习金诉称：请求依法判令被告赔偿原告前期医疗费18017.82元，其他等项另行主张。由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年9月16日40分，被告王欢欢驾驶车牌号为浙Ｂ×××××小型汽车，在安徽省101线88KM+700M处与张习金驾驶的普通摩托车发生交通事故，原告张习金受伤。该事故经定远县公安局交通警察大队认定，原告张习金与被告王欢欢负此次事故的同等责任。事故发生后，原告入住定远县总医院住院治疗，伤情经诊断为：1、右胫腓骨开放性骨折；2、气滞血瘀症，共住院21天，用去医疗费26035.63元。经查，被告宋洋是浙Ｂ×××××号牌车的登记所有人，被告王欢欢是该车的驾驶员，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内。综上所述，被告理应承担赔偿责任。根据《侵权责任法》及相关法律和司法解释的规定，特具状起诉，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司未答辩。
被告宋洋辩称：我为原告垫付4000元医药费，要求返还。
被告王欢欢未答辩。
经审理查明：2017年9月16日40分，王欢欢驾驶车牌号为浙Ｂ×××××小型汽车，在安徽省101线88KM+700M处与张习金驾驶的普通摩托车发生交通事故，张习金受伤。经定远县公安局交通警察大队认定：张习金、王欢欢负事故的同等责任。事故发生后，张习金入住定远县总医院治疗，经诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、气滞血瘀症，住院21天，支付医疗费26035.63元。在张习金治疗期间，宋洋垫付医药费4000元。
同时查明：宋洋、王欢欢系夫妻关系，宋洋是浙Ｂ×××××小型汽车登记车主，王欢欢驾驶该车时发生交通事故，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司投保了机动车强制险和100万元商业第三者责任险且不计免赔，该事故发生在保险期限内。
本院认为:公民生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，到庭当事人均无异议，本院予以采信。即张习金、王欢欢负事故的同等贵任。王欢欢应承担相应的民事赔偿责任，因本次交通事故发生在机动车与机动车之间，赔偿比例为5:5。另王欢欢驾驶的浙Ｂ×××××小型汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司投保了机动车强制险和100万元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期限内，故由中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担；张习金超出交强险责任限额的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内按责任及保险限额比例承担。此外，中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、王欢欢未到庭，视为放弃权利。对于张习金要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
医疗费26035.63元。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，本院予以支持。
原告医疗费损失26035.63元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险医疗费限额内赔偿张习金26035.63元中的10000元，余款16035.63元由中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在商业险赔偿限额内赔偿8017.82元（16035.63元×50%）。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿张习金医疗费损失18017.82元。关于宋洋要求返还垫付款4000元，因张习金未治疗终结，故该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告张习金医疗费损失18017.82元，于判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担70元，被告宋洋、王欢欢负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一八年七月二日
书记员 戴九章
附1、定远县人民法院账户：
户名：定远县人民法院
账号：20000543954910300000083
开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行
附2、相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。