江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠前商初字第00310号之一
原告无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司，组织机构代码08691748—4，住所地无锡市惠山区前洲街道青城西路8号。
法定代表人郁国其，该公司董事长。
委托代理人徐小平（受该公司特别授权委托），江苏开炫律师事务所律师。
被告江阴市中南塑料彩印有限公司，组织机构代码79231270—6，住所地江阴市南闸街道观山村观山路1号。
法定代表人徐某，该公司执行董事。
委托代理人黄锋（受该公司特别授权委托），江阴市周庄法律服务所法律工作者。
委托代理人沈某（受该公司特别授权委托），该公司总经理，男，1972年10月3日生，汉族，住江阴市。
被告徐某，女，1971年10月19日生，汉族，住江阴市。
委托代理人黄锋（受徐某特别授权委托），江阴市周庄法律服务所法律工作者。
被告江阴顺通管业有限公司，组织机构代码78436632—5，住所地江阴市南闸镇白玉路801号。
法定代表人朱某2，该公司董事长。
被告江阴市鹏程金属制品有限公司，组织机构代码77378206—7，住所地江阴市南闸镇白玉路801号。
法定代表人朱某3，该公司董事长。
被告朱某1，男，1954年9月25日生，汉族，住江阴市。
被告刘某某，女，1955年2月28日生，汉族，住江阴市。
被告朱某2，男，1984年8月12日生，汉族，住江阴市。
被告朱某3，女，1979年2月24日生，汉族，住江阴市。
原告无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司（以下简称前洲小贷公司）与被告江阴市中南塑料彩印有限公司（以下简称中南公司）、江阴顺通管业有限公司（以下简称顺通公司）、江阴市鹏程金属制品有限公司（以下简称鹏程公司）、朱某1、朱某2、朱某3、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日、4月14日两次公开开庭进行了审理，两次开庭原告前洲小贷公司委托代理人徐小平均到庭参加诉讼，第一次开庭被告中南公司、徐某到庭参加诉讼，第二次开庭中南公司、徐某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，两次开庭被告鹏程公司、顺通公司、朱某1、朱某3、刘某某、朱某2均经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告前洲小贷公司诉称：与朱某1签订借款合同，向朱某1出借款项170万元，并约定了借款利息及逾期利息，中南公司、徐某、朱某3、朱某2、刘某某、鹏程公司、顺通公司与前洲小贷公司签订了保证合同，愿为朱某1借款承担连带保证责任，前洲小贷公司催讨不着借款，故诉至法院，要求朱某1归还借款1700000元、支付利息67700元、支付逾期利息（以1700000元为基数，自2015年8月9日起至实际结清之日止，按月利率18.75‰计算）、支付律师代理费100000元，中南公司、徐某、朱某3、朱某2、刘某某、鹏程公司、顺通公司就朱某1上述债务承担连带责任。
被告中南公司、徐某共同辩称：2015年2月6日的保证合同是变造的，该合同上无骑缝章，前洲小贷公司将先前签订的保证合同的最后一页粘贴到该合同上的。
被告朱某1、朱某3、朱某2、刘某某、鹏程公司、顺通公司未作答辩。
经审理查明：2014年12月30日，朱某1与前洲小贷公司签订借款合同一份，约定前洲小贷公司向朱某1出借借款1735000元，借款期限为1个月至2015年1月30日，该借款合同中列明的担保人为鹏程公司、顺通公司、朱某2、宣莹、朱某3、刘某某。2015年2月6日，朱某1为归还已到期的先前借款，向前洲小贷公司重新借款1700000元，双方于当日签订借款合同，约定借款金额为1700000元，借款用途为归还先前所借前洲小贷公司借款，借款期限为6个月至2015年8月6日，借款利息标准为月息率12.5‰，结息日为每月8日，合同还就违约责任约定为，若朱某1不按期归还贷款本金又未获准展期，自逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，另因朱某1违约致使前洲小贷公司采取诉讼或仲裁方式实现债权的，朱某1应当承担前洲小贷公司为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用，该借款合同中列明的保证人为中南公司、徐某、朱某2、宣莹、刘某某、朱某3、顺通公司、鹏程公司。当日，前洲小贷公司向朱某1交付借款1700000元。当日，顺通公司、鹏程公司、中南公司、徐某、朱某2、刘某某、朱某3分别与前洲小贷公司签订保证合同，约定为朱某1所借前洲小贷公司的1700000元借款作连带责任保证。朱某1未按约归还借款本息，前洲小贷公司催讨不着借款，于2015年11月5日将朱某1、顺通公司、鹏程公司、中南公司、徐某、朱某2、宣莹、刘某某、朱某3诉至本院，后前洲小贷公司申请撤回对宣莹的起诉，本院已裁定准许。
另查明：2015年10月26日，前洲小贷公司与江苏开炫律师事务所签订委托代理合同，约定前洲小贷公司委托该所处理前洲小贷公司与朱某1、中南公司、徐某等借款合同纠纷的民事一审诉讼事宜，并约定律师代理费为10万元，前洲小贷公司已支付该费用。
以上事实，有借款合同两份、汇款凭证、保证合同、聘用律师合同、律师费发票、《关于调整律师服务收费标准的通知》及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：前洲小贷公司与朱某1间借款合同及前洲小贷公司与中南公司、徐某、朱某2、刘某某、朱某3、顺通公司、鹏程公司间保证合同均系各方真实意思表示，应为有效。徐某、中南公司辩称保证合同是变造的，该合同上无骑缝章，前洲小贷公司将先前签订的保证合同的最后一页粘贴到该合同上的，因2014年朱某1与前洲小贷公司间借款合同中列明的保证人中无徐某、中南公司，故徐某、中南公司辩称前洲小贷公司举证的保证合同系变造，本院不予采信。朱某1借取1700000元借款后未按合同约定的还款期限归还借款及利息，且借款合同约定了借款利息及逾期利息的计算标准，该标准不违反法律规定，故现前洲小贷公司要求朱某1归还借款1700000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，前洲小贷公司主张的借款利息67700元及逾期利息的标准未超出合同约定的标准，本院予以支持。因合同约定若朱某1违约，应支付前洲小贷公司实现债权所花费的律师代理费，前洲小贷公司与江苏开炫律师事务所约定的律师费标准已超出江苏省物价局、江苏省司法厅关于律师费收费标准规定的上限，根据该规定的上限标准，前洲小贷公司应支付的律师费为88900元，故前洲小贷公司要求朱某1支付律师代理费100000元中的88900元，于法有据，本院予以支持。因中南公司、徐某、朱某2、刘某某、朱某3、顺通公司、鹏程公司为朱某1上述债务作连带责任保证，故前洲小贷公司要求其对朱某1归还借款、支付利息、逾期利息及支付律师代理费的义务承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，保证人承担保证责任后有权向朱某1追偿。被告中南公司、徐某、朱某2、刘某某、朱某3、顺通公司、鹏程公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、朱某1于本判决生效之日起五日内归还前洲小贷公司借款1700000元、支付利息67700元、支付逾期利息（以1700000元为基数，自2015年8月9日起至实际归还之日止，按月息18.75‰计算）并支付律师代理费88900元。
二、中南公司、徐某、朱某2、刘某某、朱某3、顺通公司、鹏程公司就本判决主文第一条确定的朱某1的债务承担连带责任，各保证人在承担保证责任后，有权向朱某1追偿。
三、驳回前洲小贷公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21610元，财产保全费5000元，合计26610元，由前洲小贷公司负担158元，由朱某1、中南公司、徐某、朱某2、刘某某、朱某3、顺通公司、鹏程公司共同负担26452元。（该款己由前洲小贷公司预交，朱某1、中南公司、徐某、朱某2、刘某某、朱某3、顺通公司、鹏程公司于本判决生效后直接支付给前洲小贷公司，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张少云
人民陪审员 龚培良
人民陪审员 石红英
二〇一六年五月三日
书 记 员 唐晓玲
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。