山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1523民初730号
原告：马丽杰，女，1979年12月28日出生，汉族，住黑龙江省塔河县。
原告：康淑连，女，1949年7月13日出生，汉族，住黑龙江省塔河县。
委托诉讼代理人：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告：朱井红，男，1969年1月7日出生，汉族，农民，住茌平县。
被告：安诚财产保险保险股份有限公司山东分公司
负责人：王军伟，总经理
地址：山东省济南市历下区经十路147127号济源大厦
委托诉讼代理人：齐成志，系该公司职工。
原告马丽杰、康淑连与被告朱井红、安诚财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告马丽杰的委托诉讼代理人张秀忠，被告朱井红，被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人齐成志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马丽杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计78263.27元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月8日20时许，被告朱井红驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车，行至事故地点处时，与原告马丽杰驾驶的电动三轮车相撞，造成电动车乘车人原告康淑连受伤，车辆损坏的道路交通事故。茌平县交警大队认定：该事故无现场、无交通警察指挥、无监控设施，双方供述不一致，该事故形成的原因无法查清。本案中，被告朱井红既是驾驶员，又为该车车主，该车在被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险一份，事故发生在保险有限期内，故此，该公司应在交强险限额内优先赔偿，不足部分再由被告朱井红承担。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告朱井红：交通事故属实，对交警队出具的事故认定书及责任的划分无异议。鲁Ｐ×××××号小型轿车的实际车主为我本人。该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生后我向原告垫付医疗费5500元，要求法院一并处理。
被告保险公司：鲁Ｐ×××××小型轿车在我司投保交强险一份，如无法律规定的免赔事由，我公司同意在无责范围内承担原告合理合法的损失。本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。具体情况如下：
原告举证
被告质证
原告马丽杰、康淑连：
|
保险公司：
证据1.交通事故认定书一份，证明原被告发生交通事故的时间、地点。
质证1.无异议。
证据2.茌平县第三人民医院诊断证明3份、住院病历、用药清单各一份，证明原告受伤住院治疗的情况。
|
质证2.无异议。
证据3.安诚财保的保险单一份，证明肇事车辆在被告保险公司处投保交强险一份。
|
质证3.无异议。
证据4.司法鉴定意见书一份，证明参照《人体损伤致残程度分级》，康淑连构成十级伤残，误工时间4个月，护理时间2个月。住院期间2人护理，出院后1人护理。营养期限2个月。后续治疗费1000元-2000元。
|
质证4.真实性无异议，我方保留重新鉴定的权利。
证据5.护理人员身份证复印件及东昌府区闫寺街道办事处大成集村委会证明一份，证明住院期间由原告的弟媳王春菊、阮菊芳二人护理，出院后由王春菊一人护理。其二人的户籍性质为农村居民。其护理费应按照69.75元/天予以计算。
|
质证5.真实性无异议。
证据6.茌平县价格认定中心认定意见书一份，证明原告康淑连的电动车损为810元。
|
质证6.真实性无异议。
证据7.交通费票据一宗，证明因本次事故造成的交通花费为1000元。
|
质证7.交通费过高，我司不予认可。
证据8.鉴定费发票3张，证明因本次事故造成的鉴定花费为2600元。
|
质证8.属于间接损失，我司不予承担。
被告朱井红：同保险公司的质证意见。
原告赔偿明细：
|
对赔偿明细质证意见：
被告保险公司：
1.医疗费：14 245.98元（包含马丽杰480元）
|
质证1.无异议。
2.误工费：6652.14元（100.79元/天*120天*55%）
|
质证2.伤者已经超过60岁，我司不认可其主张的误工费。
3.护理费：6347.25元【护理人员均系农村居民（69.75元/天*32天*2人）+（69.75元/天*29天）】
|
质证3.同质证意见。
4.住院伙食补助费：840元（30元/天*28天）
|
质证4.无异议。
5.营养费：1800元（30元/天*60天）
|
质证5.营养费过高，我司不予认可。
6.后续治疗费：1500元
|
质证6.后续治疗费过高，我司不予认可。
7.伤残赔偿金：40 467.90元（36789元/年*11年*10%）
|
质证7.我司认为伤残需要重新鉴定，对其主张不予认可。
8.车损：810元
|
质证8.无异议。
9.交通费：1000元
|
质证9.同质证意见。
10.精神损害抚慰金：2000元
|
质证10.我司不予承担。
11.鉴定费：2600元
|
质证11.同质证意见。
被告朱井红：同保险公司的质证意见。
对当事人无异议的证据（证据1、2、3、5、6），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告虽然对原告提交的证据4评估报告书提出了异议，但未能提交反驳证据，故本院依法采信该证据。根据原告就医地点、住院时间等因素，本院酌定原告的交通费为500元。关于证据8鉴定费发票3张，我院予以认可，该费用应当按照责任比例由侵权人予以承担。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实同原告起诉状中的事实与理由部分的内容。另查明本次事故发生后被告朱井红向原告垫付医疗费5500元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故证明是法院处理交通事故的重要依据，原告马丽杰驾驶的车辆为电动三轮车，而被告朱井红驾驶的为小型轿车，考虑双方驾驶车辆的区别，参照优者危险负担原则，本院认为应由朱井红承担事故60%的责任为宜。对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔付。交强险有责情形下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。
本院认定原告的医疗费14245.98元，住院伙食补助费840元，营养费1800元，酌定后续治疗费1500元。共计18385.98元。该数额超过了交强险医疗费赔偿限额，所以应依法首先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元。
本院确认原告的误工费为6652.14元，护理费为6347.25元，酌定精神损害抚慰金1000元，残疾赔偿金为40467.9元，酌定交通费为500元。共计54967.29元。该数额未超过交强险死亡伤残赔偿限额，所以应依法由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告54967.29元。
本院确认原告的车损为810元，该数额未超过交强险财产损失赔偿限额，所以应依法首先由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告810元。
在交强险外原告的损失还有10985.98元【（18385.98元-10000元）+鉴定费2600元】，依法应当由被告朱井红承担赔6591.6元（10985.98元×60%）。
二原告应返还被告朱井红垫付的医疗费5500元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告马丽杰、康淑连54967.29元。在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告810元。共计65777.29元。
二、被告朱井红赔偿原告马丽杰、康淑连6591.6元。原告应返还朱井红的垫付款5500元。折抵后被告朱井红应赔偿二原告1091.6元。
三、驳回原告马丽杰、康淑连的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，行号313471500011，户名：茌平县人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费878元，保全费120元，由被告朱井红负担918元，由原告马丽杰、康淑连负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王登忠
二〇一八年八月六日
书记员 张龙云