福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初3017号
原告：陈能警，男，1984年11月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：陈仁贵，男，1985年6月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：陈辉南，男，1959年7月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：郑顺明，女，1965年9月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：周富聪，男，1989年11月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：陈燕红，女，1991年1月30日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：张小铃，女，1986年4月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告陈能警与被告陈仁贵、陈辉南、郑顺明、周富聪、陈燕红、张小铃民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈能警、被告陈辉南、张小铃到庭参加诉讼，被告陈仁贵、郑顺明、周富聪、陈燕红经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈能警向本院提出诉讼请求：1、要求陈仁贵、陈辉南、郑顺明、周富聪、陈燕红、张小铃偿还借款本金人民币292500元及利息70200元；2、要求陈仁贵、陈辉南、郑顺明、周富聪、陈燕红、张小铃承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月28日，陈仁贵、陈辉南、周富聪、张小铃因生意需要资金周转向陈能警借款人民币400000元，实际借款是292500元，约定按月率2%计算利息。陈仁贵、陈辉南、周富聪、张小铃共同出具借条一张交给陈能警收执。后经多次催讨，至今没有偿还上述借款。陈辉南与郑顺明、周富聪与陈燕红系夫妻关系，该债务系其夫妻关系存续期间的共同债务，依法应当共同偿还。
陈辉南辩称，借款本金292500元没有异议，约定按月利率2%计算利息，至起诉日即2017年8月28日止尚欠的利息70200元没有异议。
张小铃辩称，答辩人系陈辉南雇请的员工，借款过程不清楚，答辩人是被逼迫的情况下在借条及借款协议上签名，但没有报警。
陈仁贵、郑顺明、周富聪、陈燕红未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。
陈能警为证实其主张，提供借条一份借条（原件）、双方借款协议、福建省农村信用社个人网银电子回单一份及德化县民政局出具的结婚登记审查处理表二份予以证实。
本案经审理认定事实如下：2016年8月28日，陈仁贵、陈辉南、周富聪、张小铃共同与陈能警达成借款协议，约定借款人陈仁贵、陈辉南、周富聪、张小铃共同向陈能警借款人民币400000元，按月利率2%计算利息，并出具借款协议书及借条一份给陈能警收执。当日，陈能警通过个人网银转账的方式汇入陈仁贵的账户292500元，开户行：福建省农村信用社，账号：62×××44。本案实际借款数额为292500元。嗣后，陈仁贵、陈辉南、周富聪、张小铃未能偿还。另查明，陈辉南与郑顺明系夫妻关系，双方于1990年6月23日办理结婚登记；周富聪与陈燕红系夫妻关系，双方于2014年11月6日办理结婚登记。
本院认为，陈仁贵、郑顺明、周富聪、陈燕红未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。陈仁贵、陈辉南、周富聪、张小铃共同向陈能警借款人民币292500元，有陈仁贵、陈辉南、周富聪、张小铃共同出具给陈能警的《双方借款协议》、《借条》及个人网银电子回单各一张及当事人在法庭上的陈述为据，事实清楚，借贷关系合法有效，陈仁贵、陈辉南、周富聪、张小铃应当共同偿还。张小铃提出其在借条、借款协议上签名系被逼迫的意见，因未能提供相应的证据予证实，且陈能警不予认可，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。据此，本案双方当事人在借条上约定按月利率2%计算利息，未超过年利率24%，现陈能警要求自2016年8月28日起至2017年8月28日止按月利率2%计算利息20700元，符合法律规定，应予支持。由于该借款发生在陈辉南与郑顺明、周富聪与陈燕红婚姻关系存续期间。郑顺明、陈燕红未能举证证明债权人陈能警与债务人陈辉南、周富聪明确约定为个人债务，也未能举证证明属于婚姻法第十九第三款规定的情形，根据本案现有证据及已查明的事实，也无法认定借款不是用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应按陈辉南与郑顺明、周富聪与陈燕红的夫妻共同债务处理。郑顺明应对本案陈辉南的债务承担共同还款责任，陈燕红应对本案周富聪的债务承担共同还款责任。陈仁贵、郑顺明、周富聪、陈燕红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。
综上所述，本院认为，陈能警的诉讼请求理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈能贵、陈辉南、周富聪、张小铃应在本判决生效后十日内偿还陈能警借款人民币292500元及利息20700元，合计313200元；
二、郑顺明对上述判决第一项陈辉南应负的债务承担共同还款责任；
三、陈燕红对上述判决第一项周富聪应负的债务承担共同还款责任。
如果陈仁贵、陈辉南、郑顺明、周富聪、陈燕红、张小铃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6741元，由陈仁贵、陈辉南、郑顺明、周富聪、陈燕红、张小铃负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 岳广明
人民陪审员 陈丽蓉
人民陪审员 支烦燕
二〇一七年十一月二十九日
法官 助理 徐晓璐
书 记 员 曾 凌
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金线义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。