浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0411刑初304号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人仇嘉圆，男，1984年10月29日出生，汉族，中专文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因为赌博提供条件，于2011年12月被嘉兴市公安局南湖区，并处罚款500元，追缴违法所得400元，收缴赌资14710元。因本案于2016年2月4日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局取保候审;经本院决定，于2017年7月12日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
辩护人孟佳君，浙江天鸿律师事务所律师。
被告人董赟，男，1983年2月7日出生，汉族，中专文化，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因醉酒驾驶机动车、未随车携带行驶证，于2009年10月被嘉兴市，暂扣驾驶证六个月，并处罚款2020元。因本案于2016年2月2日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年2月7日变更强制措施为取保候审；经本院决定，于2017年7月12日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
辩护人沈雨，浙江子城律师事务所律师。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉[2017]292号起诉书指控被告人仇嘉圆、董赟犯开设赌场罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人仇嘉圆、董赟及辩护人孟佳君、沈雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年11月至12月27日期间，被告人仇嘉圆、董赟在嘉兴市市场路250号摆放赌博机2台（每台各有8个独立机位）供不特定人员赌博，违法所得20000元以上。2015年12月27日晚，该赌场被公安机关查获。
为证明指控事实，公诉人当庭出示了书证、证人证言、电子游戏设施设备认定意见书及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人仇嘉圆、董赟的行为均已构成开设赌场罪。被告人仇嘉圆有自首情节，依法可从轻处罚。据此，提请本院依法对被告人仇嘉圆、董赟分别予以惩处。
被告人仇嘉圆对起诉指控的罪名和事实均无异议。其辩护人提出被告人仇嘉圆系自首、主观恶性小、开设时间短、家庭困难等，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人董赟对起诉指控的罪名无异议，但辩称自己仅出面联系房东、租房、向仇嘉圆谎称帮忙打了招呼，但未收到过分红。其辩护人提出被告人董赟系初犯、能主动投案、所起作用较小，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
被告人仇嘉圆、董赟经商议，于2015年10月24日以40000元/年的价格租赁了嘉兴市原四通物流店面，装修后摆放“捕鱼机”、“美猴王”赌博机（各8个机位）各一台，吸引不特定人员赌博。
2015年12月27日晚，因赌客刘某玩赌博机输20000元以上，与赌场工作人员杨某1就退款协商未果报案而案发。公安机关当场查获赌场工作人员杨某2、杨某1，查扣“捕鱼机”、“美猴王”赌博机各一台。
另查明：2016年1月5日，被告人仇嘉圆、董赟至公安机关投案。
在审理过程，被告人仇嘉圆、董赟分别退出违法所得10000元。
上述事实，有经当庭质证的下列主要证据予以证实：
1、接受证据材料清单、租房协议、身份证、收据复印件，证明被告人董赟于2015年10月24日与胡某1签订租房协议，以40000元/年的价格租赁嘉兴市店面，租期为2015年11月1日至2018年11月1日，已支付租金20000元，押金10000元。
2、行政处罚决定书，证明公安机关已对赌场工作人员杨某2、杨某1、赌客刘某进行行政处罚。
3、户籍信息、行政处罚决定书，证明被告人仇嘉圆、董赟身份及前科劣迹情况。
4、检查笔录、证据保全决定书及清单、照片等，证明2015年12月27日晚，接110报警中心指令后，民警遂前往嘉兴市蔬菜市场西大门四通物流发现里面有两台疑似赌博机并将其扣押。现场还有刘某、杨某2、杨某1。
5、电子游戏设施设备认定意见书，证明扣押的“捕鱼机”、“美猴王”游戏机均具有赌博功能。
6、证人王某证言，证明2015年10月，被告人董赟联系其在嘉兴物流园一带帮忙找店面，后看到嘉兴市市场路250号店面出租，即告诉董赟，陪董赟看店面、商谈租金。租房协议签订后，董赟又让其帮忙找人将原办公室内的办公用品搬到市场路250号店面。
7、证人胡某1证言，证明被告人董赟和另一男子一起至嘉兴市市场路250号店面谈租房事宜，两个人一共来过两次，基本都是董赟谈的。第三次由董赟签的租房协议，并由董赟支付了半年房租20000元和押金10000元，钱都是董赟从其携带的黑色公文包里拿出来的。后来发现原房屋结构被改变、后面的窗变成后门，遂联系董赟要求恢复原状。
8、证人胡某2（胡某1之子）证言，证明2015年国庆节后，董赟和另一男子一起至嘉兴市市场路250号店面谈租房事宜，基本都是董赟谈的，租房协议也是由董赟签的，并由董赟支付了半年房租20000元和押金10000元。
9、证人杨某1证言，证明嘉兴市市场路250号摆放赌博机的老板是仇嘉圆，之前说老板是“汤某”是仇嘉圆让其说的。店里一共摆放了两台赌博机，工作人员就自己和杨某2两人，营业款都交给仇嘉圆。该店是2015年12月21日开业，刘某一开始来店里玩赌博机赢了3、4000元，12月25日来玩赢了9800元，27日下午来玩输了20900元，其送了刘某2100元的分，晚上刘某又来玩输了10000元。后双方因是否退还输掉的钱发生纠纷，其退还了刘某10000元，但刘某仍不同意，后报警。
10、证人杨某2证言，证明2015年12月20日其至杨某1工作的电玩店上班，店里有一台“捕鱼机”、一台“美猴王”，各八个机位。12月27日下午，刘某在赌博机上输了20000多元，后又拿了10000元来继续玩，到了晚上也都输完了。后双方因是否退还输掉的钱发生纠纷，杨某1退还了刘某10000元，但刘某仍不同意，后报警。当天获利20000多元已交给老板。
11、证人刘某证言，证明2015年12月27日其至嘉兴市蔬菜市场西门原四通物流店面内玩赌博机，先输了7000元，后回家拿了13000元来玩又输光了，又回去借了10000元来玩也都输了，后其和家人要求对方退钱，对方退还10000元。
12、归案情况说明，证明二被告人于2016年1月5日至公安机关投案。
13、被告人仇嘉圆的供述，证明2015年10月上旬，其和被告人董赟商议，决定合伙摆放赌博机，对半出资，获利均分，其主要解决社会上的事，董赟主要解决公安的问题。遇公安机关检查，董赟提出讲是“汤某”开的，其亦是这样向杨某1交代的，但电话报董赟的。摆放赌博机的店面是董赟租的，租金40000元；通过董赟给的电话号码，以28000元购买了赌博机两台，一台“美猴王”、一台“捕鱼机”；店里的办公设备等都是董赟搬过来的。因为董赟一直说互联网大会派出所不让开，直至2015年12月21日左右才开张，其和董赟一共分过三次红，大概一共22000元左右。2015年12月27日晚，杨某1打电话说有人输了30000元要退钱，其同意退还10000元，剩下20000元其去杨某1处拿走。后于次日中午在元一柏庄附近分给董赟10000元。平时店里由其管理，员工是杨某1、杨某2。
14、被告人董赟的供述，证明2015年10月一天，被告人仇嘉圆电话联系其，称利用其人际关系合开游戏室，由其出面租赁市场路250号店面，由仇嘉圆购买赌博机。虽然仇嘉圆没有明说，但知道放的是赌博机。自己假装帮忙联系了公安机关，并告诉仇嘉圆互联网大会之后再开。仇嘉圆还要求将其原来办公室里的办公用品搬到店内。其没有拿到过分红。汤某是其亲戚，与本案无关，但仇嘉圆对工作人员讲如果公安机关来检查就说老板叫汤某，电话报自己的。
本院认为，被告人仇嘉圆、董赟以非法营利为目的，设置赌博机2台16个机位组织赌博活动，非法获利20000元以上，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。经查，被告人董赟供述虽有反复，但与仇嘉圆就合谋利用各自关系合开游戏室的供述是稳定的；在共同犯罪中，被告人董赟与仇嘉圆分工合作，相互配合，所起作用均不属次要。至于有无出资、出资多少、所占份额及至案发有无获得分红等情节并不影响定罪。对上述情节本院结合证人证言、被告人供述等在量刑时综合予以考虑。被告人仇嘉圆有自首情节，可从轻处罚；被告人董赟到案后虽未如实供述，但鉴于其能主动到案，当庭自愿认罪，量刑时酌予考虑。二被告人有前科劣迹，酌情从重处罚；但二被告人均能主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人意见有理部分，予以采纳；但建议适用缓刑的辩护意见，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人仇嘉圆犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2018年5月11日止。）
二、被告人董赟犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二万元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2018年6月5日止。先行羁押6日已折抵刑期。）
三、扣押在案的赌博工具，由扣押机关依法予以没收。违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓虹
审 判 员 顾 侃
人民陪审员 沈永根
二〇一七年九月五日
书 记 员 卢 晶