成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初4197号
原告成都鑫彩包装有限公司,住所地：郫县唐昌镇新胜社区竹瓦街68号。
法定代表人李贵江，职务：总经理。
委托代理人胡勇超，系四川毫达律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人田利，系四川毫达律师事务所律师。（一般代理）
被告成都市国琳食品有限公司，住所地：成都市金牛区高科技产业园（北区）隆回路8号。
法定代表人潘久国，职务：总经理。
委托代理人戴鹏逻，系四川五牛律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人宋劲松，系四川五牛律师事务所律师。（一般代理）
原告成都鑫彩包装有限公司（以下简称鑫彩公司）与被告成都市国琳食品有限公司（以下简称国琳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，被告国琳公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法作出(2016)川0124民初4197号之一号民事裁定，驳回其异议。被告国琳公司不服该裁定，并提起上诉，成都市中级人民法院作出（2017）川01民辖终673号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告鑫彩公司的委托代理人田利、被告国琳公司的委托代理人戴鹏逻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫彩公司诉称，原、被告于2016年3月10日签订《长期合作合约书》，双方约定由原告作为供方向被告供应包装物，原告当月送至被告的货物，在当月底出具对账单给被告，被告需在次月5日前予以盖章确认，若逾期未盖章确认，可视为被告已经确认无误，并于送货后50天准时结账。如果被告延期付款，应当向原告每天支付合同总价千分之一的违约金。合同签订后，原告自2016年3月至2016年7月陆续向被告供货，原告每月向被告出具对账单，并由被告在对账单上对送货情况和欠款金额进行盖章确认。
2016年7月30日双方签订《还款协议书》，确认截止2016年7月30日，被告尚欠原告货款387402元，被告承诺自2016年8月起每月28日前支付货款20000元，如果有一期未按上述时间足额支付，则原告有权要求被告立即支付所有剩余款项；原告主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由被告承担，同时被告还需向原告支付所欠货款5%的违约金。但《还款协议书》签订后，被告仍然没有按照约定时间付款，仅在2016年9月支付20000元，余款367402元至今未付。在被告逾期付款的情况下，被告于2016年9月又向原告要货，原告本着长期合作的原则，与被告达成现款现货的约定，原告于同年9月向被告供货51866.30元，但被告仅支付51700元，余166.3元未予支付。故被告总计尚欠367568.30元货款未付。为维护合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、由被告支付货款367568.3元、支付所欠货款5%的违约金18378.42元，共计385946.72元；并以该欠款金额为基数，按每日千分之一的标准向原告支付自起诉之日起至货款付清之日止的资金占用利息；2、本案律师费等原告实现债权的费用由被告承担（暂计35000元）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告国琳公司辩称，双方之间买卖关系真实存在，双方没有约定利息，只约定了违约金，只应当适用违约金的条款。
经审理查明，原告鑫彩公司（供方、乙方）与被告国琳公司（需方、甲方）于2016年3月10日签订《长期合作合约书》，约定由原告鑫彩公司向被告国琳公司供应包装材料。其中，付款方式载明：原告鑫彩公司当月送至被告国琳公司的所有货物，需在当月底出具对账单，被告国琳公司需在次月5日前予以盖章确认，若逾期未盖章确认，可视为被告国琳公司已经确认无误，并于送货日后50天准时结账。违约责任载明：原告鑫彩公司所提交产品应按照被告国琳公司提供的样品质量为参考标准，没有样品的，以双方约定的质量标准为依据。若乙方未按规定的质量、时间要求交付产品，每延误1天应向被告国琳公司支付本合同总价的1‰的违约金；同理，若被告未按照合同约定的时间付款或延期提货，每延误1天应向原告鑫彩公司支付合同总价的1‰的违约金。在该合约中，双方还对包装物品类及单价、产品质量要求及技术标准、交货日期、质量检验、知识产权、解决合同争议的方式等进行了约定。
合同签订后，原告鑫彩公司自2016年3月至2016年7月陆续向被告国琳公司供货，并逐月向被告国琳公司出具对账单，被告国琳公司亦在每月对账单上对送货情况和欠款金额进行了盖章确认。2016年7月30日，双方经对账后签订《还款协议书》，确认截止2016年7月30日，被告国琳公司尚欠原告鑫彩公司货款387402元。被告国琳公司承诺自2016年8月起，每月28日前支付货款20000元，最迟于2018年3月25日前付清所有货款，如果有一期未按上述时间足额支付，则原告鑫彩公司有权要求被告国琳公司立即支付所有剩余款项，即所有货款全部提前到期，不再分期支付。原告鑫彩公司主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由被告国琳公司承担，同时被告国琳公司还需向原告鑫彩公司支付所欠货款5%的违约金。
该《还款协议书》签订后，被告国琳公司于2016年9月5日向原告鑫彩公司支付货款20000元，余款367402元一直未付。2016年9月，原告鑫彩公司继续向被告国琳公司提供价值51866.30元的货物，被告国琳公司支付了该批货物的货款51700元，余款166.3元未予支付。
为催收该货款，原告鑫彩公司于2016年11月4日与四川毫达律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该所指派律师作为其诉讼案件代理人，原告鑫彩公司按照该合同约定支付律师代理费30000元。
上述事实，有原告鑫彩公司提交的工商信息、长期合作协议书、2016年3月至2016年7月，以及2016年9月的对账单、还款协议书、民事委托代理合同、发票等证据予以证实，并有双方当事人陈述予以印证，足以认定。
本院认为，2016年3月10日原告鑫彩公司与被告国琳公司签订了《长期合作合约书》后，双方之间建立合法有效的买卖合同关系。在合同履行过程中，原告鑫彩公司按约履行了供货义务，被告国琳公司则应当按约及时支付货款。经过对账结算，被告国琳公司确认截止2016年7月30日尚欠原告鑫彩公司货款387402元，并承诺自2016年8月起，每月28日前支付货款20000元，若有一期未按时足额支付，则原告鑫彩公司有权要求被告国琳公司立即支付所有剩余款项。然被告国琳公司并未按该约定履行支付义务，故原告鑫彩公司有权依照约定就2016年7月30日前的全部货款主张权利。因被告国琳公司于2016年9月另欠付货款166.3元，故被告国琳公司欠付货款总计367568.3元。
关于违约金。根据双方于2016年7月30签订的《还款协议书》中关于逾期付款违约责任的约定，原告鑫彩公司提出要求被告国琳公司按照欠付货款金额的5%支付违约金的主张，本院予以支持。根据2016年7月30前货款的欠付金额及原告的诉讼主张，本院确定违约金为18378.42元。因已确定被告国琳公司给付违约金，对原告鑫彩公司要求被告国琳公司支付资金占用利息的主张，本院不再支持。
原告鑫彩公司提出要求被告国琳公司支付律师代理费等的诉讼主张，符合双方当事人的约定，根据原告鑫彩公司提供了《民事委托代理合同》、发票可见，原告鑫彩公司已为主张权利支付律师代理费30000元，本院对此予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告成都市国琳食品有限公司于本判决生效之日起30日内向原告成都鑫彩包装有限公司支付货款367568.30元及逾期付款违约金18378.42元，共计385946.72元
二、被告成都市国琳食品有限公司于本判决生效之日起30日内向原告成都鑫彩包装有限公司支付律师代理费30000元。
三、驳回原告成都鑫彩包装有限公司的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费3807元、保全费2770元，共计6577元，由被告成都市国琳食品有限公司承担。
如不服本判决，可在书面判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 范华良
二〇一七年六月八日
书记员 刘 婷