安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霍刑初字第00371号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人祁某某，男。曾因犯盗窃罪于2008年9月12日被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月15日由六安市公安局叶集改革发展试验区分局决定刑事拘留，同年5月20日执行刑事拘留，2014年6月20日经霍邱县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人纪然，河南捷达律师事务所律师。
被告人台某某，男。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月15日由六安市公安局叶集改革发展试验区分局决定并执行刑事拘留，2014年6月20日经霍邱县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。
被告人邵某某，男。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月15日由六安市公安局叶集改革发展试验区分局决定并执行刑事拘留，2014年6月20日经霍邱县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人范伟，安徽大鸣律师事务所律师。
被告人徐某某，男。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月15日由六安市公安局叶集改革发展试验区分局决定刑事拘留，同年5月16日执行刑事拘留，2014年6月20日经霍邱县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2014）331号起诉书指控被告人祁某某、台某某、邵某某、徐某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员李雁出庭支持公诉，被告人祁某某及其辩护人纪然，被告人台某某及其辩护人万延鹏，被告人邵某某及其辩护人范伟，被告人徐某某及其辩护人丁向虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：
（一）、祁某某贩卖毒品事实
自2013年年底以来，祁某某以每克70元至100元不等的价格从河南省息县、光山县、固始县购买冰毒，然后将毒品出售给叶集的贩毒人员台某某、河南省潢川县吸毒人员熊某等人。
1、2014年5月20日，叶集公安分局刑警大队民警在河南省潢川县城关镇跃进东路100号祁某某的住所将其抓获，在其卧室内缴获大量疑似冰毒白色结晶体，经现场称量为79克、麻古两粒。经六安市公安局司法鉴定中心鉴定：白色结晶体均检出甲基苯丙胺成分，红色颗粒检出咖啡因成分。
2、自2013年底至2014年3月份，祁某某以130元每克的价格卖给台某某六、七次冰毒，每次约十克。
3、2014年3月份，在河南省潢川县“新都宾馆”的房间内，祁某某以每克130元的价格卖给台某某冰毒20克，台某某当场付现金4000元，多出的部分还以前欠祁某某的毒品款。
4、2014年4月份，在叶集孙岗一宾馆的301房间，祁某某以每克130元的价格卖给台某某冰毒40克，台某某付了一部分现金。
5、2014年5月初，在河南省潢川县祁某某的家中，祁某某以每克130元的价格卖给台某某冰毒30克，总价3900元，台某某当场付了一部分现金。
6、2014年5月中旬，在河南省潢川县祁某某的家中，祁某某以每克130元的价格卖给台某某冰毒30克，总价3900元，台某某当场付了一部分现金。
7、2011年7、8月份至今，熊某共计从祁某某手中购买冰毒约35克，共计15000余元。
（二）、台某某贩卖毒品事实
台某某从祁某某手中购买冰毒后，将冰毒卖给叶集的贩毒人员邵某某、徐某某以及金寨的吸毒人员汪某、叶集吸毒人员彭某某、李某、王某某等人。
1、2014年5月14日，叶集公安分局刑警大队民警在河南省与安徽省交界处的豫皖收费站将前去祁某某处购买冰毒返回的台某某抓获，当场在其车内及身上查获大量疑似冰毒白色结晶体，经现场称量不足36克。经六安市公安局司法鉴定中心鉴定：白色结晶体均检出甲基苯丙胺成分。
2、2014年农历正月的一天，在河南省固始县陈淋子镇舒雅宾馆202房间，台某某以1200元的价格卖给邵某某冰毒4克。几天后，邵某某将此款付清。
3、2014年农历二月份的一天晚上，在河南省固始县陈淋子镇舒雅宾馆202房间，台某某以600元的价格卖给邵某某冰毒2克。
4、2014年5月份的一天晚上，在叶集工商宾馆8115房间，台某某以每克250元的价格卖给邵某某冰毒11克，共计2250元。次日下午，台某某又以同样价格卖给邵某某冰毒6克，当时邵某某未付钱给台某某。
5、2014年正月的一天晚上，在河南省固始县陈淋子镇舒雅宾馆202房间，台某某以1300元的价格卖给徐某某冰毒4克。徐某某以此抵消台某某的欠款。
6、2014年农历二月份的一天晚上，在河南省固始县陈淋子镇舒雅宾馆202房间，台某某以1000元的价格卖给徐某某冰毒3克。
7、2014年5月份的一天晚上，在叶集工商宾馆8115房间，台某某以每克250元的价格卖给徐某某冰毒4克，共计1000元，徐某某现金付清。
8、2013年冬季，在河南省固始县黎集镇一个农庄内，台某某以每包500元的价格卖给叶集吸毒人员彭某某、李某冰毒1克。
9、2014年4月份以来，在叶集百乐门KTV门口、叶集新家园浴场门口、叶集金辉老街门口、叶集工商宾馆的大院子内，台某某以每包300元的价格卖给叶集区吸毒人员孟某某冰毒四次，共计4克。
10、2014年3、4月份以来，在叶集孙岗乡1＋1宾馆，台某某以每包300-500元的价格卖给叶集区吸毒人员王某某冰毒两次，共计1克。
11、2013年年底以来，在叶集十字街、河南省固始县陈淋子镇、黎集镇悬空山庄、叶集金凯悦宾馆，台某某以每包300-500元不等的价格卖给叶集区吸毒人员李某冰毒八次，计约2克。
12、2014年3月份以来，在叶集孙岗乡1＋1宾馆、叶集商之都门口、叶集工商宾馆2号楼、叶集区尤桥的一个宾馆、叶集和家宾馆的车库，台某某以每包200元的价格卖给叶集吸毒人员陈某冰毒五次，共计约1.5克。
13、2014年3月份，在叶集南海宾馆308房间，台某某以每包300元的价格卖给叶集吸毒人员邱某某冰毒0.4克。
（三）、邵某某贩卖毒品事实
邵某某从台某某手中购买冰毒后将冰毒贩卖给叶集的吸毒人员孟某某、王某某、李某等人。
1、2014年4月份的一天晚上，在叶集南海宾馆，邵某某以300元的价格卖给叶集吸毒人员杨遇好冰毒一包，约0.2克。
2、2013年11月份以来，在叶集工商宾馆，邵某某以每包50-300元不等价格卖给叶集区吸毒人员徐某某冰毒四次，共计约0.7克。2014年3月份，在叶集皇庭假日宾馆等地，邵某某卖给徐某某冰毒五次，计约1.7克。
3、2013年11月份以来，在叶集未名宫KTV门口、强盛宾馆，邵某某以每包200-500元不等的价格卖给叶集吸毒人员孟某某冰毒十二次，计约6.1克。
4、2014年4月份，在叶集和家宾馆，邵某某以每包300元的价格卖给叶集吸毒人员王某某冰毒一次，约0.4克。
5、2014年4、5月份，在叶集和家宾馆、叶集工商宾馆，邵某某以每包300元的价格卖给叶集吸毒人员李某冰毒三次，计约0.9克。
6、2012年秋天，在叶集合叶宾馆门口，邵某某以每包300元的价格卖给叶集吸毒人员陈某某冰毒0.3克。2014年3、4月份，在叶集南海宾馆附近，邵某某以每包400元的价格卖给陈某某冰毒0.4克。
（四）、徐某某贩卖毒品事实
2014年4月份以来，在叶集徐某某上班的修车铺，徐某某以每包100-300元不等的价格卖给叶集吸毒人员徐某某冰毒三次，计约1.9克。
公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了公安机关制作的辨认笔录、视听资料；鉴定意见；相关书证；证人证言；被告人供述与辩解等证据证明。认为被告人祁某某、台某某、邵某某、徐某某以牟利为目的贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。要求依法判处。
被告人祁某某当庭对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名无异议，自愿认罪。但辩解其总共只卖给台某某2次各20克毒品；公安机关搜查出的79克毒品是自己吸食持有的。
辩护人纪然对公诉机关起诉指控被告人祁某某犯贩卖毒品罪的定性不持异议，但辩护提出：①公安机关在抓获祁某某时所搜出并经现场称重为79克甲基苯丙胺（冰毒）和麻古两粒，在没有证据证明已有买主的情况下，因祁某某本身就是吸毒者，应当认定为非法持有毒品；其次，所搜缴的毒品仅有称量和定性分析鉴定结果，仅检出甲基苯丙胺成分，未检验毒品的实际含量。据祁某某长期吸食毒品未能形成依赖性，表明涉案毒品实际纯度较低，社会造成危害程度相对较轻，处罚时应充分考虑此情形。②指控自2013年底至2014年3月份，祁某某以130元每克的价格卖给台某某六、七次冰毒，每次约十克，该指控仅凭被告人祁某某供述，且与被告人台某某的供述有较大出入，缺乏实物证据佐证，也未得到台某某完全相吻合供述的印证，显属事实不清，证据不足。③指控被告人祁某某在本案中的第3、4、5、6起，部分事实不清，缺乏证据证明，对毒品数量应“就低不就高”，作出对被告人有利的认定。④指控2011年7、8月份至今，熊某共计从祁某某手中购买冰毒约35克的事实，未得到祁某某的供述相印证，不能认定。综上，辩护人认为，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。被告人祁某某的行为，既是一个毒品的传播者，更是一个吸食毒品的受害人，与社会上那些自己不吸毒，大量贩毒牟取暴利的毒贩子，在犯罪情节和社会的危害性上有很大区别。同时，被告人祁某某对部分贩毒罪行能如实供述，并当庭认罪，依法可对其从轻处罚，对被告人祁某某依法判处适当的刑罚。
被告人台某某当庭对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名无异议，自愿认罪。但辩解其贩卖的毒品数量没有那么多，但哪起具体多少自己也不知道。
辩护人万延鹏对公诉机关指控被告人台某某的行为构成贩卖毒品罪不持异议。但辩护提出：①台某某本人系吸毒人员，每月吸食毒品三四十克，对在台某某车内及身上查获的毒品，属其非法持有的毒品，且毒品未进行含量鉴定，从被告人台某某吸食毒品量大的情况可以看出，其购买的毒品含量较低。②毒品交付也只有以贩卖行为发生的毒品交付才构成贩卖毒品的事实。起诉书指控台某某的第4起犯罪事实中的17克毒品，邵某某当庭认可是让台某某代购的毒品，不属于台某某贩卖的毒品；台某某供述向徐某某交付过毒品，亦辩称是受徐某某委托为其代购的。③台某某否认有在李某独自一人时向其交付过毒品的行为；否认有向孟某某、王某某、陈某、邱某某交付过毒品的行为，即否认起诉书指控其的第9、10、11、12、13起犯罪事实。李某、孟某某、王某某、陈某、邱某某的证言均属孤证，其证言内容真实性不能认定，该五起犯罪事实，证据不足，不能成立。④被告人台某某无前科劣迹，表现一贯很好，偶然失足吸毒成瘾，其归案后自愿认罪、悔罪。综上，辩护人认为，根据疑罪从无、罚当其罪的原则，建议对被告人台某某在三年以上，七年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。
被告人邵某某当庭对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名无异议，自愿认罪。但辩解指控卖给孟某某的第三起毒品的次数不对，总共卖给孟某某毒品是五次，每次0.3克，计1.5克；还有陈某某那起，我不认识陈某某，2012年秋我也不在家。
辩护人范伟对起诉书指控被告人邵某某第1、2、4、5起贩卖毒品的事实及罪名没有异议，但辩护提出，指控的第3起犯罪事实仅有吸毒人员孟某某一人笼统陈述卖给其毒品12次，没有时间、地点、价格，也无其他证据佐证，应按照被告人邵某某承认的5次，每次0.3克，计1.5克认定。同样第6起犯罪事实也仅有吸毒人员陈某某一个人陈述，2012年秋天被告人在苏州，不在家中，其也不认识陈某某，对于本起的指控也不能认定。同时，被告人邵某某主动交待犯罪事实和自愿认罪；没有违法犯罪前科，属于初犯、偶犯，可以从轻处罚。综上，辩护人认为，被告人邵某某贩卖毒品的数量应当认定为4.1克。邵某某本身吸毒也是受害者，且其能如实供述自己的罪行和自愿认罪，在量刑时，予以从轻处罚。
被告人徐某某当庭对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名无异议，未作辩解，并自愿认罪。
辩护人丁向虎对公诉机关指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪的定性无异议，但辩护提出，被告人徐某某是一名吸毒人员，从被告人台某某处购买毒品绝大部分用于自己吸食，其他吸食人员是因为没有购买毒品的渠道，把钱交给徐某某代为购买，或者是200元购买的又200元卖掉，被告人徐某某犯罪的主观恶性和社会危害性显然相对较小。其次，被告人徐某某一直表现良好，无犯罪前科，系初犯，归案后能如实供述自己的罪行和自愿认罪。综上，辩护人认为，对被告人徐某某应予以从轻处罚，建议宣告刑为有期徒刑10个月。
经审理查明：
（一）、祁某某贩卖毒品罪的事实
自2013年底以来，祁某某以每克70元至100元不等的价格从河南省息县、光山县、固始县购买甲基苯丙胺（冰毒），然后出售给六安市叶集改革发展试验区的贩毒人员台某某、河南省潢川县吸毒人员熊某等人。
1、2014年5月20日，六安市公安局叶集改革发展试验区分局刑警大队民警在河南省潢川县城关镇跃进东路100号祁某某的住所将其抓获，在其卧室内查获大量疑似甲基苯丙胺白色结晶体，经现场称量为79克；麻古2粒。经六安市公安局司法鉴定中心鉴定，白色结晶体均检出甲基苯丙胺成分，红色颗粒检出咖啡因成分。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、六安市公安局司法鉴定中心的检验鉴定报告，证明祁某某被民警抓获时，在其身上搜出大量毒品疑似物，经检验送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分或咖啡因成分。
⑵、六安市公安局叶集改革发展试验区分局刑警大队制作的毒品称量笔录及照片，证明2014.5.20抓获祁某某时，在其住所收缴用塑料封口带的疑似毒品白色晶体四包，疑似毒品的红色药丸两颗，橘红色铁皮盒包装的疑似毒品白色晶体，称重共79g。
⑶、六安市公安局叶集改革发展试验区分局刑警大队制作搜查笔录、照片及扣押清单，证明在祁某某住处搜出疑似毒品白色晶体、吸管若干、冰壶一只、疑似毒品的红色药丸两颗、吸食毒品的物品（玻璃锅）、大型电子秤一台、小型电子秤一台等物品。
⑷、视频资料：清点祁某某被扣押物品录像光盘1张；查获祁某某毒品称量录像光盘1张。
⑸、六安市公安局叶集改革发展试验区分局刑侦大队制作的辨认笔录，证明：①经被告人祁某某指认，“小敏”（卢敏）就是卖给其冰毒100克的嫌疑人；台某某就是多次从其处购买冰毒的“孟洋”。②经证人孟某某指认，祁某某就是卖给台某某冰毒品的“三哥”。③经被告人邵某某指认，祁某某就是卖给台某某的冰毒的“三哥”。④经被告人台某某指认，祁某某就是卖给其冰毒的潢川“三哥”。
⑹、证人熊某证言，证明其从“三红”（祁某某）处多次购买冰毒吸食及在公安机关抓获祁某某之前两人曾在祁某某住所吸食毒品的情节。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。
2、自2013年底至2014年3月份，祁某某以130元／克的价格卖给台某某六七次甲基苯丙胺，每次约10克，计60余克。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、被告人祁某某供述，“孟洋”叶集人，外号“老茂”。“孟洋”从2013年底到2014年3月份从我手里拿了六七次冰毒，每次是都在1000多块钱、10克左右。
⑵、被告人台某某供述，开始，我从固始一个叫丁某的人手里买冰毒，她卖得贵，2000元只能买3克。2014年3月，我翻她手机看到有一个叫“三哥”的手机号码，以前听丁某经常提到过，知道他是河南省潢川县贩卖冰毒的人。有了“三哥”的电话号码后我就直接和他联系买货，这样就和“三哥”认识了。从2013年底到2014年3月份，共从祁某某买五六次毒品，每次基本买1500元的，数量多少没称。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。
3、2014年3月份，在河南省潢川县新都宾馆的房间内，祁某某以130元／克的价格卖给台某某甲基苯丙胺20克，台某某付现金4000元，多出的款额偿还以前所欠祁某某的毒品款。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、被告人祁某某供述，“孟洋”第一次是2014年3月份的一天下午打电话联系我，问我手里有没有货（指冰毒），我讲有。后来“孟洋”就到潢川的“新都宾馆”611房间找到我，他给了我4000块钱，我给了20克冰毒，“孟洋”拿了东西以后就走了。
⑵、被告人台某某供述，今年春天在潢川新都宾馆611房间，我向祁某某买了3000块钱的冰毒，不知数量多少，就是一包。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。
4、2014年4月份，在六安市叶集改革发展试验区孙岗乡的一宾馆301房间，祁某某以130元／克的价格卖给台某某甲基苯丙胺40克，台某某当场付给部分现金。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、被告人祁某某供述，2014年4月份在叶集孙岗方向的一宾馆，以每克130元卖给“孟洋”40克冰毒，给一部分现钱。
⑵、被告人台某某供述，证明其从祁某某购买了冰毒的事实。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。
5、2014年5月初，在河南省潢川县祁某某的家中，祁某某以130元／克的价格卖给台某某甲基苯丙胺30克，计款3900元，台某某当场付给部分现金。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、被告人祁某某供述，2014年5月初，“孟洋”电话联系后，他驾车到潢川我家中购买了30克毒品，每克130元，总价3900元，付现款2000元，欠款1900元。
⑵、被告人台某某供述，一天中午，我电话联系祁某某问他在不在家，祁某某讲他在家，我就开着我从固始一个租赁公司租的一张灰色别克君越轿车从高速到了潢川。我直接到祁某某家中找他的，用电子秤称给我30克东西（指冰毒），每克130块钱，计3900块钱，付现款2500元，欠款1400元。被扣押的别克轿车是我和邵某某一起租的，之前还租过一辆黑色凯美瑞，是邵某某和孟某某去租的。
⑶、证人李某某证言，证明2014年5月6日晚上，有两个年轻人来其在河南省固始县经营的安顺汽车租赁有限公司租车，先租的是丰田凯美瑞，后来换的别克君越，签合同的人叫孟某某，另一人叫“小龙”，并留有三个手机号码。
⑷、六安市公安局叶集改革发展试验区分局刑侦大队制作的辨认笔录，证明经李某某指认，邵某某就是曾在其店租车的“小龙”。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。
6、2014年5月中旬，在河南省潢川县祁某某的家中，祁某某以130元／克的价格卖给台某某甲基苯丙胺30克，计款3900元，台某某当场付给部分现金。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、被告人祁某某供述，2014年5月中间，“孟洋”开车到我潢川家里购买了30克冰毒，冰毒总价3900元，付现款2000元，欠款1900元。
⑵、被告人台某某供述，继上次买过冰毒后的一天中午，我看手里没有多少东西（冰毒）了，就打电话联系祁某某，讲我马上去他家。下午三四点时，我开着我租来的那张别克君越轿车就上高速去潢川了，直接到祁某某家拿了30克冰毒，祁某某也用电子秤称的，也是130块1克，共3900块钱，我也是只给了他现款2500块钱，欠他1400块钱。扣押的别克轿车是我在固始红苏路国源超市对面的一家租赁公司租的。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。
7、2011年7、8月份至今，吸毒人员熊某共计从祁某某手中购买甲基苯丙胺约35克，计款15000余元。
上述事实，有证人熊某证言，证明其从“三红”（祁某某）处多次购买冰毒吸食，花有15000元钱，共购买冰毒35克左右的事实。
证人熊某的证言经庭审举证、质证，其证明效力予以确认，该起事实可以认定。
（二）、台某某贩卖毒品罪的事实
被告人台某某从祁某某手中购买甲基苯丙胺（冰毒）后，卖给六安市叶集改革发展试验区的贩毒人员邵某某、徐某某；吸毒人员彭某某、李某、王某某；金寨县吸毒人员汪某等人。
1、2014年5月14日，六安市公安局叶集改革发展试验区分局刑警大队民警在河南省与安徽省交界处的豫皖收费站将前去祁某某处购买冰毒返回的台某某抓获，当场在其车内及身上查获大量疑似甲基苯丙胺白色结晶体，经现场称量不足36克。经六安市公安局司法鉴定中心鉴定，白色结晶体均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、六安市公安局司法鉴定中心的检验鉴定报告，证明台某某被民警抓获时，在其身上搜出大量毒品疑似物，经检验送检检材中均检出甲基苯丙胺成分。
⑵、六安市公安局叶集改革发展试验区分局刑警大队制作的毒品称量笔录及照片，证明在河南省固始县沪陕高速豫皖收费站抓获涉嫌贩卖毒品的嫌疑人台某某，现场收缴用塑料封口袋包装的疑似冰毒白色晶体四包，经称量共不足36g。
⑶、六安市公安局叶集改革发展试验区分局刑警大队制作搜查笔录、照片及扣押清单，证明邵某某供述台某某交给其保管的用来称量毒品的电子秤放在叶集鑫悦宾馆308房间，经搜查发现并起获；抓获嫌疑人台某某时从其驾驶车辆上起获疑似毒品的白色晶体和塑料封口袋。
⑷、视频资料：台某某人身搜查录像光盘1张；台某某车内搜查录像光盘1张；搜查台某某电子称录像光盘1张；查获台某某毒品称量录像光盘1张。
⑸、六安市公安局叶集改革发展试验区分局刑侦大队制作的辨认笔录、辨认照片，证明经辨认人祁某某指认，台某某就是多次从其处购买冰毒的“孟洋”。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。
2、2014年农历正月的一天，在河南省固始县陈淋子镇舒雅宾馆202房间，台某某以1200元的价格卖给邵某某甲基苯丙胺4克。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、被告人台某某供述，开始从固始丁某手里买冰毒，在获得“三哥”手机号码后，我就直接从他手里买东西（冰毒）。第一次是2014年正月的一天晚上，我到固始去买东西没有买到，当时就抱着试试看的心理打一个电话给祁某某，问他手里有没有东西，祁某某当时讲他有。然后我就开车到潢川去，到潢川后，打电话问祁某某在什么地方，他讲在蓝天商务宾馆，我就直接到宾馆。房间里就祁某某一个人，他拿出一点东西叫我玩，我没敢在那边玩，就直接给了祁某某3300块钱，他给了我一包东西，也没有称，大约也在十一二克左右。临走时，他又给了我300块钱叫我加油，我就开车回到叶集。第二天中午，我当时住在陈淋子的舒雅宾馆，邵某某是到宾馆来找我，我分了4克的冰毒给邵某某，邵某某没给现钱，是三五天后才给我1200块钱。
⑵、被告人邵某某供述，2014年以来，我从台某某手中购买了五次冰毒。第一次是正月的一天，在陈淋子舒雅宾馆202房间，我买了4克冰毒，给了1200元钱。
⑶、证人孟某某证言，证明台某某还把毒品卖给邵龙的情节。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。
3、2014年农历二月份的一天晚上，在河南省固始县陈淋子镇舒雅宾馆202房间，台某某以600元的价格卖给邵某某甲基苯丙胺2克。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、被告人台某某供述，在2014年的农历二月十几的晚上，我在叶集打电话给祁某某问他手里有没有东西（冰毒），祁某某讲有，叫我过去。我就开着从租赁公司租来的一辆轿车去了潢川，下高速后打电话问他哪里，他讲他在新都宾馆，我就直接到了他的房间，给了祁某某4000块钱，他给了我大约20克冰毒。我拿到东西后就回到我住宿的陈淋子舒雅宾馆，到房间后邵某某已经在房间等我，我给了他2克左右的东西，他给600块钱。
⑵、被告人邵某某供述，我第二次从台某某手中购买冰毒是在第一次过了一星期后，在陈淋子舒雅宾馆202房间，我买了2克，给了600元。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。
4、2014年5月份的一天晚上，在叶集工商宾馆8119房间，台某某以250元／克的价格卖给邵某某甲基苯丙胺11克，计款2250元。次日下午，台某某又以同样价格卖给邵某某甲基苯丙胺6克，邵某某未能当场付款。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、被告人台某某供述，一个星期天的中午，电话联系祁某某问他在不在家，祁某某讲他在家。我就开着从固始一个租赁公司租的一辆别克君越轿车从高速公路到了潢川，并直接到祁某某家中找他的，他用电子秤称了30克东西（冰毒）给我，每克130块钱，计3900块钱，临走时祁某某给了一台电子秤。当天晚8点多钟回到叶集我住宿的工商宾馆8119房间，邵某某当时住在工商宾馆8115房间，他到我房间拿了11克冰毒，计款2250元。
⑵、被告人邵某某供述，我第三次从台某某手中购买冰毒是在第二次过了一星期后，在工商宾馆8119房间购买5克1500元；第四次又拿6克2000元，给了1000元，欠1000元；第五次台某某被抓的下午，给了我半克东西。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。
5、2014年正月的一天晚上，在河南省固始县陈淋子镇舒雅宾馆202房间，台某某以1300元的价格卖给徐某某甲基苯丙胺4克。徐某某以此抵消台某某的欠款。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、被告人台某某供述，2014年正月的一天晚上，我开车到潢川祁某某住宿的蓝天商务宾馆210房间，给了祁某某3300块钱，他给了我一包大约十一二克的东西（冰毒）。我回到叶集后的第二天中午住在陈淋子的舒雅宾馆，“大毛”（徐某某）下午来宾馆找我的，我分了4克东西给他。因为我欠“大毛”1300块钱，这次他拿东西没给我钱，算抵欠他的1300块钱。
⑵、徐某某供述，自从2014年正月底开始，陆陆续续从台某某那买了四五次冰毒。其中有一次买了一千元的冰毒，有一次买了两千元的冰毒，有两次买了五百元的冰毒，还有一次买了三百元的冰毒。台某某称量冰毒的秤，是电子称。2014年2月份，在陈淋子舒雅宾馆从台某某买了冰毒，没称。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。
6、2014年农历二月份的一天晚上，在河南省固始县陈淋子镇舒雅宾馆202房间，台某某以1000元的价格卖给徐某某甲基苯丙胺3克。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、被告人台某某供述，2014年农历二月十几的晚上，我开车去潢川祁某某住宿的新都宾馆601房间，购买有20克冰毒，回到陈淋子我住宿的舒雅宾馆房间半个小时后，接到“大毛”电话，问我回来了没有，我讲已经回来过了。几分钟后“大毛”就到房间来找我，我给了“大毛”大约3克东西（冰毒），“大毛”给了我1000块钱。
⑵、被告人徐某某供述，自从2014年正月底开始，陆续从台某某那买了四五次冰毒。其中有一次买了1000元钱的冰毒。
⑶、证人孟某某证言，证明台某某还把毒品卖给一个叫“大毛”的人。
⑷、六安市公安局叶集改革发展试验区分局刑侦大队制作的辨认笔录，证明经证人孟某某指认，徐某某就是从台某某处购买冰毒的“大毛”。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。
7、2014年5月份的一天晚上，在叶集工商宾馆8115房间，台某某以每克250元的价格卖给徐某某甲基苯丙胺4克，计款1000元。
上述事实，有下列证据证明：
⑴、被告人台某某供述，一个星期天的中午，我开着租来的别克君越轿车到祁某某家中，购买了30克的东西（冰毒），计款3900块钱。当晚上8点多钟到叶集我住宿的工商宾馆8119房间，“大毛”在晚上10点多钟到我房间拿了4克东西，250元1克，在我去（潢川）前“大毛”已付500块钱，当时又给了500块钱。
⑵、被告人徐某某供述，自从2014年正月底开始，陆陆续续从台某某那买了四五次冰毒的事实。
以上证据，经庭审举证、质证，能够作为定案证据。
8、2013年冬季，在河南省固始县黎集镇一个农庄内，台某某以每包500元的','2018-10-07
15:00:04',0,'web',NULL),(10138413,'4e18d0de-
bd64-436c-ab66-a8f9012944ce','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"4e18d0de-
bd64-436c-ab66-a8f9012944ce\",\"案件名称\":\"梁全顺调解书\",\"案号\":\"（2018）豫1729民初1743号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528387200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"新蔡县人民法院\",\"法院ID\":\"1858\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"驻马店市\",\"法院区县\":\"新蔡县\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"梁全顺调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"梁全顺调解书
（2018）豫1729民初1743号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4e18d0de-
bd64-436c-ab66-a8f9012944ce\");$(\"#hidCaseName\").val(\"梁全顺调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）豫1729民初1743号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"新蔡县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1858\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"新蔡县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-05-18\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"梁全顺调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-08\\\\\",\\\\\