wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0508执1424号之一
申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。
负责人：张广勤，该分行行长。
委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。
被执行人：徐家松，男，1971年9月8日出生，汉族，住浙江省松阳县。
被执行人：肖桂花，女，1972年10月18日出生，汉族，住浙江省松阳县。
申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐家松、肖桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出(2017)苏0508民初4127号民事判决：一、被告徐家松、肖桂花于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金359944.69元，利息22736.29元，罚息3009.16元，复利946.9元（利息、罚息、复利暂计算至2017年3月14日，之后利息、罚息、复利按照生意人卡（生意红）申请表及《个人信用贷款核准通知书（额度）》、个人对账单约定计算至被告实际给付之日止）。二、被告徐家松、肖桂花于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失2000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7130元，公告费600元，合计7730元，由被告徐家松、肖桂花负担。法律文书发生法律效力后,因被执行人未按约履行,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计396367.04元。本院于2018年4月18日受理立案。
执行过程如下：
1.2018年4月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
2.2018年4月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款合计14003.17元,本院已冻结并扣划。被执行人徐家松名下有车牌号为浙Ａ×××××汽车一部,本院已在委托浙江地区的法院予以档案查封，未实际控制，无法处置。除此之外被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆等财产。
3.2018年4月24日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人在苏州市区名下无房产。
4.2018年7月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，无新增财产的反馈。
5.2018年7月20日，本院通过法院专递形式向申请执行人邮寄了执行通告和风险告知书，告知财产查询及执行情况，并要求申请执行人三日内提供被执行人其他可供执行财产的线索。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。
本案执行到位14003.17元，未执行到位暂计382363.87元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协执单位信息反馈、财产查询反馈汇总表、执行通告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除已扣划的被执行人名下银行存款和未实际控制的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2018)苏0508执1424号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 王达雷
审判员 吴华周
二〇一八年八月六日
书记员 周腾飞
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执2805号之二
申请执行人:王寒宵,男,1982年8月17日出生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人:张银红,男,1977年10月28日出生,汉族，户籍地四川省南充县顺庆区。
被执行人:罗红平，女，1977年10月15日出生，汉族，户籍地四川省蓬溪县。
王寒宵与张银红、罗红平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日作出的（2016）苏0508民初7699号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告张银红、罗红平于本判决生效之日起10日内归还原告王寒宵借款24万元，并支付原告利息、逾期利息(以20万元为基数自2016年11月16日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际归还之日止，以年利率6%为上限；以4万元为基数自2015年9月24日起按月利率1%计算至实际归还之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，公告费600元，由被告张银红、罗红平负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告等内容。王寒宵向本院申请执行，本院于2018年8月10日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年8月15日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。
2、2017年8月15日本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有零星银行存款。
3、2017年8月15日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。
4、2017年8月15院向苏州市区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,查明被执行人张银红、罗红平名义有位于苏州市相城区××春天花园××室房产。本院依法在苏州市姑苏区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房产，拍卖成交价为165000元。本案申请人参与分配，实际受偿款项为133756.42元。
5、2018年8月7日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。
本案执行标的318440元，执行到位款项为133756.42元，剩余184683.58元及利息尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于未执行到位的款项，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 吴华周
审判员 王达雷
二〇一八年八月七日
书记员 罗 翠
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0883民初1416号之一
原告：吴川市农村信用合作联社。住所地吴川市梅录街道人民中路*号。统一社会信用代码：91440883194675582T。
法定代表人：傅碧建，理事长。
委托诉讼代理人：庞水福，男，1966年12月18日出生，汉族，吴川市人，吴川市农村信用合作联社黄坡信用社副主任。
被告：符用英，男，1953年12月12日出生，汉族，吴川市人，住吴川市。
原告吴川市农村信用合作联社与被告符用英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年06月05日立案。原告吴川市农村信用合作联社于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告吴川市农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1102元，案件申请费1070元，合计为2172元，由原告吴川市农村信用合作联社负担。
审判员 郭帝水
二〇一八年七月二十四日
书记员 吴永昕
附本案所适用的相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利���诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执2099号之一
申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：王冬梅。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2099号之一裁定书，于2017年11月21日向被执行人王冬梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王冬梅在招商银行62×××23账户内存款人民币61798.13元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、���结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执3384号之一
申请执行人：康国兴，男，1981年7月5日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：康灿辉，男，1978年3月29日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：康丽红，女，1978年1月10日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人康国兴与被执行人康灿辉、康丽红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一七年三月二日
书记员 傅泽伟
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0411民初896号
原告攀枝花市合纵物业管理有限公司，住所地攀枝花市东区大和北路六村1-7号。
法定代表人舒星元，董事长。
委托代理人张建，上海花园项目经理。
被告宛桂华，女，汉族，1954年9月12日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
本院在审理原告攀枝花市合纵物业管理有限公司诉被告宛桂华物业服务合同纠纷一案中，原告攀枝花市合纵物业管理有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告攀枝花市合纵物业管理有限公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市合纵物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花市合纵物业管理有限公司负担。
审判员 宋沁
二〇一六年六月十七日
书记员 彭心
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0120民初3606号
原告:陈国良,男,汉族,1960年06月20日出生,住重庆市璧山区。
被告:彭长伦,男,汉族,1974年11月01日出生,住重庆市璧山区。
被告:李爽,女,汉族,1987年09月19日出生,住重庆市合川区。
原告陈国良与被告彭长伦、李爽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈国良向法院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款493000元，并支付利息。2、诉讼费由被告承担。事实理由：二被告系夫妻关系，二被告在璧山区八塘镇开办皮鞋厂，以缺流动资金等为由，在原告处借款493000元，月利息2%，原告多次催收，被告于2017年元月5日转条，并出具借条一张，约定月利息2分被告至今未还借款本息，遂向法院起诉。审理中，原告陈述：关于利息的利率是根据借条上每月1万元的利息以493000元为本金支付，因此实际利率为月利率2.03%。原告起诉主张的利息从2017年2月28日按月息2分计算直至付清为止。
被告彭长伦、李爽未提出答辩。
审理中，原告向法庭提交了以下证据：
1、2017年元月5日《借条》一张，金额为493000元，借款人为被告彭长伦，担保人为被告李爽，拟证明被告向原告借款的事实。
2、二被告的婚姻登记查询资料及户口身份证复印件，拟证明二被告结婚登记时间为2013年3月1日。
3、2016年2月3日《借条》一张，拟证明被告曾经向原告借款20万元，该20万元金额包含在2017年元月5日《借条》中。
审理中，原告向法庭陈述：原告在璧山皮鞋小区经营销售鞋底材料的，被告彭长伦在璧山区八塘镇上是做鞋底和皮鞋生产销售的个体户，从2012年起和被告彭长伦就有业务往来，并成了很好的朋友关系。因被告缺乏资金，曾于2016年2月3日向原告借款20万元用于发工资付货款，该款是原告通过农行转入被告彭长伦的账户。第二次是在2016年5月份，被告说自己需要拉货差钱，向原告借款10万元，当时没有出具借条，这个10万元原告是给付的现金，所以一共借给被告30万元。截止2016年9月份被告欠原告的货款为193000元，最后在2017年元月15日找到二被告进行结账，二被告就将30万元的借款和193000元货款合计493000元出具借条一张，约定每月1万元的利息从2017年2月份开始支付，但是借条出具后，被告从未向原告支付本息，现在被告已经没有在八塘继续经营了，被告也去向不明。
本院根据提交的证据和到庭陈述，确认的事实如下：
被告彭长伦与被告李爽系夫妻关系，于2013年3月1日登记结婚，2016年1月15日协议离婚。
原告与被告系朋友关系。2016年2月3日，被告陈国良向原告借款20万元，并出具了《借条》，被告李爽提供了保证担保。至2017年元月15日前，被告在原告处借款未予归还，并拖欠原告部分货款。2017年元月15日，原告与二被告进行对账后，由二被告向原告出具《借条》一张，其载明：“今借到陈国良现金493000元（肆拾玖万叁仟元整），利息每月10000元整（壹万元整）。从2017年2月底开始支付利息”。被告彭长伦在借款人处签名捺印，被告李爽在担保人处签名捺印，并注明了各自的身份号码。此后，二被告至本案诉讼，未向原告还款付息。
本院认为，根据被告于2017年元月15日向原告出具的《借条》，本院确认被告彭长伦与原告形成借款金额为493000元的民间借贷的合同关系，且合法有效。该493000元的借款，二被告未还本付息的事实成立，由于《借条》未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，故，原告所诉被告彭长伦归还借款的请求，证据充分，本院予以支持。虽然双方在《借条》中对利率约定为每月10000元，其实质约定月利率为2.03%，原告按月2%主张利息，不违背约定，也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告所诉被告按月2%利率计算支付利息的请求，予以支持。被告李爽为本案借款本息提供连带责任保证，其保证担保，符合法律规定，属于有效的连带责任保证。原告所诉被告李爽共同承担连带清偿责任的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四的规定，判决如下：
被告彭长伦、李爽在本判决生效二十日内归还原告陈国良借款493000元，并支付原告陈国良利息（利息从2017年2月28日起，按年利率24%计算，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费为8694元，由被告彭长伦、李爽承担（在本判决生效后七日内向法院缴纳）。原告预交的案件受理费8694元，本院予以退回。二被告在本判决生效后十日内支付原告财产保全费3020元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。
审 判 长 罗 辑
人民陪审员 王 萍
人民陪审员 林 静
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王田爽
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执788号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人刘强，男，1989年出生，回族，农民，住河北省河间市。
被执行人闫敬，女，1992年出生，回族，农民，住河北省河间市。
本院在执行河间市卫生和计划生育局对其夫妇行政非诉执行一案中，执行员已穷尽所有强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年八月十六日
书记员 葛 斌
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181民初3665号
申请人：杨先英，女，1957年3月3日出生，汉族，住河南省巩义市。
被申请人：侯波涛，男，1976年4月5日出生，汉族，住河南省焦作市温县。
原告杨先英与被告侯波涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨先英军于2018年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯波涛驾驶的豫Ｈ×××××号重型特殊结构货车予以查封。申请人杨先英已提供现金担保。
本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人侯波涛驾驶的豫Ｈ×××××号重型特殊结构货车于本院指定地点，期限为两年。
案件申请费220元，已由申请人杨先英预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏光辉
二〇一八年五月二十九日
书记员 杨凯旋
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执1575号之一
申请执行人:平安银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码08699558-9，住所地苏州市工业园区苏绣路89号。
主要负责人：钱群，该行行长。
委托诉讼代理人：陈彦骏，江苏德富信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭华明，江苏德富信律师事务所律师。
被执行人:张成义。
被执行人:顾静芳。
申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人张成义、顾静芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的(2016)苏0591民初1408号判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张成义、顾静芳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金201718.88元，并赔付原告至2015年12月29日的欠息8999.06元，以及自2015年12月30日起至实际还款之日止的按原合同约定计算的罚息、复利。二、如被告未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告张成义名下车牌号为苏Ｅ×××××、发动机号为517341的奥迪牌汽车折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元，由被告张成义、顾静芳负担，上述款项已有原告预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年5月3日立案受理。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：
被执行人张成义有苏Ｅ×××××凯迪拉克牌、苏Ｅ×××××宝马牌汽车二辆，本院已予以查封（查封期限自2017年5月15日至2019年5月14日），上述车辆因下落不明，未能扣押到位，申请人亦表示查找不到，故暂无法处置。
此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
现被执行人下落不明，申请人亦确认查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位214399.18元及迟延履行期间的利息。
本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年八月十四日
书 记 员 邢天一
河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0727刑初176号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人万振振，男，1987年2月22日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省周口市川汇区，住周口市川汇区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月20日被封丘县公安局刑事拘留。2018年4月24日经本院决定逮捕，同日被封丘县公安局执行逮捕。
封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2018）173号起诉书指控被告人万振振犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院审查后，于同日受理，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员王又潮、代检察员唐欢慧出庭支持公诉，被告人万振振等到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月19日21时57分许，被告人万振振持C1型机动车驾驶证醉酒后驾驶豫Ａ×××××号灰色东风牌小型普通客车沿311省道由西向东行驶至与封丘县城关镇郭场村交叉口时，被封丘县公安局执勤民警当场查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，案发时，被告人万振振血液中乙醇定量检测为259.26mg/100ml。
到案后，被告人万振振如实供述了涉嫌犯罪的事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有书证被告人万振振的正面照片、户籍证明、到案经过、查获经过及前科证明；血样提取登记表、抽血照片、机动车照片；信息查询结果单证明等；
证人杨某的证言；被告人万振振的供述和辩解；新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书1份；公安机关现场执法视频及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万振振醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人万振振到案后如实供述其犯罪事实，符合坦白的法律构成要件，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人万振振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2018年6月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李彬彬
二〇一八年五月三日
代书记员 黄 萍
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0304民初523号
原告张卫军，男。
被告杜超,男。
本院在审理原告张卫军与被告杜超民间借贷纠纷一案中，原告张卫军于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张卫军自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张卫军撤回起诉。
案件受理费126元，减半收取63元，由原告张卫军负担。
审判员 张朝平
二〇一八年四月十九日
书记员 杜乔欢
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川1723民初604号
原告鞠思万，男、生于1956年年7月11日，汉族，住四川省达州市达川区。
委托代理人侯坤，四川省达州市达川区管村法律服务所法律工作者。
被告陈达祥，男，生于1971年9月9日，汉族，住四川省开江县。
委托代理人（特别授权）闫家龙，男，生于1988年1月15日，汉族，住四川省开江县。
原告鞠思万与被告陈达祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告鞠思万及其委托代理人侯坤、被告陈达祥委托代理人闫家龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鞠思万诉称，2009年1月16日，原、被告与他人合伙在达县大堰乡卢岗村12组兴办“达县大堰卢岗嘴建材厂”时，被告在原告处借款10万元入股，约定按照一分计息，原告是当时厂里的出纳，钱当时就由原告直接转入厂里账户，被告出具的借条。该厂建成投产后，由于合伙人鞠安想独占该厂，原、被告先后退伙，之后被告就借故一直不还原告的钱，其行为已经侵犯了原告的权益。请求法院依法判决被告偿还原告借款10万元，并从借款之日起至法院调解或者判决生效之日止按照月息一份的标准支付资金利息。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据予以佐证：
一、原告的身份证复印件和被告的户籍证明；
二、合伙协议复印件证实2009年1月16日原告的妻子潘广英与被告陈达祥、鞠安、张孝芳、贺忠平、潘广术签订合伙协议，合伙开办达县大堰卢岗嘴建材厂的事实；
三、2009年3月4日陈达祥向原告出具的借条原件载明：借款金额10万元；借款用途：投资办厂；利息壹分；
四、证人张孝芳、贺忠平证言及身份证复印件证人系达县大堰卢岗嘴建材厂合伙人，证人证实原告鞠思万曾借钱给二证人和被告陈达祥等股东投资入股办厂，都不是给的现钱，因鞠思万是出纳，都是通过厂里账面反映确认后再向鞠思万出具的借条。同时证实陈达祥在鞠思万处的借款是10万元；
五、被告于2014年11月29日寄给原告妻子潘广英的债权抵消通知书和建材厂出具的欠条复印件证实被告陈达祥以原告妻子是达县大堰卢岗嘴建材厂合伙人，对在退伙时该厂所欠被告的20万元现金和利息原告��妇负有连带责任，陈达祥要求将该厂所欠20万元现金和利息与被告陈达祥所欠原告的借款10万元及利息进行债权抵销的事实；
被告对原告所举上述证据第四项的真实性提出异议，对其余证据没有异议。
被告陈达祥辩称，对原告诉请的借款和利息没有异议，但被告坚持用厂里欠被告的钱与被告欠原告的借款予以抵销。
被告陈达祥未向本院提供证据证明其诉讼主张。
经审理查明：2009年1月16日原告的妻子潘广英与被告陈达祥、鞠安、张孝芳、贺忠平、潘广术签订合伙协议合伙开办达县大堰卢岗嘴建材厂，后因资金短缺，被告陈达祥在原告鞠思万处借款10万元用于合伙投资办厂。因原告系厂里出纳，由原告直接将被告的借款转入达县大堰卢岗嘴建材��账户，2009年3月4日被告确认后向原告出具借条，双方约定利息一分。在庭审中，被告对原告诉请的利息计算标准为月利率一分没有提出异议。
上述事实有原、被告的陈述、原告方举证的第一至第五项证据予以佐证，上述证据经举证、质证，本院予以认可。
本院认为，被告投资办厂需资金在原告处借款10万元，由原告转入被告与他人合伙开办的达县大堰卢岗嘴建材厂账户，经被告确认后向原告出具借条，虽然原告没有直接将借款以现金的形式交给被告，但原告根据被告借款的用途将借款转入被告合伙办厂的账户，后被告确认并出具借条，被告向原告出具借条的行为，应视为对原告行为的认可，视为原告已向被告提供借款10万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：自然人之间的借款合同��自贷款人提供借款时生效。原告已向被告提供10万元的借款，原、被告之间的借款合同已经产生法律效力。在借条上，原、被告没有约定还款期限，现原告依据借条要求被告偿还借款，原告诉请符合法律的规定，本院予以准许。原告诉请要求被告按照约定的月利率一分支付从借款之日起到判决生效之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。被告要求债务抵销，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款的规定：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者依照合同性质不得抵销的除外。根据该条规定，在本案中，被告要求抵销的债务的债务人不是本案原告，而是达县大堰卢岗嘴建材厂，虽然本案���告妻子潘广英曾经是该厂的合伙人，但原告及其妻子是否对该笔债务应当承担偿还责任，目前尚不明确。对于被告要求债务抵销的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
由被告陈达祥向原告鞠思万偿还借款本金10万元，并按照月利率一分的标准计算利息，从2009年3月4日起至本判决生效之日止。
案件受理费2300元，由被告陈达祥负担。
以上金钱给付义务，于本判决生效之日起三十日内履行完毕，如当事人未按本判决指定的期间履��给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 黄承彬
二〇一六年七月十一日
书记员 蒋 月
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初4662号
原告王某。
委托代理人姜林岑，江苏金皋律师事务所律师。
被告沈某。
原告王某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员张健适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人姜林岑、被告沈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚。原、被告双方于2012年4月23日购买如皋港新城区纬三路锦江御园东区11幢806。婚后双方初期感情尚可，但因没有足够的了解，双方夫妻感情受到影响，夫妻生活过程中，因双方性格和生活习惯差异，夫妻双方交流越来越少。至此，原告认为夫妻关系恶化，夫妻感情破裂，且无和好的可能性。现原告为维护自身的权益，故具状贵院，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、被告承担诉讼费。
被告沈某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，同年4月23日购买如皋港新城区纬三路锦江御园东区11幢806室商品房一套，婚后至今未有生育。原、被告婚后一度夫妻感情尚可。近期，因家庭生活琐事致夫妻关系不睦。2016年5月13日，原告诉至本院，要求判如所请。审理中因双方各执己见，致调解未成。
以上事实，有原、被告当庭陈述、结婚证、商品房买卖合同等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，婚后夫妻感情一度尚可，后因家庭生活琐事致夫妻关系不睦。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等进行综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未破裂。虽然目前原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，但只要原、被告能够珍惜以往的夫妻感情，互相信任，互相理解，互相包容，遇事多和对方沟通，妥善地处理好目前存在的矛盾，夫妻仍有和好的可能。原告认为夫妻感情已破裂依据不足，其要求与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告沈某离婚之诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审 判 员 张健
二〇一六年七月二十八日
见习书记员 张俊
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初3842号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系该行董事长
委托代理人：金晓旭，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司城发支行副行长。
被告李春玖，60岁，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李春玖借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：
准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。
审判员 李兆君
二〇一六年九月二十六日
书记员 莫飞飞
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初2397号
原告：付晓兵，男，1986年11月3日生，汉族。
被告：张石磊，男，1963年12月12日生，汉族。
本院在审理原告付晓兵诉被告张石磊民间借贷纠纷一案中，付晓兵于2017年6月29日向本院提出申请，要求撤回对张石磊的起诉。
本院认为，付晓兵的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付晓兵撤回起诉。
案件受理费25元，由原告付晓兵负担。
审判员 颜世深
二〇一七年六月三十日
书记员 朱鹏飞
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽12民终1532号
上诉人(原审被告)：齐凤全，男，1964年5月13日生，汉族，农民，住昌图县。
委托诉讼代理人：陆淑云，女，1964年10月3日生，汉族，农民，住昌图县。
被上诉人（原审原告）：卜重阳，男，1963年9月9日生，汉族，个体户，住山西省万荣县。
被上诉人（原审被告）：杜峰，男，1988年12月4日生，汉族，工人，住昌图县。
上诉人齐凤全因与被上诉人卜重阳、杜峰返还原物纠纷一案，不服昌图县人民法院（2016）辽1224民初2488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人齐凤全于2016年10月20日向本院提出申请，撤回上诉。
本院认为，齐凤全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许齐凤全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人齐凤全负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 晶
审 判 员 刘 飞
代理审判员 李雪莹
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 于 浩
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初768号
被告人身份情况
|
姓名
|
王斌
|
性别
|
男
|
出生
日期
|
1970年3月18日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---|---|---
身份证号 码
|
510XXXX
|
住址
|
四川省邛崃市
强制措施情况
|
2016年10月26日因涉嫌犯赌博罪被邛崃市公安局取保候审，同年12月8日被邛崃市人民检察院取保候审，2017年1月6日经本院决定被取保候审。
公诉机关指控意见
|
公诉机关
|
四川省邛崃市人民检察院
起诉书文号
|
邛检公诉刑诉[2016]705号
指控
事实
|
自2016年8月以来，被告人王斌在邛崃市XX镇XX街X号附X号杨某某的房屋内开设赌场，采取“推牌九”赌博的方式从中抽头渔利约6400元。2016年9月29日，公安机关当场将参与赌博的李某某、周某某、王斌某、罗某某、张某某、陈某某等人查获。2016年10月21日，被告人王斌到公安机关投案自首，并退缴违法所得6
400元。
指控
罪名
|
开设赌场罪
量刑
建议
|
具有犯罪前科、自首、自愿认罪、退缴违法所得情节。
辩解
意见
|
对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
判决
理由
|
被告人王斌以营利为目的，开设赌博场所供他人从事赌博违法活动，其行为已构成开设赌场罪，依法应予刑事处罚。被告人王斌有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人王斌案发后主动到公安机关投案，并如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王斌自愿认罪，并退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。根据被告人王斌的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。被告人王斌退缴的违法所得应予没收。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条。
判决
结果
|
一、被告人王斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人王斌退缴的违法所得6 400元，予以没收，由公安机关依法处理。
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
|
审 判 员 朱 勇
二〇一七年一月十二日
书 记 员 万小丽
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第389号
申请执行人刘亚芳，女，1960年2月23日出生，汉族，农民，现住扶余市更新乡五家村。身份证号码：×××
申请执行人郭耀忠，男，1960年9月6日生，汉族，农民，现住扶余市更新乡五家村，现下落不明。身份证号码×××
申请执行人刘亚芳与被执行人郭耀忠民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年9月27日作出（2014）扶民初字第2738号民事判决书，判决如下：被告郭耀忠偿还原告刘亚芳借款人民币20000元，并按约定支付利息3000元，共计人民币23000元。如果未按本判决指定的时间履行义务，逾期将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、公告费600元，合计750元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年3月24日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2015年3月24日立案执行，并于2015年8月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行判决确定的义务，但被执行人未按期履行义务。被执行人下落不明，暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2738号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐志军
二〇一五年九月二十二日
书记员 肖 宇
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初2821号
原告：陈建，男，1988年1月9日出生，汉族，居民，住丰都县。
委托诉讼代理人：杨静，重庆洪宇律师事务所律师。
被告：重庆永辉建筑工程有限公司，住所地丰都县三合街道黄金坡住宅小区D-1栋，统一社会信用代码915002307626663353。
法定代表人：杨龙华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李江涛，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。
被告：秦文燮，男，1945年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：曾勃，重庆力隆律师事务所律师。
第三人：丰都县供销合作社联合社，住所地重庆市丰都县三合街道滨江中路商业一路465号。
法定代表人：陈志向，该供销社主任。
委托诉讼代理人：赵世国，重庆洪宇律师事务所律师。
原告陈建与被告重庆永辉建筑工程有限公司、秦文燮及第三人丰都县供销合作社联合社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告陈建于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈建申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告陈建撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈建负担。
审判员 顾荣波
二〇一六年十月三十一日
书记员 陶袁瑶
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执576号
申请执行人陈国栋。
申请执行人曹芝兰。
被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司。
法定代表人佘明。
申请执行人陈国栋,曹芝兰与被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2015)宿城开民初字第00969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈国栋,曹芝兰于2016年2月19日向本院申请执行。
本院执行中查明：被执行人无银行存款、工商登记、房地产、车辆登记等信息。上述执行情况已告知申请人，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人未能提供，亦未对执行情况提出异议
本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2015)宿城开民初字第00969号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 张宇宁
执行员 李年松
执行员 王 猛
二〇一六年八月二日
书记员 任笑玉
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖11民辖终150号
上诉人（原审被告）：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：应培新，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：山东省莱州鑫磊石材集团有限公司,住所地山东省莱州市。
法定代表人：刘广斌，该公司经理。
上诉人海天建设集团有限公司因与被上诉人山东省莱州鑫磊石材集团有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省定远县人民法院(2016)皖1125民初2289号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
海天建设集团有限公司上诉称，本案涉案买卖合同并没有履行，被上诉人也未受到任何证据证明涉案合同已实际履行，且上诉人的注册地在浙江省东阳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，本案应该由东阳市人民法院审理。
山东省莱州鑫磊石材集团有限公司未答辩。
本院经审理认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2013年12月23日山东省莱州鑫磊石材集团有限公司与海天建设集团有限公司定远县体育中心工程项目部签订了《石材供货合同》，该合同第十一条约定，本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，也可由当地工商行政调解，协商或者调解不成，依法向工程所在地法院起诉解决。该约定符合法律规定，本案的工程所在地在定远县，安徽省定远县人民法院对本案有管辖权。海天建设集团有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王献梅
审 判 员 丁 杰
代理审判员 司武山
二〇一六年八月十一日
书 记 员 潘 严
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
支 付 令
(2016)兵0801民督13号
申请人:新疆富之宝肥业科技有限公司，住所地：石河子市144团。
法定代表人：苏红，该公司经理。
被申请人：汪大强，男，1973年出生，住该连居民区。
被申请人：杨柳，女，1983年出生，住该连居民区。
申请人新疆富之宝肥业科技有限公司于2016年7月26日向本院申请支付令，申请人新疆富之宝肥业科技有限公司称，被申请人在2015年11月29日赊购申请人肥料共计199170元，并于当日给申请人出具欠条一份。二被申请人是夫妻，应当承担连带付款责任。因被申请人一直未给付拖欠肥料款。现申请人向我院提出支付令申请，要求被申请人给付申请人欠款199170元，并承担本案申请费。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人汪大强、杨柳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆富之宝肥业科技有限公司人民币199170元。
申请费199170元，由被申请人汪大强、杨柳负担（付款时间同前项）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 宝
二〇一六年七月二十八日
书记员 王丽丹
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执397号
申请人西峡县农村商业银行股份有限公司。
被执行人陈国文。
被执行人刘明伟。
被执行人王明生。
本院在执行西峡县农村商业银行股份有限公司与陈国文、刘明伟、王明生金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1323民初897号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨晓峰
执行员 李 锋
执行员 杨付林
二〇一七年五月二十八日
书记员 李松颖
长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)汀执行字第1914号
申请执行人申请执行人曾小凤,女,1985年4月28日生,汉族,住长汀县。
被执行人被执行人童小鹿,女,1989年8月16日生,汉族，住长汀县。
本院在执行申请执行人曾小凤与被执行人童小鹿（2013）汀民初字第1800号民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产。申请人申请执行的标的为人民币80000元，暂时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）汀执行字第1914号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一三年八月十日
代理书记员 陈海红
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1327民初815号之一
原告：刘曾芬，女，汉族，1957年11月1日出生，住社旗县。
委托代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师。
被告：社旗八旗食品有限公司。住所地：社旗县产业聚集区（宏达路西段）。
法定代表人：郭书国。
本院在审理原告刘曾芬与被告社旗八旗食品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘曾芬撤回起诉。
本案受理费14003元，减半收取7001.5元，由原告刘曾芬承担。
审判长 张本品
审判员 康运生
审判员 申莹萍
二〇一六年八月八日
书记员 刁琳璐
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0703民初2544号之一
解除保全申请人：林玉仙，女，1956年5月9日出生，汉族，住南平市建阳区。
被申请人：程水妹，女，1976年3月4日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在审理原告林玉仙与被告程水妹民间借贷纠纷一案，于2016年8月29日作出（2016）闽0703民初2544号民事裁定，查封被申请人程水妹所有的坐落于南平市建阳区的房屋。林玉仙于2016年9月18日向本院申请，解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人林玉仙以双方自行调解为由申请解除保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人程水妹所有的坐落于住南平市建阳区（房屋编号）的房屋查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许小兰
二〇一六年九月二十日
书记员 许慧婷
吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉2402民初1112号
原告：延吉粉，女，1958年8月11日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市小营镇。
被告：刘强，男，1978年11月29日出生，汉族，户籍所在地：图们市月宫街，其他自然情况不详。
原告延吉粉诉被告刘强房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告延吉粉到庭参加诉讼，被告刘强经本院合法传唤传票（邮寄送达及公告送达）无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告延吉粉向本院提出诉讼请求：要求被告刘强协助原告将位于图们市锦水街XX号房屋的土地所有权证（图们房权证市区字第**号）和土地使用权证【图国用（2012）第4517号】变更至原告名下。事实与理由：2011年3月24日被告将位于图们市锦水街XX号尚未下发房照的房屋以87000元的价格卖给原告，并将房屋交付给原告使用，且双方在图们市公证处办理了合同公证。同日被告将领取房照、过户房照事宜全权委托给原告，并出具委托书，2012年12月份原告领取被告名下的房屋所有权证及土地使用证后，要办理过户手续，但一直联系不到被告，不协助原告办理，故诉至法院。
被告刘强未答辩。
经审理查明：于2009年12月25日，刘强及图们市恒昊有限责任公司房地产开发公司签订商品房买卖合同，该房屋位于图们市希望小区第XX座XX单元XX号，建筑面积为65.58平方米。2011年3月24日，刘强（卖方）与延吉粉（买方）签订了房地产买卖契约，双方约定，刘强将其所有的位于图们市希望小区第XX座XX单元XX号房屋卖给延吉粉，建筑面积65.58平方米，买卖价格87000元。双方在图们市公证处办理了合同公证。2011年3月24日刘强将领取涉案房照、过户房照事宜全权委托给延吉粉，并出具委托书。2012年12月份延吉粉到房管部门领取被告（单独所有）名下的房屋所有权证及国有土地使用权证。现涉案房屋的房屋所有权证（图们房权证市区字第**号，单独共有）及国有土地使用权证【图国用（2012）第4517号】登记在刘强名下。
另，本院依职权查询刘强的户籍底卡，未找到其他联系方式。
认定上述事实的证据有：原告提供的商品房买卖合同复印件一份、（2011）吉图证字第308号公证书一份及委托书一份、房屋所有权证及国有土地使用权证一份。
根据原告延吉粉的主张，归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否应予支持。
本院认为：原、被告签订的房地产买卖协议书，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的合同，且双方办理了公证手续，因此本案现有的证据足可以证明原、被告存在房屋买卖行为。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”及第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，本院支持原告的诉讼请求，故被告应积极履行义务配合原告办理房屋交易完成所需要的相关手续。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘强于本判决发生法律效力之日起七日内协助原告延吉粉将位于图们市锦水街XX号房屋的房屋所有权及国有土地使用权证变更至原告延吉粉名下。
案件受理费1975元，由原告和被告各负担987.5元，公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 车国花
人民陪审员 徐秀兰
人民陪审员 崔正植
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王 煜
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初1864号
原告陈红梅，女，1976年5月12日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
被告徐玉华，男，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
本院在审理原告陈红梅诉被告徐玉华民间借贷纠纷一案中，原告陈红梅于2017年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐玉华的起诉。
本院认为，原告陈红梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈红梅撤回对被告徐玉华的起诉。
案件受理费减半收取47元，由原告陈红梅负担。
审判员 张晓东
二〇一七年三月二十九日
书记员 王 鑫
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0921民初735号
原告孙霞。
委托诉讼代理人孙光雄（系孙霞父亲）。
委托诉讼代理人王辉，甘肃金章律师事务所律师。
被告张正成，缺席未到庭。
被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司。
法定代表人代军玉，公司经理。
委托诉讼代理人于永飞，甘肃政剑律师事务所律师。
原告孙霞诉被告张正成、中保财险酒泉分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙霞的委托代理人孙光雄、王辉，被告中保财险酒泉分公司的委托代理人于永飞均到庭参加了诉讼，被告张正成经本院合法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年1月16日13时许，原告乘坐韩占铎驾驶的小轿车从金塔县城回家，当该车辆行驶至省道214线83公里100米处时，被告张正成驾驶的轻型普通货车超越前方同向行驶的由裴明驾驶的中型普通客车时，驶入左道与迎面驶来的韩占铎驾驶的小轿车相撞，造成原告孙霞及其他乘坐在韩占铎车内的乘客受伤。经金塔县交警大队现场勘查认定，被告张正成负事故全部责任，其他人无责任。经查，被告张正成驾驶的轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司购买了交强险及第三者责任险。事故发生后，原告在金塔县人民医院住院治疗，诊断伤情为：1、口唇黏膜挫裂伤，2、创伤性牙措断。原告在金塔县人民医院住院治疗9天出院，但牙齿缺失两颗，该交通事故给原告造成了巨大的精神损失。事故发生后各被告相互推诿，致使原告的医疗费、种植牙修补费用得不到补偿。2016年3月28日，原告委托甘肃科证司法鉴定所对种植牙齿修补费用作出了司法鉴定，经鉴定原告种植牙齿修补费用为16000元。现原告起诉要求各被告赔偿下列损失：一、1、医疗费3470.08元;2、误工费2625元（25天105元/天）;3、护理费1312.5元（12.5天105元/天）;4、住院伙食补助费360元（9天40元/天）;5、营养费200元（10天20元/天）;6、鉴定费2200元;7、交通费500元、种植牙修补费用16000元、精神抚慰金2000元、要求被告承担全部诉讼费用，共计28667.58元，要求中保财险酒泉分公司在交强险、第三者险责任范围内承担赔偿责任。
被告张正成缺席无答辩。
被告中保财险酒泉分公司辩称，被告张正成的车辆在我公司投保了交强险一份、商业第三者责任险一份，不计免赔。我们愿意在保险合同限额内进行赔付，具体诉讼请求待原告举证质证后发表意见。
审理查明，2016年1月16日13时10分许，张正成驾驶轻型普通货车，沿省道214线由北向南行驶至83KM处，在超越前方同向行驶的裴明驾驶的中型普通货车时，驶入道路左侧与迎面驶来的韩占铎驾驶的小型普通客车发生相撞，造成韩占铎车内乘坐的张会琴、韩其龙、孙霞、韩月花受伤，三方车辆均部分损坏的交通事故。原告孙霞受伤后被送往金塔县人民医院住院治疗9天，诊断伤情为：1、口唇黏膜挫裂伤；2、创伤性牙措断，出院肝牙齿缺失两颗，该事故造成原告医疗费、种植牙修补费用得不到补偿。2016年3月28日，原告委托甘肃科证司法鉴定所对种植牙齿修补费用作出了司法鉴定，经鉴定原告种植牙齿修补费用为16000元。该事故经交警部门认定，被告张正成负事故全部责任，原告无责任。另查明，被告张正成所有的轻型普通货车在中保财险酒泉分公司投保交强险一份，商业第三者责任险一份，事故发生时在保险期内。
原告为证明自己的主张向法庭提供下列证据：1、事故认定书一份，以此证明事故的发生及事实责任认定。2、孙霞在金塔县人民医院、嘉峪市中医院诊断证明书各一份，以此证明孙霞的伤情情况。3、孙霞医药费发票5张，诊断4张，住院费1张，合计金额3470.08元。4、病历、用药明细汇总各一份，以此证明孙霞住院情况及治疗情况。5、科证司法鉴定所鉴定牙齿鉴定报告单、鉴定费发票一张金额2200元，以此证明孙霞的牙齿修复费用情况及花费鉴定费的事实。
被告张正成缺席无质证意见。
被告中保财险酒泉分公司对原告提供证据的质证意见：对鉴定意见书鉴定的种植牙齿修复费不认可，认为该鉴定没有任何法律依据，待原告实际发生后再另行起诉，对鉴定的护理、营养时限没有异议。原告主张的误工费有异议，认可孙霞事发后系学生，不可能产生误工费，后续治疗费待实际发生另行主张，鉴定费我公司不承担。
被告中保财险酒泉分公司向法庭提供证据：1、保险单抄件一份，以此证明张正成所有的车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险一份，50万元，不计免赔。
原告孙霞对被告中保财险酒泉分公司的证据无异议。
被告张正成缺席无质证、举证。
本院认为，被告张正成违反交通管理法规，发生交通事故，应负本次事故的全部责任，其经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应对其造成的损害后果承担相应的民事责任。被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司是轻型普通货车交强险、商业第三者责任险的保险人，依法应当对其造成他人损害的后果在交强险、商业第三者责任险限额合理范围内予以赔付。经原告孙霞与被告中保财险酒泉分公司审核确定，孙霞的医疗费3470.08元、营养费90元（9天10元/天）、住院伙食补助费360元（9天40元/天）、护理费1575元（15天105元/天）、交通费300元、后续治疗费（牙齿种植）9500元、鉴定费2200元，以上合计17495.08元。为维护公民的合法权益，保护当事人的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉分公司在交强险限额内赔付原告孙霞医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、后续治疗费（牙齿种植），以上合计15295.08元。
二、被告张正成赔偿原告孙霞鉴定费2200元。
上述执行事项限于判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费258元（已减半），由原告孙霞负担58元，被告张正成负担(原告已预交，计入执行标的)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 李军科
二〇一六年八月三十日
书记员 仲燕燕
本案权利人申请执行期限为二年，即从法律文书确定的履行期限最后一日起计算，逾期则视为放弃实体权利，人民法院不再执行。
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执588号之二
申请执行人：赵艳艳，女，1972年12月8日出生，汉族，无职业，住所地东宁市。
被执行人：蔡文忠，男，1966年7月8日出生，汉族，无职业，住所地东宁市。
被执行人：张艳娟，女，1965年8月5日出生，汉族，无职业，住所地东宁市。
本院于2016年3月28日作出的（2016）黑1024民初616号民事调解书，已经发生法律效力。权利人赵艳艳于2016年8月2日向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案执行，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案进入执行程序后，对被执行人的财产进行了查询，2016年11月15日双方当事人达成执行和解，申请执行人赵艳艳同意本案结结本次执行程序。依照《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 姜伟平
河南省新密市人民法院
民事判决书
(2018)豫0183民初2793号
原 告
|
原告：吴及弟，男，出生于1997年12月23日，汉族，住河南省平顶山市。
被 告
|
被告：段春建，男，出生于1994年1月23日，汉族，住河南省杞县。
案 由
|
民间借贷纠纷
诉讼请求
|
依法判令被告偿还原告借款8171.93元。
本院于2018年5月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告段春建于本判决生效后十日内偿还给原告吴及弟8171.93元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元，由被告段春建承担。
本判决为终审判决。
审 判 员 高朝阳
二○一八年五月二十八日
法官助理 陈 博
书 记 员 闫君丽
江苏省洪泽县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0829行审28号
申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局，住所地江苏省洪泽县北京路105号。
法定代表人葛庆友，该局局长。
委托代理人张建军，该局劳动监察大队大队长。
委托代理人刘杭奇，该局劳动监察大队办事员。
被申请执行人淮安冉升驾驶员培训学校，住所地江苏省洪泽县洪泽园三村。
申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局认定被申请执行人淮安冉升驾驶员培训学校拖欠职工工资，于2016年3月21日依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，对被申请执行人淮安冉升驾驶员培训学校作出洪人社察罚字[2016]第16号《行政处罚决定书》，因被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行，申请执行人于2016年10月12日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭审查认为，申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人洪泽县人力资源和社会保障局申请执行的洪人社察罚字[2016]第16号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴克成
人民陪审员 田林忠
人民陪审员 夏涟洪
二〇一六年十月十九日
书 记 员 俞 洋
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执673号
移送申请人：宁国市人民法院
移送申请人移送执行被执行人朱国勇刑事罚金一案的（2016）皖1881刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。移送申请人申请强制执行，本院于2017年03月14日立案执行。
本院在执行过程中，查明，因被执行人在监狱服刑，无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1881刑初185号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。
被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年七月二十五日
书记员 汪 颖
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0883民初1414号之一
原告：吴川市农村信用合作联社。住所地吴川市梅录街道人民中路*号。统一社会信用代码：91440883194675582T。
法定代表人：傅碧建，理事长。
委托诉讼代理人：庞水福，男，1966年12月18日出生，汉族，吴川市人，吴川市农村信用合作联社黄坡信用社副主任。
被告：林土福，女，1970年7月23日出生，汉族，吴川市人，住吴川市。
原告吴川市农村信用合作联社与被告林土福金融借款合同纠纷一案，本院于2018年06月05日立案。原告吴川市农村信用合作联社于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告吴川市农村信用合作联社撤诉。
案件受理费82元，案件申请费220元，合计为302元，由原告吴川市农村信用合作联社负担。
审判员 郭帝水
二〇一八年七月二十四日
书记员 吴永昕
附本案所适用的相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执601号之一
申请执行人：肖英英，女，1953年12月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：许金柏，男，1962年7月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行肖英英与许金柏借款合同纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初2255号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的标的，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年3月至8月，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人许金柏有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。2017年6月5日，本院作出（2017）闽0303执601号执行裁定书，查封、扣押被执行��许金柏所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆，因该车下落不明，无法实施扣押。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2255号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一七年八月十四日
书记员 郭涵钦
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初3475号
原告江苏华佳丝绸股份有限公司。
法定代表人俞金键。
委托代理人杨新忠。
被告如皋市培新服装厂。
经营者马翠云。
本院在审理原告江苏华佳丝绸股份有限公司与被告如皋市培新服装厂加工合同纠纷一案中，原告于2017年4月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏华佳丝绸股份有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏华佳丝绸股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告江苏华佳丝绸股份有限公司负担。
审判员 顾伟林
二〇一七年四月十八日
书记员 徐秋兰
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1003执263号之二
申请执行人史运兰。
被执行人湖南郴州永升建筑有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区郴州市。
法定代表人郭建雄，该××总经理。
被执行人刘水平。
关于史运兰与湖南郴州永升建筑有限公司、刘水平劳动合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）郴苏民初字第543号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖丽君
审 判 员 曾 燕
代理审判员 王新龙
二〇一六年十月十八日
书 记 员 肖旻炜
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）金执字第5839号
申请执行人郜攀峰，女，住郑州市惠济区。
被执行人孙润鹏，男，住郑州市金水区。
郜攀峰诉孙润鹏民间借贷纠纷一案，本院（2015）金民一初字第3522号民事判决书已经发生法律效力。孙润鹏未履行生效判决确定的义务，权利人郜攀峰于2015年10月20日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人孙润鹏银行存款130726元，扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封被执行人孙润鹏名下位于郑州市金水区房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张 鑫
江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0113财保23号
申请人：王林，男，1975年4月26日出生，汉族。
被申请人：王迎春，男，1977年11月12日出生，汉族。
被申请人：力江侠，女，1975年9月8日出生，汉族。
申请人王林于2016年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王迎春、力江侠名下位于南京市栖霞区某某路XXX号XX幢X单元XXX室房屋采取查封措施。申请人以其名下位于南京市鼓楼区某某路XX号某某城XX幢X单元XXX室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人提出保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封王迎春、力江侠的位于南京市栖霞区某某路XXX号XX幢X单元XXX室房屋，期限为三年。
二、查封王林的位于南京市鼓楼区某某路XX号某某城XX幢X单元XXX室房屋，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 蒋 文
二〇一六年十一月二十三日
书记员 潘芳芳
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初3080号
原告某某公司
法定代表人张某某
委托代理人邵某某
被告某甲公司
法定代表人郭某某
被告郭某某
被告郭某甲
原告某某公司诉被告某甲公司、郭某某、郭某甲买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理，原告某某公司委托代理人邵某某到庭参加了诉讼，被告某甲公司、郭某某、郭某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，2016年3月25日，原、被告签定了“富硒红花荞麦种植合同”，4月22日原告如约送到被告处40吨有机肥，三被告验收后，写下了“今欠到某某公司天然有机肥40吨”的条据，并加盖了公司印章，按照合同约定被告应在一个月之内付清货款，但三被告至今未付，原告诉至法院，请求：1、依法判令三被告向原告支付肥料款119200元及迟延付款的利息（自2016年5月22日计算至判决生效之日止欠款总额2%利率的利息）。2、本案诉讼费用由三被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据富硒红花荞麦种植合同一份，证明原、被告于2016年4月1日签订了供有机肥合同一份，约定数量为40吨，每吨2980元，共计119200元。
第二组证据证明一份，证明被告于2016年4月22日收到原告化肥40吨，欠40吨化肥款。
被告某甲公司、郭某某、郭某甲未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据内容真实，形式来源合法，条据上有被告的签字，且与本案有因果关系，本院予以确认。
根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，原、被告于2016年4月1日签订了供有机肥合同一份，合同约定：数量为40吨，每吨2980元，共计119200元，化肥款在拉肥后的一个月内付清，逾期按欠款总额的2.5%计算利息，被告收到化肥后出具收据一支，经原告催要未果，诉至法院。庭审中原告要求从2016年5月22日起利息按照月利率2%计算。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，本案中被告欠原告化肥款的事实有原、被告签订的合同及被告公司职员郭某甲出具的证明可以证实，该欠款是合同行为应由被告某甲公司承担偿还欠款的民事责任，故原告的诉请本院予以支持。被告未按约定时间给付货款，属违约行为，原告要求从2016年5月22日起按月利率2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。原告诉请郭某某、郭某甲承担偿还欠款责任的请求，因郭某某是公司的法人，该案应由公司承担，郭某甲是公司的职员，该证据只能证明欠原告有机化肥40吨，签了字，并且盖有公司印章是履行自己职务行为，故在本案中不承担偿还责任。故原诉请郭某甲承担偿还责任，理由不能成立予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告某甲公司于本判决生效后五日内偿还原告某某公司肥料款119200元及利息（月利率按2%计算，从2016年5月22日起至兑现完毕时止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，由被告某甲公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 李占强
二〇一七年六月五日
书记员 杨 春
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1523执331号
申请执行人曾涛，男，1973年11月10日出生，汉族，住江安县。
被执行人李刚，男，1975年10月1日出生，汉族，住江安县。
本院依据已经发生法律效力的江安县人民法院(2016)川1523民初409号民事判决书，向被执行人李刚发出执行通知书，责令被执行人李刚立即支付申请执行人执行标的款224600元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李刚有重型自卸货车一辆，挂户其它公司经营。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶赡家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四十二条“被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。”之规定,裁定如下：
一、查封江安县江北运输有限公司重型自卸货车一辆。
二、被执行人李刚负责保管被查封的车辆。在查封期间内，因被执行人李刚的过错造成被查封车辆损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人李刚不得转移被查封的车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈象桥
二〇一六年九月八日
书记员 陈 宇
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初1212-1号
申请人：山东欧泰隆重工有限公司，统一社会信用代码：91370781706013021。
被申请人：呼伦贝尔市禾牧阳光生态农业有限公司，统一社会信用代码：911507263993326120。
法定代表人：任远国，经理。
本院在审理原告山东欧泰隆重工有限公司诉被告呼伦贝尔市禾牧阳光生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值150000元的财产予以冻结查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告呼伦贝尔市禾牧阳光生态农业有限公司的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单），冻结银行的存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费1270元，由申请人预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邢利民
二〇一七年三月二十日
书记员 闵健磊
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔05民终66号
上诉人（原审被告）：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，社会统一信用代码：91520500750163845Q。
法定代表人：蒋秀敬，公司总经理。
被上诉人（原审原告）：胡文开，男，1970年3月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。
上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司因与被上诉人胡文开民间借贷纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初3608号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告胡文开一审提出如下诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金35,000元，并按年利率24%计算2010年10月1日至履行完毕期间的利息。事实和理由：2009年3月7日，被告向原告借款35,000元，用于修建水西大道商品房。当日，双方经协商签订协议，约定被告于2010年10月1日还清借款，如不能还款，则用水西大道2单元701号商品房以每平米1280元的价格抵偿原告借款，超过的面积，由原告以银行按揭贷款的方式补给被告。原告依约将借款提供给被告，而被告未按约定还款。原告认为，原、被告双方借贷关系依法成立并生效，应当受到法律保护。被告严重违约，给原告造成巨大经济损失，应当承担按年利率24%计算的逾期还款责任。
原审经审理查明：1.原告提供了借款协议一份，协议的内容载明，借款方为被告，贷款方为原告，借款金额为35,000元，还款期限为2010年10月1日。协议未对利息进行约定。对以上协议载明的事实，本院予以确认。2.原告提供了收据一张，收据内容载明被告收到原告35,000元，并加盖被告财务专用章。结合原告提供的借款协议，两份证据足以证明原告已经将35,000元借款支付给被告的事实，本院予以确认。被告提供的证人证言，系孤证，不足以证明实际借款人为张宏伟所在公司的事实，本院不予采信。
原判认为，本案争议的焦点为被告是否应当承担还本付息责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，逾期利息可以按照年利率6%计算。根据前述证据、事实的分析与认定，原告提供的证据足以证明原告实际向被告提供借款的事实，原、被告之间的借贷关系成立，因此被告应当承担还本付息责任。因原、被告双方未对借期内利息进行约定，所以逾期利息只能按年利率6%计算。综上所述，原告请求被告返还借款并支付逾期利息，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告毕节市振华房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告胡文开借款35,000元，并按年利率6%支付原告胡文开2010年10月2日至将借款本金返还完毕期间的利息。二、驳回原告胡文开的其他诉讼请求。案件受理费1897元，减半收取948.5元，由被告毕节市振华房地产开发有限责任公司负担。
宣判后，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司不服原判，上诉称：原判认定事实错误，虽然上诉人出具借条给被上诉人是事实，但未收到借款，其财务上无法体现被上诉人的付款凭据，真实借款是张宏伟所在公司收到，与上诉人公司无关，请求二审驳回被上诉人的诉讼请求。依法改判。
被上诉人胡文开二审未提供答辩意见。
在二审审理中，双方当事人均未提供新的证据。
本院经二审审理查明：原判认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点为：本案借款是否属实，上诉人是否应该承担还款责任。经查，从被上诉人提供的《借款协议》看，明确载明借款人为上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司，对于借款是否交付，有上诉人出具并加盖公司财务专用章的《收据》证实于2009年3月7日收到借款3.5万元，上诉人对此证据的真实性不持异议，两份证据衔接一致，形成锁链，能证实涉案借款客观存在。虽然上诉人提出借款是张宏伟公司，上诉人公司财务无收取借款记录，但根据合同的相对性原则，上诉人在借款时向被上诉人出具了《借款协议》和《收据》，至于借款是谁收取及公司是否入账与被上诉人无关，上诉人可根据其与张宏伟公司的约定另行主张权利，本案中上诉人应承担偿还借款的责任。
综上，上诉人所提上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1897元，由上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 舒 平
审 判 员 李厚军
代理审判员 代 珊
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 胡 欢
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1323民初4720号之一
原告：张歆瑶，女，2010年7月22日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
法定代理人：张某，男。1986年6月17日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系原告父亲。
委托诉讼代理人：蔡景文，安徽文奇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴洁，安徽文奇律师事务所律师。
被告：赵东风，男，1980年12月7日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县,
被告：阜阳市兴业汽车运输有限责任公司，住所地阜阳市开发区京九办新安大道299号世纪家园东区，统一社会信用代码91341200669484051L。
法定代表人：ＸＸ涛，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号，统一社会信用代码91341200740867136P（1
--1）。
负责人：于春生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。
本院在审理原告张歆瑶与被告赵东风、阜阳市兴业汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张歆瑶于2017年11月13日向本院提出对被告阜阳市兴业汽车运输有限责任公司的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张歆瑶撤回对被告阜阳市兴业汽车运输有限责任公司的起诉。
审判员 蒋松
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李翔
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执44号
申请人:邱晓东,男,1961年11月23日出生,汉族，居民，住沛县。
被执行人:刘元涛,男,1968年4月20日出生,汉族，居民，住沛县。
邱晓东与刘元涛借款合同纠纷一案，(2017)苏0322民初4965号民事判决书已发生法律效力。因刘元涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱晓东向本院申请强制执行。该案于2018年01月02日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，执行中，已冻结被执行人刘元涛工资收入银行账户，被执行人名下无财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：邱晓东与刘元涛借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 杰
审判员 戚晓雷
审判员 刘淑云
二〇一八年六月二十二日
书记员 李秀兰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第2628号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告董丰英，女，1969年1月19日出生，汉族，住山东省胶州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告董丰英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告董丰英系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37675.68元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37675.68元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1622民初477号
原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。
法定代表人：邹刚，公司董事长。
被告：杨娟，女，1979年10月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告广安天顺物业管理有限公司与被告杨娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，原告广安天顺物业管理有限公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广安天顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。
审判员 张玲
二〇一八年四月四日
书记员 余丽
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1237-3号
申请执行人张晓丽。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人张晓丽与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入2500元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年十月十六日
书记员 徐伟宏
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初13767号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：蒋四毛
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告蒋四毛小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金21298.00元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费254元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金21298.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费254元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 何辉玉
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1302民初9788号
原告：广东九韬律师事务所，住所地：惠州市惠城区江北佳兆业中心二期A座4单元28楼。
法定代表人：邹朝贵。
被告：王桂旭，男，汉族，1992年2月8日出生，住址：广东省惠州市惠东县。
本院在审理原告广东九韬律师事务所诉被告王桂旭委托合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东九韬律师事务所撤回起诉。
本案受理费53元，由原告广东九韬律师事务所负担。
审判员 徐秀群
二〇一六年十一月九日
书记员 钟海涛
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0122民初1782号之一
原告：武新梅，女，生于1971年8月13日，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：崔志威，河南王爱学律师事务所律师。
被告：冉春强，男，生于1978年7月27日，汉族，住河南省中牟县。
被告：赵书田，男，生于1965年7月4日，汉族，住河南省中牟县。
本院在审理原告武新梅与被告冉春强、赵书田民间借贷纠纷一案中，原告方于2017年5月31日向本院提出申请，自愿撤回对被告冉春强、赵书田的起诉。
本院认为，原告武新梅申请撤回对被告冉春强、赵书田的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武新梅撤回对被告冉春强、赵书田的起诉。
案件受理费4308元，减半收取2154元，保全费1520元，由原告武新梅负担。
审判长 孙彦伟
审判员 杜雪霞
审判员 袁国良
二〇一七年五月三十一日
书记员 李 卉
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0911民初1250号
原告某某单位。
负责人胡国辉，系该行行长。
委托代理人齐欣，系该行员工。
被告付某，女，1979年12月19日出生，汉族。
原告某某单位诉被告付某借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某单位的委托代理人齐欣，被告付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷款本金11万元及利息、罚息（截止至2017年6月8日欠息17973.27元），利息及罚息自欠息之日2015年9月25日起至本息结清为止；2、被告承担本案的诉讼费及其他一切费用。事实及理由：原告与被告于2015年9月21日签订借款合同一份，约定：原告向被告出借本金人民币11万元；借款用途为经营服装，贷款期限自2015年9月21日起至2016年9月20日止；贷款期间年利率为8.4%；逾期罚息为本合同约定利率基础上加收30%。同日，原告与被告付某签订抵押合同一份，抵押房屋权利证书号码2013030400。原告于2015年9月25日向被告放款人民币11万元，被告未支付本息。
被告付某承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告的借款合同、抵押合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，合同中约定的借款利率及逾期罚息利率不违反法律规定，原告按约发放贷款，被告应按约足额偿还借款本金、利息及逾期罚息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
被告付某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告某某单位偿还欠款本金人民币11万元及利息、罚息（贷款期间利息自2015年9月25日起至2016年9月20日止按年利率8.4%计算；逾期罚息自2016年9月21日起至判决确定的给付之日止，逾期年利率为本合同约定利率基础上加收30%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2859元（原告已预交），由被告付某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 冯国颖
二〇一七年八月十五日
书记员 李 月
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0723民初1869号之一
原告：江苏国厦建设有限公司,住所地江苏省响水县黄海南路东方花园1幢303室。
法定代表人：王晓萍，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王瓒，该公司员工。
委托诉讼代理人：付长洋，江苏苍佑律师事务所律师。
被告：连云港金田房地产开发有限公司,住所地灌云县伊山镇老党校三楼。
法定代表人：姚建文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱世龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙燕波，该公司法律顾问。
原告江苏国厦建设有限公司与被告连云港金田房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案。原告江苏国厦建设有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏国厦建设有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏国厦建设有限公司撤诉。
案件受理费73840元，由原告江苏国厦建设有限公司负担。
审 判 长 马晓永
代理审判员 姬凡雅
人民陪审员 程永梅
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王晓飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)新0109民初1570号
原告：刘亚军，男，1981年11月2日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：杨金禀，男，1976年6月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
原告刘亚军与被告杨金禀劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，适用简易程序于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告刘亚军到庭参加诉讼，被告杨金禀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告刘亚军向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付其积欠的人工工资3万元；2、请求判令被告向原告支付逾期付款利息593.75元（利息暂时计算自2017年10月15日至2018年3月15日）（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款还清之日止）；3、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：自2014年至2017年10月，原告给被告提供干挂石材劳务，被告在此期间积欠原告人工工资3万元未支付，原告多次讨要未果，2017年10月15日，被告向原告出具工资欠条一份，载明上述事实并承诺于2017年12月还款，但时至今日，被告仍未向原告支付上述款项
被告杨金禀未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告刘亚军向本院出示2017年10月15日被告杨金禀签名的工资欠条以证实其诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月15日，被告向原告出具工资欠条一份，内容为：兹有杨金禀欠刘亚军干挂石材人工工资3万元，此款2014年至2017年10月15日未付，杨金禀现保证此款于2017年12月15日之前全部还清，如有逾期，一切法律责任自负。被告杨金禀在欠条后的欠款人处签名，签署日期为2017年10月15日。被告至今未付此款
本院认为，从原告举证的欠条可以证实，原、被告之间具有劳务关系，被告负有向原告支付劳务费3万元的义务，被告未支付约定的劳务费，原告要求被告承担违约责任符合法律规定。因原告对被告出具的工资欠条中被告承诺于2017年12月15日付清未提出异议，视为原告对被告还款时间的认可，双方未对之前的欠款支付利息进行约定，故应从2017年12月15日计算利息，原告主张按月利率3.9583‰不违反法律规定，也未超过同期银行贷款利率，本院予以支持，以此计算自2017年12月15日至原告2018年3月16日立案时的利息损失为356.25元（3万元×3.9583‰×3个月）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己在一审中当庭进行答辩、举证、质证、辩论等权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨金禀于判决生效后十日内向原告刘亚军支付劳务费3万元；
二、被告杨金禀于判决生效后十日内向原告刘亚军支付利息损失356.25元（3万元×3.9583‰×3个月）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告刘亚军诉请金额为30,593.75元，核定给付30,356.25元，占争议金额的99.22%。原告刘亚军预交案件受理费564.84元，因适用简易程序，案件受理费减半收取282.42元，由原告刘亚军负担0.78%，即2.19元，被告杨金禀负担99.22%，即280.23元，邮寄送达费60元，合计340.23元由被告杨金禀负担。剩余受理费282.42元，由本院退还原告刘亚军。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 纪洪刚
二〇一八年五月二十三日
书记员 范婷璇
化德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0922执160号-1
申请执行人乌兰察布市住房公积金管理中心，住所地乌兰察布市集宁新区住房和建设委员会办公大楼。
法定代理人侯月英，女，系该单位主任。
委托代理人武振宇，男，乌兰察布市第一法律律师事务所。
被申请执行人张某某，女，1961年11月3日出生，汉族，住内蒙古化德县长顺镇。
委托代理人刘晓慧，女，1984年9月2日出生，汉族，住内蒙古化德县长顺镇，系被申请执行人女儿。
本院依据已经发生法律效力的（2015）化民��字第399号民事调解书，责令被执行人张某某履行给付义务，但被执行人张某某至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拔被执行人张某某的存款。
本裁定送达后立即执行。
审判长 ：肖学锋
审判员 ：刘祝庆
审判员 ：汪和燕
二〇一六年五月五日
书记员 ：赵赛男
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执2120号之一
申请人：刘贯胜。
被执行人：王建民。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2120号之一裁定书，于2017年11月22日向被执行人王建民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建民在招商银行62×××08账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0722刑初382号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，四川省三台县人，小学肄业，农民，住四川省三台县中新镇。因涉嫌盗窃罪，2016年8月6日被三台县公安局刑事拘留，2016年9月7日被执行逮捕。现押三台县看守所。
三台县人民检察院以三检刑诉（2016）354号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派代理检察员叶敏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：1、2016年8月1日9时许，被告人王某伙同段某（另案处理）在三台县潼川镇“某某”网吧内，趁被害人李智熟睡之机，用剪刀将其短裤右边裤包剪开，盗走被害人放于裤包里的一部OPPO手机及现金人民币600元。经鉴定，被盗手机价值人民币300元。案发后，该手机已被追回。
2、2016年7月底的一天，被告人王某伙同李某（另案处理）在三台县潼川镇“某某”网吧内，趁被害人何某熟睡之机，盗走何某放在电脑桌旁的一部酷派手机。被盗手机价值人民币584元。
公诉机关认为，被告人王某行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判决。
被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪并请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人王某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的被害人陈述、证人证言、视频截图、勘验检查笔录、鉴定结论、其他相关书证及被告人王某供述在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人王某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千六百元。
(刑期限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月6日起至2017年2月5日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。
二、责令被告人王某退赔被害人何某人民币584元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锋
二〇一六年十一月八日
书记员 王坤
附录
《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执1401号
申请人：全有成。
申请人：孟庆洋。
被执行人：包经纬。
本院在执行全有成、孟庆洋与包经纬借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2016）豫1323民初2404号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年12月2日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请人全有成、孟庆洋向我院提出撤撤回对被执行人包经纬的执行，经我院审查，申请人全有成、孟庆洋自愿撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结西峡县人民法院（2016）豫1323民初2404号民事判决书的执行。
��裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛连青
执行员 王 帆
执行员 王 爽
二〇一七年六月一日
书记员 杨晓幸
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0211民初600号
原告：韩玲燕，女，1973年6月23日生，，汉族，住江阴市。
原告：张宁，女，1996年6月29日生，，汉族，住江阴市。
委托代理人：张士龙、邹哲(受两原告共同授权)，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。
被告：无锡市汇磊石业装饰有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道镇西工业园中学路北。
法定代表人：黄福镇，职务不详。
原告韩玲燕、张宁与被告无锡市汇磊石业装饰有限公司(以下简称汇磊公司)劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法由代理审判员杨牧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩玲燕及其与张宁的共同委托代理人张士龙到庭参加诉讼，被告汇磊公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩玲燕、张宁向本院提起诉讼请求：要求汇磊公司支付工程欠款113000元。事实及理由：韩玲燕的丈夫张伟平生前承接了汇磊公司在南方泉塞纳庄园的装饰工程，2013年12月31日张伟平工作中不慎发生意外，后经抢救无效而死亡。张伟平承接的工程款经原被告双方确认，汇磊公司确认结欠张伟平工程款113000元。张宁系张伟平的女儿，韩玲燕和张宁作为张伟平的继承人多次向汇磊公司催要款项，但汇磊公司至今未支付任何款项。
被告汇磊公司未发表答辩意见。
本院经审理查明事实如下：张伟平在汇磊公司南方泉塞纳庄园工程提供天沟工程施工劳务。汇磊公司未及时结清劳务费，截止2015年3月18日，汇磊公司出具结算单确认张伟平天沟工程劳务费为113000元。
2013年12月31日，张伟平在工作时不慎意外摔伤，当日经医院抢救无效死亡。张伟平生前与韩玲燕系夫妻关系，张宁系其二人的女儿。张伟平的父亲张菊和于2003年病故，母亲朱菊娣向本院出具说明表示对张伟平的遗产放弃继承。韩玲燕和张宁多次向汇磊公司催讨款项未果，遂提起本案诉讼。
以上事实有韩玲燕、张宁提供的《结算单》、户口簿、村委会证明、情况说明以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。汇磊公司确认结欠张伟平劳务费，应当承担清偿债务的违约责任。韩玲燕、张宁作为张伟平的继承人，有权在张伟平去世后向汇磊公司主张相应的款项。韩玲燕、张宁的诉讼请求有相应事实及法律依据。汇磊公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未发表答辩意见，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告无锡市汇磊石业装饰有限公司于本判决发生法律效力之日后立即支付原告韩玲燕、张宁欠款113000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1280元，由被告无锡市汇磊石业装饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 杨 牧
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李元非
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0581执60号
申请执行人刘波，男，生于1968年6月25日，汉族，宜都市人，住宜都市。
被执行人刘天贵，男，生于1972年2月18日，汉族，宜都市人，住宜都市。
被执行人刘德芹，女，生于1970年8月10日，汉族，宜都市人，住宜都市。
本院依据已经发生法律效力的湖北省宜都市人民法院(2016)鄂0581,民初1761号民事判决书，于2017年01月10日向被执行人刘天贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘天贵在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币115000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑兰武
二〇一七年一月十日
书记员 任 嵬