上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民五(商)初字第5470号
原告：招商银行股份有限公司上海川北支行，营业场所上海市虹口区四川北路XXX号XXX室。负责人：谢玉凤，行长。委托诉讼代理人：刘兵，上海市天寅律师事务所律师。委托诉讼代理人：马志清，上海市天寅律师事务所律师。被告：吴雪莲，女，1977年11月5日出生，汉族，户籍地天津市蓟县渔阳镇红星里交通局家属院4排1-2号。被告：张宁，男，1975年8月7日出生，汉族，户籍地天津市河北区月纬路月皓里8门511号。原告招商银行股份有限公司上海川北支行与被告吴雪莲、张宁金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘兵律师到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求吴雪莲偿还贷款本金706,177.17元；2、要求吴雪莲支付拖欠利息10,473.70元、逾期利息11,508.68元(利息、逾期利息暂计至2015年9月15日)；3、要求吴雪莲向原告支付自2015年9月16日起以706,177.17元为基数按照协议约定的执行利率上浮50%为逾期利率计至实际还款日的利息；4、判令吴雪莲向原告支付律师费58,600.00元；5、要求张宁对上述1-4项吴雪莲应向原告履行的支付义务承担共同还款责任。事实与理由：两被告系夫妻关系，2014年9月16日，原告与被告吴雪莲签订《个人授信协议》(以下简称《授信协议》)，约定授信人为原告、授信申请人吴雪莲，贷款为可循环贷款，总额度为78万元，被告张宁作为吴雪莲丈夫在授信申请人处签字；授信期限从2014年9月16日起至2017年9月16日止，授信申请人按照授信人的有关规定办妥贷款手续后，授信人将贷款划入授信申请人第一扣款账户内，授信申请人委托授信人从第一扣款账户XXXXXXXXXXXXXXXX中直接扣划贷款本金和利息；授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；贷款利率的计算方式为：月利率=年利率÷12，日利率=年利率÷360；贷款发生逾期时，授信人有权从包括扣款账户在内授信申请人的任一银行账户直接扣划所欠款项，并按照费用、违约金、复息、罚息、利息、贷款本金的顺序进行清偿；在申请人不能按期归还协议项下所签贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费等所有费用，均由申请人全数承担；当发生申请人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息等情况之一的，贷款人有权停止发放授信额度内授信申请人尚未使用的贷款，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用，并有权与申请人协议以抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿等。同日，其与被告吴雪莲签订《个人授信最高额质押合同》(以下简称《抵押合同》)，约定为担保授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，出质人吴雪莲以其名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的7.8万元保证金作为质押物，被告张宁作为吴雪莲丈夫在出质人处签字；质押期间为从合同生效之日至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间；最高额质押担保的范围为质押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权和质权的费用，该笔保证金已经原告扣划归还本金。同日，其与被告吴雪莲、天津市昊宣百货销售有限公司签订《个人贷款消费易协议书》(以下简称《协议书》)，被告张宁作为吴雪莲丈夫在授信申请人处签字。约定鉴于授信人原告和授信申请人吴雪莲签订了《授信协议》，经授信申请人申请，授信人审核并同意在授信协议项下为授信申请人开通“周转易”功能，周转易功能开通后，乙方确认并同意甲方自动开通“周转易”功能项下的“直接转账”模式，同时开通“周转易”功能项下的“中间对公账号转账”模式；天津市昊宣百货销售有限公司系吴雪莲经营并实际控制的经营实体，天津市昊宣百货销售有限公司同意将其在原告开立的单位结算户作为“中间对公账号”，账号为XXXXXXXXXXXXXXX，由吴雪莲通过该账户使用周转易额度向其指定的定向收款账户进行定向支付；周转易贷款期限为6个月，还款方式为等额还款，结息日为周转易所属授信额度规定的扣款日(以原告个人贷款系统显示日期为准)的前一日，贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率150%，利率调整方式不变；授信申请人违反授信协议的任何规定的，授信人有权停止其使用“周转易”功能，同时要求授信申请人提前归还定向垫付款项或已发放“周转易”贷款；授信申请人出具的《个人贷款“消费易”功能申请表》作为《协议书》的附件，与《协议书》具同等法律效力，《协议书》作为《授信协议》的附件，为《授信协议》不可分割的部分，《协议书》与《授信协议》不一致的，以《协议书》的约定为准，《协议书》未约定的，按《授信协议》的约定执行等。吴雪莲通过银行投资的方式向原告获取借款，原告于2015年12月4日起累计向吴雪莲发放贷款102.8万元，期间被告也有还款，截至2016年1月4日，被告吴雪莲已连续6期未能足额偿还贷款本息。原告多次向被告吴雪莲催讨未果。嗣后，原告与上海众华律师事务所(以下简称律所)签订《法律服务委托合同(不良资产清收业务)》，约定由刘兵律师、马志清律师作为本案中原告的代理人，代理权限为特别授权，律师费为本案中最终实现收款金额的8%。2015年12月10日，原告向律所转帐支付律师费10万元，之后，律所开具58,600元的增值税普通发票。原告为支持其诉讼请求和事实主张提交了《授信协议》、《质押合同》、《协议书》、《账户历史交易明细表》、《法律服务委托合同》及发票、银行转帐凭证等证据材料。二被告未作答辩。鉴于二被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原告与被告吴雪莲、张宁签订的《授信协议》、《质押合同》及《协议书》均系合同当事人真实意思的表示，依法具有法律约束力。被告吴雪莲、张宁借款后未能按约履行还款义务，且经原告多次催讨后仍未还清逾期欠款显属违约，原告依据《授信协议》、《协议书》的约定要求二被告归还原告贷款本金并支付相应的贷款利息、逾期利息及律师费，理由正当，本院应予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴雪莲、张宁于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司上海川北支行贷款本金706,177.17元，支付原告截止至2015年9月15日的利息10,473.70元、逾期利息11,508.68元；二、被告吴雪莲、张宁于本判决生效之日起10日内支付原告以贷款本金706,177.17元为基数按照原、被告签订的《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》约定执行利率加收50%计付自2015年9月16日起至实际清偿之日止的逾期利息；三、被告吴雪莲、张宁于本判决生效之日起10日内支付原告律师费58,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,552.50元，财产保全费4,396.25元，公告费900元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 毅
审 判 员 任 一
代理审判员 魏 嘉
二〇一六年八月十九日
书 记 员 姚依哲
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。