安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
皖08**民初2277号
原告：夏耘，农民。
委托代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。
被告：汪康胜，驾驶员。
被告：胡菊英，城镇居民。
委托代理人：唐晓胜，城镇居民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区平天湖假日酒店A号楼三楼，统一社会信用代码91341700587222568U。
负责人：刘南平，该公司经理。
委托代理人：罗时浩，安徽云旗律师事务所律师。
原告夏耘与被告汪康胜、胡菊英、中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司（以下简称人寿财险池州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏耘的委托代理人叶励行、被告汪康胜、被告胡菊英的委托代理人唐晓胜、被告人寿财险池州支公司的委托代理人罗时浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏耘向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等损失合计40944元（医疗费3739.12元，误工费10219.2元，护理费6853.2元，交通费1000元，营养费1800元，住院伙食补助费210元，残疾赔偿金21642元，精神抚慰金6000元，鉴定费1600元，财产损失2000元）；要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，其余交强险中医疗费用和伤残赔偿份额全部用于赔付本起事故另一受害人徐菊香的损失，超出交强险限额部分由被告赔偿70%。庭审中，夏耘当庭增加诉讼请求1786.17元（胡菊英垫付的医疗费）和5120元（当地卫生室医疗费）。事实和理由：2015年12月18日4时5分，汪康胜驾驶皖R×××××号中型货车，在京珠线由南向北行驶至1337公里50米处，与夏耘驾驶的拖拉机发生碰撞，致使夏耘与拖拉机乘坐人徐菊香受伤。经安徽省潜山县公安局交通警察大队认定：汪康胜负事故主要责任，夏耘负事故次要责任，徐菊香无责任。汪康胜驾驶的皖R×××××中型货车的登记所有人为胡菊英，该车在人寿财险池州支公司投保了交强险及保险金额为500000元的第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。夏耘认为，汪康胜负事故主要责任，应对夏耘遭受的损失承担赔偿责任，人寿财险池州支公司系汪康胜驾驶的皖R×××××中型货车的保险人，应在其承保的范围内对夏耘的损失承担赔偿责任。
汪康胜辩称，对事故发生及责任认定均无异议。
胡菊英辩称，对事故的真实性无异议，胡菊英为夏耘垫付了潜山县中医院的医药费1786.17元，请求在本案中一并处理。
人寿财险池州支公司辩称，对事故的真实性无异议。汪康胜负事故主要责任，夏耘负事故次要责任，应该按照责任比例进行分摊，保险公司承担交强险外70%的责任。医疗费应该扣除10%的非医保用药部分。三期标准过高，认可误工期180日、护理期90日、营养期60日；对伤残等级有异议。安庆市立医院诊断为L2、3、4横突骨折，T12椎体骨折，但从出院记录显示仅为肩盘突出，需原告提供检查报告单。交通费认可500元。拖拉机损失没有提供更换清单且修理厂出具的系收据而非正式发票，不予认可。庭后核实行驶证是否在有效期内。诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：
一、对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2015年12月18日4时5分，汪康胜驾驶皖R×××××号中型货车，沿京珠线由南向北行驶至1337公里50米处，与徐菊香丈夫夏耘驾驶的无牌拖拉机发生碰撞，致使夏耘及拖拉机乘坐人徐菊香受伤。事故经潜山县公安局交通警察大队认定：汪康胜负事故主要责任，夏耘负事故次要责任，徐菊香无责任。事故发生后，夏耘被送往潜山县中医院进行救治，住院一天，胡菊英垫付医疗费1786.17元。次日转往安庆市立医院住院治疗，诊断为：腰背部外伤、腰背部肌肉软组织损伤、L2、L3、L4横突骨折、T12椎体压缩性骨折，2015年12月25日出院，住院期间医疗费3739.12元。
汪康胜持有准驾车型为B2的机动车驾驶证并具有经营道路货物运输驾驶资格。皖R×××××中型货车的登记所有人为胡菊英，该车在人寿财险池州支公司投保了交强险及保险金额为500000元的第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
夏耘的户籍地为安徽省安庆市枞阳县陈瑶湖镇青山村中义组30号，系农村居民。
以上事实有当事人陈述，夏耘提交的交通事故认定书、安庆市立医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、从业资格证、强制保险单、商业保险单、道路运输证、胡菊英提交的潜山县中医院发票、费用结算清单等在卷予以证实。
二、对当事人有争议的事实的质证和认定。
夏耘向本院提供交通费发票以证明其支出交通费共计1000元，人寿财险池州支公司对交通费发票的三性均有异议，认可实际支出交通费为500元。本院认为，夏耘提交的交通费发票均为复印件，且未载明乘车时间、始发站与终点站，依法不能作为定案依据。鉴于徐菊香交通费损失实际发生，本院结合其住院治疗、处理交通事故及司法鉴定的需要，认定交通费500元。
夏耘向本院提供安徽正邦司法鉴定所《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：（一）被鉴定人夏耘系道路交通事故致腰椎多发骨折，构成十级伤残；（二）建议给予被鉴定人伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日。人寿财险池州支公司认为伤残等级及三期鉴定结论标准过高，认可误工期180日、护理期90日、营养期60日。本院认为，安徽正邦司法鉴定所具有相应的司法鉴定资质，人寿财险池州支公司既未提供反驳的证据，也未提出重新鉴定申请，本院对夏耘提交的司法鉴定意见书的真实性、合法性和关联性予以认定，对司法鉴定意见书中关于伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定结论予以确认。
夏耘主张出院后在枞阳县陈瑶湖镇青山卫生室治疗费用5120元，提供了该卫生室出具的收据及处方，人寿财险池州支公司对该证据的“三性”均不予认可。本院认为，夏耘提供的该医疗费票据既非正式发票，又无相应病历及诊断证明予以佐证，故对夏耘提供的枞阳县陈瑶湖镇青山卫生室治疗费用5120元不予认定。
夏耘提交拖拉机修理费收款收据及照片证明其支出拖拉机修理费3280元（其主张2000元）。人寿财险池州支公司认为从照片看出拖拉机后厢受损，夏耘未提交更换清单及发票，故对该证据不予认可。人寿财险池州支公司当庭要求庭后提交定损清单，但庭后未能提交。本院认为，夏耘提供的拖拉机受损照片证明其因交通事故车辆损失实际发生，但夏耘未提交更换清单及正式发票，人寿财险池州支公司亦未提交定损单，鉴于拖拉机已经修复，损失不大，已无对其损失进行评估的必要，本院酌定拖拉机损失1000元。
本院对夏耘因交通事故遭受的损失作出如下认定：
医疗费5525.29元。其中潜山县中医院住院费1786.17元，安庆市立医院住院费3739.12元。人寿财险池州支公司认为医疗费应扣除10%的非医保用药。本院认为，人寿财险池州支公司未举证证明夏耘的医疗费中非医保用药情况，亦未在法定期限内申请鉴定，故本院对人寿财险池州支公司的该项意见不予采纳，认定医疗费5525.29元。
营养费1800元（营养期60日×30元/日）。
住院伙食补助费210元（住院7日×30元/日）。
护理费6853.2元（60日×114.22元/日）。夏耘主张护理费参照2015年安徽省居民服务和其他服务业职工日平均工资114.22元计算，符合法律规定，本院予以认定。
误工费10219.2元（120日×85.16元/日）。夏耘系农村居民，其主张参照安徽省2015年农、林、牧、渔业日平均工资标准85.16元计算误工费，符合法律规定，予以认定。
交通费500元。
残疾赔偿金21642元。夏耘系农村居民，司法鉴定结论确定其构成十级伤残，其主张参照安徽省2015年农村居民人均纯收入10821元计算残疾赔偿金，符合法律规定，予以认定。
精神抚慰金6000元。结合夏耘的伤残等级、侵权人的过错程度、当地生活水平等因素，本院认定精神抚慰金为6000元。
财产损失1000元。
鉴定费1600元.
综上，本院认定夏耘因交通事故的损失共计55349.69元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。汪康胜驾驶中型货车与夏耘驾驶的拖拉机发生碰撞，致使夏耘受伤，公安交警部门认定汪康胜负事故主要责任，夏耘负事故次要责任。夏耘有权就其因交通事故遭受的损失请求侵权人承担赔偿责任。汪康胜系胡菊英雇佣的驾驶员，其在执行工作任务过程中发生交通事故，汪康胜所负的赔偿责任应由胡菊英承担。人寿财险池州支公司作为肇事货车的保险人，应在交强险限额内对夏耘的损失先行承担赔偿责任；超出部分按汪康胜与夏耘的事故责任确定汪康胜承担70%的赔偿责任、夏耘承担30%的赔偿责任，汪康胜承担的部分由人寿财险池州支公司在第三者责任险中予以赔偿，夏耘自行承担其余30%的损失。
因本起事故造成夏耘、徐菊香（系夫妻关系）二人受伤，二人已同时向本院起诉，本起事故另一受害人徐菊香要求在交强险的医疗费用和伤残赔偿限额中除预留精神损害抚慰金6000元赔偿夏耘外，其余均用于对徐菊香的赔偿，夏耘表示同意，该请求未加重人寿财险池州支公司的负担，人寿财险池州支公司亦未提出异议，本院予以采纳。对于夏耘因交通事故造成的损失53749.69元（不含鉴定费1600元），由人寿财险池州支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金6000元，在财产损失赔偿限额内赔偿拖拉机损失1000元，共计7000元；超出交强险赔偿部分损失46749.69元（53749.69元-7000元），由人寿财险池州支公司在第三者责任保险限额内赔偿70%，即32724.78元。鉴定费1600元，由胡菊英赔偿其中的70%，即1120元，夏耘自行承担480元。胡菊英垫付的医疗费1786.17元，由夏耘在获得上述赔偿款的同时予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏耘39724.78元（本院执行款账户见附2）；
被告胡菊英赔偿原告夏耘鉴定费1120元；
原告夏耘于获得本判决第一项赔偿款的同时返还被告胡菊英垫付款1786.17元（与本判决第二项相扣抵，夏耘需返还胡菊英垫付款666.17元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费824元，减半收取412元（原告夏耘已向本院预交），由被告胡菊英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 孔剑平
二〇一六年十月十八日
书记员 徐永康
附1：相关法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
附2：安徽省潜山县人民法院执行款账户
户名：潜山县财政局国库集中支付中心
开户行：中国农业银行潜山天柱山支行
账户：12×××90
备注：法院执行款