重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初4990号
原告刘某1，男，1971年5月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人,住重庆市铜梁区。
委托代理人吴莹，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师（特别授权）。
被告杜清琼，女，1977年1月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人,住重庆市铜梁区。。
被告华泰财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区杨柳北路9号（力华科谷）A栋302号。
负责人李飞，系公司副总经理。
委托代理人罗霜，女，1989年4月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人（特别授权）,住重庆市铜梁区。。
原告刘某1诉被告杜清琼、华泰财产保险有限公司重庆分公司（以下简称“华泰财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法由代理审判员吕鑫独任审判，适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托代理人吴莹，被告华泰财保公司的委托代理人罗霜均到庭参加诉讼。被告杜清琼经本院传票传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某1诉称，2016年6月12日11时40分，被告杜清琼驾驶车牌号为渝CSXX**的小型轿车，行驶至重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道顶玺酒店外路段时，与原告驾驶的渝CSHX**普通二轮摩托车相撞，发生致原告受伤，两车受损的交通事故。此次事故原告负次要责任，被告杜清琼负主要责任。事故发生后，原告被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗，被诊断为器质性脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折，原告住院治疗共计29天。好转出院后，原告于2016年9月20日委托了重庆法正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，重庆法正司法鉴定所于2016年9月28日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成Ⅹ级伤残。原告为维护自己的合法权益，故起诉至人民法院请求：判令被告支付原告医疗费、残疾赔偿金等合计118600.40元；本案诉讼费由被告承担。
被告华泰财保公司辩称，对本次交通事故的发生及责任划分没有异议，事故车辆在华泰财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，已经在交强险医疗费限额项下垫付了10000元医疗费，原告的各项赔偿费用待质证后发表意见。
被告杜清琼未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年6月12日11时40分许，被告杜清琼驾驶渝CSXX**号小型轿车，当车行驶至重庆市铜梁区东城街道龙城大道顶玺酒店外路段时，与原告刘某1驾驶的渝CSHX**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队于2016年7月12日作出第5002246201601507号道路交通事故认定书认定，被告杜清琼承担此次事故的主要责任，刘某1承担次要责任。事故发生后，刘某1被送至重庆市铜梁区人民医院住院治疗29天后好转出院，出院诊断为：1.器质性脑损伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血;3.右侧枕骨骨折;4.多处软组织挫伤。出院医嘱：1.出院带药；2.嘱神经外科门诊随访，休息肆周，肆周后复诊。二被告全额垫付原告刘某1住院期间的医药费，其中被告华泰财保公司在交强险医疗费项下垫付10000元，剩余部分由被告杜清琼垫付。原告刘某1于2016年9月20日委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，重庆法正司法鉴定所于2016年9月28日作出司法鉴定意见：刘某1目前伤残等级构成Ⅹ（十）级。刘某1为此支付鉴定费900元。
原告刘某1系农村家庭户口，从2013年8月30日起就一直居住在与其妻何某某共同购买的位于重庆市铜梁区XX镇XX街XX号X幢XX号房屋内，期间刘某1一直在外务工未从事农业生产。原告刘某1与妻子何某某于1992年7月29日生育一子刘某2，于2004年9月10日生育一女刘某3。原告刘某1的父亲刘某4于1947年2月6日出生，母亲曾某某于1947年11月11日出生，刘某4与曾某某生育独子刘某1，刘某4与曾某某从2013年8月30日起一直与刘某1居住在重庆市铜梁区XX镇XX街XX号X幢XX号房屋。
渝CSXX**号小型轿车系被告杜清琼本人所有，该车在被告华泰财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，交强险限额为122000元，其中医疗费项下限额为10000元，死亡伤残项下限额为110000元，财产损失项下限额为2000元。商业第三者责任险限额为1000000元并投保了不计免赔险。事故发生时，尚在保险期间内。
上述事实，有原告刘某1提供的常住人口登记卡、道路交通事故认定书、重庆市铜梁区人民医院住院病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、重庆市铜梁区XX镇X社区居民委员会居住证明两份、重庆市铜梁区XX镇X村村民委员会亲子证明、2XX房产证2015字第00X**号房产证，被告华泰财保公司提供的保单抄件以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中交通事故经。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出认定被告杜清琼承担事故的主要责任，原告刘某1承担次要责任。据此，被告杜清琼在交通事故中有过错，依法应对造成原告的损害承担相应的侵权责任。原告刘某1自身也有过错，依法可以减轻被告杜清琼的责任。本案中原告刘某1驾驶二轮摩托车，被告杜清琼驾驶机动车，双方均系机动车发生的交通事故，故本院确定被告杜清琼与原告刘某1对此次交通事故承担责任比例为70%：30%。被告杜清琼驾驶的渝CSXX**号小型轿车在华泰财保公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故被告华泰财保公司应当在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额及约定范围内承担相应赔偿责任。
原告请求赔偿住院伙食补助费1450元（29天×50元/天），经查原告刘某1共计住院治疗29天，原告请求按照50元/天的标准赔偿符合法律规定，对原告该项诉讼请求依法主张1450元（29天×50元/天）。
原告请求赔偿营养费500元，原告并未举示证据证明确需加强营养，故对原告的该项诉讼请求本院不予主张。
原告请求被告赔偿残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）、被扶养人生活费49355元（19742元/年×11年×10%+19742元/年×11年×10%+19742元/年×6年×10%÷2），原告虽系农村居民户口，但在本案交通事故发生前其已在城镇工作居住一年以上，因此，对其赔偿标准本院按重庆市上一年度城镇居民可支配收入27239元计赔，原告经鉴定为十级伤残，原告的残疾赔偿金的计算系数应为10%，原告刘某1尚未年满60周岁，对其残疾赔偿金本院予以主张54478元（27239元×20年×10%）。原告请求赔偿被扶养人生活费49355元，本院认为，原告的被扶养人有父亲刘某4、母亲曾某某、女儿刘某3，截止定残之日2016年9月28日，刘某4尚未年满70周岁，曾某某未年满69周岁，刘某3未年满13周岁，故刘某4的被扶养人生活费的计算年限为11年，曾某某为12年，刘某3为6年。三个被扶养人虽然均为农村家庭户口，但其均从2013年8月30日起一直与刘某1居住在重庆市铜梁区XX镇XX街XX号X幢XX号房屋，期间生活居住在城镇，故其被扶养人生活费本院按本地上一年度城镇居民人均消费性支出19742元计赔。刘某4与曾某某生育一子刘某1，故刘某4的被扶养人生活费为21716.20元（19742元/年×11×10%），曾某某的被扶养人生活费为23690.40元（19742元/年×12×10%），刘某3的被扶养人生活费为5922.60元（19742元/年×6×10%÷2），被扶养人生活费共计51329.20元（21716.20元+23690.40元+5922.60元）。原告请求赔偿49355元不违反法律规定，本院依法予以主张被扶养人生活费49355元。根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内赔偿，据此，本院共计主张残疾赔偿金103833元（54478元+49355元）。
原告请求赔偿误工费10440元（3480元/月×3月），经查，刘某1受伤后共计住院治疗29天，出院医嘱载明需要休息4周，原告并未举示证据证明其持续误工至定残前一日，也无法证明其工资水平，故本院认为其误工天数为57天（29天+7天×4周），庭审中，被告华泰财保公司认可误工费按照100元/天的标准计算，该标准不违反法律规定，可以按照100元/天的标准计算，故原告的误工费为5700元（57天×100元/天），对原告的该项诉讼请求依法主张5700元。
原告请求被告赔偿护理费2900元（29天×100元/天），经查，刘某1受伤后住院治疗29天，本院认可护理期限为29天，可以按照100元/天的标准计算为2900元（29天×100元/天），原告请求2900元符合法律规定，对原告该项诉讼请求依法主张2900元。
原告请求被告赔偿交通费500元，原告总计住院治疗29天，期间可能产生交通费，本院酌情主张300元，对原告该项诉讼请求本院予以主张300元。
原告请求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，被告承担本次交通事故的主要责任，应当赔偿精神损害抚慰金，原告系十级伤残，故精神损害抚慰金主张2000元为宜，对原告该项诉讼请求本院予以主张2000元。
原告请求被告赔偿鉴定费900元，根据原告提供的鉴定费发票，原告因司法鉴定花去鉴定费900元，对原告该项诉讼请求依法主张900元。
综上，原告的各项损失为住院伙食补助费1450元、残疾赔偿金103833元、误工费5700元、护理费2900元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费900元，合计117083元。对原告要求被告赔偿的请求，本院予以支持由被告华泰财保公司在交强险限额内赔偿原告损失110000元（残疾赔偿金103833元+精神损害抚慰金2000元+交通费300+护理费2900元+误工费967元）。原告剩余损失7083元（住院伙食补助费1450元+误工费4733元+鉴定费900元），按照本院确定的责任比例，应当由被告杜清琼赔偿4958.10元（7083元×70%）。因渝CSXX**号小型轿车在被告华泰财保公司处投保了商业第三者责任险并且投保了不计免赔险，其限额为1000000元，故对被告杜清琼应赔偿部分，由被告华泰财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿，因鉴定费不属于商业第三者责任保险的赔偿项目，应由杜清琼自行承担630元（900元×70%）。被告华泰财保公司应当在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失4328.10元（4958.10元-630元），被告杜清琼应当赔偿原告损失630元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告刘某1的各项损失110000元。
二、被告华泰财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘某1的各项损失4328.10元。
三、被告杜清琼于本判决生效后三日内赔偿原告刘某1的各项损失630元。
四、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费993元，减半收取496.50元，由原告刘某1负担149元，由被告杜清琼负担347.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费993元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吕 鑫
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈春宇