江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0681刑初194号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人汪某仁，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年5月10日被贵溪市公安局刑事拘留；同年5月23日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2017]175号起诉书指控被告人汪某仁犯敲诈勒索罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院于2017年8月14日立案，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员曾德隐出庭支持公诉；被告人汪某仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月至11月，被告人汪某仁先后以黄某峰经营的贵溪市西窑林场竹制品加工厂污染环境为由向江西省环保厅、贵溪市环保局进行举报，随后，贵溪市环保局对该厂下达责令整改通知。整改期间，黄某峰找到汪某仁，让其不要再举报该厂，汪某仁以上访花费为由，索要黄某峰1万元钱，黄某峰���付1万元后，汪某仁在贵溪市环保局反馈情况时表示对贵溪市环保局的处理结果表示满意。2017年1月5日，被告人汪某仁以黄某明经营的贵溪市先明水电站破坏河流生态环境为由向江西省水利厅举报，同年2月27日，贵溪市水利局就该事项对先明水电站进行处理，要求黄某明对水电站进行整改。整改后，黄某明找到汪某仁，希望汪某仁在信访部门对其回访时不要说水电站的坏话，汪某仁趁机索要黄某明4万元。综上，被告人汪某仁敲诈勒索二次，数额达5万元。2017年5月9日，汪某仁经传唤到案。
针对上述指控，公诉人当庭宣读或出示的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案证明、前科证明、扣押清单、信访件等书证；被告人汪某仁的供述与辩解；证人汪某的证言；被害人黄某明、黄某峰的陈述。公诉机关认为，被告人汪某仁以非法占有为目的，敲诈勒索私人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人汪某仁对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪有异议，其认为这些钱是其借的，不是敲诈勒索。
经审理查明，2016年9月至11月，被告人汪某仁先后以黄某峰经营的贵溪市西窑林场竹制品加工厂污染环境为由向江西省环保厅、贵溪市环保局进行举报，随后，贵溪市环保局对该厂下达责令整改通知。整改期间，黄某峰找到被告人汪某仁，让其不要再举报该厂，被告人汪某仁以上访花费为由，索要黄某峰1万元钱，黄某峰支付1万元后，被告人汪某仁在贵溪市环保局反馈情况时表示对贵溪市环保局的处理结果表示满意。
2017年1月5日，被告人汪某仁以黄某明经营的���溪市先明水电站破坏河流生态环境为由向江西省水利厅举报，同年2月27日，贵溪市水利局就该事项对先明水电站进行处理，要求黄某明对水电站进行整改。整改后，黄某明找到汪某仁，希望汪某仁在信访部门对其回访时不要说水电站的坏话，被告人汪某仁趁机索要黄某明4万元。
综上，被告人汪某仁敲诈勒索二次，数额达5万元。被告人汪某仁于2017年5月9日经贵溪市公安局传唤到案。
证实上述事实的证据有：
1、贵溪市公安局出具的受案登记表、立案决定书各一份，证实本案系被害人黄某明于2017年3月15日报案至贵溪市公安局，公安机关于当日立案侦查。
2、被告人汪某仁的供述与辩解，证实其与黄某峰、黄某明是同一村的村民，就是普通的村民关系。2016年9月份，其向江西省环保厅投诉黄某峰拉丝厂污染环境，没得到回应，其��再次邮寄材料到江西省环保厅投诉，过了3、4天，贵溪环保局等环保工作人员去了黄某峰的拉丝厂检查。检查后其告诉黄某峰是其投诉了他的拉丝厂，之后黄某峰的拉丝厂停产整改沉淀池。之后黄某峰多次找到其，希望其对环保部门回复时说些好话，其告诉黄某峰去江西省环保厅投诉了2、3次，花费了7、8千元上访费，再加上其的辛苦费2、3千元，其叫黄某峰一起给其一万元钱，黄某峰答应了给其一万元钱，其答应黄某峰写材料到江西省环保厅，回复江西省环保厅对黄某峰的拉丝厂整改满意。黄某峰给其的1万元，2000元被其花了，8000元存入了其农商银行的账户上，之后也被其取出来花了。2017年2月份，其写投诉材料到江西省水利厅、环保厅，反映黄某明水电站拦河坝拦截了水流，下游流水不足，生活污水得不到活水稀释造成污染。过了几天，黄某明打电话问其是否投��了他的水电站，其说是的。黄某明问其为何投诉水电站害他，其对黄某明说：见面再说，在电话里说不清楚的。这次其没有对黄某明说明投诉的原因。过了1、2天，其到黄某明水电站吃晚饭，晚饭后，其和黄某明两人在水电站说其投诉水电站的事情，黄某明叫其回访投诉时说些好话，其叫黄某明保证用水，叫黄某明借其4万元钱。黄某明答应其保证水电站拦河坝下游用水，其答应黄某明写材料到江西省环保厅、水利厅回访。黄某明也答应借其4万元钱。几天后，其在家里写好对水电站投诉的回访材料，黄某明拿了4万元钱给其，这次，其在贵溪街上住宿1、2天将回访材料邮寄到江西省环保厅、水利厅，说黄某明水电站拦河坝下游河道有水了，污染消除了。其将1万元存在其弟弟汪成利的账户上，汇了1.2万元给其女儿，剩下1.8万元就被其花了。
3、被害人黄某明的���述，证实其经营的水电站是1988年的时候西窑乡政府建立的，后来其于2002年买过来经营。2017年2月份，汪某仁向江西省环保厅、水利厅投诉其经营的贵溪先明水电站，反映水电站的拦水坝严重影响了水源下游村民的日常用水，污染环境。鹰潭市水利局、贵溪市水利局等部门就到其经营的水电站调查，鹰潭市水利局、贵溪市水利局等部门要求其整改水电站，加大下游流水量。其打汪某仁的电话，汪某仁说是他投诉了其，两天后下午，其去汪某仁家找汪某仁，问汪某仁为何要投诉其的水电站，汪某仁没有说他具体为何事投诉其。后来，其叫汪某仁到其的水电站吃晚饭，其叫汪某仁对其的水电站多多帮忙，等上级水利部门对其的水电站被投诉做回访时说点好话，汪某仁没有表态。吃饭后的第二天下午，其把汪某仁叫到其的水电站，其再次对汪某仁说：水电站整改后，上级���利部门等单位对其的水电站投诉回访时说些好话。汪某仁向其提出借40000元钱，其不想借钱给汪某仁，但是没有办法，其叫汪某仁少点钱，汪某仁说要40000元钱，其当时没有答应。过了一星期之后，其打电话给汪某仁，叫他在接受投诉回访时帮忙说些好话，汪某仁答应帮其说好话，同时提出其要借40000元钱，第二天上午，其在贵溪街上拿了40000元现金借给汪某仁。
4、被害人黄某峰的陈述，证实2009年经营毛竹加工厂，生产竹丝，2016年9月份，贵溪市环保局、文坊镇政府工作人员告知其，有人举报西窑林场加工厂废水排放、烟尘污染。后来，文坊镇政府负责环保的人员到其的竹丝加工厂检查，检查时，他们没有提出其厂里的具体的环保问题。几天后，汪某仁来到其的加工厂，问其最近是否有人到其厂里检查，其说有。其说周边的拉丝厂都是这样生产的,环保检��不会影响竹丝加工厂的生产的，汪某仁告诉其是他举报其的，他说自己没有钱用，又赚不到钱，其没有理会汪某仁，他就走了。一个月之后，鹰潭市、贵溪市等环保部门又接到汪某仁的举报，说其的竹丝加工厂烟尘、废水排放污染。贵溪环保部门又到其厂里检查，对竹丝加工厂下达整改通知书，要求竹丝加工厂做防尘设施和废水沉淀池。这次，其按整改要求竹丝加工厂做废水沉淀池，期间，汪某仁到其的竹丝加工厂对其说：你做这事情是没有用的，还不如给点钱给他用。我不投诉你就会没有事的，其没有理会汪某仁。2016年11月份，贵溪环保局人员来人到其竹丝厂检查。环保局人员告诉其，这次是举报人将其的竹丝加工厂污染问题投诉到了省环保厅去了。环保局工作人员要求其对竹丝加工厂停业整改。环保局的人员告诉其，如果举报人不再举报其的竹丝加工厂，竹丝加工厂就可以继续生产。其知道这次又是汪某仁举报其的加工厂的。2016年12月9日，其去找汪某仁，对他说：帮其一把，不要再举报其的竹丝加工厂了。汪某仁说：早叫你不要对竹丝加工厂整改了，还不如把整改的钱给我花花，我不举报你，你就没有事。他说去上访花费7、8千元，其求汪某仁放其一马，给他出了这7、8千元钱。汪某仁说要其再买点香烟给他抽，其问汪某仁总共要多少钱，汪某仁说要其出一万元。其当时答应了。第二天下午，其在西窑村汪家村外汪某仁家里支付了一万元给汪某仁。2016年12月13日，汪某仁发信息告诉其已经去过省环保厅撤销投诉其的加工厂的事情。后来，汪某仁、汪保部门没有再找其竹丝厂的麻烦了。
5、证人汪某的证言，证实2017年2月份的一天，汪某仁打电话告诉其说他在贵溪街上，要放一万元钱放在其这里，汪某仁叫其把银行卡号码给他，其告诉了他，他就汇了一万元钱到其的存折上。
6、贵溪市公安局出具的归案情况说明二份，证实被告人汪某仁于2017年5月9日经贵溪市公安局传唤到案。
7、贵溪市公安局出具的基本情况登记表、常住人口详细各一份，证实被告人汪某仁出生于1963年11月24日，已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且无犯罪前科。
8、贵溪市公安局出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押现金照片各一份，证实公安机关在汪某处扣押了1万元赃款，并发还给被害人黄某明。
9、贵溪市环保局出具的环境信访转办单四份，证实2016年9月20日、11月10日、12月14日、2017年1月5日，汪某仁举报西窑林场开办的毛竹拉丝厂加工厂，粉尘、有毒气体无组织排放，废水直排，严重污染当地环境，要求立即调处，对信访处理的结果表示���意；2017年1月5日，汪某仁举报西窑村黄某明水电站拦河筑堤导致下游三公里左右河床干涸，河床净化功能得不到有效发挥，下游村民生活用水及农业灌溉受到严重影响，要求立即调查处理。
10、贵溪市水利局出具的关于贵溪市文坊镇先明水电站情况调查报告一份，证实贵溪市水利局就2017年2月17日文坊镇西窑村全体村民写给江西省水利厅厅长反映贵溪市先明水电站问题的处理情况。
11、黄某明出具的承诺书一份，证实黄某明承诺水电站整改的情况。
12、贵溪市水利局、贵溪市环境保护环保局出具的证明各一份，证实2017年2月后，贵溪市水利局未收到被告人汪某仁举报先明水电站的任何投诉事宜；2016年12月后贵溪市环境保护局未收到被告人汪某仁举报黄某峰竹拉丝厂的环境投诉。
13、江西省水利厅出具的群众来信来访材料转送笺���鹰潭市水利局出具的收文处理专用纸、汪某仁的举报信及相关材料，证实被告人汪某仁对先明水电站的举报情况。
14、汪某的银行交易明细、汇款凭证复印件各一份，证实被告人汪某仁2017年2月16日存入1万元到汪某账户。
15、贵溪市公安局出具的协助查询财产通知书、汪某仁的银行交易明细各一份，证实2016年12月10日，被告人汪某仁存入8000元到鹰潭农商银行账户，之后被陆续取出的事实。
16、贵溪市公安局出具的调取证据材料通知书、汪某仁的汇款凭证各一份，证实被告人汪某仁2017年2月20日汇1.2万元给汪晓霞。
17、贵溪市公安局出具的现场照片一组，证实水电站的现场情况。
18、贵溪市公安局出具的汪某仁敲诈勒索案平面示意图一份，证实被告人汪某仁敲诈勒索的地图情况。
19、黄某明的银行交易明细一��，证实被害人黄某明的取款情况。
20、贵溪市公安局出具的被害人黄某明的手机短信照片三张，证实黄某峰（手机号138××××9913）联系汪某仁（手机号138××××6443）并给汪某仁钱。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人汪某仁以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物共计人民币五万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。鉴于被告人汪某仁认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决如下：
被告人汪某仁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2020年5月9日止。罚金限本判决生���后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 进
人民陪审员 ＸＸ成
人民陪审员 葛玲花
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 何 甜