吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0283刑初516号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人张天，男，1993年12月2日出���，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月19日被舒兰市公安局刑事拘留，于2016年5月13日被舒兰市公安局逮捕，现羁押于吉林省永吉县公安局看守所。
被告人刘伟，男，1990年12月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月4日被舒兰市公安局刑事拘留，于2016年5月13日被舒兰市公安局逮捕，现羁押于吉林省永吉县公安局看守所。
被告人谭振宇，绰号包月，男，1993年3月17日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月28日被抓获羁押于吉林市公安局看守所，于2016年5月30日解回，于同日被舒兰市公安局刑事拘留，于2016年6月7日被舒兰市公安局逮捕，现羁押于吉林省舒��市公安局看守所。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2016〕506号起诉书指控被告人张天、刘伟、谭振宇犯寻衅滋事罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院于同日受理并依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员代彬清、吴燕出庭支持公诉，被告人张天、刘伟、谭振宇均到庭参加了诉讼。公诉机关要求延期审理，补充侦查。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月末的一天，李某1（另案处理）因向李某2索要鱼缸一事对李某2产生不满。2014年2月25日晚，李某1指使被告人刘伟、张天和谭振宇驾驶车辆来到李某2经营的×花鸟鱼商店附近一胡同内。被告人刘伟伙同张天、谭振宇手持消防斧将李某2停放在此的一辆车牌号为吉×的面包车的车玻璃全部砸碎，损失价值人民币4030.00元。
为证���上述指控事实，公诉机关当庭讯问了三被告人，宣读了三被告人在侦查机关的供述，被害人陈述，证人证言，并出示了李某2车辆被砸照片、价格鉴定结论、视听资料光盘一张、辨认笔录，案件提起、侦查终结、到案经过、户籍信息等相关证据。
公诉机关认为，被告人刘伟、张天、谭振宇任意损毁他人车辆，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人刘伟、张天、谭振宇对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，未提出辩解。
经审理查明：2014年1月末的一天，李某1（另案处理）因向李某2索要鱼缸一事对李某2产生不满。2014年2月25日晚，李某1指使被告人刘伟、张天和谭振宇驾驶车辆来到李某2经营的×花鸟鱼商店附近一胡同内。被告人刘伟伙同张天、谭振宇手持消防斧将李某2停放在此的一辆车牌号为吉×的面包车的车玻璃全部砸碎，损失价值人民币4030.00元。
本案的民事部分，被害人的经济损失已获赔偿，并表示对三被告人谅解。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件提起、侦查终结、到案经过，证明2014年2月25日晚，李某1准备了三把消防斧和蒙面丝袜，指使刘伟、张天和谭振宇驾驶车辆来到李某2经营的×花鸟鱼商店附近一胡同内，其三人手持消防斧将李某2停放在此的一辆车牌号为吉×的面包车上的玻璃全部砸碎，同时将于某停放的一辆面包车(吉×)的前挡风玻璃砸碎。被告人张天于2016年4月19日被抓获；被告人刘伟于2016年5月4日被抓获；被告人谭振宇于2016年5月28日被抓获。
2、三被告人户籍信息，证明被告人张天于1993年12月2日出生；被告人刘伟于1990年12月28日出生；被告人谭振宇于1993年3月17日出生。
3、李某2车辆被砸照片，证明李某2车辆被砸的事实。
4、舒兰市价格认证中心价格鉴定结论：吉×车损人民币4,030.00元。吉×车损人民币350.00元。
5、刘伟、张天辨认笔录：证明谭振宇即刘伟、张天所说的包月。
6、视听资料光盘1张：证明案发现场情况；李某1与李某2因车辆刮蹭和索要鱼缸之事存在矛盾的事实。
7、被害人李某2陈述：2012年11月份，我开东风厢式货车在×浴池×西区往左拐，我后面一辆白色英菲尼迪SUV车撞到电线杆上，我没在意就开车回家了。第二天我媳妇给我打电话说李某1找我，说他昨天晚上开的英菲尼迪被我车晃的撞电线杆上了，修车花了一万多，当天我拿了七千块钱给他了。2014年1月末一天，李某1给我打电话让我给他弄个鱼缸，我说没在家，回去再说，他就撂了电话。过了几天，我和我媳妇去长春进货，李某1给我打电话让我给他整个鱼缸，说给进价的一半。我把电话给我媳妇，我媳妇按了录音键，李某1让现在给他送过去，我媳妇说家里没货，要啥样的给他进，李某1把电话撂了。第二天他打电话说他姐夫家已经买了，不用了。2014年2月25日晚上，我家门口停放的一辆黑色东风小康面包车被人砸了。前挡风玻璃、左侧玻璃、倒车镜、前机器盖、车门大灯、保险杠都被砸了，监控看是三个蒙面人砸的。我车前面跟我车相仿的面包车也被砸了，那辆车前挡风玻璃被砸了一下。
8、证人杨某证言：2012年11月份，李某2和我说给了李某1七千元钱，因为他在×那打左转向把李某1晃了，他才撞到电线杆上，让我们照量给。2014年1月末，李某1给李某2打电话让给弄个鱼缸，李某2开车，我把电��拿过来了，我说现在没货，他说行了，就挂了。第二天我给他回电话说没货，他说先不用了，就挂了。2014年2月份，我家的东风小康面包车被人砸了，监控看是几个蒙面人砸的。
9、证人王某证言：2014年2月份，李某2在我家修过一辆车牌号为吉×的东风小康面包车。前机盖、大灯两个、前后保险杠、机盖下中网、倒车镜两个、右中门、前后和侧面的所有玻璃都换的新的，右前门是维修的，车体全部喷漆。
10、被告人张天的供述：2014年2月份一天晚上10点多，刘伟给我打电话说有点事出来一趟，刘伟坐着一辆白色轿车接的我，谭振宇开车，刘伟坐在副驾驶，我在后座。刘伟和我说李某1跟人吵吵了，咱们砸车去，在×那边。谭振宇把车开到×浴池后院，刘伟说先去看看，下车顺着×浴池南侧胡同往东走，过了几分钟回来了。招呼我和谭振宇下车、刘伟在��备箱拿出三个黑色头套，只露出两个眼睛和嘴巴，给我们每人一个新的木质镐把，每人黑色棉线手套。刘伟领着我俩沿着×浴池南侧胡同往东走，在一个花鸟鱼店附近停着一台深色面包车，刘伟说就是这辆车，他上去砸前挡风玻璃和车灯，我和谭振宇也去砸。我砸的是侧面玻璃和车身，谭振宇砸的也是玻璃和车身。刘伟砸了两下就跑了，我和谭振宇砸了不到一分钟也跑了。这辆车所有玻璃都碎了，车灯和车身也被砸坏了。我们三个上车后把头套和镐把放在后座，谭振宇先开车把我送回去的。我穿着一件军绿色或黑色大衣，谭振宇穿着黑色大衣，刘伟穿着小衫去砸的车。我就砸了那一辆面包车，那辆车旁停着一辆跟它颜色、型号差不多的车。
11、被告人刘伟的供述：2014年2月份左右，在×会所×房间，李某1跟我、张天、谭振宇说他跟一辆车的车主有点矛盾，��辆车平时在×浴池附近停着。李某1给我们三个头套和斧子让我们开着他的金黄色保时捷卡宴车去。我坐在副驾驶，张天坐着后座，到了那我先下去找那辆面包车，找到后发现路灯亮着，道边人挺多，我就给李某1打电话，李某1让我们先回去。谭振宇开着车把我送到×礼仪中心，我就下车了。我在家呆了一个小时左右，让他俩接我，我坐在后座，张天在副驾驶。我们三个到×浴池附近。李某1给谭振宇打电话问砸了没有，谭振宇说人多，晚点再去。之后我们发现车要没油了，把车停在×浴池后院小区，我们呆了一个多小时下车，我把大衣外层给谭振宇穿，我们三个戴上头套，露出眼睛和嘴，把后备箱打开，拿出斧子走到深色面包车跟前，我站在副驾驶那面，张天和谭振宇在车的正前方。我砸的是副驾驶玻璃，砸了两下砸碎了，我就拿着斧子跑回鑫港会所，张天和谭振宇还在砸，车的前挡风玻璃、驾驶室玻璃、副驾驶后座玻璃被我们砸坏了。当天我穿着黑色大衣，张天好像穿着黄色薄羽绒服。我们没到砸车地方时，张天拿着斧子不小心把谭振宇误伤了，他走路一瘸一拐。
12、被告人谭振宇的供述：认识我的人叫我包月。2014年2月的一天晚上6点多，刘伟给我打电话让我过去。我到×会馆，递给我一把车钥匙，我在车的驾驶室，刘伟在副驾驶，张天坐在后面，我们开着保时捷卡宴车往×浴池走。张天说回家取点东西，我把车开到张天家，过一会，张天用一个白色塑料袋包裹着斧子和棒子出来了，把东西放在后座上。晚上10点左右，我们开车到×浴池后院一个胡同里，我把头套戴在脑袋上，我们三个下车，刘伟或张天给我一个类似镐把的棒子。刘伟在前面走，张天第二个，我在最后。我们走到车牌尾号10的面包车那，刘伟站在面包��前边砸前挡风玻璃，我在面包车副驾驶方向砸副驾驶车窗和后车门上的玻璃和车前边的转向灯。面包车的前挡风玻璃、副驾驶车门和后面车门的玻璃、车前面大灯还有前面的机器盖子被我们砸坏了。砸完我们把棒子、斧子、头套放在我们车的后座上，我们就上车了。第二天我听刘伟说是李某1因为买东西和这家花鸟鱼老板发生口角了，让我们去砸的这辆面包车。
本院对犯罪事实和证据进行审查后认为，被告人刘伟、张天、谭振宇均属于具有刑事责任能力的自然人，被告人刘伟、张天、谭振宇对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳，并有三被告人在侦查机关的供述，证人证言，李某2车辆被砸照片、价格鉴定结论、光盘一张、辨认笔录，案件提起、侦查终结、到案经过、户籍信息等相关证据，足以认定。
本院认为：被告人张天、刘伟、谭振宇任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人张天、刘伟、谭振宇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于三被告人受他人指使而实施的犯罪行为，三被告人在共同犯罪过程中均系从犯，对三被告人应从轻处罚；现被害人的经济损失已获赔偿，并表示对三被告人谅解，对三被告人可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人张天犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年4月18日止。）
二、被告人刘伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起���算，判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2017年5月3日止。）
三、被告人谭振宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2017年5月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李世勇
审 判 员 韩忠霞
人民陪审员 王 宏
二〇一六年十一月十四日
代理书记员 张警月