陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0424民初108号
原告：刘振海，男。
被告：周彦彪，男。
被告：乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部。
负责人：周彦彪。
被告周彦彪、乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部共同委托诉讼代理人：周建利，男。
被告：乾县建筑工程公司。
法定代表人：畅立刚。
委托诉讼代理人：赵美琳，女。
委托诉讼代理人：李玄博。
原告刘振海与被告周彦彪、乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部、乾县建筑工程公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘振海和被告周彦彪、乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部的共同委托诉讼代理人周建利到庭参加了诉讼，被告乾县建筑工程公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带清偿所欠原告借款326000元及利息372920元，并承担利息至实际支付之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月11日，被告周彦彪因其负责承建的诚信大厦项目周转资金困难，向原告借款350000元，2014年6月12日，被告周彦彪又向原告借款66000元，均约定，待乾县诚信大厦完工后归还，原告按时交付了借款，被告周彦彪、乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部向原告出具借条，并签字盖章，后原告多次索要借款，2016年3月9日，被告周彦彪向原告还款90000元，剩余款项，被告以种种理由拒不给付。
被告周彦彪辩称：1、对原告主张的借款及利率月息2分无异议，但对利息的计算方式本计息再转本有异议，应按民间借贷的法律规定予以计算；2、被告周彦彪受乾县建筑工程公司委托负责建设大唐风情园工程，因此被告周彦彪于2013年6月12日借原告转账350000元，付给大唐风情园工程工人工资，被告周彦彪的一切行为都是职务行为，因此该笔借款应由乾县建筑工程公司和乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部承担。
被告乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部辩称：被告周彦彪受乾县建筑工程公司委托负责建设大唐风情园工程，因此被告周彦彪于2013年6月12日借原告转账350000元，付给大唐风情园工程工人工资，被告周彦彪的一切行为都是职务行为，因此该笔借款应由乾县建筑工程公司和乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部承担。
被告乾县建筑工程公司在第一次庭审中辩称：1、被告乾县建筑工程公司与原告不存在借款关系；2、对原告陈述的借款情况不清楚；3、被告乾县建筑工程公司不应承担任何责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、借条两份、利息结算清单一份。经被告周彦彪质证，被告周彦彪认可两份借条及利息结算清单。本院结合被告周彦彪的陈述，原告出具的中国农业银行乾县支行银行卡交易明细清单及银行卡取款凭条，该组证据可相互印证，故对原告出示的借条两份、利息结算清单一份予以认定。2、对被告周彦彪提交的关于所借原告350000元支出明细证据，该组证据之间具有关联性，本院对被告周彦彪将所借原告刘振海350000元用于乾县大唐风情园工程中的证明目的予以认定。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实:2013年6月11日，被告周彦彪因其负责承建的诚信大厦项目周转资金困难，向原告借款350000元，并向原告出具借条，内容为：“借条今借刘振海现金叁拾伍万元（350000.00元）月息2分，注该款用于诚信大厦工程周转，还款日期待工程完工后本息一次性付清。借款人乾建司九项目部（盖乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部公章）周彦彪（盖周彦彪印私章）2013年6月11日”。2013年6月12日，原告刘振海通过中国农业银行乾县支行向被告周彦彪转款350000元。2014年6月12日，被告周彦彪又向原告借款66000元，并向原告出具借条，内容为：“借条今借刘振海现金陆万陆仟元正（66000.00元），该款用于诚信大厦工程周转之用，月息2分，还款日期待该工程完工后一次付清。借款人乾建一分司九项目部（盖乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部公章）周彦彪（盖周彦彪印私章）2014年6月12日”。2016年3月9日，被告周彦彪偿还原告本金90000元。2017年11月12日，原告刘振海与被告周彦彪对利息进行了结算，截止2017年11月12日，利息结算共计为372920元。被告周彦彪在本案的审理过程中表示，如果法院判决该款由乾县建筑工程公司单独承担责任，其愿意承担连带还款责任。
另查明，2012年9月13日，乾县建筑工程公司与陕西诚信投资有限公司分别签订承建乾县诚信大厦工程和乾县大唐风情园工程，并成立乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部，负责人为周彦彪。被告周彦彪将所借原告刘振海350000元用于乾县大唐风情园工程中。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。被告周彦彪、乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部给原告出具的其中一张本金为350000元借条，有原告向被告周彦彪的银行转账记录佐证，被告乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部无民事责任能力，其法律责任应由乾县建筑工程公司承担，且被告周彦彪为被告乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部负责人，并将该笔借款用于乾县建筑工程公司与陕西诚信投资有限公司签订承建的乾县大唐风情园工程中，由此可以确认原告刘振海与被告周彦彪、乾县建筑工程公司之间的350000元债权、债务关系成立；原告在350000元借条中注明被告周彦彪向其已还款90000元，故该笔借款未偿还本金应为260000元，该款应由乾县建筑工程公司和周彦彪偿还，且被告周彦彪也愿意向原告刘振海偿还该笔借款，故原告要求被告周彦彪、乾县建筑工程公司偿还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告归还借款66000元的诉请，因被告乾县建筑工程公司对该笔借款不认可，且原告再无其他证据予以印证，但被告周彦彪认可该借据及借款的事实，故原告要求被告周彦彪偿还借款66000元的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告乾县建筑工程公司共同偿还借款66000元的诉请，证据不足，本院不予以支持。原告要求被告周彦彪、乾县建筑工程公司按照约定的月利率2%支付借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部无承担民事责任的能力，应驳回原告刘振海对被告乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部的起诉。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告乾县建筑工程公司、周彦彪在判决生效后十日内偿还原告刘振海借款260000元及利息（利息按月利率2%计算，从2013年6月12日起至2016年3月9日按本金350000元计算；从2016年3月10日起按本金26万计算至给付之日止）。
二、被告周彦彪在判决生效后十日内偿还原告刘振海借款66000元及利息（利息按月利率2%计算，从2014年6月12日起至给付之日止）。
三、驳回原告刘振海对被告乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部的起诉。
如果乾县建筑工程公司、周彦彪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10790元，由被告乾县建筑工程公司、周彦彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 冉军岗
审判员 康亚妮
审判员 王 颖
二〇一八年六月十四日
书记员 袁楚轩