济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初2649号
原告：山东枫叶国际贸易发展有限公司，住所地济南市。
法定代表人：刘秀丽，总经理。
委托诉讼代理人：王业亮、徐华东（均系特别授权代理），均系山东德康律师事务所律师。
被告：福建铙山纸业集团有限公司，住所地福建省建宁县。
法定代表人：高晓明，总经理。
被告：福建省建宁县联丰造纸有限公司，住所地福建省建宁县。
法定代表人：高晓明，总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：戴继平（特别授权代理），系福建建联律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：何德明（特别授权代理），男，1966年8月22日出生，汉族，系福建铙山纸业集团有限公司副总经理，住福建省建宁县。
原告山东枫叶国际贸易发展有限公司（以下简称山东枫叶国贸公司）因与被告福建铙山纸业集团有限公司（以下简称福建铙山纸业公司）、福建省建宁县联丰造纸有限公司（以下简称建宁联丰造纸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东枫叶国贸公司的委托诉讼代理人王业亮，被告福建铙山纸业公司、建宁联丰造纸公司的共同委托诉讼代理人戴继平、何德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东枫叶国贸公司向本院提出诉讼请求：1、被告承担违约金2820678.28元；自起诉之日起至实际支付时止，以2820678.28元为基数，按照银行同期贷款利率计算利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告福建铙山纸业公司于2014年2月1日在济南市历城区华龙路签订《销售框架协议》，约定自2014年2月1日至2016年1月31日期间签订一系列销售合同。被告福建铙山纸业公司在自2014年3月4日第一份合同开始至2015年3月19日最后一份合同止，在履约期间多次违约，迟延支付货款，按照该协议约定，被告福建铙山纸业公司应向原告支付违约金2820687.28元。被告建宁联丰造纸公司在该协议中作为担保方，应当对被告福建铙山纸业公司的违约行为承担连带保证责任。为此，原告提起诉讼。
被告福建铙山纸业公司、建宁联丰造纸公司共同辩称：原告未根据国务院《发票管理办法》的规定及时提供发票，无权要求逾期付款违约金；提交发票是原告在先应当履行的义务，承担违约责任是被告后履行的义务，在先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方可以拒绝其要求承担违约责任的要求；原告主张的违约责任过分高于其实际损失，即使存在也请求按中国人民银行同期贷款利率标准的130%为限适当降低；部分合同超过诉讼时效；实际履行中双方口头协商同意部分货款稍迟支付。
原告山东枫叶国贸公司围绕诉讼请求依法提供了证据：1、销售框架协议1份；2、销售合同31份及出库单44张；3、收据31张、核算明细表1张。两被告围绕答辩意见提供账款往来明细情况表76页予以证明。本院依法组织双方当事人进行开庭质证。对原告提供的销售框架协议、销售合同、收据的真实性，两被告没有异议，本院予以确认。对双方各自制作的核算明细表，经审查，双方制作的明细表中记载的付款时间不一致，付款金额能够相互印证，故对该两份证据中记载的付款金额予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年2月1日，原告山东枫叶国贸公司（甲方）与被告福建铙山纸业公司（乙方）、建宁联丰造纸公司（丙方）签订《销售框架协议》，约定：在本框架协议下供需采用授信账期销售模式，甲方为乙方提供900万元的授信额度，甲方在授信额度内向乙方供货，乙方赊销货物，乙方在再次采购前需结清上次全部货款方可提货（也可同时进行），乙方每次赊销期限最长为45日，如超出45日乙方未再次采购，则应先行付清上次采购的全部货款；如遇乙方还贷高峰期，甲乙双方可事先沟通重新约定还款期限；乙方若在本协议约定的付款期内不能按时付款，原则上超出付款期第1日-第15日，乙方应按40元／吨加价支付甲方，超出付款期第16日-第30日的，乙方再增加40元／吨加价支付甲方，之后每逾期一日，应按应付款总金额的千分之五向甲方支付违约金；丙方对约定期限内甲方与乙方进行纸浆销售交易中发生的甲方对乙方享有的所有债权（包括但不限于贷款本金、滞纳金、实现债权的费用、律师费、各项经济损失）承担保证责任；保证方式为连带责任保证；丙方的保证期限为两年，自上述约定赊销期限届满之日起算。
上述协议签订后，原告山东枫叶国贸公司与被告福建铙山纸业公司签订31份销售合同。具体如下：1、2014年3月4日销售合同（合同编号为XH14030406），约定：合同总金额为604800元，结算方式为被告于2014年4月18日以承兑方式付清货款。2、2014年3月5日销售合同（合同编号为XH14030508），约定：合同总金额为896400元，结算方式为被告于2014年4月19日以承兑方式付清货款。3、2014年3月5日销售合同（合同编号为XH14030528），约定：合同总金额为294300元，结算方式为被告于2014年4月19日以承兑方式付清货款。4、2014年3月21日销售合同（合同编号为XH14032117），约定：合同总金额为213867.75元，结算方式为被告于2014年5月5日以承兑方式付清货款。5、2014年3月22日销售合同（合同编号为XH14032210），约定：合同总金额为217125.9元，结算方式为被告于2014年5月6日以承兑方式付清货款。6、2014年3月25日销售合同（合同编号为XH14032517），约定：合同总金额为275829.84元，结算方式为被告于2014年5月9日以承兑方式付清货款。7、2014年3月31日销售合同（合同编号为XH14033107），约定：合同总金额为274808.24元，结算方式为被告于2014年5月15日以承兑方式付清货款。8、2014年6月17日销售合同（合同编号为XH14061719），约定：合同总金额为267843.42元，结算方式为被告支付30万承兑后，原告开始供货，于2014年8月3日前以承兑方式付清货款。9、2014年6月20日销售合同（合同编号为XH14062019），约定：合同总金额为1184692.05元，结算方式为被告寄出60万承兑后，原告开始供货，于2014年8月4日前以承兑方式付清货款。10、2014年6月20日销售合同（合同编号为XH14062020），约定：合同总金额为259238.25元，结算方式为被告寄出60万承兑后，原告开始供货，于2014年8月5日前以承兑方式付清货款。11、2014年6月21日销售合同（合同编号为XH14062021），约定：合同总金额为390000元，结算方式为被告寄出60万承兑后，原告开始供货，于2014年8月5日前以承兑方式付清货款。12、2014年7月9日销售合同（合同编号为XH14070921），约定：合同总金额为1576137.15元，结算方式为被告于2014年8月24日前以承兑方式付清货款。13、2014年8月12日销售合同（合同编号为XH14081202），约定：合同总金额为1593068.4元，结算方式为被告于2014年9月28日前以承兑方式付清货款。14、2014年9月5日销售合同（合同编号为XH14090623），约定：合同总金额为579770.94元，结算方式为被告于2014年10月20日前以承兑方式付清货款。15、2014年9月11日销售合同（合同编号为XH14091123），约定：合同总金额为386513.96元，结算方式为被告于2014年10月26日前以承兑方式付清货款。16、2014年9月15日销售合同（合同编号为XH14091523），约定：合同总金额为307820.46元（实际货款金额为308172.34元），结算方式为被告于2014年10月29日前以承兑方式付清货款。17、2014年9月18日销售合同（合同编号为XH14091823），约定：合同总金额为386513.96元，结算方式为被告于2014年11月2日前以承兑方式付清货款。18、2014年11月7日销售合同（合同编号为XH14110717），约定：合同总金额为197724.8元，结算方式为被告于2014年12月23日前以承兑方式付清货款。19、2014年11月10日销售合同（合同编号为XH14111023），约定：合同总金额为365790.88元，结算方式为被告于2014年12月26日前以承兑方式付清货款。20、2014年11月14日销售合同（合同编号为XH14111423），约定：合同总金额为375677.12元，结算方式为被告于2014年12月29日前以承兑方式付清货款。21、2014年11月20日销售合同（合同编号为XH14112020），约定：合同总金额为382901.68元，结算方式为被告于2015年1月4日前以承兑方式付清货款。22、2014年11月21日销售合同（合同编号为XH14112120），约定：合同总金额为201527.20元，结算方式为被告于2015年1月4日前以承兑方式付清货款。23、2014年11月26日销售合同（合同编号为XH14112618），约定：合同总金额为379840.4元，结算方式为被告于2015年1月10日前以承兑方式付清货款。24、2014年12月5日销售合同（合同编号为XH14120517），约定：合同总金额为186336.8元，结算方式为被告于2015年1月19日前以承兑方式付清货款。25、2014年12月6日销售合同（合同编号为XH14120606），约定：合同总金额为189920.2元，结算方式为被告12月8日寄出19.2万元承兑以支付欠其货款后，供方开始供货，于2015年1月20日付清此单货款。26、2014年12月9日销售合同（合同编号为XH14120907），约定：合同总金额为186336.8元，结算方式为被告于2015年1月23日前付清货款。27、2014年12月12日销售合同（合同编号为XH14121217），约定：合同总金额为189920.2元，结算方式为被告于2015年1月26日前以承兑方式付清货款。28、2014年12月26日销售合同（合同编号为XH14122617），约定：合同总金额为187799.85元，结算方式为被告于2015年2月9日前以承兑方式付清货款。29、2014年12月29日销售合同（合同编号为XH14122917），约定：合同总金额为187799.85元，结算方式为被告于2015年2月12日前以承兑方式付清货款。30、2014年12月31日销售合同（合同编号为XH14123117），约定：合同总金额为187799.85元，结算方式为被告于2015年2月14日前付清货款。31、2015年3月19日销售合同（合同编号为XH15031915），约定：合同总金额为2217936元，结算方式为被告于提货之日起45天内以承兑付清货款；本合同约定的货物于2015年3月19日提货。以上31份合同均约定“如付款期内不能按时付款，应按超期金额为基数按每天1%支付违约金。”
上述合同签订后，原告山东枫叶国贸公司履行了交货义务，被告福建铙山纸业公司履行了付款义务。原告主张被告福建铙山纸业公司迟延付款，故要求被告按照框架协议约定支付违约金。本案争议的焦点是付款时间的确定。原告主张应以其开具的收据时间为准，被告则主张应以其寄出汇票的时间为准。被告抗辩双方口头协商迟延付款的事宜，原告不予认可，被告未能提供相应的证据予以证明。
本院认为，原告山东枫叶国贸公司与被告福建铙山纸业公司、建宁联丰造纸公司签订的《销售框架协议》以及原告与被告福建铙山纸业公司签订的31份《销售合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人各自履行了交货和付款的义务。但被告福建铙山纸业公司存在迟延付款的行为，原告有权依照销售框架协议要求被告支付违约金。被告抗辩双方口头协商部分货款延迟支付，原告不予认可，被告亦未提供相应的证据证明，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。被告抗辩原告提交增值税发票迟延，被告有后履行抗辩权，有权拒绝支付货款。本院认为，合同法规定的买卖合同中出卖人交付有关单证和资料的义务，应属于从合同义务；而买受人付款的义务属于主合同义务。本案中原告向被告交付了货物，被告应对等的履行按期支付货款的义务，其以原告迟延履行交付增值税发票的从义务为由，对抗其应该履行的主合同义务，本院不予采信。被告主张因原告迟延开具增值税发票而受到的损失，被告可另行起诉。关于本案的焦点问题被告违约时间即付款时间的确定。原告主张以其开具的收据为准，被告则主张以其邮寄汇票的时间为准。本院认为，双方签订的销售合同中均约定了付清全款的最后期限，该期限应是原告收到货款的最后期限；双方在合同中均约定以承兑汇票的方式支付货款，被告应明知以邮寄的方式交付汇票，会迟延几天，但其仍在约定的付款期限之日或之后邮寄汇票，故其应承担相应的后果。因此，本案采信原告的主张，自其收到汇票并出具收据之日计算付款时间。原告要求按照日千分之五计算违约金，该计算比例过高，被告要求予以调整，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件的解释》第二十四条的规定，本院酌定按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍予以调整。因被告建宁联丰造纸公司签订框架协议，自愿为被告福建铙山纸业公司与原告之间纸浆销售交易中发生的福建铙山纸业公司对原告的所有债务承担保证责任，故本案中原告要求被告建宁联丰造纸公司承担连带清偿责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告建宁联丰造纸公司承担保证责任后，有权向被告福建铙山纸业公司追偿。原告要求以主张的违约金为基数再计算利息，没有依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告福建铙山纸业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东枫叶国际贸易发展有限公司逾期付款违约金223689.68元（具体计算方式详见附表）；
二、被告福建省建宁县联丰造纸有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被告福建铙山纸业集团有限公司追偿；
三、驳回原告山东枫叶国际贸易发展有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29366元，原告山东枫叶国际贸易发展有限公司负担24711元，被告福建铙山纸业集团有限公司、福建省建宁县联丰造纸有限公司负担4655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 张 福 英
人民陪审员 王 寿 莲
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王百丽违约金计算明细表
合同编号
总金额（元）
到期日
还款日
付款金额（元）
逾期天数
同期银行贷款基准利率
按银行基准利率1.5倍计算（元）
XH14030406
604800
2014年4月18日
2014年4月21日
600000.00
3
5.6%
414.25
2014年4月18日
2014年5月12日
4800.00
24
5.6%
26.51
XH14030508
896400
2014年4月19日
2014年5月12日
345200.00
23
5.6%
1827.20
2014年4月19日
2014年5月27日
300000.00
38
5.6%
2623.56
2014年4月19日
2014年6月9日
251200.00
51
5.6%
2948.33
XH14030528
294300
2014年4月19日
2014年6月9日
48800.00
51
5.6%
572.76
2014年4月19日
2014年6月16日
245500.00
58
5.6%
3276.92
XH14032210
213867.75
2014年5月6日
2014年6月16日
70215.70
41
5.6%
662.53
2014年5月6日
2014年6月18日
143652.05
43
5.6%
1421.56
XH14032117
217125.9
2014年5月5日
2014年6月18日
168547.95
44
5.6%
1706.72
2014年5月5日
2014年6月23日
48577.95
49
5.6%
547.80
XH14032517
275829.84
2014年5月9日
2014年6月23日
275829.84
45
5.6%
2856.54
XH14033107
274808.24
2014年5月15日
2014年6月23日
274808.24
39
5.6%
2466.50
XH14061719
267843.42
2014年8月3日
2014年6月23日
783.97
-41
5.6%
0
2014年8月3日
2014年8月11日
267059.45
8
5.6%
491.68
XH14062021
390000
2014年8月5日
2014年8月11日
272940.55
6
5.6%
376.88
2014年8月5日
2014年8月29日
117059.45
24
5.6%
646.55
XH14062019
1184692.05
2014年8月4日
2014年8月29日
382940.55
25
5.6%
2203.22
2014年8月4日
2014年9月9日
419204.00
36
5.6%
3473.08
2014年8月4日
2014年9月17日
382547.50
44
5.6%
3873.68
XH14062020
259238.25
2014年8月5日
2014年9月17日
259238.25
43
5.6%
2565.39
XH14070921
1576137.15
2014年8月24日
2014年9月17日
1158214.24
24
5.6%
6397.15
2014年8月24日
2014年11月7日
200000.00
75
5.6%
3452.05
2014年8月24日
2014年11月10日
217922.90
78
5.6%
3911.86
XH14081202
1593068.4
2014年9月28日
2014年11月10日
152077.10
43
5.6%
1504.94
2014年9月28日
2014年11月14日
440000.00
47
5.6%
4759.23
2014年9月28日
2014年11月24日
560000.00
57
5.6%
7345.97
2014年9月28日
2014年11月28日
200000.00
61
5.6%
2807.67
2014年9月28日
2014年12月1日
200000.00
64
5.6%
2945.75
2014年9月28日
2014年12月5日
40991.30
68
5.6%
641.48
XH14090623
579770.94
2014年10月20日
2014年12月5日
159008.70
46
5.6%
1683.31
2014年10月20日
2014年12月9日
200000.00
50
5.6%
2301.37
2014年10月20日
2014年12月10日
192000.00
51
5.6%
2253.50
2014年10月20日
2014年12月29日
28762.24
70
5.6%
463.35
XH14091123
386513.96
2014年10月26日
2014年12月29日
171237.76
64
5.6%
2522.12
2014年10月26日
2014年12月30日
200000.00
65
5.6%
2991.78
2014年10月26日
2015年1月6日
15276.20
72
5.6%
253.12
XH14091523
308172.34
2014年10月29日
2015年1月6日
134723.80
69
5.6%
2139.34
2014年10月29日
2015年1月6日
173448.54
69
5.6%
2754.27
XH14091823
386513.96
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙玉彬与周利民间借贷纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-29\\\\\",\\\\\