福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初4690号
原告：王国芬，女，1960年4月20日出生，苗族，住云南省昭通市彝良县。
委托代理人：杨惠森，福建人文律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福安支公司，住所地福建省福安市城南溪口商贸园21、22、23号。统一社会信用代码：91350981857597299B。
负责人：郭英观，经理。
委托代理人：刘东星，福建正联律师事务所律师。
被告：池应全，男，1970年3月1日出生，汉族，住福建省福安市，系闽Ｊ×××××号车辆驾驶人。
被告：福安市环境卫生管理处，住所地福建省福安市新华南路*号。统一社会信用代码：123522024904359386。
负责人：陈嫩清，经理。
委托代理人：肖霞，福建人文律师事务所律师。
被告：韩成学，男，苗族，1944年1月3日出生，住云南省昭通市彝良县，系受害人韩义东之父。
被告：朱成珍，女，1945年11月15日出生，苗族，住云南省昭通市彝良县，系受害人韩义东之母。
被告：王富珍，女，1962年4月8日出生，苗族，住云南省昭通市彝良县，系受害人韩义东之妻。
被告：韩万美，女，1984年5月14日出生，苗族，住四川省三台县，系受害人韩义东长女。
被告：韩万芳，女，1992年7月20日出生，苗族，住云南省昭通市彝良县，系受害人韩义东二女。
被告：韩万兰，女，1998年9月24日出生，苗族，住云南省昭通市彝良县，系受害人韩义东三女。
法定代理人：王富珍，女，1962年4月8日出生，苗族，住云南省昭通市彝良县，系受害人韩义东之妻。
以上六名被告共同委托代理人：刘玉晶，福建人文律师事务所律师。
原告王国芬与被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司（以下简称中保福安支公司）、福安市环境卫生管理处（以下简称福安市环卫处）、池应全、韩万美、韩万芳、韩万兰、王富珍、韩成学、朱成珍（以上六被告简称韩万美等）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国芬的委托代理人杨惠森、被告中保福安支公司委托代理人刘东星、福安市环卫处、池应全、以及韩万美等共同委托代理人刘玉晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王国芬向本院提出诉讼请求：判令本案被告共同赔偿其经济损失106927.42元（不包含福安市环卫处垫付的医疗费61126.62元及生活护理费6000元），具体赔偿项目为：（1）医疗费61126.62元；（2）住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）；（3）护理费10803.91元（46997元／年÷12÷21.75×60天）；⑷.误工费14623.51元（58719元／年÷12个月÷21.75天／月×（91-91÷7×2）天］；（5）伤残赔偿金66550元（33275元／年×20年×10%）：（6）必要营养费2000元；（7）精神损害抚慰金5000元；交通费600元；鉴定费1800元；（10）后续治疗费10000元。以上各项损失：1.由中保福安支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿（医疗费、精神损害抚慰金优先在交强险责任范围内赔偿）；2.不足部分由中保福安支公司在商业第三者责任保险限额内按照70%的比例，韩万美等按照30%的比例承担赔偿责任；3.仍有不足部分由池应全、福安市环卫处按70%的比例，韩万美等按照30%的比例承担赔偿责任。事实与理由：2015年8月28日9时40分许，池应全驾驶闽Ｊ×××××号重型自卸货车从福安市城阳镇秦溪村鸭母洋垃圾场方向往秦溪洋村方向行驶，行经事故路段在弯道交会车时，未靠右行驶，与对向由韩义东驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载其与王富芝）相碰撞，造成韩义东死亡，其与王富芝受伤，两车不同程度损害的道路交通事故。福安市公安局交警大队于对此次交通事故作出公交认字（2015）第00107号《道路交通事故认定书》认定：池应全承担主要责任；韩义东承担事故次要责任；王国芬、王富芝不承担事故责任。事故后，其被送往闽东医院治疗。经诊断，原告伤情：1.左第3、4掌骨基底部粉碎性骨折伴掌腕关节脱位，左第5掌腕关节脱位，左侧钩状骨骨折；2.右上下脸裂伤、面骨骨折；3.双侧多发肋骨骨折；4.右侧肩胛骨骨折，其自2015年8月28日起住院至9月28日出院，共住院31天，福安市环卫处代垫付医疗费61126.62元及护理费6000元。2015年12月18日，福建正信司法鉴定所作出闽正信（2015）法医鉴字第A299号鉴定意见书，对其的伤残鉴定意见为：十级伤残。护理期及营养期60日，后续治疗费10000元。
中保福安支公司辩称：首先、只要符合理赔条件，答辩人愿意先在闽Ｊ×××××号车交强险的限额内赔偿王国芬的损失，但是王国芬主张的不合理的项目数额应当剔除，并应当考虑本案交通事故中其他受害人在交强险内应获得赔偿的份额。1.关于交强险医疗费用赔偿限额项下的项目：医疗费：该费用已经由福安市环卫处支付，王国芬不再享有赔偿请求权，而本案是侵权责任纠纷不是保险合同纠纷，所以只能由福安市环卫处凭相关证据资料与答辩人依照保险合同的约定另行理赔。住院伙食补助费：根据王国芬实际住院天数，参照法定标准计算。营养费：没有医疗机构的有效证明，不能予以支持，即使可以酌情支持，原告主张2000元也明显偏高。后续治疗费：没有实际发生，不能予以支持。2.关于交强险死亡伤残赔偿限额项下的项目：误工费：王国芬是农业人口，该项损失只能根据王国芬的实际住院天数扣除期间的双休日，参照我省上年度农林牧渔业年平均工资计算；护理费：根据原告的实际住院天数，参照法定标准计算，其中已经由福安市环卫处垫付的部分护理费的处理方式与医疗费的处理方式一致；残疾赔偿金：根据王国芬的实际伤残等级，参照我省上年度农村居民人均纯收入的标准计算；精神损害抚慰金：本案肇事驾驶员已经构成交通肇事罪，所以该项主张不能予以支持，即使可以获得支持，也只能按王国芬的实际伤残酌定具体数额；交通费：根据与本案有关联的公共交通费发票计算。其次、原告的损失超过交强险的部分，答辩人在承保的第三者责任商业保险责任限额内，依照保险合同条款的相关规定进行理赔。1.本案具体案情必须不存在保险合同条款规定的任何免赔事由，比如投保车辆必须经年检合格，驾驶员必须持有效驾驶证等，否则答辩人有权拒赔；2.精神抚慰金和超出基本医疗保险标准的费用都不属于第三者责任商业险的赔偿范围；3.由于闽Ｊ×××××号车的驾驶员负本案事故主要责任，再结合本案事故各方当事人的具体过错程度，答辩人在第三者责任商业险范围内，只需对原告方的损失承担60%的赔偿责任。
福安市环卫处辩称：首先，同意中保福安支公司的答辩意见。其次，答辩人就本起交通事故已垫付部份赔偿费计72468.62元，该款在保险公司理赔款中扣回返还给答辩人。答辩人的垫付款具体如下：1.垫付王国芬医疗费：61126.62元，有王国芬认可及医疗发票为据；2.护理费6000元，：有王国芬认可及代理人冯彪签收的领款凭证为据；3.交通费3842元，有王国芬的签收的收据及提供的交通票据为凭；4.住宿费用1500元，其为王国芬亲属支付在福安处理交通事故期间的住宿费用1500元，有住宿宾馆福安市宝立酒店出具的发票为凭证。再次，本起交通事故一死二伤，根据保险法的相关规定，现二名事故受害人员起诉，另一名伤者尚未起诉，因此，本案需要等待另一名伤王富芝者参加诉讼或保留相应的赔偿份额后结案。
池应全辩称：与福安市环卫处答辩一致。
韩万美等辩称：一、答辩人承担20％的事故赔偿责任比例为宜。分析本案事故成因，生效的《道路交通事故认定书》已经对事故责任作出了明确划分，池应全承担事故主要责任，其中池应全驾驶重型自卸货车在事故路段未减速靠右行驶，也未与其他车辆、行人保持必要的安全距离是事故的发生直接原因。池应全驾驶的重型自卸货车相比受害人韩义东驾驶小型摩托车的危险性更大，在事故发生过程中对造成伤亡起到的程度更深，故池应全承担80％事故赔偿责任比例，答辩人承担20％的事故赔偿责任比例为宜。二、本案王国芬主张的伤残赔偿金应按城镇标准赔偿。王国芬事故发生日前的经常居住地位于福安市罗江街道大留东山村，依据国家统计局公布的城乡分类统计信息大留村委会属主城区（大留村委会城乡统计区划代码为111，111表示主城区）。大留村委会的城乡统计区划代码的意义当然及于其下辖的东山自然村，且大留村委会下辖的东山自然村恰位于福安市经济开发区的中心区域。本案王国芬的经常居住地、工作地、获取报酬地都是在城镇，其已融入城镇生活，涉及的伤残赔偿金应按照城镇标准赔偿。三、答辩人可支付的赔偿款应当以已故亲属韩义东的遗产为限（遗产：逝者韩义东同案交通事故中获得的赔偿款），对王国芬方主张的赔偿项目的意见如下：1.医疗费：以医疗机构的原始合法票据为准，由法院予以认定；2.住院伙食补助费：无异议；3.护理费：护理天数应结合住院天数以及医疗机构出具的医嘱证明为准；4.误工费：无异议；5.伤残赔偿金：无异议；6.营养费：营养费的支持原则上应当以医疗机构的医嘱证明为据，但鉴于本案王国芬的伤情支持1000元营养费合理合法；7.精神损害抚慰金：无异议；8.交通费：因王国芬未提交通费票据的证据支持其主张，具体金额由法院酌定支持；9.鉴定费：其中护理期、营养期、后续治疗费的鉴定不是必要鉴定项目，且护理期和营养期严格意义上属无法准确法鉴定的项目，应当结合其伤情以医疗机构的专业医嘱为准，故鉴定费仅可支持伤残等级鉴定的该项损失；10.后续治疗费：应当待王国芬接受后续治疗后，以实际发生的费用为准，且王国芬应另案提起诉讼主张赔偿。
综上所述，王国芬合法合理的损害赔偿主张应该予以支持，但依法应驳回其不合理部分的赔偿诉求，望贵院采纳答辩人的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于王国芬的损失赔偿是否按城镇居民标准计算的问题。本院认为，王国芬的户籍地虽为农村，但王国芬提供的福安市罗江街道大留村民委员会及罗江派出所的证明，可以证明王国芬从2014年4月起暂住于大留村东山村67号王奶灼厝至事故发生时，且在国家统计局2014年统计用区划代码中表明，福安市罗江街道大留村的城乡分类代码为“111”，属城镇，故王国芬在城镇已居住生活一年以上，其损失赔偿应按城镇居民的标准计算。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月28日9时40分许，池应全驾驶闽Ｊ×××××号重型自卸货车从福安市城阳镇秦溪村鸭母洋垃圾场方向往秦溪洋村方向行驶，行经事故路段在弯道交会车时，未靠右行驶，与对向由韩义东驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成韩义东受伤经抢救无效死亡，王国芬、王富芝受伤，两车损坏的道路交通事故。2015年9月2日，福安市公安局交管大队于作出公交认字（2015）第00107号道路交通事故认定书，认定池应全负本起交通事故的主要责任，韩义东负本起事故的次要责任，王国芬、王富芝均不负本起事故责任的责任。事故发生后，王国芬被送往闽东医院住院治疗。住院天数为31天，花费医疗费用61126.62元，住院期间，福安市环卫处先行垫付王国芬住院的全部医疗费用。经诊断，王国芬的伤情为：1.左第3、4掌骨基底部粉碎性骨折伴掌腕关节脱位，左第5掌腕关节脱位，左侧钩状骨骨折；2.右上下脸裂伤、面骨骨折；3.双侧多发肋骨骨折；4.右侧肩胛骨骨折。等。出院医嘱：“建议休息二个月，取钢板费用约10000元”。2015年12月18日，福建正信司法鉴定所作出闽正信（2015）法医鉴字第A299号法医学鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人王国芬属十级伤残；护理期及营养期60日；营养期为60日；后续治疗费10000元。王国芬在住院期间，福安市环卫处垫付了王国芬医疗费61126.62元，以及护理费、住宿费、交通费等9500元。
另查明，池应全系福安市环卫处雇佣驾驶员，本案肇事车辆闽Ｊ×××××号重型自卸货车属福安市环卫处所有，该车的机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业保险（保险期限2015年3月21日至2016年3月20日）均由中保福安支公司承保，交强险的责任限额为122000元，商业第三者责任险限额为1000000元，且不计免赔。
综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。池应全负本起交通事故的主要责任，韩义东在本起交通事故中负事故次要责任，王国芬在本起交通事故中不负事故责任。结合本案事实，池应全与韩义东的责任比例可按7：3承担，即池应全承担70%的责任，韩义东承担30%的赔偿责任。对韩万美等、王国芬、王富芝造成的经济损失应先由池应全在其交强险责任限额范围承担赔偿责任；超出交强险责任限额的损失，由池应全、韩万美等按责任比例承担赔偿责任，池应全承担的部份由中保福安支公司在商业三者险的责任限额内根据保险合同的约定予以赔偿，超出保险赔偿范围内的损失，由福安市环卫处予以赔偿；韩万美等、王国芬、王富芝按其损失的比例共同分享交强险。庭审中，王国芬主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，本院依法予以支持。
王国芬的经常居住地为城镇，故王国芬的有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，王国芬应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1.医疗费61126.62元，中保福安支公司认为不承担非医保费用赔偿责任，本院认为，由于受害人伤情的复杂性和医疗行为的应急性，对于医嘱范围内非医保费用，经审查属需要，保险公司亦应予以赔偿。同时，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”之规定，中保福安支公司应举证非医保用药中存在超过基本医疗保险同类医疗费用的不合理费用，其未对此进行举证，故中保福安支公司主张其不承担非医保费用，依据不足，本院不予支持；2.护理费5582.02元，王国芬主张护理天数按60日计算，本院认为，护理的天数应按实际住院的天数为准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案王国芬护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（46997元／年）计算。王国芬实际住院天数为31天，则其护理费应为46997元／年÷12÷21.75×31天＝5582.02元；3.住院伙食补助费1550元，王国芬实际住院天数为31天，则住院伙食补助费应为50元／天×31天＝1550元；4.营养费1000元，本院认为，王国芬主张营养费2000元，但无医疗机构出具的意见佐证，本院不予支持，考虑到王国芬一处十级伤残，确实需要加强营养治疗，故本院酌情认定营养费为1000元；5.残疾赔偿金66550元，本院认为，王国芬一处十级伤残，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为33275元／年×20年×10%=66550元；6.后续医疗费用10000元，本院予以支持。7.精神损害抚慰金5000元，本院认为，鉴于王国芬一处十级伤残，同时考虑到在本起交通事故中王国芬无责任，故本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元；8.误工费14623.51元，本院认为，王国芬住院天数为31天，××证明书医嘱建议休息2个月，共计91天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以91天－91天÷7天／周×2天＝65天为准；王国芬未提供证据证明其收入状况，鉴于王国芬的住所地在城镇，其误工费可以参照单位从业人员平均工资58719元／年的标准计算，则其误工费应为58719元／年÷12月÷21.75天×65天＝14623.51元；9.交通费600元，本院予以支持；10.鉴定费900元，王国芬主张伤残鉴定费人民币1800元，本院认为，王国芬主张的鉴定费包括了王国芬的营养期及护理期的鉴定费900元，由于营养期及护理期的鉴定结论本院不予采信，故对王国芬营养期及护理期的鉴定费本院不予支持；为此，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。王国芬的经济损失共计166932.15元，
本起交通事故造成一人死亡二人受伤，因此，应由王国芬与另受害人家属韩万美等、王富芝按损失比例分享交强险及商业三者险的保险赔偿款。本案王国芬的经济损失为：医疗费、伙食补助费、营养费、后续医疗费共计73676.62元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计92355.53元。另鉴定费900元不属保险理赔范围，按责任比例分别由韩万美等、福安市环卫处各承担270元、630元。本院（2016）闽0981民初3385号民事判决书体现的另受害人家属韩万美等的经济损失为：医疗费抢救费13865.8元；死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、受害人亲属办理丧葬费事宜误工损失、被抚养人韩成学、朱成珍、韩万芳生活费，合计1119012元。由于另一名受害人王富芝尚未起诉，本院保留交强险医疗费赔偿项下5000元、死亡伤残项下1500元，待王富芝起诉后另行处理。因此本案王国芬与另案受害人家属韩万美等在交强险医疗费赔偿项下的损失可按余留限额86%：14%的比例获得赔偿，在交强险死亡伤残项下的损失可按余留限额7.6%：92.4%的比例获得赔偿。
因此，本案王国芬的经济损失166932.15元，应先由中保福安支公司在交强险责任限额范围内赔偿12546元（其中医疗费用赔偿限额项下赔偿款按86%计4300元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿款按7.6%计8246元）；余下的损失154366.15元，扣除鉴定费900元不在保险理赔范围，按责任比例分别由韩万美等、福安市环卫处各承担270元、630元，实余153466.15元，由韩万美等承担30%的赔偿责任，计46039.85元，福安市环卫处承担70%的赔偿责任，计107426.3元，由于闽Ｊ×××××号重型自卸货车在中保福安支公司投保了商业三者险，其应承担的赔偿款由中保福安支公司根据合同约定在商业三者险的责任限额（100万元）范围内赔付王国芬，扣除福安市环卫处垫付王国芬赔偿款70626.62元，以及福安市环卫处应承担王国芬鉴定费630元，实际中保福安支公司商业三者险的赔偿款应为107426.3元-70626.62元＋630元=37429.68元。因此，中保福安支公司在交强险、商业三者险责任限额内实际应分别支付王国芬赔偿款12546元、37429.68元，福安市环卫处应赔偿王国芬经济损失630元，该款已在福安市环卫处的垫付款中扣除，韩万美等应赔偿王国芬经济损失46039.85元＋270元=46309.85元。福安市环卫处垫付王国芬赔偿款70626.62元-630元=69996.62元，经庭审，中保福安支公司不同意与本案合并处理，故应另案处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿王国芬经济损失12546元；
二、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿王国芬经济损失37429.68元；
三、福安市环境卫生管理处应赔偿王国芬经济损失630元，该款已在福安市环境卫生管理处的垫付款中扣除；
四、韩万美等应赔偿王国芬经济损失46309.85元；
五、驳回王国芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2438元，减半收取1219元，由王国芬负担50元，中国人民财产保险股份有限公司福安支公司负担610元，韩万美等负担559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 张宏
二〇一六年十一月一日
书记员 陈艳
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的','2018-10-08
02:59:01',0,'web',NULL),(12594396,'f41a3042-3881-43ef-a20e-a74d011231fc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：136次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1396\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）赣0191民初1159号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"南昌市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e6f9686b-4020-4920-95bc-a81d00348520\",\"案件名称\":\"江西联创照明信息科技有限公司与江西省中业景观工程安装有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"南昌高新技术产业开发区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南昌高新技术产业开发区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告（反诉被告）江西联创照明信息科技有限公司（下文简称联创照明）诉被告（反诉原告）江西省中业景观工程安装有限公司（下文简称中业景观）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。联创照明的委托诉讼代理人褚敏、中业景观的委托诉讼代理人吴艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1509465600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"江西联创照明信息科技有限公司与江西省中业景观工程安装有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"江西联创照明信息科技有限公司与江西省中业景观工程安装有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
（2016）赣0191民初1159号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e6f9686b-4020-4920-95bc-a81d00348520\");$(\"#hidCaseName\").val(\"江西联创照明信息科技有限公司与江西省中业景观工程安装有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）赣0191民初1159号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南昌高新技术产业开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1396\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南昌高新技术产业开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"江西联创照明信息科技有限公司,江西省中业景观工程安装有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百一十二条\',法条内容:\'
第一百一十二条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
\'},{法条名称:\'第一百一十三条第一款\',法条内容:\'
第一百一十三条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\'
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
\'},{法条名称:\'第一百六十一条\',法条内容:\'
第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江西联创照明信息科技有限公司与江西省中业景观工程安装有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-01\\\\\",\\\\\