wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0391执222号
申请执行人：马洪春，男，1964年07月25日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被执行人：山东中凯不锈钢有限公司。住所地，淄博高新区中润大道138号。
法定代表人：张墨文，职务：董事长。
本院在执行申请执行人马洪春与被执行人山东中凯不锈钢有限公司劳动争议纠纷一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2017]第84号仲裁调解书确定的内容申请人本次申请部分执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 宁
人民陪审员 程卫东
人民陪审员 耿亚琳
二一八年一月三十一日
书 记 员 王玉民
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0205民初2201号
原告王坚。
委托代理人苏宝元，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。
被告顾奕军。
本院在审理原告王坚与被告顾奕军承揽合同纠纷一案中，原告王坚于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案诉讼期间，王坚向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王坚撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由王坚负担(已交纳)。
审 判 员 崔 锋
二〇一六年六月二十九日
法官助理 郭培植
书 记 员 孙玉龙
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执758号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人王某某，现住扶余县。
扶余市人民法院于2012年11月29日作出（2012）扶民初字第3049号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第3049判决书书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
书记员 杜亚坤
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更859号
罪犯郑永康，男，1972年10月22日出生，汉族，初中毕业，浙江省温岭市人，原住浙江省温岭市，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2015年5月14日作出(2015)台温刑初字第456号刑事判决，以被告人郑永康犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金60000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑永康在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯郑永康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励；实际已执行刑期二年九个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯郑永康在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑永康准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年4月2日起至2019年6月5日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 方金泉
二〇一七年三月二十八日
书记员 朱勤超
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初4067号
原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人：张胜，总经理。
委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。
被告：隆正渝，男，1971年10月12日出生，汉族，住四川省南充市南部县。
原告南充市嘉联车业有限公司与被告隆正渝挂靠经营合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案。原告南充市嘉联车业有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南充市嘉联车业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 饶红
二〇一六年十月十七日
书记员 罗红
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1005号
申请执行人：曾兆友，男，汉族，1951年9月8日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：刘德松，男，汉族，1989年3月30日生，住安徽省霍邱县。
被执行人：陈金宝，男，汉族，1955年10月26日生，住安徽省霍邱县。
本院作出(2016)皖1503民初字第197号民事判决或调解书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年6月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘德松、陈金宝银行存款2600元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 葛先悦
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 曾
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1822民初21号
原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德县。
负责人：周同军，系该银行董事长。
委托代理人：陈俊，系该银行资产保全部员工。
被告：周世贵，男，1963年12月10日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被告：王世荣，女，1964年9月9日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
原告安徽广德农村商业银行股份有限公司诉被告周世贵、王世荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告周世贵、王世荣经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
安徽广德农村商业银行股份有限公司诉称：被告周世贵于2015年11月16日在原告独山分理处贷款10万元整，贷款期限至2016年11月16日，此笔贷款已经逾期，被告仅支付利息至2016年10月16日，尚欠本金10万元及利息2350.05元，此事实有原被告之间签订的借款合同为证。此款经原告多次派员索要，但被告始终以经济困难为由而拖欠。被告王世荣为周世贵的配偶，此债务为其夫妻共同债务且其提供了连带责任保证担保。因此，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告周世贵立即偿还借款本金10万元及利息2350.05元（息自2016年10月16日至2016年12月24日止，期限内年利率9.6135%，逾期加收50%，以后利息计算至本金还清之日止）；2、被告王世荣承担连带保证责任；3、二被告承担本案诉讼费用。
周世贵、王世荣在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见且未到庭，视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2015年11月16日，原告与被告周世贵在原告独山分理处签订贷款10万元的小额贷款借款合同，合同约定贷款期限至2016年11月16日，年利率为9.6135%，如借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。原告于同日将该10万元贷款发放至被告周世贵指定账户。后该贷款已经逾期，截止2016年12月24日，被告尚欠本金10万元，利息及逾期利息共计2350.05元。此款经原告多次派员索要，但被告始终以经济困难为由而拖欠。被告王世荣为周世贵的配偶，且王世荣在借款合同中自愿提供连带责任保证。因此，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院请求判如诉请。
上述事实，有原被告的身份证明材料、结婚证及户口簿、小额贷款借款合同、借款凭证、贷款利息计算清单等证据及原告的当庭陈述在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告周世贵签订的小额贷款借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的合同义务，周世贵未按合同约定归还借款本息，应当依法承担违约责任，故原告要求林青山立即支付剩余本金10万元，利息及逾期利息共计2350.05元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张2016年12月24日之后的逾期利息年利率14.421%未超过法律允许的范围，本院予以支持；因被告王世荣系被告周世贵的配偶，且王世荣在借款合同中自愿提供连带责任保证，故原告有权要求被告王世荣承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周世贵于本判决书生效之日起五日内偿还原告安徽广德农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息2350.05元（该利息计算至2016年12月24日止）；之后利息以10万元为基数，按照年利率14.421%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告王世荣对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，由周世贵、王世荣负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杨骏伟
人民陪审员 郭世峰
人民陪审员 劳维台
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 陈 竹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同的义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0121执248号
申请执行人吉运集团三门峡汽车租赁服务有限公司，住所地：三门峡市交口乡交口村310国道（转盘东400米）。企业代码：55830960-5。
法定代表人贾积朝，该单位总经理。
被执行人李耀兴，男，1970年10月29日生，汉族，河南省西峡县丹水镇袁庄村。身份证号：4129231970********。
被执行人王改荣，女，1972年2月13日生，汉族，河南省西峡县丹水镇袁庄村。身份证号：4129231972********。
吉运集团三门峡汽车租赁服务有限公司诉李耀兴、王改荣为分期付款买卖合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民二初字第00214号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙年明
二〇一六年六月二十日
书记员 杜志平
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1397号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人许雪兴，行长。委托代理人孙时军。委托代理人周国庆。被告王海亮，男，汉族，1982年6月22日出生，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告王海亮金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，免予收取。
审判员 马霄燕
二〇一五年十月十九日
书记员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执1236号
申请执行人冒勇军,男,1975年8月14日出生,汉族,住如皋市。
被执行人南通谢氏时装有限公司，住所地如皋市江安镇鄂埭村13组88号。
负责人黄美兰。
申请执行人冒勇军与被执行人南通谢氏时装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月3日作出的皋劳人仲案字[2018]第20号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：双方劳动关系自2017年12月起解除，被申请人同意支付申请人38893.5元，在2018年1月30日前一次性支付给申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：工资38893.5元，执行费483元（未预缴）。
执行中，申请执行人于2018年6月7日以本院已受理对被执行人南通谢氏时装有限公司破产清算申请为由，向本院申请撤销执行。本院已通知申请执行人在规定期间内向破产管理人申报债权。
本院认为：申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字[2018]第20号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年六月十二日
书 记 员 刘国军
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)二中民二诉保字第0035号
原告上海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区乐园道36-38号一至四层。
代表人金德胜，行长。
被告天津开发区津海强货运代理有限公司，住所地天津市开发区翠亨村B座38门101室。
法定代表人刘凯，总经理。
被告天津慈航物流有限公司，住所地西青区西青道265号B区135号。
法定代表人刘学玲，总经理。
被告天津世邦物流有限公司，住所地天津空港经济区机场货运路8号483室。
法定代表人刘勇刚，总经理。
被告天津市星美科技有限公司，住所地天津市南开区白堤路馨达园12号楼102室。
法定代表人吴鹏，总经理。
被告：天津宏大盛通进出口贸易有限公司，住所地天津市河北区靖江路9号410号。
法定代表人刘瑞，总经理。
被告刘凯，男。
被告赵维维，女。
被告刘勇刚，男。
本院在审理原告上海银行股份有限公司天津分行与被告天津开发区津海强货运代理有限公司、天津慈航物流有限公司、天津世邦物流有限公司、天津市星美科技有限公司、天津宏达盛通进出口贸易有限公司、刘凯、赵维维、刘勇刚金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币8278297.9元或查封、扣押其相应等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告上海银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告天津开发区津海强货运代理有限公司、天津慈航物流有限公司、天津世邦物流有限公司、天津市星美科技有限公司、天津宏达盛通进出口贸易有限公司、刘凯、赵维维、刘勇刚银行存款人民币8278297.9元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 王福元
二〇一四年三月二日
书 记 员 靳一诺
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0123执220号
申请执行人乔某某，男，汉族，1983年9月20日出生，身份证号1501241983********。住和林县盛乐经济园区翔宇小区。
被执行人莎某某，女，蒙族，1988年8月27日出生，身份证号1501041988********，住址同上。
申请执行人乔某某与被执行人莎某某离婚纠纷一案，和林格尔县人民法院于二O一五年十二月二十日作出（2015）和民初字第00814号民事判决书，已发生法律效力。权利人乔刚于二O一六年五月二十三日向本院申请执行。
在执行过程中，因该判决确定的义务是离婚，无任何执行的内容，申请执行人乔刚申请撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定,裁定如下：
终结和林格尔县人民法��的（2015）和民初字第00814号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 福
审判员 刘 峰
审判员 麦拉松
二〇一六年五月三十日
书记员 武秀清
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0828民初4345号
原告赵某某，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告张某某，住河北省围场满族蒙古族自治县。
本院在审理原告赵某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告赵某某向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取，由原告承担。
审判员 邵国军
二〇一六年十月三十一日
书记员 李永波
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4003执452号之二
申请执行人：奎屯金泽服务有限公司,住所地奎屯市，统一社会信用代码916540037516784532。
法定代表人：孟金水，该公司董事长。
委托代理人：王远，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。
被执行人:奎屯苏浙联合投资有限责任公司，住所地奎屯市，统一社会信用代码91654003560547899K。
法定代表人:孙卫中，该公司董事长。
本院受理的申请执行人奎屯金泽服务有限公司与被执行人奎屯苏浙联合投资有限责任公司服务合同纠纷一案。执行标的500725元，执行费7407元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人以房产抵偿了申请执行人的欠款，本案执行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结奎屯市人民法院作出的（2016）新4003民初867号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学成
审判员 王 鑫
审判员 宋 全
二〇一七年五月二十四日
书记员 王素秋
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第473号
申请执行人于俊杰，男，汉族，住址翁牛特旗。
被执行人孙志军，地址翁牛特旗。
被执行人慈桂珍，地址翁牛特旗。
于俊杰与孙志军、慈桂珍合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人孙志军、慈桂珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于俊杰向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人孙志军、慈桂珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于俊杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙志军、慈桂珍新的财产线索，申请执行人于俊杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一五年七月二十二日
书记员 李大伟
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初2382号
原告吕桂和。
被告江苏盛世美兰纺织科技有限公司，大丰区万盈镇中小企业园四排一幢。
本院在审理吕桂和与江苏盛世美兰纺织科技有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告吕桂和于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕桂和撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吕桂和撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告吕桂和承担。
审判员 蔡树祥
二〇一六年六月三十日
书记员 吴 玲
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0603执1763号之三
申请执行人：丁在彬，男，1957年10月12日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
申请执行人：丁飞，男，1981年11月19日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李明，男，1959年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李辉，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陈文清，男，1955年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行丁在彬、丁飞与李明、李辉、陈文清民间借贷纠纷一案中，丁在彬、丁飞与陈文清达成和解协议，约定陈文清支付丁在彬、丁飞25万元后，丁在彬、丁飞放弃追究陈文清的担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结终结（2016)皖0603执1763号案件中对被执行人陈文清的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 唐晓芳
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王 衬
附法律条文：
《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0129执547-1号
申请执行人杨国华。
被执行人徐杰。
本院于2016年9月21日以（2016）川0129执547执十三号执行裁定书，冻结了被执行人徐杰在中国银行股份有限公司大邑支行营业部的银行存款20150.00元。现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人徐杰在中国银行股份有限公司大邑支行营业部帐户X的银行存款20150.00元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 范小刚
二〇一六年十月三十一日
书记员 邹 靖
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执515号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人孙某某，现住扶余市。
扶余市人民法院于2015年11月20日作出（2015）扶民初字第3706号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3706号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
书记员 杜亚坤
江苏省镇江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏11行终172号
上诉人（原审原告）徐静。
委托代理人陆培明，江苏得望律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南京市秦淮区房产管理局。住所地：南京市秦淮区胭脂巷*号。
法定代表人张立龙，局长。
委托代理人郑宇，江苏圣典律师事务所律师。
上诉人徐静诉被上诉人南京市秦淮区房产管理局不履行法定职责及行政赔偿一案，不服句容市人民法院（2016）苏1183行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院2016年8月16日受理后，依法组成合议庭。因本案事实清楚，依据《行政诉讼法》第八十六条规定，合议庭经合议认为不需要开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年9月11日，原告以财产损害赔偿纠纷为由向南京市秦淮区人民法院起诉被告，要求：1、被告为原告修补漏水屋顶，维修屋内因漏雨损坏的墙面；2、赔偿原告长期在外租房造成的经济损失人民币40000元。因原告徐静系xxxxxxxxxxx，经南京市秦淮区人民法院请示，江苏省高级人民法院作出（2014）苏民立他字第0040号批复，指定本案由句容市人民法院管辖。句容市人民法院于2014年10月11日立案受理。2015年1月9日，经审理作出（2014）句民初字第1927号民事判决，判决：一、被告南京市秦淮区房产管理局于本判决生效之日起三十日内将南京市秦淮区大光路街道光华园小区15幢3单元605室北面房间受损墙面铲除（铲至砖面）并维修粉刷；二、驳回原告徐静的其他诉讼请求。判决后，原告不服，向镇江市中级人民法院提起上诉。2015年9月1日，镇江市中级人民法院作出（2015）镇民终字第579号民事判决，驳回上诉，维持原判。2015年10月28日，原告仍以南京市秦淮区房产管理局为被告，以同一事实，同一理由，向南京市秦淮区人民法院提起行政诉讼，请求：1、被告因出新后造成原告的房屋漏雨，判令被告行政不作为违法。维修屋内墙面；2、判令被告赔偿原告长期在外租房造成的各项损失计人民币10万元。南京市秦淮区人民法院于次日立案。同年11月18日，被告南京市秦淮区房产管理局提出管辖异议。2016年3月9日，江苏省高级人民法院作出（2016）苏行辖1号行政裁定，裁定本案由句容市人民法院管辖。
原审法院经审理认为：生效裁判作出后即发生法律效力，对双方当事人具有拘束力。原告已就同一事实，同一理由，向人民法院提起民事诉讼，镇江市中级人民法院已作出终审判决，人民法院已就双方当事人讼争事项作出处理，生效判决对双方当事人具有拘束力。现原告又以同一事实，同一理由，相同的被告提起行政诉讼，因此，原告的起诉不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，裁定驳回原告徐静的起诉。
上诉人徐静上诉称：1、本案与前述民事案件不是“同一事实、同一理由”，民事判决所涉事实与本案所涉事实是不同性质、不同法律关系中的法律事实，所依据的理由也是不同法系得出的理由，不能视作同一理由。2、本案是行政法律关系而非民事法律关系，因房屋出新是南京市的政府行为，无须与被出新房屋业主或使用人协商一致便可实施，不是平等主体之间的民事法律关系。人民法院作为民事案件立案审理是错误的。3、前述民事案件和本案应适用的法律不同。4、前述民事案件和本案应适用的举证责任不同。
被上诉人南京市秦淮区房产管理局答辩称：本案不属于行政诉讼受案范围，不符合行政诉讼起诉条件，应驳回上诉人的上诉请求，维持原审裁定。
上诉人徐静提起上诉后，原审法院将当事人在原审法院提交的证据材料均随案移送本院。
本院认为：上诉人向法院提起行政及行政赔偿诉讼，要求确认被上诉人行政不作为违法、维修房屋并赔偿租房损失。本案中，上诉人要求确认被上诉人行政不作为违法的诉讼请求并未经生效裁判所确认，不属于受生效裁判所羁束的情形，本案应对被上诉人是否存在行政不作为进行审查。原审法院认为生效民事判决对全案具有拘束力的理由不当，应予纠正。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销句容市人民法院作出的（2016）苏1183行初19号行政裁定；
二、指令句容市人民法院继续审理。
审 判 长 宁 杰
审 判 员 曹 英
代理审判员 陈小娟
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 肖梦婕
河南省扶沟县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1621行审88号
申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。
法定代表人徐复生，大队长。
委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
被执行人王东涛，男，1986年4月14日生，汉族，住扶沟县。
申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2017年4月1日向本院提出申请，要求强制执行扶沟县公安局交通警察大队对王东涛一案作出的编号411621-1100044842公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭，对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100044842公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2016年8月22日15时30分，王东涛驾驶豫Ｐ×××××机动车未年检，其行为违反了《道路交通安全法》第十三条、《道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，同日，扶沟县公安局交通警察大队依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项之规定作出了编号411621-1100044842公安交通管理简易程序处罚决定，决定对王东涛罚款200元。但是，扶沟县公安局交通警察大队申请法院强制执行前没有催告王东涛履行义务，扶沟县公安局交通警察大队的强制执行申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项之规定。
本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的编号411621-1100044842公安交通管理简易程序处罚决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100044842公安交通管理简易程序处罚决定不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。
审判长 邢联合
审判员 陈新慧
审判员 于桂霞
二〇一七年四月十日
书记员 方孟珂
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初8669号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。
法定代表人尹兆君，行长。
委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。
委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问。
被告于邵松，男，1992年10月1日出生，职业不详。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告于邵松信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官佟颖担任审判长，法官张琳、边江峰参加的合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告交通银行委托代理人唐耀坤到庭参加诉讼，被告于邵松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：被告在原告处申请办理了交通银行太平洋信用卡，卡号为×××。于邵松开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。故交通银行诉至法院请求判令于邵松立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币6871.45元（截至2016年3月7日，本金3994.31元，利息2682.65元，费用194.49元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。
原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：《交通银行标准信用卡和太平洋借记卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、收费表、于邵松身份证复印件、信用卡交易明细。
被告于邵松既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告于邵松未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，于邵松填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的资料及提供的证明文件完全属实，其已收到、阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》(见银行网站、营业网点或使用指南)、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、收费表及申请表载明的所有事项。尤其是粗体印刷的条款，交通银行已作了相应说明。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：于邵松应按交通银行规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，于邵松同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据于邵松的资信状况有权决定是否批准于邵松的领卡申请；交通银行可以根据于邵松的书面申请决定是否同意向于邵松的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日于邵松的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则于邵松账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为于邵松在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；于邵松到期还款日为月结单账单日起的第25天，如于邵松在到期还款日前未能全额偿还应付款项，于邵松有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，于邵松累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止于邵松太平洋卡的使用；于邵松如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对于邵松所有应付款项按收费表规定的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；于邵松未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对于邵松除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，于邵松如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；于邵松使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息。
此后交通银行批准了于邵松的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付于邵松使用。于邵松开卡使用后，截至2016年3月7日，该卡因透支产生的应付本息共计6871.45元（其中本金3994.31元，利息2682.65元，费用194.49元）。
本院认为：于邵松与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。于邵松与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。于邵松自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。于邵松在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。于邵松逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向于邵松催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求于邵松支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于邵松于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款本息六千八百七十一元四角五分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一六年三月八日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
如果被告于邵松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告于邵松负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 佟 颖
代理审判员 张 琳
代理审判员 边江峰
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨 璐
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民终7162号
上诉人（原审原告）：朱宏伟，男，1987年2月26日出生，汉族，住睢宁县成侯花园Ａ区。
被上诉人（原审被告）乔威（乔伟），女，1981年3月2日出生，汉族，住睢宁县成侯花园Ａ区。
被上诉人（原审被告）周杰，男，1978年9月6日出生，汉族，住址。
上诉人朱宏伟因与被上诉人乔威、周杰排除妨害纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2017）苏0324民初1440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人朱宏伟向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人朱宏伟在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱宏伟撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费254元，减半收取127元，由上诉人朱宏伟负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 涛
审判员 王 峰
审判员 黄传宝
二〇一八年一月三十一日
书记员 薛淑淑
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5842号
罪犯施建，男，1977年8月18日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省辽阳市中级人民法院于2008年8月17日作出(2008)辽刑一初字第28号刑事判决，以被告人施建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯施建在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年10月9日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯施建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯施建获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯施建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯施建减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2007年11月6日起至2016年12月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十一月十二日
书记员 王 娜
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执1237号之一
申请执行人:李良魁，男，1952年5月3日生，汉族，住所地河南省虞城县。
申请执行人:李沛杭（曾用名李ＸＸ），男，1979年2月4日生，汉族，住所地河南省虞城县。
两申请执行人共同委托诉讼代理人毕健波，江苏联合-合力律师事务所律师。
被执行人:常再平，男，1971年2月13日生，汉族，住所地江苏省张家港市。
被执行人:刘剑，男，1977年1月13日生，汉族，户籍地江苏省张家港市，现住江苏省张家港市。
被执行人:高伟，男，1983年3月14日生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住江苏省张家港市。
申请执行人李良魁、李沛杭与被执行人常再平、刘剑、高伟侵权损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月28日作出的（2015）张商初字第00500号民事判决书已发生法律效力。依据上述裁判：1、常再平、刘剑、高伟共同赔付李良魁、李沛杭9476600元及相应的利息损失【以9476600元为基数（如部分赔付则扣除相应的金额），按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2012年7月19日起计算至本判决确定履行之日止】。2、案件受理费78140元、保全费5000元，合计83140元由常再平、刘剑、高伟共同负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人李良魁、李沛杭向本院申请执行，本院于2017年2月15日立案执行。
执行过程中查明，本院依法从张家港市公安局经济案件侦察大队提取了执行款7000000元，依法扣划了被执行人刘剑银行存款100020元，上述款项都已发放申请执行人。另查明，2017年3月3日，申请执行人向本院申请解除对被执行人高伟的银行帐户的查封，并申请不将被执行人高伟纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人常再平、刘剑纳入失信被执行人名单，且已向被执行人常再平、刘剑发出限制消费令。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案已执行到位7100020元，尚未执行到位2459720元及相应利息。
本院将上述执行情况告知了申请执行人李良魁、李沛杭，要求其向本院提供被执行人常再平、刘剑、高伟其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产,并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人李良魁、李沛杭享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人常再平、刘剑、高伟是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人李良魁、李沛杭享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人李良魁、李沛杭履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结张家港市人民法院作出的（2015）张商初字第00500号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人李良魁、李沛杭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 钱耀文
二〇一七年七月二十二日
书记员 钱宇杰
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初6861号
原告：刘洪涛,男，1971年10月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人：李月，系辽宁君秀律师事务所律师。
委托代理人：隋常有，系辽宁君秀律师事务所实习律师。
被告：徐桂英,女，1961年3月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：程立,男，1961年4月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院受理原告刘洪涛诉被告徐桂英、被告程立借款合同纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告徐桂英及被告程立名下银行存款277,468.06元或查封其等值财产。原告刘洪涛自愿提供名下位于沈阳市和平区阜新三街1号1-6-2号（建筑面积34.27平方米）的房产为本案的诉讼保全提供担保。
本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封原告刘洪涛名下位于沈阳市和平区阜新三街1号1-6-2号（建筑面积34.27平方米）的房产；
二、冻结被告徐桂英、被告程立名下银行存款277,468.06元或查封、扣押其等值财产；
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 飞
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 程麟越
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执465号之三
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。
法定代表人：颜景元，该董事长。
被执行人：喻学涛，男。
被执行人：高庆侠，女。
被执行人：万令侠，男。
被执行人：李孟雷，男。
被执行人：喻学峰，男。
被执行人：喻学梁，男，农民。
本院作出的（2014）聊东商初字第227号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。
本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人喻学涛、高庆侠、李孟雷、喻学峰、喻学梁、万令侠借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的20000元，已执行0元，未执行20000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第227号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一六年六月二十日
书记员 崔希珍
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第3093号
原告周梅莉，女，1963年4月2日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告四川长和投资有限公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人蒋荣光。
本院在审理原告周梅莉诉被告四川长和投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周梅莉于2016年6月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告周梅莉的申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告周梅莉撤回对被告四川长和投资有限公司的起诉。
（本页无正文）
审判员 周裕灵
二〇一六年六月十六日
书记员 宋 静
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执2036号
申请执行人苏州万宇钢结构建筑安装工程有限公司，住所地苏州。
法定代表人祝云武，该××经理。
被执行人薛浩鹏。
关于申请执行人苏州万宇钢结构建筑安装工程有限公司与被执行人薛浩鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）园民初字第04819号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人薛浩鹏银行存款人民币86175元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定自送达后生效。
执行员 江福禄
二〇一六年六月二十九日
书记员 邹剑铭
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第795号
罪犯谭勇华，男，1974年3月22日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2013年12月10日作出(2013)佛三法刑初字第260号刑事判决，以被告人谭勇华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月13日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯谭勇华在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭勇华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；已缴交罚金一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谭勇华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且积极履行财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谭勇华予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年四月八日
书 记 员 钟伽汶
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第1484号
原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，行长。委托代理人王艳。委托代理人孙佳玮。被告古丽先克孜.阿不都许克尔，女，1985年1月26日出生，维吾尔族，户籍地上海市杨浦区邯郸路XXX号。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告古丽先克孜.阿不都许克尔金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许���告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行申请撤诉，免予收取。
审判员 郑旭珏
二〇一四年十月二十一日
书记员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为���省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初2264号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人姜鑫华，男，1997年12月15日出生。户籍所在地为江苏省通州市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月12日被羁押，当日被刑事拘留，当月23日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)2418号起诉书指控被告人姜鑫华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人姜鑫华于2017年7月2日至7月6日期间，在北京市朝阳区王四营乡某某歌厅、某某1歌厅及垡头某某2歌厅内，趁被害人崔某（男，52岁，江苏省人）醉酒，先后3次通过手机微信将被害人崔某账户内的钱款转至自己账户，共计窃取人民币28000元。被告人姜鑫华后被民警抓获归案。后被告人家属退赔了被害人经济损失。被害人对被告人的行为表示谅解。
公诉机关根据被告人姜鑫华的犯罪事实、情节，建议判处被告人姜鑫华有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人姜鑫华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姜鑫华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人姜鑫华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元（刑期自2017年8月12日起至2018年3月11日止。罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔光同
二〇一七年十一月七日
书记员 陈 雪
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初491号
原告扈吉六,男性,汉族,1966年03月01日出生,住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）伍宏学，重庆帅风律师事务所律师。
被告田志刚,男性,汉族,1971年02月25日出生,住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）谭本均，重庆开县文峰法律服务所法律工作者。
原告扈吉六与被告田志刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，由本院代理审判员刘熙适用简易程序进行审理，由于案情复杂，本案于2016年4月19日转为普通程序，由本院代理审判员刘熙担任审判长与人民陪审员唐维礼、祁美松组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。原告扈吉六的委托代理人伍宏学，被告田志刚的委托代理人谭本均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告扈吉六诉称，2014年9月2日原告通过谭连英账户向被告支付借款54万元，后于2015年11月12日双方通过结算，被告尚欠原告借款20万元，并向原告出具借条一张，约定于2015年12月15日还款10万元，2016年1月15日前还款10万元，约定期限届满后，被告未偿还借款，为此原告起诉至本院要求被告偿还借款本金20万元以及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清本金之日为止。
被告田志刚辩称，双方发生多次借贷关系，原告要求被告偿还本案争议的20万元，要求被告提交证据证明借贷关系是否发生，要求驳回原告的诉讼请求。
审理查明：被告于2015年11月12日为原告书立借条一张，其上记载为“今借到扈吉六现金人民币200000元正，大写：贰拾万元正，于2015年12月15日还壹拾万元正，2016年元月15日还壹拾万元正，借款人：田志刚。2015年11月12日”。原告以被告到期未偿还借款为由起诉至本院要求被告立即偿还借款本金20万元以及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清本金之日为止。
另查明，原告与案外人谭连英系夫妻关系，谭连英于2014年9月2日分两次通过重庆农村商业银行开县支行向被告田志刚打款合计54万元。被告田志刚提交重庆市农村商业银行开县支行的对账单，其上记载被告田志刚于2014年10月15日向原告转账支付1万元、2014年11月19日向谭连英转账支付1万元，2014年12月13日向谭连英转账支付1万元，2015年1月21日向谭连英转账支付1万元，2015年2月17日向谭连英转账支付1万元，2015年3月26日向谭连英转账支付1万元，2015年4月20日向谭连英转账支付1万元，2015年5月22日向谭连英转账支付1万元，2015年6月24日向谭连英转账支付1万元，2015年7月18日向谭连英转账支付1万元，2015年8月22日向谭连英转账支付1万元，2015年9月22日向谭连英转账支付1万元，2015年10月24日向谭连英转账支付1万元。原告于2016年2月22日向本院申请了诉前财产保全，要求查封登记在被告田志刚名下位于重庆市开州区文峰街道南山东路726号9幢2单元4-2房屋一栋，本院依法查封了前述房屋，原告交纳保全措施费1520元。
上述事实，由原、被告的当庭陈述，以及原、被告的身份证明、借条原件、重庆农村商业银行的转账凭证、重庆农村商业银行的对账单、非税收入一般缴款书（回单）1、（2016）渝0234民初491-1号民事裁定书在卷佐证，前述证据经举证质证以及本院审核符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，本院综合原告要求被告偿还借款提交了借条和2014年9月2日谭连英向被告转款54万元的转账凭证以及被告提交了被告从2014年10月15日至2015年10月24日向原告以及谭连英转款的交易记录和被告陈述每月偿还原告本金1万元，认为双方借贷关系已经发生，被告应当按照借条约定偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求予以支持；对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为双方签订的借款合同中未约定利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告应当从逾期之日起按照年利率6%支付逾期利息，原告主张从起诉之日起开始计算利息晚于双方借款合同中约定的最后一期还款期限，故本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第二款之规定判决如下：
被告田志刚在本判决生效之日起十日内偿还原告扈吉六借款本金20万元以及利息（利息从2016年2月5日起以本金20万元按照年利率6%计算至还清本金之日为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告田志刚负担，保全措施费1520元，由被告田志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 熙
人民陪审员 唐清先
人民陪审员 唐维礼
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 余化婷
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初6210号
原告广州粤华物业有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道常浒河交界处。
负责人连允林，该公司总经理。
委托代理人杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。
被告沈群。
被告张梅兰。
本院在审理原告广州粤华物业有限公司常熟分公司诉被告沈群、张梅兰物业服务合同纠纷一案中，原告广州粤华物业有限公司常熟分公司于2016年6月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州粤华物业有限公司常熟分公司撤回起诉。
案件受理费人民币596元减半收取人民币298元，由原告广州粤华物业有限公司常熟分公司负担。
审判员 谢蓉蓉
二〇一六年六月二十日
书记员 汪须眉
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)定执字第00041号之一
申请执行人：辛志忠,男,1958年2月10日生,汉族,个体户，住安徽省定远县。
被执行人：杨玉林，男，1979年9月5日生，汉族，住江苏省沐阳县。
被执行人：安徽晨晖建设工程有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇缪郢社区，组织机构代码150465794。
法定代表人：陈松。
本院在审理申请执行人辛志忠与被执行人杨玉林、安徽晨晖建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，辛志忠于2013年12月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽晨晖建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司凤台县支行的存款账户（账号：60×××92）688947.92元，并已提供其位于定远县定城镇曲阳路北段东侧42.09㎡的房产作为担保。该案已执行完毕，现申请执行人辛志忠于2017年9月6日向本院提出申请请求解除其位于定远县定城镇曲阳路北段东侧42.09㎡的房产的查封。
本院认为：申请执行人辛志忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下:
一、解除对申请执行人辛志忠提供担保的定远县定城镇曲阳路北段东侧42.09㎡房产的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 宋广胜
二〇一七年九月六日
书记员 陈烨海
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4647号
罪犯罗明胜，男，1991年5月22日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于二〇一二年一月三十一日作出(2012)湖长刑初字第14号刑事判决，以罪犯罗明胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗明胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗明胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014、2015年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯罗明胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯罗明胜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗明胜准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年六月二十一日书记员华郑
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执145号之一
申请执行人牛某某，男，汉族，生于1981年5月8日，住所地陕西省商洛市商州区。
委托代理人王某某，陕西博纳新律师事务所律师。
委托代理人秦某某，陕西博纳新律师事务所律师。
被执行人陕西某某置业有限责任公司，住所地西安市未央区。
法定代表人董某，该公司董事长。
关于牛某某与陕西某某置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2015）第1062号裁决书已经发生法律效力。因陕西某某置业有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人牛某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、被执行人陕西某某置业有限责任公司向申请执行人牛某某支付赔偿金8200元；二、承担本案仲裁费1020元、执行费50元。
本院执行中，申请执行人牛某某与被执行人陕西某某置业有限责任公司双方自愿达成和解协议。被现申请执行人牛某某已收到执行案款2000元人民币，剩余案款由被执行人陕西某某置业有限责任公司按和解协议履行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执145号执行案件本次执行程序。
若被执行人陕西某某置业有限责任公司未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵达西
审 判 员 张建社
代理审判员 李 唯
二〇一七年三月二十日
书 记 员 胡晴晴
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1085号
申请执行人沈海涛，男，生于1972年9月1日。
被执行人四川江油南方建设工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初723号
民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁
一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款86562元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费1198元从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一六年六月二十日
书 记 员 鞠 萍
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初第9291号
原告郭占强，男，1971年2月5日出生，汉族，住址辽宁省凌源市北炉乡
委托代理人鞠美玲、周金鹏，辽宁申扬律师事务所律师。
被告海南中航天建筑工程（辽宁）有限公司，住所地沈阳市铁西区建设中路1-1号。
法定代表人孙奎江。
被告高鹏，男，1980年11月22日出生，汉族，住址辽宁省凌源市
本院审理原告郭占强诉被告海南中航天建筑工程(辽宁)有限公司、高鹏建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准予原告郭占强撤回起诉。
案件受理费50，减半收取25原告承担。
代理审判员 秦 木
二〇一六年十一月二日
书 记 员 左洁文
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执字15号
申请执行人：王钦站，农民。
被申请执行人：张明运，农民。
本院在执行申请人王钦战与被执行人张明运农村建房施工合同纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止安徽省砀山县人民法院(2015)砀民一初字第02003号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 林 霞
审判员 刘 尚 志
审判员 张 红 雨
二〇一六年六月二十日
书记员 欧阳乾坤
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更449号
罪犯马海拉日，男，1980年1月24日出生，四川省美姑县人，彝族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年10月9日作出（2014）川凉中刑初字第126号刑事附带民事判决，以被告人马海拉日犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对马海拉日限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22707.5元。被告人马海拉日不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年3月25日以（2015）川刑终字第212号刑事裁定驳回上诉，维持原判，核准被告人马海拉日死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年7月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯马海拉日在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯马海拉日于2015年4月21日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯马海拉日在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯马海拉日死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 忠
审判员 任冀川
审判员 何 丛
二〇一七年九月八日
书记员 卢 茜
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1754号之一
申请执行人：宋文文,女,1977年2月1日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：张宝新,男,1962年7月16日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人宋文文与被执行人张宝新民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人张宝新��下位于淮北市杜集区高岳路9号紫荆花园6幢601室（房产证号：06××27号）房产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年一月九日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1902民初1252号
原告饶家斗，男，生于1953年1月，汉族，农民，住巴中市恩阳区。
被告杨名，男，生于1989年8月，汉族，居民，住巴中市巴州区。
本院在审理原告饶家斗诉被告杨名民间借贷纠纷一案中，原告饶家斗以被告目前无法与被告取得联系，待被告出现后重新起诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告饶家斗撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元。
代理审判员 杨太吉
二〇一六年六月二十日
书 记 员 罗小杰
浙江省桐乡市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0483行审147号
申请人桐乡市国土资源局，住所地：桐乡市梧桐街道园林路30号。组织机构代码证号00255839-0
法定代表人张明德，该局局长。
委托代理人葛寓凡，该局工作人员。
被申请人桐乡市友谊印染有限公司，住所地：桐乡市崇福镇民利村建设大善桥。
法定代表人沈建寿。
2010年12月3日申请人作出了桐国土资罚字[2010]第74号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2016年10月17日向本院申请执行。本院已依法受理。
经审查，本院认为，2010年12月3日申请人作出的桐国土资罚字[2010]第74号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
一、对申请人于2010年12月3日作出的桐国土资罚字[2010]第74号行政处罚决定中的第2项，准予强制执行；
二、由桐乡市崇福镇人民政府负责实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶克钊
代理审判员 吕佳瑜
人民陪审员 范 嫣
二〇一六年十月二十日
书 记 员 朱 燕
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂枝江民督字第46号
申请人熊德明，男，生于1969年8月28日，汉族，农民，住枝江市。
被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社，住所地枝江市百里洲镇三州村五组（问安基地址：问安镇郑家井村及关庙村）。
法定代表人周金龙，该社负责人。
申请人于2015年7月25日向本院申请支付令，被申请人因拖欠劳务工资5250元，请求迅速支付。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发���如下支付令：
被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人熊德明劳务工资5250元。
案件受理费16元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一五年七月二十八日
书记员 许海旋
山西省交城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1122民初551号
原告：田斯斯，女，太原市人。
被告：任建明，男，交城县人。
原告田斯斯与被告任建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月27日立案。原告田斯斯于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田斯斯的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田斯斯撤回起诉。
案件受理费4960元，减半收取计2480元，由原告负担。
审 判 长 张利民
人民陪审员 薛 明
人民陪审员 穆新国
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 闫丽娜
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0111民初281号
原告沈阳房产经理有限责任公司。
法定代表人张力。
委托代理人黄海燕。
被告赵士英。
本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司与被告赵士英物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 李寒
二〇一七年一月十三日
书记员 雷蕾
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a7145a4a-db46-4a34-b787-a70600ee9bee&imgId=YTcxNDVhNGEtZGI0Ni00YTM0LWI3ODctYTcwNjAwZWU5YmVlMC5qcGVn01lydyh01)
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初826号
原告：曹继伟，男，1983年1月15日出生，汉族，住孝昌县。
委托诉讼代理人：胡世甫，湖北熠耀律师事务所律师。
被告：陈琪，女，1972年9月8日出生，汉族，住安陆市。
被告：唐成龙（系被告陈琪之子），男，1993年11月7日出生，汉族，住安陆市。
原告曹继伟诉被告陈琪、唐成龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告曹继伟对被告唐成龙撤回起诉，本院裁定予以准许。原告曹继伟的委托诉讼代理人胡世甫到庭参加了诉讼，被告陈琪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹继伟向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款170000元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年9月5日，被告陈琪的丈夫唐文波因资金周转困难向原告借款170000元，唐文波出具借条并约定借款期限，借款到期后，唐文波因资金收拢困难请求延期还款。2016年8月，唐文波在工地施工不慎摔死。被告陈琪作为唐文波的妻子应承担偿还责任，现请求法院判决如所请。
陈琪未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。陈琪未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对原告曹继伟提交的证据依法进行了审核。本院认定如下：曹继伟的身份证、借条、安陆市巡店镇程畈村村委会证明、公安机关人口信息登记表等相关证据形式合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月5日，被告陈琪的丈夫唐文波向原告借款170000元，并出具借条，借条中注明“现金已收讫”。借条中约定2015年11月5日还款，到期后唐文波未偿还。2016年8月，唐文波在因意外致死。原告向被告陈琪催要无果故诉至法院。
同时查明，唐文波与被告陈琪于1992年结婚。
本院认为，被告陈琪丈夫唐文波在婚姻存续期间向原告借款，原告按照约定出借，唐文波也向原告出具借条确认，原告与唐文波之间形成借款合同关系，且合法、有效。唐文波在婚姻存续期间向外借款，被告陈琪也未举证证明该债务系个人债务，故该债务属夫妻共同债务，应由唐文波与被告陈琪共同偿还。现因唐文波死亡，被告陈琪应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈琪于本判决生效后三日内返还原告曹继伟170000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告陈琪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 沈华雄
人民陪审员 秦开九
人民陪审员 黎金平
二〇一七年九月二十五日
书记 员代 城
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方从事赌博、吸毒等犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执143号
申请执行人北京XX公司。
法定代表人赵XX，总经理。
被执行人唐山XX公司。
法定代表人艾XX，经理。
本院在执行（2015）通民（商）初字第1902号北京XX公司诉唐山XX公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人唐山XX公司无可供执行财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第1902号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 姜凤龙
审 判 员 李 峥
代理审判员 王 林
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 李文科
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1522民初2907号
原告：韩彦升（生），男，1972年8月12日出生，汉族，安徽省霍邱县人，居民，高中文化，住安徽省霍邱县城关镇。
被告：邢军，男，1975年5月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，居民，大学文化，住安徽省霍邱县城关镇。
本院在审理原告韩彦升（生）与被告邢军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩��升（生）撤回起诉。
案件受理费3000元减半收取1500元，由原告韩彦升（生）负担。
审判员 梅辉
二〇一六年九月十三日
书记员 刘洋
附：民事裁定书相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
吉林省安图县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)安刑初字第127号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人孙某，男，1968年11月30日出生，汉族，小学文化，农民，住安图县。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年4月27日被安图县公安局取保候审，于同年5月25日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年11月13日对其重新办理了取保候审手续。
被告人李某，男，1965年1月26日出生，汉族，小学文化，无职业，住安图县。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年4月27日被安图县公安局取保候审，于同年5月25日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年11月13日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检公检刑诉[2015]125号起诉书指控被告人孙某、李某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，吉林省安图县人民检察院以证据不足为由，于2016年6月3日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，吉林省安图县人民检察院对本案撤回起诉，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，应准许撤诉。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百七十七条之规定，裁定如下：
准许吉林省安图县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 洪书颖
代理审判员 陈 帅
人民陪审员 孟繁霞
二〇一六年六月八日
书 记 员 陈雪莲
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2602号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青法民三初字第61-1号
原告张伟。
被告赵建聪。
被告王志伟。
被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告张伟诉被告赵建聪、王志伟、民安财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月24日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告王志伟驾驶的鲁******号轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告王志伟驾驶的鲁******号轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一四年十二月二十四日
书记员 赵中亭
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初180号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人白学明，男，1991年3月4日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2016年9月28日被武陟县公安局刑事拘留，11月2日被执行逮捕。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人白学明犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊、杨慧敏出庭支持公诉，被告人白学明等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2016年5月中旬的一天上午，被告人白学明为提升个人业绩，伙同李背背（另案处理）、石中卫（在逃）驾车到武陟县西部乡镇村庄，使用非法无线电发射设备发送贷款短信达3万条。当天下午，被告人白学明伙同杨建伟（另案处理）、李背背三人驾车到武陟县东部乡镇村庄，使用无线电发射设备发送贷款短信达6万条。
2、2016年7月份的一天，被告人白学明伙同廉文龙（另案处理）驾车至武陟县谢旗营镇、圪垱店乡的各个村庄，使用非法无线电发射设备发送贷款短信达2万条。
综上，被告人白学明使用非法无线电发射设备在武陟县各乡镇向不特定手机用户发送贷款短信，阻断有效手机用户110000个，每条短信导致移动手机用户通信中断8-12秒。
上述事实，被告人白学明在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、同案人廉文龙、李背背的供述、证人廉某、王某、朱某的证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单、作案工具照片、电子证据检验工作记录、电子数据分析意见、焦作市无线电管理局检测报告及证明、侦查实验笔录、武陟公安局刑警大队制作的情况说明、在逃证明、户籍证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
另查明，因本案查获“联想X61”笔记本电脑一台、发射器一个、逆变器一个、天线一个、“易捷”牌电源一个、数据线一根，被武陟县公安局扣押，有扣押物品清单予以证实。
本院认为，被告人白学明违反国家规定，擅自使用非法无线电发射设备，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。武陟县人民检察院对被告人白学明犯扰乱无线电通讯管理秩序罪的指控成立。本案系共同犯罪。被告人白学明在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人白学明到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人白学明犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年4月27日止。)
二、作案工具“联想X61”笔记本电脑、发射器、逆变器、天线、“易捷”牌电源、数据线，予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 常丽君
人民陪审员 史金平
人民陪审员 庞 雯
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 张维兴
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0391民初394号之一
原告：招某银行股份有限公司深圳分行。
负责人：岳某，行长。
委托代理人：付某，广东嘉得信律师事务所律师。
被告：梅某民。
被告：周某。
本院受理原告招X银行股份有限公司深圳分行诉被告梅某民、周某金融借款合同纠纷一案，原告起诉要求判令两被告连带偿还编号为8150129688004的个人授信协议项下贷款本金250000元及相应的利息、罚息、复息，并连带承担本案的诉讼费用。
在本案审理过程中，原告以双方已和解为由向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告招X银行股份有限公司深圳分行撤回本案的起诉。
本案案件受理费5150元，本院减半收取2575元，保全费1803.40元，均由原告负担。
审 判 长 余 长 勇
人民陪审员 黄 任 德
人民陪审员 林 立 徐
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 袁天园(兼)
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初2339号
原告范金均，男，1966年8月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。
委托代理人于群，女，1969年11月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，户籍所在地重庆市梁平区。
委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。
被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司，住所地重庆市梁平区梁山街道人民南路75号，组织机构代码582827103。
法定代表人张晓燕，该公司负责人。
原告范金均与被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。本院依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告范金均的委托代理人于群、高娜到庭参加了诉讼。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：判令被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司返还原告装修押金2000.00元及2015年4月1日至被告支付日止的资金占用损失费315.00元（计算至2017年4月底）；诉讼费由被告负担。
被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
本院认为，原告范金均在装修其位于梁平天籁花园A2-5-2号房屋时向被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司交纳装修押金，双方就装修管理达成一致协议，合同关系成立，现原告范金均已装修完毕，且在装修期间无违规装修行为，被告应当退还原告交纳的装修押金，故，对原告要求被告退还装修押金的诉讼请求应予支持。关于资金占用利息，被告未按合同约定返还装修押金，已构成违约，故对该请求予以支持，但应从原告明确主张权利之日即2017年4月6日起按照中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：
一、由被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司在本判决生效后十日内退还原告范金均装修押金2000.00元，并支付资金占用利息（自2017年4月6日起以2000.00元为基数，按照中国人民银行同类同期贷款基准利率计算至本判决指定的期限时止）。
二、驳回原告范金均的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 卫晴刚
二〇一七年五月十八日
书记员 张 弛
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初3370号
原告：麦某，男，1963年4月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，。
委托诉讼代理人：袁作武，广东东立律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区勒流街道勒流社区居民委员会，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙升北路8号。
负责人：伍某。
原告麦某与被告佛山市顺德区勒流街道勒流社区居民委员会继承纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告麦某撤诉。
案件受理费减半收取计400元（原告已预交），由原告麦某负担。
审判员 何少英
二〇一七年五月十六日
书记员 张 宁
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1303执1078号
申请执行人湖北福莱科技发展有限公司。
法定代表人田再兴，董事长。
被执行人王霜，男，1979年9月20日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人王尧，男，1981年10月6日出生，汉族，住随州市曾都区。
申请执行人湖北福莱科技发展有限公司与被执行人王霜、王尧房屋租赁合同纠纷一案，随州市中级人民法院于2016年4月29日作出的（2016）鄂13民终173号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认被告王霜、王尧共欠租金220762元，定于2016年6月20日前付清。逾期未付清，双方自愿解除所签订的《房屋租赁合同》。申请执行人于2016年10月31日向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖北福莱科技发展有限公司未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,决裁定如下：
终结（2016）鄂13民终173号民事调解书一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗立付
二〇一七年六月二十六日
书记员 邹元元
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘29民终468号
上诉人（原审原告）：闵有某，男，农民，住甘肃省东乡族自治县。
上诉人（原审原告）：闵来某，男，农民，住甘肃省东乡族自治县。
上诉人（原审原告）：闵牙某，男，农民，住甘肃省东乡族自治县。
上诉人（原审原告）：闵一某，男，农民，住甘肃省东乡族自治县。
上诉人（原审原告）：闵热某，男，农民，住甘肃省东乡族自治县。
上诉人（原审原告）：闵奴某，男，农民，住甘肃省东乡族自治县。
上诉人（原审原告）：闵艾某，男，农民，住甘肃省东乡族自治县。
上诉人（原审原告）：闵哈某，男农民，住甘肃省东乡族自治县。
上诉人（原审原告）：闵进某，男，农民，住甘肃省东乡族自治县。
上诉人（原审原告）：闵克某，男，农民，住甘肃省东乡族自治县。
诉讼代表人：闵有某，男，农民，住甘肃省东乡族自治县。
委托代理人：拜小燕，甘肃正天合律师事务所。
被上诉人（原审被告）：闵阿某，男，农民，住甘肃省东乡族自治县。
委托代理人：高毓智，临夏宏远律师事务所律师。
上诉人闵有某、闵来某、闵牙某、闵一某、闵热某、闵奴某、闵艾某、闵哈某、闵进某、闵进某因与被上诉人闵阿某排除妨害纠纷一案，不服东乡县人民法院(2016)甘2926民初754号民事判决，向本院提出上诉。本院2017年8月2日受理后，依法组成合议庭于2017年10月16日公开开庭进行了审理，上诉人闵有某、闵来某、闵牙某、闵一某、闵热某、闵奴某、闵艾某、闵哈某、闵进某、闵进某的诉讼代表人闵有某、委托代理人拜小燕，被上诉人闵阿某及其委托诉讼代理人高毓智均到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误，判处不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项规定，裁定如下：
一、撤销东乡县人民法院（2016）甘2926民初754号民事判决；
二、本案发回东乡县人民法院重审。
上诉人闵有某等人预交的100元上诉费，予以退还。
审判长 赵发源
审判员 马超芳
审判员 蔡 瑛
二〇一七年十月二十七日
书记员 马忠贤
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0381民初975号
原告王某某。
被告金某某（又名金金某某）。
原告王某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告金某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于2001年在苏州打工期间相识并自由恋爱，因无社会经验，不顾家庭反对，坚持于2003年5月18日生育大女儿金某甲。原告在怀孕期间便发现被告有赌博恶习，原告多次规劝，被告劣性不改，因此事双方发生过较严重吵打，双方均受伤。因孩子需上户口双方于2006年2月28日领取结婚证。婚后被告仍恶习不改，严重伤害夫妻感情。原告于2007年起诉要求离婚，法院判决不准予离婚。2008年9月24日，二女儿金某乙出生，但被告还是嗜赌如命。2016年1月12日，原告被诊断出精神障碍，夫妻感情已经无法和好。故原告诉至贵院，请求依法判令原、被告离婚，长女金某甲由被告抚养，次女金某乙由原告抚养，抚养费自行负担，新沂市棋盘镇大墩村四组9号房屋所有权归被告所有，原告不要任何财产。
被告金某某辩称：1、被告曾经有赌博恶习，但现在已经改掉；2、原、被告只是经济上出现问题，双方还是有感情的；3、两名女儿年龄还小，离婚对其成长不利。故原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2000年9月相识并自由恋爱，后生育长女金某甲（2003年5月18日生）、次女金某乙（2008年9月24日生），2006年2月28日在新沂市民政局办理结婚登记手续，同年3月16日举行婚礼。原、被告婚前感情一度较好，婚后因被告有赌博恶习等导致双方产生矛盾，夫妻感情一度疏远。原告曾于2007年3月8日起诉要求离婚，后本院判决不准予离婚。庭审中，原告对其要求离婚的诉讼请求和理由未能提供足够的证据予以证实。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的结婚证、常住人口登记卡等证据予以证实。
本院认为：原、被告婚前感情尚可，且生育两女，婚姻基础较为牢固。虽因家庭琐事发生争吵，但双方并无本质冲突，原告虽于2007年诉至本院要求离婚，但经本院判决不准予离婚后，双方又婚生次女，两女目前尚年幼，更需要家庭的稳定与和睦。双方只要互谅互让、加强沟通，仍有和好可能，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告金某某离婚。
案件受理费240元，由原告王某某艳负担（已付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 浩
人民陪审员 周胜利
人民陪审员 何培祥
二〇一六年六月二十日
书 记 员 石 雪
开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初2749号
原告宗兴明,男,汉族,1969年3月21日出生,住重庆市开县。
委托代理人谭怀权，男，汉族，1961年5月25日出生，住重庆市开县。
被告王成高,男,汉族,1951年9月26日出生,住重庆市开县。
委托代理人吴正国、蒲世益，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
本院在审理原告宗兴明与被告王成高财产损害赔偿纠纷一案中，原告宗兴明于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宗兴明撤诉意思表示真实合法，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宗兴明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宗兴明负担。
代理审判员 孙 浩
二〇一六年六月二十日
书 记 员 谭晓梅
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1283民初3406号
原告许某。
委托代理人苏娟，江苏律园律师事务所律师。
被告常某。
原告许某与被告常某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由代理审判员鞠绮适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人苏娟到庭参加诉讼。被告常某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识，双方仅仅相处了两个多月的时间为充分了解于当年的11月18日登记结婚，婚前感情基础薄弱。婚后双方感情一直不好，双方经常为琐事吵闹，婚姻感情产生裂痕。双方吵闹后被告经常采取冷暴力，对家庭负担也不闻不问，导致夫妻感情完全破裂。现双方感情已经完全破裂，特诉至本院，请求判令准予原、被告离婚。
被告常某未答辩亦未举证。
经审理查明，原、被告于2009年11月18日领取结婚证，婚后未生育子女。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事发生争执，致双方感情生隙，引起本诉。
本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。原、被告婚后初期感情尚可，后因家庭琐事发生争执致感情不睦，但彼此间并不存在根本性矛盾。只要双方加强沟通，互相宽容，增进理解，夫妻关系是能够得到改善的。原告主张夫妻感情确已破裂，未能举证予以证实，本院不予采纳。被告常某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告许某与被告常某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费240元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
代理审判员 鞠绮
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王华
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第50号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海沪君贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海沪君贸易有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
审判员 何 敏
二〇一五年一月二十日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0111民初8700号
原告隗×1，男，1975年1月7日出生。
被告赵×，女，1977年6月23日出生。
原告隗×1与被告赵×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张雨琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告隗×1、被告赵×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隗×1诉称：原被告双方于1996年5月份自行相识并确立了恋爱关系，于1999年2月8日登记结婚，于2000年5月15日婚生一女隗×2，隗×2现就读于北京市大兴区应用高级技术学校。婚后原被告感情不好，性格不合，经常因家庭问题发生争吵，无法共同生活、夫妻感情已破裂，没有任何和好的可能，继续维系对双方无益处。为此，原告隗×1向法院提起诉讼，要求与被告赵×离婚，婚生女隗×2由原告隗×1抚养，被告赵×每月给付抚养费500元（直至其独立生活止），诉讼费由原告隗×1承担。
被告赵×辩称：我胳膊有伤，精神也不好，原告隗×1一直对我不闻不问，其起诉离婚是想离开我、甩开我。我和原告隗×1没打过、没闹过，婚后没有大矛盾。不同意离婚。
经审理查明：原告隗×1与被告赵×于1995年确立恋爱关系，于1999年2月8日登记结婚，于2000年5月15日生育一女隗×2。现隗×1诉称，双方感情不合，无共同语言，无法共同生活，夫妻感情已破裂，诉请离婚。赵×辩称，双方感情不合不属实，我们没有打过、没有闹过，婚后没有大矛盾，不同意离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚登记申请书等证据在案佐证。
本院认为：原、被告自恋爱至结婚，婚前经过较长时间相互了解，具备一定的感情基础。原告隗×1起诉离婚，未提供充分证据证明其与被告赵×感情确已破裂，对于其离婚的诉讼请求，本院不予支持。双方均应珍惜已建立的夫妻感情，并考虑子女利益，慎重处理婚姻关系，妥善解决双方矛盾。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告隗×1的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告隗×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于第二中级人民法院。
代理审判员 张雨琪
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李文达
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初8587号
原告徐×，男性，年龄30。
被告张×，女性，年龄28。
本院在审理原告徐×诉被告张×变更抚养关系纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告负担，已交纳。
审判员 王 辉
二〇一六年六月二十二日
书记员 翟金萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)镜民一初字第01497号
原告：姜波，女，1969年12月10日出生。
委托代理人：罗兴松，安徽铭诚律师事务所律师。
被告：咸军，男，1980年1月19日出生。
本院在审理原告姜波诉被告咸军房屋租赁合同纠纷一案中发现原、被告双方就同一租赁合同关系、同一事实在本院及芜湖市中级人民法院有多起案件尚未审结，因本案须以前述案件的审理结果为依据，而前述案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 雷 潇
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 刘海燕
唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)唐执字第132号
申请执行人李国恩。
被执行人李全福。
李国恩与李全福附带民事赔偿一案,已经发生法律效力。由于被执行人李全福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李国恩向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人李全福目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李国恩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李全福新的财产线索，申请执行人李国恩可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田恩儒
二〇一四年十二月二十一日
书记员 万敬华
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0382执2121号
申请执行人庄家永，男，1978年3月19日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人王成，男，1981年12月8日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人张艳，女，1981年2月26日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人庄家永与被执行人王成、张艳民间借贷纠纷一案，我院已审理终结，于2017年3月23作出了（2016）苏0382民初10945号民事判决书：被告王成、张艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告庄家永借款本金30万元及利息（以30万元为本金，自2011年11月5日起，至判决确定的实际给付之日止，按月利率1.5%计算，扣除已付利息5000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9590元，减半收取4795元，保全费2020元，合计6815元，由二被告负担。
因被执行人王成、张艳未按生效法律文书履行所规定的义务，申请执行人庄家永向本院申请强制执行。
在执行过程中，1、依法向被执行人发送执行通知申报财产令等法律文书，被执行人未在法定期限内向本院依法如实申报个人财产状况。
2、依法通过法院查控系统，对被执行人王成、张艳名下的车辆、房产、银行账户等可供执行财产进行查询。
3、经调查核实，被执行人王成名下登记有房产一套，已经依法予以保全查封；被执行人王成名下登记有车辆一辆，已经依法予以查封，被执行无银行存款等财产可供执行。
4、在执行过程中，被执行人主动与申请执行人协商，经申请执行人同意，暂时对其房产不予处置。
5、申请执行人口头申请，将被执行人列入全国失信人员名单。申请执行人不能提供其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人新的可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年十月十四日
书记员 张苗苗
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第962号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告韩忠强，男，汉族，1980年9月15日生，住所地贵州省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告韩忠强金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 陈 锐
二〇一五年七月十四日
书记员 黄朝为
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0824民初1145号
原告:陈园园，女，1983年11月14日生，汉族，住靖边县张家畔镇北新街五居委*组***号，居民，
被告:吴文平,男,1979年10月26日生，汉族,住靖边县张家畔镇,居民，
被告:孙玲,女,1979年12月14日生，汉族,住靖边县张家畔镇,居民。
原告陈园园与被告孙玲,吴文平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告陈园园于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈园园撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告陈园园负担。
审判员 田苗
二〇一七年三月八日
书记员 王帅