福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽08民终1794号
上诉人（原审被告）：连岩，男，1981年11月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
上诉人（原审被告）暨上诉人连岩的委托代理人：连敏，男，1983年10月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，系连岩的弟弟。
被上诉人（原审原告）：游仙琴，女，1963年3月18日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：冯昆远，福建路远律师事务所执业律师。
上诉人连岩、连敏因与被上诉人游仙琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802民初4977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人连岩的委托代理人连敏、被上诉人游仙琴的委托代理人冯昆远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
连岩、连敏上诉请求：撤销原审判决依法改判或发回重审。事实和理由如下：1、一审法院对本案所涉纠纷未查明因果关系，双方当事人产生纠纷系因游仙琴与上诉人夫妻争吵并导致上诉人父亲晕倒并抢救无效死亡导致，游仙琴对自己的受伤也应承担相应责任。2、本案应同上诉人父亲死亡相关赔偿责任一并审理，两者不可分割。
游仙琴辩称，1、上诉人在上诉状自认系其父亲倒地死亡后，手持木棒和铁锤等一气之下冲至答辩人家中，砸坏大门及柜台等，并对答辩人实施殴打，其行为存在明显过错，应当承担所有侵权责任。2、至于答辩人在对上诉人父亲是否应承担责任，该纠纷已另案处理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉请求，维持一审判决。
游仙琴向一审法院诉讼请求：判令连岩、连敏赔偿游仙琴医疗费8067.4元、护理费1620元、住院伙食补助费360元、误工费4050元、营养费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、财产损失4230元，共计22827.4元。
一审法院认定事实：2014年9月29日中午，连岩、连敏的父亲连仁仙与游仙琴、连练发生争吵。在争吵过程中，连仁仙突然晕倒。连敏见此情况后手持木棒将游仙琴家的大门砸坏。之后，连岩、连敏见其父亲连仁仙抢救无望，连岩手持铁锤，连敏手持木棒到游仙琴家中殴打游仙琴。游仙琴被送往龙岩市第一医院住院治疗，入院诊断为：1．颅脑外伤：（1）脑震荡（2）前额部头皮裂伤；2．全身多处皮肤软组织挫伤；3．子宫肌瘤术后。游仙琴于2014年10月11日出院，共花费医疗费8067.4元。2014年10月17日，龙岩市公安局新罗分局作出龙公新鉴告字（2014）第00659号鉴定意见告知书，认定游仙琴的伤情为轻微伤。2014年年底，游仙琴与连岩、连敏就本起纠纷进行调解，但未果。2015年4月13日，龙岩市公安局新罗分局作出龙公新（东城）行罚决字（2015）00040号行政处罚决定，决定对连岩处以行政拘留十日并处罚款伍佰元，收缴作案工具铁锤一把。新罗区人民法院于2015年10月26日受理游仙琴诉连岩、连敏生命权、健康权、身体权纠纷一案。游仙琴未在法定期限内向本院预交案件受理费。2015年11月5日，新罗区人民法院作出（2015）龙新民初字第8302号民事裁定书，裁定按撤回起诉处理。游仙琴于2016年7月14日再次就该纠纷提起诉讼，请求判如所请。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。连敏将游仙琴家的大门砸坏，且其与连岩到游仙琴家殴打游仙琴，并损坏游仙琴家中的物品，连岩与连敏对游仙琴的损失应承担全部赔偿责任。就游仙琴的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合本案的具体情况，审查核定如下：1、医疗费：游仙琴主张的医疗费8067.4元，有医疗机构提供的出院记录及福建省医疗住院收费票据予以证实，该费用合理、有据，予以确认。2、护理费：游仙琴住院天数为12天，因游仙琴未提供医疗机构或者鉴定机构关于护理人员人数的明确意见以及护理人员的收入证明，根据游仙琴病情本院确定护理人员为一人，护理标准本院酌定参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准即120元／天计算，护理费为1440元（120元/天×12天）。3、住院伙食补助费：游仙琴住院天数为12天，现游仙琴要求住院伙食补助费按30元/天计算，予以确认，故游仙琴的住院伙食补助费为360元（30元/天×12天）。4、误工费：因游仙琴未提供证据证明游仙琴最近三年的平均收入状况，故其主张按135元/天计算误工费，依据不足，不予支持。参照福建省上一年度居民服务业在岗职工平均工资，确认游仙琴误工费按123元/天为宜，游仙琴住院天数为12天，故游仙琴误工费为1476元（12天×123元／天）。游仙琴主张误工期为30天，无事实依据，对游仙琴的该项主张不予支持。5、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合游仙琴就医的实际情况，酌情确定游仙琴的交通费为120元。6、营养费：游仙琴因本事故治疗共花去医疗费8067.4元，酌情确定游仙琴的营养费为700元。7、精神损害抚慰金：因游仙琴在本起事件中受轻微伤，未给游仙琴精神上造成较大的痛苦，对游仙琴的该项主张不予支持。8、财产损失费：连敏将游仙琴家中大门砸坏，连敏应赔偿游仙琴家中大门的维修费用3530元。连敏、连岩将游仙琴家中的货架砸坏，应共同赔偿游仙琴货架维修费用700元。综上所述，游仙琴的部分诉讼请求有理，予以支持。诉讼中，连岩、连敏辩称游仙琴的起诉超过诉讼时效。一审法院认为，纠纷发生后，游仙琴与连岩、连敏于2014年年底就本次纠纷进行调解。游仙琴于2015年10月26日向法院提起诉讼，本案的诉讼时效于2014年年底、2015年10月26日发生中断。现游仙琴于2016年7月14日提起诉讼，本案的诉讼没有超过诉讼时效。依照《中华人民共同国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第一款之规定，判决：一、连敏、连岩应于本判决生效之日起十日内赔偿游仙琴医疗费8067.4元、误工费1476元、住院伙食补助费360元、护理费1440元、交通费120元、营养费700元、财产损失费700元，合计12863.4元；二、连敏应于本判决生效之日起十日内赔偿游仙琴财产损失费3530元；二、驳回游仙琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元、减半收取为185.5元，由游仙琴负担52.5元，连敏、连岩负担133元。
本院二审期间，当事人没有新证据。对原审查明事实部分予未提出异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本案争议焦点为：被上诉人游仙琴对自己的受伤，是否应当承担相应的责任。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。连敏将游仙琴家的大门砸坏，且其与连岩到游仙琴家殴打游仙琴，并损坏游仙琴家中的物品，连岩与连敏对游仙琴的损失应承担全部赔偿责任。连岩、连敏提出游仙琴应对自己的受伤承担相应责任，无事实和法律依据，本院不予认定。另，上诉人父亲死亡相关责任赔偿问题已另案处理，上诉人提出应在本案中一并处理，本院不予采纳。
综上，连敏、连岩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费210元，由连敏、连岩负担。
本判决为终审判决。
审判长 傅 胜 荣
审判员 陈 水 柏
审判员 梁 源
二〇一七年一月十六日
书记员 钟少娟（代）
PAGE