南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江宁江民初字第210号
原告芮春富，男，1931年10月10日生，汉族。
原告蒋长梅，女，1929年2月25日生，汉族。
原告叶宣水，男，1956年5月2日生，汉族。
原告叶传青，男，1993年7月5日生，汉族。
上列四原告委托代理人钱党兵，江苏刘洪律师事务所律师。
被告岳祥友，男，1985年1月21日生，汉族，现服刑于江苏省溧阳监狱。
被告霍邱县蓼城汽车运输有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城西湖乡望淮村。
法定代表人王胜利。
被告阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区城北一路37号。
负责人陈明，该公司总经理。
委托代理人李英俊，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市淮河西路219号（宿州市国土资源局综合楼东裙楼1-4层）。
负责人关群，该公司总经理。
委托代理人刘毅，该公司员工。
原告芮春富、蒋长梅、叶宣水、叶传青与被告岳祥友、霍邱县蓼城汽车运输有限公司（以下简称蓼城公司）、阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称阳光财保百色支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告叶宣水及四原告的共同委托代理人钱党兵、被告岳祥友、被告人寿财保宿州支公司的委托代理人刘毅到庭参加诉讼，被告蓼城公司、阳光财保百色支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芮春富、蒋长梅、叶宣水、叶传青共同诉称：原告芮春富、蒋长梅、叶宣水、叶传青分别系芮富平之父、母、夫、子。2014年11月18日5时30分许，被告岳祥友驾驶牌号为皖19/56359的变形拖拉机倒车时，撞到并碾压车后侧行人芮富平，致芮富平受伤经抢救无效当日死亡的交通事故。经交警部门认定，岳祥友负事故的全部责任。皖19/56359号变形拖拉机车主系被告蓼城公司，该车辆在被告阳光财保百色支公司、人寿财保宿州支公司分别投保了交强险、商业三者险。该起交通事故造成其各项损失共计845272元（其中：急救费200元、死亡赔偿金686920元、丧葬费30000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费1200元、被扶养人生活费46952元、精神损害抚慰金80000元），应由四被告赔偿（其中，超出保险赔偿范围的部分应由蓼城公司赔偿，岳祥友在不含精神损害抚慰金数额的范围内与蓼城公司承担连带责任）。
被告岳祥友辩称：对本次交通事故的事实及责任认定无异议，事发后其未垫付赔偿款。车辆系其从案外人处购买，年审由案外人代办，保险系其购买。原告主张的各项费用请法院依法审核。
被告阳光财险百色支公司辩称：对本次交通事故的事实及责任认定无异议，皖19/56359号变形拖拉机在其处投保交强险，其愿意在交强险范围内依法赔偿。其不承担诉讼费。
被告人寿财保宿州支公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议；皖19/56359号变形拖拉机在其处投保保额为200000元的商业三者险，根据商业三者险合同，其应扣除占赔偿款总额20%的免赔额。事发后其未垫付赔偿款。
被告蓼城公司未应诉。
经审理查明：原告芮春富、蒋长梅、叶宣水、叶传青分别系芮富平之父、母、夫、子。2014年11月18日5时30分许，被告岳祥友驾驶皖19/56359号变形拖拉机在南京市江宁区传清新型建材厂门口路段倒车时，疏于观察，撞倒并碾压车后侧行人芮富平，致芮富平受伤经抢救无效死亡的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定，岳祥友负事故的全部责任，芮富平无责任。皖19/56359号变形拖拉机登记车主系被告蓼城公司，在被告阳光保险百色支公司、人寿财保宿州支公司处分别投保了交强险和保额为200000元的商业三者险，投保人系岳祥友。
四原告因芮富平死亡损失丧葬费28992元（4832元/月×6个月）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费1000元（本院酌定）、被扶养人生活费46952元（2人×23476元/年÷5人×5年）、死亡赔偿金686920元（34346元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元，合计813864元。
另查明，芮富平生前系南京市江宁区传清新型建材厂经营者。芮春富、蒋长梅育有含芮富平在内的五个子女。
再查明，岳祥友因本次事故犯交通肇事罪，于2014年5月8日被本院判处有期徒刑一年八个月（自2014年11月28日起至2016年7月27日止），现岳祥友在江苏省溧阳监狱服刑。人寿财保宿州支公司的机动车第三者责任保险条款第九条约定，保险人在依据保险合同约定计算赔偿款的基础上，被保险机动车负全部事故责任的，保险人免赔率为20%。
审理中，四原告主张损失急救费用200元，但未提交证据证实。蓼城公司、阳光保险百色支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、户口本、证明、户口本、结婚证、营业执照、保险条款、当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足部分，按照法律规定由侵权人按责赔偿。芮富平从事非农业工作，应按江苏省城镇居民标准计算各项损失。芮春富、蒋长梅均已超过75周岁，故被扶养人生活费应计算5年。四被告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、精神损害抚慰金过高的部分，本院不予支持。四被告主张的急救费用无证据证明，本院不予支持。通过被告岳祥友对车辆购买、年检的陈述，并结合车辆使用情况及保险购买情况，本院确认岳祥友与被告蓼城公司之间系挂靠关系，对四原告损失中超过保险赔付范围的部分（不含精神损害抚慰金），岳祥友与蓼城公司应承担连带赔偿责任。岳祥友已承担刑事责任，不应赔偿精神损害抚慰金，该部分损失应由蓼城公司负责赔偿。综上，四原告因芮富平死亡产生的损失，应由被告阳光保险百色支公司在交强险限额内赔偿110000元，由被告人寿财保宿州支公司在商业三者险限额内赔偿160000元（200000元×80%），合计270000元。剩余543864元，应由蓼城公司负责赔偿，岳祥友在493864元范围内与蓼城公司承担连带赔偿责任。蓼城公司、阳光财保百色支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十六条、《最高人民法院<关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定>》第一条第二款、《最高人民法院<关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复>》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
一、被告阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告芮春富、蒋长梅、叶宣水、叶传青赔偿款110000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告芮春富、蒋长梅、叶宣水、叶传青赔偿款160000元。
三、被告霍邱县蓼城汽车运输有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告芮春富、蒋长梅、叶宣水、叶传青赔偿款543864元。
四、被告岳祥友对被告霍邱县蓼城汽车运输有限公司的上述债务在493864元范围内承担连带清偿责任。
五、驳回原告芮春富、蒋长梅、叶宣水、叶传青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4626元，由原告芮春富、蒋长梅、叶宣水、叶传青共同负担172元，由被告岳祥友、霍邱县蓼城汽车运输有限公司共同负担4454元（此款已由芮春富、蒋长梅、叶宣水、叶传青垫付，岳祥友、霍邱县蓼城汽车运输有限公司在支付上述款额时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。
审 判 长 李 青
人民陪审员 高长清
人民陪审员 徐 莉
二〇一五年十一月三日
见习书记员 戴家辰