安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0103民初3074号
原告:徐有勇，男，1966年10月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彬，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被告：许俊能，男，1995年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：许雪梅，女，1988年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：许俊能,系许雪梅弟弟。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15楼，统一社会信用代码91340100580137707G（1-1）。
负责人：胡军，总经理。
委托诉讼代理人：干英俊，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。
原告徐有勇与被告许俊能、许雪梅、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告徐有勇及其委托诉讼代理人赵彬、被告许俊能（亦系被告许雪梅的委托诉讼代理人）、被告阳光财险合肥中心支公司的委托诉讼代理人干英俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐有勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失172797.5元；2.判令保险公司在其承保范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月3日，许俊能驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥市蒙城路由北向南行驶至“阮小郢”公交车站附近时，遇徐有勇驾驶未取得机动车驾驶证驾驶普通两轮摩托车（悬挂皖Ａ×××××号汽油机车号牌）由西向东横过道路至此，许俊能疏于观察，未能注意安全驾驶，致皖Ａ×××××号小型轿车前部右侧碰撞到普通两轮摩托车左前部，造成两车受损，徐有勇摔倒受伤。后经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，徐有勇、许俊能承担事故的同等责任。徐有勇因该起交通事故入院治疗，花费医疗费数万元。后经司法鉴定机构鉴定，徐有勇伤情分别构成九级、十级伤残，误工期210日，营养期105日，护理期75日。许俊能作为肇事车辆的驾驶人，许雪梅作为肇事车辆所有人，阳光财险合肥中心支公司作为肇事车辆的承保公司，三被告依法对徐有勇的损失承担相应赔偿责任。
许俊能、许雪梅、阳光财险合肥中心支公司在庭审中辩称，1.对事故责任认定无异议，保险公司在责任比例范围内承担保险责任；2.事故发生后，保险公司已经在交强险医疗费限额内赔付10000元；3.原告车辆已经保险公司定损，车损实际为500元；4.保险公司同意按照100元/天的标准支付原告误工费；5.原告的伤残等级应为两处十级，且应按照农村标准计算残疾赔偿金；6.保险公司称其不承担本案诉讼费、鉴定费、非医保费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、事故责任划分，以及事故车辆在阳光财险合肥中心支公司投保了交强险和责任限额为50万元商业第三者责任险（含不计免赔率）的事实，本院予以确认。徐有勇于受伤当日入住合肥市第一人民医院，诊断为：左三踝骨折、左锁骨骨折、右第一近节趾骨骨折，于2017年8月16日在全麻下行左三踝骨折切开复位内固定术，于2017年8月30日出院。2017年11月28日，徐有勇再次入住合肥市第一人民医院行左侧踝关节内固定取出术，于2017年12月5日出院。徐有勇治疗期间，共花费医疗费61627.4元，其中包含保险公司垫付的医疗费10000元。2018年3月8日，徐有勇委托安徽正宇司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于2018年3月12日出具的鉴定意见为：1.徐有勇因道路交通事故受伤致左三踝骨折，已行手术治疗，现遗有左踝关节活动受限，左踝关节活动功能丧失程度达75%以上，评定为九级伤残；2.徐有勇因道路交通事故受伤致右足踇趾近节趾骨骨折，现遗有活动受限，右踇趾活动功能丧失程度达75%以上，评定为十级伤残；3.徐有勇的误工期为210日、护理期为75日、营养期为105日；4.徐有勇本次外伤后，建议其后续治疗费为7000元。徐有勇支付了鉴定费2650元。
本案在审理过程中，阳光财险合肥中心支公司向本院提交重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级、“三期”、后续治疗费进行重新鉴定。本院审查后，依法委托安徽同德司法鉴定所对上述事项进行重新鉴定。该鉴定所于2018年6月26日出具鉴定意见：1.徐有勇因交通事故致左踝关节功能丧失50%以上，属十级伤残；右足踇趾功能丧失75%以上，属十级伤残。2.徐有勇误工期以210日、护理期以75日、营养期以90日为宜。3.徐有勇后续治疗费约需9000元。
另查明，合肥市庐阳区林店街道官塘社区居民委员会于2017年9月21日开具《证明》，证明徐有勇自2015年10月起居住于其子徐先如所有的恒盛皇家花园18#403室。
本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，徐有勇、许俊能各承担此次交通事故的同等责任。徐有勇主张其因交通事故受伤产生的各项损失，在交强险的赔偿限额外，由许俊能承担50%的赔偿责任，本院予以确认。许俊能驾驶的皖Ａ×××××号小型客车在阳光财险合肥中心支公司投保了交强险及50万元的第三者责任保险（含不计免赔率），且本起交通事故发生在保险责任期间内，故阳光财险合肥中心支公司应按法律规定和保险合同约定，对许俊能驾驶保险车辆发生交通事故致徐有勇受伤而产生的各项损失，首先应在交强险的责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由阳光财险合肥中心支公司根据许俊能在事故中的责任比例，在其承保的第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任。原告徐有勇各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合出院小结及医疗费发票，确定为61627.4元，其中包含保险公司垫付的医疗费10000元，实际赔偿额为51627.4元。对于阳光财险合肥中心支公司主张的不属于赔偿范围的超出国家基本医疗保险标准的医疗费用（即非医保费用）数额，应由其承担举证责任，且保险公司针对保险合同中其不承担非医保费用的免责条款，应对投保人尽明确说明义务。鉴于阳光财险合肥中心支公司未就此进行举证，故其主张医疗费用中扣除非医保费用，本院不予支持；2.后续治疗费，结合徐有勇的伤情以及本院委托鉴定机构作出的鉴定意见，确定为9000元；3.住院伙食补助费，徐有勇前后两次住院共计34天，确定为1700元（50元/天×34天）；4.营养费，根据徐有勇的伤情，并参照鉴定机构关于其营养期限为90日的鉴定意见，确定为4500元（50元/天×90天）；5.残疾辅助器具费，结合徐有勇的伤情以及发票，确定为1000元；6.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。徐有勇主张护理人员的收入按照132.8元/天的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，结合鉴定机构关于其护理期限为75日的鉴定意见，其护理费为9960元（132.8元/天×75天）；7.残疾赔偿金，徐有勇因本次交通事故致两处十级伤残，且其自2015年10月起居住于合肥市，故其主张按照安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入31640元/年的标准计算残疾赔偿金为69608元（31640元/年×20年×11%），本院予以支持；8.误工费，根据徐有勇的误工时间和收入状况确定。庭审时，徐有勇向本院提交《劳动合同书》、《证明》以及工资表，证明徐有勇自2015年10月起在合肥家福木门有限公司工作，事故发生前收入为6500元/月，但经阳光财险合肥中心支公司庭前核实，以及本院于庭审时向徐有勇询问，徐有勇并不能答出其单位所在的准确位置，也提供不了其单位负责人的联系方式，故其于庭审时关于其听从公司老板的电话安排，到工地安装木门的陈述，本院不予采信，本院对其提供的关于误工费的证据真实性不予确认。鉴于阳光财险合肥中心支公司于庭审时表示同意按照100元/天的标准支付徐有勇误工费，该标准高于2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准31640元/年，本院予以确认。结合鉴定机构关于徐有勇误工期限为210日的鉴定意见，徐有勇的误工费为21000元（100元/天×210天）；9.精神损害抚慰金，本次事故致徐有勇两处十级伤残，结合徐有勇在事故中的过错程度，本院酌定为5000元；10.交通费，徐有勇主张交通费1000元，结合徐有勇就医的地点、人数、次数，本院予以支持；11.财产损失费，鉴于徐有勇于庭审时认可阳光财险合肥中心支公司对其摩托车的定损金额500元，本院予以确认；12.鉴定费，徐有勇鉴定三项事宜支付鉴定费2650元，阳光财险合肥中心支公司申请重新鉴定，支付鉴定费2700元，因重新鉴定改变了原鉴定结论部分内容，故确定为1350元。以上费用合计176245.4元，其中第5-11项费用共计108068元，由阳光财险合肥中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。剩余68177.4元(176245.4元-108068元)，由阳光财险合肥中心支公司在第三者责任险的责任限额内承担34088.7元（68177.4元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐有勇108068元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告徐有勇34088.7元；
三、驳回原告徐有勇的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1878元，由原告徐有勇负担334元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡世中
二〇一八年七月三十日
书记员 桂 静
附本判决适用的法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平。