广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0513民初293号
原告：马美珊，女，1961年4月3日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：林楚涛，广东东沙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡妍，广东东沙律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市珠池路31号西梯。
负责人：林荣生，总经理。
委托诉讼代理人：张江新，男，该公司职员。
被告：叶家财，男，1976年11月7日出生，汉族，住址福建省寿宁县，
原告马美珊与被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、叶家财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林楚涛和蔡妍、被告叶家财到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋保险公司在交强险和商业第三者责任险的保险限额内赔偿原告22154.19元，其中精神损害抚慰金在交强险项下优先赔偿；2.被告叶家财对被告太平洋保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告24777.01元；2.判令被告太平洋保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内与被告叶家财连带赔偿原告1805.75元；3.诉讼费由二被告承担。
事实和理由：2016年2月1日4时20分，马泽森驾驶无号牌电动摩托车承载原告从大峰医院往和平塘围方向行驶，途经国道324线潮阳区和平镇车站路段时与被告叶家财驾驶粤Ｄ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告严重受伤。事故发生后，原告立即被送往汕头潮南民生医院住院治疗。经医生诊断，原告左侧第5掌骨远端骨折、唇部裂伤、右侧第5肋骨骨折、全身多次软组织挫伤、两个牙齿松动等。2016年2月16日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗事故作出潮公交认字[2016]第D00107号道路交通事故认定书，认定马泽森承担事故主要责任，被告叶家财承担事故次要责任。粤Ｄ×××××号轻型厢式货车在被告太平洋保险公司处投保交强险和商业第三者责任险。
被告太平洋保险公司书面辩称，原告请求的营养费和康复费无证据证明有实际支出，应剔除；护理费标准按100元/天计，出院护理费标准按80元/天计；医疗费超过医保标准部分应由事故侵权人自行承担；鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不应由被告太平洋保险公司承担；交通费无有效票据，应剔除；误工费按农村标准计30天。
被告叶家财辩称，交通事故的责任主要在于马泽森。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：原告的身份证、车辆行驶证、被告叶家财的驾驶证、被告太平洋保险公司的工商查询资料、《道路交通事故认定书》、病案资料、保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的医疗费票据中，南华骨科收费单据无法确定其真实性、关联性，不予采信；汕头潮南民生医院出具的发票，能够证明原告住院医疗费金额11794.19元；2.被告叶家财提交的汕头潮南民生医院出具的医疗费发票，能够证明被告叶家财支付医疗费4092.11元；提交的2016年1月30日汕头潮南民生医院的医疗费发票和马泽彬的医疗费发票，不具有关联性，不予采信；提交的预交款单据只有复印件，不能单独作为认定案件事实的依据；3.原告提交的汕头市树盛汽车贸易有限公司的营业执照、证明及工资表，证明的内容中载明原告2015年9月起在该公司做临时工，每月工资3000元，但工资表显示2015年7月、8月均已领工资，每月工资3500元，两者不能相互印证，无法确认原告的职业及工资收入情况；4.原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告太平洋保险公司对营养费、康复费、鉴定费有异议，但未能提供足以反驳的理由和证据，该异议不予采纳，该证据能够证明原告的后续治疗费、康复费、营养费、护理期限及人数、鉴定费数额。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日4时20分，马泽森驾驶无号牌电动摩托车乘载原告从潮阳大峰医院往和平塘围方向行驶，途经国道324线潮阳区和平镇车站路段时与被告叶家财驾驶粤Ｄ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度受损。
事故发生后，原告于当即被送往汕头潮南民生医院住院治疗，至2016年2月20日出院，共住院19天。入院后给予完善相关检查，监测血糖、降糖、左手石膏托外固定、注射破伤风抗毒素、予抗感染、促进骨折及支持治疗。出院诊断：1.左侧第5掌骨远端骨折；2.唇部多发裂伤；3.右侧第5肋骨骨折；4.全身多处软组织挫伤；5.2型糖尿病。出院医嘱：1.注意监测血糖，左手石膏托外固定6周，1月后复查左手平片；2.带药：二甲双胍片、达美康、奥美拉唑肠溶胶囊、虎力散片。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2015年2月16日作出潮公交认字[2016]第D00107号《道路交通事故认定书》，认定马泽森承担事故的主要责任，被告叶家财承担事故的次要责任，原告马美珊有事故中无责任。
经原告申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的后续治疗费等进行鉴定，该鉴定所于2016年7月1日作出韩江司鉴所［2016］临鉴字第041201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马美珊的后续治疗费为1000元，康复费1500元；护理期30天，建议每天配护理人员1名；营养期30天，建议营养费600元。原告支付鉴定费1800元。
粤Ｄ×××××号轻型厢式货车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。交强险的赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。
本院认为，原告因交通事故人身受到损害，依法应得到赔偿。标准可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》确定。根据法律规定，原告受到的全部损害数额为：
1.医疗费。原告住院和门诊治疗的医疗费共15886.3元，该款被告叶家财支付4092.11元，原告支付11794.19元；本案没有证据证明已用于治疗的药物和诊疗行为不属于必需的药物和诊疗行为，被告太平洋保险公司主张不需承担非社保用药部分，本院不予支持；由于原告在住院过程中一并治疗自身疾病糖尿病，本案没有证据证明治疗糖尿病的治疗费用，可酌定2000元；
2.住院伙食补助费。原告住院19天，伙食补助费每天100元，共1900元；
3.护理费。护理费标准可按居民服务业62987元/年计。根据司法鉴定意见确定的护理期限和人数，护理费为5177.01元（30天×1人/天×62987元/年÷365天/年）；
4.后续治疗费、营养费、康复费。根据司法鉴定意见，后续治疗费1000元、营养费600元、康复费1500元；
5.误工费。原告住院19天，出院医嘱左手托石膏外固定6周，误工时间可计61天。误工费标准可按国有农业在岗职工年平均工资28812元/年计。误工费为4815.16元（61天×28812元/年÷365天/年）；
6.交通费。原告因交通事故受伤治疗确需交通费，可酌定1000元；
7.鉴定费1800元。
以上各项合计33678.47元，抵除原告治疗自身疾病的2000元，原告因本案交通事故受到的全部损害为31678.47元。
根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。粤Ｄ×××××号轻型厢式货车因交通事故造成原告的人身损害，被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告24292.17元。因被告叶家财承担事故的次要责任，余款7386.3元可由被告叶家财承担30%的赔偿责任，赔偿原告2215.89元。被告叶家财已支付的数额超出其应承担的赔偿款，原告对被告叶家财的诉讼请求，本院不予支持。
关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告太平洋保险公司主张不负担诉讼费用缺乏事实依据和法律依据，不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告马美珊24292.17元；
二、驳回原告马美珊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取280元，由原告负担80元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担200元。该款原告已预交，超出其应承担部分200元本院不再退还，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司在履行上述赔偿义务时一并付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 吕德金
二〇一六年九月十二日
书记员 马立华
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。