山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1523民初853号
原告：李云红，女，1984年10月12日出生，汉族，住山东省茌平县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张琳琳，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：丁卫东，男，1968年12月4日出生，汉族，住山东省东阿县。
被告茌平县恒元物资有限公司，住所地茌平县枣乡街5-4号。
负责人：温中镇，经理。
原告李云红与被告丁卫东、茌平县恒元物资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2018年4月24日在庭前会议时，仅有原告李云红的委托诉讼代理人张琳琳和被告丁卫东的委托诉讼代理人端木宪强到庭进行了证据交换；2018年6月22日开庭审理时，原告李云红的委托诉讼代理人张琳琳到庭参加了诉讼，被告丁卫东、茌平县恒元物资有限公司经本院合法传唤未到庭（被告丁卫东的委托诉讼代理人端木宪强称已与丁卫东终止了委托关系）。本案现已审理终结。
原告李云红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告李云红医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费各项损失共计24416.16元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月25日15时30分许，被告丁卫东驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿杨清路由南向北行驶，行至茌平县杨清路8KM（菜屯镇林场村南）处时，与沿乡村公路由东向北右转弯原告李云红驾驶的电动三轮车相撞，造成李云红、田维贤受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，丁卫东承担此事故的主要责任，李云红承担此事故的次要责任，田维贤对该事故不负责任。被告车辆并未依法投保交强险，对于原告的损失应由被告在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分再按责任比例进行赔偿。
围绕诉讼请求,李云红向本院提交了以下证据：1.交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任划分情况；2.茌平县人民医院门诊病历、聊城市人民医院住院病历、急诊病历首页、门诊病历、费用清单、诊断证明、住院收费判决各一份，门诊收费票据五份，证明原告因本次交通事故造成身体受伤住院治疗及花费医疗费9090.72元的事实；3.司法鉴定意见书一份，证明李云红受伤后的误工时间约为贰个月，护理期限约为壹个月，其中受伤后住院期间（2018年2月25日至2018年3月14日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理，受伤后的营养期限约为壹个月；4.李云红的家庭户口本两份、茌平县菜屯镇林场村民委员会证明一份，李云红及王华的身份证复印件各一份，聊城信源集团有限公司证明、工资表明细、银行卡交易明细清单、田松身份证复印件各一份，证明李云红住院期间由其丈夫田松及其母亲王华护理、照顾，出院后由其丈夫田松护理、照顾，李云红及其母亲王华均为林场村居民，该村城乡分类代码为122，应按城镇100.79元/天计算误工费、护理费，护理人员田松的护理费应按叁个月平均工资计算；5.聊城市人民医院门诊收费票据一张，证明花费鉴定费700元；6.交通费票据一宗，证明原告为就医花费交通费600元。
丁卫东、茌平县恒元物资有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩，视为其自动放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席审理。对李云红提交的上述证据均确认为有效证据。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月25日15时30分许，丁卫东驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车（事故发生时悬挂鲁Ｐ×××××号牌），沿杨清路由南向北行驶，行至茌平县杨清路8KM（菜屯镇林场村南）处时，与沿乡村公路由东向北右转弯李云红驾驶的电动三轮车相撞，造成李云红、田维贤受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，丁卫东驾车离开现场。经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队作出事故认定书认定，丁卫东承担此事故的主要责任，李云红承担此事故的次要责任，田维贤对此事故不负责任。本案中，丁卫东系事故发生时的实际驾驶人，该车登记车主为茌平县恒元物资有限公司，双方称之间为车辆无偿借用关系。事故发生后，李云红在聊城市人民医院住院14天，支出医疗费7703.72元，在茌平县人民医院支出检查费1387元，共计9090.72元。李云红住院期间由其丈夫田松及其母亲王华二人护理，出院后由其丈夫田松一人护理。李云红及护理人王华均系茌平县菜屯镇林场村人，经查，该村区划代码为“122”，应按城镇居民对待。护理人员田松系聊城信源集团有限公司职工，应按事故发生前三个月平均工资计算其护理费。
2018年5月24日，经聊城市人民医院司法鉴定中心评定：李云红受伤后的误工时间约为贰个月；护理期限约为壹个月，其中受伤后住院期间（2018年2月25日至2018年3月14日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为壹个月。为此李云红支出鉴定费700元。
上述事实，由前述系列证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，公安机关道路交通管理部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查依据法定程序作出的确认道路交通事故基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，当事人没有充分证据予以推翻的，人民法院应当作为处理案件的基本依据。该事故认定书认定丁卫东承担此事故的主要责任，李云红承担此事故的次要责任。涉案车辆应投而未投保交强险，故应由实际侵权人丁卫东按照70%的责任比例对原告因本次交通事故造成的损失进行承担，茌平县恒元物资有限公司应在相当于交强险责任限额内与丁卫东互负连带责任，超出部分，由丁卫东按照70%的责任比例承担。
根据审查认定的事实，本院确认李云红因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费9090.72元；2.营养费900元（1个月×30天×30元/天）；3.住院伙食补助费420元（14天×30元/天）；4.护理费6880.03元（丈夫田松（5218.32+5161.54+6027.05）÷3个月×1个月=5468.97元、母亲王华100.79元/天×14天=1411.06元）；5.误工费6047.7元（100.79元/天×30天×2个月）；6.交通费酌定支持400元；7.鉴定费700元；以上李云红各项损失共计24438.45元。其中，在交强险医疗费用限额项下10410.72元，已超责任限额；在交强险死亡伤残赔偿限额项下13327.73元，未超责任限额；应由丁卫东、茌平县恒元物资有限公司在相当于交强险各分项限额内承担23327.73元，其余损失1110.72元，由丁卫东按照70%的比例承担777.50元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、二十一条、【山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法】第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、丁卫东和茌平县恒元物资有限公司在相当于交强险各分项限额内赔偿李云红各项损失共计23327.73元。
二、丁卫东赔偿李云红剩余损失777.50元；
三、驳回李云红的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费205元、保全费70元，由丁卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 耿建文
二〇一八年七月三日
书记员 孙 冉