重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0109民初2642号
原告雷宇，男，1993年6月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告陈烨烽，男，1991年4月11日出生���汉族，住重庆市北碚区。
被告陈大兵，男，1968年6月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告周杰，女，1993年6月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告雷宇诉被告陈烨烽、陈大兵和周杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由马竑智担任审判长，与人民陪审员喻宏、牟国泉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷宇、被告陈烨烽和陈大兵到庭参加诉讼，被告周杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告雷宇诉称：被告陈烨烽在2017年4月至2017年10月间先后多次向原告雷宇借款，总金额达2000000元。原告雷宇和被告陈烨烽后于2017年11月19日补签了《借据》、《还款承诺书》和《收条》，约定了还款期限，并口头约定了月利率2%的逾期利息。被告陈大兵与原告雷宇签��房屋转让协议，陈大兵以其所有的位于重庆市北碚区静观镇静山路43号7幢2-6-1处的房产为被告陈烨烽设立担保；并且被告陈大兵和被告周杰为被告陈烨烽提供连带责任保证。现借款已经到期，被告陈烨烽未归还欠款，原告雷宇多次催收未果，故起诉至法院。现要求三被告共同偿还借款2000000元，本案诉讼费由被告承担。
被告陈烨烽辩称：我向原告雷宇借款和约定的逾期利息属实，但我已经偿还了部分欠款，所以我不应该还200000元。此外，陈大兵和周杰是因为原告雷宇以我的人身安全相威胁才签的字，所以被告陈大兵和周杰不应该承担责任。
被告陈大兵辩称：我不承担责任，我签订的《房屋转让协议》和在借据上签字是因为被原告雷宇威胁，并不是自愿的。
被告周杰未作答辩。
经审理查明，在2017年4月20日到2017年10月底期间，被告陈烨烽多次向原告雷宇借款,原告雷宇通过银行卡、微信、支付宝转账的方式向被告提供借款。2017年11月19日，原告雷宇和被告陈烨烽补签了借款金额为2000000元《借据》和《还款承诺书》。《借据》上载明：“本人陈烨烽，，向雷宇，借到人民币现金（小写）¥2000000.00元，大写贰佰元，用于经营投资。并定于2017年11月30日归还。如超出实际借款期限时，按照借款总金额每日1%支付违约金。因借款纠纷发生诉讼的，双方约定由出借人住所地法院管辖，出借人并可采取诉讼方式收回全部本金，利息和相关费用（包括：保全费，诉讼费，执行费，律师费，委托调查费，交通费，催收函件的特快专递费用及一切相关费用）均由借款人承担，本借据一式两份，各方各执壹份，具有同等效力。此据。借款人：陈烨烽，联系电话：1582347****。借款日期：2017年11月19日。”《借据��中还载明“本人陈烨烽老婆周杰愿意共同承担此债务。本人陈烨烽父亲陈大兵，愿意共同承担此债务。”《还款承诺书》上载明“致出借人：本人陈烨烽，于2017年11月19日签署的《借据》借款人民币¥2000000.00元（大写：贰佰万元整）。双方协议每月利息及其他费用合计总额为40000.00元。现本人承诺2017年11月30日前准时偿还本金、利息及主合同所产生的所有费用，相关款项到期时，本人如不能按时归还借款，本人愿意已拥有的全部财产（包括全部家庭财产）或名下持有的汽车、房产、公司股份权等主动交由出借人进行变卖，在变卖过程本人愿无条件协助出借人办理相关手续，所得款项用作还款处置。如有不足，则出借人有权向借款人对不足部分继续追索。特此承诺！附注：1、承诺人已核实该还款承诺书情况，并保证本《还款承诺书》的真实性。2、《还款承诺书》项内���写内容与打印内容项具有同等效力。3、《还款承诺书》由承诺人签名，不得代签。4、《还款承诺书》的填写准确完整，不得涂改，否则无效。5、承诺人为个人的签名，如果为单位者，需加盖公章。6、承诺人对本页内容已认真阅读，并完全理解。7、承诺人同意《还款承诺书》诉讼期间所产生的：诉讼费、仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执业费、送达费、登报费、鉴定费、差旅费、财产保全费、强制执行费等所有费用由承诺人全额支付。（以下无正文）承诺人认真阅读同意并理解以条款签字生效。承诺人：陈烨烽，2017年11月19日。”
同日，被告陈大兵与原告雷宇签订了《房屋转让协议》，协议上载明“转让方（以下简称甲方）：陈大兵，受让方（以下简称乙方）：雷宇。甲方因欠乙方借款，经双方自愿协商一致，甲方无条件将重庆市北碚区��观镇静山路43号7幢2-6-1房产转让给乙方，并配合乙方完成转让。注：若甲方在2017年11月30日前未向乙方支付部分欠款伍拾万元整，则此协议生效。甲方：陈大兵，乙方：雷宇，日期：2017年11月19日。”
还查明，原告雷宇向被告陈烨烽提供的借款转账总金额为2241799.9元。在2017年4月到2017年10月期间，被告陈烨烽通过银行卡、微信和支付宝转账的方式多次向原告雷宇还款，被告陈烨烽已向原告雷宇偿还的欠款金额为1577870元。被告陈烨烽尚欠原告雷宇663929.9元未归还。原告雷宇和被告陈烨烽口头协商一致约定了从2017年11月19日起计算月利率为2%的逾期利息，以上事实，在庭审中原、被告双方均予以认可。审理中，被告陈烨烽和被告陈大兵未提供其签订的《借据》、《还款承诺书》和《房屋租赁协议》系受原告雷宇胁迫所签的证据。
以上事实，有原告雷宇和被告陈烨烽签订的《借据》、《还款承诺书》、原告雷宇和被告陈大兵签订的《房屋转让协议》、银行转账记录以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点在于：一、原告雷宇和被告陈烨烽之间借款的具体金额以及陈烨烽的还款金额。二、被告陈大兵和周杰是否应当承担连带保证责任。
关于第一个争议焦点：根据原告雷宇在庭审中举示的银行转账记录计算得出原告雷宇和被告陈烨烽之间的借款金额为2241799.9元，被告陈烨烽已经偿还的金额为1577870元，被告陈烨烽尚欠原告雷宇663929.9元未归还。并且原告雷宇与被告陈烨烽之间约定了年利率24%的逾期利息。对上述事实，原告雷宇和被告陈烨烽在庭审中均认可。
关于本案的第二个争议焦点：首先，在本案中，原告雷宇举示的《借据》上载明由被告陈大兵和周杰对原告雷宇和被告陈烨烽之间的2000000元债务承担连带保证责任，且被告陈大兵和周杰均在《借据》上签名。对此，被告陈大兵和周杰应当承担连带保证责任。其次，被告陈大兵主张其是在被原告雷宇胁迫的情形下在《借据》上签名的，但是陈大兵并未对该主张举示任何证据，因此被告陈大兵要承担举证不能的不利后果。本院对被告陈大兵的主张不予认定。被告周杰经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证不能的不利后果。因此，被告陈大兵和周杰对原告雷宇和被告陈烨烽之间的债务应当承担连带保证责任。
综上，合法的民间借贷关系受法律保护。原告雷宇和被告陈烨烽之间的《借据》和《还款承诺书》系当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陈烨烽逾期未全部清偿借款，依法应���承担剩余借款的返还责任，还款的具体金额以双方在庭审中核定的663929.9元为准，对利率双方约定的年利率24%符合法律规定，本院予以确认。被告陈大兵和周杰在《借据》上签名，对债务担保，应当依法承担连带保证责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈烨烽于本判决生效之日起十日内偿还原告雷宇借款663929.9元，并从2017年12月1日起按年利率24%支付逾期利息，利随本清；
二、由被告陈大兵、周杰对本判决第一项的债务承担连带保证责任；
三、驳回原告雷宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22800元，其中7569元由被告陈烨烽、陈大兵和周杰负担，剩余15231元由原告雷宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 马竑智
人民陪审员 牟国泉
人民陪审员 喻 宏
二〇一八年六月十一日
书 记 员 朱 虹