重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初6209号
原告：刘欣蕊，女，1996年02月06日出生，汉族，重庆大足区人，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏峰，重庆渝荣律师事务所律师。
被告：刘生友，男，汉族，1974年01月03日出生，重庆大足区人，住重庆市大足区。
被告：赵钱飞，男，汉族，1987年8月7日出生，贵州遵义人，中国人民解放军XXX部队XX分队现役军人。
被告：中国人民解放军XXX部队，住址重庆市大足区。
被告赵钱飞、中国人民解放军XXX部队共同委托诉讼代理人：李红江，重庆市大足区双龙法律事务所律师。
原告刘欣蕊诉被告刘生友、赵钱飞、中国人民解放军XXX部队（以下简称XXX部队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘欣蕊及其委托诉讼代理人石伟、苏峰，被告刘生友，被告赵钱飞、XXX部队共同委托诉讼代理人李红江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘欣蕊诉讼请求：1、被告二、三依法赔偿原告各项经济损失共计151238.55元；2、被告二、三对前述损失在交强险限额内赔偿，其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月22日10时15分许，被告刘生友驾驶渝C0GX**小型汽车沿省道205线由邮亭方向往龙水方向行驶，至元通路口，在左转弯进入元通路段过程中，与沿205省道由龙水方向往邮亭方向行驶的被告赵钱飞驾驶的车牌号为KT12X**军用重型罐式货车发生碰撞，造成两车受损，被告刘生友、原告刘欣蕊及其他搭乘人受伤的交通事故。原告刘欣蕊经重庆市双桥经开区人民医院住院（42天）治疗好转出院，其伤情经重庆法医学会司法鉴定所鉴定为一处八级伤残、一处十级伤残，后续治疗费需人民币5000元。2016年1月29日重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字【2016】第00003号道路交通事故认定书，认定刘生友承担此次事故的主要责任；赵钱飞承担此次事故的次要责任；刘莉、刘欣蕊不承担此次事故的责任。因KT12XXX军用重型罐式货车未购买交强险，依照法律规定应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿。鉴于原告刘欣蕊与被告刘生友系父女关系，原告自愿放弃对被告刘生友的赔偿请求权。截止目前双方未就本事故的赔偿问题达成一致意见，为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求法院判决。
被告赵钱飞、XXX部队辩称：1、对本次交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议；2、XXX部队是事故车辆的所有人，应对此次事故承担责任，而被告赵钱飞系履行职务行为，因此在本案中不应承担责任；3、本案被告XXX部队所承担的责任，不应当在交强险限额内先行赔付，而应当按照责任比例承担赔偿责任，因为本案事故车辆系军用在编车辆，不购买交强险不违反法律规定；4、后续医疗部位已经评残，主张伤残赔偿金就不应主张后续医疗费，残疾赔偿金应按农村人口标准计算，残疾赔偿金系数为31%，不应计算误工费，营养费过高应主张1000元，精神损害抚慰金过高应主张6000元，交通费过高应主张500元，如果后续医疗费不被主张续医费的鉴定费也不承担。
经审理查明：2016年1月22日10时15分许，被告刘生友驾驶渝C0GX**小型汽车在左转弯进入元通路段过程中，与被告XXX部队现役军人赵钱飞驾驶的车牌号为KT12X**军用重型罐式货车发生碰撞，造成两车受损及刘生友、刘欣蕊及其他搭乘人受伤的交通事故。事故发生当日，刘欣蕊被送往经重庆市双桥经济技术开发区人民医院住院治疗，于2016年3月4日出院，共住院42天，用去医疗费共计86665.55元。出院诊断为：肩胛骨骨折1、腹部闭合性损伤；2、创伤性失血性休克；3、双侧血胸（少量）；4、左肩部软组织损伤；5、颅脑损伤；6、头部皮肤裂伤。出院医嘱为：1、注意休息加强营养；2、进食低脂高蛋白少纤维食物；3、建议全休1月后定期复查；4、20天后定期复查血常规；5、不适门诊随访。诉讼中原、被告自认，赵钱飞垫付医疗费20000元，刘生友垫付医疗费66665.55元。2016年1月29日重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字【2016】第00003号道路交通事故认定书，认定刘生友承担此次事故的主要责任；赵钱飞承担承担此次事故的次要责任；刘莉、刘欣蕊不承担此次事故的责任。2016年6月8日重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所【2016】临床L鉴字第87号《司法鉴定意见书》，认定刘欣蕊切除术后属Ⅷ（八）级伤残，左肩关节活动受限属Ⅹ（十）级伤残；后续治疗费需人民币5000（五仟）元。
另查明：1、车牌号为渝C0G2**号小型普通客车为刘生友所有。车牌号为KT12X**军用重型罐式货车为中国人民解放军XXX部队所有，未购买第三者责任强制保险及第三者商业保险。2、刘欣蕊系重庆工商职业学院在校学生。
诉讼中，被告XXX部队自述称，本案事故发生时，被告赵钱飞驾驶车牌号为KT12X**军用重型罐式货车正在履行职务。被告XXX部队还自述称，目前中国人民解放军和中国人民武装警察部队对部队在编机动车参加机动车交通事故责任强制保险的办法未作另行规定。诉讼中，原告刘欣蕊向本院申请自愿放弃对被告刘生友的赔偿请求权。诉讼中，原、被告一致同意被告赵钱飞垫付的20000元医疗费在本案一并处理。
本院所确认的上述事实有当事人的陈述、《交通事故责任认定书》、住院病历、疾病诊断证明、出院证、出院病人费用总清单、医药费专用收据、学生证、户口页、《重庆法医学会司法鉴定书司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据载卷为凭，经当庭质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。针对本案争议的焦点，即部队机动车未投保第三者责任强制保险时，机动车所属部队是否应先行在交强险责任限额范围内承担责任及原告主张损失计算标准和相关损失应否得到支持，本院逐一评析如下：
一、关于责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《交强险条例》）第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《交强险条例》第四十五条规定，中国人民解放军和中国人民武装警察部队在编机动车参加机动车交通事故责任强制保险的办法，由中国人民解放军和中国人民武装警察部队另行规定。但上述“另行规定”至今未出台。“另行规定”未出台，不能成为部队在编车辆不参加机动车交通事故责任强制保险的理由。同时，我国实施交强险制度的目的在于保障交通事故中的受害人依法得到赔偿。遵循民法公平平等原则，本案原告作为部队在编车辆事故的受害人应与其他社会车辆事故的受害人一样得到平等的保护。因此，部队在编车辆行驶在中国境内道路上应和其他社会车辆一样有投保交强险的义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告赵钱飞驾驶的KT12XXX车辆系被告XXX部队所有，未投保第三者责任强制保险，XXX部队作为KT12XXX车辆的所有人和投保交强险的义务人，应承担交强险投保义务人的责任。因此，原告主张损失应先由被告XXX部队在交强险限额内赔偿，其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付的诉讼请求，本院予以支持。被告XXX部队关于XXX部队不应当在交强险限额内先行承担赔付，而应按照责任比例承担赔偿责任的辩解理由，本院不予支持采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案属于机动车之间发生的交通事故，被告刘生友承担主要责任，被告赵钱飞承担承次要责任，原告刘欣蕊不承担此次事故的责任。被告赵钱飞系执行XXX部队工作任务期间发生的交通事故，因此不承担责任。因此，原告的损失在先由被告XXX部队在交强险限额内赔偿后，不足部分再按责任比例承担，即由被告XXX部队承担30%责任，被告刘生友承担70%责任。鉴于原告刘欣蕊向本院申请自愿放弃对被告刘生友的赔偿请求权，系其对自己权利的处分，不违法法律规定，本院予以支持。
二、关于损失计算标准及相关损失问题。1、对原告所举示其系高校在读的学生的证据，用以证明原告的经常居住地在城镇，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，本院予以采信，并确认残疾赔偿金按照城镇居民可支配收入计算；2、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》受害人多处伤残的，在最高伤残等级残疾赔偿金指数的基础上，每增加一处增加相应的赔偿附加指数。原告伤情鉴定结果系一处八级伤残，一处十级伤残，故确认残疾赔偿金系数为31%；3、被告辩称后续医疗部位已经评残，主张伤残赔偿金不应主张后续医疗费问题，由于该两项费用的性质和功能完全不同，择其一主张无法律依据，故本院对该答辩理由不予支持，本院对后续医疗费，结合其鉴定期间的治疗状况予以综合认定。4、误工费，原告系高校在读学生，不存在误工损失，因此对原告主张的误工费，本院不支持。综述，本院确认原告的各项损失如下：1、医疗费86665.55元；2、住院伙食补助费50元/天×42天=2100元；3、营养费酌定1000元；4、后续治疗费5000元；5、残疾赔偿金27239元/年×20年31%＝168881.8元;6、护理费100元/天×42天=4200元；7、交通费酌定500元；8、精神抚慰金，原告要求10000元，因原告伤情构成一处八级伤残、一处十级伤残，在精神上受到了伤害和痛苦，应给予安慰，但原告要求精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定为6000元；9、鉴定费1300元。以上损失共计275647.35元，被告XXX部队在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，共计120000元，剩余各项损失共计155647.35元，按照责任过错比例承担，被告XXX部队承担30%责任，即46694.2元。以上被告XXX部队共计赔偿原告各项损失166694.2元。被告赵钱飞垫付医疗费20000元，应予以品迭。为了方便支付，被告XXX部队应支付原告各项损失共计146694.2元，被告XXX部队应支付被告赵钱飞垫付的医药费20000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第四十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民解放军XXX部队赔偿原告刘欣蕊医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计146694.2元，于本判决生效后十五日内给付；
二、驳回原告刘欣蕊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1156元，减半收取计578元，由被告中国人民解放军XXX部队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李钰娟
二〇一六年十一月七日
书记员 谢友雁