山东省齐河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1425刑初83号
一、控辩双方和其他诉讼当事人的基本情况
公诉机关山东省齐河县人民检察院。
被告人徐仓，男，1989年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月28日被齐河县公安局刑事拘留，同年5月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。
辩护人尹萍，山东鹏飞律师事务所律师。
被告人徐小龙，男，1989年11月30日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月28日被齐河县公安局刑事拘留，同年5月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。
辩护人刘吉亮，山东兴齐律师事务所律师。
被告人赵龙威，男，1994年7月8日出生，汉族，大专文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月28日被齐河县公安局刑��拘留，同年5月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。
辩护人刘文涛，山东泰山蓝天律师事务所律师。
辩护人刘成喜，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
被告人赵亮亮，男，1987年5月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月28日被齐河县公安局刑事拘留，同年5月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。
辩护人吴小林，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告人赵志旺，男，1991年3月1日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月28日被齐河县公安局刑事拘留，同年5月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。
辩护人周宁，山东虹日律师事务所律师。
被告人徐曰壮，男，1989年2月23日出生，汉族，中专文化���户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月28日被齐河县公安局刑事拘留，同年5月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪经齐河县人民检察院批准，后由齐河县公安局执行逮捕。
辩护人刘晓亮，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告人费兴良，乳名“海明”，绰号“狼狗”、“狼爷”，男，1975年10月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月28日被齐河县公安局刑事拘留，同年5月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。
辩护人王立平，山东兴齐律师事务所律师。
被告人费文超，绰号“老憨”，男，1987年7月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月28日被齐河县公安局刑事拘留，同年5月4日因涉嫌���聚众斗殴罪被逮捕。
辩护人侯玉亭，山东虹日律师事务所律师。
被告人费琪琪，男，1990年6月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。2014年5月，因犯寻衅滋事罪被齐河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月20日被齐河县公安局刑事拘留，2017年5月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。
被告人王洪亮，男，1974年9月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月28日被齐河县公安局刑事拘留，同年5月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。
辩护人郑园园，山东兴齐律师事务所律师。
被告人费兴进，小名“李进”，男，1984年4月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月28日被齐河县公安局刑事拘留，同年5月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。
辩护人刘欣，山东兴齐律师事务所律师。
被告人费汉辉，小名“金锁”，男，1985年6月3日出生，汉族，中专文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县,因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月28日被齐河县公安局刑事拘留，同年5月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被齐河县公安局取保候审。
被告人费保强，男，1984年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月28日被齐河县公安局刑事拘留，同年5月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被齐河县公安局取保候审。
二、案件的由来和审理经过
齐河县人民检察院以德齐检公诉刑诉（2017）75号起诉书指控被告人徐仓、徐小龙、赵龙威、赵亮亮、赵志旺、徐曰壮、费兴良、费文超、费琪琪、王洪亮、费兴进、费汉辉、费保强犯聚众斗殴罪，于2017年6月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员赵翠、助理检察员韩震出庭支持公诉，被告人徐仓及其辩护人尹萍、被告人徐小龙及其辩护人刘吉亮、被告人赵龙威及其辩护人刘文涛、被告人赵亮亮及其辩护人吴小林、被告人赵志旺及其辩护人周宁、被告人徐曰壮及其辩护人刘晓亮、被告人费兴良及其辩护人王立平、被告人费文超及其辩护人侯玉亭、被告人费琪琪、被告人王洪亮及其辩护人郑园园、被告人费兴进及其辩护人刘欣、被告人费汉辉、费保强到庭参加诉讼。现已审理终结。
三、控辩双方主要控辩的内容及证据
齐河县人民检察院指控，2017年2月22日上午，���告人徐仓、徐小龙、赵龙威、赵亮亮、赵志旺、徐曰壮在齐河县开泰路西首，准备用赵亮亮的吊车将大费村安装在此处的板房吊走时，与被告人费兴良、费某1、费文超、费汉辉、费琪琪等人发生争执。齐河开发区管委会及开发区派出所介入处理，后商定由开发区管委会督促协调将开泰路两侧的板房全部清除。
在开发区管委会协调处理过程中，2017年3月5日晚，被告人徐仓、徐小龙、赵龙威、赵亮亮、赵志旺、徐曰壮，共同商订次日上午8点去开泰社区自行吊走大费村的板房。为壮大声势、打仗不吃亏，六人在桑元赵村民微信群“走进桑元赵”里发布通知，鼓动桑元赵村民积极参与。当晚，大费村民获悉此事后，在费文鹏（另案处理）指使策划下决定以暴力方式阻止桑元赵村民吊板房。3月6日上午8时许，徐仓、徐小龙、赵龙威、赵亮亮、赵志旺、徐曰壮等人���集桑元赵村民二十余人强行吊走大费村的板房时，与大费村数十人发生冲突，被告人费兴良、费文超、费琪琪、王洪亮、费兴进、费汉辉、费保强投掷砖头、开铲车堵吊车，引发双方互殴和互相投掷砖头。致使费汉辉头部受伤，经鉴定系轻微伤。事件造成开泰路通行中断，周围市场商户无法营业，持续时间三个多小时，并导致无辜群众受伤，周围群众恐慌，严重扰乱了开泰路上的正常通行、商贸秩序。
齐河县人民检察院针对指控的上述事实向本院提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人徐仓、徐小龙、赵龙威、赵亮亮、赵志旺、徐曰壮、费兴良、费文超、费琪琪、王洪亮、费兴进、费汉辉、费保强为不正当目的，纠集众人成帮结伙进行殴斗，破坏公共秩序的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人徐仓对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，其自愿认罪。其辩护人辩称，本案起因是想要回村集体的土地，属民间矛盾，犯罪情节轻微，徐仓有自首情节，自愿认罪、悔罪，系初犯，平时表现良好，建议对被告人徐仓免予刑事处罚。并提供刑事谅解协议书一份证实本案被告人相互谅解的情况。
被告人徐小龙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，其自愿认罪。其辩护人辩称，被告人徐小龙有自首情节，系从犯，自愿认罪，具有坦白情节，系初犯、偶犯，一贯表现良好，主观恶性小，认真悔罪，现双方被告人自愿和解。综上，建议对被告人徐小龙免予刑事处罚或适用缓刑。
被告人赵龙威对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩解其从未与徐仓等人一起吃过饭，3月5日晚上商量去吊板房的事及发微信其没参与，亦不知情。其是当晚看见微信内容。第二天其在现场只是在人行道上观看。其不构成聚众斗殴罪。其辩护人辩称，被告人赵龙威无聚众斗殴的主观故意，没有实施聚众斗殴的客观行为，没有侵害社会公众秩序，非本案的首要分子和参加者，其行为不符合聚众斗殴罪的构成要件。若构成犯罪，本案因土地权属纠纷引发，赵龙威有自首、坦白情节，系初犯、偶犯，本案被告人及家属均已达成谅解，根据罪行相适应的原则，应不作为犯罪处理或免予刑事处罚。
被告人赵亮亮对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，其自愿认罪，但辩解其不是去打仗。其辩护人辩称，本案系两村村民���间土地纠纷引起，被告人赵亮亮主观上、行为上均不构成聚众斗殴罪。若构成犯罪，被告人赵亮亮系自首、从犯，犯罪情节轻微，认罪、悔罪，且已达成谅解，无前科，系初犯、偶犯，建议对其免予刑事处罚。
被告人赵志旺对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，其自愿认罪。其辩护人辩称，被告人赵志旺有坦白情节，在共同犯罪中所起作用较小，系初犯、偶犯，主观恶性不大，本案情节轻微，社会危害性不大，且被告人赵志旺自愿认罪、悔罪，文化水平低，法律意识淡薄。综上，恳请法庭对被告人赵志旺适用缓刑。
被告人徐曰壮对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，其自愿认罪。其辩护人辩称，聚众斗殴罪的犯罪主体是首要分子和积极参加者，犯罪客体是社会公共秩序，主观方面为直接故意，客观方面为有聚众斗殴的行为，被告人徐曰壮的行���不符合聚众斗殴罪的构成要件，不构成聚众斗殴罪。即便构成聚众斗殴罪，徐曰壮的行为情节轻微，应对其免予刑事处罚或判处缓刑。
被告人费兴良对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，其自愿认罪。其辩护人辩称，被告人费兴良系从犯，其让铲车堵吊车不让走，但没有再发生斗殴，不构成聚众斗殴罪。费兴良一贯表现良好，系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，且涉案双方达成谅解，建议对被告人费兴良减轻处罚并适用缓刑。
被告人费文超对公诉机关的指控自愿认罪，但辩称其没有扔砖头。其辩护人辩称，被告人费文超有自首情节，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，危害不大，冲突双方均达成和解，建议对费文超免予刑事处分。并提供刑事谅解协议书一份证实相互谅解的情况。庭审中费文超母亲马爱英出庭证实费文超未扔砖头。
被告人费琪琪对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪。
被告人王洪亮对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，其自愿认罪。其辩护人辩称，被告人王洪亮系从犯、初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害性不大，并且主动归案，如实供述自己的罪行，请求法院对被告人王洪亮免予刑事处罚，或判处缓刑。
被告人费兴进对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，其自愿认罪。其辩护人辩称，被告人费兴进有坦白情节，系从犯、初犯、偶犯，自愿认罪、悔罪，被告人之间已达成和解，桑元赵方有过错，建议对被告人费兴进免除刑罚或者适用缓刑。
被告人费汉辉对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，其自愿认罪。
被告人费保强对公诉机关的指控自愿认罪，但辩称其没扔砖头，其只是开铲车了，就是想堵住吊车。
经审理查明，2017年2月22日上午，被告人徐仓、徐小龙、赵龙威、赵亮亮、赵志旺、徐曰壮在齐河县开泰路西首，准备用赵亮亮的吊车将大费村安装在此处的板房吊走时，与被告人费兴良、费某1、费文超、费汉辉、费琪琪等人发生争执。齐河开发区管委会及开发区派出所介入处理，后商定由开发区管委会督促协调将开泰路两侧的板房全部清除。
在开发区管委会协调处理过程中，2017年3月5日晚，被告人徐仓、徐小龙、赵龙威、赵亮亮、赵志旺、徐曰壮，共同商订次日上午8点去开泰社区自行吊走大费村的板房。为壮大声势、打仗不吃亏，六人在桑元赵村民微信群“走进桑元赵”里发布通知，鼓动桑元赵村民积极参与。当晚，大费村民获悉此事后，在费文鹏（另案处理）指使策划下决定以暴力方式阻止桑元赵村民吊板房。3月6日上午8时许，徐仓、徐小龙、赵龙威、赵亮��、赵志旺、徐曰壮等人纠集桑元赵村民二十余人强行吊大费村的板房时，与前来阻止的大费村费某1、费文超、费汉辉、费琪琪等人发生冲突，双方互殴，后被告人费兴良、费文超、费琪琪、王洪亮、费兴进、费汉辉、费保强等人投掷砖头或开铲车堵吊车，双方互相投掷砖头。致使费汉辉头部受伤，经鉴定系轻微伤。事件造成开泰路通行中断，周围市场商户无法营业，持续时间三个多小时，并导致无辜群众受伤，周围群众恐慌，严重扰乱了开泰路上的正常通行、商贸秩序。现被告人双方已达成谅解。
上述事实有当庭举证并经质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）常住人口信息表证实本案各被告人出生日期，作案时均达到刑事责任年龄。
（2）前科查询证明证实本案各被告人有无前科情况。
（3）抓获经过证实��告人徐仓、徐小龙、赵龙威、赵亮亮、赵志旺、徐曰壮、费兴良、费文超、王洪亮、费汉辉、费兴进于2017年3月28日公安民警电话通知后主动到齐河县公安局，被告人费保强于2017年3月28日在齐河县路联公司由民警传唤到齐河县公安局，被告人费琪琪于2017年4月20日被齐河县公安局抓获归案。
（4）齐河县公安局开发区派出所民警李学智、陈卫国、马晟野、张小凯四人的自述材料证实2017年2月22日，桑元赵与大费村就存在争议界限的活动板房发生矛盾；2017年3月6日又因拆除活动板房发生群殴，致使大量路人和群众围观，造成附近交通堵塞。
（5）发票、物流货物托运单、门诊收费票据证实赵亮亮修车和看病的花费情况。
（6）通话记录证实被告人徐曰壮、费兴良、费文超、费兴进、费汉辉、费保强在案发前后的通话情况。
（7）民警��取赵志旺手机照片证实微信昵称为“往事如烟”在“走进桑元赵”微信群发布群公告。后在“以村为荣”微信群进行了转发。内容是“通知：亲爱的村民，因贵和华城北门我村土地被大费村强行占据，建设板房，利用营利，现有30多名群众自发聚集，明天早上8点前去开泰社区收回老祖宗留下的土地！我们有理有据，决不是去闹事，希望广大桑元赵群众前去支持，谢谢大家！！！”。
（8）2015年11月10日山东昌奥置业有限公司关于在贵和华城小区内建设便民服务设施的报告及相关批示证实在贵和华城小区内临纬三路南侧人行道（并占用人行道）建设临时便民用房的情况。
（9）土地权属界线协议书、附图及文字说明证实1990年4月25日大费村与桑元赵村确认的土地权属界线。
（10）山东路联交通材料有限公司考勤记录证实费保强2017年3月5日加��至22:06，3月6日请假。
（11）刑事谅解协议书证实本案被告人相互谅解的情况。
2.证人证言
（1）费汉林系大费村村民，其证实2017年3月6日早上其在小区南门看到费兴良、费兴旺、费保强等十多人在小区门口内东侧站着，听费兴良说“刚才打起来了，费汉辉（小名金锁）让人揍了”，正说着话，十多个桑元赵村的人扔砖头，费兴良就往对面冲了过去，其十多个人跟着一起冲了过去，刚到门口派出所的民警已经在马路对面了，就停下了。当时看见吊车玻璃被砸烂了，这时费保强从小区内开着一辆铲车出来了，吆喝着“不能让吊车走”，一名民警在小区门口处拦着费保强开的铲车，开发区管委会的工作人员也赶到了现场，和派出所的民警一起劝说时，开过来一辆铲车堵在了吊车西侧，费兴良情绪很激动，一直大声咋呼“不能让吊车走，我们村的人被打了”。王洪亮又将铲车堵在了吊车东侧。经过派出所民警和开发区管委会的工作人员做工作，铲车、吊车后都开走了，两方人就都散了。
（2）费某1系大费村村民，其证实2017年3月6日8点半左右，其听说桑元赵的人来了，其看到在开泰社区南门口东侧有一辆吊车准备吊路南侧的板房，费文超刚走到吊车跟前，其和费汉辉也过去了，其爬上吊车冲司机说你先别吊，后被拽下去了，桑元赵村的村民对其推搡、脚踹，其村的人从吊车北侧、西侧投过来砖头砸车，桑元赵村的村民捡起砖头和其村的人对着相互投对方。其看见费汉辉头破了，费保强开着铲车从开泰社区里面出来被开发区派出所民警拦住，后齐河县公安局、开发区管委会、村委会的过来，把两边人都劝回去了。
（3）费兴旺系大费村村民，其证实2017年3月6日上午九点钟左右，其听说其��里和桑元赵村打起来了，把费汉辉揍了，就开铲车到开泰社区南门处将铲车横着堵在了路中间堵住吊车，开发区派出所的民警让其把车开到一边去，其拔下钥匙回家了，半小时左右费兴良给其打电话让其把铲车开到一边，其就将铲车开到了路北侧，过了一会儿其看到吊车收车准备走，就又开着铲车堵在了吊车的东边，开发区管委会的人给其说事情处理完了后，其把铲车开走了。
（4）于辉证实2017年3月5日晚上在开泰社区老年公寓吃饭的有费文鹏、费某1、费琪琪、费兴进、“旺旺”等人，吃饭时他们一直在讨论桑元赵村的人要来吊板房及如何应对的事。大约10点左右其回家时看见王洪亮开着铲车往小区南门走，铲车上铲着砖，后来其在小区南门看见门岗南侧放着一堆砖。3月6日早上7点40分左右，其看见费兴良、费某1、费文超等人都在小区南门岗处站着，路南东侧板房处停放有一辆吊车，吊车附近也站着不少桑元赵村的人。后看见从小区南门岗处站着的大费村的人往吊车处扔砖头，接着从吊车处也有人往小区南门岗处扔砖头，两方人开始互扔砖头，期间其见大费村的“金锁子”捂着头从吊车附近往西跑，头上有血。直到“110”的民警赶到现场，两方人就都停手了。后见“110”民警劝说费保强将小区南门口的铲车开走。后来王洪亮开着这辆铲车在西侧堵住了吊车，费兴旺也开着一辆铲车堵在了吊车东侧。经过“110”民警和开发区管委会的工作人员给双方人员做工作，直到大约中午11点左右，双方人员才陆续撤离现场。双方人员都走了后，费兴良让其去开泰酒楼吃饭，“金锁子”从医院出来当天晚上，费兴良又叫其去开泰酒楼吃饭，当时吃饭的有费兴良、费某1、王洪亮、费琪琪、费兴旺、费兴进等人，吃饭的时候，费兴良���“派出所的还得找咱们，都注意着点”。同时证实双方发生冲突时，费兴良、费兴进、费文超、费兴旺，他们都扔砖头了。当时正赶上周围群众去上班的时间，周围的商户不能做生意，过往车辆不能通行。对周围居民和做生意的都造成很坏的影响。
（5）邵龙城系桑元赵村人，其证实3月5日晚上，其在该村微信群里看到有“明天早上几点集合去开泰社区吊板房”等内容的通知。3月6日早上8点多，其来到开泰社区门口的公路上看到赵亮亮的吊车准备吊板房时，大费村的人阻止，双方相互推搡和撕扯，大费村的人用砖头往吊车这边砸，其和赵志旺、赵龙威、徐曰壮、徐仓等人也开始捡起大费村人扔过来的砖头往回投，附近老百姓看到后都吓的躲的远远的，过往车辆也不敢走了，当时现场很混乱，后来派出所民警就去了。
（6）徐飞系桑元赵村人，其证实2017年3月5日，徐仓打电话让其去晏圣源饭店吃饭，到后才知道是商量明天去开泰社区门口吊板房的事。大家商量着明天早上8点去开泰社区门口吊板房，还说在微信群发个通知告诉更多的村民。3月6日早上8点多，在开泰社区门口赵亮亮开着吊车吊板房时，大费村的2、3个人过来阻止，其中有个大费村的人爬到吊车上去拉赵亮亮，双方相互推搡和撕扯。这时有砖头往吊车这边砸，后其和这边的赵龙威、徐仓、赵亮亮等人捡起地上大费扔过来的砖头往回投。当时场面很混乱。派出所的民警去了后其回家了。
（7）刘相岳系桑元赵村人，其证实2017年3月5日，赵志旺让其晚上去晏圣源饭店吃饭，其看见去的有赵龙威、赵志旺、赵亮亮、徐仓、徐曰壮、徐小龙、徐飞，徐仓说大费村的人在开泰路南侧放了一些板房占了桑元赵村的地，要去给大费的要个说法，把他们占���村地的板房吊走。其听徐仓、赵龙威、赵亮亮等人商量定住明天上午8点在桑元赵村牌坊集合然后一块儿去开泰社区，赵亮亮开着自己的吊车。当时徐仓、赵龙威等人都说不打仗。2017年3月6日上午大约8点多钟，其来到桑元赵村东铁牌坊看到已经有赵龙威等二十来个人在那儿集合了，到开泰社区后看见赵亮亮驾驶他的吊车，徐仓、徐曰壮等人爬到路南的板房上帮着挂钩往路北吊板房，后来大费的人过来挡着，徐仓等人和大费的乱把起来，其听有人喊“把他车砸了”，从开泰社区大门口飞过来一些砖头，后其村人就拾起砖头反击往回投，其与徐仓、赵龙威、徐小龙、赵志旺等人都投了。
（8）李某证实2017年3月6日7点多钟，其到开泰社区门岗值班，看到花池子南边堆了一堆新砖，大约到了8点多钟，在大门东边公路上停了一辆吊车，过了一会儿，从开泰社区内跑���来十多个年青的小伙子喊着：不能吊，不能吊。他们吵吵着，其还没看清怎么回事，从社区出来的这伙人从西往东扔砖头，吊车那方拾起对方扔过来的砖头往回扔，将门岗上的玻璃砸破了。门岗修玻璃花了1050元。桑元赵这方有二、三十个人，大费这方有10多个人。
（9）许某证实其在开泰社区大门东侧经营“全民快餐”店。2017年3月6日上午8时许，从开泰路东来了一辆吊车，停在了其饭店门口开泰路南，开始吊路南的铁皮屋，吊车周围站了好多人，就在吊第二个铁皮屋时，从开泰社区里出来四、五个人和吊车的那伙人发生争吵，突然那两伙人就开始对着扔砖头，当时砖头满天飞，其没来得及躲闪，被一块砖头砸到右侧大腿了，其赶紧跑回店里，同时许多过路的人为了躲砖头也跑到其店里，许多砖头砸在其门前的屋顶上，后来来了警察，其出来看到开泰路上���路边都是砖头，开泰社区传达室的门窗玻璃都碎了。
（10）赵立民系桑元赵村村民，其证实2017年3月6日上午8点30分左右，其开车走到开泰路东头的时候，看见好多人往西跑，有人还喊：“桑元赵的人和大费的人在开泰社区门口打起来了。”其看见在开泰社区门口的开泰路上停着一辆吊车，吊车北边的路上还放着一个铁皮屋，当时吊车周围有不少人在抓把，里面有其桑元赵村的赵龙威、赵亮亮等十几人，和他们抓把的人是大费村的，大约有7、8个人。等其快跑到吊车跟前的时候，有几个大费村的人开始从开泰社区门口往吊车跟前扔砖头，桑元赵村的赵龙威他们就开始从地上捡起大费村扔过来的砖头往回扔，大费村的人也继续往赵龙威他们这边扔，当时现场一片混乱，好多老百姓都吓坏了，都往路边的门头房里躲，其赶紧拿出手机打“110”报警了。后其看到��上都是碎砖头，吊车的前玻璃也被砸碎了。过了一会儿，“110”民警就到现场了。
（11）潘某证实2017年3月6日9点左右，其看到在开泰社区大门前两伙人正在相互扔砖头，砖头满天飞，周围的商户和路人都赶紧找地方躲闪。
（12）费某2证实案发时其没在现场，其听说王洪亮开着其铲车去堵吊车了，费兴旺也开了一辆铲车堵吊车了。
（13）唐某证实开泰社区南门外东西路边上的板房是“冠军”
（即费文鹏）、费兴良、费文超和费某1的，“冠军”安排其负责开泰社区的物业管理工作，给其发工资。让其收取摊位费和卫生费。
（14）郭延臣、张兆钱分别系开元党政管理服务中心总支书记和开泰社区工作室总支部书记，其分别证实2017年3月6日上午8点多钟，二人到开泰社区南门时，双方已经打完了，看到开泰社区传达室玻璃��砸坏了，传达室南侧有一堆砖块，路南侧有一辆吊车，应该是桑元赵村民开来的，有一辆铲车堵在了吊车西侧，开发区派出所民警已经到达了现场，大费村民情绪比较激动，和开发区派出所民警争执了起来，过了十几分钟又过来一辆铲车强行堵在了吊车东侧，后来两个村的支部书记和公安局的领导也都到了现场，经协调村民撤离了现场。
同时证实大约在今年二月底，庄军和其以及两村的代表协调过此事。当时讨论的结果是清除开泰社区南门道路南侧所有的板房，到了第二天，桑元赵村民搬走了大部分板房，但是有两处板房没有搬走，大费村民搬走了开泰社区南门西侧的板房，但是开泰社区南门道路南侧的板房没有搬，当时大费村民说等桑元赵村剩下的两处板房搬走他们才肯搬道路南侧的板房，双方一直就这个问题僵持不下，这样就导致了3月6日两村村民发生殴斗的事。
（15）庄军系齐河县开发区管委会副主任，其证实到现场后看到的情况与郭延臣证实的基本一致。同时证实2017年2月20日左右，张兆钱给其打电话说桑元赵村村民开吊车吊大费村门口的门牌坊，双方村民发生纠纷，其让两村各自出几个代表到开发区管委会调解处理，其和张兆钱、郭延臣、开发区派出所的李学智一起调解的。因为两侧的板房两村都有，让双方各自把板房拆除。调解完后大费村村民把板房拆除，桑元赵村还有两座板房没有拆除，因为这两个板房桑元赵村村里不知道是谁的。开发区管委会准备联系城管局将板房拆除。期间，桑元赵村的五、六个年轻的小伙子到其办公室找其说贵和华城社区北门口东侧的土地是桑元赵村的，大费村在这安了几个板房，要求拆除。其就找到大费村支书费振会说了贵和华城北门口板房的事情，当时答应��自己吊走，但一直没有吊走。同时证实贵和华城北门口放置板房的土地存在争议。
（16）康德全系桑元赵村支部书记，其证实2017年3月5日上午10点左右，赵龙威、徐仓、赵志旺、赵亮亮、徐曰壮、徐小龙找到其说大费村的板房如果再不弄走，明天早上他们就自己弄去。其担心他们出事。就劝他们千万别去，大费村支部书记已答应开发区庄主任尽快全部清理走，其明天上午再去找庄主任说说，让他们再等消息，可他们根本听不进去。3月6日打架以后，他们直接把吊车开到村委会，要求村委会修车、看病，说这是给村里办事才受的损失，其给他们说村委没有指派去办这个事，没有修车治伤的义务。同时证实开泰路的土地县里开发之前是桑元赵的土地，县里在搞开发时以租代征给征用了，这个地实际是县里的，已经不属于村里了，这个土地的权属问题在赵龙威等���个人来找时，其已经解释过多次了，但是他们不认可这个事，认为大费村在那个地方建板房挣钱就是不行，就得给他们弄走。
（17）王某1证实其在开泰社区南门摆摊，2017年3月6日8点半左右，其出摊时看到东侧开过来一辆吊车，后面跟着十几个人，后他们吊公路南侧的铁皮板房时开泰社区门口有人向吊车投砖头，吊车这边将砖头也投到开泰社区门口，其和附近摆摊的都躲起来了，开泰社区门口值班室的玻璃被人用砖头投破了。后听说投砖头的双方是大费村和桑元赵村的。
（18）王忠元系晏北街道办事处王良村支部书记，其证实开泰社区南门周围商铺多，小区多，这条街上人员、车辆流动非常大。
（19）王某2证实其在开泰社区南门东侧开了一家路友汽车美容店，门口这条路商铺多、小区多，车流量较大，是小区居民进出的主要道路。3月6日上午因吊板房桑元赵村的人和大费村的人互投砖头打仗，吊车、铲车把路堵了，附近都围满了人，没法正常营业，直到上午11点多公安局、开发区才劝离双方。
（20）张某证实其在开泰社区经营开泰酒楼。2016年3月6日中午，大费村的10多个人在其饭店里吃的饭，晚上，也有大费村的人在其饭店里吃的饭，具体是谁、谁结的帐，其记不清了。
（21）赵德华、王连武分别证实1990年4月，政府安排各村进行土地权属界线的确认，其二人分别代表桑元赵村和大费村在《土地权属界线协议书》上签了字。同时证实以前桑元赵和大费村的村界线，其中有一段是水沟，水沟为两村共有，以沟的中心为界，现在的开泰路，路面的位置大概就是覆盖了水沟以及水沟南边桑元赵的部分土地，确切的就没法说了。贵和华城北门的位置大约在图上9-14连接线的南侧，再详细���位置就说不清楚了。因为《土地权属界线协议书-
附图》绘图的时间距今已经快30年了，当时绘图的地貌与现在实际的情况已经没法进行对照了。
（22）夏某证实2017年3月9日左右，赵亮亮让其给他修吊车。其让他自己联系厂家买玻璃，好像一共1800多元钱，赵亮亮自己在物流提货后送到这里，其是3月10日至12日给他修车，收了900元。
（23）赵德东证实其1984年至2015年6月任桑元赵村支部书记，证实开泰路占用的是桑元赵村、大费村的土地，开发区管委会修建开泰路、公共设施，是以租代征的方式征用的。西段由大费村修建，东段是桑元赵修建。开发区管委会没有与桑元赵签订协议，只给了一张占地亩数及修建设施的补偿表。友谊路与开泰路交叉口，从东往西数约50米是桑元赵村土地，迎宾北路与开泰路交叉口从西往东约40米是桑元赵土地。中间约200米��泰路东西走向中间分开。即开泰社区南侧部分属于大费村土地，贵和北门北侧部分属于桑元赵村土地。中间200米开泰路南北分开，该路宽约15米，大费村占宽约7米，桑元赵占宽约8米，中间以南占地土地都是桑元赵村的。
（24）朱厚江证言证实3月6日上午费保强是否请假没有印象。
3.被告人的供述和辩解
（1）被告人徐仓证实去年春节前其和徐小龙发现在开泰路路南、贵和华城北门东侧有大费村出租的六、七个板房，因这地方是桑元赵村的，其和徐小龙、赵龙威就贴了限期清理的公告。2017年3月5日下午，其、赵志旺、徐小龙、徐曰壮四个人找到赵亮亮，给他定住第二天吊板房的吊车。当天晚上其和赵志旺、徐小龙、徐曰壮、赵亮亮、赵龙威六个人见的面，并商量好短信通知的内容，后发给了“走进桑元赵”微信群下的通知。3月6日其到现��后看到赵亮亮正操作着吊车把路南侧的板房挂在吊车的挂钩上，吊车的周围站着其村里的二、三十口子人。其认识的赵龙威、徐曰壮、徐小龙、赵志旺等人。这时大费村的五、六个人走过来不让吊板房。在双方吵吵的时候互相推搡，赵亮亮操作吊车吊板房时，对方一戴眼镜的男子喊“把车给我砸了”，开泰社区南门门口就有一些人捡起地上的砖头朝吊车这边扔过来，其看到吊车的玻璃被砖头砸碎了。其及其这边的人就捡起地上的砖头也朝着对方扔回去，后“110”民警到达了现场，就不再扔了，当时吓得周围的行人都躲到一边，车辆也不能通行了，开泰社区南门门岗玻璃也被砸烂了，双方人员都有受伤。
（2）被告人徐小龙供述证实2017年3月5日下午，其和徐仓、赵志旺、赵亮亮、徐曰壮在徐仓家见面商量明天早上去吊板房，下午6点左右其五人和赵龙威等在��龙威家的饭店吃饭，其五人和赵龙威商量好短信通知的内容后，用赵志旺的手机在“走进桑元赵”微信群发了。第二天早晨其到现场时已经有20名左右其村的村民了，赵亮亮的吊车也在板房北侧的公路上停着，其想爬到板房上面帮忙挂吊钩，这时大费村的一些村民就从开泰社区里出来不让吊，双方吵吵并相互推搡，后其听到大费村的有人喊：“不能让他们吊，砸他车”，然后其就看到大费村的村民拿着红砖朝着吊车扔过来砸，其及赵龙威、赵志旺、赵亮亮、徐仓、徐曰壮等桑元赵村的村民就从地上捡砖头朝着大费村村民那边扔，双方就相互扔砖头。后“110”民警来了，双方就没再打。
（3）被告人赵龙威在公安机关的供述证实3月5日下午6点半左右，其和赵志旺、赵亮亮、徐仓、徐小龙、徐曰壮在其家饭店（晏圣源饭店）吃饭，议论大费村占地建板房的事，最后商定第二天八点半去挪板房。3月6日，双方因吊板房发生冲突，互相投掷砖头。庭审时辩解其未参与。
（4）被告人赵亮亮供述证实2017年3月5日下午6点半左右，其到赵龙威家的晏圣源饭店时，见到赵龙威、徐仓、徐曰壮、徐小龙、赵志旺五人已在那儿，其六个人商量好明天八点去开泰社区用其吊车吊板房，并估计着大费村的人肯定会挡着不让吊，其六个人就决定召集其村的村民一块儿前去参与行动，并商量着编辑了一个通知在“走进桑元赵”微信群发了。3月6日其吊板房时大费村的不让吊，双方乱把起来，后来对方有人吆喝砸车，开泰社区门口十余人朝吊车扔砖头。其这一方的徐仓、徐曰壮、徐小龙、赵龙威、赵志旺、赵亮亮等人也捡起砖头往回投。
（5）被告人赵志旺供述证实2017年2月20号左右，徐小龙，徐仓、赵龙威三人在板房上贴了限期���理的公告，并把贴“公告”的照片发到桑元赵的群里了。2017年3月5日下午，其与徐仓、徐小龙、赵亮亮、徐曰壮在徐仓家商量第二天再去趟开泰社区解决被占地的事，徐仓给赵龙威打电话说我们六个晚上一起吃个饭把第二天去开泰社区的事敲定，赵龙威让其五个去他家开的晏圣源饭店吃饭，吃饭时其六人商量好第二天（3月6日）早上去开泰社区南门集合，赵亮亮开着吊车去，其六个在饭桌上商量着编辑的短信，最后赵亮亮用其手机通过微信发给了“走进桑元赵”的群主“赵姐”。3月6日早上8点半左右在开泰社区南门，赵亮亮操作吊车吊板房时，大费村的村民不让吊，双方互相推搡，后来赵亮亮刚把板房吊起来，其听见开泰社区门口附近有人喊了一声砸车，接着有砖头朝着吊车砸过来了，双方拿着砖头相互投掷。开发区派出所的民警过来后双方都停下了，后大费村民从开泰社区开过来两辆铲车，把吊车两侧都堵住了。最后开发区管委会、公安局的民警过来把双方劝离了。
（6）被告人徐曰壮供述证实2017年3月5日晚上6点半左右，其和徐仓、徐小龙、赵志旺、赵亮亮还有赵龙威事先约好去赵龙威家的晏圣源饭店吃饭，商量的第二天（3月6日）早上去开泰社区南门集合，赵亮亮开着吊车去，其六个商量着编辑的短信。第二天早上大约8点30分，赵亮亮开着吊车吊板房时，大费村的村民拿着砖头往吊车这边砸，其就捡起他们砸过来的砖头朝他们砸过去，就这样双方来回互扔砖头，期间赵亮亮吊车的车玻璃砸裂了，开泰社区值班室的玻璃被砸碎了。同时证实因认为板房下的土地是属于桑元赵村的，其和徐仓、徐小龙、赵亮亮、赵龙威、赵志旺六人经常在一起商量着怎么办，还多次去找开发区管委会、村委会。
（7）被告���费兴良证实3月5日晚其在外吃饭时，费文鹏给其打电话说3月6日桑元赵村来人吊板房，让其去商量对策,其没去。晚上10点左右回来时听费某1说明天桑元赵的过来吊板房。3月6日其看见费汉辉捂着头和费文超从吊车旁跑过来时，听见费某1吆喝“砸”，接着费某1、费文超、费兴旺、费兴进、费保强、费琪琪就跑到门岗前面从地上和三轮车上拿着砖开始往吊车和板房上砸，对面桑元赵的也捡起砖头往回扔。派出所民警来了后，双方就不扔砖头了。其认为桑元赵村的将其村费汉辉的头打破了，就和民警吵吵，并让其村的费兴旺和王洪亮开着铲车堵住吊车不让走，民警来后直到11点左右才将其双方劝离。同时证实第一次桑元赵来吊板房被拦住后，费文鹏让其建微信群“快反人员”，意思就是桑元赵村的要是再来，直接就在群里吆喝集合人，不用一一打电话了。拉进来的成员都是村里的年轻人。
（8）被告人费文超供述证实2017年3月5日晚上其到开泰社区的老年公寓时已经开完会了，只剩下费文鹏、费某1、费汉辉、费琪琪。费文鹏让其明天与费汉辉、费某1过去阻止吊车吊板房。第二天早上7点半左右其和费兴良、费某1、费汉辉在开泰社区门口等着，后见桑元赵村的人开着吊车到板房处，其和费汉辉、费某1走到吊车旁，赵龙威先动的手，其三人和对方拳头巴掌打起来，期间有人砸破了费汉辉的头。其拉着费汉辉往开泰社区跑时，其村的人就开始往吊车这边扔砖头，桑元赵的人也捡起地上的砖头往回扔。其看见开泰社区门岗的玻璃及桑元赵吊车玻璃都被砸坏了。民警和开发区管委会工作人员到现场后，其看到费保强开着铲车在小区门口和民警吵吵，费兴旺、王洪亮开着铲车堵了吊车，一直僵持到上午11点多才散开。同时证实2017年3月6日早上8点钟左右，费兴良曾在微信群里发了一条语音信息，内容是“桑元赵村的人到开泰社区门口来打打仗了，都出来”。后来这条语音信息被其删掉了。当晚费汉辉帮费兴良将微信群“快反人员”解散了。
（9）被告人费琪琪供述证实2017年3月5日晚上8点多,费兴旺和费汉伟到其家中叫其去老年公寓商量明天桑元赵村来吊板房的事，去后看到费文鹏、于辉、费兴进、费文超、费汉辉等人在一楼大厅里，其去的时候已经商量完分工了，其听说费文鹏安排分了三伙，第一伙是费某1、费文超、费汉辉在最前面，第二伙是其和其他五个人在第一伙后面跟着，第三伙是在最后面准备扔砖头砸车。开泰社区南门门岗前的红砖是其和刘传勇、费汉辉将砖装到铲车上，王洪亮开着铲车运过去的。3月6日早上8点多其看到费汉辉、费文超、费兴良、费兴进等人在小区南门附近站着，桑元赵村的一辆吊车停在板房前的路边准备吊板房，费文超、费汉辉和其走到吊车处不让他们吊，后费汉辉、费文超和桑元赵村的人吵吵着动手打起来了，这时其村的人就开始扔砖头砸吊车，桑元赵村的人也开始拿砖头往回扔，其看见费汉辉头破了，开泰社区门岗玻璃被打碎了。期间其和费兴进都扔过砖头。派出所民警去后其看到王洪亮、费兴旺开着铲车堵住吊车，一直到了中午1','2018-09-24
04:23:27',0,'web',NULL),(14858518,'73a0adcf-0811-4a83-bb69-5f1ddef975f5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"73a0adcf-0811-4a83-bb69-5f1ddef975f5\",\"案件名称\":\"王秀军某某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2016）豫0581刑初391号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1480953600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"林州市人民法院\",\"法院ID\":\"1741\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"安阳市\",\"法院区县\":\"林州市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2016）325号起诉书指控被告人王秀军某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李芳旗出庭支持公诉，王秀军某某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王秀军某某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王秀军某某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书
（2016）豫0581刑初391号\");$(\"#hidDocID\").val(\"73a0adcf-0811-4a83-bb69-5f1ddef975f5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王秀军某某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫0581刑初391号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"林州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1741\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"林州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-05\" },{ name:
\"公诉机关\", key: \"oriLigigation\", value: \"林州市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王秀军某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百一十二条第一款\',法条内容:\' 第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
\'},{法条名称:\'第三百一十二条\',法条内容:\'
第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
\'},{法条名称:\'第三百一十二条\',法条内容:\'
第三百一十二条
明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王秀军某某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-06\\\\\",\\\\\