大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0213民初1380号
原告：杨国辉，男，1983年3月28日出生，汉族，住黑龙江省望奎县灯塔乡信二村后哈屯***号。
原告：杨国祥，男，1985年3月23日出生，汉族，住址同上。
原告：杨国强，男，1987年7月24日出生，汉族，住址同上。
原告：邵淑杰，女，1969年4月29日出生，汉族，住黑龙江省望奎镇厢红六村范大桥屯**号。
原告：王凤兰，女，1939年2月4日出生，汉族，住黑龙江省望奎县灯塔乡信二村后哈屯**号。
五原告的委托代理人：郭志秋，系辽宁社和律师事务所律师。
被告：赵洪山，男，1969年2月18日出生，汉族，户籍黑龙江省北安市建设农垦社区C区五委*组**号。现住大连市金州区石河镇唐家村金帝华府*号楼*单元301。
委托代理人：邹玉兰（系被告赵洪山之妻），1967年6月1日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：赵洪梅（系被告赵洪山之妹），1969年4月1日出生，住济南市槐荫区北大槐树街***号楼*单元***号。
被告：徐耀东，男，1993年3月12日出生，汉族，住普兰店市杨树房镇河西村大徐屯***号。
被告：徐新日，男，1969年1月8日出生，汉族，住址同上。
二被告的委托代理人：吴延霞，女，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司。住所地：普兰店市丰荣街***号。
负责人：郑军，系该公司经理。
委托代理人：尚存存，系辽宁金宗律师事务所律师。
原告杨国辉、杨国祥、杨国强、邵淑杰、王凤兰诉被告赵洪山、徐耀东、徐新日、中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨国辉及五原告委托代理人郭志秋，被告赵洪山的委托代理人邹玉兰、赵洪梅，被告徐耀东、徐新日的委托代理人吴延霞，被告保险公司的委托代理人尚存存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年10月1日17时40分，杨怀林乘坐被告赵洪山驾驶的二轮摩托车，去大连东霖食品股份有限公司上夜班，途径海皮线5KM+676M路段，与被告徐耀东驾驶的辽BXXX**号轿车相撞，发生交通事故，杨怀林受伤，被送至普兰店市中心医院，经抢救无效死亡。法医鉴定杨怀林是因交通损伤致颈髓离断死亡。此事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告赵洪山负此事故的主要责任，被告徐耀东负此事故的次要责任，杨怀林无责任。现诉至法院，要求各被告赔偿经济损失人民币506,434.5元。
被告赵洪山辩称，对发生事故的时间、地点没有异议，对责任认定有异议，我们已经提出了复核申请，但上级公安机关维持了此交通事故认定书。
被告徐耀东、徐新日辩称，应先由保险公司赔付，不足合理部分由被告按责任比例赔偿；被告已向原告支付了丧葬费31,805.5元、门诊医疗费490元，上述的款项如果保险公司理赔额足额的话，应由保险公司将该款返还给被告，如果不够则按责任比例扣除此款；被告徐新日不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，同意在交强险及商业险范围内对原告合理损失进行赔偿，但本次事故同时导致赵洪山受伤，赵洪山已在普兰店市法院诉讼，请法院在保险限额内予以判决。
经审理查明，2015年10月1日17时许，被告徐耀东驾驶被告徐新日所有的辽BXXX**号轿车，沿普兰店市海皮线由东向西行驶至2KM+676M处，与前方醉酒、无证的被告赵洪山驾驶的无牌照的由南向北行驶的二轮摩托车相撞，致双方车辆受损，被告赵洪山及二轮摩托车乘车人杨怀林受伤。杨怀林经医院抢救无效死亡。此事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告赵洪山负此事故的主要责任，徐耀东负此事故的次要责任，杨怀林无责任。
另查，原告杨国辉、杨国祥、杨国强系杨怀林之子，邵淑杰系杨怀林之妻，王凤兰系杨怀林之妻；被告徐新日与被告徐耀东系父子关系，辽BXXX**号轿车系家庭用车；该车已在被告保险公司投保了交强险及限额为30万元的第三者责任险；事故发生后，被告徐耀东已向原告方支付了丧葬费31,805.5元，门诊医疗费490元，合计人民币32,295.5元。
本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述笔录，原告提供的户籍证明、结婚证、居民死亡证明、法医学尸体检验书、交通事故责任认定书等证明材料在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告赵洪山驾驶机动车与被告徐耀东驾驶的机动车发生交通事故，致乘坐摩托车的杨怀林受伤死亡，该事故业经普兰店市公安局交通警察大队认定，赵洪山负事故的主要责任，徐耀东负事故次要责任，杨怀林不负事故的责任，被告赵洪山虽对责任认定有异议，但其未向本院提供证据加以佐证，本院对上述事故责任认定予以采信。被告赵洪山与被告徐耀东应按各自在事故中所承担的事故责任，对杨怀林的死亡所产生的合理损失承担相应的民事赔偿责任。被告徐新日系肇事车辆辽BXXX**号轿车的登记车主，被告徐新日与被告徐耀东系父子关系，该车系二被告的家庭用车，肇事时该车由被告徐耀东驾驶，被告徐耀东是本案的民事赔偿主体，被告徐耀东应按其在交通事故中所承担的事故责任对五原告因杨怀林的死亡所引起的合理损失承担民事赔偿责任。辽BWT7**号轿车已在被告保险公司投保了交强险及限额为30万元的第三者责任险，被告保险公司应在交强险赔偿限额内及第三者责任险限额内按比例对五原告合理损失承担保险赔偿责任。五原告是杨怀林的近亲属，是本案的民事权利主体。故五原告要求被告赵洪山、徐耀东及被告保险公司赔偿其因杨怀林死亡所引起的合理损失之诉请合法，本院应予支持。杨怀林（1961年3月10日出生）是农村常住居民，五原告主张按农村常住居民标准计算各项损失本院予以照准。杨怀林的抢救费按原、被告提供的医疗资料及医疗费票据予以确定（525元）；死亡赔偿金应按本地上一年度农村常住居民年人均可支配收入标准计算20年（13,547元×20年=270,940元），原告王凤兰（1939年2月4日出生）是杨怀林的母亲，是杨怀林生前的实际扶养人，已超过75周岁且有4名子女，其生活费应按本地上一年度农村常住居民年人均消费性支出标准计算5年（8,830元×5年÷4人=11,037.5元）,此项应列入死亡赔偿金项下,合计人民币281,977.5元；关于原告主张杨国祥亦是杨怀林生前的实际被扶养人,因原告提供的证据不足以证明其主张,本院对此无据采信。丧葬费应按本地上一年度在岗职工年平均工资标准计算六个月（63,611元÷2=31,805.5元）；原告因处理丧事所产生的交通费、误工费、食宿费等，本院按本地上一年度在岗职工年平均工资标准按3人7天计算（63,611元÷365天×3人×7天=3,660元）。杨怀林的死亡势必对各原告造成了极大的精神痛苦，被告应根据自己的给付能力，给付原告一定的精神抚慰，根据本次交通事故的具体情况，本院酌情确定精神损害抚慰金70,000元。综上，五原告因杨怀林死亡所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：抢救费525元，死亡赔偿金281,977.5元、丧葬费31,805.5元、处理丧事所产生的交通、误工、食宿费等3,660元、精神损害抚慰金70,000元，合计人民币387,968元。被告保险公司应在交强险医疗费项下赔偿抢救费525元，在死亡伤残限额项下赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通、误工、食宿费等、精神损害赔偿金70,000元（为另一伤者被告赵洪山预留4万元），合计人民币70,525元,余款317,443元，被告赵洪山应按70%的比例予以赔偿，即222,210元，被告徐耀东应按30%的比例予以赔偿，即95,233元,此款应由被告保险公司在第三者责任险限额内替代被告徐耀东赔偿。被告徐耀东已支付的赔偿款32,295.5元,五原告应予返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨国辉、杨国祥、杨国强、邵淑杰、王凤兰交强险保险赔偿款人民币70,525元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨国辉、杨国祥、杨国强、邵淑杰、王凤兰第三者责任险保险赔偿款人民币95,233元；
三、被告赵洪山于本判决生效后十日内赔偿原告杨国辉、杨国祥、杨国强、邵淑杰、王凤兰道路交通事故人身损害赔偿款人民币222,210元；
四、原告杨国辉、杨国祥、杨国强、邵淑杰、王凤兰于本判决生效后十日内返还被告徐耀东已支付的赔偿款人民币32,295.5元;
五、驳回原告杨国辉、杨国祥、杨国强、邵淑杰、王凤兰要求被告徐新日赔偿及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,430元（五原告已预交），原告杨国辉、杨国祥、杨国强、邵淑杰、王凤兰负担430元，被告赵洪山负担2,800元，被告徐耀东负担1,200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 赵利
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘丹