江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0924民初840号
原告：易小华，女，1957年2月10日出生，汉族，住江西省宜丰县。
委托代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：邬俊杰，江西崇文律师事务所律师，一般代理。
被告：巢佳，男，1983年7月24日出生，汉族，住江西省宜丰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：江西省宜丰县新昌中大道162号，统一社会信用代码：913609247442771413。
负责人：门琳，该公司经理。
委托代理人：王宏，男，1994年4月17日出生，汉族，住：江西省宜丰县，该公司员工，一般代理。
委托代理人：繆绍德，男，1978年10月30日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，市公司法务，特别授权。
原告易小华与被告巢佳、中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易小华及委托代理人邬俊杰、被告巢佳、中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司委托代理人王宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易小华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告巢佳赔偿原告护理费、交通费、误工费、营养费、伙食补助费等共计人民币64934.4元。2、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司在保险限额内直接向原告支付赔偿款。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月20日6时40分许，被告巢佳驾驶赣Ｃ×××××号小车由宜丰县城××大道由×往×行驶，行驶至宜丰县城××××门口路段碰撞原告驾驶的无牌电动车，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。事故经宜丰县公安局交警大队认定，巢佳负事故全部责任。赣Ｃ×××××号小车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险及第三者责任险50万元并投保了不计免赔。事故发生在保险期内。因被告巢佳只给付了医疗费，双方协商不成，为维护本人的合法权益，诉至法院要求依法判决。
被告巢佳辩称：对事故认定没有异议，我的车子投保了交强险和100万元的第三者责任险，不计免赔。我垫付了原告的电动车修理费750元、医疗费6806元，这些费用要求本案一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司辩称：核实事故的真实性、涉及车辆是否年检、驾驶人员是否有驾驶资格，在核实无误的情况下，我司愿承担属于保险责任范围内合法合理的责任。原告部分诉请过高且无法律依据，具体为①我司不承担非医保用药费用，应核减10%的非医保用药费用。②原告伤残赔偿金应按农村标准13242元/年计算。③原告未做手术，膝关节功能无影响，不构成伤残。原告诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金不应支持，申请重新鉴定。④原告已超过退休年龄，误工费不应支持。护理费应按江西省私营服务行业71元/天计算。原告误工期100天为宜，护理期以60天为宜，营养期60天认可。⑤伙食费、营养费结合出险地生活消费水平，分别以30元/天、20元/天为宜。交通费按实际住院天数乘以10元/天为宜。⑥鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2018年1月18日17时，被告巢佳驾驶赣Ｃ×××××号小车沿宜丰县城××大道由×往×行驶，驶至×××门口路段时，碰撞到原告易小华驾驶的无牌电动车，造成两车受损、易小华受伤的道路交通事故。宜丰县公安局交警大队认定，巢佳驾驶车辆经过县城交叉路口时，未注意保持安全车速，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款，是引发事故的直接原因，应负事故的全部责任，易小华不负事故责任。事故发生后，原告被送往宜丰县人民医院住院治疗，住院8天，花去医疗费6805.11元，该费用由被告巢佳给付。出院诊断：1、头皮血肿2、右胫骨髁间突骨折3、右膝关节韧带损伤。医嘱：休息2个月。2018年5月28日，原告经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，易小华伤残等级评定为十级伤残，误工休息时间评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。鉴定费1300元。赣Ｃ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险有效期内。原告电动车经保险公司定损为750元，被告已给付了修理费750元。又查明，易小华是农村户口，1957年2月10日出生，夫妻在××镇×××办有1万多只的蛋鸡养殖场。卢某是易小华母亲，1925年6月1日出生，居民家庭户口，住宜丰县××镇××大道××单元××室，属新昌镇××社区，生有六个子女。庭审中，保险公司向本院申请重新鉴定，因已过举证期限，本院不予采纳。
以上事实，有原告身份证复印件、交通事故认定书、保单、巢佳驾驶证、赣Ｃ×××××车行驶证、××镇××村民委员会证明、照片、出院记录、疾病证明书两份、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定发票、耶溪社区证明、卢云娥户口本复印件、身份证复印件、医疗费发票、用药清单、电动车修理发票、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告均对交通事故认定书无异议，本院予以采纳并作为双方承担赔偿责任的依据。赣Ｃ×××××号车是巢佳所有，在中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险有效期内。原告在事故中受伤、车受损，巢佳承担全部赔偿责任，原告的损失，应由保险公司按照保险合同约定在交强险赔付限额中赔付。原告主张的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费6805.11元。巢佳垫付了医疗费6805.11元，要求一并处理，不承担非医保费用。保险公司认为应核减10%的非医保费用。对垫付的6805.11元医疗费一并处理的意见予以采纳，保险公司没有证据证明被告巢佳垫付的医疗费中有非医保费用，对保险公司要核减10%非医保费用不予支持，本院确认医疗费为6805.11元；2、伙食补助费400元。保险公司认为应按30元/天计算。对该意见予以采纳，本院确认伙食补助费为240元（8天×30元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）。保险公司认可60天的营养期，但要按20元/天的标准计算。对该意见不予采纳，本院确认营养费为1800元；4、误工费18000元（150天×120元/天）。保险公司认为原告已超过退休年龄，误工费不应支持。对该意见不予采纳，原告是农村户口，不受退休年龄限制，原告夫妻在×××办了蛋鸡养殖场，靠自己劳动为生。原告经司法鉴定误工期评定为150天，应按150天计算误工期。原告没有充分的证据证明每天的收入有120元，结合原告年龄及从事的工作，酌定每天收入为100元，本院确认误工费为15000元（150天×100元/天）；5、护理费10800元（90天×120元/天）。保险公司认为应按60天，每天71元的护理标准计算护理费。对该意见不予采纳，原告经司法鉴定，护理期为90天，应按90天计算护理费，护理费标准按私营服务行业的93.51元/天计算，本院确认护理费为8415.9元（90天×93.51元/天）；6、交通费1000元。保险公司认为应按实际住院天数乘以10元/天计算交通费。本院酌定交通费为300元；7、残疾赔偿金26634.4元（1、残疾赔偿金25159.8元<13242元/年×19年×10%>；2、被抚养人生活费1474.6元<17696元/年×5年×10%÷6>）。保险公司认为不构成伤残，要申请重新鉴定。因保险公司未在举证期限内申请鉴定，对重新鉴定的申请不予采纳。原告易小华是农村户口，适用13242元/年的标准，司法鉴定时是61岁，计算19年，伤残十级，赔偿系数是10%，主张伤残赔偿金25159.8元，本院予以确认。原告母亲卢某是城镇户口，计算被抚养人生活费应适用17696元/年的标准，92岁，计算5年，有6个子女，应由6个子女分摊，本院确认被抚养人生活费为1474.6元。两项费用共计26634.4元；8、精神抚慰金5000元。保险公司认为不构成伤残，不应支持抚慰金。对该意见不予采纳，本院确认精神抚慰金为4000元；9、鉴定费1300元。保险公司认为不承担该费用。因鉴定费是查明原告伤情。原告损失必然发生的费用，对保险公司意见不予采纳，确认鉴定费为1300元。10、车损750元。巢佳已垫付了750元修车费，要求一并处理。保险公司认可该费用。对该费用一并处理，确认车损为750元。上述费用共计65245.41元，其中医疗费项目8845.11元，车损750元，死亡伤残赔偿项目55650.3元。由保险公司在交强险医疗费赔偿限额中赔付8845.11元，在财产损失赔偿限额中赔付750元，在死亡伤残赔偿项目中赔付55650.3元。巢佳垫付了医疗费6805.11元，车辆修理费750元，原告应退回巢佳7555.11元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜丰支公司在本判决生效后十日内在交强险中赔付原告65245.41元；
二、原告退回被告巢佳垫付款7555.11元。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1613元，减半收取，由被告巢佳负担806.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。
审判员 曾 敏
二〇一八年七月六日
书记员 邹芳园