江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初5922号
原告：肖存珍，女，1948年1月5日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。
委托代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。
被告：毕正永，男，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：周向原，男，1990年10月16日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。
被告：永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在江苏省扬州市文昌中路168号名都华庭商务楼5楼507-517号。
负责人：高翔，该公司总经理。
委托代理人：袁波，该公司法务。
原告肖存珍诉被告毕正永、周向原、永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月27日下午公开开庭进行了审理。原告肖存珍的委托代理人周玲、被告周向原、被告保险公司的委托代理人袁波到庭参加了诉讼，被告毕正永经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖存珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失133637.79元。事实和理由：2015年7月30日上午7时许，被告毕正永驾驶苏Ｋ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至江都区武坚镇周西宙龙北侧超车时，与同方向行驶的原告骑行的人力三轮车发生交通事故，造成原告受伤。此事故经交警部门认定，被告毕正永负事故全部责任，原告不负事故责任。被告周向原为苏Ｋ×××××号轻型普通货车车主，该车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，原告随即被送至扬州市江都人民医院，出院诊断为：T12爆裂性骨折伴椎管狭窄等，于2015年8月26日出院，此次住院27天，出院医嘱为：1、休息半年，继续卧床3个月，后期骨不连、骨折延迟愈合可能；2、加强营养及护理等。原告的伤情经司法鉴定为九级伤残，误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日。因原告的损失未获赔偿，故原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告毕正永未答辩。
被告周向原辩称：对本起事故发生的事实、责任认定、投保情况均无异议，被告毕正永为被告周向原所雇佣的驾驶员，被告毕正永具备合法的驾驶资格，原告的各项损失请法院依法认定，应当由被告保险公司负责赔偿。事故发生后，被告周向原为原告垫付医疗费45400.61元及电动三轮车施救费60元，要求在本案中一并予以处理。
被告保险公司辩称：对本起事故发生的事实、责任认定、投保情况均无异议。对原告主张的各项损失有异议，在质证环节一一发表质证意见。
被告保险公司未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于医疗费，被告保险公司要求扣除15%的非医保用药无事实及法律依据，本院不予采纳，原告所主张的医疗费均发生在2015年12月31日至2016年1月7日在江都区武坚镇卫生院周西分院住院期间，系用于原告治疗急性支气管炎等病情，与本起事故给原告造成的伤情无关，应从医疗费予以剔除，发生在2015年11月11日票面金额为59元系用于复查，应计算在医疗费中，故认定医疗费为45459.61元；2、误工费，结合原告提供的用人单位营业执照、误工证明以及事故发生前三个月工资以及本院庭后至用人单位走访的事实，能够证明原告在事故发生前在扬州市龙力锚固配件有限公司负责后勤烧饭及杂活工作，月工资收入在3000元，结合误工期限，认定误工费为18000元；3、护理费，原告虽主张其一直由其子女负责护理，但其并未提供充足的证据证明护理费的实际产生，其提供子女的误工证明无法印证与本案存在关联，且其主张的两人护理无相关医嘱，本院不予支持，结合住院天数、护理期限以及被告保险公司的质证意见，认定护理费为27天×90元/天+63天×50元/天=5580元；4、残疾赔偿金，被告保险公司虽对伤残等级有异议，但该公司并未提供证据证明原告在鉴定环节存在鉴定人员或机构不具备相应鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论严重瑕疵等情形，而本次鉴定系经法院委托，程序合法，鉴定结论与原告的伤情基础相符，应予认定，而原告提供的常住人口登记卡、本区武坚镇周西社区证明以及房产证能互相印证，证明原告在事发前随其儿子顾金玉生活在本区武坚镇周西社区小康路46号，属于集镇范围，应按城镇标准计算，因原告在鉴定时已年满68周岁，应按12年计算，故认定残疾赔偿金为37173元/天×12年×20%=89215.2元；5、精神抚慰金，结合原告的伤残等级以及在本起事故中的过错程度，认定精神抚慰金为8000元；6、交通费，结合住院天数及次数，酌定为300元；7、鉴定费，该项费用系对原告因本起事故所造成的伤情进行伤残及“三期”鉴定而支出，应计算在原告的损失范畴；8、电动三车轮施救费60元，该项费用已实际发生，属于本起事故所造成的损失。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据事故认定书，被告毕正永负事故全部责任，原告不负事故责任。被告毕正永为被告周向原所雇佣驾驶员，在从事雇佣活动中致他人损害的，应由雇主也即被告周向原承担赔偿责任。对于原告因交通事故所产生的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，45459.61元；2、住院伙食补助费，27天×18元/天=486元；3、营养费，900元；4、护理费，5580元；5、残疾赔偿金，89215.2元；6、精神抚慰金，8000元；7、误工费，18000元；8、鉴定费，1570元；9、电动车施救费，60元；10、交通费，300元，上述1-10项损失合计为169570.81元。因被告周向原为苏Ｋ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，本起事故发生在保险期限内，而本院所认定的原告的合法损失并未超出保险范围，故应当由被告保险公司在交强险范围内120060元（含精神抚慰金及鉴定费），在商业三责险范围内赔偿原告49510.81元。因被告周向原在本起事故中的赔偿责任已由被告保险公司代为赔偿，故其垫付的部分，原告应当在其获得的保险理赔款中直接返还给被告周向原。被告毕正永经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证及答辩的权利，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告肖存珍120060元（此款直接汇至原告肖存珍指定的以下账户内，户名：肖存珍，开户行：中国邮政储蓄银行江都周西支行，账号：62×××16）；
被告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告肖存珍49510.81元【其中给付原告肖存珍4050.2元（此款直接汇至本判决第一项原告所指定的账户内），给付被告周向原45460.61元（此款直接汇至被告周向原指定的以下账户内，户名：周向原，开户行：中国农业银行扬州市金湖湾支行，账号：62×××78）】；
驳回原告肖存珍其他诉讼请求。
本案受理费减半收取650元，由被告周向原承担。（已给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 刘江龙
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 徐致君