四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1527民初978号
原告：周某，男，1993年1月1日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：彭旭强，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权代理。
被告：郝某1，女，1990年10月14日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：郝某2，男，1964年10月5日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：任某，女，1966年12月28日出生，汉族，住四川省筠连县。
前述三被告的共同委托诉讼代理人：高婷，四川契合律师事务所律师，特别授权代理。
原告周某与被告郝某1、郝某2、任某婚约财产纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人彭旭强、被告郝某1、任某及被告郝某1、郝某2、任某共同委托诉讼代理人高婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同退还原告支付的彩礼、红包等共计55070元；2.案件受理费由三被告负担。事实和理由：原告周某与被告郝某1系小学同学，相互认识。2016年农历10月，原告与被告郝某1在筠连县周时间，后各自外出打工。2017年1月，原告与被告郝某1建立恋爱关系。经双方家长协商，2017年3月8日、9日，按农村风俗举行婚礼。原告及其亲属张贤婷等将彩礼48000元交付给被告任某，给付被告任某红包2470元，原告在举行婚礼期间为被告郝某1购买衣服、鞋子的费用共计2000元。2017年3月9日，原告给付被告亲属红包2000元，再次给付被告任某红包600元。婚礼后，原告与被告郝某1生活了12天，被告郝某1就离开原告，独自外出，自此原、被告分开生活至今。原告多次与被告方协商退还彩礼事宜，被告方以没有钱为由，拒不退还。原告认为，与被告郝某1虽按农村风俗举行了结婚仪式并向被告方支付了彩礼，但是，原告与被告郝某1并未办理结婚登记手续，且两人也未长期共同生活。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”以及相关法律规定。原告为维护其合法权益，遂向人民法院提起诉讼。
被告郝某1、郝某2、任某向本院递交书面答辩意见辩称，1.原告与被告郝某1系小学同学，两人属于自由恋爱。2017年1月，正式确立恋爱关系并同居生活。2017年3月8日，按农村风俗办理酒席。被告郝某1与原告同居生活长达一年多的时间，并在同居生活期间，意外怀孕。后因用药原因，被告郝某1独自做了人流手术。因此，给被告郝某1造成不同程度的身心伤害；2.对原告提出的彩礼48000元，被告方无异议，但是，其他款项如红包等，被告方并未收到；3.原告与被告郝某1已按农村风俗办理酒席，现原告方要求退还彩礼，属于退婚，给被告方造成了一定的名誉损害，且在办理结婚仪式期间，被告方也购置了一定金额的嫁妆，被告方也一直在使用；4.原告方给付的彩礼48000元，在原告与被告郝某1生活、共同外出及做人流手术中花费了大部分。综上所述，本着保护妇女权益的原则，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告周某围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织被告郝某1、郝某2、任某进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告郝某1、郝某2、任某质证如下：
1.原告身份证复印件及三被告户籍信息复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格。被告郝某1、郝某2、任某质证无异议。
2.光盘一张，拟证明原告向被告方交付了彩礼48000元并协商处理退还彩礼的事实。被告郝某1、郝某2、任某质证无异议。
被告郝某1、郝某2、任某为证明自己的辩解理由，向本院提交如下证据，原告周某质证如下：
1.筠连县人民医院住院病历，拟证明被告郝某1于2017年2月11日在住院治疗右眼期间使用了部分备孕、怀孕禁止药物的事实。原告质证认为该组证据真实性、合法性无异议，但与本案无关联性，不能达到被告方的证明目的。
2.深圳市福田区妇幼保健院超声检查报告单及诊刮／人工流产手术知情同意书，拟证明被告郝某1与原告同居期间意外怀孕并因怀孕期间使用过备孕、怀孕禁止药物而导致终止妊娠的事实。原告质证认为该组证据中的超声检查报告单的真实性、合法性无异议，但是与本案无关联性，无法达到被告方的证明目的；对该组证据中的诊刮／人工流产手术知情同意书真实性存疑。
3.微信朋友圈照片一张，拟证明被告郝某1与原告在2018年3月5日都在一起生活，且两人在办理婚礼后，有一年以上的时间共同生活在一起的事实。原告质证认为对该证据的真实性无异议，但是该证据涉及当事人隐私，合法性存疑，且与本案无关联性，不能达到被告方的证明目的。
4.收据两份，拟证明被告方因被告郝某1与原告办理婚礼期间购置嫁妆的费用共计5768元的事实。原告质证认为该组证据真实性存疑，不能达到被告方的证明目的。
5.录音材料，拟证明原告的行为造成了被告郝某1怀孕的事实。原告质证认为该证据真实性存疑，不能达到被告方的证明目的。
6.宜宾博爱医院证明一份，拟证明被告郝某1终止妊娠的事实，原告质证认为该证明的实性、合法性、关联性存疑。
本院调取的筠连县武德乡东升村民委员会证明一份，证明被告郝某2系被告郝某1的父亲，被告任某系被告郝某1母亲。原告周某、被告郝某1、郝某2、任某质证无异议。
经庭审举证、质证，对当事人无争议的证据，本院予以采信。对当事人争议的证据，本院认定如下：
1.筠连县人民医院住院病历和宜宾博爱医院证明，深圳市福田区妇幼保健院超声检查报告单及诊刮／人工流产手术知情同意书与宜宾博爱医院出具的情况说明形成证据锁链，证明被告郝某1与原告在同居生活期间怀孕并因在怀孕期间使用备孕、怀孕禁止药物而导致终止妊娠的事实，本院予以采信。
2.微信朋友圈照片一张，证明被告郝某1与原告在一年以上时间内共同生活的事实，本院予以采信。
3.收据两份，该两份收据无收款单位盖章，无法证实系被告郝某1与原告办理婚礼期间购置嫁妆的费用，与本案无关联性，本院不予采信。
4.录音材料，录音材料无法证实其通话双方当事人身份，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：
被告郝某2系被告郝某1的父亲，被告任某系被告郝某1的母亲。原告周某与被告郝某1系自由恋爱。2017年3月8日，原告周某与被告郝某1按农村风俗举行结婚仪式，被告任某收到原告交付的彩礼48000元。2017年4月9日，被告郝某1在深圳市福田区妇幼保健院超声检查中确认宫内妊娠。2017年5月18日，被告郝某1在宜宾博爱医院终止妊娠。
另查明，原告周某与被告郝某1共同生活一年以上，但未办理结婚登记手续。
本院认为，本案系婚约财产纠纷，给付彩礼是我国的民间婚俗，以结婚为成就条件的赠与行为，是一种附条件的民事法律行为，即以双方缔结婚姻关系为条件，附条件的民事行为所附条件不成就时，该民事行为不生效。关于原告周某请求返还的彩礼金的范围，本院作如下认定：1.2017年3月8日，原告交付被告任某彩礼金48000元，该48000元虽系被告任某一人收取，但根据民俗，该行为应当认定为因原告和被告郝某1恋爱准备结婚，被告郝某2、任某作为被告郝某1的父母收取的彩礼，视为三被告收取该彩礼。2.关于原告请求的红包等金额，因原告未提交相关证据予以证明，且该项支出应视为原告为了增进彼此之间的感情的一种无条件的赠与行为，故不应认定为婚约财产。本案中，原告周某和被告郝某1虽按民俗举行了结婚仪式但未办理结婚登记手续，双方有同居生活的事实，现原告周某和被告郝某1恋爱关系已经结束，未能办理结婚登记手续在一起居住生活，三被告应当酌情予以返还原告给付的彩礼。被告郝某1关于彩礼已经大部分用于生活支出的辩解无据，本院不予支持。鉴于本案婚约当事人订婚后同居生活，且被告郝某1曾怀孕并流产，给女方身体和心理造成伤害，考虑农村善良风俗，从公平原则及适当保护妇女权益的角度考虑，本院酌定三被告应当返还原告彩礼24000元，即本院对原告周某主张被告郝某1、郝某2、任某返还彩礼48000元的请求，本院予以部分支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告郝某1、郝某2、任某于本判决生效后十日内返还原告周某彩礼金24000元；
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由原告周某负担332元，被告郝某1、郝某2、任某共同负担256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 付泽勋
二〇一八年八月七日
书记员 陈 洪
附：本判决适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十条第一款第一项规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。