陕西省商洛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕10民终325号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）。住所地：西安市高新区。
主要负责人：原廷会，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:丁鹏、陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：牛石记，男，生于1967年8月22日，汉族，农民，住陕西省山阳县。
委托诉讼代理人：程荣珍，女，生于1969年8月6日，汉族，农民，住陕西省山阳县，系牛石记之妻。
委托诉讼代理人：彭学民，系陕西省山阳县城区法律服务所法律服务工作者。
原审原告：张龙，男，生于1994年1月19日，汉族，农民，住陕西省山阳县，系被上诉人牛石记之子。
原审被告：冯德朝，男，生于1991年8月24日，汉族，农民，住陕西省山阳县。
上诉人平安财险陕西分公司因与被上诉人牛石记、原审被告张龙、冯德朝机动车交通事故责任纠纷一案，不服山阳县人民法院（2018）陕1024民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险陕西分公司上诉请求：1、请求二审法院撤销原审判决中误工费18000元，并依法改判为承担误工费9000元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院��定被上诉人牛石记误工费时间过长。根据被上诉人牛石记提供的病案记载，其主要损伤为右足第1跖骨基底骨折，《GA/T1193-2014人身损害误工期护理期营养期评定规范》10.3.4f）跖趾/趾间关节脱位[S93.151/S93.101]：误工60～90日，护理30～90日，营养20～30日；其跖骨骨折轻于脱位，误工时长90日为上限，被上诉人牛石记并无误工时长的鉴定，无法证明其180日的合理性，原审法院判于我司承担180日的误工时长，明显事实不清，证据不足。
牛石记辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，判决适当，请求二审依法驳回上诉，维持原判。事实与理由：1、被上诉人牛石记伤情严重，自2017年9月21日发生本起交通事故至今10个月近300天因伤情未愈而无法从事体力劳动，无任何收入来源，一审认定的180天误工，无法弥补牛石记的实际损失。2、被上诉人是地道农民，靠繁重的体力活打工养家糊口，医生只建议180天严禁负重，实际上至今已经过了近300天被上诉人还是无法从事负重体力劳动。一审法院是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明判决的误工时间，符合法律规定。
原审原告张龙、原审被告冯德朝经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
牛石记向一审法院提起诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费11234.72元，误工费：180天×100元=18000元，护理费：20天×100元=2000元，住院伙食补助费：20天×30元=600元，营养费：20天×20元=400元，摩托车修理费：1929元，以上共计34163.72元（被告已支付了7500元医疗费）；2、要求第二被告在强制险及商业险承保范围内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2017年9月21日，被告冯德朝驾驶陕A36B**号北京现代小轿车由山阳县必康药厂向山阳县人民医院方向行驶，17时30分许，行至山阳县十里信用社门前左转弯掉头时，与后方驶来原告牛石记载其子张龙的普通二轮摩托车发生碰撞，造成牛石记、张龙受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告牛石记于2017年9月21日至2017年10月11日在山阳县人民医院住院治疗20天，诊断为：右足第1跖骨基底骨折，建议休息半年，定期复查。出院时医嘱：加强营养及患肢功能锻炼，三月内严禁下地，半年内严禁负重，不适随诊。治疗花费：住院10420.22元+门诊390.40元=10810.62元。原告张龙在山阳县人民医院门诊治疗花费338.10元。以上二原告治疗共计花费医疗费11148.72元。原告修理摩托车花费1929元。原告治疗期间，被告平安财险陕西分公司预付原告医疗费6000元。山阳县公安局交通管理大��于2017年9月28日做出了山公交认字[2017]第112号道路交通事故责任认定书，认定被告冯德朝、原告牛石记负事故的同等责任，原告张龙无事故责任。同时查明，被告冯德朝所有的陕A36B**号北京现代小轿车在被告平安财险陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险。保险期间为：自2017年9月6日0时起至2018年9月5日24时止。其中机动车第三者责任保险责任限额500000元。
一审法院认为，被告冯德朝驾驶小轿车在左转弯掉头时与后方原告牛石记驾驶的二轮摩托车发生交通事故致原告受伤，车辆损坏，经交通管理部门对该起事故作出了责任认定，原告牛石记、被告冯德朝负事故的同等责任，原告张龙无事故责任。故对于本案责任的划分，原告牛石记、被告冯德朝应各承担50%的责任。被告冯德朝所有的陕A36B**号北京现代小轿车在被告平安财险陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告请求被告平安财险陕西分公司在强制险及商业险承保范围内予以赔偿，符合法律规定，予以支持。对于原告诉请的各项损失，经本院审查确认如下：1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据核定为11148.72元。2、误工费：根据山阳县人民医院建议原告牛石记休息半年，出院时医嘱：三月内严禁下地，半年内严禁负重，原告主张误工时间按180日，每日按100元计算，予以支持，核定为18000元。3、护理费：原告牛石记住院治疗20天，按100元/天计算，核定为2000��。4、原告主张住院伙食补助费600元、营养费400元，被告平安财险陕西分公司的委托代理人未提出异议，予以确认。5、摩托车修理费：根据原告提供的增值税票据核定为1929.00元。以上共计34077.72元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：原告牛石记、张龙的各项损失共计34077.72元，由被告平安财险陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告11929元（其中医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，财产损失赔偿限额项下赔偿1929元）；剩余赔偿款22148.72元，由被告平安财险陕西分公司赔偿50%，即11074.36元，共计赔偿23003.36元（被告平安财险陕西分公司已支付6000元，被告冯德朝已支付1500元），原告牛石记自负50％的损失。案件受理费人民币650元，减半收取325元，由被告冯德朝负担。
本院二审期间，当事人围绕争议焦点依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。被上诉人牛石记向本院提交了二组证据：1、山阳县城关街道张家垣村村民委员会证明；2、张玉水、康书堂、张社田三人自书证言。以上证据证明目的：牛石记自2017年9月21日交通事故受伤后，一直在家休养，无法干活。
平安财险陕西分公司的质证意见为：对第1组证据不予认可，该份证据的性质是证人证言，仅有村委会公章而无经办人签名，无法确定其真伪。对第2组证言不予认可，根据民事诉讼法规定，证人必须出庭接受询问，目前该组证据无法确定真伪，且不属于民事诉讼法规定的新的证据。
本院审查认为，该二组证据不符合民事证据形式要件，真实性无法确认，不予采纳。
二审对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：一审判决对误工费的认定是否正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日���一天。”故被上诉人误工时间应根据其接受治疗的山阳县人民医院出具的证明确定。牛石记在山阳县人民医院住院20天，其出院诊断证明书记载：“休息半年，定期复查”，出院医嘱记载：“3月内严禁下地，半年内严禁负重”。故一审法院根据医疗机构出具证明对被上诉人合理误工时间确定为180日并无不妥。上诉人提出被上诉人牛石记的误工期应按《GA/T1193-2014人身损害误工期护理期营养期评定规范》确定依据不足，上诉人提出本案误工时间应按90天计算，其公司应承担的误工费为9000元的上诉意见不能成立，不予支持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶 军
审 判 员 王金新
审 判 员 闫莉霞
二〇一八年七月二十四日
法官助理 蔡 璐
书 记 员 屈夏宇