扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬开民初字第00992号
原告朱某甲。
委托代理人王民华，江苏征远律师事务所律师。
被告孔某。
原告朱某甲与被告孔某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告朱某甲、被告孔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：1999年4月，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名朱某乙，现年15岁。婚后，被告好逸恶劳、嗜赌成性，家庭重担落在原告一个人身上，给原告的精神造成了巨大的压力，致使原告在2013年患上了精神抑郁症。此时，被告不但不关心、照顾和安慰原告，相反却以没钱为原告看病及孩子的学习生活受到影响为由，将原告赶出家门。此后，被告从未看望过原告，并将原告工作期间的收入用于赌博和炒股。为此，原告已经心灰意冷，深感被告的冷血和无情。2015年5月25日，被告以双方已经无和好可能、夫妻名存实亡为由，向贵院提起离婚诉讼，庭审中，原告亦认为双方感情确已破裂，并要求离婚，但当原告要求对夫妻共同财产进行分割，并查出被告隐匿的财产时，被告突然撤诉。综上，原告认为，原、被告双方夫妻感情确已破裂，且无和好可能，被告上次起诉离婚，后又撤诉，并非良心发现，而是出于一己私欲。现原告诉请法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子朱某乙由原告抚养；3、夫妻共同财产依法分割。
原告提供以下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告之间的婚姻关系；
2、诉状一份，证明被告曾于2015年5月25日向法院起诉离婚，其已经确认双方已经无和好可能，夫妻关系名存实亡；
3、房屋权属登记信息查询证明一份，证明原、被告共同共有位于扬子江中路289号财富广场3号楼204室房产一套；
4、房屋租赁合同一份，证明被告将扬子江中路289号财富广场3号楼204室房屋出租，租赁期为3年；
5、贷款合同明细查询一份，证明扬子江中路289号财富广场3号楼204室房屋目前尚欠公积金贷款17万余元，属于夫妻共同债务，双方应当共同偿还；
6、被告证券账户的交易清单及银行对账单，证明2015年7月7日至2015年7月13日，被告分四笔转移并提取了77万元。
被告孔某辩称：不同意离婚。双方结婚多年，生活中因为一些琐事引发矛盾在所难免，但并没有实质性的矛盾。对于原告诉称我好逸恶劳、嗜赌成性，并非事实，因为家庭条件尚可，且孩子上学没有人接送和照顾，所以我没有上班。之前，我确实打过一段时间的麻将，但是现在已经不打了。另外，我没有隐匿财产，对于上一次起诉离婚，我是一时生气，后来自愿撤诉了。
被告未提供证据。
经审理查明：××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日生一子，取名朱某乙。2015年5月28日，本院受理了被告诉原告的离婚诉讼请求，2015年7月13日，被告向本院提出撤诉申请，2015年7月15日，本院裁定准许。上述离婚诉讼至今，被告一直在外居住，双方夫妻关系未见好转，现婚生子朱某乙亦随原告在外租房居住，原告认为双方夫妻感情确已破裂，遂引起本诉。
另查，原、被告婚姻关系存续期间购置坐落于扬州市扬子江中路289号（财富广场）3幢204室一套（建筑面积138.81平方米），该房屋系原、被告双方共同共有，购房时办理了公积金贷款，并将该房抵押给扬州市住房贷款担保服务中心，且办理了抵押登记，公积金贷款还款人为原告，截止2016年7月15日，原告住房公积金帐户贷款余额为164371.95元。该房屋于2014年4月26日，由被告出租给案外人李中平，租期为2014年5月10日至2017年5月10日。
再查，原、被告婚姻关系存续期间，被告以个人名义在申万宏源证券扬州扬子江中路营业部申请开设证券账户进行股票投资。2015年7月7日，被告将其信用资金账户中420000元转入中国建设银行账户（卡号为62×××59），并于当日现金支取420000元；2015年7月9日，被告先后将其信用资金账户中90000元、7000元转入中国建设银行账户（卡号为62×××59），并于当日现金支取97000元；2015年7月13日，被告将其信用资金账户中253000元转入中国建设银行账户（卡号为62×××59）。截至2015年6月8日，被告普通资金账户（24×××03）资金余额为0、总市值为0、总资产为0，被告信用账户（39×××17）的股票总市值为3222247元、实时资金负债为1804163.2元；截至2016年2月22日，被告普通资金账户（24×××03）资金余额为0、总市值为0、总资产为0，被告名下的信用账户（39×××17）资金余额为2011.65元、总市值为0。审理过程中，原告认为，在2015年5月28日的离婚诉讼过程中，被告将其上述信用账户中的770000元转入其中国建设银行账户并现金支取，系故意隐匿财产的行为，并要求按照2015年6月8日被告证券账户中的资金余额及股票市值作为夫妻共同财产依法进行分割，具体金额为1418083.8元。被告辩称，股票系帮母亲洪彩萍、姐姐孔梅清代持，上述资金取出后已经全部归还个人，但未能提供证据予以证明。
审理过程中，本院询问了原、被告婚生子朱某乙的意见，朱某乙表示不愿意原、被告双方离婚，如果离婚，愿意同父亲一起生活。对于扬州市扬子江中路289号（财富广场）3幢204室的房屋，原告主张上述房屋的所有权，被告不主张上述房屋的所有权，双方认可该房屋的价格按85万元结算，原告愿意支付该房屋中被告所占份额的对价。
以上事实，有原、被告提供证据以及当事人的庭审陈述、谈话笔录、听证笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的婚姻关系合法有效。原告认为夫妻感情已彻底破裂并主张离婚，且被告亦曾于2015年5月向本院起诉离婚，诉称夫妻感情确已破裂，虽后来撤诉，但双方之间的夫妻关系，并无好转，据此，本院认定双方夫妻感情确已破裂，原告本次诉讼要求离婚，本院予以准许。
关于婚生子朱某乙的抚养权，本院结合朱某乙的个人意见，认为朱某乙随原告生活更为合适，被告应当每月支付婚生子朱某乙的生活费500元，教育费、医疗费按实际发生的金额，凭票据及病历各半承担，直至朱某乙年满十八周岁止。被告对朱某乙享有探视权，具体的探视时间、地点、方式，双方自行协商。
关于夫妻共同财产分割，本院查明有：扬州市扬子江中路289号（财富广场）3幢204室房产一套、截止2016年2月22日被告在申万宏源证券有限公司的信用资金账户（39×××17）资金余额为2011.65元及2015年7月7日至2015年7月13日转入中国建设银行的资金770000元。对于扬州市扬子江中路289号（财富广场）3幢204室房产，在审理过程中，因原告主张上述房屋的所有权，被告不主张上述房屋的所有权，且双方亦认可该房屋的价格按850000元结算，故本院认为该房屋归原告所有，由原告向被告支付该房屋中被告所占份额的对价，即425000元，因该房屋尚有公积金贷款164371.95元（截至2016年3月15日），该部分应当作为夫妻共同债务，并在原告向被告支付相应份额对价时予以扣减，故原告就该房屋应当支付被告的价款为340392.21元。对于原告主张2015年6月8日的被告信用账户中的股票市值1418083.8元，应当作为夫妻共同财产依法分割。本院认为，股票市值随股票价格的变动而变化，婚姻存续期间，股票价格涨跌导致夫妻共同财产的增减，具有不确定性，收益应当共享，亏损理应同担。被告的股票账户在2015年6月8日之后亦有变动，在该账户中的股票或资产余额正常交易的情况下，应当以被告信用账户的资金余额及划入银行账户的实际金额确定最终的资产总额。从原告提供的被告信用资金账户的变动明细及银行账户的变动明细来看，被告在2015年7月7日至2015年7月13日期间，从起信用账户共计转入中国建设银行的资金770000元；截止2016年2月2日，被告在申万宏源证券有限公司的信用资金账户（39×××17）资金余额为2011.65元，可以认定上述两项金额之和应当作为夫妻共同财产依法分割，被告在2015年5月28日至2015年7月15日的离婚诉讼期间，将上述资金中的517000元（420000元+97000元）从银行账户中现金支取，视为被告对夫妻共同财产的占有。至于被告辩称，上述资金均为其母亲及姐姐等给原告代为炒股并已将上述资金归还个人的主张，被告未能提供相应证据证明，本院不予采信。综上，2015年7月7日至2015年7月13日期间，被告从起信用账户转入中国建设银行的资金共计770000元及被告信用资金账户（39×××17）资金余额为2011.65元，合计772011.65元，应当作为夫妻共同财产依法予以分割，即被告应当给付原告386005.83元。结合原告就该房屋应当支付被告的价款为340392.21元，冲抵被告应当给付原告的386005.83元后，被告还应当给付原告45613.62元。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某甲与被告孔某离婚；
二、婚生子朱某乙由原告朱某甲抚养，被告孔某从2016年7月开始每月支付婚生子朱某乙的生活费500元，教育费、医疗费按实际发生的金额，凭正式票据及医院病历各半承担，直至朱某乙年满十八周岁止；
三、扬州市扬子江中路289号（财富广场）3幢204室房产归原告朱某甲所有，该房屋的剩余住房公积金贷款余额164371.95元（截至2016年7月15日），由原告朱某甲继续偿还，被告孔某有义务协助原告朱某甲办理上述房产的产权变更登记手续。
四、被告孔某于本判决生效后十日内给付原告朱某甲45613.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3800元、保全费1520元，由原告朱某甲负担2660元，被告孔某负担2660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 朱朝阳
审 判 员 祝 英
代理审判员 吴 昊
二〇一六年七月二十日
见习书记员 徐 馨