广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初757号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人罗某（花名“阿富”），男，1978年10月2日出生，壮族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月25日被博罗县公安局抓获，于同年6月26日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年7月29日由博罗县公安局执行逮捕。
辩护人刘厚顺，广东泰伦律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检未检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员曾小玲出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人刘厚顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月份开始，被告人罗某伙同韦某甲（花名“阿骨”、“小韦”）、潘某某（花名“啊潮”）、韦某乙、卢某某（花名“啊达”）、唐某某（花名“啊小”）等人（均另案处理）以随机组合、流窜作案的方式，分别在广州市花都区、博罗县罗阳镇等地的网吧内盗窃被害人的手机，由罗某负责驾驶小车接应，由韦某甲、韦某乙、潘某某、卢某某、唐某某等人以望风、拍肩膀引开被害人注意的方式，分工配合实施盗窃，破案后赃物均无法缴回。具体犯罪事实如下：
一、在广州市花都区的犯罪事实
（一）2016年2月23日，被告人罗某驾驶一辆丰田凯美瑞小车搭载韦某甲、潘某某等人去到广州市花都区狮岭镇、花都镇附近等地盗窃被害人的手机。当天具体的犯罪事实分别如下：
2016年2月23日20时许，被告人罗某及韦某甲、潘某某去到花都区狮岭镇合成合利网吧将被害人杨某甲的一部VIVOX5PRO手机（经鉴定，价值人民币1356元）及被害人覃某的一部VIVO6PLUS手机（经鉴定，价值人民币2803元）盗走。
同日21时许，被告人罗某及韦某甲、潘某某去到花都区狮岭镇合成华峻网吧将被害人石某的一部Iphone6手机（经鉴定，价值人民币2714元）盗走。
同日21时30分许，被告人罗某及韦某甲、潘某某去到花都区新华街花城北路达人网吧将被害人邓某的一部Iphone6PLUS手机（经鉴定，价值人民币5905元）及被害人刘某的一部Iphone5手机（未达到鉴定要求，没有价格鉴定）盗走。
同日22时许，被告人罗某及韦某甲、潘某某去到花都区花山镇异度网吧将被害人尹某的一部Iphone6手机（经鉴定，价值人民币3498元）以及被害人王某的一部小米4手机（未达到鉴定要求，没有价格鉴定）盗走。
（二）2016年3月8日，被告人罗某驾驶一辆丰田凯美瑞小车搭载韦某甲、韦某乙去到广州市花都区狮岭镇等地，盗窃被害人的手机，当天具体的犯罪事实分别如下：
2016年3月8日18时许，被告人罗某与韦某甲、韦某乙去到花都区狮岭镇狮东路金慧眼网吧将被害人欧某的一部VIVOX6手机（经鉴定，价值人民币2245元）盗走。
同日17时35分许，被告人罗某与韦某甲、韦某乙去到花都区狮岭镇狮东路莱茵网吧将被害人黄某的一部Iphone6S手机（经鉴定，价值人民币5153元）盗走。
同日19时许，被告人罗某与韦某甲、韦某乙去到花都区花山镇两龙南街零度网吧将被害人陈某的一部Iphone6手机（经鉴定，价值人民币3438元）盗走。
同日20时许，被告人罗某与韦某甲、韦某乙去到花都区花山镇欣欣网吧将被害人杨某乙的一部Iphone6S手机（经鉴定，价值人民币3887元）以及被害人曾某的一部Iphone6手机（经鉴定，价值人民币3472元）。
同日20时30分许，被告人罗某与韦某甲、韦某乙去到花都区新华清布市场金慧眼网吧将被害人许某的一部Iphone6手机（价值人民币3926元）盗走。
二、在惠州市博罗县的犯罪事实。
2016年3月17日凌晨5时许，被告人罗某驾驶一辆丰田凯美瑞小车搭载卢某某、唐某某、“啊杰”（具体姓名不详，另案处理）去到博罗县罗阳镇万信佳唐朝网吧，将被害人贾某的一部步步高X5MAX手机（经鉴定，价值人民币1560元）以及被害人罗某程的一部Iphone6S手机（价值人民币4416元）盗走。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人罗某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人罗某判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
辩护人刘厚顺辩称：1、在本案共同犯罪过程中，被告人罗某并未直接实施盗窃被害人财物的行为，其仅仅是按其他案犯的要求负责驾驶小车接应其他案犯，据此分析，其行为对整个犯罪过程所起的系次要、辅助作用，应依法被认定为从犯，在量刑时应减轻处罚。2、被告人罗某涉嫌参与的12宗盗窃案件中，其中有11宗盗窃案件的实施地系发生在广州市花都区，而仅有一宗盗窃案件的实施地系在惠州市博罗县，虽本案的审判法院系在博罗县，但按照有利于被告人原则，对被告人罗某量刑时应当按照广州市花都区关于盗窃罪的数额标准及量刑标准予以定罪量刑。3、被告人罗某归案后及庭审过程中能深刻认识到自己的犯罪行为，并能如实供述所有犯罪事实，认罪态度好，具有悔罪表现，鉴于此，恳请法院对被告人罗某量刑过程中减轻处罚。
经审理查明，被告人罗某伙同韦某甲、潘某某等人时分时合，在网吧参与盗取他人手机共10次，价值共44000多元，破案后，赃物均无法缴回。犯罪的事实如下：
（一）2016年2月23日20时许，潘某某（花名“啊潮”）让被告人罗某驾驶一辆租借的白色丰田凯美瑞小车搭载韦某甲（花名“阿骨”、“小韦”）、潘某某、“小二”（均另案处理）去到广州市花都区狮岭镇合成村合利网吧，由韦某甲、潘某某、“小二”进入该网吧，通过拍肩膀引开被害人注意的方式，分工配合，将被害人杨某甲的一部VIVOX5PRO手机（经鉴定，价值人民币1356元）及被害人覃某的一部VIVOX6PLUS手机（经鉴定，价值人民币2803元）盗走，由被告人罗某接应驶离。
同日21时许，被告人罗某和韦某甲、潘某某、“小二”采取上述作案方式在花都区狮岭镇合成村华峻网吧将被害人石某的一部Iphone6手机（经鉴定，价值人民币2714元）盗走。
同日21时30分许，被告人罗某和韦某甲、潘某某、“小二”采取上述作案方式在花都区新华街花城北路达人网吧将被害人邓某的一部Iphone6SPLUS手机（经鉴定，价值人民币5905元）及被害人刘某的一部Iphone5手机（未达到鉴定要求，没有价格鉴定）盗走。
同日22时许，被告人罗某和韦某甲、潘某某、“小二”采取上述作案方式在花都区花山镇异度网吧将被害人尹某的一部Iphone6手机（经鉴定，价值人民币3498元）以及被害人王某的一部小米4手机（未达到鉴定要求，没有价格鉴定）盗走。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2016年2月23日接到被害人杨某甲、覃某、石某、邓某、刘某、尹某、王某的报案后，依法立案侦查。
2、到案经过，证实公安机关于2016年6月25日在东莞市常平镇东兴路377号三楼出租屋将罗某抓获，无自首情节。
3、辨认笔录、现场照片、视频截图，证实韦某甲、潘某某、“小二”在合成村合利网吧、华峻网吧、新华街花城北路达人网吧、花山镇异度网吧盗窃被害人手机。潘某某辨认出韦某甲就是在2016年2月23日与其以及“阿明”、“高佬”开车到广州市花都区盗窃手机的同伙；韦某甲辨认出潘某某、罗某就是在2016年2月23日晚与其和“小二”到花都区多次参与盗窃手机的同伙；被告人罗某辨认出潘某某、韦某甲就是在2016年2、3月份与其一起来广州市花都区的同伙。
4、证人证言
韦某甲（同案人）的证言，证实2016年2月23日晚，其和“罗某”、“潘朝海”、“小二”四人由罗某驾驶一辆丰田牌凯美瑞小车从东莞市常平镇去到广州市花都区，由其、潘某某、“小二”三人上去网吧，有时由其下手盗窃、有时潘某某或“小二”下手盗窃，其他人打掩护的方式盗窃事主放在桌面上的手机共七部。分别在狮岭镇合成华峻网吧盗窃了一部苹果6手机；在新华镇达人网吧盗窃了一部苹果6SPLUS手机和一部苹果5手机；在花山镇异度网吧盗窃了一部苹果6手机和一部小米4手机；在狮岭镇合成合利网吧盗窃了一部OPPOVIVO6PLUS手机和VIVO牌手机。盗窃七部手机回到东莞市常平镇，我们将手机拿去摆地摊的和手机店卖，卖了大约10000元，每人分得2000元，剩下2000元用作加油和吃饭。
钟某某的证言，证实其是华峻网吧的股东，在2016年2月23日21时许，有三名男子来到华峻网吧但并不上网，通过分工盗走了146号机位顾客的苹果6手机；后他们盗取113号机位顾客的手机时被发现了，然后他们又将偷到手的手机还给那顾客，最后他们三名男子就离开网吧了。
潘某某（同案人）的证言，证实2016年2月23日20时许，“高佬”驾驶一辆白色凯美瑞小轿车载着其、小韦、阿明从东莞来到花都区狮岭镇，在狮岭镇合利网吧盗窃了一台手机，在华峻网吧盗窃了一台手机，在达人网吧盗窃了一台手机，在异度网吧盗窃了两台手机，手机品牌、型号和颜色均不记得了。盗窃所得的手机被阿明拿去卖，事后其分得1700元。
5、被害人陈述
杨某甲述称，2016年2月23日20时45分左右，其在花都区狮岭镇合成市场合利网吧的14号机上网时，一名男子拍其肩膀说其掉钱了，直到21时许，其发现放在电脑桌上的一台白色VIVO牌X5PRO手机不知何时被盗了。通过视频监控发现，这名男子是当其捡钱时直接将其放在电脑桌上的手机盗走。
覃某述称，2016年2月23日20时45分许，其在狮岭镇合成村合利网吧的51号机上网时，有一名男子走到其身后拍了其肩膀两下，其转过头看了看他，他就说不好意思认错人。过了约10多分钟，其发现放在桌子上面的一部OPPOVIVO6PLUS被盗走了。
石某述称，2016年2月23日20时50分许，其在花都区狮岭镇合成村康政小区华骏网吧上网时，一名男子在其右边拍了其肩膀一下，后该名男子说认错人了，大概十多分钟后，其发现放在桌面上的一台白间金色苹果6手机被盗了。通过视频监控发现，其手机是在被那名男子拍肩膀后另一名男子直接将其手机盗走的。
邓某述称，2016年2月23日21时30分许，其在花都区新华街花城北路达人网吧的153号机上网时，有个男子靠近其，在其右手边要其看外卖传单，之后其放在桌面上键盘下方的一台银白色苹果6SPlus手机就不见了。通过视频监控发现，当那名男子要其看外卖传单时，另一名男子从其左手边将其手机盗走，第三名男子靠近154号机男子的左边，拿着刀子隔着右手口袋对154号机男子进行威胁，要他不要声张，随后，其他两名男子离开后，第三名男子才离开。
刘某述称，2016年2月23日21时30分许，其在花都区新华街花城北路达人网吧的102号机上网时，一名男子拍了其左边肩膀一下，后该男子称认错人了。过了几分钟后，其发现放在电脑桌上的一部苹果5手机被盗了。
尹某述称，2016年2月23日22时许，其在花山镇龙口村异度网吧的205号机上网时，突然有人拍其肩膀问要不要买宵夜吃，其转头说不需要后接着玩游戏，过了两分钟后其发现放在电脑桌上的一台金色苹果6手机不见了，通过视频监控发现有三名男子合伙盗取了其手机。
王某述称，2016年2月23日22时许，其在花山镇龙口村异度网吧的82号机上网时，有三个男子到其身旁说给其发快餐卡片，其当时看了一下卡片，该名男子就离开了。直到22时20分许其朋友告诉其他的手机不见了时，其也发现自己的白色小米4手机也不见了。
6、被告人供述与辩解，罗某供称，2016年3月左右的一个晚上，应“阿朝”还是“阿骨”的要求，其驾驶其租用的汽车载着“阿朝”、“阿骨”二人流窜至广州市花都区，然后将车停放在网吧附近，其留在车上，“阿朝”、“阿骨”二人上网偷手机。我们大约去了五六间网吧偷手机，具体偷得什么手机其并不知道。第二天，“阿朝”、“阿骨”二人分给其800元，扣除300元租车费，其得到500元。其只是负责开车，并没有去过网吧参与偷手机，作案时小车悬挂的都是假牌。在庭审过程中，其对起诉书指控的事实均无异议，当庭自愿认罪。
7、书证：（1）入所体检表，证实罗某入所前体检未发现异常。（2）收据，证实石某被盗的苹果6手机购买金额为5699元；杨某甲被盗的VIVOX5PRO手机购买金额为2399元；覃某被盗的VIVO6PLUS手机购买金额为2999元；邓某被盗的苹果6SPLUS手机购买金额为6388元。
8、鉴定意见，证实石某被盗的白间金色苹果6手机价值2714元；邓某被盗的白色苹果6SPlus手机价值5905元；尹某被盗的金色苹果6手机价值3498元；杨某甲被盗的白色VIVOX5PRO手机价值1356元；覃某被盗的金色VIVOX6PLUS手机价值2803元；刘某被盗的苹果5手机和王某被盗的白色小米4手机因未达到价格鉴定要求，不予价格鉴定。
9、人口信息，证实罗某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
（二）2016年3月8日17时35分许，被告人罗某驾驶一辆租借的白色丰田凯美瑞小车搭载韦某甲、韦某乙去到花都区狮岭镇狮东路莱茵网吧，由韦某甲、韦某乙进入该网吧，通过拍肩膀引开被害人注意的方式，分工配合，将被害人黄某的一部Iphone6S手机（经鉴定，价值人民币5153元）盗走，由被告人罗某接应驶离。
同日18时许，被告人罗某和韦某甲、韦某乙采取上述作案方式在花都区狮岭镇狮东路金慧眼网吧将被害人欧某的一部VIVOX6手机（经鉴定，价值人民币2245元）盗走。
同日19时许，被告人罗某与韦某甲、韦某乙采取上述作案方式在花都区花山镇两龙南街零度网吧将被害人陈某的一部Iphone6手机（经鉴定，价值人民币3438元）盗走。
同日20时许，被告人罗某与韦某甲、韦某乙采取上述作案方式在花都区花山镇欣欣网吧将被害人杨某乙的一部Iphone6S手机（经鉴定，价值人民币3887元）以及被害人曾某的一部Iphone6手机（经鉴定，价值人民币3472元）。
同日20时30分许，被告人罗某与韦某甲、韦某乙采取上述作案方式在花都区新华清布市场金慧眼网吧将被害人许某的一部Iphone6手机（价值人民币3926元）盗走。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2016年3月8日接到被害人黄某、欧某、陈某、杨某乙、曾某、许某的报案后，依法立案侦查。
2、辨认笔录、现场照片、视频截图，证实韦某甲、韦某乙在狮东路金慧眼网吧、莱茵网吧、两龙南街零度网吧、花山镇欣欣网吧、新华清布市场金慧眼网吧盗窃被害人手机。韦某乙辨认出韦某甲、罗某就是在2016年3月8日与其在花都区多次盗窃手机的同伙，罗某负责开车接应；韦某甲辨认出韦某乙、罗某就是在2016年3月8日与其到花都区多次参与盗窃手机的同伙，罗某主要负责开车找网吧。
3、现场勘验笔录，证实案发现场在花都区花山镇零度网吧。
4、证人证言
韦某甲（同案人）的证言，证实2016年3月8日晚，其和韦某乙、罗某三人由罗某驾驶一辆丰田牌凯美瑞小车来到广州市花都区的网吧盗窃手机，由其和韦某乙互相打掩护，看谁方便就谁下手，罗某负责开车不上去网吧。这次我们共盗窃了四台手机，分别在狮岭镇莱茵网吧盗窃了一部苹果6S手机；在狮岭镇金慧眼网吧盗窃了一部VIVOX6手机；在花山镇欣欣网吧盗窃了一台苹果6S手机和一台苹果6手机。然后回到东莞市常平镇将手机卖给摆地滩的，卖得5000元左右，每人分了1000元左右，剩下的吃饭和加油。
韦某乙（同案人）的证言，证实2016年3月中旬左右，其和“阿富”、“阿荣”一起开一辆白色的凯美瑞轿车来到花都区，由“阿富”开车接应，其和“阿荣”一共去了4间网吧，相互配合分别帮对方打掩护共偷了5部手机，只记得有苹果手机和一台VI**手机，其下手偷了2部手机，“阿荣”下手偷了3部手机。得手后驾车去到东莞市常平镇卖手机，共卖得2000元左右，其分了700元，剩下的钱就是“阿荣”和“阿富”的。
5、被害人陈述
黄某述称，2016年3月8日17时35分许，其在花都区狮岭镇联合村莱茵网吧2楼的70号机上网时，有人往其左手拍了一下，给其看一下宣传资料，其没有理会，当其回过头来就发现其放在显示屏左边的一台银色苹果6S手机不见了。通过视频监控发现，就是拍其手臂的那个人将其手机盗走。
欧某述称，2016年3月8日18时许，其在狮岭镇雄狮东路金慧眼网吧的195号机上网时，有一名男子走到其身旁，然后用手拍了一下其肩膀，其转身望了一下那名男子，但那男子并没有说话直接就走开。过了约5分钟左右，其发现放在桌面上的VIVOX6手机不见了。通过视频监控发现，有两人共同作案，一人负责拍其肩膀，另一人负责盗走其放在桌面的手机。
陈某述称，2016年3月8日19时许，其在花都区花山镇两龙南街零度网吧的54号机上网时，突然有一名陌生男子拍了一下其肩膀，其回头望了一下该男子，该男子问其这瓶冰红茶是不是其的，其没有理会继续上网。过了七八分钟后，其发现放在桌面上的一台金色苹果6手机不见了。
杨某乙述称，2016年3月8日17时10分许，其开始在花都区花山镇两龙村欣欣网吧上网，直至20时21分许其发现放在电脑的桌面上的玫瑰金色苹果6S手机不见了。通过视频监控看到嫌疑人大约22岁、身高173厘米、穿红白色棉衣、黑色休闲裤、黑色短发、中等身材。
曾某述称，2016年3月8日20时22分许，其在花都区花山镇欣欣网吧的42号机上网时被盗走了放在台面上的金色苹果6手机。通过视频监控发现，当两名男子从其身后靠近其，一名男子拍其肩膀问其有没看到其孩子，其就看着那男子回答没看到，接着另一名男子就将其手机盗走，然后他们就离开了网吧。
许某述称，2016年3月8日21时30分许，其在花都区新雅街清布村清布市场附近的金慧眼网吧的161号机上网时发现其手机不见了。通过视频监控发现，在20时28分时，有两名男子进入网吧，那两名男子走了一圈后，其中一名男子拍了其肩膀一下，另外一名男子就下手偷了其手机，接着那两名男子就离开。
被告人罗某供述和辩解，被告人罗某在庭审过程中，对起诉书指控的事实均无异议，当庭自愿认罪。
7、物价部门的价格鉴定意见，证实许某被盗的一台苹果6手机价值3926元；欧某被盗的一台VIVO**价值2245元；黄某被盗的一台银色苹果6S手机价值5153元；陈某被盗的一台金色苹果6手机价值3438元；杨某乙被盗的一台玫瑰金色苹果6S手机价值3887元；曾某被盗的金色苹果6手机价值3472元。
（三）2016年3月17日凌晨5时许，被告人罗某驾驶一辆租借的丰田凯美瑞小车搭载卢某某、唐某某、“啊杰”（具体姓名不详，另案处理）去到博罗县罗阳镇万信佳唐朝网吧，由卢某某、唐某某、“啊杰”进入该网吧，通过拍肩膀引开被害人注意的方式，分工配合，将被害人贾某的一部步步高X5MAX手机（经鉴定，价值人民币1560元）以及被害人罗某程的一部Iphone6S手机（价值人民币4416元）盗走，由被告人罗某接应驶离。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2016年3月17日、2016年3月18日接到被害人贾某、罗某程的报案后，依法立案侦查。
2、辨认笔录、现场照片、视频截图，证实卢某某、唐某某、“啊杰”在罗阳镇唐朝网吧盗窃被害人手机。被告人罗某辨认出卢某某、唐某某分别是在2016年3月17日与其和“阿杰”一起来惠州市博罗县的“阿达”、“阿小”。
3、现场勘验笔录，证实案发现场在博罗县罗阳镇万信佳唐朝网吧。
4、证人证言
卢某某（同案人）的证言，证实其没有到过惠州作案，且没有去过惠州，其并不认识罗某。
唐某某（同案人）的证言，证实其在2016年3月至4月期间，其没有到过惠州市博罗县、惠城区等地，并不认识罗某。
张某华的证言，证实其在唐朝网吧工作，其在2016年3月17日从凌晨0时开始上班，大约凌晨5时许，有三名男子从网吧前门进来，但并没有来前台办理上班，而分开在网吧走来走去，并一直在看上网的人的台面，因其要帮客人处理电脑问题则没理会。过了十多分钟后，其处理好电脑问题后，发现这三名男子准备离开，出于好奇，于是跟在那三名男子的后面，并看到他们上了停放在路边的一辆白色丰田车，车上驾驶室还有一名男子，看到车牌为粤Ｓ×××××。直到8时许，有两名男子反映手机不见了，通过调取视频监控发现，在凌晨5时许时那三名男子以拍肩膀方式偷了这两个人的手机。
5、被害人陈述
罗某程述称，2016年3月17日凌晨4时许，其到罗阳镇唐朝网吧上网，直到凌晨5时许有两个人走过来，有一名男子拍了一下其肩膀问其是不是有个女孩子坐在这里，另一名男子站在其另外一边，其说没有看到后那两名男子就走了，过了十几秒之后，其发现放在电脑台上面的金色苹果6S手机被盗走了。
贾某述称，2016年3月16日21时许，其到罗阳镇唐朝网吧通宵上网，到了下半夜其把手机放在电脑桌子上，当时其朋友坐在其旁边，有一名男子过来站在其和其朋友的中间与其说是卫生局的人，另外一名站在其另一边，叫其不要在公共场合乱扔东西，其往地上看了一下说好，后他们就走了。直到早上8时许，其发现放在桌子上的白色步步高牌X5MAX手机被盗了。
6、被告人供述与辩解，罗某供称，2016年1、2月的一个凌晨4点左右，其驾驶一辆不记得是卡罗拉还是凯美瑞小车载着“阿杰”、“阿小”去到罗阳镇一个菜市场附近的网吧，然后“阿杰”、“阿小”到网吧内盗窃手机，其在车上等，十多分钟后他们就回到车上。在罗阳镇，一共去了三、四间网吧盗窃手机，其每次并不知道他们有没有盗窃到手机，然后差不多天亮就回东莞。第二天，“阿杰”、“阿小”他们分给其约600元，除去300元的租车费，其得到300元左右，加油费是他们出的。
7、业务登记单，证实贾某被盗的VIVOX5MAX手机购买金额为2999元。
8、鉴定聘请书、司法鉴定许可证、图像鉴定意见书，证实罗阳镇唐朝网吧的视频监控中在2016年3月17日5时20分出现的嫌疑男子为卢某某、唐某某。
9、鉴定意见，证实罗某程被盗的一台金色苹果6S手机价值4416元；贾某被盗的一台白色步步高X5MAX手机价值1560元。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物共值44000多元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人罗某在本案中只负责驾驶车辆接应，没有到现场实施盗窃，与其他同案人实施盗窃过程中，起到一定作用，而不是次要作用的从犯，只是在共同实施盗窃中所起的作用相对较小，在量刑时与其他同案人应有所区分，酌情从轻。故对辩护人提出应认定罗某为从犯的辩护意见无法律依据，本院不予采纳。对辩护人提出罗某量刑时应当考虑其大多是在广州市地区盗窃，要按照广州市地区关于盗窃罪的数额标准进行量刑的意见，符合相关法律规定，以及其他辩护意见，本院予以采纳。综上，公诉机关提出对被告人判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日起至2017年8月24日止。罚金已向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周子雄
审 判 员 邓建新
人民陪审员 黄小凤
二〇一六年十一月一日
书 记 员 曾文珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省博罗县人民法院
刑事判决书
（2016）粤1322刑初757号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人罗富（花名“阿富”），男，1978年10月2日出生，壮族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月25日被博罗县公安局抓获，于同年6月26日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年7月29日由博罗县公安局执行逮捕。
辩护人刘厚顺，广东泰伦律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检未检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人罗富犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员曾小玲出庭支持公诉，被告人罗富及其辩护人刘厚顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月份开始，被告人罗富伙同韦仁荣（花名“阿骨”、“小韦”）、潘潮海（花名“啊潮”）、韦世乐、卢贤才（花名“啊达”）、唐志椿（花名“啊小”）等人（均另案处理）以随机组合、流窜作案的方式，分别在广州市花都区、博罗县罗阳镇等地的网吧内盗窃被害人的手机，由罗富负责驾驶小车接应，由韦仁荣、韦世乐、潘潮海、卢贤才、唐志椿等人以望风、拍肩膀引开被害人注意的方式，分工配合实施盗窃，破案后赃物均无法缴回。具体犯罪事实如下：
一、在广州市花都区的犯罪事实
（一）2016年2月23日，被告人罗富驾驶一辆丰田凯美瑞小车搭载韦仁荣、潘潮海等人去到广州市花都区狮岭镇、花都镇附近等地盗窃被害人的手机。当天具体的犯罪事实分别如下：
2016年2月23日20时许，被告人罗富及韦仁荣、潘潮海去到花都区狮岭镇合成合利网吧将被害人杨某1的一部VIVOX5PRO手机（经鉴定，价值人民币1356元）及被害人覃某的一部VIVO6PLUS手机（经鉴定，价值人民币2803元）盗走。
同日21时许，被告人罗富及韦仁荣、潘潮海去到花都区狮岭镇合成华峻网吧将被害人石某的一部Iphone6手机（经鉴定，价值人民币2714元）盗走。
同日21时30分许，被告人罗富及韦仁荣、潘潮海去到花都区新华街花城北路达人网吧将被害人邓某的一部Iphone6PLUS手机（经鉴定，价值人民币5905元）及被害人刘某的一部Iphone5手机（未达到鉴定要求，没有价格鉴定）盗走。
同日22时许，被告人罗富及韦仁荣、潘潮海去到花都区花山镇异度网吧将被害人尹某的一部Iphone6手机（经鉴定，价值人民币3498元）以及被害人王某的一部小米4手机（未达到鉴定要求，没有价格鉴定）盗走。
（二）2016年3月8日，被告人罗富驾驶一辆丰田凯美瑞小车搭载韦仁荣、韦世乐去到广州市花都区狮岭镇等地，盗窃被害人的手机，当天具体的犯罪事实分别如下：
2016年3月8日18时许，被告人罗富与韦仁荣、韦世乐去到花都区狮岭镇狮东路金慧眼网吧将被害人欧某的一部VIVOX6手机（经鉴定，价值人民币2245元）盗走。
同日17时35分许，被告人罗富与韦仁荣、韦世乐去到花都区狮岭镇狮东路莱茵网吧将被害人黄某的一部Iphone6S手机（经鉴定，价值人民币5153元）盗走。
同日19时许，被告人罗富与韦仁荣、韦世乐去到花都区花山镇两龙南街零度网吧将被害人陈某的一部Iphone6手机（经鉴定，价值人民币3438元）盗走。
同日20时许，被告人罗富与韦仁荣、韦世乐去到花都区花山镇欣欣网吧将被害人杨某2的一部Iphone6S手机（经鉴定，价值人民币3887元）以及被害人曾某的一部Iphone6手机（经鉴定，价值人民币3472元）。
同日20时30分许，被告人罗富与韦仁荣、韦世乐去到花都区新华清布市场金慧眼网吧将被害人许某的一部Iphone6手机（价值人民币3926元）盗走。
二、在惠州市博罗县的犯罪事实。
2016年3月17日凌晨5时许，被告人罗富驾驶一辆丰田凯美瑞小车搭载卢贤才、唐志椿、“啊杰”（具体姓名不详，另案处理）去到博罗县罗阳镇万信佳唐朝网吧，将被害人贾某的一部步步高X5MAX手机（经鉴定，价值人民币1560元）以及被害人罗某的一部Iphone6S手机（价值人民币4416元）盗走。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人罗富的行为已构成盗窃罪，建议对被告人罗富判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人罗富对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
辩护人刘厚顺辩称：1、在本案共同犯罪过程中，被告人罗富并未直接实施盗窃被害人财物的行为，其仅仅是按其他案犯的要求负责驾驶小车接应其他案犯，据此分析，其行为对整个犯罪过程所起的系次要、辅助作用，应依法被认定为从犯，在量刑时应减轻处罚。2、被告人罗富涉嫌参与的12宗盗窃案件中，其中有11宗盗窃案件的实施地系发生在广州市花都区，而仅有一宗盗窃案件的实施地系在惠州市博罗县，虽本案的审判法院系在博罗县，但按照有利于被告人原则，对被告人罗富量刑时应当按照广州市花都区关于盗窃罪的数额标准及量刑标准予以定罪量刑。3、被告人罗富归案后及庭审过程中能深刻认识到自己的犯罪行为，并能如实供述所有犯罪事实，认罪态度好，具有悔罪表现，鉴于此，恳请法院对被告人罗富量刑过程中减轻处罚。
经审理查明，被告人罗富伙同韦仁荣、潘潮海等人时分时合，在网吧参与盗取他人手机共10次，价值共44000多元，破案后，赃物均无法缴回。犯罪的事实如下：
（一）2016年2月23日20时许，潘潮海（花名“啊潮”）让被告人罗富驾驶一辆租借的白色丰田凯美瑞小车搭载韦仁荣（花名“阿骨”、“小韦”）、潘潮海、“小二”（均另案处理）去到广州市花都区狮岭镇合成村合利网吧，由韦仁荣、潘潮海、“小二”进入该网吧，通过拍肩膀引开被害人注意的方式，分工配合，将被害人杨某1的一部VIVOX5PRO手机（经鉴定，价值人民币1356元）及被害人覃某的一部VIVOX6PLUS手机（经鉴定，价值人民币2803元）盗走，由被告人罗富接应驶离。
同日21时许，被告人ＸＸＸ韦仁荣、潘潮海、“小二”采取上述作案方式在花都区狮岭镇合成村华峻网吧将被害人石某的一部Iphone6手机（经鉴定，价值人民币2714元）盗走。
同日21时30分许，被告人ＸＸＸ韦仁荣、潘潮海、“小二”采取上述作案方式在花都区新华街花城北路达人网吧将被害人邓某的一部Iphone6SPLUS手机（经鉴定，价值人民币5905元）及被害人刘某的一部Iphone5手机（未达到鉴定要求，没有价格鉴定）盗走。
同日22时许，被告人ＸＸＸ韦仁荣、潘潮海、“小二”采取上述作案方式在花都区花山镇异度网吧将被害人尹某的一部Iphone6手机（经鉴定，价值人民币3498元）以及被害人王某的一部小米4手机（未达到鉴定要求，没有价格鉴定）盗走。
上述事实，被告人罗富在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2016年2月23日接到被害人杨某1、覃某、石某、邓某、刘某、尹某、王某的报案后，依法立案侦查。
2、到案经过，证实公安机关于2016年6月25日在东莞市常平镇东兴路377号三楼出租屋将罗富抓获，无自首情节。
3','2018-09-23
09:28:17',0,'web',NULL),(12551638,'2217cddc-57a0-488e-a1cd-a7d2010c5180','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：92次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"汝州市\",\"法院ID\":\"1731\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）豫0482刑初514号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"平顶山市\",\"法院省份\":\"河南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1502899200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"2217cddc-57a0-488e-a1cd-a7d2010c5180\",\"案件名称\":\"完某某盗窃一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"汝州市人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉［2017］256号起诉书指控被告人完某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派代理检察员王志鹏出庭支持公诉，被告人完某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"相关法条：\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。\\\u0026#xA;第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"完某某盗窃一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"完某某盗窃一审刑事判决书
（2017）豫0482刑初514号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2217cddc-57a0-488e-a1cd-a7d2010c5180\");$(\"#hidCaseName\").val(\"完某某盗窃一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫0482刑初514号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"汝州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1731\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"汝州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-07-19\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"河南省汝州市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"完某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"完某某盗窃一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-17\\\\\",\\\\\