贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）紫民初字第139号
原告吴小超，男，1985年11月14日生，布依族。
委托代理人张玉静，系贵州宜源律师事务所律师。
代理权限为一般代理。
被告陈兆宽，男，1974年8月5日生，汉族。
委托代理人彭斌荣，系贵州辞衡律师事务所律师。
代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调查取证、参加诉讼；代为参与调解；代为收、送法律文书等。
被告紫云供电局。
住所地：贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇文化路**号。
机构代码：21588076-2
法定代表人吕志益，系该局局长。
委托代理人张英，系贵州联通律师事务所律师。
代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调查取证、参加诉讼；代为参与调解；代为收、送法律文书等。
原告吴小超诉与被告陈兆宽、紫云供电局触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告吴小超及其委托代理人张玉静，被告陈兆宽委托代理人彭斌荣、被告紫云供电局委托代理人张英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小超诉称，2014年8月6日下午7时许，原告到被告陈兆宽经营的紫云县新兴砂石厂拉砂，因砂厂开票处无人开票，采取先装砂后补票的方式拉砂，在工作人员指定的地点装砂，在此过程中，车厢碰到砂石厂上方裸露的10KV高压线路，导致原告当场触电昏迷。后及时送至紫云县人民医院进行抢救，当晚转入贵州省人民医院进行救治。经医院诊断为：电击伤和肺部感染。原告之伤经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为九级伤残。被告陈兆宽经营的砂石厂内高压线路为10KV，高压线路架设及地面垂直高度不符合国家安全距离的标准，且高压线路位于堆放砂石的正下方，违反了《电力设施保护条例》、《侵权责任法》的相关规定，被告应承担责任。被告紫云供电局作为高压线路的经营者，对砂石厂的线路具有监管职责，被告疏于管理，亦对原告触电人身损害承担赔偿责任。特起诉至法院，请求1、判决被告陈兆宽支付原告吴小超医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用共计人民币232133元；2、判决被告紫云供电局对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告吴小超为证实其主张的事实，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、身份证复印件一份，用于证实原告的诉讼主体适格。
2、紫云自治县安监局对李天喜、周岭岭、刘又晚、吴小超询问笔录复印件，用于证实原告于2014年8月6日下午开车到被告紫云新兴砂石厂拉砂触电受伤的事实。
3、照片复印件8张，用于证实原告吴小超开贵A774**号货车到紫云县新兴砂石厂装运砂石，原告吴小超触电前后被告紫云县新兴砂石厂上方高压线路的架设情况，线路与地面距离和地面砂石堆放场景。
4、医疗发票复印件44份，用于证实原告吴小超触电受伤后住院治疗所支出的医疗费用95946.26元。
5、贵州省人民医院病危通知书、住院病历、疾病证实书、出院记录，用于证实原告吴小超受伤伤情，住院时间2014年8月7日至2014年8月18日，2014年8月18日至2014年9月15日，2014年9月16日至2014年9月19日，共住院44天，以及住院治疗情况。
6、贵医司法鉴定中心（2014）临鉴字第5546号司法鉴定意见书、鉴定费发票，用于证实原告吴小超伤情经鉴定构成九级伤残的事实。原告支付鉴定费用700元。
7、交通费发票，用于证实原告吴小超支付交通费用共计3494元。
8、收据，用于证实原告吴小超复印病历支付30元。
9、工资收入证明，用于证实吴小超在黔西南州兴达建筑安装工程有限公司运送土石方，每月工资收入50000元。
10、机动车驾驶证，用于证实吴小超于2012年4月16日取得由贵州省安顺市公安局交通警察支队核发的B2驾驶证，证号52253019851114001X。
11、证人吴朝安证言，证实其与吴小超平时拉砂认识，当天吴小超去新兴砂石厂拉砂前，先给其打电话问新兴砂石厂是否有砂子，吴小超出事时其没在场。一般去拉砂是先开票，后装砂，人多就先把车停进去，边开票，边装砂，多半是先把车停好再出来开票的。装砂前要先开货仓门，抽斗，因为车后面链子是松的，有个口，砂会流出来，所以我们要抽斗把链子拉紧，这是必须要做的。吴小超拉砂的位置上空有像钢丝一样的裸线。平时去拉砂没有引导员、安全员在场。
12、证人任顺勇证言，证实其经常到新兴砂厂拉砂，因两个砂厂同路，爱堵车，有时候是开车进去再开票，先关车门再装砂。吴小超出事当天其也去新兴砂石厂拉砂，吴小超出事时其没在现场。吴小超发生事故的地点，是其拉砂地方。拉砂地方是否有电线经过，平时没有注意。没有人给其说安不安全。
13、证人孔德付证言，证实去年7月份其去拉泥夹石，那里爱堵车，其就先把车开进去装车再开票，拉了不到10车，一般先开票，然后把车开进去装砂，有时堵车，所以有时候可以先把车开到堆砂地方再开票，拉砂时厂里没有安全引导。
被告陈兆宽辩称，1、原告诉讼请求各项赔偿没有事实依据和法律依据或请求金额过高，具体意见在举证质证阶段发表；2、原告诉称事实和理由有部分不符合客观事实，原告诉称被告陈兆宽的高压设施不符合国家要求，这不符合客观事实，架设高压设施时是按照规定并请有资质单位进行架设的，所以原告诉称不属实；3、原告补充的后续治疗费应当另案起诉，不应当在本案中处理。第二次鉴定结果与第一次鉴定结果不一致，第二次鉴定在法院主持下鉴定的，以第二次鉴定伤残为标准，第二次鉴定费用由被告承担，第一次鉴定费用应当由原告承担。事故发生当天被告支付3000元给原告的亲属，并垫付和支付原告医疗费用5万多元。
被告陈兆宽为证实其主张的事实，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、营业执照、采矿许可证、身份证复印件各1份，用于证实紫云县新兴砂石厂属个体工商户，系陈兆宽个人经营，主体适格。
2、紫云自治县安监局对周岭岭、李天喜、刘又晚、吴小超询问笔录，用于证实本案事故相关情况和在事故发生过程中原告有主要过错。
3、医疗费用支付处理协议，用于证实原告吴小超住院期间，吴小超与被告就医疗费用相关事宜达成协议。
4、贵州省农村商业银行账单，用于证实被告陈兆宽于2014年8月23日按照协议支付原告费用15000元。
5、紫云自治县人民医院医疗费发票，用于证实被告陈兆宽于2014年8月6日向紫云自治县人民医院支付吴小超医疗费352.37元，8月13日支付医疗费1313.37元，共计1665.74元。
6、贵州省人民医院预交收款收据，证实吴小超在贵州省人民医院住院治疗期间，被告陈兆宽于2014年8月9日预交5000元、同月11日预交5000元、同月16日预交10000元、同月23日预交15000。共计向贵州省人民医院预交35000元。
被告紫云供电局辩称，除同意第一答辩人的意见外，提出以下意见：1、紫云新兴砂石厂线路产权不属于紫云供电局，根据答辩人与用电户的合同，产权属于谁，产生的费用及其他行为应该是产权人承担。2、答辩人不具备承担连带责任的法定要件，所以紫云供电局不承担连带责任。3、电力设施的安装架设完全符合技术规范，不存在安全隐患问题。4、原告在本次事故中存在重大过错，其自身应当承担相应的过错责任。5、原告诉讼请求中后续治疗费5万元不应当得到支持，因为原告现在伤残等级已定，既然已经要求残疾赔偿金就不存在后续治疗费，所以我们认为后续治疗费不应当得到支持。综上，请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。
被告紫云供电局为证实其主张的事实，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证证实，用于证实被告紫云供电局诉讼主体资格。
2、编号为ZYGD110332X0供电合同（紫云县显燕采石场）和编号为ZYGD110332Q0供电合同（紫云县新兴砂石厂），用于证实原告发生事故地点的电力设施产权属于紫云县新兴砂石厂，明确约定电力设施产权归属及按产权归属各自承担相应法律责任的事实。
被告陈兆宽申请，本院委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书遵医司鉴（2015）临鉴字第1951号鉴定意见，证实吴小超于2014年8月6日所受外伤致全身瘢痕遗留评定为伤残十级。
本院调取紫云苗族布依族自治县安全生产管理局对周岭岭、李天喜、刘又晚、吴小超询问笔录和照片，证实事故发生时紫云新兴砂石厂的厂区情况。
以上证据，经当庭举证、质证。二被告对原告吴小超所举身份证、紫云自治县安监局对周岭岭、李天喜、刘又晚、吴小超的询问笔录、照片、医疗发票、贵州省人民医院病危通知、住院病历、疾病证实书、出院记录、贵医司法鉴定中心（2014）临鉴字第5546号司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车驾驶证，真实性无异议，但提出询问笔录不能证实被告有过错，反而证实原告未经工作人员允许进场拉砂，所以原告存在过错；照片不能达到原告的证明目的，而且所谓的混乱、杂乱不是发生事故的原因，所以原告主张的事实不成立；医疗发票总金额中有5万元是被告陈兆宽支付，另外只认可有住院病历产生的住院发票。结合发票，对三次住院，后两次住院是烧伤整形，医院病历显示治愈，从住院病历及三张医疗发票显示，尾号为7170、7161、7160发票是对应的，但门诊发票产生时间有部分是超出住院时间，所以该部分发票是没有依据的。其他门诊发票需有相关门诊依据，现原告方没有提供相关证据；鉴定结论，因进行第二次鉴定，第一次鉴定结论已被推翻，原告方不能以第一次鉴定结论为依据，应该以第二次鉴定结论为准。第一次鉴定费用应该由原告承担。车票，原告用于证实住院治疗期间产生，但车票绝大部分是税务公用机打发票，体现不出乘车人信息，有2014年6月份，有2014年12月份，同时交通费用是指就已所产生的费用，不是其他费用，治疗三次产生的费用可以得到支持，其他费用不应得到支持，鉴定产生的交通费用是往返各两张发票，可以支持。对证人吴朝安证言提出部分是避重就轻的，对原告有利的就说得很清楚，对原告不利的就说不清楚，所以该证人证言不能单一作为证据采用。对证人任顺勇证言无意见，但是正好证实吴小超没有按照正常规定操作，所以原告存在过错，对证人孔德付证言认为，见票拉砂，更符合客观事实，该证人证言符合实际。对复印病历收据，不是正规发票，复印病历不是人身损害的范围，不在人身损害赔偿之列。对工资收入证明，不能证实吴小超收入，出具证明的单位与吴小超有什么关系，无证据证实，达不到证明目的。本院认为，原告吴小超所举的身份证、紫云自治县安监局对周岭岭、李天喜、刘又晚、吴小超的询问笔录、照片、医疗发票、贵州省人民医院病危通知、住院病历、疾病证实书、出院记录、贵医司法鉴定中心（2014）临鉴字第5546号司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车驾驶证，来源合法，均能证实本案原告吴小超在被告陈兆宽经营的紫云县新兴砂石厂触电受伤伤情和住院治疗的事实，对证据的证明效力予以确认。对于交通费发票、收据、工资收入证明，本院认为，交通费系受害人和陪护人员因就医转院治疗实际发生的费用，本案原告在紫云县人民医院抢救治疗后转院到贵州省人民医院住院治疗，出院后到鉴定机构进行鉴定，产生交通费客观存在，但原告所举交通费证据23张为税务公用机打发票，无法体现乘车班次、车辆等信息、其他车票、油票也无法体现原告因就医、鉴定所产生的交通费损失，故交通费本院根据本案实际酌情考虑。原告所举交通费证据，不作为认定本案交通费损失的依据。对收据、工资收入证明，收据虽有金额但无时间和支付内容，工资收入证明无法证实出具证实单位与原告吴小超的关系和实际收入，因此，原告吴小超误工损失按贵州省统计局统计的一般标准计算，故对收据、工资收入证明效力不予确认。
原告吴小超、被告紫云供电局对被告陈兆宽所举的营业执照、采矿许可证、身份证、紫云自治县安监局对周岭岭、李天喜、刘又晚、吴小超询问笔录、医疗费用支付处理协议、贵州省农村商业银行账单、紫云自治县人民医院医疗费发票、贵州省人民医院预交收款收据的真实性无异议，但原告吴小超提出安监局询问笔录不能证实其有过错。医疗费用支付处理协议属无效协议，因系其亲属在没有得到吴小超同意与被告签订的，且该协议也没有全部履行。对已经支付的费用予以扣除，未支付的不予认可。预交款收据及医疗费发票，紫云县人民医院票据没有列入起诉的范围内。起诉的医疗费是在省医治疗的费用。在省医预交的35000元是含在起诉范围内的。本院认为，被告陈兆宽所举营业执照、采矿许可证、身份证、紫云自治县安监局对周岭岭、李天喜、刘又晚、吴小超询问笔录、医疗费用支付处理协议、贵州省农村商业银行账单、紫云自治县人民医院医疗费发票、贵州省人民医院预交收款收据证据，均证实原告吴小超受伤住院后，被告陈兆宽极时对原告吴小超进行救治并已支付部份费用的事实，证据来源合法，其证明效力予以确认。但医疗费用支付处理协议不作为被告陈兆宽已完全履行赔偿义务的依据。被告陈兆宽在庭审中提出事故发生当天支付原告3000元的事实，原告吴小超当庭认可，本院予以确认。
原告吴小超、被告陈兆宽对被告紫云供电局所举的、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、编号为ZYGD110332X0供电合同（紫云县显燕采石场）和编号为ZYGD110332Q0供电合同（紫云县新兴砂石厂）真实性无异议，原告吴小超对供电合同提出供电合同不能对抗其诉讼请求。因为电能是特殊产品，供电局有管理的责任，所以供电局应当承当法律责任。被告陈兆宽对供电合同提出不认可其证实目的，因为高危行业的侵权根据法律规定属于特殊侵权，特殊侵权的侵权责任不以双方的责任来确定。
本院认为，被告紫云供电局所举证据，均证实被告紫云供电局向被告陈兆宽提供10KV高压电供被告陈兆宽生产，并对电力设施产权归属和权利义务进行了明确，证据来源合法，予以确认。
对被告陈兆宽申请，本院委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出的遵医司鉴（2015）临鉴字第1951号司法鉴定意见书鉴定意见和本院调取紫云苗族布依族自治县安全生产管理局对周岭岭、李天喜、刘又晚、吴小超询问笔录和照片，原、被告双方对其真实性无异议，本院予以确认。
根据当事人庭审自认事实和以上认定的证据，本院查明以下事实，原告吴小超于2012年4月16日取得由贵州省安顺市公安局交通警察支队核发的B2驾驶证（证号52253019851114001X）。2014年8月6日下午7时许，原告吴小超驾驶贵A774**号自卸式翻斗货车到被告陈兆宽经营的紫云县新兴砂石厂装运砂石，因砂厂下班，未开票。经驻厂工作人员允许，原告吴小超将贵A774**号货车开到该厂堆放砂石场地装砂，原告吴小超在抽立车厢清理货厢残渣关闭车厢车门的过程中，抽立的车厢与该厂所架设位于堆放砂石场地上空裸露的10KV高压线路发生触碰，导致原告当场触电昏迷。原告吴小超被送到紫云县人民医院进行抢救，当晚转入贵州省人民医院进行救治。经医院诊断为：电击伤和肺部感染。原告吴小超分三个阶段在贵州省人民医院住院治疗，即2014年8月7日至8月18日治疗电击伤和肺部感染；2014年8月18日至9月15日因电击伤后全身多处创面不愈并感染5%进行治疗；2014年9月16至9月19日对全身多处烧伤植皮术后治疗，共住院44天，原告吴小超支付医疗费95946.26元。原告吴小超受伤期间，被告陈兆宽于2014年8月6日向紫云自治县人民医院支付抢救医疗费352.37元，预付原告吴小超治疗费用3000元。2014年8月13日支付紫云自治县人民医院医疗费1313.37元。原告吴小超转院到贵州省人民医院住院治疗期间，被告陈兆宽于2014年8月9日预交5000元、同月11日预交5000元、同月16日预交10000元、同月23日预交15000，共计向贵州省人民医院预交35000元。2014年8月23日通过贵州省农村商业银行支付原告费用15000元。原告吴小超出院后于2014年11月28日经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为九级伤残。原告吴小超支付鉴定费700元。因原、被告双方未达成赔偿协议，原告向法院提起诉讼，请求1、判决被告陈兆宽支付原告吴小超医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用共计人民币232133元；2、判决被告紫云供电局对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经被告陈兆宽申请，本院委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告吴小超所受伤重新鉴定，2015年5月18日遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴（2015）临鉴字第1951号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见，吴小超于2014年8月6日所受外伤致全身瘢痕遗留评定为伤残十级。
紫云县新兴砂石厂于2011年3月31日与被告紫云供电局签订供用电合同（编号为ZYGD110332Q0），合同约定，被告紫云供电局向被告陈兆宽经营位于紫云自治县松山镇红岩村菜家桥组的紫云县新兴砂石厂输送10千伏的大工业用电，主供线路10KV团白线；供、受电设施产权分界点为10KV团白线显艳采石场支线#7杆T接点；供、用电双方按产权归属各自负责其电力设施的维护、日常管理和安全工作，并承担有关法律责任；做好受电设施的安全防护工作，采取安全防护措施，防止受电设施发生触电损害事故和遭受外力破坏，配合供电用电检查；用电方应按有关规定配备足够的进网作业电工；为保障电网安全和制止违法用电行为，供电方有权依法进行用电检查工作。用电方应积极予以配合，不得阻挠、拖延或拒绝；在电力设施上发生事故引起的法律责任，按供、受电设施产权归属确定。产权归属谁，谁就承担其拥有的供、受电设施上发生事故引起的法律责任；因用电方用电、受电设施不符合有关技术、安全标准或维护不当引起事故，给供电方或第三方造成损害的，用电方应承担法律责任；用电方违约用电或存在危害供、用电安全，扰乱供、用电秩序的行为，供电方有权予以制止。
本院认为，被告陈兆宽所经营的紫云县新兴砂石厂架设的10KV工业用电，根据《供电营业规则》第五条规定为高压电。根据规定应当划定电力设施保护区和设立标志。被告陈兆宽在经营紫云县新兴砂石厂过程中，将架空经过的10KV高压线路下方作为堆放砂石场地，并在电力线路保护区进行装载砂石作业，违反《中华人民共和国电力法》第五十三条规定的“电力管理部门应当按照国务院有关电力设施保护的规定，对电力设施保护区设立标志。任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品。在依法划定电力设施保护区前已经种植的植物妨碍电力设施安全的，应当修剪或者砍伐”和《电力设施保护条例》第十五条规定的“任何单位或个人在架空电力线路保护区内，必须遵守下列规定：
不得堆放谷物、草料、垃圾、矿渣、易燃物、易爆物及其它影响安全供电的物品”以及《中华人民共和国电力法实施细则》第五十四条规定的“任何单位和个人需要在依法划定的电力设施保护区内进行可能危及电力设施安全的作业时，应当经电力管理部门批准并采取安全措施后，方可进行作业”。原告吴小超驾驶贵A774**号货车到被告陈兆宽经营紫云县新兴砂石厂厂内10KV高压线路下方的电力线路保护区内装载砂石，因紫云县新兴砂石厂未作安全引导，原告吴小超在抽立车厢清理货厢残渣关闭车厢车门的过程中，抽立的车厢与该厂所架设位于堆放砂石场地上空裸露的10KV高压线路发生触碰，导致原告吴小超触电受伤。被告陈兆宽作为高压线路的所有人和管理人，对原告吴小超触电受伤负主要责任。被告紫云供电局作为电力管理部门未正确行使《中华人民共和国电力法》、《电力设施保护条例》规定的加强供电和用电的运行管理，虽发生触电事故的10KV高压线路产权属被告陈兆宽所有，但被告陈兆宽在架空电力线路保护区内堆放砂石并进行装载砂石作业，被告紫云供电局未依法进行监督检查，督促采取安全防护工作，采取安全防护措施。被告紫云供电局对本案原告吴小超触电受伤负次要责任。原告吴小超驾驶贵A774**号货车到被告陈兆宽经营紫云县新兴砂石厂厂内10KV高压线路下方的电力线路保护区内装载砂石，在抽立车厢清理货厢残渣关闭车厢车门的过程中，未尽到安全注意义务，致使车厢与架空裸露的10KV高压线路发生触碰，造成触电事故，原告吴小超应自行承担一定责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证实损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”，第六十九条规定“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任”，第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证实损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。根据法律的规定原告吴小超诉请予以支持。结合本案实际，本案原、被告应承担的民事责任比例为，被告陈兆宽承担此次事故70%的民事赔偿责任；被告紫云供电局承担此次事故20%的民事赔偿责任；原告吴小超自行承担此次事故10%的民事责任。本案原告吴小超受伤后，造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。为此，原告吴小超受伤后，造成的损失计算准标以贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队公布的《2014年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据和贵州省2014年人力资源和社会保障事业统计公报黔人社厅发（2015）16号发布的数据为参照标准计算，原告吴小超受伤后，造成的损失为，：一、医疗费，（1）贵州省人民医院住院治疗95946.26元（含被告陈兆宽向贵州省人民医院预付的35000元）；（2）紫云自治县人民医院抢救医疗费1665.74元（系被告陈兆宽支付）；二、误工费，原告吴小超受伤前从事运输工作，参照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，交通运输业为52524元／年，每天误工损失为198.95元。原告吴小超受伤住院至第一次鉴定总天数是115天，误工费为22879.25元；三、护理费，原告未举出医疗机构要求护理人员证实，根据法律规定，护理人员原则上为一人，参照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，居民服务及其他服务业28224元／年，每天护理费为108.39元。原告吴小超受伤住院44天，护理费为4769.16元；四、营养费，无医疗机构意见，不予支持。五、住宿费，无住宿发票，不予支持。六、住院期间伙食补助费，参照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元／天，原告吴小超受伤住院44天，住院期间伙食补助费为4400元；七、交通费，原告吴小超受伤，吴小超和陪护家属因就医转院治疗实际发生的费用，伤愈后，到鉴定机构进行鉴定，产生交通费客观存在，交通费酌情为3000元。八、残疾赔偿金，根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴（2015）临鉴字第1951号法医临床学鉴定意见书鉴定意见，吴小超于2014年8月6日所受外伤致全身瘢痕遗留评定为伤残十级，原告吴小超户籍登记为农村居民，参照贵州省统计局国家统计局贵州调查总队（2015年1月21日）的《2014年贵州经济运行情况》的统计数据，2015年度贵州省农村居民人均纯收入6671.22元／年计算，原告吴小超残疾赔偿金为13342.44元；九、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，不予支持；十、鉴定费700元，因受伤产生，虽鉴定结论被改变，但仍属原告损失，予以支持。原告吴小超受伤造成的总损失为146702.85元（含被告陈兆宽在紫云自治县人民医院支付医疗费共计1665.74元。虽原告吴小超起诉时未将该费用计入其所请求的医疗费中，但该费用被告陈兆宽已实际支出，应计入总损失中）。按照赔偿责任划分比例，被告陈兆宽应承担102692元。庭审查明原告吴小超受伤住院治疗期间，被告陈兆已支付54665.74元，应从被告陈兆宽承担赔偿款中扣除，被告陈兆宽实际应赔偿原告吴小超各项损失为48026.26元。被告紫云供电局应承担各项损失为29340.57元。原告吴小超自行承担各项损失为14670.29元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、第六十九条、第七十三条、《中华人民共和国电力法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
一、限本判决生效后一个月内，由被告陈兆宽赔偿原告吴小超医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计48026.26元。
二、限本判决生效后一个月内，由被告紫云供电局赔偿原告吴小超医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计29340.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告吴小超其他诉讼请求。
本案受理费4782元，由被告陈兆宽承担2582元，被告紫云供电局500元，原告吴小超1700元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内、向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
当事人逾期未上诉致本判决发生法律效力，义务人未按指定的期限履行义务的，权利人可在履行期限届满次日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 王 枫
代理审判员 王 霞
人民陪审员 杨子江
二〇一五年十二月十日
书 记 员 朱 蕾
附：本案适用法律法规
《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证实损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"尼崩非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-21\\\\\",\\\\\