江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0723民初1418号
原告：丁某某，男，汉族，居民，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：杨杰，江苏姑苏律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。
被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码9132010066378757X8，住所地江苏省南京市秦淮区升州路122号。
负责人：王睿，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王发军，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，统一社会信用代码91341222762750780U（1-1），住所地安徽省太和县人民北路西侧。
负责人：王鑫，该支公司经理。
原告丁某某与被告张某某、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚财险江苏分公司）、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安财险太和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案，依法由代理审判员王辉适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行审理。原告丁某某及其委托诉讼代理人杨杰、被告张某某、被告安诚财险江苏分公司委托诉讼代理人王发军到庭参加诉讼，被告平安财险太和支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某某赔偿原告医疗费、护理费等各项损失185856.74元；2.判令被告安诚财险江苏分公司在交强险和商业险内先行赔付；3.判令被告平安财险太和支公司在交强险限额内先行赔付。在庭审过程中，原告将诉求3变更为：要求被告平安财险太和支公司在交强险内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失61952.25元。事实和理由：2015年5月23日6时30分许，殷全奎驾驶皖Ｍ×××××号重型普通货车沿G15沈海高速公路中间行车道由南向北行驶至G15沈海高速公路由南向北方向880KM处车头撞到同车道前车被告张某某驾驶的因遇前方交通事故而减速停车的苏Ｇ×××××号重型普通货车的尾部，致使苏Ｇ×××××号重型普通货车前移，该车前部撞到同车道前车吴某某驾驶的因遇前方发生交通事故而停车的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车后部，造成三车不同程度损坏，原告受伤。该事故经连云港市公安局交警高速公路二大队认定，殷全奎承担事故主要责任，被告张某某负次要责任，原告丁某某和吴某某无责任。被告安诚财险江苏分公司系苏Ｇ×××××号重型普通货车的交强险和商业三者险的承保人，被告平安财险太和支公司系皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车交强险和商业险的承保人，事故发生在保险期间。
被告张某某辩称，对事故发生及责任认定无异议，答辩人是事发时苏Ｇ×××××号重型普通货车的驾驶员，该车辆的登记所有人和实际所有人是吕某某，答辩人是其雇佣的驾驶员，该事故与答辩人无关。
被告安诚财险江苏分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，答辩人同意在保险合同约定的范围内向原告赔偿相关损失，答辩人不承担诉讼费和鉴定费用。
被告平安财险太和支公司提交书面答辩状称，答辩人承保的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车与原告乘坐的皖Ｍ×××××号重型普通货车并未直接接触，在无接触的情况下让答辩人承担责任不符合逻辑，即使判决答辩人在交强险限额内承担责任，答辩人应在无责任赔偿限额的范围内按照11:1的比例承担赔偿责任，答辩人不承担诉讼费。
经审理查明：2015年5月23日6时30分许，原告丁某某乘坐案外人殷全奎驾驶皖Ｍ×××××号重型普通货车沿G15沈海高速公路中间行车道由南向北行驶至G15沈海高速公路由南向北方向880KM处，该车前部撞到同车道前车被告张某某驾驶的因遇前方交通事故而减速停车的苏Ｇ×××××号重型普通货车的尾部，致使苏Ｇ×××××号重型普通货车前移，该车前部撞到同车道前车吴某某驾驶的因遇前方发生交通事故而停车的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车后部，造成三车不同程度损坏，殷全奎与原告丁某某受伤。该事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，殷全奎负事故主要责任，被告张某某负次要责任，原告丁某某和吴某某无责任。
原告丁某某受伤后先后救治于连云港市第一人民医院、苏州市市立医院、苏州大学第一附属医院，原告丁某某共计住院治疗63天，支付医疗费用164696.07元。2018年1月29日原告伤情经苏州大学司法鉴定中心鉴定，构成：1.此次交通事故致回盲部部分切除评为九级伤残；其余伤情尚不足以评残。2.本次鉴定建议其伤后180日给予营养支持；伤后一年内予以一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后2年较为合适。为此，原告丁某某支付鉴定费3060元。
被告张某某具有适格驾驶资质（A2照），肇事车辆苏Ｇ×××××号重型普通货车登记车主为吕某某，该车辆在被告安诚财险江苏分公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，保险期限自2015年5月5日至2016年5月4日止，该事故发生在保险期间。肇事车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财险太和支公司投保了交强险。
原告丁某某现居住于江苏省苏州市相城区园中路1号5号楼4室生态园市场三期4室，住院期间由其妻子石启凤护理。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的交通事故责任认定书、连云港市第一人民医院住院病历、苏州市立医院住院病历、苏州大学附属第一医院住院病历、连云港市第一人民医院出院记录、苏州市立医院出院记录、苏州大学附属第一医院出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住信息表、营业执照复印件、食品流通许可证复印件、家庭成员关系证明、司法鉴定意见书、债权转移证明、收条、救援费发票、修车费清单及发票等证据证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
原告丁某某举证营业执照复印件、食品流通许可证复印件等材料用以证明其从事食品批发和零售，应按照批发和零售业的年收入67423元主张误工损失，对此，被告并不认可，本院认为，原告所举证据仅载明其从事个体经营，至于其是否从事食品批发与零售及是否因本次事故而存在实际经营损失缺乏其他有效证据证明，故对上述证据的证明目的，本院不予确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本次事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，殷全奎负事故主要责任，被告张某某负次要责任，原告丁某某和吴某某无责任，该认定书经庭审质证，本院予以采纳。
关于原告丁某某损失的数额认定：
1、原告丁某某所花医疗费164696.07元、鉴定费3060元，本院予以确认。
2、原告住院63天，计算原告住院伙食补助费人民币1260元（按20元/天×63天计算）。
3、原告丁某某在事故发生时51周岁，长期在城镇居住生活，应按城镇居民标准其计算其误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金，因此确定原告的误工费87244元（按43622元/年×2年计算）；营养费6836.55元（按27726元/年÷365天÷2×180天计算）；护理费43622元（按43622元/年×1年计算）；残疾赔偿金174488元（按43622元/年×20年×0.2，0.2为伤残系数）。
4、精神损害抚慰金3000元（50000元×0.2×30%，0.2为伤残系数，30%为事故责任比例）。
5、原告未提供相关票据证实，本院根据原告的伤情需要，依法酌定其交通费损失为1200元。
本院确认上述费用合计485406.62元。
上述款项，先由被告安诚财险江苏分公司和被告平安财险太和支公司在各自的交强险责任限额内分别赔偿原告丁某某120000元和12000元；超出交强险部分应由肇事车辆苏Ｇ×××××号重型普通货车一方与原告一方按照事故责任比例（3：7）承担，即肇事车辆苏Ｇ×××××号重型普通货车一方承担原告丁某某损失106021.99元（353406.62元×30%），原告丁某某的其余损失可向其他侵权人另行主张权利。由于肇事车辆苏Ｇ×××××号重型普通货车在被告安诚财险江苏分公司投保了不计免赔100万元商业三者险，故苏Ｇ×××××号重型普通货车一方应向原告赔偿的款项，按照保险合同约定，应由被告安诚财险江苏分公司代为赔偿，即被告安诚财险江苏分公司代为赔偿原告丁某某损失106021.99元。原告丁某某向被告安诚财险江苏分公司主张185856.74元，系自身权利的正当行使，未超过法定标准且不违反法律规定，本院予以照准。原告向被告主张被扶养人生活费40202.7元，被告并不认可，本院认为被扶养人生活费的主张以扶养人丧失劳动能力的程度为必要条件，而从原告现有证据无法确定其劳动能力是否丧失及丧失程度的多少，故对原告的该项诉求，本院依法不予支持。原告主张事故车辆皖Ｍ×××××号重型普通货车的修理费及施救费等28180元，被告并不认可，本院认为，事故车辆皖Ｍ×××××号重型普通货车的登记所有人系案外人郭同林，原告称郭同林已将上述28180元的债权转让给原告，但原告同时自认上述债权让与情形并未通知被告，故即使原告与郭同林之间的债权让与属实，该债权让与也因未通知被告而对被告不发生效力，对原告的该项诉求，本院依法不予支持，相关权利人可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告丁某某185856.74元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告丁某某12000元；
三、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2509元（已减半收取），由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 王 辉
二〇一八年五月十五日
书 记 员 汪金玉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
（四）最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
（五）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿范围：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"姚锁成、王海英诉单福荣、柳存凤、史常福、薛玉萍追偿权纠纷案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-11\\\\\",\\\\\