四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初2156号
原告：何启军，男，1989年06月01日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：何功华,系何启军之父。
委托诉讼代理人：付从华，富顺县富世法律服务所法律工作者。
被告：张宇，男，1985年02月07日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县。
主要负责人：汪晓锋，经理。
委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗琨，四川新大律师事务所律师。
原告何启军与被告张宇、中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司（简称人保财险富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何启军及其委托诉讼代理人何功华与付从华、被告张宇、被告人保财险富顺支公司的委托诉讼代理人罗志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何启军向本院提出诉讼请求：1.要求被告张宇赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金6000元、医疗费23804.75元、续医费4000元、误工费10396元、护理费1710元、交通费2664元、住宿费1010元、住院伙食补助费1882元、营养费285元、残疾赔偿金104820元、被扶养人生活费32770.90元、财产损失费4385元(含手机修理费335元、摩托车修理费1900元及停车费1200元、依裤皮鞋损失950元）、鉴定费2400元，合计196127.65元；2.被告人保财险富顺支公司在保险责任范围内赔偿。事实和理由：2016年06月20日13时许，被告张宇驾驶川CXXX**号小型普通客车在富顺县富世镇城区境内，从大转盘往柏杨湾方向行驶，当车驶至柏杨湾路口左转时，由于未让直行车辆先行，该车右侧与从金三阁往大转盘方向行驶由原告驾驶的川CXXX**号普通二轮摩托车前部相撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告张宇承担事故全部责任。原告伤后，在富顺县人民医院、四川大学华西医院住院治疗，并经自贡正兴司法鉴定所鉴定:伤残等级为九级，续医费为4000元。川CXXX**号小型普通客车投保了交强险、商业第三者责任险，对原告主张的各项损失费，被告人保财险富顺支公司应在保险责任范围内赔偿，不足部分，因被告张宇承担此事故全部责任，其应全部赔偿。
被告张宇辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。发生事故时，因自有的川CXXX**号小型普通客车投保了交强险、商业第三者责任险，原告主张的各项损失费，首先应由被告人保财险富顺支公司在保险责任范围内赔偿，超出部分，因自己承担此事故全部责任，愿全部赔偿。已垫付原告伤后医疗费5309.44元、担架费55元、护理费520元，要求并案处理，从原告获赔款中扣除。
被告人保财险富顺支公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。川CXXX**号小型普通客车在本公司投保了交强险、商业第三者责任险，原告主张的各项损失费，可依保险合同约定承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费、医疗费中的自费药不在保险责任范围内。原告自行委托鉴定机构作出的伤残等级，与其伤情后果不符，应重新鉴定，与之有关的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费应以重新鉴定为依据。原告主张的各项损失费中：因原告系农村居民家庭户，已提交的证据显示，其父何功华虽从事个体经营，但并不能表明原告与其父共同从事家庭式的个体经营，也无证据证明其伤前居住于城镇，残疾赔偿金应按农村人口标准赔偿；误工天数应为住院治疗的天数及出院后需休息的30天，故仅认可以42天计赔误工费，并以农村居民收入标准赔偿；住院伙食补助费1882元过高，可酌情以每天20元计赔，天数为实际住院治疗的6天；营养费无医嘱，不应赔偿，若应赔偿，也只能计赔住院治疗的6天；在富顺、成都住院治疗期间的护理费可分别以每天70元、80元计赔；交通费2664元过高，可由法院酌情确定，住宿费1010元的票据不具有合法性，基于确在四川大学华西医院治疗的事实，住宿费可由法院酌情确定。原告主张的财产损失费中，摩托车维修费，应以本公司的定损额1500元赔偿，停车费1200元、手机修理费335元、依裤皮鞋损失950元，均缺乏证据证明，不应赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
1.2016年06月20日,被告张宇驾驶川CXXX**号小型普通客车在富顺县富世镇城区境内，从大转盘往柏杨湾方向行驶，13时40分左右,当车驶至釜江大道东段柏杨湾路口左转时，由于未让直行车辆先行，该车右侧与从金三阁往大转盘方向行驶的由原告驾驶川CXXX**号普通二轮摩托车前部相撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。2016年06月30日,自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告张宇承担事故全部责任。原告伤后，先后在富顺县人民医院、四川大学华西医院住院治疗分别为5天、4天，被诊断为：轻型脑伤；右侧眼眶内侧壁骨折、右眼内侧眼肌向内嵌顿等。富顺县人民医院出院医嘱为：1.我科随访，休息3日；2.至上一级医院进一步诊治。四川大学华西医院出院医嘱为：眼球运动训练、一周内至曾昌洪副教授门诊复诊等。原告伤后共用去医疗费26070.72元，其中被告张宇垫付5303.97元。此外，原告在四川大学华西医院就医期间支付住宿费410元，被告张宇垫付担架费55元，并以每天130元垫付4天（富顺医院）的护理费520元。原告在住院期间的护理等级为：二级5天（富顺医院）、一级4天。
2.原告伤后，经四川燊海司法鉴定所于2016年12月22日鉴定：因右眼眶骨折、右上眼睑皮肤瘢痕造成右上眼睑闭合不全畸形至今，误工期评定90日。原告垫付鉴定费800元。
3.被告张宇为川CXXX**号小型普通客车的所有人，此车向被告人保财险富顺支公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中均约定,保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。
4.原告户籍地为四川省富顺县，系农村居民家庭户。原告与妻唐丽婚后于2015年10月16日育一女何某某,何某某系农村居民家庭户。
对双方当事人有争议的事实部分，依据原、被告的当庭陈述及原、被告所举证据并当庭质证后，本院认定如下：
1.关于原告伤后的伤残等级问题，
原告伤后，经自贡正兴司法鉴定所于2016年09月22日鉴定：因颌面部损伤,目前遗面部瘢痕，评定为九级伤残；面部异物存在,其续医费评估为4000元。原告垫付鉴定费1600元。
被告人保财险富顺支公司对该鉴定意见持异议，并向本院申请了重新鉴定。经本院依法定程序委托后，四川燊海司法鉴定所于2016年12月22日鉴定：原告因右眼眶骨折、右上眼睑皮肤瘢痕造成右眼睑闭合不全畸形至今，评定为十级伤残；因右侧面部皮肤线条状增生瘢痕共计13.8CM评定为十级伤残。被告人保财险富顺支公司垫付鉴定费800元,原告垫付差旅费210元。该鉴定意见经与原、被告质证，均无异议。
2.关于原告受伤前的居住地和生活来源地问题。
对此，原告提交了的《营业执照》、谢贻芳与王施建分别所有房屋的《土地使用权证》、何功华分别与谢贻芳及王施建签订的《租房合同》与《租房协议》、富顺县富世镇槽店村民委员会及富顺县互助镇李寺村民委员会分别出具的《证明》等证据,足以相互印证原告之父何功华自2013年08月起租用谢贻芳所有坐落于富顺县的营业屋（后自2015年03月起租用王施建所有坐落于富顺县的营业屋）后，原告自此与其父何功华一起从事个体经营至今，并且，原告与其父何功华举家未以从事农业生产为其家庭收入来源。何功华作为经营者登记了个体工商户《营业执照》，名称为富顺县槽店村华风副食品店，经营范围为零售：预包装食品兼散装食品，乳制品，日用生活杂品。其经营场所富顺县系已形成多年的农村集市。故认定原告伤前收入来源应属城镇。
3.关于原告在事故中所受到的财产损失问题。
原告虽对其所有的川CXXX**号普通二轮摩托车进行了维修，并提交了加盖富顺县恒友摩托车配件经营部发票专用章的《定额发票》1900元为证，但并未提交维修清单加以佐证，故不能将该车损坏后的财产损失认定为1900元，应以被告人保财险富顺支公司对该车定损额1500元，确认为该车损坏后的财产损失为宜赔偿；原告虽提交了手机修理费335元的《收款收据》，但未举证证明其手机系在本事故中损坏，该财产损失不应认定;原告主张的摩托车停车费1200元、依裤皮鞋损失950元，因缺乏证据证明，则不应认定。故将原告主张的财产损失认定为1500元。
4.关于原告购买“丝芙康”支付的2960元是否属医疗费的问题。
对此,原告提交了四川大学华西医院的门诊病历及“丝芙康”使用说明书为证,依门诊病历上的医嘱记载,原告因伤遗留眼睑皮肤瘢痕需使用去疤痕药物,“丝芙康”的《产品说明书》上载明其用途为:预防和治疗各种创伤后疤痕及疤痕疙瘩，因此，应认定原告购买“丝芙康”支付的2960元属医疗费。故原告伤后医疗费共为29030.72元。
对于医疗费中的自费药，经被告张宇与人保财险富顺支公司之间协商一致，确定按20%扣除，即为5806.14元(29030.72元×20%)。
本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因被告张宇承担事故全部责任，其应对原告主张的各项损失费承担全部侵权赔偿责任。由于川CXXX**号小型普通客车投保了交强险、商业第三者责任险，且在商业第三者责任险中投保了不计免赔险，原告主张的各项损失费，被告人保财险富顺支公司首先应在保险责任范围内赔偿，但医疗费中的自费药不在保险责任范围内，应由被告张宇赔偿。鉴定费不属商业第三者责任险的免责范围，应由被告人保财险富顺支公司在该险种中赔偿。对四川燊海司法鉴定所作出的重新鉴定意见，因原、被告均无异议，应以此作为定案依据，并根据该鉴定意见变化情况，被告人保财险富顺支公司垫付的鉴定费800元及原告垫付的差旅费210元，合计1010元，可由原告负担510元、被告人保财险富顺支公司负担500元。关于原告主张的各项损失费计赔问题：原告虽属农村居民家庭户，但已提交的证据足以相互印证其伤前收入来源属城镇，其残疾赔偿金应按城镇人口标准赔偿，因定残时未满60周岁，应计赔20年；由于原告未提交证据证明近三年的平均收入状况，误工费可按其从事的批发零售业全省上一年度平均工资41181元赔偿，误工期为鉴定的90日（未超出定残前一日）；因护理等级为二级5天、一级4天，护理费可酌情分别以每天80元、90元计赔，被告张宇以每天130元垫付4天的护理费520元中，超出每天应计赔80元部分的200元，对被告人保财险富顺支公司无约束力，应视为被告张宇自愿给付；基于原告在富顺县人民医院、四川大学华西医院两次住院治疗9天，交通费酌情确定为800元，担架费55元确认为交通费计赔，故将交通费确定为855元；住院伙食补助费、营养费酌情分别以每天20元、10元赔偿；在原告定残时，原告之女何某某未满1周岁，该女的被扶养人生活费应计赔18年，因原告仅主张17年，本院以此计赔，何某某的生活来源依附于原告供给，故其被扶养人生活费应按城镇人口标准赔付。
综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告伤残后的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金3000元、医疗费29030.72元、误工费10154.22元（41181元/年÷365天×90天）、护理费760元[（5天×80元/天）+（4天×90元/天）]、交通费855元、住宿费410元、住院伙食补助费180元（9天×20元/天）、营养费90元（9天×10元/天）、残疾赔偿金57651元（26205元/年×20年×11%）、被扶养人生活费18024元（19277元/年×17年×11%÷2人）、财产损失费1500元、鉴定费2400元，合计124054.94元，其中医疗费中的自费药5806.14元，应由被告张宇赔偿，其余损失费118248.80元，均属被告人保财险富顺支公司的保险责任范围，应由其赔偿。被告张宇应赔偿自费药5806.14元、护理费200元，合计6006.14元，与其垫付医疗费5303.97元、担架费55元、护理费520元，合计5878.97元品迭后，尚应赔偿127.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，判决如下：
一、被告中国人保财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效后10日内向原告何启军赔偿118248.80元;
二、被告张宇在本判决生效后10日内向原告何启军赔偿127.17元；
三、驳回原告何启军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2084元，由被告张宇负担。重新鉴定费800元及差旅费210元，合计1010元，由原告何启军负担510元、被告中国人保财产保险股份有限公司富顺支公司负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一七年二月四日
书记员 王大平
附件—法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第二款受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等。