福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初2080号
原告江增锯，男，1978年3月6日出生，汉族，住福永安市。
委托代理人罗春泉，男，1950年10月6日出生，汉族，燕东街道办事处退休干部，住永安市。
被告福州闽芝物流有限公司，地址福州市台江区苍霞新城嘉和园8号楼313单元，统一社会信用代码91350103796090987T。
负责人林国明，总经理。
委托代理人庄艳媛、林继泷，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，地址福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层，统一社会信用代码91350100563395560D。
负责人王军，职务总经理。
委托代理人王逢俊、吴占或，福建融成律师事务所律师。
被告蒋光根，男，1961年1月22日出生，汉族，住永安市黄山。
被告三明嘉鹏物流有限公司，地址三明市梅列区工业北路109号盛景嘉园11幢149号，统一社会信用代码913504023157575348。
负责人邱建明，董事长。
被告蒋光根、三明嘉鹏物流有限公司委托代理人王柳莺，福建邱宁江律师事务所律师。
被告蒋光根、三明嘉鹏物流有限公司委托代理人罗泽幸，福建邱宁江律师事务所实习律师。
原告江增锯与被告蒋光根、福州闽芝物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称福州太保）、三明嘉鹏物流有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法追加三明嘉鹏物流有限公司作为本案的被告参加诉讼，依法由审判员余招娣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江增锯及其代理人罗春泉、被告福州闽芝物流有限公司的委托代理人林继泷、被告蒋光根与被告三明嘉鹏物流有限公司委托代理人王柳莺、罗泽幸、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司委托代理人王逢俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江增锯诉称，2015年11月12日20时许，蒋光根驾驶闽A×××××号重型货车，从三明市往永安市行驶，至事路路段时，追尾碰撞到原告驾驶的无号牌轻便摩托车，导致双方车辆损坏、江增锯受伤、手机损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，蒋光根承担事故全部责任，原告江增锯无责任。原告受伤后被送往三明市第二医院救治，住院治疗144天，诊断为：脑挫裂伤、颅内多发小血肿、腰椎L1、2、3横突骨折、全身多处软组织损伤。出院后，原告江增锯的伤情经福建中博司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告福州闽芝物流有限公司是闽A×××××号车的行驶证车主，被告福州太保是闽A×××××号车的交强险及商业险保险人，事故发生在保险有效期内。请求判令：一、原告因道路交通事故造成损失合计为人民币191393.12元（详见损失赔偿计算清单）；2、被告福州太保从承保的保险责任限额范围内赔偿原告，不足部分由被告蒋光根、福州闽芝物流有限公司、三明嘉鹏物流有限公司连带承担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告蒋光根、三明嘉鹏物流有限公司辩称，一、原告所主张的部分赔偿标准不实、缺乏法律依据，答辩人不予认可。1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原告主张医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案就诊医院已按原告实际需要配给了药品。原告在没有医嘱擅自在福建康佰家大药房连锁有限公司永安八零九店购买的药品应当由原告自行承担。2、营养费。原告既没有提供病历单等医嘱证明需要加强营养，出院记录也没有要求原告加强营养的记载，且住院期间已经给予相应的营养支持，原告诉求缺乏依据，所以答辩人不应当支付营养费。3、护理费。原告仅提交的护理人员工作与收入证明，却没有提供工资表、劳动合同和纳税凭证予以印证，答辩人对护理人员误工损失不予以认可。4、手机损失费。原告所主张的iphone5s手机损失，必须与此次交通事故具有因果联系。交通事故责任认定书上仅记载因事故造成手机损坏，却没有明确的手机型号。因此，原告并不能证明提供的购买手机票据上载明的iphone5s是在事故中致损。即使损坏的是原告所称的iphone5s手机。根据《福建省道理交通事故处理办法》第九条规定，因交通事故损坏的车辆、物品、设施等财产损失的评估，由估损机构进行，评估时应以事故发生地一般修复费用为准；不能修复的，其损失按折旧价计算。估损结论经公安交通管理部门确认后，作为损害赔偿的依据。本案中，原告损坏的手机至今未经评估，因此，答辩人不予以承担。5、交通费。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告没有提供任何正式票据证明产生交通费用，该费用答辩人不承担。6、精神损害抚慰金。原告已经要求了数额较高的残疾赔偿金，即该残疾赔偿金同时也代表了对原告的精神补偿，所以原告不能再重复提出请求，法院依法也不应予以支持。7、被抚养人生活费。被答辩人的父母方才60岁左右，并没有丧失劳动能力且原告并未提交证据证明其父母无其他生活来源，因此不应计算在内。二、肇事车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险和第三者商业险，赔偿金额在保额范围内，依法应当由被告保险公司承担赔偿责任。三、答辩人已向原告垫付的医疗费29428.22元及护理费等其他费用15000元，现因交通事故造成的损失全部由被告保险公司承担，要求原告退还答辩人。
被告福州闽芝物流有限公司辩称，肇事车辆系案外人郑榕以分期付款形式向答辩人购买，后郑榕转卖给被告三明嘉鹏物流有限公司，因此三明嘉鹏物流有限公司系该车实际车主，答辩人对该车不享有运营收益，因此应有实际车主承担责任。被告蒋光根不是答辩人的雇员，三明嘉鹏物流有限公司才是蒋光根的雇主，对于雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应由其雇主三明嘉鹏物流有限公司承担。闽A×××××号车在福州太保头油交强险及商业险及不计免赔，原告的损失应由福州太保承担。请求驳回对答辩人的诉讼请求。
被告福州太保辩称，对事实责任认定无异议，车主投保交强险、商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内，事故车辆属于营运车，驾驶证、行驶证、营运证、上岗证四证齐全才能赔偿，医疗费应当扣除非医保，住院伙食补助费同意30元／天，以实际住院天数为准，营养费过高法院依法酌定，护理费不能超过96.18元／天，误工费要有误工损失证明，手机损失费依据不足，摩托车损失费无异议，交通费过法院依法酌定，鉴定费不属于保险赔偿范围，残疾赔偿金按照农村标准，精神抚慰金过高，法院依法认定，因为原告未丧失劳动能力，被抚养人生活费没有依据，诉讼费不属于保险赔偿范围。
本案经开庭审理，查明以下事实。
1、2015年11月12日20时许，蒋光根驾驶闽A×××××号重型货车，从三明市往永安市行驶，至事路路段时，追尾碰撞到原告驾驶的无号牌轻便摩托车，导致双方车辆损坏、江增锯受伤、手机损坏的交通事故。2015年11月12日，永安市公安局交通管理大队作出第3504812201501391号《道路交通事故认定书》，认定蒋光根承担本起交通事故全部责任，江增锯无责任。
2、事故发生后，原告于2015年11月12日被送往被送往三明市第二医院救治，2016年4月4日出院，住院治疗144天，诊断为：脑挫裂伤、颅内多发小血肿、腰椎L1、2、3横突骨折、全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，休息一月，继续加强右上臂功能锻炼，我科随诊。
3、原告伤情经福建中博司法鉴定中心鉴定，于2016年5月5日出具鉴定结论为：1、江增锯的伤残程度评定为十级伤残。2、江增锯交通事故致颅脑损伤，有存在外伤性癫痫可能，需考虑其后续治疗费，其治疗费按实际产生费用为准。
4、被告蒋光根驾驶的闽A×××××号重型货车的登记车主为福州闽芝物流物流有限公司，案外人郑榕通过分期付款购车的方式购买，在未付完所有款项时，福州闽芝物流有限公司保留车辆所有权，案外人郑榕于2015年将该车转让给三明市嘉鹏物流有限公司，未办理变更登记手续，闽A×××××号车实际车主为被告三明市嘉鹏物流有限公司，三明市嘉鹏物流有限公司享有对该车享有占有、使用和收益权，蒋光根系三明市嘉鹏物流有限公司雇请的驾驶员，本起事故系蒋光根在履行三明市嘉鹏物流有限公司授权的工作过程中所发生。
5、闽G×××××号车在被告福州太保投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年9月25日至2016年9月24日止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，并投保了商业第三者责任保险。其中第三者责任保险的保险金额／责任限额为1000000元，并投不计免赔率特约险，保险期间自2015年9月25日至2016年9月24日止。事故发生在保险有效期内。
6、被告三明市嘉鹏物流有限公司事故发生后垫付了原告江增锯医疗费用29428.22元，并预付原告生活费3500元。
7、原告江增锯户籍所在地为福建省永安市燕北飞桥村，在国家城乡统计代码中属于城镇范畴，事故发生前，原告江增锯从事货物运输行业，且持有道路运输从业人员从业资格证。
8、定残日2016年5月5日，原告父亲江炳信（1953年8月15日出生，公民身份号码：××）62岁9个月；原告母亲俞志兰（1957年9月12日出生，公民身份号码：××）58岁8个月，江炳信、俞志兰共抚育子女江增锯、江增炳、刘加丽三个子女。原告大女儿江洁贞（2004年10月21日出生，公民身份号码：××）11岁7个月，原告二女儿江佳欢（2013年3月24日出生，公民身份号码：××）2岁10个月，江洁贞、江佳欢由原告江增锯及其妻子张有兰共同抚养，以上被抚养人户籍所在地均为福建省永安市飞桥村。
9、原被告协商按照100元／天计算住院期间雇请护工5天的费用，并对原告按93.3元／天计算原告妻子护理期间的护理费未持异议。
10、根据福建省统计局公布的统计数据，2016年福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年；城镇居民人均生活消费支出23520元／年，2015年交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资为62445元／年。
上述事实有原告及其代理人提供的身份证、交通事故认定书、病历、出院记录、疾病证明书、诊断报告单、医疗费发票、汇总清单、保险公司机动车辆估损单、摩托车维修费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、保险单、从业资格证、货车挂靠协议书、房屋产权证、城乡区划代码、原告全家常驻人口登记卡、原告父母抚育子女证明、原告父母身份证复印件，被告福州闽芝物流有限公司委托代理人提供的营业执照、分期付款购车合同、二手车转让协议和被告三明嘉鹏物流有限公司委托代理人提供的医疗费票据、银行转账凭证、收条及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，作如下认定：
一、医疗费1496.5元。有原告提供的门诊病历、门诊收费明细清单为凭，本院予以确认。对于原告主张的1745元的在药店购买西药的费用，虽有正式发票，但原告未能提供该西药为必须外购药物的相关证明，不予认可。
二、住院伙食补助费4320元。原告住院144天，应参照永安市国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天的标准计算住院伙食补助费为4320元（144天×30元／天=4320元），此项请求，予以支持。
三、营养费4320元。原告虽未能提供病历单等医嘱证明需要加强营养，但原告受伤住院确有加强营养的必要，原告按住院天数主张营养费并无不当，营养费计算为4320元（144天×30元／天=4320元），此项请求，应予支持。
四、护理费13468.7元。原告受伤住院治疗期间确实需要人员护理，原告事故后住院治疗144天，住院期间前5天，双方同意协商以100元／天计算护理费为500元。后期139天，被告对原告依照93.3元／天计算护理费为12968.7元（139天×93.3元／天=12968.7元）未持异议，本院予以确认，综上原告护理费综合计算为13468.7元（500元＋12968.7元=13468.7元），超出部分，不予支持。
五、误工费29767.92元。原告提供的从业资格证、货车挂靠协议书可以证明事故发生前原告主要从事运输行业。因原告未提供事故发生前三年的收入情况证明，酌定按上一年度交通运输、仓储和邮政业62445元／年的标准计算，原告按171.08元／天标准计算误工费并无不当，原告误工期算至定残前一日为174天，原告误工费计算为29767.92元（171.08元／天×174天=29767.92元），原告主张误工费29767.92元，应予支持。
六、摩托车维修费2000元。原被告对此项均无异议，本院予以确认。
七、手机损失费。原告仅提供手机损毁照片，无法证明手机与事故认定书中载明的手机一致，且不能证明具体损失，真实性、关联性无法确认，此项请求，不予支持。
八、交通费1440元，原告住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，原告主张住院期间的交通费按10元／天计算，并无不当，住院期间的交通费应计算为1440元（144天×10元／天=1440元）。此项请求，予以支持。
九、鉴定费1300元，原告诉前进行伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续治疗费的鉴定并交纳了1300元的鉴定费，现原告主张得到支持，因此，相应的鉴定费1300元予以支持。
十、残疾赔偿金66550元。原告伤情经福建中博司法鉴定中心鉴定为十级伤残，被告未提异议，本院予以认可。原告户籍所在地为福建省永安市燕北飞桥村，在国家城乡统计代码中属于城镇范畴，定残之日，原告江增锯年满38周岁，原告的伤残赔偿金应以20年计算为66550元（33275元／年×20年×10%=66550元），此项请求，予以支持。
十一、被扶养人生活费41095元。定残之日（2016年5月5日），原告父亲江炳信（1953年8月15日出生）已满62岁9个月，达到退休年龄，应计算被抚养人生活费，计算年限为17年3个月；原告母亲俞志兰（1957年9月12日出生）年满58周岁，已达到退休年龄，应计算被抚养人生活费，计算年限为20年。江炳信、俞志兰共抚育子女三名，因此原告父亲江炳信被扶养人生活费计算为13524元（23520元／年×207／12年×0.1÷3=13524元）；原告母亲俞志兰被扶养人生活费计算为15680元（23520元／年×20年×0.1÷3=15680元）。原告大女儿江洁贞（2004年10月21日出生）满11岁7个月，应计算被抚养人生活费，计算年限为6年5个月，江洁贞的被扶养人生活费计算为7546元（23520元／年×77／12×0.1÷2=7546元）；原告二女儿江佳欢（2013年3月24日出生）满2岁10个月，应计算被抚养人生活费，计算年限为15年2个月，江佳欢的被扶养人生活费计算为17836元（23520元／年×182／12年×0.1÷2=17836元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，被抚养人生活费总额应计算为41095元，超出部分，不予支持。
十二、精神损害抚慰金6000元。从本案事故发生原告江增锯无责任，考虑其存在伤残等级，今后无法从事运输行业，再考虑侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以6000元为宜，该项请求，予以支持。
因此，原告在本案中的经济损失为医疗费1496.5元、住院伙食补助费4320元、营养费4320元、护理费13468.7元、误工费29767.92元、摩托车维修费2000元、交通费1440元、鉴定费1300元、残疾赔偿金66550元、被扶养人生活费41095元、精神抚慰金6000元，合计171758.12元。
本院认为，蒋光根驾驶闽A×××××号重型货车，从三明市往永安市行驶，至事路路段时，追尾碰撞到原告驾驶的无号牌轻便摩托车，导致双方车辆损坏、江增锯受伤、手机损坏的交通事故。永安市公安局交警大队作出“蒋光根负全部责任，江增锯无责任”的认定结论，双方当事人均未持异议，本院予以采信。蒋光根系三明嘉鹏物流有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时，蒋光根从事雇主授权的工作，故其在事故中承担的民事赔偿责任，根据《侵权责任法》第三十五条的规定，应由三明嘉鹏物流有限公司承担。福州闽芝物流有限公司与案外人郑榕系买卖合同关系，案外人郑榕在购买车辆后又将闽A×××××号重型货车转让并且交付给三明嘉鹏物流有限公司，福州闽芝物流有限公司对上述车辆的运营不存在支配关系，未收取挂靠管理费用，亦未从中获取运营利益，依法不在本案中承担赔偿责任。闽A×××××号车在福州太保投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险的有效期限内，福州太保应在保险范围内承担赔偿责任。因此，扣除超保险范围的鉴定费1300元，原告在交强险和商业险内获赔170458.12元（171758.12元-1300元=170458.12元）。对原告超出保险的鉴定费1300元应由三明嘉鹏物流有限公司承担，因原告未在该案中主张住院医疗费，被告三明嘉鹏物流有限公司已经支付的29428.22元医疗费应向被告福州太保理赔，不在本案中予以抵扣，被告三明嘉鹏物流有限公司已支付的3500元生活费与其应承担的鉴定费1300元抵扣后，多支付的2200元，应从福州太保支付给原告的赔偿款中予以扣除。综上，被告福州太保应赔付原告168258.12元（170458.12元-2200元=168258.12元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告江增锯在本起事故的损失为医疗费1496.5元、住院伙食补助费4320元、营养费4320元、护理费13468.7元、误工费29767.92元、摩托车维修费2000元、交通费1440元、鉴定费1300元、残疾赔偿金66550元、被扶养人生活费41095元、精神抚慰金6000元，合计171758.12元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告江增锯损失168258.12元。
三、驳回原告江增锯的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4128元，减半收取2064元，由原告江增锯承担196元，被告三明嘉鹏物流有限公司承担1868元。
审判员 余 招 娣
二〇一六年八月十三日
书记员 陈颖（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在','2018-09-24
02:26:26',0,'web',NULL),(14530439,'b2bedc3a-628e-4f38-9f27-1fe39a950f11','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":null,\"法院ID\":\"25\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2014）一中民一终字第1035号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"天津市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1433472092000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"b2bedc3a-628e-4f38-9f27-1fe39a950f11\",\"案件名称\":\"曹娜与天津日鑫文化传播有限公司劳动争议二审民事判决书\",\"法院名称\":\"天津市第一中级人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人天津日鑫文化传播有限公司因劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2014）和民二初字第382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人庞廼丽，被上诉人曹娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：\\\n第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：\\\n（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；\\\n……\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"曹娜与天津日鑫文化传播有限公司劳动争议二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"曹娜与天津日鑫文化传播有限公司劳动争议二审民事判决书
（2014）一中民一终字第1035号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b2bedc3a-628e-4f38-9f27-1fe39a950f11\");$(\"#hidCaseName\").val(\"曹娜与天津日鑫文化传播有限公司劳动争议二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）一中民一终字第1035号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市第一中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"25\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市第一中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"天津日鑫文化传播有限公司,曹娜\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\' 第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曹娜与天津日鑫文化传播有限公司劳动争议二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-05\\\\\",\\\\\