wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初2720号
原告俞某。
被告洪某。
原告俞某与被告洪某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，由代理审判员张昌凤独任审理。在审理过程中，原告俞某于2016年5月11日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为,原告俞某的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告俞某撤回起诉。
案件受理费120元，由原告俞某负担。
代理审判员 张昌凤
二〇一六年五月十一日
见习书记员 袁佳云
和林格尔县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0123刑初50号
公诉机关和林格尔县人民检察院。
被告人白某某，男，生于1991年7月9日，汉族，文盲，个体，户籍所在地：内蒙古和林格尔县，现住址：内蒙古和林格尔县。2015年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被和林格尔县公安局取保候审。
和林格尔县人民检察院以和林院公诉刑诉（2016）第50号起诉书指控被告人白某某犯交通肇事罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。和林格尔县人民检察院检察员王寅生出庭支持公诉,被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
和林格尔县人民检察院指控，2015年10月14日21时许，白某某饮酒后驾驶蒙ANT5**号小型普通客车，沿和林格尔县盛乐经济园区商业街由北向南行驶至商业街南口处时，被执勤民警当场查获。同时，经呼和浩特市公安局物证鉴定所对白某某的血液酒精含量进行检测，结果为88.675mg/100ml，属于醉酒驾车。
和林格尔县人民检察院向本院移送书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。指控被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，构成危险驾驶罪。提请本院，依法判处。
被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见。
经审理查明，2015年10月14日21时许，白某某饮酒后驾驶蒙ANT5**号小型普通客车，沿和林格尔县盛乐经济园区商业街由北向南行驶至商业街南口处时，被执勤民警当场查获。同时，经呼和浩特市公安局物证鉴定所对白某某的血液酒精含量进行检测，结果为88.675mg/100ml，属于醉酒驾车。
上述事实有下列证据证实：
1、常口信息。证明被告人白某某的身份信息。
2、驾驶人、机动车信息查询结果单。证明被告人白某某持有机动车驾驶证，准驾车型为C1，驾驶证在有效期内；蒙ANT5**号小型普通客车所有人为白某某。
3、到案经过。证明白某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，被执勤民警当场查获。
4、鉴定意见。证明被告人白某某醉酒驾车的事实。
5、证人黄某某的证言。证明案发前被告人饮酒的事实。
6、被告人供述与辩解。与公诉机关指控的犯罪事实相一致。
上述证据来源合法，均经当庭举证、质证，证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人白某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
审判员 陈秉文
二〇一六年五月三日
书记员 乔薪岳
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执827号
申请执行人：刘国明,男,1965年12月3日生，汉族，住如东县。
被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人：姚金林。
申请执行人刘国明与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2016年12月26日作出的(2016)苏0682民初12178号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2016年12月31日前偿还原告刘国明90100元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日受理后，先由许亮亮，后由钱柳琦执行。申请执行标的为：90100元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费1252元（未预缴）。
执行中查明：1.本院于2017年4月11日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。
3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。
4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。
5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。
6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。
综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经到被执行人住所地查找法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)苏0682民初12178号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘国军
蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1323执214号
申请执行人张新春。被执行人蒋彬。
被执行人周红英，曾用名周虹英。
张新春申请执行蒋彬、周红英民间借贷纠纷一案，我院（2015）蓬民初字第1936号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年10月23日，以（2015）蓬民保字第182号民事裁定书，查封了被执行人周红英名下位于南充市顺庆区滨江大道天乙华府6幢1单元201号的房屋。执行过程中，本院责令被执行人蒋彬、周红英于2016年5月5日前履行生效法律文书确定的义务，但蒋彬、周红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法}》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：对被执行人周红英名下位于南充市顺庆区滨江大道天乙华府的房屋予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 罗学文
二〇一六年六月十四日
书记员 王 帅
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初6533号
原告：彭发，男，1967年11月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：唐剑（曾用名唐辉），男，1978年2月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告彭发与被告唐剑买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭发到庭参加诉讼。被告唐剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭发向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款8000元及自2015年2月9日至实际付款之日的利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营电器销售店，被告于2015年2月9日在原告店里购买电器，因资金缺少赊欠了电器，被告出具了欠条一份。原告催收多次，被告均以各种理由推诿，拒不付款。
被告唐剑未作答辩。
本院经审理认定如下事实：原告彭发在浏阳市文家市集镇经营家电生意，被告唐剑于2013年在原告彭发处购买了价值一万余元的家电。后被告唐剑陆续向原告彭发支付了部分货款，截至2015年2月9日，还欠8000元，被告唐剑就欠款向原告彭发出具了欠条。欠条具体内容为：“今欠到彭发老板电器款捌仟元整唐剑2015.2月9号”。出具欠条时，双方未书面约定付款期限及逾期付款利息，原告彭发陈述双方口头约定2015年年底付清。出具欠条后，经原告彭发多次催问，被告唐剑均未支付欠款。诉讼中，原告彭发自愿放弃要求被告唐剑支付逾期付款利息的诉讼请求。
本院认为，被告唐剑向原告彭发购买家电并就所欠货款出具欠条，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，被告唐剑应当及时向原告彭发支付所欠货款。原告彭发要求被告唐剑支付货款8000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告彭发自愿放弃要求被告唐剑支付逾期付款利息的诉讼请求，系其对自己权利的自由处分，亦不违反法律行政法规的强制性规定，本院予以准许。审理中，被告唐剑未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
唐剑于本判决生效之日起七日内支付彭发货款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由唐剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向长沙市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接到长沙市中级人民法院（曙光中路289号）立案大厅A0112室刷卡缴费，并开具《湖南省非税收入一般缴款书》作为诉讼费缴费凭证；汇款或银行转账的，请汇缴至如下账户，开户行：长沙银行蔡锷路支行，户名：长沙市财政局非税收入汇缴结算户，账号：800034049620017-600085030，并注明“诉讼费0201”字样。逾期交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 吴银辉
二〇一七年十月十七日
书记员 谢君影
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0785民初3280-1号
原告高密市汇元小额贷款股份有限公司。
法定代表人,陈松华。
被告高密市建华路桥工程有限公司。
法定代表人李丕强。
被告高密市华威商贸有限公司。
法定代表人张金山。
被告李丕强。
被告张金山。
本院受理的原告高密市汇元小额贷款股份有限公司与被告高密市建华路桥工程有限公司、高密市华威商贸有限公司、李丕强、张金山借款合同纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款220万元。
需要续行保全的，申请人在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除保全。
冻结期间，不得支付。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王宝启
二〇一六年八月二十四日
书记员 初 晓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)鄂武经开执字第00121-3号
申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区创业道10号。
法定代表人程志伟，该支行行长。
委托代理人樊丹，湖北泓峰律师事务所律师。
委托代理人李世红，湖北泓峰律师事务所律师。
被执行人章忠民，男，1956年11月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人程丽华（被执行人章忠民之妻），女，1958年9月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。
中国建设银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行（以下简称建行开发区支行）与章忠民、程丽华借款合同纠纷一案，本院于2013年11月25日作出（2013）鄂武经开民初字第00473号民事判决书，判令章忠民、程丽华连带清偿建行开发区支行借款本金人民币157,568.86元、罚息、利息，并承担案件保全费诉讼费合计人民币5,294.00元，逾期不主动履行的，还应承担迟延履行期间罚息。因章忠民、程丽华未主动履行义务，建行开发区支行向本院申请强制执行，本院于2014年3月27日立案执行。本案在执行过程中，2016年6月23日，申请执行人建行开发区支行以债权得以全部实现为由，撤回本���执行申请。
本院认为：申请执行人建行开发区支行以其债权得以全部实现为由，撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院2013年11月25日作出的（2013）鄂武经开民初字第00473号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 甘 磊
二〇一六年六月二十四日
书记员 林继雄
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初7763号
原告:蒲陈,男,1982年09月08日出生,汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告:旷年碧,女,1976年12月23日出生,汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：张转兵,男,1975年10月29日出生，汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告蒲陈诉被告旷年碧、张转兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由代理审判员杨飞独任审理，本案现已审理终结。
在本案立案受理后，本院依法向原告送达了“受理案件通知书”及“缴纳案件受理费通知书”，在以上法律文书中明确告知原告，要求其在收到本院书面通知之日起五日内到本院依法领取“非税收入一般缴款书”并于领取后七日内到本院指定的金融机构缴纳案件受理费4387元。在本院指定的期限内，原告未到本院依法领取“非税收入一般缴款书”亦未按规定缴纳案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十二条第一款及第三款的规定，裁定如下：
本案按原告蒲陈撤回起诉处理。
代理审判员 杨 飞
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 康衾蜻
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民再12-1号
原审原告贾某某，女，汉族，初中文化，农民。
原审被告某某建设工程有限公司。
法定代表人张某某，系该公司董事长。
委托代理人程某某，陕西趋同律师事务所律师。
原审被告某某建筑劳务有限公司。
法定代表人石某某，系该公司经理。
原审被告王某某，男，汉族，初中文化。
经审理查明,原审原告贾某某与原审被告某某建设工程有限公司、某某建筑劳务有限公司、王某某劳务合同纠纷一案，原审原告贾某某于2015年6月22日向本院递交撤诉申请书，要求撤回对原审被告王某某的起诉。我院于2015年7月10日作出（2015）韩民初字第00618-1号民事裁定书，准许原审原告撤回对王某某的起诉。
本院认为，原审准许原审原告贾某某撤回对原审被告王某某的起诉，遗漏了必要共同诉讼当事人,导致案件的事实无法查清。故（2015）韩民初字第00618-1号关于准许原审原告贾某某撤回对原审被告王某某起诉的裁定明显有误，依法应予撤销。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百零七条的规定，裁定如下：
撤销（2015）韩民初字第00618-1号民事裁定书。
不准原审原告撤回对原审被告王某某的起诉。
审判长 徐 涛
审判员 马养勤
审判员 贾克俭
二〇一六年八月二十四日
书记员 吉华鹏
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1815号
罪犯卞某。
灌云县人民法院于2014年3月24日作出(2014)灌少刑初字第0011号刑事判决，以被告人卞某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯卞某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯卞某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯卞某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯卞某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯卞某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卞某的刑罚减去有期徒刑六个月十四日（刑期至2016年5月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赵 岚
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第652号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告王秀容。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王秀容信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王秀容系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57,885.88元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款57,885.88元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年一月十三日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民初2225号
原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地：住安徽省铜陵市铜官区福景东方城69栋101号，机构代码：913407000636412942（1—1）。
法定代表人:郑贤生，公司总经理。
委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。
被告：孙功心，男，1982年6月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，
原告铜陵瑞祥物业管理有限公司与被告孙功心物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告孙功心经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告铜陵瑞祥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付物业管理费2804元及违约金5896.98元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月21日，原告与铜陵世联置业有限责任公司签订了《福景东方城（二期）前期物业服务合同》，2016年8月12日，双方又签订了增补合同，约定由原告继续承接福景东方苑小区的物业服务管理事宜。被告是福景东方苑53栋1单元501室的小区业主，该房屋的建筑面积是111.3平方米。2014年6月9日，原告与被告签订了《福景东方城（二期）服务协议临时管理规约》，双方协定，原告为被告提供该房屋的物业服务，被告按高层住宅物业综合服务费1.05元/平米月的标准按时向原告交纳费用，缴费时间为业主提前半年缴纳下半个年度的物业费，被告若不按约定标准和时间交纳，自逾期之日起按每天千分之五承担违约金等合同主要条款。但被告从2015年6月9日开始无故拖延缴纳物业管理服务费及相关费用构成违约。被告享受了原告提供的物业管理服务，理应按《福景东方城（二期）服务协议临时管理规约》向原告交纳物业管理费，但被告至今已拖欠24个月的物业管理费。原告多次被告发出《催告函》，但被告在原告多次催缴的情况下，却一直未交分毫。现特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告孙功心未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2014年6月9日，原告与被告就被告所有的福景东方城（二期）53栋1单元703室签订了《福景东方城（二期）前期物业服务协议》，双方协定，原告为被告提供该房屋的物业服务，该房屋建筑面积为111.3平米。被告按高层住宅物业综合服务费1.05元/平米/月的标准向原告交纳费用，缴费时间为业主提前半年缴纳下半个年度的物业费，即每年6月份交纳当年7-12月费用，每年12月份交纳次年1-6月份费用。被告若不按约定标准和时间交纳，自逾期之日起按每天千分之五承担违约金。该服务协议同时对该小区房屋公共部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、公共秩序维护、交通秩序与车辆停放、房屋装饰装修管理服务、公共绿化等物业服务项目内容作出了约定。但从2015年6月9日开始被告拖延缴纳物业管理服务费至今。庭审后通过对该小区物业的调查了解，发现原告在提供物业服务过程中存在环境卫生、小区绿化等方面问题。
以上事实，有当事人的陈述及相关证据材料在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司与被告孙功心签订的《福景东方城（二期）前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。故该合同对双方均具有约束力。被告作为业主，在接受原告提供的物业服务后，应当负有按照双方合同约定及时履行交纳物业管理服务等费用的义务。合同履行期间，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司未能完全依约为包括被告孙功心在内的小区业主提供协议约定的物业服务，理应对其物业管理费予以酌减，本院酌情确定为2243元。原告要求被告自逾期缴纳物业费之日起按每天千分之五承担违约金至实际交付之日止的诉讼请求过高，应予以调整，故本院依法将违约金比例调整为按银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙功心于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵瑞祥物业管理有限公司物业服务费2243元及违约金（自2015年6月15日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 王云
二〇一七年六月三十日
书记员 朱琳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
中华人民共和国国务院《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1423民初778号
原告杨荣海，男，1966年8月3日出生，汉族，住山东省庆云县。
被告苗树月，男，1950年3月19日出生，汉族，住山东省庆云县。
本院于2016年4月18日立案受理原告杨荣海诉被告苗树月买卖合同纠纷一案，原告以欲与被告私下和解为由，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨荣海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元由原告承担。
审判员 刘建华
二〇一六年五月二十日
书记员 杨 帆
四川省乐至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐至刑��字第95号
公诉机关四川省乐至县人民检察院。
被告人王某甲，女，1970年1月30日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月8日被乐至县公安局刑事拘留，同年2月13日被乐至县公安局决定取保候审，2015年7月16日被本院决定取保候审。
四川省乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员雷红英出庭支持公诉，被告人王某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省乐至县人民检察院指控被告人王某甲于2015年2月7日9时许，伙同“吴姐”（在逃）在乐至县大佛镇场镇上寻找老年妇女企图以神医治病掉包的方式赚钱，王某甲经观察后选取了被害人易某某作为下���对象。王某甲称自己认识“神医”可以帮易某某“化解灾难”，取得易某某信任。王某甲将易某某带到冒充“神医”的“吴姐”面前让“吴姐”为其“消灾”。“吴姐”称“消灾”需易某某将家中钱财拿出来“做法”。易某某便与王某甲一道搭乘面包车回家取出5381元现金，后又坐车到大佛镇某村一小山坡上。此时，“吴姐”已在该地等待二人。“吴姐”将易某某的现金用报纸包住并开始为其“做法”，“做法”过程中使用另一个相似的报纸包将包了现金的报纸包进行了调换，装有现金的报纸包被王某甲藏在身上，调包完成后“吴姐”称“做法”结束，让易某某拿上报纸包回家。易某某误以为自己持有的报纸包内仍装有5381元现金，遂与王某甲一同下坡回家。在下坡途中，易某某的家属李某某、王某乙赶来将王某甲挡获并将其持有的报纸包夺回，李某某报警后民警前来将王某甲抓获。2015年2月7日，乐至县公安局大佛派出所民警在抓获王某甲后将其持有的5381元现金扣押，并于同日发还给易某某。并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王某甲的行为已构成盗窃罪，具有到案后如实供述情节，诉请本院依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
本院查明的被告人王某甲的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、嫌疑人基本情况、户籍信息、扣押、发还清单，扣押物品照片，辨认笔录及照片、被害人易某某的陈述、证人李某某、王某乙的证言、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲伙���他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃财物数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。王某甲到案后如实供述了自己的罪行并自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于王某甲到案后如实供述了自己的罪行并自愿认罪，有悔罪表现，没有对被害人造成损失，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。根据被告人王某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。罚金在判决生效后十日内缴纳；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 光
二〇一五年七月二十四日
书记员 刘秋菊
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0481执602号
申请执行人湖南省耒阳市人民法院。
被执行人屈帮善，男
被执行人刘金国，男
本院在执行本院移送的湖南省耒阳市人民法院（2017）湘0481刑初31号刑事判决书关于被执行人屈帮善罚金纠纷一案中，要求被执行人缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢海林
二〇一七年八月十七日
书记员 刘 斌
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1003刑初293号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人夏恒明，男，1963年11月27出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，扬州凯越刷业机械有限公司临时工，住扬州市广陵区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年1月4日被取保候审，同年3月28日被检察院取保候审。
被告人韦来宏，男，1968年6月30日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，扬州三江塑化制品有限公司职工，住扬州市广陵区。2012年3月3日，因赌博被扬州市公安局广陵分局罚款人民币四百元。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年1月4日被取保候审，同年3月28日被检察院取保候审。
被告人ＸＸ，男，1973年9月26日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，油漆工，住扬州市广陵区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年1月4日被取保候审，同年3月28日被检察院取保候审。
被告人周恒福，男，1970年12月14日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，个体，住扬州市广陵区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年1月5日被取保候审，同年3月28日被检察院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2018]277号起诉书指控被告人韦来宏、周恒福、ＸＸ犯非法狩猎罪、被告人夏恒明犯非法狩猎罪、非法持有枪支罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月28日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人夏恒明、韦来宏、周恒福、ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、非法狩猎
2017年12月22日19时许，被告人夏恒明、韦来宏、ＸＸ、周恒福、孔某（另案处理）至扬州市广陵区王桥村夏庄组附近的树林,采用气枪射击、夜间强光照射等方法捕猎鸟。期间被告人夏恒明、孔某先行离开，被告人韦来宏持1把气枪射击捕猎鸟，被告人ＸＸ利用手电筒照明，周恒福用袋子拾捡鸟尸体。同日22时许，被告人夏恒明、孔某返回该树林，夏恒明另持1把气枪与韦来宏一同射击捕猎鸟，后孔某离开。被告人夏恒明、韦来宏、ＸＸ、周恒福又至扬州市杭集村杭庄组东侧砂石厂附近，夏恒明持1把气枪射击捕猎鸟，ＸＸ利用手电筒照明，周恒福去拾捡该鸟尸体时被公安机关当场查获，并查获被捕猎动物39只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，现场查获动物中【树】麻雀8只、白头鹎22只、珠颈斑鸠5只、黑尾蜡嘴雀1只、树鹨2只，共计38只动物，均被列入有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录（简称“三有动物”）。
案发后，被告人夏恒明、周恒福如实供述自己的犯罪事实。被告人韦来宏、ＸＸ自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人夏恒明、韦来宏、ＸＸ、周恒福在开庭审理过程中均无异议，且有被捕杀动物尸体等物证照片，书证人员基本信息、查获经过、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、情况说明、行政处罚决定书，未到庭证人孔某的证言笔录，被告人夏恒明、韦来宏、ＸＸ、周恒福的供述和辩解，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书等证据证实，足以认定。
二、非法持有枪支
2017年12月初一天，被告人夏恒明从孔某处获得气枪1支，存放于其位于扬州市广陵区杭集镇王桥村小冷组19号家中，并用于射击捕猎鸟。同年12月中旬一天，被告人夏恒明从夏某（另案处理）处获得气枪1支，存放于其家中，并用于射击捕猎鸟。同年12月23日0时许，被告人夏恒明等人在捕猎鸟时被公安机关当场查获，并查获上述气枪2支。经鉴定，上述2支枪支均为自制气枪，属非军用枪支，对人体具有致伤力。
被告人夏恒明案发后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人夏恒明在开庭审理过程中亦无异议，且有被查获枪支等物证照片，书证人员基本信息、查获经过、受案登记表、扣押决定书、扣押清单，未到庭证人孔某、夏某的证言笔录，被告人夏恒明的供述和辩解，扬州市公安局物证鉴定所出具的鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏恒明、韦来宏、ＸＸ、周恒福违反狩猎法规，使用禁用工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控本案四名被告人犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人夏恒明违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人夏恒明犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人夏恒明、韦来宏、ＸＸ、周恒福非法狩猎共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人夏恒明在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚；被告人夏恒明、周恒福到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人韦来宏、ＸＸ自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，可给予被告人夏恒明一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏恒明犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元，犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。数罪并罚，决定执行拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人韦来宏犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元；
（罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人ＸＸ犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元；
（罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人周恒福犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元；（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
五、公安机关扣押被告人夏恒明持有的枪支及鸟尸体，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 丁善珉
二〇一八年五月二十八日
书记员 杨雅茹
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1002民初2930号
原告：威海市碧海物业服务有限公司，住所地威海经区青岛南路废旧市场院内。
法定代表人：徐承德，董事长。
委托代理人：王茂虎，公司职员。
被告：周先文，男，住威海市环翠区。
本院在审理原告威海市碧海物业服务有限公司与被告周先文服务合同纠纷一案中，原告威海市碧海物业服务有限公司在本院指定期间内不缴纳案件受理费又未提出司法救助申请，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林 波
二〇一七年六月二十一日
书记员 谭惠春
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)怀执字第00247-8号
申请执行人：陈小年。
被执行人：查道标，农民。
被执行人：孙晓凤（系査道标之妻），农民。
被执行人：刘晓虎，教师。
本院依据已经发生法律效力的（2013）怀民一初字第01397号民事判决书，于2014年7月3日向被执行人发出执行通知书，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘晓虎银行存款1020元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年五月二十日
书记员 王高亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初187号
原告湖南大德农业开发有限公司。
法定代表人谭斧。
被告陈创新。
委托代理人盛金良。
本院在审理原告湖南大德农业开发有限公司与被告陈创新合同纠纷一案中，原告湖南大德农业开发有限公司于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南大德农业开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南大德农业开发有限公司撤回起诉。
本案受理费390元，减半收取185元。由原告湖南大德农业开发有限公司承担。
审判员 谭 方
二〇一六年三月二日
书记员 蒋明慧
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0602民初3097号
原告王秀英，女，汉族，1941年4月10日出生。
被告杜发旺，又名杜希娃，男，汉族，1953年3月12日出生。
委托代理人张铁军，内蒙古锡尼律师事务所律师。
原告王秀英诉被告杜发旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员康建枝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀英，被告杜发旺及其委托代理人张铁军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，被告杜发旺于2013年2月8日向原告王秀英借款85000元，并向原告出具了借条一张。后被告杜发旺陆续已偿还借款本金10000元，下欠本金75000元至今未偿还。故诉至人民法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金75000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告杜发旺不同意原告的诉讼请求，该笔借款全部已还清。
原告提供了以下证据予以佐证：
借款单原件一张，证明被告杜发旺（又名杜希娃）于2013年2月8日向原告王秀英借款85000元，已偿还本金10000元，现下欠本金75000元未偿还的事实。
被告杜发旺对原告提供的借款单原件的真实性、合法性认可，对所证明的问题不认可，该借款单是2012年7月29日向原告借款12万元更新的借款单。
被告杜发旺对其答辩未提供证据佐证。
经审查，原告提供的借款单系原件，符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
经审理查明，被告杜发旺于2012年7月29日向原告王秀英借款12万元，截止2013年2月8日，被告下欠原告借款本金85000元，并向原告出具了借款单一张。后被告共向原告偿还借款本金10000元，剩余借款本金75000元至今未偿还。
本院认为，被告杜发旺于2013年2月8日欠原告王秀英借款本金85000元，有被告杜发旺给原告王秀英出具的借款单为证。被告杜发旺辩称，该笔85000元的借款是更新20**年7月29日的借款12万元，并且借款本金全部还清，对此被告未提供任何证据证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故被告杜发旺的抗辩理由不成立。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杜发旺偿还原告借款本金75000元，于本判决发生法律效力之日给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 康建枝
二〇一六年四月二十二日
书记员 吕秦汉
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0821执恢1000号
申请执行人刘爱云，女，1968年3月出生，陕西省人。
被执行人王建军，男，1976年9月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第00872号民事调解书，向被执行人王建军发出执行通知书，责令被执行人王建军偿还申请人刘爱云借款本金11800元及利息，负担案件受理费260元、执行费170元。本案在执行过程中，后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第00872号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 贾小平
审判员 王 军
审判员 张 伟
二〇一六年十一月十三日
书记员 王 丽
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)冀0183执恢67号
申请执行人王绪海。
被执行人魏新鹏。
王绪海与魏新鹏买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0183民初1779号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：魏新鹏偿付王绪海货款341150元及利息。王绪海向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人在银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记方面进行了查询。经查，被执行人目前暂无财产可供执行，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017)冀0183执恢67号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永定
审判员 赵学彬
审判员 尹双凯
二〇一七年八月十八日
书记员 王占世
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗荔法少民初字第16号
原告：李某甲，住广东省广州市荔湾区。
法定代理人：曹某，住广东省广州市荔湾区。
委托代理人赖思娜，广东穗南律师事务所律师。
被告：李某乙，住广东省广州市荔湾区。
原告李某甲诉被告李某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人曹某、委托代理人赖思娜到庭参加诉讼，被告李某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：李某乙与曹某于2012年9月4日协议离婚，双方签订离婚协议约定李某甲由母亲曹某抚养，李某乙每月支付500元抚养费直到李某甲独立生活，教育费由李某乙及曹某各支付50%。但是离婚后李某乙一直拒绝支付抚养费和教育费。曹某多次联系李某乙，但李某乙拒绝支付相关费用，还打骂李某甲及曹某。近年，随着物价增高，李某甲因学习、生活开支的需要，每月500元的抚养费早已不够，李某甲的母亲收入有限，李某乙有固定工资，特请求法院判令：1、被告李某乙支付拖欠原告李某甲2012年9月至2014年12月的抚养费共计14000元；2、被告李某乙从立案之日起每月向原告李某甲支付抚养费1000元，直至原告李某甲独立生活；3、被告李某乙向原告李某甲支付2012年至2014年的教育费共计3508元；4、被告李某乙承担本案诉讼费用；5、被告李某乙承担本案开庭及宣判的公告费共1000元。
被告李某乙没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：曹某与李某乙于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某甲，2012年9月4日经广州市荔湾区民政局登记离婚，双方签订协议书，约定女儿李某甲由曹某抚养，李某乙每月支付500元抚养费，直到李某甲独立生活，教育费由双方各支付50%。曹某庭上称李某乙自离婚后没有向李某甲支付过抚养费及教育费，李某乙与曹某离婚后有再婚。另，为起诉李某乙，李某甲支付了本案刊登人民日报公告的公告费500元。
上述事实，有李某甲提供的离婚证、离婚协议书，广州市白云区人和镇第二中学证明、文具店收据，报警回执，帕尔曼酒店出具的工资收入证明、公告收款收据及本案庭审笔录等证实。
本院认为：法律规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。抚养费，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。曹某与李某乙离婚时，在广州市荔湾区民政局签订《协议书》，该协议由李某乙、曹某双方自愿签订，合法有效，在未经双方当事人协商一致或经人民法院判决变更之前，该协议对双方当事人均具有约束力，因此关于女儿李某甲抚养费、教育费的问题，李某乙、曹某应按协议履行。李某甲起诉要求李某乙支付抚养费、教育费，本院予以支持。李某乙拖欠李某甲的2012年9月至2014年12月（李某甲提起诉讼之月）的抚养费14000元（500元×28个月）应当按协议约定支付。关于李某甲要求李某乙支付2012年至2014年的教育费的一半，其中校服费622元、医保费280元的一半共计451元[（622＋280）÷2=451元]，有广州市白云区人和镇第二中学出具的证明证实，且符合协议的约定，本院予以支持。关于李某甲要求李某乙支付李某甲初中三年餐费（按每月150元标准计算），因餐费属于抚养费，与教育费无关，本院不予支持。文具等学习用品费用，因无法证实是李某甲所用，本院不予支持。李某乙拖欠李某甲的2012年9月至2014年12月的教育费451元应当按协议约定支付。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父或母提出超过协议或判决原定数额的合理要求。随着社会的发展及物质生活水平的提高，原来确定的每月500元抚养费的标准不足以满足李某甲现时的实际需要，因此，李某甲起诉要求增加抚养费标准，本院予以支持。关于抚养费标准问题，根据李某甲现在生活、学习所需，李某乙、曹某的经济状况等实际情况，结合广州市物质生活水平，本院酌定李某甲的抚养费为每月1000元，至李某甲能独立生活为止。
被告李某乙经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭应诉，视为被告李某乙放弃一审程序的诉讼权利，本院依法作缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李某乙按每月500元的标准计算，一次性向原告李某甲支付2012年9月至2014年12月期间28个月的抚养费共14000元。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李某乙一次性向原告李某甲支付2012年9月至2014年12月的教育费451元。
三、自2015年1月起，被告李某乙每月向原告李某甲支付抚养费1000元，至原告李某甲能独立生活为止。
四、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费170元，由原告李某甲负担9元，被告李某乙负担161元。本案公告费500元，由被告李某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈红斌
人民陪审员 梁国伟
人民陪审员 陈金强
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈小倩
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2482号
罪犯钟荣凤，男，1985年6月5日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钟山县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2011年5月9日作出(2011)中一法刑一初字第269号刑事判决，以被告人钟荣凤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2011年6月8日作出(2011)中中法刑一终字第66号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯钟荣凤在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月26日对其减去有期徒刑一年；2015年3月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年2月16日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯钟荣凤在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟荣凤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；共缴纳罚金人民币4750元，并提供了派出所出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟荣凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟荣凤予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李睿良
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘1091民初383号
原告：王涛，男。
被告：何小会，男。
被告：马强，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。
负责人：雷兴权，该公司总经理。
原告王涛与被告何小会、马强、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法进行了审理。
原告王涛向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费314元、车辆维修费5465元、车辆停运损失3900元，交通费200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月24日，王涛驾驶甘MT12**号小型轿车沿西峰区岐黄大道由南向北行驶至顺化路交叉路口等待信号灯放行时，与其后同向被告马强驾驶的陕A9EQ**号小型汽车相碰撞，致甘MT12**号小型轿车乘员王子铭受伤，车辆局部受损。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定王涛不负本起交通事故责任。
本院经审查认为，甘MT12**号小型轿车登记所有人为甘肃陇运三力运输集团安通小车有限公司，对外以甘肃陇运三力运输集团安通小车有限公司的名义经营，独立承担民事责任，故原告王涛的诉讼主体资格不适格，应当驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王涛的起诉。
案件受理费250元，退付原告王涛。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李新强
代理审判员 赵 鸿
人民陪审员 杨富棋
二〇一六年十一月一日
书 记 员 杨泽东
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1226刑初96号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人陈德英，小名大米，于安徽省颍上县，务农。因本案于2015年5月15日被颍上县公安局行政拘留，同年5月29日被该局以涉嫌犯非法持有毒品罪刑事拘留，同年6月11日经颍上县人民检察院批准逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于阜阳市看守所。
辩护人张健，安徽慎诚律师事务所律师。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]97号起诉书指控被告人陈德英犯制造毒品罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员何玲玲、陈冰青出庭支持公诉，被告人陈德英到庭参加诉讼。现已审理终结。
颍上县人民检察院起诉书指控，2014年10月份，陈德英在颍上县谢桥镇兰大村兰大庄自家屋后菜地里种植罂粟，2015年5月份罂粟成熟后，陈德英采用割浆的方法制造了疑似鸦片，后于2015年5月15日被颍上县公安局当场查获。2015年5月21日，疑似鸦片经自然晾干成块状，后经当面称量净重205.93克。经阜阳市公安局毒品鉴定：疑似鸦片检出吗啡、可待因、罂粟碱、蒂巴因和那可汀成分，该嫌疑毒品为鸦片。为证明指控的成立，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、照片、称重记录、户籍证明、鉴定意见、到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书、情况说明等证据证实。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，以被告人陈德英犯制造毒品罪追究刑事责任。
被告人陈德英对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪，请求从宽处罚。其辩护人认为查获的鸦片晾晒时间较短，水份没有完全晾干，建议法庭对被告人陈德英从宽处罚。
经审理查明，2014年10月份，被告人陈德英在颍上县谢桥镇兰大村兰大庄自家屋后菜地里种植罂粟，2015年5月份罂粟成熟后，陈德英采用割浆的方法制造了疑似鸦片，后于2015年5月15日被颍上县公安局民警当场查获。2015年5月21日，疑似鸦片经自然晾干成块状，后经称量净重205.93克。经阜阳市公安局毒品鉴定：疑似鸦片检出吗啡、可待因、罂粟碱、蒂巴因和那可汀成分，该嫌疑毒品为鸦片。
上述事实，被告人陈德英在庭审过程中无异议、并有证人兰某、苏某甲、苏某乙、宋某等人证言、现场勘查笔录、现场图、照片、称重记录、户籍证明、鉴定意见、到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书、情况说明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人陈德英违反国家毒品管理法规，制造毒品鸦片205.95克，其行为已构成制造毒品罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人陈德英的辩护人认为查获的鸦片晾晒时间较短，水份没有完全晾干的辩护意见无任何证据支持，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳，被告人陈德英到案后，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，其辩护人从宽处罚的辩护意见予以适当采纳。为了打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈德英犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2022年5月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、查获的毒品鸦片依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谌 敏
审 判 员 龚 军
人民陪审员 李先坤
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王文婧
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1852号
罪犯江某。
扬州市江都区人民法院于2012年7月27日作出(2012)扬江少刑初字第0026号刑事判决，以被告人江某犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。该案同案犯不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2012年9月27日，作出（2012）扬少刑终字第0006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日，经本院裁定减刑十一个月。
2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出假释建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯江某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯江某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯江某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯江某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，江苏省扬州市江都区出具的调查评估意见书认为罪犯江某假释后不会对所在社区产生不利影响，建议对其适用假释。
本院认为，罪犯江某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江某予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2017年9月14日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘 震
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执754号
申请执行人沭阳县希望木业制品厂，住所地沭阳县贤官镇贤官村兴庄组。
投资人刘建国，该厂厂长。
被执行人沭阳冠源木业有限公司，住所地沭阳县桑墟镇河西工业区。
法定代表人刘长征，该公司经理。
申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华商初字第00061号民事判决书，执行立案标的为52059元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）年赣07**执384号
申请执行人：刘敏
被执行人：梁中
被执行人：梁木庆
本院作出的（2017）赣0781民初3206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘敏依法向本院申请执行，本院于2018年1月23日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请人刘敏与被执行人梁中达成执行和解协议，因此，申请执行人刘敏向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李小通
审判员 钟永红
审判员 李铭扬
二〇一八年五月八日
书记员 刘 亮
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初23585号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
委托代理人田朝辉、王明伟，河南祥煜律师事务所律师。
被告甄亚飞，男，汉族，1990年2月11日出生。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“原告”）诉被告甄亚飞（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明伟到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月7日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××49，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额52250.14元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求依法判令：1、被告甄亚飞偿还原告借款人民币52250.14元（其中本金为人民币44999.75元、利息为人民币4389.15元、滞纳金为人民币2570.8元、其他费用为290.44元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费。
原告向本院提交证据如下：1、信用卡申请表一份、领用合约；2、身份证复印件；3、收入证明书一份；4、账户基本信息明细一份；5、账户详细信息及催收资料信息。
被告未到庭答辩亦未提交证据。
经审理查明：2013年3月8日，被告向原告申请办理信用卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。
之后，原告向被告发放了卡号为：62×××49的银联标准卡金卡（非联名卡）一张。
原告所举的账户详细信息载明：催收措施：上门，是否处理：是；截止2016年8月10日，账户余额52250.14元，本金44999.75元、利息4389.15元、滞纳金2570.80元、消费手续费（含额度分期）290.44元等。
原告提交的催收记录显示:自2014年5月21日至2016年9月28日，原告多次通过电话、上门方式进行催收。
另查明：《中国农业银行金穗贷计卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第四条：利息和费用）对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对帐单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）。被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告的拖欠行为向外公开披露等。
2016年8月24日，原告提起本诉。
本院认为：被告经公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的信用卡章程和贷记卡领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金44999.75元和计算至2016年8月10日的利息4389.15元的诉请，有据、合法，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甄亚飞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金44999.75元和利息4389.15元（利息暂计算至2016年8月10日的，自起诉之日即2016年8月24日起至本判决确定的还款之日止，按领用合约约定计算）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担50元，被告甄亚飞负担1056元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔全琪
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 刘玉兰
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 巴超圣
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执482号
申请执行人：顾银峰，男，1982年8月15日生，汉族，住如皋市。
被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人：姚金林。
申请执行人顾银峰与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2016年12月26日作出的(2016）苏0682民初12117号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2016年12月31日前偿还原告顾银峰10600元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：10600元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费59元（未预缴）。
执行中查明：1.本院于2017年1月20日通过邮政速递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。
3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。
4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。
5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。
6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。
综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院至被执行人住所地查找法定代表人未果，无法采取强制拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016）苏0682民初12117号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘国军
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢805号之1
申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司。
被执行人程海亮、何晓玉、刘德锋、深圳市皇牌酒店投资管理有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民二初字第1005号民事判决书已经发生法律效力。���于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人程海亮、何晓玉、刘德锋、深圳市皇牌酒店投资管理有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一六年五月四日
书记员 罗布谷
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1659号之一
申请执行人：颜庆峰，男，1972年4月1日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：周道琴，女，1969年10月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
关于颜庆峰申请执行周道琴民间借贷、担保追偿权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案执行。立案后，本院依法向被执行人寄送执行通知书等执行材料，责令其限期履行生效判决时确定的义务，但被执行人均未履行。此后，本院到被执行人住所地调查其财产状况和下落信息，同时，本院依法对被执行人的银行账户、机动车、房产进行了查询。据反馈，被执行人银行账户无存款，名下也没有房产、车辆，也未发现被执行人有其他财产可供执行。同时，经本院向被执行人住所地的邻居调查了解，被执行人周道琴已离开住所地较长时间，而对被执行人目前居住地和工作地点也无法知晓。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行过程和财产调查情况全面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索和被执行人下落信息，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落信息，并同意法院终结本次执行程序。以上事实，有银行、车管、房管等协助执行单位反馈的查询信息以及当地村民的调查笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权已由法定程序确认，依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于素权
二〇一七年三月三十日
书记员 王 炳
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执337号
申请人：俞世芳,女,1970年2月25日出生,住安徽省宁国市西津办事处津河巷2号。
被执行人：余和平,女,1957年4月24日出生,住安徽省宁国市河沥溪办事处畈村村狮子山组59号；
被执行人：喻庆和,男,1958年10月7日出生,住安徽省宁国市河沥溪办事处畈村村狮子山组59号。
本院在执行一案中，本院在执行申请执行人程金艳与被执行人余和平民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解。依照第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2016)皖1881民初4431号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈启智
二〇一七年四月二十五日
书记员 汪 颖
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执1985号
申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区松陵镇高新路788号,法定代表人：金玉平,机构代码：××。
被执行人赵建林，汉族号码32052517303305372。
被告人赵建林盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑二初字第00516号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人赵建林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2019年8月4日止），并处罚金人民币六千元。至期，因被告赵建林未履行法律文书所确定的义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2016年2月26日移送本局强制执行，申请执行标的为28142.00元，执行费322.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院依法对被执行人在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无财产可供执行，现本院已穷尽了所有执行措施，本案已符合程序终结执行的条件，本院如将来发现被执行人有可供执行财产后，将恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2015)吴江刑二初字第00516号刑事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 王进前
审判员 王 健
二〇一六年四月二十二日
书记员 吴 靖
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0881民初4101号
原告：盖州市鹏达物流有限责任公司。
法定代表人：仲军，系董事长。
诉讼委托代理人：黄守军，系辽宁大千律师事务所律师。
被告:马文涛，男，1975年1月3日出生，汉族，辽宁省大石桥市人。
原告盖州市鹏达物流有限责任公司诉被告马文涛挂靠经营合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告盖州市鹏达物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的车辆挂靠关系，将其挂靠车辆的车籍转出原告公司，落在被告马文涛名下；2.被告给付原告2014年-2015年管理费人民币4800元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月20日，原、被告签订了一份书面车辆挂靠协议书，约定被告的车辆（辽HE2**号货车）挂靠在原告公司名下，挂靠期间每年向原告缴纳管理费2400元，逾期给付，乙方（被告）应承担相应责任。约定被告应当履行缴纳各种税费、投保车辆保险等义务。协议还约定，双方如有纠纷协商不成，由原告所在地法院管辖，截止到2016年11月，被告欠原告公司管理费4800元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第94条第二项规定等相关法律法规，特依法起诉，并提出前列诉讼请求，请予依法判决。
本院经审查认为，原告提供的被告马文涛的送达地址不准确，无法给其送达开庭前法律文书，原告的起诉不符合起诉条件。待原告查找到被告马文涛准确的送达地址后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告盖州市鹏达物流有限责任公司的起诉。
案件受理费50元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 孙唯军
审判员 王冰礁
审判员 王 茹
二〇一六年十二月一日
书记员 张雪娇
甘肃省陇西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1122执1315号之一
申请执行人：聂军贤，男，汉族，1981年7月21日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
被执行人:吴志刚，男，汉族，1982年7月7日生，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。
被执行人:刘影，女，汉族，1979年1月21日生，辽宁省鞍山市人，住甘肃省陇西县。
本院在执行申请执行人聂军贤与被执行人吴志刚、刘影民间借贷纠纷一案中，申请执行人聂军贤于2018年4月27日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）甘1122执1315号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李忠仪
二〇一八年四月二十七日
书记员 毛亚龙
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宁民执字第127号
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社
委托代理人孙艳，松原市宁江区农村信用合作联社职员。
被执行人田海林,男，1974年5月12日生，汉族，工人
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社与被申请执行人。付涤非借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2013年11月12日作出（2013）宁民初字第3329号民事调解，调解如下：一、被告田海林于2013年11月20日前给付原告松原市宁江区农村信用合作联社借款本金29501.22元，并自借款之日起至给付之日止按约定利率10.1775‰计算支付利息。二、被告田海林自合同届满之日起至给付之日止按合同约定利率10.1775‰的50%计算支付违约金。案件受理费538元，减半收取269元，由被告负担；剩余269元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2014年1月13日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。该调解发生法律效力后，申请执行人于2014年1月13日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，双方达成协议并自动履行，故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2013）宁民初字第3329号民事调解书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 邢云鹤
二〇一四年二月十七日
书 记 员 郭玉魁
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初2115号之一
原告：台州市昱达电梯工程有限公司，住所地台州市椒江区凤凰铂金广场7幢503室。
法定代表人：郑雷震，董事长。
委托代理人：吴梦娅，浙江腾升律师事务所律师。
被告：浙江省天台光鑫灯业有限公司，住所地天台县始丰街道何方村。
法定代表人：王福祖。
原告台州市昱达电梯工程有限公司为与被告浙江省天台光鑫灯业有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年3月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告台州市昱达电梯工程有限公司收到本院补交诉讼费通知书后，无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
已经收取的案件受理费1242元，减半收取621元，由原告台州市昱达电梯工程有限公司负担。
审 判 长 陈海燕
人民陪审员 孙良明
人民陪审员 金 婷
二〇一六年五月四日
代书 记员 周云飞
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0223民初1388号
原告：尹某，农民。
委托代理人宋双喜，滦县滦天律师事务所律师.
被告：于某，农民。
原告尹某与被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张学海独任审判，不公开开庭进行了审理。原告尹某和特别授权委托代理人宋双喜、被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某诉称：2010年经人介绍与被告于某相识，并于××××年××月××日去婚姻登记处登记结婚，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告基本没有工作过。基本生活来源全部靠原告在加油站冒着高风险，辛苦工作所得.被告身体××，智力健全却一直好吃懒做，无所事事。原告及原告家人多次劝说，被告均以过几天就去为由拖延，为此原、被告多次争吵，被告屡次不改，原告忍无可忍。原、被告结婚5年没有孩子，虽经多方医治，不见好转，也影响了夫妻感情。因此起诉，请求法院判决我与被告离婚。
被告于某辩称：我不同意离婚，我与原告是有感情的，她说的那些毛病我可以改。结婚后5年没孩子是事实，原告也怀过孕，只是孩子发育不好，做去了，以后一直没有，只是双方内分泌失调，不是真的不能生。
经审理查明，原、被告于2010年经人介绍与相识，并于××××年××月××日去婚姻登记处登记结婚，婚后原告曾经怀孕，因胎儿发育异常，做了人工流产。后一直未怀孕。原告认为被告婚后基本没有工作过，家庭基本生活全部靠原告在加油站冒着高风险，辛苦工作所得，因此二人多次争吵。庭审中经法庭调解，原告坚持离婚，被告认为二人还有夫妻感情，不同意离婚。
以上事实有当事人陈述、婚姻关系证明证实。
本院认为，原、被告之间因生活中产生矛盾，不能正确处理致使夫妻感情出现裂隙，但并未完全破裂。结婚5年未生育孩子，影响夫妻感情，但并未查出某一方不能生育，而且原告婚后曾经怀孕，说明双方有生育能力。不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第九条的规定，因此不应适用该规定认定夫妻感情破裂。综上，原、被告夫妻感情并未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告尹某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告尹某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张学海
二〇一六年四月十六日
书记员 孔令亮
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泰执字第3179号
申请执行人燕向荣。
被执行人胡建红。
关于燕向荣与胡建红担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）泰济民初字第0013号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年11月25日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）泰济民初字第0013号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋鹏飞
审判员 梅 辉
审判员 周贵龙
二〇一六年五月十二日
书记员 黄 佳
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执88号
淮南市万远置业有限责任公司：
你（单位）与李炳芳其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初357号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
二〇一七年一月六日
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执1169号
申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。
法定代表人庄江勇，董事长。
被执行人周文英，女，1977年9月15日出生，汉族，农民，住龙海市，
被执行人陈亚生，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，住龙海市，
本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人周文英、陈亚生借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结龙海市人民法院（2017）闽0681执1169号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海清
审判员 陈伟雄
审判员 郑建东
二〇一七年九月八日
书记员 曾赐发
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石法执字第348号之二
申请执行人温盛芳，男，1937年12月28日生，汉族，住石城县。
被执行人罗招连，女，1948年9月10日生，汉族，住石城县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年7月1日作出的（2015）石民一初字第390号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人罗招连的银行存款，冻结期限为一年；
二、查封、扣押被执行人罗招连的动产（含交通运输工具、机器设备、产品、原材料等），查封、扣押期限为两年；
三、查封被执行人罗招连的不动产（含房屋、土地使用权等）、冻结被执行人的其他财产权（含住房公积金、债权、股权、投资权益、基金份额等），查封、冻结期限为三年；
四、扣留、提取被执行人罗招连的收入；
五、由被执行人罗招连负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄加寿
二〇一六年四月十四日
书记员 曾聿晖
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)陕09刑终115号
上诉人（原审被告人）尤某1，又名尤某2，女,汉族，1957年8月15日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，农民。
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人朱某一,女,汉族，1963年5月13日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
诉讼代理人汤国财、曾辉，陕西腾浩律师事务所律师。
陕西省安康市汉滨区人民法院审理的原审自诉人暨附带民事诉讼原告人朱某一指控原审被告人尤某1犯故意伤害罪及附带民事赔偿一案，于2016年5月3日作出（2016）陕0902刑初118号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人尤某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人尤某1,原审自诉人暨附带民事诉讼原告人朱某一及其诉讼代理人汤国财、曾辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，且违反诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项、第二百二十七条（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902刑初118号刑事附带民事判决。
二、发回陕西省安康市汉滨区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张教辉
审 判 员 王恒勇
代理审判员 朱丹丹
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 胡秦慧
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1745号
翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司，住址翁牛特旗。
法定代表人董伟。
被执行人青巴图，地址翁牛特旗。
被执行人燕燕，地址翁牛特旗。
被执行人高特巴特尔，地址翁牛特旗。
被执行人结籽，地址翁牛特旗。
被执行人鲍连云，地址翁牛特旗。
被执行人王英春，地址翁牛特旗。
被执行人高明，地址翁牛特旗。
翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司与青巴图、燕燕、高特巴特尔、结籽、鲍连云、王英春、高明合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人青巴图、燕燕、高特巴特尔、结籽、鲍连云、王英��、高明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：。
本院认为，本案被执行人青巴图、燕燕、高特巴特尔、结籽、鲍连云、王英春、高明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人青巴图、燕燕、高特巴特尔、结籽、鲍连云、王英春、高明新的财产线索，申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条��第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年四月二十八日
书记员 李大伟
山东省青岛市市北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0203行审121号
申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局，住所地青岛市市北区抚顺路25号乙。
法定代表人程方厚，职务局长。
被执行人刘某某。
申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局申请强制执行被执行人刘某某一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人执行人青岛市市北区卫生和计划生育局以仍需补充调查为由，向本院申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请并未影响国家和其他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准予撤回执行申请。
二、本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 凯
审 判 员 田 麟
人民陪审员 刘海青
二〇一六年五月五日
书 记 员 宋青梅
陕 西 省 宝 鸡 市 金 台 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
---
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
案号： (2017)陕0303民初2440号
当
事
人
|
原
告
|
原告:盛再荣,男,汉族,1958年2月1日出生,住宝鸡市金台区。
委托代理人：李海军，陕西金宝律师事务所律师，特别授权代理。
被
告
|
被告:陈淑芳,女,汉族,1976年3月14日出生,住宝鸡市渭滨区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市金台区大庆路55号华盛旺座A座1层。 统一社会信用代码916103025869534495。
负责人：刘少康，任公司总经理。
委托代理人：王振力，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权代理。
诉
讼
请
求
|
1、要求判令二被告赔偿原告损失34034元。
2、请求判令第二被告在交强险项下先行赔偿，超出部分在商业保险中继续赔偿。
3、判令本案诉讼费用由二被告承担。
事实
与
理由
|
2017年5月27日8时许，被告陈淑芳驾驶陕CxxxxH号小型轿车沿金台大道阳光酒店路口由南向东、右转驶入金台大道时，与原告盛再荣驾驶的沿金台大道公交专用道由西向东行驶的自行车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经宝鸡市公安局交警支队金台大队认定，被告陈淑芳负主要责任，原告盛再荣负次要责任。
原告受伤后中国人民解放军第三医院治疗，住院18天，诊断为：多处皮肤擦伤、颞颌关节挫伤（左），多处软组织挫伤、创伤性轻轻颅脑损伤、冠心病、发热待查。花住院费11840.30元，门诊费1488.59元。医嘱保护创口，全休三个月，加强营养，陪护一人等。
另查，被告车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保交强险及第三者责任保险，交通事故发生在保险期限内，事故发生后被告已经及时报告保险公司。
再查，经被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司申请，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所做出司法鉴定意见，原告盛再荣的误工期为90天，护理期为45天，营养期为60天。
赔偿项目
|
损失项目
|
金额
|
依据
1、医疗费
|
13328.89元（住院费11840.30元，门诊费1488.59元）
|
有医疗费发票、住院病历在卷佐证。
2、误工费
|
8796.82元（90天×35676元/年÷365日）
|
原告在私人企业打工，其当庭提交的收入证明没有工资表相佐证不能证实其收入状况。其收入应当依据陕西省统计局公布的2016年私营单位就业人员平均工资35676元计算；结合鉴定意见护理期为90天。
3、护理费
|
6180元（护工护理18天，护理费费4020元+家属护理27日×80元），
|
护工护理费由收据在卷佐证。原告提供的儿媳的误工证明，没有工资表相佐证不能采信。但根据医嘱原告出院后需要护理，每天以80元计算，护理期限根据鉴定意见为45天（包括住院18天）。
4、住院期间伙食补助费
|
1080元（60元/日×18日）
|
以宝鸡市市级机关差旅费管理办法规定，赴市内各县出差的每人每天60元定额补助
5、营养费
|
1200元（20元/日×60天）
|
医嘱要求原告加强营养，根据鉴定意见营养期为60天，每天为20元
6、交通费
|
200元
|
原告主张500元，被告对此有异议。结合原告伤情、及门诊复查的情况酌情确定。
小计
|
30785.71元（被告陈淑芳垫付医疗费1381.59元、护理费940元，现金6000元，合计8321.59元，）
|
判
决
事
项
|
综上，原告损失共计30785.71元（详见附表），其中原告的误工费8796.82元、护理费6180元、交通费200元（合计15176.82元）属于交强险分项下的死亡伤残赔偿限范围，并未超出11万元的保险额度，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司直接支付给原告。其余损失医疗费13328.89元、营养费1200元、住院期间伙食补助费1080元（合计15608.89元）属于交强险分项限额中的医疗费损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔付原告1万元，剩余5608.89元由原告与被告陈淑芳按主次责任分担，原告自负10%即560.89元，其余90%即5048元由被告陈淑芳承担。被告陈淑芳应当承担的5048元由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在第三者责任保险保险范围赔付原告。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应当赔付给原告的损失合计为30224.82元，被告陈淑芳垫付的8321.59元,应当从中扣除，由中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司直接退还被告陈淑芳，剩余21903.23原直接赔付给原告。。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在判决生效后十五日内赔付原告盛再荣损失21903.23元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在判决生效后十五日内退还被告陈淑芳垫付的费用8321.59元。
三、驳回原告盛再荣的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元，减半收取325元，由被告陈淑芳承担225元，原告盛再荣自负100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费650元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 黄蕊霞
二○一七年十月二十日
书 记 员 张 黎
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第00722、00723号之二
申请执行人:安徽省盛丰典当有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人：王启求，该公司董事长。
被执行人：安徽独秀纺织有限公司，住所地怀宁县。
法定代表人：冯国华，该公司董事长
被执行人：冯国华，男，1956年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
本院依据安徽省安庆市宜秀区人民法院已经发生法律效力的（2015）宜秀民二初字第00172、00171号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。该案在审理过程中于2015年4月8日冻结了被执行人冯国华持有的怀宁农村商业银行12500股股份及被执行人安徽独秀纺织有限公司持有的怀宁农村商业银行187500股股份。执行过程，我院于2016年4月1日上述股份进行续冻。现因股份过户需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人冯国华持有的怀宁农村商业银行12500股股份及红利、被执行人安徽独秀纺织有限公司持有的怀宁农村商业银行187500股股份及红利的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 魏
审 判 员 方 超
代理审判员 程 诚
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 许日培
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初1262号
原告：宋勇，男，1966年8月7日生，汉族，住胶州市。
被告：孙书海，男，1968年11月14日生，汉族，住胶州市香港花园Ａ区。
被告：吕宝良，男，1975年10月29日生，汉族，住城阳区。
被告：肖玉祥，男，1978年1月12日生，汉族，住胶州市。
以上二被告共同委托代理人：张科荣，山东汇融律师事务所律师。
原告宋勇与被告孙书海、吕宝良、肖玉祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案。原告宋勇于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋勇在诉讼中自愿撤回对被告孙书海、吕宝良、肖玉祥的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋勇撤诉。
原告在法庭调查终结前变更诉讼请求，本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋勇负担。
审 判 长 纪光辉
审 判 员 于玲娟
人民陪审员 徐雨宁
二〇一七年六月十六日
书 记 员 尤晓明
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执165号
申请执行人：刘某甲、王某、刘某乙
被执行人：唐某甲、唐某乙、某公司
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2015)曲陵商初字第169号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2015)曲陵商初字第169号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟胜鹏
二〇一六年五月十二日
书记员 孔 杰
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0581执585号
申请执行人刘汉强，男，1971年10月生，汉族，住云南省腾冲市。
被执行人腾冲万龙房地产开发有限公司。
法定代表人刘万平，任该公司董事长。
申请执行人刘汉强与被执行人腾冲万龙房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院审理作出（2015）腾民二初字第1438号民事调解书，已发生法律效力，被执行人腾冲万龙房地产开发有限公司未自觉履行义务。申请执行人刘汉强向本院申请执行，本院立案执行。
本案执行标的为人民币10000元，未受偿。本案在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)云0581执584号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有履行能力或有财产可供执行的，可以随时请求人民法院恢复执行。
审判长 陈耀斌
审判员 李枝积
审判员 杨维政
二〇一六年八月二十四日
书记员 段子谦
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)延执异字第12号
案外人彭景武，男，1959年9月6日出生，汉族，住延吉市延南街。
申请执行人张善华，男，1971年3月11日出生，汉族，住和龙市光明街。
被执行人延边田园房地产开发有限公司，住所地为延吉市。
法定代表人金才虎。
本院在执行申请执行人张善华与被执行人延边田园房地产开发有限公司之间债务转移合同纠纷执行一案中，案外人彭景武对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人彭景武称，2011年3月10日，我从被执行人处购买了位于延吉市铁南路盛世家园小区4号楼1单元301号房屋。现法院欲执行该房屋，故要求法院解除对案外人已购房屋的冻结。
本院查明，本院执行申请执行人张善华与被执行人延边田园房地产开发有限公司之间债务转移合同纠纷执行一案中，于2014年2月12日作出（2014）延执字第121-1号执行裁定书裁定：评估、拍卖、变卖被执行人延边田园房地产开发有限公司开发建设的位于延吉市建工街牡丹小区长波胡同-
明新河盛世家园小区4号楼，产籍号为16-5-314的1单元301号等五所房屋。
本院认为，争议房屋产权至今登记在被执行人名下，故案外人提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人彭景武的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判员 闵雄基
二〇一四年四月九日
书记员 马香花
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)宁执字第00942号
申请执行人张玉明，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人刘伟强，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人刘振才，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
申请执行人张玉明与被执行人刘伟强、刘振才合同、无因管理、不当得利一案，宁城县人民法院作出的(2012)宁民初字第02364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年6月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经查被执行人的所有财产包括全部房屋、生产设备、附属设施、生产用车辆等均由内蒙古自治区宁城县农村商业银行股份有限公司进行保全查封，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的(2012)宁民初字第02364号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 王明军
审判员 陈国文
二〇一六年四月二十八日
书记员 魏 麒
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2009)九法民执字第00337号
本院在执行王国贵申请执行廖勇劳务雇佣合同纠纷一案中查明，被执行人廖勇未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将廖勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十七日
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执恢1378号
申请人：刘凤丽,女性,汉族,住河南省沈丘县老城镇。
被执行人：高玉娟,女性,1989年7月15日出生，汉族,住河南省获嘉县。
本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2014年5月22日的（2013）金民一初字第2382号判决，于2016年8月15日，以(2017)豫0105执恢1378号执行裁定书查封了被执行人名下一套房产，并责令被执行人被执行人支付申请人490626元，但被执行人高玉娟生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人高玉娟所有的郑州市惠济区农业路南、天明路西8号楼1单元17层1730号一套房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一七年十一月二日
本件与原本核对无异
（院印）
书记员 李 博
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0981刑初70号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人周某，男，住益阳市南县。因本案于2016年11月22日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月16日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
被告人彭某，男，住益阳市，现住沅江市。因本案于2016年11月10日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月16日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人周某、彭某犯诈骗罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派代理检察员周盛熠出庭支持公诉，被告人周某、彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人彭某系长沙市比亚迪汽车有限公司裱糊工。2016年6月，被告人彭某向玻璃材料生产商涂某某、张某甲提出帮其引进到长沙比亚迪公司成为玻璃供应商，在被告人周某冒充长沙比亚迪公司技术科长赵某某的情况下，被告人周某、彭某以疏通关系为由骗取涂某某、张某甲共计107000元，两人将钱平分后予以挥霍。
被告人周某于2016年11月17日被公安机关抓获，被告人彭某于2016年11月6日被公安机关抓获。案发后，被告人周某、彭某已退还40000元给被害人涂某某，退还75000元给被害人张某甲。
上述事实，被告人周某、彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、抓获材料及相关书证，被害人张某甲、涂某某的陈述，证人刘双龙、赵某某、肖某、张乙的证言，被告人周某、彭某的供述，辨认笔录，长沙市比亚迪汽车有限公司出具的证明2份，中国农业银行银行卡交易明细，微信转帐截屏图片，涂某某、张某甲出具的收条4张，谅解书4份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、彭某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。沅江市人民检察院指控被告人周某、彭某犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周某、彭某均起了主要作用，均系主犯。被告人周某、彭某当庭表示认罪，认罪态度较好，已将全部违法所得退还给被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人周某、彭某的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
二、被告人彭某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）;
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 清
二〇一七年四月十日
代理书记员 李嘉馨
附录：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初13454号
原告张献伟，男，1974年9月1日出生。
被告于会成，男，1969年9月20日出生。
本院在审理原告张献伟与被告于会成财产损害赔偿纠纷一案中，原告张献伟向本院提出申请，请求撤回对被告于会成的起诉。
本院认为：原告张献伟向本院提出撤回对被告于会成的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张献伟撤回起诉。
审判员 何双全
二〇一七年九月四日
书记员 金英骏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
2018内0602执恢187号之二
申请执行人燕学峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人关军，男，汉族，现住东胜区。
被执行人郭瑞霞，女，汉族，现住址同上。
本院作出的（2013）东民初字第7623号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。本院作出的（2014）东执字第1068号执行裁定书，裁定查封了被执行人关军所有的位于东胜区五套房产及本院作出的（2014）东执字第1068号执行裁定书，裁定查封了被执行人郭瑞霞所有的位于东胜区三套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人关军所有的位于东胜区的五套房产；
二、继续查封被执行人郭瑞霞所有的位于东胜区的三套房产。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郭浩
二〇一八年二月一日
书记员 李璐