广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛徐法锦民初字第102号
原告蔡大再，男，汉族，住徐闻县。
被告张国际，男，汉族，住徐闻县。
被告朱大铸，男，汉族，住徐闻县。
原告蔡��再诉被告张国际、朱大铸民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理，依法由代理审判员邓锋林适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告蔡大再、被告朱大铸到庭参加诉讼，被告张国际经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡大再诉称，被告张国际以经营生意资金欠缺为由，于2013年5月21日向原告借款50000元，商定每月付息1000元，定于2013年12月底还清本息。该笔借款由被告朱大铸承担连带担保责任，有借据为证。借款到期后，原告多次向被告追讨未果，故向人民法院起诉，请求判决：1、被告张国际还清借款本金50000元及利息17000元（此利息计至2014年10月21日止，续后利息按月利率2%另计至还清本息之日为止）；2、被告朱大铸对上述债务承担连带偿还责任；3、案件诉讼费用由被告负担。
���告蔡大再为支持其诉求，在举证期限内本院提供以下证据：
1、原告蔡大再的《居民身份证》复印件一份，证明原告的身份情况；
2、被告朱大铸的《常住人口个人信息表》复印件一份，证明被告朱大铸的身份情况；
3、《借据》复印件一份，证明被告张国际向原告借款50000元，商定每月利息1000元及被告朱大铸为张国际的借款提供担保的事实。
被告张国际不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供任何证据。
被告朱大铸辩称，被告张国际向原告蔡大再借款属实，本人为张国际的借款提供担保也属实，且本人也催促借款人还款。
被告朱大铸在举证期限内没有向本院提供任何证据。
经庭审质证、认证，被告朱大铸对原告提供的3份证据均无异议，被告张国际不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查，对原告提供的证据的证明力予以确认。
经审理查明，被告张国际以经营生意资金困难为由，通过被告朱大铸于2013年5月21日向原告蔡大再借款50000元，并立下《借据》一份，内容为：“兹借到蔡大再现金伍万元（50000）整。商定每月付息壹仟元，定于二0一三年十二月三十日前还清本息。此据借款人：张国际担保人：朱大铸2013年5月21日”借款到期后，被告没有按照约定还清借款，现尚欠原告借款本金50000元及利息17000元（此利息计至2014年10月21日），被告朱大铸也没有履行担保责任。原告经向被告追讨未果，遂于2014年10月27日诉至本院。
另查明，从2013年5月21日起至2014年11月20日止，中国人民银行颁布的六个月至一年贷款年利率按6%计；从2014年11月21日起，中国人民银行颁布的六个月至一年贷款年利率按5.6%计。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，焦点为：一、被告张国际应否偿还原告蔡大再借款本金50000元；二、原告蔡大再请求被告张国际给付借款利息是否有事实和法律依据，利息应如何计算；三、被告朱大铸应对被告张国际的借款及利息承担何种担保责任。
一、关于第一个焦点问题。被告张国际向原告蔡大再借款50000元，有《借据》为凭证，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及第一百零八条“债务应当清偿……”的规定，原告请求被告还清借款本金50000元，合法有据，理由充分，本院予以支持。
二、关于第二个焦点问题。被告张国际向原告借款50000元，约定利息每月1000元，即月利率为2%，��利率为24%。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，从借款之日的2013年5月21日起至2014年11月20日止，中国人民银行颁布的六个月至一年贷款年利率为6%，四倍为24%，原告与被告张国际约定的利率没有超过中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率的四倍，故原告请求被告张国际偿还2013年5月21日起至2014年11月20日的利息每月1000元，有事实和法律依据，本院予以支持。从2014年11月21日起，中国人民银行将该类借款年利率调整为5.6%，双方约定的利率已超过中国人民银行颁布的同期同类贷款年利率的四倍，故2014年11月21日后的利息按中��人民银行颁布的同期同类贷款利率的四倍计算。
三、关于第三个焦点问题。被告朱大铸在涉案借据上以担保人（保证人）身份签字，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”的规定，被告朱大铸与原告间的保证合同成立，其应对被告张国际的借款承担保证责任。又根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告朱大铸对被告张国际的借款及利息应按连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告诉求被告朱大铸对被告张国际的借款及利息承担连带偿还责任，本院依法予以支持。
被告张国际不到庭参加诉讼，视为放弃为其抗辩的权利，由此产生的后果应自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张国际在本判决发生法律效力之日起十日内还清原告蔡大再的借款本金50000元及利息18000元（此利息计至2014年11月20日，2014年11月21���起至本判决确定的履行届满之日止，利息以本金50000元为基数，按中国人民银行颁布的同期同类贷款年利率的四倍计付）；
二、被告朱大铸对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告蔡大再的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，由被告张国际、朱大铸负担（此款项原告蔡大再已预交，本院不予退还，本判决生效后，被告张国际、朱大铸履行还款义务时迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 邓锋林
二〇一四年十二月三日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民���通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按���连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文���指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。