贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0402民初1761号
原告房贵书，女，1966年1月11日生，汉族，河南省范县人，安顺市西秀区蔬菜公司退休职工，住安顺市西秀区中华西路19号A栋1单元4楼405号。
被告李国琼，女，1969年11月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区华西办事处西山村***号。身份证号：522501196911172028
原告房贵书诉被告李国琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由本院助理审判员顾然然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房贵书、被告李国琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告房贵书诉称：原告与被告系朋友关系，被告李国琼因做生意需要资金，分别于2010年9月18日向原告借款80000元，于2010年12月30日向原告借款30000元，于2014年8月1日向原告借款120000元，于2015年1月21日向原告借款50000元，于2015年7月30日向原告借款100000元，于2015年10月10日向原告借款150000元，六笔借款总计530000元。利息约定两分、三分不等。其中2010年9月18日、2010年12月30日、2014年8月1日三笔借款的利息付至2015年1月。从2015年2月起，六笔借款利息分文未付，至起诉之日，被告共计欠原告利息（按每月两分计）128400元。被告多次承诺，所有借款及利息，待房屋拆迁补偿款得到之后一次性付清。近期因原告急需用钱，遂向被告要求还款，均遭拒绝。现原告请求法院判决：一、被告偿还原告借款本金人民币530000元，利息128400元;二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：借款属实，但是现在我没有钱，希望原告给我时间，我才能还得了原告的钱。
经审理查明：一、2010年9月18日，被告作为借款人向原告出具《借条》一份给原告收执，该借条载明：“今借到房贵书人民币捌万元正：借款人李国琼小写（80000）元正、2010年9月18号”。该借条下方补充写到“本人承诺于2015元月还清2014年4月李国琼”；二、2010年12月30日，被告作为借款人向原告出具《借条》一份给原告收执，该借条载明：“今借到房贵书人民币叁万元正、小写（30000）万元正、2010年12月30号借款人：李国琼2月份还清”。该借条下方补充写到“本人承诺于20151月还清2014.4李国琼”；三、2014年8月1日，被告作为借款人向原告出具《借条》一份给原告收执，该借条载明：“今借到房贵书人民币壹拾弍万元正、小写（120000）万元借款人：李国琼20**年8月1号”；四、2015年1月21日，被告作为借款人向原告出具《借条》一份给原告收执，该借条载明：“今借到房贵书人民币伍万元正、小写（50000）万元正借款人：李国琼20**年1月21号”。利息口头约定3分，没有支付利息；五、2015年7月30日，被告作为借款人向原告出具《借条》一份给原告收执，该借条载明：“今借房贵书人民币拾万元正、小写（100000.00）万正借款人：李国琼20**年7月30号房屋拆迁后立即归还、利息按4分计”。被告未支付过利息。六、2015年10月10日，被告作为借款人向原告出具《借条》一份给原告收执，该借条载明：“今借到房贵书人民币壹拾伍万元整、小写（150000）房屋拆迁后立即归还，利息按每月4分计算.借款人：李国琼20**年10月10号”。上述借款共计530000元，均有利息约定，被告从2015年1月后未再支付过利息。现原告以借条为据，以被告未偿还借款为由，向本院提起诉讼，提出如上诉请。
同时查明，2015年1月20日，原告房贵书的三哥房贵安在中国建设银行股份有限公司安顺若飞支行通过账号为7120049988810014975的账户取款43676.13元，加上其他现金，共计给了房贵书50000元借给被告李国琼；2015年7月29日，原告房贵书的二哥房贵州，在中国工商银行股份有限公司安顺格凸河支行通过账号为2404000516100310713*的账户取款100000元交给房贵书借给被告李国琼；2015年10月10日，原告房贵书的二哥房贵州从其女儿房亚雯账号为6217007120003110437的账户上取款150000元交给房贵书借给被告李国琼。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证复印件、借条六张、户名房贵安账号为7120049988810014975的存折复印件一张、户名房贵州账号为2404000516100310713*的存折复印件一张、客户名称为房亚雯账号为6217007120003110437的银行卡客户交易查询/打印单一张、房贵州及房亚雯的户口簿复印件，本院通知房贵安、房贵州到本院作的询问笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。原告提供的“2009年9月份到25起会”的会单一份，证实于2010年9月原告接了2个会钱各40000元，2010年9月18日就将该80000元借给了李国琼。因该会单上体现的结会时间与原告陈述不一致，虽然被告李国琼陈述其就是会头，确实将原告的两个会调至2010年9月，然后原告结了会钱80000元，被告就给她借走了。但因被告李国琼债务众多，其自认不能作为认定事实的依据，而且该会单系打印件，无任何人签字确认，故对该证据本院不予采信。
本院认为，原、被告之间2015年1月21日借款50000元，2015年7月30日借款100000元，2015年10月10日借款150000元，该三笔借款债权债务关系明确，约定的还款期限的应按时履行偿还义务，未约定还款期限的，原告可随时主张权利。现被告已表示目前已还不清借款，属于当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的情形，故对于2015年7月30日的借款原告有权提前要求被告还款。该三笔借款均有约定利息，且利息均超过法律所规定的年24%，故原告诉请利息超过年24%的部分本院不予支持。本院仅支持以借款本金为50000元年利息为24%，从2015年1月22日起计算至本案起诉之日即2016年6月12日止的利息为16667元；以借款本金为100000元年利息为24%，从2015年7月22日起计算至本案起诉之日即2016年6月12日止的利息为21333元；以借款本金为150000元年利息为24%，从2015年10月11日起计算至本案起诉之日即2016年6月12日止的利息为24100元，以上三笔借款利息共计人民币62100元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定：“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：……（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼”。由于被告近期在本院作为民间借贷纠纷的被告有多次诉讼，故本院对该民间借贷应严格审查。现2010年9月18日的借款，原告仅以借条为据，诉请要求被告偿还借款本金80000元，其提供的“2009年9月份到25起会”的会单无任何人签名，而原告无其他证据证实实际向被告支付该笔借款；同时2010年12月30日的借条、2014年8月1日的借款原告仅以借条为据，也无其他证据证实实际向被告支付该两笔借款，故该三笔借款的民间借贷关系是否生效无证据证明，故原告诉请判决被告偿还该三笔借款本金230000元及利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
由被告李国琼在本判决生效后三日内偿还原告房贵书借款人民币300000元，利息人民币62100元，共计362100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10384元，减半收取人民币5192元，由原告房贵书承担人民币1826元，由被告李国琼承担人民币3366元。（本案诉讼费原告房贵书已预交，被告李国琼所承担的诉讼费在其向原告偿还借款及利息时一并支付，原告房贵书不再向本院退取。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 顾 然 然
二〇一六年八月十一日
书 记 员 刘玉莹（代）