成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锦江民初字第7407号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人黄茂生，四川天与律师事务所律师。
被告左永菊，女，1977年8月14日出生，汉族，住成都市青羊区。
原告夏靖与被告左永菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法组成合议庭于2016年3月23日公开开庭进行了审理。诉讼中，因被告左永菊下落不明，本院依法于2015年12月23日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭通知书及开庭传票等相关法律文书，现公告期届满，被告左永菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告夏靖诉称，2014年6月19日，夏靖与左永菊在成都市锦江区签订《借款协议》，约定左永菊向夏靖借款185694元用于扩大经营，借款期限18个月，左永菊以每月等额本息的方式偿还借款。同时，左永菊与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定左永菊授权夏靖从借款本金中扣除咨询费、审核费、服务费代为支付给《信用咨询及管理服务协议》的乙、丙、丁方。夏靖按照《借款协议》的约定将出借款通过网银打入左永菊账户后，左永菊向夏靖偿还七个月约定还款数额后拒不按照借款协议还款。夏靖多次电话催收未果，故起诉来院。请求判令：左永菊向夏靖支付本金、利息、违约金、罚息共计128307.68元（庭审中陈述尚欠本金为113479.67元;利息、违约金、罚息一并按照年利率24%计算，自2015年1月15日起至2015年12月15日止共计14828.01元）；左永菊向夏靖支付律师费7698元。左永菊承担本案全部诉讼费用。
原告夏靖为支持其所诉的事实、诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：
1.夏靖、左永菊身份证复印件，拟证明双方的主体资格。
2.借款协议、还款管理服务说明书、信和还款客户告知书、转款汇款对账单，拟证明夏靖、左永菊之间的民间借贷关系及双方关于利息、罚息、违约金和律师费的约定，夏靖已通过书面的方式告知左永菊逾期还款应当承担的责任。
3.信用咨询及管理服务协议、信访咨询费收取告知书、收据，拟证明夏靖代左永菊向第三方支付相关费用的事实。
4.委托扣款授权书、建设银行存款凭条。证明左永菊授权信和惠民投资管理（北京）有限公司在合同约定期限内委托银行或第三方扣除应付咨询费、审核费、服务费，左永菊提供的账号为其本人账户且与合同约定的账号一致。
5.银行卡复印件、签约检核表、资料清单表、补充材料，拟证明夏靖代左永菊支付咨询费、审核费、服务费，左永菊提供的银行卡号与借款合同提供的卡号一致。
6.委托代理协议、增值税普通发票，拟证明左永菊未按时还款，夏靖委托四川天与律师事务所代理与左永菊的民间借贷纠纷产生律师费。
被告左永菊未提交答辩意见，亦未提交证据材料。
以上证据经庭审审查，夏靖提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而左永菊未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对夏靖的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对夏靖提交的证据本院予以采信，作为本案认定事实的依据。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年6月19日，左永菊作为甲方（借款人）、夏靖作为乙方（出借人）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方借款，本金为185694元，借款用途为经营，甲方分18个月归还，每月偿还数额为12173.27元，还款日为每月15日，还款起止日为2014年7月15日至2015年12月15日。在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议借款本金数额在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理(北京)有限公司的服务费后剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用账号中，咨询费、审核费及服务费事项及具体金额参见甲方与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理(北京)有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》。甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息，并必须在每月还款日当日（不得迟于12时）或之前将本协议约定的月偿还本息数额存入甲方专用账户中，如果还款日遇法定假日或公休日不进行顺延。甲方晚于协议约定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取；若甲方偿还金额不足，偿还顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。甲方擅自改变借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方在乙方提出终止该协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方实现债权的合理费用均由甲方承担。本协议自乙方将借款本金在扣除信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理(北京)有限公司的服务费后的剩余款项支付到甲方专用账号之日起生效。
同日，左永菊作为甲方、信和汇金信息咨询（北京）有限公司作为乙方、信和汇诚信用管理（北京）有限公司作为丙方、信和惠民投资管理（北京）有限公司作为丁方，四方签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定甲方在获得上述《借款协议》约定款项时应向乙方支付咨询费18203.94元、向丙方支付审核费2855.52元，向丁方支付服务费14634.54元，共计35694元；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费、服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费、服务费由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方。本协议自《借款协议》生效之日起即出借人将《借款协议》所规定的借款本金数额在扣除甲方应支付给乙方的咨询费、丙方的审核费及丁方的服务费后的剩余款项支付到甲方专用账号之日起生效。
2014年6月19日，夏靖通过银行转账方式并扣除左永菊应支付给信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司的咨询费、审核费、服务费共计35694元后，向左永菊账户转入149900元款项。
另查明，2014年6月16日，左永菊签署《信访咨询费收取告知书》，因信和公司需对家庭/企业进行实地考察，需收取100元信访咨询费，该费用在借款成功获批时从实际发放金额中一次性扣除，若借款未成功获批，则不予收取。夏靖与四川天与律师事务所签订《委托代理协议》，约定夏靖委托该所律师担任夏靖与左永菊借贷纠纷案件代理人，该所指派黄茂生律师作为承办律师。双方同意按标的额比例收取律师费，该案律师费总额为7698元，分两次支付，于签订协议时支付50%即3849元，剩余数额待律师事务所拿到本案生效判决并将案卷整理转交夏靖后7日内支付。2015年10月16日、11月9日，该律师事务所分别向夏靖分别开具法律服务费发票两张，收取夏靖与左永菊民间借贷纠纷律师费总额共计7698元。
本院认为，夏靖与左永菊之间签订的《借款协议》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行义务。上述协议签订后，夏靖扣除了信访咨询费100元，并受左永菊的指示将其中35694元款项直接支付给信和汇金信息咨询（北京）有限公司和信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司三家公司作为咨询费、审核费及服务费后，将剩余款项149900元支付给左永菊，符合各方合同约定，夏靖履行了支付全部借款的义务。因左永菊借款后仅偿还7期借款本息便未再按照约定向夏靖履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担还款责任和相应的违约责任。根据《借款协议》的约定，如左永菊违反还款义务，夏靖有权提前终止本协议，并要求其支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。左永菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对夏靖诉讼主张的抗辩，故对夏靖主张左永菊偿还尚欠借款本金113479.67元的诉讼请求，本院予以支持。
关于夏靖主张的利息、罚息及违约金问题。双方《借款协议》约定罚息按日以当月至借款期结束的应还本息的0.2%计算，违约金按当月应还本息的10%计算，其总和已超过法律规定的限额。夏靖主张利息、罚息及违约金的总和按年利率24%的标准计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定。故夏靖要求左永菊以剩余借款本金113479.67元为基数，按年利率24%支付从2015年1月15日起至2015年12月15日止的利息、罚息及违约金，本院予以支持，但应以夏靖主张的14828.01元为限。
关于律师费。根据《借款协议》的约定，左永菊还应承担夏靖实现债权的合理费用，其中包括律师费。因左永菊未按约定向夏靖履行还款义务，夏靖委托四川天与律师事务所代理本案诉讼，虽然约定的支付全部律师费的时间与实际支付全部律师费的时间不一致，但可以认定双方以实际行为对委托代理协议的付费时间进行了变更，且约定的律师费符合《四川省律师服务收费标准》的规定和双方合同约定。故对夏靖要求左永菊承担律师费7698元，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告左永菊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏靖偿还借款本金113479.67元以及支付利息、罚息及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2015年1月15日起按年利率24%计算至2015年12月15日止，以夏靖主张的14828.01元为限）；
二、被告左永菊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏靖支付律师费7698元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3020元，公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告左永菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 赖婷婷
人民陪审员 刘淑蓉
人民陪审员 胡士戎
二〇一六年五月二十日
书 记 员 丁勤琴
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。