安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0104民初2198号
原告：杨洪军，男，1973年4月10日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：杨园园，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：黄金贵，男，1966年1月11日生，汉族，住江苏省靖江市。
被告：蒋海林，男，1964年7月28日生，汉族，合肥市春艺环境制冷工程有限公司法定代表人，户籍地江苏省靖江市，住合肥市。
原告杨洪军与被告黄金贵、蒋海林民间借贷纠纷一案,本院于2018年3月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨洪军委托诉讼代理人杨园园，被告蒋海林到庭参加诉讼；被告黄金贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨洪军向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄金贵返还借款本金80万元整，利息85333元(利息以80万元为基数按月息2分从2017年9月27日计算至2018年3月6日，之后的利息顺延计算至款清时止)，合计885333元；2、判令被告蒋海林对上述借款承担连带保证责任；3、判令两被告承担律师费80000元整；4、判令两被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2017年9月27日被告黄金贵向原告借款80万元用于其承接合肥市新站区京东方医院通风工程业务施工，借款期限为贰个月并约定了借款利息同日原告将借款80万元转账于被告黄金贵。2018年1月18日被告蒋海林对上述借款进行了担保：担保在2018年2月10日前还清40万元，到时不付则按借款协议执行还款。借款到期后，两被告均未还款。
原告杨洪军为支持其诉讼请求向本院提交证据1、借款协议书，证明：原、被告双方借款的事实。证据2、转账凭证，证明：原告按协议约定将借款支付给被告黄金贵。证据3、律师代理合同，证明：原告聘请律师支出了相应的律师代理费。
被告黄金贵未作答辩亦未提交证据。
被告蒋海林辩称：被告蒋海林对被告黄金贵担保的借款是40万元。原告让被告蒋海林担保40万元，当时被告黄金贵在被告蒋海林处尚有40万元工程款，故被告蒋海林提供担保。被告蒋海林在担保前已支付被告黄金贵工程款140万元用于发放农民工工资，但被告黄金贵没有用于发放农民工工资，被告蒋海林代被告黄金贵重新发放了农民工工资。因欠被告黄金贵的工程款已支付完毕，故被告蒋海林无法支付原告借款。
经审理查明：2017年9月27日，原告（甲方）与被告黄金贵（乙方）签订借款协议书，内容为：2017年9月27日，乙方从甲方借到现金人民币总合计金额为捌拾万元整（以银行转账为准）借款期限为两个月，按月计息。即乙方必须于2017年11月26日前将所借本金及利息全部付清，否则视为乙方违约。本借款用于乙方承接合肥市新站区京东方医院通风工程业务施工。若乙方不能按上述时间节点前及全部金额还款，均视为乙方违约；若乙方出现违约，乙方除承担全部借款总金额月息5%的费用外，每日还要承担全部借款总金额3‰的违约金，甲方可以随时采取一切措施追讨乙方，直至乙方还清所有本息欠款。合同签订后，原告于2017年9月27日通过其账户向被告黄金贵转款800000元。借款到期后，被告黄金贵未按约偿还借款本金。2018年元月18日，被告蒋海林在协议担保方处签名，并注明本人担保本协的肆拾万元整，在2018年2月10日还款肆拾万，如到时不付按本协议执行还款。被告黄金贵及被告蒋海林未偿还借款400000元。
上述事实有当事人陈述、原告提交的证据1-2在卷证实。
原告提供的律师代理合同，不能证明其已实际支付律师费80000元，对该证据的证明效力，本院不予确认。
本院认为：原告与被告黄金贵签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按协议约定将借款800000元转至被告黄金贵账户，履行了出借义务，借款到期后，被告黄金贵未按约偿还借款，构成违约，原告要求被告黄金贵偿还借款800000元的诉讼请求，本院予以支持。因借款协议未约定借款期限内的利息，原告要求被告黄金贵支付2017年9月27日至2017年11月26日期间的利息，无法律依据，本院不予支持。原告要求被告黄金贵自2017年11月27日借款逾期之日按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告黄金贵支付律师费80000元，未提供符合法律规定的证据证明，本院不予支持。被告蒋海林在借款协议担保方签名并注明本人担保本协议的肆拾万元整，在2018年2月10日还款肆拾万，到时不付按本协议执行还款，因各方对保证方式约定不明确，应为连带责任保证，保证金额应为400000元，故被告蒋海林应对被告黄金贵应偿还的借款本金400000元及自2018年2月11日起按月利率2%支付的利息承担连带清偿责任。原告要求被告蒋海林对被告黄金贵应偿还的借款本金800000元及利息、律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，超出上述款项的部分，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄金贵于本判决生效之日起10日内偿还原告杨洪军借款本金800000元；
二、被告黄金贵于本判决生效之日起10日内支付原告杨洪军自2017年11月27日起按月利率2%计算至借款本金800000元实际付清之日止的利息；
三、被告蒋海林对被告黄金贵应偿还的借款本金400000元及自2018年2月11日起按月利率2%计算至借款本金400000元实际付清之日止的利息承担连带清偿责任，被告蒋海林承担保证责任后，有权向被告黄金贵追偿；
四、驳回原告杨洪军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13453元,减半收取6726.50元，财产保全费5000元，由被告黄金贵、蒋海林负担7020元，被告黄金贵负担4706.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 谢静筠
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘素馨
本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。