wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执505号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行，住所地福建省南安市柳城办事处帽山工业区溪石综合楼，组织机构代码：59785824-4。
代表人梁福坚，该支行行长。
委托代理人黄柑红、王明凤，该支行职员。
被执行人南安市卿立塑料制品有限公司，企业住所地南安市省新镇省新工业区，组织机构代码：06039157-6。
法定代表人黄招委。
被执行人黄招委，男，1979年8月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人南安南洮贸易有限公司，住所地福建省南安市省新镇新厅工业园，组织机构代码：55507346-5。
法定代表人尤忠海。
被执行人尤忠海，男，1969年1月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄志立，男，1971年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4903号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人南安市卿立塑料制品有限公司、南安南洮贸易有限公司、黄招委、尤忠海、黄志立发出执行通知书，责令被执行人南安市卿立塑料制品有限公司立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行支付借款本金人民币150万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年3月21日起至还款之日止，按中国人民银行的规定和合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币18695元、执行费人民币17400元；责令被执行人南安南洮贸易有限公司、黄招委、尤忠海、黄志立对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人南安市卿立塑料制品有限公司、南安南洮贸易有限公司、黄招委、尤忠海、黄志立均未履行生效法律文书确定的义务。经查询，五被执行人有银行存款，已通过网络冻结。但是冻结余额远不能清偿债务；五被执行人无房产、车辆、国土等登记信息。本案在执行过程中依法将五被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人的委托代理人于2016年8月29日向本院申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年八月三十日
书 记 员 朱 磊
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)献执字第355-3号
申请执行人：献县正航担保有限公司，住所地献县平安大街NC2-1幢11、12号。
被执行人：魏秀格，女，1964年10月15日生，汉族，住献县。
被执行人：马凤和，男，1964年10月5日生，汉族，住献县。
被执行人：郭素英，女，1972年9月28日生，汉族，住献县。
被执行人：赵永生，男，1970年12月25日生，汉族，住献县。
献县正航担保有限公司诉魏秀格、马凤和、郭素英、赵永生借款合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2015）献民初字第215号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年4月1日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
献县人民法院（2015）献民初字第215号民事调解书终结本次执行程序。权利人在被执行人具备执行条件时可以向有管辖权的人民法院申请执行且不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄传波
执行员 陈春雷
执行员 白胜旺
二〇一七年五月十四日
书记员 郭 冲
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0212民初820号
原告位云峰，男，汉族，1969年2月16日生，住鹿邑县。
被告开封市祥符区公安局；
被告周国仁，男，汉族，1951年1月1日生，住开封市祥符区。
本院在审理原告位云峰诉被告开封市祥符区公安局、周国仁保证合同纠纷一案中，原告位云峰于2017年4月13日向本院提出申请，请求撤回对被告开封市祥符区公安局、周国仁的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告位云峰撤回对被告开封市祥符区公安局、周国仁的起诉。
案件受理费56元，由原告位云峰负担。
审判员 何晓梅
二〇一七年四月十三日
书记员 刘欣欣
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1602执1181号
申请执行人：周晓艳，女，生于1971年4月21日，汉族，居民，住四川省广安市前锋区。
被执行人：胡辉，男，生于1985年10月12日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
被执行人：周婷，女，生于1986年9月1日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院的（2017）川1602民初3027号民事判决书，于2017年7月19日立案受理了周晓艳申请执行胡辉、周婷民间借贷纠纷一案，被执行人胡辉、周婷应向申请人周晓艳偿还借款：213233元及利息、迟延履行期间的债务利息。同时，本院向被执行人胡辉、周婷发出执行通知书和财产报告令，限期在三日内履行义务及申报财产。期限届满后，胡辉、周婷未履行本案义务，也未向本院申报个人财产。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，被执行人现按协议在履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 曾华
审判员 龙岗
审判员 程兵
二〇一七年十月三十日
书记员 吴超
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1602执1179号之一
申请人杨明华，男，生于1990年6月20日，汉族，住四川省广安市广安区。
申请人杨明慧，女，生于2000年5月22日，汉族，住四川省广安市广安区。
申请人许大翠，女，生于1944年10月16日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人刘洋，男，生于1976年6月21日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院依据已发生法律效力的（2017）川1602民初626号民事判决书，于2017年7月19日立案受理了申请人杨明华、杨明慧、许大翠申请执行被执行人刘洋机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘洋应向申请人杨明华、杨明慧、许大翠赔偿187051.87元。本院于2017年8月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，期限届满后，被执行人未履行义务，本院又于2017年10月25日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，其位于四川省广安市广安区房产已抵押贷款，现尚欠贷款160000元，被执行人刘洋在四川省广安市广安区悦来小学上班，每月有3000元的工资收入，年终有一定的年终奖，请求本院予以扣留，以偿还申请人的债务；申请人同意暂不处理房屋，双方对如何付款达成协议，同意扣留被执行人的工资及年终奖，经本院调查查明，刘洋的工资款及绩效、目标奖均发放到刘洋在中国农业银行的账户上，本案与（2017）川1602执1178号案件的执行标的金额共计480000元，本院于2017年10月26日以（2017）川1602执1178号执行裁定书，对被执行人刘洋在中国农业银行的账户上的存款480000元予以冻结，现被执行人无其它财产可执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川1602民初626号民事判决书的本次执行程序；
二、申请人如发现被执行人有其它财产或房产可处置时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
审判长 魏光平
审判员 程 兵
审判员 曾 华
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨川民
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执772号之一
移送机关：什邡市人民法院。
被执行人：李连中，男，汉族，住广汉市。
本院于2017年2月22日作出的(2017)什邡刑初字第6号刑事判决书己经发生法律效力，该判决确定：李连中犯盗窃罪、并处罚金人民币1000元；没收在案的断线钳2把、手电筒1支、摩扎车1辆和退还给失主中国铁通有限公司德阳分公司的在案电缆线。该案于2017年5月31日移送强制执行。
本案在执行过程中，经本院调查，暂没有发现被执行人有可供执行的财产；对没收财产经法定程序鉴定为建议作报废处理；对应返还失主的电缆线已书面通知了失主领取。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:
终结(2017)什邡刑初字第6号刑事判决书中的李连中犯盗窃罪、并处罚金人民币1000元的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 颜宏
二〇一七年八月十八日
书记员 杨肖
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初8705号
原告：纪某，男，1979年10月24日生，汉族，住所地江苏省金湖县。
委托诉讼代理人：王步林，昆山市新天平法律服务所法律工作者。
被告左某，女，1979年5月8日生，汉族，住所地江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：季君，江苏展驰律师事务所律师。
原告纪某与被告左某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员杨建勇适用简易程序独任审判。后因案情复杂，本案依法由审判长夏宏光，人民陪审员徐明芳、盛永林组成合议庭审理。本院在审理本案过程中，原告于2017年3月14日向本院提起撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告纪某撤回起诉。
案件受理22530元，减半收取11265元，由原告纪某承担。
审 判 长 夏宏光
人民陪审员 徐明芳
人民陪审员 盛永林
二〇一七年三月十四日
书 记 员 陆翔宇
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116财保11号
申请人：雒四平，男，1973年12月3日出生，住西安市户县。
被申请人：张亚洲，男，住西安市长安区。
申请人雒四平于2017年5月26日向本院申请诉前保全，请求对被申请人张亚洲所有的陕XXXX**号江淮牌小型轿车进行保全。申请人雒四平以其现金30000元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
对被申请人张亚洲所有的陕XXXX**号江淮牌小型轿车予以扣押。
案件申请费320元，由申请人雒四平承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 苗卫平
审判员 郭复萍
审判员 白广毅
二〇一七年五月二十六日
书记员 高 晗
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)龙新执字第2861号之二
申请执行人招商银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区登高西路301号，组织机构代码58112508-9。
代表人林清，行长。
被执行人邱清锦，男，1956年6月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人林淑美，女，1956年6月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院2015年7月29日立案受理的申请执行人招商银行股份有限公司龙岩分行与被执行人邱清锦林淑美借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第4416号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金193713.63元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院查封被执行人邱清锦位于龙岩市新罗区龙门镇谢洋村闽西交易城幢号A2-3幢A2-55房产，并进行评估拍卖，三次拍卖均因无人竞拍而流拍。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 连 泳 泳
审判员 张 福 成
二〇一七年九月二十一日
书记员 郭生武（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
执行案件讨论笔录
案由：借款合同纠纷讨论时间：2017年9月21日
讨论地点：执行庭
执行员：李智俊、连泳泳、张福成记录人：石志红
承办人：郭生武
讨论记录如下：
郭生武介绍案情：本院2015年7月29日立案受理的申请执行人招商银行股份有限公司龙岩分行与被执行人邱清锦林淑美借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第4416号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金193713.63元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院查封被执行人邱清锦位于龙岩市新罗区龙门镇谢洋村闽西交易城幢号A2-3幢A2-55房产，并进行评估拍卖，三次拍卖均因无人竞拍而流拍。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
连泳泳：同意经办人意见。
张福成：同意经办人意见。
李智俊：同意大家意见。
合议庭一致意见：(2015)龙新执字第2861号终结本次执行程序。
合议庭成员：
书记员：
PAGE
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1281民初1398号
原告：周晟，男，汉族，1964年11月19日生，住赤壁市。
委托诉讼代理人：程锦华，女，汉族，1966年9月18日生，住址同上，系原告周晟之妻。代理权限：特别授权。
被告：湖北蒲圻起重机械有限公司（下称蒲起公司）。住所地：赤壁市经济开发区起重机工业园。
统一社会信用代码：9142128177076316XH。
法定代表人：方义贤。
委托诉讼代理人：毕明海，湖北君泽律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院于2017年5月1日立案受理原告周晟与被告蒲起公司合同纠纷一案后，依法由审判员王新亚独任审判，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。原告周晟及其委托代理人程锦华与被告蒲起公司的委托代理人毕明海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周晟诉称，原告系被告蒲起公司的销售业务员，为被告销售起重设备。原告在2012年、2013年多次代表被告向中钢集团西安重机有限公司等单位销售起重机械设备。2013年11月26日、2017年5月4日及5月5日，双方进行了结算，被告共拖欠原告销售业务款共计233692元。经原告多次催讨，被告一直拖延不付。为此，特诉至人民法院，请求：1、判令被告蒲圻起重机械公司立即支付销售业务款233692元，并自2013年11月26日起按年利率8.35%承担利息，至付清款项之日止。2、本案诉讼费由被告负担。
被告蒲起公司辩称，原告所经手的业务里还有150000元的货款未收回，待货款收回后才能支付业务费。且公司规定，所有业务员经手的业务，如货款延期支付，业务员需根据合同承担每月8‰的利率。此外，原告经手一笔500余万的销售业务，需要交纳20余万的税收，根据规定，该笔税款应由原告承担。
原告周晟为支持其诉讼请求，向本院提交了结算清单、领款单、结算单、税票等证据。
被告蒲圻起重机械公司为支持其抗辩意见，向本院提交了客户明细表、公司销售管理办法、规定、补充协议、采购合同。
经庭审质证，被告蒲起公司对原告周晟提交的全部证据的真实性均不持异议，但认为有关款项需要核实。对该部分当事人间无争议的证据，本院予以采信并付卷佐证。
原告周晟对被告蒲起公司提交的证据有异议，认为被告提交证据要证明的事实，均属双方当事人间在结算前已经协商解决的问题，被告已依据合同扣减了原告应进提成款。因此，其全部证据，不应采信。
对上述当事人间存在争议的证据，本院认为原告提出的质证意见有理。原告提交的证据均系双方当事人结算后，由被告出具的债权凭证，其证明效力高于被告提交的双方结算前的有关财务帐据。故对被告提交的证据，本院不予采信。
经审理查明，原告周晟原系被告蒲起公司的销售业务员，负责为被告销售起重设备；被告则根据原告销售业绩，按公司相关业务提成管理制度规定比例支付相应报酬。2012年度至2013年度，原告多次向中钢集团西安重机有限公司等单位销售起重机械设备。2013年11月26日、2017年5月4日和5月5日，原、被告就此进行了业务提成结算，并由被告法定代表人方义贤签名，确认被告应付原告销售提成款共计233692元。因该款经多次催讨，被告至今未付，原告遂诉来本院。
本院认为，原告周晟和被告蒲起公司间，就被告应付原告销售提成款进行了结算，由此在双方当事人间形成合法、有效的债权、债务关系，被告应负债务清偿责任。原告提出的被告支付延期付款利息的请求，事实依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告蒲起公司于本判决生效后十日内，支付原告周晟销售业务提成款233692元。
二、驳回原告周晟其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元减半收取，实收2100元，由被告蒲起公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王新亚
二〇一七年七月十六日
书记员 谢 悦
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债务人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，人民法院判决强制偿还。
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第136号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市大红美发厅。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2015年7月21日向本院申请强制执行该局2014年12月31日对被执行人延吉市大红美发厅（以下简称被执行人）作出的（2014）延市建卫决字第2160号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2014年1月至2014年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2014）延市建卫决字第2160号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2014年12月31日前将所拖欠城市卫生费180元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市大红美发厅作出的（2014）延市建卫决字第2160号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市大红美发厅自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司【地址：延吉市朝阳街200号（延吉市检察院斜对过），联系电话：261****】履行交纳城市卫生费180元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市大红美发厅负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 司信吉
审 判 员 姜慧娟
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张艺花
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第1853号
原告陈水贤，女，1953年8月28日生，汉族，住崇明县堡镇堡北村XXX号。
原告黄鲁忠，男，1976年9月6日生，汉族，住崇明县港沿镇跃马村天马195号。
两原告委托代理人龚尽忠，男，1951年8月5日生，汉族，住崇明县竖新镇永兴村朱桥531号。
被告董锦昌，男，1952年4月6日生，汉族，住崇明县港沿镇跃马村天马106号。
委托代理人陈思兵，男，1966年3月3日生，汉族，住崇明县堡镇胜利新村XXX号XXX室。
本院在审理原告陈水贤、黄鲁忠与被告董锦昌土地承包经营权纠纷一案中，原告以需进一步收集证据为由，于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈水贤、黄鲁忠撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告负担。
代理审判员 周健
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 江磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1281民初684号
原告：黎蓉，女，汉族，1959年9月25日生，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。
委托代理人：沈立志，湖北文喆律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：湖北赤壁瑞通投资置业有限公司（下称瑞通公司）。住所地：赤壁市瑞通大道。
统一社会信用代码：91421281550656848N。
法定代表人：覃融，该公司董事长。
委托代理人：谢雄躯，广西鹏程律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院于2017年3月15日立案受理原告黎蓉与被告瑞通公司追索劳动报酬纠纷一案后，依法由审判员王新亚独任审判，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。原告黎蓉及其委托代理人沈立志，被告瑞通公司的委托代理人谢雄躯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎蓉诉称，原告于2012年9月至2016年3月受聘于被告公司任职总经理，后因个人原因于2016年3月7日向被告公司递交书面辞职申请，并要求结清工资薪酬，双方经协商后达成清结协议并签订了协议书。约定“被告公司共计应支付96万元给原告，该款分三次支付清结：2016年7月30日前支付6万元、2016年8月30日前支付40万元、余款50万元在2016年9月30日前支付清结”，协议签订后，被告公司至今仅支付了原告11万元，之后原告多次找到被告公司要求按协议支付工资，被告公司称目前经济困难，故下剩款项85万元未付，拖欠至今。为此，请求依法责令被告立即支付原告工资85万元，并承担资金占用利息。
被告瑞通公司辩称，原告所诉属实。我公司现出现较大经营困难，无力一次性支付下欠原告工资，请求延期和分批支付。并且，根据劳动合同法相关规定，对拖欠工资是不支持利息的，故请求驳回原告该项请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交抗辩证据。本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据未提出实质性异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，原告黎蓉于2012年9月至2016年3月受聘于被告瑞通公司，任该公司总经理一职。2016年3月7日，原告因个人原因，向被告递交书面辞职申请，并要求结清工资。为此，双方当事人发生劳动争议，原告遂于2016年4月11日向赤壁市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年5月27日，原告黎蓉（合同乙方）与被告瑞通公司（合同甲方）经协商后，就应付原告工资达成协议书一份，双方确认甲方方拖欠乙方税后工资按960000元计，该款分三次支付清结：2016年7月30日前支付60000元；8月30日前支付400000元；余款500000元于同年9月30日前支付清结；如果甲方未按上述约定履行，对逾期未履行部分工资，按银行同期贷款利率向乙方支付相应利息。协议签订后，被告于2016年8月31日向原告支付工资款60000元，同年10月26日支付50000元，共计支付工资款110000元。下欠工资款850000元，经原告多次催讨，被告至今未付，为此，原告黎蓉诉来本院。
本院认为，本案原、被告间就劳动报酬达成了还款协议，双方当事人间形成合法的债权债务关系，故被告应承担债务清偿责任，并应按约定承担原告利息损失。因原告提出的下欠工资款利息损失起算时间不具体，故对被告应偿付利息，本院酌情自双方约定的最后还款期限之次日起算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第三款之规定，判决如下：
被告瑞通公司于本判决书生效后十日内偿付所欠原告黎蓉工资款850000元，并自2016年10月1日起按年利率4.35%偿付利息至债务清偿之日止。
案件受理费12300元减半收取，实收6150元，由被告瑞通公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王新亚
二〇一七年四月十五日
书记员 谢 悦
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第三款当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0422民初741号之一
原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行。
负责人廖晓煌，行长。
被告陈清宝。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告陈清宝信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2017年10月31日以被告陈清宝已经偿还欠款为由，申请撤回对被告陈清宝的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行对被告陈清宝的起诉。
本案受理费286元，减半收取143元，保全费240元，合计383元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。
审 判 长 李治鉴
审 判 员 邓顺香
人民陪审员 陈上游
二〇一七年十一月一日
书 记 员 刘 珊
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0281行审80号
行政裁定书
申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。
法定代表人黄福祥，局长。
委托代理人祝英智，该局执法监察大队队长。
被执行人王超，男，住蛟河市漂河镇。
申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2014】32号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2014年5月26日对被执行人作出蛟国土资执罚【2014】32号《行政处罚决定书》,主要内容为：被执行人于2013年10月在蛟河市漂河镇青背村青背屯（九年制学校对面）未办理用地审批手续占用424.73平方米土地建房，经营小卖店（其中占用旱地399.98平方米，属于基本农田，不符合漂河镇土地利用总体规划；占用村庄用地24.75平方米，符合漂河镇土地利用总体规划），属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令立即退还非法占用的土地424.73平方米；2、限15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的399.98平方米旱地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用旱地（基本农田）399.98平方米，处以每平方米20元罚款，罚款为7999.6元；对非法占用村庄用地24.75平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为24.75元。罚款合计为8024.35元。
经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。本案中，对被执行人非法占用土地（该地24.75平方米符合土地利用总体规划；399.98平方米不符合土地利用总体规划）的土地违法行为，申请执行人应当依据上述法律、法规的规定作出行政处罚。申请执行人适用《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定作出行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2014】32号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2014】32号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
审判长 任奇培
审判员 王淑芬
审判员 杨 峰
书记员 王 雪
书记员 王 雪
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0724执288号
申请执行人：葛榕胜，男，汉族，生于1970年4月28日，福建省长乐人，住四川省绵阳市安州区黄土镇长生村*组。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，生于1968年3月12日，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区剑门路西段。
被执行人：王春芬，女，汉族，生于1979年6月10日，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区街子乡高庙村。（系ＸＸ之妻）
申请执行人葛榕胜与被执行人ＸＸ、王春芬买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市安州区人民法院（2017）川0724民初419号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 杨存贵
二〇一七年××月××日
书记员 陈晓莉
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)德民初字第4484号
原告焦延成，住德惠市。
被告姜洪艳，住德惠市。
本院在审理原告焦延成诉被告姜洪艳健康权纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费500元，返还原告250元。剩余250元由原告负担。邮寄送达费112元，返还原告56元。
审 判 长 卢清贵
代理审判员 薛冬梅
人民陪审员 李景昌
二〇一五年十一月四日
书 记 员 邵 军
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏09执9号之一
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地在南京市洪武路23号隆盛大厦3层。
法定代表人：龚云兵，江苏省分公司负责人。
被执行人：江苏广昌布业有限公司，住所地在江苏省阜宁县阜城镇工业园区滤料产业园2号。
法定代表人：顾乃东，该公司董事长。
被执行人：顾乃东，男，汉族，1959年1月6日生，住江苏省阜宁县。
被执行人：刘兰云，女，汉族，1957年11月24日，住江苏省阜宁县。
被执行人：顾宝广，男，汉族，1984年5月11日生，住江苏省阜宁县。
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司依据依据本院（2014）盐商初字第0152号民事判决及债权转让协议，申请执行江苏广昌布业有限公司、顾乃东、刘兰云、顾宝广金融借款合同纠纷一案，被执行人未能在生效法律文书规定的期限内履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人江苏广昌布业有限公司、顾乃东、刘兰云、顾宝广的住所地及主要财产所在地位于阜宁县人民法院辖区，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司申请执行江苏广昌布业有限公司、顾乃东、刘兰云、顾宝广金融借款合同纠纷一案[执行依据：本院（2014）盐商初字第0152号民事判决]，由阜宁县人民法院执行。
阜宁县人民法院收到本裁定书后通知各相关当事人。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑 斌
审 判 员 仇国锦
代理审判员 张生龙
二〇一七年一月十六日
书 记 员 徐颖婷
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1568号之一
移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。
被执行人张克，无业。
关于被执行人张克罚金一案，本院于二0一六年一月八日作出邹平县人民法院（2015）邹刑初字第311号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金5000元，已执行／元，尚欠5000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹刑初字第311号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 张 军
二〇一六年十月二十四日
书记员 夏 毅
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初1243号
原告肖某。
原告郭苏。
法定代理人肖某。
原告郭湘。
法定代理人肖某。
原告郭兴贵。
原告邹同秀。
上述五原告共同委托代理人朱新荣。
被告宋涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。
负责人沈丽敏。
被告周寿军。
被告寿县宏波汽车运输有限公司。
法定代表人李相泽。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。
负责人董广恩。
本院在审理原告肖某、郭苏、郭湘、郭兴贵、邹同秀与被告宋涛、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、周寿军、寿县宏波汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年1月19日向原告送达了受理案件通知书。
本院认为，原告肖某、郭苏、郭湘、郭兴贵、邹同秀逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告原告肖某、郭苏、郭湘、郭兴贵、邹同秀撤回起诉处理。
审判员 周 斌
二〇一七年二月十日
书记员 徐秋兰
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执恢960号
申请执行人张鑫,男,1984年3月出生,汉族,陕西省人。
委托代理人张丁，陕西富能律师事务所律师。
被执行人赵小峰，男，1984年4月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第04625号民事调解书在执行张鑫与赵小峰民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人赵小峰发出执行通知书，责令被执行人赵小峰履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人赵小峰向申请人张鑫偿还借款本金72370元，被执行人赵小峰承担案件受理费1150元、执行费1270元。在本案执行过程中，因被执行人赵小峰一直未主动履行全部给付义务，本院依法冻结了被执行人赵小峰在银行所开设的工资账户。被执行人赵小峰所欠申请人张鑫借款本金9万元，本院已从赵小峰的银行存款中扣划18900元（其中支付申请人17630元，���纳执行费1270元），双方当事人就下剩借款72370元自愿达成和解执行协议：一、申请人张鑫同意被执行人赵小峰用工资偿还所欠借款72370元，该款现已全部从被执行人赵小峰的工资存款中扣划并支付申请人张鑫。二、案件受理费1150元、执行费1270元被执行人赵小峰自愿承担。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0821执恢960号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
代理审判员 任彦军
代理审判员 杨艳霞
二〇一七年八月十六日
书 记 员 李子毅
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1102民初1764号
申请人：尚翠焕，女，1946年12月16日出生，汉族，现住河北省冀州市。
被申请人：衡水天缆小猫电力电缆销售有限公司，住所地:衡水市桃城区和平路北红旗大街西1栋5号房。
被申请人：王立峰，男，1955年8月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被申请人：赵敬敏，女，1956年6月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院在审理申请人尚翠焕与被申请人衡水天缆小猫电力电缆销售有限公司、王立峰、赵敬敏民间借贷纠纷一案中，申请人尚翠焕向本院申请财产保全，请求对被申请人衡水天缆小猫电力电缆销售有限公司、王立峰、赵敬敏银行存款784666元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产,并已提供担保。
本院经审查认为，申请人尚翠焕之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人衡水天缆小猫电力电缆销售有限公司、王立峰、赵敬敏银行存款784666元或查封、扣押其同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应当在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，逾期将自动解除保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋铁利
二〇一八年四月十日
书记员 李桐烨
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初888号
原告代晓煜。
委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。
被告河南广鸿实业有限公司（以下简称广鸿公司），住所地郑州市金水区。
法定代表人赵新士。
原告代晓煜诉被告广鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李成到庭参加诉讼，被告广鸿公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告代晓煜诉称，2004年5月左右，河南广元置业有限公司（以下简称广元公司）发布售房广告，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示销售商是广元公司且其具有销售商铺的意思表示。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传手册和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：表示该商铺的销售模式是10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算。原告基于该宣传广告，于2004年10月份前往广元公司售房部同其签订了商品房买卖合同和委托经营协议。委托经营协议内容与广元公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算）。随后，广元公司将前3年的租金收益（总房款的24％）给商铺者用于抵扣购商铺款。在原告交付购房款的同时，广元公司随即支付给原告3年的租金（各个业主可能不同，到时一并修改），第四年广元公司仅向原告支付5个月或8个月的租金之后再没有向原告支付过任何租金，在此期间，原告多次向其催要该商铺租金，广元公司却迟迟不予支付，并称该租金与其无关。而原告通过被告的工商信息得知，广元公司变更为广鸿公司。而广大业主上访省政府、郑州市政府多次要求解决该诉争问题，政府让原告诉至法院。被告至今拖欠原告租金五万多元，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。原告请求判令：1、请求法院判决被告返还原告租金10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告举证有：一、商品房买卖合同一份，证明原告与广元公司存在合法的买卖合同关系；二、购房发票一张，证明原告已经依合同约定支付了购商铺款；三、房产证一份，证明原告系商铺的所有权人；四、广元公司发布的正大世纪城市广场的招商宣传资料及解筹登记资料一份，证明广元公司是销售商；五、郑州晚报的宣传广告一份，证明广元公司是销售商及销售模式为10年带租约的；六、郑州市中原区人民法院的执行裁定书一份，证明广元公司变更为广鸿公司；七、广鸿公司和广元公司的工商信息及营业执照两份，证明广元公司变更为广鸿公司，广鸿公司承担广元公司的债权债务。
被告广鸿公司未答辩，亦未举证。
经审理查明：
2004年5月左右，广元公司发布售房广告和宣传资料，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示正大世纪城市广场发展商是河南广元置业有限公司。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传资料和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：所购商铺均带10年租约；每年8％（总铺款）租金回报，10年收益80％租金和100％产权（可经营、贷款、转让、继承）；三年房租一次性先收，即投资即收益，每月固定回报（定时通过银行一本通划到投资人账户），月租大于月供，无需供铺，统一经营管理，无需投资人承担招租、经营、断租的风险，甚至无需操心。
原告基于广元公司的宣传广告，于2004年10月8日前往广元公司售房部同其签订了合同编号为NO.xxx的《商品房买卖合同》，同时还现场签订《委托经营协议》和《业主临时公约》。广元公司要求原告须和河南xx公司签订《委托经营协议》，广元公司承诺委托经营协议书内容与广元置业公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算），且广元公司对此拥有最终解释权。随后，在交纳购铺款时，广元公司将前3年的租金（总房款的24％）给购铺者用于抵扣购买商铺款，而在第四年，河南xx公司在广元公司的要求下仅支付八个月的租金后就不再予以支付。后原告购买的商铺购买了房产所有权证书。广元公司现已变更为广鸿公司。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。河南广元置业有限公司与原告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。广元公司发布的宣传资料以及报纸广告对其开发范围内的房屋及相关设施作出的具体说明和允诺，以及其承诺的十年带租约的销售模式，要求原告同河南xx公司签订委托经营协议均对商铺买卖合同的签订以及商铺价格的确定有重大影响，应当视为要约，应作为商品房买卖合同的一部分。故河南xx公司在第四年仅支付原告8个月的租金后至今没有履行支付的义务，广元公司应当承担相应的法律责任。因广元公司变更为广鸿公司，故广鸿公司应当承担广元公司的债权债务责任。故对于原告要求被告河南广鸿实业有限公司支付部分租金10000元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，判决如下：
被告河南广鸿实业有限公司支付原告租金10000元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南广鸿实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 武 卫
二〇一七年三月三日
书记员 张西丽
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1507号
申请执行人卞磊，男，生于1986年2月15日，汉族。
被执行人江油易生房地产开发有限公司。
法定代表人：黄涛
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初848号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房预售合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油易生房地产开发有限公司的银行存款968.47元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费2995元、执行费50元一并从被执行人江油易生房地产开发有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖万军
二〇一七年七月四日
书记员 陈 雪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执123号
申请执行人:金来发，男，汉族，1962年10月4日出生，住马鞍山市花山区。
被执行人：钟应来，男，汉族，1976年2月19日出生，住马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初3397号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟应来的银行存款人民币50525元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郑贵宏
二〇一七年二月十三日
书记员 张 旋
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1228号
申请执行人任刚，男，1983年9月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
申请执行任屹辰，男，2010年10月30日生，汉族，住址同上。
被执行人南充市宏震房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人冯发奎，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初274号民事判决书，于2016年8月2日立案受理申请人执行人任刚、任屹辰与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未按生效法律文书协助申请执行人办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋的产权转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
一、给申请执行人任刚、任屹辰办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋契税发票手续；
二、将位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋所有权登记至申请执行人任刚、任屹辰名下，并办理产权证和国有土地使用权证；
三、注销登记在被执行人南充市宏震房地产开发有限公司名下的位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋的原产权证与国有土地使用权证。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桂芳彪
二〇一六年八月二十二日
书记员 张 弥
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涪法民初字第07410号
原告杨某某，女，1980年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人谭安艳，重庆圣石牛律师事务所律师。
委托代理人谭洋，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告王某，男，1976年6月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人王之福，重庆圣石牛律师事务所律师。
原告杨某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法审判员刘卫平独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人谭安艳、谭洋，被告王某及其委托代理人王之福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于1998年自由恋爱，2000年3月14日登记结婚。同年6月11日生育一女王某某。婚后初期原、被告感情尚可，但在共同生活中，原告逐渐发现双方性格差异太大，被告脾气不好，猜忌心很重，对被告缺乏基本信任，总是无端猜疑原告，双方经常为此发生矛盾冲突。特别是今年开始，被告更是变本加厉，翻看原告的手机，跟踪原告，就连原告和同性朋友出去逛街，被告也要打电话核实真假，弄得原告在朋友目前很尴尬。被告还当着孩子的面谩骂原告，意欲拉着原告跳楼等等过激行为来伤害原告和孩子，使得原告对被告充满了恐惧，每天如同生活在牢笼一般，婚姻对原告而言已是一种精神痛苦，现夫妻感情已经破裂。1、请求法院依法判决原、被告离婚。2、婚生女王某某由原告抚养，被告每月支付子女抚养费；学费、医疗费由双方各承担一半。3、依法分割夫妻共同财产。4、由双方各承担一半的诉讼费用。
被告王某辩称，原、被告婚前感情较好，婚后有深厚的夫妻感情，夫妻感情尚未破裂。1998年元旦，原、被告自由恋爱，恋爱两年多才登记结婚，有了充分的了解和沟通，不存在原告诉称的草率结婚。婚后双方夫妻感情很好，是被大家公认的楷模夫妻，十多年来，双方相互包容、理解。婚初偶尔会有口角，这些都是正常的事情，也是感情的润滑剂。双方的女儿现年15岁，需要双方的共同抚养，需要父母的陪伴和正确的教育领导，如果没有一个完整的家庭会给女儿造成无法磨灭的心理阴影。原、被告之间双方工作压力较大，没有及时进行相互沟通，造成双方的脾气较大，引发一些小矛盾，如果双方进行沟通仍会和好夫妻关系。综上，被告不同意离婚，为了小孩的健康成长及家庭的和睦完整，恳请法院判决不准原、被告离婚。
经审理查明，原、被告于1998年自由恋爱，2000年3月14日登记结婚。同年6月11日生育一女王某某。婚初，原、被告感情尚可。但从2015年5月起，被告对原告不信任，怀疑原告与他人不正当往来，为此发生纠纷，导致原、被告关系不和睦。原、被告因感情不和于2015年10月22日分居生活。
另查明，原、被告的婚后共同财产如下：位于重庆市渝北区某某大道某某号住房一套、位于重庆市涪陵区某某路某某号住房一套、长安牌小型轿车一辆。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、原、被告提供结婚证、证明、证词、报警记录、户口本、房产证、机动车登记证书等证据在卷佐证，这些证据经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自主自愿婚姻，婚后双方感情尚可，虽然原、被告为被告怀疑原告与他人不正当往来发生纠纷，导致原、被告关系不和睦，但双方的夫妻感情是否完全破裂，尚缺乏充分的证据证明。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告王某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内到该中级法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，该中级法院按自动撤回上诉处理。
审判员 刘卫平
二〇一五年十一月十六日
书记员 徐 娜
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民��字第01504号
原告王自军，男，1977年11月15日出生，汉族。
被告周春中，男，1978年10月17日出生，汉族。
被告耿红军，男，1977年7月3日出生，汉族。
委托代理人张文忠，安阳县柏庄148法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司安阳中心支公司。组织代码：77796294-6。
代表人王军林，职务：总经理。
委托代理人张倩，系该公司员工。
原告王自军与被告周春中、耿红军、太平财产保险有限公司安阳中心支公司机动车（以下简称太平财保安阳支公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王自军、被告周春中、被告太平财保安阳支公司委托代理人张倩、被告耿红军委托代理人张文忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王自��诉称，2014年3月10日18时40分左右，张卫东驾驶豫E×××××轻型厢式货车由东向西行驶至301省道白璧镇东北务村路段与相对方向耿红军驾驶的豫E×××××小型普通客车会车时相撞，造成2人死亡多人受伤的交通事故，经安阳县交警大队认定张卫东负本次事故的主要责任，被告耿红军负本次事故的次要责任，原告无责任。张卫东的行为已经构成了交通肇事罪，经法医鉴定原告王自军脑挫裂伤属轻伤一级，外伤性蛛网膜下腔出血属轻伤二级，面部创疤属轻微伤。原告受伤后，在安阳县第二人民医院住院治疗。花去大量医疗费。请求判令各被告赔偿原告医疗费6708.3元，护理费每天80元计算9天720元，营养费每天20元计算9天180元，交通费请求法院酌定，共计7608.3元。
被告周春中未到庭未答辩。
被告耿红军辩称，对事故认定书和出院证无异议，对医疗单据三张无���议，对安阳县吕村集第二卫生室的医疗证明不予认可，对病历无异议。护理费中的实际住院天数应按8天计算，护理费标准过高，营养费应按每天10元计算八天。其他无异议。本次事故中被告周春中承担的是主要责任，耿红军承担的是次要责任，但是耿红军车辆报废，受伤严重，要求承担20%的赔偿责任。
被告太平财保安阳支公司公司辩称，对安阳县吕村镇第二卫生室的证明有异议，手写的证明不能证实其真实性，其他证据无异议。护理费应按农林牧标准计算8天，营养费应按每天10元计算8天，医疗费应扣除医保范围外的相关费用。周春中在本次事故中是主要责任，同意在交强险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年2月10日18时40分左右，张卫东驾驶豫E×××××轻型厢式货车在301省道由东向西行驶至白壁东北务村路段时，与相对方向被告耿红军驾驶的豫E×××××小型普通客车会车时相撞，致小型普通客车乘坐人崔运枝、牛小宇死亡，驾驶人被告耿红军及乘坐人王自军、史小龙、崔利霞、牛文臣、武娜只、王朋、苏爱君、李和平受伤。经安阳县公安交通警察大队责任认定。张卫东驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上超速行驶，遇相对方向来车时采取措施不力，未减速靠右行驶是此事故形成的主要原因，张卫东应负事故主要责任，耿红军驾驶私自改装后的超员机动车在夜间行驶未降速行驶也是此事故形成的原因，应负事故次要责任。被告周春中是豫E×××××轻型厢式货车的实际所有人，张卫东是其雇佣的司机，该车在被告太平财保安阳支公司投有交强险，在保险期间内。被告耿红军系豫E×××××小型普通客车所有人。原告王自军受伤后在安阳县中医院住院治疗9天，支付医疗费5852.3元。审理过程中，被告周春中向本院交纳赔偿款18000元。
上述事实，有原告提供的医疗费单据、出院证明、责任认定书及双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原告作为交通事故受害人有权利要求赔偿义务主体予以赔偿。关于赔偿数额，本院依法确认为：医疗费5852.3元，护理费720元，营养费180元，交通费200元，共计人民币6952元。赔偿义务主体被告太平财保安阳支公司在交强险限额内赔偿原告520元；剩余6432元，由被告周春中承担70%即4502元；被告耿红军承担30%的赔偿责任即1930元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项、《中华人��共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告王自军经济损失人民币520元；
二、被告周春中赔偿原告王自军经济损失人民币4502元；
三、被告耿红军赔偿原告王自军经济损失人民币1930元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告周春中负担35元，被告耿红军负担15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 岳永红
审 判 员 李文涛
人民陪审员 张军艳
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王 攀
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017）新23民终1518号
上诉人：徐建得，男，汉族，1964年出生，住阜康市。
被上诉人：王建义，男，汉族，1956年出生，住阜康市。
委托诉讼代理人：王林冲，男，汉族，1984年出生，系王建义之子，住阜康市。
委托诉讼代理人：谷晓萍，女，新疆益一律师事务所律师。
上诉人徐建得与被上诉人王建义房屋租赁合同纠纷一案，不服阜康市人民法院（2017）新2302民初1201号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案后并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人徐建得的上诉请求：一、请求二审法院依法判令撤销一审判决，驳回一审原告的诉讼请求或发回重审；二、一审、二审的诉讼费用由被上诉人王建义承担。事实与理由：阜康市人民法院（2017）新2302民初1201号民事判决认定事实错误，审判程序及实体均违法。被上诉人王建义与上诉人订立的租赁合同是被上诉人王建义与第三人恶意串通、隐瞒事实真相的情况下，采用欺诈的手段订立的，上诉人对合同有重大误解，合同损害了上诉人的利益，合同应当为无效合同或者可撤销的合同，一审法院认定合同有效错误；在租赁合同订立后上诉人按照五年的租期标准花费巨额的装修费装修房屋，现租期未届满，一审法院判决解除合同，违反法律和事实，给上诉人造成装修剩余年限的损失，被上诉人王建义应当向上诉人承担违约损失，故一审判决认定事实错误，请求二审法院依法判令撤销一审判决，发回重审，或追加案外人黄振多为本案第三人。
被上诉人王建义辩称:一审认定事实清楚，证据充分，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人王建义向一审法院诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的房屋租赁合同，退还原告的门面房；2、被告支付原告房租43000元；3、本案诉讼费由报告承担。事实及理由：2013年11月1日，原告王建义与被告徐建得签订了一份房屋租赁合同，双方约定原告将阜康市新城花园一起大门以西的门面方出租给被告使用，合同约定期限为5年，租金每年42000元，第六年随行就市。租金的支付方式为第一年的租金于签订和的当日付清，以后每年的租金于11月15日一次性付清下一年的租金。租赁期间的水费、电费、采暖费、天然气安装费、使用费、物业费、垃圾清运费由被告承担，在合同履行期间被告拖欠原告的租金63000元，后被告仅向原告支付了20000元，尚欠43000元，请求法院判令被告向原告支付尚欠的租金43000元，判令解除双方订立的房屋租赁合同。
一审法院认定的事实：2013年11月1日，原告王建义与被告徐建得签订了一份房屋租赁合同，双方约定：一、甲方（原告）将坐落在新城花园一期大门以西门面房87平方米，出租给乙方（被告）使用；二、租赁期为五年，期限自2013年11月1日起交付乙方使用至2018年11月1日；三、租金每年42000元，第六年随行就市；四、交款方式第一年签订合同时一次付清，以后每年11月15日一次性付清下年的租金；合同签订后，被告妻子黄振多办理了阜康市老黄驴肉火烧店营业执照，在该门面房经营饭店。后因饭店经营原因，被告拟准备将该店铺转租，但一直未成功。2017年3月25日，被告给原告出具了一张欠条，言明：今在新城花园老黄驴肉火烧，2016年付房租贰万元，未结清。2017年未交。到2017年4月底以结算为准。如到期不付房租，由房东王建义全权处理。在这期间双方尽量转租。徐建得×××.3.25。该欠条由被告签字并捺印。2017年4月底，原告将门面房收回并将其中物品另行安置后，与2017年6月15日将该门面转租他人。
另查明，被告于2016年4月支付了原告2016年的房租20000元。
一审法院认为：一、原告王建义与被告徐建得之间所签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应属有效。根据《合同法》第227条的规定：”承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理的期限内支付，承租人逾期不予支付的，出租人可以解除合同。”本案中，被告拖欠原告房租未付，被告在给原告出具的欠条中承诺，2016年-2017年房租未付清，到2017年4月底以结算为准，如到期不付房租，由房东王建义全权处理。被告在双方约定的合理期限内拒绝支付房租的行为违反了法律规定，因此，原告要求解除与被告签订的房屋租赁合同诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二、按照双方约定，2015年11月1日至2016年11月1日期间的租金为42000元，被告于2016年4月支付了20000元，剩余租金22000元未付。2016年11月1日至2017年5月1日房租21000元（被告承诺2017年4月底结清房租，原告于2017年4月底收回房屋，共6个月，42000元÷12*6）未付。故原告要求被告支付房屋租金43000元的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。被告抗辩称原告与其妻子另行签订了一份房屋租赁合同，致使其无权解除的意见，原告对此不予认可，且被告与原告签订房屋租赁合同后虽然由被告妻子负责经营，但是在该店铺转让过程中，一直是由被告出面协商，该铺面上转让电话也是被告所有的，以及被告在2017年3月25日给原告出具的欠条均可以证实该店铺的租赁、转让以及给付租金均是由被告作为承租一方使用、收益的，其认为自己在本案中不承担责任的理由，本院不予采信。被告提出其给原告出具的欠条是在其胁迫的情况下出具的抗辩理由，被告未提供相应的证据予以印证，本院亦不予采信。被告要求原告赔偿其经济损失的要求，被告可另行主张。遂一审法院判决：一、解除原告王建义与被告徐建得于2013年11月1日签订的房屋租赁合同；二、被告徐建得于本判决十五日内向原告王建义给付房屋租赁费43000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。宣判后，被告徐建得不服，提出上诉。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为：上诉人徐建得与被上诉人王建义订立的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，该合同合法有效，上诉人认为本案的房屋租赁合同存在恶意串通、重大误解和欺诈的情况，因上诉人没有向法院提交证据予以证实，本院对此上诉权求不予支持。房屋租赁合同订立后，被上诉人已经将租赁物交付上诉人使用，上诉人应当按照房屋租赁合同的约定向被上诉人支付房屋租金，上诉人徐建得拖欠被上诉人的租金并向被上诉人王建义出具了欠条，一审法院据此判令上诉人向被上诉人支付拖欠的租金，事实清楚，证据充分。对于上诉人认为一审判决判令解除双方的房屋租赁合同不符合法律规定的上诉请求，根据《中华人民共和国合同法》规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理的期限内支付，承租人逾期不予支付的，出租人可以解除合同。根据本案的所查明的事实，上诉人未按照双方签订的房屋租赁合同约定向被上诉人支付房屋租金，之后，上诉人又向被上诉人出具欠条并承诺于2017年4月底以前付清，上诉人仍未按照欠条约定的期限向被上诉人付清所欠的租金，2017年6月5日，被上诉人王建义向法院提出请求，请求解除双方的房屋租赁合同，其诉讼请求符合法律的规定。故一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人徐建得的上诉请求均不能成立，本院不予支持，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费876元，由上诉人徐建得负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷湘雪
审 判 员 吴洁文
审 判 员 钟明辉
二〇一七年十一月五日
法官助理 彭 涛
书 记 员 王艺洁
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执384号
申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司
被执行人：曾兴于，男，汉族，四川省苍溪县人。
被执行人：彭金花，女，汉族，四川省大英县人。
申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人曾兴于、彭金花借款合同纠纷一案，本院于2015年9月27日作出的（2015）苍溪民初字第2502号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2017年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司要求被执行人曾兴于、彭金花偿付借款50000元及利息、诉讼费525元。
在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未找到被执行人曾兴于、彭金花可供执行财产，已将被执行人曾兴于、彭金花纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）苍溪民初字第2502号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一七年六月三十日
书记员 杨仕良
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）新4202民初1698号
原告：新疆众和汇新型建材有限公司。住所地：乌苏市奎屯大桥。
法定代表人：闫红海，职务：总经理。联系电话：173XX****XX。
委托诉讼代理人(特别授权)：马超，男，1979年3月5日出生，回族，系该公司副总经理，住所地：新疆克拉玛依市独山子区第十一居民区3幢29号，身份证号：。联系电话：135XX****XX。
被告：中国化学工程第十一建设有限公司。住所地：河南开封市汴京路**号。
法定代表人：李石聚，系该公司董事长。
委托诉讼代理人(特别授权)：张宝杰，男，1968年4月29日出生，汉族，系该公司法务部工作人员，身份证号：，联系电话：157XX****XX。
本院于2017年6月13日立案受理原告新疆众和汇新型建材有限公司诉被告中国化学工程第十一建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告以需要补充新的证据为由，向本院提出申请，请求撤回对被告中国化学工程第十一建设有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规，裁定如下：
准许原告新疆众和汇新型建材有限公司撤回对中国化学工程第十一建设有限公司的起诉。
案件受理费17674元，减半收取8837元，投递费364元，合计9201元，由原告新疆众和汇新型建材有限公司负担（原告已交费用9201元）。
审判员 麦 力
二〇一七年七月十七日
书记员 田鸿飞
陕西省淳化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0430民初546号
原告：王某，男，汉族。
委托诉讼代理人：任某某，陕西省淳化县法律援助中心法律援助工作者。
委托诉讼代理人：陈某，陕西省淳化县148法律服务所法律服务工作者。
被告：于某某，女，汉族。
原告王某与被告于某某变更扶养关系纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。经本院调解，原告王某于2017年8月16日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某负担（免交）。
审判员 张宏超
二〇一七年八月十六日
书记员 赵 姗
安徽省淮北市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖06行终22号
上诉人（一审原告）王猛，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人杨景华，北京京坤律师事务所律师。
委托代理人李吏民，北京京坤律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）濉溪县国土资源局，住所地安徽省濉溪县岱河路。统一社会信用代码11340621003094954N。
负责人徐亚军，该局副局长，主持工作。
委托代理人刘伟东，安徽北方之光律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）淮北市国土资源局，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人曹宏新，该局局长。
委托代理人朱香营，该局法规科科长。
上诉人王猛因诉濉溪县国土资源局、淮北市国土资源局土地行政征收一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621行初105号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明：王猛系濉溪县南坪镇南坪村一组村民，其住宅建于南坪村一组集体土地上。2016年6月13日，安徽省人民政府作出皖政地[2016]672号《关于濉溪县浍河南坪船闸工程建设用地的批复》，批准濉溪县南坪镇浍北村、路东村、南坪村集体土地21.4126公顷农村集体用地转为建设用地，王猛的住宅在征收范围内。2016年6月20日，濉溪县人民政府发布[2016]第18号征收土地方案公告，公布了征地批准机关，批准文号，办理征地补偿登记等内容。2016年7月1日，南坪镇人民政府发布了房屋征收安置补偿方案，公布了征地数量，补偿安置标准等内容。其后，濉溪县国土资源局经实地丈量，王猛房屋建筑总面积为301.57㎡；经委托评估，其房屋及附属物补偿款合计为375262元，征地补偿款13506元。2016年7月，濉溪县国土资源局对王猛货币化补偿合计388768元，该款已通过农商银行全额拨付到其个人粮食补贴账户，但其拒绝领取并拒绝交出土地。2016年8月5日，濉溪县国土资源局作出濉国土资决[2016]005号《责令交出土地决定书》（简称《005号决定》），责令王猛交出土地。王猛不服，向淮北市国土资源局申请复议，淮北市国土资源局于2016年10月12日作出淮国土复决字[2016]第5号《行政复议决定书》（简称《5号复议决定》），维持了《005号决定》。
一审法院认为：本案所涉土地原为农民集体所有的土地，因国家建设的需要，由濉溪县人民政府依据皖政地[2016]672号批复进行土地征收,濉溪县国土资源局依法享有对本行政区域内的土地进行征收的具体实施职权。濉溪县国土资源局依法对王猛的土地、房屋、地上附属物进行丈量、登记、委托评估，计算其补偿款项，但因王猛拒绝领取，濉溪县国土资源局又将补偿款通过银行全额拨付到王猛个人粮食补贴账户，以备王猛领取。本案所涉土地征收行为的审批、公告、登记等程序均符合相关规定。王猛拒绝领取补偿款，且不依法交出土地，其行为违反了土地管理法律法规，濉溪县国土资源局依照《土地管理法实施条例》第四十五条：“违反土地管理法律法规规定，阻挠国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地”的规定，向王猛作出《005号决定》，责令其交出土地，事实清楚，适用法律法规正确。淮北市国土资源局复议程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九条之规定，判决驳回王猛的诉讼请求。案件受理费50元，由王猛负担。
王猛上诉称：濉溪县国土资源局及濉溪县人民政府未依照《土地管理法》和《土地管理法实施条例》规定的程序实施征地行为，上诉人未得到合理的安置补偿，不符合《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第14条规定的责令交出土地的条件，淮北市国土资源局复议决定程序违法，应一并撤销。一审判决适用法律错误。请求二审撤销一审判决，依法改判支持王猛的诉讼请求。
濉溪县国土资源局答辩称：濉溪县国土资源局按规定履行了征地报批前告知和听证程序，安徽省人民政府于2016年6月批准征收涉案土地为建设用地，濉溪县人民政府已经依法定程序实施征地行为；王猛的补偿款已经支付到位，不存在不符合公平补偿原则及损害王猛合法权益的情况，濉溪县国土资源局作出《责令交出土地决定》事实清楚，证据确凿，程序合法，应予维持。
淮北市国土资源局答辩称：其复议程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明：2016年10月12日，濉溪县人民法院作出（2016）皖0621行审64号行政裁定，认定本案被诉行政行为事实清楚，适用法律正确，并对申请执行人濉溪县国土资源局作出的《005号决定》准予强制执行。该裁定已发生法律效力。
上述事实，有本院调取的濉溪县人民法院（2016）皖0621行审64号《行政裁定书》及送达回证予以证实。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，对于诉讼标的已为生效裁判所羁束的行政案件，人民法院立案后，应当驳回起诉。本案中，上诉人王猛起诉要求撤销《005号决定》及《5号复议决定》，诉讼标的为濉溪县国土资源局责令交出土地行政行为的合法性，而濉溪县人民法院（2016）皖0621行审64号案件已经对本案被诉行政行为的合法性进行审查，（2016）皖0621行审64号《行政裁定书》已发生法律效力，本案诉讼标的已为生效裁判所羁束，故应依法驳回王猛的起诉。一审判决适用法律错误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十九条第（一）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621行初105号行政判决；
二、驳回王猛的起诉。
本案一、二审均不收取诉讼费用。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄永广
审判员 朱 晓 瑜
审判员 郑 慧
二〇一七年五月三日
书记员 马 嵘 璟
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。
第八十九条人民法院审理上诉案作，按照下列情形，分别处理：
（二）原判、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第七十九条人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的，应当分别情况作出如下处理：
（一）第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当受理的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以发回重审，也可以迳行驳回起诉。
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0783刑初180号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人管某某，女。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年3月8日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）159号起诉书指控被告人管某某犯信用卡诈骗罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员章新华、代理检察员蔡梁校出庭支持公诉，被告人管某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人管某某于2008年01月22日向中国农业银行建瓯支行申办了一张贷记卡，卡号5200830020968910，初始额度为2.5万元。后被告人管某某通过中国农业银行电话申请，将其贷记卡额度提升至9.2万元。被告人管某某于2015年3月17日还款1万元后停止还款，截止2016年05月04日止透支本金90267.25元人民币未归还，透支逾期经银行多次催收后超过三个月仍未归还。
2017年3月8日，被告人管某某在厦门市同安区新民镇工业集中区被厦门市公安局琼头边防派出所民警抓获归案。
上述事实，被告人在庭审中无异议，并有被告人管某某的供述与辩解、证人黄蕾、陈其华的证言、报案报告、信用卡分期情况说明、信用卡办理材料、账户信息、交易记录、交易明细、EMS邮政特快专递单、催收通知书、户籍信息、到案经过说明及到案经过补充说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人管某某以非法占有为目的，超过规定的期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额达90267.25元，属数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人管某某归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人管某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月8日起至2021年3月7日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人管某某向中国农业银行建瓯支行退赔人民币90267.25元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶维克
人民陪审员 叶瑞玉
人民陪审员 黄继成
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李培眉
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1602民初1945号
原告刘某某，女，生于1986年8月2日，汉族，城镇居民，现住四川省广安市广安区。
被告杨某某，男，生于1986年5月1日，汉族，城镇居民，现住四川省广安市广安区。
本院在审理原告刘某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下:
准予原告刘某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告刘某某负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 陈莹莹
二〇一六年五月十一日
书记员 刘 竞
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢25号
申请执行人杨某某，男，汉族,住汉中市某某区某某路95号。
被执行人城固县某某房地产开发有限公司，法定代表人李某某,住所地城固县某某街道办事处某某路西段。
被执行人城固县某某矿业开发公司，法定代表人王某某,住所地城固县某某镇某某村。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人城固县某某房地产开发有限公司、城固县某某矿业开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现依照本院（2016）陕0722民撤1号民事判决书，撤销了本院（2013）城民初字第00194号民事调解书主文中涉��与本案有争议的城固县某某路三号楼门面房自西向东第1
--2间买卖合同效力和限期办证的内容。本案的执行依据已不存在，故撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2013）城民初字第00194号民事调解书的执行内容执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄宝义
二〇一七年一月十九日
书记员 覃朝华
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0391民初743号之一
原告：洛阳北方玻璃技术股份有限公司，住所洛阳高新区滨河路20号。
法定代表人：高学明，董事长。
被告：陕西吉源酒店管理有限公司（原陕西正源高科网络有限责任公司），住所西安市长安区长安街555号。
法定代表人：兰兴勃，董事长。
本院在审理原告洛阳北方玻璃技术股份有限公司与被告陕西吉源酒店管理有限公司合同纠纷一案中，原告洛阳北方玻璃技术股份有限公司于2017年1月9日以双方当事人达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定的规定，经合议庭评议，裁定如下：
准许原告洛阳北方玻璃技术股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2163元，减半收取1082元，由原告负担。保全申请费1020元，本院予以退回。
审 判 长 史建榕
代理审判员 韩 明
人民陪审员 武晶晶
二〇一七年一月九日
书 记 员 郑明怡
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初5955号
原告：范洪岐，男，1970年10月8日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人:祝建国，天津惠然律师事务所律师。
被告：天津天成合力阀门有限公司，住所天津市津南区北闸口镇后营村（天津市清洗设备厂院内），实际经营地：天津市津南区小站镇南北河村石柱子河东侧。
法定代表人：王智，总经理。
委托诉讼代理人：刘鹏辉，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：陈向娟，天津张盈律师事务所律师。
本院在审理原告范洪岐与被告天津天成合力阀门有限公司租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的诉讼。
本院经审查认为，原告要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费减半收取1480元，由原告负担。
审判员 冯文生
二〇一七年七月二十六日
书记员 朱金富
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执8624号
申请执行人付成,男，1964年10月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托诉讼代理人周喻，江苏震宇震律师事务所律师。
委托诉讼代理人宋一芸，江苏震宇震律师事务所律师。
被执行人王健，男，1986年12月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告付成与被告王健买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2017）苏0509民初4473号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告王健应于本判决生效之日起十日内在继承王建平的遗产范围内向原告付成支付货款271800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2689元，由被告王健在继承王建平的遗产范围内负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告王健未履行法律文书所确定的义务，权利人付成于2017年10月26日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为274489.00元，执行费4017.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人王健名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，但经本院多次查找均未找到前述车辆下落，故暂无法进行变现处理；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人王健名下有位于吴江区黎里镇××组的房产，上述房产系农村宅基地，故法院暂不宜进行处置;鉴于上述情况，本案在一定执行期间内暂无法进行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对本案作终结本次执行处理。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2017）苏0509民初4473号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王进前
审判员 李荣胜
审判员 庾勤泉
二〇一八年一月二十六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=512a4469-843c-4d74-a86c-a89000adcac7&imgId=NTEyYTQ0NjktODQzYy00ZDc0LWE4NmMtYTg5MDAwYWRjYWM3MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 陈志威
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民再86号
原审原告：宁德华，男。
原审被告：张建军，男。
再审被告：杨巧军，女。
原审原告宁德华诉原审被告张建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日作出（2015）延民初字第4481号民事判决，已经发生法律效力。因宁德华申请再审并追加杨巧军作为共同被告，2016年6月15日，经本院审判委员会研究决定，本院作出（2016）吉2401民监40号民事裁定，再审本案。本院立案后，依法另行组成合议庭，于2016年11月15日对本案公开开庭进行了审理。原审原告宁德华到庭参加诉讼。原审被告张建军、再审被告杨巧军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宁德华诉称：2014年6月20日，宁德华与张建军、李康华签订房屋抵押借款合同，约定张建军抵押位于延吉市朝阳街20号1663单元401号、面积55.73平方米的房屋，在宁德华处借款4万元；借款期限为2014年6月20日起至2014年10月20日止；由李康华做了担保。张建军、李康华至今未偿还借款。审理中，宁德华变更诉讼请求，放弃对李康华的诉讼请求，要求张建军偿还借款4万元及利息（月利率按2%计算，自2014年10月21日起至给付之日止）。
原审中张建军未答辩。
原审认定：2014年6月20日，宁德华与张建军、李康华签订房屋抵押借款合同，张建军抵押位于延吉市朝阳街20号1663单元401号、延房权证字第5815**号、产籍号为1-6-166、面积55.73平方米的房屋，在宁德华处借款4万元；借款期限为2014年6月20日起至2014年10月20日止。审理中，宁德华自认张建军支付了2014年6月20日起至2014年10月21日四个月的利息3200元。
原审认为：原、被告之间的借款合同是当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。宁德华要求张建军偿还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的抵押合同，因没有办理房屋抵押登记手续，该抵押合同成立但未生效。宁德华主张与张建军约定了月利率2%，但未举证予以证明，故张建军应从借款期限届满的次日起，按中国人民银行同期贷款利率计付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十一条第二款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：张建军于本判决生效后立即偿还宁德华借款本金4万元及逾期利息（月利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年10月21日起计算至清偿之日止）。如张建军未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，保全费420元，鉴定费2000元，公告费900元，共计4120元（宁德华已预交）由李张建军负担。
再审中宁德华诉称：原审中漏列张建军的妻子杨巧军作为共同被告，故申请对（2014）延民初字第4481号民事判决进行再审，要求在原诉讼请求的基础上，杨巧军与张建军共同承担本案的民事责任。
再审中张建军、杨巧军未答辩。
宁德华向本院提供的证据有：
1.2014年6月20日的房屋抵押借款合同一份，证明张建军抵押位于延吉市朝阳街、面积55.73平方米的房屋，在宁德华处借款4万元，约定借款使用期限为2014年6月20日起至2014年10月20日止，由李康华做了保证。
2.延房权证字第5815**号房屋所有权证复印件一份，证明位于延吉市朝阳街20号1663单元401号、面积为55.73平方米的房屋所有权人为杨巧军，张建军为共同共有人。
3.吉林正达司法鉴定中心吉正司鉴【2015】文检鉴字第0407号司法鉴定意见书一份，证明房屋抵押借款合同中借款人“张建军”的签名是张建军本人书写。
4.鉴定费收据一份，证明宁德华支出鉴定费2000元。
5.张建军与杨巧军的结婚证复印件一份，证明张建军与杨巧军于1994年11月登记结婚。
张建军、杨巧军未向本院提供证据。
本院再审对原审查明的事实予以确认。另查明，张建军与杨巧军于1994年11月登记结婚，借款时抵押的房屋为二人共同共有。
本院认为：宁德华申请再审的理由是原审中漏列张建军的妻子杨巧军作为共同被告，要求在原诉讼请求的基础上，杨巧军与张建军共同承担本案的民事责任。但原审的被告是宁德华起诉时自己确定的，而不是本院遗漏了必须参加诉讼的当事人。原审认定事实清楚，适用法律正确，宁德华对原审的判决结果也没有异议，应予维持。宁德华如认为杨巧军应共同承担责任，应另行告诉解决。本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第一款之规定，判决如下：
维持本院（2014）延民初字第4481号民事判决。
案件受理费800元，保全费420元，鉴定费2000元，公告费900元，共计4120元（原审原告宁德华已预交），由原审被告张建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 金钟浩
审判员 杨雪松
审判员 徐丽华
二〇一七年二月十四日
书记员 李明洲
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125财保46号之一
申请人马忠娟，女，1978年2月24日生，回族，住济南市。
被申请人贾义东，男，1992年10月3日生，住济阳县。
被申请人李冬梅，住济阳县。
本院于2017年3月9日作出（2017）鲁0125财保46号非诉财产保全的裁定，现因申请人马忠娟向本院申请撤销非诉财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人贾义东驾驶的李冬梅所有的鲁A906**号小型轿车查封的财产保全。
保全费由申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
审判员 乔红兵
二〇一七年三月十三日
书记员 李仲魁
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初7266号
原告：赵学东，男，1962年12月16日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告：天津盛兴市场管理有限公司，住所地天津市蓟州区穿芳峪镇小辛庄东500米。
法定代表人：高长海，该公司负责人。
原告赵学东与被告天津盛兴市场管理有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵学东到庭参加诉讼，被告天津盛兴市场管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵学东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告机械租赁费50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年至2015年期间，被告多次租赁原告挖掘机，当时口头约定，租赁一次结清一次，截止至2015年2月份，被告共计拖欠原告机械费50000元。后经原告多次催要欠款，被告于2015年10月31日为原告出具欠条一张。
天津盛兴市场管理有限公司既未作出书面答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：原告自有挖掘机一辆。2011年经原告外甥吴永刚介绍，原告与高双明相识。高双明与被告法定代表人高长海系父子关系。经高双明介绍，被告租用原告挖掘机，双方口头约定租赁费一次一结。被告多次租用原告挖掘机，截至2015年2月，被告共欠原告租赁费50000元。后被告于2015年10月31日为原告出具欠据一张。经原告多次催要未果而成讼。
以上事实有原告提交的证据及当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告多次租用原告挖掘机，经双方核算，被告尚欠原告租赁费50000元且至今未付。现原告持据起诉，要求被告立即给付原告租赁费，事实清楚，证据确凿，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告天津盛兴市场管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵学东租赁费50000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告天津盛兴市场管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张建轩
二〇一七年七月二十日
书 记 员 张凯跃
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1．《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2．《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0422民初20号
原告:杨耀民，男,汉族。
被告:张建，男，汉族。
委托诉讼代理人：唐石头，男，汉族。
被告：陈继安，男，汉族。
原告杨耀民与被告张建、陈继安民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨耀民、被告张建及其委托诉讼代理人唐石头、被告陈继安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨耀民向本院提出诉讼请求：1、判令被告张建归还原告借款30000元，被告陈继安承担连带偿还责任，并支付逾期借款利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年8月8日，被告张建因盖房经济紧张向我借款30000元，由被告陈继安担保，期限为一年，承诺于2017年8月18日归还，借款时由陈继安写借条并作担保人，张建在借款人处签的名字,当时打条子我没有给张建钱，打了条子后第二天我给了陈继安10000元，加上陈继安以前欠我4000元，陈继安他朋友借我的6000元共计20000元我让陈继安给张建，我自己在陈继安写完借条十几天后给了张建2400元，本金22400元加上30000元按2分钱的利息从2016年8月18日到2017年8月18日一年的利息7200元张建总共欠我30000元，借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝归还，遂引起本案诉讼。
被告张建辩称，我不识字，借条是陈继安写的，陈继安写后让我签的名字，我就没有收到原告的借款。
被告陈继安辩称：我和原告是老表关系，借条是我写的，借款人的签名是张建签的，原告让我把欠他的4000元和我朋友欠他的16000元给张建，我在打借条后当天就把4000元给了张建，我朋友欠原告的16000元给我后我分了五次陆续全部给了张建，张建拿钱时没有给我打条子，我自己在我本子上记着，原告在打借条后第二天没有给过我10000元，是原告让我担保的，我不承担担保责任。
原告针对其诉讼请求当庭出示：借条一份，借条载明今借杨耀民叁万元，期限一年，2016年8月18日至2017年8月18日，归还日期，归还叁万元整，借款人张建，担保人陈继安，2016年8月18日。欲证明被告张建向其借款30000元被告陈继安担保之事实。
本院认为，原告提交的证据借条虽然有张建签名，但与本院当庭所查明的事实相互矛盾，不能够证明其所主张的张建借原告30000的事实，故本院对原告提交的证据借条不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定的事实如下:2016年8月18日，由被告陈继安代被告张建给原告写借条一张，张建在借条上借款人处签名，但张建未收到原告的借款。后原告多次以借条催要无果，遂引起本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告虽然持有被告张建签名向其借款30000元的借条，但其未实际履行向张建借款30000元的义务，其所举证据不能证明双方之间已形成合法有效的借款合同关系，综上，原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一十六条的规定，判决如下：
驳回杨耀民的诉讼请求。
案件受理费550元，由原告杨耀民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 张 猛
审判员 缑培强
审判员 孙房房
二〇一八年六月十二日
书记员 刘 鹏
本案适用法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更6044号
罪犯孙老三，男,汉族，1979年10月11日出生于云南省罗平县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年三月十六日作出(2009)曲中刑初字第310号刑事附带民事判决，以被告人孙老三犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年6月10日起至2024年6月9日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年七月二十七日作出（2010）云高刑终字第829号刑事附带民事判决维持对孙老三的定罪量刑。判决生效后，2010年9月14日交付执行。
执行机关云南省中安监狱2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯孙老三在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。
经审理查明，罪犯孙老三现刑罚执行已达7年零2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年9月19日止。罪犯孙老三在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、记过1次、降为严管级罪犯。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙老三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙老三减去有期徒刑六个月（刑期自2009年6月10日起至2021年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 武昔花
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 艳
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更1037号
罪犯代兴武，男，1980年12月28日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省五峰土家族自治县人民法院于2013年2月1日作出(2013)鄂五峰刑初字第00017号刑事判决，认定被告人代兴武犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯代兴武的刑罚经本院于2015年1月、2016年9月两次裁定共减去有期徒刑一年六个月。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯代兴武减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯代兴武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯代兴武在服刑期间，确有悔改表现，于2016年10月至2017年6月获得一次季度表扬奖励、一次季度记功奖励、评为2016年度省级罪犯改造积极分子，2017年9月表扬奖励一次。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯代兴武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯代兴武减去有期徒刑八个月（刑期至2018年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨如舫
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0103执1047号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：叶骏，该行行长。
被执行人：单正宏。
被执行人：胡晓宝，女，1965年10月27日出生，住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：芜湖宏洋食品有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区芜湖。
法定代表人：单正宏，公司总经理。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人单正宏、胡晓宝、芜湖宏洋食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民二初字第00282号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人芜湖宏洋食品有限公司名下的位于芜湖市三山区某处土地。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 鹏
二〇一六年十月十三日
书记员 丁淑娟
广东省���山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0781民初3212号
原告：中国工商银行股份有限公司台山支行。住所地：台山市台城环北大道**号。
负责人：郑飞，该行行长。
委托诉讼代理人：陈伍梅、雷炎雄，均是该行职员。
被告：黄健新，男，1979年11月9日出生，住广东省开平市，
被告：吴燕萍，女，1983年1月21日出生，住广东省开平市，
原告中国工商银行股份有限公司台山支行与被告黄健新、吴燕萍信用卡纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。2017年12月29日，原告中国工商银行股份有限公司台山支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司���山支行撤诉处理。
案件受理费3732元，减半收取计1866元，财产保全费1420元，合计3286元，由原告负担。
审 判 长 李忠东
人民陪审员 陈铁舜
人民陪审员 黄俊明
二〇一八年一月四日
书 记 员 陈艳岚
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20375号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告马元喜，男，1965年2月出生，住济南市槐荫区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告马元喜信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年12月18日，被告马元喜向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009967XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币98321.43元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币98321.43元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告马元喜住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告马元喜的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一七年八月二十二日
书记员 孟俊瑶
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第173号
申请执行人：黄小如，男，汉族，1959年1月20日生，住南昌市西湖区。
被执行人：徐鹏，男，汉族，1979年7月17日生，住南昌市。
被执行人：孙春燕，女，汉族，1984年1月26日生，住南昌市。
被执行人：王晓宁，女，汉族，1950年9月9日生，住南昌市。
被执行人：胡劲松，男，汉族，1970年12月9日生，住南昌市南柴南区。
南昌市西湖区人民法院于2014年11月26日作出的（2014）西桃民初字第686号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐鹏、孙春燕应在本判决生效后十日内一次性归还申请执行人黄小如本金2999999元及利息（自2014年2月27日起至全部欠款本付清之日止按月中国人民银行年平均贷款利率计算）；王晓宁、胡劲松对上述款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月3日立案执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人徐鹏、孙春燕名下所有的位于南昌市红谷滩新区丰和南大道2888号绿湖豪城5-1号楼2单元1803室及被执行人孙春燕名下所有位于红××新区红角××学府大道××＃商业楼××单元××室共计两处房产,因本院无处置权，上述房产难以变现。另本院查询了被执行人车辆、银行信息，暂无可供执行财产。本案申请执行标的2125800元（其中诉讼费22800元，保全费5000元）及利息，执行费23660元，总计2149460元及利息。已执行0元，未执行2149460元及利息。
本院认为：被执行人无可供执行的其他财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2014）西桃民初字第686号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 胜 辉
审判员 黄 中 秋
审判员 李 祥
二〇一七年五月九日
书记员 :廖子巽