内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内05民终1324号
上诉人（原审被告）通辽市港原房地产开发有限公司，住所地：通辽经济技术开发区。
法定代表人王玉清，董事长。
委托代理人赵明岩，男，1979年8月8日出生，汉族，通辽市港原房地产开发有限公司法务专员，住该公司。
被上诉人（原审原告）杨树卓，男，1963年12月31日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托代理人田春良，通辽市科尔沁区大林镇法律服务所法律工作者。
原审被告武文军，男，1980年3月16日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。
原审被告武文斌，男，1976年12月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
上诉人通辽市港原房地产开发有限公司(以下简称港原公司)因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院(2015)科民初字第5950号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。
原审查明，被告港原公司将Ｘ建材城有关房屋装修工程承包给被告武文军施工,该装修工程采用一次性包干(固定总价)的承包方式,工程总价为人民币9万元。被告武文军承包上述工程后与被告武文斌共同施工。被告武文军、武文斌均无施工资质。2015年1月24日,原告杨树卓受被告武文军、武文斌雇佣,在上述工地从事抹灰工作时，
从龙门架上摔下受伤，致原告右股骨粗隆间粉碎性骨折、右眼眉弓皮肤裂伤。原告在通辽Ｘ医院住院治疗21天，医嘱其饮食为“普食”，支付医疗费33705.40元。被告武文斌现已支付原告医疗费14000元。2015年9月2日，经Ｘ司法鉴定中心鉴定，原告右股骨粗隆间粉碎性骨折，构成九级伤残，支付鉴定费900元。
还查明，因原告杨树卓摔伤，其遭受其他损失如下：残疾赔偿金199520元（依照原告九级伤残等级，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入9976元，计算20年）、住院伙食补助费2100元（按内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差区内伙食补助费标准每天100元，计算21天）、精神损害抚慰金6000元。
以上事实，有原告杨树卓提供的通辽Ｘ医院病历一份、住院收费专用收据一张、门诊收费专用收据八张,Ｘ司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费收据两张，被告港原公司提供的Ｘ灯饰城与Ｘ之家连廊装修合同一份,原告杨树卓与被告武文军、港原公司的陈述予以证实。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告武文军、武文斌雇佣原告杨树卓，双方即形成了劳务关系。根据我国法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告是具有完全民事行为能力的人，对日常劳动生活应具有正常操作、判断和辨别能力，在为被告武文军、武文斌提供劳务过程中，未尽注意义务，致自己从龙门架上摔下受伤，具有过错，应承担相应的责任（30%责任），被告武文军、武文斌对原告应承担相应的赔偿责任（70%责任）。被告港原公司在知道或者应当知道被告武文军没有施工资质的情况下，将房屋装修工程承包给被告武文军，应当与被告武文军承担连带赔偿责任。原告要求被告赔偿残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求,符合法律规定的部分，本院予以支持。因被告武文斌已向原告支付医疗费14000元，故原告要求被告赔偿医疗费33603.40元的诉讼请求部分成立。因原告住院治疗期间，医嘱其饮食为“普食”，故原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。根据我国法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因原告未能提供住院治疗期间具体的护理人员，以及护理人员的收入状况和护理人员因护理原告实际减少的收入等证据，故原告要求被告赔偿护理费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款和第二款、第十七条第一款和第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：
一、被告武文军、武文斌赔偿原告杨树卓残疾赔偿金150192元、住院伙食补助费2100元、精神损害抚慰金6000元、医疗费19705.40元、鉴定费880元，合计178877.40元的70%，即125214.18元，此款于本判决发生法律效力后立即履行；二、被告通辽市港原房地产开发有限公司与被告武文军承担连带赔偿责任；三、驳回原告杨树卓的其他部分诉讼请求。
案件受理费减半收取2189元，由原告杨树卓负担853元，被告武文军、武文斌、通辽市港原房地产开发有限公司负担1336元。
上诉人通辽市港原房地产开发有限公司不服原审判决上诉的主要理由是：首先、上诉人将装修工程包给了被上诉人武文军个人并没有将装修的工程给被上诉人杨树卓，上诉人并不知晓被上诉人杨树卓是谁，何来向上诉人提供劳务关系。一审在认定的杨树卓受伤的事实有矛盾之处以及被上诉人杨树卓所受的伤害，是否在施工中所致存有疑问。第二、本案中的装修作业相关资质己经被国务院文件取消，一审法院认定上诉人承担连带的基础已经不在了，其适用法律出现了错误。再有在判决书中上诉人在原审答辩所述中“其他内容属实”是指上诉人将工程包给武文军的事实属实，并不是所有的事实都认可原告所述的情况，这在第一次开庭答辩时上诉人对被上诉人杨树卓是否在Ｘ建材从事过装修工作己经提出过质疑。但一审法院只是在判决中简单表述上诉人认可一审原告所述事实，未免有失公允。第三、一审法院在计算被上诉人杨树卓伤残赔偿金有错误，按照一审法院确定的上一年度农村居民纯收入9976元、伤残等级为九级伤残计算，杨树卓的伤残赔偿金为39904元。综上，一、请求二审人民法院依法改判由被上诉人武文军、武文斌承担杨树卓的赔偿款及赔偿数额或发回重审。二、被上诉人承担诉讼费。
被上诉人杨树卓答辩服从原审判决。
被上诉人武文军答辩意见是：上诉人有责任，不同意上诉人的意见，也不同意一审判决意见。
被上诉人武文斌未提交答辩意见。
经审理，本院查明的事实与原审基本一致，本院予以确认。
另查明，杨树卓摔伤其残疾赔偿金39904元（依照九级伤残等级，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入9976元，计算20年）。
二审期间，被上诉人武文军向本院提交Ｘ灯饰城活动中心装修合同一份，证明工程在四楼，事故发生在四楼，干活的时候没签合同，发生事故后的下午急忙签的合同，合同日期都是错的。上诉人质证后认为，公章的真实性无异议，但没见过这个合同。被上诉人杨树卓质证意见是：不知道此事。由于上诉人对合同的真实性不持异议，故对其真实性予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被上诉人武文军、武文斌雇佣杨树卓，双方即形成了劳务关系。根据我国法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被上诉人杨树卓是具有完全民事行为能力的人，对日常劳动生活应具有正常操作、判断和辨别能力，在为武文军、武文斌提供劳务过程中，未尽注意义务，致自己从龙门架上摔下受伤，具有过错，应承担相应的责任。上诉人港原公司在知道或者应当知道武文军没有施工资质的情况下，将房屋装修工程承包给武文军，应当与武文军承担连带赔偿责任。原审对各方责任认定符合法律规定，应予确认。由于被上诉人武文军认可杨树卓在施工现场受伤，是武文斌所雇的事实，因上诉人主张被上诉人杨树卓在施工中受伤存有异议的理由不能成立，不予采纳。双方在合同中约定施工方应具备施工资质和资格，但在武文军未提交施工资质的情况下上诉人将工程交给武文军施工，原审判决由上诉人承担连带赔偿责任，并无不当，上诉人主张原审适用法律不当的理由不能成立，不予采纳。关于伤残赔偿金数额，由于被上诉人杨树卓为农民，依照九级伤残等级，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入9976元，计算20年应为39904元，原审认定数额有误，上诉人的该项上诉理由成立，应予采纳。综上，原审认定事实部分有误，上诉人的上诉理由部分成立，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款二项之规定，判决如下：
一、维持内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2015）科民初字第5950号民事判决第二、三项；
二、变更内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2015）科民初字第5950号民事判决第一项为：一、被告武文军、武文斌赔偿原告杨树卓残疾赔偿金39904元、住院伙食补助费2100元、精神损害抚慰金6000元、医疗费19705.40元、鉴定费880元，合计68589.40元的70%，即48012.58元，此款于本判决发生法律效力后立即履行。
一审案件受理费2189元，二审案件受理费4387元，合计6576元，由被上诉人杨树卓负担4576元，由上诉人通辽市港原房地产开发有限公司、被上诉人武文军、武文斌负担2000元。
本判决为终审判决。
审判长 刘景国
审判员 王琳琳
审判员 郑旭然
二〇一六年九月五日
书记员 金 玲