安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0802民初692号
原告：方修平，男，1960年8月22日出生，汉族，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江泓，安徽引江律师事务所律师。
被告：周小庆，男，1957年7月1日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被告：朱文长，男，1981年1月12日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安庆市菱湖南路551号。统一社会信用代码91340800851335431W（1-1）。
负责人：程宏，总经理。
委托诉讼代理人：陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。
原告方修平与被告周小庆、朱文长、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称人保安庆城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方修平及其委托诉讼代理人江泓、被告人保安庆城区支公司的委托诉讼代理人陶安平到庭参加诉讼，被告周小庆、朱文长经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方修平向本院提出诉讼请求：1.判令被告周小庆、朱文长赔偿原告各项损失144811.67元[医疗费6215.47元、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费7291.2元（60天×121.52元/天）、误工费52800元（120天×13200元/月÷30天）、伤残赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1600元、眼镜损失1800元、电动车维修费745元、交通费500元],由被告人保安庆城区支公司在交强险和商业三者险范围内优先赔付；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2017年7月29日，周小庆驾驶皖Ｈ×××××号小型客车行驶至安庆市宜城路与人民路交叉口附近时，与方修平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成方修平受伤、车辆、手机和眼镜受损的道路交通事故。经交警部门认定，周小庆负事故全部责任，方修平无责任。为维护自身合法权益，方修平诉至法院。
人保安庆城区支公司辩称，一、对事故发生无异议；二、对医疗费数额无异议，其中包含两被告垫付的费用；对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；对误工费，原告主张的是实际务工损失，也就是说因本案事故导致的实际减少的收入，但原告提供的证明中并没有关于工资实际减少的内容，原告应承担举证不能的责任，对该项不予认可；对伤残赔偿金无异议；对精神损害抚慰金认可5000元；对鉴定费无异议，但是不应由我司承担；对眼镜损失费，原告未举证证明受损眼镜的真实价格及受损眼镜的情况，对该项不予认可；对交通费认可260元；对修理费不予认可；三、我司为原告垫付了医疗费1328.47元，在原告诉求范围内；四、我司不承担本案诉讼费、鉴定费，应由侵权人承担。
周小庆、朱文长未到庭，亦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的方修平的身份证、方修平的户口本、会计证2份、周小庆的身份证、朱文长的身份证、人保安庆城区支公司的营业执照、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、CT诊断报告单2份、普放报告单、出院小结、诊断证明书、医疗费发票3张、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、保单2份，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：
一、对原告提交的四份收入证明、中国农业银行银行卡交易明细清单（2016年11月1日至2017年11月3日）、兴业银行借记卡交易明细（2016年11月25日至2017年9月21日），被告人保安庆城区支公司对四份收入证明的真实性、合法性有异议，认为根据民诉法解释，公司向法院出具的证明必须有法定代表人及经办人签名或盖章，但这四份证明上没有任何人签名或盖章，另外原告与四个公司都存在劳动合同关系是不符合常理的，收入证明中未写明原告工作的具体情况，如从事工作的时间、事故发生时在哪家工作，四份证明不能作为定案依据；被告人保安庆城区支公司对两份银行流水的真实性无异议，但认为事故发生后，也就是2017年8月10日，原告领取了工资性收入，从反面佐证原告并未被扣发工资，所以不存在误工费，另外请求法庭责令原告提供2017年9月21日至开庭之日的兴业银行流水。本院认为，对中国农业银行银行卡交易明细清单及兴业银行借记卡交易明细，因加盖有银行公章，符合证据形式要件及“三性”原则；对四份收入证明，根据法律规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章，这四份收入证明均不符合上述条件，能否认定需结合其他证据综合认定，在本院认为中阐明。
二、对原告补充提交的安徽环林输送设备有限公司工资表（2017年4月至2017年11月）、中国农业银行交易明细清单（2017年8月9日至2017年12月31日）、兴业银行借记卡交易明细（2017年8月1日至2017年12月21日），被告人保安庆城区支公司对工资表关联性、证明目的有异议，认为无法证明原告系安徽环林输送设备有限公司的员工，另外工资表无原件核实，系庭后补充提交，超出举证期限，请求法庭不予采信；对交易明细的真实性均无异议，但认为不能证明原告因事故导致务工收入的减少。本院认为，工资表虽然系庭后补充提交，但该证据与案件基本事实有关，本院予以采纳，工资表与安徽环林输送设备有限公司出具的收入证明能够相互印证，“三性”予以认定；交易明细清单均加盖银行公章，“三性”予以认定。
三、对原告提交的光明眼镜公司质量保证书（眼镜订配单）、发票，被告人保安庆城区支公司对发票的真实性无异议，但对质量保证书的真实性有异议，发票显示的日期为2017年8月16日，而事故发生在2017年7月29日，该份发票并非是本案中被损坏眼镜的发票，故不能作为认定案件事实的依据。本院认为，根据原告在庭审中的陈述，质量保证书和发票系事故发生后重新配置眼镜产生的，不是事故中被损坏的眼镜配置产生的，故关联性不予认定。
四、对原告提交的修理费发票2张，被告人保安庆城区支公司对真实性有异议，认为两张修理费发票的付款单位一张显示的是单位，一张显示的是个人，系不同主体，来源不合法，不能作为认定修理费的依据。对此，本院认为，两张发票上均未载明维修车辆的信息，关联性不予认定。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月29日9时30分，周小庆驾驶皖Ｈ×××××号小型客车行驶至安庆市迎江区宜城路与人民路交叉口附近时，与方修平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成方修平受伤、车辆、手机、眼镜损坏的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，周小庆负事故全部责任，方修平无责任。
事发当天，方修平即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，2017年8月24日出院，住院26天，入院诊断：左侧多发性肋骨骨折、全身多处软组织损伤。出院诊断：左侧第3.4.5.6肋骨骨折，全身多处软组织损伤。医嘱：休息三个月，加强营养，护理一人，我科随诊。2017年11月3日，方修平前往安庆市第一人民医院门诊治疗，医嘱：休息一个月，加强营养，我科随诊。2017年11月13日、11月14日、11月15日，方修平均前往安庆市第一人民医院门诊治疗，2017年11月15日的门诊医嘱：休息一个月，加强营养，随诊。方修平为治疗共发生医疗费6215.47元，其中周小庆垫付1000元，人保安庆城区支公司垫付1328.47元。
2018年2月8日，安徽龙图司法鉴定中心受方修平的委托，对其伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）进行鉴定，并于2018年3月5日作出鉴定意见：一、方修平因交通事故致左侧3、4、5、6肋骨骨折，遗留3处畸形愈合，评定为十级伤残；二、误工期120日、护理期60日、营养期60日。方修平支付鉴定费1600元。在案件审理过程中，人保安庆城区支公司提出重新鉴定申请，本院审查后予以准许。2018年5月29日，安徽同德司法鉴定所受本院委托，对方修平的伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）进行重新鉴定，并于2018年6月26日作出鉴定意见：（一）方修平因交通事故致4肋以上骨折伴2处以上畸形愈合，构成十级伤残；（二）方修平伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。
事故车辆皖Ｈ×××××号小型轿车车主系朱文长，周小庆驾驶该车发生本案交通事故。该车在人保安庆城区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及500000元不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三责险），保险期间自2017年3月19日零时起至2018年3月18日24时止。本案事故发生在保险期间内。
经查，方修平系非农业家庭户，事故发生之前，一直从事会计行业。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。因皖Ｈ×××××号事故车辆向人保安庆城区支公司投保了机动车交强险及500000元不计免赔的商业三责险，周小庆负事故全部责任，方修平无责任，故方修平的损失先由人保安庆城区支公司在交强险及商业三责险的责任限额内赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由周小庆赔偿。朱文长作为车主，并无证据显示其在出借车辆的过程中存在过错，无需承担赔偿责任。本案中，方修平因交通事故造成的损失有：
一、医疗费：根据医疗费发票，认定6215.47元。
二、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费：根据门诊病历、出院记录、诊断证明书、鉴定意见书，方修平门诊4次，住院26天，伤后护理期、营养期均为60天，故住院伙食补助费认定780元（26天×30元/天）、营养费认定1800元（60天×30元/天）、交通费认定300元；方修平主张护理费7291.2元（60天×121.52元/天），不违反法律规定，予以认定。
三、误工费：方修平主张52800元（120天×13200元/月÷30天），并为此提供了会计证2份、安徽环林输送设备有限公司出具的收入证明及工资表（2017年4月-2017年11月）、安庆市蓝海商贸有限公司出具的收入证明、安徽路飚商贸有限公司出具的收入证明、安徽正浩资产管理有限公司出具的收入证明、中国农业银行流水（2016年11月1日-2017年12月31日）、兴业银行流水（2016年11月25日-2017年12月21日）佐证，上述证据能够形成完整证据链，证明原告从事会计行业，但收入证明无法与银行流水一一对应，无法准确计算出原告每月的平均收入状况，原告并无固定收入，故误工费标准参照安庆市金融业2017年度平均工资216.55元/日的标准计算；关于误工期，根据鉴定意见为120天。据此，误工费认定为25986元（120天×216.55元/天）。
四、残疾赔偿金：方修平为非农业家庭户，且构成十级伤残，伤残赔偿金认定为63280元（31640元/年×20年×10%）。
五、精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度、侵权方式及方修平伤情，酌定为6000元。
六、鉴定费：根据鉴定费发票，认定1600元。
七、眼镜损失：方修平主张1800元，但提供的质量保证书、发票不能证明被损坏眼镜的实际损失，考虑到方修平的眼镜确因事故被损坏，酌情认定500元。
八、电动车维修费：方修平主张745元，但提供的两张修理费发票上未载明维修车辆的信息，关联性无法认定，考虑到方修平驾驶的电动车确因事故损坏的事实，酌情认定500元。
以上损失合计114252.67元，其中周小庆垫付的1000元，因各方未能协商一致，本案不作处理；剩余部分113252.67元（114252.67元-1000元）未超出交强险及商业三责险的赔偿限额，由人保安庆城区支公司全额赔付，扣除人保安庆城区支公司垫付的医疗费1328.47元后，人保安庆城区支公司尚需赔付方修平111924.2元（113252.67元-1328.47元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起七日内赔付原告方修平111924.2元；
二、驳回原告方修平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，减半收取512元，由原告方修平负担112元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担400元（原告已预交512元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 顾正浪
二〇一八年八月二十八日
书记员 吴秀青
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。