湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0527民初896号
原告贺琴华，女，1986年12月25日出生，苗族，农民。
委托代理人（特别授权）彭范军，湖南振绥律师事务所律师。
被告贺桂凤，女，1983年9月16日出生，汉族，居民。
被告袁小波，男，1978年6月13日出生，汉族，居民。
原告贺琴华与被告贺桂凤、袁小波民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告贺琴华的特别授权委托代理人彭范军、被告袁小波到庭参加诉讼，被告贺桂凤经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告家与被告贺桂凤的娘家在同一个村，二被告系夫妻。2014年12月1日，被告贺桂凤以做生意缺少资金为由向原告借款30000元，双方口头约定借款利息为月息3分，但实际借款时，被告贺桂凤要求原告在借款本金中预先扣除1500元作为利息，因此被告贺桂凤该次实际借款数额为28500元，借款期限到2015年9月1日。2015年3月7日，被告贺桂凤再次以做生意缺少资金为由向原告借款50000元，双方同样口头约定借款利息为月息3分，但在实际借款时，被告贺桂凤同样要求原告在借款本金中预先扣除3000元作为利息，因此被告贺桂凤该次实际借款数额为47000元，借款期限到2015年9月7日。上述两笔借款均系原告通过银行转账的方式借给被告贺桂凤，但两笔借款逾期后，被告贺桂凤夫妇以无钱为由拒不偿还原告借款本息，原告多次向二被告催收未果。综上，原告与被告贺桂凤之间已形成民间借贷法律关系，被告贺桂凤应按约偿还原告借款本息，现被告贺桂凤拖欠不还已构成违约。被告袁小波与被告贺桂凤系夫妻关系，该两笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应属二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故起诉请求依法判决二被告共同偿还原告借款本金75500元及其利息（利息按月息3分计算，从2015年3月8日起计算至本金还清之日止）。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的基本情况；
2、中国农业银行银行卡交易明细清单打印件、个人账户明细查询单打印件各1份，拟证明被告贺桂凤分别于2014年12月1日、2015年3月7日借原告28500元、47000元的事实；
3、微信截屏照片8份、通话记录截屏照片2份、短信记录截屏照片2份，总计12份（合计3页），拟证明微信上的照片确实是被告贺桂凤本人；原告有向被告贺桂凤催收借款的事实；被告贺桂凤承诺在2016年1月20日前偿还所借欠款的事实。
被告贺桂凤未到庭发表质证意见。
被告袁小波的质证意见为：对1号证据没有异议。对2、3号证据待证明的内容不清楚。
被告贺桂凤未予答辩，亦未提交证据。
被告袁小波辩称：被告贺桂凤向原告借钱的事情被告袁小波刚开始并不知情，直到原告到被告贺桂凤娘家和被告袁小波家催收借款时才知道，现在被告贺桂凤已外出打工还钱，听说原告跟被告贺桂凤有协议，若被告贺桂凤三年内没有偿还借款，则用被告贺桂凤娘家的房屋作抵押。实际上，被告贺桂凤借钱是用来打牌赌博，不是用来共同生活和做生意，原告借钱给被告贺桂凤时没有问清楚用途，如今要求被告袁小波偿还借款没有理由，加之被告袁小波工资较低，还有老人和小孩要负担，被告袁小波没有这个能力也不应承担还款责任。
被告袁小波未提交证据。
本院依职权调取了二被告的公民信息检索单及其户籍信息查询单打印件各1份。
原告对本院依职权调取的证据无异议。
被告贺桂凤未到庭发表质证意见。
被告袁小波的质证意见为：公民信息检索单中被告袁小波的照片是原来身份证上的照片，因身份证丢失，被告袁小波到公安局重新办理了身份证，照片已经更换，但身份证号码不变，对其他的证据没有异议。
经庭审举证、质证，本院审查认为，原告提交的1、2号证据及本院依职权调取的证据，来源合法，内容真实，与本案关联，予以采信。原告的3号证据中，显示截屏时间为12时19分、12时21分、12时22分（2张）、13时37分、13时38分的6张微信照片，与本案无关联性，不予采信；显示截屏时间为22时21分的微信照片，因被告袁小波认可该微信为被告贺桂凤的微信号，对该份证据予以采信；没有显示截屏时间的微信照片，因图片中没有具体时间的显示，亦没有其他证据证明其与本案存在关联性，本院不予采信；通话记录截屏照片2张，不能证明通话内容，不予采信；短信记录截屏照片2张，因被告袁小波在庭审中认可图片中显示的电话号码为被告贺桂凤的电话号码，故对该两张照片予以采信。
根据采信的证据，本院确认以下案件事实：
被告贺桂凤与袁小波系夫妻。被告贺桂凤在其婚姻关系存续期间因需资金而向原告借款，原告分别于2014年12月1日、2015年3月7日通过银行转账的方式，向被告贺桂凤账号为6228481128299549970的账户内转入28500元、47000元。2016年1月7日，原告通过微信向被告贺桂凤催收借款，并要求“你的本金务必20（日）之前归还”。同年1月21日，原告又向被告贺桂凤催收借款，但二被告至今未予偿还，遂酿成纠纷。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间属于合法的债权债务关系，依法应受法律保护。从本案原告提交的证据来看，原告往被告贺桂凤的账户内两次分别转账28500元、47000元，由于被告未对该两笔转账款项的性质进行抗辩，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，应认定原告转账至被告贺桂凤账户内的该两笔款项为被告贺桂凤的借款。原告称两笔借款的期限分别到2015年9月1日、9月7日，但未提交充分证据证实，对该主张不予支持，双方未能按照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定达成补充协议，应视为原、被告之间对借款期限没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告于2016年1月7日要求被告贺桂凤于当月20日前偿还借款本金，应视为原告已给予了被告合理的还款期限，符合法律规定，对该还款期限予以认可。被告贺桂凤借款后未按照上述期限偿还借款已构成违约，其应承担继续履行归还借款本金的义务，故原告要求被告贺桂凤偿还其借款本金75500元的诉求，本院予以支持。原告称其两次分别借给被告贺桂凤30000元、50000元，均约定月息3分，在借款时又分别从借款本金中扣除1500元、3000元作为利息的主张，虽然从微信记录中可以看出双方对利息有过约定，但具体利率不明，双方未能按照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定达成补充协议，原告亦未提交其他证据予以佐证，故对原告该部分事实主张不予采信，原告要求按照月息3分计息的请求没有依据。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，借款人未按约定的期限返还借款，借款合同中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，当事人可主张借款人自借款逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。故本院对原告利息部分的请求仅予部分支持，即由被告贺桂凤自2016年1月21日起按年利率6%承担借款利息至借款本金还清之日止，对原告超出该利率部分的利息请求依法不予支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告贺桂凤向原告借款系在二被告婚姻关系存续期间，虽然被告袁小波辩称被告贺桂凤所借款项用于赌博，但其未提交证据证明，对该辩称主张不予支持，故对原告要求被告袁小波承担共同清偿责任的诉求予以支持。被告贺桂凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告贺桂凤在本判决生效后十五日内偿还原告贺琴华借款本金75500元及利息（利息按年利率6%自2016年1月21日起计算至本金还清之日止）；
二、由被告袁小波对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告贺琴华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1688元，公告费560元，合计2248元，由被告贺桂凤、袁小波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 龙妍妃
人民陪审员 陈香荣
人民陪审员 李荣金
二〇一七年三月二十一日
代书 记员 袁光州
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法十九条第三款规定情形的除外。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。