内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0722民初1569号
原告温继刚，男，1987年4月8日出生，汉族，出租车司机。
被告张磊，男，1989年8月18日出生，汉族，农民。
原告温继刚与被告张磊、徐春力身体权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理。后原告以无法提供被告徐春力下落为由，撤回对徐春力的起诉，并撤回对修车费用的起诉。本院针对原告起诉被告张磊身体权纠纷的请求适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温继刚到庭参与诉讼，被告张磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年7月16日00时许，被告与徐春力酒后乘坐原告驾驶的出租车到某火锅店时，因徐春力嫌车费贵，与原告发生争吵，后被告、徐春力与原告发生厮打，并踹碎原告出租车车窗上方挡雨板。原告被被告和徐春力打伤后随即赶到莫旗人民医院进行治疗，诊断为“脑震荡、头皮挫擦伤”，住院9天后出院。此案后经莫旗公安局处理后，对被告张磊作出行政拘留20日并处1000元罚款的行政处罚。原告认为，被告的行为已构成侵权，因此对于原告的损失被告应负赔偿责任。原告的损失为医院费1390.36元、误工费890.1元、护理费1020.96元、住院期间伙食补助费为900元，合计4201.66元。因徐春力现在仍未被公安机关抓获，故原告本次撤回对徐春力的起诉，要求被告张磊根据过程度承担50%侵权赔偿责任，待查找到徐春力下落后再向其主张权利。
被告张磊未递交答辩意见。
原告为证明自己的诉讼主张，出示证据如下：
1、门诊证明书；
2、医药费收据；
3、费用汇总单；
4、病历一册；
5、出院诊断证明书一份。以上证据证明原告受到了被告的伤害及因此而支出的各项费用。
经原告申请，本院调取莫旗公安局治安卷宗一份，庭审中出示：
1、行政处罚决定书；
2、被告张磊的询问笔录；
3、公安机关对证人田庆的询问笔录；
4、莫旗某派出所的情况说明。
原告调取以上证据用以证明被告张磊对原告实施了殴打行为，是因为被告饮酒后引起的事端，原告无过错，因此，应当由被告承担赔偿责任。同时证明被告徐春力下落不明，暂时不具备追索赔偿条件。
被告无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为放弃质证权利，本院认为上述证据客观真实，与本案之间具有关联性，依法予以采信。
本院查明事实如下，2016年7月16日00时许，徐春力、被告张磊酒后乘坐原告温继刚驾驶的出租车到某饭店，下车时，徐春力嫌车费贵而与原告温继刚发生争吵，后徐春力、被告张磊与原告发生厮打，并踹碎出租车车窗上方挡雨板。之后被告张磊跑到对面某烤吧门口，将某烤吧玻璃门踹坏。原告被殴打后入住莫旗人民医院治疗，经住院9天后基本痊愈出院。现原告起诉要求被告张磊按过错程度承担50%的侵权赔偿责任。
本院认为，综合治安卷宗中的各份证言材料，可以充分的证实被告张磊与徐春力酒后对原告实施了殴打行为。被告张磊殴打原告后，又跑到街对面踹碎饭店玻璃，综合被告张磊的一系列行为来看，足以说明其当时处于酒后寻衅滋事状态，由此也可以看出其在侵权行为中存在着明显的过错。根据原告提供的出院诊断书、医疗费票据等证据，可以认定原告因被告张磊的殴打行为而产生的实际经济损失。原告住院期间支出医疗费1390.36元，住院期间误工费应为890.1元（98.9元×9天），护理费1020.96元（113.44元×9天），住院期间伙食补助费900元（100元×9天），以上损失合计4201.42元。上述经济损失与被告张磊的殴打行为之间存在着直接的因果关系，依法应当由被告张磊承担侵权赔偿责任。被告张磊与徐春力属于共同侵权，依法应当共同承担连带给付义务，在徐春力无法查找下落的情况下，原告有权选择单独起诉被告张磊要求其承担50%的赔偿责任，故本院对于原告提出的要求被告张磊承担4201.42元经济损失50%赔偿责任的请求应予维护。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》某百五十二条的规定，判决如下：
被告张磊于本判决生效后十日内一次性赔偿原告温继刚各项经济损失共计2100.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取，退还原告温继刚25元，剩余的25元由被告张磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 唐占一
二〇一六年九月十三日
书记员 孟志强
附：本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十三条：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条某款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《解释》第二十三条某款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》某百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。