安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初3376号
原告:林增翠，女，汉族，1935年10月16日出生，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：章翔、吴旭，安徽惠民法律援助维权中心律师。
被告：单正青，男，汉族，1966年2月16曰出生，住安徽省合肥市长丰县。
被告：滁州市鑫安汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码91341102082230693。
法定代表人：赵辉，总经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码91341100674233118N(1-1)。
主要负责人：蒋燕玲,总经理。
委托诉讼代理人：邵锐，公司员工。
原告林增翠诉被告单正青、滁州市鑫安汽车运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年6月21日受理后,依法适用简易程序,2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告林增翠的委托诉讼代理人章翔，被告单正青，被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托诉讼代理人邵锐到庭参加诉讼。被告滁州市鑫安汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告林增翠诉称：单正青驾驶货车碰到我，致我受伤。交警部门认定单正青负事故的全部责任，我无责任。肇事车辆登记车主为滁州市鑫安汽车运输有限公司，该车在都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和商业险。现要求被告赔偿：医疗费15457元、住院伙食补助费30元/天×24天=720元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费132.88元/天×60天=7972.80元、残疾赔偿金31640×5年×10%=15820元、鉴定费2000元、医疗器械480元、手动轮椅车799元、交通住宿费2000元、精神损害抚慰金8000元，扣除单正青预付的10000元，共计45948.8元。
被告单正青辩称：事故车辆是我从滁州市鑫安汽车运输有限公司买的，挂靠在该公司名下，每年向其交纳600元管理费。
被告滁州市鑫安汽车运输有限公司未予答辩。
被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，事故车辆投保人是滁州市鑫安汽车运输有限公司，在我司投保交强险和商业险20万元不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗器械和手动轮椅的费用与本案无关联性，我司不予承担。鉴定意见书无异议，鉴定费不承担。
经审理查明：2017年5月4日16时左右，被告单正青驾驶一辆皖Ｍ×××××号牌轻型普通货车在定远县境内龙星御东府小区内倒车时，碰到行人林增翠，造成原告林增翠受伤。交警部门认定单正青负事故全部责任，林增翠无责任。原告受伤后随即被送往定远县总医院住院治疗23天，经诊断为：1.右侧硬膜外血肿2.左侧锁骨骨折3.双下肺挫伤4.右侧腓骨骨折5.全身多处软组织损伤，支付医药费15227.20元，陆续支付门诊费用219.80（214.80+5）元，以上共计15457元。期间，为治疗需要，原告购置医疗器械、手动轮椅车支付了1279元（480+799）。经原告申请，本院委托安徽中衡司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2018年1月19日出具鉴定意见，即：“被鉴定人林增翠因交通事故致左侧锁骨骨折，现遗留左肩关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残”“被鉴定人林增翠因交通事故致多发伤，综合评定建议其护理期为伤后60日、营养期为伤后90日”。为此，原告支付鉴定费2000元。事故发生后，被告单正青垫付了原告10000元。
同时查明：单正青的驾驶的车辆归其本人所有，该车辆挂靠在被告滁州市鑫安汽车运输有限公司名下经营，并在被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为20万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内。
本院认为:公民的生命健康权和合法的财产权益受法律保护。单正青驾驶的货车在倒车时碰到行人林增翠，致原告林增翠受伤。交警部门认定单正青负事故的全部责任，林增翠无责任，本院予以采信。单正青应承担全部的民事赔偿责任。由于单正青驾驶的车辆登记在被告滁州市鑫安汽车运输有限公司名下经营，该车在被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为20万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期限内，故都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司应当在其承保的事故车辆主车投保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿。关于被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司不承担鉴定费的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告在事故中受伤具体损失数额所支付的必要的、合理的费用，故都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司该辩称不能成立，本院不予采信。
对于原告主张的可获得赔偿的项目及各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下:
1、医疗费15457元。本起事故致原告受伤，其提供有住院病历、用药清单、医疗费票据等足以证明其仍存在医疗费的损失，经本院核算为15457元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×23天=690元。原告住院23天，其要求住院伙食补助费按照30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×90天=2700元。经鉴定原告的营养期为90天，其要求营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持;
4、护理费48500元/年÷365天×60天=7972.60元。经鉴定原告的护理期为60日，其护理费应当按我省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准48500元/年计算，本院予以支持；
5、残疾赔偿金31640元/年×10%×5年=15820元。本起事故致原告受伤，经鉴定其身体一处达十级伤残，赔偿比例为10%，赔偿期限为5年。原告为非农业家庭户，其要求伤残赔偿金可以按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准即31640元/年计算，本院予以支持；
6、鉴定费2000元。原告进行伤残等级等鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在。本院予以支持；
7、残辅器具费1279元。原告购买的医疗器械、手动轮椅车属于残辅器具，是原告身体康复治疗所必需，该项费用实际发生、客观存在，本院予以支持；
8、交通费700元。基于原告就医、住宿、处理交通事故及进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定交通费为700元；
9、精神损害抚慰金5000元。本起事故致原告身体受伤，经鉴定构成一处十级伤残，给其精神造成了一定的损害。本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
以上共计51618.60元，由被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司在其承保的事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿49618.60元；另都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司还应当赔偿鉴定费2000元。都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司应当赔偿原告各项损失计51618.60元（49618.60+2000），原告获得赔偿后返还单正青垫付款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告林增翠各项损失计51618.60元；
二、原告林增翠获得赔偿后返还单正青垫付款10000元。
三、驳回原告林增翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费949元，减半收取475元，由原告林增翠负担45元，被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担345元，被告单正青负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 高恒星
二〇一八年七月二十九日
法官助理 李佳佳
书 记 员 李桂林
附
相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额
7．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。