新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0102民初1071号
原告：伊某·依马木，男，2012年09月出生，维吾尔族，学龄前儿童，住乌鲁木齐市开发区。
法定监护人：依马木·吐鲁甫，男，1986年2月出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市开发区。
法定监护人：吾日古丽，女，1983年1月出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市开发区。
委托诉讼代理人：达吾拉·阿库甫，新疆阿迪力律师事务所律师。
被告：吾布力·艾买尔，男，1978年11月出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区明华街。
委托诉讼代理人：努尔买买提·沙吾尔，新疆世源律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（统一社会信用代码91650100085397886D1-1），住所地乌鲁木齐市南湖东路222号南湖小高层商住楼1栋5层1单元502室。
负责人:李平，该公司经理。
委托诉讼代理人：马贵勇，男，1985年11月出生，回族，系该公司职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区西山东街。
原告伊某·依马木与被告吾布力·艾买尔、天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告伊某·依马木的法定监护人依马木·吐鲁甫及其委托诉讼代理人达吾拉·阿库甫，被告吾布力·艾买尔及其委托诉讼代理人努尔买买提·沙吾尔，被告天安保险公司的委托诉讼代理人马贵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊某·依马木向本院提出诉讼请求：1、医疗费15214.51元；2、陪护费2835.6元（17天×166.8元＝2835.6元）3、营养费10028元；4、住院伙食补助费2040元（17天×120元＝2040元）；5、请求判令被告支付八级伤残赔偿金157644元（26274.66元×20年×30%）；6、精神抚慰金6000元；7、交通费1000元，总计：194762.11元，保留今后医疗费用法求权。事实和理由：2013年4月11日13时00分许，被告吾布力·艾买尔驾驶新01-073**新疆150小型方向盘式拖拉机，在乌拉泊兰湖C-22房屋路段倒车时，将车后婴儿车碰撞，挤压，致婴儿车内的伊某·依马木的受伤，造成伤人交通事故。随后送往自治区人民医院急救，伤者前后两次住院治疗，因当时伤者年龄七个月，所以根据有关法律规定，只能三年以后进行司法鉴定，乌鲁木齐市天山区交警大队出具了【2013】00019号道路交通事故认定书，认定驾车人吾布力·艾买尔负此次事故的全部责任。我作为原告的法定监护人代为起诉，故诉至法院，请求如诉。
被告吾布力·艾买尔辩称，对于给原告造成的伤害表示歉意，承认原告的各项赔偿诉讼请求，但赔偿数额应当在合法的范围内予以支付。在原告受伤后，我已经向原告支付了10000元的医疗费，保险公司支付了5000元的医疗费，上述费用应当从原告的此次诉讼中予以扣减。原告在受伤时不满一岁，其法定监护人没有履行好监护职责，所以不应当由我承担全部赔偿责任。另外，原告系农村户口，应当按照农村人口的标准计算各项赔偿的费用。
被告天安保险公司辩称，承认被告吾布力·艾买尔开拖拉机倒车时致原告受伤，被告吾布力·艾买尔负此次事故的全部责任的事实；承认原告要求赔偿残疾赔偿金、住院伙食补助费、陪护费、精神损失费、交通费用的诉讼请求，依照法律规定计算相对应的损失数额；承认在交强险赔偿的范围之内赔偿原告的各项损失的事实；承认原告关于其住院期间的部分医疗费由两被告支付的事实；对原告要求赔偿营养费的诉讼请求，因医院没有出示有效证明，原告方也没有出示证据，因此对该请求不予认可；我公司在原告受伤后垫付了5000元的医疗费，应当在此次诉讼中予以核减。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、出具交通事故认定书，证明2013年4月11日，因被告吾布力·艾买尔开拖拉机倒车时将车后婴儿车碰撞，挤压，致婴儿车内的伊某·依马木的受伤，造成伤人交通事故，经交警大队认定，被告吾布力·艾买尔负此次事故的全部责任，原告无责任。两被告对交通事故认定书真实性、合法性、关联性均认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
2、出具2013年4月11日与2014年12月22日原告两次入住新疆维吾尔自治区人民医院的病历，病危通知书，住院费发票等证据，证明原告入院治疗17天，其诉讼请求中的医疗费，陪护费，营养费，住院伙食补助费的诉讼请求均是根据住院天数、医疗费票据计算而来的。两被告对住院病历，病危通知单，住院费用票据的真实性、合法性、关联性没有异议，但称证据中没有营养费没有明确的证明，对此项费用不予认可；医疗费用第一被告在原告入院期间垫付了10000元，第二被告垫付了5000元，垫付的款项应当在此次诉讼中扣减；因事故发生在2013年，所以陪护人员的费用应当按照2012年的标准来计算，住院伙食费用应当按每天25来计算。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
3、出具《新疆衡诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》，证明原告因交通事故导致颅脑损伤评定为八级伤残一处。其损伤和交通事故的参与度为100%。两被告对鉴定书的真实性、合法性、关联性认可；但称事故发生在2013年，应当按照2012年的农村居民可支配收入的数额来计算伤残赔偿金。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
4、出具社区开具的居住证明及原告父母的居住证2份，证明原告及其父母在发生事故的前三年在本市居住。两被告对居住证明的真实性、关联性、合法性都不认可，称因复印件并未加盖社区印章不能作为证据使用；对居住证真实性无异议，但称原告2011-2012年在乌鲁木齐市居住，2013年4月发生交通事故时，原告并不在乌鲁木齐市居住，故应当按照农村可支配收入来计算赔偿数额。因原告出具的居住证是由乌鲁木齐市公安局石油新村派出所发放，显示的居住时间为2012年6月17日至2013年6月17日；案件在审理过程中，被告吾布力·艾买尔自认其在事故发生前的2-3个月内，是知道原告的父母居住在乌鲁木齐市乌拉泊兰湖路的，从以上时间顺序上看，原告的父母在本市居住的时间超过1年，其经常居住地属于城镇。因发生事故时原告系婴儿，必须随父母共同生活，故本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
5、出具交通费票据一组，证明原告产生的交通费为1000元。两被告对交通费票据的真实性认可，但应当向原告赔偿该项费用的具体数额请求法院酌定。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告吾布力·艾买尔围绕辩称意见依法提交了以下证据：
1、道路交通事故责任书，证明原告发生交通事故时是不到一周岁的婴儿，原告的父母有严格的监护责任。原告及被告天安保险公司对该证据无异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
2、保险单一份，证明天安保险公司处投保了交强险。原告及被告天安保险公司对该证据无异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
3、垫付通知书一份，证明被告天安保险公司向原告垫付了10000元的医疗费用，原告对垫付通知书的真实性、有效性认可，关联性不予认可。被告天安保险公司对该证据无异议。经过本院核实，原告在入院治疗期间发生的医疗费由被告吾布力·艾买尔垫付了8443.10元及天安保险公司垫付了5000元，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告天安保险公司围绕辩称意见依法提交了以下证据：
电子转账回单，证明原告发生事故后天安保险公司向原告垫付了5000元的医疗费用。原告及被告吾布力·艾买尔对该证据无异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月11日13时00分许，被告吾布力·艾买尔驾驶新01-073**新疆150小型方向盘式拖拉机，在乌拉泊兰湖C-22房屋路段倒车时，将车后婴儿车碰撞，挤压，致婴儿车内的伊某·依马木的受伤，造成伤人交通事故。被告吾布力·艾买尔负此次事故的全部责任。原告伊某·依马木送往自治区人民医院急救，伤者前后两次住院治疗，第一次住院时间为2013年4月11日，出院时间2013年4月23日，实际住院时间12天；出院主要诊断为左额颞硬膜下出血，左颞颞脑挫伤，出院医嘱中写明：全休壹月，住院期间陪护一人，一个月复查。2014年12月22日，原告再次入住新疆维吾尔自治区人民医院，入院时间为2014年12月22日，出院日期为2014年12月27日，实际住院天数为5天；出院主要诊断为患者神志清，精神可，全身皮肤黏膜无黄染及出血点。出院医嘱中写明：注意休息，普食，尽量避免头部磕碰，住院期间陪护一人，定期复查头颅CT等检查。
本院认为，1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出示的有医疗费，住院费收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告住院期间实际产生的医疗费用是15214.51元，两被告已支付的医疗费用数额是13443.19元，剩余1771.32元的医疗费用应由被告来支付，故对原告要求被告医疗费的诉讼请求，本院在1771.32元的范围内予以支持。
2、伤残赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据司法鉴定所出具的《鉴定意见书》中写明的：依布拉依木·依马木颅脑的损伤其程度评为八级伤残，依据法律规定，本院按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入即按照2015年度城镇居民人均可支配收入的标准26274.66元及八级伤残等级进行计算后的数额为157647.96元（26274.66元×20年×30%）,故对原告要求被告赔偿伤残赔偿金的诉讼请求，本院在157647.96元的范围内予以支持。3、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据原告两次入院治疗的实际天数17天，本院参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准2900元进行计算后为1643.34元，故对原告要求被告赔偿护理费的诉讼请求，本院在1643.34元的范围内予以支持。4、关于住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院以每日120元为标准，以住院的天数17天进行计算后的金额为2040元，对原告的该项诉讼请求，本院在2040元范围内予以支持。
5、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”。根据原告实际的住院天数17天，出院全休天数30天，以及考虑到原告年龄较小，加强营养是原告生长发育阶段的必要条件，本院以每日25元为标准，时间为60天进行计算后的金额为1500元，故对原告的该项诉讼请求，本院在1500元的范围予以支持。
6、精神损害抚慰金。结合被告的过错程度及当地的生活水平等因素，对原告主张精神抚慰金的诉讼请求，本院在2000元的范围内予以支持。7、关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告自入院治疗至治疗完毕，期间可选择多种交通工具，并非只能选择乘坐出租车一种方式出行，本院依据原告提供的出租车票据，结合其就医的时间、次数，对其该项诉讼请求，本院在500元的范围内予以支持。
因被告吾布力·艾买尔在被告天安保险公司投保了交强险，其中医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等费用属于交强险的赔偿范围。医疗费赔偿限额为1万元，扣除天安保险公司已垫付的5000元医疗费，被告天安保险公司向原告赔偿住院费1771.32元、住院伙食补助费2040元、营养费1500元，上述费用中超过5000元部分即311.32元由被告吾布力·艾买尔向原告进行赔偿；由被告天安保险公司在死亡伤残赔偿限额11万元的额度内向原告赔偿残疾赔偿金157647.96元，超出部分的残疾赔偿金47647.96元、护理费1643.34元、交通费500元均由被告吾布力·艾买尔向原告进行赔偿。精神抚慰金应当由侵权人吾布力·艾买尔向原告进行赔偿。
综上，对原告要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、交通费的诉讼请求，本院予以支持；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司新疆分公司赔偿原告
伊某·依马木医疗费1771.32元；
被告天安财产保险股份有限公司新疆分公司赔偿原告
伊某·依马木住院伙食补助费2040元；
三、被告天安财产保险股份有限公司新疆分公司赔偿原告
伊某·依马木营养费1188.68元；
四、被告天安财产保险股份有限公司新疆分公司赔偿原告
伊某·依马木残疾赔偿金110000元（26274.66元×20年×30%）；
五、被告吾布力·艾买尔赔偿原告伊某·依马木残疾赔偿金47647.96元；
六、被告吾布力·艾买尔赔偿原告伊某·依马木营养费311.32元；
七、被告吾布力·艾买尔赔偿原告伊某·依马木陪护费1643.34元（2900元÷30天×17天）；
八、被告吾布力·艾买尔赔偿原告伊某·依马木交通费500元；
九、被告吾布力·艾买尔赔偿原告伊某·依马木精神抚慰金2000元。
以上被告给付原告的款项，在本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4195.24元,由原告负担587.33元，由被告吾布力·艾买尔负担3607.91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 东 迪
人民陪审员 阴 小 丽
人民陪审员 米丽尼沙
二〇一七年三月三十日
书 记 员 帕提古丽