wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0104民初650号
原告：王泽宇，男，2006年4月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。
法定代理人：王某（系原告王泽宇之父），男，1977年12月28日出生，汉族，住址同上。
被告：武汉广发物业管理有限公司，住所地：武汉市硚口区汉西二路59-61号A1栋7层1号。
法定代表人：鲁朝慧，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘颖，女，1994年1月3日出生，汉族，系该公司员工，公民身份证住址：湖北省鄂州市鄂城区，
原告王泽宇诉被告武汉广发物业管理有限公司（以下简称“广发物业”）侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，因原告王泽宇提出申请要求进行伤残等级等项目的法医鉴定，本院依法委托武汉中诚法医司法鉴定所进行，鉴定期间不计入审限。后本案依法适用简易程序由审判员邱敏独任审理于2018年6月15日公开开庭进行了审理，原告王泽宇的法定代理人王某，被告武汉广发物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王泽宇向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告后期所发生医疗费及后续治疗费、伤残赔偿金等,共计104852元；二、本案诉讼费，包括但不限于立案费、鉴定费、执行费等由被告承担。事实与理由：2015年8月27日，原告王泽宇从香江家居A1栋二楼电梯坠落受伤，被送往武汉同济医院救治。经住院治疗一个多月花费医疗费用近十万。后又经多次治疗，目前仍未能恢复健康。原告认为，被告作为商场经营管理者应该对消费者负有安全保障义务，而被告疏于对设施的维护，手扶电梯无任何安全保障措施，对于原告摔伤的后果应承担赔偿责任，原告为维护自身合法权益，将被告诉至法院。
被告广发物业辩称：1、被告已经按照法定程序足额支付给原告的全部医疗费等各项费用，不存在需要另行支付原告任何赔偿款项的情形。原告主张后期治疗费及后续残疾赔偿金无任何事实和法律依据。2、原告已经康复，没有继续治疗的必要性和合理性，其支付后期医疗费及后续治疗费、残疾赔偿金等无任何事实和法律依据，请求贵院驳回。3、原告不存在伤残，且已过诉讼时效，被告无需支付伤残赔偿金及残疾辅助器具等费用。
本院依据有效的证据及原、被告双方的陈述，查明事实如下：原告王泽宇之父系香江家居A1栋承租商铺业主，2015年8月27日，原告王泽宇随母亲到香江家居A1栋，其母先行上楼，王泽宇在乘坐A1栋1－2楼右侧设备代码为30204201042008100002的扶梯时，站在扶梯外侧，手扒在电梯扶手上上楼，随电梯带至高处时坠落受伤。原告随即被送至华中科技大学同济医学院附属同济医院。2016年10月11日原告王泽宇向本院提起诉讼，要求被告广发物业对其人身损害进行赔偿，本院于2017年1月26日作出（2016）鄂0104民初3548号民事判决书，认定被告广发物业承担30%的责任，判决被告广发物业向原告王泽宇赔偿各项损失共计30499.15元，武汉市中级人民法院于2017年6月8日作出（2017）鄂01民终2928号民事判决书驳回上诉，维持原判。因上述案件审理时未就伤残等级与后期治疗费用进行鉴定，故未对伤残赔偿金与后期治疗费进行处理。现原告起诉被告，要求被告赔偿伤残赔偿金与后期治疗费。自2016年11月14日上述案件庭审结束后，原告持续发生治疗费用共计24026.6元（已扣除新农合住院报销7847元）。
在审理过程中，根据原告申请，本院委托武汉中诚法医司法鉴定所对原告伤残程度、护理依赖程度、护理时间、后期治疗费进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王泽宇右下肢短缩构成十级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合构成十级伤残；自受伤之日起，护理时限为150日，无护理依赖，后续需定期更换增高鞋垫，费用按鞋垫定制厂方实际费用为准，待成年后，可考虑人工骨头置换，费用按医院实际费用为准，或建议费用人民币50000-70000元/次，15年左右更换或者翻修一次至60岁。
上述事实，有原告提交的湖北省武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104民初3548号民事判决书，湖北省武汉市中级人民法院（2017）鄂01民终2928号民事判决书、新型农村合作医疗住院医药费报销审批表、湖北省医疗单位住院收费票据、湖北省医疗单位门诊收费票据、同济医院出院记录、北京市医疗门诊收费票据、北京增值税普通发票、华中科技大学同济医学院附属协和医院申请单、协和医院病历一份、汉口至北京西往返车票共计19张、武汉市济世假肢矫形器有限责任公司矫形器制发票、武汉中诚法医司法鉴定所鉴定意见书、医院发票等证据在卷为凭，并经开庭质证，本院审查，足以认定。
本案争议的焦点为：赔偿数额的认定。对于上述焦点，本院作如下评判：
因（2016）鄂0104民初3548号案件中未对伤残赔偿金与后期治疗费进行处理，现原告起诉至法院，本院依法予以认定：1、伤残赔偿金，结合鉴定并参照湖北省的城镇居民人均可支配收入标准计算为63778元（31889×0.1×20年）；2、关于医疗费的认定，原告提交了2016年7月27日至今的医疗费票据，因本院（2016）鄂0104民初3548号案件中已对当时已发生的医疗费用进行过确认，该案举证期间至2016年11月14日截止，故对于原告提交的2016年11月14日之前的医疗费票据，本院认为该票据在前一次案件审理中已过举证期间未举证，对此票据不予计入本案所诉医疗费中。本院认定原告王泽宇自上次案件庭审后至今持续发生治疗费用共计24026.6元；3、后期人工骨头置换，考虑到原告尚未成年身体处于发育期，结合鉴定意见书酌定人工骨头置换费用为70000元/次，60岁前至少需更换或者翻修三次，需花费人民币共计210000元；4、关于增高鞋垫，因原告未能提供证据证明更换频率，故本院仅支持其已更换的费用为1600元，后期更换增高鞋垫的费用可据实另行向被告主张；5、护理费结合鉴定时间扣除已经支付的护理时间以后，余103天，并参照居民服务行业标准计算为9939.5元（96.5元/天×103天）；6、关于原告来往北京的交通费，原告前期的治疗及手术均系在武汉发生，原告并未提交证据证明其去北京治疗的必要性，考虑到原告在武汉治疗及治疗情况之必要，本院将交通费酌定为600元；7、鉴定费3000元。综上，以上共计人民币312944.1元。被告广发物业对原告所受损失的30%承担赔偿责任即93883.2元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告武汉广发物业管理有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王泽宇各项经济损失共计人民币93883.2元；
二、驳回原告王泽宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元，由原告王泽宇承担219元，被告广发物业承担94元（该款原告王泽宇已垫付，被告广发物业随同上述赔偿款项一并支付给原告王泽宇）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 邱 敏
二〇一八年七月九日
法官助理 林 伟
书 记 员 李世芬
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0529执恢77号
申请执行人田某某，男，1971年5月22日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人田某某，男，1976年6月16日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人尹某某，男，1986年2月16日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
关于申请执行人田某某与被执行人田某某、尹某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院(2016)鄂0529民初315号民事判决书，于2017年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016)鄂0529民初315号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 勇
二〇一七年十月三十日
书记员 尚义亮
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执580号之一
申请执行人：厦门禹合建材有限公司，住所地厦门市集美区凤林居委会海凤路99号一层之十三，组织机构代码05837561-4。
法定代表人林辉煌，总经理。
被执行人：兰洪开，男，汉族，1974年8月3日出生，住所地福建省武平县。
本院在执行申请执行人厦门禹合建材有限公司与被执行人兰洪开买卖合同纠纷执行一案中，已执行到29233.46元，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 黄永钦
二〇一六年十月十七日
代书 记员 俞 鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初10393号
原告：金江英，女，1977年6月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：邢炜军，浙江越泽律师事务所律师。
被告：绍兴经济开发区大江广告制作部。住所地：绍兴市越城区五泄路***号营业房。
经营者：王大江，男，1976年5月26日出生，汉族，住嵊州市。
被告：王大江，男，1976年5月26日出生，汉族，住嵊州市。
原告金江英与被告绍兴经济开发区大江广告制作部、王大江加工合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭��行了审理。原告特别授权代理人邢炜军、被告绍兴经济开发区大江广告制作部、王大江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金江英向本院提出诉讼请求：1、两被告立即支付加工费人民币56800元，按商业银行同期贷款利率支付自起诉之日起至判决确定履行之日止的利息并支付原告因诉讼产生的律师费2500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月13日，案外人金兴祥将其对两被告的债权（两被告于2015年4月14日签署的欠条项下的货款人民币56800元及相应利息）转让给原告金江英，并于2016年10月13日通知两被告，被告亦签收了债权转让通知书。债权转让后，原告向两被告催讨欠款，被告却以各种理由推诿，仍不积极支付，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
两被告辩称，1、所欠加工费56800元无异议，但我已经现金支付给原告4000元���我老婆付了2000元现金。2、我现在经济困难，一下子拿不出这么多钱。同意分期付款，分两年还清。
经审理查明：2015年4月14日，被告王大江向案外人金兴祥出具欠条一份，载明“到2015年4月13日止，我王大江欠金兴祥（身份证号码：）喷绘写真加工费伍万陆仟捌佰元整（56800元）。所有电脑输出合约单由我王大江收回，以此欠条为结算凭证。”落款处王大江在欠款人处签字，绍兴经济开发区大江广告制作部在欠款人处盖章。2016年10月13日，原告金江英与案外人金兴祥达成债权转让协议，载明甲方（金兴祥）自本债权转让协议签署之日起将向乙方（金江英）转让其对债务人（王大江、绍兴经济开发区大江广告制作部）拥有的债权：2015年4月14日签署的欠条项下的货款人民币56800元及相应的利息。同日，案外人金兴祥出具债权转让通知书，并将该通知书及债权转让协议复印件一并邮寄两被告，两被告于2016年10月14日签收上述材料。
另查明，原告为本次诉讼支出律师费2500元。
以上事实由原告提供欠条、债权转让协议、债权转让通知书、快递回执、委托代理合同、律师费发票及原被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案中，虽被告王大江出具的欠条中载明为“王大江欠金兴祥”，但因被告绍兴经济开发区大江广告制作部在欠款人处盖章，且庭审中其也对欠款事实予以认可，故应当认为绍兴经济开发区大江广告制作部同意该款项由其支付，应属于债务加入。根据法律规定，债权人可以将合同的全部或部分权利转让给第三人。本案中，案外人金兴祥将对两被告享有的债权转让给原告金江英，并将债权转让通知书送达两被告，该债权转让行为对两被告发生法律效力，两被告应依据法律规定向原告支���加工费，故对原告要求两被告支付加工费56800元及逾期利息的诉请，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，因债权转让协议中仅约定转让的为欠条项下的加工费及利息，故本院认为原告主张律师费没有事实依据，依法不予支持。被告辩称已支付6000元加工费的意见，因无证据证明，且原告不予认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告绍兴经济开发区大江广告制作部、王大江应共同支付给原告金江英加工费56800元，并支付自2016年10月28日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告金江英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，���当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取641元，由原告负担27元，由两被告共同负担614元，由两被告负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1282元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 韩咪竹
二０一六年十一月十八日
书 记 员 王 平
附页
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，��有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1718号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司慈溪分行。住所地：慈溪市古塘街道三北西大街198号。统一社会信用代码：91330282844702985E
主要负责人：张一飞，该分行行长。
委托代理人：王来泗、张天云，浙江金穗律师事务所律师。
被执行人：慈溪市杭州湾纯净水容器有限公司。住所地：慈溪市周巷镇大通西路220号。组织机构代码：70481002-8
法定代表人：沈小娟，该公司执行董事。
本院在中国工商银行股份有限公司慈溪分行与慈溪市杭州湾纯净水容器有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司慈溪分行于2017年9月12日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）浙0282执1718号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 沈晓东
人民陪审员 王周琦
人民陪审员 张灵芳
二〇一七年九月十二日
代书 记员 徐梦婷
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7877号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人：薄勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。
被告：贾鑫源，住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与贾鑫源物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年十一月二十四日
书记员 谢飞
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执973号
申请执行人苏文武。申请执行人苏双全。
被执行人新津县普兴镇绍根废旧回收经营部。
本院在执行苏文武、苏双全与新津县普兴镇绍根废旧回收经营部提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、土地、银行账户，经本院调查,被执行人无现金给付能力，无财产可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0132执973号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
（此页无正文）
执行员 王庆元
二〇一六年十月十六日
书记员 徐林枫
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执1459号
申请执行人：资阳市简阳国泰小额贷款有限公司，住所地四川省简阳市。
法定代表人：杨林。
委托代理人：魏忠。
被执行人：简阳市永和纸业有限公司，住所地四川省简阳市。
法定代表人：刘大刚。
本院在执行资阳市简阳国泰小额贷款有限公司与简阳市永和纸业有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法查询了被执行人的银行存款、证券，房产、车辆登记情况，被执行人无银行存款、无证券，另案查封了被执行人的房产、机器设备，因机器设备系成套专用设备，现暂不具处置条件。告知了申请执行人本院执行情况，询问了申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人尚欠案款本金5700000元及利息、执行费75301元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年十一月十日
书记员 干 波
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0724执152号之三
申请执行人彩广胜，男，1969年3月9日出生，汉族，住河南省滑县枣村乡汤营村。
申请执行人李金钟，男，1973年10月5日出生，汉族，住获嘉县城关镇宋庄村东北路***号。
申请执行人买志刚，男，1977年2月6日出生，回族，住焦作市解放区卫校西街起重**号楼*单元**号。
被执行人李勇，男，1967年5月3日出生，汉族，住焦作市山阳区环城北路望山豪庭*号楼*单元*号。
关于彩广胜申请执行李金钟、买志刚、李勇居间合同纠纷一案，获嘉县人民法院(2016)豫0724民初1536号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金508000元及逾期利息，诉讼费8880元，执行费7480元，合计524360元及利息，未受偿金额为524360元及利息。经查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院(2016)豫0724民初1536号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 ＸＸ光
二〇一七年七月四日
书记员 卫 强
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更632号
罪犯李有田，男，1966年7月13日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，拉祜族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）普中刑初字第247号刑事判决，以被告人李有田犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2014年1月21日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2018年3月9日将本案报请本院审理。本院于2018年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李有田在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。该犯系暴力性犯罪的罪犯，应从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李有田的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年3月20日起至2040年3月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一八年三月二十日
书记员 袁琳敏
广东省东源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1625执47号
申请执行人中国农业银行股份有限公司东源县支行。
法定代表人叶伟雄，该行行长。
委托代理人吴建辉，男，该行员工。
委托代理人张雄彪，男，该行员工。
被执行人包友英，女，汉族，1962年6月20日出生。
被执行人黄面，女，布依族，1984年5月6日出生。
被执行人肖细平，男，汉族，1980年7月11日出生。
被执行人朱国平，男，汉族，1961年10月4日出生。
被执行人张明才，男，汉族，1969年5月4日出生。
被执行人东源县同富农业发展有限公司。
法定代表人：魏世雄。
被执行人魏世雄，男，汉族，1976年7月17日出生。
申请执行人中国农业银行股份有限公司东源县支行与被执行人包友英、黄面、肖细平、朱国平、张明才、东源县同富农业发展有限公司、魏世雄借款合同纠纷一案，本院（2015）年河东法民二初字第64号民事判决书已发生法律效力，依判决：被申请人包友英在本判决生效之日起七日内偿还借款本金人民币45037.3元及利息，被执行人黄面、肖细平、朱国平、张明才、东源县同富农业发展有限公司、魏世雄对被告包友英的债务承担连带责任。根据申请执行人申请，本院依法于2015年1月12日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，申请人无法向本院提供可供执行财产，另查被执行人无财产可供执行。
本院认为，被执行人包友英、黄面、肖细平、朱国平、张明才、东源县同富农业发展有限公司、魏世雄无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本院(2016)粤1625执47号案终结本次执行。
二、终结本次执行的情形消失后，申请执行人随时可向人民法院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄志放
审判员 陈丽芳
审判员 邓 克
二〇一六年二月二十九日
书记员 欧阳锋
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)青0102民初2408号
原告贾巍巍，男，汉族，1988年7月23日出生，住江西省南昌市青云谱区。
原告贾永范，男，汉族，1968年12月19日出生，住青海省同仁县。
二原告委托代理人刘璐、胡云蕴，青海延辉律师事务所律师。
被告青海豪都华庭房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城东区德令哈路195号。
法定代表人虞修武，该公司总经理。
委托代理人吴望基，该公司员工。
原告贾巍巍、贾永范与被告青海豪都华庭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾巍巍、贾永范的委托代理人刘璐、胡云蕴到庭参加诉讼，被告青海豪都华庭房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告贾巍巍、贾永范向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付逾期交房违约金5579.40元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年5月29日，原告与被告签订《商品房预售合同》（合同编号：YS0106917），由原告购买被告开发的华庭仁和国际小区4栋3单元3285号商品房一套，合同约定该商品房总价款为547000元。原告于签约当日支付了首付款217000元，剩余330000元房款办理了银行按揭贷款。按合同第八条约定：被告应于2013年5月31日之前将商品房交付给原告使用，直到2013年9月10日才将该房屋交付原告使用。原告认为，原告与被告之间依法订立的商品房买卖合同合法有效，被告未按合同约定的期限向原告交付房屋已构成违约，应当向原告支付违约金。违约金自本合同约定交付之次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房价款万分之一的违约金。被告违约迟延102天（2013年6月1日至2013年9月10日）交付房屋，违约金合计人民币：5579.40元（计算公式：547000元×0.0001×102天=5579.40元）。
被告青海豪都华庭房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未作答辩。
原告贾巍巍、贾永范围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据一：身份证复印件一份，证明原告主体适格；
证据二：身份证复印件一份，证明原告主体适格；
证据三：《商品房预售合同》一份，证明原、被告于2012年5月29日签订《商品房预售合同》，该合同中第八条约定被告交付房屋的期限、第九条约定被告逾期交房应承担违约责任的事实；
证据四：青海省销售不动产统一发票（发票号码：00188650），证明原告购买被告所销售的该房屋，总价款为547000.12元的事实；
证据五：收条一份，证明原告于2013年9月10日向被告缴纳配套费2000元，被告为原告办理相关入住手续，原告拿到房屋钥匙的事实；
证据六：华庭仁和国际二期提前交接房协议一份，证明原告于2013年9月19日与被告签订提前交房协议的事实；
证据七：《告华庭仁和国际小区全体业主书》一份，证明被告于2015年5月29日承认延期交房并应赔付原告违约金的事实；
证据八：2016年8月24日小区业主与青海豪都华庭房地产开发有限公司售房部职员通话记录一份，证明被告承认延期交房并应赔付原告违约金的事实。
当庭提交证据九：2013年11月19日被告在西海都市报交房通知，证明被告在此时间通知交房。
庭审后被告青海豪都华庭房地产开发有限公司委托代理人吴望基到庭与原告进行协商，因双方意见分歧未达成合意。对原告提供的证据进行了质证，对证据七《告华庭仁和国际小区全体业主书》不予认可外，其余证据均予以认可。并向本院提交了一份《提前装修申请》，欲证实被告向原告交房的实际日期为2013年9月10日。经原告质证对2013年9月10日交房日期予以认可。
对原、被告双方经质证无异议的证据本院确认为有效证据。对原告提供的证据七《告华庭仁和国际小区全体业主书》被告不予认可，但经被告质证无异议的证据八2016年8月24日小区业主与被告青海豪都华庭房地产开发有限公司售房部职员通话记录能够证明被告曾出过一份告业主书，故证据七《告华庭仁和国际小区全体业主书》本院确认为有效证据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年5月29日，原告与被告签订《商品房预售合同》，原告购买被告开发的华庭仁和国际小区4栋3单元3285号商品房一套，合同约定该商品房总价款为：547000元。原告于签订合同后支付了首付款217000元，剩余330000元房款办理了银行按揭贷款。按合同第八条约定：被告应于2013年5月31日之前将商品房交付给原告使用，但被告于2013年9月10日实际交房，由于被告未按约定交付房屋酿成纠纷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告贾巍巍、贾永范与被告青海豪都华庭房地产开发有限公司签订的《商品房预售合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告贾巍巍、贾永范已按合同约定履行了支付房款的义务，被告青海豪都华庭房地产开发有限公司亦应按合同约定按时交房，由于被告逾期交房，构成违约，应当承担逾期交房的违约责任。关于逾期交房违约金的计算问题，根据双方签订的《商品房预售合同》第九条：“最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付交付房价款万分之一的违约金”的约定，双方对2013年9月10日实际交房均无异议，故逾期天数应当自2013年6月1日起至2013年9月10日止，共计101天。违约金应计算为：547000元×0.0001×101天=5524.70元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青海豪都华庭房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告贾巍巍、贾永范逾期交房违约金5524.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告青海豪都华庭房地产开发有限公司负担，随上述款项一并给付原告贾巍巍、贾永范。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 霍金德
二〇一六年十二月十三日
书记员 薛世婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1423民初59号
原告：何万祥，男，1954年2月16日生，汉族。
委托诉讼代理人：伍国洪，四川必应律师事务所律师。
被告：四川东力雅木业有限责任公司，住所地洪雅县城东工业开发区。
法定代表人：万海宏，总经理。
原告何万祥与被告四川东力雅木业有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何万祥及其委托诉讼代理人伍国洪到庭参加了诉讼。被告四川东力雅木业有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何万祥向本院提出诉讼请求：1.补发2014年7月至2016年6月生活费23184元（1380×24月×70%）；2.支付1996年11月至2016年6月解除劳动合同经济补偿金68600元（3430×20年）；3.支付原告垫交的养老保险39943.4元。事实及理由：原告何万祥于1996年11月因被告占用原告村社土地被安置在被告处从事运料工工作，双方签订过劳动合同，但公司一直未为原告办理并缴纳社会保险。从2013年起，公司因经营管理及经济原因停产，开始向原告发放生活费，但从2014年7月起停发至今。2016年6月，原告申请与被告解除了劳动合同。2016年11月30日，原告向洪雅县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年12月7日，洪雅县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，故原告诉至本院。
被告四川东力雅木业有限责任公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告何万祥于1996年11月15日在被告处从事运料工工作，双方签订过劳动合同，但公司一直未为原告办理并缴纳社会保险。2013年4月起，原告因公司经营管理及经济原因停产而待岗，被告开始发放每月生活费200元，但从2014年7月起停发至今。2016年6月，原告申请与被告解除了劳动合同。2016年11月30日，原告向洪雅县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年12月7日，洪雅县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。故原告诉至本院。
另查明，本院依职权向洪雅县社会保险局发函，查询原告何万祥自1996年11月进厂上班起至2014年2月达到法定退休年龄止，被告应当为其缴纳的基本养老保险数额，洪雅县社会保险局回函称，原告何万祥自1996年11月进厂上班起至2014年2月达到法定退休年龄止，被告应当为其缴纳的基本养老保险数额为36496元。原告自2008年3月4日起至2013年11月21日止，自行以其个人名义向洪雅县社会保险局缴纳养老保险费39943.4元。
上述事实有原告的当庭陈述及本院确认的原告身份证、被告营业执照、仲裁申请书、不予受理通知书、不予受理通知书送达证明、劳动合同解除告知书、养老保险票据、劳动合同、职工花名册、洪雅县社会保险局复函等证据予以证实。
本院认为，原告自进厂起至到达法定退休年龄时与被告存在劳动关系。本院对原告主张各项请求及本案所涉焦点评判如下：
一、原、被告劳动关系存续的期间。原告陈述其于1996年11月15日进厂上班，而被告未提交任何证据予以反驳，应当承担对其不利的法律后果，故本院采信原告陈述，对原告的入职时间认定为1996年11月15日。原告虽主张双方解除劳动合同时间为2016年6月，但根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”本案中，原告出生于1954年2月16日，其于2014年2月16日已达到法定退休年龄，故原、被告间劳动合同关系已于2014年2月16日终止。故原、被告间劳动合同关系存续期间为1996年11月15日至2014年2月16日，原告的连续工作年限为17年零4个月。
二、经济补偿金计算标准。因本案原、被告双方均未提交证据证实原被告双方终止劳动合同关系前12个月工资标准，故本院按照眉山地区最低工资标准计算原告的平均工资标准，即1140元作为计算经济补偿金的基数。故原告应得的经济补偿金为1140元/月×17.5个月=19950元。
三、原告主张的生活费问题。本案中，被告主张2013年6月停产，原告因此待岗，其生活费发至2014年6月，主张2014年7月至2016年6月的生活费。对此，本院认为，2014年2月双方劳动合同关系终止，此后，双方不构成劳动合同关系，故原告要求被告支付其待岗期间生活费的主张于法无据，本院不予支持。
四、原告垫付的养老保险费退还问题。本院认为，企业为员工办理并缴纳社会保险费用系其法定义务。本案中，被告未为原告办理并购买社会保险费，原告为此自行缴纳社会保险费，原告主张被告支付其垫付的养老保险费用应予支持，但因原告缴纳的养老保险费用中包含有其个人应当缴纳部分，故对被告应支付原告的金额，本院采信洪雅县社会保险局向本院回函中企业应缴纳部分予以确认，即被告应支付原告其垫付的养老保险费用为36496元。
综上，被告应支付原告经济补偿金19950元，原告垫付的养老保险费36496元，共计56446元，对原告的其他诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告四川东力雅木业有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告何万祥经济补偿金19950元及原告垫交的养老保险费36496元，共计56446元。
二、驳回原告何万祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告四川东力雅木业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 范瑞敏
二〇一七年三月二十一日
书记员 辜智勇
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更607号
罪犯殷林，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2015年8月4日作出（2015）北刑初字第726号刑事判决，认定被告人殷林犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币14000元（已缴纳）。现已执行刑期三年。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯殷林减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、孙曙光，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯殷林的悔改表现，有罪犯殷林的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯殷林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯殷林减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月30日起至2020年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛维红
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一八年一月三十一日
书记员 张 强
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0502民初516号
原告：东营区华宇电动门总汇。住所地：东营市东营区北一路****号（动力机械厂东邻*号）。注册号：370502600346295。
业主：赵长芝，住东营市东营区。
被告：东营市紫金装饰工程有限公司。住所地：东营市东营区太行山路经济园区*号地。
法定代表人：林海涛，经理。
原告东营区华宇电动门总汇与被告东营市紫金装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理。本院于2016年8月3日开庭时，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费660元，减半收取330元，及公告费560元，由原告负担。
审 判 长 燕华然
人民陪审员 何英娥
人民陪审员 杜收林
二〇一七年八月三日
书 记 员 陈 肖
河南省义马市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015义刑初字第86号
公诉机关义马市人民检察院。
被告人李平友，男，1966年6月1日出生，汉族，高中文化程度，河南省三门峡市义马市人，现住义马市，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2014年10月16日被义马市公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪于2015年7月2日经义马市人民法院决定，于2015年7月17日被义马市公安局逮捕。
义马市人民检察院以三义检公诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人李平友犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员张卫峰出庭支持公诉，被告人李平友到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月9日22时25分，被告人李平友酒后酒后驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车沿义马市振兴路由东向西行驶至义马市地税局附近时，被执勤民警拦查。经三门峡市公安局对李平友血液中酒精含量进行检测，结果为499.70mg/100ml，李平友属醉酒后驾驶机动车。
为证实上述事实，公诉机关向本院出示并移交的证据有：被告人李平友的供述和辩解；证人证言；检查笔录；扣押清单；检测报告等。公诉机关认为，被告人李平友酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李平友对公诉机关的指控无异议，并当庭认罪悔罪。
经审理查明：2014年10月9日22时25分，被告人李平友酒后酒后驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车沿义马市振兴路由东向西行驶至义马市地税局附近时，被执勤民警拦查。经三门峡市公安局对李平友血液中酒精含量进行检测，结果为499.70mg/100ml，李平友属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人李平友在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李平友的供述与辩解，证人崔某的证言，鉴定意见：血醇检验鉴定报告，视听资料：视频光碟，书证：被告人年龄证明、驾驶员查询结果、证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李平友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人李平友在道路上醉酒驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院考虑以下量刑情节，被告人李平友系初犯，归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李平友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。(限判决书生效之日起十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2015年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李建功
人民陪审员 张 莉
人民陪审员 周淑英
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 胡少峰
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)献执字第00222号
申请执行人献县致诚小额贷款有限公司，男，1969年7月13日出生，住所地献县新华路西侧，联系方式1351348****、1378572****。
法定代表人张晓江。
被执行人沈树
被执行人河北泰昕房地产开发有限公司，住所地献县新华路中段
献县致诚小额贷款有限公司申请河北泰昕房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2014)献民初字第02213号已经发生法律效力。献县致诚小额贷款有限公司、献县致诚小额贷款有限公司于2015-2-3向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的(2014)献民初字第02213号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马志启
二〇一五年七月三十一日
书记员 王 哲
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0881执1209号
申请执行人：同江市向阳镇人民政府，住同江市。
法定代表人候震，同江市向阳镇人民政府镇长。
被执行人：许心诚，男，汉族，农民，住同江市。
本院在执行申请执行人同江市向阳镇人民政府与被执行人许心诚不当得利纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张欣海
代理审判员 周春太
代理审判员 顾建丽
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王子铭
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0925执212号之一
申请执行人：陕西明源房地产开发有限公司，地址：西安市碑林区建国路中段69号雍村饭店主楼三楼301室。
法定代表人：吴明元，系公司董事长。
被执行人：岚皋县川惠旅游开发有限公司，地址：岚皋县城关镇龙爪子。
法定代表人：叶明建，系公司副总经理。
本院在执行陕西明源房地产开发有限公司与岚皋县川惠旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人岚皋县川惠旅游开发有限公司涉执案件数量多，标的额巨大，岚皋县川惠旅游开发有限公司于2017年3月20日以公司资产不足以清偿债务为由，向本院申请破产清算，本院于2017年4月5日裁定受理该破产清算申请，并已指定陕西宁康律师事务所为管理人。2017年4月27日，本院裁定宣告岚皋县川惠旅游开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0925民初318号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾勇军
审判员 叶志江
审判员 唐 玮
二〇一七年五月十八日
书记员 李永会
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执256号
申请人周从明，男，1954年12月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人李辉，男，1981年12月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人李良谊，男，1977年7月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初42号民事调解书，现被执行人李辉、李良谊已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2016）川0421民初42号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天明
审 判 员 卢志坤
人民陪审员 谭和国
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 曾淑芳
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第334号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告林化兵，男，1972年9月7日生，住重庆市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告林化兵信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币161,012.00元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币161,012.00元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年一月九日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
云南省罗平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0324民初672号
原告：郭刚，男，1975年12月19日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。
被告：胡朝坤，男，1966年7月27日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。
原告郭刚与被告胡朝坤保管合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告杨梅仙于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当，应予准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭刚撤回起诉。
案件受理费100元免受。
审判员 杨建平
二〇一七年二月二十八日
书记员 李正燕
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初9488号
原告：汪某2，女，1980年3月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告：汪某1，女，2007年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
法定代理人：汪某2，系汪某1母亲。
委托代理人：叶松胜，男，1944年8月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际商务大厦，统一社会信用代码：9132058379108350X3。
法定代表人：高立存，系该公司董事长。
委托代理人：傅鸿斌，男，系该公司员工。
原告汪某2、汪某1与被告江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月21日立案受理后，依法由审判员杨荣丰适用简易程序独任审理，并于2017年5月26日公开开庭进行审理。原告汪某2、汪某1的委托代理人叶松胜，被告江苏中宇置业投资有限公司的委托代理人傅鸿斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某2、汪某1向本院提起的诉讼请求为：一、被告赔偿原告违约金（计算自2014年8月30日起至2017年5月10日，如之后未交符合条件的商品房，违约金则计算至交房之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年7月17日，原、被告双方签订了《昆山市商品房购销合同》，约定原告购买被告开发的位于昆山市花桥镇XX公寓XX幢XX单元XX室房屋一套，合同签订后原告支付了全部房款为738518元，根据合同约定，被告最晚定于2014年8月29日前交付房屋，但被告至今未向原告交付房屋，应按照合同附件四第六条约定，被告应承担由此产生的延期交房责任，因此原告要从2014年8月30日计算，被告违约天数暂定至2017年5月10日，共计984天的违约金额为145340.34元，如之后被告还未交付符合交接条件的商品房，违约金则计算至交房之日止。现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。
被告江苏中宇置业投资有限公司辩称，按照合同约定支付违约金。
经审理查明，2012年7月17日，原、被告双方签订了《昆山市商品房购销合同》，约定原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款738518元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条，补充主合同第九条约定：原告逾期交付商品房应按1)逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2）逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算。违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。
合同签订后，原告已向被告支付全部房款738518元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。
上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款738518元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。现原告诉请被告截止2017年5月10日向原告支付逾期交房违约金145340.34元，具有事实和法律依据，本院予以支持。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定判决如下：
被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告汪某2、汪某1逾期交房违约金145340.34元，于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3206元，减半收取为1603元，由被告江苏中宇置业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 杨荣丰
二〇一七年五月二十七日
书记员 唐 亮
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1326刑初165号
公诉机关：山东省平邑县人民检察院。
被告人：牛某，男，1992年2月1日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2016年12月23日因涉嫌交通事故被行政拘留，2017年1月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现押于平邑县看守所。
辩护人：张华，山东平大律师事务所律师。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]162号起诉书指控被告人牛某犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员邢兆文出庭支持公诉,被告人牛某及其辩护人张华到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，报请临沂市中级人民法院批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年12月20日18时许,被告人牛某无证驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，行驶至平邑县铜红路双玉村路段时，与裴某、魏某、程某、陈某乙发生碰撞，又与裴某停放于路边的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，致裴某、魏某、程某受伤，事故发生后，被告人牛某驾车逃逸。经鉴定，外伤致被害人程某弥漫性轴索损伤，伴有神经系统症性和体征，其损伤构成重伤二级。临沂市交通警察支队平邑大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告人牛某肇事逃逸，未确保安全驾驶，应承担事故的主要责任。
2016年12月23日，被告人牛某主动到案并如实供述了其犯罪事实。
另查明，被告人牛某的亲属分别与被害人程某，被害人陈某乙、魏某，被害人裴某就民事赔偿部分达成了和解协议,由被告人牛某赔偿被害人程某经济损失8万元(已支付),赔偿被害人陈某乙、魏某经济损失8万元（已支付），赔偿被害人裴某经济损失0.2万元（已支付），被告人牛某的犯罪行为取得了谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人陈某乙、裴某的陈述，证人陈某甲、巩某的证言，公安机关出具的法医鉴定意见、交通事故司法鉴定意见、现场勘查记录、照片、道路交通事故认定书、破案经过、户籍证明，和解协议及被告人牛某在侦查阶段所作的供述等证据证实,且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人牛某违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车，未确保安全驾驶，发生重大交通事故，致一人重伤，肇事逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人牛某主动到案后如实供述了其犯罪事实，构成自首，与各被害人达成了民事赔偿的和解协议，赔偿了被害人的经济损失，犯罪行为取得了被害人谅解，可依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护观点，本院予以采纳。
综合考量,可对被告人牛某适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人牛某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人牛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 时圣宏
审 判 员 田德运
人民陪审员 魏星星
二〇一七年八月三日
书 记 员 张正武
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执919号之一
申请执行人张兆平，男，1968年4月8日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。
被执行人吴战，男，1970年10月27日出生，汉族，住所地广西北流市。
本院在执行申请执行人张兆平与被执行人吴战民间借贷纠纷一案中，申请执行人张兆平于2016年8月24日向玉林市玉州区人民法院申请强制执行，要求被执行人吴战履行支付借款40万元及利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。玉林市玉州区人民法院于2016年10月24日委托本院代为执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年12月12日查封了被执行人吴战所有的车牌号码为桂Ａ×××××歌诗图牌小型轿车一辆，但无法查找到该车辆。之后，本院又依法对被执行人吴战的财产状况进行了调查。经调查，被执行人吴战目前无其他财产可供执行，且查找不到被执行人吴战的下落。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一七年二月二十七日
书记员 梁振权
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0703民初5352号
原告：岳卫国，男，汉族，生于1968年12月3日，住四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市高新区。
原告：何伟，男，汉族，生于1968年9月6日，住四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市高新区。
二原告委托诉讼代理人：陈晓斌，绵阳市平武县平通法律服务所法律工作者。
被告：李永，男，汉族，生于1985年12月22日，住四川省绵阳市涪城区。
被告：刘丽，女，汉族，生于1986年10月8日，住四川省绵阳市涪城区。
原告岳卫国、何伟与被告李永、刘丽租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告岳卫国、何伟于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳卫国、何伟申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告岳卫国、何伟撤回起诉。
案件受理费2255元，由原告负担。
审判员 叶颖
二〇一七年五月五日
书记员 郭莹
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更0783号
罪犯王冲，男，1993年3月26日出生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，原户籍所在地江苏省淮安市淮阴区。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省淮安市清河区人民法院于2014年5月23日作出(2014)河刑初字第0072号刑事判决，认定被告人王冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月，刑期自2013年9月7日起至2018年5月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王冲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月获得监狱表扬，2016年8月获得监狱表扬，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王冲在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王冲在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯王冲的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万扬飞
审判员 蒋亚新
审判员 江 军
二〇一七年五月十五日
书记员 徐 雯
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执887号之一
申请执行人钟春华，女，1977年6月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人晏小宜，女，1980年2月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人彭某1。
被执行人彭开芳，男，1941年5月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人黄桂南，女，1943年10月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。系彭开芳之妻。
被执行人彭某2，
本院在执行申请执行人钟春华与被执行人晏小宜、彭某1、彭开芳、黄桂南、彭某2民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）袁民一初字第1327号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应偿还申请执行人借款本金100000元。负担案件受理费2300元、保全费1070元、执行费1450.55元，合计人民币104820.55元。申请执行人于2016年6月21日向本院申请强制执行，本院依法受理强制执行申请。
在执行过程中，本院于2016年8月23日冻结了被执行人晏小宜住房公积金收入，并从国网江西省电力公司宜春供电分公司转入的执行标的款217569.58元分配了20000元给申请执行人钟春华。现经查，被执行人在宜春辖区内无财产可供执行。五被执行人尚欠申请执行人人民币84820.55。
本院认为，五被执行人目前无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易胜南
审 判 员 陈志辉
代理审判员 吴志辉
二〇一六年十月十二日
书 记 员 周 钊
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民四(商)初字第1221号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告吴焕恩，男，1961年11月14日生，汉族，住广东省增城市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴焕恩信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币68,847.29元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年9月23日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币68,847.29元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1491执147号之一
申请执行人华安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路1288号鑫星国际13楼。
负责人贾砚英，总经理。
被执行人：平原县柏伊服装有限公司，住所地山东省德州市平原县千佛塔北路。
被执行人：张辉，女，1978年6月6日出生，汉族，住山东省平原县城区。
被执行人:于振福，男，1977年8月5日出生，汉族，住山东省平原县城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初1307号民事判决书，于2018年3月16日向被执行人平原县柏伊服装有限公司、张辉、于振福发出执行通知书,责令被执行人平原县柏伊服装有限公司、张辉、于振福自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人平原县柏伊服装有限公司、张辉、于振福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人平原县柏伊服装有限公司、张辉、于振福的银行存款450000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一八年三月十六日
书记员 张 杰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0502民初590号
原告王青松，男，现住通辽市库伦旗。
原告李晓红，女，现住通辽市库伦旗
二原告委托代理人包立平，内蒙古典鉴律师事务所律师。
被告张海舰，男，现住通辽经济技术开发区。
原告王青松、李晓红诉被告张海舰民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年7月31日向二原告借款30000元，二原告从信用社借款30000元，并将此款借给被告，双方约定此款借款期限为3个月，到期后经二原告多次催要未果，故二原告诉至法院要求被告偿还借款30000元，支付利息1603.92元，共计31603.92元并由被告方承担本案诉讼费用。
本院认为，依照我国法律规定，有明确的被告是民事案件起诉必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。本案中因原告不能提供被告张海舰的准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定二被告送达地址。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告王青松、李晓红的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 刘亮亮
二〇一六年四月一日
书记员 付俊峰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初1499号
原告董桂红，女，汉族，住齐市龙沙区。
委托代理人刘明月，黑龙江维民律师事务所律师。
被告杨富丽，女，汉族，住齐市龙江县。
被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司，地址：白城市。
法定代表人王岩，该单位总经理。
委托代理人苗文宏，该单位职工。
原告董桂红与被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称平安财险公司）、杨富丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告董桂红及委托代理人刘明月、被告杨富丽、被告平安财险公司委托代理人苗文宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董桂红诉称，2016年4月22日，被告杨富丽驾驶吉G874**号临牌小型客车，在齐齐哈尔龙沙区新合家园小区50号楼前由北向南行驶时，与由北向南推自行车行走的原告相撞，致原告左脚受伤的交通事故。本起交通事故经龙沙区交警大队第2302027201600812号道路事故认定书认定，被告杨富丽负事故全部责任，原告无事故责任。原告所受伤害经医院诊断为左足第5跖骨骨折，所受各项损失28887.49元，经交警大队调解无果。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告损失28887.49元，被告平安财险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告杨富丽辩称，原告诉请的各项数额过高。医疗费中有部分用于治疗脑血管疾病的药物，这些花费与本案无关，且原告住院期间存在挂床情况，精神抚慰金不同意给付。
被告平安财险公司辩称，因被告杨富丽驾驶车辆在本公司投有交强险，故平安财险公司同意在交强险范围内赔偿原告的各项合理损失。
经审理查明，2016年4月22日，被告杨富丽驾驶牌照为吉G874**号车辆，在齐齐哈尔市龙沙区新合家园小区50号楼前由北向南行驶时，与由北向南推自行车行走的原告相撞，造成原告受伤的后果。此次事故经龙沙交警大队处理，于2016年4月29日作出第2302027201600812号事故认定书，认定被告杨富丽负事故全部责任，原告董桂红不负事故责任。原告到齐齐哈尔市第一医院进行救治，并于2016年4月24日住院，于2016年6月15日出院，实际住院52天。伤情诊断为：左足第5跖骨基底部骨折。原告的出院医嘱写明：1、休息贰周；2、金骨莲胶囊，口服两周；3、门诊复查；4、陪护壹人。另查明，被告杨富丽所驾驶肇事车辆在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历及诊断书、医药费票据及费用明细及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，经齐齐哈尔市公安交通警察支队龙沙交通大队作出的交通事故责任认定书，认定被告杨富丽负事故全部责任，原告董桂红不负事故责任。因双方对该事故认定没有异议，本院对该事故认定书的结论予以采信。因肇事车辆在平安财险公司投保交强险，故原告董桂红的各项损失应当先由平安财险公司在交强险范围内承担相应的赔偿责任，如有不足，由被告杨富丽按照交通事故责任比例承担赔偿责任。
对于原告主张的医疗费15076.25元，因原告提交的住院票据等证据材料具有真实性、合法性、关联性，故本院对该数额予以确认；对于原告主张的住院伙食补助费5200元，本院予以确认；对于原告主张的护理费7455.24元，因原告主张的每日143.37元赔偿标准符合法律规定，护理天数按原告实际住院天数计算，依据充分，故本院对原告主张的护理费数额予以确认；对于原告主张的交通费156元，本院予以确认；对于原告主张的精神损害抚慰金1000元，证据不足，本院不予确认。
上述原告的各项经济损失分别为：医疗费15076.25元、住院伙食补助费5200元、护理费7455.24元、交通费156元，合计人民币27887.49元。对于原告的各项经济损失，由平安财险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费7611.24元。剩余的医疗费、住院伙食补助费10276.25元，由被告杨富丽承担。综上，依据《侵权责任法》第十六条、第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决发生法律效力之日10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告董桂红医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计人民币17611.24元。
二、被告杨富丽于本判决发生法律效力之日10日内给付原告董桂红医疗费、住院伙食补助费合计人民币10276.25元。
三、驳回原告董桂红的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523元，被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司承担319元，被告杨富丽承担186元，原告董桂红承担18元。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 闫文新
人民陪审员 肖 昉
人民陪审员 李 静
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张宇薇
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐立民初字第163号
原告：朱春超，男，汉族，住山东省齐河县。
被告：高树燕（曾用名高燕），女，汉族，住山东省齐河县。
原告朱春超诉被告高树燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日依法受理。依小额诉讼程序，由审判员王锐独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告朱春超到庭参加了诉讼，被告高树燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱春超诉称，2015年8月15日，被告高树燕从原告处借款6500元，约定三个月内归还。后经多次催要未果，原告诉至法院要求被告偿还借款6500元，诉讼费由被告负担。
被告高树燕在法定答辩期间内未提交书面答辩状。
经审理查��：2015年8月15日，被告高树燕（曾用名高燕），借原告现金6500元，约定三个月内还清，并出具借条。以上事实有原告朱春超提交的借条一份、张菊证人证言一份予以证明，本案庭审笔录亦在案佐证。
被告高树燕在本院向其送达有关诉讼手续后，既不答辩，也不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。对于原告提交的借条、证人证言，经审查，本院予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，债务应当清偿。被告高树燕借原告现金6500元整并出具借条，在原告向其催要时，被告应予偿还。因此，对原告要求被告偿还借款6500元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告高树燕于本判决生效后五日内一次性偿还原告朱春超借款6500元。
案件受理费25元，由被告高树燕负担。
本判决为终审判决。
审判员 王锐
二〇一六年二月二十六日
书记员 卫凯
河南省光山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1522民初750号
原告：中国农业银行股份有限公司某某县支行。
法定代表人：张某某，该支行行长。
委托诉讼代理人：闵某，该支行工作人员。
被告：曹某某，男，1975年5月25日生，汉族。
被告：郑某某，女，1975年12月10日生，汉族。
被告：郑某某，男，1951年8月16日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司某某县支行诉被告曹某某、郑某某、郑某某借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，按原告起诉状中提供的被告曹某某、郑某某住址无法送达，经本院告知，原告在合理期限内仍不能提供被告曹某某、郑某某的其他准确送达地址，导致本院无法通知被告曹某某、郑某某应诉及送达相关诉讼文书；同时经本院查证后仍不能确定被告曹某某、郑某某的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告曹某某、郑某某下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司某某县支行的起诉。
本案受理费1046元，退还原告中国农业银行股份有限公司某某县支行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈义
二〇一七年四月二十六日
书记员 罗翔
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1803执607号
移送执行机构：雅安市名山区人民法院刑事审判庭。
被执行人：余廷波，男，1997年11月12日出生，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：杨廷贵，男，1952年10月14日出生，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行余廷波、杨廷贵罚金一案中，经查，二被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 黄立勋
二〇一七年十一月十四日
书记员 余 娟
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执582号
被执行人邓正尧，男，生于1975年7月20日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜高刑初200号刑事判决书，于2016年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金1000元，执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人的银行存款1050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄凌
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘静
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执保287号之一
申请人:山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。
法定代表人：牛文辉，董事长。
被申请人：淄博昌昊纺织有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇���王村。组织机构代码：72326264-5。
法定代表人：王国华，经理。
被申请人：淄博亿源刚玉有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇北王村。组织机构代码：77209210-1。
法定代表人：韩斐，经理。
被申请人：王国华，男，1980年2月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：韩斐，女，1975年12月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博昌昊纺织有限公司、淄博亿源刚玉有限公司、王国华、韩斐金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初797号民事裁定书，因未查询到足额财产，��使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全已经部分保全。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 于海军
二〇一八年四月十六日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1725执394号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行。
住所地郓城县。
法定代表人林斌，行长。
被执行人李先才，男，1957年4月18日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人任永翻，女，1956年4月24日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人李先景，男，1972年9月28日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人季凤英，女，1969年7月14日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人马宪奔，男，1988年10月12日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人李春环，女，1989年2月22日出生，汉族，居民，住郓城县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行与被执行人李先才等人借款合同纠纷一案，本院作出的的（2015）郓商初字第1485号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李先才应支付给申请人借款47275.89元及利息，其余各被执行人承担连带清偿责任。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。由于被执行人未能在法定期限内履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省郓城县人民法院作出的（2015）郓商初字第1485号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓明
审判员 张西果
审判员 刘丙库
二〇一七年五月二十日
书记员 侯京亮
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0721民初1871号
原告：阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区。
法定代表人：崔岩，公司经理。
委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古立合律师事务所律师。
被告：谷洪涛，男，1979年2月10日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区,公民身份号码×××。
被告：姜淑萍，女，1951年6月7日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码×××。
被告：王国财，男，1948年9月25日出生，汉族，住内蒙古自治区,公民身份号码×××。
原告阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司诉被告谷洪涛、姜淑萍、王国财小额借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人郭秀丽到庭参加诉讼，被告谷洪涛、姜淑萍、王国财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告谷洪涛立即返还借款本金100,000元，并支付自2016年5月20日起至2017年5月19日止按月利率17‰计算的利息20,400元及自2017年5月20日起至本金全部给付之日止按月利率17‰计算的利息；2、被告姜淑萍、王国财承担连带保证责任；3、要求对抵押物行使优先受偿权。事实和理由：2014年6月23日，被告谷洪涛在原告处借款本金100,000元，月利率17‰，到期日为2015年6月23日，由被告姜淑萍、王国财提供保证担保，并用被告姜淑萍、王国财共同所有的住宅提供抵押。此款到期后，经原告催要，被告谷洪涛仅支付了自2014年6月23日至2016年5月20日期间的利息。
被告谷洪涛、姜淑萍、王国财未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，原告提供的证据客观真实，本院均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告谷洪涛于2014年6月20日与原告阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司签订借款合同，约定被告谷洪涛向原告借款本金100,000元，借款期限为2014年6月20日至2015年6月20日，利息为月利率17‰，按月结息。同日，被告姜淑萍、王国财与原告阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司签订保证合同和抵押合同各一份，由被告姜淑萍、王国财为被告谷洪涛向原告阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司借款提供连带责任保证担保，保证期限为借款合同到期（2015年6月20日）后二年；并以被告姜淑萍、王国财共同共有的内蒙古自治区××区号59.89平方米房屋（房屋所有权证号：120XXXXXXXX4）为被告谷洪涛向原告阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司借款提供抵押担保，被担保的债权范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费等），抵押权的存续期间为四年，原告阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司和被告姜淑萍、王国财在抵押合同签订当日到阿荣旗住房和城乡建设局办理了房屋抵押登记（房屋他项权证号：蒙房他证阿荣旗字第200414022**号），房屋他项权利人为原告阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司。2014年6月23日，原告阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司向被告谷洪涛提供借款100,000元，月利率17‰，到期日期为2015年6月23日。被告谷洪涛已支付自2014年6月20日至2016年5月19日期间的借款利息。
本院认为，原告阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司与被告谷洪涛签订的借款合同合法、有效，被告谷洪涛应当按照合同约定的期限及时返还借款本金并支付利息，其逾期未偿还全部借款本息，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，其应承担继续履行的违约责任，故原告请求被告谷洪涛返还借款本金100,000元，并支付自2016年5月20日到2017年5月19日止按月利率17‰计算的利息20,400元及自2017年5月20日起至本金全部给付之日止按月利率17‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告姜淑萍、王国财作为保证人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，原告请求被告姜淑萍、王国财承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持，其依法承担保证责任后，有权向被告谷洪涛追偿。原告阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司与被告姜淑萍、王国财签订的抵押合同合法、有效，被告姜淑萍、王国财用其所有的房屋为被告谷洪涛向原告借款提供抵押担保，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款的规定，原告作为抵押权人，对被告姜淑萍、王国财提供抵押的房产拍卖或变卖后的价款，依法享有优先受偿的权利。被告谷洪涛、姜淑萍、王国财经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告谷洪涛于本判决生效后三日内返还原告阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司借款本金100,000元，并支付自2016年5月20日起至2017年5月19日止按月利率17‰计算的利息20,400元及自2017年5月20日起至本金全部给付之日止按月利率17‰计算的利息；
二、被告姜淑萍、王国财对被告谷洪涛上述还款义务承担连带给付责任；
三、原告阿荣旗蒙源小额贷款有限责任公司对被告姜淑萍、王国财提供抵押的内蒙古自治区××区号59.89平方米房屋（房屋所有权证号：120XXXXXXXX4）拍卖或变卖后的价款依法享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,708元（已预收1,354元），减半收取计1,354元，由被告谷洪涛、姜淑萍、王国财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 金树林
二〇一七年九月六日
书记员 侯 萌
四川省成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民特57号
申请人：龙应虎，男，1955年3月15日出生，汉族，住四川省江油市。
申请人：杨毕清，女，1955年5月17日出生，汉族，住四川省江油市。
申请人：罗锐，女，1990年5月4日出生，汉族，住四川省江油市。
申请人：刘勇军，男，1976年10月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
委托诉讼代理人:谢远军、罗佳富，四川经纬通律师事务所律师。
申请人：周秀英，女，1975年4月15日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
申请人龙应虎、杨毕清、罗锐与申请人刘勇军、周秀英于2017年9月14日共同向本院提出申请，请求对已达成的人民调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员曾鲲依法予以审查，现已审查完毕。
经审查，龙应虎、杨毕清、罗锐与申请人刘勇军、周秀英因龙胡情意外受伤治疗无效死亡一事，于2017年9月14日经四川省成都市双流区协和街道红瓦社区人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
一、龙胡情受伤后刘勇军、周秀英垫付的医疗费和前期刘勇军、周秀英已经支付给龙应虎、杨毕清、罗锐的其他费用合计161232元，作为刘勇军、周秀英向龙应虎、杨毕清、罗锐的补偿，刘勇军、周秀英不得要求龙应虎、杨毕清、罗锐返还。
二、另刘勇军、周秀英向龙应虎、杨毕清、罗锐支付一次性补偿金（包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等法律规定的人身损害赔偿应该赔偿的全部项目费用）
320000元，具体支付方式和标准：1.2017年9月15日前，刘勇军、周秀英向龙应虎支付20000元（中国邮政储蓄银行银行卡卡号：×××）；2.在司法确认后10日内，刘勇军、周秀英向龙应虎支付100000元（中国邮政储蓄银行银行卡卡号：×××）；刘勇军、周秀英向罗锐支付50000元（中国建设银行银行卡卡号：×××）；3.在2018年12月31日前，刘勇军、周秀英向龙应虎支付100000元（中国邮政储蓄银行银行卡卡号：×××），刘勇军、周秀英向罗锐支付50000元（中国建设银行银行卡卡号：×××）；
三、若刘勇军、周秀英未按照上述第二条及项下任一条款的约定及时足额支付款项，龙应虎、杨毕清、罗锐有权要求刘勇军、周秀英及时履行未付应付的全部补偿款。
本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人龙应虎、杨毕清、罗锐与申请人刘勇军、周秀英达成的人民调解协议有效。
本裁定为终审裁定。
一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 曾 鲲
二〇一七年九月二十八日
法官助理 胡伟伟
书 记 员 包永青
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1423刑初201号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人袁兴路，男，1989年2月12日出生，住四川省彭山区。2012年6月因犯盗窃罪被彭山县人民法院判处有期徒刑三年。因本案涉嫌犯盗窃罪于2016年6月2日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人袁兴路犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院检察员瞿磊、被告人袁兴路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明:
1、2016年5月25日下午，被告人袁兴路与杜某（在逃）驾驶一辆悬挂假牌照“川Ａ×××××”的黑色丰田凯美瑞汽车到洪雅县洪川镇人民路林业局外，将被害人张某停放的一辆牌号为云Ａ×××××的奥迪A6轿车内的2台笔记本电脑盗走。2016年6月13日，经洪雅县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的2台笔记本电脑价值人民币5770元。
2、2016年6月2日凌晨，被告人袁兴路在眉山市东坡区金鑫街34号旁边采用技术开锁方式自己以前上班的老板王某屋内，盗走房间内存放的硬币1100元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书及被告人的身份信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁兴路以非法占有为目的，采取入室等手段盗取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任。被告人在原来被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《在中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人袁兴路犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年7月1日止。所判处的罚金须在本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗会军
人民陪审员 罗棋民
人民陪审员 周 勤
二〇一六年九月十三日
书 记 员 丁明贵
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民终3766号
上诉人（原审被告）谈万俊,男,1975年12月6日出生,汉族，住江苏省建湖县
被上诉人(原审原告)童红娇,女,1983年4月8日出生,汉族，住浙江省临安市
上诉人谈万俊因与被上诉人童红姣民间借贷纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2017）浙0185民初6159号民事判决，向本院提起上诉。
经查，原审法院于2017年4月27日向上诉人送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费1539元。上诉人未在规定期限内交纳，也未按期提交缓交或免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按谈万俊自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅东红
代理审判员 韩圣超
代理审判员 韦 薇
二〇一七年六月二日
书 记 员 朱 江
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑04民申3号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李宝强，男，1980年9月30日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:王晓霞，女，1974年12月25日出生，汉族。
再审申请人李宝强因与被申请人王晓霞抚养纠纷一案，不服黑龙江省萝北县人民法院（2016）黑0421民初372号、本院（2016）黑04民终328号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。
本院审查过程中，再审申请人李宝强于2017年4月17日以双方和解为由撤回再审申请。
本院经审查认为，李宝强撤回再审申请的请求，不违反法律
规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许李宝强撤回再审申请。
审 判 长 林伟鹤
代理审判员 刘延霞
代理审判员 刘延鑫
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王培圣
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0109民初271号之一
原告：金佰君，男，1967年3月4日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。
原告：徐桂平，女，1965年4月4日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。
二原告委托诉讼代理人：王子臣，黑龙江明正律师事务所律师。
被告：王国庆，男，1980年2月5日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。
委托诉讼代理人：吴常冬，黑龙江梓博律师事务所律师。
第三人：姜维，男，1995年5月18日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
第三人：哈尔滨市松北区乐业镇苇子村民委员会，住所地哈尔滨市松北区乐业镇苇子村。
主要负责人：吴艳秋，职务主任。
原告金佰君、徐桂平与被告王国庆、第三人姜维、哈尔滨市松北区乐业镇苇子村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告金佰君、徐桂平于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院宣判前，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许金佰君、徐桂平撤诉。
案件受理费35元，由金佰君、徐桂平负担。
审 判 长 马 宁
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 赵文全
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 高佳媛
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执异9号
异议人代艳兵，男，生于1979年，住四川省邛崃市。
申请执行人何治立，男，生于1972年，住四川省射洪县。
被执行人张凤霞，女，生于1987年，住绵阳市涪城区。
被执行人唐静，男，生于1987年，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院在执行何治立申请执行张凤霞、唐静民间借贷纠纷一案中，异议人代艳兵提出执行异议，异议审查过程中，异议人代艳兵申请撤回执行异议。本院认为,异议人代艳兵的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许代艳兵撤回执行异议。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 徐德林
审判员 李红英
二〇一六年五月三十一日
书记员 周家虎
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0783民初533号
原告：关健荣，男，1979年5月26日出生，住址：广东省开平市，
被告：何小飞，男，1969年9月25日出生，住址：广东省开平市，
原告关健荣诉被告何小飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日适用简易程序受理。
本院认为：按原告提供的地址无法向被告何小飞送达起诉状、应诉通知书等诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判长 梁颖文
审判员 关健湛
审判员 吴飞燕
二〇一七年二月二十七日
书记员 廖嘉雯
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0205执342号
申请执行人石嘴山市石嘴山区建筑公司，住所地：石嘴山市惠农区新建路1号，组织机构代码：22810096-4。
被执行人���夏新生焦化有限公司，住所地石嘴山市惠农区红果子工业园区，组织机构代码：59622562-1。
申请执行人石嘴山市石嘴山区建筑公司依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院作出的（2015）石惠民初字第2151号民事判决书，于2016年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人宁夏新生焦化有限公司应支付申请执行人石嘴山市石嘴山区建筑公司工程款100000元，承担案件受理费1150元，承担案件执行费1417元，共计102567元。
本案在执行过程中查询了被执行人的财产状况，多次查询后发现被执行人银行账户内无存款，名下无房产、车辆等有效财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六��项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法作出的（2015）石惠民初字第2151号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为102567元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年九月二十三日
书记员 田兴瑞
河南省罗山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1521行审364号
申请执行人罗山县公安交通警察大队。
法定代表人孙章宏，该大队大队长。
委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。
委托代理人何军，男，该大队工作人员。
被申请执行人范德旺，住河南省罗山县。
申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年5月18日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-1004822470号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2017年5月18日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004822470号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004822470号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004822470号公安交通管理简易程序对范德旺处以200元人民币罚款之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 涛
审 判 员 胡汉青
代审判员 刘 倩
二〇一七年五月十八日
书 记 员 丁晓波
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁1721民初323号
原告：曹县润田种植专业合作社，住所地曹县郑庄街道办事处郑庄行政村。统一社会信用代码：93371721077958233M。
法定代表人：王建国，理事长。
委托代理人：孙建华（特别授权），曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：朱士帅，男，1989年3月7日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：李春霞，女，1979年2月16日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：曹文军，男，1989年10月1日出生，汉族，农民，住曹县。
原告曹县润田种植专业合作社与被告朱士帅、李春霞、曹文军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自已诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告曹县润田种植专业合作社撤诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。
审判员 李军伟
二〇一七年二月二十七日
书记员 程媛媛
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏08民终427号
上诉人（原审被告、反诉原告）：盱眙农辉蔬果种植专业合作联社，住所地江苏省盱眙县穆店乡范楼村。
法定代表人：夏晨，职务不详。
委托诉讼代理人：卢伯和，江苏岸庆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱海龙，男，1979年7月20日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏通雅律师事务所律师。
原审被告：夏学琴，女，1968年11月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
上诉人盱眙农辉蔬果种植专业合作联社（以下简称农辉合作社）因与被上诉人朱海龙、原审被告夏学琴承揽合同纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初4161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：2014年至2015年期间，农辉合作社与案外人盱眙晨晨天麻种植专业合作社在盱眙县穆店乡七星村和范楼村新建蔬菜大棚。2015年3月10日，朱海龙与农辉合作社签订施工承包合同，承建七星村蔬菜大棚水电工程。2015年5月10日，双方签订协议明确，朱海龙施工的工程价款为675560元，农辉合作社已付朱海龙30万元（其中20万元为暂借款，10万元为预付款），但根据一系列付款证据反映，农辉合作社此时向朱海龙支付的款项数额远超过上述30万元。而朱海龙曾在2014年11月20日与案外人刘剑峰签订施工承包合同，承建范楼村蔬菜大棚水电工程，朱海龙亦主张农辉合作社支付的款项中包含有范楼村工程材料款。在此情况下，一审法院未对已付款指向作进一步审查，属于认定基本事实不清。另外，《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定，建筑活动是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动；《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定，建设工程是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。本案中，蔬菜大棚不属于建设工程，当事人之间依法应构成承揽合同关系。一审法院按照建设工程施工合同纠纷进行审理，亦属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初4161号民事判决；
二、本案发回江苏省盱眙县人民法院重审。
上诉人盱眙农辉蔬果种植专业合作联社预交的二审案件受理费3000元予以退回。
审判长 徐 炜
审判员 黄金强
审判员 许银朋
二〇一七年八月十一日
书记员 周 亚
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执恢76号之八
申请执行人李卫华，男，1952年10月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。
被执行人张学敏，男，1968年2月27日出生，汉族，宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司董事长，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司，住所地宁夏银川经济开发区。
法定代表人张学敏，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李卫华与被执行人张学敏、宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年7月25日立案执行，执行标的810275元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院轮候冻结了被执行人张学敏所有的位于宁夏银川市西夏区怀远西路北侧同心苑小区30号楼2号营业房（产权证号：20110092**）、位于宁夏银川市兴庆区长城东路嘉屋苑南区3号楼1单元302室房屋（产权证号：20140118**）、位于宁夏银川市兴庆区星光花园10号楼7号营业房（产权证号：20110737**）、位于宁夏银川市兴庆区建材巷银河家园二区2号楼3号营业房（产权证号：20090192**）共四套房屋的产权产籍；轮候冻结了被执行人宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司所有的位于宁夏银川市西夏区宁夏万辉铝塑门窗有限公司材料库（产权证号：20130016**）、位于宁夏银川市西夏区宁夏万辉铝塑门窗有限公司综合楼（产权证号：20130016**）、宁夏银川市西夏区宁夏万辉铝塑门窗有限公司成品库（产权证号：20130016**）、宁夏银川市西夏区宁夏万辉铝塑门窗有限公司综合车间（产权证号：20130016**）共四套房屋的产权产籍；轮候冻结了被执行人宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司名下登记的银国用（2013）第09566号、银国用（2013）第01811号国有土地使用权。冻结了被执行人宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司所有的车号为宁AＳＳ８**号车辆的车户，因该车辆无法找到，故无法处置。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张儒峰
审判员 赵立军
审判员 魏 强
二〇一七年二月二十七日
书记员 马峰邦
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)定民初字第01088号
原告蒋某某，女，汉族。
委托代理人付某某，系某某赞律师事务所律师。
被告梁某某，男。汉族。
委托代理人梁某某，男，汉族。
原告蒋某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由审判员邹艳芳适用简易程序，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，原、被告于2013年5月21日登记结婚。婚后于2014年8月10日生有儿子梁某博。婚后无共同创产无共同债务。原、被告结婚后因性格不和，家庭琐事等问题发生纠纷，被告还实施家庭暴力导致夫妻感情已破裂，关系名存实亡。鉴此原告向人民法院提起离婚诉讼,要求解除婚姻关系，婚生子梁某博由被告抚养，要求被告给原告支付困难补助金50000元，并承担诉讼费用。
原告蒋某某向法庭提交以下证据：
1、结婚登记证明，证明2013年5月21日原、被告登记结婚，属于合法夫妻。
2、病历、诊断证明，证明2013年、2014年原告蒋某某看病的情况。
3、收费票据、交通费、住宿费，证明2013年、2014、2015年原告看病期间花费的交通费、住宿费、医疗费等共计19842元。
4、照片三张，证明被告梁某某在原告蒋某某的娘家墙上写字表示对婚姻不满。
被告梁某某辩称，被告不同意离婚，原告陈述的不是事实，夫妻吵架有时也是正常，夫妻之间的感情好着呢，且儿子尚小，也没能力独自抚养。
被告梁某某向法庭提交以下证据：
1、宁夏医科大学的病例，诊断证明，证明2014年9月20日原告蒋某某在宁夏医科大学住院及原告的病情。
2、宁夏医院的票据4支，定边县医院的票据3支，证明2014年9月份原告蒋某某看病所花的医疗费。
3、照片四张、病例，证明原告蒋某某自己使用安利产同时给孩子使用安利产品导致孩子有皮肤病。
4、房屋租赁合同，证明梁某某租房开门市，开门市的资金是向别人借的高利贷。
经庭审质证:
对原告蒋某某的提供的4组证据:
被告梁某某对原告提交的第1、3组证据无异议，对第2组证据有异议，理由是被告也在陪原告看病并出钱，第4组被告不认可，认为没有在墙上写字。
对被告梁某某的提供的4组证据:
原告对被告提交的第1组证据无异议。第2组真实性无异议，但是看病花的钱是双方结婚时原告要的钱。第3组真实性无异议，原告由于生理期间是需要吃安利产品，孩子是有病，但不是因吃安利产品造成的。第4组有异议，认为不属实，租赁房屋开门市是真的，开门市的钱是原、被告二人结婚时候剩余的钱。
对于原、被告提交的证据，本院作如下认定，
对原告的提供的1、3组证据，被告无异议，予以确认。对第2组证据，被告虽有异议，但系医疗机构出具的证明原告的病情予以确认。对第4组证据，被告有异议，与本案没有关联性，不予以确认。
对被告提交的第1组证据，原告无异议，予以确认。第2组证据真实性无异议，原告看病花费，予以确认。第3组原告对证明目的异议，孩子是患有皮肤病，但不能证明是安利产品所致，故不予确认。第4组原告有异议，证据证明被告租赁房屋开门市，与本案没有关联性，不予确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
原、被告于2013年5月21日登记结婚。婚后于2014年8月10日生有儿子梁某博。婚后无共同财产也无共同债务。原、被告因家庭琐事发生纠纷，致原告向人民法院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告结婚时间短，子女尚小。在共同生活中，由于原、被告不能正确处理家庭琐事，产生了一些矛盾，不能据此认定夫妻感情已经破裂。为了孩子身心健康以及维护家庭关系稳定，对原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准许原告蒋某某与被告梁某某离婚。
案件受理费150元，由原告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 邹艳芳
二〇一五年五月十五日
书记员 陈 岩
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初83002号之一
原告：王某，女，1980年3月22日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：杨某，男，1987年1月29日出生，汉族，住天津经济技术开发区。
本院在审理原告王某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取计40元、保全费5000元，共计5040元，由原告负担。
代理审判员 刘明洋
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 许 昊