wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初11567号
原告:李仕成，男，1950年7月3日出生，汉族，住重庆市。
被告：重庆美卉园林景观工程有限公司，地址重庆市九龙坡区白市驿镇清河村6组6号，注册号500107000033427。
法定代表人邓正全。
被告：高云，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市。
原告李仕成与被告重庆美卉园林景观工程有限公司、高云土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告李仕成于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李仕成自愿撤回本案诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李仕成撤诉。
本案案件受理费50元，本院减半收取25元，本院依法予以免收。
代理审判员 李荃
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 杨甯
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初18886号
原告张理军，男，汉族，1991年4月27日出生，身份证住址湖南省衡南县。
被告深圳市佳创开发有限公司，住所广东省深圳市龙华新区大浪街道高峰社区下早新村30号三楼，组织机构代码09351946-8。
法定代表人陈浩。
原告与被告教育培训合同纠纷一案，本院已于2016年8月17日受理，开庭时间定于2017年3月17日，但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身诉讼权利，其起诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
原告张理军的起诉按自动撤诉处理。
本案受理费280元，由原告负担。
审判员 何冰清
二〇一七年四月十日
书记员 梁 诚
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0323执210号
公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。
被执行人：孙胜，男，1969年1月25日生，满族，住伊通满族自治县。
被执行人孙胜犯盗窃罪，经本院于2016年2月1日作出（2016）吉0323刑初17号刑事判决书，内容如下：一、被告人孙胜犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（于判决生效后10日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年2月4日立案执行。现经查，被执行人孙胜已履行了判决确定的缴纳罚金义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：伊通满族自治县人民法院作出的（2016）吉0323刑初17号刑事判决罚金刑部分，执行完毕。
执行员 郭劲男
二〇一七年五月三日
书记员 蔡 阔
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执2437号
申请执行人王琼，女，1975年5月21日出生，汉族，贵州省普定县人，居民，户籍所在地贵州省普定县，现住东海县。
被执行人沭阳县玖玖木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇老庄居委会七组（村部北侧500米处）。
投资人张春柏，该厂厂长。
被执行人张春柏，男，1975年12月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住东海县。
申请执行人申请执行被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第1656号民事调解书，执行立案标的为4925元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月四日
书记员 张鹏飞
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0525执恢20号
申请执行人陕西澄城安通汽车贸易有限公司。
法定代表人杨海盈，男。
被执行人吴建顺，男。
被执行人吴海荣，男。
本院在执行申请执行人陕西澄城安通汽车贸易有限公司与被执行人吴建顺、吴海荣分期付款买卖合同纠纷的（2016）陕0525民初543号民事判决执行一案中，经本院执行被执行人吴建顺、吴海荣暂无可供执行财产，申请执行人陕西澄城安通汽车贸易有限公司于2017年5月2日提出申请，要求退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人陕西澄城安通汽车贸易有限公司与被执行人吴建顺、吴海荣分期付款买卖合同纠纷的（2016）陕0525民初543号民事判决执行一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海杰
审判员 刘长生
审判员 闫 刚
二〇一七年五月十八日
书记员 周 鹏
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0191民初3242号
原告:中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉*德方斯大厦。
负责人：贺劲松，系该分行行长。
委托诉讼代理人：徐健，四川公生明律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：向文，女，1974年9月6日出生，汉族，住成都市高新区。
原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行成都分行）与被告向文信用卡纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，后因穷尽方式无法送达被告向文，本院依法适用普通程序进行审理，由审判员黄穗担任审判长，与人民陪审员周开玉、祝捷组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告中信银行成都分行的委托诉讼代理人徐健到庭参加诉讼，被告向文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告中信银行成都分行诉讼请求：1、判令被告向文偿还信用卡欠款285578.38元（暂计至2016年11月11日，本金200186.06元、利息33499.46元、手续费6452.67元、年费480元、滞纳金44960.19元，其中利息、滞纳金至付清止）；2、判令被告负担受理费公告费、保全费等诉讼费用。事实与理由：被告于2010年8月12日在原告处申请办理了卡号为40×××69的信用卡。被告用该信用卡开卡消费，对信用卡用款未予清偿，原告多次催收，被告仍不予归还，故原告诉至人民法院。
被告向文本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。
经审理查明，2010年8月12日，被告向文（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡并填写提交了一份《中信银行白金信用卡申请表》（以下简称《申请表》）。《申请表》上载明被告已经阅读并全部理解该信用卡产品的信息且愿意遵守相关协议和规则。《申请表》上印制有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《收费标准》等内容，主要规定为：1、甲方核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，白金卡精英卡的收费标准为每年480元；2、乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；3、乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；4、乙方及其附属卡选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；5、乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；6、乙方及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款。
中信银行对被告向文的信用卡申请进行审核后，向其发放了卡号为40×××69的白金卡精英卡信用卡。该卡被告领取后激活开户并正常消费使用。而后，被告开始逾期，在原告催收后仍未按约定归还信用卡透支本金、年费、利息及滞纳金。截止2017年5月26日，被告向文尚欠原告借款本金199827.15元、年费480元、零售利息57419.83元、滞纳金55549.87元。
另查明，原告根据该行信用卡中心《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，从2017年1月1日开始滞纳金项目调整为收取违约金，不再收取滞纳金，收取违约金的金额标准与收取滞纳金的标准一致。本案原告并未主张违约金。
上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《申请表》、信用卡交易流水、余额构成表、催收历史、《关于调整信用卡相关服务项目的公告》等证据予以证明。本院经审查认为，上述证据可以相互印证、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。
本院认为，原告在接受被告提交的《申请表》后向其发放了信用卡，双方已经形成有效的合同关系，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《收费标准》等信用卡规定对原、被告形成法律约束力，双方应严格按约履行。本案被告利用案涉信用卡透支消费后却未按约偿还各种款项，已经构成违约，故原告依据双方规定请求被告偿还透支本金、年费、零售利息、滞纳金的请求成立，本院予以支持。对2016年12月31日以后的滞纳金停止计收，系原告行使权利之自由，并未加重被告的责任，故本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告向文于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行归还信用卡欠款本金199827.15元，年费480元，滞纳金55549.87元及相应的利息（截止2017年5月26日，零售利息57419.83元，从2017年5月27日起至全部清偿之日止的利息按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《收费标准》的相关规定计算）；
二、驳回原告中信银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5584元、公告费260元及后续公告费由被告向文负担。（此款原告已预交，被告在履行上述债务时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 黄 穗
人民陪审员 周开玉
人民陪审员 祝 捷
二〇一七年八月十四日
书 记 员 白 兰
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1621刑初180号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人梅继明，男，汉族，1982年6月7日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。2010年2月4日因犯诬告陷害罪，被本院判处拘役六个月，宣告缓刑六个月；因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月3日被抓获，同年1月9日被刑事拘留、1月19日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。
辩护人徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2017)166号起诉书指控被告人梅继明犯交通肇事罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭审理了本案，涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉，被告人梅继明及其辩护人徐瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：2016年10月18日16时20分许，在涡阳县义门镇赵北行政村赵屯自然村东北侧弯道处，被告人梅继明无驾驶资格驾驶逾期未年审的皖Ｓ×××××号北京牌自卸低速货车，与刘某骑的两轮电动车发生相撞，造成刘某左腿截肢的道路交通事故。经鉴定:刘某的外伤损伤程度为重伤二级。涡公交认字（2016）第00308号认定书认定:梅继明负本次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了现场勘查笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见、辨认笔录、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述。认为被告人梅继明未取得有效机动车驾驶证件，驾驶逾期未年审的机动车辆，造成致一人重伤的交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人梅继明对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
辩护人提出：被告人梅继明在案发后及时将被害人刘某送至医院治疗，双方已达成调解协议，梅继明的行为取得了刘某的谅解，请本院对其从轻处罚。
经审理查明：2016年10月18日16时20分许，被告人梅继明无驾驶资格驾驶逾期未年审的皖Ｓ×××××号北京牌自卸低速货车，在涡阳县义门镇赵北行政村赵屯自然村东北侧弯道处，与刘某骑的两轮电动车发生相撞，造成刘某左腿截肢的道路交通事故，梅继明负本次事故的全部责任。经鉴定:刘某的外伤损伤程度为重伤二级。
另查明，案发后，被告人梅继明及时将被害人刘某送至医院治疗，双方并达成调解协议，梅继明的行为取得了刘某的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘查笔录证明本案案发现场的相关情况。
2、道路交通事故认定书证明梅继明负本次交通事故的全部责任。
3、鉴定意见证明刘某的外伤损伤程度为重伤二级。
4、辨认笔录证明梅继明系本案的被告人。
5、户籍证明载明梅继明的身份情况。
6、机动车信息查询单证明梅继明驾驶的皖Ｓ×××××号北京牌自卸低速货车登记的所有人是薛伟，梅继明的准驾车型为D。
7、归案情况说明及羁押证明证明梅继明于2017年1月3日被阜阳站派出所抓获并临时羁押在阜阳市看守所。
8、刑事判决书证明梅继明因犯诬告陷害罪，于2010年2月4日被涡阳县人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。
9、协议书、谅解书、收条、说明证明案发后，双方当事人达成调解协议，梅继明的行为取得了刘某的谅解。
10、被害人陈述证明被告人梅继明将其撞伤后并送至医院治疗的事实。
11、证人袁某、邓某证明在涡阳县义门镇赵北行政村赵屯自然村东北侧弯道处，梅继明开车将刘某撞伤。
12、被告人梅继明供述证明其对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
上列证据，均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。
本院认为:被告人梅继明违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶逾期未年审的机动车辆，造成一人重伤的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人梅继明具有认罪、在案发后及时将被害人送至医院治疗、双方并达成调解协议、其行为取得了谅解等情节，对其可以酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人梅继明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝文祥
审 判 员 蒋召朗
人民陪审员 金 辉
二〇一七年四月二十日
书 记 员 张雨晨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0924执46号
申请执行人ＸＸ，男，1986年7月3日出生，汉族，现住福建省寿宁县。
被执行人叶其章，男，1983年11月21日出生，汉族，住寿宁县。
被执行人王桂玉，女，1982年2月28日出生，汉族，住寿宁县。
申请执行人ＸＸ与被执行人叶其章、王桂玉民间借贷纠纷一案，申请执行人ＸＸ向本院提出撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0924民初412号案件ＸＸ对叶其章、王桂玉的追偿。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶振平
审判员 范希耀
审判员 张高飞
二〇一八年四月二十八日
书记员 郭 强
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1108号
申请执行人中建新疆建工（集团）有限公司乌鲁木齐四汇工程分公司,住所地乌鲁木齐市太原北路18号。
法定代表人：张国庆，该公司总经理。
被执行人韩齐呈，男性，生于1981年6月，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初4169号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入105362.5元。（执行费1480.44元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一七年九月十六日
书 记 员 徐 丹
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执4589号之一
申请执行人绍兴法谛豪家具有限公司，住所地绍兴市越城区崇贤街9号2201室,组织机构代码：55860722-3。
法定代表人陈建武。
被执行人宋志军，男，1976年8月28日出生，汉族，住天津市南开区。
原告绍兴法谛豪家具有限公司与被告宋志军买卖合同纠纷一案，本院（2015）绍越商初字第2249号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：被告宋志军应于本判决生效之日起十日内返还给原告绍兴法谛豪家具有限公司货款178901元，并支付该款自2015年5月6日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。因被告未按判决书确定的内容履行，原告于2016年9月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询本辖区内各大银行、房产、车辆等管理部门，未发现被执行人有较大存款，也未发现有其他可供执行的财产。经赴天津市执行，已查封被执行人宋志军名下位于天津市河西区增进里1-303号房产（初始登记），暂不宜处置。2017年4月14日，申请执行人以双方协商为由向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 平
代理审判员 金宏刚
代理审判员 姜卫东
二〇一七年四月十四日
书 记 员 范海燕
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初11554号
原告：唐铁峰，男，1976年10月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：何震辉，浙江兴绍律师事务所律师。
被告：张国祥，男，1959年12月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告唐铁峰诉被告张国祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告唐铁峰于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐铁峰撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告唐铁峰负担。
代理审判员 韩咪竹
二０一六年十二月三十日
书 记 员 王 平
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1012民初2782号
原告扬州市江都区安源物业服务有限公司。住所地扬州市江都区龙川北路77号明珠山庄物业管理处。
法定代表人居中培，该公司经理。
委托代理人杨叙，江苏江业律师事务所律师。
被告阎俊。
本院在审理原告扬州市江都区安源物业服务有限公司与被告阎俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告扬州市江都区安源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告扬州市江都区安源物业服务有限公司负担。
审判员 周姝
二〇一六年五月二十日
书记员 刘鎏
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0405执581号之一
申请执行人：梧州市某单位，住所地：梧州市。
法定代表人许某，主任。
被执行人：黎某，男，汉族，住广西苍梧县。
关于黎某行政处罚一案，在执行本院作出的（2017）桂0405行审55号行政裁定书中，现被执行人黎某已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2017）桂0405行审55号行政裁定书已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴志斌
审判员 蔡焕杰
审判员 韦 勇
二〇一七年八月二日
书记员 卢 强
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执952号
申请执行人:张某某,女,汉族。
被执行人:刘某某,男,汉族。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某保证合同纠纷一案中，在向被执行人送达执行通知书后，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0824执952号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一七年四月二十七日
书记员 闫 勇
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0982执保107号
申请人：杨松，男，汉族，1986年5月17日出生，住吉安市新干县。
被申请人：熊军保，男，汉族，1970年10月10日出生，住樟树市。
本院在审理申请人杨松与被申请人熊军保合伙协议纠纷一案中，申请人杨松于2018年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人熊军保的银行存款人民币7万元或查封扣押其同等金额财产，并提供了恒邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人熊军保的银行存款人民币7万元或查封扣押其同等金额财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 朱志军
二〇一八年三月二十九日
书记员 阳兔兰
长春市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
2015年朝行立字第00038号
（2015）朝行立字第38号
起诉人刘乐生，男，住吉林省长春市。
2015年10月29日本院收到起诉人刘乐生的起诉状，起诉吉林省社会保险事业管理局（以下简称省社保局），要求判决撤销省社保局作出的《关于对原四平市国营梨树农场退休人员刘乐生信访事项的复查意见书》，四平社保局应退还多收起诉人的社保费，赔偿经济损失，同时承担诉讼费用。
经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》（（2005）行立他字第4号）：“二、对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，起诉人刘乐生要求撤销省社保局《关于对原四平市国营梨树农场退休人员刘乐生信访事项的复查意见书》的请求不属人民法院受案范围，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”、第五十一条第二款“不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。”之规定，裁定如下：
对刘乐生的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张晓颖
审 判 员 王晓光
人民陪审员 王玉春
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李艳华
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0323执274号
申请执行人：张岩，男，满族，个体，住址：岫岩满族自治县兴隆乡。
被执行人：尤泽颖，男，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
申请执行人张岩与被执行人尤泽颖民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年12月4日作出的（2015）鞍岫民镇初字第00571号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年3月17日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
(2016)辽0323执274号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜 明
二〇一六年七月二十日
书记员 程邵辉
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执15号
申请执行人：杨飞燕，女，汉族,住四川省遂宁市安居区安居镇庙儿坡村。
被执行人：四川太晶微电子有限公司,住遂宁开发区德泉路微电子工业园。法定代表人：王飞
本院在执行杨飞燕申请执行四川太晶微电子有限公司劳动争议一案中，于2017年1月7日向被执行人四川太晶微电子有限公司发出执行通知，责令被执行人立即支付申请执行人工资4479元，并承担本案执行费50元。因被执行人未履行义务，本院通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 陈善智
二〇一七年六月十九日
书记员 阮佳英
广东省惠东县人民法院
支 付 令
(2016)粤1323民督67号
申请人：方艳金，男，1983年3月15日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。
被申请人：惠东县吉隆纪龙鞋厂（个体工商户），经营场所惠东县吉隆镇。
经营者：文会，男，1964年9月20日出生，汉族，四川省渠县人，住渠县。
申请人方艳金于2016年12月13日向本院申请支付令。申请人方艳金称，2016年8月，被申请人雇佣申请人在其经营的鞋厂工作，被申请人共结欠申请人工资款是5000元，有被申请人出具的工资单为证。经申请人多次催收，被申请人拒不支付工资款，为维护申请人的合法权益，特向法院提出申请，要求被申请人归还所欠申请人的工资款。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人惠东县吉隆纪龙鞋厂的经营者文会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人方艳金工资款5000元。
申请费20元，由被申请人惠东县吉隆纪龙鞋厂的经营者文会负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 王科丰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 熊志东
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执554号
申请执行人新津珠江村镇银行股份有限公司。
被执行人四川腾中重工机械有限公司。
被执行人新津腾中筑路机械有限公司。
被执行人四川华通投资有限公司。
被执行人双流腾中机械设备有限公司。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2015年10月19日作出的(2015)新津民初字第1072号民事判决书，于2016年3月15日受理新津珠江村镇银行股份有限公司申请执行被执行人四川腾中重工机械有限公司、新津腾中筑路机械有限公司、四川华通投资有限公司、双流腾中机械设备有限公司借款合同纠纷一案。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人新津腾中筑路机械有限公司有位于五津镇五河路房产（业务件号分别为：权***、权***、权***、权***、权***、权***）和被执行人四川腾中重工机械有限公司所有的位于邓双镇兴化九路**号房产（业务件号分别为：权***、权***、权***、权***、权***）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
一、对被执行人新津腾中筑路机械有限公司所有的位于五津镇五河路房产（业务件号分别为：权***、权***、权***、权***、权***、权***）和被执行人四川腾中重工机械有限公司所有的位于邓双镇兴化九路**号房产（业务件号分别为：权***、权***、权***、权***、权***）予以查封。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限三年。
三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
执行员 王庆元
二〇一六年三月二十一日
书记员 徐林枫
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0821民初6242号
原告云开亮，男，1959年12月28日出生，汉族，陕西省人。
委托代理人张腾，男，1988年11月24日出生，汉族，陕西省人。
被告高杨军，男，1985年8月6日出生，汉族，陕西省人。
被告张兵，男，1989年10月9日出生，汉族，鄂尔多斯市人。
原告云开亮与被告高杨军、张兵土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员刘卫国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云开亮及其委托代理人张腾到庭，被告高杨军到庭，被告张兵经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告云开亮诉称：2014年3月12日，原告云开亮与被告高杨军、张兵签订《场地租赁协议》，协议约定：被告高杨军、张兵合伙租赁原告云开亮位于神木县神木镇自强路的场地用于开设修理厂，租赁合同由被告张兵与原告签订。租赁期限从2014年3月12日至2015年3月11日止，租赁费为15万元，后经原告与二被告协商将租赁费变更为10万元，租赁费由被告高杨军支付。现原告得知被告高杨军将租赁费以原告云开亮的名义交到场地所有权人孟家沟生产队，该场地系原告七年前向孟家沟生产队租赁，并不拖欠生产队任何费用。二被告作为次租赁人应当将租赁费给付原告，二被告的行为侵犯了原告的合法权益。故原告诉至本院要求判令：1、二被告给付土地租赁费10万元并按照中国人民银行同期利率支付利息；2、要求二被告搬离原告的租赁场地；3、由二被告承担本案的诉讼费用。
原告云开亮向法庭提供了如下证据：
1、场地租赁协议2份，证明二被告2011年到至今一直租赁场地的事实。
2、收据复印件2支及录音材料1份（U盘），证明被告高杨军将2015年场地租赁费擅自以原告的名义交付给孟家沟生产队，高杨军代交款的行为证明其在2015年租赁原告场地的事实；录音材料证明被告张兵侵犯原告租赁费的过程。
3、租地协议书及打款凭证7支，证明原告七年前和孟家沟生产队签订场地租赁协议至今，原告并不拖欠孟家沟生产队的租赁费。
被告高杨军辩称：其合伙人张兵与原告签订的合同约定租赁期限为2014年3月12日至2015年3月11日，合同有效期为一年。合同签订以后本被告分5次支付租金14万元（少了1万元）。2015年3月12日到2016年3月11日本被告与原告口头协议将租赁费变更为10万元，在未支付租赁费前，村委会村民代表称因账务和换届问题不让本被告开展工作，只有三方协商后方可开展。2016年3月份，村委会、原告及被告三方进行协商，协商时原告云开亮称本被告给了租赁费，其还得交给生产队。所以最后商定由本被告直接将租赁费支付给生产队。现在原告没有理由再要租赁费。另外村委会因租赁纠纷阻挡修理厂正常营业1个月，村民代表还称原告云开亮尚欠生产队6年的租赁费。
原告高杨军向法庭提供了如下证据：证人刘壮的证人证言，证明被告经原告同意才将租赁费支付给生产队的事实。
被告张兵未到庭亦未提供相关证据。
经质证：原告提供的证据1，被告认为2014年至2015年的合同属实，其与被告张兵2014年才开始合作的。2011年至2012年的合同其不清楚；原告提供的证据2，被告对其有异议，被告认为录音系合伙人张兵的，但说话的内容听不清楚。事实系经过三方协商一致后被告才将租赁费支付给生产队的；原告提供的证据3，被告对其无异议，被告认为原告和村委会之间的具体情况其不清楚。
被告申请证人刘壮的证人证言，原告认为因证人未在场证言不能采信。被告对其无异议。
经本院审查认为：原告提供的证据1、2、3，可以证明原告云开亮与被告高杨军、张兵存在租赁合同关系。
被告申请证人刘壮的证人证言，因无其它证据佐证，本院对其证明目的依法不予采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年3月12日，被告张兵与原告云开亮签订《场地租赁协议》，协议约定：原告云开亮将位于神木县神木镇自强路南经营场地一处租赁给被告张兵经营；租赁期限一年，年租金15万元，租金在签订协议当日一次性支付50%，剩余50%于2014年9月20日前付清，不得拖欠，否则原告有权将场地经营权收回；场地如因政策原因，生产队需将土地收回时，被告必要无条件搬迁，且由此造成的损失由被告承担，原告概不负责，租金按照实际占用时间计算，生产队不收回场地时，被告有优先租赁权，但不得转租他人。如需转租需经原告同意，否则后果由被告自行承担。此外，协议还对其他事项进行了约定。协议签订后原告将场地交付给被告张兵及其合伙人高杨军，后经协商原告同意被告高杨军向其支付2014年3月12日至2015年3月11日租赁费14万元。上述租赁协议到期后，原告同意继续将上述场地租赁给被告高杨军、张兵且将租赁费调整为年租金10万元。现原告以被告未将上述租赁费交付原告为由诉至本院。
本院认为，原告云开亮与被告张兵签订《场地租赁协议》，到期后经双方口头协商原告同意继续将涉案场地租赁给被告张兵及其合伙人被告高杨军，其协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对原、被告均具有法律约束力，原、被告应当按照合同的约定履行自己的义务。原告已将场地交付被告使用，被告应依合同给付租赁费。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”及第二百三十五条：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物”的规定，被告未能向原告支付租赁费，原告要求被告支付租赁费及返还租赁物之请求本院依法予以支持。原告还要求被告支付银行同期利息之请求于法无据，本院依法不予支持。被告高杨军辩称经原告同意已将租赁费直接交付生产队，原告不应当再次主张租赁费之理由经本院审查认为，因其未能提供相关证据予以佐证，应当承担举证不利的后果，故本院对其辩解理由依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告高杨军、张兵于本判决生效之日起十五日内将所租赁场地交付原告云开亮。
二、限被告高杨军、张兵于本判决生效之日起十五日内支付原告云开亮2015年3月12日至2016年3月11日的租赁费10万元。
三、驳回原告云开亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告高杨军、张兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘卫国
二〇一六年十月二十六日
书记员 武晓梅
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0183执4850号
申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。
法定代表人：蒋伟。
被执行人：陈春容，男，1978年9月22日出生，汉族，住广东省博罗县。。
本院在执行广州市增城区人民法院与陈春容罚金一案中，本院作出的（2013）穗增法刑初字第588号刑事判决书已发生法律效力，陈春容未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龙飞林
人民陪审员 潘海凤
人民陪审员 何嘉敏
二〇一七年二月八日
书 记 员 汤奇锋
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0104民初11212号
原告：许安北，男，1959年2月6日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：南京易乾宁金融信息咨询有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山南路99号3A楼。
法定代表人：沈佳，总经理。
被告：江苏易乾宁资产管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山南路99号3A楼。
法定代表人：郑环，总经理。
原告许安北与被告南京易乾宁金融信息咨询有限公司（以下简称南京易乾宁公司）、江苏易乾宁资产管理有限公司（以下简称江苏易乾宁公司）合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法进行审理。
许安北向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告本金30000元及自2016年6月5日起至实际还款之日止按年利率11.5%计算的利息；2.判令两被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年2月5日，许安北与江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司签订《出借咨询与服务协议》，约定年化收益率为11.5%，协议签订后许安北将30000元存入江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司指定专用账户。之后，被告因经营困难从2016年7月开始便未能按照合同约定支付收益及本金，许安北多次催要无果，为维护自身合法权益故诉至法院。
本院经审查认为，江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司因涉嫌非法集资犯罪已由公安机关立案侦查，案涉借款事实与公安机关立案侦查的案件属同一法律关系。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定的“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
一、驳回原告许安北的起诉。
二、本案移送公安机关处理。
案件受理费550元，本院退回原告许安北。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 段海龙
二〇一七年三月九日
书 记 员 卢大力
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1126执18号
申请执行人谢冬兰，女，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
被执行人舒泉春，男，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
本院在执行申请执行人谢冬兰与被执行人舒泉春民间借贷纠纷一案中，现应被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结弋阳县人民法院〔2015〕弋民二初字第298号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严长龙
审判员 汪碧波
审判员 应建辉
二〇一六年六月二十九日
书记员 项昕宇
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2018号
罪犯朱加成，男，1995年3月27日出生，汉族，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省东海县人民法院于2015年3月2日作出（2014）连东少刑初字第24号刑事判决，以被告人朱加成犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年8月9日止）。被告人朱加成不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2015年3月2日作出（2015）连少刑终字第00005号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年3月17日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯朱加成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯朱加成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯朱加成在服刑期间获得二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱加成在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯朱加成减去有期徒刑八个月（刑期至2022年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
江苏省南通市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0612行审143号
申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。
法定代表人魏钦稳，局长。
委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。
委托代理人葛冬琴，南通市国土资源局通州分局工作人员。
被执行人尹钟元，男，1986年1月3日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
申请执行人南通市国土资源局于2017年8月3日向本院申请强制执行通土资罚[2016]170307号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能完全自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的1210平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地1210平方米。
经审查查明，被执行人未经批准，于2014年7月起非法占用坐落于兴仁镇长林桥村28组1210平方米土地进行非农业建设。用地不符合土地利用总体规划。2016年11月3日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用1210平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地1210平方米；罚款18490元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2017年6月6日缴纳罚款18490元。对其他执行内容，申请执行人于2017年8月3日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]170307号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]170307号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。
申请执行费人民币500元，由被执行人尹钟元负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李逸飞
审 判 员 施卫冲
代理审判员 杨 洋
二〇一七年八月四日
书 记 员 朱 丽
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初6987号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区马超西路298号，统一社会信用代码915101145800253938。
负责人：何季歆，支行行长。
被告：鲁星郁，女，1985年1月21日出生，汉族，住成都市新都区。
被告：刘栋，男，1985年5月8日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
被告：殷燕，女，1960年7月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
本院在审理浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与鲁星郁、刘栋、殷燕信用卡纠纷一案中，浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行应当缴纳诉讼费而未在本院指定期限内缴纳，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行撤回起诉处理。
审判员 蒋建军
二〇一七年九月二十二日
书记员 叶秋萍
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉01执复8号
复议申请人(被执行人，原异议人)：长春市金帛商场，住所地吉林省长春市南关区。
法定代表人：黄金生，该商场董事长。
委托诉讼代理人：唐延年，吉林佰助律师事务所执业律师。
申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。
法定代表人：马铁刚，该公司董事长。
被执行人：黄金生，男，1974年8月30日生，满族，住吉林省长春市南关区。
复议申请人长春市金帛商场（以下简称金帛商场）不服长春市宽城区人民法院（以下简称宽城法院）作出的（2016）吉0103执异40号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
宽城法院认为，根据长春市中级人民法院2011年3月23日下发的长中法明传[2011]23号明传通知精神，有关涉及黄金英及其开办或参股的企业或与其财产有关的民事和执行案件均由宽城法院管辖、执行。申请执行人长春农村商业银行股份有限公司（以下简称长春农商行）于2011年7月20日向宽城法院申请执行，故申请执行人申请执行期限合法，异议人所提申请人申请期限超过法定期间，要求驳回执行申请的理由没有事实根据，不予支持。故以（2016）吉0103执异40号执行裁定，驳回金帛商场的异议。
复议申请人金帛商场向本院复议请求撤销宽城法院（2016）吉0103执异40号执行裁定并裁定对（2014）宽执字第332号执行案件不予执行。具体理由：长春农商行申请执行的日期应是2014年4月8日。上述申请执行的日期有宽城法院《普通执行案件立案审查、流程管理信息表》、（2014）宽执字第332号执行通知书等直接证据以及（2014）宽执字第332号执行裁定书、协助执行通知书、报告财产令、立案通知书、执行举证通知书及执行案件的案号等间接证据均可以予以证明。（2016）吉0103执异40号执行裁定在没有直接证据、补强证据证明以及证据严重不足，且与其他证据相冲突的情况下，认定申请执行人长春农商行于2011年7月20日申请执行，显系违法。
本院查明，原告长春农商行诉被告金帛商场、被告黄金生借款合同纠纷一案，本院于2011年5月17日作出（2011）长民四初字第4号民事判决书，判决：一、被告金帛商场于本判决生效后十日内偿还原告长春农商行借款本金2000万元；支付借款本金的利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定的标准计算至实际执行完毕之日止）；二、被告黄金生对上述款项在抵押担保范围内承担连带保证责任。该判决生效后，因二被告未按时履行判决书所确定的义务，长春农商行于2011年7月20日向宽城法院申请强制执行。宽城法院于2014年4月8日立案执行，执行案号为（2014）宽执字第332号。2014年4月8日宽城法院作出（2014）宽执字第332号执行裁定书，裁定：一、对登记在黄金英名下的位于长春市南关区永长路八区，建筑面积为9011.61平方米、丘地号为1-5/6-10-4，产权证号为2060076959号的房屋予以查封。二、对登记在黄金生名下的位于长春市南关区永长路八区，建筑面积为7739.41平方米、丘地号为1-5/6-10-48，产权证号为2060081873号房屋予以查封。
另查明，本院于2011年3月23日向各县（市）、区人民法院、本院各审判庭、执行局下发了长中法明传[2011]23号明传，通知：一、从即日起各基层院对于涉及黄金英及其开办或参股的企业或与其财产有关的民事和执行案件，凡是已受理未开庭及将来受理的民事案件均要报请市中院立案一庭指定由宽城法院管辖，已开庭合议的案件仍由原受理法院审理承办；执行案件报市中院执行复议监督处交叉到宽城法院执行，并报立案一庭备案。……
再查明，宽城法院执行卷宗中，长春农商行的申请执行书的落款日期为2011年7月20日。
本院认为，虽然宽城法院的立案时间是2014年4月8日，但申请执行时效期间是指申请执行人提出执行申请的时间是否超过法定的期限。本案的执行依据是本院于2011年5月17日作出的，而长春农商行是2011年7月20日向宽城法院提出了强制执行的申请，宽城法院对于长春农商行提出强制执行申请的时间也给予了确认，故长春农商行提出执行申请的时间并未超过法定的申请执行期限。《普通执行案件立案审查、流程管理信息表》是人民法院为了管理案件而使用的内部工作材料，该材料对案件当事人没有法律效力。因宽城法院的立案时间为2014年，故该执行案件的法律文书案号均为（2014）宽执字第332号，但不能以此来确认申请执行人的申请执行时间为2014年。综上，宽城法院依据本院明传通知，立案执行该案并无不当。复议申请人的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：
驳回复议申请人长春市金帛商场的复议申请，维持长春市宽城区人民法院（2016）吉0103执异40号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 晶
审 判 员 张东宇
代理审判员 周翠翠
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 常 数
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执750号之一
申请执行人林海鹏，男，汉族，1980年1月3日出生，住福建省石狮市。
被执行人蔡子文，男，汉族，1967年6月2日出生，住福建省石狮市。
被执行人林幼芽，女，汉族，1968年8月15日车速横，住福建省石狮市。
申请执行人林海鹏与被执行人蔡子文、林幼芽民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字1097号调解书已经发生法律效力。因被执行人的住所地在石狮市人民法院辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字1097号调解书指定石狮市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴梅影
审判员 陈建家
审判员 陈建宇
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨雅楠
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1873号
罪犯刘阳洋，男，1987年12月25日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2012年10月9日作出(2012)辰刑初字第368号刑事判决，以被告人刘阳洋犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币102000元。判决生效后，交付执行。2016年6月15日减去有期���刑十个月，剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币102000元不变。现刑期止日：2030年10月18日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯刘阳洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘阳洋符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘阳洋在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完��生产任务。但在刑罚执行期间并未缴纳罚金。在2016年获得第二季度劳动能手先进个人奖励、下半年全监狱表扬奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励、2018年2月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘阳洋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘阳洋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币102000元不变（未缴���）。（刑期自2011年8月19日起至2030年4月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年五月二十三日
书记员 李志忱
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1602民初3547号
原告：杜某，女，1991年5月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：王某某，男，1989年9月19日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告杜某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告杜某于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某的申请符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准予杜某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由杜某负担。
审判员 周惠明
二〇一六年九月九日
书记员 吴承光
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初9622号
原告：遵义市合众鼎盛建材有限公司，住所遵义市红花岗区。
法定代表人：张伟。
委托代理人：李辅智，贵州诚稳律师事务所律师。
委托代理人：徐彬彬，贵州诚稳律师事务所律师。
被告：遵义市瑞鑫涂装金属制品有限公司，住所遵义市南部新区。
法定代表人：宋旭琴。
被告：张林，男性，住遵义市南部新区。
原告遵义市合众鼎盛建材有限公司与遵义市瑞鑫涂装金属制品有限公司，张林买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告遵义市合众鼎盛建材有限公司于2017年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告遵义市合众鼎盛建材有限公司自愿撤回对被告龙健的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告遵义市合众鼎盛建材有限公司撤诉。
案件受理315元，减半收取157.5元，由原告遵义市合众鼎盛建材有限公司负担。
审判员 卢方林
二〇一七年十一月十三日
书记员 李林蔓
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执84号
申请执行人敖敏，女，1977年1月13日出生，蒙古族，教师，现住科右前旗归流河镇。
被执行人黄海军，男，1982年1月5日蒙古族，农民，现住科右前旗归流河镇。
被执行人王小（福小），女，1984年2月7日出生，蒙古族，农民，现住科右前旗归流河镇
申请人敖敏与被执行人黄海军、王小借款合同纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2016）内2221民初1642号判调解发生法律效力。由于被执行人黄海军、王小没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人敖敏于2017年1月13日本院申请强制执行，请求被执行人王小、黄海军给付执行款36140.00元执行费442.00案件受理费703.00本院依法受理。
在执行过程中，于2017年1月13日向被执行人黄海军、王小送达执行通知书，经本院查明对被执行人白银八根娜（白福柱）可供执行财产（银行存款、房产、车辆等）进行了查询但未发现可供执行的财产，现经合议庭合议终结本次执行程序。
依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人黄海军、王小有可供执行财产时或其他条件成就时申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一七年六月三十日
书记员 王 坤
安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1591民初174号
原告：吕新文，男，1971年6月30日生，汉族，住安徽省霍邱县三元乡。
被告：余士洋，男，1967年11月18日生，汉族，住安徽省霍邱县孙岗乡。
被告：胡满秀，女，1963年5月24日生，汉族，住安徽省霍邱县三元乡。
原告吕新文诉被告余士洋、胡满秀民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员方德昌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕新文到庭参加诉讼。被告余士洋、胡满秀经人民法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案已经审理终结。
原告诉称，2013年4月1日被告胡满秀到我家请求帮忙借6.2万元帮被告余士洋贩木芯，用二年，并约定到期后如不归还，按日百分之一支付违约金，到期被告余士洋仅于2016年2月6日付2.6万元，因此起诉要求被告余士洋偿还借款3.6万元，违约金18600元，（诉讼后违约金以实际还款而定）。被告胡满秀承担还款和违约责任，并承担诉讼等费用。
原告举出下列证据证明自己的主张：
一、原告身份证复印件，证明原告主体适格。
二、两被告身份证复印件，证明两被告主体适格。
三、借据一份，证明被告借款属实，且被告有违约责任。
二被告没有到庭，没有答辩，没有提交证据，没有对原告的证据进行质证。
经审理查明，2013年4月1日被告胡满秀到吕新文家请求帮忙借6.2万元帮被告余士洋贩木芯，双方签借款协议一份，约定用款二年，到期后如不归还，按日百分之一支付违约金，并约定如到期还，担保人承担还款责任和违约责任。到期后被告余士洋仅于2016年2月6日付2.6万元，。原告起诉要求被告余士洋偿还借款3.6万元，违约金18600元，诉讼后违约金以实际还款而定。被告胡满秀承担还款和违约责任，并承担诉讼等费用。
本院认为，债务应当清偿，有能力清偿而拒不清偿的，应当依法强制清偿，本案原告为帮助被告余士洋生意周转，而借钱给被告，被告应当按约定到期后还款而不还款，已构成违约，因此原告要求被告余士洋支付违约金的诉请，本院应当支持，但双方约定的违约金超出法律的规定，超出部分不受法律保护；被告胡满秀作为担保人应当承担保证责任。据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告余士洋偿还原告吕新文借款36000元及违约利息（违约利息按月利率2%从2016年2月7日计算至付清时止）
二、被告余士洋支付原告吕新文借款违约利息(按本金60000元、月利率2%从2015年4月1日计算至2016年2月6日)
三、上述一、二项于判决书生效后十日内付清。
四、被告胡满秀对上述款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元减半收取585元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方 德 昌
二〇一六年五月十五日
书记员 彭晓辉（代）附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初9405号之一
原告东莞市凤岗天晟塑胶五金制品厂（个体工商户），经营场所为广东省东莞市凤岗镇三联村麻埔坳联盛工业区*栋*楼。
经营者谢铁强，男，汉族，1975年10月21日出生，住所地为湖南省长沙市雨花区。
被告东莞奥托泰电器制品有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘工业区。
法定代表人张同庆。
本院受理原告东莞市凤岗天晟塑胶五金制品厂诉被告东莞奥托泰电器制品有限公司买卖合同纠纷一案后，因本案案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，本院依法裁定转为普通程序审理，且本院已于2016年11月10日通过法院专递邮寄送达《预交受理费通知书》给原告东莞市凤岗天晟塑胶五金制品厂，按照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第三款、第四款的规定，原告东莞市凤岗天晟塑胶五金制品厂应当在指定的期限内向本院预交另一半受理费538元，但原告东莞市凤岗天晟塑胶五金制品厂没有按规定的期限预交受理费538元，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告东莞市凤岗天晟塑胶五金制品厂撤诉处理。
本案适用简易程序已预收的一半受理费538元，由原告东莞市凤岗天晟塑胶五金制品厂负担。
审 判 长 汤文锋
人民陪审员 曾 雯
人民陪审员 朱萍秀
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 谭 艺
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
4.《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项：案件受理费分别按照下列标准交纳：
（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：
1.不超过1万元的，每件交纳50元；
2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；
3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；
4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；
5.超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；
6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交纳；
7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8％交纳；
8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7％交纳；
9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6％交纳；
10.超过2000万元的部分，按照0.5％交纳。
5.《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更105号
罪犯辛为明，男，汉族，1983年5月2日出生，小学文化，安徽省砀山县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2013年6月20日作出（2013）大刑初字第406号刑事判决，以被告人辛为明犯非法拘禁罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元，违法所得予以追缴。被告人辛为明不服，提出上诉。北京市���一中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）一中刑终字第3251号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵监狱以罪犯辛为明在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯辛为明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯辛为明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第��款之规定，裁定如下：
对罪犯辛为明减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 周 卉
审判员 徐际双
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱婉娟
卢氏县人民法院
执 � � � 裁 定 书
(2017)年豫12**执214号
申请执行人温州建峰矿山工程有限公司。
法定代表人：陈宏胜，总经理。
被执行人灵宝市开放选铜厂。
法定代表人杨君生，厂长。
温州建峰矿山工程有限公司申请执行灵宝市开放选铜厂合同纠纷一案，我院根据三门峡市中级人民法院（2017）三法执指字第1号执行裁定书确认由本院执行，依据三门峡市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）三民终字第00786号民事判决书立案执行。本院向被执行人灵宝市开放选铜厂发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，限被执行人按期履行，经查询被执行人无财产可供执行，经本院研究建议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结本院（2017）豫1224执214号���行案件本次执行程序。
当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 郭新波
代理审判员 宋延松
二〇一七年八月七日
书 记 员 张海龙
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更130号
罪犯唐正斤，男，苗族，1979年8月13日出生，文盲，贵州省松桃苗族自治县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省池州市中级人民法院于2009年7月21日作出（2009）池刑初字第8号刑事判决，以被告人唐正斤犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。浙江省义乌市人民法院于2010年5月21日作出（2010）金义刑初字第760号刑事判决，以被告人唐正斤犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵市中级人民法院于2014年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
安徽省铜陵监狱以罪犯唐正斤在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐正斤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯唐正斤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐正斤减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 周 卉
审判员 徐际双
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱婉娟
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更103号
罪犯杜斌，男，1988年8月28日出生，汉族，云南省峨山彝族自治县人，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年8月27日作出��2015）德刑一初字第62号刑事判决，以被告人杜斌犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月19日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杜斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑8个月。
经审理查明，罪犯杜斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明没收个人财产人民币30000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜斌减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月24日起至2029年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年二月五日
书记员 刘逸凡
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初548号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行,住所地府谷县府谷镇天化路。负责人闫文,系该行行长委托代理人刘妍,北京市中兆(西安)律师事务所律师。被告刘某。被告田某。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告刘某、田某金融借款合同纠纷一案中,因原告应当预交案件受理费而未预交,且在人民法院通知后仍未预交,亦未申请缓、减、免交。据此,依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按自动撤诉处理。代理审判员霍武星二零一六年二月二十六日书记员王永鑫
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初1492号
原告何剑波，男，1976年2月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。
被告四川省广安建设集团有限公司，住所地四川省广安市城南东方街138号，统一社会信用代码915116007316207484。
被告中国人民解放军95645部队，住所地重庆市沙坪坝区上桥村20号，组织机构代码不详。
本院于2017年1月17日立案受理了原告何剑波与被告中国四川省广安建设集团有限公司、人民解放军95645部队建设工程分包合同纠纷一案。
本院认为，当事人应当按照民事诉讼法的规定，向享有管辖权的法院起诉。民事诉讼法第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二项规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程合同纠纷，涉案工程位于重庆市九龙坡区南风井，本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二项，第三十五条的规定，裁定如下:
本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李 勤
二〇一七年一月十九日
书记员 张玲玲
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)开民一初字第05827号
原告屈念南。
被告娄底市广圆置业发展有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区秀石街广园秀之都小区。
法定代表人胡建良。
被告王建军。
本院在审理原告屈念南诉被告娄底市广圆置业发展有限公司、王建军民间借贷合同纠纷一案中，原告屈念南于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈念南的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告屈念南撤回起诉。
本案受理费51341元，因原告撤诉减半收取25670.5元，保全费5000元，共计30670.5元，由原告屈念���承担。
审 判 长 李双临
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 林 群
二〇一六年八月二日
代理书记员 任 友
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更109号
罪犯欧健，男，汉族，1971年3月16日出生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2009年7月16日作出（2009）阜刑初字第73号刑事判决，以被告人欧健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵市中级人民法院于2012年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；于2014年11月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
安徽省铜陵监狱以罪犯欧健在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯欧健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯欧健减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 周 卉
审判员 徐际双
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱婉娟
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执245号
申请执行人：艾昌胜，男，生于1967年6月12日，汉族，兽医，住宜昌高新区。
被执行人：胡远春，男，生于1974年9月7日，汉族，无业，住枝江市。
申请执行人艾昌胜与被执行人胡远春货物运输合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00770号民事判决书，于2017年3月15日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额18292元及履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年三月二十一日
书记员 熊春娥
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初2757号
原告:郭启伦,男,1977年5月25日出生,汉族,四川省青神县人，住青神县,
委托诉讼代理人：张保全，青神县中兴法律服务所法律工作者。
被告:陈友全,男,1962年12月4日出生,汉族,住眉山市东坡区，
原告郭启伦与被告陈友全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭启伦的委托诉讼代理人张保全到庭参加诉讼，被告陈友全经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭启伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬6540元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月10日被告叫原告到其承包的越西县扶贫工程做泥工活，至腊月26日放假过春节，被告没有支付过一分钱的工资，2017年元月29日被告向写了一张结算清单，承诺其余工资于腊月30日付清。到期后，经原告多次催收，被告仍未给付，故诉至法院，请求被告给付欠款。
被告陈友全在答辩期满后未作答辩。
原告郭启伦围绕其诉讼请求依法提交了原告、被告身份证复印件，用以证明原、被告主体资格；被告出具结算清单及欠条一份，用以证明被告陈友全欠原告郭启伦工资6540元的事实。对以上证据，本院组织当事人分别进行了质证。
本院经审理认定事实如下：2016年12月10日原告郭启伦经刘基志介绍，到被告陈友全承包的越西县扶贫工程工地做泥工活，因放假过春节，双方于2017年1月23日对所做工工资进行结算，被告向所有做工人员出具了工资结算清单，该结算单载明“郭启伦8040-1500﹦6540元”。2017年元月29日,被告陈友全给向务工人员出具了“今欠人工工资，刘基志、何运辉、郭启伦、王安华、帅超金、曾建国、杨学全、赵桃芝、李树芬、龚兴龙等人在下普雄尔觉乡四窝普村新村建设人工工资（53030元）伍万叁仟零叁拾元，未给付款在2017年3月29日付清，欠款人陈友全”的欠条一份，该欠款到期后，被告仍未给付。2017年7月6日原告诉来本院，请求被告给付所欠工资6540元。
本院认为，原告到被告承包的越西县扶贫工程工地做泥工活，双方建立的是事实劳动合同法律关系。2017年1月29日被告向原告出具欠条，承认差欠原告工资6540元并承若2017年3月29日付清，到期后，被告没有按照双方约定支付该工资，双方的法律关系已转化为债权、债务关系，原告出具的欠条和结算清单真实、合法且足以证明双方的债权、债务关系存在，本院予以采信。按照债务应当清偿的法律规定，被告陈友全具有清偿债务的义务，原告请求被告支付所欠工资的请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈友全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利,承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定、判决如下：
被告陈友全于本判决书生效之日起，十日内给付原告郭启伦工资6540元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，须按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告陈友全负担。
本判决为终审判决。
审判员 游碧祥
二〇一七年八月十日
书记员 黄浩洋
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0231刑初1号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人蒋某某，男，1975年3月2日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2015年9月9日被抓获，次日被刑事拘留，次月16日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
被告人羊广，男，1983年8月21日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，。因涉嫌犯诈骗罪，2015年9月9日被抓获，次日被刑事拘留，次月15日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2015〕432号起诉书指控被告人蒋某某、羊广犯诈骗罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员封伦出庭支持公诉。被告人蒋某某、羊广到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控，2015年9月8日9时许，被告人蒋某某、羊广在垫江县周嘉镇一门市内，假借摆摊行医治病，以被害人龚某某家庭不顺，可用钱开光消灾治病，事后会归还为由，获得龚某某信任，骗取龚某某7000元，随后逃匿。蒋某某分得6600元，羊广分得400元。
2015年9月11日，被告人蒋某某、羊广退还龚某某7000元。
上述事实，被告人蒋某某、羊广在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息登记表、抓获经过、刑事判决书、收条、证人米某某、王某甲、陈某某、王某乙、刘某某的证言、被害人龚某某的陈述、辨认笔录等证据证明，足以认定。
公诉机关认为被告人蒋某某、羊广到案后如实供述犯罪事实，蒋某某是主犯，羊广是从犯、累犯。建议对被告人蒋某某、羊广在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。
本院认为，被告人蒋某某、羊广以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某某在共同犯罪中起主要作用是，是主犯；其到案后如实供述罪行，可从轻处罚。被告人羊广在共同犯罪中起次要作用是，是从犯，可从轻处罚；其到案后如实供述罪行，亦可从轻处罚；公诉机关指控羊广系累犯的情节以及对蒋某某、羊广的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月10日起至2016年3月8日止。）
二、被告人羊广犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元（限本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月10日起至2016年2月8日止。）
三、公安机关扣押的机动三轮车二台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余建中
二〇一六年一月十二日
书记员 李华平
山东省济宁市兖州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0812执第1407号之一
申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局，住所地济宁市兖州区文化西路111号。
法定代表人黄国强，局长。
被执行人丁宜峰，男，1975年7月出生，住济宁市兖州区。
被执行人李婷，女，1983年11月出生，住济宁市兖州区。
申请执行人于2014年11月10日作出的兖计生费征字[2014]177号、兖计生费征字[2014]178号社会抚养费征收决定书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月23日向本院申请执行。经合议庭审查，对该案准予强制执行，本院于2016年10月27日向被执行人公告送达了（2016）鲁0812执第1407号行政裁定书。
本院在执行过程中，经查询多家金融机构、房地产服务中心交易所以及车辆管理部门，未发现可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、法发（2009）15号文件之规定，裁定如下：
对本案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提��申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 辉
审判员 刘召斌
审判员 曹福强
二〇一七年一月六日
书记员 李冉冉
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初74号之二
原告：胡世位，男，1967年6月8日出生，汉族，无固定职业，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：李伟，重庆广君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦松，重庆广君律师事务所律师。
被告：重庆渝康建设集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路88号附2号，统一社会信用代码91500106203096161A。
法定代表人：吴业，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨晓红，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏陵丰，重庆索通律师事务所律师。
第三人：周正贵，男，1957年12月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：李伟，重庆广君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦松，重庆广君律师事务所律师。
第三人：刘祎，男，1972年5月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：李伟，重庆广君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦松，重庆广君律师事务所律师。
第三人：黄楠，男，1977年11月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。
第三人：王顺林，男，1955年10月25日出生，汉族，职业不祥，住成都市龙泉驿区。
原告胡世位与被告重庆渝康建设集团有限公司、第三人周正贵、刘祎、黄楠、王顺林合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡世位在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡世位撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告胡世位负担。
审 判 长 赵咏梅
代理审判员 张振华
人民陪审员 李旭伟
二〇一七年七月三日
书 记 员 李欣欣
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执1243号之一
申请执行人：曹盘林，男，1954年3月12日生，汉族，江苏省南通市人，住宜春市袁州区，
被执行人：颜平，男，1971年1月6日生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市袁州区，
被执行人：宜春市泰安房地产开发有限公司，住所地：宜春市中山路192号，组织机构代码：59889884-6。
法定代表人：刘建平，该公司经理。
本院在执行申请执行人曹盘林与被执行人颜平、宜春市泰安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初214号民事调解书，向被执行人颜平、宜春市泰安房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书的确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人颜平、宜春市泰安房地产开发有限公司在金融机构的存款及在有关单位的收入2695767元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴志辉
二〇一七年四月十二日
书 记 员 林佳祺
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1448号
罪犯张金洲，男，1980年1月5日出生，汉族，初中文化程度，河南省杞县人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省杞县人民法院于2011年12月2日作出(2011)杞刑初字第340号刑事判决，认定张金洲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年4月4日起至2022年4月3日止。判决生效后，于2012年1月13日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2014年1月26日对张金洲减去有期徒刑八个月。刑期至2021年8月3日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张金洲上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年2月2日凌晨2时许，张金洲等五人蒙面持钢管等凶器进入杞县葛岗镇一化工公司院内，采用殴打、威胁的方式将公司值班人员黄某某、刘某某控制在值班室内，将公司大门钥匙要走打开大门，把存放在院内的部分电缆线抢走，当晚以36000元的价格卖掉。该犯系共同犯罪。
罪犯张金洲服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教��；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年9月、2015年2月、2015年6月、2015年11月、2016年4月、2016年9月、2017年3月分别获得表扬;2015年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2013年下半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、良好、优秀、良好、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张金洲本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张金洲减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯进
代理审判员 刘喆
人民陪审员 靳霞
二〇一七年八月八日
书 记 员 袁珂
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初3108号
原告：卓信清，男，汉族，1959年2月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：谢贤平，四川三目律师事务所律师。
被告：王鸣辉，男，汉族，1967年11月9日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被告：重庆建安建设（集团）有限公司，住所地重庆万州区周家坝福建大街建安综合楼，统一社会信用代码91500101711609189T。
法定代表人：唐亚莉，总经理。
委托诉讼代理人：黄敏，公司员工。
本院在审理原告卓信清与被告王鸣辉、重庆建安建设（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告卓信清于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卓信清撤诉。
案件受理费10元，由原告卓信清负担。
审 判 员 蔡静
二〇一七年八月七日
法官助理 赵林
书记员代 小华
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015)北刑初字第00119号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人刘某，男，1995年6月2日出生，满族，文盲或半文盲，住辽宁省北镇市。因本案于2015年4月30日被北镇市公安局行政拘留，同年5月8日被转为刑事拘留，同月20日经北镇市人民检察院批准，由北镇市公安局执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。
辩护人张红，辽宁锦逸律师事务所律师。
辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2015〕93号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员谢博、石晶晶出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人张红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月28日20时15分许，被告人刘某在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶尚未定期进行安全技术检验的辽P80G**号（案发时未悬挂车牌）小型轿车由西向东行驶至原102线“中国人民财产保险股份有限公司”门前时，因会车瞭望不够，将由南向北横过道路的被害人严某某撞上，致使被害人严某某受伤，车辆部分损坏。发生交通事故后，被告人刘某驾车逃逸。被害人严某某住院治疗，后于2015年5月8日11时29分经抢救无效死亡。经北镇市公安局交通警察大队现场勘查及调查认定，被告人刘某负此事故的主要责任，被害人严某某负此事故次要责任。
2015年4月30日，被告人刘某到北镇市公安局投案自首。
另查明，被害人的部分近亲属在韩国，暂时不能到庭参加附带民事诉讼。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人刘某常住人口详细、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、北镇市公安局行政处罚决定书、道路交通事故认定书、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、关于被害人姓名情况说明、北镇市中医院病情简介、疾病诊断书、居民死亡医学证明书；证人严明根、王志刚、严明续、张东日、吕大森、张琪、刘忠伟、张贵强证言；被告人刘某的供述与辩解；北镇市人民医院尸体检验报告、交通事故车辆痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人刘某无驾驶资格证，并且驾驶报废机动车辆，应当从重处罚。鉴于被告人刘某案发后及时投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；被告人刘某当庭表示愿意积极赔偿被害人经济损失，认罪悔罪，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，《中华人民共和国刑诉法》第一百零二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2018年6月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 明
审 判 员 高明吉
人民陪审员 郝中元
二〇一五年九月九日
书 记 员 曹 洋
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初875号
原告：丁云，女，1983年2月6日生，汉族族，住安徽省颖上县。
委托诉讼代理人：官建国，上海市天一律师事务所律师。
被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，组织机构代码79108350-X。
法定代表人：高立存，该公司董事长。
委托诉讼代理人：傅鸿斌，该公司职员。
原告丁云与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法由代理审判员鲍丽娟依法适用简易程序独任审理，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告丁云的委托诉讼代理人官建国、被告中宇公司的委托诉讼代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁云向本院提出诉讼请求：1、被告履行附件四合同补充协议“六、补充主合同第九条”，向原告支付自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止的逾期交房违约金，每日按购房款的万分之二计算。截止2014年12月末为2800元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年11月23日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款416821元，被告应于2014年5月31日前交付原告使用，附件四合同补充协议中约定逾期超过90日后，被告应当向原告支付违约金，违约金按房价款每日万分之二计算。原告已按约定付清了购房款，被告至今未交付房屋，也未支付逾期交房违约金，故原告起诉至法院。
被告中宇建设公司辩称：原告所诉属实。
经审理查明：2013年11月23日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款416821元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。
合同签订后，原告已向被告支付全部房款416821元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。
上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款416821元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告丁云逾期交房违约金（以房款416821元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为832元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 鲍丽娟
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陆敏强
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1122民初338号
原告：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号。
法定代表人：郑如银，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周健，该公司工作人员。
被告：赵庆江，男，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省来安县。
原告安徽来安农村商业银行股份有限公司（以下简称来安农商行）与被告赵庆江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，公开开庭进行了审理，原告来安农商行的委托诉讼代理人周健、被告赵庆江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
来安农商行向本院提出诉讼请求：1.判令赵庆江偿还借款20000元及利息；2.判令由赵庆江承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月20日，赵庆江向其下辖施官支行借款20000元，年利率为10.8%，借款用途为建房，借款期限为2014年9月20日至2015年9月20日，合同约定逾期归还贷款利率加收50%的罚息。借款合同签订后，其发放借款20000元，赵庆江出具借据。借款到期后其派员多次催要，赵庆江未能还款，故起诉。
赵庆江在庭审中辩称，借款是事实，因其在清流监狱服刑，其暂时无力还款。
经审理查明：2014年9月20日，赵庆江作为借款人，与来安农商行签订一份《来安农商行“农家乐”小额贷款合同》，合同约定：赵庆江向来安农商行借款20000元用于建房，借款期限为12个月，即自2014年9月20日起至2015年9月20日止，月利率为9‰，如借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50％的罚息，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。同时还约定合同经借款方、贷款方签字或盖章之日起生效。当日双方均在合同上签字、盖章。合同签订当日，来安农商行向赵庆江发放贷款20000元，赵庆江出具借据。借款到期后，赵庆江未能偿还借款。来安农商行经多次催要，赵庆江均推诿拒付，来安农商行故起诉至本院。
以上事实，有来安农商行、赵庆江的陈述、来安农商行提交的与赵庆江签订的《来安农商行“农家乐”小额贷款合同》、借款借据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和诉讼代理人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：来安农商行的诉讼请求能否得到支持。
对于争议焦点，来安农商行与赵庆江签订的《来安农商行“农家乐”小额贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，为合法有效合同。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。来安农商行按约定向赵庆江发放贷款20000元，赵庆江应当按照约定期限偿还借款，赵庆江未能按照借款合同约定的期限及时还款，构成违约，应承担违约责任，依照约定支付逾期罚息，故对来安农商行要求赵庆江偿还借款20000元及利息的请求，本院予以支持。
终上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告赵庆江于判决生效后十日内偿还原告安徽来安农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息自2014年9月20日起至2015年9月20日按年利率10.8%计算，自2015年9月21日起至欠款还清之日止按年利率16.2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵庆江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王 敏
二〇一七年三月二日
代理书记员 管绍波
附:本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0604执3029号之一
申请执行人广东金意陶陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路26号二座211-213房。组织机构代码758318856。
法定代表人何乾。
被执行人太原东建众帮建筑装饰材料有限公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽街南街鼎元时代中心C座1902室。组织机构代码798251676。
法定代表人温向东。
关于广东金意陶陶瓷有限公司诉太原东建众帮建筑装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初12395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人太原东建众帮建筑装饰材料有限公司应向申请执行人广东金意陶陶瓷有限公司支付借款本金500000元及利息（自2015年4月29日起至实际清偿之日止的利息以500000元为本金按年利率9.6%计算）、案件受理费4770元。因被执行人太原东建众帮建筑装饰材料有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年4月24日立案执行。本案执行费8414元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。因太原东建众帮建筑装���材料有限公司住所地在山西省太原市迎泽区管辖范围内，本院依法发函委托调查，该院未予回函。除此之外，本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，裁定如下：
本院（2017）粤0604执3029号终结本次执行。
申请执行发现被执行人有可供执行财��或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。
审判长 赵昌斌
审判员 黄远东
审判员 刘伟坤
二〇一七年八月十八日
书记员 潘广杰
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初5434号
原告：招商银行股份有限公司天津河北路支行，住所天津市和平区河北路与营口道交口贵都大厦。
负责人：王颖，行长。
委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何欣，天津兆银律师事务所律师。
被告：崔卓林，男，1979年11月11日出生，汉族，住所天津市河东区。
被告：崔贵发，男，1954年7月11日出生，汉族，住所天津市河东区。
原告招商银行股份有限公司天津河北路支行（以下简称招商银行河北路支行）与被告崔卓林、崔贵发金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行河北路支行的委托诉讼代理人姜平到庭参加了诉讼，被告崔卓林、崔贵发经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
招商银行河北路支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金49667.19元，截至2016年11月4日的利息78.80元、罚息1.94元，及自2016年11月5日起至实际给付之日的利息、罚息、复利；2.判令二被告给付原告因追索债权产生的律师费2000元；3.判令原告对被告提供的抵押房产享有优先受偿权；4判令二被告承担本案诉讼费用、保全费及实现债权发生的相关费用。事实和理由：2005年5月25日，原告与被告崔卓林签订了《个人住房（抵押）借款合同》，协议约定：被告崔卓林向原告借款150000元用于购房，期限为180个月，自2005年6月15日至2020年6月15日。被告崔卓林以其购买的坐落于天津市东丽区××小区××区××＃××房产对上述债务承担抵押担保责任。被告崔贵发以共同还款责任确认函的形式对被告崔卓林的上述借款及相关费用承担共同还款责任。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未按照合同履行还款义务。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。
崔卓林、崔贵发经本院合法传唤，既未答辩，亦未出庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所述事实本院予以认定。
本院认为，原告招商银行河北路支行与被告崔卓林签订的《个人住房（抵押）借款合同》，是双方当事人真实意思的表示。被告崔贵发出具的《共同还款责任确认函》，也系出自其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告崔卓林未能按约偿还贷款利息，其行为已构成违约。按照合同约定，原告有权要求被告提前偿还全部借款并支付相关利息、罚息及复利，故原告要求被告崔卓林清偿贷款本金，支付利息及罚息复利的诉讼请求，本院应予支持。由于被告崔卓林未按约履行还款义务，按照合同约定，被告应承担原告为实现债权而支付律师费用。故原告主张要求被告崔卓林承担律师代理费的诉讼请求，本院应予支持。被告崔卓林以其名下房产设立抵押，并已办理相关抵押登记手续，该抵押合法有效。因此，原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同的约定及法律规定，本院应予支持。被告崔贵发向原告出具了《共同还款责任确认函》，依据该确认函内容，被告崔贵发应与被告崔卓林共同承担上述还款义务。因此，原告要求被告崔贵发承担共同还款责任的诉讼请求，本院应予支持。由于被告崔卓林、崔贵发既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，对此应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告崔卓林、崔贵发自本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司天津河北路支行借款本金49667.19元，截至2016年11月4日的利息78.80元、罚息1.94元，及自2016年11月5日起至本判决确定给付之日的利息、罚息、复利（按中国人民银行有关规定及合同约定计息）；
二、被告崔卓林、崔贵发于本判决生效之日起十日内共同偿付原告律师代理费2000元；
三、上述偿付款额，如被告崔卓林、崔贵发到期不履行，原告可与被告崔卓林协商以其名下坐落于天津市东丽区××小区××区××＃3-601-602的房产协议折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过原告债权数额的部分归被告崔卓林所有，不足部分由被告崔卓林、崔贵发继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，保全费754元，公告费300元，由被告崔卓林、崔贵发全部负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 捷
代理审判员 刘 静
人民陪审员 靳忠霞
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李 静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。