wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1502刑初311号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人杨一鹏，男，1993年8月11日出生于四川省宜宾县，住四川省宜宾县。因本案于2017年6月6日被本院决定取保候审。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2017]288号起诉书指控被告人杨一鹏犯抢劫罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人杨一鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨一鹏在宜宾市翠屏区航天路中段“尚乐轩”足浴店洗脚时认识被害人尹某。2017年3月28日凌晨，杨一鹏与尹某约好在宜宾市翠屏区酒都路中段“浅水湾”酒店开房,房间号为408号。凌晨5时许，杨一鹏趁尹某熟睡之机，将其经鉴定价值为2640元的玫瑰金色苹果6S手机和挎包盗走，挎包内有现金人民币725元、台币100元、港币20元、美元1元、经鉴定价值为1280元的“天珺”牌女士石英手表一只。在杨一鹏开门离开时被尹某发现并追赶，杨一鹏跑到酒店旁“川西坝子”火锅店外停车场将自己驾驶的白色海马牌小型轿车发动欲逃离，尹某赶到后挡在汽车右前方，杨一鹏驾驶车辆左转弯避让后加速逃离时将尹某蹭倒致其受伤，尹某随后通过酒店电话报警。后经医院检查，尹某所受伤为头皮血肿。杨一鹏于当日7时许主动到宜宾县公安局天池派出所投案，如实供述了作案事实，并退出盗得的全部财物，公安机关予以扣押并返还给被害人。
另查明，案发后，被告人杨一鹏对被害人尹某进行了赔偿，并获得其书面谅解。
上述事实，被告人杨一鹏在开庭审理过程亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、公安机关到案情况说明，扣押物品清单、领条，酒店住宿登记单，指认照片、辨认笔录，住院病历、收条、谅解书，被害人尹某的陈述，证人杨某的证言，调取证据通知书、案发现场监控视频，区价认定[2017]100号关于涉案苹果6S手机、天珺手表的价格认定意见书，被告人杨一鹏的户籍证明等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨一鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，后驾驶汽车以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度大，对被害人人身安全造成严重危害，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨一鹏犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。鉴于其系初犯，主动退赃并赔偿被害人损失，获得了谅解，根据其犯罪情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨一鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申伯英
人民陪审员 浦江红
人民陪审员 江事琼
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1002民初4751号
原告：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地在北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室，法律文书送达地址确认为南京市奥体大街68号新城科技园国际研发总部园5A栋11楼诉讼代理人处。
法定代表人：朱明，董事长。
委托诉讼代理人：胡梅君，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
被告：扬州市邗江新坝洋润超市，系个体工商户，工商登记的住所地在扬州市李典镇新坝大洋船厂生活区（门头店招为“上海华联超市”），工商登记的经营者为顾宝平。
原告北京青花瓷酒业股份有限公司（以下简称青花瓷公司）诉被告扬州市邗江新坝洋润超市（以下简称新坝洋润超市）侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡梅君到庭参加诉讼，被告新坝洋润超市经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青花瓷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告“青花瓷”注册商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失5万元；3.判令被告赔偿原告为制止侵权而产生的合理费用2888元（含1000元律师费、600元公证费、288元涉案商品购买费以及调查取证等其他费用）；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告青花瓷公司是一家以专业酒水品牌运营为主，并在多领域投资的综合性公司，对第1768947号“青花瓷”注册商标与第8699703号“青花瓷”注册商标享有所有权。经原告多年来的推广、宣传，“青花瓷”商标的白酒在市场上已具有很高的知名度与美誉度。2017年3月16日，原告在公证人员的监督下，从被告的店铺内购买到一箱计六瓶白酒，该白酒系侵害“青花瓷”注册商标专用权的商品。被告在日常经营中销售侵权白酒的行为不仅给原告造成了经济损失和商誉损害，还会对消费者产生危害，故原告请求人民法院判如所请。
被告新坝洋润超市未到庭，未答辩，未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了商标注册证明文件、通过公证取证的方式形成的公证书、公证封存实物、部分合理开支的票据及说明等证据，本院对原告证据予以了审核并附卷。在此基础上，本院经审理认定事实如下：
原告青花瓷公司是第1768947号“青花瓷”注册商标与第8699703号“青花瓷”注册商标的所有权人，前者系原告通过受让方式于2010年9月20日合法取得（该商标初始所有权人系于2002年5月14日注册），后者系原告通过直接注册于2011年10月21日取得，两者都核定使用在第33类的诸多酒类、饮料等商品上，目前都在注册有效期限内。2017年3月16日下午，江苏省南京市钟山公证处的两名公证人员与原告的受托人高峰来到扬州市××区新坝的门头店招为“上海华联超市”的店铺（位于扬州大洋造船有限公司第一职工生活区一侧），高峰在该店购买到一箱计六瓶标注有“青花瓷”“江苏宿迁市洋河镇名酿酒业有限公司”字样的白酒，支付购物款288元，取得收据一张和定额发票二十一张（发票上盖有扬州市邗江新坝洋润超市发票专用章），所购白酒和购物票据交由公证人员保管。2017年3月19日，公证人员对所购白酒拍照之后加贴公证处封条予以封存。南京市钟山公证处对上述过程进行了公证并出具了（2017）宁钟证经内字第1301号公证书。
庭审过程中，经对公证封存的一箱涉案白酒辨别比对，确认该酒的包装箱、包装盒上以及酒瓶上非常显著的商标标识是“青花瓷”，所标注的厂家名称为“江苏宿迁市洋河镇名酿酒业有限公司”。
本院认为：原告系第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标的所有权人，其注册商标专用权处于有效期限内，应当受到法律保护。本案中，经公证取证并封存的涉案白酒上使用了“青花瓷”商标，且并非系商标所有人自己使用或许可他人使用，故应将该涉案商品认定为侵犯注册商标专用权的商品。被告新坝洋润超市销售侵犯注册商标专用权的商品的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项，构成商标侵权，其应当首先承担起立即停止销售侵权商品的民事法律责任；其接到本院传票传唤后不到庭应诉、抗辩，不提交合法来源证据，故本院只能认定被告作为市场经营主体在市场经营活动中未尽合理注意义务，且对涉案商品无合法来源证明，所以被告还应当承担起民事赔偿的法律责任。关于被告新坝洋润超市在本案中应当赔偿的具体金额，因原告未举证证明其损失或被告的获利情况，故本院经综合考虑原告“青花瓷”商标的知名度与市场影响力，被告作为个体工商户的规模，侵权行为的性质与后果，涉案商品本身的价值，原告为制止侵权所支出的公证费、律师费等费用以及本地的经济发展水平等因素，酌定由被告向原告赔偿人民币18000元（含合理开支）。
被告新坝洋润超市经本院传票传唤不到庭，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十七条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州市邗江新坝洋润超市立即停止销售侵犯原告“青花瓷”注册商标专用权的商品；
二、被告扬州市邗江新坝洋润超市于本判决生效之日起三日内赔偿原告北京青花瓷酒业股份有限公司经济损失及合理费用共计18000元；
三、驳回原告北京青花瓷酒业股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计561元，由被告扬州市邗江李典家德福华联超市加盟店负担（因该款已由原告在起诉时向本院预交，故被告应在本判决生效后三日内将561元直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 顾 斌
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马倩怡
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0111执247号
申请执行人：陈珠金，女，1958年9月15日出生，汉族，住福州市台江区。
被执行人：何爱仙，女，1956年11月12日出生，汉族，住福州市晋安区。
本院在执行陈珠金与何爱仙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）晋民初字第2061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，申请执行标的为：1、借款46000元及逾期付款利息；2、执行费590元；3、案件受理费950元；4、公告费560元。本院依法立案执行。执行过程中，经查被执行人何爱仙无可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人的财产线索。被执行人因未全部履行生效的法律文书被纳入失信人员名单。
本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产，本案依法应予终结本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）晋民初字第2061号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林 红
执行员 郑荣华
执行员 吴美胜
二〇一七年九月二十七日
书记员 高 云
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
2016川01**执1545号
申请人潘科吉。
被执行人曾明。
被执行人彭山圣马诺家居有限公司。
法定代表人：曾明。
被执行人刘霞。
潘科吉申请执行曾明、彭山圣马诺家居有限公司、刘霞借款合同纠纷一案，成都市律政公证处（2015）川律公证执字第462号公证文书已经发生法律效力。权利人潘科吉于2016年3月28日向本院申请执行，执行标的为612000元人民币。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人彭山圣马诺家居有限公司位于眉山市彭山区武阳镇大塘村六组彭山南方家居产业园XX（号）XX层XX号房厂房予以查封。现因上述房屋暂不宜处置且被执行人下落不明无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市律政公证处（2015）川律公证执字第462号公证文书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
执行员 苏 建
执行员 万 霖
二〇一六年九月二十六日
书记员 张理杰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7989号
罪犯王绪顺，男，汉族，1969年10月28日生，文盲，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省寿县人民法院于2013年10月22日作出（2013）寿刑初字第00222号刑事判决，以被告人王绪顺犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王绪顺确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王绪顺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王绪顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王绪顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王绪顺减去自本裁定送达之日起至2017年6月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 琪
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00185号
苏州三新商品混凝土有限公司：
你（单位）与芜湖名嘉小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)芜经开民二初字第00058号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 孙文霞
二〇一三年三月二十二日
书记员 杨婧妍
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初5155号
原告：宜宾市天天房产信息有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区民生街4号楼底层34号。
被告：李某，女，1960年8月5日出生，汉族,四川省高县人。
原告宜宾市天天房产信息有限公司与被告李某居间合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告宜宾市天天房产信息有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜宾市天天房产信息有限公司撤诉。
案件受理费556元，减半收取计278元，由原告宜宾市天天房产信息有限公司负担。
审判员 刘 琳
二〇一六年九月二十二日
书记员 肖建英
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3870号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
被执行人王月华，地址翁牛特旗。
被执行人陈久铃，地址翁牛特旗。
被执行人刘玉良，地址翁牛特旗。
本院于2016年5月10日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请王月华、陈久铃、刘玉良合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人王月华陈久铃刘玉良应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款30000.0元，承担执行费350.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人王月华陈久铃刘玉良暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第3870号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 那日苏
二〇一六年五月十日
书记员 李崇明
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初753号
原告重庆农村商业银行���份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区春晖街道天辰华府1栋1-3,组织机构代码67613606-3。
负责人传小青，任支行行长。
委托代理人黄友佳，该支行员工，一般代理。
委托代理人刘洋，该支行员工，一般代理。
被告重庆荣展机电有限公司,住所地重庆市九龙坡区火炬大道99号4幢26-1号,组织机构代码55201861-2。
法定代表人，朱巧香，任该公司经理。
被告陈乐生,男性,汉族,1968年12月28日出生,住重庆市大渡口区。
被告朱巧香,女性,汉族,1978年12月5日出生,住重庆市大渡口区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行（以下简称原告）与被告重庆荣展机电有限公司（以下简称荣展公司）、陈乐生、朱巧香借款合同纠纷一案，本院受理后，因三被告均下落不明，依法由代理审判员李斌霞担任审判长，与人民陪审员杨志芳、何昭荣共同组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘洋、黄友佳到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达传票等材料传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告荣展公司于2015年4月1日签订《流动资金贷款合同》，约定贷款金额为300万元，并约定利息、罚息、复利及违约责任等相关事项。另原告与被告陈乐生、朱巧香签订《保证合同》，二被告为上述贷款形成的债务承担连带责任保证。后原告与被告荣展公司签订《抵押合同》约定了抵押权，并办理抵押登记。原告依照约定发放贷款，被告未能根据约定及时还款，后原告起诉来院要求1、判令荣展公司立即偿还原告借款300万元、利息109354元、复利2425.94元共计3111799.94元（利息及复利已经计算至2016年2月14日），从2016年2月15日起至付清时止的利息，以借款本金300万元为基数，根据年利率13.482%计算；从2016年2月15日起至付清时止的复利，以实际欠付利息为基数，根据年利率13.482%计算；2、判令被告荣展公司负担本案诉讼费、财产保全费；3、判令被告朱巧香、陈乐生为上述1-2项债务承担连带清偿责任；4、判令原告对被告陈乐生名下的坐落于重庆市九龙坡区火炬大道99号4幢26-1号办公用房（114房地证2014字第0028**号）折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
被告荣展公司、陈乐生、朱巧香未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、《流动资金贷款合同》；2《保证合同》；3、《抵押合同》；4、《抵押专用房地产权证书》、5、借据；6、截止206年2月14日的欠款明细表。
结合原告陈述及其提供证据，本院依法确认如下事实：
2015年4月1日，原告与被告荣展公司签订《流动资金贷款合同》，合同约定原告为被告提供流动资金贷款300万元，用于付货款。借款期限为2015年4月1日起至2016年3月31日，双方在第二条中约定的贷款利率为在基准利率水平上上浮68%，在贷款期限内，该利率保持不变。第十条约定还款方式为按期结息，到期还本法，本金及最后一期利息到期后一次性归还，结息日为每月20日。第十七条，违约责任第二项约定，对逾期的贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应的罚息利率计收复利。乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%。第十八条约定，双方发生争议，在甲方所在地人民法院起诉。
被告陈乐生、朱巧香与原告签订《保证合同》约定上述《流��资金贷款合同》为主合同，二被告自愿为上述依照主合同形成的债务提供保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。保证方式为连带责任保证。保证方式包括主合同项下的贷款本金及利息（含罚息和复利）、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用。
被告陈乐生与原告签订《抵押合同》，约定陈乐生以其房屋为上述《流动资金贷款合同》为主合同形成的债务设立抵押权，并已经办理抵押登记，抵押物为坐落于重庆市九龙坡区火炬大道99号4幢26-1办公用房（114房地证2014字第0028**号）一套。抵押担保的范围为主合同项下的贷款本金及利息（含罚息和复利）、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理��用。
2015年4月3日，原告依照约定向荣展公司放款300万元，约定年利率为8.988%，到期时间为2016年3月31日，截止2016年2月14日，原告尚欠被告本金300万元，利息109354元；复利2425.94元。
本院认为，原告与被告荣展公司签订《流动资金贷款合同》、与被告陈乐生及朱巧香签订的《保证合同》、与被告陈乐生签订的《抵押合同》及登记的抵押权均系合法有效，各方当事人均应当按照约定履行各自的权利义务，被告荣展公司未能按时履行还款义务。原告要求荣展公司履行还款义务以及要求被告陈乐生及朱巧香承担保证责任，要求实现抵押权的各项诉讼请求，均有事实和法律依据，故对于原告全部诉讼请求，本院依法全部予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、���二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、重庆荣展机电有限公司于本判决生效后十日内支付重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行借款本金300万元、利息109354元、复利2425.94元，上述金额合计3111779.94元；
二、重庆荣展机电有限公司于本判决生效后十日内支付重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行自2016年2月15日起至还清时止，以300万元为本金，根据年利率13.482%计算的利息；从2016年2月15日起至付清时止以应付未付利息为基数，根据年利率13.482%计算的复利；
三、朱巧香、陈乐生为上述1-2项债务承担连带清偿责任；
四、重庆农村商业��行股份有限公司大渡口支行对陈乐生名下的坐落于重庆市九龙坡区火炬大道99号4幢26-1办公用房（114房地证2014字第0028**号）折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果被告重庆荣展机电有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31694元、保全费5000元、公告费600元，已由原告预缴，由被告重庆荣展机电有限公司、朱巧香、陈乐生负担，与上述款项一并支付至原告，上述款项属于优先受偿的范围。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发���法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李斌霞
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 何昭荣
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王思宇
陕西省铜川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕02执19号
申请执行人:李莉,女,住铜川市新区。
申请执行人:崔言许,女,住铜川市王益区。
申请执行人:李娟,女,住陕西省城固县。
被执行人:乔超,男,户籍所在地为铜川市耀州区,现服刑于陕西省富平县庄里监狱。
本院审理的申请执行人李娟、崔言许、李莉与被执行人乔超附带民事赔偿一案，于2016年2月17日作出的（2015）铜中刑一初字第00006号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人乔超逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李娟、崔言许、李莉于2018年2月22日向本院申请执行,申请标的额为29254.4元。
执行中查明：被执行人乔超被本院依法判处死刑，缓期二年执行，现为庄里监狱服刑人员，经”总对总”查询，被执行人在金融机构无可供执行存款，无车辆登记信息；经走访被执行人所在村委会及驻村干部，其家庭为铜川市耀州区贫困户，家庭无其他经济来源，无住房，无其他固定资产。因被执行人无可供执行财产，本次无执行到位标的，未执行标的额为29254.4元。经向申请执行人反馈执行结果，申请执行人书面约谈同意终结本次执行程序。被执行人已被依法纳入限制高消费。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕02执19号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 峰
代理审判员 刘明旗
代理审判员 于光昭
二〇一八年七月九日
书 记 员 吴晓娟
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0203民初2118号
原告：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号，统一社会信用代码913402007608303576。
负责人：陆旭东，行长。
被告：宋金朋，男，1977年3月27日出生，汉族，住天津市宁河县。
被告：林凤会，女，1978年6月6日出生，汉族，住天津市宁河县。
被告：袁秀伟，男，1977年8月21日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：李兆梅，女，1977年10月24日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：李善兰，女，1980年8月4日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：路来朋，男，1979年5月17日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：李卫平，男，1976年1月8日出生，汉族，住河南省太康县。
被告：王小云，女，1976年8月8日出生，汉族，住河南省太康县。
被告：王燕，女，1975年3月2日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：张宝钢，男，汉族，1975年7月19日出生，住天津市津南区。
被告：孙镇，男，汉族，1975年11月19日出生，住天津市塘沽区。
被告：牛雅楠，女，1979年8月8日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：张孝伟，男，1980年9月27日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：顾维维，女，1982年2月4日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：王义强，男，1968年11月17日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：天津集俊物流有限公司，住所地天津市东丽经济开发区一经路1号501-13，组织机构代码06689051-X。
法定代表人：王义强。
被告：天津市集达汽车科技发展有限公司，住所地天津市东丽经济开发区二纬路9号财智大厦307-D3，组织机构代码06403394-4。
法定代表人：孙镇。
本院在审理原告徽商银行芜湖弋江支行诉被告宋金朋、林凤会、袁秀伟、李兆梅、李善兰、路来朋、李卫平、王小云、王燕、张宝钢、孙镇、牛雅楠、张孝伟、顾维维、王义强、天津集俊物流有限公司、天津市集达汽车科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，因原被告双方已经达成一致和解协议，现原告徽商银行芜湖弋江支行自愿于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告徽商银行芜湖弋江支行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告徽商银行芜湖弋江支行负担。
审判员 朱晶晶
二〇一七年六月二十六日
书记员 丁 萍
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521执保37号之一
申请人：邓伯惠，女，1974年12月21日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：徐必军，四川拥慧律师事务所律师。
被申请人：陈俊，男，1972年11月23日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：邓昌鸿，泸县云龙法律服务所法律工作者。
本院在执行原告邓伯惠与被告陈俊返还财产纠纷一案中，扣押了陈俊所有的川EXXX**号小型普通客车，现因双方达成了调解协议，原告于2016年11月29日向本院提出解除财产保全的申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:
解除对陈俊所有的川EXXX**号小型普通客车的扣押。
本裁定立即执行。
审判员 曾万军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘 静
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执6866号
申请执行人郝艳，女，1987年9月12日出生，汉族，北京厚德典藏艺术品有限公司平面设计师，现住北京市朝阳区。
被执行人中通物流有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区双河大街61号1号楼208。法定代表人周珺。
申请执行人郝艳与被执行人中通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初21182号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告中通物流有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告郝艳营养费一千二百元，住院伙食补助费一千二百元，医疗费四千五百五十一元二角一分（被告郭盟盟已付三千元）。二、被告中通物流有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告郝艳误工费一万零五百三十元，交通费四百元。三、驳回原告郝艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百零九元，由被告中通物流有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
申请执行人郝艳于2017年7月12日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人中通物流有限公司名下无车辆、房屋信息，其名下银行账户已被法院冻结。
本院认为，被执行人中通物流有限公司无可供执行的财产，申请执行人郝艳未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执6866号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
代理审判员 丁海成
代理审判员 吕艳丽
二〇一八年一月十日
书 记 员 林炯然
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1526执保177号之一
申请人：王金宇，男，1999年1月12日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人：高唐县科达电子有限公司，住所地山东省高唐县金城东路北侧503号。
法定代表人：韩勇，该公司总经理。
王金宇与高唐县科达电子有限公司租赁合同纠纷一案，申请人王金宇于2018年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人高唐县科达电子有限公司的银行存款12000元予以保全。担保人王金宇以其所有的鲁Ｐ×××××号汽车提供担保。
本院经审查认为，王金宇申请保全高唐县科达电子有限公司的财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人高唐县科达电子有限公司在山东高唐农村商
业银行股份有限公司营业部账号为9150115060042050004114的账户存款12000元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许秀杰
二〇一八年二月八日
书记员 朱洪超
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1254号之一
申请执行人何丁山，男，1972年7月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人林银祥，男，1982年11月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请执行人何丁山与被执行人林银祥民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李文琦
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初2197号
原告:张纯清,男性,1966年11月11日出生,汉族,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
委托诉讼代理人：周明军，重庆市秀山土家族苗族自治县龙池法律服务所法律工作者。
被告:重庆永东建筑劳务有限公司,住所地重庆市涪陵区大木乡双拥路政府办公楼1-6号。
法定代表人：夏永庆，系公司总经理。
委托诉讼代理人：黄光明，重庆市秀山土家族苗族自治县中和法律服务所法律工作者。
原告张纯清与重庆永东建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理。原告张纯清向本院提出诉讼请求：请求人民法院解除原告与被告的劳动关系；被告支付原告一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、住院伙食补助费、护理费、停工留薪工资、交通费、劳动能力鉴定费等共计58000元。因双方于庭外达成和解协议，原告张纯清于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告张纯清撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张纯清负担。
代理审判员 田红波
二〇一六年十二月七日
书 记 员 洪冰霓
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0981民初2656号之一
原告：唐石平，男，1986年1月15日出生，汉族，住江苏省东台市。
被告：蔡青青，女，1990年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
原告唐石平与被告蔡青青网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告唐石平于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐石平撤诉。
案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告唐石平负担。
审 判 长 杨为民
人民陪审员 袁 琴
人民陪审员 吴永海
二〇一七年九月十八日
书 记 员 吕真真
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执1281号之一
申请执行人刘小平，女，1953年10月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人朱山活。
被执行人郴州福众投资服务有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人张圣柳。
被执行人王海平，男，1967年5月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被执行人朱小丽，女，1975年11月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人刘小平与被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司、郴州福众投资服务有限公司、王海平、朱小丽保证合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹鹏宇
审判员 周林峰
审判员 李慧丽
二〇一七年三月一日
书记员 胡 欣
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初5214号
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，统一社会信用代码915001039028691782。
负责人陈克，行长。
委托代理人张启坪，重庆铭友律师事务所律师。
委托代理人张靓颜，重庆铭友律师事务所实习律师。
被告侯兴顺，男，汉族，1968年10月10日出生，住浙江省乐清市。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行诉被告侯兴顺信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行于2017年4月28日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行撤回起诉。
本案减半收取案件受理费521元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行负担。
审 判 长 胡 科
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年四月二十八日
法官 助理 汪 伟
书 记 员 沈 娟
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0111民初3327号
原告：邹园园，男，1987年4月30日出生，汉族，住武汉市东西湖区。
被告：武汉美臣维度装饰有限公司南国大家装珞狮路店，住所地武汉市洪山区珞狮南路425号南国大家装店2层1号商铺。
法定代表人：晋洁。
本院立案受理了原告邹园园诉被告武汉美臣维度装饰有限公司南国大家装珞狮路店合同纠纷一案，在审理过程中，原告邹园园向本院提出口头撤诉申请。
本院认为，原告邹园园的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹园园撤诉。
案件受理费25元，由原告邹园园负担。
审判员 张拥贵
二〇一七年四月五日
书记员 高 敏
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3206号
申请执行人：天津市河西区众友五交化建材商店
被执行人：王洪军
本院在执行××人天津市××五交化建材商店与被执行人王洪军买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）青民二初字第724号民事判决书确定内容的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 李 军
代理审判员 田宝坤
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 田 野
河北省青县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)冀0922民初2010号
原告：卢林旺，男，1972年生，汉族，住青县。
被告：贾汉城，男，1953年生，汉族，住青县。
被告：贾智增，男，1979年生，汉族，住青县。
本院于2017年5月22日受理了原告卢林旺诉被告贾汉城、贾智增房屋买卖合同纠纷一案。在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
原告卢林旺与被告贾汉城、贾智增均认同西岸国际小区3号楼2单元西门（17A03，清州镇字第S201603883号）的房屋买卖协议真实有效，被告同意于2017年6月30日前协助办理过户手续。
案件受理费50元由原告承担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 蔡铁中
二〇一七年五月二十三日
书记员 冯 谦
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015)三刑执字第00433号
罪犯靳鹏，男，1989年3月11日出生，汉族，小学文化，河南省灵宝市人。现在三门峡监狱服刑。
河南省三门峡市湖滨区人民法院于2010年7月2日作出（2010）湖刑初字第32号刑事判决，以靳鹏犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金25000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2013年5月28日对其减刑一年四个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯靳鹏确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定靳鹏以非法占有为目的，伙同他人当场采用暴力、胁迫的手段劫取他人财物，价值2000余元，其行为已构成抢劫罪。靳鹏伙同他人，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公司财物，价值60600元，其行为构成盗窃罪。
罪犯靳鹏在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。受表扬5次，间隔期内评审为1优2良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯靳鹏自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其罚金未履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯靳鹏减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年5月14日起至2015年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁晓毅
代理审判员 曾庆旭
人民陪审员 范俊杰
二〇一五年九月十六日
书 记 员 马志光
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长执恢字第00516号
（2015）长执恢字第516号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人郭某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人郭某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年3月1日作出(2012)长民督字第74号支付令，支付令如下：被申请人郭某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长岭县农村信用合作联社贷款本金50000元，并按约定支付利息。案件受理费350元，由被申请人承担。该支付令生效后，申请执行人于2015年11月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行支付令所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民督字第74号支付令所确定义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一五年十一月二十九日
书记员 于昊沅
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执1351号之一
申请执行人：叶琳，女，1982年8月23日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：新昌县金业机械有限公司（统一社会信用代码：330624000051134），住所地：新昌县七星街道中喻村。
法定代表人：梁忠江，该公司经理。
本院在执行叶琳与新昌县金业机械有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，查明被执行人新昌县金业机械有限公司无房屋、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。申请执行人叶琳亦未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永华
审判员 陈金永
审判员 潘志平
二〇一六年十月二十一日
书记员 徐 锦
湖北省孝感市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂09执89号之二
申请执行人湖北银行股份有限公司孝感长征支行。住所地：湖北省孝感市槐荫大道***号。
负责人江峻峰，该行行长。
被执行人湖北富狮材料科技股份有限公司。住所地：湖北省孝感市航空路中段西，组织机构代码：76742585-6。
法定代表人范朝晖，该公司董事长。
被执行人武汉长丰盈隆投资有限公司。住所地：武汉市硚口区解放大道宝丰路口宝丰时代502室，组织机构代码：55841035-9。
法定代表人章栋，该公司经理。
被执行人范朝晖，男，1968年4月14出生，汉族，住湖北省云梦县。
被执行人章栋，男，1979年6月10日出生，汉族，住住北京市朝阳区。
关于湖北银行股份有限公司孝感长征支行与湖北富狮材料科技股份有限公司、武汉长丰盈隆投资有限公司、范朝晖、章栋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）鄂09民初128号民事调解书已经发生法律效力。因四被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月27日向本院申请执行，本院于２０１6年９月２7日立案执行，在执行过程中，申请执行人已申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、在具备恢复执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行本案。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 鲁 力
审判员 朱艳华
审判员 鲁 萍
二〇一六年十一月二十八日
书记员 罗 晶
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执异100号
案外人：唐玉玲，女，1979年5月28日出生，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：李峰，四川宗元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓辉，四川宗元律师事务所律师。
申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。
法定代表人：杨斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张霜，该公司职员。
委托诉讼代理人：邹丽，四川山和律师事务所律师。
被执行人：德阳市星月房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市长江西路106号国际商务大厦C幢7-1号。
法定代表人：郑万华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢均彦，该公司经理。
在本院执行中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）与德阳市星月房地产开发有限公司（以下简称星月房产）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人唐玉玲向本院提出异议，请求解除位于德阳市河东区龙泉山北路192号“望龙东郡”-1楼317号车位的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年9月6日举行了听证。案外人唐玉玲的委托诉讼代理人李峰、张晓辉，申请执行人华西房产的委托诉讼代理人张霜、邹丽，被执行人星月房产的委托诉讼代理人谢均彦参加了听证。现已审查终结。
案外人唐玉玲称：2016年4月19日，案外人与星月房产签订《“望龙东郡”车位销售定购协议书》，约定购买位于德阳市河东区龙泉山北路192号望龙东郡-1楼317号车位，并已付总价款70000元，该房屋在办理相关手续过程中被查封，案外合法权益受到了侵害，因此请求解除对涉案房屋的查封决定。
申请执行人称：定购协议并不等于商品房买卖合同，是商品房买卖合同要签署的意向表示，并且商品房定购协议书签署的时间是2016年4月19日，协议中约定了在协议签订后七日内签订《商品房买卖合同》，逾期星月房产可另行销售，定金不予退还。并且车位是具有商业性质的，不是用于居住的住宅，不适用《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二款。
被执行人称：车位已交付给唐玉玲。
本院查明:2016年4月19日，唐玉玲与星月房产签订《“望龙东郡”车位销售定购协议书》，协议约定购买望龙东郡-1楼317号车位，价款为70000元，定金10000元。同日唐玉玲向星月房产支付定金10000元，购车位款60000元。2016年4月19日，星月房产望龙东郡物业交付流程审签表载明，业主购房款及相关费用已结清，同意办理交房手续。2016年8月4日，我院查封了星月房产名下的“望龙东郡”房产。
本院认为:根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，该车位已经支付全款，且已经交付，未办理过户登记非买受人的原因。故案外人提的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对唐玉玲所购买的位于德阳市河东区龙泉山北路192号“望龙东郡”-1楼317号车位的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 郭文东
人民陪审员 陈福蓉
人民陪审员 蒋 琪
二〇一七年九月十八日
法官 助理 杨 欢
书 记 员 陈 珊
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0202民初708号
原告高萱（×××），男，汉族，系九原农牧局退休职工。现住包头市。
原告高义（×××），男，汉族，系农民，现住包头市。
被告连义（×××），男，汉族，系农民，现住包头市。
委托代理人李巧媛，系包头市东河区148法律服务十所法律工作者
委托代理人高喜梅（×××），女，汉族，现住址同上，系被告连义的妻子。
被告连小青（×××），男，汉族，系农民，现住包头市。系被告连义之子。
委托代理人杨立祥，系包头市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。
原告高萱、高义诉被告连义、连小青宅基地使用权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告的父亲高飞云系抗日战争中长沙会战时负伤的二等级革命残疾军人。1953年土地改革时从原告的祖父高福计（又名高陞）名下继承了祖传房舍33间，宅基地10丈×7.25丈。换算其公制面积为803.945㎡（详见附件一），并得到了当时莎拉齐县土地房产所得确认（见附件二）。1961年原告一家搬迁沙木佳村后，宅基地交由原告的四叔父高天宝，叔伯兄弟高吉庆，高二庆管理。1970年原告的父亲将大院中的小院卖给同村村民雷英，契约里的”四至”均批注为”本主”即高姓（见附件三）。1983年前，连义夫妇（其妻高喜梅系原告的叔伯妹妹）多次恳请原告的父亲，要在原告的宅基地上盖房，原告父亲没有应允。1983年原告的父亲病故。1985年原告突然发现连义在原告的宅基上盖了房舍。当时，原告即告知他们的行为是非法的并要求其尽快拆除。被告却置之不理。并于1989年从雷英的手中买了原告父亲卖给雷英的小院。契约中的”四至”，写成”南至大院”东至及北至均改写为”连姓”（见附件四）其狼子野心，可见一斑。1991年，原告的叔伯兄弟高二庆通知原告，连义又在扩建房舍，我二弟高宏（已故）再次警告被告，要求他们停止侵权行为。原告也于1991年9月9日书面告知吉庆、二庆二位兄弟，要求他们出面制止被告的侵权行为。但被告拒不停止其非法活动（见附件5）。多年来在原告的督促下，被告一直承认宅基地是原告的，但就是绝口不提地上建筑物的解决办法。2016年元月3日，被告连小青和其母高喜梅邀请原告等四人在高吉庆家协商宅基地归属事宜，当时，被告连小青及其母一致口头承认宅基地是原告的。可是在数月前，被告已哄骗了国土所的办事人员，将原告的宅基地申报成了连义，连小青二被告的资产（见附件6），当原告要求被告按照他们的口头承诺去国土所改正宅基地的归属问题时，被告及高喜梅却矢口否认宅基地应归原告所有。并说是原告的父亲赠送给他们了。当原告要求被告出示赠送的文字性材料时，被告却拿不出来。如此重大的事情，没有文字性材料，真是天大的笑话。综上所述，原告只好诉至贵院望能根据《土地管理法》、《2015年农村宅基地确权登记原则》等法律条文给予公平公正的判决，切实维护原告的合法权益。诉讼请求：一、请求法院依法确认原告位于鄂尔格逊村解放街的800余平米的宅基地原告具有占有、使用权；二、判令二被告在非法抢占原告宅基地上兴建的所有建筑全部拆除；三、所有诉讼费用由被告承担。
本院认为，关于宅基地使用权争议《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国土地管理法》明确规定了由人民政府处理，故高萱、高义与连义、连小青宅基地使用权争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条的规定，裁定如下：
驳回原告高萱、高义的起诉
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 梁子明
二〇一六年九月二十七日
书记员 周桂芸
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)皖民抗字第00059号
抗诉机关：安徽省人民检察院。
申诉人(一审被告、二审被上诉人)：安徽田野菌业有限责任公司，住所地安徽省肥西县三河镇九联村。
法定代表人：马庆红，该公司执行董事。
被申诉人(一审原告、二审上诉人)：李辉，男，1985年8月生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被申诉人(一审被告，二审上诉人)：孙自伟，男，1963年8月生，汉族，住安徽省肥西县。
被申诉人(一审被告，二审被上诉人)：杨爱英，女，1965年9月生，汉族，住安徽省肥西县。
申诉人安徽田野菌业有限责任公司与被申诉人李辉、孙自伟、杨爱英民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院于2013年9月18日作出(2013)合民一终字第02211号民事判决，已经发生法律效力。安徽田野菌业有限责任公司不���，向人民检察院申诉。安徽省人民检察院作出皖检民(行)监［2015］34000000044号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 朱道林
代理审判员 汪慧丽
代理审判员 宋 一
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 宋 爽
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)青商初字第585号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人褚玉国，董事长。
委托代理人夏帅帅，系原告单位职工。
被告张志强，男，汉族。
被告张井亮，男，汉族。
被告杨风刚，男，汉族。
被告杨风明，男，汉族。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告张志强、张井亮、杨风刚、杨风明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏帅帅到庭参加诉讼，被告张志强、张井亮、杨风刚、杨风明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉称：2010年4月16日，被告张志强、张井亮、杨风刚、杨风明与我行签订农村信用���农户最高额联合保证借款合同。2011年5月16日，被告张志强在我行黄楼支行借款183000元，到期日为2013年4月14日。此借款由被告张井亮、杨风刚、杨风明提供连带保证担保。贷款到期后经我行信贷人员多次催收，被告仅归还我行贷款本金6.52元，其余本息拒不归还。为此诉至法院，请求判令被告张志强偿还我行贷款本金182993.48元（贷款利息自贷款欠息日起至贷款结清日止）；被告张井亮、杨风刚、杨风明对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告均未答辩。
经审理查明：2010年4月16日，被告张志强、张井亮、杨风刚、杨风明与原告签订农村信用社农户最高额联合保证借款合同，原、被告约定被告张志强最高贷款额度为183000元，以上额度有效期间为2010年4月16日至2013年4月15日，在合同约定的期限和最高贷款额度内借款人可循环使用上述信贷资金，每���借款金额、用途、期限、利率以每个借款人与山东青州农村商业银行股份有限公司签订的借款凭证记载为准。借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按照借款利率上浮50%计算罚息，直至本息清偿为止。合同约定联保小组各成员对联保小组各成员在信用社的借款自愿共同承担连带责任；在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员代为偿还贷款本息，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为借款人借款本息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。青州市农村信用合作联社在合同贷款人处盖章，张志强、张井亮、杨风刚、杨风明均在合同借款人及保证人处签字并捺手印。借款合同签订后，被告张志强于2011年5月16日从原告处贷款183000元，借款月利率为8‰，借款到期日为2013年4月14日。该笔借款原告于借款当日将借款打入被告张志强账户中，张志强在借款借据上签字并捺手印。借款到期后，被告张志强在归还本金6.52元后，未偿还其余本息，担保人也未履行保证责任。截止2015年7月15日，被告尚欠原告贷款本金182993.48元、利息40160.97元。
同时查明，原青州市农村信用合作联社已变更为山东青州农村商业银行股份有限公司，其债权债务也由山东青州农村商业银行股份有限公司（本案原告）继承。
本院所确认的上述事实，有原告提供的最高额联合保证借款合同、借款凭证、利息计算清单，原告机构变更证明，当事人陈述及本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告张志强、张井亮、杨风刚、杨风明之间签订的最高额联合保证借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，���有效合同，双方均应严格履行。合同订立后，原告依约向被告张志强履行了放贷义务，被告张志强应当依约按时偿还借款本息，逾期不还，应当承担违约责任。对原告要求被告张志强归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告杨风明、杨风刚、张井亮在最高额联合保证借款合同中明确约定保证方式为连带责任保证，因此，该三被告对借款人所欠的借款本息应当承担连带清偿责任。对原告要求被告杨风明、杨风刚、张井亮承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张志强、张井亮、杨风刚、杨风明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二��一条之规定，判决如下：
一、被告张志强于本判决生效之日起三日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金182993.48元及利息40160.97元（利息计算至2015年7月15日，以后利息按合同约定另行计算至本判决确定的偿还之日）；
二、被告张井亮、杨风刚、杨风明对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3960元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3960元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯翠永
代理审判员 张聪莹
人民陪审���刘振海
二〇一五年八月七日
书 记 员 郑帅帅
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0525民初319号
原告：秦彦平，男，1956年10月26日生，汉族，农民，小学文化，住隆尧县。
委托代理人：谢真琴，系原告妻子。
原告：王景现，男，1959年2月7日生，汉族，农民，小学文化，住隆尧县。
原告：王志中，男，1958年6月24日生，汉族，农民，小学文化，住隆尧县。
委托代理人：李江月，系原告妻子。
原告：武荣华，男，1968年9月9日生，汉族，农民，小学文化，住隆尧县。
被告：王振龙，男，1955年4月16日生，汉族，农民，小学文化，住隆尧县。
本院在审理原告秦彦平、王景现、王志中、武荣华诉被告王振龙追索劳动报酬纠纷一案中,原告武荣华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告秦彦平、王景现、王志中、武荣华于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武荣华应按自行撤诉处理。原告秦彦平、王景现、王志中的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、本案原告武荣华按撤诉处理。
二、准许原告秦彦平、王景现、王志中撤回起诉。
案件受理费减半收取103元，由原告秦彦平、王景现、王志中、武荣华共同负担。
审 判 长 秦春杰
人民陪审员 张桂英
人民陪审员 孟那英
二〇一七年六月十四日
书 记 员 崔莹莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0102执2340号
申请执行人：孟祥娟，女，1985年12月3日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：安徽启正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：高启亮，公司总经理。
本院作出的（2016）皖102民初1772号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽启正投资管理有限公司的银行存款10132元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
二〇一六年九月四日
书记员 崔光玉
江苏省溧水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)溧民初字第665号
原告潘红华
被告天安保险股份有限公司江苏分公司。
本院在审理原告潘某某诉被告天安保险股份有限公司江苏分公司保险合同一案中，原告潘红华于2013年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘红华撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取，由原告负担。
审判员 徐南京
二〇一三年三月二十六日
书记员 吴学飞
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0303执恢618号
申请执行人陈明勇,男,汉族,1972年06月19日生,住张店区。
被执行人淄博唯帝建陶有限公司,住址张店区南定镇昌盛路8号。
本院在执行陈明勇诉淄博唯帝建陶有限公司其他案由纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第3068号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘红军
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一八年五月二十七日
书 记 员 耿佳玉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1221号
申请执行人:何广红，女，1982年7月20日出生,住安徽省滁州市琅琊区
被执行人：中国人民健康保险股份有限公司滁州中心支公司，滁州市南谯北路823号
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2017年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国人民健康保险股份有限公司滁州中心支公司银行存款210000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年八月十八日
代理书记员 张莹莹
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字��371号
申请执行人中国建设银行股份有限公司费县支行。
负责人闵祥福，行长。
被执行人费县宏旺木业有限责任公司。
法定代表人王玉和，经理。
被执行人王成成，居民。
被执行人王玉合，居民。
被执行人孙士霞，居民。
被执行人临沂市兰山区盈星木业有限公司。
法定代表人闫洪图，经理。
被执行人闫洪图，居民。
申请执行人中国建设银行股份有限公司费县支行与被执行人费县宏旺木业有限责任公司、王成成、王玉合、孙士霞、临沂市兰山区盈星木业有限公司、闫洪图借款合同纠纷一案，本院于2014年8月29日作出的（2014）费商初字第756号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2014）费商初字第756号民事判决书，被执行人费县宏旺木业有限责任公司应���还申请执行人借款2850000元及利息；被执行人王成成、王玉合、孙士霞、临沂市兰山区盈星木业有限公司负连带清偿责任，案件受理费、保全费34600元由被执行人费县宏旺木业有限责任公司、临沂市兰山区盈星木业有限公司负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人费县宏旺木业有限责任公司、王成成、王玉合、孙士霞、临沂市兰山区盈星木业有限公司、闫洪图暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
一、终结申请执行人依据本院作出的（2014）费商初字第756号民事判决书申请的本次执行程序。
二、申请执行人在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2014）费商初字第756号民事判决��向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 刘怀进
审 判 员 戴德祥
人民陪审员 陈 虎
二〇一五年六月十八日
书 记 员 冯宝财
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1381民初2725号
原告：王某某，女，1960年8月12日出生，汉族，农民，住北票市某某镇某某村某某组。
被告：万某某，女，1982年5月25日出生，汉族，农民，住北票市某某镇某某村某某组。
原告王某某与被告万某某健康权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告万某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费11,159.21元、误工费14,400元、护理费1,728元、伙食补助费900元、交通费500元、鸡场损失40,000元、精神抚慰金6,000元。事实和理由：2016年5月30日，在北票市某某镇某某村某某组原告家门前，原、被告因琐事发生争执，被告趁原告不注意，对原告进行殴打并将原告右前臂咬伤，伤后原告在北票市第二人民医院住院治疗，诊断伤为：右前臂咬伤，左前臂挫伤、臀部挫伤。支付医疗费11,159.21元。
王某某辩称，我与原告发生争执并将原告咬伤属实，我是正当防卫，咬伤原告是我所致，其他伤不是我打的，我只同意赔偿原告2,000元。
本院经审理，双方无争议的事实即：2016年5月30日9时许，在北票市某某镇某某村某某子组被告万某某家鸡舍和原告王某某家鸡舍附近，原、被告因琐事互相厮打，厮打过程中，被告将原告咬伤，伤后原告到北票市中医院住院治疗。上述事实，双方无争议，本院予以确认。
原告主张伤后治疗及支付相关医疗费用的事实提交了证据：诊断证明、住院病案、出院证、住院收费收据、住院费用清单予以证明。被告对上述证据真实性无异议，但认为原告伤情中左前臂挫伤、臀部挫伤并非其所致。经审查，左前臂挫伤、臀部挫伤均属外伤，该伤情符合原、被告厮打所致，具有关联性，被告反驳意见未提供证据证明，本院不予采信，对于上述证据，本院予以采信。根据原、被告陈述及上述认证查明：原告受伤当日到北票市中医院住院治疗，诊断伤为：右前臂咬伤，左前臂挫伤、臀部挫伤。支付医疗费11,159.21元。住院17天，住院期间二级护理。原告为农业户口。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告因琐事发生厮打，在厮打过程中，被告将原告致伤，被告对此负有过错责任，应对原告造成的经济损失承担主要赔偿责任即70%责任，原告在此次事件发生过程中也存在一定过错，应承担部分责任，即30%责任。原告主张误工费，因其为农业户口且无固定收入来源，对其误工费可参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农村常住居民人均可支配收入计算，原告要求的误工时间应按实际住院天数即17天计算。对于护理时间应按实际住院天数计算，护理费计算标准参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业计算。原告要求被告赔偿交通费损失，提供了车票予以证明，经审查，该车票未记载出行时间及起始地点，不能反应原告就医的实际交通出行情况，该证据本院不予采信，考虑原告交通支出的实际情况，本院酌定交通费为300元并按责任比例由被告予以赔偿为宜。原告主张养鸡场损失，非本案直接损失且无证据证明，本院不予支持。原告主张精神抚慰金，因其伤情未达到伤残等级，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告万某某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计9,981.98元。
二、驳回原告万某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由原告王某某负担111元，被告万某某负担259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 刘前英
二〇一六年十月二十日
书记员 任 静
附：本判决生效后，如被告不履行义务，原告应在本文书的给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫0105执4931号
申请执行人常振华，女，汉族，1967年1月20日出生，住址：郑州市金水区。
被执行人党辉，男，汉族，1967年7月11日生，住郑州市金水区。
常振华与党辉房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初6343号民事调解书已经发生法律效力。调解书如下：一、原告常振华与被告党辉均同意解除2017年1月11日签订的房屋租赁协议。被执行人党辉未履行生效法律文书确定义务，权利人常振华向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017)豫0105执4931号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b0b07d27-3071-4758-aef2-a811011ce16d&imgId=YjBiMDdkMjctMzA3MS00NzU4LWFlZjItYTgxMTAxMWNlMTZkMC5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 赵凯
审 判 员 王千
代理审判员 王航
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b0b07d27-3071-4758-aef2-a811011ce16d&imgId=YjBiMDdkMjctMzA3MS00NzU4LWFlZjItYTgxMTAxMWNlMTZkMS5qcGVn01lydyh01)二〇一七年八月三十日
书记员郭剑锋
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2091号
申请执行人：惠安县农村信用合作联社张坂信用社，住所地惠安县南阳路146号，统一社会信用代码91350521628676145P。
代表人：出晓峰，该社主任。
被执行人：福建省联纵投资发展有限公司，住所地晋江市青阳泉安中路国贸大厦802号，统一社会信用代码91350582761767345Q。
法定代表人：董子杰，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：泉州中鼎融资担保股份有限公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街铭湖路174号，统一社会信用代码91350500789032770J。
法定代表人：林安庆，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：泉州市中鼎投资发展有限公司，住所地住所地泉州市丰泽区丰泽街铭湖路174号（B），统一社会信用代码91350500779619965W。
法定代表人：林安庆，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：林安庆，男，1967年1月9日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被执行人：洪玲玲，女，1972年4月20日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社张坂信用社与被执行人福建省联纵投资发展有限公司、泉州中鼎融资担保股份有限公司、泉州市中鼎投资发展有限公司、林安庆、洪玲玲金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年十月十日
书 记 员 傅泽伟
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初727号
原告蔡某某。
被告韩某某。
原告蔡某某与被告韩某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加诉讼，被告韩某某经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还所欠原告的水泥款49765元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年4月到10月分期间，分批向被告供应水泥，被告付了部分款，截止2014年10月5日，双方进行了最后结算，被告共计下欠原告水泥款49765元，当日被告就下欠原告的货款向原告出具欠条一份。后原告多次要求被告履行还款义务，被告韩某某总是推托，2016年年初，原告就联系不上被告韩某某，且原告在被告韩某某所在村委会得知韩某某又名韩平常，村委会出具证明一份。原告无奈诉至法院，请求满足如上诉请。
被告韩某某未到庭亦未进行答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据案件事实，结合本案证据情况，经审理认定的事实如下：2012年4月到10月份期间，原告蔡某某分批向被告韩某某供应水泥，截止2014年10月5日，双方进行了最后结算，被告共计下欠原告水泥款49765元，当日被告向原告出具欠条一份：”欠条，今欠蔡某某水泥款肆万玖千柒佰陆拾五元（49765元）。以前所有票据结清。韩某某2014年10月5日。”出具欠条后，被告韩某某没有履行还款义务，且目前不知去向。原告起诉至法院，要求被告偿还该笔欠款。
本院认为，原告蔡某某给被告韩某某供应水泥，双方通过结算，被告韩某某签字确认下欠水泥款49765元，事实清楚，证据充分，双方事实上系买卖合同关系，合法的买卖合同关系应受法律保护，双方应按照自己的约定全面履行自己的义务。本案被告收到原告水泥，依照约定应履行给付货款的义务，故原告要求被告归还水泥款，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告韩某某于本判决书生效之日起十日内清偿原告蔡某某水泥款49765元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1044元（原告已预交），由被告韩某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贾 赟
审 判 员 何有涛
人民陪审员 刘国栋
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 张逸男
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执3667号
申请执行人:李某，女，1989年10月6日出生。
被执行人:卢某，男，1994年2月25日出生。
李某与卢某刑事附带民事纠纷一案，本院于2017年3月29日作出的（2017）京0115刑初3号刑事附带民事判决书已发生法律效力。李某于2017年5月10日向本院申请执行，要求卢某给付各项赔偿2103.81元。本院于2017年5月10日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人卢某发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人卢某名下无可供执行的财产。本院依法将被执行人卢某纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人李某申请执行标的2103.81元未受清偿。经申请人签字确认,被执行人卢某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的（2017）京0115刑初3号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人李某发现被执行人卢某有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年六月二十二日
书记员 杨明月
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0108民初4740号之一
原告：浙江天固建筑特种技术有限公司，住杭州市拱墅区娑婆新村8幢1单元102室。
法定代表人：赵磊，总经理。
委托诉讼代理人：金学俊，浙江泽厚（义乌）律师事务所律师。
被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地杭州市文三路20号。
法定代表人：吴飞。
原告浙江天固建筑特种技术有限公司与被告浙江省建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告浙江天固建筑特种技术有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江天固建筑特种技术有限公司撤诉。
案件受理费21922元，减半收取计10961元，由浙江天固建筑特种技术有限公司负担。
审 判 员 蔡智群
二〇一六年十一月十日
代书记员 冯佳睿
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1329民初3110号之一
原告：新野县诚德贸发有限公司。
法定代表人：黄荣显，任董事长。
委托诉讼代理人：乔梦麟，河南从头越律师事务所律师。
被告：湖北恒达纺织有限公司。
法定代表人：赵杨飞，任总经理。
委托诉讼代理人：蔡红、汪辉，湖北陵燕律师事务所律师。
原告新野县诚德贸发有限公司与被告湖北恒达纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告新野县诚德贸发有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新野县诚德贸发有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新野县诚德贸发有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告新野县诚德贸发有限公司负担。
审 判 长 ＸＸ德
人民陪审员 何 冰
人民陪审员 袁荣聚
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 赵彦阳
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)白洮执字第753号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司白城分行
被执行人：魏红侠
中国建设银行股份有限公司白城分行申请魏红侠借款合同纠纷一案，白城市洮北区人民法院作出的(2015)白洮民二初字第199号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月8日向本院申请执行。
本案在执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司白城分行与被执行人魏红侠自愿达成执行和解，申请执行人中国建设银行股份有限公司白城分行向我院提出此案终结本次执行申请，此申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院作出的(2015)白洮民二初字第199号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘兆杰
二〇一六年十月二十五日
书记员 ： 支 鹏
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0232民初197号
原告：中国联合网络通信有限公司武隆县分公司,住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路利丰印象望江苑1号楼2层。统一社会信用代码：9150000067866015XU。
负责人：陈勇，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：辜云华，男，1972年9月28日出生，住四川省乐山市。
被告：黄美茜，男，1995年11月18日出生，住重庆市武隆区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司与被告黄美茜电信服务合同纠纷一案中，被告黄美茜已结清费用，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2017年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，未违反国家、集体以及第三人的合法权利，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。
审判员 代 霞
二〇一七年三月九日
书记员 周雪棽
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢745号
申请执行人:任玉玲,女，1965年4月1日出生，汉族，身份证号，住。
被执行人：邵防，女，1970年11月5日出生，汉族，住济宁。
被执行人：王玉海，男，1970年1月18日出生，汉族，住济宁。
被执行人：ＸＸ芹，女，1946年4月1日出生，汉族，住。
被执行人：邵清远，男，1947年1月15日出生，汉族，住。
本院在执行申请执行人任玉玲与被执行人邵防、王玉海、ＸＸ芹、邵清远民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2011）济中区民初字第1221号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2011）济中区民初字第1221号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 宋 连
二〇一七年十二月一日
书记员 王 仲
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
���2016）桂01刑更4615号
罪犯班正笋，男，1974年11月3日出生于广西壮族自治区钦州市钦北区，汉族，文盲，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2011年10月20日作出（2011）钦北刑初字第79号刑事判决，以被告人班正笋犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑二十年（刑期自2010年4月16日至2030年4月15日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月2日入监。2014年7月3日经本院裁定减刑一年四个月（减刑后刑期至2028年12月15日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯班正笋在服刑期间��能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年3月起至2016年7月止共获奖励分91.7分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯班正笋予以减去有期徒刑十一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯班正笋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯班正笋减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2028年1月15日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 覃英煌
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执766号
申请人：彭文辉，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人:张荥，男，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人：荥经豫川铁合金合金有限责任公司。住所地：四川省荥经县。
法定代表人：张荥。
申请人彭文辉与被执行人张荥、荥经豫川铁合金有限责任公司借款合同纠纷一案。因被执行人的财产被其他法院查封，经过申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结申请人彭文辉与被执行人张荥、荥经豫川铁合金有限责任公司借款合同纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荣鸿
审判员 张晓阳
审判员 刘海强
二〇一六年十一月十一日
书记员 李 鹏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初7347号
原告：刘国顺，男，1962年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：关永良，内蒙古盈平律师事务所律师。
被告：邹永权，男，1963年4月5日出生，满族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：邹庆明，男，1986年8月21日出生，满族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告刘国顺与被告邹永权、邹庆明买卖合同纠纷一案中，原告刘国顺于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告刘国顺的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘国顺撤回起诉。
案件受理费减半收取308元,由原告刘国顺负担。
审判员 杨春娟
二〇一七年十一月九日
书记员 于东杰
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0192执53号
申请执行人：施明炳，男，汉族，1959年7月12日出生，住址：江西省南昌市。
被执行人：江西英雄乳业股份有限公司，住所地：江西省南昌市蛟桥镇。
法定代表人：易克，该公司总裁。
本院在执行申请执行人施明炳与被执行人江西英雄乳业股份有限公司劳动争议一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月29日作出的赣劳人仲案字[2014]第254号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人江西英雄乳业股份有限公司为申请执行人补缴2013年2月至2014年6月的医疗保险费（企业部分）及补缴2010年9月至2014年6月的养老保险费、失业保险费（企业部分）；根据申请执行人的申请，本院于2016年1月8日立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人江西英雄乳业股份有限公司在银行、车辆、房产、土地等部门的财产状况进行了调查，目前，未发现被执行人江西英雄乳业股份有限公司有其他可供执行的财产。截止2016年6月28日，本案尚未执行到位标的41977.98元。
本院认为，由于被执行人江西英雄乳业股份有限公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省劳动人事争议仲裁委员会赣劳人仲案字[2014]第254号仲裁裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琼
代理审判员 姜昭龑
代理审判员 李 凌
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 何 茜
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12民终1846号
上诉人（原审被告）：祝玉琴。
被上诉人（原审原告）：王前。
原审被告：朱布宽。
上诉人祝玉琴因与被上诉人王前、原审被告朱布宽民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2016）苏1281民初3618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人祝玉琴收到催缴通知后未按期足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人祝玉琴自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 玫
代理审判员 顾春旺
代理审判员 缪翠玲
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘 非
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执934号之二
申请执行人李鸿玉，女，汉族，1964年2月19日出生。
被执行人龚立琢，女，汉族，1979年1月27日出生。
被执行人李志民，男，汉族，1978年3月6日出生。
申请执行人李鸿玉与被执行人龚立琢、李志民民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）青0105民初990号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人龚立琢、李志民现暂无银行存款、无车辆。现已进入网上拍卖程序，因拍卖程序时间较长，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 强 斌
审 判 员 敖 敏
人民陪审员 李海芸
二〇一七年五月十七日
书 记 员 马静兆
附法律条文
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终2281号
上诉人（原审被告）：云南润泰建材有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区江东花园丽景园55幢2单元701号。
法定代表人：宋昭俊。
被上诉人（原审原告）：四川东泰新材料科技有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区经济技术开发区星光中路103号。
法定代表人：ＸＸ军，董事长。
云南润泰建材有限公司因与四川东泰新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初5165号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人云南润泰建材有限公司未在指定期限内交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按云南润泰建材有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 史 洁
审判员 侯文飞
审判员 仇 静
二〇一七年三月十三日
书记员 谢巧玲
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华阴执字第00077号
申请执行人孙泽罡，男，1981年3月14日出生，汉族。
被执行人谢良全，男，1969年12月27日出生，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案的（2014）华阴民初字第00589号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人孙泽罡于2015年4月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本案执行标的102300.00元，因双方当事人达成执行和解，被执行人谢良全已按和解协议履行10000.00元，申请执行人孙泽罡于2015年6月10日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
华阴市人民法院（2014）华阴民初字第00589号民事判决书终结执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审 判 长 姜 勇
审 判 员 王泉华
代理审判员 崔蕊莉
二〇一五年六月十日
书 记 员 杨 琪
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)昆刑执字第17554号
罪犯徐丽，女,1984年1月23日出生，汉族，云南省陇川县人，中专文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○五年八月八日作出（2005）保中刑初字第553号刑事判决,以被告人徐丽犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年十月十七日以（2005）云高刑复字第896号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1287号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年二月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第246号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院三次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐丽在刑���执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯徐丽在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯徐丽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯徐丽减去有期徒刑八个月(刑期自2010年2月10日起至2026年8月9日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 顾 蕊
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0982民初409号
申请人：刘发武，男，1968年9月27日出生，汉族，住湖北省安陆市，系刘义均长子。
申请人：刘发斌，男，1970年3月14日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区，系刘义均次子。
申请人：刘发敏，男，1971年10月5日出生，汉族，住湖北省安陆市，系刘义均三子。
上述三申请人共同委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。
被申请人：雷仟东，男，1980年8月16日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被申请人：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地湖北省孝感市北京路69号。
负责人：贺学兵，该公司经理。
原告刘义均与被告雷仟东、中国平安财产保睑股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。2017年3月9日，刘发武、刘发斌、刘发敏向本院申请变更当事人。
三申请人称，刘义均于2017年3月3日死亡，刘发武、刘发斌、刘发敏作为刘义均的法定继承人申请参加诉讼。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：
准许刘发武、刘发斌、刘发敏替代刘义均作为本案原告参加诉讼，刘义均退出诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 丽
二○二○一七年三月九日
书记员 胡建毅
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0821民初1546号
原告（案外人）：黄仪，男，1973年5月12日出生，瑶族，居民，住广西平南县。
被告（申请执行人）：南宁市金通小额贷款公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。
法定代表人：粟全亮，该公司经理。
被告（被执行人）：广西世贸房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城2号1709号。
法定代表人：梁广联，该公司总经理。
原告黄仪与被告南宁市金通小额贷款有限公司、广西世贸房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年4月25日立案。原告黄仪于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄仪撤诉。
案件受理费100元，由原告黄仪负担。
审 判 长 陆奕竹
审 判 员 王 燕
人民陪审员 罗继红
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 陆祖辉
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执2001号
周淳容：
本院在执行申请执行人龚家英与被执行人彭建,周淳容借款合同纠纷一案中，查明被执行人周淳容未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对周淳容拘留15日。
二〇一八年四月十九日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云23执54号之二
申请执行人胡万金，男，汉族，1964年6月26日生，高中文化，个体，住四川省会东县小岔河乡沙拉河村3组46号，公民身份号码：513426196406260511。
被执行人洪应刚，男，汉族，1971年11月13日生，初中文化，农民，住昆明市禄劝彝族苗族自治县茂山镇永定村委会甸尾村60号，公民身份号码：530128197111130957。
本院依据已生效的（2016）云民终95号民事判决书，于2016年6月2日向被执行人洪应刚发出执行通知书，责令被执行人洪应刚立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院依法轮候查封了洪应刚名下的云A688**车辆，并冻结了被执行人洪应刚在元谋县国土资源局以云南恒兴祥建筑工程有限公司名义缴纳的履约保证金1407100元。因以上财产暂不具备处置条件，被执行人洪应刚名下无其他可供执行财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）云23执54号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院恢复执行。
审 判 长 杨智勇
审 判 员 李春年
代理审判员 周忠逵
二〇一六年十月八日
书 记 员 李相华
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1724民初2184号
原告：陈娟，女，1992年9月26日出生，住四川省大竹县。
委托代理人：李春梅，四川黎明律师事务所律师。
被告：四川狮扬建筑装饰有限公司。
法人代表：章芮，董事长。
地址：大竹县白塔街道北城新区美宇凤凰城B区10号楼2-2号。
委托代理人：罗平，大竹县周家法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈娟诉被告四川狮扬建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告陈娟于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈娟自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈娟撤回起诉。
案件受理费58元，减半收取计29元。由原告陈娟负担。
审判员 曾德兴
二〇一七年八月九日
书记员 邱念念
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫14民终4347号
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市。
负责人刘玉伟，经理。
委托代理人刘顺坡，河南信行律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王全国，男，1946年10月10日出生，汉族，住柘城县。
被上诉人（原审原告）彭凤英，女，1950年12月27日出生，汉族，住柘城县。系王全国之妻。
二被上诉人委托代理人王文东，男，1972年2月6日出生，汉族，住柘城县。
被上诉人（原审被告）刘学习，男，1973年11月26日出生，汉族，住柘城县。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人王全国、彭凤英、刘学习机动车交通事故责任纠纷一案，柘城县人民法院于2016年10月17日作出（2016）豫1424民初2032号民事判决。保险公司不服，提出上诉。本院2016年12月1日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审认定：2015年10月11时30分，刘学习驾驶豫Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车，沿20206线由南向北行驶至40km+700m处，在超越王全国驾驶的爱玛牌电动车由南向西左转弯时发生碰撞，造成王全国、彭凤英分别受伤，两车辆部分损坏的道路交通事故。经事故责任认定，王全国、刘学习负事故的同等责任。事故发生后，王全国、彭凤英分别在柘城县中医院住院治疗48天，共支出医疗费41436.93元，刘学习垫支医疗费22600元。经鉴定，彭凤英伤残等级为九级伤残。刘学习驾驶的豫Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
原审认为，刘学习驾驶机动车发生交通事故并负事故的同等责任，对王全国、彭凤英造成的人身损害应负与其过错相应的赔偿责任。基于肇事车辆在保险公司投保有交强险，保险公司应首先在交强险限额内承担保险责任。王全国的损失为；1、医疗费11897.82元（12150.96元253.14元）；2、护理费4008.5元（年收入30482元÷365天×48天）；3、营养费480元（48天×10元）；4、住院伙食补助费3840元（48天×80元）；合计20226.32元。彭凤英的损失为：1、医疗费29240.1元（29285.97元45.87元）；2、护理费4008.5元（年收入30482元÷365天×48天）、3、营养费480元（48天×10元）；4.住院伙食补助费3840元（48天×80元）；5.伤残赔偿金76728元（年收入25576元×15年×20%）；6、精神损害抚慰金10000元；7、鉴定费710元；8、交通费300元，合计125356.6元。两人损失共计赔偿款为145582.9元，应由保险公司在交强险限额内向赔偿105045元（医疗费10000元、护理费4008.5元+4008.5元、伤残赔偿金76728元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元），余款40537.9元（145582.9元105045元），按责任划分由刘学习赔偿24322.7（40537.9,元×60％），减去刘学习已支付的22600元，还应赔偿1722.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险责任限额内向原告王全国、彭凤英赔付105045元，以冲抵被告刘学习对原告王全国、彭凤英的赔偿。二、被告刘学习于本判决生效后五日内向原告王全国、彭凤英赔偿1722.7元。三、驳回原告王全国、彭凤英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2439元，由王全国负担439元，刘学习负担2000元。
保险公司上诉称：彭凤英系农业家庭户口，原审按照城镇居民标准赔偿错误。请求二审改判。
王全国、彭凤英答辩称：原审认定事实和适用法律正确。请求二审维持。
二审争议焦点为，原审按照城镇居民标准计算彭凤英的相关赔偿费用是否正确。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，彭凤英系农业家庭户口，没有提供证据证明其在城镇居住一年以上的事实。虽然在本次交通事故中，另一受害人王全国系非农业户籍，但王全国并未构成伤残，不具备同一事故造成两人伤残，应按照公平原则适用同一标准赔偿的情形。原审按照城镇居民标准赔偿计算彭凤英的损失数额，没有相应的法律依据。据此本院将彭凤英的残疾赔偿金变更为32559元（2015河南农村居民人均可支配收入10853元/年×15年×20％）。彭凤英的损失共计应为81187.6元，与王全国合计损失为101413.92元（81187.6元+20226.32元）。保险公司应在交强险限额内向赔偿王全国、彭凤英60876元（医疗费10000元、护理费4008.5元+4008.5元、伤残赔偿金32559元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元）。余款40537.92元（101413.92元60876元）按过错责任划分，刘学习应承担24322.75元(40537.92元×60％），核减先行支付的22600元，还应赔偿1722.75元(24322.75元22600元)。原审适用法律部分错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
撤销柘城县人民法院（2016）豫1424民初2032号民事
判决；
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司
于本判决生效后五日内，在交强险责任限额内向被上诉人王全国、彭凤英赔偿60876元；
三、被上诉人刘学习于本判决生效后五日内向被上诉人王全国、彭凤英赔偿1722.7元。
四、驳回被上诉人王全国、彭凤英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2439元，由王全国负担439元，刘学习负担2000元。二审诉讼费2439元，由安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1500元，王全国、彭凤英负担939元。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 李 鑫
审判员 许珍红
二〇一七年一月四日
书记员 陈 辰
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0203执572号
申请执行人：潘祥保，住芜湖市弋江区。
被执行人：杨军，住芜湖市芜湖县。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初939号民事判决书，于2017年5月09日向被执行人杨军发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨军银行存款人民币2107.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年五月十九日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0105民初5594号
申请人：王某，男，汉族，1962年4月19日生，现住石家庄市。
被申请人：任某，男，汉族，1965年8月7日生，住石家庄市新华区。
被申请人：石家庄某机械有限公司，住石家庄市。
本院在审理原告王某与被告任某、石家庄某机械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年12月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人名下银行存款10430919.52元或查封、冻结其他同等价值的财产；并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告任某、石家庄某机械有限公司现银行存款10430919.52元或查封、冻结其他同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张观华
二0一七年十二月十三日书记员齐光东