wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初500号
申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号。
主要负责人：叶骏，行长。
委托诉讼代理人：谢飞，安徽中特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁昕，安徽中特律师事务所实习律师。
被申请人：姚艳丽，女，1973年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区,
被申请人：沈跃忠，男，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区,
被申请人：合肥迪联贸易有限公司，住所地合肥市瑶海区胜利路金色梧桐公寓商住楼3-1301室，组织机构代码05448773-1。
法定代表人：沈跃忠，总经理。
本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被申请人姚艳丽、沈跃忠、合肥迪联贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1305897.85元或查封其等额财产。申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行以担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人姚艳丽、沈跃忠、合肥迪联贸易有限公司银行存款1305897.85元或查封、扣押其等额财产。
案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李成菊
二〇一七年三月三十日
书记员 沈梅梅
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1225执198号
申请执行人:杜立迁。
被执行人：李亮。
被执行人：赵雅青，女，汉族，1987年8月17日出生，市民，住安徽省阜南县城关镇三塔北路阜南县麦豆良种场北院32号，身份证号码341225198708170026。
本院在执行杜立迁与李亮、赵雅青民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第03751号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张跃东
代理审判员 王 超
代理审判员 杜天利
二〇一六年六月二十日
书 记 员 赵兴旺
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3765号
罪犯姚少进，男，汉族，高中文化，1969年12月24日出生于江苏省淮安市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省南京市秦淮区人民法院于2011年10月9日作出(2011)秦刑二初字第74号刑事判决，以被告人姚少进犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年2月24日止），没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月23日作出(2014)宁刑执字第4537号刑事裁定,对罪犯姚少进减去有期徒刑一年(刑期至2020年2月24日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月7日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯姚少进在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯姚少进在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行部分财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市秦淮区人民检察院出具缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯姚少进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行全部财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚少进减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨 帆
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初9951号
原告：贾伟，男，1994年10月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇，总经理。
原告贾伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。原告贾伟于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾伟的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾伟撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告贾伟负担。
审 判 员 黄庆华
二〇一八年六月二十日
法官助理 邓兴娟
书 记 员 石 欢
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3706号
罪犯鲁红波，男，汉族，中专文化，1989年7月1日出生于四川省南部县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2014年5月22日作出（2014）昆刑初字第0307号刑事判决，以被告人鲁红波犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期至2017年8月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯鲁红波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯鲁红波在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯鲁红波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁红波减去有期徒刑一年（刑期至2016年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨 帆
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第2861号
申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人张宪胜，系该行行长。
被执行人任九玲。
被执行人杜春梅。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处（2015）东证执字第131号执行证书，于2015年11月6日向被执行人执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院调查了被执行人任九玲、杜春梅名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况。并依申请执行人请求，轮候查封了被执行人任九玲所有的房屋一套。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2015年11月6日，被执行人尚欠申请执行人129.66118万元及利息，并负担本案申请执行费15367元。
申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人任九玲的上述房产一处已被其他法院查封，抵押的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案，若干问题的意见》第十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处（2015）东证执字第131号执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请回复执行。申请回复执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫振平
二〇一六年八月二十四日
书记员 郭 强
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执300号之三
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。
法定代表人：颜景元，该董事长。
被执行人：修贤法，男。
被执行人：王爱敏，女。
被执行人：张凤磊，男。
被执行人：吕之凯，男。
被执行人：修泽进，男。
被执行人：张乃龙，男。
本院作出的（2014）聊东商初字第207号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。
本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人修贤法、王爱敏、张乃龙、修泽进、吕之凯、张凤磊借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的30000元，已执行0元，未执行30000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第207号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一六年六月二十日
书记员 崔希珍
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执1906号
程永涛：
你与宋楠婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年8月30日作出的（2017)豫0811民初1138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋楠于2017年08月30日向本院申请强制执行，本院于2017年08月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<履行（2017）豫0811民初1138号民事调解书义务及执行费50元>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036074226894
特此通知
二〇一七年九月二十二日
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执235号之一
申请执行人：吴心好，男，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：ＸＸ华，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行吴心好与ＸＸ华民间借贷纠纷一案中，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的(2016)皖0706民初1122号民事判决书确定的义务，即要求被执行人支付申请执行人借款41800元及利息。在执行过程中，经查询被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产信息，被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一七年九月六日
书记员 钱 涛
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0911民初4612号
原告:刘含玉，女，汉族，1948年7月6日出生，住泰安市。
委托诉讼代理人：杜红波，山东锦哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所实习律师。
被告：泰安市泰山城市建设投资有限公司，住所地：泰安市岱岳区长城路十二号街五环小区一期26号。
法定代表人：郭传利，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：许永鹏，山东金长虹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马广伟，山东金长虹律师事务所律师。
本院在审理原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费881元，由原告承担。
审判员 王伟华
二〇一八年六月十三日
书记员 赵聪聪
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)北民初字第7760号
原告天津市北辰区恒鑫汽车租赁服务中心（个体工商户），住所地天津市北辰区宜兴埠翠金园底商8号，现办公地点天津市河北区宜白路北明新苑底商*号。
负责人侯玉玲，经理。
委托代理人高通，天津云杰律师事务所律师。
委托代理人武君，天津云杰律师事务所律师。
被告曹兵，男，1969年7月28日出生，汉族，户籍地北京市房山区。
被告王强，男，1957年12月20日出生，汉族，户籍地天津市河北区。
本院立案受理原告天津市北辰区恒鑫汽车租赁服务中心与被告曹兵、被告王强租赁合同纠纷一案，后原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市北辰区恒鑫汽车租赁服务中心撤回起诉。
审 判 长 孙桂萍
审 判 员 刘 辉
人民陪审员 王 蓉
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王 婉
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宣民二初字第00852-1号
原告：宣城市宣州区财政局，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：沈明清，该局局长。
被告：安徽安通建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市。
法定代表人：韩君友，该公司董事长。
被告：祝井忠，男，汉族，住江苏省灌云县。
被告：金世友，男，汉族，住郎溪县。
本院在审理原告宣城市宣州区财政局诉被告安徽安通建设集团有限公司、祝井忠、金世友建设工程施工合同纠纷一案中，宣城市宣州区财政局于2016年3月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告祝井忠在安徽省宿州市埇桥区人民法院的案件款24万元，并已提供担保。
本院认为，宣城市宣州区财政局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告祝井忠在安徽省宿州市埇桥区人民法院的案件款24万元（冻结期限三年）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杜美龄
人民陪审员 张云南
人民陪审员 沈光泉
二〇一六年三月十四日
书 记 员 曾苗苗
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杨民二(商)初字第482号
原告上海光仁塑胶制品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人王军平，董事长。被告焦敏浩，男，1962年8月24日出生，汉族，户籍地江苏省吴江市。本院受理原告上海光仁塑胶制品有限公司诉被告焦敏浩损害公司利益责任纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，以本案应由被告住所地人民法院管辖为由等，要求本案移送江苏省吴江市人民法院管辖。经审查，本院认为，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。原告上海光仁塑胶制品有限公司住所地属上海市宝山区人民法院辖区，原告于2013年4月向该院提起本案诉讼，该院受理后以原告公司股东的法定代表人黄惠忠是该院干警黄滢父亲等为由自行回避，报上海市第二中级人民法院指定管辖。上海市第二中级人民法院认为，鉴于黄惠忠与黄滢的身份关系，且之前已有多起诉讼案件已为避免合理怀疑而指定审理，为体现司法公正，将本案指定本院管辖。本案系因有管辖权人民法院由于特殊原因不能行使管辖权，而经上级人民法院指定由本院审理，故本院对本案有管辖权，被告对管辖权提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告焦敏浩对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费人民币100元，由被告焦敏浩负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 郑旭珏
代理审判员 秦 岭
人民陪审员 瞿国富
二〇一三年七月二日
书 记 员 徐进峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
……
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0721民初623号
原告金碧物业有限公司汉中分公司。住所地：陕西省汉中经济开发区南区。
负责人王有库，系该公司经理。
委托代理人刘芳，系该公司职员。
被告巨某，女，生于1983年11月27日，汉族。
本院在审理金碧物业有限公司汉中分公司诉巨某借款合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司汉中分公司于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金碧物业有限公司汉中分公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予金碧物业有限公司汉中分公司撤回起诉。
本案受理费130元，减半收取65元，由金碧物业有限公司汉中分公司负担。
审 判 长 朱 虹
人民陪审员 宋文富
人民陪审员 米剑忠
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 陈雅茹
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执449号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。
法定代理人：陈某，上高支行行长。
被执行人：胡茵，女，1984年2月18日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：吴勇胜，男，1986年11月11日生，汉族，宜春市上高县人，住宜春市上高县，
本院依据已经发生法律效力的上高县人民法院（2018）赣0923民初32号民事判决书，责令被执行人胡茵、吴勇胜履行法律义务，但被执行人胡茵、吴勇胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人胡茵、吴勇胜的银行存款102069元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢刚
二０一八年四月十六日
书记员 龚定
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申3111号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵三龙。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏恒科新材料有限公司。住所地：江苏省南通市通州滨江新区（五接镇）恒力纺织新材料产业园。
法定代表人：柳敦雷，该公司总经理。
委托代理人：李斌，该公司法务部顾问。
委托代理人：葛军君，该公司人事科员。
再审申请人赵三龙因与被申请人江苏恒科新材料有限公司（以下简称恒科公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中民终字第00668民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：赵三龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院再审;
再审期间,中止原判决执行。
审 判 长 王 蕴
审 判 员 杨 忠
代理审判员 徐 智
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘云云
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第733号
申请执行人赵云飞，女，汉族，住址翁牛特旗。
被执行人朱起磊，男，汉族，住址翁牛特旗。
赵云飞申请朱起磊等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第2771号已经发生法律效力。赵云飞于2015-2-15向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第2771号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 武
执行员 那日苏
执行员 安 勇
二〇一六年八月二十四日
书记员 武海洋
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1589号之一
申请执行人：林益奇，男，1983年7月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被执行人：徐海峰，男，1976年10月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被执行人：台州市卓腾鞋业有限公司，住所地：浙江省温岭市，组织机构代码：55478243-8。
法定代表人：徐海峰，该公司执行董事。
林益奇与徐海峰、台州市卓腾鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）台温泽商初字第554号民事调解，已经发生法律效力。权利人林益奇于2016年3月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐海峰、台州市卓腾鞋业有限公司应支付给申请执行人林益奇人民币110000元及利息，并交纳诉讼费1269元，申请执行费1550元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。为此，本院于2016年5月10日向申请执行人发出查报财产通知书，责令申请执行人在一个月内向本院查报被执行人的财产，但申请执行人逾期未向本院查报。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执1589号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张杰琛
代理审判员 朱 恺
代理审判员 叶慧奇
二〇一六年六月二十一日
代书 记员 林明才
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0322行审369号
申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人赵居岭，沛县张寨镇计划生育服务站站长。
被申请人孙某某，汉族，农民，住沛县。
被申请人王某某，汉族，农民，住址同上。
申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人孙某某、王某某夫妇于2015年7月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年8月13日作出沛卫计征决字（2015）005180号社会抚养费征收决定，决定对被申请人孙某某、王某某征收社会抚养费111288元。因被申请人孙某某、王某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年8月11日立案受理。
本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年8月13日作出沛卫计征决字（2015）005180号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）005180号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王诗玥
审判员 张建龄
审判员 李 萌
二〇一六年八月二十四日
书记员 李秀兰
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0528执50号
申请执行人:李某某,女,1987年2月26日生。
被执行人:韩某某,男,1991年3月23日生。
申请执行人李某某与被执行人韩某某买卖合同纠纷一案，本院（2017）陕0528民初3068号民事调解书生效后，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的为本金2480元及迟延履行金,执行费50元。
本案在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：被执行人韩某某一次性支付申请执行人李某某案件款2480元整,申请执行人李某某自愿放弃迟延履行金的执行。该协议已完全履行。执行费50元已由被执行人承担，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条(四)项之规定,裁定如下：
终结（2017）陕0528民初3068号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 勇
审 判 员 杨福涛
人民陪审员 王京良
二〇一八年二月十二日
书 记 员 周立勇
四川省德昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3424民初407号
原告：王某某,男,汉族，1985年3月23日出生,住四川省德昌县。
被告：莫某某，女，汉族，1988年12月16日，住广西自治区蒙山县。
原告王某某与被告莫某某离婚纠纷一案，本院于2016年03月24日受理后，因被告莫某某下落不明，本院依法适用普通程序，向被告公告送达了法律文书，由审判员董康君担任审判长，与审判员叶万发和人民陪审员崔光涛组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。本案原告王某某到庭参加了诉讼，被告莫某某经本院公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王某某诉称：我与被告在外出打工期间相识，后来确立恋爱关系，我们双方于2010年3月23日在德昌县小高镇政府办理结婚登记手续，婚后于2010年7月21日生育一女王某甲，现年六岁，就读于小高镇幼儿园。原被告婚后双方感情一般。后来被告于2011年5月1日离家外出打工，最初还能联系，2012年3月后被告就不再与家人联系，最终不知所踪，虽经多方寻找，现被告仍下落不明。至今被告下落不明已达4年多的时间，双方的夫妻感情完全破裂且无和好可能，女儿王某甲自幼由原告抚养，与原告建立了深厚的父女感情，所以女儿王某甲由原告抚养更有利于其健康成长。因此起诉到法院，请求依法判令准许我与被告离婚，案件受理费由原告负担。
原告王某某为证明自己的主张，出示了如下证据：
一、结婚证原件一份。用以证明原、被告系合法夫妻关系；
二、德昌县小高镇群英村高松树组、德昌县小高镇群英村、德昌县小高镇政府共同出具的证明一份。用以证明被告莫某某于2012年离家外出，至今下落不明。
被告莫某某经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交证据和书面答辩意见。
本院对原告出示的证据作如下认定：
对证据一，因系婚姻登记机关出具，其来源合法，且与案件事实有关联，故本院予以采信；对证据二，因系原、被告婚后居住地和户籍所在地基层组织对被告外出下落不明的事实所出具的证明，并与原告的陈述相一致，故本院予以采信。
经审理查明：2009年4月期间，原告王某某与被告莫某某在浙江温州打工过程中认识，双方确立了恋爱关系后开始同居生活，2010年3月23日，原被告在德昌县小高镇人民政府办理结婚登记手续，婚后于2010年7月21日生育一女王某甲，现年六岁，就读于小高镇幼儿园。婚后双方感情一般。2011年5月1日，原被告一起到浙江温州打工，2012年初原、被告为家庭琐事发生争吵。被告莫某某便离开温州返回广西，不再与原告联系，2012年3月后，原告就无法联系到被告。原告多方寻找，但被告至今下落不明。现原告以被告下落不明已逾四年，双方的夫妻感情已完全破裂为由起诉来院，要求解除与被告的婚姻关系。
在本案审理过程中，原告明确表示放弃要求被告给付抚养费及确认双方无共同财产分割和共同债务分担的诉讼请求。
本院认为：从审理查明的情况来看，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后共同生活的时间又较短，致使双方之间的夫妻感情尚不牢固，加之被告莫某某在仅与原告王某某共同生活两年多的情况下，便于2012年初单独外出至今下落不明，导致双方之间的夫妻关系名存实亡。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”，鉴于原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。由于本案被告莫某某经本院公告传唤后未到庭应诉，无法当庭进行质证，难以查明双方共同财产情况，也无法核实是否存在共同债务，所以，对原、被告双方是否尚有共同财产和共同债务，本院在本案中不作认定。在本案审理过程中，原告明确表示自愿放弃要求被告给付抚养费的诉讼请求，此行为属当事人自身对自己权利的处分。故本院对原告提出是要求被告给付抚养费的该项诉请不再作审理认定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决如下：
准予原告王某某与被告莫某某离婚。
案件受理费人民币260.00元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 董康君
审 判 员 叶万发
人民陪审员 崔光涛
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 蒋佳芹
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执恢7号之三
申请执行人汝州市陵头乡黄岭村救灾扶贫互助储金会。代表人李运奇，男，系该会负责人。
被执行人郝遂立，男，汉族，1967年11月23日出生，住登封市。
案由：合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2000)汝民初字第1376号民事调解书，于2016年1月25日恢复执行，并向被执行人郝遂立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝遂立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郝遂立在中国工商银行账户内存款人民币700.48元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭顺奇
二〇一六年八月九日
书记员 赵乐乐
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0106民初3101号
（2016）绿民一初字第3101号
原告王德印，男，1980年1月24日生，汉族，住吉林省农安县。
委托代理人潘红，吉林睿旺律师事务所律师。
被告：吉林省运达建筑工程有限公司，住所地长春市宽城区。
法定代表人：王俊举，经理。
委托代理人：朱景全，公司职员。
被告：张立民，男，1967年10月11日出生，汉族，住长春市二道区。
委托代理人王文昭，吉林伊桥律师事务所律师。
原告王德印诉被告吉林省运达建筑工程有限公司、张立民租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王德印、吉林省运达建筑工程有限公司委托代理人朱景全、被告张立民委托代理人王文昭到庭参加诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称：2011年5月24日，两被告签订《工程项目内部承包协议》，由第二被告承包第一被告承建的位于长春市汽车产业开发区繁荣家园小区六标段29#、30#、37#、38#楼土建及各种装饰工程。施工期间，当时的项目负责人张立民即第二被告以第一被告吉林省运达建筑工程有限公司名义租用原告吊车，用于繁荣家园小区的工程建设，共发生吊车租赁费19.7万元。第二被告于2015年12月26日为原告出具《欠据》一张，并约定欠款期间按月息1%计算利息。多年来经原告多次催要，未果。现原告为维护自身的财产利益，故诉至贵院，请求依法判令第一被告支付所欠吊车租赁费19.7万元及利息，第二被告张立民承担连带给付责任。
被告吉林省运达建筑工程有限公司辩称：第一、王德印和张立民租车的事件不知情，所以单位不认可。第二、欠197000元公司并不知情没有收到依据。第三原告所拿的欠条是张立民个人打的欠条，个人承诺有其个人承担。第四、我公司和张立民有内部约定，在建筑承包期内发生债务全部由张立民负责。第五、工程款已经和张立民全部结清，他对外签订的协议与我公司无关。
被告张立民答辩：我认可原告起诉的事实，确定欠197000属实，对外的欠款应该由运达公司承担。
本案在审理过程中，原告为证实自己的主张，当庭进行了陈述和举证、质证和辩论，原告提供了如下证据：
证据1、2015年12月26日张立民书写的欠据一份，证明2011年4月-2012年8月30日运达公司第九项目部曾租赁原告王德印的吊车并发生租金197000元，当时负责人是张立民。
证据2：内部工程项目内部承包协议，证明第一被告将繁荣家园的项目承包给张立民，属于内部承包。
被告远达公司质证认为：欠据197000元，公司并不知道，张立民没有把这笔债务交到公司，欠条只有张立民自己签字，没有公司盖章，我单位不认可欠据当中的利息，都是原告张立民自己达成的，对证据2合同的真实性没有异议，合同有明确规定，在合同履行当中张立民自负盈亏，所产生的债务由个人承担，按照内部合同约定已经给张立民结清所有工程款。
被告张立民代理人质证认为：对欠据的真实性没有异议，欠款及利息约定属实，内部承包协议真实性无异议，内部承包约定虽然约定了对外债务由张立民个人承担，但只是对内有约束力，对外不具有法律效力。
原告围绕焦点问题进行辩论：虽然欠据是由张立民出具，但其代表运达公司第九项目部是一种职务行为，协议为内部约定不能对抗第三人，二被告之间工程款是否已结清与是否给付原告吊车费无关联性，第二该吊车费发生至今4年未交，原告经讨要多次催要未果给原告造成很大的经济损失，故原告对吊车费和利息的费用合理合法。
被告远达公司认为公司与张立民协议当中明确约定双方的权利和义务，张立民所签的字并不能完全代表公司，他和原告之间的欠据包括利息是双方的约定，与公司无关联，
被告张立民认为租赁费用属实，对原告债务应该如何分配，张立民不具有承包工程资质条件与运达公司签订的协议，繁荣家园小区违反建筑法第二十九条的规定，不具备资质条件的不能承包建筑工程，依照最高人民法院的关于审理建设工程施工合同施工案件使用法律问题的解释，第一条的规定双方签订的内部承包协议属于无效合同，张立民和运达公司均有过错，根据合同法第五十八条规定，根据过错承担责任，所以运达公司和张立民应当承担连带责任。
经审理查明：2011年5月24日，两被告签订《工程项目内部承包协议》，由被告张立民承包被告吉林省运达建筑工程有限公司承建的位于长春市汽车产业开发区繁荣家园小区六标段29#、30#、37#、38#楼土建及各种装饰工程。施工期间，被告张立民以第一被告吉林省运达建筑工程有限公司工程项目九部负责人的名义租用原告吊车，用于繁荣家园小区的工程建设，共发生吊车租赁费19.7万元。被告张立民于2015年12月26日为原告出具《欠据》一张，标明该笔租车费用发生在2011年4月至2012年8月30日期间，并约定欠款期间按月息1%计算利息，后二被告未履行给付义务，故原告诉至本院。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。本案中被告张立民作为被告吉林省运达建筑工程有限公司的项目负责人对外租赁吊车并用于本公司工程项目的行为，其外在的表现形式为公司行为，其所在公司即吉林省运达建筑工程有限公司应当对其产生的法律后果承担法律责任，二被告的内部承包合同不能因此对抗第三人即本案原告。但被告张立民作为工程承包人亦应负连带给付责任，双方约定的欠款利息并不违反法律规定，应予保护
综上根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条、第二百七十二条之规定，判决如下：
一、被告吉林省运达建筑工程有限公司于本判决生效之日起给付原告王德印吊车租赁费19.7万元，并自2012年9月1日起按年息12%支付利息至判决确定止。
二、被告张立民对上述款项承担连带给付责任.
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费4240元、财产保全费2020元。合计6260元由被告吉林省运达建筑工程有限公司、张立民共同连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高 嵩
人民陪审员 王诏铃
人民陪审员 孙英杰
二〇一七年四月十日
书 记 员 ＸＸ杰
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0625民初641号
原告伊日贵，女，1986年10月15日出生，蒙古族，杭锦旗人民法院职工。
被告呼毕斯哈拉图，男，1968年11月30日出生，蒙古族，杭锦旗公安局退休职工。
被告高娃，女，1973年9月13日出生，蒙古族，个体工商户。系被告呼毕斯哈拉图妻子。
本院于2016年3月24日立案受理了原告伊日贵诉被告呼毕斯哈拉图、高娃民间借贷纠纷一案，于2016年5月17日依法由审判员莫日更适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊日贵到庭参加了诉讼，被告呼毕斯哈拉图、高娃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月10日被告高娃、呼毕斯哈拉图向原告借款本金50000元，约定月利率为3.5%。2011年12月12日被告高娃向原告借款本金100000元，约定月利率为3.5%，后2012年11月10日被告高娃给原告打下总欠条，本金150000元，约定月利率为2.5%。本金及利息至今未偿还。后经原告多次催要，二被告以种种理由一直未偿还。现要求二被告偿还借款本金150000元及利息151000元（其中50000元2分12月=12000元；100000元2分11月=22000元；150000元2分39月=117000元）原告为了维护自身权益，唯有向法院提出诉讼，要求二被告偿还借款本金150000元及利息151000元和今后的利息；2、本案的诉讼费由二被告承担。
被告呼毕斯哈拉图、高娃未到庭应诉，亦未提供答辩意见。
原告为了支持自己的上述诉讼主张向法庭提交借条三张。拟证明：1、被告呼毕斯哈拉图、高娃先后于2011年11月10日向原告借款本金50000万，约定月利率为3.5%，借款期限为三个月；2、2011年12月12日借款本金100000元，约定月利率为3.5%，3、共计借款本金150000元。后约定月利率为2%。没有偿还过本金和利息。
经审查，原告伊日贵出示的借条能够证明其所要证明的问题，该证据内容真实、形式合法、与本案待证事实相关联，本院予以采信。
经审理查明，被告高娃、呼毕斯哈拉图先后于2011年11月10日向原告伊日贵借款本金50000元，约定月利率为3.5%，借款期限为三个月；2011年12月12日借款本金100000元，约定月利率为3.5%，共计借款本金150000元。后约定月利率为2%。没有偿还过本金和利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告伊日贵提供的借条是原告伊日贵与被告呼毕斯哈拉图、高娃的真实意思表示，合法有效，可以证明原、被告之间的借贷关系成立，被告呼毕斯哈拉图、高娃尚欠原告伊日贵借款的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，现借款已到期，被告呼毕斯哈拉图、高娃应偿还原告伊日贵借款，故原告伊日贵要求被告呼毕斯哈拉图、高娃偿还借款本金150000元以及利息151000元（以本金50000元为基数，从2011年11月10日起按月利率2%计算至2011年12月12日止；以本金100000元为基数，从2011年12月12日起按月利率2%计算至2012年11月10日止；以本金150000元为基数，从2012年11月10日起按月利率2%计算至2016年3月止）的诉讼请求成立，本院予以支持。被告呼毕斯哈拉图、高娃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：
一、被告呼毕斯哈拉图、高娃于本判决生效之日起五日内偿还原告伊日贵借款本金150000元；
二、被告呼毕斯哈拉图、高娃于本判决生效之日起五日内偿还原告伊日贵借款利息151000元{以本金50000元为基数，从2011年11月10日起按年利率24%计算至2011年12月12日止；以本金100000元为基数，从2011年12月12日起按年利率24%计算至2012年11月10日止；以本金150000元为基数，从2012年11月10日起按年利率24%计算至2016年3月24日止（起诉之日止）；
三、原告伊日贵起诉之后利息以本金150000元为基数，从2016年3月25日起按年利率6%计算至判决确定给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2908元，由被告呼毕斯哈拉图、高娃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 莫日更
二〇一六年六月二十日
书记员 海日汗
附法条链接
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出售人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的人民法院应予支持；
（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，
，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人员未案判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执635号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人尹某某，现住扶余市。
扶余市人民法院于2014年05月19日作出（2014）扶民初字第1326号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1326判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
书记员 杜亚坤
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初1644号
原告：邹建文，男，汉族，1973年3月7日出生，住重庆市江北区。
委托代理人：黄玲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：重庆市万羽农业开发有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江西段点金苑5-1-1号。
法定代表人：王羽，总经理。
被告：重庆鼎为建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路68号32-6号。
法定代表人：徐莹岚，总经理。
委托代理人：鲁俊林，重庆瀛寰律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告邹建文与被告重庆市万羽农业开发有限公司、重庆鼎为建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告邹建文未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处
审 判 长 余 力
代理审判员 伍晶晶
人民陪审员 李 英
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘晓琴
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执302号之一
申请执行人王玉民，男，汉族，1956年2月25日生，住郑州市金水区。
被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。
法定代表人谢海榆，董事长。
申请执行人王玉民与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1556号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第1556号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 郭瑞敏
审判员 穆 牧
二〇一六年六月十八日
书记员 樊育伟
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初630号
原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社，住所地黑龙江省富锦市宏胜镇。
代表人伊国兴，男，汉族，系该信用社主任。
被告冯宝君，男，汉族，农民。
被告姜宇彤，男，汉族，农民。
原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社（以下简称宏胜信用社）诉被告冯宝君、姜宇彤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告宏胜信用社代表人伊国兴到庭参加诉讼，被告冯宝君、姜宇彤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏胜信用社诉称：2013年5月14日，原告与被告冯宝君、姜宇彤签订了借款合同，被告冯宝君借款100000元、被告姜宇彤借款100000元，借款期限为2013年5月14日起至2014年1月30日止，月利率10.02‰，借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率30%的逾期利息，被告冯宝君、姜宇彤负连带保证责任。贷款到期后，被告冯宝君、姜宇彤均未能给付，原告要求被告冯宝君偿还借款本金100000元及利息，被告姜宇彤偿还借款本金100000元及利息，被告冯宝君、姜宇彤互负连带保证责任。
被告冯宝君、姜宇彤未到庭，庭前亦未向本院提供书面答辩状。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、农户互保借款合同一份。意在证明2013年5月14日二被告与原告签订借款合同，约定二被告各向原告借款100000元，约定月利率10.02‰，借款期限从2013年5月14日起至2014年1月30日。如逾期还款，加收借款利息30%。二被告互为保证人。
原：证据二、借款凭证两份。意在证明二被告于2013年5月16日各收到原告提供的借款100000元。
原：证据三、贷款明细查询单两份。意在证明被告冯宝君于2013年12月25日偿还利息7448.20元，被告姜宇彤于2013年12月25日偿还利息7448.20元。
被告冯宝君、姜宇彤未到庭发表质证意见，视为放弃质证。
本院经审查认为，被告冯宝君、姜宇彤放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以认定。
被告冯宝君、姜宇彤未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2013年5月14日，被告冯宝君、姜宇彤与原告签订借款合同，被告冯宝君向原告宏胜信用社借款100000元，被告姜宇彤向原告宏胜信用社借款100000元，借款月利率为10.02‰，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30%逾期利息，还款期限为2014年1月30日。二被告冯宝君、姜宇彤互负连带保证责任。2013年5月16日二被告冯宝君、姜宇彤分别领取了上述借款。被告冯宝君于2013年12月25日偿还利息7448.20元，被告姜宇彤于2013年12月25日偿还利息7448.20元。
本院认为：原告与被告冯宝君、姜宇彤签订的农户联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告应按合同约定，偿还借款本金及相应利息。其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息。故对原告要求被告冯宝君、姜宇彤偿还借款本金及相应利息，二被告冯宝君、姜宇彤互相承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告冯宝君于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金100000元及相应利息（利息从2013年5月16日起，按合同约定的利率计算至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日止，扣除已支付利息7448.20元）；
被告姜宇彤于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金100000元及相应利息（利息从2013年5月16日起，按合同约定的利率计算至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日止，扣除已支付利息7448.20元）；
三、被告冯宝君、姜宇彤对上述债务互负连带责任。
案件受理费4300元，公告费（以实际支出为准）,由二被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 黄忠梁
审 判 员 张富军
人民陪审员 房志臣
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张嘉欣
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初2554号
原告黄某，女，1972年11月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人邬大贵，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1973年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人吴松，重庆贤正律师事务所律师。
原告黄某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法由审判员田卫适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某及委托代理人邬大贵、被告李某某及委托代理人吴松均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某诉称，我与被告2008年经人介绍相识恋爱，2009年4月17日生育一子李某甲，2010年11月18日登记结婚，婚后被告外出打工找的钱不交家庭使用，还公然称房子有了，户口办好了，孩子也有了，不怕原告了，导致夫妻感情破裂，请求法院判决离婚，婚生子原告抚养，被告支付抚养费，共同财产按协议归原告所有。
被告李某某辩称，原告所述不属实，我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识恋爱，2009年4月17日生育一子李某甲，2010年11月18日登记结婚，婚后原、被告为家庭琐事曾发生过争执，但没有造成夫妻感情破裂
，双方能维持家庭共同生活，现原告以夫妻感情破裂为由诉讼至法院请求离婚，审理中被告不同意离婚，双方各执己见，调解未果。
上述事实，有原、被告双方的陈述、结婚证、协议书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方系自愿登记结婚，夫妻之间有一定的感情基础，婚后虽为一些家庭琐事而发生过争执，但没有造成夫妻感情破裂，在今后的生活中，只要原、被告双方注意互相关心、互相体谅、互相帮助，有事共同商量，是能够建立起一个幸福美满的家庭，且本案原告没有举出夫妻感情破裂的证据，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告黄某与被告李某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 田卫
二〇一六年六月二十日
书记员 周莉
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执1223号
申请执行人：薛明松,男,1958年9月23日生，汉族，住江苏省如东县。
被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人：姚金林。
申请执行人薛明松与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017)苏0682民初735号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告薛明松15900元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，先由许亮亮，后由钱柳琦执行。申请执行标的为：15900元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费139元（未预缴）。
执行中查明：1.本院于2017年4月11日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。
3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。
4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。
5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。
6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。
综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经到被执行人住所地查找法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)苏0682民初735号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘国军
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2422号
罪犯郭小孟，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省峨边彝族自治县人民法院于2014年8月5日作出(2014)峨边刑初字第36号刑事判决，以被告人郭小孟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金20000元，刑期自2013年10月14日起至2026年4月13日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯郭小孟在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年11月至2016年9月定量考核累计积分125分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯郭小孟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郭小孟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭小孟减去八个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2025年8月13日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李聪颖
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初2001号
原告陈星元，男，汉族，生于1962年6月1日，住四川省德阳市旌阳区。
委托代理人罗小丽，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。
被告江一民，男，汉族，生于1942年12月24日，住四川省德阳市旌阳区。
委托代理人刘启勇，四川润坤律师事务所律师。
原告陈星元与被告江一民机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案受理后，由审判员李松适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈星元的委托代理人罗小丽，被告江一民的委托代理人刘启勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈星元诉称，2015年6月30日14时30分许，被告驾驶无号牌四轮电动机动车沿黄许镇绵河村村道由绵河村6组往国道108线方向行驶，与相对方向原告驾驶的川FAXXX**二轮电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的事故。经鉴定，原告伤情构成10级伤残，护理期限为75天。请求判令被告赔偿：1医疗费10820.79元、误工费7800元、护理费2000元（100元/天×20天）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、交通费300元、残疾赔偿金19142（农村居民人均纯收入标准计算）、康复费200元、后续医疗费3500元、后续护理费7500元、后续误工费5200元，伤残鉴定费1359.22元，以上共计58822.01元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告江一民辩称：原告饮酒、超速及载物导致本次事故发生，应承担全责；对医疗费、康复费用无异议；后续护理费、后续误工费无依据；鉴定费属于原告举证范畴，应由其自行承担；后续治疗费未实际发生，且未鉴定，不予认可；其他费用标准过高。
经审理查明：2015年6月30日14时30分许，江一民驾驶无号牌四轮电动机动车沿黄许镇绵河村村道由绵河村6组往国道108线方向行驶，与相对方向行驶的陈星元驾驶的川FAXXX**二轮超标电动自行车相撞，造成陈星元受伤，车辆受损的事故。交警部门未划分事故责任。事故发生后，陈星元被送往德阳第五医院治疗，主要诊断为：左尺骨远端碎裂骨折并尺骨茎突撕脱骨折、左尺骨冠状突撕脱骨折等，住院20天，于2016年7月20日出院，共发生医疗费13395.79元（含门诊费用2575元；江一民垫付5575元），出院医嘱：建议休息2个月，术后1-1.5年骨折愈合后取内固定，预计费用人民币3500元。陈星元另发生康复费200元。2015年10月20日，陈星元自行委托的绵阳维益司法鉴定中心认定其伤残程度属于10���，护理期限为75日，陈星元支出鉴定费1400元。江一民不服此鉴定意见，并申请重新鉴定，本院委托四川大学华西法医学鉴定中心重新鉴定，2016年3月9日，该鉴定中心认定陈星元伤情为十级伤残，护理期限60日为宜。
庭审中，江一民对陈星元月收入2600元无异议。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及票据、病例资料等证据予以证实。
本院认为，本次事故发生后，交警部门未对本次事故责任作出划分，考虑到本次事故发生时，江一民系驾驶无号牌的四轮电动机动车，陈星元系驾驶超标二轮电动车，相对而言，江一民驾驶的动车造成安全事故的隐患更大，应承担更大的安全防范义务，故本院认定江一民承担本次事故主要责任，陈星元承担本次事故次要责任。考虑到江一民驾驶的四轮电动机动车目��无法购买交强险，让其在交强险范围内承担无过错责任显失公平，故本院按照一般侵权案件处理，即对陈星元的损失，江一民应承担60%的赔偿责任，陈星元应自行承担40%的损失。
对于陈星元的各项请求，医疗费13395.79元及康复费200元，双方无异议，本院予以确认，其他各项请求参照四川省2014年度道路交通事故人身损害赔偿各项目的计算标准，分别核算如下：
1.误工费及后续误工费。陈星元的误工时间为60天即两个月，其月工资为2600元，误工费为5200元；因陈星元已定残，根据误工费计算至定残前一日之规定，定残后的后续误工费，无法律依据，本院不予支持。
2.护理费及后续护理费。本院根据其住院时间20天，并根据四川省2014年居民服务行业标准31642元/年即86.7元/天标准计算，共计1734元；后续护理费系其取内固定需要发生的费用，系必然发生，因无明确的护理期限可供参考，本院酌情支持7天，共计606.90元，两项2340.90元。
3.住院伙食补助费。参照一般国家工作人员出差标准30元/天的标准，计算20天，为600元。
4.交通费。陈星元受伤住院，交通费系必然支出的费用，本院根据其住院时间酌情支持300元。
5.残疾赔偿金。陈星元请求按照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，金额为17606元（8803元/年×20年×10%）。
6.后续治疗费。陈星元的出院医嘱已载明，取内固定费用需人民币3500元，且系必然发生的费用，本院予以支持。
7.伤残鉴定费。该费用系陈星元诉前鉴定产生，包括伤残等级和护理期限两项鉴定，但后者已被新的鉴定意见推翻，故本院仅支持伤残鉴定费，根据其请求金额支持679.61元。
综上所述，陈星元的各项损失为43822.3元，由江一民赔偿60%即26293.38元，扣减其已经支付的5575元，还应赔偿20718.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告江一民于本判决生效之日起十日内向原告陈星元支付赔偿款人民币20718.38元；
二、驳回原告陈星元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费635元，原告陈星元负担254元，江一民负担381元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 李松
二〇一六年六月二十日
书记员 余婷
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
��2016）沪0115民初82256号
原告高佩芬，女，1986年2月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人吴慧，上海市宏洲律师事务所律师。
被告蔡建国，男，1961年3月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告蔡雪飞，男，1983年12月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告高佩芬诉被告蔡建国、蔡雪飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理。本案依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告高佩芬的委托代理人吴慧，被告蔡建国、蔡雪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高佩芬诉称，原、被告于2014年9月20日签订《动迁房转让协议》，协议约定，原告以人民币144万元价格向被告购买上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室房屋。原告按约向被告支付了房款115万元，被告也履行了交���义务。但被告拒不配合履行过户手续，故原告诉至法院，要求确认《动迁房转让协议》有效；被告协助原告办理上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室房屋过户手续。
被告蔡建国、蔡雪飞辩称，双方签订的房屋买卖协议无异议。被告要求余款折合的15平方米按照现有市场价格，由原告支付给被告。
经审理查明，原、被告于2014年9月20日签订《动迁房转让协议》，协议约定，原告以人民币144万元价格向被告购买上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室房屋，付款方式，2014年9月20日支付35万元，2014年12月31日前支付80万元，待产证过户后，再支付尾款29万元。之后，原告按约向被告支付了房款115万元，被告也向原告交付了房屋。2016年11月，原告诉至法院，要求确认《动迁房转让协议》有效；被告协助原告办理上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室房屋过���手续。
另查明，上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室房屋于2013年9月30日核准登记在案外人上海浦迪房地产开发经营有限公司名下，2016年9月28日核准登记在被告蔡建国、蔡雪飞名下。
以上事实有《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、《动迁房转让协议》、收条、购房定金收据、转账凭证、不动产登记簿、情况说明及庭审等在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自解除合同。原、被告就买卖系争房屋所签订的《动迁房转让协议》系当事人的真实意思表示，当事人均应按约履行各自的义务。在合同履行过程中，原告高佩芬已经按照合同约定向被告蔡建国、蔡雪飞支付了房款115万元，现原告要求被告协助原告办理上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室房屋过户手续，符合法律规定，故本院予以支持。原告应支付的剩余房款在本案中一并处理。被告的主张，无法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告蔡建国、蔡雪飞于本判决生效之日起十日内协助原告高佩芬办理将上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户至原告高佩芬名下的手续；
二、原告高佩芬于上述第一项履行完毕当日给付被告蔡建国、蔡雪飞购房尾款29万元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,760元，减半收取计8,880元，由被告蔡建国、蔡雪飞共同负担。诉讼保全费5,000元，由被告蔡建国、蔡雪飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一七年三月十四日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第2408号
申请执行人赤峰兴远节水材料有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区当铺地满族乡兴隆洼村。
法定代表人张喜文，总经理。
被执行人赤峰市松山区哈拉道口镇波罗和硕村民委员会。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区哈拉道口镇波罗和硕村。
法定代表人刘中青，主任。
本院在执行依据赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第4154号民事调解书申请执行赤峰市松山区哈拉道口镇波罗和硕村民委员会建设工程施工合同纠纷一案。经查明，被执行人无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第4154号民事调解书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 晓 峰
审判员 李 文 福
审判员 刘 建 军
二０一五年十一月一日
书记员
陆广华![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=244e2e5a-67f9-4e75-96a7-9a7b0def85e1&imgId=MjQ0ZTJlNWEtNjdmOS00ZTc1LTk2YTctOWE3YjBkZWY4NWUxMC5qcGVn01lydyh01)
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第531号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住上海市浦东新区严桥路XXX号。法定代表人蔡全根，总经理。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。被告上海明天纺织制衣有限公司，住上海市宝山区呼兰路XXX号XXX号楼XXX室。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告上海明天纺织制衣有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。
代理审判员 秦岭
二〇一五年五月十九日
书 记 员 祝萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1681民初525号
原告白小明，男，生于1981年7月13日，汉族，大学文化，城镇居民。
被告唐子龙，男，生于1982年9月6日，汉族，初中文化，农村居民。
本院于2016年2月15日立案受理了原告白小明诉被告唐子龙劳务合同纠纷一案后，依法由审判员蔡中华适用简易程序公开进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白小明诉称，2015年4月，被告唐子龙雇请原告白小明到山西省阳泉市孟县为其承包的香河湾工程从事扎钢筋工作。工程结束后，经过年终结算，被告唐子龙尚欠原告白小明工资8293.00元并向原告出具了欠条一张，同时约定2015年春节前付清。然而，被告不信守承诺，经原告多次催收无果。故起诉，请求依法判令被告唐子龙支付原告白小明的工资8293.00元。
原告白小明对其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据:
1、原告白小明的身份证（复印件）一份。
2、2015年9月11日，被告唐子龙出具的欠条一张（金额：8293.00元）。
被告唐子龙辩称，欠工资8293.00元是事实，但因工程亏损，现无力支付。
被告唐子龙对其主张，在举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，被告唐子龙于2014年3月雇请原告白小明到山西省阳泉市孟县为其承包的香河湾工程从事扎钢筋工作。工程结束后，经过结算，被告唐子龙尚欠原告白小明工资8293.00元并于2015年9月11日向原告出具了“今欠白小明2015年工资8293.00元整（捌仟贰佰玖拾叁元整），并于2015年春节前付清。”欠条一张。嗣后，经原告白小明多次催收，被告唐子龙未予支付。故原告白小明起诉至本院，请求依法判令被告唐子龙支付其工资8293.00.00元。
本院认为，劳动者依法享有获得劳动报酬的权利。原告白小明为被告唐子龙务工，被告唐子龙应当支付劳动报酬。被告唐子龙欠原告白小明的工资8293.00元，被告唐子龙对此无异议，本院予以采信。故原告白小明诉请要求被告唐子龙支付其工资8293.00元的诉讼主张，理由充分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告唐子龙在本判决发生法律效力后十日内向原告白小明支付工资8293.00元。
案件受理费25.00元，由被告唐子龙承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蔡中华
二〇一六年三月二十九日
书记员 何小薇
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第02465号
申请执行人:新沂市企业信用担保有限公司，住所地新沂市。
法定代表人：杨发军，该公司总经理。
被执行人：徐州市荣鼎玻璃制品有限公司，住所地新沂市。
法定代表人：曹林，该公司总经理。
被执行人:徐州市奥成玻璃制品有限公司，住所地新沂市。
法定代表人：赵永成，该公司总经理。
被执行人：高航海，男，1967年4月10日生，汉族，住新沂市。
被执行人:王坤彦，女，1967年11月15日生，汉族，住新沂市。
被执行人:曹林，男，1965年6月18日生，汉族，住新沂市。
被执行人:郭荣，女，1982年11月10日生，汉族，住新沂市。
被执行人:赵永成，男，1969年8月13日生，汉族，住新沂市。
本院在执行申请执行人新沂市企业信用担保有限公司与被执行人徐州市荣鼎玻璃制品有限公司、徐州市奥成玻璃制品有限公司、高航海、王坤彦、曹林、郭荣、赵永成担保追偿权纠纷一案中。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产。本院认为，被执行人无财产可供执行，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦金虎
执行员 赵向东
执行员 赵 浩
二〇一六年八月二十四日
书记员 沈小凡
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1283刑初585号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人奚某某。因本案，于2017年6月28日被泰兴市公安局取保候审，8月28日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审，9月22日被逮捕。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]548号起诉书指控被告人奚某某犯��险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员丁海峰、被告人奚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月7日21时许，被告人奚某某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿泰兴市济川街道鼓楼东路由东向西行驶至与文江路交叉口东侧时，发生单方交通事故，致车辆受损。经抽血检测，被告人奚某某血液中乙醇含量为246.5mg/100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人奚某某主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
本院审理期间，被告人奚某某主动缴纳财产刑执行保证金人民币3500元。
上述事实，被告人奚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人虞某、张某、刘某的证言，公安机关调取的常住人口登记表、行政处罚决定书、驾驶证、行驶证，制作的归案情况说明、查获经过，出具的违法犯罪记录证明、道路交通事故认定书、血样提取登记表、物证检验报告及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人奚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人奚某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人奚某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人奚某某主动缴纳财产刑执行保证金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人奚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十��日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2017年12月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李玉书
二〇一七年九月二十二日
法官助理 杨明月
书 记 员 鞠 静
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1202民初1688号
原告湖北克瑞起重机安装有限公司。
法定代表人张国军，该公司总经理。
被告湖北鼎新建设集团有限公司。
本院在审理原告湖北克瑞起重机安装有限公司诉被告湖北鼎新建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告湖北克瑞起重机安装有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1000元，由原告负担。
审判员 李建宁
二〇一六年十二月六日
书记员 胡桢鹏
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执1637号
申请执行人李文江，男，1971年8月19日生，住射阳县。
被执行人徐梅芳，女，1966年3月29日生，住滨海县。
申请执行人李文江与被执行人徐梅芳民间借贷纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2013）滨开民初字第0182号民事调解书。经权利人李文江申请，本院于2016年7月19日立案执行。
本案在执行过程中，因履行时间跨度较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
一、滨海县人民法院（2013）滨开民初字第0182号民事调解书的本次执行程序终结执行。
二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐新枝
审判员 黄爱萍
审判员 赵凡淇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 董亚吉
陕西省岚皋县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0925民初9号
原告：秦皇岛市海港秦海打井队。住所地：秦皇岛市海港区东华里16-33。
法定代表人：莫西明，系公司总经理。
委托代理人：唐强，重庆盛世文辉律师事务所律师。
被告：岚皋县川惠旅游开发有限公司。住所地：岚皋县城关镇龙爪子。
法定代表人：叶明建，系公司副总经理。
委托代理人：何明海，系公司员工。
原告秦皇岛市海港秦海打井队诉被告岚皋县川惠旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛市海港秦海打井队法定代表人莫西明及委托代理人唐强，被告岚皋县川惠旅游开发有限公司委托代理人何明海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦皇岛市海港秦海打井队向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告支付工程款1453200元；2、向原告支付违约金自2015年1月1日起至付清工程款之日止以4523200元为基数按天息万分之一计算；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2014年3月6日签订中国*岚皋温泉旅游城《地热井工程施工合同》，合同约定承包方式为包工包料，包干价，另约定钻井深度为2050米，固定单价2200元/米，最后结算以实际井深为准。同时约定付款方式及违约责任。原告按照合同约定施工，最终钻井深度为2056米，工程总价款为4523200元，被告未按照合同约定足额支付工程款，仅向原告累计支付307万元，扣除乙方承担10%风险金452320元，及甲方提出的扣除电费250000元左右，尚欠原告750880元。经原告多次催要无果，故此诉诸法院请求法院依法维护原告的各项权益。
被告岚皋县川惠旅游开发有限公司承认原告在本案主张的事实，但认为：1、本案争议工程并未实际结算，原告亦未向被告提交竣工资料；2、被告已实际支付300余万元，已达到合同约定80%的工程款，并代原告支付20余万元电费；3、被告支付的工程款没有收到原告方的税票；4、在庭前原告方未向被告方申请工程结算。
本院认为，被告岚皋县川惠旅游开发有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的与被告具有地热井工程施工合同关系，工程竣工未经被告验收，以及被告拖欠原告工程款的事实予以确认。双方当事人对工程量和工程款支付数额有争议，原告已经完成举证责任，证实其施工的地热井工程工的程量为2056m，依据合同约定的单价被告应向原告支付工程款的总额为4523200元，原告自认被告已经支付工程款3070000元、垫付电费250000元。诉讼中本院给被告明确了举证责任，要求被告就工程款支付、垫付电费金额提交相应凭证，被告在本院确定的举证期限内未提交相关证据，已支付的工程款、垫付电费数额依据原告自认的事实应分别确定为3070000元、250000元，扣除被告已支付的工程款及垫付的电费及由原告承担的风险金226160元（按5%计算），被告还应支付原告977040元。原告主张从2015年1月1日起至付清工程款之日止以4523200元工程款总额为基数按每天万分之一计算违约金，因原、被告对工程没有进行验收结算，被告应支付工程款数额、时间不能确定，即不能确定被告是否违约。因此，对原告主张由被告支付工程款的请求予以支持，对原告主张由被告承担违约责任的请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十六条一款之规定，判决如下：
一、限被告岚皋县川惠旅游开发有限公司于本判决生效后10内给付原告秦皇岛市海港秦海打井队工程款977040元。
二、驳回原告秦皇岛市海港秦海打井队其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11310元，减半收取5655元，由原告秦皇岛市海港秦海打井队工程款负担1853元，由被告岚皋县川惠旅游开发有限公司负担3802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 朱益虎
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘小东
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1281执204号之一
申请执行人怀化钢联物资有限公司，住所地怀化市。
法定代表人胡兴明，公司总经理。
被执行人怀化市港翔管桩有限公司，住所地湖南省洪江市。
法定代表人李敏勇，总经理。
本院在执行申请执行人怀化钢联物资有限公司与被执行人怀化市港翔管桩有限公司合同纠纷一案中，于2016年7月6日向被执行人怀化市港翔管桩有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化市港翔管桩有限公司在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人怀化市港翔管桩有限公司未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人怀化市港翔管桩有限公司的银行存款。
本裁定立即执行。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 程林桂
二〇一六年八月二十四日
书记员 文 松
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初3441号
原告中国电信股份有限公司武隆分公司，住重庆市武隆县巷口镇白杨路43号，统一社会信用代码：91500232711627037W。
公司负责人余江湖，该公司总经理。
委托代理人吴益红，男，1970年11月23日出生，住重庆市武隆县。
被告曹成莲，女，1967年10月16日出生，住重庆市武隆县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司武隆分公司诉被告曹成莲电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。
代理审判员 代 纯
二〇一六年十二月八日
书 记 员 邢二超
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1011刑初369号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人李庆，男，1976年10月26日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，无业，户籍所在地四川省内江市东兴区，案发前住内江市东兴区。1997年12月15日因犯抢夺罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元；2017年6月7日，因吸食毒品被内江市公安局东兴区分局行政拘留十五日。2017年6月22日因本案被内江市公安局东兴区分局取保候审。经本院决定，2017年10月17日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）297号起诉书指控被告人李庆犯容留他人吸毒罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员雷利出庭支持公诉，被告人李庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月至6月期间，被告人李庆在位于内江市东兴区田家镇XX街XX号X栋X单元X号的家中多次容留张某、王某、何某1等人采取烫吸的方式吸食毒品冰毒。
2017年6月6日，被告人李庆因吸食毒品被公安机关抓获。到案后，被告人李庆如实供述了上述犯罪事实。
经甲基安非他明检测试剂现场检测，李庆、张某、王某、何某1尿液检测结果呈阳性。
另查明：1997年12月15日被告人李庆因犯抢夺罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元；2017年6月7日被告人李庆因吸食毒品被内江市公安局东兴区分局行政拘留十五日，自2017年6月7日至2017年6月22日。
上述事实，被告人李庆庭审中无异议。公诉机关在庭审中出示了受案登记表、立案决定书等书证，证人张某、王某、何某1的证言，被告人李庆的供述与辩解，尿检报告，现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录等证据予以证实。以上证据经庭审质证，证据收集程序合法，内容客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人李庆多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李庆因吸食毒品被公安机关抓获，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；被告人李庆曾因犯罪被判处刑罚，有前科，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
被告人李庆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年4月16日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 米志刚
二〇一七年十月十七日
书记员 江 姝
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
……
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015��横法执字第01224号
申请执行人胡某某。
被执行人李某某。
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2015年9月17日作出的（2015）横民初字第02561号民事调解书，于2015年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人李某某偿还申请执行人胡某某借款本金人民币33万元；本案件受理费3120元，由被执行李某某负担1560元。2015年9月23日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费4850元。但被执行人拒不履行法院生效文书，本院现查明被执行人李某某在长安银行横山县支行、陕西横山农村商业银行有工资收入，于2015年9月23日依法冻结被执行人李某某在长安银行横山县支行的工资账户6214481001060063705的全部存款；陕西横山农村商业银行的账号：6225061011013478003的全部存款。至扣足案款之日止。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2015）横民初字第01224号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋先南
审判员 谢加富
审判员 侯 斌
二〇一五年十月十五日
书记员 刘 欢
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执44号之一
申请执行人：罗霄蕊，女，1989年11月16日出生，汉族。
被执行人：西安瑞德航空科技有限公司，住所地：西安市阎良区国家航空高技术产业基地蓝天路5号A座。
法定代表人：陈明。
本院在执行罗霄蕊与西安瑞德航空科技有限公司劳动争议纠纷一案中，涉及案件标的14615.12元，承担执行费119元，合计14734.12元。在执行过程中查明西安瑞德航空科技有限公司名下财产本院另案（2017）陕0114执206号案查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 白凌河
执 行 员 张 艳
人民陪审员 陈六三
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 赵博伟
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0821执312号
申请执行人：陈某某
被执行人：运城某信息技术有限公司,住临猗县南环西路1251号。
法定代表人：滕某某，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人运城某信息技术有限公司劳动争议一案中，被执行人已按生效法律文书自觉履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)晋0821执312号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 樊晓波
二〇一八年五月三十日
书记员 吕 增
河南省台前县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫0927执319-1号
申请执行人台前县国土资源局。
法定代表人张传玉,该单位局长。
被执行人葛征彬，男，汉族。
申请执行人台前县国土资源局于2016年5月4日向本院申请强制执行台国土资监（2015）处罚字040806号行政处罚决定书一案，在执行过程中，申请执行人台前县国土资源局申请撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
申请执行人台前县国土资源局申请强制执行葛征彬行政处罚一案，终结执行。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 邱继伟
审 判 员 刘 伟
审 判 员 范小丽
二〇一六年六月二十日
书 记 员 徐艳芳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1416号
申请执行人：王汉英，女，1936年1月26日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被执行人：赵国全，男，1964年12月22日出生，汉族，住赤峰市红山区。
本院在执行王汉英与赵国全承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，被执行人赵国全拒不履行本院作出的（2016）内0402民初4938号民事判决书所确定的还款义务，经查，被执行人赵国全在赤峰市红山区文钟镇文钟村有房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人赵国全名下房屋一处，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一七年五月三十一日
书记员 王艺彬
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初2149号
原告刘锐敏。
委托代理人杜文文，天津德彰律师事务所律师。
委托代理人陈璐，天津德彰律师事务所律师。
被告天津鼎织生活用品有限公司，住所地天津市津南区双港镇李楼村。
法定代表人田部智也，职务执行董事。
委托代理人罗明亮，北京大成（天津）律师事务所律师。
委托代理人柳李莉，北京大成（天津）律师事务所律师。
原告刘锐敏诉被告天津鼎织生活用品有限公司（以下简称|“鼎织公司”）劳动合同纠纷一案，本院立案受理后。依法由代理审判员鲁一男适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锐敏的委托代理人陈璐、被告鼎织公司的委托代理人柳李莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经查，2016年1月26日，原告向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、被告赔偿原告违法解除劳动合同赔偿金79834元；2、被告支付原告2014年及2015年未休年休假工资8752元。3、被告支付原告2005年7月22日至2016年1月18日周末加班费61349、74元、法定节假日加班费8479.5元。4、被告支付原告2014年、2015年冬季取暖费1040元。5、被告支付原告2015年12月、2016年1月1日至1月18日工资4800元。2016年2月26日，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出了津南去劳人仲字（2016）第15号决定书，该决定书决定：“申请人无正当理由不参与庭审，决定按申请人撤回仲裁申请处理。”
本院认为，原告刘锐敏以劳动合同纠纷为案由提起诉讼，该案件根据法律规定应先行申请劳动仲裁，待劳动仲裁出具裁定书后，任何一方不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告仲裁按照撤回仲裁申请处理，应视为并没有经过劳动仲裁前置程序。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下。
驳回原告刘锐敏的起诉。
案件受理费5元，退还原告刘锐敏。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 鲁一男
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 杨国晴
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0105执732号
申请执行人王玉，女，1954年11月19日生，住南京市鼓楼区。
被执行人路露，男，汉族，1982年10月4日生，户籍地址南京市秦淮区。
王玉申请执行路露公证债权文书一案，江苏省南京建邺公证处分别于2016年12月27日、2017年3月10日作出(2016)宁建证经内字第1437号公证书、（2017）宁建证内执字第69号执行证书，确定：被执行人为路露，执行标的的借款本金800000元（捌拾万元）、利息24000元（贰万肆仟元），共计824000元（捌拾贰万肆仟元）。二○一七年三月七日之后拖欠的利息及违约金，以本金800000元为基数，按每月2%计算至实际还清之日。
本院立案受理后，查询了被执行人路露名下的财产。经查，被执行人路露名下无车辆、土地使用权等可供执行财产,截止2017年4月19日，被执行人路露名下在本市18个银行账户共有存款253.89元，其在本市浦口区、鼓楼区、玄武区等多地有房产91套，已被南京市公安局秦淮分局等多家机关查封，现无法处置。
经向南京市公安局秦淮分局了解，被执行人路露因涉嫌合同诈骗罪，于2016年2月15日被立案侦查（同年2月13日被抓获归案），2017年3月15日由该局向南京市秦淮区人民检察院提请批准逮捕，同年3月22日正式决定逮捕。该局侦查发现：2016年4月至2016年12月期间，路露以改善住房、投资炒房等名义，在本市多区与被害人签订房屋买卖合同骗取房产，在取得产权证后迅速以抵押房产等方式，向他人进行借款，造成被害人经济损失上亿元。路露的上述行为已涉嫌合同诈骗罪，正在刑事侦查过程中。
本院在执行过程中发现被执行人路露的抵押借款行为可能涉嫌经济犯罪，且名下财产均因涉嫌合同诈骗案件赃款赃物被公安机关查封、冻结，本院均无法处置，据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 彭鸣俊
审 判 员 盛云峰
审 判 员 王铁勋
二〇一七年四月二十一日
见习书记员 凌稼乐
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执10795号
申请执行人李晓宇，女，汉族，1977年02月28日出生，住郑州市中原区。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号。
法定代表人赵新士，总经理。
申请执行人李晓宇申请执行被执行人河南广鸿实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初12206号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：被告河南广鸿实业有限公司支付原告租金10000元，于判决生效后10日内付清。被执行人河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李晓宇于2017年10月16日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南广鸿实业有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人河南广鸿实业有限公司高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容被执行人无财产可供执行；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院豫（2017）豫0105执10795号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年四月二十七日
书记员 张亚娴
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0582执恢82号之一
申请执行人：夏正彪，男，1967年6月8日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住张家港市。
被执行人：吴斌，男，1973年11月16日生，汉族，住张家港市。
被执行人：陈敏艳，女，1973年9月21日生，汉族，住张家港市。
被执行人：陈艳频，女，1965年9月18日生,汉族，住张家港市。
被执行人：高敏锋，男，1965年5月23日生，汉族，住张家港市。
被执行人：江阴市丰源轧钢有限公司,住所地江阴市顾山镇北国开发区。
法定代表人：高敏锋，总经理。
申请执行人夏正彪与被执行人吴斌、陈敏艳、陈艳频、高敏锋、江阴市丰源轧钢有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日作出的（2015）张民初字第00021号民事判决书，依该裁判：1、吴斌、陈敏艳归还夏正彪借款本金375.60万元，并支付该款自2014年8月1日起至实际归还之日止按照月利率1.2%计算的利息；2、吴斌、陈敏艳支付夏正彪律师费15万元；3、陈艳频、高敏锋、江阴市丰源轧钢有限公司对吴斌、陈敏艳的上述一、二项义务承担连带责任；上述义务，限吴斌、陈敏艳、陈艳频、高敏锋、江阴市丰源轧钢有限公司于本判决生效之日起十日内履行；4、案件受理费39760元，财产保全费5000元，合计44760元，由吴斌、陈敏艳、陈艳频、高敏锋、江阴市丰源轧钢有限公司负担。吴斌不服该判决，上诉至江苏省苏州市中级人民法院，江苏省苏州市中级人民法院于2015年8月10日作出（2015）苏中民终字第02687号民事判决书，依该裁判：1、维持江苏省张家港市人民法院（2015）张民初字第00021号民事判决书主文第二、三项；2、撤销江苏省张家港市人民法院（2015）张民初字第00021号民事判决书主文第一项；3、吴斌、陈敏艳于本判决生效后十日内归还夏正彪借款本金263.60万元及利息（利息计算方式：自2014年8月1日起按照月利率1.2%计算至实际偿付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、一审案件受理费39760元，财产保全费5000元，合计44760元，由吴斌、陈敏艳、陈艳频、高敏锋、江阴市丰源轧钢有限公司负担；二审案件受理费17482.44元，由吴斌、陈敏艳、陈艳频、高敏锋、江阴市丰源轧钢有限公司负担15000元，夏正彪负担2482.44元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年2月2日立案受理。
案件恢复执行过程如下：
1、2018年2月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。
2、2018年2月6日、2018年5月3日及2018年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
3、恢复执行过程中，本院依法查封了被执行人陈艳频持有的在张家港贝隆鞋业有限公司的股权145万元。查封期限从2017年11月17日到2019年11月16日。
4、本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，依法轮候查封了被执行人吴斌名下的位于张家港市塘桥镇××别墅××室、××室。查封期限从2017年11月22日到2020年11月21日。未发现其他被执行人有可供执行的房产信息。
5、本案在恢复执行过程中，被执行人已履行债务270000元。
5、2018年7月10日，本院电话约谈了申请执行人夏正彪的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本案已执行到位270000元，尚未执行到位1390460元及逾期付款期间的利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 钱耀文
审判员 黄春法
二〇一八年七月十六日
书记员 钱宇杰
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖06执148号之二
申请执行人：淮北市同创融资担保集团有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：左钱发，该公司董事长。
被执行人：安徽盛典融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人李飞，该公司负责人。
本院在执行淮北同创融资担保集团有限公司与安徽盛典融资担保有限公司追偿权纠纷一案中，向安徽盛典融资担保有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人淮北同创融资担保集团有限公司支付代偿款5196452.26元，实现债权的费用3万元，并从2015年9月19日起按代偿款的每日万分之五计算违约金至2016年10月3日，支付迟延履行期间的加倍利息并负担仲裁费32424元、执行费53694元。但被执行人安徽盛典融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽盛典融资担保有限公司银行存款1291045元。
本裁定立即执行。
审判员 王 艳
二〇一七年十月二十六日
书记员 徐晓潇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第855号
申请执行人：吴伟。
被执行人:张钦学、庄春红。
本院在执行申请执行人吴伟与被执行人张钦学、庄春红合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结吉林省通化市东昌区人民法院（2015）东江西民初字第855号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 ：叶小彭
执行员 ：鲁国欣
执行员 ： 马 林
二〇一六年六月二十一日
书记员 ：刘宝军
安徽省阜阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖12行初111号
原告刘明义。
委托代理刘磊,安徽元祥律师事务所律师。
被告颍州区人民政府,住所地安徽省阜阳市一道河中路129号,组织机构代码73301241-2。
法定代表人张俊杰,该区区长。
被告阜阳市国土资源储备发展中心,住所地阜阳市颍州区清河东路322号。
本院在审理原告刘明义诉颍州区人民政府、阜阳市国土资源储备发展中心征收补偿协议纠纷一案中,原告刘明义申请撤诉。
本院认为,原告刘明义申请撤诉,不违反法律强制性规定,不损害国家、社会利益以及他人的合法权益,依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:
准许原告刘明义撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取,由原告刘明义负担。
审判长 周海龙
审判员 杨 柳
审判员 陶善义
二〇一六年十一月十五日
书记员 张 靖
附相关法律条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0113执480号
申请执行人贵州众鑫富顺混凝土有限公司，住所地贵阳市白云区沙文镇。
法定代表人，赵金。
被执行人盐城市中恒基础设施工程有限公司，住所地盐城市盐马路。
法定代表人，董建军。
本院执行的贵州众鑫富顺混凝土有限公司申请执行盐城市中恒基础设施工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院（2017）黔0113民初211号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行债务共计2640410元，被执行人未履行判决义务，申请人向我院申请强制执行。本院受理后，向被执行人进行了财产调查；我院依法通过网络查询系统查询了被执行人银行存款、车辆情况，不动产情况。现被执行人无财产可供执行。
经合议庭讨论一致同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)黔0113执480号案件的本次执行程序。
申请人贵州众鑫富顺混凝土有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 杨晓勇
审判员 蒋 琴
审判员 丁 亮
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘耀炜
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1119号
罪犯吉友莫比阿木，女，1968年6月8日出生，四川省普格县人，彝族，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
成都铁路运输中级法院于2013年7月4日作出（2013）成铁中刑初字第21号刑事判决，以被告人吉友莫比阿木犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省成都女子监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省成都女子监狱以罪犯吉友莫比阿木在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯吉友莫比阿木在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吉友莫比阿木在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯吉友莫比阿木无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。
（刑期自2016年6月20日起至2038年6月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 唐嘉君
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 婧
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘11民终380号
上诉人（原审起诉人）尹学入，又名尹学儒，男，汉族，1944年1月11日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县禾驮乡曙光村三社***号。
上诉人（原审起诉人）尹想青，男，汉族，1966年9月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县禾驮乡曙光村三社***号。
上诉人尹学入、尹想青因财产损害赔偿纠纷一案，不服岷县人民法院于2016年3月11日作出的(2016)甘1126民初376号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：二原告的诉讼请求，本院（2005）岷民一初字第95号民事判决书已作处理，现二原告又提出起诉，属于重复起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第（五）项之规定，裁定：对尹学入、尹想青的起诉，本院不予受理。
上诉人尹学入、尹想青不服提出上诉称：1、上诉人前诉与后诉的诉讼法律关系不同；2、上诉人前诉与后诉的诉讼标的不同；3、上诉人前诉与后诉的诉讼请求既不相同又不存在实质上的否定。故上诉人的后诉与前诉并不同时符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第247条构成重复诉讼的三大条件。请求：1、依法撤销原裁定；2、裁定本案由岷县人民法院受理。
本院经审查认为：原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。本案上诉人尹学入、尹想青的诉讼请求已经岷县人民法院（2005）岷民一初字第95号民事判决及定西市中级人民法院（2005）定中民一终字第185号民事判决已作处理，二上诉人的起诉属于重复起诉。故原审裁定不予受理并无不当，上诉人尹学入、尹想青的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款(一)项，第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 焦茂荣
审判员 秦民生
审判员 史宏伟
二〇一六年六月二十一日
书记员 李亚婷
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1126执46号
申请执行人:李金花，女，汉族，1962年5月1日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
被执行人:方造林，男，1966年10月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住所地江西省弋阳县。
本院在执行申请执行人李金花与被执行人方造林民间借贷纠纷一案中，现因申请人李金花自愿撤回（2016）赣1126民初133号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定,裁定如下：
终结(2018）赣1126执46号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹爱民
审判员 应建辉
审判员 张利华
二〇一八年四月二十五日
书记员 项昕宇