江苏省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏刑终342号
原公诉机关江苏省淮安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邢道乾，男，1962年2月14日出生，汉族，大学文化，原系江苏省洪泽中学校长，曾任江苏省丰县欢口中学校长，住江苏省洪泽县。因涉嫌犯受贿罪，于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。
辩护人薛本肖、孙文龙，江苏求本律师事务所律师。
江苏省淮安市中级人民法院审理江苏省淮安市人民检察院指控原审被告人邢道乾犯受贿罪、挪用公款罪一案，于2016年11月3日作出（2016）苏08刑初10号刑事判决。原审被告人邢道乾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员焦柠出庭履行职务，上诉人邢道乾及其辩护人薛本肖、孙文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市中级人民法院判决认定：
一、主体部分
被告人邢道乾于1994年9月任江苏省丰县欢口育英中学校长，2001年9月任江苏省丰县欢口中学校长，2007年11月至案发前任江苏省洪泽中学校长。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人邢道乾的供述、书证邢道乾户籍证明、干部任免审批表、任免通知、欢口中学情况说明、洪泽中学组织机构代码证及关于领导班子职责分工的文件等证据予以证实。
二、受贿部分
2005年至2015年间，被告人邢道乾利用担任江苏省丰县欢口中学校长、江苏省洪泽中学校长的职务便利，在工程承揽、资金支付、工程验收、项目帮办等方面为他人谋取利益，先后收受龙某、陈某1等人所送的财物，共计价值人民币149.54万元。具体事实分述如下：
（一）2014年4月至2015年1月期间，被告人邢道乾利用担任洪泽中学校长的职务便利，为徐州洪瑞建筑设计咨询有限公司（以下简称洪瑞公司）法定代表人龙某在项目承揽、矛盾协调、费用预借及支付等事项上进行关照，先后3次收受龙某所送的现金60万元。
1、2014年4月，被告人邢道乾在洪泽湖国际大酒店前小树林停车场里收受龙某所送的现金30万元。
2、2014年9月，被告人邢道乾在洪泽县大庆路旁收受龙某所送的现金10万元。
3、2015年1月，被告人邢道乾在洪泽湖国际大酒店的停车场收受龙某所送的现金20万元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人邢道乾的供述及自书材料，证明：龙某承接了洪泽中学老校区以及新校区的设计项目。2009年下半年，龙某送给其一张中国银行的银行卡，至2013年龙某陆续向该卡中存了50万元，该卡上的50万元被其用于购买汽车等。2014年1月，其将该50万元通过其子邢某账户归还至龙某洪瑞公司账户。2014年4月、2014年9月、2015年1月，龙某先后三次在洪泽湖国际大酒店前停车场、洪泽县大庆路旁等地分别送给其现金人民币30万元、10万元、20万元。龙某向其送钱主要是感谢其对他所承接的洪泽中学相关项目上的关照，并希望继续得到其关照拿到设计费的余款。加之之前龙某所送银行卡其已退还，龙某才在2014年到2015年多次送钱给其表示感谢。其也曾将收受龙某所送60万现金的事情告诉陈某1。
2、证人龙某的证言，证明：其以洪瑞公司名义承接了洪泽中学科技楼扩容设计、洪泽中学新校区规划设计两个项目。第一个项目的款项全部结清以后，2009年10月份其送给邢道乾一张中国银行的银行卡，此后分多次在此卡中存入约49.5万元。邢道乾使用该卡用于买车消费等。2014年初邢道乾将使用该卡消费的50万元退还给其。因为当时其急需资金，就对邢道乾说“有情后补”。说“有情后补”是因为邢道乾在上述项目中给其提供帮助与支持，但其又将送出的钱拿回来了，有点不够意思，就准备将来有钱了再补送给他。之后其分三次又分别送给邢道乾现金共计60万，分别是30万元、10万元、20万元。在其承接的洪泽中学项目中，邢道乾曾多次给予其帮助。其公司在洪泽中学新校区工程施工设计招标中顺利中标；其曾先后从洪泽中学借款150万元；在项目施工过程中，邢道乾曾出面帮其协调因工程设计调整与施工工人之间产生的矛盾；其还找过邢道乾帮忙要求学校尽快支付设计费等。
其送给邢道乾的银行卡，在其往卡中陆续打入30万元并被邢道乾使用后，邢道乾比较担心，和其商定由其出具一张收条，证明该30万元是邢道乾向其的借款并且已经归还，但实际上该30万元是其送给邢道乾的，在其写借条时邢道乾也没有归还。直至2014年初，邢道乾才将所使用的共计50万元退还给其，该50万元中便包含上述30万元。
2015年9月，邢道乾曾让邢某找到其，邢某称纪委正在调查邢道乾的事情，如果将来有人找其调查银行卡的事情，就把几次大额的现金说成是借款，统一口径应付调查。
3、证人唐某（龙某之妻）的证言，证明：2009年至2010年间，其曾按照龙某的安排向龙某名下一银行卡内陆续存入约50万元。2014年1月，洪瑞公司洪泽分公司账号上收到从一私人账户转来的一笔50万元。2014年以后，其曾根据龙某的安排先后四次准备现金共计50万元交给龙某。
4、证人吴某（时任洪泽中学副校长）的证言，证明：龙某承接了洪泽中学新校区规划设计和施工设计两个工程。经邢道乾同意洪泽中学曾对此借款给龙某使用。龙某和施工单位发生矛盾，邢道乾曾出面协调。2014年春节前，其和蔡某主任曾听邢道乾说龙某送了50万元给他，邢道乾决定通过邢某的账户还给龙某。过了几天邢道乾把汇款凭证给其和蔡某看了一下。
5、证人蔡某（洪泽中学总务处主任）的证言，证明：在洪泽中学老校区科技楼扩容工程中，经邢道乾决定，工程款都是及时支付给龙某；在新校区设计过程中，经邢道乾同意，龙某还向学校借过150万左右的资金。大约2014年前后，其和吴某副校长听邢道乾说龙某给了他50万元，但他全部退给龙某了。
6、证人韦某（时任洪泽中学副校长）的证言，证明：龙某承接了洪泽中学老校区科技楼改造设计项目。在新校区规划和工程设计时，邢道乾提议请龙某参加，最后相关项目由洪瑞公司承接。龙某曾与施工方发生矛盾，后来由邢道乾和其出面帮助协调。在洪瑞公司承接项目的工程款支付上，有时到付款的时候邢道乾会向其打招呼，及时支付工程款。此外，还有龙某预支工程款的情形。
7、证人陈某1（淮安厚德房地产开发有限公司董事长）的证言，证明：2013年时邢道乾告诉其龙某通过银行卡送给其50万元。其建议邢道乾退回，因为卡是龙某的，无论怎么处理都会被查出来。过了一段时间邢道乾告诉其已经把50万元退还给了龙某。邢道乾在后来与其订立攻守同盟时，告诉其又收受了龙某所送的现金60万元，并称还借了20万元给李某1。邢道乾还说已经和龙某商定好，龙某不会把60万元的事情说出去。
8、证人李某1的证言，证明：2015年春节前邢道乾借给其现金20万元。
9、书证龙某、唐某户籍证明、龙某任职文件及设计资质证明文件、洪瑞公司及分公司工商登记资料、徐州中国矿业大学建筑设计咨询研究院有限公司登记资料、洪泽县中学老校区科技楼多功能活动室扩容建筑设计技术服务合同及付款会计凭证、3万元设计费暂付凭证、洪泽县中学新校区规划设计研究技术服务合同、洪泽中学新校区及县体育中心建设项目设计合同及补充协议、徐州中国矿业大学建筑设计咨询研究院有限公司授权书、龙某从洪泽中学预借资金的会计凭证及龙某承接工程设计费入账明细、工程款付款会计凭证、中共洪泽县委常委（扩大）会会议记录等，证明：龙某承接洪泽中学相关设计工程及经邢道乾签批结算设计费的情况。
10、龙某中国银行卡交易明细、洪瑞公司银行交易明细、邢某银行卡交易明细、唐某银行卡明细及原始凭证等，证明：龙某自2009年8月9日至2013年6月19日向其名下中国银行卡累计打款50万元，邢道乾消费283199元以及通过ATM机多次取款共20余万元。为掩盖其消费的事实，由龙某向其出具了一张虚假的还款收条。2014年1月24日邢道乾通过其子邢某账户退还龙某50万元；唐某分别于2014年4月、9月、12月共取现40万元。
11、龙某家中保险柜照片、龙某辨认与其用于装现金的包装相似的食品礼盒照片、龙某2014年在洪泽县的宾馆住宿记录等，证明：龙某行贿的时间、地点、包装等。
（二）2012年至2014年1月期间，被告人邢道乾利用担任洪泽中学校长的职务便利，为淮安厚德房地产开发有限公司（以下简称厚德公司）法定代表人陈某1在项目帮办、协调优惠政策、协调资金、借款等事项中进行关照，先后3次收受陈某1所送的现金41万元。
1、2012年下半年，被告人邢道乾在教师公寓项目部陈某1办公室楼下，收受陈某1所送的现金15万元。
2、2013年3月，被告人邢道乾在教师公寓项目部陈某1办公室楼下，收受陈某1以祝贺其儿子结婚为名所送的现金6万元。
3、2014年1月，被告人邢道乾收受陈某1以归还借款为名通过银行转账所送的现金20万元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人邢道乾的供述及自书材料，证明：2012年下半年，陈某1为感谢其在新校区相关工程上给予的关心，并希望其在教师公寓项目上继续予以关照，送给其现金15万元。2013年3月，陈某1借其为儿子回老家准备婚礼之机送给其现金6万元。2013年6月，其曾借给陈某160万元，其中包括其个人借给陈某1的40万元和由其个人决定从学校账上借给陈某1的20万元。其告诉陈某1从学校借的20万元直接向学校归还。2014年1月，陈某1转款共计66万元至其子邢某账户，其中40万元和6万元分别是归还之前的借款本金及支付的利息，多出的20万元陈某1明确表示是为感谢其在教师公寓项目上给予的帮助而送给其的。陈某1送钱给其主要是感谢其关心支持厚德公司承建的教师公寓项目，并希望其继续支持关心。
2015年初，其借款20万元给陈某1。当时借钱给陈某1的原因也有担心陈某1通过其子邢某银行卡送给其的20万元不安全，心里也有退还的想法，但其并未告诉陈某1，因为当时还有侥幸心理，所以只对陈某1讲是借给他的。
2、证人陈某1的证言，证明：其曾分三次共送给邢道乾41万元。2012年7月，其送给邢道乾15万元；2013年上半年，其趁邢道乾为其儿子准备婚礼之机送给邢道乾6万元；2013年6月，其急需资金，邢道乾提出借给其60万元，并告诉其20万元是洪泽中学的流动资金，要求其及时向学校归还。2014年1月，其转款66万元给邢道乾，40万是借款本金，6万元是利息，多出的20万元是送给邢道乾的。送给邢道乾上述41万元主要是感谢邢道乾在其公司顺利中标洪泽中学新校区土建工程和教师公寓项目以及在教师公寓项目建设过程中给予的帮助；感谢邢道乾多次从学校安排资金借给其使用；感谢邢道乾以学校名义为其提供担保以及为其项目向有关职能部门争取到优惠政策等。
3、证人李某1的证言，证明：2014年下半年，其多次试图找陈某1结算工程款，但未能找到陈。当其向邢道乾询问如何才能找到陈某1时，邢道乾主动提出借给其20万元解决资金困难。其之前也曾多次向邢道乾借款并及时归还，邢道乾对其比较信任。邢道乾从未和其讲过这20万元是替陈某1支付的工程款，陈某1也未和其提过邢道乾替他支付工程款的事情。这20万元是其向邢道乾的借款。
4、证人赵某1（邢道乾儿媳）的证言，证明：其根据邢道乾的安排，曾分别于2013年和2015年借款40万元和30万元给陈某1的厚德公司使用。此外，证人张某1的证言证明：2013年6月，其姑父邢道乾曾向其婆婆贾桂华借款39万元，2014年1月邢道乾归还16万元。
5、证人杜某（厚德公司经理）的证言，证明：2013年6月份，邢某就通过银行转账了60万元给厚德公司使用。2014年1月份，陈某1安排其转账66万元给邢为旭。
6、证人陈某2（广宇集团洪泽中学新校区项目经理）、魏某1（江苏大汉建筑有限公司副总经理）、鲁某的证言，证明：陈某1借用广宇集团等公司资质顺利中标了洪泽中学新校区土建及教师公寓等项目。陈某1曾表示要对邢道乾表示感谢，送给邢道乾15万元。
7、证人吴某（时任洪泽中学副校长）的证言，证明：依据县委办公会议纪要决定，邢道乾安排其在陈某1未交齐土地费的前提下办理了教师公寓项目土地使用证和规费缓交等事宜。邢道乾决定为厚德公司以洪泽中学的名义提供担保，导致学校的账户被封并承担相关责任。
8、证人程某（洪泽县住建局副书记）的证言，证明：邢道乾多次在工作场合请其关心、推动洪泽中学教师公寓楼工程建设。在取得学校担保情况下，该工程取得了施工许可证。
9、书证江苏大汉建设实业集团有限责任公司工商登记资料、厚德公司工商登记资料及工程承包承诺书、洪泽中学有关新校区教师公寓开发模式的情况报告、洪泽县发改委核准及投资主体变更批复、建筑工程施工许可证、中标通知书及合作协议、建设工程收费审批表、厚德公司与洪泽中学承诺书、洪泽县建筑管理处出具的厚德公司申请缓缴规费、洪泽中学作担保办理施工许可证的证明、建设工程规划许可证、厚德公司欠规划局规费的欠条、县委会议纪要、洪泽县国资办批复、洪泽中学教师公寓项目转让合同及缴费凭证等，证明：厚德公司承接洪泽中学新校区教师公寓项目工程及缓缴规费的情况。
10、书证洪泽中学教育收费情况统计表、上缴收费会计凭证、厚德公司借款凭证、厚德公司向洪泽中学集资情况统计表以及与洪泽中学资金往来情况统计表、关于拖欠工程款和农民工工资的交办函及信访件、江苏省淮安市中级人民法院证据材料、判决书等，证明：邢道乾为厚德公司解决资金紧张问题，向洪泽中学教师集资，将学校公款450万元借给厚德公司使用，并决定以洪泽中学的名义替厚德公司担保借款2000万元，致使学校被判承担赔偿责任。
11、书证邢某银行卡交易明细、赵某4存入20万元的原始凭证、厚德公司收款记账凭证、支付凭证等，证明：2013年6月3日、4日邢某账户存入60万元并转账至厚德公司。2014年1月收到厚德公司转账66万元，其中16万元转入邢道乾亲戚张某1账户，50万元存入洪瑞公司洪泽分公司账户。邢道乾及其儿子、儿媳曾借款30万元给厚德公司使用。
（三）2014年至2015年期间，被告人邢道乾利用担任洪泽中学校长的职务便利，为洪泽个体建筑商万某在承接工程、资金支付、协调矛盾等事项上进行关照，先后3次收受万某所送的现金14万元。
1、2014年春节前，被告人邢道乾在其幸福广场小区家楼下，收受万某所送的现金2万元。
2、2014年年底，被告人邢道乾在洪泽中学新校区体育场外围墙附近，收受万某所送的现金10万元。
3、2015年春节前，被告人邢道乾在洪泽中学教职工宿舍楼下，收受万某所送的现金2万元。
被告人邢道乾对上述事实无异议。上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
证人万某、盛某、吴某、蔡某、张某2的证言；被告人邢道乾的供述及万某的户籍信息、银行卡交易明细及原始凭证、取款凭条；江苏广宇集团的工商登记及证明资质文件、江苏铭鼎建设有限公司的工商登记及证明资质文件；江苏名鼎建设有限公司与万某结算材料、银行记录和会计凭证；洪泽中学新校区东十道道路工程招投标及中标的相关文件、东十道道路工程合同、验收及结算凭证、东十道道路工程分包合同、新校区配套工程三标段合同及分包合同、竣工验收证书、洪泽中学体育场工程合同、竣工验收证书、工程款支付会计凭证；学校决定将新校区配套工程直接发包的会议纪要、三标段工程款支付共管账户会计凭证；广宇集团与万某结算材料等。
（四）2010年至2015年期间，被告人邢道乾利用担任洪泽中学校长的职务便利，为徐州东南化工有限公司法定代表人刘某1在工程承揽、资金支付等事项上进行关照，先后6次收受刘某1所送的现金10万元。
1、2010年春节前，被告人邢道乾在其洪泽中学老校区家中，收受刘某1所送的现金1万元。
2、2011年下半年，被告人邢道乾在其洪泽中学老校区办公室，收受刘某1所送的现金5万元。
3、2012年春节前，被告人邢道乾在其洪泽中学老校区家中，收受刘某1所送的现金1万元。
4、2013年上半年，被告人邢道乾在其丰县欢口镇老家，收受刘某1所送的现金1万元。
5、2014年上半年，被告人邢道乾在其幸福广场小区家中，收受刘某1所送的现金1万元。
6、2015年春节前，被告人邢道乾在其洪泽中学新校区教师公寓楼下，收受刘某1所送的现金1万元。
被告人邢道乾对上述事实无异议。上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
证人刘某1、韦某、蔡某的证言；被告人邢道乾的供述；江苏荣德建设有限公司工商登记资料、徐州润发建设工程有限公司（原徐州东南化工有限公司）工商登记资料；洪泽中学关于刘某1承做洪泽中学工程的情况说明和结算凭证；洪泽县审计局关于自行车库的审计报告等。
（五）2005年至2014年期间，被告人邢道乾利用担任丰县欢口中学校长、洪泽中学校长的职务便利，为山东省嘉祥县金星石材厂法定代表人李某1在工程承揽、资金预付及支付等事项上进行关照，先后5次收受李某1所送的现金7万元以及由李某1为其支付的装修人工费用1.04万元，共计8.04万元。
1、2005年下半年，被告人邢道乾在其欢口中学家属楼的家中，收受李某1所送的现金1万元。
2、2006年8月，被告人邢道乾在其欢口中学家属楼的家中，收受李某1以祝贺其子女考上大学为名所送的现金1万元。
3、2009年上半年，被告人邢道乾在其洪泽中学老校区教职工宿舍家中，通过妻子尹某收受李某1所送的现金3万元。
4、2009年9月，被告人邢道乾在其洪泽中学老校区办公楼后，收受李某1所送的现金1万元。
5、2013年3月，被告人邢道乾在其丰县欢口镇老家，收受李某1以祝贺其子结婚为名所送的现金1万元。
6、2014年7、8月，被告人邢道乾因李某1为其代付洪泽中学教师公寓家庭装修铺设瓷砖人工费用而少支付1.04万元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人邢道乾的供述及自书材料，证明：2005年下半年至2013年3月，李某1先后五次在其欢口中学、洪泽中学的家中等地送给其现金共计7万元。2014年下半年，李某1替其向工人支付了新校区教师公寓地砖铺设费用1万多元。其曾多次借款给李某1，尚未归还的有25万元。其借给李某13万元时有过归还李某12009年上半年所送的3万元的想法，但未告诉李某1。其多次收受李某1所送钱款和借款给李某1之间没有关系。
2、证人李某1（山东省嘉祥县金星石材厂法定代表人）的证言，证明：其于2005年下半年至2013年间，先后多次送给邢道乾现金共计7万元；2014年7、8月份，代邢道乾支付了教师公寓家庭装修铺贴瓷砖人工费用1.04万元。其送钱给邢道乾主要是对邢道乾提供的帮助表示感谢。在邢道乾的帮助下，其获得了洪泽中学老校区及北广场硬化、砌墙工程等工程；在邢道乾的安排下，洪泽中学曾多次预支工程款给其，工程完工后也及时拿到了工程款。其曾先后多次向邢道乾借款共计35万元，尚有25万元未归还。
3、证人彭某（丰县欢口中学总务处主任）、邵某（洪泽中学总务处副主任）、吴某（时任洪泽中学副校长）、韦某（时任洪泽中学副校长）、蔡某（洪泽中学总务处主任）、万某（个体建筑商）等人的证言，证明：在李某1承接欢口中学、洪泽中学部分工程项目中，邢道乾曾多次提供帮助，邢道乾还要求及时向李某1支付工程款。
4、书证山东省嘉祥县金星石材厂的工商登记资料、丰县欢口中学硬化亮化工程付款凭证、丰县欢口中学创建三星级高中相关文件、洪泽县纪委对洪泽中学违规发包工程处罚情况的说明、洪泽中学老校区硬化工程、办公楼前广场铺设工程、北门广场工程等验收情况、结算凭证及合同、李某1与大汉房地产开发公司关于教师公寓楼电梯包边、通道铺设及1楼地面硬化的付款凭证、邢道乾因公出国审查表及出入境记录等，证明：邢道乾在欢口中学、洪泽中学任职期间，李某1承接的相关工程以及邢道乾批准同意支付、暂付工程款的情况。
（六）2014年9月，被告人邢道乾利用担任洪泽中学校长的职务便利，为洪泽中学新校区绿化工程承包商蔡某1在绿化品种变更、工程验收、工程款结算等事项上进行关照，在其洪泽中学新校区临时办公室收受蔡某1所送的现金5万元。
被告人邢道乾对上述事实无异议。上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
证人蔡某1、赵某2、胡某1、吕某、吴某、蔡某等人的证言；被告人邢道乾的供述；蔡某1户籍信息、洪泽中学关于邢道乾在洪泽中学新校区临时办公室的情况说明和照片、蔡某1购买苗木的明细单、洪泽中学绿化工程的采购、支出流水账、江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司工商登记材料和参与新校区绿化工程招投标及中标的相关文件及其建设工程施工合同、竣工验收证明书、结算凭证、银行交易明细等。
（七）2013年至2015年期间，被告人邢道乾利用担任洪泽中学校长的职务便利，为洪泽中学食堂、超市承包商李某2在项目承包、项目经营等事项上进行关照，先后3次收受李某2所送的现金5万元。
1、2013年下半年，被告人邢道乾在其幸福广场小区家楼下，收受李某2所送的现金3万元。
2、2014年春节前，被告人邢道乾在其幸福广场小区家楼下，收受李某2所送的现金1万元。
3、2015年春节前，被告人邢道乾在其幸福广场小区家楼下，收受李某2所送的现金1万元。
被告人邢道乾对上述事实无异议。上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
证人李某2、张某3、吴某、蔡某的证言；被告人邢道乾的供述；书证李某2公司的工商登记资料、洪泽中学新校区食堂托管协议、超市承包合同、校长办公会议记录、赵某4银行明细账和相关记账凭证等。
（八）2012年至2014年期间，被告人邢道乾利用担任洪泽中学校长的职务便利，为徐州个体装修从业人员师某在工程项目承揽、工程款支付等事项上进行关照，先后4次收受师某所送的现金3万元。
1、2012年春节前，被告人邢道乾在洪泽天鹅湖宾馆，收受师某所送的现金1万元。
2、2012年中秋节前后，被告人邢道乾在丰县所住的宾馆房间，收受师某所送的现金0.5万元。
3、2013年下半年，被告人邢道乾在丰县所住的宾馆房间，收受师某所送的现金0.5万元。
4、2014年年底，被告人邢道乾在其洪泽中学新校区教师公寓家中，收受师某所送的现金1万元。
被告人邢道乾对上述事实无异议。上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
证人师某、胡某2、韦某、蔡某的证言；被告人邢道乾的供述；书证江苏金元装饰工程有限公司工商登记资料、洪泽中学科技楼五楼报告厅装潢工程、新校区录播教室装饰工程的合同以及相关付款、记账凭证等。
（九）2012年春节前、2015年春节前，被告人邢道乾利用担任洪泽中学校长的职务之便，为山东省梁山县个体书商刘某2在推销教辅资料等事项上进行关照，先后两次收受刘某2所送的现金3万元。
1、2012年春节前，被告人邢道乾在其洪泽中学老校区办公室，收受刘某2所送的现金1万元。
2、2015年春节前，被告人邢道乾在其洪泽中学新校区办公室，收受刘某2所送的现金2万元。
被告人邢道乾对上述事实无异议。上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
证人刘某2、胡某3、赵某3、蔡某的证言；被告人邢道乾的供述；书证刘某2销售教辅资料记账凭证、刘某2银行明细账等。
（十）2015年上半年，被告人邢道乾利用担任洪泽中学校长的职务便利，为洪泽外国语中学教师支教事项上进行关照，在洪泽中学新校区办公室，收受该校校长徐某1所送的5000元购物卡。
被告人邢道乾对上述事实无异议。上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
证人徐某1、蔡某的证言；被告人邢道乾的供述；书证洪泽外国语中学组织机构代码证、徐某1的任职文件、洪泽外国语中学购买购物卡的记账凭证、洪泽中学关于派出五名教师到洪泽外国语中学任教的情况说明等。
三、挪用公款部分
2013年6月至2014年9月，被告人邢道乾利用担任洪泽中学校长的职务便利，个人决定以洪泽中学名义，安排洪泽中学相关人员从学校收取的学生学费、择校费、代办费等公款中分5次提取450万元，借给淮安厚德房地产开发有限公司经营使用，并谋取个人利益，请该公司法定代表人陈某1联系为其女儿在军队中安排工作以及收受陈某141万元的贿赂。具体分述如下：
1、2013年6月2日，被告人邢道乾安排洪泽中学副校长吴某和报账员赵某4，以其儿子邢为旭名义从学校收取的学生费用中借出20万元。次日，邢道乾将此20万元借给厚德公司经营使用。2014年12月5日、2014年12月9日，厚德公司两次通过赵某4的账户共归还给洪泽中学借款20万元。
2、2013年7月4日，被告人邢道乾个人决定，安排赵某4将洪泽中学收取的200万元学生费用，以洪泽中学名义借给厚德公司经营使用。2013年8月28日，又经邢道乾决定，厚德公司通过洪泽中学总务处工作人员魏某2从学校所收取的教师集资款中转出200万元至赵某4的银行账户，用于归还上述借款。
3、2014年3月5日，被告人邢道乾个人决定，安排赵某4将洪泽中学收取的160万元学生费用，以洪泽中学名义借给厚德公司经营使用。经邢道乾安排，赵某4将160万元借款分为两笔各80万元转账至魏某2的银行卡，直接用于偿还厚德公司欠洪泽中学老师集资款的本金及利息。2014年6月9日、2014年12月5日、2014年12月6日，厚德公司三次通过魏某2银行账户转款160万元至赵某4银行账户，用于归还上述借款。
4、2014年9月10日，被告人邢道乾个人决定，安排赵某4将洪泽中学收取的70万元学生费用，以洪泽中学名义借给厚德公司经营使用。2014年12月9日，厚德公司将70万元借款通过赵某4的银行账户归还给学校。
上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人邢道乾的供述，证明：2013年6月，我和陈某1同在广州，其希望通过陈某1帮其女儿在军队中安排工作，得知陈某1工地上急需资金。其希望陈某1能继续留在广州联系其女儿工作的事情，就电话安排吴某从学校收取学生的费用中拿出了20万元转到其儿子的卡上，安排其儿子将这20万元转给了厚德公司。2014年7月4日，经其同意从学校借了200万元给厚德公司。2014年3月5日，经其同意并安排总务处老师从两个账户上分别打出80万元共160万元借给厚德公司使用，用于归还部分教师为厚德公司集资的本金和利息。2014年9月10日，厚德公司资金紧张，其安排吴某从学校借了70万元给厚德公司使用。这几笔都是其个人决定并安排会计借给陈某1的，都是收学生的代办费、学费等，也是要上缴到县收费管理局的。其决定借钱给陈某1的厚德公司使用的事情只有吴某副校长知道，其他副校长不知道，学校也没有开会研究过此事。
2、证人陈某1（厚德公司董事长）证言，证明：2013年6月，其与邢道乾都在广州帮助邢道乾的女儿在军队找工作，其将工地上急需资金将停工的事情告诉了邢道乾，邢道乾表示可以借60万元给其。过了几天，邢道乾告诉其借的60万元中有20万元是洪泽中学的资金，让我抓紧时间归还学校。邢道乾希望其能够找朋友帮忙为其女儿在军队安排工作。2013年7月,因为教师公寓项目资金紧张，同时办理相关的手续需要资金，其就找邢道乾帮忙解决项目的资金问题，经邢道乾同意，学校就借了200万元给其。2014年3月，因为公司资金紧张，无力偿还之前向洪泽中学教师集资的本金和利息，其把这个问题向邢道乾反映，经邢道乾同意，厚德公司向学校借了160万元。当时帮助其女儿在军队找工作的事情虽然拖得时间比较长，但反馈了好消息，邢道乾比较高兴，所以才同意借钱给我。2014年9月，公司又缺钱，经邢道乾安排，洪泽中学借给厚德公司70万元。邢道乾之所以将上述资金借给厚德公司使用，主要是因为通过其帮其女儿在军队找工作虽然没有成功，但对其还是比较感激。另外，为了感谢邢道乾在这个项目上的帮忙，其也多次送钱给他。
3、证人赵某4（洪泽中学报账员）证言，证明：其在洪泽中学具体负责学生的收费及相关费用交到县收费管理局、老师的福利发放等工作。2013年6月将20万元直接转至邢道乾的儿子邢某的卡上后借给厚德公司；2013年7月4日学校借给厚德公司200万元；2014年3月5日，学校分两次每次80万元共计160万元借给厚德公司；2014年9月10日学校借给厚德公司70万元。上述资金都是学校向学生收取的学费、择校费、资料费、代办费、住宿费等，均是经邢道乾同意后借出。学校向学生收取的这些费用应及时上交县收费管理局入账，若需使用则须按照规定向教育局、财政局申请，批准后才可使用，不允许学校自收自支，更不能挪作他用。借给厚德公司的上述共计450万元收回后其交到了县收费管理局。
4、证人魏某2（洪泽中学教师）证言，证明：2013年7月，邢道乾安排其为教师公寓向教师集资，共集资了1207万元，其直接转账给厚德公司1007万元，将剩下的200万元转账给赵某4作为归还厚德公司向学校的200万元借款。2014年3月，邢道乾安排其从学校分两次共160万元借给厚德公司使用，用于支付教师集资的部分本金和利息。
5、证人吴某（时任洪泽中学副校长）的证言，证明：其协助邢道乾分管财务，但邢道乾有时会越过其直接通知蔡某进行财务安排。学校收费主要有学费、择校费、代办费、代办费透支款以及住校费等，这些费用一般都是收齐之后及时交到洪泽县收费管理局。由邢道乾决定并安排，学校曾多次将钱借给陈某1使用。2013年6月，邢道乾让其从应上缴洪泽县收费管理局的资金中拿出20万元存至邢道乾儿子的账户，这是高三年级的代办费透支款，邢道乾告诉其这20万元借给了陈某1。2013年7月，学校将200万元借给了厚德公司。2014年3月，又借给了厚德公司160万元。当时邢道乾安排借钱的时候只是告诉了其一声，就直接安排蔡某让会计将钱借给了陈某1。2014年9月，邢道乾安排其和蔡某借70万元给陈某1。上述借给陈某1厚德公司使用的资金均是学校向学生收取的学费、择校费、代办费、代办费透支款等，上述费用在交到县收费管理局之前学校应无权使用。借给陈某1的450万元陈某1仅仅是归还了本金，没有支付任何利息。
6、证人蔡某（洪泽中学总务处主任）的证言，证明：其负责总务处工作，学校的财务收费是由邢道乾决定，其安排由赵某4具体操作。2013年6月前后，邢道乾对其说从赵会计那里借了20万元。2014年3月，学校的魏某2老师告诉其邢道乾决定从学校暂时借160万元给厚德公司，用于帮厚德归还厚德欠教师的本金和利息。2014年9月，赵某4对我说邢道乾要把学校还未上交洪泽县收费管理局的70万元借给厚德公司。后来经邢道乾决定，学校就把70万元借给了厚德公司。2013年6月借的20万元学校是肯定没有经过开会研究的，其他借款是否开会研究过就不知道了。学校借给厚德公司的借款都是学校收取学生的费用，具体有代办费等费用，应该及时交到县收费管理局。
7、证人钱某（洪泽中学副校长）证言、魏某3（时任洪泽中学党总支副书记、工会主席）、胡某3（时任洪泽中学副校长）的证言，证明：不知道学校借钱给厚德公司的事情，邢道乾没有组织学校领导班子开会研究过这方面的事情。
8、证人江某1（时任洪泽县纪委书记）、徐某2（洪泽县副县长）的证言，证明：洪泽县纪委是教师公寓项目的督办单位，一次洪泽县里会议上确定，每位想购买教师公寓的老师预交一定的预购房款，帮助开发商解决部分资金问题。教师公寓项目是否还有其他资金上的支持邢道乾没有向我汇报过。2014年12月经过县政府批准，洪泽中学借款给厚德公司300万元，只有这一笔300万元是向县政府请示并批准同意的，其他借款没有经县政府审批同意。
9、证人杜某（厚德公司经理）的证言，证明：公司与洪泽中学的借款都是赵某4具体负责，陈某1安排其从洪泽中学借款450万元用于公司经营并陆续归还。
10、证人江某2（淮安禧联华会计师事务所副主任）的证言，证明：其所接受委托对洪泽中学2013年1月至2015年12月的部分账目进行审计。根据洪泽中学电子账面和会计凭证以及赵某4个人开设的银行卡交易明细，对赵某4经办收取的学生学费、学杂费等收费项目与洪泽中学已入账收款事项进行审计，在为收费开设的赵某4银行卡中发现汇给其他单位和个人款项行为，资金来源都是公款。
11、书证洪泽中学2013年、2014年、2015年收费项目及标准公示栏、2013届高三毕业生代办费透支费收取表、2014届高三资料代购费发放表、洪泽中学教师集资情况资料、洪泽中学入账财务会计凭证、赵某4、魏某2、邢为旭的银行明细账及原始凭证、厚德公司财务明细账及原始凭证、厚德公司向洪泽中学出具的借条、淮安禧联华会计师事务所资质文件及审计核查意见书等，证明：洪泽中','2018-09-23
09:40:38',0,'web',NULL),(12576169,'e92f7ffa-
fc11-45af-86e7-b81bf9fc8419','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-23
09:40:38',0,'web',NULL),(12576170,'0b090822-9216-49f3-b9ef-a81800beeb15','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：89次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2068\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）湘0902民初739号\",\"法院地市\":\"益阳市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"0b090822-9216-49f3-b9ef-a81800beeb15\",\"案件名称\":\"颜斌诉赵泽安等借款合同纠纷一案\",\"法院名称\":\"益阳市资阳区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"资阳区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508947200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"颜斌诉赵泽安等借款合同纠纷一案\");$(\"#tdSource\").html(\"颜斌诉赵泽安等借款合同纠纷一案
（2017）湘0902民初739号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0b090822-9216-49f3-b9ef-a81800beeb15\");$(\"#hidCaseName\").val(\"颜斌诉赵泽安等借款合同纠纷一案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘0902民初739号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"益阳市资阳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2068\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"益阳市资阳区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-07-26\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"颜斌诉赵泽安等借款合同纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-26\\\\\",\\\\\