东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0502民初2299号
原告：山东华信融资担保有限公司。住所地：东营市东营区南一路***号。统一社会信用代码：9137050007834647162。
法定代表人：齐华亮，董事长。
委托诉讼代理人：赵莹，女，1986年11月20日出生，汉族，山东华信融资担保有限公司副经理，住山东省广饶县经济开发区。
委托诉讼代理人：纪康康，山东康桥（东营）律师事务所律师。
被告：范春霖，男，1972年8月14日出生，汉族，住广饶县。
被告：孙淑华，女，1972年4月17日出生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。
被告：丁明，男，1977年3月10日出生，汉族，住山东省广饶县。
被告：孙淑红，女，1975年2月14日出生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。
被告：魏永良，男，1971年1月26日出生，汉族，住山东省广饶县。
原告山东华信融资担保有限公司（以下简称华信融资担保公司）与被告范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、魏永良保证合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华信融资担保公司委托诉讼代理人赵莹、纪康康到庭参加诉讼，被告范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、魏永良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华信融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告范春霖、孙淑华支付原告代为偿付的借款本息106615.19元，并支付自2018年5月17日起至实际付款之日止的利息（以106615.19元为基数，按照年利率24%计算）；2、判令被告丁明、孙淑红、魏永良对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费、律师费等由被告承担。
事实和理由：2016年12月15日，被告范春霖、孙淑华向东营银行股份有限公司广饶支行借款100000元，原告为被告范春霖、孙淑华向东营银行股份有限公司广饶支行提供连带责任担保，被告丁明、孙淑红、魏永良为原告提供反担保，即如被告范春霖、孙淑华到期后不能付款，原告履行代偿义务后，被告丁明、孙淑红、魏永良连带向原告承担还款义务。借款合同签订后，因被告范春霖、孙淑华经济困难，未按时偿还借款本金，原告于2018年5月17日向东营银行股份有限公司广饶支行代偿本息共计106615.19元。经原告多次向所有被告催要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、魏永良均未作答辩。
本院经审理，认定以下事实：
2016年12月15日，被告范春霖因经营需要与东营银行股份有限公司广饶支行签订合同编号为8121820161215200021的《个人借款担保合同》，借款金额为100000元，借款期限自2016年12月15日起至2017年12月15日，实际放款日以借款借据为准。借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4.35%的基础上上浮68.9655%，据此确定年利率为7.35%，并按下列公式换算：月利率＝年利率∕12，日利率＝年利率∕360。本合同项下的贷款适用固定利率，在借款期限内合同利率不做调整。本合同项下的借款采用自主支付的方式向借款人发放。本合同项下的借款按季付息，按一次性还本，每期还款日指定为每月20日，第一期扣款需满一个月，不满一个月的顺延至下个月的20号作为第一次扣款日，最后一期还款日为借款到期日。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的借款，未按合同约定使用的借款，贷款人有权按罚息按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在利率基础上加收50%确定。原告自愿就上述借款为被告范春霖提供担保，保证方式：全额连带责任保证，在借款人没有按合同约定履行还款义务时，贷款人有权直接向保证人追偿。保证期间：为本合同项下借款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期之日起两年。保证范围：本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的一切费用和借款人所有其他应付的费用。被告孙淑华作为共同借款人在合同上签字并按手印、原告作为保证人在合同上加盖了印章。
同时，原告（乙方）与被告范春霖、孙淑华（甲方）签订《保证担保合同》，甲方委托乙方对其与贷款人签订的编号为8121820161215200021的的主合同（借款本金100000元，期限12个月）所约定的债务及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、滞纳金、贷款人实现债权的费用等全部款项向贷款人提供信用担保。违约责任：1、如乙方已经代偿，则自代偿次日起，按照年利率24%向乙方支付利息损失直至全部本息偿清为止，在此期间的每笔还款均优先用于偿还截止还款日之前的利息，余额冲抵本金；2、向乙方支付代偿款项20%的违约金，如违约金不足以赔偿乙方损失的，甲方仍应支付赔偿金；3、承担乙方实现债权的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费或仲裁费、保全费、诉讼保全担保费或保险费、评估费、拍卖费、交通费等。
另外，原告（甲方）与被告丁明、孙淑红、魏永良（乙方）签订《保证反担保合同》，乙方自愿向甲方提供反担保，保证反担保范围：甲方代偿的全部费用、《保证担保合同》项下的违约责任、甲方实现债权的律师费、诉讼保全费或仲裁费、诉讼保全担保费或保险金、交通食宿费、评估拍卖费等。反担保保证方式为无限连带责任保证。反担保保证期间为借款合同主债务履行期间及主债务履行期届满或借款被宣布提前到期之日起两年并且反担保期间不低于甲方的担保期间。
上述合同签订后，东营银行股份有限公司广饶支行依约于2016年12月15日向被告范春霖账户支付借款100000元。但借款到期后，作为借款人的被告范春霖、孙淑华未按偿还借款本息。原告作为保证人于2018年5月17日向东营银行股份有限公司广饶支行代为偿还借款本息106615.19元。
原告主张的利息损失，系以代偿款项106615.19元为基数，自代偿之日即2018年5月17日起按年利率24%计算至实际还款之日。
本院认为，案涉合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告范春霖、孙淑华未按约定还款致使原告承担保证责任，依据法律规定，原告有权向被告范春霖、孙淑华张追偿。
原告主张被告范春霖、孙淑华支付代偿款108815.19元，证据充分，本院予以支持。
关于原告主张的利息损失，《保证担保合同》明确约定了利息损失的计算方式及计算时间，因此，原告主张的利息损失，本院仅支持以代偿款106615.19元为基数，自2018年5月18日按年利率24%计算至实际还款日的利息，原告主张的超出部分，本院不予支持。
被告丁明、孙淑红、魏永良均系反担保人，原告承担保证责任后，有权向被告丁明、孙淑红、魏永良主张权利。原告主张被告丁明、孙淑红、魏永良承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告丁明、孙淑红、魏永良承担保证责任后，亦有权向被告范春霖、孙淑华追偿。
被告范春霖、孙淑华、丁明、孙淑红、魏永良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范春霖、孙淑华于本判决生效之日起十日内偿还原告山东华信融资担保有限公司代为垫付的借款本息106615.19元，并支付利息损失（以垫付款106615.19元为基数，自2018年5月18日计算至实际还款之日，按年利率24%计算）；
二、被告丁明、孙淑红、魏永良对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告丁明、孙淑红、魏永良承担保证责任后，有权向被告范春霖、孙淑华追偿；
四、驳回原告山东华信融资担保有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2432元，减半收取1216元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘广亮
二〇一八年六月二十五日
书记员 薛文文