北京市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）二中刑初字第594号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
被告人郑大龙（别名：郑小平、“小平”），男，1980年3月4日出生；2013年3月1日因涉嫌犯故意杀人罪被羁押，同年4月9日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人牛宝辉，北京维京律师事务所律师。
指定辩护人孙连钟，北京维京律师事务所律师。
被告人杨升健（曾用名：李升迪，别名：杨旭），男，1972年6月12日出生；2013年3月1日因涉嫌犯故意杀人罪被羁押，同年4月9日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人黄岩，北京市丹宁律师事务所律师。
被告人夏帮禄，男，1973年2月8日出生；1998年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币一千元；2006年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年（刑期至2011年10月6日止）；2013年3月1日因涉嫌犯故意杀人罪被羁押，同年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。
北京市人民检察院第二分院以京检二分刑诉[2013]0258号起诉书指控被告人郑大龙、杨升健犯抢劫罪、盗窃罪，被告人夏帮禄犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人费某1、费某4、费某2、刘某1、朱某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年6月20日做出（2014）二中刑初字第97号刑事附带民事判决。判决：一、被告人郑大龙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人杨升健犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人夏帮禄犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三千元。四、继续追缴被告人郑大龙、杨升健、夏帮禄的违法所得发还各被害人。五、被告人郑大龙、杨升健连带赔偿附带民事诉讼原告人费某1、费某4、费某2、刘某1、朱某1丧葬费、交通费、误工费共计人民币七���五千元。六、驳回附带民事诉讼原告人费某1、费某4、费某2、刘某1、朱某1的其他诉讼请求。七、扣押在公安机关的物品由公安机关依法处理。宣判后，在法定期限内，附带民事诉讼当事人均没有提出上诉，附带民事诉讼部分判决已发生法律效力。被告人郑大龙、杨升健对刑事部分判决不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2014年12月17日做出（2014）高刑终字第378号刑事裁定书，以一审判决认定的事实不清，证据不足为由，将本案刑事部分发回本院重新审判。本院于2015年4月7日立案后，依法另行组成合议庭，对本案进行审理。在本院审理期间，北京市人民检察院第二分院于2015年4月23日以京二分检刑追诉[2015]1号追加起诉决定书，向本院追加起诉被告人郑大龙拐卖儿童的犯罪事实。本院于2015年6月11日，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第二分院指派检察员孙颖菲出庭支持公诉，被告人郑大龙及其指定辩护人牛宝辉、被告人杨升健及其指定辩护人黄岩、被告人夏帮禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控：
（一）抢劫罪
被告人郑大龙、杨升健预谋抢劫、杀人，于2013年2月7日21时许，谎称偷铜将费某3骗至本市房山区周口店镇周口店村村北山洞内，使用事先准备的透明不干胶带缠绕、捆绑费某3的四肢、头面部后，逼问其家庭财产、银行卡密码等情况，后使用透明不干胶带闷堵费的口、鼻腔，并用手扼压其颈部，致费某3机械性窒息死亡。后被告人郑大龙、杨升健于当日23时许，又谎称偷铜将费某3之妻刘某1骗至该山洞内，使用透明不干胶带缠绕、捆绑刘某1的四肢、头面部后，逼问其家庭财产、银行卡存放位置及密码等情况，后使用透明不干胶带闷堵刘的口、鼻腔，并勒压其颈部，致刘某1机械性窒息死亡。后被告人郑大龙、杨升健前往本市房山区周口店镇周口店村后街78号院费某3夫妇暂住处，掠走银行卡等物品，后使用银行自动柜员机从费某3的中国邮政储蓄银行卡内取款人民币1500元。
（二）盗窃罪
1、被告人郑大龙伙同他人（另行处理）经预谋后，于2011年12月期间，采取翻墙入院、拖拽的手段，从北京×××有限公司（又称龙建五公司五处）大石河基地库房内窃走电缆线40米（型号为3*16+2*10，价值人民币2391元）。
2、被告人郑大龙、杨升健伙同他人经预谋后，于2012年1月期间，采取上述手段，从上述地点共3次窃走电缆线共计350米（型号分别为YJV3*120+1*75、3*25+2*16、3*10+2*6，价值人民币52920元）。
3、被告人郑大龙伙同他人经预谋后，于2012年2月某夜，采取翻墙入院、使用钢锯锯断、��拽的手段，从本市房山区周口店镇北京×××有限公司长沟峪煤矿的露天仓库内窃走电缆线2米（型号为MYJV223*120，价值人民币550元）。
4、被告人郑大龙、杨升健、夏帮禄伙同他人（另行处理）经预谋后，于2012年2月至3月期间，采取翻墙入院、使用钢锯、断线钳等工具剪断、拖拽的手段，先后从上述地点多次窃走电缆线（型号分别为MYJV223*120、MYJV223*50）。其中，被告人郑大龙、杨升健分别参与8次，盗窃电缆线共计220米（价值人民币33500元）；被告人夏帮禄参与3次，盗窃电缆线共计100米（价值人民币14000元）。
5、被告人郑大龙、杨升健、夏帮禄伙同他人（均另行处理）经预谋后，于2012年4月期间，采取上述手段，先后从上述地点共3次窃走电缆线（型号为MYJV223*50）。其中，被告人郑大龙、夏帮禄分别参与3次，盗窃电缆线共计160米（价值人民币22400元）；被告人杨升健参与2次，盗窃电缆线共计100米（价值人民币14000元）。
6、被告人郑大龙伙同他人（另行处理）经预谋后，于2012年6月期间，采取上述手段，先后从上述地点共3次窃走电缆线共计150米（型号分别为MY223*16、MYJV223*50、MY223*25、MY223*25，价值人民币14840元）。
7、被告人郑大龙、杨升健伙同他人经预谋后，于2012年7月期间，采取上述手段，先后从上述地点共2次窃走电缆线共计160米（型号为MY223*16，价值人民币7360元）。
8、被告人郑大龙、杨升健伙同他人经预谋后，于2012年8月期间某夜，采取上述手段，从上述地点窃走电缆线80米（型号为MY223*16，价值人民币3680元）。
9、被告人杨升健伙同他人经预谋后，于2012年9月期间某夜，采取上述手段，从上述地点窃走电缆线100米（型号为MY223*16，价值人民币4600元）。
10、被告人郑大龙、杨升健伙同他人经预谋后，于2013年1月期间某日，撬门进入本市房山区城关小楼矿西北角半山腰的蔡某1租赁的库房内，使用扳子、改锥、钳子等工具进行拆卸，窃走矿用隔爆型干式变压器共计3个（型号均为KBSG-4，价值人民币4950元）。
11、被告人郑大龙、杨升健、夏帮禄伙同他人（另行处理）于2013年1月至2月期间，先后2次进入上述地点，采取上述手段，窃走矿用隔爆型干式变压器共计5个（型号分别为KBSG-4、FAKV-2.5，共计价值人民币6750元）以及电缆线6米（型号为3*95+1，价值人民币1138元）。
12、被告人郑大龙、杨升健、夏帮禄伙同他人经预谋后，于2013年1月期间某夜，在本市房山区周口店镇黄院村村北山坡上的宋某1的个体山场内，使用扳子等工具进行拆卸，窃走电机内的定子1台（型号为Y225四级电机37千瓦，价值人民币6320元）。
13、被告人郑大龙、夏帮禄伙同他人经预谋后，于2013年1月中旬至2月初的某日，在本市房山区霞云岭乡庄户台村108公路旁李某1的个体石板厂内，窃走电缆线100米（型号为3*35+1平方，价值人民币1920元）。
14、被告人郑大龙、杨升健经预谋后，于2013年2月12日20时许，由被告人杨升健进入本市房山区城关街道×××商务宾馆员工郝某1宿舍内，使用改锥、钳子等工具撬开办公桌抽屉挂锁，窃走郝某1存放在抽屉内的该宾馆营业款人民币2万余元。
15、被告人郑大龙、杨升健、夏帮禄经预谋后，于2013年2月期间某日，在本市房山区周口店镇老龙宝峪村的北京×××有限公司汇峪源矿区山场内，使用扳子、改锥等工具进行拆卸，窃走电机1台（型号为Y132S-4，5.5千瓦，价值人民币990元）。
16、被告人郑大龙、杨升健经预谋后，于2013年2月下旬某日下午，翻墙进入本市房山区周口店大桥右侧的周口店停车场内，使用扳子、改锥等工具进行拆卸，从停放在此的213吉普车、桑塔纳牌、夏利牌等的汽车上窃走水箱共计6个（价值人民币2900元）。
17、被告人郑大龙、杨升健、夏帮禄经预谋后，于2013年2月下旬某日下午，翻墙进入本市房山区周口店采石场路左侧的周口店停车场内，使用扳子等工具进行拆卸，从停放在此的小面包车上窃走车轱辘（含轮毂）3个（型号为165-70R13，价值人民币1410元）。
综上，被告人郑大龙参与盗窃31次，盗窃数额为人民币18万余元；被告人杨升健参与盗窃25次，盗窃数额为人民币16万余元；被告人夏帮禄参与盗窃12次，盗窃数额为人民币5万余元。
北京市人民检察院第二分院追加起诉决定书指控：
被告人郑大龙伙同饶某1、赵某1、吴某2（均另案处理）经预���后，以出卖为目的，于2005年7月3日将李某2、王某2夫妇之子李某3（时年1岁）从河北省临城县贾村二矿内拐骗至该县内，后雇佣他人假扮李某3母亲、租乘出租汽车，将李某3运送至河北省邢台市内出售给任某1、饶某1夫妇（均另案处理）。
被告人郑大龙、杨升健、夏帮禄作案后分别于2013年3月1日被北京市公安局房山分局查获归案。赃款、赃物除部分被起获外，其余均被伙分并挥霍。
针对指控的事实，公诉机关向本院移送了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、视听资料及被告人供述等证据，认为被告人郑大龙、杨升健、夏帮禄无视国家法律，其中被告人郑大龙、杨升健以非法占有他人财产为目的，预谋故意杀人，且在非法剥夺二人生命后劫取其财物，犯罪性质特别恶劣，情节、后果特别严重，社会危害性极大；被告人郑��龙、杨升健、夏帮禄还结伙采用秘密手段多次窃取公私财物，其中被告人郑大龙、杨升健盗窃数额巨大，被告人夏帮禄盗窃数额较大；被告人郑大龙还伙同他人拐卖儿童，社会危害性大。被告人郑大龙、杨升健的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，被告人夏帮禄的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人郑大龙的行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定。应当以抢劫罪、盗窃罪、拐卖儿童罪追究被告人郑大龙的刑事责任，以抢劫罪、盗窃罪追究被告人杨升健的刑事责任，以盗窃罪追究被告人夏帮禄的刑事责任。被告人夏帮禄系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
在法庭审理过程中，郑大龙对指控其犯抢劫罪、拐卖儿童罪的客观事实不持异议，但辩称：在抢劫���罪中，是杨升健确定的抢劫目标，是杨升健杀害的二被害人；在拐卖儿童犯罪中，其事先不知道孩子是被拐骗来的；对指控其犯盗窃罪的事实不持异议。
郑大龙辩护人对指控郑大龙犯抢劫罪的辩护意见是：郑大龙在抢劫犯罪中有自首情节。郑大龙在2013年3月1日主动交代抢劫事实，杨升健在当晚对同一抢劫行为的犯罪供述，不能否定郑大龙的自动投案事实；郑大龙能坦白交代犯罪事实，且认罪、悔罪。请求对郑大龙从轻处罚。
杨升健对指控其犯抢劫罪的客观事实不持异议，但辩称，在抢劫犯罪中其没有预谋抢劫，是到山洞时才知道要抢劫被害人，是郑大龙杀害的二被害人；对指控其犯盗窃罪的事实不持异议。
杨升健辩护人的辩护意见是：杨升健在公安机关未确切掌握犯罪事实的情况下坦白交代，使得本案得以侦破；从抢劫的犯意提起��目标选定等情节看，杨升健在共同犯罪中作用较小，且主动坦白犯罪事实，又系初犯，认罪态度较好。建议对杨升健从轻处罚。
夏帮禄对指控其犯盗窃罪的事实不持异议。
经审理查明：
一、抢劫的事实
2013年2月7日21时许，被告人郑大龙、杨升健经预谋后，谎称偷铜将费某3（男，殁年47岁）骗至北京市房山区周口店镇周口店村村北山洞内，使用事先准备的透明不干胶带缠绕、捆绑费某3的四肢、头面部后，逼问其家庭财产、银行卡密码等情况，后使用透明不干胶带闷堵费的口、鼻腔，并扼压其颈部，致费某3机械性窒息死亡。当日23时许，被告人郑大龙、杨升健又以相同理由将费某3之妻刘某1（殁年45岁）骗至该山洞内，使用透明不干胶带缠绕、捆绑刘某1的四肢、头面部，并逼问其家庭财产、银行卡存放位置、银行卡密码等情况，后使用透明不干胶带闷堵刘的口、鼻腔，并勒压其颈部，致刘某1机械性窒息死亡。被告人郑大龙、杨升健随即前往北京市房山区周口店镇周口店村后街78号院费某3夫妇暂住处，掠走银行卡、食品、衣服等物，并在2013年2月8日通过银行自动柜员机从所抢的费某3名下中国邮政储蓄银行卡内取款人民币1500元，赃款赃物由郑大龙、杨升健伙分。
2013年3月1日，郑大龙、杨升健被北京市公安局房山分局查获归案，部分赃物已起获。在公安机关尚未发现费某3、刘某1被害地点及尸体的情况下，杨升健主动交代了抢劫的犯罪事实。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、证人费某2（费某3之父）的证言：2013年2月7日晚9点钟左右，费某3、刘某1与其联系说回家过年，但一直未回家，手机关机，现与二人联系不上。
2、证人费某1（���某3之子）的证言：2013年2月8日14时许，其给父母打电话，关机了。后其通知家里人找他们，找了一段时间没找到。2月16日，其爷爷到公安机关报警。费某3电话是131XX****XX，刘某1的电话是134XX****XX。
3、证人肖某1（费某3邻居）的证言：2013年2月7日18时许，刘某1在其家吃饭，并说费某3在家睡觉。大约19时30分，刘某1接到费某3的电话，说家里来了两个客人，让刘回去时买两瓶酒，刘就回家了。20时许，其给费某3打电话，费说家里来了两个人。第二天早上，其给费某3、刘某1打电话，两人的手机都关机。当天9时，其去费家，家里锁门了，没有人在家，之后就再没见过费某3夫妇。
4、同案被告人夏帮禄的证言：2012年农历腊月二十九日即2013年2月9日中午，其到郑大龙家吃饭，郑大龙问其看见费某3了吗，其说没有。郑说给老费打电话打不通，让其试试。其��给老费打电话，也打不通，后来就一直没见到老费两口子。其最后一次见老费是腊月二十五日或二十六日晚，其和老费等人在一个麻将馆里打麻将，老费妻子在旁边坐着。
5、证人吴某1（郑大龙之妻）的证言：2012年农历腊月二十七日（2013年2月7日）下午四五点钟，郑大龙回家，后出去了约半小时，到晚上八九点钟，郑大龙自己走了。腊月二十八日早晨四五点钟，郑大龙回家，把棉袄换成一件夹克又出去了。腊月二十九日11时许，郑大龙往家里带了大概六七斤猪排骨，还有几瓶金属罐装的露露。春节前后，家里人把这些东西都吃了。
6、证人侯某1（杨升健邻居）的证言及辨认笔录证明：杨升健和“小平”都没什么经济来源，觉得他们的经济都挺紧张。2013年2月9日10时50分左右，其到杨升健家，看见“小平”从地上的一个白色塑料桶里往编织袋里装肉，杨升健当时躺在床上，“小平”说是狗肉。
侯某1在两组不同男性正面免冠照片（各12张）中，确认第1组11号男子（即杨升健）为杨升健，第2组8号男子（即郑大龙）为“小平”。
7、证人罗某1（杨升健、郑大龙朋友）的证言及辨认笔录证明：2012年腊月底快过年的一天清早，天刚蒙蒙亮，“小平”打电话说他们刚去完工地，让杨旭到其家睡会儿觉。后“小平”把杨旭留在其这里，就回家了。杨旭没睡多久，接了一个电话也走了。
罗某1在两组不同男性正面免冠照片（各12张）中，确认第1组11号男子（即杨升健）为杨旭，第2组8号男子（即郑大龙）为“小平”。
8、证人陈某2（猿金龙超市店主）的证言及辨认笔录证明：其超市在周口店镇周口店村的村口附近。2013年春节过后没几天的一个上午，一名常来的男子到其超市，问店里去���腊月二十七八号的监控开着没有。其说忘开了，该人就走了。其超市经营食品、日杂百货、手机充值卡、手机号。超市里卖透明胶带，宽胶带大概有3厘米宽。
陈某2在两组不同男性正面免冠照片（各12张）中，确认第2组8号男子（即郑大龙）系在春节过后来店里问监控摄像头在腊月二十七八号是否开着的男子。
9、证人隗某1（鑫达鑫五金日杂商店店主）的证言:其店里卖一种塑料壳的壁纸刀，各种颜色都有。
10、证人汪某1（周口店镇长沟峪煤矿家属区内菜市场日杂用品经营者）的证言：其摊位在市场北门东侧第一个摊位，主要卖包括擀面杖、手套在内的日杂用品。2013年一二月份，一般每天都能卖出一两根擀面杖，擀面杖长的大概50公分，短的大概15公分。其还卖白色线手套和有些发黄的那种防水的橡胶手套。
11、证人邹某1（周���店地区长沟峪市场日杂用品经营者）的证言：其在长沟峪变电所东墙外的市场卖日杂，有手套和手电。手电有大有小，手套有塑料手套、线手套和布手套等。
12、证人任某2（周口店镇长沟峪煤矿采矿工人）的证言：2013年3月2日中午，警察到矿上找几个专业矿工，说到一个废弃的煤矿协助公安机关找证据。其与陈某3和警察去了一个废弃的煤窑，当时大概是下午1时许，其和陈某3进煤窑后大概走了150米左右，在这附近找了几枚烟头，把烟头收好后出了煤窑，交给了警察。
13、证人陈某3（周口店镇长沟峪煤矿采矿工人）的证言的内容与证人任某2证言的内容基本一致。
14、受案登记表、立案决定书、侦查机关出具的案件来源证明：2013年2月21日，北京市公安局房山分局受理费某3、刘某1疑似被侵害案。同年3月1日，北京市公安局房山分局对费某3、刘某1被杀案立案侦查。
15、侦查人员出具的破案报告、到案经过、工作记录证明：侦查机关通过对费某3、刘某1夫妇手机通话进行梳理，发现一部155XXXX****的可疑号码于2013年2月7日与费某3、刘某1有过联系，且刘某1最后一条通话记录为该号码。经工作，查得可疑号码3部，通过结合前期走访工作掌握的情况，侦查人员确定3部手机持有人为郑大龙、夏帮禄及杨升健。2013年3月1日，侦查人员将郑大龙、杨升健、夏帮禄带至公安机关进行询问，当日19时许，侦查人员开始询问郑大龙，但郑大龙否认参与作案。当日21时许，侦查人员开始询问杨升健，杨升健承认伙同郑大龙抢劫杀害费某3、刘某1的犯罪事实，21时30分对杨升健结束询问。后郑大龙亦供认犯罪事实，当日23时5分结束对郑大龙询问。在杨升健交代犯罪事实后，侦查人员寻找作案地点未果，后在郑大龙供认后由郑大龙带领侦查人员找到了本案作案地点。
16、拘留证、逮捕证等法律手续证明对郑大龙、杨升健采取强制措施的情况。
17、北京市公安局房山分局刑侦支队制作的现场勘验检查笔录及所附现场示意图、提取痕迹、物证登记表、现场照片证明：2013年2月25日，警方对费某3、刘某1位于周口店镇×××号的暂住地进行勘查，并从房间内提取酒瓶、玻璃杯、6枚烟蒂、小熊猫牌香烟盒等物品。
18、北京市公安局房山分局刑侦支队制作的现场勘验检查笔录及所附现场示意图、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场照片、物证照片及侦查人员出具的工作说明证明：2013年3月1日至3月2日，警方对费某3、刘某1被害地点进行勘查。中心现场位于周口店河桥东南侧125米处山洞内。在山洞内一塌方口向东北12.21米处巷道地面上有一具女性尸体，女尸从脚踝至膝盖之间缠有多层宽0.042米的透明胶带将双腿捆绑；女尸双手置于腹部，双手手腕缠有多层宽0.042米的透明胶带将手腕捆绑；上身缠有多层宽0.042米的透明胶带将双臂和上身捆绑；女尸双眼至脖颈缠有多层宽0.042米的透明胶带。沿女尸向西北9.77米处巷道地面上有一具男性尸体。男尸从脚踝至膝盖之间缠有多层宽0.042米的透明胶带将双腿捆绑；男尸双手置于后背，双手手腕缠有多层宽0.042米的透明胶带将手腕捆绑；上身缠有多层宽0.042米的透明胶带将双臂和上身捆绑；男尸双眼至嘴部缠有多层宽0.042米的透明胶带。勘查人员在尸体附近提取鞋1双、胶带7段、头灯1个、矿泉水瓶1个；在塌方口附近提取烟蒂5枚；在塌方口附近提取手机机身1个、帽子1顶、手套1只；在女尸头部所蒙编织袋内提取红色帽子1顶。
19、北京市公安局房山分局刑侦支队制作的现场勘验检查���录及所附现场示意图、提取痕迹、物证登记表、现场照片、物证照片证明：2013年3月2日，警方对涉案一汽佳宝牌面包车进行勘查，从车内提取烟蒂5枚、手套2双、软包装盒1个、手电1个、线帽1个、皮带1条、绳子1条、铁丝2团，另分别在方向盘、档把、手刹及手电上提取了拭子。
20、侦查人员制作的搜查笔录、扣押物品清单、物证照片、扣押决定书等证明：2013年3月2日，侦查人员在郑大龙的带领下，从郑大龙位于房山区周口店地区周口店×××号院暂住处，扣押了郑大龙作案时所穿上衣；同日，侦查人员在杨升健的带领下，从杨升健位于房山区周口店地区长沟峪煤矿家属区的暂住处，扣押了杨升健从费某3家中拿走的杏仁露、衣物、鞋及杨升健案发时所穿的裤子、鞋等；同日，侦查人员扣押郑大龙的一汽佳宝牌机动车一辆；同年3月7日，侦查人员在杨升健的带��下，从杨升健位于房山区周口店地区长沟峪煤矿家属区的暂住处，扣押了杨升健从费某3家拿走的存放腌肉的白色塑料桶。
21、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（病理）字[2013]第FY130297-2013BL003号法医学尸体检验鉴定书证明：经对费某3尸体进行尸表及解剖检验，费某3系被他人用不干胶带闷堵口、鼻腔，用手扼压颈部致机械性窒息死亡。
22、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（病理）字[2013]第FY130296-2013BL002号法医学尸体检验鉴定书证明：经对刘某1尸体进行尸表及解剖检验，刘某1系被他人用不干胶条闷堵口、鼻腔及勒压颈部致机械性窒息死亡。
23、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字[2013]第FYB1301321-WZ1321号法医物证鉴定书、侦查人员出具的工作说明证明：在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，支持送检的42号检材（面包车内的烟蒂4）为郑大龙所留；支持检材32号（山洞塌方口南侧烟蒂1）、33号（山洞塌方口南侧烟蒂2）、37号（山洞塌方口北侧烟蒂4）、38号（山洞塌方口北侧烟蒂5）、40号（面包车内烟蒂2）、43号（面包车内烟蒂5）、49号（面包车内黑色线帽）为杨升健所留；支持检材10号（女尸脖子上胶带脱落细胞）、28号（女尸双乳房擦拭物）、35（山洞内帽子2上脱落细胞）为刘某1所留；支持检材22号（费某3双手指甲脱落细胞）、36号（山洞塌方口北侧烟蒂3）为费某3所留。
在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，费某2、刘某1是费某3的生物学父、母亲；费某3、刘某1是费某1的生物学父、母亲。
24、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字[2013]第FYB1301228-WZ1228号法医物证鉴定书证明：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的检材21号（费某3家中玉溪烟蒂）、23号（费某3家中玉溪烟蒂）、25号（费某3家中黄鹤楼烟蒂）、26号（费某3家中小熊猫烟蒂）为郑大龙所留；检材24号（费某3家中玉溪烟蒂）为杨升健所留；检材19号（费某3家中绿茶瓶棉签拭子）为刘某1所留；检材20号（费某3家中杯子棉签拭子）为混合结果，含有刘某1、杨升健的等位基因。
25、侦查人员调取的通话水单证明：2013年2月7日15时9分，155XXXX****主叫131XXXX****（费某3使用的手机），通话时间52秒，同日18时36分，131XXXX****主叫155XXXX****，通话时间19秒；同日23时48分，155XXXX****主叫1343959746（刘某1使用的手机），通话时间23秒。
26、中国邮政储蓄银行有限责任公司北京房山区支行出具的账户交易明细证明：费某3名下的银行账户2013年2月8日卡取两笔，金额分别为1000元、500元，余额12.23元。
27、视听资料证明：一男子于画面时间2013年2月8日5时58分许从约4张银行卡中取出一张插入ATM机，经操作后，分两次取款，后于画面时间6时许取款离开。
28、中国农业银行股份有限公司北京房山支行营业部、北京农商银行良乡支行出具的账户查询资料证明费某3、刘某1名下银行账户的情况。
29、死亡证明书、遗体火化证明及户籍材料证明：费某3、刘某1的户籍情况及遗体已被火化的情况。
30、户籍材料证明被告人郑大龙、杨升健的户籍情况。
31、侦查人员制作的辨认笔录、现场照片证明：2013年3月7日，郑大龙带领侦查人员指认周口店镇周口店村后街78号系费某3夫妇的暂住地；指认78号院北房屋内衣柜系存放上衣、裤子、皮鞋、银行卡、皮夹、存折、交通卡的地点；指认屋内沙发西侧是存放一箱露露的地点；指认屋内一进门右手边处是存放生猪肉的地点���指认周口店镇周口店村长沟峪二矿塔山下窑洞是杀害费某3、刘某1的地点；指认窑洞外的河里是扔头灯、手机、手电、壁纸刀的地点；指认周口店镇长沟峪矿一号办公楼右侧20米处垃圾场是其和杨升健扔钥匙的地点；指认周口店镇长沟峪矿社区菜市场北侧路东第一家是买擀面杖的地点，路西第三家是买手套、手电、壁纸刀的地点；指认周口店大街猿金龙超市是买胶带、手机卡的地点；指认周口店镇长沟峪矿区中国农业银行取款机及房山区城关街道商业大厦对面中国邮政自动取款机是取钱的地点；指认周口店镇周口店村路口东侧40米路南侧是扔擀面杖的地点；指认房山区顾册大桥东侧河里是扔作案时所穿衣服的地点。
经郑大龙辨认7组不同照片（每组10张，前5组为男性，后2组为女性），郑大龙确认第一组5号照片上的男子（即杨升健）系杨升健；确认第5组2号���片上的男子（即费某3）系老费；第6组5号照片上的女子（即刘某1）系老费妻子。
32、侦查人员制作的辨认笔录、现场照片证明：2013年3月7日，杨升健带领侦查人员指认周口店镇周口店村后街78号系费某3夫妇暂住地；指认78号院北房屋内衣柜系存放上衣、裤子、皮鞋、银行卡、皮夹、存折、交通卡的地点；指认屋内沙发西侧是存放一箱露露的地点；指认屋内一进门右手边处是存放生猪肉的地点；指认周口店镇周口店村长沟峪二矿塔山下窑洞是杀害费某3、刘某1的地点；指认窑洞外的河里是扔头灯及刘某1手机的地点；指认周口店镇长沟峪矿山上杨升健的暂住地屋门后是烧银行卡、交通卡、皮夹、存折的地点；指认周口店镇长沟峪矿一号办公楼右侧20米处垃圾场是其和郑大龙扔钥匙的地点；指认周口店镇长沟峪矿社区菜市场北侧路东第一家是买擀面杖的地点，路西第三家是买胶带、手套、手电的地点，指认周口店大街一五金日杂商店是买壁纸刀的地点；指认周口店镇周口店大街路东猿金龙超市是事先买手机卡的地点；指认周口店镇长沟峪矿区中国农业银行取款机及房山区城关街道商业大厦对面中国邮政自动取款机是取钱的地点。
经杨升健辨认7组不同照片（每组10张，前5组为男性，后2组为女性），杨升健确认第一组9号照片上的男子（即郑大龙）系郑大龙；确认第5组2号照片上的男子（即费某3）系老费；第6组5号照片上的女子（即刘某1）系老费妻子。
33、被告人郑大龙在侦查阶段的供述：2012年11月或12月，杨旭提出想抢点钱，其当时拒绝了。2013年1月20日，杨旭找其和史海明商量，杨旭提议抢劫一对四川夫妻，抢完钱把这对夫妻弄死。其提议抢侯某1，杨旭没答应。到了1月底2月初，杨旭到其住处，听到���里老费说过年以后要去包工挖煤，并说能出二三十万元。杨旭就一直劝其抢老费。2月7日上午，其和杨旭到周口店村猿金龙超市，杨进去买了一个手机号。其回家听见老费接电话，老费跟他妻子说是杨旭，换号了。过了十分钟左右，杨旭到老费屋里，其也过去了。杨旭跟老费说，今晚他和其、老费一起偷铜，其什么也没说。晚上8点多钟，其和杨旭回老费家，在路上，其说带两根棍子，杨旭说不用，有胶带就行，到时候只要他一叫其，他就把人按倒，其就赶紧过来一起摁住人。商量完后，二人一起去老费家吃饭，杨旭和老费每人喝了一瓶啤酒。9点25分，其开车拉着杨旭、老费去了其和杨旭事先找好的一个旧煤窑。在离旧煤窑二三百米处下车，当时车上有四卷胶带，杨旭让其拿了一卷，杨拿了两卷，其走在前面，老费在中间，杨旭走在后面。走进洞里有七八十米，杨��叫了其一声，其转身看见老费已经被摔倒在地，杨旭用膝盖顶着老费屁股，把老费的双手拧到身后，其用双膝跪在老费的肩膀上，杨旭拿胶带把老费的手缠了10多圈，后缠脚腕，又把他上身缠上胶带。杨旭把老费的手机掏出来，问他家里有多少钱，老费说有一张农商银行卡和一张邮政储蓄卡，卡上没钱，密码都是671124。后杨旭拿胶带把老费的嘴和鼻子缠了20多圈。二人走出七八米远，每人抽了一颗烟，又回去把老费尸体往里拖了三四米，扔在一个沟里，用木头把尸体盖上。二人到抽烟的地方，其把手机掰成两半，塞在一个石头缝里，就商量把老费的妻子也弄来，问卡上有多少钱和密码，问完之后把她也弄死。在洞外杨旭用新买的手机号给老费妻子打电话，其骗她说拿几个编织袋过来，其去接她。其开车到周口店村把老费妻子接到窑洞外，并把车上剩下的一卷胶带放��兜里。往窑洞口走时，其说老费背铜去了，后杨旭从背后过来了，一起走进洞里。到了刚才按老费的地方，杨旭叫了其一声，其转身见杨旭已经把老费妻子按倒在地，两条腿骑着她，把她双手背过去用胶带','2018-10-08
14:25:57',0,'web',NULL),(14786919,'73a433ca-57fb-432e-a4f3-a81d0089f99c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"73a433ca-57fb-432e-a4f3-a81d0089f99c\",\"案件名称\":\"深圳市朗特科技有限公司与陕西天酬路桥建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）陕04民终1960号\",\"审判程序\":\"二审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1509379200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"陕西省咸阳市中级人民法院\",\"法院ID\":\"3060\",\"法院省份\":\"陕西\",\"法院地市\":\"咸阳市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人陕西天酬路桥建筑工程有限责任公司（以下简称天酬公司）因与被上诉人深圳市朗特科技有限公司（以下简称朗特公司）买卖合同纠纷一案，不服兴平市人民法院（2017）陕0481民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭，进行了书面审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"深圳市朗特科技有限公司与陕西天酬路桥建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"深圳市朗特科技有限公司与陕西天酬路桥建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书
（2017）陕04民终1960号\");$(\"#hidDocID\").val(\"73a433ca-57fb-432e-a4f3-a81d0089f99c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"深圳市朗特科技有限公司与陕西天酬路桥建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）陕04民终1960号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"陕西省咸阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3060\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"陕西省咸阳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陕西天酬路桥建筑工程有限责任公司,深圳市朗特科技有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"深圳市朗特科技有限公司与陕西天酬路桥建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-31\\\\\",\\\\\