wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第5675号
罪犯冯志强，男，1985年7月17日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2008年1月31日作出(2008)云刑初字第14号刑事判决，以被告人冯志强犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2008年5月15日作出(2008)穗中法刑二终字第193号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯冯志强在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年4月20日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年5月28日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2017年8月2日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯冯志强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月6日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯志强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖41次；2013年9月获得表扬；2014年3月、9月获得表扬；2015年3月、9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年3月被评为改造积极分子；2015年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯志强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 王洋子
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘09刑更285号
罪犯那登扣，男。现在甘肃省酒泉监狱服刑。
本院于2008年7月31日作出(2008)酒刑一初字第14号刑事判决，认定被告人那登扣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，该犯不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2008年12月8日作出（2008）甘刑一终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年1月8日交付执行。服刑期间，本院于2012年6月28日以（2012）酒刑执字第590号刑事裁定减去有期徒刑二年；于2014年11月19日以（2014）酒刑执字第568号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月。2017年7月3日执行机关提出对该犯假释的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省酒泉市人民检察院检察员李全忠、万红出庭履行职务，执行机关民警闫志鹏出庭执行公务,罪犯那登扣到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，取得缝纫技术初级证书；劳动改造中，服从分配，在所从事的毛衣编制电脑横机操作劳动中，严格遵守生产工艺操作规程和劳动纪律，完成生产任务，产品质量合格，出勤率100%。2015年11月至2016年10月共计记功1次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯那登扣在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予假释。根据《中华人民共和国刑法》八十一条第一款、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑���假释案件具体应用法律的规定》二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯那登扣予以假释，假释考验期自假释之日起计算，自2017年7月13日起至2019年3月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 黄玉杰
人民陪审员 王爱玲
二〇一七年七月十三日
书 记 员 高 妍
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏07民辖终210号
上诉人（原审被告）：连云港云升置业发展有限公司。
法定代表人李岳龙。
被上诉人（原审原告）：嵇军，居民。
上诉人连云港云升置业发展有限公司因与被上诉人嵇军商品房销售合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2016）苏0707民初5796号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
本院经审查查明，嵇军向一审法院起诉，请求判令连云港云升置业发展有限公司给付违约金102522元。连云港云升置业发展有限公司在一审答辩期内提出管辖权异议，认为其系连云港市有影响力的企业，对于整个的规划和经济发展可谓举足轻重，应当由连云港市中级人民法院审理。
一审法院经审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区内有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院有管辖的案件。本案非涉外案件和最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，在本辖区内无重大影响力。因此，一审法院对本案有管辖权。为此，一审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定：驳回连云港云升置业发展有限公司对本案管辖权提出的异议。
连云港云升置业发展有限公司不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉事实和理由同一审管辖权异议内容。
本院认为，连云港云升置业发展有限公司认为其系连云港市比较有影响力的房地产公司，本案关系到整个经济发展和规划，主张本案应由本院管辖，该主张不能成立，本院对此不予采纳。一审裁定认为本案在本辖区内无重大影响，该认定并无不当，本院对此予以确认。综上，连云港云升置业发展有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审管辖权异议案件受理费80元，由连云港云升置业发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乙 斌
代理审判员 万子榕
代理审判员 程 艳
二〇一六年九月九日
书 记 员 张 丹
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
山西省曲沃县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1021民初665号
原告：垫富宝投资有限公司
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：邵雪玲，女，该公司员工。
被告：白亮亮，男，1985年08月25日出生，汉族，住曲沃县。
第三人：曲沃县大运路北宏昕轮胎行
法定代表人:吉华俊，该行负责人。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告白亮亮、第三人曲沃县大运路北宏昕轮胎行（以下简称宏昕轮胎行）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托代理人邵雪玲到庭参加了诉讼。被告白亮亮、第三人宏昕轮胎行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司诉称：原告垫富宝公司开展了一项“垫付宝”的业务。“垫付宝”会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。原告和被告白亮亮于2015年3月6日签订了合同编号：晋临曲沃00051垫付宝（垫付卡）领用合约等合同。被告白亮亮成为“垫付宝”的注册会员。2015年11月21日，被告白亮亮在同为“垫付宝”会员的第三人宏昕轮胎行处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款。截止起诉前，被告仍欠原告20999.58元，应还违约金2099.95元。现起诉要求被告白亮亮向原告支付欠款20999.58元；要求被告向原告支付违约金2099.95元；要求被告从欠款之日起至还清之日止每日按欠款额的0.1%向原告支付滞纳金。
被告白亮亮未做答辩。
第三人宏昕轮胎行未做答辩。
经审理查明：2014年11月26日，被告白亮亮在原告处签订相关合同后登记注册为“垫付宝”会员。双方约定在被告白亮亮与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按约定将垫付款定期归还原告。违约责任约定被告未按时足额偿还原告垫付的消费款项及其他款项的，被告须按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金。
2015年11月21日，被告白亮亮在同为“垫付宝”会员的第三人曲沃县大运路北宏昕轮胎行处消费了20999.58元，被告未能按期还款。
以上事实，由原告陈述及原告提供的银行交易凭证、“垫付宝”欠款表一份、交易表两份、合同等证明。
本院认为，原告和被告签订了垫付宝业务合同，约定了违约责任，被告白亮亮在同为“垫付宝”会员的第三人处消费，原告为被告垫付了消费款，被告应按期还款，如逾期应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还欠款及违约金请求，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，在合同中并未约定，故本院不予支持。原告与第三人之间不存在债权债务关系，故第三人不承担民事责任。被告白亮亮、第三人宏昕轮胎行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告白亮亮于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司欠款20999.58元及违约金2099.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其它诉讼请求。
本案受理费377元，由被告白亮亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 周宗亮
审 判 员 高 飞
代理审判员 张梦瑶
二〇一六年九月六日
书 记 员 王 峰
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1221刑初44号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人柳某甲，男，于安徽省临泉县，大专文化，临泉县老集镇顺河行政村村委会书记，住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月30日到临泉县公安局投案，当日被该局刑事拘留，同年2月11日经临泉县人民检察院不批准逮捕，次日由临泉县公安局取保候审。2015年7月22日被临泉县人民检察院取保候审。
辩护人姚琦，安徽弘大律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉［2016］56号起诉书指控被告人柳某甲犯故意伤害罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派代理检察员许明出庭支持公诉，被告人柳某甲及其辩护人姚琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年4月15日下午，因掩埋电线杆的问题，被告人柳某甲与李某甲发生争执，继而厮打，后被人拉开。半小时后，被告人柳某甲带人到李某甲家，对李某甲进行殴打，被害人张某上前阻拦时被打伤手部。经安徽省公安厅物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，张某身体损伤程度为轻伤。
另查明，被告人柳某甲与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失22万元，征得谅解。
上述事实，被告人柳某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证临泉县公安局受案登记表、立案决定书、临泉县公安局情况说明、到案经过、前科证明、户籍证明、被害人张某在临泉县人民医院及阜阳市人民医院治疗病历，证人李某甲、柳某乙、李某乙、李某丙、刘某、周某、李某丁、栾某等人的证言，被害人张某陈述，安徽省公安厅物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据，该案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人柳某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人柳某甲案发后主动到案，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，辩护人提出被告人柳某甲有自首情节的辩护意见，本院予以采纳；柳某甲案发后积极赔偿被害人经济损失，征得谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人柳某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 丽
代理审判员 赵俊芳
人民陪审员 柴红伟
二〇一六年四月十八日
书 记 员 邢晶晶
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0981刑初10号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告单位青岛市交建装饰工程有限��司，住所地：青岛市李沧区重庆中路***号。
诉讼代表人陈霞，女，1975年4月7日生，系青岛市交建装饰工程有限公司员工。
被告人刘洪升，男，1976年1月3日出生于山东省成武县，系青岛市交建装饰工程有限公司法定代表人，户籍地：成武县。因本案于2016年9月13日被取保候审。
辩护人陈书山，山东中青律师事务所律师。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]650号起诉书指控被告单位青岛市交建装饰工程有限公司（以下简称青岛交建公司）、被告人刘洪升犯虚开增值税专用发票罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告单位青岛交建公司诉讼代表人陈霞、被告人刘洪升及辩护人陈书山到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控：2015年11月份，被告人刘洪升在被告单位青岛交建公司与东台展翅鸿业商贸有限公司无实际货物交易的情况下，通过刘某某（另案处理）接受以东台展翅鸿业商贸有限公司名义为青岛交建公司开具的增值税专用发票5份，税额合计人民币84254.85元，价税合计人民币579871.60元，且已成功申报抵扣。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，被告单位营业执照，虚开的增值税专用发票、抵扣凭证等证据。公诉机关认为，被告单位青岛交建公司及被告人刘洪升让他人为自己虚开增值税专用发票，刘洪升系法定代表人，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。
庭审中，被告单位青岛交建公司、被告人刘洪升对指控事实无异议，表示认罪。
辩护人提出被告人刘洪升无前科劣迹，��发后积极补缴税款，具有自首情节，建议对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2015年11月，被告人刘洪升在被告单位青岛交建公司与东台展翅鸿业商贸有限公司无实际货物交易的情况下，通过刘某某（另案处理）为青岛交建公司开具增值税专用发票5份，税额合计人民币84254.85元，价税合计人民币579871.60元，并全部申报抵扣。
案发后，被告单位青岛交建公司已补缴税款。
上述事实，被告单位青岛交建公司、被告人刘洪升在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某某、刘某某等人的证言，青岛交建公司营业执照，虚开的增值税专用发票及相关合同、账目记录，银行交易记录，申报抵扣凭证，补缴税款证明，公安机关发破案经过及被告人到案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位青岛交建公司让他人为自己虚开���值税专用发票并申报抵扣，致国家税款被骗，其行为已触犯我国刑法，构成虚开增值税专用发票罪，应予刑罚处罚；被告人刘洪升系青岛交建公司单位犯罪中直接负责的主管人员，应以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告单位青岛交建公司及被告人刘洪升自愿认罪，被告单位案发后补缴了相应税款，酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出刘洪升具有自首情节的辩护意见，经查，刘洪升系被动归案，首次笔录未如实供述犯罪事实，不符合自首的构成要件，该辩护意见不能成立，不予采信；辩护人提出的其他辩护意见合法有据，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告单位青岛市交建装饰工程有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元。
（罚金已预缴。）
二、被告人刘洪升犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王元元
审 判 员 施 展
人民陪审员 李国安
二〇一七年一月二十日
书 记 员 张 敏
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒���或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
��三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八��岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区镶黄旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2528民初427号
原告：刘永，男，汉族，1954年1月11日出生。
被告：镶黄旗奕鑫房地产开发有限公司，住所地镶黄旗新宝拉格镇。
法定代表人於杰。
本院于2017年7月25日立案受理原告刘永诉被告镶黄旗奕鑫房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘永于2017年7月28日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告刘永以双方协商处理为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘永撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘永承担。
审判员 李昇香
二〇一七年七月二十八日
书记员 莫其乐
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更683号
罪犯贾正邦，男，1986年8月20日出生，汉族，大专文化，山西省平定县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省阳泉市城区人民法院于2013年4月25日以（2013）城刑初字第043号刑事判决书，以被告人贾正邦犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币三十万元（刑期自2012年8月31日起至2025年12月30日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年12月10日以（2015）阳刑执字第1820号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月31日起至2024年12月30日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月8日立案，并于2018年5月9日至5月13日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯贾正邦在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯贾正邦减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯贾正邦在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯贾正邦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾正邦减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年8月31日起至2024年4月30日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年五月三十一日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1424号
罪犯于乃会，男，1979年1月24日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2015年2月11日作出(2015)宁刑初字第23号刑事判决，以被告人于乃会犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯于乃会在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯于乃会符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯于乃会在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第2季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年2月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯于乃会在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于乃会减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年9月6日起至2020年1月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 王业香
审判员 孟晓兰
二〇一八年四月十七日
书记员 敖 翔
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0402民初2457号
原告：王志刚，住吉林省辽源市。
被告：李洪飞，住吉林省辽源市。
被告：四平市天安保险公司。
被告：沈阳市顺意运输服务有限公司。
本院在审理原告王志刚诉被告李洪飞、四平市天安保险公司、沈阳市顺意运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王志刚于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王志刚撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，邮寄费60.00元，由原告王志刚承担。
审判员 陈素娟
二〇一六年十月三十一日
书记员 朱子晋
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更33号
罪犯王敬，男，1978年2月12日出生，汉族，职业高中文化，安徽省阜阳市人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2011年8月15日作出（2011）阜刑初字第00107号刑事判决，以被告人王敬犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月3日作出（2014）宿中刑执字第00668号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王敬在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王敬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王敬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王敬减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2010年10月30日起至2027年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海浩
审判员 葛伶俐
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年四月十二日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西藏自治区巴青县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)藏2429民初40号
原告金巴达杰，男,藏族,西藏巴青县人。
被告益西旺加，男,藏族，西藏巴青县人。
原告金巴达杰与被告益西旺加民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，于2016年7月4日依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告金巴达杰到庭参加诉讼，被告益西旺加经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金巴达杰诉称，2009年左右原告向被告借出10000元人民币，当时双方约定于2010年内还清此借款，之后到了还款期限原告多次向被告追偿时，被告以拿不出这么多钱为由，要求原告缓几天，但至今被告始终没有履行自己的还款义务，因此对原告造成了经济损失，为此原告为了保护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求判令被告立即向原告给付10000元借款。
原告金巴达杰无向法庭提供任何证据。
本院依职权调取的证据有：
1、向被告益西旺加所做的询问笔录一份，拟证明原达杰给被告益西旺加借款10000元的事实。
2、本院向被告益西旺加询问的录音，拟证明被告益西旺加曾经向原告金巴达杰借钱的时间，地点，原因。
3、本院向当时在场的证人玉加所做的电话笔录一份，证明被告益西旺加曾经向原告巴达杰借钱的事实。
被告益西旺加未向法庭提供认可证据。
因被告益西旺加未参加其诉讼，无法进行庭审质证。
经本院审理查明，2009年,原、被告及其他几个人在那曲地区批发大楼三楼茶馆内相聚并玩牌，当时被告益西旺加要求原告巴达杰向自己借出10000元人民币，之后原告答应并借给被告10000元，双方约定此款于2010年内还清，之后到了还款期限原告多次要求被告偿还时，被告再次要求原告延期履行，之后原告多次向被告要求还款，但被告以拿不出钱为由，始终没有履行自己的还款义务，直至起诉。
上述事实，以当事人的陈述及本院依法调取的证据在案佐证。
本院认为，原告金巴达杰与被告益西旺加之间存在借贷关系的事实比较清楚，并且还款协议基于双方的真实意思表示，是一种合法的借贷关系，故10000元的借款合法有效，本院依法予以支持。被告知道原告的诉讼请求及所依据的事实与理由，本院也对诉讼的有关常识及注意事项向被告告知过，但被告仍然无正当理由不答辩、不举证、不出庭，这不仅对自己权利的放弃，明显亦属于自认态度。被告益西旺加经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，因此，本院只能对被告进行依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告益西旺加自本判决生效之日起十日内向原告金巴达杰偿还10000元借款。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告益西旺加承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。
审 判 长 米 玛
审 判 员 达瓦次仁
人民陪审员 本 杂
二〇一六年七月二十日
书 记 员 巴 吉
甘肃省华亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0824民初265号
原告：赵生义，男，1955年3月14日出生，住华亭县。
被告：周金荣，男，1974年9月15日出生，住华亭县。
被告：董拴虎，男，1974年2月5日出生，住华亭县。
原告赵生义与被告周金荣、董拴虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵生义的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵生义撤回起诉。
案件受理费1350元，减半收取675元，由原告赵生义负担。
审判员 马少东
二〇一七年二月十六日
书记员 马小红
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第469号
申请执行人朱永前，男，汉族，无业。
被执行人杨弟，男，汉族，现住鄂尔多斯市，无业。
被执行人王小刚，男，汉族，职工。
本院在执行朱永前申请执行苏日娜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第3012号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人20万元及利息，并承担案件受理费2150元。执行过程中经我院对被执行人五查后未发现有可供执行财产，但冻结了被执行人王小刚×××账户，申请人也同意只冻结、扣划被执行人王小刚×××账户存款来偿还申请人的欠款，至还清为止。因本案履行时间过长，并且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对(2013)乌民初字第3012号民事调解书终结本次执行程序。
被执行人若不按时履行协议内容时，申请人可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 文 旭
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年十月三十一日
书记员 斯 庆 夫
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔03刑终86号
原公诉机关贵州省遵义市红花岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某某，男，1976年2月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业。2009年11月23日因犯抢劫罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑三年，于2012年6月22日刑满释放；2014年10月31日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年4月1日刑满释放；2016年1月21日因犯盗窃罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年4月14日刑满释放。2016年6月7日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日，同年6月16日被强制隔离戒毒二年。2016年6月22日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局��花岗分局刑事拘留，同年7月5日因无逮捕必要继续强制隔离戒毒。2016年11月21日经贵州省遵义市红花岗区人民法院决定被依法逮捕，现押于遵义市第二看守所。
贵州省遵义市红花岗区人民法院审理贵州省遵义市红花岗区人民检察院指控原审被告人孙某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月12日作出（2016）黔0302刑初681号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某某不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人孙某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孙某某撤回上诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙某某撤回上诉。
贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302刑初681号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 樊秋屏
审判员 冯在军
审判员 邓 轶
二〇一七年一月二十二日
书记员 晏瑶海
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1481号之五
申请执行人：中通汽车工业集团有限责任公司，住所地聊城市经济开发区。
法定代表人李树朋，董事长。
被执行人：吕刚，男，居民。
被执行人：岳红霞，女。
本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第2163号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人岳红霞的银行存款7000元。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判员 史春贵
二〇一六年八月九日
书记员 赵 博
安徽省阜阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖12行初71号
原告阜阳市新干线广告有限责任公司。
法定代表人宗跃升。
委托代理人黄正巍。
被告阜阳市颍泉区城乡管理行政执法局。
法定代表人周明。
被告阜阳市颍泉区人民政府。
法定代表人杜玉民。
委托代理人尹维志。
原告阜阳市新干线广告有限责任公司诉被告阜阳市颍泉区城乡管理行政执法局、阜阳市颍泉区人民政府行政处罚一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：阜阳市颍泉区城乡管理行政执法局对阜阳市新干线广告有限责任公司作出（2015）城管罚决字第035号行政处罚决定，阜阳市新干线广告有限责任公司申请复议，阜阳市颍泉区人民政府作出泉复决字（2015）5号行政复议决定，维持了阜阳市颍泉区城乡管理行政执法局作出的（2015）城管罚决字第035号行政处罚决定。阜阳市新干线广告有限责任公司遂提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八条规定：“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”本案阜阳市颍泉区人民政府维持了阜阳市颍泉区城乡管理行政执法局作出的行政处罚决定，作出原行政行为的行政机关阜阳市颍泉区城乡管理行政执法局位于阜阳市颍泉区，依照上述规定，本案应由阜阳市颍泉区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案移送阜阳市颍泉区人民法院审理。
审 判 长 张 辉
审 判 员 周海龙
代理审判员 耿牛牛
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张琳琳
附适用法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条
人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0185民初1547号
原告
原告永龙新兴（登封）煤业有限公司，组织机构代码57762226-9，住登封市石道乡苗庄村。
法人代表人张善魁，任总经理。
委托代理人索胜伟，男，汉族，1979年9月14日出生，住河南省柘城县老王集乡索庄村委索庄*组***号，身份号码4123271979********。
被告
被告卢新荣，女，汉族，1977年7月15日出生，住河南省登封市石道乡东范爻村**号。身份证号：4101251977********。
案由
劳动争议
诉讼请求
1、判令原告不向被告支付经济补偿费用7200元；2、判令原告不向被告支付基本生活费用8640元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国公司法》第一百七十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条、《郑州市劳动用工条例》第三十五条之规定，判决如下：
一、驳回原告永龙新兴（登封）煤业有限公司的诉讼请求；
二、原告永龙新兴（登封）煤业有限公司应于本判决生效之日起十五日之内向被告卢新荣支付经济补偿金及停工期间的生活费共计人民币15840元（经济补偿金7200元＋生活费8640元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
本判决为终审判决。
审判员 王真理
二〇一七年三月七日
书记员 胡书丰
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执951号之一
申请执行人梁某某，女，汉族，住陕西省西安市蓝田县。
申请执行人马某某，男，汉族，住陕西省西安市莲湖区。
申请执行人何某某，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。
申请执行人白某，女，汉族，住陕西省西安市灞桥区。
申请执行人潘某某，男，汉族，住陕西省西安市。
申请执行人封某某，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。
申请执行人姜某，女，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
申请执行人马某某，男，汉族，住陕西省西安市莲湖区。
申请执行人肖某某，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。
共同委托代理人李某某，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。
被执行人西安某某股份有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。
法定代表人谢某某，该公司董事长。
委托代理人郭某某，陕西金镝律师事务所律师。
梁某某、马某某、何某某、白某、潘某某、封某某、姜某、马某某、肖某某与西安某某股份有限公司股权确认纠纷九案，西安仲裁委员会作出的西仲国商调字（2017）第03号调解书已发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为分别将被执行人下属单位“西安碑林某某家具厅”持有的西安某某股份有限公司的股票5610股、5100股、5100股、10880股、3400股、5100股、1700股、1700股、5100股过户登记至申请执行人梁某某、马某某、何某某、白某、潘某某、封某某、姜某、马某某、肖某某名下。
本院执行中，已在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司将被执行人下属单位“西安碑林某某家具厅”持有的西安某某股份有限公司的股票过户登记至申请执行人梁某某等九人名下，现申请执行人梁某某等九人向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执951号等九系列案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐进民
代理审判员 吴建平
代理审判员 高甲星
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张飞霞
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0782民初2735号
原告：张光清，男，1958年2月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：楼呈义，男，1965年12月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：徐爱姣，女，1964年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告张光清诉被告楼呈义、徐爱姣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，转为普通程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告张光清、被告楼呈义到庭参加诉讼，被告徐爱姣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光清诉称：判令被告归还借款10万元本金及利息（利息自借款之日按3%计付至实际履行之日止）。事实和理由：被告于2016年11月24日以夫妻名义向原告借款人民币10万元，并书写借条。
被告楼呈义辩称：我跟原告并不熟，原告是借三挺（同音）投资公司的名义出借款项，我的一辆760宝马抵押在原告处，借款只拿到83000元，款项是打入徐爱姣的银行卡。
被告徐爱姣未答辩，也未提供证据。
原告就其诉讼请求向本院提供以下证据：
一、借条一份、银行流水明细二份，证明借款事实。
二、婚姻状况信息查询反馈表一组，证明两被告原系夫妻关系，后离婚的事实。
被告楼呈义就原告提交的证据发表质证意见如下：
一、对证据1的真实性没有异议，实际只收到83000元，并未收取现金17000元。
二、对证据2没有异议，两被告确实已经离婚。
本院认证：原告提供的证据经被告楼呈义质证对真实性无异议，本院对其真实性予以认定。被告徐爱姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对举证、质证等诉讼权利的放弃。
经审理查明：2016年11月24日，被告楼呈义向原告出具借条一张，载明被告楼呈义向原告张光清借款10万元、月利率按3%计算及借款人应于2016年12月23日归还借款。同日，被告楼呈义填写格式收据一张，确认收到原告借款100000万元。
本院认为：本案争议焦点系借款是否足额交付。借条及收据系载明双方借款合意和借款交付的直接证据，具有较强的证明力。被告楼呈义在2016年11月24日以本人名义出具借条并填写格式收据，被告楼呈义系完全民事行为能力人，应当明知出具借条并填写收据会产生的法律后果，且原告提供相应证据证明诉争借款已足额交付，被告并未提出反证予以推翻，故应当认定本案诉争借款已足额交付。原、被告之间的借贷关系除利息约定过高部分外不违反我国法律、行政法规的强制性规定。被告未能按约还款付息，已构成违约。原被告之间约定的借款利率高于法律规定的利率，本院将其调整为按月利率2%计付。故原告要求被告楼呈义归还本金、支付利息的诉讼请求，于法有据部分，本院予以支持。该借款发生时，两被告已离婚，虽该笔借款系汇入被告徐爱姣账户，但原告也无法提供证据证明其与被告徐爱姣达成借款合意，故原告要求被告徐爱姣还本付息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告徐爱姣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告楼呈义于本判决生效之日起十日内归还原告张光清借款人民币100000元及利息（利息自2016年11月24日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。
二、驳回原告张光清的其他诉讼请求。
案件受理费2640元，由原告负担50元，被告楼呈义负担2590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王 慧
人民陪审员 王新吉
人民陪审员 侯化槐
二〇一七年七月四日
书 记 员 周 胜
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1031执265号之四
申请执行人：广西隆林农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：黄海静，该公司董事长。
被执行人：杨超，男，1970年2月21日出生，壮族，农民，住隆林各族自县。
被执行人：王秀云，女，1971年5月4日出生，壮族，农民，住隆林各族自治县新州城北二期开发区。
本院在执行申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司与被执行人杨超、王秀云金融借款合同纠纷一案中,被执行人杨超、王秀云已发现的财产不能及时处置，没有其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人杨超、王秀云已发现的财产不能及时处置，目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李艺林
审判员 吴应钦
审判员 黄继文
二〇一七年八月二十一日
书记员 勾 翎
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2201民初3407号
原告：杨晓波，男，1965年7月出生，汉族，住乌兰浩特市。
委托诉讼代理人：李彪，乌兰浩特市148指挥中心法律服务所法律工作者。
被告：赵岩，男，1985年9月出生，汉族，住乌兰浩特市
被告：毕艳海，男，35岁，汉族，住乌兰浩特市。
原告杨晓波与被告赵岩、毕艳海民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨晓波向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款本金200000.00元，利息2015年8月28日至2017年6月28日88000.00元，合计288000.00元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2015年8月28日，第一被告在原告处借款200000.00元整，双方约定利息为月利率2%，第二被告为担保人，借款期限2015年8月28日至2016年1月28日，期限为5个月。欠款到期后，原告一直索要未果，故诉至法院。
本院认为，原告起诉应提供明确的被告信息，送达过程中，无法联系原告所述的被告赵岩，经与原告核实，原告仍无法提供具体的身份信息、联系方式及住址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定之规定，裁定如下：
驳回原告杨晓波的起诉。
诉讼费2810.00元，退还原告杨晓波。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 姜立新
二〇一七年九月二十八日
书记员 吴忠宇
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1322财保76号
申请人曾宪斌，男。
被申请人周湘林，男。
被申请人陈学义，男。系肇事叉车所有人。
申请人曾宪斌于2017年8月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人周湘林驾驶、陈学义所有的肇事车辆内燃平衡重式叉车（品牌型号：CPCD50H），并购买了诉讼财产保险作为担保。
本院经审查认为，申请人曾宪斌因发生交通事故向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民在于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人周湘林驾驶、陈学义所有的肇事车辆内燃平衡重式叉车（品牌型号：CPCD50H）到西河停车场,期限为2年（自2017年8月8日至2019年8月7日）.
案件申请费1000元，由申请人曾宪斌负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 伍 萍
二〇一七年八月八日
书 记 员 曹慧军
附相关法律条文：
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
对《最高人民在于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1198号
罪犯周庆华，男，1959年8月14日出生，原户籍所在地广东省潮阳市。现服刑于江苏省无锡监狱。
连云港市中级人民法院于2003年11月10日作出（2003）连刑一初字第25号刑事判决，以罪犯周庆华犯虚开增值税专用发票罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴非法所得人民币2582422元。江苏省高级人民法院于2004年10月29日作出（2004）苏刑二终字第14号刑事判决，维持对罪犯周庆华的定罪量刑并予以核准。判决发生法律效力后，于2005年1月10日交付执行。江苏省高级人民法院于2007年2月9日作出（2007）苏刑执字第0011号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。于2009年8月14日作出（2009）锡刑执字第0427号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年6月18日作出（2012）锡刑执字第2875号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。又于2014年9月26日作出（2014）锡刑执字第3891号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2027年2月13日止，剥夺政治权利九年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至2017年6月9日进行公示。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯周庆华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯周庆华减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯周庆华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年10月至12月的计分考核奖励分累计15分，在2017年1月至3月的考核积分279分。为此，2015年1月、2016年3月、2017年2月累计获监狱表扬三个，确有悔改表现。该犯对判决所处没收个人全部财产及追缴非法所得等均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周庆华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯周庆华减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年6月13日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一七年六月二十八日
书记员 张一华
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初14859号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号。
法定代表人王百荣，行长。
被告涂仁斌，男，汉族，1982年2月1日出生，住重庆市万州区。
被告刘森林，女，汉族，1984年11月3日出生，住重庆市万州区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告涂仁斌、刘森林金融借款合同纠纷一案，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 李 科
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 何洪泉
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0181刑初1368号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人郑某某，男，1988年7月24日出生于福建省福清市，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年5月6日被逮捕，因犯故意伤害罪于2011年11月22日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并于同日被取保候审，缓刑考验期至2016年12月2日。因涉嫌犯危险驾驶罪2016年9月27日被福清市公安局刑事拘留，同年10月4日被取保候审；经本院决定于2016年11月9日由福清市公安局执行逮捕。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2016〕1284号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员王伟洁出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2016年9月27日0时许，被告人郑某某在福清市龙江街道霞楼村一朋友家中饮酒后，步行至霞楼村村委会，驾驶停放在该处的一部蒙Ｄ×××××号小型普通客车载魏某开往福清市龙江派出所查询相关事宜。当日1时许，被告人郑某某在上述派出所大厅等待时被公安民警当场查获。经检验，被告人郑某某血样中乙醇含量为128.65mg/l00ml，属于醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为被告人郑某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑法第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑某某原犯故意伤害罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，依照刑法第六十九条、第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人郑某某到案后如实供述自己的罪行，依照刑法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人郑某某犯危险驾驶罪判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金；与原犯故意伤害罪执行三年有期徒刑实行数罪并罚，合并执行三年以上三年二个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人郑某某表示认罪，对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2016年9月27日0时许，被告人郑某某在福清市龙江街道霞楼村一朋友家中饮酒后，步行至霞楼村村委会，驾驶停放在该处的一部蒙Ｄ×××××号小型普通客车载魏某开往福清市龙江派出所查询相关事宜。当日1时许，被告人郑某某在上述派出所大厅等待时被公安民警当场查获。经检验，被告人郑某某血样中乙醇含量为128.65mg/l00ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的证人魏某的证言及辨认笔录、现场酒精测试报告单、血样提取登记表、福建晟蓝司法鉴定所血样乙醇检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人查询信息、小型普通客车、被告人郑某某在侦查阶段的供述、刑事判决书、执行通知书、逮捕证、取保候审决定书、户籍证明及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某在缓刑考验期内又犯新罪，依法撤销原判决宣告的缓刑，实行数罪并罚。被告人郑某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑某某因犯故意伤害罪、危险驾驶罪分别被先行羁押的六个月零十七日、八日（共计六个月零二十五日）予以折抵刑期。根据被告人郑某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款的规定，判决如下：
一、撤销本院（2011）融刑初字第561号刑事判决中对被告人郑某某宣告缓刑五年的执行部分。
二、被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元；与原犯故意伤害罪所判处的有期徒刑三年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑某某的刑期自2016年11月9日起至2019年4月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文晖
代理审判员 薛秀翔
人民陪审员 翁建福
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 林 芳
PAGE
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)长经开执字第00020号
申请执行人：沈阳东环有色金属制造有限公司。
法定代表人：赵敏，总经理。
被执行人：长春富奥汽车机电有限公司。
本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）长经开民初字第1286号民事判决书，向本院申请强制执行。
本院在执行期间，被执行人向本院申请破产清算，本院于2014年1月3日作出（2014）长经开民破字第1-1号裁定书，裁定长春富奥汽车机电有限公司破产清算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
本次终结（2013）长经开民初字第1286号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张文军
审判员 魏博清
审判员 申世永
二〇一四年四月二十六日
书记员 黄国丽
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0284刑初129号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人吴桂春，女，1964年2月4日出生于吉林省磐石市人，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月18日被取保候审。
辩护人周玉洁，吉林保民律师事务所律师。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）112号起诉书指控被告人吴桂春犯故意伤害罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。磐石市人民检察院指派检察员孔玲龙、代理检察员刘晓娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某的委托代理人都铁君，被告人吴桂春及其辩护人周玉洁到庭参加诉讼。庭审后，附带民事诉讼原告人宋某以被告人吴桂春已赔偿其损失为由，撤回起诉。因涉及附带民事诉讼，延长审限三个月。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：吴桂春于2015年8月24日15时许，在磐石市烟筒山镇南庆街吉林银行附近，因挖自来水管道一事同宋某发生争吵，后用拳头将宋某头面部打伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人宋某，右眼外伤，损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人吴桂春因故故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法追究其刑事责任。
被告人吴桂春对公诉机关的指控供认，未提出辩解意见。其辩护人辩称，被告人吴桂春具有投案自首情节，且被害人具有一定过错，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年3月磐石吉银村镇银行烟筒山分行迁入都铁军建设的楼房开展业务，同年7月因都铁军停止向该楼房供水，磐石市烟筒山镇人民政府要求自来水公司在楼房外连接自来水管网解决银行供水问题。8月24日15时许，自来水公司负责人笪远成的妻子被告人吴桂春组织他人挖掘自来水管道过程中，都铁军妻子宋某到现场予以阻止并推搡吴桂春，吴桂春将宋某头面部、右眼部打伤，构成轻伤二级。2015年12月18日，吴桂春主动到公安机关投案。
另查明，民事损害赔偿问题，业经被告人吴桂春与被害人宋某自行协商解决，赔偿款12万元已给付完毕，并取得宋某谅解。
以上事实，被告人吴桂春在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、到案经过、户籍信息证明、谅解书及撤诉申请书，证人李某、王某、李某1、吴某、吴某1、王某1证言，被害人宋某陈述，司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人吴桂春因故故意伤害他人身体健康，致他人轻伤后果，其行为侵犯公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人吴桂春于案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且其能通过赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。考虑其悔罪，落实社区矫正考察，帮教措施，不致再危害社会，对其适用缓刑。辩护人提出对被告人吴桂春从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人吴桂春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙国君
人民陪审员 刘长生
人民陪审员 褚世威
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 尹鹤琦
芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0323民初573号
原告：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：芦溪县人民西路。
负责人：陈玫，该支行行长。
委托代理人：贺琴，女，1978年7月17日生，汉族，江西省芦溪县人，住芦溪县，系该银行员工。
被告：欧阳家勇，男，1976年5月26日出生，汉族，芦溪县人，住芦溪县。
原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行（以下简称中国农行芦溪支行）诉被告欧阳家勇信用卡纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行芦溪支行的代理人贺琴到庭参加了诉讼，被告欧阳家勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农行芦溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告全部清偿原告方欠款10616.33元（计算至起诉之日，本金9490.56元，利息348.36元，逾期还款违约金529.85元，消费手续费247.56元）；2、判令本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告欧阳家勇于2016年2月17日在原告处申请办理了贷记卡，卡号为62×××08，授信额度为100000元。被告欧阳家勇将卡用于自身消费，到期后拖欠不还，目前拖欠本息总计10616.33元，其中拖欠本金9490.56元，利息348.36元，逾期还款违约金529.85元，手续费247.56元。经原告多次催收后，被告仍不履行清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，向法院起诉，请求法院依法公正判决。
被告欧阳家勇未作答辩。
原告中国农行芦溪支行围绕诉讼请求依法提交了证据有：1、原告营业执照、法人代表身份证、委托代理人身份证复印件各一份，被告欧阳家勇身份证复印件一份，证明：原、被告的的诉讼主体适格；2、金穗贷记卡申请表一份，证明：被告欧阳家勇在原告处申请办理信用卡的事实；3、账户交易明细和账户信息各一份，证明：被告欧阳家勇办理的信用卡已经欠款的事实；4、被告欧阳家勇经营的公司营业执照复印件和经营车辆的行驶证复印件各一份，证明：被告欧阳家勇有收入来源。
被告欧阳家勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年2月17日，被告欧阳家勇向原告中国农行芦溪支行申请办理信用卡，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》。合同签订后，原告向被告发放信用卡一张，卡号为62×××08，授信额度为100000元。被告领用信用卡后开始使用，并在多地跨行透支消费，且逾期未偿还，截止2017年7月6日，尚欠原告透支本金9490.56元，利息348.36元，逾期还款违约金529.85元，消费手续费247.56元。
本院认为，被告欧阳家勇申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的金穗信用卡章程，并与原告达成合意，该合意是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属于合法有效。被告欧阳家勇应遵守协议的约定，在进行信用卡透支消费后，按协议的约定按时归还全部欠款，但被告欧阳家勇逾期不还，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。截止2017年7月6日，原告主张被告欧阳家勇应偿还欠款本金9490.56元，利息348.36元，逾期还款违约金529.85元，消费手续费247.56元，合计10616.33元，符合法律及协议约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧阳家勇偿还原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行金穗贷记卡透支本息10616.33元（截至2017年7月6日，本金9490.56元，利息348.36元，逾期还款违约金529.85元，消费手续费247.56元），限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，减半收取计32元，由被告欧阳家勇负担。
如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 黎建萍
二〇一七年八月十四日
代书记员 廖小丽
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通中执字第102号之一
申请执行人：江苏钱旺智能系统有限公司。住所地：江苏省南京市浦口区星火路9号701室。
法定代表人：张小雷，董事长。
委托代理人：程飞，江苏苏晟律师事务所律师。
委托代理人：胡毅，江苏苏晟律师事务所律师。
被执行人：通化紫隆山葡萄酒厂。住所：柳河县三源浦镇。
法定代表人：王秀芹，经理。
委托代理人：杜博霖，男，该厂总经理，住吉林省长春市。
申请执行人江苏钱旺智能系统有限公司与被执行人通化紫隆山葡萄酒厂借款合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2015年8月18日作出（2015）宁执字第337号委托执行函，委托本院执行本案。本院于2015年9月9日立案受理，于同月10日向被执行人通化紫隆山葡萄酒厂送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人通化紫隆山葡萄酒厂并未履行义务。
在执行过程中1、本院于2015年9月10日作出（2015）通中执字第102号执行裁定书查封了被执行人通化紫隆山葡萄酒厂2013年葡萄原酒210.1吨，2014年葡萄原酒100.5吨及库存成品酒、半成品酒；由被执行人通化紫隆山葡萄酒厂负责保管查封财产，查封期限为两年。2016年4月18日我院委托评估，后因双方沟通未果，未予评估。2016年10月11日经本院组持执行调解，双方达成以下协议：（1）江苏钱旺智能系统有限公司给付通化紫隆山葡萄酒厂管理费、设备维修费及电费共计12万元；（2）通化紫隆山葡萄酒厂与江苏钱旺智能系统有限公司均同意变卖查封的葡萄酒汁，以物抵债价值经双方协商确定为1740万元，葡萄酒汁归江苏钱旺智能系统有限公司所有。该协议双方当事人均已履行完毕。通化紫隆山葡萄酒厂未履行的债权额经双方核对为1000万元。2、南京市中级人民法院在委托本案前查询了被执行人通化紫隆山葡萄酒厂的房产，轮侯查封了通化紫隆山葡萄酒厂坐落于（1）柳河县三源浦镇新世村，产权证号100***，面积3115.86平方米办公楼；（2）产权证号100***，面积3466平方米房产。查封期限为三年，从2015年8月13日至2018年8月12日止。3、南京市中级人民法院在委托本案前轮侯查封被执行人通化紫隆山葡萄酒厂位于三源浦镇新世村土地证号：柳县国用（2010）第05240****号，面积7635平方米；柳县国用（2013）第05240****号，面积11629平方米。查封期限2015年8月13日至2018年8月12日。4、南京市中级人民法院在委托本案前冻结了被执行人通化紫隆山葡萄酒厂人股权，禁止该公司办理变更、注销、转让登记手续。期限为2015年8月13日至2017年8月12日。5、通过全国法院网络查控系统查询了被执行人通化紫隆山葡萄酒厂的银行帐户。经查，无存款。5、通过全国法院网络查控系统查询了被执行人通化紫隆山葡萄酒厂的车辆。经查，无车辆登记信息。6、本院于2016年7月28日将被执行人通化紫隆山葡萄酒厂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人通化紫隆山葡萄酒厂确无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏钱旺智能系统有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗东秀
执行员 杨铁峰
执行员 张学鑫
本件与原本核对无异
二〇一六年十月十八日
书记员 孙 萌
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0812民初1923号
原告朱宇峰，男，汉族，1982年11月13日出生，住淮安市开发区。
委托诉讼代理人张欧，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人王明通，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。
被告曹洋，男，汉族，1978年12月27日出生，住连云港市东海县。
被告郯城县宇通运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县郯城街道黄楼村107号。
负责人不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路69号。
负责人不详。
本院在审理原告朱宇峰诉被告曹洋、郯城县宇通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱宇峰向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告朱宇峰撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 朱建山
二〇一八年六月十二日
书记员 金 苗
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0119民初5400号
原告重庆市泉平物业管理有限公司，统一社会信用代码91500119054806843R。
法定代表人裴定伟，系该公司总经理。
委托代理人王毅，系该公司职工。
委托代理人张仁强，重庆祥永律师事务所。
被告张娅琴，出生不详，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告张娅琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2016年8月20向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨宝黎
二〇一六年九月九日
书 记 员 张焜棋
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0822执1282号
申请人：涂朝康，男，1972年6月30日出生，汉族，住常山县。
被执行人：江金根，男，1972年11月30日出生，汉族，住常山县。
涂朝康与江金根追偿权纠纷一案，本院于2013年12月2日作出的（2013）衢常商初字第475号民事判决书,已经发生法律效力。权利人涂朝康于2017年4月24日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款176063.45元，申请执行费2541元、诉讼费1483元，本院于同日立案执行。
在执行过程中本院向被执行人江金根送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令。采取了对被执行人限制高消费行为，对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了调查，经查被执行人无可供执行的财产。目前已将被执行人江金根纳入被执行人失信名单。
至此本案执行已超三个月，本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其它可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。以至申请人申请的代偿款176063.45元，申请执行费2541元、诉讼费1483元，未能及时得到清偿。现本院已将办理信息告知申请人，申请人同意就该案终结本次执行程序。并表示对被执行人江金根进行悬赏布控。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结常山县人民法院(2017)浙0822执1282号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年八月八日
书 记 员 邱雪晖
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督164号
申请人：余昌蓉，女，住贵州省遵义市红花岗区。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。
法定代表人丁建强，该公司执行董事。
申请人余昌蓉于2016年11月11日向本院申请支付令。申请人余昌蓉称，其与被申请人于2005年7月9日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为余昌蓉，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层572号商铺，建筑面积共9.33平方米，委托租赁期限起始时间为2005年7月9日至2025年7月9日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年7月9日至2020年7月9日的租金标准为527元/㎡*年。付款方式：每个月支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年7月9日，第二次支付时间为2009年8月9日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年1月9日至2017年1月8日的租金人民币4,916.91元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人余昌蓉从2016年1月9日至2017年1月8日的租金人民币4,916.91元。
申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁 娟
二〇一六年十一月二十二日
书记员 胡剑男
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1002民初6922号
原告：中国光大银行股份有限公司台州支行，住所地台州市市府大道220-238号1-2层。
主要负责人：王辉，该支行行长。
委托诉讼代理人：王鸿海，浙江安天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何美芬，浙江安天律师事务所律师。
被告：王旭初。
被告：梅玲珠。
被告：王则华。
被告：洪英妹。
原告中国光大银行股份有限公司台州支行与被告王旭初、梅玲珠、王则华、洪英妹金融借款合同纠纷一案，原告中国光大银行股份有限公司台州支行于2016年8月17日向法院提起诉讼，诉请：被告王旭初、梅玲珠共同归还给原告借款本金635000.67元，并支付利息、罚息、复利（截止2016年8月5日为11670.62元，2016年8月6日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算），同时支付给原告为实现债权支出的律师代理费3880元；原告对被告王旭初、梅玲珠、王则华、洪英妹提供抵押的坐落于天台县福溪街道莪园7巷4号房地产的折价款或拍卖、变卖后价款在上述请求范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月9日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。
本院经审理认定：被告王旭初、梅玲珠系夫妻关系，于2007年5月9日登记结婚。2013年4月17日，原告与被告王旭初、梅玲珠、王则华、洪英妹签订一份《个人贷款合同》，合同约定：原告同意向被告王旭初发放助业房抵快贷贷款，贷款用途为购货，贷款金额为人民币820000元，贷款期限为120个月，自2013年4月17日起至2023年4月17日止，贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮25%，首期贷款年利率为8.1875%，逾期罚息利率为合同约定利率上浮50%，还款方式为按月等额还本付息。同时约定，借款人未按时足额还款的，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。被告王旭初、梅玲珠、王则华、洪英妹提供坐落于天台县福溪街道莪园7巷4号的房地产作为上述借款的抵押担保，担保范围为合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用。抵押房产已经办理了抵押登记手续。
2013年4月18日，原告向被告王旭初发放贷款820000元。被告王旭初借款后，仅支付2015年10月20日前的到期本金和利息，之后逾期。截止2016年8月5日，被告王旭初尚欠原告借款本金635000.67元及各项利息11670.62元。另外，原告为实现债权支付律师代理费3880元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王旭初、梅玲珠共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国光大银行股份有限公司台州支行借款本金635000.67元及利息、罚息、复利（截止2016年8月5日为11670.62元，2016年8月6日起至实际给付之日止按合同约定利率计算），并支付给原告为实现债权支出的律师代理费3880元；
二、原告中国光大银行股份有限公司台州支行对被告王旭初、梅玲珠、王则华、洪英妹提供抵押的坐落于天台县福溪街道莪园7巷4号房地产的折价款或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10306元，减半收取5153元，保全申请费3773元，合计8926元，由被告王旭初、梅玲珠、王则华、洪英妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 丁民
二〇一六年九月九日
代书记员 金媚
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执1132号之一
申请执行人：胡桂开，男，1969年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被执行人：沈为林，男，1959年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被执行人：夏坤，男，1982年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
本案在执行申请执行人胡桂开与被执行人沈为林、夏坤民间借贷纠纷一案中，被执行人夏坤已按生效法律文书履行了全部义务，至此案件结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0321执1132号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙冬冬
二〇一七年七月七日
书记员 李琳琳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0108民初1952号
原告施定飞，男，壮族，1962年8月17日出生，住南宁市良庆区。
被告黄万霖，男，壮族，1988年8月6日出生，住南宁市良庆区。
本院于2017年8月4日受理的原告施定飞与被告黄万霖委托合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告黄万霖下落不明，不宜适用简易程序继续进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第170条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 马宇清
二〇一七年八月三十日
书记员 彭 靖
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第00179号
申请人沭阳县人口和计划生育局。
法定代表人刘刚，局长。
委托代理人伏东山，沭阳县沭城镇计划生育服务中心主任。
被执行人赵士春,男,1981年3月23日出生,34岁,汉族，住沭阳县。
被执行人乔红霞,女,1978年8月13日出生,36岁,汉族，住沭阳县。
申请执行人沭阳县人口和计划生育局与被执行人赵士春、乔红霞计划生育纠纷一案，本院于2015年6月3日立案执行，执行标的为102110元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月六日
书 记 员 徐 志
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执1132号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人曾晓林，女，1973年6月22日出生，汉族，住成都市新都区。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人曾晓林罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第665号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾晓林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年3月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第665号刑事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
��判长黎弦
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年七月十四日
书记员 王太峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初４４６９号（之一）
原告:新疆华立泰钢铁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。
法定代表人：姜文静，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨磊，新疆德洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李曼瑞，新疆德洋律师事务所实习人员。
被告：江苏伟恒建设集团有限公司，住所地：如皋市。
法定代表人：徐伟伟。
被告：沙亚东，男，1958年８月14日出生，汉族，住江苏省如皋市。
被告：仇艳丽，女，1970年9月27日出生，汉族，住江苏省如皋市。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告新疆华立泰钢铁有限公司与被告江苏伟恒建设集团有限公司、沙亚东、仇艳丽买卖合同纠纷一案时，原告新疆华立泰钢铁有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆华立泰钢铁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新疆华立泰钢铁有限公司撤回对被告江苏伟恒建设集团有限公司、沙亚东、仇艳丽的起诉。
本案案件受理费29611.28元（减半收取，原告已预交），因原告申请变更诉讼请求，现退还原告14755.64元，剩余50元减半收取25元，退还原告25元。
（此页无正文）
审 判 长 张越然
人民陪审员 周丽玲
人民陪审员 陶秀琴
二〇一七年九月二十日
书 记 员 高馨月
浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0822刑初8号
公诉机关浙江省常山县人民检察院。
被告人王超仙，女，1956年7月5日出生于浙江省江山市，汉族，文盲，农民，住浙江省常山县。因本案于2016年12月1日被常山县公安局取保候审。现在家候审。
辩护人董单纯，浙江定阳律师事务所律师。
被告人喻洪水，男，1958年7月26日出生于浙江省常山县，汉族，小学文化，农民，住浙江省常山县。因本案于2016年12月1日被常山县公安局取保候审。现在家候审。
辩护人徐文军，浙江无剑律师事务所律师。
常山县人民检察院以常某刑诉（2016）323号起诉书指控被告人王超仙、喻洪水犯诈骗罪一案，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院受理后依法公开开庭进行了审理，常山县人民检察院指派检察员黄王振出庭支持公诉，被告人王超仙、喻洪水及辩护人董单纯、徐文军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王超仙、喻洪水系夫妻关系，二人均系最低生活保障救助者，且被告人王超仙于2016年被评为肢体三级残疾。2014年12月28日，被告人王超仙因生活琐事与同村的刘某发生争执造成右股骨颈基底部骨折，当日被送往常山县贞元医院住院治疗，之后因取内固定于2016年3月9日再次入院治疗。为了节省医疗费用，被告人王超仙在两次治疗过程中均谎称本次伤害系自行摔伤。被告人喻洪水明知被告人王超仙的损伤系他人的侵权行为所致，仍然积极帮助被告人王超仙以自行摔伤为由办理医疗保险的报销手续，从而骗得国家医疗保障基金18020.69元。归案后，二被告人均如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，原告王超仙诉被告刘某健康权纠纷一案业经本院审判终结并已发生法律效力，判决被告刘某赔偿原告王超仙各项损失59957.55元。到目前为止，除了入院时由刘某儿子翟某垫付的2500元医疗费外，余款57457.55元赔偿款仍未履行。
上述事实，被告人王超仙、喻洪水在开庭审理过程中均无异议，且有证人翟某、程某专、江某、应某等人的证言，书证病历材料、医保结算单、社保调查笔录、民事判决书、残疾人证、最低生活保障救助证、归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
据此，公诉机关认为被告人王超仙、喻洪水的行为已构成诈骗罪，同时认为被告人具有坦白的从轻情节，建议在有期徒刑二年以下对二被告人判处刑罚，并处罚金，均可适用缓刑。
被告人王超仙、喻洪水对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，但认为其在就医时谎称自己摔伤的直接原因是受到刘某儿子翟某的欺骗，目的是为他在赔偿方面少出点钱。
辩护人董单纯对公诉机关的指控和已认定的相关量刑情节均无异议，但认为：第一，案发的起因的确是因为侵权人刘某的儿子翟某为了少出点钱，王超仙在听从翟某的劝说以后出于邻里关系才予以配合，因此王超仙在本案中应属于从犯。第二，被告人王超仙不是本案的实际受益人，真正的受益者是侵权人刘某；第三，被告人王超仙系残疾人、低保户，在量刑时从轻处罚。综上，建议在有期徒刑一年以下量刑，并宣告缓刑。
辩护人徐文军对公诉机关的指控和已认定的相关量刑情节均无异议，也同意辩护人董单纯提出的上述辩护意见。鉴于被告人现实的生活情况，建议本院对被告人喻洪水判处拘役刑，并宣告缓刑。
本院认为，被告人王超仙、喻洪水在就诊过程中采用隐瞒真相的方式骗取国家医疗保险基金1.8万余元，情节严重，其行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王超仙、喻洪水归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。就公诉机关的指控内容而言，本院认为对本案二被告人的犯罪地位不宜划分，但在量刑时酌情考虑。本院结合本案的社会危害性、犯罪性质、情节、案发起因及二被告人的生活现状等因素，决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉人、辩护人提出的相关量刑情节、量刑建议与本院查明、认定一致的予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人王超仙犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金3000元。
二、被告人喻洪水犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金3000元。
上述两项的缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后一个月内缴纳。
三、涉案赃款18020.69元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 强
人民陪审员 李涌泉
人民陪审员 樊小雄
二〇一七年三月十三日
书 记 员 段海龙
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京02刑终16号
原公诉机关北京市丰台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖延明，男，1989年12月25日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年7月20日被羁押，同年8月25日被逮捕；现羁押在北京市丰台区看守所。
辩护人张常岭，河北子农律师事务所律师。
原审被告人王国芳，男，1971年7月25日出生于山东省东明县，汉族，初中文化，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年7月20日被羁押，同年8月25日被逮捕；现羁押在北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人肖延明、王国芳犯敲诈勒索罪一案，于二○一七年十一月二十九日作出（2017）京0106刑初1551号刑事判决。原审被告人肖延明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人肖延明，听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民法院判决认定：2017年7月16日9时许，被告人肖延明、王国芳以被害人单某在北京市购物未结账便将商品带出超市为由，以将被害人单某移送公安机关处理并对外公开此事，损害被害人单某的名誉相要挟，迫使被害人单某支付3000元现金、7000元购物卡作为赔偿，后被害人单某向北京市公安局丰台分局芳城派出所报案。被告人肖延明、王国芳于2017年7月20日被北京市公安局丰���分局芳城派出所抓获。赃款已退还被害人单某，并获得被害人谅解。
原判认定上述事实的证据有：被害人单某的陈述，证人高某、王某、刘某1、刘某2、李某的证言，辨认笔录、美通卡销售单、储值卡支付流水、保证书、收条、交易记录、劳动合同书、防损事件记录单、收费单、照片、监控录像、搜查笔录、扣押清单、工作说明、破案报告、到案经过及被告人身份信息等。肖延明、王国芳当庭对上述事实及证据均未提出异议。
根据上述事实及证据，一审法院认为：被告人肖延明伙同王国芳以非法占有为目的，敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予处罚。鉴于肖延明、王国芳当庭自愿认罪，且已退赔被害人经济损失，获得被害人谅解，可对二被告人酌予从轻处罚。鉴于王国芳在共同犯罪中起次要、辅助作用，依法对王国��予以从轻处罚。故判决：一、被告人肖延明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人王国芳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
肖延明的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：原判对肖延明量刑过重，建议二审对肖延明再予从宽处罚。
经审理查明：一审法院认定肖延明、王国芳敲诈勒索的事实是正确的。
一审法院在判决书中所列证明肖延明、王国芳敲诈勒索的各项证据，均经一审法院庭审举证、质证后予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。在本院审理过程中，肖延明及其辩护人、王国芳均未提出新的证据。
本院认为：上诉人（原审被告人）肖延明伙同原审被告人王国芳，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，二人的行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。王国芳在共同犯罪中处于次要地位，起辅助作用，系从犯；案发后，肖延明、王国芳全额退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且均能当庭自愿认罪，综合考虑以上情节，可对肖延明、王国芳均予以从轻处罚。关于肖延明所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，一审法院在对肖延明量刑时，已充分考虑肖延明各项量刑情节，对其从轻处罚，所判刑罚适当，二审期间，肖延明无再予从宽处罚之理由，故肖延明及其辩护人所提意见均不能成立，本院不予采纳。一审法院认定肖延明、王国芳犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定���裁定如下：
驳回肖延明的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 耀
审判员 漆爱君
审判员 吴炎冰
二〇一八年一月十一日
书记员 严 鹏
书记员 陈文迪
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902民初2380号
原告胡培培，女，生于19xx年x月xx日，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码61240x********。
被告周艳艳，女，生于19xx年x月xx日，汉族，住陕西省白河县，身份证号码61243xx********。
本院受理原告胡培培与被告周艳艳房屋租赁合同纠纷一案，2018年8月22日，原告胡培培向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡培培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡培培撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡培培负担。
审判员 周 新
二〇一八年八月二十二日
书记员 吴茜茜
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杨民三(知)初字第572号
原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人乔天明，该公司董事长。委托代理人孙镇、王莉，上海智岳信文律师事务所律师。被告肖三荣，男，1983年3月11日出生，汉族，户籍地福建省。被告上海梅林正广和便利连锁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾缨，该公司总经理。委托代理人佴寿军。本院在审理原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告肖三荣、上海梅林正广和便利连锁有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司以与被告肖三荣、上海梅林正广和便利连锁有限公司和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。
审 判 长 吴盈喆
审 判 员 刘燕萍
人民陪审员 吴奎丽
二〇一四年二月十日
书 记 员 刘 名
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初113号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人陈某某，男，1978年11月17日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2015年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2015年12月29日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年7月26日经本院决定被取保候审。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]24号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉，本院于2016年7月26日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派代理检察员李承恩出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月4日2时许，被告人陈某某饮酒后持准驾车型为B2D的驾驶证，驾驶川A***A0号长安牌小型普通客车，在邛崃市XX镇XX街X号外实施倒车过程中，与李某停驶于同一地点的川A***M8号小型普通客车相撞，造成两车损坏，无人员受伤。随后，邛崃市公安局民警到现场挡获被告人陈某某。被告人陈某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人陈某某赔偿了被害人李某的损失，并取得了李某的谅解。
经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对被告人陈某某血样进行检验，乙醇浓度为210.1mg∕100ml，被告人陈某某属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人陈某某户口信息、机动车驾驶证查询结果，川A***A0号长安牌小型普通客车登记信息查询结果。证人的证言，被告人陈某某的供述，血液乙醇浓度检验报告、当事人血样提取登记表，检验（测）、鉴定意见告知书、证人辨认被告人照片笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予刑事处罚。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈某某已赔偿了被害人李某的损失，并取得了李某的谅解，可以酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条第一款的规定,判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周小西
二〇一六年八月二日
书记员 冯 茹
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)龙泉民初字第1404号
原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司。
法人代表：昌荣。
委托代理人：郝延涛，四川蜀融律师事务所律师，特别授权。
被告易光武，男，汉族，1972年9月27日出生。
被告郑帮兰，女，汉族，1972年8月23日出生。
本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司诉被告易光武、郑帮兰物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司于2016年2月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 陈 明
人民陪审员 廖 桦
人民陪审员 江佩窈
二〇一六年二月十五日
书 记 员 赵 慧
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执1768号之一
申请执行人叶媲剑。
被执行人黄亚洪。
关于申请执行人叶媲剑与被执行人黄亚洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法梓民初字第566号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款78000元（人民币，下同）、案件受理费445元、保全费812元，本院依法受理，本案执行费为1070元。
执行过程��，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表。经查，本案在诉讼保全程序中查封了被执行人名下车牌号为粤BS95**奥迪小型汽车一辆，因该车下落不明，因此未能查控拍卖。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除上述被查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况已书面告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并书面同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供财产可供执行并书面同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈勇安
审 判 员 贾延涛
人民陪审员 黄玉婷
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈小虎
第1页共2页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执495号
申请执行人宋小琴，女，生于1972年7月，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人新疆玛搜搏击健身体育有限公司,住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：王千里，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初4221号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入7200元。（执行费300元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 徐 丹
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0404民初264号
原告：珠海市大成物业管理有限公司，住所地：珠海市香洲区光明街1号二层223室。
法定代表人：林荣成。
委托诉讼代理人：刘丽彩，女，1979年1月5日出生，汉族,住珠海市香洲区。
委托诉讼代理人：李同石，男，1978年12月5日出生，汉族，住河北省冀州市。
被告：李秀华，女，1966年6月6日出生，汉族，住珠海市金湾区。
本院在审理原告珠海市大成物业管理有限公司诉被告李秀华物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告珠海市大成物业管��有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海市大成物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告珠海市大成物业管理有限公司负担。
审判员 袁朔霖
二〇一七年四月五日
书记员 伍淑芳
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011财保126号
申请人：王龙，男，汉族，1969年9月6日生，内江市东兴区人，居民，住四川省资阳市安岳县。
被申请人：刘政，男，汉族，1966年8月2日生，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。
申请人王龙于2017年7月6日向本院申请诉前保全，要求对被申请人刘政所有的价值200000元的财产进行诉前保全。申请人王龙以其所有的坐落于内江市东兴区汉安大道翡翠国际社区一期42号楼一单元1-2-3的房屋一套提供担保。
本院经审查认为，申请人王龙向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘政所有的价值200000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 陈 刚
二〇一七年九月六日
书记员 邓方诚
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执1133号之二
申请人：定西农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省定西市安定区永定西路24号。
法定代表人杨禄文，该公司董事长。
委托代理人石玉春，该公司职工。
被执行人：靳海龙，男，汉族，生于1970年2月28日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
被执行人：李晓成，男，汉族，生于1968年3月25日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。
申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人靳海龙、李晓成保证担保借款合同纠纷一案，申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人靳海龙、李晓成达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）甘1102执1133号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨亚君
审 判 员 周 强
助理审判员 周淑芳
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 陈 伟
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1125刑初290号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人周某某，女，1951年8月12日生，汉族，定远县人，不识字，农民，住定远县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月6日被定远县公安局取保候审，2016年10月19日被定远县人民检察院取保候审，2016年11月8日本院对其取保候审。
被告人周某某犯交通肇事罪一案，由定远县人民检察院于2016年11月7日以定检刑诉〔2016〕286号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派代理检察员周欢欢出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年5月17日6时许,被告人周某某驾驶电动三轮车沿定远县东兴至盐矿路自南向北行驶，行至杜塘芳路口时,因驾驶不当，电动三轮车翻车,致使车上乘员黄某某受伤,后经抢救无效死亡。经定远县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：周某某负事故全部责任。
案发后，被告人周某某向定远县公安局投案，双方就民事赔偿达成和解协议。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案经过等书证，证人孙某、张某、陈某、曹某证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人周某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；就民事赔偿与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人周某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高 燕
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张蓉蓉
附：相关法律条款原文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。