安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初1000号
原告：叶宗傲，男，1991年4月12日出生，汉族，���安徽省定远县。
原告：殷凯瑞，女，1992年11月18日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。
被告：定远县年家岗小学，住所地：定远县炉桥镇年家岗街道，社会统一信用代码：1234112548616002X6。
法定代表人：史正喜，该校校长。
委托诉讼代理人：吴丹，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地：安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码：91341100832621464T。
公司负责人：张志豪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：温凯，男，1989年10月18日出生，汉族，该公司员工，安徽省合肥市蜀山区。
原告叶宗傲、殷凯瑞与被告定远县年家岗小学（以下简称年家岗小学）、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财保滁州支公司）生命权纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷凯瑞及其委托诉讼代理人黄维蓉，被告定远县年家岗小学委托诉讼代理人吴丹和被告平安财保滁州支公司委托诉讼代理人温凯到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令两被告向原告赔偿医药费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合计290629.06元。事实和理由：原告叶宗傲、殷凯瑞的女儿叶馨就读于定远县年家岗小学附属幼儿园，2016年12月22日13时叶馨上学期间因教室门槛过高而摔倒，当时没有老师在场，其他同学到办公室向老师报告，之后由叶馨家长和学校老师将其送往安徽省立医院抢救治疗，住院11天，经诊断，叶馨系严重颅脑损伤，后经抢救无效于2017年1月2日当晚死亡，叶馨抢救共花费医药费56682.98元。叶馨属于完全无民事行为能力人，在幼儿园期间，校方应承当监护及教育责任，故诉至法院要求被告承担全部民事责任。
被告定远县年家岗小学辩称：从本案证据来看，不足以证明校方有侵权行为，也不能证明校方的教学活动与叶馨的死亡存在因果关系。在叶馨摔倒后，老师及时抱起了她，并询问了叶馨一切正常后才去办公室了，之后几分钟发生了什么事情不得而知，不排除有其他侵权发生或者叶馨自身原因，且老师也第一时间通知了叶馨家长，校方尽到了教育管理职责，本案属于突发性事故。事故发生后，校方积极救治叶馨并垫付了126000元费用，而且��告主张的部分诉讼请求标准过高。
被告平安财保滁州支公司辩称：根据侵权责任法的规定，无民事行为能力人在幼儿园期间，学校承担教育和管理职责，并非学生的监护人，在校方能够证明尽到教育管理职责的情况下，校方应不承担责任。年家岗小学在我公司投保了校方责任险，保险限额为300000元，根据保险保单的条款规定免责部分第八条第九款规定学生突发疾病被保险人采取的救护措施并无不当的属于免责条款，本案死者叶馨直接导致其死亡的原因不明确，不能证明校方存在责任。根据保险保单的条款规定的免责部分第九条第五、六款规定精神损害赔偿及间接损失保险人不承担赔偿责任。根据本案的审理情况，校方并无侵权行为，在事故发生前后，校方均尽到教育管理职责，在能够证明其尽到责任的情况下，校方应当不承担责任。而且��告主张的诉讼请求存在不合理的部分。
原告为支持其诉求，向本院提交以下证据：1、原告的身份证、户口薄及结婚证，用以证明原告诉讼主体资格；2、原告殷凯瑞与被告年家岗小学的协议一份，用以证明被告年家岗中学诉讼主体资格及其先行垫付了126000元，同时证明校方认可叶馨在正常状态小玩耍摔倒，后经抢救无效死亡；3、叶馨的住院病例、医药发票及用药清单，用以证明叶馨是脑部摔伤经抢救无效死亡的及抢救所花费的医药费；4、原告叶宗傲、殷凯瑞的工作单位营业执照、收入证明及劳动合同，用以证明原告叶宗傲护理叶馨期间实际误工为每日166元及原告殷凯瑞在护理期间实际损失每日139元。
被告年家岗小学对其辩称向本院提交以下证据：1、学校安全教育相关制度，用以证明校方已经对学生开展了充分的��全教育；2、学校进行安全教育的现场照片、值班表，用以证明校方尽到了教育管理职责且落到实处；3、收条一份，证明学校为救治叶馨已垫付126000元；4、三位老师的事件经过的情况说明，用以证明本案的事实经过及校方已经尽到职责和救助义务。
被告平安财保滁州支公司对其辩称向本院提交以下证据：1、投保单和保险条款，用以证明保单的具体内容以及保单条款的责任免除部分的规定。
经当庭质证，被告年家岗小学委托诉讼代理人吴丹对原告提供的证据1未提出异议，请求法院依法核查；对原告提供的证据2的真实性没有异议，但是对其证明目的有异议，其认为该协议无法证明校方对叶馨死亡原因的认可，只能证明叶馨在教室内玩耍摔倒的事实，并且协议的第三项明确了叶馨的治疗费用在新农合报销后不足部分由���校予以补偿并非赔偿；对原告提供的证据3真实性没有异议，但对其证明目的有异议，其认为该证据显示叶馨在受伤时无昏迷和呕吐，只是左侧肢体活动不灵，无法证明叶馨是摔伤后脑而导致死亡的；对原告提供的证据4证据三性均有异议，无法达到证明目的，且未提供纳税证明；对被告平安财保滁州支公司提供的证据1没有异议，本案在投保期限内且本案不属于责任免除情形。
被告平安财保滁州支公司委托诉讼代理人温凯对原告提供的证据1未提出异议，请求法院依法核查；对原告提供的证据2的真实性没有异议，但是对其证明目的有异议，其认为该协议无法证明校方对叶馨死亡原因的认可，只能证明叶馨在教室内玩耍摔倒的事实，并且协议的第三项明确了叶馨的治疗费用在新农合报销后不足部分由学校予以补偿并非赔偿；对原告提供的证据3���实性没有异议，但对其证明目的有异议，其认为该证据显示叶馨在受伤时无昏迷和呕吐，只是左侧肢体活动不灵，无法证明叶馨是摔伤后脑而导致死亡的；对原告提供的证据4证据三性均有异议，无法达到证明目的，且未提供纳税证明；对被告年家岗小学提供的证据1、2、3、4均没有异议。
原告殷凯瑞及其委托诉讼代理人黄维蓉对被告年家岗小学提供的证据1真实性没有异议，但对其证明目的不予认可，其认为学校安全教育制度并没有落实到位；对被告年家岗小学提供的证据2均不予认可，其认为照片是复印件不能证明校方进行了安全教育，且值班表是后期排的，同时也无法证明老师是否按照值班表到岗值班；对被告年家岗小学提供的证据3予以认可；对被告年家岗小学提供的证据4不予认可，其认为三位老师未出庭作证，不能证明校方尽到教育���理职责。对被告平安财保滁州支公司提供的证据1没有异议，但其认为本案叶馨因外伤导致颅脑受损不属于保险条款第八条第九款所列举的免责范围，对于保险条款第九条第五、六款不予认可，本案没有简介损失，所有损失都是直接损失。
本院对上述证据作出如下认定：（一）原告提供的证据1、2、3及被告年家岗小学提供的证据1、3和被告平安财保滁州支公司提供的证据1，经质证，双方对其真实性不持异议，本院予以采信；
（二）原告提供的证据4，两被告对该证据的客观真实性、合法性、关联性均提出异议，且原告未提供其他证据予以印证，故本院不予采信；
（三）被告年家岗小学提供的证据2，经质证，原告对其真实性及证明目的均不予认可，且被告未提供其他证据予以印证，故本院不予采信；
（四）被告年家岗小学提供的证据4，经质证，原告对该证据的真实性、合法性均提出异议，且证人无正当理由未出庭作证，故本院不予采信。
综合上述有效证据及庭审笔录，本院审理查明：原告叶宗傲、殷凯瑞的女儿叶馨就读于定远县年家岗小学附属幼儿园，2016年12月22日叶馨在校期间摔倒受伤后，叶馨家长及老师将其送往定远盐化工医院和淮南市第一人民医院抢救治疗，后转院至安徽省立医院，经诊断，叶馨系闭合性颅脑损伤及右侧基底节脑出血破入室蛛网膜下腔出血，住院11日，后经抢救无效死亡，花费医药费57930.56元。校方在救治叶馨期间给付原告叶宗傲、殷凯瑞126000元。
另查明，叶馨出生于2011年11月11日，属于无民事行为能力人。
再查明，被告年家岗小学在被告平安财保滁州支公司投保了平安普通教育校方责任保险，保险期间为2016年9月1日至2017年9月1日止，其中每个学生赔偿限额为300000元。
本院认为：公民的生命健康权受到法律的保护。在定远县年家岗小学附属幼儿园正常教学期间，原告叶宗傲、殷凯瑞的女儿叶馨在校摔倒受伤，后经抢救无效死亡。依据侵权责任法规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。被告年家岗小学未能提供充分的证据证明其尽到教育管理责任，故应当承担责任。被告年家岗小学在被告平安财保滁州支公司投保了平安普通教育校方责任保险，保险期间为2016年9月1日至2017年9月1日止，其中每个学生赔偿限额为300000元，因此平安财保滁州支公司应当在赔偿限额内承担赔偿责任，同时平安普通教育校方责任保险条款中约定本保险对任何性质的间接损失和精神损失不负责赔偿。综上所述，本院对原告叶宗傲、殷凯瑞的各项损失确定为：1、医药费57930.56元，2、住院伙食补助费330元（11天×30元/天），3、营养费330元（11天×30元/天），4、护理费2673元（11天×121.5元/天×2），5、本院酌定交通费1500元，6、死亡赔偿金234400元（11720元/年×20年），7、丧葬费27569.5元（55139元/年÷2），上述费用合计324733元。9、精神抚慰金70000元。据此，被告平安财保滁州支公司在其赔偿限额内且除去精神抚慰金应当赔偿300000元，被告定远县年家岗小学应承担赔偿剩余的94733元，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人���法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条、第三十八条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告叶宗傲、殷凯瑞各项损失合计300000元，于判决生效后五日内一次性支付。
二、被告定远县年家岗小学赔偿原告叶宗傲、殷凯瑞精神抚慰金各项损失合计94733元，于判决生效后五日内一次性支付（被告定远县年家岗小学先行给付原告的126000元，在执行全额赔偿款时予以扣除）。
三、驳回原告叶宗傲、殷凯瑞其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5389元，由被告定远县年家岗小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 崔 鹏
人民陪审员 ＸＸ贤
人民陪审员 俞泽义
二〇一七年八月八日
书 记 员 刘 峰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十八条监护人应当履行监护责任，保护被监护人的人身、财产及其他合���权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任，给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责��的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的责任。
第二十一条护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡��，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。