崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一(民)初字第7634号
原告黄某甲，女，1981年1月7日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市崇明县。委托代理人李贵英，北京长安(上海)律师事务所律师。委托代理人颜青，北京长安(上海)律师事务所律师。被告王某，男，1976年4月6日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市崇明县。委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。原告黄某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员沈辉独任审判，于2016年1月19日第一次公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人李贵英，被告王某的委托代理人张白云到庭参加诉讼。2016年3月23日本案转为普通程序，于2016年6月1日第二次公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人颜青，被告王某及其委托代理人张白云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，原、被告于2000年经人介绍相识恋爱，2001年3月29日登记结婚，同年11月3日生育女儿黄某乙。婚后，由于被告从未承担家庭责任，家庭的经济支出均由原告及原告父母来承担，对原告及女儿漠不关心。双方经常发生争吵且被告多次殴打原告，对原告的家人恶语相向，双方聚少离多且已从2014年4月开始分居至今，互不尽夫妻义务。原告曾两次起诉离婚未获准许后，原、被告关系更加恶化，被告不仅没有挽回婚姻的行为，反而多次挑起冲突，造成原告多达6次报警。原告认为原、被告之间的矛盾已无法调和，夫妻感情已经破裂，夫妻关系已名存实亡，无和好之可能，故诉至法院要求与被告离婚，婚生女黄某乙由原告负责抚养，不主张抚育费，婚后共同财产依法分割。原告对自己的请求向本院提供了如下证据：1、结婚证、户籍资料。证明原、被告身份关系及婚后生育情况；2、民事判决书2份，第二次离婚诉讼的庭审笔录1份，沪CHXX**别克轿车的登记信息及销售票据。证明原告曾两次起诉离婚以及财产情况；3、2014年8月26日报警回执及医疗病史记录各1份。2014年8月27日报警回执及验伤通知书、询问笔录各1份、原告受伤肢体照片10张。2014年9月2日报警回执1份。2015年5月26日报警回执1份。2015年6月1日报警回执1份、照片8张。2015年6月3日报警回执1份。证明原、被告矛盾激化，被告多次对原告实施殴打并累及家人；4、股票账户交易明细。证明原告取现人民币20000元，账户余额人民币893.76元，且人民币20000元以用于女儿牙齿矫正；5、女儿牙齿矫正票据2张。证明女儿牙齿矫正花费人民币20000元；6、被告寄给原告信函1份。被告对上述所列证据第1、2无异议；对证据第3有异议，认为是原告陷阱式的取证，是原告故意激怒被告与之发生肢体冲突，从而造成家庭暴力的假象，事实上被告没有殴打原告。原告母亲晕倒系自身身体原因造成；对证据第4、5有异议，认为非正式医疗费票据，不予认可。且被告经营美容院有一定的收入，无需动用股票账户资金，为孩子矫正牙齿，不能作为股票资金去向的理由，对股票交易明细无异议；对证据第6，认为这只是被告对离婚的要求。被告王某辩称，对原告所述的原、被告相识、结婚登记、生育孩子的事实无异议。被告系入赘女方与女方及其父母共同生活，没有不承担家庭责任，也没有殴打原告，双方之间没有重大矛盾。双方的夫妻感情是好的，目前的分居状态是由于原告以经营美容院生意需要住店为由而造成。仍希望原告能珍惜家庭及女儿，重新回到家庭中来。故为了家庭和睦和女儿的成长，不同意离婚。去年6月因家庭纠纷，被告被原告及其家人致伤，构成轻伤，现仍处于公安侦查阶段。假设离婚，孩子的抚养权，愿尊重孩子的意愿处理。共同财产的分割，由法院依法判决。股权出资情况，涉及案外人，另行处置。动拆迁安置房，尚未安置，等权属明确后，另行处置。审理中，本院依职权征询了原、被告婚生女黄某乙的意见，其自愿表明愿随原告共同生活。同时至上海崇明特种电磁线厂，关于双方争议的案外人黄小东股权出资情况作了调查笔录。经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识恋爱，2001年3月29日登记结婚，同年11月3日生育女儿黄某乙。婚初，夫妻感情尚可。近年来，为家庭生活琐事以及由于原告经营美容院造成双方分居两地，长时间缺乏沟通，致夫妻关系失和。期间，原告曾于2014年6月30日、2015年4月23日诉至本院要求与被告离婚，经本院审理后均未获准许。两次诉讼后原、被告的夫妻关系未能有所改善，双方长期处于分居状态。现原告再次为离婚事由起诉来院，审理中，因双方对婚姻的态度、财产问题意见不一，致调解未果。本院认为，婚姻的存续应以感情为基础。夫妻感情是否确已破裂是判定是否准予离婚的法定标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状、有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告虽系自主婚姻，婚后也生育了子女，但在婚后的夫妻生活中未能妥善处理矛盾，导致夫妻关系不睦，夫妻感情出现危机。原告曾多次向法院起诉要求与被告离婚，法院亦给与了双方改善夫妻关系、重修夫妻感情的机会，判决驳回了原告的诉讼请求。但判决后，原、被告没有和好的趋向，至今仍分居生活，夫妻感情未见改善。被告虽表示不愿离婚，但并无证据表明其在两次离婚诉讼后对于夫妻关系改善进行过任何努力，考虑到婚姻关系是建立在双方的感情基础之上，而原告再次要求离婚，足见其离婚之意已决，双方感情确已破裂，准予原、被告离婚。关于婚生女黄某乙的抚养问题，本院尊重黄某乙的意愿，同时鉴于原告放弃要求给付抚育费的主张，故由其跟随原告共同生活。关于共同财产分割方面，根据婚姻法相关规定，离婚时，夫妻共同财产由双方协议解决，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。关于沪CHXX**别克轿车1辆，2011年4月18日购买价人民币131700元，根据机动车所有人登记、日常使用掌控、行驶状况及年限等实际情况考虑，本院酌定别克轿车归原告所有，酌情由原告给付被告轿车折价款人民币50000元。关于沪C6**摩托车1辆，根据原告不主张权利并归被告所有的意见，该摩托车归被告所有。关于原告股票账户内的款项，属夫妻共同财产，根据交易信息，原告于2015年12月11日分两次取现共计人民币31000元，账户余额人民币893.76元。被告对于原告主张已全部用于女儿牙齿矫正，同时愿给付对价人民币10000元，不予认可。本院认为，家庭共同财产用于家庭成员日常开销属合情合理，根据原告提供的2份票据，结合原告股票账户取款日期，认定2016年1月2日的票据属已用于女儿牙齿矫正的合理支出，扣除后对剩余的相应款项人民币酌情予以处理，故应由原告给付被告人民币13000元。关于美容院的投资问题，美容院由原告独自经营管理，被告未参与经营管理，现已关闭，在原告表示已亏损且不提供投资、收益证据的前提下，其价值、盈亏情况无法查明，且被告也能未提供美容院的投资及盈亏的相关证据，但如在本案中不作处理，显然对被告不公。根据证据规则及公平原则，参照原告自认的投资款以及被告要求投资款一半的主张，本院酌情由原告给付被告折价款人民币30000元。关于双方动拆迁后的商品房因尚未安置，属权属未明，且亦涉及案外人利益，故在本案中不予处理。条件成熟以后，原、被告可另行主张相关权利。故酌情确定原告应当给付被告上述夫妻共同财产分割款人民币93000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告黄某甲与被告王某离婚；二、原、被告婚生女黄某乙随原告黄某甲共同生活；三、沪CHXX**别克轿车1辆归原告黄某甲所有。沪C6**摩托车1辆归被告王某所有；四、原告黄某甲于本判决生效之日起十日内支付被告王某共同财产分割款人民币93000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4220元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 沈 辉
人民陪审员 徐 周
人民陪审员 宋惠平
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陆俊杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……