安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初1255号
原告：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市.
法定代表人：赵静雅，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王康璐，该公司员工。
被告：六安金宇数控机床制造有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区.
法定代表人：张红军，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：余陈，安徽皖西律师事务所律师。
被告：六安瑞普数控装备有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区.
法定代表人：刘勇军，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张德柱，安徽皖西律师事务所律师。
被告：张红军，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：余陈，安徽皖西律师事务所律师。
被告：王广成，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：曹文联，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。
被告：朱武，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。
原告六安农村商业银行股份有限公司与被告六安金宇数控机床制造有限公司、六安瑞普数控装备有限公司、张红军、王广成、曹文联、朱武金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月8公开开庭进行了审理，原告六安农村商业银行股份有限公司的委托代理人王康璐、被告六安金宇数控机床制造有限公司的委托代理人余陈、六安瑞普数控装备有限公司的委托代理人张德柱、被告张红军的委托诉讼代理人余陈、被告曹文联、朱武的委托代理人欧义华到庭参加诉讼，被告王广成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
六安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告六安金宇数控机床制造有限公司偿还原告六安农村商业银行股份有限公司借款本金20000000元、循环借款前拖欠借款利息383047.21元、借款期限内利息1193112.59元、逾期罚息912229.14元（逾期罚息暂算至2017年5月7日），暂合计：22488388.94元；2、判令被告六安金宇数控机|制造有限公司偿还原告六安农村商业银行股份有限公司2017年5月7日之后的逾期罚息（其中1500万元按年利率7.917%计算至本清息止，500万元按年利率10.764%计算至本清息止）；3、判令被告六安瑞普数控装备有限公司对借款中的1200万元借款本息承担抵押担保责任并确认原告六安农村商业银行股份有限公司对抵押财产位于六安市开发区迎宾大道以西恒一路以北，房产证号41××29号、42××72号房产享有优先受偿权、确认原告六安农村商业银行股份有限公司对抵押财产六安金宇数控机床制造有限公司所有的机械设备（详见抵押物清单）享有优先受偿权；4、判令被告张红军对上述2000万元借款本金、借款期限内利息、逾期罚息承担连带保证责任；判令被告王广成对上述2000万元借款中的850万元借款本金、借款期限内利息、逾期罚息承担连带保证责任；判令被告曹文联、朱武对上述2000万元借款中的1150万元借款本金、借款期限内利息、逾期罚息承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由被告六安金宇数控机床制造有限公司、六安瑞普数控装备有限公司承担、张红军、王广成、曹文联、朱武承担。事实与理由：被告六安金宇数控机床制造有限公司（以下简称金宇数控）多年来一直从原告六安农村商业银行股份有限公司（以下简称六安农商行）循环借款，多次借款本金合计2000万元。被告金宇数控所借2000万元款项中有1200万元由被告六安瑞普数控装备有限公司提供房产抵押，并办理抵押登记，借款2000万元中有800万元借款由被告金宇数控提供机械设备抵押，并办理抵押登记。借款时，被告张红军、王广成、曹文联、朱武也与原告六安农商行签订《保证合同》将为借款提供连带责任保证。然被告金宇数控借款后就没有按照双方签订的《流动资金借款合同》按月支付利息，也没有按照约定偿还本金。现借款合同中约定的最后还款期限业已届满，被告金宇数控等依然不能清偿原告六安农商行借款本息。
被告六安金宇数控机床制造有限公司、张红军辩称，一、原告诉请没有事实和法律依据，应予驳回。二、循环贷款并未实际产生，瑞普公司、张红军不承担责任。三、金宇公司与农商行的往来比较多，农商行张冠李戴将编号不一致的合同放在一块处理主张抵押权和保证权，不符合实际情况和法律规定，不应得到支持。四、抵押、保证不得突破合同约定的上限。五、四笔贷款的还款账户都是一个账户，每次只要金宇公司账户有钱就扣款，但并未通知金宇公司，相关的扣款流水由农商行保存，有义务向法院提供以证明实际付款情况，否则应驳回诉请。
六安瑞普数控装备有限公司答辩意见同被告一、三答辩意见。
曹文联、朱武辩称：1、请求法院核查原告是否实际放款。2、保证合同中曹文联、朱武的签名及按手印并不是其本人所签和所按。3、即使保证合同中签名按手印属实，两被告也不承担保证责任，保证合同中涉及的借款合同并非本案中涉及的借款合同，合同不一致，两被告并非为本案中项下的合同进行担保。4、请求原告提交具体的利息计算表，及被告账户的往来明细，以核查具体的借款数额及利息。综上，请求法院依法驳回原告对被告五、六的诉请。
被告王广成未作答辩。
原告提交证据证据如下:
证据一：原告企业营业执照，证明原告主体适格。
证据二：第一、二被告企业营业执照，第三、四、五、六被告身份证复印件，证明被告主体适格。
证据三：2014年8月27日借款合同、借据、提款申请书、联行凭证，证明2014年8月27日，第一被告从原告处借款350万元，原告已依约将款项汇入第一被告指定账户。
证据四：贷款申请书、还款补充协议书，证明上述350万元贷款到期后，第一被告无力还款，向原告提出循环贷款申请，并对下欠的122887.5元利息作出了分期还款承诺。
证据五：2015年11月20日借款合同、借据、最高额抵押合同、房地产证、房地产他证、保证合同一份，证明因第一被告无力还款，双方于2015年11月20日再次签订一份《流动资金借款合同》，对上述350万元借款进行循环，期限至2016年11月20日，借款利率为月利率5.075‰（即年利率6.09%)、借款逾期罚息利率上浮30%等。同时，第二被告将提供位于六安市开发区迎宾大道以西恒一路以北，房产证号41××29号房产为第一被告的借款行为提供抵押担保，并办理了抵押登记。第三、四被告也与原告签订《保证合同》将为第一被告的借款行为提供连带责任保证。
证据六：2014年11月4日借款合同、借据、提款申请书、联行凭证，证明2014年11月4日，第一被告从原告处借款300万元，原告已依约将款项汇入第一被告指定账户。
证据七：贷款申请书、还款补充协议书，证明上述300万元贷款到期后，第一被告无力还款，向原告提出循环贷款申请，并对下欠的192714.63元利息作出了分期还款承诺。
证据八：2016年3月7日借款合同、借据、抵押合同、房地产证、房地产权证、保证合同一份，证明因第一被告无力还款，双方于2016年3月7日再次签订一份《流动资金借款合同》，对上述300万元借款进行循环，期限至2017年3月7日，借款利率为年利率6.09%、借款逾期罚息利率上浮30%等。同时，第一被告将提供其厂房内机械设备为借款行为提供抵押担保，并办理了抵押登记。第三、五、六被告也与原告签订《保证合同》将为第一被告的借款行为提供连带责任保证。
证据九：2014年12月31日借款合同、借据、提款申请书、联行凭证，证明2014年12月31日，第一被告从原告处借款850万元，原告已依约将款项汇入第一被告指定账户。
证据十：贷款申请书、还款补充协议书，证明上述850万元贷款到期后，第一被告无力还款，向原告提出循环贷款申请，并对下欠的81328元利息作出了分期还款承诺。
证据十一：2016年3月9日借款合同、借据、抵押合同、房地产证、房地产他证、保证合同一份，证明因第一被告无力还款，双方于2016年3月9日再次签订一份《流动资金借款合同》，对上述850万元借款进行循环，期限至2017年3月9日，借款利率为年利率6.09%、借款逾期罚息利率上浮30%等。同时，第二被告将提供位于六安市开发区迎宾大道以西恒一路以北，房产证号41××29号、42××72号房产为第一被告的借款行为提供抵押担保，并办理了抵押登记。第三、五、六被告也与原告签订《保证合同》将为第一被告的借款行为提供连带责任保证。
证据十二：2015年3月10日借款合同、借据、提款申请书、联行凭证，证明2015年3月10日，第一被告从原告处借款500万元，原告已依约将款项汇入第一被告指定账户。合同约定借款期限至2016年3月10日，借款月利率为6.9%。（即年利率8.28%)、罚息利率上浮30%等。
证据十三：抵押合同、保证合同，证明第一被告提供其厂房内机械设备为借款行为提供抵押担保，并办理了抵押登记。第三、四被告也与原告签订《保证合同》将为第一被告的借款行为提供连带责任保证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院对原告证据一至十三的证据三性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2014年8月27日，原告与被告六安金宇数控机床制造有限公司签订一份《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款本金350万元。上述350万元贷款到期后，被告无力还款，2015年11月20日，被告向原告提出循环贷款申请，双方达成《还款补充协议书》，被告对下欠的利息122887.5元作出了分期还款承诺。双方再次签订一份《流动资金借款合同》，对上述350万元借款进行循环，期限自2015年11月20日至2016年11月20日，借款利率为月利率5.075‰、借款逾期罚息利率上浮30%。同时，第二被告与原告签订《最高额抵押合同》，约定提供位于六安市开发区迎宾大道以西恒一路以北，房产证号41××29号房产为第一被告的借款行为提供抵押担保，并办理了抵押登记。第三、四被告也与原告签订《保证合同》，约定为第一被告的借款行为提供连带责任保证。2、2014年11月4日，原告与被告六安金宇数控机床制造有限公司签订一份《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款本金300万元，上述300万元贷款到期后，第一被告无力还款，2016年3月7日，向原告提出循环贷款申请，双方达成《还款补充协议书》，被告对下欠的192714.63元利息作出了分期还款承诺,双方再次签订一份《流动资金借款合同》，对上述300万元借款进行循环，期限自2016年3月7日至2017年3月7日，借款利率为年利率6.09%、借款逾期罚息利率上浮30%。同时，第一被告与原告签订《抵押合同》，将提供其厂房内机械设备为借款行为提供抵押担保，并办理了抵押登记。第三、五、六被告也与原告签订《保证合同》为第一被告的借款行为提供连带责任保证。3、2014年12月31日，原告与被告六安金宇数控机床制造有限公司签订一份《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款本金850万元，上述850万元贷款到期后，第一被告无力还款，2016年3月9日，向原告提出循环贷款申请，双方达成《还款补充协议书》，被告对下欠的81328元利息作出了分期还款承诺，双方再次签订一份《流动资金借款合同》，对上述850万元借款进行循环，期限自2016年3月9日至2017年3月9日，借款利率为年利率6.09%、借款逾期罚息利率上浮30%。同时，第二被告与原告签订《最高额抵押合同》，将提供位于六安市开发区迎宾大道以西恒一路以北，房产证号41××29号、42××72号房产为第一被告的借款行为提供抵押担保，并办理了抵押登记。第三、五、六被告也与原告签订《保证合同》为第一被告的借款行为提供连带责任保证。4、2015年3月10日，原告与被告六安金宇数控机床制造有限公司签订一份《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款本金500万元，合同约定借款期限自2015年3月10日至2016年3月10日，借款月利率为6.9%。（即年利率8.28%)、罚息利率上浮30%等。同日，双方签订一份《抵押合同》，约定第一被告提供其厂房内机械设备为借款行为提供抵押担保，并办理了抵押登记。第三、四被告也与原告签订《保证合同》为第一被告的借款行为提供连带责任保证。5、以上贷款逾期后，截至2017年5月7日，被告拖欠原告贷款本金20000000元、循环借款前拖欠借款利息383047.21元、借款期限内利息1193112.59元、逾期罚息912229.14元，合计22488388.94元。
本院认为，原告六安农村商业银行股份有限公司与被告六安金宇数控机床制造有限公司、六安瑞普数控装备有限公司、张红军、王广成、曹文联、朱武分别签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》《抵押合同》、《保证合同》合法有效，对双方具有法律约束力；截至2017年5月7日，被告六安金宇数控机床制造有限公司尚欠原告贷款本金20000000元、循环借款前拖欠借款利息383047.21元、借款期限内利息1193112.59元、逾期罚息912229.14元，事实清楚，证据充分，被告未按约定归还借款本息，构成违约，应承担相应责任。
综上，原告诉请被告六安金宇数控机床制造有限公司偿还借款本金20000000元、循环借款前拖欠借款利息383047.21元、借款期限内利息1193112.59元、逾期罚息912229.14元和后期利息，符合合同约定，本院应予支持；被告六安瑞普数控装备有限公司、张红军、王广成、曹文联、朱武应依照《最高额抵押合同》、《抵押合同》、《保证合同》的约定承担相应的担保责任。被告六安金宇数控机床制造有限公司、曹文联、朱武辩称循环贷款并未实际产生，金宇公司与农商行的往来比较多，农商行张冠李戴将编号不一致的合同放在一块处理主张抵押权和保证权，不符合实际情况等抗辩意见与本院查明的事实不符，故其抗辩意见本院不予采纳。曹文联、朱武辩称：保证合同中曹文联、朱武的签名及按手印并不是其本人所签和所按，但经本院释明未能在规定期间办理委托鉴定相关手续，视为放弃鉴定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告六安金宇数控机床制造有限公司偿还原告六安农村商业银行股份有限公司借款本金20000000元、循环借款前拖欠借款利息383047.21元、借款期限内利息1193112.59元、逾期罚息912229.14元（逾期罚息算至2017年5月7日），合计22488388.94元；
二、被告六安金宇数控机|制造有限公司偿还原告六安农村商业银行股份有限公司以上借款后期逾期罚息（自2017年5月8日起计息，其中1500万元按年利率7.917%计算、500万元按年利率10.764%计算，至本清息止），于本判决生效之日起30日内履行完毕；
三、被告六安瑞普数控装备有限公司对借款中的1200万元借款本息承担抵押担保责任，原告六安农村商业银行股份有限公司对抵押财产位于六安市开发区迎宾大道以西恒一路以北，房产证号41××29号、42××72号房产享有优先受偿权、原告六安农村商业银行股份有限公司对抵押财产六安金宇数控机床制造有限公司所有的机械设备享有优先受偿权；
四、被告张红军对上述2000万元借款本金、借款期限内利息、逾期罚息承担连带保证责任；
五、被告王广成对上述2000万元借款中的850万元借款本金、借款期限内利息、逾期罚息承担连带保证责任；
六、被告曹文联、朱武对上述2000万元借款中的1150万元借款本金、借款期限内利息、逾期罚息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155250元，由被告六安金宇数控机床制造有限公司、六安瑞普数控装备有限公司、张红军、王广成、曹文联、朱武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 曾 斌
二〇一八年六月三十日
书 记 员 刘德齐
附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。