wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初6650号
原告：李慧竹，女，1967年1月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：兰秀聪，女，1965年6月2日出生，畲族，住丽水市莲都区。
被告：范良东，男，1970年4月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告李慧竹为与被告兰秀聪、范良东民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月25日向本院起诉，诉请：1、被告兰秀聪、范良东归还原告借款本金人民币1520000元并支付利息（自各笔利息未付日起至款还清日止，按月利率1.5%计付），利息暂计算至起诉之日止为923075元；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李慧竹、被告兰秀聪到庭参加诉讼，被告范良东经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：两被告系夫妻关系。2010年，被告兰秀聪多次出具借条向原告借款，原、被告约定借款按月利率1.5%计息，每半年支付利息一次。原告分别于2010年5月25日、2011年2月1日、2011年8月1日、2012年5月23日、2012年8月2���、2013年8月2日、2013年10月9日通过银行转账、现金方式交付被告借款400000元、650000元、60000元、100000元、100000元、90000元、160000元，共计1560000元。借款后，被告已支付部分利息，并归还40000元的本金。剩余本金及利息未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告兰秀聪、范良东于本判决生效之日起十日内归还原告李慧竹借款本金人民币1520000元并支付利息（其中本金400000元的利息从2013年5月26日起算，本金650000元的利息从2013年8月2日起算，本金100000元的利息从2013年5月24日起算，本金190000元的利息从2013年8月3日起算，本金160000元的利息从2013年10月9日起算，上��利息均按月利率1.5%计算至款项还清之日止；其中本金60000元的利息从2013年8月2日起按月利率1.5%计算至2015年7月12日止，本金40000元的利息从2015年7月13日起按月利率1.5%计算至2015年11月13日止，本金30000元的利息从2015年11月14日起按月利率1.5%计算至2016年2月5日止，本金20000元的利息从2016年2月6日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26345元，减半收取13172.5元，由被告兰秀聪、范良东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 蒋俊伶
二〇一六年十二月二日
代书记员 朱丽梅
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1102执373号之二
申请执行人贺永丽，女，汉族。
被执行人罗响响，男，汉族。
本院在执行申请执行人贺永丽与被执行人罗响响借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2483号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法查封了被执行人罗响响名下的车辆和房产，但查封的标的过大，暂不宜处置，申请执行人贺永丽于2018年7月23日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2483号民事判决书的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 彭义军
审判员 蔡晓亮
审判员 宋喜华
二〇一八年七月二十三日
书记员 李岳璐
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初860号
原告重庆大足汇丰银行有限责任公司（组织机构代码：67866471-6），住所地重庆市大足区棠香街道北环东路1号。
法定代表人李惠乾，执行董事。
委托代理人王岚岚，重庆泰升律师事务所律师。
被告李永光，男，1968年4月25日生，汉族，住重庆市大足区。
被告肖中碧，女，1971年6月16日生，汉族，住重庆市大足区。
被告袁宏贵，男，1969年4月30日生，汉族，住重庆市大足区。
原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称“汇丰银行”）与被告李永光、肖中碧、袁宏贵金融借款合同纠纷一案，原告汇丰银行于2016年1月21日向本院提起诉讼，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇丰银行委托代理人王岚岚到庭参加了诉讼，被告李永光、肖中碧、袁宏贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告汇丰银行诉称：2014年9月23日，被告李永光、肖中碧与原告签订《贷款合同》，合同约定二被告向原告贷款人民币20万元用于购货，并明确了还款计划。被告袁宏贵为李永光、肖中碧所贷款项与原告签订了《单个个人保证》，愿意对此笔贷款承担连带保证责任。原告与被告李永光、肖中碧明确约定了还款时间及每期还款金额，具体为每月21日支付当期利息，于2014年12月22日、2015年3月23日、2015年6月23日、2015年9月21日分四次每次归还本金5万元。现最终还款日已过，被告李永光、肖中碧仍拖欠原告本金48255.94元。现原告特诉至法院，请求判令：1、被告李永光、肖中碧偿还原告贷款本金48255.94元并从2015年9月22日起以48255.94元为本金，按约定贷款年利率13.2%上浮50%支付违约利息至还款之日止；2、被告李永光、肖中碧支付原告律师费1500元；3、判令被告袁宏贵对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
被告李永光、肖中碧、袁宏贵均未予答辩。
经审理查明：2014年9月23日，被告李永光、肖中碧与原告签订《贷款合同》，合同约定：二被告向原告借款20万元用于购买存货，贷款期限为12个月，即于2015年9月21日到期，贷款利息利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮120%即年利率13.2%，每月21日支付贷款利息，贷款本金定于2014年12月22日、2015年3月23日、2015年6月23日、2015年9月21日分别归还5万元。如逾期还款，违约利息利率为约定利率的150%。合同还约定，借款人如未能支付贷款合同项下的任何到期应付款项，应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。
2014年9月23日，被告袁宏贵与原告签订了《单个个人保证》，合同约定被告袁宏贵对被告李永光、肖中碧上述借款承担连带责任保证。
2014年9月24日，原告向被告李永光银行帐户转账20万元。被告李永光、肖中碧现尚欠原告借款本金48255.94元及相应利息未予归还。
原告因本案借款产生律师费1500元。
上述事实，有原告的陈述、《贷款合同》、《单个个人保证》、提款通知、贷款交易记录、委托协议书、律师费发票等证据载卷佐证，经当庭质证，足以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告举示的证据足以证明其与被告李永光、肖中碧存在借款合同关系。原告按照合同约定履行了出借借款的义务，但被告李永光、肖中碧未按期归还借款，其行为已构成了违约，其应承担相应的违约责任，即按照约定支付逾期利息。故对原告要求被告偿还原告借款本金48255.94元并按照约定支付逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案原、被告双方约定了被告袁宏贵为连带责任保证人，因此，被告袁宏贵应对被告李永光、肖中碧所欠原告的借款承担连带责任保证。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
一、被告李永光、肖中碧于判决生效之日起十日内返还原告重庆大足汇丰银行有限责任公司借款本金48255.94元及利息（利息计算方式：从2015年9月22日起至付清之日止，以48255.94元为本金，按合同约定年利率13.2%的150%计算）
二、被告李永光、肖中碧支付原告律师费1500元。
三、被告袁宏贵对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1044元，公告费560元，合计1604元，由被告李永光、肖中碧、袁宏贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 雷施楠
人民陪审员 王鹏程
二〇一六年六月十四日
书 记 员 肖 莉
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执807号之二
申请执行人郑兆新，男，1964年12月15日出生，汉族，住所地仙游县。
被执行人莆田市清华园电器发展有限公司，住所地城厢区华林经济开发区。
本院在执行郑兆新与莆田市清华园电器发展有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的闽莆城劳仲案【2017】003号裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币8714.48元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 杭
执行员 吴 建 泽
执行员 林 健
二〇一七年九月二十四日
书记员 李英窗体底端
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0502民初2875号
原告：泸州国元融资担保有限公司。住所地：泸州市江阳区。
法定代表人：孙淑兵，执行董事。
委托诉讼代理人：罗安永，四川神马律师事务所律师。
被告：谢邦烈，男，1968年4月14日出生，住泸州市合江县。
委托诉讼代理人：李艳林，重庆钜沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐光华，贵州新长征律师事务所律师。
被告：王文秀，女，1971年7月19日出生，住泸州市合江县。
被告：谢明洋，男，1993年4月28日出生，住泸州市合江县。
原告泸州国元融资担保有限公司诉被告谢邦烈、王文秀、谢明洋追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泸州国元融资担保有限公司（以下简称国元担保公司）的委托诉讼代理人罗安永，被告谢邦烈的委托诉讼代理人许光华到庭参加诉讼。被告王文秀、谢明洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告对被告位于泸州市江阳区的不动产的不动产享有优先受偿权。2、三被告连带偿还原告代偿的本金800万元，利息638771.2元，并从2015年11月10日起按月利率1.45%支付利息损失、违约金至还清之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾为被告向案外人江阳区农商行贷款提供担保，被告为原告提供涉案诉请房屋为反担保。但被告逾期不还贷，原告为其代偿本金及利息共8638771.22元。因被告拒不按约清偿。原告诉至法院提出上述诉讼请求。
被告谢邦烈辩称：借贷担保属实，但应扣除本金114万元；代偿银行的利息可按实计算，但2015年11月10日后的利息因约定不明，不应支付。
本院经审理认定事实如下：被告谢邦烈因钢材生意资金欠缺，曾向案外人泸州江阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）贷款900万元，约定月利率9.85‰，借款期限至2015年1月7日止。原告国元担保公司为该贷款做连带保证担保，于2013年12月25日向农商行出具担保函，2014年1月8日与农商行签订保证合同，约定谢邦烈不能按时足额清偿时，原告应承担保证责任，负责清偿。
2014年1月15日，原告国元担保公司与被告谢邦烈签订最高额委托担保合同，约定了担保费用的计算；以及如主合同到期（包括主合同约定导致提前到期），谢邦烈未按约履行债务，致使原告代偿的，原告有权要求谢邦烈在3日内支付代偿款、资金占用利息（按主合同约定利息上浮50%计算）及一切费用等方式进行追偿；如超过3日未全额偿还原告代偿款、利息及因此产生的一切费用，谢邦烈应按每日5‰支付违约金直至清偿等等内容。同时，原告与被告谢邦烈、王文秀、谢明洋签订了两份最高额反担保抵押合同，分别以谢邦烈、王文秀共同共有的位于江阳区的不动产以及谢邦烈、谢明洋共同共有位于江阳区的不动产为原告的保证提供反担保，反担保范围包括代偿金额、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、代偿资金占用利息、担保费、诉讼费、律师费等等。同时，双方办理了抵押登记。
此后，农商行按约发放了贷款。2015年1月4日，原告与被告谢邦烈及农商行签订借款展期协议，约定因谢邦烈不能按期足额偿还贷款，只偿还了100万元，现三方同意将贷款展期至2015年11月6日止。此后，因谢邦烈仍未按期足额偿还贷款本息，原告于2015年3月26日至11月9日间向农商行支付本息8638771.22元。但其中有900000元属谢邦烈，系以保证金名义交纳给原告的。
上述法律事实有当事人陈述、担保函、借款合同、最高额委托担保合同、最高额反担保抵押合同、银行打款回单、收条等予以证明。
本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告为被告谢邦烈向农商行的贷款做保证担保，并因谢邦烈未按时足额清偿，承担了相应保证责任。现原告要求被告谢邦烈清偿代偿本息，并从2015年11月10日起以代偿金额为基础按每月1.45%支付资金占用利息损失、违约金等，符合法律规定和双方合同约定范围,予以支持。但原告支付农商行8638771.22元中，有900000元确系被告谢邦烈以保证金名义交付给原告的，此款应作为本金予扣除。关于原告主张“在双方达成展期协议前，谢邦烈偿还农商行的1000000元时，使用了该900000元”，但未举证证明相关事实，对其主张不予支持。关于被告主张“除该900000元，还有240000元应抵扣”，但经审查，该240000元分几次打入沈均元账户，均发生在本案贷款之前，不能证明与本案有关，不予支持。
被告王文秀、谢明洋分别以其与被告谢邦烈的共有不动产为原告的保证作反担保，并进行了抵押登记，抵押权已经成立。原告主张就该房屋优先受偿符合法律规定，予以支持。
综上所述，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决如下:
一、被告谢邦烈于本判决生效之日起十日内，偿还原告泸州国元融资担保有限公司代偿款本息7738771.22元，并以此为基数从2015年11月10日起按月1.45%支付占用利息损失、违约金，直至清偿。
二、被告王文秀以其与被告谢邦烈共同共有的位于江阳区的不动产为限，对第一项判决承担连带清偿责任；被告谢明洋以其与谢邦烈共同共有的江阳区的不动产为限对第一项判决承担连带清偿责任。
三、原告泸州国元融资担保有限公司对第二项判决中列明的不动产享有优先受偿的权利。
四、驳回原告泸州国元融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费79971元，由被告谢邦烈负担；被告王文秀、谢明洋以抵押物为限，连带清偿案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判长 王 帅
审判员 黄 茜
审判员 张正君
二〇一七年六月九日
书记员 黄文瑾
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0831执626号
申请人李九斌。
被执行人江苏省曜铭机械制造有限公司，住所地金湖县经济开发区。
法定代表人詹永强，该××总经理。
李九斌与江苏省曜铭机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日作出（2015）金民初字第02149号民事判决书，判决：江苏省曜铭机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向李九斌支付借款515000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8950元，减半收取4475元，由江苏省曜铭机械制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月20日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人江苏省曜铭机械制造有限公司资产正在处置之中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在处置的资产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金民初字第02149号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王 静
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执11723、11724号之二
申请执行人深圳市中通福瑞电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房4层。
被执行人杭州厚高贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金恒路88号3幢3-19室（浙江金恒德汽车物流广场内）。
申请执行人深圳市中通福瑞电子科技有限公司与被执行人杭州厚高贸易有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初11556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币190718元及利息、受理费2630.47元，保全费1473.59元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款21677.41元，扣除（2016）粤0306执11724号案件受理费2630.47元、本案执行费225元，余款18821.94元支付申请执行人。另，本院冻结了被执行人在浙商银行杭州良渚支行3310010230120100112323账户，余额为零，期限至2018年5月17日。期限届满如需续封，需提前一个月向法院提出书面申请。后本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 殷万江
审判员 李 柳
审判员 刘 锐
二〇一七年八月四日
书记员 王 磊
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民辖终925号
上诉人（原审被告）：刘培沛，男，1982年6月27日出生。
被上诉人（原审原告）：于江，男，1977年6月28日出生。
上诉人刘培沛因与被上诉人于江民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初10247号民事裁定，向本院提起上诉。
刘培沛上诉称，双方之间不存在民间借贷的相关协议，法院不应适用《投资合同》第八条的约定，而应适用民事诉讼法解释第十八条对合同履行地点的规定，明确于江住所地为本案管辖法院所在地，请求撤销一审裁定并将本案移送北京市西城区人民法院审理。
于江对于刘培沛的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，于江依据《投资合同》等证据提起本案诉讼，要求判令刘培沛返还于江借款本金10万元及违约金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，于江与刘培沛签订的《投资合同》第八条约定：“本合同履行期间发生争议的，四方友好协商解决。协商不能解决的，应向北京国瑞桐森医疗器械有限公司注册所在地的人民法院提起诉讼。”经一审法院查明，北京国瑞桐森医疗器械有限公司注册地位于北京市丰台区。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。北京市丰台区人民法院对本案有管辖权。刘培沛关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由刘培沛负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 静
审判员 赵 楚
审判员 李 琴
二〇一六年十月十七日
书记员 李长亮
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0626执281号之一
申请执行人：东山龙光家具城，住所地东山县经济技术开发区。组织机构代码59349384-X。
代表人汤文真，负责人。
被执行人：吴明辉，男，1973年3月14日出生，汉族，住福建省东山县。
本院在执行申请执行人东山龙光家具城与被执行人吴明辉民间借贷纠纷一案中，本院查有可供执行财产，因本案执行标的大，执行难度大，执行期间内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项裁定如下：
中止本院作出的（2016）闽0626民初302号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年五月二十三日
书记员 许秀芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（1申请人表示可以延期执行的；
（2案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（3作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（4作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（5人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初6827号
原告陈美伶。
被告傅荔生。
本院在审理原告陈美伶诉被告傅荔生民间借贷纠纷一案中，原告陈美伶于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许陈美伶撤回起诉。
本案受理费2300元（原告已预缴），减半收取1150元由原告负担（此款本院凭单退回1150元）。
审判员 许光二○一六年十一月七日
书记员 江 莹
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初7565号
原告：邢代江，男，汉族，1968年4月29日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区（未到庭）。
委托诉讼代理人：陈提斯，重庆天朗律师事务所律师。
被告：周兴，男，汉族，1986年11月26日出生，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区（未到庭）。
原告邢代江与被告周兴劳务合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案后,由审判员王锋适用小额诉讼程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告邢代江的特别授权代理人陈提斯到庭参加诉讼。被告周兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工资13300元，并从起诉之日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计付利息至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年3月10日至2015年3月19日期间，原告在被告承建的重庆市双桥经开区康桥明邸项目外墙保温工程务工，每天工资280元。经被告确认，务工共计10天，工资合计2800元。后经重庆市双桥区劳动监察大队多次调解，未果，原告至今仍未收到务工工资，现起诉来院，诉求如前。
被告周兴未提出任何答辩意见。
原告对自己的诉讼请求，提交了以下证据：1、身份证（复印件）；2、考勤明细表六页（复印件）；3、《农民工工资确认表》3页（原件）。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，本院对其予以采信，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月10日至2015年3月19日期间，原告在被告承建的重庆市双桥经开区康桥明邸项目外墙保温工程务工，并由周兴支付报酬。2015年11月18日，经结算，被告周兴欠原告工资2800元，被告周兴在《农民工工资确认表》签字注明：“从2015年3、4、6月工资一直没发，周兴属实”。签字后，被告仍拒绝支付工资，双方多次到重庆市双桥区劳动监察大队调解未果，现原告诉至法院，并提出了前述诉讼请求。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。被告在《农民工工资确认表》签字确认欠原告2800元工资报酬，原、被告之间形成了债权债务关系。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。在原告为被告提供劳务后，被告也应支付原告相应工资报酬。现被告以自己的行为表明，不愿履行付款义务，其行为违背了民事活动应当遵循诚实信用的原则，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付工资2800元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告要求被告支付利息实为资金占用损失，经过原告多次催收后，被告拒不支付原告工资欠款，对原告显失公平，系一种违约行为，故对原告要求被告以2800元为基数，自起诉之日起（2016年10月8日）起至工资实际付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证及抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告周兴在本判决生效后十日内给付原告邢代江工资欠款2800元及资金占用损失（自2016年10月8日起至工资实际付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元,减半收取为25元，由被告周兴负担。
本判决为终审判决。
审判员 王锋
二〇一六年十月十七日
书记员 王翱
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执435号
被执行人郭奎武，男，汉族，无职业，住所地鸡西市。
本院在执行被执行人郭奎武罚金一案中，经查被执行人郭奎武暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 林
审判员 姜宏远
审判员 牛传民
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨 帅
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初1154号
原告：岳华，女，生于1978年5月27日，住四川省遂宁市船山区。
被告：伍汉江，男，生于1977年2月12日，住四川省遂宁市船山区。
原告岳华与被告伍汉江民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。2017年7月26日，原告岳华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告岳华撤诉处理。
案件受理费人民币1060元，减半收取计530元，由原告岳华负担。
审判长 何 杰
审判员 刘晓彦
审判员 石 泉
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨 岚
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执501号之二
申请执行人：郭小矿，男，1982年1月4日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被执行人：蒋传钊，男，1954年2月11日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年5月4日作出的（2016）皖0602民初136号民事判决书，于2016年6月13日向被执行人蒋传钊发出执行通知书，责令被执行人蒋传钊自收到通知书之日起向申请执行人郭小矿赔偿82040.1元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年6月2日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费1131元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的车辆和房产，因该车辆和房产暂无法处置，本院依职权于2016年9月1日向申请执行人送达限期提供被执行人财产线索通知书，限其在接到通知书后十五内向本院提供本案被执行人的可供执行财产线索，但申请执行人至今未予以提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市杜集区人民法院2016年5月4日作出的（2016）皖0602民初136号民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1027民初1132号
原告：张存祥，男，1958年10月30日出生，住甘肃省镇原县。
被告：赵军，男，1984年1月29日出生，住甘肃省镇原县。
原告张存祥与被告赵军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张存祥、被告赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张存祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还所占用的房屋；2.要求被告按每月1.5万元支付从2016年1���至2016年8月的房租共计12万元。事实和理由：2009年3月23日，双方协商张存祥将镇原县工商局城东所综合办公楼二楼（面积586平方米）租赁给被告经营商业、服务业，租赁期限自2009年4月1日至2015年12月31日止，即六年零九个月，房租共计47.5万元，2015年12月31日以前的房租已结清。期限届满后，双方再未续签合同，于2016年1月16日达成口头协议，由被告续租房屋三年，每年租金18万元，第一年的租金在2016年3月前付清，交租金时再另行签订书面合同，但被告未按约定交付租金。
赵军承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告并未提前3个月告知自己要收回房屋，其愿意继续租赁房屋并给付原告一年的房租18万元。
本院认为，赵军承认张存祥在本案中主张的事实，故对张存祥主张的事实予以确认。依法成立的合同受法律保护。当事人双方应按合同约定���面履行自己的权利义务。本案中赵军所租房屋租期已经届满，双方就续租房屋有关事宜达成口头协议，赵军未如约支付租金，亦未按时向张存祥交房，显属违约行为。张存祥要求赵军交还房屋并支付逾期租金的诉讼请求，事实清楚，理由正当，于法有据，予以支持。赵军辩解张存祥未提前告知收回房屋，未提交相关证据佐证，该理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第二百三十五条之规定，判决如下：
赵军腾出位于镇原县工商局城东所综合办公楼二楼（面积586平方米）交付张存祥，并支付逾期租金120000元（从2016年1月至2016年8月底按月租金15000元计算）。
上述内容限判决生效后10日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由赵军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 杨延承
二〇一六年九月十八日
书记员 张 辉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法��标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)坛执字第1508号
申请执行人谢卫。
被执行人常州市元翔水箱有限公司，住江苏省常州市金坛区。
法定代表人徐军，该××总经理。
关于谢卫申请执行常州市元翔水箱有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2014）坛商初字第512号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：常州市元翔水箱有限公司应返还谢卫借款本息600000元，并负担案件受理费4900元。因常州市元翔水箱有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人谢卫于2015年7月2日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人常州市元翔水箱有限公司送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院遂依法对被执行人常州市元翔水箱有限公司的财产状况进行了调查。经查，被执行人常州市元翔水箱有限公司名下无车辆登记信息，无银行存款，有位于指前镇芦家村委某某村XXX号房产。2016年5月18日本院依法裁定受理对常州市元翔水箱有限公司的破产申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依法裁定受理对常州市元翔水箱有限公司的破产申请，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）坛商初字第512号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建军
代理审判员 朱庆华
代理审判员 杜宏亮
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王 彦
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执318号
申请执行人张路琼，女，汉族，住天全县。
被执行人雅安市天彪冶金有限公司，住址：天全县始阳镇新民村。
天全县劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案[2016]261号仲裁裁决，已经发生法律效力。权利人张路琼于2017年1月4日向本院申请执行。此案进入执行程序后，经调查了解，被执行人雅安市天彪冶金有限公司目前已停产，且公司涉及案件多，执行标的大，生产设备很难单独处置，所以该公司暂无可供执行财产。我院已将相关情况告知申请执行人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天全县劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案[2016]261号仲裁裁决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产线索后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年八月三日
书记员 陈 赟
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初16856号
原告：蒙昌谋，男，1974年7月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告：刘碧霞，女，1975年9月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
两原告共同委托诉讼代理人：王学义，重庆维淮律师事务所律师。
被告：重庆鎏福堂酒店管理有限公司。住所地重庆市江北区金科.10年城*号附*号。
法定代表人：唐新宇，执行董事。
原告蒙昌谋、刘碧霞与被告重庆鎏福堂酒店管理有限公司（下称酒店公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙昌谋、刘碧霞及其委托诉讼代理人王学义到庭参加诉讼，被告酒店公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒙昌谋、刘碧霞向本院提出诉讼请求：判决被告酒店公司支付货款243264元及资金利息损失（以欠款金额为基数，按年利率24%标准，从2016年8月1日起计付至付清款日止），酒店公司承担本案诉讼费。事实和理由：蒙昌谋、刘碧霞共同经营干货销售，2016年1月至2016年4月，我方共卖给酒店公司价值283264元的货物。酒店公司承诺欠款于2016年7月31日前付清，但酒店公司实际仅支付40000元，现尚欠我方货款243264元未付。
被告酒店公司未答辩。
经审理查明，2016年1月至4月期间，蒙昌谋、刘碧霞共同向酒店公司销售大米、蒜等商品，酒店公司陆续收货后未付清货款。2016年5月4日，酒店公司出具函件，确认欠“干货供货商”货款283264元未付，并承诺于2016年7月31日前付清欠款。蒙昌谋、刘碧霞确认此后仅收到酒店公司支付的货款40000元，其向酒店公司催收余款243264元未果，遂诉至本院。
上述事实，有送货单、酒店公司函件、蒙昌谋和刘碧霞婚姻材料，以及原告方陈述等证据证明，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，蒙昌谋、刘碧霞举示的酒店公司出具之函件内容明确，足以证明双方买卖关系成立。酒店公司收货后，至今尚欠蒙昌谋、刘碧霞243264元货款未付显属违约，蒙昌谋、刘碧霞要求其支付243264元货款的诉讼请求证据充分，本院予以支持。酒店公司未按约定时间付款，占用蒙昌谋、刘碧霞资金，蒙昌谋、刘碧霞有权要求其支付资金利息损失，其要求酒店公司从约定付款期满后起按年利率24%标准支付资金利息损失的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆鎏福堂酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告蒙昌谋、刘碧霞货款243264元，并支付资金利息损失（以欠款金额为基数，按年利率24%标准，从2016年8月1日起计付至付清款日止，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2474元，由被告重庆鎏福堂酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 江 英
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈亚玮
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1003刑初343号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人马某，个体。2016年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2016］332号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员邹静、刘葳博出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月27日21时许，被告人马某酒后驾驶鲁K×××××号车，沿威海市文登区昆嵛路由南向北行驶至劳动岗路口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人马某血液中的酒精含量为161、17mg/100ml。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、受案登记表、抽取当事人血样登记表、检查笔录、酒精检验鉴定报告、本地常住人口详细查询结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料等证据，足以认定。
本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人马某归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 莉
人民陪审员 毕建义
人民陪审员 隋 勇
二〇一六年十一月四日
书 记 员 何 健
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终2755号
上诉人（原审被告）：刘红彬，住广东省广州市番禺区。
被上诉人（原审原告）：谭子飞，住广东省广州市番禺区。
委托代理人：冯靖灵，广东港宏律师事务所律师。
委托代理人：郭松法，广东港宏律师事务所实习律师。
上诉人刘红彬因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0113民初1008号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。
上诉人刘红彬上诉称：上诉人为向被上诉人借入涉案款项，特于广州市海珠区向被上诉人出具借条，并与被上诉人约定，若因涉案借款产生纠纷，则双方皆可向被上诉人出具借条所在地广州市海珠区人民法院提起诉讼。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对于级别管辖和专属管辖的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市海珠区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人（原审被告）的住所地在广州市番禺区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人主张与被上诉人约定若涉案借款产生纠纷，向广州市海珠区人民法院提起诉讼，但未能提供证据加以证实，故对其要求将案件移送至广州市海珠区人民法院审理的请求不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 肖逸思
审判员 潘志刚
二〇一六年十月八日
书记员 李 博
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0603民初2028号
原告王某某。
被告郝某某。
被告乔某某。
被告黑龙江省华阳现代农业科技发展有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区东市场街道裕民西小区7号楼1层21号。
法定代表人郝某某。
本院在审理原告王某某与被告郝某某、乔某某、黑龙江省华阳现代农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告在本院限定的日期内未交纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告未按本院限定的日期内交纳案件受理费，应按撤诉处理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王某某撤诉处理。
审 判 长 孙明昱
人民陪审员 赵 爽
人民陪审员 谢 超
二〇一七年八月四日
书 记 员 殷 蕾
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执452号
被执行人刘新，男，汉族，无职业，住所地宁安市。
本院在执行被执行人刘新罚金一案中，经查被执行人刘新暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 林
审判员 姜宏远
审判员 牛传民
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨 帅
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0321执49号之一
申请执行人：赵传星，男，1970年3月2日出生，汉族，职工，住丰县（凤鸣公园内）。
被执行人：袁有才，男，1947年4月24日出生，汉族，农民，住丰县西苑东区。
赵传星与袁有才委托合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年11月29日作出(2016)苏0321民初5239号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告袁有才应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告赵传星100000元及利息（利息以100000元为基数，自2012年3月23日起，按年利率19%计算，至付清日止）。袁有才已付的利息20000元，从上述利息中扣除。驳回赵传星的其他诉讼请求。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案受理。
在执行过程中，1、本院于2017年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有退休工资银行账户，本院现已冻结，因账户暂无余额暂未扣划。3、本院于2017年1月10日通过徐州法院办案系统查询了被执行人袁有才的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院于2017年7月1日将被执行人袁有才纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人袁有才名下除所冻结的银行账户外暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。
综上所述，执行过程中，因本案被执行人袁有才名下除所冻结的银行账户外暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李传宝
代理审判员 叶跃跃
代理审判员 李敬超
二〇一七年七月六日
书 记 员 杨家诚
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执9708号
申请执行人：黄桂华，男，住重庆市九龙坡区巴福镇
被执行人：重庆市森基农业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇真
法定代表人：王首全。
被执行人：重庆市广商轮胎有限公司（原重庆市广商投资有限公司），住所地重庆市九龙坡区白市驿镇法定代表人：王首全。
被执行人：重庆市联开建筑劳务有限公司（原重庆市联开投资有限公司），住所地重庆市九龙坡区白市驿镇法定代表人：王首全。
被执行人：重庆继荣文化传播有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路
法定代表人：张继荣。
本院在执行申请执行人黄桂华与被执行人重庆市森基农业发展有限公司、重庆市广商轮胎有限公司、重庆市联开建筑劳务有限公司、重庆继荣文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0107民初2112号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆市森基农业发展有限公司、重庆市广商轮胎有限公司、重庆市联开建筑劳务有限公司、重庆继荣文化传播有限公司至今未履行该判决书确定的义务。本院在执行中，经依法查明，被执行人重庆市森基农业发展有限公司、重庆市广商轮胎有限公司、重庆市联开建筑劳务有限公司、重庆继荣文化传播有限公司名下无可供执行的财产，本案本次执行程序难以继续，应予终结，申请执行人黄桂华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0107民初2112号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请再次执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭贵刚
审判员 汤跃庆
审判员 王 蓓
二〇一八年三月二十一日
书记员 康 健
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更948号
罪犯王慧斌，别名王兵，小名兵儿，男，1972年2月18日出生，汉族，初中文化，山西省交城县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省交城县人民法院于2009年8月21日以（2009）交刑初字第117号刑事判决书，认定被告人王慧斌犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金二万元。（刑期自2009年1月9日起至2027年1月8日止）。2015年5月29日，山西省阳泉市中级人民法院以（2015）阳刑执字第870号刑事裁定书减刑一年四个月（刑期执行至2025年9月8日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年7月2日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年7月2日立案，并于2018年7月4日至7月8日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯王慧斌在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯王慧斌减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯王慧斌在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王慧斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王慧斌减去有期徒刑三个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年1月9日起至2025年6月8日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年七月二十五日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执2201号
申请执行人翟永安，男，1963年1月13出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。
被执行人黄伟聪，男，1980年7月7日出生，汉族，户籍地址广州市荔湾区。
申请执行人翟永安与被执行人黄伟聪民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）粤0103民初4707号民事判决书于2017年5月15日向本院申请执行，要求被执行人履行向其清偿借款60000元和受理费1300元的义务，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务及支付执行费，但被执行人没有履行。本院经查询有关金融机构、公安部车辆、房屋管理局等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017）粤0103执2201号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书立即执行。
审判长 伍卫东
审判员 王宁宁
审判员 韩升忠
二〇一七年八月二十二日
书记员 任盛轩
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0184执1081号
申请执行人刘志儒，男，1953年7月生，汉族，河北省新乐市人。
申请执行人刘书珍，女，1950年11月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人李秀山，曾用名李小货，男，1964年5月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人李芹山，男，1967年4月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人田占军，又名田战军，男，1968年9月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人田志军，男，1967年10月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人李宝山，男，1967年12月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人王中先，女，1965年4月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人田玉敏，女，1970年9月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人李伟，男，1980年7月生，汉族，河北省新乐市人。
本院在执行刘志儒、刘书珍与刘秀山、李芹山、田占军、田志军、李宝山、王中先、田玉敏、李伟附带民事赔偿纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2016）冀0184刑初191号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘秀山、李芹山、田占军、田志军、李宝山���王中先、田玉敏、李伟逾期未履行判决书确定的义务。经查，被执行人刘秀山、李芹山、田占军、田志军、李宝山、王中先、田玉敏、李伟确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王秀海
二〇一七年十二月二十日
书记员 白子寒
山西省交城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋1122民初880号
原告：张树长，男，山西省交城县人。
委托诉讼代理人：张树茂，男，山西省交城县人，系原告弟弟。
被告：李贵华，男，山西省交城县人。
原告张树长与被告李贵华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。原告张树长于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张树长的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张树长撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。原告已预交。
审判员 张利民
二〇一八年八月二十日
书记员 闫丽娜
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初807号之一
原告李贝贝，女，1990年11月16日生，汉族，住临清市。
原告李某。
法定代理人李贝贝，系原告之母。
原告李庆岭，男，1966年9月15日生，汉族，住临清市。
原告宁廷菊，女，1965年1月16日生，汉族，住临清市。
被告任吉军，男，住山东省武城县。
被告张永刚，男，1974年6月8日生，汉族，住临清市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司。
住址：临清市温泉路清泉花园2号楼临街。
本院在审理原告李贝贝、李某、李庆岭、宁延菊诉被告任吉军、张永刚、中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下20万元的银行存款或者查封其相应价值的财产。并向本院提供了王光秀、宁延菊、李庆峰、李双国名下的存单五张，存款行为临清市农村信用社永青路分社，账号915070220011104589302为号内6万元，临清市农村信用社永青路分社，账号915070220011105078925号内3万元，存款行为临清市农村信用社永青路分社，账号915070220011105042773号内5万元，临清市农村信用社永青路分社，账号915070220011104295208号内1万元，临清市农村信用社永青路分社，账号915070220011105046390号内5.5万元作担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结王光秀、宁延菊、李庆峰、李双国名下的存单五张，存款行为临清市农村信用社永青路分社，账号915070220011104589302为号内6万元，临清市农村信用社永青路分社，账号915070220011105078925号内3万元，存款行为临清市农村信用社永青路分社，账号915070220011105042773号内5万元，临清市农村信用社永青路分社，账号915070220011104295208号内1万元，临清市农村信用社永青路分社，账号915070220011105046390号内5.5万元。
二、冻结被告名下20万元的银行存款或者查封其相应价值的财产
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 王永岭
审判员 张保国
审判员 张 霞
二〇一六年二月一日
书记员 柳 莉
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执1481号
申请执行人刘得成
被执行人周奇胜
申请执行人刘得成与被执行人周奇胜财产损害赔偿纠纷一案,长岭县人民法院于2016年9月18日作出的(2016)吉0722民初2634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
书记员 史 伟
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0403民初887号
原告：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行,营业地址河北省邯郸市邯山区渚河路甲64号。
负责人：郭海萍，该支行行长。
委托代理人：薄育萍，该支行职员。
被告：历壮壮，男，汉族，1988年7月4日生，现住河北省邯郸市丛台区，。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行与被告历壮壮为信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行撤回起诉。
案件受理费101元，由原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行负担。
审判员 杨重远
二〇一七年三月二日
书记员 薛 涛
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终397号
上诉人（一审被告）：白水县城关镇上河煤业有限责任公司。
法定代表人：王图夏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:张玉杰。
被上诉人（一审原告）:凌忠才，男，1962年9月1日出生，汉族，居民。
上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司因与被上诉人凌忠才劳务合同纠纷一案，不服白水县人民法院（2016）陕0527民初928号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司于2017年3月16日自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许白水县城关镇上河煤业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴丽宁
审判员 安维科
审判员 张战武
二〇一七年三月二十日
书记员 王 莎
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执恢36号
本院作出的（2017）浙1126民初227号民事判决书已发生法律效力，因被执行人姚安玉未履行生效法律文书确定的义务.本院于2018年1月18日立案恢复执行。
本案在执行过程中，申请执行人姚安玉已自动履行了纠纷款人民币22000元，缴纳执行费269元，受理费290.50元，对于本案的其他执行权利申请执行人周小琼表示放弃并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年一月十八日
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖终1611号
上诉人(原审被告):陆建兴，男，1974年1月30日生，汉族，住苏州市吴江区。
上诉人(原审被告):陆春芳，女，1974年4月18日生，汉族，住苏州市吴江区。
被上诉人(原审原告):杨洪根，男，1968年10月27日生，汉族，住苏州市吴江区。
上诉人陆建兴、陆春芳因与被上诉人杨洪根提供劳务者致害责任纠纷管辖异议一案,不服苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初6931号之一民事裁定，向本院提起上诉。
祁彦武上诉称：请求二审法院撤销原裁定，依法裁定将本案移送至浙江省嘉兴市秀洲区人民法院或浙江省桐乡市人民法院审理。
二审中，陆建兴、陆春芳提交情况说明五份，欲证明陆春芳经常居住地为浙江省嘉兴市。
本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。陆春芳的住所地为苏州市××区，陆建兴、陆春芳提交的情况说明不足以证明陆春芳���经常居住地在浙江省嘉兴市，一审法院作为被告陆春芳的住所地法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾雪蓉
审 判 员 杨 兵
审 判 员 郑 雄
二〇一七年十月二十一日
法官助理 赵 俊
书 记 员 杨舒静
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0481民初1249号
原告:兴平市农村信用合作联社。
法定代表人：李朝辉，系该联社理事长。
委托代理人；杨飞鹏，男，系该联社风险部经理。
被告：马会仑，男，1971年12月16日生，汉族，
被告：符朝霞，女，1968年12月1日生，汉族，
被告：赵倩，女，1969年2月15日生，汉族，
本院在审理原告兴平市农村信用合作联社与被告马会仑、符朝霞、赵倩借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告兴平市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告兴平市农村信用合作联社承担
审判员 马亚秋
二〇一六年十月三十一日
书记员 王 琪
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保196号
申请执行人：中国某某银行股份有限公司安庆城中支行,住所地安徽省安庆市。
被执行人：安徽某某机床有限公司,住所地安徽省安庆市。
被执行人：钱某某，住安徽省安庆市迎江区，
被执行人：钱某某，住安徽省安庆市宜秀区，
被执行人：凌某某，住安徽省安庆市大观区，
本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司安庆城中支行诉被执行人安徽某某机床有限公司、钱某某、钱某某、凌某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人安徽某某机床有限公司、钱某某、钱某某、凌某某银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年七月十一日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝法执字第1682号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住长春市朝阳区
法定代表人戴君董事长。
委托代理人王聪职员。
被执行人吉林省永泰医药有限公司，住长春市南关区
法定代表人许大鹏。
被执行人长春市纸制品厂，住南关区
法定代表人范文章。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第号执行证书，向上列被执行人吉林省永泰医药有限公司、长春市纸制品厂发出执��通知书，责令被执行人吉林省永泰医药有限公司、长春市纸制品厂履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吉林省永泰医药有限公司、长春市纸制品厂至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、1、将被执行人长春市纸制品厂所有的，坐落于二道区朝阳沟，丘地号：7-1/27-8，建筑面积：289.50平方米，房产证号：长房权字第40300023**号的房屋予以查封；
2、将被执行人长春市纸制品厂所有的，坐落于二道区朝阳沟，丘地号：7-1/27-9，建筑面积：369.94平方米，房产证号：长房权字第40300023**号的房屋予以查封；
3、将被执行人长春市纸制品厂所有的，坐落于二道区朝阳沟，丘地号：7-1/27-5，建筑面积：617.28平方米，房产证号：长房权字第40300023**号的房屋予以查封；
4、将被执行人长春市纸制品厂所有的，坐落于二道区朝阳沟，丘地号：7-1/27-6，建筑面积：1358.54平方米，房产证号：长房权字第40300023**号的房屋予以查封；
5、将被执行人长春市纸制品厂所有的，坐落于二道区朝阳沟，丘地号：7-1/27-7，建筑面积：1711.73平方米，房产证号：长房权字第40300023**号的房屋予以查封；
6、将被执行人长春市纸制品厂所使用的，座落于二道区朝阳沟，使用权面积：20952平方米，（地类）用途：工业，使用权类型：划拨，土地证号：长国用（2013）第0510000**号的土地使用权予以查封。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 崔 云
二〇一五年十二月六日
书记员 李佳萍
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1425民初1006号
原告：杨素容，女，1966年1月16日出生，汉族，农民，住青神县。
委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。
被告：眉山市青神县融通汽车驾驶培训有限公司，住所地青神县黑龙镇青竹村1组。
法定代表人：钟凤杨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨素珍，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李飞，四川良柄律师事务所律师。
被告：罗杰，男，1971年9月27日出生，汉族，农民，住乐山市市中区。
原告杨素容与被告眉山市青神县融通汽车驾驶培训有限公司、罗杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告杨素容于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨素容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨素容撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨素容负担。
审判员 罗琪
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘旭
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0424民初846号
原告罗某某,女。
被告吴某某,男。
原告罗某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告罗某某于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某负担。
审判员 刘峥
二〇一七年四月二十一日
书记员 于蕾
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初12935号
原告重庆蓄鑫建材装饰有限责任公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村狮子口社，统一社会信用代码915001132034210756。
委托代理人夏志安，总经理。
被告重庆第六建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市镇中心街17-21号，统一社会信用代码915000002028326067。
法定代表人牟元成。
本院在审理原告重庆蓄鑫建材装饰有限责任公司与被告重庆第六建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，现被告已履行义务，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆第六建设有限责任公司的起诉。
本院认为：原告重庆蓄鑫建材装饰有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆蓄鑫建材装饰有限责任公司撤回对被告重庆第六建设有限责任公司的起诉。
本案案件受理费5695元，诉讼财产保全费5000元，共计10695元，应退回原告重庆蓄鑫建材装饰有限责任公司4445元。
审判员 李方荣
二〇一六年十二月一日
书记员 周 玉
阜新市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0902民初1486号
原告晟通物业管理有限公司。
被告左某某。
本院在审理原告晟通物业管理有限公司与被告左某某物业服务合同纠纷一案中，原告晟通物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关的法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告晟通物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 杨新梅
二〇一八年八月二十五日
书记员 孟 磊
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更2487号
罪犯王远辉，女，1962年1月19日出生，四川省富顺县人，汉族，小学文化，现在女子监狱服刑。
四川省大邑县人民法院于2010年11月9日作出（2010）大邑刑初字第143号刑事判决，以被告人王远辉犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币3万元。被告人王远辉不服，提出上诉，后在案件审理过程中申请撤回上诉。四川省成都市中级人民法院于2011年1月24日作出（2011）成刑终字第10-1号刑事裁定，准许撤回上诉。刑期自2010年1月7日起至2020年7月6日止���刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）资刑执字第752号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月,减刑后刑期至2019年4月6日止。执行机关女子监狱于2017年8月30日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。
经审理查明，罪犯王远辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯王远辉被判处罚金3万元，已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王远辉，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下：
对罪犯王远辉予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇一九年四月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 英
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执1135号
移送部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。
被执行人张胜凯，男，1990年10月25日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，农民，户籍地贵州省安顺市西秀区。
被执行人张胜凯盗窃罪一案，本院于2013年6月26日作出的（2013）泰海刑初字第173号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告人张胜凯犯盗窃罪，判处���期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵34日；即自2013年3月8日起至2013年11月3日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2016年5月20日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2016年5月30日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产可供执行。2、2016年6月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，被执行人名下无银行存款、车辆等财产可供执行。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。
本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人居无定所，难以查找，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2013）泰海刑初字第173号刑事判决书的本次执行程序。
今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。
本裁定书送达后，立即生效。
执行长 陈惠群
执行员 姜 琴
执行员 许 冰
二〇一六年八月十五日
书记员 陈 澎
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹后商初字第119号
原告姚建云。
委托代理人张祖义、何强，江苏金矛律师事务所律师。
被告丹阳市金益路灯器材有限公司。
原告姚建云与被告丹阳市金益路灯器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚建云的委托代理人何强到庭参加诉讼，被告丹阳市金益路灯器材有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姚建云诉称，原、被告发生业务往来，由原告向被告供应路灯配件。因被告结欠原告货款91760元未付，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求被告支付价款91760元，诉讼费用由被告承担。
被告丹阳市金益路灯器材有限公司未应诉答辩。
经审理查明，原、被告发生业务往来，由原告向其供应路灯配件。2014年1月28日，双方结算后由被告出具账单，言明结欠原告货款90000元，该款被告支付了10000元。后原告向被告继续供应配件，价款11760元。原告催要货款未果，现诉讼来院，要求被告支付价款91760元，诉讼费用由被告承担。
以上事实，由欠条、入库单等书证及当事人陈述所证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反法律规定，故合法有效，双方应按约定履行各自的义务。被告丹阳市金益路灯器材有限公司结欠原告价款91760元的证据充分，本院予以确认。被告拖欠未付，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经法院公告传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丹阳市金益路灯器材有限公司于判决生效后15日内给付原告姚建云价款91760元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2094元，公告费560元，合计2654元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 邹 辉
人民陪审员 陈志芳
二〇一五年十一月四日
书 记 员 魏文银
本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张执他字第521-1号
申请执行人单强，男，1988年8月26日生，汉族，住淄博市桓台县。
被执行人淄博万隆太阳能科技有限公司。住所地，张店区南定镇山泉路中段112号。机构代码：72924979-1。
本院在执行单强诉淄博万隆太阳能科技有限公司劳动争议一案中，尚有7281.89未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2014]第363号调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年十二月二日
书 记 员 郑云静
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)蒲民初字第00511号
原告樊春香，女，1955年12月23日出生，汉族，住蒲城县上王乡上王村五组，农民。
委托代理人张三兴，陕西辰玮律师事务所律师。
被告李四民，男，1962年12月10日出生，汉族，住蒲城县上王乡上王村九组。
委托代理人曹兴民，陕西省蒲城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告王成志，男，1955年10月23日出生，汉族，住蒲城县上王乡上王村二组。
本院在审理樊春香诉王成志,李四民买卖合同纠纷一案中，原告樊春香于2011年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊春香在本案审理期间，申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告樊春香撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告樊春香负担。
审判长 同小虎
审判员 李谋芝
审判员 贺俊杰
二〇一一年八月十二日
书记员 程海峰
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1521民初1773号
原告：张灵敏，女，1976年12月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告：张保雪，男，1966年11月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：孙秀燕，女，1965年3月6日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
原告张灵敏、张保雪诉被告孙秀燕追偿权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。庭审期间，因原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。
本院认为，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费154元，减半收取77元，由原告负担。
审判长 张云霞
审判员 李卫东
陪审员 杜雪冰
二〇一七年七月三日
书记员 杜 帅
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
(2016)吉0523民督978号
申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社
地址：辉发城镇长春堡
代表人：许佳春，主任。
被申请人：赵立春，男，1973年11月5日生，住辉南县。
申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社于2016年5月26日递交申请，以被申请人赵立春于2009年3月31日在申请人处贷款共计本金50000.00元，约定2010年6月20日给付，约定月利率千分之10.1775；贷款到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金50000.00元，贷款利息44255.16元，逾期利息54431.58元，共计148686.74元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人赵立春在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金50000.00元，贷款利息44255.16元，逾期利息54431.58元，共计148686.74元。
申请费100元，由被申请人赵立春承担。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ：曹喜刚
二〇一六年五月二十六日
书记员 ：李依诺
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初4726号
原告：李希连。
委托代理人(一般授权)：卢炳钧，丽水市法律援助中心律师。
被告：丽水市佳源布业有限公司。住所地：丽水市水阁工业园区惠民街*号。统一社会信用代码：91331100662893207K。
法定代表人：林培浩。
原告李希连与被告丽水市佳源布业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由审判员刘战飞独任审判，于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告李希连及其委托代理人卢炳钧到庭参加诉讼，被告丽水市佳源布业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李希连诉称：原告于2012年6月5日进入被告公司工作，原告在被告公司从事罗瓦除尘的工作。被告于2016年6月起拖欠原告劳动报酬，拖欠的劳动报酬共计4530元。原告认为，依据合同约定和法律规定，被告应向原告足额支付劳动报酬。为此，原告诉至本院，请求判令：被告支付拖欠原告2016年6月、7月的劳动报酬共计4530元。
被告丽水市佳源布业有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证（复印件）、被告公司的工商信息、劳动合同、员工入职登记表、工资表及到庭当事人庭审陈述。
本院认为：原告李希连曾在被告丽水市佳源布业有限公司从事罗瓦除尘工作。被告丽水市佳源布业有限公司尚欠原告李希连工资4530元。被告丽水市佳源布业有限公司未能支付欠付工资的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告丽水市佳源布业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告诉请和所据证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丽水市佳源布业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李希连工资人民币4530元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告丽水市佳源布业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 刘战飞
二〇一六年九月九日
代书记员 沈琛琛
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初9331号
原告河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号。
法定代表人林江海。
委托代理人吕金城，河南国银律师事务所律师。
委托代理人娄欣，河南国银律师事务所实习律师。
被告王xx，男，汉族，1984年2月26号出生，住河南省镇平县。
本院在审理原告河南升龙物业管理有限公司诉被告王xx物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年3月13日受理后，原告河南升龙物业管理有限公司未在法律规定期限内交纳诉讼费。
依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈 琛
二〇一七年三月二十七日
书记员 胡雪娇
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0329民初2671号
原告：陈勇，男，1973年6月26日出生，汉族，住泰顺县。
被告：章志考，男，1983年5月30日出生，汉族，住泰顺县。
被告：毛春爱，女，1974年1月17日出生，汉族，住泰顺县。
被告：陈爱聪，女，1983年8月9日出生，汉族，住泰顺县。
被告：章志和，男，1968年12月9日出生，汉族，住泰顺县。
被告：章志荣，男，1974年5月10日出生，汉族，住泰顺县。
被告：章志兰，女，1968年2月16日出生，汉族，住泰顺县。
陈勇与章志考、毛春爱、陈爱聪、章志和、章志荣、章志兰民间借贷纠纷一案，于2016年9月30日向本院起诉，诉请：1、判令章志考、毛春爱、陈爱聪、章志和共同归还借款本金130000元及相应利息（从2016年9月30日起按月利率2%计算至判决确定履行时止）；2、章志荣、章志兰对上述借款本息承担连带清偿责任。在审理过程中，陈勇变更利息部分的起算时间为2016年10月1日。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：章志考、毛春爱于2016年6月24日出具借条一份，确认向陈勇借款500000元，约定按月利率3%计算利息，未约定还款期限，章志荣、章志兰作为连带责任担保人在借条上签字。章志考、毛春爱归还借款本金370000元并支付利息至2016年9月30日止，对剩余借款本息未予归还，保证人亦未承担保证责任，故而成讼。
另查明：章志考、陈爱聪于2008年1月7日办理结婚登记，毛春爱、章志和于2007年11月8日办理结婚登记。
本院认为：章志考、毛春爱向陈勇借款人民币500000元并已归还部分本息，有借条、银行凭证等为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。双方未约定还款期限，陈勇依法有权随时要求章志考、毛春爱归还，章志考、毛春爱应予以归还。陈勇诉请按月利率2%计算利息符合双方约定和法律规定，应予支持。诉争债务形成于章志考与陈爱聪、毛春爱与章志和夫妻关系存续期间，陈爱聪、章志和未举证证明陈勇与章志考、毛春爱曾约定该笔债务为章志考、毛春爱的个人债务，案件审理过程中也无证据表明诉争债务系章志考、毛春爱的个人债务。因此，陈勇以诉争债务系夫妻共同债务为由，要求章志考、陈爱聪、毛春爱、章志和共同偿还欠款，符合法律规定，予以支持。章志荣、章志兰作为连带责任保证人在借条上签字，依法应承担连带保证责任，但其承担保证责任后，有权向章志考、毛春爱追偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、章志考、陈爱聪、毛春爱、章志和于本判决生效之日起十日内归还陈勇借款本金130000元并支付相应利息（自2016年10月1日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、章志荣、章志兰对上述款项承担连带清偿责任；其在实际履行还本付息义务后，有权向章志考、陈爱聪、毛春爱、章志和追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，减半收取1450元，由章志考、毛春爱、陈爱聪、章志和与章志荣、章志兰连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 兰 燕
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 阮钊恒
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执758号
申请执行人：吕海涛
被执行人：谭奎林、谭立杰
本院在执行申请人吕海涛与被执行人谭奎林、谭立杰借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：高文龙
二〇一七年十一月四日
书记员 ：王熙涵
阜新市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0902民初1485号
原告晟通物业管理有限公司。
被告程某。
本院在审理原告晟通物业管理有限公司与被告程某物业服务合同纠纷一案中，原告晟通物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关的法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告晟通物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 杨新梅
二〇一八年八月二十五日
书记员 孟 磊
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0981民督481号
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
法定代表人庞冰董事长。
委托代理人徐利、郭玉碧，该公司职员。
被申请人刘海永，男，成年，住泊头市。
被申请人刘德雨，男，成年，住泊头市。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十六日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督481号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院作出的(2016)冀0981民督481号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费161元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。
审判员 孙秀铎
二〇一六年六月十六日
书记员 常 青
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)垫法民初字第05509-3号
原告：徐登平，男，1964年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人:唐文权，重庆玉鼎律师事务所律师。
被告：重庆大有房地产顾问有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人:唐小峰，该公司董事长。
委托代理人：杨斐，上海茂雄律师事务所律师。
委托代理人:张峥，上海茂雄律师事务所律师。
被告:谢国友，男，1965年8月11日出生，汉族，居民，住上海市普陀区。
委托代理人:解卫忠，上海市牛角城律师事务所律师。
第三人：垫江桥雨房地产开发有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇。
法定代表人:谢国友，该公司董事长。
委托代理人:解卫忠，上海市牛角城律师事务所律师。
原告徐登平与被告重庆大有房地产顾问有限公司、谢国友，第三人垫江桥雨房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2015年11月30日立案。原告徐登平于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐登平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐登平撤回起诉。
案件受理费26800元，减半收取13400元，由原告徐登平负担。
审 判 长 任 义
人民陪审员 黎国元
人民陪审员 汪祥均
二〇一六年十月十九日
书 记 员 李 雪
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执4289号之一
申请执行人:汤伟鸿，住广州市花都区。
被执行人：张国强，住广州市花都区。
被执行人：钟秀荣，住址同上。
被执行人：严伟成，住广州市花都区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)穗花法狮民初字第309号民事判决书，向被执行人严伟成、张国强、钟秀荣发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的上述民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：
一、轮候查封权属于被执行人严伟成的位于广州市花都区新华镇平步大道中131号KB122的房产。
二、轮候查封权属于被执行人严伟成的位于广州市花都区狮岭镇狮峰小区法政街33号的房产。
三、轮候查封权属于被执行人张国强的位于广州市花都区新华镇公益路25号醉景阁1902房的房产。
四、轮候查封权属于被执行人张国强的位于广州市花都区狮岭镇联合村狮岭（国际）皮革皮具城A区二街63A号的房产。
五、轮候查封权属于被执行人张国强的位于广州市花都区狮岭镇联合村狮岭（国际）皮革皮具城A区二街62号的房产。
六、轮候查封权属于被执行人钟秀荣的位于广州市花都区狮岭镇五街（产权证号：20829**）的房产。
七、轮候查封权属于被执行人钟秀荣的位于广州市花都区狮岭镇岭南工业聚焦点商业二街23号的房产。
八、轮候查封权属于被执行人钟秀荣的位于广州市花都区狮岭镇岭南工业聚焦点商业二街25号的房产。
九、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 周 飞
二〇一六年十月十二日
书记员 王建辉
四川省开江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1723民初1065号
原告：孙成玲，女，1972年6月25日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇西大街***号。
委托诉讼代理人：郭杨军，开江县法律援助中心律师。
被告：开江县永强煤业有限责任公司。
法定代表人：文先风，该公司董事长。
原告孙成玲与被告开江县永强煤业有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙成玲撤回起诉。
案件受理费25元免交。
审判员 王正武
二〇一六年十月十九日
书记员 丁 军
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙05民终1231号
上诉人（原审被告）：吴江市鸿文纺织有限公司。住所地：江苏省吴江市盛泽镇和服商区*幢**室。
法定代表人：吕子深，该公司总经理。
委托代理人：潘小强，江苏剑桥人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：湖州市织里联合汽车运输有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇珍贝路城管停车场内。
法定代表人：严建勤，该公司总经理。
委托代理人：沈月飞，湖州市织里法律服务所法律工作者。
上诉人吴江市鸿文纺织有限公司为与被上诉人湖州市织里联合汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，不服���州市吴兴区人民法院(2016)浙0502民初1961号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月10日公开开庭审理了本案。吴江市鸿文纺织有限公司的委托代理人潘小强、湖州市织里联合汽车运输有限公司的委托代理人沈月飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院经审理查明，湖州市织里联合汽车运输有限公司与吴江市鸿文纺织有限公司素有运输服务合同关系。2015年11月20日，经双方对账确认，吴江市鸿文纺织有限公司结欠湖州市织里联合汽车运输有限公司运输款349021元，吴江市鸿文纺织有限公司在运费清单上盖章确认。同日，吴江市鸿文纺织有限公司支付了运输款100000元，剩余249021元定于2016年1月30日前付清。嗣后，吴江市鸿文纺织有限公司未按约支付运输款，以致纠纷成讼。
湖州市织里联合汽车运输有限公司在原审诉请判令：一、吴江市鸿文纺织有限公司立即支付运输款249021元及利息（自2016年1月31日起按月利率1.5%计算至判决生效之日止）；二、吴江市鸿文纺织有限公司承担因本案支出的律师服务费15000元以及诉讼费。
吴江市鸿文纺织有限公司在原审未作答辩。
原审法院审理认为：吴江市鸿文纺织有限公司与湖州市织里联合汽车运输有限公司之间的运输合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。湖州市织里联合汽车运输有限公司已履行了合同义务，吴江市鸿文纺织有限公司未按约支付运输款显属违约。湖州市织里联合汽车运输有限公司要求支付运输款的诉请，理由正当，于法有据，依法予以支持。湖州市织里联合汽车运输有限公司要求按月利率1.5%支付利息的诉请，符合双方约定，亦在合理范围，予以照准。湖州市织里联合汽车运输有限公司要求支付律师服务费，符合双方约定，也予以支持，但主张的律师服务费金额明显超出了合理范围，酌定调整为10000元。据此，为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百九十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、吴江市鸿文纺织有限公司应支付湖州市织里联合汽车运输有限公司运输款249021元并支付利息（自2016年1月31日起以本金249021元按月利率1.5%计算至本判决生效之日止），限于判决生效之日起七日内付清；二、吴江市鸿文纺织有限公司支付湖州市织里联合汽车运输有限公司因本案支出的律师服务费10000元，限于判决生效之日起七日内付清；三、驳回湖州市织里��合汽车运输有限公司其余诉讼请求。本案受理费5350元，减半收取2675元，由吴江市鸿文纺织有限公司负担。
吴江市鸿文纺织有限公司不服上述民事判决，提出上诉称双方没有就付款时间和逾期付款的利息计算方式达成一致，也没有就律师费的承担达成一致，原审判决其承担逾期付款利息和律师费用没有事实和法律依据，请求二审将本案发回重审或改判。
湖州市织里联合汽车运输有限公司在二审答辩称，关于逾期付款利息及律师费用的承担在吴江市鸿文纺织有限公司出具的运费清单中都有记载，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审期间双方均无新的证据提交。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是吴江市鸿文纺织有限公司是否应承担逾期付款利息及律师费用。查吴江市鸿文纺织有限公司盖单确认的总运费清单，对所欠运输费用吴江市鸿文纺织有限公司明确承诺至2016年1月30日前付清，如到期不付，湖州市织里联合汽车运输有限公司将追讨欠款和按月息15%计算的利息，以及由此产生的诉讼费用和律师费用。该运费清单系双方结算形成，是双方运输合同的组成部分，吴江市鸿文纺织有限公司上诉称双方没有就付款时间和逾期付款的利息计算方式达成一致，也没有就律师费的承担达成一致，显然与本案事实不符，不能成立。原判认定的事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5350元，由上诉人吴江市鸿文纺织有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢武康
审 判 员 郭文利
代理审判员 郑 扬
二〇一六年十月十二日
书 记 员 丁晓岚
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执1824号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行。
负责人王锐，松柏支行行长。
被执行人孙洪发，男，1966年11月29日生，汉族，住德惠市惠发街朱家村。
德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行与被执行人孙洪发借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2014）德民初字第9734号民事判决书的执行。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于天志
代理审判员 王国峰
代理审判员 陈迎超
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 董训明
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民三(知)初字第185号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人蔡东青，该公司董事长。委托代理人赵冲，上海天尚律师事务所律师。被告上海势必游网络科技有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人王志琦，该公司董事长。本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告上海势必游网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司以与对方当事人和解为由，明确向本院表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审 判 长 吴盈喆
审 判 员 刘燕萍
人民陪审员 吴奎丽
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 白婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免交未获人民法院批准而仍不预缴的，裁定按自动撤诉处理。
海口海事法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼72执446号之一
申请执行人海南海控小额贷款有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区吉浦路凯丰城市广场1#综合楼西单元6楼。
法定代表人李晓刚，董事长。
委托代理人梁源珊，该公司工作人员。
委托代理人马亦聪，该公司工作人员。
被执行人林鸿飞，男，汉族，1985年12月10日出生。
被执行人张小皇，女，黎族，1984年1月12日出生。
被执行人陈俄军，男，汉族，1986年8月1日出生。
申请执行人海南海控小额贷款有限公司与被执行人林鸿飞、张小皇、陈俄军借款合同纠纷一案。海南仲裁委员会于2014年8月19日作出的（2014）海仲字第418号调解书已发生法律效力。申请执行人海南海控小额贷款有限公司于2016年8月15日向本院申请执行，本院于同日以（2016）琼72执446号案立案受理。2016年10月13日，本院作出（2016）琼72执250号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人林鸿飞、张小皇、陈俄军在金融机构的存款人民币909132.43或查封、扣押其相应价值的财产。2016年10月20日，本院向海口市公安局交巡警支队车辆管理所发出（2016）琼72执446号协助执行通知书，查封了被执行人张小皇名下的车牌号为琼A9LZ09，车辆识别码为5UXZV4C58BL739723的宝马牌小型越野客车一辆及被执行人陈俄军名下的车牌号为琼AU0001，车辆识别码为WDDNG5GB0AA306509的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车一辆。
2016年11月25日，申请执行人海南海控小额贷款有限公司向本院提交《终结本次执行程序申请书》，以被执行人车辆暂时无法处置，且被执行人暂无其他可供执行财产为由，申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，当事人申请终结本案的本次执行程序，是在法律范围内处分自己的诉讼权利，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如终结本次执行的情形消失或发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴清武
二〇一六年十一月二十八日
书记员 耿 兵
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执恢243号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行，住所地：四川省大邑县晋原大邑大道91、93、95、97号。
被执行人：郑宏宇，男，汉族，住四川省大邑县。
被执行人：倪晓敏，女，汉族，住四川省崇州市。
本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1473号民事判决书，立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行申请执行郑宏宇、倪晓敏金融借款合同纠纷一案，立案标的177349.00元。
执行中，已执行支付57000.00元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人郑宏宇、倪晓敏于2017年10月30日协商自愿达成和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1473号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王世伟
审判员 左学清
审判员 范小刚
二〇一七年十一月九日
书记员 卢 莎
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0118执897号
被执行人：刘涛，男，1998年6月13日出生，汉族，住贵州省正安县。
本院在执行被执行人刘涛犯盗窃罪判处缴纳罚金一案中，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的(2017)渝0118刑初821号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘涛缴纳罚金3000元。但被执行人至今未履行义务。
本案在执行中，依法对被执行人刘涛的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，未查找到可供执行的财产，目前尚有执行标的款3000元未能执行。现已对被执行人刘涛采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冉 毅
审判员 罗念刚
审判员 蒋智奇
二〇一八年四月二十八日
书记员 吴若语
四川省德昌县人民法院
� � 行 裁 定 书
（2016）川3424执146号之一
申请人王天珍，女，汉族，1957年1月7日出生，住四川省德昌县。
被执行人彭怀英，女，汉族，1964年4月18日出生，住四川省德昌县。
被执行人赵建国，男，汉族，1962年7月20日出生，住四川省德昌县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）川凉中民终字第625号民事调解书，受理了王天珍申请执行德昌如意钟表眼镜城物件脱落、坠落损害责任纠纷一案。本院于2016年3月16日依据（2016）川3424执146号执行裁定书依法追加彭怀英、赵建国为本案的被执行人，并责令其履行调解书上所确定的义务，但被执行人至今未完全履行其义务。本院在执行中查明，被执行人赵建国在凉山农村商业银行股份有限公司永郎分理处、中国农业银行德昌县支行分别开设有账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人赵建国在凉山农村商业银行股份有限公司永郎分理处开设的账户的存款人民币150000.00元(冻结期限自2016年4月5日至2017年4月4日)。
二、依法冻结被执行人赵建国在中国农业银行德昌县支行城郊分理处开设的账户的存款人民币150000.00元(冻结期限自2016年4月5日至2017年4月4日)。
三、依法冻结被执行人赵建国在中国农业银行德昌县支行城关分理处开设的账户的存款人民币150000.00元(冻结期限自2016年4月5日至2017年4月4日)。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 李凌云
二〇一六年四月五日
书记员 罗 靖