云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云2524民初1138号
原告：王家昌，男，1967年5月26日生，住建水县。
被告：陈杰，男，1987年9月18日生，住建水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建水支公司。住所地：建水县临安镇丰泰路**号。
负责人赵志红，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨皓，系云南毛荣芳律师事务所律师。
原告王家昌诉被告陈杰、中国人民财产保险股份有限公司建水支公司（以下简称“中财保建水支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法由审判员韦铭辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王家昌、被告陈杰、中财保建水支公司的委托代理人杨皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家昌向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决两被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计129992元，先由中财保建水支公司在保险范围内承担赔偿责任，余下不足的由被告陈杰承担赔偿责任；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月25日16时13分,被告陈杰驾驶云Ｇ×××××号重型自卸货车沿惠历路由东村方向驶往建水零公里方向，当行驶到惠历路与零公里环岛交叉路口处时，被告陈杰驾驶的云Ｇ×××××号车头部与前方由原告王家昌驾驶的云Ｇ×××××号电动车发生碰撞，导致原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次交通事故经建水县公安局交通警察大队认定：陈杰负事故全部责任，王家昌不承担事故责任。事故对原告造成以下经济损失：误工费27000元（270天×100元/天）、护理费12000元（120天×100元/天）、住院伙食补助费9400元（94天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、交通费500元、鉴定费2600元、残疾赔偿金61992元（20年×30996元/年×0.1）、后期治疗费2000元、精神抚慰金10000元。应先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告陈杰承担。
被告陈杰辩称：对原告起诉的事实没有意见，原告的医药费我已垫付，另外原告出院后我还给着原告2000元的护理费，对原告的诉讼请求无意见，请按照法律规定计算，依法判决。
中财保建水支公司辩称：对原告起诉的事实没有意见。对原告的诉讼请求有异议：误工期应从受伤日计算到定残前一天；护理期按住院天数算；营养费要有医师证明才可支持；主张的交通费过高；鉴定费不在保险公司赔偿范围内，应当由陈杰承担；主张的精神抚慰金过高，赔偿三四千元比较合理。
经审理查明：2017年11月25日16时13分,被告陈杰驾驶云Ｇ×××××号重型自卸货车沿惠历路由东村方向驶往建水零公里方向，当行驶到惠历路与零公里环岛交叉路口处时，被告陈杰驾驶的云Ｇ×××××号车头部与前方由原告王家昌驾驶的云Ｇ×××××号电动车发生碰撞，导致原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次交通事故经建水县公安局交通警察大队认定：陈杰负事故全部责任，王家昌不承担事故责任。原告伤后于2017年11月25日至2018年2月27日在红河州第二人民医院住院治疗94天，住院期间由一人护理，住院费47423.63元已由被告陈杰垫付。原告的伤情经诊断为左侧股骨双髁开放性粉碎性骨折、左侧胫骨外侧髁骨折、左侧腓骨头骨折、右足第一趾近节趾骨及跖骨开放性骨折、右足舟骨骨折等伤。原告还用去门诊费3654.47元，除其中的77元系原告自己支付外，其余系被告陈杰垫付；另外被告陈杰还为原告垫付了2000元的电动车修理费并支付给原告2000元护理费。经司法鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，后期治疗费评估为2000元，误工期评定为270天、护理期评定为120天、营养期评定为90天，原告支付鉴定费2600元。
另查明：云Ｇ×××××号车的车主为被告陈杰，该车在中财保建水支公司投保交强险和第三者责任险（最高责任限额为100万元）、不计免赔等险，事故发生时在保险期间内。原告王家昌系非农户口，事发前在建水县洪鑫物流有限公司工作，月工资3200元。
上述事实，有原、被告提交的身份证、户口册、道路交通事故认定书、住院费收据、门诊收费收据、病情证明、保险保单抄件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、电动车修理费收据、当事人的陈述等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，原告王家昌在此次交通事故中受伤所造成的经济损失，依法应当得到赔偿。此次交通事故，经建水县公安局交通警察大队认定：陈杰负事故全部责任，原告王家昌不承担事故责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告陈杰驾驶的云Ｇ×××××号车在中财保建水支公司投保交强险和商业三者险，故应先由中财保建水支公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任，仍有不足的由侵权人按责予以赔偿。
原告主张住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金、司法鉴定费符合法律规定和本案实际，本院予以支持。因事故造成原告多处骨折，伤情严重，故误工期按鉴定意见认定的270天计算，每天按100元计算；护理期按实际住院天数确定为94天，每天按100元计算；精神抚慰金依据本案的实际酌情支持5000元；鉴定费属因此次事故给原告造成的实际损失，应予以支持；交通费酌情支持300元。原告王家昌主张的营养费因未提供医疗机构的意见，故本院不予以支持。故原告王家昌因交通事故受伤造成的经济损失本院确定为：医疗费51078.1元（住院费47423.63元、门诊费3654.47元）、误工费27000元（270天×100元/天）、护理费9400元（94天×100元/天）、住院伙食补助费9400元（94天×100元/天）、交通费300元、鉴定费2600元、残疾赔偿金61992元（20年×30996元/年×10%）、后期治疗费2000元、精神抚慰金5000元、电动车修理费2000元，总计人民币170770.1元。被告中财保建水支公司应承担的交强险赔偿数额为115692元（医疗费10000元、残疾赔偿金61992元、护理费9400元、误工费27000元、交通费300元、精神抚慰金5000元、电动车修理费2000元），应承担的商业第三者责任险赔偿数额为55078.1元（170770.1元-115692元）。因被告陈杰应承担的赔偿责任已由其投保的保险公司承担完毕，故被告陈杰不再对原告进行赔偿，其为原告垫付的住院费47423.63元、门诊费3577.47元、护理费2000元、电动车修理费2000元，总计55001.1元，应由被告中财保建水支公司退还给被告陈杰。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告王家昌因交通事故受伤造成的经济损失170770.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在交强险赔偿限额内赔偿115692元、在第三者责任险赔偿限额内赔偿55078.1元，扣除被告陈杰已支付的垫付款55001.1元，实际还应赔偿原告王家昌115769元。上述款项限期于判决生效后二十日内履行完毕。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司于判决生效后二十日内退还被告陈杰垫付款55001.1元。
三、驳回原告王家昌的其他诉讼请求。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告陈杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 韦铭辉
二〇一八年七月三日
书记员 武天琪