湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0321民初2007号
原告：兰贞贞，女，1986年4月2日出生，汉族，河南省郏县人，销售员，住河南省郏县李口乡南村*号。
委托诉讼代理人：张猛，湖北中和信律师事务所律师。
被告：冯金凯，男，1983年12月18日出生，汉族，河南省叶县人，司机，住河南省叶县遵化店镇遵化店村*号。
被告：刘晓轩，男，1986年5月25日出生，汉族，河南省平顶山市人，居民，住河南省平顶山市新华区薛庄乡东洼*号。
被告：平顶山市玖誉汽车运输有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区新华路南段新华国际16层14号。
法定代表人：董宝平，该公司经理。
以上二被告的共同委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区湛北路与公园北街交叉口（润天大厦）。
代表人：范红军，该公司经理。
委托诉讼代理人：姜逢林，男，1979年9月15日出生，汉族，湘潭县人，中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司职员，住湘潭县花石镇北斗村双田组。
原告兰贞贞诉被告冯金凯、刘晓轩、平顶山市玖誉汽车运输有限公司（以下简称玖誉运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋保险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰贞贞的委托诉讼代理人张猛、被告刘晓轩和被告玖誉运输公司的共同委托诉讼代理人张新波、被告太平洋保险平顶山公司的委托诉讼代理人姜逢林到庭参加诉讼，被告冯金凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兰贞贞向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令各被告赔偿原告兰贞贞因此次交通事故造成的损失共计345648元。事实和理由：2015年12月31日，被告冯金凯驾驶被告玖誉运输公司所有的豫D915**-D8571（挂）重型半挂牵引车行驶在湘潭县河口镇月形村解放组地段将原告兰贞贞撞伤的交通事故，该事故经湘潭县公安局交通警察大队作出的第2016-009号交通事故认定书，认定原告兰贞贞无责任。事故发生后，原告兰贞贞经湘潭县中医医院抢救治疗，花费医疗费共计11万余元。后经湘潭市惠景司法鉴定所和湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告兰贞贞下肢增生性瘢痕达体表面积百分之十二，下一步抗瘢治疗约4.5万元，构成九级伤残，后期左下肢骨折内固定物取出手术费用8000元等。豫D915**-D8571（挂）重型半挂牵引车登记在被告玖誉运输公司名下，在被告太平洋保险平顶山公司购买了交强险及商业三者险，被告太平洋保险平顶山公司应对被告冯金凯所负的责任承担相应的赔偿责任。
被告冯金凯缺席，视为放弃答辩权利。
被告刘晓轩辩称：1、发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议；2、豫D915**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，不计免赔率，原告的损失应当由保险公司赔偿；3、事故发生后车主刘晓轩为原告垫付医药费25000元，请求法庭判决保险公司将垫付的25000元返还给刘晓轩；4、被告冯金凯是被告刘晓轩雇佣的司机，被告刘晓轩是分期付款购买了被告玖誉运输公司的车辆。
被告玖誉运输公司辩称：被告玖誉运输公司将豫D915**号重型半挂牵引车分期付款卖给刘晓轩，被告玖誉运输公司对该车辆没有实际经营、管理和收益的权利，被告玖誉运输公司在本案中不承担赔偿责任。
被告太平洋保险平顶山公司辩称：1、豫D915**号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期限内，保险公司在责任限额内对原告的损失进行赔偿；2、原告的诉讼请求部分明显过高，后期治疗费应待实际发生后再进行计算，原告系农村户口，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，住院伙食补助费请求法院依法认定，交通费过高，住宿费没有依据；3、根据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费，医药费请求按照20%的比例扣除非医保用药费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的医疗费病历和预交款收据，被告太平洋保险平顶山公司提出需要正式发票，因原告经济困难欠缴医疗费，而上述证据能够证明原告实际治疗的医疗费用损失，本院对上述证据予以确认；对原告提供的司法鉴定意见书，被告太平洋保险平顶山公司提出瘢痕修复费用未实际发生，应待实际发生后另行主张，本院认为该费用系原告必然产生的医疗费用，且已经司法鉴定机构确认，为减少当事人的诉累，可以在本案中一并处理；对原告提供的行驶证和驾驶证，虽被告太平洋保险平顶山公司提出异议，但未提供相反的证据予以反驳该组证据的真实性、合法性和关联性，对被告太平洋保险平顶山公司的质证意见本院不予采纳；对原告提供的居住证明、工作证明、工资表、租赁合同，虽被告太平洋保险平顶山公司提出异议，但未提供相反的证据予以反驳该组证据的真实性、合法性和关联性，而原告的该组证据能够形成证据链，故对被告太平洋保险平顶山公司的质证意见本院不予采纳，对原告的证明目的本院予以确认；对原告提供的火车票，被告太平洋保险平顶山公司提出产生在2016年6月份，与本次事故无关，但原告提出该笔交通费用系原告为进行司法鉴定所产生，本院审查认为符合客观实际，对该组证据予以确认。
经审理查明，2015年12月31日15时10分许，被告冯金凯驾驶豫D915**重型半挂牵引车（牵引豫D85**挂号重型厢式半挂车）在湘潭县河口镇月形村解放组地段停车等候后重新起步往千江码头方向行驶时撞到前方行人兰贞贞，造成原告兰贞贞受伤的交通事故，该事故经湘潭县公安局交通警察大队作出的第2016-009号交通事故认定书，认定：冯金凯驾驶机动车起步行驶时未注意观察车辆前方情况，忽视交通安全是造成事故的根本原因，负事故的全部责任，兰贞贞无责任。原告兰贞贞于2015年12月31日至2016年5月12日在湘潭县中医医院住院治疗133天，医药费用为106526.4元（被告刘晓轩垫付25000元，尚欠81526.4元）。2016年4月6日，原告兰贞贞委托湘潭市惠景司法鉴定所对其整形费用进行评估，该所于2016年4月8日作出[2016]临鉴字第150号司法鉴定意见书，结论为：兰贞贞因交通事故致伤后，目前遗存双下肢增生性瘢痕达体表面积约12%，下一步抗瘢治疗约需4-5万元，具体以临床实际产生费用为准。2016年6月15日，湘潭县交警大队四中队委托湘潭莲城司法鉴定所对原告兰贞贞伤残等级、休息期及后续治疗进行鉴定，该所于同年6月17日作出[2016]临鉴字第255号司法鉴定意见书，结论为：1、损伤为：左下肢挤压伤，左侧股骨内髁骨折，左侧腓骨骨折，左小腿挫裂伤，左侧大腿皮肤剥脱伤并皮下血肿，左小腿挫裂并皮肤剥脱伤并皮肤坏死，左侧颈前肌部分断裂，失血性休克（早期），左胫骨髁间棘骨折，胫骨平台撕脱骨折，腓骨小头骨挫伤，左膝前后交叉韧带损伤，外侧半月板损伤变性，左膝关节积液；2、损伤后果构成玖级伤残；3、伤后已用医药费凭据；4、建议适时行左下肢骨折内固定物取出术，预计其费用在8000元左右或以县级以上医疗单位意见为准，届时再休息一个月并一人护理三周；5、其疤痕挛缩增生，建议遵市级以上医疗单位美容整形科意见。豫D915**重型半挂牵引车（牵引豫D85**挂号重型厢式半挂车）系被告刘晓轩向被告玖誉运输公司分期付款所购买，登记在被告玖誉运输公司名下，被告刘晓轩雇请被告冯金凯驾驶该车辆从事运输经营活动，并在被告太平洋保险平顶山公司投保了交强险（交强险责任限额为死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元）和商业三者险（限额100万元，购买不计免赔险）。交强险及商业三者险保险期限为2015年12月3日至2016年12月2日止，此次交通事故发生在上述保险期间内。原告兰贞贞在事故发生前在宝丰县新百汇购物中心从事销售工作，月平均工资2800元，在宝丰县东城国际5#2-102居住生活，本次交通事故造成原告兰贞贞各项经济损失为：1、医药费106526.4元（按照住院医药费的10%扣除非医保费用10652.64元）；2、住院伙食补助费6650元（50元/天×133天）；3、后续治疗费酌情认定53000元；4、营养费酌情认定3990元；5、护理费17864元（按照湖南省2015年居民服务行业的年收入42494元/年计算为116元/天×154天）；6、误工费15680元（按照月工资2800元计算至定残前一天止为2800元/月÷30天×168天）；7、残疾赔偿金115352元（按照湖南省2015年城镇居民人均可支配年收入计算28838元/年×20年×20%）；8、交通费1333元（4元/天×133天+801元）；9、精神损害抚慰金酌情认定10000元；10、鉴定费2230元。上述损失合计332625.4元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，被告冯金凯负事故的全部责任，原告兰贞贞无责任，故应由被告冯金凯对原告兰贞贞因此次交通事故所造成的损害后果承担全部赔偿责任。被告刘晓轩作为豫D915**重型半挂牵引车（牵引豫D85**挂号重型厢式半挂车）的实际所有人，并雇请被告冯金凯驾驶该车辆从事运输经营活动，双方形成个人劳务关系，被告冯金凯因劳务造成他人损害的，应当由被告刘晓轩承担本案的侵权责任。被告玖誉运输公司已将豫D915**重型半挂牵引车（牵引豫D85**挂号重型厢式半挂车）转让给被告刘晓轩，并已实际交付，其在本次交通事故中无过错，故对本案不承担赔偿责任。被告刘晓轩为豫D915**重型半挂牵引车（牵引豫D85**挂号重型厢式半挂车）在被告太平洋保险平顶山公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（购买不计免赔）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告兰贞贞医疗费部分的损失（医药费106526.4元+后续治疗费53000元+住院伙食补助费6650元+营养费3990元=170166.4元）超出交强险医疗费赔偿10000元的限额，由被告太平洋保险平顶山公司在交强险医疗费限额内赔偿原告兰贞贞经济损失10000元；原告兰贞贞伤残部分的损失（误工费15680元+护理费17864元+残疾赔偿金115352元+精神损害抚慰金10000元+交通费1333元=160229元）亦超出交强险伤残赔偿110000元的限额，由被告太平洋保险平顶山公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告兰贞贞经济损失110000元。原告兰贞贞余下损失，由被告太平洋保险平顶山公司在商业三者险100万元限额内（不计免赔）赔偿原告兰贞贞经济损失199742.76元（总损失332625.4元-交强险部分120000元-医保外用药10652.64元-鉴定费2230元）；交强险和商业三者险仍不足赔偿的部分，由被告刘晓轩赔偿原告兰贞贞经济损失12882.64元（总损失333157.4元-交强险部分120000元-商业三者险部分200274.76元）。被告刘晓轩已垫付原告兰贞贞25000元，可以在赔偿款中予以抵扣，即应在保险赔偿款中返还12117.36元。关于原告兰贞贞主张的残疾赔偿金，被告太平洋保险平顶山公司抗辩残疾赔偿金应当按照农村标准计算，本院根据原告提供的书证能够证明原告兰贞贞在城镇务工，主要收入来源于城镇，经常居住地在城镇的事实，故可以参照城镇标准计算残疾赔偿金。关于原告兰贞贞主张的住宿费损失，因未向本院提供住宿损失的证据，对该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告兰贞贞主张的误工费，根据原告提供的工资表证明原告月平均工资为2800元，因其构成伤残并持续误工，故误工费应计算至定残前一日止，对原告主张的超出部分请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告兰贞贞经济损失120000元；在商业三者险限额内赔偿原告兰贞贞经济损失199742.76元，合计319742.76元；
二、由被告刘晓轩赔偿原告兰贞贞经济损失12882.64元（已支付25000元）；
三、驳回原告兰贞贞对被告冯金凯、平顶山市玖誉汽车运输有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告兰贞贞的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6448元，由原告兰贞贞负担240元，被告刘晓轩负担6208元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 杨 柳
人民陪审员 徐静美
人民陪审员 刘 灿
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 王茂玲
【判决书所附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。