安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初2499号
原告：储跃国，男，汉族，1954年1月12日生，住安徽省巢湖市居巢区。
委托诉讼代理人：储云，男，汉族，1983年11月23日生，住安徽省黄山市屯溪区，系原告之子）。
委托诉讼代理人：冯在梅，安徽泰北律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，统一社会信用代码914403008922259683。
法定代表人：郭振雄，总经理。
委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。
被告：王玉良，男，汉族，1980年10月24日生，住河北省定州市。
被告：北京中通吉物流有限公司，住所地北京市朝阳区东苇路18号4，经营场所所在地北京市朝阳区定福庄路定福庄园艺场中通速递转运中心，统一社会信用代码911101053397320835。
法定代表人：蓝伟峰，董事长。
委托诉讼代理人：胡伟新，北京市中运律师事务所律师。
原告储跃国诉被告王玉良、中国太平洋保财产险股份有限公司深圳分公司、北京中通吉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年5月9日受理后,依法由审判员张静独任审判,于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告储跃国的委托诉讼代理人储云、冯在梅，被告中国太平洋保财产险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人陈锡梅，被告北京中通吉物流有限公司的委托诉讼代理人胡伟新到庭参加诉讼。被告王玉良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告储跃国诉称：被告王玉良驾驶货车，沿京台高速自南向北行驶至947km+100m处发生交通事故，致我受伤。经交警部门认定，王玉良承担事故主要责任，我不承担责任。涉案车辆登记在被告北京中通吉物流有限公司，并在被告保险公司投保有交强险和商业险。我的损失为：医疗费71484.93元、住院伙食补助费30元/天×70天=2100元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费130元/天×90天=11700元、误工费100元/天×135天=13500元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金12758元/年×16年×11%=22454.08元、鉴定费2700元、交通费3000元、住宿费3000元、精神损害抚慰金8000元，合计150639.01元，由被告承担120000元+（150639.01元-120000元）×70%=141447.307元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：本案事故涉及六人受伤，交强险数额应予预留。后续治疗费不认可，伤残鉴定已经做出，应当视为治疗全部结束。误工费不认可。部分交通费票据的关联性不认可，无法反映是住院期间的往来费用。住宿费不认可，无法证明与本案关联性。餐费不认可，属于重复主张。伤残鉴定报告不认可，精神损失费过高，应按责任比例予以扣减，请法院结合伤残等级依法认定。我司在本案中垫付了10000元医疗费，要求一并予以扣减。诉讼费、鉴定费不承担。
被告北京中通吉物流有限公司辩称：王玉良是我公司员工，事故发生时属于履行职务行为。我司在保险公司投保了交强险和商业险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，原告损失由保险公司承担。鉴定报告是单方委托，真实性不认可，鉴定费不认可。医疗费真实性无异议。交通费请法院依法核定。护理人员租床费用370元真实性不认可，陪护租用费公章模糊，请法院依法认定。其他均为收据，无正式发票，真实性不认可。
被告王玉良未予答辩。
经审理查明：2017年10月28日17时20分许，王玉良驾驶的京Ａ×××××（京Ａ×××××）号重型半挂牵引车，沿京台高速由南向北行驶至947km+100m处，与郭柯柯驾驶的皖Ａ×××××号小型面包车发生追尾。造成郭柯柯、皖Ａ×××××号小型面包车乘坐人韩民柱、储跃国、齐之平、储怀保、宋国强、张朝云等7人受伤，两车及高速公路护栏不同程度受损的交通事故。滁州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队道路交通事故认定书认定：王玉良负此次事故的主要责任，郭柯柯负此次事故的次要责任，韩民柱、储跃国、齐之平、储怀保、宋国强、张朝云无责任。原告储跃国受伤后被送往定远县总医院住院治疗62天，原告伤情经该院诊断为：一.内开放性颅脑损伤（中型）1.脑挫伤2.创伤性蛛网膜下腔出血3.颅底骨折伴脑脊液鼻漏4.左侧颧弓粉碎性骨折5.面颅多发骨折6.头面部软组织挫伤；二.闭合性胸腹部外伤1.左第8肋骨折2.右侧创伤性血胸3.右肾挫伤4.脾挫伤5.右肾上腺血肿；三.左侧腓骨骨折；四.全身多处软组织挫伤；五.创伤性中耳炎。支付医药费67377.73元。2018年1月2日，原告又到安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗8天，支付医药费4097.20元、门诊费10元。以上总计71484.93元（67377.73+4097.20+10）。后原告儿子储云委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费用进行鉴定，该所于2018年3月13日出具了鉴定意见，即“被鉴定人储跃国因交通事故致颅脑损伤遗留软化灶形成，伴有神经系统症状，属十级伤残；被鉴定人储跃国因交通事故致张口受限I度，属十级伤残”“被鉴定人储跃国伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以90日、营养期以90日为宜”“被鉴定人储跃国后续医疗费用约需人民币10000元”原告为此支付鉴定费2700元。
同时查明：王玉良驾驶的车辆实际车主为北京中通吉物流有限公司，王玉良系该公司员工，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保有交强险和不计免赔金额为100万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司垫付原告医疗费10000元。
另查明：原告储跃国为农业家庭户，其提供有户口簿、巢湖市柘皋镇人民政府及巢湖市柘皋镇接引庵村民委员会出具的承保土地证明、巢湖市柘皋镇接引庵村民委员会出具的务工证明各一份，拟证明其事故发生前一直从事农业生产劳动兼外出务工情况。
本院认为:公民生命健康权和合法财产权益受法律保护。本起交通事故中，被告王玉良驾驶重型半挂牵引车，与郭柯柯驾驶的小型面包车发生追尾。造成郭柯柯、小型面包车乘坐人韩民柱、储跃国、齐之平、储怀保、宋国强、张朝云等7人受伤，两车及高速公路护栏不同程度受损的交通事故。交警部门认定王玉良负此次事故的主要责任，郭柯柯负次要责任，韩民柱、储跃国、齐之平、储怀保、宋国强、张朝云无责任，本院予以采信。王玉良和郭柯柯均应承担相应的民事责任，可按7:3的比例承担。王玉良驾驶的车辆实际车主为北京中通吉物流有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保有交强险和不计免赔金额为100万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。故王玉良应承担的责任，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担；原告超出交强险责任限额的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任。
此外，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在庭审中提出对原告的伤残等级及非医保用药费用进行重新鉴定，但于宣判前撤回该申请，经审查该撤回申请是其真实意思表示、不违反相关规定，本院予以准许。对原告储跃国进行伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费用的鉴定机构、鉴定人员，均具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽同德司法鉴定所对原告储跃国的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费用作出的鉴定意见，本院予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告储跃国的误工期、护理期、营养期支付的必要的、合理的费用，故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司该辩称理由不足，本院不予支持。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费71484.93元。本起事故致原告受伤，其提供有住院病历、用药清单、医疗费票据等足以证明其仍存在医疗费的损失，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×70天=2100元。原告住院治疗70天（62+8），其要求住院伙食补助费按照30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×90天=2700元。经鉴定原告的营养期为90天，其要求营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持;
4、护理费130元/天×90天=11700元。经鉴定原告的护理期为90天，其要求护理费按130元/天计算，不高于我省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准计算，本院予以支持；
5、误工费36132元/年÷365天×135天=13363.89元。经鉴定原告的误工期以受伤之日起至评残前一日止，经本院核算为135天。原告为农业家庭户，其误工费可按我省上一年度农、林、牧、渔业标准即36132元/年计算，本院予以支持；
6、伤残赔偿金12758元/年×（10+1）%×16年=22454.08元。本起事故致原告受伤，经鉴定其身体两处达十级伤残，赔偿比例可以按照（10+1）%计算，赔偿期限为16年。原告为农业家庭户口，其要求伤残赔偿金按我省上一年度农村居民人均可支配收入标准即12758元/年计算，本院予以支持；
7、鉴定费2700元。原告进行伤残等级等鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在。本院予以支持；
8、交通费1800元。基于原告到外地就医、处理交通事故及进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定交通费为1800元；
9、精神损害抚慰金7200元。本起事故致原告身体受伤，经鉴定构成两处十级伤残，给其精神造成了一定的损害。本院酌定精神损害赔偿金为7200元。
另原告主张后续治疗费10000元，因该项费用尚未实际发生，本院不予支持。
原告储跃国上述各项损失计145502.90元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保的事故车辆投保的交强险之医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计76284.93元中的5000元（交强险医疗费项下为本次事故中其他伤者预留5000元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计56517.97元，应承担的精神损害抚慰金优先赔偿；原告余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费计71284.93元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保的事故车辆投保的商业三者险赔偿限额内赔偿71284.93×70%=49899.45元；另中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司还应当赔偿鉴定费2700×70%=1890元。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应当赔偿原告各项损失计113307.42元（5000+56517.97+49899.45+1890），已赔偿10000元，还应赔偿原告103307.42元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告储跃国各项损失103307.42元，于判决生效后十日内支付；
二、驳回原告储跃国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3129元，减半收取1565元，由原告储跃国负担382元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担726元，被告北京中通吉物流有限公司负担457元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 张 静
二〇一八年六月二十二日
法官助理 李佳佳
书 记 员 李桂林
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：20000543954910300000083
开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。