wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执712号
申请执行人：平罗县人民法院。
被执行人：李旭慰，男，1993年3月20日出生，汉族，户籍地宁夏西吉县。
被执行人：李毛旭，男，1993年11月16日出生，汉族，户籍地宁夏西吉县。
本院在执行申请人平罗县人民法院与被执行人李旭慰、李毛旭追缴违法所得一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221刑初131号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人李旭慰、李毛旭在银行（单位）的财产收入4250元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年三月十五日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执651-1号
申请执行人：吴建文，男，1956年7月13日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。
法定代表人:虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金3900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月九日
书记员 丁有为
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初11606号
原告李英石，男，汉族，1977年1月25日生，住所地重庆市渝北区。
委托代理人朱涛（特别授权），重庆万康律师事务所律师。
被告重庆秀苑华俊房地产开发有限责任公司，住所地重庆市茶园新区天文大道水云路99号。
法定代表人向贵霖，总经理。
本院在审理原告李英石与被告重庆秀苑华俊房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李英石于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李英石的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李英石撤回起诉。
案件受理费减半收取80元，由原告李英石负担（已缴纳）。
（此处无正文）
代理审判员 陆希娟
二〇一七年三月十七日
书 记 员 蒋方微
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初406号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人沈令，男，1983年4月19日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市云阳县。2016年9月因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处拘役五个月，宣告缓刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审,现在家中。
被告人刘东武，男，1988年10月2日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地重庆市丰都县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审，现在家中。
公诉机关以渝沙检刑诉（2017）395号起诉书指控，2016年8月25日1时50分许，被告人沈令、刘东武经共谋后，在重庆市沙坪坝区大学城轻轨站人行道摩托车停车位上，将被害人李某的一辆黑色世纪风牌DL30T-10两轮摩托车盗走。��鉴定，被盗摩托车价值2120元，现已被追回并发还被害人。
2017年2月20日，公安民警在重庆市渝中区华一路星火美叶理发店将被告人沈令抓获归案。被告人沈令归案后，带领公安民警于当晚在重庆市江北区海尔路179号聚美国际美发店将被告人刘东武抓获归案。
另查明，被告人沈令因犯盗窃罪于2016年被重庆市江北区人民法院判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金四千元。沈令因该案于2016年9月13日被抓获，当天被取保候审。
被告人沈令、刘东武的行为已构成盗窃罪，建议对其判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人沈令、刘东武对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八���、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人沈令犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元；撤销重庆市江北区人民法院（2016）渝0105刑初1212号刑事判决书对被告人沈令犯盗窃罪判处的拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金四千元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行拘役六个月，宣告缓刑八个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内向本院缴纳。除已向重庆市江北区人民法院缴纳的罚金四千元，其余罚金二千元限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、被告人刘东武犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。
���缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 涂诵菊
二〇一七年四月七日
书 记 员 黄潇肖
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2704号
罪犯陈波，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省乐山市市中区人民法院于2014年6月6日作出（2014）乐中刑初字第32号刑事判决，以被告人陈波犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元（已缴纳），刑期自2013年7月19日起至2025年7月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈波在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年11月4日评为劳动能手，2014年9月至2016年11月定量考核累计积分120分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯陈波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈波减去九个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2024年10月18日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李聪颖
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0611民初3312号之一
原告：於某，女，1982年8月22日出生，汉族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：丁连冲，江苏洲际英杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冒国才，江苏洲际英杰律师事务所律师。
原告：严某1。
法定代理人：於某（系严某1母亲），女，1982年8月22日出生，汉族，住南通市崇川区。
被告：严某2，男，1965年2月28日出生，汉族，户籍地南通市崇川区，现在盐城监狱服刑。
被告：严某3，女，1962年6月15日出生，汉族，住南通市港闸区。
被告：严某4，女，1962年6月15日出生，汉族，住南通市港闸区。
被告：朱某，女，1966年11月13日出生，汉族，住南通市崇川区。
被告：严某5，男，1988年6月17日出生，汉族，住南通市崇川区。
原告於某、严某1与被告严某2、严某3、严某4、朱某、严某5析产纠纷一案，本院于2016年12月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2017年3月14日向原告於某、严某1送达补交案件受理费通知。於某、严某1无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按於某、严某1撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费5156元，减半收取计2578元。
审 判 长 夏建华
代理审判员 保美娟
代理审判员 邓述勇
二〇一七年四月五日
书 记 员 陈晓雯
衢州市柯城区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0802执2167号之二
本院在执行××××市宏旺石材经营部与被执行人董永发民间借贷纠纷一案中查明，被执行人未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将董永发纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月三十一日
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民特31号
申请人：重庆市武隆区兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉西路44号，组织机构代码91500232054270487X。
法定代表人：张春玉，该公司董事长。
委托代理人：李贵明，男，1968年11月09日出生，住重庆市涪陵区。
被申请人:谢素琼，女，1982年01月26日出生，住重庆市武隆区。
被申请人:罗伟，男，1979年07月01日出生，住重庆市武隆区。
2017年07月20日，重庆市武隆区兴农融资担保有限责任公司（以下简称武隆兴农融资公司）向本院申请拍卖、变卖谢素琼、罗伟所有的位于重庆市武隆区巷口镇的抵押房屋，所得价款在代偿本金480000元及利息4782.29元的范围内优先受偿。本院受理后，依法由审判员代军进行了审查。
本院查明，2016年08月24日，谢素琼向重庆三峡银行股份有限公司武隆支行借款，并签订《个人借款合同》（合同编号：渝三银GRJP01702016100100号），约定借款500000元，借款期限为12个月（到期日为2017年08月25日），武隆兴农融资公司、罗伟为该笔借款提供连带责任保证担保。同日，武隆兴农融资公司与谢素琼签订《融资担保委托合同》（合同编号：武兴农担委2016-20号），内容为谢素琼委托武隆兴农融资公司为其向重庆三峡银行股份有限公司武隆支行借款的500000元（合同编号：渝三银GRJP01702016100100号），提供连带责任保证担保。同时，武隆兴农融资公司与罗伟签订了《个人保证反担保合同》（合同编号：武兴农个保2016-20号），约定罗伟自愿为谢素琼委贷的500000元（合同编号：武兴农担委2016-20号）提供连带责任保证。并且，谢素琼、罗伟还就谢素琼委贷的500000元（合同编号：武兴农担委2016-20号）提供双方共同所有的位于重庆市武隆区巷口镇的房屋一套作抵押，并于2015年08月02日在武隆区不动产登记中心办理了抵押登记手续。
另查明，武隆兴农融资公司与谢素琼、罗伟双方约定了抵押登记的债权数额为500000元，抵押反担保的范围包括代偿资金（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行实现债权发生的各项费用）等。由于谢素琼未按期结息，重庆三峡银行股份有限公司武隆支行申请借款提前到期，2017年07月06日，武隆兴农融资公司向重庆三峡银行股份有限公司武隆支行代偿了谢素琼借款本金480000元及利息4782.29元，共计484782.29元。
审查中，谢素琼、罗伟对武隆兴农融资公司向本院提交的《个人借款合同》、《融资担保委托合同》、《保证合同》、《个人保证反担保合同》、《房地产抵押反担保合同》、《不动产登记证明》、《重庆三峡银行借款借据》、《重庆三峡银行进账单》等证据的成立、效力及担保物权的设定均未提出异议。
本院认为，谢素琼与武隆兴农融资公司签订的《融资担保委托合同》、《房地产抵押反担保合同》以及罗伟与武隆兴农融资公司签订的《个人保证反担保合同》、《房地产抵押反担保合同》，均是双方当事人自愿达成的合意，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力。武隆兴农融资公司自2015年08月02日起，取得了重庆市武隆区巷口镇的房屋的抵押权。谢素琼未按照约定履行还款义务，抵押权人武隆兴农融资公司依法可以以抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，优先受偿的范围限于抵押登记的债权数额，即登记债权金款为500000元。
综上，武隆兴农融资公司的申请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下：
对被申请人谢素琼、罗伟共同所有的位于重庆市武隆区巷口镇的房屋，准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人武隆兴农融资公司对变价后所得的价款在代偿款484782.29元的范围内优先受偿。
申请费80元，由被申请人谢素琼、罗伟共同承担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出异议。
审判员 代军
二〇一七年八月七日
书记员 王雪
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
(2017)皖1302民督76号
申请人：张留，女，1995年7月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：宿州市万利鞋业有限公司，住所地宿州市人民南路西侧外环五路南侧。
法定代表人：黄锡忠。
申请人张留于2017年11月22日向本院申请支付令。申请人张留称，2017年8月至10月被申请人共欠申请人工资4045元，有工资表、承诺书为凭。现申请人张留要求被申请人宿州市万利鞋业有限公司给付工资4045元。
本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人宿州市万利鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张留工资4045元，并承担本案支付令费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 梅
二〇一七年十一月二十二日
书记员 孙理侠
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0422执311号之一
申请执行人贵州省山里人家农业发展有限公司，住所地：普定县化处镇。组织机构代码：XXX。
法定代表人：卢凤翎，系该公司董事长。
被执行人王正翠，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县马官镇。公民身份证号码：XXX。
被执行人丁显举，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县马官镇。公民身份证号码：XXX。
本院在执行贵州省山里人家农业发展有限公司与王正翠、丁显举买卖合同纠纷一案中，冻结、查封了王正翠、丁显举的财产，现因双方自愿达成执行和解，被执行人已履行全部义务，申请人贵州省山里人家农业发展有限公司提出申请解除二被执行人被冻结、查封的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对王正翠、丁显举被冻结、查封的财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴有明
二〇一八年五月十四日
书记员 齐 涓
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0391民初62号
原告秦皇岛九鼎鸿远电力设备配件制造有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区东区。
法定代表人刘玉兰，该公司董事长。
委托代理人祝建华，该公司员工。
被告李永海，男，汉族，1959年12月22日出生，现住辽宁省绥中县，
委托代理人朱越，河北权智律师事务所律师。
原告秦皇岛九鼎鸿远电力设备配件制造有限公司诉被告李永海劳动争议一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛九鼎鸿远电力设备配件制造有限公司委托代理人祝建华、被告李永海及委托代理人朱越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦皇岛九鼎鸿远电力设备配件制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决秦皇岛九鼎鸿远电力设备配件制造有限公司不支付李永海一次性伤残补助金26400元，一次性工伤医疗补助金87348.4元，一次性伤残就业补助金34939.36元，停工留薪期工资28800元；2.本案受理费由李永海承担。事实和理由：2015年4月，被告因劳动纠纷向秦皇岛经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，经秦开劳案字[2015]第36号仲裁裁决书，原告支付被告一次性伤残补助金26400元，一次性工伤医疗补助金87348.4元，一次性伤残就业补助金34939.36元，停工留薪期工资28800元。原告认为裁决书认定事实和适用法律错误，请法院依法支持原告告诉请。
被告辩称，原告的诉讼请求不应当得到支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。并要求原告支付被告一次性伤残补助金26400元，一次性工伤医疗补助金87348.4元，一次性伤残就业补助金34939.36元，停工留薪期工资28800元，伤残鉴定费743.1元，合计支付177487.76元，诉讼费原告承担。
本院经审理认定事实如下：被告系原告处员工，2012年11月17日在工作中受伤，2015年2月14日经秦皇岛市人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年3月6日经秦皇岛市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残八级，停工留薪期为八个月，延长四个月。2016年11月14日经秦皇岛经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决原告支付被告一次性伤残补助金26400元，一次性工伤医疗补助金87348.4元，一次性伤残就业补助金34939.36元，停工留薪期工资28800元，共计177487.76元。上述事实有原、被告当庭陈述及提交并经质证的冀伤险认决字[2015]03000247号《认定工伤决定书》、秦劳鉴2015年0183号《初次（复查）鉴定结论书》、（2015）海行初字第84号《行政判决书》、（2016）冀03行终10号《行政判决书》、交通银行业务对账单、秦开劳案字[2013]第60号《劳动人事争议仲裁裁决书》、（2013）秦开民初字第856号《民事判决书》、（2014）秦民终字第1691号《民事判决书》、鉴定费票据等证据予以证实，本院予以确认。
综上，被告享受以下待遇：
1.工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，八级伤残为11个月的本人工资，即2400元/月×11月=26400元。
2.八级工伤职工按照规定与用人单位解除或终止劳动关系的，一次性工伤医疗补助金标准为解除或终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资的20个月工资，即4367.42元/月×20月=87348.4元。
3.用人单位支付一次性伤残就业补助金，标准为解除或终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资的8个月工资，即4367.42元/月×8月=34939.36元。
4.停工留薪期为八个月，延长四个月，停工留薪期工资为2400元/月×12月=28800元。
本院认为，原告因工作遭受伤害并被认定为工伤，依法应当享受工伤保险待遇。依照《工伤保险条例》和《河北省工伤保险实施办法》之规定，一次性伤残补助金及终止或解除劳动关系时的一次性工伤医疗补助金等工伤保险待遇，应该由保险基金部门从工伤保险基金中支付；依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。停工留薪期工资及解除或终止劳动关系时的一次性伤残就业补助金等工伤保险待遇，由用人单位负责。2016年11月14日经秦皇岛经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决原告支付被告一次性伤残补助金26400元、一次性工伤医疗补助金87348.4元、一次性伤残就业补助金34939.36元、停工留薪期工资28800元、共计177487.76元，事实清楚，证据充分。原告要求不支付被告一次性伤残补助金26400元、一次性工伤医疗补助金87348.4元、一次性伤残就业补助金34939.36元、停工留薪期工资28800元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四、第四十五条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条，《河北省工伤保险实施办法》第二十七条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告秦皇岛九鼎鸿远电力设备配件制造有限公司与被告李永海终止劳动关系；
二、于本判决生效之日5日内，原告秦皇岛九鼎鸿远电力设备配件制造有限公司支付被告李永海一次性伤残补助金26400元，一次性工伤医疗补助金87348.4元，一次性伤残就业补助金34939.36元，停工留薪期工资28800元，共计177487.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告秦皇岛九鼎鸿远电力设备配件制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 李燕峰
二〇一七年二月二十二日
书记员 高 妍
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0181执1099号
移送执行人:都江堰市人民法院刑事审判庭
被执行人:张涛，男，1977年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市。
关于都江堰市人民检察院指控张涛犯盗窃罪一案，本院作出的(2016)川0181刑初622号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定罚金的义务，都江堰市人民法院刑事审判庭移送执行，即依法强制被执行人缴纳罚金1000元。本院于2017年5月3日立案执行。
执行过程中，本院向被���行人发出执行通知书、个人财产申报令，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找未能找到被执行人的可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吴厚成
二〇一七年六月二十日
书记员 吴 敏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1505号之一
申请执行人马鑫，男，1993年5月18日出生，回族，宁夏海原县人，大专文化，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人李晓为，男，1961年5月7日出生，汉族，大学文化，宁夏新华宸建设集团有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏新华宸建设集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人李晓为，系该公司董事长。
本院作出的（2015）金民初字第3549号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月22日向本院申请立案执行，本案应执行标的3069422元，未执行标的3069422元，在执行过程中，本院依法对被执行人李晓为、宁夏新华宸建设集团有限公司的房屋、车辆以及银行存款做了查询，经查询被执行人无房屋、车辆产及银行存款，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人李晓为、宁夏新华宸建设集团有限公司纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3549号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 秦慧超
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 哈志刚
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙72民特17号
申请人：谢永国，男，1954年5月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。
委托代理人：董佳艺，浙江星舟律师事务所律师。
申请人谢永国因在舟山市鸿宇海上疏浚工程有限公司所有的“鸿宇116”船任船员期间被拖欠工资，在本院发布的拍卖“鸿宇116”船公告期间，于2017年1月17日向本院申请债权登记，要求在“鸿宇116”船拍卖款中受偿工资款9000元。申请人提供了与此相关的欠条等作为证据。
本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、对申请人谢永国提出的债权准予登记；
二、申请人谢永国应于本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人谢永国负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 王凌云
二〇一七年二月十日
代书记员 余滨言
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0311民初1456号
原告：张成龙，男，1995年12月1日生，住江苏省徐州市泉山区。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
法定代表人：刘强东，该公司董事长。
被告：深圳市睿禾科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道大浪社区华宁路口明君工业园B1栋厂房3楼。
法定代表人：张杰，该公司经理。
原告张成龙诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、深圳市睿禾科技有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告张成龙于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张成龙自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张成龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张成龙负担。
审判员 强晋川
二〇一七年三月三十一日
书记员 姚梦寒
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初3771号
原告李xxxx，女，汉族，1973年10月27日出生，住郑州市管城回族区。
被告郑州xxxx管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第5层。
法定代表人周国良。
被告赵xx，男，汉族，1979年4月6日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。
被告刘xx，男，汉族，1990年1月3日出生，住河南省鹤壁市山城区。
被告周xx，女，汉族，1981年5月19日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。
被告王xx，男，汉族，1980年8月14日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。
原告李xxxx（以下简称原告）诉被告赵xx、刘xx、周xx、王xx、郑州xxxx管理有限公司（以下简称海洋公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李xxxx到庭参加了诉讼，被告赵xx、刘xx、周xx、王xx、海洋公司经本院公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月31日，债务人周xx、王xx与原告签订了《借款合同》并出具了借条20万元，自2014年10月31日至2015年4月30日止，原告给借款人发放该贷款，被告赵xx、刘xx、海洋公司为此次贷款提供担保，并签订了保证合同提供担保，并签有保证合同和保证函，上述借款到期后，经原告多次催要，债务人不履行债务，保证人亦不履行保证责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告赵xx、刘xx、海洋公司履行连带保证责任，偿还本金、利息及违约金，本金20万元，利息84600元，另按合同约定借款额10%的违约金两万，暂计至起诉之日，利息按合同18‰计算，至结清之日；二、被告赵xx、刘xx、海洋公司承担本案的诉讼费、保全费、公告费等。后原告追加债务人周xx、王xx为被告，诉讼请求同上。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
证据一：转账凭证一张；
证据二：借款合同一份；
证据三：具有强制执行效力的债权文书公证书一份；
证据四：借款合同补充协议一份；
证据五：结婚证复印件一份；
证据六：借据、收条各一张；
证据七：保证函一份；
证据八：保证合同一份；
证据九：房产证复印件一份；
证据十：海洋公司还款明细一份。
被告赵xx、刘xx、周xx、王xx、海洋公司未到庭，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：
2014年10月31日，原告作为出借人，被告周xx、王xx作为借款人签订《借款合同》一份，主要约定：原告向被告周xx、王xx提供借款二十万元；借款期限为6个月，自2014年10月31日至2015年4月30日止；借款利息为月息18‰；还款方式为每三月支付一次借款利息，到期还本；借款用途为投资经营；被告应按时、足额归还借款本息；被告周xx、王xx未按合同约定按时、足额支付借款利息的，自逾期之日起除按合同约定向原告支付利息外，对逾期款项向原告另行支付借款利率2倍的罚息；被告陈秀军未按合同约定按时、足额归还借款本金的，自逾期之日除按合同约定向原告支付利息外，还应对逾期款项邢原告另行支付借款利率2倍的罚息，并另行向原告支付借款总额10%的违约金。
同日，被告周xx、王xx出具《收条》一张，载明：根据合同编号：民借201410-01177今收到出资人李xxxx人民币贰拾万元整。
同日，刘xx、赵xx出具《保证函》一份，载明：根据合同编号：民借201410-01177号与公证书编号：2014郑黄证民字第31408号公证书约定内容，刘xx、赵xx自愿为借款人周xx、王xx向出资人李xxxx借款人民币贰拾万元整的借款作保证人，并自愿承担借款本金、利息等相关款项连带清偿责任。如周xx、王xx不能按时还款，刘xx、赵xx自愿偿还借款并承担相关连带责任。
同日，原告李xxxx作为出借人、被告周xx、王xx作为借款人、海洋公司作为保证人签订《保证合同》一份，主要约定：于2014年10月31日，原告李xxxx与被告周xx、王xx签订了编号为201410-01177号《借款合同》，借款合同项下的借款本金为贰拾万元，期限6个月，自2014年10月31日至2015年04月30日。海洋公司为该合同项下的借款为被告周xx、王xx向原告李xxxx提供连带责任保证；保证范围为：主债权本金、利息。
同日，马玉川向周xx转账20万元。
审理中，原告自认：马玉川在2014年10月31日转账给周xx、王xx20万元后，原告于2014年11月1日收到了三个月的利息共计10800元。
另查明：原告李xxxx与马玉川于1998年10月15日登记结婚。
原告于2017年1月16日诉至本院。
本院认为，被告赵xx、刘xx、周xx、王xx、海洋公司经本院公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告向被告周xx、王xx发放了借款，被告周xx、王xx未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告自认在转账第二天收到了三个月的利息10800元，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本院认定借款本金金额为189200元。原被告约定了借期内的利息为月息18‰，根据法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，借款人有权主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息，故本院认定按月息18‰计算借期内及逾期利息。原告同时主张利息和违约金，根据法律规定，对利息、违约金总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告赵xx、刘xx、海洋公司自愿提供连带责任保证，但已过保证期间，原告诉请赵xx、刘xx、海洋公司对上述债务承担连带保证责任，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告周xx、王xx在本判决生效后十日内支付原告李xxxx借款本金189200元及相应利息、违约金（利息、违约金合计按年利率24%自2015年2月1日支付至实际清偿之日）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5869元、公告费300元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔 雷
人民陪审员 宋桂玲
人民陪审员 邢宝红
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张 兵
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)清民一初字第0109号
原告：郭峰，男，1981年2月17日出生，满族，住清原满族自治县。
被告：王贺，男，1986年3月7日出生，汉族，住抚顺市。
原告郭峰诉被告王贺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭峰到庭参加诉讼，被告王贺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年1月29日因急需资金向原告借款人民币80,000.00元，约定还款日期为2014年4月1日。现借款到期，被告未能按时偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款80,000.00元及利息（从2014年1月29日起计算至付清之日止，按月息2分计算），诉讼费由被告负担。
被告王贺未答辩。
经审理查明：2014年1月29日，原告与被告签订借款协议，约定：“甲方（贷款人）：郭峰乙方（借款人）：王贺一、甲方借给乙方人民币80,000.00元（大写捌万元整），本合同签订时甲方已将上述款项全部交给乙方，不另打借据、收据；二、还款日期为2014年4月1日；三、乙方承诺将此款用于家庭经营，并不得从事非法活动；四、乙方应从本合同签订之日起，按月利3分计算给付甲方利息，计算至该款全部付清之日止。……八、如发生争议，由双方协商解决。协商不成，诉讼约定由清原县法院管辖。甲方：郭峰乙方：王贺”，被告王贺在借款协议上签字并捺印。当日被告在该借款协议后面书写收条“今收到捌万元整（80,000.00元）收款人：王贺”，亦该收条上签字并捺印。
另查：2014年1月29日，原告从其工商银行卡中支取现金100,000.00元。被告王贺在2012年2月17日-2012年6月12日、2014年5月4日-20214年11月4日、2016年3月11日-2016年6月27日在抚顺煤矿脑科医院住院（抚顺煤矿神经精神病医院）住院，诊断为偏执型精神分裂症。三次入院表现均为：意识清晰，回答切题或正确，定向力完整，个人生活能自理；感觉、知觉、错觉、幻觉、感知结合障碍未查出；思维联想言谈有中心，思维逻辑未查出有象征性思维及逻辑倒错性思维，交谈中注意力较集中切题；瞬时记忆力及远、近记忆力能正确回忆；计算力对于一般计算能算出，与文化水平相符合；理解力能理解医生问话；判断力能正确判断，一般常识能说出一年中的各大节日是哪一天，一年有几季。三次出院均记载“精神症状基本稳定，适应家庭生活，可从事一般工作（劳动）”。
本院确认的上述事实，有借款协议、收条、银行账户支取记录、病志和当事人陈述笔录等证明材在案为凭，这些证明材料经当庭举证和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告以其持有的借款协议、收条及取款记录，证明与被告王贺之间存在借贷关系，借款支取时间与借款数额能够相印证，且借款时间非被告病发时间，可以确认双方存在借款事实，且被告三次出院病志均记载“精神症状基本稳定，适应家庭生活，可从事一般工作（劳动）”，故被告应履行还款义务。关于借款利息，原、被告约定为月息3分，原告诉至法院后要求被告按月息2分给付利息，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，故原告诉求有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王贺于本判决生效后五日内偿还原告郭峰借款本金80,000.00元及利息（按月息2分计算，从2014年1月29日起计算至本判决确定给付之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,800.00元，由被告王贺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审 判 长 刘 晓
人民陪审员 谢承志
人民陪审员 郭承昊
二〇一六年十一月五日
代理书记员 孙 铁
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执3800号
申请执行人:张勇，男，1990年1月9日出生。
被执行人:北京福尔特宏业商贸有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号。
法定代表人：孙雪梅，经理。
张勇与北京福尔特宏业商贸有限公司（以下简称：福尔特公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月29日作出的（2015）大民初字第18522号民事判决书，已发生法律效力。张勇于2016年6月15日向本院申请执行，要求被执行人福尔特公司按照民事判决书给付各项赔偿金、鉴定费、案件受理费共计69740.51元以及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年6月15日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人福尔特公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人福尔特公司名下无房产、车辆登记信息，银行开户信息1个，但无可供执行余额。申请执行人张勇未能提供被执行人福尔特公司其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人福尔特公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人张勇申请执行的案款69740.51元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人福尔特公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民初字第18522号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦 岗
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年一月二十日
书记员 孙佳欣
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初8121号
原告：冯金松，男，1976年11月10日生，回族，无职业，户籍地山东省陵县城区，现住天津市南开区，
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。
委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。
被告：天津市人人乐商业有限公司未来广场店，住所地天津市河东区新开路71号华捷道7-21号（单号）B1-48A,统一社会信用代码91120102MA0707897Q。
负责人：杨永银，总经理。
委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。
委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。
原告冯金松与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司未来广场店买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告冯金松于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系本人真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯金松撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯金松负担。
代理审判员 高宏亮
二〇一七年十二月二十一日
法官 助理 徐 维
书 记 员 韩丽莉
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初10288号
原告舒茂云，男，1983年9月11日出生，汉族，地址广东省深圳市龙华区。
被告刘永钰，男，1987年6月3日出生，汉族，地址江西省赣州市定南县。
本院在审理原告舒茂云诉被告刘永钰民间借贷纠纷一案中，原告舒茂云于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告舒茂云撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。
审判员 殷耀华
二〇一七年五月三十一日
书记员 王雪梅
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1822民初4183号
原告：许雪亭，女，住安徽省广德县。
委托代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。
被告：福州泛亚无界营销策划有限公司。住所地福建省福州市。
法定代表人：王福根，执行董事兼总经理。
被告：王福根，男，住福建省福州市。
第三人：广德金茂投资置业有限公司，住所地安徽省广德县。
本院在审理原告许雪亭诉被告福州泛亚无界营销策划有限公司（以下简称福州泛亚无界公司）、王福根、广德金茂投资置业有限公司（以下简称广德金茂投资公司）劳动争议纠纷一案中，本院根据原告提供的被告福州泛亚无界公司住址，经本院送达有关诉讼材料时，发现无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，故可视为原告起诉的被告福州泛亚无界公司不明确、不具体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告许雪亭的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杨 承
人民陪审员 陈 辉
人民陪审员 段道华
二〇一七年三月十三日
书 记 员 凌 燕
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0152民初1420号
原告:杜世平,男,汉族,1965年5月6日出生,住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：夏绪伟，重庆市潼南区双江法律服务所法律服务工作者。
被告:田如强,男,汉族,1966年7月29日出生,住重庆市潼南区。
原告杜世平与被告田如强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。原告杜世平及其委托诉讼代理人夏绪伟到庭参加了诉讼；被告田如强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜世平诉称，1、请求法院判令被告偿还原告人民币10000元及利息；利息从2012年1月17日按年利率24％计算至付清之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月，被告在四川省什邡市承揽工程需资金，向原告借款10000元，口头约定每年利息2000元。后经原告多次催收，被告本息均未偿还。
被告田如强未参加诉讼，亦未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年1月17日，被告田如强向原告出具借条一张，载明“今借到杜世平现金10000元（大写壹万元）借款人田如强2012年1月17日”。后经原告多次向被告催收还款未果，2017年3月28日向人民法院提起诉讼，请求判决如诉称。
以上事实，有原告陈述、出庭证人证言，借条等证据，并经庭审质证属实，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条能够证明原告杜世平与被告田如强之间的借款合同成立并生效。该借款双方未明确约定还款期限，被告应当在原告催告后的合理期限内归还借款，而截止本案审理终结，被告仍未还款，因此被告除归还原告借款外还应支付资金占用期间的利息，原告对被告的诉讼请求本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告要求被告按月息2分支付利息至还清之日止的主张，因原告未提供证据予以证明，根据《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院认为原告向本院起诉后，被告仍未还款，应认定被告已经逾期偿还借款，应当支付逾期利息，自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告田如强在本判决生效后十日内偿还原告杜世平借款本金10000元及利息（利息从2017年3月28日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告田如强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李 文
代理审判员 钟亚男
人民陪审员 杨 平
二〇一七年七月七日
书 记 员 李 雪
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初6975号
原告：龙海市紫泥镇金定村民委员会，住所地龙海市紫泥镇金定村，组织机构代码B2837691-5。
法定代表人：林芳源。
被告：陈志祥，男，1971年11月05日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告龙海市紫泥镇金定村民委员会与被告陈志祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告龙海市紫泥镇金定村民委员会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙海市紫泥镇金定村民委员会的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告龙海市紫泥镇金定村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙海市紫泥镇金定村民委员会负担。
审判员 陈惠民
二〇一六年十二月三十日
书记员 李玉华
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0591民初2133号
原告：东营环渤海物业服务有限公司。
法定代表人：袁玉华，总经理。
被告：刘勇，男，汉族。
原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告东营环渤海物业服务有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。
审判员 薛国岳
二〇一七年八月十四日
书记员 田佳男
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2540号
申请执行人：曹井卓，男,1968年9月5日出，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人：张彦松，男，1984年1月21日生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人：商桑，女，1985年9月1日生，汉族，住徐州市云龙区。
申请执行人曹井卓与被执行人张彦松、商桑商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初3385号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年11月1日立案执行，立案标的为282750元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年11月4日本院依法向被执行人张彦松、商桑邮寄送达执行通知书、报告财产令。
2、2016年11月本院依法查询了被执行人张彦松、商桑的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。
3、2016年11月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人张彦松、商桑的房产信息，被执行人名下无房产登记。
4、2016年11月本院依法查询了被执行人张彦松、商桑的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。
5、2017年2月6日申请执行人与被执行人达成执行和解协议。
6、2017年3月16日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方应当按照协议履行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年三月十六日
书记员 卢亚男
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执762号
申请执行人：王建华，介休市新建西路***号居民。
被执行人：刘治平。
被执行人：田瑞云。
上列当事人因王建华诉刘治平、田瑞云民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年9月20日作出（2016）晋1181民初1825号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人刘治平、田瑞云从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人45600元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费1180元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人刘治平、田瑞云如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费584元，由被执行人刘治平、田瑞云承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张勇峰
二〇一六年十月二十四日
书记员 任 纲
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初6946号
原告刘某某
被告张某某
本院在审理原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于20XX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 任鹏飞
二〇一六年十二月十二日
书记员 张海滨
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ad9cb45d-e316-4620-8c84-b58479df422a&imgId=YWQ5Y2I0NWQtZTMxNi00NjIwLThjODQtYjU4NDc5ZGY0MjJhMC5qcGVn01lydyh01)
安徽省六安市��安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1503民初3054号
原告：安徽中擎建设发展有限公司，住所地安徽省六安市解放北路朝阳公寓，统一社会信用代码91341500152981565Y。
法定代表人：王广鹏。
被告：六安德泰置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇街道，统一社会信用代码913415005830473790。
法定代表人：张文宝，系该公司执行董事。
本院受理原告安徽中擎建设发展有限公司与被告六安德泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方已达成仲裁条款，原告对发生的纠纷应当向合肥仲裁委员会提起仲裁，本院对本案无管辖权。因此��依法应当裁定驳回原告起诉。
经审查，原、被告双方在所签订的《建筑工程施工合同》第三十七条及补充协议第十条均约定了仲裁条款，但原、被告双方在随后于2014年8月21日达成的《建设工程施工合同和解协议书》第八条重新约定“保留向人民法院起诉的权利”，且建设工程施工合同纠纷适用专属管辖，该建设工程施工合同履行地位于六安市××区。据此，本院认为被告对管辖权提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告六安德泰置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 李红枫
审 判 员 卢继宏
人民陪审员 沈 溪
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 卢秉方
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执6631号
申请执行人刘华军，男，1964年10月3日出生。
被执行人北京建顺荣友再生资源有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇西一村村委会北500米。
法定代表人李荣明，经理。
刘华军与北京建顺荣友再生资源有限公司（以下简称：建顺荣友公司）买卖合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2016）京0115民初1373号民事判决书已发生法律效力。刘华军于2016年10月25日向本院申请执行，要求被执行人建顺荣友公司支付案款101008.03元。本院已依法受理。本院于2016年10月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人建顺荣友公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人建顺荣友公司名下有房屋、车辆、银行存款信息。本院依法将被执行人建顺荣友公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人刘华军申请执行的案款101008.03元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人建顺荣友公司无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初1373号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请���行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 赵 鑫
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 汤鸿磊
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京01民终7649号
上诉人（原审被告）：北京宗合铁路轴承有限公司，住所地北京市昌平区南口镇东区292号。
法定代表人：方心霞，总经理。
委托诉讼代理人：崔华强，北京中子律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏杰，北京中子律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王淑兰，女，1926年8月5日出生。
委托诉讼代理人:司鹏飞，北京市隆平律师事务所律师。
上诉人北京宗合铁路轴承有限公司（以下简称宗合铁路轴承公司）因与被上诉人王淑兰劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初8106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
宗合铁路轴承公司上诉请求：撤销一审判决，驳回王淑兰在一审法院提出的全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误，经过双方质证的证据在判决书中未体现，属重大的程序违法。
王淑兰辩称：同意一审判决，一审判决认定事实清楚、证据充分，程序合法，应驳回宗合铁路轴承公司的上诉请求。
王淑兰向一审法院起诉请求：1、宗合铁路轴承公司继续支付王淑兰退养费每月2563元（自2017年1月1日起），并按人力资源社会保障部、财政部关于调整退休人员基本养老金的通知规定提高退养费标准。药费、住院费及丧葬费继续执行原规定。2、诉讼费由宗合铁路轴承公司承担。
一审法院认定事实：王淑兰原为综合加工厂的工人，1974年4月29日办理退养手续，由综合加工厂按月给付退养费。
2007年9月28日，宗合铁路轴承公司的上级主管单位中国北车集团北京南口机车车辆机械厂作出《关于北京南口综合加工厂改制的批复》，内容有：1、同意综合厂改制和新名称为北京南口铁路轴承有限公司。2、同意上缴南口工厂242.2万元和预留给离退休人员的费用4032396.52元在评估前做负债处理。3、综合厂经评估后，净资产536.13万元，用于支付职工补偿金496.13。其中360万元的职工补偿用于参股到改制后的有限公司，剩余40万元归南口厂同意投入到改制后企业，改制后企业注册资金400万元。4、同意企业债权债务由改制后新公司承继。5、同意改制后新公司章程。2008年3月6日，北京南口铁路轴承有限公司变更为北京宗合铁路轴承有限公司。
2016年3月6日，宗合铁路轴承公司（甲方）与中子汇金投资集团（乙方）签订《股权转让协议》，约定:2016年1月1日起甲方经营管理权限由乙方接任，公司由乙方经营，不改变原公司性质，承担原公司的所有债权债务，继续承做原公司各项业务和承担质量责任。宗合铁路轴承公司支付王淑兰退养费至2016年12月。
庭审中，王淑兰陈述药费指的是住院期间的费用。原规定是住院费一万元内的报销50%，1万元以上报销60%。丧葬费是去世以后给的费用。宗合铁路轴承公司陈述公司改制时为退养人员预留的400余万元于2014年9月已发放完毕，截至2016年12月，企业又额外支付146万余元。王淑兰提供两位证人证言，一位系宗合铁路轴承公司原法定代表人田某，田某出庭陈述其在进行股权转让时，明确告知该公司领导，给付退养人员养老费是企业应有开支，工资、医疗费用都由企业负担，企业改制时预留的400万余元并非现金，只是评估出来的资金指标，说明退养人员由企业负担这层意思，只要企业存在、经营，就要给退养老人开支；另一位证人系宗合铁路轴承公司原人事部长李某，出庭陈述股权转让商谈时，多次告知收购企业的前提条件是继续支付退养费。
2017年4月17日，王淑兰向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称昌平仲裁委）申请仲裁，当日，昌平仲裁委作出京昌劳人仲不字[2017]第142号不予受理通知书，注明：你现年已逾50岁，不属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的适用范围。我委决定对你的申请不予受理。之后，王淑兰对该通知书不服，于法定期限内诉至法院。
一审法院认为，一、王淑兰可作为适格原告起诉宗合铁路轴承公司。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：…（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，王淑兰至退休年龄后，办理退养手续，由单位支付养老费。现公司在支付一段期限的养老费后停止支付，王淑兰为追索养老金而诉至法院，属法院受案范围。二、宗合铁路轴承公司应继续支付退养费。第一、宗合铁路轴承公司陈述因预留的400余万元已支出完毕，故不应再付。法院认为该400余万元仅为统计的一笔数字，并非固定的现金数额。公司改制后，仍使用原有的设备、厂房进行运营至今。第二，公司改制时，原公司法定代表人和负责人事人员明确提出公司退养人的养老问题，新公司领导在接手公司时应考虑到此部分问题，养老是一个延续状态，不是固定的养老款项。第三、在双方签订的股权转让协议中，明确改制后的公司承继原公司的债务。而在改制方案的批复中明确养老费属公司债务。第四、即使400余万元已支出完毕，其仍继续支付一年多，说明其本身亦认为该笔费用应继续支出。三、王淑兰主张的药费、住院费、丧葬费，因上述费用尚未发生，法院不予处理。
综上所述，法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七十二条之规定，判决：1、宗合铁路轴承公司于判决生效后10日内继续支付王淑兰每月退养费2563元（自2017年1月始，并按北京市人力资源和社会保障局关于调整退休人员基本养老金的通知相应提高退养费数额）；2、驳回王淑兰的其他诉讼请求。
二审中，当事人未提交新证据。经查，不存在宗合铁路轴承公司所称一审程序存在重大违法之情节。一审法院查明的相关事实本院予以确认。
本院认为，王淑兰达到退休年龄后，在单位办理退养手续，由单位支付养老费。现公司在支付多年的养老费后停止支付，王淑兰为追索养老费而诉至法院，应属法院受案范围。宗合铁路轴承公司主张因预留给离退休人员的费用400余万元已支出完毕，故不应再支付。该主张没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，宗合铁路轴承公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费十元，由北京宗合铁路轴承有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴博文
审判员 秦顾萍
审判员 姚 红
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘 佳
书记员 王婧琦
书记员 李 湉
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0105刑初113号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人张来福，男，1948年3月28日出生于天津市，，汉族，技校文化，住��津市河北区，户籍地。因本案于2017年2月3日被刑事拘留，同年2月15日被取保候审，现在居住地取保候审。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕112号起诉书指控被告人张来福犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，被告人张来福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月17日7时许,被告人张来福与被害人许某在天津市河北区育婴路争芳里附近因被害人携带其所养的狗购买玉米，恰遇被告人的老伴杨某，由于杨某害怕狗，被告人让被害人对狗进行约束,双方发生争执,后双方发生肢体冲突。期间,张来福将许某推倒,导致许某倒地后受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定,许某左桡骨远端粉碎性骨折为���伤一级、腰4椎体压缩骨折为轻伤二级。
案发后,被告人张来福拨打报警电话,当日被公安机关传唤到案。在公安机关，被告人张来福的家属与被害人许某达成和解协议，被告人张来福家属代其赔偿被害人许某各项经济损失共计人民币60000元（全部履行完毕）,取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张来福在开庭过程中均无异议，且有被害人许某的陈述，证人杨某、李某1、徐某、李某2、韩某的证言，辨认笔录，诊断证明书，法医学损伤程度鉴定意见书，接警单，案件来源，到案经过，和解协议、收条，被告人张来福的常住人口信息表及供述等证据证实。上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张来福故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张来福犯故意伤害罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人张来福犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。被告人张来福当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张来福犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕垣
二〇一七年三月二十九日
书记员 马兰
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初2536号
原告：冉龙碧，女，土家族，1954年4月6日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：吕春亮、张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。
被告：重庆市秀山红星中药材开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号。
组织机构代码：73657853－4。
法定代表人：杨再江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。
原告冉龙碧诉被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉龙碧的委托诉讼代理人吕春亮、张怀文到庭参加诉讼，被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司及其委托诉讼代理人吴远君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
冉龙碧向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工资20140元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告在百岁基地工作，经与被告结算，被告累计欠原告工资20140元。经原告多次催要无果，故向法院诉讼。
被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为对自己权利的放弃。
原告向本院提供了被告公司员工工资统计表，证明被告欠原告工资20140元，本院查明的事实和原告陈述的事实一致。
本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付足额的劳动报酬。原告要求被告支付工资20140元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冉龙碧支付工资人民币20140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，减半收取，计152元，由被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 文贤洪
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 石 仟
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0321执993号之一
申请执行人：张家港市和鑫丰机械设备制造厂，住所地江苏省张家港市南丰镇东港村。
法定代表人：杨正贤，该公司经理。
委托代理人：卢滨，江苏中阳律师事务所律师。
被执行人：王清振，男，1988年4月6日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。
申请执行人张家港市和鑫丰机械设备制造厂与被执行人王清振买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0321民初6845号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张家港市和鑫丰机械设备制造厂于2017年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人王清振交给付人民币48218.2元及利息。同时依法应承担执行费623元。
在执行过程中，１、本院于2017年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年4月21日通过全国网络系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，已扣划被执行人王清振银行存款3500元，另查封王清振名下苏Ｃ×××××别克牌汽车、苏Ｃ×××××号豪爵摩托车各一辆，被执行人暂无其他财产可供执行。
3、执行过程中，本院于2017年11月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年4月23日通过谈话方式将被执行人王清振名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人已书面同意该案终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，因本案被执行人王清振名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李传宝
审 判 员 张宏伟
代理审判员 李敬超
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 赵 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执3379号
申请执行人张建营，男，汉族，住河南省确山县。
被执行人中州房地产开发有限公司，住所地:河南省驻马店市驿城区团结路西段218号。
法定代表人杨振峰，该公司董事长。
被执行人驻马店市三和投资有限公司，住所地:河南省驻马店市驿城区文明路与文化路交叉口向西路南桂月园4楼。
法定代表人张华，该公司董事长。
张建营申请执行中州房地产开发有限公司、驻马店市三和投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院分别于2017年9月4日立案执行。（2016）豫17民终2982号民事判决书确定：限被执行人中州房地产开发有限公司、驻马店市三和投资有限公司于判决生效后十日内向申请执行人张建营返还借款84000元及利息。经查被执行人中州房地产开发有限公司无银行存款，房产未网签网备，已查封，土地均轮候查封，暂无法处置，车辆已查封，下落不明，暂无其他财产可供执行。被执行人驻马店市三和投资有限公司无银行存款、无房产、无土地，车辆已查封，下落不明，暂无其他财产可供执行。应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人张建营在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）豫17民终2982号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年十二月十二日
书记员 曹文扬
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1722号
罪犯李三剑，男，1994年4月20日生，瑶族，初中文化，云南省河口县人，家住云南省河口县瑶山乡水槽村委会顶坪村。现在云南省文山监狱服刑。
云南省河口县人民法院于2014年5月7日作出(2014)河刑初字第24号刑事判决，以被告人李三剑犯抢劫、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李三剑在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李三剑在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚、数罪并罚的罪犯。
本院认为，罪犯李三剑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李三剑减去有期徒刑三个月（刑期自2013年10月3日起至2027年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 张国菲
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)甬慈浒商初字第179-1号
原告：方定尧，男，1961年12月19日出生，汉族，住慈溪市。
被告：励春风，男，1970年5月17日出生，汉族，住慈溪市(现白沙路街道群丰村社区居民委员会)。
本院在审理原告方定尧诉被告励春风保证合同纠纷一案中，原告于2011年3月29日向本院提出财产保全申请，要求在50000元范围内查封被告励春风所有的浙Ｂ×××××起亚轿车一辆，并已提供担保。
本院认为：原告的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
查封被告励春风所有的浙Ｂ×××××起亚轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 员 岑国明
二〇一〇年三月二十九日
代书记员 徐佩颖
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执37号
申请人：潘清东，男，1959年4月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：吕峰，男，1976年1月17日出生，汉族，住莱芜市经济开发区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初3243号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行申请，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
对（2016）鲁1202民初3243号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶洪庆
代理审判员 许卫博
代理审判员 吴加庆
二〇一七年三月十日
书 记 员 ＸＸ飞
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执469号之一
申请执行人：姚明华，女，生于1966年1月15日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
被执行人：黄小平，男，生于1965年6月15日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
被执行人：任松才，男，生于1966年5月15日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
本院在执行姚明华申请执行黄小平、任松才机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人姚明华应受偿债权为：①任松才赔偿损失503.82元，负担案件受理费42元，②黄小平赔偿损失215.92元，负担案件受理费15元，③执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划任松才银行存款570.82元，依法扣划黄小平银行存款255.92元，申请人自愿放弃迟延履行利息的追偿，现已履行完毕。申请人于2017年4月11日书面申请终结该案的执行，经审查该申请系申请人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结对梓潼县人民法院（2016）川0725民初1008号民事判决书第四、五项的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 刘潜
二〇一七年四月十七日
书记员 赵敏
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执576号之一
申请执行人黄声明，男，1963年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄碧水，男，1972年2月7日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4918号民事调解书，于2016年1月29日向被执行人黄碧水发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄碧水立即支付给申请执行人黄声明因交通事故造成的损失人民币50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币650元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人黄碧水没有可供执行的房产和土地等财产。查明被执行人黄碧水有银行存款1427元，本院依法予以扣划，扣除执行费650元，余款已支付给申请执行人。本院于2016年5月9日作出决定将被执行人黄碧水纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年九月二十六日
书记员 林志源
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更873号
罪犯刘洲鑫，男，1995年8月18日生，原住丹阳市。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省丹阳市人民法院于2014年5月14日作出(2014)丹刑初字第188号刑事判决，认定被告人刘洲鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元，刑期自2013年12月26日起至2023年12月25日止。宣判后，被告人刘洲鑫不服，提出上诉。2014年8月7日，江苏省镇江市中级人民法院作出(2014)镇刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年9月5日被交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年7月29日作出(2016)苏02刑更1697号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2023年4月25日止。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月8日至4月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯刘洲鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘洲鑫减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯刘洲鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘洲鑫，2016年10月、2017年5月、2017年11月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯刘洲鑫属暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，判决所处罚金已履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘洲鑫在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘洲鑫减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月26日起至2022年8月25日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一八年四月二十七日
书记员 汤燕峰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)川34民终314号
上诉人(原审被告)：杨先国，男，1947年1月出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。
委托诉讼代理人：俄雷木加，四川普天律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人(原审原告)：杨玲，女，1986年3月出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：李翰，四川守良律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原审被告：冕宁县汽车站务有限责任公司。住所地：四川省冕宁县城厢镇城东南大道。
法定代表人：徐晓平，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨启波，公司员工，代理权限为一般代理。
原审被告：陆明桂，女，1951年2月出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。
上诉人杨先国与被上诉人杨玲、原审被告冕宁县汽车站务有限责任公司、陆明桂保管合同纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院(2017)川3433民初575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人杨先国于2018年3月7日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨先国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨先国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3050.00元，减半收取1525.00元，由上诉人杨先国负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 董永亮
审判员 杨发蓉
审判员 刘 莉
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘晋岑
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初2479号
原告：龚爱军，男，汉族，1973年11月7日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：吕春亮、张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。
被告：重庆市秀山红星中药材开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路21号。
组织机构代码：73657853－4。
法定代表人：杨再江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴远君，重庆群峰律师事务所律师。
原告龚爱军诉被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告龚爱军的委托诉讼代理人吕春亮、张怀文到庭参加诉讼，被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司及其委托诉讼代理人吴远君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
龚爱军向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付其妻许东芝（已故）工资8148.38元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聘请原告之妻许东芝在HR部工作，经与被告结算，被告累计欠原告之妻许东芝工资8148.38元。经原告多次催要无果，故向法院诉讼。
被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为对自己权利的放弃。
原告向本院提供了被告公司员工工资统计表，证明被告欠原告之妻工资8148.38元；原告向本院提供了婚姻证明、死亡注销证明、乌杨社区居委会证明、放弃继承证明，能够证明原告与许东芝系合法夫妻关系，且许东芝现已死亡，除原告之外的其他继承人放弃继承被告欠付许东芝的工资。本院查明的事实和原告陈述的事实一致。
本院认为：根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付足额的劳动报酬。原告作为许东芝的合法继承人，在其他继承人放弃权利后，要求被告支付工资8148.38元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告龚爱军支付许东芝的工资人民币8148.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，计25元，由被告重庆市秀山红星中药材开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 文贤洪
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 石 仟
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0983执481号
申请执行人朱吉安，男，1983年10月21日出生，汉族，住福建省寿宁县，
被执行人罗北京，男，1975年11月8日出生，汉族，住新余市渝水区，
申请执行人朱吉安与被执行人罗北京机动车交通事故责任纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院作出的（2016）赣0983民初4127号民事判决书现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已按判决履行完毕偿还义务，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省宜春市中级人民法院作出的（2016）赣0983民初4127号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年五月十七日
书记员 王冬云
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0322执101号之一
申请执行人李玉珍，男，汉族，1968年10月22日生，山西省阳泉市人。
被执行人山西南娄镇集团耐火材料有限公司。
法定代表人刘培文，男，公司经理。
本院在执行李玉珍与山西南娄镇集团耐火材料有限公司运输合同纠纷一案中，查明被执行人山西南娄镇集团耐火材料有限公司暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人也同意终结（2017）晋0322执101号执行案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋0322执101号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晨生
审判员 张渭清
审判员 侯光锋
二〇一七年八月九日
书记员 李军章
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0726执字第212号之一
申请执行人欧阳福胜，男，1972年10月22日生，，汉族，江西省安远县人，个体户，住安远县。
被执行人魏丽英，女，1979年8月10日生，，汉族，江西省安远县人，安远县第二中学附小教师，住安远县。
被执行人汪甲林，男，1978年9月23日生，，汉族，江西省安远县人，居民，住址同上，系魏丽英之夫。
本院在执行欧阳福胜与魏丽英、汪甲林民间借贷纠纷（2016）赣0726民初60号一案中，被执行人汪甲林、魏丽英财产正在处置当中，本案在执行期限内无法结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）赣0726民初60号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以重新向安远县人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳锦德
审判员 郑 老 三
审判员 叶 华 尚
二〇一七年四月十三日
书记员 谌 松
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0191民初4332号
原告：安徽省国正商标事务有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：孙传华，总经理。
委托诉讼代理人：杜怀苏，安徽律维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋云云，安徽律维律师事务所实习律师。
被告：岳西县旺发工艺品有限公司，住所地安徽省岳西县。
法定代表人：谢岳天，总经理。
本院在审理原告安徽省国正商标事务有限公司诉被告岳西县旺发工艺品有限公司商标代理合同纠纷一案中，原告安徽省国正商标事务有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省国正商标事务有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽省国正商标事务有限公司撤回起诉。
案件受理费331元，减半收取为166元，由原告安徽省国正商标事务有限公司负担。
审 判 长 马 箭
人民陪审员 孙 静
人民陪审员 朱林芳
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王 颖
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初1318号
原告刘某某。
被告某公司。
被告艾某某。
本院在审理原告刘某某与被告艾某某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某某于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费310元，实际收取50元，余260元退还原告刘某某。
审判员 李淑英
二〇一六年四月十八日
书记员 张 荣
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0430执恢5号
申请执行人:吉某某，男，汉族,生于1968年6月18日，农民。
被执行人:李某某，男，汉族,生于1970年7月25日，系某中学教师。
本院在执行吉某某与李某某民间借贷纠纷一案中，申请人吉某某依据已生效的淳化县人民法院（2016）陕0430民初252号民事调解书于2017年1月11日向本院申请执行，执行标的9600元。案件在执行过程中，被执行人已将全部案件义务向申请人履行完毕，申请人已实际领取并自愿放弃迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结淳化县人民法院（2017）陕0430执恢5号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚新兵
审 判 员 王海军
代审判员 赵 婷
二〇一七年一月十九日
书 记 员 王 媛
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民终4189号
上诉人（原审被告）：张佰治（曾用名张佰年），男，1969年1月8日出生，汉族，农民，住新沂市。
上诉人（原审被告）：谭田政，女，1970年11月10日出生，汉族，农民，住新沂市。
被上诉人（原审原告）：曹善宾,男,1967年3月12日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。
上诉人张佰治、谭田政因与被上诉人曹善宾民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2016)苏0381民初6845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人张佰治、谭田政向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张佰治、谭田政在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张佰治、谭田政撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1055元，减半收取527.5元，由上诉人张佰治、谭田政负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 庆
审 判 员 黄 政
审 判 员 费 蜜
二〇一七年八月十四日
法官助理 闫媛媛
书 记 员 陈楠征
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116财保110号
申请人：重庆市汉美林工贸有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道阳光花园20幢4号。
法定代表人：余开明，职务董事长。
被申请人：重庆钢铁集团铁业有限责任公司，住所地重庆市江津区夏坝镇江钢街。
法定代表人：徐刚，职务董事长。
申请人重庆市汉美林工贸有限公司以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年5月31日向本院提出申请，要求对被申请人重庆钢铁集团铁业有限责任公司采取财产保全措施，担保人重庆渝信融资担保有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人重庆钢铁集团铁业有限责任公司5320000元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力灭失。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 谢钦羽
二〇���六年五月三十一日
书 记 员 张 洪
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执2930号
申请执行人：兰溪市兰信小额贷款有限责任公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道23号四楼。
法定代表人：鲍建伟，董事长。
被执行人：兰溪市红狮水泥包装材料有限公司，住所地兰溪市兰江轻工工业专业区创业大道22号。
法定代表人：周月庭，董事长。
被执行人：周月庭，男，1973年9月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市，现住兰溪市。
被执行人：张美华，女，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市，现住兰溪市。
被执行人：兰溪市亚太家纺有限公司，住所地兰溪市兰江街道汪高路18号。
法定代表人：方小明，董事长。
被执行人：方小明，男，1971年6月13日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住兰溪市兰江街道汪高路18号兰溪市。
被执行人：方琴琴，女，1972年4月9日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住兰溪市兰江街道汪高路18号兰溪市。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初1776号民事判决书，于2016年9月26日立案执行申请执行人兰溪市兰信小额贷款有限责任公司与被执行人兰溪市红狮水泥包装材料有限公司、周月庭、张美华、兰溪市亚太家纺有限公司、方小明、方琴琴借款合同纠纷一案。经本院执行，本案被执行人至今尚欠借款1000000元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费14218.5元、执行费12400元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执2930号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
代理审判员 陈孝忠
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 童 林
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2396号
申请执行人肖某,。
被执行人朱某。
案由:变更抚养关系纠纷。
申请执行人肖某与被执行人朱某变更抚养关系纠纷一案,本院作出的(2011)武民一初字第2256号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执2396号。
经查,被执行人名下无存款、房产、车辆、证券等登记信息。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2396号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月二十八日
书记员 付国明
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1325执65号
申请执行人龚碧琼，女，汉族，住四川省西充县。
被执行人罗其顺，男，汉族，住四川省西充县。
龚碧琼申请执行罗其顺人身损害赔偿纠纷一案，西充县人民法院于2016年10月26日作出的（2016）川1325民初2266号民事判决书发生法律效力后，罗其顺未履行生效判决书确定的义务，龚碧琼向本院申请执行。执行中，本院已执行到位10405元后无其他财产可供执行，下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：。
终结西充县人民法院（2016）川1325民初2266号民事判决书的本次执行程序。
本案具备强制执行条件后，可依法申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 云
审判员 蒲邦槐
审判员 黄 斌
二〇一七年四月十九日
书记员 赵 彪
张家口市崇礼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0709民初182号
原告：石富，男，1972年2月11日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。
被告：伊斌，男，1984年4月7日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。
被告：伊仲利，男，1958年11月20日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。
原告石富诉被告伊斌、伊仲利劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告石富诉被告伊斌、伊仲利劳务合同纠纷一案,因证据不足，没有具体的诉讼请求，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告石富的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 曹爱国
二〇一八年四月九日
书记员 赵海鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初1405号
原告侯某某，女,生于1986年6月26日，汉族，初中文化。
被告陈某某，男，生于1990年3月12日，汉族，初中文化。
本院在审理原告侯某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告侯某某于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告侯某某撤回起诉。
案件受理费用300元，减半收取150元，由原告侯某某负担。
审判员 王泰杰
二〇一六年七月七日
书记员 同田兴
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初12042号
原告:何云辉,男,汉族,1981年9月17日出生,住四川省武胜县。
被告:重庆市雅博建筑工程有限公司,住所地重庆市忠县巴王支路98号。
法定代表人：黄代平，经理。
本院在审理原告何云辉诉被告重庆市雅博建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告何云辉逾期不预交诉讼费，也没有申请诉讼费减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 樊小平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李本豪
淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0813民初893号
原告：陈龙，男，1988年4月27日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：陈家明，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。
被告：纪成林，男，1973年3月13日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
原告陈龙与被告纪成林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，先依法适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈龙的委托诉讼代理人陈家明到庭参加诉讼。被告纪成林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈龙向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款2300元；2、被告按银行同期贷款利率计算逾期利息至实际还款之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月16日，被告纪成林向我借款2300元，用于资金周转，并出具借条一张。借款到期后，原告索要未果故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告纪成林未到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日，被告纪成林因资金周转向原告陈龙借款2300元，并向原告出具借条一张。借款到期后原告索要无果故引发诉讼。
本院认为，原告陈龙与被告纪成林之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定。被告纪成林不履行还款义务，应负纠纷的全部责任。原告要求被告偿还借款2300元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息至实际还款之日，因双方未约定还款日期，原告可自起诉之日起按照年利率6%主张逾期还款利息。被告未到庭参加诉讼，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告纪成林于判决生效后十日内偿还原告陈龙借款2300元并支付逾期还款利息（从2017年4月7日起按照年利率6%计算利息至实际还款之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告纪成林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××51）预交上诉案件受理费。
审 判 长 李锦骏
代理审判员 葛春红
人民陪审员 郁素娟
二〇一七年九月十日
书 记 员 孙冰清
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初2626号
原告：新疆神新发展房地产开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：马忠献，该公司董事长。
委托代理人：李为民，新疆道合律师事务所律师。
被告：赵卫权，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
原告新疆神新发展房地产开发有限责任公司与被告赵卫权排除妨害纠纷一案，原告新疆神新发展房地产开发有限责任公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆神新发展房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新疆神新发展房地产开发有限责任公司撤诉。
减半收取案件受理费35元，由原告自行负担。
审 判 长 谢然军
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 武凤义
二〇一七年七月二十日
书 记 员 姜黎华
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0122民初1800号
原告舒清奎，男，1968年1月18日出生，汉族，住四川省隆昌县。
委托代理人彭志春，男，1963年3月18日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
被告李青，男，1968年8月31日出生，汉族，户籍地四川省威远县，现住四川省成都市天府新区。
委托代理人夏桂英，女，1968年3月5日出生，汉族，住四川省威远县。
委托代理人夏青松，四川弘泽律师事务所律师。
原告舒清奎与被告李青不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康邦礼独任审判，公开开庭进行了审理。原告舒清奎的委托代理人彭志春、被告李青的委托代理人夏青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒清奎诉称，被告于2014年4月到成都咏盛钢管有限责任公司上班，原告因不熟悉生产所需的配品配件及设备，故委托被告到达公司上班后帮忙购买部分生产所需配品配件及设备，于2014年3月30日向被告邮政卡帐号上转帐16000元，作为购买配件及设备的资金。但被告收到款项后一直未帮原告购买，原告因生产需要另行进行了采购，原告多次要求被告退还该笔费用，被告均未退还。故起诉到法院，请求判令：被告立即返还原告款项16000元。
被告李青辩称，原告的主张无事实和法律依据。不存在委托被告购买配件，而是原告经营的公司将被告从原公司挖角，公司补助的提前预支的一个月工资（具体支付的账号属于谁不清楚）。
经审理查明，原告系成都咏盛钢管有限责任公司的实际经营人，被告原系广东某钢厂的职工。原告因经营需要，2014年4月1日将被告聘请到自己公司担任热轧车间主任职务。2014年3月30日原告以自己名义向被告（邮政卡卡号621799××××××）转帐16000元。原告认为是委托被告到达公司上班后帮忙购买部分生产所需配品配件及设备，庭审中，被告不予认可。2014年9月17日18时许，被告与原告的公司员工魏华生在公司会议室发生纠纷，被魏华生的儿子魏磊打伤后即未到原告的公司上班。2015年1月26日，被告向双流县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告的成都咏盛钢管有限责任公司支付拖欠的工资和未签订书面劳动合同双倍工资，仲裁裁决后，被告不服，向本院提出起诉，本院于2015年6月5日作出判决。此后，因原、被告关系恶化，原告于2015年8月20日向四川省威远县人民法院提出上述诉请。被告提出管辖权异议成立，本案移送本院审理。
以上事实，有原告、被告当庭一致陈述及身份信息、一本通/绿卡通交易明细、（2015）双流民初字第3105号民事判决书、（2015）威民管字第19号民事裁定书等证据在案佐证。
本院认为，原告自愿向被告转款16000元是双方当事人一致意思表示，被告取得该款不构成不当得利。原告因何原因转款，其举证责任应由原告承担。原告称是委托被告购买设备，但未举证证明，且被告不予认可，故原告应当承担举证不能的后果。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告舒清奎的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告舒清奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 康邦礼
二〇一六年五月二十六日
书记员 黄雯雯
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=81169875-4362-43e5-9046-f8141f43c56b&imgId=ODExNjk4NzUtNDM2Mi00M2U1LTkwNDYtZjgxNDFmNDNjNTZiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更1369号
罪犯蒋万军，绰号蒋麻子，男，1976年3月8日出生，汉族，内蒙古自治区锡林浩特市人，初中文化。2011年10月23日因犯盗窃罪被锡林浩特市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5500元，2013年12月18日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于二0一四年十二月二十四日作出（2014）锡刑初字第215号刑事判决，以被告人蒋万军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。刑期自2014年4月19日起至2019年4月18日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院于2016年11月14日作出赤检减意[2016]1415号减刑提请检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋万军在2015年2月至2016年5月考核期间，获考核分241.8分，记功4次。
赤峰市人民检察院的减刑提请检察意见书认为，赤峰监狱对罪犯蒋万军提请减刑程序合法，但提请减刑不当，理由是：一、该犯因犯贩卖毒品罪，被判有期徒刑五年，且系累犯，主观恶性较深。二、该犯在考核期内被记功4次，但未执行罚金刑。该犯在考核期内消费9635元，月均消费602元，明显高于赤峰监狱罪犯2015年度月均消费水平262.25元，会见存款累计达10000元，罚金5000元，具备一定的执行罚金刑能力，却不积极主动缴纳罚金，属于“确有执行能力而不执行”，所以，不能认定该犯“确有悔改表现”，不符合减刑条件。综上所述，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条的规定，建议裁定对罪犯蒋万军不予减刑。
本院认为，罪犯蒋万军犯贩卖毒品罪，被判有期徒刑五年，并处罚金五千元。本次考核期内记功4次，赤峰监狱提请减刑七个月。赤峰市人民检察院以该犯系累犯，犯罪主观恶性较深，其具备一定的执行罚金刑能力，却不积极主动缴纳罚金，属于“确有执行能力而不执行”，所以，不能认定该犯“确有悔改表现”，不符合减刑条件为由出具不予减刑意见书。通过审查罪犯蒋万军的犯罪性质、社会影响，结合其会见存款及生活消费数额等，赤峰市人民检察院提请不予减刑的检察意见符合相关法律规定，应予采纳。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋万军不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 聂利博
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渭城民初字第00642号
原告郝某某，女。
被告刘某某，男。
原告郝某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告郝某某诉称，她与刘某某于2010年12月16日举办了结婚仪式便共同生活，2011年5月28日生一女，取名刘某。2014年1月20日双方补领了结婚证。婚后刘某某经常不回家，还对她进行打骂，甚至拿刀捅伤她两次，现夫妻感情已经破裂，故请求判令她与刘晓波离婚。
本院认为，郝某某曾于2014年起诉要求离婚，于2015年4月7日法院裁定，按撤诉处理。原告郝某某对被告刘某某的起诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款关于离婚案件的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告郝某某对被告刘某某的起诉。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告郝某某对被告刘某某的起诉。
案件受理费300元，退还郝某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 雒 庆
代理审判员 刘 亮
代理审判员 李扬眉
二〇一五年五月五日
书 记 员 杨小燕
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第2083号-2
申请执行人兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。
负责人国祝。
被执行人黄燕玲，女，汉族，住广东省佛山市南海区。公民身份号码×××0346。
被执行人杨星训，男，汉族，住广东省佛山市南海区。公民身份号码×××6312。
关于兴业银行股份有限公司佛山分行诉黄燕玲、杨星训金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄燕玲、杨星训向申请执行人支付借款本金149107.21元、利息（至2015年1月5日的利息2338.2元；此后至实际履行之日止，按年利率10.4%计息）案件受理费、财产保全费3000元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄燕玲、杨星训未履行上述法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本案于2015年5月6日立案执行。案件执行费2314元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请终结本次执行，本院拟终结本次执行。
本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第2083号案终结本次执行。
若被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一五年十二月十日
书 记 员 吴寿康