内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂托民初字第03472号
原告强秀英，女。
委托代理人王红兰，内蒙古蒙西律师事务所律师。
被告韦磊，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司东胜支公司。
法定代表人王向东，系该公司总经理。
委托代理人孙彦雨、张露，系该公司职工。
原告强秀英诉被告韦磊、中国人民财产保险股份有限公司东胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员斯琴高娃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告强秀英及其委托代理人王红兰、被告韦磊、被告中国人民财产保险股份有限公司东胜支公司委托代理人孙彦雨、张露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告强秀英诉称，2015年6月17日7时50分左右，被告韦磊驾驶蒙K77K**号东风日产牌小型轿车沿乌兰镇乌仁都西街由北向南行驶至卓远陶瓷店门前时，与由东向西步行横穿道路的原告强秀英相撞，造成原告强秀英受伤的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队出具鄂公交鄂认字（2015）第119号道路交通事故认定书认定韦磊在本次事故中承担主要责任，强秀英承担次要责任。原告受伤后经鄂托克旗人民医院诊断为右侧耻骨伤上、下支、耻骨梳骨骨折，右骶骨骨折，右手第五掌骨远端骨折等，在该医院住院治疗113天。事故发生后伤残程度经鄂尔多斯市司法鉴定中心鉴定为道路交通事故十级伤残，被告韦磊驾驶的蒙K77K**号东风轿车在中国人民财产保险股份有限公司东胜支公司购买了交通事故责任强制保险（保单号：PDZA201415270000084273）和商业险（保单号：PDAA20141527000030301），且上述保险均在保期内。现原告诉至法院请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金56700元、医疗费34815.6元、误工费14740元(110元×134天)、护理费12430元（110元×113天）、住院期间伙食补助费11300元（100元×113天）、精神抚慰金3000元、营养费11300元（100元×113天）、鉴定费1600元、营业损失40000元（10000元×4个月）以上共计185885.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东胜支公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余损失在商业第三者责任险范围内赔偿80%，仍有不足的由被告韦磊赔偿。
被告韦磊辩称，原告的损失应由保险公司赔偿。被告韦磊在原告住院期间垫付医疗费7780元。
被告中国人民财产保险股份有限公司东胜支公司辩称，1.对该次发生的事实无异议，对事故责任认定书无异议；2.对责任比例有异议，应按30％和70％的比例计算；3.对误工天数有异议、营养费、营业损失不承担；4.本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担；5.本案的涉案车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，我公司在交强险范围内进行赔付，不足部分按事故责任比例在第三者责任险范围内赔付；6.对医疗费的数额有异议，因为原告治疗与本次事故无关的病情。
为支持自己的诉讼请求，原告强秀英向法庭提供了以下证据：
证据1、鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队道路交通事故认定书一份，证明该次发生的经过及被告韦磊在本次事故中承担主要责任，原告强秀英承担次要责任的事实；对该证据二被告均无异议。
本院认为，二被告对上述证据均无异议且该证据具真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
证据2、鄂托克旗人民医院疾病诊断证明一份、每日用药清单106张、病例8张、石嘴山市人民医院诊断证明2份，证明原告的伤情情况以及原告住院治疗113天的事实；二被告对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对所要证明的问题中的根据病例所记载的原告所治疗的双耳感音神经性聋以及痔疮与本次交通事故没有关联性，治疗这两项的费用应当予以扣除，原告扣除医疗费的四分之一。病例中的住院113天当中原告有三天并未在鄂托克旗人民医院住院治疗，因此该三天的住院伙食补助费应当扣除，同时，病例当中没有医嘱证明需加强营养，因此住院期间的营养费被告不承担；
本院认为，原告提供的上述证据具真实性、合法性、关联性，且被告未能提供证据证明原告病情中的双耳感音神经性聋和痔疮之前就有。且根据原告的伤情，原告入院时有头部外伤的伤情，不排除因头部外伤导致神经性耳聋的可能性，且2015年6月17日的入院记录中肛门及直肠检查中标明“肛门及直肠无肛裂，痔疮、脱肛、肛瘘、溃疡、湿疣”，因此原告病情中的痔疮属于长期卧床引起的因该次交通事故发生的病情，上述两项费用应当计算在医疗费内。本院予以采信，但该证据所要证明的问题中有三天原告在石嘴山市第一人民医院诊疗，应当从113天的住院天数中扣除。
证据3、鄂托克旗人民医院门诊票据6张（1780.4元）、住院票据1张（27451.4元）、石嘴山市人民医院门诊票据9张（5583.8元）、鉴定费1张（1600元），证明原告因本次事故花费医疗费34815.6元，支出鉴定费1600元的事实；二被告对该证据的真实性、关联性、合法性予以认可，所要证明的问题中的原告花费的医疗费包含了双耳感音神经性聋以及痔疮的费用，该部分应该扣除，鉴定费我公司不承担；
本院认为，原告提供的上述证据具真实性、合法性、关联性，且被告未能提供证据证明原告病情中的双耳感音神经性聋和痔疮之前就有。且根据原告的伤情，原告入院时有头部外伤的伤情，不排除因头部外伤导致神经性耳聋的可能性，且2015年6月17日的入院记录中肛门及直肠检查中标明“肛门及直肠无肛裂，痔疮、脱肛、肛瘘、溃疡、湿疣”，因此原告病情中的痔疮属于长期卧床引起的因该次交通事故发生的病情，上述两项费用应当计算在医疗费内，鉴定费是原告为作伤残鉴定所支出的合理费用，本院予以采信。
证据4、鄂尔多斯市司法鉴定中心出具的内鄂司法鉴定中心（2015）临鉴字第565号司法鉴定意见书一份，证明原告因该次事故伤残程度鉴定为道路交通事故十级伤残，三期评定为误工日期为60-120日，护理期、营养期至2015年10月8日的事实；二被告对该证据中的伤残等级认可，但对三期评定不认可，特别是营养期，因没有医院的医嘱，已经证明治疗机构根据原告的病情无需加强营养，因此没有营养期，误工期应计算到定残前一日，护理期计算住院110天；
本院认为，该证据具、真实性、合法性、关联性本院予以采信，但误工期、护理期、营养期的确认应以医嘱为准并结合相关法律规定进行界定，故对鉴定结论中涉及的误工期限、护理期限、营养期限等鉴定结论不予认可。
证据5、个体工商户的营业执照，证明原告因该次事故停业113天，造成停业损失40000元的事实。二被告对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，与本案无关，对所要证明的问题不认可，因为原告所要证明的营业损失属于间接损失，不属于侵权纠纷中所赔偿的项目，也不属于交强险及第三者责任保险的理赔范围，同时对原告受伤期间我公司在保险范围内已经赔付了误工费，因此营业损失我公司不承担。
本院认为，原告提供的个体工商户的营业执照复印件并不能证明其其因误工造成的实际减少的收入，且该项损失已在误工费中予以计算，不应重复计算相关费用，本院不予采信。
为反驳原告的诉讼请求，被告韦磊向法庭提供了票据转移协议书一份，证明原告在住院期间被告韦磊垫付7780元的事实。原告强秀英及被告中国人民财产保险股份有限公司东胜支公司均无异议。
本院认为，对该证据原告强秀英及被告中国人民财产保险股份有限公司东胜支公司均无异议，本院予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司东胜支公司未向法庭提供证据。
经审理，本院查明以下事实，2015年6月17日7时50分左右，被告韦磊驾驶蒙K77K**号东风日产牌小型轿车沿乌兰镇乌仁都西街由北向南行驶至卓远陶瓷店门前时，与由东向西步行横穿道路的原告强秀英相撞，造成原告强秀英受伤的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队出具鄂公交鄂认字（2015）第119号道路交通事故认定书认定韦磊在本次事故中承担主要责任，强秀英承担次要责任。原告受伤后经鄂托克旗人民医院在该医院住院治疗110天。事故发生后伤残程度经鄂尔多斯市司法鉴定中心鉴定为道路交通事故十级伤残，被告韦磊驾驶的蒙K77K**号东风轿车在中国人民财产保险股份有限公司东胜支公司购买了交通事故责任强制保险（保单号：PDZA201415270000084273）和商业险（保单号：PDAA20141527000030301），且上述保险均在保期内。原告住院期间被告韦磊曾垫付医疗费7780元。
本院认为，被告韦磊与原告强秀英发生交通事故，造成原告强秀英身体受到伤害，原、被告对交通事故责任认定均无异议，故被告韦磊应对原告的损害承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中被告韦磊驾驶的蒙K77K**号东风日产牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东胜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。对于原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司东胜支公司首先应在蒙K77K**号东风日产牌小型轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分在商业第三者责任责任限额内按被告韦磊承担的责任比例进行赔偿，因原告的损失在交强险和商业第三者责任险限额内足够赔偿所以被告韦磊不承担赔偿责任。
原告强秀英实际产生的医疗费34815.6元，二被告辩称其中包含了诊疗神经性耳聋和痔疮的费用，并不是因交通事故发生的，但被告未能提供证据证明原告病情中的双耳感音神经性聋和痔疮在交通事故发生前就存在，且根据原告的伤情，原告入院时有头部外伤的伤情，不排除因头部外伤导致神经性耳聋的可能性，且2015年6月17日的入院记录中肛门及直肠检查中标明“肛门及直肠无肛裂，痔疮、脱肛、肛瘘、溃疡、湿疣”，因此原告病情中的痔疮属于长期卧床引起的因该次交通事故发生的病情，上述两项费用应当计算在医疗费内。对原告请求的住院伙食、误工费及护理费，被告韦磊和中国人民财产保险股份有限公司东胜支公司均有异议，原告提供的住院住院病历中标明住院113天，但根据其提供的在石嘴山第一人民医院诊断证明和检查报告，原告在鄂托克旗人民医院住院天数应为110天。住院伙食补助费和护理费应按110天计算。关于误工期、护理期、营养期的确认应以医嘱为准并结合相关法律规定进行界定，误工费根据法律规定应计算至定残前一日即2015年6月17日至2015年10月27日止共计132天，其月工资参照上一年度内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业的平均工资计算，护理费因原告未提交医院出具的其出院后需专人护理的证明，故原告主张的出院后的护理费用本院不以支持。营养费因遗嘱中没有说明需要加强营养本院不予支持。原告主张的停业损失的诉讼请求因该项损失已在误工费中予以计算，不应重复计算相关费用，本院不予支持。原告主张的伤残赔偿金和精神损失费因二被告无异议，本院予以支持。二被告的其他辩驳意见没有事实和法律依据，本院不予支持。综上,原告强秀英可受偿的项目为1、医疗费34815.6;2、住院伙食补助费11000元（100元/天×110天）;3、护理费12100元（110元/天×110天）;4、误工费14520元（110元/天×132天）5、伤残赔偿金56700元（28350元×20年×10%）、6、精神抚慰金3000元（30000元×10%），以上共计132135.6元，在原告治疗期间，被告韦磊垫付医疗费7780元，该款应由保险公司的理赔款中返还被告韦磊。
关于责任比例问题，根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第四条第二项规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担损害赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的损害赔偿责任。减轻机动车损害赔偿责任的比例按下列规定执行：4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20%－30%的损害赔偿责任。本起事故发生在机动车与行人之间，原告要求超出交强险范围外的损失由保险公司在商业第三者责任险范围内承担80%的责任比例的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第四条第二项、参照《2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定判决如下：
一、原告强秀英因交通事故发生的损失132135.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东胜支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告96320元（其中包含医疗费医疗费10000元、护理费12100元、误工费14520元、伤残赔偿金56700元、精神抚慰金3000元）此款于本判决生效后立即给付;
二、原告强秀英的剩余损失35815.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东胜支公司在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿80%，即28652.48元（35715.6元×80%），其中向原告强秀英赔付20872.48元，向被告韦磊赔付7780元，此款于本判决生效后立即给付;
三、三、驳回原告强秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1877元、鉴定费1600元，由原告强秀英承担负担695元，由被告韦磊负担2782元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。
审判员 斯琴高娃
二〇一六年一月二十五日
书记员 包 艳 玲
附:适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十三条、完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行
人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以上简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》
第四条当事人应承担的损害赔偿责任，按照交通事故认定书认定的当事人责任以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定予以确定。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，机动车参加第三者责任强制保险的，由保险公司承担在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的损害赔偿责任；机动车未参加第三者责任强制保险的，由该机动车方按照本车应当投保的最低保险责任限额范围的金额承担损害赔偿责任；超过责任限额范围的部分，按照下列方式承担损害赔偿责任：(二)机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担损害赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的损害赔偿责任。减轻机动车损害赔偿责任的比例按照下列规定执行：
1、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻80%一90％的损害赔偿责任；2、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻60％一70％的损害赔偿责任；3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻40％一50％的损害赔偿责任；4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20％一30％的损害赔偿责任。