四川省乐山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑终字第30号
原公诉机关马边彝族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曲别拉门，男，1966年3月20日出生于四川省马边彝族自治县，彝族，文盲，农民。2012年7月25日向马边彝族自治县公安局投案，同年7月26日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被刑事拘留，8月29日被逮捕。现羁押于马边彝族自治县看守所。
辩护人杜代刚，四川三江汇律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）曲别阿体，男，1972年8月10日出生于四川省马边彝族自治县，彝族，文盲，农民。2012年10月17日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被取保候审，2013年10月21日被逮捕。现羁押于马边彝族自治县看守所。
上诉人（原审被告人）曲别罗前，男，1987年3月5日出生于四川省马边彝族自治县，彝族，小学文化，农民。2013年6月9日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被取保候审，同年10月21日被逮捕。现羁押于马边彝族自治县看守所。
上诉人（原审被告人）罗其长尔，曾用名罗其羊长，男，1964年8月9日出生于四川省马边彝族自治县，彝族，文盲，农民。2012年7月25日向马边彝族自治县公安局投案，同年7月26日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被刑事拘留，8月29日被逮捕。现羁押于马边彝族自治县看守所。
上诉人（原审被告人）曲别某甲，男，1976年2月11日出生于四川省马边彝族自治县，彝族，文盲，农民。2013年6月9日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被取保候审，同年10月25日被逮捕。现羁押于马边彝族自治县看守所。
翻译罗振华，男，1959年7月27日出生，彝族，住马边彝族自治县民建镇光明街*号*幢*单元附*号。
马边彝族自治县人民法院审理马边彝族自治县人民检察院指控原审被告人曲别拉门犯非法持有毒品罪、非法种植毒品原植物罪，原审被告人曲别阿体、曲别某甲、曲别罗前、罗其长尔犯非法种植毒品原植物罪一案，于2013年10月30日作出（2013）马边刑初字第22号刑事判决。原审被告人曲别拉门、曲别阿体、曲别罗前、罗其长尔、曲别某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月9日、8月21日公开开庭审理了本案。四川省乐山市人民检察院指派代理检察员王琴出庭履行职务。上诉人（原审被告人）曲别拉门及其辩护人杜代刚，上诉人（原审被告人）曲别阿体、曲别罗前、罗其长尔、曲别某甲，翻译罗振华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2011年9月，曲别拉门以种植中药材为名，提供种子、土地、传授种植方法，雇请罗其长尔、曲别阿体、曲别罗前、曲别某甲等10余人在本县民主乡小谷溪村徐家山组26.6亩的土地上种植罂粟。2012年5月，曲别拉门组织参与种植的人收割罂粟浆、罂粟果时，罗其长尔、曲别阿体、曲别罗前、曲别某甲等人明知所种植的中药材是罂粟后，仍继续参与收割罂粟浆、罂粟果，并将收取的罂粟浆、罂粟果交给曲别拉门。在得知种植罂粟一事被公安机关发现后，曲别拉门等人便四处逃窜。曲别拉门和罗其长尔于同年7月25日到公安机关投案，曲别拉门上缴299.44克罂粟浆，同年8月23日曲别拉门之子曲别某某将曲别拉门藏匿的258.02克罂粟膏上缴到公安机关。同年10月17日，曲别阿体到公安机关投案。同年10月19日，曲别罗前到公安机关投案。同年10月29日，曲别某甲到公安机关投案。
2012年5月29日，民警在罂粟种植现场的四个工棚内共提取41.5公斤的罂粟果，经参与种植罂粟的人现场指认和民警现场清点株数记录确定，共种植罂粟39，574株，其中：曲别阿体参与了公安机关标注的2号、13号、14号地的种植，种植罂粟为9，995株；曲别某甲参与了公安机关标注的3号、4号地的种植，种植罂粟为7，853株；曲别罗前参与了公安机关标注的1号、12号地的种植，种植罂粟为6，339株；罗其长尔参与了公安机关标注的10号、11号地的种植，种植罂粟为6，058株。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定：公安机关提取的疑似罂粟原植物样本为罂粟。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定：从现场提取的罂粟果检出罂粟碱、可待因、吗啡、二甲基吗啡成份；从曲别拉门上缴的299.44克罂粟浆中检出罂粟碱、可待因、吗啡、二甲基吗啡成份；从曲别某某上缴的258.02克疑似鸦片膏中检出罂粟碱、可待因、吗啡、蒂巴因成份。
原判以经庭审举证、质证的接受刑事案件登记表，立案决定书，现场勘验笔录和现场清点记录的情况说明，现场指认笔录和照片，本县林业局的情况说明和面积计算表，提取笔录和称量笔录，扣押物品清单，称量笔录，国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心物证鉴定书，乐山市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告，同案参与人马黑某某、耍惹某某的辨认笔录，同案人曲别某某等的证言，被告人曲别拉门、曲别阿体、曲别某甲、曲别罗前、罗其长尔的供述与辩解，户籍证明等证据认定上述事实。
原判认为，被告人曲别拉门明知是罂粟原植物而组织10余人非法种植，种植罂粟达39，574株，并将取得的罂粟浆和罂粟膏共557.46克予以藏匿，其行为构成非法种植毒品原植物罪和非法持有毒品罪。被告人曲别阿体、曲别某甲、曲别罗前、罗其长尔在明知参与种植的是罂粟后，仍继续参与收割罂粟浆、罂粟果，并将收取的罂粟浆、罂粟果全部交给被告人曲别拉门，分别非法参与种植罂粟9，995株、7，853株、6，339株、6，058株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。被告人曲别拉门提供种子、土地、传授种植方法，雇请10余人在26.6亩的土地上非法种植罂粟达39，574株，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。同时，又非法持有罂粟浆和罂粟膏共557.46克。因此，被告人曲别拉门虽然有自首情节、系初犯，只能酌定从轻处罚。被告人曲别拉门犯非法种植毒品原植物罪、非法持有毒品罪，依法数罪并罚，扣押在案的299.44克罂粟浆、258.02克罂粟膏、41.5公斤罂粟果，予以没收。在共同犯罪中，被告人曲别阿体、曲别某甲、曲别罗前、罗其长尔受雇于被告人曲别拉门非法参与种植罂粟，系从犯。被告人曲别某甲系从犯，又有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人曲别阿体、曲别罗前、罗其长尔系从犯，能主动到案，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第三百四十八条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第二十七条、第二十六条第一款、第四款、第二十五条第一款之规定，判决：被告人曲别拉门犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金20，000元人民币，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5，000元人民币，数罪并罚，执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金25，000元人民币；被告人曲别阿体犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10，000元人民币；被告人曲别罗前犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金7，000元人民币；被告人罗其长尔犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金7，000元人民币；被告人曲别某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6，000元人民币；扣押在案的299.44克罂粟浆、258.02克罂粟膏、41.5公斤罂粟果，予以没收。
上诉人（原审被告人）曲别拉门上诉称：1.原判认定种植39，574株事实不清、证据不足，公安机关对死亡、自动铲除的植株计算在内是错误的，现勘和清点不科学，未根据种植的行距、窝距清点，只是估计，上诉人未到场指认、确认，清点过程无见证人；2.罂粟果和罂粟浆不是毒品，故不构成非法持有毒品罪；3.具有自首情节，原判予以酌定从轻处罚，违反法律规定；4.原判无视上诉人生存环境、上诉人不知法、不懂法的事实，以及认罪、悔罪表现，是初犯、偶犯，对其量刑畸重。请求撤销原判，改判不构成非法持有毒品罪，从轻改判非法种植毒品原植物罪。
曲别拉门的辩护人辩护提出：1.程序违法，在公安侦查阶段和一审庭审审理阶段均未切实保障被告人翻译权利，《权利义务告知书》未告知享有翻译的权利，在公安人员对被告人制作笔录时翻译人员既是审讯人员又是记录人员王某，且曲别拉门无法听懂王某所翻译的内容。一审时曲别拉门也听不懂翻译所翻译的内容，曲别拉门在侦查阶段和一审时要求换翻译未果，所作笔录不能采信；2.曲别拉门不构成非法持有毒品罪。本案没有毒品，只有罂粟果和罂粟浆；曲别拉门没有非法持有毒品的故意，只知道收获的是罂粟浆和罂粟果，不明知是毒品；曲别拉门只有种植、收获行为，触犯两个罪名，是牵连犯，应按照较重罪名处罚，而非数罪并罚；3.原判认定自首，但酌定从轻处罚，违反法律规定；4.一审认定种植亩数、株树事实不清、证据不足。对种植亩数测量主体不合法，系马边县林业局工作人员，无聘请书或委托书，不是鉴定人，所用GPS测量结果无效，该证据不能采用；5.量刑上未考虑种植的罂粟果和罂粟浆没有流入社会，没有产生社会危害后果以及本案客观因素，量刑较重。请求发回重审或减轻处罚。
上诉人（原审被告人）曲别阿体上诉称：1.原判认定其参与种植9，995株数量不实，其参与数量不到3，000株，清点时曲别阿体不在现场，未经过曲别阿体指认，清点程序不合法；2.应认定曲别阿体具有自首情节，从轻处罚；3.曲别阿体系从犯，未在原判量刑时体现，未考虑其生存环境和认罪、悔罪表现，量刑过重。请求撤销原判，从轻改判。
上诉人（原审被告人）曲别罗前上诉称：1.原判认定其参与种植数量6，339株不实，其参与数量不到3，000株，清点时曲别罗前不在现场，不知道是怎样清点的；2.应认定曲别罗前具有自首情节，从轻处罚；3.曲别罗前系从犯，未在原判量刑时体现，量刑过重。请求撤销原判，从轻改判。
上诉人（原审被告人）罗其长尔上诉称：1.原判认定其参与种植数量6，058株不实，其参与数量不到3，000株，清点时罗其长尔不在现场，不知道是怎样清点的；2.应认定罗其长尔具有自首情节，从轻处罚；3.罗其长尔系从犯，未在原判量刑时体现，量刑过重。请求撤销原判，从轻改判。
上诉人（原审被告人）曲别某甲上诉称：1.原判认定其参与种植7，853株的数量错误，其参与数量不到3，000株，清点时曲别某甲不在现场，不知道是怎样清点的；2.原判未体现其系从犯，情节轻微，具有自首情节，有认罪、悔罪表现，系初犯、偶犯，本案对社会没有造成危害等情节，量刑过重。请求在原判基础上从轻改判，适用缓刑。
出庭履行职务的检察员认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
本院二审审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。
上述事实有二审经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书证实，案件来源系2012年5月29日，马边彝族自治县公安局禁毒大队民警在工作中获得线索，本县民主乡小谷溪村徐家山组有人非法种植罂粟。同日公安机关对非法种植毒品原植物案立案侦查，8月23日对非法持有毒品案立案侦查。
2.现场勘查笔录、现场图、照片、提取笔录、清点情况说明证实，2012年5月29日至5月31日，在见证人乌鲁某某见证下，公安机关进行现勘，5月31日由民主乡政府工作人员马某某、林某某对现场清点整个过程进行监督。现场位于马边彝族自治县民主乡小谷溪村徐家山组吉胡某某、吉胡某甲、吉胡某乙房子处多块不规则土地（编号1-17），地上种植有已结果并被取浆的罂粟，1号地目测面积为0.5亩左右，经现场清点罂粟株数为3，439株，2号地目测面积为1亩左右，经现场清点罂粟株数为1，961株，3号地目测面积为0.5亩左右，经现场清点罂粟株数为1，400株，4号地目测面积为3-4亩左右，经现场清点罂粟株数为6，453株，5号地目测面积为0.7-0.9亩左右，经现场清点罂粟株数为920株，6号地目测面积为0.3亩左右，经现场清点罂粟株数为45株，7号地目测面积为1亩左右，经现场清点罂粟株数为1，500株，8号地目测面积为0.4亩左右，经现场清点罂粟株数为24株，9号地目测面积为1亩左右，经现场清点罂粟株数为1，280株，10号地目测面积为2亩左右，经现场清点罂粟株数为4，070株，11号地目测面积为1亩左右，经现场清点罂粟株数为1，988株，12号地目测面积为1.5-2亩左右，经现场清点罂粟株数为2，900株，13号地目测面积为2.5亩左右，经现场清点罂粟株数为5，047株，14号地目测面积为1.5-2亩左右，经现场清点罂粟株数为2，987株，15号地目测面积为1.5亩左右，经现场清点罂粟株数为1，073株，16号地目测面积为2.5-3亩左右，经现场清点罂粟株数为2，028株，17号地目测面积为2.5亩左右，经现场清点罂粟株数为2，459株，共计39，574株。4号地处有4个工棚，工棚内有遗留的生活用品，每个工棚内都发现有已被取浆的罂粟果（提取）。
3.现场指认笔录、照片证实，曲别某某指认现勘笔录中标记的5、10、11、15号地是曲别某某和曲别拉门、罗其长尔种植罂粟的土地；
曲别阿体指认现勘笔录中标记的2、13、14号地是曲别阿体和马黑某某种植罂粟的土地，5、10、11、15号是曲别拉门、罗其长尔种植罂粟的土地；
曲别罗前指认现勘笔录中标记的1、12号地是曲别罗前和吉佧某某种植罂粟的土地，5、10、11、15号地是曲别拉门、罗其长尔种植罂粟的土地；
曲别某甲指认现勘笔录中标记的3、4号地是曲别某甲和曲别某丁、曲别某丙、曲别某乙种植罂粟的土地，5、10、11号是曲别拉门、罗其长尔种植罂粟的土地；
曲别某乙指认现勘笔录中标记的3、4号地是曲别某乙和曲别某丁、曲别某丙、曲别某甲种植罂粟的土地，5、10、11号地是曲别拉门、罗其长尔、曲别某某种植罂粟的土地；
曲别某丙指认现勘笔录中标记的3、4号地是曲别某丙和曲别某丁、曲别某甲、曲别某乙种植罂粟的土地，16、17号地是曲别某丙和曲别某丁种植罂粟的土地，5、10、11、15号地是曲别拉门、罗其长尔种植罂粟的土地；
曲别某丁指认现勘笔录中标记的3、4号地是曲别某丁和曲别某丙、曲别某甲、曲别某乙种植罂粟的土地，16、17号地是曲别某丁和曲别某丙种植罂粟的土地，5、10、11、15号地是曲别拉门、罗其长尔种植罂粟的土地；
吉佧某某指认现勘笔录中标记的1、12号地是吉佧某某和曲别罗前种植罂粟的土地，5、10、11、15号地是曲别拉门、罗其长尔种植罂粟的土地；
马黑某某指认现勘笔录中标记的8、9号地是马黑某某种植罂粟的土地，5、10、11、15号地是曲别拉门、罗其长尔、曲别某某种植罂粟的土地。
耍惹某某指认现勘笔录中标记的6、7号地是耍惹某某种植罂粟的土地，5、10、11号地是曲别拉门、罗其长尔、曲别某某种植罂粟的土地。
4.鉴定聘请书、马边彝族自治县林业局出具的情况说明、面积计算表、鉴定资质证证实，马边彝族自治县公安局聘请该县林业局对涉案种植面积进行鉴定。经该县林业局林业工程师胡某某会同民主乡政府工作人员林某某和公安民警到现场，用GPS对毒品种植面积进行调查核实。经查实，毒品种植案现场共12个地块，总种植面积为26.6亩。
5.扣押物品清单、称量笔录、照片证实，2012年7月25日公安机关扣押曲别拉门持有的1瓶用“营养快线”饮料瓶装的灰黑色液体罂粟原浆，经对液体进行称量，净重为299.44克；8月23日从曲别某某处扣押用玉米棒壳包包装的黑色膏状鸦片膏，经对膏状物质进行称量，净重为258.02克。
6.称量笔录、照片证实，2012年6月1日民警对现勘提取的疑似罂粟果经称量为41.5公斤。
7.国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心林刑鉴字（1742）号物证鉴定书、鉴定资质证证实，公安机关提取的疑似罂粟原植物样本为罂粟。
8.乐山市公安局物证鉴定所川乐公物鉴毒品字（2012）95、96、114号理化检验鉴定报告证实，对现场工棚内提取的罂粟果送检涉案毒品罂粟果样本0.5公斤，检验意见为：所送检材中检出罂粟碱、可待因、吗啡、二甲基吗啡成份；
对曲别拉门上缴的一“营养快线”饮料瓶送检涉案毒品罂粟浆样本139.41克，鉴定意见为：所送检材中检出罂粟碱、可待因、吗啡、二甲基吗啡成份；
对曲别某某上缴的凝固鸦片送涉案毒品鸦片膏样本3.72克，检验意见为：所送检材中检出罂粟碱、可待因、吗啡、蒂巴因成份。
9.辨认笔录、照片证实，经对12张不同男性照片进行辨认，曲别拉门确认曲别某戊是卖罂粟种子给自己的男子；
经分别对不同12张男性照片进行辨认，马黑某某确认耍惹某某是和自己一同种植罂粟和收割罂粟原浆的男子，曲别阿体、曲别某某、罗其长尔是和自己一同收割罂粟原浆的男子，曲别拉门是提供罂粟种子给自己种植，并组织马黑某某、罗其长尔、耍惹某某等人一同收割罂粟原浆的男子；
经分别对不同12张照片进行辨认，耍惹某某辨认出曲别某丁、曲别某甲、罗其长尔、曲别某丙、曲别阿体、曲别罗前是和自己一同收割罂粟原浆的人，马黑某某、曲别拉门是和自己一同种植、收割罂粟原浆的人。
10.到案经过证实，2012年10月17日曲别阿体到公安投案。
11.户籍证明证实，曲别拉门、曲别阿体、曲别罗前、罗其长尔、曲别某甲具有完全刑事责任能力。
12.证人曲别某某的证言证实，2011年8月，曲别拉门被父亲曲别某某喊到了徐家山除草种中药。曲别某某、耍惹某某、马黑某甲、罗其长尔、曲别阿体、曲别拉门搭了四五个棚子一起住，曲别某某干了三天。2012年5月左右，曲别拉门喊去收割药材，曲别拉门组织罗其长尔、曲别阿体、曲别某丙、曲别某甲、曲别某乙、耍惹某某、曲别罗前等人一起白天收割鸦片汁，鸦片果流出来的汁用刀片刮在小杯子里，挂在棚子处，曲别某某干了一天将收割的小指尖大的罂粟浆交给曲别拉门后离开。曲别拉门分种子给大家在徐家山土地种并组织收割，土地大部分是自家的。后听说公安在抓曲别拉门，曲别某某按曲别拉门要求找到曲别拉门藏匿的鸦片浆后带到公安，是一用包谷皮包的、里面是黑色粘液、下面垫有一瓦片的东西。
13.证人耍惹某某的证言证实，2011年8月老丈人曲别拉门给耍惹某某说帮忙种中药材，种出来曲别拉门收，给一些钱。耍惹某某答应。后在徐家山，耍惹某某见中间一大块土地搭了四五个棚子，曲别拉门指了离吉胡某乙房子不远的土地让耍惹某某锄了草，10月，曲别拉门喊耍惹某某去种中药材，曲别罗前、马黑某某在，曲别拉门分种子给三人种，同年12月、2012年3月，曲别拉门喊耍惹某某去施了肥，同年5月曲别拉门喊去收，耍惹某某去后，曲别拉门教割浆，把流出来的白色的水刮进矿泉水瓶子割好的小杯子里，当时耍惹某某才晓得是种的鸦片，耍惹某某割了三天将收割的鸦片汁交给曲别拉门离开。当时有吉佧某某、罗其长尔、曲别拉门、马黑某甲、曲别某甲、曲别某丙、曲别阿体、曲别某乙、娄苟某某的妻子曲别某丁收割鸦片汁，种的土地都是曲别拉门的，山上全部种满了鸦片。曲别拉门还喊摘罂粟果可以卖钱，耍惹某某摘了二三十斤生的罂粟果放在4号地搭的棚子里。
14.证人马黑某某的证言证实，舅舅曲别拉门喊帮种一中药材，土地由曲别拉门提供，药材由曲别拉门回收，付较高工钱，马黑某某答应。后在徐家山，曲别拉门教马黑某某、耍惹某某、曲别罗前锄草、种曲别拉门分的种子，同年12月、2013年3月马黑某某去施了肥，同年4月，马黑某某见开的花、结的果有点怪，就知道是鸦片了，马黑某某提出不干，曲别拉门说不会有事，工钱少不了，马黑某某就继续帮干。5月曲别拉门喊去收割鸦片汁，并教如何收，先用刀割，下午用刀片将凝固的鸦片汁刮下来。种罂粟的有耍惹某某、罗其长尔、曲别阿体、马黑某甲、吉佧某某、曲别罗前、曲别拉门、曲别某某，马黑某某收了三天，共一两多，交给了曲别拉门。曲别拉门喊把各自土地上的罂粟果摘下来可以卖钱。马黑某某就摘了十几斤生的罂粟果放在棚子里。后听说被公安发现了，现来投案自首。
15.证人马黑某甲、曲别某丁、曲别某乙、曲别某丙的证言证实，2011年8月开始，曲别拉门以帮种植中药材回收、支付工钱为名，提供种子、土地，教授锄草、播种种植方法，组织耍惹某某、马黑某某、吉佧某某、马黑某甲、罗其长尔、曲别阿体、曲别罗前、曲别某甲、曲别某某、曲别某乙、曲别某丁、曲别某丙在本县民主乡小谷溪村徐家山组种植。2012年5月，曲别拉门组织去收割时，马黑某甲、曲别某丁、曲别某乙、曲别某丙见开的花和长出的果才晓得种的是鸦片，马黑某甲、曲别某丁就跟曲别拉门说喊种的是鸦片，想害人是不是？因曲别拉门说没有事，那么多人在种，就帮忙收割鸦片汁。曲别某乙、曲别某丙知道是鸦片就说不干了，商量后认为既然已经种出来了，反正都是一回事，只要不说就没有人晓得，就开始收割鸦片汁水。曲别拉门、曲别某丙、曲别某甲、曲别某乙、曲被军尔、罗其长尔、耍惹某某、曲别阿体、马黑某甲、吉佧某某等人，马黑某甲和曲别阿体一起收割了三四两鸦片汁给曲别拉门。曲别某丁和曲别某乙、曲别某丙、曲别某甲种搭棚子的那块地约三四亩，四人收了一二两一块凝固的交给了曲别拉门。曲别某丁、曲别某乙、曲别某丙、曲别某甲四人摘了三口袋湿的罂粟果，约二三十斤，放在棚子里。
16.证人吉佧某某的证言证实，曲别罗前请吉佧某某去帮曲别拉门种植的所谓中药材进行锄草、施肥、收割。在收割时，曲别罗前教吉佧某某收割，吉佧某某和曲别罗前在种的不到半亩地干了两天，收了二两左右，就听到一起收割的人说收割的是鸦片汁，公安来查来了，吉佧某某就和曲别罗前把收的鸦片汁交给曲别拉门，对面2亩左右的地是马黑某甲、曲别阿体在种，种植、收割鸦片的人一共有十几个。曲别拉门喊摘取罂粟果可以卖钱，吉佧某某和曲别罗前摘了二三十斤放在棚子里。
17.上诉人（原审被告人）曲别拉门的供述和辩解证实，2011年3月或4月，曲别拉门听曲别某戊说种鸦片可以赚钱，利润很大，就从凉山曲别某戊处花约3，000元购买2.9斤罂粟（俗称鸦片）种子带回马边。曲别拉门知道罂粟是毒品，害人的东西，为赚钱，就找到女婿耍惹某某，曲别某丙、曲别某丁，民主乡的亲戚曲别罗前、马黑某甲、马黑某某、曲别阿体、吉佧某某，曲别某丙喊了曲别某乙、曲别某甲，曲别拉门喊种好的中药材，能赚钱，曲别拉门按市场价收。后曲别拉门带着儿女曲别某某、曲别阿石，姐夫罗其长尔和上述喊的人一起在民主乡小谷溪村徐家山组土地上分发罂粟种子、教种植。地大部分是曲别拉门的，还有三分之一是曲别罗前、曲别阿体的。一起种了两三天，面积有9块地左右，株数最少有上万株。同年11月、2012年1月、3月大家一起去移植、锄草、施肥，各自管理各自的地。4月开了花，5月中旬罂粟大概成熟了，曲别拉门就叫大家一起去取罂粟里面的浆，并教取浆方法，工具是曲别拉门买的，取了七八天，有几家人回去补充粮食，带了约“营养快线”瓶子的一半的浆回去，回来后又继续取浆，期间摘了些取浆后的罂粟果放在棚边晒干，共取了14、15瓶“营养快线”塑料瓶的浆，但都没有满，收割了约3斤鸦片原浆，是分开收的，有的用塑料瓶子装，有的用塑料胶纸包，有十几个，有干的、湿的，下雨天收割的浆有水渗在里面是液体，天气好的时候收的浆到了下午就变成黑色膏体。没过几天，警察来，大家就跑，在一山坡处将取得的浆烧了，大家各自回家，回家后其他人将取的浆交给曲别拉门，曲别拉门烧毁，只将自己取的浆留下作为药。7月25日曲别拉门带着自己取的浆来投案，并让曲别某某找到曲别拉门藏的鸦片膏带到公安局。工棚内的鸦片果是曲别拉门喊人摘下来的，准备拿来做种子和泡酒喝。参与种植的人不知道种的是罂粟，曲别拉门一直告知是中药。
18.上诉人（原审被告人）曲别阿体的供述和辩解证实，2011年9月初，叔叔曲别拉门叫曲别阿体、马黑某甲帮种药材，曲别拉门收来卖了后给曲别阿体钱，二人同意。月底曲别拉门拿了2两左右像油菜种子一样的种子给曲别阿体、马黑某甲到指定的约2亩的土地进行了种植。次年5月，曲别拉门、马黑某甲叫去收药材，曲别阿体到徐家山后知道了种的是罂粟，曲别拉门说只要不说出去哪个都不知道。曲别阿体心想种了就继续干，就和马黑某甲收割了一天半，将收的二三两白色汁连同曲别拉门叫摘的已经割开的约四十斤罂粟果全部交给了曲别拉门就回家。曲别阿体种时不晓得种的是鸦片，在收割时才知道种的是鸦片。参加种植鸦片的有曲别拉门、马黑某甲、曲别某丁、罗其长尔。现到公安机关投案。
19.上诉人（原审被告人）曲别罗前的供述和辩解证实，2011年9月，亲戚曲别拉门喊曲别罗前去徐家山帮种中药材，种出来后由曲别拉门收，给付工钱。曲别拉门给曲别罗前约半斤种子，指了三块地让曲别罗前种，耍惹某某、马黑某某种的另外几块地，三人相互帮忙种了两三天。11月，曲别拉门叫曲别罗前施肥，曲别罗前叫马黑某某一起去施了肥。次年3月，曲别拉门叫曲别罗前去施肥，曲别罗前叫吉佧某某一起去施了肥。同年5月，曲别拉门叫曲别罗前去收割，曲别罗前叫吉佧某某一起去收，去后见开了花、结了果，曲别罗前觉得不对劲，其他人说种的是鸦片。曲别罗前提出不干了，曲别拉门说没的事，只要大家不说出去，赶紧收了拿给曲别拉门就是了。曲别罗前答应。曲别罗前、吉佧某某按照曲别拉门教的方法收割了两天鸦片汁，一起种鸦片的曲别某丁说公安来了，曲别罗前、吉佧某某把收割的2两左右鸦片汁拿给曲别拉门就回家了。罂粟果是曲别拉门叫摘的，说可以卖钱，曲别罗前、吉佧某某一共采摘了二三十斤。在徐家山一起种植并收割鸦片汁的有曲别拉门、曲别某丁、曲别某甲、曲别某丙、曲别阿体、曲别某乙、曲别某某、吉佧某某、马黑某某、马黑某甲、罗其长尔、耍惹某某。曲别罗前现来投案。
20.上诉人（原审被告人）罗其长尔的供述和辩解证实，2011年8月或9月，曲别拉门喊罗其长尔到徐家山帮种菜籽，并说分钱。罗其长尔到徐家山见曲别拉门搭了一个棚子，曲别拉门说在雷波一姓“曲别”的人处找了鸦片种子，并说是菜籽，分给曲别某丙、曲别某甲、曲别阿体、曲别罗前、马黑某甲、吉佧某某、娄苟某某、曲别某乙、马黑某某、耍惹某某10家人种，由曲别拉门提供种子和土地，等收割鸦片汁后，由曲别拉门统一收来去卖。曲别拉门喊罗其长尔跟着一起种、收割，等把鸦片汁卖了后分钱，罗其长尔答应。共种植面积共二三十亩，具体株数没有数过，种了三天才种完。之后锄草、开花、结果、收割鸦片汁时，很多人都晓得是鸦片了。2012年5月23日或24日，曲别拉门叫大家一起去收割鸦片汁，早上割果，下午割好的果上流出的白色水凝固成了黑色浆，将浆刮到瓶子里。罗其长尔和曲别某某、曲别拉门收了两瓶矿泉水瓶子装的鸦片汁（一个装满，另一个快满了），还把大的鸦片果摘下来准备明年当种子继续种，罗其长尔收了二三两汁。5月28日，听说种鸦片的事被公安发现，大家就跑了。7月25日罗其长尔来投案。
21.上诉人（原审被告人）曲别某甲的供述和辩解证实，2011年8月，曲别某丁给曲别某甲、曲别某乙说曲别拉门拿了一些中药材种子给曲别某丁种，药材很值钱，种出来后由曲别拉门收，叫曲别某甲和曲别某乙一起种，二人同意。9月，曲别某丁叫曲别某甲及其弟弟曲别某丙，曲别某乙一起到徐家山去种了约四亩地。次年2月，曲别某丁叫曲别某甲、曲别某乙、曲别某丙一起去施了肥，5月中旬，曲别某丁叫曲别某甲、曲别某乙、曲别某丙买了刮胡刀片到山上，曲别拉门、罗其长尔、曲别某某、耍惹某某在，曲别某甲见种的中药材有的开花，有的结了果，才晓得种的是鸦片，但想既然种了，收割不收割都一样，就继续干。曲别某丁说收割方法是从曲别拉门处学的，并教曲别某甲、曲被拉布、曲别某丙收割鸦片汁，大家收了2天共收约3两，听说公安来了，就把收割的鸦片汁交给曲别拉门后回家。另外曲别某甲、曲别某丁、曲别某乙、曲别某甲一起采摘了湿的二三十斤罂粟果放在棚子里。种植和收割的人还有曲别拉门、罗其长尔、曲别某某、吉佧某某、马黑某某、曲别罗前、耍惹某某、曲别阿体。现曲别某甲来投案。
22.光盘21张、说明证实，公安机关现勘以及对种植17块地植株进行拨出、清点、销毁情况；指认现场情况；公安机关讯问曲别拉门、曲别某某、马黑某甲、曲别某丁、马黑某某、罗其长尔、耍惹某某和称量膏状物和“营养快线”内液体的情况。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）曲别拉门明知是罂粟种子，雇请上诉人（原审被告人）曲别阿体、曲别某甲、曲别罗前、罗其长尔等人共非法种植毒品原植物达39，574株，曲别拉门、曲别阿体、曲别某甲、曲别罗前、罗其长尔的行为构成非法种植毒品原植物罪。在共同犯罪中，曲别拉门起主要作用，系主犯；曲别阿体、曲别某甲、曲别罗前、罗其长尔分别参与种植罂粟9，995株、7，853株、6，339株、6，058株，起次要或者辅助作用，系从犯；曲别拉门、曲别某甲自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首。本院决定对曲别拉门、曲别阿体、曲别罗前、罗其长尔从轻处罚，对曲别某甲减轻处罚。
曲别拉门及其辩护人提出未保障上诉人辩护权，侦查人员系翻译，侦查和一审审理阶段听不懂翻译的语言，程序违法，请求发回重审的意见。经查，为保障原审被告人使用本民族语言进行诉讼的权利，在本案侦查和一审审理阶段，侦查机关、原审法院经征询原审被告人意见，均为其配备彝语翻译人员并顺畅进行讯问和审理，侦查人员虽系翻译，但不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项“其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的”应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的情形，故辩护人请求发回重审的意见不能成立。
曲别拉门的辩护人提出一审认定种植亩数事实不清、证据不足的意见。经查，2012年5月30日，马边彝族自治县公安局聘请该县林业局对涉案种植面积进行鉴定。经该县林业局林业工程师胡某某会同民主乡政府工作人员林某某和公安民警到现场，用GPS定位，电脑系统计算面积为26.6亩。该事实有鉴定聘请书、马边彝族自治县林业局出具的情况说明、面积计算表、鉴定资质证予以证实，与现勘资料、光盘、现场指认笔录等证据予以印证，应予认定，该意见不能成立。
曲别拉门及其辩护人，曲别阿体、曲别罗前、罗其长尔、曲别某甲提出原审认定各自参与种植株数事实不清、证据不足、计算错误、程序违法的意见。经查，2012年5月29日至31日，马边彝族自治县公安局禁毒大队对现场进行勘查，整个过程由见证人乌鲁某某见证，5月31日对各地块种植的罂粟株数进行清点和销毁，整个过程由马边县主乡人民政府工作人员马某某、林某某进行监督。各上诉人陆续归案后，部分上诉人和同案参与人对地块进行指认，现勘、清点、指认程序合法，指认笔录和各上诉人供述笔录所指各自参与种植地块和所知的其他参与人参与种植的地块相互印证，原判结合现勘清点的各地块株树，据此认定各自参与种植株数，符合法律规定。各上诉人在公安机关进行现勘时均未归案，客观上不能在清点现场，且各上诉人清点时不在现场，并不影响对清点株数的认定，该意见与本案查明的事实和法律规定不符，不能成立。
曲别拉门及其辩护人提出不构成非法持有毒品罪的意见。经查，曲别拉门持有罂粟浆299.44克和罂粟膏258.02克，共计557.46克，经鉴定均含有吗啡等成分，属于毒品种类之一的鸦片。曲别拉门收割罂粟乳汁后即非法持有该毒品的行为系曲别拉门实施的非法种植毒品原植物行为的当然发展结果，非法持有毒品的行为被非法种植毒品原植物行为所吸收，本案只构成非法种植毒品原植物罪，原审判决认定曲别拉门犯非法持有毒品罪不能成立，对该意见予以采纳。所提一审量刑未考虑种植的罂粟果和罂粟浆没有流入社会，没有产生社会危害后果，曲别拉门不懂法律，系初犯、偶犯，具有自首情节，量刑畸重，请求从轻、减轻处罚的意见。原判已认定曲别拉门具有自首情节，并根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其从轻处罚，故对其请求减轻处罚的意见不予采纳。
曲别阿体、曲别罗前、罗其长尔、曲别某甲提出系从犯、偶犯，具有自首情节，本案对社会没有造成危害，情节轻微，原判未考虑其生存环境和认罪、悔罪表现，量刑过重，请求从轻改判的意见。经查，曲别拉门明知是罂粟种子，以种中药材回收付钱为名，提供种子、土地、传授种植方法，组织10余农户，每户出一名劳动力予以种植，曲别阿体、曲别某甲、曲别罗前、罗其长尔参与部分地块的种植，在种植前期，即撒种、移植、除草、施肥时不明知所种是罂粟，直到2012年5月被曲别拉门组织到现场收获割浆时才得知所种植的所谓中药材是罂粟而予以收割几天即案发。因曲别阿体、曲别某甲、曲别罗前、罗其长尔在收获割浆前主观上不明知是罂粟，虽准备收获割浆的罂粟植株数量多，但尚未收割完，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，主观恶性和社会危害性相对较小；未实际获得赃款；曲别阿体、曲别罗前、罗其长尔主动到案后如实供述自己的罪行，但在一审判决前否认收割时明知是罂粟，对主观犯意予以翻供，依法不能认定为自首；曲别某甲具有自首情节。由于曲别阿体、曲别某甲、曲别罗前、罗其长尔是受曲别拉门的雇请参与种植罂粟，主观恶性较小，原判虽对曲别阿体、曲别罗前、罗其长尔予以从轻处罚，对曲别某甲予以减轻处罚，但从轻、减轻处罚幅度不够，二审对其量刑予以改判。曲别阿体、曲别罗前、罗其长尔、曲别某甲所提原判量刑过重的意见予以采纳，曲别某甲所提适用缓刑的意见，因其不符合缓刑适用条件，不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，但对曲别拉门适用法律，部分错误，对曲别阿体、曲别罗前、罗其长尔、曲别某甲主刑量刑不当，对曲别拉门附加剥夺政治权利二年因其不属于附加剥夺政治权利范畴，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
维持马边彝族自治县（2013）马边刑初字第22号刑事判决的第（六）项，即“扣押在案的299.44克罂粟浆、258.02克罂粟膏、41.5公斤罂粟果，予以没收”；
二、撤销马边彝族自治县（2013）马边刑初字第22号刑事判决的第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项，即“被告人曲别拉门犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金20，000元人民币，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5，000元人民币，数罪并罚，执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金25，000元人民币；被告人曲别阿体犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10，000元人民币；被告人曲别罗前犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金7，000元人民币；被告人罗其长尔犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金7，000元人民币；被告人曲别某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6，000元人民币”；
三、上诉人（原审被告人）曲别拉门犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月25日起至2022年7月24日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
四、上诉人（原审被告人）曲别阿体犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2019年10月20日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
五、上诉人（原审被告人）曲别罗前犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2018年10月20日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
六、上诉人（原审被告人）罗其长尔犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元；
（刑期从判决执行之日起计算','2018-10-07
14:58:44',0,'web',NULL),(10133488,'6b2c842f-f5e9-4e8b-adbc-a7ba0130de17','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：178次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1938\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）鄂0981民初1288号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"孝感市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"6b2c842f-f5e9-4e8b-adbc-a7ba0130de17\",\"案件名称\":\"万华舜与湖北交投圈环高速公路有限公司劳动争议一审民事判决书\",\"法院名称\":\"应城市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"应城市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"委托代理人张笛，男，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为代为变更或者放弃诉讼请求，代为承认或者反驳对方诉讼请求，进行调解或者和解，申请撤诉或执行，收到或者收转执行款物，签署、送达、接受法律文书。
原告万华舜诉被告湖北交投圈环公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成由审判员兰木祥担任审判长，人民陪审员张思伟、杨剑参加评议的合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行审理。原告万华舜的委托代理人吴向阳，被告湖北交投圈环公司的委托代理人张笛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1500825600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"万华舜与湖北交投圈环高速公路有限公司劳动争议一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"万华舜与湖北交投圈环高速公路有限公司劳动争议一审民事判决书
（2016）鄂0981民初1288号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6b2c842f-f5e9-4e8b-adbc-a7ba0130de17\");$(\"#hidCaseName\").val(\"万华舜与湖北交投圈环高速公路有限公司劳动争议一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鄂0981民初1288号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"应城市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1938\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"应城市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"万华舜,湖北交投圈环高速公路有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国劳动合同法》\',Items:[{法条名称:\'第三十条第一款\',法条内容:\' 第三十条
用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
\'},{法条名称:\'第三十八条第一款\',法条内容:\'
第三十八条 用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（��）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
\'},{法条名称:\'第四十六条\',法条内容:\'
第四十六条 有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第���十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
\'},{法条名称:\'第四十七条第一款\',法条内容:\' 第四十七条
经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，���其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
\'},{法条名称:\'第八十二条第一款\',法条内容:\' 第八十二条
用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国劳动合同法实施条例》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条
用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动���不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。
前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国社会保险法》\',Items:[{法条名称:\'第四条第一款\',法条内容:\'
第四条 中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，有权查询缴费记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。
个人依法享受社会保险待遇，有权监督本单位为其缴费情况。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'第一百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"万华舜与湖北交投圈环高速公路有限公司劳动争议一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-24\\\\\",\\\\\