山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1626民初144号
原告：杨成爱，住邹平县。
委托诉讼代理人：薛宝，邹平城中法律服务所法律服务工作者。
原告：张朋学，住邹平县。
委托诉讼代理人：薛宝，邹平城中法律服务所法律服务工作者。
原告：孙永信，住邹平县。
委托诉讼代理人：王彬，住邹平县。
原告：王秀兰，住邹平县。
委托诉讼代理人：王彬，住邹平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。
负责人：刘艳玲，总经理。
委托诉讼代理人：韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律服务工作者。
原告杨���爱、张朋学与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，因发现本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理，于2018年4月3日转为普通程序审理，于2018年4月18日，本院通知孙永信、王秀兰作为共同原告参加了诉讼，于2018年3月9日、2018年5月18日公开开庭审理了本案。第一次庭审时原告杨成爱、张朋学的委托诉讼代理人薛宝，被告人保滨州公司委托诉讼代理人韩凤燕到庭参加了诉讼;第二次庭审时原告杨成爱、张朋学的委托诉讼代理人薛宝，原告孙永信、王秀兰的委托诉讼代理人王彬，被告人保滨州公司的委托诉讼代理人韩凤燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨成爱、张朋学向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即赔偿车辆损失、死亡赔偿金200000元（2018年4月17日，原告将诉讼请求增加至395113元）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月17日，孙某某驾驶的载有杨某、孙小某的鲁MXXX**货车牵引鲁MXXX**重型仓栅式货车与宋鹏驾驶的蒙BXXX**货车牵引蒙BXXX**号重型仓栅式货车在青银高速银川段发生交通事故，致车辆损坏，孙某某、杨某、孙小某死亡。该次事故经宁夏公安厅高速公路交警支队认定，宋鹏负事故的次要责任，孙某某负事故的主要责任。鲁MXXX**货车牵引鲁MXXX**重型仓栅式货车在被告处投保商业保险一份，其中司机和驾驶员座位险分别为100000元。事故发生后原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，特提出本诉。
被告人保滨州公司辩称，本案案由为保险合同纠纷，原告应举证证明与被告公司有合法有效的保险合同以及原告具有诉讼主体资格的证据，否则被告公司不予赔偿。间接费用被告公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……。”宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院作出的（2017）宁0104民初6578号、6579号、6888号民事判决书及（2017）宁0104民初6579号民事裁定书，已发生法律效力，上述三案所涉裁判文书所确认的事实无需原告举证；2、原告杨成爱、张朋学在第一次庭审中提交的驾驶证、行驶证、死亡证明、身份证、证明、车辆损失鉴定书，虽系复印件，但其内容的真实性已被（2017）宁0104民初6578号、6579号、6888号民事判决书及（2017）宁0104民初6579号民事裁定书确认，本院予以确认；3、原告杨成爱、张朋学提交的邹平某某物流有限公司出具的证明，因无单位负责人和书写人签名，不符合证据形式，其真实性无法确认，本院不作为有效证据使用。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨成爱、张朋学系杨某之父母。原告孙永信、王秀兰系孙某某之父母。孙某某与杨某于2006年11月6日在邹平县民政局登记结婚，杨某于2007年9月7日生育一子，取名孙小��。2017年1月17日，杨某、孙小某乘坐孙某某驾驶的鲁MXXX**、鲁MXXX**挂号重型半挂牵引车沿青银高速由东向西行驶至1502KM+400.4M路段处时，与宋某驾驶的蒙BXXX**、蒙BXXX**挂号车辆发生追尾事故，事故致孙朝晖、孙小某、杨某当场死亡，两车及车载货物不同程度受损。事故经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队六大队认定，孙某某负事故主要责任，宋某负事故次要责任，乘车人杨某、孙小某无事故责任。为交通事故赔偿事宜，原告曾起诉至宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院，宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院作出（2017）宁0104民初6578号、6579号、6888号民事判决书及（2017）宁0104民初6579号民事裁定书,对蒙BXXX**、蒙BXXX**挂号车辆相关责任方的赔偿数额作出认定，其中车辆损失，确定由中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司在交强险范围内赔偿孙永信、王秀兰2000元，剩余损失按照30%的责任比例由中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司和宋某赔付。2018年1月8日，原告杨成爱、张朋学将鲁MXXX**号车辆商业险承保公司即被告人保滨州公司诉至法院，请求判令被告公司立即赔偿车辆损失、死亡赔偿金共计200000元。2018年4月17日，原告杨成爱、张朋学将诉讼请求增加至395113元。2018年4月18日，本院通知孙永信、王秀兰作为共同原告参加了诉讼。
另查明，鲁MXXX**号车辆登记所有人为邹平某某物流有限公司，实际所有人为孙某某。2013年8月7日在滨州市公安局交通警察支队注册。鲁MXXX**号车辆于2016年8月8日在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投有机动车商业保险一份，其承保险种四种，其中机动车损失保险，责任限额为138920元；第三者责任保险，责任限额为1000000元；车上人员责任险（司机），责任限额为100000元/座，该险种承保范围1座；车上人员责任险（乘客），责任限额为100000元/座，该险种承保范围2座。该保险并附不计免赔险，保险期间为2016年8月9日0时起至2017年8月8日24时止，事故发生在保险期间。驾驶人孙某某具有合法驾驶资格。死者孙某某的第一顺序法定继承人为原告孙永信、王秀兰，死者杨某的第一顺序法定继承人为原告杨成爱、张朋学，死者孙小某的法定继承人为原告杨成爱、张朋学、孙永信、王秀兰。
本院认为，死者孙某某为涉案车辆鲁MXXX**号车辆在被告人保滨州公司处投保了机动车商业保险一份，已履行了投保人义务，事故发生在保险期间，故被告人保滨州公司应按照保险合同约定承担保险责任。涉案保险合同未指定受益人，保险金应作为被保险人遗产，由被保险人���定继承人继承。死者孙某某的第一顺序法定继承人为原告孙永信、王秀兰，死者杨某的第一顺序法定继承人为原告杨成爱、张朋学，死者孙小某的法定继承人为原告杨成爱、张朋学、孙永信、王秀兰，且涉案车辆鲁MXXX**号车辆投保了车上人员责任险（司机）和人员责任险（乘客），并附不计免赔险，因该次事故后，涉案被保险人未完全受偿，故原告杨成爱、张朋学要求被告在人员责任险（乘客）范围内赔偿100000元，原告孙永信、王秀兰要求被告在人员责任险（司机）范围内赔偿100000元，原告杨成爱、张朋学、孙永信、王秀兰要求被告在人员责任险（乘客）范围内赔偿100000元，符合合同约定，本院予以支持。
涉案车辆鲁MXXX**号车辆因事故受损，由宁夏回族自治区银川市中级人民法院委托，经宁夏中联天际旧机动车司法鉴定所鉴定��认损失价值为135370元，本案被告未申请重新鉴定，亦未提供相反证据推翻该鉴定结论，故被告应按此价值负责赔偿车辆损失。扣除因该车受损已在（2017）宁0104民初6579号案件中已受偿的损失，其余93359元【135370元
－2000元－（135370元－2000元）×30%】应在机动车损失保险范围内由被告人保滨州公司赔偿原告。现原告主张的93359元车辆损失费用部分，符合法律规定，本院予以支持，其余损失，不符合法律规定，本院不予支持。涉案车辆购买时间系在孙某某与杨某婚姻关系存续期间，现无证据证明该车辆系孙某某个人财产，故杨某亦为共有人，作为杨某法定继承人的原告杨成爱、张朋学对杨某所有部分拥有继承权。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人��法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。
综上所述，原告的诉讼主张，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第四十二条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车损失保险范围内支付原告杨成爱、张朋学、孙永信、王秀兰93359元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在车上���员责任险(乘客)范围内支付原告杨成爱、张朋学100000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在车上人员责任险(司机)范围内支付原告孙永信、王秀兰车上人员责任险100000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在车上人员责任险(乘客)范围内一次性支付原告杨成爱、张朋学、孙永信、王秀兰车上人员责任险100000元；
五、驳回原告杨成爱、张朋学、孙永信、王秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7226元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 祁永庆
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 何秀芹
二〇一八年六月十三日
书 记 员 耿翠香