内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2526民初442号
原告（反诉被告）马玉峰，男，1962年7月18日出生，汉族，西乌旗浩勒图高勒镇兽医站职工，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇绿海云天2号楼1单元2楼西户。
委托代理人锡林高娃，系内蒙古蒙得律师事务所律师。
被告（反诉原告）齐桂荣，女，1958年7月14日出生，蒙古族，退休职工，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇巴拉格尔街沁鑫商住楼3单元4楼西户。
委托代理人石媛娜，女，1983年11月25日出生，蒙古族，室内设计师，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇鑫商住楼3单元4楼西户，与原告系母女关系.
委托代理人王晓辉，系内蒙古蒙德律师事务所律师。
被告王玉柱，别名哈斯巴根，男，1953年10月10日出生，蒙古族，退休职工，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇富华小区B1号楼1单元4楼西户。
反诉被告左金萍，女，1963年1月28日出生，汉族，退休职工，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇绿海云天小区2号楼1单元2楼西户。
委托代理人锡林高娃，系内蒙古蒙得律师事务所律师。
原告（反诉被告）马玉峰与被告（反诉原告）齐桂荣，被告王玉柱，反诉被告左金萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，被告齐桂荣提起反诉，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）马玉峰及其委托代理人锡林高娃，被告（反诉原告）齐桂荣及其委托代理人石媛娜、王晓辉，被告王玉柱，反诉被告左金萍及其委托代理人锡林高娃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2010年9月20日，被告齐桂荣及丈夫石刚（已病故）从原告马玉峰借人民币64,700.00元整，约定2011年6月1日前还清，并由齐桂荣的妹夫王玉柱提供担保。但是借款人石刚以没钱偿还为理由一直拖欠不还钱，2014年年底被告齐桂荣丈夫石刚去世后原告多次找被告齐桂荣要求偿还借款，被告以种种理由拖欠不还，原告要求担保人偿还，担保人也不给偿还，原告为了维护其合法权益诉至法院，判令被告齐桂荣偿还原告借款64,700.00元整，按人民银行同期贷款利息四倍承担逾期给付利息，被告王玉柱承担连带偿还责任，并由被告承担有关本案的一切费用。
被告（反诉原告）齐桂荣辩称，原告诉求没有事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。2008年1月31日的借款本金是60,000.00元，前后三次更改了借条，2010年7月26日的协议书能证明借款本金是60,000.00元，2008年1月31日起至2010nian7yue26日止，31个月零20天的借期，被告超付了4000.00元利息。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，对于超付的利息部分借款人有权主张返还，同时超付金额出借人要求给付的，法院应不予支持。根据《合同法》的规定，2010年9月20日由石刚和被告齐桂荣出具的借条及本案涉及金额没有接待基础，该借条应属无效合同，原告基于一份无效的，没有借贷事实依据而要求被告还清借款是没有法律依据的。涉案借条约定还款时间是2011年6月1日，根据担保法的规定，应免除担保人保证责任。综上原告的诉求没有事实依据和法律依据，请求法庭应驳回其诉讼请求。
被告王玉柱辩称，石刚有一天给我打电话说把房子卖了，要还马玉峰的钱。后来又给我打来电话说房子卖了180,000.00元，先给马玉峰还100,000.00元，对剩余的60，000.00借款能否进行下担保？因为剩余的60,000.00元不还的话马玉峰不给石刚的房产证，没有房产证的话没法儿给买房者交房。就这样我对剩余的60,000.00元借款进行了担保。
反诉原告诉称，反诉原告与石刚是夫妻关系，二反诉被告系夫妻关系。2008年1月31日石刚从反诉被告处借款本金60,000.00元，约定于2008年9月5日还款，书写借条时反诉被告要求反诉原告将利息一并计入借款数额当中，由巴雅尔对该笔借款提供了担保。约定的还款日期到后石刚未能给付借款，担保人也未能履行保证责任。后期对这笔借款多次进行展期。分别于2008年10月30日、2009年12月20日、2010年7月26日反诉原告给反诉被告出具了三枚“借条”、一份“协议书”，每次出具的借条是将利息、本金一并写入借款金额中。巴雅尔作为借款人出具的“协议书”能证明借款本金是60,000.00元、利息为93,600.00元，借款总金额为153,600.00元。2010年9月份反诉原告一次性偿还了100,000.00元后在反诉被告的要求下出具了一张借款金额为64,720.00元的借条，此借条就是本次涉案的款项。偿还的100,000.00元里包括借款本金60,000.00元及40,000.00元的利息。该利息金额已经超出了法律规定的保护利息标准范围，因此反诉被告应对反诉原告超付的4,000.00元利息钱予以返还。
反诉被告（本诉原告）马玉峰辩称，我和石刚的债权债务关系是2007年产生的。一开始借了2万元，用石刚儿子房产证抵押，自愿的基础上协商签订的合同。反诉原告不能按照法律的规定更改当时的意愿。借款的利息、违约金、滞纳金是石刚主动约定的，当时约定利息是3分钱，逾期的话可以主张违约金、滞纳金。那年石刚家里出事后石刚把房子卖了给我还了100,000.00元借款。每次的借款有结算，石刚本人是不守信用，每次逾期，当时加上利息，利息给不了，一部分利息是加入本金，但是都是双方真实的意思表示。现还欠64700元。
反诉被告左金萍辩称，我与马玉峰系夫妻关系，我的意见跟马玉峰的辩称意见一致。
经审理查明，原告马玉峰与反诉被告左金萍系夫妻关系。借款人石刚与被告齐桂荣系夫妻关系，2014年借款人石刚因病去世。2008年1月31日借款人石刚从原告（反诉被告）马玉峰处借款60,000.00元本金，约定还款日期为2008年9月5日、利率为3%。但还款日期到后借款人始终没有如约偿还借款本金及利息，经双方协商几次更新借据对起初的借款进行展期，最终于2010年9月20日借款人石刚和被告齐桂荣俩给原告马玉峰、反诉被告左金萍偿还借款100,000.00元，并在当日对剩余部分欠款石刚和齐桂荣共同给马玉峰书写了一份借据，担保人为王玉柱，还款日期约定在2011年6月1日。
上述事实，有借条及双方当事人当庭陈述内容经法庭质证足以认定。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。债务人的债务属于夫妻共有债务的，死亡债务人的配偶有偿还责任。本案中，借款人石刚与被告（反诉原告）齐桂荣系夫妻关系，石刚最初于2008年1月31日
从原告（反诉被告）马玉峰借款60,000.00元属于双方婚姻存续期间的共同债务，因此被告齐桂荣应当承担对上述债务的偿还责任。石刚与马玉峰借贷双方借款本金60,000.00元，约定利率为3%，此利率约定未超出年利率36%，符合法律规定，因此2008年1月31日起至2010年9月20日止应产生的利息为57,000.00元。结合民间借贷常理及当事人之间的交易方式2010年9月20日石刚和被告齐桂荣给原告马玉峰，反诉被告左金萍偿还的100,000.00元应包括57,000.00元利息及43,000.00元借款本金，剩余未偿还借款本金为17,000.00元。经核实2010年9月20日借款人石刚和被告齐桂荣给原告马玉峰书写的借条当中借款金额有误，本院视为对剩余借款本金17,000.00元利息约定不明确，本院对原告的合理诉讼请求，即主张被告偿还借款本金17,000.00元及逾期利息按照年利率6%予以支持。担保人王玉柱的保证期限已届满，原告要求被告王玉柱承担连带偿还责任的诉讼请求本院不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷阿健适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“…借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，本案借贷双方最初约定的3%利率，未超过年利率36%，故反诉原告齐桂荣的反诉诉讼理由不成立，要求反诉被告马玉峰、左金萍返还4000.00元超付利息钱的诉讼请求本院不予支持。综上依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）齐桂荣在本判决生效后十日内偿还原告（反诉被告）马玉峰借款本金17,000.00元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%从2011年6月1日起计算至还清借款之日止）；
二、驳回原告（反诉被告）马玉峰的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告（本诉被告）齐桂荣的诉讼请求；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1,417.00元（原告已缴纳），减半收取708.50元由被告齐桂荣承担354.25元、原告马玉峰自行承担354.25元。
反诉案件受理费50.00元，减半收取25.00元由反诉原告齐桂荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 图 海
二〇一六年十月十一日
书记员 阿拉腾花