宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0106民初5732号
原告：王某某,女，1947年9月10日出生，汉族，宁夏平罗县人，无业，住宁夏回族自治区平罗县。
原告：孙某甲，男，1979年6月26日出生，汉族，宁夏平罗县人，无业，住宁夏回族自治区平罗县。
原告：孙某乙,女，1976年12月27日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
三原告共同委托诉讼代理人：宋黎，系宁夏方和圆律师事务所律师。
被告：郭某甲，女，1966年2月10日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：郭某乙，男，1968年5月24日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
被告：郭某丙，男，1971年8月24日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
三被告共同委托诉讼代理人：刘润霞，系北京市德鸿（银川）律师事务所律师。
三被告共同委托诉讼代理人：操查贵，系北京市德鸿（银川）律师事务所律师。
原告孙某乙、王某某、孙某甲诉被告郭某甲、郭某丙、郭某乙法定继承纠纷一案,本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某乙、王某某、孙某甲及其共同委托诉讼代理人，被告郭某甲、郭某丙、郭某乙及其共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某乙、王某某、孙某甲向本院提出诉讼请求：一、请求判令依法继承位于西夏区一套房产中1/2属于郭某丁的遗产份额（房产价值约22万元，其中属于郭某丁的遗产份额约为11万元）；请求判令依法继承2015年3月21日至今的郭某丁的退休金额的遗产份额，共计69221.40元；二、判令依法分割丧葬费、抚恤金共计54941元；三、诉讼费由各被告承担。事实与理由：郭某丁与原告王某某于1995年10月26日登记结婚，郭某丁的继子女孙某甲、孙某乙随夫妻二人共同生活。婚姻关系存续期间，夫妻二人共同购买位于西夏区房改房一套。郭某丁于2016年4月30日去世，去世前一直由配偶王某某及继子女孙某乙照顾。郭某丁去世后，三被告将王某某处的房屋产权证抢走，并将郭某丁工资存折挂失。被继承人郭某丁的工资折子于2015年3月被三被告拿走，为查清遗产，申请人向法院申请调取证据，经调查，被继承人郭某丁于2015年3月至今共计领取退休金69221.4元，该笔退休金及利息属于夫妻共同财产，其郭某丁的份额属于被继承人的遗产，各继承人依法应予继承，三被告的行为严重损害了各原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告郭某甲、郭某丙、郭某乙共同辩称：一、原告第二项诉讼请求中的丧葬费、抚恤金金额应为51214元；二、民法中的继承是指将死者生前的财产和其他合法权益归有权取得该项财产的人所有的法律制度，在具体的继承关系中，它与其他民事法律关系不同，它不是在任何人之间都可以发生继承关系的，它只能发生在基于自然人之间存在着婚姻、家庭、血缘关系方面的，因此，继承关系只能发生在具有特定的合法亲属身份关系的自然人之间；三、原告王某某不具有原告主体资格，请求法庭驳回原告王某某的起诉。原告主张其是郭某丁的配偶，但没有有效的证据证明这一点。郭某丁在去世前曾明确说过他没有和王某某领过结婚证，在郭某丁和王某某共同生活二十余年期间郭某丁和其子女都未见过结婚证。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条规定”要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记......。”2003年10月起实施的国务院颁布的《婚姻登记条例》第四条规定：”内地居民结婚，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。”（1994年国务院颁布的《婚姻登记管理条例》第二条规定中国公民在中国境内结婚......必须依照本条例的规定进行登记。”）王某某与郭某丁没有办理婚姻登记，二人不具有法律意义上的婚姻关系。根据相关法律规定：未按婚姻法第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，如果在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件，并补办了结婚登记的，在一方死亡后，另一方即可以配偶身份享有继承权。如果尚未补办结婚登记的，对男女双方间的关系只能按同居关系处理，一方死亡后，另一方不得以配偶身份主张享有继承权。所以王某某不能以郭某丁配偶的身份主张本案的继承权，原告与本案不具有直接利害关系，缺乏具有原告主体的资格，请求法庭驳回原告的诉讼请求；四、针对原告孙某甲来说，继承是基于婚姻家庭为基础的，既然王某某与郭某丁没有法律意义上的婚姻关系，那孙某甲与郭某丁的继父子关系也没有事实婚姻为基础，且郭某丁与孙某甲亦无办理收养关系。孙某甲没有法定继承权利，依法不是郭某丁的法定继承人，不享有法定继承权，也不是遗赠继承人，更没有履行赡养扶助义务，不能分配郭某丁的遗产，应当驳回孙某甲的诉讼请求；五、针对原告孙某乙，其与郭某丁不是继父女关系，理由同孙某甲一样。另外，退一步说，即使王某某与郭某丁是合法夫妻关系，但孙某乙出生日期为1976年12月27日，在1995年王某某与郭某丁共同生活时早已成年，原告孙某乙与郭某丁之间没有形成抚养关系，根据继承法的相关规定，没有形成抚养关系的继子女对继父母的遗产不享有继承权，所以本案中孙某乙对郭某丁的遗产没有继承权，应当驳回孙某乙的诉讼请求；六、本案涉案房屋即银川市西夏区某房屋为郭某丁个人财产，并非郭某丁与王某某的共同财产。首先，本案涉案房屋是郭某丁与三被告之母的共同财产，1994年7月31日三被告之母去世后，三被告商量涉案房屋由其父亲郭某丁居住，待其百年之后三被告再依法继承。也就是说涉案房屋郭某丁1994年7月31日之后只占八分之五的份额。其次，如前所述，王某某与郭某丁是同居关系，在同居之前的1993年2月28日通过房改，郭某丁取得了涉案房屋33.2%的产权，在和王某某共同生活之后，郭某丁出资九千多元，办理了登记在郭某丁名下的涉案房屋产权证。第三，即使涉案房屋有王某某的份额，在对郭某丁遗产进行分割时应将33.2%产权即房屋面积23.94平方米分离出来，只对剩余面积72.12平方米-23.94平方米=48.18平方米进行遗产分割。而且在这分割之前还要对三被告母亲的份额先予以继承分割；七、退一步说，即使原告王某某、孙某甲有权继承郭某丁的遗产，但三原告未履行扶养义务，对遗产应当不分或少分。根据《继承法》第十三条第三款、第四款之规定：”对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”本案中郭某丁在2013年患有脑溢血生活不能自理，与原告王某某共同生活，住在涉案房屋之中，因原告王某某对郭某丁照顾不周，在2015年3月15日引发了生活矛盾并进行了报警，自2015年3月15日至2016年4月30日郭某丁去世一年间再未与原告共同生活，郭某丁在某老年服务中心度过了生命的最后一年，在这一年期间全部是由郭某丁的子女对其进行照顾，在这一年期间郭某丁有病三次在宁夏回族自治区人民医院进行治疗，其间的住院费用、护理费用全部由其子女承担，三原告在郭某丁最需要人扶养的一年期间既未履行经济上的供养，也未履行生活上的照顾，甚至在郭某丁去世时三原告都未参加葬礼吊唁，所以三原告对郭某丁的遗产应当少分或不分。本案三被告尽了主要扶养义务，可以多分；八、针对原告提出的增加诉讼请求部分的答辩意见：郭某丁自2015年3月15日至2016年4月30日从家中搬出在某养老中心居住，共花费护理费、餐费、管理费、殡葬费共计52489.8元，在这一年间又住了三次院，住院费用共计151476.33元，仅原告增加诉讼请求的2015年3月21日至今的退休金69221.4尚不足以支付，不足的部分全部由郭某丁的子女给予补贴。原告不能想着分郭某丁的财产，而不履行扶养、赡养义务，根据权利和义务对等原则，请求法庭驳回原告该增加的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有以下事实可以认定：1、郭某丁系工程师，自1988年与三被告之母婚后生活居住在西夏区,1993年2月28日通过购买，郭某丁取得了该房屋33.2%的产权。1994年7月31日三被告之母去世后,郭某丁与原告王某某于1995年10月26日登记结婚，原告孙某甲、孙某乙随郭某丁夫妻二人共同生活，当时，原告孙某甲上学未成年，原告孙某乙随母亲做生意。1998年9月23日，郭某丁与某地质局签订公有住房买卖协议书，并通过房改取得该房屋产权。原、被告均认可该房屋现价值24万元；2、2015年3月15日，被告郭某甲等人将郭某丁接回家中，后送某老年服务中心居住生活，2016年4月30日郭某丁去世，期间被告郭某甲领取郭某丁工资及抚恤金、丧葬费共计124072.94元,退回多领的一个月工资3727元，实际领款120345.94元，被告郭某甲为郭某丁安排生活就医及丧葬支出98541.09元,余款21804.85元。
本院认为，原告王某某与郭某丁领取了结婚证书，二人系合法夫妻关系。本案原、被告诉争的位于西夏区某房屋系被继承人郭某丁与原告王某某结婚前取得33.2%的产权，婚后取得66.8%的产权，婚后取得的66.8%的产权系夫妻共同财产，应当先分出33.4%的产权为原告王某某个人财产，被继承人郭某丁所有的该房屋66.6%的产权应当确定为遗产，原告王某某作为被继承人郭某丁的妻子、原告孙某甲作为被继承人郭某丁的继子、被告郭某甲、郭某丙、郭某乙作为被继承人郭某丁的婚生子女均属第一顺序的继承人，平等享有继承遗产的权利。原告王某某主张继承诉争房屋的所有权，原告孙某甲及三被告均同意，故应由原告王某某补足其他继承人应继承的份额。原告王某某与郭某丁结婚时原告孙某乙已经以自己劳动获取收入，与郭某丁之间没有形成抚养关系，故对郭某丁遗产不享有继承权，原告孙某乙的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告王某某继承被继承人郭某丁所有的位于西夏区一套房产；
二、原告王某某于本判决生效后十日内分别支付原告孙某甲、被告郭某甲、被告郭某丙、被告郭某乙应继承房产的份额每人31968元；
三、被告郭某甲于本判决生效后十日内分别支付原告王某某、原告孙某甲、被告郭某丙、被告郭某乙被告应继承的份额每人4360.97元；
四、驳回原告孙某乙的诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6462元，减半收取3231元，由原告孙某乙负担531元、原告王某某负担300元，原告孙某甲负担300元，被告郭某甲负担700元，被告郭某丙负担700元，被告郭某乙负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 徐荣光
二〇一七年三月一日
书记员 胡彬雪