wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4601号
罪犯李明华，男，1969年1月2日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市余杭区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一〇年九月三十日作出（2010）杭拱刑初字第310号刑事判决，以罪犯李明华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李明华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯李明华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014、2015年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李明华在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李明华提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李明华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年六月二十日
书 记 员 戴皖涢
河北省石家庄市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀01行终595号
上诉人（原审原告）刘建通，男，1974年3月29日出生，汉族，住深泽县。
上诉人（原审原告）刘庆峰（又名刘小三），男，1975年10月7日出生，汉族，住深泽县。
上诉人（原审原告）刘玉英，男，1961年1月15日出生，汉族，住深泽县。
上诉人（原审原告）刘玉民，男，1949年12月1日出生，汉族，住深泽县。
四上诉人委托代理人李世清、孙金花，河北济民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、原行政机关）深泽县人民政府。住所地深泽县府前西路**号。
法定代表人李向阳，县长。
被上诉人（原审被告、复议机关）石家庄市人民政府。住所地石家庄市中山东路***号。
法定代表人邓沛然，市长。
委托代理人张洪志，石家庄市人民政府法制办工作人员。
原审第三人刘铁锁，男，1963年8月16日出生，汉族，住深泽县。
上诉人刘建通、刘庆峰、刘玉英、刘玉民因被上诉人深泽县人民政府（以下简称县政府）土地行政登记及石家庄市人民政府（以下简称市政府）行政复议决定一案，不服河北省深泽县人民法院(2017)冀0128行初41号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，1999年东南留村委会与刘铁锁等41户第三人签订了本案诉争的19.3亩土地承包合同，承包期限自1999年12月至2029年12月。2014年3月，县政府给41户第三人颁发了土地承包经营权证书。因东南留村需开通一条去深泽县城的道路。2004年4月，在留村乡政府的协调下，西南留村委会与东南留村委会签订《换地协议》。西南留村用村集体土地8.8亩与东南留村集体土地19.3亩互换。同年同月，西南留村委会将互换来的19.3亩土地发包给了四原告。2016年，刘铁锁等41户第三人以土地承包纠纷向辛集市人民法院对本案四原告提起民事侵权诉讼。辛集市法院审理认为，东南留村委会未经41户第三人同意，擅自将41户第三人的承包地与他人互换的行为侵犯了41户第三人的土地承包经营权，该换地行为应为无效民事行为，判决本案四原告将19.3亩土地返还41户第三人。本案四原告不服，上诉至石家庄市中级人民法院。2017年，中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。
原审认为，首先，依法签订的承包合同一经成立，立即发生法律效力，承包方随即取得土地承包经营权，不需要办理其他批准、登记手续而生效。土地承包经营权的取得，不是取决于政府是否颁发土地承包经营权证书的行政登记行为。土地承包经营权的登记，不是物权设立的公示方法，对承包合同的成立、生效和承包经营权的设立并无影响，应属备案性质。土地承包经营权证是基于土地承包合同的依法成立而产生的，属于国家对承包经营权的一种事后确认，而不是直接赋予承包方土地承包经营权的许可证，其颁发、变更、作废是完全依附于土地承包合同的。其次，政府代表国家向承包方颁发证书是确认承包方的土地承包经营权的行政行为，土地承包经营权证是承包户对其承包的土地拥有土地承包经营权的法律凭证，其仅起到证明的作用，旨在真正使广大农民放心，是公权自我限制的体现，不论政府是否颁发证书确认，该证书对当事人权益并不直接产生实际影响。综上，农村集体所有的土地，依法由集体经济组织或者村民委员会发包。被告县政府向第三人颁发所诉《土地承包经营权证书》，并登记造册，确认土地承包经营权，是基于东南留村委会1999年与41户第三人签订的土地承包合同，该承包合同自签订之日起生效。原告提交的东南留村与西南留村的“换地协议”已被发生法律效力的民事判决确认无效，该“换地协议”不能对抗41户第三人与东南留村签订的承包合同的效力。被告县政府在行政登记过程中无权对作为民事基础的承包合同进行实质审查，仅对申请登记的材料是否齐全、是否符合登记的形式要件进行审查。故被告的行政登记行为程序合法，该行政行为对四原告的合法权益不直接产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回原告刘建通、刘庆峰、刘玉英、刘玉民的起诉。
刘建通、刘庆峰、刘玉英、刘玉民上诉请求，1.撤销原审裁定；2.撤销被上诉人县政府为第三人刘铁锁颁发的土地承包经营权证；3.撤销被上诉人市政府的行政复议决定。本案诉讼费由二被上诉人负担。事实与理由是：一、原审裁定认定事实错误。原审依据民事判决认定的《换地协议》无效作出裁定错误。根据行政先决原则，人民法院应当对上诉人的行政诉讼作出生效判决后才能对民事部分进行审理。在行政诉讼尚未作出生效判决的情况下，民事判决对于土地承包经营权证书的效力不能做出任何评判，该民事判决不能作为认定被上诉人行政行为合法的依据。二、原审裁定程序违法。原审法院在收到上诉人的材料后迟迟不予立案以及未询问上诉人径行作出裁定，程序违法。三、原审裁定适用法律错误。
被上诉人县政府二审未提交答辩意见。
被上诉人市政府辩称，其作出的行政复议决定，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉人的诉讼请求。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。另查明，四上诉人为深泽县留村乡西南留村人。原审第三人刘铁锁为深泽县留村乡东南留村人。2015年3月16日，四上诉人针对县政府给原审第三人刘铁锁发放的土地承包经营权书，向市政府申请行政复议。2015年4月22日，市政府作出维持复议决定。四上诉人不服，诉至原审法院。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，与具体行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。也就是说，与被诉行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织，才具有提起行政诉讼的原告资格。本案中，四上诉人系西南留村村民，原审第三人系东南留村村民，双方不是同一村民委员会集体经济组织成员。本案所涉诉争土地原本系东南留村集体所有并由该村村民即本案第三人承包。由于东南留村委会与西南留村委会签订了《换地协议》，四上诉人基此才取得了诉争土地的承包经营权。但是，双方因所涉土地的承包经营权发生纠纷后，人民法院生效的民事判决已经否定了《换地协议》的效力，至此，四上诉人便丧失了对诉争土地的承包经营权，其所诉县政府为第三人发放《土地承包经营权证书》的行为与其也就没有法律上的利害关系，依法不具有原告主体资格。原审裁定驳回其起诉，结果正确，应予维持。关于上诉人主张应按行政在先原则，先解决行政争议之后，才能解决民事争议。东南留村委会和西南留村委会签订的《换地协议》,是基础性的民事法律行为，直接关乎上诉人是否具有对《土地承包经营权证书》提起行政诉讼的主体资格，人民法院先行处理该民事争议并无不妥。对其主张，于法无据，本院不予采信。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭建章
审判员 杨聚存
审判员 徐进富
二〇一七年十一月二十日
书记员 孙亚珊
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0291民初2380号
原告张丽钦。
委托代理人李雪慧。
委托代理人高畅。
被告新区健昌快餐服务部。
经营者葛健。
委托代理人费园。
本院在审理原告张丽钦与被告新区健昌快餐服务部（以下简称健昌快餐）追索劳动报酬纠纷一案中，原告张丽钦经本院依法通知仍未按规定交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭莹华
二〇一六年六月二十一日
书记员 狄春欢
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初10882号
原告廖河百，男，1994年1月2日出生，汉族，住四川省大竹县。
被告株洲乐乐妍商贸有限公司,住所株洲市荷塘区红旗南路。
法定代表人李辉，总经理。
本院在审理原告廖河百诉被告株洲乐乐妍商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告廖河百经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告廖河百负担。
代理审判员 张 行
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 梁据美
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初5541号之一
原告夏倩，女，汉族，1972年3月3日出生，住重庆市九龙坡区。
被告王静涛，男，汉族，1976年12月17日出生，住重庆市渝北区。
本院受理原告夏倩与被告王静涛劳务合同纠纷一案后，被告王静涛在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在陕西省汉中市勉县，要求将本案移送陕西省汉中市勉县人民法院审理。
经审查，被告王静涛户籍地位于重庆市渝北区。2015年3月28日起，被告因工作原因居住于陕西省汉中市勉县至今，原告与被告间的劳务合同履行地也在该地。
本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。住所地是指公民的户籍所在地，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告王静涛虽然户籍地位于重庆市渝北区，但其经常居住地在陕西省汉中市勉县。同时，原告夏倩与被告王静涛的劳务合同履行地也在该地。综上，本院对本案无管辖权，被告提出的管辖权异议成立，本案应移送至陕西省汉中市勉县人民法院审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款、第四条的规定，裁定如下：
本案移送陕西省汉中市勉县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 冯翔
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王京
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执2714号
申请执行人广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区江东中路238号。
法定代表人李兴智，该分行行长。
委托代理人刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。
被执行人庄慧慧，女，1983年6月7日生，汉族，住江苏省沛县。
广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）与庄慧慧信用卡纠纷一案，本院于2016年3月17日作出（2015）建商初字第520号民事判决书，判决被告庄慧慧于本判决生效之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司南京分行归还截止至2015年4月18日的信用卡欠款本金9300元，利息2915.14元，滞纳金4495.78元，合计16710.92元，并自2015年4月19日起至款项实际付清之日止，以尚欠的透支本金为基数按每日万分之五利率计付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费216元，公告费300元，合计516元，由被告庄慧慧负担。判决生效后，庄慧慧未在指定的期限内履行法律义务，广发银行遂于2016年10月22日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人庄慧慧在本市没有车辆、房产和土地使用权；截至2017年4月12日,庄慧慧在各家银行存款余额共计为231.84元，上述银行账户本院于2017年4月12日依法冻结，冻结期至2018年4月11日止。申请人需要继续冻结的，可在期满前五个工作日内向本院申请。
在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了履行通知书、执行决定书、执行裁定书，并依法将被执行人纳入失信人员名单。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 彭鸣俊
二〇一七年四月十二日
见习书记员 张 薇
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初5903号
原告马某，男，1979年10月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告高某，女，1977年2月17日出生，汉族，住址同上。
原告马某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某，被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，其与被告高某于2015年12月份相识。××××年××月××日，双方在驻马店市驿城区民政局办理结婚登记手续。又于婚前缺乏了解，婚后未建立起感情。被告高某对家庭不管不问。现双方感情已彻底破裂。请求判决与被告高某离婚。
被告高某辩称，双方感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。原告马某所诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词。其不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2015年12月份相识。××××年××月××日，双方在驻马店市驿城区民政局登记结婚，均系再婚。原告马某婚前无子女。被告高某婚前有一子，名叫高冠豪。双方婚后感情尚可。近期，原、被告因生活琐事发生纠纷，原告马某为此向本院提起离婚诉讼。
上述事实，由当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告双方虽因生活琐事发生纠纷，但夫妻感情现状尚不符合因夫妻感情破裂应准予离婚的法定情形，且原告马某���未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告马某要求与被告高某离婚的请求应不予准许。同时，希望原、被告能够珍惜已建立起的夫妻感情，加强沟通与交流，生活中互谅互让，争取重建和谐幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告马某与被告高某离婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一六年九月二十三日
书记员 张文凯
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初2993号
原告李元栋。
被告天津市津安热电有限公司，住所地天津市河西区汕头路62号。
本院在审理原告李元栋与被告天津市津安热电有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告李元栋于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李元栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李元栋撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李元栋负担。
代理审判员 张 锐
二〇一六年六月二十日
书 记 员 付丽星
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0322民初2118号
原告：孙倩，女，1987年11月18日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：曾珊，女，1989年5月29日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：申齐，男，1988年4月20日出生，汉族，居民，住沛县。
原告孙倩与被告曾珊、申齐民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告孙倩到庭参加诉讼，被告曾珊、申齐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙倩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金90000元，利息19800元（自2016年5月2日至2017年4月2日计11个月），合计109800元；2、2017年4月2日以后的利息以90000元为本金，按月息2分计算至还清为止；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年1月2日，被告曾姗以做生意需要资金为由向原告借款30000元，约定借款期限从2015年1月2日至2015年7月2日。2015年1月15日被告曾姗以做生意需要资金为由再次向原告孙倩借款60000元，约定借款期限从2015年1月15日至2015年7月15日，以上两笔借款均口头约定利息为月息2分。经原告多次向被告催要后再没有偿还过原告。此借款发生在两被告婚姻存续期间，应由两被告共同偿还。
曾珊、申齐未答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条两份，以证明被告曾姗于2015年1月2日和2015年1月15日分别向原告借款30000元和60000元，约定借款期限为6个月；微信转账记录一份，以证明被告曾姗曾向原告支付利息；通话录音一份，以证明借款时口头约定借款利息为月息2分。被告曾珊、申齐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，原告提供的欠条两张符合证据的形式要件，本院对该证据的真实性予以确认并在卷佐证。对于微信转账记录，因被告曾珊未到庭，且原告提供的证据不足以证明微信号为被告曾珊所有，故对该证据真实性不予确认；对于通话录音，结合本院查明的事实，对其真实性予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月2日，被告曾珊向原告借款30000元，约定还款日为2015年7月2日；2015年1月15日，被告曾珊向原告借款60000元，约定还款日为2015年7月15日。以上两笔借款均口头约定利息为月息2分。以上两笔借款的利息按月息2分均偿还至2016年5月2日，借款本金及之后利息未偿还。
被告曾珊、申齐系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，原告要求两被告共同承担还款责任。
本院认为，被告曾珊、申齐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
一、关于借款本金。原告与被告曾珊之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告履行了出借借款的义务，被告被告曾珊应按约定履行偿还借款的义务，故对原告要求被告被告曾珊偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于借款利息。原告要求支付自2016年5月2日至2017年4月2日的利息19800元，之后利息以90000元为本金，按月息2分（即年利率24%）计算至还清为止。法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。同时规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定的借期内利率为年利率24%，符合法律规定，原告主张逾期还款之日后的利息亦按年利率24%计算，亦符合法律规定。故对原告要求支付自2016年5月2日至2017年4月2日的利息19800元，之后利息以90000元为本金，按月息2分（即年利率24%）计算至还清为止的诉讼请求，本院予以支持。
三、关于被告申齐应否承担还款责任的问题。原告与被告曾珊之间的借款发生在被告曾珊与被告申齐婚姻关系存续期间，被告申齐并未提供证据证明双方书面约定在夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且该约定为原告所知晓，也没有提供证据证明原告与被告曾珊明确约定该债务为被告曾珊个人债务，不利后果应由被告申齐承担。因此，被告申齐应对原告与被告曾珊之间的借款承担还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾珊、申齐于本判决生效后十日内偿还原告孙倩借款本金90000元及2017年4月2日之前的利息19800元；（之后利息以90000元为本金，自2017年4月3日计算至还清之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2496元减半收取1248元，由被告曾珊、申齐负担（原告孙倩已预交，被告曾珊、申齐随案款一并给付原告孙倩）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 袁航
二〇一七年五月二十七日
书记员 肖晓
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初11005号
原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地山东省胶州市。
法定代表人：王琼瑶，总经理。
被告：王元利，男，汉族，住山东省胶州市。
本院在审理原告青岛神州联科物业管理有限公司与被告王元利物业合同纠纷一案中，原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛神州联科物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈敏
二〇一八年一月十七日
书记员 刘畅
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初3771号
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。
法定代表人罗成林，该公司董事长。
委托代理人徐豪，该公司柏加支行行长。
被告陈铁坚，男，1968年1月18日出生，汉族。
被告宋利君（系陈铁坚之妻），女，1969年10月3日出生。
被告陈迪强，男，1958年11月3日出生，汉族。
被告谢利容（系陈迪强之妻），女，1958年7月2日出生。
被告谢万能，男，1968年5月5日出生，汉族。
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告陈铁坚、宋利君、陈迪强、谢利容、谢万能金融借款合同纠纷一案，于2016年7月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭卫明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托代理人徐豪，被告陈铁坚兼被告宋利君代理人、被告陈迪强兼被告谢利容的代理人、被告谢万能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈铁坚、宋利君立即偿还所欠原告本金1200000元，并按照合同约定年利率向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止；2.判令被告陈迪强、谢利容、谢万能对上述债务相对应借款借据中的500000元承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由五被告承担。
事实和理由：一、2015年12月15日被告陈铁坚、宋利君与原告浏阳农商行签订编号为016800借字2015第121509号个人借款合同，合同约定被告陈铁坚、宋利君向原告浏阳农商行借款70万元，约定借款月利率为6.9238‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%。2015年12月22日原告按照该合同约定分两笔（每笔35万元），共计发放70万元借款给被告陈铁坚、宋利君，借款期限均为6个月21天。二、2015年12月22日被告陈铁坚、宋利君与原告浏阳农商行签订了编号为016800借字2015第071322号个人借款合同，合同约定被告陈铁坚、宋利君向原告浏阳农商行借款50万元，约定借款月利率为6.9238‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%。2015年12月22日原告按照该合同约定发放借款50万元给被告陈铁坚、宋利君，借款期限为6个月21天。同日原告还与被告陈迪强、谢利容、谢万能、龚晓英（已故）签订编号为016800联保字2015第071322号联保合同，对上述个人合同的借款金额为50万元的借款合同进行联保，该联保合同约定，被告陈迪强、谢利容、谢万能及龚晓英对上述个人借款合同中的50万元的借款承担连带责任。
借款后，被告没有偿还上述借款本金，所有借款本金的利息仅清偿到2016年1月21日。
被告陈铁坚、宋利君、陈迪强、谢利容、谢万能承认原告浏阳农商行提出的上述全部诉讼请求，但表示现在因外债无法收回，暂时没有偿还能力。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：
一、限陈铁坚、宋利君于本判决生效后15日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金1200000元及利息（利息计算方式：自2016年1月22日起至2016年7月13日止以借款本金1200000元为基数按照月利率6.9238‰计算，自2016年7月14日起至本判决履行之日止止以借款本金1200000元为基数按照月利率9.00094‰计算）；
二、陈迪强、谢利容、谢万能对上述借款本金500000元及利息承担连带清偿责任；
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15600元，减半收取7800元，由陈铁坚、宋利君共同负担5600元，陈迪强、谢利容、谢万能共同负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谭卫明
二〇一六年八月十二日
书记员 张 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4466号
罪犯杜平，男，1988年2月5日出生，汉族，江苏省泗阳县人，初中毕业，住江苏省泗阳县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年四月二十六日作出(2013)浙杭刑初字第35号刑事判决，以罪犯杜平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杜平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励,2015年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杜平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杜平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杜平准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年六月八日书记员陈秀锋
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执2582号
申请执行人邵某甲。
法定代理人代某。
被执行人邵某乙。
本院在执行申请执行人邵某甲与被执行人邵某乙抚养费纠纷一案中，申请执行人申请900元，被执行人履行900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：
平度市人民法院(2016)鲁0283民初字第1696号民事判决书执行完毕。
执行费50元，由被执行人邵某乙负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一六年八月二十四日
书记员 毛善智
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初5441号
原告常熟市交电家电有限责任公司，住所地常熟市海虞镇周行金家浜路2号3幢。
法定代表人邵建洪，该公司董事长。
委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
被告陆志明。
原告常熟市交电家电有限责任公司诉被告陆志明股权转让纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。本院书面通知原告常熟市交电家电有限责任公司在规定时间内交纳案件受理费人民币5125元，但原告常熟市交电家电有限责任公司未能按时交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 卢跃明
二〇一六年六月二十日
书记员 晋佳瑾
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0803财保116号
申请人：安庆农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。
被申请人：安徽悦美卫生用品有限公司,住所地安徽省桐城。
被申请人：殷根茂,男，住安徽省合肥市蜀山区。
被申请人：王缔,女，住安徽省合肥市蜀山区。
被申请人：安徽兴达集团有限公司,住所地安徽省桐城市吕亭镇兴店工业园。
申请人安庆农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷，于2016年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人安徽悦美卫生用品有限公司、殷根茂、王缔、安徽兴达集团有限公司436万元的财产或其同等数额的银行存款采取查封、扣押、冻结措施，申请人自愿为本案提供担保。
本院经审查认为，申请人安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
立即查封、扣押被申请人安徽悦美卫生用品有限公司、殷根茂、王缔、安徽兴达集团有限公司436万元的财产或冻结其同等数额的银行存款。
案件申请费5000元，由申请人安庆农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3734号
罪犯吴代兵，男，汉族，中专文化，1994年3月20日出生于重庆市云阳县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2014年6月16日作出（2014）昆刑初字第0151号刑事判决，以被告人吴代兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2016年12月25日止），并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯吴代兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯吴代兵在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴代兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴代兵减去有期徒刑五个月二十四日（刑期至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨 帆
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1634号
申请执行人：熊武胜，男，1977年6月4日出生，住四川省荣县长山镇。
被执行人：荣县跃华煤业有限公司。
法定代表人：彭仲强，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年8月5日向被执行人荣县跃华煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县跃华煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县跃华煤业有限公司的关闭补偿金1520元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年八月二十二日
书记员 丁有为
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初1718号之一
原告周晓东。
被告吴永放。
原告周晓东与被告吴永放民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由代理审判员耿科明独任审理，因被告吴永放无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案转为普通程序审理并依法组成合议庭。由于原告周晓东在本院指定期限内未足额预交案件受理费，应当按照自动撤诉处理，已缴纳的案件受理费应退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，裁定如下：
本案按原告周晓东撤诉处理。
案件受理费1075元，由原告周晓东负担。另原告预交的案件受理费1075元，本院予以退还。
（此页无正文）
审 判 长 王耀华
代理审判员 耿科明
人民陪审员 陆素珍
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 唐辛悦
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1513号
申请执行人谌x，女，1987年1月21日出生，汉族，高安市人，住本市，
被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址：江西省高安市建陶基地，组织机构代码：558493182。
法定代表人孔x，该公司董事长。
申请执行人谌x与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲字（2016）第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲字（2016）第40号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月二十七日
书记员 王冬云
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执68号
申请执行人李烁，住弥勒市。
被执行人弥勒市金坤农业产业有限公司。住所地：弥勒市。
法定代表人唐吉悦升，系该公司总经理。
李烁与弥勒市金坤农业产业有限公司劳动争议纠纷一案，弥勒市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月25日作出的弥劳裁书〔2015〕第88号劳动争议仲裁裁决书，已发生法律效力。因弥勒市金坤农业产业有限公司未履行义务，权利人李烁于2015年11月16日向本院申请强制执行。本院于2016年1月7日立案执行。
本案执行标的为58600元。在执行过程中，经查明，被执行人弥勒市金坤农业产业有限公司暂无履行能力，且无财产可供执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
弥勒市人民法院(2016)云2504执68号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 常树文
审判员 王建生
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年六月二十日
书记员 秦 飞
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初4050号
原告沈阳中恒以心建家物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人李全红。
委托代理人刘尉，系辽宁楷格律师事务所律师。
被告刘漾，男，1973年3月8日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
原告沈阳中恒以心建家物业服务有限公司起诉被告刘漾物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
原告沈阳中恒以心建家物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告承担。
代理审判员 陈南
二〇一六年六月二十日
书 记 员 蒲娣
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3487号
罪犯黎立群，男，1970年10月1日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省罗定市人民法院于2014年9月2日作出(2014)云罗法刑初字第183号刑事判决，以被告人黎立群犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金六千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院于2014年11月4日作出(2014)云中法刑二终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯黎立群在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎立群在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月监狱改造积极分子，1次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎立群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黎立群予以减去有期徒刑七个月二十七天（刑期执行至2016年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年十月十八日
书 记 员 严 惠 珊
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0822民初670号原告张某。委托代理人胡爱国,内蒙古达拉特旗树林召镇法律服务所,法律工作者。委托权限:特别授权。被告王某。原告张某与被告王某买卖合同纠纷一案,于2016年3月2日向本院起诉,本院受理后,依法由审判员赵候虎适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理,原告张某及其委托代理人胡爱国和被告王某均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,2014年6月9日,被告向原告购买鱼苗,下欠原告鱼苗款15500元,之后经原告多次向被告追要,被告以种种理由推托不给,故诉诸人民法院支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。原告向法庭提供以下证据:欠据一支。证据来源于被告王某亲笔书写,并签名。证明被告欠原告鱼苗款15500元的事实。被告王某辩称,我与原告不是买卖关系,我只是受王兴林的委托卸的鱼苗,因为养殖场是王兴林的,原告是与王兴林是买卖关系,我只是个打工的,卸完鱼后,原告给王兴林打通电话,说王兴林让我接电话,接完电话后,我听从了王兴林委托,就给原告写下了本案原告提供的欠条,当时写欠条的目的主要是做个证明,意思是收到鱼苗了,后来原告是向我要过鱼苗款。被告王某未向法庭提供证据。经庭审质证,被告王某对原告提供的欠据一支,没有异议。本院对原告提供的证据作如下认定:对原告提供的欠款欠据一支。因来源、形式合法,内容客观真实,可以证明被告王某收到原告张某鱼苗1.94吨,欠款额为15500元,对原告提供的该证据应当予以确认。被告王某虽提出是替王兴林收鱼苗,但没有相应证据来支持自己的主张,应当承担举证不力的后果。经审理查明,被告王某于2014年6月9日向原告购买鱼苗1.96吨,价额为15500元,被告向原告立欠据一支,后原告向被告索要,至今被告王某尚未给付所欠原告张某的鱼苗款15500元。本院认为,被告已收到原告提供的货物,并对数量、价款均无异议,双方的交易已完成,被告依约应支付价款,被告的货是案外人购买的,自己只是替打了一个证明的辩驳理由不能成立,因被告王某属完全民事行为能力人,且又无证据支持自己的辩驳意见,不能对抗书证欠据,故被告王某辩驳意见不予采信;合法的债务应当清偿,被告王某马所欠原告张某鱼苗款15500元的事实清楚,证据充分,被告应当清偿所欠款额,故原告张某要求被告王某偿还欠款的诉讼请求应当予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第十二条第(五)项、第六十条第一款、第一百三十条之规定,判决如下:被告王某在本判决生效起十日内清偿所欠原告张某鱼苗款15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元,适用简易程序减半收取90元,由被告王某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。(本页无正文)审判员赵候虎二〇一六年四月二十七日书记员王永鑫
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌商初字第347号之一
原告许顺升。
被告王雪森。
本院在审理原告许顺升诉被告王雪森买卖合同纠纷一案中，原告于XX年X月X日以被告现住址不详为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告许顺升撤回起诉。
案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告承担。
审判员 姜曙光
二〇一六年八月十二日
书记员 赵海波
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3714号
罪犯杨秀银，男，汉族，初中文化，1986年3月15日出生于安徽省淮南市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省无锡市崇安区人民法院于2012年6月20日作出(2012)崇刑初字第102号刑事判决，以被告人杨秀银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2021年2月4日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月31日作出(2014)宁刑执字第7882号刑事裁定,对罪犯杨秀银减去有期徒刑一年(刑期至2020年2月4日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯杨秀银在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯杨秀银在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市崇安区人民法院出具的案款收据等证据证实。
本院认���，罪犯杨秀银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨秀银减去有期徒刑一年（刑期至2019年2月4日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨 帆
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0523执597号
申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行（以下简称中国银行）。
负责人王富春，职务行长。
被执行人朱广义，男，1964年10月12日出生，汉族，现住宝清县五九七农场。
申请执行人中国银行与被执行人朱广义借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)黑0523民初1198号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。
本院在执行过程中，经四处查询，被执行人现无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产状况，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、终结宝清县人民法院(2016)黑0523民初1198号民事调解书的本次执行程序；
二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李延军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 孙 强
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015）临民初字第526号
原告杨俊奇，男，1974年3月15日生，汉族，农民，住大名县。
委托代理人杨现奇，男，1962年9月4日生，汉族，农民，住大名县。
被告杨建峰，男，1983年8月7日生，汉族，农民，住临漳县。
原告杨俊奇与被告杨建峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成举担任审判长，和代理审判员李丽娟、人民陪审员焦玥组成合议庭，由书记员王军委担任记录，公开开庭进行了审理。原告杨俊奇到庭参加了诉讼，被告杨建峰经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨俊奇诉称，2013年3月份被告杨建峰在石家庄承包建筑工程，被告找到原告让原告帮其找些民工，年底结算时被告没有钱，给原告写下今欠到杨俊奇151200元。后经原告多次催要被告拒不履行给付义务，请求被告给付原告所欠款工资，诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：原告杨俊奇身份证复印件，被告杨建峰书写的欠条一份，证人兰某证人证言一份。
被告杨建峰未到庭未答辩。
经审理查明，2013年3月，原告杨俊奇在被告杨建峰承包的石家庄北二环胜利大街财富天下小区工地上做二次结构、木工活，当时双方约定每平米30元，原告帮被告找了其它四五个工人，年底结算时被告欠原告及原��所找工人工资151200元。因原告已给清其所找工人工资，被告杨建峰于2014年2月28日给原告出具欠条一张，证明欠原告杨俊奇工资款151200元。
以上事实有当事人陈述、被告杨建峰所写欠条等证据在卷证实。
本院认为，原告杨俊奇在被告被告杨建峰承包的建筑工地提供劳务，被告应当按照约定支付劳动报酬。被告拖欠原告工资款151200元，有被告为原告出具的欠条，本院予以采信。被告应支付欠原告的151200元工资款。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告杨建峰在本判决生效后十日内，给付原告杨俊奇工资款151200元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3324元，由被告杨建峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王成举
代理审判员 李丽娟
人民陪审员 焦 玥
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王军委
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁0302执235号
申请执行人淄博柳泉电瓷有限责任公司，住所地淄川区龙泉镇龙泉路99号。
法定代表人：仇会请，经理。
被执行人保定唐北电瓷电器股份有限公司，住所地河北省保定市百花路南侧、阳光南大街东侧财富广场15-1-924号。
法定代表人：苑飞龙，董事长。
本院在执行淄博柳泉电瓷有限责任公司诉保定唐北电瓷电器股份有限公司买卖合同纠纷一案中，山东省淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人保定唐北电瓷电器股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博柳泉电瓷有限责任公司于2018年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人已自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3230号民事判决书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 辉
审判员 李 钊
审判员 孙启福
二〇一八年三月九日
书记员 高 万
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0121执169号
申请执行人吉运集团山东菏泽汽车运输服务有限公司，住所地：菏泽市开发区黄河东道1936号。
法定代表人任宝明，该公司总经理
被执行人孔德领。
被执行人孔德林。
吉运集团山东菏泽汽车运输服务有限公司申请孔德领、孔德林融资租赁合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民二初字第00395号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴驭坤
二〇一六年六月二十日
书记员 陈岗文
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3697号
罪犯周晓通，男，汉族，初中文化，1990年2月22日出生于江苏省淮安市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省张家港市人民法院于2014年3月19日作出（2014）张刑二初字第0065号刑事判决，以被告人周晓通犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑三年八个月（刑期至2017年4月19日止），并处罚金人民币三千元；责令被告人周晓通与同案被告人退赔尚未追缴的赃款，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯周晓通在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯周晓通在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次监狱记奖。该犯未履行财产刑和原判确定的退赔义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周晓通在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑和原判确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周晓通减去有期徒刑九个月十八日（刑期至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨 帆
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0982民初1919号
原告：周金波，男，1972年12月26日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被告：殷水平，男，1968年6月30日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市经济开发区。
被告：卓新莲（系殷水平之妻），女，1970年11月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
原告周金波与被告殷水平、卓新莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告周金波到庭参加诉讼，被告殷水平、卓新莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周金波向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款31.6万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月27日、2015年10月15日，被告殷水平先后向我借款16万元、15.6万元，合计31.6万元。经本人多次催要，殷水平拒不还款。被告所借款系夫妻关系存续期间的借款，属于夫妻共同债务，卓新莲负共同偿还责任。
被告殷水平、卓新莲均没有提出答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、两被告结婚证复印件、借条两份作为证据，本院进行当庭质证，被告殷水平、卓新莲未出庭，视为放弃质证权利，原告证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年9月27日，被告殷水平向原告周金波借现金16万元并向原告出具借条，约定2016年9月27日还清。2015年10月15日，被告殷水平又向原告周金波借现金15.6万元并向原告出具借条，约定2016年10月15日还清。此后，原告多次向被告要求还款未果，因之成讼。
本院认为，被告殷水平向原告周金波借款，并向原告出具借据，双方的借贷关系成立，被告殷水平应当按照约定时间偿还借款。因此，原告周金波要求被告殷水平还款的诉请本院予以支持。被告卓新莲与被告殷水平是夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案中两笔借款属于夫妻共同债务，被告卓新莲应当承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷水平、卓新莲偿还原告周金波借款31.6万元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6040元，减半收取3020元，由被告殷水平、卓新莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 杨 静
二〇一七年一月四日
书记员 韩小红
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0424民初117号
原告胡学荣，男，汉族，居民，住宁夏回族自治区银川市。
被告杨志强，男，汉族，居民，住宁夏回族自治区吴忠市。
本院在适用简易程序审理原告胡学荣诉被告杨志强建设工程分包合同纠纷一案中，因案情复杂，需转为普通程序组成合议庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 禹文兰
二〇一六年四月十四日
书记员 马兵兵
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民事裁定书
（2016）宁0424民初117号之一
原告胡学荣，男，汉族，居民，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人丁惠明，宁夏泾河律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告杨志强，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
本院在审理原告胡学荣与被告杨志强建设工程分包合同纠纷一案中，原告胡学荣于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡学荣自愿撤回起诉是对其所享有的诉讼权利的合法处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡学荣撤回起诉。
案件受理费1949.50元，由原告胡学荣负担。
审判长禹文兰
代理审判员于永成
人民陪审员赫万廷
二〇一六年七月十二日
书记员杨秀莲
附：裁定书中引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0802执231号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行。住所地：石河子市西营镇。
负责人：段鹏华，该行行长。
委托诉讼代理人：王盛华，男，1982年12月10日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行副行长。
委托诉讼代理人：侯体稳，男，1986年5月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行客户部总经理。
被执行人：高峰，男1982年2月21日出生，汉族，住150团。
被执行人：姜海花（高峰妻子），女，1991年3月4日出生，汉族，住150团。
被执行人：高文革，男，1974年7月18日，汉族，第住150团。
被执行人：蔡俊，男，1989年8月2日出生，汉族，住150团。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行与高峰、姜海花、高文革、蔡俊金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)兵0802民初608号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2016)兵0802民初608号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟 飞
代理审判员 赵建章
代理审判员 黄晓锐
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 刘 薇
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初3536号
原告张某某，男，1989年9月10日出生，苗族，住重庆市彭水县。
被告谢某某，男，1981年4月13日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区。
负责人孔高，总经理。
委托代理人赵俊德，男，1988年11月10日出生，汉族，住四川省苍溪县，系中国大地财产保险股份有限公司四川分公司员工。
本院在审理原告张某某诉被告谢某某、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告张某某承担。
审判员 叶 红
二〇一六年六月二十七日
书记员 敬昭芸
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初7095号
原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司浦头支行,住所地扬州市江都区浦头镇环镇南路1号。
负责人：佘小正，该支行行长。
委托代理人：刘祥明，该支行员工。
委托代理人：禹良元，江苏江都农村商业银行股份有限公司员工。
被告：吉新明,男,1981年8月5日出生，汉族,住扬州市江都区。
被告：朱玉林,男,1981年5月9日出生，汉族,住扬州市江都区。
被告:栾海军,男,1979年11月14日出生，汉族,住扬州市江都区。
被告:苏合灵,女,1987年8月12日出生，汉族,住扬州市江都区。
原告江苏江都农村商业银行股份有限公司浦头支行（以下简称农商行）与被告吉新明、朱玉林、栾海军、苏合灵借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人刘祥明、禹良元，被告朱玉林到庭参加诉讼，被告吉新明、栾海军、苏合灵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉新明立即偿还借款本金20万元，并按照合同约定支付利息，截至2016年12月13日利息为26272.89元，2016年12月14日至借款实际付清之日按年利率11.2%的1.5倍继续结算利息。2、判令被告朱玉林、栾海军、苏合灵对被告吉新明上述还款义务承担连带保证责任。
事实和理由：2015年1月22日，原告与被告吉新明、朱玉林、栾海军、苏合灵签订《最高额保证担保借款合同》，约定从2015年1月22日至2017年11月15日，在最高本金限额20万元内，原告向被告吉新明发放贷款，由被告朱玉林、栾海军、苏合灵对该债务承担连带保证责任。合同同时约定，借款人不按期归还贷款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息。2015年1月23日，原告向被告吉新明发放贷款20万元，约定到期日为2016年1月15日，年利率为11.2%，按月结息。贷款到期后，借款人未能偿还借款，保证人也未能履行连带保证责任。故诉请法院。
被告朱玉林辩称：我为吉新明的贷款提供担保是事实，并且我还支付了部分利息。
被告吉新明、栾海军、苏合灵未答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本案的争议焦点为：1、原告要求被告吉新明立即偿还借款本金20万元，并按照合同约定支付利息，是否应当支持？2、原告要求被告朱玉林、栾海军、苏合灵对被告吉新明上述还款义务承担连带保证责任，是否应当支持？
根据本案查明的事实，2015年1月22日，原告与被告吉新明、朱玉林、栾海军、苏合灵签订《最高额保证担保借款合同》，约定从2015年1月22日至2017年11月15日，在最高本金限额20万元内，原告向被告吉新明发放贷款，由被告朱玉林、栾海军、苏合灵对该债务承担连带保证责任。合同同时约定，借款人不按期归还贷款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息。2015年1月23日，原告向被告吉新明发放贷款20万元，约定到期日为2016年1月15日，年利率为11.2%，按月结息。贷款到期后，借款人未能偿还借款，保证人也未能履行连带保证责任。故原告向本院提起诉讼。
本院认为：
原、被告之间签订的《最高额保证担保借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定为合法有效，依法受法律保护。被告吉新明在取得原告借款后，理应按约偿还借款本息，其拖欠不还，引起纠纷发生，应负此纠纷的全部责任。被告朱玉林、栾海军、苏合灵依法应承担连带保证责任。被告吉新明、栾海军、苏合灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吉新明于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司浦头支行偿还借款本金20万元，支付利息26272.89元，并从2016年12月14日起至实际给付之日止，以20万元为基数，按照年利率11.2%的1.5倍支付利息；
二、被告朱玉林、栾海军、苏合灵对上述判决事项承担连带保证责任；
三、被告朱玉林、栾海军、苏合灵承担保证责任后，有权向被告吉新明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，诉讼保全费1670元，合计诉讼费6370元，由被告吉新明负担。此款原告已垫付，被告吉新明在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 许岩
人民陪审员 王红
人民陪审员 郭琴
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘艳
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0282民初10687号
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号，统一社会信用代码91370282863966505E。
负责人张风臣，行长。
委托代理人唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，住即墨市，系原告职工。
委托代理人邵守纲，男，1964年5月8日出生，汉族，住即墨市，系原告职工。
被告公为燕，男，1972年6月11日出生，汉族，住即墨市。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告公为燕信用卡纠纷一案，于2016年6月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员姜玉林适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的委托代理人邵守纲到庭参加了诉讼。被告公为燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉称，被告公为燕于2012年1月26日与原告签订中国农业银行金穗贷记卡申请表，并办理相关业务手续，领取了卡号为62×××65信用卡。被告自2012年4月份开卡消费，后未按约还款。为维护原告合法权益，今特具状起诉，请求法院判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金15613.68元、利息6150.87元及自2016年1月1日起至本判决生效之日止按照合同约定计算的利息等费用；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告公为燕未答辩。
经本院开庭审理查明，2012年1月26日，被告公为燕向原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行申请办理信用卡。被告公为燕填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，申请办理银联香港旅游卡业务。原告依约向被告公为燕发放了卡号为62×××65信用卡一张，信用额度为15000元。被告自2012年2月6日开户使用，最后一次还款日期为2015年5月28日。后被告公为燕未按约定偿还透支款项本息，截止2015年12月31日欠本金15613.68元、利息6150.87元。原告索要未果，诉来本院。
上述事实有原告当庭陈述，原告提交的金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、被告基本信息明细、被告账户信息明细等证据在案佐证，且经本院当庭审核，可以采信。
本院认为，依据有关银行卡业务的规定，银行卡申请表是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权利义务的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定内容。本案所涉银行信用卡申请表系原、被告订立的信用卡合同，该合同合法有效，对双方具有法律拘束力，原、被告应全面履行各自约定的义务。被告应根据合约的规定归还透支本金和利息，否则应承担支付逾期透支本息的违约责任。原告要求被告偿还本金15613.68元、利息6150.87元及自2016年1月1日起至本判决生效之日止按照合同约定计算的利息等费用，符合法律规定，本院予以支持。被告公为燕经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告公为燕于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行偿还信用卡欠款本金15613.68元、利息6150.87元及自2016年1月1日起至本判决生效之日止按照合同约定计算的利息等费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，减半收取172元，由被告公为燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 姜玉林
二〇一六年六月二十九日
书记员 梅 帅
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)沈和执字第00990号
申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳和平支行（中国银行沈阳和平支行），住所地沈阳市和平区和平南大街28号甲2，组织机构代码81778900-X。
负责人：商亮，系该支行行长。
被执行人：归红雨,女，1975年7月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被执行人：隋振华,男，1973年1月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
申请执行人中国银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人归红雨、隋振华借款合同纠纷一案本院作出的（2012）沈和民三初字第969民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2013年3月22日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
(2012)沈和民三初字第00969号沈阳市和平区人民法院本院作出的（2012）沈和民三初字第969民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄玉伟
执行员 卢宏阳
执行员 史新宁
二〇一三年八月十七日
书记员 胡丹丹
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6136号
原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人：徐金华，总经理。
委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。
被告：张锦，住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告张锦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一七年九月十一日
书记员 魏欣
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)文民二初字第516号
原告文山州家和物业服务有限公司，组织机构代码证：59933339-6。
法定代表人袁波，总经理。
住所地：文山市开化北路三鑫建材城1组团20幢17号。
委托代理人胡家辅，云南君山律师事务所律师，特别授权。
委托代理人汤伟，云南君山律师事务所律师（特别授权）。
被告祁正芬，云南省文山市人，现住文山市。
本院在审理原告文山州家和物业服务有限公司与被告祁正芬物业服务合同纠纷一案中，原告文山州家和物业服务有限公司以被告祁正芬联系不到为由，于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文山州家和物业服务有限公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告文山州家和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告文山家和物业服务有限公司负担。
审判员 陈 勇
二〇一五年八月二十日
书记员 刘祖英
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初960号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：马宁，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告马宁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一八年二月六日
书记员 安文思
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执恢142号
申请执行人：王义成。
被执行人：权平宗。
申请执行人王义成与被执行人权平宗劳务合同纠纷一案中，申请执行标的30000元。执行中查明，被执行人除位于广元市利州区住房一套已被本院查封外无其他财产可供执行，被执行人通过电话等方式向申请执行人承诺在两年内履行完全部义务，申请执行人同意延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0824民初91号民事调解书的本次执行程序。
被执行人未按约定时间履行义务的，申请执行人可向本院提出恢复执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉勇
审判员 何宾
审判员 向剑
二〇一七年五月四日
书记员 李豪
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1282执138号
申请执行人：胡某某。
被执行人：开原市某某村民委员会。
负责人：王某某，主任。
本院执行申请执行人胡某某与被执行人开原市某某村民委员会承揽合同纠纷一案中，申请执行人胡某某无法提供被执行人开原市某某村民委员会可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
辽宁省开原市人民法院（2014）开八民一初字第00010号民事判决书的本次执行程序终结。
本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一六年六月二十日
书记员 于 婧
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1553号之一
申请执行人陈君，女，1964年7月9日出生，汉族，住温岭市。
被执行人吴利根，男，1963年3月5日出生，汉族，住温岭市。
被执行人林雪琴，女，1964年10月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被执行人浙江迅多泵业有限公司，住所地温岭市泽国镇水仓工业区，组织机构代码:25549566-6。
法定代表人吴利根、林雪琴。
陈君与吴利根、林雪琴、浙江迅多泵业有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年2月1日作出（2015）台温商初字第04084号民事判决，已经发生法律效力。权利人陈君于2016年3月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴利根、林雪琴、浙江迅多泵业有限公司应偿还申请执行人陈君人民币5600000元及前期利息1068500元，并支付自2015年10月9日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息，诉讼费用58480元，并交纳申请执行费61034元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院于2016年3月29日查封了被执行人浙江迅多泵业有限公司所有的浙J×××××号梅赛德斯-
奔驰牌轿车，但未能实现扣押。同时另案查封了被执行人浙江迅多泵业有限公司（台州市迅达泵业有限公司）所有的坐落在温岭市泽国镇楼下村水仓工业区的房地产，但该厂房的土地使用权系集体土地性质，目前难以处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执1553号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
代理审判员 江 波
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 莫林建
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1402号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人白某某，男，1978年11月20日出生，汉族，初中文化，原系务工人员，户籍地贵州省遵义市红花岗区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月17日被刑事拘留，同年3月20日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年5月17日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，2017年5月19日继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1491号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月8日22时45分许，被告人白某某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型汽车行驶至佛山市顺德区乐从镇环镇西路沙滘路段时，被执勤民警查获。
经鉴定，被告人白某某血液中乙醇成份含量为120.8mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人白某某的供述；户籍证明；驾驶人信息查询表；机动车信息查询表；行政强制措施凭证；发还清单；酒精呼气测试单；当事人血样（尿样）提取登记表；检验报告；现场照片。
公诉机关据此认为，被告人白某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人白某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人白某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人白某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人白某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 棠
二〇一七年五月三十一日
书记员 罗紫雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省���阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0903民初2735号
原告蔡凤姣。
被告谢仁辉。
本院在审理原告蔡凤姣与被告谢仁辉民间借贷纠纷一案中，原告蔡凤姣于2016年10月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡凤姣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡凤姣撤回对被告谢仁辉的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡凤姣负担。
审判员 龚盛林
二〇一六年十月十四日
书记员 李 翔
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第5242号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告张爽，女，1991年06月08日出生，住河北省唐山市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张爽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张爽系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35140.48元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35140.48元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十二日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执2831号
申请执行人：叶春萍，女，1971年5月29日生，汉族，住南京市。
被执行人：江苏海峡商业管理有限公司，住所地南京市江东中路311号。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
叶春萍与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院于2016年5月10日作出(2016)苏0105民初934号民事判决书，判决被告江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告叶春萍的租金56907.56元（自2012年10月1日起至2015年12月31日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费1222元，由被告江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司在指定的期限内未履行法律义务，叶春萍遂于2016年11月4日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏Ａ×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏Ａ×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，并依法扣押；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2017年4月28日，海峡公司在各家银行存款余额共计为80.49元。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了履行通知书、执行决定书、执行裁定书，并依法将被执行人纳入失信人员名单。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 王铁勋
审 判 员 殷仁奎
审 判 员 彭鸣俊
二〇一七年四月二十八日
见习书记员 张 薇
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)集刑初字第238号
公诉机关集宁区人民检察院
被告人赵某，男，1986年11月10日出生于内蒙古集宁市，汉族，大学文化，户籍所在地及现住址：乌兰察布市集宁区。系乌兰察布市某婚庆公司经理。因本案，2015年4月3日被集宁区公安局刑事拘留；同年4月14日被逮捕。现羁押乌兰察布市看守所。
集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第211号起诉书指控被告人赵某犯容留他人吸食毒品罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人赵某于2015年2月上旬至4月2日多次在其独居的集宁区某小区4号楼4单元601户家中容留杨某某、申某、张某某吸食毒品。2015年4月2日公安机关在其家中查获自制吸毒工具“冰壶”一个、塑料软管一根。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员杨某某、申某、张某某的辨认笔录及陈述、指认照片、提取笔录、扣押清单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某多次容留他人吸食毒品，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处其拘役四个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年四月二日起至二0一五年八月一日止）。罚金限判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 亮
二〇一五年六月四日
书记员 刘晨生
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初9339号
原告张晋春，男性，年龄25。
被告刘永飞，男性，年龄29。
本院在审理原告张晋春诉被告刘永飞房屋租赁合同纠纷一案中，原告于向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告负担，已交纳。
审判员 王 辉
二〇一六年六月二十二日
书记员 翟金萍
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初9200号
原告：天津市晓波物业管理集团有限公司,住所天津市河北区正义道波莹公寓11-3。
法定代表人：牛小波，总经理。
委托诉讼代理人：李宝惠，项目经理。
被告:陈志雄，其他信息不详。
原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告陈志雄物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告天津市晓波物业管理集团有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市晓波物业管理集团有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市晓波物业管理集团有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年十二月十一日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执123号
申请执行人吴荣华，农民。
申请执行人张曼，农民。
申请执行人张朝香，农民。
申请执行人张凯，农民。
被执行人黄峰，个体户。
申请执行人吴荣华、张曼、张朝香、张凯与被执行人黄峰人格权纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第02479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴荣华、张曼、张朝香、张凯向本院申请强制执行，本院于2016年01月13日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)睢民初字第02479号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 周柯柯
代理审判员 王共升
二〇一六年六月二十日
书 记 员 田 丰
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1423民初483号
原告李某,女,1992年12月13日出生,汉族。
委托代理人吴平，四川坤宏律师事务所律师。
被告陈某甲，男，1989年7月7日出生，汉族。
原告李某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员凌福刚独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人吴平，被告���某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，被告陈某甲沉迷游戏，不务正业，懒散好玩的习性，让原告很受伤，被告经原告无数次的劝告、警告还是屡教不改，原告与被告的感情已破裂。原、被告若还在一起生活完全是一种煎熬，因此原、被告的婚姻已经没有存在的必要了。故原告诉至法院请求准予原告与被告离婚；依法判决婚生女陈某乙随原告生活，被告每月支付陈某乙生活费500元，由被告每月月初直接打入原告银行账户；陈某乙以后的教育费及其因病产生的费用，凭票据，由被告承担一半。
被告陈某甲辩称，我确实存在许多不足，沉迷游戏，但我有能力去改正我的缺点。这几个月我没有打过游戏，在家养猪。因此我愿意搞好夫妻关系，不同意离婚，小孩也不同意由原告抚养。
经审理查明，原、被告于2013年1月23日���四川省洪雅县民政局办理结婚登记，婚后于2013年8月22日生育一女，取名陈某乙。婚后双方经常因被告沉迷游戏引发争吵，影响夫妻感情，现原告以与被告感情破裂为由请求离婚。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证等证据证实。
本院认为，原、被告子女已满两周岁，有一定的夫妻感情。现原告李某因被告陈某甲沉迷游戏提起离婚诉讼，但审理中被告已认识到错误，且愿意改正缺点，因此，只要被告改正缺点，夫妻之间相互关心，原、被告的夫妻关系是可以和好的。故原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告的离婚诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，据此，判决如下：
不准原告李某与被告陈某甲离婚。
本案诉讼费150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 凌福刚
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘 萍
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂枝江民督字第68号
申请人李传桂，男，生于1962年10月4日，汉族，农民，住枝江市。
被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社，住所地枝江市百里洲镇三州村五组（问安基地址：问安镇郑家井村及关庙村）。
法定代表人周金龙，该社负责人。
申请人于2015年7月25日向本院申请支付令，被申请人因拖欠劳务工资1500元，请求迅速支付。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人枝江市天盈蔬菜农民专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李传桂劳务工资1500元。
案件受理费16元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一五年七月二十八日
书记员 许海旋
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤06执235号之一
申请执行人张某，女，汉族，1972年8月17日出生，住重庆市垫江县。
被执行人李武统，男，汉族，1983年9月3日出生，住广东省雷州市。
被执行人魏远芳，女，汉族，1983年11月23日出生，住广东省五华县。
关于张某申请李武统、魏远芳仲裁一案,佛山仲裁委员会作出的（2015）佛仲字第215号仲裁裁决已发生法律效力。根据该生效法律文书，一、被申请人李武统、魏远芳于裁决书作出之日起十日内向申请人张某偿付欠款人民币202921.1元和违约金人民币40584.22元；二、被申请人李武统、魏远芳于裁决书作出之日起十日内向申请人张某偿付律师费人民币10000元；案件仲裁费人民币7468元、公告费人民币500元，共计人民币7968元，由申请人张某承担人民币298元，被申请人李武统、魏远芳共同承担人民币7670元。因义务人逾期未履行上述法律文书确定的义务，权利人张某向本院申请执行，其申请执行的金额为人民币265522.94元，本院审查后立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未予履行。经查，本案在仲裁阶段，本院作出（2015）佛中法立保字第243号民事裁定，冻结了魏远芳在中国农业银行股份有限公司佛山张槎支行帐号为62×××76的帐户，并查封了魏远芳名下号牌为粤Ｅ×××××的小汽车一台及李武统名下号牌为粤Ｅ×××××的摩托车一台。本院向金融机构、房管、国土、车管、工商行政部门调查被执行人的财产情况，发现被执行人除上述已冻结帐户内的存款及已查封的车辆外，无其他可供执行的财产。此后，本院依法扣划了被执行人上述帐户内的存款人民币20357.85元，并对该帐户进行了续冻结，同时，本院依法向公安机关发出《协助查扣被执行人车辆函》，但至今未能扣押上述车辆。
因被执行人魏远芳的户籍地在梅州市中级人民法院辖区范围内、被执行人李武统的户籍地在湛江市中级人民法院辖区范围内，本院依法委托上述两法院调查被执行人的财产情况，但上述两法院至今未回复调查结果。同时，本院根据申请执行人的申请，作出（2016）粤06执235号执行决定，将被执行人李武统、魏远芳纳入失信被执行人名单。此后，本院从上述扣划的款项中退本案执行费人民币3882.84元，余款人民币16475.01元退给了申请执行人。现本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，梅州市中级人民法院与湛江市中级人民法院未回复对被执行人财产情况的调查结果，被执行人暂无可供执行的其他财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意对本案终结本次执行，因此，本案符合法律规定的终结本次执行的情形，应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤06执235号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赖大军
审 判 员 张照栋
代理审判员 方 敏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 周丽婷
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1381民初2685号
原告：张玉芹，女，1958年2月23日出生，汉族，无职业，住北票市。
被告：李冰，男，1979年4月5日出生，汉族，无职业，住北票市。
原告张玉芹与被告李冰民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月11日立案。原告张玉芹于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张玉芹撤诉。
案件受理费1,050元，减半收取计525元，保全费520元，共计1,045元，由张玉芹负担。
审判员 刘 海
二〇一六年八月十八日
书记员 高景梅
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫10民辖终55号
上诉人（原审被告）：顿湘范，女，汉族，1949年9月9日生，住郑州市金水区。
被上诉人（原审原告）：河南科瑞置业有限公司，住所地：长葛市东城开发区外一路。
法定代表人：韩红召，该公司经理。
上诉人顿湘范与被上诉人河南科瑞置业有限公司确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服长葛市人民法院（2016）豫1082民初3485号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，原审裁定错误，应当予以撤销。根据《民事诉讼法》的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案的上诉人即本案被告住所地为郑州市××区，故本案应当移送郑州市金水区人民法院审理。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。合同履行地的确定应当根据当事人诉讼请求和结合合同履行义务来确定。本案被上诉人的诉请为：依法确认双方当事人签订的《商品房买卖合同》无效；依法判令上诉人限期到长葛市房管局配合办理《商品房买卖合同》的备案注销手续。此诉请系合同效力的认定，而非不动产权属的确认，故原审法院以不动产所在地为合同履行地为由驳回上诉人的管辖权异议不当，应予纠正。本案长葛市人民法院没有管辖权，应当由上诉人所在地郑州市金水区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销长葛市人民法院（2016）豫1082民初3485号民事裁定书。
二、本案移送郑州市金水区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许宏伟
审 判 员 蔡文慧
代理审判员 武志强
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李 亚
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1123执字第43号
申请执行人：潘华建，男，生于1971年1月24日，汉族，农民，住四川省犍为县。
被执行人：卢建波，男，生于1986年3月17日（公民身份号码：511123198603176273），汉族，农民，住四川省犍为县玉屏乡大桥村53号。
本院在执行申请执行人潘华建与被执行人卢建波劳务合同纠纷一案中，申请执行人潘华建依据犍为县人民法院已经发生法律效力的（2015）犍为民初字第1723号民事判决书，于2016年1月20日向本院申请执行。根据该生效法律文书，由被执行人卢建波给付申请执行人潘华建劳务费233350元，承担诉讼费2700元、执行费3441元。本院在本案执行过程中，被执行人已履行50000元，现暂无执行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结犍为县人民法院（2015）犍为民初字第1723号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 进
审判员 艾 寅
审判员 李文宏
二〇一六年六月二十日
书记员 许 华
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0412刑初539号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人彭来平，男，1992年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区。曾因犯盗窃罪，分别于2014年12月、2015年8月、2016年6月被本院判处拘役三个月、拘役四个月、拘役四个月，2016年9月15日刑满释放；曾因盗窃，于2014年8月被常州市公安局武进分局行政拘留十日。因本案于2017年4月27日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年5月17日经本院决定，由常州市公安局武进分局执行逮捕。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]547号起诉书指控被告人彭来平犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年5月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人彭来平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月27日5时许，被告人彭来平至常州市武进区牛塘���教工宿舍第三幢甲单元楼下，采用拉车门等手段，窃得被害人戴某停放在该处汽车内的现金人民币2800元及价值人民币715元的软中华香烟等物品。案发后，被告人已退还被害人价值人民币665元的物品及现金人民币2521元。
上述事实，被告人彭来平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某的陈述笔录、证人孙某、魏某的证言笔录、刑事判决书、常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书、公安机关出具的案发、抓获经过、扣押及发还清单、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭来平，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其有多次前科劣迹，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；能退出部分赃款赃物，可酌情从轻处罚。���州市武进区人民检察院起诉指控被告人彭来平犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭来平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2017年8月26日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）
二、尚未退出的赃款及赃物折价款计人民币三百二十九元责令被告人退赔给被害人戴某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内��通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张居一
二〇一七年六月五日
书记员 吴艳玲
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执2310号
申请执行人张文岳，男，1975年9月15日出生，住乐清市。
被执行人鲍洪飞，男，1981年12月9日出生，住乐清市。
被执行人陈乐养，女，1981年11月20日出生，住乐清市。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第585号民事判决书，于2016年4月18日立案执行申请执行人张文岳与被执行人鲍洪飞、陈乐养民间借贷纠纷一案。该案在执行过程中，被执行人鲍洪飞、陈乐养在银行无存款记录，现查明被执行人鲍洪飞、陈乐养长期在外，多次执行未果，且被执行人鲍洪飞、陈乐养在本市范围内无房产土地登记记录。被执行人陈乐养所有的车辆已被本院另案依法查封，暂时不具备处置条件。目前无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。根据本案的实际情况，申请执行人对尚未受偿的执行款本金50000元及利息向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。且目前暂不具备继续执行的条件，故应先予以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0382执2310号案终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
执行员 林 浩
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨玲红
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0124执异22号
申请执行人：陈某甲，男。
被申请人：陈某乙，男。
本院在审查陈某甲申请执行陈某乙为被执行人物权保护纠纷一案中，申请执行人陈某甲于2017年9月20日向本院提出撤回执行异议书。
本院认为，本院认为，申请人撤回异议申请，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
准许陈某甲要求撤回异议申请的请求。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 楠
代理审判员 ��吕睿涵
代理审判员 李 阳
二〇一七年九月二十日
书 记 员 郝 雯 莉
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扬邗环刑初字第00005号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人于某。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2014年12月2日被取保候审。
辩护人顾云霞，江苏锦登律师事务所律师。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）209号起诉书指控被告人于某犯非法占用农用地罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员邹扬出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人顾云霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月至2013年12月，被告人于某在明知胡朋（另案处理）通过与江苏省仪征市新集镇庙山村委会签订《土地租赁协议》获得的位于该村团山组新张公路以东一块面积为89.8亩的土地为农用地后，仍与胡朋签订《土地转租协议》，将其中的40亩农用地的土地使用权以每年46400元的价格转租到自己名下，且未经国土资源局等相关部门批准，改变被占农用地用途，在该土地上陆续搭建厂房、修建水泥路、安装生产机械及堆放毛沙，进行沙石生产、加工经营。经测量，在被告人于某经营砂石加工期间，共非法占用农用地29220.7平方米（约43.38亩），其中基本农田3634.26平方米（约5.45亩），基本农田以外的其他耕地14553.24平方米（约21.83亩），其他土地11033.2平方米（约16.55亩）。经鉴定，被告人于某非法占用的29220.7平方米农用地中，有18285.1平方米（约27.43亩）耕地地表被严重毁坏，已不具备农业生产耕作的基本条件，无法种植。其中基本农田1087.6平方米（约1.63亩），基本农田以外的其他耕地14647.5平方米（约21.97亩），其他农用地2550平方米（约3.83亩）。
案发后，经复垦，被告人于某非法占用的农用地已基本具备农业生产耕作的基本条件。
2014年12月2日，被告人于某接公安机关电话通知主动到案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中无异议，且有证人顾某、胡某、岳某、王某、张某甲、张某乙的证言，仪征市公安局出具的到案经过，江苏中核华纬工程设计研究有限公司出具的新集镇庙山村非法砂石加工点测量报告，仪征市耕地质量管理所出具的于某新复垦农田的农业生产符合性评价报告以及仪征市国土资源局文件、土地租赁协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某违反土地管理法规，非法占用耕地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地等农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其非法占用的农用地经复垦已基本具备农业生产耕作的基本条件，可酌情对其从轻处罚。本院决定，给被告人于某一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出被告人于某有自首等量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、等七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 朱爱军
人民陪审员 施一青
人民陪审员 冀 斌
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 周 红