安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初2925号
原告：肖兵，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被告：兰恩华，住安徽省霍邱县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市。
负责人：王周杨，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：万紫璐，公司员工。
原告肖兵诉被告兰恩华、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告肖兵特别授权代理人陈茂杰，被告兰恩华，被告人寿六安支公司特别授权代理人万紫璐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月22日9时50分，第一被告兰恩华驾驶皖Ｎ×××××的小型普通客车，沿六安市安兴正和城小区北门出入道路由南向北行驶，右转弯驶入郝岗路时（安兴正和城小区北门前绿化隔离花坛内对兰恩华驾车驶入郝岗路方向设立有“让行”交通标志），与沿六安市郝岗路由西向东行驶由原告驾驶的电动自行车相碰，致原告肖兵及电动自行车乘坐人肖月璋、肖国森三人受伤，两车受损的道路交通事故。经六安市公安局交通警察支队一大队认定，兰恩华负事故的全部责任，肖兵无责任。第一被告系肇事皖Ｎ×××××号小型普通客车所有人，并为该车在第二被告处投保了机动车交通事故责任纠纷强制险和商业三者险。现请求判令：1.第一被告赔偿原告医药费等各项损失计51685.28元，第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告兰恩华辩称：对事故事实及责任划分无异议；我事故后垫付原告10000元。
被告人寿六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，医药费应扣除非医保，本案涉另两位伤者，交强险应预留；原告年龄较大，误工费过高；原告车损过高，应以我司定损为准；不承担诉讼费、评估费。
原告向法庭提交以下六组证据：1.交通事故认定书一份；2.身份证、营业执照复印件计两份；3.身份证、驾驶证、行驶证、保险单计四组；4.出院记录一份；5.司法鉴定意见书一份；6.各种费用票据一组。
被告兰恩华质证意见：证据1、2同保险公司意见。证据3、4、5无异议。证据6医药费无异议，车损过高，评估费我承担。
被告人寿六安支公司质证意见：证据1无异议。证据2身份证显示原告已达64岁，且仅提供营业执照复印件，未提供劳动合同、银行流水等。证据3、4、5无异议。证据6医药费应扣除非医保;车损评估报告三性有异议，车损过高，应以我司定损为准,不承担评估费。
被告兰恩华、人寿六安支公司无证据提交。
经审理查明：2017年7月22日9时50分，被告兰恩华驾驶皖Ｎ×××××的小型普通客车，沿六安市安兴正和城小区北门出入道路由南向北行驶，右转弯驶入郝岗路时（安兴正和城小区北门前绿化隔离花坛内对兰恩华驾车驶入郝岗路方向设立有“让行”交通标志），与沿六安市郝岗路由西向东行驶由原告肖兵驾驶的电动自行车相碰，致肖兵及电动自行车乘坐人肖月璋、肖国森三人受伤，两车受损的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第3415016201702959号《道路交通事故认定书》，认定兰恩华驾驶机动车未按交通标志规定让优先通行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第一款之规定，负事故全部责任；肖兵无责任；肖月璋无责任；肖国森无责任。
事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：左腕舟状骨骨折、左膝关节半月板损伤、左膝关节软组织损伤、全身多处软组织伤、双眼屈光不正（远视+老花）。2017年9月6日原告出院，出院医嘱：1.建议休息二个月，左膝制动，左腕功能锻炼，加强营养2.二周内门诊复查。以上原告住院46天支付医疗费15007.28元（被告兰恩华垫付10000元）。2018年1月26日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2018]临鉴字第175号《司法鉴定意见书》：肖兵误工期180日、护理期60日、营养期30日。为此，原告支付伤残鉴定费600元。
另查明：被告兰恩华驾驶的皖Ｎ×××××的小型普通客车登记所有人为其本人，该车辆以兰恩华为被保险人在被告人寿六安支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2015年1月23日，原告肖兵登记领取“六安市强胜广告装饰有限责任公司”《营业执照》，在六安市皖西路锦绣花1号楼从事广告设计、室内装饰等。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告兰恩华驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告肖兵受伤所造成的经济损失，兰恩华应当承担全部赔偿责任。兰恩华驾驶的车辆在人寿六安支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告的“三期”有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告虽然已满60周岁以上，但以自己的名义领取了有限责任公司营业执照，从事广告经营，要求按照2016年安徽省租赁和商务服务业平均每天收入130.60元计算误工费本院予以支持；原告提出的住院伙食补助费、营养标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告虽然没有构成伤残，但已造成骨折且住院治疗，精神损害抚慰金可酌定给付；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费15007.28元、住院伙食补助费1380元（46天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）；误工费23508元（180天×130.60元/天）、护理费7290元（60天×121.5元/天）、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元；以上合计50085.28元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿32798元，超出交强险限额的7287.28元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告肖兵医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费32798元，合计42798元（含被告兰恩华垫付10000元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者险限额内赔偿原告肖兵医药费、住院伙食补助费、营养费合计7287.28元。
三、驳回原告肖兵其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1100元减半收取550元，鉴定费600元，合计1150元，由被告兰恩华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年七月二十七日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。