广东省新丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤0233刑初148号
公诉机关新丰县人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人陈某1，男，1995年7月19日出生，汉族，新丰县人，住新丰县。
被告人（暨附带民事诉讼被告人）李志航，绰号“阿豹”，男，1986年7月2日出生于广东省新丰县，汉族，文化程度初中，住新丰县。2016年4月12日因本案被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。
被告人（暨附带民事诉讼被告人）潘日强，绰号“强仔”，男，1994年1月10日出生于广东省新丰县，汉族，文化程度初中，住新丰县。2016年3月31日因本案被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。
被告人（暨附带民事诉讼被告人）朱文杰，绰号“阿朱”，男，1997年7月23日出生于广东省新丰县，汉族，文化程度小学，户籍住址新丰县，现住新丰县。2016年4月16日因本案被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。
被告人李志辉，男，1993年3月15日出生于广东省新丰县，汉族，文化程度中专，住新丰县。2016年3月31日因本案被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。
辩护人许明强，广东广丰律师事务所律师。
被告人（暨附带民事诉讼被告人）丘伟明，绰号“火鸡仔”，男，1996年3月2日出生于广东省新丰县，汉族，文化程度初中，住新丰县。2016年4月20日因本案被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。
辩护人李柏智，广东韶信律师事务所律师。
新丰县人民检察院以新检刑诉[2016]120号起诉书指控被告人李志航犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪，被告人李志辉犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、贩卖毒品罪，被告人丘伟明、潘日强、朱文杰犯抢劫罪、故意伤害罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。新丰县人民检察院检察员罗文丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、被告人李志航、李志辉及其辩护人许明强、丘伟明及其辩护人李柏智、潘日强、朱文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
新丰县人民检察院指控，1、2016年1月30日凌晨4时许，被告人李志航、李志辉、丘伟明、潘日强、朱文杰伙同同案人李建秋（另案处理）在新丰县横江村鑫新加油站对面，持刀等工具蒙面抢劫被害人张某2和刘某2现金2000元左右、OPPO牌和小米牌手机各一台。经新丰县价格认证中心鉴定，被抢劫案件中的小米手机价格为935元，OPPO手机的鉴定价值1784元。
2、2016年2月1日凌晨，被告人李志航、李志辉、丘伟明、潘日强、朱文杰伙同同案人李建秋（另案处理）在新丰县梅坑镇徐坑村路段持刀等工具蒙面抢劫被害人何某现金4600元、OPPO手机一台。经新丰县价格认证中心鉴定，被抢劫案件中的OPPO手机鉴定价值1699元。
综上，被告人李志航、李志辉、丘伟明、潘日强、朱文杰抢劫他人财物共计人民币11018元。
3、2016年2月11日凌晨2时许，被告人李志航、丘伟明、潘日强、朱文杰在新丰县柏拉图酒吧，持刀、使用啤酒瓶等工具打伤被害人陈某1。经新丰县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的损伤程度属轻伤二级，朱文杰的损伤程度属轻微伤。
4、2016年3月7日凌晨1时56分许，被告人李志航在新丰县梅坑镇梅东村天然客栈门口，使用偷配而来的车辆钥匙盗取被害人李某所有的黑色本田雅阁轿车一辆。被告人李志辉在明知该黑色本田雅阁轿车为李志航盗窃所得的车辆后，仍帮助被告人李志航联系买家陈某2进行销赃。经新丰县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币7000元。
5、2016年3月30日，被告人李志辉在新丰县城贩卖毒品氯胺酮给吸毒人员刘某1进行吸食。
公诉机关就其指控向法庭提供了相关的证据，认为被告人李志航、李志辉、丘伟明、潘日强、朱文杰无视国家法律，两次抢劫他人财物，其五人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。被告人李志航、丘伟明、潘日强、朱文杰四人故意伤害他人身体致一人轻伤，四人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。被告人李志航以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。被告人李志辉明知是犯罪所得的赃物，仍帮忙联系买家并代为销售，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李志辉向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，已构成贩卖毒品罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对李志航以抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪数罪并罚，对李志辉以抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、贩卖毒品罪数罪并罚，对丘伟明、潘日强、朱文杰以抢劫罪、故意伤害罪数罪并罚。诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称，因其被李志航、丘伟明、潘日强、朱文杰殴打致伤，请求法院判决四被告人赔偿医药费共18817元。
被告人李志航对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪，但认为第二次抢劫所抢现金只有1千元左右。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求及事实理由没有意见，同意赔偿。
被告人李志辉对公诉机关指控其犯抢劫罪和贩卖毒品罪没有意见，但对抢劫的现金数额有意见，另外不清楚是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
辩护人辩称，对公诉机关指控被告人李志辉犯抢劫罪、贩卖毒品罪不持异议，但两次抢劫都是临时起意的，且都没有实际伤人，主观恶性是较轻的，李志辉在共同抢劫行为中是从犯，因为犯意的提起、作案工具的准备都是其他同案人，赃款也是由其他同案人支配。对公诉机关指控被告人李志辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪持有异议，李志辉不构成该罪，因为该罪的构成首先是主观上明知是犯罪所得，而实际上李志航当时是没有告知李志辉车是偷来，虽然李志辉知道车是李某的，但因为那段时间李志航经常开这辆车，所以他有理由相信李志航对该车有一定的处分权，李志辉是在卖了车之后才知道这辆车是李志航偷来的，另一方面，车辆所卖得的价格与价格认证中心认定的价格是基本接近的，所以李志辉不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。综上，建议对李志辉减轻处罚。
被告人丘伟明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪，但认为第二次抢劫所抢现金只有1千元左右。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求及事实理由没有意见，同意赔偿，但要考虑被害人是否存在过错，按责任划分进行赔偿。
辩护人辩称，对公诉机关指控被告人丘伟明犯抢劫罪、故意伤害罪不持异议，但第一次抢劫应区分主、从犯，丘伟明在该单抢劫中是从犯，应从轻或减轻处罚。在第二次抢劫中，抢得的现金金额应以被告人供述为准，丘伟明在该次抢劫行为中被同案的李志航打伤，因客观原因没有继续实施抢劫行为，应认定为犯罪未遂，比照既遂犯从轻、减轻处罚。在故意伤害案中，应考虑被害人过错的情节，从本案证据中可确定，被害人有先用啤酒瓶砸本案被告人朱文杰的行为及用匕首刺伤朱文杰的行为。因丘伟明现是佛山市腾飞职业技术学校的学生，且其在第一次抢劫中有拿出100元给被害人的情节，又是初犯，请求法院酌情予以从轻处罚。
被告人潘日强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求及事实理由没有意见，同意赔偿。
被告人朱文杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求及事实理由没有意见，同意赔偿。
经审理查明
一、被告人李志航、潘日强、朱文杰、李志辉、丘伟明抢劫的犯罪事实
（一）抢劫张某2、刘某2财物的事实
2016年1月30日凌晨4时许，在被告人李志航的提议下，同案人李建秋（另案处理）驾驶面包车搭载着被告人李志航、潘日强、朱文杰、李志辉、丘伟明兜寻目标抢劫。当车驶至新丰县丰城街道横江村鑫新加油站对面的105国道路段时，发现了前面由被害人张某2和刘某2夫妻共同驾乘的一辆两轮摩托车，李建秋即加速超车并驾车将被害人驾乘的摩托车逼停。接着，被告人李志航、潘日强、朱文杰、李志辉、丘伟明蒙面及手持刀斧等工具从车上下来，威吓并强行搜走被害人张某2和刘某2身上的财物，当场抢走两被害人的现金2000元及OPPO8007、小米牌手机各一台。经新丰县价格认证中心鉴定：OPPO8007手机价值为人民币1784元，小米牌手机价值为人民币935元。
以上事实，有庭审笔录及经法庭举证、质证等法庭调查程序查证属实的以下证据予以证实：
1、被害人的陈述
（1）张某2的陈述，主要内容是：2016年1月30日凌晨4时许，我骑摩托车搭载妻子刘某2从广州增城回江西老家过年，途经新丰县中华制漆厂对面的马路边时，被后面一辆车牌数字用黑色胶布遮着的面包车超越截下，我急刹车，摩托车顺势倒在地上，我与我妻子也摔倒地上并有多处擦伤。面包车停下后下来五个头戴黑色毛线头罩的男子，他们手拿着长刀往我们走过来。第一个走过来的人将我的摩托车熄火，说他们只劫财，并叫他的同伙快点、快点，我与妻子刚站起来，就有二个人分别站在我的两侧开始搜我身上的财物，还有一人搜我妻子身上的财物，此外，另一人拿着刀在我们旁边站着。我身上的2100多元现金及两台手机（一台是小米2S，另一台是OPPO）全部被拿走。因回江西路途较远，我恳求抢走我钱的人给回了100元我作油费。因我妻子身上无财物，所以他们没有在我妻子身上搜到财物。之后，那些人匆匆上车离开了。
（2）刘某2的陈述，陈述的内容与张某2陈述的内容相互印证。
2、被告人的供述
（1）李志航的供述，主要内容是：大概在2016年1月下旬的一天凌晨，我和“强仔”、“阿朱”、李建秋、“火鸡仔”及弟弟李志辉在新丰县城江边宵夜档里喝酒时，“火鸡仔”问大家都没有钱过年了怎么办？李建秋就说要不去搞些包包之类的东西。我说搞那些没用，要搞就搞些要坐一辈子牢的。之后大家没有说什么，默认出去兜兜，兜到什么算什么。喝完酒之后李建秋就开我的面包车载着我们在县城兜风，大概行驶至横江加油站和新星加油站中间路段附近时，李建秋就看到前面有一辆摩托车，然后他就驾驶车辆撞上了那辆摩托车，当时摩托车上是一男一女，都摔倒地上。之后我们车上的人就戴着头套、拿着刀具等工具冲下车，对该男女实施了搜身抢劫，后经该男人请求，我们又给回100元他做路费。我们回去后清点了抢得的财物，有现金一千多元及二台手机，其中一台是OPPO手机，另一台不记得是什么型号手机，当时我问怎么分，“强仔”说都留在这里，明天拿去消费，这样，就没有分财物了。
（2）潘日强的供述，主要内容是：2016年2月份的一天凌晨，阿航提出去抢劫后，李建秋就开车载着我、阿航、李志辉、丘伟明、朱文杰在横江村加油站附近将一男一女共乘的一辆摩托车逼停，然后我和阿航、李志辉、丘伟明、朱文杰就戴上头套、手持工具下车，有的拿斧头、有的拿棍、有的拿刀，我当时持一把斧头，我和朱文杰站在旁边看，李建秋在车上，而阿航、李志辉、丘伟明三人就去搜那名男子的身，搜走1300多元现金和一台小米手机。事后这些钱都在阿航手里，没有分，手机就给李志辉拿走了。
（3）朱文杰的供述，主要内容是：2016年春节前的一天晚上，我和李志辉、李志航、潘日强等人在恒泰喝酒时，李志航说临近过年了，去抢那些骑摩托车回家过年的人，问大家的意见如何，大家都没有意见。然后阿秋按李志航的吩咐开一辆面包车载我、李志辉、李志航、潘日强、“火鸡仔”在附近兜寻目标。行驶至横江加油站路段时，阿秋将车开到一辆摩托车的前面，由于摩托车驾驶的车速很快，摩托车上的一男一女都摔倒在地上，然后我们都戴着头套下车，李志辉手上拿着一把刀（60CM长）架在那个男的脖子上，叫他拿出身上的钱来。然后李志航就去搜那个男的身，潘日强、“火鸡仔”（手上拿着一把30CM长斧头）就去控制那名女的，我就在旁边站着。后来李志航在那名男子身上搜出了一台OP**手机、一台小米手机及现金约1600元，那名女的身上就没有搜到财物。接着我们回到李志航的家，李志航说要不要分钱，潘日强说不用了，到时候谁要就谁去拿。这样就没有分钱了。
（4）李志辉的供述，主要内容是：2016年春节前的一天凌晨，我哥李志航（绰号“阿豹”）驾驶他的面包车载我和阿明仔（丘X明，绰号“阿鸡”）、阿强仔、阿猪酒后从新丰县城回梅坑，在途中的105国道，李志航见到有骑摩托车回江西的，提议去抢些钱用用，我当时不想去就不出声，阿明仔、阿强仔、阿猪三人中有二个人赞成去。接着李志航就驾车调头追上前面一辆由一男一女驾驶的男装二轮摩托车，将那辆摩托车逼停在路边，我不想去抢就坐在车上没动，阿明仔、阿强仔、阿猪三人当中也有一人坐在车上没动，另外两人和李志航一起拿着刀、戴上冷帽（刀具和冷帽原本就在车上放的）蒙面下车，冲上去对那摩托车上的一男一女实施了抢劫。回去之后，他们说抢到有两台手机和一千多元现金，现金由李志航保管，用于日后共同消费，一台OP**白色手机我要了，后来又弄丢了，一台手机在火鸡那里。
（5）丘伟明（绰号“火鸡仔”）的供述，主要内容是：2016年1月底的一天凌晨，我和李志辉、李志航（花名“阿豹”）、潘日强、朱文杰（花名“阿猪”）、李建秋（花名阿秋）吃完宵夜坐在李建秋驾驶的面包车上时，李志航问大家去不去抢劫，大家说去，李志航就说发现目标后由李建秋负责开车，大家戴好冷帽才下车，我、朱文杰、李志辉负责拿刀控制人，李志航和潘日强负责搜身。分好工没多久，就在新丰县105国道横江加油站对面马路发现驾驶摩托车的一男一女，李建秋就驾车快速逼停那辆摩托车，之后我和李志辉、李志航、潘日强、朱文杰五人就下车，李志辉和朱文杰拿刀架在那名男子的脖子上叫他把钱拿出来，男子就把钱包给了我，之后我持刀搜了男子的身，搜到了一台小米手机，李志航、潘日强就控制那名女子，并抢去了那名女子的一台OP**手机。抢完后我们就回李志航的家，经清点共抢了1300多元和两台手机。李志航问怎分财物，大家说钱放李志航那里，以后大家用，小米手机给我用了，OPPO手机就给了李志航。抢劫用的头套是李志航去买的，刀具（一把40CM长的狗腰刀，一把开山刀）是李志航、潘日强带过来的，一把长约30CM的斧头是李志辉的。
3、同案人李建秋的供述，主要内容是：2016年1月的一天晚上10时许，我和李志航（绰号“阿豹”）、阿朱、小强、李志辉、丘伟明6人在“阿豹”家吃宵夜时，李志航提议去抢劫。后来我就开阿豹的车载他们从梅坑往新丰方向走，走到横江村加油站附近路段时，我驾车逼停在前面行驶的由一对男女共乘的一辆摩托车，然后李志航他们几个将头套戴上就下车，车上有刀具的，我不清楚他们有无拿刀具。他们对该男女实施了抢劫，抢了大概5分钟，就又上到我开的车走了。大家回到“阿豹”家时，“阿豹”提议说把钱分给大家，当时阿朱、小强说不要，其他人没有发话，之后“阿豹”就说把钱放他那里（具体抢了多少钱我不清楚），大家没钱用的话就到他那里拿，那台OP**白色手机也在“阿豹”那。之后我也没分到钱。
4、新价鉴证[2016]37号涉案物价格鉴定结论书，证实：涉案的小米2S手机价值人民币935元；OPPO8007手机价值人民币1784元。
5、现场勘查笔录及其照片，证实了案发现场的情况。
（二）抢劫何某财物的事实
2016年2月1日凌晨3时许，在被告人李志航的提议下，同案人李建秋（另案处理）驾驶面包车搭载着被告人李志航、潘日强、朱文杰、李志辉、丘伟明兜寻目标抢劫。当车驶至105国道新丰县梅坑镇梅坑村徐坑路段时，发现了前面由被害人何某驾驶的一辆两轮摩托车，李建秋即加速超车并驾车将摩托车逼停，接着，被告人李志航、潘日强、朱文杰、李志辉、丘伟明蒙面及手持刀斧等工具下车，威吓并强行搜走被害人何某身上的财物，当场抢走被害人何某的现金1600元及一台OPPO82**手机。经新丰县价格认证中心鉴定：OPPO8207手机价值为人民币1699元。
以上事实，有庭审笔录及经法庭举证、质证等法庭调查程序查证属实的以下证据予以证实：
1、被害人何某的陈述，主要内容是：2016年2月1日凌晨3时许，我自己骑摩托车从广州回江西老家，途经新丰县境内105国道华溪往新丰县城的单行线下坡路段时，被后面的一辆面包车加速追上来，超到我前面走“S”形线路，将我的摩托车逼停在路上。车上下来几个男子其中有三、四个头戴冷帽蒙住面，拿着长约三、四十公分的砍刀指着我，叫我把钱拿出来，如不给钱就砍我，之后就将我身上带的挎包和钱包、手机抢走，还将我的摩托车钥匙拨下扔在路面上。我被抢的财物：一个内有现金4500元的黑色挎包，一个内有现金100多元、一些证件等物的钱包，以及一台OP**牌手机。那些人抢得财物之后就驾车走了。
2、被告人的供述
（1）李志航的供述，主要内容是：第一次抢劫过后几天的凌晨，“火鸡仔”在与我的电话聊天中提议去抢些钱物，我回答说随你便。之后我联系到我弟李志辉，“火鸡仔”联系到“强仔”、“阿朱”、李建秋等人，大家聚在一起后就由李建秋开我的面包车载着我们在到处兜风，大概行驶到梅坑往小正的老公路某路段时他们停下车后都下车了，我当时喝多了酒，经过怎样我记不清了，然后可能动静太大把我吵醒了，我就随手拿了个玻璃瓶下车，我当时可能喝醉了，也不知道为什么一下车就拿酒瓶敲了一下“火鸡仔”的头，“火鸡仔”就摔倒在地了，我问“火鸡仔”怎样了，他说没事，然后从地上起来了，具体是怎样搜被害人的身我就忘记了。大家回到我家后，清点了抢得的财物，有现金1500元左右、一台OP**手机。我说要不要分了，他们就说随便吧，当时好像总共给了500元“强仔”和“阿朱”，剩下的钱我们用来消费了，也没怎么分钱。
（2）潘日强的供述，主要内容是：约在上次抢劫过了3天后的晚上，阿航向大家提出去抢劫后，由李建秋开车载着大家我、阿航、李志辉、丘伟明、朱文杰，在利坑村附近路段，将一男人独自驾驶的一辆摩托车逼停，然后我们就和上次那样戴上头套、手持工具下车，李志辉手上拿着刀、我拿着斧头、朱文杰拿着木棍。李志辉、丘伟明先冲下车控制住那名开摩托车的男子，当时那名男子也没有反抗，接着李志辉和阿航就搜那名男子的身，搜走内有1600元左右现金的背包及一台手机。事后，我和朱文杰共分到500元，其他人分到多少我就不清楚。
（3）朱文杰的供述，主要内容是：第一次抢劫后的第三天凌晨，我和李志辉、李志航、潘日强、“火鸡仔”、阿秋在李志航的家中，李志航提出出去兜兜，看看有无抢劫的目标。然后阿秋就开李志航的面包车搭载着我们去。在梅坑镇105国道区间测速拍摄点附近的公路，阿秋按李志航的吩咐开车将前面一个男子驾驶的摩托车拦停，随后李志辉、李志航（拿着西瓜刀）、潘日强、“火鸡仔”（拿着斧头）、阿秋带着冷帽从车上下去围着驾驶摩托车的那名男子，李志辉说求财不求命，当时那名男子没反抗，李志航将那名男子的挎包抢走后，还与“火鸡仔”二人一起对那名男子搜了身。抢完后，我们就回李志航的家。这次抢的财物主要有一台手机及1000元左右的现金，我和潘日强、阿秋都没有要，都是李志辉、李志航、“火鸡仔”三人分的，具体怎么分我就不知道。
（4）李志辉的供述，主要内容是：第一次抢劫过了一、二天后的凌晨，我和李志航、阿明仔、阿强仔、阿猪等人一起在县城酒吧喝酒后，李志航说临近过年了，有不少骑摩托车回江西过年的人要经过我们这，这些人身上有钱，去抢他们的钱，我们听后都同意去。然后李志航驾驶面包车载我和阿明仔、阿强仔、阿猪等人在105国道横江至小正路段来回行驶，寻找作案目标。一段时间后，李志航说前面有摩托车，叫我们准备，我们就带了蒙面用的冷帽、拿好刀具，李志航驾车加速超过前面一辆摩托车，将摩托车逼停，之后我们车上所有人就冲下车，持刀围住骑摩托车的那男人，对他实施了抢劫，抢走了他的一个挎包、一个钱包及一台手机。大家回去后当场清点了挎包和钱包的现金，是1400元左右，潘日强和朱文杰两人共分到500元，因为他俩在新丰，要先走，余下的钱由李志航保管，说用于以后大家共同消费，那台抢来的OPPO手机就给了李志航。
（5）丘伟明（绰号“火鸡仔”）的供述，主要内容是：相隔第一次抢劫的一、二天凌晨，我和李志辉、李志航、潘日强、朱文杰、李建秋在李志航的家喝酒时，李志航问大家去不去抢劫，大家说去，随后大家把冷帽和刀拿上车，默认按第一次的分工来做，李建秋就开车搭载着大家去兜寻目标。行驶到梅坑镇105国道区间测速拍摄点附近，李建秋开车不断变换车道逼停骑摩托车的一个男子，之后我们就带着冷帽拿着刀下车，把那名男子围起来，准备对他实施抢劫，当时我和李志航是面对面站着的，突然李志航用啤酒瓶砸了一下我的头部，酒瓶都碎了，我当时就晕倒在地上，头部也流血了，过了一会我醒了，感觉头晕晕的就一人走上车去，然后一个人在车后排躺着，过了约5分钟他们抢到了那个男子的财物后就回到了车上。这次我们抢了现金1000多元和一台OP**手机，我和李建秋、李志辉各分了200元，潘日强和朱文杰两人共分了500元，手机给了李志辉。
3、同案人李建秋的供述，主要内容是：第一次抢劫过后几天的晚上10时许，李志航向大家提出去抢劫后，由我开“阿豹”的车载他们“阿豹”、阿朱、小强、李志辉、丘伟明从“阿豹”家出发，走到105国道梅坑离测速点300多米的地方，我驾车逼停在前面行驶、一个男人独自驾驶的一辆摩托车，然后李志航他们几个将头套戴上、拿着刀具（有20CM长的折叠刀，有20CM长的自制西瓜刀）就下车，围着该男子实施了抢劫，抢了大概8分钟，就又上我开的车走了。抢有二台手机，其中一台是OPPO黑色手机，一台是老人机；抢了多少钱我不清楚，后来亦没有分钱。后来上车的时候，我听他们说阿豹还用啤酒瓶敲了丘伟明的头。
4、新价鉴证[2016]36号涉案物价格鉴定结论书，证实：涉案的OPPO8207手机价值人民币1699元。
5、现场勘查笔录及其照片，证实了案发现场情况。
综上，被告人李志航、潘日强、朱文杰、李志辉、丘伟明抢劫他人财物价值共计人民币8018元。
二、被告人李志航、丘伟明、潘日强、朱文杰故意伤害的犯罪事实
2016年2月11日凌晨2时许，被告人李志航、丘伟明、潘日强、朱文杰在新丰县柏拉图酒吧，持刀、使用啤酒瓶等工具将被害人陈某1殴打致伤，在此过程中，被告人朱文杰亦受伤。经新丰县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的损伤程度属轻伤二级，朱文杰的损伤程度属轻微伤。
被害人陈某1受伤后到新丰县人民医院就医，用去医疗费共1417元；到暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院治疗，用去医疗费共17400元。综上共用去医疗费18817元。
以上事实，有庭审笔录及经法庭举证、质证等法庭调查程序查证属实的以下证据予以证实：
1、被害人陈某1的陈述，主要内容是：我于2016年2月11日晚上0时30分左右，在新丰县柏拉图酒吧被人殴打了，我不清楚因何事被人殴打，可能是因为我和一名女子在喝酒的原因，我被7、8个男子殴打，我不认识那些人，是第一次见他们，对方使用了玻璃酒瓶及砍刀和匕首，我的双手、背部被刀砍伤了，匕首刺伤了我的左边肋部。事情经过是这样的，当时我和朋友潘孙超、刘远锋、罗龙旭等人及二名我不知道姓名的女子一起在新丰县柏拉图酒吧一卡座喝酒，喝了一个多小时后，有7、8名男子走到我面前，其中一名男子对我说“怎么样？”，我就说：“什么怎么样？”，当时在我旁边的潘孙超站起来对他们说了一句：“这是误会”，随后对方的其中一个人拿起啤酒瓶砸了一下潘孙超的额头，接着又有一个人用啤酒瓶砸我的头顶，我被砸后也拿起一个啤酒瓶往对方砸去，之后对方的人就一起上来用刀往我身上砍，我当时被砍倒昏迷在地上，过了一会我爬起来往门口走的时候，对方又有人用刀砍我的背部及用匕首刺我的肋部位置，之后发生的事情我就无意识了。
2、被告人的供述
（1）李志航的供述，主要内容是：2016年2月初的一天晚上，我和“强仔”、“阿朱”、“火鸡仔”、李志辉及四个女孩子来到城东路的柏拉图酒吧喝酒，大概到了凌晨0时许，“强仔”上厕所时，有一个认识的女性朋友叫住“强仔”，对“强仔”说她们那桌男的不准一起的两个女孩子走，于是“强仔”就走过来问我怎么办，我就说：“今晚不要打架。”“火鸡仔”听到说：“这样太没面子了吧？”，我就叫阿航和李志辉及我们那桌的女孩子先走，然后“强仔”、“阿朱”、“火鸡仔”就过去和那桌不给女孩子离开的人理论，刚过去没说两句，那桌的人就用刀割伤了“阿朱”的手掌，还用啤酒瓶砸伤了“阿朱”的头部，见“阿朱”被打，我从桌上拿了个啤酒瓶就过去，和对方的人对打起来，对打的过程中，“阿朱”不知何时拿了一把刀，“火鸡仔”也不知何时拿了一把斧头，对方的那些人一下子就跑开了，剩下一个男的被我和“强仔”、“阿朱”、“火鸡仔”四人围着殴打，“阿朱”用刀、“火鸡仔”用斧头砍那人，我就用啤酒瓶打，“强仔”有无拿工具我就不清楚，打了一会，酒吧的老板过来劝开我们，我就叫上“强仔”、“阿朱”、“火鸡仔”离开酒吧，出来酒吧后我发现“阿朱”没有跟上来，我就回过头去看，看见“阿朱”还拿刀在追砍那个被我们打的人，我叫“阿朱”快点走，“阿朱”才跑过来，我们驾车回到梅坑镇，先去梅坑卫生院，叫医生给“阿朱”受伤的手掌和头部缝针、包扎。
（2）潘日强的供述，主要内容是：我于2016年2月11日晚上凌晨1时左右，在新丰县柏拉图酒吧内参与殴打了一名不认识的男子，参与殴打那个男子的还及阿航、朱文杰、丘伟明，当时我进厕所时看见阿航正在用手抓着李某莹的头发推拉了几下，阿玲就在旁边站着，我就问：“干什么？”，阿航就说李某莹顶撞了他，随后阿航就离开了厕所，我就问阿玲为什么那么晚了还不回去，并说等一下送她回去，阿玲就说好，并说为什么见到她都不叫，随后我们就出去了，我回到卡座后和阿航等人一起喝酒，喝了约30分钟后，我们就准备离开，我过去阿玲坐的那张卡座叫阿玲走，当时坐在阿玲旁边的5、6个男子就站起来对我说：“干什么？”，我说：“不干你们的事，坐下来”，朱文杰也走过来站在我旁边对他们说：“你们坐下来，不关你们的事”，接着我看见被我们殴打的那名男子拿起一个啤酒瓶对着朱文杰的头部砸去，将朱文杰的头部砸伤，阿航拿着啤酒瓶、丘伟明拿着斧头、我拿着啤酒瓶就冲上前去对那名男子进行殴打，那名男子被我们打倒躺在卡座的沙发后，我看见朱文杰用一把砍刀对着那名男子砍去，接着我们就离开了。
（3）丘伟明的供述，主要内容是：我于2016年农历新年期间的一天凌晨0时许，在新丰县柏拉图酒吧和李志航、朱文杰、潘日强一起参与了殴打他人，是那名男子先用酒瓶打了朱文杰的头，然后我们才围着他殴打，在殴打的过程中，那名男子拿出刀来捅我们，朱文杰的手被捅伤了，我们看到被打的男子拿出刀来，我们也拿出事先准备好的刀具对那个男子实施殴打，朱文杰有斧头砍了那个男子的后背，我用刀背对着那个男子弄了几下，之后李志航用啤酒瓶向那个男子的头部实施击打，潘日强也拿啤酒瓶对那个男子实施了殴打，打了大概有5、6分钟左右，就被酒吧老板把我们拉开了，然后我和李志航、潘日强先走出酒吧，接着被我们殴打的那个男子也走出酒吧，朱文杰又拿刀砍那个男子，之后我们就离开了。
（4）朱文杰的供述，主要内容是：我于2016年2月份的一天凌晨，在新丰县的柏拉图清吧参与了打架，对方是一名我不认识的男子，我被对方用啤酒瓶砸伤了头部及被匕首刺伤了手掌，对方也被砍伤了背部及手部等部位。当天晚上是潘日强打电话叫我过柏拉图清吧喝酒，我去到后，潘日强对我说旁边的女子以前和我们喝过酒，现在和她们一起喝酒的男子不让她们走，等下我们走时带上她们一起走。之后我们就回到卡座喝酒，过了约1小时后，我们就准备走了，潘日强和阿鸡先走过旁边的卡座对那二名女子不知说了什么，那张卡座上的5、6名男子就站了起来，我和李志航也从卡座起来走过去，我对那个男子说不关他们的事，那个男子就用一个啤酒瓶砸我的头，潘日强也拿起啤酒瓶砸那个男子的头部，那个男子就用一把匕首与我们对打，阿鸡就到外面的面包车上拿进来一把斧头和给了我一把刀，那个男子看见我们有刀就往门口逃跑，跑了几步就自己摔倒在地上，我看见李志航抓着那个男子并用啤酒瓶砸那个男子的头部，我就走过去用刀砍了那个男子的背部，阿鸡也用斧头的背面砸了那个男子几下。
3、证人证言及辨认笔录
（1）潘鹭鹭的证言，主要内容是：2016年2月11日1时50分许在新丰县东门路柏拉图清吧发生打架的事情时我在场，是坐在清吧台2的人打卡座2的人。当时我的服务员对我说卡座2有人打架，我就走过去想拿啤酒瓶走，看到有一个男子拿起啤酒瓶在碎，我就走过柜台拿刀进厨房，我从厨房出来时，看到一个男子拿刀在砍另外一个男子，当时有很多人围观，我就叫那些人散开，然后进厨房打电话报警，出来时那些人已经散开了，柏拉图清吧地面上有很多血迹。
（2）罗某禄的证言，主要内容是：2016年2月11日凌晨2时左右，我和李某莹在柏拉图酒吧上厕所时，遇到我的前男友阿航和另一个男子阿强，他们说送我回家，我说不用，之后我和李某莹又回到阿泽他们的桌子继续喝酒，过了一会阿航和阿强等7、8个人跟了过来，说送我回去，我就叫他们先回，我等下再回家，阿泽就接着说了句“别勉强，兄弟来喝二杯”，之后我就看见阿航先用啤酒瓶砸阿泽的头部，阿泽的头部流有很多血，我看见此情况后就赶紧跑到旁边的其他桌子躲了起来，后来他们打架的过程我就没有看见了。
经混杂照片辨认，罗某禄辨认出参与殴打阿泽的李志航、丘伟明、潘日强，并在柏拉图酒吧视频监','2018-09-22
06:53:31',0,'web',NULL),(10164484,'fb72dda8-71d9-4396-989a-a8590044506f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"719\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）黑0103民初386号\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"案件名称\":\"1孙吉佳诉谢洪海、常艳宇调解书\",\"文书ID\":\"fb72dda8-71d9-4396-989a-a8590044506f\",\"法院名称\":\"哈尔滨市南岗区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514563200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院地市\":\"哈尔滨市\",\"法院区县\":\"南岗区\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"1孙吉佳诉谢洪海、常艳宇调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"1孙吉佳诉谢洪海、常艳宇调解书
（2017）黑0103民初386号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fb72dda8-71d9-4396-989a-a8590044506f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"1孙吉佳诉谢洪海、常艳宇调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）黑0103民初386号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"哈尔滨市南岗区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"719\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"哈尔滨市南岗区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-03-23\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"1孙吉佳诉谢洪海、常艳宇调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-30\\\\\",\\\\\