广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1202民初608号
原告：莫月长，女，1971年6月16日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。
委托诉讼代理人：黄志苹，广东盈聚律师事务所律师。
被告：谢焕强，男，1962年7月14日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：叶念群，女，1964年11月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市端州区古塔北路9号。
主要负责人：黄文仁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄杰华，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：谢婉宜，女，该公司职员。
原告莫月长与被告谢焕强、叶念群、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称“人保财险肇庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫月长的委托诉讼代理人黄志苹，被告叶念群，被告人保财险肇庆分公司的委托诉讼代理人黄杰华、谢婉宜到庭参加诉讼。被告谢焕强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫月长向本院提起诉讼请求：⒈被告赔偿原告的交通事故损失共141135.14元；⒉被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月6日11时04分，被告谢焕强驾驶被告叶念群的粤ＨA号小型越野客车在蓝塘四路右转驶入星湖大道由北往南行驶时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故，原告之后经司法鉴定为十级伤残。交警部门认定被告谢焕强承担全部责任。粤ＨA号小型越野客车在被告人保财险肇庆分公司投保交强险和商业险。原告的损失为医疗费6193.65元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、护理费2600、交通费1000元、残疾赔偿金75368.60元、被扶养人生活费10015元、鉴定费2618元、精神损害抚慰金8000元、误工费21974元（建筑装饰业62661元/年÷365天×定残日止128天）、后续治疗费8000元，合共141135.14元。
被告谢焕强未作答辩。
被告叶念群辩称，交通事故发生时，我方即报警及通知120救护车到现场，将原告送往肇庆市第一人民医院救治，并垫付医疗费用共12835.54元。其中，原告在出院时取走了我方多交到医院的医疗费退款3967.10元。我方的粤ＨA号车已购买交强险及商业险，有足够的保险额度。根据法律规定，发生交通事故的，先由保险公司在保险额度内承担责任。对于原告的各项请求：医疗费应提供足够证据，包括医院收费发票、用药清单、病历。护理费建议每天80元，营养费建议1000元，交通费建议500元。原告伤情很轻，根本不构成伤残；而且原告属农村户口，不能按照城镇标准计算伤残赔偿金。被扶养人生活费也有异议。原告两个儿子都是在原告结婚前几年出生，明显违背常理，在无出生证、DNA鉴定等有力证据证实的情况下，应驳回被扶养人生活费的请求。原告单方面委托伤残鉴定，我方根本不知情，鉴定费应由原告承担；且出两张鉴定费发票，明显作假，请予驳回。精神损害抚慰金因原告不构成伤残，请予驳回。原告住院26日加3个月休息，其主张的误工时间明显超额；原告无提供缴纳社保费证明、劳动合同、交税证明等，其主张年收入62661元不应支持，建议按照农村居民人均纯收入计算误工费。后续治疗费未发生，请予驳回。
被告人保财险肇庆分公司辩称，我司承保了粤ＨA号小型越野客车的交强险和保险金额为100万元的商业三者险（有投保不计免赔率），事故发生在保险期间内。我司已在交强险内垫付了10000元，我司已另行开具发票。对原告请求的赔偿项目均有异议：医疗费请核实当事人垫付情况及扣除国家基本医疗保险标准之外的费用；后续治疗费应待实际发生再行处理；住院伙食补助费2600元；营养费没有医生医嘱，也无支付凭证，不认可；护理费应按一人陪护以60元/天计算，为1560元；误工费结合户籍性质按农、渔业的标准，根据住院时间和医嘱休息时间计算56天；残疾赔偿金不予认可，我司要求对原告的伤情重新鉴定，即使原告构成伤残，应按农村居民人均纯收入计算；抚养费也不认可，且我司不能核实原告实际扶养情况；精神损害抚慰金因原告未构成伤残而不应计算；鉴定费是原告的举证费用，应由原告承担，且有两张鉴定发票，我司不予认可；交通费无发票，不认可。我司与原告无侵权、无合同关系，根据保险条款约定，我司不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。案件基本事实：2017年6月6日11时40分，被告谢焕强驾驶登记所有人为被告叶念群的粤ＨA号小型越野客车从肇庆市端州区蓝塘四路右转驶入星湖大道由北往南行驶，在向左变更车道时，没有让道路内原告驾驶的粤ＨB号二轮摩托车正常行驶，致两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《道路交通事故认定书》，确定被告谢焕强承担事故的全部责任。原告发生事故当天到肇庆市第一人民医院住院治疗，至同年7月2日出院，共住院26天，住院期间陪人一人。原告出院时，出院诊断为右锁骨中远段骨折，蛛网膜下腔出血，右侧顶部头皮血肿，双下肺肺挫伤，全身多处软组织挫擦伤；出院医嘱骨科专科门诊复诊，神经外科门诊随诊，避免剧烈运动及患肢负重半年。原告出院日，治疗医院出具疾病诊断证明书，建议出院后全休一个月，加强营养。2017年8月2日，9月2日，医生出具的疾病诊断证明书分别记载建议继续全休一个月。2017年8月2日，10月10日，11月7日，原告到肇庆市第一人民医院复诊检查。原告上述治疗共产生医疗费26795.08元，其中，原告支付了5959.54元，被告谢焕强支付了10835.54元，被告人保财险肇庆分公司支付了10000元。事故发生当日，被告谢焕强支付原告2000元现金作为医疗费；此外，原告出院当日，原告取走了被告谢焕强多交到医院的医疗费退款3967.10元。2018年1月3日，广东明镜司法鉴定所作出[2018]临鉴字第017号《司法鉴定意见书》，鉴定原告右锁骨中远段骨折致右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残，右锁骨中远段骨折取出内固定物的后期医疗费需8000元。该鉴定所于2017年10月10日向原告开具法医收费为1950元的发票，于2018年1月5日向原告开具鉴证咨询服务及法医收费为740元的发票。被告谢焕强驾驶的粤ＨA号小型越野客车在被告人保财险肇庆分公司投保了交强险和附加不计免赔率的保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在上述保险的保险期间内。原告共生育三个儿子，其中次子欧欢刚出生于2002年3月26日，三子欧浜刚出生于2003年10月9日。原告与欧阳滔是夫妻关系，原告于2014年12月31日起租赁肇庆市高要禄步镇曲江东路96号禄步水泥厂宿舍第三幢3204号房屋，欧阳滔于2015年6月10日在肇庆市高要禄步镇登记成立高要市禄步镇逢远装饰部。
本院认为，公安机关交通管理部门确定被告谢焕强承担本次交通事故的全部责任准确，本院予以确认。本院对原告请求赔偿的项目和数额认定如下：一、医疗费根据挂号收费收据、医疗收费票据、门诊费用清单、住院收费项目汇总表等核算为26795.08元，其中，原告支付了5959.54元，被告谢焕强支付了10835.54元，被告人保财险肇庆分公司支付了10000元。二、住院伙食补助费2600元。三、营养费酌定500元。四、护理费根据住院天数并参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告主张2600元，予以支持。五、交通费。根据原告及其必要的陪护人员因就医次数、路线及可选择的交通工具，交通费酌定520元。六、残疾赔偿金。原告发生交通事故时已在城镇居住生活一年以上，因此，残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准计赔。原告经广东明镜司法鉴定所评定为十级伤残，予以采信；被告要求对原告的伤情重新进行司法鉴定，理据不足，不予准许。原告请求的残疾赔偿金参照广东省城镇居民的标准计算为75368.60元（37684.30元/年×20年×10%），予以确认；原告的被扶养人是欧欢刚、欧浜刚，有户口簿、身份关系证明、学校证明和毕业证等证实，欧欢刚、欧浜刚的被扶养期限分别计算26个月和45个月，因此，原告的被扶养人生活费为8464.76元（28613.30元/年×26月×10%÷2＋28613.30元/年×45月×10%÷2）；被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，本案残疾赔偿金共计83833.36元。七、鉴定费。广东明镜司法鉴定所于2018年1月3日为原告作出[2018]临鉴字第017号司法评定，故该鉴定所于2017年10月10日向原告开具的法医收费发票，与本次司法评定无关联性，该费用不予确认。根据该鉴定所于2018年1月5日向原告开具上述司法评定的740元的鉴定费用发票，应确认该740元为本案鉴定费。八、精神损害抚慰金酌定7000元。九、误工费。原告主张以广东省建筑装饰业的标准计算误工费，缺乏依据；原告的误工费可以参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资的标准计算，根据原告住院时间及医嘱休息时间，原告误工费确定为15329.40元（48236元/年÷365天×116天）。十、后续治疗费尚未实际发生，原告可待该费用实际发生后，另行主张。综上，原告的上述损失共计139917.84元（含被告支付的医疗费）。由于被告谢焕强驾驶的粤ＨA号小型越野客车在被告人保财险肇庆分公司投保了交强险和100万元的商业三者险，故对于原告的上述损失，由被告人保财险肇庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元（已履行完毕），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金7000元、护理费2600元、交通费520元、残疾赔偿金83833.36元、鉴定费740元和误工费15306.64元），即本案中被告人保财险肇庆分公司还应在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元。交强险赔偿不足部分的医疗费16795.08元（26795.08元－10000元）、住院伙食补助费2600元、营养费500元和误工费22.76元，共19917.84元，由被告人保财险肇庆分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；被告谢焕强已支付的医疗费10835.54元、现金2000元以及原告取走了被告谢焕强多交到医院的医疗费退款3967.10元，共款16802.64元，应予扣减，故被告人保财险肇庆分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告3115.20元（19917.84元－16802.64元）。被告谢焕强已赔偿的费用，由其依法向保险公司申请理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告莫月长110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告莫月长3115.20元。
三、驳回原告莫月长的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3122元，减半收取计1561元，由原告莫月长负担161元，被告谢焕强负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱朝武
二〇一八年三月三十日
书记员 林舒婷