wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0203民初1271号
原告：蒋飞蛾，女，1978年3月12日生，汉族，无职业，住贵州省六枝特区，
被告：六枝特区正兴房地产开发有限公司，住所地：六枝特区交通路66号。
法定代表人：郑兴贵，该公司负责人。
原告蒋飞蛾与被告六枝特区正兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后。依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行审理，原告蒋飞娥到庭参加诉讼，被告六枝特区正兴房地产开发有限公司经传票传唤，未到庭。本案在庭审过程中，因证据不足，原告蒋飞蛾当庭申请撤回诉讼。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋飞蛾撤回诉讼。
案件受理费30元，由原告蒋飞蛾负担。
审判员 张永平
二〇一七年七月十二日
书记员 黄 凯
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1626行审5号
申请执行人邹平县人力资源和社会保障局，住所地邹平县鹤伴二路268号。统一社会信用代码11371626004394318U。
法定代表人马兴无，局长。
被申请执行人山东开泰工业科技有限公司，住所地邹平县青阳镇。统一社会信用代码91371626726697652K。
法定代表人张来斌，董事长。
申请执行人邹平县人力资源和社会保障局向本院申请执行山东开泰工业科技有限公司劳动保障行政处理一案，本院受理后依法组成合议庭书面进行了审查。该案现已审查终结。
申请执行人邹平县人力资源和社会保障局于2016年4月19日以被申请执行人山东开泰工业科技有限公司未按规定为王恩题缴纳2011年7月至2014年11月社会保险费，违反了《中华人民共和国社会保险法》第四条、第七十二条的规定，依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定向被申请执行人山东开泰工业科技有限公司作出邹人社监理字（2016）第026号行政处理决定，决定山东开泰工业科技有限公司为王恩题缴纳2011年7月至2014年11月的养老保险费24963.45元；医疗保险费7867.9元。
经审查查明，申请执行人邹平县人力资源和社会保障局作出的邹人社监理字（2016）第026号行政处理决定书，于2016年4月22日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处理决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人邹平县人力资源和社会保障局作出的邹人社监理字（2016）第026号行政处理决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人山东开泰工业科技有限公司经申请执行人催告后仍未主动履行，申请执行人邹平县人力资源和社会保障局于2017年1月22日申请法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案依法准予强制执行；
二、被申请执行人山东开泰工业科技有限公司于本裁定书送达之日起五日内将养老保险费24963.45元；医疗保险费7867.9元交至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王延涛
审判员 李迎春
审判员 颜文芳
二〇一七年二月十三日
书记员 郑珊珊
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0515刑初565号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人陈某生，男，成年，汉族，文化程度小学，职业个体户，户籍所在地广东省汕头市澄海区。2012年8月3日因犯开设赌场罪被本院判处拘役四个月，于同月11日刑满释放。因涉嫌犯污染环境罪于2016年8月4日被羁押，2016年8月20日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，同年9月14日被监视居住，同年12月8日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]462号起诉书指控被告人陈某生犯污染环境罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院于2016年11月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人陈某生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月15日，被告人陈某生在未办理工商营业执照以及未履行建设项目环境影响评价手续的情况下，擅自在本区东里镇北联草洋工业区开办一电镀加工厂，并雇用万某1、万某2（均已作行政处罚）在工厂内加工电镀电池铁片、弹簧。被告人陈某生对在生产过程中产生的工业污水未进行处理，通过室内暗管直接排放到厂外沟渠。
2016年8月4日，公安机关联合环保部门依法对涉案电镀工厂进行检查，现场提取其生产、排放的污水进行检测。经检测，该厂所排放废水中总铬浓度为215㎎/L，总镍浓度为376㎎/L，均超过《电镀水污染物排放标准》（DB44/1597-2015）中表2规定的非珠三角水污染物排放限值要求，总铬超标429倍，总镍超标751倍；PH值为2.76，超过《电镀水污染物排放标准》（DB44/1597-2015）中表2规定的非珠三角水污染物排放限值。
2016年8月4日，被告人陈某生在涉案工厂内被公安民警抓获。
上述事实，被告人陈某生在开庭审理过程中无异议，并有证人洪某、万某1、万某2、林某的证言，广东省汕头市澄海区环境监测站澄环境监测CS字（2016）第007号监测报告，广东省环境保护厅粤环测认字[2016]162号关于对汕头市澄海区环境监测站澄环境监测CS字（2016）第007号监测报告认可的意见，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、搜查笔录、方位图及现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过、证实材料、行政处罚决定书，本院（2012）汕澄法刑二初字第177号刑事判决书，常住人口个人信息表等证据证实。上述证据，均经开庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某生无视国家法律，违反国家规定，排放含铬、镍重金属有毒物质超过国家污染物排放标准3倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人陈某生归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
被告人陈某生犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年7月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 江一珩
二〇一六年十二月六日
书 记 员 金柳淳
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：……
（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准3倍以上的；
……
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1921民初374号
原告：陈自益,男,1965年12月27日出生,汉族，住四川省巴中市。
委托代理人：陈江，男，1988年12月27日出生，汉族，住巴中市，系陈自益大儿子。
被告：陈文兵，男，1972年7月21日出生，汉族，住四川省通江县。
本院在审理陈自益与陈文兵关于“民间借贷纠纷”一案中，原告陈自益于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈自益撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
审判员 高峡
二〇一七年三月二十日
书记员 黄为
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1281刑初315号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人杨超，男，1986年5月15日出生，汉族，小学文化，无业，住赤壁市。因本案于2017年9月19日被赤壁市公安局刑事拘留，同年9月21日被该局取保候审。
赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2017）298号起诉书指控被告人杨超犯非法制造、买卖枪支罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员宋华平出庭支持公诉，被告人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年下半年，被告人杨超因爱好打猎，在互联网上搜索美式“秃鹰”气枪相关信息，并在淘宝网上分批购得仿美式“秃鹰”气枪配件，先后自行组装仿美式“秃鹰”气枪四支，分别卖给刘某、卢某各一支，共获款8350元，另两支自己用于打猎。
2017年9月19日，杨超主动到赤壁市公安局投案自首，并规劝卢某主动投案。案发后，涉案四支气枪均予以收缴。经鉴定：涉案枪支均是以气体为动力发射气枪铅弹的气枪，具有杀伤力。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有证人刘某、卢某的证言，辨认、指认笔录，鉴定意见，微信截图照片，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨超购买枪支配件组装成以气体为动力、具有杀伤力的气枪四支，并予以出售，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。杨超自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且当庭认罪，予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨超犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、涉案枪支予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 杰
人民陪审员 刘春芳
人民陪审员 周芳琴
二〇一七年十二月四日
书 记 员 聂诗龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初8422号
原告潘仁龙。
委托代理人惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。
委托代理人惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。
被告许永植。
委托代理人曹俊杰，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
原告潘仁龙诉被告许永植买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，适用简易程序由代理审判员朱诚独任审判,于2016年6月30日公开开庭进��审理，原告潘仁龙委托代理人惠建明、惠梦韬，被告许永植委托代理人曹俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘仁龙诉称：被告许永植向原告潘仁龙购买毛纱，并向原告潘仁龙出示欠条，确认结欠原告潘仁龙货款115300元，约定于2013年付5万，余款2014年结清。但之后被告许永植未向原告潘仁龙付款。为维护原告的合法权益，原告向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即向原告支付货款115300元，并赔偿逾期付款利息（利息自2014年1月1日起按同期银行贷款利率计算至被告实际付款之日止）。二、被告承担诉讼费用。庭审后，原告向法院陈述涉案毛纱款系被告个人使用购买，其与启东梨花针织服装有限公司之间的债权债务关系已经结清。
被告许永植辩称：原告潘仁龙所述与事实不符，被告许永植并未向原告潘仁���购买毛纱，与原告潘仁龙存在买卖合同关系的是启东梨花针织服装有限公司，被告许永植是该司聘任的总经理，被告许永植只是经办人，代表该公司，综上原告要求被告许永植承担付款义务无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年1月15日被告许永植向原告潘仁龙出示欠条一份，内容为：欠潘仁龙毛纱款壹拾壹万伍仟叁佰元整（115300.00元）于2013年付伍万元余款2014年结清。经办人：许永植，2013年1月15日。
欠条约定的时间到期后，原告潘仁龙向被告许永植主张毛纱款115300元未果，遂向本院提起诉讼。
另查明：启东梨花针织服装有限公司于2007年8月1日召开董事会会议，同意聘请许永植为启东梨花针织服装有限公司总经理。启东梨花针织服装有限公司经工商登记成立于2007年8月13日，公司成立之日起法定代表人、股东为金活兰。江苏省启东市对外贸易经济合作局于2009年6月23日作出启外经贸字［2009］43号《关于同意启东梨花针织服装有限公司股权转让的批复》，同意许永植为启东梨花针织服装有限公司总经理。江苏省南通市启东工商行政管理局于2014年1月13日作出启工商案字（2014）第D2116号行政处罚决定书，由于启东梨花针织服装有限公司未按照规定在2013年6月30日前接受2012年度检验，责令限期接受年度检验后，逾期仍不接受年度检验，故决定对启东梨花针织服装有限公司作出吊销营业执照的行政处罚。2016年7月1日查询启东梨花针织服装有限公司企业登记信息显示该公司企业状态为：吊销后未注销。
2008年2月29日至2009年11月30日，原告潘仁龙与启东梨花针织服装有限公司有毛纱款业务往来。
经本院法律释明，原告本人于2016年7月15日来本院做询问笔录，表示不愿意将本案被告许永植变更为启东梨花针织服装有限公司。
上述事实，有欠条、《关于同意启东梨花针织服装有限公司股权转让的批复》、启东梨花针织服装有限公司工商登记信息、《南通市启东工商行政管理局行政处罚决定书》、原告手写的情况说明、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告欠其毛纱款115300元，提供了被告书写的欠条，被告对欠条的真实性无异议，但是提出欠条系对启东梨花针织服装有限公司与原告之间的债务进行结算所书写的欠条，在���条的结尾处书写了经办人，而并不是欠款人。被告为证明其抗辩意见向本院提出了被告在启东梨花针织服装有限公司任职的批复文件及工商登记信息，同时也提供了该公司与原告之间的购买毛纱的相关证据，原告所提供的欠条缺少被告购买毛纱的购货合同、运输货物清单等相关证据予以佐证，且欠条本身约定的欠款人不明，故原告提供的证据不足以证明被告欠其货款115300元，本院对原告要求被告支付货款115300元的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款，判决如下：
驳回原告潘仁龙的全部诉讼请求。
案件受理费2606元，减半收取1303元，由原告潘仁龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州市苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 朱 诚
二〇一六年七月十五日
书 记 员 唐明莉
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执3326号之一
申请执行人：罗康平，男，1973年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：徐成，福建邦平联展律师事务所律师。
被执行人：马启源，男，1988年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被执行人：赵韵，女，1986年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
本院在执行罗康平与马启源、赵韵民间借贷纠纷一案中，经财产调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。罗康平债权借款本金60000元及利息、公告费400元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 谢源成
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王光煜
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民初1244号
原告：王燕，女，1964年12月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托诉讼代理人:镡经林、孙有艳，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被告：万晓妮，女，1984年4月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告王燕与被告万晓妮买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告王燕于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王燕的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王燕撤诉。
案件受理费56元，减半收取28元，由原告负担（已交纳）。
审判员 姜旭辉
二〇一七年四月十日
书记员 王梓洁
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔27行初503号
原告黄井荣，男，汉族，1958年3月29日生，住贵州省平塘县，
被告平塘县人民政府，地址平塘县新区行政中心，统一社会信用代码11522727009818001P；
法定代表人莫君锋，该县政府县长；
委托代理人陈国本，该县政府法制办公室工作人员；
委托代理人蒙毅，该县政府法制办公室工作人员。
被告平塘县国土资源局，地址平塘县平湖镇玉水北路二段5号，统一社会信用代码1152272700981828X2；
法定代表人李劲松，该局局长；
委托代理人陆厚能，该县国土资源局法规监察科科长。
原告黄井荣诉平塘县政府、平塘县国土局土地行政征收一案于2017年4月23日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭于2017年9月28日公开开庭审理了本案。原告黄井荣，被告平塘县政府委托代理人蒙毅，被告平塘县国土局委托代理人陆厚能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄井荣起诉称因平塘国际射电天文科普旅游文化园项目占用其位于平塘县××××组的集体土地。被告组织实施的征收补偿、安置行政行为违反《土地管理法》之规定，依法应确认违法。（一）被告未经依法批准征收前，不得违法与原告签订补偿安置协议，违法征收土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条、第45条之规定，平塘县政府未取得农用地转用审批级征地批准手续，平塘县国土局未经拟定征收补偿安置方案、公告、审批等程序与原告签订的补偿安置协议违反了《土地管理法》的强制性规定，属于无效协议，应予撤销。（二）被告组织实施的强制性土地征收行政行为程序违法。《土地管理法实施条例》第25条、第26条之规定，征收土地各项费用应当专款专用，并依法足额支付。《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》第十五项规定，征地补偿安置不落实的，不得强行使用被征土地。《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》第三项规定，补偿不到位之前，不得强行征收被征收人所使用的土地。本案二被告至今未支付补偿安置费，平塘县国土局却已组织人员强行拆除原告房屋，属于违法强制征收，违反了《土地管理法实施条例》第45条之规定。被告未经征地批准与原告签订补偿协议，强制征收原告行为违法，特诉至法院，请求：1.撤销被告平塘县国土局与原告签订的《平塘国际射电天文科普旅游文化园建设房屋征收补偿安置协议》；2.确认被告组织实施强制性土地征收行政行为违法；3.诉讼费用由被告承担。
庭审中，经释明原告黄井荣明确回复其诉讼请求为要求确认被告组织实施强制性土地征收行为违法。
本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。行政诉讼的审查对象为行政行为，而土地征收涉及征收决定、补偿安置协议、拆迁等多种形式、不同程序的行为，不同行政行为的审查范围、重点各不相同。本案原告黄井荣针对土地征收提起行政诉讼，应对其具体诉讼请求予以明确。经本院释明，黄井荣仍坚持要求“确认被告组织实施强制性土地征收行为违法”的诉讼请求，未明确起诉具体指向的行政行为。故本案原告黄井荣的起诉没有具体诉讼请求，不符合前述法定起诉条件。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。为此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄井荣的起诉。
一审案件受理费50元退还原告黄井荣。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
逾期不上诉的，则本裁定发生法律效力。
审判长 罗 艳
审判员 周 刚
审判员 郑天成
二〇一七年九月二十九日
书记员 程 诚
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初2875号
原告孔建奇，男，1966年10月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告张照辉，男，1991年11月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告张恒，男，1990年9月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告刘书敏，女，1990年1月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。
原告孔建奇与被告张照辉、张恒、刘书敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年4月20日申请撤回对被告张照辉、张恒、刘书敏的起诉。
本院认为，原告孔建奇自愿申请撤回对被告张照辉、张恒、刘书敏的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孔建奇撤回对被告张照辉、张恒、刘书敏的起诉。
案件受理费25元，由原告孔建奇负担。
审判员 马朝选
二〇一七年四月二十日
书记员 史小飞
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽1403民初218号
原告：王某，男，汉族，职业不详，住葫芦岛市。
被告：冯某，男，汉族，职业不详，住葫芦岛市。
被告：葫芦岛九星建筑工程有限公司。
法定代表人：宋某，公司经理。
原告王某诉被告冯某、葫芦岛九星建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告王某于2018年3月15日向本院申请撤诉。本院于2018年1月31日立案。原告王某于2018年3月15日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王某申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费4,450.00元，减半收取计2,225.00元，由原告承担。
审 判 长 张伟波
人民陪审员 李明慧
人民陪审员 张旭萍
二〇一八年三月十五日
书 记 员 郭丽秋
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一(民)初字第5914号
原告潘良康,女,1935年11月18日出生,汉族,住上海市天钥桥路XXX弄XXX号XXX室。被告上海印钞有限公司，住所地上海市。法定代表人孙建华，董事长。委托代理人郑晓春。委托代理人娄万锁，上海市浦栋律师事务所律师。原告潘良康与被告上海印钞有限公司其他劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员邵云娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘良康，被告上海印钞有限公司的委托代理人郑晓春、娄万锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘良康诉称，其于1953年12月进入被告单位工作，1956年响应国家号召去读书，1956年9月至1962年8月期间原告在校就读，毕业后至新华医院工作，1963年2月入伍，之后在部队所属不同医院工作，1977年11月原告复员进入被告单位工作，1991年3月退休。被告未将1956年至1962年原告在校学习的期间计入原告的工龄，导致原告退休后养老金减少，造成原告损失。现原告诉至法院请求判令：1、被告支付原告养老金损失人民币150000元；2、被告支付原告精神损失费人民币50000元。被告上海印钞有限公司辩称，1956年至1962年原告确实在校学习，根据当时的规定，经过单位同意考入学校学习的，由学校发放助学金，不计算工龄，故原告的诉请没有法律依据。另外，原告于1991年3月退休，至今已退休二十多年，原告现提起诉讼已超过了时效，故不同意原告的诉请。经审理查明，原告于1953年12月进入被告单位工作，1956年9月至1962年8月原告在校学习，1963年原告入伍，原告复员后于1977年11月进入被告单位工作，1991年3月原告退休。2014年6月24日原告向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付1991年至2014年期间的退休工资损失及精神损失费。2014年6月30日该会作出普劳人仲(2014)决字第224号仲裁决定书，因原告的请求事项不属该会受理范围，决定不予受理。现原告诉至法院请求判决如其诉请。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。劳动者的养老金数额、工龄等由社保部门对此进行审核，这是法律赋予社保部门的行政职责。原告如对社保部门实施的审核、认定等具体行政行为有争议的，应通过行政复议或行政诉讼的途经解决。对于客观上确因单位不申报、错报工龄，给劳动者造成经济损失的，劳动者可以要求单位赔偿损失。本案中，原、被告对于1956年至1962年间原告在校学习的事实无异议，本院予以确认。原告主张上述期间应计入工龄，然工龄的计算并不属法院处理范围，现有证据亦无法证明被告存在不申报或错报工龄导致社保部门审核工龄有误的情况，社保中心也未就原告的工龄认定进行纠正，现原告据此要求被告支付养老金损失，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。至于原告主张的精神损失费，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，判决如下：一、对原告潘良康要求被告上海印钞有限公司支付养老金损失人民币150000元的诉讼请求，不予支持；二、对原告潘良康要求被告上海印钞有限公司支付精神损失费人民币50000元的诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邵云娟
二〇一五年一月二十六日
书记员 沈蓓丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》第三条??劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执766号
申请执行人刘某某，女，汉族，农民。
被执行人高某某，男，汉族，农民。
申请执行人刘某某与被执行人高某某同居关系析产纠纷一案，申请执行人刘某某依据(2015)户民初字第02796号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人高某某从户县信合公寓八号楼西门二楼西户住房搬出，并将该房屋交付给申请执行人刘某某。
执行中，双方当事人达成和解协议，且均已按和解协议履行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）户民初字第02796号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白 纯
二〇一七年三月十七日
书记员 邱世玲
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初1287号
原告:重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部,住所地重庆市合川区合办处学府路9号重师涉外商贸学院学生公寓3D，统一社会信用代码91500117578992392K。
负责人：林小红。
委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。
被告:青岛青克酒业有限公司,住所地青岛市市南区观海一路29号137室。
法定代表人：周长星。
重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部与青岛青克酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部自愿撤回对被告青岛青克酒业有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部撤诉。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元。由原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部负担（已付）。
审 判 长 王红玉
人民陪审员 李昌华
人民陪审员 邱国锋
二〇一七年八月七日
书 记 员 罗 乐
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初4537号
原告：张瑜纳，女，汉族，1984年5月7日出生，，户籍地址：惠州市惠城区。
委托代理人：夏龙玉、邱钰珍，分别系广东耀辉律师事务所的律师、实习律师。
被告：刘仕军，男，汉族，1971年10月10日出生，，户籍地址：惠州市惠城区。
原告张瑜纳诉被告刘仕军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告张瑜纳的委托代理人夏龙玉、邱钰珍，被告刘仕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告张瑜纳诉称，2013年6月16日，被告因资金周转需要向原告借款30万元，约定月利率为2%，原告交付现金30万元给被告后，被告出具《借条》及《收条》给原告。2014年12月16日，被告又以资金周转困难为由向原告要求借款，约定月利率为2%，原告又以现金形式借给被告人民币30万元后，被告出具《借条》及《收条》给原告。2015年12月9日，原、被告进行结算，签订《协议书》，确认被告结欠原告借款本金为人民币60万元，自2015年4月17日起的利息未付，原被告同意按月利率2%计息，被告承诺于2016年2月9日还清所有的借款本息。但至双方约定的履行期限届满，被告未能依约履行还本付息义务，原告多次催收未果。原告认为，原、被告之间的民间借贷关系合法，被告未依约偿还借款债务，违背了《民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告立即偿还原告借款人民币60万元整及相应利息（利息以60万元为基数，自2015年4月17日起至清偿之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘仕军口头答辩称，认可原告的诉讼请求，确实向原告借款60万元，但是我现在偿还借款有困难。
查明的案件事实
经审理查明，原告、被告经案外人庄召南介绍认识。被告分别于2013年6月16日、2014年12月16日两次共向原告借款60万元（每次30万元）。被告出具两张连在一张纸上的《借条》及《收条》给原告，《借条》约定被告按月支付报酬费6000元，未约定借款期限。上述第一笔借款系原告通过庄召南交付现金20万元给被告，另有10万元通过庄召南账户转账给被告；第二笔借款系原告通过庄召南交付现金给被告。2015年12月9日，原、被告对本金和利息进行结算并签订《协议书》，确认被告结欠原告借款本金为人民币60万元，自2015年4月17日起的利息未付，原被告同意按月利率2%计息，被告承诺于2016年2月9日还清所有的借款本息。上述履行期限届满后，被告未能依约履行还本付息义务，原告多次催收未果后，遂于2016年5月12日将被告诉诸本院，请求判如上述所请。庭审中，原告称借款是用于我姐姐的公司经营，我愿意替我姐姐偿还本案借款。
以上事实，有原告、被告身份证、借条、收条、协议书等证据及本院庭审笔录在卷为据，可以认定。
裁决理由和结果
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告两次向原告共借款人民币60万元，并向原告出具了两张《借条》和《收条》予以确认，原告亦依约向被告支付了借款，该借贷关系成立并有效，依法应予以保护。债务应当依约及时偿还，原被告通过《协议书》对本金和利息进行了结算，在约定的还款期限届满后，被告未向原告还本付息，已构成违约，被告应向原告偿还借款本金60万元。双方约定借款2%月利息，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定利率不超过年利率24%的规定，原告请求被告按月利息2%自2015年4月17日起支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告刘仕军应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告张瑜纳偿还借款人民币60万元，并支付利息（利息以人民币60万元为基数，自2015年4月17日起按照月利率2%计至本息清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元（原告已预交4900元），由被告刘仕军负担。被告刘仕军应在本判决发生法律效力之日起七日内就其所负担的受理费向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 黄 艳
审 判 员 唐作培
代理审判员 肖石平
二〇一六年八月二日
书 记 员 尹嘉茵
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1529号
申请执行人：柳宝军,男，住敖汉旗。
被执行人：叶丽荣，女，住敖汉旗。
本院在执行柳宝军与叶丽荣离婚财产纠纷一案,申请执行人柳宝军依据（2016）内0430民初2041号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现叶丽荣下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张汉丞
审判员 韩承志
审判员 肖海洋
二〇一六年十一月二日
书记员 王 刚
安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1504民初253号
原告：李光华，男，1972年8月13日出生，汉族，小学文化，住河南省固始县。
原告：朱国根，男，1958年3月21日出生，汉族，高中文化，住安徽省六安市叶集区。
原告：陈坤，男，1968年6月24日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。
上列三原告共同的委托诉讼代理人：黄顺全，安徽省六安市叶集区孙岗乡法律服务所法律工作者。
被告：徐德喜，男，1975年9月18日出生，汉族，初中文化，住安徽省六安市叶集区。
被告：让传梅，女，1975年4月29日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。
原告李光华、朱国根、陈坤与被告徐德喜、让传梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光华、朱国根及其共同的委托诉讼代理人黄顺全、被告徐德喜到庭参加诉讼,被告让传梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李光华、朱国根、陈坤诉称：2014年度，三原告合伙经营叶集友谊胶厂期间，被告多次从原告处购买胶水，截止2015年1月21日，经双方结算，被告共欠原告胶水款42590元，并由被告对欠款金额签字确认。原告多次向被告催要货款，但被告一直未付。现具状起诉，要求判决：1、二被告共同偿还原告胶水款42590元并承担逾期损失费（从2015年1月21日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款付清时止）；2、二被告承担本案诉讼费用。
基于上述诉请，李光华、朱国根、陈坤向本院提供下列证据：
1、原告身份证复印件三份、被告户籍信息二份，证明原告、被告的身份情况及主体适格。
2、结算清单一份，证明截止2015年1月21日被告共欠原告胶水款42590元属实。
徐德喜辩称，其欠原告胶水款属实，但原告给其送定型胶水时出现质量问题，因为质量问题，货主没有给其货款。只有等兰考县那边给其货款后，其才有钱给原告胶水钱。徐德喜对李光华、朱国根、陈坤所举1-2号证据均无异议。
徐德喜未向本院提交相关证据。
让传梅未答辩，亦未向本院提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：2014年李光华、朱国根、陈坤合伙经营叶集友谊胶厂期间，徐德喜从李光华、朱国根、陈坤处购买胶水。截止2015年1月21日，经双方结算，徐德喜共欠李光华、朱国根、陈坤胶水款42590元，并由徐德喜在结算清单上签字确认。另查明，徐德喜与让传梅系夫妻关系。后双方因支付货款发生纠纷，李光华、朱国根、陈坤遂具状起诉，要求判如所请。
上述事实有李光华、朱国根、陈坤提交的1-2号证据以及李光华、朱国根、徐德喜当庭陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审质证核实，足以证明所认定的事实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。徐德喜因生产需要向李光华、朱国根、陈坤购买胶水，双方虽未签订书面买卖合同，但李光华、朱国根、陈坤向本院提供了徐德喜签字确认的结算清单，且徐德喜认可其所欠胶水款，足以证明双方已经形成了买卖合同关系，依法应受法律保护。李光华、朱国根、陈坤依约履行了提供胶水的义务，而徐德喜未能履行给付货款的义务，尚欠李光华、朱国根、陈坤货款42590元，事实清楚，证据充分，故对李光华、朱国根、陈坤要求徐德喜给付货款的请求，本院予以支持。因徐德喜未履行合同约定的给付货款的义务，李光华、朱国根、陈坤要求徐德喜支付逾期付款利息的诉讼请求，即自2015年1月21日起以42590元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。徐德喜与让传梅系夫妻关系，所欠货款发生在夫妻关系存续期间，且购买胶水亦用于家庭共同经营，应认定为夫妻共同债务，故上述货款及逾期付款利息应由徐德喜与让传梅共同偿还。徐德喜在庭审中虽辩称李光华、朱国根、陈坤提供的胶水存在质量问题，但因其未能提供证据支持其辩解意见，故对徐德喜的答辩意见不予采信。让传梅经本院传票传唤，未到庭参加庭审，且在法定期限内亦未提交答辩及证据，视为放弃相关答辩、质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告徐德喜与让传梅于本判决生效后十日内给付原告李光华、朱国根、陈坤货款42590元及逾期付款利息（利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年1月21日起至货款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取430元，由被告徐德喜与让传梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余 琴
二〇一七年四月十九日
书记员 管纪跃（代）
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第631号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告钱宇，男，1982年5月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告钱宇金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，免予收取。
审判员 陈 锐
二〇一五年五月二十一日
书记员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0191民初3024号
原告：方玲，女，汉族，1987年7月9日出生，住武汉市武昌区，
被告：武汉澳兴置业有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山大道特1号2楼。
法定代表人：刘建华，该公司董事长兼总经理。
本院在审理原告方玲诉被告武汉澳兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告方玲于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方玲以已收到被告武汉澳兴置业有限公司5万元退款为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告方玲撤诉。
案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告方玲负担。
审判员 刘晓凌
二〇一七年八月七日
书记员 沈婉莹
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0721执51号
申请执行人：榆社县农户自立服务社，所在地址：榆社县东大街10号。
法定代表人：刘冬文，主任。
被执行人：刘艳飞，女，汉族，榆社县河峪乡人，农民，现住榆社县大光明眼镜店。
被执行人：任素萍，女，汉族，榆社县箕城镇人，个体户，现住榆社县原饲料公司宿舍。
被执行人：史爱萍，女，汉族，榆社县讲堂乡人，农民，现住榆社县东顺苑。
被执行人：赵桂花，女，，汉族，榆社县讲堂乡人，农民，现住榆社县箕城镇。
本院在执行榆社县农户自立服务社与刘艳飞、任素萍、史爱萍、赵桂花借款合同纠纷一案中，本院向四被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘艳飞偿还申请执行人借款本息20250元，被执行人任素萍、史爱萍、赵桂花对上述借款本息承担连带偿还责任，此外，四被执行人应交纳执行费用204元，共计20454元，但四被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人赵桂花存款人民币10000元。
本裁定立即执行。
审判员 王文兵
二〇一七年八月七日
书记员 裴梓吕
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执585号
申请执行人：朱亚芹,住白城市。
被执行人：肖艳雨,住白城市。
本院在执行申请执行人朱亚芹与被执行人肖艳雨、肖艳宇借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，并以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十���及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：
（2018）吉0802执585号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：刘兆杰
审判员 ：张大伟
审判员 ：马春平
二〇一八年五月十八日
书记员 ：钟洪锋
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初444号
原告：赵昌义，男，1944年11月17日出生，汉族，住重庆市梁平县。
原告：赵东，男，1977年1月2日出生，汉族，住重庆市梁平县。
共同委托诉讼代理人：李大勋，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。
被告：李加清，男，1955年1月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告赵昌义、赵东与被告李加清民间借贷纠纷一案中，原告赵昌义于2017年5月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵昌义、赵东撤回起诉。
案件受理费1165元，减半收取582.5元，由原告赵昌义、赵东负担。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c0c82daf-2c75-4205-8575-a78900f3f6a8&imgId=YzBjODJkYWYtMmM3NS00MjA1LTg1NzUtYTc4OTAwZjNmNmE4MC5qcGVn01lydyh01)审判长李文林
人民审判员 张桂峰
人民陪审员 向光才
二〇一七年五月十六日
书 记 员 付小平
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0482民初2049号之二
原告：嘉兴震洲服装有限公司。住所地：平湖市经济开发区兴平二路1388号，统一社会信用代码：9133040076130843XO。
法定代表人：ＸＸ洲，董事长。
委托代理人：邓峰、刘祥龙（实习），浙江开发律师事务所律师。
被告：嘉兴卡秋莎服装股份有限公司。住所地：海盐县经济开发区海兴东路38号，统一社会信用代码：91330400742038593W。
法定代表人：金良。
本院在审理原告嘉兴震洲服装有限公司与被告嘉兴卡秋莎服装股份有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告嘉兴震洲服装有限公司撤回起诉。
案件受理费5384元，减半收取2692元，财产保全费2020元，合计4712元，由原告嘉兴震洲服装有限公司负担。
代理审判员 朱 珺
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张颖蕾
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1119号
申请执行人:方为付
委托诉讼代理人：李海杰
被执行人:上海卓异装潢装饰工程有限公司
法定代表人:王卫东。
被执行人:苏州君风投资有限公司
法定代表人:YAOXUSHENG。
申请执行人方为付与被执行人上海卓异装潢装饰工程有限公司、苏州君风投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案(2015)园民初字第05065号判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海卓异装潢装饰工程有限公司、苏州君风投资有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人上海卓异装潢装饰工程有限公司、苏州君风投资有限公司银行存款人民币34881.56元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年四月五日
书记员 郭志伟
第2页，共2页
第1页，共2页
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0421执异17号
案外人徐晓飞，女，1966年3月21日生，住吉林省东丰县。
委托诉讼代理人翟向东，吉林武德律师事务所律师。
委托诉讼代理人闫志常，吉林武德律师事务所律师。
申请执行人刘忠义，男，1954年9月25日生，住吉林省东丰县。
被执行人康宝辉，男，1965年1月24日生，住吉林省东丰县。
本院在执行申请执行人刘忠义与被执行人康宝辉民间借贷纠纷一案中，案外人徐晓飞向本院提出书面异议。在本院审查过程中，案外人徐晓飞于2018年5月16日向本院申请撤回异议。本院认为，案外人徐晓飞的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人徐晓飞撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹国英
审判员 马立娜
审判员 牟晓英
二〇一八年五月十六日
书记员 范琳琳
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更60号
罪犯金世忠，男，汉族，1968年6月28日出生，大学文化，安徽省黄山市屯溪区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省黄山市屯溪区人民法院于2012年3月20日作出（2012）屯刑初字第00002号刑事判决，以被告人金世忠犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产二十万元，违法所得予以追缴。被告人金世忠不服，提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）黄中法刑终字第00035号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵市中级人民法院于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
安徽省铜陵监狱以罪犯金世忠在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯金世忠到庭参加了庭审，现已审理终结。
铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯金世忠提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯金世忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次、监狱改造积极分子奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯金世忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金世忠减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 云
审 判 员 徐际双
人民陪审员 刘 春
二〇一七年四月十九日
书 记 员 朱婉娟
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1402民初3254号
原告：德州市宏名某某公司
被告：姚某某
被告：张某某
被告：何某某
原告德州市宏名某某公司与被告姚某某、张某、何某某追偿权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德州市宏名融资某某公司的委托诉讼代理人屠某某到庭参加了诉讼，被告姚某某、张某、何某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德州市宏名某某公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付原告替山东凯洁某某公司代偿的借款本息4999082.84元中的2000000元及利息（自2012年2月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、违约金（委托担保合同第十九条约定，按代偿金额的20%计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月11日，山东凯洁某某公司在平原工行申请办理小企业流动资金贷款5000000元，期限9个月，由德州市宏名某某公司提供连带责任保证担保，由姚某某、张某、何某某以个人及家庭所有的全部资产为德州市宏名某某公司的担保提供反担保。借款到期后，山东凯洁某某公司并未完全履行还款义务，其所欠本息4999082.84元由原告德州市宏名某某公司代偿。原告于2014年1月14日主张被告代偿2999082.84元，保留剩余2000000元的追加及另行起诉的权利向贵院提起诉讼，贵院于2015年7月8日判决并生效，现正执行中。现原告特向贵院提起诉讼，要求被告偿付剩余代偿借款本息2000000元及罚息、违约金、赔偿金等原告为实现债权的一切费用。请求人民法院依法判决。
被告姚某某、张某、何某某经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩和证据材料。
本院经审理认定事实如下：2011年5月10日，原告与山东凯洁某某公司签订德宏名2011年委托字11-513号《委托担保合同》，合同约定由原告为山东凯洁某某公司向中国工商银行某某支行借款500万提供保证担保，山东凯洁某某公司向贷款银行的借款期限为9个月，即借款到期日期为2012年2月10日。2011年5月10日，被告姚某某、张某、何某某分别签订了《个人反担保保证合同》，三被告自愿以个人及家庭所有的全部财产为原告的上述担保提供反担保，保证方式为连带责任保证。2012年2月23日，因借款人山东凯洁某某公司不能履行还款义务，中国工商银行某某支行扣划了原告在工行的保证金4999082.84元，以归还山东凯洁某某公司到期应偿还的该笔流动资金贷款本息及罚息。2014年原告起诉于本院，要求三被告偿付原告替山东凯洁某某公司代偿的借款本息4999082.84元中的2999082.84元及利息，并保留剩余2000000元的追偿权，本院依法作出（2014）德城民初字第403号民事判决书，支持了原告的诉讼请求。2016年10月，原告再次起诉于本院，要求三被告偿付原告替山东凯洁某某公司代偿的借款本息4999082.84元中的2000000元及利息、违约金。
本院认为，原告提交的《委托担保合同》、《个人反担保保证合同》、《扣收通知》为真实有效的证据，能够证明山东凯洁某某公司向工行某某支行借款500万元，原告为其提供连带责任担保，三被告自愿以个人及家庭所有的全部财产为原告的担保提供反担保（保证方式为连带责任保证）的事实。三被告为该借款提供反担保，应按照合同约定，对原告所代偿的借款及利息进行清偿。山东凯洁某某公司未及时偿还借款，已构成违约，应按照合同约定向原告支付代偿款的利息及代偿款20%的违约金。三被告作为山东凯洁某某公司的反担保人，应当对上述代偿款本金、利息、违约金承担连带责任，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：
被告姚某某、张某、何某某给付原告代偿款本金2000000元及利息（自2012年2月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、违约金400000（按代偿金额2000000的20%计算）。限于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告姚某某、张某、何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 门玉华
审 判 员 毕经斌
人民陪审员 张 滨
二〇一七年二月十六日
书 记 员 刘 辉
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执368号
申请执行人：赵爽,住白城市。
被执行人：张立娜,住白城市。
本院在执行申请执行人赵爽与被执行人张立娜房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解，现申请执行人于2018年5月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条一项规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区人民法院(2018)吉0802执368号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张大伟
审判员 ：马春平
审判员 ：刘兆杰
二〇一八年五月二十二日
书记员 ：周金峰
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初11596号
原告:石国秀，女，1967年10月31日出生，汉族，住重庆市。
被告：重庆美卉园林景观工程有限公司，地址重庆市九龙坡区白市驿镇清河村6组6号，注册号500107000033427。
法定代表人邓正全。
被告：高云，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市。
原告石国秀与被告重庆美卉园林景观工程有限公司、高云土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告石国秀于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石国秀自愿撤回本案诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石国秀撤诉。
本案案件受理费50元，本院减半收取25元，本院依法予以免收。
代理审判员 李荃
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 杨甯
陕西���华阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0582民初235号
原告寇竹存，女，1950年1月21日出生，汉族，农民。
被告李红刚，男，1982年3月9日出生，汉族，农民。
原告寇竹存与被告李红刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寇竹存到庭参加诉讼；被告李红刚经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告寇竹存诉称，2013年11月5日，被告借原告款10万元，约定每万元每月利息250元，还款期限3个月。被告当时在原告承租房屋存放玉米10多万斤，在借款时承诺等其玉米全部出售即偿还原告借款本息。但被告将玉米售完后避而不见，拒接原告电话。现借款已逾期，被告仍不还款。故请求判令被告归还原告借款本金10万元，并按2分5���利率(即月利率25‰)支付原告从借款之日至实际还款之日期间的利息；诉讼费、务工费以及因本案诉讼支出费用全部由被告承担。
被告李红刚未答辩。
原告寇竹存在本案审理期间提交证据：
(1)李红刚于2013年11月5日给寇竹存出具《借条》1张。证明目的：李红刚于2013年11月5日借原告现金10万元，约定每万元每月利息250元；李红刚及其妻曾支付原告借款利息一次(大约3000元)。
(2)潘新房出庭作证证词。证明目的：李红刚在潘新房承租房屋做玉米生意；原告与李红刚认识及原、被告借款均经潘新房介绍；李红刚借原告款的事实经过。
被告李红刚在本案审理期间未提交证据。
本院调查、收集的证据：
本院工作人员于2016年1月29日调查李凤英(李红刚之母亲)的《调查笔录》；
本院工作人员于2016年3月7日调查寇竹存的《调查笔录》。
原告寇竹存对以上两份证据无异议。
合议庭对证据效力的认定意见：
原告寇竹存提交证据(1)、(2)能够综合证明以下事实：
李红刚于2013年11月5日给寇竹存出具10万元金额《借条》1张，李红刚以借款人名义签名、捺印；寇竹存当场交付李红刚现金7万元，并随即去华阴市罗敷信用社给李红刚账户转款3万元。李红刚于2014年农历正月初四或初五(即公历2014年2月3日或4日)外出，至今未归。以上两份证据相互印证，能够证明主张事实，具有证明力。
本院调查、收集的证据可证明以下事实：李红刚于2013年冬季外出，两年多未回家，同原告陈述及潘新房出庭作证证词大致吻合，具有证明力。证据系原告在本院对其调查时的陈述内容，其中为有效证据佐部分具有证明力。
根据合议庭对证���效力的认定意见，结合原告陈述，查明本案法律事实如下：
潘新房在华阴市敷水街承租房屋1院，寇竹存、李红刚先后入住。2013年9、10月间，李红刚收购玉米数十万斤存放于上述房屋滞销，向寇竹存提出借款意向；寇竹存通过潘新房了解李红刚情况后，表示同意出借。2013年11月5日，寇竹存、李红刚在该房屋协商借款事宜，约定寇竹存出借给李红刚10万元(潘新房在场)、借款利率2分5厘(即月利率25‰)，李红刚给寇竹存出具《借条》1张，载明“今借到寇竹存拾万元整(100000)元整利息(2分5)”，李红刚以借款人名义签名、捺印。寇竹存当场交付李红刚现金7万元，并随即去华阴市罗敷信用社给李红刚账户转款3万元。李红刚未偿还寇竹存借款本金，曾支付其借款利息1次(寇竹存陈述李红刚支付利息大约3000元，具体金额不详)。2014年农历正月初四或初五(即公历2014年2月3日或4日)，李红刚外出，寇竹存寻找未果。
本院认为，被告于2013年11月5日给原告出具10万金额《借条》1张，原告当日给被告交付现金及转账金额共计10万元，双方之间的民间借贷合同生效，除约定利率2分5厘(月利率25‰)高出民间借贷法定最高利率(年利率24%)部分不受法律保护外，其余内容不违反法律的强制性规定，依法有效。被告负有偿还原告借款本金10万元，并支付利息的义务。原告陈述被告曾支付其利息1次，金额大约3000元，被告又未到庭，无法确定被告已支付原告借款利息的具体金额；结合被告于2014年农历正月初四或初五(即公历2014年2月3日或4日)外出、至今未归的事实，可认定被告自2014年2月5日起未支付原告借款利息，应按民间借贷法定最高利率(年利率24%)计算至实际给付之日。原告主张借款期限3个月，但原告提供《借条》无期限约定，被告又未到庭，应认定双方未约定借款期限，原告可要求被告在合理期限偿还借款本息。综上，原告要求判令被告归还借款本金10万元的诉讼请求于法有据，应当支持；原告要求被告按2分5厘利率(月利率25‰)支付原告从借款之日至实际还款之日期间利息的诉讼请求部分成立，亦应支持；但原告要求被告承担务工费以及因本案诉讼支出的全部费用的诉讼请求缺乏法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(一)、(二)项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、李红刚在本判决生效之日起十日内偿还寇竹存借款本金10万元，并从2014年2月5日起按年利率24%支付借款利息至实际给付之日止。
��、驳回寇竹存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1150元，由李红刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王择贤
人民陪审员 刘枫林
人民陪审员 张荣忍
二〇一六年五月六日
书 记 员 史瑞婷
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执1923号之一
申请执行人：刘毅，女，1973年1月10日生���汉族，居民，住东台市。
被执行人:周德凤，男，1954年7月4日生，汉族，居民，住东台市。
申请执行人刘毅与被执行人周德凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出（2016）苏0981民初1100号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告周德凤应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告刘毅归还借款62万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，保全费3770元，由原告刘毅负担649元，被告周德凤负担13421元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月20日立案受理。
在执行过程中，本院于2016年11月1日扣划被执行人银行存款40000元，扣除执行费500元外，余39500元已交付申请执行人，后双方达成分期履行和解协议：一、被执行人周德凤给付申请执行人欠款520000元（不含已付款），并于签订协议时直接给付450000元；二、2017年1月25日前给付70000元，余款申请执行人表示放弃。申请执行人申请撤回执行申请。
上述事实，有执行裁定书、协助执行通知书、执行和解协议、撤回执行申请书及执行谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，并申请撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0981执1923号案件的执行。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王益华
审判员 冯宝银
审判员 路 森
二〇一六年十二月十九日
书记员 许 轩
江西省九江市濂溪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0402刑初208号
公诉机关九江市濂溪区人民检察院。
被告人徐某，男，1979年8月X日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市濂溪区，现住九江市濂溪区。2017年6月9日，因涉嫌非法持有毒品罪，被浔阳区公安分局刑事拘留；经浔阳区人民检察院批准，同年7月12日被浔阳区公安分局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉（2017）210号起诉书指控被告人徐某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序审理。本院于2017年9月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。濂溪区人民检察院指派检察员王国兰出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
九江市濂溪区人民检察院指控，2017年6月8日下午15时许，被告人徐某在其位于九江市濂溪区某小区6栋1楼的117号储藏室内容留魏某吸食毒品冰毒。当日16时许，公安机关在该储藏室内抓获被告人徐某，并当场在该储藏室的一个拒子内查获用透明封口袋包装的疑似毒品冰毒的白色晶体4袋，共重26.62克。经鉴定，4袋白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有书证：受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、扣押决定书及清单、上交清单、现场检测报告书、行政处罚决定书；证人魏某、陈某的证言；被告人徐某的供述与辩解；鉴定意见；搜查笔录、提取笔录、称重笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某明知冰毒是毒品，而非法持有26.62克（检出甲基苯丙胺成分），数量较大，其行为已触犯刑法，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。本案适用简易程序审理，被告人自愿认罪，认罪态度好，自愿交纳罚金，可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日至2018年9月8日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宝池
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈明霞
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁16刑终170号
原公诉机关滨州市沾化区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高春田，男,汉族，1959年5月10日出生于山东省无棣县，初中文化，农民，住山东省无棣县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月8日被逮捕。
滨州市沾化区人民法院审理滨州市沾化区人民检察院指控原审被告人高春田犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人吴某1、吴学琴、吴俊梅、吴俊丽提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年五月八日作出(2017)鲁1603刑初60号刑事附带民事判决。原审被告人高春田不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年12月23日19时许，被告人高春田驾驶鲁Ｍ×××××五轮汽车沿205国道由南向北行驶至498公里+398米处时，与前方步行的被害人吴某3（殁年67岁）相某。事故发生后，被告人高春田驾车逃逸。后赵某驾驶的鲁Ｍ×××××宝骏牌小型普通客车和王明涛驾驶的鲁Ｍ×××××现代小型汽车分别将吴某3碾压。经鉴定，被害人吴某3系因多脏器损伤死亡。经认定，被告人高春田承担事故的主要责任，赵某和王明涛共同承担事故的次要责任。
原审认定上述事实的证据有接处警登记表、受理道理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书等书证；勘验、检查笔录；尸体检验鉴定书等鉴定意见；证人王明涛、赵某、吴某1、吴某2等人的证言；被告人高春田的供述等。
原审法院认为，被告人高春田无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且发生事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人高春田到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人高春田的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释>》第十六条第一款、第十九条第一款之规定，以被告人高春田犯交通肇事���，判处有期徒刑三年六个月。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、吴学琴、吴俊梅、吴俊丽经济损失138472.54元。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、吴学琴、吴俊梅、吴俊丽138472.54元。被告人高春田赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、吴学琴、吴俊梅、吴俊丽195417.63元。驳回附带民事诉讼原告人吴某1、吴学琴、吴俊梅、吴俊丽的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人高春田以“愿意积极赔偿被害人近亲属经济损失，请求判处缓刑”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。
关于上诉人高春田所提“愿意积极赔偿被害人近亲属经济损失，请求判处缓刑”的上诉理由，经查，截至本案判决之日，上诉人高春田及其近亲属尚未赔偿原审附带民事诉讼原告人任何经济损失。高春田肇事后逃逸，犯罪情节较重，不符合缓刑的适用条件，依法不应适用缓刑。上诉人高春田的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）高春田违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，且发生事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人高春田到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事判赔得当。上诉人高春田的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 娟
审判员 孙德国
审判员 张建彬
二〇一七年八月二十一日
书记员 郝艺雯
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执2019号
申请执行人孙伯平，男，1958年6月23日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人张善洋，男，1958年2月19日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人胡斌，男，1961年8月1日生，汉族，居民，住滨海县。
申请执行人孙伯平与被执行人张善洋、胡斌追偿权纠纷一案，(2015)滨商初字第0761号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为266000元及利息等。经权利人申请，本院于2016年9月7日立案执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人张���洋名下暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。被执行人胡斌的工资已被另案冻结，本案申请执行人等待参与分配。因分配胡斌工资时间周期较长，申请执行人孙伯平暂未能提供被执行人张善洋的具体下落和财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 凡明天
人民陪审员 郑红红
二〇一七年三月二日
书 记 员 宋立文
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执1677号
申请执行人：莱芜市方正房地产开发有限公司
被执行人：王建
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初4685号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建银行存款20万元。
查封期限一年。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 魁
代理审判员 吴加庆
代理审判员 许卫博
二〇一七年十月十九日
书 记 员 邵淑宁
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0624执1103号之二
申请执行人：王天书。
被执行人：付俊峰。
被执行人：任秀丽。
被执行人：成天兵。
本院在执行（2016）鄂0624民初449号民事判决一案中，在执行过程中，申请执行人王天书以被执行人付俊峰、任秀丽、成天兵下落不明为由，于2017年4月日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0624民初449号民事判决书的执行。
二、申请执行期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年四月××日
书记员 徐明才
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1325行审352号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人李忠学，男，汉族，居民。手机号：17865053508
申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月14日对被执行人李忠学因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】2004号行政处罚决定（以下简称2004号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2004号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李忠学在未经批准情况下，于2015年12月擅自占用费县南张庄乡小贤河村南集体土地203.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年1月14日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出2004号行政处罚决定，对被执行人李忠学作出处罚：1.责令退还非法占用的203.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上所建的房屋；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年3月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2004号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2004号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2004号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
在执行中产生的执行费用由被执行人李忠学负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 马淑福
审判员 王沂威
二０一七年七月五日
书记员 沈冠军
烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)福民初字第261号
原告：邹智慧，男，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
委托代理人：刘东斌，山东君孚律师事务所律师。
被告：烟台隆城置业有限公司，住所地：烟台市福山区福海路288号星河城27号楼。
法定代表人：李华丽，该公司执行董事。
委托代理人：曲卫、赵忠勇，山东星河泰律师事务所律师。
本院在审理原告邹智慧与被告烟台隆城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于二0一六年七月十九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违背国家法律，不损害国家、集体、社会和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邹智慧撤回起诉。
案件受理费990元，减半收取495元，由原告邹智慧负担。
审 判 长 黄德光
人民陪审员 姜守强
人民陪审员 辛明勇
二〇一六年七月二十日
书 记 员 杜彦坤
浙江省平阳县人民法��
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执3871号之一
申请执行人:汤开波，男，1979年1月14日出生，住瑞安市。
被执行人:温州中嘉房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇校前路65号中嘉尚品花园第2幢一层，组织机构代码913303265669922487。
法定代表人：倪津荣。
本院在执行申请执行人汤开波与被执行人温州中嘉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人汤开波以双方达成和解协议为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人提出撤回强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）浙0326执3871号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建���
审判员 谢 作 概
审判员 郑 纯
二〇一七年九月二十一日
书记员 孔 苗 苗
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0323执228号
公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。
被执行人：张真，男，1943年3月20日生，汉族，现羁押于吉林省伊通满族自治县看守所。
被执行人张真犯利用邪教组织破坏法律实施罪，经本院于2016年4月20日作出（2016）吉0323刑初43号刑事判决书，内容如下：被告人张真犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；（于判决生效后10日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年2月04日立案执行。现经查，被执行人张真已履行了判决确定的缴纳罚金义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：伊通满族自治县人民法院作出的（2016）吉0323刑初43号刑事判决罚金刑部分，执行完毕。
执行员 周和影
二〇一七年五月八日
书记员 蔡 阔
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更270号
罪犯宁龙，男，1986年3月27日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省高级人民法院于2009年2月6日作出（2009）陕刑三终字第8号刑事判决，认定被告人宁龙犯抢劫罪、贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年又六个月（刑期执行至2023年10月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金1.1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月30日被本院减为有期徒刑十三年又八个月（刑期执行至2021年12月18日止），2015年2月10日被本院减为有期徒刑十一年又七个月（刑期执行至2019年11月18日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯宁龙有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯宁龙确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯宁龙在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宁龙减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2019年3月18日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
代理审判员 柯 妍
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 楠
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执556号
申请执行人：马念君，男，生于1969年2月22日，住四川省夹江县。
特别授权委托代理人（诉讼代表人）：宋庆华，男，生于1976年10月24日，住四川省夹江县。
特别授权委托代理人（诉讼代表人）：董碧松，男，生于1971年4月16日，住四川省乐山市市中区。
被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：四川省夹江县。
组织机构代码：56327286-X。
法定代表人：祝国蓉，董事长。
马念君依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书，��2016年1月19日向本院申请强制执行。该生效法律文书第一项、第二项的内容为：“一、工资:1、被申请人和申请人等对被申请人欠申请人等256名员工薪资总额7126158元和申请人向仲裁机构提供的每人欠薪名单及金额均予以确认；2、被申请人立即支付申请人等人民币100万元，由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；3、被申请人应于雅安财富新天地地产项目开盘售房之日起，二个月内全部付清欠申请人等款项。如果雅安财富新天地地产项目在2016年3月底前未开盘，被申请人应于2016年3月30日前支付申请人人民币60万元由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；4、无论何种情况，被申请人应于2016年6月30日前付清全部工资欠款。二、社会保险:被申请人应依法按国家规定为申请人补缴基本养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险和工伤保险直��双方解除或终止劳动合同关系之日止。”
本案申请执行标的额为薪资3000元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司分别有以下财产：在夹江县房地产管���所登记有厂房、库房、其他用房、住宅、值班室共计68套（该财产已抵押给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司、成都金控融资担保有限公司、乐山昆仑村镇银行有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司等单位，该财产已被四川省资阳市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省夹江县人民法院等司法机关首封和轮候查封）；在夹江县国土资源局登记有土地四宗（该财产已被河北省石家庄中级人民法院查封）；在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有车辆一辆；在夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记有工商信息（该信息显示股权已全部设定质押）；在银行有存款38632.54元。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年11月22日在（2015）夹江执字第316号案件中查封了被执行人的部分房产���同时将被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司纳入失信被执行人名单；2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人的土地四宗进行了轮候查封；2016年6月7日在（2016）川1126执812号案件中对被执行人的银行存款38632.54元进行了冻结；根据申请执行人的申请，于2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人所有的车辆一辆进行了查封。2016年7月6日，将上述执行情况向申请执行人进行了告知。在执行过程中，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司向申请执行人马念君支付薪资200元。至此，本案已执行到位200元。因被执行人的财产已被其他法院首封，其查封财产在本案件中暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书第一项、第二项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一六年七月六日
书 记 员 周丽萍
甘肃省舟曲县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘3023民初151号
原告：石永河，男，汉族，1985年7月18日出生，甘肃省兰州市榆中县。
被告杨永青，男，藏族，1982年10月23日出生，甘肃省舟曲县人。
原告石永河与被告杨永青买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告石永河到庭参加了诉讼，被告杨永青经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告石永河向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告订金6��元；2、请求被告支付原告主张权利产生的花费600元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月23日，原、被告就购买挖掘机达成协议，原告给被告交付了6万元作为购买挖掘机的订金，协议达成后原告多次催促被告交付挖掘机，但被告一直推脱。后被告告知原告，其出售的挖掘机是村委会擅自扣留别人的，无法交付挖掘机。原告多次要求被告返还交付的订金，被告却一再推脱。
被告未提交答辩状，亦未向法庭提交证据。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：第一组证据：身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格及身份信息，真实合法，依法予以采信；第二组证据：1、被告杨永青于2017年4月23日出具的收据，证明被告人收取原告购买挖掘机的订金60000元的事实；第三组证据：1、照片7张��A1-A7）；2、银行明细对账单2份；3、视听资料光盘一张；4、证人李银广证言一份，证明原告通过李银广账号为622XXXXXXXXXXXXXXXX农行卡账户给被告杨永青账号为623XXXXXXXXXXXXXXXX5银行账户转账50000元及当场从原告石永河621XXXXXXXXXXXXXXXX账户支取现金10000元交付被告的事实；第四组证据：照片2张，证明被告杨永青至今仍未归还60000元订金的事实。经合议庭评议，原告提交的第一、二、三组证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的第四组证据虽然并不能充分证明被告杨永青尚未返还订金的事实，但依据《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第九十一条“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”之规定，该事实的举证证明责任应当由被告杨永青承担。而被告杨永青经传票传唤无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果由其自行承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月23日，原、被告就购买神钢250型挖掘机及破碎锤达成协议，原告石永河通过李银广帐号为622XXXXXXXXXXXXXXXX的农行账户给被告杨永青账号为623XXXXXXXXXXXXXXXX5银行账户转账50000元，同时从自己的帐号为621XXXXXXXXXXXXXXXX的账户上支取现金10000元，共计60000元作为购买挖掘机的订金交付被告，被告杨永青于当天出具收条，载明：“收到石永河挖掘机（神钢250）买卖订金60000.00元，买卖机为整机，全价为53万元至55万元。全村证明及公证处证明由本村办理”。��因被告无法在期限内办理该挖掘机的相关手续，原告遂要求被告返还60000元订金，被告拖延至今仍未归还。
本院认为，合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告石永河虽然未向法庭提交双方当事人就购买挖掘机所签订的合同，但被告杨永青给原告石永河出具的收条及原告向法庭提交的银行卡交易明细清单等证据，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实。原告石永河已实际履行了订金交付义务，被告杨永青应当依照约定履行合同义务。因被告的原因导致合同标的物无法完成交付时，其应当退还原告先行支付的订金。故，原告石永河要求被告杨永青返还60000元订金的诉讼请求，本院予以支持；对于原告请求被告支付原告主张权利产生的花费600元的诉讼请求，因原告未向法庭提交证据，对该诉讼请求��予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨永青于本判决生效后十日内一次性返还原告石永河60000元订金。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告杨永青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南州藏族自治州中级人民法院。
审判长 程远林
审判员 孙春文
审判员 杨文瑛
二〇一七年十二月十五日
书记员 尚雪平
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执467号
申请执行人张辉，男，1992年6月6日出生，汉族，现住大悟县泉水寨林杨棚户区。
被执行人徐富军，男，1964年9月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人湖北楚天园林建筑工程有限公司。住所地：孝感市长征路***号。
法定代表人关绪军，该公司总经理。
本院在执行申请执行人张辉与被执行人徐富军、湖北楚天园林建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因其它事由，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂孝南民初字第00232号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年一月四日
书记员 段建新
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初24800号
原告邵东县邵春建材有限公司,住所地邵东县黑田铺乡园艺村5组10号，组织机构代码59325216-5。
法定代表人周良燧。
委托代理人李治安，广东舜华律师事务所律师。
被告深圳市聚鑫源建筑劳务工程有限公司，住所地深圳市宝安区创业路72区K#二层A，统一社会信用代码914403000527534184。
法定代表人郑旭。
原告邵东县邵春建材有限公司诉被告深圳市聚鑫源建筑劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日向原告送达案件受理费通知。原告邵东县邵春建材有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告邵东县邵春建材有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 刘 艳 艳
人民陪审员 廖 妙 芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一七年四月十日
书 记 员 李华敏（兼）
书 记 员 何 满 园
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民初3318号
原告：胡志国，男，1961年3月13日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人：赵云龙，山东文景律师事务所律师。
被告：王京康，男，1956年7月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：张建敏，女，1958年6月22日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
二被告共同委托代理人：李欣展，山东一天律师事务所律师。
本院在审理原告胡志国与被告王京康、张建敏租赁合同纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告胡志国撤回起诉。
案件受理费969元，由原告负担（已交纳）。
审判员 王培盛
二〇一七年四月十九日
书记员 孙怡菲
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1282民初2058号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。
法定代表人蔡东青，该公司董事长。
委托代理人杜袁成，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。
被告靖江市宣靖省好多超市加盟店。
本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告被告靖江市宣靖省好多超市加盟店为侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年5月23日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 高 佳
人民陪审员 黄桂明
人民陪审员 陈晓华
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 沈 琳
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初1906号
原告：中国凯瑞国际经济技术合作有限公司。住所地：北京市西城区南礼士路。
法定代表人：谭杰，公司总经理。
委托诉讼代理人：程镇、王冬焱（实习律师），河南梅溪律师事务所律师。特别授权代理。
被告：西峡县增金劳务派遣有限公司。住所地：西峡县紫金中路（一校路口北100米）���
法定代表人：李增，公司总经理。
原告中国凯瑞国际经济技术合作有限公司（以下简称凯瑞公司）与被告西峡县增金劳务派遣有限公司（以下简称增金公司）委托合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭进行了审理，原告凯瑞公司的委托诉讼代理人程镇、王冬焱到庭参加诉讼，被告增金公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
凯瑞公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间2013年9月25日签订的合同。2.判令被告增金公司返还原告190000元并支付违约金50000元。3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年9月25日原被告双方就王某某工伤赔偿纠纷一事签订委托合同，约定由被告增金公司全权处理王某某工伤纠纷一事，原告凯瑞公司通过宋某某的账户支付给被告250000元赔偿金，被告给原告出具收据。合同签订后，被告一直未处理委托事项，经原告多次索要，被告已返还给原告60000元，其余款项未返还，按照合同约定违约方要向另一方支付赔偿金20%的违约金。故原告提出上述诉请。
被告增金公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩状及证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月25日原告凯瑞公司与被告增金公司就王某某工伤赔偿纠纷一事双方签订委托合同，合同的主要内容：甲方：中国凯瑞国际经济技术合作有限公司，乙方：西峡县增金劳务派遣有限公司，甲方全权委托乙方处理王某某工伤事故纠纷一事，甲方前期支付乙方250000元作为赔偿金。如纠纷处理过程中一方违反合同约定应向另一方支付赔偿金百分之二十的违约金。原告凯瑞公司通过宋某某的账户支付给被告250000元赔偿金，被告给原告出具收据。合同签订后，被告一直未处理委托事项，经原告多次索要，被告于2016年八九月份返还给原告60000元，其余款项未返还。
另查明：2017年5月24日本院将起诉状副本及应诉文书送达至被告增金公司。
本院认为，原告凯瑞公司与被告增金公司在自愿协商的基础上签订委托合同，该合同不违反法律规定，为合法有效的合同。被告收到原告的款项后未按约履行并以其行为表明不履行合同义务，现原告要求解除合同，并要求被告返还190000元和50000元违约金，符合法律规定，本院予以支持，合同解除应自本案起诉状副本送达被告之日起生效。被告增金公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国凯瑞国际经济技术合作有限公司与被告西峡县增金劳务派遣有限公司于2013年9月25日签订的委托合同自2017年5月17日解除。
二、被告西峡县增金劳务派遣有限公司于判决生效后十日内支付给原告中国凯瑞国际经济技术合作有限公司190000元及违约金50000元，共计240000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院受理费4900元，由被告西峡县增金劳务派遣有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 苏晓伟
审判员 朱江伟
审判员 赛 赛
二〇一七年八月二日
书记员 杨 璐
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2939号之二
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与丰传明、汪彩堂、丰世林、李明光借款合同纠纷一案中查明并认定，李明光拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李明光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初12619号
原告陈能文，女，1965年3月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人葛建明（陈能文丈夫），男，1954年8月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。
被告唐遂全，男，1956年3月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。
委托代理人孟祥森，重庆国彦律师事务所律师。
原告陈能文与被告唐遂全买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员周洪伦独任审判，适用简易程序并于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告陈能文的委托代理人葛建明，被告唐遂全及其委托代理人孟祥森到庭参加了诉讼。审理中，被告唐遂全提出管辖权异议，本院依法作出裁定书予以驳回，同时，被告唐遂全申请司法鉴定，双方当事人和解一个月，扣除审限共113天。本案现已审理终结。
原告陈能文诉称，原告自己经营重庆市沙坪坝区能旺织布厂，2016年3月12日被告来厂方拉去棉布50件（每件规格90×88×1500米），共计75000米，每米单价3.6元，共计270000元。2016年4月20日被告又来厂拉去棉布40件（每件规格90×88×1500米），共计60000米，每米单价3.2元，共计153600元。上述两笔布款合计423600元，现原告为维护自身合法权益，特起诉来院，请法院依法判令：1、被告支付原告的货款423600元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告唐遂全辩称：1、被告对原告陈述的事实及理由不予认可；2、被告方不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的诉求；3、被告方并未实际收到原告上述货物。
经审理查明，原告陈能文为重庆市沙坪坝区能旺织布厂的个体经营者。原、被告双方于2014年经人介绍认识，2015年3月双方进行业务往来。原告陈能文也曾向被告唐遂全购买棉纱用于织布,并尚欠被告债务。由于经济效益及原告生病等原因，原告陈能文所经营的重庆市沙坪坝区能旺织布厂已经于2016年10月正式停产。
还查明，原告提供有2016年3月12日送货单一张，送货单上显示送货名称为纯棉，规格为90×88×1500米，数量为50件，每米单价3.6元，共计270000元，送货单左下方收货单位及经手人处有被告唐遂全的签字，送货单右下方送货单位及经手人处有原告陈能文的签字；2016年4月20日送货单一张，送货单上显示送货名称为纯棉，规格为90×88×1500米，数量为40件，每米单价3.2元，共计153600元，送货单左下方收货单位及经手人处有被告唐遂全的签字，送货单右下方送货单位及经手人处有原告陈能文的签字。
庭审中，被告认可上述两张送货单上的左下方收货单位及经手人“唐遂全”的签字是被告本人签字属实，但其认为是2016年4月份左右，原告说自己需要贷款，拿了两张白条（没有任何内容）要求被告签字去贷款，因此被告才在上面两张送货单上签了字的，但送货单上的内容、数量等都是原告自己填写的，被告由此提出对上述两张送货单上“唐遂全”的签字的形成时间和送货单上陈能文填写的其他内容的形成时间进行鉴定，但之后被告又主动放弃了该鉴定。而原告坚持其诉讼请求，且被告并未提供任何证据证明自己所陈述的属实，故双方各执己见，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述及原告提交的送货单及结婚证明等证据证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。
本院认为，原、被告双方在进行买卖交易时，虽未签订书面合同，但双方成立事实的买卖合同关系属实。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当自觉履行，否则将承担相应的法律后果。本案中，双方当事人均对原告也曾向被告购买棉纱的事实没有异议，但被告称自己从来没有向原告购买过布匹。现原告提供的两张送货单上均由被告唐遂全作为收货人签名，被告唐遂全应当对送货单上的货款金额承担责任。对于被告唐遂全称自己没有实际收到送货单上记载的货物，而要求原告举示相关证据证实其生产了上述的货物并运送至被告的抗辩，本院认为，以上证据不属于原告必须举证的范围，且被告自己没有提供任何书面证据证明其并没有实际收到送货单上记载的货物。对于被告唐遂全的其他抗辩意见，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告唐遂全于本判决生效后立即向原告陈能文支付货款423600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7654元、减半收取3827元（原告已预交），由被告唐遂全负担，限被告唐遂全于本判决生效后立即迳付原告陈能文案件受理费3827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周洪伦
二〇一七年三月七日
书记员 朱 凯
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1126号
申请执行人:裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地苏州工业园区圆融时代广场民生金融大厦23栋11楼。
被执行人:刘文周，男,1983年1月21日生，汉族，住重庆市梁平县。
被执行人:唐江，女,1980年9月11日生，汉族，住重庆市梁平县。
申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人刘文周、唐江委托贷款合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初4585号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘文周、唐江未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘文周、唐江银行存款人民币32620.42元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定自送达后发生法律效力。
代理审判员 韦 超
二〇一七年四月五日
书 记 员 王灵楠
第2页，共2页
第1页，共2页
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0428民初793号
原告：杨建华，男，住福建省沙县。
原告：孔庆林，男，住福建省沙县。
被告：蔡丛云，男，住福建省永泰县。
被告：星华昌源集团有限公司，住所地：福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。
法定代表人：游作星，总经理。
原告杨建华、孔庆林与被告蔡丛云、星华昌源集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨建华、孔庆林到庭参加诉讼，被告蔡丛云、星华昌源集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨建华、孔庆林向本院提出诉讼请求：1.蔡丛云支付拖欠的劳务工资7000元；2.星华昌源集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年10月，蔡丛云雇佣杨建华、孔庆林安装将乐县华虹科技小区6号楼的电梯、门套、地板、墙面瓷砖及楼梯工程。工程结束后，双方进行了结算，蔡丛云尚欠7000元工资未付，于是蔡丛云写下欠条一张，但该款至今未付。星华昌源集团有限公司将工程转包给没有资质的个人，应对该债务承担连带清偿责任。现杨建华、孔庆林为了维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求依法支持其诉讼请求。
蔡丛云、星华昌源集团有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：蔡丛云因将乐县华虹科技小区6号楼电梯贴砖工程欠杨建华、孔庆林劳务工资7000元，并于2015年2月16日向杨建华、孔庆林出具欠条一张，该款至今未付。上述事实有杨建华、孔庆林提供的欠条，以及杨建华、孔庆林在法庭上的陈述等证据予以证实。蔡丛云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃举证、质证权利，故对上述证据依法予以采信。
本院认为，蔡丛云欠杨建华、孔庆林劳务工资7000元，事实清楚，证据充分，故杨建华、孔庆林要求蔡丛云支付上述款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。杨建华、孔庆林要求星华昌源集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任，但未提供任何证据证明星华昌源集团有限公司与本案有何关联，故对该诉讼请求，本院不予支持。蔡丛云、星华昌源集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、蔡丛云应于本判决生效之日起三日内向杨建华、孔庆林支付劳务工资7000元；
二、驳回杨建华、孔庆林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由蔡丛云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 肖庆亮
人民陪审员 曹 晖
人民陪审员 陈艳芳
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 赖世伟
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀行申502号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘国，男，汉族，1982年5月9日生，住河北省永清县。
刘国因请求更正永清县国土资源局土地登记薄记载事项一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀10行终221号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘国申请再审称，申请人本案起诉永清县国土资源局，另案起诉永清县人民政府，行政主体不一致；申请人本案诉求与起诉永清县人民政府的另案没有关联；两案的管辖法院也不一致，本案不属于重复诉讼。请求撤销一、二审裁定，立案受理本案。
本院经审查认为，申请人起诉认为争议地块5个坐标点内的土地是张庄子村土地，永清县国土资源局登记记载在柴庄子村名下，侵害了申请人的土地承包经营权，要求更改为张庄子村集体土地，故本案实质是土地权属确权争议。关于争议地块5个坐标点内土地的权属问题，永清县人民政府于2015年12月30日作出《关于柴庄子村与张庄子村土地确权情况说明》，确认争议地块5个坐标点内土地是柴庄子村集体土地。申请人不服，另案提起行政诉讼要求撤销该确认结果，河北省廊坊市中级人民法院已经受理。刘国对该争议土地的权属纠纷再次起诉属于重复诉讼，原审法院裁定不予立案并无不当。
刘国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回刘国的再审申请。
审判长 贾建平
审判员 薄宝祥
审判员 张志刚
二〇一七年五月十五日
书记员 胡茂阳
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234财保480号
申请人开县渝通商贸有限公司,组织机构代码56564012-8，住所地重庆市开州区安康街6号。
法定代表人曾云彬，该公司董事长。
被申请人段吉祥,男,汉族,1966年03月14日出生,住重庆市开州区。
申请人开县渝通商贸有限公司于2016年9月8日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人段吉祥之间的追偿权纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人段吉祥所有的车牌号为渝F7XX**的车辆进行保全。担保人冉启生以其所有的车牌号为渝F2XX**的车辆为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人开县渝通商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
予以保全。
案件申请费1020元，由申请人先行预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 田彬
二〇一六年九月九日
书记员 彭宏