湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0381民初164号
原告：邓某某，女，汉族，住湘乡市棋梓镇。
被告：成某，男，汉族，住湘潭市雨湖区平安大道。
被告：陈某某，女，汉族，住湘潭市雨湖区宝丰一街。
原告邓某某与被告成某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告成某、陈某某共同向原告偿还借款本金220000元及约定利息。事实和理由：被告成某于2014年10月28日��原告借款70000元，于2014年11月28日，被告成某再次向原告借款150000元，共计借款220000元，两次均出具借条。原告通过银行转账及现金支付的方式向被告履行了借款义务。2016年3月，原告多次向被告催收借款未果。被告成某与被告陈某某系夫妻关系，该借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务。请求法院判决两被告向原告偿还借款本金220000元及约定利息，同时由被告承担诉讼费用。
被告成某辩称：1、被告认可借贷关系，对借款金额有异议，原告转账给被告，原告需要的时候被告又会还给原告。被告还给原告了，被告让原告把欠条撕了，原告没有撕掉，从被告在银行打出来的银行记录，被告只欠原告本金170700元，并且原告收的利息过高，被告要求之前按3分利率支付的钱算作是被告偿还的本金。2、两被告已经离婚，要求原告撤销对被告陈某某的起诉，被告陈某某对整件事不知情，且没有在借条上签字。
被告陈某某辩称：被告对借款不知情。被告陈某某和被告成某于2016年12月27日已经离婚了，被告没在借条上签字，请求原告撤销对被告的起诉。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织了双方对证据进行了交换及举证、质证。原告提交了证据1、2014年10月28日借条复印件一张；证据2、2014年11月28日借条复印件一张；证据3、中国建设银行个人活期明细账查询；证据4、微信聊天记录三张。被告提交了银行转账记录。本院对双方提交的证据材料，经审查，合法有效，内容客观真实，能够证明相关事实，本院予以采信并在卷佐证。
根据双方的陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定本案如下事实：
原告邓某某与被告成某系同学关系。被告成某于2014年10月28日向原告出具借条，借条内容为：“借条今借到邓某某柒万元整（￥70000元），双方协议如借方需要归还时需提前一周通知。借款人：成某，2014年10月28日。原告在扣除一个月利息2100元后，当日通过银行转账方式向被告成某本人银行账户实际转入借款67900元。被告成某于2014年11月28日再次向原告出具借条借款，借条内容为：“借条今借到邓某某壹拾伍万元整（￥150000.00元），如需归还需提前一周通知。借款人：成某，2014年11月28日。原告当日通过银行转账方式实际向被告成某本人银行账户转入借款102800元。
原告与被告成某口头约定月利率3%。被告成某通过银行转账方式多次向原告支付利息。被告成某在2016年3月10日按照3%月利率向原告支付利息6000元后，未再向原告支付利息。原告在庭审中提出要求被告按照1.5%的月利率支付2016年3月之后的利息。
原告与被告成某发生借贷关系时，尚在被告成某与被告陈某某婚姻关系存续期间，两被告于2016年12月27日办理离婚登记。
本院认为：本案的焦点是：1、原告与被告成某借款本金金额及利息如何确定。2、被告陈某某是否应当承担共同清偿责任。
1、关于本金金额问题。借贷中在提供借款时提前扣除利息的，依照相关法律规定应以实际提供的借款金额确定本金。被告成某两次出具借条向原告借款，借条载明的金额分别为70000元、150000元，合计220000元。但原告实际向被告成某的银行账户转入的金额分别为67900元、102800元，合计金额170700元。被告主张原告提供的借款本金为170700元。原告提出借款本金其余金额系现金支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己主张的事实有责任提供证据。原告对其主张依法应当承担举证责任，但原告未提交证据证明通过现金支付方式向被告成某提供相应借款。原告举证不能，依法应当承担相应的不利法律后果。被告提出尚欠原告借款的本金金额为170700元的主张，本院予以采纳。因此，本院依法确定原告向被告成某提供的借款本金金额为170700元。
原告与被告成某的民间借贷关系合法成立。原告与被告在借条中约定，原告需被告归还借款提前一周通知，被告成某经原告催要借款后，未在合理期限内偿还借款本金行为，违反了双方的约定，依法应当承担民事责任。原告提出请求被告成某偿还���款本金220000元的诉讼请求，本院对确定的本金170700元依法予以支持。原告提出的超出本院认定的本金金额40300元，本院依法不予支持。
关于利息问题。原告在第一次向被告成某提供借款时，以被告成某出具的借条金额70000元为基数，按照3%的月利率扣除了一个月的利息即2100元，实际转款金额为70000-2100=67900元。双方虽在借条中虽未明确约定利息，但根据双方当事人的陈述及相应银行转账记录的数据显示了被告成某多次按照3分的月利率向原告支付利息。因此，本院依法认定原告与被告成某明确对借款口头约定了3分的月利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。被告成某向原告支付利息的利率并未超过36%，被告成某在庭审中提出要将按3分月利率支付的利息作为本金进行抵扣的意见，本院依法不予采纳。
原告在庭审中提出要求按照1.5%的月利率支付利息的请求，本院予以确认。被告成某于2016年3月10日向原告支付前一个月的利息。原告自愿下降利率为月利率1.5%，被告成某应向原告按照月利率1.5%支付借款利息，起算时间为2016年3月。
2、关于被告陈某某是否应当承担共同清偿责任的问题。被告陈某某未在借条中签名确认原告与被告成某的两笔借款，被告陈某某提出对于借款事实不知情，否认为两被告共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在��姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告对于两笔借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，依法应当提交证据予以证明，但原告提交的证据不能证明两笔借款为两被告的共同债务。原告提出要求被告陈某某共同承担清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告成某向原告邓某某偿还借款本金170700元，并按1.5%的月利率向原告邓某某支付自2016年3月起至借款本金清偿之日止的利息，限被告成某在本判决生效之日起十日内一次性支付。
二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
本案受理费4600元，由原告负担800元，被告成某负担3800元。
以上款项被告成某可汇入湘乡市人民法院代管费专用账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987909，开户行：中国工商银行湘乡支行。请��注湘乡市人民法院及案号，原、被告姓名）。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 米庆方
人民陪审员 刘建林
人民陪审员 姜学范
二〇一八年七月十二日
书 记 员 王 琴
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围��处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。