安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0124民初4287号
原告：窦仁龙，男，1962年2月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：凌代保，男，1974年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路47号1栋1至6层，组织机构代码不详。
法定代表人：卢翱，该公司总经理。
被告：新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河工业区长春街16号，统一社会信用代码91340100577093969G(1-1)。
主要负责人不详。
上述两位被告共同的委托诉讼代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。
上述两位被告共同的委托诉讼代理人：ＸＸ春，安徽中特律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎国际广场B座11楼，统一社会信用代码91340100353267069L。
主要负责人：蒋自龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程晓奇，该公司员工。
委托诉讼代理人：王惠，该公司员工。
原告窦仁龙与被告凌代保、新疆广汇租赁服务有限公司、新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安诚财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，窦仁龙于立案当日向本院提出申请，要求对其“三期”期限进行鉴定，本院确定安徽正邦司法鉴定所为鉴定机构，2016年11月12日，该鉴定所向本院送达鉴定意见书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告窦仁龙的委托诉讼代理人王本仓，被告新疆广汇租赁服务有限公司、新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司共同的委托诉讼代理人ＸＸ春，被告安诚财险安徽分公司的委托诉讼代理人程晓奇到庭参��诉讼，被告凌代保、经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
窦仁龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿其医疗费等费用暂定5955.56元，精神抚慰金等待鉴定后再计算；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，窦仁龙变更诉讼请求为其损失有29135.56元，要求各被告依法赔偿。事实和理由：2016年5月9日19时40分许，凌代保驾驶未按期检验的皖Ａ×××××号“梅赛德斯-
奔驰”牌小型轿车，沿庐江县庐城镇黄山路由北向南行驶，行至黄山路与文昌路叉路口处左转弯时，与人行横道上过公路的行人张文胜、杨晓飞、窦仁龙发生碰撞，造成张文胜、杨晓飞、窦仁龙三人受伤的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定：凌代保负事故的全部责任，张文胜、杨晓飞、窦仁龙不负事故责任。新疆广汇租赁服务有限公司、新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司系皖Ａ×××××号小型轿车登记所有人，该车在安诚财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。本起事故给窦仁龙造成了相关的损失，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
新疆广汇租赁服务有限公司、新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司辩称，第一，承认窦仁龙主张的事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分、肇事车辆的投保情况。第二，凌代保驾驶的皖Ａ×××××号“梅赛德斯-
奔驰”牌小型轿车登记所有人是新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司，该车是凌代保从新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司融资租赁所得，新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司仅是名义上的所有人，实际由凌代保控制。第三，根据合同法的相关规定��在租赁物由承租人占有期间对第三人造成人身损害或财产损害，出租人不承担责任。第四，根据最高人民法院相关司法解释和合肥市中级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》等规定，租赁他人机动车发生道路交通事故致人损害的由租赁人承担责任。第五，根据新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司与凌代保签订的租赁合同通用条款第5条第5款规定，因为租赁汽车保管使用等致第三者遭受损害时由承租人承担责任。第六，肇事车辆在安诚财险安徽分公司处投保了相关保险，应当由保险公司对窦仁龙的合理损失承担赔偿责任。第七，对窦仁龙主张的医疗费由法院凭票据实核算，对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议，误工费不予认可，交通费过高酌定400元，精神损害抚慰金不予认可，鉴定费由保险公司承担。
安��财险安徽分公司辩称，第一，承认窦仁龙主张的事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分、肇事车辆的投保情况。第二，肇事车辆在该司投保了交强险和50万元商业三者险（并特约不计免赔），事故发生在保险期限内，该司愿意依据保险约定承担赔偿责任，但根据事故认定书记载凌代保属于无证驾驶，且该车辆年审已经脱审。第三，凌代保的驾驶证至2014年1月17日累计记分已达26分，驾驶证已经被注销，根据道路交通安全法第19条规定，驾驶机动车必须依法取得机动车驾驶证，以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第28条规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的不得驾驶机动车，凌代保在驾驶证被注销期间并未重新取得驾驶资格，也并未按照相关规定在两年内恢复驾驶资格，其���为属于无证驾驶。第四，根据交强险第9条规定以及商业险条款第4条第1、2款规定，本次事故造成的损失均不属于保险公司赔偿。第五，根据交强险条款第10条责任免除以及商业险条款第5条第3款规定，诉讼费及鉴定费等间接费用不属于该司赔偿范围。第六，本案中该司并非直接侵权人，仅与新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司为合同关系，在订立保险合同时，已经告知相关免责事项，并且由被保险人签章确认，因此本案不属于保险赔偿范围，该司不承担赔偿责任。第七，对窦仁龙主张的医疗费由法院凭票据实核算，对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议，误工费、交通费、精神损害抚慰金不予认可，鉴定费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。窦仁龙提交了以下证据：1、窦仁龙的身份证一份，证明窦仁龙主体适格；2、道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生的基本事实以及责任划分情况；3、庐江县人民医院出院记录一份、××诊断证明书一份、住院收费票据一张、费用清单一组，证明窦仁龙的伤情、治疗经过、支付医药费数额等情况；4、驾驶人信息查询结果单一份、行驶证一份、保险单二份，证明肇事车辆驾驶人为凌代保，登记所有人为新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司，该车在安诚财险安徽分公司处投保了12.2万元交强险和50万元商业三者险（并特约不计免赔），保险期限均自2015年9月30日0时至2016年9月29日24时止；5、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明窦仁龙的三期期限以及支付鉴定费900元的事实。对当事人无异议的窦仁龙提交的证据1、2、3、4、5，本院予以确认并在卷佐证。新疆广汇租赁服务有限公司、新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司提交了以下证据：1、广汇汽车融资租赁主合同一份，证明肇事车辆皖Ａ×××××系凌代保从新疆广汇租赁服务有限公司、新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司融资租赁所得，该司将肇事车辆交付给凌代保时，车辆是检验合格的，只是到后来给付给凌代保以后，该司无法控制涉案车辆，在此期间对第三人造成的伤害该司没有过错，作为出租方根据合同法第246条以及相关规定，新疆广汇租赁服务有限公司、新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司对本次交通事故所造成的损害不承担任何责任。2、交接单一份，证明新疆广汇租赁服务有限公司、新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司作为出租方已将肇事车辆交付给了凌代保，此次交通事故发生时，由凌代保实际占有并控制。窦仁龙、安诚财险安徽分公司对新疆广汇租赁服务有限公司、新���广汇租赁服务有限公司安徽分公司提交的证据1、2的真实性无异议，但对证明目的均有异议，窦仁龙认为新疆广汇租赁服务有限公司、新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司将没有年检的车辆租给无证的凌代保使用，新疆广汇租赁服务有限公司、新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司存在重大过错，应当承担连带赔偿责任。安诚财险安徽分公司认为车辆在租赁时其行驶证未进行年检，新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司并未通知该司，根据商业三者险条款通用条款第9条规定，车辆在变更用途后导致危险程度增加的应当及时通知保险人，被保险人未履行本通知义务，因保险车辆危险程度显著增加而发生交通事故，保险人不承担责任，并且车辆在租赁时被保险人也未对凌代保驾驶资格进行确认，从而导致危险程度显著增加该司也不承担赔偿责任。本院对新疆广汇租��服务有限公司、新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司提交的证据1、2的真实性均予以确认。安诚财险安徽分公司提交了以下证据：投保单、保险条款各一份，证明相关免责事项以及不属于该司赔偿的该司已经履行了告知提示义务。窦仁龙、新疆广汇租赁服务有限公司、新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司对安诚财险安徽分公司提交的证据的真实性均无异议，窦仁龙对其证明目的有异议，认为是安诚财险安徽分公司与新疆广汇租赁服务有限公司、新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司之间的内部协议，不得损害第三人的权益。新疆广汇租赁服务有限公司、新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司则认为没有证据证明安诚财险安徽分公司对新疆广汇租赁服务有限公司、新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司履行了明确的提示告知义务，免责条款对新疆广汇租赁服务有���公司、新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司不发生效力。本院对安诚财险安徽分公司提交的证据的真实性均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月9日19时40分许，凌代保（事发当时驾驶证状态为注销可恢复）驾驶未按期检验的皖Ａ×××××号“梅赛德斯-
奔驰”牌小型轿车，沿庐江县庐城镇黄山路由北向南行驶，行至黄山路与文昌路叉路口处左转弯时，与人行横道上过公路的行人张文胜、杨晓飞、窦仁龙发生碰撞，造成张文胜、杨晓飞、窦仁龙三人受伤的道路交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定：凌代保负事故的全部责任，张文胜、杨晓飞、窦仁龙不负事故责任。窦仁龙受伤后，于当天被送往庐江县人民医院住院治疗。伤情经诊断为：全身多处软组织挫伤，多发骨折。2016年5月23日出院，住院14天，发生住院医药费4305.56元，出院医嘱：1、注意休息二月，加强营养护理；2、普外科随访。2016年10月24日，安徽正邦司法鉴定所经本院委托对窦仁龙的误工期、营养期、护理期作出鉴定意见为：建议给予被鉴定人伤后误工期120日，护理期50日，营养期50日。窦仁龙支付鉴定费900元。
同时查明：凌代保驾驶的皖Ａ×××××号“梅赛德斯-
奔驰”牌小型轿车系新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司登记所有，凌代保与新疆广汇租赁服务有限公司系融资租赁关系，新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司为该车在安诚财险安徽分公司投保了赔偿限额为122000元的交强险和和赔偿限额为500000元并特约不计免赔率的商业三者险，保险期限均自2015年9月30日0时至2016年9月29日24时止。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定：“被保险机动车在本条（一）至（四��之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；……。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿”。商业三者险第三条约定：“发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（二）未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过；……（五）保险车辆转让他人，被保险人、受让人未履行本保险合同第二部分“通用条款”第十五条规定的通知义务的，因转让导致保险车辆危险程度显著增加而发生保险事故。”第四条约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的；（二）驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣期间或记分达到12分，仍驾驶机动车的；……（十）依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶保险车辆的其他情况下驾车。”
本院认为，公民的合法权益受法律保护。窦仁龙因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江县公安局交通管理大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定凌代保负事故的全部责任，窦仁龙等不负事故责任，到庭当事人均无异议，本院予以确认。在窦仁龙的各项损失中，窦仁龙的医药费为4305.56元。窦仁龙实际住院14天，其主张住院伙食补助费按30元/天计算不违反法律规定，故其住院伙食补助费应计算为420元（30元/天×14天）。窦仁龙的营养期经鉴定为50日，护理期为50日，窦仁龙的营养费可按照30元/天计算，故窦仁龙的营养费为1500元（30元/天×50天）。窦仁龙主张护理费按照114.2元/天计算以及护理费为5710元不违反法律规定，本院予以支持。窦仁龙未提交相关证据证实其误工实际减少的收入，本院对其误工费不予支持。对窦仁龙主张的精神损害抚慰金，本院根据窦仁龙的伤情，参照凌代保在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，对精神损害抚慰金酌情确定为2000元。对窦仁龙主张的交通费，本院根据窦仁龙实际住院天数及鉴定的实际酌情计算为500元。综上，窦仁龙的各项合理损失合计14435.56元，其中：医药费4305.56元、住院伙食补助费420元、营养费为1500元、护理费为5710元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元。本案审理过程中，窦仁龙陈述只要求安诚财险安徽分公司在交强险医疗费项下赔偿窦仁龙医药费、住院伙食补助费、营养费合计3400元，诉讼费由窦仁龙自行承担，不要求凌代保再赔偿其医药费、住院伙食补助费、营养费，上述行为系当事人对其民事权利的处理，本院对此予以支持。
鉴于凌代保驾驶的肇事车辆在在安诚财险安徽分公司投保了赔偿限额为122000元的交强险，窦仁龙的上述各项合理损失，应由安诚财险安徽分公司在交强险在其承保的交强险医疗费项下赔偿3400元，在其承保的交强险死亡伤残项下赔偿8210元（护理费为5710元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元）。安诚财险安徽分公司在交强险限额内合计赔偿窦仁龙11610元。关于安诚财险安徽分公司辩称在交强险中不予赔偿的辩解意见，本院认为，无论凌代保是否取得驾驶资格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，安诚财险安徽分公司均应在交强险中赔偿窦仁龙相关经济损失，故本院对安诚财险安徽分公司辩称在本案中无需赔偿的辩解意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告窦仁龙11610元；
二、驳回原告窦仁龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，减半收取264元，鉴定��900元，合计1164元，由原告窦仁龙负担564元，被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 许巧云
二〇一七年一月二十四日
书记员 沈成云
注：如将赔偿款汇到法院，请将赔偿款汇到下面法院帐户：
开户行：中国银行庐江支行
帐号：18×××72
户名：庐江县人民法院
行号：104378205421
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共���国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙��补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决