湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民一初字第232号
原告姚绍环，男，1954年8月25日出生，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
法定代理人粟婢兰（系原告姚绍环之妻），女，1956年5月30日出生，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
委托代理人姚宗菊（系原告姚绍环女儿），女，1980年9月12日出生，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人，代理权限为特别授权。
委托代理人高景行，湖南指南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告姚金连（系原告姚绍环父亲），男，1934年10月7日出生，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
委托代理人姚宗菊（系原告姚绍环女儿），女，1980年9月12日出生，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人，代理权限为特别授权。
委托代理人高景行，湖南指南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告杨武金（系原告姚绍环母亲），女，1931年2月13日出生，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
委托代理人姚宗菊（系原告姚绍环女儿），女，1980年9月12日出生，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人，代理权限为特别授权。
委托代理人高景行，湖南指南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陈春晖，曾用名陈春珲，男，1965年7月4日出生，侗族，农民，贵州省天柱县人。
被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，营业执照注册号5226001900986，中华人民共和国组织机构代码证代码6669982-3，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市博南新区龙隐山庄1号楼2层。
负责人欧安勇，系该公司总经理。
原告姚绍环、姚金连、杨武金与被告陈春晖、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称大地保险黔东南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告姚绍环及其法定代理人粟婢兰、原告姚金连、原告杨武金的特别授权委托代理人姚宗菊、高景行到庭参加诉讼，被告陈春晖因下落不明，经本院公告传唤，期限届满后仍未到庭参加诉讼，被告大地保险黔东南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚绍环、姚金连、杨武金诉称：2010年7月2日14时54分许，被告陈春晖驾驶贵HB52**号普通二轮摩托车沿G209线从通道侗族自治县菁芜洲镇方向往通道侗族自治县县溪镇方向行驶，当车辆行驶至县溪镇瓜坪村路段时，因道路路面有塌方，在与从相对方向驶来由原告姚绍环驾驶的湘N95N**号普通二轮摩托车会车时相撞，造成原告姚绍环受伤、两车受损的道路交通事故。2010年10月15日，通道侗族自治县公安局交通警察大队作出通公交认字（2010）第0702号交通事故认定书，认定被告陈春晖承担此次交通事故的主要责任。
被告陈春晖所驾驶的贵HB52**号普通二轮摩托车在被告大地保险黔东南公司投保了交通事故强制保险，此次事故系发生在保险期内。
原告姚绍环因此次交通事故受伤后，分别在通道侗族自治县第一人民医院（三次）、怀化市第三人民医院和中国人民解放军第一八一医院住院治疗。
2013年7月24日，怀化市金剑司法鉴定所对原告姚绍环的伤残程度作出了怀化市金剑司法鉴定所（2013）临鉴字第039号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚绍环因车祸致伤，临床诊断为急性重型颅脑损伤，遗留四肢瘫、失语、大小便失禁、日常生活完全不能自理。上述损伤已构成I（一）级伤残。
为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告陈春晖、大地保险黔东南公司赔偿原告姚绍环、姚金连、杨武金伤残赔偿金131340.00元、医药费110979.32、住院伙食补助费3240.00元、护理费361440.00元、营养费10000.00元、司法鉴定费1300.00元、被扶养人生活费17264.00元、精神损害抚慰金30000.00元，共计741461.32元，减去应由被告大地保险黔东南公司在机动车交强险限额范围内应赔偿的120000.00元，不足部分，由被告陈春晖承担372876.79元；2、本案案件受理费由被告陈春晖、大地保险黔东南公司承担。
原告姚绍环、姚金连、杨武金为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、姓名为“姚绍环”的中华人民共和国居民身份证复印件1份，经与原件核对无异，欲证实原告姚绍环的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
2、姓名为“粟婢兰”的中华人民共和国居民身份证复印件1份，经与原件核对无异，欲证实原告姚绍环的监护人，即本案法定代理人粟婢兰的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况；
3、姓名为“姚金连”、“杨武金”的户籍证明复印件2份，经与原件核对无异，欲证实原告姚金连、杨武金的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
4、由通道侗族自治县播阳镇池喇村民委员会、通道侗族自治县公安局播阳镇派出所联合出具的证明原件1份，欲证实原告姚金连、杨武金系原告姚绍环的父母的事实；
5、姓名为“陈春晖”的常住人口基本信息原件1份，欲证实被告陈春晖的姓名、曾用名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
6、注册号为5226001900986的营业执照（副本）、中华人民共和国组织机构代码证（6669982-3）复印件各1份，经与原件核对无异，欲证实被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的机构名称、机构类型、经营范围、住所地址的企业工商登记、组织机构等基本情况，是本案适格的诉讼主体；
7、通道侗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书{通公交认字（2010）第0702号}复印件1份，经与原件核对无异，欲证实此次交通事故发生后，通道侗族自治县公安局交通警察大队于2010年10月15日作出道路交通事故认定书，认定被告陈春晖应承担此次道路交通事故的主要责任，原告姚绍环应承担此次道路交通事故的次要责任的事实；
8、关于延期送达事故责任认定书的情况复印件1份，经与原件核对无异，欲证实原告姚绍环因此次交通事故受伤后在治疗期间长期处于昏迷状态等原因，通道侗族自治县公安局交通警察大队已于2011年11月23日将通公交认字（2010）第0702号道路交通事故认定书送达给原告姚绍环亲属的事实；
9、交通事故损害赔偿调解终结书（第20100702号）复印件1份，经与原件核对无异，欲证实原告方申请调解，因无法联系对方当事人，通道侗族自治县公安局交通警察大队于2011年12月12日下达交通事故损害赔偿调解终结书，并告知当事人可以向人民法院提起民事诉讼的事实；
10、中华人民共和国驾驶证、行驶证复印件1份，经与原件核对无异，欲证实原告姚绍环具有准驾车型“E”型车辆驾驶资格的事实；
11、强制保险标志复印件1份，经与原件核对无异，欲证实被告陈春晖向被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司为其所有的贵HB52**号两轮摩托车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为1000901101712339，保险期限自2009年10月17日0时起至2010年10月16日24时止的事实；
12、通道侗族自治县第一人民医院住院病案（第一次）复印件1组（11页），经与原件核对无异，湖南省医疗卫生单位住院医药费收据（01468642）原件1份，欲证实原告姚绍环因此次交通事故受伤后于2010年7月2日至2011年1月21日在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗，实际住院119天，出院时诊断为：急性重型颅脑损伤：1、右侧颞顶部硬膜外血肿；2、广泛性脑挫伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血，4、颅底骨折；5、头面部多处骨折；6、右颞顶部头皮血肿；7、右上唇挫裂伤，以及此次住院期间，原告姚绍环的家人自付了医疗费77983.59元等事实；
13、怀化市第三人民医院诊断证明书复印件1组（2页），复印件经法院与原件核对无异，湖南省医疗卫生单位住院医药费收据（07069877）原件1份，欲证实原告姚绍环于2010年9月25日至2010年10月8日在怀化市第三人民医院住院治疗，实际住院14天，以及此次住院期间原告姚绍环的家人自付医疗费16740.00元的事实；
14、通道侗族自治县第一人民医院住院病案（第二次）复印件1组（4页），复印件经法院与原件核对无异，湖南省医疗卫生单位住院医药费收据（01468728）原件1份，欲证实原告姚绍环于2011年1月22日至2011年1月25日在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗3天，以及此次住院期间支付了医疗费716.80元的事实；
15、通道侗族自治县第一人民医院住院病案（第三次）复印件1组（5页），复印件经法院与原件核对无异，湖南省医疗卫生单位住院医药费收据（01470075）原件1份，欲证实原告姚绍环于2010年2月7日至2011年3月16日在通道侗族自治县第一人民医院住院9天，以及此次住院期间支付了医疗费4387.56元的事实；
16、中国人民解放军第一八一医院诊断证明、出院证复印件1组（2页），复印件经法院与原件核对无异，中国人民解放军医疗单位专用收费票据（00137716）原件1份，欲证实原告姚绍环于2011年2月11日至2011年2月23日在中国人民解放军第一八一医院住院治疗12天，经诊断：1、脑外伤后遗症；2、重型颅脑损伤术后；3、左肾缺如，以及原告姚绍环此次住院期间支付了医疗费5151.37元的事实；
17、怀化市金剑司法鉴定所司法鉴定意见书{怀化市金剑司法鉴定所（2013）临鉴字第039号}原件1份（6页）、湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据（04664541）复印件1份，复印件经法院与原件核对无异，欲证实怀化市金剑司法鉴定所对原告姚绍环因此次交通事故的伤残程度进行法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人姚绍环因车祸致伤，临床诊断为急性重型颅脑损伤，遗留四肢瘫、失语、大小便失禁、日常生活不能自理。上述损伤已构成I（一）级伤残，以及原告姚绍环的家人自付司法鉴定费700.00元的事实；
18、湖南省通道侗族自治县人民法院民事裁定书{（2012）通民一初字第280号}原件1份，欲证实原告姚绍环、姚金莲、杨武金因与被告陈春晖、被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，曾于2012年12月向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告姚绍环、姚金连、杨武金以需对原告姚绍环的伤残程度重新进行司法鉴定为由，于2013年5月3日向本院书面申请撤回起诉。2013年5月6日，本院下达民事裁定书，裁定准许原告姚绍环、姚金连、杨武金撤回起诉的事实；
19、由贵州省天柱县渡马乡湾场村民委员会出具的证明原件1份，欲证实被告陈春晖于2007年携全家外出务工，至今未归，且无法查找到被告陈春晖在外务工的具体地址和联系方式的事实。
被告陈春晖、大地保险黔东南公司未提出答辩，也未向本院提交证据以证明自己的主张。
对原告姚绍环、姚金连、杨武金向本院提交的19份（组）书证，经审核，其证据的形式、来源符合法律规定，其中的复印件均与原件相符，证据的内容真实，能够证实本案相关事实，本院均予以采信。根据采信的证据及本案民事审判笔录中原告姚绍环、姚金连、杨武金的特别授权委托代理人姚宗菊、高景行在庭审中的陈述，本院查明以下事实：
2010年7月2日14时54分许，被告陈春晖驾驶贵HB52**号普通二轮摩托车沿G209线从通道侗族自治县菁芜洲镇方向往通道侗族自治县县溪镇方向行驶，当车辆行驶至县溪镇瓜坪村路段时，因道路路面有塌方，在与从相对方向驶来由原告姚绍环驾驶的湘N95N**号普通二轮摩托车（原告姚绍环具有准驾车型“E”型车辆驾驶资格）会车时相撞，造成原告姚绍环受伤、两车受损的道路交通事故。此次交通事故发生后，通道侗族自治到公安局交通警察大队于2010年10月15日作出了通公交认字（2010）第0702号道路交通事故认定书，认定被告陈春晖应承担此次交通事故的主要责任，原告姚绍环承担此次交通事故的次要责任。原告姚绍环因此次交通事故受伤后在治疗期间长期处于昏迷状态等原因，通道侗族自治县公安局交通警察大队于2011年11月23日将交通事故认定书送达给原告姚绍环的亲属。此次交通事故发生后，通道侗族自治到公安局交通警察大队曾欲组织双方当事人进行调解，因无法联系被告陈春晖而未果，2011年12月12日，通道侗族自治到公安局交通警察大队向原告姚绍环的亲属下达了交通事故损害赔偿调解终结书（第20100702号），告知当事人可以向法院提起诉讼。
原告姚绍环因此次道路交通事故受伤后，于2010年7月2日至2011年1月21日在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗，实际住院119天，出院诊断为：急性重型颅脑损伤：1、右侧颞顶部硬膜外血肿；2、广泛性脑挫伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、头面部多处骨折；6、右颞顶部头皮血肿；7、右上唇挫裂伤。原告姚绍环此次住院治疗期间，其家人自付医疗费77983.59元。
因伤情治疗需要，原告姚绍环于2010年9月25日至2010年10月8日在怀化市第三人民医院住院治疗，实际住院14天，期间其家人自付医疗费16740.00元。
因伤情不稳定，原告姚绍环自2011年1月21日从通道侗族自治县第一人民医院出院的次日再次到通道侗族自治县第一人民医院住院治疗（2011年1月22日至2011年1月25日），实际住院3天，期间其家人自付医疗费716.80元，2011年2月7日至2011年3月15日，原告姚绍环在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗，实际住院9天，期间其家人自付医疗费4387.56元。
2011年2月11日至2011年2月23日，原告姚绍环在中国人民解放军第一八一中心医院住院治疗，实际住院12天，期间其家人自付医疗费5151.37元。
2013年7月16日，原告姚绍环之女姚宗菊委托怀化市金剑司法鉴定所对原告姚绍环的伤残程度进行法医学鉴定。2013年7月24日，怀化市金剑司法鉴定所作出怀化市金剑司法鉴定所作出怀化市金剑司法鉴定所（2013）临鉴字第039号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚绍环因车祸致伤，临床诊断为急性重型颅脑损伤，遗留四肢瘫、失语、大小便失禁、日常生活不能自理。上述损伤已构成I（一）级伤残。原告姚绍环的家人因原告姚绍环此次司法鉴定自付司法鉴定费700.00元。
另查明，被告陈春晖在被告大地保险黔东南公司为其所有的贵HB52**号普通二轮摩托车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2009年10月17日至2010年10月16日。根据该保险条款约定，死亡伤残赔偿限额为110000.00元；医疗费用赔偿限额为10000.00元。
又查明，原告姚绍环、姚金莲、杨武金因与被告陈春晖、大地保险黔东南公司机动车交通事故责任纠纷一案，曾于2012年12月向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告原告姚绍环、姚金连、杨武金以需对原告姚绍环的伤残程度重新进行司法鉴定为由，于2013年5月3日向本院书面申请撤回起诉。2013年5月6日，本院下达湖南省通道侗族自治县人民法院民事裁定书{（2012）通民一初字第280号}，裁定准许原告姚绍环、姚金连、杨武金撤回起诉。
还查明，此次交通事故发生后，被告大地保险黔东南公司于2013年11月25日在机动车交通事故责任强制保险限额范围内将伤残赔偿金110000.00元、医药费10000.00元支付给原告姚绍环。
本院认为，公民的身体权等人身权益受法律保护。因身体遭受损害，赔偿权利人可以请求赔偿义务人赔偿经济损失。关于原告姚绍环诉请的各项赔偿数额的确定。1、伤残赔偿金：原告姚绍环诉请的伤残赔偿金为131340.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告姚绍环系农村居民，其伤残赔偿金应按农村居民赔偿标准计算。根据《湖南省2013-2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，农村居民人均纯收入为7440.00元。原告姚绍环尚未年满60周岁，其伤残赔偿年限应按20年计算，其伤残程度已构成I（一）级伤残，赔偿系数为100%，伤残赔偿金实际应为148800.00元（7440.00元／年×20年×100%）。原告方诉请的伤残赔偿金数额低于实际应得的赔偿金数额。根据民事诉讼的基本原则，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方处分其伤残赔偿金的民事实体权利，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院确定原告方应得的伤残赔偿金为131340.00元；2、医药费：原告姚绍诉请的医药费为110979.32元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。通过庭审举证及本院认证，原告姚绍环因此次交通事故受伤住院治疗，其亲属共计自付医药费104979.31元，据此，本院确定原告姚绍环应得的医药费为104979.31元，原告姚绍诉请的医药费超过了6000.01元，超过的部分无证据佐证，本院不予支持；3、住院伙食补助费：原告姚绍诉请的住院伙食补助费为3240.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据湖南省2013-2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，住院伙食补助费为：省内30元／人×天、省外50元／人×天。原告姚绍环因此次交通事故受伤后在省内医院住院治疗145天，省外医院住院治疗12天，其伙食补助费应为：省内4350.00元（30.00元×1人×145天）、省外600.00元（50.00元×1人×12天），合计4950.00元，原告姚绍环诉请的住院伙食补助费为3240.00元。根据民事诉讼的基本原则，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方处分其住院伙食补助费的民事实体权利，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院确定原告方应得的住院伙食补助费为3240.00元；4、护理费：原告姚绍环诉请的护理费为361440.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告姚绍环因此次交通事故受伤住院共计157天，均由其妻粟婢兰（农村居民）陪护，（根据《2013-2014年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，湖南省农、林、牧、渔业为21836.00元／年，因此，原告姚绍环应得的住院期间的护理费应为9392.47元（21836.00元／年÷365天×157天×1人），原告方诉请的护理费361440.00元中含有后续护理费，但因原告方未对原告姚绍环后续护理期限进行司法鉴定，本院无法确定原告姚绍环后续护理的具体期限。据此，本院除对原告姚绍环住院期间的护理费9392.47元予以支持外，其余的后续护理费因无证据佐证，本院不予支持；5、营养费：原告姚绍环诉请的营养费为10000.00元.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告姚绍环因此次交通事故受伤后，根据医嘱，应加强营养。结合本案实际和原告姚绍环的伤残程度，本院对原告姚绍环诉请的营养费10000.00元的请求予以支持；6、司法鉴定费：原告姚绍环因此次交通事故所做伤残程度司法鉴定所支付的鉴定费700.00元系合理开支，本院予以支持；7、被扶养人生活费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因原告姚绍环未提交其父母，即原告姚金连、杨武金生育子女情况的证据，扶养人数无法确定，被扶养人的生活费亦无法确定，据此，本院对原告方该项请求不予支持；8、误工费：原告姚绍环诉请的误工费为76498.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告姚绍环自2010年7月21日因此次交通事故受伤开始住院，至2013年7月24日定残，共计1098天。根据《2013-2014年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，湖南省农、林、牧、渔业为21836.00元／年，因此，实际误工费为65687.47元（21836.00元／年÷365天×1098天×1人）。原告方诉请的误工费76498.00元高于实际误工费数额，超过的部分本院不予支持；9、精神损害抚慰金：原告方诉请的精神损害抚慰金为30000.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告姚绍环因此次交通事故致I（一）级伤残，原告姚绍环及其近亲属遭受肉体和精神上的巨大痛苦。根据原告姚绍环、被告陈春晖在此次交通事故中各自的过错程度；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；被告陈春晖承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。本院酌定原告方应得的精神损害抚慰金为10000.00元。综上，本院确认原告方因此次道路交通事故应得的各项赔偿费用为：伤残赔偿金131340.00元、医药费104979.31元、住院伙食补助费3240.00元、护理费9392.47元、营养费10000.00元、司法鉴定费700.00元、精神损害抚慰金10000.00元、误工费65687.47元，合计335339.25元。关于本案责任承担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告陈春晖向被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保了，因此，应先由被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在限额范围内予以赔偿，不足部分，按照通道侗族自治县公安局交通警察大队对原告姚绍环、被告陈春晖在此次交通事故所作的责任认定，本院确定由原告姚绍环自行承担30%，被告陈春晖承担70%。以上本院所确定的各项赔偿项目合计335339.25元。在被告大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告方伤残赔偿金110000.00元、医药费10000.00元后，不足部分的赔偿款有215339.25元，按照由原告方自行承担30%，被告陈春晖承担70%的赔偿比例，被告陈春晖实际还应赔偿原告方150737.48元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、先由被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告姚绍环、姚金连、杨武金伤残赔偿金人民币110000.00元、医药费人民币10000.00元（已经支付）；
二、不足部分的赔偿款人民币215339.25元，由原告姚绍环、姚金连、杨武金自行承担人民币64601.78元，被告陈春晖赔偿原告姚绍环、姚金连、杨武金人民币150737.48元，并限被告陈春晖在本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告姚绍环、姚金连、杨武金的其他诉讼请求。
如被告陈春晖未按本判决第二项指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8723.15元，由原告姚绍环、姚金连、杨武金承担的案件受理费人民币3362.09元予以免交，被告陈春晖承担人民币5361.06元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 钟 林
审 判 员 吴川义
人民陪审员 杨 思
二〇一四年四月十日
书 记 员 龙 艳
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"（2015）深南法蛇民初字第290号_胡文评与郑秋峰离婚纠纷一审按撤诉处理民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-25\\\\\",\\\\\