wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2587号
原告：天津市河北区瑞峰玻璃制品经营部，住所地天津市河北区三马路团结里30-2-4号。经营人曹存瑞，男，1974年8月3日出生，汉族，住址天津市西青区精武镇霍元甲武术学院东500米。
被告：禤所行，男，1979年11月28日出生，汉族，住所地广东省佛山市禅城区。
第三人：佛山市禅城区浪淘沙商务酒店，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇怡景丽苑对面湾华市场首层*楼。
法定代表人：谢振兴。
原告天津市河北区瑞峰玻璃制品经营部与被告禤所行、第三人佛山市禅城区浪淘沙商务酒店加工承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，在起诉状副本及应诉材料尚未送达被告和第三人之前，原告天津市河北区瑞峰玻璃制品经营部于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市河北区瑞峰玻璃制品经营部自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市河北区瑞峰玻璃制品经营部撤诉。
案件受理费2486元，全部退还原告天津市河北区瑞峰玻璃制品经营部。
审判员 刘 辉
二〇一七年五月八日
书记员 马晓彤
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1155号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州滨城支行，住所地福建省泉州市。
负责人黄ＸＸ，该支行行长。
被执行人天健特种锦纶科技（福建）有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人王志伟。
被执行人泉州天宇化纤织造实业有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人郑开苏。
被执行人青岛中达化纤有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区。
法定代表人于光。
被执行人郑开苏，男，汉族，1957年11月10日出生，住福建省厦门市思明区。
被执行人吴雪清，女，汉族，1955年8月2日出生，住福建省厦门市思明区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州滨城支行与被执行人天健特种锦纶科技（福建）有限公司、泉州天宇化纤织造实业有限公司、青岛中达化纤有限公司、郑开苏、吴雪清借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽05民初1016号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月12日向本院申请强制执行。执行过程中，因本案已查封、冻结的财产暂时无法处理，又查无被执行人其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）闽05民初1016号民事调解书本次执行程序终结。
如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林明清
审 判 员 陈主忠
代理审判员 陈小东
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王 旭
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3505号
罪犯李成明，男，苗族，1969年9月13日出生于云南省马关县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○一一年十二月十七日作出(2011)文某刑初字第86号刑事判决，以被告人李成明犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人李树红不服，提出上诉。本院于二○一二年三月三十一日作出(2012)云高刑终字第315号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年七月二十三日作出(2014)云高刑执字第1825号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年10月28日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯李成明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年11月18日起至2041年11月17日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
代理审判员 何丽萍
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘源哲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0391民申7号
再审申请人（一审被告）：王家红，女，1955年12月29日生，汉族，住淄博市淄川区。
被申请人（一审原告）：孙永香，女，1969年7月23日生，汉族，住淄博市淄川区。
一审被告：陈加生，男，1970年7月22日生，汉族，住淄博市淄川区。
一审被告：滕怡，女，1971年6月27日生，汉族，住淄博市淄川区。
一审被告：淄博淄川陈氏黄粉虫养殖专业合作社。住所地，淄博市淄川区洪山镇土峪村。
法定代表人：陈加生，执行董事。
一审被告：陈青，女，1973年1月28日生，汉族，住淄博市淄川区。
一审被告：李钢，男，1973年10月16日生，汉族，住淄博市淄川区。
一审被告：淄博庆钢置业有限公司。住所地，淄博市淄川区寨里镇南沈村西首。
法定代表人：李钢，执行董事。
再审申请人王家红与被申请人孙永香等民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鲁0391民初254号民事判决书，于2018年6月25日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人王家红再审申请称：高新区法院（2017）鲁0391民初254号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定。1、本案中，再审申请人王家红同意为陈家生50万元的借款合同提供担保，而不是80万元的借款合同。借款数额是签订合同后被修改的。2、再审申请人王家红与被申请人孙永香于2015年3月23日在淄川区不动产登记中心办理抵押登记，当日双方签订的《房地产抵押契约》、《房屋抵押权设立登记申请书》、《借款抵押合同》以及后来一审法院调取的《产权、产籍档案证明》，都明确载明借款数额为50万元。3、被申请人孙永香声称的由案外人向陈家生支付借款和未出庭的案外人的书面证言都不足以证实案件事实，被申请人孙永香根本没有向陈家生履行出借义务。综上，特申请再审，请求撤销（2017）鲁0391民初254号民事判决书。
被申请人孙永香辩称：（2017）鲁0391民初254号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确。一、借款合同约定的金额与实际转账金额都是80万元，能够形成完整的证据链。二、再审申请人王家红在《借款合同》中承担两个责任。如果仅仅是50万元，《借款合同》只约定第二条的抵押担保责任即可，没必要再约定连带保证责任。三、被申请人提供中间人韩萍的证言一份，韩萍全程参与借款过程，其证言有很强的证明力，叙述了当时更改借款额度并增加保证人的真实情况。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中，本院于2017年12月15日向王家红送达（2017）鲁0391民初254号民事判决书，王家红应当在2018年6月15日之前提出再审申请。而再审申请人王家红于2018年6月25日提出再审申请,已经超过法定期限，并且，再审申请人王家红超过法定期限提出再审申请没有法定情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王家红的再审申请。
审 判 长 孙红艳
人民陪审员 王雪琴
人民陪审员 张会成
二〇一八年八月十四日
法官 助理 王梦萱
书 记 员 桑成娟
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云28刑终55号
原公诉机关云南省景洪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）门达，男，1992年6月13日出生，哈尼族，云南省景洪市人，小学文化，无业，住云南省景洪市。因本案于2016年11月3日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
云南省景洪市人民法院审理云南省景洪市人民检察院指控原审被告人门达盗窃一案，于2017年4月18日作出（2017）云2801刑初81号刑事判决。原审被告人门达不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年11月3日6时许，被告人门达在景洪市紫荆花园斜对面的风暴酒吧门口，将被害人方某停放在此的一辆白色本田SDH125T-27型摩托车盗走。当日8时许，景洪市公安局民警根据安全卫士定位系统在景洪市天达洗车场将被告人门达抓获，并查获被盗摩托车。被盗摩托车已退还被害人。
经景洪市价格认证中心鉴定，被盗摩托车鉴定价格为5427元。
上述事实，有公安机关出具的报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、机动车销售统一发票复印件、检查笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、现场辨认笔录及照片、赃物辨认笔录及照片、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、领条、鉴定意见书及鉴定意见通知书、被害人的陈述、被告人门达的供述与辩解等证据证实，足以认定。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人门达有期徒刑一年，并处罚金3000元。
上诉人门达以其主观上不存在故意犯罪，到案后如实供述，认罪态度好，原审量刑过重为由提起上诉，请求从轻判处。
经审理查明，原判认定2016年11月3日6时许，被告人门达在景洪市紫荆花园斜对面的风暴酒吧门口盗窃方某停放的白色本田SDH125T-27型摩托车一辆的事实清楚，据以定案的证据均经庭审质证、认证，提取程序合法，内容客观真实，能够证实犯罪，应予采信。
本院认为，上诉人门达以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。
关于上诉人门达提出其主观不存在故意盗窃的上诉理由，与审理查明事实不符；其归案后如实供述，认罪态度好，原审判决在量刑时已充分考虑。上诉人门达的上诉理由均不能成立，故不予采纳。
综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 马 伟
审判员 李冰峰
审判员 卢正坤
二〇一七年六月十六日
书记员 袁梓畅
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3520号
罪犯尹洪光，男，汉族，1988年10月2日出生于云南省昆明市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二O一三年八月二十一日作出(2013)昆铁中刑初字第47号刑事判决，以被告人尹洪光犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人尹洪光不服，提出上诉。本院于二O一四年四月三日作出(2013)云高刑终字第1424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年8月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年10月28日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯尹洪光的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期2016年11月18日起至2038年8月17日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
代理审判员 何丽萍
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘源哲
2
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁08民终3126号
上诉人（原审原告）：颜倩，女，1986年6月3日出生，汉族，住曲阜市。
委托诉讼代理人:姚静，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：曲阜金皇活塞股份有限公司，住所地曲阜市经济开发区发展大道金皇路。
法定代表人:贺兆华，董事长。
委托诉讼代理人:田中田，山东明廉律师事务所律师。
委托诉讼代理人:韩先朋，山东明廉律师事务所律师。
上诉人颜倩因与被上诉人曲阜金皇活塞股份有限公司劳动争议一案，不服山东省曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初1730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
颜倩上诉请求：请求撤销原审判决第二、三项，依法改判被上诉人双倍支付上诉人赔偿金44783.76元，改判被上诉人支付上诉人待岗期间工资至依法解除劳动合同之日，不低于曲阜市最低工资标准的70%。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定部分事实不清，适用法律部分错误。上诉人认为被上诉人与上诉人解除劳动合同是严重违法，在解除劳动合同时上诉人不知情，也没有同意，是被上诉人单方违法解除劳动合同，按照法律规定，应当双倍支付赔偿金。被上诉人未依法为上诉人缴纳社会保险，未及时足额发放工资应双倍支付上诉人赔偿金。因被上诉人至今拖欠社会保险，共计7万余元。一审对违法解除合同、拖欠社会保险和工资的事实，就应当判决双倍支付上诉人赔偿金。一审判决被上诉人从2015年8月至2015年11月支付待岗生活费错误。被上诉人应支付上诉人待岗期间至劳动合同解除期间的工资。上诉人认为解除劳动合同的时间为法院判决生效的时间，而不是被上诉人解除劳动合同的时间。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
曲阜金皇活塞股份有限公司答辩称，被上诉人与上诉人解除劳动合同系因上诉人严重违反公司的规章制度，解除劳动合同符合法律规定，程序合法。上诉人要求经济补偿金不应得到法院支持。上诉人在上诉状中认为解除劳动合同的时间为判决生效之日，即认为被上诉人没有与对方当事人解除劳动合同，与其在仲裁以及一审诉讼中称上诉人违反解除劳动合同明显相违背。
颜倩向一审法院起诉请求：要求被告补交至今的养老、医疗保险。补交2009年9月至今的失业保险，办理失业证领取失业金。要求被告补齐2015年8月至11月的待岗工资2667.44元，支付双倍经济补偿金47580元，领取独生子女一次性补贴。并且在被告的4000万预留资金中支付原告26666元。
一审法院认定事实：原告颜倩于2003年4月与被告曲阜金皇活塞股份有限公司建立劳动关系，2014年7月，被告进入破产清算。2015年9月6日，原告对被告作出待岗决定，每月发放800元生活费（含社会保险）。2015年11月，原告组织待岗职工进行培训。因被告未参加培训，原告于2015年11月23日，以旷工为由，决定与原告解除劳动合同。被告颜倩对决定不服，向曲阜市劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，仲裁委作出《曲劳人仲案字（2016）031-5号仲裁裁决书》，裁决：1、双方终止劳动关系。2、由被申请人一次性给申请人经济补偿18850元（1450*13）。3、驳回申请人其他仲裁请求。原告对该仲裁不服，向本院起诉。另查明，原告2014年9月至2015年8月平均工资为1599.42元。
一审法院认为，被告在2015年11月组织包括原告在内的待岗职工进行培训，被告以原告未参加培训属旷工、严重违反考勤管理制度与原告解除劳动合同；原告要求被告支付经济补偿，实际表达了同意解除劳动合同，本院认定双方均同意解除劳动合同。被告以原告旷工未参加培训、严重违反用人单位的规章制度，依据不足，拒付经济补偿不当，被告应向原告支付经济补偿，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿，标准按照原告本人解除劳动合同前正常工作时12个月的平均工资计算。原告主张的社会保险，属于行政征缴，不属于民事案件的审理范围，本庭不予审理。原告要求的社会保险损失，行政征缴后如仍有纠纷，可另行主张权利。原告主张的独生子女一次性补贴，因原告未达到法定退休年龄，本院不予支持。关于待岗工资，按照法律规定，劳动者待岗期间在一个工资支付周期内，用人单位按正常工作支付工资，超过一个工资支付周期，应按照不低于最低工资标准的70%支付基本生活费，原告要求补齐2015年8月
--
2015年11月期间的的待岗工资，被告应依上述规定予以支付。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六、第四十七条的规定，判决：一、原告颜倩与被告曲阜金皇活塞股份有限公司自本判决生效之日解除劳动关系。二、被告一次性支付原告经济补偿22391.88元（1599.42元*14月）。三、被告支付原告2015年8月至2015年11月待岗期间工资，标准由被告财务核定，但不低于曲阜市最低工资标准的70%。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。
二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为，曲阜金皇活塞股份有限公司作出《关于对旷工人员予以解除劳动合同的决定》的时间为2015年11月23日，而颜倩提起劳动仲裁的时间为2016年3月16日，说明曲阜金皇活塞股份有限公司虽作出《关于对旷工人员予以解除劳动合同的决定》，但双方的劳动合同并未解除，故颜倩称曲阜金皇活塞股份有限公司违法解除劳动合同，要求双倍支付赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。颜倩在一审中第三项请求补齐待岗工资，2015年8月补1262.22元、9月补256.72元、10月补215元、11月补933.5元。一审根据其诉讼请求判令曲阜金皇活塞股份有限公司支付2015年8-11月的待岗工资符合法律规定，颜倩上诉要求曲阜金皇活塞股份有限公司支付其待岗期间至劳动合同解除之日的待岗工资，超过了其一审诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人颜倩的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人颜倩负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕 东
审判员 扈 琳
审判员 张 杰
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘纯子
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽08民终2919号
上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司（原审简称渤海财产保险公司）。住所地营口市西市区。
负责人：赵波，系公司经理。
委托诉讼代理人林龙，该公司职员。
被上诉人（原审原告）刘胜烈，男。
委托诉讼代理人王连峰，系营口市广通法律服务所。
被上诉人（原审被告）王晶利，男。
上诉人渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人刘胜烈、王晶利交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2015）大民一初字第00877号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司委托代理林龙，被上诉人刘胜烈的委托代理人王连峰，被上诉人王晶利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：请求撤销(2015)大民一初字第00877号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由，1、原审法院判决错误，末回应我司的答辩及质证意见���2、原审中鉴定机构程序不合法，被上诉人刘胜烈鉴定时未通知上诉人，且鉴定结果有失真实，其结果与实际伤残等级不相符。其伤残程度未达到10级伤残。在原审庭审中，鉴定机构未能合理答复上诉人的提问，因此上诉人不同意赔付被上诉人残疾赔偿金。综上，原审判决严重侵害了上诉人的合法权益，请求贵院依法改判或发回重审，支持上诉人的上诉请求！！
被上诉人刘胜烈辩称，上诉人所述没有事实及法律依据，原判正确，应维持原判。
被上诉人王晶利辩称，维持原判。
被上诉人刘胜烈向一审法院起诉请求：判令赔偿各种损失99685.3元。
一审法院经审理查明，2015年3月21日14时左右，被告王晶利驾驶辽Hxxx**号轿车，沿石桥大街由东向西行驶至东珠美地门前路段时，与驾驶入力三轮车横过道路的刘胜烈相撞，致刘胜烈受伤，车辆损坏，形成一起道路交通事故。此事故经大石桥市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告王晶利负此次事故的全部责任，原告刘胜烈无责任。原告受伤后被送往大石桥市中心医院救治，住院95天，花销医药费37839.5元。经大石桥市交通警察大队委托大石桥市陆合医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行伤残鉴定，鉴定意见为：刘胜烈颈部为十级伤残。原告因此花销鉴定费1200元。原告刘胜烈居住在大石桥市南楼经济开发区，系城镇户口。原告护理人冯鑫，在沈阳公司工作，月工作3400元。被告王晶利驾驶的车辆在渤海财产保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元，事故发生在保险期间。
一审法院认为，双方当事人对交通事故责任划分无异议，被告王晶利负事故的全部责任，原告刘胜烈无责任，本院予以认可。被告王晶利驾驶的车辆在被告渤海���产保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的损失应由被告渤海财产保险公司在承保的交强险范围内先行赔付，不足部分在第三者责任险范围内赔偿。原告为城镇户口，其伤残赔偿金应按城市标准赔偿。原告的伤残等级为十级，其伤残系数为10%。
原告要求的医药费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费，符合法律规定，予以支持。对原告要求的误工费因年龄过高，已达到法定退休年龄，并且没有证据证明其有具体工作，本院不予支持。原告要求的精神抚慰金过高，应下调至5000元为宜。原告护理人有实际工作，其护理费应按实际工资标准计算。对原告要求的营养费，因没有医嘱本院不予支持。对原告要求的财产损失，虽未提供证据但考虑到实际发生，适当给予300元为宜。原告要求的后续治疗费用，因未实际发生，待实际发生后另行诉讼。虽然被告保险公司对原告的伤残有异议，并且申请鉴定人出庭接受问询，因保险公司没有提出重新鉴定的申请，故对被告保险公司的辩解不予采纳。被告垫付的医药费应在保险公司理赔款中返还。综上判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘胜烈各项损失41076元（其中4000元返还给被告王晶利）（详见赔偿明细表）。二、被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告刘胜烈各项损失32589.5元。三、被告在本判决书生效后5日内履行完毕，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行。案件受理费2300元，减半收取1150元，鉴定费1200元，合计2350元，由被告王晶利负担。
二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为，根据审判实践及运用，一审采纳大石桥市交通警察大队委托的大石桥市陆合医院法医司法鉴定所作出的伤残鉴定结论可以作为定案依据。上诉人提出的刘胜烈伤残程度未达到十级，系单方推定，不能作为定案依据。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨芝贵
代理审判员 栾 娜
代理审判员 陆玮齐
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 吴晓月
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0119执1671号
申请执行人张六金，男，1969年9月1日出生，住北京市延庆区，公民身份证号码：×××。
被执行人徐生，男，1974年4月18日出生，住北京市延庆区，公民身份证号码：×××。
申请执行人张六金与被执行人徐生民间借贷纠纷一案，本院（2016）京0119民初3804号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐生未履行调解书确定的义务，申请执行人张六金于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人徐生给付人民币3万元。
本案在执行过程中，经查询被执行人徐生银行存款、房屋、车辆及股权登记情况，暂无财产可执行，后本院依法对其进行司法拘留。经做工作，被执行人徐生每月履行义务3000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）京0119民初3804号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人徐生有其他可供执行的财产，可持相关材料向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判长 王晓军
审判员 唐晓春
审判员 彭建民
二〇一七年八月二十二日
书记员 佟学磊
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初1318号
原告:王大红,男,1959年12月19日出生,57岁,汉族号码420123195912195914,住武汉市黄陂区
被告:吴峰,男,1983年10月6日出生,33岁,汉族号码42012419831006313X,住武汉市新洲区
被告:湖北三元建筑劳务工程有限公司（原武汉市福和建筑劳务工程有限公司）,住武汉市新洲区邾城街向东村,法定代表人：齐文彦
被告:湖北江山建筑工程有限公司,住武汉市蔡甸区蔡甸街宋湾村二组,法定代表人：王庆节
本院在审理原告王大红与被告吴峰、湖北三元建筑劳务工程有限公司、湖北江山建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案,原告申请撤回起诉。
本院经审核后认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤诉申请。
案件受理费25元，由原告自行承担。
审判员 李进春
二〇一七年四月十日
书记员 李轶雪
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0781刑初533号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人陈小刚，男，1975年7月26日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，民工，家住浙江省兰溪市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年11月3日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2016〕543号起诉书指控被告人陈小刚犯危险驾驶罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派代理检察员何洁出庭支持公诉。被告人陈小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月31日晚，被告人陈小刚醉酒驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车，从浙江省兰溪市兰江街道新陈村驶往兰江街道登胜村。19时10分许，行驶至兰江街道汪高路登胜立交桥路段时，被公安机关查获。2016年10月31日19时30分，被告人陈小刚血液中的乙醇成分含量为101毫克/100毫升。
上述事实，被告人陈小刚在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人陈小刚的供述；2、当事人血样提取登记表、金华市公安司法鉴定中心作出的《物证检验报告》；3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人违法信息查询结果单；4、机动车驾驶证、机动车行驶证；5、行政强制措施凭证；6、视频资料；7、查获经过；8、被告人陈小刚的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小刚违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈小刚归案以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人陈小刚的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人陈小刚可以适用缓刑。为严肃国法，维护社会公共安全和交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人陈小刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金雅林
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 范澎青
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**财保00106号
申请人：陈敏泉，男，1980年3月4日出生，汉族，住兰溪市。
被申请人：金耀华，男，1988年9月2日出生，汉族，住金华市。
申请人陈敏泉与被申请人金耀华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人林法昌于2016年10月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人金耀华所有的浙G×××××号汽车一辆，保全价值1万元，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封被申请人金耀华所有的浙G×××××号汽车一辆，保全价值1万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 陈 彪
二〇一六年十月十四日
代书记员 董丽霞
金华市婺城区人民法院
协助执行通知书
〔2016〕浙07**财保00106号
金华市公安局交通警察支队直属三大队：
关于申请人陈敏泉与被申请人金耀华机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的〔2016〕浙07**财保00106号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人金耀华所有的浙G×××××号汽车一辆，保全价值1万元。
保全期限二年。
附：民事裁定书壹份。
二○一六年十月十四日
民警：夏龙
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1182刑初322号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人庄某。因本案于2016年8月6日被取保候审。
被告人张某甲。因本案于2016年8月6日被取保候审。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]299号起诉书指控被告人庄某、张某甲犯开设赌场罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员石伟出庭支持公诉。被告人庄某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称，2016年6月15日至8月5日期间，被告人庄某伙同张某甲以营利为目的，在扬中市三茅街道环城南路255号红箭网吧北侧房间内，设置具有赌博功能的一台捕鱼游戏机、一台“九五至尊”押分机供人赌博。经鉴定，两台游戏机均具有赌博功能，共有10个完好的机位，每个机位可独立供1人赌博。
被告人庄某自动投案，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人张某甲在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人庄某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙、陈某、许某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，行政处罚决定书，扣押物品清单，随案移送物品清单，房屋租赁合同书，检查笔录，扬中市公安局出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，记账本等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某、张某甲以营利为目的，利用固定场所设置赌博机，供不特定的人员参赌，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。扬中市人民检察院指控被告人庄某、张某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人庄某自动投案，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张某甲在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人庄某、张某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人庄某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币3000元（已缴纳）。
二、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币3000元（已缴纳）。
三、对随案移送的赃款人民币560元、记账本一本予以没收，上缴国库；对作案工具捕鱼游戏机一台、“九五至尊”游戏机一台，由扣押机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邵倩雯
二〇一六年十一月十日
书记员 牛桂英
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执1265号
申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司,住松陵镇中山南路1777号,法定代表人：陆玉根,机构代码：91320500251317395W。
被执行人李春根,男,1968年2月4日出生,49岁,汉族,号码320525196802046235,住苏州市吴江区。
被执行人陈英,女,1969年12月26日出生,48岁,汉族,号码320525196912266220,住吴江区。
被执行人金剑荣,男,1981年8月15日出生,36岁,汉族,号码320525198108156214,住苏州市吴江区。
被执行人徐月梅,女,1986年7月15日出生,31岁,汉族,号码320525198607156227,住苏州市吴江区。
被执行人吴江市明阳喷织厂,住南麻镇寺西洋村七组,法定代表人：沈月珍,机构代码：91320509752742867T。
被执行人吴江市春根纺织厂,住江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻庄平村（东庄村）,法定代表人：李春根,机构代码：79614201-1。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告李春根、陈英、金剑荣、徐月梅、吴江市明阳喷织厂、吴江市春根纺织厂金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初12126号民事判决书已经发生法律效力，因被告李春根、陈英、金剑荣、徐月梅、吴江市明阳喷织厂、吴江市春根纺织厂未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2018年2月2日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为5383734.43元，执行费54319.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初12126号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 王进前
代理审判员 陆亮亮
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2c0396f5-10ed-432a-b2a7-a90a00f68ba2&imgId=MmMwMzk2ZjUtMTBlZC00MzJhLWIyYTctYTkwYTAwZjY4YmEyMC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一八年五月十七日
书记员宋晓艳
鄂托克旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第702号
申请执行人马候祥，公民身份号码×××，男，1938年4月16日出生，汉族，个体。
被执行人苏都毕力格，公民身份号码×××，男，1970年11月2日出生，蒙古族，个体。
被执行人沙仁格日乐，女，50岁，蒙古族，牧民。
本院在执行人马候祥申请执行苏都毕力格、沙仁格日乐借款合同纠纷一案中，因被执行人敖特根其无可供执行财产，且财产查询结果经申请人书面认可，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第702号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长梁海荣
审判员召日格图
代理审判员高艳丽
二Ο一六年七月十六日
书记员吉亚嘎图
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）晋0202民初32号
原告：大同市城区宏宇强机械配件加工销售部，住所地大同市城区。
法定代表人：马小娟，任该公司经理。
委托代理人：薛向东，山西星瑞律师事务所律师。
原告：顾建军，男，汉族，1970年1月19日出生，现住大同市城区。
被告：于得智，男，汉族，1986年2月19日出生，现住大同市城区。
本院在审理大同市城区宏宇强机械配件加工销售部、顾建军诉于得智承揽加工合同纠纷一案中，原告大同市城区宏宇强机械配件加工销售部于2016年3月16日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告于得智名下银行存款150000元或扣押、查封相应价值的其它财产，并以顾建军名下车牌号为晋BG55**帕萨特小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结于得智存款150000元或扣押、查封相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。
审判员 王建超
二〇一六年三月十六日
书记员 林媛君
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0382民初1993号
原告刘晓军，农民。
委托代理人周广旭，江苏恒久律师事务所律师。
被告黄雅东，农民。
被告李小兵，农民。
被告沁阳市皓辉运输有限公司，住所地，河南省沁阳市西环路北段通源公司院内。
法定代表人崔小妞，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
原告刘晓军诉被告黄雅东、李小兵、沁阳市皓辉运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯宪勇适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告刘晓军的委托代理人周广旭，被告黄雅东到庭参加了诉讼。被告李小兵、沁阳市皓辉运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓军诉称，2015年11月18日2时许，被告黄雅东驾驶苏C×××××号轻型普通货车沿省“310”国道由西向东行驶至154KM+200M处，撞到登记所有人为被告沁阳市皓辉运输有限公司，李小兵驾驶停放的严重超载的豫H×××××号重型半挂牵引车牵引豫H×××××挂车尾部，致使乘坐黄雅东车辆的原告受伤及车上物品损坏。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，黄雅东负事故的主要责任，李小兵负事故的次要责任。因豫H×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，因此起诉，请求判令被告赔偿原告财产损失6025元。被告承担诉讼费。
被告黄雅东辩称，事故后已经对原告进行了赔偿，双方已经达成调解协议，答辩人不应再赔偿原告任何损失了。
被告李小兵、沁阳市皓辉运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未答辩。
经审理查明，2015年11月18日2时许，被告黄雅东驾驶苏C×××××号轻型普通货车沿省“310”国道由西向东行驶至154KM+200M处，撞到登记所有人为被告沁阳市皓辉运输有限公司，李小兵驾驶停放的严重超载的豫H×××××号重型半挂牵引车牵引豫H×××××挂车尾部，致使乘坐黄雅东车辆的原告刘晓军受伤及车上刘晓军的物品损坏。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，黄雅东负事故的主要责任，李小兵负事故的次要责任。事故发生后，经交警部门委托，邳州市价格认证中心对事故中被告黄雅东驾驶车辆上的刘晓军的货物因事故造成的损失情况进行了评估，财产损失为6025元。2015年11月26日，黄雅东与刘晓军就赔偿问题进行了调解，达成了协议，协议内容为：黄雅东在2015年11月18日凌晨2点左右给刘晓军送货期间，与第三方发生碰撞，致使刘晓军受皮外伤，因康复出院，就赔偿达成了协议，约定黄雅东一次性给付刘晓军9500元，不包括刘晓军从黄雅东处拿走的2100元，刘晓军自行支付医疗费及住院期间的一切费用。刘晓军承诺在接收9500元以后的一切事宜和黄雅东再无任何关系，不追究任何过失及金钱赔偿问题。协议达成后，黄雅东给付原告9500元。原告在庭审中自认住院期间产生医疗费约4000元。
另查明，豫H×××××号车辆登记在沁阳市皓辉运输有限公司名下，李小兵具备驾驶资质。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、价格鉴定结论书、协议书及本院庭审笔录及其他书证等在卷佐证。
本院认为，原告刘晓军因交通事故受伤，财产受到损失，依法有权获得赔偿。关于原告的财产损失，已通过交警部门委托鉴定机构进行评估，并出具了鉴定结论书，可以认定其损失为6025元。原告的上述损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内承担2000元，余款4025元，因李小兵驾驶机动车在事故中负次要责任，其驾驶车辆还投保了保额为100万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者商业责任险限额内承担30%，为1207元。关于原告要求黄雅东赔偿剩余损失的主张，本院不予支持。理由是：事故发生后，双方就赔偿事宜已经达成了调解协议，该协议不违反法律规定，受法律保护，协议明确约定原告在收到被告黄雅东的9500元后不再向黄雅东主张任何赔偿。被告李小兵、沁阳市皓辉运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼的权利。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘晓军财产损失2000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告财产损失1207元，合计3207元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告刘晓军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由原告刘晓军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 冯宪勇
二〇一六年五月十二日
书记员 石玉峰
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执812号之二
申请执行人威海市环翠区人力资源和社会保障局。
被执行人威海基弘塑胶有限公司。
本院在执行申请执行人威海市环翠区人力资源和社会保障局与被执行人威海基弘塑胶有限公司行政执行两案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1002行审42、43号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建涛
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘晓军
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
﹝2016﹞内0602民初6274号
原告张飞，男，汉族，1977年7月9日生，个体。
被告吴成喜,男，汉族,1976年10月5日生。
被告韩小琴，女，汉族,1979年10月18日生。
原告张飞与被告吴成喜、韩小琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员田皓月独任审理，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告吴成喜、韩小琴经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张飞诉称，被告吴成喜、韩小琴于2011年7月4日向原告借款30万元，口头约定月利率为3%。现经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求：1、二被告偿还原告张飞借款30万元；2、案件受理费由二被告承担。
被告吴成喜、韩小琴未到庭，未答辩。
原告提供证据及被告质证情况：
借款单原件一张，证明被告吴成喜、韩小琴于2011年7月4日向原告张飞借款30万元。
原告提供的证据真实、合法、关联，本院予以确认。
经审理查明，被告吴成喜、韩小琴于2011年7月4日向原告张飞借款30万元。
本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚，证据充分，被告应履行偿还义务。关于本案借款，原告称未偿还，被告未到庭，未答辩，故支持被告偿还原告借款本金30万元。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告吴成喜、韩小琴于本判决发生法律效力之日共同偿还原告张飞借款30万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。
案件受理费2900元，被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 田皓月
二〇一六年八月九日
书 记 员 李静莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执1080号
申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人汪振敏，该行董事长。
被执行人刘开姓，男，汉族。
被执行人曹红霞，女，汉族。
被执行人李志华，男，汉族。
被执行人李志军，男，汉族。
本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与刘开娃、曹红霞、李志华、李志军金融借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2016）陕0802民初4623号民事判决书，向被执行人刘开娃、曹红霞、李志华、李志军发出执行通知书，责令被执行人刘开娃、曹红霞、李志华、李志军向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金500000元及利息（从2013年12月22日至2014年5月15日，以月利率11.19‰计算；自2014年5月16日起至款付清之日，以逾期月利率14.547‰计算）；负担案件受理费9820元，执行费10180元。本院于2017年2月8日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请执行人于2017年3月10日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定,裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执1080号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 黄小凯
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)宜刑初字第827号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人张某，个体户。因本案于2014年9月22日被宜兴市公安局决定取保候审。2014年11月12日被本院决定逮捕，11月13日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）1189号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员徐育出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2014年8月25日14时许，被告人张某酒后驾驶苏D×××××小型普通客车，沿宜兴市S230线行驶至宜兴市周铁镇分水治安卡口路段时，被民警查获。经检测，被告人张某血液中乙醇含量为194毫克/100毫升，属醉酒驾驶。
被告人张某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中未提出异议，并有证人陈某、陆某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队制作的检查笔录，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，血样封装袋，抽取血样的摄影照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料及查获经过说明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年1月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋毅斌
二〇一四年十一月十三日
书记员 郭丽燕
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7399号
罪犯包红艳，女，汉族，初中文化，1975年4月3日出生于江苏省滨海县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省无锡市南长区人民法院于2010年7月8日作出（2010）南刑初字第0148号刑事判决，以被告人包红艳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2022年12月29日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。被告人包红艳不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2010年9月26日作出（2010）锡刑终字第112号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月15日、2014年4月8日、2015年7月29日作出(2012)宁刑执字第11258号、(2014)宁刑执字第980号、(2015)宁刑执字第6460号刑事裁定,共对罪犯包红艳减去有期徒刑二年十个月(刑期至2020年2月29日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯包红艳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯包红艳在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯包红艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯包红艳减去有期徒刑十个月（刑期至2019年4月29日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨 帆
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0102民初3174号
原告：袁某，女，1966年10月20日出生，汉族，居民，户籍地重庆市涪陵区荔枝街道办事处。现住重庆市涪陵区。
被告：曾某，男，1970年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区荔枝街道办事处。
原告袁某与被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加了诉讼。被告曾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告袁某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告股份折价款300000元；2、被告支付原告生活费66000元(2015年6月30日至2018年3月30日，每月2000元)。事实理由：原告袁某、被告曾某原系夫妻关系。2014年12月10日，原告袁某、被告曾某在重庆市涪陵区民政局登记离婚。原告袁某、被告曾某签订并经登记的离婚协议第三条对双方的夫妻共同财产进行了处理。离婚后，被告没有按照离婚协议约定支付给原告博华有限公司股权折价余款300000元，也没有支付给原告2015年6月30日至2018年3月30日每月生活费2000元。原告多次要求被告履行离婚协议未果。请求人民法院判如原告所请。
被告曾某没有答辩。
本院经审理认定事实如下：原告袁某、被告曾某原系夫妻关系。夫妻关系存续期间生育一子曾袁彪(已经成年)。2014年12月10日，原告袁某、被告曾某在重庆市涪陵区民政局登记离婚。原告袁某、被告曾某签订并经登记的离婚协议第三条约定：“财产处理：涪陵区XXXX房屋赠送给曾袁彪，涪陵区XXXX归曾某所有，重庆市南岸区同景路10号1幢13-4号房屋归袁某所有。在双方婚姻关系期间曾某与他人共同开办博华有限公司，曾某作为股东有公司股份，该股份属于双方共同财产，通过折现，由曾某支付袁某400000元，此款在签订离婚协议后，曾某在2015年2月10日支付100000元，余款300000元在2015年6月30日前付清。离婚后袁某生前在天然气公司居住权，在袁某居住期间，任何人不得干涉和买卖此房。离婚后曾某可以暂时居住在天然气公司住房，但春节后无条件搬出。曾某每月支付袁某生活费2000元。”原告袁某、被告曾某登记离婚后，被告曾某仅仅支付给原告袁某股份折价款100000元，其余300000元折价款至今未付。本案审理中，原告袁某撤回要求被告支付生活费的诉讼请求。
前述事实，有当事人陈述，原告提交的离婚证，离婚协议。这些证据经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，原告袁某、被告曾某在登记离婚时，双方签订的离婚协议中对夫妻共同财产的处理是当事人的真实意思表示，该协议处理夫妻共同财产依法成立，对双方当事人具有法律效力。被告曾某未按照离婚协议约定时间支付原告袁某余下的股份折价款，已经违反双方的约定，被告曾某应承担向原告袁某支付尚欠股份折价款的民事责任。
案件审理中，原告袁某撤回要求被告曾某支付生活费的诉讼请求，是当事人对诉讼权利的放弃，本院庭审中已经裁定予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条的规定，判决如下：
被告曾某支付原告袁某股份折价款人民币300000元。此款限本判决书生效30日内付清。
如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，减半收取535元，由原告袁某负担100元(已经缴纳535元，应退诉讼费435元)，被告曾某负担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 员 夏祥禄
二〇一八年六月十三日
法官助理 汤建国
书 记 员 徐 娜
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1852号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司彭州市支行。住所地：四川省彭州市金彭西街体育场西街2号。
法定代表人：张蓉健，职务：行长。
被执行人:杨忠波,男,1975年10月3日出生,汉族,住四川省彭州市。
被执行人：杨明富，男，1951年1月10日出生，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司彭州市支行与杨忠波、杨明富金融借款合同纠纷一案中（执行标的为285712.71元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被执行人列入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 杨宁锋
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0926民初220号
原告：孙璐，女，汉族，1988年9月10日出生，住范县新区。
被告：李继美，男，汉族，1960年5月18日出生，住范县新区。
本院在审理原告孙璐与被告李继美民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案，原告孙璐于2017年4月14日向本院提出撤回对被告李继美的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙璐撤回对被告李继美的起诉。
案件受理费132元减半收取66元，由原告孙璐负担。
审 判 长 郝海廷
审 判 员 邓晓茹
人民陪审员 姜跃生
二〇一七年四月十四日
书 记 员 崔鸣伟
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1002执1846号
申请执行人：宋之强，男，1982年9月8日出生，汉族，住临汾市尧都区秦蜀路水工局家属院*楼*单元***室。
被执行人：尉河山，男，1976年11月23日出生，汉族，住临汾市尧都区刘村镇沙乔村**号。
申请执行人宋之强与被执行人尉河山民间借贷纠纷一案，经查，被执行人尉河山有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人尉河山银行存款64794元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 唐艳忠
二〇一七年十月二十七日
书记员 郝 丹
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1326刑初135号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人袁某甲，农民。2016年2月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平邑县公安局刑事拘留，同年2月16日涉嫌犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪被逮捕，现押于平邑县看守所。
辩护人马庆生，山东平大律师事务所律师。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]131号起诉书指控被告人袁某甲犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员邢兆文出庭支持公诉，被告人袁某甲及其辩护人马庆生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月1日16时许，被告人袁某甲酒后无证驾驶一辆越野车，从平邑县郑城镇驻地行驶至郑城镇西山村，在袁某某家门口倒车时，把胡某停在路边的轿车保险杠撞坏，胡某和其姨夫从家里出来查看时，遭到袁某甲辱骂。
16时17分，平邑县郑城派出所赶到现场处警，被告人袁某甲不听民警劝阻，不配合民警执法，并撕扯民警警服。民警遂将袁某甲带至派出所。袁某甲在派出所继续阻挠民警执法，辱骂、威胁民警，脱光衣服在值班室窜跳，在值班室内小便，将值班室内的窗帘、留置室内的内墙软包墙损坏。经临沂市公安局刑事科学技术检验认定，被告人袁某甲血液中酒精检测含量为82.6mg/100m1,属于醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人袁某甲的亲属赔偿了被害人胡某的修车费用300元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人胡某的陈述，证人高某、袁某乙等人的证言，损毁物品照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，调解协议书，案件侦破情况说明，户籍信息及被告人袁某甲在侦查阶段的供述等证据证实，被告人袁某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人袁某甲以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪；被告人袁某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为又构成危险驾驶罪。应依法追究其刑事责任。被告人袁某甲犯数罪，应当数罪并罚。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人袁某甲系初犯，归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，并积极赔偿被害人的损失，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑六个月，并处罚金3000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2016年8月1日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 田德运
审判员 李 勇
审判员 时圣宏
二〇一六年五月三十一日
书记员 王 峰
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执异11号
案外人：刘建辉，男，1979年5月16日生，汉族，住河南省灵宝市。
案外人：周清亮，男，1970年5月16日生，汉族，河南路德律师事务所律师，住郑州市金水区。
申请执行人：王栓民，男，1958年3月9日生，汉族，住灵宝市。
被执行人：孙军慈，男，1965年9月13日，汉族，户籍所在地灵宝市，现在三门峡监狱服刑。
本院在执行王栓民与孙军慈民间借贷一案中，案外人刘建辉、周清亮对查封被执行人孙军慈承租的灵宝市第二小学位于灵宝市函谷路灵宝市第二小学学校门口南侧北起第9间房屋的承租权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘建辉、周清亮称，被执行人孙军慈原借案外人18万元一直未还。2014年11月5日，案外人与孙军慈协商，孙军慈同意以其承租的灵宝市第二小学门面房使用权抵顶案外人借款，双方遂签订协议。协议签订后，孙军慈之妻将门面房抵账情况告知灵宝市第二小学，并将抵账协议一份交灵宝市第二小学备案。原租房户租赁期限届满后，案外人于2015年11月开始对外出租，该门面房已实际交付给案外人，承租权不在属于孙军慈，请求依法撤销对上述门面房承租权的查封。
本院查明，2006年9月15日，孙军慈与灵宝市第二小学签订房屋租赁合同，灵宝市第二小学将其位于函谷路学校门口南侧北起第9间房屋租赁给孙军慈使用，租赁期限从2006年9月15日起至2056年2月28日止，租赁费为19万元，协议签订时一次性付清。2014年11月5日，孙军慈与二案外人签订协议书，将其上述剩余41年的门面房租赁使用权转让给二案外人，抵顶其欠二案外人18万元借款本息，该抵债协议已在灵宝市第二小学备存。案外人刘建辉于2015年11月15日，将孙军慈租赁使用权抵债的门面房开始对外出租。本院在执行王栓民与孙军慈民间借贷一案中，于2017年12月8日作出（2017）豫1282执1350号执行裁定书，查封了上述门面房承租权。
本院认为：涉案的门面房承租使用权，在本院查封之前被执行人孙军慈已转让给二案外人，并已实际交付，案外人异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
中止对位于灵宝市函谷路灵宝市第二小学门口南侧北起第9间房屋承租权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 赵宏志
审判员 张发雄
审判员 闾建平
二〇一八年二月十一日
书记员 ＸＸ飞
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0421民初1194号
原告：晏方林，男，1976年7月15日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
被告：李修红，男，1979年8月2日出生，汉族，农村居民，住四川省会理县。
原告晏方林与被告李修红买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。
原告晏方林诉称，2017年7月20日，晏方林通过创新二手车中介介绍将自己拥有的机动车卖给被告李修红，经双方口头协商认购价为38200元，达成口头协议的当天，李修红向晏方林支付定金500元，约定在车辆过户时付清全部购车款。协议达成后，双方于2017年7月25日在车辆中介机构的协助下到车辆管理所办理了车辆转移登记手续，现手续办理完毕，按约定李修红应支付晏方林全部剩余购车款3770元，但当日只支付了700元，至今尚余37000元未付。故，晏方林向法院提起诉讼，要求判令被告李修红支付购车款37000元并承担追索债务产生的一切经济损失及本案诉讼费用。
被告李修红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求将晏方林诉李修红买卖合同纠纷一案移送会理县人民法院审理。理由如下：1.通过会理县创新二手车中介公司介绍，晏方林与李修红在会理县达成了口头车辆买卖协议，合同签订（达成）地、标的物交付地均在会理县，依据民事诉讼法对买卖合同的管辖规定，依法本案应由会理县人民法院审理；2.李修红的户籍所在地、经常居住地均在四川省会理县xx镇xx组，根据民事诉讼法规定的“原告就被告住所地”的管辖原则，依法本案应由会理县人民法院审理；3.退一步讲，李修红为了办理车辆过户手续，办理了暂住证，暂住证所在住址也是米易县垭口镇xx号，晏方林依法应在米易县人民法院垭口法庭起诉，本案不应由米易县人民法院普威法庭审理。
本院经审查认为，被告李修红的异议不成立。理由如下：本案系买卖合同纠纷民事案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故被告李修红住所地及合同履行地人民法院均具有管辖权。合同履行地确认问题，须根据当事人诉讼请求并结合合同履行义务来予以确定。本案中，原告晏方林、被告李修红均认可双方所达成的系口头协议，双方对合同履行地并无明确约定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”原告晏方林是出卖货物方，被告李修红是买受方，晏方林起诉要求李修红支付货款，晏方林为接受货币一方，晏方林的住所地为合同履行地。晏方林的户籍所在地为四川省米易县普威镇xx号，属于本院的管辖范围，故本院对本案具有管辖权。对于被告李修红提出其暂住证上所在住址为米易县垭口镇xx号，退一步而言，原告晏方林也应到垭口法庭起诉，而非普威法庭的理由，本院认为，管辖权异议是针对各级人民法院而言，而人民法庭只是基层人民法院的派出机构，故不能对派出法庭提出管辖权异议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：
驳回被告李修红对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 唐永松
二〇一七年十月二十五日
书记员 石雨堃
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018皖03**民初2721号
原告：李如春，男，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：陆安琪，男，1994年9月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。
原告李如春与被告陆安琪租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告李如春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费275元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李如春撤回起诉处理。
审判员 张丽
二〇一八年八月二十三日
书记员 陈梅
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执1427号之三
申请执行人黎XX，女，汉族，19XX年X月X日出生，身份证地址广东省化州市XXX，.
被执行人深圳市XX有限公司，住所地深圳市龙岗区XXXX，组织机构代码XXXXX。
法定代表人徐XX，总经理。
关于申请执行人黎XX与被执行人深圳市XXX有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2015]4425号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资等合计23152.68元（人民币，下同）及逾期付款利息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人向申请执行人支付23152.68元及利息534.83元，被执行人的法律义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。
本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2015]4425号仲裁裁决书中确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费247.29元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人深圳市XXX有限公司银行存款人民币30000元的冻结。
二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2015]4425号仲裁裁决书中确定的内容执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 艾小亮
二〇一六年七月十一日
书记员 刘倩恩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新01民终3301号
上诉人(原审被告)：新疆宝塔石化有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区。
法定代表人：铁斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王婷，女，1983年3月9日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被上诉人(原审原告)：牧某某，男，1956年5月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
原审被告：新疆奎山宝塔石化有限公司，住所地：新疆伊犁州奎屯-独山子经济开发区，贵阳路以北。
法定代表人：孙珩超，其他情况不详。
上诉人新疆宝塔石化有限公司(以下简称宝塔公司)因与被上诉人牧某某、原审被告新疆奎山宝塔化有限公司(以下简称奎山宝塔公司)民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2016）新0106民初690号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人宝塔公司、原审被告奎山宝塔公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加本案的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人新疆宝塔石化有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新疆宝塔石化有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁勇
审判员 谢彬
审判员 何新
二〇一六年八月十八日
书记员 严斌
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执518号
申请执行人王美洪，男，1967年6月14日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人盘县老厂镇银逢煤矿，住所地，盘县老厂镇黑土坡村，统一社会信用代码91520000755363184C。
法定代表人刘师银。
王美洪申请执行盘县老厂镇银逢煤矿劳动争议纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4935号民事判决书第二项判决，由被执行人盘县老厂镇银逢煤矿支付申请人王美洪工伤赔偿款221971.95元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5元。该判决书发生法律效力后，被执行人盘县老厂镇银逢煤矿未自动履行义务，王美洪向本院申请执行，产生执行费3230元。以上款项共计225206.95元及相应利息。
在执行过程中，被执行人盘县老厂镇银逢煤矿定计划分期支付上述执行款，已支付120000元，申请人王美洪已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4935号民事判决书第二项下余执行款的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙大禹
审判员 张天喜
审判员 黄泽飞
二〇一七年八月十七日
书记员 李祥祥
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0115刑初337号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人李某中，住广州市番禺区。2015年9月2日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年10月4日刑满释放。因本案于2016年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]338号起诉书指控被告人李某中犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员徐田林出庭支持公诉，被告人李某中到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月20日中午13时许，被告人李某中伙同“小陈”（另案处理）到本区东涌镇太石村石基二巷横一3号B栋，将被害人彭某乙停放在一楼公共过道的粤豪牌摩托车1辆（价值人民币4220元）盗走，后在逃跑过程中被被害人发现并被群众控制，公安机关到场将其抓获。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了户籍资料、抓获经过、涉案现场、车辆照片、物品扣押清单、证人证言、被害人的陈述、被告人李某中的供述及辩解、现场勘验检查、辨认笔录、涉案财产价格鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人李某中结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李某中是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处并建议对被告人李某中在有期徒刑八个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人李某中在庭审过程当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年1月20日13时许，被告人李某中伙同他人到本区东涌镇太石村石基二巷横一3号B栋，将被害人彭某甲停放在一楼公共过道的粤豪牌摩托车1辆（经鉴定，价值人民币4220元）盗走，后在逃跑过程中被被害人发现并被群众控制，公安机关到场将其抓获。上述赃物摩托车已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人李某中在庭审过程中亦无异议，且有公安机关制作的现场勘验笔录、涉案现场、作案工具、被盗摩托车照片、监控视频、抓获经过、扣押及发还清单、穗南价鉴（赃）[2016]18号价格鉴定结论书、被害人彭某甲的陈述及其提供的机动车发票、证人蒋某乙、李某乙、郑某乙的证言、相关辨认笔录、被告人李某中的供述、身份材料、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某中无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李某中曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；李某中在庭审过程当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人李某中的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十五条第一款和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下:
被告人李某中犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年10月19日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡穗硕
代理审判员 许东俊
人民陪审员 吴伯南
二〇一六年九月十四日
书 记 员 常嘉瑜
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1680号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人陈欣，女，1988年7月4日出生，汉族，高中文化，驾驶员，居住地重庆市渝中区。2016年6月7日因本案被查获，同月30日被重���市公安局渝中区分局取保候审。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1669号起诉书指控被告人陈欣犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月10日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员王祁为出庭支持公诉，被告人陈欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人陈欣于2016年6月7日零时许，饮酒后驾驶无牌照两轮摩托车并搭载二名乘客，从重庆市渝中区临江门行驶至上清寺环道，与一辆出租车发生由被告人陈欣负全责的追尾交通事故。民警到现场处置时查获被告人陈欣是酒后驾驶机动车。经检验，被告人陈欣的静脉血液中乙醇含量为115.3毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人陈欣到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被���人陈欣的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首的从轻处罚情节，建议本院对其判处二个月以上，四个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人陈欣在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人罗某某、阮某、邱某某的证言、现场机动车照片、机动车驾驶证、机动车鉴定报告、道路交通事故责任认定书、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告、身份信息、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈欣醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，具有危害道路交通安全的抽象危险，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人陈欣明知他人报警后在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人陈欣在诉讼过程中，主动缴纳五千元作为罚金执行的保���，酌情从轻处罚。被告人陈欣犯罪情节较轻，具有悔罪表现，具备适用缓刑的法定条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人陈欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一六年十一月十日
书记员 刘至严
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0522财保6号
申请人:匡思权，女，1969年8月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被申请人：黄泽梅，女，1980年6月13日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
申请人匡思权与被申请人黄泽梅民间借贷纠纷一案，申请人匡思权于2018年2月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人黄泽梅在中国邮政银行合江县支行的存款5万元（账号95×××26）。申请人以其所有的坐落于合江镇菜坝社区少岷北路103号房屋（房屋所有权证号：房权证合房字第××号）提供担保。
本院经审查认为，匡思权的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄泽梅在中国邮政银行合江县支行的银行存款5万元（账号95×××26）；
二、查封（扣押）申请人匡思权所有的坐落于合江镇菜坝社区少岷北路103号房屋（房屋所有权证号：房权证合房字第××号）
案件申请费520元，由申请人匡思权承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张 洪
二〇一八年一月十三日
书记员 陈艳燕
江苏省常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0411执863号之一
申请执行人李怀林，男，1955年4月5日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
被执行人黄群欢，男，1961年3月14日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
李怀林与黄群欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初3525号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2018年3月7日本院立案执行。
本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
（2018）苏0411执863号执行案件终结执行。
如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冒巧燕
审判员 王锡其
审判员 李旭光
二〇一八年五月八日
书记员 卞 凯
贵州省从江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2633民初421号
原告：吴志强，男，1989年1月19日出生，侗族，专科文化，住所贵州省从江县。
委托诉讼代理人：黄惠珍，从江县法律援助中心法律工作者。
被告：张国良，男，1975年2月20日出生，住所贵州省黎平县。
原告吴志强与被告张国良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告吴志强在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，后经催交，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按吴志强撤回起诉处理。
审 判 员 姚梅珍
法官助理 刘燕飞
二〇一七年六月二十日
书 记 员 杨 珊
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1823民初1177号
原告：高某某，女。
被告：肖某某，男。
本院在审理原告高某某诉被告肖某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费200元，按25%收取50元，由原告高某某负担。
审判员 吴卫红
二〇一六年六月二十七日
书记员 赵诗园
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2300号之一
申请执行人高莉莉，女，1990年4月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人杨萍，女，1962年5月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2015）甬鄞江民初字第472号申请执行人高莉莉与被执行人杨萍房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杨萍应支付执行款55000元。在执行中，轮候查封了登记在被执行人杨萍名下的位于宁波市鄞州区石碶街道雍景苑28幢1001室的房屋，但在短期内难以处理完毕。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执2300号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形��失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴宏良
审判员 卢树立
审判员 项宇龙
二〇一六年十月二十七日
书记员 蔡静燕
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0125行审112号
申请人户县国土资源局。
法定代表人赵建文，该局局长。
委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。
委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。
被申请人史尊举，男，1968年3月30日出生，汉族，农民。
申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人史尊举履行土地行政处罚决定一案，被申请人因非法占地，申请人户县国土资源局于2016年5月16日作出户国土罚字〔2016〕第40号土地行政处罚决定书，并于2016年5月17日向被申请人史尊举送达。被申请人史尊举收到该决定书后，于2016年6月20日向申请人缴纳了罚款。在法定期限内被申请人未申请行政复议或依法提起行政诉讼，被申请人未履行行政处罚决定书第一条内容。申请人户县国土资源局于2016年8月23日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，被申请人史尊举未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人史尊举所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。因被申请人在处罚决定书送达后，已主动向申请人缴纳了罚款，故对罚款部分不予执行。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2016〕第40号土地行政处罚决定书第一条：责令史尊举自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，退还非法占有的土地。由申请人或当地人民政府组织实施。
本案审查执行费50元，由被申请人史尊举负担。
申请人如对本裁定有异议，可以自收到本裁定书之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一六年九月七日
书记员 付 佳
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤72民初505号之一
原告：江门市蓬江区盈通塑胶制品有限公司，住所地广东省江门市蓬江区杜阮镇北环路双楼工业区。
法定代表人：梁坤焕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张静，广东恒运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓玲，广东恒运律师事务所律师。
被告：鼎晟国际货运代理（上海）有限公司，住所地上海市长宁区金钟路968号6楼802室（实际楼层为7楼）。
法定代表人:KIMJONGWOOK，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朴靖武，上海申海律师事务所律师。
原告江门市蓬江区盈通塑胶制品有限公司与被告鼎晟国际货运代理（上海）有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告于6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许江门市蓬江区盈通塑胶制品有限公司撤诉。
案件受理费3670元，减半收取计1835元，保全申请费2262元，均由原告江门市蓬江区盈通塑胶制品有限公司负担；原告江门市蓬江区盈通塑胶制品有限公司已预交受理费6355元，本院向原告江门市蓬江区盈通塑胶制品有限公司清退受理费4520元。
审 判 长 吴贵宁
审 判 员 钟宇峰
审 判 员 张 乐
二〇一八年六月二十八日
法官助理 张子豪
书 记 员 江婷婷
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六(商)初字第2898号
原告中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行。负责人张骏燕。委托代理人刘驰，上海市佳信达律师事务所律师。委托代理人荣亚男，上海市佳信达律师事务所律师。被告孙振仁。被告徐琴。被告孙敏敏。原告中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行诉被告孙振仁、徐琴、孙敏敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员楚倩、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘驰到庭参加诉讼，被告孙振仁、徐琴、孙敏敏经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行诉称，原告与被告孙振仁于2008年2月22日签订了《个人住房(二手房)抵押借款合同》(简称“合同”)。合同约定被告孙振仁向原告借款人民币36万元，用于购买座落于上海市南汇区周浦镇百花新村XXX号XXX室的房屋。借款期限为120个月，自实际放款日起算。合同约定贷款利率采用浮动利率方式，浮动周期为一年，按中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率计息(合同签订时贷款月利率为5.5463‰)，并约定了按月等额本息的还款方法。三被告以其名下位于上海市南汇区周浦镇百花新村XXX号XXX室的房产为上述借款提供抵押担保。被告徐琴与被告孙振仁系夫妻关系，且被告徐琴书面承诺对上述债务承担共同还款责任。合同签订后，原告依约履行了放贷义务。然而被告孙振仁却未能按时、按期、如数还���，违反了借款合同的约定。据此，原告依据借款合同的约定提前终止合同，宣布全部贷款提前到期，并依法处分抵押物以抵偿欠款。故原告诉至法院，诉请：1、依法判令被告孙振仁偿还拖欠的贷款本金162,421.25元、贷款利息3,620.02元、逾期利息473.90元(截至2014年12月19日)，总计166,515.17元，以及自2014年12月20日起至全部清偿之日按合同约定应支付的利息、逾期利息；2、依法判令被告孙振仁偿还原告律师费损失8,326元；3、依法判令被告徐琴对上述款项承担共同还款责任，被告三对上述款项承担抵押责任；4、依法判令如被告未履行上述债务，原告有权就三被告位于上海市南汇区周浦镇百花新村XXX号XXX室的房产行使抵押权；5、依法判令本案诉讼费由三被告承担。为证明其诉称，原告提供以下证据：证据1、《个人住房(二手房)抵押借款合同》，证明原告与被告孙振仁存在的贷款抵押关系；证据2、借款凭证，证明原告已依约放贷；证据3、他项权利证明，证明原告为上海市南汇区周浦镇百花新村XXX号XXX室房屋的抵押权人；证据4、对账单基本信息，证明截止2014年12月19日被告一欠贷本金、利息、逾期利息；证据5、结婚证、共同还款承诺书、配偶同意函，证明两被告系夫妻关系，对借款承担共同还款责任；证据6、聘请律师合同、律师费发票、付款凭证，证明原告支付的律师费用。被告孙振仁、徐琴、孙敏敏未应诉答辩。鉴于三被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告与被告孙振仁签订的《个人住房(二手房)抵押借款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪���。合同签订后，原告已按约发放贷款，被告孙振仁未按约履行相应的还本付息义务，显属违约，原告有权宣布系争借款合同项下借款提前到期，要求被告孙振仁归还借款本金并支付相应的逾期利息。原告诉请的律师费有合同依据，且金额未超过律师收费相关标准，并已实际支付，本院予以准许。上述借款形成于被告孙振仁与被告徐琴夫妻关系存续期间，依法应为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担清偿责任。被告孙振仁、徐琴、孙敏敏以其名下位于上海市浦东新区周浦镇百花新村XXX号XXX室房产为上述借款提供抵押担保，且已办理了抵押权登记，故原告要求三被告承担抵押担保责任，本院予以支持。被告孙振仁、徐琴、孙敏敏经本院公告传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第��百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙振仁、徐琴应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行贷款本金162,421.25元；二、被告孙振仁、徐琴应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行截至2014年12月19日的利息3,620.02元、逾期利息473.90元及自2014年12月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金162,421.25元为基数，利率及计算方式按照《个人住房(二手房)抵押借款合同》的约定计算)；三、被告孙振仁、徐琴应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行律师费8,326元；四、如被告孙振仁、徐琴届期未履行���述第一至第三项判决义务，原告中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行可以与被告孙振仁、徐琴、孙敏敏协议，以被告孙振仁、徐琴、孙敏敏所有的坐落于上海市浦东新区周浦镇百花新村XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告孙振仁、徐琴、孙敏敏所有，不足部分由被告孙振仁、徐琴继续清偿。案件受理费3,796元，财产保全费5,000元，公告费560元，合计9,356元，由被告孙振仁、徐琴、孙敏敏负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院
审 判 长 陆剑平
代理审判员 楚 倩
人民陪审员 黄玉娟
二〇一五年六月九日
书 记 员 舒 轼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或��发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0502执201号之一
申请执行人王新杰，男，生于1974年2月5日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人姚永栋，男，生于1976年7月12日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
申请执行人王新杰与被执行人姚永栋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民初1535号民事调解书，于2017年1月18日向本院申请强制执行，申请标的为60397元，执行费806元，共计61203元。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿61203元（含执行费806元）。现查明，被执行人姚永栋去向不明。经查询各金融机构，被执行人在金融机构无存款；在中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人姚永栋名下无房屋登记信息；在中卫市车辆管理所查询，被执行人姚永栋名下登记有宁EC33**、宁EP60**汽车两辆（车户均被另案查封）；在中卫市市场监督管理局查询，被执行人姚永栋名下登记有中卫市永康镇姚永栋瓜果流通经纪人（已注销）、中卫市宣和镇永兴五金店。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏建平
审判员 王 萍
审判员 蒲茜淞
二〇一七年七月十一日
书记员 王 波
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0723民初1117号
原告龚某某，女，汉族，农民。
委托代理人王某甲，某某法律服务所法律工作者。
被告黄某某，男，汉族，农民。
委托代理人王某乙，某某技术工作者协会法律工作者。
原告龚某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2004年经人介绍相识谈婚，2005年1月16日登记结婚。2006年生育女孩黄某甲，2009年生育男孩黄某乙。由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后双方没有共同语言，被告经常对其实施家庭暴力，致夫妻关系不睦。2014年6月其独自外出打工，2015年8月回家后，被告不让其进门，其无奈只有住到娘室。此后其向法院诉讼离婚，2015年9月，经洋县人民法院判决不准离婚。此后双方仍未共同生活，夫妻关系未得到改善。现夫妻感情确已破裂，故再次起诉，请求判令其与被告离婚。
被告辩称，其与原告谈婚期间相处很好，婚后互相恩爱、生活幸福。2013年其外出打工回家后，得知原告与他人来往密切，因此与原告发生纠纷。其并未对原告实施家庭暴力，其愿意改正错误，接原告回家共同生活，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年冬经人介绍相识谈婚，2006年1月16日登记结婚。2006年11月10日生育女孩黄某甲，2009年10月27日生育男孩黄某乙。婚后双方因家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2014年6月，原告龚某某外出打工，被告黄某某在家照顾孩子。
2015年8月，原告龚某某向本院起诉离婚，经审理判决不准原、被告离婚。此后，原告龚某某仍未回家与被告黄某某共同生活。
2016年5月，原告龚某某再次向法院起诉，要求与被告黄某某离婚。被告黄某某表示愿意改正错误，不同意离婚。
审理中，原告龚某某陈述被告黄某某经常对其实施家庭暴力，导致双方夫妻感情破裂，被告黄某某予以否认，原告龚某某亦未提供充分证据证实。
上述事实，有原、被告陈述，身份证、户口簿，结婚证及洋县人民法院（2015）洋民初字第01368号民事判决书等证据载卷，经当庭举证、质证，对相互印证部分予以认定。
本院认为，原、被告系谈婚后自愿登记结婚，婚后共同生活，且生育了两个子女，双方虽因家务琐事发生纠纷致夫妻关系不睦，但夫妻感情尚未彻底破裂。现原告诉称双方婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，被告经常对其实施家庭暴力，请求判决离婚，但未提供充分证据证实。只要双方加强沟通与交流，互敬互爱，互相信任，夫妻关系仍可改善。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告龚某某与被告黄某某离婚。
案件诉讼费150元，由原告龚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 杨睿
代理审判员 张冲
代理审判员 余坤
二〇一六年八月三十日
书 记 员 梁筱
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2039号
罪犯马龙，男，1985年7月6日生，彝族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2011年12月20日作出(2011)保中刑初字第308号刑事判决，以被告人马龙犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月30日、2015年7月30日，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。执行机关云南省保山监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯马龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯马龙在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯马龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马龙减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年4月14日起至2023年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年十月十九日
书记员 余秋凤
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执790号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人白岩松，男，1988年出生，回族，农民，住河北省河间市。
被执行人顾倩倩，女，1987年出生，回族，农民，住河北省河间市。
本院在执行河间市卫生和计划生育局对其夫妇行政非诉执行一案中，执行员已穷尽所有强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任建河
二〇一七年八月十六日
书记员 葛 斌
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执3604号
申请执行人曹自烈，男，1962年5月18日出生，汉族，住湖北省南漳县。
被执行人北京明辉耀荣家具有限公司，住所地北京市丰台区长辛店乡吕村7号。
法定代表人：��瑞添，董事长。
申请执行人曹自烈与被执行人北京明辉耀荣家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初25140号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京明辉耀荣家具有限公司于本判决生效后十日内支付曹自烈二〇一六年四月工资四千一百九十元。二、北京明辉耀荣家具有限公司于本判决生效后十日内支付曹自烈二〇一六年五月基本生活费一千二百零四元。三、北京明辉耀荣家具有限公司于本判决生效后十日内支付曹自烈解除劳动合同经济补偿一万九千三百二十元五角。四、北京明辉耀荣家具有限公司于本判决生效后十日内支付曹自烈一次性工伤补助费及医疗就业补助金一万元。
申请执行人曹自烈于2017年4月5日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京明辉��荣家具有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人北京明辉耀荣家具有限公司无可供执行财产，申请执行人曹自烈亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人北京明辉耀荣家具有限公司无可供执行的财产，申请执行人曹自烈未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执3604号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 吕艳丽
代理审判员 丁海成
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 林炯然
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0211民初1974号
原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司，住所：吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：牛勇刚，该公司总经理。
委托代理人：王凤春，该公司副经理。
委托代理人：王永波，该公司副经理。
被告：狄飞宇，男，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市，现住吉林省吉林市。
本院在审理原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告狄飞宇物业服务合同纠纷一案中，吉林市财富联合酒店管理有限公司于2016年11月14日自愿撤回对狄飞宇的告诉。
本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉林市财富联合酒店管理有限公司撤回对被告狄飞宇的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。
审判员 武 洋
二〇一六年十一月十四日
书记员 孙昕彤
湖南省通道侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1230刑初37号
公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
被告人殷益要，男，1974年6月20日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月27日被通道侗族自治县公安局取保候审。2018年3月26日通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。同年4月9日本院决定对其继续���保候审。
湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉[2018]47号起诉书指控被告人殷益要犯危险驾驶罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派检察员周新平、刘月华出庭支持公诉，被告人殷益要到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月25日20时许，被告人殷益要在没有驾驶资格的情况下，酒后驾驶湘N9XX**普通二轮摩托车从通道侗族自治县(以下简称通道县)双江镇城南大桥往城南燕子坪方向行驶，当车辆行驶至燕子坪路口路段被执勤民警查获。殷益要经呼气式酒精检测，检测结果为175．Omg／l00m1。随后民警将殷益要带至通道县第一人民医院抽取血样，并送往怀化市方正司法鉴定中心鉴定。经鉴定，殷益要血液中的乙醇含量浓度为206.3mg／100ml。超过醉驾标准，属于醉酒驾驶。
2018年4月10日，本院委托通道县司法局对被告人殷益要是否适用社区矫正进行调查评估。该局经调查评估认为殷益要符合适用社区矫正的相关条件,建议对其适用社区矫正。
上述事实，被告人殷益要在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、归案情况说明、呼气式酒精测试单、指认车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查询违法犯罪及盗抢车辆记录证明材料、调查评估意见书和鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷益要在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。通道县人民检察院指控殷益要犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。殷益要归案后及庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据殷益要的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响及结合调查评估意见，可以对殷益要宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人殷益要犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏莉云
人民陪审员 李武军
人民陪审员 明永红
二〇一八年五月十日
代理书记员 向 垚
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、���所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。