江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0924民初733号
原告：刘光明，男，1961年7月8日出生，汉族，住江西省宜丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码：914105008722641182。
负责人：张利军，该公司经理。
委托代理人：常立强，河南上合律师事务所律师，特别授权。
被告：张港龙，男，1997年6月6日出生，汉族，住河南省内黄县。
委托代理人：陈志忠，江西崇文律师事务所律师，特别授权。
原告刘光明与被告张港龙、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光明、被告张港龙的委托代理人陈志忠、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托代理人常立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光明向本院提出诉讼请求：1、判决被告张港龙赔偿原告损失58291.52元（医疗费13841.52元、误工费33900元<133天×300元/天>、护理费6750元<45天×150元/天>、住院伙食补助费2250元<45天×50元/天>、营养费1350元<45天×30元/天>、精神抚慰金3000元、交通费1200元、摩托车损失3000元，扣除已支付的13000元）。2、判决中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险以及商业险限额内承担保险赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月18日，原告骑行二轮摩托车在宜丰县×××连接线行驶至宜丰×出口时，被被告张港龙驾驶的豫Ｅ×××××小车左拐弯掉头时碰撞，造成原告肋骨骨折、左膝关节内侧半月板损伤以及摩托车报废的道路交通事故。交警认定张港龙承担全部责任。豫Ｅ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司投保了交强险和第三者责任险。由于双方协商不成，特诉至法院。
被告张港龙辩称：一、对交通事故责任认定没有异议。豫Ｅ×××××车在保险公司投保了交强险和30万元的第三者责任险，且不计免赔。原告的合法损失应由保险公司在保险金额中承担。是保险公司要原告起诉的，诉讼费应由保险公司承担。二、交通事故发生后，垫付了13000元到原告。三、对原告的具体损失及相关证据，答辩人认可保险公司的质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称：一、核实肇事车投保信息与车辆一致，并且有合法驾驶证、行驶证，且不存在免责事项的情况下，我司同意在交强险赔偿限额及商业三者险限额内按事故责任比例承担相应责任。二、原告各项诉请过高，依法不应全部支持。1、医疗费应扣除非医保用药费用，对浏阳市骨伤科医院的费用我司不予赔偿；2、误工费无合法依据，且计算标准过高，时间过长，依法不应支持；3、护理费无护理人员情况及因护理导致收入减少的证明，护理期限过长，标准过高，不应支持；4、伙食补助应按43天每天30元计算，营养费按43天每天10元计算；5、原告未构成残疾，精神抚慰金不予赔偿；6、交通费与治疗情况不符，票据连号，不应全部支持，由法院酌定；7、摩托车损失无照片，未经评估，我司不承担该项费用。
经审理查明，2017年12月18日18时，被告张港龙驾驶豫Ｅ×××××号小车自北向南沿着宜丰县×××连接线行驶至宜丰×出口路段左转弯掉头时，与原告刘光明驾驶的同向行驶的赣Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成刘光明受伤，两车受损的道路交通事故。宜丰县公安局交警大队认定张港龙驾驶机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点掉头，妨碍正常行驶的其他车辆同行，是引发事故的直接原因，应负本次事故的全部责任。刘光明不负事故责任。事故发生后，原告刘光明被送往宜丰县人民医院住院治疗，住院43天，花去医疗费12302.93元。出院诊断：1、脑震荡2、头皮裂伤3、左侧第1、2、3楔骨骨折4、左侧第5肋骨骨折5、左膝关节内侧半月板后角3级损伤7、多处软组织损伤8、痛风。出院医嘱：1、休息3个月；2、定期复诊；3、左膝关节韧带损伤如无明显好转甚至恶化可考虑手术；4、不适随诊。另在浏阳市骨伤科医院门诊花去1538.6元。2017年12月30日，张港龙通过陈志忠给付了刘光明13000元。豫Ｅ×××××车系张希军所有，在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了交强险和30万元第三者责任险，且不计免赔。保险期为2017年7月27日至2018年7月27日止。刘光明是在江西博森装饰工程设计有限公司从事木工，其提供的银行流水显示其月工资平均约为2924.54元。交通事故中受损的摩托车是2010年9月3日购买，购买价是5000元。
以上事实，有原告身份证复印件、交通事故认定书、保单、张港龙驾驶证、豫Ｅ×××××车行驶证、住院发票、门诊费发票、疾病诊断证明、出院记录、用药清单、摩托车发票、领款收据、证明、银行流水、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告对事故认定书无异议，本院予以采纳。豫Ｅ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了交强险和30万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告张港龙驾驶豫Ｅ×××××车致原告刘光明受伤、车受损，张港龙承担全部侵权责任，对原告的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司按保险合同约定在交强险限额中赔付，不足部分在第三者责任险中赔付。对原告主张的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费13841.53元。保险公司认为应核减非医保用药费用，由张港龙负担。不承担浏阳市骨伤科医院门诊费。张港龙认为核减非医保用药没有法律依据。对保险公司的意见不予采纳，保险公司没有提供证据证明原告的用药中有非医保用药，不予核减。浏阳市骨伤科医院是江西骨科方面比较有名的医院，根据原告的伤情，在其门诊产生的费用是治疗的必要费用，应予确认，本院确认医疗费为13841.53元；2、住院伙食补助费2250元（45天×50元/天）。两被告均认为应按住院43天，每天30元的标准计算。对该意见予以采纳，本院确认住院伙食补助费为1290元；3、营养费1350元（45天×30元/天）。两被告认为应按10元/天的标准计算营养费，按43天计算。对该意见按43天计算营养费予以采纳，对10元/天的标准不予采纳，本院确认营养费为1290元（43天×30元/天）；4、误工费39900元（133天×300元/天）。两被告认为误工期过长、标准过高，不应支持。对该意见误工期过长的意见不予采纳，标准过高的意见予以采纳。原告住院43天，医嘱建议休息3个月，应计算133天，误工标准根据原告提供的银行流水，本院酌定为110元/天，本院确认误工费为14630元（133天×110元/天）；5、护理费6750元（45天×150元/天）。两被告认为护理期过长、标准过高，没有因护理导致收入减少的的证明，不予支持护理费。对该意见不予采纳，原告住院43天，根据病情，应计算43天的护理费，对护理费标准，本院认为按100元/天比较合理，也符合宜丰的实际，本院确认护理费为4300元（43天×100元/天）；6、交通费1200元。两被告认为原告提供的票据是连号，不应全部支持，由法院酌定。对该意见予以采纳，根据原告住院天数及在浏阳门诊两次看病的情况，本院酌定交通费为830元；7、摩托车损失3000元。两被告认为原告未提供车损照片，也未评估，不承担该费用。对该意见不予采纳，摩托车在交通事故中确是损坏，考虑到该车是2010年9月购买，当时是5000元，已过去7年多，本院酌定车损为1600元；8、精神抚慰金3000元。两被告认为原告未构成伤残，不应支持精神抚慰金。对该意见予以采纳，不支持精神抚慰金。上述损失共计37781.53元，其中医疗费项目是16421.53元，车损1600元，死亡伤残赔偿项目是19760元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险医疗赔偿限额中赔付1万元，在财产损失赔偿限额中赔付1600元，在死亡伤残赔偿限额中赔付19760元，余款6421.53元在第三者责任险中赔付。被告张港龙垫付了13000元到原告，原告应返还被告张港龙。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在本判决生效后十日内在交强险、第三者责任险中赔付原告刘光明37781.53元；
二、原告刘光明退回被告张港龙垫付款13000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元，被告张港龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。
审判员 曾 敏
二〇一八年六月十三日
书记员 邹芳园