重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0106民初749号
原告璧山区金飞建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区青杠街道新桥一街**号，注册号500227600139013。
经营者王继文，男，1948年11月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人李伦，重庆金码律师事务所律师。
委托代理人龚政同，重庆金码律师事务所律师。
被告重庆市洪祥建筑劳务有限公司，住所地重庆市合川区南办处东津沱字库塔78号3-7-2，统一社会信用代码9150011758573448X6。
法定代表人周洪祥，重庆市洪祥建筑劳务有限公司执行董事。
委托代理人张宏，重庆永和律师事务所律师。
委托代理人张金华，重庆永和律师事务所律师。
被告周洪祥，男，1976年4月11日出生，汉族，重庆市洪祥建筑劳务有限公司执行董事，住重庆市合川区。
委托代理人张宏，重庆永和律师事务所律师。
委托代理人张金华，重庆永和律师事务所律师。
被告唐淑君，女，1975年4月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。
委托代理人张宏，重庆永和律师事务所律师。
委托代理人张金华，重庆永和律师事务所律师。
原告璧山区金飞建筑设备租赁站（以下简称金飞租赁站）与被告重庆市洪祥建筑劳务有限公司（以下简称洪祥公司）、周洪祥、唐淑君租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理，被告周洪祥提出管辖权异议，管辖异议审理终结后，依法由审判员陈凯独任审判，适用简易程序于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告金飞租赁站的委托代理人李伦，被告洪祥公司、周洪祥、唐淑君的委托代理人张金华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金飞租赁站向本院提出诉讼请求，1、解除双方签订的物资租赁合同；2、被告重庆市洪祥建筑劳务有限公司支付租赁费用29027.78元（暂计算至2017年12月31日，并要求以归还物资钢管1384.9米、套筒17只为基数，按租金单价0.009元/米/天计算租金损失至物资还清之日止）；3、被告洪祥公司立即归还钢管1384.9米、套筒17只，如不归还，按钢管14元/米、套管5元/只赔偿；3、被告重庆市洪祥建筑劳务有限公司支付滞纳金46679.19元（计算至2017年12月31日，并要求按照银行同期贷款利率4倍继续计算至租金付清之日止）；5、被告重庆市洪祥建筑劳务有限公司支付律师费6000元。6、被告周洪祥、唐淑君承担连带责任。事实和理由：被告洪祥公司因工程项目需要，于2014年5月14日与原告签订物资租赁合同，约定由被告洪祥公司租用原告的钢管、扣件等建筑材料，合同对租金的计算标准、支付时间、支付方式以及若未按照约定支付租金需承担的违约责任作了明确约定。合同约定乙方负责人和经办人负连带责任，原告因此将周洪祥、唐淑君列为被告。合同履行过程中，被告拖欠租金，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判决。
被告洪祥公司辩称，双方存在租赁合同关系，被告同意解除合同。洪祥公司差欠原告截止2017年12月30日的租金29027.39元；目前还有钢管16.9米、套筒4个未还；原告主张的违约金过高，应当予以调整减少，不同意给付律师费。
被告周洪祥辩称，与原告无合同关系，不同意原告的诉讼请求。
被告唐淑君辩称，与原告无合同关系，不同意原告的诉讼请求。
原告金飞租赁站围绕诉讼请求提交了物资租赁合同、催债通知书、租金结算表、法律事务委托合同、律师费发票等。本院认定事实如下：2014年5月14日，原告与被告洪祥公司签订物资租赁合同，约定被告向原告租赁钢管、扣件、顶托、套筒等物资，用于蔡家公租房陪都家园项目商业楼，其中钢管租金0.009元/米/天，赔偿费按市场价计算；扣件0.006元/套/天，维修费0.07元/套，赔偿费6.5元/套；顶托0.015元/套/天，维修费0.25元/套，赔偿费15元/套；套筒未明确约定租金标准，但约定按5元/套进行赔偿。原告库房为检验及收发物资地点，数量规格以原告收发料单为准，收发料单为租金结算的依据。租金计算期限从被告第一次提取物资之日起至被告工程实际完工之日止。双方每月根据收发料单填写《租金结算表》结算一次。被告每月月底根据《租金结算表》向原告给付租金、维修费和赔偿费等。如逾期给付，每逾期一日，被告以所欠金额为基数，依照中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准给付原告滞纳金。被告逾期付款，原告有权单方面解除合同并收回所租物资，所产生的费用由被告承担。被告不得改变租赁物资的规格，如有钢管由长改短，按赔偿费的40%进行赔偿（最短不得少于1.5米，否则按遗失进行赔偿）。租用1.5米钢管必须同时租用一个以上扣件，归还一个扣件必须归还1.5米以上钢管。租赁物资如有损坏或遗失，按约定进行赔偿，赔偿金未支付完毕前，就赔偿的物资继续计算支付租金。被告指定唐淑君、周成湘为合同经办人，负责收退货、结算等事宜。被告负责人和经办人对合同义务负连带责任。任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费、鉴定费、律师费等均由败诉方承担。被告洪祥公司在合同上盖章，被告周洪祥作为负责人，被告唐淑君以经办人在合同上签字。合同签订后，原告多次向被告洪祥公司发送租赁物资。租赁过程中，双方多次进行结算，被告洪祥公司陆续退还部分租赁物，向原告支付了部分租金。原告提起诉讼后，被告洪祥公司继续退还了部分钢管、套筒。截止2018年5月4日，被告洪祥公司还差欠原告钢管16.9米、套筒4个；差欠租金30550元。因被告洪祥公司所还钢管规格与合同约定不符，庭审中原告同意由被告洪祥公司就此另行补偿500元。
另，2017年12月30日，原告金飞租赁站与重庆金码律师事务所签订法律事务委托合同，由重庆金码律师事务所指派律师为本案诉讼提供法律服务，担任代理人。2018年6月12日，原告向重庆金码律师事务所支付律师服务费6000元。
本院认为，原、被告签订的《物资租赁合同》系双方真实意思表示，系有效合同。被告洪祥公司租赁使用物资后，至今未退还全部租赁物，且未按约定期限给付所欠租金，违约情形明显。原告要求解除合同，理由正当。根据双方在庭审中达成的合意，解除合同的时间确定为2018年5月4日。合同解除后，被告洪祥公司仍应向原告金飞租赁站支付所欠租金30550元。原告主张的违约金符合物资租赁合同约定的计算方式，被告虽抗辩称违约金约定过高，但未举证证明，该抗辩不能成立。原告主张由被告给付律师费，因合同中有明确约定，本院予以支持。被告周洪祥系洪祥公司法定代表人，被告唐淑君系合同中签字确认的经办人，按双方约定应就涉案债务向原告负连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告璧山区金飞建筑设备租赁站与被告重庆市洪祥建筑劳务有限公司所签物资租赁合同于2018年5月4日解除。
二、被告重庆市洪祥建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告璧山区金飞建筑设备租赁站钢管16.9米、套筒4个；如不能返还按钢管10元/米、套筒5元/个予以赔偿。
三、被告重庆市洪祥建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告璧山区金飞建筑设备租赁站租金30550元及钢管、套筒补偿费500元。
四、被告重庆市洪祥建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告璧山区金飞建筑设备租赁站律师费6000元。
五、被告重庆市洪祥建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告璧山区金飞建筑设备租赁站截止2018年5月4日违约金48119.19元；并自2018年5月5日起，以30550元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍继续向原告计付违约金至所欠租金付清之日止。
六、被告周洪祥、唐淑君就上述债务向原告璧山区金飞建筑设备租赁站承担连带清偿责任。
七、驳回原告璧山区金飞建筑设备租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2324元，减半交纳1162元（原告预交），由被告重庆市洪祥建筑劳务有限公司、周洪祥、唐淑君负担，此款限本判决发生法律效力后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈凯
二〇一八年六月二十七日
书记员 盛锐