wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执816号之一
申请执行人：贺东华，居民。
被执行人：方红，居民。
被执行人：杨诗洪，居民。
申请执行人贺东华与被执行人方红、杨诗洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1886号民事调解书已发生法律效力，申请执行人贺东华于2017年8月14日向本院申请强制执行，本院于2017年8月18日向被执行人方红、杨诗洪送达了执行通知书，责令其给付申请执行人借款本金47000元及利息，承担案件受理费300元、执行费605元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行中，经查被执行人方红无银行存款，无房产，名下有汽车一辆，牌号鄂b×××××；被执行人杨诗洪无银行存款，名下有一处房产，地址在黄石市劳动路136号，建筑面积107.42平方米，名下有一辆汽车，牌号鄂b×××××。2017年11月22日当事人双方达成执行和解协议，由被执行人分期偿还申请人债务。
上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。
本院认为，当事人双方达成执行和解协议，被执行人的财产不足以全部清偿债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 朱泽山
人民陪审员 吴能斌
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 李 颖
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0281执1197号之一
申请执行人：兴业银行股份有限公司黄石支行，住所地：黄石市天津路28号江天金色华邸。统一社会信用代码：91420200557007007P。
法定代表人：袁琳琳，该支行行长。
被执行人：盛梦，女，1963年12月25日出生，汉族，住大冶市。
被执行人：湖北天行房地产开发有限公司，住所地：鄂州市花湖经济开发区振兴大道168号。统一社会信用代码：9142070078449735X6。
法定代表人：肖雄，该公司董事长。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司黄石支行与被执行人盛梦、湖北天行房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人盛梦、湖北天行房地产开发有限公司已履行（2016）鄂0281民初4201号民事判决书确定的义务，现该案执行完毕。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0281执1197号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年十月二十六日
书记员 吴茂林
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崂民二商初字第399号
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行
负责人段红涛，行长。
委托代理人李春来，山东清泰律师事务所律师。
被告马龙海
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行（以下简称建设
银行青岛分行）诉被告马龙海信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘宗欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春来到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年3月4日在原告处申请办理了建设银行龙卡信用卡，卡号为625965087305XXXX。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2014年12月17日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本息共计人民币139850.76元。经原告多次催款，被告仍不归还。故原告请求判令被告支付信用卡欠款本息139850.76元（截至2014年12月17日）及截至清偿之日的利息、滞纳金等费用，且本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2013年3月4日，被告马龙海填写申请表，在原告建设银行青岛分行办理中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为625965087305XXXX，该申请表中注明被告已经阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，并愿意遵守该协议全部内容。该协议约定：被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账之日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。该协议附注收费项目及标准中约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。
另查明，被告尚拖欠信用卡用款本金131123.1元未偿还。关于滞纳金的计算，原告主张被告应支付尚未偿还消费欠款本金131123.1元的5%，即支付6556元。
上述事实，有原告提供的申请表一份、交易明细一份及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。被告马龙海向原告建设银行青岛分行申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并在相关手续上签字，原告建设银行青岛分行向其发放信用卡，双方形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告马龙海使用信用卡透支，应依约在规定的期限内偿还欠款，其未在约定的期限内偿还欠款，应当承担违约责任。故，原告建设银行青岛分行请求被告马龙海支付尚未偿还的信用卡用款本金人民币131123.1元、利息及滞纳金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告马龙海于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡用款本金人民币131123.1元及利息（利息计算至判决生效之日止，以原被告所签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定利率计算）。
二、被告马龙海于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡滞纳金人民币6556元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3097元，减半收取1548.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘宗欣
二〇一五年四月二十三日
书记员 池 澄
备注：
根据《诉讼费交纳办法》第22条规定，上诉人应于上诉期内到青岛市中级人民法院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，按未提起上诉处理。（案件受理费汇款账户：青岛市中级人民法院，汇款账号：38020401040001816，开户行：农业银行青岛东海西路支行，请注明上诉案件的案号及上诉人的名称。）
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初34号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人董某，男，1995年3月13日出生，汉族，籍贯河南省平舆县，初中文化，务工，住福建省厦门市海沧区。2016年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年6月3日变更为取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年5月24日3时许，被告人董某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿厦门市海沧区南海三路由东往西方向行驶至未来城堡小区路段时摔倒，造成被告人董某受伤及车辆损坏的交通事故。经检测，被告人董某血液中酒精含量为219.2mg/dl，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人董某负事故全部责任。事故发生后，群众报警，被告人董某被送医救治，民警到医院对其抽血检查。公诉机关认为，被告人董某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人董某拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月22日起至2017年4月13日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 牟 燕
二〇一七年一月二十二日
代书记员 周春惠
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1002执618号之六
申请执行人：临汾市信源昌投资咨询有限公司。
法定代表人：袁居岭，董事长。
被执行人：崔刚，男，汉族，1964年3月19日出生。
被执行人崔ＸＸ（系崔刚之子），男，汉族，1990年12月11日出生。
被执行人遆丽风，女，汉族，1982年7月15日出生。
本院在执行申请执行人临汾市信源昌投资咨询有限公司与被执行人崔刚、崔ＸＸ、遆丽风民间借贷纠纷一案中，查明，审理期间，本院于2015年10月26日以（2015）临尧民初字第1640-4号民事裁定书查封了被执行人崔ＸＸ名下位于古县畅达小区2号楼3单元12层1号、2号楼3单元13层1号、2号楼3单元14层1号、2号楼3单元15层1号、2号楼3单元16层1号，对被执行人崔刚（户名袁居岭）名下位于古县畅达小区2号楼3单元1层2号、2号楼1单元2层2号、2号楼1单元4层2号、2号楼1单元17层2号、5号楼1单元8层2号、5号楼4单元10层1号房屋。立案执行后，本院于2016年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院依据（2016）晋1002执字第618之二裁定书于2016年12月2日对被执行人崔ＸＸ名下位于古县畅达小区2号楼3单元12层1号、2号楼3单元13层1号、2号楼3单元14层1号、2号楼3单元15层1号、2号楼3单元16层1号，对被执行人崔刚（户名袁居岭）名下位于古县畅达小区2号楼3单元1层2号、2号楼1单元2层2号、2号楼1单元4层2号、2号楼1单元17层2号、5号楼1单元8层2号、5号楼4单元10层1号房屋进行拍卖，临汾市鑫汇拍卖有限公司进行了公开拍卖，因无人竞拍导致流拍，现申请执行人同意以拍卖保留价3165505元抵顶其部分债务，剩余部分继续偿还。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十三条、二十八条、二十九条第一款之规定，裁定如下：
一、将被执行人崔ＸＸ名下位于古县畅达小区2号楼3单元12层1号、2号楼3单元13层1号、2号楼3单元14层1号、2号楼3单元15层1号、2号楼3单元16层1号，被执行人崔刚（户名袁居岭）名下位于古县畅达小区2号楼3单元1层2号、2号楼1单元2层2号、2号楼1单元4层2号、2号楼1单元17层2号、5号楼1单元8层2号、5号楼4单元10层1号房屋，交付给申请执行人袁居岭抵偿其部分债务，剩余部分继续偿还。房屋所有权自本裁定送达申请执行人袁居岭时起转移。
二、申请执行人袁居岭可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐艳忠
人民陪审员 杨 娟
人民陪审员 李 娟
二〇一七年九月七日
书 记 员 郝 丹
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0281执1818号之一
申请执行人：大冶江浙商贸城市场管理有限公司。住所地：大冶大道75-2号。
法定代表人：曹衍刚，该公司经理。
被执行人：胡秋梅，女，1968年7月6日生，汉族，住大冶市。
本院在执行申请执行人大冶江浙商贸城市场管理有限公司与被执行人胡秋梅物业服务合同纠纷一案中，被执行人胡秋梅履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0281民初2123号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨裕春
二〇一七年十一月二十日
书记员 於 超
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0721执657号
申请人吴国学，男，1966年7月12日出生，汉族。
被执行人苟东，男，1954年10月5日出生，汉族。
本院在申请执行人吴国学与被执行人苟东借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)陕0721民初19号民事判决书已发生法律效力，因被执行人苟东逾期未履行该判决书确定的向申请人偿还借款的义务，申请执行人吴国学向本院申请执行。
本案在执行中查明，被执行人苟东下落不明，其名下除在南郑县大河坎镇张家村四组有房产已被本院执行他案中查封、暂无法处置变现外，再无存款、车辆等其他可供执行财产。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0721执657号（执行案号）案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘汉军
审判员 杨能军
审判员 王 瑛
二〇一七年十二月九日
书记员 庞 晶
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民督2号
申请人：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。
法定代表人：邓晓红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐文岚，女，该公司工作人员。
被申请人：郑开慧，女，1963年8月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
申请人重庆锦宏物业管理有限公司与被申请人郑开慧申请支付令一案，本院于2018年1月5日立案后，于2018年1月8日发出(2018)渝0106民督2号支付令，限令被申请人郑开慧在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
被申请人郑开慧于2018年1月24日向本院提出书面异议认为,1、沙坪坝区小新街某号房屋的产权人是沙区小龙坎房管所，被申请人只是承租人；2、被申请人并不拖欠公共能源公摊费；3、对物业公司按1.20元/月/㎡的计收标准有异议；4、物业公司服务质量低、没有安全感。
本院经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务关系较复杂，需经过诉讼程序解决，故被申请人的异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2018)渝0106民督2号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人重庆锦宏物业管理有限公司负担。
审 判 员 胡 敏
二〇一八年一月二十四日
法官助理 张尚校
书 记 员 贾 敬
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初3349号
原告：吴帮才，男，1986年3月22日出生，汉族，住重庆市大足县。
委托诉讼代理人：邓亚玲，系四川天府律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏敏，系四川天府律师事务所律师。
被告：文巧合，男，1983年4月17日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
第三人：蒋兴全，男，1969年2月21日出生，汉族，住四川省简阳市，现居住于成都市温江区。
原告吴帮才与被告文巧合、第三人蒋兴全劳务合同纠纷一案,本院于2016年9月6日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴帮才的特别授权委托诉讼代理人邓亚玲、一般授权委托诉讼代理人魏敏、被告文巧合、第三人蒋兴全均到庭参加了庭审，本案现已审理终结。
原告吴帮才向本院提出诉讼请求：一、请求被告文巧合立即支付原告工资3260元。二、判令被告文巧合承担本案诉讼费。事实与理由：被告文巧合在2013年承建了位于成都市郫县华侨凤凰城项目（三期）13#、14#、17#、18#楼水电安装工程。自己即在文巧合处从事水电安装工作。但文巧合未按时支付工资。经多次催告，文巧合向工人出具了欠条确认��款事实。截止起诉为止，被告文巧合仍未支付前述工资3260元。为了维护自己的合法权益，故向人民法院起诉。
被告文巧合辩称，原告提供的欠条虽为自己书写，但是这个是应自己老板蒋兴全的示意书写。对此自己对当时书写情况已经记不清是怎么回事。自己与第三人蒋兴全系转包关系，因双方在结算面积上有争议，第三人蒋兴全未与自己结算。除第三人蒋兴全已经支付工人部分工资外工人还从项目部获取有工资。对欠款，第三人蒋兴全应当与自己承担连带支付责任
第三人蒋兴全述称，自己系介绍文巧合从事华侨凤凰城（三期）项目的部分水电安装工程，自己收取百分之七点五的信息介绍费。工程中涉及的工人、工资发放、质量、精度均由被告文巧合负责。后因为文巧合拖欠工人工资未支付，工人集体到项目部讨要，自己与华侨凤凰城项目部协���后，将被告文巧合应得最后一笔工程款，用以支付文巧合欠条上所载的工人的部分工资。
本院经审理认定事实如下：根据原告吴帮才递交的原被告身份信息、文巧合出具的欠薪单、工资表，被告文巧合出具的凤凰城责任协议书、图纸及原、被告、第三人的一致陈述能够证实下列事实，被告文巧合与第三人蒋兴全在2013年11月22日签订了《凤凰城项目责任协议书》，将华侨凤凰城三期部分楼栋的水电项目交由被告文巧合负责施工。2016年2月5日由被告文巧合出具单据，上载明：“本人于2013年-2016年1月31日此分包华侨凤凰城（三期）13#、14#、17#、18#楼水电安装工程现已完工。由于项目部资金不到位，导致拖欠工资共计397393元整（大写叁拾玖万柒仟叁佰玖拾叁元整）。欠工资名单如下：伍李、伍德金、黄波、保学瑞、陈发广、徐时武、徐勇坤、徐时禄、左红军、康显贵、康强、吴帮才、杨宗浩、刘曦、聂治付、曹永和、周志勇、郭超、杨先丁、靳兴全、郭瑞钉、蒋中强、林乐飞。欠薪人文巧合。”并附有工资表清单一份，其中吴帮才应得3260元。之后由第三人蒋兴全向原告吴帮才支付欠条上部分工资2200元，在庭审中原告吴帮才予以认可。
本院认为，原告吴帮才在被告文巧合分包的凤凰城项目提供了劳务，由被告文巧合出具单据予以确认。其单据真实有效，且未违反法律规定，本院对原告吴帮才与被告文巧合之间形成的债权债务关系予以确认。被告文巧合辩称除第三人蒋兴全支付的工资外另还支付有工资，但其未递交相应的证据予以支持，故对辩称理由不予采纳。
综上所述，原告吴帮才向被告文巧合提供劳务，被告文巧负有向原告吴帮才支付劳动报酬的义务。本院对原告吴帮才请求被告文巧合支付劳动报���的主张予以认可。对第三人蒋兴全代被告文巧合支付报酬2200元，应当在原告吴帮才主张的款项中扣除。被告文巧合还应向原告吴帮才支付人民币1060元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告文巧合于本判决生效之日起十五日内向原告吴帮才支付人民币1060元。
二、驳回原告吴帮才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告承担10元，被告文巧合承担15元。由被告文巧合承担的部分已由原告吴帮才垫付，被告文巧合在履行上述给付义务时一并向原告吴帮才支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄莉
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杨爽
湖北省松滋市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂1087行审135号
申请执行人：松滋市工商行政管理局，统一社会信用代码：114210870114073759，住所地:松滋市新江口镇民主大道169号。
法定代表人：王雪菘，该局局长。
2017年10月23日，本院收到申请执行人松滋市工商行政管理局的松工商强执字（2017）13号强制执行申请书，要求强制执行其对当事人松滋市飞洲商贸有限公司工商行政处罚一案，于2016年6月13日作出并送达的松工商处字（2016）第234号行政处罚决定，即缴纳余下罚款5000元及加处罚款5000元。
本院经审查认为，该行政处罚决定所确认的当事人松滋市飞洲商贸有限公司侵害消费者权益的违法事实虽客观存在，但申请执行人松滋市工商行政管理局时至2017年10月23日才向本院提出强制执行申请，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第六项、第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人松滋市工商行政管理局的松工商强执字（2017）第13号强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 曾祥全
审 判 员 陈能元
人民陪审员 向 阳
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 马安洈
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0622民初693号
起诉人：杨明，男，1981年3月12日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。
起诉人：杨国章，男，1949年11月14日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。
起诉人：杨万忠，男，1954年9月22日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。
起诉人：杨长远，男，1980年12月21日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。
起诉人：杨成，男，1984年11月7日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。
起诉人：杨国祥，男，1964年9月24日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。
起诉人：姚沅祥，男，1964年4月8日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。
起诉人：姚沅茆，男，1970年3月2日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。
起诉人：杨长军，男，1974年10月2日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。
起诉人：杨长云，男，1976年3月13日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。
起诉人：杨长勇，男，1977年10月26日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。
起诉人：杨国木，男，1953年10月25日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。
2017年11月21日，本院收到杨明等人的起诉状。起诉人杨明等人向本院提出诉讼请求：1.要求被告将田坝组集体所有的冲垅山征地补偿款253557元分配给原告（已扣除未参与起诉的四户人家应分配的部分）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1981年土地第一轮承包到户时，原告十二户以及杨国富、杨国林、杨万银、杨国亮四户和第三人十五户共91人为一个田坝村民组，共同承包了田土和山林。其中冲垅、长冲凤尾、屋背等放牧山属于村民组村民集体所有，没有分下户承包。后村民组为了便于管理，将田坝组口头分为两个小组，即原告十二户与杨国富、杨国林、杨万银、杨国亮四户为一个小组，第三人十五户为一个小组。但村民组集体所有的放牧山没有进行分配，仍然属于村民组集体所有。2012年3月玉屏县政府建设双桥工业园时，征用了田坝组集体所有的冲垅放牧山，获征地补偿款1177733.20元，被告负责人杨震以该山属于第三人共同所有为由，将该款分配给第三人，原告要求参与分配，遭到拒绝。2016年6月原告向玉屏侗族自治县人民法院提起诉讼，经判决后双方不服，上诉至铜仁市中级人民法院，经中级人民法院审理认定，冲垅放牧山承包证上填写的是20亩面积，政府征用的面积是32亩，多出的11亩存在权属争议，故认为土地权属纠纷不属于人民法院民事案件审理范畴，驳回原告的起诉。针对承包证的20亩土地获得的土地补偿款，原告应分得253557.00元土地补偿款，现原告重新提起诉讼，要求进行分配。
本院经审查认为,原告杨明等人关于要求被告将田坝组集体所有的冲垅山征地补偿款253557.00元分配给原告的诉讼请求，根据2016年12月7日贵州省铜仁市中级人民法院（2016）黔06民终884号民事裁定书的裁定，起诉人要求分配征地补偿款的冲垅放牧山权属有争议，不属人民法院民事案件审理范围，故起诉人杨明等人关于要求被告分配田坝组集体所有的冲垅山征地补偿款253557.00元的诉讼请求，本院不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对杨明、杨国章、杨万忠、杨长远、杨成、杨国祥、姚沅祥、姚沅茆、杨长军、杨长云、杨长勇、杨国木的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判长 洪玉水
审判员 杨志才
审判员 杨代福
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 籍
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1225执340号之一
申请执行人：杨建芳
被执行人：乔龙杰
杨建芳申请执行乔龙杰机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为117887.28元。本案在执行中，仅执行到款8500元，余款因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产和线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2018）皖1225执340号案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 臧广明
审判员 朱 林
审判员 王 超
二〇一八年七月十三日
书记员 范希伦
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5963号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼，组织机构代码78418987-5。
负责��丘毅亨，行长。
委托代理人连莉，公司职员。
委托代理人吴阳，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被执行人彭小燕，女，1973年7月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被执行人雷莲英，女，1970年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人蔡庆铭，男，1968年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人蔡庆兴，男，1970年1月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17312号申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行与被执行人彭小燕、雷莲英、蔡庆铭、蔡庆兴金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金447764.08元及利息、逾期利息、违约罚息、违约金、律师费、保全费，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已查封了被执行人彭小燕名下闽Ｄ×××××号的车辆，已轮候查封被执行人雷莲英名下位于厦门市思明区金尚路21号之三4B室及蔡庆兴名下位于厦门市翔安区浦园三里19号1606室的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)德执恢字第00037号
吉林德惠长银贷款有限责任公司。
法定代表人：徐勇
王井发，住德惠市。
德惠市五台乡春鑫牧业养殖专业合作社。
法定代表人：祁殿春
卢靖，住长春市。
吉林德惠长银贷款有限责任公司申请王井发等借款合同纠纷一案，德惠市人民法院作出的2013德民初字6328号，已发生法律效力。申请执行人于2015年5月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吉林德惠长银贷款有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院作出的2013德民初字6328号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春明
二〇一六年十月五日
书记员 董训明
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0166民初2091号
原告：余荣贵，男，汉族，1973年12月10日出生，住重庆市铜梁县。
被告：田维刚，男，汉族，1984年12月10日出生，住重庆市江津区。
原告余荣贵与被告田维刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由代理审判员李青茂独任审判，适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告李洪到庭参加诉讼。被告田维刚经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告余荣贵诉称：被告于2012年向原告租赁大货车欠原告租赁费50000元，一直拖欠未支付。被告于2014年2月28日将原欠的租金以借款方式向原告出具一张借金额为50000元借条，并约定2015年1月底归还。借款到期后，经我多次催收未果，遂起诉至法院请求判令：被告支付原告借款50000元及利息，利息以50000元为基数，从2015年2月1日起按照年利率6%计付利息止借款清偿之日止。被告田维刚未答辩。
经审理查明：2012年被告田维刚租赁原告余荣贵大货车使用，产生租赁费50000元。2014年2月28日原被告双方经结算，被告田维刚向原告余荣贵出具借条一张，载明：今本人田维刚借余荣贵现金五萬元小写50000元，定于2015年1月底还清（逾期不还将按银行支付利息）借款人：田维刚（手印）2014年2月28日。到期后被告未向原告归还过借款本金，。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田维刚向原告出具的借条系其真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故原被告双方的民间借贷关系依法成立且有效。双方应按约定履行自己的义务。双方应按约定履行自己的义务。原告请求被告归还借款本金50000元,于法有据，本院予以支持。借条上双方约定逾期不还将按银行支付利息，但未约定具体的利息标准，该约定不明确，视为不支付利息。现原告诉请从2015年2月1日，按年利率6%计付利息，符合相关的法律规定，本院予以支持。被告田维刚未到庭，视为放弃抗辩权。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告田维刚于本判决生效后七日内归还原告余荣贵借款50000.00元。
二、被告田维刚于本判决生效后七日内支付原告余荣贵借款利息（以50000.00元为基数，从2015年2月1日起，按照年利率6%计付利息至付清借款之日止）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告田维刚负担，此款原告已预交，经其同意，由被告在履行上述给付义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李青茂
人民陪审员 慕泽远
人民陪审员 肖江婕
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王 根
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0202执840号
申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行。
被执行人闫涛，男，汉族。
被执行人闫德成，男，汉族
龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行与闫涛、闫德成金融借款合同纠纷一案,执行过程中，双方达成分期履行协议，经申请执行人同意，本案可以终结本次执行程序，被执行人不履行协议，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院受理的(2016)黑0202执840号一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐立新
审判员 解 明
审判员 谷庆君
二〇一七年十一月九日
书记员 李 雪
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初10272号
原告：赵越。
委托诉讼代理人：陈力，江苏江民律师事务所律师。
被告：陈强。
原告赵越与被告陈强民间借贷纠纷一案，本���于2016年7月27日立案后，依法由代理审判员高山适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告赵越及其委托诉讼代理人陈力到庭参加诉讼，被告陈强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵越向本院提出诉讼请求：1、判令陈强归还借款本金20万元及利息（自2016年6月2日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用及律师费9000元由陈强承担。事实与理由：2016年5月2日，陈强向他借款20万元，并出具借条一份，约定2016年6月1日归还。借款按时归还不收利息，若逾期不还月息2%。引起诉讼则他为实现债权支出的诉讼费、律师费由陈强承担。他于当日以现金方式向陈强交付借款20万元。现上述借款期限已届满，经他多次催要，至今仍未归还。为维护他的合法权益，特具状起诉。
被告陈强未作答辩，亦���举证。
本院经审理认定事实如下：2016年5月2日，陈强向赵越借款20万元并出具借条一份，约定于2016年6月1日归还，按时归还不收利息，逾期归还约定月息2%。借条同时约定如逾期不还引起诉讼，因为诉讼产生的律师费、诉讼费、交通费等由陈强负担。当日，陈强向赵越出具收条一份，载明收到现金20万元。后陈强未能按照约定归还借款，2016年7月27日，赵越起诉来院。
另查明，赵越与江苏江民律师事务所签订委托代理协议一份，江苏江民律师事务所指派律师陈力作为其委托诉讼代理人参加本案诉讼，陈强花费律师费9000元。依据《江苏省律师服务收费标准》，诉讼标的20万元收取律师服务费为9200元-14900元。
以上事实、有借条、收条、委托代理协议、律师费发票、收费标准及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，陈强经本��传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担对其不利的诉讼后果。合法的借贷关系受法律保护。陈强向赵越借款20万元，事实清楚，有借条为凭，本院予以确认。陈强未按约归还借款，是引起纠纷的原因，陈强应承担归还借款的民事责任。陈强与赵越关于逾期付款则承担月息2%的约定符合法律规定，合法有效，陈强应按照月利率2%承担逾期付款的利息。
赵越与陈强关于若引起诉讼则需陈强承担律师费的约定不违反法律规定，合法有效，陈强应承担赵越的律师费损失。赵越应支持的律师费应当按照《江苏省律师服务收费标准》关于代理民事诉讼案件收费标准计算，陈强结欠赵越本金20万元，赵越主张律师费9000元，未超过该收费标准规定，符合法律规定，本院予以支持，故陈强应支付赵越律师费9000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赵越借款本金20万元及逾期付款利息（自2016年6月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）、律师费9000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2218元、保全费1620元，合计3838元（赵越已预交），由陈强负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付赵越。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行；账号：11×××05）。
代理审判员 高山
二〇一六年十月十三日
书 记 员 潘佳
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1570号
申请执行人荣某，女，1977年5月5日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人仲某，男，1966年9月8日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
本院在执行荣某与仲某同居关系子女抚养纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 军
执行员 孙 兵
执行员 宁尚尚
二〇一六年十一月二十日
书记员 张鹏飞
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保899号
申请人：於德慧，男，1982年09月13日出生，汉族，住微山县。
被申请人：张吉波，男，1983年01月21日出生，汉族，住微山县。
申请人於德慧于2016年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张吉波驾驶的鲁HXXX**号福田牌重型自卸货车。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人张吉波驾驶的鲁HXXX**号福田牌重型自卸货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕思永
二〇一六年十二月十六日
书记员 王秀芹
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0921执1081号之二
申请执行人：郑朱武。
被执行人：王云康。
被执行人：林凝馨。
本院在执行申请执行人郑朱武与被执行人王云康、林凝馨民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人林凝馨有可供执行的财产，而被执行人王云康的银行存款暂不足清偿申请执行人，短期内本案暂时无法执行到位。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0921民初2064号民事判决本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 雄
审 判 员 林 光
代理审判员 阮岳伟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 林 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第00608号
申请执行人刘树珍，女，住所地南皮县，证件号码132928195910135123。
被执行人李福义，地址南皮县。
本院依据已经发生法律效力沧州市中级人民法院于2015年5月15日作出的2015年沧民终字第00984号[民事调解书]，于2015年8月3日向被执行人李福义发出执行通知书，责令被执行人李福义履行给付劳动争议款6.8万元，但被执行人李福义未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李福义有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在南皮农商行西大街分理处
账号内的存款三万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周春志
二〇一五年九月七日
书记员 尹保中
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0821民初14号
原告：刘某某，女，生于1988年10月7日，汉族，住四川省旺苍县。
委托代理人：高兴志，旺苍县嘉川法律服务所法律工作者。
被告：陈某某，男，生于1978年8月22日，汉族，住四川省旺苍县。
原告刘某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员王兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人高兴志到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2010年6月29日登记结婚，2011年1月16日生育一女陈某甲。由于原、被告婚前没有充分了解，感情基础差，婚后被告常打牌、喝酒，不务正业，经常与原告发生纠纷。2013年以来，被告对原告不诚信，致使双方矛盾加剧，夫妻关系恶化，现双方夫妻感情完全破裂，故诉请人民法院判令原、被告离婚；婚生女陈某甲随原告生活，被告每月支付抚养费600元；不动产归被告所有，银行贷款30000元由被告偿还，其他债务10000元由原告偿还。
被告陈某某未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。
经审理查明：原告刘某某与被告陈某某于2009年经人介绍相识、恋爱，2010年6月29日双方在旺苍县民政局登记结婚。婚后，夫妻关系尚可，于2011年1月16日生育一女，取名陈某甲。生育子女后，为家庭琐事，双方偶有纷争，能较好相处。2013年5月原告独自外出务工，其在外期间，与被告常有联系。2015年7月原告务工回家后，双方在一起共同生活，期间，双方为琐事发生纠纷，于2015年12月开始分居生活。2016年1月原告诉至本院，请求判令与被告陈某某离婚。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述、结婚证、户籍卡等证据证实，可以确认。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，双方有较好感情基础，婚后已生育有子女，亦能说明夫妻间建立起了较好的夫妻感情。双方在日常生活中，虽有纷争，系婚姻生活中的正常现象，尚不致造成夫妻感情彻底破裂。若双方能够加强交流、沟通，相互理解、信任，多从子女成长、家庭和谐角度考虑，双方仍有和好可能。且本案原告主张双方婚姻基础差，婚后被告常打牌、喝酒，不务正业、不诚信，现夫妻感情已破裂，但原告就其主张事实，未能提供证据佐证，故原告离婚请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:
不准许原告刘某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 王兴
二〇一六年二月二十三日
书记员 杜雨
西和县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)甘1225执62号
王某某、杨某某、杨某某：
王某某与杨某某、杨某某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位，申请人放弃利息、迟延履行金。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)甘1225执62号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月二十七日
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0902民初10331号
原告朱绍刚，男，1969年3月25日出生，汉族，住濮阳县。
被告张利勇，男，1974年1月8日出生，住濮阳县。
被告谢相芝，女，成年，住濮阳县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
住所地：濮阳市黄河路西段。
本院在审理原告朱绍刚诉被告张利勇、谢相芝、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱绍刚于2017年10月15日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱绍刚撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告负担。
审判员 翟献宽
二〇一七年十月二十四日
书记员 张万顺
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0425执268号
申请人：王胜洪，男，1970年7月24日生，汉族，紫云钰富驾校负责人，住贵州省紫云自治县。
被申请人：吴舟，男，汉族，生于1981年11月7日，住紫云自治县。
被申请人：紫云自治县紫临机动车驾驶培训学校（简称“紫临”驾校）统一社会信用代码：915204253224439200，住所：紫云自治县松山镇城墙路6号，负责人：吴回。
本院在执行申请执行人王胜洪与被执行人吴舟、紫云自治县紫临机动车驾驶培训学校分期付款买卖合同纠纷一案中，因申请人王胜洪以“被执行人吴舟已经向其承诺分期支付补偿款”为由，向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0425执268号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭家刚
审判员 吴 灿
审判员 杨延开
二〇一七年十二月二十五日
书记员 于先耀
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初112号
原告：上海新一名实业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：张玉茹，系该公司董事长。
委托代理人：薛东，男，住址辽宁省抚顺市抚顺县。
被告：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：王宏前。
案由：买卖合同纠纷
原告上海新一名实业（集团）有限公司与被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员王荣华独任审判，公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海新一名实业（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费4230元，减半收取2115元，由原告上海新一名实业（集团）有限公司承担。
审判员 王荣华
二〇一六年二月二十七日
书记员 金丽春
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初4640号
原告刘瑞娟，女，1946年11月16日出生，汉族。
原告李玉岗，男，1969年2月12日出生，汉族。
原告李玉福，男，1971年1月13日出生，汉族。
原告李玉花，女，1974年12月4日出生，汉族。
被告李明，男，1977年11月10日出生，汉族。
被告刘凤花，女，1968年12月23日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告刘瑞娟、李玉岗、李玉福、李玉花诉被告李明、刘凤花、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告李明所有的鲁C***K8号小型普通客车一辆、扣押被告刘凤花所有的鲁G***60号小型普通客车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告李明所有的鲁C***K8号小型普通客车一辆、扣押被告刘凤花所有的鲁G***60号小型普通客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年八月三十日
书记员 张孝福
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执581号之一
申请执行人：刘栋，男，1992年2月8日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。
被执行人：周云，女，1984年6月5日生，汉族，住湖北省大冶市。
本院在执行申请执行人刘栋与被执行人周云买卖合同纠纷一案中，被执行人周云履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0281执581号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨裕春
二〇一七年十月二十七日
书记员 柯力克
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广商初字第659号
原告中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路541号。
负责人袁彩平，行长。
委托代理人戴明生，该单位员工。
委托代理人杨青，江苏唯是律师事务所律师。
被告朱玉飞。
原告中国银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州中行）与被告朱玉飞信用卡纠纷案，本院受理后，依法由审判员姜莉独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨青到庭参加诉讼，被告朱玉飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扬州中行诉称，2013年3月，被告朱玉飞向原告申请办理信用卡，卡号62×××66。截至2015年8月23日，被告在使用信用卡过程中透支本息、滞纳金合计94006.39元。请求判令被告给付信用卡透支本息94006.39元（利罚息计算至2015年8月23日，此后的利罚息按合同约定计算至实际给付之日止）。
原告提供了长城环球通白金信用卡申请表及领用合约、欠费明细及清单、被告身份证复印件。
经审理查明，2013年3月，被告朱玉飞向原告申请办理信用卡，卡号62×××66。信用卡领用合约约定，透支利息日息万分之五，按月计收复利。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。被告在到期还款日之前未能偿还当期账单列明的最低还款额，被告除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。原告根据被告指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地址均以此为准。被告联络信息如有变更，应及时致电原告客服热线通知原告办理资料变更手续，否则原告按被告指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由于被告未及时通知原告联络信息变更而产生的一切风险和损失由被告自行承担。截至2015年8月23日被告在使用信用卡过程中透支本息、滞纳金合计94006.39元。
本院认为，原告与被告朱玉飞之间的信用卡服务合同关系合法有效。朱玉飞在信用卡使用过程中透支，所欠透支本息应予偿还。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告在申请表中写明了通讯地址，本院根据送达地址寄送法院专递被退回，应视为送达，故被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱玉飞于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司扬州分行信用卡透支本息94006.39元（利罚息计算至2015年8月23日，此后的利罚息按合同约定计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2226元，减半收取为1113元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 姜 莉
二〇一五年十一月四日
书记员 田金星
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)湘1103民初2877号
原告：永州市佳德物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区。
法定代表人：张丽娟。
委托诉讼代理人：伍贤进，男，1963年5月12日出生，汉族，住湖南省洞口县竹市镇，代理权限为特别授权。
被告：刘列龙，男，汉族，1986年6月29日出生，现住永州市冷水滩区。
原告永州市佳德物业管理有限公司（以下简称佳德物业公司）与被告刘列龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳德物业公司及其委托诉讼代理人伍贤进到庭参加诉讼。被告刘列龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳德物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠缴物业服务费人民币2793元及滞纳金（按合同约定的从逾期之时起按每月百分之十的标准加收）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买了座落于永州市冷水滩区XX美城小区XXX栋XXX号房。原告于2012年12月1日与被告所在小区业主委员会签订《XX美城物业管理协议》，协议中明确约定原告为XX美城小区提供物业服务，并约定楼梯房每月每平方米缴纳0.5元、电梯房1元的物业服务费，业主未及时缴纳物业管理服务费的，原告有权采取措施进行催费，并从逾期之时起按每月百分之十的标准加收滞纳金。合同签订后，原告依约为被告提供物业服务。但被告自2012年12月1日至2017年8月30日，未按约缴纳物业管理服务费2973元（产权面积97.19平方米）。此后，经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳。原告认为，被告上述行为已经构成严重违约，应立即支付原告欠缴的物业服务费及相应的滞纳金。为此，特诉至法院。
被告刘列龙未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩状和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭举证质证，本院对原告提供的证据经审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘列龙系永州市冷水滩区的XX美城小区XXX栋XXX号房屋的业主，该房屋为楼梯房，建筑面积为97.19平方米。2011年10月，XX美城小区在冷水滩区凤凰园办事处凤凰园社区居委会、永州市冷水滩区凤凰街道办事处的监督下成立了“永州市冷水滩区XX美城小区业主委员会”，业主委员会并将相关资料报永州市房产局审查和备案。2012年11月19日，永州市冷水滩区XX美城小区业主委员会（甲方）与原告佳德物业公司（乙方）签订一份《XX美城物业管理合同》，约定甲方委托乙方对XX美城小区进行物业服务，合同主要内容：合同期限自2012年12月1日至2017年12月30日;乙方提供卫生清扫、安全保卫、绿化养护、公共设施、设备的维修、车辆管理，包括日夜巡视、门岗执勤，做好安全防范工作等物业服务；电梯房每月的物业服务费为1元每平方米，业主应于每月1-20日交纳物业服务费，不及时交纳的每月加收10%的滞纳金；乙方应确保一半以上的业主满意；如一方违约造成对方损失，可追究对方责任。合同签订后，原告佳德物业公司于2012年12月1日入驻该小区并开始提供物业服务，但原告佳德物业公司对该小区的物业服务存在卫生清洁不到位、车辆停放无序等服务瑕疵问题。
另查明：原告佳德物业公司为物业服务三级企业。自2012年12月1日至2017年8月30日，被告刘列龙下欠原告佳德物业公司物业服务费2770元（97.19平方米×0.5元×49个月）。
本院认为：XX美城小区业主委员会是在冷水滩区凤凰园办事处及社区居委会的监督下选举产生并报永州市房产局审查和备案。根据《中华人民共和国物业管理条例》第十五条的规定，业主委员会有权代表小区全体业主与物业管理企业签订物业服务合同。因此，XX美城小区业主委员会有权代表小区全体业主与物业管理企业签订物业服务合同。因此，XX美城小区业主委员会与原告佳德物业公司签订的《XX美城物业管理合同》是有效合同，具有法律约束力，小区全体业主都应当依照该合同的约定履行义务，享受权利。原告佳德物业公司依照物业服务合同为被告提供了物业服务，被告应当按照合同的约定交纳物业服务费。鉴于原告佳德物业公司在提供物业服务过程中确实存在服务管理不到位，服务存在瑕疵的客观事实，对原告佳德物业公司要求收取物业服务费滞纳金即违约金的请求，本院不予支持，同时对被告应交纳而拖欠的物业服务费酌情予以扣减。被告欠交原告佳德物业公司2012年12月1日至2017年8月30日的物业服务费共计2770元，根据原告佳德物业公司提供物业服务的具体情况，本院酌情扣减30%的物业服务费，即被告向原告佳德物业公司交纳70%的物业服务费，计1939元（2770元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国物业管理条例》第十五条第一款第二项、第三十六条、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘列龙于本判决生效后五日内向原告永州市佳德物业管理有限公司支付物业服务费1939元；
二、驳回原告永州市佳德物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘列龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 胡慧
二〇一七年九月二十七日
代理书记员 张帆
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)二民重字第6号
原告：张立杰，女，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。
被告：通化益信实业股份有限公司。住所地：吉林省通化市二道江区东华路***号。
法定代表人：董淑梅，该公司董事长。
诉讼委托代理人：孙延翔，该公司法律顾问。
被告：通化海鑫物业服务有限公司。住所地：吉林省通化市二道江区弘馨园小区。
法定代表人：訾文涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曲利，吉林通兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘友文，该公司经理。
原告张立杰与被告通化海鑫物业服务有限公司、通化益信实业股份有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2014年6月29日作出（2014）二民初字第121号民事判决，张立杰不服上诉至通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2014年8月19日作出（2014）通中民终字第559号民事判决，通化益信实业股份有限公司不服，向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2015年5月14日作出（2015）吉民申字第285号民事裁定，驳回通化益信实业股份有限公司的再审申请。通化市中级人民法院于2015年6月5日作出（2015）通中民监字第12号民事裁定，裁定再审本案。通化市中级人民法院于2015年6月5日作出（2015）通中民再字第17号民事裁定，撤销通化市中级人民法院（2014）通中民终字第559号民事判决及本院（2014）二民初字第121号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告张立杰、被告通化海鑫物业服务有限公司的委托代理人曲利、通化益信实业股份股份有限公司委托代理人孙延翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
在案件审理过程中，原告张立杰于2016年9月9日以双方已经达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张立杰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50，由原告张立杰负担。
审 判 长 宋军丽
审 判 员 冷柏松
代理审判员 李晓光
二〇一六年九月九日
书 记 员 范嘉骥
盘锦市兴隆台区人民法院
行 政 判 决 书
(2015)兴行初字第00084号
原告姜丽君，女，1975年11月7日出生，汉族，辽宁省大洼县人，无业，住盘锦市兴隆台区。
被告盘锦市公安局兴隆台分局，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人杨明，系该局局长。
委托代理人郑强，兴隆台公安分局轻工派出所副所长。
委托代理人姜乙权，兴隆台公安分局法控大队教导员。
原告姜丽君诉被告盘锦市公安局兴隆台分局公安行政管理不履行法定职责一案，本院于2015年11月27日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月18日、2016年2月17日公开开庭进行了审理，原告姜丽君、被告盘锦市公安局兴隆台分局委托代理人姜乙权、郑强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告和小区其他住户多次向被告派出所报警，请求处理瀚新花园小区学府园内广场舞噪音扰民问题，新工街派出所推诿敷衍不作为，致小区内广场舞噪音扰民肆无忌惮，使用高音喇叭，双方矛盾激化。2015年10月19日晚，原告报警4次，原本2分路程警察历时半小时才出警。在调解中，警察认为我踢了广场舞者辛淑娟一脚让我赔她200元钱，我没有踢，是冤枉原告。诉至法院，一、判令被告处理瀚新花园小区学府园内广场舞噪音扰民问题行政不作为；二、判令被告履行职责，处理瀚新花园小区学府园内广场舞噪音扰民问题。
被告辩称，姜丽君的违法行为事实清楚，证据充分。2015年10月19日19时30分，轻工派出所接到瀚新居民辛淑娟报警称在兴隆台区瀚新花园小区48号楼广场跳舞时，被居住在瀚新花园的姜丽君殴打，轻工派出所民警到达现场后发现姜福晏和瀚新物业保安撕扯，姜丽君在和辛淑娟还有一些跳广场舞的老太太吵骂，出警民警进行了制止，辛淑娟指认姜丽君将她的手踢伤。
根据《治安管理处罚法》第四十三条二款二项之规定，应对姜丽君作出行政拘留处罚，但认为该案因纠纷引起，情节轻微，对姜丽君、姜福晏行政拘留处罚不利于化解双方矛盾，遂做双方思想工作，调解处理，赔偿辛淑娟医药费、检查费二百元。被告的具体行政行为正确。
根据《治安管理处罚法》第九条的规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。被告对姜丽君殴打辛淑娟一案作调解处理符合法定程序。请求法院查明事实，依法驳回原告的诉求。
经审理查明，原告姜丽君瀚新学府园小区业主，因小区广场舞噪音扰民一事，于2015年9、10月间多次向盘锦市公安局兴隆台分局轻工派出所投诉，轻工派出所多次出警，因广场舞者多为老年人，派出所未予以处罚，也未进行噪音检测。原告认为广场舞者使用高音喇叭扰民，2015年10月19日晚18：54分—19：24分，原告四次拨打轻工派出所电话268****。期间，原告与广场舞者之一辛淑娟发生争吵，辛淑娟19时30分报警，轻工派出所出警并立案调查，案由为殴打他人，未就原告投诉的广场舞噪音扰民问题作出处理。2015年10月27日，经轻工派出所调解，原告、辛淑娟等人就辛淑娟手被踢伤一事达成调解协议，被告出具盘公（兴）调解解字[2015]第615号治安调解协议书。
后原告又多次就广场舞噪音一事投诉，原告认为派出所不履行职责，于2015年11月27日提起行政诉讼。本案开庭时广场舞已停。
上述事实有原告提供的语音通信详单、学府园居民劝离广场舞大妈签名录、被告提供的公安行政案件卷宗及原、被告的陈述在卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告作为辖区内的公安机关，负责辖区内的治安管理工作是依法履行职责。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十八条的规定，违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，属违反治安管理行为，由公安机关进行认定和处罚，故原告投诉的事项属于被告的行政职责范畴，原告投诉，被告应当接警。被告当庭承认接到过原告及其他小区业主的投诉电话，否认未出警，原告亦承认被告出过很多次警，但未对广场舞者警告或处罚，故被告已经履行其基本职责。根据《治安管理处罚法》第二十一条第一款（三）项的规定，七十周岁以上不执行行政拘留处罚，故被告采取劝说的方式并无不当，被告不存在行政不作为，但从2015年10月19日被告出警时间上看存在拖延的情况，且对广场舞噪音一事未予以足够重视，其在履行职责上存在瑕疵，在今后工作中应予以改进。根据《环境噪声污染防治法》的规定，社会生活噪声，是指人为活动所产生的除工业噪声、建筑施工噪声和交通运输噪声之外的干扰周围生活环境的声音。该法第45条规定禁止在城市市区噪声敏感建筑物集中区域内使用高音广播喇叭。原告认为在城市市区噪声敏感建筑物集中区域内使用高音广播喇叭，即违法，应当处罚。被告认为广场舞者使用的音响不属于高音广播。本院认为，原告认为使用的是高音喇叭，则举证责任在原告，现原告未提供证据证明广场舞者使用了高音喇叭。
构建和谐社区营造团结和睦的生活环境，除公安机关依法履行治安管理职责外，更是全体业主的权利与义务，广场舞属于国家提倡的全民健身娱乐项目，使用音乐必然会发生声音，对于在适当音量、合理时间使用音响，原告也应当予以理解和谅解，广场舞者也应当时刻注意不使用过大音量干扰周围生活环境。因此，原告与广场舞者互谅互让才是解决本案纠纷的最佳办法，进行噪音检测和处罚并不必要和有效。被告当庭承诺以后再发生广场舞厅扰民的情况，会本着教育处罚相结合的原则，按规定处理，维护小区的和谐，维护业主正当的合法权益，其做法应予以肯定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告姜丽君的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 蔡文凤
人民陪审员 张晓忠
人民陪审员 王淑菊
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 邱 冬
附法律条文：
1、《中华人民共和国治安管理处罚法》
第九条：对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
第二十条：违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（三）七十周岁以上的。
第五十八条：违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。
2、《环境噪声污染防治法》
第41条：社会生活噪声，是指人为活动所产生的除工业噪声、建筑施工噪声和交通运输噪声之外的干扰周围生活环境的声音。
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)德执字第1003号
申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社，地址德惠市布海镇升阳。法定代表人闫志龙。
被执行人宋占明，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市升阳乡
本院于2014年2月28日立案执行德惠市农村信用合作联社升阳信用社申请执行宋占明合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人应支付申请人德惠市农村信用合作联社升阳信用社案款30000.0元，承担执行费350.0元。现因双方当事人经自愿协商达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)德执字第1003号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 程天民
执行员 董训明
二〇一四年四月八日
书记员 孔庆辉
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执7500号
申请执行人张若菊，女，1950年1月5日出生。
被执行人北京银石置业有限公司，住所地北京市东城区草园胡同76号B座502号。
法定代表人：姚江，总经理。
被执行人北京长兴房地产开发有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇大生庄西北京兴旺海平商贸有限公司院内1幢305室。
法定代表人：张玉方，董事长。
关于张若菊与北京银石置业有限公司、北京长兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2017）京0106民初9716号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
1、北京长兴房地产开发有限责任公司与北京银石置业有限公司于本判决书生效之日起十五日内协助张若菊办理将北京市丰台区康泽园15号楼304号房屋过户到北京银石置业有限公司名下的手续（在过户过程中，双方应依照有关部门的要求，履行相关配合义务）。
2、北京银石置业有限公司于本判决书生效之日起十五日内协助张若菊办理将北京市丰台区康泽园15号楼304号房屋过户到张若菊（身份证号：×××）名下的手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 驰
审判员 曹学昱
审判员 林 风
二〇一七年八月八日
书记员 徐志雄
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀1121民初505号
原告：张某，女，1991年10月3日出生，汉族，枣强县加会镇张加会村，现住。
被告：李某，男，1992年7月8日出生，汉族，枣强县新屯镇常水堤村，现住。
本院在审理原告张某与被告李某离婚纠纷一案中，原告张某于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，适用简易程序审理，减半缴纳100元，由原告张某负担。
审判员 安章红
二〇一七年三月二十日
书记员 张存宝
窗体��端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2274号
申请执行人黄文铸，男，汉族，住所地莆田地市秀屿区。
被执行人翁尚清，男，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人吴小英，女，汉族，住所地莆田市城厢区。
本院在执行黄文铸与翁尚清、吴小英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人翁尚清、吴小英的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 曾可嘉
二〇一七年九月二十一日
书记员 张智贤
窗体底端
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执3509号之一
申请执行人赵振华，男，1970年1月11日生，汉族，住苏州市吴中区。
委托代理人严晓燕，江苏晟则律师事务所律师。
被执行人周华明，男，1965年7月25日生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人王文珍，女，1966年11月30日生，汉族，住苏州市吴中区。
赵振华与周华明、王文珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2015）吴民初字第2120号民事判决已发生法律效力。依该判决，周华明、王文珍应于判决生效之日起十日内归还赵振华借款1000000元，支付利息98959元，合计1098959元，并依年利率6%支付自2016年1月1日起至判决生效之日止的利息；案件受理费14691元，由周华明、王文珍负担。因周华明、王文珍未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人赵振华向本院申请执行，要求周华明、王文珍支付1113650元及相应利息。本院已立案，执行标的1113650元及利息，执行费13537元。
本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，本院轮候预查封被执行人周华明、王文珍购买的坐落于苏州市吴中区长桥街道华村苑13幢x室房产，x号车库，17幢x室房产，x室房产，地下x号车库，因上述房产均未办理产权证，且属轮候查封，无法处置。查封登记在被执行人周华明名下牌照为苏Ｗ×××××机动车一辆，现下落不明，无法处置（查封期限二年，自2017年1月19日起至2019年1月24日止）。被执行人周华明、王文珍名下无银行存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的上述房地产及车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴民初字第2120号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 徐国聪
代理审判员 王长栋
代理审判员 任 蒙
二〇一七年五月四日
法官 助理 张春华
书 记 员 邵兮文
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初508号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人戴某甲，无业。2016年3月11日因涉嫌容留卖淫被太仓市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人施铭，王驰，江苏广浩律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕503号起诉书指控被告人戴某甲犯容留卖淫罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2015年12月起，被告人戴某甲在其经营管理的太仓市城厢镇公园弄27号一无名足浴店内，以营利为目的，与卖淫女周某约定所得嫖资分成，为卖淫女周某提供场所。2016年3月10日晚，被告人戴某甲容留卖淫女周某在该足浴店向王某乙、陈某、戚某、王某甲、杨某、罗某6人卖淫各1次。公诉机关认为，被告人戴某甲容留他人卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人戴某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人戴某甲当庭对太仓市人民检察院指控其犯容留卖淫罪的事实认罪。
其辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人戴某甲到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有一定的悔罪表现；2、被告人戴某甲无违法犯罪前科，系初犯。综上，辩护人建议对被告人戴某甲从轻处罚。
经审理查明，2015年12月起，被告人戴某甲在其经营管理的太仓市城厢镇公园弄27号一无名足浴店内，以营利为目的，约定将卖淫所得与从业人员按比例分成，容留周某卖淫。2016年3月10日晚，被告人戴某甲容留卖淫女周某在该足浴店向嫖客王某乙、陈某、戚某、王某甲、杨某、罗某卖淫共计六人次。
被告人戴某甲到案后如实供述自己的罪行。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证的未到庭证人周某、王某乙、陈某、戚某、王某甲、杨某、罗某、戴某乙、李某等人证言及辨认笔录；公安机关出具的案发经过、房屋权属登记信息查询、情况说明、相关人员行政处罚决定书；被告人戴某甲供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人戴某甲及其辩护人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人戴某甲容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人戴某甲系初犯，到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对此，采纳辩护人相应辩护意见，对被告人戴某甲从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人戴某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年9月10日止。罚金在本判决生效后三个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一六年八月九日
书记员 王 洁
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更179号
罪犯秦伟，男，1975年9月1日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2012年12月31日作出（2012）成刑初字第258号刑事判决，以被告人秦伟犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人秦伟不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年6月4日以（2013）川刑终字第569号刑事判决，判处被告人秦伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年12月7日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯秦伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯秦伟于2014年7月24日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯秦伟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯秦伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 忠
审判员 任冀川
审判员 何 丛
二〇一七年六月六日
书记员 卢 茜
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初6353号之一
原告：杭州华沣铸造厂，住所地：杭州市余杭区塘栖镇泉漳村。
投资人：朱国华，厂长。
委托代理人：朱忠卿，杭州市华达法律服务所法律工作者。
委托代理人：徐玲玲，杭州市华达法律服务所法律工作者。
被告：富阳优扬传动设备有限公司，住所地：杭州市富阳区新登镇南津村安乐。
法定代表人：左飞。
本院在审理原告杭州华沣铸造厂诉被告富阳优扬传动设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告杭州华沣铸造厂于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州华沣铸造厂的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告杭州华沣铸造厂撤回起诉。
本案案件受理费1212元，减半收取606元，由原告杭州华沣铸造厂负担。
代理审判员 孙莎
二〇一六年九月九日
书 记 员 李骞
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第2145号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地，淄博市淄川区淄城东路555号。
法定代表人：安洪波，行长。
被执行人：刘江，男，1979年8月13日出生，住淄川区。
被执行人：韩文娣，女，1986年6月15日出生，住淄川区。
被执行人：陈传鹏，男，1977年5月29日出生。
被执行人：孙静，女，1977年11月2日出生,住淄川区。
被执行人：李宁，男，1981年1月7日出生，住淄川区。
被执行人：李娜，女，1982年8月26日出生，住枣庄市市中区。
本案在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行诉刘江、韩文娣、陈传鹏、孙静、李宁、李娜金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 宓远胜
审判员 邹庆国
二〇一七年三月二日
书记员 司立群
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督32号
申请人：柘孝永，男，住贵州省遵义市汇川区。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。
法定代表人丁建强，该公司执行董事。
申请人柘孝永于2016年11月3日向本院申请支付令。申请人柘孝永称，其与被申请人于2005年6月29签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为柘孝永，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层2-403号，建筑面积共10.12平方米，委托租赁期限从2005年6月25日至2025年6月25日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年6月25日至2020年6月25日的租金标准为519元/㎡*年。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年6月25日，第二次支付时间为2009年12月25日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人按约支付收益金至2016年6月25日，此后未再按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人柘孝永提供了《房屋所有权证》、《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》及《商铺租赁代扣税金明细表》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年6月25日至2016年10月24日的租金人民币6,748.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人柘孝永从2015年6月25日至2016年10月24日的租金人民币6,748.00元。
申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁娟
二〇一六年十一月七日
书记员 谢娇
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)介民初字第1286号
原告赵文溪，女。
法定代理人赵渊，男。
法定代理人马黎明，女。
原告赵文菲，女。
法定代理人赵渊，男。
法定代理人马黎明，女。
委托代理人樊丽君，男，山西民力律师事务所律师。
被告李海雄，男。
被告赵茂和，男。
被告吴振平，男。
委托代理人田建国，男。
被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司。
地址山西太原市杏花岭区府西街108号力鸿大厦10层。
法定代表人秦光，男，系公司总经理。
委托代理人李瑞凯，男，山西谦诚律师事务所律师
被告徐永俊，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
地址晋中市榆次区蕴华街352号。
负责人王国炬，该公司总经理。
委托代理人王磊，男。
14原告赵文溪、赵文菲诉被告李海雄、赵茂和、吴振平、紫金财产保险股份有限公司山西分公司、徐永俊、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代理人赵渊、马黎明及其委托代理人樊丽君、被告吴振平及其委托代理人田建国、被告徐永俊、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人李瑞凯、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼、被告李海雄、被告赵茂和经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵文溪、赵文菲诉称，2015年5月1日，李海雄驾驶晋KN3X**“解放”牌重型自卸货车，沿108国道由东向西行驶，行驶742KM+800M处时，与沿三贤大道由南向北行驶马黎明驾驶的晋KZM7**号“现代”牌小型轿车发生碰撞，碰撞后晋KZM7**号车发生侧滑，又与徐永俊驾驶的晋KW8X**号“五菱”牌小型客车碰撞，造成马黎明及晋KZM7**号车乘坐人文瑞芝、贾时瑾、赵文溪、赵文菲、芦俊盛受伤，中央隔离护栏及叁车不同程度损坏，文瑞芝经抢救无效死亡，经介休市公安局交通警察大队认定李海雄、马黎明共同承担此事故的同等责任，文瑞芝、贾时瑾、赵文溪、赵文菲、芦俊盛、徐永俊无责任。经查晋KN3X**车辆在紫金财产保险股份有限公司山西分公司投有保险，晋KW8X**在中国平安财产保险股份有限公司介休营销服务部投有保险。事故后各被告拒不赔偿，由于交通事故致使原告遭受极大的损失，本次事故给原告造成重大伤害，原告损失为：赵文溪：一、医疗费：216.27元，提交医疗费票据两支，人民医院Ｂ超、彩超检查报告单两份，介休市第一幼儿园的证明材料一份。二、护理费：居民服务业30467元÷365天×7天＝584元，没有证据提交。
赵文菲在介休市人民医院住院治疗16天，花医疗费：1493.32元，提交票据8支，Ｂ超检查报告单两份。现起诉要求被告赔偿原告赵文溪医疗费216.27元，护理费584元，赔偿赵文菲医疗费1493.32元；住院伙食补助费：16天×每天50元＝800元；营养费：16天×50元＝800元，没有证据提交；护理费：居民服务业30467元÷365天×16天＝1335元。
被告李海雄未递交书面答辩状。
被告赵茂和未递交书面答辩状。
被告吴振平未递交书面答辩状。
被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司未递交书面答辩状。
被告徐永俊未递交书面答辩状。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司未递交书面答辩状。
经审理查明，2015年5月1日17时20分许，被告李海雄驾驶晋KN3X**“解放”牌重型自卸货车，沿108国道由东向西行驶，行驶742KM+800M处时，与沿三贤大道由南向北行驶的原告马黎明驾驶的晋KZM7**号“现代”牌小型轿车发生碰撞，碰撞后晋KZM7**号车发生侧滑，又与被告徐永俊驾驶的晋KW8X**号“五菱”牌小型客车碰撞，造成马黎明及晋KZM7**号车乘坐人文瑞芝、贾时瑾、赵文溪、赵文菲、芦俊盛受伤，中央隔离护栏及叁车不同程度损坏，文瑞芝于当日死亡的交通事故。该事故经介休市交警大队处理做出介公交认字（2015）第179号道路交通事故认定书，李海雄、马黎明承担此事故的同等责任，文瑞芝、贾时瑾、赵文溪、赵文菲、芦俊盛、徐永俊无责任。晋KN3X**“解放”牌重型自卸货车在被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险与保额为30万元的第三责任险。晋KZM7**号车、晋KW8X**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。晋ＫＮ32**号车登记车主为被告赵茂和，实际所有人为被告吴振平，李海雄是吴振平雇佣的司机。各被告对交通事故发生的时间、地点、经过、交通事故认定书、车辆所有权及投保情况均无异议予以认可。
庭审中，被告对二原告诉请的医疗费无异议，对护理费提出异议，认为二原告没有住院，故对护理费的请求不应支持，赵文菲的住院伙食补助费应按每天20元计算16天，营养费不应支持。
本院认为，原、被告对交通事故发生的时间、地点、经过、交通事故认定书、车辆所有权及投保情况均无异议，故予以认定。二原告诉请的医疗费赵文溪216.27元、赵文菲1493.32元被告无异议，故予以支持；原告赵文溪诉请的护理费584元，因其不能提供住院治疗的相关证据，故不予支持；原告赵文菲诉请的护理费1335元，住院伙食补助费800元合理合法，予以支持；营养费800元举证不足，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十一第、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在晋KW8X**号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵文菲医疗费1493.32元，住院伙食补助费800元，共计2293.32元中的1000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵文菲护理费1335元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在晋KN3X**号车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵文菲第一项剩余医疗费、住院伙食补助费1293.32元中的50%即646.66元；赔偿原告赵文溪医疗费216.27元中的50%即108.14元。
三、驳回原告赵文溪要求被告赔偿护理费584元的诉讼请求。
四、驳回原告赵文菲要求被告赔偿营养费800元的诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后的三十日内履行完毕。
案件受理费五十元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司与紫金财产保险股份有限公司山西分公司各负担二十五元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 焦四虎
人民陪审员 孟繁盛
人民陪审员 赵梦阳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 任润玲
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0205执210号之一
申请执行人邱忠卫，男，汉族，1975年5月5日出生，住福建省厦门市海沧区，
被执行人高志钦，男，汉族，1984年9月5日出生，住厦门市海沧区，
申请执行人邱忠卫与被执行人高志钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的(2016)闽0205民初3743号民事调解书，已经发生法律效力。经邱忠卫申请，本院于2017年2月16日立案执行，申请标的借款本金227500元。
本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人银行账户、车辆、不动产、证券等财产信息，但被执行人银行账户余额不足，名下查���房产，其名下车牌号为闽Ｄ×××××的汽车、车牌号为闽Ｄ×××××的摩托车，因无处置价值，申请执行人同意不予以查封、扣押、处置。被执行人查无其他可供执行财产，申请执行人邱忠卫无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴靖峰
审判员 黄振源
审判员 杨志民
二〇一七年八月十六日
书记员 苏朝胜
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初301号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。
被告：陈轩，男，1983年1月28日出生，汉族，住址武汉市洪山区，
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交通银行湖北省分行）与被告陈轩信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告陈轩经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告陈轩支付信用卡欠款本金11494.38元，利息、滞纳金等其他费用8263.92元（利息、滞纳金等其他费用截止至2016年5月12日），此后的利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告陈轩承担本案诉讼费用。庭审中，原告交通银行湖北省分行当庭表示2016年5月12日之后交易明细中并未实际收取滞纳金，故放弃对被告陈轩2016年5月12日之后的支付滞纳金等其他费用的请求。事实和理由：被告陈轩于2008年3月1日向原告交通银行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为45×××63，被告陈轩开卡后多次使用该卡透支消费。截止到2016年5月12日，被告陈轩尚欠款共计19758.30元，经多次催告至今仍未归还，故原告交通银行湖北省分行提起本案诉讼。
被告陈轩未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告陈轩于2008年3月1日向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行太平洋刘翔VISA双币信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即陈轩)应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，原告交通银行湖北省分行依约向被告陈轩发放了卡号45×××633的信用卡一张。随后，被告陈轩激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年5月12日，被告陈轩尚拖欠交通银行湖北省分行信用卡透支消费本金11494.38元，利息、滞纳金等其他费用8263.92元，合计19758.30元。
上述事实，有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行太平洋刘翔VISA双币信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表、身份证复印件、信用卡交易明细账单等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。
本院认为，被告陈轩向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告陈轩持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行湖北省分行主张被告陈轩偿还借款本金、利息及2016年5月12日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行湖北省分行当庭放弃主张2016年5月12日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告陈轩经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈轩于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金11494.38元；
二、被告陈轩于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年5月12日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计8263.92元；此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费294元，由被告陈轩负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告陈轩随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出
副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 周玉华
人民陪审员 梅香兰
人民陪审员 游红武
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘玉兰
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初6525号
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：汪振敏，系该公司董事长。
委托代理人张磊，陕西富能律师事务所律师。
被告段某某。
被告刘某某。
被告程某某。
被告杜某某。
被告郭某某。
本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告段某某、刘某某、程某某、杜某某、郭某某金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院确定的期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 霍 扬
二〇一七年六月十二日
书记员 万强强
赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执522号
李建文,男性,1966年7月6日生,住湖北省赤壁市；
王晓东,男性,1979年12月5日生,住湖北省赤壁市。
中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司,住湖北省赤壁市沿河大道213号。
本院在执行李建文、王晓东与中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司已自动履行了法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结（2017）鄂1281民初1067号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡建斌
审判员 文 斌
审判员 尹华平
二〇一七年五月二十二日
书记员 宋 琪
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)德执字第03041号
申请执行人李万山，男性，住所地黑龙江省庆安县。
被执行人杨淑娟，地址德惠市岔路口镇南长沟村德惠市宏贺米业有限公司。
被执行人邢振生，地址同上。
李万山与杨淑娟、邢振生借款合同纠纷一案,(2014)德民初字第01535号已经发生法律效力。由于被执行人杨淑娟、邢振生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李万山向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本案被执行人杨淑娟、邢振生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李万山在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人杨淑娟、邢振生新的财产线索，申请执行人李万山可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董训明
二〇一五年六月十二日
书记员 孔庆辉
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0281执恢388号
申请执行人张桂国，男，1967年8月21日生，汉族，住胶州市。
被执行人青岛远征钢结构工程有限公司，住所地胶州市。
法定代表人朱铎军，董事长。
申请执行人张桂国与被执行人青岛远征钢结构工程有限公司劳动、人事争议纠纷一案,胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字【2014】第787号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月15日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字【2014】第787号裁决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨瑞国
审 判 员 秦 涛
代理审判员 袁明芳
二〇一七年五月十九日
书 记 员 李 玉
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执574号之一
移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。
被执行人尹维红（曾用名尹维波），女，1972年1月2日生，汉族，户籍地长春市绿园区。
本院（2015）绿刑初字259号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项：一、责令尹维红缴纳罚金人民币100000.00元；二、责令尹维红退赔违法所得人民币40000.00元给被害人魏文、艾风贵；三、责令尹维红退赔违法所得人民币18000.00元给被害人朱大威；四、责令尹维红退赔违法所得人民币100000.00元给被害人汤连丰、张万涛；五、责令尹维红退赔违法所得人民币50000.00元给被害人周振宝、邹德君；六、责令尹维红退赔违法所得人民币100000.00元给被害人李照辉；七、责令尹维红退赔违法所得人民币45000.00元给被害人郑文伟。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民法院（2015）绿刑初字259号刑事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一六年九月十日
书记员 于小天
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢274号
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。
住址德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，公司董事长。
被执行人闫鸿武，男，1951年5月30日生，汉族，住德惠市大青咀镇排子沟村。
德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人闫鸿武借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2013）德民初第4163号民事判决书的执行。
因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 陈迎超
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 董训明
山西省祁县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)晋0727执421号
申请执行人李宝圣。
申请执行人申拉元。
申请执行人范玉仙。
申请执行人申阳。
被执行人祁县利达建材机械厂，住所地祁县城赵镇九汲村。
法定代表人贾宝强，男，职务厂长。
关于申请执行人李宝圣、申拉元、范玉仙、申阳与被执行人祁县利达建材机械厂劳动争议纠纷执行一案，山西省祁县人民法院（2014）祁民初字第743号民事判决书、山西省晋中市中级人民法院（2015）晋中中法民终字第821号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，双方经协商自愿达成和解协议且协议已履行完毕。
本院认为，本案申请执行人基于执行依据申请执行的内容已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：
申请执行人李宝圣、申拉元、范玉仙、申阳依据山西省祁县人民法院（2014）祁民初字第743号民事判决书、山西省晋中市中级人民法院（2015）晋中中法民终字第821号民事判决书申请执行的内容已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年五月八日
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初2268号
原告：尚广波，男，1970年10月30日出生,汉族，住址天津市河东区。
被告：梁伟，男，1961年5月22日出生，汉族，住址天津市河北区。
原告尚广波与被告梁伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告尚广波于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准��原告尚广波撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 杨 扬
二〇一七年五月二十六日
书记员 卫亭杉
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省富源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0325民初896号
原告：熊斌，男，汉族，1982年2月26日生，湖北省石首市人，住富源县。
被告：孙荣兴，男，1979年2月10日生，云南省富源县人，住富源县。
原告熊斌与被告孙荣兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告熊斌于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊斌以被告已付清货款为由自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告熊斌撤诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 孔乔书
二〇一七年五月三日
书记员 刘 云
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初321号
原告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。
法定代表人：尹瑞雪，该公司经理。
委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。
被告：赵如意，男，1972年12月17日出生，汉族。
被告：孟玲芝，女，1971年4月20日出生，汉族。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司与被告赵如意、孟玲芝保证保险合同纠纷一案中，因被告赵如意、孟玲芝至今下落不明，现已公告送达，依法应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 常莉
二〇一七年三月二日
书记员 信仰
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2081执恢165号
申请执行人汪孝华，男，1969年10月16日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人吴延先，男，1961年10月5日出生，汉族，住简阳市。
汪孝华申请执行吴延先债权转让合同纠纷一案，本院于2011年9月9日作出的（2011）简阳民初字第02049号民事判决书已经发生法律效力。权力人于2016年4月18日向本院申请恢复执行，本院立案执行后于2016年4月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，拍卖了被执行人吴延先的房产及纸品并进行了分配，机器设备暂无法处置，被执行人现暂无其他可供执行财产。现被执行人尚欠本金27456元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2081执恢165号执行案件本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 张 勇
审判员 施奇俊
二〇一六年六月二十日
书记员 干 波
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0821���201号
申请执行人五原蒙银村镇银行股份有限公司。
法定代表人王剑波，系该公司董事长。
委托代理人王琛暄，系该公司办公室主任。
被执行人孙永红，男，42岁，汉族，农民，现住五原县。
被执行人张美林，女，42岁，汉族，农民，现住五原县。
被执行人杜海军，男，35岁，汉族，农民，现住五原县。
被执行人李霞，女，33岁，汉族，农民，现住五原县。
被执行人孙永刚，男，39岁，汉族，农民，现住五原县。
被执行人安美萍，女，37岁，汉族，农民，现住五原县。
被执行人张建平，男，39岁，汉族，农民，现住五原县。
被执行人杜海燕，女，34岁，汉族，农民，现住五原县。
申请执行人五原蒙银村镇银行股份有限公司诉被执行人孙永红、张美���、杜海军、李霞、孙永刚、安美萍、张建平、杜海燕借款合同纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字第2877号民事判决书已发生法律效力，申请执行人五原蒙银村镇银行股份有限公司于2016年1月22日向本院申请执行，本院以（2016）内0821执201号立案执行。根据执行情况本案在执行期限内，无法执行完毕，需终结本次执行。
本院认为，根据执行情况本案在执行期限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下码
终结五原县人民法院（2015）五民初字第2877号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法���的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，本院或依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 川
审判员 田粒江
审判员 郝吉民
二〇一六年七月二十日
书记员 郭丽娟
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1081执115号之一
申请执行人：仪征市鼎诺钢结构租赁有限公司，住所地江苏省仪征市新城镇新华路1号-1。
法定代表人：魏东飞，总经理。
委托代理人：黄久斌，仪征市星诚法律服务所法律工作者。
被执行人：福州裕恒贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区下渡街道朝阳路341号福江苑7号楼05店。
法定代表人：郑义日，董事长。
本院在执行申请执行人仪征市鼎诺钢结构租赁有限公司与被执行人福州裕恒贸易有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，本院于2016年8月26日作出（2016）苏1081民初2371号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人福州裕恒贸易有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仪征市鼎诺钢结构租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人福州裕恒贸易有限公司给付租金350000元，并承担违约金80000元，本院于2017年1月18日立案受理。
在执行过程中，本院已依法向被执行人福州裕恒贸易有限公司公告送达了执行通知书，报告财产令。被执行人福州裕恒贸易有限公司在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已依法对福州裕恒贸易有限公司发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。
另查明，被执行人福州裕恒贸易有限公司在本院立案执行后已经偿还申请执行人仪征市鼎诺钢结构租赁有限公司110000元，尚有余款320000元未能执行到位。此外，本院在房管、车管、金融、证券等机构未能查获被执行人福州裕恒贸易有限公司有可供执行的财产。
本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1081民初2371号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张成河
审判员 厉长明
审判员 许翠华
二〇一七年七月三日
书记员 凌 晨
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0127执1296号之一
申请执行人李梓华，男，汉族，住广西梧州市万秀区。
被执行人陈宝球，女，汉族，住广西横县。
申请执行人李梓华与被执行人陈宝球民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2015）横民一初字第1266号民事调解书向被执行人发出执行裁定书，责令被执行人立即履行义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经本院查询，被执行人陈宝球名下有一辆车牌号为桂Ａ×××××奥迪牌小型汽车和一套房产，但该汽车和房产均已被他案查封、拍卖中，待处置后再参与分配，此外，本院查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。
本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2015）横民一初字第1266号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐 红 莲
审判员 黄 登
审判员 杨 岱 洲
二〇一七年三月十七日
书记员 赖家余附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。