安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0506刑初82号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人尹教常，男，1977年9月25日出生于安徽省当涂县，汉族，大学文化，2012年4月起任博望区丹阳中心卫生院药科主任，2014年9月起任博望区丹阳中心卫生院副院长、药科主任，户籍地安徽省当涂县姑熟镇，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇。因涉嫌犯受贿罪，于2016年2月25日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。2016年8月25日由本院决定取保候审，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。
辩护人曲跃红，江苏苏恒律师事务所律师。
辩护人杨瓴，安徽长城律师事务所律师。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2016]85号起诉书指控被告人尹教常犯受贿罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院审查后于2016年8月25日立案，根据案件审理需要，本院于2016年9月14日将本案转入普通程序重新审理。同年9月21日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员沈显礼出庭支持公诉，被告人尹教常及其辩护人杨瓴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2013年1月至2015年5月，被告人尹教常在担任马鞍山市博望区丹阳中心卫生院药科主任、副院长等职务期间，利用其负责报送药品采购计划、经办药品采购事宜、负责药品进出库管理等职务便利，单独或伙同他人多次收受相关业务单位人员所送药品及检验试剂回扣共计人民币173000余元，其中其个人分得回扣共计人民币75900余元，并为他人谋取利益。
2016年2月24日，被告人尹教常经电话传唤到案，并如实供述了其主要犯罪事实。
针对上述指控事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。马鞍山市博望区人民检察院认为，被告人尹教常在经济往来中，违反国家规定，单独或伙同他人收受医药代表回扣，共计人民币173000余元，其个人分得共计人民币75000余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人尹教常在犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉并请依法判处。
被告人尹教常对起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人杨瓴提出如下辩护意见：1、起诉指控被告人尹教常受贿数额系根据丹阳中心卫生院几年来药品购进量及被告人与行贿人事先所商定的回扣标准计算而得，并非单笔认定累加而得，存在多算或重复计算。对起诉指控的其他犯罪事实及罪名均不持异议。2、根据《最高人民法院研究室<关于共同受贿案件中受贿数额认定问题的研究意见>》的规定，对于被告人尹教常的量刑，应按照其实际所得数额予以处罚。3、被告人尹教常有以下法定或酌定从轻、减轻处罚情节：（1）被告人尹教常在案发前，主动向廉政账户及相关医药代表退还全部赃款，且主动到案，如实供述自己罪行，构成自首；（2）被告人尹教常系初犯，主观恶性较小，未索贿，社会危害性也较小。综上，辩护人建议对被告人尹教常免予刑事处罚。
被告人尹教常的辩护人杨瓴针对辩护意见提交如下证据：丹阳镇卫生院药事管理领导小组、博望区丹阳镇中心卫生院处方、博望区丹阳镇中心卫生院采购申请（报告）、丹阳中心卫生院上报增配药品目录及丹阳中心卫生院药品管理制度各一份，以证实被告人尹教常在实施受贿行为时，是按照规定履职，虽构成犯罪行为，但主观恶性较小。
庭审质证时，被告人尹教常及其辩护人对公诉机关所举证据均无异议。公诉机关对辩护人所提交的证据的真实性不持异议，但对其证明目的持有异议，认为不能证明被告人尹教常主观恶性小，不能作为从轻的情节。本院经审核认为：公诉机关当庭出示的证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定；辩护人所举证据不足以证实被告人尹教常主观恶性较小，对公诉机关的质证意见予以采纳。
经审理查明：马鞍山市博望区丹阳中心卫生院是固有事业法人。2013年1月至2015年5月，尹教常在担任马鞍山市博望区丹阳中心卫生院药科主任、副院长等职务期间，利用其负责报送药品采购计划、经办药品采购事宜、负责药品进出库管理等职务便利，单独或伙同他人多次收受相关业务单位人员所送药品及检验试剂回扣款共计人民币173000余元，其中其个人分得回扣共计人民币75900余元，并为他人谋取利益。具体事实如下：
一、2013年1月至2015年5月，尹教常在担任丹阳中心卫生院药科主任、副院长期间，伙同该院院长王某某（另案处理）、唐某甲（因退休，2015年未再参与分配），利用药品采购及药品审批的职务便利，共同收受陶某甲、张某某、周某某、杨某某四人所送药品回扣款合计人民币158243元，其中尹教常个人分得人民币60900余元。具体如下：
1、2013年1月至2015年5月期间，陶某甲与尹教常事先约定每种药品的回扣标准后，以安徽科伦医药贸易有限责任公司及马鞍山市医药公司采石分公司名义向丹阳中心卫生院销售韩国大熊生产的注射用头孢替安10180支（回扣标准为3元/支）、浙江尖峰生产的注射用头孢甲肟3000支（回扣标准为3元/支）、深圳致君生产的注射用头孢他啶12000支（回扣标准为0.5元/支）、海南卫ＸＸ产的注射用阿莫西林克拉维酸钾4800支（回扣标准为0.5元/支）、深圳立健生产的注射用头孢西丁钠1100支（回扣标准为2元/支）、重药友庆生产的注射用炎琥宁38**支（回扣标准为1元/支）、海南灵ＸＸ产的注射用奥美拉唑5400支（回扣标准为0.5元/支）、张家口圣大生产的阿莫西林克拉维酸钾分散片7189盒（回扣标准为2元/盒），共计送给尹教常回扣款人民币71088元，尹教常再分配给王某某、唐某甲。唐某甲于2014年12月退休，从2015年1月开始，陶某甲将回扣款送给尹教常后，尹教常便仅分给王某某。其中尹教常个人分得人民币27300余元。
2、2013年8月至2015年5月期间，周某某与尹教常事先约定每种药品的回扣标准后，以安徽省本诚医药科技有限公司名义向丹阳中心卫生院销售华润双鹤生产的利复星注射液11819瓶（回扣标准为3元/瓶）和深圳致君生产的注射用头孢他啶6000支（回扣标准为0.5元/支），共计送给尹教常回扣款人民币38457余元，尹教常再分给王某某、唐某甲。唐某甲于2014年12月退休，从2015年1月开始，周某某将回扣款送给尹教常后，尹教常便仅分给王某某。其中尹教常个人分得人民币14500余元。
3、2013年12月至2015年5月期间，张某某与尹教常事先约定每种药品的回扣标准后，以马鞍山市医药公司名义向丹阳中心卫生院销售华北制药生产的注射用头孢噻肟钠21100支（回扣标准为1.5元/支），共计送给尹教常回扣款人民币31650元，尹教常再分配给王某某、唐某甲。唐某甲于2014年12月退休，从2015年1月开始，张某某将回扣款送给尹教常后，尹教常便仅分给王某某。其中尹教常个人分得人民币12500余元。
4、2013年9月至2015年5月期间，杨某某与尹教常事先约定每种药品的回扣标准后，以安徽科伦医药贸易有限责任公司及马鞍山市医药公司采石分公司名义向丹阳中心卫生院销售海南卫ＸＸ产的注射用阿莫西林克拉维酸钾22896支（回扣标准为0.5元/支）和哈药集团生产的丹参针5600支（回扣标准为1元/支），共计送给尹教常回扣款人民币17048元，尹教常再分配给王某某、唐某甲。唐某甲于2014年12月退休，从2015年1月开始，杨某某将回扣款送给尹教常后，尹教常便仅分给王某某。其中尹教常个人分得人民币6600余元。
二、2013年至2015年期间，尹教常在担任丹阳中心卫生院药科主任、副院长等职务期间，利用其负责丹阳中心卫生院检验试剂采购及报送该院药品采购计划、经办药品采购事宜、负责药品进出库管理等职务便利，收受相关业务单位人员所送药品及检验试剂回扣款共计人民币15000余元。具体如下：
1、2013年下半年至2014年12月期间，朱某某与尹教常约定以试剂业务量的10%为回扣标准后，以安徽锦华电子科技有限公司、合肥康特医疗器械有限公司名义向丹阳中心卫生院销售血球试剂、生化反应杯、生化试剂、两对半等检验试剂，共计送给尹教常回扣款人民币8100余元。
2、2013年下半年至2014年12月期间，鲁某某与尹教常约定按照试剂业务量的10%为回扣标准后，以安徽博朗医疗用品贸易有限公司、合肥协伟医疗器械有限公司名义向丹阳中心卫生院销售血球试剂、尿试纸、血型试剂等检验试剂，共计送给尹教常人民币3300余元。
3、2013年1月至2015年5月期间，陶某甲与尹教常事先约定每种药品的回扣标准后，以安徽科伦医药贸易有限责任公司及马鞍山市医药公司采石分公司名义向丹阳中心卫生院销售苏州中化生产的奥美拉唑肠溶片2714盒（回扣标准为0.5元/盒）、济南太极生产的老膏药200盒（回扣标准为1元/盒），共计送给尹教常回扣款人民币1557元。
4、2013年12月至2015年5月期间，陶某乙与尹教常事先约定每种药品的回扣标准后，以安徽省医药贸易有限责任公司名义向丹阳中心卫生院销售山东淄博生产的头孢克洛缓释片3500盒（回扣标准为0.5元/盒）、河北神威生产的参麦针440瓶（回扣标准为1元/瓶），共计送给尹教常人民币2190元。
2016年2月24日，中共博望区纪委工作人员电话通知尹教常到博望区纪委，后尹教常于当日被博望区检察院工作人员带至该院办案区接受调查，尹教常归案后如实供述了主要犯罪事实。
另查明：案发前，尹教常担心其受贿之事败露，分别退还周某某、张某某、朱某某回扣款人民币12500元、7500元、11000元，后又于2016年2月19日、2月20日向中国工商银行581廉政账户汇款人民币15000元、15000元；尹教常于2016年7月14日向博望区人民检察院退出人民币19007.5元；博望区人民检察院依法扣押案外人退出的人民币共计51000元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、依法查证属实的下列证据予以证实：
1、移送函、立案决定书，证实：尹教常受贿一案系博望区纪委移送博望区检察院查处；博望区检察院于2016年2月25日对尹教常涉嫌受贿一案立案侦查。
2、到案经过，证实博望区纪委于2016年2月24日电话通知尹教常到区纪委接受调查，尹教常主动到案并如实陈述其收受贿赂事实，同日博望区纪委将尹教常涉嫌犯罪问题移交博望区检察院，后检察人员将尹教常从区纪委带至该院办案场所并对其进行调查。
3、户籍资料，证实尹教常自然身份情况，其实施受贿行为时已达完全刑事责任年龄。
4、聘用协议书、高等学校毕业生登记表、毕业证书、授予医师资格审批表、事业单位聘用合同、转正审批表、机关事业单位新录用人员试用期满后定级工资审批表、机关事业单位工作人员工资审批表、事业单位人员年度考核登记表、事业单位工作人员正常晋升薪级工资审批表、马鞍山市博望区卫生和计划生育委员会文件等，证实尹教常自2010年起担任丹阳中心卫生院药科主任，并于2014年9月起担任该院副院长。
5、情况说明、丹阳中心卫生院药品出入库台帐，证实2013年1月至2015年5月，丹阳中心卫生院采购注射用头孢替安（韩国大熊）10180支、注射用头孢甲肟（浙江尖峰）3300支、阿莫西林克拉维酸钾分散片（张家口圣大）7189盒、注射用头孢他啶（深圳致君）18000支、注射用头孢西丁钠（深圳立健）1100支、注射用炎琥宁（重药友庆）3870支、注射用奥美拉唑（海南灵康）5400支、奥美拉唑肠溶片（苏州中化）2714盒、老膏药200盒、注射用阿莫西林克拉维酸钾（海南卫康）27696支、丹参针（哈药集团）5600支、利复星注射液（华润双鹤）11819瓶、头孢噻肟钠针（华北制药）21100支、头孢克洛缓释片（山东淄博）3500盒、参麦针（河北神威）440瓶。
6、银行存款明细帐，证实2013年下半年至2014年12月期间，丹阳中心卫生院与安徽锦华电子科技有限公司及合肥康特医疗器械有限公司的业务量为62593元、安徽博朗医疗用品贸易有限公司及合肥协伟医疗器械有限公司的业务量为34055元（上述业务量仅是行贿人向被告人尹教常行贿的业务量）。
7、收条、银行存款明细、财政支付凭证，证实案发前，尹教常担心其受贿之事败露，分别退还周某某、张某某、朱某某回扣款人民币12500元、7500元、11000元，后又于2016年2月19日、2016年2月20日向中国工商银行581廉政账户汇款人民币15000元、15000元。
8、扣押决定书、扣押清单、收据、缴款单，证实博望区人民检察院对尹教常退出的人民币19007.5元、张某某退出的人民币15000元、周某某退出的人民币25000元、朱某某退出的人民币11000元，均依法予以扣押。
9、证人王某某的证言，证实：其于2009年至2014年，任丹阳中心卫生院副院长，分管药库和内科，2014年4月至案发，任丹阳中心卫生院院长，全面负责卫生院工作；2013年元旦的一天，尹教常带其到卫生院化验室，拿出约1000元现金塞进其口袋里，称是陶某甲给的提成，他分成了三份，其和唐某甲以及尹教常一人一份；2013年元月到2013年7、8月份，尹教常给其和唐某甲的药品回扣均是陶某甲所给，每个月有1000元左右，2013年7、8月份以后，尹教常开始给其张某某、周某某、小杨（即杨某某）的药品回扣，每个月给其回扣款约人民币2000元；2014年10月，唐某甲退休后，其和尹教常商定将药品回扣款分给唐某甲至当年12月份，从2015年元月至2015年5月，陶某甲、张某某、周某某、小杨所给药品回扣由其和尹教常分了；所给回扣款均是通过尹教常再分至其和唐某甲，具体如何分的，其不清楚；其作为丹阳中心卫生院分管药库的副院长、院长，对于陶某甲、张某某、周某某、小杨与卫生院的业务往来是默许的，并在药品采购结算上没有为难过他们，均是按照和配送公司的协定及时审批并支付药品采购款的。
10、证人唐某甲的证言，证实：其于2008年1月至2014年4月期间担任丹阳中心卫生院院长；2013年初，尹教常通过其子唐某乙送给其药品回扣，并称王某某也有一份，7、8月份中旬的一天，尹教常一人到其办公室，送给其约2000元，后其明白应该是药品回扣，便向王某某询问此事，王某某称这是医药代表所送回扣，其和他、尹教常均有，2013年底的一天下午，尹教常到其办公室，当时其和唐某乙都在，尹教常将一沓钱塞到唐某乙口袋里后便离开，后其问唐某乙是怎么回事，唐某乙说是药品回扣；尹教常所给药品回扣均是送给其的，有时会通过其子唐某乙转交，其当时是院长，尹教常和王某某收药品回扣肯定要考虑分给其一份，目的是让其在药品采购方面不要为难医药代表，且王某某也明确说药品回扣是其和他们二人分；其收受药品回扣的具体数额和标准不清楚。
11、证人唐某乙的证言，证实：2012年12月中上旬的一天，尹教常到其办公室，给其约1000元现金，称是给其父亲的药品回扣，回扣由他和父亲、王某某三人平分，此后基本每个月尹教常都会以这样的形式给其1500元左右，让其转送给父亲；2013年12月左右，尹教常到其办公室，当时还有父亲和病人，尹教常偷偷向其口袋塞了药品回扣款后转身离开，直到办公室剩下其和父亲两个人，其告诉父亲这钱是尹教常给父亲的药品回扣款，直至2015年1月，尹教常将2014年12月相关药品回扣托其转交给父亲后，便再也没有分给父亲药品回扣。
12、证人陶某甲的证言，证实：2010年年底，其到丹阳中心卫生院找尹教常，表示想在卫生院做药品销售，并承诺每个品种按照一定标准给他回扣，后经尹教常同意，便开始以安徽科伦医药贸易有限责任公司和马鞍山市医药公司采石分公司名义在卫生院做药品销售业务；从2011年初开始，其根据上个月药品供应量，按照与尹教常约定的标准，即注射用头孢替安（大熊）3元/支、注射用头孢甲肟（浙江尖峰）3元/支、注射用头孢他啶（深圳致君）0.5元/支、注射用阿莫西林克拉维酸钾（海南卫康）0.5元/支、注射用头孢西丁钠（深圳致君）2元/支、注射用炎琥宁（重药友庆）1元/支、注射用奥美拉唑（海南灵康）0.5元/支、阿莫西林克拉维酸钾分散片（张家口圣大）2元/盒、奥美拉唑肠溶片（苏州中化）0.5元/支、老膏药1元/盒，计算回扣，且回扣比例在销售量15%-25%之间浮动，按期到尹教常办公室送给他药品回扣，至2015年5月，其共送给尹教常的药品回扣约人民币100000元；其将药品回扣送给尹教常后，由尹教常负责分配，如何分配，其不清楚。
13、证人周某某的证言，证实：2013年8、9月份，其经尹教常同意，在丹阳中心卫生院销售利复星注射液，与尹教常熟悉后，又请他继续关照；2014年3、4月份开始在丹阳中心卫生院销售注射用头孢他啶，其主动向尹教常提出按照注射用头孢他啶（深圳致君）0.5元/支，利复星注射液（华润双鹤）3元/瓶的标准给付回扣，尹教常默许，并称他会把回扣和王某某、唐某甲一起分，直至2015年6月份，其一直是按照这个标准给尹教常药品回扣的，具体怎么分配，其不清楚；其供应给丹阳中心卫生院头孢他啶的业务量大概有六七千支，利复星注射液的业务量大概有一万瓶。
14、证人张某某的证言，证实：2013年下半年，王某某告知其所在卫生院需要抗生素药品，后其与尹教常商谈好回扣标准，便以马鞍山市医药公司名义向丹阳中心卫生院销售头孢噻肟钠针（华北制药），以1.5元/支给付回扣，直至2015年5月，共销售21100支，共送给尹教常回扣款31650元；尹教常称会将回扣分给其他领导，其一开始以为只有王某某，后尹教常说还要给唐某甲，其便将所有回扣款送给尹教常，具体尹教常怎么分配，其不清楚；2016年2月初，尹教常和王某某两人向其退还15000元，其中尹教常退还7500元，其出具收条一张。
15、证人杨某某的证言，证实：2013年8、9月份，陶某甲将他在丹阳中心卫生院销售海南卫康集团生产的阿莫西林克拉维酸钾针业务转交给其经营，其接手后向尹教常承诺，该业务仍按照之前0.5元/支标准给付回扣，经尹教常同意后，其便以马鞍山市科伦医药贸易有限公司名义在丹阳中心卫生院销售该针剂，该业务一直持续到2015年5月，业务量为22896支，其共送给尹教常回扣款11448元；2014年4、5月份，其承诺以1元/支的回扣向卫生院销售哈药集团生产的丹参针，经尹教常同意，其便以马鞍山市医药公司采石分公司名义在该卫生院销售该针剂，该业务一直持续到2015年5月，业务量约5600支，其共送给尹教常回扣款5600元；上述回扣款均是其在尹教常检验科办公室送给尹教常一人，尹教常提过回扣款会分给王某某和唐某甲，但有无分配、如何分配，其不清楚。
16、证人陶某乙的证言，证实2013年底或2014年初，其经尹教常同意，以安徽科伦医药贸易有限责任公司名义向丹阳中心卫生院销售山东淄博生产的头孢克洛缓释片和河北神威生产的参麦注射液，并以头孢克洛缓释片0.5元/盒、参麦注射液1元/瓶的标准给尹教常回扣，直至2015年上半年，头孢克洛缓释片和参麦注射液的业务量分别为3500盒、440瓶，期间，其共送给尹教常回扣款2190元。
17、证人朱某某的证言，证实：2012年下半年或2013年下半年到2015年底，其与尹教常商谈好以业务量的10%为回扣标准后，以合肥康特医疗器械有限公司和安徽锦华电子科技有限公司名义向丹阳中心卫生院供应试剂，期间共送给尹教常11200元回扣款；其每次送给尹教常的回扣都是按照业务量的10%，四舍五入到百元；2016年春节前，尹教常向其退还人民币6000元，并让其出具收条一张，但落款时间提前了一两个月，一个月后，尹教常通过银行转账方式又向其退还人民币5000元。
18、证人鲁某某的证言，证实：2013年下半年，其经尹教常同意，以合肥协伟医疗器械有限公司和安徽博朗医疗用品贸易有限公司名义向丹阳中心卫生院销售试剂，并以业务量的10%为标准送回扣款，每次到卫生院结算业务款时送回扣款给他，该卫生院共付给其6笔业务款，其中4次其送给尹教常回扣款（2013年11月送1400元、2014年2月送1300元、2014年11月送600元、2015年4月送700元），共计人民币4000元。
19、证人宋某某的证言，证实：陶某甲虽系安徽思为医疗器械有限公司员工，但他不参与公司的经营活动，且公司的经营范围是医疗设备和医用耗材，陶某甲是以安徽科伦医药贸易有限责任公司和马鞍山市医药公司采石分公司名义向丹阳中心卫生院销售药品，其和陶某甲约定“打包价”，按照他每笔业务量的25%支付价款，通过其徽商银行个人账户每月一付，不再支付底薪和提成，至于陶某甲怎么和卫生院约定回扣，其不清楚；陶某甲向丹阳中心卫生院销售的药品有注射用头孢替安、注射用头孢钾肟、阿莫西林克维拉酸钾片、注射用头孢他啶（2014年后陶某甲将该药在丹阳中心卫生院的业务转给周某某）、注射用头孢西丁钠、注射用奥美拉唑、奥美拉唑肠溶片、注射用阿莫西林克维拉酸钾（2013年下半年，陶某甲将该药在丹阳中心卫生院的业务转给杨某某）。
20、被告人尹教常的供述:2010年3月，其作为药科主任负责卫生院药品出入库管理工作，即药品、医药耗材、试剂出入库的清点及向各科室分发工作等，并负责将主治医师及医院科室拟采购药品计划送给分管副院长审批，审批通过后由药库人员通过省医药采购平台进行采购、接货；2014年9月起，担任丹阳中心卫生院副院长一职，主要分管药库和检验科工作；其伙同该卫生院院长王某某、唐某甲收受医药代表所送药品回扣款，具体事实如下：（1）2012年9、10月份，时任卫生院副院长王某某让其管理采购药品事宜，其开始和陶某甲接触，陶某甲承诺会根据卫生院所做药品价格给其回扣，其便将该事向王某某汇报，王某某同意后，2013年1月至2015年6月，陶某甲每月按照在卫生院的业务量及回扣标准向其送回扣款，其中注射用头孢替安（大熊）3元/支、业务量10180支，注射用头孢甲肟（浙江尖峰）3元/支、业务量3300支，注射用头孢他啶（深圳致君）0.5元/支、业务量12000支，注射用阿莫西林克拉维酸钾（海南卫康）0.5元/支、业务量4800支，注射用头孢西丁钠（深圳立健）2元/支、注射用炎琥宁（重药友庆）1元/支、注射用奥美拉唑（海南灵康）0.5元/支、业务量5400支，阿莫西林克拉维酸钾分散片（张家口圣大）2元/盒、业务量7189盒，奥美拉唑肠溶片（江苏中化）0.5元/盒、业务量2714盒，老膏药1元/盒、业务量200盒，爱杰特凝胶1元/盒或2元/盒、业务量100-200盒，其个人分得回扣约人民币27300余元；（2）2013年8月周某某向其推销利复星注射液（华润双鹤），并承诺以3元/瓶的标准送回扣，其同意，2014年3月，周某某又向其推销头孢他啶针，因陶某甲不再代理头孢他啶针（深圳致君），周某某还按照原本每支0.5元的回扣标准送钱，其没有反对，直至2015年5月，头孢他啶针的业务量为6000支，利复星注射液的业务量为11819瓶，其个人分得回扣约人民币14500余元；（3）2013年8月到2015年5月，张某某到卫生院推销头孢噻肟钠（华北制药），承诺以1.5元/支标准送回扣，期间业务量为21100支，其个人分得回扣约人民币12500余元；（4）2013年9月，小杨（即杨某某）以安徽科伦医药贸易有限责任公司名义在丹阳中心卫生院销售阿莫西林克拉维酸钾针和丹参针，每月按照阿莫西林克拉维酸钾针1元/支和丹参针1.5元/支回扣标准向其送回扣，直至2015年5月，阿莫西林克拉维酸钾针和丹参针的业务量为22896支和5600支，其个人分得回扣约人民币6600余元；其将上述医药代表所送回扣自己留一份，其余分成两份送给王某某和唐某甲，有时直接将回扣给唐某甲儿子唐某乙，因唐某甲从2014年11月退休，2015年1月至2015年5月的回扣便没有再分给唐某甲。其还曾单独收受医药代表所送药品和试剂回扣，具体事实如下：（1）2013年至2014年，陶某乙向卫生院销售头孢克洛缓释片和参麦注射液，每月送给其约100元回扣，其共收受1000元左右，其所在卫生院所用头孢克洛缓释片和参麦注射液均由陶某乙一人供应；（2）2013年下半年，朱某某承诺以采购金额总量的10%给其回扣，其便同意他以合肥康特医疗器械有限公司名义在卫生院销售血球试剂、生化反应杯、生化试剂、两对半试剂等化验试剂，至2014年12月，朱某某共送给其11000元；（3）鲁某某以安徽博朗医疗用品贸易有限公司名义向卫生院推销试剂产品，从2013年到2014年12月，鲁某某按照业务量10%的标准送给其回扣，根据卫生院回款给鲁某某的相关单据，乘以10%，即可计算出鲁某某所送回扣款金额，共送给其约6000元；（4）陶某甲自2011年至2014年12月向卫生院销售的奥美拉唑肠溶片（回扣标准0.5元/盒）、老膏药（回扣标准1元/盒）和爱杰特栓剂（回扣标准2元/盒），由于业务量不大，回扣金额少，三种药品的回扣款均被其个人收受，并没有再分配给王某某、唐某甲。上述医药代表所送回扣款具体金额，可以根据其制作的手工台账所记载的药品数量乘以回扣标准即可算出。其担心受贿之事败露，于2015年11月退还周某某12500元、张某某7500元、朱某某6000元，于2016年2月19日、20日向中国工商银行581廉政账户共汇款30000元，后又向朱某某退还5000元。
此外，本案审理过程中，本院委托尹教常住所地社区矫正机构进行调查评估，该机构出具《调查评估意见书》，建议对尹教常适用非监禁刑。
本院认为：被告人尹教常身为国有事业单位中从事公务的人员，在担任本市博望区丹阳中心卫生院药科主任、副院长等职务期间，利用其负责报送药品采购计划、经办药品采购事宜、负责药品进出库管理等职务便利，单独或伙同他人多次收受相关业务单位人员所送药品及检验试剂回扣款，共计人民币173000余元，数额较大，并为对方谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹教常主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人尹教常积极退出赃款，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。
关于被告人尹教常的辩护人提出的被告人尹教常受贿数额存在多算或重复计算的辩护意见，经查，被告人尹教常的受贿数额是根据被告人尹教常亲手所记台账中记载的每种药品业务量或银行汇款明细，乘以事先约定好的回扣标准，并结合在案证人证言及被告人供述计算得出，不存在多算或重复计算，辩护人的该点辩护意见与查明事实不符，依法不能成立。关于被告人尹教常的辩护人提出的被告人尹教常的量刑应以其实际所得受贿数额予以处罚的辩护意见，根据《最高人民法院研究室<关于共同受贿案件中受贿数额认定问题的研究意见解读>》规定，行贿人虽然将贿赂款交给一人，但行贿人明确是送给多人，甚至明确了每人的数额，收钱人只是根据行贿人要求转交他人的，可以按照个人所得数额处罚，综合在案证据，涉案行贿人均将贿赂款交给被告人尹教常一人，被告人尹教常自主将回扣款进行再次分配，行贿人对是否分配、如何分配情况并不清楚，故被告人尹教常不能按照个人所得数额处罚，辩护人的该点辩护意见与事实、相关规定不符，依法不能成立。关于被告人尹教常的辩护人提出的对被告人尹教常免予刑事处罚的辩护意见，经查，在国家大力倡导反腐形势下，被告人尹教常自2013年1月至2015年5月期间，单独或伙同他人多次收受他人所送财物达人民币173000余元，数额较大，严重侵犯了国家工作人员职务的廉洁性，不属于犯罪情节轻微，故辩护人的该点辩护意见与事实及相关法律规定不符，依法不能成立。
鉴于被告人尹教常伙同他人收受回扣款较之个人单独收受同等数额回扣款，犯罪情节相对较轻，并在案发前主动向581廉政账户及行贿人退出赃款，悔罪态度较好，根据被告人尹教常犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现并参考社区影响评估意见，判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人尹教常犯受贿罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年，并处罚金人民币十六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳)。
二、对被告人尹教常退至安徽省581廉政账户的违法所得人民币三万元，以及暂扣于马鞍山市博望区人民检察院的违法所得人民币七万零七元五角，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施 琼
代理审判员 张 平
人民陪审员 臧园园
二〇一六年十月十九日
书 记 员 曹 彬
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宝鸡市阳光汽车维修有限责任公司诉被告康红兵、第三人宝鸡市肉类联合加工厂房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-29\\\\\",\\\\\