山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1626民初334号
原告：张玉莲，女，汉族，居民，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：刘红星，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：田杰，男，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市渤海十八路667号中海大厦群楼。统一社会信用代码：91371600588761723M。
负责人：于卫东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李义，男，系该公司职工（特别授权代理）。
原告张玉莲与被告田杰、安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月8日、2018年5月17日两次公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理期限及人数进行鉴定。经原被告共同选取鉴定机构，本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所进行了鉴定。第一次开庭，原告张玉莲委托诉讼代理人刘红星、被告田杰、被告保险公司委托诉讼代理人李义到庭参加诉讼。第二次开庭，原告张玉莲委托诉讼代理人刘红星到庭参加诉讼，被告田杰、保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计220000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月18日16时30分左右，被告田杰驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿寿济路由东向西行驶行至大李路口，与原告张玉莲正常行驶的电动车发生事故，致使车辆损坏，原告张玉莲受伤严重。该事故经邹平县公安局交通警察大队处理，认定被告田杰负事故的全部责任。事故给原告造成很大损失，被告保险公司仅为原告支付医疗费14000元。为赔偿事宜，原告诉至法院。
被告保险公司辩称，投保属实；事故车辆鲁Ｑ×××××号轿车在其公司投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；保险公司于2017年11月29日向原告垫付14000元医疗费；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告田杰辩称，其系事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车车主，该事故车辆在被告保险公司处投保交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；事故发生后为原告垫付医疗费6100元。
当事人围绕其请求提交了证据材料，本院依法组织当事人进行了证据质证。
原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据材料有：
证据1.交通事故认定书1份、保险单复印件2份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份。证明2017年11月18日16时30分左右，被告田杰驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿寿济路由东向西行驶行至大李路口，与原告张玉莲同向行驶的电动车发生事故，致两车损坏，原告张玉莲受伤；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告田杰负事故的全部责任；事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车车主是被告田杰，该车在被告保险公司处投保交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；事故发生时被告田杰具有合法的驾驶资格；
证据2.医疗费单据3张、住院病案1份、费用明细1份、张玉莲身份证复印件（与原件核对无异）1份、户口本复印件（与原件核对无异）1份。证明事故发生后原告被送往邹平县人民医院住院治疗28天，伤情经诊断为胸椎压缩性骨折（T12）、棘突骨折、腰背部软组织损伤等，共计花费医疗费28506.96元，原告主张住院伙食补助费1400元；
证据3.鉴定费发票1张、博兴县中医医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证明经博兴县中医医院法医司法鉴定所鉴定，原告因本次事故构成九级伤残，误工期限120日，住院期间2人护理，出院后1人护理45天，原告为此支出鉴定费1600元；原告主张伤残赔偿金160000元（按城镇居民标准）、精神损害赔偿金5000元、误工费13200元；
证据4.护理人张秀芬身份证复印件1份、户口本复印件1份、护理人秦红美身份证复印件1份、户口本复印件2份、邹平县黄山街道办事处张家山村村委会证明1份、李守英身份证复印件（与原件核对无异）1份、户口本复印件（与原件核对无异）1份。证明原告住院期间由其妹妹张秀芬和女儿秦红美2人护理，出院后由女儿秦红美1人护理45天，护理费按城镇居民标准主张11110元；原告有被扶养人李守英，李守英共有四个孩子，张玉府在监狱服刑，开证明时漏写了，按城镇居民标准主张被扶养人生活费；
证据5.交通费单据1宗。证明因本次事故原告花费交通费970元；
证据6.证明1份、身份证复印件1份、营业执照复印件1份。证明原告事故前在山东继涛橡胶有限公司上班，每天工资日结，因本次事故无法上班。
经质证，对原告提交的证据1-5，被告保险公司对证据1-3无异议。对证据4有异议，认为户口本记载张玉府应属于李守英子女，因此对原告提交的村委证明存在异议，请法庭核实张玉府与李守英的关系；原告事故发生时已超退休年龄，原告没有证据证实其存在误工，对误工费不予认可。对证据5有异议，认为原告主张的交通费过高，请法庭酌定。因被告保险公司第二次开庭未到庭应诉，未对证据6当庭质证，庭后提交质证意见，认为原告提交的证据系复印件，不予认可，原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
被告田杰对原告提交的证据1-5，质证后均无异议。因被告田杰第二次开庭未到庭应诉，视为对证据6自愿放弃质证权。
被告田杰向本院提交的证据有：收到条1份。证明事故发生后为原告垫付医疗费6100元。
经质证，对该收到条，原告无异议，但本次主张不包含被告田杰垫付的医疗费。被告保险公司无异议。
被告保险公司未在法定期限内向本院提交证据材料。
本院认为，原告张玉莲提供的证据1-6及被告田杰提交的证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。被告保险公司第二次开庭后提交的伤情调查表，因该证据材料未在法定期限内提交，且系复印件，无法核实其真实性，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月18日16时30分左右，被告田杰驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿寿济路由东向西行驶至邹平县大李路口时，与同向行驶的原告张玉莲骑的电动车发生事故，致两车损坏，原告张玉莲受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告田杰负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后原告被送往邹平县人民医院门诊检查后住院治疗28天，伤情经诊断为胸椎压缩性骨折（T12）、棘突骨折、腰背部软组织损伤，共计花费医疗费28506.96元。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数进行鉴定。经原被告共同选取鉴定机构，本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：原告因车祸致胸12椎体压缩性骨折、胸12棘突骨折，上述损伤后遗症构成九级伤残；误工损失日为伤后120天；住院期间2人护理，出院后1人护理45天，原告为此支出鉴定费1600元。原告住院期间由其妹妹张秀芬和女儿秦红美2人护理，出院后由女儿秦红美1人护理。张秀芬系邹平县黛溪街道办事处居民，秦红美系邹平县黄山街道办事处居民。原告有被扶养人其母亲李守英，李守英于1937年10月17日出生，共有4个子女。因本次事故，原告主张交通费970元。山东继涛橡胶有限公司出具证明，证实原告自2017年5月21日至2017年11月17日在其公司工作，每月根据生产情况干活，具体负责磨胶粉工作，工资日结，2017年11月18日至今因交通事故无法工作。
另查明，事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车车主是被告田杰，该车在被告保险公司处投保交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时被告田杰具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费14000元，被告田杰为原告支付医疗费6100元。因损失赔偿事宜，原告诉至本院。
本院认为，本案争议焦点为：原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费28506.96元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费840元(28天×30元／天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费12095.01元（36789元/年÷365天×120天）。原告主张误工费，被告有异议，认为原告已超过60周岁，不应有误工费；本院认为，事故发生时，原告刚满60周岁，现实生活中超过60周岁仍具有劳动能力，有劳动收入的情况属社会常见现象，本案中原告提交的证据材料能够证实原告仍具有劳动能力，但原告未提交劳动合同和工资银行流水，其工作具有不稳定性、不固定性，因原告系邹平县黄山街道办事处居民，故对原告的误工费按城镇居民标准计算；因原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，故本院采信该鉴定结论，对原告误工时间支持120天；4、护理费10179.97元（36789元/年÷365天×28天×2人+36789元/年÷365天×45天）。因原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，故本院采信该鉴定结论，对原告护理期限及人数支持住院期间2人护理，出院后1人护理45天；因张秀芬系邹平县黛溪街道办事处居民，秦红美系邹平县黄山街道办事处居民，故其护理费均按城镇居民标准计算；5、残疾赔偿金145566.2元[残疾赔偿金139798.2元（36789元／年×19年×20%）+该项下被扶养人生活费5768元（23072元／年×5年×20%÷4人）]。因原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，故本院采信该鉴定结论，对原告伤残等级支持九级伤残；因原告及被扶养人均系邹平县黄山街道办事处居民，其残疾赔偿金及被扶养人生活费均按城镇居民标准计算；6、精神损害抚慰金2000元。原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告伤残等级，本院予以支持2000元；7、车损200元。原被告均认可原告车损200元，本院予以支持；8、鉴定费1600元。原告支出的该费用系因确定本次事故损失支出的必要的、合理的费用，本院予以支持；9、交通费900元。结合原告住院时间、地点、次数及做鉴定的情形，本院酌情支持交通费900元。综上，原告各项合理合法损失共计201888.14元。
因事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费110000元，在财产损失责任限额范围内赔偿原告车损200元，以上三项共计120200元。原告剩余损失共计81688.14元（201888.14元-120200元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告田杰所负事故全部责任比例即100%予以赔偿。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费14000元，应予以扣除。被告田杰为原告支付的医疗费6100元，实际系替被告保险公司垫付的赔偿款，也应予以扣除。故，本案中被告保险公司应赔偿原告各项合理合法损失共计181788.14元（120200元+81688.14元-14000元-6100元）。被告田杰在本案中不承担赔偿责任。被告田杰、保险公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权和答辩权，不影响本案的正常审理。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告支出的鉴定费系其为确认损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在责任限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额范围内赔偿原告张玉莲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费，共计181788.14元；
二、驳回原告张玉莲在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取1300元，由原告张玉莲负担226元，被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1074元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 孟 莹
二〇一八年六月一日
书记员 郭蓬飞