上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一(民)初字第3749号
原告冯新初。委托代理人姚佳磊，上海市正大律师事务所律师。原告孙秋英。委托代理人冯斌（系原告孙秋英之子）。原告冯王瑜。委托代理人冯斌（系原告冯王瑜之子）。被告黄广龙。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人吴军，该公司总经理。委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。原告冯新初、孙秋英、冯王瑜诉被告黄广龙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚佳磊、被告平保上海公司委托代理人车敏义到庭参加诉讼，被告黄广龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2015年2月7日01时18分许，被告黄广龙驾驶牌号为沪C-13S**的小型轿车（该车交强险及商业险投保于被告平保上海公司处，其中商业险限额100万元不计免赔）沿叶城路由东向西行驶，至永胜路西侧约70米处时，适逢受害人冯伟驾驶车牌号为沪C-
ED0**的轻便两轮摩托车沿叶城路由东向西行驶，由于被告黄广龙驾驶小型轿车时不按规定掉头，受害人冯伟不按规定车道行驶且违法车速规定，两车发生碰撞，造成受害人跌地后当场死亡的交通事故。2015年3月4日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，被告黄广龙对此次事故负主要责任，受害人冯伟负事故次要责任。因双方无法达成赔偿一致意见，原告作为受害人的权利人遂诉至法院。要求赔偿原告因受害人在交通事故中死亡造成的经济损失，即死亡赔偿金954,200元、丧葬费32,709元、精神损害抚慰金50,000元（交强险优先赔偿）、交通费1,788元、住宿费1,500元、误工费6,060元、车辆修理费2,060元、评估费200元、被抚养人生活费412,020元，前款由被告平保上海公司在强制保险及商业险限额范围内承担相应赔偿责任，不足部分由被告黄广龙承担80%赔偿责任，并扣除其垫付的50,000元。被告黄广龙未作答辩。被告平保上海公司辩称，对交通事故的事实与责任无异议，同意承担70%的责任，对原告的具体赔偿金额，死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准；丧葬费、误工费无异议；精神损害抚慰金按责任赔偿、交通费认可500元、住宿费、评估费不认可；车辆修理费过高。经审理查明，2015年2月7日01时18分许，被告黄广龙驾驶牌号为沪C-13S**的小型轿车（该车交强险及商业险投保于被告平保上海公司处，其中商业险限额100万元不计免赔）沿叶城路由东向西行驶，至永胜路西侧约70米处时，适逢受害人冯伟驾驶车牌号为沪C-
ED0**的轻便两轮摩托车沿叶城路由东向西行驶，由于被告黄广龙驾驶小型轿车时不按规定掉头，受害人冯伟不按规定车道行驶且违法车速规定，两车发生碰撞，造成受害人跌地后当场死亡的交通事故。2015年3月4日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，被告黄广龙对此次事故负主要责任，受害人冯伟负事故次要责任。因双方无法达成赔偿一致意见，原告作为受害人的权利人遂诉至法院。本案在审理中，原告与被告平保上海公司就死亡赔偿金及被抚养人生活费达成一致意见，即确定死亡赔偿金及被抚养人生活费为600,000元。以上事实有原告提供的交通事故认定书、居住证明、劳动合同、工资证明、车辆修理费发票、评估报告、评估费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车之间，相关部门作出责任认定，被告黄广龙负事故的主要责任，受害人负次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。故被告黄广龙承担原告损失70%的赔偿责任。因事故车辆在被告平保上海公司投有交强险及商业险，故被告平保上海公司依法承担相应的保险赔偿责任。至于原告因交通事故造成的经济损失中，死亡赔偿金（含被抚养人生活费）600,000元、丧葬费32,709元、误工费6,060元、车辆修理费2,060元、评估费200元，经本院审查，并无不当，予以照准；原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，本院酌定精神损害抚慰金35,000元、交通费500元；原告主张的住宿费包含在丧葬费中，本院不予支持。被告黄广龙在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强在保险责任范围内赔付原告冯新初、孙秋英、冯王瑜112,000元（含精神损害抚慰金35,000元）；二、原告因受害人在交通事故中死亡所造成的经济损失中，死亡赔偿金600,000元、丧葬费32,709元、精神损害抚慰金35,000元、交通费500元、误工费6,060元、车辆修理费2,060元、评估费200元，扣除上述第一项，余款的70%计395,170.30元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者险限额范围内赔付原告冯新初、孙秋英、冯王瑜；三、原告冯新初、孙秋英、冯王瑜应于本判决生效之日起十日内返还被告黄广龙50,000元；三、原告冯新初、孙秋英、冯王瑜的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,158元，减半收取4,079元，由被告黄广龙负担，被告负担之款应于七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一五年六月二十四日
书记员 张 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。???根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。