安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖13刑终648号
原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张俊峰，曾用名张成关，男，1962年10月17日出生于安徽省宿州市，汉族，文盲，无业，住宿州市。因犯抢劫罪于2008年4月8日被河南省正阳县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年，2014年6月9日刑满释放。因涉嫌犯持有、使用假币罪于2015年10月4日被宿州市公安局埇桥分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月9日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人侯春安，安徽君光律师事务所律师。
原审被告人陈连东，男，1966年11月7日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，无业，住宿州市。因涉嫌犯持有、使用假币罪于2015年10月9日被宿州市公安局埇桥分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月9日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。2017年2月8日被本院决定取保候审。
安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人张俊峰犯持有、使用假币罪，原审被告人陈连东犯使用假币罪一案，于2016年11月24日作出（2016）皖1302刑初520号刑事判决。原审被告人张俊峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2014年10月至2015年10月，被告人张俊峰单独或伙同张某某（已判刑），或伙同被告人陈连东，多次在宿州市埇桥区及周边地区，以先付真人民币然后用假币掉包的方式骗购香烟及羊、鸡等物，被告人张俊峰使用假币共计88910元，被告人陈连东使用假币共计29510元。2015年10月4日，公安机关在盘查时抓获被告人张俊峰，并在其随身携带的手提包内查获面值100元假币1000张，共计面值10万元。原审依据相关书证、现场指认笔录及拍照、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述等证据认定上述事实。
原判认为，被告人张俊峰明知是伪造的货币而持有，并单独或伙同他人使用，共计189100元，数额巨大，其行为构成持有、使用假币罪；被告人陈连东明知是伪造的货币伙同张俊峰使用，共计29700元，数额较大，其行为构成使用假币罪。张俊峰系累犯，依法应从重处罚。张俊峰归案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。陈连东当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张俊峰犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币十万元；二、被告人陈连东犯使用假币罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币一万五千元；三、追缴被告人张俊峰违法所得人民币七千元，追缴被告人陈连东违法所得人民币三千五百元；四、责令被告人张俊峰退赔被害人杨某某人民币一千八百元，退赔被害人代某某人民币二千元，退赔被害人陈某某人民币二千三百元，退赔被害人沈某某人民币二千八百元；退赔被害人李某人民币二千元；退赔被害人刘某某人民币二千一百元，退赔被害人邱某某人民币一千二百元；退赔被害人张某兰人民币三千元，退赔被害人杜某某人民币一千八百元，退赔被害人吴某侠人民币二千五百元，退赔被害人吕某启人民币一千八百元，退赔被害人郑某某人民币六百元，退赔被害人祁某某人民币二千元，退赔被害人张某雷人民币二千元，退赔被害人王某某人民币一千六百元，退赔被害人李某珍人民币二千元，退赔被害人李某生人民币二千五百元，退赔被害人吴某哲人民币四千四百元，退赔被害人江某荣人民币二千三百元，退赔被害人罗某人民币四千九百元，退赔被害人王某广人民币一千八百元，退赔被害人张某影人民币一千六百元，退赔被害人王某华人民币六百元，退赔被害人王某宇人民币一千八百元，退赔被害人吴某诗人民币三千六百元，退赔被害人金某某人民币一千五百元，退赔被害人胡某某人民币一千元，退赔被害人王某运人民币八百元，退赔被害人杨某京人民币一千七百元；责令被告人张俊峰、陈连东退赔被害人高某玉人民币一千三百元，退赔被害人陆某某人民币一千元，退赔被害人刘某来人民币四千六百元，退赔被害人王某明人民币四千八百元，退赔被害人张某玲人民币三千九百元，退赔被害人冯某某人民币五千元；退赔被害人梁某俭人民币三千元，退赔被害人张某某人民币一千九百元，退赔被害人徐某民人民币一千七百元，退赔被害人梁某勤人民币一千四百元，退赔被害人汤某某人民币一千一百元。
上诉人张俊峰上诉提出：一、原判认定第二十一起、第二十三起、第二十四起、第三十起、第三十九起犯罪他没有参与，应当不予认定；二、他的行为构成自首；三、查获的10万元假币没有流入社会，没有对社会造成危害，原判量刑过重，请求二审法院减轻处罚。其辩护人还提出：原判认定第十六起至二十二起、第二十六起、第二十九起、第三十八起犯罪不能成立。
经审理查明：2014年10月至2015年10月，上诉人张俊峰单独或伙同张某某（已判刑），或伙同原审被告人陈连东，多次在宿州市埇桥区及周边地区，以先付真人民币然后用假币掉包的方式骗购香烟及羊、鸡等物，上诉人张俊峰使用假币共计88910元，原审被告人陈连东使用假币共计29510元。2015年10月4日，公安机关在盘查时抓获上诉人张俊峰，并在其随身携带的手提包内查获面值100元假币1000张，共计面值10万元。宿州市公安局埇桥分局于2015年10月14日将1000张面值100元的假币移交中国人民银行宿州市中心支行。具体事实如下：
一、2014年10月26日，上诉人张俊峰到宿州市埇桥区符离镇三山村华电路口杨某某经营的商店内，使用假币1800元骗购玉溪香烟6条、红黄山香烟10条。
二、2015年1月18日，上诉人张俊峰到宿州市埇桥区城东办事处凤凰大道代某某经营的红兰超市，使用假币2000元骗购香烟。
三、2015年1月18日，上诉人张俊峰到宿州市埇桥区道东办事处港口路河畔雅苑小区对面陈某某经营的老陈商店，使用假币2300元骗购黄皖香烟9条、硬中华香烟2条。
四、2015年2月1日，上诉人张俊峰到宿州市埇桥区汴河镇沈某某经营的超市，使用假币2800元骗购玉溪香烟15条。
五、2015年2月5日19时许，上诉人张俊峰到宿州市埇桥区三八办事处西十里村十里铺组李某商店内，使用假币2000元骗购玉溪、红南京、小苏、红黄山等香烟15条。
六、2015年2月14日，上诉人张俊峰到宿州市埇桥区西关办事处西关大街刘某某经营的利伟烟酒店，使用假币2100元骗购硬中华香烟5条。
七、2015年4月26日，上诉人张俊峰到宿州市埇桥区祁县镇东塔村门东组邱某某经营的商店，使用假币1200元骗购红黄山香烟9条、黑黄山香烟6条。
八、2015年5月4日，上诉人张俊峰到宿州市埇桥区顺河乡鹤山村张某兰经营的长军超市，使用假币3000元骗购红黄山香烟30条。
九、2015年5月5日，上诉人张俊峰到宿州市埇桥区栏杆镇栏杆街供电所对面杜某某经营的商店，使用假币1800元骗购黄皖香烟7条、玉溪香烟1条、小苏烟2条、红黄山香烟3条。
十、2015年5月21日8时许，上诉人张俊峰到宿州市埇桥区顺河乡祝窑村祝西组吴某侠经营的欣苒超市，使用假币2500元骗购红黄山香烟10条、黄皖香烟2条、玉溪香烟3条、小苏烟2条。
十一、2015年五六月份一天，上诉人张俊峰到宿州市埇桥区顺河乡张庄吕某启经营的商店，使用假币1800元骗购红皖、黄皖等香烟数条。
十二、2015年7月1日，上诉人张俊峰到宿州市埇桥区汴河镇杨圩村赵凤庄郑某某经营的商店，使用假币600元骗购红黄山香烟5条。
十三、2015年7月1日，上诉人张俊峰到宿州市埇桥区永安镇大许村祁某某经营的超市，使用假币2000元骗购红黄山香烟20条。
十四、2015年7月2日，上诉人张俊峰到宿州市埇桥区杨庄乡杨庄街北张某雷经营的商店，使用假币2000元骗购红黄山香烟20条。
十五、2015年七八月份的一天，上诉人张俊峰到宿州市埇桥区北杨寨乡张沈村红宋庄王某某经营的商店，使用假币1600元骗购红黄山香烟9条、黄皖香烟5条、黑黄山香烟2条。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的现场指认笔录及拍照、辨认笔录、证人陈万芦、吕增运证言、被害人杨某某、代某某、陈某某、沈某某、李某、刘某某、邱某某、张某兰、杜某某、吴某侠、黄某芳、郑某某、祁某某、张某雷、丁某某陈述等证据证实，上诉人张俊峰亦供认，足以认定。
十六、2014年11月的一天，上诉人张俊峰伙同张某某到宿州市埇桥区永安镇永东村李某珍经营的商店，使用假币2000元骗购红黄山、黄皖、利群等香烟数条。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:
（一）被害人李某珍陈述，2014年11月份的一天早晨四五点钟她在开的商店里，一男一女来店里用2000元钱买了红黄山、黄皖、玉溪等好多烟，25张面值100元都是假币。
（二）现场指认笔录及拍照证明，被告人张俊峰指认作案现场位于宿州市埇桥区永安镇永东村。
（三）上诉人张俊峰供述，他记得是在张某某2015年4月份被抓之前和张某某一起去的永安镇永安街上的张凤志商店，用20张100元的假钞购买了20条红黄山香烟。
对于辩护人提出该起犯罪不能成立的辩护意见，经查，张俊峰在侦查机关供述他在张某某2015年4月份被抓之前和张某某一起去的永安镇永安街上的张凤志商店，用20张100元的假钞购买香烟的事实，与现场指认笔录及拍照、被害人李某珍陈述相印证，足以认定。故辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
十七、2014年12月24日，上诉人张俊峰伙同张某某到宿州市埇桥区符离镇曹吴杨村曹东组李某生经营的商店，使用假币2500元骗购买红黄山香烟15条、黑黄山香烟5条、玉溪香烟2条、小苏烟2条。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:
（一）被害人李某生陈述，2014年12月24日7时许，在曹庄组他家商店内被一男一女用2500元假币骗走15条红黄山，5条黑黄山，2条玉溪，2条小苏烟。
（二）现场指认笔录及拍照证明，张俊峰指认作案现场位于宿州市埇桥区符离镇曹吴杨村曹东组。
（三）上诉人张俊峰供述，2014年12月份，他和张某某骑着摩托车来到符离电厂附近的商店，他用假币2500元买了5条黑黄山，15条红黄山，2条玉溪，2条小苏，买完烟之后他们骑着摩托车就走了。
对于辩护人提出该起犯罪不能成立的辩护意见，经查，张俊峰在侦查机关供述2014年12月份，他和张某某在符离电厂附近的商店，用假币2500元买香烟的事实，与现场指认笔录及拍照、被害人李某生陈述相印证，足以认定。故辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
十八、2015年1月7日，上诉人张俊峰伙同张某某到宿州市埇桥区汴河镇汴阳三路吴某哲经营的汴阳超市，使用假币4400元骗购小苏烟6条、玉溪香烟8条、金皖香烟3条、黄皖香烟7条。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:
（一）被害人吴某哲陈述，2015年1月7日上午7时许，他在他家超市门口被一男一女用假币4500元骗走24条烟，6条小苏烟、8条玉溪烟、3条金皖烟，还有7条黄皖烟。
（二）证人戚某证言证明，吴某哲被骗他在场，他看到男的和女的在买烟，女的还价，男的和女的把烟往一个黄色的化肥袋里装的，有玉溪、利群、小苏，都是成条的。之后两人就骑摩托车走了。
（三）现场指认笔录及拍照证明，张俊峰指认作案现场位于宿州市埇桥区汴河镇汴阳三路。
（四）上诉人张俊峰供述，2015年1月份，他骑着摩托车带着张某某到汴河汴阳三路路北的一家商店里，女店主是个蛮子，他和张某某用44张面值100元的假币买了24条香烟，其中6条苏烟、8条玉溪烟、3条金皖、7条黄皖。
对于辩护人提出该起犯罪不能成立的辩护意见，经查，张俊峰在侦查机关供述2015年1月份，他和张某某到汴河汴阳三路路北的一家商店里，用44张面值100元的假币买了苏烟、玉溪等24条香烟的事实，与现场指认笔录及拍照、证人戚某证言、被害人吴某哲陈述相印证，足以认定。故辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
十九、2015年1月24日，上诉人张俊峰伙同张某某到宿州市埇桥区祁县镇大江村李营庄江某荣经营的商店，使用假币2300元配购黑黄山香烟20条、黄皖香烟3条、利群香烟1条、玉溪香烟1条、红南京香烟1条、红黄山香烟4条。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:
（一）被害人江某荣陈述，她在大江村206国道路东卖烟，2015年1月24日下午14时许，一男一女骑红色大架摩托车来她店用2300元假币骗走她20条黑黄山、3条黄皖、1条利群、1条玉溪、1条红南京、4条红黄山香烟。
（二）现场指认笔录及拍照证明，张俊峰指认作案现场位于宿州市埇桥区祁县镇大江村李营庄，其称使用23张面值100元假币骗购香烟。
（三）上诉人张俊峰供述，2015年年初的时候，他骑着摩托车带着张某某到祁县镇祁县桥206国道路东的一个商店里，用18张面值100元的假币买了黑黄山烟、玉溪烟和红黄山烟，具体多少条记不清了，只记得黑黄山烟最多。
对于辩护人提出该起犯罪不能成立的辩护意见，经查，张俊峰在侦查机关供述2015年年初，他和张某某到祁县镇祁县桥的一个商店里，用18张面值100元的假币买了黑黄山烟、玉溪烟和红黄山烟的事实，与现场指认笔录及拍照、被害人江某荣陈述相印证，足以认定。故辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
二十、2015年2月10日，上诉人张俊峰伙同张某某到宿州市埇桥区大泽乡镇幸福村小宋庄罗某经营的超市，使用假币4900元骗购黄皖香烟10条、小苏烟13条、玉溪香烟7条。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:
（一）被害人罗某陈述，2015年2月10日8时30分许，她在大泽乡镇幸福村小宋庄恒信超市内被一男一女用4900元假币骗走10条黄皖烟、13条苏烟、7条玉溪烟。
（二）现场指认笔录及拍照证明，张俊峰指认作案现场位于宿州市埇桥区大泽乡镇幸福村小宋庄。
（三）上诉人张俊峰供述，2015年年初他和张某某一起在西寺坡镇幸福村用4900元假币买了玉溪、小苏、黄皖香烟，还是以前方式。
对于辩护人提出该起犯罪不能成立的辩护意见，经查，张俊峰在侦查机关供述2015年年初，他和张某某一起在西寺坡镇幸福村用4900元假币买了玉溪、小苏、黄皖香烟的事实，与现场指认笔录及拍照、被害人罗某陈述相印证，足以认定。故辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
二十一、2015年3月份的一天，上诉人张俊峰伙同张某某到宿州市埇桥区时村镇时村街王某广经营的商店，使用假币1800元骗购红黄山香烟18条。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:
（一）被害人王某广陈述，2015年麦收前的一天中午，他和老伴顾玉兰在自家店里，有一个男的骑着摩托车带着一个女的，到他店内要买15条红盒黄山，每条95元，5条玉溪烟，每条200元，合计是2425元，让25元，给他烟款2400元。他点好钱也验好钱后，买烟的男的又说不要烟了，并把钱要回去，他老伴就问怎么又不要了，买烟的女的就说那个男的，要吧，要吧，那个男的又把钱掏给他了，当时他认为是刚才那个钱，也大意了，就没验真伪，之后两个人就带着烟骑车走了。他点钱后发现只有2300元，他再用验钞机一验发现2300元钱全是假的。
（二）现场指认笔录及拍照证明，张俊峰指认作案现场位于宿州市埇桥区时村镇时村街。
（三）上诉人张俊峰供述，2015年二三月份的时候，他骑着摩托车带着张某某到时村镇大街北边的一个商店，商店门朝西，该店位于从东边数第一道路上路东门朝西，使用了18张面值100元的假币买了18条红黄山香烟，商店老板是一男一女，年龄约50岁左右。
对于辩护人提出该起犯罪不能成立的辩护意见，经查，张俊峰在侦查机关供述2015年二三月份，他和张某某到时村镇大街北边的一个门朝西的商店，使用了18张面值100元的假币买了18条红黄山香烟的事实，与现场指认笔录及拍照、被害人王某广陈述相印证，足以认定。故辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
二十二、2015年4月4日，上诉人张俊峰伙同张某某到宿州市埇桥区北杨寨镇北村张某影经营的恩典超市，使用假币1600元骗购玉溪香烟8条。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:
（一）被害人张某影陈述，2015年4月4日上午在自家开的恩典超市内被骑摩托车的一男一女用1600元假币骗走8条玉溪烟。
（二）现场指认笔录及拍照证明，被告人张俊峰指认作案现场位于宿州市埇桥区北杨寨镇北村，其称使用16张面值100元假币骗购香烟。
（三）上诉人张俊峰供述，2015年中旬，他骑着摩托车带着张某某在北杨寨桃园矿北边，距离北杨寨菜市七八百米左右的一个商店里，用15张面值100元的假币买了8条香烟，分别是玉溪烟和小苏烟，具体每样烟有多少条记不清了。
对于辩护人提出该起犯罪不能成立的辩护意见，经查，张俊峰在侦查机关供述2015年中旬，他和张某某在北杨寨桃园矿北边的一个商店里，用假币买了8条香烟的事实，与现场指认笔录及拍照、被害人张某影陈述相印证，足以认定。故辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
二十三、2015年4月份一天，上诉人张俊峰伙同张某某到淮北市濉溪县二堤口附近的一商店，使用假币购买香烟时被店主识破并报警，张某某被公安机关抓获，张俊峰逃跑。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:
（一）被害人张某昌陈述，2015年4月23日中午11时许，有一个四五十岁的女的到他店里，说和他闺女认识，拿了10条红黄山、5条黄皖、2条红小苏和2条硬中华，捡好了就要走，他不让走，他就看见那个女的穿着大外套胳膊夹着紧紧的想往店外走，他拽住那女的外套，把烟拽出来，女的就要往外走上摩托车，这时他儿子把那女的从摩托车上拽下来，骑摩托车的人向南跑了，是大架红色的摩托车。
（二）同案犯张某某供述，2015年4月23日上午，她在濉溪县老火车站门口的一家烟酒店以买烟的名义，偷拿了一条硬中华烟，后被人拦住报警，被带到派出所了。
（三）上诉人张俊峰供述，2015年4月底，他和张某某去“干活”（行骗）。他骑摩托车带着张某某到濉溪二堤口附近一家商店，店主是一个七十多岁的老头，不会算账，不愿意卖烟，要等其儿子回来再卖。张某某偷了一条烟，店主报警张某某被抓了，他就跑了。
对于上诉人张俊峰提出该起犯罪他没有参与，应当不予认定的上诉理由，经查，张俊峰在侦查机关供述2015年4月底，他和张某某到濉溪二提口附近一家商店，准备行骗。张某某偷了一条烟，店主报警张某某被抓，他就逃跑的事实，与同案犯张某某供述、被害人张某昌陈述相印证，足以认定。故上诉人张俊峰此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。
二十四、2014年12月14日9时许，上诉人张俊峰伙同张某某到淮北市烈山区马场东金辉搅拌站对面王某宇的商店，使用假币1800元骗购红黄山香烟10条、黑黄山香烟20条。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:
（一）被害人王某宇陈述，2014年12月4日上午9时，在马场村王庄金辉搅拌站对面他的商店里，有一男一女用1900元假币骗了他10条红盒黄山烟、20条黑黄山烟。
（二）现场指认笔录及拍照证明，同案犯张某某指认作案现场位于淮北市烈山区马场东金辉搅拌站对面王某宇商店。
（三）同案犯张某某供述，在烈山区马场一个搅拌站附近的商店，她和张俊峰用假币买了1800元的黄山烟。
（四）上诉人张俊峰一审当庭对该起事实予以认可。
对于上诉人张俊峰提出该起犯罪他没有参与，应当不予认定的上诉理由，经查，现场指认笔录及拍照、被害人王某宇陈述、同案犯张某某供述等证据互相印证，足以认定该起事实。上诉人张俊峰对该起事实亦供认。故上诉人张俊峰此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。
二十五、2015年1月10日7时许，上诉人张俊峰伙同张某某到濉溪县岱河路商务局楼下吴某诗商店，使用假币3600元骗购中华香烟8条。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的现场指认笔录及照片、被害人吴某诗陈述、同案犯张某某供述等证据证实，上诉人张俊峰亦供认，足以认定。
二十六、2015年2月16日9时许，上诉人张俊峰伙同张某某到濉溪县临涣镇海孜街金某某的店内，使用假币1500元骗购中华香烟4条。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:
（一）被害人金某某陈述，2015年2月16日上午9时许，在韩村镇海孜街他家商店来一男一女用1500元假钱骗了他4条硬中华烟。
（二）现场指认笔录及拍照证明，同案犯张某某指认作案现场位于濉溪县临涣镇海孜街金某某商店。
（三）同案犯张某某供述，2014年腊月二十四五，在濉溪县海孜街的一个商店，她和张俊峰用假币购买了四条硬中华，一千五六百元。
（四）上诉人张俊峰对该起事实予以认可。
对于辩护人提出该起犯罪不能成立的辩护意见，经查，现场指认笔录及拍照、被害人王某宇陈述、同案犯张某某供述等证据互相印证，足以认定该起事实。上诉人张俊峰对该起事实亦供认。故辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
二十七、2015年2月份的一天中午，上诉人张俊峰伙同张某某到濉溪县烈山路二堤口胡某某店内，使用假币1000元骗购黑黄山香烟10条、黄皖香烟4条。
二十八、2015年2月份的一天中午，上诉人张俊峰伙同张某某到淮北市烈山区马场松山水泥厂门口王某运店内，使用假币800元骗购红黄山香烟5条、黑黄山香烟5条。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的现场指认笔录及照片、被害人胡某某、王端运陈述、同案犯张某某供述等证据证实，上诉人张俊峰亦供认，足以认定。
二十九、2015年4月23日9时许，上诉人张俊峰伙同张某某到濉溪县铁佛镇油炸房杨某京店内，使用假币1700元骗购玉溪香烟1条、渡江香烟5条、红黄山香烟2条、黑黄山香烟5条、白沙香烟10条、硬中华香烟1条。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:
（一）被害人杨某京陈述，2015年4月23日上午9时许，有一男一女来她店里用1700元假钱骗走云烟1条、红黄山2条、白沙10条、5条渡江、5条黑黄山、1条硬中华等香烟，她还找了20元钱。
（二）现场指认笔录及拍照证明，同案犯张某某指认作案现场位于濉溪县铁佛镇岳集乡油榨街杨某京商店。
（三）同案犯张某某供述，在濉溪县铁佛镇岳集油榨街上，那家店在卖烧饼的旁边，她和张俊峰用假币购买了1680多元的香烟，张俊峰给的假钱。
（四）上诉人张俊峰供述，称2014年12月，他骑车带着张某某在岳集北三岔路口附近一家商店，用1700元假币买了杜江、雄狮、1条中华还有红黄山烟。
对于辩护人提出该起犯罪不能成立的辩护意见，经查，张俊峰在侦查机关供述2014年12月，他和张某某在岳集北三岔路口附近一家商店，用1700元假币买烟的事实，与现场指认笔录及拍照、被害人杨某京陈述、同案犯张某某供述相印证，足以认定。故辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
三十、2015年年初的一天，上诉人张俊峰伙同原审被告人陈连东到宿州市埇桥区大泽乡镇大宋村大宋庄高某玉商店，使用假币1300元骗购黑黄山香烟20条、黄皖香烟5条。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:
（一）被害人高某玉陈述，2014年腊月，他在大泽乡镇大宋村大宋组自家代销店内被两人用假币骗走20条黑黄山烟，5条黄皖烟，总价值是1270元。
（二）现场指认笔录及拍照证明，张俊峰指认作案现场位于宿州市埇桥区大泽乡镇大宋村大宋庄高某玉商店，其称使用13张面值100元假币骗购香烟。
（三）被告人张俊峰供述，2015年年初，他和张某某在西寺坡大宋村用1000元假币买了黑黄山、红黄山、黄皖香烟。
（四）原审被告人陈连东对该起事实予以认可。
对于上诉人张俊峰提出该起犯罪他没有参与，应当不予认定的上诉理由，经查，张俊峰在侦查机关供述2015年年初，他在西寺坡大宋村适用13张100元假币买香烟的事实，与现场指认笔录及拍照、被害人高某玉陈述、同案犯陈连东供述相印证，足以认定。故上诉人张俊峰此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。
三十一、2015年6月上旬一天，上诉人张俊峰伙同原审被告人陈连东到宿州市埇桥区道东办事处道东肉厂对面陆某某商店，使用假币1000元骗购黄皖香烟6条。
三十二、2015年8月份一天，上诉人张俊峰伙同原审被告人陈连东到宿州市埇桥区符离镇符离派出所东边刘某来经营的名烟名酒店，使用假币4600元骗购小苏烟、玉溪、黄皖等香烟数条。
三十三、2015年8月22日，上诉人张俊峰伙同原审被告人陈连东到宿州市埇桥区谢集乡云台村王某明经营的商店，使用假币4800元骗购黄皖香烟40条。
三十四、2015年8月27日，上诉人张俊峰伙同原审被告人陈连东到宿州市埇桥区道东办事处崔园路张某玲经营的商店，使用假币3900元骗购小苏烟8条、玉溪香烟2条、黄皖香烟15条。
三十五、2015年9月8日，上诉人张俊峰伙同原审被告人陈连东到宿州市埇桥区北杨寨骑路村杨家206国道东侧冯某某经营的超市，使用假币5000元骗购中华香烟5条、小苏烟15条。
三十六、2015年9月16日，上诉人张俊峰伙同原审被告人陈连东到宿州市埇桥区夹沟镇津浦村梁某俭经营的怀俭超市，使用假币3000元骗购红黄山香烟30条。
三十七、2015年9月23日5时许，上诉人张俊峰伙同原审被告人陈连东到宿州市埇桥区城东办事处十里村张某某经营的中联久久海螺水泥直销处商店，使用假币1900元骗购小苏烟5条、红黄山香烟5条、硬中华香烟1条。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的现场指认笔录及照片、辨认笔录、证人梁某俭（于家英的丈夫）证言、被害人陆某某、刘某来、王某明、张某玲、冯某某、于家英、张某某陈述、同案犯陈连东供述等证据证实，上诉人张俊峰亦供认，足以认定。
三十八、2015年下半年的一天，上诉人张俊峰伙同原审被告人陈连东到宿州市埇桥区沱河办事处道东大街45号徐某民经营的商店，使用假币1700元骗购香烟数条。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:
（一）被害人徐某民陈述，2015年10月4日18时许，在沱河办事处今日幼儿园对面小商店内，两名男子用1800元假币骗走他价值1800元的烟。
（二）现场指认笔录及拍照证明，被告人张俊峰指认作案现场位于宿州市埇桥区沱河办事处道东大街45号。
（三）上诉人张俊峰供述，2015年8月初，他骑着摩托车带着陈连东去紧挨着矿建医院东边有一个工厂，工厂路对面一个商店，门朝北，老板是个男的有六七十岁，他在路边，陈连东进去买烟，花了1715元，其中15元是三张面值5元的真币，陈连东买的什么烟他不知道，因为他没有进去，他负责把假币给陈连东。
（四）原审被告人陈连东对该起事实予以认可。
对于辩护人提出该起犯罪不能成立的辩护意见，经查，张俊峰在侦查机关供述2015年8月初，他和陈连东在矿建医院、工厂路对面一个商店，用1700元假币买香烟的事实，与现场指认笔录及拍照、被害人徐某民陈述、同案犯陈连东供述相印证，足以认定。故辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
三十九、2015年8月18日，上诉人张俊峰伙同原审被告人陈连东到宿州市埇桥区符离镇张楼村符尖路路旁，使用假币1400元，骗购梁某勤2只羊。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:
（一）被害人梁某勤陈述，2015年8月18日9时许，在符离镇张楼村符尖路边，有两名男子骑一辆黑色小架摩托车见到他在放羊，就要买他的羊说给人家办事，他卖给两名男子2只羊，给他1400元，那两个人就骑着摩托车走了。后来他将钱拿给村里的人看，看过之后说钱是假的，他就报警了。
（二）辨认笔录，证明被害人梁某勤辨认出张俊峰、陈连东是骗购其羊的人。
（三）上诉人张俊峰供述，他和陈连东从夹沟买烟回来的路上，到符离北边的一个路边，他们用14张面值100元的假币向一老头买了两只羊。
（四）原审被告人陈连东对该起事实予以认可。
对于上诉人张俊峰提出该起犯罪他没有参与，应当不予认定的上诉理由，经查，张俊峰在侦查机关供述他和陈连东从夹沟买烟回来的路上，到符离北边的一个路边，用14张面值100元的假币向一老头买了2只羊的事实，与辨认笔录、被害人梁某勤陈述、同案犯陈连东供述相印证，足以认定。故上诉人张俊峰此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。
四十、2015年9月21日，上诉人张俊峰伙同原审被告人陈连东到宿州市埇桥区三八办事处港利小区南门，使用假币1100元，骗购汤某某12只鸡。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的现场指认笔录及照片、被害人汤某某陈述、同案犯陈连东供述等证据证实，上诉人张俊峰亦供认，足以认定。
另，认定本案事实的其他综合证据有：
1、书证
（1）受案登记表及案发及抓获经过证明，自2014年下半年，埇桥区辖区连续发生多起非法使用假币案，公安机关进行摸排、调查取证，发现张俊峰有重大作案嫌疑。2015年10月4日11时许，民警在宿州市人民路与浍水路交叉口附近盘查时，在一男子随身携带的手提包内发现面值100元的伪造第五版人民币1000张，经查，该男子叫张俊峰，其交代携带的假币系2015年10月3日从河南省项城市购买并自行运输回宿州市，并于2014年下半年至2015年9月伙同他人在宿州市城区及乡镇商店使用假币购买香烟、牲畜等物品，遂将张俊峰抓获。2015年10月9日10时许，民警在宿州市车管所将陈连东抓获。
（2）户籍证明，张俊峰、陈连东出生日期等自然信息。
（3）宿州市公安局扣押物品清单证明，2015年10月4日，公安机关扣押张俊峰持有的面值100元第五代假币共10万元，编号E50W815707五百张，编号E50W815705五百张；扣押张俊峰人民币7000元、手机一部。2015年10月9日，扣押陈连东人民币3500元、手机一部、货车一辆、钥匙两个。2015年10月6日，公安机关从被害人王某广处扣押面值100元的红版假人民币23张，编号全为JD87385358；2016年2月19日，从被害人陆某某处扣押面值100元的红版假人民币16张，编号全为CPS6584851；2015年1月10日，从被害人吴某诗处扣押面值100元的红版假人民币41张，其中22张编号P5E3812686，15张编号NW28653786，3张编号P5E3812687，1张编号NW28675368；2015年5月13日，从被害人胡某某处扣押面值100元的红版假人民币10张，其中编号F6Q5538540九张，编号C5F1855173一张；2015年5月13日，从被害人金某某处押面值100元的红版假人民币15张，编号全为NW28675368；2015年5月13日从被害人王某宇处押面值100元的红版假人民币18张，编号全为C5F1855173；2015年5月13日，从被害人王端运处押面值100元的红版假人民币7张，其中编号F6Q5538545六张，编号F6Q5538542一张。
（4）河南省正阳县人民法院（2008）正刑初字第75号刑事判决书及释放证明载明，被告人张俊峰因犯抢劫罪于2008年4月8日被判处有期徒刑十年，2014年6月9日刑满释放。
（5）安徽省濉溪县人民法院（2015）濉刑初字第00404号刑事判决书载明，张某某因犯诈骗罪于2015年11月23日被判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币一万元。
（6）濉溪县公安局出具情况说明证明，濉溪县公安局刑事侦查大队办理张某某诈骗一案，据张某某供述其实施的诈骗犯罪系伙同张成宽共同实施。
（7）中国人民银行宿州市中心支行假币收入凭证证明，宿州市公安局埇桥分局刑警大队于2015年10月14日将1000张面值100元的假币移交中国人民银行宿州市中心支行。
（8）安徽省政府非税收入专用收据证明，宿州市公安局埇桥分局刑事警察大队没收陈连东假币案非法所得人民币3500元；没收张俊峰假币案非法所得人民币7000元。
2、辨认笔录证明，张某某从10张不同男性正面免冠照片中，辨认出张俊峰就是小名叫“成宽”的男子，是与其一起购买香烟进行诈骗的人。
3、鉴定意见
（1）中国人民银行货币真伪鉴定书证明，中国人民银行宿州市中心支行鉴定编号E50W815开头的1000张纸币均为假币。
（2）中国人民银行货币真伪鉴定书及没收收据证明，2015年6月23日经中国人民银行淮北市中心支行鉴定，张某某诈骗案中使用的50张第五套人民币为假币，并没收。2015年1月13日经中国人民银行淮北市中心支行鉴定，濉溪县公安局送鉴的41张第五套人民币为假币，并没收。
4、被告人供述
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邱清萍与陈玉水民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-31\\\\\",\\\\\