广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深中法刑二初字第249号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人任某兰，女，。因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市第三看守所。
辩护人杨某梅，广东XX律师事务所律师。
辩护人肖某，广东XX律师事务所律师。
被告人任某达，男，1989年1月15日出生，身份证号码4401021989********，汉族，高中文化，户籍地址广州市越秀区越秀北路***号*座***房。因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人王某，广东XX律师事务所律师。
被告人马某芬，女。因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市第三看守所。
辩护人杨某，广东XX律师事务所律师。
被告人周某婷，女。因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市第三看守所。
辩护人雷某容，广东XX律师事务所律师。
辩护人李某，广东XX律师事务所律师。
被告人任某强，男。因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人罗某，广东XX律师事务所律师。
辩护人毛某，广东XX律师事务所律师。
被告人马某红，女。因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市第三看守所。
辩护人卢某达，广东XX律师事务所律师。
被告人林某芬，女。因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市第三看守所。
辩护人陆某，广东XX律师事务所律师。
辩护人洪某媚，广东XX律师事务所律师。
被告人陈某红，女。因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月l3日被逮捕。现羁押于深圳市第三看守所。
辩护人吴某若，广东XX律师事务所律师。
被告人伍某妃，女。因本案，于2013年11月15日被刑事拘留，2013年12月20日被逮捕。现羁押于深圳市第三看守所。
辩护人陈某军，广东XX律师事务所律师。
辩护人罗某玉，广东XX律师事务所律师。
被告单位广州市XX摄影器材有限公司，法定代表人任某泰。
诉讼代表人任某卿，女。
被告人任某嘉，女。因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市第三看守所。
辩护人林某明，广东XX律师事务所律师。
辩护人邝某康，广东XX律师事务所律师。
被告人陈某琴，女，。因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市第三看守所。
辩护人林某平，广东XX律师事务所律师。
辩护人唐某毅，广东XX律师事务所实习律师。
被告人陆某泉，男。因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人廖某，广东XX**律师事务所律师。
辩护人何某新，广东XX**律师事务所律师。
被告人潘某玲（聋哑人），女，因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市第三看守所。
指定辩护人赖某玲，广东XXX律师事务所律师。
辩护人郭某宇，广东XX律师事务所律师。
被告人胡某云，男。因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人查某平，广东XX律师事务所律师。
被告人文某萍（聋哑人），女。因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市第三看守所。
指定辩护人张某飞，广东XX律师事务所律师。
被告人杨某红，女。因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市第三看守所。
辩护人郑某，上海市XX（深圳）律师事务所律师。
被告人田某华，女，因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市第三看守所。
辩护人魏某，广东XX律师事务所律师。
被告人叶某生，男。因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人郭某君，广东XXX律师事务所律师。
辩护人赵某山，广东XXX律师事务所律师。
被告人陈某武，男。因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人邓某，广东XX律师事务所律师。
被告人张某刚，男。因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年8月9日取保候审。
被告人冯某景，男。因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人万某，广东XX律师事务所律师。
辩护人刘某，上海市XX（深圳）律师事务所律师。
被告人罗某，女。因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月13日被逮捕。现羁押于深圳市第三看守所。
辩护人金某明，广东XX律师事务所律师。
辩护人尹某明，广东XX律师事务所律师。
被告人罗某新，男。因本案，于2013年8月7日被刑事拘留，2013年9月6日取保候审。
辩护人杨某维，广东XX律师事务所律师。
辩护人李某科，广东XX律师事务所律师。
翻译人赵某烁，深圳市XX翻译有限公司手语翻译员。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2014）623号起诉书指控被告人任某兰、任某达、马某芬、周某婷、任某强、马某红、林某芬、陈某红、伍某妃、广州市XX摄影器材有限公司、任某嘉、陈某琴、陆某泉、潘某玲、胡某云、文某萍、杨某红、田某华、叶某生、陈某武、张某刚、冯某景、罗某、罗某新犯走私普通货物罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人任某兰及其辩护人杨某梅、肖某、被告人任某达及其辩护人王平、被告人马某芬及其辩护人杨某、被告人周某婷及其辩护人雷某容、李某、被告人任某强及其辩护人罗某、被告人马某红及其辩护人卢某达、被告人林某芬及其辩护人陆某、洪某媚、被告人陈某红及其辩护人吴某若、被告人伍某妃及其辩护人陈某军、被告单位广州市XX摄影器材有限公司诉讼代表人任某卿、被告人任某嘉及其辩护人林某明、邝某康、被告人陈某琴及其辩护人林某平、唐某毅、被告人陆某泉及其辩护人廖某、何某新、被告人潘某玲及其辩护人郭某宇、赖某玲、被告人胡某云及其辩护人查某平、被告人文某萍及其辩护人张某飞、被告人杨某红及其辩护人郑某、被告人田某华及其辩护人魏某、被告人叶某生及其辩护人郭某君、赵某山、被告人陈某武及其辩护人邓某、被告人张某刚、被告人冯某景及其辩护人万某、刘某、被告人罗某及其辩护人金某明、尹某明、被告人罗某新及其辩护人杨某维、李某科到庭参加诉讼，深圳市XX翻译公司的赵某乐出庭担任手语翻译。现已审理终结。
广东省深圳市人民检察院指控：被告人任某兰雇请被告人马某芬、周某婷、任某强，并在其儿子被告人任某达的协助下经营走私摄影器材生意。任某兰向香港供货商订货后，由被告人杨某红、陈某琴、罗某为首的三个水客团伙在香港供货商处提货，并将货物分拆后通过水客走私入境到深圳，再通过物流公司发往广州。任某兰负责全面管理；任某达向香港供货商下订单，协助任某兰经营管理；马某芬负责核对、统计货款、带工费，提取现金通过地下钱庄支付货款和带工费等；周某婷负责联系国内客户、与香港供货商、水客团伙核对货物情况，登记订货、收货、发货等信息；任某强负责在广州接送货，支付带工费。经深圳海关计核，2012年10月至2013年8月，任某兰、任某达、任某强、马某芬、周某婷偷逃应缴税额人民币16438416.31元。
被告人马某红、林某芬、陈某红、伍某妃合伙经营走私摄影器材生意，各自出资10万元人民币，平均分配利润。马某红向香港供货商订货后，由杨某红团伙、陈某琴团伙在香港供货商处提货，并将货物分拆后通过水客走私入境到深圳，再通过物流公司发往广州。马某红负责联系国内客户、向香港供货商订货、联系水客团伙、核对账目等；陈某红负责国内发货、支付货款及带工费等；林某芬负责联系国内客户、国内发货等；伍某妃负责国内发货、后勤等。经深圳海关计核，2012年12月至2013年8月，马某红、林某芬、陈某红偷逃应缴税额人民币9532712.29元；2012年12月至2013年5月，伍某妃偷逃应缴税额人民币6276314.77元。
被告人任某嘉自2009年起负责被告单位广州市XX摄影器材有限公司（以下简称XX公司）的经营管理。任某嘉向香港供货商订购摄影器材后，由罗某团伙在香港供货商处提货，并将货物分拆后通过水客走私入境到深圳，再通过物流公司发往广州。经深圳海关计核，2013年1月至7月，XX公司偷逃应缴税额人民币723279.11元。
被告人陈某琴与被告人陆某泉合伙，雇请被告人潘某玲、胡某云、文某萍，走私摄影器材入境。陈某琴负责联系货主任某兰、马某红并收取带工费，支付团伙成员工资、水客带工费，安排团伙成员实施具体走私活动等；陆某泉负责在香港提货、拆货、派货，在大陆口岸通道外观察通道情况安排水客过关，处理被海关查扣货物等；被告人潘某玲负责召集水客、参与派货、带货等；被告人胡某云负责在境内收货、支付工资、水客带工费、统计数量、发货给境内货主等；被告人文某萍负责带货过关，在香港协助拆货、派货等。经深圳海关计核，2012年10月至2013年8月，陈某琴、陆某泉、潘某玲、胡某云偷逃应缴税额人民币15006422.09元；2013年3月至4月，文某萍偷逃应缴税额人民币946820.45元。
被告人杨某红雇请被告人田某华、叶某生、陈某武、张某刚、冯某景，走私摄影器材入境。杨某红负责联系货主任某兰、马某红并收取带工费，支付团伙成员工资、水客带工费，安排团伙成员实施具体走私活动；田某华负责召集水客、参与派货；叶某生负责在香港提货、拆货、派货；陈某武前期携带相机包装盒、配件等走私入境，后期在香港提货、拆货、派货；张某刚负责在深圳收货、支付工资、水客带工费、统计数量、发货等；冯某景前期带货过关，后期在杨某红处揽货后自行组织水客走私入境。经深圳海关计核，2013年3月至8月，杨某红、田某华、叶某生、张某刚偷逃应缴税额人民币6386841.25元；2013年3月至6月，陈某武偷逃应缴税额人民币4719340.76元；2013年4月至6月，冯某景自行组织水客走私入境，偷逃应缴税额人民币457624.26元。
被告人罗某自2012年7月开始组织水客走私摄影器材入境。罗某负责联系货主任某兰、任某嘉并收取带工费，支付团伙成员工资、水客带工费，安排团伙成员实施具体走私活动，在香港提货、拆货、派货、收取带工费等，经深圳海关计核，2013年1月至7月，罗某偷逃应缴税额人民币5301144.37元；2013年6月至7月，被告人罗某新受罗某指派在深圳收货、发货，偷逃应缴税额人民币1602479.42元。
为证实指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据：受案登记表、立案决定书、扣押清单、被告人身份信息材料、查获经过、抓获经过、企业注册资料、记录纸、账本、发票、送货单、货物明细表、装箱单、出入境记录、银行账户开户资料及交易明细、海关行政处罚决定书等书证；证人臧柯、任某泰、温振挺、黄春牡、潘卫洪、宋逸存、朱刚灏、张泽容、单银竹、戴家兴等人的证言；任某兰等23名被告人的供述和辩解；偷逃税款计核证明书、检验证书、广东万隆司法会计鉴定所司法鉴定意见书、深圳市人民医院医学鉴定书；任某兰等人的辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人任某兰、任某达、马某芬、周某婷、任某强、马某红、林某芬、陈某红、伍某妃、陈某琴、陆某泉、潘某玲、胡某云、文某萍、杨某红、叶某生、田某华、陈某武、张某刚、罗某、罗某新违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第三款，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人冯某景违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第三款，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告单位广州市XX摄影器材有限公司违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额较大，被告人任某嘉应承担直接负责的主管人员的刑事责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第一百五十三条第一款第（一）项、第二款、第三款，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人任某兰认罪，对起诉书指控的事实经过没有异议。其辩护人的辩护意见是：任某兰未直接参与通关，作用比较轻；任某兰参与的时间短，获利少；任某兰是初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好；从2013年5月份起任某兰的进货单没有罗某的带货记录，所以对任某兰2013年6、7月份的偷逃税额不予确认。
被告人任某达认罪，但辩称其没有协助任某兰管理，只是偶尔下单；没有接触过水客或者国内客户，也没有接货或者送货。其辩护人的辩护意见是：被告人任某达所起作用较轻，是从犯、初犯、偶犯，犯罪情节轻微，请求轻判。
被告人马某芬认罪，对起诉书指控的事实经过没有异议。其辩护人的辩护意见是：马某芬未直接参与通关，是从犯，亦是初犯、偶犯，认罪态度好，请求轻判。
被告人周某婷认罪，对起诉书指控的事实经过没有异议。其辩护人的辩护意见是：周某婷仅是提供协助，没有获取非法收入，是从犯，请求轻判。
被告人任某强对起诉书指控的事实经过没有异议，但认为其不知道其行为是否构成走私犯罪，尊重法庭的判决。其辩护人的辩护意见是：任某强没有走私的主观故意，对走私犯罪不知情，请求判处任某强无罪。
被告人马某红认罪，对起诉书指控的事实经过没有异议。其辩护人的辩护意见是：马某红的认罪态度好，海关计税所依据的证据不清楚，应从有利于被告人的角度对马某红从轻处理。
被告人林某芬认罪，对起诉书指控的事实经过没有异议，认为其应该是从犯。其辩护人的辩护意见是：对海关的偷逃税款计核证明书的客观性、真实性存疑；林某芬是从犯，认罪态度好，请求对林某芬从轻或者减轻处罚。
被告人陈某红认罪，对起诉书指控的事实经过没有异议。其辩护人的辩护意见是：陈某红的认罪态度好，海关计税所依据的证据不清楚，应从有利于被告人的角度对陈某红从轻处理。
被告人伍某妃认罪，对起诉书指控的事实经过没有异议。其辩护人的辩护意见是：海关的偷逃税款核定证明书存在瑕疵，对其客观性和真实性提出质疑；伍某妃是自首；伍某妃加入团伙的时间短，所起作用较轻，是从犯，请求对伍某妃从轻或者减轻处罚。
被告单位广州市XX摄影器材有限公司不认罪，公司的诉讼代表人辩称：其公司确实存在炒货的行为，但是炒来的货不清楚是行货还是水货。
被告人任某嘉认罪，对起诉书指控的事实经过没有异议。其辩护人的辩护意见是：本案事实不清，证据不足，不能认定XX公司和任某嘉构成走私犯罪。
被告人陈某琴认罪，对起诉书指控的事实经过没有异议。其辩护人的辩护意见是：陈某琴在共同犯罪中只起协助的作用，是从犯；对偷逃税款的计核提出质疑；陈某琴是初犯、偶犯，认罪态度好，请求法庭轻判。
被告人陆某泉认罪，但辩称其是听陈某琴通知在香港拿货、拆货、派货和望风、看水，起次要作用，是从犯。其辩护人的辩护意见是：对海关偷逃税款计核证明书的真实性提出质疑；在共同犯罪中，水客团伙起次要作用；在陆某泉与陈某琴之间，陆某泉起次要作用，应认定陆某泉是从犯，对其减轻处罚。
被告人潘某玲认罪，但认为其没有召集那么多水客。其辩护人的辩护意见是：潘慧玲仅是普通带货的水客，并没有负责召集其他水客；潘某玲是聋哑人，请求法庭对潘慧玲减轻处罚。
被告人胡某云认罪，但对于起诉书指控其参与走私的时间有异议。其辩护人的辩护意见是：胡某云应该只对有记录的75天所对应的偷逃税额负责；胡某云是从犯，认罪态度好，请求法庭对胡某云减轻处罚。
被告人文某萍认罪，对起诉书指控的事实经过没有异议。其辩护人的辩护意见是：温艳萍所起作用轻微，是从犯，又是聋哑人，请求法庭对文某萍减轻处罚。
被告人杨某红认罪，但辩称团伙里的其他水客不是其雇请的，是其老板明哥雇请的，其只是负责转达老板的指示。其辩护人的辩护意见是：杨某红是受他人雇请，不是水客头；水客团伙在共同犯罪中起次要作用，杨某红应该认定为从犯减轻处罚。
被告人田某华认罪，对起诉书指控的事实经过没有异议。其辩护人的辩护意见是：田某华是从犯，认罪、悔罪态度好，希望法庭对田某华减轻处罚。
被告人叶某生认罪，对起诉书指控的事实经过没有异议。其辩护人的辩护意见是：叶某生在团伙中所起作用微小，认罪、悔罪态度好，请求法庭对叶某生减轻处罚。
被告人陈某武认罪，对起诉书指控的事实经过没有异议。其辩护人的辩护意见是：陈某武在走私团伙中起次要作用，是从犯；陈某武的认罪态度好，请求法庭对陈某武减轻处罚。
被告人张某刚认罪，对起诉书指控的事实经过没有异议。
被告人冯某景认罪，但辩称其后期是帮杨某红介绍水客，不是自己揽货。其辩护人的辩护意见是：冯某景在团伙中所起作用较小，应认定为从犯；冯某景的认罪态度好，请求法庭对冯某景从轻处罚。
被告人罗某认罪，但辩称其是受老板雇请的。其辩护人的辩护意见是：罗某受雇于他人从事走私行为，是从犯；罗某认罪态度好，请求法庭对罗某从轻处罚。
被告人罗某新认罪，对起诉书指控的事实经过没有异议。其辩护人的辩护意见是：罗某新是从犯，所起作用小，请求法庭对罗某新减轻处罚。
经审理查明，被告人任某兰雇请被告人马某芬、周某婷、任某强，并在其儿子被告人任某达的协助下经营走私摄影器材生意。任某兰向香港供货商订货后，由被告人杨某红、陈某琴、罗某为首的三个水客团伙在香港供货商处提货，并将货物分拆后通过水客走私入境到深圳，再通过物流公司发往广州。任某兰负责全面管理；任某达向香港供货商下订单，协助任某兰经营管理；马某芬负责核对、统计货款、带工费，提取现金通过地下钱庄支付货款和带工费等；周某婷负责联系国内客户、与香港供货商、水客团伙核对货物情况，登记订货、收货、发货等信息；任某强负责在广州接送货，支付带工费。经深圳海关计核，2012年10月至2013年8月，任某兰、任某达、任某强、马某芬、周某婷偷逃应缴税额人民币16438416.31元。
被告人马某红、林某芬、陈某红、伍某妃合伙经营走私摄影器材生意，各自出资10万元人民币，平均分配利润。马某红向香港供货商订货后，由杨某红团伙、陈某琴团伙在香港供货商处提货，并将货物分拆后通过水客走私入境到深圳，再通过物流公司发往广州。马某红负责联系国内客户、向香港供货商订货、联系水客团伙、核对账目等；陈某红负责国内发货、支付货款及带工费等；林某芬负责联系国内客户、国内发货等；伍某妃负责国内发货、后勤等。经深圳海关计核，2012年12月至2013年8月，马某红、林某芬、陈某红偷逃应缴税额人民币9532712.29元；2012年12月至2013年5月，伍某妃偷逃应缴税额人民币6276314.77元。
被告人任某嘉自2009年起负责被告单位广州市XX摄影器材有限公司（以下简称XX公司）的经营管理。任某嘉向香港供货商订购摄影器材后，由罗某团伙在香港供货商处提货，并将货物分拆后通过水客走私入境到深圳，再通过物流公司发往广州。经深圳海关计核，2013年1月至7月，XX公司偷逃应缴税额人民币723279.11元。
被告人陈某琴与被告人陆某泉合伙，雇请被告人潘某玲、胡某云、文某萍，走私摄影器材入境。陈某琴负责联系货主任某兰、马某红并收取带工费，支付团伙成员工资、水客带工费，安排团伙成员实施具体走私活动等；陆某泉负责在香港提货、拆货、派货，在大陆口岸通道外观察通道情况安排水客过关，处理被海关查扣货物等；被告人潘某玲负责召集水客、参与派货、带货等；被告人胡某云负责在境内收货、支付工资、水客带工费、统计数量、发货给境内货主等；被告人文某萍负责带货过关，在香港协助拆货、派货等。经深圳海关计核，2012年10月至2013年8月，陈某琴、陆某泉、潘某玲、胡某云偷逃应缴税额人民币15006422.09元；2013年3月至4月，文某萍偷逃应缴税额人民币946820.45元。
被告人杨某红雇请被告人田某华、叶某生、陈某武、张某刚、冯某景，走私摄影器材入境。杨某红负责联系货主任某兰、马某红并收取带工费，支付团伙成员工资、水客带工费，安排团伙成员实施具体走私活动；田某华负责召集水客、参与派货；叶某生负责在香港提货、拆货、派货；陈某武前期携带相机包装盒、配件等走私入境，后期在香港提货、拆货、派货；张某刚负责在深圳收货、支付工资、水客带工费、统计数量、发货等；冯某景前期带货过关，后期在杨某红处揽货后自行组织水客走私入境。经深圳海关计核，2013年3月至8月，杨某红、田某华、叶某生、张某刚偷逃应缴税额人民币6386841.25元；2013年3月至6月，陈某武偷逃应缴税额人民币4719340.76元；2013年4月至6月，冯某景自行组织水客走私入境，偷逃应缴税额人民币457624.26元。
被告人罗某自2012年7月开始组织水客走私摄影器材入境。罗某负责联系货主任某兰、任某嘉并收取带工费，支付团伙成员工资、水客带工费，安排团伙成员实施具体走私活动，在香港提货、拆货、派货、收取带工费等，经深圳海关计核，2013年1月至7月，罗某偷逃应缴税额人民币5301144.37元；2013年6月至7月，被告人罗某新受罗某指派在深圳收货、发货，偷逃应缴税额人民币1602479.42元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实：2013年6月9日罗湖海关缉私分局对本案立案侦查，在查缉过程中发现XX公司涉嫌走私犯罪，又于2013年8月7日对XX公司走私普通货物案立案侦查。
2、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、仓单。证实：侦查人员依法对马某红的住处、林某芬的住所、陈某红的住处、任某兰、任某达的居所及办公场所、任某强的居所、任某嘉的住处及办公地点、马某芬的住处、周某婷的住处、袁丽婵的住处、潘某玲的住所、文某萍的住所、温振挺的住所、陈某琴和胡某云的住所、陆某泉的住所、黄春牡的住所、杨某红的住所、叶某生的住所、张某刚的住所、田某华的住所、冯某景的住所、陈某武的住所、罗某的住所、朱刚灏的住所、张泽容的住所、单银竹的住所进行搜查。在搜查过程中扣押了与案件相关的帐本、送货单、银行卡及相机、镜头等。
3、各被告人身份证明材料、照片。
4、查获经过、抓获经过。证实：侦查机关于2013年8月7日现场抓获被告人任某兰等，查扣涉嫌走私的相机、镜头一批以及电脑、账册等大量证据材料。2013年11月15日抓获被告人伍某妃。
5、广州市XX摄影器材有限公司组织机构代码证、企业法人营业执照、企业注册资料等。
6、马某红记录的陈某琴团伙为其带货数量，包括记录纸原件、发票、送货单等传真件。
7、马某红记录的杨某红团伙为其带货数量，包括记录纸原件、发票、送货单等传真件。
8、经马某红确认的陈某琴团伙为其带货数量，包括记录纸、发票、送货单等复印件。
9、经马某红确认的杨某红团伙为其带货数量，包括记录纸、发票、送货单、货物明细表、装箱单等复印件。
10、任某兰记录的带货情况纸张原件。
11、经任某兰确认的其记录纸张的复印件（110页）。
12、经马某芬确认的任某兰记录纸张的复印件（110页），证实上面有关记数的内容是任某兰让她登记的。
13、经周某婷确认的任某兰记录纸张的复印件（110页），证实上面有关的内容是任某兰给她的数据并让她记录的。
14、经陈某琴确认的送货单，证实这些送货单是其记录的给任某兰带货的具体数量，并证实其中96-98页送货单是陆某泉记录的给任某兰带货的具体数量。
15、经陈某琴确认的送货单，这些送货单是其记录的给马某红带货的具体数量，并证实其中39-41页送货单是陆某泉记录的给马某红带货的具体数量。
16、经胡某云确认是陆某泉、陈某琴让其记录的每次水客带货情况和支付水客带工费记录的复印件。
17、经张某刚确认的货物明细表、装箱单复印件（46页），证实货物明细表是其填写的，用于随附发运广州任小姐的货物中，供任小姐核对数量。货物明细表中记录的货物数量是杨某红联系水客从香港走私进来的。
18、经张某刚确认的装箱单、货物明细表复印件（146页），证实货物明细表是其填写的，用于随附发运广州马小姐的货物中，供马小姐核对数量。货物明细表中记录的货物数量是杨某红联系水客从香港走私进来的。
19、经张某刚确认的收货记录，证实是其本人记录的帮杨某红收货的数量。
20、经罗某确认的给任某嘉、任某兰带货的送货单复印件和账本复印件，证实其中的送货单上的物品为罗某帮“佳佳”、“XX”“任小姐”到香港尖沙咀商铺取得照相器材，然后罗某安排水客带入境后交给“佳佳”、“XX”“任小姐”；证实其记录的内容是帮广州任小姐从香港尖沙咀的商铺取的照相器材，然后其安排水客带入境交给任小姐。
21、移动电话通话清单。
22、文某萍、冯某景、陈某武出入境记录。
23、罗某新中国银行账户开户资料及交易明细。
24、任某嘉中国农业银行账户开户资料及交易明细。
25、马某红中国农业银行账户开户资料及交易明细。
26、任某达、任某嘉招商银行账户开户资料及交易明细。
27、罗某中国银行账户开户资料及交易明细。
28、薛惠佳中国银行账户开户资料及交易明细。
29、林某芬中国建设银行账户开户资料及交易明细。
30、任某达、任某兰、马某红、林某芬兴业银行账户开户资料及交易明细。
31、马某红、任某达、任某兰、任某嘉上海浦东发展银行账户开户资料及交易明细。
32、被告人犯罪记录查询。
33、海关行政处罚决定书，证实陆某泉因走私手机主板于2010年9月19日、25日被罗湖海关行政处罚。
34、海关行政处罚决定书，证实陈某琴因走私相机镜头于2010年5月25日被罗湖海关行政处罚。
35、海关行政处罚决定书，证实田某华因走私相机机身、镜头于2012年5月18日被罗湖海关行政处罚。
36、海关行政处罚决定书，证实陈某武因走私镜头于2010年10月8日被罗湖海关行政处罚。
37、企业注册资料，广州市越秀区新角摄影器材行为个体工商户，经营者为任某达，成立于2009年8月24日。
38、证人臧柯（XX摄影器材店销售员）的证言：我2008年到XX摄影器材店做销售员至今。任某嘉是公司经理，安排公司日常工作。我在公司主要做销售员，有时公司没人我就去帮送货。公司销售相机及配件等货物。工资是一个月2000元人民币，是任某嘉给的。一些相机卡等货物会有快递公司送货过来，快递来的货不多。公司主要做相机行货，很少做水货。行货与水货区别是保修和价格上有一点区别，公司一个月就四、五台水货相机。行货是从正规大公司进的，水货是任某嘉从周边小公司进的，具体进货方式我不清楚。
39、证人任某泰（任某嘉父亲）的证言：公司2003年成立后主要是我在打理，2008年时我让我的女儿任某嘉帮我打理生意，我就不再管了。任某嘉说过，公司急要货的时候会向水客或者其他行家那里购买水货，但她有没有直接让水客帮她走私相机、镜头等入境我就不清楚。
40、证人温振挺（水客）的证言：2011年的时候，经朋友潘慧玲介绍工作给我，就是让我专门帮老板叫“阿琴”带货过关，赚取带工费。我到香港从“阿琴”那拿货，派货人是两男（其中一个是深圳那边收货的男司机）一女（女的叫阿琴），另外一个男的不太认识，货物都是一些相机或者镜头之类，具体品牌、数量不确定。之后由我就把相机或者镜头经过罗湖口岸带进深圳。相机、镜头都没有向海关申报过。带工费大概是一个镜头120港币、一个相机120港币。相机或者镜头带进深圳后，男司机收货后支付给我带工费。因为2011年有过一次被海关缉私部门处理过，知道走私这些相机或者镜头是犯罪，但具体不知道帮带一些相机配件过关也','2018-10-06
17:55:31',0,'web',NULL),(6096799,'47c4981c-9d1e-40a0-b24f-15836ae6fc24','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1452\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）信民二初字第403号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"上饶市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"47c4981c-9d1e-40a0-b24f-15836ae6fc24\",\"案件名称\":\"中国建设银行股份有限公司上饶市分行与李金松信用卡纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"上饶市信州区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"信州区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行诉被告李金松信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆健鸿参加诉讼，被告李金松经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1462291200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国建设银行股份有限公司上饶市分行与李金松信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国建设银行股份有限公司上饶市分行与李金松信用卡纠纷一审民事判决书
（2015）信民二初字第403号\");$(\"#hidDocID\").val(\"47c4981c-9d1e-40a0-b24f-15836ae6fc24\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国建设银行股份有限公司上饶市分行与李金松信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）信民二初字第403号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上饶市信州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1452\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上饶市信州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-02-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国建设银行股份有限公司上饶市分行,李金松\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国建设银行股份有限公司上饶市分行与李金松信用卡纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-04\\\\\",\\\\\