南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崇民初字第1443号
原告梁继平，水产个体。
委托代理人钮惠冲，江苏启星律师事务所律师。
委托代理人施夏燕，江苏启星律师事务所律师。
被告范新标，水产个体。
委托代理人阚建军，江苏濠滨律师事务所律师。
原告梁继平与被告范新标生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周继鹏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人钮惠冲，被告及其委托代理人阚建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁继平诉称，原、被告同在南通市××区端平桥菜市场卖鱼，两人租赁的崇川区任港街道南通港村五组金富海冷库里的两间小冷库，原告的冷库在里面，被告在外面。2015年2月9日下午4点50分左右，原告在冷库里装货拉走，被告的推车堵住了道路，原告便将被告的车子移走，由此惹怒了被告，双方发生争吵，被告动手殴打原告，导致原告受伤，后至南通市第一人民医院就医，诊断为鼻骨骨折。后经司法鉴定为轻伤二级。被告故意伤害原告身体的行为，给原告造成各项损失。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿损失35747元。
被告范新标辩称，一、原告诉称鼻骨骨折系被告殴打所致不是事实，被告虽然与原告有相互拉扯及身体接触等行为，但这些行为并没有造成原告鼻骨受伤的事实，原告鼻骨受伤是因为原告与被告相互拉扯时用力过猛加之站立不稳滑倒，而摔到拖车上所形成的，与被告没有直接或间接的因果关系。被告的过错最多也就是与原告发生争执在先并最终引发原告的受伤行为，只能作为原告受伤的诱导性之一。二、被告对原告造成的损失不应当承担赔偿责任。根据侵权责任法的规定，只有被告存在过错的前提之下才能根据过错责任的大小来承担经济上的民事赔偿责任。而被告与原告的相互攻击的行为只是原告摔伤的诱导性因素，因此被告在民事上不应当承担赔偿责任。三、考虑到被告与原告的特殊的身份关系，原告也确实因此次受伤行为遭受了一定的经济损失，因此被告愿意在一定的幅度之内适当的人道主义补偿原告部分损失。
经审理查明，原，被告均系端平桥菜市场经营水产类商户，双方分别租赁了崇川区任港街道南通港村五组金富海冷库里的两间小冷库。2015年2月9日，双方在冷库为琐事发生争吵，后发生肢体冲突，在冲突过程中原告受伤，构成轻伤二级。受伤后，原告至南通市第一人民医院治疗，2015年2月10日入院，2月16日手术，2月24日出院。南通市第一人民医院分别于2015年2月24日、3月20日、××情证明书，建议休息共计3个月。
诉讼中，原告提供了南通市公安局崇川分局任港派出所询问笔录。原告梁继平在2015年2月9日19时20分询问笔录中称：“我平时是在端平桥菜市场卖鱼的，我存鱼的冷库在本市崇川区任港街道南通港村五组金富海冷库最里面，这个冷库的老板姓王，我们大约有七八家租的冷库里面的小冷库。2015年2月9日下午4点50分左右，当时我先推着推车到我的小冷库里面搬货，当我搬好的时候，正好我隔壁的范新标也推着推车进来搬货，由于冷库里面的路比较窄，一次只能通过一辆推车，因此我就跟范新标说让我先出去，当时他正在他的冷库里面拿货，我就把他的推车往外面推了大约十几米，并且我跟他说了的，然后我就让我的工人推着我的推车要出去，这时候范新标就从他的冷库里面出来说不让我先出去，必须等到他拿完货出去后我才好出去，然后他将他的推车推到我的推车前面，不让我的推车通过，接着他二话没说，上来就用拳头对着我的左脸打了一拳，然后我就挥着拳头还手打他一下，当时没有打到他，这时候另外一个在这边租冷库的老沈上来拉范新标，但是范新标挣脱开，还跟老沈吵了几句，然后他又上来打我，挥起拳头对着我的鼻子打了一拳，当时我感觉鼻子一酸，往后一退，正好后面有辆推车，我就碰到推车摔倒在推车上了，我倒在推车上后是脸朝上仰着的，当时我感觉鼻子很疼，而且鼻子嘴上都是血，我就赶紧爬起来，然后就跑出冷库了，跑到冷库外面的办公室里坐着，后来就有人报警了，事情经过就是这样的。”
被告范新标在2015年3月12日18时26分询问笔录中称：“2015年2月9日下午4点50分左右，当时我一个人拉着推车到我的小冷库里面搬货，我到冷库里面的时候，我看见梁继平和他的工人正在梁继平的小冷库那边搬货，他们的推车放在他们的小冷库门口，然后我就将我的推车放在我的小冷库门口，我就要进我的小冷库去搬货，我刚打开我的小冷库的门上的锁，沈正平这时候走过来要拿他的梯子，我说我和梁继平两个人都在这边搬货，都有梯子，你不好进去，你等会吧，我就是跟他开玩笑说说的，后来我把我的推车给沈正平让了一下，让他拿了他的梯子，然后他就拿着梯子到了他的小冷库里面去了，我就进入我的小冷库里面搬货去了。我刚要开始搬，我就听见梁继平让他的工人把我的推车拉出去，然后我就出来看，当时梁继平的工人已经将我的推车往外拉了两米，我就上去将我的推车拉回到我的小冷库门口，然后我跟梁继平说你把我的推车拉出去可以，等会再帮我拉回来，但是他说凭什么，我就没有理他了，然后我就进了我的小冷库继续搬鱼。这时候我没有听见梁继平说什么，就看见梁继平亲自在将我的小推车往外拉，当时拉到道路前面拐弯的地方，我就敢上去了，两个人隔着推车就先吵起来了，我们刚开始吵，沈正平就上来站在推车旁边拉架，吵着吵着，我就伸出右手抓梁继平的衣领，接着梁继平就用他的右拳推了一下我的右脸，我就松开了抓住梁继平的右手，然后我们两个人又开始吵起来了，手上互相拉扯衣服，后来我们两个人就被沈正平拉开了。这时候不知道怎么回事，好像梁继平要上来打我，我看见他怒气冲冲的样子，他突然不小心趴着摔倒在推车上了，可能是他脚下打滑导致的，也可能是他脚碰到推车绊倒的，我一直站在那边没有动，沈正平当时也站在一边，他肯定也看见梁继平是怎么摔倒的，过了一会梁继平自己从推车上爬起来了，我看见他的鼻孔里面在流血，然后他就出冷库门了，我就继续搬货了。”
案外人钱学富在2015年2月10日9时33分询问笔录中称：“我现在在本市崇川区任港街道南通港村五组金富海冷库里面帮人家搬货。2015年2月9日下午4点50分左右，我帮梁继平到他的冷库里面搬货，当我们搬好货装上推车要往冷库外面走的时候，正好范新标也推着一辆推车进冷库里面拿货，由于冷库里面的路比较窄，一次只能通过一辆推车，范新标的推车正好堵在路中间，我们的推车出不去，梁继平就跟范新标说先把他的推车往外拉一下，接着梁继平拉着范新标的空推车就往冷库外面走，拉到拐角的时候，范新标冲上来，二话没说，挥起拳头隔着推车就打了梁继平的头部一拳，然后梁继平也挥起拳头朝范新标打，两个人相互打了好几拳，那边另外一个租冷库的叫沈正平的上来拉住范新标，两个人就不打了，但是刚拉开没多大会，两个人中间隔着推车又打起来了，还是用拳头相互打，打的过程中梁继平一不小心面部朝下摔倒在推车上，脸部磕在推车上，梁继平趴在推车上还没有起来，范新标用两只手抓住梁继平的头在推车上往下按了一下，然后范新标就没有动手了，梁继平从推车上爬起来时我看见他的鼻子和嘴巴上都是血，后来两个人就出去了，不知道谁报警的，民警后来来的，事情经过就是这样的。”
案外人沈正平在2015年2月10日11时02分询问笔录中称：“我现在在南通××村××组金富海冷库里租了一间小冷库存货，2015年2月9日下午快5点钟的时候，我拉着推车到冷库里搬货，我到的时候姓梁的已经在里面冷库搬货了，我拉了一空推车就出冷库了，然后我又进的冷库，这时候姓范的也拉着推车进冷库搬货，由于冷库里的路比较窄，一次只能通过一辆推车，姓梁的搬好货推车出不去，他就跟姓范的说他的推车先出去，但是姓范的不肯，两个人就拉扯起来，我看见后就上去将两个人分开了，然后我将姓范的推车拉到冷库拐角的地方，我又去我的冷库里搬货了，过了一会，我又听见他们两个人吵起来了，我出来一看，两个人又拉扯起来，手上都有动作，他们两个人一直拉扯到拐角那辆推车那边，两个人一人站推车一侧，中间隔着推车手上还是一直拉扯，这时候姓梁的可能小腿碰到推车，一下面部朝下摔倒在推车上，脸有没有碰到推车我没有看到，接着姓范的上来用手抓住姓梁的背部衣领说你还要跟我打来，后来姓梁的站起来，我看见他的鼻子和嘴上都有血，后来双方就出冷库了，我将姓范的推车推出去了。”
上述事实，有病历、病情证明书、医药费票据、法医学人体损伤程度鉴定意见书、询问笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据原、被告双方及案外人钱学富、沈正平在公安机关的陈述，可以认定原、被告双方在2015年2月9日曾发生打斗，对原告的各项损失，本院酌定被告承当50%的赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，1、医疗费，原告提供了医药费发票10张，金额共计17382.51元，其中2015年3月20日金额为27.20元的票据，原告认可该费用为××的费用，应当予以扣除，对原告提供的其他医疗费用票据，本院予以认可。医疗费金额为17355.31元；2、营养费，原告受伤后住院15天，原告主张按照10元/日的标准支付营养费，符合法律规定，本院予以支持，该费用为150元；3、护理费，根据原告的伤情以及医疗机构的诊疗过程，原告主张住院期间的护理费用按照80元/天计算，于法有据，本院予以支持，该费用为1200元；4、误工费，原告系个体工商户，从事水产品批发，南通市第一人民医院为其出具了三个月的休息建议，加上住院期间，误工期限应为3.5个月。参照2014年江苏省分细行业批发和零售业在岗职工的平均工资，其误工费用应为16714.5元。对原告的该项请求，本院予以支持；5、住院伙食补助费，原告住院15日，按照18元/日的标准，应为270元；
上述5项共计35689.81元，该费用应由被告范新标赔偿17844.91元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告范新标于本判决发生法律效力起十日内一次性赔偿原告梁继平人民币17844.91元。
二、驳回原告梁继平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半），由原告梁继平负担100元，被告范新标负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币400元(诉讼费缴费账户户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行)。
代理审判员 周继鹏
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陈枫茜