河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0532民初741号
原告刘增保，男，1954年1月30日出生，汉族，职工，初中文化，住平乡县。
委托代理人刘增发，男，1971年7月16日出生，汉族，司机，初中文化，住平乡县。
委托代理人孙云卫，河北滏阳律师事务所律师。
被告张良，男，1983年1月14日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
被告张宇，男，1981年3月26日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县，
被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市桥东区。
委托代理人赵会献，该公司员工。
原告刘增保与被告张良、张宇、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由本院审判员白彦霄独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘增保的委托代理人刘增发、孙云伟，被告张良，被告张宇，被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司的委托代理人赵会献到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘增保诉称，2016年1月29日18时00分，被告张良驾驶冀Ｅ×××××东风雪铁龙牌小型轿车沿县城建设大街由南向北行驶至县城建设大街检察院大楼北200米处时，与由北向南行驶横过机动车道的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏。事故发生后原告被送至平乡县中医院紧急救治，因伤情严重第二天转至冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院住院治疗。住院18天后又转至平乡县人民医院治疗。本次事故经平乡县公安交通警察大队现场勘验，于2016年2月18日作出平公交认字【2016】第01X007号道路交通事故认定书，认定张良承担事故同等责任。该事故认定书送达事故各方后，均未提出复核，现已生效。经了解，肇事车辆冀Ｅ×××××东风雪铁龙牌小型轿车车主系张宇，该车在第三被告处投保了交强险和保额为20万的第三者商业险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。第三被告作为冀Ｅ×××××东风雪铁龙牌小型轿车的承保人，应对原告损失在交强险分项赔偿限额内承担赔偿责任。对超出交强险分项限额部分的损失，由第三被告按80%比例承担赔偿责任，超出保险赔偿范围部分由被告张良按80%比例承担赔偿责任。第二被告作为肇事车车主承担连带责任。本次事故造成原告各项损失合计123066.65元，被告仅支付医疗费20000元（交强险10000元，张良10000元），剩余损失至今未赔偿，为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，请求依法判决三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、评估费、电动车损失等合计123066.65元。
被告张良口头答辩称，我为原告垫付了两万元医药费，应由原告返还，我的车投保了交强险，应由保险公司赔偿。
被告张宇口头答辩称，我同意张良的意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司口头答辩称，我司同意在交强险分项限额内承担原告合理合法损失，超出交强险部分根据最高院司法解释第十六条规定，按照保险合同约定赔偿。本次事故我司承保车辆负事故同等责任，按照保险合同约定，最高赔付比例不超过50%，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年1月29日18时00分，张良驾驶冀Ｅ×××××东风雪铁龙牌小型轿车沿县城建设大街由南向北行驶至县城建设大街检察院大楼北200米处时，与由西向东行驶横过机动车道刘增保驾驶的电动自行车发生交通事故，造成刘增保受伤，两车不同程度损坏。2016年2月18日平乡县公安交通警察大队作出平公交认字【2016】第01X007号道路交通事故认定书，认定张良负此事故同等责任，刘增保负此事故同等责任。
另查明，冀Ｅ×××××东风雪铁龙牌小型轿车车主系张宇，张良系借用该车。该车在中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为20万不计免赔率的第三者商业保险，事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生后原告刘增保先后入住平乡县中医院、冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院、平乡县人民医院住院治疗，共住院28天，花去医药费31272.36。原告系邢台市奇动儿童玩具有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为2400元，原告住院期间由其弟弟刘增发护理，刘增发系平乡县隆霖出租汽车有限公司出租车司机。2016年8月7日，邢台正和司法医学鉴定中心做出邢司医鉴【2016】临鉴字第695号司法鉴定意见书，鉴定刘增保为十级伤残。刘增保母亲位香芹1936年8月8日出生，事故发生时已超过79周岁，位香芹有三个儿子，平时由三个儿子共同扶养。原告因本次交通事故造成的损失有医疗费31272.36元，二次手术费6000元，误工费14086.96元【计算方式：参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并结合原告伤情确定原告误工期为180日，误工费为2400元×3÷（31日+30日+31日）×180日=14086.96元】，护理费4432.75元【计算方式：根据原告住院天数并结合原告伤情确定为1人护理，参照河北省上一年度交通运输业年平均工资标准，护理费为57784元÷365天×28天=4432.75元】，住院伙食补助费1400元【计算方式：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准和原告住院天数确定：50元/天×28天=1400元】，营养费840元【计算方式：根据原告伤情及住院天数，本院酌定每日30元，30元/天×28天=840元】，残疾赔偿金47073.6元【计算方式：按照2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入和原告伤残等级情况计算，26152元/年×18年×10%＝47073.6元】,电动车损失320元，鉴定费800元，交通费1000元【计算方式：本院根据原告受伤后住院、评残评残的实际情况，酌定为1000元】，精神损害抚慰金3500元【计算方式：考虑事故成因及原告的受伤程度，酌定3500元】，被扶养人生活费2931.17元【计算方式：根据被扶养人年龄，确定扶养期限为五年，参照河北省上一年度城镇居民人均年消费性支出，被扶养人生活费为17587×5年÷3×10%=2931.17元】，以上共计113656.84元。
再查明，事故发生后，被告张良为原告刘增保垫付20000元医药费。
以上审理事实有道路交通事故认定书、保险单、诊断证明、病历、收费收据、户口本、误工证明、工资表、伤残评定意见书和当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失。本案交通事故事实清楚，当事人对道路交通事故认定书均无异议，故本院对该认定书予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项险额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任比例由第三者商业责任保险的承保公司予以赔偿，仍有不足的，由机动车使用人承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因车主张宇在出借过程中并无过错，故张良驾驶车辆发生交通事故致刘增保受伤，应由机动车使用人张良依法承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据上述法律规定，结合原告王桂江在本次事故中的过错，本案酌情减轻被告张良30%的责任为宜，即被告张良一方应承担本次交通事故70%的赔偿责任。因被告张良驾驶冀Ｅ×××××东风雪铁龙牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司投保了交强险和保额为20万不计免赔率的第三者商业保险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司应在交强险各分项限额范围内赔偿责任，不足部分，按照事故责任比例由第三者商业责任保险予以赔偿，仍有不足的，由机动车使用人张良承担赔偿责任。原告请求二次手术费6000元虽未实际发生，但有平乡县人民医院出具的诊断证明明确记载，为了减少诉累，本院对该费用予以认定。原告请求误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费过高，超出部分本院不予支持，被告保险公司主张事故发生时原告已超法定退休年龄，不应支持其误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告刘增保在事故发生前在邢台市奇动儿童玩具有限公司工作并提供了误工证明、工资表等证据，故对保险公司的主张不予支持。原告刘增保在本次事故中符合法律规定的损失共计113656.84元，首先由中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在交强险限额内，承担医疗费10000元、误工费14086.96元、护理费4432.75元、残疾赔偿金47073.6元、被扶养人生活费2931.17，精神损害抚慰金3500元、车损320元、交通费1000元，以上共计83344.48元，超过交强险分项限额部分的医疗费21272.36元、二次手术费6000元、住院伙食补助费1400元、营养费840元，以上共计29512.36元，按照事故责任划分应由中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在第三者商业责任险范围内承担70%，即20658.65。鉴定费800元不属于保险公司理赔范围，按照事故责任划分，应由被告张良承担560元。关于被告张良为原告刘增保垫付的20000元医药费，可待执行时一并解决。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘增保医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车损、交通费等各项经济损失共计104003.13元。
二、被告张良于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘增保鉴定费560元。
三、驳回原告刘增保的其他诉讼请求。
本案案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告刘增保负担180元，被告张良负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 白彦霄
二〇一六年十二月十三日
书记员 史玉冰