山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0283刑初612号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人吴某(乳名某某)，农民。2005年7月因寻衅滋事被青岛市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，所外执行；2009年3月因寻衅滋事被青岛市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，所外执行；2011年10月10日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，2013年8月23日被裁定假释，假释考验期至2014年6月15日。2016年5月23日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2016）538号起诉书指控被告人吴某犯寻衅滋事罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员傅艳君出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2015年10月2日中午，郝某（已起诉）准备离开平度市旧店镇彭家村旁宿某甲经营的大理石矿办公室时，与端菜进入办公室的任某发生碰撞，两人为此发生厮打，在厮打中郝某腕部受伤。次日，郝某得知任某仍在宿某甲的大理石矿上班时，电话告知孙某甲（已起诉），企图报复任某，后孙某甲纠集了被告人吴某、孙某乙（已起诉）、崔某甲、杨某、于某（以上三人均在逃），孙某乙纠集了荆某、崔某乙（以上二人已起诉），荆某又纠集了姜某（2001年4月11日出生）、宋某（1998年9月17日出生）、衣某（2000年12月6日出生）、徐某（2001年10月13日出生）。后孙某乙安排崔某乙驾车载着荆某、姜某等五人，自己开车载着吴某、崔某甲于当日17时许与孙某甲等人在平度市东外环喜通加油站汇合持砍刀、木棍等工具来到宿某甲经营的大理石矿院内，孙某甲、孙某乙、荆某、吴某等人持砍刀、木棍等工具对任某进行殴打，致其体表多处皮肤裂创，累计创口长度28.5cm，经法医鉴定构成轻伤二级。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，发、破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明，书证等证据证实。公诉机关认为，被告人吴某与他人合伙随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴某系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一、二款。建议本院在法定刑幅度范围内予以量刑。
被告人吴某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明，2015年10月2日中午，郝某（已起诉）准备离开平度市旧店镇彭家村旁宿某甲经营的大理石矿办公室时，与端菜进入办公室的任某发生碰撞，两人为此发生厮打，在厮打中郝某腕部受伤。次日，郝某得知任某仍在宿某甲的大理石矿上班时，电话告知孙某甲（已起诉），企图报复任某，后孙某甲纠集了被告人吴某、孙某乙（已起诉）、崔某甲、杨某、于某（以上三人均在逃），孙某乙纠集了荆某、崔某乙（以上二人已起诉），荆某又纠集了姜某（2001年4月11日出生）、宋某（1998年9月17日生）、衣某（2000年12月6日出生）、徐某（2001年10月13日出生）。后孙某乙安排崔某乙驾车载着荆某、姜某等五人，自己开车载着吴某、崔某甲于当日17时许与孙某甲等人在平度市东外环喜通加油站汇合持砍刀、木棍等工具来到宿某甲经营的大理石矿院内，孙某甲、孙某乙、荆某、吴某等人持砍刀、木棍等工具对任某进行殴打，致其体表多处皮肤裂创，累计创口长度28.5cm，经法医鉴定构成轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证确认的下列证据证实：
书证
1、报案记录、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案经过及抓获经过，证实本案的发破案经过情况；
2、户籍证明，证实了被告人吴某的身份情况；
3、在逃人员登记表证明，证实被告人吴某(在逃人员编号T3702831179992016050001)系刑拘在逃人员，并于2016年5月23日在山东省烟台市烟台火车站被抓获；
4、山东省平度市人民法院刑事判决书（2011）平刑初字第608号，证实2011年10月10日，被告人吴某因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；山东省青岛市中级人民法院刑事裁定书（2013）青刑执释字第1458号，证实2013年8月23日，对被告人吴某准予假释（假释考验期限二0一四年六月十五日止）；
5、医院病历，证实了被害人任某受伤治疗情况。
（二）证人证言
1、证人李某甲的证言，证实被害人任某与郝某打仗的原因及过程;后听说郝某、孙某甲等人持砍刀、木棍将被害人任某打伤的事实过程及被害人任某受伤治疗情况。
2、证人张某甲的证言,证实被害人任某与郝某发生矛盾的原因及被害人任某打伤郝某的事实过程，后又听说郝某找人打伤被害人任某的事实。
3、证人宿某甲的证言，证实被害人任某与郝某打架的过程及郝某受伤的事实，后郝某又找人打伤被害人任某的事实及被害人任某受伤后治疗情况。
4、证人李某乙的证言，证实被害人任某与郝某打架的过程及郝某受伤去医院治疗的事实，后孙某乙领人持砍刀、木棍将被害人任某打伤的事实过程及被害人任某受伤情况。
5、证人李某丙的证言，证实郝某等人持砍刀、木棍将被害人任某打伤的事实过程及被害人任某受伤情况。
6、证人张某乙的证言，证实郝某、孙某乙等人持刀、木棍将被害人任某打伤的事实过程及被害人任某受伤情况。
7、证人高某的证言，证实被害人任某受伤情况。
8、证人赵某的证言，证实被害人任某受伤情况及听说是被郝某领人用刀砍伤的事实。
9、证人左某的证言，证实任某打了郝某，孙某甲又将任某打了后，孙某甲找其协商处理过此事的事实。
10、证人刘某的证言,证实郝某告诉其被宿某甲山上一个小孩（任某）将其捅伤的事实;后又听说郝某将宿某甲山上一个小孩（任某）打伤的事实。
11、证人葛某的证言，证实其听说郝某找人在宿某甲山上将莱西人（任某）打了的事实。
12、证人侯某的证言，证实听崔某乙说其开着长城越野车跟一个光头（孙某乙）一起去东边山上打仗的事实。
13、证人宿某乙的证言，证实其听姜某说孙某乙、荆某、宋某等人持砍刀将被害人任某砍伤的事实;还证实姜某、宋某是荆某纠集去的。
14、证人姜某的证言，证实孙某乙、荆某等人持砍刀、木棍将被害人任某致伤的事实;还证实姜某、宋某等人是荆某纠集去的;又证实其和宋某等人乘坐崔某乙的灰色长城车去的打仗现场。
15、证人宋某的证言，证实孙某乙、荆某等人持砍刀、木棍将被害人任某致伤的事实;还证实其和姜某、宋某、衣某、徐某是荆某纠集去的;又证实其和姜某、衣某、徐某乘坐崔某乙的灰色长城车去的打仗现场。
16、同案犯郝某的供述，证实其纠集孙某甲，孙某甲伙同他人致伤被害人任某的犯罪事实。
17、同案犯孙某甲的供述，证实其纠集吴某、孙某乙、崔某甲、杨某、于某与他人合伙持砍刀、木棍将被害人任某致伤的犯罪事实。
18、同案犯孙某乙的供述，证实其纠集荆某、崔某乙与他人合伙将被害人任某致伤的犯罪事实。
19、同案犯荆某的供述，证实其纠集姜某、宋某、衣某、徐某与他人合伙持砍刀、木棍将被害人任某致伤的犯罪事实。
20、同案犯崔某乙的供述，证实其与他人合伙将被害人任某致伤的犯罪事实。
（三）被害人任某的陈述，证实其被孙某甲、孙某乙、荆某、被告人吴某等人持砍刀砍伤的时间、地点及经过。
（四）被告人吴某的供述与辩解，证实其与他人合伙持砍刀将被害人任某砍伤的犯罪事实。
（五）平度市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人任某损伤构成轻伤二级。
（六）辨认笔录，被害人任某指认犯罪嫌疑人于某就是跟孙某甲、郝某等人一块到山上持砍刀将其砍伤的男子；指认郝某就是在宿某甲理石矿上持刀将其砍伤的人，指认孙某甲就是在宿某甲理石矿上伙同郝某持刀将其砍伤的人；指认孙某乙就是在宿某甲理石矿上伙同郝某、孙某甲持刀将其砍伤的光头男子；指认崔某乙就是跟孙某甲、郝某等人一块到山上将其打伤的男子；指认被告人吴某就是跟孙某甲一起持刀将其砍伤的男子。证人李某丙指认郝某就是带人将任某打伤的郝平。证人李某乙指认孙某乙就是带人将被害人任某打伤的光头。证人张某乙指认郝某就是在宿某甲理石矿上将任某打伤的人；指认孙某乙就是郝某在打任某时，跟郝某一块到现场的光头男子。孙某甲指认郝某就是叫他去大田宿某甲的山上将任某打伤的人；指认孙某乙就是纠集他人一块去大田宿某甲山上将任某打伤的人。孙某乙指认崔某乙就是开灰色无牌长城越野车跟其和某某（吴某）、孙某甲一块去现场的人；指认被告人吴某就是案发时拿砍刀殴打被害人任某的“某某”。崔某乙指认杨某就是坐在其车后座的男青年之一；指认荆某就是坐在其车副驾驶座上的男青年；指认吴某就是跟孙某甲和孙某乙一起上山的男青年之一。证人宿某乙指认荆某就是姜某说的“李某丁”。姜某指认荆某就是一块去山上打仗的李某丁。证人宋某指认出荆某就是上山打仗的李某丁。
本院认为，被告人吴某与他人合伙随意殴打他人，致人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪，应受刑罚的处罚。被告人吴某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人吴某积极参与犯罪并实施殴打行为，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴某能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月23日起至2018年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘文军
人民陪审员 张淑敏
人民陪审员 张翠芳
二〇一六年十月二十日
书 记 员 郝向宏
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。