云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2622刑初199号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人李永书，男，1962年9月11日出生于云南省广南县，汉族，初中文化，农民，住广南县。因犯拐卖妇女、儿童罪于1999年12月28日被文山壮族苗族自治州中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2002年4月25日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，2004年4月19日、2006年4月30日、2008年4月30日、2009年10月31日经云南省昆明市中级人民法院四次共减刑七年五个月，2010年11月3日云南省昆明市中级人民法院裁定假释，剥夺政治权利七年，假释期限自2010年11月3日起至2013年11月24日止。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月30日被砚山县公安局刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。现押于砚山县看守所。
被告人田学才，男，1971年5月24日出生于云南省砚山县，汉族，小学文化，农民，住砚山县。因犯诈骗罪于2013年5月3日被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，2015年9月21日因犯诈骗罪被吉林省蛟河市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年10月26日吉林省蛟河市人民法院决定对其暂予监外执行，2016年10月25日吉林省蛟河市人民法院决定对其收监执行，同日送交砚山县看守所羁押。现押于砚山县看守所。
指定辩护人卢明杰，云南省盘江律师事务所律师。
被告人梁龙琼，女，1997年7月16日出生于云南省砚山县，壮族，小学文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月30日被砚山县公安局刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。2016年3月16日被砚山县公安局取保候审。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人李永书、田学才、梁龙琼犯诈骗罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，砚山县人民检察院为补充证据分别于2016年11月8日、2017年1月24日向本院提出延期审理建议，本院于2017年2月24日恢复审理，并依法组成合议庭，于2017年3月14日在砚山县看守所公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员黄锐、廖凝、书记员邓亚出庭支持公诉，被告人李永书、梁龙琼、被告人田学才及其指定辩护人卢明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控，1、湖南籍男子刘少平打算来云南找一名女子回湖南当媳妇，并于2015年12月29日与其堂哥刘勤根、贾志辉、刘卫来到砚山县城，通过彭学金联系到李永书、李永书联系“小红”（经核实系黄信），黄信找到被告人梁龙琼、田学才，由田学才充当梁龙琼的父亲，梁龙琼冒充愿意嫁给被害人的“田正琼”，李永书充当介绍人。后李永书将梁龙琼带到刘少平等人在华都商务酒店往的房间与刘少平见面，后田学才来到砚山县龙湖城对面“酸汤猪脚”饭店找到李永书、梁龙琼及被害人。吃过晚饭后当天晚上，田学才、梁龙琼、李永书将刘少平一行人带到维摩乡大新寨村田学才家中，称是田学才及梁龙琼的家，田学才和李永书与对方谈成78000元（包括李永书10000元的介绍费）为彩礼钱，当晚刘少平按田学才的要求将2600元钱放在田学才家的神龛上。2015年12月30日，田学才、梁龙琼、李永书等人到砚山县江那镇华都宾馆刘少平的住处继续实施诈骗，后因田学才报案，民警及时出警制止，被害人未支付彩礼钱。
2、2013年4月至5月期间，被告人田学才与徐有梦等人合谋后，徐有梦冒充田学才女儿“田正琼”与罗超结婚，田学才等人从中骗取被害人罗文有（系罗超之父）结婚彩礼钱等钱物合计44120元。
为证明上述指控事实成立，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。
砚山县人民检察院认为，被告人李永书、梁龙琼骗取他人财物，虽诈骗未遂，但诈骗目标为78000元，诈骗数额巨大，被告人田学才以非法占有为目的，两次骗取他人财物，其中一次犯罪中止，但造成了损害结果，另一次诈骗数额为44120元，其三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究刑事责任。同时认为被告人李永书属累犯，应从重处罚，故建议对被告人田学才在有期徒刑二年至四年幅度内量刑，对被告人李永书在有期徒刑三年至四年幅度内量刑，对被告人梁龙琼在有期徒刑一年八个月至二年八个月幅度内量刑。
被告人李永书辨称，其只是介绍人，没有实施诈骗行为，不构成诈骗罪。
被告人田学才辨称，与徐有梦的这桩，确实实施了诈骗行为，但一分钱也没收到。
指定辩护人卢明杰的意见，被告人田学才在起诉书指控的第一桩是属中止犯罪，应减轻处罚，第二桩中徐有梦退赃也应认定被告人田学才退赃，对其从轻处罚。
被告人梁龙琼对指控的犯罪事实和罪名无意见，未发表辩护意见。
经审理查明：1、被害人刘少平（湖南籍）打算到云南找媳妇，2015年12月29日刘少平与其堂哥刘勤根、贾志辉、刘卫来到砚山县城，通过彭学金联系到被告人李永书，李永书联系到“小红”（经核实系黄信）二人商议找一女子进行婚骗，后黄信找到被告人梁龙琼、田学才，由田学才充当梁龙琼的父亲，梁龙琼冒充愿意嫁给被害人的“田正琼”，李永书充当介绍人。后李永书将梁龙琼带到刘少平等人在砚山华都商务酒店住的房间与刘少平见面，同时田学才作为父亲也在吃晚饭时与刘少平等人见了面，当晚田学才、梁龙琼、李永书将刘少平一行人带到维摩乡大新寨村田学才家中，之后田学才、李永书与对方谈成78000元（含10000元的介绍费）为彩礼钱，刘少平按田学才的要求将2600元钱放在田学才家的神龛上，其余的钱在拿到“田正琼”的身份证后再付。2015年12月30日9时25分，被告人田学才电话向砚山县维摩派出所报警，后田学才又到砚山与梁龙琼、李永书等人到砚山县江那镇华都宾馆刘少平的住处，12时许，砚山县江那派出所民警及时出警，被害人刘少平未支付余款，同时抓获了被告人田学才、李永书、梁龙琼。
上述事实有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、户口证明：证实被告人田学才、梁龙琼、李永书作案时已年满十八周岁。
2、接处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书：证实被告人田学才于2015年12月30日09时25分向砚山县维摩派出所报案。
3、抓获经过：证实砚山县江那镇派出所民警于2015年12月30日12时05分接到举报后赶到砚山县江那镇华都商务酒店门口抓获被告人梁龙琼、李永书、田学才。
4、网上在逃人员查询证明、前科劣迹证明、前科查询证明、（1999）文中刑一初字第124号刑事判决书、（2010）昆刑执字第16706号刑事裁定书、假释证明书、（2013）丘刑初字第00052号刑事判决书、（2015）蛟刑初第156号刑事判决书、（2015）蛟刑初字第156号暂予监外执行决定书、（2015）蛟刑初字第156号收监执行决定书、（2015）蛟刑初字第156号执行通知书：证实被告人梁龙琼不是网上在逃人员、无前科劣迹，被告人李永书不是网上在逃人员，因犯拐卖妇女、儿童罪于1999年12月28日被文山州中级人民法院判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，后五次被减刑，剥夺政治权利七年，2010年11月3日被假释，假释考验期为2010年11月3日至2013年4日；被告人田学才不是网上在逃人员，因犯诈骗罪于2013年5月3日被云南省丘北县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，因犯诈骗罪于2015年9月21日被吉林省蛟河市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年10月26日吉林省蛟河市人民法院决定对其暂予监外执行，2016年10月25日吉林省蛟河市人民法院决定对其收监执行剩余刑期三年六个月，刑期自2016年10月25日起至2020年4月24日止。
5、证人刘卫的证言:证实刘卫等人与刘少平到云南找媳妇，后通过彭姓男子找到戴眼镜的李姓男子，李姓男子介绍的女子是田姓男子的大女儿田正琼，双方见面的过程中，女子称呼田姓男子爸爸，后双方商定彩礼为78000元。期间通过询问田姓男子家邻居后，曾怀疑被骗了的事实。
6、证人贾志辉的证言:证实其湖南的朋友彭建军要为其外甥找媳妇让贾志辉帮找，贾志辉找到刘卫，之后被害人刘少平和刘勤根找到贾志辉几人便找到刘卫，在砚山刘卫联系了一个自称姓彭的男子和姓李的男子，这两个男子将一个姓田姑娘带过来，双方见到同意后，又见到腿残疾的一个男人称是田姑娘的父亲，后到田姑娘家中商量彩礼钱，讲成78000元，拿了2600元给田姑娘父亲外，剩余的钱没付，第二天在砚山刘少平打电话给贾志辉，说被带到派出所了。叫贾志辉直接到江那派出所，到了派出所才知道是被那些人骗婚了。
7、证人刘勤根的证言:证实被害人刘少平为找媳妇来到云南，后在贾志辉、刘卫的介绍下，与姓田的姑娘、自称姓田的姑娘的父亲一腿脚不方便的男子、一名姓李的男子见面并商定彩礼钱为78000元，由刘少平预付给对方2600元定金，在进一步商谈结婚事宜时被抓获。
8、证人黄信的证言:证实2015年年底的时候，有一个戴眼镜的男子联系叫想办法找一个女子跟他们去做婚骗的事情，并且承诺事成之后给其两千块钱。接着黄信便找了一个之前在酒吧里面玩认识的女子，这个女子是盘龙法土龙的，姓梁，后来戴眼镜的男子叫黄信把她送到新车站背后老水泥厂那里并在那里等他们交易。认识戴眼镜的男子是因为其开着一张车牌号为云HE55**，颜色是蓝色的奇瑞QQ6轿车跑黑车拉客，戴眼镜的男子坐过车两人聊过婚骗的事情。
9、被害人刘少平的陈述:证实刘少平系湖南人，为找媳妇，在贾自飞的介绍下,由其认识在砚山做工的一名男子介绍认识李姓男子、那个女子及其父亲，后双方到女子家看后商订为78000元的彩礼钱，刘少平先付2600元订金，待女子办理好身份证明后再支付余款，中途被公安机关查获。
10、被告人梁龙琼的供述:证实其与严桂瑞、“眼镜男”(40多岁，广南人)、严桂瑞的一个哥哥，姓黄，平时叫他“宏哥”、田学才共五人对一湖南人进行婚姻诈骗。同时证实被告人梁龙琼冒充田学才的女儿田正琼，田学才冒充父亲,眼镜男冒充田学才的朋友，在整个事情中负责和双方拉家常，谈价钱，“宏哥”在这个事情的过程中主要负责接送我，然后和其他同伙人商量整个事情处理情况，经过讲价，田学才他们与对方讲成七万多元的事实。
11、被告人李永书的供述:证实被告人李永书在得知有外省人到砚山县找媳妇的事后，由其电话联系小名叫“小红”的男子，由“小红”联系到梁龙琼介绍给外省人，同时那姑娘的父亲（残疾人）与对方讲成76000元的彩礼钱，其中包含10000元介绍费，后“小红”打电话跟其商量，“小红”和那名女子分40000元的彩礼钱，分3000元给刘位，剩余的钱由李永书、田学才、彭学金三人平分。同时辩解其没有参与诈骗。
12、被告人田学才的供述:证实2015年12月29日12时许田学才接到一个贵州的男子的电话，说有一名湖南的男子看上砚山的一名女子，叫田学才充当那名女子的父亲。之后田学才与贵州男子、广南男子（戴眼镜）、那个女子在田学才的车上商量，后在田学才家中与湖南人讲成78000元，在湖南人付了2600元后，第二天早上田学才向维摩派出所报警，后在砚山李永书、梁龙琼、田学才被抓获的事实。
13、辨认笔录及照片
（1）被害人刘少平辨认笔录及照片:证实刘少平辨认梁龙琼是骗他的女子，田学才是骗他的人。
（2）证人刘卫辨认笔录及照片:证实刘卫辨认出彭学金就是其笔录中提到的彭姓男子，李永书就是其笔录中所说的戴眼镜的姓李男子，田学才就是自称对方女子的父亲的人。
（3）被告人梁龙琼辨认笔录及照片:证实被告人梁龙琼辨认出李永书就是姓李的眼镜男，辨认出黄信就是“宏哥“，辨认冒充其父亲的人是田学才。同时被告人梁龙琼辨认维摩乡大新街组102号田学才家就是其与姓李的眼镜男、田学才冒充梁龙琼家实施诈骗的地点。
（4）被告人李永书辨认笔录及照片:证实李永书辨认出梁龙琼就是参与诈骗的女子。
（5）被告人田学才辨认笔录及照片:证实田学才辨认出黄信就是其笔录中提到的贵州男子。
上述证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以采信。
2、2013年4月至5月期间，被告人田学才与徐有梦（已判刑）等人商议后，由徐有梦冒充田学才女儿“田正琼”与开远男子罗超结婚，后徐有梦趁机逃脱，被告人田学才等人骗取了被害人罗文有（系罗超之父）现金7000元。
上述事实，被告人田学才在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、扣押清单、扣押决定书，随案移送清单，结算票据，证人罗超、张俊、徐有梦、李国清的证言，被害人罗文有的陈述，被告人田学才的供述，证人徐有梦、李国清、罗超、被害人罗文有辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李永书、田学才、梁龙琼目无国法，以非法占有为目的，结伙以金额巨大为目标骗取他人财物，虽未遂，但其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，被告人田学才的行为属犯罪中止，但其收取了被害人2600元并挥霍，造成了损害，依法应当减轻处罚。被告人李永书、梁龙琼属于已经着手实行犯罪，由于被告人田学才报警属意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人李永书辩称其没有参与诈骗，仅是起介绍作用无罪的意见，本院认为，同案被告人梁龙琼、田学才、黄信均证实被告人李永书明知是实施婚骗而参与，同时还与其他人进行过商议，故本院不予采纳其意见。另被告人田学才伙同徐有梦实施的此桩诈骗行为已既遂，应以诈骗罪追究被告人田学才的刑事责任，但公诉机关指控的诈骗金额本院认为证据不足不予采纳，本院以同案证人徐有梦的陈述收到被告人田学才给其的7000元予以认定诈骗金额，被告人田学才针对徐有梦参与的这桩诈骗辩称其没有收到钱的意见，证人徐有梦陈述称其收到被告人田学才给其的7000元现金，故本院采信同案人即证人徐有梦的证言，认定被告人田学才本桩诈骗金额为7000元。被告人李永书自假释期满之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚，同时其剥夺政治权利七年的处罚自假释之日起至2015年12月30日被拘留止仅执行五年一个月零二十七天，剩余一年十个月零三天依法仍应执行。被告人田学才前罪尚未执行完毕的刑期三年零六个月应与后罪判处的刑期依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定处罚。指定辩护人卢明杰提出被告人田学才有犯罪中止情节的意见，符合案件事实和法律规定，本院予以采纳，但辩称徐有梦退赃，应对田学才从轻处罚的意见，本院不予采纳。公诉机关对被告人李永书、田学才的量刑建议稍高，本院予以调整，对被告人梁龙琼的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条第一款、第二款、第五十八条第一款、第六十五条第一款、第二款、第六十九条第一款、第二款、第七十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人李永书犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金2000元，剥夺政治权利一年十个月零三天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2018年3月29日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳）。
二、被告人田学才犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元，前罪未执行完毕的刑期三年六个月，总和刑期四年十个月，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2021年6月24日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳）。
三、被告人梁龙琼犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马 任
审 判 员 杨跃祥
人民陪审员 李光劭
二〇一七年四月十五日
书 记 员 杨志莲