wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省格尔木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青2801执277号
申请执行人：闫旭庆
被执行人：周志强
闫旭庆申请执行周志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日作出(2016)青2801民初614号民事判决书，已经发生法律效力。经查，被执行人周志强无财产可供执行。申请人闫旭庆2017年8月30日向本院申请将本案终结本次执行程序，系申请人真实意愿表示，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、青海省格尔木市人民法院（2016）青2801民初614号民事判决书本次执行程序终结。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 恒
审判员 孙豫奎
审判员 吕 剑
二〇一七年九月十日
书记员 唐荣军
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1642号
申请执行人：阙凤，女，汉族，1988年4月29日出生，住重庆市江津区。
被执行人：重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵桥南稻香路40号，统一社会信用代码91500102208553202A。
法定代表人：蒋德才，该公司董事长。
本院在执行申请执行人阙凤与被执行人重庆天字实业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 印志林
二〇一七年十二月二十六日
书记员 罗 龙
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0152民初2203号
原告：莫中堂，男，1940年10月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。由重庆市潼南区法律援助中心指派。
被告：李尧志，男，1949年10月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：莫素华，女，1953年7月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告莫中堂与被告李尧志、莫素华健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫中堂及其委托诉讼代理人徐栋梁，被告李尧志、莫素华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫中堂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李尧志、莫素华赔偿原告医疗费、误工费、营养、交通费等经济损失共计3113.61元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告李尧志、莫素华系夫妻关系，与原告莫中堂为邻居。2017年1月12日中午12时许，原告与被告因田里放水一事发生口角，莫素华向原告扔泥巴，并用锄头推撞原告，造成原告受伤。后原告在自己房屋后面搬石头，二被告发现后对原告进行殴打，造成原告头部、腹部受伤，原告其后在医院进行治疗，产生了医疗费用。此事经当地派出所调解未果，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求判决如诉称。
被告李尧志、莫素华辩称，事发当日，莫素华将自己田里的水放掉，但莫中堂不允许，于是发生口角，其后莫素华与莫中堂在田里相互扔泥巴，但李尧志、莫素华没有动手打莫中堂，不同意赔偿莫中堂的经济损失。
本院经审理认定事实如下：被告李尧志、莫素华系夫妻关系，原告莫中堂与二被告系邻居。2017年1月12日上午，被告莫素华将原、被告相邻的田的缺口堵上蓄水，中午12时许，莫中堂见田里的缺口被堵住，于是拿锄头将缺口挖开放水，莫素华见状上前用手挖泥巴堵缺口，双方由此发生纠纷进而相互辱骂并相互投掷泥块，造成莫中堂头部、身体全是稀泥，在此过程中莫素华与莫中堂因争抢锄头发生抓扯。其后莫中堂到李尧志家屋后搬石头，被告李尧志、莫素华发现后并阻止，双方再次发生口角。经人报警后，派出所民警赶到现场，将纠纷平息。
原告莫中堂于事发当日下午18时30分许到潼南区宝龙镇卫生院就诊，因卫生院X光机损坏等原因未能进行诊治。莫中堂于2017年1月13日下午14时52分到潼南区中医院进行门诊治疗，经诊断为：1.胸部软组织伤；2.头部外伤待查。门诊医嘱为：1.建议住院治疗；2.全休两周；3.中医调护，慎起居、避风寒、防受凉。其后莫中堂分别于2017年1月18日、1月29日、2月4日在潼南区中医院进行了门诊治疗。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因过错侵害他人健康权的，被侵权人有权请求侵权行为人承担赔偿损失的侵权责任，如被侵权人自身对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权行为人的责任。在本案中，原告莫中堂因邻里琐事与被告莫素华发生纠纷，双方先有言语冲突，其后相互投掷泥块，并为争抢锄头发生抓扯，莫中堂于当日下午到潼南区宝龙镇卫生院就诊但因医疗条件不足未能就诊，次日到潼南区中医院就诊时被确认为胸部软组织伤，结合事发经过及就诊时间，可以认定莫中堂的伤情系与莫素华发生抓扯时产生，故莫素华应当对莫中堂的人身损害后果承担相应的赔偿责任。莫中堂、莫素华双方对纠纷发生、矛盾升级、损害后果的发生均有过错，本院据此确定莫素华对莫中堂的人身损害承担70%的赔偿责任，其余30%的责任由莫中堂自行负担。原告莫中堂主张被告李尧志对其进行了殴打，但未能提供相应证据予以证实，故对于莫中堂要求李尧志承担损害赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告莫中堂因侵权行为造成的人身损失，本院确定如下：
1.医疗费860.87元，有潼南区中医院的门诊病历及专用收据予以证明，可以认定；原告提供了2017年1月23日在潼南区中医院门诊专用收据，但未能提供相应的门诊病历，无法证实该笔医疗费系用于本次外伤治疗，故对于该组门诊医疗费用，本院不予认可。
2.交通费120元，原告主张交通费500元，但并未举示相应的证据予以证明，结合原告伤情及就诊情况，酌定；
以上各项人身损失共计980.87元。
关于原告莫中堂在本案中主张的误工费1120元、营养费500元，由于莫中堂在侵权行为发生时年满76周岁，其没有提供相应的证据证明其因外伤治疗导致收入减少的事实，也未提供医疗机构出具的关于加强营养的意见，因此，对于莫中堂主张的误工费、营养费，本院不予支持。综上，被告莫素华应在本案中赔偿原告莫中堂全部人身损失的70%，即686.6元，其余损失由莫中堂自行负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定,判决如下：
一、被告莫素华于本判决生效之日起十日内向原告莫中堂赔偿因侵权行为造成的经济损失共计686.6元；
二、驳回原告莫中堂对被告李尧志的诉讼请求；
三、驳回原告莫中堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告莫中堂负担60元，被告莫素华负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 胡锦超
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 高国仓
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0603民初54号
原告：杨忠兵，男，1964年6月1日出生，住兵团第六师芳草湖总场。
被告：李振兵，男，1964年4月1日出生，住兵团第六师芳草湖总场。
委托诉讼代理人：张中新，新疆芳草湖垦区正繁户法律服务所法律工作者。
原告杨忠兵与被告李振兵身体权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，原告杨忠兵于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨忠兵自愿撤回对被告李振兵的起诉符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨忠兵撤诉。
案件受理费减半收取25元，邮寄费44.4元，以上合计69.4元，由原告杨忠兵负担。
审判员 宋文彬
二〇一七年三月十三日
书记员 周 雪
1
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执恢141号
申请执行人魏革邦，男，1962年5月25日出生，汉族，农民，住山东省青岛市城阳区。
被执行人王守壮，男，1966年10月4日出生，汉族，农民，住山东省青岛市城阳区。
被执行人周群，女，1969年6月1日出生，汉族，农民，住山东省青岛市城阳区。
申请执行人魏革邦与被执行人王守壮、周群汽车租赁合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第595号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一七年四月二十一日
书记员 祝洪田
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)芜经开民三初字第00184号
原告：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：王泽敏。
被告：芜湖市次时代网吧，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：张伟。
本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司诉被告芜湖市次时代网吧著作权侵权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司于2012年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 柴 俊
二〇一二年九月四日
书记员 管国珺
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2301民初3575号
原告卢安富，男，1979年3月18日生，布依族，无业，现住贵州省兴义市新时代花园Ｃ区。
原告喻萍，女，1978年12月1日生，汉族，住址同上，系原告卢安富之妻。
被告龙利，女，1983年3月11日生，汉族，原贵州省兴义市赛文中学教师，住所地贵州省兴义市，现下落不明。
被告石冲，男，1981年10月4日生，汉族，住所地贵州省兴义市，系被告龙利之夫，现下落不明。
原告卢安富、喻萍诉被告石冲、龙利房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢安富、喻萍到庭参加了诉讼，被告石冲、龙利经本院在贵州民族报登报公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告卢安富、喻萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行与原告签订的《二手房买卖合同》，协助原告办理房屋产权过户变更登记手续。2、诉讼费用由被告承担。
事实及理由：原、被告双方于2009年10月08日签订《二手房买卖合同》，合同约定被告将兴义市新时代花园C区15单元602房屋以1650元/m2卖给原告，总计213064.5元（贰拾壹万叁仟零陆拾肆伍角），2009年09月23日，原告一次性付给被告69064元，余下款项由原告以被告的名义按时到银行按揭交纳。被告于2009年09月23日将房屋钥匙及一些相关购房手续交给原告。原告多次联系被告依约履行办理房屋产权过户变更登记手续，但被告避而不见。基于上述事实，原告认为，上述《二手房买卖合同》系双方真实意思表达，应属合法有效，双方均应实际、全面履行，被告拒不协助原告办理房屋产权过户变更登记手续已构成违约，根据买卖合同约定，当乙方要求产权过户时，甲方毫无条件配合和提供相关手续给乙方，由此造成的相关损失由甲方负责。因此，原告为维护自身的合法权益，起诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告石冲、龙利经本院在贵州民族报登报公告传唤未到庭，亦未向本院提交任何书面证据和答辩材料。
本院经审理认定事实如下：2009年8月5日，被告龙利与贵州省施达房地产开发（集团）有限责任公司签订编号为2009第248号商品房买卖合同，购买施达公司修建出售的新时代花园C区15单元602号房屋一套。2009年8月10日，被告龙利与中国工商银行股份有限公司兴义分行签订个人购房借款担保合同，施达公司作为保证人。原、被告于2009年10月08日签订《二手房买卖合同》，合同约定被告将其购买的兴义市新时代花园C区15单元602房屋以1650元/m2卖给原告，总计213064.5元，合同特别约定，当乙方（原告）要求产权过户时，甲方（被告）毫无条件配合和提供相关手续给乙方，由此造成的相关损失由甲方负责。2009年09月23日，原告一次性付给被告69064元，余下款项由原告以被告的名义按时到银行按揭交纳。被告于2009年09月23日将房屋钥匙及一些相关购房手续交给原告。原、被告签订二手房买卖合同后，原告承接被告与工行签订的按揭贷款合同，按照该合同按时每月向银行支付款项，至今尚欠银行按揭房款86000元。现原告拟一次性付清银行按揭贷款并办理产权过户手续，但多次联系被告均无果。
本院认为，原告卢安富、喻萍与被告石冲、龙利签订的《二手房买卖合同》是双方真实意思表示，依法成立并生效。原告按照合同约定履行了付款义务，被告虽已按合同约定向原告交付了房屋钥匙及一些相关购房手续，但在原告要求其协助办理产权过户手续时避而不见，已违反了双方签订的合同约定，构成违约，被告应当全面履行合同约定的义务，协助原告办理房屋产权过户手续。
被告石冲、龙利作为负有举证责任的当事人，经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未在举证期限届满前向本院提交任何证据材料，视为其对自身相关诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。
综上所述，被告石冲、龙利未按合同约定协助原告办理产权过户手续，已构成违约，应按约定协助原告办理房屋产权过户手续。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告石冲、龙利于本判决生效后三日内协助原告卢安富、喻萍办理兴义市新时代花园C区15单元602号房屋的产权过户手续。
诉讼费700元（其中案件受理费100元，公告费600元），由由被告石冲、龙利承担。
如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王成武
代理审判员 王文洁
人民陪审员 曹月伦
二〇一六年十一月十七日
书记 员代 启 航
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初1595-2号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司总经理。
被告：芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所，住所地安徽省芜湖市芜湖县。
法定代表人：陈斌斌，该公司总经理。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国��事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴杰建
人民陪审员 刘向文
人民陪审员 陈世富
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 高 晶
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初989号
原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省含山县。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
被告:刁操慧。
本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告刁操慧金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 黄明慧
二〇一七年四月八日
书 记 员 张 健
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0323执198号
公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。
被执行人：崔亚峰，女，1966年3月18日生，汉族，现伊通满族自治县。
被执行人崔亚峰犯非法占用农用地罪，经本院于2015年12月22日作出（2015）伊刑初字第277号刑事判决书，内容如下：被告人崔亚峰犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元；（于判决生效后30日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年2月04日立案执行。现经查，被执行人崔亚峰已履行了判决确定的缴纳罚金义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：伊通满族自治县人民法院作出的（2015）伊刑初字第277号刑事判决罚金刑部分，执行完毕。
执行员 陈磊
二〇一七年五月八日
书记员 蔡阔
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第705号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告欧扬贵，男，1976年8月3日生，汉族，住浙江省。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告欧扬贵信用卡纠纷一案中，原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年一月十三日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4223民初2327号
原告：新疆富通世纪房地产开发有限公司
法定代表人：王绚，系公司经理。
地址：乌鲁木齐市高新技术产业（新市区）。
委托代理人：程莉亚（特别授权），新疆初维律师事务所律师。
被告：高宗喜，男，汉族，个体，现住沙湾县。
委托代理人：杜平（一般代理）新疆力和力律师事务所律师。
第三人：王绚，男，1980年12月25日出生，汉族，现住沙湾县。
原告新疆富通世纪房地产开发有限公司诉被告高宗喜、第三人王绚商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告于2016年10月26日向本院提出对被告高宗喜、第三人王绚的撤诉申请。
本院认为，依据法律规定，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，原告新疆富通世纪房地产开发有限公司的撤诉申请均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告新疆富通世纪房地产开发有限公司撤回对被告高宗喜、第三人王绚的起诉。
案件受理费2508元，因适用简易程序减半收取1254元由原告新疆富通世纪房地产开发有限公司自行负担。
代理审判员 陈雪飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 高艳芳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7013号
罪犯孙波，男，1975年10月22日出生，汉族，出生地吉林省靖宇县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年11月9日作出(2012)沈铁西刑初字第1042号刑事判决，以被告人孙波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯孙波获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孙波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙波减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年4月17日起至2017年1月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 娜
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0106民初15336号
原告：池海珊，女，1986年5月14日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：广州派乐谷教育信息咨询有限公司，住所地广州市天河区天河东路153号506房，统一社会信用代码91440101569762499A。
法定代表人：吴龙光。
本院审理原告池海珊与被告广州派乐谷教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2017年11月15日公开开庭审理。原告在本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。
本院认为：原告经本院传票传唤，未按期出庭应诉，依法可按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按原告池海珊撤诉处理。
本案受理费60元减半收取30元，由原告池海珊负担。
审 判 长 李 煜
人民陪审员 王 青
人民陪审员 张超英
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 叶丽方
李思婷
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0323执168号
公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。
被执行人：孙凤波，男，1970年9月19日生，汉族，住伊通满族自治县。
被执行人孙风波犯危险驾驶罪，经本院于2016年1月5日作出（2015）伊刑初字第285号刑事判决书，内容如下：一、被告人孙风波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（于判决生效后10日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年1月23日立案执行。现经查，被执行人孙凤波已履行了判决确定的缴纳罚金义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：伊通满族自治县人民法院作出的（2015）伊刑初字第285号刑事判决罚金刑部分，执行完毕。
执行员 郭劲男
二〇一七年五月三日
书记员 蔡 阔
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0723刑初179号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人温淑芹，女，1973年11月15日出生，住乾安县。因涉嫌故意杀人罪，于2016年6月16���被刑事拘留，2016年6月29日被逮捕。现羁押于松原市看守所。
法定代理人王某某，女，1955年10月5日出生，
乾安县人，农民，住乾安县水字镇龙字村。系被告人温淑芹母亲。
辩护人毕文明，吉林乾龙律师事务所律师。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2016）第184号起诉书指控被告人温淑芹犯故意杀人罪，于2016年10月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人温淑芹及其法定代理人王某某、辩护人毕文明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月15日下午，被告人温淑芹因家庭琐事与其丈夫卢某某发生口角，次日凌晨一时许，在乾安县水字镇龙字村家中，被告人温淑芹因担心卢某某对其施暴，进而情绪激动产生杀死卢某某的想法，遂趁卢某某熟睡之际，持菜刀将卢某某颈部、面部、肩部砍伤后逃离家中。次日，被告人温淑芹到公安机关投案。经吉林省神经精神病医院鉴定：温淑芹患有精神分裂症，系限定刑事责任能力人。
为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人温淑芹之行为已构成故意杀人罪。案发后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，应依法惩处。
被告人温淑芹对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，辩解用刀比划卢某某了，但好像没砍上卢某某，也没有想杀卢某某的故意。
辩护人认为，此案事实不清，证据不足，不应定故意杀���罪。
经审理查明，2016年6月15日下午，被告人温淑芹因家庭琐事与其丈夫卢某某发生口角，次日凌晨一时许，在乾安县水字镇龙字村家中，被告人温淑芹因担心卢某某对其施暴，进而情绪激动产生杀死卢某某的想法，遂趁卢某某熟睡之际，持菜刀将卢某某颈部、面部、肩部砍伤后逃离家中。次日，被告人温淑芹到公安机关投案。经吉林省神经精神病医院鉴定：温淑芹患有精神分裂症，系限定刑事责任能力人。案发后被害人卢某某对被告人温淑芹的行为表示谅解，希望从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（一）书证
1、门诊诊断书，证明卢某某颌面部、前颈部、双肩部复合锐器伤，左颌面上唇角处可见一斜行长约6厘米开放性创口，右颌面部近前下颌角处见一斜长约5厘米开放性创口，前颈部见一斜形长约4厘米开放性创口，双肩各见一规则形创口。
2、水字镇龙字村证明，该村证明温淑芹有精神分裂症。
3、吉林省神经病医院2013年11月4日病情介绍，证明经该院诊断，温淑芹具有精神分裂症。
4、办案说明，证明被害人卢某某拒绝配合公安机关为其伤情鉴定，故公安机关无法作出鉴定。
5、到案经过，证明6月16日温淑芹到公安机关投案。
6、无前科劣迹证明。
7、户籍。
（二）证人证言
1、证人祁某某证言，证明6月16日凌晨温淑芹跑到其家求救的经过。
2016年6月16日凌晨1时左右，我当时在我家屋里睡觉，有个女子进我家院子里，敲我家门窗喊救命啊，救命啊，我当时能看出来这个女子特别紧张，我就问她怎么了，这个女子对我说她丈夫要杀她,让我帮忙打电话报警，然后我就告诉你等着吧，我现在就打电话报警，之后这个女子就跑到我家西屋去了。
2、证人温某某证言，证明温淑芹有精神分裂症。
温淑芹和卢某某平时经常打仗，因为啥事打仗我也不太了解，温淑芹和卢某某打完仗就去我家，我就告诉温淑芹在我家住，温淑芹就疯疯癫癫的说我保护不了她。
2013年11月4日，我们村长通知我们村里人���精神不好的人到镇医院看病，找们家里人就带温淑芹去水字镇里医院看病了，看完病后，大夫就给温淑芹开出了一个精神分裂的诊断。
3、证人王某某证言，证明温淑芹有精神分裂症。
温淑芹平时疯疯癫癫的，平时在家总也不着家，天天在外面走，还经常跟家里人骂骂吵吵的，温淑芹在家还总自言自语。卢某某和温淑芹经常在家里打仗，也不知道因为什么事情打仗，她们两个人打完仗，温淑芹生气啥虎话都说，温淑芹就疯疯癫癫要雇人杀卢某某。
2013年11月4日，我们村长通知我们村里人有精神不好的人到镇医院看病，我们家里人就带温淑芹去水字镇里医院看病了，看完病后，大夫就给温淑芹开出了一个精神分裂的诊断。
(三)���害人陈述
被害人卢某某陈述，证明温淑芹用菜刀砍杀其的经过，并证明其表示不追究温淑芹的责任。
2016年6月15日17时左右，温淑芹接孩子放学回来晚了，我当时挺生气的，就骂了她，到了晚上我和温淑芹还有孩子就睡觉了，我和温淑芹还有我家最小的孩子睡在东屋坑上，我家两个小姑娘睡在西屋卧室，大概到了凌晨十二点左右，我正在睡觉，温淑芹用菜刀砍了我脖子一刀，左侧面部一刀，右侧面部一刀，左侧肩膀一刀，右侧肩膀一刀，我当时感觉我的脖子凉凉的，我仔细一看是流血了，然后我就对温淑芹说，你拿刀砍我干啥，然后温淑芹拿着菜刀就跑出去了。我不知道温淑芹为什么砍我。我不追究她砍我的事了，我对她拿刀砍我的事表示谅解了。
（四）被告人的供述
被告人温淑芹供述，证明其因怕卢某某天亮后打死她，决定杀掉卢某某，用菜刀砍卢某某的事实经过。
2016年6月15日下午四点多，因为我接小孩接晚了，我丈夫卢某某就用摩托车撞我，在摩托车上面还打我了，说要打死我。2016年6月16日凌晨一点左右，我睡醒了，看见屋子里挺乱的，我就把电视打开了，准备收拾收拾屋子，我快收拾完屋子的时候卢某某醒了，就开始骂我，还跟我说有能耐就杀了他，我要是不整死他，他明天就打死我。骂完我卢某某就躺坑上装睡。我看见卢某某在坑上装睡的那个姿态我就生气了，我怕卢某某天亮打死找，我就下决心要杀他。我看卢某某睡着了，我就把放在被褥里的菜刀拿出来了，用刀砍了他脖子一刀，砍完之后我就跑了，卢某某就在后边追我，我跑到��院的一个邻居家里，跟邻居说我丈夫卢某某要打死我，帮我报警。然后邻居帮我报警了。之后我就回龙字村我妈家了，等天亮后我就来投案来了。
被告人温淑芹在法庭审理中对故意杀人的犯罪事实予以否认，辩解用刀比划卢某某了，好像没砍上卢某某，也没有想杀卢某某的故意。
（五）鉴定意见
吉林省神经精神病医院精神鉴定意见书，证明温淑芹患有精神分裂症，系限定刑事责任能力人。
（六）现场勘查笔录，证明案发现场的具体情况。
（七）检查笔录
1、扣押清单及笔录，证明6月16日公安机关扣押作案用菜刀一把。
（八）辨认笔录，证明经温淑芹辨认，被扣押的菜刀为其砍伤卢某某的菜刀。
本院认为，被告人温淑芹故意杀害他人，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立。被告人温淑芹因意志以外原因而未得逞，系未遂，且被告人温淑芹系限定刑事责任能力人的精神病人，可以减轻处罚。被告人温淑芹犯罪后虽然主动投案，但在庭审过程中推翻原来在公安阶段的供述，辩解没有杀人的故意及没有砍上被害人，不应认定自首。辩护人认为此案事实不清，证据不足，不应定故意杀人罪的观点无事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条第二款、第十八条第三款之规定，判决如下：
被告人温淑芹犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2019年6月15日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 王忠喜
审 判 员 林春颖
人民陪审员 葛立新
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈 鹤
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1002执2号之二
申请执行人李全才。
被执行人蔡锟。
本院在执行申请执行人李全才与被执行人蔡锟追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的庆阳市中级人民法院（2014）庆中民终字第620号民事判决书：被告蔡锟归还原告李全才代为偿还的借款本金70000元及借款利息31395元。案件受理费2505元，由原告李全才负担201元，被告蔡锟负担2304元。
执行中，经查：被执行人蔡锟无房产、无车辆，其在中国工商银行庆阳西峰支行的工资账户现已被冻结，目前正在冻结期间，经征求申请执行人李全才意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）甘1002执2号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 梁文瑞
审判员 张 超
审判员 王丽峰
二〇一六年十月三十一日
书记员 张 阳
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更120号
罪犯房麒麟，男，1988年10月18日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省阳新县人民法院于2012年10月24日作出(2012)鄂阳新刑初字第00238号刑事判决，认定被告人房麒麟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元；犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。被告人房麒麟不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。该院于2013年3月11日作出(2013)鄂黄石中刑终字第00024号刑事判决，认定被告人房麒麟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元；犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年3月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯房麒麟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯房麒麟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯房麒麟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯房麒麟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯房麒麟的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2011年11月13日起至2023年1月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一七年四月二十四日
书记员 韩 贝
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新42民初2号
原告：新疆沙湾秦岭纺织有限责任公司。住所地：沙湾县三道河子镇乌鲁木齐东路***号。
法定代表人：王健，系该公司董事长。
共同委托代理人（特别授权）：耿琥，新疆天阳律师事务所律师。
共同委托代理人（一般授权）：夏鑫山，新疆天阳律师事务所律师。
被告：新疆瑞隆农业发展有限责任公司。住所地：沙湾县老沙湾路***号。
法定代表人：周彦国。
原告新疆沙湾秦岭纺织有限责任公司、沙湾县秦岭热力有限责任公司与被告新疆瑞隆农业发展有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，向本院提起诉讼。原告新疆沙湾秦岭纺织有限责任公司、沙湾县秦岭热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告新疆沙湾秦岭纺织有限责任公司、沙湾县秦岭热力有限责任公司撤回起诉处理。
审 判 长 刘 堪 举
代理审判员 袁 国 军
代理审判员 古尔巴尔登
二〇一七年二月九日
书 记 员 也斯 布力
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执769-4号
申请执行人丁雪飞,女，1973年4月5日出生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
申请执行人丁雪飞与被执行人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人丁雪飞以本院（2015）莱州柞民初字第651号民事调解书已经发生法律效力，被执行人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在中国工商银行账户内存款人民币3660.43元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
二〇一六年十月十三日
书记员 龚福仁
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0826执291号
申请执行人张玉
被执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司
申请执行人张玉与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,承德市中级人民法院作出的(2017)冀08民终497号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2017年4月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中,被执行人履行了(2017)冀08民终497号民事判决书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结承德市中级人民法院作出的(2017)冀08民终497号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 张伟宁
审判员 高月鹏
二〇一七年四月二十四日
书记员 高 峰
中华人民共和国上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第721号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)鞠某，女，汉族，1966年6月15日出生，住上海市，现住日本。委托代理人唐陈蓓，上海市沪江律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)吴某某，男，汉族，1965年9月28日出生，住上海市。再审申请��鞠某因与被申请人吴某某离婚后财产纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民一(民)终字第2566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鞠某申请再审称：吴某某无法证明系争房屋不属于夫妻共同财产，根据法律规定，法院应认定该财产属于夫妻共同财产。吴某某的陈述缺乏证据予以佐证，法院以买房前双方的工资基数作为依据，判断双方并无购买系争房屋经济能力，缺乏说服力，双方在工资收入之外，仍有其他收入。双方在购房时，已经关系不睦，原审法院认为此时双方夫妻关系尚好，并非事实。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(四)项规定，请求对本案再审。吴某某提交意见称：吴某某在原审期间，已经向法院提供了充分的证据证��双方就离婚后债务承担、居住等方面做了详细约定，并已被法院确认。鞠某无法证明系争房屋系夫妻共同财产，原审法院不予认定是正确的。购房时，双方实际经济能力无法承担购房款，鞠某无法证明双方仍有其他经济来源用以购买房屋。原审法院以双方同期工资收入作为判断依据，认定双方婚后积累无法购买系争房屋，合法合理。鞠某的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为，吴某某提供了相关证据证明系争房屋系代姐姐购买，原审法院根据双方购房时的经济能力以及夫妻关系，综合本案的实际情况，认定吴某某与鞠某并无购买系争房屋的能力，并无不当。鞠某主张系争房屋系夫妻共同财产，应提供相应证据加以证明，但鞠某未能提供证据予以佐证，原审法院不予支持，合法有据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。鞠某主张系争房屋系夫妻共同财产，缺乏事实与法律依据。综上，鞠某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(四)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回鞠某的再审申请。
审 判 长 周林发
审 判 员 毛晓琼
代理审判员 吴俊海
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 胡 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本���规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7022号
罪犯周战华，男，1969年7月23日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省丹东市中级人民法院于2008年9月25日作出(2008)丹刑一初字第7号刑事判决，以被告人周战���犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2008年12月15日作出(2008)辽刑三终字第299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯周战华死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年2月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月22日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯周战华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯周战华获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯周战华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周战华减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2013年7月22日起至2031年5月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 娜
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)延民初字第4950号
原告马小丁，女，朝鲜族，住延吉市。
被告张学军，男，汉族，现住延吉市。
本院在审理原告马小丁诉被告张学军合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马小丁撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告马小丁负担。
审判员 朴昌海
二〇一五年十月二十日
书记员 全光勋
云南省泸西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2527执903号
申请执行人：王国祥，男，1976年12月26日生，汉族，住云南省红河州蒙自县红竺园B区51幢1单元301室。
被执行人：苏东发，男，1981年3月15日生，汉族，住昆明市官渡区新亚洲体育城星汇园D16幢2单元101室。
本院在执行王国祥与苏东发建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人苏东发下落不明，且未查询到可供执行的银行存款，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 宏
审判员 周江伟
审判员 金永江
二〇一七年五月八日
书记员 朱洪福
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第527号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦���新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告杨丽，女，1975年11月2日生，住四川省资阳市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨丽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币63,626.01元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币63,626.01元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告���份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一五年一月九日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第2413号之二
申请执行人方玲，1962年6月2日出生。
被执行人王晖，1969年12月6日出生。
被执行人王连发，1962年10月13日出生。
被执行人吕萍，1963年10月16日出生。
方玲与王晖、王连发、吕萍公证债权文书一案，杭州市钱塘公证处作出的（2015）浙杭钱证执字第85号执行证书已经发生法律效力。权利人方玲向本院申请执行。本院于2015年09月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院查控了被执行人的财产情况，后经双方当事人协商达成一致和解意见，暂缓处置被执行人吕萍、王连发名下位于本市回龙庙前一弄5号502室的抵押房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本院（2015）杭下执民字第2413号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年七月二十日
书记员 谢硕
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏11民辖终277号
上诉人(原审被告)：南通市东瑞建设有限公司,住所地启东市近海镇公益村，统一社会信用代码91320681690786855D。
法定代表人：沈学飞，该公司董事长。
被上诉人(原审原告)：镇江现代混凝土有限公司,住所地镇江市润州区镇扬汽渡西侧100米，统一社会信用代码9132110075321111XJ。
法定代表人：张文伟，该公司总经理。
上诉人南通市东瑞建设有限公司(以下简称东瑞公司)因与镇江现代混凝土有限公司(以下简称现代公司)定作合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2017）苏1111民初500号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年6月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查。
东瑞公司在原审中对本案管辖权提出异议认为，东瑞公司与现代公司从未签订过混凝土定作加工合同，东瑞公司收到证据中所涉及本公司的印章和南通市东瑞建设有限公司中南世纪锦城项目部的印章均不是本公司刻制和启用的，也未允许其他单位和个人刻制和启用的，东瑞公司从未就镇江中南世纪锦城工程项目向现代公司购买过混凝土。根据法律规定，当事人未约定管辖地的，由被告住所地人民法院管辖，故本案应由启东市人民法院审理。
一审法院认为，现代公司与东瑞公司签订一份混凝土定作加工合同，约定由现代公司按东瑞公司要求为其加工各种标号的混凝土，工程名称为中南世纪锦城一期工程2#4#6#8#楼，工程地点为镇江市禹山北路，定作期限从2011年6月30日至2012年4月30日，混凝土数量、金额按实结算。因履行合同发生争议，双方协商解决不成的，甲乙双方均可向人民法院起诉。合同还约定了其他事项。在该合同落款处由现代公司和东瑞公司加盖公章，东瑞公司委托代理人龚裕东也在合同落款加盖公章处签名。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告东瑞公司住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系定作合同纠纷案件，由加工行为履行地为合同履行地，本案现代公司住所地在镇江市润州区人民法院管辖区域内，一审法院对本案享有管辖权，东瑞公司提出的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，裁定如下：驳回南通市东瑞建设有限公司提出的管辖权异议。
东瑞公司上诉称，要求撤销镇江市润州区人民法院对本案管辖权的裁决，将本案移送至启东市人民法院审理。原审法院以审查查明的方式来确认双方为买卖关系，但事实上双方不存在买卖关系；假设双方存在买卖关系，没有约定合同履行地为镇江市润州区，那么被告住所地启东市是合同履行地。
被上诉人现代公司未作答辩。
本院审查认为，东瑞公司以其从未与现代公司签订过混凝土定作加工合同，所涉本公司的印章和南通市东瑞建设有限公司中南世纪锦城项目部的印章均不是本公司刻制和启用的，也未允许其他单位和个人刻制和启用的；公司也从未就镇江中南世纪锦城工程项目向现代公司购买过混凝土为由提出管辖权异议的上诉。管辖权异议是指是否属于人民法院主管或管辖的案件。本案东瑞公司提出管辖权异议的情形，不属于民事诉讼法规定的管辖异议的情形，东瑞公司是否为适格的被告，应经人民法院的实体审理确定。合同双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖。本案中，现代公司与东瑞公司在合同中约定，因履行合同发生纠纷，如协商不成达成的，甲、乙双方均可向人民法院起诉。该约定属于对合同履行地没有约定或约定不明。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同约定履行地的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。鉴于本案争议标的为给付价款，现代公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地即镇江市润州区，据此，镇江市润州区人民法院对本案享有管辖权，东瑞公司提出管辖权异议的理由不能成立。故东瑞公司的上诉主张，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉宽
审 判 员 李守斌
审 判 员 谢 铭
二〇一七年七月十一日
法官助理 奚松伟
书 记 员 桂江荣
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2824号
罪犯龚瑞钦，男，1980年3月12日出生，汉族，出生地广西壮族自治区桂平市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2012年12月25日作出(2012)中二法刑二初字第463号刑事判决，以被告人龚瑞钦犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；犯放火罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯龚瑞钦在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月5日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年4月20日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯龚瑞钦在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龚瑞钦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币二百七十元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯龚瑞钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯龚瑞钦予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年九月二日
书 记 员 陈健能
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扶民初字第1065号
原告毛丽丽，现住扶余市，
身份证号码：。
被告王超英，现住扶余市，
身份证号码：。
本院在审理原告毛丽丽与被告王超英同居期间子女抚育纠纷一案中，因原告毛丽丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费50元由原告承担。
审判员 郭文吉
二〇一五年四月二十七日
书记员 高振涛
广东省龙川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1622执247号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行，住所地龙川县。
法定代表人黄某某。
委托代理人王青梅，广东东江勤诚律师事务所律师。
委托代理人钟上军，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行员工。
被执行人邹清莹，女，住龙川县。
被执行人李浪彬，男，住龙川县。
被执行人李学华，男，住龙川县。
被执行人黄兰，女，住龙川县。
被执行人刘波平，男，住龙川县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行与邹清莹、李浪彬、李学华、黄兰、刘波平借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1622民初651号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定：一、被执行人邹清莹应于判决生效后十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行借款本金66213.44元、利息4658.52元（计付至2016年5月26日止）及之后的罚息和复利；二、被执行人邹清莹应于判决生效十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行支付律师费2000元。被执行人李浪彬、李学华、黄兰、刘波平对上述借款本息及律师费承担连带责任；本案受理费1570元，由被执行人邹清莹负担。因被执行人邹清莹、李浪彬、李学华、黄兰、刘波平未履行上述判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年6月2日立案执行。
在执行过程中，本院依法查封被执行人邹清莹、李浪彬共有位于龙川县县城东江西岸家和水岸沁园7栋第八层8003号的房产（不动产权证号：龙交0120XXXX**号），但该房产已被其他银信部门抵押。被执行人李学华、黄兰、刘波平、邹清莹、李浪彬住址不明，本院依法查询银信等部门均未发现有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，并于2017年8月24日同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人李学华、黄兰、刘波平、邹清莹、李浪彬现住址不明，经依法查询有关部门均未发现有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本院的（2017）粤1622执247号案终结本次执行。
二、被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄仕平
审判员 骆 政
审判员 赖伟平
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨 婷
安徽省阜阳市颍东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1203行审24号
申请执行人阜阳市颍东区环境保护局，住所地阜阳市北京东路216号。统一社会信用代码113412030031602455。
法定代表人刘怀生，该局局长。
委托代理人李克才，该局环境监察大队副队长。
被执行人阜阳市家居乐食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。
法定代表人陈随奈，该公司负责人。
申请执行人阜阳市颍东区环境保护局向本院提出申请，要求强制执行东环罚字（2016）12号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年7月28日作出东环罚字（2016）12号行政处罚决定书，认定被执行人阜阳市家居乐食品有限公司实施了以下环境违法行为：阜阳市家居乐食品有限公司建设的年产值600万元食品加工项目于2013年7月建成并开始投入生产至今，该项目未依法进行建设项目竣工环保“三同时”验收。其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定对被执行人给予以下处罚：罚款人民币贰万元整（￥20000元）。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行东环罚字（2016）12号行政处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人阜阳市颍东区环境保护局作出的行政行为东环罚字（2016）12号行政处罚决定，事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人阜阳市颍东区环境保护局申请执行的东环罚字（2016）12号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙登俭
审 判 员 张满军
人民陪审员 周 莉
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 周 梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民法人或其组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新01民终2394号
上诉人(原审原告)：乌鲁木齐城投城建资源开发有限公司一分公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区友好路。
负责人：王希明，该公司经理。
委托诉讼代理人：阴婕玲，新疆睿航律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：杨国文，男，1952年7月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
上诉人乌鲁木齐城投城建资源开发有限公司一分公司因与被上诉人杨国文及第三人排除妨害纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院(2017)新0104民初3525号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人乌鲁木齐城投城建资源开发有限公司一分公司因情况发生变化为由，于2017年7月5日向本院申请撤回上诉。
本院认为，乌鲁木齐城投城建资源开发有限公司一分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许乌鲁木齐城投城建资源开发有限公司一分公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁 剑
审判员 阿斯亚·热西提
审判员 陈 思 英
二〇一七年七月五日
书记员 高 茜
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第3381号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。
负责人郑志明。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告唐晓强，男，1987年07月01日生，住山东省日照市。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告唐晓强信用卡纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有���公司信用卡中心撤回起诉。
审判员 严亚璐
二〇一五年六月十七日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新01民申85号
申请再审人：奴热东白克·祖热东。
委托诉讼代理人：艾合买提，新疆阿瓦木律师事务所律师。
被申请人：乌鲁木齐市高新技术开发区（乌鲁木齐市新市区）八家户片区管理委员会天津路社区工作委���会，曾用名（乌鲁木齐市新市区天津路街道办事处天津路社区居委会），住所地：乌鲁木齐市新市区河北东路1066号。
负责人：李兆军，社区书记。
委托诉讼代理人：王仕瀚，新疆威宇律师事务所律师。
申请再审人奴热东白克·祖热东因与被申请人乌鲁木齐市高新技术开发区（乌鲁木齐市新市区）八家户片区管理委员会天津路社区工作委员会（以下简称天津路社区）劳动争议纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初2768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人奴热东白克·祖热东及其委托诉讼代理人艾合买提，天津路社区的委托诉讼代理人王仕瀚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经本院审查认为：本案中被申请人天津路社区对乌鲁木齐市高新技术开发区（乌���木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的乌高（新）劳仲（2016）第353号仲裁裁决书未提出异议的情况下，原审法院驳回申请再审人奴热东白克·祖热东各项诉讼请求不当。原审法院认定事实不清，证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:
一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初2768号民事判决；
二、本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。
审判长 艾尔肯 · 铁力克
审判员 哈帕尔 · 买买提
审判员 居来提·阿布来提
二〇一七年七月二十七日
书记员 哈里木 · 乌拉孜
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)中一法民一初字第1395号
原告：孔庆善，男，1972年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：高健洪、杨凤娜，均系广东金丰华律师事务所律师。
被告：中山市至诚物业发展有限公司，住所地广东省中山市石岐区江滨东路5号碧海名苑12号商铺。
法定代表人：萧干星。
委托代理人：鲁宏，中山市东区法律服务所法律工作者。
本院在审理原告孔庆善诉被告中山市至诚物业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孔庆善于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孔庆善撤回起诉。
案件受理费305元，减半收取为153元（原告已预交），由原告孔庆善负担。
审判员 梁泳诗
二〇一四年五月二十七日
书记员 谢雅怡
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0922执46号
申请执行人江英,女，汉族,陕西省石泉县人。
申请执行人张德美,女，汉族,陕西省石泉县人。
被执行人杨细林,男,汉族,陕西省是石泉县人。
本院在执行申请执行人江英、张德美与被执行人杨细林机动车交通事故责任纠纷一案中，经调查被执行人杨细林下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人江英、张德美同意撤回本次执行申请，待查找到被执行人杨细林的下落或有可供执行的财产时，申请执行人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:
终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922执46号案件的执行。
待查找到被执行人杨细林的下落或有可供执行的财产时，申请执行人再申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦 军
执行员 金述林
执行员 钟家艳
二〇一七年三月十六日
书记员 常壮壮
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民四(商)初字第1398号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告陈仁瑜，男，1982年10月2日生，住浙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈仁瑜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币84,105.01元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年11月24日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币84,105.01元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0728民初37号
原告：郭凯福。
被告：左二平。
委托代理人：田永文，男，山西晋陶律师事务所律师，代理权
限为一般代理。
原告郭凯福诉被告左二平合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告郭凯福，被告左二平及其委托代理人田永文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭凯福诉称，请求判令被告偿还原告借款96000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告和原告于2015年共同投资，合作砌石工程，约定工程款由被告结算，另外约定了保质金对半平分。工程结束后，被告给原告出具了欠原告工程款72500元的欠条一张，另外有26000元的保质金未出具欠条。此欠款经原告多次索要，被告先后归还2500元，现尚欠96000元。原告多次索要，被告以种种理由拖延拒付。
被告左二平辩称，原、被告系朋友关系，2015年3月，原、被告合伙投资合作砌石工程确是事实，现工程款尚未全部结算，双方合伙资金未进行清算，原告请求归还欠款无事实根据，请求驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明，2015年4月，原、被告二人合伙投资承包了李增宝所承包的延安机场迁建工程场道工程土方工程及相关工程第V标段浆砌石护坡工程，约定两人共同投资施工，工程单价每平方米350元，承包总额为100多万元，由原告负责运输砌石，被告负责招人，完工后由被告负责与李增宝结算工程款。实际施工时，被告投资12万多元，对原告的投资数额，原、被告说法不一，原告称该投资了8万多元，被告称原告投资了52474元，工程于当年农历8月15日施工完毕，2015年10月19日被告经与李增宝结算，工程总价款为1018355.5元，李增宝共计支付原、被告二人814684.4元，尚欠203671.1元工程款未付。2015年12月7日，原、被告二人间经结算，被告给原告出具72500元工程款的欠据，约定李增宝所欠该二人的工程款全部归被告结算所有。后不久，被告支付原告2500元工程款。
上述事实，有原、被告双方的陈述及原告提供的被告出具的欠据1张，被告提供的该二人与李增宝工程施工合同1份，工程结算单2份，李增宝的当庭证言在卷为证。
本院认为，原、被告合伙投资承包李增宝所承包的延安机场迁建工程场道工程土方工程及相关工程第V标段浆砌石护坡工程，双方合伙投资承包的各项内容基本具体明确。合伙投资施工完毕后，原、被告经结算，约定李增宝所欠该二人的工程款203671.1元全部归被告结算所有，被告给原告出具欠72500元的工程款欠据，该节也事实清楚，双方也陈述一致。因双方对被告所欠原告欠款未约定具体付款时间，依法原告可随时向被告主张权利，故原告在催要无果后，起诉向被告主张权利合法有据，本院依法予以支持。原告所诉另外被告还欠26000元的质保金，因原告未能举证证明，被告又予以否认，本院依法不能支持。调解无效，故依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告左二平在本判决生效后十五日内支付原告郭凯福合伙工程欠款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由原告负担650元，由被告负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出付本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 赵家启
人民陪审员 李月爱
人民陪审员 霍青莲
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 杨晓丽
嘉荫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0722执97号
孙凯,男性。
刘立成,男性。
刘立军,男性。
孙凯与刘立成、刘立军民间借贷纠纷一案,嘉荫县人民法院于2016年6月14日作出的（2016）黑0722民初227号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘立成、刘立军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙凯于2016年6月14日向本院申请强制执行，请求被执行人刘立成、刘立军偿还所欠20万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘立成、刘立军的财产进行了查证：扣划了刘立军存款16600元已给付孙凯，目前没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人刘立成、刘立军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙凯也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，申请人也同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张同林
二〇一六年十月十二日
书记员 李春来
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执2320号之一
申请执行人张雪华，女，1976年9月28日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人祝光肖，男，1983年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
申请执行人张雪华与被执行人祝光肖买卖合同纠纷一案，因暂查无被执行人有可供执行的财产，被执行人下落不明，且申请人亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼章
执行员 潘荣锋
执行员 蔡海榕
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘思周
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)祁非诉执字第96号
申请执行人祁东县人口和计划生育局，所在地址祁东县永昌街道办事处曙光大道。
法定代表人陈玲，局长。
被执行人梁西强，男，汉族。
被执行人雷湘连，女，汉族。
本院在执行申请执行人祁东县人口和计划生育局申请强制执行祁计生征字[2015]第X5712号征收社会抚养费决定书一案中，查明被执行人梁西强、雷湘连应缴纳社会抚养费6500元。现因被执行人梁西强、雷湘连暂无财产可供执行。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结祁东县人口和计划生育局祁计生征字[2015]第X5712号征收社会抚养费决定书的本次执行。
申请执行人如能提供被执行人财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间，本裁定暂不执行。
审判长 刘钾魁
审判员 旷 鹃
审判员 周 红
二〇一五年十二月十七日
书记员 邹 宇
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0306执401号之一
申请执行人：张磊
被执行人：周军
关于申请人张磊与被执行人周军借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院的（2015）瀍民初字第1400号民事判决书已发生法律效力，执行过程中，查明被执行人周军无财产可供执行,且周军现下落不明，申请执行人张磊现尚有82825元债权未受偿，经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、洛阳市瀍河回族区人民法院的（2015）瀍民初字第1400号民事判决书本次执行程序终结;
二、一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可随时向法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 ：李卫勇
审 判 员 ：袁兴友
人民陪审员 ：李居祥
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 ：李佳艺
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0883民初1153号
原告翟俊杰，男，汉族，1991年11月16日出生，住孟州市。
委托代理人李建州，河南孟洲律师事务所律师。
被告杨四新，男，汉族，1966年12月7日出生，住孟州市。
原告翟俊杰诉被告杨四新买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翟俊杰委托代理人李建州到庭参加了诉讼，被告杨四新经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告翟俊杰诉称，该系从事经营建筑用砖生意，被告杨四新从2013年起多次在该处购买砖，并于2014年10月30日由被告杨四新向原告出具欠条一张，载明：“今欠到翟俊杰砖款叁万伍仟元整（35000元），利息0.012元。杨四新，2014年10月30日。”后经原告多次催要，被告总以各种理由推诿。现请求判令被告杨四新偿还原告翟俊杰货款35000元及利息（利息从2014年10月30日起至判决确定给付之日止按月利率1.2%计算）。
被告翟俊杰在法定期间未答辩，也未提交证据。
原告提交的证据是欠条一张，载明：“今欠到翟俊杰砖款叁万伍仟元整（35000元），利息0.012元。杨四新，2014年10月30日。”证明被告杨四新欠原告货款35000元及利息约定月利率1.2%。被告翟俊杰未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利。经审查，本院对原告所交证据予以认定。
根据以上确认的有效证据及原告的陈述，本院确认如下案件事实：原告翟俊杰系从事经营建筑用砖生意，被告杨四新从2013年起多次在该处购买砖。双方于2014年10月30日结算后，由被告杨四新向原告出具欠条一张，载明：“今欠到翟俊杰砖款叁万伍仟元整（35000元），利息0.012元。杨四新，2014年10月30日。”被告杨四新至今未偿还该货款及利息。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告杨四新购买原告砖，共欠原告货款35000元，有被告所出具的欠条及原告陈述可以证实，现原告要求被告给付该货款，本院予以支持。因双方书面约定有货款逾期利息月利率1.2%，现原告要求利息从2014年10月30日起至判决确定给付之日止按月利率1.2%计算，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨四新于本判决生效后立即给付原告翟俊杰货款35000元及利息（利息从2014年10月30日起至判决确定给付之日止按月利率1.2%计算）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，公告费300元，由被告杨四新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郑立树
代理审判员 邱劲连
人民陪审员 王天河
二〇一七年一月十一日
书 记 员 刘春燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初6560号
原告：乔某
被告：马某
被告：马某
原告乔某与被告马某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，原告乔某于2017年7月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告乔某申请撤诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告乔某撤回起诉。
案件受理90元，由原告乔某负担。
审判员 王 琴
二〇一七年七月二十五日
书记员 鱼晓卉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0107民初6508号
原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区花卉园西四路41号附1号，统一社会信用代码：91500112753061967P。
法定代表人：武小波，职务：总经理
委托代理人：刘涓，重庆远桥律师事务所律师。
委托代理人：陈建军，重庆远桥律师事务所律师。
被告：黄勇，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告重庆市康德物业管理有限公司（以下简称：康德物业）诉被告黄勇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。庭审中，原、被告均同意适用简化民事判决书。本案现已审理终结。
原告康德物业诉称：2013年4月，原告与被告签订《康德城市风云前期物业服务协议》，约定原告为康德城市风云小区提供物业服务，住宅房屋物业服务费1-2楼按建筑面积1.8元/平方米/月计算，3楼以上按建筑面积2.1元/平方米/月计算（含电梯费），每户公共能源分摊费(公摊水电费)据实分摊。被告系重庆市九龙坡区石小路177号1幢2-1号房屋业主，未按约定支付物业服务费及公共能源分摊费。现原告起诉来院，请求：1、依法判令被告向原告支付2014年9月至2016年11月期间的物业服务费3145.5元、并以拖欠物业服务费金额为基数按每日千分之三标准支付违约金（滞纳金）、2014年9月至2016年10月期间的公共能分摊源费（公摊水电费）231.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄勇辩称：我是重庆市九龙坡区石小路177号1幢2-1号房屋业主，房屋建筑面积为64.7平方米，对原告诉争的物管费和公摊水电费标准、时间、金额无异议。我不缴纳物管费的原因是：物管的不作为，涉案房屋是精装房小区，我于2013年第一批接房，接房时发现房屋有大面积积水，房屋多处损坏，在维修过程中并不及时且维修不到位，另外墙纸和踢脚线以及衣柜都达不到合同约定标准。另对违约金不予认可。
经审理查明，被告黄勇重庆市九龙坡区石小路177号1幢2-1号房屋业主，房屋建筑面积为64.7平方米。2013年4月，原告与被告签订《康德城市风云前期物业服务协议》，住宅房屋物业服务费1-2楼按建筑面积1.8元/平方米/月计算，3楼以上按建筑面积2.1元/平方米/月计算（含电梯费），每户公共能源分摊费(公摊水电费)据实分摊；业主无正当理由逾期不交纳物业服务费的，按日千分之三的标准加收滞纳金（违约金）等等。原告为康德城市风云小区提供物业服务至今。被告未向原告支付2014年9月至2016年11月期间的物业服务费3145.5元、2014年9月至2016年10月期间的公共能源分摊费231.5元。
上述事实，有前期物业服务合同、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的《康德城市风云前期物业服务协议》是双方的真实意思表示，内容合法有效，对原告和作为业主的被告均具有法律约束力。原告对被告所在小区提供了物业管理服务，根据权利和义务相一致的原则，被告应当按合同约定向原告支付物业服务费及公共能源分摊费。经计算，被告拖欠原告物业服务费3145.5元、公共能源分摊费231.5元。关于被告陈述的房屋质量问题，与本案分属不同的法律关系，被告可另案起诉以维护其合法权益。
关于违约金的问题：被告无正当理由拖欠物业管理费，属违约行为。本院结合前期物业服务合同，认定原告主张的滞纳金与违约金属同一性质。本院酌定违约金50元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告黄勇于本判决生效后十五日内向原告重庆市康德物业管理有限公司支付物业服务费3145.5元、公共能源分摊费231.5元、违约金50元。
二、驳回原告重庆市康德物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告黄勇负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 蒋犀勐
二〇一七年六月二十日
书 记 员 包程程
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1438号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人胡某某，男，1971年9月27日出生，汉族，大学文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月15日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年5月18日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年5月26日被取保候审。
辩护人陈正军，广东中信顺成律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1489号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人陈正军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月12日1时49分许，胡某某酒后驾驶粤Ｘ×××××号牌小型轿车行驶至112省道38KM+200M顺德区大良南国中路细岗桥对开路段时，被执勤民警查获。即对胡某某提取血液样本进行检测，其血液中乙醇成分含量为126.6mg/lOOml。
针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人胡某某的供述；抽样登记表以及酒精检测结果及结论告知书；户籍证明；驾驶资格查询结果单以及驾驶证、行驶证复印件、涉案车辆的查询结果；呼气测试和抽血现场照片。
公诉机关据此认为，被告人胡某某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人胡某某对公诉机关所指控的犯罪事实及证据、量刑建议均无异议。
辩护人认为被告人的犯罪情节轻微，自愿认罪，望对被告人从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人胡某某归案后，如实供述自己的罪行，依法可对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与所查明的事实相符，本院予以��纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 冰
二〇一七年六月七日
书记员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以���行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下��但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7076号
罪犯王传臣，男，1969年8月26日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省本溪市中级人民法院于2001年12月11日作出(2001)本刑初字第70号刑���判决，以被告人王传臣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王传臣死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2004年4月27日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年11月5日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年11月28日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王传臣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯王传臣获得记功奖励5次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王传臣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王传臣减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2007年11月5日起至2023年2月4日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 娜
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初14523号
原告：贾涛，男，1993年6月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。
被告：重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店，住所地重庆市江北区观音桥步行街2号负1号01室，统一社会信用代码91500105MA5U3M8E5L。
负责人：熊潇，副总经理。
委托诉讼代理人：巫宗蔚，男，1994年6月20日出生，汉族，系该公司经理，住重庆市长寿区。
原告贾涛与被告重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。原告贾涛于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾涛申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾涛撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告贾涛负担。
代理审判员 冉文佳
二〇一七年九月十九日
书 记 员 韩莎莎
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0231刑初207号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人陈超，男，1992年4月24日出生，汉族，初中文化,垫江县XX二手车车行员工，住垫江县。因犯贩卖毒品罪，2012年7月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年11月17日刑满释放。因吸毒，2014年被垫江县公安局决定行政拘留七日；因吸毒，2016年9月被福建省晋江市公安局行政拘留十日并责令社区戒毒三年；因吸毒，2017年3月16日被垫江县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年3月31日被垫江县公安局刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
被告人裴黎明，男，1991年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，住垫江县。因吸毒，2016年7月被垫江县公安局行政罚款500元；因吸毒，2016年9月被垫江县公安局行政拘留十日并责令社区戒毒三年；因吸毒，2017年3月16日被垫江县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年3月31日被垫江县公安局刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕225号起诉书指控，2017年春节前的一天，被告人陈超告知被告人裴黎明，可以让其拿毒品去卖给吸毒人员从中获利，裴黎明表示同意。2017年3月15日16时许，吸毒人员曾某通过电话联系裴黎明，让其帮忙购买200元的毒品，裴黎明遂与陈超联系，并将曾某支付的200元毒资通过微信转账的方式支付给陈超190元。后陈超在垫江县X小区后门将一小包甲基苯丙胺（冰毒）交给裴黎明。当日20时许，裴黎明在垫江县桂阳街道月阳桥附近将毒品交给曾某时被民警当场查获，民警从曾某处扣押甲基苯丙胺（净重0.81克）。后民警在裴黎明带领下在房间内将陈超抓获，从陈超裤子口袋内查获一小包甲基苯丙胺（净重0.17克），从次卧床头柜处查获一小包甲基苯丙胺（净重0.17克）。
被告人陈超、裴黎明到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人陈超、裴黎明的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人陈超具有累犯、毒品再犯的法定从重处罚情节和坦白的法定从轻处罚情节；被告人裴黎明具有坦白的法定从轻处罚情节和立功的法定从轻或者减轻处罚情节。被告人陈超、裴黎明均自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人陈超有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人裴黎明拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2018年2月28日止。）
二、被告人裴黎明犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2017年7月30日止。）
三、追缴被告人陈超、裴黎明违法所得人民币二百元,上缴国库。
四、公安机关扣押的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董延洪
二〇一七年五月二十六日
书记员 李华平
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云01执1621号之一
申请执行人云南省投融资担保有限公司
法定代表人王梅易。
被执行人云南斯派尔经贸有限公司
法定代表人黄丽蓉。
被执行人黄丽蓉，女，汉族。
被执行人胡劲涛，男，汉族。
依据已经发生法律效力的本院于2016年8月12日作出的（2016）云01民初239号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因资产处置时间较长，申请人书面申请终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）云01执1621号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，或被执行人财产具备处置条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周西昆
审 判 员 张兆龙
人民陪审员 朱跃红
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 伍永权
贵州省惠水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2731民初579号
原告黄文珍，女，1950年12月20日生，汉族，住惠水县，
被告牛国珍（又名牛兰英），女，1970年11月24日生，民族不详，住惠水县。
原告黄文珍诉被告牛国珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄文珍到庭参加诉讼，被告牛国珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄文珍诉称，2015年8月26日，被告牛国珍以急需用钱为由向原告借款34000元，并为此写下借条一张，后原告催要借款，被告牛国珍未按其承诺归还借款。为此，���告依法提起诉讼，请求：一、判令被告牛国珍偿还原告黄文珍借款人民币34000元；二、被告牛国珍承担本案诉讼费。
被告牛国珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
本院经审理查明：2015年8月26日，被告牛国珍向原告借款34000元，原告支付款项后，被告牛国珍写下借款人姓名为牛兰英，借款金额为34000元的借条一张。并约定2016年4月之前还清。后原告催要借款，但被告牛国珍未按其承诺按期归还借款。为此，原告黄文珍向本院提起诉讼，请求判如所请。
上述事实有原告提供的借条一张、凤山社区居委会证明一份，原、被告身份信息、原告的陈述予以证实。
本院认为，被告牛国珍向原告借款，有原告提供的被告亲笔书写的借条一张���凤山社区居委会证明、身份信息、原告的陈述等证据，证据间能相互印证，形成证明案件事实的有效证据链，足以认定原、被告之间形成了合法有效的借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，“债是按照合同约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定，本案中被告牛国珍所欠原告借款至今未履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。因此，原告主张被告牛国珍偿还借款人民币34000元的请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和证据放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛国珍在本判决生效后十日内支付所欠原告黄文珍借款本金人民币三万四千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百五十元，由被告牛国珍承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴 大 铿
审 判 员 赵 灵 丽
人民陪审员 龚 文 敏
二〇一六年九月十六日
书 记 员 程丽（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初5213号
原告李雅洁，女，1986年6月6日出生，汉族，住河南省登封市。
原告耿磊，男，1981年6月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。
二原告委托代理人高炎启，河南良达律师事务所律师。
二原告委托代理人周伟，河南良达律师事务所律师。
被告河南万丰置业有限公司，住所地郑州高新开发区翠竹街6号03幢1单位6层05号。
法定代表人师海平，董事长。
原告李雅洁、原告耿磊与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人高炎启到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年8月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房产1套，总价款281363元。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务。因被告的原因，致使原告至今未能取得房屋所有权证。被告存在逾期为原告办理房屋产权证的违约行为，为维护原告合法权益，请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金2813.63元。
被告未答辩。
经审理查明：2010年8月30日原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同载明：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路××单元××东××号房××套，建筑面积62.83平方米，单价为4478.16元/平方米，房屋的总金额为281363元；2.原告应当按照合同约定将购房款支付完毕；被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按照下述方法处理：原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。
合同签订后，原告按照合同约定交纳了购房款281363元，被告将房屋交付原告。但被告并未在约定的期限内将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，导致原告至今无法取得房地产权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》一份、销售不动产统一发票三张、契税完税证一份以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当在交房后的365日内将办理权属登记需由被告提供的资料送至产权登记机关备案，现因被告未履行该合同义务，导致原告至今未取得房地产权属证书。被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
原告请求被告支付违约金2813.63元，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》中约定，因被告责任，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。现原告已经将全部房款281363元支付给被告，按全部房款的1%计算，原告请求被告支付违约金2813.63元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后10日内支付原告原告李雅洁、耿磊违约金3302.41元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南万丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李洁
二〇一七年五月三日
书记员 杨宾
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0503民再7号
原审原告：安阳市睿恒置业有限公司，住所地安阳市殷都区中州路北段芳林花园办公楼。组织机构代码：77215306-6。
法定代表人：董成喜，该公司董事长。
委托代理人：张守忠，安阳市睿恒置业有限公司的职工。
原审被告：杨张云，女，1955年11月9日出生，汉族，住林州市。
原审原告安阳市睿恒置业有限公司（以下简称睿恒公司）与原审被告杨张云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月15日作出（2013）北民调初字第94号民事调解书，已经发生法律效力。2017年1月6日本院作出（2017）豫0503民监7号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告睿恒公司委托代理人张守忠到庭参加诉讼，原审被告杨张云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告睿恒公司原审时诉称，2012年9月25日，原审原告睿恒公司与原审被告杨张云签订“睿恒书香雅居-6-1-xxxx”商品房买卖合同。原审原告睿恒公司与原审被告杨张云双方口头约定，原审被告杨张云办理成银行按揭贷款后，再缴纳购房首付款，否则，双方解除合同。原审原告将原审被告按揭贷款手续递交到银行后，因原审被告条件未达到银行要求，贷款无法发放，至此双方合同无法履行，但原审被告却不依照合同约定配合原审原告到房产局办理撤销房产登记备案手续。为此，原审原告睿恒公司提起诉讼，请求判决解除睿恒公司与杨张云签订的“睿恒书香雅居-6-1-xxxx”商品房买卖合同（合同备案号：xxxxa0d5e23782aa）。
原审被告杨张云未答辩。
原审诉讼中，于2013年3月15日睿恒公司与杨张云请求本院确认其自行达成的调解协议。协议内容为：“1、解除原告睿恒公司与被告杨张云签订的商品房买卖合同（合同编号睿恒.书香雅居-6-1-xxxx，合同备案号码xxxxa0d5e23782aa）。2、被告杨张云于2013年3月30日前协助原告睿恒公司到安阳市房产管理局办理撤销房产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由原告睿恒公司负担”。本院根据双方提供的调解协议，审查后制作了调解书。
再审查明：2012年9月份，睿恒公司为缓解资金紧张，公司经理马连新安排公司员工找到杨张云，在杨张云实际并未缴纳首付款，也没有在“睿恒·书香雅居”小区购房意愿的情况下，睿恒公司与杨张云签订了“睿恒·书香雅居”小区虚假的商品房买卖合同。合同第六条付款方式及期限约定“首付房款已付清，剩余房款办理银行按揭贷款”。后睿恒公司将该合同在安阳市房房产交易管理处进行了备案。睿恒公司与杨张云签订购房合同的目的是为了从银行办理按揭贷款，并由睿恒公司使用和偿还。因银行把关严格，该贷款并未获得通过。为了回笼资金，睿恒公司准备将房屋进行出售，但因购房合同在安阳市房管局已经备案，无法再与其他购房人签订购房合同。睿恒公司需要与杨张云一起到安阳市房管局解除购房合同并撤销房屋备案登记。因不符合安阳市房管局规定的撤销购房合同备案的要求，睿恒公司决定通过诉讼方式撤销购房合同备案登记，逐于2013年3月15日提起诉讼并获取本院作出的（2013）北民调初字第94号民事调解书。通过法院向安阳市房管局下达协助执行通知书将备案的购房合同予以撤销。
本院再审认为，原审原告安阳市睿恒置业有限公司与原审被告杨张云之间不存在真实交易的情况下，原审原告睿恒公司通过虚构房屋买卖合同的事实，向法院提起诉讼，并用法院调解方式撤销房产备案登记，其行为是以合法形式掩盖非法目的，获取非法利益，构成虚假诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十四条、第二百零七条和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下:
一、撤销本院（2013）北民调初字第94号民事调解书；
二、驳回原审原告安阳市睿恒置业有限公司的诉讼请求。
原审案件受理费100元，由原审原告安阳市睿恒置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张建文
人民陪审员 申敏敏
人民陪审员 蔡慧敏
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 马 玲
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦民初字第1711号
原告：柯富诚，男，1990年11月18日出生，汉族，住漳浦县。
委托诉讼代理人：谢旗山，福建梁峰律师事务所律师。
被告：陈丽香，女，1976年8月25日出生，汉族，住漳浦县。
原告柯富诚与被告陈丽香民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯富诚的诉讼代理人谢旗山到庭参加诉讼，被告陈丽香经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
柯富诚向本院提出诉讼请求：判令陈丽香偿还借款50000元及利息6500元（自借款之日起至还款之日止按月利率2%计算利息，利息暂计至2015年4月2日）。事实和理由：2014年9月17日，陈丽香因资金需要向柯富诚借款50000元，并出具借条让柯富诚收执，借款约定月利率3%。经多次催讨，陈丽香迟迟未支付借款本息。
陈丽香未作答辩。
柯富诚围绕诉讼请求依法提交借条一张，陈丽香未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：陈丽香因需用资金，于2014年9月17日向柯富诚借款50000元，约定月利率3%，未约定借款期限。陈丽香出具借条一张交由柯富诚收执。事后，陈丽香未履行还款义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。柯富诚与陈丽香之间的借款合同合法有效，双方债权债务明确，陈丽香负有清偿义务；借贷双方未约定借款期限，柯富诚可随时催讨陈丽香在合理期限内还款，经催告，陈丽香仍未还款，已构成违约；借贷双方约定的借款利率已超过法律保护最高限，依法应调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息。陈丽香经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，柯富诚请求判令陈丽香归还借款50000元，有事实根据和法律依据，应予支持；请求陈丽香自借款之日起至还款之日止按月利率2%支付利息，应调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈丽香应于本判决生效后十日内归还柯富诚借款50000元，并自2014年9月17日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息（最高以月利率2%为限）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，由陈丽香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 庄毅敏
代理审判员 许惠琳
人民陪审员 吴秋月
二〇一六年九月八日
书 记 员 张志勇
附相关法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1282执219号
申请执行人于宝华，男，2005年4月21日，汉族。
被执行人刘小娟，女，1982年3月3日出生，汉族。
本院在执行申请执行人于宝华与被执行人刘小娟抚养一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2013）界民一初字第1942号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 歌
审 判 员 应学华
代理审判员 刘 虎
二〇一六年八月十一日
书 记 员 吕晓伟