wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0402执1414号
申请执行人辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司。
法定代表人刘殿忠,董事长。
委托代理人王世平,该单位法律顾问。
被执行人辽源重型实业集团有限公司。
法定代表人李德春,董事长。
被执行人吉林省德春农业集团股份有限公司。
法定代表人李德春,董事长。
被执行人李德春,住本市龙山区。
申请执行人辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司与被执行人辽源重型实业集团有限公司、吉林省德春农业集团股份有限公司、李德春追偿权纠纷执行一案,执行依据为本院作出的(2017)吉0402民初1620号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人林功瑞于2017年11月21日向本院申请执行,要求被执行人给付465162.59元。经审查符合立案条件,本院于11月21日立案执行。
本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：
一、依法向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令,示明不履行法律文书所确定的义务的后果。
二、将被执行人辽源重型实业集团有限公司所有的彩钢房屋7米高,占地2294平方米予以查封,二台汽车的车籍予以查封,再通过网络和实地查询与调查被执行人的银行账户存款、证券、不动产、动产等情况,均未发现有可供执行财产。
三、已向被执行人发出限制高消费令。
本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具各履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、最高人民法院《(关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。
审判长 王奎武
审判员 于大斌
审判员 吴 刚
二〇一八年七月十二日
书记员 李文生
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕鄂执行字第1107号
申请执行人贾凤兰，女，汉族，出生于1962年3月2日，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区敖力布皋镇。
被执行人杨欢欢，女，汉族，出生于1993年3月25日，住所地陕西省西安市蓝田县蓝关镇贾河滩村第五小组。
本院依据已经发生法律效力的鄂尔多斯市中级人民法院（2013）鄂刑一初字第17号刑事附带民事判决书及内蒙古自治区高级人民法院（2013）内刑三终字第85号刑事附带民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行裁决书确定的义务，负担138116.65元，并负担申请执行费1971.75元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人确无可供执行资产。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结鄂尔多斯市中级人民法院（2013）鄂刑一初字第17号刑事附带民事判决书及内蒙古自治区高级人民法院（2013）内刑三终字第85号刑事附带民事裁定书的本次执行程序；
二、申请执行人贾凤兰在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 平
代理审判员 王 刚
代理审判员 田 乐
二〇一六年八月三十日
书 记 员 杜佳乐
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第2420号
原告：高安琪，女，1995年出生，回族，住泰安市泰山区。
委托代理人：丁卫峰，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。
被告：刘洪琴，女，1974年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：尹海彬，男，1975年出生，汉族，住宁阳县
委托代理人：刘洪琴，女，1974年出生，汉族，住泰安市泰山区系尹海彬前妻。
原告高安琪与被告刘洪琴、尹海彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙其运适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高安琪的委托代理人丁卫峰，被告刘洪琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高安琪诉称，被告于2015年9月30日从原告处借款40000元，并约定借款期限一个月。借款到期后，原告多次催要，被告拒不支付。为此，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款40000元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率四倍计算），本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告刘洪琴、尹海彬辩称，借款属实，因资金紧张未能还款，同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年9月30日，被告刘洪琴、尹海彬向原告借款40000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借现金40000（肆万元整），借期1个月（9月30日——10月29日），月息3分，逾期不还本金的百分之十，出现纠纷由泰山区法院裁决。”两被告在借条上签字并按手印。同日，被告尹海彬向原告出具收条一份，载明收到现金40000元。因两被告未按照约定偿还借款而成诉。
以上事实有借条、收条、卡卡转账凭证等证据及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有借条等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。现借款已经到期，故此，对原告要求两被告偿还借款本金的诉讼请求本院依法予以支持。借条中约定借款利息为月息3分，该约定利率过高，原告要求两被告自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘洪琴、尹海彬于本判决生效之日起五日内偿还原告高安琪借款本金40000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息（自2015年11月24日起至本判决规定的还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元由被告刘洪琴、尹海彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 孙其运
二〇一五年十二月二十四日
书记员 顾绍武
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鸠民二初字第00038号
原告：和县农合行沈巷支行，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：钟金富。
被告：鲁仕金，男，汉族，1952年7月18日出生，住芜湖市鸠江区。
本院在审理原告和县农合行沈巷支行诉被告鲁仕金借款合同纠纷一案中，原告于2013年1月17日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 张川
二〇一三年一月十七日
书记员 刘慧
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0211执819号
左曾赞、湖南帅旗防水有限公司：
我院于2016年7月14日立案受理申请执行人左曾赞与被执行人湖南帅旗防水有限公司物权保护纠纷执行一案，由执行法官申磊、书记员周奇承办，被执行人湖南帅旗防水有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已经执行完毕，现本院依法结案。
特此通知
株洲市天元区人民法院
二〇一六年十月一日
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保1099号
申请执行人焦月明，男，1992年6月18日出生，汉族，现住河北省衡水市。
申请执行人马英倩，女，1989年1月5日出生，汉族，现住河北省衡水市。
被执行人张岗，男，1983年1月30日出生，汉族，现住衡水市。
本院执行的申请执行人焦月明、马英倩申请执行被执行人张岗财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102财保29号民事裁定书，经查，申请人提供的车辆并非被执行人名下的财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保1099号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年十一月十一日
书记员 宋永亮
沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0102民催36号
申请人武汉丰宝电子有限公司，住所湖北省武汉市东湖新技术开发区关东科技工业园华光大道18号。
法定代表人李新源,系该公司总经理。
委托代理人杨培莉，女，1982年7月15日出生，汉族，系该公司员工，住址湖北省武汉市江汉区前进四路82-5号7楼4号。
申请人武汉丰宝电子有限公司申请公示催告一案，本院于2017年11月6日立案后，依法于2017年11月12日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告申请人武汉丰宝电子有限公司持有的银行承兑汇票【号码：×××，票面金额:100，000.00元，出票人：沈阳铁路信号有限责任公司，付款行：招商银行沈阳兴顺支行，出票人账号：×××，出票日期：2017年5月24日，汇票到期日：2017年11月24日，背书人：武汉海创电子股份有限公司，持票人即申请人】无效。
二、自本判决公告之日起，申请人武汉丰宝电子有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，由申请人武汉丰宝电子有限公司负担。
审判长姚宏
审判员王静
审判员邱振华
二0一八年一月十六日
书记员王娇娇
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1222民初410号
原告陈拴财，男，汉族，生于1943年10月10日，住河南省陕县。
被告陕县融通化工有限公司。住所地：陕县。
法定代表人：孙小寿，公司经理。
本院受理原告陈拴财诉被告陕县通融化工有限公司劳务合同纠纷一案，原告陈拴财于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈拴财的撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告陈拴财撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 李建成
二〇一六年四月二十日
书记员 齐嘉欣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初2175号
原告：李珊，女，1985年11月12日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
原告：程亮，男，1985年1月7日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
被告：沈阳市于洪区芒果城风格健身会馆，住所地沈阳市于洪区汪河路41-2号301门。（缺席）
经营者：代烁。
原告程亮、李珊与被告沈阳市于洪区芒果城风格健身会馆服务合同纠纷一案，本院于2018年2月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程亮、李珊到庭参加了诉讼，被告沈阳市于洪区芒果城风格健身会馆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告之间的《风格健身俱乐部会员协议》并判令被告退还原告的已缴健身费用1500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司签订场地租用合同，并开办风格健身俱乐部。原告于2016年7月25日在被告处办理会员并交纳会员费2976元，会员卡20元，会员有效期从2016年11月1日（营业时间）起至2018年11月1日。被告在2017年11月中旬因暖气停供一周左右后继续营业。被告的三个共同经营人中的曹文于2017年11月26日作出书面承诺保证正常营业履行会员合同。但2017年12月11日又开始停止供暖，并且停电。被告拖欠天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司场地租赁费、水电费、物业费等费用的分期款。期间经直播生活报导过。至今被告仍处于无法经营状态。现原告已对被告的履行合同能力失去信心，原告无法达到合同目的，原告请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核证据原件，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，2016年7月25日二原告分别与被告沈阳市于洪区芒果城风格健身会馆签订《风格健身俱乐部会员协议书》，会员卡号608、609，收据号539、540。二原告所办会员内容一致，均为：会员入会费1488元，会员制卡费10元，会员卡类别双年卡，会员卡期限2016年11月1日起至2018年11月1日。二原告均向被告支付健身会费1488元及制卡费10元，被告为二原告出具了收款收据。
另查，被告沈阳市于洪区芒果城风格健身会馆系于2016年5月3日成立的个体工商户，经营者为代烁，自2017年12月11日起停业至庭审结束时尚未营业。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告沈阳市于洪区芒果城风格健身会馆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。
原、被告签订的《风格健身俱乐部会员协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，因此双方均应按照该协议的约定全面履行自己的权利及义务。现原告已经按约定履行了支付健身会费的义务，但被告却自2017年12月11日起违反协议约定，单方停止了为原告提供健身服务的承诺，对于被告的违约行为，原告要求解除双方签订的协议并退还剩余会费，符合法律规定，本院予以支持。
关于退还健身费用的数额，按协议约定，应由被告分别退还原告其停业以后的健身会费，即2017年12月11日至2018年11月1日期间的健身费用，数额为664.52元［(1488元÷730天)×326天］,二人共计1329.04元。
关于会员制卡费，由于制卡费不属于健身服务费，且被告已经为原告制作并给付原告，故该制卡费用可不予退还。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告程亮、李珊与被告沈阳市于洪区芒果城风格健身会馆签订的《风格健身俱乐部会员协议书》；
二、被告沈阳市于洪区芒果城风格健身会馆于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告程亮、李珊健身费用1329.04元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费20元，由被告沈阳市于洪区芒果城风格健身会馆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 平 丽
人民陪审员 贾 丹
人民陪审员 侯锡洋
二〇一八年七月十八日
书 记 员 徐雅楠
祥云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2923财保1号
申请人普琼花,女,汉族，1966年3月15日生,祥云县人，住祥云县。
委托代理人：赵锦邦，云南匡州盛欣律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人杨静,女,汉族，1984年10月13日生,祥云县人，住祥云县。
申请人普琼花与被申请人杨静申请诉前财产保全一案，申请人普琼花于2017年01月24日向本院提出申请，要求对被申请人杨静个人经营（坐落于祥云县下庄镇红石头箐）的祥云县红泉饮品厂的厂房及自动灌装设备予以财产保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人普琼花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
查封被申请人杨静个人经营（坐落于祥云县下庄镇红石头箐）的祥云县红泉饮品厂的厂房及自动灌装设备。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 朱 琼
审判员 方永祥
审判员 李欣芸
二〇一七年一月二十四日
书记员 李雪敏
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特2532号
申请人：屈某某。
申请人：王某某。
本院于2016年10月27日立案受理了申请人屈某某与王某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因财产损害发生纠纷，于2016年10月13日经谷城经济开发区白龙岗社区居民委员会主持调解，达成调解协议如下：
屈某某于2016年10月13日一次性赔偿王某某人民币500元。双方不得再因此有其他纠纷。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人屈某某与王某某于2016年10月13日经谷城经济开发区白龙岗社区居民委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 孙合琴
二〇一六年十月三十一日
书记员 吴冬波
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第02158号
原告邵淑华，女，1962年12月26日出生。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市城东大道西侧。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
原告邵淑华与被告湖北步达丰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡琼独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张红敬到庭参加诉讼，被告湖北步达丰工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月以来，在原告提供正常劳动情况下，被告以各种理由拖欠原告工资拒不支付。原告遂向老河口市劳动保障监察大队投诉，被告法定代表人避而不见。原告在提起仲裁申请后，老河口市劳动人事仲裁委员会以原告提供材料不符合要求为由作出不予受理决定。为此，根据《劳动争议调解仲裁法》等相关法律规定，特诉至法院，以保障员工合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告支付拖欠的工资2913元。2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、湖北步达丰工贸有限公司的营业执照和组织机构代码证，证明被告具有用工主体资格；
3、老河口市劳动保障监察大队核查公示的员工工资欠款名单，证明双方存在事实上的劳动关系，及拖欠的工资数额；
4、老河口市劳动保障监察大队的调查笔录四份，证明老河口市劳动保障监察大队对职工身份及拖欠工资情况进行了调查核实；
5、被告单位职工联名出具的证明一份，证明老河口市劳动保障监察大队公示的员工工资数额已经确认，除廖阿梅、李良华有争议外，其他无异议；
6、老河口市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书原件，证明原告的诉讼经过了仲裁前置程序；
7、湖北步达丰工贸有限公司各岗位人员名单一组，证明原、被告存在事实上的劳动关系及原告参加工作的时间。
被告湖北步达丰工贸有限公司缺席未答辩，也未向本院提供证据。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告于2015年8月到被告单位上班。在原告提供正常劳动情况下，被告拖欠原告工资未予支付。原告向老河口市劳动保障监察大队进行投诉。老河口市劳动保障监察大队于2015年12月12日公示了湖北步达丰工贸有限公司财务人员批注并核对的拖欠工资明细。经过公示核对后，老河口市劳动保障监察大队于2015年12月17日将核对后的工资明细再次进行了公示。经公示确认，湖北步达丰工贸有限公司拖欠原告工资2913元未支付。原告于2015年11月26日向老河口市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，老河口市劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书。原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠的工资2913元。
本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。原告要求被告支付拖欠其工资2913元，该工资数额已经老河口市劳动保障监察大队核实并公示，故对原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北步达丰工贸有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告邵淑华工资2913元。
案件受理费10元，减半收取为5元，由湖北步达丰工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 胡琼
二〇一六年一月十三日
书记员 刘飞
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初3971号
原告：郑丽华，女，1959年5月19日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告：郑猛，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，住仙游县。
两原告共同委托诉讼代理人：黄清寿，男，住仙游县，受仙游县鲤南镇东山村民委员会推荐。
被告：郑玉琼，女，1963年8月4日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：ＸＸ晃，福建思阳律师事务所律师。
原告郑丽华、郑猛诉被告郑玉琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案，原告郑丽华、郑猛于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。两原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许郑丽华、郑猛撤回起诉。
本案案件受理费295元，减半收取为147.5元，由郑丽华、郑猛负担。
审 判 长 陈宝林
人民陪审员 方文桂
人民陪审员 黄智敏
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 严秀娟
PAGE
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执243号
申请执行人华峰资产管理有限公司
法定代表人项金尧，总经理。
委托代理人（特别授权）张昂、潘飞云，该公司职员。
被执行人魏陈剑，男，汉族，1976年6月16日出生，龙泉市人，住浙江省龙泉市。
被执行人黄秋萍，女，汉族，1974年10月5日出生，龙泉市人，住浙江省龙泉市。
申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人魏陈剑、黄秋萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第885号民事判决书，已于2015年11月24日发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，被执行人魏陈剑立即偿付申请执行人代偿本金253400元，并赔偿利息损失（从2014年8月25日起按年利率5.6%计算至本判决确定履行之日止），被执行人被执行人黄秋萍对上述款项承担连带清偿责任。本院于2016年1月11日立案执行。
立案后，本院向两被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报令，两被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定的期限内未能提供两被执行人的财产或财产线索。
执行过程中，本院向工行、农行、建行、中行等金融机构查询，两被执行人名下仅有小额存款，无执行价值；向瑞安市住房和城乡建设局查询，两被执行人在瑞安范围内无房产登记信息；委托两被执行人户籍所在地浙江省龙泉市人民法院执行局查询两被执行人财产情况，经反馈在户籍所在地无房产登记信息；被执行人魏陈剑名下有辆牌号为浙Ｋ×××××梅赛德斯奔驰牌轿车，本院已委托浙江省龙泉市人民法院执行局查封车辆。本院已将被执行人魏陈剑、黄秋萍列入失信被执行人名单并进行布控。现两被执行人名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。
以上事实，有银行查询信息表、房地产权属查询表、报告等相关材料证实。
本院认为，两被执行人目前无其他可供执行的财产，先予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执243号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 张俊伟
二〇一六年五月十三日
代书 记员 林 威
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第547号
申请执行人：李翠艳，女，汉族。
被执行人：李凯凯，男，汉族。
被执行人：冯冬冬，男，汉族。
申请执行人李翠艳与被执行人李凯凯、冯冬冬保证合同纠纷一案，利津县人民法院作出的（2015）利商初字第175号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 许孝坤
审判员 陈志民
审判员 门玉金
二〇一五年十一月九日
书记员 乔 聪
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第292号
申请执行人贾玉敏与被执行人方雪娇、沈海英民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日作出的（2014）丽莲商初字第2820号民事调解书，已经发生法律效力。权利人贾玉敏于2014年12月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币100000.00元及利息，申请执行人未受偿人民币100000.00元及利息。现因被执行人被查封的房产一时难以处置变现，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽莲执民字第292号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 陈彦鸣
执 行 员 施宏政
二〇一五年一月六日
代书记员 雷海兵
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉05民终95号
上诉人（原审原告）：刘宝玉，男，汉族，农民，住柳河县。
被上诉人（原审被告）：柳河县五道沟镇于家村村民委员会。
负责人：刘均财，村支部书记。
委托代理人：李洪军，男，汉族，住柳河县。
被上诉人（原审被告）：王福有，男，汉族，个体工商户，住柳河县。
被上诉人（原审被告）：苑忠义，男，汉族，个体工商户，住通化市。
上诉人刘宝玉因与被上诉人柳河县五道沟镇于家村村民委员会（下称于家村）、王福胡、苑忠义土地承包经营权纠纷一案，不服柳河县人民法院（2015）柳民三初字第00159号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，上诉人刘宝玉、被上诉人于家村的委托代理人李洪军、被上诉人王福有、苑忠义到庭参加了诉讼。
经本院审查：刘宝玉向法院提交了2000年9月20日柳河县人民政府颁布的（于）字第15号集体土地承包经营权证及与于家村签订的土地承包合同书、于家村土地登记台帐，于家村对此也认可，苑忠义虽不认可，但未向法庭提交反驳证据。可以认定刘宝玉当时对该争议土地享有土地承包经营权。刘宝玉称2003年于家村口头要求其调换土地，后于家村将该争议土地转包给王福友，其此后连年去村里要求调换土地未果，在此情况下，原审法院认为涉案土地使用权不明，应由政府相关部门处理，进而驳回刘宝玉的起诉不当。原审裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销柳河县人民法院（2015）柳民三初字第00159号民事裁定；
二、指令吉林省柳河县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王文立
审 判 员 崔红霞
代理审判员 郭丽萍
二〇一六年三月四日
书 记 员 赵婉岑
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鄂0821民初1559号
原告：许林发，男，1954年6月16日出生，汉族，京山县人，户籍所在地京山县，现住京山县。
委托诉讼代理人：谭华锋，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：杨维兵，男，1969年7月2日出生，汉族，京山县人，户籍所在地京山县，现住京山县经济技术开发区。
原告许林发与被告杨维兵合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法进行审理。
原告许林发向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告杨维兵于2014年1月6日签订的土地承包转让合同；2.要求被告返还原告土地转让金20万元；3.要求被告赔偿原告经济损失10万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告许林发与被告杨维兵经京山县宋河镇冯家冲村民委员会鉴证，于2014年1月6日签订土地承包合同，被告将自己承包的位于京山县宋河镇冯家冲村二、三组的土地110亩转让给原告，转让金额为24.6万元，期限从2014年1月6日至2043年2月1日。原告承包后发现自己承包范围内的部分土地被当地村民侵占，要求被告按合同履行协调义务，被告不愿意，原告便不支付承包款，后被告起诉原告要求给付土地转让金。经调解，被告同意协调周围农户关系，保证没有其他农户干扰，原告同意支付下欠的土地转让金4.6万元。但2016年3月初，原告在承包地植树，冯家冲二、三组村民以原、被告签订的合同承包期不是40年，只有15年，合同存在欺诈为由上访。京山县宋河镇人民政府及冯家冲村要求原告停止施工，时间长达8天之久，导致原告栽种的树苗死亡10万多根，造成了较大损失。后原告在京山县林业局查询发现被告对承包地办有林权证，被告隐瞒事实，没有将林权证过户给原告；原告又实地测量，发现该承包地只有91亩，并没有110亩。原告认为，被告故意隐瞒事实，且承包面积严重失实，周围村民也经常干涉、侵占承包地，原告无法正常经营，故诉至本院。
本院经审查认为，本案被告杨维兵曾于2015年7月1日就该宗土地承包经营权纠纷向本院提起诉讼，要求解除双方签订的《土地转让承包合同》，由本案原告许林发返还土地承包经营权，承担违约金49200元。2015年12月24日，双方经本院组织调解，自愿达成了调解协议，双方确认本案原告许林发共欠本案被告杨维兵承包款116000元，扣除已付的7万元，尚欠46000元，如许林发在2016年3月31日前付清，则按35000元结算；如果到期不还，则按46000元结算，并另承担违约金1万元；杨维兵自愿放弃其他诉讼请求。协议签订后，本案原告许林发未按约履行，本案被告杨维兵遂向本院申请强制执行，案件正在执行过程中。现原告许林发就与被告杨维兵之间的土地承包经营权转包合同纠纷再次提起诉讼，请求解除双方于2014年1月6日签订的《土地转让承包合同》，同时请求被告返还土地转让金、赔偿损失。由于原告的后诉属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定的情形，构成重复起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：
驳回原告许林发的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于荆门市中级人民法院。
审 判 长 汪 烊
人民陪审员 邓国安
人民陪审员 涂礼道
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 胡 媛
附相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑终188号
原公诉机关广东省紫金县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李臣圣，男，1972年8月8日出生，广东省紫金县人，汉族，初中文化，住广东省紫金县。2015年11月20日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年三个月，刑期至2017年11月23日止。2018年3月22日因吸食毒品被决定行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。因本案于2018年5月31日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。
法律援助单位河源市法律援助处。
指定辩护人李愈子，广东盈美律师事务所律师。
广东省紫金县人民法院审理广东省紫金县人民检察院指控原审被告人李臣圣犯贩卖毒品罪一案，于2018年8月31日作出（2018）粤1621刑初198号刑事判决，以被告人李臣圣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。原审被告人李臣圣不服，提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李臣圣申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李臣圣申请撤回上诉的请求符合法律的规定，对其申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李臣圣撤回上诉。
广东省紫金县人民法院（2018）粤1621刑初198号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭春文
审判员 崔春柳
审判员 雷志平
二〇一八年十月三十一日
书记员 吴朝幼
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0110执347号之二
申请执行人杭州市余杭区人力资源和社会保障局，住所地：杭州市余杭区临平南大街265号市民之家7楼。
法定代表人：马金德，局长。
被执行人杭州合创物业服务有限公司，住所地：杭州市西湖区留和路129号338室。
法定代表人：袁杭娟。
申请执行人杭州市余杭区人力资源和社会保障局与被执行人杭州合创物业服务有限公司行政其他一案，杭州市余杭区人力资源和社会保障局作出的余人社监处字（2016）017号劳动保障监察行政处罚决定书及本院作出的（2017）浙0110行审671号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市余杭区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2018年1月10日立案执行。执行标的为被执行人杭州合创物业服务有限公司支付徐华芬劳动报酬5932元。
执行立案后，本院向被执行人杭州合创物业服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州合创物业服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州合创物业服务有限公司逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州合创物业服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2018年7月29日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州合创物业服务有限公司有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人杭州合创物业服务有限公司拒不履行，本院已在另案中对被执行人杭州合创物业服务有限公司法定代表人袁杭娟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州合创物业服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市余杭区人力资源和社会保障局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方月祥
审判员 周曹辉
审判员 苏志勇
二〇一八年七月二十九日
书记员 贾晓菁
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0404执保40号
申请人：于国峰，男，1964年5月21日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。
被申请人：徐文忠，男，1966年4月5日出生，公民身份号码不详，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
申请人于国峰以被申请人徐文忠拖欠货款未予给付，为防止被申请人徐文忠在诉讼期间转移债权为由，于2018年1月4日向本院提出诉讼财产保全申请，要求将被申请人徐文忠在赤峰鹏飞房地产开发有限公司开发的虹桥丽景一期的塑钢窗的尾款质保金43000元予以扣留。申请人于国峰以其所有的×××号长城牌货车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人于国峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、扣留被申请人徐文忠在赤峰鹏飞房地产开发有限公司开发的虹桥丽景一期的塑钢窗的尾款质保金43000元；
二、查封担保人于国峰的×××号长城牌货车一辆。
本裁定立即开始执行。
审判员杨艳松
二0一八年一月十五日
书记员宋可燃
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执2737号之一
申请执行人：唐菊芳，女，1972年7月25日生，汉族，住江苏省姑苏区。
委托诉讼代理人：俞美娟，江苏新天伦律师事务所律师。
被执行人：苏州市远航汽车服务有限公司，组织机构代码55462918-5，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路368号（木渎科技创业园）。
法定代表人：巫军。
申请执行人唐菊芳与被执行人苏州市远航汽车服务有限公司车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）苏0591民初699号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：确认别克牌SGM6520UAAA车辆（车牌号：苏Ｅ×××××；车架号：LSGUD84X1FE017496;发动机号：150780980）的所有权属于原告唐菊芳；依法确认原告唐菊芳的解除合同行为有效，原告唐菊芳与被告苏州市远航汽车服务有限公司于2015年5月15日签订的《挂靠协议》及于2015年5月签订的《挂靠协议补充协议》于2016年3月10日解除；被告苏州市远航汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告唐菊芳将别克牌SGM6520UAAA车辆（车牌号：苏Ｅ×××××；车架号：LSGUD84X1FE017496;发动机号：150780980）过户至原告唐菊芳名下；被告苏州市远航汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告车辆风险金5000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由被告苏州市远航汽车服务有限公司负担。此款项已由原告预交，被告于履行本判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐菊芳向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人苏州市远航汽车服务有限公司在中国农业银行有银行存款，本院已依法扣划人民币7170元，并于2016年12月19日办理了退款手续。另查明，被执行人于2015年9月9日将车牌号为苏Ｅ×××××的车辆抵押给江苏韵乾担保有限公司，故无法完成过户。因苏州市远航汽车服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，对于无法过户申请人没有异议，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，案涉车辆已抵押给案外人，无法完成过户，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 郭志伟
辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0224民初287号
原告：王国发，男，1956年3月18日出生，住辽宁省长海县。
被告：赵继刚，男，1980年4月14日出生，住辽宁省长海县。
原告王国发与被告赵继刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国发到庭参加诉讼，被告赵继刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王国发向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付欠款32000元、利息12480元（自2003年7月始至2016年7月止），合计44480元。事实与理由：被告于2003年7月在原告处赊购虾夷贝，欠货款32000元，并于2005年1月20日出具欠条一份，约定年利息3厘，此款经多次索要，一直未给付。
赵继刚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2003年7月，被告在原告处赊购虾夷贝，货款共计32000元。2005年1月20日，被告向原告出具欠条一份，言明“今赵继刚欠王国发人民币32000元整。叁万贰千元整，年利息3厘付”。此款经原告多次索要，至今未给付。
本院认为，依法成立的买卖合同应受法律保护，合同双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，被告于2003年7月在原告处赊购虾夷贝，共欠货款32000元，有被告出具的欠条佐证，事实清楚，双方成立买卖合同关系。现原告王国发要求被告赵继刚给付欠款32000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。欠条中写明年利息3厘，是原、被告双方就逾期付款利息的约定，原告主张从2005年1月20日始至2016年7月20日止按3厘计算利息的诉求，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。被告赵继刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵继刚于本判决发生法律效力后10日内给付原告王国发欠款32000元、利息10080元，合计42080元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，由赵继刚负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 孙 建
二〇一六年八月二十三日
书记员 郑文君
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305财保547号
申请人洛阳市涧西区财政局，住址：涧西区西苑路12号。法定代表人：李作明，联系。
被申请人洛阳市再回首燃料有限公司（原洛阳市涧西区再回首残联加油站）企业工商信息注册号410305111001153，法定代表人韩清岐，经理。
被申请人韩清岐，男，身份证号：412323193705011619，住址：洛阳市涧西区新唐村西二区一排17号。
被申请人申德菊，女，身份证号：（未提供）住址：洛阳市涧西区。
申请人洛阳市涧西区财政局与被申请人洛阳市再回首燃料有限公司、韩清岐、申德菊为民间借贷纠纷一案中，申请人洛阳市涧西区财政局向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人洛阳市再回首燃料有限公司、韩清岐、申德菊的银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人洛阳市再回首燃料有限公司、韩清岐、申德菊的银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长刘红坡
审 判 员 王张洋
人民陪审员 周秀花
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张 弘
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1002民初177号
原告：陈静，女，汉族。
被告：四川省大唐生态农业科技发展有限公司，住所地安岳县人和乡人和村五组。
法定代表人：唐海燕。
委托代理人：唐鹏飞，男，汉族。
原告陈静与被告四川省大唐生态农业科技发展有限公司(以下简称大唐公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈静、被告的委托代理人唐鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈静向本院提出诉讼请求：被告大唐公司偿还原告借款利息30万元，以及支付自2015年1月11日至还清之日止以30万元利息为基数按照年利率6%计算的利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月15日，原告与被告大唐公司签订大借字（2014）第5-15号借款合同两笔，被告大唐公司共向原告借款300万元用于流动资金周转。合同约定了借款利息、还款日期、违约责任等内容。并由四川集能农牧开发有限公司、四川省赛特隆农业科技有限公司、四川省德福隆实业有限公司、四川省唐氏柠檬有限公司、唐海燕对前述借款合同进行了连带责任担保。合同签订后，原告依约向被告大唐公司发放了借款，但被告大唐公司未依约支付利息，未按期偿还本金。2015年1月11日，经原告、被告及保证人协商一致，签订协议，明确该借款本金300万元由保证人四川集能农牧开发有限公司偿还，欠付利息30万元由被告偿还。但被告一直未还，故诉至法院。
被告辩称，对于原告陈述的事实没有意见，从2014年8月14日到2015年1月11日止没有满5个月，故借款利息没有到30万，目前公司经营困难，请求法院调低利率；原告要求支付逾期利息没有事实依据；我方愿意承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2014年5月15日，原告陈静与被告大唐公司签订大借字（2014）第5-15号借款合同两笔，被告大唐公司向原告分别借款100万元和200万元用于流动资金周转，借款期限5个月，从2014年5月15日至2014年10月14日止，借款月利率1.75%，并由四川集能农牧开发有限公司、四川省赛特隆农业科技有限公司、四川省德福隆实业有限公司、四川省唐氏柠檬有限公司对前述借款合同进行了连带责任担保。合同签订后，原告依约向被告大唐公司支付了借款本金300万元，被告大唐公司未依约支付利息，未按期偿还本金。2015年1月11日，原告、被告及保证人签订了《协议书》，约定该借款本金300万元由保证人四川集能农牧开发有限公司偿还，截止2015年1月1日未付利息30万元（利息已付至2014年8月14日，此后的利息按照月息2%计算）由被告大唐公司及时偿还原告。协议书签订后，被告大唐公司没有按约向原告支付30万元利息，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告的身份证复印件、借款合同、支付凭证、协议书等有效证据以及原、被告的陈述在案为凭。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷行为是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”之规定，原告要求被告支付借款利息30万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付自2015年1月11日至还清之日止以30万元利息为基数按照年利率6%计算利息的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下：
被告四川省大唐生态农业科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈静借款利息300,000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,800元，减半收取2,900元，由被告四川省大唐生态农业科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 冉开英
二〇一七年四月五日
书记员 刘 倩
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第464号
申请执行人：王连周。
被执行人：利津县利津街道王庄东村村民委员会
法定代表人，扈丙国，村委会主任。
申请执行人王连周与被执行人利津县利津街道王庄东村村民委员会民间借贷纠纷一案，利津县人民法院作出的（2015）利民初字第394号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 许孝坤
审判员 陈志民
审判员 门玉金
二〇一五年十一月九日
书记员 乔 聪
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初3004号
原告：张立杰，女，住吉林省长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：张忠柱，吉林卓行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑海鸥，吉林卓行律师事务所律师。
被告：吉林亿隆房地产置业有限责任公司，住所地：长春市朝阳区。
法定代表人：刘刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曲红智，该公司法律顾问。
原告张立杰与被告吉林亿隆房地产置业有限责任公司（以下简称亿隆房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张立杰及其委托诉讼代理人张忠柱、郑海鸥，被告亿隆房地产公司的委托代理人曲红智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立杰向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期办理案涉房地产权属证书的违约金人民币15,964.25元（按已付房价款的5%计算）。事实和理由：2010年7月27日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同编号为0000000000456***，合同约定被告将吉林省长春市朝阳区亿隆富贵名苑小区房屋出售给原告，建筑面积75.57平方米，成交总价320,047.00元。合同签订后，原告交纳房款。被告在2011年10月26日向原告交付了上述房屋，并于2016年11月25日开具销售不动产统一发票。合同约定被告在房屋交付使用后360日内为原告办理房地产权证书。原、被告于2016年10月13日签订了《商品房买卖合同面积差异补充协议》，重新确定房屋总价款为人民币319,285.00元，现距交付房屋日起已超过360日，但被告至今没有为原告办理房地产权证书，被告已经违约。根据《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同面积差异补充协议》的约定，原告已经交纳购房款319,285.00元整，被告需承担违约金人民币15,964.25元。
被告亿隆房地产公司辩称：1、原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效期间；2、原告提供的《商品房买卖合同面积差异补充协议》是为了办理产权手续使用，与诉讼时效无关；3、逾期办理产权登记手续的责任不在于我方。
经审理查明：2010年7月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的亿隆*富贵名房屋，建筑面积75.57平方米。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意下列第2项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%向买受人支付违约金。……”。合同签订后，原告向被告交付购房款320，047.00元，2016年11月25日，被告为原告出具了销售不动产统一发票。2011年10月26日被告向原告交付标的房屋。2016年10月13日，原、被告与中国建设银行股份有限公司吉林省分行签订了一份《商品房买卖合同面积差异补充协议》，约定“张立杰与亿隆房地产签订的《商品房买卖合同》约定张立杰购买商品房建筑面积为75.57平方米，单价4,235.11元/平方米，总价320,047.00元，现产权登记建筑面积75.39平方米，须退还762.00元面积差价款，实际总房款为319,285.00元”。现该项目已经具备办理房屋产权条件。被告此前产权证未办理的原因是由于长春市建设三横两纵工程占用其小区用地。
认定上述事实的证据有：商品房买卖合同、发票、商品房买卖合同面积差异补充协议、收款收据、备案证明及庭审笔录。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按照《商品房买卖合同》约定的期限为原告办理房地产权属登记手续的理由不能成立，被告应当承担逾期办证的违约责任。但《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价的5%向买受人支付违约金”。被告系2011年10月26日向原告交付房屋，按照上述合同约定，被告未能在2012年10月26日前将办理房屋权属登记的手续报产权登记机关备案之时起，原告即应知道其合法权利被侵害，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算”的规定，原告应当在此后的两年时间内即2014年10月26日前向被告主张已付购房款5%的违约金。因原告于2017年4月13日才提起本案诉讼，应当认定原告的起诉已超过诉讼时效，其诉讼请求不应保护。原告虽主张2016年10月13日与被告签订《商品房买卖合同面积差异补充协议》，诉讼时效应从补充协议签订之日起重新计算，因该补充协议内容没有改变诉讼时效的约定，退还房屋面积差异款不能替代或改变原告未主张违约金的事实，诉讼时效不因此中断或重新起算。证人王志良出庭作证时，证实其代表业主向被告多次主张过违约金事实，但其证言与本院已作出类案（2016）吉0104民初4201号案件中的证言基本一致，而该案的民事判决书已经确认王志良的证言不能证明诉讼时效中断的事实，故王志良的证言不具有诉讼时效中断的证明力。
综上，原告没有充分证据证明诉讼时效存在中止、中断的事由或应重新计算，故原告起诉已超过诉讼时效，丧失胜诉权，其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告张立杰的诉讼请求。
案件受理费199.00元，由原告张立杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙彦辉
人民陪审员 魏 睿
人民陪审员 马云涛
二〇一七年六月二十日
书 记 员 吴佳音
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑执字第1217号
罪犯黄毅锋，现在广西梧州监狱服刑。
广西藤县人民法院于2013年10月25日作出（2013）藤刑初字第317号刑事判决，以黄毅锋犯行贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币30000元。公诉机关和黄毅锋均不服，分别提出抗诉或上诉。本院于2013年12月18日以（2013）梧刑二终字第92号刑事裁定书裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。刑期自2013年7月16日至2019年7月15日止。判决发生法律效力后于2014年1月15日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，并于同月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年12月11日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、代理检察员麦一凡，刑罚执行机关代表覃英桓、刘金华出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄毅锋在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯张黄毅锋在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法院对罪犯黄毅锋减刑一年。另外，罪犯黄毅锋已履行了财产刑。
梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯黄毅锋确有悔罪表现，符合法定的减刑条件。罪犯黄毅锋已履行了财产刑，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。
经审理查明，罪犯黄毅锋能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分94.4分。罪犯黄毅锋已履行财产刑人民币30000元。
本院认为，罪犯黄毅锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯黄毅锋已履行了财产刑。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯黄毅锋减去有期徒刑一年（刑期至2018年7月15日止），原处没收个人财产人民币30000元不变（已履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 严家鹏
人民陪审员 黎百合
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 何 业
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0110执3100号
申请执行人王新礼，男，1972年11月17日出生，汉族，住河南省息县。
被执行人王建文，男，1968年5月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
申请执行人王新礼与被执行人王建文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初17997号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新礼向本院申请强制执行。本院于2018年4月19日立案执行。执行标的为被执行人王建文归还申请执行人王新礼借款本金100000元，支付利息损失（以借款本金100000元为基数，自2017年10月20日起，按年利率6%计算至借款实际付清之日止）、律师代理费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1180元。
执行立案后，本院向被执行人王建文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王建文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建文逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建文的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年7月29日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王建文有可供执行的财产。
鉴于被执行人王建文未向本院申报财产，本院已对被执行人王建文作出罚款的决定。同时对被执行人王建文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王新礼。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹云法
审判员 苏志勇
审判员 任新华
二〇一八年七月二十九日
书记员 杜丽萍
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）梅执行字第938-1号
申请执行人陈明妃，男，1976年8月25日出生，汉族，住闽清县白樟镇。
被执行人刘宜华，男，1964年10月1日出生，汉族，住闽清县白樟镇。
被执行人陈巧云，女，1966年5月19日出生，汉族，住闽清县白樟镇。
本院依据已经发生法律效力的（2006）梅民初字第169号民事判决书，责令被执行人刘宜华、陈巧云履行（2006）梅民初字第169号民事判决书所确定的义务，但被执行人刘宜华、陈巧云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拔）被执行人刘宜华、陈巧云银行存款人民币150000元及利息、代垫诉讼费、执行费等（具体数额详见执行通知书)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余宜湘
二〇一三年四月九日
书记员 张婷婷
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄浦民保字第26号
申请人上海黄浦豫园小额贷款股份有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人张培海。
委托代理人阮晓燕。
被申请人李威，男，汉族，1988年2月17日出生，住所地上海市浦东新区。
被申请人李静，女，汉族，1985年11月7日出生，住所地上海市浦东新区。
被申请人李卜进，男，汉族，1962年11月26日出生，住所地浙江省瑞安市。
申请人上海黄浦豫园小额贷款股份有限公司因被申请人李威向其公司借款人民币3,500,000元，由被申请人李威、李静签署提供最高额抵押合同并以房产作抵押，由被申请人李卜进为该借款签署借款保证合同承担连带保证责任。现被申请人未按合同履行还款和支付相应利息，为避免其公司遭受难以弥补的损害，于2014年4月15日向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人李威、李静、李卜进价值人民币4,500,000元的财产。申请人已向本院提供了担保。
本院认为，申请人上海黄浦豫园小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人李威、李静、李卜进价值人民币4,500,000元的财产。
申请人应当在保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 梅崇海
审判员 陆伟梅
审判员 杨曾苠
二〇一四年四月十五日
书记员 吴爱琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第8706号
原告龚静，女，1985年11月6日出生。
委托代理人张金华，女，1960年11月14日出生。
委托代理人龚伟平，1960年1月24日出生。
被告北京重德物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区永乐小区（东区）。
法定代表人贾文生，该公司总经理。
委托代理人蔺文德，男，1970年1月13日出生。
原告龚静与被告北京重德物业管理有限责任公司（以下简称重德物业）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚静及其委托代理人张金华、龚伟平与被告重德物业的委托代理人蔺文德均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告龚静诉称，原告居住在重德物业管理重兴园小区。2014年6月3日晚上11点左右，原告驱车到达重兴园小区，将汽车停至于小区北侧后，被被告设置在3号楼北侧楼梯口十余米处行人通道上的一个直立的废旧地锁（这个地锁设置在人行道前的停车位上，是为了防止车辆在此停放）意外绊倒，导致身体左侧着地重重的摔在沥青路面上。当时夜已深，被告地下车库入口处有三个保安打着手电到此询问了原告一两句后便离开。原告艰难的回到家后，左臂疼痛难忍，立即朝阳医院京西分院进行检查，医生确诊为左臂桡骨骨折，住院进行手术治疗。原告于2014年6月7日向派出所报案，民警到事发地查看并记录在案。原告受伤，是被告设置在行人通道上的废旧地锁所致，被告对此负有责任。故原告诉至法院，诉讼请求：被告赔偿医疗费13771.12元、龚静的误工费8000元、张金华的误工费1410元、营养费1195元、交通费193元、精神损失费10000元、购买术前备皮刀10元、复印费89元。
被告重德物业辩称，原告未能证明其受伤系因地锁所致，因此不同意赔偿。
经审理查明，龚静居住在北京市石景山区重兴园小区，该小区由重德物业负责物业管理。2014年6月3日晚上11点左右，龚静在小区回家途中，被重德物业设置在3号楼北侧楼梯口十余米处行人通道上的地锁绊倒受伤。后龚静到北京朝阳医院京西院区就诊，诊断为左桡骨头骨折。2014年6月4日手术并住院，2014年6月9日出院，遗嘱术后12天门诊复查，随诊，住院期间陪护一人，出院后全休一个月。此次诊疗花费医疗费用11847.93元。2014年6月30日，龚静复查，遗嘱休息三十天。2015年6月8日，龚静再次手术并住院，2015年6月13日出院，医嘱为休二周。此次诊疗花费医疗费用1851.18元。龚静治疗期间，由其母张金华陪护。
上述事实，有原告提交的照片、诊断证明、出院记录、医药费单据、X诊断报告单、误工证明及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，龚静陈述其受伤系由重德物业管理的地锁绊倒摔伤，重德物业虽予否认，但未提交证据证明，而龚静的出院记录亦记载龚静被地锁绊倒摔伤的事发经过，故本院确认龚静系由地锁绊倒，重德物业作为地锁的管理单位应当承担责任。但龚静认可该路段长期安置该地锁，且经常通过该路段，其应当具有一定的注意意识和避险意识，而其亦陈述事发时已看到地锁，系在迈过地锁时由上面铁丝勾到裙子导致摔倒，故龚静对自身的疏忽大意，亦应承担责任。龚静主张的医疗费用中，13699.11元有相关诊断证明及票据，本院予以确认。龚静主张的其余医疗费用及购买术前备皮刀费用，缺少诊断及票据依据，本院不予确认。龚静及其母张金华的误工费，本院依据住院天数及医嘱确认龚静误工费8000元、张金华误工费1140元。龚静主张的营养费1195元、交通费193元、复印费89元，合法有据，本院予以确认。龚静主张的精神损害抚慰金，缺少依据，本院不予支持。依据双方的责任比例，本院确认重德物业应赔偿龚静医疗费4110元、龚静的误工费2400元、张金华的误工费342元、营养费359元、交通费58元、复印费27元。龚静的其他主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告北京重德物业管理有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚静医疗费四千一百一十元、误工费二千七百四十二元、营养费三百五十九元、交通费五十八元、复印费二十七元；
二、驳回原告龚静其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百六十七元，由原告龚静负担五百二十七元（已交纳二百七十元，余款于本判决生效后七日内交纳），由被告北京重德物业管理有限责任公司负担一百四十元（于判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 郭春瑞
人民陪审员 张桂荣
人民陪审员 郭淑毅
二〇一五年八月十九日
书 记 员 彭 笛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初1063号
原告：郭苁蓉，女，1985年4月11日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市凉城县永兴镇。
委托诉讼代理人：付忠华，系辽宁博雅律师事务所律师。
被告：沈阳市于洪区芒果城风格健身会馆，住所地沈阳市于洪区。（缺席）
经营者：代烁。
原告郭苁蓉与被告沈阳市于洪区芒果城风格健身会馆服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭苁蓉委托诉讼代理人付忠华到庭参加了诉讼，被告沈阳市于洪区芒果城风格健身会馆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原被告之间的《风格健身俱乐部会员协议》并判令被告退还原告的已缴健身费用1000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司签订场地租用合同，并开办风格健身俱乐部。原告于2016年6月26日在被告出处办理会员并交纳会员费1888元，会员卡10元，会员有效期从2016年9月25日起至2019年9月25日。被告在2017年11月中旬因暖气停供一周左右后继续营业。被告的三个共同经营人中的曹文于2017年11月26日作出书面承诺保证正常营业履行会员合同。但2017年12月11日又开始停止供暖，并且停电。被告拖欠天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司场地租赁费、水电费、物业费等费用的分期款。期间经直播生活报导过。至今被告仍处于无法经营状态。现原告已对被告的履行合同能力失去信心，原告无法达到合同目的，原告请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核证据原件，本院认定事实如下：2016年6月26日原告与被告沈阳市于洪区芒果城风格健身会馆签订《风格健身俱乐部会员协议书》，会员卡号258，收据号158。协议约定：会员卡类别三年，会员入会费1888元，会员制卡费10元，会员卡期限2016年9月25日至2019年9月25日。原告向被告支付健身会费1888元及制卡费10元，被告为原告出具了收款收据。
另查，被告沈阳市于洪区芒果城风格健身会馆系于2016年5月3日成立的个体工商户，经营者为代烁，自2017年12月11日起停业至庭审结束时尚未营业。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告沈阳市于洪区芒果城风格健身会馆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。
原、被告签订的《风格健身俱乐部会员协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，因此双方均应按照该协议的约定全面履行自己的权利及义务。现原告已经按约定履行了支付健身会费的义务，但被告却自2017年12月11日起违反协议约定，单方停止了为原告提供健身服务的承诺，对于被告的违约行为，原告要求解除双方签订的协议并退还剩余会费，符合法律规定，本院予以支持。
关于退还健身费用的数额，按协议约定，应由被告退还其停业以后的健身会费，即2017年12月11日至2019年9月25日期间的健身费用，数额为1127.63元［(1388元÷1095天)×654天］，故原告请求被告返还健身费用1000元的诉讼请求，应予支持。
关于会员制卡费，由于制卡费不属于健身服务费，且被告已经为原告制作并给付原告，故该制卡费用可不予退还。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告郭苁蓉与被告沈阳市于洪区芒果城风格健身会馆签订的《风格健身俱乐部会员协议书》；
二、被告沈阳市于洪区芒果城风格健身会馆于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告郭苁蓉健身费用1000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费20元，由被告沈阳市于洪区芒果城风格健身会馆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 黄士凡
人民陪审员 王 宁
人民陪审员 郭芳菲
二〇一八年七月十八日
书 记 员 李 爽
广东省紫金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1621民初2261号
原告：肖金松，男，1961年10月4日出生，住武汉市新洲区。
原告：李兰姣，女，1964年11月17日出生，住武汉市新洲区。
原告：林伟贤，男，1992年5月4日出生，住广东省紫金县。
被告：古玉杨，男，1985年10月4日出生，住江西省吉安市遂川县。
本院在审理原告肖金松、李兰姣、林伟贤诉被告古玉杨劳务合同纠纷一案中，原告于2018年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖金松、李兰姣、林伟贤申请撤回起诉，符合法律的规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告肖金松、李兰姣、林伟贤撤回起诉。
本案受理费400元，由原告肖金松、李兰姣、林伟贤负担。
审判员 赖颂愚
二〇一八年十月三十一日
书记员 钟飞燕
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕晋10**刑初238号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人郭某某，男，1946年8月30日出生。2015年9月22日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉〔2016〕126号起诉书指控被告人郭某某犯故意毁坏财物罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员王俊龙出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控，被告人郭某某故意毁坏他人财物，价值13830元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2010年6月29日，临汾市尧都区某某镇某某村村民委员会同包括郭某某在内村名签订了土地承包合同，随后大阳村村民委员会于2010年7月20日将土地承包给北城开发区南孝村用于建设南孝村生态园陵基地。2015年7月25日13时许，被告人郭某某雇佣崔某某用挖掘机将位于山西省临汾市尧都区大杨村的南孝村生态园陵基地内的三颗桐树挖倒，并将园陵内的长93米，宽2.9米，厚0.45米，总计270平方米的沙石路毁坏。经临汾市尧都区价格认证中心鉴定：被损坏物品价值13830元。
案发后，被告人郭某某取得了临汾市尧都区滨河办事处南孝社区居民委员会的谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某某在侦查机关的供述，被害人邓某某的报案材料及陈述，证人遆某某、崔一某、崔某某、杨某某、张某某的证言，尧都区大阳镇大阳村民委员会出具的情况说明，土地承包合同，农村土地承包协议书，临汾市尧都区价格认证中心鉴定报告书，临汾市尧都区滨河办事处南孝社区居民委员会出具的谅解书，被告人郭某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某故意毁坏他人财物，价值13830元，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人郭某某认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，案发后取得了被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 齐红艳
人民陪审员 张 洁
人民陪审员 杨东萍
二〇一六年七月四日
书 记 员 宋斌斌
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀02民终3607号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
负责人：张小军，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：尚国新，男，1981年5月18日出生，汉族，现住滦县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人尚国新财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初3011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向本院提交撤诉申请，称已与被上诉人和解，不再上诉，申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 李贵志
审判员 任素霞
审判员 邹辉平
二〇一八年五月三十日
书记员 李 杰
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执506号
申请执行人:刘某，居民。
公民身份号码：××。
被执行人:石某，居民。
公民身份号码：××。
本院在执行刘某与石某离婚纠纷一案中，申请执行人刘某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2012）沭民一初字第2952号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张勤花
审判员 姚 宇
审判员 李 森
二〇一六年三月二十一日
书记员 张文超
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第619号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人刘海，居民。因犯盗窃罪于2009年3月3日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2012年10月27日被本院判处有期徒刑八个月，2013年6月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第1272号起诉书指控被告人刘海犯盗窃罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员徐玲出庭支持公诉，被告人刘海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年10月10日18时许，被告人刘海伙同陈某某（另案处理）至义乌市某路某号某网吧楼下，由被告人刘海负责望风，陈某某用电缆钳剪断被害人施某某停放于该处的黑色自行车车锁，后将该车盗走，后两人将该车销赃给师某某（另案处理）。
2、2013年10月18日18时许，被告人刘海伙同陈某某至义乌市某学院某园停车棚内，由被告人刘海负责望风，陈某某用电缆钳剪断被害人傅某某停放于该处的白色自行车车锁后，将该车盗走。
3、同日18时许，被告人刘海至义乌市某街道某小区某单元楼下，用电缆钳剪断被害人王某停放于该处的价值人民币130元的粉红色女士自行车车锁，后将该车盗走。后被告人刘海将该车销赃给师某某。
4、2013年11月10日17时许，被告人刘海至义乌市某街道某路某号楼下，用电缆钳剪断被害人ALIHXXXX停放于该处的价值人民币450元虎步牌BMX303红色自行车车锁后将该车盗走，后被告人刘海将该车销赃给师某某。
上述事实，被告人刘海在庭审过程中亦无异议，且有被害人施某某、傅某某、王某、ALIHXXXX的陈述，共犯陈某某的供述，价格鉴定意见，扣押决定书，扣押、返还物品清单，赃物照片，购车凭证，罪犯档案资料，前科刑事判决书，现场辨认笔录及照片，照片辨认笔录，搜查笔录，到案经过，被告人刘海的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘海以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘海因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘海归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年6月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 强
二〇一四年三月七日
代书记员 龚芳芳
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执11号
申请执行人黎红晓
被执行人北川羌族自治县天健建材有限公司
本院依据已经发生法律效力的(2015)北民初字第1535号民事判决书，于2015年12月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人(2015)北民初字第1535号民事判决书支付欠款及利息。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人北川羌族自治县天健建材有限公司名下川B374**泵车过户给原告黎红晓名下。
执行员 杨厚全
二〇一六年一月十一日
书记员 叶 俊
**内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院**
**执行裁定书**
〔2016〕内06执115号
申请执行人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行，
住所地呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座C座1-2层、7-21层。
负责人屈霆，该分行行长。
被执行人鄂尔多斯市圣泰化工有限公司，住所地鄂尔多斯市达拉特旗德胜泰乡新城村。
法定代表人苏飞，该公司总经理。
被执行人富凯龙水利水电工程集团有限公司，住所地鄂尔多斯市天骄北路82号。
法定代表人侯利军，该公司总经理。
被执行人内蒙古奥利星煤化集团有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区天骄路西侧（创业大厦）。
法定代表人侯利兵，该公司总经理。
被执行人侯利兵，男，汉族，出生于1962年1月26日，住所地鄂尔多斯市东胜区。
被执行人奥维香，女，汉族，出生于1960年7月13日，住所地鄂尔多斯市东胜区。
被执行人侯利军，男，汉族，出生于1955年1月12日，住所地鄂尔多斯市东胜区。
被执行人张美英，女，汉族，出生于1955年7月15日，住所地鄂尔多斯市东胜区。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第399号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行裁决书确定的义务，负担29099336.28元及利息，并负担申请执行费101101.79元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人确无可供执行资产，现因申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第399号执行证书的本次执行程序；
二、申请执行人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 平
代理审判员 王 刚
代理审判员 田 乐
二〇一六年八月三十日
书 记 员 杜佳乐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0602执恢38号
姜某某、任某某、孙某某：
本院在执行申请执行人姜某某与被执行人任某某、孙某某借款合同纠纷一案中，被执行人任某某、孙某某已按生效法律文书内容履行完毕。该案按自动履行完毕方式结案。
特此通知。
审判长 周 勇
审判员 付 锋
审判员 谭余粮
二〇一八年七月三十一日
书记员 彭 圣
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初1090号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人陈灿江，男，1980年3月7日出生，汉族，小学文化，系无牌电镀厂司机，户籍所在地为广东省广州市增城区。因涉嫌污染环境罪于2017年1月13日被羁押，同年1月14日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人何树朝，男，1966年9月4日出生，汉族，初中文化，东莞市石碣镇百花路63号无牌废品收购店老板，户籍所在地为广东省东莞市。因涉嫌污染环境罪于2017年1月13日被羁押，同年1月14日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕940号起诉书指控被告人陈灿江、何树朝犯污染环境罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员魏叶珍出庭支持公诉，被告人陈灿江、何树朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人何树朝在东莞市石碣镇百花路63号经营无牌废品收购店。2016年6月某天，袁某苍（另案处理）在上述废品收购店向何树朝提议，将其经营的电镀厂的废水运送到废品收购店内偷偷排放，何树朝默许。同年6月至2017年1月期间，袁沛苍雇佣被告人陈灿江为广东省广州市增城区石滩镇沙园区386号无牌电镀厂的司机，并指使陈灿江驾驶车牌为粤Ｓ×××××的五十铃货车将电镀厂生产过程中产生的废水运送到石碣镇百花路63号的废品收购店内，通过私设的暗管将废水直接排放到市政下水道。2017年1月13日12时许，石碣镇环保局工作人员在上述无牌废品收购店检查时，当场抓获正在排放废水的陈灿江，并扣押改装五十铃货车一辆、水箱1个、废液1770公斤。同日17时许，环保人员将陈灿江、何树朝扭送到派出所。经检测，涉案废液的重金属浓度为铜2.57E+3mg/L、镍143mg/L、锌753mg/L、总氰化物24.3mg/L、总铬7.64mg/L，分别超过《电镀水污染物排放标准》（DB44/1597-2015）规定的排放标准8566倍、1429倍、752倍、120倍、14.3倍。
上述事实，被告人陈灿江、何树朝在开庭审理过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人陈某1、陈某2、张某1、张某2、张某3、刘某、何某的证言和辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，车牌为粤Ｓ×××××的五十铃货车一辆、白色塑料水箱一个、电镀废水1770公斤等物证照片，环境监测报告，到案经过、户籍调查函、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、租赁契约、说明材料、东莞市环境保护局移送函及材料，现场检查视频，被告人陈灿江的供述及指认现场笔录、辨认笔录、被告人何树朝的供述及侦监检查笔录、辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈灿江、何树朝无视国法，违反国家规定，排放含铜、镍、锌、氰化物、铬的废水，超过国家规定的排放标准，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈灿江、何树朝犯污染环境罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈灿江、何树朝归案后能如供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。
公诉机关建议对被告人陈灿江、何树朝在九个月至一年九个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。
暂扣于东莞市公安局石碣分局的车牌为粤Ｓ×××××白色五十铃轻型厢式货车系作案工具，依法应予以没收，由东莞市公安局石碣分局上缴国库。
鉴于被告人何树朝犯罪情节较为轻微，归案后如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，且被告人何树朝所居住的社区表示愿意承担监管被告人何树朝日常行为的责任，故对被告人何树朝判处缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。视被告人陈灿江、何树朝的犯罪情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈灿江犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2018年1月12日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人何树朝犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）。
三、暂扣于东莞市公安局石碣分局的车牌为粤Ｓ×××××白色五十铃轻型厢式货车系作案工具，依法应予以没收，由东莞市公安局石碣分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审
审判员 李树松
二〇一七年五月十九日
书记员 蒋 星
（附页）
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南中法民终字第2037号
上诉人（原审原告）：冯锐宇
被上诉人（原审被告）：射洪县文化花炮厂。
被上诉人（原审被告）：王仁树
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南充市西充支公司。
原审被告：何本刚
上诉人冯锐宇与被上诉人射洪县文化花炮厂、王仁树、中国人民财产保险股份有限公司南充市西充支公司因产品质量缺陷致人损害纠纷一案，不服四川省西充县法院（2013）西民初字第1063号民事判决，向本院提出上诉。经通知上诉人冯锐宇预交上诉案件受理费，但冯锐宇逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 任勇旗
审判员 何华轩
审判员 吕元华
二〇一四年九月九日
书记员 黄 婕
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳城执字第877号
申请执行人凌毅梅。
被执行人黄轶聪。
被执行人丘杏柳。
凌毅梅与黄轶聪、丘杏柳民间借贷纠纷一案，柳城县人民法院于2014年2月17日作出的（2013）柳城民一初字第1189号判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄轶聪、丘杏柳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人凌毅梅于2015年11月17日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款人民币10000元及相应利息，本院依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人黄轶聪、丘杏柳暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结柳城县人民法院（2013）柳城民一初字第1189号法律文书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如申请执行人凌毅梅发现被执行人黄轶聪、丘杏柳有可供执行财产时，申请执行人凌毅梅可向本院申请重新立案执行。立案执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯建宁
审判员 张宇锋
审判员 覃 旭
二〇一五年十二月十八日
书记员 覃明朗
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽民三初字第430号
原告冯国利，现住台安县。
被告韩学涛，现住辽中县。
被告韩家国，现住辽中县。
原告冯国利诉被告韩学涛、韩家国民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员白新颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯国利、被告韩家国到庭参加诉讼。被告韩学涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系父子关系。被告韩学涛于2011年初从我处借款50，000.00元，当时言明十天内还款。到期后被告未按约定还款，由被告韩学涛、韩家国于2012年2月11日重新出具借据一份，同时约定当年4月20日还款。嗣后被告韩家国偿还欠款10，000.00元，余款虽经多次催要二被告一直未还。现要求二被告偿还欠款40，000.00元。
被告韩家国辩称，欠款事实属实，已经还款10，000.00元。因为别人欠我们钱的事在沈阳市中级人民法院审理期间。我准备今年年底还款。
被告韩学涛未提供答辩。
经审理查明，二被告系父子关系。被告韩学涛于2011年初从原告处借款50，000.00元，当时言明十天内还款。到期后被告未按约定还款。被告韩学涛、韩家国于2012年2月11日重新给原告出具借据一份，同时约定同年4月20日还款。嗣后被告韩家国偿还原告欠款10，000.00元，余款虽经多次催要二被告一直未还。现原告诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述，庭审笔录，2012年2月11日二被告为原告出具的欠据一份等经质证本院予以确认。
本院认为，二被告从原告处借款50，000.00元已偿还10，000.00元之事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告拖欠欠款不还不仅是失信表现，而且是民事侵权行为，应及时履行还款义务。二被告应对上述欠款互负连带偿还责任；现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项之规定，判决如下：
被告韩学涛、韩家国于本判决书生效后7日内偿还原告冯国利借款40，000.00元；
二被告对上述欠款互负连带偿还责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050.00元，减半收取525.00元，由被告韩学涛、韩家国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 白新颖
二〇一四年三月十八日
书记员 郭 羚
《中华人民共和国民法通则》第84条，债是按照合同约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系，现有权利的一方为债权人，负有义务的一方为债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第87条，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行债务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应承担的份额。
第106条1款，公民法人违法合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第108条，债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第134条1款（四）项承担民事责任的方式有返还财产。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初5814号
原告：陈进水，男，1957年9月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告：林东海，男，1971年10月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告陈进水与被告林东海民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈进水、被告林东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈进水向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告林东海立即偿还原告欠款37000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月26日，被告向原告结欠利息款人民币37000元。现原告向被告催讨，拒不还款，原告特向贵院起诉。
林东海承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，林东海承认陈进水在本案中所主张的事实，故对陈进水主张的事实予以确认。陈进水的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
林东海应在本判决生效之日起十日内偿还陈进水欠款37000元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费726元，适用简易程序，减半收取363元，由林东海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 谢奕清
二〇一六年十一月二十八日
书记员 彭诗平
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
辽宁省长海县人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件）
（2016）辽0224刑初50号
公诉机关长海县人民检察院。
被告人矫某某，男，因本案于2016年7月18日被长海县公安局取保候审，于同年8月18日被长海县人民检察院取保候审，同年8月19日被本院取保候审。
公诉机关指控，2016年7月11日20时许，被告人矫某某酒后驾驶辽BZ73**号普通二轮摩托车行驶至长海县第二中学前道路时，被执勤交通警察大队民警查获，其随后被带至长海县人民医院进行抽血、拍照。后经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，其血液乙醇（酒精）含量为129.50mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人矫某某经电话传唤主动到案，并如实交代了自己的犯罪事实。
被告人矫某某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关长检刑诉（2016）50号起诉书指控被告人矫某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人矫某某经公安机关电话传唤主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；被告人矫某某积极交纳罚金，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人矫某某犯危险驾驶罪，拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
所处罚金于本判决生效后五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2016年10月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄 荣
二〇一六年八月二十三日
书记员 杨琇月
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑（知）初字第6号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人李某某。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检金融刑诉（2014）12号起诉书指控被告人李某某犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院于2014年3月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员宦某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人李某某在其租住地本市黄浦区瑞金二路XXX弄XXX号XXX室内储放大量假冒LV品牌的钱包，对外销售。2013年11月28日，公安人员至上述地址进行搜查，当场查获标注LV注册商标的各式钱包共计677只，并同时抓获李某某。上述查获的677只钱包，经相关商标权利人鉴别，均系假冒LV注册商标的商品；又经上海市黄浦区发展和改革委员会鉴定，所涉价值合计人民币3，599，700元。被告人李某某到案后如实供述了其购进上述LV注册商标的钱包用于销售的犯罪事实。为证明上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言、相关书证、物证及被告人李某某的供述等证据，并据此认定被告人李某某的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法追究其刑事责任。由于被告人李某某系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请法庭根据本案的事实及法律对被告人做出公正判决。
被告人李某某对公诉机关指控的事实、证据及定性均无异议，但认为价值认定数额过高。
经审理查明，被告人李某某在其租住的本市瑞金二路XXX弄XXX号XXX室房间内储存大量假冒“LV”品牌的钱包，对外进行销售。
2013年11月28日，公安人员至上述地点进行搜查时，查获标注有“LV”注册商标的各式钱包共计677只，并当场抓获了被告人李某某。
经商标权利人鉴定，上述查扣的677只钱包，均系假冒“LV”注册商标的商品。又经上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定，以2013年11月28日案发当天为价格鉴定基准日，上述677只假冒“LV”注册商标的钱包、所涉价值共计人民币3，599，700元。
被告人李某某到案后如实供述了销售假冒注册商标的商品的犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某某、杨某某证言；上海市公安局黄浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、案发现场及照片；路易威登马利蒂（法国）公司及其中国区反假冒部刑事保护执行总监谭艳平等出具的相关授权委托书、鉴定报告、价格证明、商标注册证、核准续展注册证明；上海市黄浦区发展和改革委员会出具的沪黄价鉴（2013）719号价格鉴定意见书；上海市公安局黄浦分局瑞金二路派出所出具的抓获被告人李某某经过的工作记录；被告人李某某的供述及其辨认笔录等证据证实，且上述证据经当庭宣读、出示、辨认、质证，查证属实，应予认定。
本院认为，被告人李某某明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，待销售金额数额巨大，其行为显已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪。鉴于被告人李某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。根据被告人李某某的上述犯罪情节和悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。关于被告人李某某提出的估价数额过高的辩解意见，本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。而本案中查获的未销售的侵权产品没有标价，亦无法查清侵权产品的实际销售价格。因此，公诉机关依照被侵权产品的市场中间价格计算未销售的侵权产品的价值，于法有据，故对被告人李某某的辩解意见不予采信。公诉机关对本案的定性及适用法律条款正确，应予以支持。为维护市场经济秩序，保护他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳。）
二、查获的假冒注册商标的商品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 韡
代理审判员 严 骏
人民陪审员 冯美福
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 刘晶明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条……
销售金额在二十五万以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执保1181号
郭芳:
关于申请人郭芳与被申请人卢国明诉前保全纠纷一案，我院作出的（2018）宁0104执保1181号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人卢国明名下的宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川新华支行的260260份、红花支行11830份的股份。在执行过程中，经查，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川新华支行、红花支行均为宁夏黄河农村商业银行股份有限公司分支机构，无股东，无法保全卢国明在宁夏黄河农村商业银行股份有限公司新华支行、红花支行的股权。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：
关于申请人郭芳与被申请人卢国明诉前保全纠纷一案，我院作出的（2018）宁0104执保1181号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年十一月十三日
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民三(知)初字第785号
原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人包庆福，总经理。
委托代理人谢兵，上海卓冉律师事务所律师。
委托代理人张忠新，上海卓冉律师事务所律师。
被告上海保龙仓超市有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人徐志辉，总经理。
委托代理人张勤华，浙江峻德律师事务所律师。
委托代理人张振，浙江峻德律师事务所律师。
本院在审理原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司诉被告上海保龙仓超市有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年12月23日以双方当事人已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司负担。
审 判 长 孙 谧
代理审判员 于 是
人民陪审员 韩国钦
二〇一六年一月四日
书 记 员 季禛卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第01049号
原告李某某，男，2008年1月12日出生，汉族，学生，住址新民市。
法定代理人李某，系原告之父，男，1983年6月22日出生，汉族，农民，住址新民市。
被告孙某，女，1987年8月30日出生，汉族，农民，住址新民市。
原告李某某与被告孙某抚养费纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员李万成独任审理并公开开庭进行了审理，原告的法定代理人李某某到庭参加诉讼，被告孙某缺席，本案已审理终结。
原告诉称，原告的父亲李某与母亲孙某2013年5月2日协议离婚，双方约定原告由李某抚养，原告孙某每月给付原告子女抚育费200元，现因原告已上学及物价上涨等因素，各项费用均增加，故诉至法院，请求法院判令被告增加抚养费至每月600元并承担案件诉讼费。
被告未出庭未答辩。
经审理查明，原告出生于2008年1月12日，原告法定代理人李某与被告双方于2013年5月2日协议离婚，离婚书约定原告归李某抚养，被告每月给付抚养费200元。现原告已在新民市柳河沟学校上小学一年级。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录、离婚调解书、户口本等证据在卷，经质证，本院予以确认。
本院认为，被告孙某与原告李某某之父李某离婚时，对原告的抚养费数额进行了约定，但该约定的数额已不足以维持原告现在的实际生活水平，原告李某某要求被告孙某娟增加抚养费合法，应予支持。关于子女抚育费的数额，本院根据本案及当地的实际生活水平确定被告每月给付子女抚养费300元。综上依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定���判决如下：
被告孙某每月给付原告子女抚育费300元，一年3600元，于2015年5月1日起至十八周岁止，该款一年给付一次，于每年五月底前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 李万成
二〇一五年二月六日
书 记 员 吴丽华