天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第4067号
原告韩以珍。
委托代理人于晨兴。
被告宋树正。
被告陈金金。
委托代理人陈跃。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽东风南路159号。
负责人崔弘，经理。
委托代理人杜君红，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司。住所地天津市宁河县芦台镇新华道*号。
负责人许世忠，总经理。
委托代理人杨春静，该公司职员。
原告韩以珍与被告宋树正、陈金金、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称太平洋汉沽支公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人保宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理，原告韩以珍的委托代理人于晨兴、被告宋树正，陈金金的委托代理人陈跃，被告太平洋汉沽支公司的委托代理人杜君红，被告人保宁河支公司的委托代理人杨春静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩以珍诉称，2015年5月28日11时30分许，被告宋树正驾驶冀B×××××号重型自卸货车，沿滨玉线由北向南行驶至滨玉线与玉田县潮洛窝乡大盘龙村路口南侧5.14米处时，遇原告推行电动自行车由东向西横过公路时，大货车与原告相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。原告受伤后被送往天津市环湖医院抢救，5月7日转到宁河县医院治疗，经查原告左侧额颞顶部急性硬模下血肿、额颞叶脑挫裂伤、血肿、急性外伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、颅底骨折、枕骨骨折、颅内积气等各部位重损伤。原告于2015年8月10日出院至今仍无应答，造成原告极大痛苦。原告起诉要求：1、四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失69212.2元，赔偿数额以定残后总额为准，后续费用待实际产生后再主张；2、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿医疗费2498.36元、误工费20984.30元（33882元／年÷365天×223天，自2015.5.28至2016.1.6）、护理费26928.60元（33882元／年÷365天×148天＋33882元／年÷365天×138天）、住院伙食补助费7400元（100元／天×74天）、营养费9450元（50元／天×189天）、交通费2830元、用血互助金1210元、电动车损毁2000元、辅助器、被1360元、复印费115元、残疾赔偿金340280元（17014元／年×20年）、评残护理费677640元（33882元／年×20年）精神损害抚慰金50000元、鉴定费3600元。其余同诉状。保留后期治疗的诉权。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、医疗费票据、诊断证明、用药明细，旨在证明，原告前期费用明细及花医疗费2498.36元、用血互助金1210元。
2、辅助器票、棉被票，旨在证明，原告买辅助器轮椅等花1300元，买棉被花60元
3、交通费票，旨在证明，原告花交通费情况。
4、（2015）宁民初字第2933号民事判决书，旨在证明，事故经过、原判决情况。
5、鉴定费票、伤残鉴定意见书，旨在证明，2015年12月18日，天津市天宏物证司法鉴定所鉴定原告韩以珍因交通事故造成左肢体偏瘫，评定为二级伤残，其护理依赖程度评定为完全护理依赖。花鉴定费3600元。
被告宋树正在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，我是司机，听老板陈金金的。
被告陈金金在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，原告主张数额过高。
被告太平洋汉沽支公司在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，医疗费已经前期支付了，同意在交强险剩余额内承担责任。
被告人保宁河支公司在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，同意在商业险限额内赔偿原告合理合法的损失。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告宋树正、陈金金均质证称听保险公司的，被告太平洋汉沽支公司质证称，关于电动车损失没有证据，不予认可。交通费过高，由法院酌定。鉴定费我公司不予承担。其余无异议。被告人保宁河支公司质证称，因本次开庭第一次见到伤残鉴定书，原告损失均与此评残有关，评残时法院及原告未通知我公司，要求给付质证期。
经审理查明，2015年5月28日11时30分许，被告宋树正驾驶冀B×××××号斯达-
斯太尔牌重型自卸货车沿滨玉线由北向南行驶至滨玉线与大盘龙村路口南侧5.14米处时，遇原告韩以珍推行爱玛牌电动自行车由东向西横过公路，被告宋树正驾车处理情况不当，斯达-
斯太尔牌重型自卸货车前部右侧与爱玛牌电动自行车右侧相撞，造成原告韩以珍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经检验该车行车制动性能不合格，载货超过核定载质量2560kg。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告宋树正负事故的主要责任，原告韩以珍负事故的次要责任。
冀B×××××号重型自卸货车所有人为被告陈金金，被告宋树正系其雇用司机，该车在被告太平洋汉沽支公司投保了交强险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年6月27日零时起至2015年6月26日二十四时止。在被告人保宁河支公司投保1000000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2014年7月2日零时起至2015年7月1日二十四时止。
原告曾提起诉讼，本院以（2015）宁民初字第2933号民事判决书判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告韩以珍医疗费10000元，已支付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在第三者责任险内赔偿韩以珍医疗费172104.35元的80%，即137683.48元，扣除免赔10%，即13768.35元，实际赔偿123915.13元。三、被告陈金金赔偿原告韩以珍医疗费13768.35元，扣除垫付款10000元，实际赔偿3768.35元，被告宋树正承担连带赔偿责任。
原告申请伤残等级评定，经本院通知，原、被告就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，本院依法指定鉴定机构对原告进行鉴定，2015年12月18日，天津市天宏物证司法鉴定所鉴定原告韩以珍因交通事故造成左肢体偏瘫，评定为二级伤残，其护理依赖程度评定为完全护理依赖。
原告韩以珍农村居民。
经核算，原告的各项损失为：
医疗费2498.36元；
用血互助金1210元；
误工费18936.79元；
前期护理费25806.02元；
交通费1500元；
住院伙食补助费7400元；
营养费9450元；
治疗辅助器轮椅等花费1300元；
复印费115元；
鉴定费3600元；
残疾赔偿金306252元；
评残后护理费677640元；
精神损害抚慰金45000元。
本院认为，被告宋树正驾驶冀B×××××号斯达-
斯太尔牌重型自卸货车沿滨玉线由北向南行驶至滨玉线与大盘龙村路口南侧5.14米处时，遇原告韩以珍推行爱玛牌电动自行车由东向西横过公路，被告宋树正驾车处理情况不当，斯达-
斯太尔牌重型自卸货车前部右侧与爱玛牌电动自行车右侧相撞，造成原告韩以珍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经检验该车行车制动性能不合格，载货超过核定载质量2560kg。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告宋树正负事故的主要责任，原告韩以珍负事故的次要责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告宋树正驾驶的机动车与原告韩以珍推行的自行车发生交通事故，依照《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第二项“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任”的规定，被告宋树正承担80%民事责任，原告韩以珍承担20%民事责任。被告陈金金系冀B×××××号斯达-
斯太尔牌重型自卸货车所有人，被告宋树正系其雇用司机，被告宋树正的责任应由被告陈金金承担，但被告宋树正作为雇员负事故主要责任，属于有重大过失，应与被告陈金金承担连带赔偿责任。
冀B×××××号重型自卸货车在被告太平洋汉沽支公司投保了交强险，在被告人保宁河支公司投保1000000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任，不足部分在第三者责任险内代被告陈金金承担赔偿责任，仍不足部分由被告陈金金承担。冀B×××××号斯达-
斯太尔牌重型自卸货车超载，依保险合同，第三者责任险免赔10%。该免赔部分应由被告陈金金承担。被告太平洋汉沽支公司、人保宁河支公司均对本事故承担过责任，本案中只在理赔剩余额内承担责任。
原告所花医疗费2498.36元、用血互助金1210元，有票据佐证，予以确认；误工费18936.79元，2015年5月28日原告受伤，2015年12月18日定残，此间共204天，考虑原告伤情，误工时间以此计算，对原告要求计算223天不予支持，原告要求误工费按33882元／年计算得当，予以确认；前期护理费25806.02元，2015年5月28日原告受伤，2015年12月18日定残，此间共204天，前期护理期以此计算，考虑原告伤情，对原告要求赔偿住院74天期间2人护理予以支持，原告要求护理费按33882元／年计算得当，予以确认；交通费1500元，原告住院74天，要求交通费2830元过高，考虑原告住院等情况，酌定交通费1500元；住院伙食补助费7400元，原告住院74天，原告要求住院伙食补助费按100元／天计算得当，予以确认；营养费9450元，考虑原告伤情，对原告要求营养期计算189天予以支持，原告要求营养费按50元／天计算得当，予以确认；原告要求赔偿电动车损失2000元，没有提交相关证据，本院不予支持；治疗辅助器轮椅等花费1300元，有票据佐证，予以确认；买棉被的60元，因系生活用品，不予支持；复印费115元、鉴定费3600元，有票据佐证，予以确认；残疾赔偿金306252元，原告二级伤残，赔偿指数为90%，原告没有计算赔偿指数不当，原告为农村居民，评残时不满60周岁，要求残疾赔偿金按17014元／年计算20年得当，予以确认。被告人保宁河支公司要求对伤残评定意见书有质证期，但判决前没有对原告的伤残评定意见书作出质证意见，对该评定意见本院予以采纳；评残后护理费677640元，原告为完全护理依赖，评定时不满60周岁，要求评残后护理费按33882元／年计算20年得当，予以确认；精神损害抚慰金45000元，原告为二级伤残，要求精神损害抚慰金50000元过高，酌定为45000元；根据原告伤情，对原告要求保留后期的诉权予以准许。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十八条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩以珍精神损害抚慰金45000元、残疾赔偿金65000元，合计110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告韩以珍医疗费2498.36元、用血互助金1210元、误工费18936.79元、前期护理费25806.02元、交通费1500元、住院伙食补助费7400元、营养费9450元、治疗辅助器轮椅等花费1300元、鉴定费3600元、残疾赔偿金241252元、评残后护理费677640元，合计990593.17元80%，即792474.54元，扣除免赔10%，即79247.45元，实际赔偿713227.09元。
（上述赔偿款可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告陈金金于判决生效后三日内赔偿原告韩以珍复印费115元的80%，即92元，保险免赔部分79247.45元，合计79339.45元，被告宋树正承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元，原告韩以珍负担50元，被告陈金金负担196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一六年一月十八日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。
机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第七十条驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。
因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁','2018-10-06
22:36:48',0,'web',NULL),(7045012,'8efb11e8-00e9-4199-b32e-7f3ffb3ca183','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"8efb11e8-00e9-4199-b32e-7f3ffb3ca183\",\"案件名称\":\"章全军与鲁正江、赵柯君等民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）杭萧临商初字第1314号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449026067000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"杭州市萧山区人民法院\",\"法院ID\":\"1065\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院区县\":\"萧山区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告章全军诉被告鲁正江、赵柯君、俞建丰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由代理审判员项海波适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章全军的委托代理人陶涌，被告赵柯君、俞建丰到庭参加诉讼。被告鲁正江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"章全军与鲁正江、赵柯君等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"章全军与鲁正江、赵柯君等民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）杭萧临商初字第1314号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8efb11e8-00e9-4199-b32e-7f3ffb3ca183\");$(\"#hidCaseName\").val(\"章全军与鲁正江、赵柯君等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）杭萧临商初字第1314号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市萧山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1065\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市萧山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"章全军,鲁正江,赵柯君,俞建丰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"章全军与鲁正江、赵柯君等民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-02\\\\\",\\\\\