北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初60319号
原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。
法定代表人：恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。
委托诉讼代理人：陈永杰，北京市世方永泰律师事务所律师。
被告：朱桂平，女，1979年06月19日出生，汉族，住广东省电白县。
被告：许建国，男，1975年06月10日出生，汉族，住广东省电白县。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告朱桂平、许建国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序于2017年1月9日公开开庭进行了审理。奔驰金融公司的委托诉讼代理人陈永杰到庭参加了诉讼。朱桂平、许建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奔驰金融公司向本院提出诉讼请求：1.要求朱桂平清偿截至2016年8月25日的贷款本金154823.89元、利息3424.92元、罚息1312.33元;并就上述本金、利息支付罚息及复利，自2016年8月26日起至实际给付日止，按合同约定的年利率的150%（中国人民银行规定的逾期贷款利率上限），即16.485%计算。2.要求朱桂平按贷款金额的15%给付违约金46956元。3.要求朱桂平支付律师费5000元。4.被告许建国对上述债务承担连带责任。5.要求对抵押物车牌号为×××的汽车享有优先受偿权。事实和理由：2014年8月28日，朱桂平作为借款人、许建国作为保证人与奔驰金融公司签订《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》，向奔驰金融公司申请贷款。2014年8月29日，奔驰金融公司按照约定发放了贷款313040元，朱桂平用该笔贷款购买了车牌号为×××的奔驰汽车，并办理了抵押登记，抵押权人为奔驰金融公司。根据约定，朱桂平应于2014年9月29日起至2017年8月29日，每月按时偿还贷款本息，但自2016年4月29日起，朱桂平出现逾期还款。经多次催要，朱桂平未按约定偿还贷款本息，许建国亦未履行保证责任。
被告朱桂平未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告许建国未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日，朱桂平作为借款人（抵押人）、许建国作为保证人与贷款人（抵押权人）奔驰金融公司签订《汽车贷款抵押合同》，约定：贷款只能用于借款人为贷款申请表中所填写用途向贷款人指定的汽车经销商购买汽车一辆，借款人不得以任何理由将贷款挪作他用;车辆品牌为奔驰、车辆总价447200元、贷款金额为313040元，首付比例为30%、贷款期限为36个月、贷款年利率5.99%（利息补贴后）、贷款年利率10.99%（利息补贴前）；还款方式为按月还款，第1至36期按月还款，每月9521.86元；逾期年利率为利息补贴前贷款年利率×150%、违约金为贷款金额×15％；抵押物为本合同项下贷款所购车辆；本合同项下贷款以合同激活日为起息日，自起息日起开始计算贷款期限，按日计息，按月结息；如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款，借款人同意按欠息、欠本、罚息、费用及赔偿的顺序归还欠款，贷款人有权对逾期贷款在逾期期间按逾期利息的标准收取罚息并计收复利；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定账户；或保证人的财务状况恶化或其他原因导致偿债能力下降、或遇抵（质）押物贬值、毁损、灭失、致使担保能力明显减弱或丧失，借款人未按贷款人要求提供新保证人或新抵（质）押物的，属违约事件；违约发生后，借款人须支付违约金给贷款人，违约金为本合同贷款金额的百分之十五；借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于牌照费、车辆抵押登记费和解除抵押费用、诉讼、诉讼保全费、律师费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等；贷款人有权解除本合同，随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，贷款人有权从借款人开立的还款账户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务，借款人就贷款人及银行的扣划无条件放弃抗辩权，借款人有义务在贷款人指定的期限内以其指定的其他还款方式偿还所欠贷款人的全部债务，并按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取利息、复利和垫付利息，贷款人有权通过行使担保物权或其他方式追偿贷款还款及其他应收款以及其他费用，包括但不限于回收和留置贷款车辆，并采用销售或拍卖的方式处置贷款车辆，借款人须对贷款人采取的贷款车辆处分措施予以配合。
关于保证，该合同约定：保证人愿意为本合同项下的全部债务承担连带保证责任；当借款人不按本合同约定履行债务时，贷款人可以直接要求保证人履行债务或承担责任；保证期间自保证人签章之日起至被担保债权诉讼时效届满之日起2年止；保证担保的范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息、以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、诉讼费、拍卖费、评估费、律师费、贷款人为敦促借款人履行合同收取的相关费用等）。
合同签订后，奔驰金融公司向朱桂平发放了贷款。朱桂平购买了车牌号为×××的奔驰汽车一辆，并办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为奔驰金融公司。截至2016年8月25日，朱桂平尚欠奔驰金融公司贷款本金154823.89元、利息3424.92元、罚息1312.33元未付。
2016年9月，奔驰金融公司授权北京市世方永泰律师事务所作为附件所列合同中的借款人、共同借款人/担保人诉讼阶段的法律事务；律师基本费用：在律师事务所总所或分所所在城市（地级市）管辖法院立案，律师费为5000元。该附件中包括了借款人朱桂平的案件。奔驰金融公司向北京市世方永泰律师事务所支付了律师费，北京市世方永泰律师事务所开具了发票。
本院认为，朱桂平、许建国与奔驰金融公司所签《汽车贷款抵押合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方应当按照约定全面履行各自的义务。奔驰金融公司按照合同约定向朱桂平发放了贷款，履行了合同约定的义务。但朱桂平未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约。根据合同约定及法律规定，现奔驰金融公司要求朱桂平偿还本金、利息的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号），逾期贷款罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；逾期还款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。故本院对奔驰金融公司要求支付罚息的请求以及贷款本金和利息的利息的请求予以支持。
关于违约金，《汽车贷款抵押合同》对此进行了明确约定，该约定不违反法律规定，应当予以支持。奔驰金融公司要求支付的律师费，合同中有明确规定，本院亦予以支持。
朱桂平已将其购买的奔驰车辆办理了抵押登记，抵押权人为奔驰金融公司，故在朱桂平未按期还本付息的情况下，奔驰金融公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”《汽车贷款抵押合同》约定，当借款人不按本合同约定履行债务时贷款人可以直接要求保证人履行债务或承担责任。因此，许建国作为保证人，应对朱桂平在《汽车贷款抵押合同》项下的全部债务承担连带清偿责任，许建国承担保证责任后，有权向朱桂平追偿。
朱桂平、许建国无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱桂平于本判决生效之日起十日内偿还原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司截至2016年8月25日的贷款本金154823.89元、利息3424.92元，并自2016年8月26日起至实际给付之日止按照《汽车贷款抵押合同》约定的贷款利率150%的标准支付前述款项的罚息；
二、被告朱桂平于本判决生效之日起十日内给付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司违约金46956元、截至2016年8月25日的罚息1312.33元；
三、被告朱桂平于本判决生效之日起十日内给付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司律师费5000元；
四、原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司就上述第一、二、三项确定的款项有权以被告朱桂平名下的号牌为×××的奔驰牌车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
五、被告许建国就上述第一、二、三项确定的被告朱桂平对原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司的债务承担连带的清偿责任，被告许建国承担保证责任后，有权向被告朱桂平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4473元、公告费260元，由被告朱桂平、许建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 程立武
人民陪审员 闫月琴
人民陪审员 李 欣
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陈 曦