南昌铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）南铁刑初字第62号
公诉机关南昌铁路运输检察院。
被告人蔡大升，男，1962年2月13日出生，汉族，浙江省永康市人，初中文化，原系中铁二十四局上海电务电化公司南昌电务有限分公司电力工，住江西省鹰潭市。2010年12月3日因犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五万元，同日被取保候审。因涉嫌犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪于2015年3月2日被刑事拘留（3月1日被抓获），同年4月8日被逮捕。现羁押于南昌铁路公安处南昌看守所。
南昌铁路运输检察院以南铁检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人蔡大升犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。南昌铁路运输检察院指派检察员刘振弘出庭支持公诉，被告人蔡大升到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌铁路运输检察院指控，2011年至2015年间，被告人蔡大升在其单位宿舍以及南昌市新魏路宋村的一租住房内，利用购置的笔记本电脑、打印机、钢印机等制假工具和空白的铁路职工工作证、硬席全年定期乘车证，大量伪造成套的铁路职工工作证和硬席全年定期乘车证等票证，出售后非法获利人民币共计28万余元。为支持起诉指控的事实，公诉人当庭宣读出示了书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述与辩解等证据，公诉机关认为，被告人蔡大升将其大量伪造的铁路工作证和乘车证予以出售，从中非法牟利，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款，应当以伪造、倒卖伪造的有价票证罪追究其刑事责任。被告人蔡大升在缓刑考验期内再犯本案之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条的规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。
被告人蔡大升辩称：起诉书指控的第二起事实即其向曾某某出售伪造的乘车证和工作证，非法获利2万元不属实，其只收了曾某某几千元，曾某某还欠其1万多元办证的钱。起诉书指控第七起事实即其向胡某某出售伪造的乘车证和工作证，非法获利800元不属实，因其欠胡某某的钱，于是就没有再收胡某某办证的800元。起诉书认定第六起事实即其向古某某出售伪造的铁路工作证和乘车证，非法获利19万余元不属实，其从中只获利2.7万元。起诉书指控其系在2011年犯罪不属实，故其并非在缓刑考验期限内犯罪。
被告人蔡大升对公诉机关指控的其余犯罪事实无异议。
经审理查明：
2011年至2015年间，被告人蔡大升在其单位宿舍以及南昌市新魏路宋村的一租住房内，利用购置的笔记本电脑、打印机、钢印机等制假工具和空白的铁路职工工作证、硬席全年定期乘车证（以下简称铁路工作证和乘车证），大量伪造铁路工作证和乘车证等票证并出售，非法获利共计10.68万余元。具体事实如下：
1、2011年至2015年间，被告人蔡大升将其伪造的铁路工作证和乘车证多次出售给朱某某，非法获利共计12320元。2015年5月11日，公安人员从朱某某处扣押铁路工作证和乘车证4套。经鉴定，均系伪造的铁路工作证和乘车证。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行出具的蔡大升账户（账户尾号7840）明细证明，朱某某通过转账共计12320元至蔡大升账户。具体为2011年12月23日转账3640元；2013年1月15日转账4100元；2014年5月16日转账2480元；2015年2月7日转账2100元。
（2）被告人蔡大升供述，朱某某于2011年至2015年转账至我建设银行账户共计12320元，是我收他办证的钱。
（3）证人朱某某证言及其对被告人蔡大升的辨认笔录证明，2010年，蔡大升电话告诉其办铁路工作证方便坐车，其就让蔡大升帮办了工作证和乘车证。2011年起至2015年，其帮同事多次在蔡大升处办了工作证和乘车证，并从2011年开始，通过向蔡大升的银行账户转账付办证的钱，共计12320元。
（4）鹰潭铁路公安处出具的扣押决定书、扣押清单及南昌铁路公安司法鉴定中心鉴定人刘某、胡某、傅某某出具的（昌铁）公（刑）鉴（文）字（2015）69号文件检验鉴定意见证明，2015年5月11日，在朱某某处扣押铁路工作证、乘车证4套，经鉴定，均系伪造的铁路工作证和乘车证。
（5）被告人蔡大升的前科判决书及缓刑材料证明，2010年12月3日，南宁铁路运输法院以被告人蔡大升犯伪造、倒卖伪造有价票证罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五万元。同日被取保候审。缓刑考验期限从2010年12月14日起至2012年12月13日止。
本院认为，证人朱某某关于蔡大升于2011年至2015年，分5次将找蔡大升办伪造的工作证和乘车证的钱通过银行转账给蔡大升的证言有银行账户明细予以印证，且与蔡大升在侦查阶段供述一致，能够证明蔡大升在缓刑考验期限内，向朱某某出售伪造的铁路工作证和乘车证的事实，故被告人蔡大升关于其并非在缓刑考验期限内犯新罪的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
2、2011年至2015年间，被告人蔡大升以每套100元至350元的价格多次出售给曾某某伪造的铁路工作证和乘车证，非法获利共计1万余元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人曾某某证言及其对被告人蔡大升的辨认笔录证明，2011年，其找蔡大升做假的工作证和乘车证10多套，每套100元，办证的钱给了蔡大升；2012年，其找蔡大升做假的工作证和乘车证30多套，每套350元，办证的钱给了蔡大升；2013年至2014年办了30多套，还没给蔡大升办证的钱。
（2）被告人蔡大升供述及其对证人曾某某的辨认笔录，2010年至今，给曾某某做过100套以上假的工作证和乘车证，350元一套，时间久了，她还欠我2万多元。
本院认为，证人曾某某关于每套350元，找蔡大升做了70余套假的工作证，约有30多套没付钱给蔡大升的证言与蔡大升供述基本一致，本院按照有利于被告人的原则，就低认定本起事实中蔡大升非法获利1万余元。
3、2011年至2015年间，被告人蔡大升以每套60元至80元的价格出售给邹某某伪造的铁路工作证和乘车证2套，以每张60元至80元的价格出售伪造的乘车证10余张，非法获利共计700余元。
4、2012年至2013年间，被告人蔡大升以350元的价格出售给张某甲伪造的铁路工作证和乘车证1套，以200元的价格出售伪造的乘车证1张，非法获利共计550元。
5、2012年至2015年间，被告人蔡大升以每套350元的价格出售给戚某某（已判刑）伪造的铁路工作证和乘车证8套，以每张200元的价格出售伪造的乘车证1张，非法获利共计3000元。
上述第3至第5起事实，被告人蔡大升在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹某某、张某甲、戚某某、王某某、周某某、吴某某、李某某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。
6、2013年至2014年间，被告人蔡大升多次向古某某出售伪造的铁路工作证和乘车证，非法获利共计2.7万余元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人高某某证言证明，在合肥，经朋友介绍认识了古某某。2013年4、5月，古某某以银行账户被列为黑户、办不成银行卡为由向其借用身份证在深圳办理中国农业银行银行卡，该卡由古某某使用，其知道有人会找古某某办假的铁路工作证和乘车证。
（2）中国农业银行股份有限公司出具的蔡大升尾号为2317银行卡账户明细证明，2013年5月至2014年11月，高某某银行账户向蔡大升银行账户转账33笔，合计190250元。
（3）被告人在法庭上对中国农业银行股份有限公司出具账户明细辨认后，供述其银行账户与高某某银行账户之间的部份资金交易，系其向古某某出售假铁路工作证和乘车证的非法获利，但没有起诉书指控的19万余元那么多。其供述其与古某某之间的假铁路工作证和乘车证交易的非法获利约为2.7万余元。
（4）鹰潭铁路公安处出具的立案决定书及鹰潭铁路公安处刑警支队四大队公安人员李嵘、汪舒出具的工作情况说明分别证明，2015年6月26日，古某某倒卖伪造的有价票证一案立案侦查。古某某目前在逃。
本院认为，根据现有在案证据，按照有利于被告人原则，就低认定本起事实中蔡大升非法获利2.7万余元。
7、2013年至2014年间，被告人蔡大升以每套350元的价格出售给胡某某伪造的铁路工作证和乘车证2套，以100元的价格出售伪造的乘车证1张，非法获利共计800元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人胡某某证言及胡某某对蔡大升的辨认笔录证明，2012年12月，在蔡大升处购买了2套假铁路工作证和乘车证，每套350元，2014年更换乘车证1张，付款100元。这些假证在乘车时都被缴了。
（2）被告人蔡大升供述，其给胡某某做过2套假的工作证和乘车证，每套350元。胡某某还做过一张乘车证。我欠胡某某的钱，就没有收他的钱。
（3）中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行出具的蔡大升账户明细证明，2014年1月27日，胡某某通过银行转账3000元至蔡大升账户。
本院认为，证人胡某某关于以800元从蔡大升处购买伪造的铁路工作证和乘车证的证言与被告人蔡大升供述一致，且有银行账户明细予以印证，蔡大升在法庭上关于因其欠胡某某钱而没有收该800元的辩解，对本起事实中认定蔡大升非法获利800元没有影响，被告人此点辩解意见，本院不予采纳。
8、2013年7月，被告人蔡大升以每套200元的价格出售给张某伪造的铁路工作证和乘车证2套，以每张200元的价格出售伪造的乘车证4张，非法获利共计1200元。2015年6月9日，公安人员从张某处扣押铁路工作证和乘车证1套，经鉴定系系伪造的铁路工作证和乘车证。
9、2013年至2015年间，被告人蔡大升以每套350元至400元的价格出售给章某某伪造的铁路工作证和乘车证31套，以每张200元的价格出售伪造的乘车证14张，非法获利共计1.35万元。2015年4月28日，公安人员从章某某处扣押铁路工作证和乘车证8套。经鉴定，均系伪造的铁路工作证和乘车证。
10、2013年至2015年间，被告人蔡大升以每套400元的价格出售给庄某某伪造的铁路工作证和乘车证3套，以每张200元和150元的价格出售伪造的乘车证3张，非法获利共计1700元。2015年3月6日，公安人员在庄某某处扣押铁路工作证和乘车证1套。经鉴定，系伪造的铁路工作证和乘车证。
11、2014年2月，被告人蔡大升以100元的价格出售给张某乙伪造的铁路工作证和乘车证1套，非法获利100元。
12、2014年3月，被告人蔡大升以350元的价格出售给詹某某伪造的铁路工作证和乘车证1套，非法获利350元。
13、2014年至2015年间，被告人蔡大升以每套400元至420元的价格出售给蒲某（已判刑）伪造的铁路工作证和乘车证44套，以每张200元的价格出售伪造的乘车证33张，非法获利共计2.4万余元。
14、2014年至2015年间，被告人蔡大升以每套400元的价格出售给揭某某伪造的铁路工作证和乘车证13套，以每张300元的价格出售伪造的乘车证11张，非法获利共计8500元。2015年2月25日和3月6日，公安人员先后扣押铁路工作证和乘车证2套。经鉴定，均系伪造的铁路工作证和乘车证。
15、2014年至2015年间，被告人蔡大升以300元的价格出售给熊某某伪造的铁路工作证和乘车证1套，以400元每套的价格出售铁路工作证和乘车证7套，非法获利共计3100元。2015年2月2日，公安人员在熊某某处扣缴铁路工作证、乘车证2套。经鉴定，均系伪造的铁路工作证和乘车证。
上述第8至第15起事实，被告人蔡大升在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、章某某、庄某某、张某乙、詹某某、蒲某、揭某某、熊某某、邵某某、周某、詹某的证言及辨认笔录、银行账户明细、QQ聊天记录、手机通话明细及短信息记录、搜查证、扣押决定书、扣押清单、证物照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
2015年3月1日17时许，公安人员在鹰潭市“汉庭快捷”酒店将被告人蔡大升抓获归案，并从其租住房及单位宿舍内缴获联想牌逸200型笔记本电脑1台、联想牌打印机2台、钢印机3台、印有“南昌铁路局工作证”、“南昌铁路局乘车证专用章”、“南昌铁路局南昌客运段乘车证专用章”、“郭某某”、“蔡某”等字样的印章、印有“硬席乘车证”字样的空白印刷模板、铁路工作证及乘车证126张（本）、铁路工作证外壳1327个、空白的铁路工作证2277张、空白硬席全年定期乘车证18614张等。经鉴定，上述缴获的铁路工作证、乘车证以及空白铁路工作证、乘车证、印章均系伪造。
上述事实，被告人蔡大升在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、搜查证、扣押决定书、扣押清单、赃证物照片及鉴定意见等证据证实，足以认定。
证明本案事实的证据还有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、《铁路职工工作证管理办法》和《铁路乘车证管理办法》，证明铁路工作证适用于国家铁路企业单位签订劳动合同关系的正式职工和国际铁路事业单位正式职工。全年定期乘车证系因工作需要，在铁路沿线往返乘车，限铁路分局、工程处、设计院总队、部属公司所属工厂、部属院校一级及以上单位审核填发。铁路工作证和乘车证是配套的乘坐列车的凭证。
2、被告人蔡大升的户籍证明，证明蔡大升身份自然状况。
以上证据均经庭审质证，收集程序合法，客观、真实地反映了本案事实，证据间能相互印证，本院予以采信，并作为定案的依据。
本院认为，被告人蔡大升伪造铁路乘车证和工作证并予以倒卖，属伪造、倒卖伪造的其他有价票证，非法获利10.68万余元，数额巨大，其行为已构成伪造、倒卖伪造的有价票证罪，依法应予处罚。南昌铁路运输检察院指控罪名成立。被告人蔡大升在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法予以数罪并罚。蔡大升曾因涉嫌犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪于2010年7月5日至2010年12月3日被羁押的期间应予折抵刑期。为维护国家对有价票证的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销南宁铁路运输法院（2010）南铁刑初字第63号刑事判决中对被告人蔡大升宣告缓刑二年的执行部分；
二、被告人蔡大升犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二十五万元。连同前罪判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元，数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金三十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月1日起至2019年4月1日止。罚金已于2010年12月3日缴纳五万元。未缴纳的罚金在判决生效第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、作案工具联想牌逸200型笔记本电脑一台、联想牌打印机二台、钢印机三台、印章二十五枚（套），予以没收；伪造的铁路工作证和乘车证十八套、伪造的半成品铁路工作证及乘车证一百二十六张（本）、伪造的空白铁路工作证二千二百七十七张、伪造的空白硬席全年定期乘车证一万八千六百一十四张、铁路工作证外壳一千三百二十七个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴艳清
审判员 周 莉
审判员 祁 雯
二〇一五年十二月四日
书记员 刘 欢