广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）粤高法刑一终字第202号
原公诉机关广东省深圳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑学志，男，汉族，初中文化，户籍地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区，捕前住深圳市盐田区。因涉嫌盗窃，于2013年10月27日被深圳市公安局盐田分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）陈兵荣，男，汉族，初中文化，户籍地江西省抚州市东乡县，捕前暂住深圳市盐田区。因涉嫌盗窃，于2013年10月27日被深圳市公安局盐田分局刑事拘留，同年2013年12月2日被逮捕，现羁押于深圳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）吴敏辉，男，汉族，大专文化，户籍地广东省深圳市罗湖区，住深圳市。因涉嫌盗窃，于2013年10月27日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人王华振，广东深亚太律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）谢华益，绰号“黑鬼”，男，汉族，小学文化，户籍地广东省梅州市丰顺县，住广东省梅州市丰顺县。因涉嫌盗窃，于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）黄重源，绰号“老表”，男，汉族，小学文化，户籍地广东省梅州市五华县，现住深圳市盐田区。因涉嫌盗窃，于2013年11月18日被刑事拘留；因犯盗窃罪，同年12月2日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人郭东，四川川北律师事务所律师。
辩护人李军泽，广东诚公律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张亮伟，男，汉族，初中文化，户籍地四川省安岳县朝阳，住深圳市盐田区。因涉嫌盗窃，于2013年11月4日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人陈国文，广东粤宁律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）唐智，男，汉族，中专文化，户籍地四川省遂宁市蓬溪县红江镇临江。因涉嫌盗窃，于2013年11月29日被刑事拘留，同年1月3日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）刘建华，男，汉族，初中文化，户籍地四川省达州市大竹县，住福建省石狮市。因涉嫌盗窃，于2014年3月24日被刑事拘留，同2014年4月28日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人张辉，广东瀚宇律师事务所律师。
原审被告人王成斌，曾用名王成斌，男，汉族，中专文化，户籍地广东深圳市龙岗区，住广东省深圳市盐田区。因涉嫌盗窃，于2013年10月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
原审被告人陈春荣，男，汉族，初中文化，户籍地江西省樟树市，住深圳市盐田区。因涉嫌盗窃盗，于2013年10月27日被刑事拘留，同年12月2日由被逮捕。2015年1月26日被广东省深圳市中级人民法院取保候审。
原审被告人周志荣，男，汉族，初中文化，户籍地江西省抚州市东乡县，住址深圳市龙岗区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月9日被刑事拘留，同年1月3日被逮捕。2014年12月18日被广东省深圳市中级人民法院取保候审。
原审被告人韦秀秒，男，汉族，初中文化，户籍地广东省深圳市宝安区，住深圳市福田区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月11日被深圳市公安局盐田分局取保候审，2014年12月18日被广东省深圳市中级人民法院取保候审。
广东省深圳市中级人民法法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人王成斌、郑学志、陈兵荣、吴敏辉、谢华益、黄重源、陈春荣、张亮伟、唐智、刘建华犯盗窃罪、原审被告人周志荣、韦秀秒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014且12月10日作出（2014）深中法刑二初字第285号刑事判决。原审被告人郑学志、陈兵荣、吴敏辉、黄重源、谢华益、刘建华、唐智、张亮伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审查原审卷宗和上诉材料，提讯上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，被告人王成斌为盗窃盐田港货柜内的电子产品，以承诺好处的方式，分别纠集了被告人陈春荣协助放柜、吴敏辉吊柜，陈春荣又纠集了郑学志，郑学志又纠集了陈兵荣。王成斌为了试探是否能够放柜出闸，分别于2012年11月、2013年1月、2013年3月指使上述四被告人将其所选定的集装箱运出码头。陈春荣、吴敏辉、郑学志、陈兵荣均得到了数额不等的好处费。
2013年4月，王成斌纠集吴敏辉、郑学志、陈兵荣，并纠集张亮伟拉货柜、谢华益开货柜、黄重源清点赃物，盗得盐田港内富士康集团旗下鸿富精密电子（重庆）有限公司货柜内的戴尔U2413型号显示器900台，危某峰收购上述赃物后，安排韦秀秒销赃。经鉴定，该批显示器价值1993500元。
2013年6月，王成斌纠集吴敏辉、郑学志、陈兵荣、黄重源、谢华益等分工负责，盗得宏鹰国际货运深圳有限公司货柜内微软品牌鼠标和键盘3520箱，危某峰、陈某栋、韦秀秒收购后，由周志荣销赃。经鉴定，该批鼠标和键盘价值481799元。
2013年7月15日晚，王成斌纠集吴敏辉、郑学志、陈兵荣、黄重源、谢华益等，并纠集唐智拉货柜，盗得惠普（中国）公司货柜内的惠普笔记本电脑1599台及23个托盘，危某峰、陈某栋、韦秀秒收购后，由周志荣销赃，经鉴定，该批笔记本电脑价值3663005元。
2013年8月23日，王成斌纠集吴敏辉、郑学志、陈兵荣、黄重源、谢华益等分工负责，盗得富士康集团旗下的鸿富锦精密电子（重庆）有限公司货柜内的1260台戴尔P2213型号显示器。危某峰、陈某栋、韦秀秒以人民币30多万元的价格向王成斌收购了该批显示器。事后，王成斌支付吴敏辉人民币5万元的好处费，支付郑学志7万元的好处费，郑学志分给陈兵荣人民币3万元好处费。后该批显示器中的1253台被公安机关扣押并返还给了被害单位。经鉴定，该批显示器价值人民币970200元。
2013年8月27日，王成斌纠集吴敏辉、郑学志、陈兵荣、黄重源、谢华益等分工负责，又纠集刘建华拉货柜，盗得宏基股份有限公司货柜内宏基笔记本电脑3660台。次日，王成斌与危某峰谈好价格后，将赃物卖给危某峰之后，由周志荣销赃。经鉴定，该批宏基牌笔记本电脑价值9587593元。
原判认定上述事实，依据有经原审庭审公开举证、质证的物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述、被害人陈述、现场勘验检查笔录及视听资料等。
原判认为，被告人王成斌、郑学志、陈兵荣、吴敏辉、谢华益、黄重源、陈春荣、张亮伟、唐智、刘建华盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人周志荣、韦秀秒明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。谢华益、黄重源、陈春荣、张亮伟、唐智、刘建华系从犯，依法应当减轻处罚。黄重源自动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，依法构成自首，可减轻处罚。第一单犯罪事实系为实施盗窃行为所作准备，为犯罪预备，对参与人员可比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。韦秀秒自动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，依法构成自首，可从轻处罚。王成斌、周志荣积极退赃，酌情可从轻处罚。另考虑周志荣、韦秀秒犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决：
（一）被告人王成斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元；
（二）被告人郑学志犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元；
（三）被告人陈兵荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元；
（四）被告人吴敏辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元；
（五）被告人谢华益犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元；
（六）被告人黄重源犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元；
（七）被告人陈春荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；
（八）被告人张亮伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元；
（九）被告人唐智犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元；
（十）被告人刘建华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元；
（十一）被告人周志荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（十二）被告人韦秀秒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（十三）扣押在案的陈兵荣、周志荣、候某霞（陈兵荣之妻）、黄某群（周志荣之妻）的银行赃款及被告人王成斌退赃款人民币3万元、被告人周志荣退赃款人民币6万元，予以没收，由公安机关依法处理；
（十四）继续追缴赃款，退还给被害单位。
上诉人郑学志上诉提出：其对王成斌盗窃他人财物的行为并不知情，王成斌、陈春荣一直说是香港来的他们自己的手续不全的走私货，所以其才帮忙放的柜，其在共同犯罪的过程中发挥的作用较小，没有参与策划、验货、销赃，只是帮忙不验柜放行，应认定为从犯，且认罪态度较好，请二审从轻处理。
上诉人陈兵荣上诉提出：本案所有的作案过程都是由王成斌组织的，其只是听从王成斌的安排，协助放柜，属于从属地位，没有主观的作案意识，其也没有负责入闸工作，一审认定其负责入闸明显与事实不符。其归案后一直如实交待犯罪事实，主动通知妻子将存放赃款的银行卡交给了公安机关，但主动积极退赃的行为并未得到一审的认可。请二审依据事实，依法改判。
上诉人吴敏辉上诉提出：其在共同犯罪中仅起辅助作用，且分赃较少，其既不是案件的策划者，也不是犯意提起者，与其他被告人均不认识，在整个犯罪过程中只是负责将货柜吊上架及下架，王成斌、李某洲等人均可以轻松完成该项任务，故其所为的环节并非必不可少的，在本案中所起的作用不大，是从犯。不能以金额认定上诉人是主犯。请二审依法改判五年以下有期徒刑。
吴敏辉的辩护人辩护提出：吴敏辉与其他同案人不认识，仅负责龙门吊，而该项任务王成斌、李某洲等均可轻松完成，该环节吴敏辉可有可无，其作用相较与其他同案人明显偏小，是从犯，且当庭认罪，请给予以七年以下有期徒刑的处罚。
上诉人黄重源上诉提出：其只是帮忙点货的，也曾经帮王成斌向吴敏辉发过信息，但并未参与其他犯罪活动，其也自始自终都不知道货物是盗窃的，只怀疑是走私货，且每次所获得的报酬仅500元，其有自首情节，原审亦认定为从犯，但仍然判处有期徒刑四年，刑罚过重，未能体现罪刑相一致的原则。请二审依法从轻处理，并适用缓刑。
黄重源的辩护人辩护提出的意见与黄重源的意见基本一致。
上诉人谢华益上诉提出：其参与犯罪是因为王成斌诱骗其，称打开货柜后装上蔬菜水果等，可以利用绿色通道节省运费，其信以为真，故每次以2000元的价格帮忙，直到案发才知情，其在犯罪中所起的作用是任何一个维修工都可以做到的，其在共犯中的作用小，归案后悔罪、认罪，请二审依法对其从轻处理。
上诉人张亮伟上诉提出：其不知道王成斌让其拉的货柜是盗窃的，因为王成斌是码头的区长，能认识他是荣幸，为了在下班后多揽点私活，才帮王成斌拉货柜，其自始自终都不知情。请二审公正判决。
张亮伟的辩护人辩护提出：本案仅依据王成斌的供述认定张亮伟参与盗窃，过于草率，张亮伟只是拉货的，且拉货的报酬并未畸高，未参与分赃，明显不属于共同犯罪。
上诉人唐智上诉提出：其认罪态度好，从未推脱罪责，其是在不知道王成斌等人盗窃的情况下参与犯罪，且系初犯、偶犯，请二审从轻处理。
上诉人刘建华上诉提出：其没有收受过王成斌给予的好处，仅仅帮助王成斌拉了一次货柜，且该次货柜出港也是按陈兵荣、郑学志的意思跟车出闸，并不知道这是否违反规定，其也未更换车牌。全案有3个司机，张亮伟明知盗窃且收集货柜车的信息，唐智收了2000元的运费，其既不知道盗窃，也没有收好处费，主观恶性最小，却处刑最重。原审认定的事实错误，导致适用法律不当，量刑过重，请二审依法改判。
刘建华的辩护人辩护提出：刘建华主观上仅仅是帮王成斌的忙，尚未形成共谋，且未收取报酬，王成斌先后使用了三个司机，每个司机都不知道拉的是什么，一审判决认定货值最大的一次盗窃是刘建华拉货柜车的，刘建华对此予以否定，因为他的确不知道哪一车是他拉的货。综上，无论从主观上还是从客观上，刘建华的人身危险性都是最小的，但量刑最重，显失公正，请二审依法改判。
经审理查明，原审被告人王成斌纠集上诉人陈兵荣、郑学志、吴敏辉、黄重源、谢华益、张亮伟、唐智、刘建华，原审被告人陈春荣、韦秀秒、周志荣、另案处理的同案人危某峰、陈某栋等人从2012年11月至2013年9月间，多次对盐田港区内待出口集装箱货物进行盗窃，其中，陈兵荣、郑学志、陈春荣负责协助放柜并出闸及回柜，吴敏辉负责吊货柜，谢华益负责开货柜门、黄重源负责清点货物、送样板、危某峰、陈某栋、韦秀秒收购赃物并销赃，周志荣进行销赃，张亮伟、唐智、刘建华使用拖车拉货柜。被盗物品合计价值人民币16696097元，具体犯罪事实如下：
（一）2012年11月份左右，王成斌分别找到陈春荣、吴敏辉向其提出吊柜上架（指通过龙门吊将集装箱从堆场吊上空架货柜车）、协助放柜并出闸的要求并承诺给予一定好处，陈春荣纠集了郑学志，郑学志纠集了陈兵荣要其协助放柜并给予一定好处。之后，为了试探是否能够放柜出闸，王成斌分别于2012年11月、2013年1月、2013年3月指使上述四人将其所选定的集装箱运出码头。陈春荣、吴敏辉、郑学志、陈兵荣均得到了数额不等的好处费。
证明上述事实的证据有：
1.原审被告人王成斌的供述：我因赌博欠债，为还债便想到盗窃。我从2013年3月开始盗窃盐田港内的集装箱，一共六次。2012年年底，我问陈春荣挂衣柜能不能放出闸，他说可以，我问他空柜拉回来能不能做到，他说那更简单，为了试探他，我于2012年过年前分三次让他放了三个柜，给了他6万元，后来他说钱太少，底下的兄弟不干，我问他要多少，他说要看货再说，我不想让他看货，就没有再找他了。之后就找了陈兵荣，他在盐田港十几年，是个老油条。他说可以试下放柜，并介绍了郑学志给我认识。
2.上诉人郑学志的供述：2012年底陈春荣找我放挂衣柜，并承诺一个柜给我5000元，2012年底到2013年3、4月，我在陈兵荣的帮助下，帮陈春荣放了4个柜，陈春荣给了我19000、23000、25000、15000元，我分给陈兵荣3000、8000、8000、7000元。后来我觉得风险太大就不做了。2013年6月，陈兵荣介绍我认识了王成斌，之后到2013年8月，我在王成斌指挥下放了6个柜，王成斌给我42万元。
3.上诉人陈兵荣的供述：我大约参与了10多次，第一次是2012年10月，之后11月、12月各有一单，过了年之后，3、4月各有一单，到了5、6月，我把郑学志介绍给王成斌继续做。5至7月做过4单，8月做了3单，9月份做了4单。在介绍王成斌之前，大约是4月份那一次，放了柜没给我钱，我找郑学志，他才说是和陈春荣在做。郑学志给我20万元左右，刚开始都是几千元的，今年开始给的都是上万的，最后五六次都给了三万元。这些钱我都存在三张银行卡上了，其中有用我名字开的建行卡、邮政储蓄卡，另一ＸＸ安银行卡是用我老婆的名字开的。用了三四万，还余下18万左右，都是好处费。
4.上诉人吴敏辉的供述：因知道我在外欠了赌债，2012年10月，王成斌找我让我吊柜，承诺依价值给我好处，共和他盗窃了7次，2012年10月左右一次，12月或者2013年1月一次，2013年3、4月一次，2013年5月两次，7月一次，8月底一次。最后一次是帮黄重源做的，给了7万元，另有一次2万，其余都是5万。认识的人有王成斌、谢华益、黄重源，听王成斌说谢华益是开柜的。其他不知道。
5.原审被告人陈春荣的供述：2012年年底到2013年3月，我帮王成斌放了3个重柜（即有货物的柜）出去，放的时候我不在场，参与的有郑学志，郑学志下面还有谁不清楚。王成斌三次分别给我2万、4万、7万元，我分给郑学志18000元、2万、35000元。我见王成斌给的钱越来越多，觉得事情越来越严重了，我很害怕，就不想再做了，2013年4月王成斌找我，我说不做了，他骂了我，说我破坏了他的计划，让他不好做。王成斌找我谈放柜的过程中没有谈过挂衣柜的问题。
（二）2013年4月，富士康集团旗下的鸿富锦精密电子（重庆）有限公司编号为MSKU9512214的集装箱被摆放至港区堆场，该集装箱将于2013年4月17日23时20分装船离港。在此期间，王成斌通过了解得知该集装箱内可能装载电子产品，便找张亮伟帮助拉柜，并承诺事后给予好处费，张亮伟同意。王成斌又告知郑学志和危某峰（另案处理）等人有货要出港，要上述人员做好准备。郑学志再通知陈兵荣。待一切准备工作就绪，王成斌在确定吴敏辉当班，郑学志等人已经安排好的情况下，通知张亮伟驾驶空架车开进港区在指定地点等候，由吴敏辉下达龙门吊指令将该集装箱吊放在张亮伟的空架车上。由郑学志、陈兵荣选定出港通道。在港区等候的张亮伟接到一个陌生电话，并按照其电话中指令驾驶货柜车从指定通道顺利出港。出港后，张亮伟按照指令将车开到指定位置，由谢华益在不破坏船封的情况下打开货柜箱，再将车开至宝鼎威物流园，已经在现场等候的王成斌、危某峰、韦秀秒等人立即将货物卸下，王成斌安排黄重源清点货物，之后，由谢华益将货柜箱复原，王成斌指令张亮伟再将空柜按照郑学志指定的车道拉回港区指定位置，由龙门吊放回原位。次日，危某峰在与王成斌商定好价格后，将赃物全部收购。并安排韦秀秒联系买家。4月26日左右，韦秀秒由翁某辉出面通过伍某兴联系到上海买家田某，以每台人民币2300元的价格卖给其634台。田某于2013年4月27日通过深圳德邦物流将634台显示器运回上海。几天后，韦秀秒、翁某辉等人又将剩余的81台同型号显示屏也卖给了田某，田某于2013年5月3日通过深圳德邦物流将剩余的81台显示器运回上海。同年8月27日，富士康重庆分公司在淘宝网上蓝旗电脑上海实体店铺发现，该店售卖的电脑与4月该公司发往欧洲的显示屏为同一款。便立即在该店购买一台进行确认，经过对在该店购买的DELLU2413型号显示器（S／N为：CN-
OFN8FY-72872-348-CWCL）与该公司发往欧洲的900台显示器进行比对，确认该店出售的DELLU2413型号显示器正是该公司发往欧洲的产品。经深圳市价格认证中心鉴定：900台DELLU2413型号显示器共计价值人民币1993500元。
证明上述事实的证据有：
1.被害单位代表赵某军龙、肖某忠的报案材料：我代表富士康集团旗下的鸿富锦精密电子（重庆）有限公司报案，我司编号为MSKU9512214的集装箱被摆放至盐田港堆场，于2013年4月17日23时20分装船离港，6月抵欧洲，发现箱内物品失窃。于6月在重庆报案，后于2013年9月发现淘宝网上蓝旗电脑店出售的显示器为该司失窃的戴尔U2413显示器，后警方找到店主田某，田某称还有300多台显示器在其店内。
2.证人田某的证言：2013年4月25日，我通过朋友得知有一个叫阿力的有一批戴尔U2413显示器，我表示要这批货，阿力就找了另外一个中间人一起带我去深圳宝鼎威物流园看货，当时中间人和另外两人在一起。共700多台，对方说是海关罚没的货，有发票。我按每台23**元的价格付款1458200元，以银行转款的方式先转100万给另外两人中的一个的账号，即翁某辉的工行账号，尾数由阿力作担保，然后将这批液晶显示器发往上海，尾数也转给翁某辉的账户。该批显示器卖出300多台，其余的在我仓库里。
经辨认照片，田某辨认出翁某辉。
3.证人翁某辉的证言：2013年4月20日某天，有两名男子到我店里说要卖戴尔显示器，后我联系了一名上海买家，后田某来深圳点货，货款打到我的账户内。我认识韦秀秒。
4.证人张某甲的证言：我是田某的工仔，从2013年5月左右在华硕金牌店内销售戴尔U2413显示器，大约有600多台，听田某说是从深圳的朋友处买来的，卖了400多台，还有200多台在店内，基本都是零售，价格2600-2650。
5.证人赵某军的证言：我是深圳广盛源物流公司总经理。粤B×××××车辆是我司所有的车，2010年10月31日至2012年10月31日由张亮伟使用，他自己在外面接单，合同期满后，他没有交购车款及相关费用，公司通知他交款未果。2013年4月，他通知公司说车已停在盐田保惠车场，后我们把车开到盐田龙详车场停放，直到2013年12月15日报废。
6.深圳市公安局盐田分局出具的扣押清单，证实该局扣押田某戴尔U2413显示器285台。
7.深圳市公安局盐田分局出具的发还物品清单，证实该局扣押田某戴尔U2413显示器285台，于2013年12月12日发还给肖某忠。
8.深圳市价格认证中心出具的学深价鉴（2013）14391号涉案财产价格鉴定结论书，证实戴尔U24113显示器900台在鉴定基准日2013年6月5日的鉴定价格是1993500元。
（三）2013年6月，宏鹰国际货运深圳有限公司（以下简称宏鹰公司）的装有3520箱微软品牌的鼠标和键盘的箱号为CMAU4351179的货柜集装箱停放在盐田港。王成斌通过了解得知编号为CMAU4351179的集装箱内可能装载电子产品，便联系好拖车司机。并通知危某峰、郑学志、吴敏辉等人做好准备。待一切准备工作就绪，王成斌指定拖车司机进港等候，并将车牌号码和集装箱号码告知吴敏辉后，吴敏辉指令龙门吊司机将集装箱吊放在指定的空架车上。然后拖车司机在郑学志和陈兵荣的配合下拉出港区前往谢华益指定地点开箱。开箱后，再将货物卸放到深圳市宝鼎威物流园内，由黄重源负责清点货物。事后，王成斌在谈好价格后将该批产品售卖给危某峰、陈某栋、韦秀秒。尔后，周志荣通过危某峰拿到该批鼠标键盘后又以18万元人民币的价格售卖给张某乙，并将张某乙带至深圳市宝鼎威物流园B区将仓库内存放的1.8万件键盘鼠标提走。张某乙购买该批货物后，又将该批键盘和鼠标分别通过58同城网以单价14元人民币的价格卖给长沙的龙姓客户5000套，又通过鲍某将剩余的1.3万套以单价13.5元的价格售卖给张某丙。经深圳市价格认证中心鉴定：该批鼠标键盘价值人民币481799元。
证明上述事实的证据有：
1.被害单位代表肖沁周的报案材料：2013年6月13日我公司基华物流与深圳海与陆运输公司签订运输服务协议，当天下午他们去东莞提货，晚上8点到藔步海关加封，之后到盐田港交柜，6月19日离港，7月23日在荷兰发现集装箱是空的。集装箱表面无破损，封条完好，但集装箱门上螺丝有被撬过的痕迹，荷兰警方已介入调查。我们运送的是微软鼠标健盘，共3502箱，总重12吨，总价70106美元，折合人民币435296元。
2.证人张某乙的证言：我有双重户籍，我又名黄某来，黄某来的户口是做生意时用的，2013年6月至8月，我从陶某、周志荣手中买过两批被盗物品。事情的经过是，2013年6月底一天中午，朋友鲍某打电话给我说有一批惠普笔记本电脑约1000台，是海关拍卖的，他现场看到了。我便去了他的办公室，他介绍了陶某、周志荣给我认识，在我们谈的过程中，鲍某说不用谈了，货已经被潮州人买走了，说有一帮潮洲人放了两千万现金在一个叫老大的人处，一出货就接。过了几天，鲍某打电话说陶某又有一批惠普电脑，型号是AMDCPU，我去了他的办公室，鲍某说陶某他们开2400一台，共有1000台，并要一次搞定。后来陶某和周志荣来了鲍某的办公室，说他们有一批鼠标健盘要不要，因为不值钱，我没打算买，他们给了我一个样板。第二天我在鲍某的办公室和陶某他们说想做鼠标健盘，讲好10元一套，他们告诉我绝对放心，陶某说他有几千万身家，几个小孩，不会做犯法的事，并说键盘是海关里面没人要的垃圾。我想市价鼠标健盘5元一个，算上微软的牌子也算合理，同时鼠标健盘不可能有人去偷，因为不值钱，我估计可能是海关罚没的高仿货。到了第四天，他们带我去布吉的宝鼎威物流园看货，打开仓门看见里面有我要的鼠标健盘以及1000台惠普电脑。周志荣替我叫了车拉货，一共是1.8万套，我用黄某来账户转给了周志荣的老婆黄某群的交行账户13.45万元，加上已付的5万，共给他们18.45万元。就在当晚，陶某还要我买下那批惠普电脑，价格已经降到了1850元，但我知道别人给他开的是1600元一台，而市场上的批发价已经低于2000了。这批鼠标、键盘卖给了长沙一个姓龙的客户5000套，其余的卖给了张某丙，都是鲍某介绍我认识的，平均价格13.5元一套。
周志荣对于电脑市场不太了解，是由陶某出面联系下家进行销售的，站在我角度，我实际上是在与陶某做生意。周志荣应当还有上家，是我们去看货时，他联系别人打开仓库大门，他拿了货款就急急忙忙交给别人，陶某说过老大和周志荣的关系很好，是周志荣的战友，如果有货就先给周志荣看，不通知潮洲人。另外，2013年7月底至8月下旬，陶某还向我推荐过三种电子产品，但没有交易，第一次是奇美公司生产的60英寸液晶显示器，我出价1000元一台，还拿了样品，但后来听说是潮州人买走了。第二次是一批戴尔显示器，报价850一台，我觉得价格太高没有要，第三次是一批40英寸的显示屏，后来陶某说卖给了一个女人。
3.证人陶某的证言：我与周志荣合租铺面做电脑生意，帮周志荣认识了张某乙，7月的一天，周志荣卖了一批鼠标、键盘给张某乙。当时，先是周志荣有一批电脑要出手，我、张某乙等去关外一个物流园看货，看货时见到仓库里还有鼠标、键盘，后来张某乙说他要该批货，周志荣说不是他的，要问下，后来过了三、四天，张某乙、鲍某来我办公室找到周志荣，商谈价格，最后好像成交价是键盘10元、鼠标5元，数量和怎么讨论的我不在场，不清楚，后来听张某乙说他将这批货拉到上雪科技园的联运通物流园去了。我和周志荣、鲍某一起去看过一批惠普的货，开车的人叫阿勇，是货主。
4.证人鲍某友的证言：我还有一个名字是鲍某。2013年7月的一天下午，陶某问我要不要海关罚没的笔记本电脑，我问张某乙，他让我替他去看一下货，于是我就和陶某商量，后我们就同龙哥（即周志荣）一起去到布吉宝鼎威物流园看货，估计有几百台惠普笔记本电脑。下午张某乙来我办公室和陶某见面，过一会周志荣带一台笔记本电脑也来了，陶某告诉张某乙说货是周志荣的老大的，是海关罚没的，周志荣是公务员，不会骗人，周志荣回应说是啊，随后他们就在办公室讨价还价。后来没有谈成，因为周志荣说该批电脑被一个潮州人买走了。后来过了十几天，又有一批惠普笔记本电脑，他们三人就该批电脑讨价还价，中间听到周志荣说如果电脑生意做成了，键盘就送给张某乙，张某乙说键盘他先拿着，再谈笔记本的事情，后来张某乙和周志荣谈成了鼠标、键盘的事情，具体价格和总价我不清楚，陶某借了5万给张某乙这当定金。过了几天，张某乙打电话让我找鼠标、键盘需求量大的客户，我找了三个，其中就有张某丙。后来张某丙说他从张某乙手上买了一批鼠标、键盘。
5.证人张某丙的证言：2013年7月，我从张某乙手上买了一批鼠标、键盘，他说是海关拍卖的，当天下午他就把样本送到了板田给我，我将样品拿回公司，大家都说好用，最后我与张某乙谈好每套33元，最后我拿了2000多套，买五送一，这批鼠标、键盘我公司以40多元一套的价格卖给了网吧，还有一部分送给客户，另有几百套放在公司。我们是通过鲍某联系上的，我们基于对鲍某的信任，只是向鲍某口头了解了一下货物来源。
张某丙对物证照片进行了签认。
6.接受证据清单，证实深圳市公安局刑警大队接受张某丙送来的鼠标、键盘一盒（五套）。
扣押清单，证实深圳市公安局刑警大队扣押张某丙键盘69箱，鼠标492箱。上述物品已发还被害单位。
7.深圳市价格鉴定中心出具的深价鉴（2014）10473号价格鉴定结论书证实，涉案的鼠标键盘合计价值人民币481799元。
（四）2013年7月11日，惠普（中国）公司经第三方（日本近铁集团公司、中国远洋物流有限公司）委托深圳市弘钷通达物流有限公司运送惠普HP-
Pavilion15-eOOIAU型号珍珠白15寸笔记本电脑1000台和HP-
Pavilion15-e051TX型号珍珠白15寸笔记本电脑599台以及23个托盘运至深圳盐田港准备出口至澳大利亚悉尼港口。该批货物于2013年7月运至盐田港。王成斌了解到编号为UETU5159722的集装箱内可能装载电子产品，便于7月15日联系好刚从重庆回到深圳的唐智，并通知危某峰、郑学志、吴敏辉等人做好准备。当晚10时左右，王成斌打电话给唐智要其驾车进入港区的指定位置等待集装箱上架。唐智按照王成斌的指示，驾驶牌号为粤B×××××、粤B×××××挂的空架车驶入盐田港二期王成斌指定的龙位，随后，王成斌将车牌号码和集装箱号码告知吴敏辉后，吴敏辉指令龙门吊司机将集装箱吊放在指定的空架车上。然后唐智在郑学志和陈兵荣的配合下拉出港区前往盐田保税区停车场开箱。早已在此等候的王成斌、谢华益等人在谢华益开箱后将货物卸放到深圳市宝鼎威物流园内。事后，王成斌在谈好价格后将该批产品售卖给危某峰、陈某栋、韦秀秒。尔后，危某峰拿样本给韦秀秒要其寻找买家，但因韦秀秒报价较低，危某峰则另寻买家，将该批笔记本电脑出售给周志荣等人。周志荣在拿到电脑后，为方便销赃，便根据广东旭通达拍卖有限公司拍卖手表的一份《拍卖成交确认书》伪造了一份广东旭通达拍卖有限公司以成交价74万元人民币拍卖给张某丙（真实身份不详）的惠普笔记本电脑的《拍卖成交确认书》，从而达到掩入耳目的目的。然后，周志荣将该批电脑中的150多台以单价2100元人民币的价格卖给了其公司员工万某超。而万某超又通过网络将该批笔记本电脑卖给魏某、焦某美等人从中赚取差价。2013年12月9日周志荣被抓获归案，在其家中查获该批失窃电脑中的一台。公安机关还在证人梁某家中查获梁向焦某美购买的该批电脑中的一台。经鉴定，1599台惠普电脑共价值人民币3663005元。
证明上述事实的证据有：
1.被害单位代表辛某杰的报案材料：我受中国惠普公司委托前来盐田港派出所报案，2013年7月12日，中国惠普公司一批笔记本电脑在重庆装集装箱后，经重庆海关加封后向深圳运输，次日进入盐田港国际码头，进入港口时经X光机扫描无异常，由于报关延误，该批货在港口内停放了六天，7月19日该批货离开盐田港，8月4日到达悉尼，至8月9日转运到悉尼物流仓库开箱发现货物不见了。这批电脑共1599台，型号有两种，总价78万美元，约计人民币483万元。发现失窃后，由于不知道案发地，我们没有报案，先进行了内部排查，经初查，初步确定该批货物是在盐田港失窃的，因此来报案，2013年7月25日，该批电脑尚在运往悉尼途中，但有一台已经开始注册使用了，我公司生产的笔记本电脑有相应的序列号，电脑开始使用要上网激活，我公司就会留下相应的信息。我们通过互联网，发现在深圳、东莞地区有卖家销售该批电脑，其中两个卖家许先生和南粤老杨的电脑来自非正常渠道。另，货物到达悉尼港时，多了一个深圳关的封签，而正常情况下，只需要一个厂封和一个重庆关封。
2.深圳市公安局出具的接受证据清单，证实深圳市公安局接受辛某杰提交的货物价值情况说明、合计1599台笔记本电脑发票、海关报关单、海运单、装箱单、货物运输合同、货运代理三方协议、公路货物运输合同等材料。
3.由中国惠普公司出具的1599台电脑发票，证实共1599台惠普笔记本电脑，发票价值593987.66美元；重庆大鹏海关报关单，证实达丰（重庆）电脑有限公司于2013年7月11日向大鹏海关报关向澳大利亚出口1599台惠普笔记本电脑，总价593987.66美元。
报案材料附件，由广州新净知识产权服务有限公司出具的笔记本电脑型号及序列号，该批笔记本在中国注册使用情况、电脑网上销售情况、卖家网上销售截图等，证实该批电脑于7月25日起陆续开始使用，截止2013年9月10日，已有两百多台注册使用信息发生。
4.深圳市公安局出具的提取笔录，证实侦查人员于2013年12月11日下午依法对黄某群（周志荣妻子）进行传唤，在传唤过程中发现黄某群家中有一台白色惠普笔记本电脑，经比对发现为惠普公司失窃的电脑之一，发现一份黄某群的招商银行交易查询单，一份黄某群的银行对账单，上面记载大量的惠普笔记本交易记录，另有周志荣和黄某群女儿周某玲的建行账户一次性存款100万凭条，陶某、周志荣等人合租合同、危某峰的借条、以74万成交惠普电脑一批拍卖成交确认书等。
5.深圳市公安局出具的扣押物品清单，证实公安机关扣押周志荣手机三部、张某生居民身份证一个、拍卖成交确认书一份（2013财135号，内容为拍卖手表等一批）、手表签定纸一张、黄某群（周志荣妻子）的白色惠普笔记本电脑一部，序列号为5CD32813LJ，与报案材料中列的失窃电脑序号一致，扣押黄某群的招商银行交易账单、银行对单、建行存款凭条、借条、合租合同、拍卖成确认书二份等。
6.物证照片，证实侦查人员扣押的黄某群持有的赃物惠普笔记本电脑的外观特征。黄某群的招商银行专业版系统交易查询记录，内有大量标注为惠普笔记本电脑交易的款项，周某玲于2013年11月12日开户的建行卡当天存入100万零2元，标注为2013财135号拍卖成产确认书一份，一份拍卖物为惠普笔记本电脑一批，成交价74万元，合租合同一份，证实陶某、周志荣、万某池及徐某华四人合租赛格广场36楼3689房，各自经营作生意。署名人危某峰借黄某群100万元人民币的借条一张。
7.证人万某超的证言：周志荣是我老板，我在今年7月30日至9月中，帮他卖了150台惠普手提电脑，他给我的价格是2100，我以2400元卖出去。卖给了魏某、杨某华洪、雍某、刘哥、小美、张某花等人。周志荣说是别人抵债来的，叫我不要问那么多。每次我联系好买家，就问他拿货，他有多少台我不知道。我卖完后再转到黄某群的银行账户上。
8.证人魏某的证言：2013年7月，万某超让我帮忙推销一下惠普手提电脑，我一共转卖了5台，大约是2013年8月到2013年9月13日，型号是HPpavilion15notebookPC15-e001AU。万某超说这些电脑是从海关购买的。
9.证人焦某美的证言：2013年7月底至9月初陆续卖过33台中间有001字样型号的惠普电脑。开始是向同事王耀杰买的，后来他让我直接向他朋友万某超买。多数是卖给我们小区的人，其中有一个叫梁某。
10.证人梁某的证言：在小区群里发现焦某美在卖惠普电脑，就以2900元的价格买了一台。焦某美说是海关查扣的电脑。
11.证人张某花的证言：2013年8月15日至8月20日，我以公司的名义向万某超买了三台惠普笔记本电脑，价格7800元，不保修，不保养，无发票，只要能开机就不退货。到2013年10月中旬我再问他，他说没货了。
12.证人王某的证言：我给万某池打工，万某池和周志荣、老陶合租办公室，但各作各的，周志荣的手下是万某超，我知道万某超他们在卖电脑。2013年9月初刚到，万某超说有下面市场的送来的抵债机，便宜出售，我就在58同城和淘宝上发出销售信息，但没人买。
13.证人黄某群的证言：我不知道在家里查获的惠普电脑是怎么来的，是周志荣拿回家说给女儿学会计用的，没有和周志荣一起做生意，不知道为什么危某峰会写120万的借条，不知道汇入女儿周某玲银行卡内的钱的情况，不清楚本人银行卡内流水的情况，不清楚拍卖确认书是怎么回事。
14.证人周某玲的证言：2013年11月，父亲周志荣带我到建行开了个银行卡，开完后充了一笔钱进去，开卡期间，我与母亲黄某群在一边闲聊，开好卡后那张卡由周志荣使用。到了2013年12月11日，办案人员找黄某群谈话，过了几天她说有人要债，就一起从卡里取钱，但具体取多少不清楚，我只是签名。
15.证人刘某的证言：2013年7月，我所在的迈可尼仪器公司通过拍卖拍得深圳海关查获的走私手表一批，后老板齐某将手表卖给了在华强北做生意的郑某燊，成交价是74万元，买受人写的是我的名字，拍卖编号中465-1。
16.证人郑某燊的证言：我从齐某处购买了一批拍卖手表，总价77万，有三块卖给了一个叫周志荣的男子，我将拍卖成交确认书和2013财135号标的物清单的复印件给了他，但原件在我这里。
17.深圳市公安局出具的唐智的航空进港资料，证实唐智于2013年7月14日乘坐飞机从重庆来深圳。（卷十47）
18．深圳市价格认证中心出具的（深价鉴（201410045号】）涉案财产价格鉴定结论书，证实HP-
Pavilion15-eOOIAU型笔记本电脑1000台，HP-Pavilion15-e051TX型笔记本电脑599台，共价值人民币3663005元。
（五）2013年8月21日，富士康集团旗下的鸿富锦精密电子（重庆）有限公司编号为MSKU0728455的集装箱停放在盐田港码头，柜内装有1260台戴尔P2213型号显示器。8月23日晚19时19分在郑学志、吴敏辉、陈兵荣的配合下，王成斌指定的司机将该集装箱拉出港区。出港后，由谢华益将集装箱门打开。王成斌又指令将MSKU0728455的集装箱运至深圳市龙岗区南湾街道宝冠路宝鼎威物流园B区B43、B47拐角处卸货，黄重源在卸货现场点货。最后，危某峰、陈某栋、韦秀秒以人民币30多万元的价格向王成斌购买了该批显示器。事后，王成斌给吴敏辉5万元好处费，给郑学志7万元好处费，郑学志分给陈兵荣3万元。危某峰、陈某栋、韦秀秒收购赃物后分别寻找买家。2013年9月5日韦秀秒由翁某辉出面通过张某军联系到田某。以每台8**元的价格将1253台P×××××型号戴尔显示器买给田某。9月9日田某通过深圳德邦物流先行将1057台显示器运回上海。9月11日田某向对方索要合同时，对方加价5万元，田某便要求退货，便将1057台显示器由上海运回深圳宝鼎威物流园B园区','2018-10-06
22:38:50',0,'web',NULL),(7051731,'4cabf0d6-8a43-45ec-a7ad-f3f4309c8e74','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1178\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案适用的相关法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：\\\u0026#xA;（一）追逐竞驶，情节恶劣的；\\\u0026#xA;（二）醉酒驾驶机动车的；\\\u0026#xA;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；\\\u0026#xA;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。\\\u0026#xA;机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。\\\u0026#xA;有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。\\\u0026#xA;第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。\\\u0026#xA;第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。\\\u0026#xA;第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。\\\u0026#xA;第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。\\\u0026#xA;由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）皖1602刑初字第248号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"亳州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"4cabf0d6-8a43-45ec-a7ad-f3f4309c8e74\",\"案件名称\":\"彩某某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"亳州市谯城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"谯城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）249号起诉书指控被告人彩某犯危险驾驶罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员朱红、李璨出庭支持公诉。被告人彩某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1479398400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"彩某某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"彩某某犯危险驾驶罪一审刑事判决书
（2016）皖1602刑初字第248号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4cabf0d6-8a43-45ec-a7ad-f3f4309c8e74\");$(\"#hidCaseName\").val(\"彩某某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）皖1602刑初字第248号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"亳州市谯城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1178\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"亳州市谯城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-21\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"亳州市谯城区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"彩某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第四十二条\',法条内容:\' 第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
\'},{法条名称:\'第四十四条\',法条内容:\' 第四十四条
拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"彩某某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-18\\\\\",\\\\\