黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外民二初字第1106号
原告朱桂云，1945年12月24日出生（公民身份号码：×××），哈尔滨市龙江电磁线厂退休职工，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人曲军，男，1971年11月6日出生（公民身份号码：×××），无固定职业，户籍地哈尔滨市道外区。
委托代理人潘涌，黑龙江泽盛律师事务所律师。
被告廖彦杰，1970年12月11日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市南岗区。
委托代理人赵彦波，1974年7月4日出生（公民身份号码：×××）。
被告王乃洪，1971年10月16日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市南岗区。
委托代理人廖彦杰，1970年12月11日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市南岗区。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
负责人刘继元，该分公司经理。
委托代理人万立新，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告朱桂云与被告廖彦杰、王乃洪、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理，依法由代理审判员焦佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱桂云的委托代理人潘涌、曲军，被告廖彦杰及其委托代理人赵彦波，被告王乃洪的委托代理人廖彦杰，被告保险公司的委托代理人万立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱桂云诉称，2014年7月27日，被告廖彦杰驾驶×××号“欧蓝德”牌小型越野客车在哈尔滨市道外区靖宇十二道街将原告撞伤，经交警队认定，被告廖彦杰负事故全部责任。原告伤后到哈尔滨市第一医院住院治疗，住院25天，因原告神经衰弱在医院无法睡觉，原告要求出院。医院为原告出具诊断，确认原告腰椎压缩性骨折、腰间盘突出、腰部软组织挫伤，要求原告卧床休息2到3个月、加强营养、及时复查。原告在住院期间支付医疗费10534.93元。原告出院后，与三被告就赔偿问题协商未果，故诉至法院，诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医药费10534.93元、护理费24660元、残疾赔偿金23516.40元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费141元、住院伙食补助费2500元、复印费40元、鉴定费用2210元，上述费用由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告廖彦杰、王乃洪赔偿；二、案件受理费由被告廖彦杰、王乃洪承担。
被告保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期限内，保险公司同意按照保险合同及保险条款的约定，在责任限额内对原告赔偿。其中交强险医疗费用责任限额为1万元，死亡、伤残责任限额为11万元，财产损失责任限额为2000元，商业三者险责任限额为30万元。根据保险合同及保险条款，被告保险公司只对医保用药费用承担赔偿责任，对其他医药费用不予以承担。鉴定费、诉讼费及其他间接费用被告保险公司不予承担。
被告廖彦杰、王乃洪辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。根据侵权责任法相关规定，车辆所有人和使用人不一致时，所有人承担的是过错责任，王乃洪没有过错，不应承担赔偿责任。原告受伤后，廖彦杰已为原告垫付医疗费
2746元。肇事车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司予以赔偿，不足部分由廖彦杰赔偿。鉴定费和诉讼费廖彦杰同意依法承担。复印费40元与本案无关，不同意赔偿。
原告朱桂云为证明其主张，提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明廖彦杰驾车将原告撞伤，经交警队认定，廖彦杰负事故全部责任，王乃洪是肇事车辆的所有人。
三被告的质证意见是：无异议。
证据二、住院病案、诊断证明书，证明原告因本起事故造成腰一腰椎压缩性骨折、腰间盘突出、腰部软组织损伤，原告在哈尔滨市第一医院住院24天。
三被告的质证意见是：对住院病案的真实性无异议，对证明问题有异议，因部分用药为非医保用药，不同意承担。原告住院天数为24天，原告诉请的住院伙食补助费与天数不附，且标准过高。对诊断书有异议，该份诊断书只证明原告出院后，因自身病情需要营养，原告已69岁，患有与此次交通事故无关的疾病，故增强营养的诊断与本次交通事故无关，鉴定结论中也无增强营养的内容，不同意赔偿营养费。
原告的辩解意见是：鉴定中没有关于是否加强营养的论述是因为原告在申请鉴定时没有该事项，但根据医院的诊断，原告需要加强营养，所以原告主张营养费。被告保险公司称原告加强营养是自身原因，与交通事故无关，不属实，因为医院的诊断所针对的就是原告腰一腰椎压缩性骨折、腰间盘突出、腰部软组织损伤，故该加强营养与交通事故有直接因果关系。因原告因交通事故造成骨折，要加强营养，加强营养的时间不只是住院的24天。
被告保险公司的辩驳意见是：该份诊断出具的日期为2014年9月1日，原告的出院时间为2014年8月20日，在原告的出院医嘱中并没有增强营养的内容，故该诊断中的增强营养不应与本次事故有关。
证据三、门诊费票据2张、住院费票据、急救医疗费票据，证明原告因伤花费医疗费10534.93元，其中廖彦杰垫付了2746元。
三被告质证意见是：对真实性无异议，对证明问题有异议，部分用药为非医保用药，相应费用不同意承担。
证据四、鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据，证明原告申请法医学鉴定，鉴定意见为“1、朱桂云的损伤属拾级伤残；2、医疗期为伍个月；3、累计壹人护理陆个月”，原告支出鉴定费用2210元。根据该鉴定意见，三被告应当赔偿原告残疾赔偿金、护理费及5个月的营养费。
被告保险公司的质证意见是：对真实性无异议，对证明问题有异议，营养费用应按住院期间24天计算。鉴定费不在保险公司理赔范围内，不予承担。
被告廖彦杰、王乃洪的质证意见是：对真实性无异议，对证明问题有异议，营养费用应按住院期间24天计算，鉴定费同意按照法律规定承担。
证据五、复印费票据2张，证明原告支出复印费40元。
被告保险公司的质证意见是：复印费属间接费用，保险公司不予承担。
被告廖彦杰、王乃洪的质证意见是：对真实性无异议，对证明问题有异议，复印费不应由廖彦杰、王乃洪承担。
证据六、交通费用票据3张，证明原告在出院、办理保险以及鉴定过程中支出交通费41元。
三被告的质证意见是：对真实性和证明问题均有异议，该票据不能证明是原告实际支出的，不应采信。
被告廖彦杰、王乃洪为证明其主张，提供如下证据：
交强险、商业险保险单，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔特约条款，事故发生的在保险期内，依据法律规定，相应费用应由被告保险公司承担。
原告、被告保险公司的质证意见是：无异议。
被告保险公司未举证。
通过对上述证据的质证与分析，本院认证如下：
原告提供的证据一，相对方无异议，与本案有关联性，故对证明效力予以确认。原告提供的证据二，来源合法，内容客观真实，能证明原告因本起交通事故造成腰一腰椎压缩性骨折、腰间盘突出、腰部软组织挫伤，以及原告伤后住院24天的事实，与本案有关联性，故对证明效力予以确认。原告提供的证据三，来源合法，内容客观真实，能证明原告因本起交通事故支出的医疗费用，与本案有关联性，故对证明效力予以确认。原告提供的证据四，来源合法，内容客观真实，能证明因本起交通事故造成十级伤残、伤后5个月医疗终结时间、需要一人护理六个月，与本案有关联性，故对证明效力予以确认。原告提供的证据五，能证明原告因本起交通事故复印病历，支出复印费40元，与本案有关联性，故对证明效力予以确认。原告提供的证据六，因该票据的发生时间与原告住院、鉴定期间并不相符，不能证明与本案有关联性，故对证明效力不予确认。被告廖彦杰、王乃洪提供的证据，相对方无异议，与本案有关联性，故对证明效力予以确认。
通过庭审中当事人的陈述及对上述证据的分析认定，本院认定事实如下：
2014年7月27日11时5分许，被告廖彦杰驾驶×××号“欧蓝德”牌小型越野客车在哈尔滨市道外区靖宇十二道街由北向南行驶，行驶至刚过靖宇街街口8米处时，将道路上由西向东横过道的行人原告撞倒致伤，发生道路交通事故。哈尔滨市公安交警支队道外大队于2014年8月11日作出哈公交认字（2014）第00126号道路交通事故认定书，认定廖彦杰承担事故的全部责任，原告无责任。
原告伤后被送往哈尔滨市第一医院诊治，伤情诊断为腰一腰椎压缩性骨折、腰间盘突出、腰部软组织挫伤，于2014年7月27日入院治疗，于2014年8月20日出院，住院24天，花费住院医疗费9516.73元、门诊医疗费751元、急救医疗费267.20元，其中被告廖彦杰为原告垫付2746元，剩余为原告自行支付。原告另支出病历复印费40.50元。2014年9月1日哈尔滨市第一医院为原告出具诊断证明书，处理意见为：1、卧床休息2-3周；2、加强营养；3、及时复查。
案件审理过程中，原告向本院提出申请，请求对原告的伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员进行鉴定。本院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托至哈尔滨利民司法鉴定中心，该中心于2014年11月4日作出哈利民司鉴中心（2014）临（中）鉴字第050号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、朱桂云的损伤属拾级伤残；2、医疗期为伍个月；3、累计壹人护理陆个月。原告支出鉴定费用2210元。
廖彦杰与王乃洪是夫妻，×××号车登记在王乃洪名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期限内。交强险保险单载明死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，第三者责任险限额为30万元，并投保了不计免赔率特约险。
本院认为，被告廖彦杰驾驶AKT976号车将原告撞伤发生道路交通事故，哈尔滨市公安交警支队道外大队作出的哈公交认字（2014）第00126号道路交通事故认定书认定被告廖彦杰负事故全部责任，原告无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失先予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人廖彦杰赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证确定，经核算为10534.93元（急救医疗费267.20元、住院医疗费9516.73元、门诊医疗费751元），原告的该项诉讼请求合理，本院予以支持；护理费按鉴定意见确定的一人护理六个月及2013年度黑龙江省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资49320元／年的标准计算，经核算为24660元（49320元／年÷12个月×6个月），原告的该项诉讼请求合理，本院予以支持；住院伙食补助费按黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天及原告实际住院天数24天确定，经核算为2400元（100元／天×24天），原告主张住院伙食补助费2500元，本院支持合理部分2400元，超出部分，不予支持；残疾赔偿金，按照鉴定意见确定的十级残及2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入
19597元／年的标准计算，原告现年68周岁，计算12年，经核算为23516.40元（19597元／年×12年×10%），原告的该项诉讼请求合理，本院予以支持；交通费应按黑龙江省交通警察总队确定的3元／天计算，经核算为72元（24天×3元／天），原告诉请141元交通费过高，本院支持合理部分72元，超出部分，不予支持。营养费因原告的诊断证明中有加强营养的内容，故按照50元／天的标准支持原告住院期间24天的营养费共计1200元，超出部分，不予支持；精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度，侵权的的手段、场合、行为方式等情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，原告诉请5000元合理，本院予以支持。原告主张的病历复印费40元，因有票据证明，本院予以支持。
原告因伤产生的医疗费用合计14134.93元（医疗费
10534.93元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元），先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元；剩余4134.93元，因其中包含被告廖彦杰垫付的2746元，故由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告1388.93元，返还被告廖彦杰2746元。原告因伤产生的残疾赔偿金23516.40元、护理费24660元、精神损害抚慰金5000元、交通费74元，由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告。病历复印费40元、鉴定费用2210元因不属于保险公司理赔范围，应由侵权人被告廖彦杰赔偿。被告保险公司主张对原告的非医保用药不予赔偿，但未提供证据，故对被告保险公司的该项主张，本院不予采纳。被告王乃洪主张其不应承担赔偿责任，因王乃洪作为车辆所有人，对原告的损害没有过错，依法不应承担赔偿责任，被告王乃洪的抗辩主张有理，本院予以采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司立即在交强险责任限额内赔偿原告朱桂云医疗费用1万元（包括住院伙食补助费2400元、营养费1200元、医疗费6400元）；
二、待本判决发生法律效力后，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司立即在交强险责任限额内赔偿原告朱桂云残疾赔偿金23516.40元；
三、待本判决发生法律效力后，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司立即在交强险责任限额内赔偿原告朱桂云护理费24660元；
四、待本判决发生法律效力后，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司立即在交强险责任限额内赔偿原告朱桂云精神损害抚慰金5000元；
五、待本判决发生法律效力后，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司立即在交强险责任限额内赔偿原告朱桂云交通费72元；
六、待本判决发生法律效力后，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司立即在商业三者险责任限额内赔偿原告朱桂云医疗费1388.93元；
七、待本判决发生法律效力后，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司立即在商业三者险责任限额内返还被告廖彦杰为原告朱桂云垫付的2746元；
八、待本判决发生法律效力后，被告廖彦杰立即赔偿原告病历复印费40元；
九、驳回原告朱桂云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费767元（已减半收取，原告朱桂云已预交），由原告朱桂云负担58元，由被告廖彦杰负担709元，此款被告廖彦杰于本判决生效后立即给付原告朱桂云。鉴定费用2210元（原告朱桂云已预付），由被告廖彦杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 焦 佳
二〇一四年十二月五日
书 记 员 付庆聃