安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初198号
原告：李德杰，男，1978年10月25日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
原告：胡玉风，女，1984年8月5日出生，汉族，农民，初中文化，住址同上(系李德杰之妻）。
原告：李心怡。
三原告共同委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者，执业证号31213081108510。
被告：李兴务，男，1964年4月5曰出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市，统一社会信用代码91341300678905233B。
负责人：陈林，职务：总经理。
委托诉讼代理人：许硕，系该公司员工。
原告李德杰、胡玉风、李心怡诉被告李兴务、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告李德杰及三原告共同委托诉讼代理人峰火，被告李兴务，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司委托诉讼代理人许硕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李德杰、胡玉风、李心怡向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金、伤残赔偿金等合计266759元（保留后续治疗诉权）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年6月5日20时许，被告李兴务驾驶浙Ｂ×××××号车自南向北行驶至萧县新庄镇开发区路段，与由北向南行驶的、原告胡玉风驾驶的电动三轮车相撞，造成胡玉风及电动三轮车上乘员李德杰、李心怡受伤，两车受损的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告李兴务负事故的主要责任，原告胡玉风负事故的次要责任，李德杰、李心怡无责任。事故发生后三原告被送往徐州仁慈医院住院治疗。原告李德杰住院治疗28天，花去医疗费72768.43元，其伤情经安徽永泰司法鉴所鉴定意见为：右桡骨损伤为十级伤残、左髌骨、胫骨损伤为十级伤残，误工期210日，护理期90日，营养期90日。原告胡玉风住院治疗31天、花去医疗费93217.21元，其伤情经安徽永泰司法鉴所鉴定意见为：左下肢损伤为十级伤残、右下肢损伤为十级伤残，误工期300日，护理期120日，营养期90日。李心怡住院治疗9天，花去医疗费3615.9元。被告李兴务垫付26200元。另，浙Ｂ×××××号车登记车主和实际车主均为被告李兴务，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告向法院起诉。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称：对事故发生的事实与责任划分无异议，浙Ｂ×××××号车在我公司投保了交强险及100万元商业三者险，且不计免赔，我公司同意在责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。被告李兴务系饮酒驾车，商业险不予赔偿。原告的部分诉求过高，具体在质证过程中提出，保险公司不是交通事故的侵权人，不应当承担诉讼费和鉴定费。
被告李兴务辩称：对事故的事实和责任划分无异议，车辆投保情况同保险公司意见。事故发生后，我给原告垫付了26500元医疗费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举证据6、安徽永泰司法鉴定所鉴定意见书；证据7、中衡保险公估股份有限公司车损评估报告。本院认为：该两鉴定机构和鉴定人员具有相关鉴定资质和鉴定资格，鉴定程序不违反法律规定，鉴定时机成熟，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，结果合法。被告虽有异议，但未提交有效反驳证据，其未申请重新鉴定。故本院对该两组证据的真实性、合法性和关联性均予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明：2016年6月5日20时许，被告李兴务驾驶浙Ｂ×××××号车自南向北行驶至萧县新庄镇开发区路段，与由北向南行驶的、原告胡玉风驾驶的电动三轮车相撞，造成胡玉风及电动三轮车上乘员李德杰、李心怡受伤，两车受损的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告李兴务负事故的主要责任，原告胡玉风负事故的次要责任，李德杰、李心怡无责任。事故发生后三原告被送往徐州仁慈医院住院治疗。原告李德杰住院治疗28天，花去医疗费72768.43元，其伤情经安徽永泰司法鉴所鉴定意见为：右桡骨损伤为十级伤残、左髌骨、胫骨损伤为十级伤残，误工期210日，护理期90日，营养期90日。原告胡玉风住院治疗31天、花去医疗费93217.21元，被告李兴务给三原告垫付26200元，其伤情经安徽永泰司法鉴所鉴定意见为：左下肢损伤为十级伤残、右下肢损伤为十级伤残，误工期300日，护理期120日，营养期90日。李心怡住院治疗9天，花去医疗费3615.9元。
另查明：浙Ｂ×××××号车登记车主和实际车主均为被告李兴务，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告李兴务系饮酒驾驶机动车。
本院认为：公民的身体权和健康权受法律保护。被告李兴务驾驶机动车与原告胡玉风驾驶的电动车发生交通事故，造成三原告身体受到伤害，财产受到损失，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告李兴务依法负事故的主要责任，原告胡玉风负事故的次要责任。原告胡玉风主张误工期300天过长，本院依法、依规支持150日，护理期120日过长，本院支持60日。原告李德杰主张误工费210日过高，本院支持150日，护理费90日过长，本院支持60日。原告胡玉风因本次事故造成的损失为：医疗费93217.21元，误工费12750元（150天×85元/天），护理费6264元（60天×104.4元/天），营养费2700元(90天×30元/天），住院伙食补助费930元（31天×30元/天），残疾赔偿金23806.2元（10821元/年×20年×11%），精神损害抚慰金5000元，交通费300元，鉴定费1400元，车辆损失3500元，评估费400元，合计150267.41元。原告李德杰因本次事故造成的损失为:医疗费72768.43元，误工费12750元（150天×85元/天），护理费6264元（60天×104.4元/天），营养费2700元(90天×30元/天），住院伙食补助费840元（28天×30元/天），残疾赔偿金23806.2元（10821元/年×20年×11%），精神损害抚慰金5000元，交通费300元，鉴定费1400元，合计125828.63元。原告李心怡因本次事故造成的损失为：医疗费3615.59元，护理费939.6元（9天×104.4元/天），营养费270元(9天×30元/天），住院伙食补助费270元（9天×30元/天），合计5095.19元。三原告合计损失281191.23元（150267.41元+125828.63元+5095.19元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司作为被告李兴务驾驶的浙Ｂ×××××号肇事车的承保人，同意在交强险限额内赔偿四原告医疗费、误工费、护理费、车损费等122000元，三原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司达成了协议，本院调解书已生效，并以履行完毕。三原告剩余损失159191.23元（281191.23元-122000元），由被告李兴务承担80%，即127352.98元，其已垫付26200元，其仍应承担101152.98元（127352.98元-26200元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李兴务于本判决生效后十日内赔偿原告李德杰、胡玉风、李心怡损失101152.98元；
二、驳回原告李德杰、胡玉风、李心怡对上述被告的其他诉讼请求；
案件受理费5786元，减半收取2893元，由被告李兴务承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 梁兴营
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。