广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0881民初2028号
原告：叶土凤，女，1964年5月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托诉讼代理人：梁金龙，广东启源律师事务所律师。
被告：梁启添，男，1977年9月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：湛江市开发区乐山路23号恒兴大厦22楼。
法定代表人：黄忠伟，经理。
委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。
原告叶土凤诉被告梁启添、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“平安财保湛江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日受理后，依法适用简易程序。在举证期限内，被告平安财保湛江公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。本案于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告叶土凤的委托诉讼代理人梁金龙、被告平安财保湛江公司的委托诉讼代理人林小军到庭参加诉讼，被告梁启添经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶土凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告人民币149761.66元，其中精神损害抚慰金10000元优先在交强险内赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月10日11时05分，苏五原驾驶无号牌二轮摩托车沿人民路由镇政府（西）往营仔大桥（东）方向行驶，11时05分左右至营仔镇人民路海通路十字路口，与由海边（南）向菜市场北方向行驶被告梁启添驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2018年3月19日廉江市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告承担本次事故的次要责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往石城镇卫生院住院治疗，于2018年02月19日至2018年04月03日住院，共住院43天。2018年5月11日广东正和法医临床司法鉴定所接受委托对原告伤残等级进行鉴定，并于同年5月15日出具鉴定意见书评定原告为一处九级伤残。经交警调查核实，被告梁启添系粤Ｇ×××××号小型轿车驾驶员及车辆登记所有人，而粤Ｇ×××××小型轿车在被告平安财保湛江公司处投保了交强险以及商业三者险（保额50万、不计免赔），保险期限为2017年8月22日到2018年8月21日。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，由各被告承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求贵院依照法律规定，判如所请。
被告梁启添未作答辩。
被告平安财保湛江公司辩称：一、本案的肇事车辆在保险公司购有交强险以及商业三者险50万元的限额并附加购有不计免赔险，交强险应按分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿限额部分，保险公司在商业三者险限额内根据合同约定承担不超过30%的保险责任。二、针对原告的具体诉讼请求，答辩如下：1、医疗费，应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据确定，若原告不能提供医疗费票据原件的，则不能认可原告支付了医疗费。2、住院伙食补助费，按法定标准以原告的住院天数确定。3、护理费，原告主张过高且主张护理费无任何医疗机构出具的意见证明其需人护理。4、交通费，原告没有提供因住院治疗时支出交通费的发票，故对此费用不认可。5、误工费，原告没有提供其因住院误工造成的损失，若计算也是按照农村居民标准确定。6、残疾赔偿金，应按十级伤残农村居民标准以14512.2元每年计算，原告提供的证据不足以证明其在事故发生前连续一年以上在城镇居住和主要收入来源于城镇。本案交通事故发生在2018年2月10日，即使原告提供的银行卡交易明细清单是真实的且是真正发放的工资，那么其在2017年2月10日起至事故发生时，只有2017年4月8日至2017年12月7日的记录，而且原告亦无任何在城镇居住的证据，故其主张的事实，不符合在事故发生前连续一年以上在城镇居住和主要收入来源于城镇的规定，所以原告的残疾赔偿金应按十级伤残农村居民的标准计算。7、精神损害抚慰金，原告主张过高，应按十级伤残确定，同时由于保险公司承保车辆的驾驶人梁启添在本案交通事故中负次要责任，只具有次要过错，故保险公司只承担原告的精神损害抚慰金中的30%，即1500元，其余的由苏五原承担。三、根据保险法第六十六条的规定以及交强险条款第十条第四项、商业三者险条款第二十六条第七项的约定，本案的鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
原告叶土凤围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生情况及各方在本次事故中的责任；二、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、住院明细清单，证明原告因本次交通事故受伤住院的天数、医疗费用支出；三、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次交通事故造成九级伤残以及因此产生的鉴定费用；四、证明、营业执照、银行卡交易明细清单，证明原告出事前在城镇居住工作超过一年以及每月工资金额。
被告梁启添依法提交了如下证据：一、叶土凤在廉江市××××镇卫生院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、住院明细清单、收费票据6张，证明被告梁启添已为原告叶土凤垫付了5471.37元；二、广东增值税普通发票、维修结算单，证明被告梁启添维修车辆费用为1740元。
被告平安财保湛江公司没有提交证据。
被告平安财保湛江公司申请对原告叶土凤伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，并委托广东申正法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，该所作出了广申司鉴所[2018]临鉴字第507号《司法鉴定意见书》。
经开庭质证，被告平安财保湛江公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据一、二真实性无异议，但是正好证明原告所主张的护理费没有任何医嘱；对证据三有异议，原告没有造成九级伤残；对证据四有异议，原告所提供的银行卡交易明细清单如果证明是真实发放工资，那么其在2017年2月10日至事故发生时只有2017年4月8日的记录，其主张按城镇居民标准计算赔偿金，不符合在事故发生前连续一年以上在城镇居住和主要收入来源的规定。原告对被告梁启添提交的证据的质证意见为：对于医疗票据票号后四位8684不是原告的，是另一个伤者的，其他的发票和第一次出院记录无异议；对证据二与本案无关。被告平安财保湛江公司对被告梁启添提交的证据的质证意见为：无异议，正好证明原告并未构成伤残；其车辆损失应由原告及另一伤者承担。对于广申司鉴所[2018]临鉴字第507号《司法鉴定意见书》，原告无异议，被告平安财保湛江公司认为原告并未构成九级伤残，按照之前提交的鉴定申请书意见处理。
经认证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认。本院对于原告和被告梁启添提交证据的真实性均予以确认，广申司鉴所[2018]临鉴字第507号《司法鉴定意见书》经本院委托鉴定，程序合法，被告平安财保湛江公司无证据证明该《司法鉴定意见书》鉴定结论不合理，故本院予以采信。
本院经审理查明，2018年2月10日11时05分，苏五原（搭乘两人）驾驶无号牌二轮摩托车沿人民路由镇政府（西）往营仔大桥（东）方向行驶，11时05分左右至营仔镇人民路海通路十字路口，与由海边（南）向菜市场北方向行驶被告梁启添驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，原告叶土凤受伤的交通事故。2018年3月19日廉江市公安局交通警察大队出具廉公交认字[2018]第287号《道路交通事故认定书》，认定苏五原承担事故的主要责任，被告梁启添承担事故的次要责任，原告叶土凤无责任。事故发生当日，原告被送到廉江市××××镇卫生院住院治疗9天，至2018年2月19日出院，共用去医疗费共计2219元。被告梁启添垫付了上述医疗费，原告在本案中对于在廉江市××××镇卫生院住院发生的相关损失没有请求赔偿。因伤情未愈，原告于2018年2月19日转院至廉江市石城镇卫生院继续住院治疗43天，至2018年4月3日出院，共用去医疗费共计22795.52元。被告梁启添为原告垫付了3000元医疗费。出院后，原告委托广东正和法医临床司法鉴定所对其进行伤残程度鉴定。该所于2018年5月15日作出《司法鉴定意见书》，评定原告构成九级伤残。在本案诉讼过程中，被告平安财保湛江公司不认可上述鉴定，向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定。本院予以准许，并委托广东申正法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2018年9月30日作出了广申司鉴所[2018]临鉴字第507号《司法鉴定意见书》，评定原告的损伤构成九级伤残。
另查明，原告系农业户口，曾于2016年3月至12月在珠海市湾仔金坊餐厅工作，后辞职回家过年，年后于2017年3月重新回去上班，后又于2018年1月4日辞职回家，正式结束与餐厅的雇佣关系。原告在该餐厅工作时间居住在员工宿舍内，工资平均为3000元/月。
再查明，被告梁启添系粤Ｇ×××××号小型轿车驾驶员及车辆登记所有人，而粤Ｇ×××××小型轿车在被告平安财保湛江公司处投保了交强险以及商业三者险50万元（不计免赔）。该事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是原告的赔偿标准能否按照城镇标准计算。原告属农业户口，其死亡赔偿金的计算标准要按城镇标准计算，应该满足两个条件：一、在城镇居住已经满一年；二、其收入主要来源于城镇务工或从业。但根据原告提供的证据四，因辞职回家过年三个月，同时收入也中断三个月，原告在发生交通事故前并未在珠海连续居住满一年。原告不符合农村居民使用城镇标准的条件，对于被告平安财保湛江公司的辩解本院予以采纳。原告应按农村标准计算残疾赔偿金和误工费。
根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告梁启添应根据其承担事故的次要责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。又因为被告梁启添为其驾驶所有的车辆投保了交强险和商业险，故先由被告平安财保湛江公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分再根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由被告梁启添予以赔偿。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，适用《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算，本院经审核，认定原告因事故造成的各项损失如下：
1、医疗费22795.52元。
2、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）。
3、误工费9300元。按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资，计算至原告申请鉴定的定残前一日，即2018年5月14日，共计40578元/年÷365天×94天=10450.22元，原告请求9300元，本院予以准许。
4、护理费6450元。原告虽没有提供医嘱需要护理，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员原则上为一人，故护理费为150元/天×43天×1人=6450元。
5、残疾赔偿金63120元（15780元/年×20年×20%）。原告应按照农村标准计算残疾赔偿金。
6、交通费500元。原告请求500元交通费未超过法定标准，本院予以支持。
7、鉴定费1960元。原告自行委托鉴定九级伤残，经重新鉴定后依法评定构成九级伤残，原告为此支付的鉴定费，被告应承担。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项。
8、精神损害抚慰金10000元。按照湛江地区标准，原告经鉴定构成一项九级伤残，原告在本次交通事故中无责，请求精神损害抚慰金10000元未超过法定标准。
综上，原告以上损失合计118425.52元。其中属于交强险中医疗费用赔偿限额项下合计27095.52元（已超出医疗费用赔偿限额10000元），死亡伤残赔偿限额合计91330元。被告平安财保湛江公司应在交强险限额内赔偿原告损失共计101330元。超过交强险的损失17095.52元（27095.52-10000元）按被告梁启添承担次要责任即30%比例赔偿原告5128.66元（17095.52元×30%），抵扣被告梁启添已为原告垫付的医疗费3000元，剩余2128.66元，应由被告平安财保湛江公司在商业三者险限额范围内赔偿2128.66元给原告。故被告平安财保湛江公司共应赔偿保险金103458.66元（101330元+2128.66元）给原告。
被告梁启添不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及其《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司自本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿保险金103458.66元给原告叶土凤。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告叶土凤的其他诉讼请求。
案件受理费1648元，由原告叶土凤负担463元，被告梁启添负担1185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 员 莫华存
二〇一八年十月三十一日
法官助理 韦丽珍
书 记 员 许婷婷
附相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。