湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘0104刑初20号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
附带民事诉讼原告人游某，女，1951年10月28日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县，系被害人孙某4之母。
附带民事诉讼原告人金某，女，1981年8月7日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县，系被害人孙某4之妻。
附带民事诉讼原告人孙某1，女，2003年8月5日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县，系被害人孙某4之女。
附带民事诉讼原告人孙某2，女，2005年6月17日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县，系被害人孙某4之女。
附带民事诉讼原告人孙某3，男，2010年3月23日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县，系被害人孙某4之子。
附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3的法定代理人金某，其身份信息、住址同上。
附带民事诉讼原告人游某、金某、孙某1、孙某2、孙某3的诉讼代理人袁高凤，湖南金州律师事务所律师，代理权限：一般代理。
附带民事诉讼原告人游某、金某、孙某1、孙某2、孙某3的诉讼代理人李欣欣，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告人龙良胜，男，1991年3月22日出生于广东省平远县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为广东省平远县，现住湖南省长沙市天心区蔡锷南路县。因本案于2014年10月15日被刑事拘留，2014年11月22日被监视居住，经本院决定，于2016年10月28日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人暨诉讼代理人刘畅、彭英，湖南天地人律师事务所律师。
被告人孔方平，男，1978年7月8日出生于河南省偃师市，汉族，初中文化，务工人员，住河南省洛阳市伊滨区。因本案于2015年3月7日被抓获，2015年3月11日被刑事拘留，2015年4月18日被监视居住。经本院决定，于2016年10月28日被执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
被告人贾翠芳，女，1977年9月16日出生于河北省永年县，汉族，小学肄业文化，无职业，住河北省邯郸市永年县。因本案于2014年10月13日到公安机关配合调查，2014年10月15日被刑事拘留，2014年11月22日被监视居住，经本院决定，于2016年10月28日被执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
辩护人暨诉讼代理人夏小友，湖南天地人律师事务所律师。
被告人秦海燕，女，1970年9月28日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，初中肄业文化，无职业，住湖北省长阳土家族自治县。因本案于2014年10月13日到公安机关配合调查，2014年10月15日被刑事拘留，2014年11月22日被监视居住，经本院决定，于2016年10月28日被执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
被告人籍关锋，男，1988年4月2日出生于河北省永年县，汉族，初中肄业文化，无职业，住河北省邯郸市永年县。因本案于2014年10月15日被刑事拘留，2014年11月22日被监视居住，经本院决定，于2016年10月28日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉[2016]26号起诉书指控被告人龙良胜、孔方平、贾翠芳、秦海燕、籍关锋犯非法拘禁罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人游某、金某、孙某1、孙某2、孙某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员樊爱平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人金某及原告人游某、金某、孙某1、孙某2、孙某3的诉讼代理人袁高凤、李欣欣，被告人龙良胜及其辩护人暨诉讼代理人刘畅、彭英、被告人孔方平、被告人贾翠芳及其辩护人暨诉讼代理人夏小友、被告人秦海燕、籍关锋到庭参加了诉讼。因本案需要补充侦查，经长沙市岳麓区人民检察院建议，本院于2016年4月6日决定延期审理。2016年5月6日，长沙市岳麓区人民检察院补充侦查完毕，本院决定恢复审理。经长沙市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
长沙市岳麓区人民检察院指控：被告人贾翠芳、秦海燕、孔方平、龙良胜、籍关锋系在长沙从事“自愿连锁经营业”非法传销组织活动人员。长沙市岳麓区学士街道米兰春天小区G1栋17楼1714房系该传销组织窝点之一，也是被告人贾翠芳、秦海燕的住处。经被告人贾翠芳发展，被害人孙某4于2014年10月10日与被告人贾翠芳一同从邯郸来到长沙，与被告人贾翠芳、秦海燕共同入住在上述的1714房。后被害人孙某4意识到自己不慎进入了非法传销组织并整天有人跟随，其将该情况告诉了其妻子金某。后被害人孙某4向被告人贾翠芳提出回家。被告人贾翠芳向被告人籍关锋告知了该情况。被告人籍关锋、贾翠芳遂安排了被告人孔方平、龙良胜、秦海燕及其他传销人员程某、江某等人于10月13日18时许在上述1714房对被害人孙某4实施“新人加盟仪式”，设法迫使其加入该非法传销组织。当日晚饭后，被告人秦海燕、贾翠芳与被害人孙某4在上述1714房等候。当日18时许，被告人孔方平、龙良胜及其他传销人员程某、江某等人相继来到该1714房。被告人贾翠芳、秦海燕、孔方平、龙良胜等人开始对被害人孙某4介绍该传销组织，并要求被害人孙某4加入。被害人孙某4当场提出要回老家，遭到被告人龙良胜、孔方平等人的殴打、威胁。期间，被告人秦海燕先行外出接其幼女。之后，被害人孙某4放弃反抗，随后借口上卫生间，将卫生间门反锁后，从卫生间窗台向楼外出逃，但不慎坠落到该栋三楼的外阳台上，经鉴定，系高坠致多发脏器损伤而死亡。被告人贾翠芳、孔方平、龙良胜等人后发现被害人孙某4不在卫生间，开始在楼下寻找。被告人贾翠芳给被告人籍关锋、秦海燕打了电话告知此事。之后，被告人贾翠芳、孔方平、龙良胜、秦海燕等人在该栋三楼外阳台发现被害人孙某4已经坠楼气绝。之后，被告人籍关锋到场得知被害人坠楼死亡后，先行离开了该小区。被告人孔方平、龙良胜与其他到场的传销人员也先后离开该小区。当晚22时许，被告人贾翠芳、秦海燕一起报了警。侦查人员到场后将被告人贾翠芳、秦海燕带回派出所协助调查。次日，侦查机关对该案立案侦查，将被告人贾翠芳、秦海燕传唤到案。2014年10月15日，侦查人员先后将被告人籍关锋、龙良胜抓获归案。2015年3月7日，被告人孔方平在武汉市武昌火车站被抓获归案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、法医病理鉴定书、现场勘验检查工作记录、被告人龙良胜、孔方平、贾翠芳、秦海燕、籍关锋的供述及讯问录音录像等证据。公诉机关认为，被告人龙良胜、孔方平、贾翠芳、秦海燕、籍关锋经事前共谋，为迫使被害人加入传销性质组织，共同实施非法拘禁被害人，致被害人为逃脱不慎坠楼死亡的危害结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，系共同犯罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人游某、金某、孙某1、孙某2、孙某3诉称：2014年10月10日被告人贾翠芳以做生意为名把被害人孙某4从河北省邯郸市老家骗到长沙，2014年10月13日22时许，贾翠芳、秦海燕、龙良胜、籍关锋、孔方平在长沙市岳麓区学士街道米兰春天小区Gl栋1714房间强迫被害人加入被告人的传销组织并迫使被害人购买传销产品未成，被告人以暴力抢劫被害人孙某4随身携带的现金致其当场坠楼身亡，被告人贾翠芳、秦海燕、龙良胜、籍关锋、孔方平属于传销组织的人员，对被害人孙某4实施的行为属于抢劫与非法拘禁，已构成犯罪，并且被告人应赔偿原告人的经济损失。请求法院判处被告人贾翠芳、秦海燕、龙良胜、籍关锋、孔方平赔偿丧葬费21948元、被扶养人生活费540882.5元、死亡赔偿金531400元，交通费10000元、住宿费5000元、误工损失费10000元，共计1119230.5元。
附带民事诉讼原告人游某、金某、孙某1、孙某2、孙某3提交的证据：1、常住人口登记卡：拟证明游某、金某、孙某1、孙某2、孙某3的身份信息；2、户籍证明信、户籍证明、常住人口基本信息：拟证明贾翠芳、秦海燕、龙良胜、籍关锋、孔方平的基本情况；3、亲属关系证明、结婚证：拟证明游某系被害人孙某4的母亲，金某系被害人孙某4的妻子，孙某1、孙某2、孙某3系被害人孙某4的儿女。
被告人龙良胜提出其没有对被害人孙某4进行非法拘禁，也没有殴打、威胁、恐吓被害人，事前没有共谋强迫被害人加入传销组织，起诉书指控其犯非法拘禁罪的罪名不能成立；其在侦查阶段的供述不属实，办案人员对其有刑讯逼供行为。
被告人孔方平提出事前没有共谋，没有对被害人孙某4进行殴打、威胁，没有非法拘禁孙某4，也没有说要让他加入连锁经营业组织；其在侦查阶段的供述不属实，办案人员对其有诱供行为。
被告人贾翠芳提出其没有非法拘禁被害人孙某4，也没有殴打他，其没有安排被告人孔方平、龙良胜和程某、江某等人到其租住的米兰春天1714房来，其也没有给这些人打电话，孙某4是自己要来长沙看有没有事做，不是其叫他过来的，其不知道孙某4是怎么死的，他死时其不在现场，其行为不构成犯罪；其在侦查阶段的供述不属实，办案人员对其有刑讯逼供行为；其也是受害人。
被告人秦海燕提出在孙某4来长沙期间，其没有对他非法拘禁，没有事前共谋，2014年10月13日晚是有5人给他讲传销制度，但没有殴打、威胁他，是否加入传销组织是他自己说了算，没有任何人威逼他，孙某4死时其不在现场，其行为不构成非法拘禁罪；其在侦查阶段的供述不属实，办案人员对其有刑讯逼供行为。
被告人籍关锋提出被害人孙某4来长沙之后做了什么其不知情，事前没有共谋要他加入传销组织，其打电话给龙良胜、孔方平是为了让被害人孙某4了解传销方面的东西，在电话中其没有要他们对孙某4进行恐吓和拘禁，起诉书指控其等人对孙某4采取胁迫、殴打以及非法拘禁等情况与事实不符，其只是打了几个电话，孙某4死时其不在现场，起诉书指控其犯非法拘禁罪的罪名不能成立；其在侦查阶段的供述不属实，办案人员对其有刑讯逼供行为。
被告人龙良胜的辩护人暨诉讼代理人提出如下辩护、代理意见：1、现有证据不能确实充分证实龙良胜等人在孙某4坠楼前曾经殴打了孙某4，孙某4的尸检报告只查出了孙某4的高坠伤，未检出其受殴打的痕迹；2、孙某4的坠楼与龙良胜等人之前给孙某4上传销课的行为没有必然的因果关系，其坠楼是龙良胜等人无法预见的意外事件，龙良胜等人不需为孙某4坠楼死亡承担刑事责任，因此本案不构成非法拘禁致人死亡；3、龙良胜等人构成非法拘禁罪存疑，因为孙某4生前一直有使用通话工具的自由，他可以自由拨打手机，其自由即使受到限制也没有剥夺，当事实存疑时应有利于被告人的认定；4、如法庭认定龙良胜等人构成非法拘禁罪，从龙良胜实施的行为来看，其情节显著轻微，请求对其免予刑事处罚或者适用缓刑。5、对丧葬费无异议，被抚养人生活费应参照农村居民人均生活消费支出标准进行计算，如被扶养人有数人的，年赔偿金额累计不得超过上年度农村居民人均年生活消费支出额，因孙某4有三姐弟，原告人游某、孙某1、孙某2、孙某3的被扶养人生活费为169971元，死亡赔偿金过高，交通费、住宿费、误工费没有相应证据支持，应据实计算，被害人因为疏忽大意、过于自信导致死亡，有过错。
被告人贾翠芳的辩护人暨诉讼代理人提出如下辩护、代理意见：1、本案事实不足以认定贾翠芳构成非法拘禁罪，一是贾翠芳等对被害人孙某4的死亡既无故意也无过失，贾翠芳自始至终没有产生非法拘禁被害人孙某4的故意，被害人孙某4临时起意爬窗不慎坠楼身亡是贾翠芳等人所不能预见的；二是贾翠芳等人在实施行为过程中对被害人孙某4没有任何人身强制或殴打行为，孙某4的尸检报告只查出了孙某4的高坠伤，未检出其受殴打的痕迹；三是本案从时间上来讲，没有达到非法拘禁时间必须超过24小时的入罪标准；2、即使认定贾翠芳有罪，应考虑贾翠芳有自首情节，系从犯，且认罪悔罪态度良好，对其免予刑事处罚或宣告缓刑；3、对丧葬费无异议，被抚养人生活费应参照农村居民人均生活消费支出标准进行计算，如被扶养人有数人的，年赔偿金额累计不得超过上年度农村居民人均年生活消费支出额，因孙某4有三姐弟，原告人游某、孙某1、孙某2、孙某3的被扶养人生活费为169971元，死亡赔偿金过高，交通费、住宿费、误工费没有相应证据支持，应据实计算，被害人因为疏忽大意、过于自信导致死亡，有过错。
五原告人的诉讼代理人提出如下代理意见：五被告人对被害人实施了严重的暴力行为，本案的定性应定抢劫致人死亡，应判处无期徒刑以上刑罚，且被告人庭审态度极其恶劣。
经审理查明：被告人秦海燕、贾翠芳、龙良胜、孔方平、籍关锋均系名为“自愿连锁经营业”非法传销组织成员，一同在长沙从事非法传销活动，其中被告人秦海燕系业务经理级别，被告人贾翠芳系被告人秦海燕直接发展的下线。2014年10月10日，被告人贾翠芳以一起做生意为名将被害人孙某4从河北邯郸带至其租住的长沙市岳麓区学士街道米兰春天小区G1栋17楼1714房，并叫被告人秦海燕与其、被害人孙某4同住，准备将被害人孙某4发展成其下线。2014年10月12日，被告人秦海燕叫被告人籍关锋安排传销组织人员次日让被害人孙某4了解传销行业。2014年10月13日上午，在得知被害人孙某4因其姐姐的公公去世准备回家后，被告人贾翠芳立即将该情况告诉了被告人秦海燕。当晚18时至19时许，在被告人籍关锋、秦海燕的安排下，被告人龙良胜、孔方平和程某、江某等人先后来到前述1714房，目的就是一定要让被害人孙某4交钱加入传销组织，期间被告人秦海燕带其女儿离开。上述人员到齐后，被告人贾翠芳、龙良胜、孔方平等人开始对被害人孙某4介绍该传销组织，要求被害人孙某4购买所谓的产品加入传销组织，被害人孙某4说没钱，被告人贾翠芳遂从被害人孙某4身上搜出了钱包和手机并放在茶几上，之后被告人龙良胜等人又问被害人孙某4的银行卡，被害人孙某4说自己没有银行卡，被告人孔方平就揪住被害人孙某4的衣领，被告人贾翠芳见状就出门回避，被告人龙良胜将入户门反锁后，与被告人孔方平对被害人孙某4进行了殴打，后被害人孙某4从卫生间窗台准备外逃时，不慎坠落到该栋三楼的平台上。经鉴定，被害人孙某4系高坠致多发脏器损伤而死亡。
当晚22时许，被告人贾翠芳、秦海燕商量后报警，民警到达现场后将被告人贾翠芳、秦海燕带回含浦派出所协助调查。2014年10月15日14时许，公安机关在学士街道裕园小区将被告人籍关锋抓获，当日17时许，在被告人籍关锋的电话联系和指认下，在江山帝景小区售楼部前坪将被告人龙良胜抓获。2015年3月7日，被告人孔方平在武汉市武昌火车站被抓获归案。
另查明，附带民事诉讼原告人游某系被害人孙某4的母亲，原告人金某系被害人孙某4的妻子，原告人孙某1、孙某2、孙某3系被害人孙某4的儿女。
在本院审理过程中，被告人孔方平赔偿五原告人人民币3万元，被告人籍关锋赔偿五原告人人民币6万元并取得五原告人的谅解。
上述刑事部分事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、公安机关出具的《关于籍关锋、龙良胜到案情况说明》、《情况说明》、《归案情况说明》证明：2014年10月13日22时许，被告人贾翠芳报警后与被告人秦海燕在现场等候，之后二人主动到含浦派出所协助调查，中途未离开含浦派出所；2014年10月15日14时许，民警将被告人籍关锋抓获，当日17时许，在被告人籍关锋的电话联系和指认下，民警将被告人龙良胜抓获；2015年3月7日5时许，被告人孔方平在武汉市武昌火车站被抓获归案。
2、公安机关出具的《户籍证明信》、《户籍证明》及《无犯罪记录证明》、常住人口基本信息、人口信息以及常住人口登记卡证明：被告人贾翠芳、孔方平、龙良胜、籍关锋、秦海燕的个人身份情况，五被告人此前无违法犯罪记录；以及被害人孙某4和本案相关人员江某、程某的身份情况。
3、在逃人员登记信息表证明：被告人孔方平因本案于2014年12月10日被登记为刑事拘留在逃人员予以网上追逃。
4、房屋租赁合同证明：2014年3月15日，谭某与施俤俤签订房屋租赁合同，将米兰春天G1栋3单元1714房出租给施俤俤，租期一年，租金每月1500元。
5、电话调查记录证明：孙粉霞、孙某5系孙某4的大姐、二姐，孙粉霞的公公病重没有办法医治，孙粉霞在家准备后事时给其弟媳金某发了一个短信，意思是其公公不行了，要她和孙某4过来看看，在孙某4出事之前孙粉霞的公公去世了。
6、入所健康检查登记表、首次谈话记录证明：被告人贾翠芳入所时体表无明显异常；被告人秦海燕入所时左足踝部扭伤，软组织肿胀；被告人龙良胜入所时体表未见异常；被告人籍关锋右脚背面有陈旧性烫伤；被告人孔方平体检未见异常，左右小腿前处有疤痕，自述系小时候骑车摔伤所致。
7、公安机关出具的《讯问经过情况说明》、《情况说明》证明：侦查人员在讯问被告人贾翠芳等五被告人的过程中没有刑讯逼供等违法行为。
8、证人金某的证言及公安机关对金某的电话调查记录证明：孙某4是10月9日左右和一个女老乡一起到长沙去做生意，他随身携带的钱包是黑色的，2014年10月13日早上，金某打电话告诉孙某4他大姐的公公去世了，要他回来帮忙，10月13日中午，孙某4回电话给金某，问他姐姐的公公什么时候埋，并说看当天能不能回来，如果不行就10月14号回来。
9、证人龙某、谭某的证言证明：岳麓区学士街道米兰春天小区G1栋1714房的产权人是龙某，受龙某委托，谭某通过中介于2014年3月15日将龙某的1714房租给了一个叫施俤俤的男子。
10、证人王某陈述：2014年10月13日晚上，贾翠芳在电话中告诉其她那里出人命了，人掉下去了，大约在晚上8点左右其赶至贾翠芳家，在米兰春天G1栋和G2栋中间遇见了籍关锋，其告诉籍关锋贾翠芳那里出了人命，之后两人一起到了1714房，大约20时8分许，其和籍关锋、一个穿黄色西装的女子到了三楼，看见有一具尸体，其在那停留了三四分钟后就回家了。
11、被告人秦海燕供述：其是2013年9月到长沙参加纯资本运作的自愿连锁经营传销组织的，在传销组织中其是业务经理级别。其以搞五金生意比较赚钱为由将贾翠芳骗过来，发展为其下线，孙某4与贾翠芳是网上认识的，孙某4是贾翠芳待发展的下线。2014年10月10日上午，贾翠芳从邯郸带孙某4到学士街道这边，前几天贾翠芳带孙某4到长沙周边的一些旅游景点游玩，2014年10月12日11时许，籍关锋来其家，其要他帮其把让孙某4了解传销行业的人选好，籍关锋写了四个人的名字，其中龙良胜、孔方平其认识，其还打电话喊了江某。到13日早晨，其感觉孙某4到长沙有三天时间了，该让他加入其所在的传销组织了，其就给龙良胜、孔方平、江某三个打了电话，对他们讲米兰春天1714房来了个新人，要他们当晚给新人上课洗脑。当日上午贾翠芳带孙某4出去玩，大约8点钟，贾翠芳打电话说孙某4的老婆打电话来要孙某4回去，说他姐姐的公公去世了，得到这个消息后，其想必须抓紧时间将孙某4发展进来，主要是要他把钱交了。当日下午17时许，其打电话联系了籍关锋，讲孙某4这几天肯定要回家，要他晚上带几个朋友来坐坐，让孙某4了解其组织制度，籍关锋答应了。当晚在吃饭的时候，孙某4讲他农历9月23日必须赶回家。当晚19时左右，龙良胜、一个戴眼镜的女子、江某过来了，其就带小孩下楼了。晚上20时许，贾翠芳打电话给其说孙某4跑了，说他在厕所待了很长时间没有出来，打开卫生间也没有看到人，之后，其和贾翠芳去了三楼平台，其看见孙某4的一只鞋子在楼台那里，其看了孙某4的尸体，发现孙某4不动了，没有生命体征了，其给籍关锋打了几个电话，籍关锋也说害怕，之后其就让贾翠芳报警了，并将手机里的联系人和通话记录都删除了。
12、被告人籍关锋供述：2014年5月，其被一个叫“刘凯”的网友骗至长沙加入了“自愿连锁经营业”传销组织，其当时不想参加传销组织，后被威胁、殴打，其怕被打死，就交了69800元成为了所谓的“业务主任”，其所在的传销组织以各种方式将自己认识的人骗过来，然后向新人介绍这个行业，如果新人不愿意加入，不愿意交钱，就会采用威胁、恐吓、暴力殴打的方式让新人屈服，直到最后交钱加入组织为止。秦海燕是经理级别，2014年10月12日早上，秦海燕打电话要其找一些人给贾翠芳带来的新人上课洗脑，想办法使新人交钱加入其所在的传销组织，当天中午其到了秦海燕和贾翠芳一起住的1714房，当时秦海燕跟其讲好要其在13日晚约几个人来给孙某4上课洗脑。之后其就打了传销组织里龙良胜、孔方平等人的电话，要他们于2014年10月13日晚上到贾翠芳住的1714房给新人孙某4施加压力，让他尽快交钱，吓唬吓唬他。10月13日上午，秦海燕又打电话要其叫人晚上到1714房，其同意了。到了晚上7点多钟，其到了米兰春天G1栋的楼下，遇到了贾翠芳和她聊了几句，这时贾翠芳接到一个电话就上楼去了，过了一会，她打电话给其说孙某4不见了，其上楼遇到了王某，两人一起到了1714房，房间里有龙良胜、孔方平、贾翠芳和程某等人，他们说孙某4是从厕所不见的，其就说去三楼平台看看，在那里看见摔在地面的孙某4，其等人用手机照了孙某4，估计他已经死了，之后其回到1714房，把手机里的通话记录和短信内容删掉了，贾翠芳见状，也叫房间里其他人把手机里的信息删掉，这中间秦海燕回来了，其他人陆续走了，之后其三人商量由贾翠芳、秦海燕报警，其因为害怕警察找其，其就回到了龙良胜的住处。
13、被告人贾翠芳供述：2014年6月份，其经秦海燕发展来长沙加入了自愿连锁经营业的传销组织，成为秦海燕的下线，其花了69800元购买了21份虚拟产品，当时返利19000元，成为了业务主任。其从一个施姓男子处租了米兰春天G1栋1714房，其加入传销组织后，正愁发展不了下线就想起了通过玩微信认识的孙某4，于是其就告诉孙某4让他来长沙跟其一起做五金生意，孙某4也想到外面挣点钱，愿意和其一起来长沙看一下，其把这个情况给秦海燕讲了，秦海燕就着手安排其和孙某4到长沙以后的事情。2014年10月10日，其和孙某4到了长沙，其叫秦海燕过来陪其，根据之前其和秦海燕的商量，决定先带孙某4在长沙周边玩两天，第三天就开始带着孙某4接触传销业务。10月13日吃过早饭后，孙某4的老婆给他打电话讲孙某4姐姐的公公死了，要他回去。之后根据事前的安排，其带着孙某4去了中南大学黄鹤小区附近去看其传销组织上课，大概是上午9点半，其和孙某4到了黄鹤小区，其向孙某4介绍了这个自愿连锁业的等级、缴费、返利等情况，并告诉他这个行业很赚钱，轻轻松松一年就可以赚上百万元。孙某4说他知道这个行业，他之前有朋友带他到河北省石家庄了解过，但他没有钱，中午吃饭的时候，孙某4给他老婆打电话说他14号回去，其就打电话给秦海燕说了这个情况，秦海燕就讲晚上她安排人来家里，要把孙某4留下来。2014年10月13日下午4点，其和孙某4回其租住在米兰春天1714房家中吃晚饭，大概18点快到19点的时候，龙良胜、姓朱的女子、程某先后过来了，秦海燕就走了，之后孔方平、姓江的女子过来了，人到齐后大家就一起聊天喝茶，接着这些人就给孙某4介绍这个连锁经营业，孙某4还是不愿意出钱，并说他第二天要走，然后龙良胜、孔方平就开始威胁孙某4，并且要孙某4当时有多少拿多少钱，说既然过来了不拿钱就不要想走，然后其他的那些女的也这么说，孙某4说他没钱，其就翻孙某4的裤兜，当时想直接把钱搜出来免得孙某4被打，其从孙某4的右手裤兜里翻出了他的一个黑色钱包，从他的右屁股兜里搜出了他的黑色手机，其把手机和钱包放在了茶几上，其打开钱包看里面大概有六七百元和他的身份证，没有银行卡，孔方平问他银行卡在哪里，孙某4说他没有银行卡，接着龙良胜与孙某4吵了起来，龙良胜、孔方平各自推了孙某4一下，孔方平用手抓住孙某4的衣领使劲晃，孙某4就被吓住了，龙良胜要其出去一下，其就出去了，龙良胜把大门反锁了，其出门大概是19点20多分的样子，其在米兰春天小区口子那里碰到了来其家的籍关锋，其知道籍关锋也是秦海燕叫过来的，其就把孙某4在楼上的情况给籍关锋讲了，籍关锋继续到其家去，大概有5分钟左右，龙良胜打电话给其要其快回来，说孙某4从厕所窗户那里跳下去了，其回家后龙良胜告诉其孙某4不愿意拿钱他们就打了他，他就往厕所跑，结果从窗户上跳下去了，其马上给秦海燕打电话，告诉他孙某4从厕所窗户跳下去了，要她回来。之后其和龙良胜、孔方平去了三楼平台，籍关锋已经在那里了，其发现孙某4摔在三楼平台厕所那里，人好像死了，之后龙良胜扶其回到17楼，龙良胜要其等人把手机里涉及传销的短信、QQ信息、微信、通话记录等全部删掉，其就按他说的全部删掉了，其他人陆续离开了。之后，其和秦海燕下到孙某4坠楼的地方，就报警了。
14、被告人龙良胜供述：2014年4月，其经陈珍介绍在长沙加入了“自愿连锁经营业”传销组织，之后接替了陈珍的份额，成为了业务经理，有时别人喊来的人在了解情况后，不愿意做的，其就参与和别人一起去威胁这个人，如果不搞钱出来就不让他们走。其之前威胁过三个人，要他们交钱加入传销组织。2014年10月13日早上，传销组织人员籍关锋给其打了电话，说贾翠芳来了个朋友，让其晚上帮忙主持一下，意思是去威逼利诱贾翠芳的这个朋友花钱买其传销组织的产品，到了晚上6点多钟，籍关锋打电话给其说贾翠芳的这个朋友在这里看了几天，没有加入组织的意思，也没有多少钱，要其晚上去贾翠芳家里，把他银行卡和密码问出来才能让他走。在13日的时候，秦海燕也给其打电话，要其过去给贾翠芳带来的朋友即孙某4上课。当晚7点多钟，其到了贾翠芳在米兰春天1714房的家中，之后来了两个女的，还有孔方平，秦海燕就带她女儿出去了，其等人就劝孙某4购买产品，孙某4说没有钱，孔方平就一把抓住孙某4的衣领，讲怎么可能没有钱，贾翠芳也讲她不相信孙某4没有钱，她把孙某4的全身搜了一遍，从他的裤子口袋里搜出了手机和钱包，钱包里只有几百元钱，也没有找到银行卡，贾翠芳把手机放在了茶几上，其看了钱包后把钱包放在了茶几上，其等人问孙某4他的银行卡在哪里，孙某4说真的没有银行卡，孔方平就揪住孙某4的衣领并用力顶他的脖子，其威胁他不交出银行卡就别想出这个门，并且推搡了几下，其他几个女的也在劝孙某4把银行卡交出来，这时贾翠芳看见其等人要动手了，就想出去回避一下，贾翠芳出去后其把门反锁了，又要孙某4把银行卡和密码交出来，并使劲推他，其用右手打了他左肩膀三拳，孔方平打了孙某4两三拳，孙某4用手去挡，打在了孙某4的手上，孙某4挣脱孔方平后去开门，因被其反锁了开不开，他就跑到洗手间去了，后来其等人到洗手间的时候，他已经爬上了洗手间的窗台想爬到16楼去，在爬的时候踩空了就从17楼摔下来了，孙某4掉下去后其就打电话给贾翠芳说孙某4掉下去了，贾翠芳上来后就给秦海燕打电话，之后其、贾翠芳和孔方平就下去看，其在三楼的平台看见了孙某4，他摔得脚已经变形了，脑袋歪在一边，估计已经死了，在那里其碰见了籍关锋，其要籍关锋去看一下孙某4，其就扶着贾翠芳上楼了，之后贾翠芳要大家把手机通话记录和信息删掉了，其就和一个矮一点的女子走了。
15、被告人孔方平供述：2014年8月份其被骗到长沙加入了“自愿连锁经营业”传销组织，2014年10月中旬其离开传销组织后到武汉做事。2014年10月13日中午，籍关锋打电话要其晚上7点到贾翠芳家去一趟，贾翠芳那边来了一个姓孙的新成员（到派出所后知道他叫孙某4），但不愿意加入传销组织，要其去做工作，就是想办法要新人购买产品，加入传销组织，如果不行就采取点暴力手段。当晚7点其到了贾翠芳家里，当时有贾翠芳和她的老乡孙某4、龙良胜和两个女的，不久秦海燕带着她的小孩走了，其等人就给孙某4轮流做工作，孙某4不肯花钱购买产品，他说没钱，贾翠芳从他身上搜出了钱包和手机，钱包搜出来后贾翠芳看了一下钱包里的钱，后面又给龙良胜看了一下钱包里的钱，其看见他们把钱包和手机放在茶几上了。因新人是贾翠芳带来的，贾翠芳就下楼了。因孙某4还是不交钱加入，龙良胜就打了孙某4几拳，并问他有没有银行卡，屋内的两个女的要孙某4快点把卡和密码交出来，孙某4在龙良胜打了他之后，有点想反抗的意思，其就上前抓住他的衣领，顺势打了他胸口两三拳，并说做也得做不做也得做，之后他就跑到厕所，其等人发现厕所没有人后，就下去找，在下去的时候碰见了籍关锋，其等人怀疑他坠楼了，就到三楼一看，孙某4躺在那里，龙良胜上去看发现他没气了，龙良胜就扶着贾翠芳上了楼，其就直接回去了。2015年3月7日5时许，其在武昌火车站被警察带至车站派出所，后被送至看守所，之后被含浦派出所民警接到含浦派出所了。
16、长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室周某、朱某出具的长（岳）公物鉴（法病）字[2014]141号法医病理鉴定书及尸检照片证明：被鉴定人孙某4符合高坠致多发脏器损伤而死亡。
17、现场勘验检查工作记录、《说明》证明：经现场勘查，在1714房间厕所窗户边框上边缘外侧发现指尖朝下的手印痕迹，在距离厕所窗台20厘米的外墙上发现划痕，脚印划痕长210厘米，在G1栋三楼平台，见一男性尸体头东脚西仰卧于平台东北角地面，附近地面有滴落血迹；厕所门未发现受到暴力冲击的痕迹，厕所门锁完好，未发现破坏痕迹。
18、现场平面示意图、现场照片、指认现场照片证明：案发现场的地点情况以及被害人孙某4坠楼的位置。
上述民事部分事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、常住人口登记卡证明：原告人游某、金某、孙某1、孙某2、孙某3的身份信息。
2、永年县西苏乡北李固村村民委员会出具、永年县公安局西苏派出所加盖户口专用章的《亲属关系证明》、结婚证证明：游某系被害人孙某4的母亲，金某系被害人孙某4的妻子，孙某1、孙某2、孙某3系被害人孙某4的儿女。
3、收条、谅解书证明：被告人孔方平已赔偿五原告人人民币3万元，被告人籍关锋已赔偿五原告人人民币6万元并取得五原告人的谅解。
针对被告人龙良胜、孔方平、贾翠芳、秦海燕、籍关锋及被告人龙良胜、贾翠芳的辩护人提出的辩解辩护意见，以及附带民事诉讼原告人的诉讼代理人、被告人龙良胜、贾翠芳的诉讼代理人提出的代理意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、对于被告人龙良胜、孔方平、贾翠芳、秦海燕、籍关锋提出其在侦查阶段的供述不属实，办案人员对其有刑讯逼供、诱供行为的辩解意见。
经查，现有入所健康检查登记表证实被告人龙良胜、孔方平、贾翠芳、籍关锋入所时，体表无异常，被告人秦海燕当庭陈述入所健康检查登记表上记载其入所时左足踝部扭伤，软组织肿胀系其自己在案发前查看被害人孙某4尸体造成，并非刑讯逼供所致，办案单位亦出具说明在办案过程中办案民警对五被告人无刑讯逼供等违法行为，五被告人在侦查阶段曾供称公安机关在审讯过程中没有刑讯逼供和不文明行为，且在2015年4月17日长沙市岳麓区人民检察院检察人员对被告人贾翠芳、籍关锋、龙良胜、秦海燕讯问时，四被告人均回答公安机关在讯问过程中没有刑讯逼供、诱供等行为，现没有证据证实办案人员对五被告人有刑讯逼供、诱供行为，故对该项辩解意见，本院不予采纳。
2、对于被告人龙良胜、孔方平、贾翠芳、秦海燕、籍关锋提出事前没有共谋强迫被害人加入传销组织，没有非法拘禁被害人孙某4，没有对被害人孙某4进行殴打、威胁、恐吓，以及被告人贾翠芳、秦海燕、籍关锋提出被害人孙某4死时，其不在现场，其行为不构成犯罪的辩解意见。
经查，现有被告人龙良胜、籍关锋、孔方平的供述证实如果新人不愿意加入传销组织，其所在传销组织会通过威胁、殴打的手段逼迫新人购买虚拟的产品加入传销组织，被告人籍关锋还供述其本人就是被殴打拘禁后被迫加入传销组织的；被告人秦海燕、籍关锋、龙良胜、孔方平的供述证实案发当晚被告人秦海燕、籍关锋安排被告人龙良胜等人到1714房就是要把被害人孙某4留下来，让他交钱；被告人贾翠芳、龙良胜、孔方平的供述证实案发当晚被告人龙良胜等人到了被告人贾翠芳租住处1714房之后，被告人贾翠芳与被告人龙良胜等人强制要被害人孙某4购买虚拟产品加入传销组织，被告人贾翠芳搜出了被害人孙某4的钱包、手机，被告人龙良胜、孔方平逼问被害人孙某4的银行卡并对被害人进行了殴打，威胁，上述证据充分证实被告人贾翠芳等人均明知案发当晚是要被害人孙某4交钱加入传销组织，如被告人孙某4不愿意，会按照其所在传销组织的一贯做法采取手段强制被害人孙某4交钱，被告人贾翠芳的搜身行为、被告人龙良胜、孔方平的殴打行为均未超出被告人秦海燕、籍关锋事先安排的一定要把孙某4留下来、一定要孙某4交钱加入传销组织的主观故意，五被告人的主观目的一致，且在反锁房门的情况下，将被害人孙某4限定在1714房，客观上实施了非法拘禁被害人孙某4的行为，最终造成了被害人孙某4爬厕所窗台逃跑不慎坠落死亡的后果，被告人龙良胜、孔方平、贾翠芳、秦海燕、籍关锋的行为已经构成非法拘禁罪；即使被告人贾翠芳、秦海燕、籍关锋提出被害人孙某4死时，其不在现场，亦不阻却其先行行为导致的后果，均应对被害人孙某4死亡的后果承担责任，故对该项辩解意见，本院不予采纳。
3、对于被告人贾翠芳提出其没有殴打孙某4，其没有安排被告人孔方平、龙良胜和程某、江某等人到其租住的米兰春天1714房来，其也没有给这些人打电话的辩解意见，经查，现没有充分的证据证实被告人贾翠芳打电话或安排被告人孔方平等人到其租住的米兰春天1714房来，也没有证据证实被告人贾翠芳殴打了被害人孙某4，对该项辩解意见，本院予以采纳。
4、对于被告人贾翠芳提出孙某4是自己要来长沙看有没有事做，不是其叫他过来的辩解意见。
经查，现有被告人贾翠芳在侦查机关和检察机关的多次供述均称自己以做五金生意为名，把孙某4骗至长沙，想让孙某4加入传销组织成为其下线，被告人秦海燕的供述证实被害人孙某4是被告人贾翠芳带过来待发展的下线，因被告人贾翠芳的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
5、对于被告人贾翠芳提出其也是受害人的辩解意见，经查，即使被告人贾翠芳是被骗加入传销组织的，但在其明知传销组织是靠拉人头才能获利的情况下，仍诱骗其他人员加入传销组织，其身份已不是受害人，故对该项辩解意见，本院不予采纳。
6、对于被告人贾翠芳、龙良胜的辩护人提出本案事实不足以认定贾翠芳构成非法拘禁罪、被告人龙良胜不构成非法拘禁致人死亡，一是贾翠芳等人对被害人孙某4的死亡既无故意也无过失，贾翠芳自始至终没有产生非法拘禁被害人孙某4的故意，被害人孙某4临时起意爬窗不慎坠楼身亡是贾翠芳等人所不能预见的，孙某4的坠楼与龙良胜等人之前给孙某4上传销课的行为没有必然的因果关系；二是贾翠芳、龙良胜等人在实施行为过程中对被害人孙某4没有任何人身强制或殴打行为，孙某4的尸检报告只查出了孙某4的高坠伤，未检出其受殴打的痕迹；三是本案从时间上来讲，没有达到非法拘禁时间必须超过24小时的入罪标准；四是龙良胜等人构成非法拘禁罪存疑，因为孙某4生前一直有使用通话工具的自由，他可以自由拨打手机，其自由即使受到限制也没有剥夺，当事实存疑时应有利于被告人的认定的辩护意见。
经查，现有证据证实被告人贾翠芳伙同被告人龙良胜等人，在其租住房内对被害人孙某4实施了搜身、殴打、恐吓等行为，逼迫被害人交钱交出银行卡加入传销组织，从被害人孙某4被被告人贾翠芳搜身以及被迫从厕所爬窗逃跑的行为来看，被害人孙某4当时是不能正常离开的，其人身自由是被剥夺的，从被告人龙良胜反锁房门和殴打、威胁被害人孙某4的行为来看，被告人贾翠芳、龙良胜等人应当预见到被害人孙某4可能会反抗或逃跑，但因没有预见导致被害人孙某4逃跑坠楼身亡，其对非法拘禁被害人孙某4的行为是明知的，对被害人孙某4因非法拘禁行为逃跑致死的后果存在过失，且被害人孙某4第二天准备回家，其被迫爬窗坠亡的行为不是意外事件，其坠楼死亡与被告人贾翠芳、龙良胜等人的行为有直接的因果关系，被害人孙某4是否可以使用手机报警自救，均不影响被告人龙良胜等人对其实施殴打、恐吓行为从而造成被害人逃跑坠亡事实的成立；虽然被告人贾翠芳等人非法拘禁被害人孙某4的时间没有达到24小时，但期间有殴打行为，且造成了被害人孙某4死亡的严重后果，其行为已经构成非法拘禁罪，应当以非法拘禁致人死亡对其追究刑事责任，故对该项辩护意见，本院不予采纳。
7、对于被告人贾翠芳的辩护人提出即使认定贾翠芳有罪，应考虑贾翠芳有自首情节，系从犯，且认罪悔罪态度良好，对其免予刑事处罚或宣告缓刑；以及被告人龙良胜的辩护人提出如法庭认定龙良胜等人构成非法拘禁罪，从龙良胜实施的行为来看，其情节显著轻微，请求对其免予刑事处罚或者适用缓刑的辩护意见。
经查，现有证据证实被告人贾翠芳报警后，在现场等待公安机关处置，在带回派出所调查期间，如实交代了其与被告人秦海燕、龙良胜等人非法拘禁被害人孙某4并致其死亡的事实，但之后在公安机关对其讯问以及庭审中被告人贾翠芳对其主要犯罪事实予以否认，不能认定为自首；现有证据证实被告人贾翠芳将被害人孙某4诱骗到长沙并准备发展成其下线，在案发当晚，在其租住房内被告人贾翠芳对被害人孙某4实施了搜身行为，要求被害人孙某4交钱加入传销组织，且明知被告人龙良胜、孔方平等人准备对被害人孙某4动手的情况，未予制止，其在共同犯罪中的地位作用不是次要或辅助性的，不能认定为从犯；现有证据证实被告人龙良胜等人对被害人孙某4实施了殴打、威胁，最终导致被害人孙某4逃跑坠亡的后果，其行为不属于情节显著轻微，对被告人贾翠芳、龙良胜免予刑事处罚或宣告缓刑与其犯罪事实、性质、情节不符，没有法律依据，故对该项辩护意见，本院不予采纳。
8、对于原告人的诉讼代理人提出被告人对被害人实施了严重的暴力行为，本案的定性应定抢劫致人死亡，应判处无期徒刑以上刑罚，且被告人庭审态度极其恶劣的代理意见。
经查，现有证据证实被告人贾翠芳等人要被害人孙某4交钱交出银行卡的目的是为了让被害人孙某4购买虚拟的产品并加入传销组织，主观上并没有个人非法占有的目的，其行为不符合抢劫罪的构成要件，对原告人的诉讼代理人提出的本案的定性应定抢劫致人死亡，应判处无期徒刑以上刑罚的意见，本院不予采纳。
9、对于被告人贾翠芳、龙良胜的诉讼代理人提出原告人请求赔偿的交通费、住宿费、误工费没有相应证据支持的意见，本院予以采纳。
10、对于被告人贾翠芳、龙良胜的诉讼代理人提出被害人因为疏忽大意、过于自信导致死亡，有过错的代理意见。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-03\\\\\",\\\\\