广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民一初字第1866号
原告：佛山市南海区桂城敦煌茶文化有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海五路夏南二路段以南自编9号铺，组织机构代码：72477050-2。
法定代表人：潘萍芝。
委托代理人：李君，广东金腾律师事务所律师。
委托代理人：叶瑞棣，女，汉族，1980年11月5日出生，住广东省佛山市南海区，被告的员工。
被告：黄方，男，汉族，1970年12月14日出生，住广东省四会市。
被告：黄志坚，男，汉族，1994年10月9日出生，住广东省四会市。
被告：潘丽珍，女，汉族，1980年11月20日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：梁以安，男，汉族，1989年10月28日出生，住广东省罗定市。
被告：龙健力，男，汉族，1996年6月16日出生，住广东省广宁县。
被告：黄镜海，男，汉族，1966年3月4日出生，住广东省四会市。
被告：黄世福，男，汉族，1972年2月25日出生，住广东省四会市。
被告：李明豪，男，汉族，1995年7月19日出生，住广东省四会市。
被告：欧贤鹏，男，汉族，1991年3月6日出生，住广西蒙山县。
被告：陈媚，女，瑶族，1990年8月13日出生，住广西蒙山县。
被告：冯志康，男，汉族，1992年10月3日出生，住广东省广宁县。
被告：江晓雯，女，汉族，1993年9月6日出生，住广东省广宁县。
被告：张仕易，女，汉族，1967年12月25日出生，住四川省宣汉县。
被告：黄兴，男，汉族，1970年11月17日出生，住广东省四会市。
被告：钟振华，男，汉族，1985年10月15日出生，住广东省清新县。
被告：唐华安，男，汉族，1971年11月21日出生，住广东省连洲市。
被告：孔慕贞，女，汉族，1971年6月30日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：徐美英，女，汉族，1970年10月10日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：黄国华，男，汉族，1966年8月12日出生，住广东省南雄市。
被告：叶珍凤，女，汉族，1970年11月21日出生，住广东省南雄市。
被告：黄龙华，男，汉族，1974年4月16日出生，住广东省南雄市。
被告：黄家利，男，汉族，1992年11月28日出生，住广东省南雄市。
被告：李玉莲，女，汉族，1992年9月21日出生，住广东省南雄市。
被告：周杰，男，汉族，1993年1月25日出生，住湖南省洞口县。
被告：严某。
被告：黄燕梅，女，汉族，1970年5月29日出生，住广东省清新县。
被告：黄家斌，男，汉族，1990年9月29日出生，住广东省南雄市。
被告：严石石，男，汉族，1956年9月26日出生，住广东省南雄市。
被告：周艳青，女，汉族，1974年3月22日出生，住广东省广州市荔湾区。
被告：陈健平，女，汉族，1985年1月18日出生，住广东省英德市。
被告：陈敏英，女，汉族，1982年7月22日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：区雪玲，女，汉族，1973年10月1日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：黄春艳，女，汉族，1990年4月25日出生，住广东省连州市。
被告：彭镜芳，女，汉族，1969年8月10日出生，住广东省廉江市。
被告：黄德坤，男，汉族，1985年4月14日出生，住广西蒙山县。
被告：彭华美，女，汉族，1985年6月6日出生，住广西蒙山县。
被告：刘火德，男，汉族，1973年9月16日出生，住广东省阳山县。
以上37名被告的共同委托代理人：朱永琪，广东永祺律师事务所。
本院于2015年9月29日受理了原告佛山市南海区桂城敦煌茶文化有限公司与黄方等37名被告劳动合同纠纷一案，依法适用普通程序于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李君、黄方等37名被告的共同委托代理人朱永琪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告因不服佛南劳人仲案字[2015]2047号仲裁裁决书而提起诉讼，请求法院判令:1.原告只需向被告黄镜海等37人支付解除劳动关系的经济补偿金180606.81元。2.本案全部诉讼费用由被告承担。
37名被告共同辩称：原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、37位被告的身份信息表；
2.佛山市南海区桂城敦煌茶文化有限公司松岗分店（以下简称敦煌公司松岗分店）的营业执照（副本）、核准注销登记通知书、税务事项通知书；
3.佛南劳人仲案字[2015]2047号仲裁裁决书及送达回证；
4.电子银行交易回单、工资表、工资单、2015年1月18日电子交易回单、对应的2014年12月工资表、工资单、2015年2月15日电子交易回单、对应的2015年1月工资表、工资单、2015年3月18日电子交易回单、对应的2015年2月工资表、工资单、2015年4月22日电子交易回单、对应的2015年3月工资表、工资单、2015年5月工资单。
5.2013年度、2014年度、2015年度1月至5月的预付经济补偿金收据及汇总表。
经质证、辨证，各被告对原告出示的证据1、3均没有异议；对证据2，没有异议，但敦煌公司松岗分店是原告的分店，不具备法人资格，应由本案的原告承担法律责任；对证据4没有异议，是被告的实收工资，已经扣除了社保等费用；对证据5的真实性没有异议，但对证明内容有异议，预付经济补偿金是原告为一部分工人增加的工资部分，每位员工的预付经济补偿金金额不相同，有的员工没有，被告方认为预付经济补偿金是工资构成的一部分。按照劳动合同法规定，预付经济补偿金是在用人单位违约的情况下支付的，但原告支付的时候并没有出现违约的情形，原告支付预付经济补偿金不合理。
庭审中，37名均被告没有提交证据材料。
本院经审查认为，对原告出示的证据1-4，各被告没有异议，故本院予以采信；证据5，各被告对其真实性没有异议，故本院对其真实性予以确认。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
37名被告均是敦煌公司松岗分店的员工。
黄方等员工作为申请人于2015年7月2日以原告及敦煌公司松岗分店为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求：两被申请人支付未提前一个月告知的代通知金及解除劳动合同的经济补偿金110840元（具体金额详见《佛山市南海区桂城敦煌茶文化有限公司松岗分店要求支付未提前一个月告知补偿和解除劳动合同经济补偿金一览表》）。该仲裁委员会于2015年9月8日作出佛南劳人仲案字[2015]2047号仲裁裁决书，裁决如下：一、两被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人黄方、黄镜海等37人解除劳动关系经济补偿金316172.90元；二、驳回申请人黄镜海等37人的其他仲裁请求；三、驳回黄月双、晏传芳、王清、谢荣杰、朱明亮、黄庆清、吴连崧、冯贵英、孔瑞连、陈惠贞、陈龙、李腾飞等十二人的全部仲裁请求。原告因不服上述仲裁裁决书而提起诉讼，黄方等37名被告没有提起诉讼。
原告在2014年1月至2015年5月期间每月均向黄方等员工以预付经济补偿金的名义支付款项，黄方等被告在《工资单》或《支付证明单》中签名。其中，原告每月向被告黄方支付2700元，已向被告黄方预付了上述期间的经济补偿金合共45900元。
另查明，敦煌公司松岗分店于2015年7月21日经工商部门核准注销登记。原、被告在庭审中均同意由原告承担本案的全部责任。原、被告对仲裁裁决后附表中认定各被告离职前12个月的平均工资均没有异议。
本院认为，本案的争议焦点是原告的请求是否合法合理的问题。具体分析如下：原、被告均确认各被告与敦煌公司松岗分店于2015年6月22日解除劳动关系，解除劳动关系的原因是敦煌公司松岗分店经营不善，需要结业，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，敦煌公司松岗分店应向被告黄方等37人支付解除劳动关系的经济补偿金。由于敦煌公司松岗分店已于2015年7月21日经工商部门核准注销登记，原、被告在庭审中均同意由原告承担本案的全部责任，本院对此予以确认，即由原告向各被告支付经济补偿金。
关于被告黄方等37人的入职时间问题，各被告主张入职的时间为仲裁裁决书附表中认定的入职时间，而原告主张被告黄方等23人的入职时间与仲裁裁决书附表中认定的入职时间不同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”诉讼中，原告无法提供各被告入职的相关登记资料以备审查，应承担举证不能的不利后果，故本院对各被告主张的入职时间予以采信（具体入职时间见附件）。各被告的工作年限按照各被告的入职时间及解除劳动关系时间确定，具体见附表。
各被告均未对仲裁裁决书提起诉讼，视为其同意原告按照仲裁裁决的内容进行支付，若计得的经济补偿金数额高于仲裁裁决书附表所列的经济补偿金数额的，应按照仲裁裁决书附表中所列的经济补偿金数额。经计算，原告应向被告黄方等37人支付解除劳动关系的经济补偿金共316172.90元（具体金额见附件）。原告请求只需向黄方等37人支付解除劳动关系经济补偿金180606.81元，依据不足，本院不予支持。
原告主张在2014年至2015年期间已向黄方等被告预付了部分经济补偿金，该部分款项应在本案中进行抵扣。黄方等被告对此提出异议，并认为原告支付的只是工资的一部分，不属于经济补偿金。原、被告对该部分款项的性质存在争议，原告在诉讼中也未能举证证明已与黄方等被告就由用人单位预先发放经济补偿金的情况进行明确的约定，且原告自2014年1月至2015年5月期间每月均向被告黄方等员工预付经济补偿金，其中向被告黄方预付的经济补偿金数额已超过法定的经济补偿金数额，与常理不符，故本院对原告主张的抗辩理由不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：
一、原告佛山市南海区桂城敦煌茶文化有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付解除劳动关系的经济补偿金合计316172.90元予被告黄方等37名被告（各被告的经济补偿金数额见附表）。
二、驳回原告佛山市南海区桂城敦煌茶文化有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 刘俊霞
人民陪审员 钟晓明
人民陪审员 侯朝霞
二○二○一六年一月十九日
书 记 员 李嘉敏
附表：入职时间、工作年限、月平均工资、经济补偿金情况
编号
被告
姓名
入职时间
解除劳动关系时间
工作年限
补偿月
离职前月平均工资
经济补偿金
1
黄方
2011.6.22
2015.6.22
4年
4
4050
16200
2
黄志坚
2014.2.19
2015.6.22
1年4个月
1.5
3700
5500
3
潘丽珍
2012.2.15
2015.6.22
3年4个月
3.5
2300
8050
4
梁以安
2011.11.4
2015.6.22
3年7个月
4
2600
10400
5
龙健力
2012.10.15
2015.6.22
2年8个月
3
2147
6441
6
黄镜海
2011.6.22
2015.6.22
4年
4
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马云彪与安平县惠祥实业集团有限公司、安平县民政局建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-23\\\\\",\\\\\