四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014���泸泸民初字第782号
原告曾平，男，1967年7月23日生，汉族，住泸县福集镇。
委托代理人宋光连（原告之妻），1968年8月11日生，汉族，住泸州市龙马潭区金龙乡。
委托代理人张守平，四川京泸律师事务所律师。
被告杜旭林，男，1980年4月14日生，汉族，住泸县福集镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市沱一桥佳乐广场一号楼。组织机构代码90472880-3。
负责人张晓虎，公司总经理。
委托代理人左卫刚，四川融创律师事务所律师。
原告曾平与被告杜旭林、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财产保险泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，本案在审理中，原告申请对其伤残等级等进行鉴定。本院收到鉴定意见书后，依法由审判员张正君适用简易程序于2014年4月4日公开开��进行了审理。本案在审理中被告平安财产保险泸州支公司申请重新鉴定，本院收到鉴定意见书后于2014年9月10日复庭进行了审理，原告的委托代理人宋光连、张守平，被告杜旭林、被告平安财产保险泸州支公司的委托代理人左卫刚到庭参加诉讼，庭审后，双方申请庭外协商不能达成一致意见，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月17日，被告杜旭林驾驶川EN06**号轿车与原告曾平发生交通事故，导致头部多处受伤。该事故经认定为被告承担主要责任，被告驾驶的车辆在平安财产保险泸州支公司处投了交强险及三者险。该事故造成原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、车辆损失等损失共计512713.14元，扣除被告垫付的款项及原告承担的责任后，请求被告赔偿各项损失共计367816.28元（庭审中变更为363694.66元）。
被告杜旭林辩称：该交通事故及责任认定无异议，被告垫付了款项，要求予以扣除。
被告平安财产保险泸州支公司辩称：对交通事故及责任认定无异议，但原告请求费用过高，对垫付的费用要求扣除。
经审理查明：2013年8月17日，被告杜旭林驾驶川EN06**号小型轿车由泸州方向往泸县福集方向行驶，15时40分，行驶至泸县G321线1487KM＋100M处，因为避让前方车辆，致车辆行驶到公路左侧与对向曾平驾驶的川EB98**号普通二轮摩托车相撞，造成原告曾平受伤及两车受损的交通事故。该事故经泸县公安局交通警察大队认定：在此事故中，被告杜旭林为避让前方车辆，措施不当，致车辆驶入左侧车道，是造成事故的主要原因；原告曾平驾驶二轮摩托车未按规定戴安全头盔的行为是造成此事故的次要原因，认定被告杜旭林承担主要责任、原告曾平承担次要责任。
原告受伤后，当即被送往泸县人民医院住院治疗，医治63天后于2013年10月19日出院。出院诊断：双侧颞部叶脑挫伤、右侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨及颧弓骨折、右膝后交叉韧带损伤、右膝感染性关节炎、左锁骨胸骨端骨折。出院医嘱：门诊随访、注意休息（1月）等。原告在该院产生住院医疗费95152.17元，出院后产生门诊治疗费2250.40元。2013年11月19日，泸县人民医院出具疾病诊断证明书，证明原告需继续休息1月。2013年11月24日，原告因颅内血肿清除术后3个月伴左耳间断流液到泸州医学院附属医院再次住院治疗，治疗60天后于2014年1月22日出院。出院诊断：脑脊液耳漏、颅内血肿清除术后。出院医嘱注意休息、门诊随访等。原告在该院产生住院治疗费41990.63元，门诊费159元。对原告在住院期间产生的医疗费，被告平安财产保险泸州支公司先后共垫付了59774.23元（11774.23元＋38000元＋10000元）���被告杜旭林垫付了18400元。
原告起诉后，申请对其伤残等级进行鉴定，2014年3月18日四川菲斯特司法鉴定所作出鉴定意见：原告因头颅损伤致脑外智能损害（中度）及脑外伤性精神病，构成五级伤残，脑脊液耳漏构成十级伤残，左下肢损伤构成十级伤残；属部分护理依赖。原告支付鉴定费1300元（后由该鉴定所退回原告），支付专家会诊费600元，原告因鉴定到泸州市精神病医院检查产生治疗费1003.92元。
本案在庭审中，被告平安财产保险泸州支公司对四川菲斯特司法鉴定所作出的鉴定意见以其不具有智能评定资质为由申请重新鉴定，经本院重新委托泸州医学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具鉴定意见：原告曾平颅脑损伤后遗症评定为六级、七级、十级伤残；原告曾平目前属部分护理依赖，护理时间暂定二年等。被告平安财产保险泸州支公司支付了鉴定费1400元，���告支付了鉴定费1700元及专家会诊费600元。鉴定期间，原告支付检查费9.2元。
同时查明，被告杜旭林驾驶的川EN06**号小型轿车实际车主系其本人，在被告平安财产保险泸州支公司处投了交强险、商业三者险以及不计免赔险等，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，三者险保险金额为500000元，保险期限自2013年5月17日至2014年5月16日。
另查明，原告曾平，1967年7月23日生，户籍地为泸县福集镇，城镇居民。近几年一直在四川省泸州江阳钢铁有限责任公司上班致事故发生，其月工资3000元左右。其父曾永兴，1936年10月3日生，其母邓正英，1940年6月15日生，共生育有包括原告在内4名子女。
庭审中，对原告产生的医疗费，被告杜旭林与被告平安财产保险泸州支公司一致同意按20%扣除非基本医疗费用。
以上事实，有身份证明���交通事故认定书、保险合同、医疗费用票据、出院证明、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、工资表、收据、当事人陈述等证据在案佐证，并经查证属实，足以认定。
本院认为：被告杜旭林驾驶川EN06**号车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告受伤。泸县公安局交通警察大队认定，被告杜旭林承担主要责任、原告承担次要责任。该认定符合事实、客观公正，本院对此予以采信。综合原、被告各自过错，以原告承担30%、被告杜旭林承担70%的责任为宜。川EN06**号车在被告平安财产保险泸州支公司处投了交强险和商业三者险，对原告的损失首先在交强险中赔付，在交强险赔付不足后，由被告杜旭林与原告按比例分摊。被告杜旭林赔偿的部分，由被告平安财产保险泸州支公司按三者险的约定进行赔偿。
对原告的损失，本院确定如下：
1、医疗费，本院共确定140565.32元（95152.17元＋2250.40元＋41990.63元＋159元＋1003.92元＋9.2元）。
2、护理费，原告请求55040元：（63天＋60天）×100元／天＋6240元＋50元／天×365天×40%×5年。被告认为原告请求过高。本院认为，根据原告在泸县人民医院及泸州医学院附属医院住院时间及医嘱，可确定该期间护理费为12240元（63天＋30天＋60天）×80元／天。根据泸州医学院司法鉴定中心鉴定意见，原告目前属部分护理依赖，护理时间暂定二年。本院确定为14600元（365天×2年×50元／天×40%）。本院共确定原告护理费为26840元（12240元＋14600元）。对原告主张的另行雇请护理人员产生的护理费6240元本院不予支持。
3、住院伙食补助费，原告请求1845元：15元／天×（63天＋60天）。本院认为符合法律规定，予以确认。
4、误工费，原告请求20815元（7个月×2973.58元／月）。被告认为过高。本院认为，原告于2014年8月17日受伤，并经两次住院治疗，原告请求计算至定残前符合相关规定，根据其事故前工资收入，原告请求按每月月平均工资计算符合实际，本院确认其误工费为20815元。
5、残疾赔偿金，原告为城镇居民，根据泸州医学院司法鉴定中心鉴定意见，原告的伤残为六级、七级、十级。其残疾赔偿金为241574.40元（22368元／年×54%×20年）。同时，原告请求其父母的被扶养人生活费，各5844.38元共计11688.76元。本院确认其被扶养人生活费为：父亲曾永兴4135.73元（6127元／年×54%×5年÷4），母亲邓正英为4962.87元（6127元／年×54%×6年÷4）.本院共确定原告残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）共计250673元。
6、原告请求精神损害抚慰金19200元。被告认为过高。本院认为，原告因该交通事故受伤严重，确实给原告及其家人造成精神损害，对原告请求赔偿精神损害抚慰金19200元本院予以认可。
7、鉴定费，本院确认4300元（其中原告支付2900元：600元＋1700元＋600元，被告平安财产保险泸州支公司支付1400元）。
8、原告请求交通费690元，本院酌情确定500元。
9、原告请求摩托车损失1200元，被告认为无依据不予认可。本院认为，原告未提供证据证明，对该请求本院不予支持。
以上损失共计464738.32元。首先由被告平安财产保险泸州支公司在交强险中赔偿医疗费用10000元、死亡伤残限额中赔偿110000元，余款344738.32元（464738.32元-10000元-110000元）由原告承担103421.50元（344738.32元×30%），被告杜旭林承担241316.82元（344738.32元×70%）。在被告杜旭林承担的范围内，根据其与被告平安财产保险泸州支公司三者险合同约定，应扣除非基本医疗部分，双方庭审中一致同意按20%计算非基本医疗费用，故被告平安财产保险泸州支公司在三者险范围内承担221637.68元{（344738.32元-140565.32���×20%）×70%}。被告平安财产保险泸州支公司在交强险和三者险范围内共赔偿341637.68元（10000元＋110000元＋221637.68元），被告杜旭林实际赔偿19679.14元（241316.82元-221637.68元）。扣除被告杜旭林垫付的18400元和被告平安财产保险泸州支公司垫付的61174.23元（59774.23元＋1400元）后，被告平安财产保险泸州支公司还应赔偿280463.45元（341637.68元-61174.23元）。庭审中，被告平安财产保险泸州支公司提出另行垫付原告医疗费9300元，对此原告予以否认，被告也未向本院提供证据证明，故本院对被告平安财产保险泸州支公司该主张不予认可。原告实际应得赔偿款为281742.59元（464738.32元-103421.50元-61174.23元-18400元）。被告杜旭林还应赔偿1279.14元（19679.14元-18400元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告曾平因发生交通事故造成的损失共计464738.32元，扣除被告杜旭林和被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司垫付的款项后，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿原告280463.45元；被告杜旭林赔偿原告1279.14元。限二被告于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告曾平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务���应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6289元（原告已预交），由原告负担1889元，被告杜旭林负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张正君
二〇一四年九月二十八日
书记员 黄泽仲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当��偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受��身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。