浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)台玉民初字第905号
原告:曾嘉平。
委托代理人：杨华远。
被告：江仁聪。
被告：中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司。
代表人：徐佩珍。
原告曾嘉平为与被告江仁聪、中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，由审判员陈安栖独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告曾嘉平及其委托代理人杨华远到庭参加诉讼，被告江仁聪、中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾嘉平诉称：2013年8月14日，被告江仁聪驾驶浙J×××××号轻型普通货车从温岭坞根往玉环县大麦屿方向行驶，于12时25分许，途径玉环县玉大线大麦屿街道兴港路与双峰路交叉路口，遇右侧车辆阻碍视线而未减速行驶，致车辆车头右侧碰撞从其右侧路口驶出由周要平驾驶的无号牌电动车左侧车身，造成周要平、电动车乘客曾嘉平受伤及两车损坏的道路交通事故。2013年9月10日，玉环县交通警察大队作出玉公交认字【2013】第00150号道路交通事故认定书，认定被告江仁聪对此次事故负主要责任，周要平负次要责任，原告无责任。事发后，浙江省玉环县人民法院作出（2014）台玉民初字第622号民事判决书确认原告的后续治疗费待实际发生后另案主张。2014年9月13日，原告到湖南中医药大学第一附属医院行左胫骨平台骨折内固定术，住院治疗17天。2014年12月21日，原告伤情经台州华鸿司法鉴定所鉴定为十级伤残。故诉请：一、判令被告江仁聪赔偿医疗费10378.74元、误工费5734元、交通费1000元、护理费2074元、住院伙食补助费510元、鉴定费1200元、残疾赔偿金7749.20元，合计人民币28645.94元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司在交强险和商业险内承担保险赔偿责任；三、原告放弃要求周要平赔偿的权利。
被告江仁聪未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据材料。
被告大地保险公司向本院提交书面答辩状，辩称：一、浙J×××××在该公司投保交强险、车损险、商业险300000元以及不计免赔险；二、对于交通事故的发生以及事故责任认定并无异议，由被告江仁聪承担主要责任；三、前期费用已经由法院判决支付，交强险已赔付完毕，本案赔偿应当在商业险范围内支付，按80%的比例承担；四、对原告主张的住院伙食费、残疾赔偿金并无异议，对其他费用有异议。
经审理查明事实与原告诉称事实相一致。
另查明，被告江仁聪所有车辆浙J×××××在被告大地保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，保险期间为2014年2月13日至2015年2月13日，本次事故发生在保险期间内。被告大地保险公司对于原告主张的住院伙食补助费510元以及残疾赔偿金7749.20元并无异议。
以上事实，有原告提供的身份证、被告江仁聪机动车驾驶证、企业登记基本情况、机动车辆保险单、道路交通事故认定书、（2014）台玉民初字第622号民事判决书以及原告庭审陈述等证据材料予以证实。被告江仁聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
关于具体的赔偿项目，各方有争议，本院分析认定如下：
医疗费
原告主张10378.74元，并提供湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据、医疗住院收费票据、住院部单项目汇总报表等证据材料。
被告大地保险公司认为，原告应当提供门诊病历，否则对门诊发票不予认可，如原告提供门诊病历，则需剔除医保外费用3499.08元，核定为6879.66元。
本院认为，原告对医保外费用为3499.08元并无异议，本院予以认可。被告大地保险公司以提供门诊病历作为赔偿门诊医疗费的依据，缺乏依据，且原告治疗过程中实际产生门诊费用，对被告大地保险公司该辩称本院不予采纳。故原告的医疗费为10378.74元，其中非医保费用为3499.08元。
（二）误工费
原告主张5734元，按照每天122元，计算47天，并提供病历记录以及出院疾病诊断书，载明“建议继续休息2-3周”。
被告大地保险公司认为，原告前期已经进行三期鉴定，误工期限为6个月，后续治疗产生的误工期限包括在内，故对此次住院误工费不予认可。
本院认为，根据台州华鸿司法鉴定所于2014年4月3日出具的法医临床司法鉴定意见书，载明“评定其误工期限为6个月，护理期限为3个月，营养期限为1.5个月，住院时间包括在内”，鉴定意见书并未对原告后续治疗的误工时间进行鉴定，且原告于2014年9月13日行左胫骨平台骨折内固定取出术，住院17天，术后确有休息必要，造成误工，根据原告伤情，本院酌情认定原告误工时间为35天。故原告的误工费为4270元。
（三）交通费
原告主张1000元。
被告大地保险公司认为，原告住院17天，门诊2次，按照10元一次计算，认可190元。
本院认为，关于交通费原告并未提供相关证据予以证明，故本院酌情认定原告交通费为190元。
（四）护理费
原告主张2074元，按照每天122元，计算17天，并提供陪护证明书一份，载明“患者住院期间（共17天），有陪护壹人”。
被告大地保险公司认为，原告前期已经进行三期鉴定，护理期限3个月，后续治疗产生的护理期间也包含在内，故对此次护理费不予认可。
本院认为，根据台州华鸿司法鉴定所于2014年4月3日出具的法医临床司法鉴定意见书，载明“评定其误工期限为6个月，护理期限为3个月，营养期限为1.5个月，住院时间包括在内”，鉴定意见书并未对原告后续治疗的护理时间进行鉴定，且原告于2014年9月13日行左胫骨平台内固定取出术，住院17天，根据伤情，确有护理需要，故本院认定原告护理费为2074元。
（五）鉴定费
原告主张1200元，并提供鉴定费发票一份。
被告大地保险公司认为，鉴定费不属于保险责任范围，不予认可。
本院认为，被告对于鉴定费的真实性无异议，本院予以确认。鉴定费系原告为确认伤残等级所支出的费用，与交通事故具有关联性，被告大地保险公司认为不属于保险理赔范围不予赔偿，缺乏法律依据，本院不予认可。
以上款项合计人民币26371.94元。
综上，本院认为，原告自愿放弃对案外人周要平的权利主张，系真实意思表示，本院予以认可。浙J×××××号轻型普通货车的商业险投保于被告中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司处，交强险责任限额赔偿不足部分，应当由被告中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司根据保险合同予以赔偿。另，玉环县人民法院生效判决（2014）台玉民初字第622号民事判决书已判决确认“被告江仁聪负事故主要责任，以承担80%的民事赔偿责任为宜”。故由被告江仁聪承担80%责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告曾嘉平在本次交通事故中的损失为：医疗费10378.74元（包含非医保费用3499.08元）、误工费4270元、交通费190元、护理费2074元、鉴定费1200元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金7749.20元，以上合计人民币26371.94元。
二、由被告江仁聪按80%责任比例承担，计人民币21097.55元，其中由被告中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司在商业险范围内承担18298.29元，由被告江仁聪承担2799.26元。上述款项均于本判决生效后十五日内付清。
三．驳回原告其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告已预交），减半收取计人民币200元，由原告曾嘉平负担50元，被告江仁聪负担150元（此款于本判决生效后七日内本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。]
审 判 员 陈安栖
二〇一五年八月二十四日
代理书记员 黄婧婧