陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0926民初256号
原告：吴胜敏，女，汉族，1966年5月25日出生，农村居民，住陕西省平利县。
委托诉讼代理人：杨兴煜，陕西省平利县148法律服务所法律工作者。
被告：曹贵平，男，汉族，1970年6月6日出生，建筑工人，住重庆市开县。
委托诉讼代理人：汪林，陕西康利达律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：安康市高新区。
负责人：罗彬，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王磊，系该公司法务。
原告吴胜敏与被告曹贵平、被告安诚财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴胜敏及其委托诉讼代理人杨兴煜，被告曹贵平及其委托诉讼代理人汪林、被告保险公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴胜敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费：55717.2元（330天×168.84元/天）、护理费：39600元（330天×120元/天）、住院伙食补助费：10860元（181天×60元/天）、交通费：1200元、鉴定费：1972元、营养费：3620元、丧葬费30813元、死亡赔偿金：616200元（30810元/年×20年）、精神抚慰金：50000元，合计809982.2元。上述赔偿由被告保险公司在交强险和第三者责任商业险范围内赔偿，不足予赔偿的部分由被告曹贵平按主要责任承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月21日，被告曹贵平驾驶陕G7H9**号小型普通客车由平利县八仙镇松树庙村驶往平利县正阳镇张家坝村途中，8时08分，当车辆行至平利县渡仙路3KM处，超越前方障碍物时，与相对方向罗永东（原告丈夫）驾驶的陕GJS2**号普通二轮摩托车发生碰撞，致罗永东及其驾驶的陕GJS2**号普通二轮摩托车坠下山崖，造成罗永东受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，罗永东被送往岚皋县医院进行检查治疗，因伤势严重，罗永东被转入安康市中心医院救治，住院181天，花医疗费164110元(均为被告曹贵平支付)。2017年7月27日平利县公安局交通警察大队作出平公交认字(2017)第85号道路交通事故认定书，认定罗永东负次要责任，被告曹贵平负主要责任。2018年2月6日经安康金州司法鉴定中心鉴定罗永东为一级伤残，完全护理依赖。2018年5月16日，罗永东死亡。被告驾驶的陕G7H9**号车辆在被告保险公司购买有机动车交强险和第三者责任商业险。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》等法律规定，现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告曹贵平辩称，1、对于原告计算误工费、护理费的天数无异议,但计算标准过高，应按照每天105元的标准计算。2、由于原告丈夫罗永东在死亡之前系农村居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，死亡赔偿金的计算应按照农村居民的标准计算，应为187920元。3、精神抚慰金要求过高,参照当地居民的生活、收入标准计算，最多不应超过20000元。4、对原告主张的住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、丧葬费的金额无异议。5、原告所有的损失应先在交强险的赔偿限额内赔偿，超出的部分按照双方的责任划分承担，被告曹贵平应承担的部分由被告保险公司在商业险限额内赔偿。6、被告曹贵平已垫付的医疗费请求在本案中一并处理。综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
被告保险公司辩称意见同被告曹贵平的答辩意见一致，并请求法院一并处理保险公司在本案中支付的10000元医疗费用。
本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，原告吴胜敏向本院提供了下列证据：
1、平利县公安局交通警察大队作出的平公交认字（2017）第85号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、后果以及双方的责任划分。
2、诊断证明书及住院病历，证明（1）、原告丈夫罗永东伤情、受伤治疗情况及住院181天；（2）、住院伙食费、营养费的计算依据。
3、［2018］临鉴字第203号鉴定意见书，证实原告丈夫罗永东在死亡前已被鉴定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。
4、营养费票据、鉴定费票据、交通费票据，证明原告丈夫罗永东受伤后所支付的营养费10860元、鉴定费1972元、交通费1200元。
5、常住人口登记表，证明原告丈夫罗永东死亡时未满六十周岁。
6、鄢代伦出庭证言、邵安青出庭证言、鄢家台村村委会证明，证明原告及其丈夫罗永东的收入情况。
7、平利县正阳镇中心卫生院与平利县公安局正阳派出所出具的死亡证明及户口注销证明，证明原告丈夫罗永东于2018年5月16日死亡。
8、结婚证、两份申明，证实死者罗永东的子女放弃参加本案诉讼，由罗永东之妻吴胜敏继续参加本案诉讼。
被告曹贵平向本院提供下列证据：
1、医疗费票据，证明被告曹贵平为原告垫付医疗费173463.07元，其中有保险公司支付的10000元。
2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，证明被告曹贵平所有的陕G7H9**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和30万元的不计免赔的商业险。
被告保险公司未向本院提供证据。
本院组织双方当事人进行了质证。当事人对平利县公安局交通警察大队作出的平公交认字（2017）第85号道路交通事故认定书、陕西安康金州司法鉴定中心作出的［2018］临鉴字第203号《鉴定意见书》、营养费票据、交通费票据、鉴定费票据、常住人口登记表、医疗费票据、平利县公安局正阳派出所出具的证明、户口注销证明、结婚证、两份申明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告对于原告提供的诊断证明书及住院病历真实性予以认可，但认为原告丈夫罗永东在住院过程中存在挂床现象。本院认为，第一，罗永东受伤后经住院治疗直至出院也未治愈，并且出院记录中明确记载是患者家属主动要求出院的，并非是医嘱出院而拒绝出院的；第二，被告对其提出的反驳意见并未提供证据支持。故本院对被告该质证意见不予釆纳。2、二被告对证人鄢代伦、邵安青的出庭证言及平利县正阳镇鄢家台村村委会的证明有异议，认为证人证言以及鄢家台村村委会的证明不能证明原告从事的行业以及原告及其丈夫罗永东的收入情况，达不到原告所要证明的目的。本院认为二被告的质证意见成立，本院予以采纳。3、二被告对平利县正阳镇中心卫生院出具的死亡证明不予认可，认为罗永东并未死在平利县正阳镇中心卫生院，平利县正阳镇中心卫生院无权开具死亡证明。本院认为，二被告均认可罗永东的死亡时间，况且该证据与平利县公安局正阳派出所出具的死亡证明记载罗永东的死亡时间是一致的，故本院对该份证据予以采信。
根据当事人陈述、庭审笔录和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日，被告曹贵平驾驶陕G7H9**号小型普通客车由平利县八仙镇松树庙村驶往平利县正阳镇张家坝村途中，8时08分，当车辆行至平利县渡仙路3KM处，超越前方障碍物时，与相对方向原告丈夫罗永东驾驶的陕GJS2**号普通二轮摩托车发生碰撞，致罗永东及其驾驶的陕GJS2**号普通二轮摩托车坠下山崖，造成罗永东受伤，双方车辆受损的道路交通事故。罗永东受伤后，被送往岚皋县医院救治，因伤势严重被转入安康市中心医院救治，住院治疗181天，经安康市中心医院诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤：1）原发脑干损伤2）多发脑挫裂伤3）蛛网膜下腔出血4）双侧额部、左侧颞部硬膜下积液5）右侧动眼神经不全麻痹6）头皮软组织损伤；2、闭合性胸部损伤：1）双肺挫伤2）肋骨骨折3）左侧血气胸(少量)；3、骨盆多发骨折；4、失血性贫血(重度)；5、血小板减少症；6、左侧肾上腺血肿；7、盆腔积血；8、右侧肩胛骨骨折；9、左侧锁骨远端骨折；10、腰1椎体左侧横突骨折；11、多处软组织损伤；12、乙肝病毒携带者。被告曹贵平支付了163463.07元医疗费用，被告保险公司支付了10000元医疗费用，为救治罗永东共花医疗费173463.07元。2017年7月27日，经平利县公安局交警大队认定，在该起道路交通事故中罗永东负次要责任，被告曹贵平负主要责任。2018年2月6日，罗永东的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，作出［2018］临鉴字第203号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人罗永东车祸致急性重型闭合性颅脑损伤，目前检查：呈嗜睡状态，四肢瘫，肌力2级，大小便失禁，伤残等级属一级。护理依赖程度为完全护理依赖。2018年2月23日罗永东向本院提起诉讼。同年5月16日，罗永东死亡。随后，罗永东之妻吴胜敏以继承人的身份作为原告参与本案诉讼，罗永东之子鄢胜斌、之女鄢淼自愿放弃诉权。
另查明，被告曹贵平驾驶的陕G7H9**号小型普通客车在被告保险公司购有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险300000元（以下简称商业三者险）【含不计免赔险】，机动车交通事故强制责任保险的保险期间为：2016年7月15日0时至2017年7月14日24时止，机动车第三者责任商业保险的保险期间为：2016年7月16日0时至2017年7月15日24时止。该起事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告提供的平利县公安局交通警察大队作出的平公交认字（2017）第85号道路交通事故认定书，认定原告丈夫罗永东负事故次要责任，被告曹贵平负主要责任，双方当事人对该起道路交通事故责任的划分均无异议，本院予以采信。罗永东的死亡系该起交通事故所致，由此给原告造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金等损失应由曹贵平承担赔偿责任。被告曹贵平肇事时驾驶的陕G7H9**号小型普通客车在被告保险公司购有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（--）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失后，不足部分由双方按照事故责任比例承担赔偿责任。被告曹贵平肇事时驾驶的陕G7H9**号小型普通客车在保险公司购有商业三者险，故原告的下余损失部分按照保险合同的约定及事故责任划分的比例，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条规定：“机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)负全部责任者承担百分之百；(二)负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；(三)负同等责任者承担百分之五十；(四)负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；(五)无责任者不承担。非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。”根据平利县公安局交通警察大队作出的平公交认字（2017）第85号道路交通事故认定书，被告曹贵平在事故中承担主要责任，其与原告丈夫罗永东之间的责任比例为70%和30%为宜。事故发生后，被告曹贵平已支付医疗费163463.07元，被告保险公司已支付医疗费10000元，在其应赔款项中予以扣除。原告的损失计算如下：1、关于医疗费，被告曹贵平提供的医疗费票据金额合计173463.07元，其中有10000元由被告保险公司支付，双方均无异议，本院予以确认。2、关于误工费，原告主张55717.2元（330天×168.84元/天），由于原告丈夫系农村居民，因其无固定收入亦未提供证据证明其最近三年的平均收入，本院参照2017年度陕西省农林牧渔业年平均工资标准计算误工损失，故误工费为45477.62元（50301元/年÷365天×330天）。3、关于护理费，因原告未提供护理人员固定收入的证据，本院结合罗永东伤情、护理依赖程度，参照2017年度陕西省居民服务、修理和其他服务行业年平均工资标准计算，故护理费为34665.37元(38342元/年÷365天×330天)。4、关于住院伙食补助费10860元（181天×60元/天）、营养费3620元、丧葬费30813元，原告主张符合法律规定，二被告亦无异议，本院予以支持。5、原告主张交通费1200元，二被告无异议，本院予以支持。6、关于鉴定费，原告主张1972元，经本院核实原告提供的鉴定费发票金额为1872元，故本院支持1872元。7、关于死亡赔偿金，原告主张616200元（30810元/年×20年）。根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十条的规定，交通事故死亡的死亡赔偿金应按照城镇居民的标准计算，故二被告认为本案的死亡赔偿金应按照农村居民的标准计算的理由不成立，对二被告的该意见，本院不予采纳。8、关于精神抚慰金，原告主张50000元，被告认为原告主张的金额过高应予以减少。本院参照当地居民的生活、收入标准及事故双方的过错，本院酌定支持20000元的精神抚慰金。综上，原告的损失共计938171.06元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条、第七十条之规定，判决如下：
一、原告吴胜敏之夫罗永东因交通事故死亡所产生的医疗费173463.07元，误工费45477.62元，护理费34665.37元，住院伙食补助费10860元，交通费1200元，鉴定费1872元，营养费3620元，丧葬费30813元，死亡赔偿金616200元，精神抚慰金20000元，合计938171.06元，由被告安诚财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吴胜敏120000元；下余818171.06元（938171.06元-120000元），由被告安诚财产保险股份有限公司安康中心支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告吴胜敏300000元；被告安诚财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险与第三者责任商业保险赔偿限额内共赔偿原告吴胜敏420000元，减除被告安诚财产保险股份有限公司安康中心支公司已支付的10000元，还应赔偿原告吴胜敏410000元；由被告曹贵平赔偿原告吴胜敏272719.74元（818171.06元×70%-300000元），减除被告曹贵平已支付的医疗费163463.07元，被告曹贵平还应赔偿原告吴胜敏109256.68元；余下损失由原告吴胜敏自行承担。
以上给付内容均限于本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告吴胜敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10266元，原告吴胜敏负担4000元，被告曹贵平负担6266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郝 育
人民陪审员 钱昌平
人民陪审员 肖治民
二〇一八年七月十六日
书 记 员 梁 锐