山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0921民初1384号
原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行（以下简称农行宁阳支行），住所地宁阳县城北关路427号。
负责人李宗旺，农行宁阳支行行长。
委托代理人吴某某，在农行宁阳支行工作。
委托代理人李某，在农行宁阳支行工作。
被告李某乙。
被告高某某。系被告李某乙之妻。
被告殷某某。
被告曹某某。
原告农行宁阳支行与被告李某乙、高某某、殷某某、曹某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王如臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行宁阳支行的委托代理人吴某某、被告曹某某到庭参加诉讼，被告李某乙、高某某、殷某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行宁阳支行诉称，2011年1月18日，被告李某乙向我行申请农户贷款40000元，并由被告殷某某、曹某某共同组成联保小组提供担保。2011年2月9日双方签订了农户借款合同，合同约定被告李某乙向原告借款40000元，在授信期额度内被告李某乙可自助循环使用借款，单笔借款最长不超过一年，授信期3年。合同签订后，原告开始向被告李某乙发放借款，被告李某乙收到借款后按合同约定循环使用借款。被告李某乙前三次借款均已还清。2014年1月17日至21日，被告李某乙分五次又向我行借款40000元，借款执行利率8.4%，超期利率上浮50%，执行12.6%。借款到期后，经多次催要，被告李某乙偿未还借款本息。为维护我行合法权益现，依法提起诉讼，请求判令1、被告李某乙、高某某偿还下欠的借款本金40000元及利息6550.43元（利息计算至2015年12月31日，要求利息计算至实际还款之日）；被告殷某某、曹某某对被告李某乙、高某某所欠原告的借款本息负连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告曹某某辩称、担保属实，要求原告催促借款人承担还款责任。
被告李某乙高某某、殷某某均未答辩。
经审理查明，被告李某乙与被告高某某系夫妻关系。2011年1月18日，被告李某乙、殷某某、曹某某共同向原告递交农户小额贷款业务联保承诺书一份，该联保承诺书约定，被告李某乙向原告申请贷款40000元，三被告共同成立联保小组，每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带保证责任，各联保小组成员的借款金额、期限、利率、还款方式等以原告的审批结果为准，在审批的借款额度和有效期限内，各成员的借款可随借随还，周转使用。同日，被告李某乙又向原告提交农户小额贷款业务申请表一份，申请的贷款数额为40000元，被告高某某在该贷款业务申请表上签名，并同意与借款人共同承担该债务。2011年2月9日，原告与被告李某乙、殷某某、曹某某签订农户借款合同一份，该合同约定：原告在借款额度有效期（自2011年2月9日起至2014年2月8日止）内向借款人李某乙提供借款40000元，借款人可随借随还，并通过自助借款方式借款、提款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月；借款人以本合同约定的银行卡作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、电话银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款和还款；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定；还款方式是利随本清，到期一次性偿还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款的担保的方式为最高额担保，担保的债务最高余额为借款循环额度的1.5倍，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围为借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。原告在借款合同中贷款人处加盖了本单位公章，被告李某乙和被告殷某某、曹某某分别在合同中借款人、担保人签名处签名并按下手印。合同签订后，原告按合同约定向被告李某乙履行发放借款义务，被告李某乙在授信期限内前三次借款均已还清。2014年1月17日、1月18日、1月19日、1月20日、1月21日，被告李某乙又分别向原告借款3000元、6000元、8000元，14000元、9000元，共计借款40000元。双方约定2014年1月17日的借款，的还款时间为2014年7月29日；2014年1月18日、1月19日、1月20日三笔借款的还款时间均为2014年7月30日，2014年1月17日的借款还款时间为2014年7月31日，五笔借款执行利率均为8.4%。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款本息。
以上事实有原告提交的借款合同、借款凭证、农户小额贷款业务申请表、农户小额贷款业务联保承诺书、被告的身份证明材料及庭审笔录内容予以证实。
本院认为，原告与被告李某乙、殷某某、曹某某签订的借款合同是双方的真实意思表示，合同成立有效。被告李某乙向原告借款后未按合同约定偿还借款本息事实清楚，证据充分，原告要求被告李某乙偿还下欠的借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告高某某与被告李某乙系夫妻关系，被告李某乙向原告借款时，被告高某某在贷款业务申请表上签字，并约定与借款人共同承担还款义务，该笔债务应为被告高某某和李某乙的夫妻共同债务，原告要求被告高某某与被告李某乙共同偿还下欠借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据合同约定，原告要求被告殷某某、曹某某承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告殷某某、曹某某共同作为保证人未约定保证份额，其应为被告李某乙、高某某还款负连带共同保证责任；被告殷某某、曹某某中一人或两人替被告李某乙、高某某清偿借款后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定另案向主债务人及另一个未清偿的保证人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某乙、高某某偿还原告农行宁阳支行借款本金
40000元，支付借款利息（1、借款本金3000元，自2014年1月17日起至2014年7月29日止，按年利率8.4%计息，自2014年7月30日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率8.4%×150%计息；2、借款本金6000元，自2014年1月18日起计息；借款本金8000元，自2014年1月19日起计息；借款本金14000元，自2014年1月20日起计息，以上三笔借款均按年利率8.4%计息至2014年7月30日止；借款本金28000元，自2014年7月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率8.4%×150%计息；3、借款本金9000元，自2014年1月21日起至2014年7月31日止，按年利率8.4%计息，自2014年8月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率8.4%×150%计息），以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。
二、被告殷某某、曹某某对被告李某乙、高某某欠原告农行宁阳支行的借款本息在最高债权余额75000元限度内负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元由被告李某乙、高某某、李某乙、曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王如臣
二〇一六年五月二十日
书记员 赵 杰