浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永芝商初字第107号
原告：浙江永康农村合作银行。
法定代表人：刘国梁。
委托代理人：汪礼勇、黄鸳鸯。
被告：永康市凯奔工具厂。
负责人：黄英。
被告：永康市康莎工具厂。
负责人：胡志清。
被告：黄英。
被告：胡志宁。
被告：胡志清。
被告：徐梅菊。
原告浙江永康农村合作银行（以下简称“永康合作银行”）为与被告永康市凯奔工具厂（以下简称“凯奔工具厂”）、永康市康莎工具厂（以下简称“康莎工具厂”）、黄英、胡志宁、胡志清、徐梅菊金融借款合同纠纷一案，于2014年1月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，由审判员卢志峰独任审判，于2014年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康合作银行的委托代理人汪礼勇到庭参加诉讼，被告凯奔工具厂、康莎工具厂、黄英、胡志宁、胡志清、徐梅菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
永康合作银行起诉称：2013年3月7日，永康合作银行与凯奔工具厂签订了一份《流动资金保证借款合同》，合同约定：借款金额为1000000元，借款期限为2013年3月7日起至2014年3月6日止，借款利息为月利率10.26‰，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日。如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息按罚息利率计收复息；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。该借款由康莎工具厂、黄英、胡志宁、胡志清、徐梅菊提供连带责任保证。永康合作银行发放贷款后，凯奔工具厂仅支付利息至2013年9月20日止，对借款本金及其余利息至今未有归还，担保人康莎工具厂、黄英、胡志宁、胡志清、徐梅菊也未履行保证责任。故请求依法判令：1、由凯奔工具厂归还永康合作银行借款1000000元并支付借期内利息、逾期利息、复利（借期内利息从2013年9月21日起至起诉之日按月利率10.26‰计算，逾期利息从起诉之次日起按月利率15.39‰计算至款清之日止，复利每季以所欠利息总额为基数按月利率15.39‰计算至款还清之日止）；2、由凯奔工具厂承担本案律师代理费46000元；3、由凯奔工具厂承担本案全部诉讼费用；4、由康莎工具厂、黄英、胡志宁、胡志清、徐梅菊对被告凯奔工具厂的上述债务承担连带清偿责任。
凯奔工具厂、康莎工具厂、黄英、胡志宁、胡志清、徐梅菊未作答辩。
永康合作银行为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、永康合作银行的企业法人营业执照复印件和凯奔工具厂、康莎工具厂独资企业基本情况、黄英、胡志宁、胡志清、徐梅菊的金华市人口基本信息查询单机打件各一份，用以证明原、被告主体适格。
2、2013年3月7日，永康合作银行与凯奔工具厂、康莎工具厂签订的《流动资金保证借款合同》及借款借据各一份、保证函二份，用以证明：凯奔工具厂向永康合作银行借款，合同约定：借款金额为1000000元，借款期限为2013年3月7日至2014年3月6日，借款月利率为10.26‰，还款方式为按季付息，到期还本，并约定如借款人未按期支付利息，出借方有权提前收回未到期贷款。上述借款由康莎工具厂、黄英、胡志宁、胡志清、徐梅菊提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期限为借款期限届满之日起二年；当日，永康合作银行按约发放了1000000元贷款的事实。
3、贷款还息、欠息清单、情况说明各一份，证明凯奔工具厂已支付借款利息至2013年9月20日，付息金额为67774.89元，截止2014年3月12日欠本金、利息、复利合计1061051.16元。
4、法律服务委托合同书、代理费发票各一份，用以证明：永康合作银行为本案支付律师代理费46000元的事实。
凯奔工具厂、康莎工具厂、黄英、胡志宁、胡志清、徐梅菊未到庭质证，亦未向本院提供与本案有关的证据材料。
本院的认证意见：永康合作银行提供的上述证据符合证据的形式要件，内容能同永康合作银行的陈述相互印证，故本院均予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2013年3月7日，凯奔工具厂由康莎工具厂提供担保向永康合作银行借款1000000元，并与永康合作银行签定《流动资金保证借款合同》一份，约定：借款期限从2013年3月7日起到2014年3月6日止；借款月利率为10.26‰，按季付息，每月末20日为结息日，次日为付息日；如未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期借款；如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息按罚息利率计收复息；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。保证人承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，包括律师代理费。同日，黄英、胡志宁、胡志清、徐梅菊向永康合作银行出具保证函二份同意为凯奔工具厂的借款提供连带责任保证。当日，永康合作银行按约向凯奔工具厂发放了贷款1000000元。借款后，永康合作银行自认凯奔工具厂仅支付利息至2013年9月20日止，付息金额为67774.89元，对其余借款本息至今未有归还。康莎工具厂、黄英、胡志宁、胡志清、徐梅菊作为保证人亦未履行其保证义务。永康合作银行为本案支付律师代理费46000元。
本院认为，凯奔工具厂由康莎工具厂、黄英、胡志宁、胡志清、徐梅菊提供保证向永康合作银行借款1000000元事实清楚，证据充分，各方签订的保证借款真实、合法、有效，应受法律保护。借款后，凯奔工具厂未按双方约定支付利息，已构成违约。根据双方在借款合同中的约定永康合作银行有权提前收回贷款。凯奔工具厂理应履行归还借款并按约支付利息、逾期利息、复利的义务。关于律师代理费，双方在借款合同中明确约定，且不违反法律规定，永康合作银行为本案支付了律师代理费46000元，凯奔工具厂应承担支付责任。康莎工具厂、黄英、胡志宁、胡志清、徐梅菊为凯奔工具厂的上述借款提供连带责任保证，理应对凯奔工具厂的上述债务承担连带清偿责任。综上，永康合作银行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。凯奔工具厂、康莎工具厂、黄英、胡志宁、胡志清、徐梅菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告永康市凯奔工具厂归还原告浙江永康农村合作银行借款本金1000000元及利息、逾期利息、和复利（按合同约定的计算方式计算，利息从2013年9月21日起至2014年1月8日止按月利率10.26‰计算，逾期利息从2014年1月9日起按月利率15.39‰计算至款清之日止，复利以所欠利息总额为基数按月利率15.39‰计算至判决确定还款之日止），款限判决生效后二十日内履行完毕。
二、由被告永康市凯奔工具厂支付原告浙江永康农村合作银行因本案而支出的律师代理费46000元，限判决生效后二十日内履行完毕。
三、由被告永康市康莎工具厂、黄英、胡志宁、胡志清、徐梅菊承担连带清偿责任。
如五被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7286元（已减半收取），保全费5000元，合计12286元，由被告永康市凯奔工具厂负担，由被告永康市康莎工具厂、黄英、胡志宁、胡志清、徐梅菊承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢志峰
二〇一四年三月十二日
代书记员 吕菱萍