广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠斗法民二初字第555号
原告：珠海市润濠商品混凝土有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人：王占成，总经理。
委托代理人：李平权，广东友邦方达律师事务所律师。
被告：珠海市斗门区恒晋益建筑工程有限公司，住所地：珠海市斗门区。
法定代表人：黄岸青。
委托代理人：招金泳，广东晨光律师事务所律师。
原告珠海市润豪商品混凝土有限公司诉被告珠海市斗门区恒晋益建筑工程有限公司买卖纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李平权及被告的委托代理人招金泳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因富山水质管网配套工程（一期）七标段工程与原告签订《珠海市商品混凝土购销合同》，约定：原告向被告供应混凝土，付款方式为按月付款，被告在每月15日前支付上一个月的已供应混凝土货款；若被告违反合同付款要求，原告有权暂停或终止混凝土供应，同时被告应按所拖欠货款总额每天千分之一的标准向原告支付违约金；延期超过30天，原告有权解除本合同，被告除应支付全部货款及违约金之外，还应支付原告因追索货款发生的其它费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查费及差旅费等）。合同签订后，原告依约履地供货义务，于2011年8月至2011年12月共向被告供应价值156545元的混凝土。然而至今被告只支付混凝土货款6万元，尚欠混凝土货款96545元未付。综上，因被告拖欠原告货款的行为已经构成违约，应承担违约责任。现提起诉讼，请求判决：一、被告支付原告货款96545元；二、被告支付原告逾期付款违约金，利息按每日千分之一从2012年1月16日起计算至还清日止；三、被告承担案件诉讼费。
原告为证明其主张提交如下证据：
1、购销合同，证明双方买卖合同关系及被告欠款情况、违约责任；
结算单，证明内容同上；
3、委托代理合同，证明被告应承担原告方律师费。
被告珠海市斗门区恒晋益建筑工程有限公司答辩认为，一、原告没有向被告供货，被告也没有向原告购买货物，原告的请求不能成立。二、本案债务应由肖汉林承担，并应追加肖汉林为本案当事人：1、肖汉林不是合同的签约代表，只是对账人，只负责对每月的签收凭证和结算进行确认，没有其他权限。原告主张的货物由肖汉林购买，货款也由肖汉林支付；2、原告提交的证据不能证明其向被告供应货物的金额及数量，亦不能提供每月一次的结算书；3、原告提供由肖汉林签字的结算单，不能证明原告向被告供货的数量及金额。该结算单只有肖汉林个人签名，并没有被告盖章确认，肖汉林应自行承担相应的责任；4、肖汉林是实际工程的承建人，被告已向肖汉林支付了全部工程款。三、原告主张的律师费及违约金，没有法律依据，其中律师费过高且尚未支付。
被告为证明其答辩主张提交如下证据：
1、顶管工程施工合同，证明肖汉林承包富山水质净化厂管网配套工程（一期）第七标段顶管工程和工程所需材料由肖汉林采购的事实；
2、顶管及井施工承包结算书及5张现金支出照证明单，证明我方与肖汉林结算，工程款总造价为2518960元，已支付2401069元的事实。
在庭审过程中，本院组织原、被告对上述证据进行了质证。
经审理，本院认定事实如下：
原、被告签订《珠海市商品混凝土购销合同》，约定：原告按合同附表供应工程所用混凝土，工程项目为位于斗门区富山工业园“富山水质净化厂管网配套工程（一期）七标段”；供货期限自2011年8月1日至2011年11月1日；双方同意按该附表所列混凝土品种规格相应单价结算；双方每月结算一次，原告每月5日前向被告发出上月供应混凝土的凭证和结算确认书，被告应在收到结算确认书3个工作日内予以核对并由事先约定的对账人确认结算数量及金额，如被告无正当理由未能按上述时间确认或不能有效确认时，原告有权暂停供应并有权中止合同；被告在每月15日前支付上一个月的已供应混凝土货款；由于本工程的总包单位为中建八局，现被告需要原告给予配合，将所有的送货单及施工资料的施工单位名称使用中建八局，对账用“珠海市斗门区恒晋益建筑工程有限公司”。被告向原告出具授权书，内容：我司授权肖汉林为对账人，其签名确认的结算文件作为双方结算的最终依据。
2011年12月21日，肖汉林向原告签署结算单，内容：珠海市斗门区恒晋益建筑工程有限公司富山污水管网工程提货明细：2011年8月，数量4立方米，金额1140元；2011年9月，数量33立方米，金额9915元；2011年10月，数量161立方米，金额48985元；2011年11月，数量251立方米，金额75265元；2011年12月，数量72立方米，金额21240元。合计521立方米，金额156545元，尚欠金额156545元。
诉讼过程中，原告自认被告在其供货后已支付货款6万元。
本院认为，原、被告成立的买卖合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。
《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案中，被告委托肖汉林“签名确认结算文件”，肖汉林以被告的名义核对确认涉案买卖合同项下发生货物的数量及金额，是在代理权限内实施的民事法律行为，被告应承担肖汉林实施的行为所产生的民事责任。被告以涉案工程是肖汉林承建，肖汉林亦支付了货款为由，提出肖汉林应承担本案民事责任的答辩主张。本院认为，被告提交的证据不能证明其答辩主张，即使被告该事实主张成立，但被告与肖汉林成立所谓工程合同，是其内部约定，并没有告知原告，对原告没有约定力。另外，即使肖汉林支付了货款，原告亦因肖汉林是被告的结算代理人，有合理理由相信肖汉林代表被告履行付款义务，况且肖汉林付款行为不会导致涉案合同主体发生改变。因此，本院对被告提出的该答辩意见不予采纳。
综上，原、被告债权债务关系明确，被告在结算后没有正当理由未完全履行付款义务，对原告因而提出给付尚欠货款96545元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告提出原告主张的违约金和律师费过高且没有法律依据的答辩主张。本院认为，原告依据合同约定主张的逾期付款违约金，确实高于原告因被告逾期付款占用原告资金所导致的经济损失，本院酌定被告应按人民银行公布的同期贷款利率标准，从2012年1月16日起（货款确认单时间为2011年12月21日，按合同约定每月15日前支付上一个月货款的约定核定违约金计算时间为2012年1月16日）支付逾期付款违约金。原告主张的律师费支出，没有证据支持，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院判决如下：
一、被告珠海市斗门区恒晋益建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告珠海市润豪商品混凝土有限公司货款96545元。
二、被告珠海市斗门区恒晋益建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告珠海市润豪商品混凝土有限公司逾期付款违约金（违约金按本金96545元，按人民银行公布的同期贷款利率从2012年1月16日起计算至本判决发生法律效力之日止）。
三、驳回原告珠海市润豪商品混凝土有限公司要求被告珠海市斗门区恒晋益建筑工程有限公司支付律师费11000元的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3710元，由原告珠海市润豪商品混凝土有限公司负担239元，被告珠海市斗门区恒晋益建筑工程有限公司负担3471元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 陈柏能
代理审判员 张碧鸿
人民陪审员 李倩碧
二〇一四年三月十七日
书 记 员 张 弢