wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执713号之一
申请执行人梁瑞良，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人管建复，男，1973年7月17日出生，汉族，住路桥区。
被执行人吴恩斐，女，1970年4月4日出生，汉族，住路桥区。
申请执行人梁瑞良与被执行人管建复、吴恩斐为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日作出的（2016）浙1004民初3495号民事判决书，已经发生法律效力。权利人梁瑞良于2017年02月15日向本院申请执行，要求被执行人管建复、吴恩斐履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币80900元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人吴恩斐所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1004执713号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 应 益
执 行 员 张熙远
二〇一七年七月十八日
代书记员 潘柳含
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0304民初1414号
原告：方碧清，女，1993年11月19日出生，汉族，农民，住所莆田市城厢区。
委托代理人黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
被告：姜彪，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住所江苏省徐州市泉山区。
原告方碧清与被告姜彪因网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告于同年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，方碧清以双方达成和解且姜彪已履行债务完毕为由提出撤诉申请，意思表示真实，应予准许。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许方碧清撤诉。
案件受理费3420元，减半收取计1710元，由方碧清负担。
代理审判员 林晓锋
二〇一七年五月五日
书 记 员 吴燕香
环县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)甘1022执780号
申请执行人孟进峰，男，1968年5月7日出生，甘肃环县人。
被执行人黄晓峰，男，1971年12月24日出生，甘肃环县人。
申请执行人孟进峰与被执行人黄晓峰民间借贷纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2017年8月21日作出的（2017）甘1022民初813号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄晓峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟进峰于2018年5月4日向本院申请强制执行，申请由被执行人黄晓峰返还孟进峰借款26000元，并承担案件受理费450元，本院依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕。
本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2017）甘1022民初813号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条���（4）项的规定，现通知如下：
甘肃省环县人民法院作出的（2017）甘1022民初813号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月四日
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初5685号
原告：现代阳光自行车（天津）有限公司，住所地西青区精武镇大卷子村安兴路22号。
法定代表人：谢维国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹劲松，天津会通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘月明，天津会通律师事务所律师。
被告：张德宝，男，1971年6月26日出生，汉族，住天津市河北区。
原告现代阳光自行车（天津）有限公司与被张德宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告现代阳光自行车（天津）有限公司撤诉。
案件受理费10472元，减半收取计5236元，公告费260元，合计5496元，由原告现代阳光自行车（天津）有限公司负担。
审 判 长 张 岩
审 判 员 刘晓意
人民陪审员 付常艳
二〇一八年三月一日
书 记 员 张朋朋
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无��当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1525执1188号之一
申请执行人：朱英江，男，汉族，农民，住冠县。
被执行人：代方宗，男，汉族，农民，住冠县。
被执行人：姚洪现，男，汉族，农民，住冠县。
本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院（2017）鲁1525民初1329号民事判决书依法立案执行。为了保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人代方宗存款5万。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李海勋
审判员 邢光庆
审判员 张洪臻
二〇一七年八月二十八日
书记员 林 涛
蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0526民初2787号
原告魏某某，男，1968年6月29日出生，汉族，住蒲城县，居民。
委托代理人康某，男，1945年7月29日出生，汉族，住蒲城县，居民。
被告尚某某，男，60岁，汉族，住蒲城县。
本院在审理原告魏某某诉被告尚某某不当得利纠纷一案中，原告魏某某于2016年9月23日向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。
本院认为，原告魏某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告魏某某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告魏某某负担。
审 判 长 吴 林
审 判 员 谢西录
代理审判员 李 斌
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 曹 磊
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0526民初5218号
原告苏璟琰，男，2009年10月18日生，汉族。
原告苏耀山，男，1987年12月18日生，汉族。系原告苏璟琰之父兼法定代理人。
委托代理人尚渝人，河南奥博律师事务所律师。
被告李恒，男，1982年2月8日生，汉族
委托代理人荣全山，河南衡中律师事务所律师。
被告李建飞，男，1989年12月7日生，汉族。。
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层，
负责人曹钦成，职务总经理。
委托代理人尚春，河南书平律师事务所律师。
原告苏耀山、苏璟琰与被告李恒、李建飞、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏耀山及原告苏耀山、苏璟琰的委托代理人尚渝人，被告李恒的委托代理人荣全山，被告李建飞，被告保险公司的委托代理人尚春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏耀山、苏璟琰诉称，2017年2月3日18时许，被告李恒驾驶小型普通客车与原告苏耀山驾驶的电动三轮车相撞，造成原告苏耀山、苏璟琰受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后经滑县公安交警大队调查认定被告李恒负事故的全部责任，原告苏耀山无责任。被告李恒驾驶的小型普通客车登记车主为被告李建飞，在被告保险公司处投保有交强险，且事故发生在保险期内。原告要求判令二被告赔偿原告各项损失共计59007.2元。
被告李恒辩称，肇事车辆投有保险，应由保险公司承担；原告要求赔偿数额过高，应在法律范围内赔偿；本次事故中原告二人也存在一定过错，应相应减轻被告责任。出事后，已先支付给原告12000元，应从赔偿数额中扣除。
被告李建飞辩称，肇事车辆虽然登记在被告名下，但是该车已于2014年3月23日转让给被告李恒。
被告保险公司辩称，保险公司同意在交强险各限额内代为垫付赔偿原告有充足证据支持的合理合法的损失。非医保用药、鉴定费、诉讼费，保险公司不承担。另保险公司保留追偿权。
经审理查明，2017年2月3日18时许，李恒驾驶小型普通客车沿滑县史老路自东向西行驶时，与自西向东行驶的苏耀山驾驶的电动三轮车相撞，造成苏耀山、电动三轮车乘坐人苏璟琰受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后经滑县公安交警大队调查认定李恒负事故的全部责任，苏耀山、苏璟琰无责任。事发后，李恒已现行垫付医疗费用12000元。经滑县公安交警大队委托滑县德锺资产物价评估鉴定有限责任公司对苏耀山驾驶的电动三轮车损失进行了评估作价，结论为该车估损总值为1175元，原告支出评估费200元，施救费300元。
苏璟琰受伤后在滑县人民医院住院治疗，共住院16天，期间由苏耀山护理，医疗花费12125.3元（含出院后检查、治疗费用480元）。经原告申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对苏璟琰的后续治疗费用、营养期及出院后的护理依赖程度、护理期、护理人数进行了鉴定，该鉴定中心于2017年6月5日作出鉴定意见：苏璟琰出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期拟定为90日；营养期拟定为90日。其后续治疗费用约需6000元。原告支出鉴定等费2400元。
苏耀山受伤后也在滑县人民医院治疗，医疗花费1167.9元。经原告申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对苏耀山的误工期、营养期进行了鉴定，该鉴定中心于2017年6月5日作出鉴定意见：苏耀山的误工期拟定为60日，营养期拟定为30日。原告支出鉴定等费1200元。
小型普通客车登记在李建飞名下，李建飞已于2014年3月23日转让给李恒。该车在保险公司投保有交强险，该事故发生在保险期内。河南省2015年度居民服务业和其他服务业年平均工资为33857元，农、林、牧、渔业年平均工资为34941元。
以上事实，有原告提供的事故认定书、保险单抄件、行驶证、驾驶证复印件、病例及住院费票据、门诊票据、司法鉴定书、交通费票据、鉴定费票据予以证实，以上证据经过质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，因小型普通客车发生本次交通事故时，在被告保险公司对该车承保交强险的保险期间内，被告保险公司首先应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。滑县公安交通警察大队所作的责任认定，当事人均无异议，对该责任认定的效力予以确认，即原告不在交强险赔偿限额的损失，由被告李恒承担。
原告苏耀山的合理损失包括：医疗费1167.9元；误工期间参照鉴定意见计算60日，应按农、林、牧、渔业年平均工资为34941元/年计算，误工费为5743.73元（34941÷365×60）；营养费每天按20元计算为600元；车估1175元；评估费200元；施救费300元；鉴定费1200元，合计10386.63元。
原告苏璟琰的合理损失包括：医疗费12125.3元；后续治疗费6000元；护理费本应除计算住院期间外，出院后参照鉴定意见应再计算90日，但考虑原告主张苏璟琰由苏耀山护理，误工费已计算的60日应当予以减除，按居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，即护理费为2133.45元（33857÷365×46×50%）；营养费每天按20元计算为1800元；原告请求交通费500元较高，酌定300元；轮椅359元；鉴定费2400元，合计25117.75元。综上，原告苏耀山、苏璟琰的合理损失共计35504.38元，扣除被告李恒已现行垫付的12000元，被告保险公司应在交强险赔偿限额23504.38元赔偿限额内赔偿原告的上述损失。原、被告的其他陈述事实和理由证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后七日内赔偿原告苏耀山、苏璟琰损失人民币23504.38元；
驳回原告苏耀山、苏璟琰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告苏耀山、苏璟琰负担330元，被告李恒负担307.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张兴政
二〇一七年八月二十日
书记员 李 辉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4058号
罪犯唐三义，男，1985年3月7日出生，畲族，初中毕业，贵州省麻江县人，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2010年9月15日作出(2010)浙金刑一初字第62号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人唐三义有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐三义在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐三义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯唐三义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但根据其原犯罪情节，应适当少减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐三义准予减刑八个月（刑期自2010年4月19日起至2022年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 郑昌富
人民陪审员 何建莉
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 朱勤超
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0902民初481号之二
原告回娜，女，回族，1992年2月9日生，住沧州市沧县。
被告韩星，男，汉族，1982年11月17日生，住沧州市运河区。
被告张恒，男，汉族，1985年2月26日生，住沧州市运河区。
被告王淑勇，男，汉族，1990年11月19日生，住沧州市。
被告马洪静，女，汉族，1986年1月12日生，住沧县。
被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市新华区解放东路45号，统一社会信用代码911309006746902983。
法定代表人翟志，系该公司经理。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市东海路20号靖烨科技园8号楼5层，统一社会信用代码91130903070829666Y。
法定代表人高立升，系该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，住所地四川省德阳市旌阳区松花江南路2号凯丽景湖小区1栋1单元2楼1号，统一社会信用代码915106005883902729。
法定代表人孙立，系该公司经理。
原告回娜与被告韩星、张恒、王淑勇、马洪静、亚太财产保险有公司沧州中心支公司、太平财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告回娜于2017年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩星、张恒、王淑勇、马洪静、亚太财产保险有公司沧州中心支公司、太平财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司的起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费400元，减半收取200元，由原告承担。
审 判 长 祁 伟
代理审判员 陈 策
代理审判员 贾 芹
二〇一七年三月十日
书 记 员 刘鹏越
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)峨眉民初字第983号
原告：杨银海，男，生于1967年03月24日，汉族，住峨眉山市。
被告：陈东，男，生于1972年01月02日，汉族，住峨眉山市。
被告：谯俊君，女，生于1970年12月16日，汉族，住峨眉山市。
委托代理人：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。（特别授权）
本院在审理原告杨银海与被告陈东、谯俊君房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告杨银海于2016年08月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨银海撤回起诉。
案件受理费减半收取4450元，由原告杨银海负担。
审判员 杨刚
二〇一六年八月三十一日
书记员 冯艳
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1821号
被执行人：刘俊明,男,1964年10月8日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
本院在执行刘俊明罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相刑初字第00102号民事刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘俊明在银行账户存款1000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年八月七日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初11288号
原告：陆美芳，女，1948年5月23日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。
被告：朱惠琴，女，1975年12月10日生，汉族，住张家港市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司。住所地张家港市暨阳东路***号*楼东首**楼**楼。
负责人：许兴达，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周游，该公司职员。
原告陆美芳与被告朱惠琴、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告陆美芳于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆美芳申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陆美芳撤诉。
案件受理费632元，减半收取计316元，由原告陆美芳负担。
审判员 钱凌虹
二〇一六年十一月十二日
书记员 陈宇婷
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0422民初1504号
原告：魏廷栋，男，1981年7月15日出生，汉族，住叶县。
被告：王崇庆，男，1934年3月13日出生，汉族，住叶县。
本院在审理原告魏廷栋诉被告王崇庆租赁合同纠纷一案中，因原告魏廷栋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏廷栋负担。
审判员 郑佩佩
二〇一七年六月五日
书记员 李梦倩
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011财保113号
申请人：黄才兵，男，1980年11月1日出生，汉族，内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。
被申请人：唐阳春，男，1987年2月28日出生，汉族，内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。
申请人黄才兵于2017年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐阳春价值10万元的财产予以查封、扣押或冻结。申请人黄才兵以其在中国银行的存款10万元（银行卡号为：60×××31）为申请提供担保。
本院经审查认为:申请人黄才兵提出诉前财产保全申请并以其银行存款提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人唐阳春所有的价值10万元的财产。
案件申请费1020元，由黄才兵承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 童永胜
二〇一七年八月十一日
书记员 许栏兰
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
冀02**民初1590号
原告：覃月英，农民。
被告：高文娇，农民。
原告覃月英与被告高文娇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年7月13日受理后，依法由代理审判员武景军独任审判，适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告覃月英、被告高文娇到庭了参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告覃月英诉称，被告高文娇系覃月英已故丈夫的侄女。2015年12月3日16时许，原告覃月英在家中做饭，高文娇闯入覃月英家中无故对其进行辱骂，覃月英未理她，高文娇又殴打覃月英，并将覃月英推搡打倒在家门口，随后高文娇逃跑。原告覃月英家人向迁西县公安局渔户寨派出所报警，派出所民警对此案进行了调查处理。后覃月英被家人送往迁西县人民医院救治，住院治疗2天，开支医疗费2548.19元。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告高文娇赔偿医疗费2548.19元，住院伙食补助费80元（40元／天×2天），交通费300元，护理费175.6元（87.80元／天×2天），误工费1266.6元（42.22元／天×30天），合计4330.39元。
被告高文娇辩称，高文娇没有打覃月英，不同意赔偿原告覃月英的各项损失。
对原告覃月英提交的：依据原告覃月英的申请法院调取的迁西县公安局渔户寨派出所行政处罚告知笔录及对双方当事人的问话笔录，被告高文娇无异议，予以采信。对原告覃月英提交的：迁西县人民医院门诊病历、公（冀迁）鉴（活检）字（2016）014号法医学人体损伤程度鉴定书、迁西县人民医院收费收据6张、迁西县人民医院出院通知单四份证据，被告高文娇未发表质证意见，经审查，以上四份证据具有合法性、真实性与关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告覃月英与被告高文娇系婶侄女关系。2015年12月3日下午16时许，被告高文娇因生活琐事闯入原告覃月英家，与覃月英发生争执并互相辱骂，后又互相撕扯。在撕扯过程中，致原告覃月英身体受伤。纠纷发生后，迁西县公安局渔户寨派出所对双方当事人进行了询问，并对被告高文娇非法侵入住宅行为进行了处罚。原告覃月英的伤情经迁西县人民医院诊断为：1、轻型颅脑损伤：1）枕部头皮挫伤；2）头外伤后反应；2、背部软组织挫伤；3、腰部软组织挫伤。住院治疗2天，花费医疗费2548.19元。迁西县公安局法医损伤检验鉴定室对原告覃月英的伤情出具了公（冀迁）鉴（活检）字（2016）014号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为轻微伤。
本院认为，原告覃月英与被告高文娇因生活琐事互相谩骂并撕扯过程中，原告覃月英身体受到损伤，事实清楚，且该伤情与被告高文娇的行为具有因果关系。原告覃月英要求被告高文娇赔偿损失的请求，理据充分，予以支持。根据此次纠纷发生的原因、发展过程及损害后果等因素，被告高文娇的过错较大，对原告覃月英造成的损失，应承担70%的赔偿责任为宜，原告覃月英自身承担30%。原告覃月英主张的医疗费2548.19元、住院伙食补助费80元、交通费300元、护理费175.6元，符合法律规定，予以采信。其按误工30天计算误工损失1266.6元，缺乏事实及法律依据，应按实际住院天数2天标准计算，即误工费为84.4元。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告高文娇于本判决生效后十日内一次性赔偿原告覃月英医疗费1783.7元、住院伙食补助费56元、交通费210元、护理费122.9元、误工费59元，合计2231.6元；
二、驳回原告覃月英的其他诉讼请求；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告覃月英负担45元，被告高文娇负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 武景军
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 毛 亮
附：相关法律条文及司法解释。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在存有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
山西省霍州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)霍民初字第319号
原告冯海波，男，1963年6月29日生。
委托代理人陈亚平，山西星硕律师事务所律师。
被告杨记明，又名杨眉眼，男，1957年4月9日生。
原告冯海波诉被告杨记明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈亚平与被告杨记明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯海波诉称：2010年10月1日，原、被告经过协商，决定由原告为被告建设位于霍州市永康路北头路西的永合居委会综合楼一栋，原告随即投入人员设备进行施工，并按双方约定如期完工。后经双方于2012年5月25日进行结算并签订结算协议书，确定被告共欠原告工程款1022138.61元，被告承诺短期内支付，但虽经原告多次催要，被告仅于2014年1月支付原告1万元，剩余工程款总以种种理由推脱不付，现要求被告立即支付所欠原告工程款1012138.61元及逾期付款违约金，违约金自2012年6月1日开始按银行同期同类贷款利息计算至实际付款日，诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的主张，提供2012年5月25日永合居委会综合楼结算协议书一份。
被告杨记明辩称：欠人家的钱是事实，应该给人家，因为今年困难，无法给付，同意在2016年、2017年、2018年三年时间内还清，但不同意支付利息。
经审理查明，2010年10月1日，原、被告协商，决定由原告为被告在霍州市永康路北头路西建设永合居委会综合楼一栋，该楼按双方约定如期完工。原、被告双方于2012年5月25日进行结算，并签订了永合居委会综合楼结算协议书，确定被告共欠原告工程款1022138.61元，协议签订后，原告。。认可，被告于2014年1月支付原告1万元，而被告陈述付给原告3万元，其中2014年1月份付过1万元，2013年左右付过2万元，但未提交证据。以上陈述为本案事实。
本院认为：经过庭审调查，原告冯海波要求被告杨记明给付所欠其工程款1012138.61元及利息的请求，事实清楚，证据充分，应予支持，利息应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，利息应从工程结算之日计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
由被告杨记明，又名杨眉眼在本判决生效后三十日内一次性给付原告冯海波工程款人民币1012138.61元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，利息自2012年6月1日起计算至本判决指定的履行期间实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13909元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方可以申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 张富锁
代理审判员 薛亦茹
人民陪审员 成建忠
二〇一五年八月十三日
书 记 员 魏鼎立
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1102民初2869号
原告：李霞，女，1965年2月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：张颖，山东周智律师事务所律师。
被告：秦泗霞，女，1971年4月13日出生，汉族，住日照市。
被告：日照市金爵王珠宝有限公司，住所地：日照市东港区泰安路33号老凤祥珠宝城。
法定代表人：秦泗霞，董事长。
原告李霞与被告秦泗霞、日照市金爵王珠宝有限公司（以下简称金爵王公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告秦泗霞、金爵王公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款130000元及利息；2.判令被告承担实现债权的费用7000元。事实和理由：2016年7月18日，被告因资金紧张向原告借款130000元，并约定：月息1.5%；定期一年，每三个月结息；如不满一年提款，按活期年利12%，需提前一个月报计划；因借款人违约致出借人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应承担出借人为此支付费、差旅费及其他费用。同时，由被告日照金爵王公司为其提供担保。原告当日即通过银行转账将130000元转到被告秦泗霞账户名下。2016年12月份原告因家中急需钱用，多次要求被告秦泗霞还款，被告均以种种理由拒绝还款，至今已经拒接原告电话。自借款之日至今未向原告偿还过利息。
被告秦泗霞、金爵王公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交如下证据：1.借据四份；2.日照银行账户明细查询两份，证实原告于2016年7月18日以李霞的名义转账至秦泗霞的账户89000元，2016年7月18日以李特任的名义转账至秦泗霞账户41000元，两次转账共计130000元；3.原告和代理人签订的委托合同一份、山东周智律师事务所开具的代理费发票一份、李霞支付律师费的银行流水一份，李霞于2017年3月23日支付代理费2000元，2017年6月27日支付代理费5000元，共计7000元，该项费用由原告为实现债权所支出。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月18日，被告秦泗霞分四次向原告借款130000元，四次借款数额分别为50000元、50000元、20000元、10000元，被告金爵王公司为被告秦泗霞提供担保。原告与被告秦泗霞、金爵王公司分别签订借据四份，四份借据的内容除借款数额不同外，其他内容相同，当事人在借据中约定：借款期限为2016年7月18日至2017年7月17日；因借款人违约致出借人采取诉讼等方式实现债务的，借款人应承担出借人为此支付费、差旅费及其他费用；月息1.5%，定期一年，每三个月结息；如要不满一年提款，按活期年利12%，需提前一个月报计划。当事人在借据中还对其他事项作了约定。被告秦泗霞作为借款人在借据上签名，被告金爵王公司在借据落款处担保单位栏盖章。原告及其丈夫李特任分别于2016年7月18日向被告秦泗霞的银行账户转账付款89000元和41000元。后原告于2017年3月30日起诉至本院，要求被告偿还借款。
原告因向被告主张权利，与山东周智律师事务所签订诉讼委托代理合同，委托山东周智律师事务所指派律师担任原告的一审诉讼代理人，原告向山东周智律师事务所支付律师代理费7000元。
本院认为，2016年7月18日，原告与被告秦泗霞、金爵王公司订立的四份借款协议是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，当事人之间成立的借贷关系及担保关系均有效。双方虽约定借款期限一年，但同时又约定可以提前提款，故原告要求被告秦泗霞归还借款的请求不违反法律规定，应予支持。但原告要求利息按月利率1.5%计算不符合双方约定，应按双方约定的不满一年按年利率12%计算。当事人在借款协议中约定借款人应当承担因其未按约偿还借款而致出借人支出的实现债权的费用，对原告要求被告秦泗霞承担为实现债权而支出的律师费7000元的诉讼请求予以支持。当事人在借款协议中对被告金爵王公司的保证方式、保证范围及保证期间未约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；当事人对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担连带清偿责任。虽然当事人约定借款期限为一年，但同时又约定可以提前提款，因此，在借款期限不满一年时原告要求被告秦泗霞偿还借款，被告金爵王公司仍应当对被告秦泗霞归还借款本息及实现债权的费用承担连带责任，承担连带责任后，有权向被告秦泗霞追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告秦泗霞于本判决生效后五日内归还原告李霞借款130000元及利息（按年利率12%计算，自2016年7月18日起计算至还清之日止）；
二、被告秦泗霞给付原告李霞律师费7000元；
三、被告日照市金爵王珠宝有限公司与被告秦泗霞承担连带清偿责任；承担连带清偿责任后，有权向被告秦泗霞追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向人民法院申请强制执行。
审 判 长 秦国栋
人民陪审员 张继孝
人民陪审员 张丽香
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 徐 晶
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏08民终2071号
上诉人（原审起诉人）：刘月珍。
委托代理人：金德际，江苏鑫淮律师事务所律师。
委托代理人：管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。
上诉人刘月珍因与淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初2657号不予受理民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审查明，起诉人为被起诉人淮安区民政局下属单位社会福利厂的退休员工。2016年，起诉人发现自己的退休工资数额有异常，后调查获知，在1994年事业单位工资套改时，起诉人作为淮安区福利厂的在职在编人员，已经被确定为技术工。后第一被起诉人淮安市淮安区社会福利厂将起诉人工资卡片载明个人工资信息（1999年10月之后）进行恶意涂改，将“技术工”改成“普通工”，导致起诉人只能享受“普通工”的退休待遇。改动的根本原因就是在1993-2015年期间，被起诉人始终未通知起诉人参加相关的培训考试。为此起诉人多次信访，问题一直没有妥善解决，故请求法院支持起诉人的诉讼请求。
原审经审查认为，起诉人已经于2014年8月在社会养老保险机构正式办理了退休手续，主张退休金待遇增加等不属于劳动争议案件受理范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事案件受理条件，依法应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定对起诉人刘月珍的起诉不予受理。
刘月珍上诉认为，一审裁定存在事实错误，法律适用不当，上诉人依据最高人民法院给四川省高级人民法院的批复中明确认定该争议可以参照劳动争议，人民法院经审查后依法受理[1993年4月15日（93）法民字第6号]。淮安区法院应依法受理。请求撤销一审裁定，维护当事人合法权益。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，刘月珍诉求是判决被起诉人支付退休待遇差额10334.4元，并确认退休金按每月4532.4元的标准发放，本院认为，根据有关法律及司法解释的规定，上诉人工种的确认和退休待遇的标准等问题均不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，上诉人可通过相关行政部门申请解决。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐慧鸣
审判员 王 娟
审判员 孙 彤
二〇一七年七月二十日
书记员 余宛蓉
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0112执244号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，组织机构代码：85866482-8。
负责人：陈跃，该单位行长。
被执行人：叶贤金，男，1987年11月19日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被执行人：刘小亻毛，男，1956年9月13日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被执行人：刘桂根，男，1963年6月28日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被执行人：陈继材，男，1968年3月11日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被执行人叶贤金、刘小亻毛、刘桂根、陈继材金融借款合同纠纷一案,本院于2016年12月7日作出的（2016）赣0112民初747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶贤金、刘小亻毛、刘桂根、陈继材未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行于2017年3月23日向本院申请强制执行，本院于2017年3月24日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人叶贤金、刘小亻毛、刘桂根、陈继材未无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人叶贤金、刘小亻毛、刘桂根、陈继材至今仍欠申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行借款160000元及利息，案件受理费3700元，公告费600元。
本院认为，被执行人叶贤金、刘小亻毛、刘桂根、陈继材无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0112执244号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 涂国辉
审判员 宋江雄
审判员 余建岗
二〇一七年七月十一日
书记员 杨海兰
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执432号
申请人：沈世俭，男，1954年10月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人:李仁芝,女,1962年4月13日出生,55岁,汉族号码342326196204138245,住凤阳县。
被执行人:何先兰,女,1944年4月6日出生,73岁,汉族号码34232619440406822X,住凤阳县。
被执行人:沈明浩,男,1989年4月20日出生,28岁,汉族号码341126198904203279,住凤阳县。
被执行人:沈明兵,男,1990年12月20日出生,27岁,汉族号码341126199012203219,住凤阳县。
本院在执行沈世俭申请执行李仁芝、何先兰、沈明浩、沈明兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1126民初4448号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，偿还沈世俭借款200000元及相应利息。但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，同时对李仁芝作出拘留15日的处罚决定，因李仁芝目前下落不明未能实施。经查，被执行人何先兰已经去世，被执行人沈明浩、沈明兵自愿放弃遗产继承。
本院在执行中，通过网络及有关部门，查询了被执行人李仁芝名下的房产、车辆、银行存款等财产信息，查封了其名下的刘府镇交通路的房产一处，冻结了其拆迁安置补偿款，其他未发现可供执行的财产，申请人也未能提供有价值的财产线索，经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 胡之水
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一八年六月二十六日
代理书记员 王 静
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0321执298号
申请执行人：王某，男，苗族，1977年出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县xx。身份证号码：xx。
委托代理人：钟xx，xx律师事务所律师。
被执行人：李某，男，汉族，1952年出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区xx。身份证号码：xx。
被执行人：xx矸砖厂，住所地：遵义市播州区xx。统一社会信用代码：xx。
法定代表人：李xx，该厂厂长。
本院在执行王xx与李xx、xx矸砖厂产品责任纠纷一案过程中，经本院组织协调，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人已履行5万元法律文书款，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议，被执行人已履行部分款项为由，向本院申请撤回对被执行人李xx、xx矸砖厂的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市播州区人民法院（2017）黔0321执298号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李晓东
二〇一七年七月七日
书记员 赵 航
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初18551号
原告深圳市迈锐光电有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道留仙二路（隆昌路10号）丰业源工业厂区B1、B2栋之B2栋4层，统一社会信用代码9144030078658924XQ。
法定代表人许政声，总经理。
委托代理人李晓，女，汉族，身份证住址河北省邯郸市复兴区，系该公司员工。
委托代理人刘进，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，系该公司员工。
被告安徽触威电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路347号城市华庭C703室，统一社会信用代码91340100692832122Q。
法定代表人许侃。
原告深圳市迈锐光电有限公司与被告安徽触威电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告深圳市迈锐光电有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市迈锐光电有限公司撤诉。
本案案件受理费减半收取为人民币5,086元，保全费人民币3,556元，均由原告深圳市迈锐光电有限公司负担。
审 判 长 刘 哲
人民陪审员 陈 荣
人民陪审员 梁 木 英
二〇一七年十月十八日
书 记 员 刘惠娟(兼)
书 记 员 莫 莹 莹
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执4748号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。
被执行人江波，汉族，住所地重庆市合川区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何晓峰
代理审判员 钱 军
代理审判员 王华恒
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 钱中一
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初1671号
原告周某，男，1978年7月28日出生，身份号码×××，满族，市民。
被告胡某，女，1978年10月2日出生，汉族，市民。
本院在审理原告周某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告于2017年4月18日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告周某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
审判员 张仲德
二〇一七年四月十八日
书记员 夏安然
彭山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1403民初2015号
原告：郭吉兵，男，1971年11月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：杨梓菲，女，1974年10月8日出生，汉族，住四川省三台县。
原告：杨梓菲，女，1974年10月8日出生，汉族，住四川省三台县。
被告：唐勇，男，1971年6月27日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。
本院在审理原告郭吉兵、杨梓菲与被告唐勇合同纠纷一案中，原告郭吉兵、杨梓菲于2017年9月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原、被告双方已自行和解，原告郭吉兵、杨梓菲申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许郭吉兵、杨梓菲撤回起诉。
案件受理费213元，由原告负担。
审判员 李昌莹
二〇一七年九月十八日
书记员 陈 雪
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执350号
申请执行人魏晓亮，男，汉族，住陕西省凤翔县。
被执行人侯永亮，男，住陕西省凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1051号民事判决书，在执行魏晓亮诉侯永亮借款合同纠纷一案中，该案执行标的25000元，案件受理费420元，执行费275元，现查明被执行人侯永亮暂无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0322民初1051号民事判决书的本次执行。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 封军辉
审判员 侯永利
审判员 赵五一
二〇一七年九月十四日
书记员 马小峰
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0322民初1578号
原告：桂千德，男，1962年10月12日出生，汉族，居民。
被告：江丽丽，女，1983年4月24日出生，汉族，村民。
原告桂千德与被告江丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告桂千德于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桂千德申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许桂千德撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由桂千德负担。
审判员 张一君
二〇一七年一月十八日
书记员 胡 岚
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民三(知)初字第673号
原告华数传媒网络有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人励怡青。
委托代理人杨阳，浙江秉格律师事务所律师。
委托代理人吴穷，浙江秉格律师事务所律师。
被告上海隐志网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人戴云杰。
本院在审理原告华数传媒网络有限公司与被告上海隐志网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 吕清芳
审 判 员 徐 晨
人民陪审员 陈书干
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 俞海苓
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2022民初175号
原告乐至县绿城物业有限责任公司，住所地乐至县天池镇民乐路。组织机构代码：66275659-5。
法定代表人倪祖望，总经理。
被告向东,男，1970年10月1日出生，汉族，住四川省乐至县。
本院在审理原告乐至县绿城物业有限责任公司诉被告向东物业服务合同纠纷一案中，乐至县绿城物业有限责任公司于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐至县绿城物业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告乐至县绿城物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半交纳25元，由原告乐至县绿城物业有限责任公司负担。
审判员 刘仕蓉
二〇一六年一月二十日
书记员 邹 波
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初3309号
原告:郭某某，女，汉族，农民。
委托代理人:赵某某，富平县148法律服务所法律工作者。
被告:雷某某，男，汉族，农民。
本院在审理郭某某与雷某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。
审判员 李先利
二〇一七年十一月九日
书记员 唐 竞
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0105民初4193号之一
原告：汪圣柏，男，1951年1月28日出生，汉族，住湖南省澧县。
委托诉讼代理人：汪圣军，汪圣柏之弟，住湖南省澧县。特别授权代理。
被告：海唤（大连）商贸有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区辛吉街***号*单元*层*号。
法定代表人：夏香君。
被告：龙口市龙港开发区丰源食品厂。住所地：龙口市龙港开发区曲家村。
法定代表人：刘世军。
原告汪圣柏与被告海唤（大连）商贸有限公司、龙口市龙港开发区丰源食品厂网络购物合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告汪圣柏于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪圣柏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪圣柏撤诉。
案件受理费955元，已减半收取，由原告汪圣柏负担。
审 判 员 祝 玲
二〇一八年六月二十五日
法官助理 张大国
书 记 员 杨 洋
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0302民初1456号
原告王士军。
被告周尧。
被告ＸＸ。
原告王士军与被告周尧、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。2017年5月31日，王士军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按王士军撤诉处理。
案件受理费4810元，减半收取2405元，由王士军负担（已付）。
审判员 王洪亮
二〇一七年六月二日
书记员 周 翔
陕西省汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0702执326-1号
申请执行人：广东世纪达建设集团有限公司（原广东世纪达装饰工程有限公司）。
被执行人：汉中百悦国际酒店有限公司。
本院在执行广东世纪达建设集团有限公司（原广东世纪达装饰工程有限公司）与汉中百悦国际酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人汉中百悦国际酒店有限公司发出执行通知书，责令其：1、向申请执行人广东世纪达装饰工程有限公司支付工程款819300元、利息230977.49元（其中工程款646009.5元从2011年5月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年3月20日、工程保修金173290.5元从2012年11月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年3月20日）；2、承担案件受理费28640元、执行费10880元。以上金钱给付项目合计1089797.49元直接交纳至本院。经本院执行，被执行人交纳40万元，其余部分双方自行达成执行和解协议：除去被执行人已给付申请执行人40万元，申请执行人同意从剩余工程款、利息、诉讼费中扣除支票号为（陕）955.03809941、出票日期2010年10月29日的金额10万元（2010年10月29日收款收据票号NO.7042185），同时被执行人承诺不得以此收款收据及转账支票存根再做为证据提交本院正在审理中的两个案件。扣除本案工程款代为垫付的税费122481.05元，被执行人应给付申请执行人458850.93元，申请执行人同意被执行人支付458600元后终结本案执行；执行费10880元由被执行人承担。现双方已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第87条的规定，裁定如下:
本院（2015）汉台民初字第01774号民事判决书执行终结。
本案执行费10880元，由被执行人汉中百悦国际酒店有限公司负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘延林
审判员 张汉平
审判员 苟汉生
二〇一七年四月十七日
书记员 保大明
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扶民初字第2582号
原告冯江，男，1956年4月1日生，汉族，农民，现住增盛镇荣家村，身份证号
222303195604017032
被告周海洋，男，1984年3月21日生，汉族，农民，现住扶余市永平乡西范家村，身份证号
220724198403212814
原告冯江诉被告周海洋人身损害赔偿纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯江到庭参加诉讼，被告周海洋经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告冯江诉称，2015年3月27日晚上7点多，我在西范家村万顺成屯刘二家和周海洋因为玩扑克的事情发生口角，我俩就骂起来了，之后周海洋就上来把我按倒了，我俩就撕扒起来了，周海洋打了我两拳，就把我按到炕沿上，把我腰咯了一下，还照着我的肚子和脸打了几下，之后我就去松原市中心医院住院治疗，诊断为“腰部软组织损伤，头部外伤”，住院治疗5天，共花医疗费5721.70元。现要求被告赔偿各项经济损失合计7307元。
原告为证实其主张，向法庭提交松原市中心医院医疗费票据三枚，住院病历一册，出院诊断书一枚，证人刘文龙、冯江、王亚东、刘春雨在扶余市公安机关的询问笔录各一份。
被告未答辩、未出庭、未举证。
经审理查明，2015年3月27日晚上7点多，原告冯江与被告周海洋到亲属家随礼，后到西范家村万顺成屯刘春雨家休息，当时被告也在现场，进屋后原告冯江看见被告与刘文龙在玩掷骰子，原告冯江就提议玩推扑克，刘文龙说不会玩推扑克，那玩32张吧，之后周海洋说他也会玩，冯江就说他坐庄，周海洋说我坐庄，冯江说你坐庄我就一把押5角钱，被告周海洋就对冯江说：“我他妈逗你玩呢？”然后冯江当时就急眼了，导致双方对骂，之后被告周海洋就把原告按到炕沿上，把原告腰咯了一下，还照着原告的肚子和脸打了几下，之后原告就去松原市中心医院住院治疗，诊断为“腰部软组织损伤，头部外伤”，住院治疗5天，共花医疗费5721.70元。现要求被告赔偿各项经济损失合计7307元。
上述事实，有原告向法庭提交松原市中心医院医疗费票据三枚，住院病历一册，出院诊断书一枚，证人刘文龙、冯江、王亚东、刘春雨在扶余市公安机关的询问笔录各一份，
原告的当庭陈述。本庭予以确认。
本院认为，原告与被告在一起娱乐，由于被告出言不逊，激怒原告与被告对骂，直至双方撕打在一起，导致被告将原告致伤，因此被告应负主要责任。原告年龄较长，应该理性解决问题，不应该与被告对骂对打，导致自己受伤，所以
原告对其自身所造成的损失也负有一定的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告周海洋赔偿原告冯江医疗费5，721.70元，误工费89.08元5天即445.4元，护理费108.59元5天即542.95元，伙食补助费100元5天即500元，合计人民币7，210.05元的70%即5，047.04元，下余费用由原告自行承担。
如未按指定期限履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告承担150元，被告承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 郭文吉
代理审判员 高寒雪
人民陪审员 王连孝
二〇一五年八月十七日
书 记 员 高振涛
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0105民初3485号
原告：杭州快版科技有限公司拱墅分公司，住所地杭州市拱墅区绿景大厦1幢513室（托管205）。
负责人：刘素珍,公司董事长。
委托代理人：项湾湾，女，汉族，1992年2月20日出生，住安徽省歙县，公司员工。
被告：北京云辉商贸有限公司，住所地北京市房山区良乡月华大街1号良乡盛通家居广场市场家具区B-08号。
法定代表人：张广辉。
本院在审理原告杭州快版科技有限公司拱墅分公司诉被告北京云辉商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州快版科技有限公司拱墅分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告杭州快版科技有限公司拱墅分公司承担。
审 判 长 李燕山
代理审判员 苏园园
人民陪审员 王春英
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 莫依青
河南省鲁山人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0423民初322号
原告赵某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告负担（已缴纳）。
审 判 长 杨少波
代理审判员 杨 森
人民陪审员 张庆堂
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 岳宏远
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第13597号
原告上海一鼎电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人徐鸿钧。
委托代理人郭文华，上海市新闵律师事务所律师。
委托代理人刘燊，上海市新闵律师事务所律师。
被告陈宜林，男，1985年6月12日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海一鼎电子科技有限公司与被告陈宜林劳动合同纠纷一案中，原告于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告因双方已自行和解，故向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海一鼎电子科技有限公司撤回起诉。
审判员 徐海英
二〇一四年七月三十一日
书记员 顾佳丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁10刑更197号
罪犯拉依依生子，男，1987年3月10日出生于四川省凉山彝族自治州，彝族，文盲，原户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县。曾因犯盗窃罪于2011年7月被成都市温江区人民法院判处有期徒刑八个月。现在山东省威海监狱服刑。
威海经济技术开发区人民法院于2013年6月19日作出(2013)威经技区刑初字第14号刑事判决，认定被告人拉依依生子犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金二万五千元（刑期自2012年9月19日起至2018年3月18日止）。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日予以受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯拉依依生子在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励五次，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。
经审理查明，罪犯拉依依生子2013年8月14日入狱服刑，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，获得表扬奖励五次。上述事实有罪犯拉依依生子的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、百分考核表、罪犯消费统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯拉依依生子在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但其系累犯，且属于确有履行能力而不履行财产性判项，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯拉依依生子减去有期徒刑五个月。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2012年9月19日起至2017年10月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军辉
审 判 员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王金霞
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1323财保70号
申请人:黄春林，男，住四川省蓬安县。
被申请人:李建辉，男，住四川省蓬安县。
申请人黄春林于2017年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建辉在蓬安县农村信用合作联社及中国邮政储蓄银行蓬安县支行的存款共计32,500元予以冻结。申请人黄春林以其自有的车牌号为川R533**的中型自卸货车（车辆识别代号LJVA36D99DY003648）提供担保。
本院经审查认为，申请人黄春林的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、冻结被申请人李建辉在蓬安县农村信用合作联社及中国邮政储蓄银行蓬安县支行的存款共计32,500元，期限为一年。
二、查封申请人黄春林所有的车牌号为川R533**的中型自卸货车（车辆识别代号LJVA36D99DY003648），期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 : 唐 宇
二〇一七年七月二十五日
书记员 :张尧瑶
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)吉农民督字第3198号
申请人：农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
代表人：胡海涛，主任。
被申请人：朱彦辉，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社与被申请人朱彦辉借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2014年12月03日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：
准许申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社撤回支付令申请。
审判员 吴明辉
二〇一四年十二月三日
书记员 刘 辉
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01民终9838号
上诉人（原审原告）：魏健昕，男，汉族，1983年8月9日出生，住址：沈阳市铁西区。
委托代理人：史策，辽宁诚信为民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新东北电气（沈阳）高压开关有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：王洪涛，该单位董事长。
委托代理人：马云鹤、仇辉，辽宁同方律师事务所律师。
上诉人魏健昕因与被上诉人新东北电气（沈阳）高压开关有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第5214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员徐文彬担任审判长，代理审判员郭伟、代理审判员黄琳（主审）参加的合议庭，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。上诉人魏健昕及委托代理人史策，被上诉人新东北电气（沈阳）高压开关有限公司的委托代理人仇辉到庭参加了诉讼。在审理过程中，上诉人魏健昕于2016年11月9日向本院提出撤回起诉申请。
本院经审查认为，上诉人魏健昕撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予上诉人魏健昕撤回起诉；
撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第5214号民事判决。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由魏健昕负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐文彬
代理审判员 郭 伟
代理审判员 黄 琳
二〇一六年十一月九日
书 记 员 佟雪峰
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执423号之一
申请执行人李榕，女，汉族，1976年2月10日生，延安市人，系延安市宝塔区柳林卫生院医生，现住延安市宝塔区国资委家属楼。
被执行人李俊平，男，汉族，1972年3月12日生，延安市人，现住延安市宝塔区丽景花园。
李榕申请执行李俊平保证合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终1681号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，本院向被执行人李俊平发出执行通知书，责令其立即向申请执行人李榕支付案件款本金35万元及自2014年10月1日至还款之日的利息（月利率为2%，扣除已支付的3万元利息）、迟延履行期间债务利息，并案件受理费4455元、执行费5150元。被执行人李俊平于2017年3月22日向本院交纳5万元，本院提取执行费5150元，向申请执行人李榕支付案件款本金44850元。2017年5月16日，申请执行人李榕与被执行人李俊平达成执行和解协议，即：被执行人李俊平按照延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3786号民事判决书确定的给付义务向申请执行人李榕支付相应的案件款本金及利息、案件受理费，扣除2017年3月22日已向申请执行人李榕支付的本金44850元；以上款项由法院自被执行人李俊平工资账户中予以冻结、扣划；如被执行人李俊平的工程款结算出来后，应当及时向申请执行人李榕支付，若工程款结算出来，被执行人不予履行支付义务，申请执行人李榕可申请法院将被执行人纳入失信被执行人名单；本案执行费5150元，由被执行人李俊平承担；协议达成，法院将被执行人李俊平工资账户冻结后，本案退出执行程序。现本院已将被执行人李俊平的工资账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执423号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈 伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1739号之一
申请执行人滕云，男，1982年3月5日出生。
被执行人鲍道发，男，1962年12月17日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3437号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人鲍道发发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人鲍道发名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年十一月二十二日
书记员 丁 帅
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执122号
申请执行人：杨黎。
被执行人：陈丽琼。
关于申请执行人杨黎与被执行人陈丽琼离婚纠纷一案，苍溪县人民法院于2014年2月12日作出的（2014）苍溪民初字第566号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨黎于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人陈丽琼下落不明，穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产，已依法将被执行人陈丽琼纳入失信被执行人人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）苍溪民初字第566号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张素华
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘术琼
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0222行审556号
申请人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。
法定代表人柯光荣，局长。
被申请人肖龙胜，男，1972年5月23日出生，汉族，农民，住阳新县龙港镇阮畈村*组。
被申请人阮兰芳，女，1976年11月15日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人阳新县卫生和计划生育局于2017年8月3日向本院申请强制执行阳卫计征决（2016）第09548号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育三孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条规定，于2016年11月21日对被申请人作出了阳卫计征决（2016）第09548号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费50274元。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2016）第09548号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 柯于桂
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年八月七日
书 记 员 万雅雯
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0606民初201号
原告：大庆市金城建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县。
法定代表人：郭长江，该公司经理。
委托诉讼代理人：谭尚闻，黑龙江峰衡律师事务所律师。
被告：王希文，男，1966年12月19日出生，汉族，工人。
委托诉讼代理人：董学斌，黑龙江轩言律师事务所律师。
第三人：孟凡龙，男，1974年6月6日出生，汉族，无职业。
本院在审理原告大庆市金城建筑安装工程有限公司诉被告王希文、第三人孟凡龙案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告大庆市金城建筑安装工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告大庆市金城建筑安装工程有限公司承担。
审判员 孙红东
二〇一七年三月十七日
书记员 赵 晶
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执107号之一
申请执行人王玉山，男，1975年6月20日出生，汉族，住蒲城县罕井真蟠桃村*组**号。。
被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。
法定代表人张三义。该公司董事长。
王玉山申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）91号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款39163元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 党君宁
审 判 员 王军洲
代审判员 何汉平
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孙珊珊
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0624民初665号
原告吴琼山，男，1988年7月2日出生，汉族，农民，住福建省诏安县，
被告吴加福，男，1965年7月25日出生，汉族，农民，住福建省诏安县，
本院在审理原告吴琼山诉被告吴加福民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出申请，撤回对被告吴加福的起诉。
本院认为，原告吴琼山向本院申请撤回对被告吴加福的起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴琼山撤回对被告吴加福的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴琼山负担。
代理审判员 张玲玲
二〇一六年七月十一日
书 记 员 钟超新
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初2627号
原告天津市正坤物业管理有限公司,地址天津市和平区福安大街和平园7-702室。
法定代表人董文,总经理(未出庭)。
委托代理人李鹤芬,该公司职员。
被告孟令芝,住天津市河北区。
原告天津市正坤物业管理有限公司与被告孟令芝物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李鹤芬到庭参加诉讼,被告孟令芝经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票,公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告天津市正坤物业管理有限公司诉称,被告拖欠原告2015年1月1日起至2015年8月27日止共计7个月27天的物业费2071.74元,因多次催索未果,故原告要求被告给付拖欠的物业服务费并交纳违约金9.18元,案件受理费由被告承担。
被告孟令芝未应诉答辩。
经审理查明,原告于2012年4月24日与河北区北岸华庭业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》,约定服务期限2012年5月1日至2015年4月30日止,合同约定物业服务费用每月每平方米1.5元(其中机电费0.6元,物业管理服务费用0.9元),合同签订后原告为该小区提供了物业管理服务。2015年4月30日合同到期后,因北岸华庭小区业主委员会正在换届,且未有新的物业服务企业入驻,天津市河北区光复道街道北岸华庭社区居委会为保证小区的和谐、稳定,认为由原告天津市正坤物业管理有限公司暂时继续提供服务比较稳妥,并出具书面证明,同时证实2015年8月27日原告撤出该小区。被告孟令芝是天津市河北区X房屋的产权人,该房屋建筑面积174.83平方米,每月应交纳物业服务费262.25元,被告拖欠原告自2015年1月1日起至2015年8月27日止共计7个月27天的物业费2071.74元,庭审中原告当庭放弃要求被告交纳逾期产生的违约金的诉讼请求,并向法庭提交《天津市住宅物业服务合同》复印件一份、天津市河北区光复道街道北岸华庭社区居委会的书面证明(复印件)两份,证实2012年5月1日至2015年8月27日期间由原告为北岸华庭小区提供物业服务。
上述事实,有当事人陈述、物业服务合同及本院调取的《天津市房地产登记簿》等证据材料予以证实,本院予以确认。
本院认为,原告与河北区北岸华庭业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效,应予认定。合同签订后,双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行了物业服务的主要义务,被告应该履行交纳物业费的义务。2015年4月30日至2015年8月27日期间,天津市河北区光复道街道北岸华庭社区居委会书面证明证实原告事实上为北岸华庭小区提供了物业服务,本院予以确认,因此业主应该交纳2015年4月30日至2015年8月27日期间的物业服务费用。被告拖欠物业服务费,未出庭应诉答辩,丧失抗辩权,原告请求法院判令被告给付拖欠的物业服务费的诉求,依据充分,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《物业管理条例》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、本判决书生效后十日内,被告孟令芝一次性给付原告天津市正坤物业管理有限公司2015年1月1日起至2015年8月27日止共计7个月27天的物业费2071.74元;
二、驳回原告天津市正坤物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告孟令芝负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张 娟
审 判 员 霍冠一
人民陪审员 党恩辉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张志远
附:本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]浑南民一初字第00320号
原告孙丽萍，女，汉族，无职业，住沈阳市沈北新区。
委托代理人任辉，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告王颖，女，满族，无职业，住沈阳市东陵区。
委托代理人王丽新，系辽宁同方律师事务所律师。
被告刘婧雯，女，满族，系刘长江女儿，住沈阳市东陵区。
法定代理人王颖，女，满族，系刘婧雯母亲，住沈阳市东陵区。
被告刘子秀，男，汉族，系刘长江父亲，住内蒙古自治区。
委托代理人王颖，女，满族，无职业，住沈阳市东陵区。
被告杜桂云，女，汉族，系刘长江母亲，住内蒙古自治区。
委托代理人王颖，女，满族，无职业，住沈阳市东陵区。
被告刘丽霞，女，汉族，住沈阳市沈北新区。
原告孙丽萍与被告王颖、刘婧雯、刘子秀、杜桂云、刘丽霞民间借贷纠纷一案，应原告申请，本院于2015年4月20日[2015]浑南民一初字第00320号民事裁定书，查封被告刘长江、王颖名下位于沈阳市东陵区某街x室房屋的产籍。现案件已审理终结,本院于2015年10月30日作出[2015]浑南民一初字第00320号判决书，判决驳回原告孙丽萍的诉讼请求，原告孙丽萍提起上诉，沈阳市中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）辽01民终4478号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告王颖于2016年5月6日提出解除保全申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告刘长江、王颖名下位于沈阳市东陵区某街x室房屋产籍的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 程世刚
审 判 员 王 娜
人民陪审员 李洪侠
二〇一六年五月六日
书 记 员 贾 萍
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1742号
罪犯储为洁，男，1971年8月7日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2008年9月22日作出(2008)甬刑初字第176号刑事判决，以被告人储为洁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2008年10月16日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年十个月。浙江省长湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯储为洁在服刑期间（考核期2013年7月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯储为洁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年5月获得八个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯储为洁在服刑期间，确有悔改表现，民事部分已达成调解协议，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯储为洁准予减刑八个月（刑期至2017年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年八月三十日
书记员 张 欣
陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0726民初466号
原告唐元奇，男，生于1942年10月10日，汉族。
委托代理人宋国建，男，系陕西省宁强县巴山法律服务所法律工作者。
被告唐丽，女，生于1958年3月6日，汉族。
原告唐元奇诉被告唐丽法定继承纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理。依法由代理审判员马仕安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐元奇委托代理人宋国建到庭参加诉讼。被告唐丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告唐元奇诉称，原、被告与唐友奇、唐学奇、唐秀英系同父母兄弟姐妹，其中唐学奇、唐秀英先后于2002年去世。2016年4月8日唐友奇突发疾病去世。唐友奇生前未婚，也无子女，且父母早已去世，平时生活一直由原告及原告家人照顾。唐友奇死后原告为其办理了丧葬及善后事宜，并为此支出近两万元。事后原告在整理遗物时发现唐友奇在宁强县信用合作联社毛坝河分社定期储蓄存单五张，存入金额分别为17000元、6000元、5700元、5000元、5000元，合计38700元。唐友奇生前未立遗嘱，也未将存款详情告知原告。原告将唐友奇死亡及遗产情况告知被告及唐学奇、唐秀英家人后，对方均表示自愿放弃继承该遗产，并为原告出具放弃继承权声明书。现请求确认被继承人唐友奇遗产即在宁强县信用合作联社毛坝河分社存款本金38700元及其利息由原告继承所有。
被告唐丽承认原告所提出的全部诉讼请求。
经审理查明，被继承人唐友奇未立有遗嘱，也不存在遗赠扶养协议。按照法定继承，没有第一顺序继承人。第二顺序继承人中现也只有原告及被告唐丽。唐友奇生前生活及死后安葬均由原告及原告家人给予照顾和办理。而被告唐丽承认原告的诉讼请求，自愿放弃继承权，没有违反法律规定。本院判决如下：
被继承人唐友奇在宁强县信用合作联社毛坝河分社存款本金38700元及其利息全部由原告唐元奇继承。
案件受理费767元，减半收取383.50元，原告唐元奇自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费收据复印件递交本院。
代理审判员 马仕安
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 宋 超
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)白洮市民初字第158号
原告陈宝印，男，1960年8月24日生，汉族，白城市洮北区。
被告董国贺，男，1971年8月23日生，汉族，现羁押于吉林监狱管理局镇赉分局。
被告白城市鑫盛农副产品购销有限责任公司
法定代人董国贺，公司经理。
原告陈宝印诉董国贺及被告白城市鑫盛农副产品购销有限责任公司（以下简称鑫盛公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吉庆海独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈宝印、被告董国贺及鑫盛公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。
原告诉称，经朋友介绍，于2011年2月起分四次陆续给被告鑫盛公司送煤，共计价款127701.8元。被告陆续还款10万元，尚欠27701.08元。因索要无果，诉讼来院要求被告鑫盛公司给付欠款。同时因该公司系一人股东公司，公司股东财产与被告鑫盛公司财产无法区分，要求被告董国贺承担连带给付责任。
被告鑫盛公司承认欠煤款事实，提出给付不了。
被告董国贺辩称，不是个人用煤，是公司用煤，不同意个人承担责任。
根据原告陈述、被告答辩，归纳焦点如下：
原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据，应否得到支持。
原告提交出示如下证据：
1.2011年11月9日收条一张；2011年2月26日欠据一张；2011年2月16日欠据一张；2011年2月15日欠据一张；证明煤款共计127701.8元，已收到被告鑫盛公司还款10万元，尚欠27701.8元
被告鑫盛公司质证认为无异议，认为价格高。
被告董国贺质证认为与其个人无关。
被告鑫盛公司未出示证据
被告董国贺未出示证据
经过庭审调查，双方当事人举证、质证，本院综合评判认定如下事实：
原告陈宝印于2011年2月起分四次给被告鑫盛公司送煤，共计价款127701.8元。被告陆续还款10万元，尚欠27701.8元。被告鑫盛公司工作人员经手为原告出具欠据或欠条予以记载欠款数额，其中有两张加盖被告鑫盛公司公章；另两张署名董国贺。
另查明：被告鑫盛公司系一人股东公司，董国贺未能举证证明公司财产独立于股东被告董国贺个人财产。
本院认为：原告与被告鑫盛公司自愿协商，原告为其进煤价款达127701.8元的事实存在，双方的买卖合同关系成立并合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”故被告鑫盛公司负有给付煤款27701.8元的义务。关于原告索要利息问题，因双方当初没有约定，原告又不能提出证明被告负有给付利息的证据，故应从其主张权利之日即2015年5月26日本案立案之日，按银行同期贷款利率予以保护。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”庭审中，被告董国贺未能举证证明鑫盛公司财产独立于自己财产，故被告董国贺应对鑫盛公司给付原告煤款及利息承担连带责任。据此，本院为维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，本着重事实、重证据的原则，判决如下：
一、被告白城市鑫盛农副产品购销有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告陈宝印煤款27701.8元及利息（按人民银行同期贷款利率自2015年5月26日计息至付清之日）；
二、被告董国贺承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246.00元由被告鑫盛公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 吉庆海
二〇一五年七月二十二日
书记员 王 勇
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初14767号
原告：深圳市贝斯腾电子有限公司。
法定代表人：袁英。
委托诉讼代理人：赵静。
委托诉讼代理人：罗显华。
被告：周勇。
被告：深圳市捷达威电子科技有限公司。
法定代表人：杨阳。
原告深圳市贝斯腾电子有限公司与被告周勇、深圳市捷达威电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案，原告深圳市贝斯腾电子有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市贝斯腾电子有限公司撤回起诉。
案件受理费1508元，减半收取754元，由原告深圳市贝斯腾电子有限公司承担。
审 判 长 吕 海 云
审 判 员 胡 静
人民陪审员 龙 少 球
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 颜毅（兼）
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1622民初3110号
原告：黄小雨，男，1979年7月24日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县，
被告：刘玉琴，女，1969年5月6日出生，汉族，住蒙城县，
被告：张敏，女，1970年5月29日出生，汉族，住蒙城县，
两被告共同委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。
原告黄小雨诉被告刘玉琴、张敏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告黄小雨和被告刘玉琴、张敏的共同委托诉讼代理人丁毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄小雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘玉琴立即给付原告借款15万元及利息（利息按月息3分计算，从借款之日起至还清款之日止），庭审时变更为：被告刘玉琴还款5万元及利息；2.判令被告张敏承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘玉琴因急需用钱，于2015年7月10日立据向原告借款15万元，5个月还款，双方口头约定借款利息按月息3分计算，被告张敏是担保人。借款逾期后，原告多次催要，被告以种种理由拒付。
刘玉琴辩称，其与被答辩人黄小雨不存在民间借贷关系。2014年5月，其与黄小雨签订了城南新区西区李长沟水系施工合同书。后由于天气原因和黄小雨的管理失误，导致黄小雨施工阻滞，其提出解除合同，经双方协商，考虑黄小雨的实际情况，同意黄小雨要求其损失分担的意见，除其已经支付的损失费用，尚欠15万元，黄小雨不同意其出具欠款条据，要求书写借款条据，其无奈出具了借条。事实上，其没有向黄小雨借钱。之后黄小雨要求张敏担保。当时双方约定付款期限为5个月，并商定以现金支付10万元，以实物抵付5万元。到期后，其从丈夫耿祥辉的账户中将10万元汇入黄小雨妻子柳红影的账户。黄小雨允诺其下余5万元延期以物抵付。后因黄小雨对以物抵付的方式提出异议，导致该5万元无法履行。所以，黄小雨诉请是借款及刘玉琴给付15万元及利息，缺乏依据，理当驳回。
张敏辩称，其担保责任不复存在，其为刘玉琴担保的借款是不存在的，借款并没有实际发生。所谓的借款实质上是刘玉琴与被答辩人之间的建设工程施工合同履行中产生的权利义务，不存在借款的事实和借贷关系，因此担保责任无从谈起。即便按照黄小雨的主张，无论是哪一种债，由于借条“借款”时间是2015年7月10日，还款期限为5个月，没有约定保证期间，根据担保法和司法解释，保证期间为借款期限届满之日起6个月，至2016年6月10日止，借款到期后，刘玉琴主动向黄小雨还款10万元，黄小雨没有在担保期间内向其主张承担担保责任。因此，其担保责任依法得以免除。请驳回黄小雨对张敏的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月，原告黄小雨与被告刘玉琴签订城南新区西区李长沟水系施工合同，黄小雨承建李长沟政通路至乐土路西岸驳岸砌石及土方工程。后双方协商一致解除合同，刘玉琴赔偿黄小雨损失15万元，并于2015年7月10日出具借条，载明：今借黄小雨拾伍万元正，5个月还款。被告张敏在该借条上签字担保。2016年1月20日，刘玉琴通过银行转款偿还黄小雨10万元，尚欠5万元未还。
以上事实，有原告提供的借条、被告提供的城南新区西区李长沟水系施工合同书、银行交易明细及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案是因工程施工引起，案由应为建设工程施工合同纠纷，而不是民间借贷纠纷。双方协商一致解除合同后，刘玉琴尚欠黄小雨5万元，事实清楚，应当偿还。黄小雨要求刘玉琴从借款之日起按月息3分支付利息，因双方未约定，不予支持，刘玉琴应自2015年12月11日逾期起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。被告张敏是担保人，没有约定保证方式及保证期间，应当按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为欠款到期后6个月内，即至2016年6月10日，黄小雨没有提供证据证明其在此期间要求张敏承担保证责任，张敏保证责任免除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：
一、被告刘玉琴于本判决生效后10日内给付原告黄小雨5万元及利息（利息自2015年12月11日起至还清款之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告黄小雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘玉琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 葛子胜
二〇一七年七月十一日
书记员 吴 方
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初9692号之一
原告：卓根新，男，1963年3月26日生，汉族，住浙江省温岭市。
委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵云维，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
被告：江苏荣安置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场寺路街8号。
法定代表人：练益明，董事长。
委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。
本院在审理原告卓根新与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年9月2日立案，原告卓根新于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卓根新对被告江苏荣安置业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取40元、保全费320元、鉴定费500元，合计诉讼费860元，由原告卓根新负担。
审判员 金连涛
二〇一七年一月十八日
书记员 陈晓娜
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0208民初1205号
原告：杨后妹，女，1968年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：：黄后银，男，汉族，1974年12月10日出生，住安徽省芜湖市马塘区。
本案审理原告杨后妹诉被告黄后银机动车交通事故责任纠纷一案，因原告杨后妹自愿撤诉，于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨后妹申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告杨后妹撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币46元，由原告杨后妹负担。
审 判 员 顾新昌
二〇一七年八月十六日
法官助理 梁巧凤
书 记 员 夏 莹
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3359号
罪犯赵兴杰，男，汉族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2013年6月24日作出(2013)惠城法刑二初字第230号刑事判决，以被告人赵兴杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2013年7月16日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯赵兴杰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵兴杰在本次考核期间（2013年7月16日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年4月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子（2014年5月获得表扬；2014年5月至2015年7月累计获得嘉奖14次）。2015年11月30日因欠产被扣2分。罚金人民币3000元已执行1270元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵兴杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵兴杰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 范 杰
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初3003号之一
原告：重庆市荣昌区铜鼓镇人民政府，住所地重庆市荣昌区。
法定代表人：刘作佳，镇长。
委托代理人：何长申、晏文辉，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆永丰生态农业综合开发有限公司，住所地重庆市荣昌区铜鼓镇共和村一社，统一社会信用代码500226000004128。
法定代表人：覃文誌，经理。
本院在审理原告重庆市荣昌区铜鼓镇人民政府与被告重庆永丰生态农业综合开发有限公司合同纠纷一案中，原告重庆市荣昌区铜鼓镇人民政府于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆市荣昌区铜鼓镇人民政府申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市荣昌区铜鼓镇人民政府撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元、公告费260元，共计285元，由原告重庆市荣昌区铜鼓镇人民政府负担。
审 判 长 邬 霞
代理审判员 朱俊亨
人民陪审员 钟历英
二〇一六年九月十日
书 记 员 易江虹
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0502民初1065号
原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。
代表人赵予胜，该分行行长。
委托代理人徐伟，湖北普济律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人李华曼，湖北普济律师事务所律师助理。（特别授权）
被告冯成，男，1980年3月31日出生，住宜昌市伍家岗区。
被告邹晓月，女，1979年10月21日出生，住宜昌市西陵区。
被告覃啸洪，男，1973年6月11日出生，住湖北省长阳土家族自治县。
被告宜昌爱将印刷有限公司，住所地宜昌市夷陵路98号。
法定代表人冯成，该公司执行董事。
被告宜昌虹源文化传播有限公司，住所地宜昌市西陵夷陵路84号。
法定代表人邹晓月，该公司执行董事。
被告武汉市民商小微企业互助合作服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号。
法定代表人马向东，该服务中心主任。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行诉被告冯成、邹晓月、覃啸洪、宜昌爱将印刷有限公司、宜昌市虹源文化传播有限公司、武汉市民商小微企业互助合作服务中心金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行于2017年6月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告冯成、邹晓月、覃啸洪、宜昌爱将印刷有限公司、宜昌市虹源文化传播有限公司、武汉市民商小微企业互助合作服务中心的银行存款285万元，或者查封、扣押被告冯成、邹晓月、覃啸洪、宜昌爱将印刷有限公司、宜昌市虹源文化传播有限公司、武汉市民商小微企业互助合作服务中心同等价值的其他财产。
原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行以其自有资产向本院提供担保。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行的申请符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告冯成、邹晓月、覃啸洪、宜昌爱将印刷有限公司、宜昌市虹源文化传播有限公司、武汉市民商小微企业互助合作服务中心的银行存款285万元，或者查封、扣押被告冯成、邹晓月、覃啸洪、宜昌爱将印刷有限公司、宜昌市虹源文化传播有限公司、武汉市民商小微企业互助合作服务中心同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程 丹
二〇一七年六月七日
书记员 胡利华
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初379号
申请人：王波，男，汉族，住平原县。
被申请人：刘希东，男，住平原县。
申请人王波与被申请人刘希东机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求将被申请人驾驶的事故车辆鲁Ｎ×××××号小型轿车采取保全措施，担保人路书亮自愿提供鲁号小型轿车作为担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被申请人刘希东驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车予以查封；
二、将申请人提供担保车辆鲁Ｎ×××××号小型轿车予以查封。
本裁定书送达后即生效执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代审判员 任福荣
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张 敏
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0632民初243号
原告：王某，女，汉族，农民，住安新县。
被告：张某，男，汉族，农民，住安新县。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告王某于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费人民币100元，由原告王某负担。
审判员 贾 熳
二〇一七年二月十七日
书记员 张岩岩