河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终4803号
上诉人(原审被告)：李建林（曾用名李新社），男，汉族，1955年6月13日出生，住河南省太康县。
上诉人(原审被告)：赵风丽（曾用名李风丽），女，汉族，1998年4月10日出生，住河南省太康县，系李建林养女。
上诉人李建林、赵风丽的委托诉讼代理人：李永祥，男，1981年7月5日生，汉族，住河南省太康县毛庄镇耿楼行政村耿楼村***号。公民身份证号码：4127241981********。系李建林之子，赵风丽之兄。
被上诉人(原审原告)：陈富荣，女，汉族，1953年9月6日出生，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：韩景莉，女，汉族，1977年12月14日出生，住河南省太康县。系陈富荣儿媳。
上诉人李建林、赵风丽因与被上诉人陈富荣健康权纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2018）豫1627民初4030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李建林及上诉人李建林、赵风丽的委托诉讼代理人李永祥，被上诉人陈富荣及其委托诉讼代理人韩景莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李建林、赵风丽上诉请求：1、请求二审依法撤销一审判决，改判驳回陈富荣的诉讼请求。2、本案诉讼费由陈富荣负担。事实和理由：一、一审认定事实不清，判决结果错误。太康县公安局太公（毛）行罚决字[2018]10835号行政处罚决定书不能作为一审法院判决李建林、赵风丽承担赔偿责任的法律依据。该处罚决定书仅仅根据李民然（陈富荣丈夫的叔伯兄弟）一人的证言作出。处罚决定书不客观不真实。李建林只是拉架，在拉开过程中并没有触碰陈富荣，也没有对陈富荣实施殴打的行为。二、一审判决李建林、赵风丽赔偿陈富荣医疗费及损失21664.64元没有事实根据和法律依据。1、从陈富荣提供的2018年4月9日太康县人民医院的病历显示，陈富荣仅仅花费医疗费92.3元。陈富荣所诉称的其受外伤没有直接证据能够显示是李建林、赵风丽所致伤，且从花费的医疗费可以看出陈富荣的住院所谓的伤情并不严重，不能作为一审法院支持陈富荣提起诉讼请求的依据。2、在2018年4月9日至2018年4月12日陈富荣在周口永兴医院住院治疗，被诊断为脑梗死、昏厥、××三级高危、陈旧性心肌梗死，其中主要诊断为脑梗死，而并没有显示陈富荣外伤诊断的情况。虽然一审法院将该次住院的费用予以扣除，又从陈富荣2018年4月12日至2018年4月24日住院治疗被诊断为右眼钝挫伤，右眼视网膜前出血，××。可以看出陈富荣住院是因为自身疾病，而不是所谓诉称的外伤。故陈富荣在2018年4月12日至2018年4月24日期间所治疗的右眼伤情与李建林、赵风丽无关。另外陈富荣在2018年5月22日至2018年7月24日的住院治疗被诊断为：眼钝挫伤，右眼视网膜前出血，右眼视网膜分支静脉阻塞，双眼屈光不正，××。陈富荣的病历前后矛盾，不相一致，并右眼视网膜分支静脉阻塞明显是陈富荣自身疾病，并不是外力所致。陈富荣住院所治疾病与李建林、赵风丽没有任何关系。李建林、赵风丽对其花费医疗费及损失不应承担任何赔偿责任。三、一审判决超出陈富荣的诉讼请求。
陈富荣答辩称，1、证人李民然距离现场只有6米远，4月9号早晨陈富荣走到李建林身旁的时候，李建林说你别走，让陈富荣给他拿钱看病，陈富荣就说让大家评评理。陈富荣当时往后倒车，赵风丽跑到陈富荣身边开始殴打，李建林以拉赵风丽为名造成了陈富荣右眼受伤，眼底被打出血。2、没打之前陈富荣血压一直都比较平稳。医药费都是因打致伤所造成，赔偿全部为治疗费、检查费和伙食补助费、护理费，陈富荣不应该分摊责任。
陈富荣向一审法院起诉请求：1．请求法院判令李建林、赵风丽赔偿陈富荣各项费用共计27000元；2．诉讼费由李建林、赵风丽负担。
一审法院认定事实：2018年4月9日7时许，在太康县××××行政村耿楼小学东胡同，陈富荣与李建林、赵风丽因日常琐事产生纠纷，双方当事人言语不和发生争吵，在争吵中陈富荣和赵风丽发生撕扯行为，李建林在拉离赵风丽过程中对陈富荣实施殴打，致使陈富荣受伤，陈富荣的伤情经太康县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。
太康县公安局于2018年5月15日作出太公（毛）行罚决字［2018］10835号行政处罚决定书，对李建林以殴打他人行政拘留10日，并处罚款500元。
2018年4月9日至2018年4月9日陈富荣在太康县人民医院住院治疗，被诊断为：1．头面部外伤，2．右眼外伤、鼻部外伤，3．闭合性胸部外伤，4、××3级，5．心脑血管病恢复期；共支付医疗费92.30元。
2018年4月9日至2018年4月12日陈富荣在周口永兴医院住院治疗，被诊断为：1．脑梗死，2．晕厥，3．××3级高危，4．陈旧性心肌梗死，其中主要诊断为脑梗死；共支付医疗费1579.78元。
2018年4月12日至2018年4月24日陈富荣在周口永兴医院住院治疗，被诊断为：1．右眼钝挫伤，2．右眼视网膜前出血，3．××；共支付医疗费1969.17元。
2018年5月22日至2018年7月24日陈富荣在周口永兴医院住院治疗，被诊断为：1．右眼钝挫伤，2．右眼视网膜前出血，3．右眼视网膜分支静脉阻塞，4．双眼屈光不正，5．××；共支付医疗费6991.22元。
2018年6月11日、2018年6月12日、2018年7月19日、2018年8月30日陈富荣在开封眼病医院门诊治疗，分别支出医疗费434.27元、475.52元、262.96元、322.90元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，陈富荣与李建林、赵风丽因日常琐事产生纠纷，双方当事人言语不和发生争吵，在争吵中陈富荣和赵风丽发生撕扯行为，李建林在拉离赵风丽过程中对陈富荣实施殴打，致使陈富荣受伤；李建林、赵风丽应当对陈富荣承担侵权责任，陈富荣对损害的发生也有过错，可以减轻李建林、赵风丽的责任。因2018年4月9日至2018年4月12日陈富荣在周口永兴医院住院治疗，被诊断为：1．脑梗死，2．晕厥，3．××3级很高危，4．陈旧性心肌梗死，其中主要诊断为脑梗死；李建林、赵风丽不应赔偿该期间陈富荣支付的医疗费1579.78元及其他损失。2017年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元／年。根据陈富荣提供的证据、诉讼请求和相关统计数据，因本次受伤陈富荣的损失一审法院核定为：医疗费92.30元＋1969.17元＋6991.22元＋434.27元＋475.52元＋262.96元＋322.90元=10548.34元、护理费36848元／365天×76天=7672.46元、住院伙食补助费80元／天×76天=6080元、营养费30元／天×76天=2280元、交通费酌定为500元；合计27080.80元。结合本案案情，以李建林、赵风丽对陈富荣承担80％的赔偿责任为宜，即李建林、赵风丽应当赔偿陈富荣27080.80元×80％=21664.64元，陈富荣的其他损失，应由陈富荣自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第八条、第十条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决：被告李建林、赵风丽于本判决生效之日起7日内赔偿原告陈富荣现金21664.64元；二、驳回原告陈富荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告陈富荣负担50元，被告李建林、赵风丽负担200元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，一、本案为健康权纠纷。李建林、赵风丽上诉称太康县公安局太公（毛）行罚决字[2018]10835号行政处罚决定书不能作为判决依据，但其并未对该处罚决定书提起复议，也未提交证据证明该行政处罚决定书不能作为有效证据使用。
二、关于赔偿费用，一审依照陈富荣住院诊断、治疗情况，结合护理费、住院伙食补助、营养费、交通费，核定本次受伤陈富荣的损失为27080.80元，判决李建林、赵风丽承担80％的赔偿责任符合法律规定，一审判决李建林、赵风丽赔偿陈富荣21664.64元并未超出陈富荣的诉讼请求。
综上所述，李建林、赵风丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400.0元，由上诉人李建林、赵风丽负担。
本判决为终审判决。
审判长 李水安
审判员 秦天鹏
审判员 王 璐
二〇一八年十月二十三日
书记员 郑 方