四川省丹巴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹巴刑初字第9号
公诉机关丹巴县人民检察院。
被告人傅某某。因涉嫌交通肇事罪，于2013年8月27日被丹巴县公安局刑事拘留，2013年9月2日被丹巴县公安局取保候审，2014年9月4日由丹巴县人民检察院对其取保候审。2014年9月29日被本院取保候审。
丹巴县人民检察院以丹检刑诉字（2014）09号起诉书指控被告人傅某某犯交通肇事罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丹巴县人民检察院指派检察员兰巴琪太、李金丽出庭支持公诉，被告人傅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹巴县人民检察院指控，2013年8月19日晚，被告人傅某某驾驶灰色小型普通客车，车上搭载雷某某、李某某、周某某、古某某、王某甲、黄某甲、黄某乙、黄某丙8人从炉霍出发，途经道孚县八美镇往丹巴县城方向行驶，20日3时20分许，车辆行驶至省道303线处（丹巴县牦牛沟境内）连续下坡弯道时，傅某某发现车辆刹车失控，便用力拉手刹试图减速，导致车辆与道路内侧岩石连续碰撞又与道路外侧安全挡墙碰撞后侧翻于路面上，造成乘车人雷某某、李某某2人当场死亡，傅某某本人及周某某、古某某、王某甲、黄某甲、黄某乙、黄某丙7人不同程度受伤，车辆严重受损。经四川华大科技司法鉴定所司法鉴定，其鉴定意见为小型客车制动系右后制动轮缸后塞生锈，不符合GB7258
--
2012《机动车运行安全技术条件》之相关要求。事故前行驶速度为44～55Km／h。交通事故尸体检验报告推断死者雷某某、李某某的死亡原因为严重颅脑损伤所致。为认定上述的犯罪事实公诉机关向法庭出示报案记录、公安机关对交通事故现场勘验笔录及现场图、现场照片、交通事故责任认定书、扣押的驾驶证、四川华达科技司法鉴定所鉴定意见、尸体检验报告、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人傅某某的行为违反交通运输管理法规，在明知所驾驶的车辆没有经过年审，没有购买车辆保险，不符合机动车运行安全技术的条件下，仍决意而为，且严重超载导致交通事故发生，造成2人死亡，7人不同程度受伤的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。鉴于被告人傅某某在案发后，能及时主动向公安机关报警，向120急救中心求救，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的自首情节，被告人傅某某的行为应当以交通肇事罪依法追究其责任。
被告人傅某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳并无辩解意见。
经审理查明，2013年8月19日晚，被告人傅某某驾驶灰色小型普通客车，车上搭载雷某某、李某某、周某某、古某某、王某甲、黄某甲、黄某乙、黄某丙8人从炉霍出发。20日3时20分，途径省道303线304K﹢370M处连续下坡弯道时，傅某某发现车辆刹车失控，便用力拉手刹试图减速，导致车辆与道路内侧岩石连续碰撞又与道路外侧安全挡墙碰撞后侧翻于路面上，造成乘车人雷某某、李某某2人当场死亡，其余7人不同程度受伤，车辆严重受损。经四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见为小型客车制动系右后制动轮缸后塞生锈，不符合GB7258
--
2012《机动车运行安全技术条件》之相关要求；小型普通客车事故前行驶速度为44～55Km／h。交通事故尸体检验报告推断死者雷某某、李某某的死亡原因为严重颅脑损伤所致。丹巴县交通警察大队交通事故认定驾驶员傅某某在此事故中负全部责任。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实。
1、接警记录、受案登记表、立案决定书、归案情况说明。证实案件来源及侦破情况。
2、户籍信息。证实被告人的基本身份信息。
3、拘留证、延长拘留证、释放证明、取保候审决定书。证实丹巴县公安局对傅某某于2013年8月27日执行拘留；2013年9月2日对傅某某采取取保候审并予以释放。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故遗留物品清单。证实道路基本情况：事故地点位于丹巴县东谷乡牦牛村境内，属省道S303线304K＋370M处，事故发生路段为连续弯道，视线一般，无障碍物；该路段设有连续弯道交通标志，以及安装放光镜（凸形），外侧设有防护墩，路面为沥青平整，下坡路面；呈东西走向，路表干燥，无照明；道路东往丹巴方向，西往道孚八美方向；从西往东道路右侧为山崖，左侧牦牛河；事故车辆进入第一弯道的半径为37.2米，进入第二弯道的半径为36.42米；前四次事故接触点的道路全宽6.1米，事故车辆停放点处的道路全宽为6.55米；道路全宽包括沿带，路沿带宽度为0.2米，道路内侧为不规则边沟、干枯，深为0.34米，道路坡度i1为8.8﹪、i2为8.7﹪。肇事车辆情况：事故车辆为小型普通客车，车身颜色银灰色，品牌为五菱牌，发动机号为A07189506；检验有效期至2012年7月，核定7人，车辆所有人为蒋某某；档位空挡，手制动拉起状态；事故车辆前轮爆裂，以及轮胎钢盒内外侧变形，右前轮小平衡杆断裂；与车右侧保险杆，大小灯前叶子板、车门、车门柱、中门、后叶子板、后门，车辆顶部严重损坏；挡风玻璃左右侧门窗玻璃，后挡风玻璃破碎；水制脱落。路面痕迹：事故现场中，肇事车辆驶入的第一弯道至车辆停放点之间路面右侧遗留轮胎印两根，内路沿带遗留明显拖印；其中路面上的两根拖印起点位于道路中心实现上，靠内侧拖印长为23.80米，靠外侧拖印长为22.40米，内路沿带道留拖印长为1.40米；两条拖印终点前发生交叉，终点下为路段面中央遗留轮胎挫印一条，长为3.45米，起点位于中线内侧，终点位于离防护墩1米处，靠防护墩路面遗留多条挫痕，肇事车下至车尾遗留血迹，车尾至下方路段有血迹流痕，面积为5.8×1.3平方米。山体和防护墩遗留痕迹：山体上有三处接触挫痕，第一处挫痕高度为1.50米，第二处挫痕高度为1.15米，第三处挫痕高度为0.40米；第一与第二处挫痕距离为6.40米，第二处与第三处距离为2.60米；外挫墙上遗留一处轮胎挫擦痕，高度为0.35米，长度为1.10米。从车辆行驶路线：公路内路第一处遗留有一片右门窗玻璃，公路内路第二处遗留玻璃窗材圈，然后右边沟内遗留右侧视镜、右侧大小灯碎片、保险杆右侧碎片、右防雾灯碎片，道路中心视线遗留玻璃窗材圈，肇事车上方遗留（左道）大灯内壳一个，装有物品的塑料袋一个，行李箱一个、坛子一个，塑料盒三个，肇事车下方遗留（左道）帆布背包五个，四个背包、两床被子，塑料桶一个。路面遗留大面积玻璃碎片和干泥土。现场对死者进行了尸体检验：丹巴县公安局刑警大队法医兰布作了尸体检验。
5、交通事故尸体检验报告及资质。证实法医对死者雷某某及李某某现场检验死亡原因为严重颅脑损伤。
6、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、现场照片及资质。证实⑴小型普通客车转向系除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之相关要求；⑵小型普通客车制动系右后制动轮缸后活塞生锈，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之相关要求；⑶小型普通客车事故前行驶速度为44～55km∕h。
7、丹巴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证实驾驶员傅某某在此事故中负全部责任。乘客李某某、雷某某、王某甲、黄林、黄正西、黄燕秋、古某某、周某某在此次事故中无责任。
8、扣押物品、返还物品清单、随案移送清单。证实2013年8月20日在傅某某处扣押行驶证一本、驾驶证一本、五菱车一辆；2013年9月2日丹巴县公安局交通警察大队将该车的行驶证一并返还给傅某某；8.20交通事故现场拍摄视频光盘一张随诉讼卷移送。
9、驾驶证及人口信息。证实被告人傅某某有车辆驾驶证及肇事车上乘客人员的基本信息。
10、赔偿协议及谅解书。证实被告人傅某某与死者（雷某某、李某某）家属达成赔偿协议并得到了死者家属及伤者家属的谅解。
12、遗体火化证。证实2013年8月27日死者李某某及雷某某在甘孜藏族自治州康定殡仪馆进行火化。
13、关于对乘车人古某某、黄某丙未做询问笔录的情况说明。证实古某某伤势严重，长期处于昏迷或无法讲话状态；黄某丙为6岁儿童，因事故惊吓过度未能对二者进行询问取证。
14、证人周某某的证词及权利义务告知书。证实2013年8月19日晚21时许，周某某与工友古某某、王某甲、李某某、雷某某，还顺便搭工友的三个小孩乘坐傅某某驾驶的面包车从炉霍县回老家重庆潼南县。到丹巴地界之后就遇见一直下坡的路，驾驶员傅某某说刹车失灵了，这时车子就在往路边上滑，后撞到山岩，碰撞之后还没有停，又朝外侧路边墙上撞了一下，车子就翻倒在了路上，并侧滑了一点距离后停在了路上。当时周某某就从车窗上爬出来看见古某某被甩在路上没有动，就用被子把古某某盖上，并把压在古某某脚上的车门拉开，随后开始救车上的三个小孩，驾驶员在打110、120，一会儿上来了一辆车，帮忙把李某某救了出来，还帮忙报了警，之后交警、救护车及武警就来救伤者，后周某某被送到丹巴县人民医院。在这次事故中周某某伤到胸口及头部，王某甲伤在头部，古某某伤势最重，驾驶员傅某某伤在肩部，还有三个小孩也有不同程度受伤，雷某某、李某某死亡。
15、证人王某甲的证词及权利义务告知书。证实2013年8月19日21时左右，赖老板拿了2000元油钱，王某甲一行九个人就从炉霍县往康定县出发，过了八美就一直下坡，就在下坡时驾驶员傅某某喊刹车失灵了，之后王某甲用被子盖住头部，听到车辆与山体的撞击声，车辆底朝天横在公路上，王某甲就看见驾驶员傅某某在叫雷某某，雷某某没有反应了，车上几个就把李某某和三个娃娃救出车外，驾驶员也就打110、120。过了一会儿，来了一个过路的车子就帮忙报警救人，直到交警、消防、医生赶来。该车车主叫王某乙，王某乙来炉霍的时候没有把车开起走，这次王某乙叫傅某某把车开出来。走前驾驶员检查了车子的，也没有喝酒。车祸现场雷某某、李某某死了，古某某和一个小孩是重伤，其他的全部是轻伤。
16、证人黄某甲、黄某乙的证词及权利义务告知书。证实公安机关在有监护人的情况下询问了黄某甲及黄某乙。询问内容是为2013年8月19日晚，有人来喊黄某甲、黄某乙、黄某丙三姐弟一起从炉霍回老家。车上有9个人，没有走多久车子就翻了，有两个大人就甩出去了，黄某甲和黄某乙是自己爬出来的，弟弟黄某丙是黄某乙拉出来的，之后大人就开始报警了。黄某丙的伤势有点重就转院到甘孜州人民医院。
17、证人王某乙、蒋某某的证词及权利义务告知书。证实王某乙与蒋某某系夫妻关系。傅某某驾驶发生交通事故的灰色五菱之光小型汽车，是蒋某某在成都购买的，上的是蒋某某的户。车子一年没有年审，保险也过期一年多了。2013年6月初王某乙将车从成都开到炉霍工地上使用，7月份王某乙的右脚在工地上被钉子锥伤，就把车子及车子钥匙交给雷某某管理后回成都治疗。直到8月20日傅某某给王某乙打电话说车子出了交通事故。
19、被告人的供述。证实2013年8月9日开始在炉霍县工地赖老板那里要前两个月的工资，直到2013年8月19日晚九点左右工地老板给了2000元的油钱，后王某甲、雷某某、古某某、周某某、李某某、三个姓黄的小孩（两女一男）自愿坐傅某某驾驶的小客车，从炉霍县出发往成都方向走，20日凌晨3时许在丹巴县境内一个连续下坡处时发现刹车失灵，傅某某立即将五档减速至四档，但车没有减速，傅某某就提手刹，这时车子就向右侧侧翻失控，撞在道路内侧的山体上，之后被撞弹出去，在道路上翻滚了两圈，最后车子车顶朝下，车底朝上停在了路上。周某某最先爬出来，之后傅某某也爬出来，就开始救车里面的其他人，同时傅某某拨打110报警。傅某某和周某某在救人时发现雷某某已死亡，李某某卡在车子里先有回应过了一会儿就死了。后交警来了，用警车把伤员送往县医院，傅某某也和伤者到了县医院。
20、丹巴县人民检察院量刑建议书。鉴于被告人傅某某案发后能主动向公安机关投案。主动或者正在积极赔偿被害人即死者亲属的经济损失并得到了谅解。建议人民法院对被告人傅某某在量刑时应予减轻处罚。
本院认为，被告人傅某某违反交通运输管理法规，载客人数超过所驾驶车辆的核定载客人数，其行驶速度超过规定时速是发生该交通事故的直接原因。负事故全部责任，其行为已触犯刑律，依法应予惩处。公诉机关对被告人傅某某指控罪名成立。被告人在发生事故后能及时报警，积极抢救伤者，到公安机关后如实供述自己的罪行，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚，结合本案全部事实，予以减轻处罚。案发后被告人与被害人家属达成赔偿协议，履行了部分赔偿金并积极的履行中，且得到了被害人家属及伤者的谅解，本院可以酌情从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人傅某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年11月18日起至2017年11月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 格绒初
人民陪审员 阿 热
人民陪审员 王 慎
二〇一四年十一月七日
书 记 员 罗贵彭