江西省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赣刑三终字第126号
原公诉机关江西省南昌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏建辉，男，汉族，1992年7月12日出生于江西省新建县，初中文化，家住江西省新建县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月30日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人张圣莹，江西艾民律师事务所律师。
原审被告人范刘洋，曾用名范剑，男，汉族，1986年6月9日出生于江西省樟树市，初中文化，家住江西省樟树市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月29日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
原审被告人夏洪波，男，汉族，1990年1月2日出生于江西省新建县，初中文化，家住江西省新建县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月13日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
原审被告人嵇志伟，男，汉族，1988年9月20日出生于江西省抚州市临川区，初中文化，家住抚州市临川区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月12日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
原审被告人万克金，男，汉族，1989年7月13日出生于江西省南昌县，初中文化，家住南昌县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月12日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
原审被告人陈志明，男，汉族，1991年2月23日出生于广西壮族自治区苍梧县，初中文化，家住南昌市西湖区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
原审被告人陈刚刚，男，汉族，1994年12月29日出生于江西省南昌市青山湖区，初中文化，家住南昌市西湖区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月17日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
原审被告人万骏，男，汉族，1990年2月1日出生于江西省南昌市，文盲，家住南昌市西湖区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月29日被刑事拘留，同年8月6日取保候审，同年9月2日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
江西省南昌市中级人民法院审理南昌市人民检察院指控原审被告人范刘洋、夏建辉、夏洪波、嵇志伟、万克金、陈刚刚、陈志明、万骏犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人许德桂、李燕、李姊韩、许琨提起附带民事诉讼一案，于2014年9月16日作出（2014）洪刑一初字第25号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人夏建辉对刑事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人夏建辉的上诉状及其辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人夏建辉，原审被告人范刘洋、夏洪波、嵇志伟、万克金、陈志明、陈刚刚、万骏，并听取夏建辉辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定：2013年6月21日晚12时许，范刘洋来到位于南昌市青山湖区顺外路的百胜酒店找小姐嫖娼。酒店负责接待的郑某某向范刘洋介绍了服务项目，在范刘洋选中5006房的小姐“瑶瑶”（真名不详）后，将范刘洋带至5006房，向范刘洋收取198元房费。之后，范刘洋与进房来的“瑶瑶”谈好按摩套餐服务费688元（包括性服务），并发生性关系。当晚12时30分左右，范刘洋对“瑶瑶”服务时间不够、服务态度不好等表示不满，令其去叫酒店负责人来。郑某某来后，说服“瑶瑶”继续为范刘洋服务。“瑶瑶”继续服务后，以拿矿泉水为由离开房间。范刘洋见”瑶瑶”久未回房，加之再次来到房��的郑某某向范刘洋解释水要算钱、小姐“瑶瑶”不肯再来后心生恼怒，当即打电话给夏建辉，称自己在酒店被人欺负，让其带人来酒店帮忙。郑某某见状，叫来桑拿部经理许某。许某问范刘洋想怎样解决问题，并与郑某某先后向范刘洋道歉，还将范刘洋交付的房费如数退还给范刘洋。此时来房找范刘洋的两朋友见此，亦劝范刘洋算了，并拉范离开，但范刘洋不甘罢休，仍要许某等人找来“瑶瑶”向其赔礼道歉。夏建辉接到范刘洋电话后，即纠集被告人夏洪波、嵇志伟、万克金、陈刚刚、陈志明、万骏等人于22日凌晨1时许乘出租车赶到百胜酒店。来到酒店五楼5006房门前，夏建辉、夏洪波各拿出随身携带的跳刀，嵇志伟拿出一根甩棍，随后，被告人进入5006房，在范刘洋指向郑某某后，夏洪波、夏建辉、嵇志伟、陈志明等人相继上前殴打郑某某。许某见郑某某被打，上���拉开夏洪波，夏建辉、嵇志伟、陈刚刚、万克金又转而对许某进行殴打，夏洪波随即亦持跳刀刺杀许某。在殴打中，夏建辉、夏洪波持跳刀刺杀许某、郑某某，致许某左大腿下段外侧腘动脉断裂、腘静脉破裂致失血性休克死亡，致郑某某轻微伤，嵇志伟持甩棍殴打许某、郑某某，万克金、陈刚刚、陈志明对被害人拳脚相加，万骏未动手。作案后，八被告人逃离现场。案发后，夏建辉、夏洪波、陈刚刚、陈志明先后主动到公安机关投案。
另查明：附带民事诉讼原告人因被害人许某死亡，造成经济损失为丧葬费19825.5元，办理丧葬事宜的住宿费10115元和交通费1000元，许琨抚养费41040元和李姊韩抚养费38326.95元，共计110307.45元。被告人范刘洋、夏建辉、夏洪波、万克金、陈刚刚亲属与附事民事诉讼原告人达成调解协议，协议内容为范刘洋亲属代为赔偿人民币5万元，夏建辉亲属代为赔偿人民币8万元，夏洪波亲属代为赔偿人民币13.6万元，万克金亲属代为赔偿人民币5万元，陈刚刚亲属代为赔偿人民币2万元，附事民事诉讼原告人表示对上述五被告人谅解。
原判认为：被告人夏建辉、范刘洋、夏洪波、嵇志伟、万克金、陈志明、陈刚刚、万骏持械共同故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，夏建辉纠集人员，殴打和持刀刺杀二人，并持刀与夏洪波刺杀致死一人，起主要作用，系主犯；范刘洋引起事端、纠集人员，对同案被告人致人一死一伤的后果起主要作用，系主犯；夏洪波殴打二人，并持刀与夏建辉刺杀致死一人，起主要作用，系主犯；嵇志伟持甩棍击打被害人，系主犯；万克金、陈刚刚、陈志明对被害人拳打脚踢，万骏虽未动手直接伤害被害人，但积极参与，进入作案现场助威，���述四人相比范刘洋、夏建辉、夏洪波、嵇志伟的地位作用较次要、较轻，均系从犯，依法应减轻处罚。夏建辉虽自动投案，但未如实供述自己伙同夏洪波持刀刺杀许某致死的主要犯罪事实，不符合自首条件，不认定具有自首情节。夏洪波、陈刚刚、陈志明自动投案，如实供述自己的主要罪行，均具有自首情节，依法对夏洪波从轻处罚，对陈刚刚、陈志明减轻处罚。附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为，造成经济损失，诉请赔偿丧葬费、办理丧葬事宜的住宿费和交通费、李姊韩和许琨的抚养费，合理合法，应予支持，并依法计算，其他诉求不予支持。附带民事诉讼原告人与范刘洋、夏建辉、夏洪波、万克金、陈刚刚亲属就民事赔偿问题达成调解协议，并表示谅解，可酌情对上述五被告人从轻处罚。嵇志伟、陈志明、万骏未与附带民事诉讼原告人达成调解协议，��进行赔偿，根据三被告人在共同犯罪中的地位和作用，确定嵇志伟、陈志明、万骏应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失总额110307.45元的32%，计35298.38元，其中嵇志伟应赔偿110307.45元中的12%，计13236.89元，陈志明、万骏各赔偿110307.45元中的10%，计11030.75元。三被告人并对35298.38元负连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告人夏建辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人范刘洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥���政治权利五年；三、被告人夏洪波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年；四、被告人嵇志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；五、被告人万克金犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月；六、被告人陈志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月；七、被告人陈刚刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月；八、被告人万骏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；九、被告人嵇志伟赔偿附带民事诉讼原告人许德桂、李燕、李姊韩、许琨经济损失共计人民币13236.86元；十、被告人陈志明赔偿附带民事诉讼原告人许德桂、李燕、李姊韩、许琨经济损失共计人民币11030.75元；十一、被告人万骏赔偿附带民事诉讼原告人许德桂、李燕、李姊韩、许琨经济损失共计人民币11030.75元；十二、被告人嵇志伟、陈志明、万骏对附带民事诉讼原告人经济损失35298.38元负连带责任。
夏建辉上诉提出：1、一审认定其不具有自首情节错误，本案中，其于2013年6月29日主动到公安机关投案，并对指控的犯罪事实和罪名表示无异议，对被害人亲属进行了赔偿并取得了谅解，依法应认定为自首；2、一审认定夏建辉不具有立功表现错误，侦查机关出具的情况说明，证明上诉人夏建辉在案件侦破过程中，主动配合公安机关通过QQ聊天劝说同案被告人投案，为本案的顺利侦破起到了关键的作用，应认定为具有立功表现；3、上诉人还具有初犯、偶犯以及取得受害人亲属谅解等情形。因此，请求二审法院在全面核查本案事实的基础上改判其有期徒刑。
夏建辉的辩护人提出：对一审法院认定夏建辉犯故意伤害罪不持异议，但认为一审法院对其判处无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚过重，理由如下：1、夏建辉没有用刀刺杀许某，具有自首情节，依法应减轻处罚。夏建辉是否构成自首，关键事实就是夏建辉是否参与了刺杀许某，一审法院认定夏建辉参与刺杀许某的主要证据是被害人郑某某陈述，被告人夏洪波、嵇志伟、万克金、陈志明的供述，但这些证据不足以证明夏建辉参与刺杀许某。首先，郑某某在第一次陈述（2013年6月22日）中只指认一人刺杀了许某，在第二次陈述中才改变说法，指认夏建辉也参与了刺杀许某，两次陈述相距十多天，郑某某第一次陈述是事后几小时作出的，真实性更高；第二次是在十多天后作出的，不能排除受害人为打击报复而改变陈述。其次，夏洪波作为主要行凶者，供述夏建辉参与刺杀许某，明显是为自己减轻责任。而且按夏洪波的供述，许某的致命伤不可能是夏建辉所为，因为当时夏洪波是与受害人许某面对面，夏建辉在夏洪波的左侧，如果夏建辉要去刺杀许某的左腿需绕开夏洪波，这与事实不符。嵇志伟的供述就更与其他人的供述相矛盾，嵇志伟对事发当时供称“夏建辉先动手，打了郑某某，后被大个子抱住了，夏洪波上去救，夏建辉、夏洪波、陈刚刚、夏建辉哥哥的两个朋友五个人围着高个子打。看到夏洪波用刀杀到了另一个人的大腿”。综合本案其他人的供述，事实是夏洪波先动手打郑某某，被许某从后面抱住，夏建辉一直在打郑某某，并用刀刺到了郑某某的腿，所以嵇志伟的供述与事实完全相反，这说明嵇志伟当时因为环境或心理因素认错了人，得出了不真实的陈述。万克金与陈志明并没有供述夏建辉刺杀了许某，并且万克金很肯定是夏洪波一个人刺的。综观本案，夏建辉供述其当时看到夏洪波在拼命刺杀许某，怕事情闹大，赶紧跳到夏洪波的身边抓住夏洪波的左手，并拖其离开现场时真实可信的。���说明两个事实，一是夏建辉没有用刀刺杀许某，二是夏建辉如实供述了自己的罪行，自首应当成立。2、夏建辉是纠集和积极参与者，但并不是故意伤害的犯意挑起者，主观恶性并不大于夏洪波。在去现场的路上，夏洪波就主张先动手，到现场后，夏洪波二话没说就动手殴打了郑某某，所以本案的发生，与夏洪波积极挑起有直接关系。3、侦查阶段，夏建辉主动配合公安机关通过QQ劝说同案被告人投案，具有悔罪表现。虽然说本案另三名投案的被告人未证实他们的投案是夏建辉劝说的结果，不构成立功，但这充分说明夏建辉具有认罪和悔罪表现。4、案发后，积极赔偿，取得被害人亲属的谅解，依法应酌情考虑对被告人从轻处罚。因此，恳请二审法院对夏建辉改判有期徒刑，给其改过自新、重新做人的机会。
经审理查明：2013年6月21日中午，原审被告人范刘洋从外地来到南昌市，晚上与上诉人夏建辉等人一起吃晚饭。当晚12时许，范刘洋独自一人来到位于南昌市青山湖区顺外路的百胜酒店找小姐嫖娼。酒店负责接待的被害人郑某某向范刘洋介绍了服务项目，在范刘洋选中5006房的小姐“瑶瑶”后，向范刘洋收取了事先约定的198元房费。此后，范刘洋与进房来的“瑶瑶”谈好按摩套餐服务费688元（包括性服务），并发生性关系。
次日零时30分左右，范刘洋对“瑶瑶”以及酒店的服务不满，心生恼怒，当即打电话给夏建辉，称自己在酒店被人欺负，被扣在酒店，要夏建辉带人来帮忙，救他出去。郑某某见状，叫来桑拿部经理被害人许某（男，殁年28周岁）。许某一再询问范刘洋想怎样解决问题，并与郑某某先后向范刘洋道歉，还将范刘洋交付的房费如数退还给范刘洋。此时来宾馆找范刘洋吃夜宵的万明、张鹏见此，亦劝范刘洋算了，���拉范刘洋离开，但范刘洋不甘罢休，仍要许某等人找来“瑶瑶”向其赔礼道歉。
夏建辉接到范刘洋电话后，即纠集原审被告人夏洪波、嵇志伟、万克金、陈刚刚、陈志明、万骏等人于22日凌晨1时许乘出租车赶到百胜酒店。在车上有人问夏建辉要不要打架，夏建辉称到后看情况再说。夏洪波提出，去了要不就什么都别管，要不就先动手，否则会吃亏。来到酒店五楼5006房门前，夏建辉、夏洪波各拿出随身携带的跳刀，嵇志伟拿出一根甩棍，随后，夏建辉、夏洪波、嵇志伟等被告人进入5006房。在范刘洋示意指向郑某某后，夏洪波首先冲上去殴打郑某某，夏建辉、嵇志伟、陈志明等人也相继上前殴打郑某某，其间夏建辉持跳刀捅刺郑某某左大腿一刀。许某见郑某某被打，上前搂住夏洪波脖子往后拉，陈刚刚、万克金等人见此情形转而对许某进行殴打。夏洪波因被许某搂���脖子、用脚踢，心生恼怒，随即持跳刀捅刺许某。嵇志伟持甩棍殴打被害人，万克金、陈刚刚、陈志明对被害人拳脚相加，万骏未动手。上述八被告人作案后逃离现场。许某即被送医院抢救，但因失血过多而死亡。经法医鉴定，许某系被他人用锐器刺击作用于左大腿下段外侧致腘动脉断裂、腘静脉破裂失血性休克死亡；郑某某左大腿被锐器刺伤，伤情为轻微丙级。案发后，范刘洋、万骏、嵇志伟、万克金被抓获归案，夏建辉、夏洪波、陈刚刚、陈志明先后主动到公安机关投案。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表：2013年6月22日5时，南昌市公安局青山湖分局接到郑某某的报案，该局于当日立案侦查。
2、归案经过说明：2013年6月28日下午，范刘洋、万骏被抓获归案；6月29日，夏建辉到青山湖分局投案；7月11日，万克金、嵇志伟被抓获归案；7月13日，夏洪波到青山湖分局投案；7月17、18日，陈刚刚、陈志明先后到朝农派出所投案。
3、被害人郑某某的陈述：我在百胜酒店二楼按摩院上班，主要负责接客和带客人到房间。2013年6月21日晚12时左右，有个人（范刘洋）在电梯处东看西看，还问我按摩地方在哪。我向他介绍我们店里的服务后，把他带到五楼，带他看了几个“小姐”后，他选中了5006号房的“瑶瑶”（真名不详），范给了我198元钱。晚12时半，我到五楼看情况时，“瑶瑶”出门叫我，说有事，我与她一起进了房间，范刘洋对我说不满意“瑶瑶”的服务，服务时间不够，整个过程不舒服。我想安抚一下他，但谈不成。我把管事的老板许某叫来。许某当即表示给范刘洋打折，范刘洋没做声。在谈的过程中，范刘洋打电话叫什么人快点过来，对方问路怎么走，范在电话里说从解放路走到我们酒店。范在电话里说我们这里有人欺负了他。范刘洋的两个朋友（万明和张鹏）来了，问什么事情。我和许某看情况不对，就说把200元钱退回范，范、没理我们，他的朋友接过钱，叫他算了，拉范走，范不走。过了一会，突然进来4、5人，一进来就问范刘洋哪个是他朋友，范指了一下他两个朋友，冲进来的人问是谁，范刘洋指了一下我，马上这些人对我冲过来，最前面的两个人手上还拿了甩棍和匕首，上来打我。许某想上来帮我拉架，马上被4、5个人围攻。我们两个都被打倒在地，许某不知道怎么回事，身上流了很多血，我左脚也在流血。对方见这种情况一下全跑了。我听保安说本来抓到一个人，但被同伙救走了。我问“瑶瑶”怎么回事，她说与客人发生了性关系。我身上挨了几十棍，头、身上、手被打了，左大腿被刺了一刀。许某身上被棍子打了好多下，下身被刀刺了4、5刀。第一个走���房间的穿黑色衣服的人，右手拿了一把跳刀（经查看监控录像，指夏建辉），他旁边的穿白色带点灰色的人手一只藏在背后（指夏洪波），打起来之后也拿出了一把刀。许某被刀刺那个客人（指范刘洋）是看得一清二楚，穿白色带一点灰色上衣的人一直拿着刀在刺许某，后来那个穿黑衣的人也过去杀了。
经辨认，郑某某辨认出范刘洋、夏建辉、陈志明动手打了他。
4、证人万某的证言：2013年6月21日晚上，我接到范刘洋的电话，说他从深圳到了南昌，叫我到百胜宾馆找他晚上吃夜宵。于是我和朋友张鹏一起去找范刘洋。22日凌晨1点多，我们两人到宾馆他的房间，看到房间门开着，范刘洋与一个矮瘦的男子（郑某某）谈事。我问什么事，范刘洋说他在酒店叫了一个“小姐”，并和“小姐”发生了性关系，做完后，他不满意“小姐”的服务，郑某某是酒店管事的人，��刘洋找他投诉，结果被郑某某推了一下，因此双方在谈怎么解决这事。我叫郑某某赔礼道歉，郑某某态度很好，也道歉了。这时又来了一个高胖一点的男子（许某），一进来就让郑某某跟我们道歉，还给我们发烟，自己不停道歉，范刘洋根本不理对方。又过了一会，范刘洋接到一个电话，在电话里面告诉对方怎么到宾馆来，还说自己在哪个房间。这时许某说：“我们做得不好，我把你们的房费免掉。”说完拿出200元钱给我们，范刘洋根本不接，我接过来给范刘洋，范说“不要接，根本不是钱的事，他们弄得我不爽，不能这样解决”。我和张鹏上前劝他，但范刘洋根本不肯。这时范刘洋又接了电话，他再次说了他的房间。不到一分钟，突然有几个人进了房间，走到前面的两个人一进来就问范刘洋是哪个打了他。范刘洋指了我和张鹏说是朋友，又用手指了郑某某。有几个人就冲上去打了，有人站在床上去打。这时许某看郑某某挨打，上去救郑，进来的那些人有人转过头打许某，其中一个人拿出来刀来对着许某不停地刺，许某慢慢被打到靠窗户的沙发边。范刘洋看到对方的人被打，他一直在笑。我和张鹏看情况不对，赶紧往外走，因人太多，场面乱，我们根本出不去。我们站在墙角不敢动。整个打斗过程大概2分钟，不知谁叫了声“快走”，所有人往外跑。下楼时我把200元钱给了范刘洋。当时有6、7人动了手。有3、4人打许某，打起来后，我就看到一个人拿了刀，拿跳刀的人一直用刀刺许某，那个刺许某的人头发比较长、脸比较圆、下巴尖尖的、个子比较高，他是进来问范刘洋话的两个人中的一个，他最凶，也是他第一个动手。
经辨认，万明辨认出范刘洋、许某、郑某某。
5、证人张某的证言：2013年6月21日晚上，范刘洋给万明打��好几个电话说要吃夜宵，于是万明就开了车带着我一起去百胜酒店。大概是22日凌晨1点左右，我们到了百胜酒店5楼，进了他开的房。范刘洋就告诉我们他在酒店嫖娼，“小姐”服务不好，还提前走了，他花了八九百元，认为对方在讹他的钱。我和万明一听说是这样的事，就说算了，这不是什么好事。有一个矮矮瘦瘦的男子（郑某某）看我们都说算了，当时态度也很好，不停地给我们赔礼道歉。范刘洋根本不理对方。又过了一会，范刘洋接到一个电话，在电话里面告诉对方怎么到宾馆来，还说自己在哪个房间。这时高一点的男子（许某）说：“我们做得不好，我把你们的房费免掉。”说完拿出200元钱给我们，范刘洋根本不接，万明接过来给范刘洋，范说“不要接，根本不是钱的事，他们弄得我不爽，把小姐叫过来再说”。我和万明上前劝他，拖他走，但范刘洋根本��肯。这时范刘洋又接了电话，他再次说了他的房间。突然间有7、8个人进了房间，进来以后就有人问范刘洋“哪个是你朋友？”范刘洋就指了我们两个，这时又有人问“是哪个打的人？”范刘洋用手指了矮瘦的男子，一指完，进来的哪些人就冲上去打矮瘦的男子。高个一点的男子上去帮忙，其中2、3人转头去打高个一点的男子，开始没有动刀，后来其中一个高高瘦瘦的年轻男子突然拿出跳刀，对许某不停地刺，主要是大腿，一直把许某打到窗户边的椅子上。整个过程我就看到一个人拿了刀，那个人样子我记不清了，就是看到刺许某的人个子比较高，当时他刺了5、6刀，主要是大腿，那个人刀是乱刺的。我和万明躲在墙角，后来我看到酒店那个高一点的男子（许某）被刀刺得整个脖子、大腿都是血。万明叫我赶紧跑，这时不知谁叫了声“走哦”，房间所有人跑了。
6、证人甘某某的证言：我是百胜酒店的保安，我跟胡盛辉、叶均追出酒店大门，对方打赤膊的人摔在地上，我和叶均上前抓住他，他的同伙5、6人冲回来，有人拿刀，我和叶均就把被抓的人放了。后来我们把许某抬下楼让救护车送到医院。
7、证人叶某的证言：我是百胜酒店的保安，2013年6月21日晚上，我一直在酒店里面上班。大概到了22日凌晨，我在酒店地上休息，那个时候有六七个手臂上有纹身的男子走进了酒店，然后当时我就警觉了一下觉得这些人可疑。大概过了五分钟左右，监控室就用对讲机呼叫说五楼出事了。后来我和另外一个同事甘海斌两个人追出了酒店大门，追到了酒店马路斜对面一个杂货店门口，对方其中有一个人跑的时候就在杂货店门口摔倒了，我们就上前把这个人控制住了，不过他们有人又冲回来，我们就把人放了。其中有一个头发较长的穿黑色��袖T恤的人拿了匕首，我和甘海斌控制住对方那个摔倒的人时候，他拿出了匕首，匕首上还有血。后来我们回到酒店才知道许某被刚才那些人杀了。我们把许某抬下楼让救护车送到医院。抢救了一个多小时，最终因为失血过多没有抢救过来。
8、证人胡某某的证言：2013年6月22日凌晨，我在百胜酒店五楼巡逻时，看到7、8个男子进酒店五楼5006房，随后房内传来“谁打人”的声音，听到打斗声，我冲进房间，被人拦在5006房门口。我看到同事郑某某被一群人殴打，有人拿甩棍打。我也被拿甩棍的人打到了手。过了2、3分钟，对方陆续跑出来。我看到有一人拿了甩棍，有一人拿了15公分左右的跳刀。我听到房间内传出许某打120的声音，并说“有人杀人了，快来救命”的声音。郑某某冲出房间追对方。我进房间看到许某用手撑在沙发上，大腿部在流血。随后送许某到医院。
9、证人万某某、刘某某的证言，证明2013年6月22日凌晨1时许，在百胜酒店门口有七八个人慌慌张张地乘出租车到桃花二村。
10、证人夏某某的证言：2013年7月12日中午，我接到儿子夏洪波的电话，要我和家人到红谷滩沁园路7天连锁酒店。我和妻子等人到了酒店夏洪波住的315房，夏洪波说他在外面被朋友叫去帮打了架，把人打伤。我立马劝他投案自首，他也答应。2013年7月13日，我带夏洪波到公安机关投案自首。
11、现场勘验检查笔录及示意图、现场照片，证明案发现场位于南昌市青山湖区顺外路百胜酒店，中心现场位于百胜酒店内的5006房。在现场提取血迹、卧室烟灰缸里的烟头、一楼楼梯处的衣服、3楼与4楼中间楼梯处拖鞋、五楼楼梯口处的烟头等物品。
12、法医学尸体检验鉴定意见及照片，证明尸体检验情况：左侧裤管见两处破裂口，右侧裤管见一处破裂口。（1���尸表检验，右下睑见一4.0ⅹ2.0cm大小片状皮下出血区域，左下颌缘见一2.2ⅹ0.4cm大小创，创缘整齐，无表皮剥脱，创壁光滑，创周未见皮下出血。左大腿中段外侧见一6.2ⅹ2.1cm大小创，左大腿下段外侧见一4.1ⅹ1.2cm大小创，右大腿内侧近腹股沟见一3.0ⅹ1.2cm大小创，右胫前中段见一6.2ⅹ1.3cm大小创，以上创创缘整齐，无表皮剥脱，创壁光滑。（2）解剖检验，左大腿中段外侧创致深层肌肉损伤，左大腿下段外侧创进入深层肌肉致腘动脉断裂、腘静脉破裂、股骨骨折，右大腿近腹股沟创致深层肌肉损伤、右胫前中段创深达皮下致浅层肌肉损伤。（3）论证，根据创口形态，死者许某左下颌缘创及双下肢创锐器作用可以形成，其中左大腿中段外侧创、左大腿下段外侧创、右大腿内侧近腹沟处创锐器刺击作用可以形成。根据尸体检验所见，死者许某左大腿下段外侧创进入深层肌肉致腘动脉断裂、腘静脉断裂，此创为致命伤，其余部位损伤为非致命伤。（4）鉴定意见，死者许某系被他人用锐器刺击作用于左大腿下段外侧致腘动脉断裂、腘静脉破裂失血性休克死亡。
13、人体损伤检验鉴定意见及验伤照片，证明郑某某左大腿外侧见一1cm长已缝合创口，该创口锐器作用可以形成，伤情为轻微丙级。
14、DNA鉴定意见，证明：送检的现场四处可疑血泊、两处可疑血鞋印、一处滴落状可疑血迹擦拭棉签上均检出人血，支持为许某所留，不支持为其他随机个体所留。送检的现场提取避孕套内白色液体中检出大量精子，现场烟灰缸内四枚烟头、五楼楼梯口地面一枚烟头及黑色长袖衬衣领口处检出人DNA，支持为范刘洋所留，不支持为其他随机个体所留。送检的人字拖鞋上检出人DNA，为一不知名男性个体所留。
15、监控录像及录像照片、调取证据通知书，夏建辉、夏洪波等人至案发现场线路图，证明青山湖公安分局在百胜酒店调取视频资料，各被告人均在案发现场出现。
16、手机通话记录：范刘洋手机1587910****自2013年6月22日0时46分开始联系夏建辉，至1时19分共有8次通话记录。
17、原审被告人范刘洋的供述和辩解：我在案发当晚与夏建辉等人在洪城附近喝了酒，喝完后，我一人到百胜酒店找小姐嫖娼。在百胜酒店四楼我找到一男子（郑某某），他带我到了5006房，说房费198元，我给了他200元，他带一小姐来，我与“小姐”谈好688元的包括性服务的按摩套餐服务。我们发生性关系后，我对她的服务态度、时间等不满，叫她出去让负责人来。她出去后带介绍她的男子（郑某某）来了。郑某某听我说服务不满意，时间没到就离开了，就叫她继续帮我按摩并拿水来。后郑某某出去了，我接到万明电话，我叫他到我房间来。过了十多分钟，我没看到那小姐送水来，就光着上身到走廊上，看到两男子站在走廊上，我问他们为什么还没拿水来，他们叫我等下。过一会，郑某某来了，说“小姐”不肯来了，并说水要收费。我有点生气，打电话给夏建辉，说我在酒店被人欺侮了，被扣在酒店，叫他赶紧过来，带两个人来。过了一会，一个高个男子（许某）来了问我想怎么样解决问题，他和郑某某说把房费退给我，但我不肯，万明接过退回的200元，并一直拉我走，我就是不肯。这时，我接到夏建辉的电话，问我房号。过了一两分钟，夏建辉带了7、8人进来。夏建辉一进来问了我一句“谁”，我示意是许某和郑某某，接着，夏建辉和带来的人上前围住他们二人拳打脚踢，把许某打得坐在凳子上。我见许某用手捂着脖子和肚子，我想把放在凳子上的衣服和包拿走，许某用手抓我。夏建辉他们往房间外��跑，我叫许某放手，一把拉过我的衣服跑了。跑到外面时，有人追，我跑在最后，摔了一跤，被追来的两男子追上，他们用棍子打我，想抓我。夏建辉看见，带了两个人转身救我。我们坐一辆出租车跑了。在车上，夏建逃叫我最近不要乱跑，说打架时有一人拿刀捅了对方。我没看清楚哪些人动了手，也不知谁带凶器，我不清楚夏建辉、夏洪波分别打了谁，事情发生得太突然了。我和万明、万明的朋友三人没动手，站在旁边看。我也没有阻止打人。
经辨认，范刘洋辨认出陈刚刚、嵇志伟、夏建辉、夏洪波动手打了人，辨认出许某、郑某某。
18、原审被告人夏洪波的供述和辩解：2013年6月21日晚上，我和陈志明在桃花路依恋缘网吧上网，22日凌晨，夏建辉跑到网吧来叫我跟他出去一下，说他哥哥被酒店扣住了，还挨打了，我们去把他救出来。夏建辉在网吧还叫了陈志明、嵇志伟、殷鹏、万克金、万骏、陈刚刚，我们共八人乘两辆出租车，我和夏建辉、陈志明、殷鹏四人坐的士车在前面，其他四人在后面的一辆车上。在去的路上，我跟夏建辉说“我们进去之后要不就动手，要不就什么都不管，对方什么情况，我们不清楚，我们这点人不要吃了亏。”夏建辉没有回答我。到了顺外路百胜酒店，夏建辉打电话问了对方在哪个房间，我们到了五楼，夏建辉又打了电话问清方向，我们8人一起往房间走。我就在进房间之前从口袋里拿了一把跳刀在手上，一边走一边玩跳刀。进了房间，我把刀放进了口袋，我看到房间里有4个人。夏建辉问“什么事？”我也问了范刘洋一句“哪个打的？”范刘洋马上指了他对面一男子（郑某某），我认为是郑某某打了，就上去给了他一巴掌，郑某某还手，进去之后是我第一个动的手。这时夏建辉和我们这边的��都上去打郑，我刚打几下，这时有一人（许某）突然用手从后面夹住我脖子把我往后拉，我们这边的人看到我被人夹住脖子，范刘洋和另一个人上来救我，把许某按到窗户旁边的一椅子上，许某拼命用脚踢我，我被踢了几下，火气上来了，用一只手抓许某的脚，另一只手从口袋里拿出跳刀，对着他的脚刺了一刀，我只刺了他右边小腿一刀，我也没注意到他是否大量出了血，刀上有一点血迹，也不多。这时不知谁叫走，我们所有人就赶紧往外跑，我和嵇志伟最后从房间跑出酒店。到酒店外面马路上，不知道怎么回事，范刘洋被对方追上，夏建辉叫我和嵇志伟三个人上去救他，对方见我们过来救人就退开了。然后我和夏建辉、嵇志伟、范刘洋“打的”离开了现场。夏建辉也打了被我刺伤的许某，具体怎么打的，我不知道。夏建辉拿刀出来打了架，但不知道他怎么刺的、刺在哪。我明确看到有嵇志伟、夏建辉、万克金动了手，其他人我不确定，因为当时房间里面太乱，应该进了房间的人都动了手。范刘洋帮我按住许某后，是否动手打了人我不记得了。我的刀被我丢了，夏建辉的刀我不知道他怎么处理的。跳刀是夏建辉买的，他给了我一把，甩棍是嵇志伟自己的。
经辨认，夏洪波辨认出万克金、陈刚刚、夏建辉、陈志明、嵇志伟、万骏。
19、原审被告人嵇志伟的供述和辩解：2013年6月21日前后一天凌晨，我在依恋缘网吧上网，夏建辉和陈刚刚找到我，夏建辉说他一个哥哥被扣在顺外路一宾馆里，让我随他过去看一下什么情况，把人弄出来。我答应了。随后夏建辉叫了夏洪波和两个不认识的男子一起去，又接了万克金，共八人乘两辆出租车。我和陈刚刚、万克金等人坐一辆车。路上，夏建辉打电话给万克金或陈刚刚，让我们跟着他们的车走，还说先过去看一下，如果对方不放人，再喊人。在去的路上，万骏叫万克金问夏建辉到底什么事，并说“如果是打架，这点人还不够人家打，要不要再叫点人。”万克金说夏建辉还是没说具体什么事，就是说他哥哥被扣押在宾馆里，人家不让他走。到了顺外路一宾馆，夏建辉和夏洪波走在前面，我们6个人跟在后面。在去房间的路上，夏建辉和夏洪波各拿随身带的跳刀，我手上拿了一根甩棍，其他人没拿凶器出来。夏建辉问范刘洋哪些人打了他，范指了他右边的3个人。接着夏建辉冲上去对穿黑衣服的男子（郑某某）拳打脚踢，郑某某的同伴（许某）上来搂住夏建辉，郑某某打夏建辉一拳，夏洪波见状拿着刀冲上去打搂住夏建辉的许某，万克金和另2人上去对着郑某某拳打脚踢，夏建辉、陈刚刚、夏洪波及夏建辉哥哥的2个朋友（万明、张鹏）共5人围着许某。��刘洋在我们进房间时，看到夏建辉、夏洪波和我拿凶器，他没说什么，也没有阻止我们打斗。当时场面很乱，我不知道范刘洋和他两个朋友是否动了手。在进宾馆时，没有人表示不想上去。夏建辉和夏洪波手中拿了跳刀，具体怎么动刀的我不太清楚。我看夏洪波用刀杀了一个人的大腿，夏建辉也拿刀出来了，但是有没有伤到人我就不知道了，我用甩棍打了房内穿黑衣服人的肩膀。万骏站在房间外面没有动手。郑某某被万克金打倒在地上，滚到我身边时，我对他背部踢了一脚。没一会，我听到夏建辉站在床上喊快跑，我没反应过来，夏建辉等人冲出房间。郑某某想抢我甩棍，我们在拉扯，我看到地上有好多血，许某手上和腿上有血迹。拉扯没几下，夏建辉又拿跳刀从外面冲进房间来救我，对方见夏建辉拿刀就松了手，但他还是拉着我的衣服，我拿甩棍打了一下他的手。在楼道，我们中的一人被对方抓住，夏建辉又持跳刀回头把他救了出来。我们跑到宾馆左边的斜对面的马路上，范刘洋又被对方追出来的人追上，夏建辉又回头救范刘洋。我拦了出租车，我和夏建辉、夏洪波、范刘洋上出租车到了桃花二村。夏建辉问夏洪波是否拿刀捅了对方，夏洪波说在对方腿上捅了一刀。走到上海路上，夏洪波随手把刀从出租车丢出去。夏建辉持的跳刀是把折叠刀，黑色手柄，长约15公分，尖头，夏洪波持的也是折叠刀，刀身长约20公分，黑色手柄。我手上的伸缩棍是黑色的，连手柄三节。夏建辉和夏洪波的刀是随身携带的，我的甩棍是夏建辉在宾馆门口给我的。
经辨认，嵇志伟辨认出万克金、陈刚刚、夏建辉、夏洪波、万骏。
20、原审被告人万克金的供述和辩解：2013年6月22日凌晨，夏建辉叫了我、万骏、嵇志伟、夏洪波、陈志明、陈刚刚��殷鹏8个人乘两辆车去顺外路的百胜酒店，我和殷鹏、万骏乘一辆车，夏建辉等五人乘一辆车。在路上我接到夏建辉的电话说“他一个哥哥叫范刘洋被扣在宾馆里面，我们把他救出来。”万骏或殷鹏问了我“对方有多少人，我们这些人够不够？”我说了一句上海路我认识几个朋友。我们意识到百胜酒店有可能会打架。到了百胜酒店，我们八人上了五楼，进房之前，夏建辉和夏洪波手上各拿了一把跳刀，刀没打开，嵇志伟拿了一根甩棍，甩棍也没打开。夏建辉带头进了房间，我们7人也进去了。房间内有4、5个人，夏建辉或夏洪波问了句“什么事，哪个打了人”，范刘洋说了句就是他，夏洪波、夏建辉冲上去打对方一人（郑某某），他们打了几下，我们才冲上去打对方。对方另外一个人（为许某）想上来拉开，被我们打倒在地。打架过程中，夏建辉他们带的刀、甩棍打��了，不到一分钟，我听到夏建辉叫快跑，我们跑出酒店。我打的是第二个人，第二个人掐我脖子，我打了他几下。我和陈刚刚都打了许某。对方有一个人受伤是夏洪波用刀刺的，刺在左大腿上，夏建辉有没有用刀杀伤人我没注意，但他手里也有一把刀。夏建辉、夏洪波他们动手打的人流了血。夏洪波带的是长约十多公分的跳刀，夏建辉带的是不到十公分的甩刀，嵇志伟带的是一根甩棍，甩开长有四十公分左右。我只看到夏建辉、夏洪波、陈刚刚、嵇志伟动了手，其他人我没看到。我没看清范刘洋和他两个朋友是否动了手。夏建辉和夏洪波都应该打了第二个被害人，因为房间的灯光比较暗，再加上场面混乱没看清楚。第二个被害人怎么受的刀伤不清楚，没有看到夏建辉将刀打开。夏洪波个子比夏建辉高。万骏没动手。嵇志伟一直在打郑某某。
经辨认，万克金辨认出���刘洋、陈刚刚、夏建辉、夏洪波、殷鹏、陈志明、嵇志伟、万骏。
21、原审被告人陈刚刚的供述及辩解：2013年6月21日晚，
我和嵇志伟的哥哥在桃花路依恋缘网吧上网，晚11点多，夏建辉到网吧找到我们要我们跟他出去一下，嵇的哥哥不愿去，夏建辉就叫了我、夏洪波、陈志明、嵇志伟、殷鹏和他一起去。我们问干什么去，夏建辉说他一个哥哥前两天到南昌玩，现被人关在上海路一家宾馆里面出不来，要我们一起去把他哥哥接出来。随后夏建辉又叫了万骏、万克金。我们8人打了两辆的士，我和万克金、万骏、嵇志伟四人一辆车，夏建辉和其他人一辆车。我们车上有人问一句“到底是什么事，我们还要不要叫人”，万克金打了电话给夏建辉问他到底是什么事，要不要叫人。有人说“我在上海路认识人，要不要多叫人去。”夏建辉说“没有事情，先不要叫人，到了再���。“我们到了百胜酒店，坐电梯上了五楼，找房间时走错了方向，夏建辉打电话问了一下。快到房间时，看到嵇志伟手上拿了一根甩棍，夏建辉带我们进了5006房间，夏洪波是第二个进去的，第三个是万克金。进房后，屋里已有4、5个人。有人问“是谁动的手”，夏洪波还问了一句“这个是你朋友吗？”问完后夏洪波直接对旁边一男子（郑某某）踢到床上去了，夏建辉上去站在床上打郑某某，嵇志伟甩开棍子朝郑某某打了几下。这时，对方一个子高一点的男子（许某）上前帮郑，用手挟住夏洪波的脖子把夏洪波往后拉，我上前把许某拉开，打了他几巴掌，一拉开，夏洪波就一脚把许某踢到窗户旁边的凳子上，然后夏洪波、万克金和我一起上去打许某，我用巴掌打了几下就走开了，夏洪波一直打许某。许某不断说“算了，不要打，会死人”，夏洪波根本不听，继续打，一直到夏建辉叫我们走。第一个动手的是夏洪波，打郑某某的人有夏洪波、夏建辉、嵇志伟三人，其他人我没注意，夏洪波是用脚踢，夏建辉站在床上拳脚都用，嵇志伟用甩棍打；打第二个个子稍高的人（许某），有我、夏洪波和万克金，夏洪波拳脚打，我用巴掌打，万克金用拳头打。我在场时，夏建辉没有打许某一直在打郑某某。我一直没有注意是他们什么时候拿出来的刀。陈志明、万骏、殷鹏、范刘洋及他2个朋友是否动手，我没注意。
经辨认，陈刚刚辨认出范刘洋、殷鹏、万克金、夏建辉、夏
洪波、嵇志伟动手打了人，陈志明、万骏参与，辨认出郑某某、许某。
22、原审被告人陈志明的供述和辩解：2013年6月21日晚，夏建辉在桃花路依恋缘网吧邀了我和夏洪波，他说他朋友被人打了，叫我们跟他一起去与朋友碰面。随后我们乘两辆的士，四个人一辆，在路上夏建辉接了好几个电话，问了在哪里。夏洪波问去干什么，夏建辉说他一个朋友被人打了，在百胜酒店等我们。车子走到一半，夏洪波突然从腰间拿了一把跳刀，对夏建辉说“等下上去什么都不要讲，先打了再说。”夏建辉没有回答他。我们到了百胜酒店，夏建辉带我们到五楼，开始走错了方向，夏建辉打电话又问了一下，我们到了5006房，夏洪波说“带了东西的人先上。”他说完和夏建辉带头先进房间，夏洪波手上拿了一把跳刀，嵇志伟手上拿了一根甩棍。房间里已有三五个人，坐在沙发上的一个人手指了一下他对面的一个男子，夏洪波和夏建辉直接上去打这人，这人被夏建辉、夏洪波打倒床上，嵇志伟上前拿甩棍打，我上前朝这人脚上踢了几下，夏建辉、夏洪波先后又去打第二个人，我们还继续打第一个人，后来不知道谁把第一个人从床上打到地上，我又用拳头打了他脸上几下。不知道谁叫了一句快跑，我跟着一起跑出房间。第一个被打的人有夏洪波、夏建辉、嵇志伟三人打，我也上去打了几下，另外那个被打的人，我只记得夏洪波、夏建辉动了手，其余人记不清。夏建辉、夏洪波打人时是否拿出刀，我没注意。打架时，范刘洋是否动手我没注意。
经辨认，陈志明辨认出万克金、陈刚刚、夏建辉、夏洪波、殷鹏、嵇志伟。
23、原审被告人万骏的供述和辩解：2013年6月21日晚11点多，我碰到夏建辉，他要我和他出去一下，说他一哥哥被人绑在上海路一家宾馆里面不让出来，帮他站站场子，我问要不要打架，他说不要，并说还叫了其他人一起去。随后他到依恋缘网吧叫了万克金、嵇志伟、陈刚刚，我们乘两辆车往上海路开。路上，我问万克金什么事，他说不知道。我说“这点人去救什么人，这是有病，他那个哥哥被绑了，���问一下，我们这边要不要去叫人，要不要打架？”万克金打电话问夏建辉：“到底什么事，要不要我去叫人来。”不知道夏建辉怎么说的，反正万克金告诉我夏建辉说没事，不是去打架。我们八个人上到五楼，我走在最后。快到房间时，夏洪波从自己腰间拿出一把跳刀。我们进了房间，里面有人说“有事好好谈，不要动手动脚。”我看见一个人从房间床上滚到地上，这时房间外面对方的人在叫“快拿刀上来，所有人都上来。”我一听赶紧出房间，跑出宾馆。去之前，夏建辉说去救他哥哥，我猜想可能会打架，我问了夏建辉几次，他说不会打架。我在现场没有打人。进去之前，我看到夏洪波手上拿了一把跳刀，把刀打开，放在身后进了房间。在房间里，我看到夏建辉拿了一把跳刀，嵇志伟手上拿了一根甩棍。打架有一两分钟，我在房间里只呆了10多秒。我看到夏建辉站在床上把对方的一个人踢了下来，对方倒地后，陈志明上前用拳头打了这人头，嵇志伟用棍子敲打他身上，用脚踢他，其他人我没注意。
经辨认，万骏辨认出范刘洋、万克金、陈刚刚、夏建辉、夏洪波、殷鹏、嵇志伟。
24、上诉人夏建辉的供述和辩解：我和范刘洋是2007年底一起做厨师认识的，后来我们就成了朋友，一起做了两三年的厨师。2013年6月21日中午，范刘洋从外地到南昌，我和他吃了晚饭分开了，当时我们每个人都喝了3瓶左右的啤酒。晚12点多，他打电话给我说他在顺外路百胜酒店5006房被人欺负了，还被人扣在房间里，叫我赶快到酒店里救他，说对方有两三个人。我没多想就答应了。怕对方人多，我叫了万克金、嵇志伟、万骏三人，随后又叫了夏洪波、陈刚刚、陈志明，等我走的时候又碰到殷鹏，他说也要跟我们一起去。我们打的去的，我告诉大家范���洋被人扣在百胜酒店不让出来，我们去救他。我和夏洪波、陈志明、陈刚刚四人一辆车，其他人一辆车。在车上，夏洪波问我“要不要打架？”我说“先看情况再说。”在去的车上，夏洪波说”去了以后不要说什么，动了手再说。”途中，万克金打电话问“要不要打架，要打架要不要再叫些人？”我说“先不要，八个人差不多够了。”到了百胜酒店，我们八个人到了酒店五楼，我又打了电话问范刘洋在哪个房间。等我快要走到房间时，见对方有几个人守在门口，我从口袋里拿出一把跳刀，夏洪波也拿出了一把跳刀，嵇志伟拿了一根甩棍出来。我带头进了房间。我见范刘洋打赤膊坐在沙发上，范刘洋的两个朋友先到了，对方有两人正在和范刘洋谈什么。我进去问范刘洋“哪个人扣了他”范刘洋用手指对方一个人。刚指完，夏洪波就冲上去打那个人。见夏洪波打了人��，我们都冲上去打对方两个人，不知怎么回事，房间地上突然多了很多血，对方一个人在流血，我见出血了就赶紧叫大家走。对方另外一个人见我们走就对外面大声叫“杀了人就跑呀，拿刀来，抓住他们。”我们吓得往外跑，等跑出酒店后，范刘洋被对方抓住了，还有人用棍子打他，我们赶紧又过去救范刘洋，然后拦了的士跑了。等我们到了桃花朋友出租屋后，我问范刘洋怎么回事，范刘洋根本就不回答我。我和夏洪波拿出刀，是因为在房门口，我看到对方有几个人守在房间门口，我们拿出来准备自卫。我是用脚踢，用刀刺了其中一个人，但感觉没有刺到，那个人身上也没有出血。对方在房间总共就两个人，我当时打了一个，夏洪波在打另外一个，当时我就看见夏洪波打的那个人浑身是血，地上也都是血，所以夏洪波应该是动刀刺伤了对方。嵇志伟用甩棍打了对方，他和我打的是同一个人。我的刀被人借走了。我们乘车离开现场途中，我问夏洪波刀去哪了，万克金说那把刀上有血，被夏洪波丢掉了。两把刀都是黑色刀，一把弹簧刀，一把甩刀，弹簧刀打开有20多公分，甩刀打开有7、8公分，都是单刃。我的刀是嵇志伟的哥哥给我的，刀在事后被我朋友王亮拿走了。夏洪波的刀我不知道哪来的，甩棍也是嵇志伟哥哥给的。我记得除万骏外，其他人都动了手，范刘洋和他两个朋友是否动了手，我没注意。我不记得我们分别打了谁，只记得我和夏洪波分别打了这2个男子其中的一人，其他的人打了谁我不记得了。我开始用手打用脚踢其中一个人，后来用刀捅了其中一人的左腿膝关节上面一点，当时我只看到那个人裤子破了，但是我刀上没有血。夏洪波打人我没看见，但我看到他打的那个人躺在地上身边都是血。被我打的人应该没事，他一直追着我出房间，夏洪波打的人我看到他脚上都是血，我们跑出门后，那个人还抱头站在墙边，说“杀了人还想跑，抓住他们。”我不知道夏洪波动手刺了那人几刀，反正不止一刀，我看到夏洪波杀了那人左脚。
经辨认，夏建辉辨认出范刘洋、万克金、陈刚刚、夏洪波、殷鹏、陈志明、嵇志伟、万骏。
25、户籍证明，证明范刘洋','2018-10-06
14:59:12',0,'web',NULL),(5441092,'3c4bca42-3491-4847-b9f0-fbac4b3fe9de','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1016\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）镇民终字第347号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"镇江市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"3c4bca42-3491-4847-b9f0-fbac4b3fe9de\",\"案件名称\":\"王小喜与耿秋明、中国太平洋财产保险股份有限公司句容支公司机动车交通事故责任纠纷一案的二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"江苏省镇江市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司句容支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2013）句民初字第2593号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司句容支公司于2014年4月18日向本院申请撤回上诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1399465091000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王小喜与耿秋明、中国太平洋财产保险股份有限公司句容支公司机动车交通事故责任纠纷一案的二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王小喜与耿秋明、中国太平洋财产保险股份有限公司句容支公司机动车交通事故责任纠纷一案的二审民事裁定书
（2014）镇民终字第347号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3c4bca42-3491-4847-b9f0-fbac4b3fe9de\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王小喜与耿秋明、中国太平洋财产保险股份有限公司句容支公司机动车交通事故责任纠纷一案的二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）镇民终字第347号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省镇江市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1016\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省镇江市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-04-21\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"中国太平洋财产保险股份有限公司句容支公司,王小喜,耿秋明\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十三条\',法条内容:\' 第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王小喜与耿秋明、中国太平洋财产保险股份有限公司句容支公司机动车交通事故责任纠纷一案的二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-05-07\\\\\",\\\\\