安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蜀刑初字第00265号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人杜某，男，1954年12月21日出生于安徽省长丰县，汉族，安徽中天投资集团员工，住合肥市庐阳区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年2月3日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年3月3日被该局取保候审。
辩护人沈长杰，安徽中鼎律师事务所律师。
被告人曹某，男，1989年4月10日出生于安徽省淮南市，汉族，原安徽皖平投资公司业务员，住合肥市瑶海区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月31日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年3月3日被该局取保候审。
被告人李某，男，198810月9日出生于安徽省亳州市，身份证号码3412811988********，汉族，高中文化程度，无业，住合肥市瑶海区矿机二村*栋***室，户籍地安徽省亳州市谯城区赵桥乡双楼行政村大庄自然村5。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月31日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年3月3日被该局取保候审。
被告人王某，绰号白菜，男，1996年6月18日出生于安徽省长丰县，汉族，无业，住合肥市政务区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月2日被合肥市公安局取保候审。
被告人马某，1988年8月4日出生于安徽省太和县，汉族，无业，户籍地安徽省淮北市杜集区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月31日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年3月3日被该局取保候审。
被告人孙某，绰号小猛，男，1993年6月17日出生于安徽省涡阳县，汉族，安徽省皖平投资公司员工，户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月2日被合肥市公安局取保候审。
被告人夏某，男，1989年10月4日出生于安徽省肥东县，汉族，安徽皖平投资有限公司员工，现住合肥市瑶海区银领时代小区6栋1504室，户籍地安徽省合肥市肥东县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月2日被合肥市公安局取保候审。
被告人薛某，男，1992年10月6日生于安徽省霍邱县，汉族，无业，住合肥市包河区文昌雅居*栋***室，户籍地安徽省霍邱县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月2日被合肥市公安局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2015）200号起诉书指控被告人杜某、曹某、李某、王某、马某、孙某、夏某、薛某犯聚众斗殴罪，于2015年7月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于同年7月27日决定适用普通程序，依法组成合议庭，于同年8月24日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。上列八被告人及辩护人沈长杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杜某、曹某、李某、王某、马某、孙某、夏某、薛某因合肥市蜀山区中天蓝山小区12栋楼维修施工一事，分别组织、积极参加聚众斗殴，致业主尹某等三人受伤，严重扰乱社会秩序。
针对上述指控，公诉机关当庭提举了归案经过，人口信息、门诊病历等书证，被害人的陈述，证人陈某甲等人的证言，八被告人的供述及辩解，案发现场方位图及照片等证据。公诉机关认为，八被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，依法判处。
八被告人对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。
被告人杜某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议。但辩称：1、本案系因民事纠纷引起；2、被害人对本案的发生具有一定的过错；3、被告人杜某归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，属坦白；4、被告人杜某等人已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解；5、被告人杜某系初犯。建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：因合肥市蜀山区中天蓝山小区12栋楼出现质量问题，业主遂要求开发商合肥中基置业有限公司（以下简称中基公司）先行赔偿损失，再维修该栋楼。2014年年底，中基公司直接对中天蓝山小区12栋楼进行维修，因此与业主发生纠纷。
2015年元旦前后，被告人杜某作为中基公司维修施工的负责人，以每天5000元为报酬，雇佣被告人曹某、李某组织社会人员到中天蓝山小区压制业主阻扰，强行施工。2015年元旦前后，被告人曹某、李某邀来被告人孙某、马某、王某、夏某等人在中天蓝山小区值班，以排除业主干扰，保障中基公司施工，期间与业主摩擦不断。
2015年1月13日，被告人杜某因赔偿、施工问题与业主尹某甲再次发生争吵，杜某遂于当日电话通知曹某等人威胁、警告业主尹某甲，并告知曹某等人业主可能打架闹事。当晚，被告人曹某、李某、孙某来到本市蜀山区中天蓝山小区12栋603室警告、威胁尹某甲不要闹事。之后，杜某通知曹某业主反应激烈，并让曹某次日多带人去现场防范业主打架。曹某遂通知马某、孙某、夏某，李某通知了王某，王某通知了被告人薛某次日到中天蓝山小区“撑场面”。
2015年1月14日8时许，被告人曹某、李某、王某、马某、孙某、夏某、薛某来到本市蜀山区中天蓝山小区12栋楼下，和阻扰施工的业主发生冲突、厮打。期间，被告人曹某将被害人尹某甲手中的菜刀夺下，并持刀将被害人尹某甲、尹某乙砍伤，被告人李某、王某、马某、孙某、夏某、薛某则分别对尹某甲、尹某乙、陈某甲进行拳打脚踢，致三被害人受伤。之后，七被告人逃离现场。
2015年1月31日，公安机关将被告人李某、曹某、马某抓获归案；同年2月3日，公安机关将被告人杜某抓获归案；同年4月2日，被告人王某、孙某、夏某、薛某主动到公安机关投案。归案后，八被告人均如实供述了上述事实。
案发后，被害人尹某甲、尹某乙、陈某甲自愿与被告人杜某、曹某、李某、马某、中基公司达成赔偿协议，由四被告人及中基公司赔偿了被害人经济损失，被害人表示对八被告人的行为予以谅解。
上述事实，有下列证据证实：被害人尹某甲、尹某乙、陈某甲的陈述，证人陈某乙、宋某、张某、刘某、沈某的证言，合肥市建筑质量安全监督站督办函、中基公司承诺书，被害人病历材料，案发现场方位图，被告人杜某、曹某间的电话记录详单，公安机关出具的八被告人归案经过、户籍信息，赔偿协议、谅解书等，被告人杜某、曹某、李某、王某、马某、孙某、夏某、薛某的供述。
上述证据，均经法庭举证、质证，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人杜某、曹某、李某、王某、马某、孙某、夏某、薛某或组织、或积极参加聚众斗殴，严重扰乱社会秩序，八被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人杜某、曹某、李某组织、召集人员斗殴，系首要分子；被告人王某、马某、孙某、夏某、薛某积极参加斗殴，系积极参加者，相对于被告人杜某、曹某、李某所起作用相对较小，可酌情对五被告人从轻处罚。被告人曹某在斗殴现场夺刀砍伤被害人，属持械聚众斗殴，对此，被告人杜某作为组织者应承担责任。被告人杜某、曹某、李某、马某归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可予从轻处罚；被告人王某、孙某、夏某、薛某能主动到案，如实供述罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可予从轻处罚。被告人杜某、曹某、李某、马某赔偿了被害人经济损失，被害人表示对八被告人的行为均予以谅解，可对八被告人酌情从轻处罚。在量刑时对本案系因民间纠纷引起的情节也应一并予以考虑。被告人杜某的辩护人辩称本案系因民间纠纷引发、杜某属坦白、赔偿了被害人经济损失、取得被害人谅解能够成立。据此，根据八被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，结合其主观恶性的程度、认罪悔罪的态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人曹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人马某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人孙某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人夏某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人薛某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜卫根
审 判 员 孙 钰
人民陪审员 郑 震
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 张 玮
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。