福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0206民初4180号
原告：陈杭，男，1979年11月25日出生，汉族，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：周笑冰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：康招妹，女，1984年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：张复强，男，1978年7月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告陈杭与被告康招妹、张复强民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杭的委托诉讼代理人周笑冰到庭参加诉讼，被告康招妹、张复强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈杭向本院提出诉讼请求：1.康招妹立即向陈杭偿还借款本金50000元；2.康招妹立即向原告陈杭支付利息3000元；3.康招妹立即向陈杭支付逾期还款违约金（违约金以本金50000元为基数，按月利率2%自2018年2月16日起计至实际付款之日止）；4.康招妹赔偿陈杭因此产生的律师费用3000元；5.张复强对上述债务承担连带清偿责任；6.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月15日，陈杭与康招妹签订《借款合同》，约定:康招妹向陈杭借款50000元，借款期限为12个月，自2017年2月16日起至2018年2月15日，借款利率为2.8%，张复强就借款事宜提供连带责任保证，若康招妹逾期支付利息或归还本金，则视为康招妹违约，康招妹需按应偿还金额的每日0.8%承担违约责任，逾期满一天，陈杭有权单方面提前终止合同并要求收回本金，并要求康招妹承担罚息、复利、损害赔偿金以及其他为实现债权的费用包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公告费、差旅费、调查取证费等，并约定管辖法院为厦门市湖里区人民法院，借款本金由案外人厦门利好贷投资管理有限公司汇入康招妹银行账户。合同签订次日，案外人厦门利好贷投资管理有限公司依约将借款汇入康招妹银行账户。现借款期限已届满，经原告多次催告后仍拒不履行，已构成违约。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
康招妹、张复强未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年2月15日，陈杭（出借人）与康招妹（借款人）、张复强（保证人）在厦门市湖里区签订《借款合同》，约定:康招妹向陈杭借款50000元用于经营周转，借款期限为12个月，自2017年2月16日起至2018年2月15日止，借款利率为月利率2.8%，若康招妹逾期支付利息或归还本金，则视为康招妹违约，康招妹需按应偿还金额的每日0.8%承担违约责任，逾期满一天，陈杭有权单方面提前终止合同并要求收回本金，并要求康招妹承担罚息、复利、损害赔偿金以及其他陈杭为实现债权的费用包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公告费、差旅费、调查取证费等，张复强在借款期限届满之日起两年内提供连带责任保证，并约定因本合同发生纠纷可向合同签订地人民法院提起诉讼。
2017年2月16日，陈杭委托厦门利好贷投资管理有限公司向康招妹转账50000元。现借款期限已届满，陈杭自认康招妹尚欠借款利息3000元。陈杭为本案支付了律师费3000元。
以上事实，有陈杭提供的《借款合同》、电子支付凭证、委托代理合同、律师费发票和庭审笔录为证。
本院认为，康招妹、张复强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。陈杭主张康招妹向其返还借款50000元、利息3000元、按月利率2%支付违约金以及支付律师费3000元，有事实和合同依据，本院予以支持。因张复强作为担保人在《借款合同》上签字，依约应为上述债务承担连带责任担保。张复强承担保证责任后，有权向康招妹追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、康招妹应于本判决生效之日起十日内偿还陈杭借款本金50000元、利息3000元和违约金（违约金以本金50000元为基数，按月利率2%自2018年2月16日起计至本判决确定的还款日止）以及律师代理费3000元；
二、张复强对上述债务承担连带清偿责任；张复强承担保证责任后，有权向陈杭追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由康招妹、张复强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 范功怡
二〇一八年七月十六日
代书记员 马承威
附页：
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。