广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第4244号
原告：中山市信宏典当行有限公司，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码××。
法定代表人：曹欣坚，该公司总经理。
委托代理人：陈志盛。广东道慧律师事务所律师。
委托代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。
被告：李奇志，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0039。
被告：陈泳欣，女，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××6624。
原告中山市信宏典当行有限公司（以下简称为信宏典当行公司）诉被告李奇志、陈泳欣典当纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由代理审判员尹四娇独任审判，并公开开庭进行了审理。原告信宏典当行公司委托代理人陈志盛到庭参加诉讼，被告李奇志、陈泳欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信宏典当行公司诉称：李奇志与陈泳欣系夫妻关系，2014年1月21日，两人以李奇志名义与信宏典当行公司签订一份《抵押典当合同书》，合同约定由信宏典当行公司提供当金200000元给李奇志、陈泳欣用于合法用途，陈泳欣以自有位于中山市石岐区莲塘路××号××房及车房［土地证号：中府国用（2009）第易**××号，房产证号：02××12］作为抵押，并办理了抵押登记（他项权证号：粤房地他项权证中府字第0114××号）。双方约定如李奇志违反合同约定不按时还款，李奇志应向信宏典当行公司支付违约金30000元，并需承担信宏典当行公司因实现债权所产生的律师费、诉讼费及其他相关费用。合同签订后，信宏典当行公司已于2014年1月24日向李奇志支付了当金200000元，并约定典当综合费按月费率2.3%计付，当期期满后，李奇志先后分几次向信宏典当行公司续当，但2015年5月7日起，李奇志未按期赎当，亦未办理续当手续。自2015年5月7日至2015年11月6日止，李奇志共欠信宏典当行公司当金本金200000元及违约金30000元、综合费27600元未付，经信宏典当行公司多次催收，李奇志拒不履行其还款义务，为维护自身的合法权益，信宏典当行公司诉至法院，请求判令：1.李奇志立即偿还信宏典当行公司当金本金200000元及违约金30000元、综合费27600元［该综合费自2015年5月7日至2015年11月6日止，从2015年11月7日起至实际付清之日止的综合费以200000元为基数按月费率2.3%计付（即每月4600元）］，合计257600元；2.信宏典当行公司对李奇志为上述当金提供抵押的物业中山市石岐区莲塘路××号××房及车房处理价享有优先受偿权；3.李奇志承担本案律师代理费用12800元；4.陈泳欣对李奇志上述欠款承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由李奇志、陈泳欣负担。
原告信宏典当行公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据有：1.陈泳欣、李奇志身份证复印件；2.抵押典当合同书；3.当票；4.房地产他项权证1份、房地产权证1份、土地使用权证1份；5.委托代理合同及律师费发票；6.婚姻证明。
被告李奇志、陈泳欣在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。
经审理查明：2014年1月21日，信宏典当行公司（甲方、抵押权人）与李奇志（乙方、抵押人、当户）签订抵押典当合同书，约定：乙方同意以其拥有产权的座落在中山市石岐区莲塘路××号××房及车房的房地产［土地证号：中府国用（2009）第易**××号，房产证号：02××12］典当当金人民币200000元给甲方作担保还款，当金用于合法用途，抵押份额为全部；乙方向甲方抵押当金的实际金额、利率和手续费率及抵押的期限，以双方签字确认的典当发票为准，典当发票为抵押典当合同的表现形式；典当债务履行期限2014年1月21日至2014年7月20日；如乙方违约，甲方因追索当金所支付的律师代理费、诉讼费及其他有关费用均由乙方负责；如乙方未能按期归还当金，乙方构成违约，乙方应给甲方支付人民币30000元违约金，另在合同期满至偿还当金日止仍按典当发票中确立的利率和手续费率补偿甲方的经济损失，典当期满，乙方不续期时，甲方有权单方委托拍卖行拍卖该房地产，收入所得首先补偿甲方损失，不足部分乙方仍负清偿义务。签订合同后，信宏典当行公司与陈泳欣签订当票，当票载明：典当金额200000元，典当期限自2014年1月24日至2014年2月22日。2014年1月22日，双方就上述抵押典当合同书约定的房地产办理了抵押登记手续，他项权证号为粤房地他项权证中府字第0114××号。信宏典当行公司依约向李奇志支付了当金200000元。典当到期后李奇志未办理续当或赎当手续。另，信宏典当行公司确认李奇志对2015年5月7日前已支付按约定综合费率计算的综合费，之后的综合费未再支付。信宏典当行公司遂诉至本院，提出前述诉求。
另查，李奇志与陈泳欣于2002年1月10日登记结婚。
本院认为：信宏典当行公司与李奇志签订的抵押典当合同书、当票是双方真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同签订后，信宏典当行公司依约向李奇志支付了200000元当金，李奇志未在典当有效期限届满前办理赎当或续当，根据《典当管理办法》第四十条第一款规定，“典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当”，李奇志的行为已构成绝当。故信宏典当行公司要求李奇志返还当金200000元诉讼请求，理据充足，本院予以支持。
关于违约金，抵押典当合同书明确约定，如李奇志未能按期归还当金，李奇志应支付30000元违约金，该约定系双方真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以支持。
关于综合费，《典当管理办法》第三十八条规定，“典当综合费用包括各种服务及管理费用；房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰”，可见，综合费应界定为各种服务及管理费用，即典当行在为典当借款行为时为当户提供服务以及对典当借款行为进行管理的费用，是典当行提供相应服务的合理报酬，但绝当后，当户对当物丧失了赎回权，典当行可依法或依约处置当物以优先清偿自身债权，不存在再为当户提供服务或管理当物的情形，故典当行无权在当户绝当后继续收取综合费。本案中，双方抵押典当合同书约定典当期限自2014年1月21日至2014年7月20日止，根据《典当管理办法》第四十条第一款的规定，李奇志于2014年7月25日前未赎当或续当，即为绝当，绝当后，信宏典当行公司无权再要求李奇志支付综合费，故本院对其要求李奇志支付2015年5月7日之后的综合费的诉讼请求，不予支持。至于抵押典当合同书约定的经济损失，信宏典当行公司未在本案中主张，本院不予处理。
关于律师费用，抵押典当合同书明确约定信宏典当行公司因追索当金所支付的律师代理费、诉讼费及其他有关费用均由李奇志负责，现信宏典当行公司已举证证明其因本案诉讼支出律师费12800元，且该收费未超过规定标准，故本院对信宏典当行公司要求李奇志支付律师费用12800元的诉讼请求予以支持。
涉案的房地产已抵押给信宏典当行公司并办理了相关的抵押登记手续，当李奇志不履行债务时，信宏典当行公司有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿本案债权。
陈泳欣与李奇志系夫妻关系。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，李奇志的上述债务发生在其与陈泳欣的婚姻关系存续期间，且李奇志、陈泳欣没有证据证明信宏典当行公司与其明确约定上述债务为个人债务，也没有证据证明李奇志、陈泳欣对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有且信宏典当行公司知道该约定，故上述债务应认定为夫妻共同债务，陈泳欣对李奇志的本案上述债务应承担共同清偿责任。
综上，信宏典当行公司诉讼请求，合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。李奇志、陈泳欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《典当管理办法》第三十八条、第四十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李奇志、陈泳欣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市信宏典当行有限公司偿还当金200000元并支付违约金30000元、律师费用12800元，合计242800元；
二、原告中山市信宏典当行有限公司就上述债权对被告李奇志名下的位于中山市石岐区莲塘路××号××房及车房的房地产［土地证号：中府国用（2009）第易**××号，房产证号：02××12，他项权证号：粤房地他项权证中府字第0114××号］折价或者以拍卖、变卖该房地产所得的价款享有优先受偿权；
三、驳回原告中山市信宏典当行有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5356元，减半收取2678元（原告已预交），由原告中山市信宏典当行有限公司负担375元，由被告李奇志、陈泳欣负担2303元（该款被告李奇志、陈泳欣于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市信宏典当行有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 尹四娇
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 罗丹薇
曾晓敏
第-7-页共7页