wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0322民初2099号
原告：牛春香，女，汉族。
被告：张树丽，女，汉族。缺席。
原告牛春香与被告张树丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月24日立案后，于2017年10月10日依法适用简易程序由审判员高云生独任审判，公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告牛春香向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款本金9000元及自2016年4月至2017年9月利息3000元，合计12000元；2、判令被告承担原告自起诉之日起至实际还款之日止（按月息2分计算）的利息。庭审中原告关于利息的支付变更为，利息自2016年4月16日起至还清该借款本金之日止按法律规定的利率进行计算。3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年7月1日，被告因开浦吉咖啡室向原告借款1万元后原告多次要求被告清偿借款本金，被告只还了1000元就以生意不好为借口不还。综上，为维护原告的合法权益，原告遂向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
被告张树丽缺席，视为放弃答辩权利。
本案原告当事人围绕诉讼请求依法提交了证据“欠条”原件，经本院审查，符合证据的“三性”，本院予以确认并在卷佐证。
被告张树丽缺席，视为放弃举证、质证权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年7月，被告张树丽介绍牛蕾莉来给原告借钱，当时原告借了牛蕾莉1万元，后来牛蕾莉把钱拿给张树丽并告知原告，由原告向被告张树丽要该借款，被告张树丽只还了原告1000元，原告多次向被告催要该借款，张树丽写了一份欠条给原告持有（未有落款时间），该欠条内容为“欠条9000元牛春香:从2016年3月16号每个月赔（该欠条写成“培”）1千元，欠款人：张树丽”。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”民间借贷作为借款合同的形式之一，是指自然人、非金融企业之间或者相互之间的借款行为。原被告之间已形成民间借贷关系。被告张树丽应当偿还原告借款本金9000元。关于原告提出利息由被告向原告支付自2016年4月16日起按法律规定的利率计算向原告支付利息至借款全部还清为止的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告提出自2016年4月16日起按年利率6%计算至实际还款之日止计算利息，由被告支付原告并无不当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
由被告张树丽于本判决生效后三十日内偿还原告牛春香借款本金人民币9000元及自2016年4月16日起至付清该本金之日止按年利率百分之六计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免于收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。
审判员 高云生
二〇一七年十月二十三日
书记员 李奇佳
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬广��初字第1371号
原告杨小兵。
委托代理人姜鹤龙，江苏文昌律师事务所律师。
被告周兆兰。
被告叶国平。
两被告共同委托代理人丁强，江苏尚鼎律师事务所律师。
两被告共同委托代理人林强。
原告杨小兵与被告周兆兰、叶国平资产转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨小兵及委托代理人姜鹤龙，被告周兆兰及两被告的共同委托代理人丁强、林强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小兵诉称：2010年4月，两被告向张鹏翔承租扬州市汶河北路12号三至五层房屋经营宾馆，2011年6月，两被告将宾馆经营权永久转让给原告，并将宾馆内的财产一并转让给原告，被告叶国平承诺宾馆证照齐全，双方签订了资产转让协议。2013年4月，扬州市广陵区消防大队在检查中发现宾馆三层半部分共13个房间系违法扩建，因此予以查封，原告方知这部分客房系违法经营。两被告隐瞒重要事实，诱使原告在违背真实意思的情况下签订转让协议，属欺诈行为，故请求撤销双方于2011年6月18日签订的资产转让协议，互相返还财产。
被告周兆兰、叶国平共同辩称：原、被告双方签订的资产转让协议仅针对宾馆内的资产，并不包括房屋使用权，将宾馆证照借给原告使用是提供方便，并非有偿转让，且在双方商谈资产转让时，被告也明确告知房屋三层半系房东自建，故双方协议是真实意思的表示，合法有效，应驳回原告的诉讼请求。
针对上述争议，原告提供了下列证据支持其诉讼请求：1、资产转让协议及交接清单；2、消防监督检查记录；3、扬州市公安消防支队临时查封决定书；4、被告申领的相关证照，其中消防检查合格证中注明使用场所为三至五层，原告无法分清三层半的房间未经检查。两被告对���告提供证据的真实性均无异议，但指出协议约定的仅为财产转让，与经营无关。两被告提供了下列证据支持其抗辩意见：1、证人何某、徐某、王某的证言，证人原某系宾馆工作人员，证人均陈述原、被告交接期间被告曾告知原告三层半部分的房间没有合法手续、平时锁着；2、原、被告交接时的现场录像光盘，其中有双方就三层半夹层的房间不安全、平时锁着、其他房间客满才使用的对话内容；3、扬州市国土资源局出具的情况说明及房屋租赁合同。另外，两被告还提供了执业律师高德立作为原、被告双方协议的签约、交接的见证人出具的书面情况说明，说明原、被告双方商谈的主要内容是资产，被告叶国平要求原告自行办理经营的相关证照，原告要求借用原来的证照，商谈过程中叶国平也明确告知原告三层半夹层没有任何手续，平时锁着仅作备用，原告对此认可。
根据当事人陈述及庭审中的举证、质证，本院确认以下事实：扬州市汶河北路12号房屋系扬州市国土资源局所有，该房由浙江浩男服饰有限公司承租，且产权人同意承租人转租。2009年2月，被告叶国平承租该房三至五层用于个体经营“扬州市广陵区旺庭宾馆”（租期自2009年2月26日至2015年7月20日），登记业主为被告周兆兰，两被告系夫妻关系。2011年6月18日，原告与被告叶国平签订资产转让协议，约定：甲方（指被告）将旺庭宾馆45个房间内的全部资产、装修及附属用房厨房间、电房、值班室、消毒间、一楼吧台以现状转让给乙方（指原告），价格1180000元，甲方将乙方介绍给现房东张鹏翔（浙江浩男服饰有限公司代表人）并达成剩余租期的租赁合同；甲方旺庭宾馆经营权永久转让给乙方经营，乙方借用甲方营业执照、税务登记证、卫生许可证、特行证、消防证、排���许可证，2015年7月16日后乙方自行领取相关证照。协议签订后，原、被告即行交接旺庭宾馆的财产。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，根据双方签订的协议，原、被告并未就旺庭宾馆经营权进行转让，合同亦载明原告向被告借用相关经营证照。对于被消防管理部门查封的利用违法建设经营的客房，不影响旺庭宾馆整体经营，至于原告认为被告隐瞒事实的主张，无事实依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告杨小兵的诉讼请求。
案件受理费17400元，由原告杨小兵负担（已预交8700元，余款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受��费17400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 王松林
人民陪审员 盛静安
人民陪审员 万晶晶
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 姚文娟
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3433民初91号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
住所地：
法定代表人：黎某某，公司董事长。
委托诉讼代理人：林某某，该公司员工，特别授权。
被告：郭某某。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告郭某某追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年1月18日申请撤诉。
本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取）由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 羊 芳
二〇一八年一月一十八日
书记员 王金迪
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3425民初1572号
原告张静，男，1971年7月13日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。
被告杨付江，男，48岁，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
本院在审理原告张静与被告杨付江交通事故责任纠纷一案中，原告张静于2016年7月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告张静自愿申请撤回诉讼符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张静撤回起诉。
案件受理费376元，依法减半收取188元，由原告张静负担。
审判员 袁朝德
二〇一六年八月八日
书记员 邹 然
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0611民初2119号之一
原告：吴红兵，男，1979年11月23日出生，汉族，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：冯淑萍，北京大成（南通）律师事务所律师。
被告：顾志清，男，1970年4月29日出生，汉族，住南通市通州区。
被告：南通清华建设工程有限公司，住所地南通市跃龙南路12号（江东广场6幢底层）。
法定代表人：李波，董事长。
委托诉讼代理人：马钱峰，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：薛祖望，江苏洲际英杰律师事务所律师。
原告朱成为与被告顾志清、南通清华建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月6日裁定转为普通程序，并于同日通知原告补交案件受理费。吴红兵无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按吴红兵撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费2720元，减半收取计1360元。
审 判 长 张亚松
审 判 员 徐剑峰
人民陪审员 王瑞玉
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 许媛媛
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2424执294号
移送机关汪清县人民法院。
法定代表人戴慧君，院长。
被执行人金镐斌，男，朝鲜族，1988年1月26日生，无职业，现在延吉监狱服刑。
本院执行的金镐斌罚金刑一案，执行标的为3000元。本院于2017年8月10日在延吉监狱向被执行人金镐斌送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。经本院调查，被执行人金镐斌无银行存款、无不动产、无工商登记、无车辆信息，且其现在监狱服刑，暂无财产可供执行。本院组成合议庭评议后，对本案终结本次执行，待发现被执行人金镐斌有可供执行财产时恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）吉2424执294号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘庆鑫
审判员 李玉忠
审判员 秦四福
二〇一七年十一月十三日
书记员 梁 峰
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执685号之一
申请执行人开平市卫生和计划生育局
被执行人关蛟腾
被执行人胡春红
申请执行人开平市卫生和计划生育局申请执行被执行人关蛟腾、胡春红行政纠纷一案，本院作出开征决字（2015）第09号行政决定书，依上述行政决定，一、被执行人应支付社会抚养费59346元给申请执行人；二、承担本案执行费790.19元。上述行政决定书已经发生法律效力，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年4月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年4月13日向被执行人发出执行通知，被执行人逾期没有履行，经查询银行、房产、车管等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或线索。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人未有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执685号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邝海蔚
人民陪审员 何迎厚
人民陪审员 林永羡
二〇一六年六月二日
书 记 员 张永健
湖南省韶山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)韶民二初字第98-6号
原告湖南韶山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省韶山市。
法定代表人刘兴隆，公司董事长。
被告湖南博云兴达制动材料有限公司，住所地韶山市高新技术产业开发区。
法定代表人陈升达。
被告湖南和信置业有限公司，住所地湘潭市雨湖区。
法定代表人王志祥。
被告王志宏，男，汉族,湖南省湘潭县人，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。
被告王志祥，男，汉族,湖南省湘潭县人，户籍地湖南省湘潭县排头乡。
被告曹向红，女，汉族，湖南省湘潭市人。
被告谭爱桃，女，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。
本院于2015年6月10日立案受理了原告湖南韶山农村商业银行股份有限公司诉被告湖南博云兴达制动材料有限公司、湖南和信置业有限公司、王志宏、王志祥、曹向红、谭爱桃金融借款合同纠纷一案。2015年12月28日原告以与被告庭外和解且被告归还贷款为由向法院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行和解且被告已归还贷款，原告据此申请撤诉，是其行使诉讼权利的方式之一，符合法律规定，本院依法准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南韶山农村商业银行股份有限公司对被告湖南博云兴达制动材料有限公司、湖南和信置业有限公司、王志宏、王志祥、曹向红、谭爱桃的起诉。
本案受理费161800元，减半收取80900元，财产保全费5000元，合计85900元，经批准交纳25000元，由原告湖南韶山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 王伟忠
二〇一六年一月十二日
书记员 肖 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市城口县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0229刑初40号
公诉机关重庆市城口县人民检察院。
被告人曾俊波，男，1999年2月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市城口县，现住重庆市城口县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月8日被抓获，同日被刑事拘留，2018年3月7日被取保候审，同年5月8日被执行逮捕。现羁押于城口县看守所。
重庆市城口县人民检察院以城检刑诉[2018]39号起诉书指控被告人曾俊波犯盗窃罪一案，于2018年4月3日向本院提起公诉。因本案不宜适用速裁程序，本院于2018年4月12日决定将本案转为简易程序，并组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官赖复贵出庭支持公诉，被告人曾俊波到庭参与诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月15日至同年2月4日期间，被告人曾俊波多次与未成年人陈某1(另案处理)、赵某（另案处理）、罗某（另案处理）、何某（另案处理）、唐某（另案处理）、魏某（另案处理）、陈某2（另案处理）、熊某（另案处理）盗窃财物共计1662元。具体事实如下：
1.2018年1月15日凌晨，被告人曾俊波和陈某1、赵某、罗某、何某在重庆市城口县复兴街道阳光水岸小区被害人谢某经营的店铺前，盗窃娃娃机内利群牌硬盒香烟3包、中华牌硬盒香烟2包、芙蓉王牌硬盒香烟2包。2018年3月5日，经重庆市城口县价格认证中心认定，上述被盗香烟价值192元。
2.2018年1月中旬某日凌晨，被告人曾俊波和赵某、罗某、魏某、陈某2、唐某在重庆市城口县复兴街道阳光水岸小区被害人谢某经营的店铺前，盗窃娃娃机内利群牌硬盒香烟5包、中华牌硬盒香烟1包、芙蓉王牌硬盒香烟1包。2018年3月5日，经重庆市城口县价格认证中心认定，上述被盗香烟价值145元。
3.2018年1月下旬某日凌晨，被告人曾俊波和赵某、罗某、魏某、陈某2、唐某在重庆市城口县复兴街道阳光水岸小区被害人谢某经营的店铺前，盗窃娃娃机内利群牌硬盒香烟5包、中华牌硬盒香烟1包、芙蓉王牌硬盒香烟1包。2018年3月5日，经重庆市城口县价格认证中心认定，上述被盗香烟价值145元。
4.2018年2月4日凌晨，被告人曾俊波和陈某1、罗某、熊某在重庆市城口县葛城街道腾宇中央新城小区停车场内拉开被害人吉某停放于此处的越野车车门，盗窃现金1180元、XS橙色饮料6瓶。2018年3月5日，经重庆市城口县价格认证中心认定，被盗6瓶XS橙色饮料价值0元。
另查明，2018年2月8日9时许，被告人曾俊波在城口县“网上邻居”网吧被抓获归案，到案后如实供述了以上犯罪事实。
上述事实，被告人曾俊波在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、办案说明、辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，价格认定结论书，证人陈某1、赵某、罗某、何某、唐某、魏某、陈某2、熊某、吴某的证言，被害人谢某、吉某的陈述，被告人曾俊波的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾俊波多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人曾俊波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认为，被告人曾俊波到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金二千元，该量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。综上，本院为了保护公私财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾俊波犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年7月7日止)；
二、责令被告人曾俊波于本判决生效后十日内退赔被害人谢某经济损失482元，退赔被害人吉某经济损失1180元。
上述罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 帮 明
人民陪审员 胡 继 凤
人民陪审员 王 丹
二〇一八年五月十日
书 记 员
石玮![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0e4eb382-36a5-47bc-85c5-a90a009cf035&imgId=MGU0ZWIzODItMzZhNS00N2JjLTg1YzUtYTkwYTAwOWNmMDM1MC5qcGVn01lydyh01)
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0102执1558号
申请执行人:张建林，男，1957年8月9日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人:张云禄，男，1954年6月27日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人:张学辉，男，1985年9月10日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人涪陵江云船务有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道浪琴屿5楼。
法定代表人:张云禄，该公司总经理。
本院在执行申请执行人张建彬与被执行人张云禄、张学辉、涪陵江云船务有限公司民间借贷纠纷一案，我院(2015)涪法民初字第08625号民事调解书己发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人借款1228334元及利息。在执行中，依法扣划被执行人张学辉银行存款93800元，提取其门面租金95400元及其他收入150000元共计339200，并支付申请执行人，尚欠889134元及利息未执行。现被执行人无履行能力，也无可供执行财产，申请人也同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘高玮
代理审判员 鲜艳川
代理审判员 方 雷
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陶微宇
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0683民初1053号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。
被告：李某，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一八年一月三十日
书记员 单依炜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）衡蒸湘04**民初字第17号
原告刘某某，男。
被告湖南苹果装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区黄兴北路89号上城金都大厦202、302房。
法定代表人李奇，该公司总经理。
本院在审理原告刘某某诉被告湖南苹果装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告刘某某于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某某的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费1218减半收取609元，由原告刘某某负担。
审 判 长 唐文婧
代理审判员 罗振宇
人民陪审员 李会仁
二〇一六年一月十四日
代理书记员 谢 伶
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0503民初3260号
原告：洪秀叶，女，1962年12月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：曾志荣，男，1977年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：何碧云，女，1980年2月23日出生，汉族，住福建省南安市。
原告洪秀叶与被告曾志荣、何碧云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。洪秀叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按洪秀叶撤回起诉处理。
审判员 张慧颖
二〇一七年五月八日
书记员 赖丽萍
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执159号之一
申请执行人：姚开运，居民。
被执行人：刘德奎，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329民初4697号民事调解书，于2017年1月18日向被执行人刘德奎发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款200000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘德奎银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚宇
二〇一七年八月七日
书记员 伏敏
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0103执365号
申请执行人：丁雷
被执行人：新疆世纪房地产开发有限公司
被执行人：谢超
丁雷与新疆世纪房地产开发有限公司、谢超商品房销售合同纠纷一案，该案判决新疆世纪房地产开发有限公司、谢超于判决生效后30日内协助丁雷撤销乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号世纪星阳光花苑10号楼2单元1503室谢超的房屋备案信息及办理该房的产权过户手续。因新疆世纪房地产开发有限公司、谢超未履行判决书确定的义务故申请人丁雷向我院申请执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民三初字第3号民事判决书，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号世纪星阳光花苑10号楼2单元1503室谢超的房屋备案信息。
二、将新疆世纪房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号世纪星阳光花苑10号楼2单元1503室过户至丁雷名下（身份证号654001197704060312）。
三、被执行人承担本案执行费250元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 宇
二〇一六年一月二十二日
书记员 朱晓东
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2616之四号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与邰乃杰、李科方、韩刘东、李魏军、邰乃玲借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将邰乃玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月八日
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0327民初850号
原告：杨清亚，男，1969年6月6日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
被告：任黎，男，1998年5月23日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
被告：任洋，男，1975年10月25日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
原告杨清亚与被告任黎、任洋机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月24日立案。原告杨清亚于2017年2月24日以与被告已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告杨清亚以与被告已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:
准许原告杨清亚撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取计150元,由原告杨清亚负担。
审判员 张峰
二〇一七年二月二十四日
书记员 宋兵
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执1982号之一
申请执行人：浙江晶通塑胶有限公司，住所地浙江省桐乡市。
法定代表人：戴会斌，该董事长。
委托诉讼代理人：费晓瑛，浙江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董飚，浙江律师事务所律师。
被执行人：张建芬。
委托诉讼代理人：郭其祥。
本院在执行申请执行人浙江晶通塑胶有限公司与被执行人张建芬承揽合同纠纷一案中，依职权查询了被执行人张建芬名下的银行存款、车辆、不动产、证券、网络银行，扣划了张建芬银行存款256900元，并已发放给申请执行人，除此外未发现其他可供执行的财产。本案已执行到位256900元，尚未执行到位171025元。
本院将上述执行情况告知了申请执行人浙江晶通塑胶有限公司，该公司表示无异议，明确表示无其他可供执行的财产线索提供，于2016年9月26日向本院申请终结本案本次执行程序。故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张商初字第00228号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 李 元
审判员 赵云凤
二〇一六年九月二十六日
书记员 严 军
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沭商初字第517号
原告：临沭县农村信用合作联社
法定代表人：李永森，理事长。
被告：陈晓明，男。
被告：李蛟，男。
被告：陈久华，男。
被告：陈茜，女。
被告：陈晓磊，男。
被告：陈鹏程，男。
被告：陈令苍，男。
被告：王广收，男。
被告：李金凤，女。
本院在审理原告临沭县农村信用合作联社与被告陈晓明、李蛟、陈久华、陈茜、陈晓磊、陈鹏程、陈令苍、王广收、李金凤金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律的有关规定，且不损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费7399元减半收取3700元，由原告负担。
审判员 王青松
二〇一五年六月一日
书记员 刘金玉
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)惠城法水民初字第153号
原告澳宝化妆品（惠州）有限公司。
法定代表人吴惠城。
委托代理人姚小刚，广东广法律师事务所律师。
被告惠州市固成科技有限公司。
法定代表人毛国亮。
委托代理人胡耀宏，广东卓凡律师事务所律师。
本院在审理原告澳宝化妆品（惠州）有限公司诉被告惠州市固成科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告澳宝化妆品（惠州）有限公司于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告澳宝化妆品（惠州）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告澳宝化妆品（惠州）有限公司撤回起诉。
本案诉讼费14700元（原告已预交），减半收取即7350元，由原告澳宝化妆品（惠州）有限公司负担。
审 判 长 卜 健
审 判 员 张运强
代理审判员 张 霞
二〇一五年三月二十日
书 记 员 吴伟经
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执2007号之一
本院在执行王连艳与山东天成建陶有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中查明并认定，山东天成建陶有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将山东天成建陶有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十六日
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0622民初769号
原告：卢二楼，男，1980年1月27日出生，汉族，初中文化。
被告：曹晓府，男，1983年4月20日出生，汉族，大专文化。
原告卢二楼与被告曹晓府买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢二楼到庭参加了诉讼，被告曹晓府未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付欠原告购买柴油款共计546927元及迟延付款利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月，被告通过朋友介绍与原告在电话中达成口头协议，约定被告向原告购买0号柴油，原告负责运送到被告指定的四川阆中市用油点，被告按次给原告结算油款，油价为每吨7300元。协议达成后，原告先后给被告运送0号柴油十余车，刚开始被告还能正常结款。但后来就找借口开始拖欠，2015年1月，被告给原告出具欠条，载明共计拖欠原告油款546927元。此后原告一直催要，被告以各种借口推诿不还。2015年8月，原告以诈骗向延川县公安局报案，延川县公安局立案后进行了调查，被告对欠款一事认可，并承诺了还款方式和时间。
被告曹晓府未出庭应诉，也未向法庭提交证据及书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：因被告未到庭应诉，也未向法庭提交证据及书面答辩意见，且原告提供的证据来源合法、客观真实，故对原告陈述的事实予以确认。
另查明，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率2015年10月24日至今一至五年期为4.75%；逾期贷款罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收30%—50%。被告承诺最后还款日期为2015年2月10日前。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告达成口头柴油买卖合同，系双方真实意思表示，亦不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效。合同达成后，原告按照合同约定履行了向被告出售柴油，被告应当向原告支付相应货款。被告未按合同约定的付款方式和付款期限向原告支付相应的货款，构成违约。故原告要求被告支付结算后剩余货款的诉讼请求应予支持。原告要求被告按欠款总额支付因被告逾期付款造成损失的诉讼请求符合我国法律规定，应予支持，根据中国人民银行的相关规定，确定以欠款总额年利率6.65%，从被告承诺最后还款日期即2015年2月10日起计算至执行完毕止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
由被告曹晓府于判决生效后五日内支付原告卢二楼购买柴油欠款共计546927元；并向原告卢二楼支付逾期付款造成的经济损失（从2015年2月10日起按照欠款总额546927元年利率6.65%计算至执行完毕之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9269.27元，减半收取4634.64元，由被告曹晓府承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李新军
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 秀
判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。同时支付。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初7313号
原告定边县某某钢材经销部，
经营者尤某某。
被告江汉某某工程潜江有限公司，
法定代表人张某某，系该公司经理。
被告黄某某，男，汉族，
本院在审理原告定边县某某钢材经销部诉被告江汉某某工程潜江有限公司、黄某某买卖合同纠纷一案中，原告以被告无法找到送达为由，于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告定边县某某钢材经销部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）条的规定，裁定如下:
准许原告定边县某某钢材经销部撤回起诉。
案件受理费1520元，由原告定边县某某钢材经销部负担。
审判员 邹艳芳
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈 岩
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执642号之一
申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行。
被执行人张海双，女，1957年5月21日出生，汉族。
被执行人王军其，男，1962年10月26日出生，汉族。
本院在执行申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行与被执行人张海双、王军其金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05844号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民初字第05844号《民事判决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘华波
审判员 杨眺宇
审判员 王高亮
二〇一六年九月十九日
书记员 肖 晴
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0503执保21号
申请人：李明霞。
被申请人：王春玲、武庚林。
李明霞与王春玲、武庚林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求法院对被申请人武庚林所有的吉EF16**号轿车予以扣押。申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人武庚林所有的吉EF16**号轿车；
二、查封李明霞所有的吉房权通字第230**号房屋产籍。
本裁定送达后立即执行。
执行员 ：黄伟军
二〇一七年六月十六日
书记员 ：路诗文
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0324执964号之一
申请执行人李俊清，男，1937年5月18日，汉族，全州县全州镇青龙村委庙背村，452723193705180219
被执行人容长友，男，1943年7月21日出生，汉族，住全州县。
被执行人容长青，男，1954年4月27日出生，汉族，住全州县。
本院在执行（2017）桂0324执964号执行案件中，经强制执行，（2017）桂0324民特19号民事裁定书确定的内容巳全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
全州县人民法除院（2017）桂0324民特19号民事裁定书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨怀青
代理审判员 肖时军
代理审判员 蒋金华
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 胡秧生
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
[2014]沈和民四初字第1039号
原告：刘晓亮,女，1984年6月26日出生，汉族，住辽宁省彰武县。
被告：辽宁省劳服企业发展有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区文化路45号。
法定代表人：叶艳飞。
被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区市府大路181号。
法定代表人：薛吉平。
原告刘晓亮与被告辽宁省劳服企业发展有限公司沈阳分公司、被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司劳动争议一案，因沈阳市人力资源和社会保障局作出的沈人社工认字（2012）235号《工伤认定决定》的《补充认定的通知》处于行政复议中，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 秦 斌
审 判 员 孙家君
人民陪审员 陈幼莲
二〇一五年一月十六日
书 记 员 董悦冉
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执826-1号
申请执行人：黄某，女，汉族。
被执行人：蔡晓栋，男，汉族。
被执行人：张丽荣，女，汉族。
被执行人：蒙城县凯尊大剧院有限公司，。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1622民初3941号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蔡晓栋、张丽荣在安徽蒙城农村商业银行股份有限公司的股金及分红550000元。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉海
二〇一六年八月二十四日
书记员 叶大伟
适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。
人民法院扣留提取、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终1256号
上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐都区新宏路1号。
负责人何全，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)孙正和，男，1972年2月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司不服盐城市盐都区人民法院（2015）都龙民初字第00652号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定,裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一六年三月十日
书 记 员 王 颖
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0116民初5665号之一
原告：红河州和源农业开发有限公司。住所地：云南省红河州建水县南庄镇南庄铺村委会江伍村***号。
法定代表人：李跃标，公司董事长。
委托诉讼代理人：张艳艳，公司员工。
被告：四川中誉农业科技有限公司。住所地：四川省金堂县五凤镇火车站居民段***号*幢*层。
法定代表人：罗德银。
被告：四川宏康农业开发有限公司。住所地：四川省成都市双流区金桥镇金河村.
法定代表人：罗德银。
原告红河州和源农业开发有限公司与被告四川中誉农业科技有限公司、四川宏康农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告四川中誉农业科技有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 高 瑛
人民陪审员 李 倩
人民陪审员 吴三立
二〇一六年十一月七日
书 记 员 黄 颖
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0402民初2939号
原告：汪明天，男，1984年8月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市开发区西航片西兴村散居***号。
被告：宋安宁，男，1979年10月18日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户，住安顺市西秀区华西办事处管元村*组***号。
被告：袁泉，女，1975年3月11日生，汉族，贵州省安顺市人，黄果树旅游集团公司员工，住安顺市西秀区中华东路东关经适房小区二组团A号楼1单元。
原告汪明天与被告宋安宁、袁泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪明天，被告宋安宁到庭参加诉讼，被告袁泉经本院合法传唤（传票），无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪明天向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋安宁、袁泉被告共同偿还借款本金人民币50000元及利息，利息自借款之日起至本金还清之日止，按双方约定的月利率1.5%计算；2、请求判令被告宋安宁、袁泉按每天借款本金0.6%结合逾期天数支付逾期资金占用费；3、案件诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年7月30日，被告宋安宁因资金周转困难为由向原告借款50000元，双方签订书面《借款合同》，约定月利率为4%。按月付息，原告银行转账向被告宋安宁支付45000元，另5000元以现金支付给被告宋安宁。借款期限届满后，被告宋安宁未履行还款义务，亦未支付利息，经原告催收未果。因二被告系夫妻关系，故该笔借款属夫妻共同债务，故原告诉至法院，提出如上诉讼请求。
被告宋安宁辩称：我向原告借款属实，但是借款扣除了第一个月的利息。
被告袁泉在法定答辩期间未提交答辩状，亦未出庭对原告提交的证据进行质证。
本院经审理认定事实如下：2014年7月30日，被告宋安宁向原告汪明天借款50000元，双方签订书面《借款合同书》，约定资金占用费为每月4%。《借款合同书》签订后，原告汪明天通过其中国工商银行安顺体育场支行卡号为6212262404002124172xxxxxxxxx账户向被告宋安宁的账号为62122624040007413098xxxxxxxx账户转账支付借款45000元，另以现金支付被告宋安宁借款2500元，共计47500元。同日，被告宋安宁出具收条交原告汪明天收执，收条载明：今收到汪明天支付的借款伍万元整（50000.00），归还事宜以借款合同的约定为准。收款人：宋安宁收款时间：2014年7月30日。后被告宋安宁未履行偿还义务，致成诉讼。
另查明：被告宋安宁与被告袁泉2013年41月4日登记结婚，2016年3月14日办理离婚登记。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告宋安宁向原告汪明天借款的事实清楚，证据充分，因双方并未约定还款期限，原告汪明天可随时向被告宋安宁主张权利，被告宋安宁亦应承担返还借款、支付利息的民事责任。因被告宋安宁与原告汪明天签订本金为50000元的《借款合同书》且出具金额为50000元的收条交原告汪明天收执，但原告汪明天实际通过银行转账及现金的方式支付予被告宋安宁的本金为47500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，原告汪明天出借给被告宋安宁的本金应以实际出借的金额即47500元确定。
关于原告汪明天与被告宋安宁之间的借款是否为有息借款的问题，本院认为，虽双方签订的《借款合同书》中对月利率约定为4%，审理中被告宋安宁辩称其按照月利率5%向原告汪明天支付了利息，但被告宋安宁并未就上述辩称理由举证证实且原告汪明天不予认可，经本院释明并给予合理期限后，被告宋安宁仍未提交证据证实其在借款期内向原告汪明天支付了利息，故被告宋安宁的该项辩称理由，本院不予采纳，被告宋安宁仍然需要偿还原告本金47500元，并依法需要支付自2014年7月30日之后的利息。因原告汪明天与被告宋安宁就借款利息约定为月利率4%，但最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告汪明天与被告宋安宁对借款月利率4%的约定超过了法律强制性规定，因现央行不再决定贷款基准利率，故本案利息以年利率24%为基准计算自2014年7月31日起至本金还清之日止，原告诉请超出部分利息，本院不予支持。
关于原告汪明天诉请要求被告按每天借款本金的0.6%结合逾期天数支付逾期资金占用费的诉讼请求，虽双方签订的《借款合同书》中对此进行了约定，但该约定属于对借款利息的重复约定，且利息计算超过了法律强制性规定，故本院不予支持。
关于原告汪明天要求被告袁泉承担偿还责任的诉讼请求，因该笔借款发生于被告宋安宁与袁泉的夫妻关系存续期间，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。审理中，经本院合法传唤，被告袁泉无正当理由拒不到庭参加诉讼，未举证证实其二人在婚姻关系存续期间存在各自财产归各自所有的约定且原告汪明天明知的事实，同时未举证证实被告宋安宁所借债务没有用于夫妻共同生活，亦未举证证实被告宋安宁所借债务明显超出生活开支及生产经营所需，故被告宋安宁向原告汪明天的借款，应作为与被告袁泉的共同债务处理，原告汪明天要求被告袁泉共同偿还借款的诉讼请求，本院不予以支持。被告袁泉不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。
综上，依照《中华人民共和合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九之规定，判决如下：
一、限被告宋安宁、袁泉于本判决生效之日起五日内偿还原告汪明天借款本金人民币47500元及利息（按照年利率24%，以人民币47500元为本金，自2014年7月31日起计算至本金还清之日止）。
二、驳回原告汪明天的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取人民币525元，保全费人民币980元，合计人民币1505元，由被告宋安宁、袁泉负担（该款原告汪明天已预交，被告宋安宁、袁泉于本判决生效后五日内直接支付予原告汪明天）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告汪明天可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王 一 雯
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨天秀（代））
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初2070号
原告：张峻硕，男，2013年4月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
法定代理人：张泸月，女，汉族，原告张峻硕母亲，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：罗富礼（特别授权），重庆政远律师事务所律师。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆市铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道34号A栋，组织机构代码74285676-4。
负责人：杨佩卓，经理。
原告张峻硕与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆市铜梁支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告张峻硕于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张峻硕在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张峻硕提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张峻硕撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张峻硕负担。
审判员 郭平
二〇一七年六月二十九日
书记员 叶欣
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)晋09民终192号
上诉人（原审原告）李辛文，男，汉族，1947年1月28日生，代县人，农民。
上诉人(原审原告)白明眼，男，汉族，1954年4月9日生，代县人，农民。
二上诉人共同委托代理人袁清利，男，山西天建律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）代县金发矿产有限公司，住所地忻州市代县滩上镇高凡村。
法定代表人彭和彬，系公司经理。
委托代理人张玉梅，山西元昌律师事务所律师。
委托代理人刘钢，山西元昌律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)张美婷，女，汉族，1972年1月4日生，陕西省西安市人，住西安市雁塔区。
上诉人李辛文、白明眼因与公司有关的纠纷一案，不服代县人民法院（2012）代民初字第65号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李辛文、白明眼的委托代理人袁清利、被上诉人代县金发矿产有限公司的委托代理人张玉梅、刘钢到庭参加诉讼。
本院认为,原审判决认定基本事实不清,证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:
撤销山西省代县人民法院（2012）代民初字第65
号民事裁定；
二、发回山西省代县人民法院重审。
审判长 李小荣
审判员 王茂田
审判员 张李霞
二〇一六年三月十八日
书记员 赵 慧
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一(民)初字第1325号
原告徐梁红，男，1953年9月27日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人蒋海芳，上海祺成律师事务所律师。委托代理人吴卫兵，上海祺成律师事务所律师。被告上海沁雅生态园林发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人项菊秀，经理。委托代理人张永知，男。被告潘卫星，男，1971年5月5日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告何春美，女，1976年2月29日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。本院在审理原告徐梁红诉被告上海沁雅生态园林发展有限公司、潘卫星、何春美申请执行人执行异议之诉纠纷一案，现原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐梁红撤回起诉。本案受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告负担。
审 判 长 徐蔚青
代理审判员 王媛媛
人民陪审员 陆文元
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 杨 娜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。���…第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0304执354号
申请执行人：中国电信集团公司莆田分公司，住所福建省莆田市荔城区天九湾。统一社会信用代码913503006118485883。
负责人：傅福辉，总经理。
被执行人：王兰芬，女，1964年11月10日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区。
申请执行人福建省电信公司莆田分公司与被执行人王兰芬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）荔民初字第4259号《民事判决书》、莆田市中级人民法院作出的(2017)闽03民终1199号《民事裁定书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行。
本案申请执行人申请的债权为：本金人民币1486394.67元、利息及相关费用。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、房产、工商等登记信息。
3、本院已将被执行人��入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，同时申请执行人至今未向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执��程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄 震
审判员 翁文清
审判员 郑志生
二〇一八年七月四日
执行员 林梦周
书记员 林仙芳
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第01200号
罪犯杨本虎，男，1989年10月26日生，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师且末监狱一监区服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2009年4月9号作出（2009）佛刑一重字第2号刑事判决，被告人杨本虎犯故意伤害罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告同案不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2009年6月10日作出（2009）粤高法刑四终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯杨本虎于2013年6月16日转至新疆生产建设兵团第二师且末监狱（以下简称第二师且末监狱）服刑。
执行机关第二师且末监狱因罪犯杨本虎确有悔改表现，于2015年9月4日提出减刑意见书，报送本院审理。��院于2015年9月10日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月16日在第二师且末监狱开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员高德祥出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱指派民警王洪林、朱尚坤出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯杨本虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治86分、文化88分、技术89分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨本虎自2013年6月21日至2015年6月20日，共计考核二十四个月，获监狱表扬4次，奖分155.76分，平均出勤100%，工效108%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨本虎在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨本虎减去有期徒刑一年（刑期执行至2031年12月4日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
代理审判员 于新玲
代理审判员 殷建华
二０一五年九月十六日
书 记 员 王启耀
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第484号
原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人旷文长，总经理。
委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。
被告杨秋冬，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。
原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告杨秋冬物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年2月12日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告杨秋冬的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年二月十二日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更847号
罪犯王安全，男，1972年11月17日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。系累犯。
贵州省毕节市七星关区人民法院于2014年7月29日作出（2014）黔七刑初字第368号刑事判决，认定罪犯王安全犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年3月20日起至2016年9月19日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王安全自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年12月至2015年12月考核周期累计积分131.32分，兑现130分，获评综合记功一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯王安全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王安全减去有期徒刑一个月（刑期自2014年3月20日起至2016年8月19日止），罚金4000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李耘旭
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执605号之一
申请执行人施明基，男，1983年9月8日出生，汉族，住福建省尤溪县，
被执行人成平江，男，1982年12月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，
本院于2017年4月12日作出的(2017)闽0123执605号裁定，冻结了被执行人成平江所有的银行存款100000.00元，现因该案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强���执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人成平江所有的银行存款100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马榕武
执行员 ：金和尧
执行员 ：张晓东
二〇一七年五月四日
书记员 唐 深
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0303执18号之一
申请执行人：黄国飞，男，1969年12月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：李明贤，男，1955年8月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行黄国飞与李明贤民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2979号民事判决，于2018年1月6日依法向被执行人李明贤发出执行通知，责令被执行人李明贤自动向申请执行人归还借款人民币373944.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年1月至6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有少量存款。本院于2018年1月18日作出(2018)闽0303执18号执行裁定，冻结、划拨被执行人李明贤所有的银行存款，金额以人民币373944.00元及相应利息为限。同日，实际冻结被执行人李明贤所有的银行存款人民币261.12元。本院于2018年5月17日扣划被执行人李明贤在银行存款人民币21417.36元，用于交纳本案诉讼费人民币6960.00元、执行费人民币5509.16元，支付申请执行人执行款人币8948.20元。除上述银行存款外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2979号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一八年六月二十二日
书记员 方 丹
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渡法民保字第00124号
申请人周某，男，1974年1月11日出生，汉族。
被申请人沙某，女，1962年10月16日出生，汉族。
被申请人重庆市某某船舶制造有限公司。
法定代表人沙莉。
申请人周某因与被申请人沙某、被申请人重庆市某某船舶制造有限公司借款合同纠纷一案，于2015年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人沙某、被申请人重庆市某某船舶制造有限公司银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人重庆博盛融资担保有限公司为本次保全提供担保。
本院认为，申请人周某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:
冻结被申请人沙某、被申请人重庆市某某船舶制造有限公司银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 罗 谦
二〇一五年九月十七日
书记员 刘海红
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字��02111号
原告王学峰，男，1981年10月18日出生。
被告李会玲，女，1978年10月3日出生。
本院在审理原告王学峰诉被告李会玲离婚纠纷一案中，原告王学峰于2015年7月29日向本院申请撤诉。
本院认为：原告王学峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王学峰撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 陈继军
二〇一五年七月二十九日
书记员 杨 莉
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁17民终443号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区。
负责人：陈洪英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：明广军，山东贵和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石颜，女，1994年4月1日出生，汉族，住菏泽开发区。
原审被告：钟涛，男，1984年10月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
原审被告：菏泽联合混凝土有限公司。住所地：菏泽市。
法定代表人：刘尊科，该公司执行董事。
原审被告：菏泽开发区众联货运代理有限公司。住所地：菏泽市黄河路。
法定代表人：韩星雷，该公司总经理。
原审被告菏泽联合混凝土有限公司、菏泽开发区众联货运代理有限公司共同委托诉讼代理人：李强，山东自胜律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊太平洋财险）因与被上诉人石颜及原审被告钟涛、菏泽联合混凝土有限公司（以下简称菏泽联合公司）、菏泽开发区众联货运代理有限公司（以下简称菏泽众联公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初2103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人潍坊太平洋财险上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判。事实和理由：鉴定机构出具的评估报告将不应更换的车辆左侧镜面、左侧轮胎等作为评估项目，鉴定结论不客观，原审未准许上诉人申请重新鉴定不当。
被上诉人石颜辩称服从一审判决。
原审被告钟涛、菏泽联合公司、菏泽众联公司均未作陈述。
原审原告石颜向一审法院起诉请求：判决被告赔偿车辆损失费、鉴定费、施救费等共计107072元。
一审法院认定事实：2016年9月5日8时左右，钟涛驾驶鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车沿菏泽市黄河东路由东向西行驶至广州路交叉口处变更车道时，与胡飞驾驶的鲁Ｒ×××××号奥迪小型轿车刮擦，造成车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出第3717020201601270号道路交通事故认定书，认定钟涛负事故全部责任，胡飞无责任。鲁Ｒ×××××号奥迪小型轿车车主系石颜。鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车车主系菏泽联合公司。钟涛在从事雇佣活动过程中发生交通事故。鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车在菏泽太平洋财险投保了交强险及商业三者险1000000元，并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。菏泽威信资产评估事务所于2016年11月3日出具鉴定报告，认定鲁Ｒ×××××号车辆车损103072元，石颜支付鉴定费4000元。
一审法院认为，交警部门作出的事故认定书应当作为本案被告承担民事责任的依据。被告对R00798号车车损数额有异议，认为部分鉴定项目不是本次事故造成，所提证据不足，菏泽太平洋财险要求重新鉴定，不予准许。石颜车辆损失为103072元、鉴定费4000元，上述共计107072元。菏泽太平洋财险在交强险及商业三者险限额内赔偿车辆损失103072元。菏泽联合公司、菏泽众联公司赔偿鉴定费4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿石颜车辆损失费103072元，限判决生效后五日内履行完毕；二、菏泽联合混凝土有限公司、菏泽开发区众联货运代理有限公司赔偿石颜鉴定费4000元，限判决生效后五日内履行完毕；三、驳回石颜要求钟涛承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回石颜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2441元，减半收取1220.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1170.5元，菏泽联合混凝土有限公司、菏泽开发区众联货运代理有限公司负担50元。
本院二审期间，上诉人依法提交了以下证据：1、照片复印件一组，证明鲁Ｒ×××××号车辆镜片、车胎、车底边没有损坏，但评估机构把上述项目列入评估范围；2、4S店车辆维修信息二份，证明车辆估损价格59922元，工时费5400元。经质证，被上诉人石颜对上述证据均不予认可。
被上诉人石颜提交菏泽宝悦汽车维修清单一份，证明鲁Ｒ×××××号车辆实际修复价格为103228元。经质证，上诉人对该证据不认可。
原审被告钟涛、菏泽联合公司、菏泽众联公司对上诉人及被上诉人提交的上述证据均未发表质证意见。
本院审查认为，上诉人提交的证据1系复印件，且未提交物证原物予以佐证，该组照片的效力，不予认定。证据2系对车损的估价，而非实际修复价格，亦非鉴定机构的评估价格，该证据效力，亦不予认定。被上诉人提交车辆实际修复价格清单一份，参照鉴定机构出具的鉴定价格，对证据的真实性，本院予以确认。
本院审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，钟涛驾驶鲁Ｒ×××××号车辆与胡飞驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车发生交通事故，造成鲁Ｒ×××××号轿车损坏，菏泽威信资产评估事务所作出的司法鉴定报告，认定鲁Ｒ×××××号奥迪小型轿车车损为103072元，鉴定依据充分，鉴定结论客观真实，应作为认定车损的有效证据。上诉人对鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，但上诉人未提供证据证明存在准许重新鉴定的法定情形，一审未准许重新鉴定，并无不当。鉴于鲁Ｒ×××××号轿车实际修复价格高于司法鉴定价格，故被上诉人石颜以司法鉴定价格请求上诉人支付车辆损失，应予支持。
综上所述，潍坊太平洋财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2341元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张珊珊
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执394号
申请执行人长沙宏大房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇洞井村宏大山庄205室。
法定代表人王柏敏，董事长。
被执行人陈文，女，汉族，1987年4月13日出生，住湖南省长沙县。
长沙宏大房地产开发有限公司与陈文商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第1275号裁决书已生效。申请执行人长沙宏大房地产开发有限公司于2017年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2015）长仲裁字第1275号裁决即长沙宏大房地产开发有限公司与陈文商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年三月十日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015）敖民初字第2952号
原告刁某林，男，1953年4月27日出生，汉族，市民，住敖汉旗。
被告高某军，男，1972年9月7日出生，汉族，市民，住敖汉旗。
原告刁某林诉被告高某军追偿权纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由审判员石立军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁某林到庭参加了诉讼，被告高某军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刁某林诉称，2012年1月5日，被告从潘振忠处借款3万元，双方约定了还款期限，我为此笔借款提供担保。2012年11月6日潘振忠就此笔借款对被告及原告提起民事诉讼，后经法院主持调解，双方达成调解协议如下：高某军于2012年11月20日前偿还潘振忠款33500元，原告对其中的30000元承担连带给付责任。同时调解，诉讼费用由被告负担。原告代被告偿还了24312元。现起诉要求被告给付我代为偿还款24312元。
被告高某军未到庭参加诉讼，无答辩内容。
经审理查明，2012年1月5日，被告从潘振忠处借款3万元，双方约定了还款期限，原告为此笔借款提供担保。借款到期后，被告高某军未偿还。2012年11月6日潘振忠就此笔借款对被告及原告提起民事诉讼，后经本院主持调解，双方达成调解协议：被告高某军于2012年11月20日前偿还潘振忠款33500元，原告对其中的30000元承担连带给付责任。同时调解，诉讼费用408由被告高某军负担。被告高某军未按该协议给付潘振忠款。后潘振忠向本院申请执行，原告于2014年11月5日代被告偿还款14312元（其中包括案款13500元，诉讼费用404元，执行费408元）；于2014年12年12月4日代被告偿还款10000元。现原告起诉要求被告给付其代为偿还款24312元。
上述事实，有原告陈述、（2012）敖民初字第3770号民事调解书、本院收款证明、执行笔录等证据在卷证实，且经庭审质证，能够认定。
本院认为，原告为被告从潘振忠处的借款3万元提供担保，原告履行担保责任代被告偿还款24312元的行为合法有效，对原告向被告行使追偿权的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告高某军于本判决生效后立即给付原告刁某林代其偿还款24312元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元减半收取204元，由被告高某军负担
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 石立军
二〇一五年六月三日
书记员 景海东
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第01028号
申请执行人：徐国华，男，1964年12月16日出生，汉族，住东至县。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被执行人：王永保，男，1971年9月16日出生，汉族，住东至县。
本院在执行申请执行人徐国华与被执行人王永保民间借贷纠纷一案中，申请执行标的700万元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的700万元及利息。本院在评估拍卖过程中因被执行人王永保无法联系，本案已经进入公告送达程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2015）东民一初字第01289号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周国富
代理审判员 叶光明
代理审判员 王 农
二〇一六年二月十五日
书 记 员 沈 阳
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0304执163号
申请执行人：朱先进，男，1974年8月11日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被执行人：李永良，男，1966年8月19日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
申请执行人朱先进与被执行人李永良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初3025号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行。
本案申请执行人申请的债权为：借款人民币70200元及相应利息、相关费用。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。
2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。
3、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及���律后果等信息。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郑兆銮
审判员 黄 震
审判员 郑志生
二〇一八年七月二日
执行员 何国立
书记员 林仙芳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第00404号
罪犯黄启洪，男，汉族，1984年04月18日出生于贵州省清镇市站街镇。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2006年06月02日作出（2006）厦刑初字第83号刑事判决，认定罪犯黄启洪犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元。
该犯曾减刑二次共三年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2015年1月16日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯黄启洪在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄启洪符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄启洪在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯黄启洪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄启洪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（自2015年2月25日起至2016年2月24日止）。减刑后的刑期至2015年2月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭立超
审判员 刘 明
审判员 董晓钊
二〇一五年一月十七日
书记员 刘廷阳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)九法民初字第12258号
原告：廖维刚，男，1963年8月26日出生，汉族。
委托代理人：张荣军，重庆渝经律师事务所律师。
被告：重庆市名瑞服饰连锁有限公司。住所地：重庆市渝中区青年路**号****号。
法定代表人：苏定瑞，总经理。
被告：苏定瑞，男，1965年5月4日出生，汉族。
被告：潘小燕，女，1983年6月23日出生，汉族。
被告：重庆市名瑞服饰（集团）有限公司。住所地：重庆市渝中区青年路**号（重庆国际贸易中心）*幢****号。
法定代表人：苏春，总经理。
被告：重庆逸悦置地有限公司。住所地：重庆市双桥经开区通桥镇新民村七社。
法定代表人：苏礼夏，总经理。
原告廖维刚诉被告重庆市名瑞服饰连锁有限公司（以下简称名瑞连锁公司）、苏定瑞、潘小燕、重庆市名瑞服饰（集团）有限公司（以下简称名瑞公司）、重庆逸悦置地有限公司（以下简称逸悦公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员敖华担任审判长，与人民陪审员曹荣书、李正渝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖维刚及其委托代理人张荣军到庭参加了诉讼。被告重庆市名瑞服饰连锁有限公司、苏定瑞、潘小燕、重庆市名瑞服饰（集团）有限公司、重庆逸悦置地有限公司经本院公告送达起诉书副本和开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖维刚诉称：原告与被告名瑞连锁公司于2014年10月31日签订《借款合同》，约定被告因资金周转向原告借款1000万元，借款期限为5个月，贷款利率按月利率1%计算，按月结息。同时合同还约定了逾期利息的计算标准、争议解决的方式等。同日，被告苏定瑞与原告签订《保证担保合同，约定了保证方式、保证范围、保证期间等条款。原告按约向被告名瑞连锁公司发放了1000万元借款。后因被告名瑞连锁公司无力还款，原告于2015年3月30日与被告名瑞连锁公司、苏定瑞、潘小燕、名瑞公司签订了《贷款展期协议》，约定将还款期限延展至2015年10月3日。被告潘小燕、名瑞公司、逸悦公司与原告签订了《保证担保合同》。后被告未按约还款，现请求判决：1、被告名瑞连锁公司向原告偿还借款本金1000万元；2、被告向原告支付逾期还款罚息及违约金713333.33元（暂计算至2015年7月2日）；3、被告名瑞连锁公司向原告支付律师费417190元、担保服务费36754元；4、被告苏定瑞、潘小燕、名瑞公司、逸悦公司就上述三项请求承担连带保证担保责任；5、诉讼费由五被告承担。
被告重庆市名瑞服饰连锁有限公司、苏定瑞、潘小燕、重庆市名瑞服饰（集团）有限公司、重庆逸悦置地有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月31日，原告廖维刚与被告名瑞连锁公司签订《借款合同》一份，约定名瑞连锁公司向廖维刚借款1000万元，借款期限5个月，借款期内执行月利率1%；按月结息；由自然人苏定瑞提供个人无限连带责任保证担保；名瑞连锁公司确因特殊情况不能按时偿还借款本金的，可以向廖维刚申请部分或者全部展期；名瑞连锁公司逾期偿还借款本息的，除自逾期之日起按本合同约定利率130%的标准计付利息直到本息还清时止外，还需按逾期还款总金额30%的标准向原告支付违约金；因名瑞连锁公司不能偿还借款本息，廖维刚实现债权所发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、律师费等其它合理费用均由名瑞公连锁公司承担。同时原告与被告苏定瑞签订《保证担保合同》，苏定瑞对上述借款合同提供连带责任保证担保。2014年11月3日，原告通过中国农业银行向名瑞连锁公司转款1000万元。
2015年3月30日，被告名瑞连锁公司作为借款人，被告苏定瑞、潘小燕、名瑞公司作为保证人与原告签订了《贷款展期协议》，约定将还款期限延展至2015年10月3日。被告潘小燕、名瑞公司、逸悦公司与原告签订了《保证担保合同》，三被告向原告提供连带责任保证担保。为实现上述债权，原告支付财产保全担保费22800元以获得担保公司提供的诉讼保全担保函。审理中，原告自愿调整利息及违约金的计算方式为从2015年4月4日起总计按年利率21.4%计算。
上述事实，有原告提交的《借款合同》、《保证担保合同》、贷款展期协议书、农业银行个人结算业务申请书、通知书及邮递详情单等与当事人的陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，被告重庆市名瑞服饰连锁有限公司、苏定瑞、潘小燕、重庆市名瑞服饰（集团）有限公司、重庆逸悦置地有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。原告廖维刚与被告名瑞连锁公司的借贷关系依成立，受法律保护。被告苏定瑞、潘小燕、名瑞公司、逸悦公司分别签订了保证合同，对名瑞连锁公司的上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告立即偿还借款及逾期付款利息和违约金的请求，符合双方约定及法律规定，本院应予支持。原告要求的律师费，未向本院提供相关证据，本院不予支持。原告提交了担保费的发票，金额为22800元，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下:
一、被告重庆市名瑞服饰连锁有限公司于本判决生效后十五日内，偿还原告廖维刚借款本金1000万元及借款期间的利息（利息以1000万元为基数，从2014年11月4日起至2015年10月3日止，按月息率1%计算）；
二、被告重庆市名瑞服饰连锁有限公司于本判决生效后十五日内，偿还原告廖维刚逾期付款利息及违约金（利息和违约金总计以未还本金为基数，从2015年4月4日起至付清为止，按年利率21.4%计算）；
三、被告重庆市名瑞服饰连锁有限公司于本判决生效后十五日内，偿还原告廖维刚财产保全担保费22800元；
四、被告苏定瑞、潘小燕、重庆市名瑞服饰（集团）有限公司、重庆逸悦置地有限公司对上述三项承担连带清偿责任；
五、驳回原告廖维刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费88700元，保全费5000元，公告费350元，合计94050元，由五被告负担。（此款原告已预交，被告在付款时一并付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 敖 华
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 李正渝
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王晓秦
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更501号
罪犯秦登山，男，汉族，1974年1月14日生，职业高中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市谢家集区人民法院于2009年10月9日作出（2009）谢刑初字第175号刑事判决，以被告人秦登山犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。被告人秦登山不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2009年11月24日作出（2009）淮刑终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯秦登山确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯秦登山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯秦登山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯秦登山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦登山减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年4月25日起至2019年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7356号
罪犯张春光，男，汉族，1989年11月24日生，高中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2009年3月18日作出（2009）亳刑初字第09号刑事判决，以被告人张春光犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张春光不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年8月3日作出（2009）皖刑终字第0222号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年11月22日裁定，对该犯减刑为无期徒刑剥夺政治权利终身不变、于2014年04月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张春光在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张春光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张春光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之��定，裁定如下：
对罪犯张春光减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2014年4月10日起至2031年6月9日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员�� 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 葛 畅
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执88号
申请执行人：鲁海东，男，1988年1月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人：廖春华，男，1982年4月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
本院立案执行的鲁海东申请执行廖春华其他案由纠纷一案中，本院作出的（2017）渝0103民初1907号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：被告廖春华在本判决生效后十日内向原告鲁海东支付拖欠的报酬50000元。被执行人未履行生效判决，申请执行人即向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 王 庆
二〇一八年四月二十五日
法官助理 付 彪
书 记 员 江明鸣
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1204民初800号
原告：丁张飞，男，汉族，1977年10月18日出生，阜阳市人，初中文化，户籍地阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：周卫辉，安徽天宽律师事务所律师。
被告:安徽三环管业有限公司
法人代表：杨慧君，该公司总经理。
统一社会信用代码：91341200563444588A
住所地：阜阳市循环经济技术开发区茨河路*号。
委托诉讼代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。
原告丁张飞与被告安徽三环管业有限公司健康权纠纷一案,本院2017年3月2日立案受理后，依法由审判员李璜独任审判，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告丁张飞的委托诉讼代理人周卫辉、被告安徽三环管业有限公司的委托诉讼代理人肖成杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁张飞向本院提出诉讼请求，请依法判令：1、被告赔偿原告共计349002.2元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由:2016年9月8日下午14时左右，原告和工友来到被告处安装标示牌。在厂区大门往里处第二个桥（门）式起重机下安装脚手架时，原告爬到脚手架顶部去固定安全绳，由于桥（门）式起重机顶部的老标示识牌架子上的角铁带电，原告被电击后摔下。经送到阜阳市人民医院骨科住院治疗，经诊断腰椎骨折、双侧跟骨骨折、左舟状骨骨折。经手术，住院28天后出院。2017年1月11日，安徽天衡司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告L2/L4椎体骨折构成八级伤残、右跟骨骨折构成十级伤残、左跟骨骨折构成十级伤残。原告休息期240天、护理期90天、营养期120天。原告手术取出内固定物需花费2万元。综上所述，被告作为该设备设施的所有人和管理人，依法应当对原告的损失承担赔偿责任。
被告辩称：一、被告与同大标牌制作是承揽关系，安装标牌是制作部的义务，原告在安装过程中摔伤被告不存在订作指示、选任、过失，不应当承担赔偿责任。二、被告的起重机检测合格，不存在漏电可能，颍泉区安监局的调查报告认定角铁上存在380V动力电，无事实依据。三、原告事发当天下午去被告处安装标示牌未通知被告。四、被告车间、厂区均安装警示标示，尽到了警示义务。
本院经审理认定的事实如下：2016年9月8日下午14时左右，原告丁张飞和工友来到被告安徽三环管业有限公司处安装标示牌。在厂区大门往里处第二个桥（门）式起重机下安装脚手架时，原告爬到脚手架顶部去固定安全绳，由于桥（门）式起重机顶部的老标示识牌架子上的角铁带电，原告丁张飞被电击后摔下。经送到阜阳市人民医院骨科住院治疗，经诊断腰椎骨折、双侧跟骨骨折、左舟状骨骨折。经手术，住院28天，花费医疗费68151.82元。该起事故后经颍泉区生产监督管理局、区公安分局、区市场监督管理局、总工会、区循环经济技术开发区管委会联合调查，认定该起事故系安全生产责任事故。直接原因系被告未在原告施工前向原告告知安装标示牌处桥式起动机顶部角铁存在380V动力电，未明确告知施工环境和施工注意事项，未在有较大危险因素的设备上设置安全警示标志，张贴安全警示标志，是造成事故的直接原因。2017年1月11日，经安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴【2017】临鉴字第72号安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人丁张飞在干活时摔伤致L2、L4椎体骨折，构成八级伤残；右跟骨骨折，愈合后遗留右足弓破坏达1/3以上，构成十级伤残；左跟骨骨折愈合后遗留左足弓破坏达1/3以上，构成十级伤残。2、被鉴定人丁张飞损伤休息期限240天、护理期限90天、营养期限120天。3、被鉴定人丁张飞在干活时摔伤致腰椎骨折，双侧跟骨骨折行内固定术治疗，内固物取出约需要人民币20000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定时，自住院之日起需要休息30天，其中前15天需要护理并增加营养。
本院认为：本起事故责任经安全生产部门及相关部门联合调查认定安徽三环管业有限公司是事故发生的间接原因，并无不妥，本院予以采信。被告作为该设备设施的所有人和管理人，在其厂区内施工，对指示或者选任存在过失，依法应当对原告的损失承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力的人，应该预见在高空作业时的危险，但未有采取安全防护措施，故对自己的行为应该承担相应的民事责任。原告各项损失按照安徽省城镇标准计算如下：医疗费68151.82元、残疾赔偿金172390.4元、住院伙食补助费840元（28天X30）、误工费31200元（240天X130）、护理费10260元（90天X114）、营养费3600元（120天X30）、精神损害抚慰金酌情支持20000元、鉴定费2000元，后续治疗费未实际发生，故不予支持。综合以上原告各项损失合计308442.22元。根据双方责任的大小比例程度，被告安徽三环管业有限公司应承担50%的民事责任即123376.88元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下：
一、被告安徽三环管业有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告丁张飞经济损失123376.88元；
二、驳回原告丁张飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3268元，减半收取1634元，由原告丁张飞被告安徽三环管业有限公司各承担817元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李璜
二〇一七年五月十四日
书记员 刘影
附：(2017)皖1204民初800号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬慈刑初字第1864号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人励和通，男，1990年7月14日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2011年10月1日被传唤到案，同月2日被刑事拘留，同月12日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1854号起诉书指控被告人励和通犯容留他人吸毒罪，于2011年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人励和通到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年10月1日13时许，被告人励和通在慈溪市浒山街道楼家社区其所登记的某宾馆某房间内，提供毒品麻黄素和冰毒以及吸毒工具给赵某、徐某1、徐某2（均已被行政处罚）吸食，后被民警查获。
被告人励和通到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人励和通在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、徐某1、徐某2的证言笔录、尿检照片、住宿登记表、行政处罚决定书、现场检测报告书、检查笔录、抓获经过及被告人励和通的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人励和通容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人励和通到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人励和通犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月1日起至2011年12月31日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一一年十二月二十日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0116民初2673号
原告:成都双流永福印刷厂,住所地成都市双流区东升街道塔桥路四段**号。
投资人:程朝宽，男，1965年7月23日出生，汉族，住成都市双流区东升接待寺*组。
委托诉讼代理人：王沼力，四川顺泰事务所律师。
委托诉讼代理人：王靖财，四川顺泰事务所律师。
被告：四川会运包装制品有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区高新大道29座。
法定代表人：何运国。
委托诉讼代理人：汪应，系公司员工。
委托诉讼代理人:杨刚，系公司员工。
原告成都双流永福印刷厂（以下简称“永福印刷厂”）诉被告四川会运包装制品有限公司（以下简称“会运公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永福印刷厂投资人程朝宽及其委托诉讼代理人王靖财、被告会运公司的委托诉讼代理人汪应、杨刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永福印刷厂向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的租赁合同；2、判令被告支付房屋租金25000元。事实与理由：原、被告于2016年3月19日签订《租赁合同》约定：将原告位于成都蛟龙工业港双流园区涪陵路八段厂房租赁给被告使用。租赁期限从2016年3月19日至2021年3月18日止。月租金75000元，合同订立生效后，原告按约将出租房屋交付被告使用。后被告因经营问题，向原告提出书面解除合同，并承诺在2016年7月29日前结清租金，但被告至今未履行承诺，尚欠原告租金25000元，为维护原告合法权益，遂起诉来院。
会运公司辩称租赁原告厂房是事实，我方共计向原告支付租金35万元。按照合同约定租金应该是付到2016年8月10日，原告在2016年8月初将租赁房屋的电断掉，我方于2016年8月10日就搬离租赁房屋，水电费也在2016年8月中旬付清，算下来我方已将租赁费用付清，不欠原告租赁费。我们在2016年8月15日将房屋退还给原告，原告在当日就已接收，租金最多只能算到2016年8月15日。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告工商登记信息、原告土地使用证复印件、《租赁合同》、《提前解除合同申请书》、厂房交接清单等证据。本院认定上述证据合法、有效，能够证明本案事实，本院予以采信。根据以上有效证据，本院认定事实如下：永福印刷厂与会运公司于2016年3月19日签订《租赁合同》，合同约定：原告将位于成都蛟龙工业港双流园区涪陵路八段厂房租赁给被告使用，租赁期限从2016年3月19日起至2021年3月18日止，月租金75000元，年租金为900000元，先交租金后用房，签订合同当日支付50000元，第二次于2016年4月15日前支付390000元，第三次在2016年7月5日前付清第一年租金尾款。合同订立后，原告按约将出租厂房交付给被告使用。后被告因经营问题于2016年7月27日向原告提出书面解除合同，并承诺在2016年7月29日前结清租金，2016年8月8日搬离厂房，2016年8月15日前将租赁的厂房全部腾空退还原告，并将所有费用结清。原告对被告发出的《提前解除合同申请书》未作答复。2016年8月15日原告从被告处接收了案涉房屋，并于2016年8月19日将案涉房屋转租给了案外人。被告共计支付了房屋租金350000元。现原告认为被告未向其支付剩余租金25000元侵害其合法权益，遂起诉来院。
根据双方庭审中的辩论，双方争议的焦点为：会运公司向永福印刷厂发出的提前解除合同申请书是否应当认为双方协议解除了房屋租赁合同？原告追索房屋租赁费依据的是协议解除还是行使单方解除权？根据双方提供的证据，双方于2016年3月19日签订《租赁合同》，租赁期限从2016年3月19日至2021年3月18日止，被告于2016年7月27日向原告发出《提前解除合同申请书》，原告对被告发出的《提前解除合同申请书》未作答复。原告在2016年8月15日从被告处接收了该租赁房屋，并于2016年8月19日将案涉房屋转租给了案外人。被告共计向原告支付了房屋租金350000元。现原告向被告主张到2016年8月18日的剩余租金的行为并没有认可双方签订的《租赁合同》已协议解除。因被告的违约行为原告行使的是法定的单方解除权，而非协议解除。
本院认为，原、被告签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效，对双方均有约束力。原告按照约定将案涉房屋交付给了被告使用，被告应按照约定交付租金，被告非因法定事由提前解除合同，原告对被告提前解除合同未作答复，被告于2016年8月15日搬离案涉房屋，而未结清房租的行为违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。因此，对原告提出解除双方的《租赁合同》，被告支付截至到2016年8月18日的房屋租赁费25000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称在2016年8月12日就将房屋交付给了原告，但没有手续，只愿意支付到2016年8月15日的租金的抗辩意见，因被告没有证据证明双方已协议解除双方签订的《租赁合同》，因此对被告该项抗辩意见，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告双方于2016年3月19日签订的《租赁合同》；
二、四川会运包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内向成都双流永福印刷厂支付房屋租赁费25000元。
案件受理费213元，由四川会运包装制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审 判 员 高 瑛
二〇一七年五月二十三日
法官助理 陈姝君
书 记 员 王 丽
焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0811执1419号
申请执行人张全喜。
被执行人王根财。
本院在执行张全喜诉王根财劳务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2014）山民二初字第00258号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋亚杰
审判员 刘城韬
审判员 翟 卫
二〇一六年十二月三十日
书记员 王 琳
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执1352号之一
申请执行人：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉东南角，组织机构代码证代码：56197332-0。
法定代表人：苏原。
委托代理人：张学强、雷依忠，福建诚真律师事务所律师。
被执行人：薛锋熙，男，汉族，1987年4月7日出生，住所地福建省福清市。
被执行人：江曦彤，男，汉族，1989年9月2日出生，住所地福建省顺昌县。
本院在执行港联融资租赁有限公司与薛锋熙、江曦彤融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无银行存款及房产可供执行。另查明，车牌号为闽Ａ×××××号小型汽车系被执行人江曦彤所有，因上述车辆查找不到，暂时无法处置。现被执行人名下无财产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 张宇秋
二〇一七年四月十八日
书 记 员 黄炳浩
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渝五中法民执字第00014-3号
申请执行人：重庆市渝中区汇通小额贷款股份有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号14层7-11室，组织机构代码68390526-2。
法定代表人：艾杰，总经理。
被执行人：黎慧灵，男，1963年11月7日出生，汉族，住重庆市忠县。
被执行人：吴宗琼，女，1965年2月14日生，汉族，住重庆市忠县。
重庆市第五中级人民法院做出（2014）渝五中法民初字第00470号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黎慧灵、吴宗琼未履行生效法律文书确定的义务。我院查封了被执行人黎慧灵、吴宗琼名下所有的位于重庆市忠县石宝镇和平街的房屋（权证号：311房地证2009字第0016**号），申请人重庆市渝中区汇通小额贷款股份有限公司申请评估拍卖该房屋以实现其债权。现三次拍卖均流标，第三次拍卖流标价114.7008万元。现申请人申请以第三次流标价114.7008万元以物抵债。因被执行人暂其他无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院(2015)渝五中法民执字第00014号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 山
审 判 员 张 鹏
代理审判员 刘晓全
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 廉鹏飞
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3637号
罪犯陈红，女，1969年7月8日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2011年1月17日作出(2011)鞍刑一初字第6号刑事判决，以被告人陈红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈红在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯陈红获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈红减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年8月14日起至2023年2月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1422执795号
申请执行人喀左县南公营子镇金星水泥制品厂。
法定代表人陈辉，系该厂厂长。
委托代理人马立。
被执行人张学辉。
喀左县南公营子镇金星水泥制品厂申请执行张学辉买卖合同纠纷一案，辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于2016年7月20日委托本院执行，本院于2016年9月6日立案。因委托法院提供的卷宗中虽有被执行人在喀左县内已无财产可供执行的相关材料，但是没有被执行人在建昌县内有可供执行财产的相关材料，故本院依法于2016年9月30日将案件退回。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条之规定，裁定如下：
（2016）辽1422执795号执行案销案。
执行员 许本成
二〇一六年十月十八日
书记员 赵 亮