广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0803民初821号
原告：林康妹。
被告：林倚松。
被告：吴福玲。
原告林康妹诉被告林倚松、吴福玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款本金95000元。2.判令被告支付利息（从2013年9月至2015年9月按年利率36%计算，从2015年10月至还清款之日止按年利率24%计算，计算至2017年4月利息为37850元）。3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告林倚松以资金困难为由，向原告借款用于生意周转。2013年9月20日，被告林倚松向原告出具借据一份，载明其向原告借款50000元，约定月利息固定为2500元。同月30日，被告林倚松再向原告出具借据一份，载明其向原告借款50000元，约定月利息固定为2500元。原告根据以上两份借据及双方约定，在扣除2013年9月利息后，于2013年9月20日通过银行向被告林倚松转账50000元，2013年9月30日通过银行向被告林倚松转账45000元。2015年9月，经与原告进行协商，原告同意将月利息调整为1500元，被告林倚松重新出具了两张借据。截止至2017年4月，被告林倚松已支付利息74500元，尚欠利息107500元。经原告多次催讨无果。被告林倚松应偿还原告实际借出的本金95000元及未偿还的利息37850元。被告吴福玲系被告林倚松的妻子，该债务产生于夫妻关系存续期间，故应由两被告共同偿还。
被告林倚松、吴福玲既未到庭参加诉讼，亦无提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了原告身份证、借据四份、原告个人活期（银行）明细信息、林倚松借款利息计算表等证据，并提供原件予法庭核对，本院予以确认并在案佐证。另原告申请本院调取了两被告的婚姻登记审查处理表，并作为证据提交，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月20日，被告林倚松向原告出具一份《借据》，借据载明：“本人于2013年9月20日借到林康妹人民币50000元整（大写：伍万元整），月利息2500元/月（大写：贰仟伍佰元整），月利息到月缴交。此据！”另借据上还有：“还欠4.5万元正利息2015.10.23号吴福玲”的字样。原告称该字样是吴福玲所写。同日，原告通过银行转账50000元到被告名下账户。2013年9月30日，被告林倚松再次向原告出具《借据》，借据载明：“本人于2013年9月30日借到林康妹人民币50000元整（大写：伍���元整），月利息2500元/月（大写：贰仟伍佰元整），月利息到月缴交。此据！”另借据上还有：“借期为一年借据已续签”的字样。当日，原告扣除5000元作为2013年9月的利息后，通过银行转账45000元到被告林倚松名下账户。庭审中，原告称双方并未约定借款期限。2015年9月20日及30日，被告林倚松重新对上述借贷行为出具了新的借据，借款本金仍然各为50000元，借款利息则变更为1500元/月，利息每三个月支付一次。除去原告直接扣除的5000元外，被告借款后共支付利息69500元。
另查，两被告自2004年6月8日登记结婚至今，是夫妻关系。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，虽然涉案的两份借据载明的借款金额均为50000元，但原告在第二笔借款时预先扣除了利息5000元，第二笔借款实际出借金额是45000元，故原告主张被告林倚松实际向其借款的本金为95000元，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应承担民事责任。本案中，被告林倚松未能依约履行还款义务，属违约行为，依法应承担民事责任，尚欠的借款本息应清偿给原告。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告与被告林倚松约定两笔借款的年利率分别为60%及36%，被告已还款项可按年利率36%计算利息，尚欠的利息则应按年利率24%计算。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，被告林倚松已还款项中未超过年利率36%的部分计作利息，超过年利率36%的部分可抵扣本金。从借款之日起至2014年5月13日，被告林倚松先后还款七笔，每笔还款5000元共35000元，按照先还息后还本的顺序，扣除按年利率36%计算的利息后，超出的部分用于抵扣本金。据此，在被告林倚松已还款项中，已偿还了2014年5月13日之前的利息20524.64元，超出部分抵扣本金14475.36元(详见《还款情况》附表)。故截止至2014年5月13日，被告林倚松尚欠原告本金80524.64元（95000元-14475.36元）。从2014年5月14日起，被告林倚松所还款项不足以偿还利息，则应根据双方约定和原告的主张，依法先还利息。截止至最后还款日即2016年10月25日，被告林倚松还利息34500元，按照年利率36%计算，已还434天[34500元÷(80524.64元×36%÷365天)]的利息，即还至2015年7月21日的利息。
综上，被告林倚松尚欠原告本金80524.64元及从2015年7月22日起至今的利息，利息按年利率24%计算。原告请求被告林倚松归还借款本金95000元，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，林倚松的上述债务产生于两被告夫妻关系存续期间，被告吴福玲在2013年9月20日的借据中备注“还欠利息4.5万元”并签名，该行为表明被告吴福玲知道并参与被告林倚松借款事宜，夫妻之间有举债合意。故被告林倚松的上述债务应属夫妻共同债务，被告吴福玲应承担共同偿还责任。
被告林倚松、吴福玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、��最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、限被告林倚松、吴福玲于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告林康妹偿还借款本金80524.64元并支付利息（从2015年7月22日起至借款还清之日止，按年利率24%计算）。
二、驳回原告林康妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付��延履行期间的债务利息。
案件受理费2957元，由被告林倚松、吴福玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 林伟娇
人民陪审员 黄桂乾
人民陪审员 何俏洁
二〇一七年八月十一日
书 记 员 赵嘉裕
附表：
还款情况
开始日期
结束日期
期间天数
本金合计（元）
应还利息（元，以年利率36%进行计算）
已还数额（元）
当期已还本金（元）
当期未还利息（元）
2013-9-20
2013-9-29
10
50000.00
493.15
0.00
0.00
493.15
2013-9-30
2013-10-31
32
95000
3491.51
5000.00
1508.49
0.00
2013-11-1
2013-12-2
32
93491.51
2950.75
5000.00
2049.25
0.00
2013-12-3
2014-1-16
45
91442.25
4058.53
5000.00
941.47
0.00
2014-1-17
2014-2-17
32
90500.78
2856.35
5000.00
2143.65
0.00
2014-2-18
2014-3-11
22
88357.14
1917.23
5000.00
3082.77
0.00
2014-3-12
2014-4-17
37
85274.37
3111.93
5000.00
1888.07
0.00
2014-4-18
2014-5-13
26
83386.30
2138.34
5000.00
2861.66
0.00
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）','2018-09-22
04:22:53',0,'web',NULL),(9878957,'6faa4788-8b8f-4262-a1b9-35b031cd0a92','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：154次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-22
04:22:53',0,'web',NULL),(9878958,'e6f2db5f-36d6-41f1-9cc7-1906d60cacbd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1157\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2014）舟岱执民字第463号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"舟山市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e6f2db5f-36d6-41f1-9cc7-1906d60cacbd\",\"案件名称\":\"周伟平、周爱民执行执行裁定书\",\"法院名称\":\"岱山县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"岱山县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的（2013）舟岱商初字第00276号，依法向被执行人周爱民发出执行通知书，责令被执行人周爱民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周爱民至今未履行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483804800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"周伟平、周爱民执行执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"周伟平、周爱民执行执行裁定书
（2014）舟岱执民字第463号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e6f2db5f-36d6-41f1-9cc7-1906d60cacbd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周伟平、周爱民执行执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）舟岱执民字第463号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"岱山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1157\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"岱山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-13\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"周伟平,周爱民\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条\',法条内容:\'
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周伟平、周爱民执行执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-08\\\\\",\\\\\