四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0623民初1660号
原告：毛玉荟，女，1956年5月21日出生，住四川省苍溪县。
原告：蒋恒，男，1982年5月22日出生，住四川省苍溪县。
原告：蒋莉，女，1980年7月28日出生，住四川省双流县。
上列三原告的共同委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。
被告：ＸＸ军，男，1969年11月18日出生，住四川省中江县石笋乡。
被告：四川省中江县运输集团公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇荷花南街139号。
法定代表人：陈步，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李小金，男，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号。
负责人：骆晓鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋渝伟，四川仁竞律师事务所律师。
被告：叶志强，男，1972年8月16日出生，住四川省中江县。
原告毛玉荟、蒋恒、蒋莉与被告ＸＸ军、四川省中江县运输集团公司（以下简称中江运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人民财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，被告中江运输公司向本院申请追加车辆的实际经营人叶志强作为本案被告参加诉讼，经审查，被告中江运输公司的申请理由成立，本院于2017年6月13日书面通知叶志强作为本案被告参加诉讼。原告蒋恒及三原告的共同委托诉讼代理人王文建、被告ＸＸ军、被告中江运输公司的委托诉讼代理人李小金、被告人民财保德阳公司的委托诉讼代理人宋渝伟、被告叶志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、交通事故发生时间：2016年6月9日8时52分许；地点：S106线269km+900m处。
二、类型：机动车与机动车[蒋立华驾驶的川A7T1**号小型轿车（乘车人：蒋恒、罗成松）与被告ＸＸ军驾驶的川F629**号大型普通客车（乘车人：郑花兰等15人）]发生的交通事故。
三、损害情况：蒋恒受伤、罗成松受伤、蒋立华受伤后经中江县人民医院抢救无效于当日死亡、川F629**号大型普通客车乘车人郑花兰等15人受伤及二车不同程度受损。
四、责任划分：驾驶人蒋立华承担本次事故的主要责任。驾驶人ＸＸ军承担本次事故的次要责任。当事人蒋恒、罗成松等不承担本次事故的责任。
五、侵权车辆投保情况：川F629**号大型普通客车在被告人民财保德阳公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任保险（不计免赔率），事故发生于保险期内。
六、原告的损失情况（总损失617827.4元）：
（一）医疗费类损失（共计399.90元）：
1、医疗费：399.90元（凭票）。
（二）伤残/死亡类损失（共计617427.5元）：
2、死亡赔偿金：538365元（28335元/年×19年）
原告主张：566700元（28335元/年×20年）
四被告抗辩：对残疾赔偿金的标准无异议，因发生交通事故时蒋立华已满61周岁，故应计算19年。
法院认定理由：关于计算标准，蒋立华虽系农村户口，但原告方提供的《商品房买卖合同》（买受人：蒋立华，共同买受人：毛玉荟，签约时间：2013年3月1日）、房产证复印件（房屋所有权人：蒋立华，共有情况：按份共有。按份共有人：毛玉荟）、蒋立华的《成都临时居住证》复印件2份（有效期为：2014.8.29-2015.8.29以及有效期为2015.8.25-2016.8.25）之间能相互印证，形成证据锁链，可以得出蒋立华生前居住在成都市双流县城，并已达一年以上，实际已融入城镇生活，故对原告方主张的蒋立华的死亡赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持；关于计算年限，蒋立华出生于1955年3月3日，本次交通事故发生于2016年6月9日。交通事故发生时，蒋立华已年满61周岁，应计算19年，故对被告的抗辩意见，本院予以采纳。
3、丧葬费：27212.5元（54425元/年÷12月×6月）。
原告主张：28740元（4970元/月×6月）。
四被告抗辩：原告主张过高，应按四川省城镇职工平均工资标准计算。
法院认定理由：原告的主张过高，应按2016年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资标准计算6个月。
4、被扶养人（毛玉荟）生活费：0元。
原告主张：137733元（20660元/年×20年÷3人）。
四被告抗辩：于法无据，不应支持。
法院认定理由：蒋立华在发生交通事故时已年满61周岁，达到国家法定退休年龄，其本身也属于需要子女对其进行照顾、赡养的对象，理论上已无能力扶养其他人，其妻子在本案中主张被扶养人生活费，于法无据，不予支持。
5、精神损害抚慰金：50000元（交强险内优先赔付）。
原告主张：50000元。
四被告抗辩：以30000元为宜，并应按责任比例承担。
法院认定理由：原告的主张符合法律规定，本院予以支持。6、交通费：500元（酌定）。
原告主张：2000元。
四被告抗辩：交通费过高，认可400元。
法院认定理由：虽然原告未就交通费提供其他证据证明，但为处理蒋立华的丧葬事宜确需产生交通费，本院酌定为500元。
7、办理丧葬事宜误工费：1350元（150元/天×3人×3天）
原告主张：5400元（误工费200元×3人×3天+交通费200元×3人×3天+住宿费200元×3人×3天）。
四被告抗辩：误工费标准过高，认可3人3天，对住宿费、交通费不认可。
法院认定理由：关于误工费，本院酌定为150元/天，计算3人3天；交通费系重复主张，本院不予支持；住宿费，原告未提供其他证据证明，本院不予支持。
六、需要说明的其他事项：1、川F629**号大型普通客车的实际经营人为被告叶志强，该车挂靠于被告中江运输公司从事客运业务，被告ＸＸ军受雇于被告叶志强驾驶该车。2、蒋立华在成都市双流县城购买了房屋，且住在成都市双流县城，并已超过一年。3、相对于川F629**号大型普通客车，本次交通事故的第三人有3名：蒋恒、死者蒋立华及伤者罗成松。蒋恒的医疗费损失为8781.56元、伤残类损失为15879.32元；伤者罗成松因伤情较轻，且已完全恢复，其自愿放弃通过法律途径诉讼理赔的权利；故应由蒋恒以及本案的原告方按比例分享交强险和商业第三者责任保险的责任限额。5、四川省2016年度城镇居民人均可支配收入28335元，城镇全部单位就业人员平均工资54425元。6、相对于川F629**号大型普通客车，蒋立华应属于第三人，由于川F629**号大型普通客车在被告人民财保德阳公司投保了交强险，且事故发生在保险合同有效期内，故应首先由被告人民财保德阳公司在交强险分项责任限额内按无过错责任原则对原告方的损失进行赔偿。不足部分，因蒋立华承担本次事故的主要责任，被告ＸＸ军承担本次事故的次要责任，故依法应由蒋立华与被告ＸＸ军按7：3的比例承担赔偿责任。由被告ＸＸ军承担的部分，因川F629**号大型普通客车在被告人民财保德阳公司投保了商业第三者责任保险，且事故发生在保险合同有效期内，故应由被告人民财保德阳公司按保险法的规定和保险合同的约定，替代被告ＸＸ军向原告方进行赔偿。若还有不足，因被告ＸＸ军与被告叶志强形成劳务关系，被告ＸＸ军作为提供劳务一方，因劳务造成他人受伤，依法应由接受劳务一方的被告叶志强承担侵权责任；又因川F629**号大型普通客车挂靠于被告中江运输公司从事客运业务，故应由被告叶志强和被告中江运输公司承担连带责任。
七、原告的诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告各种损失共计382629.1元[交强险110399.9元+商业第三者责任保险272229.2元（680573元×40%）]。2、请求判令被告人民财保德阳公司在交强险和商业第三者责任保险范围内直接向原告赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。
八、被告应负担的情况：被告人民财保德阳公司应向原告毛玉荟、蒋恒、蒋莉赔偿260703.15元：交强险内赔偿107649.9元：医疗类损失399.9元+伤残/死亡类损失107250元{0.975[617427.5元÷伤残/死亡类总损失633306.82元（蒋恒伤残类损失15879.32元+蒋立华的死亡类损失617427.5元）]×110000元}，商业第三者责任保险范围内赔偿153053.25元[510177.5元（伤残/死亡类损失617427.5元-交强险赔偿107250元）×30%]。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效后30日内向原告毛玉荟、蒋恒、蒋莉赔偿因交通事故致蒋立华死亡造成的各项损失共计260703.15元。
二、驳回原告毛玉荟、蒋恒、蒋莉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3520元，由原告毛玉荟、蒋恒、蒋莉负担915元，被告叶志强负担2605元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 曾小敏
二〇一七年七月三日
书记员 杨若男