广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初字第176号
原告：湛某，男，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，公民身份号码：×××5450。
法定代理人：陈某，女，××年××月××日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
委托代理人：邱德富，男，××年××月××日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
委托代理人：谢汝用，广东真智律师事务所律师。
被告：黄某丙，男，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，公民身份号码：×××5414。
被告：黄某甲。
被告：黄某乙。
上述三被告共同的委托代理人：胡小姝，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
上述三被告共同的委托代理人：何晓星，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
第三人：王某，女，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，公民身份号码：×××5428。
原告湛某诉被告黄某丙、黄某甲、黄某乙、第三人王某赡养费纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告湛某的委托代理人邱德富、谢汝用，被告黄某丙、黄某甲及被告黄某丙、黄某甲、黄某乙共同的委托代理人胡小姝到庭参加诉讼，第三人王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湛某诉称：原告于××××年××月××日与第三人王某登记结婚，登记结婚时，三被告均未成年并在校读书，原告与第三人对三被告尽了抚养义务，并为三被告操办婚事、抚养子女。因三被告已成家立业，第三人及三被告认为原告是家庭的负累，第三人遂于2015年春节后向原告提出离婚。原告十年来的付出换来第三人及三被告的无情抛弃，导致原告精神遭受重创。2015年10月，原告与第三人离婚，离婚后，原告独自在潭水镇生活。2015年11月3日早上6时，原告的亲属发现原告昏迷，原告亲属将原告送到阳春市人民医院住院治疗，阳春市人民医院诊断原告的病情为：1、中枢性神经系统感染；2、继发性癫痫；3、双侧放射冠区多发腔隙性脑梗塞；4、双肺感染；5、Ⅱ型呼吸衰竭。原告的病情危急，需要在医院监护治疗，用去自费药11375.5元。因原告无力承担阳春市人民医院ICU病房的费用，于2015年11月16日转院至阳春市潭水中心卫生院住院治疗至2015年11月27日，个人缴费406.09元。××情无法控制，原告又转至阳春市人民医院住院治疗，至2015年12月16日，个人缴费878.72元。原告住院期间每天用180元雇请2名护工护理，用去护理费15480元，原告住院期间，三被告不照顾原告，也不支付医疗费和生活费，目前的费用均由亲友支付。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、三被告负担原告用去的医疗费、护理费共37172.07元；2、三被告每月共支付800元的赡养费给原告；3、第三人对上述两项目承担连带责任。
被告黄某丙、黄某甲、黄某乙共同辩称：一、原、被告之间不存在事实上的抚养关系，被告依法不需要向原告履行赡养义务，理由：1、三被告是第三人王某的亲生儿女，三被告的亲生父亲早年因故去世，第三人经人介绍与原告于××××年××月××日登记结婚。根据原告提供的有关病历可知，原告7岁时患有××”后遗症，历来有智力差、跛行等症状，且原告10年前已出现记忆减退、间中自语、易发脾气等症状，证明了原告与第三人结婚前已无法进行正常的工作劳动，没有收入。原告婚前隐瞒病情，××情愈加严重，经常出现感冒、发烧等症状，无法参加正常劳动。被告及第三人没有嫌弃原告，而是对原告悉心照料。原告是潭水镇核定的低保对象，是没有劳动能力的人，无法通过自己的劳动养活自己。因此，在原告与第三人的婚姻存续期间，原告是无法履行其作为继父应尽的抚养、教育义务的，原告与第三人之间不存在抚养关系。2、原告与第三人结婚前，被告黄某丙已参加工作，每月有足够的工作收入，以工资作为生活来源，并帮补家庭生活及资助弟妹读书费用。原告与第三人结婚时，被告黄某甲已读初三，初三毕业后，因家庭生活拮据无继续读书而外出打工，也靠自己的劳动收入作为生活来源，并帮补家庭生活。被告黄某乙初中三年学杂费均由两个哥哥提供，初中毕业后也没有继续读书，被告黄某甲、黄某乙在与原告生活短短的时间内，并没有受到原告的抚养和教育，原、被告之间不存在事实上的抚养关系。3、2015年10月12日，原告与第三人协议离婚，原告与三被告之间的姻亲关系因此消灭，原告与被告之间的继父母子女关系也随之消灭，双方不存在任何权利义务关系，被告依法不承担赡养原告的义务。原告与第三人离婚时，双方也确认不存在抚养关系，三被告也替代第三人支付了5000元给原告作为生活补偿。二、原告请求的医疗费、护理费等费用，没有事实和法律依据，依法也不应当支持。原告没有任何证明其费用用于治疗自身疾病，收据的真实性、合法性、关联性无法核实；其所请求的护理费也没有证据证明，所主张的护理人员也没有证据证明有护理资格，故对其请求的护理费也不应支持。三、在原告住院治疗期间，三被告为原告支付了4000元的医疗费。2015年11月16日，三被告应原告的要求通过原告侄子湛邦见的账户转账4000元给原告，作为原告的治疗费用。三被告在无需承担赡养义务且家庭并不富裕的情况下，依然对原告进行道德上的扶助，提供费用给原告治疗其早年遗留的病状，是仁至义尽，现原告再向被告请求医疗费、护理费、赡养费实属无理要求，故请求法院查清事实，依法驳回原告全部的诉讼请求。
第三人王某辩称：第三人因丧偶，经人介绍于××××年××月××日与原告结婚，婚后原告到第三人的家阳春市潭水镇双凤村委会新华村13号居住，未共同生育子女。原告与第三人婚后，原告经常出现感冒、发烧等症状，且记忆力差、手脚不方便，无法参加正常劳动，没有工作收入，对三被告没有履行教育、抚养义务。第三人要一边工作、照顾家庭，一边照顾原告。被告黄某丙在原告与第三人结婚前已外出工作，并帮扶家庭及弟妹完成初中学业，被告黄某甲、黄某乙初中毕业后因家庭生活拮据没有继续读书。2013年4月，因第三人要去番禺照顾被告黄某甲的儿子，与原告分开居住。2014年春节前后，第三人去阳西照顾被告黄某丙的儿子后再没有返回潭水镇，而是在阳西跟随儿子生活，当时第三人曾叫原告到阳西与黄某丙共同生活，但原告断然拒绝。2015年初，原告将其自身的物品带回其原来的农村居住，并在此后多次要求与第三人离婚。2015年10月12日，原告与第三人协议离婚，离婚时由第三人的儿子代补偿5000元的生活费给原告，双方在民政局也确认不存在抚养关系。第三人在与原告的婚姻存续期间已充分履行了夫妻之间的扶养义务，离婚后，也支付了5000元给原告。原告擅自拿走了第三人在阳春市潭水镇双凤村委会新华村家里的生活用品，家电等，充分体现了被告及第三人对没有劳动能力的原告进行照顾。综上，第三人与原告之间已没有任何权利和义务关系，且第三人本身也没有劳动收入，依法不应当支付原告的医疗费、护理费及赡养费，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告湛某××”，经治疗后遗留智力差、跛行等症。原告经人介绍与第三人相识，双方于××××年××月××日自愿登记结婚。原告与第三人王某登记结婚时，原告属初婚，第三人因丧偶原因再婚，原告与第三人婚后没有共同生育子女，双方登记结婚后，原告上门到阳春市潭水镇双凤村委会新华村13号第三人王某的住处生活。第三人王某与前夫于××××年××月××日生育儿子黄某丙，××××年××月××日生育儿子黄某甲，××××年××月××日生育女儿黄某乙。原告与第三人登记结婚时，被告黄某丙已年满16周岁，差一个多月年满18周岁，2005年8月开始外出务工，已以自己的劳动收入作为生活来源；黄某甲也年满16周岁，2008年7月起外出务工，当年8月开始参加社会保险；黄某乙2009年6月初中毕业，当年7月外出务工，2010年5月起参加社会保险。阳春市潭水镇社会事务建设办公室及阳春市潭水镇盘新村民委会证明陈丽洪、湛某属低保户。2015年10月12日，原告湛某与第三人王某因性格不合，感情破裂，双方自愿达成离婚协议：“一、男女双方自愿离婚。二、男女双方婚后没有生育子女，不存在抚养权问题。三、婚姻存续期间没有共同财产，不存在财产分割。四、婚姻存续期间无共同债权债务。若有，谁名下谁负责与享有。五、签字离婚后，女方立即支付男方人民币伍仟圆整（￥5000元）。”，双方签订协议后于当天在阳春市民政局办理了离婚手续，三被告代第三人支付了5000元给原告。2015年11月3日至16日，原告因病在阳春市人民医院住院治疗，该医院诊断原告的病情为：1、中枢性神经系统感染；2、继发性癫痫；3、双侧放射冠区多发腔隙性脑梗塞；4、双肺感染；5、Ⅱ型呼吸衰竭；6、右肺叶小结节、下右上肺局限性气肿，并建议继续治疗。原告在阳春市人民医院，其个人缴费为70元、13.9元、8947.86元。2015年11月16日，原告转院至阳春市潭水中心卫生院住院治疗至2015年11月27日，个人缴费406.09元。2015年11月27日，原告再次转院到阳春市人民医院住院治疗至2015年12月16日，原告个人缴费为878.72元。原告三次住院已共用去医疗费70元＋13.9元＋8947.86元＋406.09元＋878.72元＝10316.57元。此外，原告主张其住院期间用去自费药安宫牛黄丸、盐酸雷尼替丁495.5元，免疫球蛋白10880元，住院期间每天用180元雇请2名护工护理，共用去护理费15480元，并提供了一份“周祖文”书写的收到原告7000元护理费的收据。在原告住院治疗期间，被告黄某甲于2015年11月16日通过转账4000元给原告的侄子湛邦见作为原告的医疗费。
以上事实，有身份证、常住人口登记卡、离婚协议书、离婚证、门诊病历、××诊断证明书、收费收据，有阳春市新潭中学就读证、阳春市潭水镇双凤村委会证明、参保证明、离职证明、社会保险卡、中国农业银行转账记录、庭审笔录等证据在案证实。
本院认为：本案属赡养费纠纷，本案争议的焦点是：原、被告之间的关系是否适用《中华人民共和国婚姻法》的父母子女关系的有关规定，被告及第三人是否应该支付赡养费、医疗费，支付数额多少的问题。就本案的焦点，本院分析如下：
一、因被告黄某丙在原告与第三人婚前已以自己的劳动收入为主要生活来源，并能帮助家庭，资助弟妹学业，参加社会保险，视为完全民事行为能力人，不用原告对其进行抚养教育，故原告与被告黄某丙之间不适用父母子女关系的有关规定。二、被告黄某甲、黄某乙在原告与第三人结婚时，属未成年人，原告则属政府核定的低保对象，足以表明原告属无人赡养或收入水平低于当地生活保障水平的情况，视为其无能力对被告黄某甲、黄某乙进行抚养教育，当时被告黄某甲、黄某乙已处在九年义务的初中阶段，两被告所需抚养教育费用不大，且有健康的母亲王某抚养教育，有外出务工的哥哥黄某丙帮扶，已完全可以解决生活和完成初中的学业，而原告湛廷本身××”，经治疗后遗留智力差、跛行等症，两被告即使受到原告照顾，也是较少的，且原告也未能提供证据证明其对被告抚养和教育，故本院未能认定原告对被告黄某甲、黄某乙有抚养和教育，尚不适用《中华人民共和国婚姻法》的父母子女关系的有关规定。三、第三人王某已于2015年10月12日与原告湛某在阳春市民政局办理了离婚手续，且由三被告代第三人王某支付了5000元给原告，第三人与原告在夫妻关系范围内的权利和义务已经终结，第三人王某已无义务对原告进行赡养。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，三被告及第三人没有义务对原告进行赡养。但是，原告和三被告及第三人曾在一个家庭共同生活长达近十年，同属家庭成员，现在原告虽未达到六十周岁，××重，生存能力有限，仅靠国家政府暂时未能保障其生活和医疗的需要，且原告出现病重的情况距离与第三人离婚的时间不长，参照《中华人民共和国婚姻法》第四条：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当尊老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条：“老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。”的规定，原告没有亲生子女，而曾与三被告及第三人是长达近十年的家庭成员，三被告及第三人应该对原告进行帮扶，被告黄某甲作为三被告及第三人的代表支付了4000元给原告治病的行为是值得肯定和赞扬的。但根据权利和义务对等原则，黄某丙、第三人在法律上已无理由对原告履行义务，被告黄某甲、黄某乙与原告成为家庭成员时尚未成年，原告的情况虽未能构成对被告黄某甲、黄某乙进行抚养教育，但应视为对两被告进行过帮扶，被告黄某甲2008年7月起外出务工，视原告帮扶过其22个月；被告黄某乙2009年7月外出务工，视原告帮扶过其34个月。现在原告的情况同样需要被告黄某甲、黄某乙对其进行关心照顾和帮扶，但帮扶与赡养有所区别，数额应适中，本院酌定被告黄某甲、黄某乙应分别对原告进行帮扶22个月、34个月，每月帮扶300元，故被告黄某甲应支付300元／月×22个月＝6600元给原告，被告黄某乙应支付300元×34＝10200元给原告，对于被告黄某甲作为三被告及第三人的代表自愿支付4000元给原告作为医疗费属完全自愿的个人诉前行为，本院对被告黄某甲已支付的该款不予扣减。
依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告黄某甲于本判决发生法律效力之日起七日内一次
性支付6600元的困难帮助款给原告湛某；
二、被告黄某乙于本判决发生法律效力之日起七日内一次
性支付10200元的困难帮助款给原告湛某；
三、驳回原告湛某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告湛某自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林 辉
审 判 员 黄祖健
代理审判员 颜金龙
二〇一六年四月二十日
书 记 员 区开杰