山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初1694号
原告：蒙阴县安顺运输有限公司。
法定代表人：王明涛，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。
被告：刘安臣，男，1970年11月23日出生，汉族，居民，住山东省莒县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：宋传龙，总经理。
委托诉讼代理人：王金斌，山东珏晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：公方敏，山东珏晟律师事务所律师。
原告蒙阴县安顺运输有限公司与被告刘安臣、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秀玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒙阴县安顺运输有限公司委托诉讼代理人郇纪东、被告刘安臣、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人王金斌、公方敏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒙阴县安顺运输有限公司诉称，2018年4月2日18时02分许，被告刘安臣驾驶其所有的鲁Ｑ×××××号“飞碟牌”轻型普通货车，在旧寨乡马家良大桥西侧处与李发宝驾驶的我单位所有的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“陕汽牌”重型半挂货车发生交通事故，造成两车不同程度受损。刘安臣负事故的全部责任。鲁Ｑ×××××号“飞碟牌”轻型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。为此，要求二被告赔偿我方车损30340元，车损评估费800元，停运损失1183*31天＝36673元，施救费16000元，路产损失费990元，以上共计84803元。
被告刘安臣辩称，事故属实，由保险公司在交强险及商业险限额内赔偿。原告的车受损轻微，原告主张的停运损失我不赔偿。另外，在该次事故中，我已支付施救费4000元，路产损失990元。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，在审验被告刘安臣车架号无异议后，在保险范围内赔偿原告的合理损失；原告所主张的停运损失不属于保险公司的赔偿范围。不承担本案的评估费及诉讼费等程序性费用。
经审理查明，2018年4月2日18时02分许，被告刘安臣驾驶其所有的鲁Ｑ×××××号“飞碟牌”轻型普通货车，沿省道335线由东向西行驶至165公里（旧寨乡马家良大桥西侧）路段时，与对行的李发宝驾驶的原告蒙阴县安顺运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“陕汽牌”重型半挂货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。刘安臣负事故的全部责任，李发宝无事故责任。2018年4月10日，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具第3713289201800466号道路交通事故认定书证实上述事实。
鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“陕汽牌”重型半挂货车在该次交通事故中的受损情况，蒙阴县人民法院委托山东金诚价格评估有限公司评估为30340元，原告为此支出评估费800元。该次交通事故，为施救鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车辆，施救公司收取施救费用16000元，其中被告刘安臣支付4000元。该次交通事故造成路产损失990元，该费用已由被告刘安臣支付。另外，因该次事故，原告主张停运损失为1183*31天＝36673元，并向法庭提交日损失额为1183元的评估报告及山东远程道路救援有限公司出具的、受损涉案车辆2018年4月12日拖入该公司维修、2018年5月3日竣工并出厂的证明予以证实。
同时查明，鲁Ｑ×××××号“飞碟牌”轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险及商业险各一份，其中，商业险中的第三者责任险的保险责任限额为300000元，事故发生在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书、评估报告书、评估费发票、施救费发票、路产赔偿凭证、证明、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告刘安臣驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，对给原告造成的各项经济损失，被告刘安臣应承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案原、被告双方对鲁Ｑ×××××号“飞碟牌”轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险及商业险、事故发生在保险期间内均无异议，本院依法予以确认。根据以上法律规定，对原告的损失，原告有权要求被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司按照法律规定及合同约定予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。具体到本案，原告主张的属于保险公司赔偿范围的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业险限额范围内予以赔偿，对不属于保险公司赔偿范围的损失，由被告刘安臣予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称的停运损失不属于保险合同赔偿范围的意见，符合保险合同约定，本院予以支持。被告刘安臣辩称的不赔偿原告停运损失的意见，理由不能成立，本院不予支持。
该次交通事故造成的车辆损失30340元，评估费800元，施救费16000元，路产损失990元，均有相应证据予以证实，本院依法予以确认。原告请求的以上损失，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在扣除被告刘安臣支付的施救费4000元及路产损失990后，在交强险及商业险限额范围内对原告予以赔偿,同时赔偿刘安臣已支付的施救费及路产损失共计4990元。关于原告请求的停运损失，结合事故发生时间，事故认定书出具时间及车辆受损情况，按每天1183元计算15天为宜，被告刘安臣应对停运损失17745元予以赔偿，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿刘安臣的4990元，可优先用于支付该项费用。案经本院调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告蒙阴县安顺运输有限公司的各项经济损失共计60885元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险及商业保险责任限额范围内赔偿其中的43140元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿被告刘安臣支付的施救费4000元、路产损失990元，二项共计4990元。
三、被告刘安臣支付原告蒙阴县安顺运输有限公司停运损失17745元。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿被告刘安臣的费用4990元，优先用于支付该项费用。
四、驳回原告蒙阴县安顺运输有限公司的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1945元，减半收取972.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担850.5元，由被告刘安臣负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张秀玲
二〇一八年七月十六日
书记员 田 雪