广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤16民终547号
上诉人（原审原告）:陈连娣，女，1952年9月8日出生，汉族，住广东省龙川县，
委托诉讼代理人：骆伟成（系陈连娣的儿子），男，1973年8月25日出生，汉族，住广东省龙川县。
被上诉人（原审被告）:骆东周，男，1968年4月18日出生，汉族，住广东省龙川县，
被上诉人（原审被告）：骆建城，男，1956年10月5日出生，汉族，住广东省龙川县，
被上诉人（原审被告）：巫亚三，女，1944年8月4日出生，汉族，住广东省龙川县，
上诉人陈连娣因与被上诉人骆东周、骆建城、巫亚三健康权纠纷一案，不服广东省龙川县人民法院（2017）粤1622民初1106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人陈连娣上诉请求：1、撤销原审判决第一、二项，改判由被上诉人承担主要责任。2、二审诉讼费用由被上诉人承担，一审诉讼费用由被上诉人承担200元，上诉人承担50元。主要事实和理由：（一）在龙川县田心镇塔丰村委会南江村下坝桥头有一条小路通往被上诉人房屋，上诉人提供相片可以证明正常通行小路宽度。约十年前村委会为方便通行，拟将该条小路进行扩宽修建，在修建时利用了上诉人兑换所得的水田用于扩宽道路，后因被上诉人家田地不肯给村里做路，故扩宽修建工作无法进行，结果村委会改变村道走向，不再使用上诉人水田。但被村委会利用过修路土地并没有恢复水田，也没有被村民作为道路正常使用，该地方仍属于上诉人。因为该道路较窄，且在该道路后一段只有一米多宽，故一米多宽的小路一直被使用，上诉人的土地填起来部分不具备路的功能。约2008年村委会又利用上诉人在该处另一边水田修建一条混凝土水渠(上诉人家好商量)，修建水渠后，上诉人自行将水田改为旱地，在自己土地上种植农作物，但被上诉人家仍用泥土对道路进行扩宽，同时还在上诉人种植作物地方打竹桩，并不是在道路边打竹桩，被上诉人行为严重损害上诉人方土地使用权益。上诉人原来在该地兑换有1.2分(面积)水田，现只有不到15平方米，且上诉人兑换水田未被村委会征用来做路，亦未被被上诉人正常通行。在2017年3月5日中午上诉人为了将自己未被征用、使用土地平整时，遭到被上诉人阻止，并引起打架。可见上诉人平整土地完全是维护自己合法权益，而被上诉人方是蛮不讲理，并首先动手打人，被上诉人方应承担主要过错责任。（二）本案过程在视频资料非常清楚，被上诉人骆东周拿到锄头直接冲到上诉人面前，用锄头撞击上诉人，骆伟辉看到骆东周拿锄头冲过来，也捡起锄头与骆东周对打，在打架过程中上诉人没有主动殴打任何一个人，后仍遭到骆建城殴打。特别在双方停止打架时，被上诉人巫亚三仍多次用拳头主动出击殴打上诉人，一审判决颠倒是非。
被上诉人巫亚三、骆东周、骆建城无到庭答辩。
陈连娣向一审法院起诉请求：1、上述三被告共同赔偿原告医疗费9405.87元、护理费2948元、住院伙食费1400元、误工费2513.28元、交通费200元；2、本案诉讼费由三被告承担。
一审法院认定事实：在龙川县田心镇塔丰村委会南江村下坝桥头有一条道路连接龙母镇的张堂村，约十年前，村委干部为了方便通行，拟对该条老的道路加宽修建。修建时利用了部分原告兑换所得的土地用于扩宽道路，后因故停工，改往沿旁边的河边修建道路通行，原利用原告土地加宽的道路仍正常通行。2008年村委修水利时，在加宽的道路一边修筑了混凝土水渠，约2014年始原告在水渠边上种植蔬菜。被告认为原告在修建的道路一旁种植蔬菜时，侵占路面造成路面变窄影响通行，便在道路边上钉上竹桩。2017年3月5日中午1时许，原告陈连娣、骆来泉等多人来到该道路上，挖其种植蔬菜旁边的土地，被告及其家人认为原告挖土地破坏道路，上前制止时发生口角致双方多人互相打架。
根据公安机关对现场人员的调查笔录及现场打架的视频显示，原告及其家人在案发地用锄头在道路边挖土，被告骆东周等人上前制止时发生打斗。被告骆东周上前制止时，原告方的骆伟辉即捡起锄头推撞被告骆东周，引起被告骆东周与原告及原告方的骆来泉等人互相推打，后骆建城用竹子与原告对打，在打架停下来后不久，原告与被告巫亚三又互相扭打在一起，后被拉开。事故发生两天后，原告到龙川县人民医院治疗。
原告的身份及治疗情况：原告陈连娣系龙川县田心镇人,1952年9月8日出生，在家务农，属农业户籍。原告陈连娣受伤后，2017年3月7日至2017年3月21日在龙川县人民医院进行住院治疗14天（住院期间，由原告儿媳妇魏秋娣护理，为农村户口），用去医疗费8249.2元。2017年3月29日，原告在龙川县人民医院进行复诊治疗，用去医疗费1156.67元。上述医疗费共计9405.87元。出院诊断为：1、颅脑损伤：右额顶叶脑挫伤并小血肿形成；2、全身多处软组织挫伤；3、糖尿病。出院医嘱：1、定期复查血糖；2、注意休息，避免剧烈活动；3、全休两周，住院陪护1人；4、定期复查，不适时随诊。付款情况：双方发生打斗后，被告并未向原告进行赔偿。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成伤害，依法应当承担民事赔偿责任。原、被告因道路所在的土地利用问题产生矛盾纠纷，被告骆东周等人为防止原告在道路边上种植作物破坏已扩宽的道路，在道路边钉竹桩，原告陈连娣及骆来泉等人便来到道路边挖竹桩及道路边上的泥土，被告骆东周等人见状上前制止，致双方多人互相推撞打架，造成原告受伤的群殴事故。根据原、被告陈述、现场视频及证人证言等证据，考虑双方的过错程度，对于原告受伤造成的经济损失，被告骆东周、骆建城、巫亚三应承担次要责任，即40%的赔偿，原告本人承担主要责任，即60%的责任。原告诉赔的款项应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，计算如下：1、医疗费：9405.87元。2、护理费：1380.6元（35995元/年÷365天×14天=1380.6元）。3、住院伙食补助费：1400元（100元/天×14天=1400元）。4、误工费：原告系1952年9月8日出生，现67周岁，其没有提供因受伤住院产生误工减少收入的证据，故原告该项请求，不予支持。5、交通费：200元。上述损失共为12386.47元。被告骆东周、骆建城、巫亚三承担40%即为4954.5元。其余损失由原告自负。原告主张超出的部分，缺乏理据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：（一）被告骆东周、骆建城、巫亚三应在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈连娣人民币4954.5元；被告骆东周、骆建城、巫亚三对赔偿款承担连带赔偿责任。（二）驳回原告陈连娣的其他诉讼请求。案件受理费250元（原告陈连娣已预交），由被告骆东周、骆建城、巫亚三负担100元，原告陈连娣负担150元。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据，一审查明的事实基本属实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：双方的责任比例承担问题。对此，评判如下：被上诉人因通行问题需要用到上诉人的土地，本应坚持友好协商、团结互助处理上述问题，但在上诉人平整拥有处分权利的涉案土地时，被上诉人到案发现场引起口角，进而双方发生打斗，被上诉人对本案纠纷的起因、后果有着不可推卸的责任。本院酌定被上诉人对上诉人的损害后果应承担60%的赔偿责任，考虑到上诉人没有采取合法、冷静的方式处理纠纷，本身也有一定的过错，酌定上诉人承担40%的赔偿责任。故对上诉人的上诉请求，本院予以支持。上诉人陈连娣因本次事件造成的经济损失有12386.47元，由被上诉人骆东周、骆建城、巫亚三共同承担60%的赔偿责任，即7432元（12386.47元×60%），其余损失由上诉人自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省龙川县人民法院（2017）粤1622民初1106号民事判决第二项及案件受理费负担部分；
二、变更广东省龙川县人民法院（2017）粤1622民初1106号民事判决第一项为：被上诉人骆东周、骆建城、巫亚三应在本判决发生法律效力后十日内共同赔偿上诉人陈连娣各项经济损失7432元。
二审案件受理费50元，由被上诉人骆东周、骆建城、巫亚三负担。因二审案件受理费由上诉人所预交，被上诉人负担部分由双方在履行本判决时一并处理，本院不另作退回。上诉人多预交的二审案件受理费450元，本院予以退回。
本判决为终审判决。
审判长 张运生
审判员 黄 莉
审判员 曾贵芳
二〇一八年七月二十三日
书记员 巫文怡