江苏省徐州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0391刑初57号
公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。
被告人马庆忠，男，1962年6月23日出生，回族，初中文化，无业，住徐州市云龙区（户籍所在地：徐州市云龙区）。被告人马庆忠曾因吸食毒品、向他人提供毒品，于2011年8月2日被徐州市公安局鼓楼区分局分别行政拘留十五日，合并执行拘留二十日；曾因吸食毒品，分别于2014年4月9日被徐州市公安局鼓楼区分局行政拘留十五日，同年4月15日被责令社区戒毒三年；2015年2月6日被徐州市公安局云龙湖风景名胜区分局行政拘留十五日，同年2月21日被强制隔离戒毒二年；2017年9月9日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。被告人马庆忠因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年9月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人张传忠，江苏它石律师事务所律师。
江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉[2018]55号起诉书指控被告人马庆忠犯贩卖毒品罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年6月14日、7月20日公开开庭审理了本案并当庭宣判。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员尹普普出庭支持公诉，被告人马庆忠及辩护人张传忠到庭参加诉讼。在审理期间，本案由公诉机关建议补充侦查后恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年8月至9月间，被告人马庆忠在徐州铁路游泳馆附近、徐州市云龙区等地，先后9次向赵某、王某1等人贩卖甲基苯丙胺（“冰毒”）合计约21克。
具体事实分述如下：
1、2017年8月的一天，被告人马庆忠在徐州，以人民币1000元的价格贩卖给赵某甲基苯丙胺约2克。
2、2017年8月中旬，被告人马庆忠先后在徐州市云龙区“美味砂锅居”饭店附近，以人民币1200元的价格贩卖给赵某甲基苯丙胺合计约2克。
3、2017年8月24日，被告人马庆忠在徐州市云龙区，以人民币1400元的价格贩卖给王某1甲基苯丙胺约2克。
4、2017年8月27日，被告人马庆忠在徐州市云龙区，以人民币2000元的价格贩卖给赵某甲基苯丙胺约3克。
5、2017年9月5日，被告人马庆忠在徐州市泉山区黄河新村小区附近，先后从许某（另案处理）处购买甲基苯丙胺合计约8克，后以人民币2100元的价格贩卖给王某1甲基苯丙胺约3克，以人民币2000元的价格贩卖给赵某甲基苯丙胺约3克，以人民币400元的价格贩卖给张某1甲基苯丙胺约0.4克。
6、2017年9月6日，被告人马庆忠在徐州铁路34工区宿舍张某1家中，以人民币700元的价格贩卖给王某2甲基苯丙胺约1克。
7、2017年9月6日，被告人马庆忠在徐州市云龙区，以人民币2100元的价格贩卖给赵某甲基苯丙胺约3克。
2017年9月8日公安机关抓获被告人马庆忠时，在其电动车内当场查获甲基苯丙胺0.35克。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了证人赵某、王某1等人证言、被告人马庆忠的供述和辩解、辨认笔录及照片、公安机关出具的户籍信息等。据此认为，被告人马庆忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人马庆忠对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。
被告人马庆忠的辩护人针对指控的事实提出：1、起诉指控的第1、2、4起系代购毒品，以及在电动车内查获的甲基苯丙胺0.35克均不构成贩卖毒品罪。2、起诉指控马庆忠贩卖毒品的数量不准确，本案交易的毒品是以“个”计算而不是以“克”计算，一“个”仅为0.8克，马庆忠贩卖毒品的数量应当为12.4个，重量为9.92克。针对量刑提出，马庆忠系从犯、认罪悔罪、主动向公安机关提供他人犯罪线索，请求对马庆忠从轻处罚。
经审理查明：
2017年8月至9月间，被告人马庆忠在徐州铁路游泳馆附近、徐州市云龙区等地，将其购买的共约21克甲基苯丙胺（“冰毒”）先后9次向赵某、王某1等人贩卖。其中，被告人马庆忠向赵某贩卖甲基苯丙胺5次共约13克，向王某1贩卖2次共约5克、向张某1贩卖1次约0.4克、向王某2贩卖1次约1克。具体事实分述如下：
1、2017年8月的一天，被告人马庆忠在徐州，以人民币1000元的价格贩卖给赵某甲基苯丙胺约2克。
认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被告人马庆忠供述，证实2017年8月的一天，赵某给马庆忠1000元现金让其帮忙购买冰毒，后马庆忠在徐州市游泳馆附近卖给赵某冰毒约2克。
（2）证人赵某证言，证实2017年8月，赵某在徐州市第四医院附近交给马庆忠1000元现金让其帮忙购买冰毒，后马庆忠在徐州市游泳馆门口交给赵某约2克冰毒。
（3）辨认笔录及照片，证实经被告人马庆忠辨认，多次向其购买冰毒的人系赵某；经赵某辨认，多次向其贩卖冰毒的人系被告人马庆忠；本次交易地点在徐州市游泳馆门口。
2、2017年8月中旬，被告人马庆忠先后在徐州市云龙区“美味砂锅居”饭店附近，以人民币1200元的价格贩卖给赵某甲基苯丙胺合计约2克。
认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被告人马庆忠供述，证实2017年8月17日、18日赵某分别转账给其200元、1000元购买冰毒，其从刘永刚处购买约2克冰毒，先后在徐州市云龙区“美味砂锅居”饭店附近交给赵某各约1克冰毒。
（2）证人赵某证言，证实2017年8月，赵某联系马庆忠购买2克冰毒，600元1克，在绿地世纪城马庆忠交给赵某1克冰毒，赵某微信转账给马庆忠200元，次日在美味砂锅居门口，马庆忠又给赵某1克冰毒，事后赵某又微信转账给赵某1000元。
（3）辨认笔录及照片，证实经被告人马庆忠指认，本起交易地点分别在徐州市美味砂锅居饭店门口。
（4）微信信息及转账信息截图，证实2017年8月17日、18日，赵某分别转账给马庆忠200元、1000元。
3、2017年8月24日，被告人马庆忠在徐州市云龙区，以人民币1400元的价格贩卖给王某1甲基苯丙胺约2克。
认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被告人马庆忠供述，证实2017年8月24日王某1通过微信转账给马庆忠人民币1400元购买冰毒，马庆忠以1200元的价格从刘永刚处购买约2克冰毒后，在徐州市云龙区绿地世纪城小区“大张烙馍村”饭店附近交给王某1，从中牟利200元。
（2）辨认笔录及照片，证实经被告人马庆忠辨认，向其购买冰毒的人系王某1；经王某1辨认，向其贩卖冰毒的人系被告人马庆忠。
（3）证人王某1证言，证实2017年8月24日，王某1微信转账被告人马庆忠1400元购买2克冰毒，700元一克，马庆忠在绿地世纪城附近的大张烙馍村对面将2克冰毒交给王某1。
（4）微信信息及聊天、转账信息截图，证实2017年8月24日，王某1通过微信转账给马庆忠1400元。
4、2017年8月27日，被告人马庆忠在徐州市云龙区，以人民币2000元的价格贩卖给赵某甲基苯丙胺约3克。
认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被告人马庆忠供述，证实2017年8月27日，赵某通过微信转账给马庆忠人民币2000元购买冰毒，后马庆忠在徐州市云龙区交给王某1冰毒约3克让其转交给赵某。
（2）证人赵某证言，证实2017年8月，赵某通过微信转账给马庆忠2000元购买3克冰毒，后让王某1找马庆忠拿到冰毒，王某1将冰毒在邳州交给赵某等事实。
（3）证人王某1证言，证实2017年8月27日，赵某让其找马庆忠拿冰毒，马庆忠在绿地世纪城附近的大张烙馍村对面交给其3克冰毒，后其在邳州将冰毒交给赵某等事实。
（4）辨认笔录及照片，证实赵某、王某1相互辨认了对方身份。
（5）微信信息及转账记录截图，证实经马庆忠、赵某分别确认，2017年8月27日赵某转账给马庆忠2000元用于购买冰毒。
5、2017年9月5日，被告人马庆忠在徐州市泉山区黄河新村小区附近，先后从许某（另案处理）处购买甲基苯丙胺合计约8克，后以人民币2100元的价格贩卖给王某1甲基苯丙胺约3克，以人民币2000元的价格贩卖给赵某甲基苯丙胺约3克，以人民币400元的价格贩卖给张某1甲基苯丙胺约0.4克。
认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被告人马庆忠供述，证实2017年9月5日，马庆忠在徐州市泉山区黄河新村小区附近先后以每克600元的价格从许某处购买冰毒约8克，后以2100元的价格贩卖给王某1约3克，以2000元的价格贩卖给赵某约3克，在张某1家以400元的价格贩卖给张某1约0.4克等事实。
（2）证人许某证言，证实2017年9月份的一天，被告人马庆忠在黄河新村小区附近先后以每克600元的价格从许某处购买冰毒约9克。
（3）证人王某1证言，证实2017年9月5日，王某1给马庆忠2100元购买3克冰毒，马庆忠、王某1等人开车到，之后马庆忠在交给王某1冰毒约3克。后赵某转账王某12000元转交给马庆忠，购买3克冰毒，马庆忠、王某1等人开车返回到，马庆忠又交给王某13克冰毒，后王某1将3克冰毒转交给赵某。
（4）证人赵某证言，证实2017年9月，赵某通过王某1给马庆忠2000元购买3克冰毒，王某1在徐州市第三中学附近的羊肉馆将3克冰毒交给赵某。
（5）微信信息及转账信息截图，证实经赵某、王某1分别指认,2017年9月5日赵某转账给王某12000元用于向马庆忠购买冰毒。
（6）证人张某1证言，证实2017年9月5日左右，马庆忠在张某1家吸食冰毒时，以400元的价格出售给张某1冰毒约0.4克。
（7）辨认笔录及照片，证实经被告人马庆忠指认，其向许某购买冰毒的地点在徐州市泉山区黄河新村附近；被告人马庆忠和张某1相互辨认对方以及二人分别指认吸食冰毒的地点；被告人马庆忠和王某1相互辨认对方等事实。
6、2017年9月6日，被告人马庆忠在徐州铁路34工区宿舍2号张某1家中，通过张某1以人民币700元的价格贩卖给王某2甲基苯丙胺约1克。
认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被告人马庆忠供述，证实2017年9月6日，马庆忠通过张某1以700元的价格贩卖给张某1的朋友冰毒约1克。
（2）证人张某1证言，证实2017年9月6日左右，王某2联系其购买冰毒，后其联系马庆忠以700元的价格购买冰毒约1克，马庆忠将冰毒放在其家中大衣柜的衣服里，王某2自行将冰毒拿走并将700元钱给其等事实。
（3）证人王某2证言，证实2017年9月5日，王某2通过张某1联系购买冰毒，700元一克。次日，王某2在张某1家给了张某1700元现金，张某1从衣柜里拿出一包冰毒给王某2等事实。
（4）辨认笔录及照片，证实经王某2指认，张某1家系其购买冰毒的地点。
7、2017年9月6日，被告人马庆忠在徐州市云龙区，以人民币2100元的价格贩卖给赵某甲基苯丙胺约3克。
认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被告人马庆忠供述，证实2017年9月5日，赵某在徐州第三中学附近的羊肉馆交给马庆忠人民币2100元购买冰毒，次日马庆忠徐州市云龙区绿地世纪城小区“大张烙馍村”饭店附近交给王某1冰毒约3克让其转交给赵某。
（2）证人王某1证言，证实2017年9月5日在徐州三中羊肉馆，赵某让王某1在银行给马庆忠取2100元购买冰毒，次日马庆忠在绿地世纪城附近的大张烙馍村对面将3克冰毒交给王某1，后王某1在邳州将冰毒交给赵某。
（3）证人赵某证言，证实2017年9月5日在三中羊肉馆赵某给马庆忠2100元购买冰毒，次日马庆忠将3克冰毒交给王某1转交给赵某。
（4）辨认笔录及照片，证实被告人马庆忠和赵某、王某1分别相互辨认的事实。
2017年9月8日公安机关抓获被告人马庆忠时，在其电动车内当场查获甲基苯丙胺0.35克。
庭审中，公诉机关还向法庭提交了经过庭审举证、质证的下列证据：
1、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实本案的指定管辖及立案侦查情况。
2、发破案经过、到案经过，证实被告人马庆忠于2017年9月8日被公安机关抓获归案。
3、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等，证实被告人马庆忠曾因吸食毒品以及向他人提供毒品多次被行政处罚。
4、检查笔录及照片、收缴物品清单、称重笔录、物证鉴定书，证实2017年9月8日公安机关抓获被告人马庆忠时，在其使用的电动车内当场查获白色透明颗粒状物品一包，经称重为0.35克，经鉴定检出甲基苯丙胺成份。
5、辨认笔录及照片，证实经被告人马庆忠辨认，其贩卖的部分冰毒系向刘永刚购买，购买冰毒的地点在徐州市和平桥下黄河边。
6、微信转账记录手机截图，证实被告人马庆忠于2017年8月18日转账给“刚子”的1200元、2017年8月24日转账给“刚子”的1200元、2017年8月27日转账给“刚子”的1800元，以上马庆忠表明系其向刘永刚购买冰毒的毒资。
7、徐州市公安局贾汪区分局大吴派出所出具的情况说明，说明被告人马庆忠检举他人的犯罪事实尚未查实，也未立案侦查。
8、户籍信息证明，证实被告人马庆忠作案时具有完全刑事责任能力。
上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，被告人马庆忠违反国家毒品管理制度，多次贩卖甲基苯丙胺，数额较大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：
1、关于起诉指控的第1、2、4起事实是否为代购毒品，以及在电动车内查获的甲基苯丙胺0.35克是否构成贩卖毒品罪的问题。经查认为，明知是毒品非法出售，或者以贩卖为目的非法购买毒品的行为，均属贩卖毒品的行为，在电动车内查获的甲基苯丙胺0.35克亦属于被告人购买，应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，可以酌情考虑其吸食毒品的情节，但不影响对被告人行为性质的认定，上述事实均应认定为贩卖毒品行为。
2、关于起诉指控被告人马庆忠贩卖毒品的数量问题。经查，根据马庆忠多次供述，其购买和贩卖冰毒均是以“个”计算，“一个就是一克，几个就是几克”；马庆忠在购得毒品和贩卖冰毒期间并没有再次称量，上家及下家也均没有专门区分“个”与“克”，且本案交易的每“个”冰毒金额与当时每克冰毒的交易价格基本一致，故应认定本案一“个”冰毒即为一克冰毒。对该辩护意见不予采纳。
3、被告人马庆忠是否属从犯的问题。经查，被告人马庆忠多次贩卖毒品，单独联系上下家，系其单独贩卖毒品的行为而非共同犯罪，从犯的主张于法无据。对该辩护意见不予采纳。
被告人马庆忠到案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可予从轻处罚。其主动向公安机关提供他人犯罪线索，虽未查证属实，但能够反映其具有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，予以采纳。被告人马庆忠曾多次因吸食毒品等被行政处罚，予以酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马庆忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日至2025年9月7日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、由公安机关扣押在案的甲基苯丙胺予以没收。违法所得人民币12900元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王永毅
审 判 员 岳 敏
人民陪审员 赵启君
二〇一八年七月二十日
书 记 员 李 洋
本案援引法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。