湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘07民终925号
上诉人(原审被告)：紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司,住所地广东省清远市。
主要负责人：曹熙明，公司经理。
委托诉讼代理人：陈磊，男，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：王焕香，女，1960年3月28日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。
委托诉讼代理人：张业先，湖南澧州律师事务所律师。
原审被告：曹波，女，1988年8月12日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。
上诉人紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司（下称紫金财保清远中心支公司）因与被上诉人王焕香及原审被告曹波机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院(2015)澧民四初字第1729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人紫金财保清远中心支公司的委托诉讼代理人陈磊，被上诉人王焕香的委托诉讼代理人张业先，原审被告曹波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
紫金财保清远中心支公司上诉请求：改判减轻上诉人的理赔责任共计283075元。事实和理由：1、一审判决采信常德市广德司法鉴定中心鉴定意见系程序违法，请求对王焕香本次伤情申请重新鉴定；2、一审判决采信王焕香工资收入证明不当，误工费认定错误；3、一审判决计算王焕香残疾赔偿金有误。
王焕香辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
曹波述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，且本人不应承担案件的诉讼费。
王焕香向一审法院起诉请求：判令曹波、紫金财保清远中心支公司赔偿本次交通事故造成的各项损失402324.56元。
一审法院认定事实：2015年1月28日17时，罗昌元驾驶1号车沿澧县澧州路由西向东行驶至澧县民政局前路段时，将由北往南在人行横道上通行的王焕香撞倒，致王焕香受伤。王焕香的伤情经常德市广德司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王焕香的损伤已构成捌级伤残、拾级伤残。医疗建议：住院192天，陪护1人，陪护时间192天，出院后休息6个月。左眼动眼神经损伤致左眼上下运动稍受限，视力下降需恢复期治疗费3000元。该事故经澧县公安局交通警察大队认定：罗昌元负全责。1号车辆在紫金财保清远中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三责险各1份，事故发生在保险期限内。
另查明：1、1号车辆驾驶员罗昌元系曹波公公，在事故发生后病故。2、1号车辆实际所有人为曹波。3、王焕香在本起交通事故发生前，一直在广东省广州市佳家人服饰有限公司工作，有固定的月工资收入。4、事故发生后，曹波已垫付相关费用76980.15元。
一审法院认为，一、关于本案民事责任的承担。罗昌元驾驶机动车时，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，应承担此事故的全部责任。但罗昌元在本起事故之后因病已故，肇事车辆的所有人曹波系临时借给罗昌元使用，在本案中曹波没有过错，不应承担民事责任。该肇事车辆在紫金财保清远中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业机动车第三者责任保险，相关赔偿应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业机动车第三者责任保险的限额范围内对王焕香进行赔偿。关于不足部分，王焕香与曹波及罗昌元的亲属已达成和解协议，由曹波承担有关诉讼费。该和解协议是当事人之间对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应以准许。二、王焕香的经济损失认定如下：1、医药费：75849.56元（含3000元后续治疗费），根据相关医疗机构的正式票据和住院病历资料核定；2、住院伙食补助费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定核定为19200元（192天×100元/天=19200元）；3、护理费：15360元（80元/天×192天=153600元），、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定核定，王焕香诉请偏高，其超出部分不予支持；4、误工费：24000元（4000元/月×6月=24000元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定核定；5、伤残赔偿金：240075元（36375元/年×20年×33%=240075元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定核定；6、精神损害抚慰金：酌定18000元，王焕香诉请偏高，超出部分不予支持；7、交通费：酌定1000元；8、鉴定费：1000元，依据鉴定机构的发票核定。三、上列王焕香各项损失的合计总损失为：394484.56元。由紫金财保清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿120000元，机动车交通事故责任强制保险赔偿后余额274484.56元（394484.56元-120000元=274484.56元），在商业机动车第三者责任保险的限额范围内赔偿273484.56元（274484.56元-1000元鉴定费=273484.56元）。余额1000元，曹波和罗昌元的亲属已达成协议，不再处理。判决：一、原告王焕香在本起交通事故中的经济损失，由被告紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿120000元，在商业三责险的限额范围内赔偿273484.56元，两险合计人民币393484.56元。二、驳回原告王焕香的其它诉讼请求。案件受理费8000元，由原告王焕香承担200元，被告曹波承担7800元。
本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。
本院认为，本案的争议焦点为：一、一审判决采信常德市广德司法鉴定中心[2015]临鉴字第1098号鉴定意见书是否有误；二、王焕香的误工费损失及残疾赔偿金应如何认定。
关于争议焦点一，一审判决采信常德市广德司法鉴定中心[2015]临鉴字第1098号鉴定意见书是否有误的问题。本案中，王焕香于医疗终结期委托常德市广德司法鉴定中心对其本次事故造成的精神的、生理功能的异常及其导致的生活、工作和社会活动能力的不同程度丧失进行评定。常德市广德司法鉴定中心经客观检验，并根据常德市康复医院精神疾病评定表，按照道路交通事故受伤人员伤残评定相关标准认定王焕香本次损伤构成八级伤残、十级伤残。紫金财保清远中心支公司对该鉴定意见有异议，但未提出证据证明该鉴定存在下列情形：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。故对于紫金财保清远中心支公司重新鉴定的申请本院不予准许，一审判决采信常德市广德司法鉴定中心[2015]临鉴字第1098号鉴定意见书程序合法，本院予以确认。
关于争议焦点二、王焕香的误工费损失及残疾赔偿金应如何认定的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，王焕香是否有固定收入，其在一审中提交了与广州佳家人服饰有限公司签订的劳动合同，及广州佳家人服饰有限公司的商标注册证、产品质量检验报告、营业执照、税务登记证及连续一年工资收入证明及王焕香在广州的海珠区的租房协议予以证明。紫金财保清远中心支公司庭审认可该待证事实，对其误工费计算标准及时间提出异议。故对王焕香的损失，应按照其实际减少的收入计算。根据王焕香本人提交的劳动合同结合其工资表记载，确定其收入标准为3600元/月，一审法院认定其收入水平略高，本院予以调整。关于误工时间，可根据医疗机构出具的证明或者有关于误工时间的司法鉴定意见确定。常德市广德司法鉴定中心鉴定意见所载，王焕香出院后休息6个月，结合其住院治疗情况及出院医嘱，本院认为对王焕香误工时间认定为6个月并无不当，本院予以确认。其误工费损失计算为：3600元/月×6=21600元。
关于残疾赔偿金认定的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。根据本案查明的事实，王焕香于2015年1月28日事故受伤，其收入来源于其经常居住地广州海珠区一年以上，对其残疾赔偿金应按2014年广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入计算。参照广东省高级人民法院粤高法发[2014]17号文件，广东省广州市2014年度人身损害赔偿计算标准为32598.7元/年，一审法院按36375元/年标准计算王焕香残疾赔偿金有误，本院依法予以调整。对其残疾赔偿金应认定为：215151.42元（32598.7×20年×33%=215151.42元）。故紫金财保清远中心支公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。王焕香本次事故总损失应为367160.98元，由紫金财保清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿120000元，机动车交通事故责任强制保险赔偿后余额247160.98元，在机动车第三者责任保险的限额范围内赔偿246160.98元（扣除1000元鉴定费）。
综上所述，紫金财保清远中心支公司的上诉请求部分成立，应予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律错误，本院予以部分改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销湖南省澧县人民法院(2015)澧民四初字第1729号民事判决；
二、王焕香在本起交通事故中的经济损失，由紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险的限额范围内赔偿120000元，在商业三者险的限额范围内赔偿246160.98元，合计人民币366160.98元。
三、驳回王焕香的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费8000元，由紫金财产保险股份有限公司清远中心支公司负担7200元，王焕香负担800元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 冲
审 判 员 卜玉苹
代理审判员 彭珊珊
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 陈 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。