江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民终字第1120号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司。
负责人朱勇，该公司总经理。
委托代理人李锋，江苏维一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘彩霞，女，1971年4月14日生，汉族。
委托代理人王煜，江阴市北漍法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）高绪社，男，1972年9月4日生，汉族。
被上诉人（原审被告）无锡市华宇厨房设备有限公司。
法定代理人沈龙民。
委托代理人方来红，江苏法瞻律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘彩霞、高绪社、无锡市华宇厨房设备有限公司（以下简称华宇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2014）澄长民初字第0025号民事判决，于2014年6月13日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2012年9月27日15时01分，高绪社驾驶苏B×××××轿车行驶时，车辆左前部撞到前方刘彩霞驾驶的电动自行车右前部，造成刘彩霞跌地受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，2012年9月27日至9月28日刘彩霞在张家港澳洋医院住院治疗，9月28日至10月30日在江阴市人民医院住院治疗，总共住院34天。发生医疗费为58035.98元（含伙食费1462.70元）。2012年10月29日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具澄公交证字（2012）第00662号道路交通事故证明，认为经调查，由于无法查清事发时刘彩霞驾驶电动自行车在道路上的运动情况，故道路事故成因无法查清。2014年1月15日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具鉴定意见为：刘彩霞因交通事故致其左颞叶脑挫伤血肿、左侧颞部硬膜下血肿、右侧枕部硬膜外血肿、右枕骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、运动性失语、继发性癫痫、右侧神经性耳聋等，后遗颅脑外伤所致智能损害（轻度），构成交通事故8级伤残；建议误工期限365日为宜，护理期限120日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限120日。花去鉴定费2374.50元。事故后高绪社为刘彩霞垫付51572元。因双方对赔偿事宜未达成一致意见，刘彩霞诉至法院。
另查明，苏B×××××轿车的登记车主为华宇公司，该车已在保险公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间。高绪社系华宇公司的员工，本案中是其驾驶华宇公司车辆去执行公司事务的途中发生事故。事故发生时，刘彩霞在江阴市吉尔机械有限公司（以下简称吉尔公司）工作，2013年10月20日吉尔公司出具证明1份，证明刘彩霞在事故发生后未上班，吉尔公司没有给她发放工资。刘彩霞提供吉尔公司确认的2012年7月、8月、9月工资表3份，载明刘彩霞工资标准为2800元／月。
庭审中，刘彩霞自愿放弃对交通费的主张。高绪社自愿补偿刘彩霞3072元。双方当事人经质证对刘彩霞以下损失均无异议：医疗费54599.28元，住院伙食补助费612元、营养费1800元、鉴定费2374.50元。
上述事实，有道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费发票、门诊费用收据、费用清单、出院记录、病历卡、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照副本、减少收入证明、工资单、到庭当事人的当庭陈述在卷予以佐证。
原审法院认为，保险公司为苏B×××××轿车承保了机动车交通事故责任强制保险，因此保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对因该交通事故造成的刘彩霞的损失予以赔偿。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，且因无法确定事故责任，机动车方应承担全部赔偿责任。另本案高绪社系华宇公司的员工，其驾驶华宇公司车辆执行工作任务中发生交通事故，应由用人单位承担侵权责任，华宇公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供任何证据，应承担对其不利的诉讼后果。故认定刘彩霞超出交强险限额的损失由华宇公司承担全部赔偿责任。高绪社不承担赔偿责任。
保险公司对盐城市第四人民医院司法鉴定所出具鉴定意见提出异议，但是没有提供任何反证，故对盐城市第四人民医院司法鉴定所出具鉴定结论予以确认。
刘彩霞自愿放弃对交通费的主张，高绪社自愿补偿刘彩霞3072元，以上行为系当事人对个人权利的合法处分，也予以确认。刘彩霞因本次交通事故而形成的赔偿范围为医疗费54599.28元，住院伙食补助费612元、营养费1800元、护理费9240元、误工费33600元、残疾赔偿金195228元、精神损害抚慰金15000元，合计310079.28元。由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金15000元在内）；对刘彩霞超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失由华宇公司赔偿190079.28元。高绪社为刘彩霞垫付51572元，其自愿补偿刘彩霞3072元，刘彩霞应返还高绪社48500元。
原审法院判决：一、刘彩霞因本次交通事故造成的医疗费等各项损失及精神损害抚慰金合计310079.28元。由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赔偿120000元（包括精神损害抚慰金15000元在内）；对刘彩霞超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失由华宇公司赔偿190079.28元。刘彩霞返还高绪社垫付款48500元。以上款项均应于判决发生法律效力之日起10日内给付。二、驳回刘彩霞其他诉讼请求。诉讼费3239.5元，由华宇公司负担1985.8元，由保险公司负担1253.7元，均于判决发生法律效力之日起十日内给付刘彩霞。
保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称，一审法院关于事故责任认定由机动车方承担全部责任错误。本案所涉交通事故交警部门未作责任认定，双方都没有过错的，可根据实际情况由双方分担民事责任。一审法院关于刘彩霞残疾赔偿金认定错误。根据出院记录记载，刘彩霞因本次事故受伤住院，复查头颅CT示颅内血肿吸收，左颞叶局部脑软化灶形成。患者生命体征稳定，无头痛，无呕吐，无肢体抽搐，准予好转出院。盐城市第四人民医院脑电图检查未见明显异常。一审中上诉人对盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，认为鉴定机构确定八级伤残偏高，一审法院仍对鉴定意见予以确认是错误的。请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人刘彩霞、高绪社对一审判决没有异议。
被上诉人华宇公司对一审判决结果无异议，但认为高绪社事发时不是在执行职务。
本院二审查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，只有在有证据证明非机动车驾驶人有过错的情形下，方可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中交警部门未对事故责任作出认定，根据现有证据情况，不能证明刘彩霞有过错，也不能证明机动车一方无过错，因此，根据法律规定，本案损失应由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由机动车一方承担赔偿责任，原审判决所确定的赔偿责任并无不当。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。保险公司虽对盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见提出异议，但是没有提供任何相反证据，其理由也仅为刘彩霞的损伤经医治已经好转，所以认定伤残八级偏高，而鉴定机构明确，刘彩霞系“后遗颅脑外伤所致智能损害（轻度）”构成八级伤残，因此，即使刘彩霞颅脑外伤经医治好转，也不能排除后遗智能损害的存在，因此保险公司的该上诉理由不足以反驳鉴定意见，该上诉理由也不能成立。
综上，保险公司的上诉理由不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1730元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚旭斌
代理审判员 刘翼洲
代理审判员 王 倩
二〇一四年七月十四日
书 记 员 周喆菁