湖北省XX市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂XX丰民一初字第00068号
原告张某甲。
委托代理人（特别授权代理）周某。
被告黄某甲，男，1964年11月11日出生，汉族，个体司机，住XX市丰乐镇文卫路**号。公民身份号码4224311964********。
被告李某甲，男，1962年8月4日出生，汉族，农民，住XX市丰乐镇丰岭村*组。
被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司，住所地：XX市郢中镇王府大道。
负责人刘守江，该公司经理。
委托代理人（特别授权代理）王某。
原告张某甲诉被告黄某甲、李某甲、中国人民财产保险股份有限公司XX支公司（以下简称财保XX支公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由审判员阳剑适用简易程序独任审判，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人周华、被告黄某甲、被告财保XX支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2013年6月11日6时许，原告驾驶二轮摩托车在XX市丰乐镇沈巷村一组路段与被告黄某甲驾驶的被告李某甲所有的货车相撞，造成原告右上肢被压断、摩托车受损的交通事故。事发后，原告在XX市人民医院住院治疗，经鉴定原告构成五级伤残。此后被告黄某甲仅支付了部分医疗费，余款经多次调解拒绝支付。综上所述，为维护原告方的合法权益，特提起诉讼，请求1、依法判决被告黄某甲、李某甲赔偿原告各项损失共计216489.7元，被告财保XX支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。其中医疗费25541.16元、住院伙食补助费39天×20元／天=780元、营养费90天×20元／天=1800元、住院护理费39天×71元／天=2769元、护理费13年×26008元／年×30%=101431.2元、鉴定费1270.8元、伤残赔偿金13年×8867元／年×60%=69162.6元、担架费60＋200=260元、辅助器具费38500×4次=154000元、交通费607＋200=807元、住宿费、租床费140＋195=335元、打字复印费60元、摩托车损失费1203元，共计359419.76元。交强险范围内应赔偿121203元，其余经济损失238216.76元按照40%计算为95286.7元，故二者共计为216489.7元。二、本案诉讼费用由三被告共同承担。
原告张某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据A1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份情况。
证据A2、XX市交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故的发生经过及原告在事故中承担主要责任，被告黄某甲承担此事故的次要责任。
证据A3、出院诊断证明书一份，证明原告受伤住院及医嘱加强营养的情况。
证据A4、医疗费票据1张，证明原告在医院住院花费医疗费25541.16元。
证据A5、鉴定意见书三份，证明原告构成五级伤残，丧失劳动能力60%，属于部分护理依赖及原告需使用假肢的情况，原告摩托车损失为1203元。
证据A6、鉴定费发票四张，证明原告开支鉴定费1270.8元。
证据A7、车票一张，证明原告为住院治疗、到武汉做鉴定开支807元。
证据A8、住宿费发票、担架费、租床费、打字复印费发票，证明原告住院治疗期间相关开支分别为140元、260元、195元、60元。
证据A9、XX市统计局证明一份，证明本地区平均人口寿命为78.92岁。
证据A10、个体工商户营业执照一份，证明原告租床、担架费用的收取均由相关合法主体收取。
被告黄某甲辩称，事故车辆在被告财保XX支公司已投保交强险及商业险，应由保险公司先行赔付。此次事故发生后被告黄某甲在XX市丰乐卫生院垫付抢救费78.5元，其后又垫付10000元，该费用应由原告扣减或在保险公司赔偿后返还被告黄某甲。
被告黄某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据B1、收条二张、医疗费收据一份，证明被告黄某甲在XX市丰乐卫生院抢救原告时支付78.5元，后又垫付10000元。
证据B2、交强险、商业险保单各一份，证明事故车辆投保有交强险、商业险（不计免赔）。
证据B3、行车证、驾驶证、身份证复印件各一份，证明被告黄某甲事发时具有合法的驾驶资质。
被告李某甲未答辩亦未向本院提交证据。
被告财保XX支公司辩称，1、对医疗费无异议，但原告还应提供治疗记录、用药明细、住院病历；2、对住院伙食补助费无异议；3、营养费应按照住院天数计算：4、对住院期间护理费无异议；5、对终生护理费有异议，应考虑伤残等级5级的情况下合理确定护理费用计算比例；6、对鉴定费无异议，但不属于保险公司赔偿范围；7、对残疾赔偿金无异议；8、担架费、租床费、车费、住宿费1402元，保险公司认可700元；9、对残疾器具费无异议；10、打字复印费不应支持；11、摩托车车损原告主张过高，应按保险公司核定的损失计算。保险公司同意在交强险之外承担30%的责任。依据保险合同约定，保险公司只是履行保险合同约定，不应承担鉴定费、诉讼费，此次事故鉴定费、诉讼费应由实际侵权人按责承担。
被告财保XX支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据C1、保险公司对原告摩托车车损定损单一份，证明原告车损为711.88元。
被告李某甲未到庭，应视为对举证、质证权利的放弃。经庭审质证，原告张某甲、被告黄某甲、财保XX支公司对证据A1、A2、A3、A4、A5中伤残情况鉴定及假肢情况鉴定、A6、A9、A10、B1中收条二张、B2、B3、C1均无异议，上述证据本院经审查，符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院对上述证据均予以采信。被告黄某甲、财保XX支公司对证据A5中摩托车损失鉴定有异议，认为该鉴定中摩托车损失显著过高，本院认为被告异议有理，且原告对证据C1予以认可，对摩托车损失应确认为711.88元。被告黄某甲、财保XX支公司对证据A7有异议，认为交通费过高，对该交通费用本院酌情确定为600元。被告黄某甲、财保XX支公司对证据A8有异议，认为住宿费过高，其他费用票据不是正规发票，对真实性有异议，对上述证据，本院认为，原告到武汉鉴定，开支140元住宿费是合理开支，应予确认，担架费、租床费、打字复印费等票据均不是正规发票，本院不予采信。原告张某甲对证据B1中金额为78.5元的医疗费收据有异议，认为该收据不是正式发票，本院认为，原告异议有理，对该票据本院不予采信。
根据上述有效证据及原、被告当庭陈述，本院审理查明：2013年6月11日6时许，原告驾驶鄂HK78**二轮摩托车沿XX市丰乐镇沈巷村一组路段由南向北行驶，超越同向被告黄某甲驾驶的被告李某甲所有的鄂H362**货车时，被鄂H362**货车左前轮碾压，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告承担主要责任，被告黄某甲承担次要责任。事发后，原告在XX市人民医院住院治疗39天，开支医药费25541.16元。出院时医嘱1、全休三月，二天换药一次。加强营养。2、出院1、3、6月来院复查。3、不适随诊。4、半年后根据情况安装义肢。2013年11月7日经XX正和法医司法鉴定所鉴定，原告构成V（五）级伤残，丧失劳动能力60%，护理依赖程度为部分护理依赖。2013年12月7日，经武汉艾格美康复器材有限公司鉴定，原告需装配国产普及型上臂单自由度肌电手假肢以代偿部分功能，装配价格为35000元，该假肢正常使用年限为3年，期间需维修保养费用为装配价格的10%。假肢的更换次数，参照原告所在地当地人均寿命。原告为治疗及进行鉴定等开支交通费600元、住宿费140元、鉴定费1169.8元。被告黄某甲在事故发生后分2次给付原告现金10000元用于治疗。原告摩托车损失经被告财保XX支公司核定为711.88元。
另审理查明，原告1946年9月18日出生，为农业户口。根据2010年第六次人口普查资料，XX市现人均预期寿命为78.92岁。被告黄某甲驾驶的鄂H362**货车登记车主为被告李某甲，但被告黄某甲以自己为被保险人为该车在被告财保XX支公司投保了交强险及责任限额200000元的第三者责任险（不计免赔），保险责任期间自2013年5月4日零时起至2014年5月3日二十四时止。
本院认为，原告因交通事故受伤，被告黄某甲负事故次要责任，应对原告因交通事故所受经济损失依法承担次要赔偿责任。被告黄某甲驾驶的鄂H362**货车在被告财保XX支公司投保了交强险，事故发生时处于保险期内，被告财保XX支公司应当在交强险及第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。原告张某甲因伤所致经济损失为：1、医疗费25541.16元；2、住院伙食补助费39天×20元／天=780元；3、营养费根据原告伤情及医嘱酌情确定为1000元；4、住院护理费39天×71元／天=2769元；5、出院后护理费13年×26008元／年×30%=101431.2元；6、鉴定费1169.8元；7、残疾赔偿金13年×8867元／年×60%=69162.6元；8、残疾辅助器具费38500×4次=154000元；9、交通费600元；10、住宿费140元；11、摩托车损失费711.88元，以上共计357305.64元。上述经济损失中，被告财保XX支公司应在交强险限额内赔偿原告张某甲120711.88元，其余经济损失因被告黄某甲承担次要责任即40%责任，则被告财保XX支公司应当在第三者责任险限额范围内承担40%赔偿责任即（357305.64-120711.88）元×40%=94637.5元。原告张某甲要求被告财保XX支公司在保险责任范围内承担赔偿责任有理，应予支持，但对其过高请求本院不应予以支持。被告黄某甲在事故发生后给付原告10000元现金用于抢救，原告应在被告财保XX支公司赔付后将该款返还被告黄某甲。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司赔偿原告张某甲因交通事故所受经济损失215349.38元。
驳回原告张某甲其他诉讼请求。
上列应付款项，限本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告张某甲负担300元，被告黄某甲负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 阳 剑
二〇一四年六月十六日
书记员 彭宣明