陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0429民初1272号
原告：铜川城市建设工程有限责任公司。
法定代表人：李志刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：尚斐，陕西秦人律师事务所律师。（特别授权）
被告：旬邑县清塬煤矿。
法定代表人：黄涛，系该公司总经理（未到庭）。
原告铜川城市建设工程有限责任公司与被告旬邑县清塬煤矿建设施工合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告铜川城市建设工程有限责任公司的委托诉讼代理人尚斐到庭参加诉讼，被告旬邑县清塬煤矿经本院传票传唤无正当理由，未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
铜川城市建设工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令旬邑县清塬煤矿支付拖欠原告的工程款1315321.41元；2.判令旬邑县清塬煤矿赔偿原告截止到2017年9月14日的利息损失316882元及直至其实际付款之日的利息损失；3.本案的诉讼费用由旬邑县清塬煤矿承担。事实和理由：2011年6月13日，铜川城市建设工程有限责任公司、旬邑县清塬煤矿签订《斜井绞车房施工合同》，铜川城市建设工程有限责任公司为旬邑县清塬煤矿的地面斜井绞车房工程进行施工；2011年8月20日，铜川城市建设工程有限责任公司、旬邑县清塬煤矿又签订了《建设工程施工合同》，由铜川城市建设工程有限责任公司为旬邑县清塬煤矿转载筛选系统工程进行施工。两次合同铜川城市建设工程有限责任公司均依约施工并经旬邑县清塬煤矿验收合格，但旬邑县清塬煤矿在多次付款后仍下欠铜川城市建设工程有限责任公司工程款1315321.41元。2017年7月31日铜川城市建设工程有限责任公司又再次向旬邑县清塬煤矿发出账目询证函，经旬邑县清塬煤矿确认所欠工程款为1315321.41元。后铜川城市建设工程有限责任公司多次催要旬邑县清塬煤矿清偿拖欠的工程款未果，双方酿成纠纷。
旬邑县清塬煤矿未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
为证明自己的主张，铜川城市建设工程有限责任公司向本院提交了如下证据：
1．《斜井绞车房施工合同》一份。
证明：铜川城市建设工程有限责任公司、旬邑县清塬煤矿在2011年6月13日签订合同，由铜川城市建设工程有限责任公司为旬邑县清塬煤矿地面斜井绞车房工程项目施工，施工工期为46天，合同总价为590965.53元，并约定违约责任。
2.合同编号为（2011）09号《建设工程施工合同》一份。
证明：铜川城市建设工程有限责任公司、旬邑县清塬煤矿在2011年8月20日签订合同，由铜川城市建设工程有限责任公司为旬邑县清塬煤矿转载筛选系统工程进行施工，施工工期为130天，从2011年8月20日至2011年12月30日，合同总价为2200000元，并约定违约责任。
3.旬邑县清塬煤矿2012年和2017年的内部账目记录明细。
证明：旬邑县清塬煤矿从2012年10月18日就拖欠铜川城市建设工程有限责任公司工程款1315321.41元。
4.往来账款询证函1份。
证明：旬邑县清塬煤矿现仍欠铜川城市建设工程有限责任公司工程款1315321.41元的事实。
旬邑县清塬煤矿未到庭发表质证意见，亦未提交证据。
本院审查认为，铜川城市建设工程有限责任公司与旬邑县清塬煤矿签订的《斜井绞车房施工合同》、《建设工程施工合同》均加盖有双方公章和当时的法人签名，并不违反法律的禁止性规定，结合铜川城市建设工程有限责任公司提供的往来账款询证函及旬邑县清塬煤矿账目记录明细，证据可以相互印证，形成证据锁链，且以上证据均来源合法，内容真实，对上述四组证据综合认定均为有效证据。可以证明旬邑县清塬煤矿截止起诉时仍欠铜川城市建设工程有限责任公司工程款1315321.41元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年6月13日，铜川城市建设工程有限责任公司为旬邑县清塬煤矿的地面斜井绞车房工程进行施工，合同总价为590965.53元；2011年12月30日铜川城市建设工程有限责任公司为被告旬邑县清塬煤矿转载筛选系统工程进行施工，合同总价为2200000元。铜川城市建设工程有限责任公司依照合同进行施工并竣工，旬邑县清塬煤矿在多次付款后，经双方结算旬邑县清塬煤矿仍应付工程款共计为1315321.41元。2017年7月31日原告又再次向旬邑县清塬煤矿发出账目询证函，经旬邑县清塬煤矿盖章确认所欠工程款为1315321.41元，旬邑县清塬煤矿至今未付。
又查明，在本院2017年10月9日立案后，旬邑县清源煤矿的法定代表人于宏伟，于2017年10月12日变更为黄涛。
本院认为，本案的争议焦点为：1.旬邑县清塬煤矿是否拖欠原告工程款1315321.41元？2.若拖欠，是否应该清偿及计算利息？
铜川城市建设工程有限责任公司、旬邑县清塬煤矿签订了书面的斜井绞车房施工合同和建设工程施工合同，经双方签字并盖章，故铜川城市建设工程有限责任公司、旬邑县清塬煤矿之间施工合同成立有效，合同双方当事人应当依照合同约定完全履行自己的义务。铜川城市建设工程有限责任公司依照合同行进施工，旬邑县清塬煤矿应按约定足额支付工程款，故铜川城市建设工程有限责任公司请求旬邑县清塬煤矿支付拖欠的1315321.41元工程款，应予支持。铜川城市建设工程有限责任公司诉请旬邑县清塬煤矿支付迟延履行的利息，因双方在合同中对逾期支付工程款没有约定，铜川城市建设工程有限责任公司未提供证据证明竣工验收情况及其他充分的证据，故对该项利息请求，不予支持。
综上所述，铜川城市建设工程有限责任公司请求旬邑县清塬煤矿支付工程款1315321.41元的请求应予支持，对铜川城市建设工程有限责任公司其余诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，的规定，判决如下：
一、旬邑县清塬煤矿支付铜川城市建设工程有限责任公司工程款1315321.41元，限本判决发生法律效力之日起十日内履行。
二、驳回铜川城市建设工程有限责任公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19490元，由旬邑县清塬煤矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 雷可宁
人民陪审员 穆江利
人民陪审员 井 琰
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 马 萱
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用;未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中华人民银行发布的同期同类贷款利率计算。
第十八条利息应从付工程款之日起计付。当事人对付款时间没有约定或者不明确的，下列时间应视为付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未支付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。