茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民一初字第555号
原告车艳莲。
委托代理人谢志雄，广东格正律师事务所律师。
委托代理人叶志权，广东格正律师事务所实习律师。
被告梁什江。
委托代理人梁启华。
原告车艳莲诉被告梁什江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法由审判员李秀华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车艳莲及其委托代理人谢志雄、叶志权，被告梁什江及其委托代理人梁启华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车艳莲诉称，原告一家与被告一家因屋地纠纷素有积怨，在2015年6月17日，被告父亲梁启华与原告丈夫陈木春又因相邻土地发生争吵。用除草剂喷洒原告车艳莲家种植在空地上的树，原告丈夫陈木春便予以阻止，谁知梁启华拿喷洒除草剂的农具攻击陈木春，双方发生对骂撕扯。梁启华通知其子（即被告梁什江）到来帮忙打架，被告赶到村边时正好见到回家途中的原告，被告不分青红皂白就对原告拳打脚踢，同时拿起地上的混凝土块击打原告的头部，造成原告昏迷不醒，附近的人见此通知原告丈夫陈木春，陈木春把原告送到医院抢救。
因被告殴打原告，原告被送入茂名石化医院抢救，经诊断系脑震荡、良性阵发性眩晕，右额颞部头皮挫裂伤，原告的各项损失如下：1、医疗费8376元；2、验伤费用90元；3、误工费120元／天×37天＝4440元；4、护理费120元／天×37天＝4440元；5、营养费50元／天×37天＝1850元；6、住院伙食补助100元／天×37天=3700元；7、交通费1000元；共23896元。
综上所述，被告仅因为琐事争吵就对原告痛下狠手，对一个手无缚鸡之力的妇女进行殴打，给原告的身心造成严重伤害，据此，为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计23896元。2、被告承担本案诉讼费用。
被告梁什江辩称，1、被告没有打伤过原告，原告提供的证据无法证明其受伤是被告造成的，原告的受伤与被告无关，根据谁主谁举证的原则，原告应当承担举证不能的责任。
2、原告主张要求被告赔偿相关的费用，没有事实依据，根据原告提供的证据及被告在派出所的笔录等证据显示，被告并没有打伤过原告，反而是原告打伤了被告的父亲在先，同时对被告也进行了殴打，对此，被告以及被告的父亲均向林头派出所报警，也向林头派出所做了相关的笔录，派出所也向被告及被告的父亲出具验伤通知书，故被告及被告的父亲保留向原告及原告丈夫等人员的起诉赔偿损失的权利，请求法院驳回原告要求被告赔偿损失的诉讼请求。
3、原告主张的费用不符合规定，原告主张误工费、护理费用、住院伙食费均没有事实与法律依据且主张过高；营养费没有事实与法律依据，不应当支持；交通费，原告没有相关的证据证明，法院不应当支持。
4、本案是因土地纠纷而起的，原告是侵占被告的土地不肯偿还，并且是原告及原告丈夫殴打被告及被告的父亲在先，是原告等人主动挑起矛盾在先，故原告在本案中也存在过错，也应承担责任。恳请法院依法判定本案责任的承担。
5、被告也曾经为原告垫付了医疗费用1300元，故应当减免相关的费用
经审理查明，原告车艳莲一家与被告梁什江一家因屋地纠纷双方经常发生争吵，2015年6月18日上午7时多，被告父亲梁启华在茂名市电白区林头镇参桥山仔村，用除草剂喷洒农田，原告车艳莲的丈夫陈木春看见后认为梁启华喷洒的除草剂喷洒到原告家种植在空地上的树木，原告丈夫陈木春便予以阻止，之后梁启华与陈木春双方发生对骂撕打，陈木春持木棍打中梁启华左小腿。梁启华便将其被打之事告诉其儿子即被告梁什江，被告赶到村边时正好见到原告，被告梁什江与原告两人便争吵起来，双方互相推对方，在推撞过程中，由于被告力气大，原告被推摔倒在地，原告便捡起地上的石头掷被告，被告也捡起地上的石头反击掷原告，被告用石头掷中原告的头部受伤。事发后，原告的丈夫陈木春将原告送到医院抢救。
原告受伤后，经广东省茂名市公安司法鉴定中心法医鉴定，原告车艳莲的损伤程度为轻微伤，用去验伤费90元。
被告的手部和腿部也被石头击中有伤痕，被告的父亲梁启华的左小腿也有伤痕，茂名市公安局电白分局林头派出所曾出具鉴定委托书给被告及被告的父亲，但被告及被告的父亲均没有到法医部门验伤。
原告受伤后被送往茂名石化医院住院治疗，原告车艳莲经诊断为：1、脑震荡，2、良性阵发性眩晕，3、右额颞部头皮裂伤。医学建议和出院医嘱：门诊随诊。原告在茂名石化医院住院37天，从2015年6月18日至2015年7月25日止。原告在茂名石化医院检查、治疗共用去医疗费8376.16元（1053元＋7323.16元）。原告车艳莲住院期间，由其儿子陈洪君护理，原告及陈洪君均为农业户口。
事故发生后，被告支付1300元到茂名石化医院，作为支付原告的医疗费。
原告于2015年6月18日向茂名市公安局电白分局林头派出所报案，茂名市公安局电白分局已予以受案。经茂名市公安局电白分局林头派出所调解无效。为此，原告于2015年8月27日诉至本院，要求办理。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，因原告丈夫陈木春与被告父亲梁启华因喷洒除草剂一事发生争执，被告知道后过来与原告引起争吵，并互相推撞，被告将原告推倒在地上，原告便捡起地上的石头掷被告，被告也捡起地上的石头反击，被告用石头掷中原告的头部致原告受轻微伤。原、被告为邻村居民，双方本应和睦相处，当双方产生矛盾后，均未采取理智、合理合法的方式解决，以致矛盾激化造成人身损害的后果。原、被告均存在过错，被告应对原告的损害承担主要的责任，原告对自己的损害应承担次要的责任。
参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告因受伤造成的经济损失为：1、医疗费，原告用去的医疗费为8376.16元（1053元＋7323.16元）。2、验伤费90元。3、误工费，因原告属农业户口，原告的误工费为2654.27元（26184元÷365×37天）。4、护理费，原告主张住院期间由其儿子陈洪君护理，因原告的儿子陈洪君为农业户口，故原告的护理费应为3700元（100元／天×37天）。5、住院伙食补助费，原告住院37天，住院伙食补助费为3700元（100元／天×37天）。6、交通费，原告受伤后在茂名石化医院住院治疗，虽然原告没有提供交通费单据，但原告实际已支出了交通费，对于交通费可酌情认定为500元。以上六项合计19020.43元（8376.16元＋90元＋2654.27元＋3700元＋3700元＋500元）。对于原告主张营养费1850元，因医院的医嘱中并没有建议加强营养，故原告的该主张，证据不足，理由不充分，本院不予支持，予以驳回。因本案中，原、被告均有过错，原告对自己的损害应承担30%责任，被告对原告的损害应承担70%的责任。为此，被告应向原告赔偿的经济损失为13314.30元（19020.43元×70%）。扣减被告已支付给原告的医疗费1300元，故被告尚需赔偿原告的经济损失为12014.30元（13314.30元-1300元）。原告主张要求被告赔偿23896元，对于超出12014.30元部分，因理据不足，本院不予支持，应予驳回。原告在庭审中称原告所支付给茂名石化医院的住院医疗费7323.16元不包括被告支付的1300元，经本院向茂名石化医院调查核实，证实：原告支付的住院医疗费7323.16元中已包括被告所支付的1300元在内，故原告的该主张，理由不足，本院不予支持。被告辩称，原告对本案也应承担责任，被告已垫付了医疗费用1300元原告，理由充分，本院予以采纳；被告辩称，被告没有打伤过原告，原告提供的证据无法证明其受伤是被告造成的，原告的受伤与被告无关，对被告的该辩称意见，因证据不足，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告梁什江在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告车艳莲因伤造成的经济损失12014.30元。
二、驳回原告车艳莲的其他诉讼请求。
如果被告梁什江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费199元，由原告车艳莲负担149元，被告梁什江负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 李秀华
二〇一五年十二月七日
书记员 邓丽云
速录员 杨丽珍
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。