广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）城中民二初字第663号
原告某某广告公司。住所地：XXX。
法人代表人黄某，该公司经理。
委托代理人梁某某，广西广正大律师事务律师。
被告某某传媒公司。住所地：XXX。
法定代表人：朱某某，经理。
委托代理人蒋某某，广西华尚律师事务所律师。
原告某某广告公司诉被告某某传媒公司合作协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲍晓强担任审判长，与人民陪审员蓝苗、贺斌组成合议庭，书记员刘海锐担任法庭记录。于2012年9月24日公开开庭进行了审理。原告某某广告公司的委托代理人梁某某，被告某某传媒公司的委托代理人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某广告公司诉称，原告与被告签订合作协议，协议约定原告为被告搭建实施了“2012某某电视台健康家园装饰博览会”的现场布置及现场服务。协议约定金额为38900元，被告已支付10000元。协议签订后，原告如期完成协议约定的工作，该活动已于2012年4月22日顺利结束。但被告未能按协议约定履行支付余款29700元的义务，原告多次向被告催索，被告均以该活动参与商因受暴雨侵袭遭受损失原告负有一定责任为由，拒绝支付所欠余款。但被告均未能向原告提供任何有效证据证实受损商家的损失系原告的搭建责任造成。被告的行为已严重构成违约。为保护当事人的合法权利，特诉至法院，请求法院：l、依法判令被告按协议支付余款￥29700.00（贰万玖仟柒佰元整）。2、判令被告偿付延期付款的违约金11286.00元（从2012年4月28日起按每日5‰计至2012年7月12日止）。起诉之日起至付款日的延期付款违约金另计。3、本案全部诉讼费由被告承担。
被告某某传媒公司辩称，按照合作协议约定，原告应该派专人负责现场的对接，并将搭建完工的设施移交被告，但原告一直没有移交，被告无法对材料进行结算，被告对原告单方的结算单不予认可，也没有签收原告的结算单。所以，被告不同意支付的余款。为此，请求法院依法驳回原告诉请。
原告为支持其主张，在举证期限内向法院提供如下证据：1、《合作协议书》一份，证明原、被告存在合作关系，协议签订是2012年4月13日，协议内容就是原告为被告提供博览会现场展架并提供服务；2、《结算表》一份，证明活动结束后原告做了一个结算表，结算金额为37900元，结算表之所以只有原告盖章，是因为原告拿结算表去找被告时，被告拒绝签字，以种种理由拒不付款；3、《照片》六张，是活动现场原告搭建的展棚和展台，原告搭建展棚，商家自行进行装修，证明原告已经按照合同约定履行了义务，剩下的就是被告支付款项的义务；4、《催款函》一份，证明该函是2012年7月4日发出的，3个月内原告多次追索欠款，被告一直不支付，无奈下发出了函告。
原告当庭补充一份证据：《2012某某电视台健康家园装饰建材博览会现场增加的桁架单位及数量单》一份，证明当时TATA木门与原告签收了一个函，实际上是认可了原告提供的展棚及增加的材料。因为被告不愿签，所以原告找了部分商家签收该函。
被告质证后认为，对证据1没有异议。对证据2，因为原告在现场没有移交，所以双方一直对这个博览会现场和服务没有办法结算，这份结算表也没有被告的签收，至今也没有收到。对证据3的真实性无异议，但是第三张TATA木门的棚架发生漏水，产生了商家向被告索赔的严重后果。对证据4，被告至今也没有收到该催款函，对该证据不予认可。
对原告当庭提供的证据认为，该证据被告并不知情，所以不予质证。
被告在举证期限内向法院提供如下证据：1、《参展协议书》一份，证明被告与TATA木门签订了参展协议，它应该向被告支付3万元展位费，但是在支付定金后，由于漏水泡了其展品，TATA木门至今没有完全支付展位费，并向被告索赔；2、《现场照片》八张，证明木门受损的情况；3、《函》一份，证明TATA木门向被告发出函，写明其受损失的情况，受损价值为47540元；
原告质证后认为，证据1，因为原告不是该合同的当事人，对其真实性不清楚。对证据2，原告不同意被告的观点，这个损失不是由于原告的原因造成的，原告提供的只是一个钢结构展棚框架，上面一个雨棚，交给商家时如果有质量问题，商家是不会接收的，至于怎么进行装修，是他们的事，原告的服务只是提供框架，原告认为这些照片不能证明被告的观点。对证据3，被告所称的损失不认可，对于损失的原因和金额原告都不认可。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的书证予以采信。
原告当庭提供的单方做出《2012某某电视台健康家园装饰建材博览会现场增加的桁架单位及数量单》，无法证实其证明目的，本院不作为证据采信。
被告提供其与TATA木门签订了《参展协议书》及《照片》、《函》，系其与TATA木门之间的合同关系，与本案无关，本院不予采信。
综合庭审查明的事实及所质证证据的认定，可以确定以下法律事实：原告（乙方）与被告（甲方）于2012年4月13日签订合作协议，协议约定，原告为被告举办的“2012某某电视台健康家园装饰博览会”的现场布置及现场服务。会场布置时间：2012年4月18日12：00前搭建完建材展区桁架。撤展于2012年4月23日之前撤展完毕。协议约定还约定了各自义务，即被告负责协调相关场地、供电等工作；安排专人负责进行现场工作对接，为原告现场施工提供配合；按合同约定为原告付款。原告负责为本次活动提供现场布置所需材料及现场服务（详见附件：现场布置及服务报价表）；负责于2012年4月15日前和客户联系告知好搭建展位情况；安排专人负责现场对接；搭建完工并移交被告后，原告承担由于施工质量造成的人员伤亡或财产损失责任。被告为本次活动的现场布置及服务费用预计金额为38900元，协议签订后，被告即预付10000元。活动结束后五个工作日内被告与原告结清全部活动费用，原告向被告提供正规合法发票。协议还对违约责任进行了约定。
协议签订后，原告在规定期间内将搭建完的建材展区桁架交予各商家，由各商家自行进行装修，该活动已按协议约定如期召开并于2012年4月22日顺利结束。活动结束后，原告就该活动所需的材料及服务出具了结算表，确认该活动的实际支出费用为39700元，原告即找到求被告核对该结算单并签字确认，被告拒绝在结算单签字，并拒绝履行支付余款义务，原告为此诉至本院，引起纠纷。
本院认为，原、被告所签订的《合作协议》系双方的真实意思表示，协议合法有效，双方应按协议约定各自履行其相应义务。从原告提供的证据及庭审查明的事实上看，原告已按协议履行了为被告所举办的“2012某某电视台健康家园装饰博览会”的现场实施了搭建建材展区桁架及撤展工作。现该活动已结束。但被告仅在签订协议时向原告支付了预付款10000元，未能按协议约定履行支付余款的义务。而被告辩称由于原告未将搭建的桁架与被告对接、移交，其无法对材料的数量进行结算，在未结算的情况下不同意支付余款给原告。对此，本院认为，依据双方的协议约定，应由被告派专人与原告方对接，但被告未能举证证实其派人与原告进行对接原告时不予配合的依据，而事实上本案原告是将搭建好的展区桁架直接交付各商家，由各商家自行进行装修，而被告对于原告搭建的展区桁架并交付商家及为该活动履行的服务行为，从该活动开始至结束，均未对原告提出过任何异议，故应视为对原告依约履行协议的认可。因此，被告的拒付理由无事实和法律依据，本院不予支持。由于双方在协议中约定的现场布置及服务费为38900元，原告自行出具的结算单费用39700元未得到被告认可，因此，原告要求被告支付的余款应按双方协议约定的款项进行支付，扣除被告已预付的10000元外，被告还应支付给原告余款28900元。由于被告未能按协议约定履行付款义务，其行为已构成违约，因此，原告要求被告依约承担逾期付款违约金的请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告某某传媒公司支付给原告某某广告公司欠款人民币28900元。
二、被告某某传媒公司支付给原告某某广告公司延期付款违约金10982元（违约金计算：从2012年4月28日起按每日5‰计至2012年7月12日止）
案件受理费825元（原告已预交），由被告承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 鲍晓强
人民陪审员 蓝 苗
人民陪审员 贺 斌
二〇一二年十一月二十九日
书 记 员 刘海锐