苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1602号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人韦鹏涛，男，1986年4月24日生，住河南省洛宁县。被告人韦鹏涛曾因犯抢劫罪，于2009年12月4日被张家港市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千五百元，2011年11月24日释放。被告人韦鹏涛因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月10日被刑事拘留，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1546号起诉书指控被告人韦鹏涛犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰、代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人韦鹏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控，2016年10月10日2时许，被告人韦鹏涛醉酒后无证驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区松陵镇某路由北向南行驶至某路路口处时，被民警当场查获。
经检验，被告人韦鹏涛血液中乙醇浓度为185mg/100ml。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人韦鹏涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人韦鹏涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但提出辩解称，其开车过程中一直在吃槟榔，在被联防队拦住等待交警期间，又喝了晚饭时喝剩的半瓶劲酒。
经审理查明，2016年10月10日2时许，被告人韦鹏涛醉酒后无证驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区松陵镇某路由北向南行驶至某路路口处时，被民警当场查获。
经检验，被告人韦鹏涛血液中乙醇浓度为185mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交的、经当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、被告人韦鹏涛的供述笔录，证实2016年10月9日下午，我和朋友雷某、王某一起从南通到吴江，之后和王某的朋友吴某共五个人一起在吴江一家饭店吃饭，吃饭时喝了劲酒，我喝了半瓶，雷某喝了一瓶。吃完饭吴某又带我们去酒吧喝酒，喝完酒到宾馆，我说要回南通，想找个打车的地方，吴某喝醉了，他让我开车，我就开着吴某开来的车去找出租车，刚开一百米左右，就被公安联防巡逻抓到了，之后现场来了交警让我吹气测酒精，我不会吹，就带我去抽血了。
查获时车上有四个人，吴某在副驾驶位，王某和雷某坐在后排。我当时穿白色衣服。我没有驾驶证。联防队员查获我后，联防队一直跟着我，雷某他们也在场。
2、证人吴某的证言笔录，证实2016年10月9日晚上，我被朋友叫到吴江某路某饭店吃饭，我到时他们已经开始吃饭喝酒了，我看到桌上有两个空的劲酒瓶。到了后我也喝了两瓶左右啤酒，我看到韦鹏涛又喝了三瓶雪花啤酒。晚上八点半左右，我们五个人又去杰克酒吧玩，当时是我开车去的。到了杰克酒吧，韦鹏涛喝了十几杯用饮料调过的洋酒。到凌晨一点，我开车送他们到汉庭酒店，王某他们要去吃夜宵，后来韦鹏涛就自己开车，另一个男的坐前面，我和王某坐后排。韦鹏涛提速快了点，我就打开窗户吐了一下。后来我们到红绿灯路口的时候，联防队就停在我的车前面，叫我们下车等交警过来。交警来了以后对韦鹏涛呼气测试，没吹出来，后来韦鹏涛就被带走了。韦鹏涛开的车是我大哥的黑色雅阁。韦鹏涛当时穿白色衣服。
在联防队把我们拦住到交警带韦鹏涛去抽血期间，韦鹏涛没有离开过现场，没有喝过含酒精的东西，他开车时我也没看见他吃槟榔。我车上没有放过槟榔。
3、证人雷某的证言笔录，证实2016年10月9日我和韦鹏涛、王某三人到吴江玩，晚饭是五个人一起吃的，我和韦鹏涛、黄头发男子（名子叫吴某）一起喝了啤酒，韦鹏涛喝了两瓶啤酒左右。到晚上八九点，我们坐黄头发男子的车去杰克酒吧，五个人都喝了洋酒。晚上12点多黄头发男子开车送我们到汉庭酒店。黄头发男子说出去吃东西，我们看他喝多了，没让他开车，韦鹏涛就开黄头发男子的车带我等人准备去吃夜宵，没开多久就被联防队拦住了，后来交警也来了，带韦鹏涛去抽血了。我当时坐在副驾驶，我穿黑色卫衣，韦鹏涛当时穿白色衣服。从联防员把我们拦住到交警到现场期间，韦鹏涛没有离开过现场。韦鹏涛开车时，我没看见他嘴里在吃槟榔。
4、证人王某的证言笔录，证实2016年10月9日晚上，我和韦鹏涛、雷某、陈某、吴某五个人一起在饭店吃饭，他们三个都喝了酒，韦鹏涛喝了两瓶啤酒，后来吴某带我们去酒吧，大家在酒吧喝了洋酒，韦鹏涛也喝了点洋酒。结束后，陈某自己走的，其余四人坐吴某的车到汉庭酒店。到汉庭后，韦鹏涛开车带我们出去吃东西，雷某坐副驾驶，吴某和我坐后排。在某路路口时，吴某开车窗吐，被联防队员发现了，联防队员就一路跟着我们，最后拦下我们的车。韦鹏涛被联防队查获后到交警来期间，没有离开过现场。
5、证人张某1的证言及辨认笔录，证实2016年10月10日凌晨，我与同事张某2驾驶警用摩托车在鲈乡路巡逻时，发现一辆黑色广本车由北向南行驶差点撞到我的摩托车，后排一个黄头发男子还伸出车窗吐，我怀疑他们酒驾，就载着张某2一路跟过去，在某路和某路路口，黑色轿车等红灯时，我把车停在他们前面，发现车内有四个人，驾驶员穿白色衣服，副驾驶是穿黑衣服的，后座是一个黄头发的和一个女的。我闻到驾驶员身上有酒味，就通知松陵派出所，后来所里通知交警过来。我和张某2把驾驶员拦下来以后就一直看着他，他没有离开过，中间驾驶员去边上小便，张某2一直跟着的，然后他就在车旁边站着等警察过来。从我们拦下他到交警来这段时间内他没有喝酒，拦下来的时候他也没有喝酒，我也没有看见他吃槟榔。
证人张某1辨认出被告人韦鹏涛就是穿白衣的驾驶员。
6、证人张某2的证言及辨认笔录，证实2016年10月10日凌晨，我与张某1驾驶警用摩托车巡逻时发现一辆轿车有酒驾嫌疑，张某1就载着我一路跟过去，在对方等红灯时拦住了对方。把他们拦下来以后，我们发现车上有三男一女，驾驶员是白色衣服的男子，副驾驶座是穿黑衣服的男子，后排坐着一个黄头发的男子和一个女子。我们闻到了酒味，就通知了松陵所。我打开车门后，对方的驾驶员也下车了，我和张某1就围着他，后来把他带到边上的店面处，他就坐在地上，一直到交警到现场，在这期间我就一直看着他，他一直在我的视线内，没有离开过现场，他没有喝过酒，也没有吃过槟榔。
证人张某2辨认出被告人韦鹏涛就是白衣驾驶员。
本案另外还有接处警详细信息、发破案经过、抓获经过、呼出气体酒精含量探测单、血样提取登记表、血样照片、司法鉴定检验报告书、车辆信息、车辆照片、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、监狱服刑人员综合查询信息、刑事判决书、释放证明书、人口信息等证据证实，足以认定。
对于被告人韦鹏涛提出的其在开车时吃槟榔，在被联防队员查获后又喝了半瓶劲酒的辩解，经查，首先，证人吴某、雷某、王某等三人与被告人韦鹏涛在事发当晚一起吃饭、喝酒，又系同车人员，雷某、王某均证实到当晚在吃晚饭时喝的是啤酒，吴某证实到没有喝剩的劲酒，故被告人韦鹏涛称在被查获后喝了晚饭时喝剩的半瓶劲酒，在酒的来源上得不到证人的印证；其次，证人吴某、雷某、王某均证实在车上没有看见被告人韦鹏涛吃槟榔，并证实在被联防队员查获后，被告人韦鹏涛没有离开过现场，也没有再次饮酒；第三，联防队员张某1、张某2等二人的证言也均证实了在查获被告人时未看见被告人韦鹏涛吃槟榔，被告人在被查获后一直在联防队员的控制下，没有再喝含有酒精的饮料或者酒；第四，在查获现场也没有发现有劲酒的酒瓶。上述证据相互印证，已形成证据锁链，可以证实被告人韦鹏涛的辩解不实，故本院不予采信。
本院认为，被告人韦鹏涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人韦鹏涛系无证驾驶，并有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条的规定，判决如下：
被告人韦鹏涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年1月9日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈黎红
人民陪审员 王群群
人民陪审员 邬长庚
二〇一六年十一月九日
书 记 员 程娇容