山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1581民初1079号
原告：侯广喜，男，1977年3月23日出生，汉族，初中文化，个体户（经销电动车），农民，住冠县。
原告：燕红娟，女，1978年10月8日出生，汉族，初中文化，个体户（经销电动车），农民，住冠县，系侯广喜之妻。
原告：燕红梅，女，1962年5月12日出生，汉族，个体户（经营饭店），农民，住临清市。
上述三原告委托诉讼代理人：汪文亚，男，山东东昌律师事务所律师。
上述三原告委托诉讼代理人：许慧，女，山东东昌律师事务所律师。
被告：刘勇，男，1992年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，住临清市。
被告:邵泽娥，女，1988年10月10日出生，汉族，本科文化，教师，住址同上，系刘勇之妻。
上述二被告委托诉讼代理人：尚华磊，男，山东君在律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌路76号。
负责人：石保兵，总经理。
委托诉讼代理人：张晓昆，男，该公司员工。
原告侯广喜、燕红娟、燕红梅与被告刘勇、邵泽娥、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称长安保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯广喜及其委托诉讼代理人汪文亚、许慧，被告刘勇、邵泽娥委托诉讼代理人尚华磊，被告长安保险聊城公司委托诉讼代理人张晓昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯广喜、燕红娟、燕红梅向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿三原告医疗费、误工费等费用共计304174.08元，侯广喜119831.93元【医疗费360元、营养费1800元、交通费800元、误工费20089.2元、护理费8768.73元、伤残赔偿金73578元、被抚养人生活费11536元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元】，燕红娟266097.22元【医疗费360元、营养费1800元、交通费1200元、误工费25278.91元、护理费9776.63元、伤残赔偿金161871.6元、被抚养人生活费60910.08元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元】，燕红梅1462.4元【营养费120元、交通费100元、误工费560.24元、护理费682.16元】。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月25日3时50分许，刘勇驾驶鲁Ｐ×××××轿车沿省道315永馆路行驶至事故地点时，与侯广喜驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车发生碰撞，造成三原告受伤。三原告受伤后被送到临清市人民医院住院治疗。侯广喜住院27天，燕红娟住院37天，燕红梅住院4天。涉案事故认定书作出后，被告刘勇承担事故的主要责任，侯广喜承担次要责任。鲁Ｐ×××××轿车车主为邵泽娥，其在保险公司投保交强险和30万元商业三者险含不计免赔。原告为维护其合法权益诉至法院，要求法院依法审理。
被告刘勇、邵泽娥辩称：对事故发生的事实予以认可，肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险30万元含不计免赔。原告列明的损失由保险公司承担。
被告长安保险聊城公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险和30万元商业三者险含不计免赔，我公司愿意在保险责任限额内按比例承担原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费、保全费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。
本院经审理认定事实如下：2018年1月25日3时50分许，刘勇驾驶鲁Ｐ×××××轿车沿省道315永馆路由东向西行驶至343KM加500M顺通公司门口处时，与侯广喜驾驶的由西向东的鲁Ｐ×××××号轿车发生碰撞，造成刘勇、侯广喜受伤，鲁Ｐ×××××轿车乘车人燕芳鹤、燕芳杰受伤，鲁Ｐ×××××号轿车乘车人燕红娟、燕红梅受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，刘勇弃车逃逸。本次事故，经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队道路交通事故认定书【聊临公交认字（2018）第44号】认定刘勇承担事故主要责任，侯广喜承担事故次要责任。涉案肇事车辆鲁Ｐ×××××轿车车主为邵泽娥，在长安保险聊城公司投保交强险和三者商业险30万元含不计免赔，事故发生在保险期内。三原告受伤后被送到临清市人民医院住院治疗。根据原告病例和医疗费结算单据可知，侯广喜住院27天，燕红娟住院37天，燕红梅住院4天。保险公司在鲁Ｐ×××××轿车商业三者险范围内不承担赔偿责任。侯广喜与燕红娟有一子侯信宇，一女侯燕琪。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、病例、保单、医疗费单据、三原告护理人员的户籍信息、本院（2018）鲁1581民初638号民事判决书，当事人陈述在卷为凭，业经当庭质证，经本院审查，上述证据效力，本院予以确认。
审理中，原告侯广喜、燕红娟向本院提出鉴定申请，要求对伤残等级等事项进行鉴定。本院委托鉴定后，经鉴定机构审查，鉴定结论为：1、侯广喜肋骨骨折被评定为十级伤残；侯广喜误工期限为120天，营养期限60天，护理期限60天，其中住院期间需要2人护理，其余需要1人护理。2、燕红娟T2、4、8椎体压缩性骨折被评定为九级伤残，肋骨骨折被评定为十级伤残。误工期限为评残前一天，营养期限60天，护理期限60天，其中住院期间需要2人护理，其余需要1人护理。
另查明，2017年度农民家庭人均可支配收入15118元，农民家庭人均消费支出10342元，城镇居民家庭人均可支配收入36789元。
本院认为：公民的健康权应当受到法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及相关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，刘勇驾驶机动车上路行驶，未靠右侧通行与原告驾驶车辆发生碰撞，致三原告受伤，在本案中存在过错，是造成三原告受伤的主要原因，承担事故的主要责任，应承担事故的主要赔偿责任，以70%为宜。原告侯广喜驾驶车辆操作不当是发生本次事故的次要原因，承担事故的次要责任，应承担事故的次要赔偿责任，以30%为宜。
1、侯广喜赔偿费用如下：医疗费360元，有原告东昌府区人民医院CT诊断报告书及临清市人民医院医疗费单据为凭，业经庭审质证，经本院审查，本院予以采信。关于营养费1800元（60天×30元/天），有侯广喜鉴定意见书为凭，本院予以支持。关于交通费800元，因无交通费单据，酌定支持405元。关于误工费8370元（120天×69.75元/天），因侯广喜系农民，按每天69.75元计算。其提供的按个体户计算误工费的证据不足，本院不予支持。关于护理费6068.25元（27天×69.75元/天×2人+33天×69.75元/天），因侯广喜护理人员侯广群（侯广喜四哥）和侯信伟（侯广喜侄子）均系农民，按每天69.75元计算。关于伤残赔偿金73578元（36789元/年×20年×0.1），东沟塞村委会代码为122，系镇乡结合区，伤残赔偿金按城镇居民计算。关于被抚养人生活费4136.8元【（10342元/年×8年×0.1）除以2】，因侯广喜是农民，侯信宇出生于2008年6月15日，至庭审时，已满10周岁，计算至18周岁，应承担8年的抚养费。因侯燕琪出生于2000年2月6日，至庭审时已满18周岁，对其抚养费，本院不予支持。关于精神抚慰金1000元，因侯广喜之伤情被鉴定为十级伤残，酌定支持1000元。关于鉴定费1900元，系原告为确定其伤残等级、误工期限等事项而支出的合理费用，有鉴定费单据和鉴定报告为凭，本院予以支持。
2、燕红娟赔偿费用如下：医疗费360元，有原告东昌府区人民医院CT诊断报告书及临清市人民医院医疗费单据为凭，业经庭审质证，经本院审查，本院予以采信。关于营养费1800元（60天×30元/天），有燕红娟鉴定意见书为凭，本院予以支持。关于交通费1200元，因无交通费单据，酌定支持555元。关于误工费10462.5元（150天×69.75元/天），因燕红娟系农民，按每天69.75元计算。其提供的按个体户计算误工费的证据不足，本院不予支持。关于护理费6765.75元（37天×69.75元/天×2人+23天×69.75元/天），因燕红娟护理人员王春喜（燕红娟大嫂）和张秀芬（燕红娟四嫂）均系农民，按每天69.75元计算。关于伤残赔偿金161871.6元（36789元/年×20年×0.22），东沟塞村委会代码为122，系镇乡结合区，伤残赔偿金按城镇居民计算。关于被抚养人生活费9100.96元【（10342元/年×8年×0.22）除以2】，因燕红娟是农民，侯信宇出生于2008年6月15日，至庭审时，已满10周岁，计算至18周岁，应承担8年的抚养费。因侯燕琪出生于2000年2月6日，至庭审时已满18周岁，对其抚养费，本院不予支持。关于燕东泉（燕红娟之父）系临清市尚店供销社退休工人，有退休工资，不符合支付被扶养人生活费的条件。关于刘永兰（燕红娟之母）被扶养人生活费6256.91元（10342元/年×11年×0.22×0.25），今年69周岁，按11年计算，刘永兰系农民，且患有恶性肿瘤，刘永兰和燕东泉夫妇有三个子女，燕红娟承担四分之一。关于精神抚慰金3000元，因燕红娟之伤情被鉴定为九级伤残和十级伤残，酌定支持2200元。关于鉴定费1900元，系原告为确定其伤残等级、误工期限等事项而支出的合理费用，有鉴定费单据和鉴定报告为凭，本院予以支持。
3、燕红梅赔偿费如下：关于营养费120元，因无据证实，本院不予支持。关于交通费100元，因无单据，酌定支持60元。关于误工费279元（69.75元/天×4天），因燕红梅系农民，按每天69.75元计算。其提供的按个体户计算误工费的证据不足，本院不予支持。原告要求多余部分不予支持。关于护理费558元（69.75元×4天×2人），因燕红梅护理人员（其儿媳）牛雪媛、汪飞均为农民，按每天69.75元计算。原告要求多余部分不予支持。
综上所述，侯广喜医疗费360元、营养费1800元、交通费405元、误工费8370元、护理费6068.25元、伤残赔偿金73578元、被抚养人生活费4136.8元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元，共计97618.05元。燕红娟医疗费360元、营养费1800元、交通费555元、误工费10462.5元、护理费6765.75元、伤残赔偿金161871.6元、被抚养人生活费9100.96元、被扶养人刘永兰生活费6256.91元、精神抚慰金2200、鉴定费1900元，共计201272.72元。燕红梅交通费60元、误工费279元、护理费558元，共计897元。侯广喜交通费405元、误工费8370元、护理费6068.25元、伤残赔偿金77714.8元（含被抚养人生活费4136.8元）、精神抚慰金1000元，共计93558.05元；燕红娟交通费555元、误工费10462.5元、护理费6765.75元、伤残赔偿金177229.47元（含被抚养人生活费9100.96元、被扶养人刘永兰生活费6256.91元）、精神抚慰金2200，共计197212.72元；燕红梅燕红梅交通费60元、误工费279元、护理费558元，共计897元；在交强险范围内承担误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费承担11万元，剩余误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费127167.44元和侯广喜、燕红娟医疗费、营养费、鉴定费共计5684元，按赔偿比例由被告刘勇承担132851.44元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告侯广喜、燕红娟、燕红梅误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费承担11万元。
二、被告刘勇赔偿原告侯广喜、燕红娟、燕红梅误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费及医疗费、营养费、鉴定费132851.44元。
三、驳回原告侯广喜、燕红娟、燕红梅其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费减半收取2931元，由被告刘勇承担2052元，由原告侯广喜、燕红娟、燕红梅承担879元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 张荣昌
二〇一八年七月二十四日
书记员 倪沛然