山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第6150号
原告宋守明，男，汉族，住胶州市。
委托代理人宋内蒙，男，汉族，住胶州市，系原告儿子。
被告梁立娥，女，汉族，住胶州市。
被告张某，男，汉族，住胶州市。
法定代理人梁立娥，女，汉族，住胶州市，系被告母亲。
原告宋守明与被告梁立娥、张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋守明之委托代理人宋内蒙、被告梁立娥、及被告张某之法定代理人梁立娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋守明诉称，2014年9月7日，二被告在大街上共同将原告打伤，致原告轻微伤，现原告已经出院治疗，经公安调解无效。为维护原告的合法权益提起民事诉讼，要求被告赔偿原告医疗费2637元，误工费3740元，伙食补助费80元，护理费440元，交通费500元，鉴定费300元，精神损失费1000元，共计8277元，并承担本案的诉讼费用。
被告梁立娥、张某辩称，原告所述与事实不符，当时打架是因为原告先打的被告方，原告经常到我家找事，一直有矛盾，原告家经常欺负二被告，二被告同意支付原告所要的各项费用，但前提是必须把被告方的伤先治好了。
经审理查明，2014年9月7日14时左右，原告与其儿子宋内蒙与被告梁立娥、张某在胶州市某大街发生纠纷打架。
双方发生争执后胶州市公安局某派出所出警对原告儿子宋内蒙、原告儿媳吴某某、原告母亲韩某某、被告梁立娥、李某某、分别各做询问笔录一份，并出具治安调解协议书一份，该调解书中明确记载“2014年9月7日14时许，宋守明、宋内蒙与张某、梁立娥在某大街因邻里纠纷双方发生口角互相厮打”。
在公安机关对原告儿子宋内蒙所做的询问笔录中，宋内蒙认可2014年9月7日14时左右，原被告双方发生争执、厮打的事实。宋内蒙称事发当天下午1点多，宋内蒙从外面回家，看见原告喝酒了就在原告奶奶韩某某家喝茶，宋内蒙就回家上网去了，不多时，就听妻子吴某某说原告与被告梁立娥打起来了，宋内蒙过去时看到原告与被告梁立娥在韩某某家与被告家的胡同里打起来了，原告头上流血了，眼眉至额头以上开了一道口子，当时被告张某及几个青年在场，就问他们为什么打原告，于是便吵了起来，随后就动手互相揪着对方，跟被告张某一起的几个青年就上来抱着宋内蒙，用拳头打宋内蒙的头，用脚踹宋内蒙。被告张某从地上拿起一块瓦片砍在宋内蒙头上，宋内蒙一摸流血了就跑到大街上，被告张某追宋内蒙，宋内蒙就揪着被告张某放倒在地上，朝他踹了两脚，其他几个青年追了上来，于是宋内蒙赶往村北头跑，跑过去看见原告被那几个青年围着打，于是原告跑到饭店报警，接着就跑回家。到家后，被告张某拿着刀子或剪子跑到原告家，接着110和120都来了。
在公安机关对被告梁立娥所做的询问笔录中，被告梁立娥认可2014年9月7日14时左右原、被告双方发生争执及厮打的事实。称事发当天中午自己与儿子张某还有几个青年在家里喝酒，原告喝了点酒来被告家，由于原告与这几个青年口角不和，便被被告梁立娥推了出来。后来喝完酒后被告梁立娥去超市买烟，在回家路上碰到原告，原告过来抢烟，被告梁立娥就骂原告，原告火了就上来撕被告梁立娥，被告梁立娥就和原告厮打了起来，原告一拳把被告梁立娥打到在地上，被告梁立娥起来后就撕抓原告，又回家拿了一把小刀，并给被告张某打了一个电话，回现场后又和原告打了起来，当时被告梁立娥喝醉了，好像用小刀划了原告肚子一下，还划了原告几下，具体划在哪里记不清了，原告又一拳将被告梁立娥打倒。原告回家拿了铁棍来，原告儿子宋内蒙也过来了，被告张某和几个青年也回来了，被告梁立娥只记得原告用棍敲了一个青年脖子，后面的事就记不清了。
在公安机关对原告儿媳吴某某所做的询问笔录中，吴某某认可2014年9月7日14时左右原、被告双方发生争执及厮打的事实。在公安工作人员的询问中，吴某某称：“今天下午我公公（宋守明）和村里一妇女（被告梁立娥）打架了，之后我对象（原告宋内蒙）和那个妇女的儿子（被告张某）及他儿子的朋友也打了起来。”另对于原告受伤的事实，吴某某称事发前看见韩某某与被告在说话，后来那个女的喝醉了就骂韩某某，原告就出来和被告梁立娥喊了起来，进而互相推搡，被告梁立娥一口咬在原告胳膊上并咬出血来，原告将被告梁立娥推在地上，接着被告家出来几个青年要打原告，吴某某上前拉架，这时被告张某也回来了并领着三四个青年上来打原告，吴某某赶紧回家叫宋内蒙，宋内蒙告和对方打了起来，宋内蒙又跑回家，不知从哪里拿了一根木棍，对方几个男青年都拿着刀和铁棍，宋内蒙和那几个青年打到大街上，被对方打到在地上，后来原告就和宋内蒙跑回家，吴某某赶紧报了警，警察就来了。
在公安机关对李某某的询问笔录中，李某某称2014年9月7日中午在被告家吃饭，午饭时二被告都喝了点酒，饭后李某某进屋玩电脑，后听见院子里很吵，是原告在被告家要酒喝被梁立娥赶走了。事后，被告梁立娥去超市买烟了，被告张某出去唱歌了，有同学来找李某某，听见胡同里有吵闹声，出去一看被告梁立娥在地上躺着，旁边是中午要酒喝的原告，李某某赶紧打电话叫被告张某回来，不一会原告也过来了，手里拿着菜刀铁棍，被告张某便和原告打了起来，具体怎么打没看见。
在公安机关对原告母亲韩某某的询问笔录中，韩某某认可2014年9月7日14时左右原、被告双方发生争执及厮打的事实。称事发中午原告喝了酒后又去被告家喝了点酒，之后就从被告家走了，之后被告醉醺醺地来到自家胡同，就开始骂韩某某，原告听见后出来了，二人互相撕扯，一开始是互相推搡，但被告梁立娥咬了原告一口，胳膊出血了，把原告咬火了，原告一把把被告梁立娥推到在地上，被告梁立娥起身从口袋掏出一把水果刀，一刀划在原告额头上，被告梁立娥叫了四五个青年包括被告张某打原告，吴某某在场赶紧找宋内蒙过来，宋内蒙过来后便与几个男青年打成一片，后来又打到大街上，就再没看见。
经当庭向原、被告双方出示公安机关的上述询问笔录，经质证，原告对询问笔录的真实性及调解书无异议，但对被告梁立娥、被告张某及李某某笔录中陈述的内容有异议，不属实。对韩某某所述有异议，当时双方打到大街上时，韩某某跟着过去了，韩某某也上去拉架，被被告方用棍子打倒了。原告对笔录中吴某某最后所述有异议，当时起初是被告梁立娥骂韩某某，原告上去说不要骂了，结果两人互相推搡，就打起来了。二被告称对询问笔录的真实性及调解书无异议，但抗辩主张对原告及吴某某、韩某某的笔录陈述内容有异议。
通过上述公安机关的询问笔录、治安调解协议书及原被告双方的质证意见，可以证实原告与被告梁立娥于2014年9月7日14时左右发生争执并厮打的过程及事实，但以上证据中并没有体现原告直接单独与被告张某发生厮打的事实。
庭审中，原告就其被被告伤害发生的经济损失，向法庭提交了2014年9月7日青岛市胶州某医院出具的门诊病历一份及诊断证明一份，拟证明原告被二被告打伤，当日就诊治疗的事实。原告就其请求的医疗费2637元，提交了青岛市胶州某医院出具的门诊病历一份、医疗费单据一宗，拟证明原告因此次人身伤害受伤接受治疗花费2637元。经质证，二被告对证据的真实性无异议，但称原告主张过高，打架双方都有责任。
原告就其请求的误工费3740元计算标准，原告主张：按照每天110元，其中住院4天，诊断证明30天，共计34天。同时提交青岛市胶州某医院出具的诊断证明书，拟证明原告出院后需要休养一个月。被告认为误工时间过长，不予认可。
原告就其请求的护理费440元，原告主张：住院4天，每天每天110元，共计440元。提交徐某某复印件，证明由徐某某护理。
原告就其请求的伙食补助费80元，原告主张：住院4天，每天20元，共计80元。
原告就其请求的交通费500元，没有证据证明。
原告就其请求的鉴定费：300元，当庭提交鉴定费收据一份。
原告就其请求的精神损失费1000元，没有证据证明。
经质证，二被告抗辩称原告主张费用过高，打架双方都有责任。
经当庭核实，原告系农业户口，属于失地农民。
上述事实有胶州市公安局某派出所的询问笔录、治安调解协议书、青岛市胶州某医院出具的门诊病历一份、住院票据一宗，人体损伤鉴定费单据一份、胶州市人民医院出具的诊断证明书一份及原、被告当庭陈述在案为凭，经本院质证，可以采信。
本院认为，从胶州市公安局某派出所的出警的所做的询问笔录及治安调解协议书可以认定，被告梁立娥、张某与原告宋内蒙、原告父亲宋守明于2014年9月7日14时发生争吵并厮打。本案中，综合公安询问笔录等相关证据及由2014年9月7日青岛市胶州某医院出具的门诊病历及诊断证明证实，原告在发生争执的当日即入院治疗并被诊断为头部有皮肤裂口等多处受伤，可以认定为原告所受伤害是在与二被告发生争执厮打过程中造成的。故应对原告所受伤害认定为系被告梁立娥所致，二被告应对原告受伤所产生的经济损失承担相应民事赔偿责任。
由于原被告发生冲突时，被告张某未满十八周岁，且原告也并未提交相关证据证明被告张某能够以自己的劳动收入为主要生活来源，故应认定被告张某为限制行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条有关规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，被告梁立娥作为被告张某母亲，在与他人发生冲突后，不但没有理性解决，反而让自己未成年的儿子张某参与其中，给原告造成身体伤害，未尽到监护人的职责，因此，应承担被告张某对原告受伤所产生的经济损失的赔偿。
在生产生活过程中，双方当事人本应和睦相处，平等协商解决生活、生产中遇到的矛盾，但双方因为经济纠纷没有冷静处理而发生口角厮打，导致纠纷扩大、产生伤害，双方对纠纷的发生均有责任。本案中，原告宋守明与被告梁立娥发生冲突时，多人笔录均认可原告及被告梁立娥发生争执前均饮过酒，系酒后发生争执，处理纠纷时不够冷静，过于冲动，导致双方矛盾激化。因此，虽然原告受伤，但原告方对矛盾的激化有一定的责任，应适当减轻被告方的责任，综合双方的过错，本院认为，原告应对其所受伤害承担40%的责任，被告应负60%的责任为宜。
对原告医疗费2637元的请求，因其提交的门诊病历的就诊时间与争执的发生时间一致，根据原告提交的医疗费发票及相关证据，故确认本次纠纷中原告的医疗费实际损失数额为2632.32元。
对原告主张的护理费440元、住院伙食补助费100元的请求，由于原告仅当庭提交门诊病历，并无住院病历，因此无法证实其在受伤就诊后实际住院治疗，故对原告主张的护理费、住院伙食补助费，本院不予支持。
对原告交通费500元的请求，因该费用系必要花费。根据原告的伤情，原告主张过高，应按照实际情况确认200元为宜。
对于原告误工费3740元的请求，由于原告也当庭承认其为农业户口，且经当庭对原告户籍地进行查实，原告的确为失地农民，因此应以上一年度青岛市城镇居民人均可支配收入标准每天109.18元计算。另对于原告的休养天数，因原告出具的诊断证明书真实有效，且休养时间是从2014年9月7日原告第一次就诊当天开始计算一个月，故可以认定原告的实际休养天数为30天。因此，原告的误工费数额应认定为3275.4元（30天×109.18元／天）。
对原告鉴定费300元的请求，因有正规票据，且二被告予以认可，故本院予以支持。
对原告精神损失1000元的请求，因在该次纠纷中，原告也有过错，因此对原告的该诉讼请求本院不予支持。
综上，被告梁立娥应赔偿原告宋守明的经济损失数额为：3844.6元【（2632.32元＋200元＋3275.4元＋300元）＊60%】。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告梁立娥赔偿原告宋守明医疗费、交通费、误工费、鉴定费共计3844.6元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告宋守明负担30.8元，由被告梁立娥负担19.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
代理审判员 国洪宇
人民陪审员 刘在升
二〇一四年十二月八日
书 记 员 杨乐斐