江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初5892号
原告李琴书。
委托代理人孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。
被告殷兵法。
被告庞友侠。
原告李琴书与被告殷兵法、庞友侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由审判员温爱英独任审判，公开开庭进行了审理。原告李琴书的委托代理人孙爱强到庭参加诉��，被告殷兵法、庞友侠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李琴书诉称，二被告系夫妻关系。自2012年起，被告多次向原告借款，借款月利率为2%，按月支付利息。截止2014年6月26日，被告尚欠原告借款本金52万元未还。2015年3月26日和4月4日，被告分两次偿还了原告借款本金共40万元，剩余12万元的借款本金由被告殷兵法于2015年4月5日向原告出具借条一张，借款月利率仍为2%，利息按月支付。此后，被告仅向原告支付借款利息至2015年10月，经原告多次催要，被告又于2016年1至6月陆续向原告支付借款利息共2万元。综上，原告认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告系夫妻关系，应对上述借款共同承担偿还之责。为维护原告的合法权益特诉，请求依法判令被告立即偿还借款12万元及利息（自2015年11月5日起按月利率2%的标准计算���实际还清之日止，扣除被告于2016年1至6月已付的利息20000元）并承担本案的诉讼费用。
被告殷兵法、庞友侠未答辩。
原告举证有，1、李琴书的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、被告殷兵法于2015年4月5日向原告出具的借条原件一份，证明至2015年4月5日，被告尚欠原告借款本金12万元，借款月息为2%，利息按月支付；3、中国银行股份有限公司东海支行自2014年7月1日至2015年12月31日的《新线存款历史交易明细清单》一份共5页，证明①自2014年7月23日至2015年3月22日，被告每个月向原告转账支付借款利息10400元，从而印证了被告在此期间尚欠原告借款本金52万元的事实。②2015年3月26日，被告分四次（每次5万元）向原告转账偿还借款本金20万元，同年4月4日，被告分四次（每次5万元）又向原告转账偿还借款本金20万元，从而印证了涉案的12万元借条是被告在偿还了52万元借款本金中的40万元后出具的。③2015年5月5日，被告以转账方式向原告支付借款利息5400元，该利息的计算方式为2015年3月23日至3月26日52万元借款每月2%的利息，计1041元；3月23日至4月4日32万元借款每月2%利息，计2130元，以上合计3171元，被告让原告按3000元计算。2015年4月4日至5月5日12万元借款每月2%的利息计2400元，以上共计5400元。④2015年6月6日至2015年10月5日，被告每个月向原告转账支付借款利息2400元，从而印证了被告在此期间尚欠原告借款本金12万元的事实；4、东海县民政局婚姻登记处《补发婚姻登记证件审查处理表》一份，证明被告殷兵法与被告庞友侠于1984年10月29日登记结婚，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告对涉案债务应承担共同偿还责任。
经审理查明，2015年4月5日，被告殷兵法作为借款人向原告李琴书出具借条一份，内容为“借条今借李琴书现金人民币壹拾贰万元正，即120000.月息2%，按月付款。借款人：殷兵法2015.4.5”.
另查明，根据原告举证的证据显示，2014年原被告之间即存在借贷关系。从2014年7月23日至2015年3月22日，被告固定在每月的22号或23号向原告转款人民币10400元。2015年3月26日、4月4日两天，被告分八次每次人民币50000元向原告转款共计人民币400000元。2015年5月5日，被告再次转款予原告人民币5400元。从2015年6月6日起至2015年10月5日止，被告固定于每月向原告转款人民币2400元。庭审中原告陈述从2016年1月至2016年6月，被告另行支付原告人民币20000元。
还查明，本案借贷关系发生时，被告殷兵法与被告庞友侠系夫妻关系存续期间。
以上事实有借条、银行交易明细、婚姻登记记录、当事人陈述等证据予以证实。
���院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。根据本案查明的事实，被告殷兵法于2015年4月5日作为借款人向原告李琴书出具借条，借条内容显示其向原告李琴书借款人民币120000元整，对于该笔借款的来源，原告李琴书举证银行历史交易明细予以证实，该二者可以相互印证，证实被告殷兵法与原告李琴书之间存在借贷关系，截止到2015年4月5日，被告殷兵法仍欠原告李琴书本金人民币120000元整，以上事实有借条、银行交易明细予以证实，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。根据被告出具给原告的借条内容所示，原被告对于本案所涉借款金额未约定还款期限，根据法律规定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，综上，原告李琴书因本案所涉借款向本院起诉，符合法律规定，予以支持。本案原被告对于借��金额约定的利息符合法律规定，予以支持。本案借贷关系发生时，系被告殷兵法、庞友侠婚姻关系存续期间，对于该笔借款被告庞友侠未予举出相反证据，根据法律规定，应为夫妻关系存续期间的共同债务，二被告应共同向原告承担还款责任。对于被告殷兵法在2016年1月至6月支付原告款项人民币20000元，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故对于该笔费用，在冲抵期间利息后仍有剩余时依法冲抵本金，根据本案查明的事实，被告殷兵法对于本案所涉款项实际支付利息至2015年10月份，截止到2016年6月份，被告应支付的��息为120000元*2%*8个月=19200元，故应冲抵本金的金额为人民币20000元-19200元=800元，综上，被告殷兵法、庞友侠还应偿还原告李琴书的本金为人民币120000元-800元=119200元。被告殷兵法、庞友侠经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应承担举证不能及判决于己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷兵法、庞友侠于本判决生效之日起十日内向原告李琴书支付借款人民币119200元及利息，其中利息从2016年7月份起按月息2分计算至本院确定的给付之日止；
二、驳回原告李琴书的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币1350元，由被告殷兵法、庞友侠承担1300元（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告），原告李琴书承担人民币50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币2700元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 温爱英
二〇一六年八月三十日
书记员 赵方会
附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二���二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人自递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，本院依法报连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。本上诉须知与催交上诉费通知具有同等法律效力。
适用法律条文：
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。