河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1202民初31号
原告郭群过，女，1969年8月22日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
委托代理人张浩，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张明君，男，1994年4月8日出生，汉族，中国人民武装警察部队三门峡市消防支队战士。
被告三门峡市湖滨区公安消防大队。住所地：三门峡市黄河路中段。
法定代表人赵民生，该大队大队长。
委托代理人顾鹏，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告马自强，男，1973年6月5日出生，汉族，住济源市，现住济源市。
被告沁阳市运通物流有限公司。住所地：沁阳市西环路长途汽车站南邻。
法定代表人仝圆，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。
负责人关永涛，该公司总经理。
委托代理人唐振楠，该公司工作人员。代理权限为特别授权。
原告郭群过与被告张明君、中国人民武装警察部队三门峡市消防支队（以下简称消防支队）、马自强、沁阳市运通物流有限公司（以下简称运通物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告郭群过申请变更被告消防支队为三门峡市湖滨区公安消防大队（以下简称消防大队）。本案由审判员孙卫卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭群过的委托代理人张浩，被告张明君，被告消防大队的委托代理人顾鹏，被告中华联合保险公司的委托代理人唐振楠到庭参加了诉讼。被告马自强，被告运通物流公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭群过诉称：2016年6月21日9时15分，被告张明君驾驶车牌号为豫Ｗ×××××号消防车沿春秋路由西向东行驶至湖滨车站处时，与原告郭群过驾驶的沿春秋路由东向西行驶至湖滨车站处绕过被告马自强驾驶并停放在春秋路北半幅的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车的永久牌自行车碰撞，至原告受伤，车辆受损，造成交通事故。原告随后被送往三门峡市中心医院救治，住院共67天，期间护理2人。经鉴定，原告的病情构成9级伤残1处，10级伤残1处。同年8月1日，三门峡市公安局交警事故处理大队作出三公安认字（2016）第00195号事故认定书，认定张明君负此次事故的主要责任，马自强负事故次要责任。经查，肇事车辆豫Ｗ×××××号消防车所有人为消防支队，肇事车辆豫Ｈ×××××号的所有人为运通物流公司，该车辆投保于中华联合保险公司。此次交通事故，给原告造成极大的经济损失和精神伤害。事发后，张明君仅支付37000元医疗费，其他损失的赔偿双方协商未果。要求被告赔偿原告各项损失189079.86元（包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失费等），要求中华联合保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由其他四被告承担连带赔偿责任。
被告张明君辩称：被告系消防大队战士，事故发生时，是接到119指令，执行火宅抢险救援任务，系履行职务行为。故被告不应承担赔偿责任，要求驳回对被告的起诉。
被告消防大队辩称：被告愿意按照相关法律规定，承担原告合理合法的损失。被告应承担超出交强险限额的60%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任，另一被告马自强承担20%的责任。事故发生后，被告对原告积极救治，已经垫付门诊费用141元，住院费用33020.33元，生活用品费用478元，生活费5500元，外购药130元，下肢矫形器费用1800元，共计41069.33元。上述费用，应在被告应承担的总额中抵顶扣减。
被告马自强未予答辩。
被告运通物流公司书面答辩状中辩称：被告不是交通事故责任人，即不是侵权责任人，不应承担侵权赔偿责任，应由被告张明君承担主要赔偿责任，被告马自强承担次要赔偿责任。本案肇事车辆豫Ｈ×××××号车虽然登记在被告名下，但属实际车主为马小胖所有并控制，一切运营风险由马小胖承担，原告没有起诉马小胖，是遗漏了被告。被告在本次事故中不存在过错，不应当承担赔偿责任。豫Ｈ×××××号车辆在被告中华联合保险公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，原告的损失未超过保险责任限额，不应再由其他过错方承担赔偿责任。此次事故中的消防车辆未投保交强险，消防车辆未投保交强险部分的122000元损失，应有被告张明君、消防大队及保险公司共同承担。综上所述，原告要求被告承担连带赔偿责任，没有事实根据和法律依据，应判决驳回对被告的诉讼请求。
被告中华联合保险公司辩称：针对本次事故属于保险责任范围内的损失，保险公司愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，在扣除消防车交强险应承担的赔偿责任后，按照合同约定的比例在商业三者险限额内进行赔偿。被告不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年6月21日9时15分许，张明君驾驶WJ豫676**号消防车沿春秋路由西向东行驶至湖滨车站处时，与郭群过驾驶的沿春秋路由东向西行驶至湖滨车站处，绕过马自强驾驶并停放在春秋路北半幅的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车的永久牌自行车碰撞，至郭群过受伤，车辆受损，造成交通事故。2016年8月1日，三门峡市公安交通警察支队事故处理大队作出三公交认字【2016】第00195号道路交通事故认定书，认定张明君负该事故主要责任，马自强、郭群过均负该事故次要责任。
事故发生后，郭群过被送往陕县人民医院救治，花费医疗费1444.67元，当日转入三门峡市中心医院（以下简称市医院）住院治疗，门诊诊断为：1、左髌骨骨折；2、右外踝开放性骨折；3、右足皮肤撕脱伤。门诊医疗费141元。于2016年8月27日出院，住院67天，住院医疗费为35275.66元。上述医疗费合计36861.33元，消防大队垫付33161.33元，郭群过支付3700元。住院期间护理1人。出院医嘱：建议术后6个月根据骨折愈合情况择期来我院行左髌骨骨折及右外踝骨折术后内固定装置取出术，手术及住院费用大约为5000元左右；院外继续卧床休息一个月，禁止伤肢负重行走，术后3个月扶双拐双下肢不负重行走。期间，郭群过于2016年6月22日到三门峡华为医药零售连锁有限公司购买药品，花费医药费153元；7月1日到洛阳博傲假肢矫形器有限公司购买下肢矫形器花费1800元，7月26日到三门峡市湖滨区今客超市购买生活用品花费478元；上述三次费用合计2431元，由消防大队垫付。2016年6月26日消防大队还向郭群过垫付护理费及就餐费5500元，有郭群过丈夫宁润峡出具收据，载明：“今收到湖滨消防大队护理费加就餐费伍仟伍佰元整（现金）”。2016年11月15日，依郭群过申请，河南广林律师事务所委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对郭群过伤残等级进行鉴定。2016年12月14日，三门峡明珠法医临床司法鉴定所作出三明司鉴所【2016】临鉴字第233号司法鉴定意见书，其分析说明中载明：“术后护理依赖时间应为三个月左右，每日两人，二次手术治疗费月1万元左右”，鉴定郭群过髌骨骨折评定为9级伤残，腓骨骨折评定为10级伤残，二次手术治疗费约1万元左右。郭群过支付鉴定费2200元。此后，双方就赔偿事宜无法达成调解，郭群过诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失189079.86元（包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失费等），要求中华联合保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由其他四被告承担连带赔偿责任。
另查明：郭群过及丈夫宁润峡、长女宁苏丽、长子宁杨康居住于陕州区××路××南侧××花园××楼××单元××西户。长女宁苏丽现已成年，长子宁杨康1999年6月30日出生。郭群过兄妹5人，父亲郭夫成于1945年10月4日出生、母亲马银丝于1945年4月18日出生，二人跟随其长子郭邦群居住于陕州区秀玲路温馨花园1号楼。WJ豫676**号消防车未投保交强险和商业三者险。豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在中华联合保险公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2015年12月24日至2016年12月24日止。商业三者险的保险限额为100万元，且不计免赔。
本院认为：侵权行为人给他人身体造成伤害的，应当承担侵权责任。被告张明君驾驶WJ豫676**号消防车，绕过被告马自强驾驶并临时停放的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车时，与原告相撞，致原告受伤，被告张明君负主要责任，被告马自强和原告均负事故次要责任，上述事实有交警部门事故认定书在卷佐证，本院予以确认。根据事故认定书认定的事故责任，本院酌定被告张明君承担原告70%的赔偿责任，被告马自强承担原告15%的赔偿责任。
被告张明君驾驶的WJ豫676**号消防车登记车主为消防支队，张明君是该支队武警战士，且事故发生时被告张明君驾驶该车辆正在执行火灾抢险救援工作，故张明君应承担的赔偿责任应由消防支队承担。诉讼中，原告变更被告消防支队为消防大队，且消防大队向本院出具情况说明，愿意承担WJ豫676**号消防车产生的法律责任，原告对此亦予以同意，本院予以准许，故被告张明君应承担的赔偿责任应由被告消防大队承担。WJ豫676**号消防车没有投保交强险和商业三者险，故被告消防大队应在交强险责任限额内优先赔偿原告。不足部分，由被告消防大队按70%的责任比例承担赔偿责任。
被告马自强驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记车主系被告运通物流公司，双方系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告马自强与被告运通物流公司承担连带责任之诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告马自强驾驶的豫Ｈ×××××号车辆在被告中华联合保险公司投保有交强险和不计免赔率的商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告中华联合保险公司应在交强险责任限额内优先赔偿原告，不足部分，由被告中华联合保险公司在商业三者险范围内按15%的责任比例承担赔偿责任。被告中华联合保险公司申请重新鉴定，其申请不符合法律规定，本院不予准许。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案查明事实，确认郭群过在该交通事故中的损失如下：1、医疗费37014.33元（其中郭群过支付3700元，消防大队垫付33314.33元）。2、误工费，原告经鉴定构成两处伤残，其主张误工时间从事故发生之日至定残前一日，符合法律规定，本院予以照准，故误工时间为175天。原告经常居住地为城镇，其未递交工资收入证明，应参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元，误工费计算为13056.88元。3、护理费，司法鉴定意见书中载明“术后需要护理3个月，每日2人”；原告未提交护理人员的收入情况证明，应参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元，护理费计算为13429.93元。4、住院伙食补助费和营养费为3350元。5、交通费，原告虽未提交交通费票据，但交通费系客观支出，根据原告病情及住院天数，原告主张670元，符合客观实际情况，本院予以照准。6、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告伤情构成9级伤残1处和10级伤残1处，残疾赔偿金计算为114378.26元。7、鉴定费2200元。8、被抚养人生活费，郭群过兄妹5人，被抚养人为郭群过父母及郭群过长子，事故发生时，郭群过父亲郭夫成70岁、母亲71岁，郭群过长子16岁；被抚养人均居住于城镇，应参照河南省上一年度城镇居民年人均年生活消费支出18087.79元；故被抚养人生活费计算为7596.87元、6837.18元、3798.44元，合计18232.49元。9、残疾辅助器具费1800元。10、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及在事故中的责任程度，本院酌定为10000元。上述费用合计214131.89元。原告主张后续治疗费，因未实际发生，可待实际发生后，另行主张；其主张的财产损失，因未提交相关证据予以证明，本院不予支持。
以上原告损失，应由被告消防大队和被告中华联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内各自赔偿原告医疗费10000元，原告损失属交强险伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金114378.26元、护理费18232.49元、交通费670元、被抚养人生活费18232.49元、误工费13056.88元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费1800元，合计171567.56元，该损失未超出被告消防大队应在交强险伤残限额内赔偿原告的数额和被告中华联合保险公司的交强险伤残赔偿限额之和，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，根据被告消防大队的肇事车辆在事故中负主要责任，被告中华联合保险公司承保车辆在事故中负次要责任，被告消防大队应和被告中华联合保险公司均在交强险责任范围内承担原告损失171567.56元50%的赔偿责任，即赔偿原告85783.78元。超出交强险的部分为医疗费17014.33元、住院伙食补助费和营养费为3350元、鉴定费2200元，扣除鉴定费2200元，余额为20364.33元，被告消防大队应赔偿70%即14255.03元，被告中华联合保险公司应在商业三者险赔偿范围内赔偿15%即3054.65元；鉴定费2200元，由被告消防大队赔偿70%即1540元，被告马自强和运通物流公司连带赔偿15%即330元。综上，被告中华联合保险公司应赔偿原告98838.43元，被告马自强和运通物流公司应连带赔偿原告330元；被告消防大队应赔偿原告111578.81元，已经垫付了41092.33元，还应再赔偿70486.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告郭群过98838.43元。
二、被告三门峡市湖滨区公安消防大队赔偿原告郭群过70486.81元。
三、被告马自强、沁阳市运通物流有限公司连带赔偿原告郭群过330元。
四、驳回原告郭群过其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4080元，减半收取2040元，由被告三门峡市湖滨区公安消防大队负担1400元，被告马自强、沁阳市运通物流有限公司负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 孙卫卫
二〇一七年三月二十九日
书记员 李 彦