江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江盛商初字第00175号
原告吴江市巾帼担保有限公司。
法定代表人吴红，该公司董事长。
委托代理人陈志伟，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人陆晓君，该公司员工。
被告盛雪荣。
被告马春霞。
被告吴江市鑫美织造有限公司。
法定代表人盛雪荣，该公司总经理。
被告吴江市钱氏纺织有限公司。
法定代表人钱树良，该公司总经理。
被告钱树良。
被告钮雪凤。
上述三被告共同委托代理人吴晓明，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。
原告吴江市巾帼担保有限公司与被告盛雪荣、马春霞、吴江市鑫美织造有限公司、吴江市钱氏纺织有限公司、钱树良、钮雪凤担保追偿权纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理，依法由审判员陆明荣独任审判，后依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告吴江市巾帼担保有限公司的委托代理人陆晓君、陈志伟到庭参加诉讼,被告盛雪荣、马春霞、吴江市鑫美织造有限公司、吴江市钱氏纺织有限公司、钱树良、钮雪凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴江市巾帼担保有限公司诉称：2014年1月18日，被告盛雪荣向中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）申请贷款，委托原告为其提供连带责任保证担保，并签订《委托担保合同》，约定委托担保本金最高额200万元，债务形成期间：2014年1月21日至2015年1月20日。为担保原告担保债权的实现，2014年1月18日，被告马春霞、吴江市钱氏纺织有限公司、钱树良、钮雪凤与原告签订《最高额反担保保证合同》一份，由被告马春霞、吴江市钱氏纺织有限公司、钱树良、钮雪凤为原告与被告盛雪荣形成的担保债权提供保证反担保，约定：被反担保的最高金额为200万元，保证范围为：原告代偿金额、代偿期间应收费用、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证；并约定债务人没有履行或没有全部履行其债务，原告代偿后有权直接要求被告马春霞、吴江市钱氏纺织有限公司、钱树良、钮雪凤在担保范围内承担保证责任。被告盛雪荣与原告签订《最高额保证金质押合同》，约定在上述《委托担保合同》约定期间内、额度内，被告盛雪荣对原告为被告盛雪荣提供担保而形成的一系列担保债权提供反担保，并提供保证金30万元作为质押。2014年1月20日，被告盛雪荣提供质押保证金30万元。
2014年1月21日，被告盛雪荣、吴江市鑫美织造有限公司、原告与农行吴江分行签订《个人担保借款合同》一份，被告盛雪荣借款200万元，贷款期限12个月，由原告、被告吴江市鑫美织造有限公司为被告盛雪荣对以上借款提供连带责任保证担保。同日，农行吴江分行据此向债务人发放了贷款200万元。后被告盛雪荣在债务到期后未履行还款义务，被告吴江市鑫美织造有限公司也未履行保证义务。农行吴江分行依据《个人担保借款合同》约定，于2014年7月31日、2014年8月20日、2014年9月22日、2014年10月21日、2014年11月17日，向原告出具《担保人履行责任通知书》，要求原告履行代偿责任。原告分别于2014年7月31日代偿利息13028.17元，2014年8月25日代偿利息13444.97元，2014年9月24日代偿利息13442.06元，2014年10月23日代偿利息13005.63元，2014年11月25日代偿利息13444.97元，2014年12月23日代偿利息13005.63元，2015年1月21日日代偿本息2013433.33元。此后多次与各被告沟通，要求被告履行还款及担保责任，并承担代偿期间利息，各被告均拒绝履行。现提起诉讼，请求判令被告盛雪荣返还原告代偿款本金和利息2092804.76元及代偿期间利息（代偿期间利息按银行同期贷款利率2倍计算，计算至2015年1月25日为5801.56元，自2015年1月26日起计算至实际履行之日止），被告吴江市鑫美织造有限公司对以上债务的二分之一承担连带清偿责任，被告盛雪荣承担本案律师费20000元，被告马春霞、吴江市钱氏纺织有限公司、钱树良、钮雪凤对被告盛雪荣的上述债务承担连带清偿责任，本案的诉讼费用及保全费由被告承担。
被告盛雪荣、马春霞、吴江市鑫美织造有限公司、吴江市钱氏纺织有限公司、钱树良、钮雪凤均未作答辩。
经审理查明：2014年1月18日，被告盛雪荣向农行吴江分行申请贷款，委托原告为其提供连带责任保证担保，并签订《委托担保合同》，该合同约定：委托担保本金最高余额为200万元；债务形成期间为2014年1月21日至2015年1月20日；委托人不及时、或不完全履行主合同义务而造成担保人代偿的，担保人代偿后，委托人除应向担保人全额支付代偿金额外，还应以担保人实际代偿金额为基数，按代偿时中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的四倍按天计算代偿期间的利息并向担保人支付（代偿期间利息=担保人实际代偿金额*基准年利率*4/360*担保人代偿日至担保人完全受偿日间隔天数）；担保人履行代偿义务后，对委托人和反担保人享有追偿权，追偿权及于但不限于担保人实际代偿金额、代偿期间利息、代偿违约金、诉讼费用、律师费等一切实现担保债权的费用；担保费以担保金额为基数，按年费率1.68%计收；担保人向委托人收取保证金，以担保金额的15%计收；合同还对其他方面进行了约定。
同日，被告马春霞、吴江市钱氏纺织有限公司、钱树良、钮雪凤与原告签署编号为巾帼（反担高保）字（2014）第0009号《最高额反担保保证合同》，该合同约定：由被告马春霞、吴江市钱氏纺织有限公司、钱树良、钮雪凤为原告与被告盛雪荣所形成的一系列债权担保提供最高额反担保保证，反担保的债权为自2014年1月21日至2015年1月20日期间；因甲方（即原告）为债务人（即被告盛雪荣）在农行吴江分行的借款及银行承兑汇票等进行担保所形成的一系列担保债权，其最高金额为人民币200万元。乙方（即反担保保证人）实际承担的保证责任可以高于最高金额，高于部分也包含在反担保范围内。甲方尚未实现的债权余额包括代偿金额、代偿期间应收费用（包括代偿期间利息、代偿违约金）、实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、调查费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。代偿期间利息以原告实际代偿金额为基数，按代偿时中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的四倍按天计算代偿期间的利息并向原告支付（代偿期间利息=实际代偿金额*基准年利率*4/360*原告代偿日至原告完全受偿日间隔天数）；保证方式为连带责任保证；如有多个反担保保证人，反担保保证人之间承担共同连带担保责任。保证期间按甲方对债务人的单笔债务担保分别计算，自每笔债务担保按主合同及担保合同约定履行代偿责任之日起两年。甲方按主合同及担保合同约定履行代偿义务后，即取得对债务人及乙方的追偿权，权利范围包括代偿的金额、代偿期间应收费用、实现债权的费用及其他费用等。
2014年1月18日，被告盛雪荣与原告签订巾帼（反担高质）字（2014）第（0009）号《最高额保证金质押合同》，该合同约定：因被告盛雪荣向债权人农行吴江分行申请融资，委托原告提供连带责任保证担保，被告盛雪荣自愿提供保证金为原告上述《委托担保合同》项下担保债权设立最高额质押反担保；保证金担保的范围包括原告代偿金额、代偿期间利息、代偿违约金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；当被告盛雪荣未履行债务，由原告代偿后，原告按本合同约定行使质权，保证金清偿的内容及顺序由原告决定，可以优先清偿代偿期间应收费用或实现债权的费用及其他费用，也可以优先清偿代偿金额；保证金按上述《委托担保合同》委托担保金额的15%计算，即30万元；被告盛雪荣将保证金存入原告指定账户即视为移交原告合法占有，在主债权及相关费用未获全额清偿前，被告盛雪荣不得以任何形式要求返还、占有或挪用已交付的保证金。合同签订后，被告盛雪荣于2014年1月20日依约交付保证金30万元。
2014年1月21日，被告盛雪荣与农行吴江分行、原告、被告吴江市鑫美织造有限公司签订《个人担保借款合同》一份，该合同约定：借款金额200万元，借款期限12个月，从2014年1月21日起至2015年1月20日止；由原告、被告吴江市鑫美织造有限公司共同为上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，原告、被告吴江市鑫美织造有限公司所担保的部分为贷款200万元，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、逾期利息、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。农行吴江分行于当日依约定发放贷款。
后因被告盛雪荣未能按约定支付利息，被告吴江市鑫美织造有限公司也未履行保证义务，农行吴江分行依据《个人担保借款合同》的约定，于2014年7月31日、8月20日、9月22日、10月21日、11月17日分别向原告出具《担保人履行责任通知书》，要求原告履行代偿责任。原告于2014年7月31日代偿利息13028.17元，于2014年8月25日代偿利息13444.97元，于2014年9月24日代偿利息13442.06元，于2014年10月23日代偿利息13005.63元，于2014年11月25日代偿利息13444.97元，于2014年12月23日代偿利息13005.63元，于2015年1月21日代偿本息2013433.33元，以上合计原告代偿本息2092804.76元。后多次与各被告沟通，要求被告履行还款及担保责任，并承担代偿期间利息，各被告均拒绝履行。
另查明：原告与江苏震宇震律师事务所签订《委托代理收费合同》，原告委托该所代理本案诉讼事宜，并于2015年3月26日支付律师费用20000元。
以上事实，由原告提供的《委托担保合同》、《最高额反担保保证合同》、《最高额保证金质押合同》、《个人担保借款合同》、代偿通知书、还款凭证、代偿证明、《委托代理收费合同》、律师费支付凭证、律师费发票及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告提供的证据及所作的陈述，因六被告未到庭质证，应视为对原告提供的证据及所作的陈述放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应由六被告承担。原告与被告盛雪荣间的《委托担保合同》、《最高额保证金质押合同》，原告与被告马春霞、吴江市钱氏纺织有限公司、钱树良、钮雪凤间的《最高额反担保保证合同》，被告盛雪荣与农行吴江分行、原告、被告吴江市鑫美织造有限公司间的《个人担保借款合同》，均依法成立并有效。各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。原告为被告盛雪荣代偿借款本息2092804.76元的事实清楚，其履行保证责任后有权向债务人追偿。关于代偿期间的利息损失，原告主张按中国人银行同期同档贷款基准利率2倍计算利息，符合有关法律规定，本院予以支持。《个人担保借款合同》明确约定，被告吴江市鑫美织造有限公司共同为借款合同项下债务提供连带责任保证担保，但未约定保证份额，故对借款合同项下债务的二分之一承担连带清偿责任。
关于原告主张的律师费损失，因《委托担保合同》对此有明确约定，且计算标准不违反法律规定，本院对此予以支持。被告马春霞、吴江市钱氏纺织有限公司、钱树良、钮雪凤作为反担保保证人应对被告盛雪荣履行上述债务承担连带清偿责任。
关于被告盛雪荣交存的保证金30万元，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条的规定，其属于债务人将其金钱以保证金等形式特定化后移交债权人占有的质押担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿，但在本案中未将实现保证金质押权作为诉讼请求，故本案对此不予理涉，原告、被告盛雪荣可待本案所涉债务确定后，在债务实际履行过程中再行协商保证金质押权实现事宜。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛雪荣应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告吴江市巾帼担保有限公司代偿款2092804.76元及代偿期间利息（代偿期间利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率的2倍计算，计算至2015年1月25日为5801.56元，自2015年1月26日起至实际履行之日止，以2092804.76元为基数计算利息）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告吴江市鑫美织造有限公司对被告盛雪荣上述债务的二分之一承担连带清偿责任。
三、被告盛雪荣应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴江市巾帼担保有限公司律师费损失20000元。
四、被告马春霞、吴江市钱氏纺织有限公司、钱树良、钮雪凤对被告盛雪荣的上述第一、三项债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23936元，诉讼保全费5000元，合计28936元，由被告盛雪荣负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 陆明荣
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 张海生
二〇一五年七月二十日
书 记 员 郑沈毅