黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宾民初字第02678号
原告张德成，住宾县。
委托代理人张丽珠，女，黑龙江晟义律师事务所律师。
委托代理人赵楠，女，黑龙江晟义律师事务所律师。
被告张文天，住哈尔滨市。
委托代理人徐萍，女，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。
委托代理人张凤兰，住宾县。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋18层Ａ栋。
负责人宋东胜，总经理。
委托代理人赵国立，男，1979年7月5日出生，汉族，公司法律顾问，住哈尔滨香坊区红旗大街235号。
原告张德成与被告张文天、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安财险哈尔滨中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永胜适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭审理此案。原告张德成的委托代理人张丽珠、赵楠，被告张文天的委托代理人徐萍、张凤兰，被告华安财险哈尔滨中心支公司的委托代理人赵国立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德成诉称：要求被告赔偿医疗费25,862.84元（其中在宾县人民医院2,363.25元、黑龙江省医院23,475.59元,门诊费23.00元），伙食补助费100元×22天＝2,200.00元,后续治疗费7,000.00元，营养费100元×60天＝6,000.00元，误工费44036元÷12个月×6个月＝22,018.00元，护理费28,114.00元，其中伤后住院期间2人护理（52333元/年÷365天）×22天×2人＝6,308.60元，出院后一人护理5个月（52333元/年÷12个月）×5个月＝21,805.40元，以上各项费用合计91,194.84元，被告华安财险哈尔滨中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000.00元，伤残限额内赔偿50,132.00元。不足部分按照责任比例被告张文天赔偿31,062.84元×70%＝27,144.00元。本案诉讼费用由二被告承担。
被告华安财险哈尔滨中心支公司辩称：对合理部分同意赔偿，鉴定费及诉讼费不予承担。
被告张文天辩称：对原告主张的事实理由部分无异议，对诉请中要求张文天按70%承担责任有异议，因本起事故发生原告有违章行为，驾驶无牌照车辆，未戴头盔，应承担40%责任。被告同意按60%承担超出交强险部分的赔偿责任；对原告主张的具体赔偿项目医疗费及伙食补助费将根据原告举出的证据进行具体答辩；对其主张的营养费每天100元认为过高，同意按2000元作为赔偿的计算标准；原告在医院住院病历记载职业是农民，误工费应参照农、林、牧、副、渔业标准来计算，不应该参照省职工平均工资的标准；原告主张的护理费是复印件未经核对不能作为证据使用，没有其他证据证明两个护理人员对原告进行护理。
在本院开庭审理过程中，张德成、张文天为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
张德成举示证据情况如下：
证据A1.交通事故认定书（一份），拟证明：交通事故发生经过，被告张文天负事故主要责任，张春玉负事故次要责任的事实。
证据A2.黑AOC6**号轿车交强险保险单（一份），拟证明：黑AOC6**车在被告华安财险哈尔滨中心支公司投保交强险，保险期间为2015年6月10日至2016年6月9日，事故发生在保险期限内。
证据A3.住院病历与诊断书（各两份)，拟证明：原告因此次交通事故受伤住院的事实。
证据A4.住院费用清单(两份)、医疗费票据（三张)，拟证明：原告因此事故支出医疗费25,862.84元。
证据A5.护理人张祥英、周冬梅的身份证（复印件），拟证明：原告住院期间由张祥英与周冬梅护理及二人的身份信息。
证据A6.哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书与鉴定费票据（各一份），拟证明：1.张德成左髌骨骨折内固定术后，内固定物在位，待内固定物取出医疗终结期满复查后再评定伤残等级。颅骨骨折，硬膜下血肿目前不构成伤残；2.支持住院期间两人护理，出院后一人护理五个月（含内固定物取出）；3.支持误工六个月；4.支持伤后营养二个月；5.支持二次手术取出髌骨抓内固定物，匡算约需人民币7,000.00元或按实际合理支出费用计算，鉴定费3,300.00元。
张文天举示证据情况如下：证据B1.医疗费票据（一张），拟证明：原告住院期间为其垫付222.80元医疗费，要求返还。
被告华安财险哈尔滨中心支公司未举示证据。
被告张文天对张德成举示的证据质证认为：对证据A1、证据A2、证据A4、证据A6的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据A3真实性无异议，住院22天无异议，但认为原告在宾县人民医院住院病历（2015年7月2日）记载职业是农民，原告的误工费应该参照农、林、牧、副、渔业标准来计算，不应该参照省职工平均工资的标准；对证据A5真实性及证明内容均有异议，认为复印件未经核对不能作为证据使用，没有其他证据证明两个护理人员对原告进行护理。
被告华安财险哈尔滨中心支公司对原告张德成举示的证据质证认为：对证据A1、证据A2、证据A3、证据A4的真实性无异议；对证据A5的真实性有异议，认为是复印件，无法证明原告住院期间由其二人对原告进行护理；对证据A6真实性无异议，但认为鉴定费不在保险范围内，不予承担。
原告张德成、被告华安财险哈尔滨中心支公司对被告张文天举示的证据质证认为：证据B1无异议。
本院确认：原告张德成所举的证据A1、证据A2、证据A4、证据A6，被告张文天、华安财险哈尔滨中心支公司对真实性、合法性、关联性均无异议，可予认定；证据A3能够证明本案事实，可予认定；证据A5综合其他证据，酌情参考。被告张文天所举示证据B1可予认定。
经审理查明：2015年7月2日15时许，被告张文天驾驶黑AOC6**号小型轿车，沿宾县糖坊镇至宾县满井镇公路自东向西行驶，行驶至糖坊镇四不漏桥时，由于操作不当驶入对向车道，与对向驶来的案外人张春玉驾驶的无号牌并搭载着原告张德成摩托车相撞，造成张春玉与原告张德成及黑AOC6**号小型轿车乘车人杨宝荣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。当日，原告张德成被送到宾县人民医院住院治疗，被诊断为右足软组织挫伤、左小腿软组织挫伤皮擦伤、右额颞部骨折硬膜下血肿，住院治疗4天后又转院到黑龙江省医院，被诊断为左髌骨骨折、颅骨骨折，住院治疗18天。2015年7月21日宾县交警队作出宾公交认字[2015]1609号道路交通事故责任认定书，认定张文天负事故主要责任，张玉春负事故次要责任，乘车人张德成、杨宝荣无事故责任。本案在审理过程中，原告张德成向本院申请司法鉴定，经哈尔滨市中级人民法院司法鉴定中心委托在哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行司法鉴定，哈尔滨工业大学医院于2016年1月14日作出哈工大医司鉴[2016]临（中）鉴字第7号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人张德成左髌骨骨折内固定术后，内固定物在位，待内固定物取出医疗终结期满复查后再评定伤残等级。颅骨骨折，硬膜下血肿目前不构成伤残；2.支持住院期间两人护理，出院后一人护理五个月（含内固定物取出）；3.支持误工六个月；4.支持伤后营养二个月；5.支持二次手术取出髌骨抓内固定物，匡算约需人民币7,000.00元或按实际合理支出费用计算。原、被告就赔偿事宜协商未果，现原告诉讼来院，要求被告赔偿医疗费25,862.84元（在宾县人民医院2,363.25元、黑龙江省医院23,475.59元,门诊费23.00元），伙食补助费100元×22天＝2,200.00元,后续治疗费7,000.00元，营养费100元×60天＝6,000.00元，误工费44036元÷12个月×6个月＝22,018.00元，护理费28,114.00元，其中伤后住院期间2人护理（52333元/年÷365天）×22天×2人＝6,308.60元，出院后一人护理5个月（52333元/年÷12个月）×5个月＝21,805.40元，以上各项费用合计91,194.84元，被告华安财险哈尔滨中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000.00元，伤残限额内赔偿50,132.00元。不足部分按照责任比例由被告张文天赔偿31,062.84元×70%＝27,144.00元。本案诉讼费用由二被告承担。
另查明：黑AOC6**号轿车在华安财险哈尔滨中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：被告张文天在驾驶黑AOC6**号轿车时由于操作不当，与搭载着原告张德成未戴头盔，驾驶无牌照摩托车的案外人张春玉相撞。在此次交通事故中，张文天、张春玉虽均存在过错，但张文天应承担主要责任，张春玉承担次要责任，双方应各自承担相应的民事责任。被告张文天驾驶的黑AOC6**号肇事车在华安财险哈尔滨中心支公司投保交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故原告的损失应由被告华安财险哈尔滨中心支公司在交通事故保险限额内先行赔偿，本次交通事故造成摩托车驾驶者张春玉受伤，张春玉已另案诉讼，故张春玉的赔偿金额应在交强险限额内与原告按赔偿比例共同计算，不足部分由原告张德成与被告张文天按责任比例3:7进行赔偿。原告张德成的各项损失计算如下：
原告主张的医药费（25,862.84元）、住院伙食补助费（100元/天×22天＝2,200.00元）、后续治疗费（7,000.00元）、营养费（100元×60天＝6,000.00元），被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下（医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）与另一案中张春玉按比例赔偿后，不足部分由被告张文天按照责任比例70％进行赔偿；
2.原告主张的误工费，应按2014年黑龙江省分行业平均工资（农、林、牧、渔业）计算,即12,908.00元(25816元/年÷÷12个月×6个月）,被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下与另一案中张春玉按比例赔偿后，不足部分由被告张文天按照责任比例70％进行赔偿；
3.原告主张的护理费，应按2014年黑龙江省分行业平均工资（农、林、牧、渔业）计算，护理费13,868.74元(其中住院期间2人护理（25816元/年÷365天）×22天×2人＝3,112.07元，出院后一人护理5个月（25816元/年÷12个月）×5个月＝10,756.67元),被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下与另一案中张春玉按比例赔偿后，不足部分由被告张文天按照责任比例70％进行赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张德成医疗费（医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费），即10,000.00元×32.8％﹛[41062.84元÷(41062.84元+84116.85元）]×100％﹜=3,280.00元,于判决生效后七日内给付;
二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张德成26,776.74元（误工费12,908.00元+护理费13,868.74元），于判决生效后七日内给付；
三、被告张文天赔偿原告张德成医疗费（41,062.84元-3,280.00元）×70%=26447.99元-217.44元=26,230.55元，于判决生效后七日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,079.87元，减半收取1,039.94元与鉴定费3,300.00元由被告张文天负担，与上款同时给付原告张德成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王永胜
二〇一六年三月二日
书记员 彭 丽