安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第02592号
原告：宋光华，男，住安徽省广德县。
委托代理人：张捷，安徽渊源律师事务所律师。
被告：刘正财，男，住安徽省广德县。
委托代理人：项阳，安徽皖东南律师事务所律师。
原告宋光华诉被告刘正财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张捷、被告刘正财及其委托代理人项阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宋光华诉称：2013年，宋光华需拆除旧房重建新房，新房重建交由刘正财负责承建。因为宋光华也是瓦工，所以刘正财又雇佣宋光华做工。2013年6月16日下午，原告在盖瓦时从屋上摔下受伤，当即被送往广德县人民医院救治，次日被转往湖州市解放军第九八医院抢救，2013年9月2日出院。2014年3月19日，宋光华再次入住解放军第九八医院，行颅骨缺损修补术，2014年4月2日出院，宋光华三次住院共92天。2014年8月28日，经安徽德宁司法鉴定所鉴定，宋光华构成一处七级伤残，两处十级伤残，伤后误工期300日，一人护理120日，营养150日。宋光华住院期间，刘正财支付了宋光华8000元的工资，医疗费仅支付2000元。现宋光华的医疗费238237.81元、护理费11887.58元、营养费4500元、住院期间伙食补助费2760元、误工费19974元、残疾赔偿金68032.2元、精神抚慰金42000元、鉴定费1300元、住宿费18200元、车旅费2000元，共计408891.59元，扣除刘正财已支付的2000元及医保报销的48582元，现要求刘正财赔偿宋光华358309.59元，刘正财承担本案诉讼费。
刘正财辩称：宋光华受伤具体时间、地点、原因不详，宋光华不是在刘正财指派的施工地点受伤，刘正财不应承担赔偿责任。宋光华受伤后，刘正财分两次共给付宋光华1万元。另刘正财应付宋光华工资款和宋光华的建房款均没有进行结算。
宋光华为证明自己的主张，向法庭提举下列证据：
证据1、身份证。证明：原告的身份等基本情况。
证据2、中国人民解放军第九八医院病历2份、出院记录2份、广德县人民医院病历出院记录一份。（系复印件）证明：原告的伤情及住院92天的事实。
证据3、医药费发票16份、费用明细表3份。（系复印件）证明：原告花费的医药费及用药情况。
证据4、收据5份。证明：原告在重症监护时的护工费。
证据5、安徽德宁司法鉴定所鉴定意见书。证明：原告构成一处七级伤残、两处十级伤残，伤后误工期300日，一人护理120日，营养150日。
证据6、鉴定发票1份。证明：鉴定费1300元。
证据7、调解经过一份。证明：原、被告经誓节镇茆林村人民调解委员会的调解，双方没有达成一致意见。
证据8、安徽省广德县新型农村合作医疗结算单2张。证明：原告已经在农村合作医疗报销48582元。
刘正财为证明自己的主张，向法庭提举下列证据：
证据1、李道清、宋光华建房工程记工单各一份。证明：宋光华房屋于2013年6月13日停工至10月恢复开工，证人杨立成、赵春海、高家平在宋光华建新房工地上做工至6月13日。
证据2、考勤表一份。证明：宋光华和其他工人于2013年6月14日至16日受刘正财指派在本村美好乡村建设工地上做工。
证据3、茆林村委会证明一份。证明：宋光华房屋于2013年6月13日停工。6月14日起刘正财及宋光华等工人在村美好乡村建设工地施工，宋光华摔伤具体情况不详。
证据4、刘正财申请的证人赵春海、杨立成证言。证明：宋光华出事前其房屋已经阶段性的停工，宋光华房屋停工后，其一直和其他工友在美好乡村工点做工。宋光华的放工时间是5点，宋光华建房期间居住在新房隔壁。
刘正财对宋光华证据的质证意见及本院认证如下：刘正财对宋光华证据1无异议，对宋光华证据2、3、4、5、6、7、8真实性均无异议，但对关联性均提出异议，本院经审查认为，宋光华证据1、2、3、4、5、6、7、8均符合证据真实性、客观性、关联性，能够反映本案的相关事实，均予以采信。
宋光华对刘正财证据的质证意见及本院认证如下：宋光华对刘正财证据1真实性提出异议，认为与事实不符；宋光华对刘正财证据2认为能够证明宋光华在6月16日全天都在为刘正财做工；宋光华对刘正财证据3内容的真实性提出异议，认为证据3内容反映6月13日出水停工与事实不符。本院经审查认为，刘正财证据1、2、3能够反映宋光华出工、考勤以及宋光华受伤后村委会调解等相关情况，故本院对刘正财证据1、2、3的真实性均予以采信。宋光华对刘正财证据4证人证言无异议，本院予以采信。
本案审理过程中，因刘正财申请的一位证人高家平因故未到庭作证，本院派员向其进行了询问，制作了询问笔录，原、被告双方分别对该份询问笔录发表了质证意见。刘正财对该份询问笔录的质证意见为无异议。宋光华对该份询问笔录的质证意见为高家平的部分陈述不属实。本院经审查认为，对于高家平的陈述，本院结合其他证据进行综合审查判断，对其部分陈述予以采信。
本院根据采信的书证和证人证言，并结合本院对高家平的询问及当事人当庭陈述，确认如下案件事实：2013年上半年，宋光华和刘正财双方口头约定，宋光华拆除旧房重建新房交由刘正财负责承建，所建造房屋总面积200多平方米，并约定按建造房屋每平方米160元计算工程款。之后，刘正财便组织人员进行施工建设，因宋光华有瓦工技术，刘正财又雇请宋光华参与建房，同时也参与刘正财负责的其他建设工程。2013年6月16日下午，宋光华和高家平（小工）先在村里刘正财负责承建的另一工地做工，后高家平先到宋光华家工地准备盖瓦，之后宋光华也回到自家建房工地上，和高家平一起盖瓦，后高家平放工离开宋光华房屋，宋光华此时仍在房屋上，再之后，宋光华从房屋上摔下受伤。2013年6月16日，根据刘正财提供的考勤表，刘正财给宋光华和高家平考勤记录为全天满勤。宋光华受伤后，其被送往广德县人民医院救治，次日被转往湖州市解放军第九八医院抢救，2013年9月2日出院。2014年3月19日，宋光华再次入住解放军第九八医院，行颅骨缺损修补术，2014年4月2日出院，宋光华三次住院共92天，医疗费共计238237.81元，医保报销的48582元。2014年8月28日，经安徽德宁司法鉴定所鉴定，宋光华构成一处七级伤残，两处十级伤残，伤后误工期300日，一人护理120日，营养150日。宋光华住院期间，刘正财共支付给宋光华1万元。
另查明，宋光华受伤后，刘正财已将宋光华房屋建设完工，双方应付工资和建房款未进行结算。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。（一）关于认定宋光华与刘正财之间的法律关系问题。本案中，宋光华与刘正财之间存在的双重法律关系，首先，宋光华将其房屋建筑施工发包给刘正财，宋光华与刘正财之间成立建房承揽合同关系。同时，刘正财又雇请宋光华参与建筑房屋，所以宋光华与刘正财之间又成立提供劳务关系。（二）宋光华是否在为刘正财提供劳务时受伤，为本案最大争议的焦点。从刘正财当天给宋光华和高家平记的考勤看，宋光华和高家平当天被记的是满勤，由此可以推定宋光华和高家平去宋光华家房屋上盖瓦，是得到刘正财的认可的。虽然宋光华摔伤时，没有直接目击者，但从宋光华受伤时间和宋光华的当天的工作过程看，事发当天下午，到房屋上去盖瓦的还有刘正财雇请的施工人员高家平，虽然后来高家平先放工离开，但此时宋光华尚在房屋上，故其后来从房屋上摔下仍应认定为工作期间。同时，宋光华摔伤后，对宋光华的赔偿问题，经村里调解，因赔偿数额双方虽未能达成一致意见，但刘正财一直参与处理。综上，应认定宋光华在为刘正财提供劳务时受伤。（三）关于宋光华受伤的责任承担问题，虽然本案建筑房屋是宋光华的房屋，但其同时又是受雇于刘正财，为刘正财提供劳务，故其受到损害，刘正财应承担相应的民事赔偿责任。同时，宋光华在施工中应充分注意到自身及他人的人身安全，其因疏忽大意，未能充分注意自身安全，导致自己受伤，宋光华自己亦应承担相应的责任。（四）宋光华的损失确定为：医疗费189655.81元（已扣除医保报销48582元）、护理费11887.58元（2340＋94×101.57）、营养费3000元（20×150）、住院伙食补助费1840元（20×92）、误工费19974元（66.58×300）、残疾赔偿金68023.2元（8098×20×42%）、伤残鉴定费1300元、交通费酌定为1000元。上述宋光华的各项损失合计为296680.59元。宋光华要求赔偿精神损害抚慰金，因其身体遭受伤害，不是对方的非法侵害行为所造成，同时其自己亦负有一定的责任，故对其该项请求不予支持。宋光华要求住宿费的诉讼请求，因其未提供相关证据证明该项损失实际发生，故对其该项请求本院亦不予支持。宋光华的相关经济损失，根据宋光华的过错责任，由宋光华自行承担50%，由刘正财承担50%的民事赔偿责任，即由刘正财赔偿宋光华经济损失148340.29元（296680.59×50%），扣除刘正财已支付的1万元，刘正财尚应赔偿138340.29元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告刘正财赔偿原告宋光华经济损失138340.29元，于本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告宋光华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6670元，原告宋光华承担3000元，被告刘正财承担3670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 汪旭东
人民陪审员 宋帮龙
人民陪审员 马洪永
二〇一五年一月五日
书 记 员 傅 婧
附适用法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。