山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第1334号
原告：任福光。
委托代理人（特别授权代理）：王艳，山东三齐律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。
负责人：邵立，经理。
委托代理人（特别授权代理）：陈文，太平财产保险有限公司淄博中心支公司职工，现住淄博市张店区人民西路25号宏程名座B座15楼。
被告：明继锋。
委托代理人（特别授权代理）：刘建军，山东靖安律师事务所律师。
原告任福光诉被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称“太平财险淄博支公司”）、明继锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理。依法由审判员杨龙龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任福光及委托代理人王艳、被告太平财险淄博支公司委托代理人陈文、被告明继锋委托代理人刘建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任福光诉称：2015年6月7日18时许，被告明继锋驾驶鲁CX**号“东风”牌小型面包车沿淄川区经济开发区眉山路由西向东行驶至该路中段往北越过中心双黄实线时，遇到了原告驾驶的鲁CPYX**号“铃木”牌125型二轮摩托车，两车相撞，致原告受伤，发生交通事故。经交警大队认定，被告明继锋负事故主要责任，原告负事故次要责任。鲁CX**号“东风”牌小型面包车在太平财险淄博支公司投保交强险。事故造成我的损失有医疗费75809.28元、住院伙食补助费960.00元、误工费24267.00元、护理费15627.00元、伤残赔偿金63940.90元、鉴定费1000.00元、交通费300.00元、精神损害抚慰金2000.00元、复印费55.50元。请求法院依法判令各被告赔偿我各项损失131159.17元；诉讼费用由被告承担。
被告太平财险淄博支公司辩称：我公司同意在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告明继锋辩称：事故发生后，我已向原告垫付35780.85元。同意依法赔偿。
经审理查明：鲁CX**号“东风”牌小型面包车登记车主为被告明继锋，该车在被告鲁CX**号“东风”牌小型面包车投保交强险。保险期间均自2015年1月19日至2016年1月18日。
2015年6月7日18时10分许，被告明继锋驾驶鲁CX**号“东风”牌小型面包车沿淄川区经济开发区眉山路由西向东行驶至该路中段往北越过中心双黄实线时，遇原告未取得机动车驾驶证驾驶未按规定期限检验的鲁CPYX**号“铃木”牌125型二轮摩托车沿眉山路由东向西行驶至此，两车相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，被告明继锋驾车上路行驶，超越过中心双黄线，未按交通信号通行，负事故主要责任，原告任福光未取得机动车驾驶证驾驶未按规定期限检验的车辆上道路行驶，未确保安全，负事故次要责任。事故发生后，原告到淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗，诊断为：头颈、胸、左膝等处多发伤，左侧顶叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、下颌骨骨折、左侧肋骨骨折并气胸、左侧胫骨平台骨折、左侧第Ⅰ掌骨粉碎性骨折、颈部、左手、左膝等处皮肤软组织挫裂伤、肾病综合征。2015年6月12日出院，同日到解放军第一四八医院住院治疗，诊断为：膝关节交叉韧带损伤、掌骨骨折、腕舟状骨骨折、下颌骨骨折、肋骨骨折；6月27日出院；2015年6月23日，解放军第一四八医院出具诊断证明书，建议：住院手术治疗，住院期间需陪护贰人，出院后休息叁月陪护壹人。2015年11月9日原告再次到解放军第一四八医院住院，诊断为：骨折术后、肾病综合征，同年11月18日出院，11月30日，该院出具诊断证明书，建议：住院手术治疗，住院期间需壹人陪护，出院后休息贰周。原告三次住院共计31天，共花费医疗费71449.06元。2015年11月2日，周村区人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告任福光左膝关节活动受限至左下肢活动功能丧失10%以上，构成十级伤残。事故发生后，被告明继锋为原告垫付医疗费35780.85元。
另查明，原告任福光系淄博老杨家装饰材料有限公司职工，事故发生前六个月月平均收入为5880.00元。原告之妻韩丽系淄博佳汇建陶有限公司职工，2015年3月至5月平均收入为3381.67元。
再查明，原告任福光父亲任道金，1943年5月27日出生，原告母亲韩玉花已去世，生前育有任福明、任福亮、任福光、任福荣。原告任福光生育一子一女，其中女儿任湘雨，2007年1月24日出生。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、住院病案及费用清单、医疗费单据、诊断证明书、常住人口登记卡、鉴定意见书、鉴定费发票、复印费收据、萌水镇扈家村委证明信、淄博老杨家装饰材料有限公司营业执照、组织机构代码证，工资表、误工证明、淄博佳汇建陶有限公司营业执照、组织机构代码证，工资表、误工证明等书证及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁CX**号“东风”牌小型面包车已投保交强险，原告的损失应先由被告太平财险淄博支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，结合事故的经过及交警部门作出的事故认定，本院确定由被告明继锋承担70%的赔偿责任，鲁CX**号“东风”牌小型面包车未投保商业三者险，该部分损失由被告明继锋赔偿原告。
对原告本次诉讼主张的各项损失数额，本院确认如下：1、医疗费71449.06元，证据充分，本院予以确认，超出部分，不予支持；2、住院伙食补助费，按照每天30.00元的标准计算为930.00元（30.00元×31天）；3、误工费，综合考虑原告的伤情并参考医疗机构的诊断意见，本院确定原告的误工时间为100天，误工费参照2015年度山东省制造业年平均收入55952.00元计算为15329.32元（55952.00元÷365×100天）；4、护理费，根据原告的伤情并参照医疗机构的建议，本院确定原告在淄博矿业集团有限责任公司中心医院及解放军第一四八医院第一次住院期间需2人护理，在解放军第一四八医院第二次住院期间需1人护理，出院后60天需1人护理，其中在淄博矿业集团有限责任公司中心医院及解放军第一四八医院第一次住院期间由原告之妻韩丽及任福明护理，韩丽护理部分护理费按照其月平均工资计算为2367.17元（3381.67元÷30天×21天）；任福明护理部分、原告第二次住院期间10天及出院后60天护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天80.00元计算为7280.00元（80.00元×21天＋80.00×10天＋80.00元×60天），护理费共计9647.17元；5、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其在企业连续务工一年以上，其因伤构成十级伤残一处，残疾赔偿金按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222.00元计算20年乘以伤残系数10%计算为58444.00元；被扶养人生活费，原告父亲任道金现年72周岁，按照2014年度山东省农村家庭人均生活消费支出7962.00元计算8年乘以伤残系数10%除以4人计算为1592.40元。原告之女任湘雨现年8周岁，按照2014年度山东省农村居民家庭人均消费性支出7962.00元计算10年乘以伤残系数10%除以2人计算为3981.00元，共计5573.40元；被扶养人生活费计入残疾赔偿金共计64017.40元；6、原告主张交通费300.00元，不违反法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金酌情支持1000.00元；8、鉴定费1000.00元、复印费55.50元，证据充分，本院均予以确认；综上，原告本次诉讼的各项损失确认为163728.45元。应由各被告按照下列规则进行赔付：被告太平财险淄博支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计89293.89元；剩余医疗费及住院伙食补助费62379.06元，鉴定费、精神损害抚慰金及复印费2055.50元，共计64434.56按照70%的比例计算为45104.19元，扣除被告明继锋已支付的35780.85元，余款9323.34元，由被告明继锋赔偿原告。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告任福光医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计99293.89元；
二、被告明继锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告任福光医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费共计9323.34元；
三、驳回原告任福光的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1531.00元，由被告明继锋负担1210.00元，原告任福光负担321.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杨龙龙
二〇一六年二月十八日
书记员 王 洋