上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二(商)初字第501号
原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司。被告上海豪赐实业发展有限公司。被告郑禧长。被告肖仙适。被告龚允平。被告龚芳。原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司诉被告上海豪赐实业发展有限公司（以下简称“豪赐公司”）、郑禧长、肖仙适、龚允平、龚芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法适用简易程序审理。2014年5月8日，因部分被告下落不明，本院依法采用公告方式送达应诉材料及开庭传票，并依法组成合议庭继续进行审理。2014年8月18日，本院公开开庭审理了本案。原告委托代理人沈人类，被告郑禧长、龚允平、龚芳委托代理人沈佳佳到庭参加诉讼。被告豪赐公司、肖仙适经本院合法传唤而未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月22日原告与被告豪赐公司签订1份借款合同，合同约定被告豪赐公司向原告借款人民币（以下币种同）660万元，借款期限从2012年11月22日起至2013年11月21日止。2012年5月18日，原告与被告郑禧长签订最高额抵押合同，约定由该被告以其所拥有的房产为被告豪赐公司与原告自2012年5月18日起至2015年5月17日止形成的债务提供抵押担保。2012年5月21日原告与被告肖仙适、龚允平签订了最高额保证合同，约定由该二被告为被告豪赐公司与原告自2012年5月21日起至2015年5月20日止形成的债务提供连带责任保证担保。2012年11月21日原告与被告龚芳签订了最高额保证合同，约定由该被告为被告豪赐公司与原告自2012年11月21日起至2015年11月20日止形成的债务提供连带责任保证担保。2012年11月22日原告依约为被告豪赐公司发放贷款660万元，被告豪赐公司未按时归还借款本息，被告肖仙适、龚允平、龚芳也未承担连带清偿责任，故诉请被告豪赐公司归还借款本金660万元及截止至2014年1月21日的利息415,528.11元支付自2014年1月22日起至判决生效之日止的利息（按年利率10.8%计算），违约金33万元，律师费11万元，被告肖仙适、龚允平、龚芳承担连带清偿责任，被告郑禧长承担抵押担保责任。被告郑禧长、龚允平、龚芳共同答辩称对原告要求被告豪赐公司归还借款本金以及承担担保责任的诉请均没有异议；认为利息及违约金应只承担一项；律师费过高。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、流动资金贷款借款合同1份，以证明原告与被告豪赐公司存在借款合同关系；2、借款凭证1份，以证明原告已经履行了贷款放款义务；3、欠息情况1份，以证明被告欠息情况；4、最高额抵押合同1份及抵押权登记证明各1份，以证明被告郑禧长为被告豪赐公司的债务提供房产抵押担保并已办理了抵押登记；5、最高额保证合同1份，被告肖仙适、龚允平、龚芳为被告豪赐公司的债务向原告提供连带责任保证担保；6、聘请律师合同及律师费发票各1份，以证明原告为本案支付了律师费。被告郑禧长、龚允平、龚芳对证据1、2、3、4、6真实性均没有异议，认为证据5是被告肖仙适、龚允平为之前被告豪赐公司向原告的借款提供保证担保所签订的合同。五被告均未向本院提交证据。鉴于被告豪赐公司、肖仙适未到庭应诉，依法可以视为其放弃对原告提出的证据进行质证的权利。被告郑禧长、龚允平、龚芳对原告的证据真实性均没有异议，本案本院依法对原告提供的证据进行核对，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告的诉讼主张，本院可予采信。据此，本院确认原告起诉所述事实基本属实。另查明，原告与被告豪赐公司签订的流动资金贷款借款合同第四条明确本合同项下的借款利率为7.2%；第六条明确被告豪赐公司不按合同约定按期归还借款的，原告有权对逾期部分从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。第二十五条明确原告有权要求被告豪赐公司支付贷款总额5%的违约金。第二十八条原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告豪赐公司承担。原告与被告公司郑禧长签订的最高额抵押合同第五条约定：抵押人担保的范围包括债务人依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。原告与被告肖仙适、龚允平、龚芳签订的最高额保证合同第四条约定保证范围为：保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。本案中，被告豪赐公司未能按流动资金贷款借款合同归还借款本息，已属违约，依法应当承担相应的违约责任。因此原告诉请被告豪赐公司偿还借款本金并支付利息、违约金、律师费的诉请并无不当，本院予以支持。被告郑禧长与原告签订最高额抵押合同合法有效，因被告豪赐公司未能按约还款，原告主张依法实现抵押权，亦无不当，本院应予支持。被告肖仙适、龚允平、龚芳与原告签订最高额保证合同合法有效，本院予以认定，因被告豪赐公司未能按约还款，因此原告要求保证人承担连带清偿责任，亦无不当，本院应予支持。被告龚允平认为其签订的最高额保证合同是为被告豪赐公司之前向原告借款300多万所做的保证担保，并未对本案的借款进行保证担保。经查，最高额保证合同约定被告肖仙适、龚允平为被告豪赐公司自2012年5月21日起至2015年5月20日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合792万元提供保证担保，因此被告龚允平抗辩不应承担本案的保证责任，与事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海豪赐实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司借款本金人民币6,600,000元、利息415,528.11元以及自2014年1月22日起至判决生效之日止的利息（按年利率10.8%计算）；二、被告上海豪赐实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司违约金人民币330,000元；三、被告上海豪赐实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司律师费人民币110,000元；四、被告肖仙适、龚允平对被告上海豪赐实业发展有限公司上述第一款、第二款、第三款确定的债务在最高额人民币7,920,000元内承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告上海豪赐实业发展有限公司追偿；五、被告龚芳对被告上海豪赐实业发展有限公司上述第一款、第二款、第三款确定的债务在最高额人民币8,000,000元内承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告上海豪赐实业发展有限公司追偿；六、如果被告上海豪赐实业发展有限公司未能按期履行上述第一款、第二款、第三款确定的还款义务，原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司可与被告郑禧长协议，以“松201217011198”抵押登记证载明的房产（位于上海市松江区九亭镇九亭大街1382弄270号301-311室）折价，拍卖或者变卖该抵押物所得价款在人民币6,600,000元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述数额部分，归被告郑禧长所有，不足部分由被告上海豪赐实业发展有限公司继续清偿；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币63,988元，财产保全费5,000元，由被告上海豪赐实业发展有限公司、郑禧长、肖仙适、龚允平、龚芳共同负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 高丽宏
代理审判员 周晓宇
人民陪审员 朱金栋
二〇一四年十月十四日
书 记 员 刘 芬
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5、《中华人民共和国担保法》第六十条：借款合同可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。