wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1221执1300号
赵高龙：
王银堂与你机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初3239号民事判决书已经发生法律效力。王银堂于2016年10月13日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）赔偿王银堂各项损失及精神损害抚慰金共计24558元及迟延履行利息。
（2）负担案件诉讼费238元，执行费271元。
收款银行：中国工商银行临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
执行员 ：李晓涛联系电话：0558-640****
二〇一六年十月二十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7143号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：翟金岭，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告翟金岭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 张双才
二〇一七年十一月一日
书记员 祁 源
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢564号
申请执行人韩念忠，农民。
被执行人蔡本述，农民。
申请执行人韩念忠与被执行人蔡本述为借款合同纠纷一案，本院于2014年11月24日作出（2014）普民初字第1913号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡本述未按法律文书履行义务，申请执行人韩念忠于2016年3月15日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人蔡本述向辽宁省高级人民法院申请再审，再审法院作出（2015）辽审四民申字第1206号民事裁定书，裁定“一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项，裁定如下：
中止普兰店市人民法院（2014）普民初字第1913号民事判决书的本次执行程序。
再审结论作出后，申请人可依据该生效法律文书申请我院继续执行或终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 江
审 判 员 张洪新
代理审判员 崔升阳
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘天纬
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1122民初4567号
原告:莒县金盛兽药经营部。
经营者:唐永传，男。
原告：唐永传，男。
以上二原告委托诉讼代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所律师。
被告：谢宗金，男。
原告莒县金盛兽药经营部、唐永传与被告谢宗金养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒县金盛兽药经营部、唐永传的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告谢宗金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莒县金盛兽药经营部、唐永传向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款32860元及利息；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告莒县金盛兽药经营部、唐永传变更诉讼请求为：依法判令被告偿还欠款32360元及利息。事实和理由：被告与原告曾多次发生养殖回收业务，原告向被告提供鸡苗、兽药、饲料、技术指导并回收毛鸡，被告负责养殖。经原、被告结算后，被告支付部分款项，余款32360元经原告多次催要，被告拖付至今。
被告谢宗金未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告莒县金盛兽药经营部为经营兽药、饲料批零的个体工商户，被告谢宗金曾为个体养殖户。原、被告口头达成协议，约定原告向被告提供鸡苗、兽药、饲料、技术指导并回收毛鸡，被告负责养殖。原、被告双方于2007年11月21日，对第一批鸡进行结算，被告尚欠原告18200元，后被告向原告退还兽药价值1040元，第一批鸡的欠款数额为17160元，被告于当日向原告出具欠条一份；原、被告双方于2008年10月13日对第二批鸡进行结算，被告尚欠原告16000元，后被告于2014年1月29日偿还300元，重新出具欠款数额为15700元的欠条一份，原欠条销毁。其中2012年1月14日被告偿还500元，由原告唐永传儿子唐宁和代收，在重新出具欠条时遗漏，实际第二批鸡被告尚欠原告15200元。以上被告共计欠款32360元。
本院认为，被告谢宗金经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据对原告的主张进行抗辩，视为其放弃了举证和质证等诉讼权利，应当承担对自己不利的法律后果。根据原告的陈述及提供的证据，可以认定原告莒县金盛兽药经营部与被告谢宗金之间形成养殖回收合同关系。双方未约定利息，原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持；原告唐永传以个人名义请求被告谢宗金偿还欠款于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告莒县金盛兽药经营部持欠条要求被告谢宗金偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告谢宗金于本判决生效后十日内支付原告莒县金盛兽药经营部32360元及利息（利息自2016年7月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告付清之日止）。
二、驳回原告唐永传的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费622元，由原告莒县金盛兽药经营部、唐永传负担10元，由被告谢宗金负担612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 单 体 瑾
二〇一六年八月十二日
书 记 员 朱董惠子
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0604执3270号
申请执行人朱凤玲。
被执行人王明。
被执行人张宇力。
大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初5107号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年12月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未能履行给付义务，本院依法强制扣划被执行人在昆仑银行存款25450元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初5107号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴 迪
二〇一七年四月二十五日
书记员 葛景峰
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0281民初35号
原告吴某，女，汉族，江西乐平人，1977年7月20日出生，住乐平市。
委托代理人潘杰楠，江西护三农律师事务所律师（一般代理）。
被告王某1，男，汉族，江西乐平人，1978年07月02日出生，住乐平市。
原告吴某与被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方振中独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对该案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，我与被告于1999年在外打工时认识建立恋爱关系，同年按农村习俗举行婚礼。婚后因性格不合，无法共同生活，致夫妻感情不好。我与被告于2014年分居生活，夫妻感情破裂，要求离婚。婚后二名小孩均由被告抚养，我愿承担大男孩的部分抚养费，婚后共同财产归被告所有。
被告王某1未作答辩，也未到庭应诉。
经审理查明，原、被告于1999年6月在外打工时认识并自由恋爱，按农村习俗举行婚礼。××××年××月××日生男孩王某2，××××年××月××日生男孩王某3，这两名男孩均与被告父母生活。原、被告于××××年××月××日到政府补办结婚登记手续，婚后双方感情一般。不久因被告有赌博等行为，使夫妻感情出现裂痕。2014年农历11月双方开始分居生活，2016年4月原告到景德镇看望小孩，双方发生口角，被告打过原告，从此，双方再无往来。2016年4月原告第一次起诉与被告离婚，本院以（2016）赣0281民初1077号民事判决书，判决驳回了原告的离婚诉求，但之后双方并无往来，也无和好的迹象，2016年12月28日，原告再次起诉要求与被告离婚。
另查，原、被告婚后在乐平市塔前镇共建一幢三层楼房。庭审时，如原、被告离婚，两名小孩愿随被告生活。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、结婚证、受伤照片、（2016）赣0281民初1077民事判决书、庭审笔录等证据证实，应予认定。
本院认为，原、被告虽自由恋爱结婚，但婚后由于双方性格不合而产生矛盾，夫妻感情出现裂痕，原、被告于2014年农历11月分居生活，分居满二年，互不尽相互间夫妻义务，其关系已名存实亡，夫妻感情确已完全破裂。原告再次起诉离婚，经调解和好无效，原告坚持离婚，应予准许。子女抚养，因原、被告所生二名小孩，均愿随被告生活，故应判归被告抚养为宜。原告自愿承担一个小孩的抚养费，予以支持。原告放弃财产分割权，同意将婚后财产归被告所有，不违反法律规定，本院予以采纳。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告吴某与被告王某1的婚姻关系。
二、子女抚养，婚生男孩王某2（1999年11月16日出生）、男孩王某3（2003年10月27日出生）均由被告王某1抚养成年。由原告每年支付被告两名小孩抚养费4000元（自2017年开始至2021年止，在每年六月底前付清当年抚养费）。
三、财产处理：婚后共建的现座落在乐平市塔前镇的一幢三层楼房归被告王某1所有，其他财产现在原告处的归原告所有；现在被告处的归被告所有。
本案受理费300元，减半收取，决定由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 方振中
二〇一七年二月十五日
书记员 蔡丽平
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1986号
原告:四川优邦物业服务有限公司，住所：内江市东兴区新观街135号1层31号。
法定代表人：刘茜瑜，系该单位董事长。
委托诉讼代理人：邹静（特别授权）,系四川宏兴律师事务所律师。
被告:刘建生，男，1988年11月10日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。
原告四川优邦物业服务有限公司与被告刘建生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告四川优邦物业服务有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对民事诉讼权利的处分，其处分行为符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川优邦物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川优邦物业服务有限公司负担。
审判员 陈剑
二〇一七年七月十八日
书记员 王茜
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0205执271号之一
申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行，住所地厦门市海沧区东孚街道鼎美一组鼻仔尾，组织机构代码79126941-9。
负责人彭燕清，行长。
被执行人：陈凉理，女，汉族，1960年3月12日出生，住厦门市海沧区，
被执行人：陈春山，男，汉族，1963年5月15日出生，住厦门市海沧区，
被执行人：陈秀丽，女，汉族，1964年9月25日出生，住厦门市海沧区，
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行与被执行人陈凉理、陈春山、陈秀丽借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的(2015)海民初字第1914号民事判决书，已经发生法律效力。经厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行申请，本院于2017年3月1日立案执行，申请标的借款本金1000元及借款利息（截至2017年1月21日利息暂计128328.12元）。在执行过程中，本院依法采取如下措施：
一、向被执行人陈凉理、陈春山、陈秀丽邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，并已签收。
二、本院自2017年3月4日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下银行账户余额不足，名下均查无房产、汽车，亦查无其他可供执行财产。
三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人陈凉理、陈春山、陈秀丽纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
四、上述执行情况及信息，本院于2017年8月30日通过谈话方式将被执行人陈凉理、陈春山、陈秀丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，认为被执行人暂确无履行能力。
综上所述，因本案被执行人陈凉理、陈春山、陈秀丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴靖峰
审判员 黄振源
审判员 杨志民
二〇一七年八月三十一日
书记员 苏朝胜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执52号
申请执行人焦会英，女，陕西咸阳市人。
被执行人袁燕燕，女，咸阳市人。
被执行人杨雪含，女，陕西咸阳市人。
被执行人张利利，女，西安市人。
被执行人孙程靖，女，陕西咸阳市人。
被执行人杨雪苑，女，陕西咸阳市人。
焦会英与袁燕燕、杨雪含、张利利、孙程靖、杨雪苑民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0402民初529号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告袁燕燕在本判决生效之日起一次性支付原告焦会英借款65800元及利息23688元（利息自2015年5月18日起至2017年1月18日）二、杨雪含、张利利、孙程靖、杨雪苑对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费1830元，保全费832元由被告袁燕燕承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费1242元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人袁燕燕、杨雪含、张利利、孙程靖、杨雪苑名下银行存款93392元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二O一七年元月十八日
书记员 秦海军
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0825民初1215号
原告:郑杰林,男,1973年6月29日出生,汉族，住安徽省巢湖市。
委托代理人：郑皓，男，系郑杰林直系亲属。
被告:司徒胜伟,男,1988年7月23日出生,汉族，住广东省开平市。
原告郑杰林与被告司徒胜伟网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑杰林撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑杰林负担。
审判员 杨远贵
二〇一七年六月二十七日
书记员 张 丹
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初9839号
原告:青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市。
负责人徐海英，行长。
委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：张成全，男，汉族，住胶州市。
被告：张成台，男，汉族，住胶州市。
被告：张成强，男，汉族，住胶州市。
被告：张锡宾，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行与被告张成全、张成台、张成强、张锡宾金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张成全偿还原告借款本金19806.33元及合同约定的利息；2、判令被告张成台、张成强、张锡宾、于长忠对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年8月28日，被告张成全、张成台、张成强、张锡宾与原告签订《农户最高额担保借款合同》，约定原告向借款人张成全发放贷款20000元，被告张成台、张成强、张锡宾承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告张成全发放贷款，但张成全并未按约定偿还本息，且保证人亦未履行保证义务。
本院经审查认为，原告提供的被告的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈敏
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨林
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏08民辖66号
原告：高红梅，女，1976年2月23日生，汉族，住淮安市。
被告：宋秀丽，女，1971年6月25日生，汉族，住淮安市。
原告高红梅诉被告宋秀丽买卖合同纠纷一案，原淮安市清河区人民法院于2016年7月25日立案。在本案审理过程中，原淮安市清河区人民法院与原淮安市清浦区人民法院合并为淮安市清江浦区人民法院。
淮安市清江浦区人民法院经审查认为，被告宋秀丽与淮安市清江浦区人民法院纪检组长宋爱国系兄妹关系，依法不能行使管辖权，要求本院指定管辖。
本院认为，鉴于本案被告宋秀丽与淮安市清江浦区人民法院纪检组长宋爱国系兄妹关系，同意淮安市清江浦区人民法院请求将本案指定其他法院管辖的意见。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由淮安市淮阴区人民法院管辖。
本裁定一经作出即生效。
审判长 王海龙
审判员 钱明芳
审判员 梁新星
二〇一七年七月十七日
书记员 谈 晓
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322民初2453号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行。
法定代表人杨振国。
委托诉讼代理人：张行伟，男。
被告：孟召勤，男。
被告：宗红侠，女。
被告：孔维汉，男。
被告：孔德夫，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与被告孟召勤、宗红侠、孔维汉、孔德夫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。在审理过程中原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系合法处分其权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行负担。
审判员 朱杰
二〇一七年六月十四日
书记员 张萌
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民终6647号
上诉人(原审原告):钟锡影,女,1933年1月23日出生,汉族,无职业,住址天津市河北区。
委托诉讼代理人:���雨生(钟锡影之子),1950年5月27日出生,汉族,住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:刘玮,天津北洋律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):郝敬,女,1957年9月25日出生,汉族,红桥饮食公司退休工人,住天津市河东区。
委托诉讼代理人:孟光(夫妻关系),1955年3月27日出生,汉族,天津市运输公司退休职工,住。
被上诉人(原审被告):天津市治达安居建设有限责任公司,住所地天津市红桥区勤俭道西侧(红桥建设开发总公司518室)。
法定代表人:许明,经理。
委托诉讼代理人:薛红梅,天津旗帜律师事务所律师。
原审第三人:天津市津源投资发展有限公司,住所地天津市红桥区光荣道风屏公寓1号楼1门205-207。
法定代表人:陈勇,职务董事长。
委托诉讼代理人:张毅,该公司职员。
原审第三人:天津市红桥区房地产开发公司,住所地天津市丁字沽一段风光里。
法定代表人:赵福顺,职务总经理。
委托诉讼代理人:崔金生,该公司职员。
委托诉讼代理人:华乙敏,该公司职员。
上诉人钟锡影因与被上诉人郝敬、天津市治达安居建设有限责任公司及原审第三人天津市津源投资发展有限公司、天津市红桥区房地产开发公司合同纠纷一案,不服天津市红桥区人民法院(2016)津0106民初779号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,被上诉人郝敬与原审第三人天津市津源投资发展有限公司、天津市红桥区房地产开发公司之间就天津市红桥区新河北大街茂兴西里9号房屋签订的《天津市房屋拆迁补偿安置协议》被法院生效判决书确认为无效后,相应的其与被上诉人天津市治达安居建设有限责任公司所签订的购房意��协议书亦应确认为无效。故一审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:
一、撤销天津市红桥区人民法院(2016)津0106民初779号民事判决;
二、本案发回天津市红桥区人民法院重审。
上诉钟锡影预交的二审案件受理费80元予以退回。
审判长 陈连刚
审判员 王鸿云
审判员 刘 俊
二0一六年二0一六年十二月二日
书记员 王 越
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字��1030号
原告彭某某，女。
被告刘某某，男。
原告彭某某与被告刘某某离婚纠纷一案，于2014年12月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王冠林适用简易程序于2015年1月19日公开开庭进行了审理。书记员洪志芳担任法庭记录。原告彭某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原、被告经他人介绍认识，于1996年10月结婚。1998年农历腊月十日生育一子，取名刘某甲，2000年农历十月二日生育一女，取名刘某乙。原、被告结婚后，由于被告刘某某性格粗暴，经常殴打原告，但原告彭某某为了两个小孩的成长，一直忍气吞声至今，现已忍无可忍。原、被告的夫妻感情已经完全破裂。据此，原告彭某某特向本院提起诉讼，请求法院1、依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；2��次女刘某乙由原告抚养，长子六标归被告抚养；3、诉讼费用由被告承担。
被告刘某某辩称：原、被告婚后感情一直不错，刘某某不同意离婚，为了一个家庭的完整，不想最后妻离子散。原告所说的家暴也是不存在的，只是偶尔的吵吵闹闹。
原告彭某某为支持其诉讼请求，提交证据永顺县列夕乡人民政府证明一份，拟证明原、被告结婚的事实。
被告刘某某未到庭，也未向本院提交书面的质证意见和证据，本院视其放弃质证和举证的权利。
经审理查明：原、被告双方因经人介绍认识，自愿于1996年登记结婚，婚后生育一子一女。原、被告结婚后，因日常生活琐事发生矛盾，原告彭某某于2014年12月16日向本院起诉离婚。
本院认为：婚姻存续以感情为基础。原、被告自愿结婚，婚后共同生活、生育、抚养小孩，有较为稳固的感情基础。现原告彭某某起诉离婚，被告刘���某坚持不同意离婚，说明原被告之间的感情并未完全破裂。夫妻之间因家庭琐事发生矛盾也在常理之中，只要原被告在今后的生活中相互谅解、多加沟通，和好如初是有可能的。且原告彭某某也未向本院提供证据证实同被告刘某某的夫妻感情已完全破裂，符合法律规定应予离婚的情形。故本院对原告彭某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告彭某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（本页无正文）
审���员王冠林
二〇一五年二月二日
书记员 洪志芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初2470号
原告：陆鑫，男，1977年3月13日出生，汉族，农民，住阜宁县。
被告：吴玮，女，1975年9月4日出生，汉族，农民，住阜宁县。
被告：丁晓舟，男，成年，汉族，住阜宁县。
被告：周德清，男，1959年8月2日出生，汉族，农民，住阜宁县。
原告陆鑫与被告吴玮、丁晓舟、周德清民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告陆鑫于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆鑫的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陆鑫撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆鑫负担（原告已预交）。
审判员 刘 干
二〇一七年六月二十三日
书记员 江洪鹏
河南省正阳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1724执812号
本院在执行危建国与杨呈刚买卖合同纠纷一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将杨呈刚纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月十八日
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初7707号
原告:江苏地基工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道龙潭西路51号，统一社会信用代码91320282142839100M。
法定代表人：周曙东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵云，江苏瀛成律师事务所律师。
被告:昆山正欣房产开发有限公司，住所地昆山开发区前进东路1000号，统一社会信用代码913205837494139589。
本院在审理原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏地基工程有限公司撤回起诉。
案件受理费17218元，减半收取8609元，保全费5000元，合计13609元由原告负担。
代理审判员 沈 蓝
二〇一七年五月十八日
书 记 员 陆华平
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1525民初2505号
原告：张家勤，女，1975年6月12日出生，汉族，住固始县。
被告：张广学，男，1969年1月27日出生，汉族，住固始县。
原告张家勤与被告张广学民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月1日立案。原告张家勤于2018年5月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是对其诉权的处分，且未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张家勤撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张家勤负担。
审判员 申 铭
二〇一八年五月四日
书记员 张魏魏
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执696号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区301102。
代表人ＸＸ，行长。
被执行人钟建国，男，1979年12月16日出生，汉族，住天津市开发区。
申请执行人于2016年10月11日申请强制执行本院（2016）津0116民初1000号民事判决书判决的，被执行人履行偿付申请执行人截至2016年3月28日的信用卡透支本金60835.51元、利息4192.56元、滞纳金1004.25元及自2016年3月29日起至本判决确定的给付之日止的利息、滞纳金（按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的标准计算），并负担案件受理费725元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十一月三十日
书记员 李锡庆
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0184执760号
移送单位新郑市人民法院刑事审判庭
被执行人王晓军,男,1977年7月15日出生。
本院在执行王晓军退赔一案中，经本院依法查证被执行人暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0184刑初576号刑事判决书本次执行程序。
待发现被执行人王晓军有可供执行财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建伟
审 判 员 敬志敏
人民陪审员 朱爱玲
二〇一七年六月二十六日
书记 员代 创 业
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初6460号之一
原告：江苏中煤电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业C区，统一社会信用代码913202827579591339。
法定代表人：吴涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋小宝，宜兴市官林法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：汪兴东，该公司员工。
被告：北京城建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区北太平庄路18号，统一社会信用代码91110000101909934T。
法定代表人：陈代华。
原告无锡中煤电缆有限公司（以下简称中煤公司）与被告北京城建集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告中煤公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中煤公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中煤公司撤诉。
案件受理费减半收取7360元，财产保全费5000元，合计12360元，由中煤公司负担。
审判员 季 仲
二〇一七年七月十日
书记员 陈翰迪
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更857号
罪犯谢明亮，男，1968年8月17日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2013年12月17日作出(2013)穗中法刑一初字第256号刑事判决，以被告人谢明亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年3月19日作出(2014)粤高法刑一终字第100号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯谢明亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢明亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次，2016年1月获得记功，2015年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢明亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢明亮予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2027年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱雯偲
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）浙0783民初8037号
原告：卢某甲。
委托代理人：蒋进宝、李广钱，浙江长虹律师事务所律师。
被告：卢某乙。
原告卢某甲为与被告卢某乙离婚纠纷一案，于2016年6月14日诉来本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员赵晖独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告卢某甲及其委托代理人蒋进宝、李广钱，被告卢某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某甲起诉称：原、被告于1998年4月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子卢某丙。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚。婚后发现被告嗜好赌博，性格暴躁，多次殴打原告和儿子，还与多名女子不正常交往。导致双方无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。为此原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；儿子由原告抚养，抚养费由双方共同承担；并依法分割夫妻共同财产。
针对上述诉讼请求，原告卢某甲向本院提供了下列证据材料：
一、结婚登记申请书一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
二、户籍证明一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育儿子卢某丙的事实。
三、当庭提供东阳市公安局行政处罚决定书两份，用以证明被告于2015年4月21日因赌博被东阳市公安局罚款400元并没收赌资665元，于2016年3月4日因赌博被东阳市公安局行政拘留4天并没收赌资4100元的事实
四、当庭提供由被告书写的保证书三份，用以证明被告有赌博、殴打原告以及与其他女子有暧昧关系的事实。
五、当庭提供短信照片19张，用以证明被告与另外女子发短信搞暧昧的事实。
六、当庭提供借条和收条各一份，用以证明被告曾因赌博向别人借了50000元高利贷后原告帮被告偿还的事实。
七、当庭提供和好协议书一份，用以证明被告经常赌博并且用浙G×××××汽车作抵押，向别人借了50000元高利贷的事实。
被告卢某乙未作书面答辩，但在庭审中辩称:我们夫妻感情是好的，为了家庭和小孩考虑，请求驳回原告的诉讼请求。
针对其辩解，被告未向本院提供证据。
经审理，本院认证如下:对原告提供的证据一、二，被告无异议，本院予以确认。对原告提供的证据三，被告对真实性没有异议，但提出是小玩玩。经审核，该组证据可以证明被告曾两次因赌博被东阳市公安局行政处罚，本院对该事实予以确认。对原告提供的证据五,被告提出短信不是我发的。经审核，本院对该证据不予认可。对原告提供的证据四、六、七,被告对真实性无异议。经审核，本院对该组证据的真实性予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子卢某丙。被告于2015年4月21日、2016年3月4日因赌博两次被东阳市公安局行政处罚。现原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求离婚。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后已经建立起一定的夫妻感情并生育了一个儿子，虽然被告曾因赌博被行政处罚，但只要今后被告改正恶习，双方多为家庭和孩子着想，夫妻双方是可以和好的。本案也不存在应当判决准予离婚的法定情形，因此，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告卢某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 赵 晖
二〇一六年八月二十五日
代书记员 蒋永辉
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执799号
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人：王继康，职务董事长。
委托代理人：蔡兴源，男，1988年3月30日出生，汉族，住广州市荔湾区，系原告员工。
被执行人叶梅，女，1978年3月5日出生，汉族，住福建省建阳市。
被执行人余永洋，男，1975年6月6日出生，汉族，住福建省建阳市。
被执行人徐金瑞，男，1978年6月2日出生，汉族，住福建省建阳市。
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人叶梅、余永洋、徐金瑞金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初900号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人叶梅、余永洋、徐金瑞履行支付借款本金256019.69元及利息、逾期利息、复息、诉讼案件受理费5798元、公告费1000元等暂计306729.81元、迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案执行费4501元的义务。本院于2017年2月17日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经执行，本院依法发函至深圳市车辆管理所查封被执行人叶梅名下的车牌号码为粤Ｂ×××××号小型汽车一辆的车辆档案；另本院委托福建省南平市延平区人民法院查封被执行人徐金瑞名下的车牌号码为闽Ｈ×××××号小型汽车一辆、闽Ｈ×××××号小型汽车的车辆档案，因上述车辆无实际控制，故无法处理。经本院查询银行、房管部门及车管所，没有发现三被执行人有可供执行的财产，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执799号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伍卫东
审判员 王宁宁
审判员 韩升忠
二〇一七年五月二十三日
书记员 罗雁清
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0506民初6867号之一
原告：正将自动化设备（江苏）有限公司，住所地江苏省沭阳经济开发区萧山路88号。
法定代表人：叶能魁，董事长。
委托诉讼代理人：张铁铸，江苏铸辉律师事务所律师。
被告：苏州兆丰塑胶有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区南湖路66号。
法定代表人：陈静。
原告正将自动化设备（江苏）有限公司诉被告苏州兆丰塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告正将自动化设备（江苏）有限公司于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且于法不悖，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许正将自动化设备（江苏）有限公司撤诉。
案件受理费2109元，减半收取计1055元，财产保全费1020元，合计2075元，由原告正将自动化设备（江苏）有限公司负担。
代理审判员 王伟
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 朱瑞
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0115民初9991号
原告：南京奥展广告有限公司（统一社会信用代码913201153026195039），住所地在南京市江宁区东山街道上坊帕威尔路长山水泥厂院内。
法定法定代表人：朱腊梅，公司董事长。
委托诉讼代理人：张海涛，男，公司员工。
被告：上海朝槿文化传播有限公司（统一社会信用代码91310114774799653A），住所地在上海市嘉定区封周路655号14幢J684室。
法定代表人：杨晓林。
原告南京奥展广告有限公司与被告上海朝槿文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。审理中，原告南京奥展广告有限公司以被告已履行付款义务为由，于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告南京奥展广告有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许南京奥展广告有限公司撤回起诉。
本案应收案件受理费4345元，减半收取2173元，由原告南京奥展广告有限公司负担。
审判员 倪 健
二〇一七年八月七日
书记员 陈薇羽
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终3354号
上诉人（一审被告）：吴江波，男，1987年3月29日出生，汉族，住邛崃市。
委托诉讼代理人：李永明，四川铭拓律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：王娇，女，1987年8月25日出生，汉族，住邛崃市。
委托诉讼代理人：李永明，四川铭拓律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处。住所地邛崃市临邛镇东街***号。
负责人：徐相明。
委托诉讼代理人：梁骏，男，1973年1月27日出生，汉族，住四川省崇州市，系农商银行工作人员。
委托诉讼代理人：杨婷，女，1988年6月10日出生，汉族，住邛崃市，系农商银行工作人员。
上诉人吴江波、王娇因与被上诉人成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处金融借款合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2016）川0183民初2722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吴江波、王娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人吴江波、王娇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3304元，减半收取1652元，由上诉人吴江波、王娇负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 姚 兰
审判员 吴 爽
审判员 李婧杰
二〇一七年四月十日
书记员 刘 颖
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0525民初681号之三
原告：刘辉，男，1984年5月11日出生，汉族，初中文化，住隆尧县，
被告：李孟国，男，1972年6月25日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县，
被告：赵伟润，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县，
原告刘辉与被告李孟国、赵伟润合伙纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告刘辉于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘辉撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘辉负担。
审 判 长 田志群
审 判 员 郝春刚
人民陪审员 张新林
二〇一七年四月十七日
书 记 员 孟志超
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0402民初8903号
原告：庄万青，男，1991年11月26日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：孔静，广迎福律师事务所律师。
被告：谭祖亮，男，1972年8月22日出生，汉族，户籍地址：广东省江门市新会区，现住珠海市香洲区。
原告庄万青诉被告谭祖亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，并于2016年11月24日由审判员王敏适用简易程序公开开庭审理，原告庄万青当庭以双方纠纷达成和解并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庄万青向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告庄万青撤诉。
案件受理费人民币574元，由原告庄万青负担。
审判员 王 敏
二〇一六年十一月二十四日
书记员 朱梦春
周倩雯
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0323民初2147号
原告：余树林，女，1972年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：赵敏，男，1945年9月10日出生，汉族，固镇县人民检察院退休检察官，住安徽省固镇县。
被告：乔现斌，男，40岁左右，汉族，住安徽省固镇县。
原告余树林与被告乔现斌公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法进行审理。
余树林向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款36390元，利息21834元并承担本案诉讼费。事实和理由：自2012年3月原告一直为被告送水泥并欠运费，经多次索要至今未付。
本院经审查认为，余树林起诉状列写被告乔现斌的信息不足以认定明确的被告，本院已告知余树林补正，但余树林仍不能确定乔现斌的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告余树林的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 董维秀
二〇一七年十月十日
书记员 王艳萍
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008）长执字第122号
申请执行人徐安平依据已发生法律效力的本院的（2008)长民初字第45号民事判决书，向本院申请执行。本院于2007年12月10日依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人高小勇长期不在家居住，且无具体下落，案件无法继续执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第五项的规定，裁定如下：
本院的（2008）长民初字第45号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱平旗
执行员 王 方
执行员 张育民
二〇〇八年五月二十一日
书记员 李 彦
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初1941号
原告:冯某1,男,汉族,1934年10月4日出生,住重庆市黔江区。
委托代理人：孙飞，重庆森平律师事务所律师。
被告：冯某2，男，汉族，1955年12月21日出生，住重庆市黔江区。
被告：冯某3，女，身份信息不详，住重庆市黔江区。
被告：冯某4，男，身份信息不详，住重庆市黔江区。
被告：冯某5，男，身份信息不详，住重庆市黔江区。
本院在审理原告冯某1与被告冯某2、冯某3、冯某4、冯某5赡养费纠纷一案中，原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯某1撤回起诉。
案件受理费80元（缓交），减半收取40元，由原告冯某1负担。
审判员 刘磊
二〇一七年三月三十一日
书记员 罗敏
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2983号
原告：成都金恩物业管理有限责任公司。住所地：成都市锦江区紫东楼街49号东方广场1幢2单元15楼5号。
法定代表人：孙继熊，系该公司董事长。
诉讼委托代理人：程杨（特别授权），系四川管仲律师事务所律师。
被告：向本芳，女，1965年8月9日出生，汉族，住内江市东兴区。
本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告成都金恩物业管理有限责任公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由，向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告成都金恩物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费25.00元，由原告成都金恩物业管理有限责任公司承担。
审判员 戴 萍
二〇一七年九月十二日
书记员 邓琪鲤
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民终01533号
上诉人（原审被告）：张浩，男，1975年6月2日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：李秀堂，重庆奎龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国邮政集团公司重庆市万州区分公司。
负责人：屈光明，男，1964年3月2日生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：刘平，男，汉族，1967年12月23号生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：谢泽仁，重庆君之合律师事务所律师。
上诉人张浩因与被上诉人中国邮政集团公司重庆市万州区分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初2032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张浩于2016年8月22日向本院提交撤诉申请书，其自愿撤回上诉，是本人真实意思表示。
本院认为，张浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人张浩负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨继伟
审 判 员 姜长城
代理审判员 毋向娟
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 章立立
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初2839号
原告：无锡交通出租汽车有限公司，住所地江苏省无锡市凤翔路983号。
法定代表人：陈学军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邢斌洪，该公司员工。
被告：陈家发，男，1993年1月27日生，，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：金留根，男，1973年2月3日生，，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。
本院在审理原告无锡交通出租汽车有限公司与被告陈家发、金留根、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告无锡交通出租汽车有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡交通出租汽车有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡交通出租汽车有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币25元，由原告无锡交通出租汽车有限公司负担。
审判员 张志龙
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘丽君
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初2325号之二
解除保全申请人：冯月兰，女，1934年3月12日生，汉族，住山东省汶上县。
解除保全申请人：肖风英，女，1967年6月4日生，汉族，住山东省汶上县。
解除保全申请人：王良浩，男，1996年8月6日生，汉族，住山东省汶上县。
解除保全申请人：张佰军，男，1967年12月3日生，汉族，住寿光市。
被申请人：张向兰，女，1967年8月6日生，汉族，住寿光市。
被申请人：贾洛习，男，1962年12月20日生，汉族，住寿光市。
申请人冯月兰、肖风英、王良浩与被申请人张佰军、张向兰、贾洛习提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2016）鲁0783民初2325号民事裁定，冻结被申请人银行存款300000元或查封其等值财产。申请人冯月兰、肖风英、王良浩于2017年3月21日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的解除保全申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人银行存款300000元的冻结或等值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王来祥
二〇一七年三月二十一日
书记员 韩晓杰
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0115刑初415号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人何某甲，住贵州省盘县。因本案于2016年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]417号起诉书指控被告人何某甲犯贩卖毒品罪,于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员许淑妍出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月20日晚上21时许，经事先电话联系，被告人何某甲到广州市南沙区榄核镇新涌村河堤一木棚，以人民币300元的价格将2包淡黄色粉末（共净重0.18克，均检出海洛因成分）贩卖给何某乙能。交易完成后，公安人员将被告人何某甲当场抓获，缴获上述淡黄色粉末2包和毒资人民币300元。公诉机关建议对被告人何某甲判处有期徒刑六个月，并处罚金。
上述事实，有证人何某乙能、苏某乙、曾某乙、梁某桂的证言、抓获经过、检查笔录、搜查笔录、扣押物品清单、扣押物品照片、现场勘查笔录和照片、相关辨认笔录、毒品化验检验报告、现场检测报告、通话清单、电话录音、被告人户籍资料、机动车信息及被告人何某甲到案后的供述与辩解等证据证实。被告人何某甲亦当庭供认，足以认定。
本院认为，被告人何某甲无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人何某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人何某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年4月20日起至2016年10月19日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押于公安机关的毒品海洛因0.18克予以没收、销毁；作案工具手机、摩托车予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘玉清
二〇一六年八月二十五日
书记员 常嘉瑜
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云民申671号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宣威供电有限公司。住所地：宣威市榕峰西路***号。
法定代表人：王裕喜，经理。
委托诉讼代理人：张庆伟，云南泽典律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋思恩，男，1972年3月25日生，汉族，初中文化,云南省宣威市人，住宣威市。
被申请人（原审原告、被上诉人）：孔祥稳，男，1954年1月17日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，住宣威市。
再审申请人宣威供电有限公司因与被申请人蒋思恩、孔祥稳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2016）云03民终517号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
宣威供电有限公司申请再审称，我方提前送电行为对孔祥稳的受伤及后果的造成没有任何过错，不应承担责任。理由如下：法律中有停电要通知的规定，但没有规定��电原因消失后送电要通知，《电力供应与使用条例》第二十八条明确：引起停电的原因消除后，供电企业应当尽快恢复供电。本案中孔祥稳在被申请人蒋思恩的安排下拆除变压器，没有向任何一级电力部门报备，属于违规操作。依照电力法第六十条第二款规定，用户自身的过错，造成电力运行事故，电力公司不承担赔偿责任。宣威供电有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，高压电力输送国家专营。宣威供电有限公司来宾供电所发停电检修短信通知10KV龙洞线当日12时至16时停电，停供电时限明确。此期间孔祥稳受宣威供电有限公司劳务派遣工蒋思恩的雇用拆除变压器引流线，该行为属蒋思恩个人行为，受雇人孔祥稳操作违规失当，但一定程度上，孔祥稳操作失当行为，也系基于其特定身份、受雇工��而产生的、对宣威供电有限公司停电通知的信赖。因此，蒋思恩应对其雇员在雇用过程中受到的损害承担主要责任，宣威供电有限责任公司提前供电行为对孔祥稳造成直接损害，应承担次要责任。孔祥稳拆除变压器引流线行为违规失当，亦应承担一定责任。生效判决酌定蒋思恩、宣威供电有限公司、孔祥稳分别承担50%、40%、10%的民事责任，有事实基础和法律依据，本院对此予以确认。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回宣威供电有限公司的再审申请。
审判长 刘会全
审判员 宗茂春
审判员 王 鹏
二〇一七年九月二十五日
书��员徐铃云
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执1328号
申请执行人刘世科，男，1969年12月30日生，汉族，贵州省金沙县人。
被执行人罗明军，男，1984年10月3日出生，汉族，贵州省黔西县人。
本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的(2016)黔0523民初675号民事判决书，于2016年11月16日受理了刘世科申请执行罗明军机动车交通事故责任纠纷一案。现查明被执行人罗明军暂无财产可供执行，终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方世康
审 判 员 王 艾
代理审判员 龙明淮
二０一六年十二月十三日
书 记 员 李佩娟
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0323民初2086号之一
原告：黄辉，男，1985年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：马雪春，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：刘献海，男，汉族，1965年1月6日出生，住安徽省固镇县。
原告黄辉与被告刘献海劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序。
本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 董维秀
人民陪审员 党献文
人民陪审员 吴雪松
二〇一七年八月十一日
书 记 员 王艳萍
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0605民初8405号
原告：包永成，男，汉族，1989年10月11日出生，住广东省翁源县，
被告：梁登，男，汉族，1983年12月13日出生，住广东省茂名市电白县，
被告：富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称富德保险公司），住所地：广东省珠海市香洲区兴华路111号中侨兴商业大厦三层303A、303B室。
负责人：廖文远。
委托代理人：谢国献，系该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人民保险公司），住所地：广东省茂名市高凉中路22号。
负责人：杨松柏。
委托代理人：郭凯艳，系该公司职员。
被告：杜迪嘉，男，汉族，1984年11月1日出生，住广东省珠海市香洲区，
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，本案依法适用简易程序，于同年7月11日公开开庭进行了审理，被告人民保险公司经本院合法传唤均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆维修费8370元；2.被告赔偿原告车辆定损估价费569元；以上合计8939元；3.诉讼费用由被告承担。
被告富德保险公司辩称，一、被告事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。二、原告车辆损失已经超过交强险份额，我司最多承担2000元。三、我司不承担诉讼费用。
被告梁登辩称，原告没有通知我方定损，侵犯了我的权益。
被告杜迪嘉辩称，我的答辩意见与被告梁登一致。
被告人民保险公司没有到庭，但提交书面答辩状辩称，一、请法院核实事故发生时粤Ｃ×××××号车辆的行驶证和梁登的驾驶证是否合法有效，若合法有效则属于保险责任，反之则不属于。二、事故发生后，被保险人杜迪嘉没有履行及时通知的义务，6月1日才通知我方，我方无法核实事故的真实性，无法核定相关损失，请法院核实事故的真实性。三、对原告诉求的各项目有异议：修车损失有异议，维修费发票开具日期为2017年5月25日，事故发生时时间为2017年3月31日，不能排除是否存在交通事故外介入的损失的合理怀疑；评估费有异议，原告未通知梁登、杜迪嘉和赔偿义务人参与鉴定，鉴定程序违法，鉴定结论依法不予采信。四、我司不承担诉讼费用及其他相关费用。
本院经审理查明:2017年3月31日21时20分许，毛志榜驾驶粤Ｅ×××××号轻型厢式货车沿南海区平洲魁奇路东延线由广州南站方向往佛山一环方向（东往西）行驶，行至魁奇路东延线佛山一环入口路段时，遇梁登驾驶粤Ｃ×××××号轿车搭载梁海文在该轻型厢式货车行进方向左侧车道往右变更车道过程中，两车发生碰撞，造成梁登、梁文海受伤及两车损坏的道路交通事故。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定梁登承担此事故的全部责任，毛志榜不承担此事故的责任。
毛志榜驾驶的粤Ｅ×××××号轻型厢式货车的登记所有人为原告包永成。佛山市南海区正信价格事务所有限公司出具《道路交通事故车物损失价格评估书》称粤Ｅ×××××号车辆的事故损失修理费为5015元，隐损补充评估粤Ｅ×××××号车辆的损失为3355元。原告为此支付估价费569元。原告为维修其事故车辆支付维修费8370元。
被告梁登驾驶的粤Ｃ×××××号轿车的登记所有人为杜迪嘉，该车在被告富德保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了含不计免赔的责任限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在上述两保险期间内。
事故发生后各被告均未垫付费用给原告。
本院核定原告因本起事故所致损失合计8939元：
1.估价费569元：依票据计算。
2.维修费8370元：依维修费发票并结合评估书、车辆维修结算清单计算。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失8939元，由被告富德保险公司在交强险财产损失限额2000元内赔偿2000元、由被告人民保险公司在商业第三者责任保险100万元范围内赔偿6939元予原告包永成。对原告超出上述核定损失部分的请求，本院不予支持。
原告的损失已由粤Ｃ×××××号轿车投保的机动车辆保险赔偿完毕，故被告梁登在本案中不承担赔偿责任。本案中没有证据证明被告杜迪嘉作为登记车主对本起事故的发生具有过错，因此被告杜迪嘉在本案中不承担赔偿责任。
被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2000元予原告包永成。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿6939元予原告包永成。
三、驳回原告包永成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告富德财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担6元、由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担19元。各被告负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 徐可帆
二〇一七年八月四日
书记员 李和仪
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0323民初630号
原告：方淑林，女，1976年9月26日出生，汉族，住安徽省固镇县，
被告：左培，男，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省固镇县，
被告：凌宝侠，女，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省固镇县，
被告：左培玲，女，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省固镇县，
方淑林诉左培、凌宝侠、左培玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告方淑林于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，方淑林申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许方淑林撤诉。
案件受理费2088元，减半收取计1044元，由方淑林负担。
审判员 宋加堂
二〇一七年三月六日
书记员 高 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂1202执1717号
申请执行人：陈俊，男，1983年2月27日出生，汉族，住湖北省，
被执行人：房石力，男，1988年1月22日出生，汉族，住咸宁市，
被执行人：辜晓梅，女，1988年1月1日出生，汉族，住咸宁市，
被执行人：房景文，男，1961年5月10日出生，汉族，住咸安区，
本院依据已发生法律效力的(2014)鄂咸安民初字第1821号民事判决书，向被执行人房石力、辜晓梅、房景文发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭方军、万润林的银行存款及在其他单位收入150000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年八月二十一日
书记员 廖 俊
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执914号之二
申请人：马鞍山市中迅电气控制技术有限公司。
被执行人：马鞍山苏杭置地发展有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执914号之二裁定书，于2017年04月13日向被执行人马鞍山苏杭置地发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山苏杭置地发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马��山苏杭置地发展有限公司在招商银行37×××08账户内存款人民币125598.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年四月十三日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初2488-2号
原告:夏秀权，男，1972年6月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告:陈仕彬，男，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：孙义秀，女，1972年2月29日出生，汉族，住址同上。系被告陈仕彬的妻子）。
本院在审理原告夏秀权诉被告陈仕彬、孙义秀加工合同纠纷一案中，原告夏秀权于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告夏秀权申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告夏秀权撤回起诉。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，保全费620元，合计1207.5元，由原告夏秀权负担。
审判员 王化霞
二〇一七年十一月一日
书记员 张 帅
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0323民初2882号
原告：杨某，女，1990年9月16日出生，汉族，住河南省商丘市，
委托诉讼代理人：张敬孝，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。
被告：闻某，男，1987年5月5日出生，汉族，住安徽省固镇县，
杨某诉闻某离婚纠纷一案，本院立案后，原告杨某于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨某申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杨某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由杨某负担。
审判员 宋加堂
二〇一七年十一月十三日
书记员 吴 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0108执322号
申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。
被执行人张铁峰，男，1987年1月11日生，汉族，农民，户籍地陕西省渭南市富平县。
本院在执行张铁峰抢夺罪一案中，执行标的罚金5000元。执行中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2013）平刑初字第138号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓东
审判员 管 影
审判员 冀宇慧
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 璐
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011财保120号
申请人：邓雨轩，男，2015年9月5日生，汉族，住四川省内江市东兴区。出生.
法定代理人：邓某，男，汉族，1987年5月8日生，住四川省内江市东兴区。
被申请人：蒋远成，男，汉族，1953年8月13日生，住内江市东兴区。
被申请人：夏明英，女，汉族，1953年3月14日生，住内江市东兴区。
申请人邓雨轩与被申请人蒋远成、夏明英共有物分割纠纷一案，申请人邓雨轩的法定代理人邓某于2017年8月22日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人蒋远成、夏明英价值310000元的资产和案外人谭显秀为申请人邓雨轩向本院提供担保房产的查封或冻结。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人蒋远成、夏明英价值310000.00元资产的查封或冻结；
二、解除对案外人谭显秀所有的位于内江市市中区劳动××号住房的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 童永胜
二〇一七年八月二十三日
书记员 许栏兰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9118号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告刘育辉，男，1987年7月11日出生，汉族，住广东省惠州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告刘育辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告刘育辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52190.89元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币52190.89元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年八月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0891财保192号
申请人：济宁市高新区科献新型建材厂，住所地：济宁市高新区接庄街道办事处姜庄村。
法定代表人：常传福，该公司董事长。
被申请人：赵荣，女，1970年6月26日，汉族，住址：济宁市。
申请人济宁市高新区科献新型建材厂于2016年10月8向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵荣价值85万元的财产进行保全。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补损害的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款裁定如下：
查封、冻结被申请人赵荣价值85万元的财产。
案件申请费4770元，由申请人济宁市高新区科献新型建材厂负担。
本裁定立即开始执行。
如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈庆国
二〇一六年十月八日
书记员 陈晓康
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保318号
申请执行人：张浩
被执行人：邓浩
本院在执行申请执行人张浩与被执行人邓浩民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月5日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院查封了邓浩名下位于太和县国泰路与建设西路南侧交叉口锦都花园综合三号楼房产一套，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
(2017)皖1222民初4614号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年九月十日
书记员 吴华举
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）鄂0984刑初356号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人陈志超，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，住汉川市。因涉嫌故意伤害罪于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）311号起诉书指控被告人陈志超犯故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人陈志超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月13日11时许，被告人陈志超在本市田二河镇支前河村，与陈某,金某因琐事发生纠纷，被告人陈志超持水果刀将金某左胸背部刺伤。经鉴定，金某的损伤程度为重伤二级。
另查明，被告人陈志超与被害人金某在侦查阶段就民事赔偿达成和解协议，赔偿了被害人金某的经济损失，被害人金某对被告人陈志超的故意伤害行为表示谅解，并出具了谅解书，请求对被告人陈志超从轻处罚。
上述事实，被告人陈志超在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实:被害人金某的陈述，证人吴某、陈某,蒋某、刘某等的证言，被告人的供述，湖北省汉川市公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定意见书，调解协议书，谅解书，被告人的自首证明，被告人户籍资料等，足以认定。
本院认为，被告人陈志超故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈志超持刀伤人，具有酌定从重处罚情节。在案发后被告人陈志超自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，庭审时当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人陈志超与被害人自愿和解，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人陈志超的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈志超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙燕刚
代理审判员 王 琴
人民陪审员 张茂利
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 汤先启
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条
……
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同事符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
4、第七十六条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
5、第二百七十七条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
……
6、第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1024执518号之一
申请执行人：四川劲力置业有限公司。
被执行人：内江正力置业有限公司。
被执行人：四川交投物流有限公司。
申请执行人四川劲力置业有限公司依据已经发生法律效力的四川省内江市中级人民法院（2016）川10民初43号民事判决书，于2017年6月14日向四川省内江市中级人民法院申请强制执行，四川省内江市中级人民法院受理立案后，于同日以（2017）川10执97号指定执行决定书，指定由本院执行，本院于2017年6月15日受案执行，同日作出（2017）川1024执518号执行通知书，责令被执行人四川交投物流有限公司偿还借款59374120.61元及息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人四川交投物流有限公司的银行存款7617万元。
本裁定立即执行。
执行员 叶宏书
二〇一七年六月二十二日
本件与原本核对无异
书记员 曾洪建
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖12刑更47号
罪犯沈世军，男，汉族，1972年9月14日出生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）合刑初字第00043号刑事判决，以被告人沈世军犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年10月06日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯沈世军在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月2日立案后，于2018年4月2日至2018年4月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈世军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈世军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈世军减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2011年12月22日起至2021年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 吕 洁
ggz
二〇一八年四月二十五日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执412号之一
申请执行人：乌兰察布市港原房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区乌兰察布路南纬一路比。
法定代表人：潘进荣，该公司董事长。
被执行人：马平全，男，1967年6月3日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区怀远南大街139号14户。
本院在执行乌兰察布市港原房地产开发有限公司与马平全房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹生祥
审判员 鲍恩浩
审判员 李永革
二〇一七年六月二十二日
书记员 韩镇海
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1221民初2806号
申请保全人(原告）：杨成成，男，1987年5月26日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇文化巷**号*栋*单元***室。
委托代理人：陈磊，江苏姑苏律师事务所律师。
委托代理人：严伟霞，江苏姑苏律师事务所律师。
被保全人（被告）：临泉县瑞景置业有限公司，统一社会信用代码91341221588881119K,住所地安徽省临泉县城关镇光明南路西侧阜台阳光时代城8#C幢1#2#3#4#。
法定代表人：马永安，任公司经理。
本院审理申请保全人杨成成与被保全人临泉县瑞景置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请保全人杨成成与本院受理的同类案件其他申请保全人于2016年7月22日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人临泉县瑞景置业有限公司的座落于临泉县城关街道办光明南路西侧、幸福路北侧的瑞景国际花园11#楼西端的103沿街商铺房予以查封。申请保全人杨成成以其转账至临泉县人民法院账户的人民币作为担保。
本院认为，申请保全人杨成成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被保全人临泉县瑞景置业有限公司的座落于临泉县城关街道办事处光明南路西侧、幸福路北侧的瑞景国际花园11#楼103沿街商铺。查封期限为两年。
本裁定立即开始执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除查封。
审判员 张 伟
二〇一六年八月十日
书记员 吴旭丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫0311执1794号
申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局。
负责人：张玉琪，该局局长。
被执行人：上海岑轩电子系统工程有限公司。
法定代表人：吴云峰。
申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局与被执行人上海岑轩电子系统工程有限公司行政执行一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0311行审80号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局于2017年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人上海岑轩电子系统工程有限公司缴纳罚款16000元及加处罚款16000元，被执行人依法应承担执行费140元。
在执行过程中，1.本院于2017年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年7月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，经查询被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息无房产登记信息。
3.执行过程中，本院于2017年8月13日将被执行人纳入纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院于2018年4月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，因本案被执行人上海岑轩电子系统工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李跃涛
审判员 陈 峰
审判员 宋一夫
二〇一八年五月九日
书记员 杨 柳
、
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初3416号
原告：敖汉旗兴远物业服务有限公司，住所地敖汉旗新惠镇新惠路北金元街西。
法定代表人：董某，经理。
委托代理人：吴某，该公司职工。
被告：姚某，男，汉族，住敖汉旗新惠镇银河金座小区40号楼2单元602室。
原告敖汉旗兴远物业服务有限公司诉被告姚某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敖汉旗兴远物业服务有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告敖汉旗兴远物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉旗兴远物业服务有限公司负担。
审判员 孙 惠
二〇一七年五月十八日
书记员 郭婷婷
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0323民初2264、2266号之一
原告：王强，男，1955年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
原告：徐翠兰，女，1953年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：王焱，男，1981年10月25日出生，汉族，住安徽省固镇县。
原告王强诉被告王焱民间借贷纠纷及原告徐翠兰诉被告王焱民间借贷纠纷两案，本院于2016年10月20日立案。
该两案在审理过程中，王焱因消防责任事故罪被采取强制措施。
本院经审查认为，王焱因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五���四条第一款第六项规定，裁定如下:
(2016)皖0323民初2264、2266号案中止诉讼。
审判员 陈海燕
二〇一六年十月二十日
书记员 邵 敏
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0104民初4091号
原告:武汉市硚口区和盛缝纫设备经营部,住硚口区中山大道164号新1**号2栋,法定代表人：李功斌
被告:周万君,男,1962年7月7日出生,54岁,汉族号码429006196207075571,住湖北省天门市
本院在审理原告武汉市硚口区和盛缝纫设备经营部与被告吴涛欠款纠纷一案,原告向本院提出撤回对被告的起诉。
本院经审核后认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回申请。
案件受理费25元，由原告自行承担。
审判员 李进春
二〇一七年一月十八日
书记员 李轶雪
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执2759号
申请执行人：赵士田，男，1970年8月1日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，
被执行人：江照峰，男，1970年5月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区，
赵士田申请执行江照峰民间借贷纠纷一案，广东省广州市天河区人民法院作出的(2014)穗天法金民初字第565号民事调解书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付案款176210元及利息，并支付执行费2543元，根据申请执行人的请求，本院于2016年3月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院将案件执行情况告知了申请执行人，其申请人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人的下落及可其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执2759号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 吴 军
执行员 赖子栋
执行员 温学军
二〇一七年九月二十六日
书记员 聂燕镔
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初1093号
原告：陈欢，男，生于1982年9月20日，苗族，住重庆市彭水县。
委托代理人：赵波、沈迪，重庆渝东律师事务所律师。
被告：陈劲松，男，生于1975年10月21日，苗族，住重庆市彭水县。
被告：冉丽娟，女，苗族，住重庆市彭水县。
二被告共同委托代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。
原告陈欢诉被告陈劲松、冉丽娟民间借贷纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院受理后，该院向重庆市第四中级人民法院报请指定管辖，后重庆市第四中级人民法院裁定本院审理本案，在审理过程中，原告陈欢于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈欢自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告陈欢撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1180元，由原告陈欢负担。
代理审判员 李银华
二〇一七年四月十二日
书 记 员 黄 蔚
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0323民751号之一
原告：王长纪，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人：陈宝莲，安徽北正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王从丰，安徽北正律师事务所律师。
被告：周安不，男，1974年5月2日出生，汉族，住安徽省固镇县，
本院在审理原告王长纪诉被告周安不房屋买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 宋加堂
审 判 员 崔亚萍
人民陪审员 左培阳
二〇一七年五月十五日
书 记 员 高 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1211号
申请人:农安县农村信用合作联社永安信用社。
负责人:孙海鹏,主任。
被申请人:郭殿春,现住农安县。
被申请人于2002年5月20日向申请人借款人民币2,000.00元。约定月利率为9.9‰,约定还款时间为2011年3月20日;经申请人催要,已偿还1309.09元,尚有18690.91元被申请人至今未还,故申请人于2015年8月14日向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金及利息34,219.89元整。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人郭殿春应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社永安信用社借款本金及利息34,219.89元整。利息自借款日始至还清时止,按双方约定月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令立即发生法律效力。
受理费218.5元由被申请人负担。
审判员 李洪伟
二〇一五年八月十七日
书记员 孙 伟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2472号
罪犯喻承保，男，汉族，1981年10月29日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2015年1月14日作出（2014）鸠刑一初字第00238号刑事判决，以被告人喻承保犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。决定执行有期徒刑六年零四个月。被告人喻承保不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）芜中刑终字第00090号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯喻承保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯喻承保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯喻承保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯喻承保减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月29日起至2020年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
二〇一七年七月十一日
书 记 员 葛 畅
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初8240号
原告:邓福勇，男，1985年5月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：重庆申烨置业有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村五社，统一社会信用代码9150011376267364XQ。
法定代表人：李东，董事长。
委托诉讼代理人：周建，男，重庆申烨置业有限公司工作人员。
原告邓福勇与被告重庆申烨置业有限公司（以下简称申烨公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告邓福勇与被告申烨公司委托诉讼代理人周建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓福勇向本院提出诉讼请求：判令被告申烨公司向原告支付自2016年10月1日起至2017年6月1日止的逾期交房违约金计24319.44元。事实和理由：2014年5月26日，原告与被告申烨公司签订了《重庆市商品房买卖合同》（以下简称购房合同），约定被告申烨公司应于2015年12月31日前向原告交付房屋。之后，被告申烨公司未按期交房，并与原告签订了补充协议，约定被告申烨公司自2016年3月1日起至正式交房期间，逾期交房违约金按已付总房款的日息万分之三计付。被告申烨公司逾期交房至今，原告诉请如上。
被告申烨公司辩称，原告邓福勇所述逾期交房是事实，被告自2016年10月1日起未向原告邓福勇支付违约金亦属实。现被告资金困难暂无力支付逾期交房违约金，请法院依法判决。
经审理查明，2014年5月26日，原告邓福勇与被告申烨公司签订了购房合同，约定被告申烨公司应于2015年12月31日前向原告邓福勇交付房屋。嗣后，原告邓福勇（作为乙方）与被告申烨公司（作为甲方）签订了《申烨太阳城购房补充协议（二）》（以下简称补充协议）约定：乙方购买甲方开发的申烨太阳城五期住宅，购房款总金额333635元，现发生延期交房情况，正式交房时间确定为2016年10月31日。经双方协商一致，对延期交房违约赔偿事宜达成如下协议：……2、2016年3月1日至正式交房期间，甲方按照购房合同的总金额万分之三/日（计人民币100.08元/日）的标准支付乙方延期交房违约金，违约金支付时间为当月15日之前等。
本案审理过程中，原、被告一致认可被告申烨公司未支付原告邓福勇自2016年10月1日起至2017年6月1日止的逾期交房违约金。
上述事实，有原告邓福勇提交的购房合同、补充协议及双方当事人的当庭陈述在卷为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告邓福勇与被告申烨公司签订的购房合同及补充协议，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应当按照约定享受权利、履行各自的义务。被告申烨公司认可延期交付房屋及自2016年10月1日起未向原告邓福勇支付违约金，应承担逾期交房的违约责任。据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及双方签订的购房合同以及补充协议中就延期交房违约赔偿的约定，被告申烨公司应当按补充协议约定之标准向原告邓福勇支付自2016年10月1日起至2017年6月1日止计244天的逾期交房违约金24419.52元（244天×100.08元/日），原告邓福勇仅诉请被告申烨公司支付2016年10月1日起至2017年6月1日止的违约金24319.44元，是其自身对权利的处分，本院予以支持。
综上所述，原告邓福勇的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：
被告重庆申烨置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告邓福勇逾期交房违约金24319.44元。
案件受理费406元，本院减半收取203元，由被告重庆申烨置业有限公司负担。上述款项已由原告邓福勇自愿垫付，限被告重庆申烨置业有限公司于本判决生效之日起10日内径付原告邓福勇203元，本院预收的案件受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 丁希来
二〇一七年七月二十日
书记员 廖荣鹏
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初5266号
原告：严雪鸿，女，1937年10月5日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：侯福明，男，1965年9月27日生，汉族，住张家港市。
被告：陈丽娜，女，1977年7月27日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。
负责人：许兴达，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周游，男，该公司员工。
原告严雪鸿与被告陈丽娜、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严雪鸿的委托诉讼代理人侯福明、被告陈丽娜、被告太平洋财保张家港公司的委托诉讼代理人周游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严雪鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失13040.5元；2、被告承担诉讼费用。诉讼中，原告增加诉讼请求，请求判令被告支付护工中介费1000元。事实和理由：2017年2月22日8时45分许，陈丽娜驾驶苏Ｅ×××××轿车沿新市河路由南向北行驶至张家港市杨舍镇新市河路玉兰路路口时，该车前部与沿新市河路人行横道由东向西横过道路的原告相撞，致原告受伤。2017年2月22日，张家港公安局交警大队出具20170122-0845号道路交通事故认定书，认定在该起事故中陈丽娜承担全部责任，原告不承担责任。苏Ｅ×××××轿车在太平洋财保张家港公司投保了交强险，事故发生在保险期间。故两被告应赔偿原告医疗费3540.5元、营养费3000元、护理费6000元、交通费500元，合计13040.5元，原告为此起诉。
陈丽娜辩称，对原告提供的证据无异议，请求法院依法判决。
太平洋财保张家港公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，请求在保险条款约定范围内扣除非医保费用后依法赔偿。
本院经审理认定事实如下：对本案事故发生及责任认定当事人无争议，本院予以确认。陈丽娜为苏Ｅ×××××轿车在太平洋财保张家港公司投保了交强险，本次事故属于保险期间内。对严雪鸿的损失核定如下：
一、医疗费3540.5元；二、营养费3000元；三、护理费6000元；四、交通费500元。
上述严雪鸿的损失共计13040.5元。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、病历、医疗费发票、本院司法技术咨询笔录及庭审笔录等佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。陈丽娜对本案事故承担全部责任，因此原告的损失应由陈丽娜全部承担。陈丽娜在太平洋财保张家港支公司投保了交强险，因此，陈丽娜的赔偿责任由太平洋财保张家港支公司在交强险的范围内承担。原告主张护工中介费，无事实和法律依据，本院不予支持。
太平洋财保张家港支公司要求免除非医保用药费用，但未能举证说明向陈丽娜告知了该项免责条款，也未对其主张举证。因此，对于太平洋财保张家港支公司的上述答辩意见不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应支付原告严雪鸿赔偿款13040.5元，限在判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户,户名：严雪鸿，开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:62×××38。）
二、驳回原告严雪鸿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半计取200元，由被告陈丽娜负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 朱二广
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 高 澜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2261号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。
负责人：汪高峰。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 璇
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民三(民)初字第1089号
原告何梅琴，女，1961年2月8日生，汉族，住上海市闸北区。原告马培，男，1957年5月9日生，回族，住上海市浦东新区。二原告共同委托代理人卞晶晶，上海申蕴和律师事务所律师。被告陶文君，男，1986年12月21日生，住上海市。本院在审理原告何梅琴、马培与被告陶文君房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未能按照本院缴纳诉讼费用通知的规定预交本案案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 张 奚
二〇一五年八月三日
书记员 钱雨婷
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0115执保97号
申请人成都倍特建筑安装工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区九兴大道八号。
法定代表人栾汉忠。
被申请人成都市中栋置业有限公司，住所地：成都市温江区公平街办红桥村。
法定代表人黄丽。
本院在审理申请人成都倍特建筑安装工程有限公司与被申请人成都市中栋置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人成都倍特建筑安装工程有限公司于2018年3月7日向本院提出申请，要求解除对被申请人银行账户的冻结。
本院认为，申请人成都倍特建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人成都市中栋置业有限公司银行账户的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
（此页无正文）
审判员 万劲松
二〇一八年三月八日
书记员 赵 寅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9508号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告董赛根，男，汉，1964年03月21日出生，住江苏省宜兴市宜城街道东山三村***号***室。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告董赛根信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告董赛根系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26278.83元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币26278.83元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初6254号
原告袁敏，女，1981年4月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告袁龙光，男，1939年5月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告袁敏诉被告袁龙光房屋买卖合同纠纷一案中，原告袁敏于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告袁敏撤回起诉。
本案案件受理费减半收取40元，由原告袁敏负担（已交纳）。
代理审判员 孙雪娇
二〇一六年八月十日
书 记 员 冯跃红