浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐沈民初字第452号
原告：张某某。
委托代理人：朱某、曹某某。
被告：孙某某。
被告：上××司。住所地：上××工××区。
法定代表人：罗某某。
上述二被告的共同委托代理人：蒋某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司。住所地
：上××××号。
代表人：朱甲。
委托代理人：丁某某。
原告张某某为与被告孙某某、上××司（以下简称鸿×
×公司）、中国人民财产保险股份有限公司××司（以下简称
中保××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5
月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王海燕
适用简易程序独任审判，并于2010年6月22日公开开庭进行了
审理。原告的委托代理人朱某、被告孙某某、鸿××公司的共
同委托代理人蒋某某到庭参加了诉讼，被告中保××经本院合
法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2009年2月23日20时20分，被告孙某某驾驶
牌号为沪d×××××厢式货车在浙江省××省××村路口西侧行驶时，由东向西超越同向某某的原告驾驶的摩托车某某生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。海盐公安局交通
警察大队出具了事故认定书，认定被告孙某某负事故的全部责
任。原告因交通事故受伤后被送至海盐县人民医院进行治疗，
前后花去医疗费1654.30元，现已治疗终结。经嘉兴志源司法
鉴定所鉴定，原告所受伤害构成十级伤残。交通事故发生后，
原告曾与被告多次协商赔偿事宜未果。原告认为，公民的生命
健康权不受侵犯，被告孙某某无视交通安全法规，致使原告健
康受损，其行为已损害了原告的合法权益；被告鸿××公司作
为车辆的所有人，依法应当对原告所受伤害承担民事赔偿责任
；被告中保××作为机动车交通事故责任乙制保险的保险人，
应当对被告孙某某、鸿××公司的赔偿责任在机动车交通事故
责任乙制保险限额内对原告承担先行赔付责任。故原告诉至本
院，请求依法判令：一、被告中保××在被告鸿××公司投保
的交强险责任限额范围内赔偿原告各项财产经济损失合计人民
币42645.77元（其中：精神抚慰金5000元，医疗费1654.30元
、误工费9034.52元、残疾赔偿金20014元，被扶养人生活费29
50元，护理费3387.95元，车辆维修费用335元、交通住宿某27
0元）；二、被告孙某某、鸿××公司赔偿原告2850元（营养
费1350元、法医鉴定费1500元）；三、被告孙某某、鸿××公
司承担本案诉讼费用。
被告孙某某、鸿××公司共同答辩称，对原告误工费、
被扶养人生活费、护理费、修理费、交通费等的计算方式、依
据均有异议。被告中保××在答辩期内提交书面答辩状答辩称，一、
如法院对交通事故认定书记载的交通事故事实及责任认定予以
采信，则答辩人愿意在交强险限额内承担赔偿责任，但不承担
诉讼费和鉴定费。二、对于某告主张的各项费用：1、医疗费
，答辩人仅在医保范围内赔偿（医疗费的70%），非医保用药
不属于保险责任；2、营养费，营养期限45天过长，30元／天
营养费某准过高；3、护理费，原告主张的护理费某准过高，
答辩人认可30元／天的护理费某准；4、误工费，原告主张的
误工费没有相应的实际减少收入的证据，对误工费不予认可；
5、残疾赔偿金，答辩人认可按农村居民标准计算残疾赔偿金
；6、被扶养人生活费，对朱乙，原告提交的关于朱乙证明系
村民委员会出具，户籍有关问题应由当地派出所出具证明，故
对村委会的证明不予认可，即使有证据证明被扶养人没有生活
来源需要扶养，也应根据子女人数进行分摊；对徐某，户口本
难以看出是原告的子女，如属实则还应根据扶养人数分摊；7
、精神损害抚慰金，应由侵权人承担；8、鉴定费，不属于交
强险赔偿范围；9、交通费，原告主张金额过高，答辩人对交
通费不予认可；10、车辆修理费，未经保险公司或价格认证中
心定损，不予认可。11、事故施救费，答辩人不承担。
为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：
1、交通事故认定书一份，证明交通事故发生以及原告与
被告孙某某之间责任甲担的事实；
2、行驶证、车辆登记信息各一份，证明被告所驾驶车辆
的登记情况；3、门诊病历及医疗费发票一组，证明原告因交通事故受
伤的治疗经过以及所花费的医疗费用；
4、交通费发票一组，证明原告受伤后去医院治疗所花费
的交通费用；
5、事故施救费、车辆修理费发票各一份，证明原告因交
通事故所遭受的财产损失；
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告受伤
后经鉴定以及为此所支出的鉴定费用；
7、户口本、村委会证明各一份，证明被扶养人的身份情
况；
8、机动车交通事故责任乙制保险单一份，证明被告孙某
某所驾驶的车辆在被告中保××处投保的事实。
被告孙某某、鸿××公司质证意见：对证据1、证据2、
证据3均没有异议。对证据4有异议，出租车应当以计价的方式
收取费用，关于具体的交通费数额由法院核定。对证据5有异
议，施救费、修理费发票是同一个单位出具的，修理店没有职
能对事故车辆进行施救，而且修理费发票应当附有明细清单。
对证据6的真实性没有异议，但司法鉴定是由本案原告单方委
托的，鉴定结论不具有客观性。对证据7的真实性没有异议，
但对于村委会证明的内容有异议，身份证上的村跟出具证明的
村不一致，对于朱乙没有收入来源的情况村委会可以出具证明
，但对于父母子女关系应当由派出所出具证明。对证据8没有
异议。
三被告均未向本院提交证据。本院认证意见：由于被告中保××未到庭质证，属放弃
质证权利，本院只能根据原告的举证意见、当庭陈述以及被告
孙某某、鸿××公司的质证意见进行认证。关于某告提供的证
据，对证据1至证据3，被告孙某某、鸿××公司均没有异议，
本院予以确认；对证据4，交通费支出应以合理必要为宜，原
告提供的部分交通费发票存在连号现象，根据就诊时间、次数
及路某等因素，本院酌定交通费为150元。对证据5，对车辆修
理费发票，由于车辆损失未经有关部门评定，不能证明其因交
通事故导致的具体损失，故对其不予认定；对事故施救费发票
，其形式及内容符合规定，本院予以认定。对证据6，被告孙
某某、鸿××公司认为鉴定结论是原告单方委托的不具有客观
性，但其明确不申请重新鉴定，故本院对该证据予以确认。对
证据7，经本院向海盐县公安局于城派出所核实，被扶养人朱
乙、徐某的身份属实，但朱乙共生育有两子三女，故其扶养费
应由其五个子女共同分担。对证据8，被告孙某某、鸿××公
司对其没有异议，本院予以确认。
本院经审理，确认本案事实如下：2009年2月23日20时20
分，被告孙某某驾驶被告鸿××公司所有的车牌号为沪d××
×××轻型厢式货车在浙江省××省××村路口西侧行驶，在
其由东向西超越同向某某的原告驾驶的二轮摩托车某某生碰撞
，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2009年7月10日，海
盐公安局交通警察大队出具了交通事故认定书，认为被告孙某
某因超车未确保安全车距，且发生交通事故后驶离现场，负事
故全部责任。原告因交通事故受伤后被送至海盐县人民医院进行治疗，前后花去医疗费1654.3元，现已治疗终结。2009年6月29日，经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，认定原告损伤构成十级
伤残，休息期为120日，营养期为45日，护理期为45日／1人。
另经查明，原告的被扶养人有母亲朱乙及婚生女徐某，其中朱
乙出生于1933年7月16日，徐某出生于1995年8月22日，朱乙共
有两子三女，徐某由原告与丈夫二人共同抚养。被告鸿××公
司所有的沪d×××××轻型厢式货车在被告中保××处投保
了机动车交通事故责任乙制保险，保险期间自2008年3月15日
零时起至2009年3月14日二十四时止。被告孙某某系被告鸿×
×公司的员工，本次交通事故是被告孙某某在履行职务过程中
发生的。
本院认为，本案是一起由机动车引发的交通事故，根据
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动
车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机
动车第三者责任乙制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任
限额的部分，按事故责任进行分担。在本起交通事故中，被告
孙某某因超车未确保安全车距，且发生交通事故后驶离现场，
应承担事故的全部责任。同时，本起事故是被告孙某某在执行
被告鸿××公司职务过程中发生的，故应由被告鸿××公司承
担相应的赔偿责任。因此，对原告在本起交通事故中所受的损
失，首先应由被告中保××在机动车第三者责任乙制保险限额
范围内予以赔偿，超过限额的部分由被告鸿××公司承担全部
赔偿责任。
对于某告在本次交通事故中受到的各项损失，三被告对于残疾赔偿金、鉴定费没有异议，本院予以确认。对于医疗费，被告中保××提出其只在医保范围内赔偿，于法无据，本院
不予采信，医疗费应为1654.30元。对于营养费，根据原告的
实际损伤情况，营养费为500元较为合理。对于护理费，应参
照2009年度全省全社会单位在岗职工年平均工资27480元的标
准计算45天为3387.95元。对于误工费，由于某告无固定收入
，其误工费应参照2009年度全省全社会单位在岗职工年平均工
资27480元的标准计算120天为9034.52元。对于交通费，根据
原告的损伤程度及治疗情况，本院酌定交通费为150元。对于
被扶养人生活费，如前所述，本案中被扶养人为朱乙、徐某二
人，被扶养人生活费为1843.75元，其中朱乙为737.50元（737
5元／年×5年×10%÷5），徐某为1106.25元（7375元／年×3
年×10%÷2）。对于事故施救费，金额确定为100元。另外，
因交通事故原告的身体健康已遭受侵害，构成十级伤残，故被
告还应赔偿原告精神损害抚慰金，对于抚慰金的数额，本院酌
定为5000元。综上，原告因交通事故造成的损失共计43184.52
元，其中属于第三者责任乙制保险赔偿范围的有：医疗费1654
.30元，营养费500元，误工费9034.52元、护理费3387.95元、
残疾赔偿金20014元、被扶养人生活费1843.75元、交通费150
元、事故施救费100元、精神损害抚慰金5000元，合计41684.5
2元，由于某告已明确营养费不由被告中保××支付，故被告
中保××应对其中的41184.52元先行予以赔付。对于交强险赔
偿范围以外的其他损失即鉴定费1500元，由被告鸿××公司予
以赔偿。对于某告提出的要求被告孙某某、鸿××公司赔偿其营养费的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关
于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第
二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八
条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害
赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司于本判
决生效之日起十日内支付原告张某某交通事故赔偿款41184.52
元；
二、被告上××司于本判决生效之日起十日内支付原告
张某某交通事故赔偿款1500元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司××司、上×
×司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告上××
司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 王海燕
二〇一〇年七月三十日
书记员 陶沈薇