陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0429民初1243号
原告：刘某某，女，某某年某月某日出生，汉族，不识字，陕西省旬邑县某某镇某某村村民。
委托诉讼代理人：董某某，男，某某年某月某日出生，汉族，初中文化程度，陕西省旬邑县某某镇某某村村民。系原告丈夫。（特别授权）
被告：樵某，男，某某年某月某日出生，汉族，初中文化程度，陕西省某某市某区某某镇某某村民。
被告：樵某某，男，某某年某月某日出生，汉族，初中文化程度，陕西省某某市某区某某镇某某村民，。系被告樵某之父。
被告：中国平安财产保险股份有限公司某某分公司。
住所地：西安市某某区科创路某某科技大学科技园研发中心。
负责人：原某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马某某，陕西某某律师事务所律师。（特别授权）
原告刘某某诉被告樵某、樵某某、中国平安财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称平安财险某某分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某的特别授权委托代理人董某某，被告樵某、樵某某，被告平安财险某某分公司的特别授权委托诉讼代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告连带赔偿原告医疗费10550元、误工费10000元、护理费10000元、住院伙食补助费900元、营养费600元、交通费300元、后续治疗费4000元、财产损失3651元和精神损害抚慰金10000元，共计49965元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：今年7月27日16时30分左右，被告樵某驾驶被告樵某某所有的陕AL28**号重型仓栅式货车（在被告平安财险某某分公司投有交强险及商业三者险，事发时在保险期间内），由旬邑县某某镇前往西安市途中，车辆沿211国道由西向东行至旬邑县某某镇某某村路段时，在超越前方原告驾驶的三轮电动车过程中，两车相撞，造成原告受伤，车上货物及两车受损的道路交通事故。原告即被送往旬邑县医院两次住院治疗，经诊断为：腰4椎体骨折、腰5椎体骨挫伤、左侧胸壁软组织损伤等，先后住院治疗30天后在家休养。此次交通事故经旬邑县公安局交警大队认定被告樵某负事故的全部责任。
樵某和樵某某辩称，对被告樵某驾驶的重型仓栅式货车与原告驾驶的三轮电动车相撞发生交通事故，樵某负全责，以及原告花费的医疗费数额，两被告没有意见，但认为原告的所有损失应由被告平安财险某某分公司予以理赔。
平安财险某某分公司辩称，对原告陈述的事实认可，被告平安财险某某分公司愿意在被告樵某某投保的范围内对原告的损失进行合理赔偿，但诉讼费用保险公司不予承担。
本案的争议焦点：1.原告与被告樵某发生的道路交通事故责任如何划分；2.原告要求三被告连带赔偿其各项损失共计49965元的请求是否合理合法，能否得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院审查如下：三被告对原告在旬邑县医院第二次住院的诊断证明和住院病历的真实性予以认可，但不认可其证明目的，对原告第二次住院所花费的医疗费票据亦不予认可；原告对被告平安财险某某分公司提供的三者车外物损单不予认可，认为其所定损失不合理。本院对上述证据审查认为，原告因交通事故受伤后两次住院治疗，其间遵医嘱进行了两次门诊复查，两次住院的诊断及治疗之间具有关联性，原告提供的旬邑县医院的诊断证明、门诊病历和住院病历，以及门诊、住院医疗费票据均来源合法，内容真实，三被告虽对其证明目的不认可，但未提供相应的反证，故对原告提供的上述证据予以认定；被告平安财险某某分公司提供的三者车外物损单，符合证据的形式要件，内容真实，与本案事实有直接关联，原告虽有异议，但未提供相应的反证，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：今年7月27日16时30分左右，被告樵某驾驶其父被告樵某某所有的陕AL28**号重型仓栅式货车，由旬邑县某某镇前往某某市途中，车辆沿211国道由西向东行至旬邑县某某镇某某村路段时，在超越前方同向原告驾驶的三轮电动车过程中，两车相撞，造成原告受伤，车上货物及两车受损的道路交通事故。原告即被送往旬邑县医院门诊诊治后住院治疗12天，8月8日出院，经诊断为：腰椎骨挫伤、左侧胸壁软组织损伤。8月21日和29日，原告遵医嘱在该医院进行了门诊复查。8月30日，原告再次入住旬邑县医院18天，9月17日出院，经诊断为：腰4椎体骨折、腰5椎体骨挫伤、增生性脊柱炎、抑郁焦虑状态。原告门诊及两次住院共花费医疗费10540.08元，其中被告樵某和樵某某支付1805元。8月9日，旬邑县公安局交警大队作出旬公交认字［2017］第140号道路交通事故认定书，认定被告樵某负事故的全部责任，原告无责任。8月26日，被告平安财险某某分公司核定原告的三轮机动车及所载货物损失为1000元，施救费400元，共计1400元。
又查明，被告樵某某的陕AL28**号重型仓栅式货车事发时在检验有效期内，在被告平安财险某某分公司投有交强险及限额为20万元的商业三者险，事发时均在保险期间内。被告樵某的机动车驾驶证在有效期内，准驾车型为B2。
本院认为，今年7月27日，被告樵某驾驶其父被告樵某某所有的陕AL28**号重型仓栅式货车与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤，车上货物及两车受损的道路交通事故，经旬邑县公安局交警大队认定樵某负事故的全部责任。事发时该车辆在检验有效期内，樵某的机动车驾驶证在有效期内，准驾车型符合驾驶该车辆，因此被告樵某应承担赔偿责任。樵某某的陕AL28**号货车在被告平安财险某某分公司投有交强险及限额为20万元的商业三者险，事发时均在保险期间内，因此该保险公司对原告的合理损失，先在交强险限额内赔偿，不足部分按照保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，具体为：医疗费10540.08元，住院伙食补助费900元（30元/天×30元），原告第二次住院有加强营养的医嘱，故营养费确定为360元（20元/天×18天），共计11800.08元，由被告平安财险某某分公司在交强险医疗费限额项下赔偿10000元，其余1800.08元在商业三者险限额内予以赔偿；由于原告第一次住院和第二次住院之间持续误工，亦需要家人合理，故其误工期和护理期应从第一次入院即今年7月27日计算至第二次出院即9月17日，共51天，误工费为5100元（100元/天×51天）、护理费为5100元（100元天×51天），被告平安财险某某分公司认为原告已58周岁，不应赔偿其误工费，该理由于法无据，本院不予采信。原告两次住院之间遵医嘱进行了门诊复查，其交通费酌定为200元。以上原告的误工费、护理费和交通费共计10400元，由被告平安财险某某分公司在交强险死亡伤残限额项下予以赔偿。原告的三轮机动车和所载货物损失及施救费1400元，由被告平安财险某某分公司在交强险财产损失限额项下予以赔偿。被告樵某和樵某某预付的1805元医疗费，应由原告予以退回。原告请求的后续治疗费及精神损害抚慰金，因无相应的事实根据及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《陕西省实施道路交通安全法办法》第六十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、原告刘某某的医疗费10540.08元、住院伙食补助费900元和营养费360元，共计11800.08元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某某分公司在交强险医疗费限额项下赔偿10000元，其余1800.08元在商业三者险限额内予以赔偿；
二、原告刘某某的误工费5100元、护理费5100元和交通费200元，共计10400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某某分公司在交强险死亡伤残限额项下予以赔偿；
三、原告刘某某的三轮机动车和所载货物损失及施救费1400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某某分公司在交强险财产损失限额项下予以赔偿；
四、对原告刘某某的损失，被告樵某和樵某某本次不再承担赔偿责任；
五、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
以上一至三项，被告中国平安财产保险股份有限公司某某分公司共计赔偿原告刘某某23600.08元，原告应退还被告樵某和樵某某1805元，即被告平安财险某某分公司给付原告21795.08元，给付被告樵某和樵某某1805元，限本判决生效后十日内汇至旬邑县人民法院在中国农业银行旬邑县支行营业部的账户，账号：26455301040000483。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告樵某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李小勇
二〇一七年十月三十一日
书记员 李珂玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款因生命、健康、身体遭受损害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《陕西省实施道路交通安全法办法》第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：
（一）全部责任承担百分之百；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。