河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00586号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：李书亚，任总经理职务。
委托代理人龚梦，男，系该公司职工。
委托代理人王玉臣，男，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）张茂海，男。
委托代理人王金磊，河南赫奕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孙新东，男。
委托代理人徐有兴，男，系孙新东岳父。
上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚保险公司）因与被上诉人张茂海诉、孙新东为机动车交通事故责任纠纷一案，不服方城县人民法院（2014）方博民初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安诚保险公司的委托代理人王玉臣，被上诉人张茂海及其委托代理人王金磊，被上诉人孙新东的委托代理人徐有兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年7月23日11时20分，被告孙新东驾驶豫R503**号轻型普通货车由东向西行驶至方城县广阳镇阳光老年公寓门前时，与原告张茂海驾驶由西向东行驶的四轮拖拉机相撞，造成车辆受损，原告张茂海受伤的交通事故。2013年8月2日，方城县公安交警大队作出方公交认字（2013）第306号道路交通事故认定书，认定孙新东负该起事故的主要责任，张茂海负此事故的次要责任。原告张茂海伤后被先后送往方城县广阳镇卫生院、南阳市骨科医院、方城县人民医院治疗，共住院23天，花医疗费10140.6元。原告伤情经南阳公正法医临床司法鉴定所鉴定为：张茂海此次损伤已构成伤残X级。原告花鉴定费700元、交通费300元。被告安诚保险公司对该鉴定不服申请重新鉴定，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定为：张茂海交通事故致胸12椎体压缩性骨折属伤残十级。被告安诚保险公司花鉴定费900元、交通费300元。被告孙新东驾驶的豫R503**号轻型普通货车在安诚保险公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间自2013年5月28日至2014年5月28日止。事故发生后，被告孙新东向原告张茂海支付了医疗等费用11500元。原告依法起诉，请求法院依法判令被告孙新东赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计60000元，被告安诚保险公司在交强险限额内承担赔付责任，被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求数额至94305元。
原审法院认为：被告孙新东驾驶豫R503**号轻型普通货车与原告张茂海驾驶的四轮拖拉机相撞，造成车辆受损，原告张茂海受伤的交通事故。被告孙新东负该起事故的主要责任，原告张茂海负此事故的次要责任。已经公安机关出具的道路交通事故认定书予以认定。被告孙新东驾驶的豫R503**号轻型普通货车在被告安诚保险公司投有交强险，且本次事故发生在承保期间，故被告安诚保险公司应在交强险12.2万元限额内对原告负相应赔偿责任。原告张茂海伤后被先后送往方城县广阳镇卫生院、南阳市骨科医院、方城县人民医院治疗，共住院23天，花医疗费10140.6元。有住院病历、诊断证明、住院证、出院证及医疗发票相印证，本院予以支持。原告张茂海请求误工费算至定残前一天共119天，误工费每天按50元，故原告误工费为50元／天×119天为5950元，原告共住院23天，护理费为50元／天×23天为1150元，住院伙食补助费20元／天×23天为460元，营养费20元／天×23天为460元。原告伤情经鉴定已构成伤残十级，原告虽系农村户口，但事故发生前其一直在南阳金堆城矿业开发有限公司务工，其主要收入来源并非农村，故残疾赔偿金依法应按2012年河南省城镇居民可支配收入20442.62元的标准计算为20442.62元／年×20年×10%即40885.24元。原告实际被抚养人有原告父亲张凡义71岁，仍需扶养9年，原告母亲葛爱华61岁，仍需扶养19年，原告儿子张某甲12岁，仍需扶养6年，原告女儿张某乙6岁，仍需扶养12年，原告女儿张某丙4岁，仍需扶养14年，五被抚养人现均居住在农村，原告共有兄妹3人，原告应负担生活费按2012年河南省农村居民生活消费支出5032.14元的标准计算为5032.14元／年×（9＋19）年×10%÷3＋5032.14元／年×（6＋12＋14）年×10%÷2即12748.08元。被抚养人生活费依法计入残疾赔偿金。原告请求精神抚慰金6000元过高，本院应酌情支持3000元。原告请求交通费1500元过高，本院酌定支持600元，原告因鉴定花交通费300元，本院予以支持。以上各项共计75694元，未超出交强险限额，被告安诚保险公司应当予以赔偿，扣除被告孙新东已向原告垫付的11500元，故被告安诚保险公司应向原告赔偿各项损失64194元。原告请求超出标准的部分，本院不予支持。被告孙新东已向原告垫付的11500元，被告安诚保险公司应当予以返还。被告安诚保险公司所辩应分项赔偿的意见，本院不予采纳。被告安诚保险公司申请重新鉴定后，未改变原鉴定结果，其所花鉴定费用应自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后七日内在被告孙新东驾驶的豫R503**号轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内向原告张茂海赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计64194元。二、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后七日内向被告孙新东返还已垫付的11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元，鉴定费用1900元，计4058元，由原告张茂海负担426元，被告孙新东负担2432元，被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担1200元。
上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉称：1、一审判决按城镇标准计算残疾赔偿金不当。2、被上诉人张茂海无证据证明与三个子女的身份关系。
被上诉人张茂海辩称：被上诉人张茂海提交的工作证明及工资证明足以证实本案应按城镇标准计算残疾赔偿金，公安机关出具的户口薄证明足以证实被上诉人张茂海与三个子女的身份关系，故一审判决正确，请求维持原判。
被上诉人孙新东辩称：一审判决正确，请求维持原判。
本院根据当事人各方的诉辩意见，确认本案的争议焦点为：一审判决上诉人承担赔偿责任的计算标准是否适当？
二审中，当事人各方均无新的证据向本院提交。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，关于本案的争议焦点，因为本案被上诉人张茂海长期在城镇务工，有其工作单位证明及工资证明为证，且有公安机关出具的户口薄证明足以证实被上诉人张茂海与三个子女的身份关系，故本案一审判决按照城镇标准让上诉人承担赔偿责任是合理的。上诉人的该上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。其上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费647元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 王 生
审判员 王小军
二〇一四年七月十五日
书记员 高 璐