苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初7227号
原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。
负责人：林萍，该分行行长。
委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。
被告：陈总明，男，1972年1月30日出生，汉族，住苏州市吴中区。
被告：徐勤勇，男，1968年9月28日出生，汉族，住苏州市吴中区。
原告宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称“宁波银行”）与被告陈总明、徐勤勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员浦莉独任审理，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌杰到庭参加诉讼，被告陈总明、徐勤勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、被告陈总明归还借款本金200000元及利息、罚息、复利合计3053.84元（暂计算至2017年8月15日，要求按照合同约定的利息、罚息、复利计算至本息还清之日止）；2、被告陈总明赔偿原告律师费损失9192元；3、被告徐勤勇对被告陈总明的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告陈总明、徐勤勇承担。事实和理由：2016年8月30日，原告与被告陈总明、徐勤勇签订了《个人最高额担保借款合同》及附属条款1份（编号：07522GA20168026），约定业务发生期间为2016年8月30日至2018年8月29日止，最高贷款限额为人民币20万元。原告在约定的业务发生期间内及最高贷款限额内，根据被告陈总明的申请及借款条件和原告的经营状况，决定向被告陈总明一次或分次发放贷款。在约定的贷款发放期间和最高贷款限额内，不再逐笔签订借款合同，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行、网上银行借据）记载为准。原告有权根据被告陈总明的信用状况、担保情况及原告的经营状况等对最高贷款限额进行调整（增加或减少额度），原告增加或减少最高贷款限额无需征得被告陈总明的同意。合同还约定被告陈总明应当承担原告在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
此外，合同还约定被告徐勤勇自愿以其个人及家庭共有财产等所有财产为被告陈总明在本合同项下的债务提供连带责任保证担保，担保的范围包括所有贷款本金、利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、抵质押财产处置费用等其他费用。保证期间为被告陈总明履行债务期限届满之日起两年。
根据被告陈总明的申请，原告于2016年9月5日向被告陈总明放款人民币20万元，并约定了该笔贷款的结息还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息，正常执行利率为10.8%，逾期利率为16.2%，起息日为2016年9月5日，到期日为2017年9月5日。
然上述贷款发放后，被告陈总明未能依约还本付息，已构成违约，原告多次要求被告陈总明偿还欠付的贷款本息，但被告陈总明至今仍未归还，被告徐勤勇亦未履行担保责任。故原告诉讼来院，请求法院依法判决。
被告陈总明、徐勤勇未作答辩，也未向本院递交书面证据。
经审理查明：2016年8月30日，贷款人宁波银行苏州分行与借款人陈总明、保证人徐勤勇签订编号为07522GA20168026的《个人最高额担保借款合同》及其附属条款1份，合同约定：贷款人同意在2016年8月30日至2018年8月29日期间约定的最高贷款限额20万元，根据借款人的申请、借款及担保条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款，在上述约定的贷款发放期间和最高贷款限额内，不再逐笔签订借款合同，具体发放的每笔贷款种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及其附件）记载为准，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分。借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算。贷款利息自贷款划入借款人指定的账户之日起按日计息。利息换算公式：日利率=年利率/360。在本合同有限期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准。贷款人有权根据实际经营的需要随时调整贷款利率，并无须事先通知借款人。借款人应在贷款人处开立还款账户，并于本合同或相应借款借据约定的每期还本付息日前在该还款账户中足额存入还本付息的款项，并授权贷款人从还款账户中扣划；借款人有未偿付的贷款本息或其他费用的，应及时存入还款账户，并授权贷款人随时划扣。借款人应按本合同及相关的借款借据约定清偿借款本金、利息、复利、罚息……等合理费用。借款人未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的（包括提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息及费用，要求借款人提前清偿。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收百分之伍拾的罚息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。保证人自愿为借款人在本合同项下债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括所有贷款本金、利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、抵质押财产处置费用等其他费用。保证期间为本合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。合同还约定借款人、保证人确认下述地址作为贷款人发出的通知以及其所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书的送达地址和联系方式，且该送达地址和联系方式适用于各个诉讼阶段。贷款人、审理法院、仲裁机构按下述地址、联系方式发送通知、法律文书，若无人签收或拒收邮件的，则通知、法律文书退回之日视为送达之日。借款人、保证人提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致通知、法律文书未能送达或退回的，则通知、法律文书退回之日视为送达之日。借款人的送达地址和联系方式详见附属条款。担保人的送达地址和联系方式详见附属条款（合同附属条款约定借款人的送达地址和联系方式：其中被告陈总明的送达地址为苏州市吴中区东山镇人民街80号，被告徐勤勇的送达地址为苏州市吴中区东山镇莫厘新村1幢206室）。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，贷款人宁波银行苏州分行与借款人陈总明、保证人徐勤勇均在合同上签名盖章。
后被告陈总明向原告宁波银行申请贷款20万元。2016年9月5日，原告宁波银行向被告陈总明发放贷款20万元，额度种类为路路通，正常执行利率10.800000%，逾期执行利率16.200000%，起息日为2016年9月5日，到期日为2017年9月5日，结息还款方式为每月20日结息，到期一次还本付息。借款人陈总明在上述借款借据中签名确认。
贷款发放后，被告陈总明自2017年7月21日之后未能按约归还结欠的借款本息，保证人徐勤勇也未能承担保证责任。2017年8月10日，原告宁波银行向被告陈总明、徐勤勇填写的上述司法文书送达地址邮寄送达《提前到期通知书》、《债务逾期催收通知书》，向被告陈总明、徐勤勇宣布贷款提前到期，要求被告陈总明、徐勤勇立即履行还款义务，在三日内将拖欠本金、利息及至实际还款日止新产生的各项利息划付本行，但两被告至今未能还款。截至2017年8月15日，被告陈总明、徐勤勇尚结欠原告宁波银行借款本金20万元、利息（含罚息、复利）3053.84元。
另查明，原告宁波银行为本案诉讼与江苏智择律师事务所签订《单项委托代理协议》，聘请该所律师作为诉讼委托代理人，约定律师费9192元。
以上事实，由原告提供的《个人最高额担保借款合同》及其附属条款、宁波银行个人授信贷款借款借据、账户交易明细、利息试算清单、客户业务回单、提前到期通知书、债务逾期催收通知书、邮寄凭证、《单项委托代理协议》等证据以及原告的当庭陈述予以证明。
本院认为：原告与被告陈总明、被告徐勤勇之间签订的《个人最高额担保借款合同》及其附属条款系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告按约向被告陈总明发放贷款后，被告陈总明未能按约归还原告贷款本息，已经构成违约，故应承担相应的违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告陈总明归还所结欠的全部贷款本息，并承担原告为实现债权而支出的律师费用，故本院对原告的上述诉讼请求，予以支持。被告徐勤勇作为保证人应当按照合同中保证条款内容约定承担保证责任，故被告徐勤勇应对被告陈总明的上述债务（含案件受理费）承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈总明、徐勤勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈总明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金200000元、利息（含罚息、复利）3053.84元（暂计算至2017年8月15日，之后的利息、罚息、复利按《个人最高额担保借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。
二、被告陈总明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费9192元。
三、被告徐勤勇对被告陈总明的上述债务（含案件受理费）承担连带清偿责任。
如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4484元、减半收取2242元，由被告陈总明负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告（原告同意其已经预交的案件受理费，本院不再退还，由被告向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 浦莉
二〇一八年一月九日
书记员 陈萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。