贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2325民初1044号
原告：韦彪，男，1984年7月1日出生，汉族，临时工，住贞丰县，现住贞丰县。
委托诉讼代理人：万继宽，系贵州春祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：杨胜超，男，1960年3月12日出生，汉族，农民，住贞丰县。
原告韦彪诉被告杨胜超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法适用简易程序，由审判员杨子龙独任审判，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告韦彪及其委托代理人万继宽，被告杨胜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月13日，被告驾驶未登记注册的正三轮载货摩托车载案外人熊广玉从贞丰县珉谷镇盛世花城沿珉谷大道往公安局宿舍方向行驶，于当日10时22分许行驶至贞丰县珉谷镇街道办大道（小地名：阴滩路口）处时，与原告驾驶载谭应刚从贞丰中学往县医院直行的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告、被告及两车上人员熊广玉、谭应刚受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告韦彪被送到贞丰县人民医院治疗，经诊断原告所受之伤为：1、左尺骨茎突骨折；2、左钩骨骨折；3、四肘多处软组织损伤。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受之伤未达到伤残等级。后经贞丰公安交警大队作出第5223258201600129号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任，熊广玉、谭应刚无责任。本次事故给原告造成巨大经济损失，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、由被告杨胜超在交强险责任限额内赔偿原告交通事故造成的损失：医疗费1420.40元，鉴定费700元，给谭应刚垫付的检查费558.40，交通费228元，摩托车损失费2295.00元，停车费500元，住院伙食补助费360元，护理费1078.77元，误工费1078.77元，合计8219.34元；2、案件受理费由被告承担。
被告辩称：被告也是受害者，是原告开车撞的被告，被告对交警大队作出了《道路交通事故认定书》有异议，其认为自己没有责任，原告修理摩托车产生的修理费2295.00元被告不认可，因为现在新买的摩托车才4000多元；对于鉴定费、护理费、营养费、交通费，误工费、停车费被告也不认可。
原告对其诉讼主张，提供如下证据：
1、身份证复印件及购房合同，拟证明原告的身份情况且具有主体资格，原告2014年在贞丰贞宸花园购房子，一直在贞丰贞宸花园居住，应该按照城镇户口赔偿计算。被告对其基本身份信息无异议，但对原告证明其是城镇户口有异议。
2、《道路交通事故认定书》第5223258201600129号，拟证明2016年2月13日上午10时22分原告驾驶二轮摩托车与被告驾驶三轮载货摩托车在贞丰县珉谷镇街道办大道（阴滩路口）发生交通事故，原告承担此次事故的次要责任，被告承担此次事故的主要责任。被告对《道路交通事故认定书》有异议，因为被告已经开始转弯了，来不及让原告的车，事故的发生是原告当时开车的速度太快了，被告不应该承担责任。
3、××证明单、住院病历、出院记录、患者费用清单，拟证明原告在贞丰县人民医院住院，入院时间是2016年2月13日，出院时间是2016年2月19日，共计住院6天，共花费756.20元。被告无异议。
4、司法鉴定意见书，拟证明原告经司法鉴定所鉴定在此次车祸伤未达到伤残等级。被告无异议。
5、医疗发票、鉴定发票，拟证明原告在此次受伤中医疗费1420.40元、鉴定费700元，给谭应刚缴纳医药费558.40元。被告对缴纳谭玉刚的医药费有异议，被告认为当时自己在场，原告没有交558.40元，只交了300多元。
6、售车协议，拟证明原告驾驶车辆虽然登记在目付州的名下，但实际是已经转卖给原告的父亲以及转让摩托车款是4200元。被告有异议，摩托车要过户了才算，写个协议不算。
7、摩托车维修清单及照片，拟证明原告摩托车受损的情况及维修摩托车花费2295元。被告有异议，原告购车的价格不明确，修理费价格也不明确，被告不认可。
8、停车发票10张，拟证明原告的车被拉到停车场停车共花费500元停车费。被告无异议。
被告对其诉讼主张，提供如下证据：
1、贞丰县人民医院诊断报告，拟证明被告妻子熊广玉住院治疗花费900多元。原告对该证据的真实性无异议，对证明内容有异议，这证据证明熊广玉没有受伤。
上述原告、被告提供的证据，均客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2016年2月13日，被告杨胜超驾驶未经登记注册三轮载货摩托车载案外人熊广玉从贞丰县珉谷镇盛世花城沿珉谷大道往公安局宿舍方向行驶，于当日10时22分许行驶至贞丰县珉谷镇街道办大道（小地名：阴滩路口）处时，与原告韦彪驾驶载案外人谭应刚从贞丰中学往县医院直行的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告、被告及两车上人员熊广玉、谭应刚受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告韦彪被送到贞丰县人民医院治疗，经诊断原告所受之伤为：1、左尺骨茎突骨折；2、左钩骨骨折；3、四肘多处软组织损伤。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受之伤未达到伤残等级。后经贞丰县公安交警大队作出第5223258201600129号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任，熊广玉、谭应刚无责任。此次事故导致了原告韦彪受伤并在贞丰县人民医院住院6天，故原告向本院提起诉讼。
另查明：案外人谭应刚就本次事故表示放弃向被告杨胜超主张权利。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。因本次事故发生后，贞丰县公安交警大队作出第5223258201600129号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告杨胜超承担此次事故的主要责任，原告韦彪承担次要责任，案外人熊广玉、谭应刚无责任，虽然被告杨胜超对该《道路交通事故认定书》有异议，但其在规定时间内未提出复议，该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院应予以确认；对于原告主张对于本次事故的发生，原告应按城镇居民标准计算各项赔偿损失，因原告韦彪于2014年在贞丰贞宸花园购商品房一套，后一直居住贞丰贞宸花园，其户籍住址于2016年7月21日由贵州省贞丰县连环乡连环村连环组变更为贵州省贞丰县珉谷镇解放路贞宸花园星湖湾15栋四单元802号，且原告韦彪的经济来源也源于城镇，故本院对原告主张按城镇居民标准赔偿的计算标准予以支持；对于原告主张的停车费500元，因原告未出具交警部门相关的扣押手续，原告的主张亦无法律法规规定，故本院对其主张500元停车费的诉讼主张不予支持；对被告主张的维修摩托车2295元，因其车辆损坏后未进行修理，其维修费是估算出来的，其实际并未产生，故本院对原告主张的摩托车维修费不予支持，对被告杨胜超提出的因本次事故案外人熊广玉（被告妻子）住院治疗花费900多元，仅提供贞丰县人民医院诊断报告证明熊广玉受伤，未提供相应的票据证明损失的数额，且熊广玉未在本案中主张权利，故本院对被告杨胜超的主张不予支持；对于案外人谭应刚的检查费558.40元，因原告提供的票据证明其检查费确实为558.40元，且案外人已表示放弃向被告主张权利，故本院对原告该诉讼请求予以支持。
原告在本次事故中当中产生的损失计算如下：
1.关于原告韦彪医疗费问题，原告韦彪在贞丰县人民医院住院6天，花费医疗费1420.40元，有票据为凭；
2.关于交通费，因原告为进行伤残等级鉴定，到兴义进行鉴定，其医疗费228元，本院予以确认；
3.关于护理费问题，因原告韦彪未提交需2人或者三人以上护理的证据，本院按照一人护理计算，原告实际住院为6天，同时参照贵州省上年度居民服务、修理和其它服务业工资标准计算为6天×87.25元／天=523.50元；
4.关于误工费的问题，因原告韦彪未能举证证明其收入情况，所以参照贵州省上一年度农林牧渔的行业平均计算标准计算为6天×92.30元／每天=553.80元；
5.关于住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差标准，同时参照本地的消费水平，住院伙食补助费按60元／天计，计算6天×60元／天=360元；
6.案外人谭应刚的检查费558.40元，因其系原告帮其垫付，且谭应刚表示放弃对被告杨胜超主张权利，故本院对其诉讼主张予以确认，有票据为证。
7，鉴定费700元，被告无异议，有票据为证。
综上，原告韦彪在此次交通事故中产生的各项损失共计4344.10元。
综上所述，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，因被告杨胜超的事故车辆未经登记注册，亦未投保交强险，原告提出被告应在交强险范围内赔偿原告的损失，因此被告应在交强险120000元赔偿范围内对原告进行赔偿，且原告韦彪因本次事故造成的各项损失为4344.10元，未超过交强险赔偿范围，故被告杨胜超应承担赔偿原告韦彪全部各项损失4344.10元的义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告杨胜超在本判决生效后十日内赔偿原告韦彪因交通事故受伤产生的医疗费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计人民币4344.10元；
二、驳回原告韦彪的其余诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨胜超负担。
上述判决确定的权利义务，义务人应在判决确定期内主动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 杨子龙
二〇一六年九月二十日
书记员 王朝梅