福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第6689号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被告张振永，男，1985年9月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被告管延顺，男，1970年11月7日出生，汉族，住福建省永安市。
被告陈友志，男，1986年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告吴世界，男，1981年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被告吴龙芳，男，1966年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告邓标锦，男，1975年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告颜怀林，男，1971年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告陈尾春，女，1985年8月24日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告张振永、管延顺、陈友志、吴世界、吴龙芳、邓标锦、颜怀林、陈尾春信用卡纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法由审判员黄素萍担任审判长，与人民陪审员苏兴旺、黄瑞丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人连丽平到庭参加诉讼，被告张振永、管延顺、陈友志、吴世界、吴龙芳、邓标锦、颜怀林、陈尾春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告张振永、管延顺、陈友志、吴世界、吴龙芳、邓标锦、颜怀林、陈尾春分别向原告申请办理龙卡贷记卡。原告审查后向被告发放了贷记卡，但八被告在使用该卡过程中发生透支，未依约还款。现诉请判令：1、被告张振永立即偿还所欠贷记卡欠款共计3793.41元，其中本金2907.46元、利息695元、滞纳金190.95元（利息、滞纳金暂计至2014年11月12日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；2、被告管延顺立即偿还所欠贷记卡欠款共计3454.88元，其中本金2580.2元、利息686.69元、滞纳金181.99元、其他费用6元（利息、滞纳金暂计至2014年11月15日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；3、被告陈友志立即偿还所欠贷记卡欠款共计2455.21元，其中本金1908.47元、利息466.71元、滞纳金80.03元（利息、滞纳金暂计至2014年11月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；4、被告吴世界立即偿还所欠贷记卡欠款共计1280.46元，其中本金924.64元、利息238.21元、滞纳金102.61元、其他费用15元（利息、滞纳金暂计至2014年11月24日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止），；5、被告吴龙芳立即偿还所欠贷记卡欠款共计597.83元，其中本金373.96元、利息136.78元、滞纳金87.09元（利息、滞纳金暂计至2014年11月13日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；6、被告邓标锦立即偿还所欠贷记卡欠款共计3029.74元，其中本金2296.04元、利息574.49元、滞纳金159.21元（利息、滞纳金暂计至2014年11月12日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；7、被告颜怀林立即偿还卡号为62×××01所欠贷记卡欠款共计49298.21元，其中本金37251.07元、利息7500.77元、滞纳金2950.17元、其他费用1596.2元；卡号为62×××89所欠贷记卡欠款共计10146.41元，其中本金7661.87元、利息1439.72元、滞纳金584.22元、其他费用460.6元；上述利息、滞纳金均暂计至2014年11月17日，此后利息均按日利率万分之五、滞纳金均每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止；8、被告陈尾春立即偿还所欠贷记卡欠款共计33352.68元，其中本金24460.55元、利息4925.99元、滞纳金3966.14元（利息、滞纳金暂计至2014年11月19日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；9、被告承担本案全部诉讼费用。
被告张振永、管延顺、陈友志、吴世界、吴龙芳、邓标锦、颜怀林、陈尾春未作答辩。
经审理查明，2008年10月30日，被告张振永向原告申办一张贷记卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》，原告审查后，向被告张振永发放了卡号为43×××18的贷记卡。被告张振永在使用该卡期间长期透支，至2014年11月12日尚欠本金2907.46元、利息695元、滞纳金190.95元未还。
被告管延顺向原告申办一张龙卡贷记卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》，原告审查后，向被告管延顺发放了卡号为62×××13的贷记卡。被告管延顺在使用该卡期间长期透支，至2014年11月15日尚欠透支本金2580.2元、利息686.69元、滞纳金181.99元、其他费用6元未还。
2013年3月27日，被告陈友志向原告申办一张龙卡贷记卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审查后，向被告陈友志发放了卡号为62×××22的贷记卡。被告陈友志在使用该卡期间长期透支，至2014年11月5日尚欠透支本金1908.47元、利息466.71元、滞纳金80.03元未还。
2011年8月10日，被告吴世界向原告申办一张龙卡贷记卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审查后，向被告吴世界发放了卡号为53×××42的贷记卡。被告吴世界在使用该卡期间长期透支，至2014年11月24日尚欠透支本金924.64元、利息238.21元、滞纳金102.61元、其他费用15元未还。
2013年1月6日，被告吴龙芳曾向原告申办一张龙卡贷记卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审查后，向被告吴龙芳放了卡号为43×××32的信用卡。被告吴龙芳在使用该卡期间长期透支，至2014年11月13日尚欠透支本金373.96元、利息136.78元、滞纳金87.09元未还。
2009年1月21日，被告邓标锦向原告申办一张龙卡贷记卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》，原告审查后，向被告邓标锦发放了卡号为43×××22的贷记卡。被告邓标锦在使用该卡期间长期透支，至2014年11月12日尚欠透支本金2296.04元、利息574.49元、滞纳金159.21元未还。
2012年4月11日、2012年6月18日，被告颜怀林先后向原告申办两张龙卡贷记卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告审查后，向被告颜怀林发放了卡号为62×××89的贷记卡和卡号为62×××01。被告颜怀林在使用该卡期间长期透支，至2014年11月17日卡号为62×××01的贷记卡尚欠透支本金37251.07元、利息7500.77元、滞纳金2950.17元、其他费用1596.2元未还，卡号为62×××89的贷记卡尚欠透支本金7661.87元、利息1439.72元、滞纳金584.22元、其他费用460.6元未还。
2008年11月1日，被告陈尾春向原告申办一张龙卡贷记卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》，原告审查后，向被告陈尾春发放了卡号为43×××90的贷记卡。被告陈尾春在使用该卡期间长期透支，至2014年11月19日尚欠透支本金24460.55元、利息4925.99元、滞纳金3966.14元未还。
上述领用协议均约定，被告知悉并同意遵守信用卡章程（包括此后不时所作的修改，下同），履行本协议；被告应按原告公布的收费标准承担各项费用；在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天的免息还款待遇，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；提取现金须按笔支付手续费；透支取现交易不享受免息还款待遇，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日偿还最低还款额的，除计收利息外，还须按月支付滞纳金；未尽事宜按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、有关业务规定及相关金融惯例办理。该领用协议所附的《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》中约定，取现手续费按笔收取，境外通过VISA、万事达卡、JCB或其他非银联网络取现，取现金额的3%，最低3美元；通过带有银联标识的ATM取现，12元＋取现金额的1%，其中取现金额的1%计算的部分最低为2元；境内取现费为取现金额的1%，最低2元，最高100元；超限费为超限部分的5%，最低1美元或5元人民币；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币等。
以上事实有原告提供的中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡申请表、领用协议、信用卡欠款情况对账单及庭审陈述为证。因上述被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。
本院认为，上述被告向原告申办信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守信用卡领用协议和章程的义务。八被告在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反信用卡领用协议和章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原告偿还全部欠款。原告要求八被告还清所欠透支本金、利息、滞纳金和其他费用的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张振永应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为43×××18的贷记卡计至2014年11月12日本金2907.46元、利息695元、滞纳金190.95元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
二、被告管延顺应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××13的贷记卡计至2014年11月15日透支本金2580.2元、利息686.69元、滞纳金181.99元、其他费用6元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
三、被告陈友志应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××22的贷记卡计至2014年11月5日透支本金1908.47元、利息466.71元、滞纳金80.03元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
四、被告吴世界应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为53×××42的贷记卡计至2014年11月24日透支本金924.64元、利息238.21元、滞纳金102.61元、其他费用15元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
五、被告吴龙芳应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为43×××32的信用卡计至2014年11月13日透支本本金373.96元、利息136.78元、滞纳金87.09元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
六、被告邓标锦应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为43×××22的贷记卡计至2014年11月12日透支本金2296.04元、利息574.49元、滞纳金159.21元未还，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
七、被告颜怀林应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××01的贷记卡计至2014年11月17日透支本金37251.07元、利息7500.77元、滞纳金2950.17元、其他费用1596.2元，卡号为62×××89的贷记卡计至2014年11月17日透支本金7661.87元、利息1439.72元、滞纳金584.22元、其他费用460.6元未还（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
八、被告陈尾春应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为43×××90的贷记卡计至2014年11月19日透支本金24460.55元、利息4925.99元、滞纳金3966.14元，并支付至实际还款之日的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2220元，其中被告颜怀林负担1286元，陈尾春负担634元，张振永、管延顺、陈友志、吴世界、吴龙芳、邓标锦各负担50元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄素萍
人民陪审员 苏兴旺
人民审判员 黄瑞丽
二〇一五年八月十九日
书 记 员 黄素梅
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。