天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第4252号
原告刘红梅,女,1982年4月24日出生,户籍地:山东省德州市宁津县。现居住宁河区。
被告王英,女,1980年9月10日出生,汉族,户籍地:宁河区。现住宁河区。
委托代理人甄玉东,男,1983年1月18日出生,汉族,住址同上(与被代理人王英系夫妻关系)。
原告刘红梅与被告王英健康权纠纷一案,本院于2015年12月7日受理后,依法由审判员张立适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘红梅、被告王英及其委托代理人甄玉东到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告刘红梅诉称,2015年10月31日13时许,原告与被告王英因琐事在宁河中专对面发生口角,被告殴打原告致伤,原告受伤后在天津市宁河医院住院治疗。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤。故原告起诉,要求被告赔偿原告医疗费6332.80元、误工费2627.71元、护理费1401.44元、伙食补助费800元、交通费50元、精神损失费等共计40000元,诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张向法院提交证据如下:
1、天津市宁河区医院医疗票据9张,共计6332.80元。证实原告花费医药费的数额。
2、住院病历及住院清单两份。证实原告住院8天,进行治疗的事实。
3、法医学人体损失程度鉴定意见书一份,证明“刘红梅的头皮挫伤、面部损伤留有瘢痕、双眼部挫伤损伤程度为轻微伤。”
被告王英辩称,原告夫妇为抢占摊位,将汽车停在被告的摊位前,原告动手打人在先,其伤情不是被告击打所致,故不同意赔偿原告的损失。
被告王英针对其主张未提交证据材料。
为查明本案事实,本院依法调取了天津市公安宁河分局芦台派出所行政案件卷宗一册,并在庭审中,依法宣读了原告刘红梅、被告王英询问笔录,同时依法出示了天津市宁河区医院诊断证明书,天津市宁河公安局行政处罚决定书两份,该决定书处罚原告交纳300元罚款,处罚被告王英行政拘留五日。
经庭审质证,被告对原告刘红梅提交的证据的真实性无异议,但认为造成损伤是原告过错在先,应该由原告承担主要责任。原告提交的证据真实、合法,与本案有关联,本院予以采信。
原、被告对其公安机关所作的询问笔录无异议,对公安部门给付二人的行政处罚决定书无异议。对该卷宗所记录的案件事实及处罚意见本院予以采信。
经审理查明,2015年10月31日13时许,在芦台镇宁河中专对面北侧50米马路上,被告王英夫妇与原告刘红梅夫妇因摊位占地问题引发矛盾后双方动手打架,被告王英用手中水杯将原告刘红梅头部砸伤,原告在天津市宁河区医院住院治疗,住院8天,由原告丈夫刘瑞祥护理。天津市宁河区医院对原告刘红梅住院的诊断证明书载明:“1.双眼挫伤;2.左眉弓部挫裂伤;3、头部软组织挫伤;4、鼻部软组织挫伤;5外伤性头痛头晕”,医生在刘红梅出院诊断上建议休假一周。2015年11月11日,经天津市公安局宁河分局物证鉴定所鉴定,原告刘红梅“头皮挫伤、面部损伤留有瘢痕、双眼部挫伤损伤程度为轻微伤。”
原告因伤住院治疗的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等项损失合计9316.80元,各项费用计算方法如下:
1、住院费支出6332.80元;宁河区医院的门诊收费票据9张证实。
2、误工费,按照天津市高级人民法院颁印发的损害赔偿数额参考标准计算,按照居民服务、修理和其他服务业行业在岗职工年平均工资33882元计算,原告住院8天,休假7天,误工损失15天。实际误工损失为33882元/年÷365天×15天=1392元。
3、护理费,按照居民服务、修理和其他服务业行业在岗职工年平均工资33882元计算,原告住院8天,其丈夫刘瑞祥护理时间8天,护理费损失为33882元/年÷365天×8天=742元;
4、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元计算,原告住院8天,伙食补助费为800元。
5、交通费50元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告刘红梅就诊住院确需支付交通费,综合本地区的经济水平、交通状况及就医距离等因素,本院酌定,交通费以50元为宜。
本院认为,公民享有生命健康权,侵害公民身体造成损害的,应当赔偿由此产生的损失。本案中,原告刘红梅与被告王英因抢占经商摊位引发矛盾,事发后双方均未保持冷静,进而发生身体冲突致原告受伤住院治疗,双方因此还受到了治安行政处罚,基于以上情节,被告王英在本次纠纷中过错较大,应对原告刘红梅的损失负主要责任,本院酌定,原告刘红梅承担此次事件30%的民事任,被告王英承担此次事件70%的民事责任。按照本院查明的损失数额9316.80元和各自应负责任的比例计算,原告承担2795.04元,被告承担6521.76元;对于原告要求被告给付精神损失费的诉讼请求,理据不足,本院不予支持。
对于被告辩论意见认为,原告的损伤不是被告行为所致的意见,被告王英在公安宁河分局芦台派出的询问笔录中,描述纠纷发生过程中表述:“我就过去把刘红梅拽了出来,刘红梅就开始往我脸上抓,但是被我躲开了,当时我手里拎着一个塑钢水杯,我就用右手抓着水杯带,然后向刘红梅砸过去,当时水杯就飞出去了,就剩下一个水杯盖砸在了刘红梅的脸上,我俩又继续撕扯了一会,我就看见刘红梅的脸上往外冒血了。”从被告自述的内容看,原告受伤与被告的侵害有直接的因果关系,故对被告的抗辩意见本院不予采信。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三的规定,判决如下:
一、被告王英于本判决生效后十日内赔偿原告刘红梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计9316.80元的70%,即6521.76元。
二、驳回原告刘红梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元,由原告刘红梅承担45元,被告王英承担105元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张 立
二〇一六年一月五日
书记员 郑庆福
相关法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。