安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初2492号
原告:王某,男,1984年2月7日出生,汉族,农民,住安徽省凤阳县。
原告:李冰冰（系王某女儿）,女,2005年6月17日出生,汉族,学生,住址同上。
法定代理人:王某。
两原告共同委托诉讼代理人:张红星,定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告:杨硕,男,1989年8月21日出生,汉族,驾驶员,住安徽省凤阳县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一条街11号19楼,统一社会信用代码91320200836003041D。
主要负责人:许威,总经理。
委托诉讼代理人:李继兵,安徽亭城律师事务所律师。
本院于2016年5月26日立案受理的原告王某、李冰冰与被告杨硕、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2016年7月14日第一次公开开庭进行了审理，原告王某及其与原告李冰冰的委托诉讼代理人张红星，被告杨硕、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的委托诉讼代理人李继兵到庭参加诉讼。2016年12月22日本院第二次公开开庭进行了审理，原告王某及其与原告李冰冰的委托诉讼代理人张红星、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的委托诉讼代理人李继兵到庭参加诉讼，被告杨硕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王某、李冰冰诉称:被告杨硕驾驶小型轿车迎面碰到王某驾驶的二轮摩托车，致王某及其车上乘员李冰冰受伤、两车受损。交警部门认定杨硕负事故的全部责任，王某、李冰冰无责任。杨硕驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿医疗费、轿形器具费，计180259.61元，并要求非医保用药部分在交强险责任限额内优先赔偿。
被告杨硕辩称:事故车辆行驶证登记车主是顾惠民，我是他雇佣的驾驶员。事故发生时车辆是我驾驶的。事故发生后我方为原告垫50000元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司辩称:对本起事故的责任认定有异议，事故认定书明确记载本案的原告存在驾驶无牌机动车这一违法行为，根据相关规定，其应当承担相应的责任。对两原告的医疗费票据的真实性无异议，应当根据我公司申请鉴定的结论，扣除非医保用药部分。李冰冰主张矫形器具费，应当有相关医嘱，否则不予赔偿。另诉讼费我公司不承担。
经审理查明:2016年3月5日20时10分左右，被告杨硕驾驶苏Ｂ×××××号牌小型轿车沿S101线由北向南行驶，至86km+900m路段时碰到迎面原告王某驾驶的无牌二轮摩托车，事故致王某及其车上乘员原告李冰冰（王某女儿）受伤、两车损坏。交警部门认定杨硕负事故的全部责任，王某、李冰冰无责任。原告王某受伤后到定远县总医院住院治疗，经诊断为“左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左侧多发性肋骨骨折、左下肺挫伤伴胸腔积液、左上中切牙牙折、多处软组织挫裂伤”。王某在该住院6天，支付医疗费5327.97元。随后，王某转入南京应天骨科医院住院治疗14天，该院诊为王某为“左肱骨外髁粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左侧肋骨多根多处骨折、全身多处软组织损伤术后”。期间，该院为王某行“左肱骨外髁+尺骨鹰嘴骨折切开复位钢板内固定术”。王某在该院支付医疗费61717.31元。原告李冰冰受伤后，到定远县总医院救治，经诊断为“左股骨髁上开放性粉碎性骨折”，李冰冰住院1天，支付医疗费4814.47元。随后，李冰冰转入南京市儿童医院住院治疗25天，该院诊断李冰冰为“左股骨开放性骨折，失血性休克、低钠血症”。期间，该院为李冰冰行“其他骨胳牵引术”及“股骨复位内固定术”。李冰冰在该院支付医疗费104548.98元。另王某陆续支付门诊医疗费625.40（10+570+45.40）元，李冰冰支付门诊医疗费22元、购置矫形器具支付3300元。诉讼中，经被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司申请，本院委托安徽中衡司法鉴定中心对两原告医疗费中的非医保用药部分进行了鉴定，鉴定意见为“被鉴定人王某因交通事故致伤，二次治疗期间花费的医疗费用，其中8068.05元属自费非医保范畴”“被鉴定人李冰冰因交通事故致伤，二次治疗期间的医疗费用，其中15842.78元属自费非医保范畴”。两原告治疗过程中，被告杨硕垫付医疗费50000元。
同时查明:杨硕驾驶的车辆登记车主为顾惠民，杨硕是顾惠民雇佣的驾驶员。杨硕驾驶的车辆在被告投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护。被告杨硕驾驶小型轿车迎面碰到原告王某驾驶的摩托车，致王某及其车上乘员原告李冰冰受伤、两车损坏，交警部门认定杨硕负事故的全部责任，王某、李冰冰无责任，本院予以采信。杨硕应承担全部的民事赔偿责任。由于杨硕驾驶的车辆登记车主为顾惠民，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期限内，故杨硕应当承担的赔偿责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内承担。两原告超出交强险责任限额且不属于保险责任赔偿范围的损失，由杨硕承担。原告王某、李冰冰分别主张医疗费67670.68元、109385.45元，提供有住院病历、用药清单及医疗费发票等足以证明其所主张的事实；另李冰冰购置矫形器具费支付3300元，是其身体康复所必须，其提供有正式据。两原告的损失计180356.13元，两原告仅主张180259.61元，本院予以支持。经鉴定，两原告医疗费中非医保用药部分计23910.83（8068.05+15842.78）元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在事故车辆投保的交强险之医疗费用赔偿限额内赔偿两非医保用药中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿矫形器具费3300元；两原告余下的非医保用药13910.83（23910.83-10000）元，由被告杨硕赔偿；两原告剩下的医疗费153048.78（180259.61-23910.83-3300）元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿。两原告获得赔偿后退还杨硕垫付款50000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿两原告王某、李冰冰损失计166348.78元，于判决生效后十日内支付；
二、被告杨硕赔偿两原告损失13910.83元；
三、两原告退还杨硕垫付款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3906元，减半收取1953元，由两原告负担140元，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担145元，被告杨硕负担1668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一六年十二月二十六日
书记员 郭雅珺
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。