浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉商初字第486号
原告：孙亚美，居民。
委托代理人：李云龙，奉化市惠政法律服务所法律工作者。
被告：周浩，居民。
被告：戴海慧，居民。
原告孙亚美诉被告周浩、戴海慧民间借贷纠纷一案，于2013年5月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月12日公开开庭审理了本案。原告孙亚美及其委托代理人李云龙到庭参加诉讼，被告周浩、戴海慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后于2013年9月14日再次公开开庭审理了本案，原告孙亚美及其委托代理人李云龙，被告周浩、戴海慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙亚美起诉称：原告经吕国荣介绍与被告周浩认识，被告周浩和被告戴海慧系夫妻关系，于2012年11月离婚。2011年7月30日，被告因开店急需资金周转，向原告借款10万元，约定原告需要时，准时归还，并出具借条一份。双方口头约定利息为月息1.5%，被告已支付利息至2012年9月30日。后因原告急需资金，向被告催讨借款，被告拒不归还。故原告诉至法院要求判令：一、被告周浩、戴海慧归还借款10万元，并支付银行利息到还清借款日止；二、被告周浩、戴海慧承担本案诉讼费。在庭审中，原告明确第一项诉讼请求为要求被告周浩、戴海慧归还原告借款10万元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率按本金10万元从2012年10月1日起计算至款清日止的利息。
被告周浩未在庭前提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：该笔借款10万元已经归还给吕国荣，并由其出具了收条。
被告戴海慧未在庭前提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：该笔借款时其根本不知情，现在其与被告周浩已经离婚，该笔借款是用于赌博，而且现在钱已经还清了，因此其不应承担还款责任。
原告孙亚美为证明自己的主张，在举证期限内向法庭提供借条一份，用以证明被告周浩于2011年7月30日向原告孙亚美借款10万元的事实。经质证，被告周浩对借款事实没有异议，被告戴海慧表示对该笔借款不知情。本院认为，该份借条真实合法，且与本案有关联性，因此确认该证据为认定本案相关事实的依据。
被告周浩为证明自己的答辩主张，向法庭提供收条一份，用以证明2011年12月9日被告周浩已将本案讼争借款10万元归还给吕国荣，并由其出具收条的事实。经质证，原告认为被告周浩向原告借款，应该归还给原告孙亚美，而不是归还给吕国荣，而且就算归还的话，借条也应该收回，另外，吕国荣是开担保公司的，资金出借和往来较多，所以该收条是否就是归还本案的借款也无法证明，因此对该份证据不予认可。被告戴海慧认为，吕国荣与原告孙亚美系两夫妻，两人同居共同生活，所以钱还给吕国荣就是等于还给了原告。本院认为，从该份收条的内容上看无法体现系归还本案借款，且收款人不是本案原告孙亚美，而是案外人吕国荣，虽被告主张原告孙亚美和吕国荣是夫妻关系，但无法提供相应证据予以证明，因此对该份收条本院不予认定。
被告戴海慧未提供任何证据。
本院经审查对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，原告孙亚美与案外人吕国荣不是夫妻关系。
本院认为，被告周浩向原告孙亚美借款10万元，有借条为证，本院予以确认。被告主张已经归还了该笔借款，但未提供充分证据予以证明，本院不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中所涉借款虽以被告周浩个人名义所借，但发生在被告戴海慧与被告周浩的婚姻关系存续期间，故上述借款应当作为夫妻共同债务，由被告戴海慧和被告周浩共同归还。因此，原告孙亚美要求被告周浩、戴海慧共同归还借款10万元及相应利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告周浩和被告戴海慧于本判决生效后十日内共同向原告孙亚美返还借款10万元并支付相应利息（利息以中国人民银行同期同档次贷款基准利率按本金10万元从2012年10月1日起计算至判决确定的履行日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告周浩、戴海慧共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王 微
代理审判员 卓恺淮
人民陪审员 陈国平
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 毛益春
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。