通化市二道江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0503刑初104号
公诉机关通化市二道江区人民检察院。
被告人姜峰，男，41岁（1976年12月9日出生），汉族，研究生学历，原通化尊正房地产开发有限公司法定代表人，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，现住南昌市青云谱区。被告人姜峰因涉嫌挪用资金罪，于2016年4月1月被北京西站派出所抓获，于2016年4月2日至2016年4月7日临时羁押于北京铁路公安处看守所。于2016年4月8日被通化市公安局医药高新技术产业开发区分局刑事拘留，于2016年4月29日被取保候审。
辩护人赵同付，北京德恒（长春）律师事务所律师。
通化市二道江区人民检察院以通二刑检刑诉［2017］85号起诉书指控被告人姜峰犯挪用资金罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员刘鑫、助理检察员张文元、曹树楠出庭支持公诉，被告人姜峰及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月28日，通化尊正实业有限公司和江西大步实业发展有限公司签订《房地产合作开发合同协议书》，合同约定：通化尊正房地产开发有限公司作为该合作项目的项目公司，总经理由姜峰担任，常务副总经理由李志隆担任。其中，项目公司会计财务制度规定：合作项目所需资金实行统一管理、统一支出的原则。为便于资金管理，其资金在银行共同设立共管独立账户，该账户启用双热线查证程序，须预留项目公司法人姜峰、常务副总经理李志隆双方电话号码，项目公司所有先期投资、后期融资、拆迁补偿款、开发建设过程中收支、预售商品房款项，须经项目公司法人姜峰、常务副总经理李志隆双方同意后执行。被告人姜峰在担任通化尊正房地产开发有限公司法定代表人期间，多次违背公司会计财务制度，擅自挪用公司资金，具体如下:
1、2014年3月29日，被告人姜峰代表通化尊正房地产开发有限公司与何某、洪小苟签订承建工程施工合同，合同内容为：由何某、洪小苟承建通大金岸楼盘一期5#6#7#8#楼及周边附属地下室土建工程、普通装饰工程、采暖工程、给排水工程，并约定何某缴纳履约保证金100万元。2014年4月18日，被告人姜峰违反公司会计财务制度，擅自决定让何某将100万元保证金汇入江西大步公司账户。2014年4月23日江西大步公司将100万元保证金转入姜峰母亲谢雪莉的个人账户中。2014年5月4日谢雪莉将110万元转入江西大步公司账户，同日江西大步公司将110万元以投资款转入通化尊正房地产开发有限公司。后期，何某、洪小苟上诉索要100万元保证金之后，通化市东昌区人民法院于2016年7月18日，将通化尊正房地产开发有限公司的账户冻结，并将其中的28万元划拨执行。
2、2015年4月15日，被告人姜峰让公司出纳员于某将通化尊正房地产开发有限公司的40万元转入个人账户中。5月5日姜峰用其中的32万元在招商银行通化分行购买理财产品“日日盈”。2015年5月18日赎回12万，理财分红188.04元。5月22日赎回8万元，理财分红167.68万元。6月11日赎回6万元，理财分红279.78元。7月30日赎回6万元，理财分红644.70元，共计获利1200余元。之后姜峰又将这40万元分6次转回通化尊正房地产开发有限公司账户（2015年5月4日转回5万，5月15日转回10万，5月18日转回12万，5月29日转回5万，6月2日转回3万，6月10日转回5万）。
3、2013年至2015年9月，被告人姜峰在担任通化尊正房地产开发有限公司法定代表人期间，多次违反公司会计财务制度，擅自挪用公司资金，经通化铭意会计师事务所鉴定，截至2015年12月31日，被告人姜峰尚欠款432139元，至今未归还。
被告人姜峰，利用职务便利，挪用公司资金共计1752139元。
公诉机关认为，被告人姜峰利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用、进行盈利性活动，数额较大且部分资金至今未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人姜峰辩称，对公诉机关指控其第一项和第三项存有异议，认为这两项与事实不符；对第二项购买理财产品的事实无异议，但辩称系在不知“日日盈”为理财产品的情况下购买。
经审理查明，1.被告人姜峰，在担任通化市尊正房地产开发有限公司总经理期间，违反公司会计财务制度，擅自决定让何某将100万元保证金汇入江西大步公司账户。2014年4月23日江西大步公司将100万元保证金转入姜峰母亲谢雪莉的个人账户中。2014年5月4日谢雪莉将110万元转入江西大步公司账户，同日江西大步公司将110万元以借款的名义转入通化尊正房地产开发有限公司。
2.被告人姜峰，于2015年4月15日，让公司出纳员于某将通化尊正房地产开发有限公司的40万元转入个人账户中。5月5日姜峰用其中的32万元在招商银行通化分行购买理财产品“日日盈”。2015年5月18日赎回12万，理财分红188.04元。5月22日赎回8万元，理财分红167.68万元。6月11日赎回6万元，理财分红279.78元。7月30日赎回6万元，理财分红644.70元，共计获利1200余元。之后姜峰又将这40万元分6次转回通化尊正房地产开发有限公司账户（2015年5月4日转回5万，5月15日转回10万，5月18日转回12万，5月29日转回5万，6月2日转回3万，6月10日转回5万）。
认定上述犯罪事实的证据有被告人姜峰的供述与辩解，证人何某、李某、于某、赵某1等人证言，并有房地产合作开发合同协议书，明细账目，户籍信息查询单，工商档案，银行明细、办案说明等。
上述证据，经在庭审过程中进行了质证，被告人姜峰对证人何某、赵某2、李某的证言存有异议，认为与事实不符；其辩称违反财务管理约定系有无法与李志隆联系沟通的客观原因。
辩护人提供证据：
被告人姜峰与招商银行张聪的微信聊天记录；
被告人姜峰与尊正地产公司朱连芳的微信聊天记录；
3.2015年尊正房产公司全年资产负债表。
以上证据证明姜峰购买理财产品系受到赵某2的误导，并非主观意识购买理财产品，以及被告人姜峰不存在违规借款，尊正房地产公司任何支出和收入都是经过财务走了正规的手续公司内部管理者均知情。
本院认为，1.被告人提出对证人证言及被害人陈述的真实性有异议，并没有提供相反的证据加以证明，公安机关所取得的证据是通过合法途径取得，具有合法性，现有的证据证明，被告人姜峰挪用资金的事实存在；2.电子证据应经过正规的电子取证过程，进行提取或还原，该份电子证据不能保证电子数据在提取过程中是否完全，不予采信；3.由辩护人提供的2015年尊正地产公司全年资产负债表未加盖公司公章，不能证明其真实性，不予采信。
公诉机关指控被告人姜峰挪用资金的证据经查证属实，本院予以确认，作为定案依据。
关于公诉机关指控被告人姜峰，于2013年至2015年9月，在担任通化尊正房地产开发有限公司法定代表人期间，多次违反公司会计财物制度，擅自挪用公司资金432139元尚未归还，本院认为公诉机关指控事实不清、证据不足，不予认定。
综上，本院认为，被告人姜峰利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用、进行盈利活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，判决如下：
被告人姜峰犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的28天。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。
审 判 长 孟宪君
人民陪审员 马晓君
人民陪审员 宋 淼
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 王 佐