广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)清英法西民初字第80号
原告吴某1，男，2009年5月18日出生，汉族，英德市人，住英德市。
法定代理人吴某2，男，1982年9月10日出生，汉族，英德市人，住英德市，系原告吴某1的父亲。
委托代理人范后岳，广东英都律师事务所律师。
被告丘某，男，1999年1月12日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告丘德疆，男，1980年7月7日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人郭必坤，广东德众律师事务所律师。
原告吴某1诉被告丘某、丘德疆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由代理审判员刘越于11月5日公开开庭进行了审理。原告吴某1的法定代理人吴某2、委托代理人范后岳以及被告丘某、丘德疆的委托代理人郭必坤出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某1起诉称，2015年2月20日14时27分，被告丘某驾驶无号牌的二轮摩托车从花田组往胡屋方向行驶至英德市××××村路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往浛洸镇中心卫生院住院治疗，被诊断为“右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，右小腿皮肤挫裂伤”。原告住院53天，用去医疗费10554.4元。出院医嘱休息3个月，出院至评残时间46天。原告被评为十级伤残。2015年3月11日，英德市公安局交警大队作出了英公交认字[2015]第00191号道路交通事故认定书，该认定书认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。根据上述事实，依据有关规定，被告及其法定代理人应赔偿原告如下款项：1、医疗费：10554.4元；2、残疾赔偿金：11669.31元×20年×10%=23338.62元；3、住院伙食费：5300元；4、护理费：4300元÷30天×（53天×休息46天）=14157元；5、精神抚慰金：3500元；6、鉴定费：2000元；7、交通费：1000元。上列合计：59850元。由于被告的车辆未购买交强险，被告应在交强险限额范围内赔偿原告款项。其中，医疗费10554.4元+住院伙食费5300元=15854.4元，被告承担医疗费10000元+4098元=14098元。原告承担5854.4元×30%=1756.32元。被告承担59850元—原告承担医疗费1756.32元=58093.7元。原告出院后，就赔偿问题与被告协商未能达成协议，为维护原告合法权益，请求法院判决：被告及其法定代理人丘德疆赔偿原告款项58093.7元。
被告丘某、丘德疆答辩称，被告对道路交通事故的事实及责任划分不持异议；对原告受伤后的医疗状况有以下异议：1、被告方预付了6362.8元医疗费，应当予以减除。2、伤者吴某1医疗终结后，未满医嘱规定的休息期限，即进行残疾鉴定，并认定为10级伤残。儿童机能恢复快，应在休息期届满后进行鉴定，应当对吴某1的伤残程度进行重新鉴定。原告要求的交通费用1000元未提供相应的票据，就西牛至浛洸的交通费而言，原告请求过高。由于本案原告两次鉴定都是十级伤残，对原告提出的伤残赔偿金数额没有异议。其余费用由法院予以审查。
经审理查明，本案交通事故发生经过及英德市公安局交通警察大队对该交通事故当事人责任认定情况与原告所述一致。原告受伤后被送往镇中心卫生院住院治疗52天，用去医疗费10554.4元。庭审中，原告根据被告提供的另一张医疗费票据增加医疗费请求1162.8元，医疗费共计11717.2元，同时，原告认可被告已经支付医疗费6362.8元。原告住院期间，由其父亲吴某2进行护理，吴某2在广东新一派建材有限公司（清新区禾云镇）工作，担任设备动力电工职务，月收入为税后4300元。护理期间，原告离开工作岗位进行护理。原告出院后，自行委托广东荆圣司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2015年5月29日出具鉴定意见：吴某1右胫腓骨中段粉碎性骨折，评定为道路交通事故十级伤残，鉴定费用为2000元。被告提出异议，要求重新鉴定，经原被告协商后，由本院指定由中山大学法医鉴定中心鉴定，2015年10月9日出具鉴定意见：吴某1伤残等级符合道路交通事故十级伤残，鉴定费用2180元，已由被告支付。被告丘某，1999年1月12日出生，发生事故时为限制民事行为能力人，其父丘德疆是其监护人，被告驾驶的车辆未购买交强险。
以上事实，原告提供有出生医学证明复印件、户口本、吴某2身份证和户口本、吴某2劳动合同、个人薪金收入证明、交通事故认定书、诊断证明、出院小结、住院病历、收费票据、明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，被告提供有预交金收据、医院收费票据等证据，以及中山大学法医鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票证实，本院予以认定。
本院认为，英德市公安局交警大队出具的英公交认字[2015]第00191号《道路交通事故认定书》已经对本案交通事故事实及责任分担情况作出了认定，丘某承担此事故的主要责任，吴某1承担此事故的次要责任。原、被告对该事故认定书均未提出异议，本院对该认定书认定的交通事故事实及责任分担情况予以采信。原告经中山大学法医鉴定中心鉴定仍为十级伤残，原、被告对该鉴定意见没有异议，本院对该鉴定意见予以采纳。
原告要求赔偿医疗费11717.2元，提供有医疗费票据、住院病历、用药清单等证据证实，本院予以支持。原告要求赔偿残疾赔偿金23338.62元，被告在庭审中表示没有异议，故本院予以支持。原告住院伙食费按治疗医院认可的住院天数52天计算为5200元。原告护理费，按住院天数52天、护理人吴某2工资4300元/月计算为7453.33元（4300元/月÷30天/月×52天）。本案交通事故致使原告十级伤残，给原告带来精神上的极大痛苦，故其要求赔偿精神损害抚慰金3500元，本院结合本案双方的过错责任，酌情予以支持。原告请求的伤残鉴定费2000元，原告因本案交通事故受伤需进行评残以确定其损失，该费用的发生与本案交通事故存在因果关系，原告请求被告赔偿该费用符合法律规定，本院予以支持。原告请求的交通费1000元，虽没有提交正式的发票，但考虑到原告在医院住院治疗以及复诊、评残，其与护理人发生必要的交通费用，赔偿义务人应当予以赔偿，原告请求交通费合情合理，但诉请数额过高，本院酌情确定为500元。综上，原告损失为：1.医疗费11717.2元；2.残疾赔偿金23338.62元；3.住院伙食补助费：5200元；4.护理费7453.33元；5.精神损害抚慰金3500元；6.鉴定费2000元；7.交通费500元。合计共53709.15元。由于被告驾驶车辆没有购买交强险，故原告要求被告在交强险范围内赔偿原告损失，符合法律规定，本院予以支持。由于被告丘某为限制民事行为能力人，没有资格驾驶机动车辆，其监护人丘德疆没有尽到监护责任，应当承担赔偿责任。
上述赔偿项目属于交强险医疗费用赔偿限额的有医疗费、住院伙食补助费共16917.2元，由丘德疆在医疗费用赔偿限额1万元内予以赔偿；属于死亡伤残赔偿限额的有残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共36791.95元，应由丘德疆在死亡伤残赔偿限额11万元内予以赔偿。超过限额部分的医疗费6917.2元，原告要求被告按事故责任认定书承担70%的赔偿责任，即4842.04元。所以被告丘德疆共应赔偿51633.99元，扣减被告已经赔偿的6362.8元，仍应赔偿45271.19元。
综上所述，依据依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告丘德疆赔偿原告吴某1损失45271.19元，限于本判决发生法律效力之日起5日内付清；
二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。
本案受理费626.17元，由被告丘某、丘德疆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 刘 越
二〇一五年十一月十日
书 记 员 蓝秋菊
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、相关法律规定
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。