四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第106号
原告：杨廷芳，女，汉族，1962年2月5日出生，住四川省资阳市。
委托代理人：陈逢逢，四川英济律师事务所律师。
被告：简阳市派安建材有限公司，住所地四川省简阳市简城镇星光一社。
法定代表人：贺美仙，经理。
委托代理人：郭诗义，该公司员工。
被告：钟贵艮，男，汉族，1979年5月1日出生，住四川省资阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区马鞍山八社A幢。
代表人：钟家思，总经理。
委托代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
委托代理人：马新，该公司法律顾问。
原告杨廷芳诉被告简阳市派安建材有限公司（以下简称派安公司）、钟贵艮、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称太保资阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由代理审判员曾文敏适用简易程序于2014年1月13日和2014年2月25日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈逢逢、被告派安公司的委托代理人郭诗义、被告钟贵艮、被告太保资阳公司的委托代理人杨维彬、马新到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，原、被告双方申请庭外和解15日，未达成协议。本案现已审理终结。
原告杨廷芳诉称：2013年1月20日10时40分，被告钟贵艮驾驶被告派安公司所有的川M228**重型货车，由简阳市石钟镇方向沿简阳雄州大道驶往东溪镇方向，行至雄州大道山水年华外变更车道时，与同向行驶的由刘某某驾驶并搭乘原告杨廷芳的川MU95**普通摩托车相撞，造成车辆受损，杨廷芳、刘某某受伤的交通事故。事故发生当日，原告被送往简阳市人民医院住院治疗，于2013年5月14日好转出院。简阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定：被告钟贵艮承担事故的全部责任，刘某某、杨廷芳不承担事故责任。原告杨廷芳的伤情经四川求实司法鉴定中心鉴定伤残等级为一个八级、两个十级，其头部的后续治疗费需24420元，左下肢深静脉血栓形成的后续治疗费难以评估，原告属部分护理依赖，护理期限暂定两年。被告钟贵艮驾驶的川M228**重型货车在被告太保资阳公司购买了交强险和商业险。现原告向法院起诉要求判决被告赔偿原告误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、精神检查费等共计343285.60元。
被告派安公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及原告的伤情鉴定无异议；被告钟贵艮系公司的驾驶员，其驾驶的车辆在被告太保资阳公司购买了交强险、50万元的商业险及不计免赔险，应当由太保资阳公司承担相应的责任；事故发生后，被告派安公司垫支了医疗费用79653.29元、摩托车修理费695元，要求在本案中一并处理。
被告钟贵艮辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及原告的伤情鉴定无异议；其是被告派安公司的驾驶员，原告的赔偿费用应当由太保资阳公司承担。
被告太保资阳公司辩称：对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议；事故车辆在其公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险并不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内，其在保险范围内承担赔偿责任；原告系农村户籍，其提交的城镇居住和务工证明存在瑕疵，伤残赔偿金应按农村人员标准计算；原告主张的伤残赔偿项目与后续治疗费存在重复计算，且因原告已进行了伤残等级鉴定，故对原告的后续治疗费不予赔付；医疗费应扣除非医保用费部分金额，或直接扣除20%的自费药；住院伙食补助费、营养费应当按照实际住院天数114天；误工费按照住院114天加出院休息90天，60元／天计算；营养费无医嘱，不予认可；两年的护理依赖与原告的病历不相吻合，不予认可；车损费认可600元；太保资阳公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费、检验费、精神损害抚慰金；另外，太保资阳公司因原告后续治疗费问题进行鉴定产生的鉴定费应当纳入本案一并处理。
经审理查明：2013年1月20日10时40分，被告钟贵艮驾驶川M228**重型货车，由简阳市石钟镇方向沿简阳雄州大道驶往东溪镇方向，行至雄州大道山水年华小区外变更车道时，与同向行驶的由刘某某驾驶并搭乘原告杨廷芳的川MU95**普通摩托车相撞，造成车辆受损，杨廷芳、刘某某受伤的交通事故。原告当即被送往简阳市人民医院住院治疗，于2013年5月14日好转出院，住院费用74784.59元（其中：生活费4298.40元），门诊费用4868.79元，出院医嘱：“1、建议休息3月；2、加强看护防止再次受伤；3、门诊骨科随访治疗6月（每月一次）……4、建议门诊心血管外科随访治疗6月，……；5、门诊神经外科随访治疗6月。住院期间由2人护理。”出院后，原告于2013年8月22日在成都市第四人民医院治疗，支付门诊检查费338元。2013年1月25日，简阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定：被告钟贵艮承担事故的全部责任，刘某某、杨廷芳不承担事故责任。2013年10月31日，原告的伤情经四川求实司法鉴定中心鉴定伤残等级为一处八级、两处十级，赔付比例为34%，原告杨廷芳属于部分护理依赖，护理期限建议暂定2年。被告派安公司系川M228**重型货车的登记车主，被告钟贵艮系被告派安公司的驾驶员。该车在被告太保资阳公司购买了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险50万元及不计免赔附加险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告派安公司垫支医疗费用79653.38元、摩托车修理费695元、诉讼费602元，合计80950.38元。在本案审理中，原告自愿撤回了其对后续治疗费的全部诉讼请求，并变更了护理费、营养费的计算标准。
另查明：原告杨廷芳系农村户籍，其近几年先后在成都的中海国际社区、佳兆业等建筑工地从事钢筋工工作。另一伤者刘某某因伤势较轻，且被告派安公司已垫支其医疗费用，故放弃对本案被告的起诉。
庭审中，原、被告双方就医疗费扣除15%的自费药及摩托车修理费按600元计算协商一致。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告的身份证、驾驶证、行驶证、保单，道路交通事故认定书、出院证明、病历资料、病情证明书、医疗费发票、门诊票据、司法鉴定报告、鉴定费票据、考勤表、询问笔录、调查笔录、摩托车修理票据等证据予以证明，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告杨廷芳在本次交通事故中遭受损害，其有权获得赔偿。一、关于责任承担问题。该交通事故经交警部门认定，被告钟贵艮承担事故全部责任，原告杨廷芳不承担事故责任，该认定应作为确定本案民事赔偿责任的基础。被告钟贵艮驾驶的车辆在被告太保资阳公司购买了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险50万元及不计免赔附加险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告的损失应首先由被告太保资阳公司在保险范围内承担赔偿责任；超过保险赔偿范围的部分由被告钟贵艮承担赔偿责任。因被告钟贵艮系被告派安公司的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告钟贵艮应承担的侵权责任应由被告派安公司承担。
二、关于本案的赔偿项目及标准。此次交通事故原告应当获得的各项赔偿费用应按法庭辩论终结时的上一年度即2012年度的标准计算为：1、医疗费，原告出院实际支出的门诊检查费338元，与原告因交通事故受伤病情治疗具有关联性，且其提供了相应的票据，故应当计入本案医疗费之中，故医疗费：住院及门诊费用79653.38元＋门诊检查费338元-生活费4298.40元=75692.98元，扣除自费用药11353.95元后，即64339.03元；2、住院伙食补助费：住院114天×20元／天=2280元；3、营养费：因原告受伤住院确需加强营养，则计算为住院114天×15元／天=1710元；4、护理费：根据医院出院证明记载，原告住院期间为2人护理，住院期间护理费：114天×60元／天×2人＝13680元；院外护理费，因鉴定机构确定的护理期限暂定为2年，属于部分护理依赖，即：全省就业人员平均工资35873元×2年×30%=21523.8元，护理费合计35203.8元。因鉴定机构已确定了护理期限及护理依赖程度，故原告诉请计算的出院次日起至定残前一日的护理费存在重复计算，本院不予支持；5、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，根据原告的伤情结合鉴定结论中确定的原告的护理依赖程度和时间情况，原告出院后仍处于持续误工状态，本院确定原告的误工时间为住院114天＋出院后至定残前一日168天=282天，因原告提供的证据仅能证明其从事建筑行业，不足以证明其实际的收入状况，故按照2012年度建筑行业平均工资29629元计算为29629元／年÷365天=81.2元／天×282天＝22898.4元；6、残疾赔偿金，经本院庭审查明原告事故前已在城镇务工一年以上，主要收入来源于城镇，故应按城镇人员标准计算，本院确定为20307元／年×20年×0.34=138087.60元；7、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，30000元×0.34=10200元；8、根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本院对原告诉请的鉴定费2260元予以支持，对被告太保资阳公司提出的其在诉讼过程中另行鉴定支出的鉴定费，由于被告太保资阳公司的该请求与本案系不同的法律关系，其可以另行主张权利，故对其要求一并处理的请求不予支持；9、车损费：600元；原告杨廷芳自愿撤回了其对头部、左下肢深静脉血栓的后续治疗费的诉讼请求，应予准许。以上赔偿费用合计277578.83元。被告太保资阳公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、车损600元，三项小计120600元；在商业第三者险限额内赔偿原告156978.83元，合计277578.83元。被告派安公司事发后为原告垫支80950.38元，扣除其自愿放弃的车损费95元后为80855.38元，品迭其应承担的自费用药11353.95元及诉讼费3827元后，原告还应退还被告派安公司65674.43元。为鼓励救助伤者、减少讼累，本院确定在太保资阳公司应赔偿原告的款项中扣除后直接支付与被告派安公司，即被告太保资阳公司实际支付原告211904.4元，支付被告派安公司65674.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十条，第二十二条，第三十四条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨廷芳各项损失211904.4元，支付被告简阳市派安建材有限公司垫支款65674.43元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3827元，由被告简阳市派安建材有限公司负担（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
代理审判员 曾文敏
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 钟小燕