衡阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2017)湘8602民初22号
原告：贺遵元，男，汉族，住湖南省衡南县。
委托诉讼代理人：刘开华，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘俊，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。
被告：周梦君，男，汉族，住湖南省祁东县。
被告：孟凡胜，男，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被告：中国平安人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路55号万科广场40-41层。
法定代表人：宋显勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周杏芝，中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。
法定代表人：曹阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。
原告贺遵元与被告周梦君、孟凡胜、中国平安人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理，开庭之前被告申请追加中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司为被告，本院依法予以认定。原告委托诉讼代理人刘开华，被告周梦君，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的委托诉讼代理人吴萍菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺遵元向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告共同赔偿原告医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费、取内固定医疗费、交通费、法医鉴定费等各项费用共计117,722.5元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月5日，被告周梦君驾驶小轿车沿东外环线由南向北行驶至事故发生地段，遇原告驾驶两轮电动车同向行驶，由于周梦君驾车未注意观察操作不当，致使其所驾驶小车行驶偏离方向与电动车尾部接触，造成贺遵元受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往衡阳市第一人民医院住院治疗70天。出院后经衡阳市民和司法鉴定所评定为十级伤残，并评定取内固定8,000元，误工时间为180天，护理时间为90天。2016年10月11日衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队《道路交通事故认定书》认定周梦君负事故全部责任，贺遵元无责任。经查，小轿车在中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心支公司购买了交强险和第三者责任保险（后查实中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司为保险人，中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心支公司为保险代理人），保险公司应在保险限额范围内赔偿给原告，剩余由被告周梦君承担赔偿责任。原告在住院期间被告周梦君支付了部分医疗费，但与实际损失数额相差巨大，故此诉至本院。
被告周梦君辩称，对原告的诉讼请求没有意见，但其本人买了交强险和第三者责任保险，应由保险公司全额赔偿，且自己在事故发生后已经垫付了57,725元，也应由保险公司承担。
被告中国平安人寿保险股份有限公司公司辩称，1、该公司仅为肇事车辆的商业险保单的代理人，并非承保人。本公司为人寿险公司，非本案适格被告。2、按照分业经营的原则，本公司仅能经营人身保险业务，不能兼营财产保险业务。因此该公司未与周梦君定立机动车交通事故责任强制保险合同。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司辩称，对本案事实没有意见，对周梦君购买保险的事实不予否认，但对各项赔偿数额和标准均持异议。同时认为本公司并非本事故的加害方，不存在任何过错，不应承担本案诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了原、被告身份证复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、《道路交通事故认定书》、原告住院病案、司法鉴定书、公司工资证明材料、房屋买卖合同、缴纳水电费存折一本；被告周梦君未提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提交了商业三者险合同条款的证据。本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为原告所示工资收入证明不符合法律规定，本院不予认定。对其他争议的证据，因原、被告双方均对证据的真实性、合法性、关联性不持异议，只是对具体的标准和数额有各自不同的理解，即对证据的证据能力不持异议只是对证明力的大小有各自不同的认识，因此本院对有争议的其他证据均予以认定。本院认定事实如下：2016年2月5日，被告周梦君驾驶小车与原告贺遵元发生交通事故。事后，经衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队作出第609号道路交通事故认定书，认定被告周梦君负此次事故的全部责任，原告无责。并且，被告周梦君在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司处有投保交强险及商业三者险50万元。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司未垫付原告任何费用。
本院认为，本案中，周梦君驾驶机动车与贺遵元发生交通事故，致贺遵元身体损伤。经交管部门认定，周梦君负此次事故的全部责任，贺遵元无责任，该事故认定书可以作为认定案件事实的依据。结合本案庭审情况与事实本院归纳本案的争议焦点为:一、原告提出的赔偿请求数额是否合乎法律规定和恰当。二、各被告赔偿责任最终责任承担方。三、被告周梦君所垫付医药费用最终责任承担方。对于以上争议本院综合双方证据及庭审质证与辩论情况认定如下：
1、原告所请赔偿数额是否合乎法律规定和恰当。
（1）残疾赔偿金62,568元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提出异议，认为赔偿标准应按农村户口计算而不是城镇标准。本院认为，原告贺遵元于2010年购买了位于衡阳市石鼓区叠翠山庄建筑面积为91平方米的商品房，此事实有原告提供购房合同，及原告为该处住房缴纳水电费的收据与银行流水为证。本院认为以上证据足以证明原告已在衡阳市生活居住超过一年以上，应当按照城镇标准计算赔偿数额。按照《2017-2018湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》，湖南省2016年城镇居民人均可支配收入为31,284元，本院对该项金额予以认定，数额为31,284×20×10%=62,568元。
（2）误工费21,240元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提出无误工证明，且误工时间过高。本院认为原告贺遵元虽出示了相关工资证明，但仅为2015年至2016年期间收入，且证据形式不符合法律规定，同时也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此本院参照湖南省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，按照《2017-2018湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告贺遵元所从事的行业为居民服务业，年平均工资42494元，以此作为计算基础。对于被告所提误工时间过高之异议，本院认为180天为司法鉴定机构作出，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司虽提出异议，但未申请重新鉴定，也未提出相反的证据予以支持其异议，因此本院对误工时间予以认定，误工期间为180天。综上，本院认定误工费为42,494÷365×180=20,880元。
（3）护理费4,500元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提出应按实际住院天数70天计算。本院认为原告主张90天护理期间有司法鉴定书为证，本院予以认定。护理费每天50元被告未提出异议，本院予以认定。综上，本院认定护理费为90×50=4,500元。
（4）住院伙食补助费4,500元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提出不应支持出院后的伙食费，应按实际住院天数70天计算，对每天50元的标准不持异议。本院认为被告所提异议有理，住院伙食补助费的赔偿期间原则上应为住院期间。本院对该项金额认定为70×50=3,500元。
（5）营养费3,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提出按伤情鉴定应不多于300元。本院认为，营养费有医院医嘱为证应予赔偿，但本院结合医嘱与原告受伤情况酌定营养费为1,000元。
（6）精神损害抚慰金6,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提出鉴定材料不全，不应支持。本院认为原告构成十级伤残有司法鉴定为证，给原告自身和家人带来了一定的精神伤害，结合司法实践，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
（7）后续治疗费8,000元，被告均无异议。本院予以认定。
（8）交通费700元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提出无票据，且结合实际情况认为应按不多于300元赔付。本院认为，原告主张之交通费确无相关票据印证，考虑本案实际结合本市交通支出情况，本院酌定交通费为300元。
（9）鉴定费950元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司认为该笔金额属于交通事故的间接损失，不属于保险责任的赔付范围。本院认为，鉴定费为原告的实际直接损失，应列入赔偿范围，本院对该项金额予以确认。
（10）医疗费144.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提出无发票印证，且非医保用药应予扣减。本院认为，被告所提异议成立，原告所请无证据支持应付举证不能之责任，本院不予确认。
二、各被告赔偿责任最终责任承担方。
经查，本案被告周梦君在中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心支公司的营业部购买了实际承保人为中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的车辆强制保险和第三者责任商业保险，被告周梦君与被告中国平安财产保险股份有限公司已成立了保险合同关系，且该次事故发生在保险有效期内，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应依照合同履行保险赔偿责任。被告驾驶人周梦君在保险赔偿的范围内不承担赔偿责任。被告孟凡胜虽为车主但因驾驶人周梦君已购买了车辆保险，在保险赔偿的范围内可不承担赔偿责任。被告中国平安人寿保险股份有限公司为保险代理人不承担保险赔偿责任。综上，本院认为因事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保交强险和责任限额为50万元的第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由该公司按照周梦君的责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任。
三、被告周梦君所垫付医药费用最终责任承担方。
被告周梦君提出在事故发生后，其本人垫付了57,725元给原告作为医药费，原告对此也予以确认，但被告周梦君仅向本院提交了47,725.12元的住院治疗发票，尚有10,000元无法查实。本院认为，因被告周梦君所诉10,000元无证据佐证本院对此不予支持，对有票据印证的47,725.12元应为本次事故的直接损失,本院对此予以确认，因此被告周梦君垫付的医药费用47,725.12元应由中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司承担。
综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应在第三者责任强制保险责任限额内和机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告贺遵元残疾赔偿金62,568元，误工费2,0880元，护理费4,500元，住院伙食补助费3,500元，精神损害抚慰金5,000元，取内固定医疗费8,000元，交通费300元，鉴定费950元，共计106,698元。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司还应返还被告周梦君垫付的医疗费47,725.12元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司自本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告贺遵元残疾赔偿金62,568元，误工费20,880元，护理费4,500元，住院伙食补助费3,500元，营养费1,000元，精神损害抚慰金5,000元，取内固定费8,000元，交通费300元，营养费1,500元，住院伙食补助费3,650元，护理费8,468元，交通费及住宿费700元，鉴定费950元，共计10,6698元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司自本判决生效之日起十日内,返还被告周梦君垫付的医疗费47,725.12元。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,654元，由被告周梦君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李 文
审 判 员 陈明灿
人民陪审员 邓忠生
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 杨 绎
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同事起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。