广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0606民初5280号
原告：曹某，女，1990年1月27日出生，汉族，住佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：郭家煊，广东仲马律师事务所律师。
被告：梁某1，男，1988年12月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：关建尧，北京大成（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王嘉南，北京大成（广州）律师事务所实习律师。
原告曹某与被告梁某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，本案分别于2018年4月17日、7月3日公开开庭进行了审理，第一、二次开庭，原告曹某及其委托诉讼代理人郭家煊、被告梁某1及其委托诉讼代理人关建尧到庭参加诉讼。被告向本院申请对梁浩祺与被告是否存在亲子关系进行鉴定，本院经审查后于2018年4月17日予以准许，本院于2018年5月30日收到《司法鉴定意见书》。上述鉴定期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
曹某向本院提出诉讼请求：1.原告与被告离婚；2.婚生儿子梁某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2500元，直至梁某2年满18周岁止；3.对双方婚姻期间被告在新联××队股份社的190000元提留地分红款进行分割，分割后为95000元，由被告向原告返还；4.对双方婚姻期间被告投资股票基金的收入45000元进行分割，分割后为22500元，由被告向原告返还；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子梁某2。婚前双方缺乏了解，婚后感情一般，常因生活琐事争吵，难以共同生活。原告怀孕期间，被告没有尽丈夫的照顾责任。儿子出生后，被告也没有尽父亲的抚养责任。婚姻存续期间，被告在新联××队股份社享有190000元提留地分红款，及投资股票基金收益45000元，上述收益应作为夫妻共同财产进行分割。
被告梁某1辩称，一、被告同意解除与原告的婚姻关系。正如原告在民事起诉状所述“双方婚前缺乏深入了解，草草结婚，感情基础薄弱”，原告及其家庭的一些行为极其反常和无理，目前被告与原告感情确已破裂，无和好可能，理由如下：1.原告在婚姻存续期间多次向被告提出离婚，但被告为了孩子日后的健康成长，而一再选择容忍原告及其家庭的骚扰。原告在微信及朋友圈中发布不实消息，虚构事实，无端指责被告不抚养儿子，还辱骂被告，后来更是去到被告所在工作单位和村委会抹黑被告，给被告造成巨大的精神压力，对被告的工作亦产生了严重的影响。2.儿子梁某2出生之后，由于原告及其家庭原因，导致严重的家庭矛盾无法调和，双方及其家庭存在原则性问题，无法继续共同生活，具体表现如下：（1）原告强行将儿子梁某2带到原告父母处生活，期间亦多次阻止被告及被告家人对梁某2的抚养与探望。被告一直饱受父子分离之苦，被告父母也有一年左右没有见到过孙子。（2）原告一直强烈要求孩子户口需入到原告勒流户口，声称如果孩子户口不入勒流的话，必须要儿子梁某2跟随女方姓，那时候已经拿了孩子出生证明。（3）中国人是很讲孝道的，但原告对被告的父母缺乏基本的尊重，更不用说孝顺这个问题。另外，凡有喜庆事，被告叫原告带上儿子一同回去参加，分享喜悦，可原告对被告的告知置若罔闻，原告对自己的定位就是被告家庭的一个“外人”。3.原告在《民事起诉状》中虚构“原告在怀孕期间，被告未尽到照顾的责任，对原告不闻不问，一度导致原告生命濒危”的事实。在原告怀孕期间和住院生产期间，被告一直陪伴在原告身边，在前述期间原告的身体未出现身体疾病，根本不会导致原告生命濒危。实际上，在原告生育完毕后，更是请来专人抱月来照顾原告和儿子。原告生育后的产后探视，是在被告方所在的杏坛新联卫生站医务工作人员探视完成的，且探视的体检结果显示产妇和儿子均健康良好。4.在本案中，在儿子满月不久，原告就连同满月时亲戚看望孩子的纸尿片一件不留带回娘家。另外，在2017年11月11日，原告和其母亲故意破房门，仅仅是为了拿走剩余不多的留在家里的物品，又以“搬清”家里的物品为由向被告施加压力，要求被告同意离婚，不存在所谓“将原告和儿子赶出家门，不让其回家”的事实。二、关于小孩抚养权问题。被告在庭前已提供证据证明梁某2与被告梁某1之间可能不存在亲子关系，而被告亦已向法院提交书面的《司法亲子鉴定申请书》。通过司法亲子鉴定查明梁某2与被告梁某1是否存在亲子关系的情况下，才能处理小孩的抚养权。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定，“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。被告在广东明润工程造价咨询有限公司工作，虽然被告在扣除社保、税后工资仅为4000元左右，但收入是比较稳定的，被告和被告的父母有精力协助照顾小孩，且相对原告而言，被告的居住、教育环境能够提供给孩子一个长期稳定、健康的成长环境。在确认梁某2为被告儿子的情况下，根据子女的权益和双方的具体情况，恳请法院将孩子抚养权判给被告。三、关于原告主张分割被告所有的190000元提留地分红款的问题。佛山市顺德区杏坛镇新联村调蒲州股份社出具《证明》，证明在被告与原告在婚姻存续期间，蒲州股份社未对股份社股民发放过19万元提留地分红款，蒲州股份社亦无任何相关发放提留地分红款的文件及方案，当地村委会亦盖章确认前述情况属实。因此，原告在《民事起诉状》主张所谓的19万元的提留地分红款,是原告虚构的事实，是不真实的。四、关于原告主张分割被告所有的45000元的投资股票基金收入的问题。在双方婚姻存续期间，被告的工资收入仅约3000-4000元，被告不存在有45000元的投资股票基金的收入。针对被告是否有45000元的投资股票基金的收入，人民法院亦可依法予以查明。综上所述，请判决准予双方离婚，驳回原告的其他诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、结婚证、出生医学证明、光盘、文字材料、微信聊天记录打印件，被告对其真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告举证的被告向原告转账情况打印件、微信截图打印件、楼道监控截图打印件、户口本、广东省医疗收费票据、医疗费支付凭证、资产账户凭条、股票账户资料打印件、现金宝基金账户资料打印件、学士学位证书、毕业证书，原告对其真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对广东通济司法鉴定中心出具的司法鉴定意见及鉴定费发票，及本院依法向中国中投证券有限责任公司调取的被告股票账户资金对账单，双方对其真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院对有争议的证据认定如下：1.原告提供的证明，因原告没有提供劳动合同、社会保险参保缴费证明、工资银行流水等证据予以佐证，本院不予采信；2.被告提供的调解证明，调解证明记载“曹某在2015年12月1日至2018年4月10日婚姻存在期间”，原、被告于××××年××月××日登记结婚，调解证明的内容存在与事实不相符的地方，故本院对该证据审查后不予采信；3.对被告提供的收入证明，经审查，上述证据客观真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以采信；4.对被告提供的证明，原告未提供相关证据证明被告收到提留地分红款，本院对该证据审查后予以采信；5.对被告提供的曹某产后体检报告，因该报告没有加盖任何单位公章，故本院对该证据审查后不予采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可确认如下事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子梁某2。原告于2018年3月16日向本院提起诉讼，认为婚前双方缺乏了解，婚后感情一般，双方常因生活琐事争吵，难以共同生活。原告怀孕期间，被告没有尽丈夫的照顾责任。儿子出生后，被告也没有尽父亲的抚养责任，导致双方感情已彻底破裂，无和好可能。在诉讼中，双方一致表示若判决离婚则要求在本案中一并处理婚生儿子梁某2的探视问题。
另查，婚生儿子梁某2现居住在原告父母家中。
在诉讼中，根据被告的申请，本院依法委托广东通济司法鉴定中心对梁某1、梁某2进行亲权鉴定，该司于2018年5月30日出具《司法鉴定意见书》，结论如下：依据现有资料和DNA分析结果，支持梁某2与梁某1符合亲生血缘关系。原告为此支付了鉴定费5280元。
诉讼中,原、被告均同意夫妻存续期间双方各自名下的财产及债权归各自所有，各自名下的债务由各自承担。
以上事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。
本院认为，本案中，原、被告婚后不注意培养夫妻感情，缺乏沟通、缺乏互相关心，致使夫妻感情日渐破裂，且被告在诉讼中亦表示同意离婚，故本院对于原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求予以准许。
对于婚生儿子梁某2的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以处理。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。……”。结合本案，梁某2至一审辩论终结时仍未满两周岁，故从有利于未成年人的健康成长考虑，由原告携带抚养梁某2为宜。对于抚养费的问题,虽然原告主张被告每月支付抚养费2500元,但原告未提供证据证明梁某2每月的开支达5000元,结合被告的负担能力和当地的实际生活水平,本院酌定被告每月支付抚养费1000元，超出部分，本院不予支持。
关于梁某2的探望权问题，因原、被告对于探望梁某2的具体时间、方式等问题未能达成一致意见，本院从有利于梁某2成长的原则出发，综合确定适合探视的时间及方式。结合孩子的年龄及生活状况，及梁某2对被告的情感接受程度，为维护梁某2的身心健康和稳定的生活环境，故本院确定由被告每周探望梁某2一次，每次时间在星期日，自上午九时至下午五时，被告有予以协助的义务。双方在实际探望的过程中应多作沟通，以免加深误会，也可协商作一些灵活的小调整。今后双方在处理涉及抚养、教育等问题时，应理性沟通，尽量协商解决，避免将双方的矛盾和情绪带入到生活中，给婚生儿子梁某2一个良好的成长环境。
对于原、被告夫妻共同财产的分割问题，原、被告在诉讼中均同意夫妻存续期间双方各自名下的财产及债权归各自所有，各自名下的债务由各自承担，上述意见系原、被告的真实意思表示，没有违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告曹某与被告梁某1离婚；
二、婚生儿子梁某2由原告曹某携带抚养，被告梁某1从2018年8月起于每月15日前支付梁某2抚养费1000元，直至梁某2年满18周岁止；待其年满18周岁后，随父随母生活，由其自行选择；
三、被告梁某1对儿子梁某2每周可探望一次，每次时间在星期日自上午九时至下午五时由被告梁某1携带，原告曹某应予以协助；
四、驳回原告曹某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，减半收取计237.5元（原告已预交），由原告曹某负担118.75元，由被告梁某1负担118.75元；鉴定费5280元（被告已预交），由被告梁某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何霈锋
二〇一八年七月二十三日
书记员 张丽华
黄安琪