河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终1925号
上诉人（原审原告）：许艳平，女，汉族，1989年4月12日生，住河南省商水县。
委托诉讼代理人：赵琰，河南团结律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市黄河路西段海燕职专办公楼。
负责人：张新黎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张留来、李梓源，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：赵翠莲，女，汉族，1963年6月5日生，住河南省商水县。
上诉人许艳平、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合周口公司）因与被上诉人赵翠莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初1108号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许艳平委托诉讼代理人赵琰，上诉人中华联合周口公司委托诉讼代理人张留来、李梓源到庭参加诉讼。被上诉人赵翠莲经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许艳平上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持其上诉请求；2、本案诉讼费用由赵翠莲、中华联合周口公司承担。事实与理由：一审法院认定许艳平误工费及护理费的赔偿标准及数额有误，许艳平及其丈夫一直在郑州市工作，一审时提供了相应证据证实其二人误工、护理情况，法院应依据二人的实际损失来认定误工费、护理费的赔偿数额。
中华联合周口公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持其上诉请求；2、上诉费用由许艳平、赵翠莲承担。事实与理由：1、许艳平住院时间过长，结合其实际病情，达不到住院414天的条件；2、许艳平的医疗费应扣除非医保用药的部分，其用药合理性及住院合理性应经有资质的司法鉴定机构予以认定。
针对许艳平的上诉理由，中华联合周口公司辩称：误工费与护理费在一审中许艳平并没有按照法律的规定提供其与劳动单位的劳务合同，也没有提供其工资的银行流水以及完税证明，无法核实其真实的误工收入水平，一审法院按其从事行业标准计算误工费及护理费并无不当。
针对中华联合周口公司的上诉理由，许艳平辩称：其伤情是否需要住院是根据医生的判定来决定的，作为患者是不能左右自己的伤情是否需要住院的，保险公司称许艳平住院时间不合理，没有事实依据，其重新鉴定申请不符合法律规定的鉴定要求，且也未在法律规定的时间内缴纳鉴定费用，作为三期鉴定是许艳平的诉讼权利因其住院时间较长所以就没有申请三期鉴定，原审依据法律规定三期按照许艳平的住院期限来确定并无不当。中华联合周口公司要求扣除非医保用药没有法律依据，商业险条款对第三方不发生法律效力。
许艳平向一审法院起诉请求：1、请求依法判令赵翠莲、中华联合周口公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、财产损失、交通费等共计691676.94元；2、本案诉讼费用由赵翠莲、中华联合周口公司承担。
一审法院认定事实如下：2016年8月8日9时30分许，赵翠莲驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车在商水县××××村谢金全棉花厂处由东向西倒车时将华洋勇驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损、华洋勇及二轮电动车乘车人许艳平受伤的交通事故。商水县公安局交警大队做出道路交通事故认定书，认定赵翠莲负本案事故的全部责任，许艳平无责任，华洋勇无责任。许艳平因此次事故造成：1.右膝外伤，2.右膝关节后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折，3.右膝半月板损伤，4.头部外伤，头皮下血肿，于2016年8月8日至2016年8月18入住商水县人民医院住院治疗10天，赵翠莲于8月20日为许艳平办理出院结算，赵翠莲为许艳平垫付医疗费7756.73元，此费用许艳平在本次诉讼中未主张。许艳平于2016年8月18日至2017年9月27日住院治疗404天，支出医疗费107513.9元。许艳平共计住院414天，其住院期间，根据医生医嘱外购药品，支出10885元，外购护具，支出9888元。许艳平住院期间由其丈夫华洋勇护理，两人从2014年4月起在郑州市××区居住，许艳平在郑州思瑞达化工有限公司工作，华洋勇在郑州大迈房地产经纪有限公司工作。许艳平父亲许登华现年61岁，母亲张利现年61岁，其两人有子女四人，两人从2015年5月1日起跟随长子许文生在郑州市××区居住。许艳平儿子华皓森于2015年2月28日出生，现年3岁。另查明：事故发生后，商水县公安交通警察大队委托河南省易德价格评估有限公司对原告的两轮电动车进行车损评估。河南省易德价格评估有限公司于2018年1月30日做出河南易德鉴定评估字（2018）第013021号事故鉴定评估报告书，评估许艳平的车辆修复价格为2250元，许艳平支出鉴定费400元。许艳平在2017年11月16日申请伤残鉴定，经一审法院立案庭委托，周口三川法医临床司法鉴定所于2017年12月12日做出周口三川司鉴定所［2017］临鉴字第985号司法鉴定意见书，鉴定许艳平因事故遗留的右侧膝关节功能活动障碍被评定为十级伤残，许艳平支付鉴定费1300元、鉴定时支出检查费420元。又查明，赵翠莲驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在中华联合周口公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险金额为500000元且不计免赔，本案事故发生于保险期间。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的依法应予赔偿。因赵翠莲承担本案事故的全部责任，而其驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在中华联合周口公司投保有交强险和第三者责任险，故中华联合周口公司应对许艳平在事故中所受损失承担赔偿责任。对许艳平要求赔偿的合理、合法部分予以支持，许艳平要求的误工费和护理费因未提供充分证据证明许艳平和护理人员因误工减少的损失分别为206591.6元和161460元，对许艳平的误工费和护理费依法按照河南省各行业在岗职工平均工资予以计算。许艳平要求的眼镜和玉镯损失，因未提供证据证明许艳平的眼镜和玉镯是因本次交通受损，不予支持。交通费许艳平要求10000元明显过高，酌情认定4140元。经一审法院依法确认的许艳平损失为：医疗费128286.9元（107513.9元＋10885元＋9888元）、误工费57336.1元（119.95元/日×478天）、护理费55012.32元（132.88元/日×414天）、住院伙食补助费18630元（45元/天×414天）、营养费12420元（30元/天×414天）、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）、被抚养人生活费30749.2元（17183.4元＋13565.8元）、精神抚慰金5000元、车辆损失2250元、鉴定费2010元、交通费4140元，共计370300.36元。因鉴定费不属于保险责任范围，故应由赵翠莲承担。中华联合周口公司应赔偿许艳平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆修复费、交通费共计368290.36元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿许艳平误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费共计368290.36元。二、驳回许艳平的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，由许艳平承担1000元，由赵翠莲承担980元；鉴定费2100元，由赵翠莲承担。
二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，一、关于一审法院对许艳平误工费、护理费认定数额是否适当的问题。在一、二审诉讼过程中，许艳平并未向法庭提交充分证据证明其误工损失及护理人员因误工减少的实际损失数额，其应当承担举证不力的不利后果，一审法院按其从事行业标准计算误工费及护理费的损失并无不当。
二、关于许艳平住院天数及医疗费、用药合理性的问题。许艳平在一审中向法庭提交的证据明确显示其实际住院天数共计414天、支出医疗费共计128286.9元，中华联合周口公司未向法庭提交充分证据证明许艳平支出医疗费有悖法律规定之处，故一审认定许艳平医疗费数额及按414天计算其相关损失赔偿数额并无不当。
综上所述，许艳平、中华联合周口公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4120元，由上诉人许艳平负担1779元，上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担2341元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 凯
代理审判员 刘 潇
代理审判员 张 昊
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 周健康