连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第05650号
原告张登好。
被告程勇。
委托代理人郑邦玉，江苏中瀛律师事务所律师。
被告赵金鑫。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。
负责人曹鸿燕，该公司经理。
委托代理人姚天超、王家珍，该公司职员。
原告张登好诉被告程勇、赵金鑫、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿保险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法由本院代理审判员刘健适用简易程序独任审判，于2015年12月31日、2016年1月29日两次公开开庭进行了审理。原告张登好、被告赵金鑫、被告人寿保险连云港支公司的委托代理人姚天超、王家珍、被告程勇及其委托代理人郑邦玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张登好诉称，2015年11月23日，原告张登好与被告赵金鑫借给被告程勇驾驶的车辆发生交通事故，造成原告受伤。为此原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失33389.14元，并承担本案诉讼费用。
被告程勇辩称，对原告的诉求我方愿意在相关法律及事实前提下对合理合法部分予以赔偿，保险公司应在投保范围内承担赔偿责任，车辆所有人对其车辆使用有过错，也因此分担赔偿责任；事故发生后，被告支付4400元，应在本案中冲减。
被告赵金鑫辩称，我是车主，车子不是我借给被告程勇驾驶，是被告程勇在我上厕所期间私自开车，车辆登记所有权人是我，投保人是我父亲赵奇。
被告人寿保险连云港支公司辩称，涉案车辆在我司投保了交强险、商业三者险5万元、不计免赔。根据事故认定书是记载驾驶员无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年11月23日19时30分，程勇无证驾驶苏G×××××号轿车沿大井南北中心路由南向北行驶至海州区新坝镇大井南北中心路处，该车与张登好驾驶无号牌电动自行车相刮碰，造成张登好受伤，电动自行车局部受损，事故后第二天报警。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队道路交通事故认定书认定，程勇负事故全部责任，张登好无责任。事故发生后，原告张登好在连云港市第一人民医院治疗，住院11天，花费前期医疗费33389.14元。事故发生后，被告程勇垫付住院费用1500元。
另查明，苏G×××××号轿车在被告人寿保险连云港支公司投保交强险、商业三者险（限额5万元）、不计免赔率险。
上述事实，有道路交通事故认定书、发票、费用清单、诊断证明书、出院记录及原、被告的当庭陈述等证据在案为证。
本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出限额部分按照当事人的责任比例承担。本案中，程勇负事故全部责任，张登好无责任。关于事故发生的经过有道路交通事故认定书及当事人陈述证实，本院予以确认。被告赵金鑫称其在停车上厕所期间未将车辆钥匙拔下，致被告程勇私自开车发生交通事故，而被告程勇称被告赵金鑫明知其无驾驶证仍将车辆借其试练致发生交通事故，本院认为，无论上述哪种情形，被告赵金鑫作为车辆所有权人、管理人，均未尽妥善管理义务，致被告程勇无证驾驶车辆发生交通事故，存在管理过错，依法应当承担相应的赔偿责任，本院综合本案案情，酌定超出保险公司应赔付范围外的损失，由被告赵金鑫承担20%的赔偿责任，被告程勇承担80%的赔偿责任。被告人寿保险连云港支公司辩称其在交强险范围内不承担责任，无法律依据，本院不予支持，但被告人寿保险连云港支公司在赔偿后，有权向致害人追偿其应当承担的部分。因被告程勇无证驾驶车辆，故被告人寿保险连云港支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。综上，原告前期医疗费33389.14元，应当由被告人寿保险连云港支公司在交强险范围内承担1万元，余款23389.14元，按照责任比例，由被告程勇承担18711.312元（23389.14元＊80%），被告赵金鑫承担4677.828元（23389.14元＊20%）。因事故发生后，被告程勇垫付住院费用1500元，扣除该部分费用后，被告程勇还应承担17211.312元（18711.312元-1500元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张登好医疗费共计1万元；
二、被告程勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张登好医疗费共计17211元；
三、被告赵金鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告张登好医疗费共计4678元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，被告程勇负担504元，被告赵金鑫负担126元（该款原告已预付，被告程勇、赵金鑫将其应承担的份额于履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费630元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 刘 健
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 窦敏华
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条第四项机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
欠款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司部承担赔偿责任。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。