深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0303民初11516号
原告：罗长敏，男，汉族，1968年11月6日出生，身份证住址四川省达县，
委托诉讼代理人：祝吉军，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403201010181413。
委托诉讼代理人：王芬，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403201711872368。
被告:深圳市中创佳鑫实业有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道宝岗路嘉宝田花园东门64号商铺，统一社会信用代码914403003594428927。
法定代表人：倪连胜。
原告罗长敏与被告深圳市中创佳鑫实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗长敏委托诉讼代理人王芬、被告深圳市中创佳鑫实业有限公司法定代表人倪连胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付医疗费人民币11206.53元；二、判决被告向原告支付误工费人民币31500元（日工资350元×误工90天）；三、判决被告向原告支付护理费人民币1000元；四、判决被告向原告支付营养费人民币500元；五、判决被告向原告支付住院伙食补助费人民币900元（100元×9天）；六、判决被告向原告支付住宿费人民币4050元（450元×9天）；七、判决被告向原告支付精神损害抚慰金人民币10000元；八、本案诉讼费由被告承担。以上费用总计：59156.53元。事实与理由：被告承接了深圳市南山区大新路88号马家龙工业区64栋4楼的装修工程，雇佣做木工的原告进行装修工作中的木工施工活动。2017年1月21日原告在工作时从木梯上跌落摔伤左手手腕，原告自行前往诊所治疗，因手腕依然无法动弹，原告于次日前往中国人民武装警察边防部队总医院进行治疗，经诊断左腕月骨周围脱位、左正中神经卡压损伤，需要进行急诊住院及手术，并于当日就受伤部位做了手术。出院后，原告多次请求被告支付医疗费、误工费等相关费用，被告均予以拒绝。随后原告向深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所提出人身损害的伤残鉴定申请，2017年8月9日，该所作出的：深二医临法司鉴字[2017]临鉴第0536号鉴定意见书评定原告的伤残等级为拾级伤残。原告就赔偿问题多次与被告协商未果，原告认为被告的行为严重违反相关法律法规的规定。为维护自己的正当权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的合法诉讼请求。
被告辩称，原告受伤他们打电话告诉我才知道，当时跟原告沟通，说我不在现场，叫他先去看病，费用保险公司会报。我以为这个事情是他们去保险公司沟通完了，当时我跟保险公司说过让原告跟保险公司沟通，原告也同意了。至今我收到法院的传票后才知道这个事情还没有结束。因为中间原告没有给我打过电话说这个事情，当时说他跟保险公司沟通需要保险单，需要公司的盖章，我们也有给原告提供。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交证据：证据1、建筑施工企业雇主责任保险，证明被告为雇佣原告所在的施工项目购买了雇主责任保险。证据2、病人费用清单，证明原告支出住院医疗费人民币11206.53元。证据3、入院记录、手术记录、出院记录，证明原告经过手术后需要全休两月并加强营养的事实。当庭提交如下证据：证据4、医院收费票据，证明原告已经实际支出住院医疗费人民币11206.53元。被告的质证意见：对证据1的真实性予以认可。对证据2-4，医院的相关手续我不太清楚，对其真实性无法核实。
被告未提交证据。
本院对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，以本院查明的事实为准。
本院经审理认定事实如下：
被告承接了深圳市南山区大新路88号马家龙工业区64栋4楼的装修工程，雇佣原告进行木工施工活动。2017年1月21日，原告在工作时从木梯上跌落摔伤左手腕。至中国人民武装警察边防部队总医院就诊，于2017年1月22日至31日期间在该院住院，该院出院记录载明建议原告出院后全休两个月，适当加强营养。原告主张为住院支付费用人民币11206.5元，并提交病人费用清单及收费票据佐证，上述证据载明住院期间费用为人民币11206.5元。被告购买了建筑施工企业雇主责任保险，被保险人为被告，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告通过电话联络原告要求其自行前往医院并向保险公司理赔。原告主张其主动联系过保险公司，并且配合保险公司完成相关工作，但被告拒绝向原告提供保单原件，导致原告无法向保险公司理赔。原告主张其为十级伤残，但并未提交证据证明，且在本院释明后，明确表示不申请进行伤残等级鉴定。被告或保险公司均未向原告赔偿任何款项。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。原告作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。至于被告关于原告应当向保险公司理赔的抗辩，属于另一法律关系，本院在本案中不予处理，被告可另行法律途径主张权利。
根据本院查明的事实，原告的损失有：
一、医疗费：原告主张为住院支付费用人民币11206.5元，并提交病人费用清单及收费票据佐证，本院认为，原告上述证据能够充分证明其主张，故原告主张被告支付医疗费人民币11206.5元，本院依法予以支持。
二、误工费：原告住院10天，出院记录载明建议原告出院后全休两个月，计得原告误工时间为70天。原告并未提交证据证明其工资标准，受伤时被告从事建筑业，2017年度广东省建筑业国有同行业在岗职工年平均工资标准为人民币60918元，据此计得被告应向原告支付误工费人民币11683元（60918元÷365天×70天）。
三、护理费：原告主张被告应向其支付护理费人民币1000元，但并未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。
四、营养费：原告主张被告应向其支付营养费人民币500元，但并未提交证据佐证，应承担举证不能的不利后果，原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。
五、住院伙食补助费：原告住院10天，原告主张按照9天计算，系原告对自身权利的处分，本院予以认可，据此计算被告应向原告支付住院伙食补助费900元。
六、住宿费：原告主张被告应向其支付住宿费人民币4050元，但并未提交证据佐证，应承担举证不能的不利后果，原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。
七、精神损害抚慰金：原告主张被告应向其支付精神损害抚慰金人民币10000元，但并未提交证据佐证，且在本院释明后明确表示不申请进行伤残等级鉴定，应承担举证不能的不利后果，原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。
据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告深圳市中创佳鑫实业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告罗长敏支付医疗费人民币11206.5元。
二、被告深圳市中创佳鑫实业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告罗长敏支付误工费人民币11683元。
三、驳回原告罗长敏主张被告深圳市中创佳鑫实业有限公司向其支付护理费人民币1000元的诉讼请求。
四、驳回原告罗长敏主张被告深圳市中创佳鑫实业有限公司向其支付营养费人民币500元的诉讼请求。
五、被告深圳市中创佳鑫实业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告罗长敏支付住院伙食补助费人民币900元。
六、驳回原告罗长敏主张被告深圳市中创佳鑫实业有限公司向其支付住宿费人民币4050元的诉讼请求。
七、驳回原告罗长敏主张被告深圳市中创佳鑫实业有限公司向其支付精神损害抚慰金人民币10000元的诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币296元，由原告罗长敏负担人民币200元，由被告深圳市中创佳鑫实业有限公司负担人民币96元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 张笑然
二〇一八年七月二十日
刘宇然
书记员
黄淑娟