江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜商初字第00104号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城镇阜城大街398号。
法定代表人鲍加耕，该公司董事长。
委托代理人吴家胜、陈宇星，该公司员工。
被告梁艳，农民。
被告陈志锋（系梁艳丈夫），农民。
被告ＸＸ，市民。
被告陈克亮，农民。
上列四被告共同委托代理人孙海华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告许学华，农民。
被告许士荣，农民。
被告曹建，市民。
被告苏举仁，农民。
被告李根荣，农民。
委托代理人谈步专，江苏省阜宁县陈良法律服务所法律工作者。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告梁艳、陈志锋、ＸＸ、陈克亮、许学华、许士荣、曹建、苏举仁、李根荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人吴家胜、陈宇星及被告梁艳、陈志锋、ＸＸ、陈克亮的共同委托代理人孙海华，被告李根荣的委托代理人谈步专到庭参加诉讼。被告许学华、许士荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告曹建、苏举仁经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期满后亦未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，被告梁艳、陈志锋夫妇因经营需要，于2012年8月21日向原告贷款人民币800000元，贷款到期日期为2013年7月10日，期内年利率为7.2%（逾期利率在此基础上上浮50%）。贷款到期后，被告梁艳、陈志锋夫妇向原告申请贷款展期，经批准，该笔贷款展期11个月，到期日期为2014年6月10日。被告许学华、许士荣、曹建、ＸＸ、苏举仁、陈克亮、李根荣为该笔展期协议提供连带担保。贷款到期后，经原告多次催要，现仍有本金697218.44元及利息没有归还。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告梁艳、陈志锋偿还贷款本金697218.44元及利息119212.06元（此利息结算至2015年4月2日，从2015年4月3日至实际还款日的利息按合同约定的利率计算）；被告许学华、许士荣、曹建、ＸＸ、苏举仁、陈克亮、李根荣承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告梁艳、陈志锋辩称，借款是事实，但原告提供的是格式条款，我们并不知晓合同内容，不是我们的真实意思表示。
被告ＸＸ、陈克亮辩称，担保属实，但是该笔借款到期日为2014年6月10日，担保时效应为6个月，原告一直未向我们主张债权，担保时效已过，故我们不承担担保责任。
被告李根荣辩称，我签字担保属实，但在2012年7月26日所签合同上，担保人有臧正军、陈秀云、曹平娟、梁庆梅、周亚萍、倪利，原告应追加上述担保人为共同被告，否则损害了其他担保人的利益。我只承担七分之一的担保责任。
被告许学华、许士荣、曹建、苏举仁未有答辩。
经审理查明，2012年7月26日，被告梁艳、陈志锋夫妇向原告农商行申请借款1000000元。2012年8月21日，被告梁艳作为借款人，被告曹建、ＸＸ、陈克亮及案外人臧正军、陈秀云等作为担保人与原告农商行签订《最高额个人担保借款合同》一份。合同约定:贷款人可根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分期向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2012年8月21日起至2013年7月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币捌拾万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。本借款担保方式为连带责任保证，保证期间自借款到期日起两年，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同还约定，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止等相关内容。同日，被告梁艳立据向原告农商行借款人民币800000元，借据上载明，到期日期为2013年7月10日，年利率为7.2%，每季21日结息。
2013年7月3日，被告梁艳向原告农商行申请展期还款，并于2013年7月10日与原告签订《借款展期协议》一份，被告许学华、许士荣、曹建、ＸＸ、苏举仁、陈克亮、李根荣作为保证人在协议上签字捺印。协议约定：展期金额为800000元，展期11个月，展期后，借款到期日为2014年6月10日。展期期间的贷款利率为月利率11.275‰，逾期在此基础上上浮50%计收罚息。保证期间自展期后的债务履行期限届满之日起两年。本协议生效后，原借款合同继续有效，原、被告双方有关权利义务仍按原借款合同执行，但与本协议约定不一致的，以本协议为准。借款后，被告梁艳分别于2013年7月10日、2014年8月29日、2014年12月3日偿还借款本金11837.91元、70931.65元、20012元，合计102781.56元，并偿还结算至2014年6月21日的利息计133360.53元，尚欠借款本金697218.44元及自2014年6月22日之后的利息，经原告催要，至今未有偿还。
另查明，被告梁艳与被告陈志锋系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告农商行向本院提供的借款申请表、《最高额个人担保借款合同》、借款借据、展期还款申请表、借款展期协议、贷款结息明细单及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《展期还款协议》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。原告农商行依约向被告梁艳发放贷款800000元，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，借款人梁艳应负归还原告农商行借款本金及利息的民事责任。被告陈志锋与被告梁艳系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告陈志锋在借款申请表上签字捺印，表明其知晓该笔借款，故该笔借款应作夫妻共同债务处理。被告许学华、许士荣、曹建、ＸＸ、苏举仁、陈克亮、李根荣作为被告梁艳的连带责任保证人，应在合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。对于被告梁艳、陈志锋提出不知晓合同内容的辩解意见，因二被告为完全民事行为能力人，可以独立进行民事活动，应当知晓签字所承担的法律后果，故对其辩解意见，本院不予采纳。对于被告ＸＸ、陈克亮提出担保时效已过的辩解意见，根据双方签订的协议约定，保证期间自2014年6月10日起至2016年6月10日，原告于2015年4月7日向本院起诉，未超过保证期间，故对此辩解，本院亦不予采纳。对于被告李根荣辩解其只承担七分之一的担保责任，因其为连带责任保证人，原告可以要求主债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故对该辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁艳、陈志锋共同偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金697218.44元及利息（利息计算方法：从2014年6月22日起至实际给付之日止的利息按照月利率16.9125‰计算），限被告梁艳、陈志锋于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告许学华、许士荣、曹建、ＸＸ、苏举仁、陈克亮、李根荣对被告梁艳、陈志锋上述第一项还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费11964元（原告已预交），由被告梁艳、陈志锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 崔付芹
代理审判员 梁晓婷
人民陪审员 左学高
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 董蕊君
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
2.最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
5.最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。