吉林省白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0605民初1605号
原告：王明君，住抚顺市。
委托诉讼代理人：王质洁（王明君亲属），住辽宁省抚顺市。
被告：吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司。住所：吉林省长春市朝阳区延安大路。
法定代表人：袁锦华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜宁波，该公司职员。
被告：江苏弘霖建设集团有限公司。住所：江苏省如皋市白蒲镇。
法定代表人：姚金林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏华，该公司职员。
被告：白山欧亚中吉置业有限公司。住所：白山市江源区江源大街。
法定代表人：袁鹏辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于明辉，该公司副总经理。
原告王明君与被告吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司、江苏弘霖建设集团有限公司、白山欧亚中吉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明君及委托诉讼代理人王质洁、被告吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司委托诉讼代理人姜宁波、被告江苏弘霖建设集团有限公司委托诉讼代理人魏华、被告白山欧亚中吉置业有限公司委托诉讼代理人于明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王明君向本院提出诉讼请求：1.吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司给付拖欠的工程款866816元及经济损失24620元；2.江苏弘霖建设集团有限公司、白山欧亚中吉置业有限公司承担连带清偿责任。事实和理由：江苏弘霖建设集团有限公司于2013年5月承包白山欧亚钻石名城工程后，将工程分包给吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司。吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司将其中的基坑降水工程分包给王明君。吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司、王明君于2013年6月14日签订了建筑工程劳务分包合同（降水班组），双方在合同中约定：“劳务费支付：基础开挖完成，未见地下水，支付75%进度款，土方回填后支付已完合格工程量的95%，其余在车库完成后，六个月内一次性付清（无息）”。双方于2014年9月17日签订了劳务分包合同补充协议。在施工过程中，根据施工需要，双方于2013年12月18日又签订了补充协议一份，其主要内容为：至签合同截止日期后，每月支付王明君降水总包工程款5万元，直至降水工程结束日止。因建筑施工进度缓慢，造成降水施工延续到2017年4月，吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司提出以后的降水施工由其自行承担。根据江苏弘霖建设集团有限公司白山钻石名城项目部出具的降水分包进度款审批单，自降水施工以来至结束，共应支付工程款2613000元，至今支付1746184元，尚欠866816元。在2016年12月施工现场土方已回填，按照双方约定吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司应给付工程进度款（扣除5%质保金）2425350元，实际支付1746184元，拖欠进度款679166元长达10个月。按央行贷款基准利率4.35计算，利息为24620元。依据法律规定，吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司构成违约，江苏弘霖建设集团有限公司、白山欧亚中吉置业有限公司承担连带清偿责任。
吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司辩称，对欠款金额有异议，我方认可的金额是821849元，这是王明君到我公司对账时核对的数额，原告所述其他事实没有异议。
江苏弘霖建设集团有限公司辩称，我公司不清楚该事，我方不承担连带清偿责任，涉案工程是由江苏弘霖建设集团有限公司承包，吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司与江苏弘霖建设集团有限公司没有关系。
白山欧亚中吉置业有限公司辩称，白山欧亚中吉置业有限公司承建的钻石名城小区项目以公开招投标的方式确定江苏弘霖建设集团有限公司为唯一合法施工单位，双方在2012年9月分别签署了建筑施工合同及建筑施工合同补充协议，该两份合同明确规定该项目所有施工合同不能分包和转包，如需分包和转包必须报甲方备案，需经建设工程主管部门审查资质同意方可进行分包，对没有资质、不具备施工条件的任何个人和单位不能参与该项目施工，因此，白山欧亚中吉置业有限公司不承认王明君个人参与建筑工程的所有事宜。白山欧亚中吉置业有限公司与江苏弘霖建设集团有限公司自项目合同签订之日起至今完全按照合同及补充协议约定的相关条款履行了相关义务，白山欧亚中吉置业有限公司不欠江苏弘霖建设集团有限公司任何工程款项，由于该项目没有全部竣工，双方结算审计工作无法进行，双方经济往来尚不明确，因此，王明君诉我单位承担连带责任缺乏法律依据和事实理由，请求法院依法驳回王明君要求白山欧亚中吉置业有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年6月14日，吉林省锦宏建筑智能装潢工程有限公司（甲方）与王明君（乙方）签订建筑工程劳务分包合同（降水班组）一份，合同约定：“一、工程概况：工程名称：白山欧亚城市综合体工程住宅项目（钻石名城）劳务分包范围：地下车库降水工程工程地点：白山市江源区；二、承包形式：包工、包料、包机具；三、劳务分包工程范围：1、地下车库降水工程2、包工、包料、包机具、食宿自理。……五、进度要求地库具备降水条件起，20-30天内必须保证地库基础能够开挖。如因乙方降水不到位（基底见地下水），导致基底不好施工，最后结算时按实际施工井口数，每口按80%计算工资总额，扣除的20%作为耽误甲方工期的赔偿金。六、劳务费用结算。1、按实际施工井数，降水井5500元/口（大写：伍仟伍佰元/口），疏干井3800元/口（大写：叁仟捌佰元/口）。无论时间的推移或施工条件的变化及施工的难易如何，单价均不作调整，一口价包死。此单价包含人工费（含所有人员的人工费、福利、补贴车旅费、医药费、一切费用）。降水工期初定到12月1日，顺延再签补充协议。2、协议外零星用工：150元/工日。（每工日按10小时计算）。……十、劳务费支付基础开挖完成，未见地下水，付75%进度款，进度款必须做好工人工资表，必须工人自己签名。基础出正负零，土方回填后，余款经结算，双方签字确认后，支付已完合格工程量的95%，其余在车库完成后，六个月内一次性付清（无息）。……”。2013年12月18日，双方签订补充协议一份，协议约定：“按前合同截止日期止之后每月支付王明君降水总包工程款伍万元整。按甲方要求降水工程结束日期止。”。吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司员工浦永生在上述两份合同甲方代表处签字。2014年9月17日，双方签订劳务分包合同补充协议（王明君班组）一份，协议约定“原来白山钻石名城地下车库14#楼-17#楼位置未拆迁，该处未好施工降水井，现政府拆迁完毕，车库新开挖部位，加设降水井20口，降水井5500元/口（大写：伍仟伍佰元/口），一切遵循大合同。工作时注意安全，好好配合。”。江苏弘霖建设集团有限公司现场管理人员章鹤金在甲方代表处签字。王明君提交的江苏弘霖建设集团有限公司白山钻石名城项目部降水分包工程进度款审批单上均有江苏弘霖建设集团有限公司现场管理人员的签字。
白山欧亚中吉置业有限公司是白山欧亚城市综合体工程住宅项目（钻石名城）的建设单位。江苏弘霖建设集团有限公司是白山欧亚城市综合体工程住宅项目（钻石名城）的施工单位。吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司是白山欧亚城市综合体工程住宅项目（钻石名城）的实际施工单位，吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司与王明君均没有取得建设工程施工企业资质。涉案工程是上述工程的一部分。
庭审中，吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司称，涉案工程是王明君施工的，也是我公司发包给王明君的，当时是口头协议发包，没有书面协议，同意给付工程款及质保金821849元，其他不同意给付。王明君称，2017年4月30日，吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司要求我们撤出，离开时车库没有完工。同意按照821849元计算工程款，但是第二项诉讼请求不撤销。
本院认为，吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司认可涉案工程系其发包给王明君，由王明君实际施工，在2013年6月14日的建筑工程劳务分包合同（降水班组）中，甲方代表处签字的是该公司的员工。故，能够认定合同中载明的工程分包人吉林省锦宏建筑智能装潢工程有限公司与本案的被告吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司是同一公司。因王明君与吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司均没有取得建设工程施工企业资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑工程施工企业资质或者超越资质等级的；……。”规定，双方签订的建筑工程劳务分包合同及补充协议无效。因双方认可拖欠的工程款为821849元，且吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司同意给付该笔款项。故，应视为双方对涉案工程进行了结算验收。王明君提交的证据不能充分证实其存在经济损失24620元，对该项诉求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“……实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，白山欧亚中吉置业有限公司、江苏弘霖建设集团有限公司应在欠付工程价款范围内对实际施工人王明君承担给付责任。
综上所述，吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司应给付王明君工程款821849元，江苏弘霖建设集团有限公司、白山欧亚中吉置业有限公司在欠付工程价款范围内对上述欠款承担给付责任。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，判决如下：
一、吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司于本判决生效后十日内给付王明君工程款821849元；
二、白山欧亚中吉置业有限公司、江苏弘霖建设集团有限公司在欠付工程价款范围内对上述欠款承担给付责任；
三、驳回王明君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12714元，减半收取计6357元（王明君已交纳）由王明君负担348元，吉林省锦宏建筑智能装潢有限公司、江苏弘霖建设集团有限公司、白山欧亚中吉置业有限公司负担6009元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 姜连坤
二〇一七年十二月十三日
书记员 吴 迪