wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初277号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人郑田田，男，1982年8月15日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，工人，住阜宁县。因盗窃，分别于2014年11月16日、2015年1月24日、2015年10月21日被阜宁县公安局行政拘留十五日、十五日、五日并处罚款人民币五百元；因犯盗窃罪，于2015年12月17日被盐城市亭湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，2016年2月6日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月9日被阜宁县公安局刑事拘留，同年4月12日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕212号起诉书指控被告人郑田田犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员肖月出庭支持公诉，被告人郑田田到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2014年8月11日至2017年3月8日期间，被告人郑田田在阜宁县阜城镇多处门市、超市等经营场所内，盗窃作案7起，共窃得手机、现金等财物合计人民币8240元。具体分述如下：
1.2014年8月11日12时许，被告人郑田田在阜宁县阜城镇金城时代广场瑞文楼梯门市内，窃得宋某苹果牌Iphone4S手机1部，经鉴定，所窃手机价值人民币1170元。
2.2014年10月13日15时许，被告人郑田田在阜宁县阜城镇哈尔滨路德国威能门市内，窃得孙某步步高牌X3手机1部，经鉴定，所窃手机价值人民币2050元。
3.2015年5月22日23时许，被告人郑田田在阜宁县阜城镇美食城亿明珠KTV内，窃得周某苹果牌Iphone4S手机1部、酷派牌Y1手机1部，经鉴定，所窃手机价值合计人民币1540元。
4.2015年8、9月份的一天上午，被告人郑田田在阜宁县阜城镇光明路李某经营的晓红超市内，窃得抽屉内现金人民币130元。
5.2016年10月18日10时许，被告人郑田田在阜宁县阜城镇光明路素珍超市内，窃得陈某苹果牌Iphone6PLUS手机1部，经鉴定，所窃手机价值人民币2500元。
6.2016年11月17日19时许，被告人郑田田在阜宁县阜城镇美食城青春年华KTV内，窃得蒋某华为牌荣耀4A手机1部，经鉴定，所窃手机价值人民币400元。
7.2017年3月8日16时许，被告人郑田田在阜宁县阜城镇金城时代广场永达石材门市内，窃得王某1小米牌红米note2手机1部，经鉴定，所窃手机价值人民币450元。后被王某1发现并抓获，所窃手机已返还给王某1。
上述事实，被告人郑田田在开庭审理过程中不持异议，并有证人张某、王某2等人的证言、被害人宋某、孙某等人的陈述、阜宁县价格认定中心出具的价格认定结论书、阜宁县公安局出具的户籍证明、发破案情况说明、辨认笔录、视听资料提取说明、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑田田以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑田田犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人郑田田归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑田田曾因盗窃多次受过行政处罚，本院在量刑时酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑田田犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年11月8日止。罚金人民币四千元，限本判决生效后30日内向本院缴纳。）
二、责令被告人郑田田向被害人宋文涛退赔盗窃犯罪所得人民币一千一百七十元；向被害人孙清风退赔盗窃犯罪所得人民币二千零五十元；向被害人周国兰退赔盗窃犯罪所得人民币一千五百四十元；向被害人李友兵退赔盗窃犯罪所得人民币一百三十元；向被害人陈娟退赔盗窃犯罪所得人民币二千五百元；向被害人蒋永霞退赔盗窃犯罪所得人民币四百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨军
二〇一七年七月十七日
书 记 员 张晗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执475号之一
申请执行人:梁开汉，男，汉族，生于1946年10月5日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：韩刚，男，汉族，生于1991年10月10日，住四川省南充市嘉陵区。
本院在执行梁开汉与韩刚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人韩刚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人韩刚的财产情况，查明被执行人韩刚名下有宝马牌小型车一辆，本院已予以查封，但该车未被本院实际控制，现暂不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王红军
审判员 朱智勇
审判员 何 洪
二〇一七年八月十五日
书记员 谢文清
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)宽民初字第02666号
原告郝占魁。
被告于存。
被告于俊民。
被告关志勇（永）。
被告李春来。
原告郝占魁与被告于存、于俊民、关志勇、李春来租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告郝占魁诉称,2009年至2010年间原告的装载机在四被告经营的苇子沟乡西烧锅选厂负责装料，完工后原告多次找四被告索要工时费，但四被告相互推脱至今未付，故诉请法院判令四被告连带支付拖欠原告装载机工时费81000元。
本院认为，本案被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告郝占魁的起诉。
案件受理费2105元，退回原告郝占魁。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 于晓强
二〇一五年九月八日
书 记 员 王智勇
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初6301号
原告雷某。
被告金某甲。
原告雷某为与被告金某甲离婚纠纷一案，于2016年6月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由助理审判员迟庆娟独任审理，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告雷某到庭参加诉讼。被告金某甲经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告雷某起诉称：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日双方生育女儿金某乙。后被告性情发生变化，经常因小事对原告无理取闹，导致双方经常吵架，被告有时甚至动手殴打原告。原告出于对女儿的考虑一再忍让。然而，直至目前，被告非但没有收敛，反而变本加厉，导致双方吵闹不休。原告忍无可忍于2016年2月中旬搬出家，不再与被告共同居住。现夫妻感情已完全破裂，原告诉请法院判令：1.原、被告离婚；2.坐落于金华市婺城区琅琊镇高田塍村136号自建房的一半归原告所有；3.被告承担诉讼费。
为证明上述主张及事实，原告雷某向本院提交的证据有：1.身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2.户口本复印件1份，证明被告的诉讼主体资格及双反生育女儿的事实；3.结婚证复印件1本，证明原、被告系夫妻关系的事实；4.浙江红牌智能电器制造有限公司出具的《证明》1份，证明原告于2016年2月开始居住在公司原告宿舍的事实。（上述复印件均与原件核对无异）
被告金某甲未答辩，亦未向本院提交证据。
在审理过程中，本院根据证据审核的有关规定，依法对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，符合法定要件，且被告未提交反驳证据，本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告雷某与被告金某甲经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日双方生育女儿金某乙。现原告以双方感情完全破裂为由诉至本院，要求判如所请。
本院认为，原告雷某与被告金某甲系自由恋爱后登记结婚，感情基础尚可。双方应以感情为基础，互敬互爱，相互扶持，共同建立和维系和谐的夫妻关系及家庭关系。双方在共同生活中因琐事发生争执在所难免，但只要双方互谅互让，相互包容，产生矛盾加强沟通而非刻意回避，还是有可能和好的。现原告要求与被告离婚，未达法律规定的离婚情形，从家庭稳定和社会和谐的角度考虑出发，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、不准许原告雷某与被告金某甲离婚。
二、驳回原告雷某的其他诉讼请求。
本案受理费人民币150元（已减半收取，原告已预交），由原告雷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 迟庆娟
二〇一六年七月十四日
代书 记员 褚海燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执470号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：孙守江,男,1965年3月10日出生,住前郭县。
被执行人：李立,女,1968年8月15日出生,住前郭县。
被执行人：李振军,男,1965年4月17日出生,住前郭县。
被执行人：李振全,男,1974年4月16日出生,住前郭县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人孙守江、李立、李振军、李振全金融借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初2067号判决，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行于2018年2月5日向本院申请执行，要求被执行人孙守江、李立、李振军、李振全给付执行款50000.00元及利息，案件受理费元。经审查符合立案条件，本院于2018年2月5日立案执行。
本院于2018年2月8日向被执行人孙守江、李立、李振军、李振全送达执行通知书及报告财产令，执行申请人与被执行申请人自行达成和解，且需长期履行。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初2067号判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范炜旭
审判员 杨建军
审判员 赵忠奎
二〇一八年六月十三日
书记员 黄志强
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1002民初557号
原告苏某某，女，1968年9月5日出生，汉族。
被告田某甲，男，1968年5月9日出生，汉族。
原告苏某某与被告田某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏某某、被告田某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称，原被告于1991年2月结婚后感情一直不好，常因家庭琐事吵架，没有共同语言，不能志趣相投、志同道合。原告为了夫妻和睦相处就原谅了被告，但被告把原告的容忍视为软弱可欺，没有把原告当成妻子，对原告毫无夫妻感情可言。被告不管家务、不尽丈夫义务、不尽父亲职责，对原告不信任、不忠诚，毫无根据的猜疑原告另有所爱，无事生非，对原告拳打脚踢，致原告周身是伤，用刀威胁原告，原告不顺他就对原告打骂。为了家庭和孩子，原告忍耐忍让，但被告毫无悔改。原被告从2010年10月分居至今，已无法和好，夫妻感情已彻底破裂。故诉讼法院请求判决：1、原告与被告离婚；2、共同财产共同分割。
被告田某甲辩称，原被告十八岁时经人介绍相识订婚，后恋爱长达四年时间相亲相爱，二十二岁时结婚。婚后被告在外打工挣钱，原告在家抚养两个孩子，料理家务，确实辛苦。原告于2002年外出打工后，以游戏机赌博为主，输多赢少，家里开支主要靠被告打工维持，入不敷出，原告对被告产生意见，从2012年9月与被告分居生活。但是原被告的婚姻基础是牢固的，为了孩子和今后的生活、为了给孩子一个完整美好的家，被告会为之奋斗，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原被告于1986年2月经人介绍相识恋爱并订婚。1990年11月，原被告在商州区原铁炉子乡人民政府登记结婚，1991年农历2月23日举行结婚仪式后共同生活，结婚后被告经常在西安打工，原告在家，1991年12月22日生育儿子取名田璐，1993年8月13日生育女儿取名田某乙。孩子出生后原告在家照管孩子，被告在西安打工。1997年春节过后原告去西安打工，被告在蔬菜市场批发蔬菜，双方各自租房居住。两个孩子在家由被告母亲照管。2003年9月，原被告因经济问题吵架。2010年6月，儿子初中毕业后去西安打工，原被告和儿子在西安十里铺村租房居住共同生活。2012年10月原告独自出走，双方分居生活至今。原告现在西安以电动摩托车载客营运谋生，被告在西安打零工。原被告婚后没有共同财产。
本院确认的上述事实，原被告订婚、结婚、生育孩子、婚后生活情况、分居生活事实的证据有原告与被告陈述。以上这些证据已经庭审质证和本院审查，合法、真实，可以采信。
本院认为，原被告结婚后共同生活已二十多年，生育了两个孩子均已成年，共同生活期间虽因生活琐事争吵打架、分居生活，但都为了未成家的儿子各自努力打工，表明双方夫妻感情没有破裂。故原告离婚请求不予支持。原被告应当加强沟通交流、相互尊重，共同维护和睦、文明的家庭关系。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告苏某某要求与被告田某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告苏某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 张波涛
人民陪审员 管中利
人民陪审员 张书强
二〇一六年九月二十日
书 记 员 田 旭
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋02刑更33号
罪犯郭帅，男，1985年12月12日出生，汉族，山西省朔州市人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省朔州市朔城区人民法院于2012年7月21日作出了（2012）朔刑初字第171号刑事附带民事判决，以被告人郭帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，赔偿附带民事诉讼原告人100421元。被告人郭帅不服，提出上诉。山西省朔州市中级人民法院于2012年10月29日以（2012）朔刑终字第67号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯郭帅自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯郭帅确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯郭帅在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表、监管干警的证明材料及贫困证明予以证实。
本院认为，罪犯郭帅在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系未执行财产刑，从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭帅减去有期徒刑十个月（刑期自2012年2月19日起至2023年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 赵 成
代理审判员 王之学
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 杨 卿
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)营民初字第2377号
原告谭某某。
被告石某。
原告谭某某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由本院审判员朱秋霞适用简易程序独任审判，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告谭某某到庭参加了诉讼，被告石某经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年10月2日在同学婚礼相识，于2011年5月17日登记结婚。原告属于再婚，原告婚前生有一女由其前夫抚养，被告承诺承担前婚女儿的抚养责任，但其从未探视过更别说抚养。原、被告生育一女取名石某某。共同生活期间，原告发现被告经常参与赌博、嫖娼等违法活动，经原告多次规劝未改，被告的行为对家庭及亲人极端不负责任，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，已分居生活三年有余，现原、被告的夫妻感情确已破裂，特诉至人民法院，请求判决：调解或判决原、被告离婚；婚生女石某某由原告抚养。
被告石某未作答辩。在承办法官与其电话联系时，被告石某表示：同意与原告离婚；女儿石某某由被告抚养，原告不承担抚养费。被告与原告于2015年7月20日签订的离婚协议，是被告的真实意思表示。
经审理查明，原、被告于2009年10月相识，2011年5月17日办理结婚登记,原告属于再婚。原、被告于2010年8月14日生育一女取名石某某，现随被告及其母亲生活。婚后，原、被告共同外出务工，在共同生活期间因生活琐事发生过争吵。2012年原、被告各在一地务工。2014年9月，原告提起诉讼，要求与被告离婚，因原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，本院判决不准离婚。判决后，原、被告仍各在一地，互不联系，夫妻关系未能和好。2015年7月，原告再次起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原告谭某某要求离婚，被告石某同意离婚，双方意思表示真实，本院予以支持。原、被告之女石某某一直随被告生活，改变生活环境不利于其健康成长，故其由被告抚养为宜，且被告自愿承当抚养费。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告谭某某与被告石某离婚；
二、原、被告之女石某某，由被告石某直接抚养，被告石某自愿承当石某某独立生活前的抚养费。
本案案件受理费150元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 朱秋霞
二〇一五年七月三十一日
书记员 李囿渔
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更544号
罪犯谷良义，男，1982年1月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）亳刑初字第00063号刑事判决，以被告人谷良义犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人孙国坤等不服，向本院提出上诉。本院于2014年3月25日作出（2014）皖刑终字第00037号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月14日立案后，于2016年12月14日至2016年12月18日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯谷良义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯谷良义在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯谷良义受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯谷良义在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯谷良义无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。
（刑期自2016年12月23日起至2038年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 冷 静
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号）
第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更224号
罪犯戴家伟，男，汉族，1991年2月4日出生，初中文化，安徽省青阳县人，现在安徽省九成监狱黄湖监区服刑。
安徽省青阳县人民法院于2013年10月22日作出（2013）青刑初字第00113号刑事判决，以被告人戴家伟犯寻衅滋事罪,聚众斗殴罪,故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，戴犯于2013年11月14日被交付执行九成监狱执行刑罚。。
执行机关以罪犯戴家伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯戴家伟在服刑期间曾三次违反监规被扣分，经教育后能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯戴家伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在缓刑考验期内犯罪，并犯有数罪，主观恶性较深，服刑期间三次违反监规，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴家伟减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期自2013年8月2日起至2017年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年三月二十九日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
-4+江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏07民辖终295号
上诉人（原审被告）：连云港云升置业发展有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路。
法定代表人：李岳龙,该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：李启亮，男，1975年11月12日生，
居民身份证号码320721197511121039，汉族，居民，住连云港市赣榆区青口镇黄海路69-12号。
被上诉人（原审原告）：王彩云，
居民身份证号码××，汉族，居民，住连云港市赣榆区青口镇黄海路69-12号。
上诉人连云港云升置业发展有限公司因与被上诉人李启亮、王彩云商品房销售合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2016）苏0707民初5751号民事裁定，向本院提出上诉。
连云港云升置业发展有限公司上诉称，其公司是连云港市有影响力的企业，涉案小区是赣榆区区政府重点扶持项目，涉诉案件关系到整个连云港市经济发展和规划。故本案属于有重大影响的案件，应当由连云港市中级人民法院审理。
本院经审查认为，连云港云升置业发展有限公司认为其系连云港市比较有影响力的房地产公司，本案关系到整个连云港市经济发展和规划，主张本案应由本院管辖，该主张不能成立，本院对此不予采纳。一审裁定认为本案在本辖区内无重大影响，该认定并无不当，本院对此予以确认。综上，连云港云升置业发展有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审裁定并无不当，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 淼
代理审判员 吴雪莹
代理审判员 严伟晏
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 韩增丽
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）苏1202民初5246号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰渔路888号。
法定代表人：李长江，该公司总经理。
诉讼委托代理人：于汨，该公司职员。
被告：孙荣彬，男，1976年11月13日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司与被告孙荣彬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费2676.8元（2015年7月1日至2016年10月31日）；2、判令被告承担自2015年7月1日2016年9月30日延迟缴纳物业费而产生的违约金1216.66元；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告在起诉前未向被告进行有效的书面送达，不符合相关起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院原关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：
驳回广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 严丽娟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张璐璐
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0154民初1424号
原告朱小芳，女，汉族，生于1984年3月7日，住重庆市开州区。
委托代理人张冲（特别授权）重庆市开县文峰法律服务所法律工作者
被告彭世培，男，汉族，生于1962年1月11日，住重庆市开州区。
被告胡世明，女，汉族，生于1964年5月25日，住重庆市开州区。
原告朱小芳诉被告彭世培、胡世明民间借贷纠纷一案，于2017年2月17日本院立案受理后，依法由审判员周学泉担任审判长，与人民陪审员李远光、人民陪审员张宏德组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张冲、被告胡世明到庭参加诉讼，被告彭世培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱小芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法责令二被告共同归还原告借款本金人民币65000元并支付从借款之日起按月息两分计算至还清之日止的利息。2、二被告承担本次诉讼的所有费用。事实及理由：被告彭世培、胡世明系夫妻关系，由于被告差资金，于2015年2月6日，向原告借款65000元，双方约定：月息2%，按季度结息，被告胡世明亲笔书写借据。原告按照约定将款交付给被告，二被告没有按照约定偿还本金及利息。
被告胡世明发表答辩意见如下：1、向原告借款是事实。2、因为现在经营困难，自己的帐也没有收到，请求利息方面原告方就不要再要了。
被告彭世培，未到庭发表答辩意见。
本院依据原告提供的证据及当庭陈述，查明如下主要法律事实：
2011年起，被告胡世明、彭世培就累计向原告等人借款，陆陆续续偿还过后，双方经过结算，还有65000元没有偿还。在2015年2月6日书写了两张借条一张，内容为“借条今借到朱小芳现金65000元整（大写：陆万伍仟元正）月利率2分（大写贰分）按季结息借款人：胡世明2015.2.6”在出具了两张借条之后，二被告再未还本付息。
另查明：1、二被告系夫妻关系
以上事实，有原告的当庭陈述以及原告朱小芳身份证复印件一份，被告胡世明、彭世培户口证明一份，借条原件一张，《银行个人业务凭条》一张、二被告结婚档案复印件一份。足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”之规定，本案中，原告朱小芳主张被告胡世明向其借款65000元，借条一张，《银行个人业务凭条》一张，相互佐证，本案借贷关系合法，有效。且被告胡世明对借款总金额认可，被告彭世培未到庭反驳原告的主张，本案债权债务关系明确。对于原告要求被告胡世明按照约定偿还借款本金65000元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间接待案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，对于原告朱小芳要求被告胡世明按照月息20‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告胡世明、彭世培共同偿还相应借款及资金利息的问题。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，本案诉争的借款发生在夫妻关系存续期间，被告彭世培未提供的证据，不能证明案涉借款系被告胡世明的个人债务，亦不能证明该借款符合《婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，故案涉借款应当视为夫妻共同债务。所以，对原告要求被告彭世培承担还款义务的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院关于审理民间接待案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告胡世明、彭世培在本判决书生效后十日内偿还原告借款本金65000元及其利息，利息按照月息20‰为标准从2015年2月7日起计算至还清借款本金之日止。
二、驳回原告朱小芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2205元，由被告胡世明、彭世培负担（直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 周学泉
人民陪审员 张宏德
人民陪审员 李远光
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 朱 葭
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
执行裁定书
（2017）兵0603执122号
申请执行人：刘飞，男，1982年7月22日出生，住新疆呼图壁县。
委托代理人：王亮,男,1968年04月19日出生,新疆呼图壁县。
被执行人：李怀战，男，1981年8月12日出生，住新疆玛纳斯县。
被执行人：卢娟，女，1984年5月11日出生，住新疆玛纳斯县。
本院在执行申请执行人刘飞与被执行人李怀战、卢娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘飞于2017年1月11日向本院申请强制执行。因被执行人李怀战、卢娟下落不明，暂无财产可供执行，申请人刘飞于2017年5月25日向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人刘飞与被执行人李怀战、卢娟民间借贷纠纷一案，因申请人刘飞向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2017）兵0603
执125号执行案件的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长曹永利
审判员铁成刚
审判员宋文彬
二〇一七年五月二十五日
书记员常慧宇
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平商初字第2339号
原告赵常先。
委托代理人李升辉，山东天正平律师事务所律师。
被告平度市东阁街道办事处小李村民委员会，住所地平度市东阁街道办事处小李家村。
法定代表人赵清泽，村主任。
原告赵常先与被告平度市东阁街道办事处小李村民委员会民间借贷纠纷一案,于2015年5月28日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告赵常先的委托代理人李升辉到庭参加诉讼。被告平度市东阁街道办事处小李村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵常先诉称，2008年1月19日，被告向原告借款人民币14066元，被告至今未付。原告多次到被告处催要，为为维护原告的合法权益，请求判令被告偿还14066元并承担本案的诉讼及保全费用。
被告平度市东阁街道办事处小李村民委员会未作答辩。
经本院开庭审理查明,被告于2008年1月19日为原告出具内容为“欠赵常先干部工资、借款等壹万肆仟零陆拾陆元正，￥14066元”署名赵世军的欠条一份。经查，该欠条上的“赵世军”在借款时任平度市东阁街道办事处小李村民委员会现金会计。原告曾于2015年2月在本院起诉赵世军，要求偿还该欠款，赵世军提供证据，证明该欠款系本案被告欠款，该欠条已在村委会账目中记载，赵世军出具欠条的行为系职务行为，我院于2015年4月作出（2015）平商初字第392号裁定书裁定驳回原告起诉。
上述事实，有赵世军书写的欠条一份、被告盖章的欠条一份、（2015）平商初字第392号裁定书及原告的陈述，证明被告欠款的事实。
本院认为，赵世军为原告出具欠条，因赵世军出具欠条时为被告的会计，且该笔欠款已记载在被告的账目中，因此赵世军出具欠条的行为为职务行为，该欠款属于被告所欠，因此原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未出庭应诉亦未提交证据来推翻原告的主张，因此对原告提供的证据本院予以认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下:
被告平度市东阁街道办事处小李村民委员会付给原告赵常先欠款14066元，于判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152元，由被告平度市东阁街道办事处小李村民委员会负担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 李 晓 峰
陪审员 王可善陪审员王善各
二〇一五年七月二十二日
书记员 王 红 芳
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)冀0133民初2242号
原告:郑二科，男，1949年4月14日生，汉族，住赵县。
委托代理人:张跃伟，河北长征律师事务所律师。
被告:李现良，男，1970年5月3日生，汉族，住赵县。
原告郑二科与李现良买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张跃伟到庭参加了诉讼，被告李现良经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款9114元。2、要求被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2015年10月13日被告从我处装80#梨果217件，梨款9114元，当时讲付现款，但时至今日未付，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告李现良未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，根据原告提交的欠条，记载内容为：现良装y80#217件欠9114元，2015年10月13号。
上述事实由原告陈述、欠条予以证实。
本院认为，原告持有欠条，根据欠条内容可以认定2015年10月13日被告买原告80#梨果217件，欠梨款9114元的事实，因此对原告主张被告立即给付欠款9114元的请求应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：
被告李现良于本判决生效后十日内给付欠原告郑二科梨款9114元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元由被告李现良负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 何利江
人民陪审员 邢献敏
人民陪审员 殷平社
二〇一八年三月十六日
书 记 员 杜子怡
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0191执1013号
申请执行人：杜志军。
被执行人：爱索尔（广州）包装公司合肥分公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：邓戈，总经理。
本院作出的（2015）合高新民一初字第02113号民事判决书发生法律效力,因被执行人爱索尔（广州）包装公司合肥分公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人杜志军于2016年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人爱索尔（广州）包装公司合肥分公司名下的银行存款人民币112284.45元【其中,赔偿金102047.35元、工资8676.10元、案件执行费1561元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产；
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 唐峻
二〇一六年六月二十三日
书记员 王俊
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
��2014）徒民初字第0749号
原告詹某某，女，汉族，1975年12月生。
被告夏某某，男，汉族，1975年7月生。
本院在审理原告詹某某诉被告夏某某离婚纠纷一案中，原告詹某某向本院提出申请，要求撤回对被告夏某某的起诉。
本院认为，原告詹某某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告詹某某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告詹某某负担。
审判员 陈宁
二〇一四年七月四日
书记员 徐艳
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第763号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地：绍兴市柯桥区。
负责人：陈军，系该行行长。
被执行人：绍兴华业新型节能建材有限公司，住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：毛建华。
被执行人：绍兴杰龙玻璃有限公司，住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：孙国刚。
被执行人：绍兴市工程建设监理有限公司，住所地：绍兴市。
法定代表人：毛建华。
被执行人：毛建华。
被执行人：王莺。
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商外初字第206号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。在执行中查明，被执行人绍兴华业新型节能建材有限公司名下的位于绍兴市柯桥区滨海工业区九一丘地段工业用地地上建筑物、附属物及相应的土地使用权已由杭州市上城区人民法院在执行（2016）浙0102执180号案中首轮查封，征得该院同意，将上述财产处置权移交至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人绍兴华业新型节能建材有限公司名下的位于绍兴市柯桥区滨海工业区九一丘地段工业用地地上建筑物、附属物及相应的土地使用权、办公设备及机器设备[建筑物、附属物建筑面积共计11862.03平方米，其中已取得产权证建筑面积11191.70平方米，未取得产权证建筑面积670.33平方米，土地使用权面积为12944.40平方米。详见浙亿安联诚房估（2015）第SF1089号房地产司法鉴定估价报告、（诸暨）苏博文SF（2015）第0101655土地司法鉴定估价报告、绍国标评报字（2015）第100号资产评估报告书]。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年五月十六日
书记员 陈姗娇
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执582号之一
申请执行人长兴恒烨电容器有限公司，住所地长兴县煤山镇槐坎工业园区，组织机构代码：L2031143-1。
法定代表人：景跃华，总经理。
被执行人安徽亿佳照明电器有限公司，住所地安徽省六安市霍山县下符镇沈家畈村，组织机构代码：575704105。
法定代表人：叶阳富，总经理。
本院于2017年2月14日立案执行申请执行人长兴恒烨电容器有限公司与被执行人安徽亿佳照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额132873元（不含迟延履行利息）。执行过程中已采取了以下执行措施：1、查询被执行人安徽亿佳照明电器有限公司的银行存款情况，因实际存款余额过小而未予扣划；2、查询被执行人安徽亿佳照明电器有限公司的车辆登记情况，反馈结果为无车辆登记信息���3、查封了被执行人安徽亿佳照明电器有限公司所有位于安徽省霍山县的房产及土地。除此之外，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）浙0522执582号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈小涛
审判员 施前平
审判员 王振宇
二〇一七年五月十五日
书记员 许 晔
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初948号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人范豹，男，1995年8月13日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。被告人范豹曾因吸食毒品，于2016年8月18日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十三日，并于同年8月24日被该局决定社区戒毒三年；又曾因吸食毒品，于2017年5月9日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十三日。被告人范豹因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年4月13日被苏州市吴江区公安局刑事拘留（4月12日至次日被传唤），同年5月18日被该局取保候审，同年6月27日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕950号起诉书指控被告人范豹犯容留他人吸毒罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院于同年6月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人范豹到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年2月至同年4月期间，被告人范豹在其位于苏州市吴江区松陵镇某小区，先后3次容留吕某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：
1.2017年2月下旬的一天晚上，被告人范豹在上述地点，容留吕某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
2.2017年3月中旬的一天晚上，被告人范豹在上述地点，容留吕某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
3.2017年4月1日晚，被告人范豹在上述地点，容留吕某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
被告人范豹因涉嫌吸食毒品被公安机关查获后，主动供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人吕某。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人范豹为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人范豹如实供述司法机关还未掌握的本人容留他人吸毒的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人范豹协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人范豹在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吕某、纵某、倪某的证言、发破案经过、辨认笔录、检查笔录、尿液检材采集监管记录表、现场检测报告书、司法鉴定意见书、情况说明、行政处罚决定书、照片、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范豹为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人范豹如实供述司法机关还未掌握的本人容留他人吸毒的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人范豹协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人范豹犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2017年10月3日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽鹏
二〇一七年七月三日
书记员 王丁维
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第7233号
申请执行人王海荣，男，1957年5月5日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人杨建荣，男，1965年9月15日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
申请执行人王海荣与被执行人杨建荣民间借贷纠纷一案。我院于2014年11月27日作出的（2014）东民初字第8464号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2014年12月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）东民初字第8464号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 林
审 判 员 张 波
代理审判员 白 布 拉 格
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 阿拉腾其木格
江西省景德镇市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)景民一终字第181号
上诉人（原审被告）乐平市中浙置业有限公司。
法定代表人王幼君，该公司董事长。
委托代理人朱天恩，系上诉人公司法律顾问，特别代理。
被上诉人（原审原告）汪子牛，男。
委托代理人王立夫，江西护三农律师事务所律师。
委托代理人夏容，江西护三农律师事务所实习律师。
上诉人乐平市中浙置业有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服乐平市人民法院（2014）乐民一初字第446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2010年11月9日，原、被告之间签订了一份《商品房买卖合同》，双方约定了出卖人为乐平市中浙置业有限公司，买受人为汪子牛，买受人购买的商品房为预售商品房，该批商品房暂定名中浙*皇庭港湾，双方同时约定：1、买受人所购商品房为第7幢2单元402号房，该商品房的用途为住宅，建筑面积107.56平方米，其中套内建筑面积87.44平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积20.12平方米；2、计价方式与价款：按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米2104.88元，总金额人民币226401元整；3、付款方式及期限：买受人应付清首付款计人民币116401元，房屋封顶时付款90000元，余款计人民币20000元交房时一次性付清；4、交付期限：出卖人应当在2011年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付给买受人使用；5、出卖人逾期交房的违约责任：⑴逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之二的违约金，合同继续履行；⑵逾期超过30日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之三的违约金；6、关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一支付违约金……。合同签订后，原告依约向被告支付了相应的购房款项，但被告于2011年8月30日将原告购买的商品房交付原告使用（按合同约定时间延迟了两个月），且被告也未按照合同约定及时办理产权登记。
原审法院认为，依法成立的合同受到法律保护。本案中，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按照合同的约定行使权力和承担义务。根据该案的事实，被告未按合同约定将原告所购买的商品房及时交付给原告使用（超过了两个月时间），且被告也未按合同约定及时办理产权登记，被告的违约行为违反了双方的约定，故被告应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决，限判决生效后十日内被告乐平市中浙置业有限公司一次性支付原告汪子牛延期办理房产证违约金计人民币2264元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，决定由被告乐平市中浙置业有限公司承担。
上诉人乐平市中浙置业有限公司不服原审法院判决，向本院上诉称，我方与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十五条“……如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书”规定约定：如因出卖人的责任……，才承担延期办理房产证的违约金。本案中，我方出具了公司的“会议纪要”、房管局办理的“房屋建筑面积测量报告'经质证双方无异议，从而证实我公司多次开会督促工作人员前往职能部门为业主办理房屋产权证，终因行政部门懈于履行职能未果，也证实了行政职能部门即乐平市房产测绘队到2012年5月28日才办理完成测绘；被上诉人购买的商品房是按揭付款的，我方与其签订合同后，就到房管局办理了备案登记手续，随之办理的房产权证也因抵押一事，须留在房管部门存档，就是出现约定时间未办理，也没有损害到被上诉人的任何权益。综上，上诉人请求撤销原审法院判决，驳回被上诉人要求延期办理房产证违约金2264元的诉请；一、二审诉讼费由被上诉人承担。
针对上诉人乐平市中浙置业有限公司的上诉请求及理由、被上诉人辩称：一、原审法院判决是正确，依法应予支持：1、原审法院判决事实清楚，上诉人对事实方面也认可；2、判决使用法律正确，按照合同约定来进行承担其违约责任，双方签订的合同合法有效，应当受到法律保护。故原审法院判决按合同承担违约责任符合法律规定。二、1、上诉人的上诉请求我方不认可，对于上诉人把责任追究到有关部门，不属于免除违约责任的条件，至于行政部门，是开发商与其的关系，和购房者无关联，所以上诉人的理由无法律依据；2、关于上诉人所提按揭付款的理由也不能成立，因为双方约定房产本交付的期限是确定的，应按约承担法律责任，所以对方陈述的上诉理由不能成立。三、房屋交付和房产本交付都是法定的条款，房屋交付乃实物交付，房产本交付乃产权交付，都是法律规定的，也是被上诉人实现权利的象征，上诉人违反约定，被上诉人维权应当得到法律的支持。
二审经审理查明的事实同原审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系为双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，该《商品房买卖合同》合法有效，对双方当事人均具有约束力。现上诉人既未按合同约定时间交付商品房亦未按合同约定及时为被上诉人办理产权登记，被上诉人向原审法院诉请要求上诉人承担违约责任符合法律规定。上诉人上诉提出其延期办理房屋产权证是因辖内行政职能部门即乐平市房产测绘队不及时履职所致。依据《商品房销售管理办法》第三十四条规定：房地产开发企业应当在商品房交付使用前按项目委托具有房产测绘资格的单位实施测绘，测绘成果报房地产行政主管部门审核后用于房屋权属登记。故测绘机构并非登记机构的附属单位，测绘行为并不是行政行为，上诉人委托测绘时与测绘机构形成的是一种民事法律关系，因他人延误造成办证逾期的，根据《中华人民共和国合同法》之规定，上诉人仍应承担违约责任。至于上诉人提出按揭付款未损害被上诉人任何权益问题，因房屋权属关系不明，不仅会造成秩序紊乱，而且影响权利人转让、出租、投资等权益的实现。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，决定由上诉人乐平市中浙置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付小琴
审 判 员 欧阳国
代理审判员 王小莉
二〇一五年十一月二日
代书 记员 胡月玲
附：本案适用有关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0424民初1631号
原告孙伟，农民。
委托诉讼代理人贾鹏辉，乾县法律援助中心法律工作者。
被告梁乐，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司。住所：乾县城东新街。
负责人邓永锋，该公司经理。
委托诉讼代理人ＸＸ，该公司员工。
本院在审理原告孙伟与被告梁乐、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙伟申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告孙伟撤回起诉。
本案诉讼费875元，减半收取437.5元，由原告孙伟承担。
审判员 杜彧
二〇一六年九月六日
书记员 邹曼
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0104刑初178号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人叶某，男。
辩护人郭军刚，陕西德伦律师事务所律师。
公诉机关以莲检诉刑诉（2017）144号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年10月18日2时10分许，被告人叶某酒后驾驶陕A2Vx**号小型普通客车，沿西安市南二环由东向西行驶至西二环与唐延路掉头口处时，被民警拦住检查。经检测，叶某的血醇浓度为130.60mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人叶某拘役一至二个月，并处罚金。
被告人叶某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护称被告人能如实供述罪行，且系初犯、偶犯，建议法庭对被告人叶某从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人叶某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人叶某能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。辩护人之辩护理由成立，对其辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 吉鹏飞
二〇一七年三月十五日
书记员 叶娟娟
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初1182号之二
原告苏州伟益新材料科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港闸上工业园。
法定代表人陆正伟，该公司总经理。
委托代理人冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。
委托代理人潘俊，江苏国之泰律师事务所实习律师。
被告宁波天琪电子有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区五乡镇天童庄村。
法定代表人张亚剑，该公司总经理。
委托代理人袁汝中，浙江共业律师事务所律师。
委托代理人郑依杰，浙江共业律师事务所律师。
本院在审理原告苏州伟益新材料科技有限公司与被告宁波天琪电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州伟益新材料科技有限公司于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州伟益新材料科技有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州伟益新材料科技有限公司撤回对被告宁波天琪电子有限公司的起诉。
案件受理费33405元减半收取16702.5元，保全费5000元，共计21702.5元，由原告苏州伟益新材料科技有限公司负担。
审 判 长 刘运义
人民陪审员 吕翠萍
人民陪审员 邵美英
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孙 玲
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初1047号
原告于丙宪，男，1964年9月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告李子华，男，1971年12月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院在审理原告于丙宪与被告李子华买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出申请，要求冻结被告李子华的银行存款1.2万元。原告于丙宪自愿提供其名下的鲁Ｐ×××××号北京现代牌小型轿车及原告交纳保证金1200元作为担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封担保物即原告于丙宪名下的鲁Ｐ×××××号北京现代牌小型轿车一辆。
二、冻结被告李子华名下的银行存款1.2万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张颂菊
二〇一六年二月二十六日
书记员 肖云欣
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0428民初676号
原告:武艳，女，1987年出生，住元江县。
被告：汪涛，男，1992年出生，住元江县。
原告武艳与被告汪涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告武艳于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武艳在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武艳撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武艳负担。
审判员 宗春明
二〇一七年十一月一日
书记员 白罗大
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0192民初879号
原告：河南坤和鑫宇建设发展有限公司，住所地郑州市航空港区。
法定代表人：姬忠强，总经理。
委托诉讼代理人：王力，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王晓龙，大沧海律师事务所律师。
被告：马廉政，男，1989年4月10日出生，汉族，住郑州市。
原告河南坤和鑫宇建设发展有限公司（以下简称坤和鑫宇公司）与被告马廉政追偿权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告坤和鑫宇公司的委托诉讼代理人王力、王晓龙到庭参加了诉讼，被告马廉政经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
坤和鑫宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿的银行贷款261548.16元和从代偿之日起的利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年11月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，被告购买原告开发的位于郑州航空港区郑港××南侧、琴××街东侧、××北侧公寓××号房××套，总房款为2125986元，支付方式为按揭贷款。被告于2014年5月14日与郑州银行股份有限公司商鼎路支行（以下简称商鼎路支行）签订《个人借款合同》按揭贷款1060000元，并签订了《抵押合同》，原告为被告的贷款承担连带保证责任。自2014年11月19日至今，被告不予偿还银行借款，导致商鼎路支行陆续从原告的保证金账户扣划代偿261548.16元。
马廉政经公告传唤未到庭应诉，亦未提交相应证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，马廉政未到庭应诉，放弃了答辩和质证的权利。坤和鑫宇公司提交了双方于2013年11月22日签订的编号为G130××××7887的《商品房买卖合同》一份、商鼎路支行与坤和鑫宇公司于2013年12月20日签订的《商品房销售按揭贷款合作协议书》一份、马廉政与商鼎路支行于2014年5月14日签订的郑银个借字第0xxxxxx号《个人借款合同》和郑银抵字第0xxxxxx3号《抵押合同》各一份、商鼎路支行自2014年11月28日至2016年7月21日期间从坤和鑫宇公司99xxxxxx73销售房款专户扣划资金出具的业务受理单等。坤和鑫宇公司提交的证据经法庭质证，本院予以确认并在卷佐证。对于马廉政拖欠商鼎路支行贷款月供由坤和鑫宇公司承担保证责任的事实，本院认定事实如下：2013年11月22日，马廉政与坤和鑫宇公司签订《商品房买卖合同》一份，以按揭贷款的方式购买由该公司开发建设的位于郑州航空港区郑港××南侧、琴××街东侧、××北侧公寓××号房××套，该房产总价2125986元，其中首付1065986元，下余1060000元由马廉政以按揭贷款的方式支付。
为支持购房人购买坤和鑫宇公司开发的房产、促进商品房的销售，该公司与商鼎路支行于2013年12月20日签订《商品房销售按揭贷款合作协议书》，由商鼎路支行为符合贷款条件的购房人在购买坤和鑫宇公司开发销售的商品房发放按揭贷款。同时，坤和鑫宇公司在购房人与商鼎路支行签订贷款合同生效之日至办理完房产抵押登记期间对购房人从商鼎路支行借款提供连带责任担保。双方另特别约定在设定物的担保情况下，该行仍有权在不行使担保物权下直接要求坤和鑫宇公司承担连带保证责任。
2014年5月14日，马廉政与商鼎路支行签订《个人借款合同》和《抵押合同》，以等额本息还款的方式分期120个月从该行按揭贷款1060000元付清购房款。马廉政委托贷款人从其在郑州银行开设的62xxxxxx99账户按月于21日扣款还贷。马廉政亦以其房产作为抵押提供担保，但至目前尚未进行抵押登记。
自2014年11月始，马廉政未按借款合同约定在委托账户中留存足额款项还贷出现断供现象，并在此后停止向银行按月还款。商鼎路支行遂按合同约定自2014年11月28日至2016年7月21日从坤和鑫宇公司的销售房款账户划款偿还马廉政应还贷款。其中：2014年11月28日扣划13254.01元、2014年12月24日扣划13235.25元、2015年1月22日扣划6665.32元、2015年2月25日扣划12958.23元、2015年3月24日扣划12953.91元、2015年4月28日扣划12971.16元、2015年5月27日扣划12966.84元、2015年6月23日扣划12949.6元、2015年7月23日扣划12949.61元、2015年8月25日扣划12958.22元、2015年9月24日扣划12940.98元、2015年9月25日扣划12.93元、2015年10月26日扣划12962.53元、2015年11月25日扣划12958.22元、2015年12月25日扣划12958.22元、2016年1月22日扣划12807.23元、2016年2月24日扣划12174.31元、2016年3月21日扣划12164.63元、2016年4月26日扣划12180.77元、2016年5月24日扣划12174.32元、2016年6月28日扣划12187.24元、2016年7月21日扣划12164.63元。到此，坤和鑫宇公司因马廉政购买x幢x层1xx号房产未及时还贷共被商鼎路支行账户从公司账户扣划资金261548.16元。该款后经坤和鑫宇公司向马廉政多次追要，马廉政未还，双方由此发生纠纷，坤和鑫宇公司诉至本院，请求判令马廉政偿还该款及利息。
本院认为，坤和鑫宇公司和商鼎路支行签订《商品房销售按揭贷款合作协议书》为包括马廉政在内的购房人向银行提供连带责任保证，因马廉政在购买x幢x层1xx号房产未依借款合同约定如期按月偿还商鼎路支行借款本息时，商鼎路支行既可以要求马廉政履行债务，也可以要求作为保证人的坤和鑫宇公司承担保证责任。商鼎路支行在马廉政拒不偿还借款经催告后从坤和鑫宇公司的销售房款账户扣划261548.16元用于偿还借款本息，系依法行使权利。坤和鑫宇公司承担保证责任后，有权向马廉政追偿。马廉政经坤和鑫宇公司多次催要长期拖欠坤和鑫宇公司代其偿还的261548.16元借款不还，应承担民事责任，为便利双方履行，可自双方债务关系明确即坤和鑫宇公司销售房款账户资金被商鼎路支行最后一次扣划之日的2016年7月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告马廉政应于本判决生效后三日内返还原告河南坤和鑫宇建设发展有限公司借款261548.16元，并应自2016年7月21日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5223元，由被告马廉政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 石青峰
人民陪审员 王赞东
人民陪审员 高永汉
二〇一七年七月二十五日
法官 助理 代赏丹
书 记 员 郑兴茂
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)湘0623刑初96号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人谭某某，男，1977年10月10日出生于某某省某某，土家族，小学文化，农民，住某某某某市某某县。因本案于2016年10月18日被华容县公安局取保候审，2017年2月3日被刑事拘留，2月18日被逮捕。现押华容县看守所。
华容县人民检察院以华检刑诉（2017）81号起诉书指控被告人谭某某犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员谢冬文出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月4日上午9时许，蒙华铁路MHTJ-25标二工区结构一队的施工人员张某1、郭某1等人在湖南省华容县某某镇金盆村施工时，因施工设施需用电，便到相邻的桩基队的设备上取电，桩基队的被告人谭某某不允许张某1等人用电，双方发生争执，相互用拳脚殴打对方，在打斗过程中，被告人谭某某捡起工地上的一把铁锤砸了郭某1的头部，随后又砸了被害人张某1的头部。2016年10月8日岳阳市华天司法鉴定所出具司法鉴定意见认为：郭某1头皮裂创，属轻微伤。2016年12月15日岳阳市华天司法鉴定所出具司法鉴定意见认为：张某1急性中型开放性颅脑损伤、右侧顶叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血，右侧顶部硬膜外、下血肿；右侧脑静脉撕裂伤；右侧顶骨开放性粉碎性凹陷骨折，颅内积气，右侧顶部头皮血肿，属重伤二级。
另查明，被告人谭某某于2016年10月4日主动到华容县公安局投案，公安机关对被告人谭某某取保候审后，被告人谭某某违反取保候审的规定，公安机关将其上网列为在逃人员，被告人谭某某于2017年2月3日再次到某某省某某市某某县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
本案审理期间，被告人谭某某与被害人张某1达成了民事赔偿协议，并支付赔偿款205000元，被害人张某1出具对被告人谭某某的行为表示谅解的意见书。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某2、陈某、谭某、唐某的证言，被害人张某1、郭某1的陈述，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书，提取笔录，受案登记表，到案经过说明，住院费发票，鉴定费发票，被害人张某1的收条、谅解书、撤诉书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人谭某某故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚；被害人张某1对事情的产生有过错，可以对被告人谭某某酌情从轻处罚；其犯罪情节较轻、有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李艳君
人民陪审员 陈黎铭
人民陪审员 胡祥国
二〇一七年七月五日
书 记 员 闵 煜
附：本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省日照市岚山人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)岚商初字第447号
原告:日照安胜建设工程有限公司。住所地，岚山区。
法定代表人：周道胜，董事长。
委托代理人:王永，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：日照华翔建筑工程有限公司。住所地：岚山区。
法定代表人：李宗会，经理。
本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告日照安胜建设工程有限公司于2014年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日照安胜建设工程有限公司的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告日照安胜建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费2853元，减半收取1426.5元，专递送达费80元，均由原告日照安胜建设工程有限公司负担。
审 判 长 张国锋
审 判 员 高月娥
人民陪审员 刘加森
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 刘晶莹
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初1156号
原告：南京应天物业管理有限公司,统一社会信用代码：91320114721719234X，住所地南京市雨花台区凤台南路38号。
法定代表人：张勇，南京应天物业管理有限公司总经理。
委托诉讼代理人：郭琪，江苏国成律师事务所律师。
被告：张小华,住南京市雨花台区。
本院在审理原告南京应天物业管理有限公司诉被告张小华物业服务合同纠纷一案中，原告南京应天物业管理有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张小华的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京应天物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京应天物业管理有限公司负担。
审判员 李筱艳
二〇一七年五月二十三日
书记员 王启慧
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初1563号
原告：宜宾善城物业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人：黄践，公司经理。
被告：李勤，女，汉族，住宜宾市翠屏区。
本院在审理原告宜宾善城物业管理有限公司与被告李勤物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾善城物业管理有限公司于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾善城物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜宾善城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告宜宾善城物业管理有限公司负担。
审判员 黄 平
二〇一六年四月二十五日
书记员 段仕琼
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1073号
申请执行人林涌泉。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣钢，副总经理。
申请执行人林涌泉与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初687号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款30000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年十一月十日
书记员 徐伟宏
内蒙古自治区武川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0125执00285号
申请执行人刘胜利，男，1972年5月6日出生，汉族，记者，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
被执行人白春晓，男，1965年2月1日出身，汉族，内蒙古农村信用合作联社职工，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
被执行人祁银兰，女，1964年4月1日出生，汉族，武川县第二中学教师，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
本院在执行刘胜利与白春晓、祁银兰民间借贷合同纠纷一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初185号民事判决书过程中，被执行人于2016年8月26日履行义务7000元整，经过财产调查，未发现被执行人白春晓、祁银兰有其他可供执行的财产，经合议庭评议，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初185号民事判决书的本次执行程序；
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 韩连胜
审判员 郝光明
审判员 李明海
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王曾何
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)澄滨民初字第00761号
原告朱阿琴。
委托代理人费和财。
被告孙桂兴。
原告朱阿琴与被告孙桂兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由审判员沈金锋独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告朱阿琴的委托代理人费和财、被告孙桂兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱阿琴诉称：2012年2月16日，孙桂兴向其借款1万元，约定借款期限为一年，利率为年利率12%。借款到期后，其多次向孙桂兴催要借款，但孙桂兴至今未予归还。故向法院起诉，请求法院判令孙桂兴立即归还借款1万元及相应利息。审理中，朱阿琴表示不再向孙桂兴主张利息。
被告孙桂兴承认朱阿琴所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，孙桂兴承认朱阿琴的全部诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
孙桂兴应于本判决发生法律效力之日起10日内归还朱阿琴借款1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元（朱阿琴已预交），由孙桂兴负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付朱阿琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 沈金锋
二〇一五年四月十六日
书记员 陆 楠
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）白水民��字第00676号
原告王某某，女，汉族。
被告吴某某，男，汉族。
本院在审理原告王某某与被告吴某某变更抚养关系纠纷一案中，原告王某某于2013年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王某某承担。
代审判员 张飞
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 赵召
湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第00343���
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人李广桥，男，1994年6月7日出生，汉族，湖南省双峰县人，小学文化。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年6月18日被长沙市望城区公安局抓获并于次日被刑事拘留；同年7月23日，经长沙市望城区人民检察院批准，同日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
辩护人凌如旭，湖南晨晖律师事务所律师。
被告人李德顺，男，1991年7月16日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年6月18日被长沙市望城区公安局抓获并于次日被刑事拘留；同年7月23日，经长沙市望城区人民检察院批准，同日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2014）263号起诉书指控被告人李广桥、李德顺犯抢劫罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。��院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉。被告人李广桥及其辩护人凌如旭、被告人李德顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2014年5月28日，被告人李广桥、李德顺从东莞来到长沙，两人因长时间游玩而没有工作致使经济困难。于是两人共同商议决定通过抢劫的方式谋取钱财，并以长沙市内没有正当营业手续的黑车为抢劫对象，为此两人购买了一把水果刀。2014年6月10日20时许，李广桥、李德顺在长沙市韶山路与香樟路交汇处准备作案，恰遇被害人颜某驾驶比亚迪轿车途经此地招揽乘客，李广桥、李德顺以60元的价格包车前往长沙市望城区靖港镇为名，坐上了颜某的车。当天21时许，当车行至长沙市望城区新康乡月圆村12组地段时，李广桥拿出水果刀架在颜某的脖子上，要颜某将手机和钱拿出来，并要颜某下车，后李德顺从颜某身上及车上搜找财物，最后在车上搜得一个钱包和步步高V205型移动电话，钱包内有现金312元及身份证件。搜得财物后，两人将颜某的比亚迪轿车劫走。由李德顺驾车逃至湖南省双峰县，此后两人将抢得的现金挥霍。
2014年6月18日，公安机关将李广桥、李德顺抓获归案，同时扣押了被抢的比亚迪F3轿车、步步高V205型移动电话、钱包及身份证件，并将上述财物返还给了被害人颜某。经鉴定，被抢劫的比亚迪轿车价值人民币25391元，步步高V205型移动电话价值人民币251元。
李广桥、李德顺到案后，在侦查及审查起诉阶段均如实供述了自己的罪行。公诉机关要求以抢劫罪追究被告人李广桥、李德顺的刑事责任。
上述事实，被告人李广桥、李德顺在开庭审理过程中供认属实，没有提��异议和辩解。被告人李广桥的辩护人凌如旭提出如下辩护意见：被告人李广桥没有犯罪前科，系初犯；被告人李广桥认罪态度较好，有悔罪表现；被告人李广桥对被害人实施的是相对暴力的行为，只是将刀架在被害人的脖子上实施的抢劫；被告人李广桥身体有病，且家庭经济困难；两被告人家属积极主动与被害人协商赔偿的问题，但因被害人要求过高而未达成。故希望法庭能够对被告人李广桥从轻处理。
上述事实，有户籍证明、到案经过、扣押、发还物品清单等书证、鉴定意见、提取、指认笔录及照片、证人丁某的证言、被害人颜某陈述、被告人李广桥、李德顺的供述等证据证明。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李广桥、李德顺以持刀威胁的方式抢走被害人颜某的财物，��额较大，其行为均已构成抢劫罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人李广桥、李德顺是共同犯罪；被告人李广桥、李德顺在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；案发后，被告人李广桥、李德顺能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对于辩护人凌如旭提出对被告人李广桥从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
综上所述，对被告人李广桥、李德顺依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
被告人李广桥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2019年4月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳至本院。）
被告人李德顺犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2019年4月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 晖
审 判 员 李喻洁
人民陪审员 蔡铭杰
二〇一四年十二月三日
代理书记员 王 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
���一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案���如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执1063号
李得立：
你与李秀红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）豫1702民初7448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李秀红于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院于2018年2月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
向李秀红支付赔偿金2011元。
向李秀红支付迟延履行期间的加倍债务利息或迟延履行金另算。
负担案件受理费25元，执行费50元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行营业室
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
账号：166051010400048680000002215
特此通知
二〇一八年二月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省长子县人民法院
行 政 裁 定 书
2016晋04**行审11号
申请人长子县国土资源局，住所地长子县丹朱街213号。
法定代表人刘征南，职务局长。
委托代理人牛晓刚，长子县国土资源局执法大队副队长。
被申请人长子县新拓养殖有限公司，住所地长子县南陈乡南陈村。
法定代表人关小先，职务经理。
申请人长子县国土资源局于2016年1月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年6月2日作出的长子国土罚决字（2015）031号行政处罚决定书。经审查该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。
本院认为，申请人长子县国土资源局作出的长子国土罚决字（2015）028号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中
华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对申请人长子县国土资源局作出的长子国土罚决字（2015）028号行政处罚决定书准予执行。
案件受理费50元，由被申请人长子县新拓养殖有限公司承担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 郭素玲
代理审判员 王武生
代理审判员 温路路
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 郭艳霞
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初1553号
原告：辜清海。
委托诉讼代理人：何明东。
被告：岳海强。
委托诉讼代理人：岳茂祥。
原告辜清海与被告岳海强合伙协议纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，决定适用简易程序进行审理并向双方当事人送达了相关诉讼文书。2016年8月4日，本院由审判员冉毅进行了公开开庭审理，原告辜清海及其委托诉讼代理人何明东，被告岳海强的委托诉讼代理人岳茂祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告辜清海向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还欠款110240元并按银行同期贷款利率从2015年8月30日起给付资金利息。事实和理由：2013年6月，原、被告口头约定合伙硬化平昌县元石乡村道公路。2015年6月10日，原、被告终止合伙并进行了结算，被告向原告书立110240元欠据，约定2015年8月30日付清。约定给付期届满，被告拒不支付欠款。
被告岳海强承认原告辜清海在本案中所主张的事实，但认为应收的工程款未收回，待收回工程款后支付。
本院认为，被告岳海强承认原告辜清海在本案中所主张的事实，故对原告辜清海主张的事实予以确认。原告辜清海要求被告岳海强立即偿还欠款110240元的理由成立，本院予以支持，但要求被告岳海强从2015年8月30日起按银行同期贷款利率给付资金利息的主张理由不成立，故本院不予支持。被告岳海强以“收回工程款后支付”的抗辩理由不成立，本院不予支持，因被告岳海强向案外人应收取的款项和被告岳海强应向原告辜清海偿还的欠款是不同的法律关系，欠条上也未约定待收回工程款后才向原告辜清海支付。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》54的规定，判决如下：
一、限被告岳海强在判决生效后10日内向原告辜清海偿还欠款110240元；
二、驳回原告辜清海要求被告岳海强从2015年8月30日起按银行同期贷款利率给付资金利息的诉讼请求。
本案受理费2504元，减半收取1252元，由被告岳海强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院。
审判员 冉毅
二〇一六年八月五日
书记员 陈婧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1755号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：刘等柱，男，汉族，住甘肃省陇西县。
被告：秦金娥，女，汉族，住甘肃省陇西县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告刘等柱、秦金娥借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 周 旋
二〇一八年四月二十八日
书记员 朱维林
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执2223号
申请执行人：金土地庄稼医院,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：邢国凤,男,1961年3月15日出生,住前郭县。
申请执行人金土地庄稼医院与被执行人邢国凤买卖合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2016）吉0721民初5625号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人金土地庄稼医院于2017年12月1日向本院申请执行，要求被执行人邢国凤给付执行款19582.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2017年12月1日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
本院于2017年12月6日向被执行人邢国凤送达执行通知书及报告财产令，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解且需长期履行。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2016）吉0721民初5625号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范炜旭
审判员 杨建军
审判员 赵忠奎
二〇一八年六月十五日
书记员 马 昊
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2349号
罪犯金文杰，男，1985年3月6日出生，朝鲜族，出生地吉林省延吉市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2013年7月4���作出(2013)沈河刑初字第139号刑事判决，以被告人金文杰犯运送他人偷越国（边）境罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年10月10日作出(2013)沈刑二终字第442号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金文杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月11日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯金文杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯金文杰获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯金文杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金文杰减去有期徒刑一个月，刑期执行自2012年3月12日起至2017年10月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月十八日
书记员 王 娜
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执226-1号
申请执行人：陈银飞，个体。
委托代理人：黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。
被执行人：张学军，业务员。
被执行人：徐文芹，无业。系张学军妻子。
本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2015）天民一初字第02202号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：
冻结被执行人徐文芹的银行存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 程
长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)湘0103民督字17号
申请人陈成，男，1984年10月22日出生，汉族。
被申请人湖南优泊城市停车管理有限公司，住所地长沙市天心区劳动路233号佳逸豪园2103房。
法定代表人雷步雄，负责人。
申请人陈成于2016年1月11日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，债权人与债务人存有其他债务纠纷，债权债务关系不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下：
驳回陈成的支付令申请。
案件受理费25元，由申请人陈成承担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 邓晔林
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 刘 柔
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初2695号
原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。
法定代表人：周群，总经理。
被告：代仕友，男，1972年3月10日出生，汉族，住资中县。
原告四川佳信达物业服务有限公司与被告代仕友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。
审判员 胡 敏
二〇一七年十月九日
书记员 曹佩珊（代）
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0781刑初243号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人郑某甲，曾用名郑国晓，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年5月30日被兰溪市公安局刑事拘留。现羁押看守所。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2016）259号起诉书指控被告人郑某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派代理检察员毛凌飞出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月26日19时40分许，被告人郑某甲酒后无证驾驶无号牌二轮燃油车，沿浦兰线从横溪镇往梅江镇墩头方向行驶，途经浦兰线22KM+400M兰溪市梅江镇上祝宅村地方时，因涉嫌醉酒驾驶被交警当场查获，经酒精含量呼气检测，被告人郑某甲酒精含量为97mg/100ml；经抽取血样检测，其血液中乙醇含量为102mg/100ml。经鉴定，上述无号牌二轮燃油车应属机动车范畴的普通两轮摩托车类型。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的证人郑某乙的证言，户籍查询记录、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量呼气测试记录单、兰溪市公安局交警大队机动车拓印单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、强制措施记录查询、车辆照片、行政处罚决定书、查获经过，金华市公安司法鉴定中心物证检验报告、鉴定报告书，视频光盘，以及被告人的身份信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲无视法律规定，醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑某甲在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人郑某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年6月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 严宏庭
二〇一六年六月十四日
代书记员 范澎青
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1125民初834号
原告：高芸，女，瑶族，居民。
被告：江永实实在在投资担保有限公司，住所地江永县潇浦镇城东路附66号。
法定代表人：石宪勇，公司负责人。
委托代理人：罗颖刚，男，汉族，居民，江永实实在在投资担保有限公司股东。特别授权代理。
原告高芸与被告江永县实实在在投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告高芸、被告江永县实实在在投资担保有限公司的委托代理人罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高芸向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告到期借款及利息合计71000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月8日，原、被告签订了一份投资担保服务协议，原告向被告出借人民币50000元，约定月利息回报率为2%，借款期限从2014年11月8日至2015年5月7日止。借款到期后，被告无法偿还，原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼。
被告江永县实实在在投资担保有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，利息支付至2015年6月底，被告目前暂无资金来源，资金周转极为困难，短期内难以偿还欠原告的借款及利息。被告依法承担违约责任。
本院认为，被告江永县实实在在投资担保有限公司承认原告高芸在本案中主张的事实，故对原告高芸在本案中主张的事实予以确认。原告高芸与被告江永县实实在在投资担保有限公司签订的中介服务协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现合同到期，原告要求被告归还借款50000元，符合律法的规定，本院予以支持。庭审中，原告要求被告支付13个月利息13000元的诉讼请求，没有超过合同约定的利率计算标准，符合律法的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告高芸本金50000元，支付利息13000元，合计63000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 贺德勇
二〇一六年九月七日
书记员 邱明艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1493号
申请执行人:芦某，女，汉族。
被执行人:董某某，男，汉族。
本院在执行芦某申请执行董某某离婚纠纷一案中，本院于2017年8月3日立案执行，申请执行人于2017年11月1日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
(2017)陕0402执1493号案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 林
代理审判员 朱养龙
代理审判员 张 赟
二〇一七年十一月一日
书 记 员 杨 进
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0921执531号
南县卫生和计划生育局、汤文、曾春香：
本院立案执行南县卫生和计划生育局与汤文、曾春香征收社会抚养费一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十一月十八日
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第1414号
罪犯林振昌，男，1959年1月24日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2014年5月28日作出(2014)深罗法刑一初字第641号刑事判决，以被告人林振昌犯伪造武装部队证件罪、故意杀人罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月15日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯林振昌在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林振昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年4月20日，共获嘉奖20次；2015年3月、9月、2016年3月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林振昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林振昌予以减去有期徒刑十一个月二十七天（刑期执行至2016年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年七月十八日
书记员 陈妙珊
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执329号
申请执行人：吴镇利，男，汉族。
被执行人：梁永宁，男，汉族。
本院在执行申请执行人吴镇利与被执行人梁永宁买卖合同纠纷一案中，经本院四查两报查明被执行人梁永宁无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜厚元
二〇一六年七月二十七日
书记员 黄明军
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第1635号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人岑某，家住慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年4月23日被刑事拘留，同月30日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1470号起诉书指控被告人岑某犯危险驾驶罪，于2012年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人岑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年4月23日12时许，被告人岑某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿329国道（慈溪段）南侧辅道自东向西行驶至133KM+600M（逍林大道路口）处时，被民警查获。经理化检验鉴定，被告人岑某血液中即时乙醇浓度为93.8mg/100ml，属醉酒状态。
被告人岑某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人岑某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、车辆查询结果、呼吸酒精含量检测记录表、血样提取登记表、抽血记录照片、理化检验鉴定报告、查获经过及被告人岑某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人岑某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人岑某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人岑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪 东 海
二〇一二年八月九日
书记员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。