黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦民初字第409-2号
原告周玉东，男，1994年11月28日出生。
委托代理人李旭，桦南县法律服务所法律工作者。
被告霍延玖，男，1977年11月8日出生。
委托代理人杨坤，桦南县中心法律服务所法律工作者。
被告康洪波，男，1977年4月3日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。
负责人贾宏良，该公司经理。
本院于2015年6月17日受理了原告周玉东与被告霍延玖、康洪波、中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员里芊烁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉东及其委托代理人李旭、被告霍延玖及其代理人杨坤到庭参加了诉讼。被告康洪波及保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉东诉称：2014年7月1日9时10分许，被告霍延玖驾驶被告康洪波所有的黑D84K**号金杯牌厢式货车在土龙山镇中心东30米处道南侧向东掉头时与沿公路由东向西原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经桦南县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定：被告霍延玖负事故的主要责任，原告周玉东负事故的次要责任。原告周玉东在佳木斯市中心医院住院治疗20天，支付医疗费41944.1元。为此，请求判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、修车费等合计114058.9元，并承担案件诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张提供下列证据：
一、身份证复印件1张。旨在证明其身份信息状况。
二、道路交通事故责任认定书1份。旨在证明原告负此事故的次要责任，被告霍延玖负此事故的主要责任。
三、病案1份。旨在证明其在佳木斯市中心医院住院治疗20天的事实。
四、医疗费票据12张、用药清单1份。旨在证明其因伤支付43176.1元医疗费的事实。
五、佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所鉴定意见书1份。旨在证明其医疗终结时间等情况。
六、鉴定费票据1张。旨在证明其支付鉴定费用2400元的事实。
七、交通费票据22张。旨在证明其因住院、复查及作司法鉴定支出交通费958.5元的事实。
八、修车费票据1张。旨在证明其在事故发生后为修车支付1000元费用的事实。
被告霍延玖辩称：事故发生后，其为原告垫付了6900元的医疗费；营养费的标准过高应按30元计算。
被告霍延玖为支持其诉讼主张提供下列证据：
酒精检测报告及车辆检测报告各1份。旨在证明其支出3900元检测费的事实。
二、保险单1份。旨在证明事故车辆在被告保险公司投保交强险的事实。
三、收条3张。旨在证明其为原告垫付了医疗费6900元的事实。
经质证，被告霍延玖对于原告提供的证据七以及证据八认为由被告保险公司赔偿与其无关，不发表质证意见，对于原告提供的其他证据无异议。原告对被告霍延玖提供的证据均无异议。
本院经审查认为，双方当事人提供的对方无异议的证据，能够起到证明本案事实的作用，真实有效，故对其证明力予以认定。对于原告提供的证据七，原告因作鉴定支出500元交通费超出其身体状况所允许的合理支出，故对该500元票据不予认定，结合原告的住院、复查及鉴定时间和合理人数，交通费酌定303元，过高部分不予支持。对于原告提供的证据八，不是正规修车票据，不符合证据的形式要件，不予认定。
被告康洪波及保险公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本案事实如下：
2014年7月1日9时10分许，被告霍延玖驾驶被告康洪波所有的黑D84K**号金杯牌厢式货车在土龙山镇中心东30米处道南侧向东掉头时与沿公路由东向西原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经桦南县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定：被告霍延玖负事故的主要责任，原告周玉东负事故的次要责任。原告周玉东在佳木斯市中心医院住院治疗20天，支付医疗费43176.1元，被告霍延玖为原告垫付了6900元。经佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所鉴定为：2015年9月16日可行治疗终结；伤后需1人护理，期限为60日；营养期限为60日。被告康洪波所有的事故车辆在被告保险公司投保了交强险。原告诉至法院请求判令三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、修车费等合计114058.9元，并承担案件诉讼费用。
庭审过程中，原告与被告霍延玖就赔偿事宜达成和解，被告霍延玖已将保险限额外的赔偿款项给付完毕。
本院认为：原告周玉东驾驶两轮摩托车与被告霍延玖驾驶的车辆碰撞发生交通事故，造成原告受伤，经公安交警大队对事故作出的责任认定，被告霍延玖负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，原、被告双方对该责任认定均未提出异议，应确认该责任认定有效。机动车发生交通事故造成他人人身伤亡，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告霍延玖驾驶的黑D84K**号厢式货车在被告保险公司投保了交强险，原告请求被告保险公司赔偿符合法律规定。被告保险公司应当在交强险赔偿限额内对原告予以赔付。超出交强险的部分，因被告康洪波系车主，属于运营利益的归属者，故被告霍延玖作为雇员在从事雇佣活动中致人损害，被告康洪波作为雇主应当承担赔偿责任，被告霍延玖作为雇员因重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
原告主张的赔偿项目符合法律规定及实际情况的本院予以认定，有部分赔偿项目的标准过高，本院予以适当调整。原告的损失为：医疗费，依据正规票据认定43176.1元；住院伙食补助费2000元（20天×100元／天）；营养费3000元（60天×50元／天）；误工费由于原告不能举证证明其近三年的平均收入状况，故按农、林、牧、渔业标准计算为31262.12元（25816元／年÷365天×442天）；护理费8602.68元（52333元／年÷365天×60天×1人）；司法鉴定费2400元；交通费303元；摩托车修理费提供的票据不符合形式要件的规定，不予支持。上述七项合计为90743.9元。由被告保险公司在被告霍延玖驾驶的黑D84K**号厢式货车所投保的机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内赔偿原告1万元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿限额内赔偿原告42567.8元（包括误工费、护理费、鉴定费、交通费）。对于超过被告保险公司交强险赔偿责任限额的部分，原告与被告霍延玖已达成和解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在黑D84K**号厢式货车承保的机动车交通事故责任强制保险责任医疗赔偿限额范围内赔偿原告周玉东医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元，伤残赔偿限额范围内赔偿原告周玉东误工费、护理费、鉴定费、交通费42567.8元，于本判决生效后十日内一次履行。
本案案件受理费1291元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司负担859元，被告霍延玖负担432元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 里芊烁
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 刘忠玲