江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）苏0583民初6995号
原告:王全义，男，1952年3月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人牛伟，上海市光明（太仓）律师事务所律师。
被告：诸林生，男，汉族，1955年8月12日出生，住江苏省苏州市昆山市。
委托诉讼代理人：汤福林，昆山市锦溪法律服务所工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司,组织机构代码95115871-9，住江苏省苏州市昆山市开发区前进中路252号。
负责人：徐一强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙春辉，该公司员工。
原告王全义诉被告诸林生、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由代理审判员胡凡青独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，并于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告王全义的委托诉讼代理人牛伟、被告诸林生及其委托诉讼代理人汤福林，被告保险公司的委托诉讼代理人孙春辉到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告王全义诉称，2013年10月13日，被告诸林生驾驶苏Ｅ×××××中型普通货车沿昆山市锦溪镇锦东路道路北侧机动车道内由东向西行驶进入江浦南路路口处，在超越同方向同车道在前行驶的原告驾驶的电动三轮车过程中，车辆右侧车身部位与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。2013年11月13日，昆山市交警大队对此事故作出认定，由被告诸林生负事故主要责任，原告负事故次要责任。2016年2月2日，苏州大学司法鉴定所做出鉴定结论，认定原告所受伤害构成十级伤残。被告诸林生驾驶的EM9588中型普通货车在被告保险公司投保了交通强制保险及商业险。现原告提起诉讼，请求判决被告诸林生赔偿原告各项损失（医药费117616.45元、住院伙食补助费6640元、营养费9600元、护理费14400元、误工费41246元、交通费3000元、残疾赔偿金70628元、鉴定费2520元、精神损害抚慰金5000元）共计270650.45元；判令保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告诸林生承担。
被告诸林生辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。被告诸林生要求对原告的损失由被告保险公司的交强险与商业险一并处理。事发后，被告诸林生垫付的款项也要求在原告的理赔款中予以返还。对于原告的各项请求在质证时另外发表意见。
被告保险公司辩称，对事故责任认定没有异议。事发后保险公司已经垫付10000元，要求在本案中一并处理。被告投保了交强险及第三者责任险（20万元限额，没有不计免赔）。肇事车辆为主要责任，商业险部分须扣除15%免赔。
经审理查明：2013年10月13日9时45分许，被告诸林生驾驶苏Ｅ×××××中型普通货车沿昆山市锦溪镇锦东路道路北侧非机动车道内由东向西行驶进入江浦南路路口处，在超越同方向同车道在前行驶的由原告王全义未依法取得机动车驾驶证所驾驶的无号牌电动三轮车过程中，车辆右侧车身部位与王全义驾驶的无号牌电动三轮车左侧部位发生碰撞，造成王义全倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。后本起事故经昆山市交巡警大队作出道路交通事故认定书，认为诸林生驾驶机动车从锦东路北侧非机动车道内进入路口，在路口内超车的过错行为，是造成该起道路交通事故的主要责任；王全义未依法取得机动车驾驶证，缺乏必要的安全常识和操作技能，驾驶机动车从锦东路北侧非机动车道内进入路口的过错行为，是造成该起道路交通事故的次要责任；认定诸林生负该起道路交通事故的主要责任，王全义负该起道路交通事故的次要责任。事发后，原告于2013年10月13日至12月10日入解放军第一零零医院接受住院治疗；2014年4月3日至2014年4月15日第二次入住解放军第一零零医院接受治疗；2015年8月12日至2015年8月17日入太仓市中医医院接受住院治疗；2015年10月6日至2015年10月14日入太和县中医院接受住院治疗。后因原告损失未获全部赔偿，故原告诉至本院。
另查明：2016年1月25日，原告王全义委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。后该所于2016年2月2日出具司法鉴定意见书，认定王全义因车祸致右内、外踝粉碎性骨折，遗留右踝关节功能障碍构成十级伤残，误工期为十个月，护理期为一人护理四个月；营养期为四个月。
另查明：事故发生时诸林生驾驶车辆登记在其名下，该车辆在保险公司投保交强险及商业险（第三者责任20万，没有不计免赔），保险期间自2013年2月10日至2014年2月9日止。
另查明：事发后，被告诸林生已经垫付80335元，保险公司已经垫付10000元。
上述事实有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、门诊病历、出院记录、鉴定意见书、及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。原告王全义因本起道路交通事故造成受伤，故被告应当按照事故责任依法承担相应的赔偿责任。本起交通事故经昆山市公安局交巡警大队认定，原告王全义负事故次要责任，被告诸林生负事故的主要责任，故应由被告依法对原告损失承担70%赔偿责任。
因诸林生驾驶的苏Ｅ×××××中型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险、商业三者险，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足部分应按照责任比例承担。肇事车辆未投保不计免赔险，根据保险条款规定，保险公司对相关损失的15%予以免赔。
关于原告的损失部分，本院认定如下：
1、医疗费：原告主张117606.45元，原告就此提供门诊病历、出院记录、医药费费票据及用药清单。庭审中被告对其真实性均无异议，并认可医药费金额，本院确认医药费为117606.45元。
2、住院伙食补助费：原告主张6640元（80元/天*83天），庭审中，双方确认住院天数为83天，被告主张标准过高，按照50元/天的标准计算。本院按照50元/天的标准计算，确认住院伙食补助费为4150元。
3、营养费：原告主张9600元（80元/天*120天）。结合鉴定结论确定的营养期限，被告主张标准过高，按照50元/天的标准计算，本院按照50元/天的标准计算，确认营养费为6000元。
4、护理费：原告主张护理费14400元（120天*120元/天），被告主张标准过高，结合鉴定结论确定的护理期限四个月，按照100元/天的标准，本院确认护理费为12000元。
5、误工费，原告主张41246元（49496元/年/12个月*10个月），原告就此提供证人证言一份、村委证明一份，证明原告曾从事浴室经营，误工费的计算应当按照居民服务、修理和其他服务业标准计算。被告诸林生认为若原告主张按照经营浴室适用居民服务业的收入标准，应当向法庭提交营业执照，否则不予认可。被告保险公司认为对第一份证明真实性不认可，因为系手写，须提供相应的营业执照、组织机构代码证和租赁合同等相关证据。对第二份打印证明，原告受伤时已满61周岁，已达到法定的退休年龄，若原告主张误工费，须提供相关的劳动合同、营业执照等相关证明予以佐证。本院认为，原告主张误工适用行业标准计算，应当提供经营浴室的相关直接证据，如营业执照、组织机构代码证等，对其因交通事故造成的收入减少，亦应当提供收入减少等证明，现原告除二份证明外，无其他证据予以佐证其主张，结合本案综合情况，本院酌情其误工标准应当按照最低工资标准1820元每月计算，结合鉴定结论确定的误工期限，本院确认误工费18200元。
6、伤残赔偿金：原告主张伤残赔偿金70628元（37173*19*0.1）。被告保险公司认为原告申请鉴定在2016年1月25日，届时原告已满63周岁，其伤残赔偿金年限应为17年，结合原告的伤残等级，本院确认原告伤残赔偿金为63194.1元。
7、精神损害抚慰金：原告主张5000元。结合原告伤残等级及事故责任划分，本院依法对此予以认定。
8、交通费：原告主张3000元，并提供了交通费发票若干。被告诸林生认可500元，被告保险公司认为根据原告的门诊次数亦认可500元。本院结合原告受伤及治疗等情况，酌定交通费为1000元。
9、鉴定费：原告主张2520元，原告就此提供鉴定费票据一张，本院依法予以认定。
综上，本院依法认定原告方损失为229670.55元，其中交强险医疗费用赔偿项下已满10000元、伤残赔偿项下99394.1元，合计109394.1元由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿。超出交强险限额部分120276.45元，扣除鉴定费2520元，余款117756.45元，依法应由保险公司根据商业三责险条款及责任比例且扣除不计免赔后予以赔偿70065.09元。综上，保险公司应当在交强险及商业险范围内赔偿原告共计179459.19（交强险部分109394.1元+商业险部分70065.09元），现其已经垫付10000元，还应赔偿169459.19元。扣除保险公司理赔部分，被告尚应赔偿14128.43元，并应当承担本案案件受理费1069.6元，合计15198.03元，实际其已垫付80335元，超出部分65136.97元视为其代保险公司垫付的款项，由保险公司直接予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额及商业险限额内赔偿原告王全义各项损失合计179459.19元，扣除其已垫付的10000元及被告诸林生垫付的款项65136.97元，余款104322.22元于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、被告诸林生赔偿原告王全义损失15198.03元（已履行）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告诸林生垫付款项65136.97元于本判决生效之日起十五日款汇诸林生在中国农业银行昆山锦溪支行的账号62×××72。
案件受理费1528元，由被告诸林生承担1069.6元，原告王全义负担458.4元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 朱丽君
代理审判员 胡凡青
人民陪审员 周新民
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李 剑
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。