陕西省三原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)三刑初字第00053号
公诉机关三原县人民检察院。
被告人杨远，男，村民。2010年3月4日因犯抢劫罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。2013年3月17日被减刑释放；2014年12月27日因涉嫌贩卖毒品罪被户县公安局抓获，同年12月29日被移交三原县公安局并刑事拘留，2015年1月26日被依法逮捕。现羁押于三原县看守所。
辩护人赵某甲。
三原县人民检察院以三检诉刑诉（2015）第54号起诉书指控被告人杨远犯贩卖毒品罪，于2015年6月12日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，三原县人民检察院代理检察员李琳依法出庭支持公诉，被告人杨远及其辩护人赵某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年8月的一天，被告人杨远到王某甲在三原县火车站租住的地方，以1600元的价格向王某甲出售冰毒4包，及4克；
2、2014年8月的一天，被告人杨远到王某甲在三原县火车站租住的地方，以2000元的价格向王某甲出售冰毒5包，及5克；
3、2014年9月15日前后，被告人杨远到王某甲在三原县火车站租住的地方，以1600元的价格向王某甲出售冰毒4包，及4克。
公诉机关认为，被告人杨远的行为构成贩卖毒品罪，提请依法判处。
被告人杨远对公诉机关指控的罪名无异议，但对起诉书指控的第二宗犯罪有异议，其认为自己在第二宗中的行为不构成犯罪。
被告人杨远的辩护人赵某甲认为，一、被告人杨远具有坦白的情节；二、被告人杨远具有立功的情节。请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，1、2014年8月的一天，被告人杨远到王某甲在三原县火车站租住的地方，以1600元的价格向王某甲出售冰毒4包，计4克；
2、2014年8月的一天，被告人杨远到王某甲在三原县火车站租住的地方，以2000元的价格向王某甲出售冰毒5包，计5克；
3、2014年9月15日前后，被告人杨远到王某甲在三原县火车站租住的地方，以1600元的价格向王某甲出售冰毒4包，计4克。
另查明，被告人杨远2010年3月4日因犯抢劫罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元，2013年3月17日被减刑释放。2014年12月27日因涉嫌贩毒罪被户县公安局抓获，同年12月29日被移交三原县公安局并刑事拘留，2015年1月26日被依法逮捕。
上述事实，经当庭举证质证，有以下证据证实：
1、户籍证明
证明：杨远1982年2月23日出生，作案时已成年。
2、证人证言
（1）证人王某甲证言
证明：他在杨远那买了3次毒品，8月份2次，9月份买了一次。8月份那两次一次是4个货（4克）1600元，一次是五个货5克，2000元，最后一次是4个货（4克）1600元。他被公安机关抓获时现场搜出的毒品就是9月份在杨远处买的。每次交易都是杨远开车给他送到他在火车站的租住房中，杨远把货给他后他把钱给杨远。杨远给他毒品时徐永宏在场。杨远卖给他的毒品，他卖了一部分自己吸食了一部分。他在杨远那拿了有5000多元的冰毒。徐永宏见过杨远，是在9月13日前后，在他住的地方，杨远过来取毒资，徐永宏当时也在，他就见了杨远一次。当时他自己给杨远付了6000元的毒资。
（2）证人徐永宏的证言
证明：他第一次是在王某甲门口见的杨远，王某甲说杨远是给他供冰毒的上线。大概8月份的时候，王某甲对他说：“上线现在要毒资呢，我现在没有钱，你把欠我的钱给我。”他当时欠王某甲6000元，他也没有钱，王某甲让他把车卖了。他将车卖了13500元，他就给了王某甲6000元。2014年9月15日左右杨远来到王某甲住处把6000元毒资拿走了。
3、辨认笔录
（1）、王某甲的辨认笔录
证明：2014年10月11日王某甲在一组无规则排序的10张照片中辨认出8号为向其提供毒品的杨远。
（2）、徐永宏的辨认笔录
证明：徐永宏在一组无规则排序的10个人的照片中辨认出07号为向王某甲出售毒品的杨远。
4、抓获经过
证明：2014年12月27日晚7时许，户县公安局民警在户县惠友旅社抓获网上在逃人员杨远。
5、物证检验报告
证明：从王某甲、徐永宏处搜缴毒品可疑物中经咸阳市公安司法鉴定中心检验，检出甲基苯丙胺。
6、称重笔录
证明：2014年9月17日，三原县公安局民警在渠岸乡抓获徐永宏，从其身上搜缴毒品可疑物1包，净重0.95克；从王某甲处搜缴毒品可疑物5包，留检1包，净重0.34克。
7、视听材料同步录像光盘一张
证明：公安机关最后一次讯问杨远的全部过程。
8、情况说明3份
证明：（1）、三原县公安局民警张晓东、韩新鹏在讯问王某甲的过程中没有逼供、诱供等违法办案过程的情况发生。
（2）、关于2014年12月30日对杨远在看守所被讯问时的监控录像已消失无法调取的说明。
（3）、杨远于2014年12月27日被户县城关派出所抓获羁押至2014年12月28日三原县公安局民警接回杨远后在执法办案中心讯问，2014年12月29日羁押至三原县看守所。
9、刑事判决书、释放证明
证明：2010年3月4日杨远因犯抢劫罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑4年6个月，并处罚金5000元。2013年3月17日被减刑释放。
10、被告人杨远的供述与辩解
证明：2014年5月份，经过一个叫明明的朋友认识了王某甲。王某甲带了一些冰毒和他一起在家吸食。到了6月份他到三原找王某甲在他那里买了两个货（800克），他回到西安后自己吸食了。2014年8月份王某甲给他打电话说想在他那拿冰毒。他第一次给王某甲拿了4克共计1600元，他给王某甲送到三原县火车站王某甲租住的独院内。第二次在2014年9月15日左右他给王某甲送了4克也是1600元的毒品，还是在王某甲租住的独院内，当时徐永宏也在场。还有一次，是他那里没有毒品了，他在西安一个外号叫花子的人那拿了5克冰毒共计2000元，还是送到王某甲租住的独院内，这次一部分他拿出来和王某甲、徐永宏、还有一个他不认识的人一起吸食了，大概剩了有1克冰毒他给了王某甲，没有收钱。给王某甲拿的毒品，前两次都是从王某甲他舅（洪哥）那里拿的，后面那一次是从西安叫花子的人那拿的，他每克毒品赚王某甲50元，能赚1000元左右，具体记不清了。
11、被告人杨远的亲笔供词
证明：他共向王某甲送过3次毒品，第一次向王某甲送了4包冰毒，第二次给王某甲送了4包冰毒，以上两次都在2014年8月份，还有一次是他在西安外号叫花子的人那里拿了5包冰毒大约4克，他和王某甲还有他朋友共四人一同吸食，剩下1克左右他给了王某甲。
上述公诉机关提供的证据来源合法客观真实且相互关联，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨远明知是毒品而多次向吸毒人员贩卖，共计13克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。2010年3月4日被告人杨远因犯抢劫罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。2013年3月17日被减刑释放；释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。
被告人杨远对公诉机关指控的第一宗和第三宗犯罪事实表示无异议，自愿认罪，可酌情从轻处罚。但其认为自己在第二宗中的行为不构成犯罪，杨远辩解，2014年8月的一天，王某甲给他打电话要货，他就在西安一个叫花子的人那给拿了2000元左右的冰毒，共5包，送到三原县火车站王某甲的住处，送到后他和王某甲，徐永宏，还有一个农村人（他不认识），共四人一起吸食了这些毒品，剩了一部分，他送给了王某甲，没有收钱。经审理查明，2014年8月的一天，王某甲给杨远打电话要毒品，杨远就拿了5包冰毒，送到三原县火车站王某甲的住处。从王某甲、徐永宏的证言中不能证实其二人同杨远一起吸食毒品的事实，但能够证实，2015年9月15日左右，杨远从王某甲处取走6000元毒资，这其中包括本次5克毒品的毒资。故对其辩解不予支持。
关于辩护人赵某甲提出，被告人杨远具有坦白情节，希望法庭对其从轻处罚的辩护意见，经审理查明，被告人杨远对公诉机关指控的第一宗和第三宗犯罪的犯罪事实如实供述，但其对第二宗犯罪事实并未如实供述，故对辩护人此节辩护意见不予以采纳。
关于辩护人赵某甲提出，被告人杨远具有立功情节，希望法庭对其从轻处罚的辩护意见，经审理查明，被告人杨远虽向侦查机关提供了其上线的线索，但根据其提供的线索侦查机关并未侦破其他案件，故杨远的行为不构成立功，对辩护人此节辩护意见不予以采纳。
依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人杨远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十二月二十七日起至二0二三年六月二十六日止），并处罚金人民币20000元(限判决生效后三个月内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张永鹏
代理审判员 吴巧玉
人民陪审员 赵勤胜
二〇一五年七月三十日
书 记 员 祁 兵
所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。