四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1724民初1310号
原告：叶某某，女，1931年11月8日出生，汉族，农民，住重庆市梁平县。
委托诉讼代理人：王早成，重庆市梁平县袁驿法律服务所法律工作者。
被告：蒋某某，男，1963年7月2日出生，汉族，住四川省大竹县。
被告：胡某甲，男，1974年12月7日出生，汉族，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人：李福贵（系胡某甲岳父），男，1953年8月7日出生，汉族，住四川省大竹县。
被告：胡某乙，女，1972年9月8日出生，汉族，住四川省大竹县。
被告：胡某丙，男，1951年4月13日出生，汉族，住四川省大竹县。
被告：谭某某，女，1969年11月3日，汉族，住重庆市梁平县。
原告叶某某与被告蒋某某、胡某甲、胡某乙、胡某丙、谭某某赡养纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。2016年7月13日原告申请追加胡某乙作为本案被告参加诉讼，本院于2016年7月18日通知胡某乙作为被告参加诉讼，2016年9月19日本院当庭追加胡某丙、谭某某作为本案被告参加诉讼。原告叶某某及其委托诉讼代理人王早成，被告胡某丙、谭某某以及被告胡某甲委托诉讼代理人李福贵到庭参加诉讼，被告胡某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告蒋某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告2016年赡养费8938元；2、判决被告从2017年1月1日起至原告死亡止，每年以重庆市农村常住居民人均生活消费支出为标准向原告支付赡养费；3、判决被告每月承担原告护理人员的工资1500元；4、被告承担案件受理费。
事实和理由：1945年10月，原告叶某某被唐世洪家收为童养媳，后双方结婚，1948年5月，原告叶某某生育一女取名唐启美。1959年，唐世洪去世，1960年上半年，原告叶某某带着女儿唐启美嫁与蒋传志，后唐启美改名为蒋家玉，1963年7月2日原告生育一子取名蒋某某，1988年5月蒋传志因病去世。1989年3月原告叶某某与谭显禄结婚，谭显禄与原告婚前曾收养女儿谭某某。
被告胡某甲辩称，胡某甲对外婆没有法律上的赡养义务，而且现在胡某甲经济困难，没有能力赡养他外婆叶某某。
被告谭某某辩称，原告叶某某与其养父谭显禄结婚时，其已经成年，在法律上对原告没有赡养义务，之前其基于道义一直赡养原告，但现在其丈夫患癌症，住院花去三十几万元，在外借债二十多万元，其在成都要一边上班，一边照顾丈夫，所以现在没有经济能力赡养原告，但称其可以为原告提供住宿，现在原告也一直住在被告所有的位于梁平县的住房里。
被告胡某丙辩称，其现在家庭经济困难，年老多病，自己的生活都依靠儿子胡某甲，女儿胡某乙赡养，称碧山镇川主村委会组织达成的协议是村上干部强迫其签的，现在被告没有经济能力赡养原告。
被告蒋某某和胡某乙未作答辩。
原告叶某某围绕诉讼请求依法提交了大竹县双溪乡普照村村民委员会出具的《证明》、梁平县碧山镇川主村村委会组织原告与被告胡某丙、谭某某、蒋某某调解达成的《协议》复印件，梁平县碧山镇川主村村民委员会出具《证明》复印件，原告叶某某、被告蒋某某、胡某甲、胡某乙人口信息，叶某某、谭显禄常住人口登记卡等证据；被告胡某甲提供了大竹县高明镇洛阳村村民委员会出具的《证明》；被告谭某某提供了其丈夫王明成出院证明书四份；证人经廷凯出庭证言以及本院依法对胡某丙、张寿云做的调查笔录。本院组织当事人进行了质证，当事人对对方提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明认定事实：1945年10月，原告叶某某被唐世洪家收为童养媳，后双方结婚，1948年5月，原告叶某某生育一女取名唐启美。1959年，唐世洪去世，1960年上半年，原告叶某某带着女儿唐启美嫁与蒋传志，后唐启美改名为蒋家玉，1963年7月2日原告生育一子取名蒋某某，1988年5月蒋传志因病去世。
1989年3月，原告叶某某与谭显禄结婚。谭显禄婚前收养女儿谭某某，原告叶某某与谭显禄结婚时谭某某已成年，原告叶某某与被告谭某某未形成法律上的抚养关系。最近几年原告叶某某与其丈夫谭显禄一直跟随被告谭某某生活。2016年初被告谭某某的丈夫王明成被诊断为肝硬化，在四川省中医院等住院治疗，致使被告谭某某家庭经济困难，现被告谭某某在成都一边照顾丈夫，一边工作。2016年农历四月初一，原告的丈夫谭显禄去世。2016年5月10日，梁平县碧山镇川主村村委会成员组织原告与被告胡某丙、谭某某达成关于原告叶某某赡养问题的初步协议，协议中载明由胡某丙、谭某某出资请人护理原告叶某某，生活费由胡某丙、谭某某、蒋某某承担。之后被告谭某某将自家房屋交给原告居住，并出资1200元雇请杨德菊照顾原告，但最近由于资金问题，原告的生活一方面由周围的村民特别是被告谭某某的亲戚予以照顾，另一方面则由原告自理。
同时查明，原告之女蒋家玉与本案被告胡某丙结婚后于1972年9月8日生育一女取名胡某乙，1974年12月7日生育一子取名胡某甲。1981年蒋家玉去世，现胡某丙年过六旬，体弱多病，经济来源较多依靠自己子女。原告之子蒋某某在原告1989年外嫁给谭显禄后极少看望原告，现与妻子及子女在外务工，拒不到庭参加诉讼。
另查明，原告叶某某现每月领取农村养老保险金105元。2015年重庆市农村常住居民人均消费支出为每年8938元。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”以及第二十八条“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。”的规定，本案中，被告蒋某某是原告亲生儿子，被告胡某甲、胡某乙是原告外孙子女，而被告胡某甲、胡某乙的母亲已去世，现原告年事已高，丧失劳动能力并无生活来源，而被告蒋某某、胡某甲、胡某乙为完全行为能力人能够实际履行自己的法定赡养义务，结合2015年重庆市农村常住居民人均消费支出每年8938元标准，综合考虑原告生活开支及每月领取105元养老保险金具体状况，被告蒋某某作为原告唯一健在亲生儿子每月给付原告赡养费500元，并由其负责照料原告叶某某的饮食起居，被告胡某乙、胡某甲作为有负担能力的外孙子女每人每月给付其外祖母即原告叶某某70元。关于被告胡某丙、谭某某曾经做出的愿意赡养原告的承诺，本院认为，虽然被告胡某丙、谭某某没有婚姻法规定的赡养原告的法定义务，但双方基于道义做出的自愿赡养原告的承诺属于具有道德义务性质的赠与行为，原告签字视为接受赠与，原告叶某某与被告胡某丙、谭某某之间形成赠与合同关系。被告胡某丙在庭审中提出证据证明自己现年老多病确实无经济能力履行自己对原告赡养的义务，被告谭某某也举证其丈夫现身患重病致使其家庭经济确实困难无力履行自己对原告的赡养义务，本院认为，被告胡某丙、谭某某符合《中华人民共和国合同法》第一百九十五条中规定的“赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的”的情形，因此被告胡某丙、谭某某可以据此不再履行其对原告约定的赡养义务，被告胡某丙、谭某某给付原告生活费和照料费的义务可以被免除。但谭某某在庭审中表示将其住房交由原告居住的真实意思，本院予以认定。
综上所述，对原告要求被告给付赡养费的主张，本院予以支持，但原告要求被告给付护理人员工资，因未提供相应证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告蒋某某自本判决生效之日起按照每月500元标准给付原告2016年6月16日至本判决生效之日止的赡养费，之后的赡养费，被告蒋某某按照每月500元标准按月给付原告，本判决生效之日起原告叶某某的生活照料事宜全部由被告蒋某某负责；
二、被告胡某乙、胡某甲自本判决生效之日起按照每人每月70元标准给付原告2016年6月16日至本判决生效之日止的赡养费，之后的赡养费，被告胡某乙、胡某甲按照每月70元标准按月给付原告；
三、被告谭某某自本判决生效之日起将其所有的位于梁平县碧山镇川主村4组的住房交由原告叶某某居住；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费100元，由被告蒋某某负担50元，被告胡某甲、胡某乙各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 李德益
人民陪审员 陈定松
人民陪审员 汤 松
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王明东