安徽省郎溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郎刑初字第00078号
公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。
被告人王俊，绰号“屌屌”，男，1993年9月18日出生，汉族，无业，住安徽省郎溪县。
辩护人沙风，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告人邹平，男，1995年8月30日出生，汉族，无业，住安徽省郎溪县。
被告人白某，男，1994年2月24日出生，汉族，无业，住安徽省郎溪县。2014年2月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被郎溪县公安局刑事拘留，2014年3月18日经郎溪县人民检察院批准逮捕。
辩护人易峰，安徽明和律师事务所律师。
辩护人李海根，安徽明和律师事务所律师。
被告人王某甲，绰号“土匪”，男，1991年11月22日出生，汉族，无业，住安徽省郎溪县。2014年2月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被郎溪县公安局刑事拘留，2014年3月11日被郎溪县公安局取保候审。
被告人殷某。
被告人袁某甲，男，1993年7月16日出生，汉族，无业，住安徽省郎溪县。
被告人金某，男，1995年7月28日出生，汉族，无业，住安徽省郎溪县。2014年4月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被郎溪县公安局刑事拘留，2014年4月15日被郎溪县公安局取保候审。
被告人俞某，绰号“才子”，男，1977年9月16日出生，汉族，无业，户籍地安徽省郎溪县，住安徽省郎溪县。2014年3月25日因涉嫌犯开设赌场罪被郎溪县公安局刑事拘留，2014年4月11日被郎溪县公安局取保候审。
被告人刘某，绰号“刘百万”，男，1966年9月12日出生，汉族，无业，住安徽省郎溪县。2014年3月27日因涉嫌犯开设赌场罪被郎溪县公安局刑事拘留，2014年4月3日被郎溪县公安局取保候审。
被告人吕某。
郎溪县人民检察院以郎检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人白某、王俊、邹平、殷某、王某甲、金某、吕某犯聚众斗殴罪，被告人王俊，邹平、袁某甲、殷某犯寻衅滋事罪，被告人俞某、刘某、邹平、殷某犯开设赌场罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭审理了本案。郎溪县人民检察院指派代理检察员薛欢、郑欣出庭支持公诉，被告人王俊及其辩护人沙风、被告人白某及其辩护人易峰、李海根、被告人邹平、王某甲、殷某、袁某甲、金某、俞某、刘某、吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郎溪县人民检察院指控：
（一）、聚众斗殴罪
2013年10月21日晚，被告人白某在郎溪县建平镇“欧咖咖啡”门口，接到朋友潘某甲的电话，称毕桥人常某等人不让其离开。白某带着被告人金某、王某甲、吴亚杰（另案处理）过去将潘某甲带走，并对常某说：如果不爽就来找我。当晚10时许，常某在郎溪县建平镇瀚海大酒店门口碰到被害人王某丁，将此事告诉王某丁。王某丁让常某打电话将白某约至瀚海大酒店。白某认为对方要打架，便邀集了被告人王俊、邹平、王某甲、金某、殷某、吕某、吴亚杰、杨桐成（另案处理）一起来到瀚海大酒店。在瀚海大酒店门口，吴亚杰与王某丁发生对打，王某丁一拳将吴亚杰打倒。被告人白某等人遂上前殴打王某丁。金某、殷某对王某丁拳打脚踢，王俊用匕首向王某丁大腿和臀部捅了两下，邹平、王某甲先后用电击棍威胁对方其他人。王某丁被打倒后爬起来向马路对面跑，被告人邹平、吕某等人跟在后面追赶，杨桐成从花坛里拿起一根竹竿向王某丁身上打，直到王某丁求饶，白某、王俊等人才离开现场。经鉴定，王某丁的伤情构成轻微伤。
案发后，被告人白某、王俊、邹平、王某甲、金某、殷某、吕某主动投案，如实供述了犯罪事实。
（二）、寻衅滋事罪
2013年12月29日晚，被告人王俊与朋友酒后到郎溪县建平镇城市丽人KTV8310包厢唱歌。10时许，王俊无故用酒瓶砸包厢内的茶几、墙壁玻璃，服务员上前劝说未果。王俊来到走廊，将挂在墙上的玻璃和镜子打碎，并打电话邀集被告人袁某甲、邹平、殷某带上器械前来帮忙。邹平持砍刀、袁某甲持电击棍、殷某持长矛赶到城市丽人KTV后，殷某在门口等候，邹平、袁某甲上楼找到王俊，三人在KTV内随意砸毁财物。王俊、邹平来到3333包厢，用砍刀驱赶顾客。经鉴定，被损坏的物品价值7178元。
案发后，被告人邹平、袁某甲、殷某主动投案，如实供述了犯罪事实。
（三）、开设赌场罪
2013年9月至10月，被告人俞某、刘某合伙在郎溪县建平镇宁芜路213-31号开设赌场，以“牛牛”的方式聚众赌博，非法获利二万余元。被告人邹平、殷某在赌场内放风，每人非法获利二千余元。
案发后，被告人刘某、邹平、殷某主动投案，如实供述了犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关物证、书证、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人白某、王俊、邹平、王某甲、金某、殷某、吕某公然藐视国家法纪和社会公德，聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，其中，被告人白某、王俊、邹平、王某甲系持械聚众斗殴。被告人白某、王俊在聚众斗殴过程中起主要作用，系主犯，被告人邹平、王某甲、金某、殷某、吕某在聚众斗殴中系积极参加者，系从犯。被告人王俊、邹平、袁某甲、殷某任意损毁公私财物，恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王俊在寻衅滋事犯罪中起主要作用，系主犯，被告人邹平、袁某甲、殷某在寻衅滋事犯罪中起次要作用，系从犯。被告人俞某、刘某以营利为目的开设赌场，被告人邹平、殷某在赌场内望风，其行为已构成开设赌场罪。在开设赌场犯罪中，被告人俞某、刘某起主要作用，系主犯，被告人邹平、殷某起次要作用，系从犯。被告人白某、王俊、邹平、王某甲、殷某、袁某甲、金某、刘某、吕某犯罪后主动投案，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人王俊、邹平、殷某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人殷某、吕某犯罪时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王俊、白某、邹平、王某甲、殷某、袁某甲、金某、俞某、刘某、吕某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，均自愿认罪。
被告人王俊的辩护人提出以下辩护意见：1、在聚众斗殴犯罪中，王俊受他人邀约参加，系积极参加者，属从犯；斗殴仅造成一人轻微伤的后果，犯罪情节较轻，被害人有一定的过错，应当对被告人酌情从轻处罚。2、在寻衅滋事犯罪过程中，王俊明知他人已报警，没有离开犯罪现场，公安民警赶到后，其没有抗拒抓捕，公安机关将其传唤到案后，王俊如实供述了犯罪事实，应当认定为自首；王俊赔偿了被害人的全部经济损失，可以酌情从轻处罚。建议对被告人王俊减轻处罚。
被告人白某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人白某在斗殴中没有持械，其主观上没有持械的故意，对同伙斗殴时持械不知情，因此，白某不构成持械聚众斗殴。2、被害人对斗殴的发生有一定的过错，应当酌情减轻对白某的处罚。3、白某系初犯，在斗殴中未实施严重的暴力行为，案发后主动投案，具有自首情节。建议法庭对白某予以从轻或减轻处罚。
经审理查明：
（一）、聚众斗殴罪
2013年10月21日晚，被告人白某接到朋友潘某甲的电话，潘某甲告诉白某，自己在郎溪县建平镇“欧咖咖啡”门口，常某带了一些人不让其离开。被告人白某随即带着被告人金某、王某甲及吴亚杰来到“欧咖咖啡”门口将潘某甲从常某等人身边带走，并对常某等人说：如果不爽就来找我。当晚10时许，常某在郎溪县建平镇瀚海大酒店门口碰到被害人王某丁，遂将此事告诉王某丁。王某丁让常某打电话约白某到瀚海大酒店把事情讲开。常某打电话告诉白某：自己是刚才被你骂的那个小鬼，现在瀚海大酒店门口，你能不能过来一下？被告人白某以为对方要打架，便纠集了被告人王俊、邹平、王某甲、金某、殷某、吕某及吴亚杰、杨桐成一起来到瀚海。吴亚杰径直走到王某丁身边，责问是谁打的电话，王某丁说是自己打的电话，吴亚杰向王某丁颈部打了一拳，王某丁还手一拳将吴亚杰打倒，被告人白某、王俊等人一起上前殴打王某丁。金某、殷某对王某丁拳打脚踢，王俊用匕首向王某丁大腿和臀部捅了两刀，邹平用携带的电击棍威胁对方其他人，之后将电击棍交给王某甲，王某甲也用电击棍威胁其他人。王某丁被打倒后，从地上爬起来向马路对面跑，邹平、吕某等人跟在后面继续追打。杨桐成从花坛里拿起一根竹竿向王某丁身上打，直到王某丁求饶，白某、王俊等人才离开。经鉴定，王某丁的伤情构成轻微伤。
案发后，被告人白某、王俊、邹平、王某甲、金某、殷某、吕某均主动投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有以下经过举证、质证，查证属实的证据予以证实：
1、证人常某的证言，证明了案发当晚，常某向潘某甲询问陈聪在什么地方，不让潘某甲离开，潘某甲叫来白某帮忙。因为害怕白某，常某让白某将潘某甲等人带走。常某遇见王某丁，感觉自己受了欺负，将此事告诉王某丁。王某丁让常某约白某前来瀚海调解，白某带人过来后将王某丁打伤。
2、证人钟某的证言，证明了案发当晚，常某在瀚海门口碰到王某丁，告诉王某丁有人吓唬他。后白某等人手持电击棍、刀具来到瀚海，将王某丁打伤。
3、证人程某甲的证言，证明2013年10月21日晚上八点多，王某丁说与白某有点误会，要程某甲帮助调解，程某甲让江某甲约白某到瀚海酒店来。白某等人下车后没讲几句话，和白某一起来的小鬼与王某丁就打起来了。白某也冲上去打王某丁，王某丁向瀚海那边跑，白某这边四五个小鬼跟在后面追，一个小鬼手上拿着竹竿打王某丁，其他小鬼对王某丁拳打脚踢，一个小鬼用的电击棍。打了一会后，白某他们就走了。
4、证人邹某的证言，证明2013年10月下旬一天晚上十点钟左右，邹某与常某一同在瀚海酒店门口，常某看见他师傅王某丁，就一个人走过去和他师傅讲话。大概过了十分钟，来了两辆车，有十个人左右，其中四个人就是下午在台客隆门口那四个人，有一个人拿了刀子，还有一个人拿了电棍。一个人讲：是谁打电话喊我们来的？常某师傅就讲：你们想搞么？那几个人就一起冲上来围着常某师傅打。
5、证人江某甲的证言，证明案发当晚，王某丁为给常某和白某调解，将白某约到瀚海，后被白某等人打伤。
6、证人邱某的证言，证明2013年10月21日23时许，邱某在瀚海门口巡逻，看到国旗柱下面站了十几个二十岁左右的小鬼，大概过了十分钟，邱某听到有人在叫，发现站在国旗柱下面的小鬼和另外八九个小鬼在打架，有三四个小鬼在追打一个小鬼，其他小鬼都站在旁边没有上去帮忙。被追打的小鬼从地上爬起来往对面公园跑，但是三四个小鬼追上来把他打倒在地，这时有个小鬼将花坛撑树的竹子抽起来，往倒地的人身上乱打，过了三四分钟，那群小鬼离开了。
7、证人潘某乙的证言，证明案发当晚，白某等人坐潘某乙的车到瀚海，下车后白某等人殴打王某丁的经过。
8、证人潘某甲的证言，证明潘某甲与女友在“欧咖咖啡”门口碰到常某等七、八个小鬼，常某等人不让潘某甲的女友离开，潘某甲打电话给白某，过了五分钟，白某、金某等人过来将潘某甲带走了。
9、被害人王某丁的陈述，证明了案发当晚，王某丁为给常某调解与白某之间的矛盾，让常某打电话把白某等人叫到瀚海，后被白某等人殴打、捅伤。
10、被告人王俊的供述，证明案发当晚，王俊接到白某的电话，邀集他一起前去瀚海。一起前去的还有邹平、殷某等共九人。到了瀚海以后，首先是吴亚杰与王某丁发生对打，吴亚杰被打倒后，其他人都一起上去打王某丁，期间，王俊用匕首刺伤了王某丁，邹平用电棍吓唬对方，杨桐城用竹竿打王某丁。
11、被告人白某的供述，证明2013年10月21日晚上8、9点钟，白某接到潘某甲电话，潘某甲说有几个小鬼在台客隆门口把他给拦住了，不让他走，白某带着金某、王某甲到台客隆门口将潘某甲带走。过了一会，一个小鬼打电话给白某，让白某到瀚海。白某感觉对方有挑衅的意思，就打电话将王俊、邹平、王某甲、殷某、金某、吕某、吴亚杰、杨桐成都叫过来。当时九个人坐了两辆出租车到瀚海。下车后有人就开始殴打王某丁，白某用拳头在王某丁身上乱打。当时对方也有人要帮忙，白某这边一个小鬼就把电击棍拿出来打的吱吱响，对方除了王某丁就没有人动手，对方的人都跑了。白某等人就围着王某丁打，走的时候看到王某丁屁股在流血。后来才知道是王俊拿刀捅了王某丁几下。王某丁屁股上的伤就是王俊捅的，邹平当时拿的是电击棍。
12、被告人邹平的供述，证明2013年10月21日晚8、9点钟，邹平和殷某、吕某、吴亚杰、杨桐成五个人在一起，其中一人接到白某电话，白某就跟他们说，有人约他到瀚海打架，让他们过去帮忙。邹平、殷某等九人坐两辆车去了瀚海。下车后吴亚杰就问王某丁是谁打的电话，后来吴亚杰就和这个人打起来了，邹平等人围着王某丁拳打脚踢，对方有几个小鬼想上来帮忙，邹平把电击棍拿出来，把开关打开，电击棍噼里啪啦的响，对方小鬼就不敢上来了，都跑了。王某丁向马路对面跑，邹平和吴亚杰、杨桐成就追过去，在瀚海对面的马路上，杨桐成在花坛里拿了一根竹棍打王某丁，把竹棍打断了。王俊在打架中用匕首捅了王某丁几刀。王某甲从邹平手上把电击棍拿过去，用电击棍把对方的小鬼吓跑了。
13、被告人殷某的供述，证明了案发当晚，殷某与邹平等人受白某纠集，与白某等九人一同赶到瀚海酒店门口，共同殴打王某丁的经过。
14、被告人吕某的供述，证明案发当晚，吕某与邹平等人受白某纠集，与白某等九人一同赶到瀚海酒店门口，共同殴打王某丁的经过。
15、被告人王某甲的供述，证明了2013年10月21日晚上，王某甲受白某纠集，与白某等九人一同赶到瀚海酒店门口，共同殴打王某丁。殴打王某丁的时候，邹平用电击棍打了对方小鬼，王某甲从邹平手里将电击棍抢过来，把电击棍打的吱吱响，不让对方小鬼过来帮忙。
16、被告人金某的供述，证明2013年10月21日晚上8、9点，金某和白某、王某甲等人一同到台客隆门口将潘某甲带走。晚上10点钟左右，白某接了一个电话，之后白某就给王俊、王某甲、殷某、邹平几个打电话。王俊、王某甲、殷某、邹平、杨桐成、吕某、吴亚杰他们过来后，白某就说有人约他去瀚海门口打架。金某等九人坐两辆车到瀚海酒店门口，看见升旗台上有十几个小鬼，吴亚杰就上去问对方是哪个打电话给白某，王某丁说是我打的，接着吴亚杰就朝王某丁打了一拳，王某丁还手一拳打在吴亚杰嘴上，把吴亚杰打倒了，金某等人就一起殴打王某丁。王某甲打架时拿了电击棍，金某看见邹平拿着电击棍追打对方小鬼。
17、另案处理的吴亚杰的供述，证明案发当晚，吴亚杰受白某纠集，与白某等九人一同赶到瀚海酒店门口。下车后，发现酒店门前的升旗台上有很多人，吴亚杰走过去问是哪个打电话找白某，对方一个人走出来说“是我打的电话”。吴亚杰就朝那个人颈部打了一拳，那个人一拳打在吴亚杰嘴巴上，把吴亚杰打倒了。白某、王俊等人就冲上来打这个人，吴亚杰听见有电击棍的声音，看见刚刚打自己的人被王某甲用电击棍打倒在地，腿上全是血，吴亚杰和杨桐成还在用拳头打这个人。离开后，白某把吴亚杰等人带到城南一个宾馆附近的田地里，吴亚杰才知道王俊打架时还带着匕首，邹平开始打架的时候也用了电击棍。
18、法医学人体损伤程度鉴定书，证明王某丁的损伤程度为轻微伤。
19、到案情况的说明，证明案发后，被告人白某、王俊于2013年10月27主动投案，邹平、王某甲、金某、殷某、吕某分别于2013年10月28日主动投案，如实供述了犯罪事实。
20、殷某的社区影响评估意见书，证明殷某符合社区矫正条件。
21、吕某的社区影响评估意见书，证明吴亚杰不符合社区矫正条件。
（二）、寻衅滋事罪
2013年12月29日晚，被告人王俊与朋友酒后来到郎溪县建平镇城市丽人KTV8310包厢唱歌。在包厢内，王俊与朋友又喝了大量啤酒。当晚10时许，王俊无故用啤酒瓶砸包厢内的茶几、墙壁玻璃，服务员前来劝说未有结果。王俊来到走廊，将挂在墙上的玻璃和镜子打碎。在砸玻璃时，王俊的手被玻璃划破，王俊更加生气，便打电话给袁某甲：自己在城市丽人被人欺负了，你们把东西带着过来。随后，邹平持砍刀、袁某甲持电击棍、殷某持长矛，三人赶到城市丽人KTV。因殷某所持长矛过于显眼，邹平、袁某甲让殷某在楼下等候。邹平、袁某甲上楼找到王俊后，三人在KTV内随意打砸电脑显示屏、打印机、盆景等器物。其间，王俊和邹平来到3333包厢，用砍刀驱赶顾客。听到警车警笛声后，邹平、袁某甲下楼后和殷某立即逃离。公安民警赶到后，将在KTV二楼的王俊传唤到公安机关。经鉴定，被损坏的物品价值7178元。
案发后，被告人邹平、袁某甲、殷某主动投案，如实供述了犯罪事实。被告人王俊赔偿了城市丽人KTV的经济损失39000元，得到了被害人的谅解。
上述事实，有以下经过举证、质证，查证属实的证据予以证实：
1、物证砍刀一把，长矛一根。证明在寻衅滋事犯罪时，被告人邹平、殷某所持凶器。
2、证人江某乙（城市丽人KTV经理）的证言，证明2013年12月29日晚10点左右，江某乙听服务员说“上面包厢砸的一团糟”，江某乙就到三楼吧台，看见“屌屌”一手血，在那边骂“老子玩的不快活了，老子就要砸，老子已经喊人过来了，我让他们带刀子来”，包间过道里的花盆几乎砸完了，江某乙当时劝王俊，王俊不听。大约过了两分钟，从电梯上来两个小鬼，其中一个戴眼镜的小鬼手里拿着一根电棒，另一个瘦瘦的、矮矮的，手里拿着一把砍刀，“屌屌”看见那两个小鬼上来后，就对他们讲“给老子砸”，然后拿刀的那个小鬼就上去砍电脑显示屏，又拿起吧台上一个烟灰缸砸吧台后面的玻璃，那个戴眼镜的小鬼拿起吧台上一个收银指示牌砸向另一台电脑显示屏，江某乙看现场控制不了，就跑到一楼打电话报警了。
3、证人王某乙（城市丽人KTV收银员）的证言，证明案发当晚，王俊在城市丽人KTV乱砸，并叫人来帮忙。
4、证人钱某（城市丽人KTV领班）的证言，证明晚上十点钟左右，8310包厢的“屌屌”用瓶子砸茶几，茶几当场就被砸碎了，“屌屌”又用拳头砸碎了墙上的玻璃，“屌屌”手被划破了。钱某把所有员工疏散到二楼，并在二楼报警。警察来了之后，钱某等人上到三楼，发现8310和3333包间里的东西都被砸了，大厅吧台的两台电脑和一台打印机、POS机都被砸到地上了，过道里的花瓶和一些玻璃都被砸了。
5、证人宗某（城市KTV主管）的证言，证明案发当晚，王俊在8310包厢乱砸，并叫了人带着砍刀前来帮忙。
6、证人谢成利的证言（城市KTV服务员），证明案发当晚，王俊在城市丽人KTV乱砸，并电话邀集其他人带砍刀前来帮忙。
7、证人袁某乙、汪孝燕的证言（城市KTV服务员），证明当天晚上9点50分左右，袁某乙、汪孝燕到城市丽人KTV3333包间玩，大概过了十分钟，有两个男人突然闯进来，拿刀子的男人叫他们不要唱歌了，人都出去，袁某乙、汪孝燕和客人都跑出来，看见外面走廊有人在砸东西。
8、证人夏某（城市KTV主管）的证言，证明2013年12月29日晚上十点钟左右，8310的客人砸包间的东西，并且在走廊砸装饰镜子，后来有两人持械前来一起帮忙。
9、证人季某、贾某的证言，证明2013年12月29日，贾某请季某和王俊吃饭，每人喝了一杯白酒、两杯黄酒，然后到城市丽人KTV唱歌，在8310房间，晚上10点左右，王俊好端端的就拿了一个酒瓶开始砸茶几，接着王俊就像疯了一样，见什么砸什么，季某、贾某上前拉也拉不住。
10、被告人王俊的供述，证明2013年12月29日晚上，王俊和贾某、季某一起吃饭，都喝了酒。吃过饭后到城市丽人KTV唱歌，到晚上10点多，不知道怎么搞的，王俊就开始用酒瓶、酒杯在包厢乱砸，还砸了茶几、包厢墙上的玻璃。之后贾某他们就走了。KTV的服务员来拉王俊，王俊就冲到走道里将挂在墙上的玻璃砸了，又跑到走廊上砸了一块墙上玻璃。砸玻璃时把自己的手也砸破了，流了很多血，王俊就打电话给袁某甲，说“我在城市丽人被欺负了，你把他们喊着，把东西带过来”。大概过了十来分钟，邹平和袁某甲二人就过来了。王俊就对他们说“砸”。邹平、袁某甲就跟着王俊砸花瓶，邹平用刀子砍，王俊听见对面包厢里有人唱歌，就和邹平跑进去，王俊对邹平说：我让你喊他们出去。邹平就用刀子指着顾客，之后包厢里的顾客就出去了。王俊又跑到大厅，把一台电脑显示屏和一个打印机砸了，邹平好像也用砍刀砍了一部电脑显示屏，这时殷某也来到三楼，三人就一起下楼了。王俊让邹平等人先走了，然后就在二楼吃西瓜，过了一会，警察就来了。
11、被告人邹平、殷某的供述，证明案发当晚，王俊打电话给袁某甲，邀集他们一起持械前往城市丽人帮忙，邹平、袁某甲、殷某在王俊宾馆的房间里拿了砍刀、电击棍、长矛来到城市丽人，殷某持长矛在一楼等候，邹平持砍刀、袁某甲持电击棍去三楼帮忙砸毁物品并驱赶其他客人。
12、被告人袁某甲的供述，证明案发当晚，王俊打电话给袁某甲，让他们持械去城市丽人帮忙，袁某甲、邹平、殷某分别持电击棍、砍刀、长矛来到城市丽人，殷某在楼下等候，袁某甲、邹平上楼帮忙打砸财物的事实。
13、被损毁物品的损失价格鉴定意见，证明被损毁财物共计7178元。
14、勘验检查笔录及照片，证明案发现场的情况及被砸毁的物品。
15、到案经过，证明王俊在案发当晚被公安机关传唤到案，邹平、袁某甲、殷某主动到公安机关投案。
16、谅解书、收条，证明王俊家属赔偿给城市丽人全部损失39000元，取得了受害人覃玉梅的谅解。
（三）、开设赌场罪
2013年9月至10月期间，被告人俞某、刘某合伙在郎溪县建平镇宁芜路213-31号开设赌场，以“牛牛”的方式聚众赌博，从中抽头渔利，赌场非法获利二万余元。被告人邹平、殷某在赌场内望风，每人非法获利二千余元。
案发后，被告人刘某、邹平、殷某主动投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有以下经过举证、质证，查证属实的证据予以证实：
1、租房协议，证明开设赌场的房屋系俞某所租。
2、证人潘某乙、王某丙、杨某、戴某、陈某、王俊的证言，证明了2013年9、10月间，俞某、刘某在建平镇宁芜路水立方浴室附近开设赌场，赌场赌的是牛牛，庄家赢钱了就把喜钱放在盒子里。这个赌场提供中饭和晚饭，还有免费茶水。有两个小鬼在赌场放风，一个叫小健，一个叫小平，经常跟在白某、王俊后面。
3、证人程某乙的证言，证明程某乙在建平镇老油厂宿舍有处房子，地址是郎溪县建平镇宁芜路213-31号，2013年8月29日，俞某租了该处房子。
4、被告人俞某、刘某的供述与辩解，证明俞某与刘害宏合伙的赌场开设在水立方浴室附近的小区，俞某和刘某合伙租了房子，买了麻将机、桌子、板凳和一些赌牛牛的赌具。赌场开了一个多月，每天抽头几百到一、二千元不等，一共挣了二万多，除了给放风的、做饭的工资外，俞某和刘某每人分了四五千。放风的小鬼是自己来的，一个叫小健，一个叫小平。他们平均每天工资大概在100元，每人挣了二千多。
5、被告人邹平、殷某的供述与辩解，证明2013年9、10月份，邹平和殷某在水立方浴室门口巷子里面不远处的一个赌场放风。一般一天工资一百元，搞了有二十多天，挣了不到2000元。
6、辨认笔录、照片，证明刘某对赌场地点的辨认过程，殷某、邹平对俞某的辨认过程，吴亚杰对俞某、刘某的辨认过程。
7、到案经过，证明俞某系抓获归案，刘某、邹平、殷某系主动投案。
关于被告人白某的辩护人提出白某在聚众斗殴过程中没有持械，其不知道参加斗殴的人中有人持械，故不属于持械聚众斗殴的辩护意见。本院认为，被告人白某纠集人员，带领其他被告人前往约定地点斗殴，属聚众斗殴的首要分子，系主犯。白某虽然未持械，但作为主犯，应当对聚众斗殴的全部犯罪后果承担责任。因此，白某应当认定为持械聚众斗殴。
关于被告人王俊的辩护人提出王俊在寻衅滋事犯罪中，应当认定为自首的辩护意见。经查：王俊在城市丽人KTV无故损毁财物后，明知他人已报警，留在城市丽人KTV二楼未离开。公安民警赶到后，王俊未有任何反抗行为。其被传唤到派出所后，如实供述了犯罪事实，应当认定为自首。公诉机关虽然当庭出示证人王某乙的证言“那个男人进了厨房之后，我们的同事就跑出来了，那个男人讲‘哪个讲我在厨房，我就搞死他’”，但王俊当庭对王某乙的证言予以否认，辩解自己当时没有说上面的话。除王某乙的证言外，无其他在场人的证言予以印证，因此，对王某乙的上述证言不予采信。
关于公诉机关指控被告人王俊系聚众斗殴犯罪中的主犯的意见，经查，王俊受白某纠集后，积极参加斗殴，应当属于积极参加者。虽然其在斗殴过程中用匕首捅刺他人，但只造成他人轻微伤，未造成严重后果，根据其情节，不应认定为主犯。辩护人关于被告人王俊在聚众斗殴犯罪中系从犯的意见正确，予以采纳。
关于被告人白某、王俊的辩护人提出被害人对聚众斗殴的发生有一定过错的辩护意见，经查，被害人王某丁让常某打电话约白某到瀚海大酒店门口来，目的是想调解常某与白某之间的矛盾，而非约白某斗殴。白某纠集多人赶到瀚海大酒店后，其同伙吴亚杰率先动手打王某丁，在王某丁还手打了吴亚杰后，白某、王俊等人一齐上前殴打王某丁，并致王某丁轻微伤。在斗殴过程中，王某丁并无过错，辩护人的上述辩护意见缺乏事实依据，不予采纳。
本院认为：被告人白某、王俊、邹平、王某甲、殷某、金某、吕某公然藐视国家法纪和社会公德，聚众斗殴，上述被告人的行为已构成聚众斗殴罪。被告人白某、王俊、邹平、王某甲系持械聚众斗殴。在聚众斗殴犯罪过程中，被告人白某纠集人员，联系斗殴地点，带领其他被告人参与斗殴，属聚众斗殴的首要分子，系主犯，应当根据其组织实施的全部犯罪进行处罚。被告人王俊、邹平、王某甲、殷某、金某、吕某在白某的纠集下，积极参加斗殴，系聚众斗殴的积极参加者，系从犯，应当根据各被告人在斗殴过程中的作用进行处罚。被告人王俊、邹平、袁某甲、殷某藐视国家法纪和社会公德，任意损毁公私财物，恐吓他人，情节恶劣，上述被告人的行为已构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事犯罪过程中，被告人王俊起主要作用，系主犯，应当根据其组织实施的全部犯罪进行处罚。被告人邹平、袁某甲、殷某在寻衅滋事犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人王俊赔偿了城市丽人KTV业主的全部经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人俞某、刘某开设赌场，抽头渔利，被告人邹平、殷某在赌场内望风，获取非法利益，上述四被告人的行为已构成开设赌场罪。在开设赌场犯罪过程中，被告人俞某、刘某系主犯，应当根据两被告人组织实施的全部犯罪进行处罚，被告人邹平、殷某系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人白某、王俊、邹平、王某甲、金某、殷某、袁某甲、吕某、刘某犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，可予以从轻处罚。被告人俞某归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，可予以从轻处罚。被告人殷某在犯聚众斗殴罪、开设赌场罪时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。虽然社区矫正部门认为殷某符合矫正条件，但根据其犯罪情节及犯三种罪的情形，不适宜适用缓刑。被告人吕某在犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚，吕某系初犯，根据《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定：对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。对吕某适用缓刑不至于再危害社会，应当适用缓刑。社区矫正部门提出吕某不适用社区矫正的意见不当，本院不予采纳。被告人王俊、邹平、殷某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王俊、白某的辩护人的部分辩护意见正确，予以采纳。
综上所述，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，对被告人王俊依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款之规定，对被告人邹平依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二百九十三条第一款（三）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，对被告人白某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第六十七条第一款之规定，对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，对被告人殷某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款（三）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，对被告人袁某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，对被告人金某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，对被告人俞某、刘某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第六十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人吕某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人王俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，二罪并罚，决定判处有期徒刑三年六个月。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐小平与董坤华买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-18\\\\\",\\\\\