湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民一初字第01558号
原告谭霖。
委托代理人李长征，湖北武当律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人刘欣，湖北武当律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告王建堂。
委托代理人王传锋，湖北瑞泰律师事务所律师，代理权限：代收法律文书，代为参与诉讼、调解。
委托代理人姚杰，湖北瑞泰律师事务所律师，代理权限：代收法律文书，代为参与诉讼、调解。
被告十堰强玻工贸有限公司。住所地，十堰市西城开发区**号。
法定代表人王建堂，该公司总经理。
委托代理人王传锋，湖北瑞泰律师事务所律师，代理权限：代收法律文书，代为参与诉讼、调解。
委托代理人姚杰，湖北瑞泰律师事务所律师，代理权限：代收法律文书，代为参与诉讼、调解。
原告谭霖诉被告王建堂、十堰强玻工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员万家贞适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告谭霖及其委托代理人李长征、刘欣，被告王建堂、十堰强玻工贸有限公司及其委托代理人王传锋到庭参加了诉讼。原、被告双方申请庭外和解，本案扣除审限30日。本案现已审理终结。
原告谭霖诉称：2013年1月1日，二被告从我处借款530000元，并出具借条一张，约定借款金额53万元，二被告连带偿还，利息为月息2.5%，其中二十万元的借款期限为三个月，剩余33万元的借款期限为一年，若到期不偿还本金，先付利息，借款人在借条上签字并盖章。借款到期后，我多次向二被告催要此笔债务，二被告仅偿还了借期的部分利息和本金，截止2015年11月3日，二被告累计拖欠借款本金391300元、利息58390.7元至今未偿还。故诉至法院，请求：1、判令二被告返还借款本金391300元，利息57390.7元，共计448690.7元。逾期不付，自2011年11月3日起，按照同期银行贷款利率4倍计算利息；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告王建堂辩称：1、原告谭霖诉称的内容不符合客观事实。2、我在原告谭霖起诉之前已经偿还了50万元，包含本金和利息，双方债权债务关系已经消灭，我不再承担任何还款义务。3、原告谭霖要求按月息2.5%计息，超出了法律规定，对原告谭霖的利息请求应不予支持。
被告十堰强玻工贸有限公司的答辩意见和被告王建堂一致。
经审理查明，2011年7月14日，被告王建堂、十堰强玻工贸有限公司向原告谭霖借款300000元，双方签订《借款协议》一份，协议载明：“经王建堂与谭霖双方多次协商，王建堂及十堰强玻工贸有限公司借谭霖叁拾万元人民币（因谭霖要从股票割肉损失中筹资），故2011年12月14日前还给谭霖借款及损失费共计肆拾万元整，（小写：400000.00元），如到期不还，谭霖有权变卖强玻工贸有限公司一切设备及逾期利息及其它法律手段解决。本协议一式四份，各持两份。签字盖章生效。借款人：王建堂、十堰强玻工贸有限公司。债权人：谭霖。”
上述借款到期后，二被告未能按约定偿还借款及损失费。2013年1月1日，二被告为上述借款向原告谭霖出具《借条》一份，借条载明：“今借到谭霖人民币伍拾叁万元整（小写530000元）本人及十堰强玻工贸有限公司连带偿还。从2013年元月1日起计息，月息2.5%。另在三个月内偿还贰拾万元，此贰拾万元不计息，余下叁拾叁万元计息不变，一年内偿还。如不还本金，先付利息。借款人：王建堂、十堰强玻工贸有限公司。2013年元月1日。”截止2014年1月1日约定到期，二被告未能还款。
2014年4月30日，二被告向原告谭霖还款100000元。2014年10月28日，二被告向原告谭霖还款150000元。2014年12月30日，二被告向原告谭霖还款50000元。2015年5月11日，二被告向原告谭霖还款200000元。
上述事实，有原告谭霖，被告王建堂、十堰强玻工贸有限公司的当庭陈述及原告谭霖提交的《借款协议》原件1份、《借条》原件1份、银行卡客户交易查询打印单4份等证据在卷佐证，以上证据经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
本案中，借款300000元发生的时间是2011年7月14日，《借款协议》约定2011年12月14日还款400000元，其中包含原告谭霖的股票割肉损失费100000元。结合交易方式、交易习惯、市场利率等因素，本院认定该100000元是对借款5个月期间的利息约定。因二被告未按时还款，且100000元的约定超过年利率24%的规定。故截止2013年1月1日，即更换借条之日，二被告所欠借款的本金、利息及逾期利息合计应为405000元（300000元＋300000元×24%÷12×5个月＋300000元×24%÷12×12.5个月）。
2013年1月1日，二被告重新就上述借款出具的《借条》，约定月息2.5%，一年内偿还，但二被告到期未偿还。该《借条》约定的利率超过年利率24%的规定，本金应以405000元计算。故截止《借条》约定的借款届满日，即2014年1月1日，二被告所欠借款本金、利息合计为502200元（405000元＋405000元×24%）。但根据司法解释关于借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的相关规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。结合本案，截止借期届满日，即2014年1月1日，二被告所欠借款本金、利息合计应为477000元（300000元×24%÷12×29.5个月）。由于按照《借条》约定计算的本息之和为502200元，超过司法解释规定的本息之和477000元。故本院认定，截止2014年1月1日，二被告欠原告谭霖借款本息之和为477000元，其中本金405000元、利息72000元。
此后，二被告分四次偿还了部分欠款，本院按照先还利息，后还本金的方式分段计算剩余借款本金和利息。具体为：截止2014年4月30日，剩余借款本金405000元、利息4400元（利息72000元＋逾期利息405000元×24%÷12×4个月－还款100000元）；截止2014年10月28日，剩余借款本金为308000元（本金405000元＋利息4400元＋逾期利息405000元×24%÷12×6个月－还款150000元）；截止2014年12月30日，剩余借款本金为270320元（本金308000元＋逾期利息308000元×24%÷12×2个月－还款50000元）；截止2015年5月11日，剩余借款本金为94648.8元（本金270320元＋逾期利息270320元×24%÷12×4.5个月－还款200000元）。故截止最后一次还款日，即2015年5月11日，二被告尚欠原告谭霖借款本金94648.8元。该剩余欠款及此后的逾期利息应由二被告向原告谭霖偿还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王建堂、十堰强玻工贸有限公司于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告谭霖剩余借款94648.8元及逾期利息（自2015年5月11日起至剩余借款全部清偿时止，以94648.8元为本金，按年利率24%计算）。
二、驳回原告谭霖的其他诉讼请求。
如果被告王建堂、十堰强玻工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8030元，减半收取4015元，由被告王建堂、十堰强玻工贸有限公司承担3000元，由原告谭霖承担1015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 万家贞
二〇一六年三月四日
书记员 刘 伟
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意的或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。