河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二终字第1438号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道13号。
负责人：张建广，经理。
委托代理人：王媛媛，河北正一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张明阳，居民。
法定代理人：董秀云，系张明阳母亲。
被上诉人（原审原告）：董秀云，居民。
委托代理人：高景岗，河北咏远律师事务所律师。
原审被告：王明全，农民。
原审被告：唐山市丰润区城市管理行政执法局，住所地唐山市丰润区幸福道东实验小学对面。
法定代表人：王东辉，局长。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第1015号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王媛媛、被上诉人董秀云及委托代理人高景岗到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审经审理查明，2012年8月16日9时30分许，被告王明全驾驶冀B×××××号轻型普通货车由北向南行驶至丰润区平安路早市路段时，与由西向东横过公路的原告董秀云、张明阳相撞，造成车辆受损，二原告受伤的交通事故。唐山市交通警察支队第九交警大队认定，被告承担事故的主要责任，原告董秀云承担次要责任，张明阳无责任。事故发生后二原告被送至河北联合大学附属医院治疗。原告董秀云于2012年8月17日住院，2012年10月17日出院，实际住院61天，诊断为：头外伤；左侧臀部及左侧大腿后外侧软组织挫伤，开支医疗费10775.38元（原告主张的10265.87元＋被告提交的4张门诊小票计509.51元）；住院伙食补助费1220元（20元／天×61天）；住院期间由原告董秀云的女儿王茜（唐山市公共交通总公司一公司职工）护理，护理费主张4677元；原告董秀云伤前从事制造业，误工费为5432.05元（2012年制造业标准89.05元／天×61天），交通费200元有原告提交的住院期间交通票据为证，共计22304.43元。
原告张明阳于2012年8月16日住院，2012年10月17日出院，实际住院62天，诊断为：开放性颅脑损伤；颅内积气；多发颅骨骨折；左侧顶部及右侧颞枕部头皮血肿；左侧锁骨骨折。经唐山市法医鉴定中心（2013）临鉴字第0419号法医临床鉴定为十级伤残。原告所受损失包括：医疗费12998.94元（原告主张的12963.71元＋被告提交的门诊小票计35.23元）；住院伙食补助费1240元（20元／天×62天）；住院期间由原告张明阳的父亲张金准（河北天富隆工贸有限公司炉前工）护理，护理费5521.1元（2012年制造业标准89.05元／天×62天）；伤残赔偿金41086元；鉴定费800元；鉴定检查费2437.32元；精神损害抚慰金3000元；交通费500元，共计67583.36元。在二原告住院期间，被告王明全为其垫付14518.23元。被告唐山市丰润区城市管理行政执法局是冀B×××××号轻型普通货车的车主，王明全是该单位司机，事发时驾驶车辆是执行职务行为。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司是冀B×××××号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险和5万元责任限额第三者责任险的保险人，事故发生在保险期间。第三者责任险保险合同约定，承担事故主要责任的免赔率为15%。
原审法院认为，原告张明阳因本次交通事故受伤致残，精神上遭受了较大的痛苦，应当给予精神损害抚慰金赔偿，况且在事故发生时年仅5岁，对其以后的成长发展造成了比较严重的影响。综合考虑原、被告在事故发生中的过错程度，原告受到的损害程度以及事故对其幼小心灵及身体产生的较为严重影响的后果，结合本地区经济发展水平，以赔偿3000元为宜。鉴定费和鉴定检查费是为查明和确定保险事故的性质、原因和人身损害程度所支出的必要的、合理的费用，应由保险人即被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为事故车辆冀B×××××号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险保险人，被保险车辆发生责任交通事故，应当依法在机动车交通事故责任强制保险各项赔偿限额内，赔偿原告张明阳的各项损失。其中，死亡伤残赔偿限额内包括：原告张明阳伤残赔偿金41086元，护理费5521.1元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，合计50107.1元；原告董秀云护理费4677元，误工费为5432.05元，交通费200元，合计10309.05元，两人共计60416.19元，未超过赔偿限额，应赔偿原告张明阳50107.14元，原告董秀云103**.05元。医疗费用赔偿限额包括：原告张明阳住院医疗费12998.94元，住院伙食补助费1240元，合计14238.94元；原告董秀云住院医疗费10775.38元，住院伙食补助费1220元，合计11995.38元，二人共计26324.32元，超过赔偿限额，应赔偿原告张明阳5409.04元，原告董秀云45**.96元。以上两项合计共应赔偿原告张明阳55516.18元；原告董秀云149**.01元。被告王明全驾驶的冀B×××××号轻型普通货车与原告董秀云、张明阳相撞造成二原告受伤，根据唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2012-9-3］第189号道路交通事故认定书认定，王明全承担事故主要责任，董秀云承担事故次要责任，张明阳无责任。被告王明全是被告唐山市丰润区城市管理行政执法局的司机，事故发生时被告王明全是履行职务行为。因此，被告唐山市丰润区城市管理行政执法局作为二原告身体权、健康权的侵权人，应按照双方的过错程度及责任认定承担赔偿二原告机动车交通事故责任强制保险以外损失的70%的责任。被告唐山市丰润区城市管理行政执法局为冀B×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了5万元责任限额第三者责任险（负主要责任的免赔15%）。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为事故车辆冀B×××××号轻型普通货车第三者责任险的保险人应依据合同约定在保险限额内赔偿原告董秀云44**.63元【（11995.38-4590.96）×70%×（100%-15%）】；张明阳5253.79元【（14238.94-5409.04）×70%×（100%-15%）】；赔偿原告张明阳鉴定费、鉴定检查费合计1926.21元【（3237.32×70%×（100%-15%）】。二原告的医疗费剩余损失由被告唐山市丰润区城市管理行政执法局赔偿原告董秀云7**.46元【（11995.38-4590.96）×70%-4405.63】；赔偿原告张明阳927.14元【（14238.94-5409.04）×70%-5253.79】，赔偿原告鉴定费、鉴定检查费剩余损失合计339.92元【（3237.32×70%）-1926.21】。被告王明全已经为二原告支付的14518.23元，二原告在获得保险赔偿时理应返还。遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张明阳555168.18元，在5万元责任限额第三者责任险保险限额内赔偿原告张明阳7180元，合计62696.18元，限判决生效后十日内履行；二、被告唐山市丰润区城市管理行政执法局赔偿原告张明阳1267.06元，限判决生效后十日内履行；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董秀云149**.01元，在5万元责任限额第三者责任险保险限额内赔偿原告董秀云44**.63元，合计19305.64元，限判决生效后十日内履行；四、被告唐山市丰润区城市管理行政执法局赔偿原告董秀云7**.46元，限判决生效后十日内履行；五、原告董秀云、张明阳在获得保险赔偿时返还被告王明全14518.23元；六、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费787元，减半收取394元，由被告唐山市丰润区城市管理行政执法局负担。
判后，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉，其上诉理由为，一审法院判决认定事实和适用法律错误。被上诉人误工、护理损失依据不足；交通费票据不合法；鉴定费等不属保险理赔范围；按城镇居民标准计算伤残赔偿金依据不足；请求改判。董秀云等辩称坚持一审意见，同意原判决。
本院二审查明事实与一审判决认定事实相一致。
本院认为，本案交通事故公安交警部门出具了事故认定书，该认定书应予采纳。本案保险合同有效，双方均应依据合同约定享有权利承担义务，董秀云、张明阳主张的损失应依法得到赔偿。关于本案损失数额认定及计算方法问题，一审法院已逐项论述，一审法院的认定符合法律规定，上诉人无证据否定一审的认定，上诉人所提上诉理由依据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1850元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
审 判 员 郭建英
代理审判员 杨晓娣
二〇一四年八月七日
书 记 员 高 静