黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0202民初283号
原告：黄石市雅阁装饰工程有限责任公司，住所地黄石市磁湖东路58-1号。
法定代表人：周国平，总经理。
委托诉讼代理人：纪丽、胡勇，湖北元初律师事务所律师。
被告：黄春林，个体工商户，居民。
被告：张广云，黄石市糖酒公司退休职工，居民。
原告黄石市雅阁装饰工程有限责任公司与被告黄春林、张广云装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄石市雅阁装饰工程有限责任公司的委托代理人纪丽、胡勇，被告黄春林、张广云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄石市雅阁装饰工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄春林立即向原告支付装修款人民币230006元，赔偿截至2016年3月1日之前的逾期付款损失人民币12220.02元（后续逾期付款损失请人民法院以人民币230006元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，自2016年3月1日起计算至欠款还清之日止）；2、判令被告张广云对被告黄春林上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由上述两被告承担。事实和理由：被告张广云经被告黄春林（甲方）委托于2014年8月22日与原告（乙方）签订了《黄石市雅阁装饰工程有限公司装饰、装修合同》。该合同约定，“乙方承包甲方的家庭居室装修工程；该工程位于黄石市黄石港双环小区东6-2、东2-3两户；建筑面积520㎡；工程承包方式为乙方包工、包料；总装修费用为人民币350000元，为分期付款”。在装修过程中，原、被告双方因工程装修需要于2014年11月20日又签订了《工程项目增减明细》，该合同价款为人民币30006元。上述合同生效后，原告积极履行了合同义务，且被告于2014年12月3日对该装修工程予以验收，至此原告义务全部履行完毕，被告应付装修款项为人民币380006元，截至目前为止被告仅付装修款人民币150000元，尚欠装修款人民币230006元，经原告多次催讨，被告黄春林始终拒付，并于2015年12月22日向原告出具欠条。因此，原告为维护自身合法权益，及早追回欠款，特诉至法院，请求依法裁决。
被告黄春林辩称，1、本案原告起诉被告的主体不清。被告张广云系受被告黄春林的委托对装修工程进行监工，二被告不应承担连带付款责任。2、被告并非不愿向原告支付装修款，前期装修款均已支付完毕，后续尾款系作为工程质保金暂时未付。3、原告实际装修面积只有400多平方米，并且装修的房屋存在渗漏现象，给被告造成了经济损失。综上，被告认为原告应撤回对被告的起诉。
被告张广云辩称，被告张广云只是受被告黄春林的委托对装修工程进行监工，故不应承担支付装修工程款的义务。另外，原告装修的工程存在质量问题，装修的房屋有渗漏现象，且实际装修面积只有400多平方米。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对于原告出示的《黄石市雅阁装饰工程有限公司装饰、装修合同》、《双环小区办公室设计图纸及预算》，本院认为，上述证据均系原件且能够证明本案事实，故予以确认；2、对于原告出示的《双环地产装修办公室工程项目增减明细》的真实性，本院予以确认；3、对于原告出示的《欠条》，因系原件且能够证明本案事实，故本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月22日，被告黄春林（甲方）委托被告张广云代其与原告黄石市雅阁装饰工程有限责任公司（乙方）签订了一份《黄石市雅阁装饰工程有限公司装饰、装修合同》，双方在合同中约定：乙方承包甲方的家庭居室装饰装修工程，工程地点位于双环小区东6-2、东6-2-3两户；工程承包方式为乙方包工、包料；工程项目及施工方式如确需变更，双方应协商一致，签订设计变更书，明确工程变更的相关费用及工期，口头承诺或口头协议均视为无效；合同价款为人民币35万元，如甲方工程需乙方半带资施工，经双方协商，甲方在施工期间支付乙方工程总价50%即175000元，在工程竣工后的半年之内即2015年5月30日之前结清工程款。2014年11月20日，原告黄石市雅阁装饰工程有限责任公司出具了一份《双环地产装修办公室工程项目增减明细》，其中列明增减金额为人民币30006元，但原、被告双方均未在明细单中甲、乙方签名处签字，仅由被告张广云签署“已阅”。2014年12月3日，原、被告双方对本案所涉装饰装修工程进行竣工验收，被告张广云代被告黄春林在工程验收表中签字确认工程合格。被告黄春林已向原告支付装修款人民币15万元。2015年12月22日，被告黄春林向原告出具一份欠条，内容为：今欠装修款人民币20万元（以合同为准）。上述欠款，被告黄春林至今尚未支付。
本院认为，原告黄石市雅阁装饰工程有限责任公司与被告黄春林于2014年8月22日签订的《黄石市雅阁装饰工程有限公司装饰、装修合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的效力性禁止规定，应为有效并生效。根据庭审查明的事实，原、被告双方已于2014年12月3日对装饰装修工程进行验收并确认工程质量合格，故被告理应按照约定的期限向原告支付工程款。被告未按期付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告支付工程款以及逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。一、关于二被告是否应承担连带责任的问题。根据庭审查明的事实，被告张广云系按照被告黄春林的委托代其处理装修事务，故本案所涉装饰装修合同的双方当事人应为原告与被告黄春林，被告张广云不负有向原告支付工程款的义务。二、关于被告黄春林拖欠工程款的具体数额。原、被告双方在合同中约定的工程价款为人民币35万元。原告认为，被告应付工程款为人民币380006元（即合同约定的价款人民币35万元加上增加工程项目所对应的价款人民币30006元），扣减被告实际支付的工程款人民币15万元，被告尚欠工程款人民币230006元未付。被告黄春林认为，增加工程项目所对应的价款30006元应包含在合同价款35万元内，扣减被告实际支付的工程款人民币15万元，被告尚欠工程款为人民币20万元。本院认为，《黄石市雅阁装饰工程有限公司装饰、装修合同》约定，工程项目及施工方式如需变更，原、被告双方应协商一致，签订设计变更书，明确工程变更的相关费用及工期。原告虽然提供了一份2014年11月20日的工程项目增减明细，以证实工程价款增加了30006元，但原、被告双方均未在该明细单中签字确认，仅由被告张广云签署“已阅”。并且，原、被告双方于2015年12月22日对工程价款进行结算时，所确认的欠款金额为人民币20万元。因此，被告黄春林拖欠工程款的金额应为人民币20万元。三、关于逾期付款损失的计算标准。《黄石市雅阁装饰工程有限公司装饰、装修合同》约定，被告在工程竣工后的半年之内即2015年5月30日之前结清工程款。因此，被告黄春林应以人民币20万元为基数，从2015年6月1日起至欠款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付逾期付款损失。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告黄春林于本判决生效后五日内给付原告黄石市雅阁装饰工程有限责任公司工程款人民币20万元及逾期付款损失（损失计算方式为：以人民币20万元为基数，从2015年6月1日起至欠款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告黄石市雅阁装饰工程有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4933元，由被告黄春林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币4933元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，收款户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：1718。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 田 田
人民陪审员 杜惠英
人民陪审员 李乔乔
二?一六年九月九日
书 记 员 梅 千