山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第152号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人邱小军（又名邱华滨），无固定职业。2010年8月11日因犯破坏易燃易爆设备罪被本院判处有期徒刑三年缓刑三年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年7月9日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
被告人侯某，无固定职业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月1日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人单永涛，山东王宁律师事务所律师。
被告人南某（乳名优良），无固定职业。2004年5月24日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年缓刑一年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年7月8日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
被告人赵某，无固定职业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审。
被告人游某，无固定职业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年7月8日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审。2014年10月11日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
被告人张某甲（又名张明），农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月1日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。
被告人张某乙（乳名连中），无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月1日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审。
被告人李某（乳名虎子），无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2014）157号起诉书指控被告人南某、赵某、邱小军、游某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人侯某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，被告人张某甲、张某乙、李某犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员楚燕平、马丽出庭支持公诉，被告人南某、赵某、邱小军、游某、张某甲、张某乙、李某，被告人侯某及其辩护人单永涛到庭参加诉讼。本案因案情重大复杂，经山东省滨州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、盗窃
1、2012年8、9月，被告人侯某先后3次分别伙同赵刚刚、杜国光、王春桃在山东省沾化县南外环路北侧、山东省沾化县富国街道办事处西沙村加油站、滨州市滨城区滨北办事处农业银行对面，盗窃李某某、韩某某、房某某、田某某机动车油箱内柴油，价值共计7743元。
2、2013年3、4月，被告人张某乙、李某伙同他人在滨城区市西办事处李茂村附近PF4-9-10油井盗窃原油3次，共46袋，每袋100斤，共计2.3吨（含水82%），价值2103.94元。后销赃至被告人南某等人开设的收油点。
3、2013年4、5、6月，被告人张某甲在滨城区秦皇台乡段李村附近SJ56-15-3、SJ56-17N3油井盗窃原油5次，共计4.5吨，价值2343元。后销赃至被告人南某等人开设的收油点。
4、2013年6月，被告人侯某伙同常某某等人在滨城区滨南采油厂二矿采油204队至滨二站输油管线盗窃原油6车，每车1吨，共计6吨（含水25%），价值21411元。后销赃至被告人南某等人开设的收油点。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
1、2013年1月某日晚，吕朋朋等人在滨州市滨城区市西办事处洼于村北东临复线57号桩＋100米处盗窃原油24袋。其中17袋（每袋70斤，共计0.595吨，含水0.81%，价值2912.6元）销赃至被告人侯某处。
2、2012年阴历年底，被告人南某、侯某、赵某、宣兴军（另案处理）、ＸＸＸ（另案处理）在滨城区滨北办事处西丁村附近开办收油点，约定由南某、宣兴军、ＸＸＸ共同出资，侯某负责联系销赃原油的人，赵某负责协调关系。后上述人员又纠集被告人邱小军、游某等人，由邱小军负责化验原油含水，游某负责过磅称重，后该收油点被查，上述人员又将收油点搬至滨城区滨北办事处打连张村继续经营，后打连张村收油点又被查，上述人员又将收油点搬回西丁村继续经营。期间，该收油点先后收购刘事成等人在滨城区秦皇台乡杀虎刘村东的S142-13、S142-X18号油井处盗窃的原油价值28236.26元；收购常某某等人在滨南采油厂二矿采油204队至滨二站输油管线盗窃的原油价值85644元；收购被告人张某乙、李某等人在滨城区市西办事处李茂村附近PF4-9-10油井盗窃的原油价值2103.94元；收购张某甲在滨城区秦皇台乡段李村附近SJ56-15-3、SJ56-17N3油井盗窃的原油价值2343元。
为支持其上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人南某、侯某、赵某、邱小军、游某、张某甲、张某乙、李某的供述，同案犯吕朋朋、吕海洋、崔松松、崔清春、吕亮亮、刘事成、刘乐乐、薛凯凯、王真真、王鲁滨、颜明明、张昆昆、刚续春、赵刚刚、王春桃、杜国光的供述，证人张某丙、沙某某、王某某、徐某某、肖某某、卢某某、徐某甲证言，土地租赁合同、搜查笔录、扣押清单及照片、滨城分局滨北派出所出具的情况说明、中国石化股份胜利油田分公司滨南采油厂规划计划科出具原油价格证明、滨南采油厂出具的含水证明、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、户籍证明、发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人南某、侯某、赵某、邱小军、游某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人侯某、张某甲、张某乙、李某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯某犯有数罪，应当数罪并罚。被告人侯某归案后，协助侦查机关抓获同案犯，属有立功表现，依法可从轻处罚。被告人邱小军在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。公诉机关建议对被告人侯某在有期徒刑二年至三年幅度内量刑；对被告人南某、赵某、游某建议在有有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑；对被告人邱小军建议在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，撤销缓刑后并罚；对被告人张某甲、张某乙、李某建议在拘役二个月至五个月幅度内量刑。
被告人南某辩解称，1、其未出资，不应对收油点全部收赃行为承担责任；2、其系从犯；3、指控其收购颜明明一伙人的盗窃原油，因其没在收油点上，应予以扣除；4、指控收购张某甲一伙人的盗窃原油，其仅收购了2次；5、收油点的原油被查获，系其具有退赃情节。
被告人侯某辩解称，1、其未出资，不应对收油点全部收赃行为承担责任。2、指控颜明明一伙人盗窃原油中其不构成盗窃罪；3、指控其伙同杜国光等人盗窃的柴油价值应为1000元。其辩护人提出的辩护意见是：1、指控颜明明一伙人盗窃原油中其的行为应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2、指控其伙同杜国光等人盗窃的柴油价值应为1000元。3、其认罪态度较好，且有立功表现。
被告人邱小军辩解称，其系从犯。
被告人赵某、游某、张某甲、张某乙、李某对公诉机关的指控均不持异议。
经审理查明：
一、盗窃
（一）2012年8月31日，被告人侯某伙同杜国光、王春桃（已判决）驾车在滨州市滨城区滨北办事处农业银行对面，在田某某的蓝色柳特半挂货车（牌号鲁16713**）的油箱内，盗窃0号柴油390升，价值2960元。
上述事实，有以下经庭审质证认证的有效证据予以证实：
1、被害人田某某的陈述，证实其蓝色柳特半挂货车的油箱内价值3000元的柴油全部被盗的情况。
2、被告人侯某辨认笔录，载明其辨认同案犯王春桃、杜国光系其伙同参与共同盗窃的人。
3、山东省沾化县人民法院（2014）沾刑初字第9号生效刑事判决在案为凭。
4、同案犯及被告人的供述
（1）同案犯杜国光、王春桃的供述与公诉机关指控一致。
（2）被告人侯某的供述，2012年8月底的一天，其驾驶其的桑塔纳3000轿车伙同王桃、小光在滨北办事处农业银行附近的一辆蓝色的半挂货车，该车的油箱口里边焊了一个过滤网，王桃用一铁棍子把油箱内的过滤网给戳开了，盗走了里面的柴油。
关于被告人侯某及其辩护人所提的该起盗窃数量过高的辩解、辩护意见，本院经审查认为，现有证据能够证实该起盗窃柴油数量为390升，价值2960元的事实，故其辩解、辩护意见无证据证实，本院不予采纳。
（二）2012年9月10日，被告人侯某伙同赵刚刚（已判决）驾车在沾化县南外环路北侧，在李某某停放在“国森汽车电器总汇”门口红色解放半挂车（牌号鲁M×××××）的油箱内盗窃0号柴油300升，价值2133元。
（三）2012年9月13日，被告人侯某伙同赵刚刚驾车在沾化县富国街道办事处西沙村加油站，在韩某某的红色德龙半挂货车（牌号鲁M×××××）的油箱内，盗窃0号柴油270升，价值2044元；在房某某的红色陕汽德龙货车（牌号为鲁M×××××）的油箱内，盗窃0号柴油80升，价值606元。
上述事实，有以下经庭审质证认证的有效证据予以证实：
1、被害人李某某、韩某某、房某某的陈述，证实其机动车的油箱内柴油被盗情况。
2、辨认笔录
（1）被告人侯某辨认笔录，载明其辨认盗窃地点的情况。
（2）同案犯赵刚刚辨认笔录，载明其辨认王春桃、杜国光系伙同侯某盗窃的人。
3、山东省沾化县人民法院（2014）沾刑初字第9号生效刑事判决在案为凭。
4、被告人侯某的供述与公诉机关的指控一致。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
（一）2013年1月某日晚，吕朋朋、吕海洋、崔松松、崔清春、吕亮亮（均已判决）在滨州市滨城区市西办事处洼于村北东临复线57号桩＋100米处盗窃的原油24袋。其中17袋，每袋70斤，总计0.595吨（含水0.81%），价值2912.6元，销赃至被告人侯某处。
上述事实，有以下经庭审质证认证的有效证据予以证实：
1、证人王某甲证言，其系中石化管道储运分公司潍坊输油处的巡线人员。2013年1月7日中午，其发现洼于村北约500米一片坟地里的东临复线57号桩西＋100米处被打孔。
2、书证
（1）中国石化潍坊输油处管道监察巡护中心出具原油价格证明一份，证实2013年1月份原油销售价格为4935.06元／吨。
（2）中国石油潍坊输油处管道巡护中心出具的证明，载明东临复线57号桩西＋100米处被打孔。
3、同案犯吕朋朋辨认笔录，载明其指认东临复线57号桩西＋100米处的打孔盗油现场。
4、现场勘验检查笔录及照片，载明东临复线57号桩西＋100米处案发现场及提取运动裤、手套的情况。
5、滨州市公安局刑事科学技术研究所出具的（滨）公鉴（刑）鉴（DNA）字（2013）173号鉴定书，认定盗油现场提取了运动裤、手套分别为同案犯吕海洋、吕朋朋所留。
6、本院（2013）滨刑初字第257号生效刑事判决在案为凭。
7、同案犯及被告人的供述
（1）同案犯吕朋朋、吕海洋、崔松松、崔清春、吕亮亮的供述均供认盗窃原油后销赃至被告人侯某处的事实。
（2）被告人侯某的供述与公诉机关指控一致。
（二）2012年阴历年底，被告人南某、侯某、赵某、宣兴军（另案处理）、ＸＸＸ（另案处理）在滨城区滨北办事处西丁村附近开办收油点，约定由南某、宣兴军、ＸＸＸ共同出资，侯某负责联系销赃原油的人，赵某负责协调关系。后上述人员又纠集被告人邱小军、游某等人，由邱小军负责化验原油含水，游某负责过磅称重，后该收油点被查，上述人员又将收油点搬至滨城区滨北办事处打连张村继续经营，后打连张村收油点又被查，上述人员又将收油点搬回西丁村继续经营，直至2013年7月8日被查获。
上述事实，有以下经庭审质证认证的有效证据予以证实：
1、证人证言
（1）王某某证言，2012年腊月至2013年3月，其通过宣兴军介绍在滨州市205国道沾化和无棣的三岔口附近一收油点干活，每月工资3000元。收油点的老板有侯某、建国哥（ＸＸＸ）、宣兴军、南哥（南某）。侯某负责给工人发工资。
（2）徐某某证言，2013年5月，其在滨州市打连张村一收油点负责烧锅炉，该收油点被查后就搬到滨州市205国道三岔路口附近。同年6月18号其又去该收油点负责烧锅炉，华伟（游某）负责过磅，华滨（邱小军）负责化验。
（3）肖某某证言，2012年底，其通过南某到滨州市东丁村附近一收油点负责烧锅炉，其一共烧过四次，每次150元劳务费。
（4）卢某某证言，2013年6、7月，其通过同村的霍某某去了小南（南某）在滨州市打连张村的收油点负责卸车、割袋子，三五天后其又去了滨县收油点，其比徐某某去得晚。华滨（邱小军）、华伟（游某）负责过磅、化验、开单子。
（5）徐某甲证言，2012年9月，其通过滨州市西丁村书记张某丙介绍，在滨北镇北面张左村附近一个院子看门，每月900元。2013年1月，ＸＸＸ、姓南的人（南某）在其看门的院子开一收油点，ＸＸＸ每月又给其600元。同年2月，该收油点被查，3月重新开张，20天后又被查，6月又重新开张。强强（侯某）负责联系送油的，华滨（邱小军）和一小伙子负责化验、过磅的。
（6）沙某某证言，其在中石化管道储运分公司潍坊输油处滨州输油站工作。其在日常巡逻中发现有人从输油管线上盗窃原油后销赃至滨城区滨北镇打连张村东头的收油点，收油点内有几个盛油的大油罐，152××××9083是该收油点上负责接车人的手机号。
（7）张某丙证言，滨州市滨城区滨北办事处西丁村书记。2012年12月，ＸＸＸ为泡沫加工租其在西丁村东北角的院子，签订租赁合同。2013年元旦，其去该院子时看见ＸＸＸ在里面弄了个油池子、锅炉、地磅等，其才知道ＸＸＸ在此收油。
2、土地租赁合同一份，证实ＸＸＸ租赁张某丙土地的情况。
3、电子调温成用电炉、电子天平、地磅等，系被告人南某、侯某、赵某等人开办收油点的作案工具。
4、现场勘验检查笔录及照片，证实滨北办事处西丁村东北侧收油点现场的情况。
5、辨认笔录
（1）被告人南某辨认笔录，载明其指认其伙同他人开办收油点的位置的情况。
（2）被告人邱小军辨认笔录，载明其指认其所在收油点的位置，指认强强系被告人侯某及ＸＸＸ、宣兴军、被告人南某的情况。
（3）证人卢某某辨认笔录，载明其指认小南系被告人南某、华滨系被告人邱小军、华伟系被告人游某的情况。
（4）证人张某丙辩护笔录，载明其指认ＸＸＸ的情况。
6、被告人的供述
（1）被告人南某在侦查阶段的供述，2012年年底，其和侯某、ＸＸＸ商量在滨城区滨北办事处西丁村附近开收油点，ＸＸＸ投资40多万元，其叫宣兴军入伙并投资15万元。其和侯某没投钱，侯某原来是偷油拉油的，认识很多偷油的人，收油点可以通过他的关系收油。侯某找来华滨（邱小军）负责化验、开单子，月薪6000元，华伟（游某）负责过磅，月薪4000元。侯某和华滨的朋友赵某负责处理关系，挣了钱也分给他。站上管账的是ＸＸＸ、宣兴军，如果赚钱了，他俩先往回抽本钱。收油点是从同年腊月十七八号开始收油的，2013年2月中旬、4月底收油点先后被查，5月份，其一伙人将收油点搬到打连张村附近，6月下旬，收油点被查，后其一伙人将收油点又搬回了西丁村附近，一直干到7月8日。同年腊月28日，因其媳妇生孩子，ＸＸＸ从站上拿了5000元给其。
（2）被告人侯某在侦查阶段的供述，2012年12月，其和南某、宣兴军、ＸＸＸ商量开收油点，ＸＸＸ投了20多万，宣兴军投了11万多，南某处理关系花了几万元，算是他投的钱，其没投钱，负责给站上联系货源，也占一个干股，也是老板之一。华滨（邱小军）负责化验、华伟（游某）负责过磅。同年腊月初八开始收油，因为收油点经常出事，华滨联系赵某负责处理关系，让赵某入的干股。2013年3月其一伙人在打连张村附近开收油点，6月，打连张的收油点被查，6月中旬，其一伙人又搬回了西丁村附近的油站，7月8日，该加油站被查封。收油点上其和ＸＸＸ一个班，南某和宣兴军一个班。
（3）被告人赵某在侦查阶段的供述，2012年年底，ＸＸＸ、宣兴军、南某、强强（侯某）在滨北丁家村开了收油点，ＸＸＸ让其加入负责处理关系，其也算入一股，挣钱后其五人平分，2013年3月底或4月初，其同意后正式加入该收油点。其和强强（侯某）没投钱，ＸＸＸ和强强一个班，宣兴军和南某一个班，每两人值一天班，负责接车、发钱。华滨（邱小军）负责化验，华伟（游某）负责过磅。4月底，油田上抄了该收油点两次，其处理好关系后，该收油点就搬到了滨北的打连张村。一个月后，该收油点又被油田抄了，其处理好关系后，该收油点又搬回了丁家村，7月8日，该收油点被公安机关查获。期间，其一共分红2万多元，每次都是ＸＸＸ给的其，其知道收油点收的油是偷来的。
（4）被告人邱小军在侦查阶段的供述，其乳名华滨，2013年3月其通过ＸＸＸ在他开的滨州市205国道沾化和无棣的三岔路口附近的收油点负责化验，4月该收油点被查，搬到了滨州市打连张西边，6月，该收油点被查，又搬回了205国道沾化和无棣的三岔路口附近。游某负责过磅，ＸＸＸ、宣兴军、南某、强强（侯某）轮流值班，负责接车。ＸＸＸ说每月给其工资6000元。其知道收油点收的油大部分是偷来的。
（5）被告人游某在侦查阶段的供述，2013年5月，其经ＸＸＸ介绍在滨北205国道以东西丁村1公里处收油点负责过磅，每月工资3000元。老板是ＸＸＸ、侯某、南某、宣兴军。收油点轮流值班接车，邱华滨负责化验。半个月后，油站被查，七八天后，油站搬到打连张村，一个月后，油站又被查，四五天后油站又搬回了丁家村附近。华滨（邱小军）比其来油站上早。
关于被告人南某、侯某所提的其未出资，不应对收油点全部收赃行为承担责任的辩解意见，本院经审查认为，其虽未出资，但现有证据足以证实被告人南某、侯某与他人预谋共同开设收油点，约定平均分赃，期间其积极参与收赃行为，故其应对收油点全部收赃后果承担责任，其辩解意见，本院不予采纳。
期间，被告人南某、侯某等人的收油点先后五次收购他人盗窃的原油，分述如下：
1、2013年6月某晚，刘事成、刘乐乐、刘洪亮、申志国、薛凯凯伙同张德才、“刚子”驾驶一辆得利卡面包车在滨城区秦皇台乡杀虎刘村东的S142-13油井处盗窃原油一车，约0.5吨，后销赃至上述收油点，销赃得款300元。
2、2013年6月某晚，刘事成、刘乐乐、刘洪亮、申志国、薛凯凯伙同张德才、刚子再次驾驶得利卡面包车窜至上述S142-13油井处，盗窃原油2吨（含水15%），价值8088.6元，后销赃至上述收油点。
3、2013年6月一天晚上，刘事成、刘乐乐、刘洪亮、申志国、薛凯凯伙同张德才、刚子驾驶从上述收油点租来的一辆金杯面包车在上述S142-13油井处盗窃原油2.172吨（含水5%），价值9817.66元，后销赃至上述收油点。
4、2013年6月底、7月初左右某晚，刘事成、刘乐乐、刘洪亮、申志国、薛凯凯伙同张德才、刚子驾驶奔驰面包车在滨城区秦皇台乡杀虎刘村东的S142-X18号油井处，盗窃原油2吨（含水15%），价值8024元，后销赃至上述收油点。
5、2013年6月底、7月初左右某晚，刘事成、刘乐乐、刘洪亮、申志国、薛凯凯伙同张德才、刚子驾驶奔驰面包车在上述S142-X18号油井处，盗窃原油0.5吨（含水15%），价值2006元，后销赃至上述收油点。
上述事实，有以下经庭审质证认证的有效证据予以证实：
1、书证
（1）中国石化股份胜利油田分公司滨南采油厂规划计划科出具原油价格证明一份，证实2013年6月原油销售价格为4758元／吨，7月原油销售价格为4720元／吨。
（2）滨南采油厂采油二矿出具的证明，证实其所管辖S142－13井和S142－18井在2013年6月至7月出套管原油，含水低于15%。
2、同案犯刘事成辨认笔录，载明其指认其伙同他人盗窃原油后销赃原油的地点。
3、本院（2014）滨刑初字第137号生效刑事判决在案为凭。
4、同案犯及被告人的供述
（1）同案犯刘事成、刘乐乐、薛凯凯均供认盗窃原油后销赃至被告人南某、侯某、赵某等人的收油点的事实。
（2）被告人南某、侯某、赵某、邱小军、游某的供述与公诉机关指控一致。
三、盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得
（一）2013年3、4月份，被告人张某乙、李某伙同于世亮（另案处理）在滨城区市西办事处李茂村附近PF4-9-10油井盗窃原油3次，共46袋，每袋100斤，共计2.3吨（含水82%），价值2103.94元。上述原油均通过被告人侯某销赃至被告人南某、侯某、赵某等人的收油点。
（二）2013年4月份至6月份期间，被告人张某甲在滨城区秦皇台乡段李村附近SJ56-15-3油井盗窃原油4次，共计4吨（含水90.5%），价值1808元；在SJ56-17N3油井盗窃原油1次，重0.5吨（含水77.5%），价值535元。后分别将上述原油销赃至上述收油点。
上述事实，有以下经庭审质证认证的有效证据予以证实：
1、书证
（1）中国石化股份胜利油田分公司滨南采油厂规划计划科出具原油价格证明一份，证实2013年3月至7月原油销售价格分别为5367元／吨、5082元／吨、4887元／吨、4758元／吨、4720元／吨。
（2）滨南采油厂一矿104队出具证明，证实滨州市滨城区李茂村附近PF4-9-10油井含水为82%。
（3）滨南采油厂三矿306队出具证明，证实城区秦皇台乡段李村附近SJ56-15-3油井含水为90.5%、SJ56-17N3油井含水为77.5%。
2、辨认笔录
（1）被告人张某乙的辨认笔录，载明其指认同案人于世亮、被告人李某系其伙同盗窃的人及盗窃地点的情况。
（2）被告人张某甲的辨认笔录，载明其指认盗窃地点的情况。
3、被告人张某乙、李某、张某甲、侯某、赵某、邱小军、游某的供述与公诉机关指控一致。被告人南某的供述与公诉机关第一项指控一致。
关于被告人南某所提的被告人张某甲仅向其所在的收油点销赃2次的辩解意见，本院经审查认为，被告人张某甲供认其向南某等人的收油点销赃5次，与被告人侯某、赵某、邱小军、游某的供述能够相互印证，足以证实被告人张某甲向收油点销赃5次的事实，其辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
（三）2013年6月份，常某某、赵英伟、常强强（均另案处理）等人预谋在滨南采油厂二矿采油204队至滨二站输油管线上盗油。后常某某分别纠集王鲁滨（已判决）及被告人侯某等人提供车辆及司机，为其拉运盗窃原油。后王鲁滨纠集张昆昆、王真真（已判决），被告人侯某纠集刚续春（已判决），由张昆昆、王真真、刚续春伙同他人在三天晚上分别驾驶5辆车为颜明明等人拉运盗窃原油，计24车，每车1吨，共计24吨（含水25%）原油，价值85644元。上述原油均销赃至被告人南某、侯某、赵某等人的收油点。其中刚续春用被告人侯某的轿车拉油共计6车，每车1吨，重6吨（含水25%），价值21411元。
上述事实，有以下经庭审质证认证的有效证据予以证实：
1、书证
（1）中国石化股份胜利油田分公司滨南采油厂规划计划科出具原油价格证明一份，证实2013年6月原油销售价格为4758元／吨。
（2）滨南采油204队出具的证明，证实滨城区秦皇台乡颜西村北约50米处，有一条东西走向、直径为159mm管线，含水为25%。
（3）本院（2014）滨刑初字第151号生效刑事判决在案为凭。
2、同案犯及被告人的供述
（1）同案犯王真真、王鲁滨、张昆昆、刚续春的供述与公诉机关指控一致。
（2）被告人赵某、邱小军、游某的供述与公诉机关指控一致。
（3）被告人侯某的供述，2013年6月份，常某某这伙人在管线上放油时就会联系五辆车去现场拉油，常某某联系其给他开车拉油，还有王鲁滨。王鲁滨雇张昆昆和王真真分别开车去拉油，其雇刚续春去拉油。其将常某某这伙人在偷油现场的“小李子”的电话给了刚续春，让他直接联系小李子，刚续春联系好了后就开其的黑色桑塔纳2000轿车去颜家村的偷油现场装油，随后将油拉到其所在的收油点上。第一次是同年6月20多号的一天晚上，王鲁滨联系其给常某某拉油，常某某去颜家村那里联系小李子，其让刚续春联系小李子，其给王鲁滨说刚续春去了，后其去了其所在的收油点了，其的车这次拉了三趟，一趟1吨；昆昆和真真每人拉了至少三趟，每车每趟均1吨。第二次是隔天晚上，常某某给其打电话让其去拉油，其通知刚续春开其车去拉油，后其在收油点看见王真真、张昆昆、刚续春、大刚、海滨每人开车拉了两趟，每车一次1吨。第三次是次日晚上，常某某给其说他已经开始了，让其去车拉油，其给刚续春打电话让他去拉油，刚续春开其车去拉了一趟。
关于被告人侯某所提其不构成盗窃罪的辩解意见及其辩护人所提的其行为应当认定为掩饰、隐瞒犯罪所得的辩护意见，本院经审查认为，现有证据足以证实被告人侯某与常某某等人事先共谋盗窃原油，且提供车辆拉油、销赃，其行为符合盗窃罪的构成要件，故其辩解、辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人南某所提的其不在收油点上，该起收赃数额应予扣除的辩解意见，本院经审查认为，现有证据能够证实被告人南某伙同他人共谋开设收油点收赃，并约定平均分赃，故其应对收油点的全部收油行为承担责任，故其辩解意见，本院不予采纳。
综上，被告人南某、赵某、邱小军、游某收购被盗原油8次，价值118327.2元；被告人侯某收购被盗原油9次，价值99828.8元；被告人侯某伙同他人盗油4次，价值29154元；被告人张某乙、李某盗油价值2103.94元；被告人张某甲盗油5次，价值2343元。
另查，2013年7月8日，公安机关在被告人南某、侯某等人开设的收油点依法扣押原油11500公斤（含水45%）。被告人侯某归案后，协助侦查机关抓获同案人张某甲、张某乙及肖某某。这由滨城分局滨北派出所出具的情况说明、证明予以证实。
本案审理过程中，被告人张某甲向本院交纳退赔款2343元；被告人张某乙、李某向本院交纳退赔款2103.94元。
本院认为，被告人南某、侯某、赵某、邱小军、游某明知是他人犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人侯某、张某甲、张某乙、李某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取油品，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控上述被告人犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，被告人南某、侯某事先预谋且积极参与实施，起主要作用，均系主犯，被告人南某所提其系从犯的辩解意见，本院不予采纳。被告人赵某、邱小军、游某负责具体事务或联系协调关系，起次要或辅助作用，均系从犯，依法应从轻处罚；被告人邱小军所提的其系从犯的辩解意见，本院予以采纳。在常某某等人伙同被告人侯某共同盗窃犯罪中，被告人侯某起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人南某、侯某、赵某、邱小军、游某、张某甲、张某乙、李某归案后如实供述自己罪行，依法均可从轻处罚，被告人侯某的辩护人以此为由所提的辩护意见，本院予以采纳。收油点的部分原油被公安机关扣押并依法处理，本院对被告人量刑时酌情予以考虑。被告人南某所提的其具有退赃情节，本院予以采纳。被告人张某甲、张某乙、李某赔偿被害单位的经济损失，且被告人赵某、游某、张某甲、张某乙、李某为可能判处的罚金提供财产担保，对其酌情可从轻处罚。被告人侯某归案后，协助侦查机关抓获同案犯，属有立功表现，依法可从轻处罚。被告人侯某犯有数罪，依法应予以数罪并罚。被告人邱小军在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人南某有故意犯罪前科，对其酌情可从重处罚。公诉机关对被告人南某、张某甲、张某乙、李某的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人侯某、赵某、邱小军、游某的量刑建议偏重，本院不予采纳。据此，对被告人侯某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人南某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人赵某、游某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人邱小军依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人张某甲、张某乙、李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2010）滨刑初字第275号刑事判决中对被告人邱小军宣告缓刑三年的执行部分。
二、被告人邱小军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四万元，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金四万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原判羁押时间1个月25天，即自2013年7月9日起至2','2018-10-07
13:43:00',0,'web',NULL),(9858898,'bc003c6e-9bf0-4d4e-bf31-c7b56a861f74','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"秦淮区\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"933\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）秦民初字第4459号\",\"法院地市\":\"南京市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451285066000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"bc003c6e-9bf0-4d4e-bf31-c7b56a861f74\",\"案件名称\":\"原告张宏伟与被告郭刚民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"南京市秦淮区人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张宏伟与被告郭刚民间借贷纠纷一案，原告张宏伟于2014年9月3日向本院提起诉讼，本院于同年9月10日立案受理后，依法由审判员高宏伟适用简易程序审理，后因被告郭刚下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告张宏伟及其委托代理人路恒飞到庭参加诉讼；被告郭刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告张宏伟与被告郭刚民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告张宏伟与被告郭刚民间借贷纠纷一审民事判决书
（2014）秦民初字第4459号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bc003c6e-9bf0-4d4e-bf31-c7b56a861f74\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告张宏伟与被告郭刚民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）秦民初字第4459号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南京市秦淮区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"933\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南京市秦淮区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张宏伟,郭刚\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'第一百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告张宏伟与被告郭刚民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-28\\\\\",\\\\\