天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初4691号
原告崔宗才，男，1967年2月4日出生，汉族，农民，住河北省三河市。
委托代理人王海鹏，河北德昂律师事务所律师。
被告王海峰，男，1977年4月17日出生，汉族，农民，住河北省三河市。
被告耿某1，男，2005年6月20日出生，汉族，学生，住天津市蓟县。
法定代理人耿某2（被告耿某1之父），男，1984年9月24日出生，汉族，农民，住址同上。
法定代理人贾某（被告耿某1之母），女，1986年，4月13日出生，汉族，农民，住址同上。
被告耿某1法定代理人委托代理人耿树奎（被告耿某1之祖父），男，1960年2月13日出生，汉族，农民，住址同上。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（住所：河北省唐山市路北区凤里鹭港701、702底商2-2C-2号第二层（统一社会信用代码9113020079139624XB）。
法定代表人王云东，总经理。
委托代理人高然，董彬该公司职员。
原告崔宗才与被告王海峰、耿某1、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员周国新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔宗才委托代理人王海鹏、被告耿某1法定代理人耿某2、贾某委托代理人耿树奎、被告保险公司委托代理人高然到庭参加诉讼，被告王海峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔宗才诉称，2015年5月29日原告崔宗才在横过公路经过被告王海峰停放的机动车时与被告耿某1驾驶的电动自行车相撞，将原告致伤。因现场移动，公安交通管理机关未作出事故责任认定书，出具了事故证明书。原告认为被告王海峰驾驶的机动车违反交通法律规定在道路上停放，是发生事故的主要原因，应负事故的主要责任，被告王海峰驾驶的车辆投保有交强险和第三者责任商业保险，要求被告保险公司在在保险范围内承担赔偿责任，由被告王海峰、耿某1承担保险范围外的责任，请求赔偿的金额为227175.72元。
被告耿某1法定代理人辩称，耿某1与原告发生交通事故无异议，但在发生事故时系原告崔宗才倒在耿某1的电动自行车上，不是撞伤，且被告王海峰驾驶机动车违法在道路上停放，应负事故的责任，其不同意承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，被告王海峰驾驶的事故车辆在其处投保交强险和第三者商业保险属实，但公安交通管理机关未对事故责任比例认定，应查明此次事故与被保险车辆有无因果关系。且原告请求的赔偿金额过高和应扣减医疗费中的非医保用药费用和法医鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围亦应扣减。
被告王海峰未答辩。
经审理查明，2015年5月29日17时许，被告耿某1驾驶电动自行车沿京哈公路北侧非机动车道内由东向西行驶至69公里处经过被告王海峰驾驶的机动车停放在此的冀Ｂ×××××/津Ｂ×××××号重型半挂列车右侧时，与在京哈公路由南向北横过公路经过被告王海峰停放的车辆前部的行人原告崔宗才相刮撞，造成崔宗才及耿某1受伤的交通事故。事故发生后，各方当事人均未在现场报警，且现场移动。同年12月16日蓟县公安分局交通警察支队邦均大队作出道路交通事故证明书，未对事故责任比例认定，确认了上述交通事故的经过。事故当日原告崔宗才被送往蓟县人民医院住院治疗16天，开支医疗费31697.02元。伤情诊断为：右肾破裂（右肾切除）等伤。2016年5月11日经本院委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告崔宗才伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、崔宗才右肾切除为8级伤残；2、崔宗才误工期为120日，营养期为90日，护理期为60日。开支鉴定费1960元。
另查，被告王海峰驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险金额为500000元并投保了不计免赔率险，发生事故时均在保险期间。原告崔宗才于1967年出生，为农业户口，其被抚养人有其子崔健于2006年3月15日出生，为农业户口。
上述事实有双方当事人陈述、医疗机构的诊断证明、法医鉴定书、损失票据、公安交通管理机关出具的事故证明书、户籍证明、被告保险公司出具的交强险保险单和商业第三者责任保险单等证据证实。
本院认为，被告耿某1和被告王海峰理应及时报警和保护现场，因其未保护现场致使公安交通管理机关无法对事故的责任认定。但根据双方当事人的陈述对事故的经过予以了确认，双方当事人均未提出反驳的证据，本院予以采信。被告王海峰陈述系原告崔宗才与被告耿某1先发生交通事故其后停放的车辆。因此次交通事故系机动车与行人发生的交通事故，机动车方负有举证责任，其未保护现场和其他当事人指认系违反交通法规定在道路上停放车辆，影响了其他车辆和行人通行，原告崔宗才与被告耿某1相撞与被告王海峰在路上停放车辆具有一定关联性，故被告王海峰应负事故的次要责任。因此次事故系机动车与非机动车发生的交通事故，对机动车增幅10%赔偿比例，按40%承担赔偿责任。原告崔宗才在横过公路时未注意安全，对事故的发生亦有一定的责任。被告耿某1未满16周岁驾驶电动自行车违反了，道交法实施条例第七十二条第二项的规定。认定被告耿某1与原告崔宗才共同负事故主要责任的同等责任。原告崔宗才主张误工费按交通业标准计算，因其职业并非固定的交通业，在发生交通事故时其为雇佣的司机，应按居民服务业标准计算误工费和护理费。根据原告的伤情酌情确认就医交通费1000元。原告损失首先在被告王海峰驾驶的车辆交强险限额内赔偿，交强险限额外损失按上述确认的比例内赔偿。被告耿某1现尚未满成年，无劳动收入，其赔偿责任由其监护人耿某2、贾某承担。被告保险公司主张应扣减原告开支的医疗费中的非医保药物费用，因被告保险公司未提交已履行告知义务的证据及医疗机构根据原告的伤情使用的药物，原告及被保险人均不能左右医疗机构所使用的药物，对该主张不予支持。原告开支的法医鉴定费系为查明案件的客观事实，属于必要的、合理的费用，符合保险法第六十四条的规定，应由被告保险公司在商业第三者责任保险中按事故责任比例赔偿。确认原告此次交通事故损失金额为：医疗费31697.02元，住院伙食补助费1600元（住院16天×100元/天）护理费6492元（60天×108.2元/天），营养费4500元（90天×50元/天），误工费12984元（120天×108.2元/天），伤残赔偿金110892元（20年×18482元/年×伤残指数30%），被抚养人生活费17686.8元（其子崔健8年×14739元/年÷2人供养×伤残指数30%），精神抚慰金15000元，就医交通费1000元，鉴定费1960元，计203811.82元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，第七十六条，《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十二条第二项，第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四，第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告崔宗才医疗费、伤残赔偿金，精神抚慰金等各项经济损失120000元，于判决生效后10日内付清；
二、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任商业保险内赔偿原告崔宗才交强险限额外医疗费等各项经济损失83811.82元的40%即33524.73元，于判决生效后10日内付清；
三、被告耿某1法定代理人耿某2、贾某赔偿原告崔宗才交强险限额外医疗费等各项经济损失83811.82元的30%即25143.55元，于判决生效后10日内付清；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元（原告已预交），由原告崔宗才负担210元，被告耿某1负担210元，被告王海峰负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周国新
二〇一六年八月十九日
书记员 金朝辉
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。
在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十二条:在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。
《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十五条：行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。