浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第197号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人方某某。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2013年10月29日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人冯春贵。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）1031号起诉书指控被告人方某某犯破坏生产经营罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员李宏出庭支持公诉，被告人方某某及其辩护人冯春贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控：2012年6月21日中午12时许，被告人方某某就其父方某丙死亡赔偿一事，带领亲朋好友10余人至宁波市鄞州区姜山镇走马塘村的宁波某编织品有限公司（以下简称某公司），双方发生纠纷。后被告人方某某进入公司车间内故意拉掉多个电源闸门开关，使车间内停电，并阻拦工人恢复供电，最终导致全厂停电达2小时，造成正在生产中的26个烘箱内的蔺草品质受到不同程度损伤，严重影响了公司的正常生产经营。经鉴定，该次停电导致公司的直接经济损失为人民币90864.4元。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被害单位法定代表人宣某某的陈述，证人曾某、朱某甲、方某、余某等人的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，称重记录及照片，过磅单，情况说明，抓获经过、被告人的户籍证明、供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人方某某为泄私愤，采用拉闸断电的方式破坏企业正常生产经营活动，造成直接经济损失90000余元，情节严重，其行为已构成破坏生产经营罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定予以判处。
被告人方某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。其辩护人辩称被告人方某某的拉闸断电行为不是必然会导致烘箱内的蔺草品质受到影响，并对称重记录中20651公斤的受损蔺草均为案发当日因停电而从烘箱中取出存有异议。
经审理查明，2012年6月21日中午12时许，被告人方某某因其父方某丙死亡赔偿一事，带领亲朋好友10余人至宁波市鄞州区姜山镇走马塘村的某公司，要求与厂方领导商谈，双方发生纠纷。后被告人方某某进入公司车间内故意拉掉多个电源闸门开关，使车间内停电，并阻拦工人恢复供电，最终导致全厂停电达2小时，造成正在生产中的26个烘箱内的蔺草品质受到不同程度损伤，严重影响了公司的正常生产经营。经鉴定，该次停电导致华备公司直接经济损失为人民币90864.4元。
2013年10月29日下午，被告人方某某在浙江省三门县小雄镇官塘村其家中被民警抓获。在本院审理期间，被告人方某某的家属已预缴赔偿款人民币90865元。
上述事实，有公诉机关及被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害单位法定代表人宣某某的陈述，证实其是某公司的法定代表人，2012年6月21日停电造成公司损失以后，公司与死者方某丙的亲属一直就赔偿事宜商量无果，于2013年9月17日申请公安机关对于被告人方某某破坏生产经营进行立案侦查的事实；
2.证人曾某的证言，证实其系某公司生产车间管理烘箱的管理人员，2012年6月16日，华备公司职工方某丙离开工厂在途中意外死亡。方某丙儿子于同月21日中午，带领死者家属到厂里来闹事。方某丙儿子直接走到总开关处拉闸断电，并威胁谁拉上去对谁不客气，致使工厂烘箱因停电近二个小时无法正常工作，26箱蔺草不同程度损坏，直接经济损失350000元的事实；
3.证人朱某甲、张某、单某、李某能、宣某甲的证言，证实其均是某公司职工，2012年6月21日中午，方某丙儿子带领10余名家属和老乡到厂里商讨赔偿事宜，后方某丙儿子拉闸断电近二个小时，致使烘箱内的产品严重受损的事实；
4.证人方某的证言，证实2012年6月16日，其哥哥方某丙从某公司出发，在去车站接人的途中意外死亡。因与某公司的赔偿事宜一直没有结果，同月21日中午，其与10多名死者亲属来到某公司，见公司没有派人出来，其侄子方某某把公司的电闸给拉掉了，致使公司无法开工达2个小时，公司的10个左右烘箱也停止运作，直至派出所民警协调下，才把电闸拉上的事实；
5.证人何某的证言，证实其是鄞州区姜山镇安监所工作人员，曾于2012年7、8月份，在镇政府综治办会议室，华备公司代表与死者方匡镯家属商讨有关赔偿事宜，但始终没有达成一致的事实；
6.证人余某的证言，证实其是宁波市蔺业经济联合会的秘书长，负责鄞州区的蔺草加工，其看过某公司因停电二小时品质受损的蔺草，原来可以用来生产榻榻米席子的蔺草每斤8元，受损的可以用来生产地花席子的蔺草每斤3元，每个烘箱大约生产1800斤左右的蔺草的事实；
7.证人朱某乙的证言，证实其是鄞州区武洲工艺品厂的负责人，主要经营蔺草加工。因烘箱停电二小时会使蔺草变黄变黑，品质受到影响，烘干的蔺草成本价5.5元至6元每斤，受损的蔺草市场价3元至3.5元每斤的事实；
8.价格鉴定结论书，证实某公司因2012年6月21日断电后致使26个烘箱内蔺草颜色、品质不同程度受损，受损价值90864.4元的事实；
9.辨认笔录及照片，证实证人曾某、朱某甲、张某、单某、李某能均从一组照片中辨认出方某丙儿子系被告人方某某的事实；
10.称重记录及照片、过磅单，证实2012年7月19日，姜山派出所民警对受损的蔺草进行称重，共计20651千克的事实；
11.情况说明，证实2012年6月21日14时30分许，姜山派出所民警接警后赶至华备公司现场处理纠纷的事实；
12.抓获经过，证实被告人的到案情况；
13.户籍证明，证实被告人的身份情况；
14.被告人方某某的供述，证实其曾在华备公司工作一个星期左右，于2012年6月21日，因父亲方某丙的意外死亡与亲属方某等人一起至厂里商讨赔偿事宜，后其进入公司车间内故意拉掉多个电源闸门开关，使车间内停电近2小时的事实；
15.行政判决书及民事判决书，证实被告人方某某的父亲方匡镯经一、二审判决认定与某公司存在事实劳动关系，其死亡视同工伤（亡）的事实；
16.仲裁裁决书及民事诉状，证实宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会裁决某公司应支付方某某、方某丁、毛某工伤赔偿款共计人民币721494元，某公司不服，向本院提起诉讼的事实。
被告人方某某的辩护人辩称被告人方某某的拉闸断电的行为与某公司遭受的经济损失不存在必然联系。经查，两者之间的必然关系有被害单位职工的证言及证人余某、朱某乙的证言为证，且有价格鉴定结论书佐证，足以认定。其辩护人就此提出的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。其辩护人还辩称对称重记录中受损蔺草为20651公斤有异议。经查，受损蔺草的称重过程有公安机关出具的称重记录、现场照片及过磅单为证，称重过程有公安机关侦查人员及见证人全程参与并签字，整个过程合法有效，且被告人的辩护人不能提供相关证据予以反驳。故其辩护人的辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人方某某出于个人目的，采用拉闸断电的方式破坏企业正常生产经营，造成企业直接经济损失90000余元，情节严重，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系民间纠纷引发，被告人方某某在庭审中能自愿认罪，且其家属代为预缴赔偿款，被告人方某某认罪、悔罪态度好，对其可酌情从轻处罚并可适用缓刑。其辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人方某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 杰
人民陪审员 毛亚军
人民陪审员 姜亲友
二〇一四年三月十二日
书 记 员 孙 琦