wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2984号
申请执行人叶华山，男，1977年12月17日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人何燕平，女，1983年06月14日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人詹建忠，男，1982年09月10日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行申请执行人叶华山与被执行人何燕平、詹建忠买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人何燕平、詹建忠的财产，执行数额以履行本案债务为限。
冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即执行。
审判员 徐杭
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈勇
窗体底端
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执609号之二
公诉机关：安徽省南陵县人民检察院。
被执行人：方宏贵（曾用名：方宏桂），男，1955年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县工山镇。
本院在执行方宏贵危险驾驶罪一案中，依法采取调查措施，发现被执行人方宏贵名下暂无财产可供执行。本院将被执行人方宏贵纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年七月十六日
书记员 汤 云
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2201民初1791号
原告：王坤，男，1977年8月9日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张玉梅，黑龙江海珊律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司，住乌兰浩特市胜利街五一南路。
负责人：梁世涛，经理。
原告王坤诉被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告王坤向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告保险金54500.00元。事实与理由：2017年2月13日，刘海军驾驶原告所有的车牌号为×××号小型轿车在好力保乡源胜超市北侧，由于操作不当致使车辆失控后与道路南侧路灯杆相撞，造成路灯杆与车辆损坏的交通事故。因原告的车辆在被告处投保了交强险、商业险、车损险，经原告理赔未果后，诉至法院。
本院经审查认为，本案保险合同系原告与中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司签订，扎赉特旗支公司系合同相对方。经与中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司协调，确定涉案保险事故发生地为扎赉特旗，合同相对方亦为中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司，本案应由中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司作为理赔主体，以便查明事实及便于当事人诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告王坤的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 黄耀坤
二〇一七年四月十三日
书记员 韩小晶
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执50号
申请执行人:金羡,男,1988年8月17日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:安徽省健源医疗器械设备有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区龙池路,机构代码：79358183-6。
法定代表人：吴代斌,该公司经理。
本院在执行申请执行人金羡与被执行人安徽省健源医疗器械设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2997号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款252200.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2542.00元，执行费3721.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人银行存款在258463.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 朱阳林
二〇一八年五月二十八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0682民初1627号
原告：王令梅，女，1969年4月5日出生，汉族，住莱阳市。
被告：莱阳市第四水泥厂有限责任公司。
法定代表人：刘明南，该公司董事长。
原告王令梅诉被告莱阳市第四水泥厂有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告于2017年5月23日以双方已于庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王令梅撤回对被告莱阳市第四水泥厂有限责任公司的起诉。
案件受理费5元，由原告王令梅负担。
审判员 张明武
二O一七年五月二十三日
书记员 孙 婷 婷
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0225民初4472号之一
原告兰考县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人汪海涛，理事长。
住所地兰考县城关镇中原路**号。
委托诉讼代理人：朱珈宜，女，1978年8月21日生，汉族，居民，住兰考县。代理权限：特别授权。
被告王发忠，男，1958年3月26日生，汉族，农民，住兰考县。
被告王五壮，男，1963年10月18日生，汉族，居民，住兰考县。
原告兰考县农村商业银行股份有限公司与被告王发忠、王五壮金融借款合同纠纷一案，因原告未按时向法院缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告兰考县农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。
审判员 倪 盎
二〇一七年十月三十日
书记员 童歆歆
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执162号之四
申请执行人：俞能文，男，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县工山镇。
被执行人：李志宏，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县家发镇。
本院在执行俞能文与李志宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李志宏名下暂无可供执行的财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费，现申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发���被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年四月二十八日
书记员 汤 云
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更1146号
罪犯谢桂军，男，1989年1月24日出生，汉族，贵州省纳雍县人，现在贵州省王武监狱服刑。本于2013年5月8日作出（2013）筑刑一初字第51号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2013年12月8日作出（2013）黔高刑三终字第246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月～2015年6月、2015年7月～2016年8月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：
对罪犯谢桂军准予减刑七个月(刑期自2012年9月21日起至2027年2月20日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一七年六月九日
书记员 莫菲
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执129号之一
申请执行人：姚华新，男，1976年10月26日出生，汉族。
被执行人：苏璐璐，男，1984年7月16日出生，汉族。
本院在执行姚华新申请执行苏璐璐不当得利纠纷一案中，现申请执行人姚华新与被执行人苏璐璐自愿达成和解协议，申请执行人姚华新向本院提出终结执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 石君毅
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执5287号之一
申请执行人绍兴市柯桥区公路管理处，住所地绍兴市九里工贸园区大明路**号。
法定代表人周永江，主任。
被执行人孟关夫，男，1952年1月20日出生，汉族，住绍兴市，公民号码330621195201201719。
原告绍兴市柯桥区公路管理处与被告孟关夫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2014）绍越民初字第2343号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告孟关夫应于本判决生效之日起六十日内腾退位于绍兴市绍甘线原九里道班木结构平房5间（面积95平方米）并交付给原告绍兴市柯桥区公路管理处；被告孟关夫应于本判决生效之日起六十日内支付给原告绍兴市柯桥区公路管理处房屋租金及占有使用费69300元（暂计算至2015年8月15日，此后按每月422元计算至实际腾退房屋之日止）因被告未按判决书履行，故原告于2016年11月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人孟关夫向绍兴市人民检察院申请监督，绍兴市人民检察院作出绍检控民受[2017]33号民事监督案件受理通知书决定予以受理。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；在执行过程中，经向本辖区内不动产登记服务中心、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 平
代理审判员 陈 滨
代理审判员 姜卫东
二〇一七年五月六日
书 记 员 范海燕
江苏省溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0481执93号
申请执行人：溧阳市人民法院。
被执行人：雷方，男，1980年6月5日生，汉族，溧阳市人，初中文化，农民，住溧阳市。
雷方罚金执行一案，本院作出的（2014）溧刑二初字第3号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，雷方犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。本院于2017年1月5日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令被执行人申报财产，被执行人未申报财产情况。现依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。后通过网络查控系统依法查询了被执行人银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款，名下无房产、车辆。
上述事实，有协助单位协助查询的回执等证据证实。
本院认为，被执行人应履行生效法律文书确认缴纳罚金的义务，而在本次执行中未查找到被执行人可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院（2014）溧刑二初字第3号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张志平
审判员 宗金福
审判员 刘 原
二〇一七年六月十九日
书记员 张 宇
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初1429号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘刚，男，1969年11月28日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地江苏省南京市鼓楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月20日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2017〕1454号起诉书指控被告人刘刚犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人刘刚于2017年6月20日23时10分许，醉酒驾驶机动车行驶至北京市朝阳区京通快速路辅路高碑店桥桥下，发生交通事故。经《交通事故认定书》认定，被告人刘刚负全部责任。经《酒精检验报告》认定，被告人刘刚血液中酒精含量为268.2mg/100ml。被告人刘刚被当场查获归案，已签署《认罪认罚具结书》。
公诉机关建议对被告人刘刚所犯危险驾驶罪判处拘役二个月至五个月，并处罚金。
被告人刘刚在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。
本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。综合考虑被告人刘刚的血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，其造成交通事故且负全部责任以及能够如实供述罪行、积极赔偿之情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月20日起至2017年9月19日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李加
二〇一七年七月十九日
书记员 李娜
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1825民初16号
原告何定福,男，汉族，生于1966年8月23日，住四川省江油市。
被告张从学，男，汉族，生于1970年5月26日，住四川省江油市。
原告何定福与被告张从学劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员牛燕军独任审判，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告何定福到庭参加诉讼，被告张从学经传票传唤，无正当理由未到庭。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告何定福诉称：被告张从学于2015年2月至9月承包修建天全县县城新民街的灾后重建工程后，招募原告在其工地务工。工程完工后，经结算，被告尚欠原告人工工资25360元至今未付。故请求法院依法判决被告支付所欠原告人工工资25360元，并由其承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据为：身份证、欠条。
被告张从学未提出答辩意见及提供证据。
经审理查明：2015年，被告张从学承包天全县城厢镇新民街部分灾后重建工程后，雇请原告何定福等人在其所承包的工程工地务工。2016年2月6日，双方经结算，被告共欠原告劳务费25360元。当日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到何定福在天全工地人工工资25360元（大写贰万伍仟叁佰陆）。欠款人：张从学2016年2月6号”。后被告一直未支付上述欠款，原告遂起诉来院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告陈述及身份证、欠条证实，本院予以确认。
本院认为：被告欠原告劳务费25360元未付，事实清楚，证据充分，原告请求其支付，符合法律规定，本院予以支持。被告既不到庭，又未提出答辩意见及提供证据，依法应承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张从学自本判决生效之日起十日内支付原告何定福劳务费计人民币25360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元，适用简易程序减半收取217元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 牛燕军
二〇一七年二月十五日
书记员 苏宝淋
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未履行价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)康刑初字第250号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人黄某某，男，1968年2月23日出生于赣州市南康区，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月21日被南康区公安局刑事拘留。现羁押于南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉字(2015)第220号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被害人叶某某及被害人廖某甲的法定代理人廖某乙、被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2015年10月9日20时30分许，被告人黄某某醉酒驾驶赣BUG0**二轮摩托车沿泰康路自西向东行驶，途径泰康路君嘉酒店门口路段时，与车行方向左侧往右侧横过公路的由叶某某骑行的自行车发生相撞，致叶某某及其搭乘的廖某甲受伤。经鉴定，被害人叶某某的伤势为轻伤二级。经检测，被告人黄某某血液中的乙醇含量为115.9mg/100ml。经赣州市南康区公安局交通管理大队认定，被告人黄某某承担本起交通事故的全部责任。案发后，黄某某支付叶某某医疗费7000元许。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了被告人黄某某的供述与辩解；被害人叶某某的陈述；证人邱某某的证言；现场勘验检查记录、司法鉴定意见及相关书证等。
公诉机关意见，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
经审理查明，2015年10月9日20时30分许，被告人黄某某醉酒驾驶赣BUG0**二轮摩托车沿泰康路自西向东行驶，途径泰康路君嘉酒店门口路段时，与车行方向左侧往右侧横过公路的由叶某某骑行的自行车发生相撞，致叶某某及其搭乘的廖某甲受伤。经鉴定，被害人叶某某的伤势为轻伤二级。经检测，被告人黄某某血液中的乙醇含量为115.9mg/100ml。经赣州市南康区公安局交通管理大队认定，被告人黄某某承担本起交通事故的全部责任。事故发生后，被告人黄某某向南康区公安局交通管理大队市区一中队预交赔偿款2万元，赔偿被害人叶某某、廖某甲住院医疗费5919.22元（其中2419元从被告人2万元预交赔偿款中领取）、检查费3208元。
上述事实，被告人黄某某及被害人叶某某、被害人廖某甲的法定代理人廖某乙均不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息，驾驶证、行驶证复印件，身份证、户口薄复印件，疾病诊断证明书，血样提取登记表，证明，情况说明；证人邱某某的证言；被害人叶某某的陈述；被告人黄某某的供述与辩解；现场勘查笔录、事故现场图及照片；法医学毒物检验报告书，损伤程度司法鉴定意见书，交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭认罪，赔偿了被害人全部损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月21日起至2015年12月20日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱黎莉
二〇一五年十一月十三日
代理书记员 蒋 朋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2874号之一
申请执行人：魏丽娜，女，1980年12月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：黑龙江鹏伟混凝土搅拌服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇卫星村（村南）。
法定代表人：李俊坤，职务经理。
本院在执行魏丽娜与黑龙江鹏伟混凝土搅拌服务有限公司债务转移纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初9567号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏丽娜于2017年8月2日申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币20万元、案件受理费4300元、公告费260元，尚无执行回款。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执2874号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年十二月十五日
书记员 周 蕊
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1790号
申请执行人：王贞祥，男，1964年9月15日出生，汉族，住址：齐河县城区。
被执行人：王朋，男，1988年6月8日出生，汉族，住址：齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初3008号民事判决书，依法向被执行人王朋发出执行通知书及申报财产通知书，责令被执行人向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人王朋至今未履行偿付义务，执行过程中，查明，本院网络查询被执行人无大额存款，在齐河县城区没有房产登记信息，申请人到庭撤回了对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1425民初3008号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘洪兰
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0723民初140号
原告：南平市胜洁物业管理有限公司，住所地南平市。
法定代表人陈朝华，公司经理。
委托诉讼代理人：王红花，女，该公司员工。
被告：曾立军，男，成年人，住福建省光泽县。
原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告曾立军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告南平市胜洁物业管理有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，南平市胜洁物业管理有限公司以拟另行协商为由向本院提出撤诉申请，系南平市胜洁物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许南平市胜洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由南平市胜洁物业管理有限公司负担。
审判员 邱枫红
二〇一七年一月二十三日
书记员 罗 娟
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第360号
原告徐纪平，男，1967年9月7日生，汉族，住河南省。
委托代理人张天宇，上海徐卫红律师事务所律师。
被告马金初，男，1958年6月15日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告徐纪平诉被告马金初劳务合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未预交案件受理费且向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告徐纪平自动撤诉处理。
代理审判员 夏君
二〇一四年一月四日
书 记 员 周珣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143.原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢581号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人：卓维烨，男，1982年9月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：陈兰香，女，1984年8月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人卓维烨、陈兰香征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第73号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月七日
书记员 于宇（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第627号之一
申请执行人:靳开平。
被执行人:马利财。
本院在执行凉州区人民法院（2015）凉民初字第4770号民事判决书民间借贷纠纷一案，依据民事判决书确认的给付义务，向被执行人马利财送达了执行通知书，责令被执行人马利财向申请人靳开平偿还借款100000元及利息、承担案件受理费2300元、并负担执行费1400元，但被执行人未按执行通知书规定履行义务，在执行过程中，对被执行人马利财司法拘留后执行案款47000元、银行划拨马利财存款20000元，剩余执行款项及利息马利财拒绝履行。后查明：马利财父亲在工程上意外死亡后，赔偿50多万元，而拒绝履行判决书给付义务，申请人靳开平申请，我院于2016年5月10日将案件移送武威市凉州区公安局，以抗判罪追究被执行人马利财刑事责任，抓捕归案后，与申请执行人靳开平达成和解协议，剩余执行款项案款33000元、利息10000元、诉讼费2300元、执行费1400元、罚款500元现被执行人马利财已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条（八）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第4770号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李财文
二〇一六年十二月二十五日
书记员 董兴平
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更1558号
罪犯周洪军，男，汉族，1980年10月21日出生于云南省罗平县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二0一三年四月二十三日作出(2013)曲中刑初字第43号刑事判决，以被告人周洪军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人仕贵贤不服，提出上诉。本院于二0一三年十一月二十三日作出(2013)云高刑终字第916号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年3月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月17日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯周洪军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年6月27日起至2038年6月26日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘源哲
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1422财保145号
申请人：段清华，女，1976年9月14日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：李繁辉，男，29岁，汉族，住宁津县。
被申请人：詹全祥，男，50岁，汉族，住宁津县。
申请人段清华于2016年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李繁辉驾驶的车号为鲁Ｎ×××××号轻型普通货车、被申请人詹全祥驾驶的鲁Ｍ×××××号三轮汽车予以保全，申请人段清华交纳保证金作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人李繁辉驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车、被申请人詹全祥所有的鲁Ｍ×××××号三轮汽车扣押车扣押至宁津县众合停车场内，扣押期限为二年，自2016年8月30日起至2018年8月29日止。
案件申请费220元，由申请人段清华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵兰英
二〇一六年八月三十日
书记员 孙晓慧
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0221执120-1号
申请执行人：潘集日，男，1963年4月24日出生，汉族，安徽省南陵县人，住安徽省南陵县。
委托诉讼代理人：严长金，安徽润深律师事务所律师。
被执行人：奚志平，男，1971年8月23日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被执行人告:丁正友，男，1962年12月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被执行人：潘文海，男，1964年12月4日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人奚志平银行存款55387元。
本裁定立即执行。
执行员 徐璐璐
二〇一八年一月十日
书记员 侯利丽
宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
��2016）内0429民初5248号
原告王国海，男，汉族。
被告范宏军，男，汉族。
被告冯景海，男，汉族。
被告范志山，男，汉族。
本院在审理原告王国海与被告范宏军、冯景海、范志山民间借贷纠纷一案中，原告王国海经合法传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为，原告无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费900元，邮寄费66元，原告负担。
审判员 李伟峰
二〇一六年九月二十八日
书记员 白 银
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝05民初360号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆乐豆娱乐有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号6-1-1#，注册号500107000143803。
法定代表人：郭明池，经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆乐豆娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 胡 进
审 判 员 严荣源
代理审判员 陈 聪
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赖 春
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽01民终13339号
上诉人（原审被告）：田舒文。
委托代理人：宋晓欧，系辽宁法德律师事务所律师。
委托代理人：刘旸，系辽宁法德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路77号，组织机构代码：74078409-0。
负责人：蔡斌，系该行行长。
委托代理人：李聪，系辽宁庆阳律师事务所律师。
上诉人田舒文与被上诉人兴业银行股份有限公司沈阳分行j金融借款纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初8660号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员田丽担任审判长并主审，审判员葛钧、代理审判员宋喆参加评议的合议庭审理本案。审理中，上诉人田舒文向本院提出撤诉申请。
沈本院认为：上诉人田舒文的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人田舒文撤回上诉。
二审案件受理费3838元，减半收取1919元，由上诉人田舒文承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田丽
审 判 员 葛钧
代理审判员 宋喆
二〇一七年一月十九日
书 记 员 董月
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2599号之一
申请执行人建德市农村信用合作联社，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路126号。
法定代表人丁松茂，理事长。
被执行人潘顺利，男，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人邢超，男，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市下城区。
被执行人许婷婷，女，汉族，吉林省吉林市人，住吉林省吉林市龙潭区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第580号民事裁定书于2015年9月28日查封了被执行人邢超所有的位于建德市新安江街道府西路89幢的房地产。现因案件已经执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人邢超所有的位于建德市新安江街道府西路89幢房地产的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 钱 涛
二〇一六年十二月十三日
书记员 俞文超
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更167号
罪犯权永磊，男，1986年4月21日出生。壮族，高中文化，广西壮族自治区来宾市兴宾区人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省郑州市中原区人民法院于2011年5月20日以（2011）中刑初字第150号刑事判决书，认定被告人权永磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金50000元，剥夺政治权利三年。该犯系主犯。刑期自二〇一〇年十月二十二日起至二〇二五年四月二十一日止。宣判后，于2011年7月4日交付执行。服刑期间本院于2014年9月22日对其减刑1年，刑期自二〇一〇年十月二十二日起至二〇二四年四月二十一日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯权永磊自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人权永磊于2010年8月至9月期间，被告伙同他人预谋后，携带作案工具，以租房为名在重庆市南岸区、郑州市中原区等作案三起，将江某等人进行捆绑后抢走现金、手机、银行卡等财物数额巨大。该犯系主犯。
该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯权永磊自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯权永磊减去有期徒刑六个月。
刑期自二〇一〇年十月二十二日起至二〇二三年十月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 周梦雅
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初4759号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：宋伟，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告宋伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 张双才
二〇一七年七月五日
书记员 祁 源
湖南省桑植县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）湘0822民初415号
申请人：彭长准，男，1952年11月15日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
被申请人：毛香梅，女，1978年8月27日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。
被申请人：程某甲，男，2002年4月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。（系被申请人毛香梅之长子）
被申请人：程某乙，男，2008年6月7日出生，土家族，住湖南省桑植县。（系被申请人毛香梅之次子）
本院在审理申请人彭长准诉被申请人毛香梅、程某甲、程某乙民间借贷纠纷一案中，申请人彭长准向本院提出诉讼保全申请，要求：1.对被申请人毛香梅及其丈夫程昌额（已死亡）共同所有的位于张家界市永定区某地房间进行查封；2.对被申请人毛香梅及其丈夫程昌额（已死亡）共同经营并挂靠在张家界泰安客运有限责任公司名下的运营车辆进行扣押。申请人彭长准已提供担保。本院认为，申请人彭长准的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人毛香梅及其丈夫程昌额（已死亡）共同所有的位于张家界市永定区某地房间，查封期限为三年；
二、扣押被申请人毛香梅及其丈夫程昌额（已死亡）共同经营并挂靠在张家界泰安客运有限责任公司名下的运营车辆，扣押期限为二年；
三、查封担保人钟善君所有的位于张家界市永定区某地房间（张房权证崇字第7*******8号），查封期限为三年。
需要续行保全的，应当在查封、扣押期限届满七日前提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 卓小红
二〇一七年四月十三日
代理书记员 黄湘琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0703刑初227号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人庄建勇，男，1974年3月13日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化程度，经商，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月18日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2017）240号起诉书指控被告人庄建勇犯故意伤害罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派代理检察员张陈某出庭支持公诉，被告人庄建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月21日21时左右，在金华市金某区孝顺镇鞋塘七七夜宵店附近，被告人庄建勇与被害人叶某因道路交通事发生争吵，被告人庄建勇朝被害人叶某面部打了一拳，致被害人叶某受伤。
经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人叶某所受的鼻部损伤程度为轻伤二级。
在本院审理过程中，被告人庄建勇与被害人叶某达成和解协议，被告人一次性赔偿了被害人的经济损失5万元，同时被告人取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人庄建勇供认不讳，并有被告人庄建勇的常住人口基本信息；侦破经过；证人庄某的证言；被害人叶某的陈述；金华市公安局金某分局现场勘查笔录及现场照片、现场草图；辨认笔录及照片；金华市公安司法鉴定中心金公司鉴（伤）字（2017）274号法医学人体损伤程度鉴定书；金华市公安局金某分局接受证据清单及门诊治疗病历资料复印件；人民调解协议书；收条；谅解书等证据证实。以上证据经当庭举证质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人庄建勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人庄建勇积极赔偿，当庭自愿认罪，并取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。综合本案起因、造成后果、赔偿情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人庄建勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周肖兵
人民陪审员 王永芳
人民陪审员 刘法旺
二〇一七年七月十四日
书 记 员 傅晓庆
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0782民初17274号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。
法定代表人：金子军。
委托诉讼代理人：王献君、余向文，原告员工。
被告：朱红梅，女，1975年5月1日出生，汉族，住义乌市。
被告：王腾飞，男，1989年10月6日出生，汉族，住河南省太康县。送达地址：义乌市篁园市场Y5--0993商位。
被告：秦金侠，女，1988年6月14日出生，汉族，住河南省太康县。送达地址：义乌市篁园市场Y5--0993商位。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司诉被告朱红梅、王腾飞、秦金侠金融借款合同纠纷一案，于2016年10月14日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告朱红梅偿付原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金80万元及利息、罚息7598.18元，共计807598.18元（已按合同约定利率计算至2016年10月12日，并要求利息、罚息计算至实际支付日止）；2、被告王腾飞、秦金侠对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人王献君、余向文到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年9月25日，被告朱红梅与原告签订《个人创业（经营性）借款合同》一份，合同编号、借款金额、借款利率、还款方式、借款期限分别如下：20151560301002600299；80万元；年利率10.8%、逾期罚息按贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次性偿还；借款期限为一年，实际提款日以借据为准。双方还对其他权利义务作了约定。同日，被告王腾飞、秦金侠和与原告签订编号为120151560310003400299号《保证合同》一份，约定其为被告朱红梅上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于同日向被告朱红梅发放借款共计80万元。借款期限为2015年9月25日至2016年9月20日。被告朱红梅支付利息至2016年9月20日止，到期后未按约还本付息，保证人也未尽担保义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱红梅于本判决生效后五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金人民币80万元及利息、罚息（按合同约定计付，自2016年9月21日起至实际履行完毕之日止）。
二、被告王腾飞、秦金侠对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5938元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 季东勤
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 喻志康
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑05民终66号
上诉人（原审原告）袁凤芝，女，1954年4月10日出生。
委托代理人穆道明，黑龙江沈宗铉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈忠海，男，1963年10月9日出生。
委托代理人孙国江，友谊县兴隆镇法律服务所法律工作者。
上诉人袁凤芝因与被上诉人陈忠海同居关系析产纠纷一案，不服友谊县人民法院于2016年12月19日作出（2016）黑0522民初507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
经审理查明，原审判决未明确双方当事人所举证据是否采信及理由；原审庭审笔录记载本案适用简易程序由一名法官独任审理，而原审判决由合议庭作出。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，审判程序严重违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
一、撤销友谊县人民法院（2016）黑05初第26号民事判决；
二、本案发回友谊县人民法院重审。
上诉人袁凤芝预交的二审案件受理费2589.00元予以退回。
审 判 长 祝玉付
审 判 员 洪晓琪
审 判 员 杨利国
二〇一七年二月二十七日
法官助理 陈 阵
书 记 员 李 娜
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0323民初2375号
原告：吕志勇，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被告：栾忠业，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被告：辛秀梅，住所地同被告栾忠业，系其妻。
本院在审理原告吕志勇诉被告栾忠业买卖合同纠纷一案中，原告吕志勇于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吕志勇的申请，符合有关法律的��定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吕志勇撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告吕志勇负担。
审判员 乔宝林
二〇一八年五月二十一日
书记员 邹 峰
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024民督121号
申请人：四川华维物业管理有限公司，住所地威远县严陵镇建设路90号。
法定代表人：李进良，总经理。
委托诉讼代理人：朱威，公司员工。
被申请人：刘伶俐。
申请人四川华维物业管理有限公司与被申请人刘伶俐申请支付令一案，本院于2017年6月15日立案后，于2017年6月16日发出（2017）川1024民督121号支付令，限令被申请人刘伶俐在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，在本院向被申请人刘伶俐送达支付令前，申请人四川华维物业管理有限公司以被申请人刘伶俐已缴清物业费为由，于2017年7月10日向本院申请撤回支付令，其申请符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条“……（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的”之规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）川1024民督121号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人四川华维物业管理有限公司负担。
审判员 蒋玉梅
二〇一七年七月十日
书记员 彭 珍
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1723民初600号之一
原告：冯素勤，女，汉族，1966年5月25日出生，住平舆县。
委托代理人：李建，河南日月星律师事务所律师。
被告：平舆亚欧生活用品有限公司。住所地：平舆县产业集聚区文化路南侧。
法定代表人：蔡清洪，该公司经理。
本院在审理原告冯素勤诉被告平舆亚欧生活用品有限公司合同纠纷一案中，因本案中止诉讼的原因消除，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案恢复诉讼。
审判长 李永慧
审判员 张文萍
审判员 王晓颖
二〇一七年三月十六日
书记员 黄文娟
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3987号之二
申请执行人：陈丽娜，女，1963年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：张民国，福建闽旭律师事务所执业律师。
被执行人：李彩华，女，1960年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第18389号申请执行人陈丽娜与被执行人李彩华借款合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本息及费用共计44120元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴兆安
审判员 林伟斌
审判员 林旺坚
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈 晗
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0104民初1898号
原告：河南在哪购信息技术有限责任公司。住所地：郑州市管城区。
法定代表人：张书增，董事长。
委托诉讼代理人：刘彦军，男，该公司员工。
被告：周爽，女，1994年2月10日出生，汉族，住河南省浚县。
被告：孙敬星，男，1973年12月4日出生，汉族，住河南省浚县。
原告河南在哪购信息技术有限责任公司诉被告周爽、孙敬星合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告河南在哪购信息技术有限责任公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤���，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许河南在哪购信息技术有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南在哪购信息技术有限责任公司负担。
审判员 张娜
二〇一七年三月二十八日
书记员 李影
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
［2014］龙民初字第100号
原告刘阳，女，1988年8月9日出生，汉族，无职业。
被告齐齐哈尔市新天物业（集团）有限责任公司。
住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街88号。
本院在审理原告刘阳与被告齐齐哈尔市新天物业（集团）有限责任公司物权保护纠纷一案中，原告于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。
审判员 田冬梅
二〇一四年二月十八日
书记员 李 彤
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执1360号
申请执行人严妹芝，女。
被执行人长沙市天心区暮云街道许兴村力术山村民小组。
被执行人长沙市天心区暮云街道许兴村村民委员会。
上述申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案于2016年6月12日经本院审结，该案（2016）湘0103民初1380号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请人集体经济收益款9500元，迟延履行利息84元（按日万分之一点七五计算，从2016年6月22日至2016年8月12日），本案诉讼费25元，执行费50元，以上共计9659元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道许兴村力术山村民小组、长沙市天心区暮云街道许兴村村民委员会的银行存款9659元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李 武
二〇一六年八月十二日
代理书记员 叶心玫
湖南省宜章县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
湘10**执533号
夏志英：
申请执行人夏志英申请执行（2018）湘1022执533号
劳动争议、人事争议纠纷一案，在本院依法执行过程中，被执行人宜章县浆水乡浆水村煤矿已于2018年6月15日履行了法律文书所确定的义务。本案现执行完毕，特此通知。
二〇一八年六月十五日
陕西省宜君县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0222民初161号
原告：王某某，女，汉族，1985年3月26日出生。
被告：桂某某，男，汉族，1987年2月7日出生，现下落不明。
原告王某某与被告桂某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告桂某某经合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：依法解除原、被告婚姻关系。事实和理由：原、被告于2012年在外打工认识，2013年12月13日在宜君县民政局登记结婚。原告系再婚，婚后生育一女儿取名桂某甲。
婚后双方一直感情不和，经常吵架、打架。被告脾气暴躁，具有暴力倾向，经常为琐事对原告实施家庭暴力。看在孩子年幼的份上，原告一忍再忍。被告毫无家庭责任感，对原告和孩子生活从不关心，经常在外欠债。2015年3月11日被告再次对原告实施家暴，原告鼻青脸肿，彻底伤透了原告的心。原告带着大女儿李某某回娘家生活至今，双方至今无任何联系。原告认为双方已无法再继续生活，夫妻感情已彻底破裂，坚决要求离婚。由于女儿桂某甲才1岁多，原告走后女儿一直由其爷爷照顾生活，原告认为女儿和自己生活有利于孩子健康成长。
被告未到庭，未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：对于原告王某某提供的证据1结婚证，经与原件核对无误，该结婚证盖有宜君县人民政府婚姻登记专用章，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，能够证明原、被告的婚姻关系，应当予以认定。对于原告提供的证据2证明，该证明盖有宜君县宜阳街道办事处十五里铺村民委员会的印章，能够证明桂某某一直在外地打工，不在本村居住的事实，予以认定。对于原告提供的证据3证明原告于2015年8月份向人民法院起诉过与桂某某离婚的事实，应当予以认定。对于本院依职权调取的户籍证明1份、谈话笔录2份，原告无异议，予以认定。
经审理查明，2013年12月13日，王某某与桂某某在宜君县人民政府登记结婚，于2014年4月5日生育一女桂某甲，桂某某于2015年8月份离家出走，至今下落不明，王某某系再婚，于2009年11月9日生育一女李某某。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项规定“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”。本案中，被告离家出走已满二年，原、被告一直分居，夫妻感情确已破裂。原告提出与被告离婚，符合法律规定，应予以准许。原告要求抚养女儿桂某甲，由于孩子出生就随桂某某的父亲生活至今，王某某放弃抚养孩子的权利，且王彩云已有一女，考虑到祖父愿意抚养桂某甲，孩子桂某甲应随桂某某生活。关于案件受理费，王某某表示愿意负担，应予准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第三条第三款的规定，判决如下：
准许王某某与桂某某离婚；
婚生女儿桂某甲随桂某某生活，王某某于每月5日前支付孩子生活费300元（自2016年11月起至2032年11月止），王某某每月探望女儿桂某甲一次；
案件受理费300元，由王某某负担。
本判决未生效之前，双方不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 张 宇
审 判 员 张晓东
人民陪审员 冯双彦
二〇一六年八月十二日
书 记 员 冯 力
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执字2437号之一
申请执行人盐城市佳运汽车工贸有限公司，住所地盐城市文港南路53号。
法定代表人刘如华，该公司董事长。
被执行人张春雨，男，1982年2月11日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。
被执行人黄金娟，女，1982年2月20日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县经济开发区。
被执行人黄群，男，1958年10月20日生，汉族，职业不详，住江苏省射阳县经济开发区。
申请执行人盐城市佳运汽车工贸有限公司与被执行人张春雨、黄金娟、黄群追偿权纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2015）射商初字第00311号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人张春雨、黄金娟偿还申请执行人代偿租金269379.49元，并自2014年12月1日起至实际给付之日止，以所欠租金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍支付逾期利息；被执行人黄群对被执行人张春雨的上述还款义务承担连带责任；案件受理费5341元，执行费3570元，由被执行人张春雨、黄金娟、黄群负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月15日立案受理。
本院在执行过程中，查明被执行人无车辆，银行账户予以冻结，房产予以查封。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无车辆，银行账户予以冻结，房产予以查封。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射商初字第00311号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张晓剑
代理审判员 王雄文
代理审判员 张 博
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄 晨
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执1964号
申请执行人张立春。
被执行人邓洪湘。
申请执行人张立春与被执行人邓洪湘追偿权纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的(2016)苏0922民初字2790号民事调解书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年9月5日立案执行。本案申请标的为4485元，在执行过程中，本院经查询未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志东
人民陪审员 郑红红
人民陪审员 严浩彰
二〇一七年三月一日
书 记 员 胡嘉璇
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1324民初2783号
原告：江苏南建建设集团有限公司，住所地江苏省宿迁市青海湖路恒翔银座7楼，统一社会信用代码9132132477152788X7。
法定代表人：陈小波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘海志，江苏向天律师事务所律师。
被告：鲍美娟，女，1989年1月21日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：姜孟全，男，1965年11月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
原告江苏南建建设集团有限公司（以下简称南建公司）诉被告鲍美娟、姜孟全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法进行审理。
原告南建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲍美娟偿还欠款75000元及利息（按照同期银行贷款利率自2016年1月1日起计算至实际付清之日止）；2.被告姜孟全承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年6月12日，原告与被告鲍美娟进行结算，被告向原告出具欠条，被告尚欠原告款项75000元，并承诺2015年12月30日一次性还清，被告姜孟全对上述欠款进行担保。然而，约定还款期满，被告未按照约定履行偿还义务，其行为严重损害了原告合法权益，故起诉要求被告偿还欠款。
本院经审查认为，虽然原告起诉依据为被告出具的欠条，但经本院向原告进行核实，原告与被告之间系房屋买卖合同关系，买卖标的为“小产权房”，该案件首先涉及买卖的房屋合法性审查，应按照城乡规划法等法律、行政法规的规定，属于国家有关行政机关的职权范围，人民法院不应予以受理。故原告的诉讼请求不在人民法院受案范围内。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告江苏南建建设集团有限公司对被告鲍美娟、姜孟全的起诉。
案件受理费1876元，已缴纳938元，退还原告江苏南建建设集团有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 汤卫兵
二〇一八年五月二十五日
书记员 朱 媛
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫03刑更23号
罪犯陈晓红，男，1973年9月6日出生，汉族，陕西省大荔县人，小学文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省卢氏县人民法院于2015年1月20日作出（2014）卢刑初字第210号刑事判决，认定被告人陈晓红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金45000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2013年11月至2014年5月，单独或伙同他人多次窜至卢氏县、灵宝市等地，先后盗取薛某、姚某等多名被害人的摩托车，价值共计45171元。
罪犯陈晓红在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月15日，共受表扬3次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/一般、较差）：2/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈晓红自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈晓红减去有期徒刑二个月（刑期自2014年5月8日起至2017年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 刘长伟
审判员 王 伟
二〇一六年十二月五日
书记员 王元祥
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)中一法民一初字第1399号
原告：孔庆善，男，1972年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：高健洪、杨凤娜，均系广东金丰华律师事务所律师。
被告：中山市至诚物业发展有限公司，住所地广东省中山市石岐区江滨东路5号碧海名苑12号商铺。
法定代表人：萧干星。
委托代理人：鲁宏，中山市东区法律服务所法律工作者。
本院在审理原告孔庆善诉被告中山市至诚物业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孔庆善于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孔庆善撤回起诉。
案件受理费305元，减半收取为153元（原告已预交），由原告孔庆善负担。
审判员 梁泳诗
二〇一四年五月二十七日
书记员 谢雅怡
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
湘04**民初782号
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常宁市宜阳街道办事处青阳中路70号。
法定代表人黄敦福，该公司董事长。
被告周某。
被告刘某。
本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告周某、刘某借款合同纠纷一案中，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司以同被告周某、刘某庭后调解为由，于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司申请撤诉是当事人在法律规定范围内对自己的权利所作的处分。原告现提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费2800元，减半收取1400元，由原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 欧 胜
代理审判员 朱志军
人民陪审员 尹国英
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 邝振艺
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1024民初804号
原告：唐某某，男，汉族，威远县人，住威远县。
委托诉讼代理人：潘国均，四川大凡律师事务所律师。
被告威远县天地源陶瓷有限责任公司。
法定代表人：倪小宇。
住址：四川省威远县严陵镇建业大道336号2幢。
委托诉讼代理人：刘建平，系公司员工。
委托诉讼代理人：张鹏，四川普佑律师事务所律师。
原告唐某某与被告威远县天地源陶瓷有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人与被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告经济补偿金39900元。事实与理由：原告系被告主管，被告违法解除劳动关系，应当支付经济补偿金。
被告辩称，被告因经营需要调整原告工作地点，原告不服从管理，无故矿工，严重违反了劳动纪律，根据公司的规定，依法解除原告的劳动关系，不应当支付经济补偿金。
本院经审理认定实事如下：2010年3月26日，原告与威远博瑞陶瓷有限责任公司(后更名为被告)签订劳动合同，期限至2013年3月25日。2013年3月26日，原告第二次与威远博瑞陶瓷有限责任公司签订劳动合同，期限至2018年3月25日。
2016年3月14日，原告与被告签订《劳动合同书》，合同期限自2016年3月14日至2021年3月13日，合同约定，原告旷工三天以上，被告有权解除劳动合同。原告在被告威远县铺子湾镇生产线从事釉料主管工作。
被告从2016年9月放假至11月，2016年11月4日，被告各部门召集全体员工开会，被告领导分别到各部门主持会议，公司决定整体搬迁到威远县严陵镇工业园区，要求所有人员2016年11月5日前报到上班，分流人员原劳动关系不变(威远县铺子湾镇人民政府出具证明)。当日16时许，该公司部分人员不服从公司的分流安置，集聚厂区，派出所接到报警后处警人员进行了劝导，建议走劳动仲裁程序。
考勤表记录原告从2016年11月5日起未上班。2016年11月7日，被告部门会议记录原告提出自愿不再上班，被告统计到原告从11月7日后未上班。
2016年11月12日，被告向原告发出通知：你已于2016年11月7日至今未请假未上班，请接通知后三日内到公司行政办上班报道并办理相关手续，逾期未办理，将按劳动合同法和公司规章制度予以矿工除名。
2016年11月16日，被告经工会研究决定，认为原告已有三天以上未请假上班，严重违反了劳动合同法和本公司规章制度，决定解除与原告的劳动合同。并送达了原告。
2016年12月20日，原告到威远县就业服务管理局办理了失业保险申领手续，领取了失业保险金。
原告认为被告违法解除劳动合同，向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除劳动合同，由被告支付经济补偿金39900元。2017年3月20日，仲裁机构作出裁决，驳回原告的仲裁申请。原告遂向本院提起本案诉讼。
在庭审中，被告出示了被告员工离职管理制度，规定旷工三天按自动离职处理，并自动解除劳动关系。但原告不予以认可，认为该规定没有通过民主程序，也未进行公示。被告出具了2016年11月4日的开会时的截图和证人，证明开会内容为工作安排，原告不予以认可，并认为无法证明原告到会，也无法证明会议内容。原告提供了与被告主管的电话录音，证明原告2016年11月15日还在上班。被告不予以认可，认为被告无证据证明其真实性。
本院认为：依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：(一)在试用期间被证明不符合录用条件的；(二)严重违反用人单位的规章制度的；(三)严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；(六)被依法追究刑事责任的”之规定，对严重违反用人单位规章制度的，用人单位有权解除劳动合同。双方合同约定旷工三天以上，被告有权解除劳动合同，该约定符合法律规定。被告通过大会会议形式向大家安排工作，要求大家准时到新的工作岗位工业园区上班，并有政府出具的证明、会议记录和证人证言，能予以证实会议内容的真实性，本院依法予以采信。考勤表和统计记录证实原告旷工三天以上的事实。原告提供的电话录音，没有其他证据印证其真实性，本院依法不予以采信。结合原告自愿办理并领取失业保险金的事实，证实原告收到了解除劳动合同的通知，知晓以旷工解除劳动合同。虽然被告解除原告劳动合同，存在一定瑕疵，但原告客观上存在旷工三天以上事实，严重违了反公司规章制度，并符合双方约定的合同解除条件，被告解除原告的劳动合同，符合法律规定。原告自愿办理并领取失业保险金，是对被告解除劳动合同的认可，现原告认为被告系违法解除劳动合同，与事实不符，其要求被告支付经济补偿金，本院依法不予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
驳回原告唐某某的诉讼请求。
案件受理费5元（已减半收取），由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘达科
二〇一七年七月六日
书记员 张唯巍
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1222执594号
申请执行人：王某。
被执行人：阮某（又名阮小莉）。
本院在执行申请执行人王某与被执行人阮某离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即返还申请人5000元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 尹柱审判员王西锋
二〇一六年十一月四日
书记员 金 利
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五通执字第21号
申请执行人张静华，男，汉族，1962年12月10日出生。
被执行人王伟军，男，汉族，1965年10月10日出生，新疆维吾尔自治区石河子市人，现在乐山嘉州监狱服刑。
被执行人袁坤，男，汉族，1993年4月24日出生。
依据四川省乐山市五通桥区人民法院已经发生法律效力的（2014）五通刑初字第60号刑事附带民事判决书，申请执行人张静华于2014年12月25日向本院申请强制执行被执行人王伟军、袁坤附带民事纠纷一案，申请执行标的额为本金46，028.91元。本案在执行过程中查明，被执行人王伟军正在乐山嘉州监狱服刑，袁坤去向不明，通过对被执行人王伟军、袁坤的银行存款、房产、车辆、工商登记等情况进行查询，无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2014）五通刑初字第60号刑事附带民事判决书第三项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周向阳
二〇一五年一月十二日
书记员 李 泉
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执730号
申请执行人:张国强，男，1985年11月15日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：杨小明，男，1969年3月30日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人张国强与被执行人杨小明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王志谦
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0707民初9573号
原告：王锦刚，男，1963年9月5日出生，汉族，住山东省桓台县。
委托诉讼代理人：朱孟祥，连云港市赣榆区墩尚法律服务所法律工作者。
被告：陈德红，男，1978年4月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：桑园，男，1979年3月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：纪连军，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
原告王锦刚与被告陈德红、桑园公路货物运输合同纠纷一案，本院2016年10月26日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告王锦刚的委托诉讼代理人朱孟祥与被告陈德红、桑园及委托诉讼代理人纪连军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王锦刚向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还预支运费5000元及诉后利息。事实和理由：2016年9月23日，原告就承包济青高铁筑路运土工程，与十被告的全权代表桑园签订协议一份。约定预支每人每车5000元，运输车进入工地五日后甲方从每天发放的运费中陆续扣回，认领人签字生效。当日，被告桑园从原告处领取现金60000元，实际借出50000元。分别借给被告等十人，每人5000元，并签字认领。后被告桑园将领款清单交予原告。被告领款后未履约，原告找被告桑园要求返还预支款遭拒。
被告陈德红、桑园的委托诉讼代理人庭审中辩称，原告诉求的5000元并非预支费用。而是放空费及调车费用。该费用主要是原告负担被告自连云港到淄博的来回的放空费。这既是双方约定，也是行规。当时原告方承诺被告车到淄博后当天就有活干，而被告到了以后连续三天都没有看到原告所说的工程。被告向原告提出，如果没有活干，将按约定回连云港，原告置之不理。后按约定我们自行回来。当时约定停工一天原告赔偿被告1000元费用，我们保留追偿该违约责任的权利。
本院经审理认定事实如下：被告陈德红及案外人等共计十人，与原告约定，以各自所有的十辆各型自卸汽车，自连云港市赣榆区去山东省淄博市，运输原告承揽的工程土方。2016年9月23日，被告桑园向原告领取60000元，作为自己及案外人等计十人的预支费用。被告桑园并向原告出具欠条。欠条中约定，车辆预支现金，每人每车5000元，运输车进入工地后五日内，原告从每天向被告发放的运输费中扣回预支款项。当日，包括被告陈德红在内的十人向被告桑园各自领取了每车5000元的预支费用。领款人在领款清单上注明各自的车牌号、领款金额，并在所领的金额后签名。剩余10000元及领款清单由被告桑园交回原告。领款后，被告陈德红即驾驶本人所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”号自卸汽车，与其余九人一同驾车去山东省淄博市的施工地点。被告等到达施工地点后，至2016年9月26日，三天未从事所约定的运土事宜。包括被告在内的十人即驾车返回连云港市赣榆区。原告向被告及其他案外人索要预支费用未果，原告遂诉至本院。
包括被告在内十人所有的车辆，厂牌、型号不一，车辆载重量基本相同。原被告确认自连云港市赣榆区至山东省淄博市施工地点距离约为330公里。产生单程高速公路通行费为365元，双程费用应为730元。根据2016年9月山东省国Ⅳ标准柴油价格及各型车辆燃油消耗量参数，各车双程燃油费用约为623元至673元，均值约650元。以上两项费用为被告及案外人等十人实际以现金支出的费用。
本院认为，原告与被告及案外人经协商，就土方运输达成协议，被告等十人以其自有的自卸汽车，为原告承揽的工程运输土方，原告向被告等每人每车预付费用5000元，待被告等进入工地后，从运费中陆续扣除。被告桑园领取了十人每车的预付费用，并向包括自己及被告陈德红在内的十人发放。被告及案外人等十人领取预付费后，被告桑园将包括自己在内十人签名领款的清单交予原告。被告桑园领取全部预付费用并向包括自己在内的十人发放的行为应视为为原告发放预付费用的代理行为。原告自收到被告桑园交回的领款清单时，被告桑园的代理行为即终止。被告桑园出具欠条载明的款项并非被告桑园一人所得，而是受托向被告及案外人等十人分别发放的预付费用。被告及案外人等十人在领取了预付费用当日即驾车自被告驻地驶往工地。被告等到工地三日未能实施土方运输事宜。被告及案外人等即驾车回的了驻地。被告等为此支出了车辆往返放空行驶的高速公路通行费、燃油费等以现金直接开支的费用。被告并有车辆驾驶人报酬、车辆固定分摊费用等停驶损失。原告向被告及案外人索要预付费用，被告以车辆停驶及放空往返造成损失为由拒绝返还。基于被告及案外人按约驾车赴施工地点，后由于原告未能按约及时组织进行土方的运输工作，土方运输协议未能履行。被告及案外人等为避免更大损失，驾车返回。被告及案外人等车辆往返放空行驶的损失应由原告承担。其承担范围应以被告及案外人各型车辆直接以现金支付的直接损失为宜。即高速公路通行费730元；燃油费均值650元。合计1380元。其他间接损失不再由原告计付，被告及案外人均应退还原告剩余的预付费用。原被告间未约定返还预付费用应支付利息的利率，原告诉求的利息，应自原告主张权利之日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。故对原告要求被告返还预付费用的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告陈德红于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王锦刚预付费用3620元及利息（利息自2016年10月26日起至付款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王锦刚对被告桑园的诉讼请求。
案件受理费25元，由被告陈德红负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 杨健
二〇一六年十二月十五日
书记员 李征
附：
本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初3154号之一
原告：詹满飞，男，1972年10月8日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：文金朋，重庆万康律师事务所律师。
被告：重庆市上泽机电有限公司，住所地重庆市南川区南坪镇陈家场社区101号，统一社会信用代码915001195857495935。
法定代表人：米国全，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：王平，重庆长晟律师事务所律师。
第三人：重庆上林机电有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1046号天泰金地广场4号附30-3号，统一社会信用代码915001046664272543。
法定代表人：付彬林。
原告詹满飞与被告重庆市上泽机电有限公司、第三人重庆上林机电有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告詹满飞于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告詹满飞在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告詹满飞提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告詹满飞撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告詹满飞负担（已交纳）。
审 判 长 陶 璐
代理审判员 王 丽
人民陪审员 李小军
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 黄春燕
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1579号之一
本院在执行孙钦金与厉夫霞婚姻家庭纠纷一案中查明并认定，被执行人厉夫霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将厉夫霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
云南省昌宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0524执52号
申请执行人李光棋，女，1964年4月10日生，住施甸县。
被执行人赵应琼，女，1977年10月03日生，住昌宁县。
申请执行人李光棋依据已经发生法律效力的（2016）云0524民初464号民事判决书，于2017年02月07日向本院申请执行，要求被执行人赵应琼及时归还借款人民币150000元，承担案件受理费人民币3300元、案件执行费人民币2150元。
本院在执行过程中查明，被执行人赵应琼去向不明，本院通过公安预警布控系统对其进行布控也无音讯，其名下财产已在其它案件中处置，现已无其它财产可供执行。经回告申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结昌宁县人民法院（2017）云0524执52号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
若申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时申请昌宁县人民法院恢复执行。
审判长 杨洪安
审判员 杨景艳
审判员 杨中学
二〇一七年六月八日
书记员 胡龙凯
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执12392号
申请执行人梁杰，男，汉族，1966年08月25日出生，住郑州市中原区。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号。
法定代表人赵新士，总经理。
申请执行人梁杰申请执行被执行人河南广鸿实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初12392号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：被告河南广鸿实业有限公司支付原告租金10000元，于判决生效后10日内付清。被执行人河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人梁杰于2017年11月03日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南广鸿实业有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人河南广鸿实业有限公司高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容被执行人无财产可供执行；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院豫（2017）豫0105执12392号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年四月二十七日
书记员 张亚娴
四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)川1113民初226号
原告：段树方，男，1964年1月22日出生，四川省乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。
委托诉讼代理人：杨文明，金口河区法律援助中心律师。
被告：四川祥昇建设工程有限公司，住所地成都高新区，统一社会信用代码9151000005218303C。
法定代理人：陈应庚，董事长。
被告：王联云，男，1979年4月24日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。
被告：杨俊勇，男，1969年4月28日出生，汉族，四川省乐山市人，住四川省乐山市。
原告段树方与被告四川祥昇建设工程有限公司（以下简称祥昇公司）、王联云劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后,依法适用简易程序进行审理。2017年8月8日，经被告祥昇公司申请，追加杨俊勇为本案被告。
原告段树方向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带支付原告劳务费17180.00元；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告四川省祥昇建设工程有限公司（以下简称祥昇公司）于2015年3月24日于乐山市金口河区民政局签署了《乐山市金口河区福利中心恢复重建项目协议书》，修建福利中心房屋工程，并将部分工程劳务承包给被告王联云承建，原告在被告王联云处从事外墙抹灰工作，每天工资180元。原告完成工作任务后，与被告王联云进行了结算，被告支付了部分劳务费，还欠47180元未支付，被告向原告段树方书写了欠条，内容为欠原告段树方民工班组劳务费47180元，其中原告劳务费为17180元。
本院经审理查明：2015年3月24日，祥昇公司与金口河区民政局签订《乐山市金口河区福利中心恢复重建项目协议书》，负责修建金口河区福利中心恢复重建项目。2015年4月6日，该项目实际施工人李阿郎与杨俊勇签订《劳务分包合同》，将该工程的劳务工程建筑面积约7000平方米，以每平方米420元的单价分包给杨俊勇。杨俊勇又于2015年4月7日，将上述劳务工程以每平方米390元的单价分包给易国林。易国林又于2015年6月3日，将砼工程、砖砌体工程、室内外抹灰工程等部分工程分包给王联云。原告在被告王联云处从事外墙抹灰工作，每天工资180元。原告完成工作任务后，与被告王联云进行了结算，被告王联云支付了部分劳务费，还欠47180元未支付，其中欠原告劳务费17180元。项目完工后，易国林和王联云经核算，双方之间的账目已结清。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告王联云自愿支付原告段树方劳务费17500元。在签定协议时一次性支付段树方8000元，在2017年12月31日之前支付原告段树方3000元，在2018年9月30日前，一次性支付原告段树方6500元。
二、被告四川祥昇建设工程有限公司、杨俊勇不承担民事责任。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理230元，减半收取115元，由原告段树方自愿承担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 刘利芳
二〇一七年九月十一日
书记员 骆家辉
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0154刑初202号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人曾昌兵，男，1986年10月8日出生，汉族，初中文化，务农，住重庆市开州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月27日被重庆市开州区公安局取保候审，同年4月27日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年5月31日由本院决定取保候审。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）232号起诉书指控被告人曾昌兵犯交通肇事罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察员向宇出庭支持公诉，被告人曾昌兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月3日14时许，被告人曾昌兵未依法取得机动车驾驶证驾驶渝F0XX**小型轿车，由重庆市开州区赵家街道往陈家镇方向行驶。当车行至赵长路5千米+560米时，遇行人马某（男，殁年76岁）由右往左横过道路。因曾昌兵驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，致渝F0XX**小型轿车将马某撞倒，造成马某医治无效死亡及车辆部分受损的交通事故。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，曾昌兵承担本次事故全部责任。
事故发生后，被告人曾昌兵拨打电话报警，在现场自愿置于民警控制之下，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
2016年11月11日，被告人曾昌兵与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人曾昌兵在庭审中亦无异议，且有户籍信息、到案情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证复印件、交通事故认定书、死亡注销证明、协议书、谅解书等书证；证人熊某、谭某的证言；被告人曾昌兵的供述和辩解；法医学尸体检验意见书、交通事故车辆技术鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾昌兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人曾昌兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曾昌兵与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人曾昌兵自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人曾昌兵犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾昌兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成 伟
二〇一七年六月五日
书记员 王翠竹
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初5135号
原告：李春燕,女,1984年3月31日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：邓生春,男,1976年6月23日出生,汉族,住重庆市忠县。
被告：邓洪群，女，1986年9月23日出生，汉族，住贵州省瓮安县。
原告李春燕与被告邓生春、邓洪群民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月6日立案受理，依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告李春燕到庭参加诉讼。被告邓生春、邓洪群经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告李春燕向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告邓生春归还原告借款10万元并支付自2016年8月1日起至实际归还日止按银行同期贷款利率计算的利息，被告邓洪群承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月29日，被告邓生春因资金周转向原告借款10万元，约定2016年7月底还清，并书写欠条一份。但到期后，被告未予归还。两被告系夫妻，于2007年2月结婚。
本院经审理查明的借款事实与原告诉称基本一致。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下：
一、被告邓生春归还原告李春燕借款10万元，并支付该款自2016年8月1日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后十��内履行；
二、驳回原告李春燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费400元，合计2700元，由被告邓生春负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 裘彬彬
人民陪审员 王汉章
人民陪审员 杨乃寅
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 寿雯婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款���到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑终132号
原公诉机关安徽省太和县人民检察院。
上诉人（被告人）常玉芝，女，1963年4月8日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住安徽省太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月14日被安徽省太和县公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人巩晓云，安徽志豪律师事务所律师。（安徽省阜阳市颍州区法律援助中心指派）
安徽省太和县人民法院审理太和县人民检察院指控的原审被告人常玉芝故意伤害一案，于2017年1月12日作出（2016）皖1222刑初479号刑事判决。原审被告人常玉芝不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。通过阅卷，讯问上诉人，听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2016年5月2日7时许，被告人常玉芝因琐事与被害人程某某发生厮打，双方不同程度受伤。程某某人体损伤程度，2016年5月17日经太和县公安局鉴定为轻微伤，同年6月14日经太和县公安局重新鉴定为轻伤，同年7月13日经阜阳市公安局鉴定为轻伤二级。
原判依据有关书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据认定上述事实。
原判认为：被告人常玉芝故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人常玉芝当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人常玉芝依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定以故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
常玉芝上诉称本案系邻里纠纷引发，被害人程某某亦有一定过错，被告人常玉芝当庭认罪且系初犯、偶犯，其主观恶性和社会危害性较小。认为原判量刑过重，请求依法撤销原判，予以改判。
常玉芝的辩护人提出：1.原判已认定常玉芝具备酌情从轻处罚的情节，应对其减轻处罚；2.本案中被害人程某某有一定过错，常玉芝的犯罪情节较轻微，社会危害性较小；3.常玉芝家庭贫困，属于弱势群体，应对其减轻处罚。综上，常玉芝辩护人提出二审法院应依法撤销一审判决，对常玉芝减轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
对于常玉芝的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，常玉芝因琐事与被害人程某某发生厮打，双方均不同程度受伤，程某某的人体损伤程度，经鉴定机关鉴定构成轻伤的事实已经一审庭审、质证，查证属实的相关证据证实。常玉芝的上诉理由及其辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为：上诉人常玉芝故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判在量刑时已综合考虑常玉芝的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其从轻处罚，量刑并无不当。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张丽红
审判员 李志军
审判员 王 刚
二〇一七年四月十四日
书记员 靳晓南
附：（2017）皖12刑终132号刑事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省东平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0923行审36号
申请执行人东平县国土资源局，住所地东平县城新汇河街181号，统一社会信用代码11370923004353049J。
法定代表人刘景倩，局长。
委托代理人解树平，该局国土资源执法大队副大队长。
被执行人靖恒君，男，1984年10月26日出生，住东平县。
申请执行人东平县国土资源局申请本院强制执行被执行人靖恒君土地行政处罚一案，本院已于2017年8月24日作出准予强制执行裁定。2017年8月29日，申请执行人向本院提出撤销强制执行的申请。
本院认为，申请执行人提出的撤销强制执行申请，不违背法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘万金
审判员 卜祥海
审判员 王金慧
二〇一七年九月十五日
书记员 赵晓青
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更1054号
罪犯王成军，男，1982年9月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2001年9月10日作出（2001）六中刑初字第26号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。贵州省高级人民法院于2001年12月24日作出（2001）黔高刑一复字第87号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。
2004年6月9日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年11月27日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2006年11月27日起至2024年11月26日止。
2009年7月至2013年7月先后两次经本院裁定减刑三十九个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月～2013年12月、2014年1月～2014年12月、2015年1月～2015年12月三次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：
对罪犯王成军准予减刑七个月零十五日(刑期自2006年11月27日起至2021年1月11日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一七年六月九日
书记员 莫菲
海南省琼海市人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
(2016)琼9002刑医2号
申请机关海南省琼海市人民检察院。
被申请人郑世海，男，1972年8月24日出生，汉族，初中文化，个体户，住海南省琼海市塔洋镇。曾因犯投放危险物质罪，于2003年1月17日被本院判处有期徒刑五年。因故意伤害他人，且经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，于2016年5月21日被送往海南省安宁医院进行约束性治疗至今。
法定代理人郑某，男，汉族，1937年5月22日出生，住海南省琼海市塔洋镇。系被申请人郑世海之父。
诉讼代理人王宁，海南法立信（琼海）律师事务所律师。
琼海市人民检察院以琼海检公诉医申[2016]2号强制医疗申请书，于2016年8月10日向本院提出对被申请人郑世海进行强制医疗的申请。本院依法适用强制医疗程序组成合议庭，于2016年8月12日会见被申请人郑世海，并通过阅卷，全面审查了本案。现已审查终结。
经审查查明，被申请人郑世海认为刘某要害其全家，2016年5月21日9时许，郑世海携带一把刀到琼海市塔洋镇福兴街“稻香园茶店”走廊处找到刘某，并持刀砍中刘某头部，刘某向街对面逃跑，郑世海持刀继续追砍刘某，砍中刘某的鼻子、肩膀等部位，致刘某倒地，当郑世海继续持刀乱砍刘某时，被周围的群众制服。经鉴定，刘某的人体损伤程度属轻伤二级。海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心对郑世海作案时精神状态及有否刑事责任能力作出鉴定，其鉴定意见是：1、被鉴定人郑世海在本次作案时患有精神分裂症；2、被鉴定人郑世海对本次作案无刑事责任能力。
上述事实，被申请人的法定代理人及诉讼代理人均无异议，且有物证相片，书证常住人口登记表、到案经过、重性精神疾病应急医疗处置记录单、诊断报告书等，证人周某、郑某2、陈某、苏某等人的证言，被害人刘某的陈述，公安机关制作的现场勘验、检查材料，法医学人体损伤程度鉴定书、精神疾病司法鉴定意见书，被申请人郑世海的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被申请人郑世海实施故意伤害他人行为，致一人轻伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，依法对其予以强制医疗。申请机关申请对被申请人强制医疗，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被申请人的法定代理人郑某及诉讼代理人王宁对于被申请人郑世海患有精神疾病，有继续危害社会可能，依法对其予以强制医疗无异议。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款之规定，决定如下：
对被申请人郑世海予以强制医疗。
如不服本决定，可在收到本决定书之日起五日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。
审 判 长 王 淼
审 判 员 王春豹
人民陪审员 王 军
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 覃茂圣