wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0604执异7号
异议人（案外人）：冯樟娟，女，1963年1月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人：上虞市华闰小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇镇东商业新区。组织机构代码：***********。
法定代表人：阮加根，董事长。
被执行人：上虞市机电设备有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道横街路1号。组织机构代码：**********。
法定代表人：张国林。
被执行人：张国林，男，1957年12月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：张鑫江，男，1986年4月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行申请执行人上虞市华闰小额贷款股份有限公司与被执行人上虞市机电设备有限公司、张国林、张鑫江（2014）绍虞执民字第2696号小额借款合同纠纷执行一案过程中，案外人冯樟娟向本院提出执行异议，认为本院依据（2014）绍虞执民字第2696-2号与（2014）绍虞执民字第2696-3号裁定书对异议人名下夫妻共同财产采取了司法拍卖，产权过户登记手续，上述执行行为依据的已生效的（2014）绍虞商初字第874号民事调解书认定事实错误，侵害了异议人的合法权益，请求本院：“一是裁定中止执行（2014）绍虞执民字第2696-2号与（2014）绍虞执民字第2696-3号裁定书；二是将通过司法拍卖房产，拍卖无效，予以改正，以免造成损失无法追回，重审案件；三是将拍卖款项，归回于拍卖人，房产证恢复原证，以免扩大异议人的损失”。本院于2017年4月5日立案受理后，依法由审判员徐立飞担任审判长，与审判员戴松根、人民陪审员金妙芬组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经本院审查查明，案外人冯樟娟已于2016年就同一执行案件案涉房屋等事项提出执行异议，本院于2016年6月12日立案受理，同年7月11日作出（2016）浙0604执异15号执行裁定书驳回案外人冯樟娟的异议。故对案外人冯樟娟再次以同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第
（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回案外人冯樟娟的异议申请。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向绍兴市上虞区人民法院提起诉讼。
审 判 长 徐立飞
审 判 员 戴松根
人民陪审员 金妙芬
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 章利云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。
案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0106执224号
(2016)沪0106执第224号申请执行人交通银行股份有限公司上海市西支行，住所地上海市静安区。负责人贺瑞康，行长。被执行人王继峰，男，汉族，1956年4月4日出生，住上海市。申请执行人交通银行股份有限公司上海市西支行与被执行人王继峰金融借款合同纠纷一案，所涉抵押房产由其他司法机构处置中，被执行人名下又无银行存款、证券及车辆等可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第2708号民事判决书的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪琦审判员胡元伟审判员肖煜影二〇一六年四月十八日书记员张华
审判长 汪琦
审判员 汪琦
二〇一六年四月二十日
书记员 张华
附：相关法律条文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0202执948号
申请执行人：芜湖鑫意物业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江A17-1-302室，组织机构代码57300394-6。
法定代表人：曹璨，总经理。
被执行人：陈宏林，男，1959年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0202民初3060号民事判决书及权利人的申请，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人陈宏林银行账户的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张瀚
二〇一八年五月二十日
书记员 苏萍
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民保字30号
申请人秦XX。
被申请人魏XX。
申请人秦XX与被申请人魏XX因民间借贷纠纷于2014年8月20日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人魏XX农村信用社账户内的存款13万元，采取保全措施。原告提供自有价值18万元，车号号起亚牌轿车作为担保。
经审查，本院认为，原告秦XX的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人魏XX在长岭县农村信用合作联社三团信用社账户内的存款13万元予以冻结（此款于2014年9月起每月冻结2500元）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 常 立 彬
人民陪审员 常XX国
人民陪审员 车 辉
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王 建 伟
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初278号
原告张某，女，生于1974年8月26日，汉族，高中文化。
被告卫某某，男，生于1976年12月25日，汉族，初中文化。
原告张某诉被告卫某某抚养纠纷一案中，本院于2017年1月15日立案，原告张某于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告张某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。
审判员 王春妮
二〇一七年二月九日
书记员 刘俊杰
云南省水富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0630执189号之一
申请执行人朱锡群，女，汉族。
被执行人艾勇，男，汉族。
关于朱锡群申请执行艾勇股权转让纠纷一案，在执行过程中，本院查封了被执行人艾勇在水富县云富镇人民东路面积为252.66平方米的框架结构房产以及工农东路建筑面积为126.14平方米砖混结构房产，现查明被执行人艾勇暂无财产可供执行，申请执行人朱锡群同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）云0630执189号案件的本次执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 方其坤
二〇一七年六月二日
书记员 汤 燕
甘肃省兰州市中级人民法院
被 执 行 人 提 供 身 份 证 明 通 知 书
(2015)兰执字第143-2号
本院受理执行申请执行人甘肃西北圣达商贸城有限公司与被执行人甘肃广义商贸有限公司借款合同纠纷一案，被执行人甘肃广义商贸有限公司在收到本通知书三日内向处置组承办法官提供以下身份证明材料。
一、自然人
1、身份证（复印件）
二、法人
1、法定代表人身份证明书（加盖单位公章）
2、法定代表人身份证（复印件加盖单位公章）
3、组织机构代码证（复印件加盖单位公章）
4、营业执照（复印件加盖单位公章）
特此通知
二〇一五年六月十五日
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0229民初4099号
原告：宋耀臣，男，1971年9月6日生，汉族，农民，住玉田县。
被告：闫超，男，1982年8月25日生，汉族，农民，住玉田县。
本院在审理原告宋耀臣与被告闫超租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告宋耀臣撤回起诉。
案件受理费78元，由原告宋耀臣负担。
审判员 刘 铎
二〇一六年十二月二日
书记员 崔明凯
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初5311号
原告:梁祥凤,女,1947年09月23日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：陈虹文，奉节县法律援助中心法律工作者，一般代理。
被告:奉节县永昌矿产有限公司,住所地：重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号500236000004527。
法定代表人：代成玉，职务董事长。
原告梁祥凤诉被告奉节县永昌矿产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告梁祥凤于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁祥凤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告梁祥凤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁祥凤撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁祥凤负担（已交纳）。
审判员 蒋涛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈荣
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1083民初2893号
原告：郑忠敏，男，1955年6月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告：李福选，女，1950年12月24日出生，汉族，住乳山市。
被告：郑海波，男，1974年10月12日出生，汉族，住乳山市。
被告：郑海言，女，1979年2月11日出生，汉族，住烟台市福山区。
原告郑忠敏与被告李福选、郑海波、郑海言所有权确认纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑忠敏，被告李福选、郑海波到庭参加诉讼，被告郑海言经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原���郑忠敏向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认登记在郑忠华名下的位于乳山市育黎镇藏金夼村土地证号为集建（乳）字第070802**号的房屋中的正房西两间及东厢房归原告所有；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：1978年6月，原告的父亲郑洪林、母亲隋秀云及证人在场签订分家协议，将上述房屋中的正房西两间及东厢房归原告所有。后在村里丈量土地时，原告的哥哥郑忠华在父母及原告毫不知情的情况下将上述房屋产权过户到自己名下，现郑忠华及父母均已过世，第一被告系郑忠华配偶，其余二被告系郑忠华的儿子和女儿，郑忠华再无其他子女。原告现诉至法院，要求判如所请。
被告李福选辩称，一、原告在诉状中所说的分家一事属实，房屋产权登记在郑忠华的名下也属实，但原告所称“2000年9月村里办理房产证、土地证丈量土地时被告隐瞒实情，在原告不知情的情况下将上述房产所有权归自己所有”与事实不符。在1983年、1984年左右第一次办理房产证时，我婆婆考虑如果按原分家协议办理房产证我家就无法通行，无路可走，所以我婆婆就去跟大队说把五间房都登记在郑忠华的名下就行了。当时我让婆婆抽时间给郑忠敏说一声，我婆婆说不用。所以以上两间房是我婆婆给了我们，并不是我们私自据为己有；二、原告所争执的房产第一办理房产证时距离现在已经30多年了，诉讼时效已过，老人在世时原告不提异议，现在老人已经去世，郑忠华亦已去世，超过诉讼时效，应依法驳回原告诉讼请求；三、被告已实际拥有诉争房产40年，并对该房进行了维修和管理。如果是原告的房屋，几十年来，原告一直未提出争议，在房屋近乎倒塌的情况下，为什么原告不进行维修，在��告维修的情况下，原告为什么不阻止。综上，原告诉讼请求无理无据，要求法院驳回原告诉讼请求。
被告郑海波辩称，同意李福选的答辩意见。房产证上的名字是我父亲的，我有权继承我父亲的房产。
被告郑海言未提出书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑洪林、隋秀云系夫妻关系，二人均已去世。郑忠华及原告郑忠敏系郑洪林、隋秀云的儿子，郑忠华于2014年去世。被告李福选系郑忠华的配偶，被告郑海波、郑海言系郑忠华、李福选的子女。郑忠华名下有位于乳山市育黎镇藏金夼村房屋一栋，土地使��权证号为：集建（乳）字第07080236，房屋所有权证号系空白。郑忠敏称上述房屋在其父母于1978年所立的分家协议中将其中的正房西两间及东厢房分给原告所有，并提交了两份分家协议。分家协议中载明正房五间中西两间及东厢房归原告郑忠敏所有，正房东三间归郑忠华所有。被告李福选、郑海波称1978年确实分过家，当时隋秀云和郑忠华在场，但是怎么分的不清楚，原告所提交的分家协议是伪造的。原告另提交村委会证明一份，该证明载明“郑忠华名下正方五间及东厢房，其中正方西两间及东厢房归郑忠敏所有，东三间正方归郑忠华所有”，经调查，该村会计郑安证实该证明是2013年9月2日在郑忠敏和郑忠华的要求下出具的。
本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案���告主张涉案房屋中的正房西两间及东厢房归原告所有，并提供分书予以证实。被告虽否认分书的真实性，但是被告在答辩状中认可分家的事实及其中的两间房屋归被告所有，且郑忠华生前与原告共同要求村委出具证明以证实正房西两间及东厢房归原告所有，以上事实足以证实原告所提交分书的真实性及诉争房屋中部分房屋归原告所有。被告庭审中未提供证据反驳原告的主张，被告应负举证不能的法律后果。被告称诉争房屋系隋秀云要求登记在郑忠华名下，即使该陈述属实，但在诉争部分房屋已通过分家形式确认给郑忠敏所有的情况下，隋秀云在未征得原告同意无权处分该房屋，隋秀云处分该房屋的行为属无效行为，郑忠华亦不能据此取得诉争房屋所有权。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，但本案原告诉讼请求是要求确认所有权，确认所有权的请求权属于物权请��权范畴，物权请求权并不适用诉讼时效规定，被告该辩称没有法律依据，本院不予采信。综上，原告诉讼请求证据充足，于法有据，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十二条、《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：
登记在郑忠华名下的位于乳山市育黎镇藏金夼村的房屋（土地证号为：集建（乳）字第070802**）的西两间及东厢房归原告郑忠敏所有。
案件受理费100元，由原告郑忠敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 于新海
审���判员谢凤昌
人民陪审员 沙玉涛
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 任霄寒
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1703执729号之一
申请执行人孙发政,男,汉族，生于1955年7月18日，住四川省达州市达川区。
委托代理人孙在兰，女，汉族，生于1982年4月6日，住四川省达州市达川区。
被执行人达州桂安矿业有限公司，住址：达州市达川区斌郎乡许家村五组。
法定代表人何安桂，董事长。
本院在执行孙发政与达州桂安矿业有限公司劳动争议纠纷（2016）川1703民初775号民事判决书一案，该民事判决书已发生法律效力。孙发政向本院申请执行，本院于2016年8月19日受理执行。
本院在执行过程中，孙发政于2016年9月21日承诺只收取9000元经济补偿金，其余判决书中确定的另2764元经济补偿金、加倍支付迟延履行期间的债务利息以及案件受理费5元孙发政自愿全部放弃，现达州桂安矿业有限公司已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1703民初775号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于波
二〇一六年九月二十一日
书记员 严雄
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)浙0326民初5104号
原告：平阳县文鑫塑机配件有限公司，住所地平阳县鳌江镇新河中路2号。
法定代表人：颜丽华，董事长。
委托诉讼代理人：林陈秀、黄建旺(实习)，浙江雁楠律师事务所律师。
被告：姜传寅。
原告平阳县文鑫塑机配件有限公司诉被告姜传寅买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院起诉，诉讼请求：1、依法判令被告姜传寅向原告支付货款20000元并赔偿损失（损失金额按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计，自起诉之日起至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑乃生适用简易程序于2016年8月26日公开开庭进行审理。原告平阳县文鑫塑机配件有限公司委托诉讼代理人林陈秀到庭参加诉讼，被告姜传寅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案经审理，认定本案事实如下：被告姜传寅从原告平阳县文鑫塑机配件有限公司处购买塑机配件。2013年2月4日，双方经结算，被告结欠原告货款20000元，并出具欠据给原告收执。事后，经原告多次催讨，至今未予偿还。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告姜传寅于本判决生效之日起十五日内偿付原告平阳县文鑫塑机配件有限公司货款20000元及利息损失（以20000元为基数，利率按中国人民银行规定同期同档次贷款基准利率计，自2016年8月9日起至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由姜传寅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 郑乃生
二〇一六年八月二十六日
代书记员 张福海
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终206号
上诉人(原审被告)：罗大春，男，汉族，1986年6月13日出生，住重庆市九龙坡区。
被上诉人(原审原告)：朱珠，女，汉族，1983年10月4日出生，住重庆市渝中区。
上诉人罗大春因与被上诉人朱珠民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初16495号民事裁定，向本院提起上诉。
罗大春上诉称，其居住在重庆市九龙坡区，本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。
本院经审查认为，朱珠提起诉讼，请求判令罗大春返还借款本金162412元及违约金等。本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，朱珠作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因朱珠住所地位于重庆市渝中区，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人罗大春的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一七年二月十五日
书 记 员 吴 平
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更455号
罪犯马华魁，男，回族，1980年6月10日出生于云南省文山市，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年10月30日作出（2014）文中刑初字第17号刑事判决，以被告人马华魁犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年12月19日作出（2014）云高刑终字第1676号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年2月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省建水监狱于2017年6月12日将本案报请本院审理。本院于2017年6月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马华魁在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯马华魁的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 李 栎
审判员 杨 煜
二〇一七年六月二十八日
书记员 郭 颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执4674号之一
申请执行人王伟荣，男，1983年11月13日出生，住绍兴市柯桥区。
被执行人俞刚，男，1983年6月21日出生，住绍兴市柯桥区。
申请执行人王伟荣与被执行人俞刚民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0603民初826号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人支付全部款项3万元及利息，另向本院缴纳案件受理费250元。因被执行人未履行上述义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年10月14日立案并指定执行员沈尧执行本案。
本院在执行过程中，已向被执行人绍兴县俞刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络执行查控系统、财产管理机关对被执行名下的银行存款、车辆、房产、股权查询，查明被执行人名下无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执4674号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章亚伟
代理审判员 沈 尧
代理审判员 汪强华
二〇一七年六月五日
书 记 员 王俊杰
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)15刑更115号
罪犯方浩，男，1995年9月29日出生，回族，初中肄业，河南省息县人。因犯强奸罪、抢劫罪，于2011年5月27日被河南省息县人民法院判处有期徒刑三年。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省信阳市中级人民法院于2014年3月13日以(2013)信中法刑初字第62号刑事判决，2014年9月3日河南省高级人民法院作出了(2014)豫法刑三终字第00102号刑事裁定,认定被告人方浩犯故意杀人罪，判处方浩有期徒刑十四年。刑期自二〇一三年一月一三日至二〇二七年一月十二日止。于2014年10月10日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯方浩入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人方浩，2013年1月11日，被告等人与骆某等人在息县护城河南，双方因琐事聚众斗殴，在斗殴过程中，被告持折叠刀，将陈某捅伤，陈某与当日死亡。
该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯方浩自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯方浩减去有期徒刑五个月。
刑期自二〇一三年一月一三日至二〇二六年八月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 周梦雅
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0922执195号
申请执行人：曾世立，男，1954年10月13日出生，汉族,古田县人,住古田县。
被执行人：王新水，男，1979年12月24日出生，汉族,住古田县。
申请执行人曾世立与被执行人王新水机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2017）闽0922民初1619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还赔偿款75533.56元。此外被执行人依法应承担案件受理费861元、执行费1033元。
在执行过程中，1、本院于2018年1月31日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。
2、本院于2018年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年7月9日对被执行人采取限制高消费措施。
3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。
4、上述执行情况及信息，本院通过告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索，同意终结该案件本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人王新水名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人曾世立释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李进毅
审判员 陈承伟
审判员 王前绥
二〇一八年七月十七日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1328民初2765号
原告：李省，男，2000年3月1日出生，汉族，住河南省唐河县。
被告：白章纪，男，1989年6月3日出生，汉族，住河南省唐河县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市嵩山北路***号*号楼***层*号**号**号。
法定代表人：刘玉伟，系该公司经理。
统一社会信用代码：91410100060028216C。
组织机构代码：060028216。
原告李省诉被告白章纪、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案，原告李省于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李省申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李省撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李省负担。
审判员 赵建军
二〇一八年七月二日
书记员 杜甜甜
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执行字第338号之一
申请执行人陈墀煌，男，1948年7月12日出生，汉族，退休职工，住厦门市湖里区。
被执行人陈荣坤，男，1984年10月25日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人陈墀煌与被执行人陈荣坤民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽调查措施被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许春福
审判员 朱杰光
审判员 朱小蓉
二〇一六年十月二十五日
书记员 周少静
成都市中级人民法院
决 定 书
(2018)川01司救刑7号
救助申请人：李某，女，1989年7月15日出生，汉族，住四川省三台县，系被害人王某1之妻。
救助申请人：王某，男，1953年10月12日出生，汉族，住四川省三台县，系被害人王某1之父。
附带民事诉讼原告人李某、王某因被告人甘小冬被控犯故意伤害罪一案生活困难，向本院申请司法救助。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查查明：被告人甘小冬被控犯故意伤害罪一案，本院一审审理期间，附带民事诉讼原告人李某、王某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2017年12月7日作出（2017）川01刑初310号刑事判决，判决被告人甘小冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某丧葬费27212.5元、交通住宿费3000元、误工费2000元，共计32212.5元。合议庭告知附带民事诉讼原告人有权申请国家司法救助，李某、王某向本院提出申请，并提交了司法救助申请书、身份证明、三台县郪江镇鱼洞村村民委员会及三台县双乐乡状元碑村村民委员会出具的证明等证据，证实其家庭生活困难。
本院认为：经审查，李某、王某符合司法救助的条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第三项、成都市中级人民法院关于贯彻执行《四川省国家司法救助实施办法》的实施细则（试行）》第七条第二项的规定，决定如下：
给予救助申请人李某、王某国家司法救助金50000元。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年四月九日
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东安民初字第0329号
原告：吴华瑾，居民。
委托代理人：张进，东台市东台法律服务所法律工作者。
委托代理人：冯兴高，东台市东台法律服务所法律工作者。
被告：何永江，居民。
委托代理人：吴奇志，东台市时堰法律服务所法律工作者。
原告吴华瑾与被告何永江买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由代理审判员何娟适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴华瑾的委托代理人冯兴高、被告何永江的委托代理人吴奇志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴华瑾诉称：2013年6月至9月，被告因装饰需要分两次向原告购得装饰板，总价款为8625元。原告多次索要未果，故请求法院判令被告立即给付8625元并承担本案诉讼费用。
被告何永江辩称：欠款是事实，目前无能力偿还，请求分期还款。
经审理查明：原告与葛应霞系夫妻关系，2012年2月27日以葛应霞名义申请工商登记，从事建筑装饰材料零售（未起字号），后以华锦装饰超市名义对外经营。2013年6月2日、9月23日，被告分别向原告购买装饰材料，共计欠货款8625元。原告追要未果，引起诉讼。在本案审理过程中，葛应霞认可以原告的名义向被告主张权利。
以上事实，有原告提交的华锦装饰超市经营部销售表以及原、被告的当庭陈述予以证明。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的民事权益受法律保护。原、被告之间买卖关系成立，被告差欠原告货款8625元，有被告及其雇员杨太喜签字确认的销售表为证，事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告何永江于本判决生效后15日内给付原告吴华瑾货款8625元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告何永江负担。
本判决为终审判决。
代理 审 判员 何 娟
二〇一五年八月六日
书记员（代） 周雅雯
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312民初7434号
原告：刘振安，男，1962年10月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。
被告：刘广民，男，1958年11月10日出生，汉族，住铜山区。
委托诉讼代理人：陈瑞洪，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘振安诉被告刘广民财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘振安于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘振安撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告刘振安负担。
审判员 朱广伟
二〇一七年十月十六日
书记员 王东风
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4210号
罪犯吴万登，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年10月16日作出(2013)温瓯刑初字第1281号刑事判决，以被告人吴万登犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴万登在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴万登在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴万登在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴万登准予减刑十个月（刑期自2013年6月2日起至2015年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘 菁
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1620号
罪犯王启蒙，男，1958年7月29日出生于江苏省如皋市，汉族，中专文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2009年6月17日作出(2008)宁刑初字第62号刑事判决，以被告人王启蒙犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年；犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，没收财产人民币二十万元，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2021年3月1日止），没收财产人民币二十万元。被告人王启蒙不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年4月22日作出(2009)苏刑二终字第0036号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年5月4日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年12月7日、2014年7月31日作出(2011)宁刑执字第9113号、（2014）宁刑执字第4531号刑事裁定，对罪犯王启蒙共减去有期徒刑二年(刑期至2019年3月1日止)。执行机关江苏省南京监狱于2017年3月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯王启蒙在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王启蒙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯王启蒙在服刑期间于2014年8月、2015年4月、2015年10月、2016年6月获得监狱表扬四次，财产刑已全部履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市秦淮区人民法院出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯王启蒙在服刑改造期间确有悔改表现，但该犯系职务犯罪，实际服刑时间较短，不符合法定假释条件。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款，第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯王启蒙不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 蒋跃明
二〇一七年五月四日
书记员 杨 帆
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初10562号
原告：付莉，女，1991年1月17日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：程林刚，男，1963年4月16日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：周锡芬，女，汉族，1963年1月19日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告付莉与被告程林刚、周锡芬民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告付莉到庭参加诉讼，被告程林刚、周锡芬经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告付莉向本院提出诉讼请求：二被告返还原告借款100000元，并支付利息（以100000元为基数，从2014年12月1日起，按月利率2%计算至本清时止）。事实和理由：二被告于2014年3月1日向原告借款100000元，约定利息为月利率2%，借款期限一年。借款后，二被告支付了9个月利息，未归还借款本金。原告催收无果。
被告程林刚、周锡芬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年3月1日，被告程林刚、周锡芬向原告借款100000元，借款期限一年，原告将款转入其指定账户。该借款到期后，二被告未还款，原告（出借人）与二被告（借款人）于2014年3月1日就该借款签订《借款合同》，约定二被告向原告借款100000元，借款期限自2014年3月1日起至2015年2月28日止，月利率2%，每三个月支付一次利息。同日，被告程林刚出具了借条。借款后，二被告支付利息至2014年11月30日。此后，二被告未返还借款本金及支付利息。
本院认为，二被告在原告处借款，有《借款合同》及被告程林刚出具的借条为据，该借款原告已实际支付，故双方之间的民间借贷关系依法成立并有效。双方对借款期限进行了约定，借款到期后，二被告应履行还款义务，故原告起诉要求二被告返还借款100000元，于法有据。二被告未按约定支付利息，原告要求其以借款本金100000元为基数，从2014年12月1日起至该款还清之日止按月利率2%计付利息，符合合同约定及法律规定。二被告未到庭，视为放弃抗辩权。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程林刚、周锡芬在本判决生效后十日内返还原告付莉借款100000元。
二、被告程林刚、周锡芬在本判决生效后十日内支付原告付莉利息（以100000元为基数，从2014年12月1日起，按月利率2%计算至借款还清之日止）。
二被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告程林刚、周锡芬负担。此款限二被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨 茗
二〇一六年十二月五日
书记员 林星雨
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1343号
罪犯许展平，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2013年5月21日作出(2013)珠香法刑初字第618号刑事判决，以被告人许展平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年10月21日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯许展平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯许展平获得嘉奖12次；2014年9月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币500元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许展平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯许展平减去有期徒刑一个月（刑期执行至2015年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 赵翠玲
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 韩苗苗
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初3749号
原告：李凯，男，1981年11月2日生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：唐雪红，女，1967年8月15日生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：肖顺宏，四川意恩律师事务所律师，执业证号：15115201010819619。
原告李凯与被告唐雪红缔约过失责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告李凯,被告唐雪红的委托诉讼代理人肖顺宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李凯提出诉讼请求为：1、判决被告赔偿原告违约金及误工费等损失60000元；2、判决被告返还定金3000元；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月7日，原告李凯打电话给被告唐雪红，要求租赁唐雪红位于首席滨江的门面，面积为340平米。唐雪红接到电话后，随即与我约在该门面处见面，就租赁该门面达成了协议，并谈好了租期、租金、押金等问题，以及对我做什么项目、怎样装修等问题进行了询问了解。在谈好了这些细节后，我通过手机转账，支付给被告3000元定金。被告同时也写了收到定金的定金条给我。随后我找到“宜宾建东装饰公司”做装修方案、装修预算及效果图，装饰公司也安排人员到该门面处进行了实地测绘等工作。2016年4月20日，我完成了装修公司这边所有装修方案后，便打电话告知被告唐雪红要求签租赁合同，当时她答应了我说25号签合同。我随即在2016年4月24日与装修公司签定了装修合同，合同总价为870000元。2016年4月25日，我再次打电话给唐雪红要求签订租赁合同，她却找各种理由不与我签订租赁合同，导致我与“宜宾建东装饰公司”的装修合同无法履行。经过协商，被告方拒不赔偿我方损失。
被告唐雪红辩称，原告李凯提出的违约金及误工费等损失无依据、订金3000元同意退还，我与原告之间的租赁合同不成立；原告提供的装修合同真实性我不认可，且不符合常理，原告在没有签订租赁合同的情况下就与第三方签订大金额合同，时间不符合常理，其在2016年4月24日签订装修合同，而25日原告就明知租赁合同不能签订，就其主张的损失即使有损失也属原告未及时通知第三方造成的扩大损失，因此对原告主张的损失我不予认可。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原、被告身份信息及订金收条、通话录音资料，房产证复印件、物管费复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的原告提供的与案外人建东装饰公司签订的装修合同及其报价表用以证明给原告造成的损失，因被告不予认可且原告也未提交其具体损失的依据，故本院对此证据的证明力不予认可。
根据当事人陈述和经本院审查，本院认定事实如下：2016年3月7日，原告李凯看到首席滨江门面房屋出租信息，遂打电话租房，被告唐雪红接到电话后与原告在该门面处见面，就租赁该门面达成初步意向，原告通过手机转账支付给被告3000元订金，被告同时向原告出具订金《收条》一张，被告便将该门面钥匙一把交与原告，时至2016年4月25日双方仍然未签订书面租赁合同，也未就租房的具体事宜达成一致意见。2016年4月25日，原告给被告打电话要求签订书面租赁合同，并在电话中告知其已经于2016年4月24日与案外人建东装修公司签订了装修合同，被告以多种理由拒绝该房屋出租与原告李凯。
另查明，本案所涉租赁房屋属案外人宋庆华与钟仕斌所有，唐雪红未向本院提供宋庆华与钟仕斌委托其出租房屋的依据，且在唐雪红与李凯见面商谈租房事宜时，唐雪红也未向原告出示该房屋的产权证明。
本院认为，被告唐雪红以出租门面为由，借与原告李凯商谈之机收取了原告李凯的订金3000元，后以多种拒绝与原告签订租赁合同，其行为违背了诚实信用的先合同义务，因此对原告诉请返还订金3000元的主张予以支持。对原告主张被告支付其违约金与误工费60000元损失的诉请，本案双方既未就房屋出租签订书面合同，且原告也未向法庭提供证据证明双方对房屋租赁达成一致意见，故本院认为双方之间的房屋租赁合同并未成立，同时原告也未向本院提供其遭受具体损失的证据，故本院对其要求原告支付其违约金及误工费共计60000元的请求不予支持，但被告的行为违背诚信原则，本院酌情支持其因此遭受的损失按已付订金3000元的30%计算为900元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十二条、第二百一十二条、第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告唐雪红于本判决生效之日起十日内返还原告李凯订金3000元，并支付原告李凯损失900元，合计3900元；
二、驳回原告李凯的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元,减半收取为650元，由被告唐雪红负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐云华
二〇一七年七月十三日
书记员 罗语涵
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初3326号
原告郭福顺，男，1958年6月29日出生，住址天津市河北区。
被告天津伊势丹有限公司，住所天津港保税区海滨五路31号319室。
委托代理人陈烁，男，该公司员工。
委托代理人魏巍，男，该公司员工。
被告天津伊势丹有限公司购物中心，住所天津市和平区南京路108现代城C区。
委托代理人陈烁，男，该公司员工。
委托代理人魏巍，男，该公司员工。
本院在审理原告郭福顺诉被告天津伊势丹有限公司、天津伊势丹有限公司购物中心买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭福顺撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 池玉江
二○二○一六年七月十一日
书记员 王 朝
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民四(商)初字第1082号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。委托代理人刘栋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告叶协琰，男，汉族，1984年5月27日出生，住江苏省无锡市。原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告叶协琰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告下落不明，本院向其公告送达诉状副本及传票。本案于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王珏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月16日，原、被告订立一份《个人信用借款合同》，约定由被告向原告借款人民币(以下币种同)300,000元，借款期限自2011年11月18日至2012年12月18日。合同签订后，原告依约放款，被告未按约还款。原告诉至法院，请求法院判令被告：1、归还原告借款本金243,486.23元；2、向原告支付暂计算至2014年10月14日止的利息91,854.35元、复利16,734.22元及自2014年10月15日起至贷款实际清偿之日止的逾期利息；3、赔偿原告律师费损失1,500元；4、承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《个人信用借款合同》及“新一贷”还款说明书，证明原、被告之间借款合同关系；2、个人贷款出账凭证，证明原告已将贷款交付被告；3、个人贷款业务贷款账户对账单，证明被告欠款的事实；4、聘请律师合同及律师费发票，证明原告为实现债权支付的律师费。被告未答辩，亦未向法庭出示证据。原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以确认。本院经审理查明：2011年11月16日，原告与被告签订《个人信用借款合同》，约定被告向原告借款300,000元，期限12个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定的范围内以个人贷款出账凭证为准，年利率为9.84%(系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%执行)；被告采用还款方式为按月等额还本付息，每月还本付息额为9,658元，剩余本金应在到期日一次性偿还。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2011年11月18日，原告向被告放款300,000元。嗣后，被告未按约归还贷款本息。截至2014年10月14日，被告尚欠原告借款本金243,486.23元、利息91,854.35元、复利16,734.22元。原告为实现债权支付律师代理费1,500元。以上事实，有原告提供的上述证据及当事人陈述为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，当事人间签订的《个人信用借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。原告依约放款，被告未依约还款，理应承担相应违约责任，故原告的诉请符合事实与法律，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉,作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶协琰应在本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币243,486.23元，支付截至2014年10月14日止的利息人民币91,854.35元、复利人民币16,734.22元，并按《个人信用借款合同》约定的利率支付原告自2014年10月15日起至贷款实际清偿之日止的逾期利息；二、被告叶协琰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费人民币1,500元。案件受理费人民币6,603.62元，由被告叶协琰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓峰
审 判 员 严亚璐
人民陪审员 傅瑾波
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李 彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂01执恢113号之二
申请执行人定明海，男，回族，1971年8月18日出生，住湖北省洪湖市。
被执行人湖北风情赤壁度假区投资管理有限公司，住所地湖北省赤壁市车埠镇马坡村。
法定代表人郑晓晖。
被执行人郑柏林，男，汉族，1958年4月25日出生，住湖北省赤壁市。
被执行人郑晓晖，女，汉族，1985年3月7日出生，住广东省珠海市香洲区。
本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂汉南证字第1199号公证书及(2015)鄂汉南证执字第005号执行证书，于2015年6月12日立案执行。
执行程序中，依法拍卖被执行人郑晓晖位于珠海市吉大九洲大道中2088号1栋3101房的房屋（房屋所有权证号为010004××47，建筑面积169.91平方米），并于2017年4月17日作出(2016)鄂01执恢113号之一拍卖成交执行裁定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
位于珠海市吉大九洲大道中2088号1栋3101房房产（权证号为010004××47，建筑面积169.91平方米）上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一七年五月十七日
书记员 孙兆松
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第00909号
被执行人卫爱祥，因犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年，并处罚金20000元。
关于被执行人卫爱祥罚金刑执行一案，本院(2015)长刑初字第00094号刑事判决书已经发生法律效力。
本院认为，本院(2015)长刑初字第00094号刑事判决书确定的卫爱祥的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2015)长刑初字第00094号刑事判决书确定的卫爱祥的罚金刑执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 陶稚果
代理审判员 张 凯
二〇一五年九月十六日
书 记 员 纪明悦
福建省厦门市��明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5573号之一
原告厦门市民生小微企业发展促进中心，住所地厦门市思明区湖滨南路90号立信广场801室，组织机构代码07935906-6。
法定代表人刘文全，主任。
委托代理人詹莲丽，福建力衡律师事务所律师。
委托代理人洪剑平。
被告林玉清，男，1973年11月23日出生，汉族，住福建省华安县。
被告李丽滨，女，1975年05月18日出生，汉族，住福建省华安县。
申请执行人厦门市民生小微企业发展促进中心与被执行人林玉清、李丽滨追偿权纠纷一案，厦门市��明区人民法院于2015年8月6日作出（2015）思民初字第9772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月23日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付1094326.51元及资金占用损失费，并支付迟延履行债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾仁东执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第5573号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有��供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月二十八日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
贵州省麻江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2635执56号之二
申请执行人罗廷佳。
申请执行人杨胜贵。
被执行人杨光海。
被执行人罗灿珍。
麻江县人民法院作出的（2016）黔2635民初第508号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨光海、罗灿珍在规定的期限未履行义务。2017年4月26日，申请人罗廷佳、杨胜贵向本院申请执行，本院向被执行人杨光海、罗灿珍送达执行通知书，限令被执行人在收到执行通知书即时给付申请人标的款175389.67元；承担案件受理费1900.00元及执行费2530.00元。本院曾于2017年1月3日保全了被执行人杨光海、罗灿珍在贵州麻江农村商业银行股份有限公司杏山支行开设的账户为XXX存款289485.99元。现因被执行人未履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人罗灿珍在贵州省麻江农村商业银行股份有限公司杏山支行开设的账号为XXX内存款179819.67元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 文治泉
二〇一七年四月二十八日
书记员 蒙春燕
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2703号之一
申请执行人长沙宏银机械有限公司。
法定代表人：赵红哲，总经理。
被执行人宋世全，男，1979年2月13日出生，土家族。
本院在执行申请执行人长沙宏银机械有限公司与被执行人宋世全分期付款买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初5247号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款、房产、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一七年十二月十四日
书记员 汪茂红
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执204号之一
申请执行人:成都全威饲料科技有限公司。
被执行人：冯永强。
本院在执行成都全威饲料科技有限公司申请执行冯永强买卖合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。经本院调查，被执行人的房产暂不宜处置。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2017）川0132执204号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 李 建
二〇一七年七月十七日
书记员 唐灵俊
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0101民初12146号
原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托代理人：马廷德，北京市国联律师事务所律师。
被告韩相峰，男，1982年5月27日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。
原告广发银行股份有限公司北京分行与韩相峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马廷德到庭参加了诉讼；被告韩相峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金499734.79元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（其中截至2015年12月29日的利息65290.84元、罚息12938.25元，自2015年12月30日起至实际付清之日止，按双方合同约定的标准计算），诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2013年10月14日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款50万元贷款，期限2013年10月28日起至2018年10月28日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2015年12月29日，被告欠原告贷款本金499734.79元、利息65290.84元、罚息12938.25元，本息合计577963.88元。故原告诉至法院。
被告韩相峰未进行答辩。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告韩相峰经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩相峰于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金四十九万九千七百三十四元七角九分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二〇一五年十二月二十九日的利息为六万五千二百九十元八角四分、罚息为一万二千九百三十八元二角五分，自二〇一五年十二月三十日起至实际付清之日止，按双方签订的个人信用贷款（生意红）条款约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千五百八十元、公告费五百六十元，由被告韩相峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 冯 宁
代理审判员 李国平
人民陪审员 郭德禄
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李 倩
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初22297号
原告：重庆盾安物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区兴胜路32号1、2栋6层。统一社会信用代码：9150010778421024T。
法定代表人：吴晓军，职务董事长。
委托代理人喻婷，女，汉族，1989年9月12日生，住重庆市巴南区。
被告：袁仲凯，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院受理的原告重庆盾安物业管理有限公司诉被告袁仲凯物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆盾安物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆盾安物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告重庆盾安物业管理有限公司承担。
审判员 邱 玲
二〇一六年十二月二十日
书记员 张宏杰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执151号之一
申请执行人：宿云松，男，1978年10月23日生，苗族，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。
被执行人：张玉合，男，1961年12月12日生，汉族，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。
被执行人：张松，男，汉族，1986年9月14日生，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。
被执行人：张琴，女，1981年3月1日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人：付强，男，1994年8月29日生，汉族，重庆市南岸区人，住重庆市南岸区。
申请人宿云松与被执行人张玉合、张松、张琴、付强加工合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2017)渝0241民初3533号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人张玉合、张松、张琴、付强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2018年1月16日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院经查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，除发现被执行人张松拥有一辆号牌为渝GNx**的奥迪牌汽车外，四被执行人没有其他可供执行的财产。上述车辆，本院已委托涪陵区法院进行查封，但未实际控制。从车辆查封回执反馈信息看，该车在本次查封前，已有抵押和在先查封，无处置价值。经到涪陵区进行实地调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未找到被执行人。2018年5月21日，本院通知申请人宿云松来院，向其详细说明了本案的执行情况，并询问其能否提供被执行人的财产或财产线索，能否找到被执行人，申请人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，也不知道被执行人现在在哪里。因此，从当前情况来看，被执行人暂无可供执行的财产。
本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产的，按照法律规定，将终结本次执行程序。经约谈申请人宿云松，其对此也没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 臣
审判员 严 斌
审判员 田红波
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘 键
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执1051号
申请执行人：吕则恒，汉族，淄博市周村区。
被执行人：淄博煦元数控机械有限公司。住所地：淄博市周村区。组织机构代码：79037579-7。
法定代表人：崔亦忠，经理。
本院在执行申请执行人吕则恒与被执行人淄博煦元数控机械有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人吕则恒撤销了对被执行人淄博煦元数控机械有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初字第1463号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 李旭东
执行员 曹明远
二〇一六年十二月十二日
书记员 丁 雪
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执775号
申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行，住所地长沙市天心区建湘南路153号。
负责人彭建军，支行行长。
被执行人沈玉清，男，汉族，出生于1976年12月23日，住所地福建省福安市。
被执行人林艺娜，女，汉族，出生于1983年4月1日，住所地福建省龙海市。
被执行人长沙市立展食品有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河镇大星砖厂28栋。
法定代表人沈玉清。
被执行人湖南榕商担保有限公司，住所地长沙市雨花区湘府路117号第5幢1607房。
法定代表人周���开。
被执行人周乐开，男，汉族，出生于1976年11月24日，住所地湖南省郴州市北湖区。
被执行人谭永红，女，汉族，出生于1977年5月2日，住所地湖南省郴州市北湖区。
长沙银行股份有限公司华龙支行与沈玉清、林艺娜、长沙市立展食品有限公司、湖南榕商担保有限公司、周乐开、谭永红金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1203号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行于2017年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第1203号裁决即长沙银行股份有限公司华龙支行与沈玉清、林艺娜、长沙市立展食品有限公司、湖南榕商担保有限公��、周乐开、谭永红金融借款合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年四月二十七日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0132执684号
申请执行人：代强。
被执行人：李波。
本院在执行代强申请执行李波民间借贷纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息，并冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，申请人也不能向本院提供财产线索。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2017）川0132执684号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 周 爽
二〇一七年九月二十七日
书记员 任佳杰
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)合法民初字第02668号
原告重庆卓友物业服务有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处瑞山路154号附8号，组织机构代码68392212-6。
法定代表人周定全，该公司总经理。
被告赵力锋，男，1989年2月21日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆卓友物业服务有限公司与被告赵力锋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆卓友物业服务有限公司于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆卓友物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆卓友物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆卓友物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆卓友物业服务有限公司负担（已缴纳）。
审判员 张兴军
二〇一五年五月六日
书记员 王郁文
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1211号
罪犯孙飞，男，1978年3月8日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市鼓楼区人民法院于2013年7月24日作出(2013)下刑初字第15号刑事判决，以被告人孙飞犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期至2017年12月16日止）。判决发生法律效力后于2013年8月14日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯孙飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯孙飞曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯孙飞在服刑期间于2014年12月、2015年12月、2016年11月共获得监狱表扬三次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第一款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯孙飞减去有期徒刑七个月十一日（刑期至2017年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 徐声宇
二〇一七年四月二十八日
书记员 杨 帆
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0202民初1511号
原告：张嘉伟，男，1983年10月9日生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：韩冰，吉林丁凤礼律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑。
负责人：张硕。
委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
原告张嘉伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李宏轶适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张嘉伟的委托代理人韩冰、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的委托代理人张吉祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张嘉伟诉称：2014年8月19日，张嘉伟驾驶吉BE15**号轿车沿雾凇中路行驶至望云街时，将邱长宝撞倒受伤，经抢救无效死亡。经吉林市船营区交警大队认定，张嘉伟承担事故全部责任，邱长宝无责任。邱长宝在解放军二二二医院住院抢救期间的医疗费109452.2元全部为原告支付。原告驾驶的吉BE15**号轿车在被告财产保险公司投保交强险，被告只支付了交强险限额内死亡伤残费11万元，医疗费1万元未予支付。经多次协商未果，故诉至法院，请求依法判令被告财产保险公司支付交强险限额内医疗费1万元，并承担本案诉讼费。
被告财产保险公司辩称：原告请求赔偿不符合法律规定，医药费已由社保局给付，该项费用不可兼得。
经审理查明，2014年8月19日，原告张嘉伟驾驶吉BE15**号轿车沿雾凇中路行驶至望云街时，将邱长宝撞倒受伤，经抢救无效死亡。经吉林市船营区交警大队认定，张嘉伟承担事故全部责任，邱长宝无责任。邱长宝在解放军二二二医院住院抢救期间的医疗费109452.2元全部为原告支付。原告驾驶的吉BE15**号轿车在被告财产保险公司投保交强险，被告只支付了交强险限额内死亡伤残费11万元，医疗费1万元未予支付。
认定上述事实的证据有双方当事人的当庭陈述、原告提交的道路交通事故责任认定书、船营区人民法院庭审笔录证据为凭。
本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，经交警部门认定原告张嘉伟负事故全部责任，死者邱长宝无责任。张嘉伟驾驶的吉BE15**号轿车在被告财产保险公司投保了交强险，且在保险期限内，故应首先由被告财产保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。因死者邱长宝在解放军二二二医院抢救期间，共支出医疗费109452.2元，此项费用已由原告张嘉伟支付，故被告财产保险公司应直接将医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给付原告张嘉伟。关于被告财产保险公司认为“原告请求赔偿不符合法律规定，医药费已由社保局给付，该项费用不可兼得的”辩解意见，因其未能提供证据予以证明，况且，船营区人民法院行政案件庭审笔录中已明确社保局在支付邱长宝工伤待遇387064.23元时，已扣除了已付医疗费。故本院对被告财产保险公司的辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据若干规定＞》第2条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在吉BE15**号轿车第三者责任强制保险责任范围内赔偿医疗费10000元，于本判决生效后三日内向原告张嘉伟支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 李宏轶
二〇一六年十月八日
代理书记员 陈姗姗
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2237号
申请执行人：刘伟，男，1971年6月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。
被执行人：杨亮，男，1987年7月15日出生，汉族，住重庆市万盛经济技术开发区。
案由机动车交通事故责任纠纷
本院受理刘伟申请执行(2016)川0703民初3434号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人杨亮拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人杨亮的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 李红英
二〇一六年十二月二日
书记员 谭心洁
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)苏1281民初3327号
原告：解文，男，1969年5月19日生，汉族，个体户，住泰州市姜堰区。
委托代理人：仲靠山，兴化市陶庄法律服务所法律工作者。
被告：夏小乐，男，1990年6月26日生，汉族，个体户，住兴化市。
原告解文与被告夏小乐分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告解文诉称，截至诉前，被告尚欠原告瓷砖款31500元。原告索要无着，特诉请法院判令其立即付款并承担诉讼费。
被告夏小乐未答辩。
经审理查明，2015年10月6日，原、被告口头商定，原告赊销瓷砖给他，其分期付款。当日起至2015年12月25日止，双方多次发生买卖业务往来，被告分批支付了部分货款，余欠31500元于2015年12月25日向原告出具了欠条，但至今分文未付。原告索要无着，遂于2017年5月2日诉至本院，要求判令其立即付款并承担诉讼费。审理中，被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉。
上列事实，有庭审时原告委托代理人的陈述及其提供的被告所具欠条等在卷佐证。
本院认为，原、被告订立的买卖瓷砖口头合同系双方真实意思之表示，且内容合法，故为依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并应受法律保护。被告收货后未依约及时清偿货款，显属无理，应负该纠纷的全部责任。原告要求被告立即付款并承担诉讼费的请求，符合有关法律规定，本院照准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证等权利，当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏小乐应于本判决发生法律效力之日起五日内偿付原告解文瓷砖款31500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费588元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：479369913453；行号：104312800123）。
审 判 长 陈明华
人民陪审员 韩宝贵
人民陪审员 姚永寿
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 朱 婧
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初10131号
原告：王轶才，男，1987年9月25日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：钱宇，重庆衡智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李群，重庆衡智律师事务所律师。
被告：何华斌，男，1977年9月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：牟红，女，1975年6月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告王轶才与被告何华斌、牟红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王轶才的委托诉讼代理人钱宇到庭参加诉讼，被告何华斌、牟红经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王轶才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何华斌、牟红共同偿还借款本金57528.19元；2、判令被告何华斌、牟红向原告支付利息3091.85元；3、判令被告何华斌、牟红向原告支付逾期违约金（以未返还借款本金为基数，自2016年5月24日起至还清之日止，按每月2%计算）;4、判令被告何华斌、牟红向原告支付律师费3000元；5、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年8月24日，王轶才和何华斌签订了《借款协议》，协议对借款金额、支付方式期限、还款方式、违约责任等进行了约定。借款发生时，牟红与何华斌系夫妻关系，此应为夫妻共同债务。何华斌未按约还款，故诉至法院。
何华斌未答辩。
牟红未答辩。
本院经审理查明事实如下：
2015年8月24日，王轶才（乙方/出借人）与何华斌（甲方/借款人）签订了《借款协议》，主要约定：借款本金57528.19元，还款起止期限为2015年09月23日至2016年5月23日，分9期还款，每月23日18时前归还借款本息6735.56元；甲方专用账号为何华斌在中国建设银行重庆市重庆九龙坡西郊支行的账户；甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息；若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金；甲方如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算逾期违约金，不低于100元（若逾期违约金不足100元，按100元收取），每月单独计算；若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应付利息、应还本金；因甲方未还款而带来的调查费、律师费、差旅费及诉讼费用将全部由甲方承担。
同日，何华斌（甲方/借款人）与重庆信安财富投资咨询有限公司（以下简称：信安财富）（乙方）签订了《咨询及管理服务协议》，主要约定：乙方为甲方提供办理借款的咨询及服务；乙方有权向甲方收取约定的咨询服务费；甲方经乙方推荐，与特定的出借人于2015年8月24日签署《借款协议》（借款金额为人民币57528.19元），本文所提到的《借款协议》即指本《借款协议》；甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金的当天支付咨询服务费，其中向乙方支付咨询费6022.55元，向乙方支付服务费1505.64元；甲方同意咨询服务费在出借人支付借款本金当日支付；甲乙双方签署本协议后，本协议于文首所载日期成立，自出借人将《借款协议》所规定的借款本金数额在扣除甲方应付给乙方咨询服务费后的剩余款项支付到《借款协议》第一条甲方专用账号之日起生效。
2015年8月24日，王轶才向何华斌支付借款本金57528.19元，其中向何华斌打款50000元、代何华斌向信安财富支付咨询服务费7528.19元。
王轶才与何华斌约定了借款期限内的利息为3091.85元（每期应还金额*期数-借款本金）。
同日，何华斌出具收据，主要载明收到王轶才的借款本金57528.19元。
本案借款发生时，何华斌与牟红系夫妻关系。
何华斌收到借款之后，未还过款。
王轶才为本案支出了律师费3000元。
上述事实，有《借款协议》、《咨询及管理服务协议》、中国工商银行电子银行回单、收据、承诺书、婚姻登记档案、《法律事务委托合同》、发票等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。王轶才与何华斌签订的《借款协议》、何华斌与信安财富签订的《咨询及管理服务协议》均是双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行各自义务。合同签订后，王轶才履行了支付借款的义务，何华斌未按约返还借款本金和支付利息，已构成违约，应承担相应的责任。故本院对王轶才要求何华斌返还借款本金并支付利息、违约金的诉讼请求予以支持。另，王轶才主张违约金的计算标准系其对自身权利的处分，本院予以认可。
王轶才举示的证据足以证明其因本案支付了律师费3000元，另《借款协议》也约定了律师费的负担，故本院对王轶才要求何华斌支付律师费的诉讼请求予以支持。
本案借款发生于何华斌与牟红夫妻关系存续期间，故王轶才要求牟红承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何华斌、牟红于本判决生效之日起十日内返还原告王轶才借款本金57528.19元；
二、被告何华斌、牟红于本判决生效之日起十日内支付原告王轶才借款利息3091.85元；
三、被告何华斌、牟红于本判决生效之日起十日内支付原告王轶才违约金（以未返还借款本金为基数，自2016年5月24日起至还清之日止，按每月2%计算）；
四、被告何华斌、牟红于本判决生效之日起十日内支付原告王轶才律师费3000元。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1312元，由被告何华斌、牟红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 文 莲
代理审判员 钱星汝
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十二月五日
书 记 员 温丽丹
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执2274号
申请执行人：李开永，女，1966年8月29日出生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：重庆翔熙金属材料有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇民新村七社，注册号500104000048491。
法定代表人：芮仲康。
本院在执行申请执行人李开永与被执行人重庆翔熙金属材料有限公司劳动争议纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 印志林
二〇一八年一月二十三日
书记员 罗 龙
text-autospace:none\'>伊金霍洛旗人民法院
text-autospace:none\'>民事判决书
text-autospace:none\'>（2016）内0627民初2717号
原告王永刚，公民身份号码×××，男，1964年10月22日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告张兰女，公民身份号码×××，女，1964年12月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
none\'>原告王永刚诉被告张兰女民间借贷纠纷一案，原告王永刚于2016年5月17日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员白常福于2016年7月29日公开开庭进行了审理，原告王永刚到庭参加诉讼，被告张兰女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
none\'>原告王永刚诉称，2010年10月18日被告张兰女和其借款5万元，在2012年10月18日该款未偿还，在其的要求下由被告重新出具借条一张，此后在2016年春节期间还了2000元，同年5月份又还了1000元，现要求被告返还借款47000元。
none\'>被告张兰女未做答辩。
none\'>原告提供证据及被告质证情况：
none\'>提供借款条一张，证明2012年10月18日被告张兰女就未还的5万元借款重新出具借款单一张。
none\'>被告张兰女未到庭质证。
none\'>被告张兰女未提供证据。
none\'>对原告提供的证据经审查系原件，且与原告陈述具有关联性，故法庭对原告提供的证据予以采信。
none\'>经审理查明，被告张兰女于2010年向原告王永刚借款50000元，至2012年10月18日该款未偿还，由被告张兰女重新给原告出具借条一张，之后分两次还款3000元，现尚欠借款47000元。
none\'>本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告张兰女欠原告王永刚借款47000元由原告陈述及其提供的借条证实，事实清楚、证据充分，故原告王永刚要求被告张兰女返还的诉讼请求应予支持；被告张兰女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
none\'>被告张兰女于本判决生效之日起三日内返还原告王永刚借款47000元。
none\'>如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
none\'>案件受理费975元减半收取488元，由被告张兰女负担。
none\'>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
none\'>本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
line-height:25.0pt;text-autospace:none\'>
font-family:宋体\'>审判员白常福
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none\'>
style=\'font-size:15.0pt;font-family:宋体\'>二○一六年八月二日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none\'>
style=\'font-size:15.0pt;font-family:宋体\'>书记员呼延亦琳
line-height:115%;text-autospace:none\'>
115%;font-family:宋体\'>
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更4217号
罪犯童某，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省兰溪市人民法院于2014年7月3日作出(2014)金兰刑初字第267号刑事判决，以被告人童某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯童某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯童某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯童某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯童某准予减刑十一个月（刑期自2014年3月25日起至2016年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 朱勤超
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镇执字第18号
申请执行人:王立清
被执行人:郑玉武高凤云
本院在执行王立清与郑玉武高凤云民间借贷纠纷一案中,在执行中查明被执行人郑玉武高凤云暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：孟凡刚
二〇一六年十月十七日
书记员 ：黄延昭
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0102执2681号
申请执行人：赖剑权，男，汉族，1981年9月29日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人：缪锦发，男，汉族，1973年11月7日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：黄香莺，女，汉族，1982年12月18日出生，住福州市鼓楼区。
申请执行人赖剑权与被执行人缪锦发、黄香莺房屋买卖合同纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第XXXX号民事判决书发生法律效力后，并于2016年9月6日进入执行程序，执行标的110000元。
本院在执行申请执行人赖剑权与被执行人缪锦发、黄香莺房屋买卖合同纠纷执行一案中，依法于2016年10月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院经向金融系统、房管部门、工商部门、车辆管理部门等查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人于2017年9月4日向本院申请终结本院（2015）鼓民初字第XXXX号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑斌
二〇一七年九月五日
书记员 张鑫
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执825号
申请执行人邓文祥，男，汉族，1973年3月4日出生，住长沙市雨花区。
被执行人王存然，男，汉族，1971年7月23日出生，住湖南省双峰县。
邓文祥与王存然股权转让合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2014）长仲裁字第781号裁决书已生效。申请执行人邓文祥于2017年4月20日向本院申请执行，本院于2017年4月25日立案执行。现因被执行人财产已由长沙市开福区人民法院保全，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2014）长仲裁字第781号裁决即邓文祥与王存然股权转让合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一七年五月十七日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初5615号
原告：重庆市綦江区全兴建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道桥河上场口，统一社会信用代码915002226220834966。
法定代表人：翁明全，该公司执行董事。
委托代表人：程立华，重庆言实律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路清风广场402号，统一社会信用代码91500222056466571M。
负责人：沈波，该公司总经理。
委托代理人：崔岩，男，1990年9月25日出生，汉族，现住重庆市渝北区,该公司理赔员工。
本院在审理原告重庆市綦江区全兴建筑工程有限公司与被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司责任保险合同纠纷一案中，原告重庆市綦江区全兴建筑工程有限公司于2017年8月22日开庭时向本院提出撤回对被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司诉讼的申请。
本院认为，原告重庆市綦江区全兴建筑工程有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市綦江区全兴建筑工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告重庆市綦江区全兴建筑工程有限公司负担（已纳）。
审判员 戴静
二〇一七年八月二十二日
书记员 邓程
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初5754号
原告安某，女，1982年9月18日出生，汉族，住河南省许昌县。
被告陈某，男，1973年10月6日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告安某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告安某于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安某自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安某撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告安某负担。
代理审判员 郭 麟
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 杨凌燕
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0825执292号之一
申请执行人：连城县莲峰盛华茶具店(统一社会信用代码92350825MA2Y9YFX94)，住所地福建省连城县莲峰镇豸前街15、17号。
经营者：龚盛华，男，1976年5月6日生，汉族，住福建省连城县。
被执行人：陈美榕，女，1967年12月13日生，汉族，住福建省永安市。
本院在执行申请执行人连城县莲峰盛华茶具店与被执行人陈美榕买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结(2018)闽0825执292号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 治 雄
审判员 林 隆 军
审判员 林 青 松
二〇一八年七月十六日
书记员 彭仁春（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0105执544号
申请执行人：陈金龙，男，1985年3月1日出生，汉族，住新疆呼图壁县。
申请执行人：水磨沟区南湖北路枫林南苑足道会所，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东二巷188号。
经营者韩枫，该公司董事长。
本院依据于水劳仲裁2017第138号，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人水磨沟区南湖北路枫林南苑足道会所银行存款30000元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费350元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 杰
二〇一八年六月十一日
书记员 郭晓鸥
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松执字第00638-4号
申请执行人张庆安,男，1971年6月5日生。
被执行人刘金娥，女，1983年12月14日生。
本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院(2015)松民一初字第00661号民事判决书，于2015年9月15日向被执行人刘金娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘金娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘金娥在中国工商银行36×××56账户内存款人民币18000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 长 春
代理审判员 黄 结 弟
代理审判员 张��武
二〇一七年三月十日
书 记 员 丁 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权��封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0622民初797号
原告:吴振虎，男，1955年12月22日生，住甘肃省古浪县。
被告：甘佰刚，男，1984年8月7日生，住甘肃省古浪县。
原告吴���虎与被告甘佰刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴振虎到庭参加诉讼，被告甘佰刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴振虎向本院提出诉讼请求：1、请求被告甘佰刚给付原告借款本金50000元及利息10000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2014年9月，被告甘佰刚以搞工程缺资金为由向原告借款50000元。后经催要，被告甘佰刚于2015年1月18日向原告出具借条一份，双方约定该借款于2015年1月28日之前付清，但被告甘佰刚并未约定期限给付借款。
甘佰刚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一份。本院对证据和事实认定如下：吴振虎提供的证据证明甘佰刚于2015年1月18日向吴振虎借款50000元，借款到期日2015年1月28日。本院认为，上列证据，数额明确，与吴振虎陈述一致，该证据证明效力本院予以确认。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条”出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，吴振虎起诉甘佰刚应当提供证明借贷关系存在证据，现吴振虎要求甘佰刚偿还借款50000元，其依据的是甘佰刚出具的50000元借条，甘佰刚并未提出抗辩，吴振虎举证责任完成，吴振虎与甘佰刚之间的民间借贷关系成立。现甘佰刚未偿还借款，其应当承担继续偿还的违约责任。吴振虎要求甘佰刚承担借款期间的利息的诉讼请求，因没有提供证据证实，本院不予支持。
综上所述，吴振虎要求甘佰刚归还借款50000元诉讼请求，本院予以支持。吴振虎要求甘佰刚承担利息的诉讼��求，本院不予支持。依照《《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、甘佰刚于本判决生效后10日内归还吴振虎借款50000元；
二、驳回吴振虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告甘佰刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 李政琦
人民陪审员 阿林川
人民陪审员 胡 斌
二〇一七年八月三日
书 记 员 马国宏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e00dd5de-080d-4f6d-8f10-edd3aacf2220&imgId=ZTAwZGQ1ZGUtMDgwZC00ZjZkLThmMTAtZWRkM2FhY2YyMjIwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更1501号
罪犯宝清明（曾用名杭新宝），男，1969年2月19日出生，蒙古族，内蒙古自治区翁牛特旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院于��〇一五年四月十日作出（2015）翁刑初字第62号刑事判决，以被告人宝清明犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2014年12月22日起至2017年6月21日止。罪犯宝清明服刑改造期间刑期无变动。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯宝清明在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯宝清明在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，政治课考试成绩86分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年5月至2016年6月，获累计考核分121.5分，记功2次。
本院认为，罪犯宝清明在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宝清明减去有期徒刑四个月，刑期改为自2014年12月22日起至2017年2月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 訾红梅
审判员 高海霞
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵健鑫
上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0823执恢355号
申请执行人：李伟康，男，1977年7月19日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人:伍洪华，男，1977年9月27日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人:苏梅英，女，1972年12月26日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人李伟康与被执行人伍洪华、苏梅英民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条裁定如下：
终结(2018)闽0823执恢355号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 兴 发
审判员 张 南 生
审判员 姜 志 明
二〇一八年六月十一日
()
书记员 :蓝伟才
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更24号
罪犯阿合尼亚孜·太外库力，男，1972年4月7日出生于新疆沙雅县，维吾尔族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
新疆乌鲁木齐市中级人民法于2011年4月13日作出（2010）乌刑初一字第80号刑事判决，以被告人阿合尼亚孜·太外库力犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年、没收个人财产二万元，其不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年12月2日作出（2011）新高一终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年5月5日至2024年5月4日止。2012年1月10日交付执行,2014年8月10日由乌鲁木齐市中级人民法院裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯阿合尼亚孜·太外库力在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯阿合尼亚孜·太外库力在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区二分监区165名罪犯第13名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿合尼亚孜·太外库力在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯阿合尼亚孜·太外库力减去有期徒刑九个月。
（刑期自2009年5月5日起至2022年11月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月七日
书记员 张 星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1706号
申请执行人赵留柱，男，生于1965年12月，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人罗鸿，男，生于1976年3月，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初2113号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入15087.5元。（执行费126.31元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一七年四月十五日
书 记 员 陈 娇
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执284号之一
被执行人：张某某，男。
本院的（2016）陕0404刑初229号刑事判决书已发生法律效力。判决决定由被执行人张某某缴纳罚金13000元。本案在执行过程中，经全国法院信息系统查询，未查到被执行人张某某有可供执行财产,且其家人也提供了证明材料，证明其无财产可供执行，亦无履行能力，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2017）陕0404执343号的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再行恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年四月十日
书记员 杨小燕