河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）豫1521民初326号
原告熊新明，男，1987年1月出生，汉族，住河南省罗山县。
委托代理人康华，河南保城律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告高文超，男，1973年1月出生，汉族，住湖北省大悟县。
被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司
负责人庄有才，该公司经理。
委托代理人章征涛，男，1982年2月出生，汉族，住湖北省监利县，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告熊新明与被告高文超、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“鼎和财险湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告熊新明及其委托代理人康华、被告高文超、鼎和财险湖北分公司的委托代理人章征涛到庭参加了诉讼，被告高文超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月12日11时，在罗山县彭新至铁铺公路马店路段，被告高文超驾驶鄂Ｋ×××××号客车沿该路段的上述地点，与相对方原告所骑行的摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经交通事故认定书认定，高文超负事故的主责，原告负事故的次责。为维护原告的合法权益，要求二被告赔付因高文超交通事故致原告受伤的各项损失共计5万元；本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更请求金额为113004.48元。
被告高文超书面辩称，本案事故属实，原告的损失应依法认定。我诉前垫付的27000元要求一并处理。
被告鼎和财险湖北分公司辩称，原告申请的各项赔偿费用较高，由于事故车辆仅在我公司购买有交强险，我公司同意按照国家相关赔偿标准，在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告请求赔偿的数额过高，原告的伤情最多需要全休4个月；无伤情较重的情形，护理费应当为住院期间护理人员误工损失的三分之一。对于原告的伤残鉴定我公司存在异议。根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年2月12日11时10分许，被告高文超驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车沿罗山县彭新镇至铁铺镇公路行驶至马店路段时，与相对方向骑摩托车的原告熊新明（无摩托车驾驶证）相撞，致熊新明受伤，两车损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队认定，高文超承担此事故主要责任，熊新明承担此事故次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五四中心医院救治，经检查诊断为：左侧胫骨粉碎性骨折。住院治疗25天，花费医疗费35678.23元。出院诊断：1、左胫骨骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、全身多处挫裂伤；出院医嘱：1、全休6月，加强营养与护理，陪护1人；2、定期复查，据复查情况指导功能性锻炼；3、骨折愈合后取出内固定装置，二次手术需费用八千元；4、不适随诊。经原告申请，本院委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所于2016年4月20日出具以下鉴定意见：被鉴定人熊新明伤情应评定为十级伤残。原告为此支付检查费120元、法医鉴定费700元。原告所驾驶的其所有的“五羊本田”牌摩托车车辆损失经信阳丰华联合资产评估事故所评估为2000元。评估费1000元。原告另提供购买轮椅、座便椅、拐杖的收据一张，主张1727元。诉讼中原告还提交其与甘桂平于2014年5月25日签订的房屋租赁合同（原件已核对）：乙方熊新明租甲方甘桂平罗山县铁铺农贸市场正对面门面房一间半加一楼整体二楼休息间一间和楼梯间所有空间；租房期限从2014年5月25日到2019年5月26日。以及原告的食品流通许可证和个体工商户营业执照,证明原告租住罗山县铁××镇××街，经营包装食品、乳制品、妇幼用品百货零售。
另查明，被告高文超驾驶的鄂Ｋ×××××号车在被告鼎和财险湖北分公司购买有机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内。事发后，高文超先行垫付了原告治疗费用27000元。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、诊断意见书、病历、票据、出院证、收据、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、保险单抄件、鉴定意见书、评估结论书、房屋租赁合同（复印件）、个体工商户营业执照等证据证明，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告高文超驾驶机动车与原告熊新明骑行的摩托车车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故，经交警部门认定，高文超负此事故主要责任，原告负此事故次要责任，双方对该事故认定均未提出异议，本院予以认可。因高文超驾驶的车辆投保有交强险，原告的损失应由保险公司首先在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险的部分由原告自身与被告高文超按3:7的事故责任比例予以分担。经审核，原告的损失本院认定为：1、医疗费43678.23元（35678.23元+后期治疗费8000元）；2、住院伙食补助费营养费1250元（25天×50元/天）；3、营养费，结合原告胫骨骨折伤情，参照GA/T11932014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，营养期本院认定为90日，该项损失计为2700元（90天×30元/天）；4、护理费，参照GA/T11932014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，护理期本院认定为90日，该损失计为7516.11元（30482元/年÷365天×90天）；5、误工费，参照河南省上年度批发和零售业职工平均工资标准36690元/年，该项损失计为20606.71元[36690元/年÷365天×（25天+180天）]；6、残疾赔偿金，原告所提供的证据能够证明其事故发生前一直生活居住于城镇，该项赔偿标准应按城镇赔偿标准对待，应计为51152元（25576元/年×20年×10%);7、残疾器具辅助费1727元；8、精神抚慰金本院酌定为3600元；9、财产损失2000元；11、交通费本院酌定为1000元；12、鉴定费及评估费1820元（700元+120元+1000元）。
上述1—3项费用共计为47628.23元，应由被告鼎和财险湖北分公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出限额部分由被告高文超承担26339.76元（37628.23元×70%）；上述4—9项费用共计为87601.82元，应由被告鼎和财险湖北分公司在交强险伤残及财产损失限额内承担。鉴定及评估费由被告高文超依据事故责任比例承担70%，即为1274元（1820元×70%）。综上，被告鼎和财险湖北分公司共应赔偿原告损失款97601.82元（10000元+87601.82元）；被告高文超应赔偿原告损失款27613.76元（26339.76元+1274元），其诉前垫付款27000元，本案中一并结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》笫六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告熊新明各项损失款人民币97601.82元（该款应直接支付到原告熊新明本人的账户，开户行：中国农业银行罗山县支行，账号：62×××77）。
被告高文超于本判决生效后十日内赔偿原告熊新明各项损失款人民币27613.76元（扣除高文超诉前给付的27000元，还应给付原告613.76元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，由原告熊新明负担760元，被告高文超负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 刚
审 判 员 高 控
代理审判员 姜朝奎
二〇一六年十二月八日
书 记 员 胡 珂