云南省晋宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)云0122刑初15号
公诉机关晋宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人余某某，女，云南省晋宁县人。
附带民事诉讼原告人周某，男，云南省晋宁县人。
被告人周甲，男，云南省晋宁县人。2015年6月15日因涉嫌故意伤害罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年7月22日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人马玲芬、尹旋，云南晋航律师事务所律师。民事部分为特别授权代理。
被告人郑某某，女，云南省晋宁县人。2015年6月15日因涉嫌故意伤害罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年7月22日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于昆明市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人段安平，云南晋航律师事务所律师。民事部分为特别授权代理。
被告人周某某，男，云南省晋宁县人。2015年6月15日因涉嫌故意伤害罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年7月22日被晋宁县公安局取保候审，现在家待处。
晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉〔2016〕12号起诉书指控被告人周某某、周甲、郑某某犯故意伤害罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某某、周某以被告人周某某、周甲、郑某某的犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年2月24日对本案公开开庭进行了审理。晋宁县人民检察院指派检察员孙卓然出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某某、周某,被告人周某某、周甲、郑某某及周甲的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人马玲芬、尹旋,郑某某的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人段安平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
晋宁县人民检察院指控：
2015年5月29日21时许，被告人周某某、周甲、郑某某、周乙（另案处理）因田地中种植树木被砍一事，在晋宁县晋城镇石头冲村老客堂周某甲家门前，与被害人周某、余某某以及王某、周某甲发生争吵并引发打架。在打架过程中，被告人周某某、周甲、郑某某、周乙（另案处理）将被害人周某和余某某打伤。经鉴定，被害人周某、余某某的伤情构成轻伤（二级），被告人郑某某的伤情构成为轻微伤。
公诉机关认为被告人周某某、周甲、郑某某的行为已构成故意伤害罪。其中，被告人周甲、郑某某具有以下量刑情节：故意伤害致二人轻伤。建议对被告人周甲、郑某某在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内予以量刑。被告人周某某具有以下量刑情节：1、故意伤害致二人轻伤；2、自首。建议对被告人周某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内予以量刑。
附带民事诉讼原告人余某某诉称，被告人周某某、周甲、郑某某的犯罪行为造成其轻伤二级的后果，请求判令被告人周某某、周甲、郑某某赔偿医疗费18576.06元、误工费109天×100元/天=10900元、护理费49天×120元/天×2人=11760元、营养费60天×50元/天=3000元、住院伙食补助费19天×100元/天=1900元、交通费450元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费3000元、鉴定费2370元、住宿费3100元，以上费用共计人民币105056.06元。附带民事诉讼原告人周某诉称，被告人周某某、周甲、郑某某的犯罪行为造成其轻伤二级的后果，请求判令被告人周某某、周甲、郑某某赔偿医疗费12612.06元、误工费104天×100元/天=10400元、护理费44天×120元/天×2人=10560元、营养费30天×50元/天=1500元、住院伙食补助费14天×100元/天=1400元、交通费800元、精神损害抚慰金45000元、后续治疗费3000元、鉴定费2570元、住宿费3020元，以上费用共计人民币90862.06元。
被告人周某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及量刑情节均无异议。被告人周甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实提出异议称，其没有殴打过周某，其仅是抱住周某阻止周某打其弟弟周乙。被告人郑某某就指控事实指出异议认为，其没有故意伤害过任何人。对附带民事部分三被告人均表示愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。
被告人周甲的辩护人对公诉机关指控被告人周甲犯故意伤害罪的事实提出辩护意见称，被告人周甲没有打伤过周某，且本案的发生被告人周甲并未同周乙、周某某、郑某某进行过合意，不属于共同犯罪，故其行为不构成故意伤害罪；本案的发生是因周某、余某某无端挑衅而起，对该案的发生具有重大过错。对附带民事诉讼原告人的赔偿请求发表代理意见称被告人周甲不应承担赔偿责任。被告人郑某某的辩护人对公诉机关指控被告人郑某某犯故意伤害罪的事实提出辩护意见称，被告人郑某某没有打伤过被害人余某某、周某，故其行为不构成故意伤害罪；被害人周某、余某某对本案的发生存在较大过错。对附带民事诉讼原告人的赔偿请求发表代理意见称被告人郑某某不应承担赔偿责任。
公诉机关就其指控被告人周某某、周甲、郑某某犯故意伤害罪的事实在庭审中出示了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，司法鉴定意见书及告知笔录，现场勘验检查工作笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人户籍证明，抓获经过，受案登记表，立案决定书等证据。
经质证，被告人周某某对证人周某甲的证言提出异议称，其一直只和周某甲吵着，没有打过周某甲；对王某、罗某某、胡某某的证言提出异议称，其一直和周某甲扯着，未打过余某某、周某；对被害人周某、余某某的陈述提出异议称，我们家是空手去的，没有拿任何工具，也未看到周某怎么被打；对自己在公安机关侦查阶段的供述提出异议称，其前几次供述基于维护自己二个儿子的原因，说是自己动手打的被害人，供述不真实；对鉴定意见及辨认笔录提出异议认为，辨认出其打伤被告人周某并不真实，其未打伤过周某，且周某的伤情也不是其所造成。被告人周甲及其辩护人对证人胡某某的辨认提出异议认为，其并不是打伤领居家婆婆的男子，也未打过周某；对王某、罗某某、胡某某的证言以及被害人周某的陈述提出异议称，其整个过程中未使用过任何工具殴打过周某；对被告人周某某的供述提出异议称，周某某没有打过人，其在公安机关的前期供述不真实。被告人郑某某及其辩护人对证人王某、罗某某、胡某某的证言及被害人余某某的陈述提出异议称，被告人郑某某并未打过余某某，也未使用铁棒、砖头等工具，是空手去的；对被告人周某某的供述提出异议称，周某某没有打过人，其在公安机关的前期供述不真实；对辨认笔录中辨认出郑某某是打了邻居家婆婆的妇女不予认可。被告人周某某、周甲、郑某某以及被告人周甲、郑某某的辩护人对其余证据及所证明事实均无异议。
被告人周甲的辩护人为证明被害人一方有过错，被害人余某某的伤情系周乙所致以及被告人周某某、郑某某先到周某家门口，而周甲、周乙后到的事实，向法庭提交了云南省晋宁县人民法院（2016）云0122刑初16号刑事判决书一份。
经质证，公诉机关对该证据及所证明的事实无异议。
附带民事诉讼原告人余某某对其主张提交证据如下：
晋宁县第二人民医院收费票据2份；昆明市延安医院收费票据15份；晋宁辰鑫医院医疗费发票1份；纳吸棉收据1张1200元；纳吸棉发票1张1200元；昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定收费发票2份2370元；交通费发票10张200元；租车协议1份；住宿费发票31份3100元；晋宁县第二人民医院急诊科表格病历1份；昆明市延安医院病情诊断证明书1份、出院记录1份；晋宁辰鑫医院病情证明单1份、出院证1份；昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定报告3份（三期、伤情、后期治疗）。欲证明被害人余某某的受伤情况和由此造成的经济损失。
附带民事诉讼原告人周某对其主张提交证据如下：
晋宁县第二人民医院收费票据4份；中国人民解放军昆明总医院收费票据2份；昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定收费发票2份；交通费发票15张300元；租车协议2份；住宿费发票33份3100元；晋宁县第二人民医院病情证明1份、出院小结1份、出院证1份；中国人民解放军昆明总医院诊断证明1份、出院证1份；昆明法医院事法鉴定中心司法鉴定报告3份（三期、伤情、后期治疗）。欲证明被害人周某的受伤情况和由此造成的经济损失。
经质证，被告人周某某、周甲、郑某某、周甲的代理人、郑某某的代理人对附带民事诉讼原告人余某某提交的证据提出异议称，纳吸棉收据1张1200元与纳吸棉发票1张1200元属重复计算，且收据不属于医疗发票，不予认可；三期鉴定三性均不予认可；住院天数应以15天,且按农业人口标准计算；护理天数应按15天计算，且没提交护理证明，不予认可；营养费没有医嘱不予认可；伙食补助应按15天计算，为1500元；交通费发票三性均不予认可；精神抚慰金不属于刑事附带民事的受理范围，不予认可；鉴定费应扣除三期鉴定的费用；住宿费票据三性均不予认可。对其余证据所证明的事实均无异议。
被告人周某某、周甲、郑某某、周甲的代理人、郑某某的代理人对附带民事诉讼原告人周某提交的证据提出异议称，交通费发票及租车协议17份三性均不予认可；住宿费发票33份三性均不予认可；鉴定费发票，对三期鉴定费用不予认可；护理费应按一天计算，军区总医院无护理证明；三期鉴定不予认可；误工费仅按13天计算，且应按农村标准计算；营养费没有医嘱不予认可；伙食补助费应按13天计算；精神抚慰金不属于刑事附带民事的审理范围，不予认可；鉴定费应扣除三期鉴定的费用；交通费、住宿费不予认可。对其余证据所证明的事实均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周某某、周甲、郑某某犯故意伤害罪所出示的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间形成锁链，能够证明被告人周某某、周甲、郑某某一家到被害人周某家门口讨要说法，后双方发生互殴，打斗过程中被害人周某、余某某被打伤的事实，对上述证据及所证明事实本院依法予以确认。对被告人周甲的辩护人提交的证据，印鉴齐全，内容形式符合证据的构成要件，本院予以采信。附带民事诉讼原告人余某某提交的证据中，纳吸棉收据1张1200元与纳吸棉发票1张1200元属重复计算，且该证据不能有效证明与本次治疗有关，本院不予采信；停车费发票、住宿费发票因该部分证据无法证明系附带民事诉讼原告人因此次受伤所产生的交通费、住宿费，故本院不予采信；三期鉴定意见书所载明的误工、护理及营养情况需结合医嘱认定，本院在后予以评定；其余证据印鉴齐全，内容形式符合证据的构成要件，本院予以采信。附带民事诉讼原告人周某提交的证据中，停车费发票、住宿费发票因该部分证据无法证明系附带民事诉讼原告人因此次受伤所产生的交通费、食宿费，故本院不予采信；三期鉴定意见书所载明的误工、护理及营养情况需结合医嘱认定，本院在后予以评定；其余证据印鉴齐全，内容形式符合证据的构成要件，本院予以采信。
经审理查明：
被告人周某某与被害人周某的父亲系同胞兄弟关系，与被告人周甲系父子关系，与被告人郑某某系夫妻关系，被害人周某与被害人余某某系母子关系。两家田地相邻，多年前因家事素有不和。2015年5月28日，受害人周某家与被告人周某某家相邻地里的梅子树被人扳断，被害人周某认为是被告人周某某家人所为，次日，周某及其妻王某将周某某家地里的桃树砍断，并到周乙家进行言语挑衅，为此引发争吵。当日21时许，被告人周某某回家得知此事后与被告人郑某某欲到被害人周某家讨要说法，后被告人周某某、郑某某、周甲、周乙（已判处）来到周某家附近后，郑某某遂对周某家大声进行辱骂，被害人周某、其父亲周某甲、其母亲余某某及其妻子王某听闻辱骂后出门与周某某、郑某某、周甲发生争吵拉扯，被告人周某某、郑某某、周甲、周乙（已判处）继而与被害人一方发生互殴。期间，被告人周乙见到其母与余某某打斗，又参与其母对余某某的殴打并用手将余某某的面部打伤，被害人周某也在打斗过程中被致伤头部。后被害人周某、余某某均被家人送往医院治疗，经诊断，被害人余某某系头外伤，头皮下血肿并头皮挫伤，颅脑闭合性损伤，蛛网膜下腔出血，双侧鼻骨粉碎性骨折，颜对面部软组织挫伤；周某系头外伤，头部裂伤，中型闭合性颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧额顶骨线形骨折，全身多处皮肤软组织擦挫伤。经鉴定，二人此次损伤均构成轻伤二级。案发后，被告人周某某到晋宁县公安局晋城派出所投案，到案后如实供述自己的主要犯罪事实。
另查明，被害人余某某伤后被送往晋宁县第二人民医院检查后转送昆明市延安医院住院治疗11天，后至晋宁辰鑫医院住院治疗5天。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定被害人余某某此次损伤需后期治疗费4000元。被害人周某伤后被送往晋宁县第二人民医院住院治疗2天，后转送中国人民解放军昆明总医院住院治疗12天。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定被害人周某此次损伤需后期治疗费3000元。
本院认为，被告人周某某、周甲、郑某某共同将他人打成轻伤，其主观方面具有伤害被害人的故意，客观方面实施了殴打二被害人并致其轻伤的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。针对被告人周甲及其辩护人提出被告人周甲没有打伤过周某，且本案的发生被告人周甲并未同周乙、周某某、郑某某进行过合意，不属于共同犯罪，故其行为不构成故意伤害罪的辩护意见和被告人郑某某及其辩护人提出被告人郑某某没有打伤过被害人余某某、周某的行为，故其行为不构成故意伤害罪的辩护意见，本院认为，本案的证人证言、被害人陈述、被告人当庭的供述均能相互印证，证明被告人一方因为桃树被砍断一事到被害人家门口讨要说法，继而发生打斗，且三被告人均动手参与打斗的事实，三被告人的行为有共同伤害被害人一方的故意，故对上述二被告人及其辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。针对被告人周甲、郑某某的辩护人提出被害人方有过错的辩护意见，本院认为，被害人周某将被告人周某某家的桃树砍断，并到周甲家进行言语挑衅，对引发本案的发生具有一定过错，故对上述二被告人的辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。被告人周某某到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，应依法认定其自首，可对其从轻或减轻处罚。被害人一方在本案中具有一定过错，可酌情对被告人周某某、周甲、郑某某从轻处罚。被告人周甲、郑某某、周某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人余某某、周某造成了经济损失，附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失的请求符合法律规定，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对附带民事诉讼原告人余某某的请求作如下认定：1、医疗费18576.06元，有相应票据，本院予以支持。2、误工费，结合住院天数及伤情，支持79.02元／天×16天=1264.32元。3、护理费，结合住院天数及伤情，本院依法认定为79.02元／天×16天=1264.32元。4、营养费，结合住院天数及伤情，本院依法认定为30元／天×16天=480元。5、住院期间伙食补助费，结合住院天数及伤情，支持100元／天×16天=1600元。6、交通费，结合受害人的治疗及鉴定情况，本院酌情支持400元。7、后期治疗费3000元，结合其鉴定意见，本院予以支持。8、伤情、后期医疗费评估鉴定费1580元，有相应票据，本院予以支持；三期鉴定费790元，不符合法律规定，本院不予支持。9、住宿费3100元，不符合法律规定，本院不予支持。10、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。因被害人余某某一方在本案中有一定过错，可减轻被告人周某某、周甲、郑某某的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人周某的请求作如下认定：1、医疗费12612.06元，有相应票据，本院予以支持。2、误工费，结合住院天数及伤情，支持79.02元／天×14天=1106.28元。3、护理费，结合住院天数及伤情，本院依法认定为79.02元／天×14天=1106.28元。4、营养费，结合住院天数及伤情，本院依法认定为30元／天×14天=420元。5、住院期间伙食补助费，结合住院天数及伤情，100元／天×14天=1400元。6、交通费，结合受害人的治疗及鉴定情况，本院酌情支持400元。7、后期治疗费3000元，结合其鉴定意见，本院予以支持。8、伤情、后期医疗费评估鉴定费1780元，有相应票据，本院予以支持；三期鉴定费790元，不符合法律规定，本院不予支持。9、住宿费3020元，不符合法律规定，本院不予支持。10、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。因被害人周某一方在本案中有一定过错，可减轻被告人周某某、周甲、郑某某的民事赔偿责任。综上所述，根据被告人周某某、周甲、郑某某的犯罪事实、情节和危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告人周甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年六月十五日起至二○一六年四月十四日止。
二、被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年六月十五日起至二○一六年四月十四日止。
三、被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
四、附带民事诉讼原告人余某某伤后产生的医疗费18576.06元、误工费1264.32元、护理费1264.32元、营养费480元、住院伙食补助费1600元、交通费400元、后期治疗费3000元、鉴定费1580元，上述费用共计28164.7元，由被告人周甲、郑某某、周某某承担80%，计币22531.76元三被告人承担连带赔偿责任。上述费用限本判决生效之日起三十日内履行。
五、附带民事诉讼原告人周某伤后产生的医疗费12612.06元、误工费1106.28元、护理费1106.28元、营养费420元、住院伙食补助费1400元、交通费400元、后期治疗费3000元、鉴定费1780元，上述费用共计21824.62元，由被告人周甲、郑某某、周某某承担80%，计币17459.70元三被告人承担连带赔偿责任。上述费用限本判决生效之日起三十日内履行。
六、驳回附带民事诉讼原告人余某某、周某的其他诉讼请求。
七、作案工具木棍一根没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 锦
审 判 员 普永梅
人民陪审员 吴 杰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 朱 艳