吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民一初字第31号
原告勇志范，男，1951年12月27日生，汉族，通化市人，退休职员，住所地通化市东昌区。
委托代理人王为众，男，1959年6月1日生，汉族，集安市人，法律工作者，住所地通化市东昌区。
被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司（以下简称人保财险公司）
法定代表人刘霞，经理。
委托代理人ＸＸ光，系该公司员工。
被告栾立波，男，1968年11月13日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
原告勇志范与被告人保财险公司、栾立波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月11日、7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人勇志范、被告栾立波、人保财险公司委托代理人ＸＸ光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月31日，我乘坐翁某某驾驶的三轮摩托车行至集安市新建街与新乐路交叉路口时被告栾立波驾驶的吉E7G8**号小型普通客车相撞，造成我受伤。因被告栾立波驾驶的肇事车辆在被告人保财险公司投保交强险，故诉至人民法院，要求二被告赔偿医疗费18，060.49元、伤残鉴定检查费用1418元、住院伙食补助费2300元（50元46天）、护理费5554.04元（120.74元46天）、伤残赔偿金254621.23元、伤残鉴定费700.00元、交通费865元、精神损害抚慰金20000元，合计303，518.76元。
原告向法庭提交的证据有：1、集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份；2、集安市医院门诊手册一份、集安市医院CR诊断报告单两份、集安市医院超声诊断报告单一份、集安市医院16排螺旋CT诊断报告单一份、集安市医院医疗费收据八张；3、通化市人民医院医疗费收据一张；4、通化市中心医院门诊诊疗手册一份、门诊诊断书一份、住院病历一份、出院诊断书一份、通化市中心医院医疗费收据四张；5、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一枚；6、人民调解协议书一份；7、车辆通行费专用票据二十四张及加油费收据一枚；8、重新鉴定医疗费收据三张。
被告人保财险公司辩称，对肇事的经过及事故责任划分我们没有意见，我公司同意在肇事车辆投保交强险和商业险的限额内予以赔偿。
被告人保财险公司向法庭提交的证据有：机动车保险报案记录（代抄单）两份。
被告栾立波辩称：对此次交通事故无异议，我同意由保险公司赔偿。
被告栾立波未向法庭提交证据。
上列当事人经当庭陈述、举证、质证、辩论，对肇事经过及交通事故责任划分没有异议，本院予以确认。
双方当事人争议的焦点为：1、原告合理经济损失是多少？2、二被告应如何赔偿？
根据原告诉称及被告辩称，经当庭举证、质证、辩论，针对本案争议焦点，本院对证据分析、认证如下：对原告提交的集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、集安市医院门诊手册、集安市医院CR诊断报告单、集安市医院超声诊断报告单、集安市医院16排螺旋CT诊断报告单、集安市医院医疗费收据、通化市人民医院医疗费收据、通化市中心医院门诊诊疗手册、住院病历、出院诊断书、通化市中心医院医疗费收据、车辆通行费专用票据及加油费收据、重新鉴定医疗费收据三张。二被告均无异议，本院予以确认。对被告人保财险公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）两份，原告及被告栾立波没有异议，本院予以确认。对原告提交的人民调解协议书，二被告没有异议。本院认为，原告勇志范与被告栾立波达成的调解协议中的各项赔偿明细均由被告人保财险公司承担，超出部分再按双方协商达成赔偿，上述约定处分了并未参加调解的被告人保财险公司的权利，故不予采信。对原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费收据，二被告提出异议，主张原告系单方委托鉴定且原告并未治疗终结。为此，被告人保财险公司向本院申请重新鉴定，本院通过通化市中级人民法院先后委托吉林常春司法鉴定所、吉林立民司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新评定。2014年5月9日吉林常春司法鉴定所终止鉴定函为：该案经多名专家对其提供的多批次影像学资料进行会诊后，由于意见分歧较大，最终无法达成一致，限于我所技术能力，无法做出明确的鉴定结论，建议到上级或其他鉴定机构进一步鉴定为宜。2014年6月6日，吉林立民司法鉴定所退鉴函为：我机构受理的通化市中法（2014）司技辅委法临鉴勇志范鉴定案件，鉴于主张方有新的鉴定材料需要补充，因此申暂退卷。原告及二被告对两份司法鉴定函没有异议，本院予以确认。
综上，经本院审理查明事实如下：2013年7月31日14时30分许，被告栾立波驾驶吉E7G8**号小型普通客车沿集安市新建街由南向北行驶，行至新建街与新乐路交叉路口停车后起步掉头时与同方向后方正常行驶翁某某无证驾驶的吉EFH7**号正三轮载货摩托车（未悬挂号牌，车载原告勇志范）相撞，造成原告勇志范受伤。原告于当日入集安市医院门诊治疗，后到通化市中心医院住院治疗。其伤情经诊断为：“右侧6、7、8、9、10肋骨骨折；右侧胸腔积液；右肺挫伤并感染。”嗣后，经集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：“栾立波负此次交通事故的全部责任；翁某某、勇志范无此次交通事故责任。”原告出院后委托吉林求实司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：“根据目前遗留情况：参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，4.5.5a（肺叶切除或胸膜粘连或胸廓畸形，轻度影响呼吸功能）之规定，被鉴定人勇志范评定为五级伤残；根据4.10.5b（四肋以上骨折）之规定，被鉴定人勇志范评定为十级伤残。”被告人保财险公司对鉴定意见提出异议，本院通过通化市中级人民法院先后委托吉林常春司法鉴定所、吉林立民司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新评定，上述司法鉴定所均无法重新出具鉴定意见。
另查明：肇事车辆吉E709**号重型特殊结构货车系被告春城公司所有。该车在被告通化太平洋保险公司投保交强险及商业三者险【其中第三者商业责任险500000元】，保险期间均为2013年3月27日起至2014年3月26日止。
另查：被告栾立波驾驶的吉E7G8**号肇事车辆在被告人保财险公司投保交强险及商业三者险（其中商业三者险中第三者责任保险责任限额为200000元），保险期间均自2012年10月13日起至2013年10月12日止。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”被告人保财险公司虽对原告自行委托鉴定机构出具的鉴定意见提出异议，但重新委托的鉴定机构对原告的伤残等级无法出具鉴定意见，故对被告的反驳主张，本院无法支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，被告栾立波负此次交通事故的全部责任，因其侵权行为对二原告造成损害，故对二原告要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费及残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。《解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《解释》第三十五条规定：“本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”原告现在的年龄为62周岁，故伤残赔偿金的计算年限为18年（20年-2年）。此次事故同时造成原告五级和十级伤残，根据上级法院指导意见，本院酌情确定伤残赔偿金的赔偿比例为65%。原告主张的重新鉴定交通费及检查费用，因系被告人保财险公司主张重新鉴定而产生的必要费用，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。”（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、诊疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。本案中，吉E7G8**号肇事车辆在被告人保财险公司同时投保交强险和商业三者险，故原告合理的经济损失应按照上述赔偿次序及标准予以赔偿。对原告要求在交强险理赔限额内优先赔偿精神损害抚慰金的请求，本院亦予以支持。鉴定费不在交强险及商业三者险理赔范围内，故应由被告栾立波负担。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因栾立波的侵权行为同时造成原告五级和十级伤残的损害后果，对其今后生产、生活产生必然影响，结合原、被告的过错程度、被告的经济承担能力、侵权行为所造成的后果及当地平均生活水平等因素，本院酌情保护精神损害抚慰金7000元。本案中，原告合理经济损失为医疗费18，060.49元、伤残鉴定检查费用1418元、住院伙食补助费2300元（50元46天）、护理费5554.04元（120.74元46天）、伤残赔偿金236，434.07元（20208.04元18年65%）、伤残鉴定费700.00元、交通费865元、精神损害抚慰金7000元，合计272，331.60元。综上，本院依法判决如下：
一、被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告勇志范医疗费、住院伙食补助费10，000.00元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告勇志范精神损害抚慰金7000元及残疾赔偿金、护理费、交通费103，000.00元；
二、被告人保财险公司在商业三者险第三者责任保险责任限额内赔偿原告勇志范医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费151，631.60元；
三、被告栾立波赔偿原告勇志范鉴定费700元。
上述款项，于本判决发生法律效力后立即执行。
案件受理费5385元，由被告栾立波负担。
具有给付义务的当事人到期不履行义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 衣 伟
人民陪审员 刘洪琴
人民陪审员 潘桂波
二〇一四年七月十六日
，代理书记员崔成