湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0902民初507号
原告：袁玲，女，1971年11月7日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：黄文胜，孝感市孝南区司法局天平法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解、代签法律文书等。
被告：孝感市阔达装饰工程有限公司。住所地：孝感市西宾河路（天仙路）西湖明珠阳光宅11附*单元***号。注册号：420900000042141(1-1)。
法定代表人：胡税，该公司经理。
原告袁玲诉被告孝感市阔达装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2018年6月17日公开开庭进行了审理，原告袁玲的委托诉讼代理人黄文胜到庭参加了诉讼，被告孝感市阔达装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，本院依法扣除公告送达期间的审限。
原告袁玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的《装饰装修工程施工合同》，责令被告返还原告105000元，并由被告承担10%的违约责任；2、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月2日原告看到被告在槐荫论坛发的广告，称专业装修，每平方米仅738元，原告联系被告后，与被告签订了《装饰装修工程施工合同》，期间原告分别三次向被告支付了全部装修款，同年12月25日在外地工作的原告回孝后发现被告没有给原告的房屋装修，并且拒不见面，被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告孝感市阔达装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告孝感市阔达装饰工程有限公司在法定期间内，亦未向本院提交答辩状和证据，应视其为放弃诉讼权利。
原告袁玲围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核认定如下：对于原告提交的证据一、证据二原告袁玲的身份证及被告公司营业执照，能够证明原、被告的诉讼主体适格，对于该证据本院依法予以采信；对于原告提交的证据三装修合同及收据、施工图纸，能够证明原、被告于2016年8月2日签订了一份编号为20160802号的《装饰装修工程施工合同》，该合同约定，由被告以全包的方式承接原告位于孝感市星河天街c1-1-1611号房屋的装修，施工面积为100平方米，工程总天数为80天，开工日期自2016年8月6日至2016年10月26日，付款方式为合同签订日支付50%，拆除、水电工程完工验收后三日内付款45%，整体完工验收后七日内支付5%。工程总价款为115000元，该合同还对其他事项等进行了约定。合同签订后，原告于2016年8月2日支付装修款58000元，于2016年11月2日支付27000元，于2016年11月29日支付20000元，上述款项被告均出具收条，上述事实本院依法予以采信；对于原告提交的证据四证明一份，该证明系物业公司于2017年2月26日对原告星河天街C1-1-1611号房屋现状的说明，水电、隔层、厨房、厕所瓷砖，其余部分处于毛坯状态，结合原告提交的房屋现状图片，能够证明房屋未装修完毕，对于该证据本院依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告袁玲因看到被告公司在槐荫论坛发布的宣传广告后，于2016年8月2日与被告签订了一份编号为20160802号的《装饰装修工程施工合同》，该合同约定：由被告以全包的方式承接原告位于孝感市星河天街c1-1-1611号房屋的装修，施工面积为100平方米，工程总天数为80天，开工日期自2016年8月6日至2016年10月26日，付款方式为合同签订日支付50%，拆除、水电工程完工验收后三日内付款45%，整体完工验收后七日内支付5%。工程价款为115000元，该合同还对其他事项等进行了约定。合同签订后，原告依据合同约定于2016年8月2日向被告支付装修款58000元，于2016年11月2日向被告转账支付27000元，于2016年11月29日向被告转账支付20000元，合计105000元，该金额包括被告赠送的10000元，原告实际支付现金95000元。被告出具加盖公司财务印章的收据三份，后被告对该房屋进行了施工。2016年12月25日，原告从外地回孝感后对装修的房屋进行查看，发现房屋只装修了水电和厨房、厕所的瓷砖，其余部分均没有装修。原告再电话联系被告时，被告没有按照原告要求继续施工，被告孝感市阔达装饰工程有限公司在孝感市西宾河路（天仙路）西湖明珠阳光宅11附1单元101号的办公场所已被他人装修另行使用。为此，原告诉至法院。
本院认为，原告袁玲与被告孝感市阔达装饰工程有限公司签订的《装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告袁玲按照合同约定向被告孝感市阔达装饰工程有限公司分三次支付装修款95000元，另被告赠送原告10000元，被告向原告开具了105000元的收款收据，但被告未按照合同约定向原告交付房屋的装修，显属违约，理应承担相应的民事责任。故对原告要求与被告解除合同并退回105000元的装修款的诉讼请求本院依法予以支持。对于原告要求被告承担10%的违约责任的请求，因双方对违约责任约定不明，但依据《合同法》第一百一十三条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”故本院参照年利率6%自起诉之日起由被告向原告承担赔偿损失。被告孝感市阔达装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担不到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告袁玲与被告孝感市阔达装饰工程有限公司签订的《装饰装修工程施工合同》；
二、被告孝感市阔达装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告袁玲退还装修款105000元及经济损失（以105000元为基数自2018年1月15日起按照年利率6%计算至还清之日止）。
以上应付款项，如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费2400元，由被告孝感市阔达装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 董洪胜
人民陪审员 祝道华
人民陪审员 高 嵩
二〇一八年七月十七日
书 记 员 杨 威
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨害；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重做、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。