湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0502民初2089号
原告王德静，女，1981年1月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被告杜娟，女，1967年9月26日出生，汉族，住秭归县。
委托代理人王焱宇，湖北聚维律师事务所律师（特别授权代理）。
被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区珍珠路69号3楼。
代表人李泽标，该支公司经理。
委托代理人周涛，湖北夷桢律师事务所律师（一般授权代理）。
原告王德静诉被告杜娟、阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法由审判员尹暹宾独任审判，于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告王德静、被告杜娟委托代理人王焱宇、被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司委托代理人周涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2018年5月1日，被告杜娟驾驶鄂Ｅ×××××小型汽车在宜昌市西陵区西陵一路十六中门前路段将在人行横道行走的原告撞伤，造成原告腰2、3右侧横突骨折，腰背部软组织挫伤，头皮下血肿的交通事故，原告住院9天，医嘱全休3月，不适随诊。《道路交通事故责任认定书》认定：被告杜娟承担事故的全部责任，原告无责任。原告与被告协商赔偿事宜，被告推诿至今。
故诉至法院，请求判令：1、被告杜娟赔偿原告交通事故损失共计38732.63元（明细如下：1、误工费13612.63元；2、护理费3000元；3、营养费9000元；4、交通费1000元；5、后续治疗费3000元；6、康复用具费260元；7、旅游团款3860元；8、精神损失5000元）；2、被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险及第三者责任险范围内对上述债务承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告杜娟辩称，本案交通事故属实，原告治疗情况基本属实，事故车辆在阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司购买了交强险和商业险。原告受伤后，我垫付了原告医疗费7357.42元，原告购买了康复用具（固定带）260元，票据由我保存，我无异议。原告主张的误工费证据不足，护理费需要医嘱证明，营养费过高。交通费要提供交通费票据并结合治疗情况认定，后续治疗费尚未实际发生，原告可在实际发生后再主张。旅游团费损失不是原告的实际损失，精神损失不在本案的赔偿范围之内。
被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司辩称，对本案交通事故无异议。原告主张的误工费过高，护理费没有医嘱和鉴定依据，不应当支持。营养费、交通费计算标准过高，后期治疗费没有证据证实，对原告康复用具260元无异议，旅游团费属于间接损失，也无充分证据证实，我公司不予赔偿，精神损失费没有事实依据。
经审理查明，2018年5月1日14时06分，被告杜娟持CI驾照驾驶其名下的鄂Ｅ×××××小型汽车在宜昌市西陵区西陵一路十六中门前路段将正在人行横道行走的原告王德静撞伤。当日，宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定：被告杜娟承担事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送往宜昌市中心人民医院住院治疗。入院诊断：1、头部外伤脑震荡头皮下血肿；2、腰2、3右侧横突骨折，腰背部软组织挫伤。2018年5月9日，原告出院（原告住院8天），出院诊断：1、头部外伤脑震荡头皮下血肿；2、腰2、3右侧横突骨折，腰背部软组织挫伤。出院医嘱：1、病休3月，注意休息，加强营养；2、适当功能锻炼，避免剧烈运动，密切观察头疼头晕，恶心呕吐，心慌胸闷等不适反应，定期（2周、4周、6个月后）返院复查头颅及胸椎CT，警惕迟发性颅内、胸腹腔内脏器官破裂出血及胸腰椎骨折移位、不愈合等情况，根据复查决定下一步诊疗方案，不适及时就诊。3、如有不适，及时就诊。被告杜娟垫付原告医疗费7262元【其中住院费5904.58元（被告预存医疗费6000元，票据1张，医院退还被告杜娟预交的医疗费现金95.42元，由原告收取）、宜昌市第二人民医院120急救费用150元（票据1张）、宜昌市中心人民医院门诊费1207.42元（票据4张），即原告已实际支付7357.42元】，住院期间，原告购买了康复用具（固定带）1个，价款260元。后原告与被告杜娟协商赔偿事宜，被告推诿至今，从而引起诉讼。
经本院释明，原告同意将被告杜娟垫付的医疗费7262元纳入诉讼请求。同时，原告主张的交通费1000元，未向本院提供证据证实。
另查，1、鄂Ｅ×××××小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔率险），保险期限从2017年8月11日0时起至2018年8月10日24时止。2、2018年4月22日，原告王德静（旅游者）与湖北峡州酒店产业集团海峡国际旅行社有限公司（出境社）签订《团队出镜旅游合同》1份，合同编号1601924，合同约定：原告交纳3860元（2人，含未成年1人）参加赴越南芽庄5日游（自2018年5月22日起至2018年5月26日止），由于旅游者的个人原因导致本合同不能履行的，出境社不承担责任，并特别约定：“此团为特价团，如因个人原因未能成行，概不退款。”当日，原告支付旅行社3860元旅游费。后因原告受伤，未能成行。3、原告系湖南华光源海国际物流股份有限公司合同工，原告1-5月工资发放分别为：4416.2元、4496.1元、3940.38元、4314.8元、2679.12元，6月至今无工资发放显示。
经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。
上述事实，有双方当事人身份信息1组、交通事故责任认定书1份、病历1组、医疗费收据1组、保单2份、工资流水1组以及庭审笔录在卷证实。
本院认为，我国法律保护公民的人身权利和财产权利不受侵害，行为人因为过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告杜娟驾驶其名下的鄂Ｅ×××××小型汽车将正在人行道上行走的原告撞伤，被告杜娟应该承担事故的全部责任，原告无责任，即交警部门关于事故责任的划分，本院予以采信。鄂Ｅ×××××小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万，不计免赔率险），本次事故发生在保险期内，被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司应先在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在商业三者险保险范围内根据保险合同予以赔偿。仍有不足，由被告杜娟承担。
原告发生的医疗费，本院支持7262元；原告主张的误工损失13612.63元，低于原告交通事故发生前前3个月的平均收入【计算方式：（4496.1元+3940.38元+4314.8元）/3/30日*（8日+90日）=13884.723元】，本院予以支持；原告主张的康复用具260元，虽无书面医嘱，但被告杜娟无异议，本院予以采信；原告主张的营养费9000元，有医嘱证明，本院酌情支持1960元【计算方式：（8日+90日）*20元/日=1960元】；原告主张的护理费3000元，无医嘱证明，本院不予支持；原告主张的交通费1000元，没有证据证实，本院不予支持；原告主张的后续治疗费3000元，虽有后续治疗的医嘱证明，但未实际发生，且无证据证明后续治疗费为3000元，本院不予支持，原告可在实际发生后另行主张权利；原告主张的精神损失5000元，根据本地区的司法实践，原告未构成伤残，本院不予支持；原告主张的旅游团损失3860元，虽然因原告受伤存在损失，但该损失属于间接损失，且损失不能直接认定为3860元，故原告该部分诉讼请求证据不足，本院不予支持
原告的上述损失，由被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费7262元、营养费1960元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费13612.63元，交强险赔偿合计22834.63元；原告康复用具费260元，由被告杜娟承担。
综上，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费7262元、营养费1960元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费13612.63元，交强险赔偿合计22834.63元；
二、被告杜娟赔偿原告王德静康复用具费260元；
三、驳回原告王德静本案其他诉讼请求。
以上款项，于判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由被告杜娟承担，在履行上述判项时一并清结。
【以上合并履行如下：被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司支付被告杜娟6947.42元（计算方式：7262元-150元-260元+95.42元=6947.42元，支付原告王德静15997.21元（计算方式：22834.63元-6947.42元=15887.21元】
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 尹暹宾
二〇一八年七月二十六日
书记员 李 聪