天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初7号
原告陈东立，男，1979年11月29日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。
委托代理人袁方，天津景贤律师事务所律师。
被告任修玉，男，1986年8月10日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。
被告郭景美，女，1971年6月28日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告贾中祥，男，1986年1月12日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。
委托代理人傅秀琴，河北百威律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人王润宝，该公司职员。
原告陈东立与被告任修玉、郭景美、贾中祥、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员刘婧适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈东立的委托代理人袁方，被告任修玉、郭景美、贾中祥及其委托代理人傅秀琴、太平洋保险天津分公司委托代理人王润宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈东立诉称，2014年11月22日，任修玉驾驶津Ａ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车沿万河路由南向北以65公里时速行驶至北辰区××与××交口处，遇贾中祥驾驶冀Ａ×××××号“启晨”牌小型轿车沿永乐道由西向东以40公里时速（自述）驶来，任修玉发现情况踩刹车向右打轮躲闪过程中，其车前部撞在贾中祥车右侧，造成贾中祥及车内乘车人王亚龙、纪冲、陈东立、王龙飞受伤，王亚龙经医院抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队认定，任修玉承担事故同等责任，贾中祥承担事故同等责任，王亚龙、纪冲、陈东立、王龙飞不承担事故责任。后原、被告就赔偿问题未达成一致，故呈诉，请求法院依法判决。诉讼请求：1、依法判令保险公司在交强险责任限额内承担原告医疗费48463.45元、伙食补助费3000元、营养费3000元、误工费22279.2元、护理费8354.7元、残疾赔偿金40833.6元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费11540.76元、鉴定费4420元、交通费2000元；2、上述保险金不足部分由保险公司在商业险限额内按照事故责任比例承担；3、保险金不足部分由被告任修玉、被告郭景美、被告贾中祥承担赔偿责任；4、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5、诉讼费由被告承担。
原告当庭提交如下证据：1、身份证，证明原告身份情况；2、保单、户卡，证明被告信息及车辆投保情况；3、交通事故认定书，证明原告责任为无责；4、就诊证明信，证明指定医院为中国人民解放军第二五四医院；5、住院病案，证明原告因交通事故造成的伤情及医疗费；6、医疗费，证明事项同上；7、住院费用清单，证明事项同上；8、误工证明，证明原告从事工作；9、护理人员身份证复印件，证明原告因交通事故受伤期间护理情况；10、鉴定费发票，证明原告鉴定花费情况；11、伤残、精神、三期鉴定意见书，证明伤残级别为肢体2个10级、精神1个10级，误工期240天、护理期90天；12、户口本，证明原告户籍情况；13、被抚养人户口页，证明被抚养人户籍性质；14、交通费票据，证明原告复诊、复查花费的交通费。
被告太平洋保险天津分公司辩称，津Ａ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车在我公司投保交强险及商业险各1份，事故发生在保险期间内。鉴于本起事故中还有其余伤者，故交强险限额内需为其他伤者保留份额，超出交强险部分由我公司按照50%承担事故责任；对于鉴定费、诉讼费我公司按照合同约定不承担赔偿责任。对原告提供的证据8误工证明不认可，对证据10鉴定费真实性无异议，但是不承担赔偿责任。对证据12、13被抚养人相关证明的真实性无异议，但是对证明目的不认可。原告伤情不至于影响劳动收入，被抚养人生活费不认可。原告证据不足以证明原告对张怡蕾具有扶养义务。对证据14交通费的关联性、真实性不认可，同意支付交通费200元。对其他证据无异议。被告太平洋保险天津分公司未向法庭提交证据。
被告任修玉辩称，任修玉与郭景美系雇佣关系，本案中民事赔偿责任不应由被告任修玉承担。对原告提交的证据质证意见同保险公司一致。被告任修玉未向法庭提交证据。
被告郭景美辩称，原告所有损失均应由保险公司承担，超出保险赔偿范围不同意赔偿。对原告提交的证据质证意见同保险公司一致。被告郭景美未向法庭提交证据。
被告贾中祥辩称，原告的损失系被告贾中祥在对陈东立帮工过程中产生的，故应由陈东立承担赔偿责任，且原告诉请数额过高。本案如需贾中祥承担赔偿责任，贾中祥保留对陈东立的诉权。对原告提供的证据8误工证明真实性不认可。对证据12、13证明目的有异议，原告对张怡蕾不具有扶养义务，应由张怡蕾亲生父亲扶养。证据14交通费票据的关联性、真实性不认可。被告贾中祥未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年11月22日，任修玉驾驶津Ａ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车沿万河路由南向北以65公里时速行驶至北辰区××与××交口处，遇贾中祥驾驶冀Ａ×××××号“启晨”牌小型轿车沿永乐道由西向东以40公里时速（自述）驶来，任修玉发现情况踩刹车向右打轮躲闪过程中，其车前部撞在贾中祥车右侧，造成贾中祥及车内乘车人王亚龙、纪冲、陈东立、王龙飞受伤，王亚龙经医院抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队认定，任修玉承担事故同等责任，贾中祥承担事故同等责任，王亚龙、纪冲、陈东立、王龙飞不承担事故责任。
2014年11月23日至2014年12月23日，原告在中国人民解放军第二五四医院住院治疗30天，出院诊断：1、脑挫裂伤，2、创伤性硬膜外血肿，3、颅底骨折，4、颜面部软组织挫伤，5、额骨骨折，6、血气胸，7、创伤性湿肺，8、锁骨骨折（右侧），9、胸骨骨折（右侧），10、肋骨骨折（多根），11、胸椎骨折（胸4椎体、胸1右侧横突、胸2右侧横突及棘突、胸3双侧椎弓根及棘突），12、颈椎骨折（颈7左侧横突及棘突）。出院医嘱：1合理饮食、加强生活护理、适当休息、加强锻炼、1月后门诊复查、病情变化随诊。2016年3月8日，经天津市津实司法鉴定中心鉴定：陈东立颅脑损伤所致智能损害，评定为10级伤残。原告支出鉴定费2600元。2016年4月14日，经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定：陈东立胸部多发肋骨骨折损伤，评定为10级伤残；右上肢损伤，评定为10级伤残；误工期240日，护理期90日。原告支出鉴定费1820元。原告陈东立，1979年11月29日出生，系农业户籍。
原告陈东立的被抚养人为：其长女张怡蕾，2000年8月15日出生；其二女陈星奥，2008年11月14日出生。二人均系农业户籍性质，抚养人为原告及其配偶。
另查，津Ａ×××××号车辆登记的所有人为郭景美，事故发生时是任修玉驾驶的车辆。郭景美与任修玉系雇佣关系。津Ａ×××××号车辆在太平洋保险天津分公司投有交强险及商业险各1份，商业三者险保险限额100万元，并投有不计免陪，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郭景美为原告陈东立垫付16500元。
本起交通事故中，王亚龙死亡，纪冲、陈东立、王龙飞、贾中祥4人受伤。其中纪冲损失经（2015）深民一初字第00603号判决书认定，由太平洋保险天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿3000元、死亡伤残限额内赔偿2000元、商业三者险限额内赔偿12418.55元。陈东立与事故其他受伤人员就机动车强制保险限额达成的分配协议，医疗费用限额1800元、死亡伤残限额1.1万元。
综上，因本起交通事故造成的原告经济损失为：医疗费48463.45元、住院伙食补助3000元、护理费8354.7元、误工费22279.2元、残疾赔偿金52374.36元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4420元，共计145391.71元。
上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明、司法鉴定意见书等相关证据材料予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律、法规的规定，安全驾驶机动车。天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队对本起事故作出认定是合法、正确的，且原、被告对此均无异议，本院依法予以采信。
本案的争议焦点：1、原告请求的各赔偿项目是否合理、合法；2、原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据、费用清单、住院病案，均能证实原告因本起交通事故产生的医疗费为48463.45元，本院对此予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费一节，原告提交的住院病案显示原告因伤住院治疗共计30天，住院伙食补助费按照100元/天计算，故原告主张住院伙食补助3000元（100元/天×30天），符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张营养费一节，原告未向法庭提交需要加强营养的医嘱意见，故原告主张营养费于法无据，本院不予支持。
关于原告主张护理费一节，原告主张护理费标准按天津市2015年上一年度居民服务业为标准计算，符合法律规定，本院予以支持。考虑原告年龄、伤残及天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定意见，本院依法支持原告护理期90天，原告的护理费为8354.7元（92.83元/天×90天）。
关于原告主张的误工费一节，原告主张误工费标准按天津市2015年上一年度居民服务业为标准计算，符合法律规定，本院予以支持。考虑原告年龄、伤残及天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定意见，本院依法支持原告误工期240天，原告的误工费为22279.2元（92.83元/天×240天）。
关于原告主张残疾赔偿金一节，原告于1979年11月29日出生，系农业户籍。经鉴定，原告因本起事故，造成胸部多发肋骨骨折损伤，评定为10级伤残；右上肢损伤，评定为10级伤残;颅脑损伤所致智能损害，评定为10级伤残,故伤残赔偿金系数为0.12。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，故原告主张残疾赔偿金为40833.6元（17014元/年×20年×12%），符合法律规定，本院予以确认。就原告主张被扶养人生活费一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告陈东立的被抚养人为：其长女张怡蕾，2000年8月15日出生，按3年计算；其二女陈星奥，2008年11月14日出生，按11年计算。二人均系农业户籍性质，抚养人为原告及其配偶。被扶养人生活费应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算，故原告的被扶养人生活费应为11540.76元（13739元/年×3年×0.12÷2人+13739元/年×11年×0.12÷2人）。故原告的残疾赔偿金为52374.36元（40833.6元+11540.76元）
关于原告主张交通费一节，因交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用。考虑原告住、出院、复查等情况，支持原告交通费500元，对于超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金一节，考虑原告伤情、伤残等级，依法支持原告精神损害抚慰金6000元。
关于原告主张鉴定费一节，原告提供了鉴定费支出的票据，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故本院依法予以支持原告鉴定费4420元。
关于争议焦点2，本起交通事故中，王亚龙死亡，纪冲、陈东立、王龙飞、贾中祥4人受伤。陈东立与事故其他受伤人员就机动车强制保险限额达成的分配协议，不违反法律规定，本院依法确认。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告王龙飞因本起交通事故造成的经济损失，应先由被告太平洋保险天津分公司在交强险医疗费用限额1800元及死亡伤残赔偿金限额11000元内予以赔偿，不足部分由被告太平洋保险天津分公司在商业三者险限额内与被告贾中祥分别承担50%的赔偿责任，仍有不足部分由被告任修玉、郭景美与被告贾中祥按事故责任比例承担责任。
综上，本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告陈东立的经济损失：精神损害抚慰金6000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿；
二、原告陈东立的经济损失：医疗费48463.45元、住院伙食补助3000元，共计51463.45元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿1800元，不足部分49663.45元的50%即24831.73元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿，另24831.72元，由被告贾中祥赔偿；
三、原告陈东立的经济损失：误工费22279.2元、护理费8354.7元、残疾赔偿金52374.36元、交通费500元，共计83508.26元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿5000元，不足部分78508.26元的50%即39254.13元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿，另39254.13元，由被告贾中祥赔偿；
四、原告陈东立的经济损失：鉴定费4420的50%即2210元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿，另2210元，由被告贾中祥赔偿；
五、驳回原告陈东立的其他诉讼请求。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告陈东立79095.86元，被告贾中祥赔偿原告陈东立66295.85元。事故发生后，被告郭景美为原告垫付16500元，待原告收到保险公司给付的款项后，予以退回。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、贾中祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费414元，由被告郭景美承担207元、被告贾中祥承担207元。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘 婧
二〇一六年六月八日
书记员 孙梓晏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。