成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0116民初2790号
原告：戚晓华，女，1971年7月14日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：罗子荣，四川棠湖律师事务所律师。
被告：刘叡秋，男，1995年11月8日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：刘志军，男，住四川省双流县。
被告：刘志军，男，1973年5月7日出生，汉族，住四川省双流县。
被告：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段***号*幢*单元**层***********号。
负责人：沈大洋，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨丽，四川经纬通律师事务所律师。
原告戚晓华与被告刘叡秋、刘志军、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称诚泰财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚晓华及委托诉讼代理人罗子荣，被告刘志军即被告刘叡秋的委托诉讼代理人，被告诚泰财产保险公司的委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚晓华向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款（医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金<含被扶养人生活费>、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金）共计87527.26元；被告诚泰财产保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2017年8月23日下午，岳义坤驾驶并搭载戚晓华的悬挂号牌为川A×××539的电动二轮车在事故地点与刘叡秋驾驶的刘志军所有的川AF82**号小型轿车相撞，致车辆受损、岳义坤及戚晓华受伤。公安交警部门认定岳义坤承担事故主要责任，刘叡秋承担事故次要责任。原告的伤情经治疗仍构成伤残并产生相关损失；川A×××E7号车在诚泰财产保险公司投保了相关保险。原告据此请求判如所请。
被告刘叡秋辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议；刘叡秋系刘志军的儿子，刘志军垫付款同意在本案一并抵扣。
被告刘志军辩称与被告刘叡秋一致。
被告诚泰财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分无异议，但原告诉请过高；川A×××E7号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。请求在本案中一并处理其垫付的原告医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2017年8月23日下午，岳义坤持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证未按规定戴安全头盔驾驶悬挂号牌为川A×××539的电动二轮车（搭载：戚晓华；经鉴定：该车的车辆种类属性为轻便摩托车，属于机动车）沿双流区彭镇金湾大道由黄温路方向往双楠大道方向行驶，17时4分许，行驶至成都市双流区彭镇彭柑路与金湾大道交叉路口时，与刘叡秋驾驶的沿双流区彭镇彭柑路由彭镇场镇方向往成新蒲快速通道方向行驶的川A×××E7号小型轿车相撞，致车辆受损、岳义坤及戚晓华受伤。2017年10月9日，公安交警部门作出认定：岳义坤承担事故主要责任，刘叡秋承担事故次要责任。
事故发生后，原告戚晓华即至成都市双流区第一人民医院住院治疗40天至2017年10月2日出院，其出院诊断为：右腓骨上段骨折，右后踝骨折，右下肢深静脉血栓形成，多处软组织擦挫伤，右肘关节内侧血肿，左侧肩峰下损伤，左侧肱二头肌长头腱损伤，低钾血症；其出院医嘱有：继续右下肢高分子夹板外固定；休息2月，期间加强营养以利于骨折愈合。治疗原告伤情共产生医疗费25345.05元，其中被告刘志军垫付2839.5元，诚泰财产保险公司垫付10000元，原告自行垫付12505.55元；各方同意按20%计算自费药金额。2017年12月28日，经四川基因格司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级为十级，误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。原告支出鉴定费1800元。
另查明，原告戚晓华及岳义坤于2015年3月31日以商品房购买的方式取得了位于双流区九江街道乌江路352号5栋1单元2楼4号房，并于2015年9月12日进行了居住登记。原告父、母共育有四个子女，其中父亲戚绍全生于1942年5月13日，母亲陈福秀生于1945年11月22日。被告刘志军与被告刘叡秋系父子关系，刘志军系川A×××E7号车车主，该车在被告诚泰财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。本案审理中，原告戚晓华明确放弃要求岳义坤承担相关赔偿责任。
上述事实，有鉴定意见书、鉴定费票据，房屋信息查询记录、居住登记证明、居住证明，亲属关系证明、户口簿，出院证明书及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定岳义坤承担此事故主要责任，刘叡秋承担事故次要责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，本院对该认定予以采信并根据本案实际情况确认刘叡秋应承担此事故损害后果30%的民事赔偿责任；同时，因川A×××E7号车在诚泰财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，而此次事故还导致岳义坤受伤，故首先应由该保险公司在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内按合同约定及法律规定并按一定比例对原告的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由刘叡秋予以承担30%。另，刘志军垫付费用同意在本案一并抵扣，此系其对民事权利的处分，本院予以确认。
（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：
1、医疗费25345.05元，其中自费药金额为5069.01元（25345.05元×20%），余额为20276.04元。
2、住院伙食补助费酌定为1200元。
3、护理费：本院根据原告住院情况并参照当地护工收入情况院内护理费为4800元（120元/天×40天），参照鉴定意见酌定院外护理费为1200元（60元/天×20天），故该项合计为6000元。
4、误工费：根据原告住院情况、医嘱休息时间、鉴定意见及鉴定日期，本院认定原告的误工天数为120天。因原告未能提交工资表、银行工资卡入账明细、完税证明等能充分、直观证明其收入金额的证据，故本院根据本案实际参照法庭辩论终结时本地区上一年度工资标准最低行业住宿、餐饮业平均工资34491元/年计算该项为11339.51元（34491元/年÷365天×120天）。
5、残疾赔偿金<含被扶养人生活费>：根据查明的事实，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金较为妥当，综合原告年龄、伤残等级等，本院认定为残疾赔偿金为56670元（28335元/年×20年×10%）；原告请求戚绍全被扶养人生活费为1274元[（10192元/年×5年×10%）÷4]，陈福秀被扶养人生活费为2038.4元[（10192元/年×8年×10%）÷4]并无不当，可予支持；故该项合计为59982.4元。
6、鉴定费为1800元。
7、交通费根据本案实际酌定为300元。
8、营养费根据原告伤情及医嘱意见酌定为1800元。
9、精神损害抚慰金:根据各方过错及损害后果等酌定为1000元。
(三)具体赔偿：由于本次交通事故导致两人受伤，且保险公司交强险医疗费限额已向本案垫付，故本院参照两案损失金额酌情分配各案在保险公司交强险死亡、伤残项内应承担的赔付金额，本案分配该赔付金额为50000，即诚泰财产保险公司在本案应赔付的金额为72569.39元[10000元+50000元+（20276.04元+1200元+1800元-10000元）×30%+（6000元+11339.51元+59982.4元+300元+1000元-50000元）×30%]，扣除已垫付的10000元后还应赔付金额为62569.39元。2、被告刘叡秋个人应承担的赔偿费用为2060.7元[（5069.01元+1800元）×30%]，与刘志军垫付费用抵扣后应获返的金额为778.8元（2839.5元-2060.7元）。3、为减少当事人的诉累，诚泰财产保险公司对原告戚晓华应获得的赔偿61790.59元（62569.39元-778.8元）及被告刘志军获返费用可直接进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向原告戚晓华支付赔偿款61790.59元。
二、被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向被告刘志军支付垫付款778.8元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1988元，减半收取计994元，由原告戚晓华负担696元，被告刘叡秋负担298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周 虎
二〇一八年五月二十八日
书记员 王晓会