贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2328民初1019号
原告：钟细元，男，1980年4月1日生，汉族，初中文化，农业，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县，未到庭。
委托诉讼代理人：王礼刚，男，安龙县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：乔贵友，男，1998年4月16日生，汉族，小学文化，农业，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县，未到庭。
委托诉讼代理人：欧邦坪（系乔贵友之岳父），男，1971年3月10日生，汉族，初中文化，农业，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县,代理权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处开发大道，未到庭。
法定代表人：兰世秀，女，该公司负责人，未到庭。
原告钟细元诉被告乔贵友、中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司（以下简称“中国人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月21日公开开庭进行了审理。原告钟细元的委托诉讼代理人王礼刚，被告乔贵友的委托诉讼代理人欧邦坪到庭参加诉讼。被告中国人寿保险公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计65198.56元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月4日，被告乔贵友驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由安龙金碑往安龙四头坡方向行驶，08时09分，当行驶至安龙金碑大道四头坡（鸿运门业门口）路段时与由钟细周驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载钟细元）相撞，造成两车受损及贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶员钟细周、乘车人钟细元受伤的道路交通事故。原告受伤后到黔西南州骨科医院救治，原告钟细元诊断为：1.右侧股骨骨折；2.右侧股骨干骨折；3.右侧髌骨骨折；4.右侧胫骨后交叉韧带止点撕脱性骨折；5.左侧额部皮肤挫伤。原告住院31天后出院在家疗养。2018年3月16日，原告经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。交通事故发生过后，安龙县公安局交通警察大队于2017年11月15日作出道路交通事故认定书，认定被告乔贵友负主要责任、钟细周负次要责任、原告钟细元无责任。原告受伤后损失项目：1.残疾赔偿金16180.56元（8090.28元/年×20年×10%）；2.医疗费52157.07元；3.被扶养人生活费6152.18元，其中钟细元的父亲钟明章（生育6名子女），按63周岁计算为2134.43元（7533.29元/年×17年×10%÷6人）、钟细元的母亲谢家素，按63周岁计算为2134.43元（7533.29元/年×17年×10%÷6人）、长子钟克骏1506.66元（7533.29元/年×4年×10%÷2人）、长女钟克丹376.66元（7533.29元/年×1年×10%÷2人）；4.误工费17386.75元（48077元/年÷365天×132天）；5.护理费3017.45元（35528元/年÷365天×31天）；6.伙食补助费3100元（100元/天×31天）；7.后续治疗费9000元；8.鉴定费700元；9.交通费酌情支付500元，合计108194.01元。被告乔贵友系贵Ｅ×××××号小型普通客车所有人，就该车向被告中国人寿保险公司投保交强险，依据法律规定，被告保险公司应在交强险限额内承担122000元，超出部分从第三者责任险中支付。本次事故造成两人受伤，应按照损失比例确定交强险赔偿数额，另案伤者钟细周，按同样标准计算各项费用为84306.87元，加上钟细元产生的各项费用108194.01元，合计192500.88元，原告在交强险限额内应获得赔偿比例为68569.4元（108194.01元÷192500.88元×122000元）；另案钟细周为53430.6元（84306.87元÷192500.88元×122000元）。超出交强险部分39624.61元，按照70%计算为27737.23元，合计为96306.63元，被告乔贵友已付钟细元31108.07元，还需要支付65198.56元，被告乔贵友在保险公司领取了10000元，保险公司在交强险内还应支付58569.4元，被告乔贵友在交强险限额外支付6629.16元，请求法院核实后依法判决。
原告在举证期限内提交以下证据：
1.原告的身份证复印件1份，证明原告的基本信息及主体资格。
2.票据原件4张，证明原告钟细元因本次交通事故产生医疗费52157.07元。
3.道路交通事故认定书1份，证明事故发生时间、地点及责任划分。
4.住院病历，证明原告因本次事故受伤住院的情况。
5.疾病证明书，证明后续治疗费大约为8000-10000元。
6.住院用药清单，证明原告住院期间用药情况。
7.鉴定意见书1份，证明原告因本次事故受伤致十级伤残。
8.票据原件1张，证明原告因本次事故进行鉴定产生鉴定费700元。
9.证明1份，证明钟明章、谢家素与钟细元系父子和母子关系，家中有六名兄弟姐妹。
被告乔贵友在庭审中辩称，我方的车辆在被告保险公司处投保交强险和保额为500000元的商业三者险，对于钟细元和钟周主张的损失，应该由被告保险公司支付，我方总计垫付32000元，保险公司垫付医疗费10000元。针对我方产生的修理费损失7335元，我方将另案主张。
被告乔贵友在举证期限内提交以下证据：
1.保险单2份，证明被告乔贵友驾驶的车辆在被告中国人寿保险公司处投保交强险和保额500000元的商业三者险。
被告中国人寿保险公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2017年11月4日，乔贵友驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由安龙金碑往安龙四头坡方向行驶，08时09分，当行驶至安龙县××碑大道四头坡（鸿运门业门口）路段掉头时与由钟细周驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载钟细元）相撞，造成两车受损，贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶员钟细周、乘车人钟细元受伤的道路交通事故。2017年11月15日，安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字第5223286201701530号事故认定书，认定被告乔贵友负本次道路交通事故的主要责任，钟细周负本次道路交通事故的次要责任，原告钟细元在本次道路交通事故中无责任。事故发生当日，原告钟细元被送往兴义西南骨科医院治疗，产生住院费51108.07元，住院31天。2018年1月8日，原告到该院做检查，产生检查费、药费623元。2017年12月5日，兴义西南骨科医院出院小结出院诊断钟细元为：1.右侧股骨骨折；2.右侧股骨干骨折；3.右侧髌骨骨折；4.右侧胫骨后交叉韧带止点撕脱性骨折；5.左侧额部皮肤挫伤。2018年3月8日，安龙县公安局交警大队委托黔西南州人民医院司法鉴定所对钟细元的伤残程度进行法医鉴定，同年3月16日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出[2018]临鉴字第175号鉴定意见书，评定：1.钟细元此次车祸伤造成右股骨颈，右股骨干，右髌骨骨折导致右膝关节功能障碍，构成十级伤残；2.钟细元此次车祸伤造成的其余损伤不构成伤残等级。本次鉴定产生鉴定费700元。原告在兴义西南骨科医院住院治疗期间，被告乔贵友向其支付医疗费31108.07元、生活费1417.56元，共计32525.63元（含被告中国人寿保险公司支付原告医疗费10000元）。综上，原告钟细元因本次事故产生的医疗费合计为51731.07元，鉴定费700元，共住院治疗31天。
同时查明：被告乔贵友系贵Ｅ×××××号小型普通客车的实际所有人，案外人钟细周系贵Ｓ×××××号普通二轮摩托车所有人。事故发生前，乔贵友已将该车向被告中国人寿保险公司投保交强险及保额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。
原告钟细元户籍地为贵州省安龙县××纳利村××号，职业是农民，生活主要来源于农村。原告钟细元婚后生育两名子女，长女钟克丹生于2000年11月2日，长子钟克骏生于2003年9月2日。原告父亲钟明章生于1954年11月10日，其母亲谢家素生于1954年11月15日，钟明章与谢家素共生育六个子女，分别是钟细琴、钟细英、钟细会、钟细丽、钟细林、钟细元。事故发生时，钟明章、谢家素均为63岁，钟克丹17周岁、钟克骏年满14周岁。
审理过程中，经询问原告，原告明确表示按2017年度赔偿标准计算损失，并放弃对贵Ｓ×××××号普通二轮摩托车所有人钟细周的诉讼权利。
以上法律事实，有原告钟细元、被告乔贵友在庭审中的陈述，原告钟细元提供的上述证据及被告乔贵友提交的证据在卷为据，经本院审查核实，故作认定。
本案争议焦点为：原告的各项赔偿项目计算是否合法合理。
本院认为，根据安公交认字第5223286201701530号道路交通事故认定书对该交通事故的认定，被告乔贵友负本次交通事故的主要责任，钟细周负本次道路交通事故的次要责任，原告钟细元在本次道路交通事故中无责任。原、被告双方对该道路交通事故认定书无意见，该道路交通事故认定书具有合法性、真实性、关联性，应按该道路交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。
根据《贵州省道路交通安全条例》第五十条：“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过强制保险责任限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和本条例的规定，由事故责任人按照赔偿比例承担。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，原告钟细元因本次道路交通事故造成的损失应先由被告中国人寿保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，赔偿后不足部分，由被告乔贵友承担70%的赔偿责任，另一伤者钟细周承担30%的赔偿责任。被告乔贵友已将车辆向中国人寿保险公司投保保额为500000元的第三者责任险，故由被告乔贵友承担的赔偿责任，由中国人寿保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。因本次交通事故受伤人员为2人（即钟细周和钟细元），且钟细周已向本院提起诉讼，与本案已合并审理，故原告与钟细周的损失在交强险限额内的受偿数额应按各自损失比例确定。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，同时参考贵州省统计部门公布的2017年度相关统计数据，原告因本次交通事故产生的损失范围计算如下：
一、关于原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费。1.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”的规定，本案中，原告钟细元系农民，其主张按农村居民标准计算，符合法律的规定，予以支持。同时，原告钟细元被评定为一处十级伤残，参照《人体损伤致残程度分级》的规定，其赔偿指数应为10%。2.被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……”的规定，原告钟细元主张按农村居民标准计算被扶养人生活费，符合法律的规定，予以准许。
二、关于原告主张的误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告未提交证据证明其有固定收入，且原告系农民，其误工费应按2015年度贵州省农、林、牧、渔业年平均工资48077元/年计算；结合黔西南州人民医院法医司法鉴定所于2018年3月16日作出的[2018]临鉴字第175号鉴定意见书，原告的误工天数从2017年11月4日起算至2018年3月16日为132天，故原告主张的误工费符合法律规定，予以支持。
三、医疗费。根据原告提交的兴义西南骨科医院门诊收费票据2张、住院收费票据1张、出院记录、疾病证明书、用药清单；名为钟细元一次性无菌手术包单据一张金额426元。本院认为，原告提交的兴义西南骨科医院门诊收费票据2张、住院收费票据1张、出院记录、疾病证明书、用药清单具备真实性、合法性、关联性，均予以认可；关于原告提交的一次性无菌手术包单据一张金额426元，因该单据未加盖医院印章，本院认为该单据不具备真实性，不予采信。综上，对原告钟细元的医疗费支持51731.07元。
四、鉴定费。根据原告提交的黔西南州人民医院门诊收费票据1张、金额700元，本院认为该项损失系实际产生，故对原告的该项主张的鉴定费予以支持。
五、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，原告庭审中未提交证明护理人员固定收入及其护理人员职业，结合原告系农民，其护理费按2015年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资35528元/年计算，并结合住院天数31天计算，原告的该项主张符合法律规定，予以支持。
六、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，原告主张的住院伙食补助费按100元/天计算，符合法律规定，予以支持。
七、后续治疗费。原告针对该主张提交了兴义西南骨科医院疾病证明书，该证明书中医学建议：患者于2017年11月4日至2017年12月5日于我科住院治疗，特此证明。后期需要取出内固定手术费用大约8000元至10000元人民币。本院认为，根据原告提交的疾病证明书及出院小结，出院小结治疗经过已载明：原告于2017年11月9日入手术室行右侧股骨颈、股骨干、髌骨、胫骨后交叉韧带止点撕脱性骨折骨折撬拨复位+切开复位内固定术。原告手术后确需行取出内固定手术，故本院对原告主张的后续治疗费9000元予以支持。
八、交通费。原告针对该主张未提供相关票据予以证明，本院考虑原告从安龙县至兴义市就医，交通费系必要支出，对原告的该主张酌情支持200元。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
1.残疾赔偿金22332.74元[①伤残赔偿金16180.56元（8090.28元/年×20年×10%）；②被扶养人生活费6152.18元：其中钟克丹的被扶养人生活费为376.66元（7533.29元/年×1年×10%÷2人）；钟克骏的被扶养人生活费为1506.66元（7533.29元/年×4年×10%÷2人）；钟明章的被扶养人生活费为2134.43元（7533.29元/年×17年×10%÷6人）；谢家素的被扶养人生活费为2134.43元（7533.29元/年×17年×10%÷6人）]。
2.误工费17386.75元（48077元/年÷365天×132天）。
3.医疗费51731.07元。
4.鉴定费700元。
5.护理费3017.45元（35528元/年÷365天×31天）。
6.住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）。
7.后续治疗费9000元。
8.交通费200元。
上述8项共计107468.01元，结合另一伤者钟细周的损失82392.53元，钟细周与钟细元的损失合计为189860.54元。原告钟细元在交强险限额内的受偿比例为107468.01元÷189860.54元×122000元=69540元，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告钟细元69540元。超出交强险部分37928.01元（107468.01元-69540元），由被告乔贵友承担70%赔偿责任，即（37928.01元×70%）=26549.61元；由另一伤者钟细周承担30%的赔偿责任，即（37928.01元×30%）=11378.40元。被告乔贵友承担的26549.61元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿给原告。
据此，依据上述法律规定及理由，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告钟细元69540元；被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告钟细元26549.61元。
二、被告乔贵友不承担赔偿责任。
三、驳回原告钟细元的其余诉讼请求。
上述款项（含被告乔贵友垫付的22525.63元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司垫付的10000元，乔贵友垫付的22525.63元，应由原告钟细元从被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司的理赔款中扣还被告乔贵友，被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司垫付的10000元在理赔时自行扣除）限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 陈帮灿
二〇一八年七月十六日
书记员 王美懿