河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第00880号
原告路传荣，女，汉族，农民，住河南省宁陵县。
委托代理人陈业磊，河南世金律师事务所律师。
被告张倩，女，汉族，住河南省宁陵县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司，住所地河南省宁陵县张弓路南段104号。
负责人：常宁华，职务：经理。
委托代理人毕雪印，河南立品律师事务所律师。
原告路传荣与被告张倩、中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月6日诉至本院，本院同日予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票；向二被告送达了民事诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本院于2015年11月2日依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，原告的委托代理人陈业磊、被告张倩、被告保险公司的委托代理人毕雪印均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月19日7时许，被告张倩驾驶豫A729**小型轿车，沿S210公路由南向北行驶至石桥镇初级中学门口，与相对方左转弯由原告驾驶的电动三轮车发生事故，致使原告受伤住院治疗、车辆受损。2015年6月30日宁陵县交管部门对此次事故作出认定：被告负此次事故的同等责任。另查明，被告张倩驾驶的机动车在保险公司投有交强险和商业险，并在有效期内。事故发生后，原告经诊断为骨盆骨折等多处伤情，花费较大，被告未依法全额进行民事赔偿，为维护原告合法权益，依法具文诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、法医鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失费等50000元整（暂定，待伤残评定确定后再确定具体赔偿费用）。2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。后原告变更其诉讼请求数额为54666.21元。
被告张倩辩称：车辆在保险公司买有保险，原告的损失应由保险公司赔偿，给原告垫付有医疗费，应一并结算。
被告保险公司辩称：1、原告变更诉讼请求申请书中要求赔偿的项目、赔偿金额之和54666.21元并非均有事实依据和法律依据，具体针对原告所举证据质证时再予以阐述，其中由于原告在事故发生时已74周岁，丧失劳动能力，要求赔偿误工费，不应得到支持。2、根据机动车第三者责任保险条款第六条、第二十六条等约定，对于超过交强险各分项限额以上部分、由于被告张倩负事故同等责任，即使不考虑答辩人是否具有第三者责任险免责事由的情况下，人民法院依法应按照50%的比例确定答辩人第三者责任险的赔偿金额。另，在第三者责任险中，答辩人还享有一定的免责事由、不负责赔偿的损失和费用（如不符合医保标准的医疗费、鉴定费等）。3、原告未诉请答辩人承担诉讼费，那么，答辩人不应承担诉讼费。请贵院在查明事实的基础上，依法公正裁决，以维护答辩人的合法权益，维护法律的尊严。
根据原、被告的诉辩观点本庭归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，二被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对上述争议焦点均无异议和补充，本庭予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告主体适格。2、宁陵县公安局交警队作出的交通事故责任认定书1份，证明本案事实及被告张倩负事故同等责任。3、保险单复印件2份，证明本案涉事车辆在中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司投有交强险和第三者责任保险。4、宁陵县人民医院住院病历、诊断证明、入院证、出院证、医疗票据各1份，证明原告因本次事故受伤住院、住院时间为84天、住院期间因保守治疗需两人护理、医疗费用19043.41元。5、商丘商都法医临床司法鉴定报告意见书、鉴定发票各1份，证明原告的伤情分别构成两个十级、因伤情严重，年龄较大采取保守治疗出院后需60天的护理期限、鉴定费用1300元。6、河南万佳价格鉴定评估有限公司意见书、评估发票各1份，证明原告因本次事故造成车辆财物损失为1360元、评估费100元。7、交通费票据，证明原告交通费用为2000元。
被告张倩为证明其答辩观点向本院提交的证据有：身份证、驾驶证、行驶证各1份。交强险保险单1份，商业险保险单1份，证明其为合法驾驶，车辆在保险公司买有交强险和商业险。
被告保险公司为证明其答辩观点提交的证据有：交强险条款和商业三者险条款各1份，证明答辩意见成立。
被告保险公司对原告提交的证据提出异议的有：证据4中二人护理的内容有异议，在出院证中没有加盖公章，原告没有提供那两个人护理的相关证据，依法应支持一个人的护理费用。对医疗费，原告没有提供详细的清单，医疗费结算单据上显示有护理费958元。我们不予认可原告的二人护理，保险公司只赔偿符合医保用药的部分。对证据5的鉴定有异议，认为与原告的两处十级伤残与实际上的伤情不符，要求进行重新鉴定。对出院后60日护理中并没有确切的鉴定结论，应按实际住院时间结算护理费，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。对证据6事故认定书没有记载三轮车的号牌，爱非电动三轮车不能认定为是事故受损车辆。没有显示车主名称，不能说明原告有权要求赔偿。更换材料没有照片印证，评估金额高。对评估费的意见同鉴定费。对证据7原告提供的票据有异议，提交郑州的票据与本案无关，金额过高，请法庭酌定。
被告张倩对原告提交的证据质证意见同被告保险公司，但是认为鉴定费、评估费应由保险公司承担。
原告对被告张倩提交的证据无异议。
被告保险公司对被告张倩提交的证据无异议，认为保险公司应当依据保险合同承担责任。
原告对被告保险公司提交的证据无异议。
被告张倩对被告保险公司提交的证据质证意见为：因事故车辆在被告保险公司买有交强险和商业险，被告保险公司应当承担全部责任。
对原、被告提交的证据，双方当事人无异议的证据本院予以确认，对有异议的证据本院做如下分析认定：1、宁陵县人民医院的出院证，出院证上加盖有宁陵县人民医院出院办理专用章并有医师的签字，该证据客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。2、医疗费单据，该证据客观真实，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。3、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，该鉴定为法院对外委托进行的鉴定，程序合法，被告也未提供相关的证据证明该鉴定意见书存在瑕疵或鉴定程序不合法，故该鉴定意见书可以作为本案的定案依据，本院依法确认其证据效力。4、鉴定费用客观真实，与本案有关联，为原告的实际损失，对该证据本院予以采纳。5、河南万佳价格鉴定评估有限公司估价鉴定结论书，该鉴定结论书为交警队委托进行的鉴定，被告也未提供相关的证据证明该鉴定意见书存在瑕疵或鉴定程序不合法，故该鉴定意见书可以作为本案的定案依据，本院依法确认其证据效力。6、评估费用客观真实，与本案有关联，为原告的实际损失，对该证据本院予以采纳。
7、交通费，根据本地的经济水平和本案的实际情况，结合原告的伤情及住院天数，本院酌定原告的交通费用为1600元。
通过上述有效证据及庭审中当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2015年6月19日7时许，被告张倩驾驶豫A729**小型轿车，沿S210公路由南向北行驶至石桥镇初级中学门口，与相对方左转弯由原告路传荣驾驶的电动三轮车发生事故，致使原告受伤、车辆受损。此事故经宁陵县公安局交通警察大队处理认定：路传荣和张倩负此事故的同等责任。事故发生后，原告路传荣被送往宁陵县人民医院治疗，住院治疗时间为2015年6月19日至2015年9月11日，支出医疗费用共计19043.41元。出院时，宁陵县人民医院结合原告伤情在出院证上记载有需二人护理。在原告住院期间，被告张倩为其垫付医疗费用10000元。原告在住院治疗期间共支出交通费用1600元。经原告申请，宁陵县法院对外委托，2015年10月13日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：路传荣因交通事故致右下肢功能部分丧失，构成伤残十级。路传荣因交通事故致盆骨骨折畸形愈合，构成十级伤残。被鉴定人路传荣于2015年6月19日因交通事故致右侧第4、5、6肋骨骨折；双侧骶骨、双侧耻骨、坐骨、右侧髋臼、左侧髂骨骨折。根据被鉴定人伤情，出院后大约需2个月的护理期限。并为此支出鉴定费用1300元。2015年8月6日，宁陵县交警大队事故处理中队委托河南万佳价格鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行了鉴定：路传荣的车辆损失为1365元。并为此支出鉴定费用100元。
另查明，被告张倩驾驶的车牌号为豫A729**号车辆在被告保险公司购买有交强险和商业第三者责任保险，保险期间为2015年3月7日0时至2015年3月6日24时止，第三者责任保险的保险金额为500000元，且约定有不计免赔率。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，宁陵县公安局交通警察大队对本案事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，认定被告张倩、原告路传荣承担此次事故的同等责任，当事人对该交通事故责任认定书认定的事实和责任划分均无异议，本院予以确认。公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告路传荣因本次交通事故致伤，因被告张倩驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告作为赔偿权利人请求被告张倩及保险公司承担赔偿责任对其损失进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持。结合原告路传荣右侧第4、5、6肋骨骨折；双侧骶骨、双侧耻骨、坐骨、右侧髋臼、左侧髂骨骨折的伤情及宁陵县人民医院出具的出院证，对原告要求按照二人护理的标准计算护理费的诉讼请求，本案予以支持。对原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，因原告已年满75周岁，且其未提交相应的证据证明其存在实际的误工损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告的赔偿清单，原告的各项损失数额为：医疗费19043.41元、住院期间护理费13104元（78元／天×84天×2人）、住院伙食补助费2520元（30元／天×84天）、营养费840元（10元／天×84天）、出院后的护理费4680元（78元／天×60天）、交通费1600元、伤残赔偿金5178.86元（5年×9416.10元／年×11%）、鉴定费用1300元、车辆损失费1360元、评估费用100元，结合原告路传荣的伤残等级及事故中双方当事人的过错程度，本院酌定原告的精神抚慰金为4000元，共计53726.27元。因被告张倩驾驶的豫A729**号车辆在被告保险公司购买有交强险，被告保险公司应当在交强险各分项限额内先行赔付原告路传荣：医疗费10000元、护理费17784元、交通费1600元、伤残赔偿金5178.86元、车辆损失1360元、精神抚慰金4000元，以上共计39925.86元。对超出交强险各分项限额的部分：医疗费9043.41元、营养费840元、住院伙食补助费2520元，以上共计12403.41元，因原告路传荣、被告张倩承担事故的同等责任，原告驾驶的为电动三轮车，被告张倩驾驶的为机动车，且事故车辆在被告保险公司投保有第三者责任保险，并约定有不计免赔率，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，被告保险公司应对原告超出交强险部分的损失12403.41元承担60%的赔偿责任，其应承担7442.05元。对被告保险公司不赔偿的间接损失部分，原告路传荣与被告张倩已经达成调解协议，被告张倩为原告垫付的医疗费10000元及调解款，待原告的赔偿款到位后一并结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司在交强险限额内赔偿原告路传荣各项损失共计39925.86元，在第三者责任保险限额内赔偿原告路传荣7442.05元，于本判决书生效后七日内履行；
二、驳回原告路传荣的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1050元，原告路传荣与被告张倩各负担525元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式八份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 吕春元
审判员 赵世魁
审判员 杨文飞
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李苗苗