西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初11284号
原告：陕西远洋重机销售有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城八路南侧明珠新家园**幢*****室。统一社会信用代码9161000067154333X8。
法定代表人：苏春梅，董事长。
委托诉讼代理人：陶志敬，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告：汉中中瑞有色矿产物流有限公司。住所地：陕西省汉中市洋县桑溪镇移民街。统一社会信用代码916107230679413155。
法定代表人：刘霄，总经理。
被告：刘霄，男，1970年1月29日出生，汉族。
共同委托诉讼代理人：张小晟，陕西枫叶律师事务所律师。
原告陕西远洋重机销售有限公司（以下简称远洋公司）与被告汉中中瑞有色矿产物流有限公司（以下简称中瑞公司）、刘霄买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告远洋公司的委托诉讼代理人陶志敬，被告中瑞公司、刘霄的共同委托诉讼代理人张小晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告远洋公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中瑞公司履行合同付款义务，向其支付车辆欠款69万元；2、判令被告中瑞公司向其支付资金占用费12.45万元；3、判令被告中瑞公司向其支付自2016年11月8日起逾期付款违约金11.04万元（按法定最高年利率24%暂计至起诉日）；4、判令被告刘霄对上述债务承担连带责任；5、二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月2日，其与被告中瑞公司签订了一份《客户订车单》，约定由其向被告中瑞公司提供陕汽德龙牌自卸货车13辆，合同总价397.8万元。签订合同后其依约向被告中瑞公司提供了自卸货车13辆。2016年6月8日，其与被告中瑞公司签订了一份《欠款协议》，确认被告中瑞公司欠其上述合同车价款169万元，并约定被告中瑞公司于2016年9月8日前偿还其100万，2016年11月8日前偿还其剩余69万元。另外，被告中瑞公司在欠款期间支付其月资金占用费为实际占用费的1%，即2016年9月8日前支付其3万元、2016年11月8日前支付其3.45万元；如被告中瑞公司逾期偿还欠款，应向其支付违约金。同时被告刘霄在《欠款协议》上签字同意承担连带担保责任。上述协议达成后，被告中瑞公司仅支付其100万元（6个月期承兑汇票支付）。经多次向二被告催要未果，为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。
被告中瑞公司、刘霄辩称，对原告的第一项诉讼请求无异议；因在合同中有约定，原告诉请的资金占用费其同意支付；因原告违约在先，没有给其交付产品合格证并开具增值税发票，其并未违约，故不应承担违约金；其认可原告的第四项诉讼请求；本案诉讼费应由原告自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据，本院认定事实如下：2016年5月2日，原告（销售方）与被告中瑞公司（客户）签订了一份《客户订车单》，约定由原告向被告中瑞公司提供陕汽德龙牌自卸货车13辆，单价30.6万元，合同总价397.8万元；付款方式为首付定金65万元，提车时支付163.8万元，车辆交付后三个月（以实际交付日期为准）内支付100万元，车辆交付后五个月（以实际交付日期为准）内支付余款69万元；原告公司垫付部分款项（提车后三个月和五个月时支付款项）按照月利率1%收取资金成本，按照回款节点一并收取；车辆款项全部支付完之前，车辆产权归原告所有，车款全部付清后，车辆产权随之转移。2016年6月8日，原告（甲方、债权人）与被告中瑞公司（乙方、债务人）签订了一份《欠款协议》，约定：乙方于2016年5月2日在甲方定购陕汽德龙牌自卸汽车13辆，合同总价为人民币397.8万元，由于乙方资金周转的特殊性，经甲乙双方协商，由甲方向乙方垫付部分车款169万元，经甲乙双方友好协商，就该笔欠款达成以下事宜：1、欠款期限：欠款期限自乙方提车之日（2016年6月8日）起计，借款周期为提车日起5个月，即2016年11月8日前偿还清全部欠款；2、还款方式：乙方应于提车日起三个月内（2016年9月8日前）偿还给甲方人民币100万元整，剩余欠款人民币69万元乙方应于提车日起五个月内（2016年11月8日前）偿还给甲方；3、资金占用费：乙方在整个欠款期限内为甲方支付资金占用费用，月资金占用费按照实际使用资金金额的1%向甲方支付，并在还款节点一并支付，即乙方应在2016年9月8日前支付资金占用费人民币3万元整，在2016年11月8日前支付资金占用费人民币3.45万元；4、产权转移：由于乙方该笔借款实为购买甲方货物，故在乙方还清全部欠款前该批车辆产权归甲方所有，如乙方逾期偿还欠款，甲方有权利（包含但不限于）对该批车辆进行查扣、抵押和处置，以保证甲方资金安全，在乙方全清全部欠款后，车辆产权随之转移给乙方；5、违约责任：乙方应严格按照车辆销售合同和该欠款协议之约定偿还该笔欠款，如乙方出现逾期，甲方有权向乙方收取违约金，违约金为每日收取欠款总金额的千分之三，如乙方逾期超过20个工作日，甲方有权利对该批车辆进行查扣，并保留追讨、诉讼（包括但不限于）等权利；6、连带担保：乙方法定代表人刘霄作为该批欠款的连带担保人，对该笔欠款承担无限连带担保责任，如乙方出现逾期，甲方除有权对乙方进行追讨、诉讼等相关权利外，也可以对乙方法定代表人进行追讨、诉讼（包括但不限于）等相关权利；7、售后服务：乙方购买的该批车辆售后服务由甲方指定的陕重汽特约服务站进行服务，由于车辆故障或质量造成的问题，由陕西重型汽车有限公司负责，与甲方无关，乙方不能以此作为不偿还欠款的理由，如车辆出现事故、自然灾害或其他不可抗拒因素，由保险公司进行承担，亦于甲方无关，并不构成乙方拒绝偿还欠款的理由；《欠款协议》还约定了其他事宜。另外，被告刘霄作为被告中瑞公司法定代表人在《欠款协议》上予以签名。另查明，《欠款协议》签订当日，原告向被告交付了13辆涉案车辆。庭审中，被告承认尚欠原告货款69万元未付，对原告关于其支付车辆欠款69万元及支付资金占用费12.45万元、被告刘霄承担连带责任并无异议，对原告请求的违约金提出异议，认为原告未提供车辆合格证及增值税发票，故其不应支付违约金。由于双方各执己见，致调解未果。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《客户订车单》、《欠款协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告关于被告中瑞公司支付其车辆欠款69万元及支付资金占用费12.45万元、被告刘霄承担连带责任的诉讼请求，被告不持异议，亦符合合同约定，本院予以支持。关于原告请求的违约金，《欠款协议》违约责任部分约定被告中瑞公司逾期付款，原告有权收取违约金，违约金为每日收取欠款总金额的千分之三，但该约定过高，本院酌情以69万元为基数按年利率6%自2016年11月9日起计算至2017年7月7日止为27370元。原、被告在《客户订车单》、《欠款协议》中未对产品合格证及增值税发票的开具作出约定，按照我国《合同法》的规定，交付货物和支付货款分别是双方当事人的主要合同义务，而原告已经履行了交付车辆的主要义务，被告则不能以原告未提供产品合格证及开具增值税发票作为迟延履行其主要合同义务的抗辩理由，故本院对被告关于原告未提供产品合格证及开具增值税发票，其不应承担违约金的辩解不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告汉中中瑞有色矿产物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西远洋重机销售有限公司欠款69万元及资金占用费12.45万元，共计81.45万元；
被告汉中中瑞有色矿产物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西远洋重机销售有限公司逾期付款违约金27370元；
被告刘霄对被告汉中中瑞有色矿产物流有限公司上述债务承担连带清偿责任；
驳回原告陕西远洋重机销售有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13049元（原告陕西远洋重机销售有限公司已预交），现由原告陕西远洋重机销售有限公司承担1178元，被告汉中中瑞有色矿产物流有限公司、刘霄共同承担11871元，于上述付款时间一并支付原告陕西远洋重机销售有限公司。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 汶 辉
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 史西萍
二〇一八年一月十七日
书 记 员 仲海燕
打印人：周惠荣校对人：仲海燕送达时间：年月日