贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0330民初2661号
原告：穆某某，女，汉族，生于1948年9月28日，贵州省习水县人。
委托诉讼代理人：吴世举，贵州黔北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王敏，贵州黔北律师事务所实习律师。
被告：张某某，男，汉族，生于1980年12月28日，贵州省习水县人。
被告：重庆旺益汽车运输有限公司，住所地为重庆市万盛区南桐镇向阳村165号，统一社会信用代码915001103204387493。
法定代表人：程丰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地为重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。
负责人：龙保勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈银元、李聪，系该公司工作人员。
原告穆某某诉被告张某某、重庆旺益汽车运输有限公司（以下简称旺益汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆某某的委托诉讼代理人吴世举、王敏，被告张某某，被告旺益汽车运输公司的法定代表人程丰，被告人民财保公司的委托诉讼代理人陈银元、李聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆某某向本院提出诉讼请求：1、判令以上被告对原告穆某某因交通事故受伤导致的损失103762.24元承担连带责任，其中包括误工费10420.62元、护理费13516.62元、住院伙食补助费3900.00元、营养费6450.00元、后续治疗费15000.00元、精神抚慰金10000.00元、鉴定费2600.00元、残疾赔偿金41875.00元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年9月2日17时50分，被告张某某驾驶渝Ｂ×××××号轻型厢式货车从习水县良村镇往习水县温水镇方向行驶，当行驶至习新线习水县温水镇罗汉村路段时，与行人穆某某发生碰撞，造成行人穆某某受伤及车辆受损的道路交通事故。
2017年9月2日，习水县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：一、被告张某某承担此次事故的主要责任；二、原告穆某某承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被立即送往习水县人民医院，住院诊断为：1、颅脑外伤；2、蛛网膜下腔出血；3、颅骨骨折；4、肺挫伤；5、心脏挫伤；6、双侧多发肋骨骨折；7、右侧尺骨桡骨远端骨折；8、全身多处皮肤挫伤；9、吸入性××；10、腰1椎体陈旧性骨折；11、精神障碍，原告住院39天后出院，其所受之伤经泸州正光司法鉴定所鉴定为：一、1、穆某某2017年9月2日颅脑损伤致残程度评定为十级伤残；2、胸部损伤致残程度评定为十级伤残；3、右上肢损伤致残程度评定为十级伤残；二、穆某某护理期为90日，营养期为90日；三、穆某某的损伤需后续治疗费用约15000.00元。
综上，原告认为由于被告的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失，为维护原告的合法权益，特诉请至法院，请求依法判决，维护原告的合法权益。
被告人民财保公司辩称：1、本案事故的发生及责任划分以交警队出具的事故认定书为准；2、渝Ｂ×××××号轻型厢式货车在我公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，本次事故发生在保险期内，我公司同意在保险责任限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险的部分，我公司承担70%的赔偿责任；3、渝Ｂ×××××号轻型厢式货车的驾驶员需提供驾驶证、行驶证和从业资格证，否则我公司根据商业保险条款的规定，不承担责任；4、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，且我公司向投保人尽到了告知义务；5、我公司在交强险限额范围内垫付了1万元的医疗费；6、原告病历中无加强营养的医嘱，对其主张的营养费不应当支持，鉴定结论鉴定的后续治疗费过高，且未实际产生，我公司同意支付1万元或按实际产生的支付，原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算11年；7、社区无权出具原告的居住情况，而应由公安机关出具相关的居住证明；8、对原告主张的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等应在商业险范围内赔付；9、原告已达到退休年龄，且未提供证据证明其从事的工作，故其主张的误工费不应当支持，对原告主张的护理期应从受伤之日起开始计算90日，其中住院39天按100元每天计算，院外的51天按50元每天计算，住院伙食补助费按50元每天计算，精神抚慰金因原告在本案中存在过错，我公司同意酌情支付3000.00元。
被告旺益汽车运输公司辩称：1、本案事故的发生及责任划分以交警队出具的事故认定书为准；2、渝Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告人民财保公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，本次事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任；3、对被告人民财保公司不承担的诉讼费和鉴定费，根据挂靠合同的约定应由实际车主张某某承担；4、原告病历中无加强营养的医嘱，对其主张的营养费不应当支持，鉴定结论鉴定的后续治疗费过高，原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算；5、社区无权出具原告的居住情况，而应由公安机关出具相关的居住证明；6、原告已达到退休年龄，且未提供证据证明其从事的工作，故其主张的误工费不应当支持，对原告主张的护理期应从受伤之日起开始计算90日，其中住院39天按100元每天计算，院外的51天按50元每天计算，住院伙食补助费按50元每天计算。
被告张某某辩称：1、我向被告人民财保公司购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任；2、原告病历中无加强营养的医嘱，对其主张的营养费不应当支持，鉴定结论鉴定的后续治疗费过高，原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算；3、社区无权出具原告的居住情况，而应由公安机关出具相关的居住证明；4、原告已达到退休年龄，且未提供证据证明其从事的工作，故其主张的误工费不应当支持，对原告主张的护理期应从受伤之日起开始计算90日，其中住院39天按100元每天计算，院外的51天按50元每天计算，住院伙食补助费按50元每天计算。
本院经审理认定如下事实：2017年9月2日17时50分，被告张某某持C1D型机动车驾驶证驾驶渝Ｂ×××××号轻型厢式货车从习水县良村镇往习水县温水镇方向行驶，当车行驶至习新线习水县温水镇罗汉村路段时，因遇原告穆某某横过公路未避让，原告穆某某在横过公路时未确保安全通行，致使被告张某某驾驶的车辆与穆某某发生碰撞，造成穆某某受伤及车辆受损的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队作出第5203301201703730号道路交通事故认定书，认定：1、驾驶人张某某承担本次事故的主要责任；2、行人穆某某承担本次事故的次要责任。原告穆某某受伤后于2017年9月2日至2017年10月11日在习水县人民医院住院治疗39天后出院，入院诊断为：1、颅脑外伤，蛛网膜下腔出血及颅骨骨折；2、闭合性胸部外伤，肺挫伤、心脏挫伤及双侧多发肋骨骨折；3、腹腔脏器损失？4、右侧尺桡骨远端骨折；5、全身多处皮肤擦伤；6、吸入性××；8、腰1椎体陈旧性压缩性骨折。出院医嘱为：神经、精神科随诊；若有不适，及时就诊。2018年3月23日，原告之伤经泸州正光司法鉴定所鉴定为：1、穆某某颅脑损伤的致残程度属于十级伤残，胸部损伤的致残程度属于十级伤残，右上肢损伤的致残程度属于十级伤残；2、穆某某的护理期为90日，营养期为90日；3、穆某某的损伤需后续医疗费人民币壹万伍仟元整或按实支付。花费了鉴定费2600.00元。原告在住院治疗期间，被告人民财保公司向原告垫付了10000.00元的医疗费。
另查明，被告张某某系渝Ｂ×××××号轻型厢式货车的实际车主，挂靠在被告旺益汽车运输公司，登记车主为被告旺益汽车运输公司，在被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），保险事故发生在保险期内。
本院认为：结合交警部门的《道路交通事故认定书》的责任认定及交通事故发生的事实，被告张某某遇行人横过公路未避让，原告穆某某横过公路未确保安全通行，致使本次事故的发生，事故认定书认定张某某承担事故的主要责任，穆某某承担事故的次要责任，该认定事实清楚、程序合法，本院予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。原告穆某某因伤产生的损失经审查确定为：1、护理期根据鉴定意见计算90日，按2017年居民服务行业职工平均工资标准计算其护理费为38568.00元/年÷365天×90天=9509.92元；2、住院伙食补助费按70元/天计算为70元/天×39天=2730.00元；3、营养费根据鉴定意见计算90日，按30元/天计算为30元/天×90天=2700.00元；4、后续治疗费15000.00元；5、鉴定费2600.00元；6、残疾赔偿金按2017年城镇居民可支配收入29080元/年计算为29080元/年×11年×12%=38385.60元；7、精神抚慰金酌情支持4000.00元；8、误工费，因原告在事故发生时已达到退休年龄，且未向本院提供证据证明其从事的工作和收入，也未举证证据其本次交通事故实际减少的收入情况，故对其主张的误工费，本院不予支持。综上，原告穆某某主张的因伤产生的损失本院确认共计为74925.52元。被告张某某驾驶的渝Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告人民财保公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），本案交通事故发生于保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告穆某某因伤产生的损失74925.52元由被告人民财保公司在交强险责任限额范围内予以赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效之日起十五日内，赔付原告穆某某人民币74925.52元；
二、驳回原告穆某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费减半收取410.00元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 汤 容
二〇一八年七月二十日
书记员 龙雅清（代）