江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌杨民初字第0350号
原告何花，居民。
原告李金云，居民。
原告李小俊，1994年4月25日，居民。
共同委托代理人夏加成、冯树春，江苏法哲律师事务所律师。
被告金晶，居民。
被告李德兵，居民。
共同委托代理人潘志忠、徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地，山东省莱芜市鲁中东大街8号。
法定代表人杨志亭，该公司总经理。
委托代理人许玲，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地，辽宁省大连市瓦房店市德林街三段5号。
法定代表人冷德春，该公司总经理。
委托代理人胥元波、金雪，江苏华德律师事务所律师。
原告何花、李金云、李小俊与被告金晶、李德兵、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称天安财保莱芜公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称太平洋财保瓦房店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯树春，被告金晶、李德兵及其共同委托代理人潘志忠、徐林，太平洋财保瓦房店公司委托代理人胥元波、金雪到庭参加诉讼，被告天安财保莱芜公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月14日16时30分许，被告金晶驾驶鲁16／H37**号拖拉机沿324省道由南向北行驶至324省道与灌云县乔圩路路口，与李金牛驾驶苏G×××××号摩托车载李必样由西向东行驶时发生碰撞，李必样受伤后经抢救无效死亡。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，金晶和李金牛各应承担事故同等责任，李必样无责任。被告李德兵为鲁16／H37**号拖拉机实际所有人，并分别在天安财保莱芜公司、太平洋财保瓦房店公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者商业责任险（以下简称商业险）。事故发生后，被告李德兵赔偿原告35000元。原告何花与受害人李必样系夫妻关系，原告李金云系受害人李必样女儿，原告何花与受害人李必样生有一子李金兵（已去世），原告李小俊系李金兵之子。现原告方要求被告赔偿医药费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、鉴定费等各项损失206464元。
被告金晶、李德兵共同答辩称，鲁16／H37**号拖拉机分别在被告天安财保莱芜公司、太平洋财保瓦房店公司投保了交强险、商业险，原告主张的损失应由天安财保莱芜公司及太平洋财保瓦房店公司在各自的责任限额内赔偿；被告李德兵在事故发生后给付原告方35000元，此款应在原告诉讼请求中予以扣除，并由保险公司返还给李德兵；受害人乘坐李金牛的摩托车发生事故，李金牛负事故同等责任，原告方未向李金牛主张赔偿，应减轻其他当事人的赔偿责任。
被告天安财保莱芜公司未到庭，提交书面答辩状辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险各项责任限额内承担合理的赔偿责任。
被告太平洋财保瓦房店公司辩称，被告金晶持B2驾驶证驾驶拖拉机，不符合法律规定，按照合同约定，应当免除我方赔偿责任；原告李小俊非适格的诉讼主体；如果判令我方承担责任，应按农村标准计算，并优先扣除被告天安财保莱芜公司在交强险限额内责任，再按50%责任比例分担；我公司不承担鉴定费、诉讼费等费用。
经审理查明，2014年6月14日16时30分许，被告金晶驾驶鲁16／H37**号大中型拖拉机沿324省道由南向北行驶至324省道与灌云县乔圩路路口处，遇李金牛驾驶苏G×××××号摩托车载李必样由西向东行驶，两车发生碰撞，致李必样受伤。李必样经灌云县人民医院抢救无效死亡，期间住院4天，花费医疗费14626.08元。事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，金晶与李金牛承担事故同等责任，李必样无责任。事故发生后，被告李德兵给付原告方医疗费等费用35000元。
另查明，鲁16／H37**号大中型拖拉机登记车主为刘祥洪，李德兵为实际所有人，并雇佣金晶驾驶该车。李德兵为该车分别在被告天安财保莱芜公司处投保了交强险，在被告太平洋财保瓦房店公司处投保了商业险（500000元，不计免赔）。受害人李必样与原告何花系夫妻关系，育有一子李金兵（2009年已故）、一女李金云。李金兵有一子李小俊。
上述事实，有原、被告各方当庭陈述，原告方所举的何花身份证复印件、李金云身份证复印件、李小俊身份证复印件、图河乡杜圩村民委员会证明、灌公交认字（2014）第194号道路交通事故认定书、（灌）公（法）鉴（尸）字（2014）092号法医学尸体检验鉴定书、鉴定费收费票据、灌云县人民医院入院记录、CT影像诊断报告单、诊断证明书、住院收费票据、费用清单、死亡医学证明复印件、居民死亡殡葬证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、鲁16／H37**号拖拉机行驶证复印件、金晶驾驶证复印件、被告李德兵所举的事故预交款单、收条、被告太平洋财保瓦房店公司所举的商业险条款等证据证实，本院予以确认。
原告方主张被抚养人生活费163319元，本院认为，受害人李必样已满60周岁，且无赡养义务及抚养义务，因此，对原告方该项主张，本院不予支持。
被告太平洋财保瓦房店公司称，被告金晶驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的拖拉机，按照保险合同约定，我方不负赔偿责任。金晶的该行为属于违法行为，我方无需就免责条款履行告知义务。本院认为，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人应对该条款作出提示。本案中，被告李德兵称其通过他人在辽宁省瓦房店市购买了太平洋财保瓦房店公司商业险，办理过程中及签订合同时，本人均不在场，也没有在合同上签字。对此，被告太平洋财保瓦房店公司称对具体办理情况不清楚。本院要求太平洋财保瓦房店公司向本院提交保险合同原件等证据以便查明投保情况，太平洋财保瓦房店公司未举证，也未作出说明。因此，本院对被告太平洋财保瓦房店公司此抗辩理由不予采纳。
被告太平洋财保瓦房店公司称，原告李小俊非适格的诉讼主体。本院认为，受害人李必样儿子李金兵（即李小俊父亲）于2009年去世，受害人身前与李小俊共同生活。事故发生时，李小俊已成年，并参与处理受害人治疗、丧葬等事宜，李小俊有权利要求被告赔偿相关损失，故其属于适格的诉讼主体。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告金晶与李金牛承担同等责任，原、被告对此责任认定均无异议，本院予以采纳。因被告李德兵与被告金晶系雇佣关系，金晶按李德兵要求驾驶鲁16／H37**号拖拉机，故应由被告李德兵承担相应的事故责任。鲁16／H37**号拖拉机分别在被告天安财保莱芜公司、太平洋财保瓦房店公司投保了交强险、商业险，原告方因本案交通事故造成的损失，由天安财保莱芜公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由太平洋财保瓦房店公司在商业险责任限额内予以赔偿。经核算，原告方因李必样死亡造成的经济损失为：医药费14626.08元、护理费149.02元（按农村标准13598元／365天×4天计算）、死亡赔偿金95186元（13598元／年×7年）、精神抚慰金25000元（本院根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节及造成的后果酌定）、丧葬费为25639.5元（按2012年度江苏职工六个月平均工资总额计算，即51279元／年×0.5年）、鉴定费410元，上述款项共计人民币161010.6元，由被告天安财保莱芜公司在交强险责任限额内承担120000元（包含精神损害抚慰金25000元），超出交强险限额部分，由被告太平洋财保瓦房店公司在商业险责任限额内按照50%责任比例承担20505.3元［按（161010.6元-120000元）×50%计算］。因被告李德兵垫付费用35000元，李德兵要求保险公司予以返还，故本院酌定：被告天安财保莱芜公司在其交强险赔偿责任中返还被告李德兵14494.7元（按35000元-20505.3元计算）；被告太平洋财保瓦房店公司在其商业险赔偿责任中返还被告李德兵20505.3元。原告方未要求对赔偿款区分各自所得，可内部自行协商解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告方损失人民币105505.3元。
二、驳回原告方其他诉讼请求。
三、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效后十五日内返还被告李德兵人民币14494.7元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十五日内返还被告李德兵人民币20505.3元。
如果被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4396元，由被告李德兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 王德军
代理审判员 葛海涛
人民陪审员 徐新洁
二〇一五年一月十二日
书 记 员 王 辉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（四）最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
（五）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
（六）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（七）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（八）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
（九）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。