云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云01民初502号
原告：华夏银行股份有限公司昆明分行。住所地：云南省昆明市威远街**号华夏大厦。
负责人：孙红兵，该分行行长。
委托诉讼代理人：古岚、温宇，云南云鼎律师事务所律师，特别授权代理。
被告：安宁德鑫商贸有限公司。住所地：云南省安宁市金成矿业集团职工花园风味餐厅*号商铺。
法定代表人：李旺，该公司经理。
被告：云南昆都国际房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市五华区人民西路**号*幢*楼。
法定代表人：何东海，该公司经理。
被告：李旺，女，1990年1月1日出生，汉族，住云南省昆明市东川区，
被告：曹金萍，女，1976年11月18日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，
四被告共同委托诉讼代理人：金朝山，云南泊江律师事务所律师，特别授权代理。
原告华夏银行股份有限公司昆明分行与被告安宁德鑫商贸有限公司（以下简称“德鑫公司”）、云南昆都国际房地产开发有限公司（以下简称“昆都地产公司”）、李旺、曹金萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月2日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人古岚、温宇，四被告共同的委托诉讼代理人金朝山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令德鑫公司偿还借款本金41246300.37元以及截至2018年1月22日的利息2103474.69元、罚息201101.68元、复利57025.95元，上述款项合计43607902.69元，并承担上述借款本金自2018年1月23日起至款项还清之日止按照年利率8.45%的标准计算的罚息及相应复利；二、本案律师费136142.78元及全部诉讼费用由被告承担；三、判令昆都地产公司对上述一、二项诉请的债务承担连带保证责任；四、原告有权就上述第一、二项诉请的债务以李旺、曹金萍出质的股权以折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。事实和理由：2016年3月28日，原告与德鑫公司签订《法人房产按揭贷款抵押借款合同》，约定德鑫公司向原告按揭贷款5000万元用于购买坐落于昆明市赵、李家堆红菱花园（A2地块）的47套房屋（房屋面积合计为3606.53平方米），贷款期限为五年，自2016年3月28日至2021年3月28日止，还款方式为分期还本付息。同日，昆都地产公司与原告签订《保证合同》，为德鑫公司向原告的上述借款提供连带责任保证担保。同日，李旺、曹金萍分别与原告签订《个人质押合同》，分别以其持有的德鑫公司50%的股权为德鑫公司与原告的上述借款提供质押担保并办理了出质手续。合同签订后，原告依约向德鑫公司发放了贷款，但德鑫公司仅归还了部分本息，就不再按照《抵押借款合同》的约定向原告偿还债务，昆都地产公司、李旺、曹金萍也未向原告履行其应承担的担保责任。因被告的上述违约行为，原告已经向其宣布贷款提前到期要求其归还全部本金及欠付的利息，但经原告多次催收，被告至今未向原告清偿全部款项，故原告诉至法院，主张如上诉请。
四被告共同辩称，一、对于原告实际发放贷款的事实及截至2018年1月22日止的欠付本金、利息不持异议，罚息和复利由法院依法裁决。二、原告主张的律师费用应由原告自行承担。三、对于保证人的保证责任及出质人的质押担保责任不持异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告在本案中无证据向本院提交，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告对于原告所提交证据形式上的真实性均不持异议，故本院对于原告证据的真实性予以确认并在卷佐证。综上，本院认定本案法律事实如下：
2016年3月28日，原告与被告德鑫公司签订《法人房产按揭贷款抵押借款合同》，约定被告德鑫公司向原告借款5000万元用于购买德鑫公司与昆都地产公司签订的《商品房购销合同》项下房屋；借款期限为五年，自2016年3月28日起至2021年3月28日；贷款利率为年利率6.5%，自贷款发放之日计算；贷款本息归还方式为等额本息还款法，分期还本付息；每三个月还本付息，还款日为每三个月末月21日，最后一次还款日为合同到期日；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起按合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收利息，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未能按合同约定还本付息的，原告有权停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，提前收回贷款本息；因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用。合同订立当天，原告向德鑫公司发放贷款5000万元。合同履行过程中，德鑫公司自2016年9月21日起出现逾期还款行为，2017年3月22日后再未偿还款项。原告于2018年1月23日向四被告发出《提前到期通知书》，四被告于2018年2月9日收到。截至2018年2月9日，德鑫公司尚欠借款本金41246300.37元、利息2208758.19元、罚息228817.33元、复利64603.9元。
同日，原告与被告昆都地产公司签订《保证合同》，约定昆都地产公司为德鑫公司前述借款合同项下的借款提供连带责任保证。保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证期间为自主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年（包括依主合同约定，债权人宣布债务提前到期之日）。
此外，2016年3月28日，李旺、曹金萍分别与原告订立《个人质押合同》，分别以其各自持有的德鑫公司的50%股权为涉案借款提供质押担保，质押担保的范围为主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现主债权而发生的合理费用。此后，于2016年4月21日办理了股权出质设立登记。
另，原告与云南云鼎律师事务所签署《委托代理协议》及《委托代理协议补充协议》，约定原告委托云南云鼎律师事务所代理原告与四被告之间金融借款合同纠纷案件的诉讼活动，原告于2018年3月28日支付代理费136142.78元。
本院认为，综合双方诉辩主张，本案争议焦点为：一、借款人欠付借款罚息及复利应如何认定？二、原告支出的律师费是否应由被告承担？
一、对于罚息、复利的计算问题。原告与德鑫公司于2016年3月28日订立的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。合同订立后，原告按约于合同订立当天向德鑫公司发放贷款，已正确履行合同主要义务。但德鑫公司未能按照合同约定向原告履行还款义务，并自2016年9月21日起逾期向原告偿还借款本息，此后又多次出现逾期还款行为，且自2017年3月22日后再未偿还款项，其行为已构成违约。根据借款合同第11.6条，即借款人未能按合同约定还本付息的，原告有权宣布贷款提前到期之约定，原告诉请要求借款人归还尚欠借款本息具有事实及法律依据，本院予以支持。本案中，被告对于欠付的本金及利息数额不持异议，并要求法院对于原告主张的罚息及复利依法进行裁判。根据借款合同第11.2条之约定，原告主张按照年利率8.45%的标准计收罚息及复利有事实及法律依据，本院予以支持。根据本案查明事实，原告于2018年1月23日宣布借款提前到期，四被告于2018年2月9日收到原告发出的《提前到期通知书》，故本院认定借款于《提前到期通知书》送达债务人之日即2018年2月9日提前到期。根据原告所提交且被告无异议的银行流水，借款人应清偿尚欠的借款本金41246300.37元以及截至2018年2月9日的利息2208758.19元、罚息228817.33元、复利64603.9元，并自2018年2月10日起，以欠付本金41246300.37元为基数，按照年利率8.45%的标准计付罚息至款项实际清偿之日，再以未偿还利息2208758.19元为基数，按照年利率8.45%的标准计付复利至款项实际清偿之日。
二、关于律师费。根据借款合同第11.5条之约定，因借款人违约致使原告采用诉讼方式实现债权的，借款人需承担原告为此支付的律师费。对此，原告提交了委托代理协议及律师费发票，证实律师费已实际发生，故本院对于原告的该项诉讼请求亦予支持。
三、关于担保责任的承担。本案中，原告与昆都地产公司订立的《保证合同》以及与李旺、曹金萍订立的《个人质押合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。经审查，昆都地产公司的保证期间尚未经过，保证范围包含欠付借款本金、利息、罚息、复利及原告支出的律师费、诉讼费。保证人昆都地产公司承担保证责任后，有权向债务人德鑫公司追偿。同时，李旺、曹金萍提供的股权质押担保亦依法设立，故原告的相应诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，原告的全部诉讼请求具有事实和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十二条、第八十一条之规定，判决如下：
一、被告安宁德鑫商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告华夏银行股份有限公司昆明分行偿还尚欠借款本金41246300.37元及截至2018年2月9日尚欠的利息2208758.19元、罚息228817.33元、复利64603.90元，并支付自2018年2月10日起至款项实际清偿之日止以41246300.37元为基数，按照年利率8.45%的标准计算的罚息以及自2018年2月10日起至款项实际清偿之日止以尚欠利息2208758.19元为基数，按照年利率8.45%的标准计算的复利；
二、被告安宁德鑫商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告华夏银行股份有限公司昆明分行支付律师代理费136142.78元；
三、被告云南昆都国际房地产开发有限公司就被告安宁德鑫商贸有限公司所负的本判决第一、二项所确定的债务承担连带保证责任，保证人云南昆都国际房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向借款人安宁德鑫商贸有限公司追偿；
三、如被告安宁德鑫商贸有限公司未在上述指定期限内履行付款义务，原告华夏银行股份有限公司昆明分行有权以被告李旺所持安宁德鑫商贸有限公司50%股权折价或以拍卖、变卖的价款在本判决第一、二项所确定的债务范围内优先受偿，被告李旺承担责任后，有权在其承担责任的范围内向被告安宁德鑫商贸有限公司追偿；
四、如被告安宁德鑫商贸有限公司未在上述指定期限内履行付款义务，原告华夏银行股份有限公司昆明分行有权以被告曹金萍所持安宁德鑫商贸有限公司50%股权折价或以拍卖、变卖的价款在本判决第一、二项所确定的债务范围内优先受偿，被告曹金萍承担责任后，有权在其承担责任的范围内向被告安宁德鑫商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260520元、保全费5000元，由被告安宁德鑫商贸有限公司、云南昆都国际房地产开发有限公司、李旺、曹金萍共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审 判 长 符圆圆
人民陪审员 张青春
人民陪审员 陈绛绯
二〇一八年八月三十一日
法官 助理 李德江
书 记 员 钱一菲