安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）望民一初字第00289号
原告：周小结，男，1953年1月22日生，汉族，农民，住安徽省望江县。
委托代理人：周义培，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：何润红，男，1976年9月3日生，汉族，司机，住安徽省望江县。
被告：国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：李传盛，总经理。
委托代理人：邱嵩，该单位职工。
委托代理人：檀斌，该单位职工。
原告周小结与被告何润红、国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“国元保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告周小结的委托代理人周义培、被告何润红及国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人邱嵩、檀斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周小结诉称：2011年12月10日18时40分左右，何润红驾驶皖h×××××号小轿车沿x074线由北向南行驶，行至7km＋800m处会车时，不慎撞倒同向前方周小结驾驶的无号牌二轮电动自行车，致周小结受伤、两车损坏。周小结经望江县医院诊断为：左胫腓骨折、右胫前肌腱断裂、右胫前皮肤坏死。经该院抢救治疗，现已初愈出院，医嘱建议休息8个月并加强营养，后续治疗需取出内固定物。经查，何润红对其驾驶的小轿车已向国元保险公司投保了第三者责任强制保险和商业保险，本次事故发生在保险期限内。因此，周小结的损失应由国元保险在保险范围内承担，超出部分由何润红承担。周小结的损失包括：医药费18682.80元、误工费46750元（住院35天、休息240天，170元／天）、护理费8865.50元（7600元／月÷30天×37天）、住院伙食补助费700元、营养费2000元、交通费400元、财产损失2200元，合计79598.30元。（残疾赔偿金及精神抚慰金待后主张）
被告何润红辩称：对原告陈述的事故发生的事实无异议。对周小结的损失，因事故发生在保险期限内，应由国元保险公司负担。周小结主张的误工费、护理费及财产损失过高。事故发生后，何润红已垫付赔偿款18682.80元，要求返还。
被告国元保险公司辩称：周小结主张的误工费、护理费、营养费及财产损失过高，交通费应有发票。何润红投保的商业保险未特别约定不计免赔，故应按照保险条款扣除免赔部分即赔偿80%。
原告周小结为支持其主张，向法庭提交证据有：1、周小结的身份证复印件一份，证明周小结的身份。2、常住人口登记表一份，证明华腊花与周小结系母子关系。3、望江县凉泉乡团山村村民委员会证明一份，证明华腊花由周小结等兄弟三人赡养。4、望江县凉泉乡团山村村民委员会证明一份，证明护理人周林系周小结之子。5、舜杰建设（集团）有限公司证明、工资表、营业执照副本复印件各一份，证明周小结的工资4500元／月加其他收入共计5100元／月。6、舜杰建设（集团）有限公司证明、工资表、营业执照副本复印件各一份，证明护理人周林的月工资7000元／月加其他收入共计7600元／月。7、诊断证明书和出院记录各一份，证明周小结受伤情况，医嘱建休8个月并需加强营养等。8、医药费收据、用药清单各一份，证明医药费损失18682.80元。9、何润红的身份证复印件一份，证明何润红的身份。10、道路交通事故责任认定书一份，证明何润红负事故的全部责任、周小结无责任。11、第三者责任强制保险及商业保险单复印件各一份，证明何润红的肇事车已向国元保险公司投保第三者责任强制保险和商业保险。12、收款收据一份，证明周小结的电瓶车价格2200元。
被告何润红对周小结提交的证据发表质证意见：对证据1、2、3、4、7、8、9、10、11无异议；对证据5、6和12有异议，其内容不真实。
被告国元保险公司对周小结提交的证据发表质证意见：对证据1、2、3、4、7、8、9、10、11无异议；对证据5、6和12有异议，其内容不真实，若周小结和周林的工资有那么高，应有相应的纳税资料，电瓶车已使用5年，不值2200元。
被告何润红向法庭提交的证据有：收条一份，证明何润红垫付给周小结18682.80元。
原告周小结、国元保险公司对该份证据无异议。
被告国元保险公司向法庭提交的证据有：人伤查勘表一份，证明周小结系在家务农，护理人系周小结的妻子。
原告周小结对国元保险公司提交的证据发表质证意见：该证据系国元保险公司单方面的咨询，形式不合法，内容不真实，达不到其证明目的。
被告何润红对国元保险公司提交的证据发表质证意见：周小结受伤后的前几天是其妻子护理，后来是其儿子护理。
通过对证据的审查和分析，本院对证据认证如下：周小结的证据中，对证据1、2、3、4、5、7、8、9、10、11，予以确认，对证据6，该证据缺乏客观性，不予确认，证据12，系周小结购买车辆时的收据，形式上有瑕疵，不能证明现存价值，不予确认。对何润红提交的证据，予以确认。对国元保险公司提交的证据，有周小结的签名，对护理人是其妻子的事实予以确认，对其他事实不予确认。
通过对证据的分析和认证，结合当事人的意见，本院确认基本事实如下：
2011年12月10日18时40分左右，何润红驾驶皖h×××××号小轿车沿x074线由北向南行驶，行至7km＋800m处会车时，不慎撞倒同向前方周小结驾驶的无号牌二轮电动自行车，致周小结受伤、两车损坏。周小结受伤后自2011年12月10日至2012年元月13日止住院治疗35天，医药费18682.80元，现已初愈出院，经诊断为：右胫腓骨折、右胫前肌腱断裂、右胫前皮肤坏死。医嘱建议休息8个月并加强营养，后续治疗需取出内固定物。何润红驾驶的皖h×××××号营运出租车已向国元保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（赔偿限额20万元），保险期限分别自2011年3月27日零时起至2012年3月26日二十四时止，2011年3月31日零时起至2012年3月30日二十四时止。
另查明，周小结系农民，受伤前在舜杰建设（集团）有限公司务工，月收入5100元。交通事故发生后，何润红已垫付医药费18682.80元。
本院认为：公民的人身权应受法律保护。何润红驾驶机动车发生道路交通事故，致周小结受伤及车辆损坏，故周小结因人身权遭受损害的损失依法应得到赔偿。周小结的误工损失按其误工时间及实际收入确定，对其护理费的认定，按同等护工的工资计算，对交通费和财产损失，因无相应票据，适当支持。故周小结的损失应包括：医药费18682.80元、误工费46750元（275天×170元／天）、护理费2539.25元（72.55元／天×35天）、住院伙食补助费700元、营养费2000元、交通费300元、财产损失酌情支持2000元，合计72972.05元。因何润红已向国元保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该起事故发生在保险期限内，根据相关法律及保险条款的规定，国元保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。经交警部门认定，何润红负事故全部责任，本院予以确认。另根据商业第三者责任保险条款第十三条约定“在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故免赔率20%”。因此，国元保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费10000元、误工费46750元、护理费2539.25元、交通费300元、财产损失2000元，合计61589.25元。超出部分11382.80元，国元保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿80%即9106.24元，合计70695.49元。何润红应赔偿周小结超出保险范围外的20%损失即2276.56元，从何润红垫付款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后10日内支付原告周小结各项损失70695.49元；
二、被告何润红赔偿原告周小结各项损失2276.56元，被告何润红已垫付18682.80元，故原告周小结于本判决生效后10日内返还被告何润红16406.24元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告周小结其他诉讼请求。
本案受理费1789元，由原告周小结负担89元，被告何润红负担1200元，被告国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 常宾长
审 判 员 张中楼
代理审判员 张 余
二〇一二年八月二日
书 记 员 刘友宝
附：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。