湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初2359号
原告：滕晓庆。
委托诉讼代理人：赵时运。
被告：怀化富森汽车销售服务有限公司。
法定代表人：曾磊。
原告滕晓庆与被告怀化富森汽车销售服务有限公司（以下简称富森公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告滕晓庆的委托诉讼代理人赵时运到庭参加诉讼，被告富森公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告滕晓庆向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金57.6万元及利息8256元（按照年利率1%暂计算至2017年8月7日）；2、判决被告自借款逾期之日起按照年利率24%向原告支付逾期借款的资金占用利息、违约金等损失直至借款本息清偿之日；3、本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求明确为：判决被告偿还原告借款本金57.6万元及利息8256元（以借款本金57.6万元为标准按年利率1%从2016年3月1日计算至2017年8月7日）；原告将第二项诉讼请求变更为：判决被告从2017年8月8日起按照年利率1%以借款本金57.6万元为标准计算利息至借款清偿之日止。事实和理由：2013年4月8日、2013年7月22日，被告因公司经营需要，多次向原告借款总计57.6万元，并由被告向原告出具了借条。借款发生后，被告在约定的还款期内无法还本付息，2014年10月被告公司重组，原告参加了债权人会议。2015年2月2日，被告公司召开股东会并形成决议。2015年2月7日，原、被告重新签订了两份还款协议，对57.6万元债权债务予以确认，并对还款时间、利息计算等重新进行了约定。时至今日，被告并没有按照还款协议约定偿还本金及利息，经原告多次催款，被告虽对债务予以承认，但均以各种理由推脱。据此，原告为维护其合法权益，特提起诉讼。
被告富森公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原告身份证复印件、被告富森公司企业公示信息各一份，借据二份，还款协议二份，股东会决议一份，滕晓庆个人活期存折复印件一份，中国建设银行邱子荑业务收费凭证一份，邱子荑中国建设银行个人活期明细账一份，滕晓庆中国建设银行个人活期明细账一份，拟证明被告富森公司向原告滕晓庆借款及约定利息的事实，本院经核实予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月8日，被告富森公司向原告借款10万元，约定月息为2%，并由被告富森公司向原告出具借据一份，双方未约定还款期限，原告个人活期明细账显示，同日原告向颜寒转账10万元。2013年7月22日，被告富森公司向原告又借款20万元，约定月息为2%，取本提前30天，并由被告富森公司向原告出具借据一份，双方未约定还款期限，邱子荑个人活期明细账显示，2013年1月11日，邱子荑向颜友转账20万元，2013年7月11日原告向邱子荑转账20万元。原告庭审称邱子荑系滕晓庆表姐，颜友、颜寒系富森公司股东，2013年7月22日被告出具的借据20万元，系先由其表姐邱子荑支付至颜友，后滕晓庆又将该款还给了邱子荑。2014年10月20日，原、被告签订了一份《协议》，约定：滕晓庆原为富森公司股东，持有公司6%的股权，因姚仪已退还部分资金，还欠股本金27.6万元，经富森重组小组同意，认可该笔股本金，在富森公司处理完毕后，滕晓庆的27.6万元股本金转换为富森公司借款，按小债主还款期限内归还。原告个人活期明细账显示，2012年9月21日，原告向颜友转账10万元，2013年10月18日，原告向颜友转账20万元。原告庭审称，2014年10月20日协议约定的27.6万元，为股份转化而来，原告系匿名的股东，最初为30万元，后因还了2.4万元，就变成了27.6万元。2015年2月2日，颜友、钟广捌、谢勤、巫邵军、李伟、宋明在富森公司《股东会决议》中签字，该《股东会决议》明确，富森公司于2014年10月重组后新股东关于原公司欠款经全体股东共同商决如下：1、同意公司转卖后，转卖款先支付银行和小债权人；2、同意公司转卖不成功，新股东从签订协议之日起一年内还本金，如超过一年时间未能还本按照年息1%的利息支付小债权人，最长超期为6个月；3、同意公司转卖不成功，公司的房产证办理好后向银行贷款先支付小债权人的本金；4、同意签订还款协议的小债权人，一年内还借款本金但不计利息；5、同意部分股东自愿收购愿意打折的债权人的债务，一年后公司返还本金；6、同意公司与小债权人签订还款协议后，还款协议为公司债权凭证。2015年2月7日，原、被告就出具借据的30万元与股本金转为借款的27.6万元分别签订了《还款协议》，约定该两笔借款于2016年3月1日前还清，自2015年3月1日起至2016年3月1日止借款本金不计算利息，如富森公司未能在2016年3月1日偿还借款本金，自2016年3月1日起，按年息1%计算利息。因被告至今未偿还原告借款本息，遂引起本案诉讼。
另查明，工商信息显示富森公司现股东为颜寒、吴晶、宋慧明、邱淑珍、向仁红，颜友及姚仪曾系该公司股东，且姚仪曾担任过该公司法定代表人。《股东会决议》中所指公司重组原告称并非法律意义上的公司重组，只是将所有债权人召集后对债权债务进行清理和确认，目前被告公司尚有土地和房屋，但处于解散状态，被告公司的资产用于出租使用。
本院认为，债务应当清偿。本案所涉借款由两部分组成，一部分为被告向原告出具借据的30万元，另一部分为由股本金转化为公司借款的27.6万元，原告就两部份借款的事实均向法庭提供了充分的证据加以证明，证据之间形成了完整的证据链，具有证明力，故本院对被告向原告累计借款57.6万元的事实，予以确认。被告未依约定履行偿还借款的义务，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款57.6万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《还款协议》约定，被告若不能在2016年3月1日还清借款，应承担年利率1%的利息，该约定系双方当事人真实意思的表示，合法有效，故对原告要求被告支付2016年3月1日至2017年8月7日的利息8256元及后续利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告富森公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自行放弃诉讼权利，本院可依法予以缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告怀化富森汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告滕晓庆借款57.6万元及利息8256元（已计算至2017年8月7日，2017年8月8日至借款还清之日止的利息以本金57.6万元为标准按年利率1%另行计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9643元，由被告怀化富森汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 向好英
审 判 员 李军康
人民陪审员 黄巧云
二〇一七年十二月一日
代理书记员 陶丽如
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。