湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘1028民初354号
原告:段某某,男。
原告：李某,女。
委托诉讼代理人：李晨钟,湖南辰辉律师事务所律师,系二原告的共同诉讼代理人。一般代理。
委托诉讼代理人:段某一,男,系安仁县安平镇上街居民委员会推荐,系二原告的共同诉讼代理人。一般代理。
被告：张某某,男。
被告：刘某某,女。
委托诉讼代理人:刘文彬,湖南宣阳律师事务所律师,系二被告的共同诉讼代理人。一般代理。
原告段某某、李某与被告张某某、刘某某生命权纠纷一案，原告于2018年4月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月17日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告段某某、李某及其委托代理人段某一、李晨钟，被告张某某、刘某某及其委托代理人刘文彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某、李某向本院提出诉讼请求:判令两被告共同赔偿两原告各项经济损失共计666996元。
事实与理由：两原告多年来一直在广州市打工。两原告之子段某二(2012年7月4日出生)委托段某三(段某某之妹,段某二之姑母)照顾在广东省东莞市生活，2017年3月1日至7月20日期间,段某二由段某三带着在广东省东莞市××幼儿园学习一期。为适应家乡学习环境,2017年下学期,两原告将段某二转回了安仁,由陈某某(段某某之母,段某二之祖母)带着段某二在×××学校附近租房在×××学校读书。2018年初原房东的房屋不再出租。被告刘某某得知此信息后,便告知原告其有房出租。2018年3月3日两原告租下了两被告三楼的一间房屋,用于段某二和段某四姐弟俩(两原告之女,段某二之姊)居住。3月5日早上6时左右,段某四去学校早自习,7时许陈某某趁段某二未醒之时,将窗户推紧扣好,将房门反锁(为防止段某二醒来后出门走失等意外发生),再到附近的某村委会市场买菜。在陈某某买菜的短短10多分钟内,段某二意外地从缺乏有效防护设施的住房窗户坠落地面,虽经及时抢救,但终因伤势过重而亡。因段某二的死亡给两原告造成如下经济损失:1、抢救医疗费5814元;2、死亡赔偿金(因段某二死亡前一直在广州市区、东莞市区和安仁县城生活,故应按东莞市城镇标准予以计算赔偿金)1108000元(55400元/年×20年);3、丧葬费30078元(5013元/月×6月);4、精神抚慰金50000元;5、再生育费120000元;6、处理事故误工费17500元:A、段某某9000元(300元/天×30天),B、李某4500元(150元/天×30天),C、张某二(段某二祖父)4000元(200元/天×20天);7、处理事故租车费2600元(段某某、张某二均在广州打工),以上共1333992元。二原告之子段某二从窗户坠地身亡,一个很重要的原因就是二被告出租屋的窗户没有安装安全防护设施。因此,两被告对段某二的死亡要承担相应的责任。按50%的责任承担,两被告应赔偿两原告666996元(1333992元×50%)。为维护原告的合法权益,特向贵院起诉,请判如所请。
被告张某某、刘某某辩称：1、被告方不存在任何过错，不应承担赔偿责任；2、即使被告要承担责任，亦应依法核实原告的损失数额，再根据责任划分，计算赔偿数额。
当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据当庭质证。原告提供的证据：1、户籍资料；2、租房收条；3、报警案件登记表；4、病历表及诊断证明、发票；5、死亡证明；6、就读证明两份；7、居住证明；8、安平镇上街居委会证明，广州市海珠区住房租赁登记备案证明，房屋租赁合同；9、广州市某有限公司证明；10、租车证明；11、安仁县永乐江镇人民调解委员会调解记录、照片及人民调解意见书；12、安仁县安平镇上街居委会办理二代生育证明；13、证人汤某某、李某一的证人证言。被告提供证据：1、出事房间窗台高度照片；2、房间内家具摆放照片；3、小孩落地处血迹照片；4、房屋外景照片两张；5、安仁县人民医院出车证明、病历；6、证人周某某、张某三、王某某证人证言。被告对原告的证据6中段某二生前在东莞市××幼儿园就读事实、证据7、8、9、11、12、13均有异议。对于证据7，本院认为不能达到原告的证明目的，即使被告有责任，因段某二生前常住地亦出了间断情形，2017年下半年已转回了安仁县县城某学习，故不能达到其证明目的。对于证据12，本院认为与本案缺乏关联性。其他证据本院认为符合证据的三性，应当采信。对于被告的证据1，虽然被告提出窗台高度96cm，但本院组织双方当事人实地勘验高度为91cm。对于被告的证据2，能够反应事发时出租房内摆放实情，能够反映案件事实，应当认定。证据3、证据6仅能反应段某二落地时无人监护。证据4原告无异议，本院予以采信。证据5，原告提出异议，本院认为原告代理人申请调查的对象与结果确实不一致，故不能采信。
根据上述证据结合当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2018年3月3日原告段某某、李某租住被告张某某、刘某某座落在安仁县某附近的自建房三楼一间房屋，用于其子女段某二、段某四上学居住。原告的两小孩由其祖母陈某某照顾起居生活。2018年3月5日清晨6时许，段某四外出读书，陈某某趁段某二未醒将房门反锁外出办事。段某二醒来后，从租住房的三楼窗户坠落地面。事发后，向公安机关报警处理并送段某二到安仁县人民医院救治。安仁县人民医院初步诊断：急性特重度开放性颅脑损伤：1、脑疝形成；2、颅骨粉碎性骨折；3、脑挫裂伤？4、原发性脑干损伤？5、颅底骨折；6、头皮裂伤、创伤性休克，重度失血性贫血等。但段某二因伤势过重身亡。此后经安仁县永乐江镇人民调解委员会调解未果。原告遂于2018年4月9日向本院提起诉讼，请求判如所请。
同时查明，涉案出租房屋系被告张某某、刘某某自建房，原告所租用的房屋有玻璃窗但未安装安全防护网，窗台距楼面（地面）91cm。死者段某二生前2014年-2017年上半年期间随其姑妈段某三在东莞市大朗镇生活，2017年上半学期在东莞市××幼儿园学习，2017年下半学期在安仁县×××学校上学前班。
本院认为，本案系生命权纠纷。本案争执的焦点是：对于段某二的死亡，被告张某某、刘某某是否存在过错，如有过错如何确认二原告的经济损失？原告认为被告张某某、刘某某出租房屋的窗台未安装防护网，未履行合理的安全保障义务，具有过错。被告认为其出租屋窗台符合规范要求，没有过错。以本院查明的事实作如下分析：原告段某某、李某向被告张某某、刘某某租房用于其子女段某二、段怡佳上学居住，原告的两小孩由其祖母陈某某照顾起居生活。二原告出租的房屋属自建房，但涉案出租房窗台距楼面的距离有91cm，符合相关行业标准，能够满足正常使用。应该认定被告已经履行了安全保障义务。根据公安机关和现场勘验情况来看，现场的家具摆放不合理，亦存在安全隐患，导致段某二能爬上窗台，造成其坠楼的原因之一，而且房屋已交付原告使用，二被告亦不能对屋内家具干涉处置。事发时，陈某某已离开租住房，使段某二完全脱离监护监管范围，致段某二从三楼坠亡。而二被告对段某二无监护职责，二被告无过错，亦无承担特殊侵权的法定情形。因此二被告不应对段某二的死亡承担民事赔偿责任，因此二被告不承担本案的民事赔偿责任，至于二原告的损失无须再作评判。另二被告在诉讼过程中，自愿补偿原告经济损失30000元（已缴纳），本院应予准许。综上所述，本院确认二被告因段某二死亡补偿二原告经济损失30000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告张某某、刘某某补偿原告段某某、李某因段某二死亡经济损失30000元（已缴纳）；
二、驳回原告段某某、李某的其他诉讼请求。
案件受理费2688元，由原告段某某、李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 张斌斌
人民陪审员 彭前钧
人民陪审员 谢安林
二〇一八年七月三十日
代理书记员 李黛萍
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。