广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）德民初字第2号
原告张静，女，汉族，住四川省简阳市，现暂住成都市锦江区。身份证号码：×××4420。
委托代理人林锦永，广东康州律师事务所律师。
被告谢火养，男，汉族，住封开县，系粤××号××式货车驾驶员。身份证号码：×××9491。
被告彭亚裕，男，汉族，住封开县，系粤H×××××号重型厢式货车车主，身份证号码×××0015。
委托代理人申志永，女，××年××月××日出生，汉族，住封开县，系被告彭亚裕妻子。
被告中国平安财产股份有限公司肇庆中心支公司。地址：肇庆市。系粤H×××××号重型厢式货车保险人。
负责人袁应强，该公司经理。
委托代理人李英伟，该公司职员。
原告张静诉被告谢火养、彭亚裕、中国平安财产股份有限公司肇庆中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月11日立案受理后，依法由审判员王锦兴适用简易程序对本案进行了公开审理。原告张静及其委托代理人林锦永，被告谢火养、被告彭亚裕及委托代理人申志永、被告中国平安财产保险有限公司的委托代理人李英伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张静诉称：2009年7月11日3时40分，原告丈夫杨云发驾驶由原告父亲张廷武所有的渝B×××××号重型厢式货车沿国道G321线由梧州往肇庆方向行驶，至德庆县九市镇上垌村委段，与前面因故障停车由被告谢火养驾驶的粤H×××××号重型厢式货车尾部发生碰撞，造成两车损坏及原告、车上其他人员受伤的交通事故。经交警部门认定，被告谢火养负事故的次要责任，原告丈夫杨云发负事故的主要责任，原告不承担责任。此事故给原告造成的损失有医疗费、后续医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、被告抚养人生活费、交通费、精神损失合计121790.74元。请求判令：一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险范围内对原告造成的损失121790.74元承担31109.92元赔偿责任；二、被告谢火养对原告造成的损失121790.74元扣除被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险范围内承担31109.92元的余额90680.82元承担30%的赔偿责任即27204.25元。被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在商业第三者险50000元范围内对被告谢火养承担连带赔偿责任，被告彭亚裕对被告谢火养承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告谢火养辩称：同意原告的诉讼请求，并由法院依法核实，公正判决。
被告彭亚裕辩称：我同意原告的诉讼请求，但赔偿金额应按农村标准计算，请法院依法核实。
被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称：我公司仅按照交强险承担相应的保险责任，而不应对所有赔偿义务的赔偿责任承担共同或者连带责任，而商业险属于合同纠纷，不属本案审理范围。本案中，肇事车辆造成对方2人受伤，经德庆县人民法院以（2010）德民初字第137号民事判决书已确认其中之一的伤者戢小波在交强险范围内取得赔偿金88890.08元，为此，原告只能在剩余的交强险限额31109.92元内要求赔偿。对于原告提出的赔偿项目，我公司对原告提出的医疗费，住院伙食费无异议，但对其他赔偿项目提出以下意见：1、后续医疗费10000元，伤者没有提供医疗发票，对尚未发生的费用，我公司不认可；2、原告虽然提供了成都金信物业管理有限公司工作证明，该证明实质上等同于证人证言，证人不出庭作证无法查明其真实性，故不能作为误工费的依据，因此，其误工费应按农村标准计算，其次，误工时间，根据人身损伤受伤人员误工损失日评定准则，股骨骨折休息120天；3、关于残疾赔偿金，原告于2010年3月30日自行委托广东西江法医临床鉴定所进行鉴定，该所（2010）临鉴字第（83）号鉴定意见原告的伤残程序为十级伤残，但该所鉴定人员黎树容、苏鸣没有临床伤残鉴定资格，故该鉴定不予认可。故而残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费，我公司均不予承担；4、护理费应按医院证明，并按户籍标准，由法院核定，而交通费原告没有提供相应的发票，故我公司亦不认可。
在诉讼中，原告举证如下：1、道路交通事故认定书，证明杨云发负事故的主要责任，被告谢火养负事故的次要责任；2、原告的户籍登记资料、出生证，证明杨可馨符合被抚养条件；3、医院病历、诊断证明书、医疗发票，证明原告治疗情况；4、伤残鉴定司法意见书、鉴定发票，证明原告伤残程度为十级、鉴定费700元；5、暂住证、证明、居委会证明、工资发放表，证明原告在成都市居住一年以上及月工资收入状况；6、保单，证明肇事车辆粤H×××××投保交强险的情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司举证如下：1、营业执照，证明该公司的经营范围；2、广东省司法厅注销登记决定书，证明广东西江法医临床司法鉴定所于2010年7月7日被注销登记；3、肇庆市司法局通知、广东省司法厅准予登记决定书，证明广东西江法医临床司法鉴定所人员黎树容、苏鸣没有临床伤残鉴定资格。
经审理查明：2009年7月11日3时40分，原告丈夫杨云发驾驶渝B×××××号重型厢式货车沿国道G321线由梧州往肇庆方向行驶，至G321线168KM178M（即德庆县九市镇上垌村委段），与前面因故障停车被告谢火养驾驶车主为彭亚裕所有的粤H×××××号重型厢式货车尾部发生碰撞，造成两车损坏及车上乘客张静、张钢、戢小波受伤的道路交通事故。经德庆县公安局交通警察大队以第20090711号作出《道路交通责任认定书》，认定杨云发驾驶超过核定载重质量的车辆以及与前车没有保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款和第四十八条第一款的规定，是造成此事故的主要作用和过错，而被告谢火养驾驶超过核定载重质量的车辆，在道路上发生故障需要停车排除故障时没有将车辆移至不妨碍交通的地方停放，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款和第五十二条的规定，也是造成此事故的作用和过错，认定杨云发承担此事故的主要责任，被告谢火养承担此事故的次要责任。张静、张钢、戢小波无责任。
事故发生后，原告张静送到德庆县人民医院治疗至2009年8月13日出院，经诊断：1、右股骨骨折；2、全身多处皮肤挫擦伤。共用去医疗费19257.94元，出院时，医院出具诊断证明书载明：患者因车祸住院，共33天，留陪护1人，现好转出院，建议全休10个月，1年后取出内固定，费用约10000元。2010年6月3日，原告张静委托广东西江法医临床司法鉴定所进行道路交通事故伤残鉴定，鉴定意见：被鉴定人张静右下肢损伤的伤残程度为十级伤残，并用去鉴定费700元。
另查明，原告张静与丈夫杨云发于2007年4月26日生育女儿杨可馨，均为农村户籍。起诉时，原告向本院提供了成都市暂住证和锦江区河南社区证明，暂住证载明：张静暂住地址锦江区水碾河南路39号3栋3单元3号，有效期2006年9月12日至2007年9月11日，证明载明：张廷武于2003年至今在水碾河南路三街39幢3单元3号租房居住，其女儿张静在此共同居住。此外，原告还提供了成都金信牧业管理有限责任公司兴盛项目部D组团证明2份，证明张静于2005年2月15日至2009年7月15日在该公司上班，工种为收费员，基本工资为1600元／月，岗位800工资元／月，因2009年7月11日与谢火养发生交通事故受伤导致误工，已被停发工资及其他福利待遇，待其恢复上班时止。庭审后，原告张静又向本院提出了所在公司兴盛项目部D组团2009年5月、6月、7月份部分员工工资发放表，该表记载原告张静的收入与证明相一致。
粤H×××××号重型厢式货车登记车主为被告彭亚裕，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保《机动车交通事故责任强制险》，事故时在保险期限内。
再查明，本次交通事故造成原告张静、戢小波、张钢受伤，其中，戢小波于2010年3月9日在本院提起诉讼，经审理，本院于2010年7月22日以（2010）德民初字第137号民事判决书作出判决，判令本案被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在《交强险》医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿78890.08元，合计88890.08元赔偿给戢小波。为此，该《交强险》剩余死亡伤残限额为31109.92元。
经审核，根据《广东省2009年度人身损害赔偿计算标准》计算，本次事故造成原告张静经济损失医疗费19257.94元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费1650元（50元×33天）；误工费26640元（330天×2400元÷30）、护理费1650元（50元×33天）；残疾赔偿金39465.72元（按城镇居民19732.86元×20年×10%），鉴定费700元，被抚养人生活费11645.98元（15527.97元×15年×10%÷2），精神抚慰金1000元；合计112009.64元。
本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原告张静受伤致残所产生的经济损失，是由于杨云发驾驶超过核定载重质量的车辆，与前车没有保持必要的安全距离及被告谢火养驾驶超过核定载重质量的车辆，在道路上发生故障需要停车排除故障时没有将车移至不妨碍交通的地方停放而发生碰撞造成的，德庆县公安局交通管理部门，根据本案的事实认定杨云发承担此事故的主要责任，被告谢火养承担此事故的次要责任准确，本院予以确认。现原告起诉请求被告赔偿经济损失理据充分，本院应予支持，但其请求赔偿的款项应按规定计算，不合理及证据不足的，不予计赔。原告张静的户口虽在农村，但其提供的用人单位证明，部分员工工资发放表及水碾河南社区的证明，均证实原告张静在城镇居住一年以上，故原告张静的误工损失应按每月2400元计算，其他经济损失按城镇居民标准计算。被告谢火养是粤H×××××号重型厢式货车驾驶员，应依法对原告张静的经济损失承担赔偿责任，被告彭亚裕是粤H×××××号重型厢式货车车主，也应依法对被告谢火养的赔偿承担连带赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司是粤H×××××号重型厢式货车的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，亦应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，鉴于该公司已赔偿本案另一伤者戢小波的经济损失88890.08元，故该公司还应在赔偿戢小波经济损失后的余额31109.92元的限额范围内予以赔偿。原告张静要求被告中国平安财产保险股份有限公司在商业第三者险50000元范围内对被告谢火养、彭亚裕的赔偿负连带赔偿，是另一法律关系，本院不作审理。至于被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司提出原告张静经广东西江法医临床鉴定所进行鉴定，伤残程度为十级，而该所鉴定人员黎树容、苏鸣，经查，广东西江法医临床司法鉴定所是经广东省司法管理部门核准的司法鉴定机构，该所虽然于2010年7月7日被广东省司法管理部门注销登记，但在本案对原告张静的鉴定是在被注销登记之前，即2010年6月3日，而肇庆市司法局于2004年12月1日作出的通知，亦未规定本案鉴定人员黎树容、苏鸣没有鉴定资格。故此，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司提出该鉴定人员黎树容、苏鸣没有鉴定资格及不承担伤残赔偿金、鉴定费、被扶养生活费的请求，理据不足，不予支持。对被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司提出原告张静应按农村标准计算、误工按120天计及后续医疗费没有依据，经查，原告张静提供的证据足以证明其在城镇居住一年以上，且证据之间相互印证，而误工天数和后续治疗费均有医院诊断证明予以证实，故本院应予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、原告张静经济损失医疗费19257.94元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费1650元，护理费1650元，误工费26640元，残疾赔偿金39465.72元，鉴定费700元，被抚养人生活费11645.98元，精神抚慰金1000元，合计112009.64元。由被告中国平安财产股份有限公司肇庆中心支公司在《交强险》死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿31109.92元，余款80899.72元，由被告谢火养承担30%即24269.92元。
二、被告彭亚裕对被告谢火养的赔偿承担连带赔偿责任。
三、上述被告应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿给原告张静。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1258元，由原告张静承担100元，被告谢火养承担1158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 王锦兴
二〇一一年一月十一日
书记员 陆智添