河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0223民初2928号
原告尉氏合益村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码91410200053385397K。
住所地尉氏县滨河西路世纪第一城**号楼*号。
法定代表人张景龙，任公司董事长。
委托代理人郑欢欢，女，汉族，1986年1月4日生，住河南省尉氏县，系公司员工。代理权限为特别授权。
委托代理人张青磊，河南陆达律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告开封田丰塑料制品有限公司。统一社会信用代码91410223565123534Y。
住所地尉氏县产业集聚区。
法定代表人李广昌，系公司总经理。
委托代理人孙二伟，男，汉族，1969年6月23日生，住尉氏县蔡庄镇湾孙村第*组。代理权限为特别授权。
被告李广昌，男，汉族，1957年2月10日生，住尉氏县。
被告王培生，男，汉族，1963年11月25日生，住鄢陵县。
被告张保玲，女，汉族，1963年6月18日生，住鄢陵县。
被告孙二伟，男，汉族，1969年6月23日生，住尉氏县。
被告李风枝，女，汉族，1966年7月5日生，住尉氏县。
被告马群杰，男，汉族，1959年7月1日生，住郑州市管城回族区。
委托代理人陈长有，河南言明律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王海涛，男，汉族，1984年7月17日生，住尉氏县。
被告西瑞瑞，女，汉族，1985年8月25日生，住尉氏县。
被告孙烨骅，女，汉族，1990年6月10日生，住尉氏县。
被告孙垄，男，汉族，1992年5月20日生，住尉氏县。
被告开封市久维易宁塑料制品有限公司。统一社会信用代码91410223MA3XBXRUX2。
住所地尉氏县产业集聚区工业路南段。
法定代表人孙建华，系公司总经理。
委托代理人孙垄，男，汉族，1992年5月20日生，住尉氏县建设路所温泉路***号。代理权限为特别授权。
原告尉氏合益村镇银行股份有限公司（下称合益银行）诉被告开封田丰塑料制品有限公司、李广昌、王培生、张保玲、孙二伟、李风枝、马群杰、王海涛、西瑞瑞、孙烨骅、孙垄、开封市久维易宁塑料制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告合益银行的委托代理人郑欢欢与张青磊、被告开封田丰塑料制品有限公司委托代理人孙二伟、被告孙二伟、被告马群杰及其委托代理人陈长有到庭参加了诉讼，被告李广昌、王培生、张保玲、李风枝、王海涛、西瑞瑞、孙烨骅、孙垄、开封市久维易宁塑料制品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告合益银行诉称，2017年10月31日，原告与被告开封田丰塑料制品有限公司签订《最高额流动资金借款合同》一份，约定，被告开封田丰塑料制品有限公司向原告自2017年10月31日起至2018年10月30日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过270万元，月利率12.5‰。
2017年10月31日，原告与被告李广昌、马群杰、王培生、张保玲、王海涛、西瑞瑞、孙二伟、李风枝、孙烨骅、孙垄、开封市久维易宁塑料制品有限公司签订《保证合同》，约定，被告李广昌、马群杰、王培生、张保玲、王海涛、西瑞瑞、孙二伟、李风枝、孙烨骅、孙垄、开封市久维易宁塑料制品有限公司对被告开封田丰塑料制品有限公司的上述借款提供连带责任保证。
合同签订后，原告按照合同约定向被告开封田丰塑料制品有限公司发放了借款，因保证人王培生、张保玲、孙二伟、李风枝涉及重大法律诉讼，根据合同约定，原告有权宣布借款全部到期，要求十二被告偿还全部借款本息。
要求依法判令被告开封田丰塑料制品有限公司向原告偿还借款本金270万元，利、罚息0元（暂计算至2018年6月19日，应按合同约定利、罚息计算至实际还款之日），合计270万元；判令被告李广昌、马群杰、王培生、张保玲、王海涛、西瑞瑞、孙二伟、李风枝、孙烨骅、孙垄、开封市久维易宁塑料制品有限公司对被告开封田丰塑料制品有限公司的上述借款承担连带还款责任；要求判令十二被告向原告支付律师费64000元并承担本案诉讼费用（含保全费5000元）。
原告合益银行提供的证据材料有：1、《最高额个人借款合同》、借款凭证各一份、《保证合同》三份，以证明原告按合同约定向被告开封田丰塑料制品有限公司提供了借款270万元，被告李广昌、马群杰、王培生、张保玲、王海涛、西瑞瑞、孙二伟、李风枝、孙烨骅、孙垄、开封市久维易宁塑料制品有限公司对被告开封田丰塑料制品的上述借款提供连带责任保证；2、证明二份、本院（2018）豫0223民初2806号民事调解书一份，以证明截止2018年6月19日，被告开封田丰塑料制品有限公司欠原告本金270万元、利息及罚息0元，共计270万元，因被告开封田丰塑料制品有限公司未按期偿还利息，保证人王培生、张保玲、孙二伟、李风枝涉及重大法律诉讼，原告有权宣布借款立即到期，要求被告偿还全部借款及利、罚息；3、本院（2018）豫0223民初2928号民事裁定书、保全费发票各一份，以证明原告支出保全费5000元；4、《律师服务协议》、律师费发票各一份，以证明被告未按照合同约定偿还借款，原告支出律师费64000元，根据借款合同约定，律师费应由被告承担；5、马群杰身份证复印件一份，证明当时马群杰本人书写的“仅作为银行担保使用”；6、马群杰现场签字视频资料一份，证明马群杰对保证合同签署及为该笔借款担保是明知且自愿的。
被告开封田丰塑料制品有限公司、孙二伟均辩称，原告银行有欺诈行为，银行没让看内容就签字，对马群杰的签字也是欺诈，当时说的是仅仅让原告看看马群杰手中的材料，结果原告让马群杰签了保证书。公司所借款项属实，但该笔款项尚未到期，银行不应该让公司还款。公司借款270万元是事实，但是月利息当时银行工作人员说不超过1.05分，结果合同上约定1.25分；马群杰不是担保人，我们没让他担保；关于久维易宁公司的担保当时我们说是它是子公司，已经不运作了，银行非得让其担保；律师费我不承担；要求到还款日还款，请求驳回原告诉讼请求。
被告开封田丰塑料制品有限公司、孙二伟均没有提交证据材料。
被告马群杰辩称，其确实在身份证复印件上签字“仅作为担保使用”，但当时银行让我签字，只是代表两套房可以担保，两套房是真实的，我根本不知道为该笔贷款作担保；借款合同没有马群杰签字，在担保页中马群杰的名字是后来加上的，是无效的；保证合同上马群杰签字在纸张右下角空白处签署，而非保证人一栏，不起法律上担保作用，文书中的马群杰的地址也是后来别人加上的，担保合同完全是造假的，不属实的，签订地点是长葛市也不属实；照片是偷拍的，也不是马群杰签字时所拍，据孙二伟所述，马群杰卖给孙二伟的两套房在长葛，只是证明房产的真实性，马群杰不知道借款的情况，也没有担保；对法院出具的裁定书请法院予以核实；律所服务协议不起法律效力；该合同与马群杰并无任何关系，马群杰自收到诉状才知自己担保情况，借款及担保与马群杰无关，且借款并未到期，请求驳回原告对马群杰的诉讼请求，驳回原告的起诉；视频中只看到最后一页，既不显示借款合同也不显示担保合同，原告只让担保人看最后一页，并未让马群杰看借款人及内容，是欺诈；马群杰未在担保人一栏签字，也不认识李广昌，保证不存在；原告提交的是格式条款，没有让当事人阅读，是无效行为，且保证合同前四页是整体，应让当事人阅读，当事人仅看其中一页，签字是无效行为。
被告马群杰没有提交证据材料。
被告李广昌、王培生、张保玲、李风枝、王海涛、西瑞瑞、孙烨骅、孙垄、开封市久维易宁塑料制品有公司均缺席，既未发表答辩及质证意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2017年10月31日，原告合益银行与被告开封田丰塑料制品有限公司签订一份《最高额流动资金借款合同》，合同约定，开封田丰塑料制品有限公司向原告借款270万元，期限12个月，月利率为12.5‰，借款用途为购买塑料，还款来源为经营收入。
同日，原告合益银行与被告李广昌、王培生、张保玲、孙二伟、李风枝、马群杰、王海涛、西瑞瑞、孙烨骅、孙垄、开封市久维易宁塑料制品有限公司均签订了《保证合同》，合同约定，被告李广昌、王培生、张保玲、孙二伟、李风枝、马群杰、王海涛、西瑞瑞、孙烨骅、孙垄、开封市久维易宁塑料制品有限公司对被告开封田丰塑料制品有限公司的上述借款提供连带责任保证。
合同签订后，原告按照合同约定向被告开封田丰塑料制品有限公司发放了借款，因保证人王培生、张保玲、孙二伟、李风枝涉及重大法律诉讼，原告根据合同约定宣布借款全部到期，要求十二被告偿还借款本息。
另查明，原、被告双方签订的《最高额流动资金借款合同》载明贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担；在《保证合同》中约定保证人担保的范围包括主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本案中，原告支付律师费64000元、保全费5000元。
再查明，开封田丰塑料制品有限公司为有限责任公司（自然人投资或控股），该公司的投资法定代表人于2017年12月18日由孙二伟变更为李广昌。
本院认为，当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。被告马群杰认为其对于保证责任并不知情，并且并未在保证人处签字，经审查本院认为，被告马群杰在其向合益银行提交的身份证复印件上亲笔书写“仅作为一次银行担保使用”，且其在《保证合同》“本人（签字或盖章或加盖指模）”后签上“马群杰”并加盖指模，与其余保证人书写位置一致，马群杰依法应当被认定为保证人。
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《最高额流动资金借款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。
原告合益银行按照约定向被告开封田丰塑料制品有限公司发放贷款270万元，因部分保证人涉及重大诉讼，原告遂按借款合同约定宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款合同项下所有到期及未到期债权的本金、利息和费用，原告现要求开封田丰塑料制品有限公司偿还借款及承担律师服务费、诉讼费、保全费，于法有据，本院予以支持。
被告李广昌、王培生、张保玲、孙二伟、李风枝、马群杰、王海涛、西瑞瑞、孙烨骅、孙垄、开封市久维易宁塑料制品有限公司为被告开封田丰塑料制品有限公司的该笔借款提供连带责任保证，原告合益银行主张被告开封田丰塑料制品有限公司偿还借款本金270万元及利罚息、律师代理费、诉讼费用，并由被告李广昌、王培生、张保玲、孙二伟、李风枝、马群杰、王海涛、西瑞瑞、孙烨骅、孙垄、开封市久维易宁塑料制品有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据确实充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告开封田丰塑料制品有限公司于本判决生效后十五日内向原告尉氏合益村镇银行股份有限公司偿还借款本金270万元及利息、罚息（按照合同约定计算至实际还款之日止）并支付律师费64000元；
二、被告李广昌、王培生、张保玲、孙二伟、李风枝、马群杰、王海涛、西瑞瑞、孙烨骅、孙垄、开封市久维易宁塑料制品有限公司对被告开封田丰塑料制品有限公司以上应付的借款本金、利息、罚息及律师服务费承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费28912元，保全费5000元，共计33912元，由被告开封田丰塑料制品有限公司、李广昌、王培生、张保玲、孙二伟、李风枝、马群杰、王海涛、西瑞瑞、孙烨骅、孙垄、开封市久维易宁塑料制品有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张 帆
人民 陪 审员 杨留治
人民 陪 审员 刘书香
二〇一八年七月二十六日
（代）书记员 赵园园