广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法堂民三初字第72号
原告吴云开，女，汉族，1976年12月8日出生。
委托代理人黄爱军，广东名道律师事务所律师。
被告伍刘洋，男，汉族，1993年9月12日出生，现被羁押于东莞市第二看守所。
被告刘明均，男，汉族，1993年3月22日出生。
原告吴云开诉被告伍刘洋、刘明均机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告吴云开的委托代理人黄爱军、被告伍刘洋到庭参加诉讼，被告刘明均经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月1日22时35分，在G107东莞市中堂镇东泊城路口路段，被告伍刘洋驾驶无号牌两轮摩托车（载有刘秋辉、刘星星、刘明均）与沿人行横道内过公路由原告吴云开骑驶的自行车右侧车身发生碰撞，造成伍刘洋、吴云开受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，被告伍刘洋负事故的主要责任，原告吴云开负事故的次要责任，刘秋辉、刘星星、刘明均不负事故责任。因与被告就赔偿事宜协商未果，故原告起诉至法院请求判令：一、两被告赔偿原告损失共319941.34元；二、本案诉讼费由两被告共同承担。
被告伍刘洋辩称，案涉摩托车实际支配人是伍刘洋，该摩托车是伍刘洋在广州新塘一摩托车市场从个人手里购买，花费1800多元，没有发票；伍刘洋向原告支付了14000元，有收条在伍刘洋家属处；请求法院依法判决。
被告刘明均没有答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年7月1日22时35分，在G107东莞市中堂镇东泊城路口路段，被告伍刘洋驾驶无号牌两轮摩托车（载有刘秋辉、刘星星、刘明均）与沿人行横道内过公路由原告吴云开骑驶的自行车右侧车身发生碰撞，造成伍刘洋、吴云开受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，被告伍刘洋负事故的主要责任，原告吴云开负事故的次要责任，刘秋辉、刘星星、刘明均不负事故责任。
事故发生后，原告吴云开被送往东莞市人民医院住院治疗，住院时间从2013年7月2日至2013年8月22日，共52天。医师意见：出院后5天复查血电解质；1周后到骨科门诊复诊，不适随诊；生活不能自理，需陪人1名；3个月后返院修补颅骨；全休30天。原告第二次到东莞市人民医院住院治疗，住院时间从2013年9月9日至2013年9月15日，共6天。医师意见：建议继续康复治疗，不适随诊；3个月后返院行颅骨修补。原告第三次到东莞市人民医院住院治疗，住院时间从2013年12月27日至2014年1月14日，共18天。医师意见：注意休息，加强营养，加强肢体功能锻炼，保护左额颞顶部避免碰撞；补充钠盐，定期复查电解质；不适随诊，带药；全休30天。后原告到中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗，住院时间从2014年5月6日至2014年5月13日，共7天。医师意见：出院带药，注意休息，不适随诊。至起诉之日止，原告住院期间及门诊治疗共花费医疗费112574.02元，其中被告伍刘洋支付了12000元，原告支付了100574.02元。原告于2014年2月22日经广东康怡司法鉴定中心评定为8、9、10级伤残。原告为此支付鉴定费5229元。原告称事发前在东莞新域高玩具有限公司工作，工资为2576元／月。
原告是东莞户籍居民。原告称有刘沛轩（原告儿子）一名被抚养人，刘沛轩需被抚养5年10个月，由原告及其配偶共同抚养。
被告伍刘洋因触犯交通肇事罪，于2013年10月8日被本院判处有期徒刑一年三个月。该判决已于2013年11月7日生效。
另查明，案涉无号牌二轮摩托车的实际支配人为被告刘明均，该车事发时没有投保交强险。
以上事实，有交通事故认定书、病历、东莞市人民医院诊断证明书、出院记录、医疗费票据、中山大学孙逸仙纪念医院出院记录、疾病证明书、医疗费票据、收入证明、组织机构代码证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、户口本、交通费发票、（2013）东一法刑初字第1486号刑事判决书、生效证明以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。被告刘明均经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于案涉无号牌二轮摩托车事发时没有投保交强险，被告伍刘洋对此存在过错，故被告伍刘洋应首先以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告伍刘洋负事故的主要责任，故被告伍刘洋依法应承担原告超过交强险责任限额损失80%的赔偿责任。被告刘明均作为事故车辆的实际支配人，依法应对被告伍刘洋的赔偿责任承担连带赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：112574.02元。
2、住院伙食补助费：原告共住院83天，原告诉请4150元合理，本院予以支持。
3、营养费：原告提交了医嘱证明需加强营养，结合原告伤情，原告诉请3000元合理，本院予以支持。
死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准及伤残系数比例计算20年，原告诉请199496.28元合理，本院予以支持。被扶养人生活费按受诉法院所在地城镇居民人均消费性支出22396.35元／年的标准计算，原告诉请18476.98元合理，本院予以支持。综上，残疾赔偿金总额为199496.28元＋18476.98元=217973.26元。
2、护理费：原告共住院83天，原告诉请4150元合理，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金：原告因事故造成8、9、10级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，原告诉请16500元合理，本院予以支持。
4、误工费：原告因本次事故共误工236天（从事发之日起计算至评残前一天），按原告工资2576元／月计算为20264.53元。
5、鉴定费：5229元。
6、交通费：原告及其家属处理事故确需产生交通费，原告诉请1000元合理，本院予以支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计119724.02元，应由被告伍刘洋在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余部分由被告伍刘洋承担80%即87779.22元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计265116.79元，应由被告伍刘洋在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，剩余部分由被告伍刘洋承担80%即124093.43元。扣减被告伍刘洋已经支付的12000元，被告伍刘洋实际应承担319872.65元。被告刘明均对上述赔偿责任承担连带赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告伍刘洋在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿319872.65元给原告吴云开；
二、被告刘明均对被告伍刘洋的赔偿责任承担连带赔偿责任；
三、驳回原告吴云开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3050元，由被告伍刘洋、刘明均负担。诉讼费原告在起诉时向本院申请缓交并获批准，待本判决发生法律效力之日起三日内，被告应将其负担的诉讼费径付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二〇一四年七月十六日
书 记 员 黎锦寿
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"甘庆明贪污刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-29\\\\\",\\\\\