河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初18855号
原告河南华融汽车服务有限公司,住所地郑州市金水区柳林镇王马村中州大道与国基路交叉口路东。
法定代表人岳辰光,总经理。
委托代理人李亚强,河南金学苑律师事务所律师。
委托代理人杨清志,河南金学苑律师事务所律师。
被告梁振，男，1991年10月2日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
被告吴宵,女,1993年2月6日出生,汉族,住河南省安阳市北关区。
二被告共同委托代理人赵保安,安阳市龙安区风法律服务所法律工作者。
被告王卫星,男,1964年9月24日出生,汉族,住河南省安阳市殷都区。
被告安阳市博宥渣土运输有限公司,住所地安阳市龙安区文昌大道街道办事处宗村屠家庄。
原告河南华融汽车服务有限公司诉被告梁振、吴宵、王卫星、安阳市博宥渣土运输有限公司（以下简称博宥公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨清志,被告梁振、吴宵共同委托代理人赵保安到庭参加诉讼，被告王卫星、博宥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月，被告梁振、王卫星、博宥公司与原告签订汽车（买卖）贷款服务合同(以下简称贷款合同)，约定被告梁振分期购买欧曼牌重型半挂牵引车一辆、盛润牌重型仓栅式半挂车一台，购车总价款390000元，申请贷款273000元，原告为被告申请的汽车贷款向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（以下简称工商银行）提供连带保证担保并为被告垫付首付款39000元。工商银行向被告梁振发放贷款后，被告梁振在还款期间多次未能偿还贷款，原告按照约定替被告偿付了其银行贷款，但被告迟迟不予偿还原告垫付款。为维护原告的权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告梁振、吴宵向原告支付垫付款、违约金、律师费等，共计381660.9元；2、被告王卫星、博宥公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告梁振辩称，原告起诉与事实不符，2014年8月，被告梁振借被告博宥公司10万元，自己拿6万元，在原告处办理提车手续，并将涉案车辆挂靠在被告博宥公司名下；赔偿责任应由被告博宥公司承担，2014年12月，被告博宥公司将车辆强行开走并经营至今，原告诉请的相关费用应由被告博宥公司承担。
被告王卫星、吴宵、博宥公司未答辩。
经审理查明:2014年4月19日，原告作为供车方、被告梁振作为购车方、被告王卫星作为担保人签订贷款合同一份，约定被告梁振自第三方处购买欧曼牌重型半挂牵引车一辆（发动机号1414D033201）、盛润牌重型仓栅式半挂车（车架号LA99FRC31E0SKW029）一台，被告梁振以按揭贷款的方式购买上述车辆并向工商银行申请购车专项贷款，请求原告为其贷款提供担保，原告同意担任贷款的担保人向贷款机构提供连带责任保证担保，以及根据需要为被告梁振提供银行账户及账户资金质押；被告梁振在合同签订时，应向原告支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30%计117000元，剩余款项273000元由被告梁振向贷款银行申请贷款，贷款数额和期限以贷款机构批准为准，被告梁振同意贷款银行直接将贷款支付给原告，作为原告出售车辆价款的组成部分；被告保证于每月15日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户；被告梁振如连续或累计2个月以上逾期偿还贷款本息和有关费用的，应当向原告支付购车款的10%作为违约金,因被告未按时偿还贷款本息或未及时偿还原告为其垫付的贷款本息,原告提起诉讼的,被告应承担原告的诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；由被告王卫星向原告提供反担保，另立反担保合同作为从合同，提供连带责任担保，担保期间为自最后一期应还贷款到期日届满之日起两年，担保范围为原告代被告梁振偿还的贷款本金、利息、复利、滞纳金及相应的违约金、原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等所有其他相关的费用。
2014年4月19日,被告梁振、博宥公司与原告签订借款协议,约定自2014年4月19日起,原告向被告提供用于支付首付的短期借款39000元;被告梁振自2014年8月15日起向原告按月偿还,还款期限至2015年1月15日止,利率按月利率1.5%计算;被告梁振如违反了还款计划的规定将承担违约责任向出借人支付违约金,按约定利息的10%计算。2014年6月5日,被告梁振向原告出具授权委托书，委托原告将代垫车款269000元打至安阳市正大汽车贸易有限公司、85000元打至梁山宏达交通机械制造有限公司。2014年6月5日，原告向安阳市正大汽车贸易有限公司支付269000元、向梁山宏达交通机械制造有限公司支付85000元，摘要显示为被告梁振车款。2014年6月5日，原告与被告梁振签订车辆交接书，对涉案车辆进行验收交接。
2014年6月15日，被告梁振作为借款人、工商银行作为贷款人、原告作为保证人、被告博宥公司作为抵押人签订个人借款/担保合同一份，约定贷款人依据被告梁振申请,同意向其发放贷款273000元,贷款用途为消费;贷款期限24个月;保证人对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和被告梁振所有其他应付费用承担全程连带保证责任;被告梁振连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息即为违约，保证期间为合同项下贷款到期之日起两年。2014年6月17日，被告博宥公司、原告、被告梁振签订车辆托管挂靠协议（以下简称挂靠协议），约定被告梁振以汽车贷款方式从原告处购买涉案车辆，原告同意被告梁振将车辆挂靠在被告博宥公司名下，被告博宥公司同意将车辆托管挂靠在其名下，如被告梁振未如期偿还贷款本息或未按贷款合同约定向原告履行付款义务，则被告博宥公司承担连带保证支付责任，原告、被告梁振、被告博宥公司签章确认。
2014年7月31日，工商银行放款单显示其发放贷款273000元，被告梁振签字确认。被告梁振、吴宵结婚证显示双方于2013年10月22日登记结婚。2014年4月19日审核调查表显示，购车人姓名为梁振，共同购车人为吴宵，关系为夫妻，被告梁振、吴宵在购车人处签名捺印确认。同日，被告吴宵向贷款银行出具共同还款承诺书，约定被告梁振未按合同约定履行还款义务时，其承诺无条件履行还款义务，被告梁振、吴宵签字按印确认。
原告提交的转账回单显示，2014年8月23日至2016年7月25日，原告委托员工向被告梁振的还款账户转款293250.9元。原告与河南金学苑律师事务所签订的委托代理合同显示，本案律师费为3000元，已支付3000元，河南金学苑律师事务所向原告开具3000元发票。2017年8月16日，为向被告送达相关法律文书，原告支出公告费260元。
以上案件事实由贷款合同、反担保合同、个人借款/担保合同、授权委托书、共同还款承诺书、银行放款单、结婚证复印件、审核调查表、共同还款承诺书、委托垫款证明、情况说明、银行转账回单、银行转账凭证、代理合同、发票、收据及庭审笔录予以证明。
本院认为：保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，被告梁振称涉案车辆于2014年12月被强行拖走并经营至今，但未提交充分证据予以证明，被告可在补充相应证据后另行主张权利。原告主张被告支付首付款39000元及利息，经审查，原告为被告代垫车款为269000+85000=354000元，因买卖合同中约定将被告梁振申请的273000元银行贷款直接给原告，原告实际为被告代垫的首付车款应为354000-273000=81000元，结合借款协议约定，故对原告诉请的首付款39000元本院予以支持；因被告未按时偿还银行贷款，原告为被告垫付银行贷款293250.9元，原告承担保证责任后，有权向被告追偿；为实现本案债权，原告支出律师费3000元、公告费260元，根据合同约定，应由被告梁振承担；对违约金39000元、首付款利息3510元，结合原告损失及被告违约情况，本院酌定为40000元。被告吴宵与被告梁振系夫妻关系，且其在审核调查表、共同还款承诺书上签字确认，故对原告请求被告吴宵承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。原告诉请被告王卫星对上述债务承担连带清偿责任，因被告王卫星未在借款协议上签字,故对首付款39000元及利息不应承担连带责任,剩余债务结合反担保合同，应由被告王卫星承担。原告诉请博宥公司对上述债务承担连带责任，根据挂靠协议、担保合同约定，本院予以支持。被告王卫星、博宥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁振、吴宵于本判决生效后十日内支付原告河南华融汽车服务有限公司贷款垫付款293250.9元、首付款垫付款39000元、利息违约金4万元、律师费3000元，共计375250.9元；
二、被告王卫星对本判决第一项中的335250.9元承担连带责任；
三、安阳市博宥渣土运输有限公司对本判决第一项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7025元、公告费260元，由原告河南华融汽车服务有限公司负担97元，由被告梁振、吴宵、王卫星、安阳市博宥渣土运输有限公司负担7188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 刘冰泉
审判员 胡向楠
审判员 刘红丽
二〇一七年十二月十九日
书记员 朱卫华