安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1124民初1773号
原告：李恩兰，女，1961年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省全椒县（系受害人付秀文妻子）。
原告:付计春,男,1939年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省全椒县（系受害人付秀文父亲）。
原告:傅正兰,女,1942年4月24日出生，汉族，农民，住址同上（系受害人付秀文母亲）。
原告:付锦辉,男,1996年9月26日出生，汉族，住安徽省全椒县（系受害人付秀文之子）。
以上四原告共同委托代理人：何宏彬，男，1977年9月28日出生，汉族，工人，住安徽省全椒县。
被告:代红梅,女,1983年4月24日出生，汉族，驾驶员，住安徽省全椒县江海尚苑东区。
委托代理人：王勤荣，安徽椒陵律师事务所律师。
原告李恩兰、付计春、傅正兰、付锦辉与被告代红梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理，依法由审判员谢连顺适用简易程序进行审理，审理中原告李恩兰、付计春、傅正兰及四原告的委托代理人何宏彬、被告代红梅及其委托代理人王勤荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李恩兰、付计春、傅正兰、付锦辉诉称：2009年8月29日晚20时6分，代红梅无证驾驶苏Ａ×××××轿车（品牌型号：郎风SMA7，发动机号80XXXXX47，车辆识别代码LJU7724XXXXXXX445）小汽车，由慈济中学往儒林路新车站方向行驶，至儒林路国税局路段，将步行的付秀文撞成重伤后逃逸。县交警大队事故认定书认定：代红梅负事故全责。付秀文受伤后被送往全椒县医院抢救，因伤情太重，转移到江苏省人民医院。2010年2月25日，付秀文治疗无效死亡。依据最高院人身损害司法解释，被告应赔偿原告各项损失1050801.24元，扣除已经判决340000元（未完全给付），代红梅还需支付715801.24元。故其起诉要求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计715801.24元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
代红梅辩称：对付秀文在事故中受伤最终死亡的事实认可，表示同情。原告诉状诉称交通事故的过程和责任的认定没有异议，对于付秀文受伤住院情况以及去世的情况，及医药费179406.74元认可。被告认为原告起诉已经超过了诉讼时效，原来事故发生后由陈家海和原告达成了调解协议书，当时签订赔偿协议书时，付秀文活着，2010年2月25日付秀文死亡，原告若认为此前所签订的赔偿协议没有得到要求，知道或者应当知道自己的权利受到侵害，即诉讼时效应计算到2011年2月25日。赔偿的标准也只能以2010年道路交通事故人身损害赔偿标准计算为依据。原告依据2017年的道路交通事故人身损害赔偿标准计算是没有法律依据的。2009年11月26日陈家海与李恩兰签订的道路交通事故损害赔偿协议书中第三项赔偿的约定没有被告的授权，超越了被告授权，属无效条款。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2009年8月29日晚20时6分，代红梅无证驾驶苏Ａ×××××轿车（品牌型号：郎风SMA7，发动机号809348447，车辆识别代码LJU7724XXXXXXX445）小汽车，由慈济中学往儒林路新车站方向行驶，至儒林路国税局路段，将步行的付秀文撞成重伤后逃逸。付秀文受伤后被送往全椒县医院抢救，因伤情严重，转至江苏省人民医院治疗。2010年2月25日，付秀文治疗无效死亡。该起事故经全椒县交警大队事故认定书认定：代红梅负本起事故全部责任。2009年11月26日，陈家海作为代红梅委托代理人与付秀文的委托代理人李恩兰签订了《交通事故损害赔偿协议书》一份，约定陈家海自愿代替代红梅支付受害人付秀文赔偿款210000元，分期支付，至2013年11月25日前全部付清。同时该份协议还约定：付秀文方依法应获得的其他医疗费、以及补助费、赔偿金、护理费、误工费等赔偿金，由代红梅于今后分期支付，付秀文方保留依法应获得的权利。协议签订前陈家海已经支付10000元，协议签订后，陈家海支付了20000元。2012年元月，李恩兰起诉到本院要求陈家海支付到期的130000元赔偿款，本院判决陈家海十五日内支付原告赔偿款130000元。被告不服上诉到滁州市中级人民法院。滁州市中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）滁民一终字第00664号判决书判决，驳回上诉，维持原判。后李恩兰又于2016年1月15日诉至本院要求陈家海支付协议中约定的下剩赔偿款60000元，本院依法做出了（2016）皖1124民初275号民事判决书判决，陈家海十五日内支付李恩兰赔偿款60000元。另2012年7月10日，四原告向南京市玄武区人民法院起诉了代红梅、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。南京市玄武区人民法院作出了（2012）玄商初字第195号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内支付四原告保险赔偿款120000元。现四原告已由法院确认的赔偿款共计340000元。另查明，付秀文于1962年7月25日出生，其生前一直居住在全椒县襄河镇××大道经××号处，且该处房屋为其自有房屋，属城镇房屋。再查明，付计春、傅正兰夫妻二人育有三女二男。李恩兰、付计春、傅正兰、付锦辉分别系受害人付秀文的妻子、父亲、母亲、儿子。
以上事实有当事人的陈述及原告方提供的（2012）玄商初字第195号判决书、（2012）全民一初字第00125号判决书、（2012）滁民一终字第00664号判决书、（2016）皖1124号民初275号判决书、付秀文死亡证明和道路交通事故尸体检验报告、交通费发票、赔偿协议书、全椒县襄河镇花园村民委员会证明一份、房屋所有权证等在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。四原告系受害人付秀文的第一顺序继承人，有权请求赔偿义务人赔偿损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，代红梅负事故的全部责任，付秀文无责任。事故双方对责任认定均无异议，本院对该责任认定予以确认。代红梅辩称四原告的起诉已经超过诉讼时效，即使赔偿，赔偿的标准也只能以2010年道路交通事故人身损害赔偿标准计算为依据。从本院查明的事实来看，原告方自事故发生后一直在诉讼解决赔偿事宜，并没有放弃自己的诉讼权利，属诉讼时效中断，且2009年11月26日，陈家海作为代红梅委托代理人与付秀文的委托代理人李恩兰签订了《交通事故损害赔偿协议书》中约定：“付秀文方依法应获得的其他医疗费、以及补助费、赔偿金、护理费、误工费等赔偿金，由代红梅于今后分期支付，付秀文方保留依法应获得的权利”，故本案诉讼时效未过。由于本起事故发生在2009年，故本案的赔偿标准应以2010年道路交通事故人身损害赔偿标准计算为宜，故对代红梅抗辩赔偿的标准只能以2010年道路交通事故人身损害赔偿标准计算为依据这一节，本院予以采纳。
本院依法确定原告方的各项损失为：1、医疗费179406.74元，有医疗机构的医疗费票据佐证，本院予以认定；2、误工费，误工期根据住院天数确定为180天，原告未提供受害人生前有效的工作情况证明，但根据受害人生前一直居住在城镇，故应参照2010年度安徽省城镇居民家庭人均可支配收入15788元，计算为7785.86元（15788元/年÷365天×180天）；3、护理费计算为10800元（180天×60元/天）；4、住院伙食补助费3600元（180天×20元/天）；5、营养费3600元（180天×20元/天）；6、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准35014，以六个月总额计算为17507元（35014/年÷2）；7、被扶养人生活费，因扶养人付秀文身份是视同城镇居民，故其父母、子扶养费标准应参照2010年度安徽省城镇居民家庭人均消费性支出11513元计算，故父母为52959元（11513元×23÷5）儿子为28782（11513元×5÷2）；8、死亡赔偿金，因受害人生前一直居住在城镇，按照2010年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准15788元计算，应为15788元/年×20年=315760元；9、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，酌定为80000元；10、交通费、住宿费、伙食费，本院根据原告方办理丧葬事宜等实际情况，酌定为3000元。以上合计705201元。扣除已经判决的340000元，代红梅还应支付365201元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告代红梅赔偿原告李恩兰、付计春、傅正兰、付锦辉各项损失365201元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回四原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10958元，适用简易程序减半收取5479元，由被告代红梅负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 谢连顺
二〇一七年九月十四日
书记员 李 济
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残天前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度诚征居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
户名：全椒县人民法院
账户：20000347390310300000018