中华人民共和国
广东省汕头市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）汕中法刑一初字第40号
公诉机关广东省汕头市人民检察院。
被告人阮文庆，别名“阿明”、“阿民”、“阿庆”，男，1993年12月26日出生（系被告人自报），国籍不明（自报出生地越南国，京族，住越南国北江省安勇县，文化程度9年）。因涉嫌犯绑架罪于2012年12月29日被刑事拘留，2013年2月1日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
指定辩护人刘曦，汕头市公职律师事务所律师。
被告人傀孙俊，别名“阿有”、“阿俊”，男，1993年9月24日出生（系被告人自报），国籍不明（自报出生地越南国，京族，住越南国北江省安勇县，文化程度10年）。因涉嫌犯绑架罪于2012年12月29日被刑事拘留，2013年2月1日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
指定辩护人杨启宏，广东中大中律师事务所律师。
被告人陈春战，别名黄文城、“阿战”、“阿城”，男，1991年10月13日出生（系被告人自报），国籍不明（自报出生地越南国，京族，住越南国北江省安勇县，文化程度11年）。因涉嫌犯绑架罪于2012年12月29日被刑事拘留，2013年2月1日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
指定辩护人蔡亮，广东众大律师事务所律师。
上述三被告人的指定翻译均是刘海民。
广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉（2013）67号起诉书指控被告人阮文庆、傀孙俊犯故意杀人罪、故意伤害罪、绑架罪和强奸罪，被告人陈春战犯故意杀人罪和绑架罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月19日不公开开庭进行了审理。广东省汕头市人民检察院指派检察员马若飞出庭支持公诉，被告人阮文庆及指定辩护人刘曦，被告人傀孙俊及指定辩护人杨启宏，被告人陈春战及指定辩护人蔡亮，指定翻译刘海民到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市人民检察院指控：
（一）故意杀人
2012年12月13日，被告人陈春战搭载被害人“阿毕”到汕头市澄海区澄华街道冠山乡悦来住宿206房找被告人傀孙俊玩耍。次日，同案人“阿强”（越南人，身份不明，另案处理）得知情况后，遂以被害人“阿毕”欠其钱款为由要求被告人傀孙俊帮忙控制被害人“阿毕”逼其还钱。被告人傀孙俊遂纠集被告人阮文庆、被告人陈春战参与。随后，三被告人与同案人“阿强”等人将被害人“阿毕”控制在悦来住宿206房轮流看管，逼其向家人拿钱。同月19日左右的晚上，因未能取得钱款，“阿强”与另一男子（身份不明，另案处理）雇车来到悦来住宿，与三被告人一起将被害人“阿毕”带至澄海区广益街道莲阳河北陇村河段。“阿强”与三被告人通谋后，各持一把刀将被害人“阿毕”带至河堤上并强迫其脱光衣裤。随后，“阿强”持刀捅刺被害人“阿毕”颈部，被告人傀孙俊也持刀砍中被害人“阿毕”身体，被害人“阿毕”被刺伤后跳入河中，“阿强”等人即捡起石头扔向被害人“阿毕”，被告人阮文庆又将手中的刀掷向被害人“阿毕”。当同案人“阿强”、被告人阮文庆、被告人傀孙俊准备离开时见被害人“阿毕”游回岸边，又再次冲至河中持刀捅刺被害人“阿毕”，直至确认其没有动弹后，上述被告人及同案人才逃离现场。同月25日，被害人“阿毕”的尸体在莲阳河北陇村河段岸边被发现。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，被害人死因符合被他人用钝器及锐器作用致身体多处创口，致右颈内静脉、左肺破裂，造成失血性休克合并溺水死亡。
（二）故意伤害
被告人傀孙俊因对被害人阮某甲的言行心存不满，遂指使被告人阮文庆教训被害人阮某甲。2012年12月13日晚，被告人阮文庆纠集同案人“阿海”、“阿冲”及另一男子（均是越南人，身份不明，另案处理）窜至汕头市澄海区澄华街道美埭美新二巷被害人阮某甲的租住处附近，由被告人阮文庆打电话诱骗被害人阮某甲来到巷口，被告人阮文庆等四人持刀砍打被害人阮某甲头部二刀，后被告人阮文庆等人逃离现场。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，被害人阮某甲符合被锐器作用致头部创口，颅骨骨折，属轻伤。
（三）绑架、强奸
2012年12月21日下午，被告人阮文庆从同案人“阿苗”（越南人，身份不明，另案处理）处得知被害人阮某乙、陈某甲准备返回越南且身上有钱的消息，遂与被告人傀孙俊、被告人陈春战及同案人“阿苗”等人通谋对被害人阮某乙、陈某甲实施绑架勒索钱财。当天下午2时许，三被告人在同案人“阿苗”的指引下搭载一辆面包车窜至澄海区莲下镇莲东路新寮村路段，由被告人傀孙俊一人在车上守候，被告人阮文庆、被告人陈春战先下车步行至前方等候。当被害人阮某乙、陈某甲从工厂出来后，被告人傀孙俊即与面包车司机（身份不明，另案处理）开车上前搭载两被害人，假装送两被害人到高速公路口乘坐大巴车。当被害人阮某乙、陈某甲上车后，面包车司机开车至前方搭载被告人阮文庆、陈春战，被告人阮文庆、被告人陈春战上车后分坐在被害人阮某乙、陈某甲两侧。随后，被告人阮文庆、被告人陈春战各拿出随身携带的弹簧刀及匕首威胁，迫使被害人陈某甲出一部诺基亚牌2630型手机及现金约2300元，被害人阮某乙交出一部malata牌MT165型手机。随后三被告人将被害人陈某甲、阮某乙挟持至澄海区澄华街道冠山乡平安住宿，将两人分别拘禁在同案人丁文大（另案处理）事先开好的212、215房间。期间，被告人傀孙俊又搜走被害人阮某乙身上的一条金项链。而后，三被告人及同案人丁文大在212房殴打被害人陈某甲，迫使被害人陈某甲、阮某乙分别打电话给其家人告知被绑架的情况，并提出各拿5万元来赎人。在此期间，被告人阮文庆、被告人傀孙俊在215房还先后强行与被害人阮某乙发生性关系。至当晚10时许，因担心被害人家属报警，经被告人傀孙俊事先联系另一越南女子“阿青”（身份不明，另案处理），三被告人雇用一辆小汽车将两被害人转移至潮州市，并在“阿青”的带领下暂住在一处旧房子。次日上午，三被告人又在“阿青”的安排下将两被害人带至潮安县古巷镇府前路金丰住宿拘禁，并继续迫使两被害人分别打电话给其家人，提出各拿3万元来赎人。期间，被告人阮文庆、被告人傀孙俊又分别在金丰住宿506、502房强行与阮某乙发生性关系。当天下午，公安民警在该处抓获三被告人，并解救被害人阮某乙、陈某甲。
经澄海区物价局价格认证中心鉴定，malata牌手机1部价格110元，诺基亚2630型手机1部价格68元，18K项链1条无法估价；经汕头市公安司法鉴定中心DNA鉴定，被害人阮某乙阴道拭子检出混合基因分型，包含被告人阮文庆、被告人傀孙俊指尖血基因分型，被害人阮某乙内裤可疑斑迹基因分型与被告人阮文庆指尖血基因分型一致。
针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场照片及辨认以及被告人的供述等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人阮文庆、傀孙俊共同非法剥夺他人生命，致一人死亡，后果严重；故意伤害他人身体健康，致一人轻伤；以勒索财物为目的，绑架他人；违背妇女意志，强行与妇女发生性交，且属二人以上轮奸，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第一款、第二百三十九条第一款和第二百三十六条第三款第（四）项规定，应当以故意杀人罪、故意伤害罪、绑架罪和强奸罪追究其刑事责任，并数罪并罚；被告人陈春战无视中华人民共和国法律，共同非法剥夺他人生命，致一人死亡，后果严重；以勒索财物为目的，绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条和第二百三十九条第一款规定，应当以故意杀人罪和绑架罪追究其刑事责任，并数罪并罚。
被告人阮文庆辩解提出：1、在故意杀人犯罪中，其有砍被害人，但是没有砍中；2、在故意伤害犯罪中，其不是主谋，只是帮手。
被告人傀孙俊、陈春战均对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人阮文庆的辩护人提出：1、在故意杀人案中，并无证据表明被告人阮文庆对被害人实施了致命行为，可对阮文庆从轻处罚；2、在绑架案中，最终犯罪目的没有达到；3、在强奸案中，被告人阮文庆没有伤害被害人的身体；4、被告人阮文庆归案后认罪悔罪态度好；5、被告人阮文庆的身份情况系自报，没有其他证据证明其系成年人。
被告人傀孙俊的辩护人提出：1、被告人傀孙俊的年龄，系其自报，无其他证据佐证；2、绑架案属于犯罪中止；3、被告人傀孙俊认罪态度好。
被告人陈春战的辩护人提出：1、陈春战的年龄，系其自报，无其他证据佐证；2、陈春战系从犯；3、陈春战认罪悔罪态度好。
经审理查明：
（一）故意杀人
2012年12月13日，被告人陈春战与被害人“阿毕”（身份不明）到汕头市澄海区澄华街道冠山乡悦来住宿206房找被告人傀孙俊玩耍。次日，同案人“阿强”（身份不明，在逃）得知情况后，遂以被害人“阿毕”欠其钱款为由要求被告人傀孙俊帮忙控制被害人“阿毕”逼其还钱。被告人傀孙俊遂纠集被告人阮文庆、被告人陈春战参与。随后，三被告人与同案人“阿强”等人将被害人“阿毕”控制在悦来住宿206房轮流看管，逼其向家人拿钱。同月19日左右的晚上，因未能取得钱款，“阿强”与另一男子（身份不明，在逃）雇车来到悦来住宿，与三被告人一起将被害人“阿毕”带至澄海区广益街道莲阳河北陇村河段。“阿强”与三被告人通谋后，各持一把刀将被害人“阿毕”带至河堤上并强迫其脱光衣裤。随后，“阿强”持刀捅刺被害人“阿毕”颈部，被告人傀孙俊也持刀砍中被害人“阿毕”身体，被害人“阿毕”被刺伤后跳入河中，“阿强”等人即捡起石头扔向被害人“阿毕”，被告人阮文庆又将手中的刀掷向被害人“阿毕”。当同案人“阿强”、被告人阮文庆、被告人傀孙俊准备离开时见被害人“阿毕”游回岸边，又再次冲至河中持刀捅刺被害人“阿毕”，直至确认其没有动弹后，上述被告人及同案人才逃离现场。同月25日，被害人“阿毕”的尸体在莲阳河北陇村河段岸边被发现。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，被害人“阿毕”死因符合被他人用钝器及锐器作用致身体多处创口，致右颈内静脉、左肺破裂，造成失血性休克合并溺水死亡。
上述事实，有下列证据证实：
1、汕头市公安局澄海分局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、发破案经过及办案说明。证明2012年12月25日15时33分，汕头市公安局澄海分局接林某某报案称在莲阳河段发现一具男尸。经侦查，该具男尸有他杀嫌疑，尸体有类似越南的纹身。次日对无名氏被杀一案立案侦查。
2、汕头市公安局澄海分局刑事侦查大队技术中队出具的现场勘验检查记录、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录及照片辨认。反映案发现场情况。
3、汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的（澄）公（司）鉴（法尸）字（2013）12号法医学尸体检验鉴定书。鉴定意见为被害人“阿毕”死因符合被他人用钝器及锐器作用致身体多处创口，致右颈内静脉、左肺破裂，造成失血性休克合并溺水死亡。
4、汕头市公安司法鉴定中心出具的汕公（司）鉴（化）字（2012）1190号理化检验报告。证明汕头市公安司法鉴定中心对被害人“阿毕”的尸体进行毒物定性检验，检验结果为胃内容物、尿液、胸腔血液，均未检出常见农药、常见安眠药和毒鼠强成分。
5、汕头市公安局刑事警察支队第一大队出具的《扣押清单》。证明侦查人员抓获被告人阮文庆、傀孙俊、陈春战时扣押了被告人阮文庆诺基亚手机一部、小刀一把及手套一只；扣押了被告人傀孙俊弹簧刀一把；扣押了被告人陈春战弹簧刀（带刀套）一把。
6、汕头市公安司法鉴定中心出具的汕公（司）鉴（DNA）字（2012）502号DNA鉴定书。鉴定意见为：（一）扣押被告人傀孙俊刀具刀刃可疑斑迹、扣押被告人陈春战刀具刀刃可疑斑迹基因分型与死者（被害人“阿毕”）软肋骨基因分型一致；（二）扣押被告人阮文庆刀具刀刃可疑斑迹混合基因分型，包含死者（被害人“阿毕”）软肋骨和绑架案被害人陈某甲指尖血基因分型。
7、汕头市公安局澄海分局广益派出所出具的《扣押物品、文件清单》。证明从证人黄某某处扣押了裤带一条、鞋一双、衬衣一件、西装外套一件、黑色塑料袋一个。经证人黄某某、阮某甲辨认，确认上述物品系被害人“阿毕”所有。
8、汕头市公安司法鉴定中心出具的汕公（司）鉴（DNA）字（2013）01033号DNA鉴定书。证明在被害人“阿毕”生前住处扣押的上衣、棕色鞋一双均检见混合基因分型，未包含2012.12.25尸体基因分型；皮带一条未检见有效基因，无法比对。
9、汕头市公安局澄海分局广益派出所出具的认尸启事及证明。证明澄海分局于2012年12月27日对2012年12月25日在澄海区莲阳河段发现的男尸出具认尸启事，并于同月27日、28日在澄海新闻节目后播出。2012年12月28日，澄海分局在汕头日报刊登认尸启事，但尸体没有人来认尸，侦查机关未找到死者家属及女朋友“阿芳”，尸体的身份情况无法查明，也未能印证有关犯罪嫌疑人勒索的情况。
10、汕头市公安局澄海分局广益派出所出具的火化证明。证明本案被害人尸体高度腐败，无法保存，已经火化。
11、汕头市公安局出具的拘留审查决定书、非法进入中国境内人员自述表及办案说明。证明被告人阮文庆、傀孙俊、陈春战自报的身份基本情况，汕头市公安局已通过出入境部门调查上述三被告人身份，但尚未查明。
12、汕头市公安局澄海分局广益派出所出具的办案说明。证明广益派出所根据被告人阮文庆、傀孙俊、陈春战的交代，于2013年1月16日聘请打捞队对被告人阮文庆刀具落水的地点进行打捞。经打捞，在莲阳河北陇堤段河边未打捞到相应的刀具。
13、证人林某某（报案人）的证言：我于2012年12月25日15时许在韩江支流莲阳桥上澄海广街北陇河段的大堤江边发现有一具水尸，其后背朝天，趴在水里的石头边，没有穿衣服，下身及脚被浸在水中，明显是死亡多天的人，而且后背好像被晒得很黑，我马上报警。
14、证人阮某甲的证言及辨认笔录。
证人阮某甲的证言：我外号“阿宁”，越南人。2013年1月6日下午老乡阿兰姐拿了一张照片给我看，我认出照片中的人是老乡“阿毕”，我知道他被阿战、阿民和阿有他们抓了，然后就没有消息了。侦查人员出示的广益莲阳河20121225无名氏被杀案的尸体照片和老乡阿兰姐给我看的照片一样，照片中的人就是“阿毕”。“阿毕”是越南平福省人，经人介绍来澄海，他在我的出租屋住了几天。期间，老乡阿战、阿民和阿有来我的出租屋玩，所以他们也认识“阿毕”。在出租屋洗澡的时候我看到过“阿毕”胸部的纹身，那纹身与广益莲阳河无名氏被杀案的尸体照片上的一致，所以我能认出他。2012年12月13日的晚上6时多，我和“阿毕”、“阿勤”在领亭的出租屋吃饭，阿有打电话给我问我们在哪里，我说在家。过一会阿战、阿有开着黑色女庄摩托车到我的出租屋，待了大约10分钟他们就离开了。不久后，阿战一个人开摩托车回来载“阿毕”出去，说是出去玩。“阿毕”这次被阿战载出去后就没有回来。后来，我听说“阿毕”是被阿有他们几个人抓了。2、3天后，老乡阿红姐告诉我，她听阿民说他们抓了阿毕，如果“阿毕”没有5万元就要把他杀掉。
辨认笔录：阮某甲经对侦查人员分别提供的各12张不同男性的照片进行辨认，指认第1份照片中的第10号人员（被告人陈春战）就是阿战；第2份照片的第7号人员（被告人傀孙俊）就是阿有；第3份照片的第2号人员（被告人阮文庆）就是阿民。
15、证人吴某某（女，越南人）的证言：我平常为有关部门当越南语翻译。2013年1月6日侦查人员拿广益莲阳河20121226无名氏被杀案的尸体照片给我，我把该照片拿给老乡阮某甲看，阮某甲认出照片中的被害人是他的老乡“阿毕”。他告诉我“阿毕”被老乡阿战、阿民和阿有抓了。
16、证人阮某乙的证言：2012年12月21日晚上，阿有、阿俊他们三人威胁我和陈某甲拿钱，当时他们说自己前几天打了一个不听话的越南男子，还把这个男子扔进溪中。
17、证人的证言：绑架我的人（被告人阮文庆、傀孙俊和陈春战）说他们前几天和几个兄弟在海边杀了一个越南人，杀掉的人叫阿B，他们用刀砍阿B，还用石头打他的头，就是因为阿B没有拿3万元来而被报复。说这些话时，我和我女朋友阮某乙都在场。
18、证人黄某某（越南人，女，人称“阿勤姐”）的证言及辨认笔录。
证人黄某某的证言：我和我丈夫叶某某在澄海区澄华街道美埭村美新三巷14号的出租屋住，越南老乡阮某甲和我们住一起。我认识阿战、阿民和阿有、阿毕等越南老乡。阿毕年纪大约20多岁，他在广州打工，是来找阮某甲的，也和我住一起。2012年12月13日晚上阮某甲、阿毕在我家吃饭。当晚大约6时许阿毕被阿战用一部摩托车载着离开。阿毕瘦瘦的，大约1.68米左右，他出去时穿着白色外套、黄色裤及黑色皮鞋。
辨认笔录：黄某某经对侦查人员分别提供的各12张不同男性的照片进行辨认，指认第1份照片的第7号人员（被告人傀孙俊）就是阿有；第2份照片的第2号人员（被告人阮文庆）就是阿民；第3份照片中的第10号人员（被告人陈春战）就是阿战。
19、证人阮某丙（越南人，女，人称“红姐”、阿红）的证言及辨认笔录。
证人阮某丙的证言：2012年12月份，我到美埭阮某甲他们那里玩，阿俊、阿民以及“阿毕”也在那里，我们就互相认识了。在那段时间的一天晚上，阿勤姐和阮某甲打电话告诉我阮某甲被人砍了。第三天，阿俊打电话告诉我“阿毕”在他们手里，要求“阿毕”的家属拿五万元赎人。我求他们放了“阿毕”，还打电话让阿民劝阿俊放了“阿毕”。
辨认笔录：阮某丙经对侦查人员分别提供的各12张不同男性的照片进行辨认，指认第1份照片的第2号人员（被告人傀孙俊）就是打电话告诉其“阿毕”在他们手里的阿俊；第2份照片的第6号人员（被告人阮文庆）就是阿民。
20、证人贾某某（男，汉族，悦来住宿老板）的证言及辨认笔录。
证人贾某某的证言：我经营位于澄海区澄华街道冠山的澄江加油站旁的悦来住宿。2012年12月14号左右下午2时多有一个人（被告人傀孙俊）来开房，我就开了206房间给他入住了。我没有登记他的资料就开了房间，租金是一天60元。这个人开房后一直住到19号的下午退房。在此期间有另一男子（被告人阮文庆）开一辆黑色的摩托车天天给206房间的人送饭，每次大概送两个饭盒。还有另一男子（被告人陈春战）也来过206房间住过一个晚上。19号就来了有6
--7个人，这6--7人包括我认出来的三个人，他们退掉房间后，我看见他们坐了两辆摩托车往上华方向走了，后来他们没有回来过。
辨认笔录：贾某某经对侦查人员分别提供的各12张不同男性的照片进行辨认，指认第1份照片的第2号人员（被告人傀孙俊）就是2012年12月14号下午2时多来开房的人；第2份照片的第6号人员（被告人阮文庆）就是天天给206房间的人送饭的人；第3份照片中的第6号人员（被告人陈春战）就是来过206房间住过一个晚上的人。
21、被告人阮文庆的供述：2012年12月13日下午，傀孙俊、陈春战两个人去阮某甲那里骗“阿毕”出来，当他们把“阿毕”接到悦来住宿后，傀孙俊打电话给我，我便过去找他们。因为老乡“阿强”说“阿毕”欠他钱没有还，还有傀孙俊看到“阿毕”的女朋友“阿芳”漂亮，想占有她。“阿毕”被他们关在206房里，当时屋里有四五人，我只认识傀孙俊、陈春战，“阿毕”总共被关了5-6天。接“阿毕”到冠山后，傀孙俊叫“阿毕”的女朋友“阿芳”出来，但“阿芳”一直没有出来，“阿毕”在电话里叫“阿芳”不能来，所以我们就很生气，用脚和手打了“阿毕”，又威胁说他欠钱不还，“阿芳”不拿钱来就要杀掉他。后来另一老乡“阿强”叫来一辆小汽车，内有四个座位，车是深色的，司机是中国人，年纪大约有30多岁，总共有五个人参与这件事，有“阿强”以及“阿强”的朋友，还有我和傀孙俊、陈春战。我们是在2012年12月19日晚上杀掉“阿毕”的。现场是北陇河堤口。我以前去过北陇，当时河堤很暗，印象中我们作案的现场身后不远处有房子，有灯，河堤下面是石头、泥，河边有草、石头，大概位置我能找到。我们杀掉“阿毕”是因为叫“阿毕”打电话给“阿芳”，他在电话里让“阿芳”不要来，所以我们很生气，就商量现在又无钱，不如将他杀掉。当晚“阿毕”穿白色衬衣、赤色上衣、黄色布裤及塑料鞋，当晚他穿的衣服是“阿强”的，所以要他脱光，将衣服还给“阿强”。当晚乘车到作案现场，“阿强”让我们下车，然后就拿了一把月眉型的小刀给傀孙俊，“阿强”的朋友拿了一把西瓜刀给我，陈春战自己随身携带有一把可折叠的小刀，而“阿强”自己拿了一把小刀。下车后我们押着“阿毕”走了一段路，地点是在河堤边。当时我们带“阿毕”跳下了有一米高的河堤到了河边，停下来后“阿强”就叫“阿毕”脱下全身的衣服，我见“阿毕”身上好像有纹身。陈春战上前帮忙拿衣服。接着，“阿强”就叫“阿毕”跪下并抓住他的头发说：“今天送你走。”说完后就提刀捅了“阿毕”一刀，我看到是捅在脖子上。傀孙俊见状也拿刀砍“阿毕”，有砍中。然后我准备去砍“阿毕”，但他跳下了河想逃跑。我们就朝他扔石头，我将手里的刀朝他扔了过去，具体有没有打到我不知道。接着我们准备离开，这时他向河岸边游来，我们便一起冲下去，一起用刀砍他、捅他。其中，我的刀是从陈春战手中夺过来的折叠刀。我们停下来后他又游出去，“阿强”还朝他砸石头。他在水中游了一会儿就不动了，估计死了。我们就不管他了，准备离开。我们在河边把刀洗一下，然后就上堤来，一起上车离开了。“阿强”他们送我们到城里下车，然后“阿强”他们就开车离开了，我们下车时带上了那三把刀，那把西瓜刀被丢到了水里面。在整个过程中，我看到“阿强”的朋友有下车，在我们动手的时候我有看到他，而那个小车司机一直待在车上，陈春战帮“阿毕”拿着衣服没动手。“阿强”是傀孙俊的朋友，不知真名，约25岁，越南人，身高170公分左右，头发长，较瘦。“阿强”的朋友，不知其名，男，约20来岁，越南人，身材较矮较胖。
22、被告人傀孙俊的供述：我们是在平安住宿附近赌“鱼、虾、蟹”的时候认识“阿毕”的。10来天后，“阿强”来到悦来住宿见到“阿毕”就跟我说“阿毕”在赌博的时候欠了“阿强”5000元，然后“阿强”就要“阿毕”还10倍的钱（即50000元），要我们帮忙抓住“阿毕”，并让“阿毕”打电话给越南的家里拿50000元人民币来还钱。这样我们就一直把“阿毕”控制在悦来住宿的206号房间，我和陈春战、阮文庆以及“阿强”和“阿强”的朋友一起轮流控制“阿毕”，“阿强”两三天来一次，期间陈春战、阮文庆等人一直有送饭盒。在房间里我们用脚踢“阿毕”，让“阿毕”躺下然后用脚踩他。两三天后，“阿强”还是拿不到钱，“阿强”他们非常生气，用打火机去点火烧“阿毕”的阴毛。当时我跑到楼上去吸毒了。2012年12月19号22时许，“阿强”坐一辆白色的小轿车来到悦来住宿的楼下接我们，司机是中国人，“阿强”坐在副驾驶座上，车后坐着“阿强”的朋友。我们上车后，在“阿强”的引路下开了约40分钟的车程，到了一处河堤边。在那里，“阿强”让我们下车，跟我们说：“等下我做什么你们就跟着我做，不要怕。”下车后“阿强”就拿了一把30多公分长的刀给我，拿了一把西瓜刀给阮文庆，陈春战拿了自己随身携带的一把可折叠的小刀，而“阿强”自己拿了一把可折叠的刀，“阿强”抓住“阿毕”走了一百多米到了河边，跳下了河边的一米多高的水泥河堤到了河边，在那里“阿强”叫“阿毕”脱掉衣服并将“阿毕”推到了水里。“阿毕”的衣服当时由陈春战拿着，后来衣服放在“阿强”的车里。接着，“阿强”就抓住“阿毕”的头发说：“今天把你杀了。”说后就提刀捅了“阿毕”的脖子一刀，当时“阿毕”就倒在一边了，然后我拿刀砍向“阿毕”的脸部，并且砍中了。当时“阿毕”就跳进河里去了，我们就朝他扔石头，阮文庆将他手里的刀朝“阿毕”扔了过去。在我们要离开的时候看到“阿毕”向河岸边游来，“阿强”就扔下他自己的折叠刀在地上，夺过我手里的刀，冲上去砍“阿毕”，我捡起“阿强”扔在地上的折叠刀追到水里捅了他一刀，阮文庆也从陈春战手中夺过他的折叠刀追到水边刺了“阿毕”几刀，“阿毕”好像又游开了，“阿强”还朝被害人“阿毕”扔石头，当时“阿毕”不动了，我们就不管他了。
23、被告人陈春战的供述：在我们杀掉“阿毕”的前5--
6天的一个傍晚吃饭的时候，我载“阿毕”到在冠山的悦来住宿开的206房间，后来我先离开了，“阿毕”留在那里。第二天，傀孙俊就跟我说“阿毕”欠了老乡的钱，老乡要把“阿毕”关在悦来住宿强迫他家人还钱。于是，我们就把“阿毕”控制在房间里，当时我们都有打他，我用拳头打了“阿毕”的胸部几下，其他人有的脚踢，有的用脚踏，在场的人都有打“阿毕”。在那几天我有送饭盒到悦来住宿。过几天后，“阿强”打电话过来叫我们把“阿毕”带出去。过了一会儿，傀孙俊的朋友“阿强”就坐了一部深色的三厢小汽车过来接我们，我们就带“阿毕”上车，我看见傀孙俊的朋友“阿强”坐在副驾驶座，“阿强”的另一个朋友跟我们坐在后座，是一个中国司机在开车。在“阿强”的指路下开了约半个小时来到一个野外，我们就下车，开车的司机和“阿强”坐在后座的朋友留在车上没有下车。下车后，“阿强”带着“阿毕”走了一小段路来到了河堤边，那里附近有几间破旧的房子，房子没有灯光，我们带“阿毕”跳下那里高高的水泥河堤到了河边，“阿强”叫“阿毕”把衣服脱下来，这时我看见阮文庆、傀孙俊和“阿强”手里都拿了刀，我也把自己身上带着的一把折式小刀拿在手上。“阿毕”的衣服脱光后由我拿着，“阿强”跟“阿毕”说：“今天要把你杀了。”然后抓住“阿毕”的头发，捅了他一刀，应该是捅在脖子或胸部。而后傀孙俊上前砍了“阿毕”一刀，“阿强”又踢了他一脚，“阿毕”就倒到水里去了。我拿着“阿毕”的衣服走开，阮文庆过来抢走了我的折式小刀去用，“阿强”和傀孙俊、阮文庆三人下水去打“阿毕”。过一会儿，他们三人就回到车里来。
上述证据经庭审举证、质证，证据确实充分，且能相互印证，本院予以确认，作为本案定案的依据。
（二）故意伤害
被告人傀孙俊因对被害人阮某甲的言行心存不满，遂指使被告人阮文庆教训被害人阮某甲。2012年12月13日晚，被告人阮文庆纠集同案等人（身份不明，均在逃）窜至汕头市澄海区澄华街道美埭美新二巷被害人阮某甲的租住处附近，被告人阮文庆打电话诱骗被害人阮某甲来到巷口，后被告人阮文庆等人持刀砍打被害人阮某甲，砍中被害人阮某甲头部二刀。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，被害人阮某甲符合被锐器作用致头部创口，颅骨骨折，属轻伤。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人阮某甲的陈述：2012年12月13日晚9时许我在出租屋。阮文庆打电话给我叫我到外面，在出租屋的巷口那里（即澄华美埭美新二巷巷口），我见到阮文庆他们有4、5个人围在一辆白色的车旁，我只认出阮文庆一人，阮文庆下来没有说话就用西瓜刀在我身后砍我，我被砍中了头部右侧，我跑，他们追，不知道是谁又砍中我后脑一刀，然后我就往出租屋的方向跑，阮文庆他们也离开了。我受伤后叫阿兰姐带我去华侨医院医治，有病历及拍片。阮文庆他们怀疑我在外面说他们抓人、绑架，所以砍我。
2、汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的（澄）公（司）鉴（法活）字（2013）60号《医学活体检验鉴定书》（附照片及CT检验单、急诊病历）。证明被害人阮某甲符合被锐器作用致头部创口，颅骨骨折，属轻伤。
3、汕头市公安局澄海分局广益派出所出具的辨认笔录、现场照片。证明2013年1月11日下午被告人阮文庆指认美埭美新二巷系砍伤被害人阮某甲的地点。被害人阮某甲对该地点进行指认，确认无误。
4、汕头市公安局出具的调取证据通知书及监控录像资料，证明汕头市公安局向证人郑绍龙调取澄海区澄华街道美埭美新三巷1号门口录像资料，录像内容为2012年12月13日被告人阮文庆等人伤害被害人阮某甲的过程。
5、证人郑某某的证言：2012年12月13日21时许，我家门口斜对面的巷口有几个人在打一个人，当时我有出去看，但他们只打了几下就朝对面的巷口跑了，被打的那个人过后也追了上去。我所说的内容在我家门口的录像都有录到，录像资料保存一个月时间。我将录像提交给公安机关。
6、证人黄某某（女，越南人，人称“阿勤姐”）的证言：2012年12月13日阮文庆打我的电话（132202121081），让我叫阮某甲到巷外面，阮某甲到巷口就被他们打伤了，当晚有去华侨医院拍片，拍片都在我这，所以我记得比较清楚。过后阮文庆还有打我电话来问阮某甲是否会痛。被害人阮某甲跟他们是否有仇我不清楚。
7、证人吴某某（女，越南人）的证言：2012年12月13号22时左右，阮某甲打电话叫我送他去医院，说是阮文庆及另几个人拿刀砍了他，当时他的头部被砍了两刀。我听阮某甲说被砍的起因是阮文庆怪他在外面说他们绑架了“阿毕”。
8、被告人阮文庆的供述及辨认笔录。
被告人阮文庆的供述：2012年12月初我和另外三名男子持刀砍伤了阿宁。我跟阿宁认识的时间较长，我们非常生气阿宁告诉别人我们在干坏事所以要去砍他。当夜，我和老乡“阿海”“阿冲”以及阿冲的朋友（姓名不知）总共4个人在峰下三楼住宿出来坐了一辆小汽车到阮某甲出租屋那里，我打了阿宁的电话骗他说拿100元给他。当时是晚上10时许，阿宁走到巷口，我就用一把西瓜刀往他头上砍了二刀，然后我们就往路口走了。
被告人阮文庆的辨认笔录：阮文庆经对一组12张混杂照片的辨认，指认其中第3号照片上的男子（即被害人阮某甲）就是2012年12月初晚上被其打的阿宁。
9、被告人傀孙俊的供述：2012年12月13日是我叫阮文庆去教训阿宁一下，过后阮文庆有跟我说砍了阿宁一两下。
上述证据经庭审举证、质证，证据确实充分，且能相互印证，本院予以确认，作为本案定案的依据。
（三）绑架、强奸
2012年12月21日下午，被告人阮文庆从同案人“阿苗”（身份不明，在逃）处得知被害人阮某乙、陈某甲准备返回越南且身上有钱的消息，遂与被告人傀孙俊、陈春战及同案人“阿苗”等人通谋对被害人阮某乙、陈某甲实施绑架勒索钱财。当天下午2时许，三被告人在同案人“阿苗”的指引下搭载一辆面包车窜至澄海区莲下镇莲东路新寮村路段，由被告人傀孙俊一人在车上守候，被告人阮文庆、陈春战先下车步行至前方等候。当被害人阮某乙、陈某甲从工厂出来后，被告人傀孙俊即与面包车司机（身份不明，在逃）开车上前搭载两被害人，假装送两被害人到高速公路口乘坐大巴车。当被害人阮某乙、陈某甲上车后，面包车司机开车至前方搭载被告人阮文庆、陈春战，被告人阮文庆、陈春战上车后分坐在被害人阮某乙、陈某甲两侧。随后，被告人阮文庆、陈春战各拿出随身携带的弹簧刀及匕首威胁，迫使被害人陈某甲交出一部诺基亚牌2630型手机及现金约2300元，被害人阮某乙交出一部malata牌手机。随后三被告人将被害人陈某甲、阮某乙挟持至澄海区澄华街道冠山乡平安住宿，将两人分别拘禁在同案人丁文大（另案处理）事先开好的212、215房间。期间，被告人傀孙俊又搜走被害人阮某乙身上的一条金项链。而后，三被告人及同案人丁文大在212房殴打被害人陈某甲，迫使被害人陈某甲、阮某乙分别打电话给其家人告知被绑架的情况，并提出各拿5万元来赎人。在此期间，被告人阮文庆、傀孙俊在215房还先后强行与被害人阮某乙发生性关系。至当晚10时许，因担心被害人家属报警，经被告人傀孙俊事先联系另一越南女子“阿青”（身份不明，在逃），三被告人雇用一辆小汽车将两被害人转移至潮州市，并在“阿青”的带领下暂住在一处旧房子。次日上午，三被告人又在“阿青”的安排下将两被害人带至潮安县古巷镇府前路金丰住宿拘禁，并继续迫使两被害人分别打电话给其家人，提出各拿3万元来赎人。期间，被告人阮文庆、傀孙俊又分别在金丰住宿506、502房强行与阮某乙发生性关系。当天下午，公安民警在该处抓获三被告人，并解救出被害人阮某乙、陈某甲。
经澄海区物价局价格认证中心鉴定，malata牌手机1部价格110元，诺基亚2630型手机1部价格68元，18K项链1条无法估价；经汕头市公安司法鉴定中心DNA鉴定，被害人阮某乙阴道拭子检出混合基因分型，包含被告人阮文庆、傀孙俊指尖血基因分型，被害人阮某乙内裤可疑斑迹基因分型与被告人阮文庆指尖血基因分型一致
上述事实，有下列证据证实：
1','2018-10-06
15:01:25',0,'web',NULL),(5454795,'6f38eca9-1e06-4606-8dfa-815986bde61f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"80\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）尚民初字第298号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"张家口市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"6f38eca9-1e06-4606-8dfa-815986bde61f\",\"案件名称\":\"张银平与张家口市第二建筑工程有限责任公司、韩彪、杨宏杰劳务合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"尚义县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"尚义县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告张银平与被告张家口市第二建筑工程有限责任公司、韩彪、杨宏杰劳务合同纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1437707208000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张银平与张家口市第二建筑工程有限责任公司、韩彪、杨宏杰劳务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张银平与张家口市第二建筑工程有限责任公司、韩彪、杨宏杰劳务合同纠纷一审民事裁定书
（2015）尚民初字第298号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6f38eca9-1e06-4606-8dfa-815986bde61f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张银平与张家口市第二建筑工程有限责任公司、韩彪、杨宏杰劳务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）尚民初字第298号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"尚义县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"80\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"尚义县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张银平,张家口市第二建筑工程有限责任公司,韩彪,杨宏杰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张银平与张家口市第二建筑工程有限责任公司、韩彪、杨宏杰劳务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-24\\\\\",\\\\\