重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终4114号
上诉人（原审原告）重庆市美琪陶粒制品有限公司，住所地重庆市江津区。
法定代表人王培生，经理。
委托代理人刘松，重庆森吉律师事务所律师。
委托代理人赵野，重庆森吉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨江，男，苗族，1975年1月25日出生，住贵州省黄平县。
委托代理人郑婷婷，重庆市江津区凯信律师服务所法律工作者。
上诉人重庆市美琪陶粒制品有限公司（以下简称美琪公司）因与被上诉人杨江工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2012年12月25日，杨江到美琪公司从事机修工作，美琪公司没有为杨江参加工伤保险。2015年4月11日，杨江在车间检修机器时受伤，后在重庆长城医院住院治疗三十三天。2015年6月17日，重庆市江津区人力资源和社会保障局认定杨江受伤属工伤。2015年7月3日，杨江申请劳动能力鉴定。2015年9月10日，经重庆市江津区劳动能力鉴定委员会鉴定，伤残等级为四级，同意右上肢肩离断安装假肢，无生活自理障碍。2015年11月13日，杨江向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与美琪公司之间的劳动关系，由美琪公司一次性支付工伤保险待遇1389112.50元。该委于2015年12月28日裁决美琪公司支付杨江各项工伤待遇和费用1080720.80元（包括一次性伤残补助金80745元、一次性工伤医疗补助66332元、伤残津贴660378.80元、停工留薪期待遇11791元、鉴定期间生活津贴5203.60元、护理费2640元、住院伙食补助费264元、交通费500元、鉴定费800元、检查费66.40元、残疾辅助器具费210000元、残疾辅助器具维修费42000元），扣减美琪公司已支付杨江相关待遇27941.40元，美琪公司实际还应支付杨江1052779.40元。
一审庭审中，双方一致确认以下事实和金额：美琪公司没有为杨江参加工伤保险；杨江受伤前月平均工资为3845元；双方劳动关系于2015年11月15日解除；美琪公司已支付杨江工伤待遇27941.40元；杨江的停工留薪期待遇为11791元，鉴定期间生活津贴为5203.60元；每次配置辅助器具费用为42000元，每五年更换一次；辅助器具每年维修费用为2100元；住院伙食补助费264元；鉴定费800元；检查费66.40元。
美琪公司一审诉请，杨江配置假肢的标准为42000元/次，使用年限五年，根据规定，辅助器具配置费计发年限为二十年，美琪公司应当支付杨江四次辅助器具配置费，该费用应为168000元，而不应当是裁决认定的五次。请求法院判决美琪公司向杨江支付残疾辅助器具费168000元。
杨江一审辩称，杨江工伤后依法应当享受工伤保险待遇。经重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会审理审理查明的事实属实。杨江要求美琪公司支付工伤保险待遇和费用计1467289.5元，其中：1、一次性伤残补助金99498元（4738元/月×21月）；2、伤残津贴852840元（4738元/月×12月/年×20年×75%）；3、一次性工伤医疗补助金66332元（4738元/月×14月）；4、停工留薪期待遇28428元（4738元/月×6月）；5、鉴定期间生活津贴6522.6元；6、住院伙食补助费264元（8元/天×33天）；7、住院护理费4950元（150元/天×33天）；8、交通费1000元；9、鉴定费800元；10、医疗费66.40元；11、残疾辅助器具费294000元；12、残疾辅助器具维修费73500元。
一审法院认为，杨江在2015年4月11日受伤，经重庆市江津区人力资源和社会保障局认定属工伤，重庆市江津区劳动能力鉴定委员会鉴定其伤残等级为四级，同意右上肢肩离断安装假肢，无生活自理障碍。杨江依法应当享受工伤保险待遇。美琪公司没有为杨江参加工伤保险，杨江的工伤保险待遇依法应由美琪公司支付。杨江四级工伤保险待遇为：1、一次性伤残补助金，根据《工伤保险条例》第三十五条规定，四级伤残的一次性伤残补助金为二十一个月的本人工资，即80745元（3845元/月×21月）；2、伤残津贴，根据《工伤保险条例》第三十五条，四级伤残的伤残津贴为本人工资的75%，计发20年。根据《一次性支付工伤保险待遇标准的通知》规定，伤残津贴以工伤职工与用人单位解除劳动关系时按月领取的伤残津贴为基数计发二十年，即692100元（3845元/月×12月/年×20年×75%）；3、一次性工伤医疗补助金，杨江要求美琪公司支付一次性工伤医疗补助金66332元，美琪公司同意支付，予以确认；4、停工留薪期待遇，双方一致认可杨江的停工留薪期待遇为11791元，予以确认；5、鉴定期间生活津贴，双方一致认可杨江鉴定期间生活津贴为5203.60元，予以确认；6、住院伙食补助费，双方一致认可住院伙食补助费264元，予以确认；7、住院护理费2640元（80元/天×33天）；8、鉴定检查费，双方一致认可鉴定费800元、检查费66.40，予以确认；9、交通费，杨江治伤、工伤认定、劳动能力鉴定等产生的交通费，与工伤关联，酌情支持其交通费500元；10、残疾辅助器具费。根据《一次性支付工伤保险待遇标准的通知》规定，辅助器具配置费计发年限为二十年。杨江每次配置辅助器具费用为42000元，每五年更换一次，故美琪公司应支付杨江五次配置辅助器具的费用，金额210000元；11、残疾辅助器具维修费，双方一致认可辅助器具每年维修费用2100元，辅助器具维修费42000元（2100元/年×20年）。综上，杨江应享受的工伤待遇：一次性伤残补助金80745元、伤残津贴692100元、一次性工伤医疗补助金66332元、停工留薪期待遇11791元、鉴定期间生活津贴5203.60元、住院伙食补助费264元、住院护理费2640元、鉴定800元、检查费66.40元、交通费500元、残疾辅助器具费210000元、残疾辅助器具维修费42000元，共计1112442元；扣减美琪已支付的工伤待遇27941.40元，美琪公司应支付杨江工伤保险待遇和费用共计1084500.60元。
一审法院依照《工伤保险条例》第二条第二款、第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十五条、第六十二条第二款，《重庆市工伤保险实施办法》第五十四条，《重庆市关于一次性支付工伤保险待遇标准的通知》第二条，判决：一、美琪公司与杨江之间的劳动关系于2015年11月15日解除。二、美琪公司于判决生效后五日内支付杨江工伤保险待遇和费用1084500.60元。三、驳回美琪公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由美琪公司负担。
一审判决后，美琪公司不服，提起上诉，认为：一、杨江在仲裁时请求的伤残津贴为二百二十九个月，一审按照二十年即二百四十个月计算伤残津贴，计算错误；二、《一次性支付工伤保险待遇标准的通知》规定，辅助器具配置费的计发年限为二十年，美琪公司应向杨江支付辅助器具配置费四次计168000元，而不应当是五次210000元。请求二审法院改判。
杨江答辩认为，一审判决正确，请求维持原判。
二审查明，杨江在仲裁时请求的伤残津贴为二百二十九个月，仲裁裁决后，美琪公司提起诉讼，杨江在一审答辩以及向法院提出的赔偿清单中，所请求的伤残津贴为二十年，即二百四十个月。杨江安装假肢的时间是2016年1月13日。美琪公司除上诉理由外，对一审判决的其余项目和费用没有异议。
二审查明的其余事实与一审所查明认定的事实相同。
本院认为，当事人不服劳动仲裁机构的裁决提起诉讼后，原仲裁裁决不生效，一审期间，杨江对伤残津贴的金额提出异议，法院可以对仲裁裁决的该项内容进行审理并根据审理结果重新作出裁判；关于辅助器具配置问题，《一次性支付工伤保险待遇标准的通知》规定，一至四级辅助器具配置费，以工伤职工与用人单位解除劳动关系之日规定的配置辅助器具费用限额标准和使用年限计发二十年，已配置辅助器具的，需扣除已配置年限。杨江与美琪公司2015年11月15日解除劳动合同，配置辅助器具的时间至2035年11月14日止，杨江于2016年1月13日第一次安装假肢，由于杨江是在解除合同后配置的假肢，不涉及扣除已配置年限的问题。自2016年1月13日至2035年11月14日，配置辅助器具的时间不足二十年（19.84年），按照每五年更换一次的频率，期间配置辅助器具的次数应为四次（3.97次），美琪公司关于向杨江支付辅助器具配置费应为四次的上诉理由成立，一审关于辅助器具配置费的认定和处理有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项的规定，判决如下：
一、维持重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初226号民事判决第一项。
二、撤销重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初226号民事判决第三项。
三、变更重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初226号民事判决第二项为：重庆市美琪陶粒制品有限公司于判决生效后五日内支付杨江工伤保险待遇和费用1042500.60元。
四、驳回重庆市美琪陶粒制品有限公司的其他诉讼请求。
一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，计15元，由重庆市美琪陶粒制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 申 威
审 判 员 张小明
代理审判员 岳 林
二〇一六年九月五日
书 记 员 封 蜜