江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第2470号
原告沙庆山，男，1956年1月2日生，汉族，职工，住睢宁县，现住睢宁县。
委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告刘昊成，男，1989年1月26日生，汉族，住睢宁县。
被告刘子运，男，1964年2月2日生，汉族，农民，住睢宁县。
被告刘子运委托代理人王磊、冯苏言，江苏凯高律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，组织机构代码70401762-8，住所地宿迁市宿城区中兴君临国际广场A座写字楼104室。
负责人纪洋，该公司总经理。
委托代理人邱峰、袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。
被告王辉，男，1987年4月3日生，汉族，住睢宁县。
委托代理人甘露，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。
被告徐州宁江物流有限公司，住所地睢宁县宁江工业园天虹大道8号，余项不详。
原告沙庆山与被告刘昊成、刘子运、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、王辉、徐州宁江物流有限公司、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法先由审判员黄坤适用简易程序独任审判，后组成合议庭，于2016年2月4日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉，本院予以准许。原告沙庆山的委托代理人高辉，被告刘子运及其委托代理人王磊、冯苏言，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托代理人袁佳佳，被告王辉的委托代理人甘露到庭参加诉讼。被告刘昊成、徐州宁江物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙庆山诉称：2014年12月4日20时许，王辉驾驶徐州宁江物流有限公司所有的苏Ｃ×××××号重型自卸货车沿S324线由东向西行驶至199KM+300M处十字路口时，与由南向北沙庆山驾驶的电动自行车相撞，致沿S324线由东向西刘昊成驾驶的刘子运所有的苏Ｎ×××××号轿车碾压，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警队认定，被告刘昊成负事故的同等责任，王辉、沙庆山负事故的同等责任。另查明，该肇事车辆投保于被告保险公司，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计725313.17元，后变更为625313.17元，并承担本案诉讼费。
被告刘昊成、徐州宁江物流有限公司未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩状。
被告刘子运辩称：刘昊成是我侄子，他开的是我的车，我的车投保了保险，由保险公司赔偿。原告诉求过高。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称：对事故发生事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及20万元商业三者险，且投保不计免赔率险。我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失，但医药费应当扣除10%的非医保用药，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告王辉辩称：对事故事实认可，我驾驶的车辆投保了交强险，交强险范围内应由保险公司赔偿。原告的诉求过高。
经审理查明：2014年12月4日20时许，被告王辉驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车沿S324线由东向西行驶至199KM+300M十字路口处时，与由南向北原告沙庆山驾驶的电动自行车相碰，致沿S324线由东向西被告刘昊成驾驶的苏Ｎ×××××号轿车碾轧到沙庆山及其驾驶的电动自行车，致沙庆山受伤，车辆损坏。该事故经睢宁县交巡警大队认定，刘昊成负事故的同等责任，沙庆山、王辉共同负事故的同等责任。事故发生后沙庆山被送往徐州仁慈医院住院治疗167天，共花费医疗费53092.6元。其伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，该单位于2015年7月6日出具司法鉴定意见书，认为原告的伤情构成交通事故六级伤残，护理、营养期限同住院期间，后续手术费9000元。后因被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司申请对原告的误工期限及假肢安装、维修费用进行鉴定，本院分别委托邳州市人民医院司法鉴定所、南通市假肢修配站进行鉴定，邳州市人民医院司法鉴定所认为原告的误工期限为270日，南通市假肢修配站出具鉴定意见书，认为原告装配普通适用型假肢价格为23000元，每4年更换一次；初次按照因生理萎缩需更换接受腔一次，价格为2500元；假肢每年维修费为安装价格的7%；食宿费为80元每人每天，需陪护一名，初次安装大约需40天左右。被告刘昊成驾驶的苏Ｎ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司处投保了交强险及20万元商业三者险，且投保不计免赔率险，被告王辉驾驶的苏Ｃ×××××号重型自卸货车在天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司仅投保交强险，发生事故时均在保险期间。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计725313.17元，后变更为625313.17元，并承担本案诉讼费。
另查明，苏Ｎ×××××号轿车的车主为被告刘子运，驾驶员刘昊成系刘子运侄子，事故发生时系刘昊成与刘子运小孩一起相约出去吃饭，由刘昊成驾驶。苏Ｃ×××××号重型自卸货车的实际车主为被告王辉，该车挂靠在徐州宁江物流有限公司名下经营。事故发生后被告王辉已赔偿原告20000元医疗费，其余被告未赔偿原告任何损失。原告与王辉车辆所投保的天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司就交强险限额内的12万元赔偿已达成调解协议且履行完毕。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、用药明细、入出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、物业公司证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告沙庆山的各项合理损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因原告驾驶非机动车，刘昊成及王辉驾驶机动车，应由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业三者险范围内按照被告刘昊成所应承担的50%责任比例，被告王辉按35%责任比例予以赔偿，再有不足部分，由被告刘昊成按50%的责任比例予以赔偿。被告刘子运作为车主，在本案中无过错，不应承担赔偿责任。被告徐州宁江物流有限公司作为被挂靠单位，应与被告王辉承担连带赔偿责任。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张62092.6元，有其提供的医药费票据、用药明细及相关的病案材料、司法鉴定意见书予以证明，本院予以支持。被告保险公司主张后续治疗费9000元不应予以支持，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中原告提供的司法鉴定意见书上明确载明后续治疗费9000元，应与已经发生的医疗费一并予以赔偿，保险公司的主张，本院不予支持。保险公司还主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、误工费：原告主张33000元（110元/天×330天），被告保险公司主张原告已超过60周岁，不应支持误工费。经查，原告在事故发生时年满58周岁，未达到法定退休年龄，原告在事故发生前从事保险销售工作，但因原告未与保险公司签订劳动合同，工资发放采用佣金方式，不固定，无法确定平均收入，结合原告提供的房产证、户籍信息、物业公司证明等，能够证明原告居住在城镇，本院参照2014年江苏省城镇居民人均可支配收入标准（34346元/年）计算，结合司法鉴定意见书确定的270天误工期限，支持该费用为25407元（94.1元/天×270天）。
三、护理费：原告主张19256元（116元/天×166天）,被告主张护理标准过高，应参照护工标准计算。经查，原告受伤住院期间由其女儿沙月梅护理，沙月梅在江苏天一门窗有限公司工作，月收入3500元左右，因护理原告请假，请假期间工资停发，有原告提供的任命书、用工单位营业执照、工资表、请假单、工资停发证明等予以证实，标准本院予以支持，且有司法鉴定意见书证明原告的护理期限，原告的该项主张，本院予以支持。
四、营养费：原告主张2490元（15元/天×166天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明营养期限，本院予以支持。
五、住院伙食补助费：原告主张3320元（20元/天×166天），标准适当，本院予以支持。
六、交通费：原告主张3000元，证据不足，但原告因伤住院治疗，且到南通、邳州进行司法鉴定，必然造成交通费损失，本院酌定支持2500元。
七、残疾赔偿金：原告主张343460元（34346元/年×20年×50%），被告认为应按农村标准计算该损失，经审查，原告在事故发生前一直在县城居住，从事保险销售工作，生活、居住在城镇，收入来源于城镇，有其提供的保险销售人员执业证、资格证、工资发放小本，房产证、亲属证明、物业公司证明等予以证实，本院予以支持。另有司法鉴定意见书证明伤残等级，有身份证证明赔偿年限，原告的该项主张，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金：原告主张50000元，标准过高，结合原告的伤残等级、事故责任等因素，本院酌定支持为30000元。
九、鉴定费：原告主张1900元，有鉴定费票据及司法鉴定意见书予以证明，本院予以支持。
十、残疾辅助器具费及维修费：原告主张252120元，其中假肢第一次安装费38200元已实际发生，后续需更换4次，每次费用23000元，计130200元（38200元+23000元×4次），被告保险公司主张第一次安装费用过高，应按鉴定意见扣除差价，不符合事实，本院不予支持。维修费用本院支持为32200元（23000元/年×20年×7%），因原告第一次假肢已经安装，故南通市假肢修配站鉴定意见中的初次安装更换接受腔费用及食宿费用已不存在，本院不予支持。综上，上述费用本院认定为162400元。
十一、保全费：原告主张1270元，有保全费票据及民事裁定书予以证实，本院予以支持。
综上，原告的总损失652825.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告沙庆山各项损失326412.8元[（总损失656025.6元-交强险240000元）×50%+120000元]，已超出交强险及商业三者险总限额320000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应赔偿原告沙庆山320000元，被告刘昊成赔偿原告6932.8元[（总损失652825.6元-交强险240000元）×50%-320000元+保全费520元]。被告王辉赔偿原告125238.96元[（总损失652825.6元-交强险240000元）×35%+保全费750元-已付20000元]，被告徐州宁江物流有限公司对上述赔偿承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告沙庆山320000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘昊成赔偿原告沙庆山6932.8元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告王辉赔偿原告沙庆山125238.96元，于本判决生效后十日内付清；被告徐州宁江物流有限公司对上述赔偿承担连带赔偿责任；
四、驳回原告沙庆山对被告刘子运的诉讼请求；
五、驳回原告沙庆山的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理3550元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担2000元，被告王辉负担1400元，原告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 黄 坤
审 判 员 刘宝玉
人民陪审员 乔昌安
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 丁梦晗
附户名：睢宁县国库支付中心--执行款
账号：3203240011010000018039
开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。