江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初6738号
原告：夏瑞法,男,1948年7月22日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。
被告：张明,男,1978年12月30日生，汉族，住张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道318号。
负责人：季力,该公司经理。
委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。
原告夏瑞法与被告张明、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民财产保险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏瑞法及其委托代理人杨志杰、被告人民财产保险张家港支公司的委托代理人钱佳到庭参加诉讼，被告张明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏瑞法向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失84467.4元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月5日12时30分许，张明驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市凤凰镇金谷路由南向北直行机动车车道内行驶到张家港市凤凰镇西塘公路与金谷路口南侧，该车的右侧与由南向北机动车车道内行驶原告驾驶的二轮电动车前部相撞，造成原告受伤，车辆损坏。另被告张明驾驶的该车辆在被告人民财产保险张家港支公司处投保。此次交通事故使原告遭受创伤。
被告张明未作答辩。
被告人民财产保险张家港支公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，被告张明在我司投保了交强险未投保商业三者险，对原告的具体主张在质证时发表意见。
本院经审理认定事实如下：2016年11月5日12时30分许，张明驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市凤凰镇金谷路由南向北直行机动车车道内行驶到张家港市凤凰镇西塘公路与金谷路口南侧，该车的右侧与由南向北机动车车道内行驶夏瑞法驾驶的二轮电动车前部相撞，造成夏瑞法受伤，车辆损坏。张家港市公安局交通巡逻警察大队对本案道路交通事故进行了认定：在该起事故中，张明承担主要责任，夏瑞法承担次要责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交凤认字［2016］第2007号道路交通事故认定书。
夏瑞法受伤后，被送往张家港市第三人民医院救治，2016年11月5日至2016年11月25日住院20天。上述事实，有病历，住院病人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
2017年5月16日，夏瑞法经张家港市中医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所[2017]临鉴字第372号关于夏瑞法伤残程度、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人夏瑞法左下肢丧失部分功能构成十级伤残；被鉴定人夏瑞法的误工期限为150日；营养时限为60日；护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理。
上述事实，有张中医司鉴所[2017]临鉴字第372号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，张明驾苏Ｅ×××××5F小型轿车车辆所有人为其本人，该车在人民财产保险张家港支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交强险的保险期限自2016年4月27日起至2016年4月26日止。商业险的保险期限自2016年4月27日起至2016年4月26日止（含不计免赔率条款），投保商业第三者责任保险额为100万元。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，事故发生后，被告张明预交给张家港市公安局交通巡逻警察大队22000元，已全部支付给夏瑞法。
原被告争议的焦点是：原告的损失范围。
1.医疗费7269元，提供相应的医疗费票据。
被告人民财产保险张家港支公司质证意见，应扣除非医保部分按照80%计算。
本院认为：被告人民财产保险张家港支公司提出扣除非医保用药，但未能就非医保用药及可替代医保用药范围进行举证。原告的医疗费以医院的收据为凭，经核实医疗费票据，本院认定医疗费29269元（含被告张明垫付的医疗费22000元）。
2.住院伙食补助费，计20天，每天50元计算，计1000元。
被告人民财产保险张家港支公司质证意见，按20天，每天40元计算。
本院认为：住院伙食补助费按20天，每天50元计算，计1000元。
3.营养费，计60天，每天50元计算，计3000元。
被告人民财产保险张家港支公司质证意见，按60天，每天40元计算。
本院认为：营养费，按60天，每天50元计算，计3000元。
4.护理费，原告主张，按护理60天，按100元每天计算，计6000元。被告人民财产保险张家港支公司质证意见，护理费计80天，每天按90元计算。本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据司法鉴定意见，护理费计80天，按100元每天计算，计6000元（以原告诉讼请求为限）。
5.误工费，原告主张按司法鉴定意见5个月，按2400元月平均工资计算，计12000元。其提供了营业执照、误工证明等。被告人民财产保险张家港支公司质证意见，对原告提供的证明不予认可。
本院认为：经本院向张家港市龙寅纱线有限公司调查核实，夏瑞法月平均工资为2400元。按司法鉴定意见5个月，本院夏瑞法的误工损失为12000元。
6.残疾赔偿金48182.4元。按照上年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算12年并计算伤残系数10%。被告人民财产保险张家港支公司质证意见，不予认可。本院认定：残疾赔偿金应按照上年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算12年并计算伤残系数10%，计48182.4元。7.精神抚慰金4000元。
被告人民财产保险张家港支公司质证意见，按责任比例承担，认可3000元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案情况，精神抚慰金认定4000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.原告主张司法鉴定费2520元，提供了司法鉴定费票据。被告人民财产保险张家港支公司质证意见，真实性无异议，但保险公司认为不属交强险赔偿范围。本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。
9．交通费500元，提供相应的票据。被告人民财产保险张家港支公司质证意见，法院酌定。本院认为：根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌定交通费500元。
10.车损费500元。
被告人民财产保险张家港支公司质证意见，未定损不予认可。
本院认为：原告主张车损费依据不足，本院不予认定。
由于双方意见不一，故调解未成。
综上，原告可计算的损失共计为106471.4元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿相应的财产损失和精神损害。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人民财产保险张家港支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告赔付80682.4元【医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额70682.4元(含精神损害抚慰金4000元)】，超过责任限额部分的25789元，因本案所涉损失未超出商业三者险的理赔范围和责任限额，根据事故认定书认定，本院确定张明承担事故的75%责任，且车辆又投保不计免赔险，故被告人民财产保险张家港支公司应在商业三者险范围内直接向原告方赔偿19341.75元。张明已垫付部分，为减少诉累，该款可从被告人民财产保险张家港支公司的赔偿中扣除并直接给付被告张明。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告夏瑞法因交通事故造成的各项损失共计100024.15元，扣除被告张明支付的22000元之后，还应支付78024.15元，于本判决生效之日起10日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司支付被告张明22000元，于本判决生效之日起10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户银行：中行张家港分行营业部账号：46×××84）。
三、驳回原告夏瑞法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取372元，由原告负担93元，由被告张明负担279元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。
审判员 宋 剑
二〇一七年八月十五日
书记员 桑树杰