武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民一初字第00388号原告钱凤英，无职业。委托代理人周晓娟，湖北佑君律师事务所律师（特别授权代理）。被告钟鹏宇，学生。被告桂微，杭州丽儿宝文化用品有限公司职工。委托代理人钟文江，个体工商户，（特别授权代理）。被告民安财产保险有限公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区和平大道1004号杨园教育科技创业园2号楼。负责人邓秋鸣，该公司总经理。委托代理人金苍松，民安财产保险有限公司湖北分公司职工，（特别授权代理）。原告钱凤英诉被告钟鹏宇、桂微、民安财产保险有限公司湖北分公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员周翔林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱凤英的委托代理人周晓娟、被告钟鹏宇、被告桂微的委托代理人钟文江、被告民安保险公司委托代理人金苍松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱凤英诉称：2014年6月2日10时40分，被告钟鹏宇驾驶鄂A×××××号轿车沿青山区白玉山康美路由西向东行驶，当行驶至钢城十一小学附近路段时，与同向行走的原告钱凤英相擦，造成原告钱凤英倒地受伤。事故发生后经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告钟鹏宇负事故的全部责任。原告钱凤英受伤后在武汉市普仁医院住院治疗91天，出院后经法医鉴定其伤残程度为10级伤残。鄂A×××××号轿车的车主是被告桂微，该车在被告民安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，现诉至法院要求被告钟鹏宇、桂微赔偿原告医疗费11，087.50元、住院伙食补助费1，380元、后期治疗费16，000元、护理费11，071.77元、××赔偿金14，911.20元、精神损害抚慰金2，000元、交通费2，000元、鉴定费1，300元，共计59，750.47元，被告民安保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告钱凤英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告钱凤英的身份证及户口本，证明原告钱凤英的身份情况及其××赔偿金应按城镇计算。证据二、事故认定书，证明事故发生经过及责任划分情况。证据三、住院病历、住院记录、诊断证明，证明原告钱凤英的伤情及治疗经过。证据四、医疗费发票及欠条，证明原告钱凤英支付了医疗费11，087.50元。证据五、购买轮椅的发票，证明原告钱凤英购买轮椅支付了450元。证据六、护理协议及护理费票据，证明原告钱凤英在住院期间支付了护理费9，655元。证据七、法医鉴定书，证明原告钱凤英的伤残等级、后期治疗费、护理时间及休息时间。证据八、法医鉴定费发票，证明原告钱凤英支付了鉴定费1，300元。证据九、交通费发票，证明原告钱凤英支付了交通费2，000元。证据十、被告钟鹏宇的驾驶证及车辆行驶证，证明被告钟鹏宇具有驾驶车辆的资格及车辆的权属情况。证据十一、交强险保单，证明肇事车辆在被告民安保险公司投保了交强险。被告钟鹏宇辩称：原告钱凤英陈述的事故经过及责任划分属实，但其主张的赔偿金额过高，请求法院依法判决。被告钟鹏宇未向本院提交证据。被告桂微辩称：原告钱凤英陈述的事故经过及责任划分属实。因原告钱凤英患有××，由于医院方面治疗及家属护理方面的原因，致使原告钱凤英病情加重，导致被告桂微多支付了医疗费20，000多元，增加的医疗费原告钱凤英必须承担一半。被告桂微为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、医疗费发票6张，证明被告桂微垫付了52，263.18元，其中包括被告民安保险公司垫付的医疗费10，000元。被告民安保险公司辩称：同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，被告民安保险公司已垫付医疗费10，000元，原告钱凤英的部分诉讼请求金额过高，请求法院依法判决。被告民安保险公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告钟鹏宇、被告桂微、被告民安保险公司对原告钱凤英提交的证据二、证据三、证据七、证据八、证据十、证据十一均无异议；对证据一的真实性没有异议，但认为原告钱凤英是农村户口，其××赔偿金不应按城镇标准计算；对证据四的真实性没有异议，其中医疗费发票没有异议，被告民安保险公司对欠条不予质证，该欠条载明被告钟鹏宇、被告桂微欠原告钱凤英10000元医疗费，但被告钟鹏宇、被告桂微仅认可欠原告钱凤英8000元医疗费；对证据五有异议，认为购买轮椅应提交购买发票及相应的医嘱。对证据六的真实性没有异议，认为原告钱凤英提交的是护理费收据，不是护理费发票；对证据九有异议，认为原告钱凤英提交的均是出租车的发票，不予认可。原告钱凤英、被告钟鹏宇、被告民安保险公司对被告桂微提交的证据无异议。对上述没有争议的证据，本院予以采信，对有争议的证据，本院认为：原告钱凤英提交的证据一，其户口本虽然登记的是农村人口，但其居住地因建设80万吨乙烯工程已于2007年拆迁，现居住生活在城镇，故其××赔偿金的标准应按城镇标准计算，对该证据本院予以采信。原告钱凤英提交的证据四中的欠条，载明欠原告钱凤英10，000元医疗费，该欠条系被告桂微的丈夫钟文江所写，但其仅认可欠原告钱凤英医疗费8000元，无证据证明，故本院对原告钱凤英提交的证据予以采信。原告钱凤英提交的证据五，该证据中购买轮椅的收据，虽然不是正规发票，但根据原告钱凤英的伤情，其购买轮椅确为恢复的需要。对该证据中的护理协议和护理费收据，相互印证，且实际发生，故本院对原告钱凤英提交的证据五予以采信。原告钱凤英提交的证据九，出租车的发票与实际住院治疗时间不符，本院不予采信。经审理查明：2014年6月2日10时40分，被告钟鹏宇驾驶鄂A×××××号轿车沿青山区白玉山康美路由西向东行驶，当行驶至钢城十一小学附近路段时，与同向行走的原告钱凤英相擦，造成原告钱凤英倒地受伤。事故发生后经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告钟鹏宇负事故的全部责任。原告钱凤英受伤后在武汉市普仁医院住院治疗91天，用去医疗费52，900.68元，其中被告桂微垫付了32，263.18元，被告民安保险公司垫付了10，000元，原告钱凤英自行支付了10，637.50元，此外原告钱凤英购买轮椅还支付了450元。2014年11月13日武汉荆楚法医司法鉴定所对原告钱凤英的伤情进行了法医鉴定，结论为：原告钱凤英所受损伤伤残等级评定为10级；建议给予后期治疗费16，000元；治疗及休息时间约需240日（自受伤之日起，含后期取出内固定治疗及休息时间）；护理时间约需110日（自受伤之日起，含后期取出内固定护理时间）。鄂A×××××号轿车的车主是被告桂微，该车在被告民安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本院认为：被告钟鹏宇驾驶车辆观察不够，采取措施不当，在遇相对方向来车时未与其他行人保持必要的安全距离，发生交通事故造成原告钱凤英受伤，经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告钟鹏宇负事故的全部责任，应承担原告钱凤英因交通事故所遭受的经济损失。被告桂微作为车主，应承担连带责任。鄂A×××××号轿车在被告民安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故被告民安保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告钱凤英的医疗费52，900.68元、住院伙食补助费1，365元（15元／天×91天）、后期治疗费16，000元、××赔偿金14，911.20元、护理费11，071.77元（9655元＋28，729元／年÷365天×（110天-92天）］、××器具费450元，共计96，698.65元，符合法律规定，本院予以支持。原告钱凤英主张的交通费，本院酌情考虑100元。原告钱凤英因交通事故受伤给其精神造成了损害，故其主张的精神损害抚慰金，本院支持1，000元。综上，原告钱凤英的经济损失及精神损害抚慰金共计97，798.65元。原告钱凤英的医疗费52，900.68元、住院伙食补助费1，365元、后期治疗费16，000元，共计70，265.68元，超出机动车交通事故责任强制险10，000元医疗费限额，超出部分60，265.68元，由被告钟鹏宇赔偿，因被告桂微已垫付32，263.18元，实际赔偿28，002.50元。原告钱凤英的××赔偿金14，911.20元、护理费11，071.77元、××器具费450元、交通费100元、精神损害抚慰金1，000元，共计27，532.97元，未超出机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿金110，000元的限额，应由被告民安保险公司予以赔偿。被告桂微认为由于医院方面治疗及家属护理方面的原因，致使原告钱凤英病情加重，导致其多支付了医疗费20，000多元，要求原告钱凤英承担承担一半的抗辩理由，没有证据证明，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告钟鹏宇赔偿原告钱凤英28，002.50元，于本判决生效后十日内付清，被告桂微承担连带赔偿责任；二、被告民安财产保险有限公司湖北分公司赔偿原告钱凤英经济损失及精神损害抚慰金27，532.97元（已扣除垫付款10，000元），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告钱凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费199元及法医鉴定费1，300元，共计1，499元，由被告钟鹏宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费398元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员周翔林二〇一五年八月三十一日书记员雷岑岑