上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第5149号
原告叶佩芳。
委托代理人王征，上海宝淳律师事务所律师。
被告段少春。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
法定代表人阚季刚，该公司总经理。
委托代理人汤容滨，马子荀，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告叶佩芳诉被告段少春、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人王征、被告段少春、被告太平保险上海公司委托代理人马子荀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶佩芳诉称，2013年12月29日9时20分，被告段少春驾驶车牌号为浙AXXX**的小型轿车（该车交强险及商业险投保于被告太平保险上海公司处，其中商业险限额为50万元不计免赔）由北向西行驶至昌吉路安亭老街路口处，适逢原告叶佩芳骑自行车由北向东行驶至此外，由于被告段少春与原告叶佩芳均未确保安全，双方车辆发生碰撞，造成原告叶佩芳受伤、双方车辆受损的交通事故。2013年12月30日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告段少春对此次事故负同等责任，原告叶佩芳负同等责任。2015年5月11日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：叶佩芳因交通事故所致左肱骨近端骨折，遗留左上肢功能障碍已构成十级伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。叶佩芳伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。其取内固定术后可予以休息30日，营养30日，护理30日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院，要求赔偿原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费35，856.24元、住院伙食补助费110元、营养费4，500元、残疾赔偿金71，565元、护理费4，500元、交通费1，530元、精神损害抚慰金5，000元、物损费200元、鉴定费2，000元、律师代理费5，000元，前款由被告太平保险上海公司在强制保险责任及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告段少春承担60%的赔偿责任，并扣除其垫付的1，341.20元（含原告应赔付被告的车辆修理费420元）。
被告段少春辩称，对交通事故事实、交警部门的责任认定无异议。涉及保险赔付的意见同被告保险公司，鉴定费、律师代理费无异议。
被告太平保险上海公司辩称，对交通事故的事实、责任无异议。同意在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。原告的伤情不构成十级伤残，故对原告的伤残鉴定结论存在异议，但不要求重新鉴定。就原告的具体赔偿请求中，医疗费应扣除非医保；住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；营养费认可30元每天的一期费用；护理费认可40元每天的一期费用；交通费酌情100元；精神损害抚慰金按责赔偿；物损费不认可。
经审理查明，2013年12月29日9时20分，被告段少春驾驶车牌号为浙AXXX**的小型轿车（该车交强险及商业险投保于被告太平保险上海公司处，其中商业险限额为50万元不计免赔）由北向西行驶至昌吉路安亭老街路口处，适逢原告叶佩芳骑自行车由北向东行驶至此外，由于被告段少春与原告叶佩芳均未确保安全，双方车辆发生碰撞，造成原告叶佩芳受伤、双方车辆受损的交通事故。2013年12月30日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告段少春对此次事故负同等责任，原告叶佩芳负同等责任。2015年5月11日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：叶佩芳因交通事故所致左肱骨近端骨折，遗留左上肢功能障碍已构成十级伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。叶佩芳伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。其取内固定术后可予以休息30日，营养30日，护理30日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定费发票、鉴定结论、户口簿、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，被告段少春负事故的同等责任，原告负同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。按双方交通方式的不对等性，被告段少春据此应承担事故60%的赔偿责任。因事故车辆在被告太平保险上海公司投有交强险及商业险，故被告太平保险上海公司依法承担相应的保险赔偿责任。原告的伤残鉴定结论系相关资质部门作出，具有科学性、权威性，本院予以采信。至于原告因交通事故造成的经济损失中，医疗费35，856.24元、住院伙食补助费110元、残疾赔偿金71，565元、物损费200元、鉴定费2，000元、律师代理费5，000元，经本院审查，并无不当，本院予以照准。原告主张的营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，结合交通事故事实、原告的治疗需要及司法实践惯例，本院酌定营养费2，700元、护理费3，600元、交通费800元、精神损害抚慰金3，000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险限额内赔付原告叶佩芳89，165元；
二、原告叶佩芳因交通事故造成的经济损失中，医疗费35，856.24元、住院伙食补助费110元、营养费2，700元、残疾赔偿金71，565元、护理费3，600元、交通费800元、精神损害抚慰金3，000元、物损费200元，扣除上述第一项的赔偿款，余款的60%，计17，199.74元，该款被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告叶佩芳；
三、被告段少春应赔偿原告叶佩芳鉴定费2，000元、律师代理费5，000元的60%，与其已经垫付的1，341.20元相抵，计2，858.80元，该款被告段少春应于本判决生效之日起十日内赔付原告叶佩芳。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，884元，减半收取942元，由被告段少春负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一五年八月十日
书记员 张 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。