四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0322民初1076号
原告:四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段96号。
法定代表人：欧彬，董事长。
委托诉讼代理人:邓敏，女，该公司职工。
委托诉讼代理人:杨万琳，女，该公司职工。
被告：邱云华，男，1971年1月9日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：罗阳洪，女，1969年11月13日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告四川富顺农村商业银行股份有限公司（以下简称富顺农商行）与被告邱云华、罗阳洪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富顺农商行的委托诉讼代理人邓敏、杨万琳到庭参加了诉讼，被告邱云华、罗阳洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富顺农商行向本院提出诉讼请求：判令被告邱云华、罗阳洪共同归还借款20000元及所欠利息（合同期内按约定月利率9.698‰计算，逾期后按合同约定的逾期月利率14.5469‰计算至还清日止）。事实和理由：2010年3月7日，被告邱云华在原告富顺农商行下属李子铺支行（原富顺县农村信用合作联社李子铺分社）借款20000元，签订了《农户小额信用借款合同》，办理了借款借据，借款到期日约定为2012年3月5日；借款用途为建房。因被告邱云华资金周转困难，于2012年3月7日办理了该笔借款的转贷手续，双方签订了《农户小额信用借款合同》，并办理了《借款借据》，借款到期日约定为2014年3月6日。根据代寺镇天井村民委员会出具的证明，该笔款项实际用于二被告夫妻自建房，证明了该笔借款是二被告夫妻关系存续期间以个人名义为家庭生活需要所负的债务。该笔借款现已逾期，现尚欠本金20000元，被告自2017年9月21日起至2017年12月20日止，累计欠息882.51元及本金至今未还。原告多次催收未果，遂起诉到法院。
被告邱云华、罗阳洪未作答辩。
原告富顺农商行为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1.中国银监会四川监管局关于四川富顺农村商业银行股份有限公司开业的批复川银监复[2017]300号文件；2.邱云华、罗阳洪身份证、户口簿、结婚证复印件；3.小额信用借款申请书；4.农户小额信用借款合同、借款借据；5.小额信用借款申请书；6.农户小额信用借款合同、借款借据；7.贷款利息清单查询结果；8.贷款本息核对债权确认书；9.证明。被告邱云华、罗阳洪未到庭对上述证据发表质证意见，也未提供相反证据予以反驳，应承担举证不能责任。本院认为，结合原告富顺农商行当庭陈述及举示的九组证据，能客观证明被告邱云华向原告贷款及欠息的事实，故对其举示的九组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审查认定事实如下：2010年3月7日，被告邱云华作为借款人在原告富顺农商行下属李子铺支行（原富顺县农村信用合作联社李子铺信用社）借款20000元，签订了编号为2010年李子铺个借字第203号《农户小额信用借款合同》，并办理了《借款借据》，约定：借款到期日为2012年3月5日，借款用途为建房。借款到期后，被告邱云华未能还款，于2012年3月7日向原告富顺农商行申请转贷，原、被告于2012年3月7日签订了编号为富顺信农借（2012）012323-0253号《农户小额信用借款合同》，并办理了《借款借据》，约定：借款到期日为2014年3月6日，合同期内贷款月利率为9.698‰，逾期月利率为在贷款利率基础上加收50%的罚息，即14.5469‰；结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月第20日。此外，借款合同还对贷款的发放与偿还、违约责任等进行了约定。
另查明，被告邱云华与被告罗阳洪系夫妻关系。被告邱云华自2017年6月21日起至2017年12月20日止，累计欠息882.51元，还有借款本金20000元至今未还。2018年2月14日，被告邱云华签订了《贷款本息核对债权确认书》，对尚欠的借款本息进行了确认。
还查明，2017年8月11日，中国银监会四川监管局川银监复[2017]300号《关于四川富顺农村商业银行股份有限公司开业的批复》中载明：四川富顺农村商业银行股份有限公司开业同时，富顺县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川富顺农村商业银行股份有限公司债权债务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告富顺农商行与被告邱云华签订的《农户小额信用借款合同》、《借款借据》均是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定履行了向被告邱云华发放贷款的义务，被告邱云华也应按照合同约定履行还本付息的义务。该笔借款现已逾期，原告要求被告邱云华立即还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告邱云华与被告罗阳洪虽系夫妻关系，但被告罗阳洪未在借款合同上签字，也未事后追认该笔借款系夫妻共同债务。虽然借款合同上载明了借款用途为建房，代寺镇天井村民委员会也出具了相关证明，但以上证据均不足以证明案涉借款确系二被告用于夫妻共同生活或者共同经营所负债务。对此，原告应承担举证不能的不利后果，故该笔借款不能认定为夫妻共同债务。因此，原告富顺农商行要求被告罗阳洪对案涉借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告邱云华于本判决生效之日起七日内偿还原告四川富顺农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（截止2017年12月20日累计欠原告利息882.51元，之后的利息计算方法为：以借款本金20000元为基数，自2017年12月21日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率14.5469‰为标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息则计算至本金付清日止）；
二、驳回原告四川富顺农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费900元，共计1200元，由被告邱云华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判长 王 军
审判员 罗倩茹
审判员 陈益勤
二〇一八年七月十七日
书记员 王建懿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间在一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者给予夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。