重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝01民终4426号
上诉人（原审原告）:张登高，男，1956年6月7日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
委托诉讼代理人：黄毅，重庆奕平律师事务所律师,系特别授权。
上诉人（原审被告）：国网重庆市电力公司铜梁区供电分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处金龙大道606号，统一社会信用代码91500224MA5U6GXBXU。
负责人：黄林，总经理。
委托诉讼代理人：吴克俭，该公司员工，系特别授权。
委托诉讼代理人：杨洪，该公司员工。
上诉人张登高、国网重庆市电力公司铜梁区供电分公司（以下简称铜梁供电分公司）因触电人身损害责任纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2017）渝0151民初2698号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张登高上诉请求：1.撤销（2017）渝0151民初2698号民事判决；2.改判铜梁供电分公司支付残疾赔偿金177660（29610*20*0.3）元、护理费12000（100*120）元、住院伙食补助费2500（50*50）元、精神抚慰金8000元、误工费18000（150*120）元、交通费400元、续医费9500元、鉴定费2088.3元；3.本案一、二审诉讼费用由铜梁供电分公司承担。事实与理由：1.涉案彩钢房先于高压电塔存在，若有安全隐患，国网公司有责任通知拆除，上诉人是在国网公司认可彩钢房安全情况下进行维修，上诉人无过错；2.本案电弧产生原因不明，尘埃、潮湿空气及高压电塔设备安全性均可能对事故发生产生影响，上诉人客观上无法预估危险，不存在过错；3.本案无证据证明是上诉人移动铁管引起导电。
铜梁供电分公司上诉请求：1.撤销（2017）渝0151民初2698号民事判决，并依法改判其不承担民事赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费用由张登高承担。事实与理由：1.重庆昌久鸿商贸有限公司作为发包人未按照国务院《电力设施保护条例》第十七条之规定，未经县级地方电力管理部门批准，也未设置安全措施而擅自施工，并将工程承包给未有建筑施工资质的人施工，有重大过错;2.陈娟作为承包人无建筑施工资质，也没有采取相关安全措施，亦有重大过错；3.张登高自己未尽安全注意义务，在明知有安全风险的情况下仍上房劳作，属于故意行为；4.铜梁供电分公司在铁塔及事故房屋墙上均设置了安全警示标志，已尽到了基本安全告知义务。
铜梁供电分公司对张登高的上诉请求进行答辩：张登高是完全民事行为能力人，我方线路设计符合规范，不具备安全隐患，造成触电事故是因张登高安装彩钢棚时未尽安全注意义务所致，系其自身原因造成，我方线路的安全距离设定符合要求，不存在过错。
张登高对铜梁供电分公司的上诉请求进行答辩：1.普通人的初步安全意识无法预见本案中的危险；2.本案中铜梁供电分公司提供的证据不能证明其履行了安全告知义务；3.生命安全大于其他一切利益，铜梁供电分公司有义务审查彩钢棚存在是否会导致危险，并采取相应措施。
原审原告张登高向一审法院起诉请求：判决铜梁供电分公司赔偿因伤损失共计230209.99元（含精神损害抚慰金8000元）；本案诉讼费由铜梁供电分公司负担。
一审法院审理查明事实：2016年10月20日9时至10时左右，张登高与孙川一起前往重庆昌久鸿商贸有限公司所属的岳阳停车场，对靠近变电站电塔（110KV金湖东线）距离3-5米左右的临时建筑彩钢房（一楼一底）一幢进行维修施工。因该彩钢房挨近变电站电塔，不允许房内设施使用钢材，所以房内很多设施都是使用的塑料制品。时间一长，塑料制品损坏，导致房屋漏水。张登高和孙川对该房屋的主要维修内容就是在房顶将房屋表面的塑料瓦拆开后，把里面原来用于防止塑料瓦变形的铁管取出，再放入新的大铁管，以此防止塑料瓦变形。张登高在房顶移动铁管时被电塔的高压电释放的电弧致伤。施工时张登高未穿着或携带安全防护装备。
2016年10月20日张登高受伤后即被送往铜梁区中医院住院抢救治疗至2016年10月21日，出院诊断：1、电击伤；2、全身多处皮肤电烧伤；3、双眼角膜烧灼伤。出院医嘱：转上级医院继续治疗。此次住院共支付住院医疗费7210.78元。2016年10月21日张登高转入西南医院住院治疗至2016年12月9日出院，共住院48天，出院诊断：1、电弧烧伤40%，头面颈部、躯干部、双上肢及双下肢；2、低血容量性休克。出院医嘱：1、抗疤痕治疗，功能锻炼及康复训练；2、注意保护清洁新愈创面；3、定期复查；4、不适就诊。此次住院共支付住院医疗费113305.20元。
2017年3月28日经铜梁司法鉴定所鉴定：1、张登高因被电弧火焰烧伤致躯干。肢体皮肤瘢痕形成20%以上（31%），评定为Ⅷ级（八级）伤残；2、张登高后期瘢痕治疗、多法并用，共需9500元；3、张登高躯干、肢体重度烧伤，面积较广泛，需护理期120日。张登高为此支付鉴定费2149.99元。
张登高从2010年起就在其女婿陈金勇位于铜梁区XX街道XX社区XX路XXX号的房屋内居住生活至事发时。
另查明，事发110KV金湖东线电塔系由铜梁供电分公司负责经营管理收益。
一审法院认为，根据法律规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
本案已查明所涉110KV电塔属于高压电设施，而该设施由铜梁供电分公司拥有支配权并享受运营利益，为此对于因该高压电设施引起的侵权责任，应由高度危险作业设备的经营者即铜梁供电分公司承担责任。由于高压设施对周围环境和人身安全具有重大危险，考虑到其特殊性，法律规定高压设施设备的经营者对因该设备导致的人身损害，应承担无过错责任，除非经营者能证明损害是受害人故意或者不可抗力造成的。经审理查明，本案中张登高是在离电塔不远处的彩钢房房顶进行施工时被高压电弧致伤，铜梁供电分公司应对张登高的损害后果承担无过错责任。另根据现场情况来看，涉案房屋和电塔之间距离本身较近，存在一定的安全隐患，而铜梁供电分公司作为电塔的管理者，一直未对此采取足够的防范或者管理措施，且在诉讼中未提供证据证明张登高致伤是因为自身故意或者不可抗力所致，因此不能免除其赔偿责任。
结合本案查明情况可以确定张登高在前往事发彩钢房房顶施工时，高压电塔和彩钢房已然都存在，而对于高压电塔的危险性，即使作为普通人都应该有初步的防范意识，更不用说还要到二楼房顶去替换铁管。而张登高自始至终均未提供证据证明其采取了相应的安全防护措施，最终导致自己在移动铁管时引起导电，被高压电弧致伤。为此张登高对其自身的伤害后果负有重大过失，依法应减轻铜梁供电分公司的赔偿责任。综合全案的事实，一审法院酌情主张其对张登高承担30%的赔偿责任。
关于张登高要求赔偿续医费9500元的请求，有鉴定结论证明，一审法院依法予以支持。关于张登高要求赔偿残疾赔偿金177660元（29610元/年×20年×30%）的请求，因张登高的伤残等级为八级伤残，且提供证据证明其在城镇居住生活的情况，为此应按照城镇居民人均可支配收入计算，张登高的请求符合法律规定，一审法院依法予以主张。关于张登高要求赔偿护理费12000元（120天×100元/天）的请求，结合鉴定结论以及张登高的伤势，一审法院依法主张住院期间护理费5000元（100元/天×50天），出院后护理依赖费3500元（100元/天×70天×50%），合计8500元。关于张登高要求赔偿住院伙食补助费2500元（50天×50元/天）的请求，符合法律规定，一审法院依法予以主张。关于张登高要求赔偿误工费18000元（120天×150元/天）的请求，结合张登高的住院治疗情况，因张登高未提供证据证明其连续三年的平均工资收入情况，为此一审法院依法主张误工费4000元（50天×80元/天）。关于张登高要求赔偿交通费400元的请求，结合张登高的住院治疗情况，一审法院依法予以主张。关于张登高要求赔偿鉴定费2149.99元的请求，一审法院依法予以主张。综上张登高应获得赔偿的项目有：续医费9500元、残疾赔偿金177660元、护理费8500元、住院伙食补助费2500元、误工费4000元、交通费400元、鉴定费2149.99元，共计204709.99元，应由铜梁供电分公司承担61413元。关于张登高要求赔偿精神损害抚慰金8000元的请求，结合张登高的受伤经过及伤残情况，一审法院酌情主张3000元。
关于铜梁供电分公司辩称，本案所涉110千伏金湖东线1号铁塔符合设计规范，其本身不具有安全隐患，在铁塔及事故房屋墙上均设置了安全警示标志，已经尽到了基本的安全告知义务的意见，因本案所涉高压电塔，本身就是一个高度危险的存在，铜梁供电分公司应负有更大义务对周边环境采取安全防范措施，基于此法律确定对高压输电线路以及高压设施致损案件适用无过错责任原则。为此，以上辩称理由不能构成免除其承担责任的法定事由。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，一审法院判决：一、被告国网重庆市电力公司铜梁区供电分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张登高续医费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费等损失61413元；二、被告国网重庆市电力公司铜梁区供电分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张登高精神损害抚慰金3000元。案件受理费1550元，减半交纳775元，由原告张登高承担542.50元，被告国网重庆市电力公司铜梁区供电分公司承担232.50元。
二审审理中，铜梁供电分公司向本院举示《关于线路和房屋建设先后顺序的情况说明》《工程开工报审表》《重庆市发展和改革委员会关于110千伏铜梁玄天湖输变电工程核准的批复》《重庆市固定资产投资项目节能登记表》《线路路径图》《110KV—750KV架空输电线路设计规范》《情况说明》、照片等证据，拟证明涉案房屋修建时高压电塔已经建好，系建塔在前房屋修建在后，且高压线路满足与建筑物安全距离规范要求。张登高对证据三性均不予认可。本院认为，上述证据系铜梁供电分公司逾期提供，不属于新证据，但因与待证事实存在关联性，故本院予以审查。上述证据虽可证明输变电工程报审、批复及预设工期等事实，但尚不能证明工程何时实际开工建设及建成时间，也无法证明线路与涉案房屋的实际距离，达不到其证明目的，本院不予采信。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为铜梁供电分公司是否应对张登高触电损害承担赔偿责任及责任大小。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”为消除或减少社会危险因素，提高高度危险作业人的责任心，保障社会安全，保护他人的合法权益，及时、妥善地救济损害，法律规定高度危险活动致害由经营者承担无过错责任。本案中铜梁供电分公司对涉案110KV金湖东线电塔及线路进行运行支配、享有运营利益，应对其负有管理职责。双方对张登高因涉案电塔高压电释放电弧致伤的事实无异议，亦无证据显示事故损害系因张登高故意或者不可抗力造成，故铜梁供电分公司应对张登高的损害后果承担赔偿责任。同时，张登高明知作业环境存在高度危险，且所替换的铁管为导电金属物，却忽视自身安全，在施工过程中未采取相应安全措施，对本案事故发生具有重大过失，依法应减轻铜梁供电分公司的赔偿责任。一审法院结合本案事实及证据，认定铜梁供电分公司对张登高因伤损失承担30%赔偿责任，并无不当，本院予以确认。
关于铜梁供电分公司提出的重庆昌久鸿商贸有限公司将工程发包给无建筑施工资质的陈娟，陈娟雇佣无施工资质的自然人张登高施工，二者存在过错应承担责任的上诉理由，本院认为，张登高选择以触电人身损害责任纠纷为由起诉来院系其对自身权利的处分，本院予以尊重，铜梁供电分公司上诉所述属另一法律关系，本案不予审查。
综上，上诉人张登高及上诉人铜梁供电分公司的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由上诉人张登高负担1085元，由上诉人国网重庆市电力公司铜梁区供电分公司负担465元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 力
审 判 员 李立新
审 判 员 吴长渝
二〇一八年九月十二日
法官助理 李俊冰
书 记 员 陈 思