重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初2210号
原告:徐爱容,女,1970年02月07日出生,汉族,户籍地重庆市奉节县。
委托诉讼代理人:陈期彬,重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:谢先玖,重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。
被告:卢德全,男,1968年10月20日出生,汉族,住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人:杜安源，重庆夔府律师事务所律师。
被告:裴长德,男,1963年08月26日出生,汉族,住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人:刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。
被告:张吉树,男,1964年01月11日出生,汉族,住重庆市奉节县。
原告徐爱容与被告卢德全、裴长德、张吉树健康权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法由审判员方晏适用简易程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理。后被告裴长德申请对原告徐爱容的伤残等级及康复费进行重新鉴定，本院依法予以了准许。本案于2017年10月26日第二次公开开庭进行了审理。原告徐爱容及其委托诉讼代理人陈期彬、谢先玖，被告卢德全及其委托诉讼代理人杜安源，被告裴长德及其委托诉讼代理人刘平钊，被告张吉树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐爱容向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费9756.67元、残疾赔偿金54478元、住院伙食补助费550元、护理费1100元、误工费8466元、精神抚慰金4000元、康复费6000元、交通费500元，共计84850.67元；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告徐爱容将其诉讼请求中的残疾赔偿金金额变更为59220元，误工费金额变更为10200元，增加因重新鉴定产生的交通费、住宿费625元，放弃对康复费6000元的主张。事实及理由:2016年9月22日早上8时至9时，原告与李德宣二人一起到奉节县三马山广兴市场给孙子买衣服和鞋子，在二楼买好衣服下一楼走时，因被告整修的梯面上的水泥未凝固，楼梯进出口未设立禁止通行标志，原告从梯子上滑倒摔滚下一楼，造成左手桡骨远端粉碎性骨折，原告的伤经鉴定为十级伤残。为此，原告特诉至法院。
被告卢德全辩称，1.我方不是适格的主体，我方只是一个商户，不是广兴市场的管理人，我方只是代表商户出面谈了一下修理的问题，我方最开始找的卖油漆的，他推荐的张师傅，我们的意思是出3000元请他们把梯子整好，包括材料费，后来张师傅与裴长德联系，将这个事项包出去了，我方作为定作人不应该承担责任，应该由直接施工人或者承包人承担责任。2.原告有重大过错，裴长德在施工时有工具、沙子、铝合金拦在那里，另一通道可以作为出口，原告自身未尽到安全注意义务，应承担主要责任。3.对于费用，对伤残等级有异议，误工费偏高，120天的期限也有异议，康复费有异议，交通费过高，请法院依法判决。
被告裴长德辩称，1.是我在那里做事，当时人多我就在楼下拦人，原告是两个人从上面下来，不知道原告怎么就摔下来了。我是张吉树让我来做的，他说有事做，3000元钱，让我自己联系卢老板，材料是我自己买的，包含在3000元以内。出事当天卢老板来给我指了哪些地方要做，还去三楼拿了砖的。我是出力的，出了事我该负责的还是要负，但多了我赔不起。2.原告有重大过错，我在施工过程中，摆放了水泥、沙子、铝合金板子等足以让人看清楚此处在施工的材料，且另一通道可以通行，原告自身未尽安全注意义务。3.卢德全与裴长德是雇佣关系，卢德全是否有权利和义务来雇佣裴长德整修值得思考，我方认为广兴市场应该作为被告参加诉讼。4.原告主张的费用过高。
被告张吉树辩称，出事头天，卢老板去找王开富，王开富说他只是卖油漆的不懂，就让我去，我去看了一下大概要好多钱，当时我说了我第二天要上万州，如果他们等就我做，等不得我就喊人。当时我喊的3500元，卢老板不干，就问3000元做不做。我后来联系了裴长德，让裴长德自己和卢老板他们谈。我只是介绍，不从中抽钱，与我无关。
经审理查明，被告卢德全系奉节县广兴市场的商户，为了对市场内供公共通行的楼梯进行整修，其找到一油漆销售商户，该商户介绍被告张吉树与卢德全进行商谈，最后确定包含材料在内的楼梯整修价款为3000元。事发当日被告张吉树因事无法亲自施工，便介绍被告裴长德承揽该整修事宜。卢德全与裴长德未就整修事宜签订书面协议。
2016年9月22日早上，被告裴长德开始到广兴市场进行施工，但卢德全及裴长德并未在施工现场附近设立警示标志或者设立安全防护措施。在整修刚开始不久，原告徐爱容从广兴市场二楼经过施工楼梯时不慎从楼梯上摔下受伤，但徐爱容所经过的施工楼梯并不是二楼到一楼的唯一通道，尚还有另一楼梯可以通行。原告徐爱容受伤后被送往重庆渝东医院住院治疗，后于2016年10月3日出院，出院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折。出院医嘱为：出院后口服药物治疗，继续石膏托外固定，三周后来院复查摄片，根据复查情况做相应处理；院外适当功能锻炼，骨折愈合前禁止负重活动等。在该院住院期间，原告徐爱容共开支医疗费8992.37元，其中被告裴长德垫付1700元。出院后，原告徐爱容因复查产生医疗费共计764.30元。2017年1月4日，经重庆市奉节司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，需康复费6000元。因此次鉴定，原告方支付司法鉴定费1600元。
本案审理过程中，被告裴长德申请对原告徐爱容的伤残等级及康复费进行重新鉴定，本院依法予以了准许。后经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心于2017年9月10日作出《司法鉴定意见书》，认定徐爱容的伤残等级属于十级伤残；徐爱容因病情稳定，可自行加强功能锻炼，无需康复治疗，目前无康复费。因此次鉴定，产生司法鉴定费2000元，由被告裴长德垫付，同时裴长德向原告方垫付差旅费1000元；原告方为此次鉴定支付交通费、住宿费共计625元。
另查明，原告徐爱容于2010年5月起开始居住于重庆市奉节县永安镇龙船街2号B幢1单元502号李兵芳家中。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告徐爱容提交的原告徐爱容、被告裴长德、被告张吉树的身份信息，重庆市奉节司法鉴定所《司法鉴定意见书》，重庆渝东医院病历，医疗费票据，重庆市奉节司法鉴定所鉴定费发票，社区及村委会证明，房屋产权证，李德宣出庭作证的证言，西南政法大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，交通费及住宿费票据；有被告卢德全提交的现场照片2张，证人袁著斌出庭作证的证言；有被告裴长德提交的现场照片2张，西南政法大学司法鉴定中心鉴定费发票，收条等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证和本院审查，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。对原告徐爱容提交的裴长德询问笔录，因裴长德已作为被告参加诉讼，故相关陈述内容以裴长德在庭审中的陈述为准。对于被告卢德全提交的嘉宝莉漆门市照片，因与本案不具有关联性，不予采信。
本院认为:本案中，原告徐爱容选择以健康权纠纷为案由提起诉讼，本院予以确认。公民依法享有健康权，公民由于过错侵害他人的健康权，应当承担民事责任。被告卢德全将广兴市场供公共通行的部分楼梯的整修工程交给被告裴长德，并由裴长德自行负责购买材料，二人之间系承揽关系。被告裴长德作为承揽人，在完成承揽事项的过程中，因未在施工现场附近设置警示标志或者设置安全防护措施，从而导致行人徐爱容在通过楼梯时受伤，存在过错；被告卢德全虽为定作人，但其与裴长德未就相关安全事宜达成书面协议，也无证据证明在施工过程中的安全事宜应由被告裴长德负责，且卢德全系事发处的商户，其对事发地的环境更为了解，对不设置警示标志和安全防护措施进行施工的安全隐患有更为清晰的认识，但在此情况下，卢德全并未设置或者指示裴长德设置警示标志或者安全防护措施，存在过错；原告徐爱容，其作为完全民事行为能力人，在尚有其他可供通行的楼梯时，仍选择正在施工的楼梯通行，将自身置于危险当中从而造成自身损害，存在过错。根据三方的过错程度，酌情确定对原告徐爱容所遭受的损失，由被告卢德全承担30%的赔偿责任，被告裴长德承担50%的赔偿责任，剩余20%的责任由原告徐爱容自行负担。被告张吉树无过错，对原告徐爱容要求张吉树承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
综合全案证据及原告方的诉讼请求，对损失项目及标准确认如下：医疗费，以医疗费票据所载明的金额9756.67元为准。住院伙食补助费按50元/天计付11天。护理费按100元/天计付11天。误工费，因原告徐爱容未举示证据证明其收入状况及所从事的行业，故酌情按80元/天计付，误工天数可计算至第一次定残前一日即2017年1月3日计付104天，原告方仅请求102天，本院对此予以确认。残疾赔偿金，因徐爱容在受伤前已在城镇连续居住一年以上，故可按重庆市2016年度城镇常住居民人均可支配收入29610元计付20年，赔付系数参照徐爱容的十级伤残计付10%。对于交通费，虽原告方未提交票据佐证，但考虑到徐爱容就医等实际支出，酌情确定为300元。精神损害抚慰金，根据原、被告的过错程度，酌情确定为3000元。对于重庆市奉节司法鉴定所鉴定费1600元，因原告未将其纳入请求范围，故不予处理。对西南政法大学司法鉴定中心鉴定费2000元以及因重新鉴定产生的住宿费、交通费625元，因重新鉴定确认徐爱容无康复费，改变了原徐爱容单方申请的鉴定所评定的需要康复费6000元的鉴定结论，故对于该事项的鉴定费1000元以及所对应的鉴定开支312.50元，因系原告方扩大损失，由原告自行负担，不纳入损失范围；对于剩余鉴定费1000元及鉴定开支312.50元纳入损失范围。
综上，本案可列入损失范围的费用有：1、医疗费9756.67元；2、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；3、护理费1100元（100元/天×11天）；4、误工费8160元（102天×80元/天）；5、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）；6、交通费300元；7、鉴定费1000元；8、因重新鉴定产生的开支312.50元；9、精神损害抚慰金3000元。上述费用第1-8项共计80399.17元，由被告卢德全承担24119.75元（80399.17元×30%）的赔偿责任；由被告裴长德承担40199.59元（80399.17元×50%）；剩余部分16079.83元由原告徐爱容自行负担。上述费用中的第9项，根据被告卢德全与裴长德的过错程度，酌情确定由卢德全负担1125元，由被告裴长德负担1875元。被告裴长德已垫付的医疗费1700元，鉴定费2000元，预支的鉴定差旅费1000元共计4700元在其应付赔偿额42074.59元（40199.59元＋1875元）内予以扣除，即被告裴长德实际应付徐爱容赔偿款37374.59元。
为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告卢德全于本判决生效后十五日内赔偿原告徐爱容医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计25244.75元；
二、被告裴长德于本判决生效后十五日内赔偿原告徐爱容医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计37374.59元；
三、驳回原告徐爱容的其他诉讼请求。
如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费748元，减半收取374元（原告徐爱容已预交），由原告徐爱容负担110元，被告卢德全负担90元，被告裴长德负担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 方 晏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 谭俊艳