河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邢开民初字第1074号
原告郭永江。
原告郭金玉。
以上二原告委托代理人祝运良，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告赵雷雷。
被告关朋涛。
委托代理人赵雷雷，基本信息同被告赵雷雷，系事故车辆司机。
被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市泉北东大街385号紫金泉综合市场1号楼4层东，组织机构代码05818173-X。
负责人魏艳菊，该公司总经理。
委托代理人路彦茂，该公司员工。
原告郭永江、郭金玉与被告赵雷雷、关朋涛、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭永江、郭金玉及其委托代理人祝运良，被告赵雷雷，被告关朋涛的委托代理人赵雷雷，被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）的委托代理人路彦茂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭永江、郭金玉诉称，2015年9月30日被告赵雷雷驾驶登记在关朋涛名下的冀EPXX**号福田牌轻型普通货车，行驶至邢台市中兴东大街开发区管委会东侧时，与原告郭金玉驾驶的登记在郭永江名下的冀EZXX**号出租车发生交通事故，造成原告郭金玉受伤，冀EZXX**号车辆损坏。事故发生后被告赵雷雷驾驶机动车逃逸。经交警部门认定，赵雷雷负事故全部责任，郭金玉不负责任。另冀EPXX**号车辆在被告紫金保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。现请求法院依法判令三被告赔偿二原告各项经济损失共计33,870.8元，并承担本案的诉讼费。
被告紫金保险公司答辩称，对二原告在保险范围内的损失同意依法赔偿，但对诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用不予承担。
被告赵雷雷、关朋涛答辩称，原告的主张过高，如果原告主张合理愿意赔偿。
为支持所诉，原告郭永江、郭金玉向本院提交如下证据：
证据一、邢台市公安局交通警察支队开发区大队出具的邢公交认字[2015]第201509302151号《道路交通事故认定书》一份，证明事故责任划分及事故发生情况；
证据二、原告郭永江、郭金玉身份证、驾驶证复印件，证明冀EZXX**号车辆的所有权及原告郭金玉有合法驾驶资格；
证据三、原告郭金玉的住院证明、病历各一份及医疗费票据4张，证明原告的伤情为头外伤、颈部外伤，花费医疗费832元；
证据四、出租车票据一组，证明交通费损失为483.8元；
证据五、拖车费票据6张，证明施救费损失为300元；
证据六、邢台顺泰出租车服务有限公司出具的证明一份，证明郭金玉在该公司经营出租车，日班及夜班收入每日各为150元左右；
证据七、邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的邢盛评报损字第（2015）第15104号《交通事故车物损失评估报告书》一份，邢台市桥西区海涛汽修厂出具的维修单及维修费收据各一份，证明冀EZXX**号车辆损失为9,430元；
证据八、邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的车损鉴定费票据一张，证明评估车辆损失花费鉴定费460元；
证据九、邢台市价格认证中心出具的邢价鉴[2015]155号价格鉴定结论书一份，证明原告车辆的日停运损失为235元；
证据十、邢台市桥西区海涛汽修厂出具的维修证明一份，证明自2015年10月23日至2015年11月8日在该厂维修；
证据十一、邢台市价格认证中心出具的鉴定费票据一张，证明因鉴定停运损失花费1,500元；
证据十二、事故车辆冀EPXX**车辆行驶证及赵雷雷驾驶证复印件，证明车辆所有权及被告赵雷雷驾驶资格。
被告紫金保险公司对二原告提交证据的质证意见是，对证据一、二、十二无异议；对证据三中9月30日的两张医疗费票据无异议，但10月5日的两张医疗费票据无治疗记录佐证，且病历上没有写明复查时间，故这两张票据不予认可；对证据四有异议，根据原告所受的伤情及门诊病历显示，其只有9月30日去医院检查，原告提供的出租车票据均是10月份的，且时间是凌晨3点和5点，故对该票据不予认可；对证据五有异议，因为发票章不清晰，只能显示是桥东区，至于是哪个部门无法显示，故不予认可；对证据六有异议，郭金玉的误工费应按照交通运输业的标准根据伤情计算十天；对证据七，由于原告车辆损失已经超过被告公司的交强险赔偿范围，超出部分不予承担，对评估报告无异议，但维修费票据系手写发票，不予认可；对证据八、九、十、十一有异议，上述损失均属于间接费用，被告保险公司不予承担。
被告赵雷雷、关朋涛对二原告提交证据的质证意见是，对证据七、九有异议，鉴定出的数额过高；对其他证据无异议。
被告赵雷雷、关朋涛、紫金保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年9月30日21时50分许，被告赵雷雷驾驶冀EPXX**号福田牌轻型普通货车沿中兴东大街由西向东行驶至邢台市开发区管委会东侧时，与前方郭金玉驾驶的冀EZXX**号出租车发生交通事故，后赵雷雷驾车逃逸，造成郭金玉受伤，两车不同程度损坏。邢台市公安局交通警察支队开发区大队出具的邢公交认字[2015]第201509302151号《道路交通事故认定书》认定，赵雷雷负事故全部责任，郭金玉无责任。郭金玉受伤后，分别于2015年9月30日、10月5日在邢台市第三医院治疗，共花费832元。经诊断，其伤情为头外伤、颈部外伤。原告郭金玉的职业为出租车司机。
另查明，冀EZXX**号车辆登记在原告郭永江名下，该车系出租车营运车辆。邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的邢盛评报损字第（2015）第15104号交通事故车物损失评估报告书认定，该车辆的车损为8,970元。邢台市价格认证中心出具的邢价鉴[2015]155号价格鉴定结论书认定，该车辆的日停运损失为235元。邢台市桥西区海涛汽修厂出具的维修证明，载明该车辆维修期间自2015年10月23日至2015年11月8日。两次评估鉴定，原告郭金玉分别花费460元、1,500元。本次事故还造成原告郭金玉在邢台桥东区永圆停车场花费拖车费300元。
又查明，事故发生时被告赵雷雷持B2驾驶证，冀EP87**号车辆登记在被告关朋涛名下，在被告紫金保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实有原被告提交的证据、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。本案原被告各方均对交警部门的道路交通事故认定书未表示异议，故本院对该事故认定书认定的事实和做出的责任划分予以采纳。被告赵雷雷应当对二原告的各项损失承担全部赔偿责任。原告郭永江、郭金玉主张根据《道路运输从业人员管理规定》第六条的规定驾驶营运车辆从事货运活动的必须取得相应从业资格，被告关朋涛将从事货运的车辆交给没有从业资格的赵雷雷驾驶，存在过错，其应当对二原告的损失承担赔偿责任。但二原告没有提交相关证据证明事故发生时赵雷雷系从事营业性质的道路运输行为，且现有证据既无法查明上述事实，也无法查明关朋涛与赵雷雷系雇佣关系，故本院对二原告要求被告关朋涛与赵雷雷承担连带赔偿责任的主张不予支持。因此，二原告的各项损失应首先由被告紫金保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，超出保险责任范围的由被告赵雷雷承担。
原告郭永江、郭金玉的损失认定如下：
1、医疗费832元，虽被告紫金保险公司提出原告郭金玉在2015年10月5日的医疗费支出无相关病历、医嘱证明予以佐证，但参照原告郭金玉的伤情，本院认为其于事故发生后到医院进行复查的行为符合常理，且其于2015年10月5日的诊疗花费没有超出必要的限度，故本院对与原告郭金玉的该项主张予以认可；
2、误工费，原告郭金玉主张按照邢台顺泰出租车服务有限公司出具的证明计算其误工损失，但未提交事故发生前三个月的工资表、纳税证明、劳动合同等证据予以佐证，其应承担举证不能的不利后果，根其工作性质，其应按照2015年河北省交通运输业行业年收入标准计算工资为宜，被告紫金保险公司主张原告郭金玉的误工期为10日，该主张符合法律规定，本院予以认可，故原告郭金玉的误工费为53,159元/365日*10日=1,456.41元；
3、交通费，因原告郭金玉提交的交通费票据均为出租车票据，且大部分发生时间不符合就医时间，故对其提交的交通费证据不予认可，但考虑到其就医过程中必然发生交通费损失，参考其伤情及就医情况，本院酌定其交通费损失为40元；
4、车辆损失8,970元，原告郭永江虽出具了修车单、修车收据证明其修车费用为9,430元，但该修车收据并非正规发票，故本院对其主张不予以认可，参照邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的《交通事故车物损失评估报告书》，本院认定冀EZXX**号车辆的损失为8,970元；
5、拖车费300元，有邢台市桥东区永圆停车场出具的发票为证，本院予以认可；
6、停运损失，邢台市价格认证中心出具的邢价鉴[2015]155号价格鉴定结论书认定，冀EZ81**号车辆的停运损失为235元/日，结合本案案情，该车辆停运期间为事故发生之日至车辆维修完毕之日，共计39日，故停运损失为235元/日*39日=9,165元；
7、评估费、鉴定费1,960元，有邢台盛金机动车评估有限责任公司及邢台市价格认证中心出具的发票为证，本院予以认可；
以上，原告郭永江、郭金玉的各项损失共计22,723.41元。被告紫金保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告郭金玉医疗费832元，在死亡伤残金限额内赔偿原告郭金玉误工费、交通费共计1,496.41元，在财产险限额内赔偿原告郭永江财产损失2,000元，以上共计4,328.41元，剩余损失由被告关朋涛承担18,395元。
关于被告赵雷雷提出《交通事故车物损失评估报告书》、《价格鉴定结论书》认定的价格过高、修理时间过长，并申请对日停运损失的价格进行重新鉴定，因其没有提交证据证明上述证据存在瑕疵或错误，故对其申请不予采信。
经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司在判决生效之日起十日内赔偿原告郭永江、郭金玉各项经济损失共计4,328.41元；
二、被告赵雷雷在判决生效之日起十日内赔偿原告郭永江、郭金玉各项损失18,395元；
三、驳回原告郭永江、郭金玉的其他诉讼请求。
案件受理费647元，由原告郭永江、郭金玉承担279元，由被告赵雷雷承担368元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 曹 斐
代理审判员 徐 明
人民陪审员 王若颖
二〇一六年一月十日
书 记 员 张国政