湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂11民终1602号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区黄州大道140号教育优秀人才安居小区商住楼二层。统一社会信用代码：9142110067645212X1。
负责人：黄恒，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨又云，女，1957年8月14日出生，汉族，住湖北省浠水县。
被上诉人（原审被告）：王丹丹，女，1986年8月17日出生，汉族，现住湖北省浠水县。
被上诉人（原审被告）：占亮，男，1986年12月18日出生，汉族，现住湖北省浠水县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称阳光财保黄冈支公司）因与被上诉人杨又云、王丹丹、占亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财保黄冈支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；由杨又云、王丹丹、占亮承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实有误。占亮发生交通事故时驾驶证处于注销状态，根据商业险第三者责任保险的责任免除条款，我公司对超出交强险限额部分不应承担赔偿责任；二、一审认定的医疗费金额有误。杨又云出院记录、诊断证明均反映其有糖尿病，用药清单中有大量治疗糖尿病的用药，应由杨又云证明该用药与本案交通事故有关联。故一审判决杨又云住院期间的医疗费总额全部由我公司承担不当，应当扣减不属于交通事故诊治的医疗费，同时应扣减因诊治自身疾病住院期间发生的护理费、误工费、伙食补助费、营养费等。
杨又云、王丹丹、占亮均未答辩。
杨又云向一审法院起诉请求：判决阳光财保黄冈支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿杨又云因交通事故造成的各项经济损失合计39827.80元（已扣除王丹丹、占亮垫付的24000元），超出保险责任范围的部分由王丹丹、占亮承担；案件诉讼费由王丹丹、占亮负担。
一审法院认定事实：王丹丹与占亮系夫妻关系。2017年6月29日7时40分，占亮驾驶鄂Ｊ×××××轿车（车主系王丹丹），由浠水县实验高中往闻一多纪念馆方向行驶到清泉镇车站大道浠水县人民医院新大门门前路段左转弯，与对向杨又云驾驶的电动车发生碰撞，造成杨又云受伤、两车受损的交通事故。当日，杨又云送至浠水县人民医院住院治疗50天，医院诊断：左踝皮肤撕脱伤。行左内踝处清创VSD术，后发现患者血糖高，有糖尿病，请内分泌科会诊后行降糖处理。长期医嘱“Ⅱ级护理、留陪护一人”，住院期间医疗费38962.57元。2018年8月17日出院时医嘱“1.伤口处保持干燥；2.院外糖尿病继续治疗；3.注意监测血糖，防止出现低血糖等并发症；4.全休两周。”2017年8月21日，浠水县交警大队认定：占亮负事故全部责任，杨又云无责任。2017年10月26日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定意见：1.杨又云本次损伤不构成伤残；2.后续治疗费建议支付3000元左右或据实结算；3.误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。肇事车鄂Ｊ×××××在阳光财保黄冈支公司投保交强险及不计免赔商业三者责任险50万元，保险期间自2016年10月28日0时起至2017年10月27日24时止。王丹丹、占亮除支出门诊检查费175.1元外，在杨又云住院期间，还垫付24600元。
一审法院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车辆保险范围内予以赔偿。当事人均确认杨又云的交通费600元，没有违反法律规定，依法予以支持。杨又云住院50天，请求住院伙食补助费按49天计算，此系其自行处分民事权利的行为，没有违反法律规定，依法予以准许。阳光财保黄冈支公司认为占亮在机动车驾驶证被注销期间仍驾驶机动车，其不应承担保险责任的抗辩意见，理据不足，依法不予采纳。杨又云未提供证据证实肇事车鄂Ｊ×××××所有人对损害的发生有过错，其要求王丹丹承担赔偿责任的请求依法不予支持。杨又云因交通事故受伤造成的损失为：1.误工费5516.62元（31462元／年÷365天／年×64天），护理费4476.3元（32677元／年÷365天／年×50天），交通费600元，合计10592.92元；2.医疗费39137.67元（38962.57元＋175.1元），后续治疗费3000元，住院伙食补助费2450元（50元／天×49天），合计44587.67元。以上各项合计55180.59元，未超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110000元、已超过医疗费用赔偿限额10000元，由阳光财保黄冈支公司在交强险限额内向杨又云赔偿20592.92元。超过部分的34587.67元，由阳光财保黄冈支公司在商业三者险责任限额内向杨又云赔偿。杨又云应从上述赔偿款中向王丹丹、占亮返还24775.1元。杨又云鉴定费损失1100元，由占亮承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于判决生效后三日内在有责交强险限额内向杨又云赔偿损失20592.92元；二、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于判决生效后三日内在商业三者险责任限额内向杨又云赔偿损失34587.67元；三、占亮应赔偿杨又云鉴定费1100元，杨又云应返还王丹丹、占亮24775.1元，扣减后杨又云应返还王丹丹、占亮23675.1元，限于上述期限内付清；四、驳回杨又云的其他诉讼请求；五、驳回杨又云对王丹丹的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人均未提交新证据。
经审理查明，一审法院在交警部门调取了相关资料，证实占亮驾驶证属于逾期未换证，占亮持有的驾驶证显示的有效期为2016年2月3日至2026年2月3日。其他查明的事实与一审查明的一致。
本院认为，本案争议的焦点为：
一、阳光财保黄冈支公司能否因事故发生时占亮的驾驶证是注销状态而在商业三者险限额内不承担理赔责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，经审查，驾驶证的换发系行政管理事项，本案机动车交通事故非系占亮不具备驾驶技能造成的，占亮逾期未换证亦非本案事故发生的原因，与本案机动车交通事故发生不具有因果关系，且事后公安机关交通管理部门也为占亮换发了新证，恢复了驾驶资格。占亮持有的驾驶证显示的有效期为2016年2月3日至2026年2月3日，即事故发生时仍具备驾驶资格。阳光财保黄冈支公司在一、二审中均没有提供保险条款等证据证明其与占亮、王丹丹签订的第三者责任险合同中约定占亮无有效驾驶证驾驶被保险车辆其免于赔偿责任，且就该条款履行了提示义务并作出明确说明。依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，免责条款不产生效力，阳光财保黄冈支公司应该在商业三者险限额内承担理赔责任。阳光财保黄冈支公司上诉称占亮发生交通事故时驾驶证处于注销状态，根据免除条款、其对超出交强险限额部分不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。
二、一审认定的杨又云的医疗费损失是否正确。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨又云为证明其医疗费损失向一审法院提交了住院病历、鉴定意见等证据，一审据此认定杨又云的医疗费损失并无不当。阳光财保黄冈支公司上诉称杨又云住院期间的医疗费中存在治疗自身糖尿病的费用，应扣减相关费用，但其在一、二审中均未提供相应证据证明治疗糖尿病的药品是否仅用于杨又云自身疾病，与治疗交通事故造成的伤害无关联性，且也未申请鉴定来证明其主张。故阳光财保黄冈支公司的该上诉理由亦不能成立，本院依法不予支持。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费352元，由阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 刚
审 判 员 刘 丹
审 判 员 张汉梅
二〇一八年九月十二日
法官助理 徐 慧
书 记 员 易 圻