宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初1813号
原告：康慨，男，1979年7月10日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
委托诉讼代理人：吴小多，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：雍明礼，男，1953年11月2日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：刘芝芳，女，1957年3月12日出生，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：雍建平，男，1976年11月15日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区银川市。
被告：张晶，女，1980年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市。
原告康慨与被告雍明礼、刘芝芳、雍建平、张晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用简易程序于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告雍明礼到庭参加诉讼，被告刘芝芳、雍建平、张晶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告雍明礼、刘芝芳、雍建平、张晶共同返还借款180053元，支付利息17405.12元（以月息2%自2017年11月30日计算至2018年4月23日），共计197458.12元，之后利息利随本清；2、案件受理费由四被告共同承担。事实和理由：2016年1月22日，原、被告签订《借款合同》一份，约定四被告向原告借款20万元，借款为月利率2.6%，借款期限自2016年1月22日至2016年4月21日，逾期月利率为4.68%。合同签订后，原告向四被告支付借款20万元。被告在借款期间内未按合同约定向原告还本付息。借款到期后，四被告偿还本金19947元，支付利息至2017年11月30日，对其余借款本息至今未付。
原告为证实其主张，向法庭提交借款申请、《借款合同》各一份，借条两份，拟证实2016年1月22日，四被告向原告借款20万元，月息为26‰，借款期限为3个月以及原告向四被告支付借款20万元的事实。
被告雍明礼辩称，2016年1月22日，原、被告签订《借款合同》一份，约定四被告向原告借款20万元以及借款利率、借款期限等内容均属实。但据被告雍建平说原告向四被告支付借款时在本金中预先扣除了借款期间的利息2万元，实际支付借款18万元。2016年11月8日、2017年11月18日，其通过原告单位工作人员分别向原告支付借款利息1500元、返还借款17万元。其愿意返还原告剩余借款本金及相应利息。
被告雍明礼为证实其主张，向法庭提交收条两张，拟证实被告雍明礼于2016年11月8日支付原告利息1500元、于2017年11月18日返还原告借款17万元的事实。
被告刘芝芳、雍建平、张晶未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告提交的证据，被告无异议，经审核，该证据符合证据的真实性、合法性及关联性，与原告的主张相互印证，对其证明效力予以认定；被告雍明礼提交的证据，原告对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据并不是为被告出具，且收条内容及载明的借款金额与本案的借款金额不相符，经审核，该证据系原告单位工作人员所出具，且原告未提供证据证明四被告与原告有其他经济纠纷，故该证据能够证明被告雍明礼支付利息1500元、返还借款17万元的事实，对其证明效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月22日，原、被告签订《借款合同》一份，约定四被告向原告借款20万元，利息为月利率2.6%，借款期限自2016年1月22日至2016年4月21日，逾期利息为4.68%。合同签订后，原告向四被告支付借款20万元，借款到期后，被告雍明礼通过原告工作人员分别于2016年11月8日支付利息1500元、于2017年11月18日向原告返还借款17万元，剩余借款本息，四被告至今未还。
本院认为，四被告向原告借款20万元以及被告雍明礼向原告返还借款17万元、支付利息1500元的事实有双方提交给法庭的证据以及当庭陈述予以证实，事实清楚、证据确实充分。故针对原告的诉讼请求，本院依法支持借款3万元（20万元-17万元），利息89292.33元【20万元×24%÷365天×667天（2016年1月22日至2017年11月18日）+3万元×24%÷365天×156天（2017年11月19日至2018年4月23日）-1500元】。被告雍明礼辩解原告向其支付借款时在本金中扣除利息的意见无证据证实不予采信；辩解其已经返还借款本金17万元、支付利息1500元，愿意偿还剩余借款本息的意见符合法律规定，予以采信。被告刘芝芳、雍建平、张晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告雍明礼、刘芝芳、雍建平、张晶于本判决生效后十日内共同返还原告康慨借款3万元，支付利息89292.339元，合计119292.33元，并按年利率24%支付原告康慨2018年4月24日起至判决生效之日或者被告雍明礼、刘芝芳、雍建平、张晶在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4250元，减半收取2125元，由原告康慨负担782元，由被告雍明礼、刘芝芳、雍建平、张晶共同负担1343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员贺丽娜
二〇一八年七月十六日
书记员刘瑞娟
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。