天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第2734号
原告王宇明，1997年10月23日出生，汉族。
法定代理人姚瑞唤（系母子关系），无职业。
委托代理人陈治健，国浩律师（天津）事务所律师。
被告时宝贵，男，1958年2月16日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青镇新华道79号。
代表人张运红，该公司总经理。
委托代理人董界存，该公司职员。
原告王宇明与被告时宝贵、中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称“人保西青支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法由代理审判员张锐适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告王宇明的法定代理人姚瑞唤，被告时宝贵，被告人保西青支公司的委托代理人董界存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宇明诉称，2014年5月23日11时30分许，被告时宝贵驾驶津J×××××号小轿车沿勤俭道由南向北行驶至光荣道交口时，撞上正在沿人行道通过路口的原告王宇明，造成原告身体多处受伤，随身携带的手机损坏，经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认定，被告时宝贵在此次交通事故中承担全部责任。因此次交通事故，原告花费医疗费3843.86元、交通费1593元、护理费1283.75元、营养费500元、转学损失2500元，共计9720.61元，并严重影响了原告的正常生活，对其造成了很大的精神伤害，原告多次要求被告赔偿上述损失，均未能达成一致意见。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费3843.86元、交通费1593元、护理费1283.75元、营养费500元、转学损失2500元，共计9720.61元，原告保留向被告主张后续治疗费用的权利；2、本案诉讼费由被告承担。
原告王宇明提交证据如下：
证据一、交通事故认定书，证明事故基本情况和责任认定；
证据二、指定医院就诊证明信、病历本、核磁检查报告、挂号条一张、医疗费票据、超声报告单、诊断证明，证明原告的伤情和医疗费损失；
证据三、交通费、高速费、存车费票据，证明原告就医交通费损失。
被告人保西青支公司辩称，同意在保险公司责任范围内进行赔偿，不同意承担本案诉讼费和转学损失2500元。
被告人保西青支公司未提交证据。
被告时宝贵辩称，对于原告的诉讼请求没有意见，但其为原告垫付了医药费1457.9元。
被告时宝贵提交证据如下：
证据一、驾驶证、行驶证、保单复印件，证明事故车辆基本情况和时宝贵具有驾驶资质；
证据二、医疗费票据，证明被告时宝贵为原告垫付医疗费1457.9元。
经法庭组织质证，被告人保西青支公司对原告提交证据的质证意见为：对证据一、二无异议；对证据三的合法性不予认可，因为票据时间和金额都经过了涂改，票号基本连续，原告就医应乘坐普通交通工具，对高速费、存车费票据与本次事故关联性不认可。被告时宝贵对原告提交证据的质证意见，同被告人保西青支公司的质证意见。原告及被告人保西青支公司对被告时宝贵提交的证据均无异议。
本院认证意见如下，原告提交的证据一、二以及被告时宝贵提交的证据，内容真实、来源合法且与本案待证事实相关联，本院对其证明力予以确认。原告提交的证据三，本院对与原告就医时间、地点相符的票据予以确认。
经审理查明，2014年5月23日11时30分许，被告时宝贵驾驶津J×××××号小轿车沿勤俭道由南向北行驶至光荣道交口处，遇行人即原告王宇明在人行横道内沿光荣道由东向西行走，被告时宝贵所驾车辆右侧与行人王宇明身体相接触，造成王宇明倒地受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队出具交通事故认定书，认定被告时宝贵承担事故全部责任，原告王宇明不承担责任。事故发生后，原告到交通队指定的天津市红桥医院就医，经诊断为左膝外伤、股骨内外侧踝骨挫伤等，原告为此进行了门诊治疗，现尚未治疗终结。原告诉至本院，要求二被告赔偿其医疗费3843.86元、交通费1593元、护理费1283.75元、营养费500元、转学损失2500元，共计9720.61元，并要求保留向被告主张后续治疗费用的权利。庭审中，被告时宝贵表示在原告治疗期间为原告垫付医疗费1457.9元，原告对此予以认可，并表示该项费用不包含在其诉请的医疗费数额中。
另查，被告时宝贵驾驶的津J×××××号事故车辆在被告人保西青支公司处投保交强险及商业三者险，其中交强险医疗类损失责任限额为10000元，伤残类损失责任限额为110000元，商业三者险责任限额200000元，事故发生在保险期间内。
本院认为，天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。被告时宝贵于本次事故中承担全部责任，故其应当对原告的合理损失承担全部赔偿责任。又因津J×××××号事故车辆在被告人保西青支公司处投保交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。为此，对于原告的合理经济损失，被告人保西青支公司应在事故车辆投保的交强险责任限额内承担先行赔付责任；超出交强险的部分，由该保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担赔付责任；仍有不足部分，由被告时宝贵承担。
本院确认原告的损失范围如下：
1、医疗费：原告主张其因治疗伤情支出医疗费3843.86元，均系其自行垫付，并提供医疗费票据予以证实，本院对该数额予以确认。
2、营养费：原告主张其营养费500元，结合原告伤情，本院酌情支持300元。
3、护理费：该项损失应视伤者是否缺乏生活自理能力而定，原告未提供医疗机构或鉴定机构出具的需护理的意见，结合考虑原告伤情，本院对其主张不予支持。
4、交通费：结合原告的实际就医情况，本院酌情支持500元。
5、转学损失：原告主张因受伤造成转学损失2500元，本院认为该项主张缺乏法律依据，故不予支持。
综上，本院确认原告合理的损失范围为4643.86元。
对于原告上述损失，被告人保西青支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费3843.86元、营养费300元、交通费500元，共计4643.86元。因被告时宝贵为原告垫付医疗费1457.9元，故被告人保西青支公司还应在交强险责任限额内给付被告时宝贵医疗费1457.9元。关于原告要求保留后续治疗权利一节，原告应待后续治疗费用实际发生后再行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告王宇明各项经济损失共计4643.86元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内给付被告时宝贵为原告王宇明垫付的医疗费1457.9元；
三、驳回原告王宇明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告时宝贵负担。（于本判决生效之日起十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 锐
二〇一五年八月十三日
书 记 员 刘荟芳
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。