广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0122民初1530号
原告：南宁市金通小额贷款有限公司,住所地南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码914501005718185008。
法定代表人：粟全亮。
委托诉讼代理人：吴俊锋，广西金融投资集团有限公司律师。
委托诉讼代理人：陆思宇，广西金融投资集团有限公司员工。
被告：广西南宁市武鸣安宁淀粉有限责任公司，住所地南宁市武鸣区罗波镇商业城，统一社会信用代码91450122708606016K。
法定代表人：刘族安。
被告：刘族安，男，壮族，1967年3月14日出生，住南宁市武鸣区。
被告：岑玉暖，女，壮族，1972年1月11日出生，住南宁市青秀区。
被告：刘民安，男，壮族，1964年9月3日出生，住南宁市武鸣区。
被告：刘金艳，女，壮族，1965年10月15日出生，住南宁市武鸣区。
原告南宁市金通小额贷款有限公司与被告广西南宁市武鸣安宁淀粉有限责任公司（以下简称安宁公司）、刘族安、岑玉暖、刘民安、刘金艳借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南宁市金通小额贷款有限公司委托诉讼代理人吴俊锋和陆思宇到庭参加诉讼;被告安宁公司、刘族安、岑玉暖、刘民安、刘金艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令安宁公司向原告偿还贷款本金1000万元以及由此产生的利息4333055.56元（利息的计算：以1000万元为基数，按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍计算，自2016年1月9日起计算至被告清偿之日，暂计至2018年4月20日为4333055.56元）；二、判令刘族安、岑玉暖、刘民安、刘金艳对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、判令原告对安宁公司所有的机械设备（详见附件）享有优先受偿权；四、判令原告对刘族安所有的位于民族大道63-1号欧景庭园C段7单元7-0901号房享有优先受偿权；五、本案诉讼费用、保全费用等原告为实现债权而实际发生的一切费用由各被告共同承担。事实与理由：2015年12月17日，原告与安宁公司签订编号为2015年贷字第2788号和2015年贷字第2790号《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，约定由原告为安宁公司提供流动资金贷款，贷款金额分别为200万元及800万元，贷款期限壹年(200万元：2015年12月25日至2016年12月24日；800万元：2015年12月24日至2016年12月23日)，各被告分别为安宁公司的债务提供相关担保如下：1、刘族安、岑玉暖以其信用为安宁公司的债务向原告提供连带责任保证，双方于2015年12月17日签订了2015年保字第2788-1号《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定保证债权额为安宁公司欠原告的全部债务。2、刘民安、刘金艳以其信用为安宁公司的债务向原告提供连带责任保证，双方于2015年12月17日签订了2015年保字第2788-2号《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定保证债权额为安宁公司欠原告的全部债务。3、刘族安以其位于南宁市为安宁公司的债务向原告提供抵押担保，双方于2015年12月17日签订了2018年抵字第2788-1号《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》，约定保证债权额为安宁公司对原告的全部债务，双方已办理了抵押登记手续。4、安宁公司以其拥有的机器设备(详见抵押清单)为安宁公司的债务向原告提供抵押担保，双方于2015年12月17日签订了2018年抵字第2788-2号《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》，约定保证债权额为安宁公司对原告的全部债务，双方已办理了抵押登记手续。原告分别于2015年12月24日和2015年12月25日依约发放贷款800万元和200万元到安宁公司的账户，两项合计1000万元，安宁公司也实际支用该笔贷款。贷款到期后，安宁公司未能按期还本付息。截止2018年4月20日，安宁公司尚欠原告的贷款本金1000万元和利息4333055.56元，本息合计14333055.56元。由于安宁公司未按期还本付息，导致以上两笔贷款出现逾期，根据原告与安宁公司签订的《贷款合同》约定，被告未按期还本付息致使逾期的，原告有权要求安宁公司偿还全部借款本金、利息，有权要求安宁公司支付罚息及原告为实现债权发生的费用。原告也有权要求刘族安、岑玉暖、刘民安、刘金艳对安宁公司的上述债务承担连带清偿责任，并对各抵押物享有优先受偿权。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告安宁公司、岑玉暖、刘民安、刘金艳未答辩。
被告刘族安书面答辩称：1、原告主张的利息按1000万元为基数按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍计算不符合双方签订的《贷款合同》2015年贷字第2788号“10.5贷款月利率为1.3%”的规定，认为应依据双方签订的合同约定履行，即以1000万元为基数按月利率1.3%计算利息；2、安宁公司于2015年10月已全面停产，截止2018年6月30日对外负债共1.21亿元，其中欠金融机构债务本金共约6673.75万元，应付账款、职工薪酬等共计约5524.86万元，同时公司资产已全部被金融机构办理抵押登记，现已无资产可清偿到期债务。2018年7月11日公司已向法院提交了破产重整申请，由于贷款利息过高，恳请在合理范围内适当减免利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告安宁公司、刘族安、岑玉暖、刘民安、刘金艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《贷款合同》（2015年贷字第2788号），证明原告与安宁公司签订合同，约定借款200万元；2、《贷款合同》（2015年贷字第2790号），证明原告与安宁公司签订合同，约定借款800万元；3、《抵押合同》（2015年抵字第2788-1号），证明刘族安以一套房产进行抵押为安宁公司债务担保；4、他项权利证书（邕房他证字第××号），证明刘族安抵押房产办理抵押登记；5、《抵押合同》（2015年抵字第2788-2号），证明安宁公司以一批设备抵押进行抵押提供债务担保；6、动产抵押登记书（武工商抵登字[2015]第15077号），证明安宁公司抵押设备办理抵押登记；7、《保证合同》（2015年保字第2788-1号），证明刘族安、岑玉暖为安宁公司向原告提供连带责任保证；8、《保证合同》（2015年保字第2788-2号），证明刘民安、刘金艳为安宁公司向原告提供连带责任保证；9、借款凭证1份，证明原告向安宁公司发放800万元；10、借款凭证1份，证明原告向安宁公司发放贷款200万元。上述原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的案件事实与原告诉称事实相符，本院对原告陈述的案件事实予以确认。同时查明，上述《贷款合同》（2015年贷字第2788号）、《贷款合同》（2015年贷字第2790号）均约定“6.5债权人救济措施出现本条6.1、6.2、6.3条款约定的任一情形，债权人有权行使下述一项或几项权利：（1）贷款逾期或挪用贷款的，按逾期天数或挪用贷款天数计收罚息，罚息每日按贷款本金的万分之五计收；拖欠贷款利息的，按拖欠天数计收罚息，罚息每日按拖欠利息的万分之五计收……”合同还附还款清单及担保清单。《贷款合同》（2015年贷字第2788号）约定贷款200万元，贷款月利率为1.3%；《贷款合同》（2015年贷字第2790号）约定贷款800万元，贷款月利率为1.45%。原告发放借款后，安宁公司已按约定支付借款利息至2016年1月8日，但随后未能按期还款付息，至今仍拖欠借款本金1000万元及其利息。
原告起诉后，向本院申请财产保全。本院依法裁定保全了被告的相应财产。
本院认为：原告与安宁公司、刘族安、岑玉暖、刘民安、刘金艳签订的编号为2015年贷字第2788号《贷款合同》、2015年贷字第2790号《贷款合同》以及2015年抵字第2788-1号《抵押合同》、2015年抵字第2788-2号《抵押合同》、2015年保字第2788-1号《保证合同》、2015年保字第2788-2号《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，合同合法有效，各方当事人均应按合同约定严格恪守履行。原告已按上述两《贷款合同》的约定向借款人安宁公司发放了借款1000万元，安宁公司应按上述两《贷款合同》的约定按期还本付息。其逾期未还本付息的行为已构成违约，应承担违约责任。同时，安宁公司、刘族安以其所有的财产即机械设备及房产等为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权有效设立，抵押权人即原告有权就上述债权对抵押物经折价或评估拍卖所得价款优先受偿；保证人刘族安、岑玉暖、刘民安、刘金艳作为连带责任保证人，在安宁公司债务逾期未能清偿时，应对安宁公司的上述债务承担连带清偿的保证担保义务，承担连带责任后，其有权向债务人安宁公司追偿。原告的诉讼请求，除利息按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍计算不符合双方签订的两《贷款合同》之约定、本院按约定的利率纠正外，其余请求有事实根据且符合法律规定，本院予以支持。刘族安抗辩称不应四倍计息的理由成立，本院予以采信。五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西南宁市武鸣安宁淀粉有限责任公司向原告南宁市金通小额贷款有限公司偿还借款本金1000万元；
二、被告广西南宁市武鸣安宁淀粉有限责任公司向原告南宁市金通小额贷款有限公司支付利息（利息的计算：以借款本金200万元为基数，从2016年1月9日起至上述借款全部清偿之日止，按月利率1.3%计付；以借款本金800万元为基数，从2016年1月9日起至上述借款全部清偿之日止，按月利率1.45%计付）；
三、被告刘族安、岑玉暖、刘民安、刘金艳对上述第一、第二项判决所确定的被告广西南宁市武鸣安宁淀粉有限责任公司债务承担连带清偿责任；刘族安、岑玉暖、刘民安、刘金艳承担连带清偿责任后有权向广西南宁市武鸣安宁淀粉有限责任公司追偿。
四、原告南宁市金通小额贷款有限公司就上述债权对被告广西南宁市武鸣安宁淀粉有限责任公司的抵押物机械设备（详见附件（2018）桂0122民初1530号抵押物清单）经折价或评估拍卖所得的价款享有优先受偿权；
五、原告南宁市金通小额贷款有限公司就上述债权对被告刘族安所有的位于南宁市青秀区经折价或评估拍卖所得的价款享有优先受偿权。
案件受理费107798元，保全费5000元，合计112798元，由被告广西南宁市武鸣安宁淀粉有限责任公司、刘族安、岑玉暖、刘民安、刘金艳共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费107798元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏杰文
人民陪审员 吴庆华
人民陪审员 林忠善
二〇一八年七月三十日
书 记 员 苏 颖
附件
抵押物清单
（2018）桂0122民初1530号
1、房产
序号
担保物名称
权属人
权属凭证
所在地
房产
刘族安
邕房权证字第××号
民族大道63-1号欧景庭园C段7单元7-0901号房
2、机器设备
序号
抵押物名称
型号规格
数量
（单位）
价值(元)
存放详细地址
生物质锅炉
SHL-2.5/400-T型
锅炉成套设备
6,781,865.00
武鸣县罗波镇商业城
100T/日蒸馏设备
4,020,476.00
武鸣县罗波镇商业城
1#、2#厌氧罐
10000m3
2,089,367.00
武鸣县罗波镇商业城
20T锅炉
SHF20-2.45/400-M(Q)
797,146.00
武鸣县罗波镇商业城
2#、3#发酵罐
550M3，D7640*12000
479,588.00
武鸣县罗波镇商业城
二级好氧处理器
(含曝气设备)
332,694.00
武鸣县罗波镇商业城
SLAA螺杆式冷冻机组
SLAA100B/T
252,128.00
武鸣县罗波镇商业城
反应罐
50M3
241,740.00
武鸣县罗波镇商业城
酒精水洗塔
1.6米*50层
476,809.00
武鸣县罗波镇商业城
20T锅炉省煤器
20T/h循环流化床
181,396.00
武鸣县罗波镇商业城
新型发酵罐冷却器
172,680.00
武鸣县罗波镇商业城
E型粘度计
Viscograph803301
213,688.00
武鸣县罗波镇商业城
沉降桶
800立方
329,113.00
武鸣县罗波镇商业城
带式压滤脱水机
PLN-2000
211,497.00
武鸣县罗波镇商业城
E型粘度计
133,926.00
武鸣县罗波镇商业城
循环水处理器
1380M3
149,985.00
武鸣县罗波镇商业城
卸料槽
￠2M
65,280.00
武鸣县罗波镇商业城
沼气锅炉CDM项目监测系统
209,474.00
武鸣县罗波镇商业城
带式浓缩压滤脱水机
PLN-1500-DN
139,259.00
武鸣县罗波镇商业城
水滴型粉碎机
JFS-120-63
106,718.00
武鸣县罗波镇商业城
发电机配电柜
54,540.00
武鸣县罗波镇商业城
电脑包装称
LCS-25QD
61,812.00
武鸣县罗波镇商业城
电脑包装称
LCS-25QD
63,832.00
武鸣县罗波镇商业城
20T锅炉水处理设备
45,953.00
武鸣县罗波镇商业城
二级碎解机
6WS45-77型
51,118.00
武鸣县罗波镇商业城
变压器配电柜及安装
28,560.00
武鸣县罗波镇商业城
在线监测成套采仪
LFCOD-2002
58,752.00
武鸣县罗波镇商业城
带式压滤机
101,439.00
武鸣县罗波镇商业城
网络监控系统工程
87,018.00
武鸣县罗波镇商业城
沼气保温工程
80,492.00
武鸣县罗波镇商业城
酒精糖蜜罐
102,196.00
武鸣县罗波镇商业城
料场输送机(斜)
800×10000
35,183.00
武鸣县罗波镇商业城
专利湿发粉碎机
SJF88-100
48,691.00
武鸣县罗波镇商业城
20T锅炉除尘器
18,512.00
武鸣县罗波镇商业城
1#发酵罐(种子罐)
230M3,D5720*9000
18,304.00
武鸣县罗波镇商业城
环保数据监控
33,098.00
武鸣县罗波镇商业城
单辊双层转旋筛
1200型(碳钢)
21,840.00
武鸣县罗波镇商业城
单辊双层转旋筛
1200型(不锈钢)
29,120.00
武鸣县罗波镇商业城
加药设备
LCY100
53,539.00
武鸣县罗波镇商业城
粉尘回收设备
26,224.00
武鸣县罗波镇商业城
地磅
SCS-100T
24,107.00
武鸣县罗波镇商业城
环链斗式提升机
TH315*12.836
12,472.00
武鸣县罗波镇商业城
圆筒清洗机
D1000×4000
12,027.00
武鸣县罗波镇商业城
生料发酵罐
15M3
29,394.00
武鸣县罗波镇商业城
重大危险源自动化改造工程
54,792.00
武鸣县罗波镇商业城
激光粒度分析仪
LS-POP(6)
20,946.00
武鸣县罗波镇商业城
立式发酵罐
35L
35,006.00
武鸣县罗波镇商业城
三相补偿自动稳压器
SBW-300KVA
17,680.00
武鸣县罗波镇商业城
二氧化碳洗涤塔
P800*250-9
17,680.00
武鸣县罗波镇商业城
通用型变频器
TVFGP-4930-90K
17,881.00
武鸣县罗波镇商业城
网络化气相色谱仪
GC9800型
21,082.00
武鸣县罗波镇商业城
APV板式换热器
N35MGS-10/4
19,828.00
武鸣县罗波镇商业城
过滤器
GLC-100
45,926.00
武鸣县罗波镇商业城
冷却塔
LBCH-400
9,562.00
武鸣县罗波镇商业城
蒸汽降温器
JWQ-1200
37,204.00
武鸣县罗波镇商业城
20T锅炉除尘分离器
8,652.00
武鸣县罗波镇商业城
工控机上位监控系统
27,357.00
武鸣县罗波镇商业城
曝气器
HPH-215
12,236.00
武鸣县罗波镇商业城
斜输送带(干片用)
15,666.00
武鸣县罗波镇商业城
不锈钢泵
100IND-808
19,714.00
武鸣县罗波镇商业城
三叶罗茨鼓风机
JSR-200
18,411.00
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邹德与辽宁恒泰物业发展有限公司物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-05\\\\\",\\\\\