浙江省温州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙03刑初00012号
公诉机关浙江省温州市人民检察院。
被告人欧明生，于广西富川瑶族自治县，无业。因本案于2015年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人何冠，广西同望律师事务所律师。
被告人徐洪。因本案于2015年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
指定辩护人陈温柔，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告人宋联宝。因本案于2015年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
指定辩护人林燕东，浙江海昌律师事务所律师。
被告人何建强。因本案于2015年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
指定辩护人杨环寅，浙江海昌律师事务所律师。
被告人莫保宽。因本案于2015年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
指定辩护人刘珊珊，浙江海昌律师事务所律师。
被告人莫某。因本案于2015年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
指定辩护人李效，浙江海昌律师事务所律师。
浙江省温州市人民检察院以温检公诉一处刑诉（2016）13号起诉书指控被告人欧明生、徐洪、宋联宝、何建强、莫保宽、莫某犯贩卖毒品罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派代理检察员叶丽芳出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人何冠、陈温柔、林燕东、杨环寅、刘珊珊、李效到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市人民检察院指控：
（一）2014年10月开始，卢毅（另案处理）利用手机指使被告人欧明生接收毒品以及在苍南县龙港镇各街道隐秘地点放置毒品海洛因，由卢毅收取毒资并联系购毒人员到放置地点取走毒品；2015年2、3月份开始，卢毅用同样的方式指使被告人莫保宽、莫某贩卖毒品，并指使莫保宽从接收的毒品中分出部分给莫某用于贩卖。
同年3月28日，欧明生根据卢毅的指使在苍南县龙港镇规划一路附近接收海洛因，而后在龙港镇金河广场被公安机关抓获，当场查获海洛因289.85克。同日，被告人莫某、莫保宽被抓获，从莫某身上查获海洛因3.3克。
（二）2014年农历8、9月份开始，被告人徐洪利用手机指使被告人宋联宝接收毒品以及在苍南县龙港镇各街道隐秘地点放置毒品海洛因，由徐洪收取毒资并联系购毒人员到放置地点取走毒品；同年农历12月份开始，被告人徐洪利用同样的方式指使被告人何建强贩卖毒品，并指使宋联宝从接收的毒品中分出部分给何建强用于贩卖共计100余克。
2015年3月28日，被告人徐洪、宋联宝、何建强被公安机关抓获，从何建强暂住处查获海洛因20.52克。
2015年3月27日，被告人徐洪与叶某（已死亡）经电话联系，约定以1000元价格交易2克海洛因，徐洪指使宋联宝将海洛因放置于苍南县龙港镇海港路861号后面门口给叶某。
2015年3月28日，被告人徐洪与王某经电话联系，约定交易1克海洛因，徐洪指使何建强将海洛因放置于苍南县龙港镇陇西路163号后面，而后王某前去取毒品时被抓获，并查获毒品。经鉴定，查获的毒品重0.86克，检出海洛因成分。
2015年3月28日，被告人徐洪与彭希成经电话联系，约定交易l克海洛因，徐洪指使何建强将海洛因放置于苍南县龙港镇蔡家街251号右边的水表箱上，而后彭希成前去取毒品时被抓获，并查获毒品。经鉴定，查获的毒品重0.82克，检出海洛因成分。
（三）2015年3月20日左右，被告人徐洪因一时毒品紧缺，遂通过电话联系向卢毅借30克海洛因用于贩卖，后被告人宋联宝根据徐洪的指使从被告人欧明生处拿来30克海洛因；同年3月26日晚，宋联宝根据徐洪的指使归还30克海洛因给欧明生。
公诉机关就起诉书指控的事实当庭讯问了被告人，并出示了相关证据。据此认为，被告人欧明生、徐洪、宋联宝、何建强贩卖毒品数量大，其行为已触犯刑法第三百四十七条第二款第一项，被告人莫保宽、莫某贩卖毒品、其行为已触犯刑法第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究各被告人的刑事责任，徐洪系累犯、毒品再犯，应从重处罚。
被告人欧明生辩称自己没有参与贩卖毒品，2015年3月28日，自己受托帮忙去拿礼物，之后被公安人员抓获，自己不知道拿的是海洛因。其辩护人辩称，公诉机关指控欧明生贩卖毒品事实不清、证据不足：欧明生侦查阶段的供述系公安机关非法取证，不能作为定案证据；欧明生对于接收的毒品主观上不明知，不构成贩卖毒品罪，建议判决无罪。
被告人徐洪辩称自己没有指使何建强贩卖100余克的毒品。其辩护人辩称，徐洪尾号为6618的农行卡的款项来往并非都是贩毒所得；认定徐洪指使何建强等人贩卖毒品100余克事实不清、证据不足；徐洪向卢毅借的30克海洛因包含于通过宋联宝、何建强贩卖的数量中，不应重复计算；徐洪归案后如实供述自己的犯罪事实，建议从轻处罚。
被告人宋联宝辩称自己虽然有帮助徐洪放置毒品用于贩卖给他人，但是没有给何建强100余克毒品用于贩卖，也没有拿30克毒品给欧明生。辩护人辩称，公诉机关指控宋联宝贩卖毒品100余克事实不清、证据不足；指控徐洪向欧明生借30克毒品后归还的事实不清、证据不足，即便认定，徐洪向卢毅借的30克海洛因包含于已经通过宋联宝、何建强贩卖的数量中，不应重复计算；宋联宝在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实。综上，建议从轻处罚。
被告人何建强辩称自己没有帮助贩卖100余克的毒品海洛因。其辩护人辩称，公诉机关指控何建强贩卖毒品100余克的事实不清、证据不足；何建强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，现自愿认罪。综上，建议从轻处罚。
被告人莫保宽辩称莫某帮助放置的毒品不是从自己处拿的。其辩护人辩称，应认定莫保宽从2015年3月份开始帮助卢毅贩卖毒品，且应剔除其不知情情况下的贩毒数量；莫某贩卖的毒品仅有一次是莫保宽处拿到的，公诉机关指控莫某处的毒品均来源于莫保宽证据不足；现有证据不足认定莫保宽多次贩卖毒品；莫保宽在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后如实供述自己的犯罪事实，建议从轻处罚。
被告人莫某对起诉书指控的事实及定性均无异议。其辩护人辩称，莫某处查获的毒品未现场称量、封存，且鉴定时未就毒品逐包分开检测，属于取证违法；现有证据不足认定莫某多次贩卖毒品；莫某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，本案毒品未流入社会。建议从轻处罚。
经审理查明：
（一）2014年10月开始，被告人欧明生受卢毅（另案处理）的指使，帮助接收毒品以及在苍南县龙港镇各街道隐秘地点放置毒品海洛因，由卢毅收取毒资并联系购毒人员到放置地点取走毒品；2015年2、3月份开始，卢毅用同样的方式指使被告人莫保宽、莫某贩卖毒品，并指使莫保宽从接收的毒品中分出部分给莫某用于贩卖。
同年3月28日，欧明生根据卢毅的指使在苍南县龙港镇规划一路附近接收海洛因，而后在龙港镇金河广场被公安机关抓获，当场查获海洛因289.85克。同日，被告人莫某、莫保宽被抓获，从莫某身上查获海洛因3.3克。
认定本节事实的证据有：
1.被告人的供述及辩解
（1）被告人欧明生侦查阶段的供述，供认2014年10月中旬，自己联系“阿亮”号码为137××××1863的手机，让其帮忙介绍工作，他让自己帮他接货、送货，承诺每个月给自己1万元的工资，自己表示同意。2014年10月下旬，自己按照“阿亮”的指示，第一次在龙港镇东城路后面的空地垃圾桶下面拿到货时才发现是毒品海洛因，之后即知道帮忙“阿亮”接送的是毒品。这次拿到的海洛因至少有50克。同年11月初，自己按照“阿亮”的指示将海洛因藏至江滨路一房子后面。同月月底，自己按照“阿亮”的指示，在龙港镇东城路后面的空地垃圾桶拿到100克以上的海洛因，同年12月5、6日将该批毒品藏至龙港镇江滨路98号对面工地的门口；2015年2月3、4日，自己在龙港镇龙翔路1600多号后面的一处洗衣板下面拿到一两百克的海洛因，后按照“阿亮”的指示，放至龙港镇沿河南路19号房间内给其朋友。同年3月28日中午，“阿亮”电话联系自己，让自己出去接货，并称有个人会电话联系自己。同日12时许，一陌生女子电话联系让自己到龙港镇规划一路取货，自己按照该女子的指引在龙翔路1600多号后面房子洗衣板找到一个藏有毒品海洛因的塑料袋，然后乘坐残疾车往龙港镇沿河南路19号的出租房走，途经金河广场时就被公安人员抓获。自己身上塑料袋内的4包约计两三百克的海洛因及平时使用的号码分别为181××××5508、150××××6598两部手机均被查获。
“阿亮”每次让自己取的都是已经分装好的海洛因，依照“阿亮”的指示，自己将海洛因扔到隐秘地点，后将藏毒品地点告诉“阿亮”。自己藏毒地点有龙港镇外滩、江滨路一带。到2014年农历年底，自己共从“阿亮”处拿到了5万元的工资和5000元的年底红包。每次自己接收毒品时，“阿亮”将工资和毒品放在一起给自己。自己除用“阿亮”给自己配的号码为150××××6598的手机外，还使用号码为181××××5508的手机与“阿亮”联系。此外，老乡“莫保宽”、“莫保宽”的亲戚及“阿宝”都曾因为取毒品的事情联系自己号码为150××××6598的手机，其中，“莫保宽”、“莫保宽”的亲戚也是帮忙“阿亮”贩毒的，“阿宝”与“阿亮”之间有毒品往来。
辨认笔录及照片，证明经欧明生辨认，确认莫保宽即帮助“阿亮”贩毒的人，莫某即莫保宽的亲戚，也是帮助“阿亮”贩毒的。
经欧明生辨认现场，确认苍南县龙港镇南洋路19号屋后的洗衣板下面、龙港镇文华一街16号对面空地垃圾桶下面分别系其帮“阿亮”接收海洛因的地点；龙港镇江滨路328号后面的铁树旁、龙港镇江滨路98号对面工地的铁门旁分别系其按照“阿亮”的指示藏海洛因给下家的地点。
（2）被告人莫保宽的供述，供认2015年正月前后，自己电话联系“小二”，让其介绍工作，“小二”让自己联系号码为137××××1863的机主。自己联系该机主，对方让自己帮他放一下东西，一个月给自己1万元的报酬。自己即来到苍南县龙港镇，并租住位于苍南县龙港镇沿河二街19号的暂住处。按照上家的指示，自己办了158××××9045的手机号码专门用于与其号码为137××××1863的手机联系放东西。之后，自己依照上家的指示到苍南县龙港镇龙翔路拿到一包内有十几粒用白色、红色薄膜包装的物品，并抛放至隐秘地点，再将放置的地点告知上家。自己帮上家放了几次东西后，曾有一次打开上家交给自己物品的包装薄膜，发现里面是海洛因，自己即知道上家让自己放置的东西是海洛因。
期间，自己的亲戚莫某让自己帮助找工作，自己介绍他给上家放置毒品，报酬也是1万元。后来上家给自己毒品时，让自己分一部分给莫某放置，一般自己都分个7、8个给他，自己再留个10来个。上家除了使用号码为137××××1863的手机联系自己接收、放置毒品以外，还有使用号码为135××××3932的手机联系自己接收、放置毒品。
自己帮上家放置毒品一直到2015年3月28日被抓为止，一般平均每天6、7次，一次一般放置一粒海洛因。上家给自己毒品一般都是龙港街道的隐蔽位置，毒品有白色跟红色薄膜包装两种，重量约为1克左右。2015年3月28日，自己放置了5次，其中有龙港镇兴贤路153号后门、龙港镇新渡街108号后门。另外，自己曾在龙港镇宫后路198号后门放置过1次。
辨认笔录及照片，证明经莫保宽辨认现场，确认苍南县龙港镇龙翔路56号侧窗地上是其第一次拿取海洛因的地点；龙港镇兴贤路153号后门地上、龙港镇新渡街108号后门地上是2015年3月28日放毒品的地点；龙港镇宫后路198号后门地上系其抛放过毒品的地点。
（3）被告人莫某的供述，供认2015年年底，自己电话联系莫保宽让其介绍工作。莫保宽介绍自己到浙江省苍南县龙港镇帮人放置毒品海洛因，每个月给自己1万元的报酬。2015年3月10日前后，自己到苍南县龙港镇找莫保宽，并购买了150××××0738的手机号码用于联系放置毒品，莫保宽给了自己4、5个用塑料袋包装好的海洛因。之后，“老板”用号码为135××××3932和137××××1863的手机联系自己，让自己在龙港镇内放置毒品，放好之后告知其毒品放置的具体位置。
自己的毒品都是联系莫保宽号码为158××××9045的手机，从他那里拿来的。自2015年3月10日至被抓获，自己共拿了3、4次，每次拿5、6个。自己一般都是在兴贤街、沿江路、官后巷一带放置毒品，每天最少放l、2个，生意好的时候每天放6、7个。其中，2015年3月28日9时许，依照“老板”的指示，自己将一个毒品放在龙港镇兴贤路153号后门地上，另一个放在龙港镇沿江路481号旁边窗台上。除已放出去的毒品，剩余的均已被公安机关扣押。
辨认笔录及照片，证明经莫某辨认现场，确认苍南县龙港镇兴贤路153号后门地上、站前路400号侧门地上就是2015年3月28日其放置海洛因的地点。此外，龙港镇沿江路48号旁边窗台系其放置过海洛因的地点。
（4）被告人徐洪的供述，证明2015年2、3月份，自己因为手头上的海洛因紧缺，就用号码为158××××8829的手机联系老乡卢毅号码为137××××1863的手机，向他借毒品，然后自己叫“阿宝”向卢毅下面的人“阿生”拿。
辨认笔录及照片，证明经徐洪辨认，确认卢毅即借毒品给自己的人。
（5）被告人宋联宝的供述，证明2014月份8、9月份，自己在龙港碰到“卢毅”，就让他介绍贩卖毒品的工作给自己，他说已经有欧明生和另外的马仔。
辨认笔录及照片，证明经宋联宝辨认，确认了其供述中所说的卢毅及卢毅的“马仔”欧明生。
2.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、情况说明、毒品称量笔录及照片，证明侦查人员抓获欧明生时，对其人身进行搜查，在其手上查获一白色塑料袋（内有3袋海洛因疑似物，1袋块状、1袋用绿色塑料袋包装黄色块状、1袋条状，分别重10.28克、175克、95克），身上查获手机2部（号码为181××××5508苹果手机1部、号码为150××××6598的诺基亚手机1部）；侦查人员抓获莫保宽时，对其人身进行搜查，从其身上查获手机2部（号码为136××××7518的白色OPPO手机1部，号码为158××××9045的诺基亚手机1部），银行卡2张（卡号为62×××26的邮政储蓄卡1张及卡号为62×××90的光大银行卡1张）；侦查人员抓获莫某时，对其人身进行搜查，在其上衣左侧外口袋内查获1个白色透明塑料袋包装的海洛因疑似物、1盒用黄鹤楼香烟盒包装的海洛因疑似物（内有2个白色透明塑料袋包装的海洛因疑似物、1个红色塑料袋包装的海洛因疑似物、1个蓝色透明塑料袋包装的海洛因疑似物）、1盒用利群香烟包装的海洛因疑似物（内有1个红色塑料袋包装的海洛因疑似物、1个白色透明塑料袋包装的海洛因疑似物），另在其口袋内发现号码为150××××0738黑色OUKI手机1部。其中，白色透明塑料袋包装的海洛因疑似物重0.33克（含包装物）、用黄鹤楼香烟盒包装的海洛因疑似物重8.54克（含包装物）、用利群香烟包装海洛因疑似物重2.71克（含包装物）。
3.理化检验报告，证明从欧明生处查获的3包用透明塑料袋包装的黄色块状（2包）、白色块状分别重100.14克、179.72克、9.99克，均检出海洛因成分；从莫某身上查获毒品依照不同包装颜色不同进行分类，同一颜色包装的毒品视为同一种毒品，混合后一并鉴定。经鉴定，白色塑料袋包装的4包毒品、蓝色塑料袋包装的1包毒品、红色塑料袋包装的2包毒品分别重1.72克、0.28克、1.3克，均检出海洛因成分。
4.物证、书证
（1）随案移送的欧明生的手机2部，莫某的手机1部，莫保宽的手机2部及银行卡2张。
（2）抓获经过，证明被告人欧明生、莫保宽、莫某均系被抓获归案。
（3）通话记录，证明欧明生使用的号码为150××××6598的手机于2015年3月1日至3月28日，与卢毅号码为137××××1863的手机及卢毅号码为135××××3932的手机联系频繁；莫某号码为150××××0738的手机于2015年3月12日至3月28日间与卢毅137××××1863、135××××3932的手机联系频繁，与莫保宽号码为158××××9045的手机联系频繁；莫保宽号码为158××××9045手机于2015年3月1日至3月28日间与卢毅号码为137××××1863手机及卢毅号码为135××××3932的手机联系频繁，与欧明生也有多次联系；莫保宽号码为136××××7518手机于2015年3月1日至3月28日间与莫保宽使用的另一号码158××××9045的手机偶尔有联系。
上述证据经当庭举证、质证，除欧明生的辩护人就欧明生侦查阶段供述及辨认笔录，莫某的辩护人就莫某身上查获毒品鉴定意见的可采性提出异议外，对其他证据均未提出实质性的异议。经审查，证据合法、有效，能够相互印证证明本节事实，本院予以确认。
关于被告人及辩护人的质证及辩解、辩护意见，本院综合评析如下：
1.欧明生及其辩护人提出，欧明生侦查阶段供述系受到公安人员刑讯逼供所作，合法性、真实性存疑，不能作为定案的依据。经查，欧明生侦查阶段多次有罪供述中，除第一次供述外，均在看守所所作，供述均经过其本人的核对、签字确认。欧明生的第一次供述，还得到同步录音录像证实取证合法。同步录音录像反映，欧明生接受讯问时神情自然，语言表达清晰、明确，供述过程中对接收、抛放毒品的时间、地点等细节进行了详细陈述，且欧明生侦查阶段的供述与在案的其他证据相互印证证明本案的事实，可作为定案的依据，相关质证意见理由不足，不予采纳。
2.莫某的辩护人提出，鉴定机构未就从莫某处查获的毒品逐一鉴定，导致相关鉴定意见不具有可采性。经查，本案毒品检材来源合法，相关物证及鉴定意见可以作为定案的依据。根据各被告人的供述，卢毅贩卖毒品时将同一种毒品依照数量、价格不同分装好交由莫保宽、莫某放置，公安机关将莫某处查获的数包毒品按照包装颜色不同进行分类，同一颜色包装的毒品视为同一种毒品，故混合后一并鉴定，并无不妥。辩护人对毒品数量及性质提出的异议没有事实依据，相关质证意见理由不足，不予采纳。
3.欧明生及辩护人提出，欧明生不具有作案时间，案发时在装修公司上班，期间还在贺州市富川县驾校学车；公诉机关指控欧明生贩卖毒品的事实不清、证据不足，欧明生主观上对接收的是毒品不知情，不构成贩卖毒品罪。经查，辩护人提供的机动车驾驶证业务资料，仅能证明部分时间点欧明生不在浙江温州，与欧明生供述帮助接收、放置毒品的时间并不冲突；欧明生2014年3月至2015年2月的收入证明，仅能证明欧明生在该期间内获得工资报酬的情况，缺乏相应的考勤记录及其他证据的佐证不能证明欧明生不具备作案时间。2015年3月28日，欧明生接收毒品后被公安机关抓获，有欧明生本人的供述、抓获经过、搜查笔录、扣押的毒品、理化检验报告及手机通话记录等印证证实；虽然欧明生辩解称不知道所送的东西是毒品，但根据其与卢毅之间频繁的通话记录以及同案徐洪、宋联宝的口供，证实欧明生从2014年10月份开始就是卢毅的马仔，且欧明生本人在侦查阶段也做了一致供认，可以认定欧明生主观上明知是毒品。欧明生应对查获的289.85克海洛因承担刑事责任。欧明生及其辩护人相关辩解、辩护意见理由不足，不予采纳。
4.莫保宽及其辩护人提出，公诉机关指控莫某帮助放置的毒品从莫保宽处拿到事实不清、证据不足。经查，莫某从侦查阶段到庭审中，均供认毒品都是联系莫保宽，从对方手中或对方指定的地点拿到，莫保宽侦查阶段亦作相应供认。莫保宽庭审中翻供，但又不能提供合理的解释，且手机通话记录反映，莫保宽、莫某与卢毅，莫保宽、莫某之间均存在频繁的通话联系，与莫保宽、莫某二人的供述相互印证。综上，相关辩解、辩护意见理由不足，不予采纳。
5.莫保宽、莫某的辩护人提出，认定莫保宽、莫某多次贩卖毒品事实不清、证据不足。经查，莫保宽侦查阶段稳定供述自2015年正月前后到苍南帮助卢毅接收、放置毒品直至2015年3月28日被抓获，平均每天6、7次，每次放一个。其中，2015年3月28日当天就放了5次。卢毅给自己的毒品，一般自己分给莫某7、8个，自己留十来个。莫某侦查阶段供述自2015年3月10日开始帮助卢毅接收、放置毒品直至同月28日被抓获，每天最少放1、2个，多的时候放6、7个，其中，2015年3月28日当天就放了2次。此外，莫保宽、莫某还分别对三处以上放置毒品的地点进行了辨认。结合莫保宽、莫某与卢毅频繁的通话联系，足以认定二人受卢毅的指使，多次帮助放置毒品用于贩卖给他人。综上，相关辩护意见理由不足，不予采纳。
（二）2014年农历8、9月份开始，被告人宋联宝受被告人徐洪的指使，帮助接收毒品以及在苍南县龙港镇各街道隐秘地点放置毒品海洛因，由徐洪收取毒资并联系购毒人员到放置地点取走毒品；同年农历12月份开始，徐洪以同样的方式指使被告人何建强贩卖毒品。受徐洪的指使，宋联宝先后将从徐洪处接收的海洛因中分出共计100余克交由何建强用于贩卖。
2015年3月28日，被告人徐洪、宋联宝、何建强被公安机关抓获，从被告人何建强暂住处查获海洛因20.52克。
认定本节事实的证据有：
1.被告人的供述与辩解
（1）被告人徐洪的供述，供认2014年初，自己开始贩卖毒品，通过号码为158××××8829、150××××4697的手机指挥“阿宝”在苍南贩卖毒品。吸毒人员电话联系自己购买毒品后，依照自己的指示，将钱汇至自己提供的户名为张洪，卡号为62×××18的银行账户后，自己即让“阿宝”将毒品放好后告知自己放置的地点，自己再将地点发给购毒人员。贩卖的毒品依照不同价格分不同颜色塑料袋包装好，一般白色的500元，红色的300元。
2014年9月开始，自己使用号码为1588498829、150××××4697的手机以同样的方式指挥一个叫“阿金”的人贩卖毒品，并使用户名为吴远松、卡号为62×××79，及户名为张洪、卡号为62×××18的两张农业银行卡收取毒资款。
（2）被告人宋联宝的供述，供认2014年8、9月份，自己让卢毅介绍贩卖毒品的工作给自己，卢毅将自己介绍给一个手机号码为158××××8829的上家。自己联系该上家，对方让自己帮他放毒品，每个月1万元工资。上家将毒品放到一个地点给自己，自己拿到后分装好并根据其指示放毒品，放好毒品后，自己联系158××××8829的号码告诉他放毒品的具体地点，他再将放置的地点告诉买毒品的人。自己帮上家放毒品，最多一天放十几次，少的时候放5、6次，直到2015年3月28日被公安人员抓获。
2014年农历12月份中旬，经自己介绍，“小强”开始帮上家放毒品，每个月工资1万元。自己从上家拿到毒品分装好后拿给“小强”，然后上家直接联系“小强”，让“小强”放置毒品。期间因为“小强”不会放毒品，毒品放在哪个位置讲不清楚，上家就没有让“小强”放了。2015年正月中旬，“小强”又找到自己说要帮忙放毒品，自己答应给“小强”7千元一个月工资，之后一直是“小强”联系上家放毒品，自己从上家那里拿货，分装好后交给“小强”去放。过年前，自己给“小强”送了大概3次毒品海洛因，每次十几、二十克，过年后自己给“小强”送了5、6次，一次送十几、二十克包装好的毒品海洛因。毒品一般都是自己亲手交给小强的，大部分在龙港李家洋村273号，还有两次放在指定地点让他自己去拿的。自己总共拿了工资大概5、6万元，上家将工资汇至自己卡号为62×××76的银行卡，自己再拿现金给“小强”，总共给了“小强”6000元。
上家给自己的毒品一般都放在龙港镇西三街700号一带房子的后门。自己都是在龙港镇海港路、泰兴路、柳南路的巷子里或者后门等处放置毒品。
辨认笔录及照片，证明宋联宝辨认，确认徐洪即指挥自己放置毒品的上家，何建强即帮助徐洪放置毒品的“小强”，卢毅即帮助介绍自己为徐洪放置毒品的人。经宋联宝辨认现场，确认龙港镇海港路863号前门花坛、龙港镇泰兴路86号前树边、龙港镇海流浦老人会前即其放置毒品的具体地点：龙港镇西三街691号后门即其获取毒品的地点。
（3）被告人何建强的供述，供认2014年底，老乡“阿宝”让自己帮他的上家送毒品，每个月工资1万元。之后，“阿宝”将十几个分开包装好的毒品交给自己后，上家用号码为150××××4697的手机联系自己号码为182××××4753的手机，让自己将毒品放置好，然后告诉其毒品放置的地点，之后上家将这些地点告诉买毒品的人。自己帮上家送了10天左右，从“阿宝”处领取了3000元工资。2015年3月1日，自己因为手头没钱，再次联系“阿宝”表示要继续帮忙送毒品，“阿宝”同意每月给自己7000元工资。自己放置的毒品都是从“阿宝”处拿的，每次自己将手上的毒品放完后，即联系“阿宝”号码为188××××9052的手机。刚开始的几次都是阿宝亲自将毒品送过来给自己，之后阿宝将毒品放置在一个地点，然后通知自己去取。自己每隔三四天向“阿宝”要一次毒品，总共拿了8、9次货，每次拿十几、二十个毒品，到被抓获时止自己总共帮助上家放置毒品有一百多个。其中，2015年3月28日，受上家指示，自己放置了7、8次毒品，具体放置地点有陇西路163号后面门口、西一街548号后面门口、洪口路604窗户下面、华电路157号窗户上面、西三街553门口、宏程路68户上面，蔡家街251表箱上面等处。
辨认笔录及照片，证明经何建强辨认，确认宋联宝即自己供述所说的“阿宝”。经何建强辨认现场，确认苍南县龙港镇西一街548号后面门口、陇西路163号后门、蔡家街251号右边水表箱上均是其2015年3月28日放置毒品的地点。
2.搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及照片、情况说明，证明苍南县公安人员对徐洪人身及其位于贵州省开阳县望城坡46号的住处进行搜查，查获银行卡9张。其中，卡号分别为62×××74、62×××18、62×××70、62×××77、62×××79、62×××18的农业银行卡6张；卡号为62×××71的贵州农村信用社银行卡1张；卡号为62×××89的工商银行卡1张；卡号为62×××95建设银行卡1张；徐洪身份证l张、手机4部：号码为139××××2938的黑色SAMSUNG手机1部，号码为l5888498829、152××××1780的金色HMX手机1部，号码为152××××9002的白色SUMSUNG手机1部，号码为150××××4697的白色CALLMING手机1部。公安人员对上述物品进行扣押。
公安人员抓获宋联宝后，对其人身进行搜查，在其身上查获号码为188××××9052的白色金立手机1部、卡号为62×××76的农业银行卡1张；并对其位于苍南县龙港镇西一街133号301房间的暂住处进行搜查，在其暂住处的房间旁边桌子上发现微型电子秤1台，诺基亚手机1部，公安人员对上述物品进行扣押。
公安人员抓获何建强后，对其人身进行搜查，在其身上查获号码为182××××4753诺基亚手机1部，并对其位于龙港镇三大屋14-1旁小屋的暂住地进行搜查，在暂住处屋内发现用黑色包装袋包裹的海洛因疑似物两包，分别重7.65克，13.19克。两包黑色薄膜包装的海洛因疑似物，为一些薄膜包装袋的小包粒组成，其中有13包红色薄膜包装袋的小包粒、20包白色薄膜袋包装的小包粒、11包黑色薄膜袋包装的小包粒。公安人员对上述物品予以扣押。
3.理化检验报告，证明从何建强暂住处查获的13包用红色塑料袋包装的白色粉末、20包用白色塑料袋包装的白色粉末、11包用黑色塑料袋包装的白色粉末分别重6.86克、10.16克、3.5克，均检出海洛因成分。
4.物证、书证
（1）徐洪的手机4部、银行卡9张、身份证l张，宋联宝的手机2部、银行卡1张、电子秤l台，何建强的手机l部。
（2）抓获经过，证明被告人徐洪、宋联宝、何建强均于2015年3月28日被抓获归案的情况。
（3）通话记录，证明徐洪号码为158××××8829的手机于2015年3月1日至3月28日期间，与宋联宝号码为188××××9052的手机存在频繁的通话联系；同月27日、28日，与何建强号码为182××××4753存在频繁的通话联系；徐洪号码为150××××4697的手机自2015年3月1日至3月28日，每日均与何建强号码为182××××4753的手机存在频繁的通话联系，同时与宋联宝号码为188××××9052的手机存在联系；何建强号码为182××××4753的手机自2015年3月1日至3月28日，与宋联宝号码为188××××9052的手机存在频繁的通话联系。
（4）银行卡交易明细，补充材料，
证明户名为张洪，卡号为62×××18的农业银行卡，于2014年1月1日至2015年3月29日间每日均有100元至900元、1500元至4500元不等的金额频繁汇入，现有余额人民币33633.58元。户名为吴松远，卡号为62×××79的农业银行卡，于2014年1月2日至2015年3月29日间有1000元至5000元、10000至40000元不等的金额频繁汇入。
上述证据经当庭举证、质证，除宋联宝及辩护人就其侦查阶段供述的真实性、合法性提出异议外，其他被告人均未提出实质性异议。经审查，证据合法、有效，能够相互印证证明本节事实，本院予以确认。
关于被告人及辩护人的质证及辩解、辩护意见，本院综合评析如下：
1.宋联宝辩解称其侦查阶段供述系受到公安人员刑讯逼供所致，合法性、真实性存疑，不能作为定案的依据。经查，宋联宝虽翻供，但未提出具体线索与合理的理由，其侦查阶段的多次稳定供述均经过其本人的核对、签字确认，并得到在案其他证据的印证，可作为定案的依据，相关质证意见理由不足，不予采纳。
2.被告人徐洪、宋联宝、何建强及其辩护人提出，公诉机关指控三人共同贩卖毒品100余克事实不清、证据不足。经查，被告人何建强的供述与宋联宝的供述相互印证证实何建强先后分两个时期从宋联宝处拿来毒品再根据徐洪的指使进行放置用于贩卖。其中，宋联宝供认前一时期，宋联宝共送给何建强3次毒品，后一时期宋联宝共送了5、6次，每次十几、二十克。何建强供认大概每隔3、4天向宋联宝要一次毒品，总共拿了8、9次，每次拿十几、二十个毒品，到被抓获时止自己总共帮助上家放置毒品有一百多个。结合宋联宝、何建强与徐洪之间，宋联宝、何建强之前频繁的通话联系情况及从何建强处查获20.52克海洛因，足以认定何建强从宋联宝处拿到100余克的海洛因，并受徐洪的指示放置用于贩卖。综上，相关辩解、辩护意见理由不足，不予采纳。此外，何建强处查获的20.52克的海洛因已包含于从宋联宝处拿到的100余克海洛因中，故认定徐洪、宋联宝、何建强贩卖毒品数量时不再重复计算。
（三）2015年3月27日，被告人徐洪与叶某（已死亡）经电话联系，约定以1000元价格交易2克海洛因，徐洪指使被告人宋联宝将海洛因放置于苍南县龙港镇海港路861号后面门口给叶某。
同月28日，被告人徐洪与王某经电话联系，约定交易1克海洛因，徐洪指使被告人何建强将海洛因放置于苍南县龙港镇陇西路163号后面，而后王某前去取毒品时被抓获，并查获毒品。经鉴定，查获的毒品重0.86克，检出海洛因成分。
同日，被告人徐洪与彭希成经电话联系，约定交易l克海洛因，徐洪指使被告人何建强将海洛因放置于苍南县龙港镇蔡家街251号右边的水表箱上，而后彭希成前去取毒品时被抓获，并查获毒品。经鉴定，查获的毒品重0.82克，检出海洛因成分。
认定本节事实的证据有：
1.被告人的供述与辩解
（1）被告人徐洪的供述，供认购毒人员使用号码为139××××8880手机联系自己提出购买海洛因。从2015年开始，隔几天就会向自己购买，每次购买3到5克，自己都是让“阿宝”将海洛因放好，然后将地点告诉号码为139××××8880的购毒者。自己分别使用户名为吴远松、账号为62×××79，户名张洪、账号为62×××18的两张农行卡用于贩卖毒品收取毒资。
（2）被告人宋联宝的供述及辨认笔录，证明自己按照徐洪的指示，帮助放置毒品用于贩卖，毒品大部分放置在龙港镇海港路、泰兴路、柳南路的巷子里或者后门等隐蔽位置，其中包括龙港镇海港路800多号附近的隐蔽位置。
（3）被告人何建强的供述，供认2015年3月28日9时30分许开始，上家电话联系让自己去放置毒品，大概共放置了7、8次，具体放置地点有陇西路163号后面门口、西一街548号后面门口、洪日路604号窗户下面、华电路157号窗户上面、西三街553号后面门口、宏程路68号窗户上面、蔡家街251号右边水表箱上面等处。
辨认笔录及照片，证明经何建强辨认现场，确认龙港镇西一街548号后面门口、陇西路163号后门口、蔡家街251号右边水表箱上均是其2015年3月28日放置毒品的地点。
2.证人证言及辨认笔录
（1）证人叶某的证言，证明自己的毒品系从“阿洪”处购买。自己用手机号码为139××××8880的手机联系“阿洪”号码为158××××8829的手机，双方约定交易海洛因数量及价格，然后自己将钱汇至“阿洪”提供的账号为62×××18的银行卡中，“阿洪”电话或信息告诉自己海洛因放置的地点，自己依照其指示取回购买来的海洛因。2015年3月27日中午12时许，自己用号码为139××××8880的手机联系“阿洪”号码为158××××8829的手机，提出购买2个海洛因（重约2克），汇款后当天21时许，“阿洪”发信息“龙港镇海港路861号后面门口香烟盒”，接着，自己在该处取回1包白色塑料薄膜及餐巾纸包起来的海洛因。
（2）证人王某的证言，证明2015年3月28日16时，自己使用号码为138××××3995的手机联系号码为150××××4697的手机并根据对方要求将200元钱存入户名为游伟琴、账号为62×××78的农行卡，再根据对方短信指示到陇西路163号后面找毒品时被公安机关抓获，并在后面旁边搜出一个重约1克的塑料袋装海洛因。
（3）彭希成的证言，证明2015年3月28日14时50分许，自己使用号码为137××××8848的手机联系158××××8829并按照对方要求将200元钱存入户名为“伟琴”的农行卡，再按照对方打电话指示到蔡家街251号右边的水表箱上拿毒品时，在蔡家街255号时被抓获，并在附近水表箱上发现一白色塑料袋包装的毒品。
3.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、毒品称量笔录及照片，证明公安机关抓获叶某后，对其人身进行搜查，从叶某身上查获2包毒品分别重0.33克、0.29克用黄纸包装的海洛因疑似物（白色粉末状，用黄纸包装）及号码为139××××8880黑色三星手机1部，其手机短信显示号码为158××××8829的手机于2015年3月27日发来短信，内容为“海港路861后面门口香烟盒”，2月15日发来短信，内容为“62×××18洪”，侦查人员对短信内容拍照固定。公安人员抓获彭希成时从其处查获的一包重1.08克白色塑料膜包装的海洛因疑似物。公安人员抓获王某时从其身边查获的1包重1.14克白色塑料膜包装的海洛因疑似物。
4.理化检验报告，证明从叶某身上查获的2包用黄色透明塑料袋包装的白色粉末重0.36克，检出海洛因成分；王某购买所得的毒品疑似物重0.86克，检出海洛因成分；彭希成购买所得的毒品疑似物重0.82克，检出海洛因成分。
5.物证、书证
（1）徐洪的手机4部及银行卡9张，何建强的手机1部，叶某的手机1部。
（2）通话记录，证明徐洪号码为158××××8829的手机在2015年3月1日至3月28日期间，与叶某号码为139××××8880的手机多次联系，其中，3月27日l2时40分至21时41之间有7次联系，同一时段内徐洪与宋联宝号码为188××××9052的手机有多次联系；与彭希成号码为137××××8848的手机有联系，其中3月27日12时许有2次联系，3月28日15时许有2次联系，在同一时段徐洪号码为150××××4697的手机均与何建强号码为182××××4753手机有频繁联系。徐洪号码为150××××4697的手机自2015年3月1日至3月28日，与王某号码为138××××3995的手机有多次联系，其中3月24日12时许、3月27日22时许、3月28日16时许均有联系，同一时段内与何建强182××××4753保持频繁联系。
（3）银行卡交易明细，证明户名游伟琴卡号为62×××78的农业银行卡，于2014年1月1日至2015年3月28日间每日均有100元、200元、400元、500元不等的金额频繁汇入。
上述证据经当庭举证、质证，各被告人及辩护人均未提出实质性的异议。经审查，证据合法、有效，能够相互印证证明本节事实，本院予以确认。本节徐洪、宋联宝、何建强共同贩卖给王乃近、彭希成的海洛因，已包含于何建强从宋联宝处拿到的100余克海洛因中，故认定徐洪、宋联宝、何建强贩卖毒品数量时不再重复计算。
（四）2015年3月20日左右，被告人徐洪因一时毒品紧缺，遂通过电话联系向卢毅借30克海洛因用于贩卖，后被告人宋联宝根据徐洪的指使从被告人欧明生处拿来30克海洛因，同年3月26日晚，宋联宝根据徐洪的指使归还30克海洛因给欧明生。
认定上述事实的证据有：
1.被告人欧明生的供述，供认2015年3月20日左右的一天，自己依照“阿亮”的指示，从沿河南路19号出租房拿出30克海洛因给“阿宝”。2015年3月26日晚上，“阿亮”叫自己到“阿宝”那里拿30克海洛因回来，当晚在龙港镇双排殿前面的树旁，“阿宝”将30克海洛因交给自己。次日下午，自己按照“阿亮”的指示，又将该30克海洛因藏在龙港镇人民路247号旁边的第3个花盘里面。
辨认笔录及照片，证明经欧明生辨认，确认宋联宝即2015年3月20日前后自己交付30克海洛因的“阿宝”。经欧明生辨认现场，确认苍南县龙港镇金河广场花坛边就是2015年3月20日左右，其按“阿亮”的指示将30克海洛因借给莫保宽的地点，龙港镇双排殿前面的树旁就是2015年3月26日晚上宋联宝归还30克海洛因的地点。
2.被告人徐洪的供述，供认2015年2、3月份，自己因为手头海洛因紧缺，即使用号码为158××××8829的手机联系老乡卢毅号码为137××××1863的手机，向其提出借30克海洛因，然后自己叫“阿宝”向卢毅下面的人“阿生”拿。之后，“阿宝”告知自己已经从“阿生”处借得，之后归还给卢毅30克海洛因。
辨认笔录及照片，证明经徐洪辨认，确认卢毅即借30克海洛因给自己的老乡。
3.被告人宋联宝的供述，供认2015年3月，上家因为没有海洛因，就向其老乡卢毅借海洛因，自己依照上家的指示联系卢毅的马仔，对方接电话的是欧明生。之后，欧明生将30多克海洛因交给自己。没过几天，自己将30多克的海洛因还给欧明生。
辨认笔录及照片，证明经宋联宝辨认，确认卢毅即借30克海洛因给自己上家的人，欧明生即将30克海洛因交给自己的人。
上述证据经当庭举证、质证，各被告人及辩护人均未提出实质性的异议。经审查，证据合法、有效，能够相互印证证明本节事实，本院予以确认。欧明生、宋联宝及其辩护人关于本节事实不清、证据不足的辩解、辩护意见理由不足，不予采纳。关于双方贩毒数量的认定：（1）何建强处被查获的毒品来自宋联宝，根据宋联宝的供述，系其从西三街接收的另一批毒品，欧明生处被查获的毒品则是2015年3月28日当日欧明生根据卢毅的指使刚刚接收的。综上，足以排除徐洪与卢毅之间相互拆借的毒品与本案被查获的毒品存在数量交叉的可能性。（2）欧明生明知徐洪等人贩毒，仍根据卢','2019-01-07
01:13:33',0,'web',NULL),(5482886,'8de13e25-ecb0-4964-9f1b-2c1de12d220d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2383\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）桂1102执541号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"贺州市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8de13e25-ecb0-4964-9f1b-2c1de12d220d\",\"案件名称\":\"刘荣华与黄伟荣民间借贷纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"贺州市八步区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"八步区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人刘荣华申请黄伟荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日作出的（2014）贺八民一初字第965号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院经过四查、两查，被执行人黄伟荣暂无财产可供执行。现申请人向本院申请终结本案的本次执行程序\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1475164800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘荣华与黄伟荣民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘荣华与黄伟荣民间借贷纠纷执行裁定书
（2016）桂1102执541号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8de13e25-ecb0-4964-9f1b-2c1de12d220d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘荣华与黄伟荣民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）桂1102执541号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"贺州市八步区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2383\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘荣华与黄伟荣民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-30\\\\\",\\\\\