安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0827民初1489号
原告：胡长明，男，1972年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
委托诉讼代理人：虞维星，男，1970年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
被告：方结和，男，1966年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
委托诉讼代理人：程毛娥，女，1967年1月12日出生，汉族，住址同上，系被告方结和之妻。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安庆市中兴大道25号，统一社会信用代码91340800675856683D。
负责人：路林，总经理。
委托诉讼代理人：徐小军，安徽长江人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方芳，安徽长江人律师事务所律师。
原告胡长明与被告方结和、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡长明及其委托诉讼代理人虞维星、被告方结和的委托诉讼代理人程毛娥、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡长明向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告各项损失20321.92元，其中：1、误工费15300元[（21天+30天）×300元/天]；2、护理费2551.92元（21天×121.52元/天）；3、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）；4、营养费630元（21天×30元/天）；5、交通费210元；6、精神抚慰金1000元；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年6月12日18时40分，原告乘坐他人驾驶车牌号为皖Ｈ×××××轻便摩托车，行至望江棉花大市场门口时，与被告方结和驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××小型客车碰撞，致胡长明和李竹兵受伤及两车受损。该事故经望江县公安局交警大队认定被告方结和承担该起事故的主要责任，原告胡长明无责任。被告方结和为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险和不计免赔的限额为50万元的商业三者险。事故发生在保险期间内，故要求两被告赔偿原告全部损失。为了维护原告的合法权益，特依法起诉，请支持原告的诉讼请求。
方结和辩称：对本起事故发生的事实及责任认定和车辆保险情况均无异议。事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司承担。被告方结和为原告垫付的医疗费5420.5元，请求在本案中一并处理。
中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定和事故车辆保险情况均无异议，事故发生在保险期间内。对原告部分诉求有异议，其中对误工期申请鉴定；护理期、营养期应当按照安徽省鉴定协会标准确定为护理期7天，营养期15天；精神抚慰金不予认可；诉讼费及鉴定费不承担；交通费由法院确定。对护理费、营养费、住院伙食补助费的标准均无异议，并同意被告方结和将垫付的医药费在本案中一并处理,但应当扣除10%非医保用药费用。此外，李竹兵应该对本次事故承担40%的赔偿责任。
经审理查明：2017年6月12日18时40分，被告方结和驾驶皖Ｈ×××××小型客车，行驶至望江棉花大市场大门时，与李竹兵驾驶的皖Ｈ×××××轻便摩托车（车上载着原告胡长明）发生碰撞，致胡长明和李竹兵受伤及两车受损。该起事故经望江县公安局交警大队认定被告方结和承担主要责任，李竹兵承担次要责任，原告胡长明无责任。原告受伤当日即被送往望江县医院住院治疗，于2017年7月3日出院。诊断为左下肢软组织挫裂伤，出院医嘱：1、休息一个月；2、患肢制动休息勿剧烈活动；3、我科随访。原告住院期间花去医疗费5420.5元，均由被告方结和垫付。被告方结和将其车辆皖Ｈ×××××小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险和不计免赔率的限额为50万元的商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。原告胡长明从2011年10月起一直在上海高帛实业有限公司从事行政管理工作，担任总经理职务，月工资平均9000余元。
上述事实有当事人在庭审中的陈述，有原告提供的其身份证复印件、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单复印件、望江县医院诊断证明书、出院记录、上海高帛实业有限公司营业执照复印件及证明两份、被告方结和驾驶证及行驶证复印件、原告结婚证复印件，有被告方结和提供的其为原告胡长明垫付医疗费发票3张、费用清单、出院记录、诊断证明书等证据证明，足以认定。对被告保险公司提出的原告误工期的鉴定申请，本院认为，原告提交的望江县医院出院记录、诊断证明书足以证明其误工期为51天（住院21天+医嘱建休30天）、营养期21天、护理期21天，被告保险公司虽持有异议，但未提供任何反驳证据，故对其鉴定申请，本院不予采纳。对被告保险公司提出的医疗费要扣除10%非医保用药，其未提供相应证据，本院亦不予采纳，原告的医疗费凭发票据实计算。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。法律明确规定，机动车发生交通事故，由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由事故当事人按责赔偿。依据交警部门作出的事故责任认定，被告方结和承担该起事故的主要责任，李竹兵承担次要责任，原告胡长明无责任。被告方结和要求将其为原告胡长明垫付的医疗费5420.5元在本案中一并处理，为减少讼累，本院予以采纳，由被告保险公司径付给被告方结和；交通费按照住院天数，酌定210元。结合原告伤情和被告过错程度，原告诉求精神损害抚慰金1000元，予以支持。根据相关法律和司法解释的规定，对原告诉求的赔偿项目和数额本院确认如下：1、医疗费5420.5元（依发票）；2、误工费15300元[（21天+30天）×300元/天]；3、护理费2551.92元（21天×121.52元/天）；4、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）；5、营养费630元（21天×30元/天）；6、交通费210元；7、精神损害抚慰金1000元，上述费用合计25742.42元。本院判决被告保险公司在交强险限额内赔偿本起事故另案原告李竹兵后，交强险的余额为102829.91元[医疗费项目5191.83元、伤残赔偿项目96038.08元（110000元-13961.92元）、财产损失赔偿项目1600元]。超出交强险部分为1488.67元（医疗费5420.5元+营养费630元+住院伙食补助费630元-5191.83元），由被告保险公司在商业三者险中替代被告方结和赔偿70%，为1042.7元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司应当在交强险中赔偿24253.75元（医疗费5191.83元+误工费15300元+护理费2551.92元+交通费210元+精神损害抚慰金1000元），在商业三者险范围内赔偿原告胡长明1042.07元，合计25295.82元。为减少讼累，依被告方结和请求，对其垫付的医疗费5420.5元，在原告所得赔偿款中相应扣减，由被告保险公司径付被告方结和。综上，被告保险公司应赔偿原告胡长明19875.32元（25295.82元-被告垫付5420.5元），径付被告方结和垫付款5420.5元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司支付原告胡长明交通事故赔偿款19875.32元，直接汇入胡长明个人账户，卡号：62×××21，开户行：中国邮政储蓄银行望江支行；并支付被告方结和垫付款5420.5元，直接汇入方结和个人账户，卡号：62×××61，开户行：中国工商银行安庆汇通支行；均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告胡长明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费308元，由原告胡长明负担6元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担302元,此款已由原告预交，由被告保险公司直接汇入原告上述账户。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 史 伟
审 判 员 徐栋材
人民陪审员 陈家胜
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 宁 敏
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。