上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1134号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报陈志庆，男，1981年4月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
辩护人朱志远，上海德禾翰通律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1063号起诉书指控被告人陈志庆犯故意伤害罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人陈志庆及其辩护人朱志远到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
上海市闵行区人民检察院指控：2016年3月13日16时许，被告人陈志庆至本市闵行区银都路3399弄小区银都路进出口处，因琐事与该小区保安张某某发生言语争执，后被告人陈志庆殴打被害人张某某，致张左肱骨大结节骨折，经鉴定构成轻伤二级。2016年4月6日，被告人陈志庆接通知后自行至公安机关，但否认殴打事实。其家属与被害人张某某就赔偿问题协商一致，先行赔付了人民币50,000元。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某某的陈述、证人范某某、王某某、胡某某的证言及相关辨认笔录、闵行区中心医院出具的《医院检验情况记录》、《CT诊断报告》、上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、公安机关出具的《验伤通知书》、《现场勘查笔录》、《案发简要经过》、被害人张某某出具的《收条》、《谅解书》、《承诺书》等证据，由此确认被告人陈志庆的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，予以判处。
针对公诉机关的指控，被告人陈志庆当庭表示案发时踢了张某某但张未倒地，所以没有造成轻伤二级的后果；辩护人提出被害人可能在追击过程中倒地受伤，这样伤势就不是陈志庆的伤害行为造成的。
经审理查明：2016年3月13日16时许，被告人陈志庆至本市闵行区银都路3399弄小区银都路进出口处，因嫌该小区保安张某某怠于开启闸机让其通行而对张进行辱骂，双方发生言语争执。后被告人陈志庆踢踹被害人张某某并随即往小区内逃跑，张尾随追击，在他人协助下将陈志庆扭获。期间，被害人张某某摔倒，致张左肱骨大结节骨折，经鉴定构成轻伤二级。
2016年4月6日，被告人陈志庆接通知后自行至公安机关，但否认殴打事实而被拘留。其家属于2016年4月10日与被害人张某某就赔偿问题达成协议，并先行赔付了人民币50,000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人张某某于2016年3月14日的陈述证实，其为君临天下小区保安，2016年3月13日16时许，其在门岗为外来车辆做登记，一小区业主陈志庆等待进入小区，后因陈等得不耐烦了让其先行开门，其要求陈等待。约一分钟后，其为陈开门，但遭陈辱骂，双方发生口角。而后陈挥拳击打其头部左侧，其倒地摔在门岗旁灭火箱上，导致肱骨受伤(左侧)。陈见状往小区内逃跑，其爬起追赶，在20号楼门口追上与另一名保安胡某某一起将其控制。有一名保安在现场目击。
2、被害人张某某于2016年4月6日的陈述证实，其为君临天下小区保安，2016年3月13日16时许，其在门岗为外来车辆做登记，一小区业主陈志庆等待进入小区，后因陈等得不耐烦了让其先行开门，其要求陈等待。约一分钟后，其为陈开门，但遭陈辱骂，双方发生口角。而后陈挥拳击打其头部左侧，其倒地。陈见状往小区内逃跑，其爬起追赶，后在20号楼门口追上与另一名保安胡某某一起将陈控制。在此过程中，陈推搡并脚踹将其踹倒在地。
3、被害人张某某于2016年10月28日庭审时的陈述证实，当时二人位置是其面对保安室，陈志庆面对车辆进口。陈先踢再拳击其头部，后其摔倒在灭火器箱上，因此受伤。出去后有否被踢倒已记不清。
4、证人胡某某于2016年4月5日的证言证实，其为君临天下小区保安，2016年3月13日16时许，其在岗亭内上班，张某某在岗亭外站岗，有一车辆进入，张去登记。此时，门外业主陈志庆要求先行给他们开门。张开门后，陈进行辱骂，双方发生口角。陈突然用拳击打张头部，并脚踹张身上，张倒地。陈打完后向小区内逃跑，张起身追赶，其也一同追出将陈抓住。
5、证人胡某某于2016年10月28日庭审时的证言证实，张某某面朝东，灭火箱在张身后，陈志庆与张面对面。后来陈就对张拳打脚踢，张摔倒在灭火箱旁。陈离开，胡先去放行车辆后赶过去，看到陈已经被拦住，未看到有人倒地。
6、证人王某某的证言证实，2016年3月13日16时许，其欲至君临天下小区内维修洗衣机，正等待保安开门。见一年轻男子陈志庆态度很差的要求张某某开门，张让陈等待并登记车辆信息，陈仍不停辱骂。待张开门后，陈至保安室继续辱骂张，双方发生口角。其进行劝解时，见陈用右脚蹬了张的腿，而后陈往小区右侧跑，张在后追逐。张抓住陈但被挣脱，陈又往左跑。因被保安室阻隔，其无法看到之后情形。
7、证人范某某于2016年3月14日的证言证实，其为小区保洁工，2016年3月13日16时许，其下班准备走出小区见一年轻男子陈志庆等在小区进口态度很差的催促张某某开门，张正在登记来访车辆。开门后，陈到保安亭骂张，张辩解时被陈踢了一脚并拳打头部。陈打完就往小区内跑，张追出一段后将陈抓住。
8、公安机关出具的《验伤通知书》及闵行区中心医院出具的《医院检验情况记录》、《CT诊断报告》、上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》证实，被害人张某某的伤势构成轻伤二级。
9、公安机关出具的《现场勘查笔录》证实，案发现场状况。
10、公安机关出具的《案发简要经过》证实，本案案发及被告人陈志庆的到案经过。
11、被害人张某某出具的《收条》、《谅解书》、《承诺书》证实，被告人陈志庆的家属已与被害人张某某就赔偿问题协商一致，先行赔付了张某某人民币五万元。
12、被告人陈志庆于2016年3月13日的供述证实，2016年3月13日16时许，其欲进入小区但门关上无法进入，二次催促保安张某某开门，张因向车辆收费未予理睬。待张为其开门后，其就上前在岗亭旁与张发生口角，并因情绪激动推了张，见张欲还击，就逃跑。张在后追逐，冲上前抓其被闪开，张自己摔倒。后其被另两名保安拦下，并听到张说肩膀疼。
13、被告人陈志庆于2016年3月13日、4月6日、4月7日、4月19日的供述证实，当天其与张发生口角后，并因情绪激动推了张，见张欲还击，就逃跑。跑出岗亭5步左右，被另一名小个子保安拦阻。张追来抓住衣领要打其，被躲开再次逃跑又被拦住。张又冲过来抓住衣领说自己鞋子摔坏了要求赔钱。其只听张说摔倒，没有看到，如何摔倒不清楚。
本院认为，被告人陈志庆故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以确认。
关于被告人陈志庆及辩护人的辩解及辩护意见，根据事实可以明确，张某某是在当天和陈志庆冲突的过程中受伤的，从口角争执到受伤应视为一个不可分割的整体，且被害人受伤是和被告人双方的不当行为共同导致的。根据刑法因果关系理论，行为人在实行伤害行为后，被害人作出相应可预测行为而导致受伤结果发生，此不属于异常的因素介入，所以行为与结果间具有因果关系。故对相关辩解及辩护意见，本院不予采信及采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人陈志庆犯故意伤害罪，判处管制四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 赵轶嘉
人民陪审员 陆萍花
人民陪审员 董孟范
二〇一七年二月十日
书 记 员 谢 威
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
……
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
……
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。