浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第1685号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人蒙锡元，绰号“黄二”、“小二”，冒名“蒙锡玄”，农民，家住独山县。2009年8月因盗窃被贵州省独山县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月22日被刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人潘丽萍，浙江云驰律师事务所律师。
被告人胡召郎，曾用名胡邵郎，绰号“老狼”，冒名“胡中元”，农民，家住独山县。2006年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2011年3月因犯盗窃罪被山西省临县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月22日到案，同月23日被刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人王小赟，浙江云驰律师事务所律师。
被告人蒙小猛，绰号“小猛”，农民，家住独山县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月22日到案，同月23日被刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人苗建浓，浙江云驰律师事务所律师。
被告人蒙泽龙，农民，家住独山县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月22日到案，同月23日被刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人罗少杰，浙江金穗律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人马某，农民，家住简阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月22日到案，同月23日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年5月29日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人林小映，浙江余慈律师事务所律师。
辩护人徐秧芳，浙江万豪律师事务所律师。
被告人王某甲，农民，家住瓮安县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月22日到案，同月23日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年5月29日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人周红安，浙江杨柳风律师事务所律师。
被告人丁某甲，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月22日到案，同月23日被刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕，同年6月12日被变更为取保候审。
被告人丁某乙，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月22日到案，同月23日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）2311号起诉书指控被告人蒙锡元、胡召郎、蒙小猛、蒙泽龙犯盗窃罪，被告人马某犯窝藏罪，被告人王某甲、丁某甲、丁某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人蒙锡元、胡召郎、蒙小猛、蒙泽龙、马某、王某甲、丁某甲、丁某乙及辩护人潘丽萍、王小赟、苗建浓、罗少杰、林小映、徐秧芳、周红安到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
1.2013年3月9日上午10时许，被告人蒙锡元伙同鄂某某、蒙某春（均已判刑），驾乘1辆白色现代牌轿车，至贵州省都匀市交警大队附近，蒙某春留在车上接应，被告人蒙锡元及鄂某某至都匀市红桥辖区紫竹院刘某家，使用技术性开锁方式入室，窃得人民币1000元及耳环、项链、戒指、手链、脚链等黄金饰品。经价格鉴定，上述黄金饰品鉴定价值人民币10834元。
2.2013年3月28日下午，被告人蒙锡元伙同他人，至江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村张某丙家，撬门入室，使用斧头、剪刀等工具，撬开衣橱内保险箱，窃得人民币8000余元及黄金项链、手链各1条，黄金手镯1只，银手镯2只。经价格鉴定，上述黄金饰品价值合计人民币26072元，银手镯无法估价。
3.2013年4月17日凌晨，被告人蒙锡元、蒙小猛及蒙某波（另案处理）等人，至浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇幸福路6号王某乙家，窃得人民币1900余元。
4.2013年4月18日凌晨，被告人蒙锡元、蒙小猛及蒙某波（另案处理）等人，至绍兴市柯桥区兰亭镇联合村新村东区，采用技术开锁的方法，先后进入袁某家、王某丙家、茹某家，共窃得人民币4900元。
5.2014年2月26日凌晨4时许，被告人蒙锡元、蒙小猛、胡召郎，乘坐被告人马某驾驶浙B×××××号牌白色三菱轿车，至宁波杭州湾新区马潭路村陈某甲母亲家，撬砸窗户入室，窃得人民币6000余元。
6.2014年3月1日凌晨4时许，被告人蒙锡元、蒙小猛、胡召郎，至慈溪市龙山镇东渡村黄某家，撬窗入室，窃得人民币600余元及硬壳中华香烟8条，价值人民币3400元。
7.2014年3月16日凌晨，被告人蒙锡元、蒙小猛、胡召郎，至浙江省余姚市低塘街道黄湖村湖南山陈某乙家，采用技术开锁的方法入室，窃得索尼笔记本电脑1台、苹果平板电脑1台、三星手机1部、52度五粮液1瓶、XO酒1套、丽春黄酒1箱，可估财物价值合计人民币2800元。得手后，三被告人又至黄湖村黄湖农场新村许某家，撬门入室，窃得人民币6000余元。
8.2014年3月19日凌晨，被告人蒙锡元、蒙小猛、胡召郎，至余姚市低塘街道芦城村陆家南新区张某甲家、张某乙家，撬门入室，共窃得白金项链1条、白金手链1条、监控主机1台、XO酒1瓶、茅台酒1瓶（均无法估价）及人民币10000余元。
9.2014年3月26日凌晨，被告人蒙锡元、蒙小猛、胡召郎，至慈溪市龙山镇山下村董某家，撬门入室，窃得人民币1000元及苹果5代手机1部（无法估价）。
10.2014年3月29日凌晨，被告人蒙锡元、蒙小猛、胡召郎、蒙泽龙，乘坐被告人马某驾驶的浙B×××××号牌白色三菱轿车，至慈溪市龙山镇西门外村，被告人马某驾车离去，被告人蒙锡元、蒙小猛、胡召郎、蒙泽龙步行至西门外村郑某家，采用技术开锁的方法入室，窃得人民币1000余元。得手后，四被告人又至西门外村李家路钟某家，采用技术开锁的方法入室，共窃得人民币15000余元及劳力士手表1块、苹果手机3部、软壳中华香烟4条、冬虫夏草香烟8包、52度五粮液50瓶、53度飞天茅台7瓶及笔记本电脑等财物。上述可估财物价值合计人民币79790元。为转移赃物，被告人蒙锡元、蒙小猛又至附近王某丁家，窃得停放在院内的机动三轮车1辆（价值人民币300元）。四被告人驾乘窃得的三轮车，将上述财物运至龙山镇天桥329国道路边，后将三轮车丢弃，乘坐被告人王某甲驾驶的浙B×××××灰色长城汽车，将窃得财物转运至慈溪市浒山街道小茶亭路被告人丁某甲、丁某乙经营的烟酒店，将其中47瓶五粮液、2台茅台、4条软中华香烟销赃给被告人丁某甲、丁某乙。被告人王某甲明知被告人蒙锡元等人是犯罪的人，明知上述烟酒是犯罪所得，仍驾车帮助逃匿并转移赃物。被告人丁某甲、丁某乙明知上述烟酒是犯罪所得，仍予以低价收购。案发后，民警在被告人丁某甲、丁某乙经营的烟酒店内，查获并依法扣押尚未销售的52度五粮液24瓶、53度飞天茅台酒1瓶。被告人丁某甲、丁某乙已赔偿被害人人民币18000元。经估价，被告人丁某甲、丁某乙收购的烟酒价值合计人民币34330元。
11.2014年4月7日凌晨2时许，被告人蒙锡元、胡召郎伙同“老幺”（另案处理），乘坐被告人马某驾驶的上述车辆，至宁波杭州湾新区庵东镇海星村陈某丙家，撬门入室，窃得人民币19万余元。被告人马某明知上述三人是犯罪的人，仍驾车帮助逃匿。
12.2014年4月12日凌晨，被告人蒙锡元、胡召郎、蒙小猛，至宁波市镇海区九龙湖镇西经堂中心示范村李某家，采用技术开锁的方法，入室盗窃，未窃得财物。后又至该村柴某家，撬门入室，窃得黑色苹果4手机1部、苹果4平板电脑1部（均无法估价）及人民币13000余元。
13.2014年4月16日凌晨，被告人蒙锡元、蒙小猛、胡召郎至慈溪市匡堰镇高家村高某家，采用技术开锁的方式入室，窃得人民币150余元。
案发后，部分赃物已追回并发还。到案后，被告人马某、王某甲、丁某甲、丁某乙均如实供述了上述事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人蒙锡元、胡召郎、蒙小猛、蒙泽龙以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取公民财物，其中被告人蒙锡元、胡召郎具有其他特别严重情节，被告人蒙小猛、蒙泽龙盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人马某明知是犯罪的人，仍帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。被告人王某甲、丁某甲、丁某乙明知是犯罪所得的赃物，仍予以转移、收购，其中被告人丁某甲、丁某乙系共同犯罪，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人胡召郎系累犯。被告人马某、王某甲、丁某甲、丁某乙到案后均如实供述自己的犯罪事实。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十条第一款、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人蒙锡元对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名没有异议，对起诉书指控的第一节、第五节、第十三节犯罪事实没有异议，辩称：1.其没有去过苏州，没有实施起诉书指控的第二节盗窃犯罪；2.对起诉书指控的第三节犯罪数额有异议，其窃得人民币1100元；3.对起诉书指控的第四节犯罪犯罪事实，其辩称系其单独作案，被告人蒙小猛没有参与犯罪；4.对起诉书指控的第六节犯罪事实，其辩称窃得中华香烟7条；5.对起诉书指控的第七节犯罪事实，其辩称没有窃得财物；6.对起诉书指控的第八节犯罪事实，其辩称仅窃得监控主机1台，同案犯是被告人胡召郎，被告人蒙小猛没有参与实施盗窃犯罪；7.对起诉书指控的第九节犯罪事实，其辩称没有窃得手机，同案犯是被告人胡召郎，被告人蒙小猛没有参与实施盗窃犯罪；8.对起诉书指控的第十节犯罪事实，其辩称，窃得人民币3000余元及40余瓶酒；9.对起诉书指控的第十一节犯罪事实，其辩称，窃得17万余元；10.对起诉书指控的第十二节犯罪事实，其辩称，被告人蒙小猛没有参与实施对被害人柴某家的盗窃犯罪，仅窃得人民币1000余元。
辩护人潘丽萍对起诉书指控被告人蒙锡元犯盗窃罪的罪名没有异议，其辩护：1.起诉书指控被告人蒙锡元犯盗窃罪的第二节犯罪事实，证据不足，不能排除在现场提取的作案工具斧头1把是在流通过程中沾上了被告人蒙锡元的DNA；2.对起诉书指控被告人蒙锡元犯盗窃罪的第八节犯罪事实的涉案财物，被告人蒙锡元未窃得白金项链、手链及10000余元的现金；3.对起诉书指控被告人蒙锡元犯盗窃罪的第十节犯罪事实的涉案财物，应认定五粮液四十余瓶及现金3000余元；4.对起诉书指控被告人蒙锡元犯盗窃罪的第十二节犯罪事实的涉案财物，应认定为现金人民币1000余元；5.被告人蒙锡元系初犯，恳请法庭对其从轻处罚。
被告人胡召郎对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名没有异议，对起诉书指控的第十三节犯罪事实没有异议，辩称：1.对起诉书指控其参与实施第五节犯罪事实没有异议，但辩称被告人蒙小猛没有参与实施盗窃犯罪；2.对起诉书指控其参与实施的第六节犯罪事实，其辩称仅窃得香烟三四条；3.对起诉书指控其参与实施的第七节犯罪事实，其辩称没有窃得丽春黄酒；4.对起诉书指控其参与实施的第八节犯罪事实，其辩称仅窃得监控主机1台和酒，同案犯是被告人蒙锡元，被告人蒙小猛未参与实施盗窃犯罪；5.对起诉书指控其参与实施的第九节犯罪事实，其辩称没有窃得手机，同案犯是被告人蒙锡元，被告人蒙小猛未参与实施盗窃犯罪；6.对起诉书指控其参与实施的第十节犯罪事实，其辩称，窃得现金仅人民币3000余元、五粮液42瓶、茅台7瓶及手机1部，未窃得劳力士手表；7.对起诉书指控其参与实施的第十一节犯罪事实，其辩称，仅窃得十二万两千余元；8.对起诉指控其参与实施的第十二节犯罪事实，其辩称窃得现金人民币900余元，被告人蒙小猛表示其头痛，后被告人蒙小猛未参与实施对被害人柴某家的盗窃。
辩护人王小赟对起诉书指控被告人胡召郎犯盗窃罪的罪名没有异议，其辩护：1.对起诉书指控被告人胡召郎犯盗窃罪的第六节犯罪事实，被告人蒙锡元在第一次讯问笔录中供认窃得4条硬中华香烟，被告人胡召郎供认窃得硬中华香烟三四条，被告人蒙锡元、胡召郎供述一致；2.对起诉书指控被告人胡召郎犯盗窃罪的第七节犯罪事实，被告人蒙锡元没有供述窃得丽春黄酒，被告人胡召郎当庭供述没有窃得丽春黄酒，故不应认定被告人窃得丽春黄酒1箱；3.对起诉书指控被告人胡召郎犯盗窃罪的第八节犯罪事实，被告人胡召郎供认仅窃得酒和监控主机1台，没有窃得白金项链、手链、人民币10000余元，被告人蒙锡元在第四次讯问笔录中亦仅供认在厨房柜子里窃得五粮液2瓶；4.对起诉书指控被告人胡召郎犯盗窃罪的第九节犯罪事实，被告人胡召郎没有窃得手机；5.对起诉书指控被告人胡召郎犯盗窃罪的第十节犯罪事实，起诉书指控的各被告人窃得劳力士手表1块、现金15000元证据不足，涉案五粮液酒数量应认定为43瓶左右，其中3瓶五粮液和4瓶茅台系假酒，应予区分；6.对起诉书指控被告人胡召郎犯盗窃罪的第十一节犯罪事实，对涉案财物应认定为现金人民币12万余元；7.对起诉书指控被告人胡召郎犯盗窃罪的第十二节犯罪事实，对涉案现金应认定为人民币八九百元；8.本案中，部分涉案赃物已被追回并发还给被害人，恳请对被告人胡召郎从轻处罚。
被告人蒙小猛对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名没有异议，辩称：1.其没有参与起诉书指控的第三节、第四节、第五节、第六节、第七节、第八节、第九节、第十三节犯罪事实；2.对起诉书指控的第十节犯罪事实，其辩称，在被害人郑某家中窃得现金1000余元，在被害人钟某家中窃得42瓶五粮液、7瓶茅台酒，苹果手机3部，没有窃得劳力士手表、现金15000元及冬虫夏草香烟8包；3.对起诉书指控的第十二节犯罪事实，其辩称在被害人李某家中未窃得财物，后没有参与实施对被害人柴某家的盗窃。
辩护人苗建浓对起诉书指控被告人蒙小猛犯盗窃罪的罪名没有异议，其辩护：1.起诉书指控被告人蒙小猛参与实施的第三节、第四节、第五节、第六节、第七节、第八节、第九节、第十三节犯罪事实，证据不足；2.起诉书指控被告人蒙小猛犯盗窃罪的第十节犯罪事实，起诉书指控的各被告人窃得的部分涉案物品劳力士1块、现金15000元及冬虫夏草香烟，证据不足，五粮液酒应认定为42瓶；3.对起诉书指控的第十二节犯罪事实，被告人蒙小猛没有参与实施对被害人柴某家的盗窃；4.被告人蒙小猛系初犯，部分涉案财物已被追回并发还给被害人，恳请法庭对被告人蒙小猛从轻处罚。
被告人蒙泽龙对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名没有异议，对起诉书指控的第十节犯罪事实，其辩称，其没有参与对被害人郑某家实施盗窃犯罪；在被害人钟某家中，窃得30余瓶酒，没有窃得人民币15000元和劳力士手表。
辩护人罗少杰对起诉书指控被告人蒙泽龙犯盗窃罪的罪名没有异议，其辩护：1.被告人蒙泽龙没有窃得现金和劳力士手表；2.被告人蒙泽龙在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；3.被告人蒙泽龙到案后能如实供述自己的犯罪事实；4.被告人蒙泽龙系初犯。综上，恳请法庭对被告人蒙泽龙从轻处罚。
被告人马某对起诉书指控其犯窝藏罪的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人林小映对起诉书指控被告人马某犯窝藏罪的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护：1.被告人马某到案后能如实供述自己的犯罪事实，2.被告人马某系初犯。综上，恳请法庭对被告人马某从轻处罚。
辩护人徐秧芳对起诉书指控被告人马某犯窝藏罪的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护：1.被告人马某主观恶性小，没有参与盗窃及分赃；2.被告人马某自愿认罪，系初犯。综上，恳请法庭对被告人马某从轻处罚。
被告人王某甲对起诉书指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人周红安对起诉书指控被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护：1.被告人蒙锡元、胡召郎、蒙小猛、蒙泽龙对起诉书指控的涉案财物均提出异议，故恳请法庭予以核实；2.被告人王某甲主观恶性相对较小；3.部分赃物已被追回并发还给被害人。综上，恳请法庭对被告人王某甲从轻处罚。
被告人丁某甲、丁某乙对起诉书指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
2013年3月9日上午10时许，被告人蒙锡元伙同鄂某某、蒙某春（均已判刑），驾乘1辆白色现代牌轿车，至贵州省都匀市交警大队附近，蒙某春留在车上接应，被告人蒙锡元及鄂某某至都匀市红桥辖区紫竹苑刘某家，使用技术性开锁方式入室，窃得人民币1000元及耳环、项链、戒指、手链、脚链等黄金饰品。经价格鉴定，上述黄金饰品鉴定价值人民币10834元。
上述事实，被告人蒙锡元在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯鄂某某、蒙某春的供述、被害人刘某的陈述、辨认笔录及照片、现场指认笔录、同案犯刑事判决书、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
2013年4月17日凌晨，被告人蒙锡元至浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇王某乙家，窃得人民币1100余元。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人王某乙的陈述，证明：其家住绍兴县漓渚镇。2013年4月17日凌晨三四点钟，其在家中睡觉时突然听到“啵”的一声，其起床后发现门的保险还是完好的，就又睡觉了。6时40分，其起床后，发现衣服不见了，就知道有小偷进来过了，窗户也拉开了，衣服被小偷丢在二楼阳台上。其捡回衣服后，发现口袋里面的现金1100元被偷走了。
2.被害人傅某的陈述，证明：2013年4月17日凌晨，其和丈夫王某乙在绍兴市柯桥区漓渚镇的家中睡觉，其丈夫听到有皮带头撞击床头柜的声音，就起床看了下，发现没人后就继续睡觉了，6时许，发现衣服被小偷扔到二楼阳台上，口袋里面的钱1900余元被偷走了。王某乙报警时因担心其心疼，就少讲了点，说是被盗了1100元钱。
3.被告人蒙锡元的供述笔录，供认：2013年4月某日凌晨，其和蒙小猛、蒙某波至绍兴县漓渚镇一户人家，翻越围墙进入院子，由蒙小猛、蒙某波望风，其从窗户爬到二楼阳台，看到一个窗户没有锁上，窗边有条裤子，就拉开窗户把裤子拿到阳台上，窃得裤子口袋里的人民币1100余元，把裤子扔在阳台后，原路爬下楼后，三人一起逃离。
4.照片，证明：涉案现场的情况。
2013年4月18日凌晨，被告人蒙锡元至绍兴市柯桥区兰亭镇联合村新村东区，采用技术开锁的方法，先后进入袁某家、王某丙家、茹某家，共窃得人民币4900元左右。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人袁某的陈述，证明：其家住绍兴县兰亭镇联合村。2013年4月18日6时左右，其接到家人电话，获悉家中被盗了。其赶回后，发现二楼两间房门被撬破了，有三个房间被翻乱了，其放在柜子衣服口袋里及抽屉里的现金合计1500元被盗。
2.被害人王某丙的陈述，证明：其家住绍兴县兰亭镇联合村新村。2013年4月某日凌晨，其在家中睡觉，其媳妇看到有灯光，就喊醒其，其和媳妇就起床了，其媳妇看到有个男人拿着手电在二楼开卧室的门，那人发现其和媳妇起床后就逃走了。后其看到一楼大门被打开了，锁没有坏，其儿子放在楼梯扶手的衣服内的300元钱被偷了，其挂在楼梯走廊墙上的一只包内的约200元钱被偷了。
3.被害人茹某的陈述，证明：其家住绍兴县兰亭镇联合村新村。2013年4月某日凌晨，其和丈夫在家中睡觉，6时许，两人起床后，其丈夫发现睡觉前放在床头柜上的裤子被放到二楼中间的一间房间里面了，口袋里约3000元钱被偷走了。其和丈夫到楼下后，发现一楼的大门仍旧关着，看不出撬过的痕迹，有一个小的销子一样的东西插在锁芯上。
4.被告人蒙锡元的供述笔录，供认：2013年4月某日凌晨，其和蒙小猛、蒙某波至绍兴市柯桥区兰亭镇联合村新村1号，由蒙小猛用开锁工具打开大门，三人进入室内后，蒙某波在客厅望风，其在一楼楼梯间没有窃得财物，蒙小猛窃得约500元钱，其听到有人叫了一声，三人就一起逃跑了。后三人又到了该区3号，由蒙小猛用开锁工具打开大门，蒙某波在客厅望风，其和蒙小猛到二楼，蒙小猛在一间房间的衣裤口袋里偷得1200余元。后三人又至该区71号，由蒙小猛用开锁工具打开大门，三人进去后，蒙某波在客厅望风，其在二楼楼梯口望风，蒙小猛在二楼左边一房间内的裤子里窃得700余元，把裤子扔在隔壁一个房间里，三人就逃跑了。
被告人蒙锡元在庭审中，对起诉书指控的犯罪数额无异议。
5.现场勘验检查笔录及现场照片，证明：公安民警对涉案地点绍兴市柯桥区兰亭镇联合村新村袁某家、王某丙家、茹某家分别进行现场勘验的情况，其中，在袁某家的二楼中间卧室门口提取剪刀1把、在东南卧室门口提取剪刀1把、起子2把。
2014年2月26日凌晨4时许，被告人蒙锡元、胡召郎乘坐马某驾驶浙B×××××号牌白色三菱轿车，至宁波杭州湾新区马潭路村陈某甲母亲家，撬砸窗户入室，窃得人民币6000余元，后乘坐马某驾驶的上述车辆逃离。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.证人陈某甲的陈述，证明：2014年2月26日4时左右，其母亲章某离开她在杭州湾新区马潭路村的住房前去庙里烧香，14时左右到家后，发现窗户被撬开了，家中被翻得很乱，放在家中衣柜抽屉内的6000余元被盗了。
2.证人马某的证言笔录，证明：其是跑黑车的，有一辆车牌号为浙B×××××的白色三菱轿车。其认识“黄二”等人已经有一年左右了，他们与其熟悉之后，就半夜里讨其的车送他们去偷东西。2014年2月下旬某日23时许，“黄二”打电话给其，让其送他、“小猛”、胡召郎至杭州湾新区。次日凌晨0时30分许，“黄二”等人在一天桥附近下车后，其就先回家了，凌晨四五点钟，“黄二”等人又打电话给其，让其到杭州湾新区七塘公路接他们，后其将他们送至慈溪市观海卫镇淹浦九大队，“黄二”给了其300元左右车费。
证人马某在庭审中证明其记不清楚驾驶汽车接送过哪几个人。
3.被告人蒙锡元的供述笔录，供认：2014年2月底某日凌晨，其打电话给马某，让他到慈溪市观海卫镇师桥淹浦九大队接其，马某驾驶白色轿车到后，将其和胡召郎、蒙小猛送至杭州湾新区一个天桥的路边。其三人下车后，至宁波杭州湾新区马潭路村陈某甲母亲家，窃得现金5000余元，又打电话让马某驾车来接应其等人，将其三人送至淹浦九大队，其给了马某200元车费。
被告人蒙锡元在庭审中，对起诉书指控的该节犯罪事实供认不讳。
4.被告人胡召郎在庭审中的供述，供认其伙同被告人蒙锡元实施起诉书指控的该节犯罪事实，同时，又辩称被告人蒙小猛没有参与实施该节犯罪。
2014年3月1日凌晨4时许，被告人蒙锡元、蒙小猛、胡召郎至慈溪市龙山镇东渡村黄某家，撬窗入室，窃得硬壳中华香烟7条（价值人民币2975元）等物。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人黄某的陈述，证明：其家住慈溪市龙山镇东渡村中心幼儿园附近。2014年3月1日8时许，其获悉家中被盗，就赶回去了，发现门窗被敲开了，家中被人翻动过了，放在一楼的约600元钱及柜子里的8条中华硬壳香烟被偷了，损失4000元左右。小偷是撬开窗户后翻窗进入室内的。
2.被告人蒙锡元的供述笔录，供认：2014年2月底某天晚上，其和胡召郎、蒙小猛在慈溪市观海卫镇师桥吃完夜宵后，就打了辆“黑车”，在第二天凌晨3时左右，到了慈溪市龙山镇东渡村香山路20号中心幼儿园后那户人家，由蒙小猛撬开窗户，其和胡召郎、蒙小猛爬进室内，在一楼柜子内偷得七八条中华香烟，软盒、硬盒都有的。
被告人蒙锡元在庭审中，供认窃得中华香烟7条。
3.被告人胡召郎在庭审中的供述，供认其伙同被告人蒙锡元、蒙小猛实施该节犯罪，但辩称香烟只有三四条。
4.现场勘验检查笔录及现场照片，证明：公安民警对涉案地点慈溪市龙山镇东渡村黄某家进行现场勘验的情况，在一楼西墙上朝外翻起的防盗窗上发现疑似粗纱手套印迹，并用棉签擦拭提取了手套印拭子。
5.法医物证鉴定书，证明：手套印拭子，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，经15个STR分型未排除被告人蒙锡元，支持为被告人蒙锡元所留，不支持为其他随机个体所留。
6.价格鉴定报告书，证明：涉案财物的价值。
2014年3月16日凌晨，被告人蒙锡元、蒙小猛、胡召郎至浙江省余姚市低塘街道黄湖村湖南山陈某乙家，采用技术开锁的方法入室，窃得索尼笔记本电脑1台（价值人民币700元）、苹果平板电脑1台（价值人民币1500元）、三星手机1部（无法估价）、52度五粮液酒1瓶（价值人民币600元）、XO酒1套（无法估价）等物。得手后，三被告人又至黄湖村黄湖农场新村48号许某家，撬门入室，窃得人民币6000元左右。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人陈某乙的陈述，证明：其家住余姚市低塘街道黄湖村湖南山。2014年3月16日7时许，其起床后发现家中很多柜子的抽屉被打开了，大门仍旧关着，没有被撬过，其被盗了型号为索尼E14128CCB的14寸黑色笔记本电脑1台，2010年以5000元左右的价格购买，当时放在一楼餐桌上；白色16G苹果IPAD2代1台，2012年以2000元的价格购买，当时放在一楼鞋柜上边；三星手机1部，2013年上半年以600元左右的价格购买，当时放在一楼餐边柜上；放置在一楼酒柜内的价格600元左右的52度五粮液白酒一瓶及XO洋酒二瓶；放置在一楼小房间的丽春酒1箱，价格300余元。
2.被害人许某的陈述，证明：其家住余姚市低塘街道黄湖村黄湖农场新村。2014年3月16日凌晨0时30分许，其睡觉了，7时30分左右，其起床后发现睡觉时放在床边的衣服被人拿到楼下了，放在衣服内的6000元左右现金被小偷拿走了。小偷是撬破车库的门以后，再撬破车库里的一扇木门的锁后进入室内盗窃的。
3.被告人蒙锡元的供述笔录，供认：2014年3月10日后某日凌晨，其、胡召郎、蒙小猛驾乘一辆摩托车行驶至余姚市低塘街道黄湖村湖南山的一户人家，翻越围墙后，胡召郎用锡纸、开锁工具打开大门，其和胡召郎、蒙小猛进入室内，在一楼餐厅柜子内窃得一台黑色笔记本电脑，其和蒙小猛又上二楼，卧室的门锁着，进不去。其和胡召郎、蒙小猛就离开这户人家，到了黄湖农场新村，三人一起搞开该户车库门，由蒙小猛撬开车库里面的一扇门，胡召郎在车库外望风，其在车库里面望风，蒙小猛进入室内窃得5000余元。
4.被告人胡召郎在庭审中的供述，供认其伙同被告人蒙锡元、蒙小猛在陈某乙家窃得索尼笔记本电脑1台、苹果平板电脑1台、三星手机1部、52度五粮液酒1瓶、XO酒1套；在许某家窃得人民币6000余元。
5.照片，证明：涉案地点浙江省余姚市低塘街道黄湖村湖南山陈某乙家的情况。
6.价格鉴定报告书，证明：涉案财物的价值。
7.现场勘验检查笔录及现场照片，证明：公安民警对涉案地点余姚市低塘街道黄湖村黄湖农场新村X号进行现场勘验的情况。
2014年3月19日凌晨，被告人蒙锡元、胡召郎至余姚市低塘街道芦城村陆家南新区张某甲家、张某乙家，撬门入室，共窃得监控主机1台、XO酒1瓶、茅台酒1瓶（均无法估价）等物。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人张某甲的陈述，证明：其家住余姚市芦城村陆家南新区。2014年3月19日5时30分左右，其母亲起床后发现衣服被扔在客厅里，其也就起床了，发现一楼东侧厨房的防盗门被撬坏了，其女儿的房间和书房也被翻得很乱，其女儿的白金项链、白金手链各1条被盗了，都是亲戚在其女儿二十岁生日的时候送的礼物，当时购买价格分别是3000元左右、2000元左右；其女儿放在房间里面的压岁钱10000元左右也被偷了；另外，监控主机1台也被偷了，是在2012年12月份安装的，价格3000元左右；厨房里的XO酒1瓶也被偷了，十多年前以1000元左右的价格购买的。
2.被害人张某乙的陈述，证明：其家住余姚市低塘街道芦城村陆家新区。其家中一楼东侧厨房的防盗门被撬坏了，楼上楼下均被翻动过，放在厨房酒柜里的茅台酒1瓶被盗了，价格1000元左右。
3.被告人蒙锡元的供述笔录，供认：2014年3月某日凌晨，其和胡召郎、蒙小猛驾乘一辆摩托车行驶至余姚市低塘街道芦城村陆家南新区，由蒙小猛撬开一户人家厨房间的门，三人进入室内后，在厨房柜子里偷到二瓶五粮液，后又到另外一户人家，','2018-10-06
17:35:11',0,'web',NULL),(6023002,'63ebd670-5399-46ec-837a-098558b17c08','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2486\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）巴法民初字第05140号\",\"法院地市\":\"重庆市第五中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"63ebd670-5399-46ec-837a-098558b17c08\",\"案件名称\":\"肖福权与重庆金沛机械设备有限公司劳动争议纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"重庆市巴南区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"巴南区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告肖福权与被告重庆金沛机械设备有限公司（以下简称金沛公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员王霭姣独任审判，于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告肖福权委托代理人李超豪到庭参加诉讼。被告金沛公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1464192000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"肖福权与重庆金沛机械设备有限公司劳动争议纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"肖福权与重庆金沛机械设备有限公司劳动争议纠纷一审民事判决书
（2015）巴法民初字第05140号\");$(\"#hidDocID\").val(\"63ebd670-5399-46ec-837a-098558b17c08\");$(\"#hidCaseName\").val(\"肖福权与重庆金沛机械设备有限公司劳动争议纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）巴法民初字第05140号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市巴南区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2486\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市巴南区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"肖福权,重庆金沛机械设备有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国劳动合同法》\',Items:[{法条名称:\'第三十八条第一款\',法条内容:\' 第三十八条
用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
\'},{法条名称:\'第四十六条\',法条内容:\'
第四十六条 有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
\'},{法条名称:\'第四十七条第一款\',法条内容:\' 第四十七条
经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国劳动法》\',Items:[{法条名称:\'第三条第一款\',法条内容:\'
第三条
劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
\'}]},{法规名称:\'《工资支付暂行规定》\',Items:[{法条名称:\'第十二条\',法条内容:\'
第十二条
非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"肖福权与重庆金沛机械设备有限公司劳动争议纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-26\\\\\",\\\\\