云南省临沧市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云09民终40号
上诉人（原审被告）：唐国富，男，1970年4月29日生，汉族，四川省自贡市人，居民，现住临沧市临翔区。
上诉人（原审被告）：夏志群，女，1969年9月25日生，汉族，四川省自贡市人，居民，现住临沧市临翔区（系被告唐国富妻子）。
共同委托诉讼代理人：向勇，男，云南广运律师事务所兼职律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：匡代琼，男，1965年10月12日生，汉族，湖南省祁东县人，个体户，现住临沧市临翔区。
委托诉讼代理人：冉东军，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：吴先赢，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：临沧市临翔区旗山工行小区。
法定代表人：曹学明，系支公司经理。
委托诉讼代理人:禹苏菊,女,该保险公司工作人员。代理权限：特别授权代理。
上诉人唐国富、夏志群与被上诉人匡代琼、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称中国大地财保临沧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服临翔区人民法院(2016)云0902民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人唐国富及共同委托诉讼代理人向勇，被上诉人匡代琼的委托诉讼代理人冉东军、吴先赢，中国大地财保临沧支公司的委托诉讼代理人禹苏菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐国富、夏志群上诉请求：请求二审人民法院依法对该案进行改判。事实和理由：一审判决适用法律错误。依据法律规定及相关司法解释，交通事故责任纠纷的赔偿规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原审法院认定的损失总额为：161776.94元，依法由保险公司在交强险范围内承担总额为95385.2元，不足部分66391.74元应由上诉人承担60%，即39835元，该部分由于没有超过上诉人购买的200000元的商业保险范围，故全部应由保险公司在商业险范围内进行赔偿。但一审法院在适用法律上出现如下错误：1、错误的将被抚养人生活费2945.8元从理应由交强险的赔偿范围中扣除；2、保险公司在商业第三者保险范围内替代上诉人承担60%的责任后，本应由被上诉人匡代琼承担的40%责任仍然判决由上诉人承担，也就是全部责任都判决由上诉人承担；3、原审法院认定被上诉人的所有损失为161776.94元，在该事故中上诉人承担60%责任，但判决结果是：被上诉人保险公司赔偿被上诉人匡代琼1202**.77元，加上上诉人垫付的医疗费41526.15元，被上诉人匡代琼得到赔偿数额为161776.94元，那么被上诉人40%的责任是如何承担的？综上，一审判决适用法律错误，从而导致判决错误，故请求二审人民法院依法改判。
匡代琼辨称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
中国大地财保临沧支公司辨称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
匡代琼向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判令两被告赔偿原告各项损失共计166892.27元，其中：1.残疾赔偿金52746元、2.误工费43799.5元、3.护理费15048.9元、4.营养费4900元、5.住院伙食补助费3800元、6.后续治疗费9000元、7.鉴定费2160元、8.医疗费58105.59元、9.被扶养人生活费2945.8元、10.精神抚慰金5000元、11.其他必要开支648元。上述损失先由第一被告在交强险责任限额内和商业险责任限额内进行赔偿，不足部分再由被告唐国富、夏志群按事故责任比例承担60%的责任。二、本案诉讼费用由两被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月11日16时许，被告唐国富驾驶云Ｓ×××××号五菱牌普通客车（车主为被告夏志群）由临沧供电局往客运站方向行驶时向右转，与原告匡代琼骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告匡代琼受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后经临沧市临翔区公安分局交通警察大队事故认定：唐国富承担本次事故60%的责任，匡代琼承担本次事故40%的责任。此次事故造成原告左侧胫骨上段粉碎性骨折，腓骨头粉碎性骨折，前交叉韧带、内、外侧半月板损伤及左肘部皮肤擦伤。事故当日原告被送往临沧市人民医院救治，住院治疗38天，于2016年5月20日出院回家休养。后经临沧市人民医院司法鉴定所评定：匡代琼伤残程度为十级，误工时限210天，护理时限90天，营养时限60天，后续治疗费9000元。被告唐国富在原告治疗过程中，垫付医疗费1526.15元，垫付给原告各项损失费40000元。被告唐国富驾驶的云Ｓ×××××号五菱牌普通客车在被告中国大地财保临沧支公司投保交强险、第三者责任险，保险合同合法有效。
一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原告在机动车交通事故中遭受人身损害，应当由侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。因伤致残，还应当赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费等费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。事故机动车同时投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险），当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告起诉请求人民法院判令被告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、医疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、其他必要开支，先由被告中国大地财保临沧支公司在交强险责任限额内和商业险责任限额内进行赔偿，不足部分再由被告唐国富按事故责任比例承担60%的赔偿，本案诉讼费用由被告承担的诉讼请求应当依照法律规定给予支持。被告夏志群系被告唐国富驾驶云Ｓ×××××号五菱牌普通客车的车主，在此机动车交通事故中无责任，不承担赔偿原告损失的责任。综上所述，原告的诉讼请求作如下支持：1.医疗费58105.59元；2.误工费，依照户口属性，参照农、林、牧业在岗职工平均工资34229元÷365天×210天＝19693.40元；3.护理费，参照本地护理劳务报酬100元/天×90天＝9000元；4.住院伙食补助费，按照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天×38天＝3800元；5.营养费酌定30元/天×60天＝1800元；6.残疾赔偿金按照上一年度城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元×20年×0.1＝52746元；7.被扶养人生活费的计算，按照上一年度城镇居民人均消费性支出17675元×5年÷3人×0.1＝2945.8元；8.后续治疗费9000元；9.司法鉴定费2160元；10.精神损害抚慰金酌定支持1000元。以上共支持原告请求费用160250.79元，被告唐国富在原告在治疗过程中支付医疗费1526.15元，可支持的赔偿费用共计161776.94元，应由被告中国大地财保临沧支公司在交强险责任限额范围内的医疗费项下赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿82439.40元（含残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金）；在商业第三者责任险项下赔偿（161776.94－92439.40）×60%＝41602.52元。被告中国大地财保临沧支公司在交强险责任、商业第三者险责任，共计赔偿134041.92元，余27735元，由被告唐国富赔偿。从被告唐国富在原告在治疗过程中共垫付的医疗费41526.15元中扣减，剩余13791.15元属应退还被告唐国富超赔金额，应在被告中国大地财保临沧支公司赔偿原告损失款134041.92元中扣除并退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告匡代琼各项损失费120250.77元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性返还被告唐国富垫付的赔偿款13791.15元。三、驳回原告匡代琼的其他诉讼请求。案件受理费1820元，由原告匡代琼负担500元，被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司负担820元，被告唐国富负担500元。
本案二审中当事人争议的焦点为：被抚养人生活费是否属于交强险的赔偿范围，本案的民事责任如何划分。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于被抚养人生活费是否属于交强险赔偿范围的问题，按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；…死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被抚养人生活费属于死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目之一，一审法院未将被扶养人生活费计入交强险赔偿范围实属不当，应予纠正。
关于民事责任如何划分的问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案匡代琼可支持的赔偿费用为：医疗费59631.74元（含唐国富在匡代琼治疗过程中支付的医疗费1526.15元）、误工费19693.40元、护理费9000元、住院伙食补助费3800元、营养费1800元、残疾赔偿金52746元、被扶养人生活费2945.80元、后续治疗费9000元、司法鉴定费2160元、精神损害抚慰金1000元，共计161776.94元。应先由承保方中国大地财保临沧支公司在交强险责任限额内进行赔偿即医疗费项下74231.74元（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）赔偿10000元、死亡伤残赔偿项下85385.20元（误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金）赔偿85385.20元，合计95385.20元；超过交强险余下的医疗费64231.74元及司法鉴定费2160元合计66391.74元，由承保方中国大地财保临沧支公司在商业险范围内按唐国富依法应承担的事故责任比例60%承担赔偿责任即66391.74×60%＝39835.04元（未超过上诉人购买的200000元的商业保险范围，故全部应由保险公司在商业险范围内进行赔偿），余下66391.74×40%=26556.70元由在本次事故中也有过错的被侵权人匡代琼自行承担。唐国富在匡代琼治疗过程中垫付医疗费1526.15元，垫付各项损失费40000元，共计41526.15元，应在中国大地财保临沧支公司赔偿匡代琼损失款中扣除并退还唐国富。夏志群在此机动车交通事故中无责任，不承担赔偿匡代琼损失的责任。一审法院判决侵权人唐国富承担不足部分60%的赔偿责任后，余下40%的赔偿责任仍由唐国富承担，责任划分明显不当，应予纠正。
综上所述，唐国富、夏志群的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持临翔区人民法院(2016)云0902民初1448号民事判决第三项；
二、撤销临翔区人民法院(2016)云0902民初1448号民事判决第一、二项；
三、由中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿匡代琼953**.20元；
四、由中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内一次性赔偿匡代琼398**.04元；
五、由中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性从赔偿匡代琼的款中扣除并退还唐国富垫付费用41526.15元。
二审案件受理费3640元，由中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司负担。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力。若中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司不自动履行本判决，匡代琼、唐国富可在本判决履行期限届满后的二年内向临翔区人民法院申请执行。
审判长 郭兰娟
审判员 张建红
审判员 龙 伟
二〇一七年四月三日
书记员 黄丕奇