河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终3925号
上诉人（原审原告）：于恩芝，曾用名于恩枝，女，1957年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系逝者于会坤的长女。
上诉人（原审原告）：于恩红，女，1965年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系逝者于会坤的次女。
上诉人（原审原告）：于恩东，男，1969年5月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。系逝者于会坤的长子。
三上诉人的委托代理人：桂松发，驻马店市驿城区“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：驻马店市第一人民医院。住所地驻马店市驿城区健康路*号。
负责人：赵虹光，该医院院长。
委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。
上诉人于恩芝、于恩红、于恩东因与被上诉人驻马店市第一人民医院（以下简称第一人民医院）医疗损害责任纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2018）豫1702民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于恩芝，上诉人于恩芝、于恩红、于恩东的委托诉讼代理人桂松发，被上诉人第一人民医院的委托诉讼代理人刘永伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于恩芝、于恩红、于恩东上诉请求：1、撤销原审判决，改判被上诉人赔偿上诉人各项损失共计209738.40元；2、判决被上诉人承担一审鉴定费，一、二审的全部诉讼费用。事实和理由：1、被上诉人的过度治疗，导致于会坤死亡。2、过度治疗过错与提前、滞后计算住院时间及医疗费的过错相结合，放弃救死扶伤原则，一味追逐巨额经济利益，导致于会坤死亡。病历与实际情况不一致，鉴定机构不了解情况，根据被上诉人的过错，应增加被上诉人的赔偿比例。
第一人民医院辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应当依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。1、答辩人诊断明确、治疗方案正确，符合诊疗原则且不存在过度治疗的情况。对于会坤的诊疗过程中，不存在违反诊疗规范的行为，不存在过错。2、原审判决定案的依据是安徽高诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书鉴定程序合法、责任划分恰当，鉴定意见分析合理，并不存在违反法律规定的情形。原审法院依据司法鉴定意见建议的原因力5-15%，认定答辩人承担10%的责任，答辩人尊重原审判决。在原审审理过程中司法鉴定意见出具后，被答辩人曾申请将诉讼请求由209738.40元变更为42140.37元，这也能够证明被答辩人对鉴定意见的认可。
于恩芝、于恩红、于恩东向一审法院起诉请求：判令被告赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费及鉴定费等共计42460元。
一审法院认定事实：2017年1月17日，死亡受害人于会坤以“发热，纳差，饮水呛咳7天，加重伴心慌1天”为主诉入住被告第一人民医院神内科进行治疗，入院诊断为：××；××，房扑心功能3级；肺炎，4.2型糖尿病；××。后因病情严重呼吸循环衰竭于2017年1月24日死亡，在该医院共住院9天。
三原告以医疗损害责任纠纷为由起诉被告第一人民医院，经原告申请并经过原、被告双方协商，双方选择安徽高诚司法鉴定所作为鉴定机构，原告申请的鉴定事项为：就驻马店市第一人民医院诊（医）疗行为是否存在过错评定；诊（医）疗行为过错与死亡后果之间是否存在因果关系及原因力（参与度）评定。该鉴定机构根据案情、鉴定材料，并召开医患双方参加的听证会，聆听双方陈述，结合专家会诊意见后于2018年6月22日出具编号为皖高〔2018〕临鉴字第798号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、驻马店市第一人民医院在对被鉴定人于会坤的诊（医）疗过程中存在过错；2、驻马店市第一人民医院的过错行为与被鉴定人于会坤的损害后果之间存在因果关系，起轻微原因，建议原因力为5%-15%。三原告为此支付鉴定费11000元。
另查明，死亡受害人于会坤（1925年10月4日出生）为居民家庭户口。2018年7月18日驻马店市驿城区板桥镇刘沟村民委员会出具证明一份，证明其村委杨庄村民于会坤、周彦荣夫妻二人共育有三个子女于恩芝、于恩红、于恩东。2018年7月18日驻马店市驿城区板桥镇刘沟小学出具证明一份，证明于会坤系非农业家庭户口，其系刘沟小学离休教师。
一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本案中，根据安徽高诚司法鉴定所的司法鉴定意见书，被告第一人民医院对死亡受害人于会坤的医疗行为存在过错，过错与损害后果之间有一定的因果关系，根据委托鉴定事项，审阅经质证确认的鉴定材料，召开听证会充分听取医患双方代表的陈述并向双方就有关问题进行询问，运用临床学知识和法医学知识对诊疗过程进行分析、讨论、判断，该鉴定程序合法，鉴定意见书的鉴定内容分析说明详实，鉴定意见具有临床支持和理论依据，该院认为鉴定意见具有证明力，故鉴定的意见对该起医患纠纷分析合理、责任认定准确，应予以采信，故被告第一人民医院对死亡受害人于会坤的家属即三原告应承担相应的赔偿责任。另根据原告提供的相关证据，其请求的各项损失应按城镇标准予以支持。
三原告请求被告第一人民医院赔偿营养费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及鉴定费等损失的请求符合法律规定，应予支持。1、营养费按住院9天，每天30元计算，计款270元，原告请求250元符合法律规定，应按其请求支持。2、住院伙食补助费按住院9天，每天50元计算，计款450元。3、关于原告请求的护理费，护理人员为一人，请求护理费标准按2016年度居民服务业和其他服务业33857元/年，计算为463.79元（33857元/年÷365天×5天×1人）不违反法律规定，应予支持。4、关于原告请求的死亡赔偿金，其请求按我省2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准，死亡受害人于会坤去世时年满92周岁，赔偿年限应为5年，计算为136164.6元（27232.92元/年×5年），不违反法律规定，应予以支持。5、关于原告请求的死亡受害人于会坤的丧葬费，其请求按河南省2016年度在岗职工年平均工资45920元/年的标准，计算6个月，计款22960元，不违反法律规定，应予支持。
以上损失共计160288.39元，根据鉴定意见被告第一人民医院应承担10%的责任，计款16028.84元。鉴定费共计11000元，根据鉴定的因果关系、参与度等酌定为6050元。精神抚慰金，根据被告的过错程度、损害后果、履行能力酌定为6000元。综上，被告第一人民医院应赔偿三原告的损失共计28078.84元（16028.84元+6000元+6050元）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，一审法院判决：限被告驻马店市第一人民医院于判决生效后十日内赔偿原告于恩芝、于恩红及于恩东各项损失共计28078.84元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由原告于恩芝、于恩红及于恩东负360元，由被告驻马店市第一人民医院负担500元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人称于会坤的死亡系因被上诉人过度治疗所致，被上诉人应赔偿上诉人各项损失共计209738.40元。安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见认定第一人民医院对于会坤的诊疗行为存在过错，与于会坤的损害后果之间存在因果关系，起轻微原因，原因力为5-15%。上诉人在一审诉讼期间认可鉴定意见客观真实，且该鉴定所具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，一审法院依据该鉴定意见判决第一人民医院承担10%的责任并无不当。故上诉人要求被上诉人承担全部责任，缺乏事实基础和法律依据，本院不予采纳。关于鉴定费的问题，一审法院结合鉴定意见的因果关系、参与度等因素，酌定被上诉人承担6050元鉴定费并无不当，本院对上诉人的上诉理由不予采纳。
综上所述，于恩芝、于恩红、于恩东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费860元，由上诉人于恩芝、于恩红、于恩东负担。
本判决为终审判决。
审判长 张雪奎
审判员 刘 涛
审判员 郑志宏
二〇一八年十月二十二日
书记员 曾 克