安徽省灵璧县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖1323刑初43号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某，女，1928年10月5日出生于安徽省灵璧县，汉族，不识字，农民，住灵璧县。系本案被害人。
诉讼代理人何峰，安徽杨夫胜律师事务所律师。
被告人陈奇，男，1978年9月8日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。2016年9月2日因涉嫌犯故意伤害罪到灵璧县公安局尹集派出所投案，当日被刑事拘留。同年9月14日被灵璧县人民检察院批准逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
辩护人张广义，安徽锦和律师事务所律师。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕39号起诉书指控被告人陈奇犯故意伤害罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭进行了合并审理。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被害人孙某及其诉讼代理人何峰、被告人陈奇及其辩护人张广义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：2016年4月30日15时许，被告人陈奇与朋友庞某驾车经过灵璧县尹集镇土桥村村民孙某家门前水泥路时，因路边摆放石块影响车辆通行，被告人陈奇便下车搬石块，孙某不让搬，双方因而发生争执。在争执过程中，被告人陈奇致孙某右手受伤。经安徽天和司法鉴定所鉴定，孙某的损伤程度达轻伤二级。
2016年9月2日，被告人陈奇到灵璧县公安局尹集派出所投案。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及刑事照片等证据，认为被告人陈奇故意非法损害公民身体健康，并致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人孙某及诉讼代理人请求依法追究被告人陈奇犯故意伤害罪的刑事责任，同时赔偿医疗费等经济损失共计9万元。并向法庭提交了病例、医疗费票据相关民事赔偿请求的证据。
被告人陈奇辩解其与孙某没有肢体上接触，不同意赔偿孙某经济损失。
辩护人提出如下辩护意见：一、公诉机关指控被告人陈奇犯故意伤害罪的事实不清、证据不足；二、鉴定意见不具有合法性；三、被害人孙某有重大过错。
经审理查明：2016年4月30日15时许，被告人陈奇与朋友庞某驾车经过灵璧县尹集镇土桥村被害人孙某家门前水泥路时，因路边摆放石块影响车辆通行，被告人陈奇便下车搬石块，被害人孙某上前阻止，双方因而发生相互辱骂、撕扯。在撕扯过程中，被告人陈奇致被害人孙某右手受伤。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被害人孙某的损伤程度达轻伤二级。
被害人孙某受伤后在灵璧县人民医院住院治疗13日，支付医疗费3602.11元。
2016年9月2日，被告人陈奇到灵璧县公安局尹集派出所投案。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
（一）《户籍证明》证明，被告人陈奇及被害人孙某的年龄、住址等自然状况。
（二）《前科证明》证明，截止2016年4月30日，被告人陈奇没有违法犯罪行为。
（三）《到案经过》证明，2016年9月2日，被告人陈奇主动到灵璧县公安局尹集派出所投案。
（四）灵璧县公安局尹集派出所及处警人员《出警情况说明》证明，处警人员到现场时，被告人陈奇与孙某正在争吵，辱骂，孙某声称其右手拇指被陈奇所伤。
（五）灵璧县人民医院住院病历、护理记录单、项目费用汇总表及住院收费票据（7张）证明，被害人孙某治疗及支出医疗费用的情况。
（六）安徽天和司法鉴定所收款收据证明，被害人孙某支付鉴定伤情费用1000元。
二、现场勘查、检验笔录等
现场勘查笔录、现场图及刑事照片载明，案发现场的方位、概貌等状况，经被告人陈奇当庭辨认无异议。
三、鉴定意见
安徽天和司法鉴定所〔2016〕第141号《对孙某的损伤程度鉴定意见书》证明，被害人孙某右侧第一掌骨完全性骨折，其损伤程度达轻伤二级。
四、视听资料
光盘一张证明，处警人员到现场时，被告人陈奇与孙某正在争吵，辱骂，孙某声称其右拇指被陈奇致伤。
五、证人证言
（一）陈某甲证言证明，2016年4月30日下午3点左右，他在村里处理纠纷，看到陈大可（陈奇）开车从孙某门前经过，由于孙某摆放石头阻挡了通行。陈大可去搬石头，孙某不让搬，二人发生争执并相互指着对骂。然后孙某过去拽、推陈奇，不让其搬石头，陈奇就掰开孙某的手，拽着把孙某推到一边，又继续搬石头，就这样二人来来回回推搡撕扯二三次。孙某右手拇指的伤是陈奇用手掰的。他在前两次笔录中说的矛盾，因为他们都是同村，想由村里处理陈奇与孙某的纠纷。
（二）庞某证言证明，当天午饭后，他开车送陈奇回家，经过孙某门口时，路被孙某用石头和树枝堵住一半，车过不去。陈奇下车清理，孙某从家出来骂，陈奇对骂。然后陈奇继续搬石头，孙某不让搬，陈奇就伸手把孙某推过去。之后，孙某女儿、孙女过来与陈奇对骂，陈某丁上来把陈奇按在地上。他上前拉开，派出所就到了。
（三）胡某证言证明，那天下午，她在家听到南边有争吵声，跑到孙某门口水泥路上，看到陈大可一边推孙某、一边与孙某对骂。陈大可有推在孙某肩部的，有推在孙某手上的。孙某女儿和孙女参与吵架。他有事就先走了。
（四）陈某乙证言证明，当时他在陈光柴门口，陈奇和庞某开车经过孙某门口，路上有孙某摆放的石头，车过不去，陈奇下车搬石头。孙某阻止并骂陈奇，其女儿也与陈奇对骂，孙某孙女打一个电话，陈某丁骑电瓶车过来与陈奇厮打一起，最后被庞某拉开，村长陈某甲也在中间劝，直到派出所到现场。由于车挡住他的视线，不知道孙某手如何伤的。
（五）陈某丙证言证明，然后，陈大可开一辆白色面包车停在她母亲门口，下车拆菜园子，抬菜园旁边的石头。陈大可说挡路了，她母亲拉陈大可胳膊阻止，陈大可就打她母亲，她母亲就还手抓陈大可，陈大可就抓住她母亲右手拇指，二人在一起撕扯。她和女儿利平去拉架，陈大可打利平一巴掌。她母亲右手拇指被陈大可掰骨折了。
（六）王某证言证明，那天午饭后，一个男的扯她外婆的篱笆，还一边骂，他外婆去阻止，那男子差点把其摔倒，他外婆又去护篱笆，那男子就抓她外婆右手向后撇。她去拉，那人还打她一巴掌，她就报警了。那男子要打她舅时，他外婆举着手对那男子说手被其撇疼了，估计断了。
（七）陈某丁证言证明，他到时，陈奇和她母亲正在撕扯，她母亲说手断了。他上前拉开，陈奇还去打他。没多会，派出所到了。
六、被害人陈述
孙某陈述证明，2016年4月30日下午3点左右，她从屋里出来看到陈大可踹她家菜园子，就问为什么，陈大可说车过不去才踹菜园子的。陈大可骂她，她用手指着对方骂，陈大可上来抓住她右手拇指使劲一掰，当时她感觉手很痛。村主任陈某甲、她三女儿陈某丙、孙女等人在场。
七、被告人供述与辩解
陈奇供述证明，那天下午两三点钟，庞某开车送他回家，路过孙某门口水泥路时，路上有石头挡路，他下车搬石头，有几块石头砸坏一点菜园子。孙某和其女儿从屋出来骂他，他也对骂。孙某一边骂一边又把石头搬上路，这时孙某儿子来了把他打倒地上，被庞某和陈某甲拉开。然后派出所就到了。他和孙某没有肢体接触。
关于被告人陈奇辩解其与孙某没有肢体接触，及辩护人提出公诉机关指控被告人陈奇犯故意伤害罪事实不清、证据不足的辩护意见。经查，证人陈某甲证言证明，被告人陈奇与孙某在一起推搡撕扯二三次，孙某右手拇指被陈奇用手掰伤；证人庞某证言证明，被告人陈奇与孙某产生肢体接触；被害人孙某陈述及证人陈某丙、王某证言证明，被害人孙某右手被被告人陈奇掰伤。上述证据相互印证，足以认定被害人孙某右手被陈奇致伤。公诉机关指控被告人陈奇犯故意伤害罪事实清楚、证据充分。上述辩解和辩护意见，不予支持。
关于辩护人提出被害人孙某具有重大过错的辩护意见。经查，虽然被害人孙某家摆放的石块影响了通行，但被告人陈奇没有采取正确方式解决，引起与被害人孙某之间辱骂，撕扯。故不宜认定被害人孙某有重大过错。对该辩护意见，不予采纳。
辩护人认为伤情鉴定意见不具有合法性的辩护意见。经查，被害人孙某的伤情鉴定意见，系安徽天和司法鉴定所受办案单位委托，鉴定人员亲自对孙某进行检验，结合病例等材料出具，鉴定人员和鉴定机构具备相应资质。故被害人孙某伤情鉴定意见具有合法性。辩护人的辩护意见，不予采信。
关于被害人孙某及其代理人要求被告人陈奇赔偿经济损失9万元的请求。经核实，被告人陈奇应赔偿被害人孙某医疗费3602.11元、护理费1484.86元（13天×114.22元）、营养费390元（13天×30元）、住院伙食补助390元（13天×30元）、交通费130元、鉴定费1000元，合计6996.97元。对于要求赔偿精神抚慰金等其他经济损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。
本院认为：被告人陈奇故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人陈奇应赔偿被害人孙某合理的经济损失。被告人陈奇辩解没有伤害被害人孙某及辩护人认为公诉机关指控的事实不清、证据不足的意见，本院不予采纳。结合本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人陈奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日至2017年8月1日止）
二、被告人陈奇一次性赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失人民币六千九百九十六元九角七分，于判决生效后十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人孙某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 戚伟& # xB;
审 判 员 李祥永
人民陪审员 卢 书 江
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张 楠
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。