上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初815号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1977年7月19日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，暂住本市长宁区。
诉讼代理人张红霞，上海宇钧律师事务所律师。
被告人漏建明，男，1959年6月25日生，汉族，住本市长宁区。
辩护人暨附带民事诉讼代理人张玉静，上海市通浩律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]767号起诉书指控被告人漏建明犯故意伤害罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某1以要求被告人漏建明赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院依法指派检察员鲍某某出庭支持公诉，被告人漏建明及其辩护人暨附带民事诉讼代理人张玉静、附带民事诉讼原告人王某1及其诉讼代理人张红霞到庭参加诉讼。期间，因公诉机关建议补充侦查而延期审理，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月22日晚19时许，被告人漏建明在其居住的本市长宁区镇宁路XXX弄XXX号XXX室门口，因琐事与被害人王某1发生纠纷，继而相互扭打。期间，被告人漏建明持剪刀刺中被害人王某1胸部，致其心脏和心包破裂伴失血性休克。经鉴定，王某1的上述伤势已构成重伤。
为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人漏建明的供述，被害人王某1的陈述及辨认笔录，证人王某2、冯某某的证言，上海市公安局长宁分局出具的扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、现场勘验笔录、案发现场照片、验伤通知单，医院检验情况记录，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，上海市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，工作记录、案发经过表格等证据。公诉机关认为，被告人漏建明故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，予以审判。
附带民事诉讼原告人王某1诉称：因被告人漏建明故意伤害的犯罪行为致其重伤，应当严惩。另因漏建明的犯罪行为致其经济损失，故要求漏建明赔偿原告人医药费人民币(以下币种均为人民币)47,368.84元，交通费500元，护理费2,520元，误工费32,024元，住院伙食补助费140元，营养费3,600元，伤残等级赔偿金211,848元，律师费3,000元，鉴定费1,950元，衣损费500元。
为支持其诉请，原告人王某1当庭出示了医药费发票、出院小结、病历卡、住院护理费收据、用血互助金收据、鉴定费发票、律师费发票、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实。
被告人漏建明辩称：对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。同意依法赔偿王某1的经济损失，具体赔偿数额以诉讼代理人意见为准。
被告人的辩护人暨附带民事诉讼代理人提出，对于公诉机关指控被告人漏建明故意伤害的犯罪事实和罪名没有异议。原告人的伤势确实由被告人漏建明造成，同意赔偿原告人医药费47,128.84元，住院期间护理费240元，护理费2,520元，误工费32,024元，住院伙食补助费140元，律师费1,000元，鉴定费1,950元。对于原告人主张的营养费，愿意按照每天20元的标准赔偿1,800元；对于原告人主张的交通费500元，愿意酌情赔偿200元。对于原告人主张的律师费，愿意酌情赔偿1,000元；原告人主张的衣损费500元，因无证据予以佐证，不同意赔偿；对于原告人主张的伤残等级赔偿金不同意赔偿。
经审理查明：2016年4月22日晚19时许，被告人漏建明在其居住的本市长宁区镇宁路XXX弄XXX号XXX室门口，因琐事与被害人王某1发生纠纷，继而相互扭打。期间，被告人漏建明持剪刀刺中被害人王某1胸部，致其心脏和心包破裂伴失血性休克。经鉴定，王某1的上述伤势已构成重伤。
2016年4月22日，被告人漏建明被公安机关抓获。
另查明，原告人王某1系上海银豹货运代理有限公司法定代表人。王某1受伤后，共花去医药费47,128.84元、住院期间三日护理费240元、鉴定费1,950元。经鉴定，被害人王某1因锐器作用致心脏和心包破裂，失血性休克，行心脏修复术，被评定为XXX伤残；酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理60日。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人漏建明的供述，被害人王某1的陈述及辨认笔录，证人王某2、冯某某的证言证实，2016年4月22日晚19时许，被告人漏建明在其居住的本市长宁区镇宁路XXX弄XXX号XXX室门口，因琐事与被害人王某1发生纠纷，继而相互扭打。期间，被告人漏建明持剪刀刺中被害人王某1胸部。
2、上海市公安局长宁分局现场勘验笔录、案发现场照片、提取痕迹、物证登记表证实案发现场情况及案发后公安机关从案发现场提取痕迹、物品情况。
3、上海市公安局长宁分局扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片证实公安机关案发后从案发现场扣押作案工具剪刀一把。
4、上海市公安局长宁分局验伤通知书及医院检验情况记录，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书证实，被害人王某1遭锐器作用致心脏和心包破裂伴失血性休克，已构成重伤(二级)。
5、上海市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书证实，不能排除从案发现场提取的可疑斑迹系被告人漏建明所留。
6、公安机关出具的案发经过表格、户籍资料证实，被告人漏建明到案情况及身份情况。
7、被害人王某1的陈述及其提供的医药费发票、出院小结、病历卡、住院护理费收据、用血互助金收据、鉴定费发票、律师费发票证实，被害人王某1系上海银豹货运代理有限公司法定代表人，其因本案受伤后，共花去医药费47,128.84元，住院期间三日护理费240元，律师费3,000元，鉴定费1,950元。
8、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：被害人王某1的伤势被评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理60日。
本院认为，被告人漏建明故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人漏建明到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。本案系因邻里纠纷所引发，且被告人漏建明系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，合法有据，本院予以采纳。被告人漏建明同意赔偿原告人主张的医药费47,128.84元、住院期间护理费240元、护理费2,520元、误工费32,024元、住院伙食补助费140元、鉴定费1,950元，于法不悖，本院予以准许。原告人王某1另主张律师费3,000元，漏建明同意酌情赔偿1,000元，于法不悖，本院予以准许。原告人王某1另主张交通费500元、衣损费500元，营养费3,600元。本院认为，根据司法鉴定意见，给予王某1伤后营养90日；关于原告人主张的交通费、衣损费，其虽未能提供相关证据，但根据被告人受伤情况，其受伤时所穿衣物必然受损，其治疗必然会发生相应交通费；上述三项费用数额由本院酌定。原告人另主张要求被告人赔偿残疾赔偿金等请求，于法无据，本院不予支持。据此，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人漏建明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月22日起至2020年7月21日止。)
二、扣押在案的作案工具剪刀一把予以没收。
三、被告人漏建明赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失共计人民币八万九千元，于判决生效后一个月内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周宜俊
审 判 员 许艳婷
人民陪审员 倪初莹
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈 云
附：相关法律条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役和管制。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子处依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
……
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。