浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民三初字第134号
原告：杨志定。
委托代理人：沈江威。
委托代理人：杨生伟。
被告：石先军。
被告：张新影。
被告：都邦财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：陈远强。
委托代理人：李文胜。
原告杨志定为与被告石先军、张新影、都邦财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称都邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁雅雅适用简易程序独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告杨志定的委托代理人沈江威、杨生伟、被告石先军、张新影、被告都邦保险的委托代理人李文胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志定起诉称：2013年10月24日上午，被告石先军驾驶浙B×××××号小型轿车沿金钟路从江口往奉化东站方向行驶，车身右侧与相对方向直行通过交叉路口由原告驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告石先军承担事故的主要责任，原告杨志定承担事故次要责任。原告的经济损失为：医疗费226687.2元、住院伙食补助费261天×30元／天＝7830元、后续医疗费216000元、误工费261天×118元／天=30798元、护理费261天×150元／天＋7039天×100元／天=743050元、交通费2000元、被抚养人生活费21165元、残疾赔偿金18475元／年×20年=369500元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2700元、营养费6月×50元／天＝9000元、医疗辅助费424元，共计1630826.1元。现原告向法院起诉，要求判令被告都邦保险在交强险限额内赔偿原告因车祸造成的损失120000元，除已支付的45000元，尚余75000元；2、被告石先军、张新影在交强险限额外连带赔偿原告剩余损失1510826.1元的70%计1057578.27元，扣除被告石先军已付12700元，尚余1044878.27元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告石先军未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定无异议，愿意按照法律规定的合理标准进行赔偿。
被告张新影未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定无异议，肇事车辆以其名义购买登记，但实际出资购买人是被告石先军，车辆购买后实际驾驶人也是石先军，其未驾驶。
被告都邦保险未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议。医疗费按照票据实际金额计算，住院伙食补助费期限130天，标准30元／天，后续医疗费不予认可，误工费按照社平工资赔偿需要相应的证据证明，护理费期限10年，赔偿标准住院期间80元／天，出院后40元／天，愿意赔偿交通费但请法院合理认定支出，被扶养人生活费、残疾赔偿金均认可，精神损害抚慰金认可20000元，保险公司不予承担营养费、鉴定费、医疗辅助器具费。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、经过、责任认定情况及被告石先军承担事故的主要责任，原告杨志定承担事故次要责任的事实。
2、门诊病历一本、出院记录两份、医疗费票据若干份、奉化市人民医院财务科证明一份，欲证明原告伤后治疗情况及花费医疗费的事实。
3、都邦保险出具的证据收条一份，欲证明原告已经将其第一次在奉化市人民医院的住院发票、门诊发票、用血申请单等提交都邦保险的事实。
4、奉化市人民医院超市付款小票六份，欲证明原告在奉化市人民医院治疗期间购买辅助器具花费424元的事实。
5、护理费收款收据五份，欲证明原告在奉化市人民医院住院请陪护人员每天130元，在中国人民解放军一一三医院住院请陪护人员每天170元的事实。
6、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，欲证明原告杨志定因交通事故重型颅脑外伤、目前仍处于植物生存状态，日常生活完全不能自理，其目前伤残等级为一级伤残；已属于完全丧失劳动能力；存在完全护理依赖（长期）；建议其长期休养；营养期限为6个月，花费鉴定费2700元的事实。
7、奉化市萧王庙街道青云村村民委员会及奉化市公安局萧王庙派出所出具的证明一份，欲证明原告杨志定父母健在（父亲杨均林：1931年9月16日出生、母亲单秀娣：1933年10月2日出生），杨志定有五个兄弟姐妹的事实。
被告石先军向本院提供下列证据：抢救费预付款发票一份，欲证明事故发生后其已经支付原告12700元的事实。
被告都邦保险向本院提供下列证据：医疗费发票若干份、用药清单两份、用血清单二份、用血发票一份，欲证明被告都邦保险收到原告提交的上述证据原件，且都邦保险已经支付原告45287.84元的事实。
被告张新影未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，被告石先军、张新影、都邦保险对原告提供的证据1、2、3、7无异议，原告及被告张新影、都邦保险对被告石先军提供的证据无异议，原告及被告石先军、张新影对被告都邦保险提供的证据无异议，本院对上述证据欲证明的事实予以确认，但是原告自事故发生之日至2014年3月4日上午花费的医疗费经本院核实为216742.08元（包括2013年10月24日至2013年11月21日期间在奉化市人民医院住院治疗期间花费住院费用78035.45元和检查费用4371.63元；2013年11月21日至2013年12月26日在中国人民解放军一一三医院住院治疗期间花费住院费用63390.10元、2013年12月26日起至诉讼时再次在奉化市人民医院住院治疗，至2014年3月4日上午花费住院费用68382.90元；另外还有救护车费350元、挂号费12元、用血费用2200元）。被告石先军、张新影、都邦保险对原告提供的证据4提出异议，认为该笔费用属日常生活用品费用，与本案无关联性。本院认为，从奉化市人民医院超市付款小票的时间看是发生在原告第一次在人民医院住院期间，购买的物品也是看护垫、卷纸等日常护理用品，鉴于原告严重的伤情，本院认为购买上述护理用品属于必要合理，故对原告诉请医疗辅助费424元，本院予以准许。被告石先军、张新影、都邦保险对原告提供的证据5提出异议，认为愿意按照法律规定赔偿护理费，原告提供的是收据不是正规发票，如果原告提供正规发票的话其会按实赔偿。现在愿意按照80元／天／人的标准来赔偿原告住院期间的护理费，赔偿标准为1人。本院认为，护理费是合法的赔偿项目，但是赔偿金额也应该按照相关法定标准赔偿。被告石先军、张新影、都邦保险对原告提供的证据6真实性无异议，本院对该证据真实性予以确认。
本院经审理，认定如下事实：2013年10月24日上午，被告石先军驾驶浙B×××××号小型轿车沿金钟路从江口往奉化东站方向行驶，11时许，当车行驶至奉化市锦屏街道金钟路与开源路叉口处左转弯过程中，车身右侧与相对方向直行通过交叉路口由原告杨志定驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告石先军承担事故的主要责任，原告杨志定承担事故次要责任。事故发生后至今原告一直在医院住院治疗，至2014年3月4日上午，原告住院130天，花费医疗费216742.08元。原告的伤势经鉴定：其因交通事故重型颅脑外伤、目前仍处于植物生存状态，日常生活完全不能自理，其目前伤残等级为一级伤残；已属于完全丧失劳动能力；存在完全护理依赖（长期）；长期休养；营养期限为6个月，花费鉴定费2700元。
另查明，被告张新影是被告石先军妻子的哥哥。浙B×××××号小型轿车的登记车主为被告张新影，投保一份交强险在被告都邦保险。事故发生后，被告石先军已经支付给原告12700元。被告都邦保险已经支付给原告45287.84元。
上述事实由原、被告提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的生命受到伤害，其有权请求赔偿。本次交通事故中两辆机动车相撞，被告石先军承担事故的主要责任，原告杨志定承担事故次要责任，故被告石先军应对原告的经济损失承担70%的赔偿责任。被告都邦保险作为车辆保险人，应在交强险限额范围内对原告承担赔付责任。被告张新影虽为浙B×××××号小型轿车的登记车主，但是原告未提供证据证明其对事故的发生存在过错，故被告张新影不需要承担赔偿责任。原告的合理经济损失为（2013年10月24日至2014年3月4日上午）：1、医疗费216742.08元。2、住院伙食补助费130天×30元／天＝3900元。3、后续医疗费，本院认为原告可待实际发生后再主张，目前暂不支持。4、误工费，因伤致残持续误工的，误工期限计算至定残前一日共81天（2013年10月24日至2014年1月12日），误工费赔偿标准本院适用“宁波市职工平均工资”标准118元／天，误工费9558元。5、护理费，原告住院130天，住院期间护理费赔偿标准本院适用“宁波市职工平均工资”标准118元／天；因其存在完全护理依赖（长期），定残后护理费赔偿标准本院适用“宁波市职工平均工资”标准118元／天的50%，护理时间结合被告意见，本院先行计算10年，若之后原告依然存在护理需要可以另行再次起诉要求被告赔偿，故护理费为230690元。6、交通费，原告没有提供证据予以支持，且原告一直在住院期间，也获赔了相应的救护车费，对交通费本院不予支持。7、被抚养人生活费21165元（父亲：12699元／年×5年÷6=10582.5元、母亲：12699元／年×5年÷6=10582.5元）。8、残疾赔偿金18475元／年×20年=369500元。9、精神损害抚慰金50000元。10、鉴定费2700元。11、营养费，本院认可6月×30元／天＝5400元。12、医疗辅助费424元。共计910079.08元。该款中的医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元由被告都邦保险赔偿，扣除其已经支付的45287.84元，尚需赔偿74712.16元；剩余经济损失790079.08元的70%即553055.36元由被告石先军赔偿，扣除其已经支付的12700元，尚需赔偿540355.36元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告杨志定医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元，扣除其已经支付的45287.84元，尚需赔偿74712.16元；
二、被告石先军于本判决生效之日起二十日内赔偿给原告杨志定剩余经济损失790079.08元的70%即553055.36元，扣除其已支付的12700元，尚需赔偿540355.36元；
三、驳回原告杨志定的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14879元，减半收取7439.5元，由原告杨志定负担3353.5元，由被告石先军负担4086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁雅雅
二〇一四年三月十一日
书 记 员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。