云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)永民初字第576号
原告刘某
原告毛某（系刘某之父）
原告苏某（系刘某之夫）
三原告委托代理人刘某
被告李某
被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司。
委托代理人张某
委托代理人杜某
原告刘某、毛某、苏某诉被告李某、中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司（以下简称大姚财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理。依法由审判员王文菊适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人刘某、被告李某及大姚财保公司的委托代理人张某、杜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月7日，被告李某驾驶云E257**号中型货车由永仁往猛虎方向行驶，17时10分，当车行至永回线K12+500米处时，与对向行驶的苏某驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成苏某及乘车人刘某受伤，车辆损坏的交通事故。经责任认定，原告苏某负事故次要责任，被告李某负事故主要责任。被告李某驾驶车辆在大姚财保公司购买了交强险，该事故发生在保险期限内。事发后原告刘某被送往攀枝花中心医院住院，经诊断为：1、右胫腓骨远端粉碎性骨折；2、右足小趾近节骨折；3、右足跟部及内踝皮肤软组织坏死。入院后，行骨折切开复位钢板内固定术、右腹股沟区取皮术、右足跟部及内踝清创植皮术。原告苏某在永仁县中医院住院至2014年12月30日出院，���断为左足跟内侧皮肤软组织挫裂伤（中度），腰部扭伤。2015年9月18日，原告刘某经法医鉴定为十级残，误工损失日为120天。本事故致原告摩托车损坏，花去修理费2136元。原告毛某系刘某的被抚养人。现请求被告赔偿：一、原告刘某医疗费33621.49元、误工费26070元（330天×79元/天）、护理费3871元（49天×79元/天）、伙食补助费2450元（49天×50元/天）、残疾赔偿金14912元（7456元×20年×10%）、后期治疗费10000元、营养费490元（49天×10元/天）、就医交通费1000元、鉴定费800元。二、原告毛某被抚养人生活费754.5元（6036元×5年×10%×1/4）；三、原告苏某医疗费3114.72元、误工费14220元（180天×79元/天）、护理费1817元（23天×79元/天）、伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费5000元；四、摩托车修理费2136元；五、大棚西瓜损失70000元；六、诉讼费由被告承担。
被告��某辩称，对事故发生的时间、地点、经过无异议。对护理费不予认可。事故发生后我已支付刘某在攀枝花中心医院的住院费28837.53元，门诊费1017.14元，在永仁县中医院的检查费150元；支付苏某在永仁县中医院的住院费3114.72元。事故致云E257**号车受损，支付修理费2600元。
被告大姚财保公司辩称，对原告的合理诉求项目，我公司愿意在交强险范围内承担责任，剩余部分在商业险范围内承担70%的责任，另30%的责任由原告自己承担。但医疗费应当有医院的正式发票；误工费天数应以住院天数为准；护理费应当有护理证明；交通费限于患者本人就医支付的交通费；营养费应有相应证明；精神抚慰金不予认可；毛某的被抚养人生活费应根据伤残等级确定；维修费应当有保险公司的定损单及正式的维修发票；鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围，大棚西瓜损失不���本案赔偿项目。
原告为证实其主张向本院提交下列证据：
1、身份证复印件、常住人口登记卡各一份，欲证实三原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书一份，欲证实交通事故发生的经过及被告李某负事故主要责任，原告苏某负事故次要责任；
3、攀枝花市中心医院急诊病历、住院病案、出院证明书等，欲证实原告刘某于2014年12月8日至2015年1月7日在攀枝花市中心医院住院治疗，住院期间需家属护理；
4、永仁县人民医院出院证明书，欲证实原告刘某于2015年1月7日至2015年1月26日在永仁县人民医院住院治疗，住院期间需家属护理；
5、住院费用清单、住院费结算票据，欲证实刘某在攀枝花市中心医院产生住院医疗费28837.53元，在永仁县人民医院产生住院医疗费3017.9元；
6、门诊收费票据、购药小票、CT检查指引单，欲证实刘某开支门诊、CT费和购药费1766.06元；
7、鉴定委托书、鉴定意见书，欲证实原告刘某的伤经鉴定为十级伤残、后期治疗费10000元、误工损失日120天；
8、鉴定费发票，欲证实原告刘某到楚雄鉴定，支付鉴定费800元；
9、修理费发票，欲证实原告支付摩托车修理费2136元；
10、交通费发票，欲证实原告就医支付交通费情况；
11、永仁县中医院出院证、病情诊断书，欲证实苏某2014年12月7日至2014年12月30日在永仁县中医院住院治疗及伤情情况；
12、住院费结算票据、住院预交药费单、费用清单，欲证实原告苏某在永仁县中医院产生住院医疗费3114.72元，其中苏某支付1000元；
13、护理证明，欲证实原告苏某在永仁县中医院住院期间需人护理；
14、村委会证明，欲证实原告毛某生育子女情况；
15、攀枝花市中心医院、永仁县人民医院预收住院费单据，欲证实刘某在攀枝花市中心医院住院期间其自付费用5000元，在永仁县人民医院住院期间，被告李某仅支付费用1500元。
经质证，被告大姚财保公司对证据1、2、3、4、5、11、12、13、14无异议；对证据6的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，对CT费及原告出院后产生的医疗费不予认可；对证据7的误工损失日不予认可，认为应以住院天数计；对证据8的真实性、合法性无异议，对关联性不予认可，认为不属保险理赔范围；对证据9，认为只有修理发票、没有修理清单，不予认可；对证据10的真实性、合法性认可，对关联性不予认可，认为原告的交通费均发生在医疗终结以后；对证据15不发表质证意见。
被告李某对证据15无异议，对其余证据的质证意见与被告大姚财保公司��质证意见一致。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、11、12、13、14，经二被告质证无异议，证实了原告欲证实的事实，本院予以采信；证据6，对1月26日出院当天的门诊费79.7元，本院予以采信，其余门诊发票为复查产生，复查费应包含在后期治疗费内，CT检查指引单上的费用499元已包含在住院医疗费中，药店购药的费用不能证明用于原告刘某本次事故的伤情，本院不予采信；对证据7中的误工损失日，虽原告刘某未委托鉴定，但鉴定机构根据相关规定一并进行了鉴定，该证据虽有瑕疵，但能客观反映原告刘某的误工天数，本院予以采信；证据8证实了刘某支付鉴定费800元的事实，本院予以采信；证据9系修理店开出的正式发票，本院予以采信；证据10，对原告刘某3月24、25日到楚雄复查产生的交通费200元及9月14、16日到楚雄鉴定产生的交通费224元，本院依法认定424元（以二人计），对其余交通费发票不予采信；证据15，证实原告刘某及被告李某支付医疗费的情况，本院予以采信。
被告李某向本院提交：1、刘某住院医疗费发票、门诊发票、用药清单，欲证实刘某受伤治疗其支付费用的情况；2、苏某在永仁县中医院的住院费发票、住院费用清单、出院证、病情诊断证明书，欲证实苏某受伤治疗其支付费用的情况；3、修理费发票，欲证实被告李某修车支付修理费2600元；4、驾驶证、行驶证，身份证，欲证实被告李某的身份情况及其具有驾驶资格的事实；5、事故认定书，欲证实原告苏某负事故次要责任，被告李某负事故主要责任。
经质证，原告对证据3认为与本案无关，不予认可；对其余证据的真实性无异议，但认为不是所有费用都是李某支付的。被告大姚财保公司的质证意见与原告一致。
���院认为，被告李某提供的证据1、2，证实原告治疗支付费用的情况，被告李某支付的费用结合原告提供的证据综合予以采信，其余证据能证实被告李某欲证实的事实，本院予以采信。
被告大姚财保公司向本院提交：1、公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份，欲证实被告公司的主体资格；2、机动车辆保险报案记录二份，欲证实被告李某驾驶的车辆在其公司投保了交强险和30万元的第三者责任保险。
经质证，原告及被告李某对以上证据均无异议。
本院认为，被告大姚财保公司提供的上述证据，证实被告大姚财保公司及其法定代表人的基本情况及被告李某驾驶车辆在其公司投保了交强险和30万元的第三者责任保险、车辆肇事时在保险期限内的事实，本院予以采信。
经庭审举证、质证、认证���本院确认以下法律事实：原告刘某与原告苏某系夫妻，原告毛某系刘某之父。2014年12月7日，被告李某驾驶云E257**号中型货车由永仁往猛虎方向行驶，17时10分，当车行至永回线K12+500米处时，与对向行驶的苏某驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成苏某及乘车人刘某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经责任认定，原告苏某负事故次要责任，被告李某负事故主要责任。事故发生后，原告刘某被送往攀枝花市中心医院住院治疗至2015年1月7日出院，住院30天，伤情诊断为：右胫腓骨远端粉碎性骨折、右足小趾近节骨折、右足跟部及内踝皮肤软组织坏死。经行骨折切开复位钢板内固定术、右腹股沟区取皮术、右足跟部及内踝清创植皮术。支付住院医疗费28837.53元（其中原告刘某支付5000元，被告李某支付23837.53元），被告李某另支付门诊费1167.14元（攀枝花中心医院1017.14元+永仁县中医院150元）。出院医嘱为：出院后休息一月，出院后回当地医院继续治疗，骨折手术后1、3、6、12个月骨科门诊随访，根据门诊随访结果决定下地负重时间等内容；2015年1月7日至1月26日刘某在永仁县人民医院住院19天，支付住院医疗费3017.9元（其中原告刘某支付1517.9元，被告李某支付1500元），刘某支付门诊费79.7元。出院医嘱为：继续服药巩固治疗，定时复查摄片一月、三月、半年各一次，全休三个月等内容。刘某住院期间，需一人护理。2015年9月14日永仁县公安局交警大队委托楚雄锦润司法鉴定中心对原告刘某的伤残等级、后期治疗费进行鉴定。楚雄锦润司法鉴定中心的鉴定意见为，刘某的伤残等级为X（拾级）伤残，后期治疗费评定为10000元，误工损失日评定为120日。原告刘某支付鉴定费800元、支付交通费224元,另原告刘某到医院复查，支付治疗费701.98元，交通费200元。原告苏某伤后到永仁县中医院住院治疗至12月30日出院，住院23天，共花费医疗费3114.7元（其中苏某支付1000元，李某支付2114.7元），伤情诊断为，1、左足跟内侧皮肤软组织挫裂伤（中度）；2、腰部扭伤；3、高脂血症。其住院期间，需一人护理。原告修理摩托车，支付修理费2136元。
另查明，被告李某驾驶的云E257**号货车在被告大姚财保公司投保了交强险和30万元的第三者责任险，车辆肇事时在保险期限内。原告毛某与其妻子共同生育三女一子，长女刘自兰、次女刘某、三女刘自慧、长子毛荣洪。原告毛某生活来源于四个子女。
本院认为，原告苏某与被告李某驾车发生交通事故，致原告刘某及苏某受伤，原告苏某负事故次要责任，其应自负30%的责任，被告李某负事故主要责任，应负70%的赔偿责任。原告刘某的医药费33102.27���、后期治疗费10000元、住院伙食补助费50元/天×49天=2450元、护理费3871元（79元/天×49天）、残疾赔偿金15666.5元[（7456元×20年×10%）+毛某被抚养人生活费754.5元（6036元×5年×10%×1/4）]、鉴定费800元，有证据证实，本院予以支持；原告刘某诉请的误工费26070元，虽刘某未委托楚雄锦润司法鉴定中心对其误工损失日进行鉴定，但鉴定机构已根据相关规定及原告的伤情对其误工损失日评定为120日，结合医院的出院医嘱，本院认为鉴定机构120日的误工损失日评定并无不当，依法予以认定，误工费为9480元。原告刘某提出其误工费应按11个月计算，无法律依据，本院不予支持。被告大姚财保公司提出刘某的误工费应以其住院天数49天计算的辩解，本院不予采纳。原告刘某诉请的交通费1000元，本院依法认定424元。原告刘某诉请的营养费及精神抚慰金，无证据证实，本院不��支持。原告刘某诉请的复查费701.98元，因其已评定了后期治疗费，该费用属于后期治疗费的范畴，本院不予支持。原告苏某的医疗费3114.72元、护理费1817元（79元/天×23天）、伙食补助费1150元（50元/天×23天），符合法律规定，本院予以支持。原告苏某主张误工费按6个月计算，无法律依据，本院不予支持，本院依法认定误工费为1817元（79元/天×23天）。原告苏某主张营养费5000元，无证据证实，本院不予支持。原告诉请的摩托车修理费2136元，有证据证实，本院予以支持。原告诉请的大棚西瓜损失70000元，不属本案处理范围，本案不作处理。鉴定费800元，不属保险理赔范围，由原告与被告李某按责任比例承担。原告毛某的被抚养人生活费754.5元，已计入刘某的残疾赔偿金。
综上，三原告的损失本院依法支持医药费36216.99元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费3600元、误工费11297元、护理费5688元、交通费424元、鉴定800元、残疾赔偿金15666.5元（含毛某被抚养人生活费754.5元）、摩托车修理费2136元，合计85828.49元。被告李某驾驶的车辆在被告大姚财保公司投保了交强险和30万元的第三者责任险，被告李某应承担的赔偿责任，应由被告大姚财保公司在交强险医疗费用（包含医疗费36216.99元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费3600元，合计49816.99元）限额内赔偿10000元，不足部分39816.99元由被告大姚财保公司在第三者责任险限额内赔付70%，即27871.89元，其余11945.1元由原告自己承担；误工费11297元、护理费5688元、交通费424元、残疾赔偿金15666.5元（含毛某被抚养人生活费754.5元），合计33075.5元，由被告大姚财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。摩托车修理费2136元，由被告大姚财保公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分136元，由被告李某赔偿95元，原告自行承担41元；鉴定800元，不属保险理赔范围，由被告李某赔偿560元，原告自行承担240元。被告李某已垫付原告医疗费28619.37元，对其预先支付的费用超过其应承担责任的部分，三原告应予返还。被告李某驾驶车辆的修理费，本案不作处理。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司赔偿原告刘某、苏某、毛某损失合计72947.39元。
二、由被告李某赔偿原告刘某、苏某修理费95元、鉴定费560元，合计655元。
三、由原告刘某、苏某返还被告李某28619.37元。
（上述一、二、三项执行款，限判决生效后��十日内付清，款交法院。）
诉讼费352元，由三原告交纳106元，被告李某交纳246元。
如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息至款项清偿之日止。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 王 文 菊
二〇一六年一月二十八日
书记员 ���春文