湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)潭民一初字第355号
原告唐义。
委托代理人黄万香，湖南康泰律师事务所律师。
被告周华福。
委托代理人贺望林，湘潭县新城法律服务所法律工作者。
被告李运如。
原告唐义诉被告周华福、李运如提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年4月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡康宁担任审判长，人民陪审员赵德钰、文瑛参加的合议庭于2013年8月22日公开开庭进行了审理。代理书记员卢顺志担任记录。原告唐义及委托代理人黄万香、被告周华福及委托代理人贺望林、被告李运如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐义诉称：被告周华福系原告的雇主，被告李运如系承租周华福冷冻仓库的承租人，李运如向周华福支付吊运费用委托周华福安排人员吊运货物。2011年10月31日早上8点左右，周华福安排原告用吊车帮李运如吊运货物。原告站在吊车内在负一楼装货，李运如在一楼按动了吊车的按扭，吊车上升至二米多高时，原告要求李运如按停吊车按扭，李运如按了停止键后，吊车突然发生故障，从高处快速直坠到地面，站在吊车内的原告在吊车下坠时被摔伤。周华福将原告送往医院救治，医院诊断原告的伤情为左胫骨下段粉碎性骨折。原告伤后在湘潭县人民医院住院治疗2天，由周华福将其转至浏阳市骨伤科医院住院治疗26天后，再由周华福将其转院至湘潭县谭家山分路口一家骨伤科诊所住院治疗17天后出院。住院治疗期间大约花费医疗费用3万元，已由周华福赔偿到位。原告出院后多次通过亲友和当地基层组织与周华福协商后期治疗费、误工费、护理费等其余赔偿款项，但周华福以要与李运如商量为由拖延时间，李运如又拒绝与周华福商谈赔偿责任，故原、被告一直未能达成赔偿协议。2013年3月13日原告委托亲友再次与周华福协商无果后，原告委托湘潭莲城司法鉴定所作出莲城司鉴字[2013]第B-124号司法医学鉴定意见书，鉴定结论为：原告损伤后果构成陆级伤残，预计取出骨折内固定术的医疗费为捌仟元左右，届时需休息壹个月并壹人护理叁周。原告的经济损失除医疗费外的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、法医鉴定费等共计386523元（已经扣除被告周华福向原告赔偿的2011年10月31日至2011年12月14日的住院医疗费）。请求法院依法判令：1、由两被告周华福、李运如连带赔偿原告各项损失共计人民币386523元；2、请求依法判令由两被告承担本案全部诉讼费用。
被告周华福辩称:一、原告唐义所诉很多与真实事实不符。2011年10月31日早上午8时，周华福夫妻俩尚未起床，何来委托和安排人员吊运货物，原告受伤时被告周华福一无所知。吊车突发故障坠到地面一说更不成立。二、原告造成的伤害的原因纯系其自己不听劝告和提升机严禁站人、危险等提醒，其为图爬楼偷懒，擅自站在提升机上，将提升机门关闭，并擅自要李运如开提升机，加上自己用脚去勾提升机门等结果导致造成自己的脚被提升机门和水泥横梁挤压受伤。原告作为成年人，应该知道站在提升机上具有较大风险，对其自身安全应尽到合理的注意义务，原告将自己的生命健康交给李运如去开提升机是导致自己受伤的原因。原告本身存在严重过错，应对自己的过错承担主要责任，同时，李运如不具备提升机操作知识，也是造成原告受伤结果的次要原因，应承担次要责任，周华福没有任何过错责任，不应承担赔偿责任。周华福出于人道已支付原告住院期间各种费用4万余元。三、原告出事前在周华福处做事，报酬为每天30元，其出院后2012年2月开始仍在周华福处做事，按每日40元支付到2012年6月原告不做时止。四、原告要求周华福同李运如互负连带责任之诉讼请求不能成立。五、原告起诉的赔偿额过高，请人民法院依法核减。六、原告之诉已超过诉讼时效。综上，请求法院查明事实，判决驳回原告唐义对被告周华福的诉讼请求。
被告李运如辩称:原告唐义所诉不完全是事实。李运如和唐义没有雇佣关系，和被告周华福之间也没有劳动合同。原告出事后，李运如拿200元给原告。李运如在本案中不承担任何责任，请求法院判决驳回原告对被告李运如的诉讼请求。
原告唐义为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原、被告身份信息资料，证明原、被告的主体资格。2、李运如出具的证明、唐某甲调查笔录，证明原告在被告周华福处工作时用提升机帮被告李运如装卸货物，机器故障导致原告左脚受伤，以及原告受被告周华福雇佣，原告与周华福协商事故赔偿的有关情况。3、湘潭县人民医院病历、浏阳市骨伤科医院病历、湘潭县谭家山镇卫生院分路口医务室病历，证明原告的伤情及住院治疗时间等相关情况。4、湘潭莲城司法鉴定所莲城司鉴字[2013]第B-124号司法医学鉴定意见书，证明原告的损伤构成六级伤残，取内固定费8000元并需休息一个月，一人护理三周。5、鉴定费发票，证明鉴定费数额。6、原告的户口簿，证明原告系城镇居民。7、原告母亲的户口簿、居委会证明，证明被扶养人情况。8、矛盾纠纷排查登记表，证明原告于2012年9月4日曾向湘潭县易俗河镇人民调解委员会申请调解，原告向被告主张权利未过诉讼时效。9、工伤认定申请不予受理通知书、潭劳仲不字（2013）第2号不予受理通知书、回执，证明原告因工负伤后，向劳动与社会保障部门申请工伤认定和劳动仲裁，该部门认定被告周华福主体不适格，均不予受理。10、证人唐某甲出庭作证证实，证人认识唐义，唐义在周华福厂里打工，是周华福请唐义做事。据唐义讲，他把货推到升降机里，还没反应过来及时下来，李老板就按了按钮，提升机上升了。唐义受伤的过程证人不在现场，后面治疗阶段，周华福支付了医疗费、伙食费，唐义与证人找周华福协商过赔偿事宜。
被告周华福对原告提交的证据发表如下质证意见：1、对证据1无异议；2、对证据2中，对李运如出具的证明的真实性有异议，该证明与客观事实不符，根据该证明内容比照原告的伤情，从高处跌落不能造成粉碎性骨折，只有提升机挤压才能造成粉碎性骨折，被告李运如没有认定提升机存在故障的资质，调查笔录只能证明原告曾经与被告周华福协商的事实，要求证人唐某甲出庭作证，证明调查笔录的真实性；3、对证据3的真实性无异议，但上述病历说明原告的伤系粉碎性骨折，高空坠落不能形成该种伤，原告擅自坐提升机内，要求李运如提升，在提升过程中用脚勾门造成的伤害；4、对证据4，莲城司法鉴定所司法医学鉴定意见书，已提出了重新鉴定申请，后来湘潭市潭州司法鉴定所进行了鉴定，在此期间周华福向人民法院提出了一个申请，申请取出原告内固定，做松解术后，再做鉴定，因为原告内固定钢板未取出，导致法医鉴定的结论的不公正，不认可该鉴定结论。原告造成六级伤残的主要原因就是关节下端，根据职工工伤鉴定标准，只要关节有所松动就不构成六级，且内固定的取出不需要8000元，请求法庭责成原告取出内固定，再重新进行鉴定；5、对证据5无异议；6、对证据6、7综合发表意见，对户口簿信息无异议，但是对居委会证明有异议，只能证明刘晓楠有两个儿子，原告之母每月在社保局领退休金，享受国家养老金待遇，根据法律规定，被扶养人应当是没有生活来源的人，对其证明目的不予认可；7、对证据8的证明目的不予认可，申请人民调解，应当填写调解申请表，时至今日周华福未收到调解通知，不能证明未过诉讼时效；8、对证据9的真实性无异议，对其证明目的有异议，该组证据已经说明原告有可能构成工伤，但没有在规定时限内提供有关资料，责任在原告自身，证明原告放弃了权利，对不予受理通知书的真实性无异议，说明2013年3月28日，根据劳动法规定，受伤之后一年内应当申请仲裁，超过了诉讼时效，不属于人民法院保护的范畴。9、对赔偿清单，不属于证据。医药费3万元已由周华福支付，误工费不予认可，原告共计住院时间为45天，误工费只能算45天，原告受伤前三个月在被告处做事，工资为30元/天，原告受伤出院之后，做了4个月事，到6月份自己不做了；护理费、伙食费、交通费不应当再计算，周华福已支付，残疾赔偿金不予认可，因为还需重新鉴定；营养费没有依据；被扶养人生活费不予认可，居委会证明和清单中原告母亲的年龄相矛盾；原告自己有重大过错，不认可其精神损害抚慰金。
被告李运如对原告提交的证据无异议，但认为该证据与其无关，其不需要承担责任。
被告周华福为支持其主张向本院提交如下证据：1、提升机的照片5张，证明提升机只有3米高度，在提升机的门上，非常醒目的用红漆提示：随手关门，最主要的是在一楼写了注意安全，提升机严禁载人，周华福一直不允许人站在提升机上的，提升机的1楼左边按钮在提升机的外面，在提升机内是无法操作提升机的，原告早上七点多，站在提升机内，授意李运如开提升机，当时周华福夫妻都还没起床。2、住院费用清单，证明周华福将原告送到湘潭县人民医院，用去费用2339.16元，浏阳市骨科医院的住院发票及相关费用清单，费用为2436.6由被告周华福支付，预交费收据4张、浏阳医院的疾病诊断书，证明原告第二次由被告周华福送到浏阳骨科医院治疗，花去费用23500元，由被告周华福支付，谭家山分路口长岭骨科医院医药费发票两张即3644元+1578元，费用都是由周华福支付，浏阳骨科医院的收据，唐义的陪护人床费（3元/晚）。3、证人郭某某的一份书面证词，证明2011年10月30日，周华福派人去护理唐义，原告在浏阳治疗后，自己强烈要求回分路口诊所治病，在此期间郭某某的工资、两人的伙食费都由周华福支付，并证明唐义曾经对郭某某描述，其站在提升机内，发现门没关，用脚关门才受伤的。4、证人唐某乙的调查笔录，但是唐某乙遭到原告方的阻碍，不能出庭作证，证明唐义亲口讲受伤是因为站在提升机上，要李运如开，他用脚关门才受伤的。5、职工考勤表（2011年7月至2012年7月），证明自2011年7月开始，唐义在周华福单位做事，报酬为每天30元，其出院后即2012年2月开始在周华福处做事，按每日40元支付到2012年6月原告不做时止。6、原告唐义在被告周华福手中支取工资的明细，证明原告从2012年2月至6月一直在被告单位做事，零碎预支工资，原告受伤后还可以做事，误工费不能再计算。7、重新鉴定申请书，证明原告的伤残需要做取内固定术后再行鉴定，鉴定结论才是公正的。8、证人郭某某出庭证实，其在周华福家做事有七、八年，计件算工资的。2011年10月份工资40元/天。不知道唐义发多少钱一天。其听唐义说在提升机里，没来得及抽脚才受伤的。周华福派其护理唐义，40元/天，在浏阳市骨伤科医院两次治疗、分路口骨伤科医院、县人民医院（一天）都是其护理的，医药费、护理费、伙食费等都是周华福支付的。所有交通费都是周华福安排的。不清楚共计多少费用。出事后，2011年唐义没有在周华福处做过事，2012年2至6月唐义在周华福处做过事，后来自己提出不做了。由老板周华福发工资，所有人的名字都在工资表上，领工资要签字。
原告对被告周华福提交的证据发表如下质证意见：1、对证据1的真实性、合法性、关联性均提出异议，该组照片无法体现拍摄的时间、地点，不能证明系本案所争议的原告受伤时的真实工作环境，从照片上可以看出有人为破坏的痕迹；2、对证据2的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，无法体现原告是坠落受伤还是挤压受伤；3、对证据3、4中的证人证言，证人需出庭接受质证；4、对证据5因系周华福自行制作的，未经原告本人确认，无第三方人员予以见证，对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议；5、对证据6，该证据无法证明原告于2012年2月至2012年6月在周华福处工作，无法证明周华福向原告发放了工资和原告的工资为40元/天，周华福记载的数字，没有得到唐义签字确认，数据没有注明是发放工资，不符合工资发放的形式，这些预支的费用有可能是赔偿款项；6、对证据7的真实性、合法性、关联性均不予认可，法律没有规定重新鉴定必须在取内固定之后进行。后期治疗费用是医疗机构或者鉴定机构确定必然发生的费用，可以一并请求，原告希望尽快完成诉讼，拒绝取内固定是合理的。
被告李运如对被告周华福提交的证据没有异议，但认为该证据与其无关。
被告李运如未提交证据。
本院对当事人双方提交的证据作如下认证：1、对原告证据1、3、5、6、7、9，原、被告均无异议，予以认定。2、对原告证据2，李运如出具的证明，证明原告在周华福处工作时用提升机帮李运如装卸货物，导致原告左脚受伤，原告受告周华福雇佣，予以认定。3、对原告证据4，司法医学鉴定意见书，因与湘潭市潭州司法鉴定所重新鉴定意见相同，予以认定。4、对原告证人唐某甲的证言，其认识唐义，唐义在周华福厂里打工，是周华福请唐义做事；唐义讲，他把货推到升降机里，唐义还没反应过来及时下来，李老板就按了按钮，提升机上升了；唐义受伤的过程其不在现场，后面治疗阶段，周华福支付了医疗费、伙食费，但是唐义与其找周华福协商过赔偿事宜。上述证言予以认定。5、对被告周华福证据1、2、5、6，符合本案事实，予以认定。6、对被告周华福证人唐某乙的调查笔录，因唐某乙未出庭作证，不予采纳。7、对被告周华福证据7重新鉴定申请书，无法律依据。8、对被告周华福证人郭某某证实，其在周华福家做事有七、八年。计件算工资的。2011年10月份工资40元/天。不知道唐义发多少钱一天。其听唐义说在提升机里，没来得及抽脚才受伤的。周华福派其护理唐义，40元/天，在浏阳市骨伤科医院两次治疗、分路口骨伤科医院、县人民医院（一天）都是其护理的，医药费、护理费、伙食费等都是周华福支付的。所有交通费都是周华福安排的。不清楚共计多少费用。出事后，2011年唐义没有在周华福处做过事，2012年2月至6月唐义在周华福处做过事，后来自己提出不做了。由老板周华福发工资，所有人的名字都在工资表上，领工资要签字。上述证言予以认定。
经审理查明：被告周华福系个体冷冻仓库经营户，原告唐义系被告周华福雇请的人员，负责提升机（即吊车）开启工作，进行货物吊运。被告周华福对提升机使用事项进行提醒，在一楼写了注意安全，提升机严禁载人等警示。被告李运如系个体经营户，其有货物存放在被告周华福冷冻仓库，李运如向周华福支付相关费用，并由周华福安排人员吊运货物。2011年10月31日早上8点左右，李运如到周华福冷冻仓库吊运货物，李运如要唐义用提升机帮其吊运货物。原告唐义为了图方便，违规站在提升机内在负一楼装货，主动要李运如帮忙在一楼按动吊车的按扭，在吊车上升至二米多高时，唐义要求李运如按停吊车按扭，李运如按停按钮时，唐义在吊车下坠过程中左胫骨受伤。
事发后，周华福将原告送往医院救治，医院诊断原告的伤情为左胫骨下端粉碎性骨折。原告伤后在湘潭县人民医院住院治疗2天，由周华福将其转至浏阳市骨伤科医院住院治疗26天后，再由周华福将其转院至湘潭县谭家山分路口一家骨伤科诊所住院治疗17天后出院，原告唐义住院先后共住院45天。原告唐义出院后多次与周华福、李运如协商赔偿问题未果。2012年9月4日，原告向湘潭县易俗河镇人民调解委员会申请调解，但处理未果。2012年9月20日，原告向湘潭县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，2012年10月15日，该局作出潭工伤退发（2012）第6号工伤认定申请不予受理通知书，2013年3月28日，湘潭县劳动人事争议仲裁委员会作出潭劳仲不字（2013）第2号不予受理通知书。2013年3月13日，原告唐义自行委托湖南湘潭莲城司法鉴定所对自身伤害后果进行鉴定，该所作出莲城司鉴字[2013]第B-124号司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤后果构成陆级伤残，预计取出骨折内固定术的医疗费为捌仟元左右，届时需休息壹个月并壹人护理叁周。本案在审理过程中，被告周华福对湘潭莲城司法鉴定所莲城司鉴字[2013]第B-124号司法医学鉴定意见书不服，申请重新鉴定，本院委托湖南潭州司法鉴定所对原告唐义进行重新鉴定，2013年6月24日，该所作出潭州司鉴所[2013]临鉴字第428号司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：原告唐义损伤后果构成陆级伤残。
原告唐义的在此次纠纷中所造成的经济损失有：1、医疗费33497.76元（已由被告周华福支付，其中支付原告在湘潭县人民医院医疗等费用2339.16元，支付原告在浏阳市骨科医院的住院等医疗费用合计25936.6元，支付原告在谭家山分路口长岭骨科医院住院等医疗费用5222元）；2、误工费18150元(住院45天，浏阳市骨科医院医嘱出院后全休三个月，法医建议后期取出骨折内固定术休息1个月，合计165天，即40028元(湖南省2012年城镇非私营单位在岗职工年平均工资)÷365天×165天×1人)；3、前期住院期间护理费1800元（即45天×约定工资40元/天×1人，周华福已支付），后期取出骨折内固定术住院护理费2075.01元[即36067元（湖南省2012年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资)÷365天×21天×1人），系法医建议后期住院护理3周1人]；4、前期住院期间伙食补助费540元（即45天×12元/天×1人，周华福已支付），后期取出骨折内固定术住院伙食补助费360元（即12元/天×30天）；5、法医鉴定费2815元（含原告唐义支付815元，周华福已支付2000元）；6、六级残疾赔偿金213190元[即21319元（湖南省2012年城镇居民人均可支配收入)×20年×50%]；7、酌情认定交通费500元（周华福已支付）。8、法医建议原告后期预计取出骨折内固定术的医疗费为8000元左右。以上各项合计280927.77元。原告唐义住院期间的护理由被告周华福安排郭某某负责，被告周华福已经支付原告唐义住院期间的伙食费、护理人员工资及相关交通费用。被告李运如未赔偿原告的经济损失。2013年4月2日，原告唐义向本院提起诉讼
本院认为：（一）被告周华福雇请原告唐义从事提升机开启、吊运货物工作，被告周华福与原告唐义之间形成雇佣关系，被告周华福是雇主，原告唐义是雇员。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告周华福忽视安全，虽然对雇员在劳务过程中从事提升机开启工作存在的安全隐患进行了相应的提醒、警示义务，但措施不力，没有完全履行监督管理职责、监督管理不到位，对原告唐义受伤，负有主要责任，应由被告周华福承担40%的民事赔偿责任，即112371元。被告李运如作为货主，私自要求原告唐义吊运货物，未尽安全注意义务，应该明知有安全隐患，仍违反相关规定让原告唐义站在提升机内，不懂提升机操作技术而操作提升机，导致原告唐义受伤，负有一定责任，宜由被告李运如承担20%的民事赔偿责任，即56186元。原告唐义在提供劳务过程中，因违反操作规程，置提升机严禁站人、危险等提醒而不顾，为图方便，违规站在提升机上，指示不懂提升机操作技术的被告李运如操作提升机，对自己受伤存在重大过错，应负主要责任，应由原告承担40%的民事责任，即112371元。
（二）对于原告提出要求赔偿386523元的诉讼请求，应当按照国家法律规定的有关标准计算，对超过赔偿标准的诉讼请求，本院不予支持。被告周华福已垫付的医疗等费用应予以扣除。原告唐义为城镇户口，有关残疾赔偿金等损害赔偿费用应当根据本省城镇居民的相关标准计算。对于原告提出赔偿528天误工费57904元的请求，根据原告住院45天、医嘱出院后全休三个月，以及法医建议后期取出内固定术住院休息一个月，应当按上述期间（165天）计算误工费。原告主张误工费计算至定残前一天止，没有事实依据，本院不予支持。原告与被告周华福约定40元一天的标准计算，该标准按每月工作22.75天计算。因原告月工资低于在岗职工平均工资水平，难以维持基本生活，原告无固定收入且不能举证证明其最近三年平均收入状况，其误工费可以参照湖南省上年度在岗职工平均工资计算，除此外的误工费请求不予支持。原告请求后期取内固定术住院期间的护理费按居民服务和其他服务业职工平均工资收入计算，属于合理请求，予以支持。原告请求后期取内固定术住院期间的伙食费，属于合理请求，予以支持。原告请求被扶养人生活费，因原告未提供被扶养人丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，不符合法律法规所规定的被扶养人条件，不予支持。原告请求的交通费，考虑原告的伤情及就医情况需要支付交通费的具体情况，可以酌情认定500元。对于原告提出赔偿精神损害抚慰金25000元的请求，根据被告的过错程度及侵权行为所造成的后果，不宜再支持该诉讼请求。原告主张的后期预计取出骨折内固定术的医疗费为8000元左右，系法医建议取出骨折内固定术的医疗费，予以支持。
（三）被告周华福辩称此次事故发生起因是因原告唐义违规操作和按照被告李运如的要求操作，原告唐义对此次事故的发生负有主要责任、被告李运如对此次事故的发生负有次要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”据此，被告周华福与原告系雇主和雇员的关系，依据上述规定，原告可以请求被告周华福承担责任，原告的损伤是由于原告唐义帮被告李运如吊运货物，原告唐义要求被告李运如帮忙开提升机，而被告李运如不懂开提升机操作技术而操作提升机，造成原告受伤，因此，原告请求雇佣关系以外的第三人即被告李运如承担赔偿责任是符合法律规定的。
（四）被告周华福辩称原告向被告主张权利超过诉讼时效。经庭审查明，原告唐义受伤后多次找被告周华福协商，并向湘潭县易俗河镇人民调解委员会申请调解、向劳动仲裁部门申请认定工伤，已经在行使权利，诉讼至法院时未超过诉讼时效。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告周华福在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告唐义医疗等费经济损失112371元（含被告周华福已支付原告唐义医疗费33497.76元，鉴定费2000元，前期住院伙食费540元、前期住院护理费1800元，交通费500元）。
二、由被告李运如在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告唐义医疗等费经济损失56186元；
三、驳回原告唐义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7097元，由原告唐义负担2839元，由被告周华福负担2839元，由被告李运如负担1419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 胡康宁
人民陪审员 赵德钰
人民陪审员 文 瑛
二〇一三年九月二十五日
代理书记员 卢顺志
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。