wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)��1112执1701号
申请执行人：殷林儿，男，汉族，1948年6月25日生,住镇江市丹徒区辛丰镇。
被执行人：殷惠俊，男，汉族，1980年10月16日生,住镇江市丹徒区辛丰镇。
被执行人：罗俊琴，女，汉族，1982年1月1日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。
申请执行人殷林儿与被执行人殷惠俊、罗俊琴追索劳动报酬纠纷一案，本院（2016）苏1112民初2095号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、殷惠俊于判决生效后十日内支付殷林儿赔偿款22800元；二、殷惠俊于判决生效后十日内支付殷林儿利息损失（以22800元为基数，从2016年7月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至给付之日止）；三、罗俊琴对殷惠俊的上述债务以夫妻共同财产为限承担共同还款责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费945元、保全费520元，合计1465元，由殷林儿负担732.5元，殷惠俊、罗俊琴负担732.5元。因被执行人殷惠俊、罗俊琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的23532.5元。本院于2017年10月20日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人殷惠俊、罗俊琴的财产状况进行了调查，除诉讼阶段查封的二人名下位于丹阳市天波城××单元××室房产及车库外，未发现有其他可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现案件执行标的23532.5元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行工作提出异��，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并以与被执行人达成和解协议为由，书面明确表示不要求本院对查封财产进行处置、申请本院对被执行人失信被执行人名单予以屏蔽并终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，执行和解协议书，申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的被执行人明确表示不要求处置的财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一��九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1112民初2095号民事判决书的本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张国良
二〇一八年四月十八日
书记员 王鸿业
附相关法律条文：
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0302民初1393号
原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼一楼，组织机构代码证08276183-0。
负责人金晓，董事长。
被告彭华，女，1975年11月13日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
被告罗克林，男，1968年2月2日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
被告焦娇，女，1981年1月14日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
本院在审理原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被告彭华、罗克林、焦娇金融借款合同纠纷一案中，原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司自愿撤回对被告彭华、罗克林、焦娇的起诉是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3160元，由原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司承担。
审判员 张元璐
二〇一六年五月十日
书记员 王文艳
江苏省镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1112执514号
申请执行人杨凯,男，1977年8月31日出生，汉族。
被执行人镇江市丹徒区树林畜禽饲养专业合作社，住所地镇江市丹徒区辛丰镇东街村东游二组。
法定代表人：韩树林，该合作社主任。
被执行人韩树林，男，1968年5月15日出生，汉族。
申请执行人杨凯与被执行人镇江市丹徒区树林畜禽饲养专业合作社、韩树林场地租赁合同纠纷一案，本院（2017）苏1112民初1462号民事调解书已发生法律效力，因被执行人镇江市丹徒区树林畜禽饲养专业合作社、韩树林未履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨凯向本院申请执行，申请执行标的135792.25元。本院于2018年2月22日立案受理,现已执行到位20000元。执行过程中，申请执行人杨凯以与被执行人镇江市丹徒区树林畜禽饲养专业合作社、韩树林达成和解协议为由，向本院申请撤销本次执行申请。
本院认为，申请执行人的撤销申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)苏1112执514号案件的执行。
申请执行人撤销本次执行申请后，被执行人不按和解协议履行的，可以在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 段为东
审判员 张国良
二〇一八年四月八日
书记员 丁 琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省华容县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘0623执336号
韩军与李军伟、吴瑶民间借贷纠纷一案，李军伟、吴瑶已履行了（2014）华民初字第951号民事判决书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年三月二十日
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0204刑初193号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人杨国柱，男，1967年1月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古包头市昆都仑区。2011年7月22日因吸食毒品被鄂尔多斯市公安局东胜区分局处以行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年处罚。2016年1月30日因涉嫌非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留。2016年3月3日被包头市公安局青山区分局取保候审。2016年7月11日被逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。
辩护人李臻，内蒙古塞星律师事务所律师。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]147号起诉书指控被告人杨国柱犯贩卖毒品罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员路冬梅出庭支持公诉，被告人杨国柱及其辩护人李臻到庭参加诉讼，现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人杨国柱向他人贩卖甲基苯丙胺36.80克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人杨国柱对起诉书指控的犯罪事实及其罪名有异议。我没有贩卖毒品。
辩护人对起诉书指控被告人犯罪事实无异议。对罪名有异议。辩护人认为，1、被告人系初犯、认罪态度好应酌定从轻处罚；2、起诉书指控被告人贩卖毒品罪，是不成立的，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
经审理查明，1.2015年12月份的一天，被告人杨国柱在包头市昆都仑区某交叉口附近以300元价格向贾某（已判刑）贩卖冰毒一包，重约0.9克。
2.2015年12月份的一天，被告人杨国柱在包头市昆都仑区某交叉口附近以300元价格向贾某（已判刑）贩卖冰毒一包，重约0.9克。
2016年1月某日12时许，公安人员在贾某（已判刑）所租住的包头市青山区某公寓将被告人杨国柱抓获并从其身上扣押毒品疑似物，经对送检的35.0克毒品疑似物进行检测，含有甲基苯丙胺成分。
证实上述事实的证据如下：
1、物证：扣押物品清单，毒品称重记录。
2.书证：常住人口信息表，抓捕经过，无前科证明，通话记录，现场检测报告书，吸毒人员动态监控表，行政处罚决定书，情况说明。
3.证人证言：证人贾某、杨某某的证言。
4.被告人的供述与辩解：被告人杨国柱的供述与辩解。
5.鉴定意见：内蒙古自治区公安厅做出的内公禁毒鉴（毒品）字【2016】024号毒品检验鉴定书。
6.辨认笔录。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经庭审举证、质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人杨国柱贩卖毒品甲基苯丙胺36.80克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨国柱贩卖毒品罪罪名成立。被告人杨国柱自愿认罪，可酌情对其从轻处罚；辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨国柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年零十个月；并处罚金人民币20000元。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2027年4月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙锦民
人民陪审员 王晓梅
人民陪审员 王丽萍
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执恢290号之一
申请执行人江油市鑫远彩钢夹芯板有限公司。
住所地：江油市工业开发区会昌北路。
法定代表人：蒋光辉，总经理。
被执行人丁富全，男，生于1971年5月19日，汉族，四川省绵阳市人
被执行人陈足齐，男，生于1970年3月20日，浙江省苍南县人
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2724号民事调解书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷恢复执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人丁富全、陈足齐名下车辆、银行存款、证券进行了网络查询，对被执行人的不动产登记进行了现场查询。没有发现可供执行财产。申请执行人认可法院财产调查结果。现申请执行人已受偿金额为0元，未受偿金额为300000元（未含诉讼费1000元及未含违约金及迟延履行金金额）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结（2015）江油民初字第2724号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行无财产，申请执行人可以申请恢复执行。
在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年十一月十五日
书记员 鞠 萍
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民终458号
上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。
法定代表人：何春明，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：夏启华，男，1964年2月28日出生，汉族，住重庆市南川区。
被上诉人（原审原告）：谈安英，女，1965年4月20日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。
上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人夏启华、谈安英商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字7236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。
本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 余云中
审判员 张 艳
审判员 简元华
二〇一七年三月三日
书记员 刘 欣
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初582号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人杨某，个体经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月12日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕534号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年4月11日19时30分许，被告人杨某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型轿车，沿苏州市吴江区318国道由东向西行驶至平望镇新运河大桥附近时，被民警当场查获。
经检验，被告人杨某血液中乙醇浓度为113mg/100ml。
归案后，被告人杨某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孔某、吴某的证言笔录、发破案经过、抓获经过、司法鉴定检验报告书、血样提取登记表、呼气酒精测试单、车辆照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息、驾驶证信息、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人杨某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人杨某有悔罪表现，且符合社区矫正条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一六年四月二十九日
书记员 滕欣欣
江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）扬刑二终字第00104号
原公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾某某，无业。因涉嫌犯盗窃罪2014年5月19日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。
江苏省宝应县人民法院审理江苏省宝应县人民检察院指控原审被告人曾某某犯盗窃罪一案，于2014年6月19日作出（2014）宝刑初字第0244号刑事判决，以被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人曾某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人曾某某在本院审理过程中，对原判决表示服判，同时向我院申请撤回上诉，并不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
准许上诉人曾某某撤回上诉。
江苏省宝应县人民法院（2014）宝刑初字第0244号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢应松
代理审判员 汤军琪
代理审判员 陈圣勇
二〇一四年八月十九日
书 记 员 成夏莺
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执55-2号
申请执行人：史彬，个体经营户。
被执行人：朱金龙，个体经营户。
被执行人：曹丹丹，个体经营户。
本院在执行申请执行人史彬与被执行人朱金龙、曹丹丹买卖合同纠纷一案中，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款及相应利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人朱金龙、曹丹丹存款150000元整。
执行员 许 旻
二〇一六年一月十日
书记员 侯利丽
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执1870号之一
申请执行人：朱广付，男，1957年8月29日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：王宏伟，男，1963年11月25日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。
本院在执行申请执行人朱广付与被执行人王宏伟建设工程施工合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 雷书生
审 判 员 杨 路
代理审判员 胡顺龙
二〇一八年五月十二日
书 记 员 朱飞飞
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第971号之一
申请执行人：刘艳波，女，汉族，无职业。
被执行人：武保生，男，汉族，无职业。
被执行人：桦甸市鸿辉环保砖制造有限公司。
法定代表人：武保生。
本院在执行申请执行人刘艳波与被执行人武保生、桦甸市鸿辉环保砖制造有限公司民间借贷纠纷执行一案中。向二被执行人送达执行通知书，要求二被执行人给付申请执行人执行款788198.66元。在执行过程中，2016年1月27日，被执行人桦甸市鸿辉环保制造有限公司、武保生与申请执行人刘艳波达成和解协议，约定，二被执行人应给付申请执行人执行款788198.66元及迟延履行期间的债务利息，已给付120000.00元，余款258950.00元及迟延履行期间债务利息，2016年3月20日给付300000.00元，从2016年4月份开始，每月20日给付100000.000元，迟延履行期间的债务利息随阶段计算。因双方当事人就还款方式和期限重新达成协议，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第1468号民事判决终结本次执行程序，保留债权。
审判长 刘孝民
审判员 王少良
审判员 张 革
二〇一六年六月十四日
书记员 刘文涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1712号
申请人张涛薇，女，汉族，1968年1月20日出生，住郑州市金水区。
委托代理人刘洪科，河南鲲之鹏律师事务所律师，特别授权。
被申请人李香梅，女，汉族，1965年11月11日出生，住河南省濮阳市华龙区。
申请人张涛薇因民间借贷纠纷一案，于2017年8月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李香梅的银行存款407万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李香梅的银行存款407万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年八月三十日
书记员 张瑞玲
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初1408号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。
法定代表人：杜小明。
委托代理人（特别授权代理）：施艳菲、徐王燊。
被告：黄良。
被告：许诚。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告黄良、许诚合同纠纷一案，原告于2016年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1、被告黄良返还原告垫付款81164.49元；2、被告黄良向原告支付利息5368.67元（利息按垫付款日利率万分之六的标准从垫付次日算至2016年2月23日，从2016年2月24日起至款清之日止的利息按此标准另行计付），以上共计86533.16元；3、被告许诚对被告黄良的上述债务承担连带清偿责任；4、两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费等。本院受理后，依法适用普通程序于2016年6月21日公开开庭进行审理。原告的委托代理人徐王燊到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2013年11月25日，原告与两被告签订《分期购车履约保证合同》，约定：黄良因购买丰田汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为黄良提供担保。如黄良未按期归还银行贷款或未按合同约定归还原告垫付款的，每日需按垫付款的千分之一的标准支付利息给原告，且承担原告催讨、追偿过程中发生的费用（包括但不限于律师代理费和案件受理费等）。许诚作为连带责任保证人，对黄良的上述债务偿还承担连带保证责任。2013年12月2日，黄良与中国工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务承担共同还款责任。因被告黄良未按约定履行还款义务，原告于2015年7月27日为被告黄良垫付21032.75元，2015年12月10日垫付60131.74元，共计为被告黄良垫付81164.49元。
本院认为，原告与两被告签订的《分期购车履约保证合同》对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。因被告黄良未按约向银行支付每期应付款，原告作为共同债务人代被告黄良向银行支付欠款81164.49元，原告在垫付后有权依照《分期购车履约保证合同》的约定要求被告黄良支付垫付款。被告黄良未按约支付垫付款，还应按《分期购车履约保证合同》的约定承担从原告垫付次日起的逾期付款利息。因《分期购车履约保证合同》中约定的利息计算标准过高，现原告要求按照日万分之六的标准计算利息，符合法律规定，本院予以准许。被告许诚自愿为被告黄良的上述债务承担连带保证责任，因此在原告垫付后，被告黄良经催讨未支付的情况下，被告许诚对被告黄良的应支付的垫付款本金及逾期付款利息应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄良于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款81164.49元，并支付利息5368.67元（该利息暂算至2016年2月23日，从2016年2月24日起至款清之日止的利息按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准另行计付）。
二、被告许诚对被告黄良的上述应付款项承担连带清偿责任。
本案案件受理费1963元，由被告黄良负担，被告许诚连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 崔 姗
人民陪审员 宋国泉
人民陪审员 王敏华
二〇一六年六月二十一日
代书 记员 杨 瑜
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一终字第112号
上诉人（原审原告）于丰明（又名于凤鸣），男，1950年7月22日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人王燕飞，内蒙古日恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘俊平，男，1953年10月2日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。
上诉人于丰明为与被上诉人刘俊平民间借贷纠纷一案，不服临河区人民法院（2013）临民初字第3535号民事判决，向本院提出上诉。本院2014年3月24日受理后，依法组成合议庭于2014年5月5日公开开庭进行了审理，上诉人于丰明及其委托代理人王燕飞、被上诉人刘俊平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
临河区人民法院经审理查明，2010年10月25日被告刘俊平与原告于丰明、王某某合伙承包鄂尔多斯市乌审旗物流园区6#、7#号楼的土建主体、暖卫、电照等部分转包工程，同时原、被告及王某某三人签订合伙协议书，约定每人投资1000000元，刘俊平占40%��润，于丰明占30%利润，王某某占30%利润，刘俊平为总负责人，授权委托职能为各方协调、日产管理、材料进购、施工计划等，原告负责财务管理，风险共担，合同履行期间，三人筹措资金对合伙进行了投入。2010年12月、2011年3月29日、2011年10月20日被告刘俊平分别给原告出具25000元、200000元、2000元借条三张，合计227000元，其中200000元载明用于乌审旗工地，其中25000元载明付材料款。庭审中，被告辩称该借款用于合伙承包的乌审旗工程，原告认可与被告的合伙关系，亦未认可借款用于合伙的工程。
上述事实有原、被告提供的欠条、证据及当事人的陈述在卷证明。
临河区人民法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告给原告出具的借条并载明借款用于合伙承包乌审旗工地及付材料款，出具的借条时间也是在原、被告合伙期间内，原告亦认可与被告是合伙关系。原告要求主张按借贷关系履行债务，而本案属合伙纠纷，当事人主张的法律关系性质与法院对案件事实作出的认定不一致，经本院告知原告可以变更诉讼请求，而原告拒绝变更。综上，原告的诉讼请求缺乏法律依据，依法予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定判决：驳回原告于丰明对被告刘俊平的诉讼请求。案件受理费7644元，原告于丰明已预交3822元，由原告于丰明负担3822元，其余部分不再交纳。
宣判后，于丰明不服向本院提出上诉称，被上诉人刘俊平分三次向上诉人于丰明借款22.7万元是民间借贷而非合伙投资或支出，故被上诉人刘俊平应承担清偿责任。
经二审审理查明，2010年12月刘俊平给于丰明出具借条，内容为：“借到于凤明现金贰万五千元正（付给老孙1.5万、李某1万）借款人：刘俊平2010年12月”。2011年3月29日，刘俊平给于丰明出具借条，内容为：“借到于凤明现金贰拾万元整200000元。（用于乌审旗工地）。借款人：刘俊平2011年3月29日”。2011年10月20日刘俊平给于丰明出具借条，内容为：“借款单借款单位刘俊平借款数额贰仟元整。借款人：刘俊平2011年3月29日”。
二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。2010年10月25日刘俊平与于丰明及案外人王某某合伙承包鄂尔多斯市乌审旗物流园区6#、7#号楼的土建主体、暖卫、电照等部分转包工程，且三人签订书面合伙协议，该协议对出资数额、盈余分配、退伙等事项进行了约定，在此期间，被上诉人刘俊平给上诉���于丰明出具了三张借款条，上诉人于丰明持该三张借条向上诉人刘俊平主张债权，但借条上载明借款用于合伙承包乌审旗工地及付材料款，出具借条的时间也是在双方合伙期间内，上诉人于丰明也认可与上诉人刘俊平是合伙关系，且三人对合伙期间的账务并没有结算。上诉人于丰明要求主张按借贷关系履行债务，而本案属合伙纠纷，故应由双方当事人结算合伙账务。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4705元，由上诉人于丰明负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜 彬
审判员 刘 平
审判员 王 霞
二〇一四年六月五日
书记员 马瑞阳
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1323刑初640号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人张金龙，男，1987年10月10日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，农民，住山东省苍山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月1日向灵璧县公安局投案，当日被该局刑事拘留，同月12日被逮捕。
辩护人孟浩，灵璧县法律援助中心律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕584号起诉书指控被告人张金龙犯交通肇事罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年12月29日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派代理检察员解为见出庭支持公诉，被告人张金龙及辩护人孟浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2016年10月1日晨，被告人张金龙驾驶货车行驶至S201线33KM+150M路段时,与前方步行的张玉书发生碰撞，造成张玉书当场死亡。经认定，张金龙应负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张金龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人系自首，提请本院依法判处。
被告人张金龙对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。被告人的辩护人提出被告人系自首，且积极赔偿被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，建议对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：2016年10月1日约5时30分，被告人张金龙驾驶牌号为鲁Q282**轻型仓栅式货车沿省道201线由南向北行驶至33KM+150M路段，因观察疏忽，与同方向行走的张玉书发生碰撞，造成张玉书当场死亡。经认定，张金龙应负本次事故的全部责任。肇事后，被告人张金龙向公安机关投案。
在本案审理过程中，被告人张金龙家人与被害人张玉书的近亲属关于民事赔偿已达成和解，被害方对张金龙的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有灵璧县公安局的现场勘查笔录、现场图、刑事照片及交通事故调解协议、谅解书、收条，道路交通事故认定书，鉴定意见等相关证据在卷证实，足以认定。
本院认为:被告人张金龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。视被告人能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且与被害方关于民事赔偿已达成和解，取得了被害方的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。辩护人建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张金龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐 萍
审 判 员 卓 艳
人民陪审员 唐艳秋
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 ＸＸ坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
���2014）临法执字第1500号
申请执行人王某，男，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。
被执行人魏某某，男，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。
本院在执行王某申请执行魏某某民间借贷纠纷一案中，执行依据（2014）临民初字第2772号民事调解书。现因申请执行人王某申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结临河区人民法院作出的（2014）临民初字第2772号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：张志勇
执行员 ：魏慧平
执行员 ：孟凡秀
二〇一四年七月二十四日
书记员 ： 王 磊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初46号
原告：成都仁和春天物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区人民东路**号。
法定代表人：沈忠武。
委托诉讼代理人：何航，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：四川国坛老窖和电子商务有限公司。住所地：成都高新区锦晖西二街***号**栋*层*号。
法定代表人：蔡孟珂。
第三人：成都高新区仁和春天置业有限公司。住所地：成都市高新区府城大道西段***号天府新谷*号楼15F。
法定代表人：陈勤。
原告成都仁和春天物业管理有限公司与被告四川国坛老窖和电子商务有限公司、第三人成都高新区仁和春天置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告成都仁和春天物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告成都仁和春天物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 程为清
二〇一八年一月十日
书记员 韩金利
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初5156号
原告常熟市古里镇湖东村村民委员会，住所地常熟市古里镇湖东村
负责人吴雪生。
委托代理人武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告常熟市东南医院项目建设有限公司，住所地常熟市东南经济开发区富春江路8号。
法定代表人郭跃。
本院在审理常熟市古里镇湖东村村民委员会与常熟市东南医院项目建设有限公司土���租赁合同纠纷一案中，原告常熟市古里镇湖东村村民委员会于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告常熟市古里镇湖东村村民委员会撤回对被告常熟市东南医院项目建设有限公司的起诉。
本案诉讼费减半收取人民币1718元，由原告常熟市古里镇湖东村村民委员会负担。
审判员 杨金琼
二〇一六年六月十五日
书记员 夏 芸
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民初12712号
原告：常熟市恒星针织机械制造有限公司，住所地常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。
法定代表人：任良保，董事长。
委托诉讼代理人：杨晓峰，江苏海容律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱嘉庆，江苏海容律师事务所律师。
被告：徐敏波，男，1971年5月20日出生，汉族，住常熟市。
被告：金群妹，女，1979年12月24日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：王晓东，常熟市新港法律服务所法律工作者。代理上列二被告。
原告常熟市恒星针织机械制造有限公司与被告徐敏波、金群妹买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告常熟市恒星针织机械制造有限公司的委托诉讼代理人钱嘉庆，被告徐敏波、金群妹的委托诉讼代理人王晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市恒星针织机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐敏波向原告支付货款228050元，并承担自2015年12月30日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率的两倍计算的逾期付款违约金；2、判令被告金群妹对被告徐敏波的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告间有业务往来，被告徐敏波向原告购买电脑横机。2015年3月20日，原告与两被告订立还款协议，确认截止2015年3月20日，被告徐敏波结欠原告货款322000元，分期偿还。被告金群妹承担连带清偿责任。后因被告未能按约履行还款义务，原告无奈诉至法院。
被告徐敏波、金群妹辩称：两被告系合伙关系，成立常熟市碧溪新区群宇针织厂（以下简称“群宇针织厂”），向原告分两次购买电脑横机18台，因此，结欠货款的主体应当为群宇针织厂，原告起诉主体有误，请求法院驳回原告的起诉。
本院经审理认定事实如下：徐敏波于2013年3月与原告签订《商品销售合同》，向原告购买电脑横机6台，总金额447000元，由金群妹担保付款。2015年3月20日，原告与徐敏波、金群妹签订《还款协议》，确认徐敏波结欠原告货款322000元，约定2015年9月30日前支付80000元；2015年12月30日前支付82000元；2016年9月30日前支付80000元，2016年12月31日前支付80000元。若有任何一期不按时足额支付，原告可要求徐敏波一次性全部支付所欠货款，并自逾期之日起按同期银行贷款利率的两倍支付违约金，直至付清为止。金群妹对上述付款义务承担连带保证责任。
另查明，金群妹于2011年1月也和原告签订购销合同向其购买电脑横编机，该项合同双方均已履行完毕。金群妹还于2014年为原告加工毛衫，加工款为93950元，原告及金群妹均同意将此款用于抵扣本案所涉电脑横机款。
审理中，被告提出群宇针织厂与原告之间存在加工业务往来，经其统计，原告尚结欠该厂加工款78321元，要求在本案货款中予以抵扣。被告另提出原告所供电脑横机存在质量问题。原告质证认为，对被告自行统计的加工款不予认可，亦不同意在本案中一并处理；关于质量问题，原告在起诉之前从未收到过质量异议。
上述事实由原告提供的《还款协议》、《欠条》；被告提供的《合伙协议》、群宇针织厂工商登记资料、销售合同、加工费统计表、照片若干及本院庭审笔录在卷予以作证。
本院认为：原告常熟市恒星针织机械制造有限公司与被告徐敏波之间系买卖合同关系，徐敏波受领原告交付的货物，应支付对价。现双方协商一致并达成《还款协议》，被告理应按照还款协议约定的期限履行付款义务，其未能履行构成违约，应承担违约责任并作继续履行。在扣除原告结欠金群妹的加工款93950元后，徐敏波还应给付原告228050元，并根据协议的约定，支付自2015年12月30日起按同期银行贷款利率的2倍计算的逾期付款违约金。金群妹作为保证人应对徐敏波的上述付款义务承担连带清偿责任。
徐敏波在收到原告交付的电脑横机后应当及时检验，并将标的物的数量或者质量不符合约定的情形在合理期间内通知原告。现被告直至原告提起诉讼后才抗辩质量问题，已超过合理期间，且其收到标的物并使用已超过2年，应视为标的物的数量或质量符合约定。对于被告提出原告尚结欠群宇针织厂加工款，因与本案系不同法律关系，可另行主张。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十八条之规定，判决如下：
一、被告徐敏波给付原告常熟市恒星针织机械制造有限公司货款人民币228050元，并偿付以此为基数，自2015年12月30日起按同期银行贷款利率的2倍计算至判决生效之日止的逾期付款违约金，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告金群妹对被告徐敏波的上述付款义务承担连带清偿责任。
如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2361元、保全费1720元，合计4081元，由被告徐敏波、金群妹负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由二被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 蒋君伟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 邵雪岚
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初2019-1号
原告山东矿机集团股份有限公司，住所地：山东省昌乐县经济开发区大沂路北段，统一社会信用代码：91370700165760323C。
法定代表人赵笃学，董事长。
委托代理人谢保江，山东春水律师事务所律师。
被告登封市向阳煤业有限公司，住所地：登封市大冶镇西施村，统一社会信用代码：91410185664678877Y。
法定代表人包洪宾，总经理。
被告河南金丰煤业集团有限公司，住所地：登封市大冶镇冶南村，统一社会信用代码：91410185750720971L。
法定代表人秦书杰，董事长。
本院在审理原告山东矿机集团股份有限公司诉被告登封市向阳煤业有限公司、河南金丰煤业集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东矿机集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1550元减半收取775元，保全费920元，共计1695元，由原告山东矿机集团股份有限公司负担。
审 判 长 穆彦庆
人民陪审员 吴荫宝
人民陪审员 马跃波
二〇一六年九月十九日
书 记 员 于秀蓉
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第900号
原告：赵某。
委托代理人：李壮，四川兴蓉律师事务所律师，执业证号：15101200210264530。
被告：李某，女，1970年10月23日生，汉族，住南昌市西湖区沐英城街**号，身份证号：3601211970********。
原告赵某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人李壮到庭参加诉讼,被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原、被告双方于××××年××月登记结婚，原、被告均系再婚，原告为向被告表示对被告的信任将在成都市的房子卖了后将钱转给被告，但被告对原告仍然缺乏信任，因此双方发生矛盾冲突，被告纠集数人将原告打伤，虽然时间已过去3年多，但现在原告背部、头部、手、脚均有大面积伤痕。原告被被告打伤后于2011年10月下旬离开南昌市，以后双方互不联系，长期分居，现感情彻底破裂，故提起诉讼，请求，1、判决原、被告离婚。2、本案诉讼费由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原、被告身份证信息，婚姻登记记录证明，证明原、被告身份主体资格，原、被告系夫妻关系；
证据二、照片1张，证明2011年10月被告叫人殴打原告的事实。
被告李某未答辩未提交如下证据。
经审理查明：原、被告于2010年相识，双方于××××年××月××日登记结婚,未生育小孩，婚后没有财产，双方缺乏信任，发生吵架，现原告以双方已长期分居，感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡为由，提出如上之诉。庭审中，因被告未到庭无法调解。
上述事实，有原告的陈述，结婚证等证据所证实。
本院认为，原、被告相识、结婚，婚后感情不好，双方相互了解不够，现分居己多年，使感情己完全破裂，原告诉请离婚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十条第二款之规定，判决如下：
原告赵某诉被告李某离婚，予以准许。
案件受理费300元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡 俊
人民陪审员 谌文琴
人民陪审员 彭至萍
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 吴雅茜
速 录 员 谢露洁
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)同刑执字第308号
罪犯郑建峰，男，1984年2月13日出生，汉族，河北省蔚县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省广灵县人民法院于2013年1月14日作出了（2012）广刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人郑建峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十一个月，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币56174.15元。同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2013年4月22日以（2013）同刑终字第30号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯郑建峰自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯郑建峰确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯郑建峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯郑建峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑建峰减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 王之学
代理审判员 赵 成
二〇一五年八月十七日
书 记 员 安丽军
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1958号之二
本院在执行申请执行人刘小角与被执行人訾有良排除妨碍过程中，查明被执行人訾有良拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人訾有良纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十九日
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初7360号
原告：孙逸昕，男，1994年4月2日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。
被告：张进，男，1985年7月29日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：朱力佳，女，1992年6月22日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告孙逸昕与被告张进民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，根据原告孙逸昕的申请，本院于2018年3月24日依法追加朱力佳为本案被告参加诉讼，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙逸昕的委托诉讼代理人周玲、被告张进到庭参加诉讼，被告朱力佳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙逸昕向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款70000元，并按年利率6%从起诉之日起支付资金占用期间的利息至实际清偿完毕之日止。事实及理由：被告张进因经营投资需要资金，于2017年3月29日向原告借款7万元并出具借条。张进借款时与朱力佳系夫妻，故案涉借款应为夫妻共同债务。现因两被告经原告多次催要未还款，故原告诉至法院。
原告提供下列证据：
1.两被告的婚姻登记表，证明两被告在借款时系夫妻；
2.借条，证明被告向原告借款7万元并出具借条的事实；
3.银行对帐单，证明原告将4.5万元借款汇至被告张进的帐户，其余2.5万元是以现金的方式出借给被告。
被张进辩称，1.我借款的时候已经与朱力佳处于分居状态，她对借款一事并不知情，所借款项都被我用去打牌了，我们于2017年6月份离婚，该借款与朱力佳无关；2.借条确实是我出具的，但我实际就借了5万元。原告只给付我4.5万元，还有5000元属于利息。如果我不出具7万元的借条，原告就不把钱给我。
被告朱力佳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的被告张进于2017年3月29日向原告出具7万元的借条，同日原告向被告账户汇款4.5万元，出具借条时两被告系夫妻的事实，本院予以确认。
对当事人有争议的实际出借款项，被告认为实际借款4.5万元，原告予以否认。本院认为被告出具的借条为7万元，与其辩称不符，被告未能提供证据予以证明，故本院依据借条认定出借款项为7万元。
本院认为，被告张进向原告孙逸昕借款7万元，有其出具的借条为凭，双方形成的借贷关系合法有效，本院依法予以确认。现被告张进不履行还款义务，造成原告一定的损失，原告主张自起诉之日按照年利率6%计算资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。案涉借款未有朱力佳的共同意思表示，且被告张进陈述双方已经分居，借款用于打牌，两被告在借款发生后的短时间内解除了婚姻关系，故该笔借款应为超出家庭日常生活需要所负债务，被告朱力佳不应承担还款义务。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张进于本判决生效之日起十日内偿还原告孙逸昕借款7万元及利息（自2017年11月15日起按年利率6%计算至清偿之日止）；
二、驳回原告孙逸昕对被告朱力佳的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告张进负担，此款已由原告垫付，被告在履行上述判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 许海峰
代理审判员 陆娇妮
人民陪审员 王 萍
二〇一八年五月十二日
书 记 员 于 敏
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第20574号
原告上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人张华，董事长。委托代理人龚英。委托代理人周震雷。被告陈家新，男，汉族，住上海市闵行区。原告上海农工商旺都物业管理有限公司与被告陈家新物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月8日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海农工商旺都物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 沈海星
二〇一五年十月十四日
书记员 练 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏10民初130号
原告：上海实业马利画材有限公司，住所地在上海市西康路850号。
法定代表人：史月寒。
委托诉讼代理人：应俊，上海泽玖欣律师事务所律师。
被告：江苏苏昊连锁超市有限公司江都永安分公司，住所地在江苏省扬州市江都区樊川镇永安河南西街17号。
负责人：张振中。
原告上海实业马利画材有限公司与被告江苏苏昊连锁超市有限公司江都永安分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告上海实业马利画材有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海实业马利画材有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海实业马利画材有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告上海实业马利画材有限公司负担(已交)。
审判长 黄宝生
审判员 莫俊秀
审判员 陈晓珺
二〇一七年十月二十三日
书记员 姜 旸
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初1323号
原告：肖某，女，1992年4月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被告：李某1，男，1991年9月12日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。
原告肖某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法由审判员舒腊荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某及被告李某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖某诉称，我与被告李某1在打工时相识恋爱，××××年××月××日在江夏区民政部门办理结婚登记。婚后生育一子李某2。由于双方性格不合及被告有赌博行为，婚后因家庭琐事经常吵打，现无法继续生活下去，请求法院依法判决我与被告离婚。
被告李某1辩称，原告所述是事实；但我已经认识到自已的错误，我愿意改正，保证以后不赌博，并好好对待原告，希望原告给一次机会和好。我不同意离婚。
经审理查明，原告肖某与被告李某1在打工时相识恋爱，××××年××月××日在江夏区民政部门办理结婚登记。××××年××月××日生育一子李某2。由于双方性格不合及被告有赌博行为，婚后因家庭琐事经常吵打，现无法继续生活下去，请求法院依法判决与被告离婚。
本案在审理过程中，因双方意见分歧，致使调解未能达成一致意见。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证等证据证实，足以认定。
本院认为，原告肖某与被告李某1双方在打工时相识相恋，婚姻基础较好，双方婚后因家庭琐事引起矛盾，双方沟通较少，造成误解，只要被告李某1改正不良行为，双方在今后生活中加强沟通，增加理解和信任，夫妻感情仍然有和好可能。因此，原告肖某提出离婚的诉讼请求，理由不充分、本院依法不准许。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告肖某与被告李某1离婚；
本案受理费300元，减半收取150元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；帐户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 舒腊荣
二〇一七年三月七日
书记员 任 念
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)禹民一初字第00605号
原告：ＸＸ，男，汉族，1962年9月24日出生，住。
委托代理人：司福志，蚌埠市淮上区小蚌埠镇法律服务所法律服务工作者。
被告：薛永祥，男，汉族，1960年3月09日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：徐志刚，男，汉族，1956年4月24日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院在审理原告ＸＸ诉被告薛永祥、徐志刚民间借贷纠纷一案中，因原告自接到本院的受理通知书次日起七日内未预交诉讼费1650元，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 崇仪梅
审 判 员 陈国琨
代理审判员 迟郑国
二〇一五年九月二日
书 记 员 崔 艳
江苏省南京市建邺区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)建行初字第175号
原告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司。
法定代表人任玉胜，总经理。
委托代理人甘贵祥，江苏欣达律师事务所律师。
委托代理人郭劲北，江苏欣达律师事务所律师。
被告南京市人力资源和社会保障局。
法定代表人朱志宏，局长。
委托代理人席建琼，南京市人力资源和社会保障局工作人员。
第三人邵振广，男，1973年7月21日生，汉族。
原告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司为与被告南京市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，于2015年6月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理。案件审理过程中，原告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司于2016年7月13日向本院递交撤诉状，申请撤回起诉。
本院认为，原告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司负担。
审 判 长 孙国荣
人民陪审员 季旭明
人民陪审员 张敏华
二〇一六年七月十四日
书 记 员 曹 飞
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1581民初1318号之一
原告：夏保荥，女，1986年7月16日生，住临清市。
被告：赵国军，男，1958年8月8日生，住临清市。
被告：石学芳，女，住临清市。
本院在审理原告夏保荥诉被告赵国军、石学芳民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下20000元的财产，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告名下20000元的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张保国
二〇一七年三月十五日
书记员 柳 莉
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执1575号之一
申请执行人：陈建伟，男，1988年5月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：高翔，男，1991年6月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，区烟草职工，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人陈建伟与被执行人高翔民间借贷纠纷一案中，被执行人高翔无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小平
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 曾小云
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 吴 俊
福建省永定县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)永民初字第143号
原告谢仲明，男，汉族，个体户，住永定县。
被告黄足华，男，汉族，农民，住永定县。
被告胡亮华，男，汉族，教师，住永定县。
本院在审理原告谢仲明与被告黄足华、胡亮华民间借贷纠纷一案中，原告谢仲明于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告谢仲明撤回起诉。
本案受理费75元，因原告撤诉减半收取37.5元，由原告谢仲明负担。
审 判 员 胡学华
二〇一四年一月九日
代理书记员 阙水莲
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民初841号
原告：李有创，男，1963年5月5日出生，陕西省咸阳市人。
被告：许兵纪，男，1970年10月26日出生。陕西省咸阳市人。
本院在审理原告李有创诉被告许兵纪民间借贷纠纷一案中，原告未能向本院提供被告现明确和具体的住所。
本院认为：原告的起诉必须有明确的被告，在本案中，原告未能提供被告现明确和具体的住所，致使法律文书无法送达。因此原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李有创的起诉。
案件受理费400元，在本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 秦小娥
二〇一七年三月七日
书记员 冯 松
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执1210号
申请执行人：唐奇志，男，汉族。
被执行人：黄志坚，男，蒙古族。
本院在执行唐奇志与黄志坚民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 陈学亭
二〇一六年十月二十八日
书记员 张佳伟
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0208民初322号
原告桂某某,女。
被告贾某某,男。
被告贾某某,男。
被告贾某某,男。
被告贾某某,女。
被告贾某某,女。
本院在审理原告桂某某与被告贾某某、贾某某、贾某某、贾某某、贾某某、贾某某赡养纠纷一案中，原告桂某某于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桂某某申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告桂某某回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审判员 关玉峰
二〇一七年二月十六日
书记员 吕春友
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)宁0121执545号
申请执行人永宁县国有资产经营有限责任公司。住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人邹光新，该公司董事长。
委托代理人王学斌，男，1967年10月10日出生，汉族，大学文化程度，系永宁县设施园艺遗留问题工作组成员，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人魏登峰，男，1966年2月9月出生，汉族，高中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
本院根据已经发生法律效力的（2014）永民商初字第89号民事调解书，在执行申请执行人永宁县国有资产经营有限责任公司与被执行人魏登峰借款合同纠纷一案中，经查被执行人魏登峰下落不明且无可供执行的财产线索，申请执行人永宁县国有资产经营有限责任公司也不能提供被执行人魏登峰可供执行的财产线索，并书面申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 王金全
代理审判员 朱海磊
代理审判员 姚建欣
二〇一六年九月十八日
书 记 员 畅广旺
本裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦东民初字第29号
原告蒋某。
委托代理人黄满满。
被告郑某甲。
原告蒋某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告郑某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：男女双方于××××年××月××日在浦江县民政局登记结婚，2003年生育一女，取名郑某乙。由于男女双方婚前了解不够，在共同生活中性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且被告对家庭对子女不管不问，致使原告难以忍受与被告共同生活，2011年年底，双方开始分居，至今双方毫无往来。现原告认为其与被告的婚姻关系早已名存实亡，夫妻感情彻底破裂。故原告要求判令两被告离婚，婚生女郑某乙由男方抚养成人。
为证明上述事实，原告向本院提供了结婚登记申请书、审查处理结果各一份，证明两被告系夫妻关系。
被告郑某甲未作答辩，也未提供任何证据。
经庭审举证，原告提供的证据符合证据的“三性”，即真实性、关联性、合法性，本院予以认定。
经审理，本院查明如下事实：2001年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在浦江县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名郑某乙。
本院认为：原、被告之间的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告从相识到登记结婚，应该说婚前有一定的感情基础。原、被告婚后生育一女，共同生活多年，可以说已建立了一定的夫妻感情。原、被告之间因生活琐事磕磕碰碰在所难免，但只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，消除顾虑，在生活上做到互相信任、互相关心、互相体贴，以家庭子女为重，夫妻关系还是可以改善的。鉴此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某要求与被告郑某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。受理费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室）。
代理审判员 王龙飞
二〇一四年四月三十日
代书 记员 张琳琅
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西塞行非执字第00027-2号
申请执行人：黄石市西塞山区卫生和计划生育局，住所地：黄石市西塞山区飞云街8号。
法定代表人：柯某，局长。
被执行人：石某。
被执行人：周某，系石某妻子。
本院在执行黄石市西塞山区卫生和计划生育局申请执行石某、周某夫妇社会抚养费一案中，因黄石市西塞山区卫生和计划生育局向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
黄石市西塞山区卫生和计划生育局西卫计征决（2015）第101号征收社会抚养费决定书和本院（2015）鄂西塞行非审字第00041号行政裁定书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一五年十二月七日
书 记 员 谈 逍
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第740号
申请执行人钟鸣，男，1974年11月18日出生。
被执行人池年均，男，1984年8月4日出生。
钟鸣申请执行池年均民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2015年8月27日作出的（2015）顺民初字第1129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人池年均未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟鸣向法院申请强制执行，本院于2015年10月21日立案执行，申请标的为50000元及利息。
本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门进行查询。经查，被执行人池年均拥有车牌号为闽HCXX**小型汽车一辆，该车已被本院依法查封。被执行人池年均在银行虽有存款信息，但余额不足以支付申请执行标的。被执行人池年均在林权、房屋、工商等管理部门均无信息登记。
本院认为，被执行人虽有车辆，但目前暂时无法变现。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请人确认同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院（2015）顺民初字第1129号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民辖终709号
上诉人（原审被告）：天津昆仑兆业投资有限公司，住所地天津市河西区宁波道46号。
法定代表人：蒋传良，董事长。
被上诉人（原审原告）：李淑华。
上诉人天津昆仑兆业投资有限公司因与被上诉人李淑华商品房销售合同纠纷管辖异议一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初4453号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天津昆仑兆业投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人天津昆仑兆业投资有限公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史 东
审 判 员 杨宝华
代理审判员 庞 艺
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张新进
通化市二道江区人民法院
行 政 裁 定 书
2016吉05**行审46号
申请执行人：通化市国土资源局二道江直属分局。
法定代表人：孙玉贤，局长。
被执行人：琳琳时尚美发。
申请执行人以通国土（强）2015字第037号行政征收决定书，于2016年6月22日向本院提出执行申请，经合议庭审查，本院认为申请执行人的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(2000)第八十六条、九十三、九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人的申请准予执行。
审 判 长 ： 肖 峰
人民陪审员 ：马丽杰
人民陪审员 ：霍振义
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 ：马学勇
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0122民初2612号
原告：安徽肥东农村商业银行股份有限公司龙岗支行，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区A区，统一社会信用代码91340100328077175A(1-1)。
负责人：张兴文，该行行长。
委托代理人：费维松，该行员工。
被告：王成河，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：李传华，女，1964年10月5日出生，汉族，住址同上。
原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司龙岗支行与被告王成河、李传华金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司龙岗支行诉称：2013年7月11日，被告王成河与原告签订个人借款合同，向原告借款10万元，双方就利率、借款期限、违约责任等进行了明确约定。同时，两被告与原告签订抵押合同，自愿以位于肥东县店埠镇龙泉东路水利汽修厂住宅楼304室房屋作为抵押，并办理了抵押登记。同日，两被告还向原告出具承诺函，自愿对借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约于当日向被告发放了贷款，被告于2015年6月21日还款52800元，6月28日还款10200万元，7月16日还款92.8元，9月17日还款1200元，9月21日还款0.18元，之后未再还本付息。请求判令被告王成河归还贷款本金88501.74元，自2015年2月20日起按年利率11.7%计付利息至款清之日；原告对两被告提供抵押的房产享有优先受偿权；两被告对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告负担。
本院认为：原告提供的金融借款合同和保证合同上加盖的印章均为安徽肥东农村合作银行的合同专用章，原告不是合同的相对人，故不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司龙岗支行的起诉。
本案预收的案件受理费2334元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 蔡为国
二〇一六年八月十八日
书记员 梁 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第一款第（一）项
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）游刑初字第18号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
被告人曹某，绰号：龙娃子，男，生于19xx年x月xx日，身份证号码：51072419xx********，北川羌族自治县人，汉族，中专文化，无业，户籍地北川羌族自治县某某镇某某街**号，现暂住北川羌族自治县某某镇某某街。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年7月21日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年8月3日被该局取保候审。经本院决定于2013年1月10日逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检刑诉（2012）216号起诉书指控被告人曹某犯贩卖毒品罪，于2013年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市游仙区人民检察院指派代理检察员赵东升出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年7月20日17时许，经特情提供线索，公安机关在游仙区某酒店大厅将准备贩卖毒品的被告人曹某抓获，并当场从其身上查获白色晶体状物。经绵阳市计量测试所测试，上述被查获的物品净重2.08克。经鉴定，被查获的物品中检测出甲基苯丙胺。案发同日，被告人曹某检举揭发，协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人卢某、胡某某，公安机关从卢某身上查获冰毒0.94克。
上述事实，被告人曹某在庭审中亦无异议，且有经当庭质证、认证的以下证据证实：1.证人陈某某、卢某、胡某某、魏青梅的证言；2.书证：接受刑事案件登记表，归案情况说明，扣押物品清单，辨认笔录，通话记录详单，扣押物品、文件清单，公安行政处罚决定书，现场检测报告，毒品称量记录报告，绵阳市计量所测试证书，户籍证明；3.鉴定意见：绵阳市公安局物证鉴定所理化检验报告及鉴定结论通知书，4.视听资料；5.被告人的供述和辩解等证据证实。以上证据调取程序合法，具有真实性、客观性、关联性，且对所认定的事实已排除合理怀疑，本院予以确认。
本院认为，被告人曹某向他人贩卖毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，构成了贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第六十八条，被告人曹某揭发他人犯罪，查证属实的行为，系立功，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，被告人曹某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。为保护国家对毒品的管理制度，维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照上述法律规定及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2013年1月10日起至2013年10月26日止。所处罚金在判决生效后30日内缴纳。）
二、缴获的毒品予以收缴。
如不服本判决，可在接到书面判决书的第二日起十日内通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 胡桃
二〇一三年一月八日
书 记 员 梁梅
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪的行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0115执735号
申请执行人刘静，女，汉族，1970年10月20日生，住所地贵州省贵阳市南明区
被执行人周瑜，男，汉族，1991年9月29日生，住所地贵州省贵阳市朱昌镇
本院在执行刘静申请执行周瑜民事一案中，因被执行人周瑜暂无财产可供执行。执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0115执735号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 唐 云
审 判 员 闻 云
代理审判员 张 晶
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 白正良
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民终9253号
上诉人（原审被告）：刘笑，男，1984年10月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：董迎，辽宁卓政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐国君，男，1956年12月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：孔伶荣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐强，女，汉族，1974年11月16日出生。
被上诉人（原审原告）：赵荣丽，女，1954年7月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：孔伶荣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
原审被告：冯楠，男，1988年10月24日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。
上诉人刘笑因与被上诉人徐国君、赵荣丽、原审被告冯楠确认合同效力纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初3473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为：2016年11月15日徐国君、赵荣丽与张姣办理了案涉房屋抵押权注销手续，由刘笑出售案涉房屋。此时徐国君、赵荣丽是否已经全部偿还张姣的借款，刘笑出售案涉房屋的行为是否存在与冯楠恶意串通，损害了徐国君、赵荣丽的利益，一审法院并未查明。本案应追加案外人张姣为本案当事人，以查明上述事实。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初3473号民事判决；
二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。
上诉人刘笑预交的二审案件受理费5350元予以退回。
审 判 长 史明箭
审 判 员 金 鑫
审 判 员 丁广昱
二〇一八年九月二十六日
法官助理 姜 博
书 记 员 齐 萌
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省屈原管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0691执33号
公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年5月22日出生，公民身份证号码******，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一百万元人民币。
被告人巫某某，男，1981年6月28日出生，公民身份证号码*******，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十五万元人民币。
被告人郑某某，男，1977年1月21日出生，公民身份证号码******，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省东莞市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四十万元人民币。
被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）屈刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力。该判决在判处各被告人刑罚的同时，对湖南省岳阳市公安局直属分局依法冻结的涉案赌博专用账户所流转的账户内的赌资、违法资金予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
划拨被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案中涉案的用于接收、流转、结算赌资的中国农业银行股份有限公司揭阳普宁占陇支行户名为罗林旋，帐号为6228481399678******帐户中的违法资金240242.26元。
上述账号内的资金全部划拨至本院账户（开户单位：屈原管理区人民法院执行局；账号：18-427701040004150；开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处）后，上缴国库。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易灿军
二〇一六年二月二十五日
书记员 钟 文
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）龙新执审字第52号
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号，组织机构代码00408864-4。
法定代表人林晟红，局长。
委托代理人林珊。
被执行人詹兴炼，农民。
被执行人朱桂兰，农民。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2014年12月22日向本院申请强制执行新罗计生征决字（2014）第10314号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2014年6月20日，以被执行人詹兴炼、朱桂兰2006年12月登记结婚，2007年11月19日生育第一孩（男）。不符合《福建省人口与计划生育条例》第九条至第十二条规定的可再生育情形，2013年10月28日生育第二孩（男），属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出新罗计生征决字（2014）第10314号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人詹兴炼、朱桂兰征收社会抚养费60，456元，限于2014年7月19日前履行。该决定书已于2014年6月20日依法送达给被执行人詹兴炼、朱桂兰。送达后，被执行人詹兴炼、朱桂兰在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局已于2014年11月25日催告被执行人詹兴炼、朱桂兰履行义务。被执行人詹兴炼、朱桂兰于2014年12月2日缴纳3，000元，至今拒不履行缴纳余款57，456元的义务。为此，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局作出的新罗计生征决字（2014）第10314号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人詹兴炼、朱桂兰不履行该决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对新罗计生征决字（2014）第10314号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 建 新
审判员 陈 淑 玲
审判员 刘 新 龙
二〇一五年一月八日
书记员 刘毅超（代）
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执738号
申请执行人李守贵。
被执行人孙俊杰。
被执行人商丘宏发物流有限公司。
法定代表人仁学礼，该公司总经理。
关于李守贵与被执行人孙俊杰、商丘宏发物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初122号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2016年8月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人孙俊杰、商丘宏发物流有限公司银行存款26940元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张茂玉
二〇一六年九月九日
书记员 徐青松
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0502民初3029号
原告：张文新，男，1959年5月15日出生，汉族。
被告：胡国祥，男，1968年9月2日出生，汉族。
被告：杨平飞，女，1968年2月29日出生，汉族。
原告张文新与被告胡国祥、杨平飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。
原告张文新向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡国祥、杨平飞返还借款88,000元，并以该本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息；2.被告胡国祥、杨平飞承担本案产生的所有费用。事实和理由：2015年4月10日，被告夫妇由于做生意资金周转困难，向原告借款100,000元，由于原告只有12,000元现金，遂与其子张弢协商，由张弢取款88,000元，加上原告的12,000元现金，共计100,000元交付给被告夫妇。二被告向原告出具借条，内容为2014年4月10日，胡国祥、杨平飞向贵州毕节张文新借款共计：￥100,000元(大写：拾万元整人民币)。胡国祥、杨平飞承诺于2015年7月10日前归还张文新共计100,000元(大写：拾万元整人民币)。若逾期不还，胡国祥、杨平飞承诺将所属的一切固定资产过户、变卖给张文新，直至还清共计￥100,000元(大写：拾万元整人民币)。借款人：胡国祥、杨平飞，2015年4月10日。后经原告多次催收，被告已归还了12,000元，尚欠88,000元未归还。原告多次向二被告催收借款均未果，故诉至法院。
本院认为，根据原告提供的借条，被告胡国祥、杨平飞在借款人处签名、捺印，因此被告杨平飞系必须共同进行诉讼的诉讼当事人。根据原告在民事起诉状上载明的被告杨平飞住所地和联系电话，无法向被告杨平飞送达庭前文书及开庭传票，原告亦无法提供被告杨平飞的其他准确送达地址，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张文新的起诉。
案件受理费人民币2000元，免予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 王芹云
二〇一六年九月二十九日
书记员 丁紫薇
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第04095号
原告：许守斌，系事故车辆皖A3C8**号小型轿车车主兼驾驶员。
委托代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。
委托代理人：丰权。
被告：李华山，系事故车辆皖AA03**号小型轿车车主兼驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告许守斌与被告李华山、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告许守斌及其委托代理人史道聪和丰权、被告李华山、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许守斌诉称：2015年6月18日18时30分许，被告李华山驾驶皖A×××××号小型轿车，沿合蚌路由南向北方向行驶至6km＋300m处，因未确保安全，违反规定超车，与刘本先驾驶的01／B2481号变型拖拉机发生碰撞，致皖A×××××号轿车侧滑到对面车道与迎面驶来的皖A×××××号轿车、皖A×××××号摩托车发生碰撞，造成四车损坏、皖A×××××轿车乘车人许业挺等三人受伤的交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，被告李华山承担事故的全部责任，原告等人无责任。由于事故车辆皖A×××××号小型轿车系李华山所有和驾驶，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保，故诉请法院判令被告赔偿原告车辆损失等计12787元并承担本案诉讼费。
被告李华山辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔，原告诉请的赔偿费用由法院审核后判由保险公司承担，不足部分由我承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔，事故车辆在案发时未脱险，我司在核实驾驶证、行驶证有效的前提下，愿意在保险限额内承担赔偿责任。3、因原告所有的车辆未实际维修，损失金额不确定，应待车辆实际修复后据实核算，或者以我公司认可的六千至七千元进行赔付；看管费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围；施救费认可80元。4、我司不承担本案的评估费和诉讼费。
经审理查明：2015年6月18日18时30分许，李华山驾驶皖A×××××号小型轿车沿合蚌路由南向北方向行驶至6km＋300m处，因未确保安全，违反规定超车，与刘本先驾驶的01／B2481号变型拖拉机发生碰撞，致皖A×××××号轿车侧滑到对面车道，与迎面驶来的皖A×××××号轿车、皖A×××××号摩托车相撞，造成四车损坏、皖A×××××号小型轿车乘车人许业挺、滕发顺，皖A×××××号普通二轮摩托车驾驶人朱如东受伤的交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，李华山承担事故的全部责任，刘本先、许守斌、许业挺、滕发顺、朱如东均无责任。事故发生后，原告支付施救看管费550元。
另查明：事故车辆皖A×××××号小型轿车系李华山所有和驾驶，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔的商业第三者责任保险。本起交通事故发生在保险期间内。
2015年6月18日，本院依据原告的申请，委托中衡保险公估股份有限公司对许守斌所有的车辆损失情况进行了评估，估损总值为11487元。原告为此支付评估费750元。
以上事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，车损评估报告，施救牵引费、评估费发票以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的财产权益受法律保护。原告许守斌因本起事故致其所有的车辆受损，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。许守斌的各项请求中，车辆损失，已经本院委托鉴定机构作出公估结果，应予采纳；施救看管费，有正规票据支持且系因本起事故造成，应作为原告的直接损失处理；原告诉请的评估费，于法有据，应予支持。综上，许守斌因本起事故造成的各项损失为：车辆损失11487元、施救看管费550元、评估费750元，合计12787元。李华山作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在相应的保险限额内承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许守斌车辆损失2000元；
二、被告李华山于本判决生效之日起七日内赔偿原告许守斌其他损失10787元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本
判决第二项中被告李华山赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费120元，减半收取60元，由被告李华山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一六年八月十八日
书记员 张红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
湖南省屈原管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0691执37号
公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。
被告人张伯兴，男，1979年5月22日出生，公民身份证号码4452811979********，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住广东省深圳市松岗镇前进社*栋****房。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一百万元人民币。
被告人巫宋跃，男，1981年6月28日出生，公民身份证号码4452811981********，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住广东省深圳市松岗镇星城国际。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十五万元人民币。
被告人郑亿群，男，1977年1月21日出生，公民身份证号码4452231977********，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省东莞市，住东莞市黄江镇康湖山庄。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四十万元人民币。
被告人张伯兴、巫宋跃、郑亿群开设赌场罪一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）屈刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力。该判决在判处各被告人刑罚的同时，对湖南省屈原管理区人民法院依法冻结的涉案赌博专用账户所流转的账户内的赌资、违法资金予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
划拨被告人张伯兴、巫宋跃、郑亿群开设赌场一案中，涉案的用于接收、流转、结算赌资的中国农业银行股份有限公司揭阳镇郊支行户名为谢礼信，帐号为6228481399136******帐户中的违法资金256714元。
上述账号内的资金全部划拨至本院账户（开户单位：屈原管理区人民法院执行局；账号：18-427701040004150；开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处）后，上缴国库。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易灿军
二〇一六年二月二十五日
书记员 钟 文
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）东商初字第136号
原告中国联合网络通信有限公司东明分公司.
被告宋学思，男，汉族，住山东省东明.
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司东明分公司与被告宋学思电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司东明分公司于2012年10月30日，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋学思的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司东明分公司撤回对被告宋学思的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国联合网络通信有限公司东明分公司承担。
审判长 王保林
审判员 宋巧兰
陪审员 纪 英
二〇一二年十一月二十日
书记员 刘艳萍
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民三（民）终字第1096号
上诉人（原审原告）郁雪周。
委托代理人许斌，上海恒隆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海尼赛拉传感器有限公司。
法定代表人郭英。
委托代理人周开畅，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人胡雪梅，上海市汇业律师事务所律师。
上诉人郁雪周因劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民四（民）初字第381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郁雪周及其委托代理人许斌，被上诉人上海尼赛拉传感器有限公司（以下简称尼赛拉公司）的委托代理人胡雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，郁雪周1992年12月进入尼赛拉公司工作。2008年8月1日，郁雪周、尼赛拉公司签订无固定期限劳动合同。2013年11月29日，尼赛拉公司以郁雪周“2013年10月25日～11月20日期间累计违纪满三次”为由，与郁雪周解除劳动关系。2013年12月16日，郁雪周向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求尼赛拉公司支付违法解除劳动关系的赔偿金人民币（以下币种均为人民币）420，000元。该委经审理，裁决对郁雪周的请求不予支持。郁雪周不服裁决，向原审法院提起诉讼。
原审法院审理中，郁雪周诉称，郁雪周1992年12月进入尼赛拉公司工作，双方于2008年8月1日签订无固定期限劳动合同，约定郁雪周的工作岗位为“红外传感器部8级”，每月工资10，000元。2013年初，尼赛拉公司擅自将郁雪周的岗位调整为划片辅助工，郁雪周因身体原因，不宜从事该岗位工作，多次向尼赛拉公司提出不同意调整岗位，尼赛拉公司则于2013年11月29日以郁雪周“累计违纪满三次”为由，与郁雪周解除了劳动关系。郁雪周认为，尼赛拉公司与郁雪周解除劳动关系违法，现起诉要求尼赛拉公司支付违法解除劳动关系赔偿金420，000元。
尼赛拉公司辩称，郁雪周1992年12月进入尼赛拉公司工作，双方于2008年8月1日签订无固定期限劳动合同。2012年7月，尼赛拉公司安排郁雪周从事划片辅助工作，此后，郁雪周先后两次不按规定登记产量，造成公司无法统计产量，还有一次连续脱岗达14天（2013年11月7日至20日），总计三次违纪，尼赛拉公司因此于2013年11月29日与郁雪周解除劳动关系。综上，尼赛拉公司认为，郁雪周的诉讼请求缺乏依据，不同意郁雪周的诉讼请求。
针对尼赛拉公司所述的违纪一节，郁雪周补充意见称，尼赛拉公司给郁雪周定的产量过高，郁雪周无法完成，郁雪周担心如果填写了产量登记表，尼赛拉公司会将此作为郁雪周无法完成产量的证据，以此为由解雇郁雪周。2013年11月7日至20日期间，郁雪周没有迟到早退，郁雪周或是因调岗一事找领导协商，或是在做其他工作。综上，郁雪周认为自己没有违纪。
原审法院认为，按郁雪周自述，郁雪周自2013年1月起已经在划片辅助工岗位工作，则郁雪周应切实遵守该岗位的管理规定，提供相应劳动，履行劳动义务，但是，郁雪周先后两次未按规定登记产量，并长时间脱离本职岗位，其行为显属不当，尼赛拉公司据此与郁雪周解除劳动关系，并无不妥，郁雪周要求尼赛拉公司支付违法解除劳动关系赔偿金，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项之规定，判决如下：驳回郁雪周的诉讼请求。
上诉人郁雪周不服原审法院判决，上诉称，尼赛拉公司单方调整其工作岗位为“划片辅助工”不合理，因此郁雪周一直与尼赛拉公司的领导申诉。尼赛拉公司没有任何制度规定员工必须登记产量，郁雪周不在工作岗位的前提是其就岗位问题向公司申诉，并履行了考勤手续，与脱岗性质不同。尼赛拉公司对郁雪周进行处罚所适用的规章制度未经全体职工民主讨论和协商的民主程序，也未将规章制度的全文告知郁雪周，该规章制度不应当被适用。尼赛拉公司在仲裁阶段申请出庭的证人为公司的员工，且证言相互矛盾，不应当不采纳。综上，原审判决认定事实错误，故请求撤销原判，依法改判尼赛拉公司支付郁雪周违法解除劳动合同的赔偿金420，000元。
被上诉人尼赛拉公司辩称，尼赛拉公司解除劳动合同系依据公司的奖惩管理规定，该规定的制定是通过职工代表大会的，并向全体职工公告，并且尼赛拉公司解除郁雪周劳动合同的决定也已经告知公司工会，相应的程序完全合法。郁雪周先后两次不按规定登记产量，造成公司无法统计产量，还有一次连续脱岗达14天（2013年11月7日至20日），总计三次违纪，尼赛拉公司因此依据公司奖惩规定于2013年11月29日与郁雪周解除劳动合同。综上，尼赛拉公司认为该公司解除劳动合同的决定符合法律规定。原审判决正确，郁雪周的上诉请求缺乏依据，故请求判决驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，根据民事诉讼法律、法规规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经查明，尼赛拉公司通过职工代表大会制定奖惩管理规定，并向全体职工公告。郁雪周称上述规定未经职工民主协商且未履行告知义务，与事实不符，本院不予采信。据此，上述规定理应适用包括郁雪周在内的全体职工。另，用人单位对劳动者工作岗位的安排及职责要求系企业经营管理权的具体体现，劳动者对工作岗位的争议可以通过积极的协商途径寻求解决，而不应以拒绝管理或者不履行工作职责等消极的方式对抗。由此可见，劳动者接受用人单位的指挥和管理是劳动者的基本合同义务，如果劳动者以消极的方式对抗用人单位的管理，从而导致其严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。根据本案在案证据，郁雪周在被尼赛拉公司告知登记产量的前提下，两次未按照要求登记产量，与公司的管理要求相悖，尼赛拉公司对其作两次违纪处理并无不当。此外，2013年11月7日至20日期间，在没有得到尼赛拉公司允许的前提下，郁雪周没有到岗工作，显属不当，尼赛拉公司认定郁雪周脱岗并作违纪处理亦无不可。鉴于以上事实，尼赛拉公司因郁雪周三次违纪事实成立从而解除双方的劳动合同，符合公司规章制度及劳动合同法的规定。最后，尼赛拉公司在作出解除劳动合同决定时，告知了该公司的工会，履行了法定义务。综上，尼赛拉公司解除与郁雪周的劳动合同，事实清楚，程序合法，系合法解除劳动合同，无需支付郁雪周任何经济补偿。原审判决认定事实清楚，判决正确。现郁雪周仍坚持要求尼赛拉公司支付违法解除劳动合同的赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币10元，由上诉人郁雪周负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 翁 俊
代理审判员 谢亚琳
代理审判员 叶旭初
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 何 冰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)楼民一初字第685号
原告***，男，汉族，身份证号***，住岳阳市岳阳楼区***。
委托代理人***，岳阳市***法律服务所法律工作者。
被告***，女，汉族，1963年1月9日出生，住岳阳市岳阳楼区***。
本院在审理原告***与被告***离婚纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告***的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告***撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告***承担。
（此页无正文）
审判员 陈正荣
二〇一六年二月二十五日
书记员 方 向
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
（民一庭）
民事案件裁判文书审批表
文书名称
民事裁定书
|
文书案号
|
（2015）楼民一初字第685号
文书拟稿人
|
陈正荣
|
报批时间
|
2016年2月25日
合议庭成员
|
书记员
|
方向
原 告
|
谭朝辉
被 告
|
王群英
案 由
|
离婚纠纷
裁判文书的裁判结果：
准许原告谭朝辉撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
审判长意见：
庭长意见：
主管院长审批意见：
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0115执710号
申请执行人傅玉成，男，汉族，1975年1月5日生，住所地福建省泉州市鲤城区，经常居住地址贵州省贵阳市观山湖区
被执行人蔡琴，女，汉族，1978年9月15日生，住所地贵州省毕节市织金县
本院在执行傅玉成申请执行蔡琴民事一案中，因被执行人蔡琴暂无财产可供执行。执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0115执710号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 唐 云
审 判 员 闻 云
代理审判员 张 晶
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 白正良