湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初11号
原告李安国。
委托代理人方豪，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告邹剑明。
被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路97号。
负责人罗仁坤，经理。
委托代理人谢怡琳，被告公司员工。
被告黄浪。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区土桥。
负责人郭德夫，经理。
原告李安国与被告邹剑明、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司、黄浪、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员易建勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安国及其委托代理人方豪、被告邹剑明、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司委托代理人谢怡琳到庭参加了诉讼，被告黄浪、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李安国诉称，2015年8月8日14时许，蒋清华驾驶湘f号重型罐车（车上载跟车员原告李安国）沿g107线自北往南行驶至岳阳县镇路段时，遇被告邹剑明驾驶的湘m号轻型货车同方向停于路面右前方，由于蒋清华违法超车及疏忽大意，造成两车首尾相撞，相撞后因湘f号重型罐车倒地占道滑行，又与相对方行驶的被告黄浪驾驶的湘f号小车相撞，造成三车及湘m号轻型货车上的货物受损、蒋清华及原告李安国受伤的交通事故。岳阳县公安局交通警察大队经现场勘查后认定蒋清华负事故主要责任，被告邹剑明负事故次要责任，被告黄浪不负事故责任。被告邹剑明依法向岳阳市公安局交通警察支队提出复核申请，岳阳市公安局交通警察支队维持了岳阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书。原告受伤后先后在岳阳市人民医院、浏阳市骨伤科医院住院治疗29天，用去医药费62711元。原告的伤情经岳阳市维正司法鉴定所鉴定为：1、腰部外伤致腰3椎体爆裂骨折，其伤残程度评定为九级伤残；2、右侧股骨下段粉碎性骨折，右足外伤致内侧纵弓及横弓塌陷，功能丧失，其伤残程度分别评定为十级伤残。鉴定机构的医疗建议为自受伤之日起全休170天，住院期间需陪护1人；择期取除三处内固定，预计医药费用17000元，60天需陪护1人。另被告邹剑明驾驶的湘m号轻型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险，被告黄浪驾驶的湘f号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的损失120000元，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司在交强险责任限额内承担无责赔偿12000元，被告邹剑明赔偿原告损失65404.2元，并由被告邹剑明承担本案全部诉讼费用。
被告邹剑明辩称，事故发生后我与蒋清华签订了赔偿协议，协议约定我只需赔偿原告5000元，原告虽未在协议上签名，但其当时知情并口头同意；原告的诉讼请求过高，我没有赔偿能力。
被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，被告邹剑明为湘m号轻型货车在我公司投保了交强险，我公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；原告的部分诉讼请求过高，应当予以核减；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告黄浪、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司未作答辩。
原告就其主张的案件事实和诉讼请求向本院提交了下列证据：1、原告身份证，以证明原告的身份和合法诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，以证明本案交通事故发生的经过和责任认定；3、原告医药费发票和费用清单，以证明原告的医药费损失；4、原告病历、司法鉴定意见书和鉴定费发票，以证明原告的伤情及护理费、营养费、鉴定费计算依据；5、原告驾驶证、交通运输从业资格证、房屋租赁合同及岳阳市云溪区云溪镇上街社区居委会出具的证明，以证明原告误工费和残疾赔偿金的计算依据；6、原告父母子女户籍资料、原告女儿学籍证明及岳阳市云溪区道仁矶镇大田村村委会出具的证明，以证明原告被抚养人生活费的计算依据；7、湘m号轻型货车及湘f号小车保险单，以证明事故车辆的投保情况。
被告邹剑明、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司对原告证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、7无异议，证据5中原告夫妻关系证明应当提供结婚证，证据6中户籍资料应当与原件核对，幼儿园证明不能证明李泽平是原告儿子；被告黄浪、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司未发表质证意见。庭审结束后，原告根据被告质证意见向本院提交了其结婚证和李泽平的出生医学证明，被告未提出异议。
被告邹剑明向本院提交了其与事故当事人蒋清华签订的赔偿协议一份，协议约定原告的损失在保险公司进行赔偿后由被告邹剑明赔偿5000元。原告的质证意见为其未在协议上签名，且不清楚协议内容。
经庭审质证并核对证据原件，本院认为原告与被告邹剑明提交的证据来源合法，内容真实且与本案有关联性，对其证明力本院予以确认。
被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司、被告黄浪、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司未向本院提交证据。
根据本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：2015年8月8日14时许，蒋清华驾驶湘f号重型罐车（车上载跟车员原告李安国）沿g107线自北往南行驶至岳阳县镇路段时，遇被告邹剑明驾驶的湘m号轻型货车同方向停于路面右前方，由于蒋清华违法超车及疏忽大意，造成两车首尾相撞，相撞后因湘f号重型罐车倒地占道滑行，又与相对方行驶的被告黄浪驾驶的湘f号小车相撞，造成三车及湘m号轻型货车货物受损、蒋清华及原告李安国受伤的交通事故。岳阳县公安局交通警察大队经现场勘查后于2015年9月6日作出道路交通事故认定书，认定蒋清华负事故主要责任，被告邹剑明负事故次要责任，原告及被告黄浪不负事故责任。被告邹剑明依法向岳阳市公安局交通警察支队提出复核申请，岳阳市公安局交通警察支队于2015年10月12日作出维持岳阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书的复核结论。原告受伤后先后在岳阳市人民医院、浏阳市骨伤科医院住院治疗29天，用去医药费62711元。2015年11月25日，经岳阳县公安局交警大队委托，岳阳市维正司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为原告因交通事故致腰部外伤致腰3椎体爆裂骨折，其伤残程度评定为九级伤残；致右侧股骨下段粉碎性骨折，右足外伤致内侧纵弓及横弓塌陷，功能丧失，其伤残程度分别评定为十级伤残。鉴定机构对原告后段治疗的建议为自受伤之日起全休170天，住院期间需陪护1人；择期取除三处内固定，预计医药费用17000元，60天需陪护1人。2015年12月8日，蒋清华与被告邹剑明签订了一份赔偿协议，协议约定原告因交通事故造成的损失在保险公司进行赔偿后由被告邹剑明赔偿5000元。原告未在协议上签名。2016年1月5日，原告向本院提起诉讼，请求法院判决支持其如前所述诉讼请求。
另查明，原告系从事道路危险货物运输押运员工作，其自2014年2月25日起在岳阳市云溪区云溪镇上街社区居委会云溪街道62号租房居住；原告共生育两个子女，其中长女李佳丽于2005年3月8日出生，次子李泽平于2010年10月31日出生；原告父亲李从松于1946年3月20日出生，母亲闾秀英于1949年7月10日出生，原告共兄弟4人。被告邹剑明为湘m号轻型货车向被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险，保险期间自2015年1月29日至2016年1月28日；被告黄浪为湘f号小车向被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司投保了交强险，保险期间自2015年3月26日至2016年3月25日。
原告因交通事故造成的损失有：1、医药费79711（包括前期医药费62711元及司法鉴定预计取除内固定医药费17000元）；2、住院伙食补助费，原告受伤后住院治疗29天，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定的工作人员因公出差伙食补助费标准和当地实际生活水平，本院确定按60元／天计算为1740元；3、营养费，根据原告的伤情和医疗机构的建议，本院酌情确定为2000元；4、护理费，原告已住院治疗29天，司法鉴定确定取除内固定60天需陪护1人，原告未举证证明护理人员收入情况，其护理费参照湖南省2014年度居民服务业年平均工资40520元计算为9879元；5、误工费，原告系道路危险货物运输押运员，但未举证证明其具体收入，其误工费参照湖南省2014年度交通运输业年平均工资55055元，按自受伤至定残之日共107天计算为16139元；6、残疾赔偿金，原告自2014年5月即在城镇租房居住，收入来源和消费支出均在城镇，其残疾赔偿金按其伤残等级和湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入26570元计算为138164元（26570元／年20年26%）；7、被抚养人生活费，按照原告被扶养人情况和湖南省2014年度城镇居民人均消费性支出18335元及农村居民人均生活消费支出9025元计算为64718元（其中原告父母生活费为9025元／年25年26%÷4=14664元；原告子女生活费为18335元／年21年26%÷2=50054元）；8、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度、支付能力及当地的生活水平，本院酌情认定为13000元；9、交通费，原告未能就此举证，根据原告的伤情和治疗情况，本院酌情认定为2000元；10、鉴定费1000元。以上损失合计328351元。
本院认为，公民的生命权、健康权受到法律保护，原告因交通事故造成的损失依法应得到赔偿。本案交通事故发生后，岳阳县公安局交通警察大队认定蒋清华负事故主要责任，被告邹剑明负事故次要责任，原告及被告黄浪不负事故责任，被告邹剑明虽对事故责任认定不服，但其复核申请未得到岳阳市公安局交通警察支队的支持，且在案件审理过程中未能提供足以推翻道路交通事故认定书的证据，故被告邹剑明应按事故责任认定承担30%的赔偿责任。被告邹剑明与蒋清华签订的赔偿协议没有原告的签名，且未举证证明原告对协议内容予以认可，故该协议对原告不具有约束力，被告邹剑明辩称其应按协议进行赔偿本院不予支持。被告邹剑明、被告黄浪均为事故车辆投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内，且无法定免赔事由，故被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。
综上，原告因交通事故造成的损失328351元，依法应先由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计120000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元、无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，合计12000元；剩余损失196351元由被告邹剑明赔偿30%即58905元。原告未得到赔偿的损失可依法另行向事故责任人蒋清华主张权利。被告黄浪、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李安国因交通事故造成的损失328351元，由被告邹剑明赔偿58905元，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿120000元，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司赔偿12000元。
以上赔偿款项，限三被告在本判决生效之日起7日内支付至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，账号：19xxx02）。
二、驳回原告李安国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4080元，适用简易程序减半收取2040元，由原告李安国负担240元，被告邹剑明负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 易建勋
二〇一六年二月二十五日
书记员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。