南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第2006号
原告朱翔，男，汉族，1974年5月11日生。
委托代理人耿华，女，汉族，1980年8月7日生。
被告广东嘉莉诗（国际）服装有限公司，住所地在广东省佛山市南海区盐步环镇北路97号。
法定代表人何栢强。
原告朱翔诉被告广东嘉莉诗（国际）服装有限公司（以下简称嘉莉诗公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告朱翔的委托代理人耿华到庭参加诉讼，被告嘉莉诗公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱翔诉称，2010年7月19日，原告与被告签订了为期三年的劳动合同，约定原告担任被告江苏办事处的经理，工作地点在南京。被告为规避法律责任，在合同中约定原告的工资为每月1300元，但原告实际每月工资为4623元。2012年5月被告无故解除原告的职位，并欠发原告的工资至2013年1月。此后被告没有安排原告任何工作，也没有任何书面通知解除双方的劳动合同。同时对于原告垫付的报销款也迟迟不予支付。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告于2013年3月4日至鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委员会逾期未立案，故原告诉至法院，请求判令被告：一、向原告支付欠发工资41607元（4623元／月×9个月）；二、判令被告向原告支付经济赔偿金18492元（4623元／月×4）；三、判决被告支付原告垫付费用57130元（报销款55026元及垫付的水电费、电话费2104元）。
被告嘉莉诗公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
本院经审理查明，朱翔为被告嘉莉诗公司江苏办的负责人，双方于2010年7月19日签订劳动合同，约定合同期限自2010年7月19日起至2013年7月18日止，朱翔的工作部门为“加盟事业部（江苏办）”，岗位为“管理技术岗位”，职务为“经理”，工作地点为“佛山”，初始工资额为1300元每月，绩效薪酬或奖金的计发按公司相关制度执行，每月28日发放上月工资。2012年8月15日，朱翔与案外人李桂林签订了房屋租赁合同，租赁李桂林位于本市云南北路49号10幢B座的房屋，租期自2010年8月16日起至2013年8月15日止，每月租金3850元。2010年8月26日，朱翔又与案外人王越及南京利众置业一百七十一分公司一起签订了一份房屋租赁合同，租赁案外人王越位于本市天星翠琅11楼K座的房屋，月租金为7150元，租期自2010年9月1日起至2013年8月31日止。2012年8月30日，南京广厦物业管理有限公司出具了一张总额为1622元的水、电费发票，该发票载明的付款方为嘉莉诗公司。2012年8月31日，中国电信股份有限公司南京分公司出具了2张总额为206元发票，同年9月7日又出具了2张总额为207元的发票，但上述发票的户名均为昂东守望文化传播有限公司。2011年嘉莉诗公司向加盟商发送了商业公函，载明嘉莉诗公司江苏办的联系地址在南京市鼓楼区云南北路49号天星翠琅大厦10楼B座，负责人为朱翔。2012年7月14日，嘉莉诗公司向朱翔发函，告知其应在2012年7月16日内将办事处的相关实物及文件交给审计委员会的审计员莫新红。2012年7月14日，“江苏办”出具了一份“嘉莉诗单据明细”，该明细的总额为55026元。同日17时25分，“嘉莉诗审计部莫新红”在该明细的下方作出了说明，内容为“今收到江苏办朱翔费用报销单贰拾贰份共伍萬伍仟零贰拾陆元，费用报销说明及报销明细的电子版光盘一张”。
另查明，2011年12月31日，朱翔尾数为9518的农业银行账户收入5607元，12年1月10日收入5500元，2月3日收入4117元、2月17日收入500元、2月28日收入4364元、3月30日收入4247元、5月2日收入4623元、5月31日收入4588元。2013年3月4日，原告向鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2013年3月11日，该委员会未予立案，终止审理。
上述事实，有原告朱翔提供的劳动人事争议仲裁委员会出具的仲裁申请时间确认书、劳动合同、房屋租赁合同、发票、报销清单、告知函、银行交易明细，以及本院的开庭笔录等证据证实。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者提供的证据不足以证明自己的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，朱翔主张嘉莉诗公司自2012年5月起就欠发其工资，且主张其至2013年1月才离开被告公司，对此其虽提供了劳动合同书及银行交易明细，但未能提供证据证明其在2012年7月14日与嘉莉诗公司莫新红进行交接后继续到嘉莉诗公司上班，故本院对其自2012年7月15日起至2013年1月间继续上班的事实不予认定。因嘉莉诗公司未向本院提供证据，且其于2012年7月14日通知朱翔进行审计交接，故本院对朱翔主张的其自2012年5月至2013年7月14日之间继续上班的事实予以认定。朱翔主张嘉莉诗公司自2012年5月起就没有向其发放工资，因嘉莉诗公司未到庭参加诉讼亦未提供其向朱翔发放工资的证据，故本院对朱翔主张的该项事实予以认定。朱翔主张其每月工资为4623元，并主张2011年12月31日尾数为9518的农业银行账户收入5607元，12年1月10日收入5500元，2月3日收入4117元，2月17日收入500元，2月28日收入4364元，3月30日收入4247元，5月2日收入4623元，5月31日收入4588元等均为工资收入，因嘉莉诗公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提供工资发放记录，且根据朱翔提供的收入明细计算的月平均收入并不低于4623元，故本院对朱翔主张的其月工资为4623元的主张，予以支持。根据上述认定，嘉莉诗公司应向朱翔发放2012年5月至2012年7月14日的工资11371.5元（4623元×2个月﹢4623元÷21.75天×10个工作日）。
关于朱翔主张被告支付赔偿金的问题，本院认为，嘉莉诗公司口头解除了与其之间的劳动合同，因朱翔未能提供嘉莉诗口头解除与其之间劳动合同的证据，故本院对其提出的嘉莉诗公司应向其支付赔偿金的请求不予支持。
关于朱翔主张的报销款问题，本院认为因朱翔提供的报销清单上载有“莫新红”的签字和说明，且该签字的姓名与其提供的“审计告知函”中载明的公司审计委员会的审计员“莫新红”一致，“莫新红”在该清单上所表述的数额与该清单载明的数额一致，且嘉莉诗公司未到庭参加诉讼，故本院对朱翔主张的嘉莉诗公司应向其给付报销款55026元的主张，予以支持。
关于朱翔主张的水电费1622元的问题，因朱翔提供了嘉莉诗公司向南京广厦物业管理有限公司缴纳水电费的发票，且该发票载明的付款方为被告公司，朱翔系嘉莉诗公司南京办事处的负责人，故本院对朱翔主张的嘉莉诗公司应支付其水电费1622元的请求，予以支持。关于朱翔主张的电信费问题，因朱翔提交的发票所载明的付款方并非嘉莉诗公司，故本院对朱翔提出的该项请求，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告广东嘉莉诗（国际）服装有限公司于本判决生效之日起一次性给付原告朱翔2012年5月至2013年7月14日之间的工资11371.5元、报销款55026元、水电费1622元，共计68019.5元；
二、驳回原告朱翔的其他诉讼请求。
如被告广东嘉莉诗（国际）服装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费10元，本院免予收取，公告费600元，由被告广东嘉莉诗（国际）服装有限公司承担（原告朱翔已预交，被告嘉莉诗公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 孙晋辉
人民陪审员 赵 萍
人民陪审员 郭长根
二〇一三年十月二十八日
见习书记员 范 园