广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1882民初79号
原告：房利荣，男，1992年7月10日出生，瑶族，广东省连南瑶族自治县人，住广东省连南瑶族自治县。
被告：邵志芳，男，1971年5月11日出生，汉族，广东省连州市人，住广东省连州市。
委托代理人：杨三民，广东湘攸律师事务所律师。
原告房利荣诉被告邵志芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,由审判员雷克兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房利荣与被告邵志芳的委托代理人杨三民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告房利荣诉称：2016年7月12日23时23分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿连州市（连州市元湟线）Y036线由东往西行驶至900米连州市邵村路段时，碰撞占用道路堆放物（被告当天堆放的建筑用沙石）造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往连州市中医院住院治疗13天，共用去医疗费22743.67元。2016年8月1日，连州市公安局交通警察大队作出连公交认字[2016]第00088号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此事故主要责任，被告承担此事故次要责任。原告因此事故造成各项损失如下：医疗费22743.67元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、误工费13300元（100元/天×133天）、护理费1300元（100元/天×13天）、交通费300元、营养费500元、补牙费用1600元（400元/颗×4颗）、拆钢板费用6000元，以上合计：47043.6元。原告多次要求被告赔偿相关费用，但被告拒绝支付任何费用，为此，原告特向法院提起诉讼，原告于2016年起诉时，原定于2016年12月15日9时开庭审理，因原告跌伤未能及时到庭，法院作出按撤诉处理的裁定。现原告再次向法院提起诉讼，请求法院：1、判令被告赔偿各项损失共计18817.4元（47043.6元×40%）;2、本案诉讼费用由被告邵志芳承担。
原告房利荣在举证期限内提供证据如下：1、连州市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》复印件；2、连州市中医院疾病诊断证明书、出院记录、病人费用汇总清单、医疗收费票据复印件2张、门诊预交金复印件5张；3、收入证明复印件。
被告邵志芳辩称：一、原告诉称其驾驶摩托车在邵村路段时碰撞占用道路堆放物，造成房利荣受伤的交通事故不符合事实。事故发生现场路段属直线的村庄路段，该路段是水泥路面、路面完好、干燥，路边设有路灯照明，晚上的光线、视觉很好，而且被告在堆放的沙石上插有木棍和红色的塑料袋，设有危险标志。被告在堆放的沙石上已做充分的安全提示措施，不存在危险，是原告当时车速过快，形成单方发生的交通事故。二、原告应当自行承担全部过错责任，被告不应承担事故的责任。正如连州市交警大队出具的《道路交通事故认定书》所认定的原告驾驶无号牌普通二轮摩托车上路，无戴安全头盔，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应当自行承担过错责任。连州市公安交警大队作出的《道路交通事故责任认定书》程序违法。被告收到《道路交通事故责任认定书》后，立即向连州市公安交警大队递交复议申请书，要求重新作出认定，但交警大队告知原告已向法院提起诉讼，剥夺了被告的申请复议申诉权利。根据《道路交通安全法》第73条“交通事故责任认定是处理交通事故的重要证据，但不是民事责任的划分标准”的规定，请法院对连州市交警大队作出的《道路交通事故认定书》重新认定，以维护被告的合法权益。三、原告主张的赔偿标准不真实，被告不予认可。医疗费，应出具医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，而原告出示的票据只有两张正式发票，其余均是门诊预收金；住院伙食补助费计算错误，应按原告提供的《连州市中医院出院记录》住院天数12天计算；误工费，没有事实依据，证据不足。原告没有提供劳动合同、出勤表及工资表证实与连州市元潭动漫水上乐园存在劳动关系，仅凭《收入（工作）证明》证实其是连州市元潭动漫水上乐园的员工，显然证据不充分，应当驳回；住院期间的误工费应按12天计算；交通费没有事实依据，原告没有提供有关交通费用票据，亦没有证据证明其外出就医事实，被告不予认可；营养费，没有医院加强营养的医嘱或需要加强营养的证明，不予认可；护理费因没有提供护理人员的身份证明、误工证明、收入证明，不予认可；补牙费用因没有证据证明原告已产生补牙费用和应当需要补牙的证明，不予认可；拆钢板费用，原告提供的《连州市中医院疾病诊断证明》“拆除钢板费用约人民币陆仟元”是不确定的，应待此费用实际发生以后再另行主张，被告不同意支付。四、原告在本次交通事故中存在重大过错，应当减轻被告的赔偿责任。原告驾驶无号牌普通二轮摩托车上路，已违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生单方的交通事故，应当自行承担过错责任，其要求被告承担40%的赔偿责任明显过高，请法院根据本案的事实与法律，适当减轻被告的赔偿责任。综上，请求法院予以充分考虑，作出公平、公正的判决，以保障被告的合法权益。
被告在举证期限内提供证据如下：1、交通事故认定书复核申请书复印件；2、道路交通事故认定复核受理通知书复印件；3、清远市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定复核终止通知书》。
经审理查明：2016年7月12日23时23分许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿连州市（连州市元湟线）Y036线由东往西行驶至900米连州市邵村路段时，碰撞占用道路堆放物（被告当天堆放的建筑用沙石），造成原告受伤的交通事故。2016年8月1日，连州市公安局交通警察大队作出连公交认字[2016]第00088号《道路交通事故认定书》，认定原告房利荣承担此事故主要责任，被告邵志芳承担此事故次要责任。《事故认定书》载明当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：房利荣的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证；第八条国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证；第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔；第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定。邵志芳堆放建筑用沙石占用道路影响交通安全，未征得公安机关交通管理部门的同意，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十二条第一款因工程建设需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意”之规定。
事故发生后，原告房利荣被送往连州市中医院住院治疗，于2016年7月25日出院，共住院12天，共用去医疗费21373.67元。连州市中医院出院诊断及意见：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、左桡骨远端骨折；3、头面部皮肤挫裂伤；4、全身皮肤软组织挫伤；5、左侧额顶部头皮血肿；6、创伤性牙齿脱落；7、左前臂异物残留；8、低钾血症；9、轻度贫血。连州市中医院出院医嘱：1、外院继续定期换药治疗，术后2周伤口愈合后拆线，左腕夹板外固定2-4周；门诊定期复查了解骨折生长情况，术后一年骨折愈合后拆除内固定物；2、左膝关节屈伸功能锻炼，骨折愈合前避免患肢负重行走；3、出院休息4个月，住院期间陪护1人；4、不适随诊；5、拆除钢板费用约6000元。
另查明，2016年8月4日，被告邵志芳因对连州市公安局交通警察大队作出连公交认字[2016]第00088号《道路交通事故认定书》有异议，向清远市公安局交警支队申请复核，请求撤销该《道路交通事故认定书》，要求作出邵志芳对此事故不负任何责任的认定结论。同月5日，清远市公安局交通警察支队作出清公交受字[2016]第00018号《道路交通事故认定复核受理通知书》，决定予以受理邵志芳的复核申请。因房利荣向法院提起诉讼，同月11日，清远市公安局交通警察支队依据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条第三项“复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理，公安机关交通管理部门应当终止复核。”的规定，作出清公交终字[2016]第001号《道路交通事故认定复核终止通知书》，终止本次复核。
再查明，事故发生后，原告曾于2016年向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告因本次事故造成的损失，因原告未到庭参加诉讼，法院按其撤诉处理。2017年2月，原告以同一诉讼事实诉至本院，提出上述诉讼请求。
又查明，原告房利荣系农业家庭户籍。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何组织与个人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身合法权益的，应当承担民事责任。本次交通事故发生后，连州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》中对当事人的责任进行了确定，原告房利荣承担事故的主要责任，被告邵志芳承担次要责任。因该《道路交通事故认定书》是交警部门依照交通法律、法规及事故现场勘查、调查取证情况，对交通事故的当事人有无违章行为，以及违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行分析后作出的责任认定，经审查，该《道路交通事故认定书》载明了当事人、车辆、道路和交通环境基本情况、交通事故发生经过、道路交通事故证据及事故形成原因分析、导致交通事故的过错及责任等内容，制作程序和内容符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，对此本院予以采信，本院依法予以确认由被告邵志芳对原告的损失承担30%的责任。被告邵志芳对连州市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》有异议，认为该《交通事故认定书》程序违法，认定事实不符，责任错误，主张邵志芳在事故中无责任，但因邵志芳提供的证据并不足以证明该《交通事故认定书》程序违法，亦无法证明其在事故中无责任，应由其承担举证不能的法律后果，因此，对其抗辩理由，本院不予采纳。
原告因本次交通事故造成的损失，根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原、被告在案件中的举证情况，本院对原告遭受的事故损失核定如下：
1、医疗费：21373.67元。根据原告提供的连州市中医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合出院记录、诊断证明、病人费用汇总清单等相关证据，本院确认医疗费为21373.67元。对于原告提供的五张门诊预交金的票据，因其未提供相关证据予以佐证，无法证实与本案有关联，本院不予以采信。
2、住院伙食补助费：1200元。住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即按广东省2016年度伙食补助费100元/天×12天=1200元。
3、护理费：1300元。护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即广东省2016年度居民服务业在岗职工年平均工资62987元/年÷365天×12天=2070.8元，因原告主张护理费未超过法律规定，故本院予以确认;
4、误工费：10419.68元。原告主张其是连州市元潭动漫水上乐园的员工，每月工资为3000元，并提供了连州市元潭动漫水上乐园出具的《收入（工作）证明》，被告对此不予认可，认为原告没有提供劳动合同、出勤表及工资表予以证实。经审查，原告仅提供一份《收入（工作）证明》证明其与连州市元潭动漫水上乐园的劳动关系及收入状况，证明力欠缺，故本院不予认可。因原告系农村户籍，误工费可参照广东省2016年度农业在岗职工的平均工资28812元/年，原告住院12天，医嘱建议出院休息4个月，按误工132天计算，即28812元/年÷365天×132天=10419.68元。
5、交通费:300元。原告虽未提供交通费用票据，但原告因治疗往返等实际情况确实会产生一定交通费用，酌定为300元。
6、营养费:400元。原告因事故造成骨折住院治疗，结合其伤情和治疗情况确需适当补充营养，酌定营养费400元。
7、后续治疗费：6000元。原告拆除钢板费用6000元系属必然发生的后续治疗费，结合医院出具的意见，为避免诉累，本院予以确认。
上述各项损失费用共计40993.35元。原告主张补牙费用1600元，因没有医疗机构或鉴定机构出具意见予以确认，本院不予认可，原告可待实际发生后另行主张。
原告房利荣因本次交通事造成的损失，由被告邵志芳按照30%过错比例赔付，即被告需赔付原告12298元（40993.35元×30%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条、第三十二条第一款、第七十三条、第一百零四条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告邵志芳应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告房利荣12298元；
二、驳回原告房利荣的其他诉讼请求。
本案受理费135.22元，由原告房利荣负担46.85元，由被告邵志芳负担88.37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 雷克兰
二〇一七年四月十二日
书记员 黄薇霖
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十一条未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。
第三十二条因工程建设需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。
施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行。
对未中断交通的施工作业道路，公安机关交通管理部门应当加强交通安全监督检查，维护道路交通秩序。
第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
第一百零四条未经批准，擅自挖掘道路、占用道路施工或者从事其他影响道路交通安全活动的，由道路主管部门责令停止违法行为，并恢复原状，可以依法给予罚款；致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，依法承担赔偿责任。
有前款行为，影响道路交通安全活动的，公安机关交通管理部门可以责令停止违法行为，迅速恢复交通。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者
人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。