天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初62426号
原告：高艳峰，男，1979年11月12日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码91410500678078872B。
主要负责人：何军，总经理。
委托诉讼代理人：杜丙勋，河南铵和律师事务所律师。
原告高艳峰与被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王丽桐，被告的委托诉讼代理人杜丙勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金142369.62元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实及理由：豫Ｊ×××××号半挂牵引车在被告处投保车上人员责任保险（驾驶员）、车上人员责任保险（乘客）、不计免赔率等。保险期间自2016年5月20日0时至2017年5月19日24时止。2016年12月21日2时30分许，杨嘎驾驶晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车沿静王公路由北向南行驶至与津淄公路交口时，与津淄公路由西向东行驶的高艳峰驾驶的豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，造成两车损坏、货物损坏、高艳峰、陈希冲受伤的交通事故。经公安机关勘查出具《道路交通事故认定书》认定杨嘎负事故同等责任、高艳峰负事故同等责任、陈希冲无责任。原告已经部分损失诉请法院，法院依法作出（2017）津0116民初65607号民事判决书，现原告就剩余限额诉至贵院，望判如所请。
被告辩称，鉴定费、残疾辅助器具费用不属于保险赔偿范围，不属于赔偿范围，不同意赔偿；原告在其他保险公司也投保了车上人员责任险的情况下，应当由两公司分担；原告如果没有合格的营运证、资格证、驾驶证、行驶证，被告不负责赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年5月11日，南乐县鑫达汽车服务有限公司在被告处为豫Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车投保商业保险，投保的险种包括机动车损失保险（赔偿限额125060元）、第三者责任保险（赔偿限额1000000元）、车上人员责任保险（驾驶人）（赔偿限额200000元）、车上人员责任保险（乘客）（赔偿限额200000/座*2座）、自燃损失险（赔偿限额125060元）、不计免赔率等险种，保险期限自2016年5月20日0时0分起至2017年5月19日24时止。2016年12月21日2时30分许，案外人杨嘎驾驶晋Ｌ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车/晋Ｌ×××××号“万风”牌重型仓栅式半挂车沿静王公路由北向南至与原告驾驶的被保险车辆发生碰撞，造成两车损坏、货物损坏、高艳峰、乘车人陈希冲受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，杨嘎承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任，陈希冲无责任。
事故发生后，原告于2017年12月1日以杨嘎、临汾晋临运货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司为被告向本院提起诉讼。本院经审查后确定原告的损失为：医疗费84483.57元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费13300元、营养费7200元、误工费92570元、护理费20673元、残疾辅助器具费380元、残疾赔偿金84319.2元、被扶养人生活费30073.68元、精神损害抚慰金8500元、交通费500元、鉴定费2739.8元，总计364739.25元。本院于2018年4月8日作出民事判决书，判决确定：一、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在交强险的责任限额赔偿陈希冲损失80000元（含精神损害抚慰金8500元）；二、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在商业三者险的责任限额内赔偿高艳峰损失284739.25元的50%，即142369.63元；三、驳回高艳峰的其他诉讼请求。
原告在获得该判决书确定的赔偿数额后，向本院提起诉讼，要求本案被告赔偿另外的50%的损失142369.62元。被告以答辩理由拒赔，故原告诉至本院。
另查，被保险车辆的投保人南乐县鑫达汽车服务有限公司出具声明，将该保险车辆的保险利益转归本案原告享有，该公司不再对被告进行索赔。
以上事实有原告提交的机动车商业保险单、南乐县鑫达汽车服务有限公司出具的声明、（2017）津0116民初65607号民事判决书、道路交通事故认定书、就诊证明、病历、医疗费票据等证据，被告提交的被保险人声明、保险条款及原、被告当庭陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与南乐县鑫达汽车助务有限公司订立保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应在承保范围内对投保人的合理损失承担赔偿责任。投保人南乐县鑫达汽车助务有限公司将保险利益转让给原告，被告对此并无异议。
根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，尽管该保险条款以字体加粗的形式在保险条款中标明，但该保险条款中存在多处字体加粗的条文，不限于本案涉及的免责条款，不能起到足以引起投保人的注意，被告也未提交证据证明其已依法对免除保险人责任条款的概念履行明确的说明义务，故不应免险其责任。
本案中被保险车辆承担事故的50%责任，原告应获得的赔偿数额在在（2017）津0116民初第65607号案件中已经生效判决确定，本案原告在中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司处获得其损失50%的赔偿142369.62元，原告要求被告在其商业保险赔偿限额内赔偿原告未获得的损失142369.62元的请求本院予以支持。被告辩称应在扣除鉴定费2739.8元，本院认为，该费用系原告为确定其操作程度、损失大小所支付的必要的、合理的费用，该费用原告已实际支出，被告未提交证据证明原告对此项费用的支出存在虚假或故意扩大损失的情况，故该费用应由被告负担。残疾辅助器具费系原告为治疗伤情所支出的合理的、必要的费用，该费用应由被告负担。
综上，被告应向原告支付保险赔偿款计142369.62元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后二十日内给付原告高艳峰保险赔偿款142369.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3147元，减半收取计1573.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙斌
二〇一八年七月十二日
书 记 员 宋毅
附：法律释明：
1.《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。