浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍诸民初字第3103号
原告：陈小利。
委托代理人（特别授权）：周成舜。
被告：占小红。
被告：天平汽车保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：陈志斌。
委托代理人（特别授权）：王建武。
原告陈小利与被告占小红、天平汽车保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年1月15日公开开庭进行了审理。后因本案案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，并于同年4月25日再次公开开庭进行了审理。原告陈小利及其委托代理人周成舜、被告占小红、被告天平汽车财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）的委托代理人王建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小利诉称，2012年5月5日10时50分，被告占小红驾驶其所有的浙A×××××号小型客车（投保于被告保险公司），在店口镇中央路与金二路交叉路口地方与原告所驾驶的浙D×××××号轻型货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，由被告占小红负事故次要责任，原告负事故主要责任。现原告请求法院依法判令二被告赔偿原告各项经济损失共计人民币146260.90元（其中由被告保险公司在保险范围内承担上述费用）。
被告占小红辩称，其所驾的车辆在被告保险公司处投保了相关的保险，故原告合理的费用应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生及事故的责任认定均没有异议，肇事车辆浙A×××××号小型客车在其公司投保了交强险和第三者商业保险是事实，且均在保险期限内，原告诉求的赔偿金额中医药费部分应当扣除非医保部分费用10014.75元，误工费、车辆修理费同意赔偿，住院伙食补助费、护理费时限过长，标准过高，营养费、施救费不予认可，交通费和精神损害抚慰金过高，对原告的伤残等级没有异议，但残疾赔偿金应当参照农村居民标准赔偿，被抚养人生活费因原告只是十级伤残，不予认可，其他因本案是主次责任，商业险部分同意按照三七分成，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2012年5月5日，原告陈小利驾驶其所有的浙D×××××号轻型普通货车，由企成集团驶往托运部。10时50分许，在途经诸暨市店口镇中央路与金二路交叉路口地方（设有“减速让行”禁令标志），未按规定让行，与右方道路直行但未注意周周围车辆动态的被告占小红所驾驶的浙A×××××号小型普通客车相撞，造成原告陈小利受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故的责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，认为陈小利的行为违反了《中华人民共和国道路交通法实施条例》第五十二条第一款之规定，负本起事故的主要责任；占小红的行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第二十二条第一款之规定，负本起事故的次要责任。原告伤后经住院治疗27天，共花去医疗费75332.46元及交通费用若干。原告之伤经医院诊断为颈椎损伤、颈6棘突骨折、颈4|5、5|6椎间盘变性膨出、多处挫擦伤。同年11月14日，原告之人体损伤程度经浙江汉博司法鉴定所鉴定认为，原告因交通事故致4|5椎间损伤，经临床手术治疗后，目前遗留颈部活动功能障碍的后遗症经综合评定为道路交通事故拾级伤残，同时建议原告需误工时限150天左右，护理时限90天左右，营养时限90天左右。为此，原告花去司法鉴定费1840元。原告的车辆损失价值经保险公司定损为人民币2560元。原告为此花去车辆修理费2560元。另原告还花去车辆施救拖车费1300元、吊车费1300元、停车费260元。
另查明，原告系失土农民，本次交通事故发生前其在诸暨市店口镇经营诸暨市店口金冠汽配经营部。浙A×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中约定：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和保险限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔保险，保险期限均为2011年7月5日至2012年7月4日止。
上列事实由原告提交的道路交通事故认定书、原告的医疗病历、医疗费用票据、住院费用清单、浙江汉博司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、由诸暨市国土资源局店口分局和诸暨市店口镇人民政府及诸暨市店口镇店口社区居民委员会共同盖章证明原告系失土农民的证明、原告的营业执照副本、交通费发票、原告车辆的保险定损单、车辆修理费等票据、机动车辆保险抄单及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据道路交通法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按各自的过错比例分担责任。同时，为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免诉累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理。根据原告与被告占小红在本次事故中的过错程度，本院确定由被告占小红承担30%的赔偿责任。鉴于被告占小红所有的浙A×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告作为受害人可就合理经济损失按机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的规定，向被告保险公司理赔，不足部分或不属责任保险理赔范围，又系合理损失的，由被告占小红按其在本案事故中的过错责任承担相应赔偿责任。原告的合理损失本院认定如下：医疗费75332.46元、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费8810.10元（97.89元／天×90天）、误工费14683.50元（97.89元／天×150天）、交通费500元（根据原告的治疗情况酌情认定）、残疾赔偿金61942元（30971元／年×20年×10%）、司法鉴定费1840元、精神损害抚慰金1500元（根据原告的伤情及原、被告在事故中的过错责任等情况酌情认定）、车辆修理费2560元、车辆施救拖车费1300元、吊车费1300元、停车费260元。以上合计人民币172368.06元，其中由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额内承担10000元（其中非医保用药在该责任强制险医疗费用限额内先行赔付）、死亡伤残限额内承担87435.60元（包括护理费8810.10元、误工费14683.50元、伤残赔偿金61942元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元），财产损失赔偿限额内承担车辆修理费2000元，以上合计人民币99435.60元；其余损失72932.46元按过错责任比例由被告占小红负责赔偿其中的30%，计人民币21879.74元。因被告占小红投保了商业三者保险，根据其与被告保险公司的约定，由被告保险公司承担21323.32元，被告占小红承担非医保用药及司法鉴定费中按30%的比例计算的556.42元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法﹤javascript：SLC（49962，0）﹥》第七十六条﹤javascript：SLC（49962，76）﹥第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司浙江分公司应在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿原告陈小利医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆修理费等各项损失计人民币99435.60元，在商业第三者责任险内赔偿原告陈小利医疗费、车辆修理费、施救费等计人民币21323.32元，合计人民币120758.92元，款限本判决生效之日起十五内付清；
二、被告占小红应赔偿原告陈小利医疗费、司法鉴定费等损失计人民币556.42元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告陈小利其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3226元，原告陈小利负担751元，由被告占小红负担2475元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3226元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 魏岩岩
审 判 员 金冬红
人民陪审员 周苗来
二〇一三年五月十七日
书 记 员 钱 萍