湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0621刑初284号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人邓文斌。因涉嫌犯贪污罪，经岳阳县人民检察院决定，于2016年7月7日被岳阳县公安局新墙派出所指定监视居住；经岳阳县人民检察院决定，于2016年7月15日被岳阳市公安局岳阳楼区分局取保候审；现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]279号起诉书指控被告人邓文斌犯贪污罪一案，本院于2016年12月5日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员曹飞出庭支持公诉，被告人邓文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年至2015年7月，被告人邓文斌担任岳阳市冷水铺驾校（以下简称冷水铺驾校）业务员，负责为冷水铺驾校参加科目二考试的学员送考，期间先后与岳阳市公安局交警支队驾驶人管理所（以下简称市驾管所）负责进行科目二考试预约操作的协警员李某莹、负责科目二考试预约的民警毛某华共谋，利用李某莹、毛某华的职务便利，共同隐瞒、截留本应当由市驾管所收取的冷水铺驾校科目二补考费，共计人民币31万余元，并进行私分。其中被告人邓文斌个人实际分得赃款人民币18万余元，李某莹分得赃款人民币4万余元，毛某华分得赃款人民币9万余元。具体事实如下：
1、被告人邓文斌伙同李某莹隐瞒截留人民币8万余元科目二补考费。
2012年的一天，被告人邓文斌发现市驾管所科目二考试的交费系统存在脱节，在学员没有缴纳补考费的情况下，也可以为学员做科目二考试预约。于是，被告人邓文斌跟市驾管所负责科目二预约操作的协警员李某莹进行考试预约，告知有部分补考考生没有交纳补考费，希望李某莹帮忙进行预约，同时给了李某莹几百元钱。李某莹将钱收下后，将没有交补考费的考生进行了预约。
2012年至2014年4月，被告人邓文斌伙同李某莹多次采用同样的手段，隐瞒、截留科目二补考费共计人民币8万余元，其中被告人邓文斌分得人民币4万余元，分给李某莹人民币4万余元。
2、被告人邓文斌伙同毛某华隐瞒截留人民币23万余元科目二考试费。
2014年4月，被告人邓文斌乘市驾管所科目二的交费系统与考试预约系统存在脱节的漏洞之机，向市驾管所负责科目二考试预约的民警毛某华提出，在冷水铺驾校考生参加科目二考试预约时少交纳部分学员的补考费，希望毛某华在进行票据审核时予以通过并帮忙在预约表上签字，并提出会从少交的补考费中分一部分给她。毛某华同意，并帮助被告人邓文斌所在的冷水铺驾校没有交纳补考费的考生进行了科目二考试预约。事后，被告人邓文斌分了一部分补考费给毛某华，毛某华收下。
2014年4月至2015年7月，被告人邓文斌伙同毛某华多次采用同样手段，隐瞒、截留科目二考试费共计人民币23万余元，其中被告人邓文斌个人实际分得人民币14万余元，分给毛某华人民币9万余元。
案发后，根据市驾管所提供冷水铺驾校欠费清单，被告人邓文斌补交了2014-2015年补考费人民币259890元。
被告人邓文斌于2016年7月5日主动到岳阳县人民检察院投案，如实供述了犯罪事实。
上述审理查明的事实，有被告人邓文斌及同案人毛某华。李某莹的供述，证人罗某雄、向某等人的证言，到案经过等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人邓文斌伙同岳阳市驾管所科目二考试预约民警毛某华、负责科目二考试预约操作员李某莹，利用毛某华、李某莹二人职务上的便利，采取隐瞒、截留部分科目二补考费的方法，将考试费、补考费予以私分，金额达31万余元，其中被告人邓文斌分得赃款18万余元，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成了贪污罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓文斌犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人邓文斌起主要作用，系主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚。被告人邓文斌主动投案，如实交待了自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是自首，可以减轻处罚；被告人邓文斌在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，可以从轻处罚。根据被告人邓文斌的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳市岳阳楼区司法局对被告人邓文斌建议适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人邓文斌宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、三款，第三百八十三条第一款第（二）项及第二、三款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邓文斌犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李先来
人民陪审员 黎三定
人民陪审员 方新宇
二〇一七年一月十八日
书 记 员 周 静
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。