重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)山法民初字第00663号
原告周欣，男，1977年11月21日生，汉族。
被告崔桂焱，男，1981年1月2日生，汉族。
被告周思妤，女，1986年1月9日生，汉族。
被告魏明金，男，1974年11月18日生，汉族。
委托代理人肖前军（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告王东，男，1980年8月28日生，汉族。
原告周欣与被告崔桂焱、周思妤、魏明金、王东民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，因被告崔桂焱外出,地址不详,依法公告送达了民事起诉状副本、应诉通知��、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。举证期间届满后，依法由代理审判员陈庚担任审判长，与人民陪审员陈恢菊、黄远海组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告周欣、被告王东、被告魏明金的委托代理人肖前军到庭参加诉讼。被告崔桂焱、周思妤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周欣诉称，2014年5月20日，经魏明金介绍我给被告崔桂焱借款10万元，同时被告崔桂焱给我出具借条一张，并由魏明金、王东担保，后经我多次催要还款，被告没有偿还我的借款，因此现起诉被告按照上述请求偿还我借款，由于周思妤与崔桂焱是夫妻关系，上述借款系二被告婚姻关系存续期间的共同债务，周思妤理应对上述借款承担偿还责任，二担保人也��该对上述借款承担还款责任，所以要求周思妤及二担保人对上述借款承担共同偿还责任。现起诉要求：1、要求四被告归还借款10万元（拾万元整），并要求按照法律规定按照银行利息4倍从借款之日起到借款还清为止给付利息；2、诉讼费由四被告给付。
原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：第一组、原告的身份证复印件以及四被告的身份证复印件、被告崔桂焱与周思妤的结婚证复印件，用于证明原、被告的基本身份情况，被告周思妤与崔桂焱是夫妻关系。第二组、借条原件一张，用于证实被告崔桂焱向原告借款和被告王东、魏明金为被告崔桂焱借款提供担保的事实。
被告崔桂焱、周思妤未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
被告魏明金辩称，担保是事实，但这笔债务应当由崔桂焱和周思妤偿还，担保人依据担保法���规定承担相应责任。
在举证期限内，被告魏明金未向本院提交证据材料。
被告王东辩称，担保是事实，但这笔债务应当由崔桂焱和周思妤与我们二个担保人共同偿还。当时是崔桂焱给我打电话叫我去担保的。
在举证期限内，被告王东未向本院提交证据材料。
双方当事人对上述证据进行了质证，原告周欣、被告魏明金、王东对上述证据均无异议。
本院结合当事人举证和质证，认证如下：
对原告提供的身份证明、借条能够与本案庭审记录相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
根据原告举证，质证，结合本院认证，查明如下事实：
2014年5月20日，被告崔桂焱以建房为由向原告周欣借款10万元，并出具借条一份。该借条载明：“今借到周欣处现金合计人民币壹拾万元整（小写100000.00元），月息按3%计。借款人：崔桂焱担保人：魏明金担保人：王东2014年5月20日”。同时周欣将10万元现金交付崔桂焱。庭审中，原告周欣陈述，被告崔桂焱借款后，利息付至2015年1月19日，之后未再偿还借款本息。
另查明，被告崔桂焱、周思妤系夫妻关系。
本院认为，被告崔桂焱经被告魏明金、王东担保，出据向原告周欣借款10万元，原告周欣依约提供借款，其担保借贷关系合法有效，应受法律保护。但约定的利率超过法律保护范围，原告在诉讼请求中将之调整为中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。借条中未约定借款期限，应视为不定期的借款。经原告周欣催要，被告崔桂焱未及时偿还借款，应当承担逾期偿还的民事责任。借款发生在被告周思妤与被告崔桂焱夫妻关系存续期间，且没有证据证明该借款系被告崔桂焱个人债务，故该笔借款视为崔桂焱、周思妤婚姻关系存续期间的共同债务���被告魏明金、王东自愿为被告崔桂焱的借款提供担保，对保证方式、保证范围和保证份额没有约定，按照法律规定，被告魏明金、王东应对借款本息承担连带共同保证责任。被告魏明金、王东在承担保证责任后，有权向被告崔桂焱、周思妤进行追偿。原告周欣在庭审中陈述，被告崔桂焱借款后，利息付至2015年1月19日，本院予以确认。原告周欣的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民���和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告崔桂焱、周思妤在本判决生效后五日内，共同偿还原告周欣借款本金10万元及利息（利息自2015年1月20日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告魏明金、王东对上述借款本息承担连带偿还责任。被告魏明金、王东在承担保证责任后，有权向被告崔桂焱、周思妤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告崔桂焱、周思妤、魏明金、王东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 庚
人民陪审员 陈恢菊
人民陪审员 黄远海
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 刘 力
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生���。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责��。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。