宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）沙民初字第1238号
原告杨宝仙，女，住山东省无棣县。
原告吴和本（曾用名吴何本），女，住山东省无棣县。
原告李井平，女，住山东省无棣县。
原告李某某，男，住山东省无棣县。
法定代理人杨宝仙，女，住山东省无棣县。系原告李某某之母。
委托代理人李景文，男，住山东省无棣县，各原告近亲属。
委托代理人王一鹏，宁夏宝中律师事务所律师。
被告李瑞龙，男，住甘肃省武威市凉州区。
被告赵辉，男，住山东省荣城市。
被告尹家善，男，住山东省荣城市。
被告胡树林，男，系富裕县平安车队业主，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
委托代理人徐志勇，宁夏鸣钟律师事务所律师。
被告哈密市万顺达物流运输有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区哈密市。
法定代表人薛明志，系该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司。住所地：甘肃省武威市凉州区。
负责人王树军，该公司经理。
被告太平财产保险有限公司威海中心支公司。住所地：山东省威海市。
负责人张衡勋，系该公司经理。
原告杨宝仙、吴和本、李井平、李某某诉被告李瑞龙、赵辉、尹家善、胡树林、哈密市万顺达物流运输有限公司（以下简称万顺达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司（以下简称人民保险公司武威分公司）、太平财产保险有限公司威海中心支公司（以下简称太平保险公司威海支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月20日公开开庭进行了审理。原告杨宝仙、吴和本、李井平、李某某的委托代理人李景文、王一鹏及被告李瑞龙、被告胡树林及其委托代理人徐智勇到庭参加了诉讼。被告赵辉、尹家善、万顺达物流公司、人民保险公司武威分公司、太平保险公司威海支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
2013年4月9日，因宁夏回族自治区中卫市中级人民法院受理原告王祖振与被告李瑞龙、赵辉、尹家善、人民保险公司武威分公司、太平保险公司威海支公司、万顺达物流公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案需以该案审理结果为依据，本案依法中止审理。2013年10月8日，本案恢复审理，本案现已审理终结。
各原告诉称：原告杨宝仙系受害人李宝义之妻，原告吴和本系受害人李宝义之母，原告李井平系受害人李宝义之女，原告李某某系受害人李宝义之子。
2012年9月18日，受害人李宝义委托被告赵辉运输肉牛并同时乘坐被告赵辉驾驶黑BF12**重型半挂车牵引新L08**半挂车。2012年9月18日凌晨4时许，被告赵辉驾驶的车辆行至定武高速公路由西向东208KM＋40M路段处发生故障，被告赵辉将车辆停止后与乘车人王祖振、受害人李宝义在车下修车。2012年9月18日凌晨4时50分许，被告李瑞龙驾驶甘H223**号重型厢式货车行至定武高速公路由西向东208KM＋40M路段处时，与赵辉驾驶车辆追尾相撞，造成受害人李宝义当场死亡，被告赵辉、乘车人王祖振重伤，车辆、货物及道路设施不同程度受损的交通事故。
本次事故发生后，宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队九大队作出宁公交认字（2012）号00011号《道路交通事故认定书》，认定：被告李瑞龙、赵辉承担事故同等责任，乘车人李宝义无责任。
另外，事故车辆黑BF12**重型半挂车挂靠于被告胡树林经营的富裕县平安车队，已投保强制险。事故车辆新L08**半挂车挂靠于被告万顺达物流公司经营，强制险过期。黑BF12**重型半挂车牵引新L08**半挂车由被告赵辉、尹家善共同合伙经营。
现原告诉请人民法院判决：一、各被告连带赔偿原告各项经济损失共计649187.15元，其中：1.死亡赔偿金455840元（22792元／年×20年）；2.丧葬费19057元（38114元／年÷2）；3.误工费9919.9元（104.42元／日×10日×8人＋104.42元／日×5日×3人）；4.被扶养人生活费51059.25元，其中：（1）吴和本7376.25元（5901元／年×5年÷4）；（2）李某某43683元（14561元／年×6年÷2）；5.交通费23111元；6.食宿费4000元；7.精神损害抚慰金20000元；8.财产损失66200元（装卸费2800元，转运费33000元，三头肉牛的损失30400元）；二、本案诉讼费用由各被告承担。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明2012年9月18日4时50分许，被告李瑞龙驾驶甘H223**号重型厢式货车沿定武高速公路由西向东行驶至208KM＋40M路段处，与被告赵辉驾驶的黑BF12**号重型半挂牵引车牵引新L08**号重型厢式货车发生追尾碰撞，造成受害人李宝义死亡，被告赵辉、李瑞龙承担事故同等责任的事实；
2.道路交通事故处理档案1份，证明：（1）本次交通事故发生的时间、地点、事故成因的事实；（2）交通事故发生时，受害人李宝义在车下，不属于车内乘坐人员；（3）被告赵辉、尹家善合伙经营黑BF12**号重型半挂牵引车及新L08**号重型厢式货车的事实；
3.工商营业执照、组织机构代码证及被告胡树林身份证各1份，证明被告胡树林系富裕县平安车队开办人并经营富裕县平安车队的事实；
4.道路运输经营许可证1份，证明富裕县平安车队取得黑交管许可富字第230227000161号《道路运输经营许可证》，属于普通货物运输单位的事实；
5.黑BF12**号车辆信息查询单1份，证明黑BF12**号重型半挂牵引车挂靠富裕县平安车队经营的事实；
6.工商登记档案、组织机构代码证1份，证明被告万顺达物流公司经哈密市工商管理局注册成立，属于普通货物运输企业的事实；
7.新L08**号重型厢式货车营运登记档案及车辆登记档案各1份，证明新L08**号车挂靠于被告万顺达物流公司运输经营的事实；
8.保险卡1份，证明事故车辆甘H223**号在被告人民保险公司武威分公司购买交强险的事实；
9.机动车交通事故责任强制保险单1份，证明事故车辆黑BF12**号在太平保险公司威海支公司购买交强险的事实；
10.收条1份，证明2012年9月19日，原告为转运货物支付装卸费2800元的事实；
11.检疫证明1份，证明2012年9月14日，被告赵辉承运受害人李宝义肉牛106头的事实；
12.运输合同3份，证明：（1）2012年9月19日，中卫市好运来货运中心承运受害人李宝义肉牛103头，原告支付运费33000元的事实；（2）本次交通事故造成受害人李宝义损失三头肉牛的事实；
13.交通费票据共227张，证明原告为处理本次交通事故支付交通费25764.9元的事实；
14.住宿费票据14张，证明原告为处理本次交通事故支付住宿费2879元的事实；
15.餐费票据19张，证明原告为处理本次交通事故支付餐费1298元的事实；
16.证明1份，证明原告杨宝仙系受害人李宝义之妻，原告李井平系受害人李宝义之女，原告李某某系受害人李宝义之子的事实；
17.证明1份，证明原告吴和本与李宝义属母子关系，原告杨宝仙系受害人李宝义之妻，原告李井平系受害人李宝义之女，原告李某某系受害人李宝义之子的事实；
18.结婚证1份，证明原告杨宝仙与受害人李宝义系夫妻关系的事实；
19.原告李某某户口本1份，证明原告李某某生于2000年2月9日，系城镇居民的事实；
20.原告杨宝仙身份证、户口本各1份，原告李井平户口本1份，证明原告杨宝仙、李井平个人基本身份信息的事实；
21.原告吴和本（又名吴何本）身份证、户口本各1份，证明原告吴和本生于1932年7月24日，属农村居民的事实；
22.销户证明1份，证明李宝义因交通事故死亡销户的事实；
23.山东省道路交通事故赔偿标准1份，证明2012年山东省道路交通事故人身损害赔偿标准的事实。
被告李瑞龙对原告出示证据的质证意见是：
证据1无异议；
证据2交通事故处理档案无异议，但其同时证明事故车辆黑BF12**重型半挂车牵引、新L08**半挂车属被告尹家善所有并经营的事实；
证据3、4无异议；
证据5黑BF12**号车辆信息查询单无异议，但其不能证实黑BF12**号车挂靠富裕县平安车队经营的事实；
证据6、7、8，未发表质证意见；
证据9机动车交通事故责任强制保险单无异议，但同时证实BF1237重型半挂车牵引由被告尹家善投保并实际经营的事实；
证据10收条有异议，收条系非正式票据；
证据11检疫证明无异议；
证据12运输合同与本案不具有关联性；
证据13交通费票据的真实性无异议，但原告主张的交通费已超出法律所限定的数额，对该费用不予认可；
证据14、15，住宿费票据、餐费票据大部分是非正式票据，对该费用不予认可；
证据16-22无异议；
证据23山东省道路交通事故赔偿标准，对其真实性有异议，原告的赔偿应该按照法律规定由法院予以确定。
被告胡树林对原告出示证据的质证意见与被告李瑞龙质证意见相同。
被告李瑞龙辩称：1.对于本次道路交通事故的时间、地点、事故成因没有异议。交通事故发生时，被告赵辉进行夜间检修车辆，没有放置停车警示标志，且对面车车辆灯光较强，被告李瑞龙看不清前方，待被告李瑞龙看到事故车辆黑BF12**号重型半挂牵引车及新L08**号重型厢式货车时已经来不及，随即发生车辆追尾相撞。事故发生后，受害人李宝义拨打电话报警，后来被告李瑞龙又接过受害人李宝义的电话报警，等警察到达事故现场后发现受害人李宝义已经倒地死亡，被告赵辉、乘车人王祖振受伤；2.道路交通事故认定书认定被告李瑞龙负事故的同等责任有异议。被告赵辉驾驶车辆在高速公路行驶时，车辆发生故障后，被告赵辉未按规定将车辆移至紧急停车道内，车上人员未按规定转移至右侧路肩或紧急停车道内，在夜间停车检修没有放置停车警示标志，被告赵辉驾驶执照事故发生时被记扣12分，其驾驶的新L08**重型厢式货车没有进行年审，被告赵辉违反交通法规是造成事故的唯一原因，被告李瑞龙无任何过错；3.被告李瑞龙所有的甘H223**号重型箱式货车在被告人民保险公司武威分公司投保交强险，黑BF12**重型半挂牵引车也投保交强险，故原告的损失应当由保险公司在保险范围内赔偿；4.原告的各项诉讼请求，应该按照事故发生地宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准进行赔偿。同时原告主张的各项赔偿费用中：死亡赔偿金，受害人李宝义生前住山东省无棣县信阳乡李佰祥村，应当按照农村居民人均纯收入计算；被抚养人生活费已包含在了死亡赔偿金内，不应当重复计算；误工费、交通费、住宿费过高与事故实际发生的费用不符；精神损害抚慰金，原告已主张死亡赔偿金，故精神损害抚慰金不应当支持；财产损失，无证据予以证实。
被告李瑞龙向法庭提供以下证据：
1.收条1份，证明交通事故发生后，被告李瑞龙支付各原告丧葬费10000元的事实；
2.保单2份，证明甘H223**号重型箱式货车在被告人民保险公司武威分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（不计免赔率保险限额为20万元）的事实。
原告与被告胡树林对被告李瑞龙出示的证据无异议。
被告胡树林辩称：1.2009年8月10日，被告胡树林将事故车辆黑BF12**号重型半挂牵引车出卖给吉林省长春市人栾斌海，被告胡树林并非该车辆的实际所有人、控制人及经营人；2.事故车辆黑BF12**号重型半挂牵引车属被告尹家善所有，被告尹家善在车辆经营运输过程中以尹家善的名字为事故车辆投保机动车第三者责任强制保险，被告尹家善作为实际经营的车主，依据《侵权责任法》第五十条之规定，因本次交通事故给各原告造成的各项经济损失应当由被告尹家善承担赔偿责任；3.如各原告坚持要求被告胡树林承担赔偿责任，应追加肇事车辆第一受让人栾斌海为本案的第三人；4.原告所述事故车辆黑BF12**号重型半挂牵引车在被告胡树林经营的富裕县平安车队挂靠经营不属实，黑BF12**号重型半挂牵引车与富裕县平安车队根本不存在挂靠关系。2009年8月，栾斌海将事故车辆从富裕县平安车队购买，栾斌海购买后，将事故车辆进行多次买卖，最终由被告尹家善购买并实际经营；5.被告胡树林是黑龙江省人，第一受让人栾斌海是吉林省长春市人，而交通事故发生时，黑BF12**号重型半挂牵引车车辆所有人尹家善是山东省荣城市人，被告胡树林根本不认识被告尹家善。同时，在车辆运输经营过程中，被告尹家善在山东省威海市购买机动车强制保险，以上事实能够充分的证实，黑BF12**号重型半挂牵引车与富裕县平安车队根本不存在挂靠关系；6.依据相关法律规定和司法实践，车辆挂靠经营是指由挂靠人购买车辆将车辆挂靠在被挂靠人名下经营，被挂靠人统一为车辆投保，并且收取相应的管理费用，但本案事故车辆与富裕县平安车队根本不存在上述事实，黑BF12**号重型半挂牵引车与富裕县平安车队不存在挂靠经营的事实；7.被告胡树林与被告尹家善之间没有任何挂靠协议，富裕县平安车队的名称，仅是工商行政部门对车辆管理的方式，其并不能证明富裕县平安车队与被告尹家善有挂靠经营的关系；8.原告的各项诉讼请求及具体赔偿数额不符合本案客观事实和法律规定。财产损失，原告没有提供确实充分的证据予以证实；综上，基于以上事实，原告要求被告胡树林承担赔偿责任没有事实和法律依据，原告也未提交证据证实黑BF12**号重型半挂牵引车与富裕县平安车队存在挂靠关系，请求法院依法驳回原告要求被告胡树林承担赔偿责任的诉讼请求。
被告胡树林向法庭提交车辆买卖协议1份，证明黑BF12**号重型半挂牵引车在2009年8月10日已由被告胡树林出卖给栾斌海，事故车辆与富裕县平安车队不存在挂靠经营的事实。
原告对被告出示的车辆买卖协议无异议，但其不能证明黑BF12**号重型半挂牵引车与富裕县平安车队不存在挂靠经营的事实。
被告李瑞龙对被告胡树林出示的证据无异议。
被告赵辉经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未向法庭提交证据，其向法庭提交书面答辩状辩称：1.被告赵辉不承担赔偿责任。事故车辆黑BF12**重型半挂车牵引、重型厢式货车实际车主是被告尹家善，被告赵辉为被告尹家善雇佣司机，依据相关法律规定，雇员在雇佣活动中致他人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告赵辉作为雇员不应当承担赔偿责任；2.原告主张的各项赔偿费用应当按照农村居民标准计算，其中：处理交通事故的亲属应为2人，误工费计算过高；交通费、住宿费、财产损失，原告应当提供证据予以证实；精神损害抚慰金过高。
被告尹家善经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未向法庭提交证据，其向法庭提交书面答辩状辩称：被告尹家善并非事故车辆黑BF12**重型半挂车牵引、新L08**号半挂车实际车主，公安交警部门出具的《道路交通事故认定书》中明确了车辆所有人。被告尹家善与车辆乘车人王祖振有利害关系，被告尹家善准备接受车辆从事运营，但并未实际经营车辆，被告尹家善不承担赔偿责任，请求法院依法驳回各原告对被告的诉讼请求。
被告万顺达物流公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼亦未向法庭提交证据及书面答辩状。
被告人民保险公司武威分公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未向法庭提交证据，其向法庭提交书面答辩状辩称：1.各原告与被告李瑞龙基于交通事故形成侵权法律关系。被告人民保险公司武威分公司与被告李瑞龙系保险合同法律关系，被告人民保险公司武威分公司在第三者责任强制保险的责任限额内对原告损失承担赔偿责任；2.受害人李宝义死亡时在黑BF12**号重型半挂牵引车及新L08**号重型厢式货车，受害人李宝义是该车辆的第三者，故应当先由该车辆的第三者责任强制保险承担赔偿责任；3.原告主张的各项经济损失，其中：死亡赔偿金，受害人李宝义生前住山东省无棣县信阳乡李佰祥村，应当按照农村居民人均纯收入计算；被抚养人生活费已包含在死亡赔偿金，不应当重复计算；误工费、交通费、住宿费过高与事故实际发生的费用不符；精神损害抚慰金，原告已主张死亡赔偿金，故精神损害抚慰金不应当支持；财产损失，无证据予以证实。
被告太平保险公司威海支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未向法庭提交证据，其向法庭提交书面答辩状辩称：1.太平保险公司威海支公司对本次交通事故发生的时间、地点、事故成因没有异议。被告赵辉驾驶的黑BF12**号重型半挂牵引车在被告人民保险公司武威分公司投保机动车第三者责任强制保险。事故发生时，受害人李宝义属黑BF12**号重型半挂牵引车的车上人员，因第三者责任强制保险赔付主体不包括车上人员，故被告保险公司威海支公司对原告的各项经济损失不承担赔偿责任；2.如果事故发生时，受害人李宝义属车外人员，受害人李宝义的死亡是黑BF12**号重型半挂牵引车直接碰撞所致，受害人李宝义属第三者责任强制保险赔付主体，但驾驶员赵辉驾驶执照扣分已达到12分，被告太平保险公司威海支公司不承担赔偿责任。
原告提交的证据经当庭质证，本院认证及理由如下：
证据1-4，被告李瑞龙、胡树林无异议，对其证明效力本院予以确认；
证据5黑BF12**号车辆信息查询单，其仅能证实黑BF12**号重型半挂牵引车登记在富裕县平安车队的事实，无法证实该车辆挂靠在富裕县平安车队经营的事实，对其证明效力本院不予确认；
证据6工商登记档案、组织机构代码证，其来源合法、内容客观真实，对其证明效力本院予以确认；
证据7其仅能证实新L08**号重型厢式货车登记在被告万顺达物流公司的事实，无法证实该车辆挂靠在被告万顺达物流公司经营的事实，对其证明效力本院不予确认；
证据8保险卡、9机动车交通事故责任强制保险单，其来源合法、内容客观真实，对其证明效力本院予以确认；
证据10收条、证据11检疫证明，收条虽系非正式票据，但结合检疫证明以及证据2道路交通事故处理档案中被告李瑞龙、赵辉、乘车人王祖振询问笔录，其能够证实事故发生时黑BF12**号重型半挂牵引车及新L08**号重型厢式货车装载肉牛的事实，结合本案实际，对于事故发生后会必然产生的肉牛再次装载费应当属合理支出，故对其证实产生的装卸费2800元，本院予以确认；
证据12运输合同，其真实性无法确认，且无其他证据印证，故其证明效力本院不予确认；
证据13交通费票据、证据14住宿费票据、证据15餐费票据，其部分票据的票号相连，对其产生的合理部分，本院据实核算；
证据16-22，被告李瑞龙、胡树林无异议，对其证明效力本院予以确认；
证据23山东省道路交通事故赔偿标准，经核实其赔偿标准及数额客观真实，对其证明效力本院予以确认；
被告李瑞龙出示的证据1收条，证据2保单，原告、被告胡树林无异议，对其证明效力本院予以确认；
被告胡树林出示的车辆买卖协议，原告、被告李瑞龙无异议，但其仅能够证实证明被告胡树林将黑BF12**号重型半挂牵引车出卖给栾斌海的事实，其证明的事实与本案不具有关联性。
经双方当事人陈述、答辩及对证据的分析认定，审理查明：2012年9月18日，受害人李宝义委托被告赵辉运输肉牛并同时乘坐被告赵辉驾驶黑BF12**重型半挂车牵引新L08**半挂车。2012年9月18日凌晨4时左右，被告赵辉驾驶车辆由西向东行驶至定武高速公路208KM＋40M路段处发生故障，随后李宝义与被告赵辉及同车人员王祖振一起下车检修车辆。2012年9月18日凌晨4时50分左右，被告李瑞龙驾驶甘H223**号重型厢式货车行至定武高速公路由西向东行驶至208KM＋40M路段处时，与被告赵辉所驾驶车辆追尾相撞，造成受害人李宝义当场死亡，被告赵辉、乘车人王祖振重伤，车辆、货物及道路设施不同程度受损的交通事故。
2012年10月20日，宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队九大队作出宁公高交认字（2012）号00011《道路交通事故认定书》，认定被告赵辉、李瑞龙负事故的同等责任，乘车人李宝义、王祖振无责任。事故认定书同时记载：中卫市公安局沙坡头区分局尸体检验鉴定书［（卫沙）公（尸）鉴（法）字（2012）066号，李宝义系道路交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。车辆基本情况为：甘H223**号重型厢式货车所有人是被告李瑞龙；黑BF12**重型半挂车牵引所有人是富裕县平安车队；新L08**半挂车所有人是被告万顺达物流公司。
查明：受害人李宝义生前系山东省无棣县城镇居民。原告杨宝仙系受害人李宝义之妻。原告吴和本系受害人李宝义之母，系山东省无棣县信阳乡李佰祥村村民，生于1932年7月24日，共生育五子，分别为：李宝君、李保洪（已故），李宝忠，李宝孝，原告李宝义。原告李井平系受害人李宝义之女。原告李某某系受害人李宝义之子，生于2000年2月9日，系山东省无棣县城镇居民。
2012年山东省道路交通事故部分赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入22792元，城镇居民人均消费性支出14561元，农村居民人均生活消费支出5901元，城镇单位在岗职工年平均工资为38114元。
另查明，事故发生时，甘H223**号重型厢式货车由被告李瑞龙在被告人民保险公司武威分公司投保机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险限额为20万元。黑BF12**重型半挂车牵引在被告太平保险公司威海支公司投保机动车强制责任保险。事故发生后，被告李瑞龙支付原告丧葬费10000元，原告为再次装载肉牛支付装卸费2800元。
又查明，宁夏回族自治区中卫市中级人民法院受理原告王祖振与被告李瑞龙、赵辉、尹家善、人民保险公司武威分公司、太平保险公司威海支公司、万顺达物流公司机动车交通事故责任纠纷一案，2013年7月9日，宁夏回族自治区中卫市中级人民法院依法作出的（2013）卫民初字第18号民事判决书，判决：被告太平保险公司威海支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿王祖振120000元，被告人民保险公司武威分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿王祖振60000元。（2013）卫民初字第18号民事判决书同时确认以下事实：黑BF12**重型半挂车牵引新L08**半挂车系被告赵辉、尹家善合伙经营，赵辉、尹家善为合伙关系。该判决书已生效。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因生命健康权受到侵害的有权请求赔偿义务人承担民事赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队九大队作出宁公交认字（2012）号00011号《道路交通事故认定书》，被告李瑞龙驾驶机动车时遇前方道路安全通行状况未查明的情况下，未采取任何安全措施，在此道路交通事故中有过错；被告赵辉驾驶机动车在高速公路上车辆发生故障后，未按规定设置警告标志，被告赵辉机动车驾驶证记分已经达到12分，驾驶的车辆均已超过安全技术检验合格有效期，被告赵辉在此交通事故中有过错，被告李瑞龙、赵辉过错行为在此交通事故中作用相当，认定被告李瑞龙、赵辉负此道路交通事故的同等责任，李宝义在此道路交通事故中无责任。依据道路交通事故认定书认定的责任，本院确认被告李瑞龙、赵辉按5：5的责任比例承担相应的民事赔偿责任。被告尹家善作为事故车辆的合伙经营人应当与被告赵辉承担共同赔偿责任。
依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”上述规定确立了保险公司对保险事故的法定责任，赋予了受害人对保险公司的直接请求权。故此，基于责任保险的保险标的系被保险人对第三人依法应负的赔偿责任之事实，对于本次交通事故给原告造成的经济损失，原告请求由被告人民保险公司武威分公司、被告太平保险公司威海支公司在责任保险的限额内承担赔偿责任，并直接赔偿原告，本院予以支持。对于因责任强制保险赔偿后不足以赔偿原告的各项损失，超出部分由被告李瑞龙与被告赵辉、尹家善按照事故责任比例承担。
原告主张被告胡树林、万顺达物流公司对原告的各项经济损失承担连带赔偿责任，但原告未提供证据证明事故车辆黑BF12**重型半挂车牵引、新L08**半挂车挂靠于被告胡树林富裕县平安车队与被告万顺达物流公司经营的事实，故对于原告要求被告胡树林、万顺达物流公司承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
原告的各项经济损失，本院核定如下：1.死亡赔偿金，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。因原告住所地山东省城镇居民人均可支配收入，城镇居民人均消费性支出及农村居民人均生活消费支出均高于宁夏赔偿标准，故对原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费应按照2012年山东省交通事故赔偿标准计算，其中包括：（1）李宝义的死亡赔偿金455840元（22792元／年×20年）；（2）吴和本生活费7376.25元（5901元×5年÷4人）；（3）李某某生活费43683元（14561元×6年÷2人）；2.丧葬费19057元（38114元／年÷2），依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，2012年宁夏在岗职工平均工资44574元计算，原告主张以2012年山东省城镇单位在岗职工年平均工资38114元计算，其标准低于2012年宁夏在岗职工年平均工资，鉴于原告的赔偿请求，本院以2012年山东省城镇单位在岗职工年平均工资38114元计算；3.误工费5116.58元（104.42元／年×7天×7人），以山东省城镇单位在岗职工年平均工资38114元，每日104.42元，本院予以支持；4.交通费10000元，事故发生后，为处理李宝义丧葬事宜，原告及其亲属从山东至银川往返乘坐飞机，结合原告提供的交通费票据，本院确认费用为10000元较为合理；5.食宿费3000元；6.精神损害抚慰金，因本次交通事故致受害人李宝义死亡，其死亡的事实对原告造成了一定精神痛苦，本院确定原','2018-09-21
02:04:51',0,'web',NULL),(7675083,'caa2347f-e68b-4980-a42c-2f32a8aa9356','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3334\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2016）宁03刑更307号\",\"法院地市\":\"吴忠市\",\"法院省份\":\"宁夏回族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"caa2347f-e68b-4980-a42c-2f32a8aa9356\",\"案件名称\":\"陶翔宇贩卖毒品罪减刑刑事裁定书\",\"法院名称\":\"宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467561600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"陶翔宇贩卖毒品罪减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陶翔宇贩卖毒品罪减刑刑事裁定书
（2016）宁03刑更307号\");$(\"#hidDocID\").val(\"caa2347f-e68b-4980-a42c-2f32a8aa9356\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陶翔宇贩卖毒品罪减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）宁03刑更307号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3334\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-06-14\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陶翔宇贩卖毒品罪减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-04\\\\\",\\\\\