湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘01民终5544号
上诉人（原审被告）：湖南中非玻璃股份有限公司。
法定代表人：肖红光，董事长。
委托代理人：彭宇滕。
被上诉人（原审原告）：冷水江市冷耐华鑫新材料有限公司（原名：冷水江市冷耐华鑫耐火材料有限公司）。
法定代表人：刘澄，经理。
委托代理人：喻光设，湖南联合天成律师事务所律师。
上诉人湖南中非玻璃股份有限公司（以下简称中非公司）因与被上诉人冷水江市冷耐华鑫新材料有限公司（以下简称冷耐华鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2018）湘0103民初830号民事判决，向本院提出上诉，本院于2018年6月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
中非公司上诉请求：依法改判，驳回冷耐华鑫公司的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定的事实与客观事实不符，中非公司不存在拖欠货款的问题。中非公司是由于冷耐华鑫公司违反合同约定，未按出口海运标准，对产品进行包装，导致产品出现严重的质量问题，损失高达161047.5美元。一审法院未认定该事实，是对中非公司权利的损害，请求二审法院予以改判，维护中非公司的合法权益。
冷耐华鑫公司辩称：1、根据合同第四条对包装进行了规定，在包装过程中中非公司的员工都在现场，如果包装不过关是不能出货的，在诉讼之前中非公司都没有提出过包装问题；2、中非公司抵扣了税款；3、我方没有收到任何关于产品包装有异议的书面材料和电话。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
冷耐华鑫公司向一审法院起诉请求：1、判令中非公司向冷耐华鑫公司支付货款146470.4元，且从2015年8月1日起按146470.4元的3%向冷耐华鑫公司支付滞纳金至2018年1月共计79092元，余下滞纳金计算到本案执行完毕之日止；2、判令本案诉讼费用由中非公司全部承担。
一审法院认定事实：2015年3月10日，冷耐华鑫公司为需方（甲方）、中非公司为供方（乙方）签订《工业产品购销合同》。约定：中非公司购买优质硅砖296.32吨，金额696352元，优质硅砖耐火泥20吨，金额36000元，合计金额732352元；由乙方组织汽车运输到甲方指定地点交货，运费由乙方承担；包装应保证产品到达交货地点完好无损，乙方采用出口木箱包装，异型砖用木托盘、热塑膜和纸围板包装，标准砖用木托盘和热塑膜包装；甲方在接到乙方通知后到达乙方工厂验货，合格后付款发货，同时乙方向甲方提出产品物理、化学分析检验报告；甲方向乙方支付总货款的30%作为预付款，付款后合同生效，验收合同后甲方向乙方支付总货款的50%的货款发货，乙方发货后12个月内甲方支付全部尾款，如违约、推迟，按每月3%滞纳金付款。2015年3月13日，中非公司向冷耐华鑫公司支付预付款219705.6元，2015年7月27日，中非公司向冷耐华鑫公司支付总货款的50%即366176元。冷耐华鑫公司从2015年7月28日至2015年7月30日分次将上述《工业产品购销合同》约定的货物全部运送至中非公司指定交货地点。冷耐华鑫公司已开具金额732352元的增值税专用发票，但中非公司至今尚欠146470.4元尾款未予支付，以致成诉。
一审法院认为：《工业产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。冷耐华鑫公司已经向中非公司履行了供货义务，但中非公司至今尚欠冷耐华鑫公司部分货款，其未按时支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，向冷耐华鑫公司支付欠付货款及逾期付款违约金。中非公司辩称冷耐华鑫公司主张滞纳金缺乏法律依据，因双方在合同结算方式及付款条款中明确约定付款违约、推迟则支付滞纳金，该滞纳金应为迟延付款违约金的性质，且冷耐华鑫公司当庭亦确认了该滞纳金为违约金，故中非公司的该抗辩事由不成立，一审法院不予采信。关于违约金的起算时间，合同约定尾款于发货后12个月内支付，故违约金应从2016年8月1日起计付，冷耐华鑫公司主张从2015年8月1日起开始计算不符合合同约定，超出部分不予支持。关于违约金的标准，冷耐华鑫公司主张按合同约定的每月3%的标准计付，因该约定的违约金标准过高，一审法院依法调整为每月2%。中非公司主张冷耐华鑫公司提供的产品未按照合同约定做好产品包装，导致产品在长期海运后出现质量问题。一审法院审查后认为，根据双方合同的约定，冷耐华鑫公司提供的产品包装是保证产品到达交货地点完好无损，而不是保证在中非公司交付货物给第三方后完好无损，该包装损坏的后果不应由冷耐华鑫公司承担，且中非公司亦未提供有效证据证明该包装出现了损坏的事实，故中非公司的该项主张，一审法院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、湖南中非玻璃股份有限公司于本判决生效之日起十日内向冷水江市冷耐华鑫新材料有限公司支付货款146470.4元；二、湖南中非玻璃股份有限公司于本判决生效之日起十日内按每月2%的标准向冷水江市冷耐华鑫新材料有限公司支付自2016年8月1日起至上述货款付清之日止的逾期付款违约金；三、驳回冷水江市冷耐华鑫新材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4900元，减半收取2450元，由湖南中非玻璃股份有限公司承担。此款冷水江市冷耐华鑫新材料有限公司已预交，由湖南中非玻璃股份有限公司司在本判决生效后十日内直接支付给冷水江市冷耐华鑫新材料有限公司。
二审期间，中非公司提交下列证据：邮件一份，拟证明就包装问题曾发出过邮件进行沟通，冷耐华鑫公司进行了回复。
冷耐华鑫发表质证意见如下：1、已经过举证期间，不应予以采纳。2、证据是复印件，没有原件。3、在仓库中就应该要求我们查看，而不应该是坏了以后才通知我们查看。
本院认证如下：该邮件无法确认真实性，且内容不影响本案的处理结果，本院不予采信。
本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，本案中，冷耐华鑫公司已向中非公司履行了供货义务，中非公司应履行支付货款的义务。中非公司主张冷耐华鑫公司的货物包装破损导致其损失，对该事实中非公司应承担举证责任。经对证据进行审查，首先，中非公司提供的邮件、照片等证据尚未达到确实充分的标准，不足以证实其所主张冷耐华鑫公司的货物包装破损导致其损失的证明目的；其次，综合本案证据，冷耐华鑫公司与中非公司在合同中约定：“产品到达交货地点完好无损”，而合同约定的交货地点为长沙或广州，中非公司二审亦认可实际交货地点为上海，中非公司所称的货物到达非洲港口包装发生破损，不是合同约定的交货条件。再者，冷耐华鑫公司与中非公司虽约定采用出口木箱包装，但中非公司在冷耐华鑫公司货物出厂时已派员参加检验，冷耐华鑫公司在合同约定的交货地点已完好无损交付货物，中非公司将货物交付给第三方后导致的包装损坏后果，无法排除其他装运、搬卸等原因，中非公司要求冷耐华鑫公司承担包装破损的责任，依据不充分。
综上所述，中非公司的上诉请求均不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费4900元，由上诉人湖南中非玻璃股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张玉霞
审判员 王晓虹
审判员 张文欢
二〇一八年九月十二日
书记员 文 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。