浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富民初字第276号
原告：方某某。
委托代理人：盛某某。
被告：天平汽车保险股份有限公司××司，组织机构代码：78530537-2，住所地：杭州市××区教工路××楼。
代表人：陈某某。
委托代理人：谢某某。
被告：杨某某。
委托代理人：刘某某。
被告：浙江××集团××责任公司，组织机构代码：143371276-9，住所地：富阳市鹿山街道××家村。
法定代表人：单某某。
委托代理人：刘某某。
原告方某某为与被告天平汽车保险股份有限公司××司（以下简称“天平××”）、杨某某、浙江××集团××责任公司（以下简称“春江××”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员姜文宪适用简易程序独任审判，于2010年2月23日、5月
13日公开开庭进行了审理。原告方某某之委托代理人盛某某，被告天平××之委托代理人谢某某，被告杨某某和春江××共同的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方某某起诉称：2007年6月10日中午，被告杨某某驾驶春江××所有的浙a×××××号轿车由北向南行驶至富阳××××中学门口处与原告所骑的电动自行车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，被告杨某某负事故的全部责任，浙a×××××号车在天平××投保了机动车交通事故责任某制保险。现起诉请求被告天平××在机动车交通事故责任某制保险限额范围内赔偿原告方某某医疗费、残疾赔偿金等共计人民币60000元。原告方某某之医疗费102673.5元、住院伙食补助费780元（52天×15元／天）、护理费3692元（71元／天×52天）、误工费9550元（750元／月÷30天×382天）、残疾赔偿金89998.92元（22727元／年×11年×36%）、法医鉴定费3500元、营养费6000元、交通费2393.5元、后续治疗费35000元、车辆损失费500元、检测费100元、装车某50元、停车某10元、精神抚慰金20000元，共计人民币274247.92元，扣除被告春江××已经支付的102673.5元和天平××在交强险范围内赔偿60000元，余款111574.42元，由被告杨某某和春江××共同赔偿，并互负连带赔偿责任。
原告方某某为证明其所主张的事实，在审理中提供如下证据材料：1、事故认定书及调解终结书各1份，以证明事故发生的经过及责任认定，该事故经交警大队调解终结的事实。
2、机动车交通事故责任某制保险保单1份，以证明杨某某所驾驶的浙a×××××号轿车在天平××投保交强险的事实。3、行驶证复印件1份，以证明浙a×××××号轿车的登记车主为春江××的事实。
4、医疗费发票102份、门诊病历5份，以证明原告方某某受伤后的治疗经过及所支出的医疗费用；事故造成原告脑部受伤，需要加强营养的事实。
5、诊断证明书5份，以证明方某某在住院期间需一人陪护、出院后的误工时间、后续治疗费用的相关事实。
6、富阳市鹿山街道谢家溪村村民委员会的证明1份、工资单4份，以证明原告方某某受伤前的收入情况。
7、司某某定意见书2份，以证明原告方某某构成一个8级伤残，三个10级伤残的事实。
8、富阳市鹿山街道办事处证明1份，以证明原告方某某所在的谢家溪村的集体土地已全部被征用，原告方某某现为失地农民的事实。
9、发票9份，以证明原告方某某所支出的鉴定费、车辆修理费、检测费、装车某、停车某等相关损失。
10、交通费发票一组，以证明原告方某某因治疗交通事故伤害和处理交通事故所花费的交通费用。
被告天平××答辩称：对交通事故的发生、事故责任及浙a×××××号轿车在我公司投保机动车交通事故责任某制保险的事实没有异议，但对原告方某某所主张的医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等各项费用的计算及计算标准有异议，请求法院依法裁判。
被告杨某某答辩称：对交通事故的发生、责任认定没有异议，但我系春江××的职员，事故发生时我正在从事职务活动，对于原告方某某的相关损失，不应由我赔偿。
被告春江××答辩称：同意杨某某的答辩意见，我公司愿意依法承担相应的赔偿责任。
被告春江××在审理中提供住院费用清单一组，以证明原告方某某住院治疗期间费用的合理性。
在审理中，本院根据天平××的申请委托杭甲皓司某某定所对于原告方某某的伤残程度、医疗费的合理性和误工期限作了司某某定。经鉴定：除智能障碍之伤残等级外，原告方某某构成一个8级伤残，二个10级伤残，其随案移送的医疗费均属合理范围，伤后的误工休养时间在13个月左右较为合理。
经双方当事人举证、质证，本院认证如下：1、原告方某某所举证据1、2、3，被告天平××、杨某某、春江××质证对其真实性和关联性无异议，本院予以认定2、原告方某某所举证据4，被告天平××、杨某某、春江××质证对其真实性和关联性无异议，但天平××要求剔除其中非医保类费用，认为非医保类医疗费用不属于保险公司的保险理赔范围。本院对该组证据的真实性和关联性予以认定，至于保险公司对于非医保类医疗费用是否承担保险理赔的责任，本院将另行分析说明。
3、被告春江××所举证据材料，原告方某某和被告天平××质证对其真实性和关联性无异议，本院予以认定。
4、本院委托杭甲皓司某某定所对原告方某某的伤残程度、医疗费的合理性和误工期限所作的司某某定，原告方某某、被告杨某某和春江××质证对其真实性、关联性和合法性不持异议，本院予以认定。
5、原告方某某所举证据5、7，原告方某某受伤后的误工期限和伤残程度已经过杭甲皓司某某定所的司某某定确认，故本院对其真实性和关联性均予以认定。
6、原告方某某所举证据6、8，被告杨某某、春江××质证对其真实性和关联性不持异议，被告天平××质证对其真实性和关联性均有异议。认为村委会无权证明方某某是否是失地农民及其工作单位。本院认为，原告方某某的工资是由富阳市鹿山街道谢家溪村村民委员会发放的，而对于原告方某某所承包的土地是否已被征用，原告方某某是否为失地农民的事实，富阳市鹿山街道谢家溪村村民委员会和鹿山街道办事处也是最清楚的，其所出具的证明具有证明效力，故本院对此两组证据的真实性和关联性均予以认定。
7、原告方某某所举证据9，被告杨某某、春江××质证对其真实性和关联性无异议，被告天平××质证认为鉴定费不属于保险公司的保险理赔范围，而对装车某（施救费）票据的出具时间与本次交通事故的发生时间不相符，故对其真实性也有异议。对于车辆修理费损失，则以保险公司的评估结论为准。本院认为，该组证据是用以证明原告方某某因交通事故而造成的车辆损失和因司某某定而支出的鉴定费，本院对该组证据的真实性和关联性予以认定。至于保险公司是否对鉴定费承担保险理赔责任，本院将另行分析说明。8、原告方某某所举证据10，被告杨某某、春江××和天平××质证对其真实性和关联性有异议，请求法院根据原告方某某的实际就诊需求酌情认定其交通费损失。本院对于被告的质证意见予以确认，对该组证据的真实性和关联性不予认定，对于原告方某某的交通费损失根据其实际就诊治疗的需求酌情确定。
经审理，本院查明的事实如下：1、2007年6月10日11时20分许，被告杨某某驾驶浙a×××××号车，由南向北行驶至场口中学门口处右转弯进校门时，与同方向直行的原告方某某驾驶的电动自行车相刮擦，造成原告方某某受伤及两车损坏的交通事故。同年7月1日，富阳市公安局交通警察大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书。认定：被告杨某某驾驶机动车辆途经交叉路口地段右转弯时未注意前后车辆行驶动态且未按规定让行，是事故发生的直接原因，负事故的全部责任。原告方某某无交通违法行为，不负事故责任。
2、事故发生后，原告方某某当即被送往富阳市人民医院住院治疗，医生诊断为：脑挫裂伤、右颞部急性硬膜下血肿、颅底骨折。经治疗于同年8月1日出院，出院后进行了40多次门诊治疗。计住院52天，支出医疗费103048.5元。2009年2月4日，原告方某某支出鉴定费3500元，分别委托杭乙康司某某定所和浙江法会司某某定所对其因交通事故所造成的伤残程度进行了司某某定。经鉴定，原告方某某因颅骨缺损6c㎡以上，评定为十级伤残；因双耳中度听觉障碍，评定为十级伤残；因右眼盲目4级以上，评定为八级伤残；因存在精神智能障碍评定为十级伤残，共计构成一项八级伤残、三项十级伤残。
3、被告杨某某所驾驶浙a×××××号车为春江××所有，在天平××投保了机动车交通事故责任某制保险。本案所涉交通事故发生时，被告杨某某正在从事春江××指派的职务活动。在事故发生后，被告春江××已陆续向原告预付赔款计人民币102673.5元。本次交通事故还造成原告方某某车辆受损，计支出车辆修理费500元、检测费100元、装车某50元、停车某10元，共计人民币660元。
4、审理中，本院根据被告天平××的申请，委托杭甲皓司某某定所对原告方某某进行伤残等级的检验鉴定（智能障碍之伤残等级除外），并对其伤后的误工时间、医疗费合理性进行法医学分析。经鉴定：原告方某某因右眼视力4级盲目、双耳中度听觉障碍和颅骨缺损约60c㎡而分别构成八级伤残、十级伤残和十级伤残，其医疗费均属合理范畴，伤后的误工时间在13个月左右较为合理。
5、本院另查明，原告方某某所在的富阳市鹿山街道谢家溪村的集体土地均已被征用（预征）。原告方某某在受伤××××鹿山街道谢家溪村在富春江江边的水泵泵站的管理工作，每月从富阳市鹿山街道谢家溪村民委员会领取工资750元。从原告方某某所在的富阳市鹿山街道谢家溪村到富阳市人民医院乘坐公交车一个来回的车某为6元／人。审理中，原告方某某以因重新进行司某某定支出了375元医疗费和2009年度的浙江省各项人民生活水平等相关统计数据已公布为由，变更了诉讼请求，医疗费调整为103048.5元，残疾赔偿金调整为97459.56元（24611元／年×11年×36%），其他各项请求则不作变更。
本院认为：2007年6月10日，被告杨某某驾驶浙a×××××号车，在场口中学门口处，与原告方某某驾驶的电动自行车相刮擦，造成原告方某某受伤及两车损坏的交通事故。被告杨某某负事故的全部责任。浙a×××××号轿车在平安财保投保了机动车交通事故责任某制保险，本次事故发生的保险期限内。上述事实为公安部门的道路交通事故认定书证明，本院予以认定。浙a×××××号车为春江××所有，被告天平××作为浙a×××××号车的机动车交通事故责任某制保险的保险人，依法对本次交通事故造成原告方某某的相关经济损失在60000元的机动车第三者责任某制保险限额范围内承担赔付责任。超过限额的部分，则由被告春江××予以赔偿。事故发生时，被告杨某某正在从事春江××指派的职务活动，因其过错行为造成原告的经济损失，依法应由春江××承担，原告方某某起诉请求被告杨某某承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予采纳。
关于原告方某某所主张的各项损失的计算。（1）医疗费问题，原告方某某所主张的医疗费为103048.5元，符合法律的相关规定，本院予以确认。（2）原告方某某所主张的住院伙食补助费、护理费，被告方不持异议，本院予以支持。（3）误工费问题，原告方某某在本次交通事故发生时虽然已年满67周岁，属于需要子女赡养的老年人，但现有证据证明其在事故发生前从事富阳市鹿山街道谢家溪村的水泵机埠管理工作，有相对固定的工资收入，故本院对其所主张的误工损失9550元，予以支持。（4）交通费问题，本院根据原告方某某的就诊治疗和处理交通事故的正常需求，结合乘坐普通交通工具从原告方某某的居住地到治疗医疗的合理的交通费用的实际情况，酌情认定1500元。（5）鉴于原告方某某因交通事故造成颅脑损伤，多次行颅内血肿清除术的事实，对其加强营养支持，有利于其增强免疫力，故本院对其所主张的营养费，酌情支持3000元。（6）本次交通事故造成原告方某某四处伤残等级，分别为一项八级伤残和三项十级伤残，故对其相应的残疾赔偿金的赔偿系数应当确定为36%；原告方某某虽系农业户口，但现有证据证明其所承包的土地已被征用，不再以从事农业生产为其生活的主要来源，故对其残疾赔偿金，本院参照浙江省2009年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算。其残疾赔偿金为24611元／年×11年×36%=97459.56元。（7）原告方某某所主张鉴定费、车辆修理费损失、停车某损失、装车某（车辆施救费）和车辆检测费损失，合法有据，属于本次交通事故所造成的直接损失，被告方对此应当承担赔偿责任。故本院对于原告方某某所主张的上述损失均予以支持。（8）原告方某某所主张的后续治疗费，尚未实际发生，系一项尚不确定的费用，原告方某某可待实际发生后另行主张，本院在本案中不予审理。（9）本次交通事故造成原告方某某身体严重受伤，给其带来了极大的精神痛苦，现原告方某某起诉请求赔偿精神抚慰金，本院酌情支持15000元。
《机动车交通事故责任某制保险条例》第一条明确了国家制定并颁布实施该条例是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，被告天平××主张将赔付款予以细分实行分项限额赔偿和不承担鉴定费赔付义务，以减少自身责任，有违立法本意及公平原则，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告天平汽车保险股份有限公司××司在机动车交通事故责任某制保险限额范围赔偿原告方某某医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计人民币60000元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告方某某医疗费103048.5元、住院伙食补助费780元、护理费3692元、误工费9550元、残疾赔偿金97459.56元、法医鉴定费3500元、营养费3000元、交通费1500元、精神抚慰金15000元、车辆修理费损失500元、检测费100元、装车某50元、停车某10元，共计人民币238190.06元，扣除被告天平汽车保险股份有限公司××司在机动车交通事故责任某制保险限额范围赔偿的60000元，和被告浙江××集团××责任公司已经支付的赔款102673.5元，余款75516.56元，由被告浙江××集团××责任公司于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告方某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费1397元（实际交纳1358元），减半收取698.5元，由原告方某某109.5元，被告浙江××集团××责任公司负担589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09008802968）。在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姜文宪
二〇一〇年六月二日
书记员 凌 芳