山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第422号
原告：王友彩，男。
委托代理人：郭顺然，日照莒县天援法律服务所法律服务工作者。
被告：刘知波，男。
被告：刘维竹，被告刘知波之父。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县城区青年北路西侧。
诉讼代表人：庄乾顺，该公司总经理。
委托代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。
原告王友彩与被告刘知波、刘维竹、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“平安财险莒县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员陈修立独任审判，公开开庭进行了审理。原告王友彩的委托代理人郭顺然，被告平安财险莒县公司的委托代理人翟公宏到庭参加诉讼，被告刘知波、刘维竹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王友彩诉称：2013年9月12日16时35分许，刘知波驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由南向北行驶至莒县果庄乡果庄路田家官庄东北路段处时该车侧滑，与顺行王友彩驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，造成王友彩受伤，车辆受损的交通事故。原告的医疗费已经莒县人民法院（2013）莒民一初字第3445号调解书调解处理。请求依法判令被告赔偿原告伤残补助金22670.40元、误工费3763元、护理费1890元、住院生活补助费540元、交通费600元、法医鉴定费730元、检查费490元、复印费20元、营养费1000元、恢复期误工费3386.70元，共计35090元；诉讼费等由被告承担。
被告刘知波、刘维竹未答辩。
被告平安财险莒县公司辩称：事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车在我司投保交强险一份属实，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，其中交强险医疗费限额已经赔付完毕，诉讼费、鉴定费我方不予承担。
经审理查明：2013年9月12日16时35分许，被告刘知波驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由南向北行驶至莒县果庄乡果安路田家官庄东北路段处时发生侧滑，与顺行王友彩无证驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，造成原告王友彩及二轮摩托车乘车人王龙云受伤、车辆受损的道路交通事故。2013年9月24日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字［2013］第60059号道路交通事故责任认定书认定，被告刘知波驾驶机动车未确保安全、未确保安全车速，承担事故的主要责任，原告王友彩无证驾驶机动车、未按规定检验，承担事故的次要责任，王龙云无事故责任。
原告王友彩伤后到莒县人民医院住院治疗27天，支付医疗费用36653元，该医疗费损失已经本院调解处理。原告的伤经日照中和法医司法鉴定所鉴定：1、王友彩伤后诊断清楚；2、损伤致4肋以上骨折，小肠破裂行修补术，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.5.b条和4.10.6.a条规定，分别构成X级和X级伤残，原告支出鉴定费730元、复印费20元、检查费490元。原告同时主张误工费3783元（37.63元／天×100天），护理费1890元（70元／天×27天），生活补助费540元（20元／天×27天），恢复期误工费3386.70元（37.63元／天×90天），交通费600元，营养费1000元。被告平安财险莒县公司对原告的交通费、营养费、误工费提出异议，认为原告重复计算误工费。
另查明，鲁L×××××号牌小型普通客车登记所有人系被告刘维竹，被告刘知波系被告刘维竹之子，被告刘知波未婚，该车在被告平安财险莒县公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，保险期间自2012年7月25日至2013年7月24日。
另，原告王友彩于2013年9月25日诉前申请对被告刘知波驾驶的事故车辆予以扣押，本院于当日以（2013）莒民一保字第538号民事裁定书裁定将该车扣押。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、（2013）莒民一初字第3445号民事调解书、CT费票据、复印费单据、鉴定文书、鉴定费单据、调查笔录及双方当事人当庭陈述等证据予以证实，且经原、被告当庭质证，可以认定。
本院认为：日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的交通事故认定书认定的事故经过、成因分析及责任划分正确，对该认定书本院予以采纳。事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车在被告平安财险莒县公司投保了交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险莒县公司应首先在其交强险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失。根据被告刘知波系被告刘维竹之子且被告刘知波未婚的事实，鲁L×××××号牌小型普通客车应认定为被告刘知波、刘维竹的家庭共同财产，对超出交强险损失部分，被告刘知波作为侵权人，应根据其在该次事故中所负的责任比例予以赔偿，根据本案实际酌情以承担70%责任为宜。被告刘维竹虽系事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车的共同所有人，但其对事故的发生没有过错，不应承担事故的赔偿责任。
原告主张的检查费，因被告平安财险莒县公司在交强险医疗费限额已经赔付完毕，该费用应由被告刘知波赔偿。原告主张的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费时间系自受伤之日计算至定残前一日，并无不当，且参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合原告的伤情，亦无不当，应予支持，原告主张误工费标准按农民标准每天37.63元计算并无不当，本院予以支持，但原告的误工费计算错误，原告的误工费应为3763元（37.63元／天×100天）。原告主张的护理费标准，应参照同级别护工标准每天50元计算。原告主张的伙食补助费、法医鉴定费、复印费符合法律规定，本院予以支持。原告已经主张误工费且误工费计算至定残前一天，原告再次主张的恢复期误工费属于重复计算，于法无据，对此本院不予支持。原告主张的交通费，酌情以400元为宜。原告主张的营养费，未提供证据证实，不符合法律规定，本院不予支持。被告刘知波、刘维竹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，应视为对质证权利和答辩权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内于本判决生效后十日内赔偿原告王友彩各项经济损失共计28183.4元［残疾赔偿金22670.4元、误工费3763元、护理费1350元（50元／天×27天）、交通费400元］；
二、被告刘知波于本判决生效后十日内赔偿原告王友彩各项经济损失1246元［（医疗费490＋伙食补助费540元＋鉴定费730元＋复印费20元）×70%］；
三、驳回原告王友彩对被告刘维竹的诉讼请求；
四、驳回原告王友彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费320元，由被告刘知波负担。
案件受理费677元，由原告王友彩负担109元，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担544元，被告刘知波负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈修立
二〇一四年三月十日
书记员 姚俊红