山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曹刑初字第397号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人汪某甲（小名“三”），农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月26日被曹县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月13日被逮捕。现羁押于曹县看守所。
辩护人王涛，山东敬人律师事务所律师。
被告人汪某乙（曾用名汪发电），农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月4日被抓获，次日被曹县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月13日被逮捕。现羁押于曹县看守所。
辩护人黄剑华，山东元华律师事务所律师。
被告人单某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月4日被抓获，次日被曹县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月13日被逮捕。现羁押于曹县看守所。
被告人汪某丙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月10日被抓获，次日被曹县公安局刑事拘留，同年10月13日被取保候审。2015年11月18日被本院取保候审。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉[2015]384号起诉书指控被告人汪某甲、汪某乙、单某、汪某丙犯故意伤害罪，于2015年11月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，因发现不宜适用简易程序审理的情形，于2015年11月25日改为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员陈錾、吕书霞出庭支持公诉，被害人汪振峰、仲从各，被告人汪某甲及其辩护人王涛，被告人汪某乙及其辩护人黄剑华，被告人单某，被告人汪某丙到庭参加诉讼。审理期间，根据公诉机关补充侦查的建议，本案延期审理一次。现已审理终结。
山东省曹县人民检察院指控，被告人汪某甲和同村村民仲从各因种地等产生矛盾。2015年8月15日上午7时许，仲从各因家门口被人摆花圈在村里大街上骂街。被告人汪某甲、汪某乙、单某、汪某丙持木棍等在街上对仲从各实施殴打。仲从各被打伤后，其丈夫汪振峰到达现场，被告人汪某甲、汪某乙、单某、汪某丙准备对汪振峰实施殴打。汪振峰见状跑到本村村民汪青云家里，被告人汪某甲、汪某乙、单某、汪某丙追到汪青云家里，持木棍等对汪振峰实施殴打，致其头部等多处受伤。经曹县公安局法医鉴定，仲从各右侧腓骨上端骨折、右侧腓骨外踝粉碎性骨折并累及关节面，构成轻伤一级；汪振峰头部遗留创口疤痕总长度为8.6cm，构成轻伤二级。2015年9月4日、10日，被告人汪某乙、单某、汪某丙分别被曹县公安局民警抓获归案，2015年9月26日，被告人汪某甲主动到曹县公安局投案。
案发后经调解，被告人汪某丙与仲从各、汪振峰达成了协议，赔偿经济损失共计3万元。
公诉机关依据被害人汪振峰、仲从各陈述，证人汪振军等人证言，鉴定意见，户籍证明、破案经过等相关书证，以及被告人汪某甲、汪某乙、单某、汪某丙供述等证据提出上述指控，认为被告人汪某甲、汪某乙、单某、汪某丙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人汪某甲及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，汪某甲辩称仲从各的伤是自己一人所打，单某、汪某丙没有参与打人。其辩护人同时提出，被告人汪某甲系初犯、偶犯，有自首情节，且被害人仲从各具有一定的过错，建议对其从轻处罚。
被告人汪某乙及其辩护人对公诉机关书指控的罪名无异议，被告人汪某乙辩称自己没有打仲从各，其辩护人同时提出，汪某乙具有以下从轻处罚的情节：被告人汪某乙系初犯、偶犯；被害人仲从各、汪振峰对本起案件的发生具有重大过错；汪某乙的哥哥汪荣雷代表本案被告人全家人向被害人进行了赔偿，被告人汪某丙与被害人仲从各、汪振峰达成了调解协议，赔偿款实际上系本案全部被告人的出资。
被告人单某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人汪某丙对公诉机关书指控的罪名无异议，辩称自己只打了仲从各两巴掌，没打汪振峰。
经审理查明，被告人汪某甲和同村村民汪振峰、仲从各因种地等产生矛盾。2015年8月15日上午7时许，仲从各因其家门口被人摆花圈在村里骂街。被告人汪某甲、汪某乙、单某持木棍和被告人汪某丙在街上对仲从各实施殴打。仲从各被打伤后，其丈夫汪振峰到达现场，被告人汪某甲、汪某乙、单某、汪某丙准备对汪振峰实施殴打。汪振峰见状跑到本村村民汪青云家中，被告人汪某甲、汪某乙、单某、汪某丙追到汪青云家里后，被告人汪某甲、汪某乙、单某持木棍和被告人汪某丙对汪振峰实施殴打，致其头部等多处受伤。经曹县公安局法医鉴定，仲从各右侧腓骨上端骨折、右侧腓骨外踝粉碎性骨折并累及关节面，构成轻伤一级；汪振峰头部遗留创口疤痕总长度为8.6cm，构成轻伤二级。2015年9月4日，被告人汪某乙、单某归案。同年9月10日被告人汪某丙被抓获，对其殴打仲从各的犯罪事实供认不讳。同年9月26日，被告人汪某甲主动到曹县公安局投案。
案发后经调解，被告人汪某丙与仲从各、汪振峰达成了赔偿经济损失共计3万元的协议，已实际履行，取得了对方谅解。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈述
（1）仲从各于2015年8月17日陈述。证明2015年8月15日早晨7点多钟，其丈夫汪振峰准备上班去，其拿着铲子去本村西地干活。其骑着电动三轮车沿本村大街往西，走到汪某甲家东边时，看见汪某甲的二女儿“花子”在汪某甲家门楼下站着，“花子”骂：“小舅子，装啥形？”其没吭声继续往西走，走到汪某甲家东侧的胡同时正好汪某甲骑着电动车回家，汪某甲看见自己就骂。其还是没有吭声，骑车已经走过汪某甲家大门了，想着不对头，因为前一天汪某甲家的人都从外地回来了，其害怕他们真打自己，就转过头往东走想回家。其刚走到汪某甲家大门东侧，电车被人从后面拉住走不动了。其扭头往后看，见汪某乙、单立伟都拿着棍子站在车子南侧，汪某甲左手拿着一把铁锨站在车子北侧，用右手拉着其车子。汪某甲接着就用铁锨朝其左肩膀上拍了一铁锨，其伸右手想从车厢里拿铲子，被汪某乙用棍子打在右手背上一下子，其没拿住铲子。接着其从电动车左侧就下了电动车转身面朝南骂：“恁想干啥？”其一骂，汪某甲用铁锨朝其右大腿外侧打了一下，把其打得跪倒在地上。其刚站起来，汪某甲用拳头朝其鼻子上打了一拳，打的其鼻子流血、两眼发黑，但是没有倒地，接着汪某乙朝其右脸上打了一拳，把其打倒在地上。当时其是头朝东、面朝南侧着身子躺到油路上了，右侧身子在上边。接着汪某甲、汪某乙和单立伟就用棍子一起朝其身上乱打，汪某甲嗷：“今天打死这个小舅子。”其觉得他仨打自己得有七八分钟，慢慢的将其打得蒙过去了，后面发生的事其就不知道了。等其上救护车时，看见汪振峰身上都是伤，才知道他也挨打了。“花子”骂自己了，但是没有打。其和汪某甲家因为种地有矛盾
（2）汪振峰于2015年8月17日陈述。证明2015年8月15日早晨7点多钟，其在家里，有人喊说其媳妇仲从各被人打了，其就从家里往外出，跑出去发现在汪青云家门口，仲从各躺在地上，脸上都是血。其问仲从各咋了，仲从各还没说话，其发现汪某甲、汪某乙、单某掂着棍子朝其跑过来，其一看这情况，就往汪青云家里跑。汪某甲、汪某乙、单某撵到汪青云家里，汪某甲先用棍子朝其身上打，接着汪某乙、单某也用棍子朝其身上打。其用手挡，发现头上往下流血，汪某甲、汪某乙、单某还是用棍子打自己。汪某丙进院后用一块红色大瓦片朝其身上砸，连砸好几块，其中一块砸其屁股左侧了，剩下的自己都躲开了。汪某甲用棍子朝其头上打好几下，汪某甲用的棍子一头是铁锨裤(没有铁锨头)，将其头右侧打出两道口子，当时就流了好多血。汪某甲朝其身上打，打的铁锨杠都断了，他手里的那一段继续打。后来，其从汪青云家跑出来，汪某甲和汪某乙、单某在其身后追上自己，在汪青云家门前的路上，汪某甲、汪某乙、单某又围着用棍子朝其身上打，又打了三四分钟，将其打得面朝南坐到地上了，他仨就停手不打了。这时汪某甲的大哥汪振学在街上嚎“谁动打谁，谁拉打谁，小舅子，非把汪庄铲平。”当时有很多看的邻居，但是没有一个人出面劝架。其坐在地上打电话报警，又打了“120”急救电话。
2、证人证言
（1）汪振军于2015年8月18日证言。证明其和汪某甲、汪振峰都是邻居，没有特殊关系。2015年8月15日早晨7点多钟，其从本村十字路口买完馍往西走，仲从各骑着电动三轮车从其身后经过往西去了，三轮车上放着一把铲杆，有两米多长，边走边骂：“孬种，恁砸俺的门，在俺门口摆花圈，真孝顺。”仲从各反复就骂这些话往西去了。其也往西走着回家，其正走着看见汪某甲从他家东侧的胡同口拐进家了，紧接着汪某甲就从家里出来了。汪某甲嗷：“我容恁多长时间了，恁骂一回骂一回，给我打。”汪某甲说这话时，单某和汪发电就从他家里出来了，单某和汪发电手里各拿着一根棍子。当时其走到本村汪某丁家的代销点门口，其想着不可能真打。等其再往西看时，见汪某甲、汪发电、单某三人用棍子围着朝仲从各身上打，把仲从各打倒在路南侧。其一看真打了，就赶紧往西跑。在其向西跑的过程中，仲从各爬起来了，汪某甲、汪发电、单某还是用棍子围着仲从各打，把仲从各打得跪倒在地上。汪某甲面朝东北用棍子朝仲从各屁股上打，把仲从各打得倒在地上。仲从各倒地后汪发电和单立伟不打了，汪某甲用脚朝仲从各面部踢了三四下，每一下都是狠劲踢。汪某甲边踢边嗷：“你骂我是吧，你把我的大棚推倒。”然后汪某甲和汪发电、单某都撤到汪某甲家大门东侧路南了。汪某甲的妻子从她家里出来走到仲从各西边，自己头朝南趴到油路上。汪某甲家的人就在那嗷：“你推倒我的大棚，你骂我不是一回了，你骂我好几回了。”其走到汪振坤家门口时，站在大门东旁了。这时汪振峰从东边走着过来了，汪振峰走到汪振坤家大门西侧时停下打电话报警了。其听见汪振峰对着手机说：“赶快来人，俺的人叫人家打倒了，恁派出所赶紧来人。”汪振峰报罢警往西走了没几步，汪某甲、汪发电、单某手里拿着棍子在前、“花子”在后，四个人从西边朝汪振峰跑过来。汪振峰跑进汪青云家院里。汪某甲家的四个人跟着也跑进汪青云家院里了。其跑到汪青云家门口往院里看了一眼，见汪某甲、汪发电、单某用棍子朝汪振峰背后打，汪振峰用两个胳膊护自己。汪某甲边打边嗷：“照死里打，打死他我跟他抵命。谁拉架就打谁。”其没敢进院拉架，往东走到大街上喊：“打死人了，打死人了。恁汪庄人死绝了，没一个出来拉架咧。”这个时候汪文友的媳妇蔡荣秀也在汪青云家门前喊：“打死人了，打死人了。”仲从各也从西边跑过来喊：“打死人了，打死人了。”过了大约两分钟，汪振峰从汪青云家院里跑出来，脸上有血，汪某甲、汪发电、单某也追出来在汪青云家门前还是用棍子打汪振峰，汪某甲还用手从汪振峰头上抹了一把血，然后抹在他自己的脸上。在打的过程中，单某拿的棍子打在汪振峰的背上把棍子都打折了，棍子折了之后单某和汪发电还继续打汪振峰，“花子”也跟着用脚踢汪振峰的腿。在门外打了约有两分钟，汪振峰倒在了地上，汪某甲家的人就停止打了，站在汪振峰西边两三米远的地方骂。后来派出所的工作人员到了，其就回家了。
（2）汪振同于2015年8月26日证言。证明2015年8月15日早晨7点钟左右，其正在本村街上打扫卫生，汪振峰的妻子骑着车子从家里出来向西去了，当她走到汪某甲家门口时，其看见汪某甲、汪法电、汪某甲最小的那个女婿和“花儿”都出来了，围住汪振峰的妻子，不让她走，汪某甲手里拿着一把铁锨，汪法电手里拿着一根棍子，汪某甲最小的女婿拿了一根棍子，汪某甲就用铁锨拍汪振峰的妻子，拍到什么位置不清楚，汪某甲手里的铁锨头拍掉了，就剩下铁锨把子了。接着，汪某甲、汪法电和汪某甲最小的女婿围住汪振峰的妻子乱打，将汪振峰的妻子打倒在地上。汪振峰的妻子想跑，但是汪某甲他们三个围住汪振峰的妻子打，她根本没有机会跑，她刚跪在地上想站起身，又被他们三个打倒在地，总共打了她得有七八分钟。打完之后，其看见汪某甲的妻子自己躺在了地上，装受伤。这时，汪振峰从家里出来了，他看见他妻子倒在地上，就赶紧跑了过来。他一来，汪某甲、汪某甲的小女婿、汪法电就围住汪振峰。汪振峰一看要打他，赶紧往北跑到了本村的汪青云家。汪某甲拿着已经掉了铁锨头的铁锨把，汪法电拿着棍子，汪某甲的小女婿手里拿着棍子，和“花儿”他们四个就撵到汪青云家，其听见在汪青云家院子里有“啪啪”打架的声音，又有人乱嗷，其没有进去看。在院子里打了有三四分钟，汪振峰从汪青云家跑了出来，其见他头上、胸口处有血，汪某甲、汪某甲的女婿、汪法电在汪青云家门口，又撵上汪振峰，汪振峰倒地后，他们三个围住汪振峰，都用手里的棍子打，边打边骂。村里的人乱嗷：“打死人了，打死人了。”汪某甲他们三个才停下了。之后，汪振峰就报警了，派出所的人到后，汪振峰的小儿子来了，用脚踹了汪法电两下，被周围的人拉开了。自己没注意“花儿”是否动手打汪振峰的妻子，但她在现场。刚开始打架时，在场的人还有汪振军、汪文友的媳妇、汪某丁，后来村里的人越来越多。
（3）汪某丁于2015年8月26日证言。证明其和汪某甲、汪振峰都是一个村的邻居，没有特殊关系。2015年8月15日早晨7点多钟，其在自家代销点门口玩，看见仲从各骑着电三轮骂着从东边过来了，仲从各骂：“恁在俺门口摆花圈，砸俺的门，孬种。”仲从各走到汪某甲家门口时，其看见汪某甲从他家东侧胡同口出来进家里了，紧接着汪某甲手里拿着一把铁锨，汪某甲的二儿子汪发电和三女婿手里各拿着一根棍子从家里出来，再后边是汪某甲的妻子和汪某甲的二女儿。汪某甲的二女儿手里也拿着一根棍子。汪某甲撵上仲从各就朝仲从各后背上拍了一铁锨，一下子把铁锨头拍掉了，把仲从各拍得从电动车上掉了下来，仲从各掉下车还没有站稳，汪某甲拿着铁锨杠，汪发电和汪某甲的三女婿以及汪某甲的二女儿各拿着棍子围住仲从各，朝仲从各身上、腿上乱打，汪某甲的妻子也跟着用手打仲从各，打的时候汪某甲和汪发电都狠着骂：“叫你骂、叫你骂，打死你个小舅子。”打得仲从各毫无还手的余地，也没机会跑。仲从各被打倒在地后，汪某甲、汪发电和汪某甲的三女婿，以及汪某甲的二女儿还是拿着棍子围住仲从各朝她身上、腿上乱打，仲从各挣扎着想站起来，还没有完全站起来时又被他们用棍子朝身上、腿上乱打，打倒在地上了。仲从各倒地后，四人还是用棍子朝她身上、腿上乱打，直到仲从各在地上蜷着身子用两手护着头不动。这时其也走到跟前了，汪某甲等人才停下来不打了，汪某甲家的人都拿着棍子往西撤了四五米站在那里。其走近仲从各看见她脸上满是血，问她：“你没事吧。”仲从各没有反应。其想去喊仲从各的家人，其刚往东一走，看见汪振峰从东边走过来了。汪振峰走到仲从各跟前拉她一下，仲从各没有反应，汪振峰就掏出手机打电话，汪振峰没打完电话，汪某甲、汪发电和汪某甲的三女婿以及汪某甲的二女儿和汪某甲的妻子五个人从西边冲汪振峰跑过来，跑过来的时候汪某甲骂着：“就打你个种。”这时汪某甲的妻子手里拿着一根竹竿，剩下的四个人手里还是拿的棍子。汪振峰看没地方躲了就跑进汪青云家里。汪某甲家的五个人都追进汪青云家院里打汪振峰去了，当时其站得靠东，没有看见在院里咋打的汪振峰，打了大约有五六分钟，汪振峰从院里跑出来了，头上、脖子上、胸口处都是血。汪某甲等五个人从院里撵出来在大街上又围住汪振峰打，他们还是用棍子、竹竿朝汪振峰身上乱打，打了四五分钟把汪振峰打坐在地上。这时派出所的警车从东边过来了，汪某甲的妻子、二女儿、三女婿停手不打了，汪某甲和汪发电还是用棍子朝汪振峰身上打。等派出所的警车走近一些了，汪某甲和汪发电才停手不打了。
（4）蔡荣秀证言。证明其老伴汪文友与汪某甲、汪振峰都是远门堂兄弟关系。案发那天，其在家里做饭，听到外面打架就往外出，看到在本村东西油路汪青云家门口，有个人躺在地上，就过去看，一看是汪振峰的妻子仲从各。其就问她咋了，仲从各没有吭声。这时汪振峰从东面过来，走到仲从各跟前。其看到汪某甲、汪法电和汪某甲的女婿从西边掂着棍子往汪振峰这边跑，跑着还骂着。汪振峰就躲到了汪青云家院子里，汪某甲、汪法电和汪某甲的女婿就撵到汪青云家院子里，接着其听到“扑扑答答”打人的声音，听见汪振峰喊：“我的娘，哎呦。”其年纪大了，也没敢进汪青云家的院子，就往东走，边走边喊：“打死人了，打死人了。”其走到自家胡同口，见汪振峰从汪青云家院子里出来，其就又往西去了，走到汪青云家门口路南时，见汪振峰身上有血，其也没有见汪某甲他们的人，接着，其就回家了。其没有注意“花子”是否进汪青云家。
（5）汪荣齐证言。证明其与汪某甲、汪振峰都是一个村的邻居，无特殊关系。案发当天早晨7点多钟，其正在家里做饭，突然听见外面有人嚷嚷，就出来看。其家在村大街最西头，其出来往东看，见汪某甲的妻子在她家大门口地上歪着，汪振峰的妻子仲从各在汪青云家门前的地上歪着不动，汪振峰从东边往西走。其就往东走想去看看咋回事，其走着的时候看见汪某甲手里拿着一根棍子，汪某甲看汪振峰过来了，就喊：“打这个熊孩子。”说完汪某甲的二儿子汪发电、二女儿“花儿”、三女婿都从家里跑出来了，他们仨手里也都拿着棍子，汪某甲和他三个孩子冲汪振峰跑过去。汪某甲边跑边骂：“打这个熊孩子。”汪振峰看汪某甲家的人要打他，就跑进路北汪青云家院里，汪某甲和他仨孩子也撵进院里。因为其腰有病走不快，在院里打汪振峰的时候其没有走到汪青云家院门口，没看见在院里汪振峰是咋挨打的，但是其听见棍子打在身上“啪啪”的声音了，声音很响，其想着打得不轻。过了两三分钟，汪振峰从院里跑出来了，头上、脖子上、胸口上都是血，汪某甲和他三个孩子从院里撵出来围住汪振峰用棍子朝汪振峰身上乱打。汪某甲从院里出来的时候他手里的棍子已经折了，手里拿着半截棍子朝汪振峰身上乱打。打了一会儿，把汪振峰打的坐到地上了，旁边看的邻居嗷：“别打了，别打了，再打就出人命了。”然后汪某甲和他三个孩子才停手不打了，往西走到他家门口那里站着了。
（6）汪振立证言。证明自己到现场后，看到仲从各在地上歪着，旁边还有被打断的棍子，汪振峰在地上坐着，脸上、胸上都是血。汪某甲、汪某乙、单某、汪某丙在那儿站着，汪某甲指着汪振峰骂。
（7）汪文证言。证明其是打架后才到现场的，到现场后看到其父亲汪振峰身上都是血，头部有两个伤口，身体多处受伤，其母亲在地上躺着，没有看到什么明伤，右脚脖处肿了。
（8）刘金轩证言。证明自己与汪振峰系同事。汪振峰打电话说他和他妻子被人打伤了，让自己到人民医院去帮他垫钱。自己到医院后5分钟，汪振峰才坐救护车到了医院，其看见他头上、脖子上、胸口处都是血。
（9）徐冉证言。证明2015年8月15日9时许，其跟救护车到了阎店楼镇汪庄，一个中年男子坐在地上，头上流着血，这个男子上了救护车，他妻子也上了救护车。在救护车上，这个男子头上一直流血，其简单给他做了一下处理。记得他头上有二道口子，一道血口在右耳后附近，另一道在头后侧。这个男子上了救护车，就没有下车，也没有单独离开过，看了登记本才知道他叫汪振峰。
(10)高璐璐证言。证明2015年8月15日上午，其和徐冉一块去阎店楼镇汪庄出诊，当时上车的是一对夫妻，通过查看登记本知道男子叫汪振峰，他头上流血了，徐冉大夫处理的。
(11)马培彬证言。证明2015年8月15日，其给汪振峰缝合的伤口，当时汪振峰头上有两处伤口，后顶部的伤口目测有5.5厘米、右耳上部附近伤口长约2厘米。
3、案发现场照片。证明案发现场被害人仲从各、汪振峰受伤的情况。
4、鉴定意见
（1）曹县公安局刑事科学技术室（鲁）公（曹）伤鉴（法）字[2015]1603号法医学人体损伤程度鉴定书。证明伤者仲从各右侧腓骨上端骨折、右侧腓骨外踝粉碎性骨折并累及关节面，据其损失形态，符合钝性物体致伤特征，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3条e款.第5.9.3条f款之规定，鉴定为轻伤一级。
（2）曹县公安局刑事科学技术室（鲁）公（曹）伤鉴（法）字[2015]1581号法医学人体损伤程度鉴定书。证明伤者汪振峰右颞部创口疤痕长2.4cm，右枕顶部创口疤痕长6.2cm，且两处创口疤痕触之全程结节感。故损伤致伤者头部遗留创口疤痕总长度为：2.4cm+6.2cm=8.6cm，符合钝性外力致伤特征，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4条a款之规定，应鉴定为轻伤二级。
5、书证
（1）户籍证明。证明被告人汪某乙、单某、汪某甲、汪某丙的身份情况，均已达到刑事责任年龄。
（2）抓获证明、破案经过。证明被告人汪某乙、单某于2015年9月4日被抓获，被告人汪某丙于2015年9月10日被抓获，被告人汪某甲于2015年9月26日主动到曹县公安局投案。
（3）调解协议书。证明2015年10月12日，被告人汪某丙与被害人汪振峰、仲从各达成赔偿损失3万元的协议，已实际履行，取得了对方谅解。
6、被告人供述
（1）被告人汪某甲于2015年9月29日供述。供认一个月前的一天早上7点多钟，其骑着电车回家，正好碰见仲从各，她嘴里骂着“坏种”从东往西走。其就问她：“你整天骂啥的这是？”仲从各说：“我又没骂你，我骂坏种嘞。”其说：“你不能在这里骂。”说完，其回家把电车放到了自己家大门里面，接着出了家门。其见仲从各往东走，就撵了上去，拦住她，和她骂了起来。接着，仲从各就从骑的车子上拿了一根棍子，打到其头上一下，其抓住棍子，从仲从各手里夺了过来。其夺棍子的时候，把仲从各甩倒在地上。其拿起棍子，朝仲从各右腿上打了三四棍子，把仲从各打得躺在地上不动了。这时，其妻子和闺女汪某丙从家里出来了。接着，汪振峰从家里出来，从东面过来了，其看见他手里拿着电话在报警。报过警，他就骂着过来了，他骂，自己也骂他，接着其就迎上去要打他。汪振峰就进了本村汪青云家。这时，汪某乙、单某也都从其家里出来了，手里没有拿棍子。其手里拿着棍子，和汪某乙、单某撵到汪青云家院子里，在汪青云家院子里东墙边有一个棍子，汪振峰拾起一棍木棍要打自己，其用胳膊夹住他的棍子，用另一只拿着棍子的手，朝汪振峰右耳上边敲了一下，当时就把他的头打流血了。汪振峰猛地一拽他的棍子，将其左小胳膊剌流血了。这时，汪某乙和单某也撵到院里了，看见其胳膊上流血了，单某用手抓住汪振峰的棍子，其用棍子又朝汪振峰身上抽了三四下。汪某乙用拳头朝汪振峰左肩膀上打了一下，其对汪某乙说：“你别打他。”然后其用棍子朝汪振峰胸部和肚子上打了三四下。汪振峰把手里的棍子扔了就走出汪青云家院子，来到大街上。其和汪某乙、单某也走到大街上。在汪青云家门口，其和汪振峰又骂了起来。之后，派出所的人和救护车都来了，汪振峰和仲从各都上了救护车。
因为仲从各在大街上骂街了，虽然没有提过其名字，但是其不能让她骂。其两家的生产地挨边，他家种的是芦笋，自己家的地有大棚，一下雨，自己家大棚上的水就会流淌到他家的地里，因为这个事情，双方有点摩擦，但是没有骂过、也没有打过。其在本村担任支书不到一年的时间，换届时被选了下来，其想着是汪振峰告的自己。汪某乙没殴打仲从各，单某、汪某丙没有参与打人。
（2）被告人汪某乙供述。供认2015年八月份的一天晨7点多钟，其正在家里睡觉，听见外面有人吵，就起床出家门看。其出门后，看见父亲汪某甲手里拿着一根铁锨把（没见有铁锨头）站在路南侧，其母亲段秀莲躺在其家门口的路上，仲从各侧趴在路南侧，其就知道是自己家的人和仲从各打架了。其回到自己家门楼下，找了一根铁锨把出去了，走到大街上看见汪振峰在东边，其拿着棍子往汪振峰跟前走，汪某甲和单某在其后边也往东走。汪振峰看见其几人都朝他走，就躲进了路北一户人家（外号“能盖儿”），其三人也往“能盖儿”家走。其走到“能盖儿”家门楼里侧时，仲从各从地上爬起来拦住自己不叫其往“能盖儿”家进。这个时候汪振峰从“能盖儿”家拿着一根棍子往外走，刚走到“能盖儿”家门楼下面，其和汪振峰都拿着棍子朝对方身上打。这时汪某甲和单某也过来了，汪某甲手里拿着铁锨把，单某手里拿着一根棍子。汪某甲和单某过来后，其三人就打汪振峰，仲从各从其身后朝其后背上扔了一块砖，砸得很轻，没有伤。其就转身朝仲从各身上打了一棍子，具体打住她哪个部位了其没看清，把仲从各打坐在地上。接着其用棍子朝汪振峰后背上打，单某用棍子朝汪振峰后背和肩膀上打，汪某甲用棍子朝汪振峰身上打的时候，有一下打在汪振峰右侧颈部上方了。汪振峰也还手用棍子打其三人。其看汪振峰用棍子打住汪某甲和单某的头部各一下。其三个人朝着汪振峰一个人打，打着打着汪振峰就没有还手的机会了，其三人在“能盖儿”家的院子里打了有两分钟，汪振峰就出了“能盖儿”家大门。自己家的人在“能盖儿”家门口和汪振峰互相骂。之后，派出所的工作人员到了，救护车也来了，先将汪振峰和仲从各接走，后又将其父亲接走。
（3）被告人单某供述。供认2015年八月份的一天早上七点钟左右，其在岳父汪某甲家楼上睡觉，外面争吵声将其吵醒。其一听就知道是汪振峰的妻子又在骂街，汪某甲和汪振峰的妻子对骂起来了。接着听到汪某甲喊：“花子，把她的嘴给我打烂。”其在二楼上看到汪某乙从家里拿了一根棍子出了院子。其也赶紧下楼，从家里拿了一根棍子，棍子头上面系着红布，其把红布裹在手上，拿着出了院子的大门，汪某甲手里拿着一根铁锨把、汪某乙手里拿着一根棍子，去撵汪振峰，其也拿着棍子撵汪振峰。其岳母在自己家门口地上躺着。汪某甲和汪某乙追汪振峰进了其家东面一个五保户院子里，其也在后面想跟着进去，汪振峰的妻子堵住五保户的大门，想拦住不让其进院子，没有拦住。其从她手臂下钻进了五保户家院子。在院子里，自己这边有其和汪某乙、汪某甲，对方就汪振峰自己。汪振峰在五保户家院子里找到一根棍子，其三人就和汪振峰打了起来，汪某甲用手里的铁锹把打汪振峰，他们两个互相打，汪某甲的棍子打在汪振峰的棍子上打断了。汪某乙看汪某甲的棍子断了，就用棍子打在汪振峰腰上。其用脚把断的木棍踢开，汪振峰用棍子将其头上打了个大包，其抱住汪振峰的棍子，用其手里的棍子向汪振峰还击，打在他屁股上两下，其把汪振峰的棍子夺过来扔在一边。在院子里互相打了有两分钟左右，汪振峰跑出了五保户的院子，其三人也撵了出来。在五保户家门口，汪振峰和汪某甲两个人互相对骂，之后，派出所的民警到了现场，在五保户家门口，汪振峰的妻子一直趴在地上。
（4）被告人汪某丙供述。供认2015年8月15日早晨七点多钟，当时其在娘家院子里站着，大门是开着的，仲从各从东面过来，其听见她在骂：“坏种。”还骂的什么其记不清了，但是没有指名道姓，骂到其家门口，其父亲汪某甲从外面回来，进家后，其父亲就对其母亲说：“仲从各又骂嘞，她骂，你也跟着出去给她骂去（仲从各以前常骂）。”这样，其和母亲都出了家门。在家门口，其和母亲就与仲从各骂了起来。这时，父亲手里拿着不是一根棍子就是一根铁锨从家出来，到仲从各跟前一下子拍到了仲从各的身上。之后，仲从各就倒地了，其上去用手扇了仲从各脸部两下。其父亲就用手里的棍子朝她身上乱打，打到仲从各腿上了，打了有二三分钟。然后，汪振峰就从家里出来了。汪振峰从东面过来，汪某甲看见汪振峰，就嗷了一句：“给我打他个小舅子。”汪某甲、汪某乙和单某手里都拿着棍子，单某手里的棍子缠着红绳，他们撵汪振峰，要打他。汪振峰一看要打他，就跑到本村路北五保户家，进了他家的院子，他们三个都进了院子去打汪振峰，其也进了院子。其在五保户家院子里拾了一根棍子想打汪振峰，见汪振峰头上流血了，血流到了脖子处。其父亲和汪某乙、单某正拿着棍子和汪振峰打，汪某乙抱住了汪振峰的腰部厮打。其看他仨都在打汪振峰，汪振峰也流血了，其就不想着打汪振峰了。之后汪某甲和汪某乙、单某也不打汪振峰了。他们四个人都从院子里走出来，汪振峰向东走了，其家人都往西走了，后来派出所的警车来了。
上列证据经质证，能够相互印证一致，足以证明本案事实，本院予以确认。
公诉机关针对“被告人汪某丙持木棍在街上对仲从各实施殴打，汪振峰跑到本村村民汪青云家里，被告人汪某丙追到汪青云家里，持木棍等对汪振峰实施殴打”的指控，还向法庭提供了以下证据：
（1）被害人仲从各于2015年9月16日陈述。证明汪某丙一出门手里就拿着棍子，在打其脸时，其没有注意她是否拿着棍子。其倒地后感到汪某丙用棍子朝其身上打，还用脚朝其身上跺。上次问其材料时，自己光说他们三个男的打自己了，没有说汪某丙，现在想想汪某丙也打自己了，并且还掂着棍子。
（2）被害人汪振峰于2015年9月16日陈述。证明汪某甲、汪某乙、单某撵到汪青云家里，汪某甲先用棍子朝其身上打，接着汪某乙、单某也用棍子朝其身上打，随后汪某丙也过来用棍子朝其身上打，他们四个围着其打。其用手挡，接着其发现其头上往下流血，汪某甲、汪某乙、单某还是用棍子打自己，汪某丙用瓦片朝其身上砸，其一看他们这样打自己，就往外跑。跑到外面，汪振学在街上嚎“谁动打谁，谁拉打谁，小舅子，非把汪庄铲平。”
（3）证人汪振军于2015年8月27日证言。证明汪某甲、汪发电、单某、汪某丙四人围着仲从各用棍子朝仲从各身上打。第一次作证时没有回忆起来“花儿”打仲从各的事，回去后又回想起来了。
被告人汪某丙辩称其没有持棍殴打仲从各，也没有殴打汪振峰，二被害人及汪振军所述不实。
被告人汪某乙的辩护人为证明被告人汪某乙没有殴打被害人仲从各，证人汪振同、汪振军、汪某丁不在打架现场，向法庭提供了以下证据：
（1）陈付英（被告人汪某甲之弟媳）出庭证言。证明案发当天汪振峰在前面走，其在后面跟着，走到西头，汪振峰去汪青云那个院拿棍子打架，仲从各也跑到汪青云那个院子里，汪某甲、汪发电也跟着去了。他们打到一块了，自己接着就喊人拉架。他们打架时自己没有看到汪振军、汪某丁、汪振同去现场，看到汪振军从那个小胡同里往那边走了。自己从家里出来看到仲从各躺在地上，汪某甲他老婆在西边躺着。等其再回来时，汪某乙、单某、汪某甲、汪某丙、仲从各、汪振峰都从汪青云家的院子里出来了。在汪青云家的院子门外没有谁打架，派出所的人都来了。自己出来的时候汪振军就在他那个胡同口。其知道汪青云一直跟单某要棍子。仲从各的腿粉碎性骨折可能是在汪青云家的院子里打的。
（2）赵成兰（被告人汪某甲的嫂子）出庭证言。证明早晨其去买馒头，仲从各从东边骂着，开着三轮车过来了，车上放着个铁锨，骑过去又拐过来骂，汪某甲拿着木锨出来了，仲从各掏出手机打电话，汪某甲用木锨往车子上拍，把木锨摔折了，仲从各拿铁铲想铲汪某甲，他们没有打起来，汪某甲的妻子一弄仲从各的头发，仲从各就躺地上了，汪某甲拿木锨把照仲从各屁股上打了两下子，汪某丙往仲从各脸上打了两巴掌，自己就知道这些。打架整个过程没有其他村民在现场。其丈夫和汪某甲是亲弟兄，自己当时就见汪某甲、汪某丙和汪某甲的妻子打了仲从各，不知道汪某乙、单某两个人怎么打的，没注意当时还有谁在场。
（3）王爱银出庭证言。证明汪某甲是其丈夫的亲叔，其是赵成兰的儿媳妇。案发当天，自己从家出来看到汪某丁在她家门口站着，其走到西边打架的地方架都打完了。汪振峰在那儿打电话，脸上有血，仲从各在那儿站着，四被告人在没在现场自己没有注意。当时大街上很多人。自己出来时看到汪某丁刚开始在她门口站着。其还看到汪振同扛着木锨从北边过来。
（4）汪军峰出庭证言。证明自己是汪某甲的亲侄子，能证明汪某丁、汪振同不在现场。案发当时，其婶子王秀荣听到外面有人骂，去其家叫其和其妻子。其妻子先出去的，其出门看到汪某丁在她家门口站着，其到现场很长时间后才看到汪振同扛着铁锨从北边回来。其到现场时已经吵完架了，汪某甲、汪发电、单某、汪某丙、汪振峰、仲从各都在现场站着，没注意谁身上有伤。
（5）王秀荣出庭证言。证明自己在家里看孩子，听到有人骂，去了汪军峰家，汪军峰和王爱银出去后，其从他家出来看到汪某丁在她家门口站着。其在现场看到汪振同扛着铁锨从东边胡同里面出来。仲从各在那歪着，汪振峰在那打电话，单某在那站着，汪某甲的妻子也在那歪着，其没有看到汪某甲、汪发电及汪某丙。
公诉人对以上出庭证言提出以下异议：五位出庭证人均与本案有利害关系；证人赵成兰证汪某甲打仲从各二下，与被害人陈述，证人证言、现场照片以及鉴定意见不符；王爱银、王秀荣、汪军峰在打架时均不在现场，不能证明打架时汪振同、汪振军、汪某丁是否在现场。
被害人汪振峰与仲从各提出五位证人是亲一家人，所证与事实不符。
针对控辩双方以上争执焦点，本院认为：首先，被害人仲从各的伤情是否系被告人汪某丙持棍殴打所致。在现场的三名证人中，汪振军、汪某丁证明是四被告人拿棍子殴打仲从各，而汪振军在案发后第一次陈述时证是汪某甲、汪某乙、单某持棍殴打仲从各，没有提到汪某丙持棍殴打仲从各，在案发后隔十天第二次作证时称，第一次作证时没有“回忆”起来汪某丙持棍打仲从各的事，回去后又回想起来了。证人汪振同证是汪某甲、汪某乙、单某持棍殴打仲从各。被害人仲从各在案发后第三天陈述，汪某甲、汪某乙、单某持棍对其乱打，汪某丙骂自己了，但是没有打。案发后一个月，在证人汪振军、汪某丁证明汪某丙打了仲从各后，仲从各陈述“汪某丙也打自己了，并且还掂着棍子。”而被告人汪某丙供认其只打了仲从各脸上两巴掌，没有持棍殴打仲从各。其次，被害人汪振峰的伤情是否系被告人汪某丙持棍殴打所致。被害人汪振峰案发后第一次陈述，“在汪青云院内，汪某甲、汪某乙、单某持棍对其殴打，汪某丙进院后用一块红色的大瓦朝其身上砸，连砸了好几块，其中一块砸住其屁股左侧了，剩下的自己都躲开了。后其出了汪青云家的院子，汪某甲、汪某乙、单某三人在街上用棍子对其殴打。”案发一个月后，汪振峰第二次陈述，“汪某丙在汪青云家的院子里，也用棍子朝其身上打了，四个人围着自己打。”被告人汪某甲、汪某乙、单某供认汪某丙没有殴打汪振峰。证人汪振军、汪振同、汪某丁证明汪某丙随汪某甲、汪某乙、单某撵汪振峰到汪青云院内，汪振同、汪某丁听到院内有打人的声音，但没有具体看到汪振峰怎么被打的，汪振峰出汪青云家的院子后，确已受伤。证人汪振军证，其在汪青云家院门口往院里看了一眼，见汪某甲、汪发电、单某用棍子朝汪振峰后背上打，后汪振峰从汪青云家跑到街上，汪某丙用脚踢汪振峰的腿。而被告人汪某丙辩称自己当时拿起棍子想打汪振峰，但看到汪振峰头上有伤，就没有打。综合以上证据，结合被害人仲从各、汪振峰的伤情鉴定意见，公诉机关指控被告人汪某丙持棍殴打被害人仲从各、汪振峰事实不清，证据不足。但综合全案证据，汪某丙有共同伤害二被害人的主观故意，也有共同伤害行为，依法应承担共同犯罪的刑事责任。但在共同犯罪过程中，其并未直接造成被害人轻伤，因而系起次要作用的从犯。
本院认为，被告人汪某甲、汪某乙、单某持棍棒与被告人汪某丙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在共同犯罪过程中持棍棒伤人，本院作为酌予从重处罚的情节予以考虑。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。被告人汪某甲主动投案，本院作为酌予从轻处罚的情节予以考虑，但其投案后仅交待自己的犯罪事实，不如实供述同案犯的犯罪事实，依法不能认定为自首。被告人汪某甲当庭自愿认罪，本院酌予从轻处罚。被告人汪某乙、单某在共同犯罪过程中作用相对较轻，且当庭自愿认罪，本院酌予从轻处罚。被告人汪某丙系从犯，且案发后积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法从轻处罚并适用缓刑。被告人汪某甲的辩护人所提“被告人汪某甲系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚”的意见，于法有据，本院予以采纳；所提“被告人汪某甲有自首情节”的意见，基于前述分析，于法无据，本院不予采纳；所提“被害人仲从各具有一定的过错”的意见，经查，被害人仲从各在大街上辱骂，不是被告人汪某乙对被害人实施殴打的理由，矛盾可以通过和解或诉讼途径解决，故不宜评价被害人有过错。被告人汪某乙的辩护人所提“被告人汪某乙系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚”的意见，于法有据，本院予以采纳；所提“被害人仲从各、汪振峰对本起案件的发生，具有重大过错”的意见，基于前述分析，本院不予采纳；所提“汪某乙的哥哥汪荣雷代表本案被告人全家人向被害人进行了赔偿，被告人汪某丙与被害人仲从各、汪振峰达成了调解协议，赔偿款实际上系本案全部被告人共同出资”的意见，经查，在案证据显示，赔偿给被害人仲从各、汪振峰的3万元系被告人汪某丙所付，与被告人汪某甲、汪某乙、单某无关，故辩护人该意见无事实根据，本院依法不予采纳。根据','2018-09-20
01:13:32',0,'web',NULL),(5507430,'2770df6c-af3a-4d11-878f-fd7e96a518b3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"叠彩区\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"2317\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）叠民初字第338号\",\"法院地市\":\"桂林市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1414740097000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"2770df6c-af3a-4d11-878f-fd7e96a518b3\",\"案件名称\":\"原告周小平诉被告周景荣共有财产分割纠纷一案民事判决书\",\"法院名称\":\"桂林市叠彩区人民法院\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告周小平诉被告周景荣共有财产分割纠纷一案，本院于2013年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月22日、6月21日公开开庭审理了本案。原告周小平的委托代理人蒋ｘｘ、白ｘｘ，被告周景荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告周小平诉被告周景荣共有财产分割纠纷一案民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告周小平诉被告周景荣共有财产分割纠纷一案民事判决书
（2013）叠民初字第338号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2770df6c-af3a-4d11-878f-fd7e96a518b3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告周小平诉被告周景荣共有财产分割纠纷一案民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）叠民初字第338号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"桂林市叠彩区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2317\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"桂林市叠彩区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"共有纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-08-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"周小平,周景荣\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告周小平诉被告周景荣共有财产分割纠纷一案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-31\\\\\",\\\\\