广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第1217号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人龙世斌，男，初中文化，无业，户籍所在地为甘肃省康县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人熊伟，广东南天星律师事务所律师。
被告人张乐，男，初中文化，无业，户籍所在地为甘肃省康县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人江有，广东南天星律师事务所律师。
被告人吴贤，男，大专文化，无业，户籍所在地为甘肃省康县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月6日被羁押并刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人刘晓斌，广东今久律师事务所律师。
被告人段青青，男，初中文化，无业，户籍所在地为甘肃省康县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月6日被羁押并刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1191号起诉书指控被告人龙世斌、张乐犯抢劫罪、绑架罪，指控被告人吴贤、段青青犯抢劫罪，于2014年7月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员温绍鸿、刘燕出庭支持公诉。被告人龙世斌及其辩护人熊伟、被告人张乐及其辩护人江有、被告人吴贤及其辩护人刘晓斌、被告人段青青到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2013年10月至2014年1月期间，被告人龙世斌、张乐、吴贤、段青青伙同程某、朱某B（二人已另案起诉）、柴林健、张某A、段某A、段某B（后四人另案处理）等人，时分时合，通过拉人上车的方式，在东莞市多次实施抢劫，部分实施抢劫过程中还同时实施绑架行为，具体犯罪事实如下：
一、抢劫犯罪事实
（一）2013年10月28日20时许，龙世斌、张乐、段青青伙同柴某A、张某A（后二人均另案处理）驾驶一辆小面包车在东莞市谢岗镇附近寻找抢劫目标。当日21时30分许，龙世斌等人在谢岗镇铁路桥附近发现被害人冯某和张某在路边行走，遂开车靠近并强行将冯和张拉上车。上车后，龙世斌等人对冯某和张某进行搜身，共搜得现金800元、一条银项链（价值约140元）、一部VIM牌手机（价值约300元）和三张银行卡。接着，龙世斌等人恐吓、殴打冯某和张某说出银行卡密码。得到密码后，龙世斌等人从冯某的东莞银行卡（账号：62×××61）内取走7700元，从张某的东莞银行卡（账号：62×××98）和中国银行信用卡（账号：62×××89）内分别取走40000元和4500元。得手后，龙世斌等人在东莞市常平镇司马村附近路段将冯某和张某放下车。
（二）2013年12月4日21时30分许，龙世斌、张乐伙同张某A、段某A、柴某A（后三人均另案处理）驾驶一辆面包车在东莞市企石镇附近路段寻找抢劫目标。当途经东莞市企石镇深巷村兆丰制帘有限公司木工房旁边路段时，龙世斌等人发现被害人顾某甲驾驶一辆电动自行车载着被害人甘某在路上走，遂开车靠近并强行将顾和甘以及电动自行车拉上车。上车后，龙世斌等人对顾某甲和甘某实施殴打并搜身，从顾某甲处搜获现金约200元、一部HTC牌手机（价值约1500元）和一部电动自行车（价值约1050元），从甘某处搜获一部小米牌手机（价值约1200元）和一张银行卡。接着，龙世斌等人恐吓、殴打顾某甲和甘某说出银行卡密码。得到密码后，龙世斌等人从甘某的中国邮政储蓄银行卡（账号：62×××65）内取走3200元。得手后，龙世斌等人在东莞市企石镇东部快速路附近路段将顾某甲和甘某放下车。
（三）2013年12月15日23时许，吴贤伙同柴某A、张某A、段某A、段某B（后四人均另案处理）驾驶一辆面包车在东莞市常平镇附近寻找抢劫目标。当途经常平镇岗梓村市场附近路段时，吴贤等人发现被害人彭某甲和彭某乙在路边行走，遂开车靠近并强行将彭某甲和彭某乙拉上车。上车后，吴贤等人对彭某甲和彭某乙进行搜身，从彭某甲处搜得现金400元、一部HTC牌手机（价值约1000元）和一张银行卡，从彭某乙处搜得现金700元、一部OPPO牌手机（价值约2500元）。接着，吴贤等人恐吓、殴打彭某甲和彭某乙说出银行卡密码。得到密码后，吴贤等人从彭某乙的中国邮政储蓄银行卡（账号：62×××19）内取走1000元。得手后，吴贤等人在东莞市常平镇附近将彭某甲和彭某乙放下车。
（四）2013年12月29日5时30分许，吴贤伙同柴某A、段某A、张某A、段某B（后四人均另案处理）在东莞市常平镇附近寻找抢劫目标。当途经常平镇土塘村航天厂附近路段时，吴贤等人发现被害人姜某和罗某甲在路边行走，遂开车靠近并强行将姜和罗拉上车。上车后，吴贤等人对姜某和罗某甲进行搜身，从姜某处搜得现金700元、一部苹果5S手机（价值约5300元）和一张银行卡，从罗某甲搜得一部苹果5手机（价值约4000元）。接着，吴贤等人恐吓、殴打姜某说出银行卡密码。得到密码后，吴贤等人从姜某的中国农业银行卡（账号：62×××73）内取走8000元。得手后，吴贤等人在东莞市樟木头镇附近路段将姜某和罗某甲放下车。
（五）2014年1月1日21时许，龙世斌、张乐、吴贤伙同程某（已起诉）驾驶一辆面包车在东莞市石排镇附近寻找抢劫目标。当日21时30分许，龙世斌等人在东莞市石排镇燕窝村委会旧水泥厂对面码头路段发现被害人罗某乙在路边钓鱼，遂开车靠近并强行将罗拉上车。上车后，龙世斌等人殴打罗某乙，并对罗进行搜身，搜得现金约500元、一部小米牌手机（价值约700元）和两张银行卡。接着，龙世斌等人恐吓、殴打罗某乙说出银行卡密码。得到密码后，龙世斌等人从罗某乙的中国农业银行卡（账号：62×××15）和中国邮政储蓄银行卡（账号：45×××11）内分别取走4400元和200元。得手后，龙世斌等人在东莞市企石镇附近路段将罗某乙放下车。
（六）2014年1月5日6时30分许，龙世斌、张乐伙同程某、朱某B（后二人均已起诉）在东莞市常平镇附近寻找抢劫目标。当途经常平镇土塘村航天电子厂对面路段时，龙世斌等人发现被害人尹某在路边行走，遂开车靠近并强行将尹某拉上车。上车后，龙世斌等人对尹某进行搜身，搜得现金约900元和一枚黄金戒指（价值约1000元）。得手后，龙世斌等人在东莞市常平镇司马村附近路段将尹某放下车。
二、抢劫、绑架犯罪事实
（一）2013年12月8日23时许，龙世斌、张乐伙同张某A、柴某A（后二人均另案处理）在东莞市企石镇附近寻找抢劫目标。当途经企石镇东平村联宝厂附近路段时，龙世斌等人发现被害人韦某和赵艳某在路边，遂开车靠近并强行将韦和赵拉上车。上车后，龙世斌等人对韦某和赵艳梅进行搜身，搜得现金80元和一张中国邮政储蓄银行卡（账号：62×××42）。接着，龙世斌等人威胁韦某说出银行卡密码，并从该卡内取走3900元。随后，龙世斌等人觉得钱不够，要求韦某和赵艳梅打电话叫家人汇钱。当时赵艳梅打电话给被害人赵艳英汇款，而龙世斌等人亦在电话中以赵艳梅的人身自由威胁赵艳英汇款。在赵艳英将2000元汇入上述银行卡内后，龙世斌等人从该卡内取走2000元。得手后，龙世斌等人在东莞市桥头镇附近路段将韦某和赵艳梅放下车。
（二）2014年1月5日1时30分许，龙世斌、张乐伙同程某、朱某B（后二人均已起诉）驾驶一辆小面包车在东莞市塘厦镇附近寻找抢劫目标。当途经塘厦镇华辉学校门前路段时，龙世斌等人发现被害人顾某乙在路边行走，遂开车靠近并强行将顾拉上车。上车后，龙世斌等人对顾某乙进行搜身，搜得一张中国农业银行卡（卡号62×××14），并从该卡内取款400元。接着，龙世斌等人殴打并要求顾某乙打电话叫家人汇钱。随后，顾某乙便打电话给被害人顾秀艳汇款，而龙世斌等人亦在电话中以顾某乙的人身自由威胁顾秀艳汇款。在顾秀艳将2000元汇入顾某乙上述银行卡内后，龙世斌等人从上述银行卡内取走2000元。得手后，龙世斌等人在东莞市企石镇东部快速附近路段将顾某乙被放下车。
综上，龙世斌、张乐实施抢劫六次，其中两次还同时实施绑架，抢劫总额约为72000元，绑架总额为4000元；吴贤实施抢劫三次，抢劫总额约为29000元；段青青实施抢劫一次，涉案总额约为53000元。
公诉机关提供了现场勘验材料，涉案财产价格核定表等鉴定意见，冯某等被害人的陈述，抓获经过等书证，被告人龙世斌等四人的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人龙世斌、张乐、吴贤、段青青已构成抢劫罪，其中龙世斌、张乐还构成绑架罪，提请本院对其四人依法惩处。
被告人龙世斌、张乐、吴贤、段青青对公诉机关起诉指控抢劫的事实、罪名均无异议，其中龙世斌、张乐提出其没有绑架的主观故意、不构成绑架罪的辩解意见；吴贤提出其仅负责开车、未殴打被害人的辩解意见；段青青提出其仅负责开车，没有拉人上车及殴打被害人的辩解意见。
被告人龙世斌的辩护人提出龙世斌的作用与其他被告人相当；抢劫指控的第六宗与绑架指控的第二宗中，龙世斌仅负责开车，是从犯；指控龙世斌犯绑架罪的证据不足；是初犯；认罪态度较好等辩护意见。
被告人张乐的辩护人提出张乐不是犯意的提出者和组织者；不负责分赃；未殴打被害人；指控张乐犯绑架罪的证据不足；是初犯；认罪态度较好等辩护意见。
被告人吴贤的辩护人提出吴贤是初犯；从犯；认罪态度较好；作用相对较小等辩护意见。
经审理查明，2013年10月至2014年1月期间，被告人龙世斌、张乐、吴贤、段青青伙同程某、朱某B（二人已另案起诉）、柴林健、张某A、段某A、段某B（后四人另案处理）等人，时分时合，通过拉人上车的方式，在东莞市多次实施抢劫，部分实施抢劫过程中还同时实施绑架行为，具体犯罪事实如下：
一、抢劫犯罪事实
（一）2013年10月28日20时许，龙世斌、张乐、段青青伙同柴某A、张某A（后二人均另案处理）驾驶一辆小面包车在东莞市谢岗镇附近寻找抢劫目标。当日21时30分许，龙世斌等人在谢岗镇铁路桥附近发现被害人冯某和张某在路边行走，遂开车靠近并强行将冯和张拉上车。上车后，龙世斌等人对冯某和张某进行搜身，共搜得现金800元、一条银项链（价值140元）、一部VIM牌手机（价值300元）和三张银行卡。接着，龙世斌等人恐吓、殴打冯某和张某说出银行卡密码。得到密码后，龙世斌等人从冯某的东莞银行卡（账号：62×××61）内取走7700元，从张某的东莞银行卡（账号：62×××98）和中国银行信用卡（账号：62×××89）内分别取走40000元和4500元。得手后，龙世斌等人在东莞市常平镇司马村附近路段将冯某和张某放下车。
（二）2013年12月4日21时30分许，龙世斌、张乐伙同张某A、段某A、柴某A（后三人均另案处理）驾驶一辆面包车在东莞市企石镇附近路段寻找抢劫目标。当途经东莞市企石镇深巷村兆丰制帘有限公司木工房旁边路段时，龙世斌等人发现被害人顾某甲驾驶一辆电动自行车载着被害人甘某在路上走，遂开车靠近并强行将顾和甘以及电动自行车拉上车。上车后，龙世斌等人对顾某甲和甘某实施殴打并搜身，从顾某甲处搜获现金200元、一部HTC牌手机（价值1500元）和一部电动自行车（价值1050元），从甘某处搜获一部小米牌手机（价值1200元）和一张银行卡。接着，龙世斌等人恐吓、殴打顾某甲和甘某说出银行卡密码。得到密码后，龙世斌等人从甘某的中国邮政储蓄银行卡（账号：62×××65）内取走3200元。得手后，龙世斌等人在东莞市企石镇东部快速路附近路段将顾某甲和甘某放下车。
（三）2013年12月15日23时许，吴贤伙同柴某A、张某A、段某A、段某B（后四人均另案处理）驾驶一辆面包车在东莞市常平镇附近寻找抢劫目标。当途经常平镇岗梓村市场附近路段时，吴贤等人发现被害人彭某甲和彭某乙在路边行走，遂开车靠近并强行将彭某甲和彭某乙拉上车。上车后，吴贤等人对彭某甲和彭某乙进行搜身，从彭某甲处搜得现金400元、一部HTC牌手机（价值1000元）和一张银行卡，从彭某乙处搜得现金700元、一部OPPO牌手机（价值2500元）。接着，吴贤等人恐吓、殴打彭某甲和彭某乙说出银行卡密码。得到密码后，吴贤等人从彭某乙的中国邮政储蓄银行卡（账号：62×××19）内取走1000元。得手后，吴贤等人在东莞市常平镇附近将彭某甲和彭某乙放下车。
（四）2013年12月29日5时30分许，吴贤伙同柴某A、段某A、张某A、段某B（后四人均另案处理）在东莞市常平镇附近寻找抢劫目标。当途经常平镇土塘村航天厂附近路段时，吴贤等人发现被害人姜某和罗某甲在路边行走，遂开车靠近并强行将姜和罗拉上车。上车后，吴贤等人对姜某和罗某甲进行搜身，从姜某处搜得现金700元、一部苹果5S手机（价值5300元）和一张银行卡，从罗某甲搜得一部苹果5手机（价值4000元）。接着，吴贤等人恐吓、殴打姜某说出银行卡密码。得到密码后，吴贤等人从姜某的中国农业银行卡（账号：62×××73）内取走8000元。得手后，吴贤等人在东莞市樟木头镇附近路段将姜某和罗某甲放下车。
（五）2014年1月1日21时许，龙世斌、张乐、吴贤伙同程某（已起诉）驾驶一辆面包车在东莞市石排镇附近寻找抢劫目标。当日21时30分许，龙世斌等人在东莞市石排镇燕窝村委会旧水泥厂对面码头路段发现被害人罗某乙在路边钓鱼，遂开车靠近并强行将罗拉上车。上车后，龙世斌等人殴打罗某乙，并对罗进行搜身，搜得现金500元、一部小米牌手机（价值700元）和两张银行卡。接着，龙世斌等人恐吓、殴打罗某乙说出银行卡密码。得到密码后，龙世斌等人从罗某乙的中国农业银行卡（账号：62×××15）和中国邮政储蓄银行卡（账号：45×××11）内分别取走4400元和200元。得手后，龙世斌等人在东莞市企石镇附近路段将罗某乙放下车。
（六）2014年1月5日6时30分许，龙世斌、张乐伙同程某、朱某B（后二人均已起诉）在东莞市常平镇附近寻找抢劫目标。当途经常平镇土塘村航天电子厂对面路段时，龙世斌等人发现被害人尹某在路边行走，遂开车靠近并强行将尹某拉上车。上车后，龙世斌等人对尹某进行搜身，搜得现金900元和一枚黄金戒指（价值1000元）。得手后，龙世斌等人在东莞市常平镇司马村附近路段将尹某放下车。
上述事实，被告人龙世斌、张乐、吴贤、段青青庭审中亦无异议，且有现场勘查材料，作案工具汽车，检验报告，涉案财产价格核定表，人体损伤程度鉴定，到案经过、扣押发还、清单，车辆信息查询及报案材料，医院诊断材料、银行交易明细、购物票据、说明材料、伤情照片等书证，被害人的陈述及辨认笔某被告人龙世斌、张乐、吴贤、段青青的供述及辩护人笔录等证据予以证实，足以认定。
二、抢劫、绑架犯罪事实
（一）2013年12月8日23时许，龙世斌、张乐伙同张某A、柴某A（后二人均另案处理）在东莞市企石镇附近寻找抢劫目标。当途经企石镇东平村联宝厂附近路段时，龙世斌等人发现被害人韦某和赵艳某在路边，遂开车靠近并强行将韦和赵拉上车。上车后，龙世斌等人对韦某和赵艳梅进行搜身，搜得现金80元和一张中国邮政储蓄银行卡（账号：62×××42）。接着，龙世斌等人威胁韦某说出银行卡密码，并从该卡内取走3900元。随后，龙世斌等人觉得钱不够，要求韦某和赵艳梅打电话叫家人汇钱。当时赵艳梅打电话给被害人赵艳英汇款，而龙世斌等人亦在电话中以赵艳梅的人身自由威胁赵艳英汇款。在赵艳英将2000元汇入上述银行卡内后，龙世斌等人从该卡内取走2000元。得手后，龙世斌等人在东莞市桥头镇附近路段将韦某和赵艳梅放下车。
上述事实，有经法庭举证质证的下列证据予以证实：
1、勘验、检查笔录
现场勘查记录、现场图及现场照片，证实案发现场位于东莞市企石镇东平村联宝厂附近路段，现场未发现相关痕迹物证。
2、书证
（1）银行交易明细，证实韦某的中国邮政储蓄银行卡（账号：62×××42）于2013年12月9日有一笔2000元的款项汇入，共取款5900元。
（2）说明及伤情照片，证实韦某自认为是轻微伤，不需要前往医院验伤的情况。
3、被害人陈述
（1）韦某的陈述，①2013年12月8日23时许，其和赵艳梅坐在东莞市企石镇东平村科技工业园联宝厂附近草地上聊天时，忽然有两名男子从韦嘉厂旁边的水泥路走来，并且后面跟着一辆白色面包车。当时对方男子把其和赵艳梅抓住，并且其中穿白色衣服的男子拿出一把水果刀叫其二人不要动。当时其挣扎了一下，然后光头男子立即拿一把砍刀下来并用刀背打其头部。之后，其二人被对方男子强行拉上面包车。上车后，其还想反抗，他们用刀背打其的头部和背部，而光头男子还换了一根木棍打其的膝盖，然后穿白衣服男子及穿灰色衣服男子用透明胶捆住其的双手，其也就不敢反抗了。然后对方开始搜其和赵艳梅的身，从其身上搜出现金约80元、一台手机即一张银行卡。当时其说银行卡内有3700元，并把密码告诉他们。随后光头男子叫其让人存钱到其的银行卡内打钱，然后赵艳梅说可以叫她姐姐打钱过来。于是赵艳梅打电话给她姐姐，说存5000元到其的卡上。后来光头男子接过电话说快点存钱，不然抓赵艳梅去酒店做小姐，并且听光头拿着电话说2000元也可以。到了次日1时30分许，赵艳梅接到她姐姐电话说钱已经打过来了，光头男子打电话确认后，给了其二人约130元车费，让其二人下车，并说下车的地方是惠州。下车后，其看见路边写着潼湖的路标，其估计应该是惠州潼湖。②被抢了现金约80元和一张银行卡。其中银行卡内被取走3900元。此外，赵艳梅姐姐存入的2000元也被取走。③一开始其和赵艳梅的手机都被抢了，但到最后对方将手机还给其和赵艳梅，只是其手机被摔坏了。
辨认笔录，韦某辨认出龙世斌就是抢劫其的其中一名男子。
（2）赵艳梅的陈述，其所陈述的内容与被害人韦某的基本一致。
（3）赵艳英的陈述，证实2013年12月9日零时许，其见妹妹赵艳梅还没有回厂就打电话问她去哪里，没想到赵艳梅说她和韦某被绑架了，并让其拿5000元赎她。当时其反复打电话给赵艳梅，问他们到底是什么情况，但赵艳梅也不说原因，只是一直说要钱。期间，有一名陌生男子和其通电话，该男子不停催她去找钱。当时其反复强调自己没有钱，那名陌生男子发怒了，并用脏话骂其，还威胁要把赵艳梅拉去做小姐。后来该陌生男子说最少都要2000元，由于其害怕妹妹出问题，就在柜员机处将2000元转入了韦某的银行卡内。转钱之后，其打赵艳梅的电话。当时是陌生男子接听，其就跟陌生男子说已经把钱转过去了，让其赶紧放了赵艳梅和韦某。过了一会，其又打赵艳梅的电话，该名陌生男子说已经收到钱，并说已经把赵艳梅他们放了。
4、被告人的供述与辩解
（1）龙世斌对抢劫的犯罪事实供认不讳。
供述：①2013年12月初的一天20时许，其和张乐、小平、柴某A开车外出寻找抢劫目标。当时由柴某A开车，其坐在副驾驶座，张乐和小平坐在后排。当天23时许，其几人途经东莞市企石镇东部快速路旁边一家电子厂附近时，有一男一女站在厂旁边。由于附近没有人路过，于是其几人决定对这一男一女实施抢劫。当时小平和张乐先下车走过去抓住那一男一女，抓住后柴某A马上开车过来，其和张乐、小平一起合力强行拉该一男一女上车。上车后，柴某A立即开车离开。接着，其几人用胶纸把该男子的双手绑在前面，并开始对该一男一女进搜身，从男子身上搜出几十块钱和一张银行卡，从女子身上搜出一部手机。然后，其几人威胁该男子说出银行卡密码，但那名男子不肯说。后来其几人打了该男子并把其中一部手机摔坏来吓唬他，然后该男子因为害怕就说出了密码。随后，柴某A开车到一家银行的柜员机，由小平下去取钱，取了3800元。后来该女子的堂姐打电话过来，然后柴某A就跟那名女子说让她堂姐打10000元过来，张乐还跟对方通电话说要她快点打钱过来，不然把该女子卖掉。后来柴某A把车停在路边，并给该女子的堂姐发了刚抢得的那名男子的银行卡账号。后来对方打了2000元到卡上，小平就去找一家银行的柜员机取了2000元。取到钱后，其几人开车把该一男一女放到桥头镇东江河边一条泥路，就回桥头镇邓屋村。②当时车上有两把刀，但没有使用。③抢得的手机，其中一部给回了该一男一女，另一部在车上摔坏了。事后，每人分得1000多元。
辨认笔录，龙世斌辨认出赵艳梅就是被其抢劫的女子。
指认现场照片，龙世斌指认出东莞市企石镇若美厂附近路段就是其伙同张乐、小平、柴某A抢劫一男一女的地方，指认出东莞市桥头镇三和村东江河边就是将该一男一女放下的地方。
（2）张乐对抢劫的犯罪事实供认不讳。
供述：①大约2013年12月9日2时许，柴某A开他自己的白色面包车载着其和龙世斌、小平出去抢劫。当车开到企石镇诺美电子厂附近，有一男一女在路边走。于是柴某A将车停在他们旁边，其和龙世斌、小平将该一男一女强行拉上车。上车后，其几人对该一男一女进行搜身，从男子身上搜出一张银行卡和一部手机，从女子身上搜出一部手机。然后龙世斌逼该男子说出密码，并恐吓那名女子，让她打电话找人汇钱赎人。当时该女子打电话给一名亲戚，汇2000元到该男子的银行卡上。后来该女子的亲戚汇了钱，并打电话过来通知该女子。于是小平下车去找银行取钱。取到钱后，小平打电话通知龙世斌，其几人就把那一男一女放在桥头镇三合村的路边。事后，其分得约1100元。②抢到的两部手机后来都还给该一男一女了。
指认现场笔录，张乐指认出东莞市企石镇若美厂附近路段就是其伙同龙世斌、小平、柴某A抢劫一男一女的地方，指认出东莞市桥头镇三和村东江河边就是将该一男一女放下的地方。
（二）2014年1月5日1时30分许，龙世斌、张乐伙同程某、朱某B（后二人均已起诉）驾驶一辆小面包车在东莞市塘厦镇附近寻找抢劫目标。当途经塘厦镇华辉学校门前路段时，龙世斌等人发现被害人顾某乙在路边行走，遂开车靠近并强行将顾拉上车。上车后，龙世斌等人对顾某乙进行搜身，搜得一张中国农业银行卡（卡号62×××14），并从该卡内取款400元。接着，龙世斌等人殴打并要求顾某乙打电话叫家人汇钱。随后，顾某乙便打电话给被害人顾秀艳汇款，而龙世斌等人亦在电话中以顾某乙的人身自由威胁顾秀艳汇款。在顾秀艳将2000元汇入顾某乙上述银行卡内后，龙世斌等人从上述银行卡内取走2000元。得手后，龙世斌等人在东莞市企石镇东部快速附近路段将顾某乙被放下车。
上述事实，有经法庭举证质证的下列证据予以证实：
1、勘验、检查笔录
现场勘查记录、现场图及现场照片，证实案发现场位于东莞市塘厦镇第一工业区华辉学校门口，现场未发现相关痕迹物证。
2、书证
银行交易明细，证实顾某乙的中国农业银行卡（卡号：62×××14）于2014年1月5日1时50分许在塘厦镇取现400元，于当日4时34分在桥头镇取现2000元。
3、被害人陈述
（1）顾某乙的陈述，①2014年1月5日1时30分许，其走在东莞市塘厦镇华辉学校门前路段时，看到一辆白色的小面包车朝着其开过来。突然那辆车里下来两名男子朝将其抬上了面包车。当时其大声呼救，但是没有人应。上车后，对方就用手打了其头部几下。接着，对方用帽子把其的头盖住，并不许其抬头。当时车上有三个人，其中两个人在其的左右，一个人在车门旁边。此外，车上还有一名女孩子在哭。随后，对方对其进行搜身，搜走了一部手机和一张中国农业银行卡（户主：顾某乙，账号：62×××14）。当时对方问了其密码，并下车核对过卡里只有489元，并且手机也不值钱。接着，对方叫其打电话给人想办法弄2万元，于是其打电话给堂姐顾秀艳。当时其用家乡话告诉顾秀艳马上打2万元到卡里，并低声说报警。当时对方误以为其报警了，就用拳脚打了其头部。随后，其还跟顾秀艳通过几次电话。后来其手机上有信息显示顾秀艳打了2000元到其的中国农业银行卡上，对方看到后就找了一个地方拿到了钱，然后在一个地方将其放下车，并将其他东西（两个不值钱的戒指）还给其和给了100元给其打车，同时将车身那名哭的女孩子也放下车了。②事后，其和这名女孩子找到一辆的士回塘厦镇。当时其从司机处得知身在桥头镇。③那名同车的女子也是被拉上车的，叫王新（湖南人，23岁，在塘厦天荣百货上班），损失了一个苹果手机。其被人抢了2497元，还有手机电池（中兴牌锂离子电池，1250毫安的，2008年12月份买手机原配的，具体价值不清楚）和内存卡（SD卡，8G容留，具体牌子不详，具体价值不清楚）。
（2）顾秀艳的陈述，①其是顾某乙的姐姐。②2014年1月4日23时许，其和顾某乙在东莞市塘厦镇花园街伯顿西餐厅对面吃完夜宵后，顾某乙独自离开回花园街广场附近一出租屋。到了次日2时8分许，其接到顾某乙的电话说：“阿艳，你有没有2万块，我急要。”当时顾某乙旁边有一个陌生男子的声音说：“快点，你不要那么啰嗦”，顾某乙还说：“你帮帮我，顺便报警，我现在给银行账号你，你等一下马上打过来，一定要帮帮我，你只有半小时的时间把钱打进来”，顾某乙说完以后就把电话挂了。于是其打电话报警了，民警很快就到了现场。当时其和民警到顾某乙的出租屋，发现顾某乙不在出租屋内，也没有有人进来过的痕迹。于是其和民警回派出所。后其又接到顾某乙的电话说：“你什么时候打过去，你凑好没有，你一定要帮帮我，你还有十分钟的时间。”其问顾某乙旁边有几个人，顾某乙说有五个人，当时在顾某乙旁边的男子用普通话很凶地对顾某乙说：“你说什么。”顾某乙说：“没说什么，只是让我姐快点打钱过来。”顾某乙对其说：“我的命就在他们手上，你一定要帮帮我。”挂了之后，其想办法拖住对方，说正在凑钱，并且很快就能把钱凑齐。当日3时30分许，在派出所做笔录时，其又接到顾某乙的电话说：“你好了没有，钱怎么还没有打过来”，说了一两句就有一名陌生男子用普通话对其说：“你赶快把钱打过来。”顾秀艳说只有1000多块，对方就说：“你先打过来，其他的1万多块你明天早上8点之前一定要打给我，不然的话就把你妹妹卖了或者装起来运走不管了。”没说几句，顾某乙又挂电话了。③顾某乙的是中国农业银行卡（账号：62×××14）。对方说普通话，带有外省口音，好像不太会广东话，因为顾秀艳和顾某乙是用广东话说的（最后两次通话，顾某乙不敢说广东话，用普通话说的）。
4、被告人的供述与辩解
（1）龙世斌的陈述，对抢劫的犯罪事实供认不讳。
供述：2014年1月5日1时许，其驾驶由其和张乐购买回来的小面包车，载上陈全和朱某B，往塘厦镇方向走寻找抢劫目标。当时由其开车，张乐坐在副驾驶座，陈全和朱某B坐在后排。到了塘厦之后，有一名女子独自在路边行走，且周边没有人，于是其几人决定抢劫该女子。当时张乐和朱某B先下车直接冲过去抓人，抓住后其立即开车过去，然后强行把该女子拉上车。上车后，其立即开车离开。当时该女子很配合，没有反抗，然后朱某B对该女子搜身，只搜出一部手机。当时其叫该女子配合一下，就不伤害她，一会找个地方给她下车。陈全说该女子没有钱，提议回头再抓一个。当途经刚才抓上述女子的地方时，有另外一名女子独自走在路边上。当时其叫车上的女子不要动，然后开车靠近走在路边的那名女子，张乐和陈全下车把该女子强行拉上车。上车后其立即开车离开。第二名女子也没有反抗，陈全搜该女子身，搜到一部手机、一张银行卡、现金几十元和两个不值钱的戒指。当时陈全问第二名女子有没有家属可以打钱过来，然后第二名女子用手机打电话给她家属。当时陈全好像教第二名女子对家属谎称出事故什么的，需要用钱。后来第二名女子的家属打了2000元到她的银行卡上，陈全问了第二名女子银行卡的密码，该女子很配合地说了。接着张乐拿着第二名女子的银行卡去取钱。取到钱后，其几人开车把两名女子放到企石镇东部快速路一高架桥下面。
（2）张乐对抢劫的犯罪事实供认不讳。
供述：2014年1月5日1时许，龙世斌开车载着其和陈全、朱某B往塘厦镇方向走，寻找抢劫目标。到了塘厦镇之后，龙世斌发现有一名女子独自走在路上，于是开车靠近该女子，并在该女子后面不远处放下其和阿全。之后，其和阿全冲过去抓住该女子，并把该女子拉上车。上车后，阿全就搜那名女子的身，那名女子很配合，没有反抗，搜出一部黑色苹果手机。这时龙世斌对该女子说她配合的话，一会找个地方让她下车。之后，龙世斌说前面有另外一名女子，叫其阿全下车抓另一名女子上车，朱某B在车上看着刚才抓的女子。于是，其和阿全下车将另一名女子拉上车。上车后，阿全对第二名女子搜身，搜出一部手机、一张银行卡、现金几十元和两个不值钱的戒指。当时陈全问第二名女子有没有家属可以打钱过来，然后第二名女子用手机打电话给她家属，阿全以为她打电话报警，就打了该女子几下。后该女子说他可以叫家属打钱过来，陈全好像教她对家属谎称出事故什么的，需要用钱。后来第二名女子的家属打了2000元到她的银行卡上，阿全问了第二名女子银行卡的密码，该女子很配合地说了。接着其拿着第二名女子的银行卡去取钱。取到钱后，其几人开车把两名女子放到企石镇东部快速路一高架桥下面。
同案犯供述：
（3）程某对犯罪事实供认不讳。
供述：2014年1月份的一天，龙世斌开着一辆白色小面包车，载着程某和乐乐、朱某B、胖子在路上寻找抢劫目标。当时其睡着了，过了大约两个小时，龙世斌把车停在路边，朱某B和乐乐下车将一名女子抬上车。上车后，乐乐搜女子的身，搜出一部苹果5C手机。当时龙世斌叫乐乐问女子身上是否有钱，女子一直在哭，乐乐就用手掌打了女子的头部几下，叫女子不要哭，但是女子一直在哭。其叫乐乐不要打女子，女子就说没钱，龙世斌就对女子说等下把她放了。接着，龙世斌继续开车往前面走了。过了大约十分钟，其等人在路边又发现有一名女子，龙世斌就停车，其和乐乐、朱某B下车将另一名女子拉上车，而胖子在车里看管之前的那名女子。当时乐乐打了第二名女子一巴掌，并且搜身，搜出一部手机和一张银行卡。后来乐乐问第二名女子银行卡上是否有钱，女子说有400多元。龙世斌叫程某等人看下女子身上是否有金银首饰，乐乐就在女子的手上搜出了一个戒指（后来觉得不值钱就还给了女子）。后来乐乐问第二名女子银行卡的密码，说了之后，龙世斌就吓唬两名女子，让这两名女子打电话给家人，每人存2万元到卡上。第一名被拉上车的女子打了之后，对方不理她。当时第二名女子也打了电话，但说了几句就挂了电话，乐乐就打了这名女子几下，说她报警，然后又让第二名女子陆陆续续打了几个电话。后来龙世斌让第二名女子先让别人打2000元到银行卡。后到了桥头镇，乐乐拿着银行卡下车取了2400元出来。之后，程某等人就把这两名女子放在企石镇与桥头镇交界处，并且给了这两名女子100多元车费就离开了。
辨认笔录，程某辨认出朱某B、辨认出柴某A就是小柴。
（4）朱某B对犯罪事实供认不讳。
供述：①2014年1月4日22时许，其到龙世斌的住处（东莞市桥头镇邓屋村新阳厂附近路段）楼下打桌球。不久，张乐骑着摩托车过来跟其说出去做事（意思是抢劫）。接着，龙世斌驾驶一辆金黄色的五菱荣光小四轮，载着其、张乐、程某和龙世斌的老乡大巴到处寻找作案目标。到了次日1月5日1时许，其等人在塘厦镇一夜总会附近路段发现有一名女子。随后，龙世斌把车开到女子旁边，其和张乐先、程某将该女子拉上车，并离开现场。上车后，张乐和程某对女子搜身，搜得一部白色的苹果5C手机。过了没多久，在一个沐足城附近路段处，张乐又发现另一名女子，龙世斌把车停在该女子旁边，张乐和程某下车把女子拉上车。上车后，张乐对第二名女子搜身，只有一张农业银行卡。当时第二名女子说卡里只有400元，龙世斌让这两名女子打电话找人汇2万元过来才能放她们走。第一个女子就打电话给其朋友，但她朋友把电话挂了。第二个女子打电话叫她姐姐汇钱，当时她姐姐称暂时无法凑2万元，张乐就说先汇几千元。过了不久，第二名女子的手机就收到了汇来2000元到银行卡的短信，于是龙世斌把车开到桥头镇里屋工业区海逸百货旁边的邮政银行，张乐下车拿着第二名女子的银行卡取了2400元。之后，龙世斌等人把车开到桥头镇汽车站附近路段将这两名女子放下车，并离开。当时程某还给了她们100多元车费。事后，其分得500元，而抢得的苹果5C手机由龙世斌第二天拿去卖了，具体卖了多少钱不清楚，又分得700元。事后，其把钱都花光了。②张乐曾用手打第一名女子的头部；第二名女子在打电话时，朱某B等人以为她想报警，当时朱某B就举起手跟女子说是不是想找打；当龙世斌叫这两名女子汇钱过来时，龙世斌和张乐说如果她们不汇钱过来就把她们卖到夜总会做小姐。
辨认笔录，朱某B辨认出程某和柴某A。
综上，龙世斌、张乐实施抢劫六次，其中两次还同时实施绑架，抢劫总额为72590元，绑架总额为4000元；吴贤实施抢劫三次，抢劫总额为29400元；段青青实施抢劫一次，涉案总额为53440元。
本院认为，被告人龙世斌、张乐、吴贤、段青青以非法占有为目的，结伙使用暴力手段拉人上车并劫取被害人财物，其中被告人龙世斌、张乐、吴贤系多次抢劫，其四人的行为已触犯中华人民共和国刑律，构成抢劫罪；被告人龙世斌、张乐还为勒索财物绑架他人，其二人的行为还构成绑架罪，依法均应予惩处。公诉机关提请本院以抢劫罪、绑架罪对被告人龙世斌、张乐定罪处罚，以抢劫罪对吴贤、段青青定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人龙世斌、张乐、吴贤、段青青归案后如实供述抢劫的犯罪事实，依法可以从轻处罚。随案移送的手机四部，依法应予以没收。
关于被告人龙世斌、张乐及其二人的辩护人提出其二人不构成绑架罪的意见，经查，被告人龙世斌、张乐等人实施抢劫犯罪后，继续控制相关被害人，并通过电话，以被害人的人身自由等为要挟，向被害人的亲属勒索财物，该事实有多名被害人的陈述、被告人及同案人此前的供述、银行交易明细等证据相互印证，足以证实其二人实施了绑架行为，被告人及其辩护人的相关辩解意见，理据不足，本院不予采纳。
关于被告人龙世斌的辩护人提出抢劫指控的第六宗与绑架指控的第二宗里，龙世斌仅负责开车，是从犯的辩护意见，经查，综合本案，被告人龙世斌参与了公诉机关指控的全部八宗犯罪事实中的六宗，其事先参与密谋，作案时与其他同伙互有分工、积极主动，事后亦参与分赃，均起积极作用，不应仅据其在犯罪时开车这一具体细节而认定其为从犯，对辩护人所提该点意见，本院不予采纳。对辩护人提出龙世斌认罪态度较好的意见，经查，被告人龙世斌庭审时拒不承认有绑架的犯罪事实，仅承认抢劫罪的指控，本院在量刑时对此情节予以酌情考量。
关于被告人张乐的辩护人提出张乐不是犯意的提出者和组织者，不负责分赃，未殴打被害人等意见，经查，被告人张乐参与了公诉机关指控的全部八宗犯罪中的六宗，与其他同案之间已形成作案默契，其事前有参与商量作案，作案时积极主动，事后亦有分赃，起积极、主要作用，应根据其在所参与的全部犯罪对其定罪处罚，辩护人所提的上述意见，不成为其从轻处罚的理由，本院不予采纳。
关于被告人吴贤的辩护人提出吴贤是从犯的意见，经查，被告人吴贤与其他同伙作案时互有分工，且所分赃款并不明显较他人为少，其行为对共同犯罪的完成起到不可或缺的作用，不应认定为从犯，对该点意见，本院不予采纳。
关于被告人吴贤、段青青辩解没有殴打被害人的意见，经查，根据现有证据显示，其二人确未有殴打被害人的行为，但因本案系共同犯罪，被告人均需在合意范围内对共同的犯罪结果承担刑事责任，本院对该情节在量刑时予以酌情考量。
三名辩护人所提的其他意见，经查属实，本院予以采纳。
关于本案被告人吴贤、段青青的身份问题。根据被告人吴贤、段青青归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人吴贤、段青青以其自报身份予以判决。
根据被告人龙世斌、张乐、吴贤、段青青的犯罪情节、各自作用及悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十九条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人龙世斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，总和刑期二十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元，决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2033年7月7日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人张乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，犯绑架罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，总和刑期二十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2033年1月7日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人吴贤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月6日起至2024年8月5日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
四、被告人段青青犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月6日起至2018年2月5日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
五、随案移送的手机四部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
代理审判员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一四年九月十五日
书 记 员 黄渭楷