河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫14民终2855号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
代表人：朱勇军，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：王金磊，河南良承律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：付石据，男，1987年2月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：李民玉，夏邑县法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李旭，女，1972年9月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称大地财险三门峡支公司）因与被上诉人付石据，被上诉人李旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服夏邑县人民法院（2018）豫1426民初1656号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。上诉人大地财险三门峡支公司的委托诉讼代理人王金磊，被上诉人付石据的委托诉讼代理人李民玉到庭参加诉讼，被上诉人李旭经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
大地财险三门峡支公司上诉请求：撤销原判，依法改判，不服金额65530.77元。事实和理由：一、付石据是农村户口，其残疾赔偿金、误工费应按2017年河南省农村居民人均可支配收入12719.18元／年计算，分别为25438.36元、6272元。二、住院伙食补助费应按30元／天计算为1800元，营养费应按20元／天计算60天为1200元，护理费应计算60天为5580元。三、被扶养人生活费应按2017年河南省农村居民人均消费支出9211.52元／年计算，分别为付开璨5526.9元，付一茉6908.6元，共计12435.5元。
付石据辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。请求驳回上诉，维持原判。
李旭未答辩。
付石据向一审法院起诉请求：请求依法判令李旭、大地财险三门峡支公司赔偿其各项损失183000元。
一审法院认定事实：2017年9月18日，付石据驾驶三轮摩托车沿夏邑县南御道由东向西行驶到长寿大道交叉口与李旭驾驶的苏Ｃ×××××号小型汽车同向行驶左转弯时发生相撞，造成两车损坏，付石拒受伤。经交警部门认定李旭负事故的全部责任，付石据无责任。事故发生后付石据在夏邑县第三人民医院住院治疗60天，医疗费17943.27元。经鉴定付石据的损伤构成10级伤残，后续治疗费9000元，鉴定休息期180天、营养期60天、护理期60日，鉴定费1900元。付石据有长子付开璨（2012年3月26日出生），长女付一茉（2014年11月29日出生）。付石据自2015年元月至事故发生前在夏邑县胜风装饰材料销售部任装修工、装运工，销售部包吃包住。李旭驾驶的车辆在大地财险三门峡支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。付石据驾驶三轮摩托车沿夏邑县南御道由东向西行驶到长寿大道交叉口与李旭驾驶的苏Ｃ×××××号小型汽车同向行驶左转弯时发生相撞，造成两车损坏，付石据受伤，事实清楚，应予确认。此事故交警部门认定，李旭负事故的全部责任，付石据无责任，划分责任合理，应予确认。付石据要求的合理费用李旭应在法律规定的范围内予以赔偿。李旭驾驶的涉案车辆在大地财险三门峡支公司投保有交强险，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故付石据请求大地财险三门峡支公司赔偿具有法律依据，大地财险三门峡支公司应在责任限额范围内承担责任。付石据1987年出生，正值壮年，农民工长期在外务工在目前的现状下已属于常态。付石据自2015年即在城镇务工，应按照城镇标准计算相应的赔偿费用。付石据未提供相应的工资发放表，误工费应按照城镇收入标准计算。该院确认付石据的赔偿数额为：医疗费17943.27元、误工费180天×80.9元＝14562元、护理费120天×93元＝11160元、残疾赔偿金29557.86元×20年×10％＝59115.72元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费60天×80元＝4800元、营养费120天×20元＝2400元、后续治疗费9000元、被扶养人生活费付开璨19422.27元×12年×10％÷2＝11653元、付一茉19422.27元×15年×10％÷2＝14566元、鉴定费1900元、交通费950元。大地财险三门峡支公司应予赔付付石据151149.9元，鉴定费应由李旭负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告付石据151149.9元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2087元（减半收取）、鉴定费1900元，由被告李旭负担。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审判决对赔偿标准及相关赔偿数额的认定是否适当。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。
二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，一、赔偿标准问题。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（[2005]民他字第25号）规定“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”本案付石据提供有夏邑县胜风装饰材料销售部证明、个体工商户营业执照，并经过了一审法院核实，能够证明其自2015年元月起在该销售部从事装修工、装运工作的事实。一审法院按城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费和误工费有事实和法律依据，并无不当。二、相关赔偿数额问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。”《商丘市市直机关差旅费管理办法》第十六条规定伙食补助费每人每天80元。一审法院对住院伙食补助费标准的认定，并无不当。营养费按20元／天标准计算，属于一审法院合理裁量范围。营养期、护理期有商丘栗诚法医临床司法鉴定所关于付石据休息期、营养费、护理期的参考意见佐证，一审法院对该两项费用计算天数的认定，并无不当。综上，大地财险三门峡支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第一项，第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4174元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 周克风
审判员 高纪平
二〇一八年九月十二日
书记员 刘 雪