四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初992号
原告：易先菊，女，生于1971年2月14日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。
被告：孔圆，男，生于1989年10月10日，汉族，家住重庆市沙坪坝区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司。住所地云南省昭通市镇雄县乌峰镇南广路中段西侧阳光地带*幢。
负责人：朱大俊，经理。
被告：蒋佳佳，女，生于1994年12月9日，汉族，家住四川省广安市广安区。
原告易先菊与被告孔圆、中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司、蒋佳佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法由审判员洪鲜，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易先菊，被告孔圆，被告蒋佳佳到庭参加了诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因本案案情复杂，由简易程序转换为普通程序审理，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告易先菊，被告孔圆，被告蒋佳佳到庭参加了诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
易先菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔圆和蒋佳佳按比例责任向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费和续医费共计31916元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司在保险责任限额内承担理赔责任。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，易先菊增加诉讼请求为：本案她丈夫蒋广成应当承担的责任由她女儿蒋佳佳来承担。事实和理由：2015年10月20日，蒋佳佳驾驶川XB529**两轮电动助力车沿广安市广安区某某街至某某街方向行驶。12时05分许，该车行至某某街与某某街交叉路口段时，与沿某某街某某镇加气站往某某转盘方向处行驶的由当事人孔圆驾驶的渝AEX3**普通二轮摩托车相撞，造成川XB529**两轮电动助力车驾驶员蒋佳佳及乘坐人员易先菊受伤和两车受损的道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队认定蒋佳佳承担本次事故的主要责任，孔圆承担本次事故的次要责任，易先菊不承担本次事故的责任。易先菊受伤后到广安市人民医院住院治疗，被诊断为：右内踝骨折；于同年10月23日转入广安福源医院住院治疗，并于2015年11月11日出院。易先菊经广安福源司法鉴定所评定为续医费4000元。渝AEX3**普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司投保了交强险。综上所述，故被告孔圆和被告蒋佳佳按比例对原告的损失承担民事赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司在保险责任限额内承担理赔责任。
孔圆辩称，1、对事故发生的事实有意见，在交警部门那里他也提过，但是因为原告在这个事故当中受了伤，基于这点他对于交警作出的他承担次要责任没有异议。2、事故车辆是他自己买的二手车，也办理了相关的过户手续，该车只在保险公司投保了交强险，应该由保险公司在保险责任限额内承担理赔责任。3、他在此次交通事故中没有垫付任何费用。
中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司未作答辩。
蒋佳佳辩称，对事故发生的事实和责任认定没有意见，她也没有垫付任何费用，请求按照法律规定依法判决。她驾驶的川XB529**两轮电动助力车是父亲蒋广成的，但她愿意承担蒋广成在本案中应当承担的赔偿责任。
经审理查明：2015年10月20日，蒋佳佳驾驶川XB529**两轮电动助力车沿广安市广安区某某街至某某街方向行驶。当日12时05分许，该车行至某某街与某某街交叉路口段时，与沿某某街某某镇加气站往某某转盘方向处行驶的由孔圆驾驶的渝AEX3**普通二轮摩托车相撞，造成川XB529**两轮电动助力车驾驶员蒋佳佳及乘坐人员易先菊受伤和两车受损的道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队于2015年10月27日作出的“广（公）交认字［2015］第10075号”道路交通事故认定书认定“蒋佳佳承担本次事故的主要责任；孔圆承担本次事故的次要责任；易先菊不承担本次事故的责任”。易先菊受伤后到广安市人民医院住院治疗（2015年10月20日入院，2015年10月23日出院，住院3天），用去医疗费1729.70元。出院诊断：右内踝骨折。出院医嘱：建议到医院正规治疗。易先菊于2015年10月23日至2015年10月28日又到广安福源医院住院治疗，用去医疗费1606.30元。出院诊断：右踝关节损伤：①右侧内踝骨折②右侧前踝骨折③右侧外踝骨折。出院医嘱：院外继续治疗。广安福源司法鉴定所于2016年2月17日作出的“广福司鉴［2016］临鉴字第60号”法医学鉴定意见书的鉴定意见“1、被评定人易先菊的误工评定为160日。2、被评定人易先菊的护理期评定为60日，每日1人护理。3、被评定人易先菊的后续医疗费用评估为人民币4000元（肆仟元）”，此次鉴定费1800元（其中误工日鉴定费600元、护理期限鉴定费600元，续医费鉴定费600元）。孔圆在本院指定的时间即2016年5月10日前未向本院申请重新鉴定。川XB529**两轮电动助力车的所有人是蒋广成，驾驶人是蒋广成之女蒋佳佳。渝AEX3**普通二轮摩托车的所有人孔圆，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、死亡赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。易先菊向本院起诉，要求依法裁决。
同时查明，易先菊未提供自己出院后至开庭前的相关续医治疗费用的依据。易先菊、孔圆、蒋佳佳同意易先菊的医疗费按15%扣减，不纳入保险公司医疗费理赔范围。易先菊于2016年8月30日向本院申请，要求不解决医疗费，且医疗费由易先菊自己承担。蒋佳佳自愿承担由父亲蒋广成应承担的责任，同时愿意赔偿易先菊的损失，且易先菊表示同意。易先菊与蒋广成系夫妻关系，蒋佳佳是易先菊与蒋广成夫妇之女。易先菊是农村居民。
认定上述事实的依据有：
1、广安市公安局交通警察支队第一大队于2015年10月27日作出的“广（公）交认字［2015］第10075号”道路交通事故认定书。
2、易先菊在广安市人民医院和广安福源医院的住院病历、出院证明、医药发票等依据。
3、广安福源司法鉴定所于2016年2月17日作出的“广福司鉴［2016］临鉴字第60号”法医学鉴定意见书和鉴定发票。
4、渝AEX3**普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司投保了交强险。
5、易先菊的户籍证明。
6、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为，2015年10月20日，被告蒋佳佳驾驶川XB529**两轮电动助力车与被告孔圆驾驶的渝AEX3**普通二轮摩托车相撞，造成川XB529**两轮电动助力车驾驶员蒋佳佳及乘坐人员易先菊受伤和两车受损的道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队认定被告蒋佳佳承担本次事故的主要责任，被告孔圆承担本次事故的次要责任，原告易先菊不承担本次事故的责任，且被告蒋佳佳自愿向原告易先菊承担赔偿责任，且原告易先菊表示同意；本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，参照《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第二十九条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，道路交通事故发生在高速公路等封闭道路上，由机动车一方承担5%的赔偿责任，且赔偿额度最高不超过1万元；道路交通事故发生在其他道路上，由机动车一方承担10%的赔偿责任，且赔偿额度最高不超过2万元。”的规定，故被告蒋佳佳在本案中承担60%民事赔偿责任，被告孔圆承担40%民事责任。原告易先菊受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：1、误工费，入院时间是2015年10月20日，出院时间2015年10月28日，住院时间7天，广安福源司法鉴定所评估误工日是160天，且被告孔圆在本院指定的时间内未申请重新鉴定，其法律后果理应由被告孔圆承担；但易先菊未提供工资收入和损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资33270元计算，其护理费14584.11元（33270元/年÷365天×160天）。2、护理费，易先菊住院7天，广安福源司法鉴定所评估护理期为60天，且被告孔圆在本院指定的时间内未申请重新鉴定，其法律后果理应由被告孔圆承担；但易先菊提供不出治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，又未提供护理人员损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资33270元计算，其护理费5469.04元（33270元/年÷365天×60天）。3、住院伙食补助费140元。4、营养费，易先菊住院7天，易先菊的伤未构成伤残等级和需要加强营养的医嘱，故对易先菊的该项请求，本院不予支持。5、交通费，易先菊因交通事故受伤，理应产生合理的交通费，结合本案的实际情况酌情考虑300元。
关于原告易先菊的医疗费的问题，因原告易先菊向本院申请，要求本院不处理医疗费，且原告易先菊自愿表示承担医疗费，这是原告易先菊的真实意思表示，又不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。
至于原告易先菊请求续医费4000元的问题，原告易先菊住院共计7天，医疗费只有3336元，且未提供自己出院后至开庭前所用续医治疗的相关费用依据，结合本案的实际的情况，对原告易先菊的该该项请求，本院不予支持。
被告孔圆所有的渝AEX3**普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司处投保了交强险，但本次交通事故涉及原告易先菊和蒋佳佳受伤，故被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司在本案的交强险中的医疗费用赔偿限额项下承担47.87元和死亡伤残赔偿限额项下承担20353.15元（误工费14584.11元、护理费5469.04元、交通费200元）。
原告易先菊的损失20493.15元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司在交强险项下承担20401.02元后的余额92.13元，由被告蒋佳承担55.28元，被告孔圆承担36.85元。
鉴定费1800元作为其他诉讼费，由原告易先菊承担600元，被告蒋佳佳承担720元，被告孔佳佳承担480元。对于原告易先菊过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决如下：
一、原告易先菊受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：误工费14584.11元、护理费5469.04元、住院伙食补助费140元、交通费300元，共计20493.15元。被告孔圆向原告易先菊支付赔偿款36.85元，被告蒋佳佳向原告易先菊支付赔偿款55.28元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司向原告易先菊支付理赔款20401.02元。上述款项在本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告易先菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费588元，由原告易先菊负担276元，被告孔圆负担124.80元，被告蒋佳佳负担187.20元，分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费（鉴定费）1800元，由原告易先菊承担600元，被告蒋佳佳承担720元并向原告易先菊支付720元，被告孔圆承担480元并向原告易先菊支付480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 洪 鲜
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 蒋有富
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张 娟
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规、机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。