四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1703民初307号
原告吴良辉，男，汉族，生于1993年7月5日，住四川省大竹县。
被告刘兴涛，男，汉族，生于1968年8月1日，住达州市达川区。
被告左定权，男，汉族，生于1952年11月26日，住达州市达川区。
被告张诗兰，女，汉族，生于1957年3月20日，住达州市达川区（系左定权之妻）。
原告吴良辉诉被告刘兴涛、左定权、张诗兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员陈娟担任审判长，与人民陪审员谢先均、庞启伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴良辉、被告刘兴涛、张诗兰到庭参加了诉讼，被告左定权经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴良辉诉称，原告经人介绍到被告刘兴涛处务工，从事防护栏制作及安装等工作。2013年4月1日上午，被告刘兴涛安排吴良辉到达川区景市镇街道林业站综合楼3号门市安装防护栏，在安装过程中不幸摔倒受伤。受伤后，原告于2013年4月1至2013年10月16日期间在达州市第二人民医院住院治疗，经诊断为：右股骨中下段粉碎性骨折，右侧跟骨粉碎性骨折，左胫骨上段骨折；右脚肿胀麻木。2014年1月末，原告右脚趾出现红肿，发痒等症状，至同年3月出现部分脚趾流液等症状，病情加剧，原告被迫于同月17日在大竹县清河中心卫生院住院治疗，并于2014年4月27日出院。2014年1月15日，原告伤情经达州金证司法鉴定中心鉴定为捌级伤残。原告于2014年5月27日诉至本院，请求赔偿各项费用245772.74元，经四川省达州市达川区人民法院（2014）达达民初字第2124号民事判决书判决：一、由被告刘兴涛赔偿原告吴良辉24626.70元；被告左定权、张诗兰共同赔偿原告吴良辉18626.98元；二、后续治疗费用待实际发生后另行主张。
2014年9月24日原告入住达州市第二人民医院实施内固定取出术，同年10月25日出院，住院天数31天。在出院休养期间，原告病情恶化，于2014年12月29日入住大竹县骨科医院治疗，2015年1月16日出院，住院天数18天。现原告第二次诉讼至法院，请求赔偿原告后续治疗所产生的医疗费17288.79元，误工费17880元（60元×298天）（2014年9月24日至2015年7月16日期间），护理费2940元（60元/天×49天），住院伙食补助费980元（20元/天×49天），营养费980元（20元/天×49天），交通食宿费2000元，共计42068.79元。案件受理费由被告承担。
被告刘兴涛辩称，一、同意赔偿达州市第二人民医院实施内固定取出术的后续治疗费；原告实施内固定手术拆除钢板后再次骨折系原告自身原因造成，不愿意承担原告再次骨折的相关费用；二、被告已按四川省达州市达川区人民法院（2014）达达民初字第2124号民事判决书，对原告履行了赔付义务，在支付原告赔偿款时，原告没有提及后续治疗费用，如果当时原告提出在进行后续治疗，被告是不会按照（2014）达达民初字第2124号民事判决书履行赔付义务的。
被告张诗兰辩称，一、原告受伤四川省达州市达川区人民法院（2014）达达民初字第2124号民事判决书已作出处理，且已对原告履行了赔付义务；二、原告提出后续治疗与我们无关，左定权、张诗兰没有赔付之责。
被告左定权经本院合法传唤，未到庭参加诉讼答辩，亦未提交相关证据。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、原、被告的身份证复印件，以证明原、被告主体适格。
2、达州市第二人民医院住院票据及病历，以证明原告于2014年9月24日在达州市第二人民医院实施内固定取出术，同年10月25日出院，住院天数31天，共花去医疗费等费用共计17288.79元的事实；
3、大竹骨科医院住院病案，以证明原告实施内固定取出术后，再次骨折，于2014年12月29日至2015年1月16日在大竹骨科医院住院治疗，住院天数18天，产生的医疗费用已在新农合报账的事实。
被告刘兴涛对原告提交的第1组证据没有异议，对第2组证据的真实性没有异议，愿意承担原告在达州市第二人民医院取钢板住院治疗31天的费用；对第3组证据大竹骨科医院的治疗认为与其无关，不愿意承担相关费用。
被告张诗兰提出原告受伤与其无关，不应承担相关责任；现张定权、左诗兰自身的生活都困难，没办法负责原告的任何续治费。
被告刘兴涛没有提交任何证据。
被告张诗兰没有提交任何证据。
经审理查明，2014年4月1日上午原告受被告刘兴涛雇请，为定做人张定权、左诗兰安装防护栏过程中因防护栏摔落将原告拽出窗外致原告受伤。受伤后，原告在达州市第二人民医院住院治疗199天，用去医疗费100630.64元，出院诊断：1、右股骨中下段粉碎性骨折；2、右侧跟骨粉碎性骨折；3、左胫骨上段骨折。出院医嘱为：1、门诊随访；2、加强营养；3、继续扶双拐下床功能活动训练，每月复查X片，据复查情况决定患肢负重及内固定取出时间；4、出院休息3月。同日，原告吴良辉在达州骨科医院诊断治疗，花去医疗费858.70元。2014年3月17日在大竹县清河中心医院住院治疗至同月27日出院。2014年1月15日，达州金证司法鉴定中心作出了[2014]临鉴字第2009号司法鉴定意见书：吴良辉左胫骨上段骨折内固定术后；右股骨中下段骨折，右跟骨骨折内固定术后，伴右胫腓神损害及右足不全瘫（肌力3级），属捌级伤残；吴良辉需择期行三处内固定物取出术，所必然会发生的后续治疗费用为21000元左右。2014年8月经本院（2014）达达民初字第2124号民事判决书作出判决：原告医疗费101489.34元、残疾赔偿金47370元、误工费11960元、护理费8360元、住院伙食补助费4180元、营养费2000元、交通费412元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1300元、病历复印费21元，复查费177.5元，共计186269.84元，按各方责任比例，应由被告刘兴涛承担121075.40元（186269.84元×65%），由被告左定权、张诗兰共同承担18626.98（186269.84元×10%），由原告自行承担46567.46元（186269.84元×25%）。扣减刘兴涛垫支96448.7元，被告刘兴涛还应赔偿原告24626.7元。判决后，被告刘兴涛于2014年11月7日向原告支付了赔偿款25247元，被告左定权、张诗兰于2014年9月2日向原告支付了赔偿款18000元。
2014年9月24日原告入住达州市第二人民医院实施内固定取出术，入院诊断：左胫骨、右股骨及右跟骨肌折术后骨性愈合，同年10月25日出院，住院天数31天，共花去医疗费等费用共计17288.79元。出院医嘱为：1、门诊随访；2、院外继续右足跟部伤口换药；3、出院休息1月。2014年12月29日原告入住大竹县骨科医院治疗，入院诊断；1、右侧股骨骨折；2、右足第3趾皮肤感染，2015年1月16日出院，住院天数18天。出院诊断为：1、右侧股骨骨折；2、右足第3趾皮肤感染。现原告第2次诉讼来院，请求赔偿原告后续治疗所产生的医疗费17288.79元，误工费17880元（60元×298天）（2014年9月24日至2015年7月16日期间），护理费2940元（60元/天×49天），住院伙食补助费980元（20元/天×49天），营养费980元（20元/天×49天），交通食宿费2000元，共计42068.79元。案件受理费由被告承担。
同时查明，本院当庭审理中，就原告再次骨折的事实向原告调查中，原告未能就拆除钢板后致原骨折部位再次骨折的因果关联性向法庭提供专业技能的证据。
另查明，一、原告主张交通食宿费2000元，未提交相关证据。
二、原告母亲何明翠系农村户口，居住于四川省大竹县某某镇某某村*组。
上述事实，有当事人陈述、原、被告身份信息、原告住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、（2014）达达民初字第2124号民事判决书、原告出具的收条、庭审记录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，一、原告受被告刘兴涛雇请，为定做人张定权、左诗兰安装防护栏过程中因防护栏摔落将原告拽出窗外致原告受伤的事实清楚，证据确实充分。本院（2014）达达民初字第2124号民事判决书，已对产生的行为后果、相应的民事赔偿责任、赔付比例作出裁判；鉴于原告内固定物在法庭辩论前后续治疗费尚未实际产生，亦告知了原告后续治疗费待实际产生后另行主张。原告于2014年9月24日入住达州市第二人民医院实施内固定取出术，花去医疗费用17288.79元，现原告向本院提出实施内固定取出术后续治疗费的相关主张是符合法律规定，依法应予支付。二、2014年9月24日原告在达州市第二人民医院入院诊断：左胫骨、右股骨及右跟骨肌折术后骨性愈合。同年10月25日出院，住院天数31天，共花去医疗费等费用共计17288.79元。出院医嘱为：1、门诊随访；2、院外继续右足跟部伤口换药；3、出院休息1月。2014年12月29日原告入住大竹县骨科医院治疗，入院诊断；1、右侧股骨骨折；2、右足第3趾皮肤感染，2015年1月16日出院，住院天数18天。出院诊断为：1、右侧股骨骨折；2、右足第3趾皮肤感染。原告再次诉讼来院开庭审理中，被告提出原告再次骨折与其无关的辩解意见，本院当庭审理中，就原告再次骨折的事实向原告调查中，原告未能就拆除钢板后致原骨折部位再次骨折的因果关联性向法庭提供专业技能的证据，由于缺乏专业技能的分析，对原告原骨折部位在拆除钢板后再次骨折的因果关联性本院无法作出专业确认，故本院对原告主张的2014年12月29日至2015年1月16日（住院天数18天）在大竹骨科医院治疗的相关主张不予支持。本院对2014年9月24日至2014年10月25日（住院天数31天）原告在达州市第二人民医院行使内固定取出术，本次诉讼来院本院支持的各项费用为：医疗费17288.79元、误工费3660元（60元/天×61天【住院31天+出院诊断休息1月】、护理费1860元（60元/天×31天）、住院伙食补助费620元（20元/天×31天）、营养费620元（20元/天×31天）、交通食宿费原告主张2000元未提供证据，考虑客观实际的产生，本院酌情认定1000元，以上费用共计25048.79元。按本院（2014）达达民初字第2124号民事判决书确定责任承担的比例，本次费用由原告吴良辉承担6262.20元（25048.79元×25%），由刘兴涛16281.71元（25048.79元×65%），由左定权、张诗兰承担2504.88元（25048.79元×10%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘兴涛于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告吴良辉16281.71元；
二、由被告左定权、张诗兰于本判决发生法律效力后15日内共同赔偿原告吴良辉2504.88元；
三、驳回原告吴良辉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852元，由原告吴良辉负担213元，由被告刘兴涛负担553.8元，由被告左定权、张诗兰负担85.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 庞启伟
人民陪审员 谢先均
二〇一六年四月十九日
书 记 员 唐 敏