陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸民终字第00884号
上诉人（原审原告）赵淑云，女，1966年11月6日出生，汉族，村民。（系死者马英之长女）
上诉人（原审原告）赵武罗，女，1970年8月22日出生，汉族，村民。（系死者马英之次女）
上诉人（原审原告）赵彩云，女，1974年1月23日出生，汉族，村民。（系死者马英之三女）
上诉人（原审原告）赵婷，女，1978年10月10日出生，汉族，村民。（系死者马英之四女）
以上共同委托代理人邱胜文，泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）韩东朝，男，1960年7月3日出生，汉族，居民。
上诉人（原审被告）孙晓峰，男，1979年10月17日出生，汉族，居民。
以上共同委托代理人邱跃勇，陕西太柏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称保险公司）。
地址：陕西省咸阳市秦都区宝泉西路爱琴海大酒店西200米。
负责人刘延军，该公司总经理。
委托代理人张志刚，该公司职员。
上诉人赵淑云、赵武罗、赵彩云、赵婷、韩朝东、孙晓峰等因机动车交通事故责任纠纷一案，不服泾阳县人民法院（2013）泾民初字第00448号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人赵淑云、赵武罗、赵彩云、赵婷及其委托代理人邱胜文，上诉人韩东朝及韩东朝和孙晓峰的委托代理人邱跃勇，被上诉人保险公司的委托代理人张志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2012年10月9日9时许，被告韩东朝驾驶的陕DYF1**号五菱牌客车由东向西行驶至泾干大街建行门前与原告之母马英相撞，致其受伤，造成交通事故。经泾阳县公安局交通警察大队第2012149号交通事故认定书认定：韩东朝负本起事故的全部责任，马英不负本起事故责任。事故发生后，原告之母被送往泾阳县医院进行抢救治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、左假髂骨病理性骨折；3、肺癌等。住院56天，花费医疗费23249.90元。在马英及家属要求出院的情况下，经院方劝阻无效，马英随于2012年12月4日出院。出院医嘱：出院后继续治疗，加强营养，定期门诊复查，不适随诊。同年12月13日原告母亲马英死亡。另查明，陕DYF1**号车辆的实际车主为孙晓峰，驾驶员为韩东朝，在事故发生时韩东朝借用孙晓峰的车辆。该车未投有机动车交通事故强制责任保险，在被告保险公司投有商业险的第三者责任险150000元，且购买不计免赔。马英生于1945年5月23日。被告孙晓峰已向原告支付10000元。原审认为，公民生命健康权受法律保护。韩东朝驾驶的车辆与原告之母马英相撞，发生交通事故，导致马英受伤。对此，泾阳县公安局交通警察大队第2012149号交通事故责任认定书客观、真实、合法，予以采信。马英因此遭受到的损失应得到赔偿。车主孙晓峰未依法给陕DYF1**号车投保交强险，发生交通事故造成原告之母损害，原告请求投保义务人孙晓峰和侵权人韩东朝在交强险责任限额范围内承担连带责任，本院予以支持；被告孙晓峰为陕DYF1**号车在被告保险公司投保了商业险的第三者责任险150000元。对不足部分，被告保险公司应在商业险的第三者责任险的保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。庭审中被告保险公司提出原告之母马英因本身患有其他疾病而导致死亡，该此交通事故并非其死亡的主要原因，应先在交强险限额内对受害人进行赔偿的主张，本院认为原告之母马英还有闭合性颅脑损伤、左假髂骨病理性骨折与交通事故存在直接因果关系；其肺癌与交通事故无因果关系，对马英死亡的原因，因原告没有做尸检不能证明其母死亡的原因，其本身有一定过错，故原告对其母死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金应承担60%的责任，被告对此部分承担40%的赔偿责任。马英在交通事故中受伤后，在医院治疗过程中，各种病症均发，无法确定各个病症的医疗花费，本院根据实际予以确认：1、医疗费，应以实际支出为准，作为有效证据的医疗票据，原告进行治疗花费的医疗费用为23249.90元；2、住院伙食补助费，原告住院56天，出院后于12月13日死亡，共计65天，参照陕西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算为1950元；3、护理费，结合原告出院时伤情，护理期间酌定为65天（包含住院期间），参照陕西省相关护理标准及原告护理依赖程度以每天60元计算为3900元；4、营养费，根据原告伤情及医嘱以每天20元为标准计算65天，营养费为1300元；5、交通费，结合原告的就医地点、次数，本院酌情认定交通费为760元；6、误工费，结合马英出院时的伤情、医嘱以及原告的实际情况，误工期间确定为65天（含住院期间），马英的收入状况参考原告请求，误工收入酌定为每天50元，误工费计算为3250元；7、马英死亡，原告遭受了极大地精神痛苦，对其请求被告赔偿精神抚慰金，本院酌情确定6000元。遂判：一、受害人马英医疗费23249.90元、误工费3250元、护理费3900元、住院伙食补助费1950元、营养费1300元、丧葬费19521.5元、死亡赔偿金65364元、交通费760元、赵淑云、赵武罗、赵彩云、赵婷精神损害抚慰金6000元，合计125295.4元；由孙晓峰在交强险责任限额内承担57864.2元，由韩东朝承担连带责任，由中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险的第三者责任险限额内承担16499.9元。二、驳回原告赵淑云、赵武罗、赵彩云、赵婷的其他诉讼请求。本案诉讼费3120元由原告承担1000元，被告保险公司承担1000元，被告孙晓峰承担1120元。以上给付之项判决生效后30日内给付，执行时扣除被告孙晓峰已支付的10000元。
宣判后，赵淑云、赵武罗、赵彩云、赵婷不服提起上诉，上诉的主要理由是：1、韩东朝是在雇佣过程中发生交通事故，原审认定借用失实；2、护理人数应是2人以上，日在100元以上，一审按1人每日60元不符合实际；3、出院时因医院出具病危通知书，并非劝阻后家属要求出院；4、原审认定上诉人对丧葬费、死亡赔偿金承担60%责任无依据，被上诉人应承担全部责任，请求依法改判。
韩东朝、孙晓峰不服提起上诉，上诉的主要理由是：1、上诉人根本未撞伤受害人，受害人死亡原因不明，一审判决承担死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金无事实依据；2、车辆在保险公司投有商业三责险，保额15万元，应在商业险范围内赔偿，判决韩东朝在交强险范围内承担连带责任无据；3、医疗费中的8000元是治疗癌症的，不应承担；4、受害人死亡时已经67周岁，且患有癌症，误工费的事实不存在，请求驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称：应由车主承担交强险部分责任，受害人死亡不能确定是交通事故，有的医疗费和交通事故无关，判决误工费不当，我公司不应承担诉讼费，请求驳回诉讼请求。
赵淑云、赵武罗、赵彩云、赵婷辩称：事故发生后韩东朝将受害人送往医院，公安交警根据现场勘查作出事故责任认定，在法定期间韩东朝未申请复核，认定书已产生法律效力，原判认定事实正确。交通事故是导致受害人死亡的直接原因，判决现在交强险范围内承担责任和连带责任是正确的，8000元是用于治疗癌症的费用无证据证明，受害人可以进行理所能及的劳动，原判酌定误工费是正确的，请求驳回韩东朝，孙晓峰的上诉。
韩东朝、孙晓峰辩称：韩东朝是借用车辆，原判认定的护理费符合实际，不能确定死亡原因，请求驳回赵淑云、赵武罗、赵彩云、赵婷的上诉。
经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中韩东朝驾驶车辆与马英相撞发生交通事故导致马英受伤，对此泾阳县公安局交通警察大队作出第2012149号交通事故责任认定书，在法定期间韩东朝未申请复核，原判认定责任认定书应予采信正确，韩东朝、孙晓峰提出自己未撞伤受害人不能成立。原判判决了韩东朝、孙晓峰承担连带责任，故赵淑云等对此有关的上诉理由本院不予支持。车主孙晓峰未依法给陕DYF1**号车投保交强险，发生交通事故造成损害，原判判决孙晓峰和韩东朝在交强险责任限额范围内承担连带责任适用法律正确。马英死亡，韩东朝、孙晓峰无证据证明与交通事故不存在直接因果关系。马英患有肺癌，对马英死亡的原因原判认定因赵淑云等没有做尸检不能证明其母死亡的原因，其本身有一定过错。结合发生事故后医院诊断马英受伤情况，原判判决对受害人死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金由赵淑云等承担60%的责任，韩东朝、孙晓峰对此部分承担40%的赔偿责任，并判决6000元的精神损害抚慰金基本公平、合理，对此应予维持。韩东朝、孙晓峰无充分证据证明受害人治疗癌症的医疗花费，原判根据实际确认医疗费用为23249.90元并无不当。发生交通事故，虽然医嘱单为一级护理，但是马英年事较高，且患有癌症，原判结合出院时伤情参照陕西省相关护理标准及护理依赖程度对护理费按1人以每天60元计算，并酌定了每天50元的误工费，为维持判决的严肃性，对此本院不再适当调整，对此均予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审诉讼费3120元由赵淑云、赵武罗、赵彩云、赵婷承担1000元，由韩东朝承担1000元，由孙晓峰承担1120元。二审诉讼费1195元（赵淑云等预交）、2806元（孙晓峰、韩东朝预交），由上诉人各自承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕娟芳
审 判 员 王 亮
代理审判员 李新莉
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 汤小娟