浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第1873号
原告：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道嘉和名苑新城大道***号****号。
法定代表人：岑孟达，该公司董事长。
委托代理人：王杰，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：慈溪市爱森园林工具有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区金海路****号。
法定代表人：夏永江，该公司执行董事。
被告：谢岑，原系慈溪市爱森园林工具有限公司法定代表人。
委托代理人：王小贇，农民。
被告：慈溪市杨森压铸件有限公司。住所地：慈溪市龙山镇海甸戎村。
法定代表人：林海峰，该公司执行董事。公民身份号码：330222196907121955
被告：林海峰，系慈溪市杨森压铸件有限公司法定代表人。
被告：宁波瑞科精密模具有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道直塘村（坎墩工业区块）。
法定代表人：汪义忠，该公司执行董事。公民身份号码：61012519680629353X
被告：汪义忠，系宁波瑞科精密模具有限公司法定代表人。
被告：慈溪市恒威塑业有限公司。住所地：慈溪市龙山工业开发区龙镇大道**号。
法定代表人：范群杰，该公司执行董事。公民身份号码：330222197101220019
被告：范群杰，系慈溪市恒威塑业有限公司法定代表人。
原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司（以下简称金汇公司）为与被告慈溪市爱森园林工具有限公司（以下简称爱森公司）、谢岑、慈溪市杨森压铸件有限公司（以下简称杨森公司）、林海峰、宁波瑞科精密模具有限公司（以下简称瑞科公司）、汪义忠、慈溪市恒威塑业有限公司（以下简称恒威公司）、范群杰金融借款合同纠纷一案，于2012年12月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。根据原告提出的保全申请，本院于2013年1月21日作出（2012）甬慈商初字第1873-1号民事裁定书，裁定查封了被告爱森公司名下位于慈溪市龙山镇慈东滨海区（龙山围垦区），房屋所有权证号为2012007801、2012007799，土地使用权证号为慈国用（2011）字第051058号的房地产及被告恒威公司名下位于慈溪市龙山镇农垦场，房屋所有权证号为2008006190、2006007606，土地使用权证号为慈国用（2003）字第050021号的房地产。本案依法由代理审判员芦吉权适用简易程序于2013年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金汇公司的委托代理人王杰、被告谢岑的委托代理人王小贇到庭参加诉讼，被告爱森公司、杨森公司、林海峰、瑞科公司、汪义忠、恒威公司、范群杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告金汇公司起诉称：2012年9月13日，原告与八被告签订合同号为慈金汇联保借字第10120904号《联户担保借款合同》一份。该合同约定：被告爱森公司、谢岑、杨森公司、林海峰、瑞科公司、汪义忠、恒威公司、范群杰组成联保小组，在2012年9月13日至2013年9月12日期间内各联保小组成员均可在各自的最高贷款限额内向原告借款，具体的借款种类、金额、期限、用途、利率、还款方式以借款借据为准。联保小组中任何一位成员向原告借款时，其他联保小组成员均为保证人，共同承担连带保证责任。保证担保范围为：贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；实现债权的费用包括诉讼费、保全费和律师代理费。借款合同同时约定，借款人未按期支付利息的，视为根本性违约，贷款人（原告）有权提前收回全部未归还贷款。
借款合同签订当天，被告爱森公司因流动资金所需向原告借款，原告依借款借据向被告爱森公司发放贷款1000000元。借款借据约定借款期限为2012年9月13日至2013年3月12日，月利率为16.8‰，还款方式为按月结息、利随本清。同时借贷双方又约定每月20日为结息日，次日为付息日。然被告爱森公司仅支付利息至2012年9月20日，已拖欠自2012年9月21日至今的借款利息。经催讨，其余被告作为连带责任保证人亦未对上述债务进行清偿，致纠纷。现原告诉请：1.请判令被告爱森公司即时偿还原告借款本金1000000元，并按月16.8‰的借款利率支付自2012年9月21日起至法院确定的履行日止的借款利息；2.判令被告爱森公司承担原告为实现债权而支付的律师代理费15000元；3.判令其余被告对上述被告爱森公司应偿付的款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由八被告承担。
被告爱森公司、谢岑、杨森公司、林海峰、瑞科公司、汪义忠、恒威公司、范群杰在法定的答辩期内均未作书面答辩。被告谢岑在庭审中口头答辩称，对原告诉称的事实无异议，但现在经济困难，无力还款。
原告金汇公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.联户担保借款合同一份，证明被告爱森公司向原告借款，其余被告作为连带责任保证人及合同约定被告爱森公司未按期支付利息，原告有权提前收回全部未归还贷款的事实；
2.借款借据、中国银行网上电子回单各一份，证明原告按约向被告爱森公司放贷1000000元，并约定了借款利率、期限等事实；
3.委托律师合同、网银国内跨行小额汇款客户通知单、发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费15000元的事实；
4．代为划扣贷款及利息授权委托书一份，证明原告与爱森公司约定每月20日为结息日等事实。
经庭审质证，被告谢岑对原告提供的证据均无异议。
被告谢岑、爱森公司、杨森公司、林海峰、瑞科公司、汪义忠、恒威公司、范群杰均未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告、被告谢岑在庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称一致外，还查明《联户担保借款合同》约定：各借款人愿意对其他借款人的本合同项下的债务承担连带保证责任；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款之日期至借款到期后二年；如贷款人提前收回贷款，视同借款期限届满；还约定，借款人违反合同约定，导致产生纠纷的，借款人除应返还本金支付利息外，还须承担贷款人为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）。另查明，原告为实现本案债权而支付律师代理费15000元。
本院认为：本案所涉及的《联户担保借款合同》、《借款借据》，内容及形式合法，是当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告已如约提供借款给被告爱森公司，被告爱森公司理应按约还本付息，但其未按约支付利息的行为按约定已构成根本性违约，故原告依约有权要求被告爱森公司即时返还借款并支付利息。关于原告要求被告爱森公司支付因实现本案债权支出的律师代理费问题，因原告与被告爱森公司就实现债权的费用包括律师代理费的承担作出了明确约定，故对原告的该项诉讼主张，本院予以支持。被告谢岑、杨森公司、林海峰、瑞科公司、汪义忠、恒威公司、范群杰作为联户担保人，其对被告爱森公司的上述债务承担连带保证责任的意思表示真实，理应按约向原告履行连带保证责任。综上原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告爱森公司、杨森公司、林海峰、瑞科公司、汪义忠、恒威公司、范群杰未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市爱森园林工具有限公司于本判决生效后七日内返还原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司借款1000000元，并支付自2012年9月21日起至本判决确定的履行日止、以1000000元为基数按月利率16.8‰计算的利息；
二、被告慈溪市爱森园林工具有限公司于本判决生效后七日内支付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司为实现债权支出的律师代理费15000元；
三、被告谢岑、慈溪市杨森压铸件有限公司、林海峰、宁波瑞科精密模具有限公司、汪义忠、慈溪市恒威塑业有限公司、范群杰对上述第一、二项判决确定的被告慈溪市爱森园林工具有限公司应支付的款项承担连带清偿责任；在被告谢岑、慈溪市杨森压铸件有限公司、林海峰、宁波瑞科精密模具有限公司、汪义忠、慈溪市恒威塑业有限公司、范群杰承担清偿责任后，有权向被告慈溪市爱森园林工具有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13940元，减半收取计6970元，保全申请费5000元，合计诉讼费11970元，由被告慈溪市爱森园林工具有限公司、谢岑、慈溪市杨森压铸件有限公司、林海峰、宁波瑞科精密模具有限公司、汪义忠、慈溪市恒威塑业有限公司、范群杰共同负担。其中，案件受理费6970元于本判决生效后七日内交纳本院；保全申请费5000元因原告已交纳本院，故八被告于本判决生效后七日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 芦吉权
二〇一三年一月二十九日
代书 记员 邹燕蓉
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。