福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0581民初4842号
原告：施政聪，男，1983年3月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：陈清意、黄鹏飞，福建携晟律师事务所执业律师。
被告：蔡红绸，女，1972年12月5日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：林阿白，系蔡红绸之子，住福建省石狮市。
原告施政聪与被告蔡红绸民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施政聪的委托诉讼代理人黄鹏飞、被告蔡红绸及其委托诉讼代理人林阿白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施政聪向本院提出诉讼请求：1.判决蔡红绸立即偿还施政聪借款本金30000元，并按月利率2%支付自2014年7月19日起至实际还款之日止的利息；2.判决本案诉讼费由蔡红绸承担。事实和理由:蔡红绸缺乏资金，于2014年7月19日向施政聪借款30000元，双方约定月利率2%，由蔡红绸在施政聪提供的《借条》处签名并加盖手印，确认借款事实，蔡红绸提供的身份证复印件中也有确认收到借款，借款后，经催讨，蔡红绸未能还款。
蔡红绸辩称，其不认识施政聪，《借条》没有载明出借人，本案的款项是找另外一个女的借的，借条是在车上签的，有收到30000元，借条上的内容因蔡红绸不认识字所以也没有看，蔡红绸有陆续还款，还款已经超过30000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对于当事人有争议的事实，本院认定如下：
一、关于施政聪提供的《借条》的真实性。施政聪称，其在濠江路新华飞酒店大厅现金交付本案借款30000元，借条的格式是施政聪提供的，借条上“蔡红绸”的名字是蔡红绸本人签的，全部的手印也是蔡红绸加盖的，其余书写内容均是施政聪书写的。蔡红绸的身份证复印件是蔡红绸在酒店里复印的，上面的书写内容是施政聪书写的，手印是蔡红绸加盖的。蔡红绸抗辩声称讼争《借条》上签名及捺印并非其本人所写、所盖，但其提出抗辩无证据佐证。经本院释明，蔡红绸仍明确表示不申请笔迹手印鉴定，因此蔡红绸应承担举证不能的不利后果，故应认定讼争《借条》的签名及捺印为蔡红绸本人所写、所盖。
二、关于施政聪是否为诉争借款的出借人。施政聪称，其认识蔡红绸，当时蔡红绸是通过林荣恭介绍过来借钱，在濠江路新华飞酒店大厅现金交付本案借款30000元，蔡红绸抗辩称其不认识施政聪，也不认识林荣恭，借款系找一位叫玉如的女性所借，但未能提供相应证据予以证明，反观之，讼争借条虽未载明出借人，然该借条借款人处为蔡红绸所写，现借条原件由施政聪持有，在无其他证据推翻的情形下，应认定施政聪为讼争借款的债权人。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明认定事实如下：
蔡红绸因缺乏资金，于2014年7月19日在石狮市华飞酒店向施政聪借款30000元，蔡红绸在施政聪提供的《借条》处签名并加盖手印，确认借款事实，蔡红绸还提供身份证复印件一并交施政聪收执，款项以现金方式交付，《借条》中约定月利率2%，未约定还款期限，借款后，施政聪经催讨未果，诉至本院。
本院认为，蔡红绸向施政聪借款30000元，有蔡红绸签名确认的《借条》为证，双方的借贷关系，不违反法律规定，应确认为有效的借贷关系。蔡红绸的辩解意见缺乏依据，不予采信。因双方对借款期限没有约定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。双方约定借款月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，施政聪请求判决蔡红绸偿还借款本金30000元，并按双方约定的月利率2%支付相应的利息，有事实和法律依据，应予支持。
综上所述，施政聪的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。蔡红绸的辩解意见缺乏依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条、第七十四条规定，判决如下：
蔡红绸应在本判决生效后十日内偿还施政聪借款本金30000元，并按月利率2%支付自2014年7月19日起至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由蔡红绸负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 曾怡明
二○一八年十月三十一无
书记员 颜永春
附：一、本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
10、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
11、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。