上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第2436号
原告平安银行股份有限公司上海分行。
负责人杨华。
委托代理人金敏慈。
委托代理人刘曜华。
被告上海伟绩实业有限公司。
法定代表人陈孝萍。
被告上海昌墩实业有限公司。
法定代表人陈孝勇。
被告陈孝萍。
被告曾维世。
被告陈孝花。
被告余剑辉。
被告余清毅。
被告周彩霞。
被告余艳。
被告上海泓元实业有限公司。
法定代表人周华瑞。
被告周华瑞。
上列两被告的共同委托代理人叶德龙。
被告江西弘洲绿色农产品物流港投资开发集团有限公司。
法定代表人林立胜。
被告陈孝辉。
被告陈孔芳。
被告陈孝勇。
被告黄银。
被告第一钢市市场股份有限公司。
法定代表人周华瑞。
委托代理人叶德龙。
原告平安银行股份有限公司上海分行与被告上海伟绩实业有限公司（以下至判决主文前简称伟绩实业）、上海昌墩实业有限公司（以下至判决主文前简称昌墩实业）、陈孝萍、曾维世、陈孝花、余剑辉、余清毅、周彩霞、余艳、上海泓元实业有限公司（以下至判决主文前简称泓元实业）、周华瑞、江西弘洲绿色农产品物流港投资开发集团有限公司（以下至判决主文前简称弘洲公司）、陈孝辉、陈孔芳、陈孝勇、黄银、第一钢市市场股份有限公司（以下至判决主文前简称第一钢市）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员徐秋子、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金敏慈，被告泓元实业、周华瑞、第一钢市的共同委托代理人叶德龙到庭参加了诉讼。被告伟绩实业、昌墩实业、陈孝萍、曾维世、陈孝花、余剑辉、余清毅、周彩霞、余艳、弘洲公司、陈孝辉、陈孔芳、陈孝勇、黄银经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2012年4月28日，原告与被告伟绩实业签订《综合授信额度合同》（编号：深发沪虹口综字第XXXXXXXXXXX号），原告给予被告伟绩实业综合授信人民币8，000万元，授信期限自2012年4月28日至2013年4月28日止。原告向被告伟绩实业提供贷款的具体金额、利率、费率及期限以借款借据为准，被告伟绩实业应于贷款到期日归还全部贷款本息；若被告伟绩实业逾期归还贷款本金的，自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收逾期利息。
同日，为担保上述《综合授信额度合同》所约定还款义务的履行，被告昌墩实业与原告签订《最高额保证担保合同》（编号：深发沪虹口额保字第XXXXXXXXXXX-1号），保证担保的范围8，000万元授信额度中的债权本金额1，000万元以及相应的利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用，保证期间为债务履行期限届满后两年。同日，为担保上述《综合授信额度合同》所约定还款义务的履行，被告陈孝萍、曾维世与原告签订《最高额保证担保合同》（编号：深发沪虹口额保字第XXXXXXXXXXX-2号），保证担保的范围8，000万元授信额度中的债权本金额3，000万元以及相应的利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用，保证期间为债务履行期限届满后两年。同日，为担保上述《综合授信额度合同》所约定还款义务的履行，被告陈孝花、余剑辉与原告签订《最高额保证担保合同》（编号：深发沪虹口额保字第XXXXXXXXXXX-3号），保证担保的范围8，000万元授信额度中的债权本金额3，000万元以及相应的利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用，保证期间为债务履行期限届满后两年。同日，为担保上述《综合授信额度合同》所约定还款义务的履行，被告余清毅、周彩霞与原告签订《最高额保证担保合同》（编号：深发沪虹口额保字第XXXXXXXXXXX-4号），保证担保的范围8，000万元授信额度中的债权本金额3，000万元以及相应的利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用，保证期间为债务履行期限届满后两年。同日，为担保上述《综合授信额度合同》所约定还款义务的履行，被告余艳与原告签订《最高额保证担保合同》（编号：深发沪虹口额保字第XXXXXXXXXXX-5号），保证担保的范围8，000万元授信额度中的债权本金额3，000万元以及相应的利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用，保证期间为债务履行期限届满后两年。同日，为担保上述《综合授信额度合同》所约定还款义务的履行，被告周华瑞与原告签订《最高额保证担保合同》（编号：深发沪虹口额保字第XXXXXXXXXXX-7号），保证担保的范围8，000万元授信额度中的债权本金额2，000万元以及相应的利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用，保证期间为债务履行期限届满后两年。同日，为担保上述《综合授信额度合同》所约定还款义务的履行，被告弘洲公司与原告签订《最高额保证担保合同》（编号：深发沪虹口额保字第XXXXXXXXXXX-9号），保证担保的范围8，000万元授信额度中的债权本金额2，000万元以及相应的利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用，保证期间为债务履行期限届满后两年。
同日，为担保上述《综合授信额度合同》所约定还款义务的履行，被告陈孝萍、曾维世与原告签订《最高额抵押担保合同》（编号：深发沪虹口额抵字XXXXXXXXXXX-1号），以被告陈孝萍名下位于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室房产作抵押，担保范围为原告债权本金1，781，500元及相应的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。同日，为担保上述《综合授信额度合同》所约定还款义务的履行，被告陈孝辉、陈孔芳与原告签订《最高额抵押担保合同》（编号：深发沪虹口额抵字XXXXXXXXXXX-3号），以被告陈孝辉名下位于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室房产作抵押，担保范围为原告债权本金1，655，300元及相应比例的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。同日，为担保上述《综合授信额度合同》所约定还款义务的履行，被告陈孝勇、黄银与原告签订《最高额抵押担保合同》（编号：深发沪虹口额抵字XXXXXXXXXXX-4号），以被告陈孝勇名下位于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室房产作抵押，担保范围为原告债权本金1，532，700元及相应比例的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。同日，为担保上述《综合授信额度合同》所约定还款义务的履行，被告陈孝花、余剑辉与原告签订《最高额抵押担保合同》（编号：深发沪虹口额抵字XXXXXXXXXXX-5号），以被告陈孝花名下位于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX、XXX-
XXX、XXX室房产作抵押，担保范围为原告债权本金8，429，600元及相应比例的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。上述抵押均已办妥抵押登记。
2012年9月3日，被告伟绩实业与原告签订《贷款合同》（编号：深发沪虹口贷字第XXXXXXXXXXX号），向原告申请贷款1，000万元，贷款期限从2012年9月13日至2013年3月13日；按季结息，未结利息可计收逾期利息；固定利率，年利率6.72%；如贷款逾期，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%计收逾期利息。合同签订后，原告如约放款。
2012年9月14日，被告伟绩实业与原告签订《贷款合同》（编号：深发沪虹口贷字第XXXXXXXXXXX号），向原告申请贷款1，000万元，贷款期限从2012年9月21日至2013年3月21日；按季结息，未结利息可计收逾期利息；固定利率，年利率6.72%；如贷款逾期，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%计收逾期利息。合同签订后，原告如约放款。
2013年3月8日，被告第一钢市、泓元实业向原告递交《确认函》，内容如下：（1）被告第一钢市将与原告签订的《综合授信额度合同》（合同编号：平银沪公六综字XXXXXXXX第001号）的综合授信额度转授信给被告伟绩实业使用，转授信金额为被转授信人被告伟绩实业在深发沪虹口综字第XXXXXXXXXXX号《综合授信额度合同》项下未结清贷款1，000万元（对应贷款合同编号为：深发沪虹口贷字第XXXXXXXXXXX号）。被告第一钢市同意为被告伟绩实业在深发沪虹口综字第XXXXXXXXXXX号《综合授信额度合同》项下债务承担共同还款责任；（2）被告泓元实业与原告签订的《最高额抵押担保合同》（合同编号：平银沪公六额抵字XXXXXXXX第001号）的最高额抵押担保的债务范围包括因被告第一钢市对上述转授信确认而引起的全部债务。
后被告伟绩实业未履行还本付息义务，已构成违约。截至2014年1月23日，被告伟绩实业所欠贷款本金18，200，000元，利息、逾期利息、逾期利息2，139，341.54元，共计20，339，341.54元。故原告诉至法院，请求：1、判令被告伟绩实业立即归还原告截至2014年1月23日所欠贷款本金1，820万元、利息、逾期利息、逾期利息2，139，341.54元，共计20，339，341.54元，及自2014年1月24日起至贷款本息清偿日止的利息（按合同约定的利率上浮50%计息）和逾期利息；2、判令被告第一钢市对被告伟绩实业上述第一项付款义务中截至2014年1月23日所欠的贷款本金1，000万元，利息、逾期利息、逾期利息1，067，032.57元，及从2014年1月24日起至贷款本息清偿日止的利息（按合同约定的利率上浮50%计息）和逾期利息承担共同还款责任；3、判令被告昌墩实业、陈孝萍、曾维世、陈孝花、余剑辉、余清毅、周彩霞、余艳、周华瑞、弘洲公司对被告伟绩实业的上述债务承担连带保证担保责任；4、判令抵押有效，原告有权处置抵押物：被告陈孝萍名下位于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室房产，原告在债权本金1，781，500元及相应的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用范围内优先受偿；被告陈孝辉名下位于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室房产，原告在债权本金1，655，300元及相应的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用范围内优先受偿；被告陈孝勇名下位于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室房产，原告在债权本金1，532，700元及相应的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用范围内优先受偿；被告陈孝花名下位于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX、XXX-
XXX、XXX室房产，原告在债权本金8，429，600元及相应的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用范围内优先受偿；被告泓元实业名下位于上海市宝山区蕴藻南路XXX号1、12、13、15、22、27-29、33-42、44、45、48、58、59、70、71、90幢的房产，原告在债权本金1，000万元及相应的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用范围内优先受偿；5、判令本案诉讼费、财产保全费由上述十七被告共同承担。
被告上海泓元实业有限公司、周华瑞、第一钢市市场股份有限公司辩称对原告的诉讼请求无异议。被告伟绩实业、昌墩实业、陈孝萍、曾维世、陈孝花、余剑辉、余清毅、周彩霞、余艳、弘洲公司、陈孝辉、陈孔芳、陈孝勇、黄银未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、编号为深发沪虹口综字第XXXXXXXXXXX号的《综合授信额度合同》，证明原告与被告之间存在借贷关系基础；原告给被告伟绩实业综合授信8，000万元；上述授信期限自2012年4月28日至2013年4月28日；
证据2、编号为深发沪虹口额保字第XXXXXXXXXXX-1号的《最高额保证担保合同》，证明被告昌墩实业为被告伟绩实业的上述综合授信借款承担连带保证责任；被告昌墩实业与原告签订《最高额保证担保合同》，担保范围为原告债权本金1，000万元及相应比例的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用；
证据3、编号为深发沪虹口额保字第XXXXXXXXXXX-2号的《最高额保证担保合同》，证明被告陈孝萍、曾维世为被告伟绩实业的上述综合授信借款承担连带保证责任；被告陈孝萍、曾维世与原告签订《最高额保证担保合同》，担保范围为原告债权本金3，000万元及相应比例的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用；
证据4、编号为深发沪虹口额保字第XXXXXXXXXXX-3号的《最高额保证担保合同》，被告陈孝花、余剑辉为被告伟绩实业的上述综合授信借款承担连带保证责任；被告陈孝花、余剑辉与原告签订《最高额保证担保合同》，担保范围为原告债权本金3，000万元及相应比例的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用；
证据5、编号为深发沪虹口额保字第XXXXXXXXXXX-4号的《最高额保证担保合同》，证明被告余清毅、周彩霞为被告伟绩实业的上述综合授信借款承担连带保证责任；被告余清毅、周彩霞与原告签订《最高额保证担保合同》，担保范围为原告债权本金3，000万元及相应比例的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用；
证据6、编号为深发沪虹口额保字第XXXXXXXXXXX-5号的《最高额保证担保合同》，证明被告余艳为被告伟绩实业的上述综合授信借款承担连带保证责任；被告余艳与原告签订《最高额保证担保合同》，担保范围为原告债权本金3，000万元及相应比例的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用；
证据7、编号为深发沪虹口额保字第XXXXXXXXXXX-6号的《最高额保证担保合同》，证明被告泓元实业为被告伟绩实业的上述综合授信借款承担连带保证责任；被告泓元实业与原告签订《最高额保证担保合同》，担保范围为原告债权本金2，000万元及相应比例的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用；
证据8、编号为深发沪虹口额保字第XXXXXXXXXXX-7号的《最高额保证担保合同》，证明被告周华瑞为被告伟绩实业的上述综合授信借款承担连带保证责任；被告周华瑞与原告签订《最高额保证担保合同》，担保范围为原告债权本金2，000万元及相应比例的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用；
证据9、编号为深发沪虹口额保字第XXXXXXXXXXX-9号的《最高额保证担保合同》，证明被告弘洲公司为被告伟绩实业的上述综合授信借款承担连带保证责任；被告弘洲公司与原告签订《最高额保证担保合同》，担保范围为原告债权本金2，000万元及相应比例的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用；
证据10、编号为深发沪虹口额抵字XXXXXXXXXXX-1号的《最高额抵押担保合同》、登记号为虹XXXXXXXXXXXX的上海市房地产登记证明（抵押登记），证明被告陈孝萍、曾维世与原告签订《最高额抵押担保合同》，以其名下位于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室房产作抵押，担保范围为原告债权本金1，781，500元及相应比例的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用；上述抵押均已办妥抵押登记；
证据11、编号为深发沪虹口额抵字XXXXXXXXXXX-3号的《最高额抵押担保合同》、登记号为虹XXXXXXXXXXXX的上海市房地产登记证明（抵押登记），证明被告陈孝辉、陈孔芳与原告签订《最高额抵押担保合同》，以其名下位于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室房产作抵押，担保范围为原告债权本金1，655，300元及相应比例的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用；上述抵押均已办妥抵押登记；
证据12、编号为深发沪虹口额抵字XXXXXXXXXXX-4号的《最高额抵押担保合同》、登记号为虹XXXXXXXXXXXX的上海市房地产登记证明（抵押登记），证明被告陈孝勇、黄银与原告签订《最高额抵押担保合同》，以其名下位于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室房产作抵押，担保范围为原告债权本金1，532，700元及相应比例的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用；上述抵押均已办妥抵押登记；
证据13、编号为深发沪虹口额抵字XXXXXXXXXXX-5号的《最高额抵押担保合同》、登记号为虹XXXXXXXXXXXX的上海市房地产登记证明（抵押登记），证明被告陈孝花、余剑辉与原告签订《最高额抵押担保合同》，以其名下位于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX、XXX-
XXX、XXX室房产作抵押，担保范围为原告债权本金8，429，600元及相应比例的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用；上述抵押均已办妥抵押登记；
证据14、房屋抵押贷款补充协议四份，证明原告、借款人及抵押人签署补充协议，约定抵押房屋拆迁后债务清偿等事宜；
证据15、编号为深发沪虹口贷字第XXXXXXXXXXX号的《贷款合同》，证明1.基于上述授信合同，被告伟绩实业申请向原告使用部分授信，与原告签订《贷款合同》，原告向被告借款1，000万元；2.贷款期限从2012年9月13日至2013年3月13日；3.按季结息，未结利息可收逾期利息；固定年率，年利率6.72%；4.如贷款逾期，原告有权宣布授信提前到期，按合同约定的贷款利率加收50%计收逾期利息；5.合同签订后，原告于2012年9月13日如约放款；
证据16、编号为深发沪虹口贷字第XXXXXXXXXXX号的《贷款合同》，证明1.基于上述授信合同，被告伟绩实业申请向原告使用部分授信，与原告签订《贷款合同》，原告向被告借款1000万元；2.贷款期限从2012年9月21日至2013年3月21日；3.按季结息，未结利息可收逾期利息；固定年率，年利率6.72%；4.如贷款逾期，原告有权宣布授信提前到期，按合同约定的贷款利率加收50%计收逾期利息；5.合同签订后，原告于2012年9月21日如约放款；
证据17、借款借据及结清查询单，证明截至2014年1月23日，被告伟绩实业所欠贷款本金18，200，000元，利息、逾期利息、逾期利息2，139，341.54元，共计20，339，341.54元；
证据18、确认函和综合授信额度合同，证明被告第一钢市市场股份有限公司对1，000万元本金和对应利息、逾期利息承担共同还款责任；
证据19、最高额抵押担保合同，证明被告泓元实业以其名下位于上海市宝山区蕴藻南路XXX号1、12、13、15、22、27-29、33-42、44、45、48、58、59、70、71、90幢的房产，原告在债权本金1，000万元及相应的利息、逾期利息、罚息、及实现债权的费用范围内优先受偿。
经质证，被告泓元实业、周华瑞、第一钢市对原告提供的证据18合同本身的三性均无异议；对证据8、19保证合同、抵押合同、房地产登记证明无异议；对其它证据均无异议。
被告泓元实业、周华瑞、第一钢市未提供任何证据。
经审理查明，被告伟绩实业与原告签订的《贷款合同》中的“贷款条款”约定，借款金额共计2，000万元，结息方式为按日计息，按季结息，结息日为每季末月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日；合同第十九条第2项第（6）款约定，被告伟绩实业未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收逾期利息。
被告昌墩实业与原告签订的《最高额保证担保合同》约定，保证担保的最高债权额为本金余额最高限额1，000万元，保证方式为连带责任保证。被告陈孝萍、陈孝花、余清毅、余艳分别与原告签订的四份《最高额保证担保合同》均约定，保证担保的最高债权额为本金余额最高限额3，000万元，保证方式为连带责任保证。被告周华瑞、弘洲公司分别与原告签订的二份《最高额保证担保合同》均约定，保证担保的最高债权额为本金余额最高限额2，000万元，保证方式为连带责任保证。
原告与被告陈孝萍、曾维世就涉案房产的抵押于2010年6月17日办理了抵押登记，并取得《上海市房地产登记证明（抵押权登记）》，载明房地产坐落于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室，最高债权限额为1，781，500元。原告与被告陈孝辉、陈孔芳就涉案房产的抵押于2010年6月17日办理了抵押登记，并取得《上海市房地产登记证明（抵押权登记）》，载明房地产坐落于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室房产，最高债权限额为1，655，300元。原告与被告陈孝勇、黄银就涉案房产的抵押于2010年6月17日办理了抵押登记，并取得《上海市房地产登记证明（抵押权登记）》，载明房地产坐落于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室房产，最高债权限额为1，532，700元。原告与被告陈孝花、余剑辉就涉案房产的抵押于2010年6月17日办理了抵押登记，并取得《上海市房地产登记证明（抵押权登记）》，载明房地产坐落于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX、XXX-
XXX、XXX室房产，最高债权限额为8，429，600元。原告与被告泓元实业就涉案房产的抵押于2013年3月7日办理了抵押登记，并取得《上海市房地产登记证明（抵押权登记）》，载明房地产坐落于上海市宝山区蕴藻南路XXX号1、12、13、15、22、27-29、33-42、44、45、48、58、59、70、71、90幢的房产，最高债权限额为5亿元。
又查明，原告发放贷款后，被告伟绩实业到期未履行还款义务，截至2014年1月23日，被告伟绩实业尚欠原告贷款本金1，820万元，利息、逾期利息合计2，139，341.54元
本院认为，原告与被告伟绩实业签订的《综合授信合同》及《贷款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。该合同签订后，原告按约发放贷款，被告伟绩实业到期未履行还息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告伟绩实业归还贷款本金及支付相应的利息、逾期利息的主张，本院予以支持。对于利息、逾期利息的计算，《贷款合同》约定的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。
被告昌墩实业、陈孝萍、陈孝花、余清毅、余艳、周华瑞、弘洲公司与原告签订的《最高额保证担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告昌墩实业、陈孝萍、陈孝花、余清毅、余艳、周华瑞、弘洲公司应在约定的保证担保范围内承担连带清偿的保证责任。
至于上述《最高额保证担保合同》对被告曾维世、余剑辉、周彩霞是否具有约束力，原告除提供上述合同外，未能提供证据证明被告曾维世、余剑辉、周彩霞对涉案主合同承担保证责任的其他依据，对此本院认为，签订保证合同必须有明确的保证意思表示，被告曾维世、余剑辉、周彩霞虽在保证合同签字页签字，但其并未作出提供担保的意思表示，因此，不能据此确认被告曾维世、余剑辉、周彩霞是提供个人连带保证责任的保证人，故本院对原告要求被告曾维世、余剑辉、周彩霞承担连带保证责任的请求不予支持。
被告陈孝萍、曾维世与原告签订的《最高额抵押担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约双方应予履行，被告陈孝萍、曾维世应在最高债权限额1，781，500元的范围内承担抵押担保责任。被告陈孝辉、陈孔芳与原告签订的《最高额抵押担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约双方应予履行，被告陈孝辉、陈孔芳应在最高债权限额1，655，300元的范围内承担抵押担保责任。被告陈孝勇、黄银与原告签订的《最高额抵押担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约双方应予履行，被告陈孝勇、黄银应在最高债权限额1，532，700元的范围内承担抵押担保责任。被告陈孝花、余剑辉与原告签订的《最高额抵押担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约双方应予履行，被告陈孝花、余剑辉应在最高债权限额8，429，600元的范围内承担抵押担保责任。被告泓元实业与原告签订的《最高额抵押担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约双方应予履行，被告泓元实业应在最高债权限额5亿元的范围内承担抵押担保责任。
被告伟绩实业、昌墩实业、陈孝萍、曾维世、陈孝花、余剑辉、余清毅、周彩霞、余艳、弘洲公司、陈孝辉、陈孔芳、陈孝勇、黄银经本院公告传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海伟绩实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行贷款本金1，820万元；
二、被告上海伟绩实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2014年1月23日的利息、逾期利息2，139，341.54元，以及自2014年1月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金1，820万为基数，按涉案《贷款合同》约定方式计算）；
三、被告第一钢市市场股份有限公司对被告上海伟绩实业有限公司上述第一项还款义务中的贷款本金1，000万元承担共同还款责任；
四、被告第一钢市市场股份有限公司对被告上海伟绩实业有限公司上述第二项付款义务中的归还利息、逾期利息义务中的1，067，032.57元，以及自2014年1月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金1，000万为基数，按涉案《贷款合同》约定方式计算）承担共同还款责任；
五、被告上海昌墩实业有限公司、陈孝萍、陈孝花、余清毅、余艳、周华瑞、江西弘洲绿色农产品物流港投资开发集团有限公司对被告上海伟绩实业有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告上海昌墩实业有限公司、陈孝萍、陈孝花、余清毅、余艳、周华瑞、江西弘洲绿色农产品物流港投资开发集团有限公司履行保证责任后，有权向被告上海伟绩实业有限公司追偿；
六、如被告上海伟绩实业有限公司届期未履行上述第一、二项付款义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告陈孝萍、曾维世协议，以被告陈孝萍名下位于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额1，781，500元的范围内优先受偿上述第一、二项付款义务，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告陈孝萍、曾维世所有，不足部分由被告上海伟绩实业有限公司清偿；
七、如被告上海伟绩实业有限公司届期未履行上述第一、二项付款义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可以分别与被告陈孝辉、陈孔芳协议，以被告陈孝辉名下位于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额1，655，300元的范围内优先受偿上述第一、二项付款义务，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告陈孝辉、陈孔芳所有，不足部分由被告上海伟绩实业有限公司清偿；
八、如被告上海伟绩实业有限公司届期未履行上述第一、二项付款义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可以分别与被告陈孝勇、黄银协议，以被告陈孝勇名下位于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额1，532，700元的范围内优先受偿上述第一、二项付款义务，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告陈孝勇、黄银所有，不足部分由被告上海伟绩实业有限公司清偿；
九、如被告上海伟绩实业有限公司届期未履行上述第一、二项付款义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可以分别与被告陈孝花、余剑辉协议，以被告陈孝花名下位于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX、XXX-
XXX、XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额8，429，600元的范围内优先受偿上述第一、二项付款义务，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告陈孝花、余剑辉所有，不足部分由被告上海伟绩实业有限公司清偿；
十、如被告第一钢市市场股份有限公司届期未履行上述第三、四项付款义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告上海泓元实业有限公司协议，以被告上海泓元实业有限公司名下位于上海市宝山区蕴藻南路XXX号1、12、13、15、22、27-29、33-42、44、45、48、58、59、70、71、90幢的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额5亿元的范围内优先受偿上述第三、四项付款义务，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海泓元实业有限公司所有，不足部分由被告第一钢市市场股份有限公司清偿；
十一、驳回原告平安银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。
案件受理费143，496元，财产保全费5，000元，公告费560元，共计149，056元（原告已预付），由被告上海伟绩实业有限公司、上海昌墩实业有限公司、陈孝萍、曾维世、陈孝花、余剑辉、余清毅、周彩霞、余艳、上海泓元实业有限公司、周华瑞、江西弘洲绿色农产品物流港投资开发集团有限公司、陈孝辉、陈孔芳、陈孝勇、黄银、第一钢市市场股份有限公司共同负担，各被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 徐秋子
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 马 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括','2018-09-20
00:53:28',0,'web',NULL),(5449725,'22e0121f-f86b-41c1-b464-7aadff4fea5e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：87次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"461\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）东法民初字第4214号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"鄂尔多斯市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"22e0121f-f86b-41c1-b464-7aadff4fea5e\",\"案件名称\":\"鄂尔多斯市东胜区温州商城有限责任公司与和进东、王相清房屋租赁合同一审民事判决书\",\"法院名称\":\"鄂尔多斯市东胜区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东胜区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告鄂尔多斯市东胜区温州商城有限责任公司（以下简称温州商城）与被告和进东、王相清房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人，被告的代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1417771938000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"鄂尔多斯市东胜区温州商城有限责任公司与和进东、王相清房屋租赁合同一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"鄂尔多斯市东胜区温州商城有限责任公司与和进东、王相清房屋租赁合同一审民事判决书
（2013）东法民初字第4214号\");$(\"#hidDocID\").val(\"22e0121f-f86b-41c1-b464-7aadff4fea5e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"鄂尔多斯市东胜区温州商城有限责任公司与和进东、王相清房屋租赁合同一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）东法民初字第4214号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"鄂尔多斯市东胜区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"461\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"鄂尔多斯市东胜区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-08-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"鄂尔多斯市东胜区温州商城有限责任公司,和进东,王相清\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十六条\',法条内容:\' 第二百三十六条
租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。[ly]\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\'
第六十一条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。[ly]\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\'
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第七十四条\',法条内容:\'
第七十四条
诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以确认。但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"鄂尔多斯市东胜区温州商城有限责任公司与和进东、王相清房屋租赁合同一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-05\\\\\",\\\\\