重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝02民终2090号
上诉人(原审被告)：杨绪成农村承包经营户，。
诉讼代表人：杨绪成，男，汉族，1940年12月12日出生，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：王天德，重庆市万州区龙都法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)：陈生祥农村承包经营户，住云阳县。
诉讼代表人：陈生祥，男，汉族，1957年10月2日出生，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：陈胜，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。
上诉人杨绪成农村承包经营户因与被上诉人陈生祥农村承包经营户农村土地承包合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院(2018)渝0235民初596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨绪成农村承包经营户上诉请求：1、撤销重庆市云阳县人民法院(2018)渝0235民初596号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求并确认上诉人是真正的土地承包方；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人只是将土地交由杨绪珍耕种，上诉人才拥有诉争土地的承包经营权，被上诉人持有的土地承包经营权证是假的；本案系虚假诉讼，严重损害了上诉人的合法权益。
陈生祥农村承包经营户辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人拥有合法的承包经营权，请求驳回上诉，维持原判。
陈生祥农村承包经营户向一审法院起诉请求：1.依法判决杨绪成农村承包经营户返还种粮直补金10107.19元；2.判决杨绪成农村承包经营户承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：陈生祥之妻杨绪珍与杨绪成系兄妹。杨绪成于2000年离开居住地云阳县江口镇千丘村5组（原千丘乡千丘村14组）。2003年杨绪成将其在云阳县江口镇千丘村5组（原千丘乡千丘村14组）的房屋及山林卖给了杨绪珍，并将土地交由杨绪珍耕种。2004年8月，云阳县人民政府给陈生祥颁发了XXXXX号农村土地承包经营权证，发包方为云阳县千丘乡千丘村14组，承包方代表为陈生祥，承包期限为1998年6月1日至2028年6月1日，承包方土地承包经营权共有人为陈生祥、杨绪珍，承包地总面积为9.25亩，承包地块总数6块，地块名称分别为罗家坪、屋四周、午水田、保管室、桐子林、棕树坪。杨绪成与杨绪珍后来因该土地的承包经营权产生了纠纷。2010年12月30日，云阳县人民政府给杨绪成颁发了XXXXXX号农村土地承包经营权证，发包方为云阳县江口镇千丘村5组，承包方代表为杨绪成，土地承包合同编号为XXXXX，承包期限为1998年7月1日至2028年6月30日，承包方土地承包经营权共有人为杨绪成、杨云俊、杨梅，承包地确认面积为11.48亩（原承包地总面积为9.25亩），承包地块总数2块，分别为罗家坪（田）、罗家坪（地）。
另查明，原云阳县千丘乡千丘村14组已变更合并至云阳县江口镇千丘村5组，2007年至2013年期间5组组长为冉瑞学。云阳县江口镇千丘村5组2010年11月27日没有与杨绪成签订过合同编号为XXXXX的《农村集体土地承包合同书》，该合同书上发包方负责人“冉瑞学”及承包方“杨绪成”的签名均非当事人本人所签。XXXXXXXX号农村土地承包经营权证上记载的土地地块与XXXX号农村土地承包经营权证记载的土地地块名称、数量及总面积不同，但实际系同一土地。该土地现已退耕还林。
2012年4月13日，杨绪成在江口镇千丘村村民委员会领取了种粮直补金1625.71元，领条上载明：付2012年杨绪成种粮直补金35.73×45.5=1625.71元。杨绪成银行账户显示：2014年3月17日，账户上农资收入2199.05元；3月18日，粮食直补收入46.87元；两项合计2245.92元。2015年7月16日，账户粮食直补收入50.32元；7月17日，农资收入1746.68元；两项合计1797.00元。2016年7月14日，直补收入2224.11元。
2018年6月1日，云阳县江口镇人民政府财政办的江口镇千丘社区杨绪成种粮直补情况证明载明：2016年为2224.11元；2015年为1797元；2014年为2245.92元；2013年为2214.48元。种粮直补补助组成情况：粮食直补及农资综合补贴。其中2013年江口镇千丘社区杨绪成种粮直补补助系统显示为同社区田玉兰代领。
庭审中，杨绪成认可2012年至2016年的补贴由其领取，认可2003年所涉土地由陈生祥农村承包经营户使用。
2016年6月6日，陈生祥农村承包经营户起诉云阳县江口镇千丘村5组及杨绪成农村承包经营户农村土地承包合同纠纷一案。2016年9月2日，经重庆市云阳县人民法院（2016）渝0235民初3354号民事判决书判决：以发包方云阳县江口镇千丘村5组及承包方杨绪成名义在2010年11月27日签订的合同编号为XXXXX的《农村集体土地承包合同书》无效。该判决书已经发生法律效力。
2017年10月25日，云阳县人民政府发出关于撤销XXXXXXX号《农村土地承包经营权证》的公告，决定：撤销云阳县人民政府颁发给江口镇千丘村农户杨绪成的XXXXXXX号《农村土地承包经营权证》。
一审法院认为，以发包方云阳县江口镇千丘村5组及承包方杨绪成名义在2010年11月27日签订的合同编号为XXXXX的《农村集体土地承包合同书》已被法院确认无效，且在2017年10月25日，云阳县人民政府也撤销了杨绪成的农村土地承包经营权证。种粮直补金是国家为促进粮食生产等对农户直接给予的补贴。现本案所涉土地在2003年即由陈生祥农村承包经营户在使用，且持有合法有效的农村土地承包经营权证，而杨绪成所持有的农村土地承包经营权证已经被政府撤销，故杨绪成农村承包经营户所领取的种粮直补金丧失了领取的合法性，故应当将该笔款项退还陈生祥农村承包经营户，现杨绪成农村承包经营户拒不返还，其行为侵害了陈生祥农村承包经营户的合法权益。陈生祥农村承包经营户主张杨绪成农村承包经营户理应退还种粮直补金10107.19元，杨绪成农村承包经营户认可2012年至2016年的种粮直补补助已由其领取，经计算总计金额为10107.22元，陈生祥农村承包经营户只主张10107.19元符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决:杨绪成农村承包经营户在本判决生效后十日内返还陈生祥农村承包经营户种粮直补金10107.19元。
本院二审查明的案件事实与原审查明的一致，本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，上诉人虽然于2010年12月取得了重庆市云阳县人民政府颁发的XXXXXXX号《农村土地承包经营权证》，但重庆市云阳县人民法院（2016）渝0235民初3354号民事判决书，已判决以发包方云阳县江口镇千丘村5组及承包方杨绪成名义在2010年11月27日签订的合同编号为XXXX的《农村集体土地承包合同书》无效，且该判决已发生法律效力。2017年10月25日，云阳县人民政府也撤销了云阳县人民政府颁发给杨绪成农村承包经营户的XXXXXXXXX号《农村土地承包经营权证》。而对于2004年8月重庆市云阳县人民政府给陈生祥农村承包经营户颁发的XXXXXXX号农村土地承包经营权证，上诉人未提供充分的证据否定该证的合法性。在被上诉人合法持有农村土地承包经营权证且案涉土地从2003年起即由被上诉人长期使用的情况下，一审认定种粮直补金作为国家为促进粮食生产等对农户直接给予的补贴，应由被上诉人享有是正确的。上诉人称被上诉人持有的土地承包经营权证是假的、本案系虚假诉讼，但未提供相关证据予以证明，其理由本院不予采纳。上诉人请求确认其为诉争土地的承包经营权人，因其在一审中并未提出该诉讼请求，超出了二审审理范围，本院不予审查。
综上所述，杨绪成农村承包经营户举示的证据不能证明其主张，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，证据采信及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费53元，由杨绪成农村承包经营户负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 超
审判员 冯 波
审判员 朱晓丽
二〇一八年十月二十二日
书记员 蹇佳莉