天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初6278号
原告:崔学华。
委托诉讼代理人:高凤儒,天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告:周晓军。
被告:中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司,地址沧州市运河区御河路16号。
主要负责人:黄玉璋,总经理。
委托诉讼代理人:耿晓东,天津理铭律师事务所律师。
原告崔学华与被告周晓军、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称平安财险沧州中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告崔学华委托诉讼代理人高凤儒、被告周晓军、被告平安财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人耿晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔学华向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告给付原告医疗费7272.24元,误工费9413.4元,护理费2272.2元,伙食补助费2100元,营养费315,电动车损失费500元,交通费800元,计22672.84元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年12月18日17时45分,被告周晓军驾驶属于其所有的冀J×××××号牌轿车在英华中学北侧道路与泉达路交口处将原告撞倒造成原告车损人伤。此事故经天津市武清交警支队认定,被告周晓军负事故全部责任,原告崔学华无责任。被告周晓军驾驶的事故车辆属被告周晓军所有,事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险。
被告平安财险沧州中心支公司辩称,被告周晓军驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险及商业三者险20万元,不计免赔;同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失,车损认可200元,误工期过长,伙食补助费、营养费、护理费不同意赔偿。不同意承担诉讼费。
被告周晓军辩称,投保情况同保险公司所述,对事故事实及责任认定无异议,事后为原告垫付2872元要求返还。
本院经审理认定事实如下,2015年12月18日17时45分,周晓军驾驶车号为冀J×××××轿车沿泉发路由南向北行驶至泉发路与英华道交口左转弯时,与由北向南崔学华、张玉香二人各自骑行的电动自行车发生事故,造成三车损坏,崔学华、张玉香受伤。原告受伤后被送往武清区人民医院住院治疗21天,经诊为腰部损伤、双肺挫伤等症。原告共支出医药费10144.24元(含被告周晓军垫付款2872元)。原告提供了医疗机构出具的建休8周的建休意见。原告未提供车损证据。被告平安财险沧州中心支公司认可200元。此事故经武清交警支队认定,周晓军驾车措施不力未保安全负事故全部责任,崔学华、张玉香无责任。
另查明,周晓军所驾驶的事故车辆在被告平安财险沧州中心支公司投保了交强险及商业三者险20万元,并投保不计免赔;事故发生在保险期限内。
本院认为,武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度认定,周晓军负事故全部责任,崔学华、张玉香无责任是正确的,本院予以采信。周晓军应承担全部的民事赔偿责任。事故车辆在平安财险沧州中心支公司投保了交强险及商业三者险20万元,并投保不计免赔,对原告的合理损失首先由平安财险沧州中心支公司在交强险限额内赔偿,不足部分,由该公司在商业三者险范围内赔偿;仍有不足,由被告周晓军赔偿。
综上所述,关于原告支付医疗10144.24元,本院凭票据确认;关于住院伙食补助费按照原告住院实际天数每天100元支持21天,确认为2100元;关于营养费支持315元;关于原告的误工费按照天津市居民服务业平均收入每天108元支持77天确认为8316元;关于原告的护理费按照天津市居民服务业平均收入每天108元支持21天确认为2268元;关于车损支持200元;因原告未提供车损证据,被告平安财险沧州中心支公司认可200元本院予以尊重。关于交通费酌情支持200元。原告的其他诉讼请求,证据不足,不予支持。原告返还被告周晓军垫付款2872元。本案未能调解,故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定,判决如下:
一、原告的各项损失医药费10144.24元、住院伙食补助费2100元、营养费315元,合计12559.24元,由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿10000元,不足部分2559.24元由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险范围内赔偿;
二、原告的各项损失误工费8316元、护理费2268元、交通费200元,计10784元,由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿;
三、原告的车损200元,由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿;
四、原告返还给被告周晓军垫付款2872元。
上述一至四项合计,由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告23543.24元;原告返还给被告周晓军垫付款2872元。应履行款于本判决生效5日内付清(划至本院账户,户名天津市武清区人民法院,账号9072701010010000733039,行号402110015117,开户行天津农商银行武清中心支行)。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元,由被告周晓军负担。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李润雨
二〇一六年八月十九日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。