广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠博法杨民初字第417号
原告梁银山，男，汉族，住广西省三江侗族自治县。
原告法定代理人梁老保，男，汉族，××年××月××日出生，住址同上。
原告委托代理人何元添，男，××年××月××日出生，汉族，住惠州市惠东县。
被告一孙岸雄，男，汉族，住惠州市大亚湾区。
被告二孙干明，男，汉族，住深圳市龙岗区。
被告三中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区。
负责人张瑞书。
委托代理人王伟胜，系公司员工。
原告梁银山诉被告孙岸雄、孙干明、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何元添、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司委托代理人王伟胜到庭参加诉讼，被告孙干明、被告孙岸雄缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求为：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计150014.13元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告三的答辩意见为：1、医疗费请求法院依法核实医疗费总额由谁支付；2、原告属于在校学生，且没有提供劳动合同，我司认为误工费不应支持；3、护理费原告并未举证其护理人因护理期间导致工资减少，所以诉请护理费100元/天过高，我司仅同意按50元/天计算为宜；4、营养费诉请5000元过高，请求酌减至500元为宜；5、原告诉请伤残赔偿金应当按2015年人身损害赔偿标准30192.8元计算为宜，再且原告没有提供充分证据证实其在城镇居住工作生活且有固定收入满一年以上，所以仅能按户籍所在地性质即农村标准计算；6、精神抚慰金诉请13000元过高，请求法院依法酌情支持3000元为宜；7、交通费没有相应票据佐证，不予赔付；8、摩托车维修费因原告没有提供维修清单以及更换配件清单，我司对损失不予认可；9、诉讼费、鉴定费我司根据保险合同约定不赔付；10、因本次事故造成原告和案外人庞圣振共同受伤，所以请求法院依法在交强险限额内合理分配份额。
被告一、二经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼和答辩，不影响本院对案件的审理。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年6月18日，被告一驾驶粤B×××××号车行至博罗县××村镇大安油站路段时，与驾驶摩托的梁银山（搭乘庞圣振）发生碰撞，造成原告梁银山、乘客庞圣振受伤和车辆损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交警大队处理，作出《道路交通事故认定书》，认定被告一负全部责任。肇事车辆粤B×××××号车的登记车主系被告二，驾驶员系被告一。粤B×××××号车在被告三处投保了交强险以及赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），事故系发生在保险期限内。原告受伤后被送到博罗县××村镇中心卫生院住院治疗，住院96天，用去医疗费29961.63元，另原告还到中信惠州医院进行检查，产生检查费3562.5元，本次事故原告共计支付33524.13元。2015年7月12日，原告将受损摩托车送至博罗县××村镇发记维修部进行修理，用去维修费1920元。
2015年9月28日，经博罗县公安局交通警察大队委托，广东西湖司法鉴定所对原告的伤残等级进行评估。该所于2015年10月12日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告构成十级伤残。此次鉴定产生鉴定费1800元。
另查明：
原告梁银山，男，汉族，l998年6月16日生，农业家庭户口。事故前从2013年3月开始在惠州宝山职业技术学校就读汽车应用与维修专业。2015年2月起，原告外出实习，在博罗县和盛农牧有限公司从事机械维修，工作期间居住在公司宿舍。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》以及广东西湖司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》符合事实和法律规定，本院予以采信。本次事故造成两人受伤，所以本院对于交强险部分赔偿限额进行分配，具体分配比例为原告梁银山50%，庞圣振50%。因为肇事车辆粤B×××××号车在被告三处投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），所以，本次交通事故造成原告的损失由被告三在交强险赔偿限额内按分配比例予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额1000000元范围内赔偿；仍有不足的，由被告一、二负责赔偿。虽然原告系农业家庭户籍，但因其系在校学生且事故前在博罗县和盛农牧有限公司从事机械维修，并有用人单位、辖区居委会提供的证明予以证实，故本院按城镇标准计算原告的残疾赔偿金。原告一未能提供充分证据证实其实际误工收入，本院参照2015年度城镇居民收入30192.9元/年计算误工损失，对于原告误工时间本院从事故发生之日起计算至定残前一日，确认为116天。本案法庭辩论终结时在2015年10月27日，故对于原告的各项费用本院将参照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》计算。原告因本事故发生的损失有：1、医疗费33524.13元；2、误工费9595.55元（30192.9元/年÷365天×116天）;3、护理费9600元（100元/天×96天）；4、住院伙食补助费9600元（100元/天×96天）；5、营养费诉请5000元过高，本院酌情支持3000元；6、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金原告主张13000元要求过高，本院酌情支持10000元；8、交通费原告主张3000元过高，本院酌情支持2000元；9、鉴定费1800元;10、摩托车修理费1920元，以上费用合计141425.48元。该款首先由被告三在交强险赔偿限额122000元范围内予以赔偿原告61920元（具体分项详见附表）；不足部分79505.48元，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额1000000元内予以赔偿原告79505.48元。
被告一、二经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼和答辩，不影响本院对案件的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《机动车交通事故强制保险条款》第八条、《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在粤B×××××号车承保的交强险赔偿限额122000元内赔偿原告61920元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在粤B×××××号车承保的商业第三者责任险赔偿限额1000000元内赔偿原告79505.48元。
以上判项，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2686元，由原告梁银山负担186元，被告孙岸雄、孙干明负担1150元，被告三中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1350元。原告申请全额缓交已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 温觉忠
二〇一五年十一月六日
书记员 潘晓东
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
33524.13
医疗费用赔偿限额
33524.13
2、后续医疗费
3、营养费
4、住院伙食补助费
5、整容费
6、残疾赔偿金
60385.8
死亡伤残赔偿限额
15385.8
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
12、住宿费
13、护理费
14、误工费
9595.55
9595.55
15、康复费
16精神损害抚慰金
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
20、鉴定费
合计