江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭伍民初字第0547号
原告蔡高华，居民。
委托代理人袁燕、邱正富，盐城市毓龙法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司,住金坛市西门大街27号。
法定代表人沈强伟，该公司总经理。
委托代理人汤春生，该公司职员。
原告蔡高华与被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法适用简易程序由审判员孙明独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告蔡高华及委托代理人邱正富到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡高华诉称：2015年7月25日，邹其才驾驶苏D×××××号小型轿车沿南环路由西向东行驶到开放大道交叉口与原告蔡高华驾驶的苏J×××××号小轿车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。2015年8月13日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具了事故认定书，认定邹其才与原告蔡高华在本次事故中承担同等责任。另邹其才驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司投保了交强险、商业险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计人民币120000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司未作答辩。
经审理查明：2015年7月25日，驾驶员邹其才驾驶苏D×××××号小型轿车沿南环路由西向东行驶到开放大道交叉口与原告蔡高华驾驶的苏J×××××号小轿车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。原告蔡高华受伤后被送至盐城新东仁医院住院治疗，于同年8月10日出院，共花费医疗费18889.44元。2015年8月13日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具了盐公交认字（2015）00240号事故认定书，认定邹其才系醉酒驾车，与原告蔡高华在本次事故中承担同等责任。2015年8月25日经盐城市交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，邹其才与原告达成了调解协议，邹其才赔偿20000元，其他损失由原告向车辆投保的保险公司理赔。邹其才驾驶的苏D×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司投保了交强险和商业三责险，本起事故发生在保险期限内。原告为赔偿事宜于2015年11月24日诉至本院，在审理过程中，本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，出具的盐射医司鉴所[2016]临鉴字第4号鉴定书意见为：“1.被鉴定人蔡高华因道路交通事故致11根肋骨骨折构成九级伤残；2.误工期限为120，护理期限为60日，营养期限为60日”。
另查明：原告蔡高华在盐城协同机械有限公司工作，其提供了盐城地方税务局第一分局出具的工资完税证明。
在审理过程中，因被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司未到庭参加诉讼，致本案未能调解处理。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告蔡高华因交通事故受伤致残，依法应得到相应赔偿。
（一）、关于案涉道路交通事故责任的认定。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具了盐公交认字（2015）00240号事故认定书，认定邹其才与原告蔡高华在本次事故中承担同等责任。该认定书作出的责任认定，符合法律规定，双方当事人均无异议，应作为确定本案责任的依据。
（二）、关于原告损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费，根据医疗机构出具的医药费凭证，结合诊断证明等相关证据审核，原告的医疗费确定为18889.44元。（2）住院伙食补助费，原告的住院天数为16天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为288元。（3）营养费，根据鉴定意见，原告的营养期限为60天，按照9元/日的标准计算，确定营养费为540元。综上，原告的医疗费用为19717.44元。2、伤残损失：（1）、误工费，根据鉴定意见，原告的误工期限为120天，参照原告的月收入证明，误工费确定为19581元。（2）、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期限为60天，参照70元∕天的标准计算，护理费确定为4200元。（3）、交通费，原告的交通费根据其受伤的实际情况，酌定为400元。（4）、残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告的伤情构成九级伤残，其本人主张参照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元的标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金确定为137384元。（5）、精神抚慰金，根据原告的伤残等级及事故的责任，原告主张2000元精神抚慰金予以支持。原告的伤残损失为163565元。综上，原告蔡高华的各项损失合计为183282.44元，其中原告请求被告赔偿120000元。
（三）、关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司应承担的赔偿责任，肇事车辆投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任，根据原告的损失，被告应在交强险限额内赔偿120000元。综上，原告的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告蔡高华各项经济损失120000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，依法减半收取500元，鉴定费1680元，合计人民币2180元，由原告蔡高华负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付原告蔡高华120000元（开户银行：中国农业银行盐城市亭湖区伍佑支行，银行卡号：62×××74）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 孙明
二〇一六年三月二十八日
书记员 潘露
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。