山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第1560号
原告韩玲。
委托代理人李英，山东万信律师事务所律师。
被告张守会。
委托代理人李华忠，山东仓圣律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市胜利东街228号。
原告韩玲诉被告张守会、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩玲自愿申请撤回对人保潍坊分公司的起诉，本院予以准许。原告韩玲的委托代理人李英、被告张守会及其委托代理人李华忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月18日10时30分许，张守会驾驶无牌轿车沿寿光市广场街由西向东行驶至石马路路口处左转弯准备停车时，误将刹车踩成油门，与沿石马路由北向南行驶的韩玲驾驶的电动车发生道路交通事故，致使两车受损，韩玲受伤，王丽丽店铺的音响、门框、凳子受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707834201404476号事故认定书认定，张守会承担事故的全部责任，韩玲、王丽丽无责任。原告因本案事故造成的损失有927722.28元。张守会驾驶的无牌轿车在人保潍坊分公司投保交强险和商业第三者责任险（30万元，投保不计免赔），且事故发生在保险期间内，原告已与人保潍坊分公司达成和解协议，请求交强险和商业第三者责任险限额外的损失由被告张守会承担赔偿责任。
被告张守会辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，我驾驶的车辆在人保潍坊分公司投保交强险和商业三者险（30万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，应当由人保潍坊分公司承担赔偿责任。对原告主张的误工费与护理费有异议，护理人孙军云为教师，如果主张误工费和护理费，应当提供其护理人的停发工资证明，否则主张不成立。原告主张的部分护理依赖费用有异议，标准及比例都过高。对交通费及住宿费有异议，请法庭酌情认定。精神损害抚慰金数额过高。对潍坊医学院附属医院司法鉴定所鉴定的伤残等级有异议，申请重新鉴定。对潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所鉴定意见书有异议，伤残等级过高。我为原告垫付了7000元。
经审理查明：2014年9月18日10时30分许，张守会驾驶无牌轿车沿寿光市广场街由西向东行驶至石马路路口处左转弯准备停车时，误将刹车踩成油门，与沿石马路由北向南行驶的韩玲驾驶的电动车发生道路交通事故，致使两车受损，韩玲受伤，王丽丽店铺的音响、门框、凳子受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707834201404476号事故认定书认定，张守会承担事故的全部责任，韩玲、王丽丽无责任。张守会驾驶的无牌轿车在人保潍坊分公司投保交强险和商业第三者责任险（30万元，投保不计免赔），且事故发生在保险期间内。
同时查明：原告韩玲受伤后到寿光市人民医院住院治疗30天，并到多个医院检查治疗。出院后，经潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人韩玲双眼矫正视力眼前／数指的伤残等级为二级伤残；右肱骨骨折后遗留右上肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残；左侧第4、5、6、7、8肋骨骨折的伤残等级为十级伤残。2、被鉴定人韩玲后期行肱骨骨折内固定物取出术的费用约计人民币壹万圆左右；被鉴定人韩玲后期需对双眼远达性视网膜病变继续治疗，所需费用建议按照实际合理支出审理认定。3、被鉴定人韩玲住院期间需2人护理，出院后需1人护理至此次鉴定日；自此次鉴定之日起存在部分护理依赖。4、被鉴定人韩玲的营养期为60日，营养期内所需营养费用参照国家有关规定执行。5、被鉴定人韩玲的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。
被告张守会对潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，经与原告韩玲共同委托，由潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所进行重新鉴定，结论为：1、韩玲之伤分别构成交通事故三级、十级、十级伤残。2、误工时间自受伤之日起至鉴定日止。3、住院期间贰人护理，出院后壹人护理至鉴定日。4、营养费800.00元人民币。5、后续治疗（取钢板）费10000.00元人民币。6、定残后需部分护理依赖。7、眼部伤残与本次交通事故有直接因果关系。
原告韩玲因本案事故造成的损失有：医疗费65849.58元、误工费17613.2元（80.06元／天×220天）、护理费20015元【（80.06元／天×220天）＋（80.06元／天×30天）】、住院伙食补助费180元（6元／天×30天）、××赔偿金490929.6元（29222元／天×20年×84%）、二次手术费10000元、××辅助器具费399元、营养费800元、部分护理依赖费用233775.2元（80.06元／天×365天×20年×40%）、住宿费1224元、鉴定费及鉴定检查费2453元、交通费2572元，以上共计845810.58元。被告张守会为原告韩玲垫付了7000元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、寿光市人民医院住院病案、住院发票、用药明细、门诊病历、门诊收费票据、寿光市晨鸣医院门诊病历、门诊票、潍坊眼科医院门诊病历、门诊票据、潍坊医学院附属医院门诊病历、门诊收费票据、北京同仁医院门诊病历、门诊收费票据、家庭户口本、结婚证、护理人韩介勇身份证及户口本、村委会关系证明、潍坊医学院附属医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、配镜单、住宿费发票、交通费发票、潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所鉴定意见书及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：张守会驾驶无牌轿车与韩玲驾驶的电动车发生道路交通事故，致使两车受损，韩玲受伤，王丽丽店铺的音响、门框、凳子受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707834201404476号事故认定书认定，张守会承担事故的全部责任，韩玲、王丽丽无责任，该责任划分并无不当，本院依法予以确认。被告张守会对原告提交的潍坊医学院附属医院司法鉴定所鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，经与原告韩玲共同委托，由潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定结论书真实合法，且与本案相关联，依法确认为有效证据。韩玲住院治疗30天，并在潍坊多家医院及北京同仁医院进行复查治疗，住院期间交通费确认为300元，在潍坊各医院门诊治疗期间交通费酌情确认为200元，去北京治疗期间交通费票据为2072元，交通费共计2572元。原告去北京治疗期间花费住宿费，并提交发票证实，本院予以支持。原告主张的住院伙食费标准按6元／天标准计算。原告提交的潍坊金通大药店连锁有限公司和潍坊颐卜生连锁有限公司大药房出具的三张发票无法证实与本案的关联性，本院不予支持。被告张守会对原告的误工费标准、护理费标准提出异议，但提交的社保证明不足以证实，本院对该异议不予支持。原告主张误工费、护理费按220天计算，本院予以支持，鉴于原告为城镇居民，其误工费、护理费按城镇居民标准计算。原告韩玲为城镇居民，其××赔偿金、护理依赖费用按城镇居民主张并无不当，本院予以支持。原告韩玲主张部分护理依赖按40%主张，符合法律规定，本院予以支持。原告韩玲因本案事故造成一处三级伤残，两处十级伤残，其主张精神损害抚慰金，理由正当，酌情确认为4000元。张守会驾驶的无牌轿车在人保潍坊分公司投保交强险和商业第三者责任险（30万元，投保不计免赔），且事故发生在保险期间内，原告韩玲的损失首先应当由人保潍坊分公司在交强险和商业第三者险限额内赔偿420000元，原告韩玲与人保潍坊分公司达成和解协议，由人保潍坊分公司一次性赔偿韩玲415000元，韩玲不再要求人保潍坊分公司承担其他赔偿责任，并撤回对人保潍坊分公司的起诉，该和解协议为双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原告韩玲的损失应当由被告张守会赔偿429810.58元（845810.58元－420000元＋精神损害抚慰金4000元）。原告韩玲主张被告张守会赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张守会赔偿原告韩玲因道路交通事故造成的损失429810.58元，扣除已垫付7000元，还应支付422810.58元，于判决生效后十日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5477元，由被告张守会负担4698元，由原告韩玲负担779元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 洁
人民陪审员 陈艳君
人民陪审员 李云川
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 常 青