陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0425民初1293号
原告：王某某，女，1946年3月6日出生，汉族，农民，住陕西省礼泉县。
委托诉讼代理人：晁某某，陕西法鉴律师事务所律师。
被告：杨某，男，1992年2月16日出生，汉族，农民，住陕西省泾阳县。
委托诉讼代理人：杨某某，男，1965年4月25日出生，汉族，农民，住陕西省泾阳县。
被告：中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，营业场所陕西省咸阳市。统一社会信用代码916104007xxxxxxxxx。
负责人：徐某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李某，陕西迈盛律师事务所律师。
原告王某某与被告杨某、中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称“某某财险某某中心支公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人晁某某、被告杨某委托诉讼代理人杨某某、被告某某财险某某中心支公司委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔付原告医疗费51629.74元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、护理费18000元、交通费1000元、车辆损失费2000元，共计76079.74元；2.依法保留原告要求二被告赔偿后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉权；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年6月24日21时许，被告杨某无证驾驶陕D7xx**号小轿车沿咸北路礼泉县烽火镇段由南向北行驶，与沿烽火镇南屯村通村路由西向东行驶左转弯上咸北路的原告王某某驾驶的电动三轮车相撞，电动三轮车发生侧翻，致原告受伤，两车受损。原告在被送往医院后，被告便不知去向。本起事故经交警大队认定：杨某负本次事故全部责任，王某某本次事故无责任。原告先后在礼泉县人民医院、某某市中心医院住院治疗，花费医疗费51629.74元，被告分文未付。经查，肇事车辆陕D7xx**号小轿车在中国某某财产保险股份有限公司某某支公司投保有交强险，事故发生在承保期限内，该车的所有人为被告杨某。被告杨某在本次事故中具有重大过错，依法应当承担侵权赔偿责任，但杨某采取逃避隐匿的方式拒不赔偿原告损失，情节十分恶劣，依法应当受到法律的严惩。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法裁判。
杨某辩称，他与原告之间发生的交通事故因交警未出警，所作出的事故责任认定不准确，事故认定书上说的他无照驾驶是错误的，他所有合法手续牌照都有。原告夜间驾驶超载三轮车由北向南左转弯上咸北路横穿马路，前方有树遮挡视线，又是下坡急转，原告自己驾驶超载三轮车失控撞到他车上也有可能导致侧翻。事发地点处于某某和礼泉边缘，报警两边都不愿意出警，所以原告儿子和他商量私下解决，为了救人，他开自己的车将原告送到礼泉县人民医院救治。他向原告垫付了3000元医疗费。由于他当时没有那么多钱，原告儿子叫了一群人控制他，并私自扣押了他的车，在凌晨两点左右，将他扔在关中环线上。交通事故认定书责任划分认定错误，他有驾照，请求查明真相，给予一个公正、合理的判决。
某某财险某某中心支公司辩称，对事故发生经过及责任划分以事故认定书为准，肇事车辆在其公司投保有交强险，对于法院认定的原告损失，其公司在交强险分项限额内予以赔付，杨某无证驾驶，其公司赔偿后保留向杨某的追偿权，诉讼费不在保险赔付范围之内。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审举证、质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于原告提交的证据
1、道路交通事故认定书原告王某某提交的礼泉县公安局交警大队第6104251xxxxxxxxxxx号道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的基本事实，形成原因及责任划分。被告杨某委托诉讼代理人不认可，认为该事故认定书是错误的，事故认定书中认定的事故方向错误；被告某某财险某某中心支公司无异议。经审查认为：原告提交的以上证据来源合法，内容真实，被告杨某在收到事故认定书后在规定期限内未提出书面复核申请，故对该证据本院依法予以认可。
2、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单原告提交机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单各一份，证明肇事车辆陕D7xx**小轿车所有人为杨某，杨某无证驾驶的事实。被告杨某委托诉讼代理人对机动车信息查询结果单无异议，对驾驶人信息查询结果单不认可，杨某有驾驶证；被告某某财险某某中心支公司对真实性均不认可，认为没有交警队的盖章。经本院审查认为，原告提交的以上两份证据，与道路交通事故认定书及其他证据相互印证，故本院予以认可。
3、医疗费原告提交礼泉县人民医院住院医疗费用结算收据一张、门诊收费票据一张，费用共计2492.52元；某某市中心医院诊断证明及病危通知书各一张、住院病案一册、费用清单四张、住院收费票据一张，共计49137.22元，证明原告受伤后住院治疗25天，共计花费医疗费51629.74元。被告杨某委托诉讼代理人质证时表示不看以上证据，也不发表意见；被告某某财险某某中心支公司认为诊断上的吸入性肺炎胸腔积液及肺动脉高压与本案无关，原告胸部没有骨折，肺动脉高压属于长期慢性病，对礼泉县人民医院的住院票据均不认可，且原告未提供住院病历及相关诊查报告，对其余证据无异议。经审查认为：原告提交的以上证据来源合法，内容真实，且被告某某财险某某中心支公司对提出的异议不申请鉴定，故本院予以认可。确定王某某的医疗费为51629.74元。
4、住院伙食补助费、护理费、营养费原告主张按照25天，每天30元标准计算住院伙食补助费750元；按照180天，每天按照100元标准计算护理费18000元；按照90天，每天按30元标准计算营养费2700元。被告杨某委托诉讼代理人认为被告不承担任何费用；被告某某财险某某中心支公司对住院伙食补助费无异议，营养费认可住院天数25天，每天按照20元计算为500元，护理费认可住院天数25天每天80元。经审查认为：原告主张按照25天，每天30元标准计算住院伙食补助费750元，符合规定，本院予以认可；原告主张按照180天计算护理费天数和90天计算营养费天数过高，根据相关规定，对护理费天数和营养费天数均按照80天计算为宜，护理费每天按照100元标准计算，营养费每天按照20元标准计算，故确定王某某的住院伙食补助费750元，护理费8000元、营养费1600元。
5、交通费原告主张交通费1000元。被告杨某委托诉讼代理人认为被告不承担任何费用；被告某某财险某某中心支公司认为交通费没有票据法庭酌情认定。经本院审查认为：根据王某某受伤及治疗的实际情况，使用交通工具有必要性，故对交通费酌情认定为500元。
6、车辆损失费原告主张车辆损失费2000元。被告杨某委托诉讼代理人认为被告不承担任何费用；被告某某财险某某中心支公司认为原告没有证据，不予认可。经本院审查认为：原告主张车辆损失费，未提供相应证据予以证明，本院不予认可。
二、关于被告提交的证据
1、地形草图一张，系被告代理人杨某某自己所画，由被告杨某签名，证明道路交通事故认定书认定的事故发生的道路方向错误，对事故认定书不认可。原告不认可，认为属于自证，不具有真实性；被告某某财险某某中心支公司不认可，认为是被告自己制作的证据，不符合证据的形式要件。经本院审查认为：以上证据不符合证据的形式要件，不予认可。
2、被告杨某驾驶证复印件一份、特种作业操作证复印件一份、行驶证一本，证明被告杨某有合法的证件。原告及被告某某财险某某中心支公司均对行驶证的真实性无异议，对特种操作证不认可，因未提供原件无法核实其真实性，且与本案没有关系，对驾驶证复印件不予认可，因被告当庭没有提供原件无法核实，应以交警队查询结果为准。经本院审查认为：被告杨某提交的行驶证来源合法，内容真实，本院予以认定；特种操作证与本案无关；杨某在本院规定的期限内未提交其驾驶证原件与驾驶证复印件核实，对真实性不予认可。
在审理过程中，本院依职权于2018年10月22日在礼泉县公安交通警察大队局调取驾驶人信息查询结果单，载明未查询到居民身份证号码610423199202162077的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。
综上，王某某因交通事故致伤产生的医疗费51629.74元、住院伙食补助费750元、营养费1600元、护理费8000元、交通费500元，总计62479.74元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：
2018年6月24日21时左右，被告杨某驾驶陕D7xx**小轿车沿咸北路礼泉县烽火镇段由南向北行驶，当行驶到咸北路礼泉县烽火镇崖底高村坡顶处时，与沿烽火镇南屯村通村路由西向东行驶左转弯上咸北路原告王某某驾驶的电动三轮相撞，致原告王某某驾驶的电动三轮车侧翻，王某某倒地受伤，致两车受损。事故发生后，原告王某某被被告杨某送往礼泉县人民医院进行治疗，医疗花费2492.52元，由原告垫付；第二日转至某某市中心医院住院治疗，住院25天，医疗花费49137.22元，由原告垫付。经礼泉县交警队事故认定，杨某负本次事故的全部责任，王某某无责任。
又查明，事故车辆陕D7xx**小轿车的所有人为被告杨某，事故发生时肇事车辆在被告某某财险某某中心支公司投保交强险。
还查明，未查询到居民身份证号码610423199202162077的证件持有人杨某已办理机动车驾驶证信息。
本院认为，生命健康权应受到法律保护，王某某在交通事故中人身受到损害，依法享有赔偿请求权，故对其合理的诉讼请求应予支持。杨某在本次事故中负全部责任，应依法进行赔偿；陕D7xx**小轿车在某某财险某某中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，先由保险公司在保险范围内予以赔偿后，不足部分再由杨某进行赔偿。
对王某某的赔偿范围和数额，应根据《中华人民共和国侵权责任法》相关解释及有效证据作为依据来认定。现确认如下：医疗费51629.74元、住院伙食补助费750元、营养费1600元、护理费8000元、交通费500元，以上合计62479.74元。
对于责任承担问题，依照法律规定，应先由某某财险某某中心支公司在交强险范围内予以赔偿，交强险的医疗费用赔偿项下包含医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，故某某财险某某中心支公司在交强险的医疗费用限额赔偿王某某10000元；死亡伤残赔偿项下包含护理费、交通费等，故某某财险某某中心支公司在交强险的死亡伤残限额110000元内赔偿王某某护理费8000元、交通费500元，共计8500元。王某某剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费43979.74元，应由杨某赔偿43979.74元。以上某某财险某某中心支公司共计赔偿王某某18500元，杨某共计赔偿王某某43979.74元。被告杨某辩称其有驾驶证，仅提供复印件，未在本院规定期限内提交驾驶证原件予以核对，且本院依职权调取的机动车信息查询结果单未查询到杨某已办理机动车驾驶证信息，故对被告杨某该辩解理由，本院不予采纳；同时辩称其向原告垫付医疗费，但未提供相应证据予以证明，故对被告杨某的该辩解理由，不予采纳。被告某某财险某某中心支公司辩称原告诊断证明上的吸入性肺炎胸腔积液及肺动脉高压与本案无关，原告胸部没有骨折，肺动脉高压属于长期慢性病，对礼泉县人民医院的住院票据均不认可，但表示对此不申请鉴定，亦未提交任何证据予以佐证，故对该辩解意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计18500元；
二、由被告杨某赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计43979.74元；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
以上判决主文第一、二项应在判决发生法律效力后十日内自觉履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取计850元，诉讼保全费520元，共计1370元，由被告杨某负担1125元，原告王某某负担245元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省某某市中级人民法院。
审判员 都丽
二〇一八年十一月十三日
书记员 杨刚