浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖长和民初字第351号
原告郑某某。
委托代理人杨某某。
被告李甲。
委托代理人葛某某。
被告吴某某。
原告郑某某诉被告李甲、吴某某雇员受害赔偿纠纷一案
，原告于2009年9月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审
判员徐荣方、代理审判员阳锦翔、柯晓蕾组成合议庭，于2010
年3月10日公开开庭进行了审理，原告郑某某及委托代理人杨
某某、被告李甲的委托代理人葛某某、被告吴某某到庭参加诉
讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月30日，原告由被告吴某某组织为被
告李甲拆除旧房。6月1日上午，在施工过程中原告受伤，受伤
后送往长兴县人民医院治疗，住院30天，花费医疗费用40000
余元。原告受伤后，两被告仅支付原告医疗费12000元，对于
原告的其余损失两被告拒不赔偿。原告为了维护自身的合法权
益，故诉至法院，请求判令：1、二被告李甲、吴某某赔偿原
告医疗费、误工费某合计31788.09元；2、伤残赔偿金及精神
损失费待伤残等级鉴定后确定；3、由二被告承担本案诉讼费
。庭审中，原告向本院提出伤残鉴定申请，经湖州市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定，构成十级伤残，并变更诉讼请求为：医疗费35368.18元；护理费30×45=1350元；误工费63.26×150=9489元；住院伙食补助费30×10=300元；交通费1500元；鉴定费2220元；精神损害抚慰金10000元；伤残赔偿金9258×2
0×10%=18516元，以上合计78743.18元。扣除已支付12000元，尚应赔偿66743.18元。
被告李甲辩称，1、对原告受伤的事实过程无异议；2、
对交通费、精神损害抚慰金及已支付数额有异议；3、原告及
两被告对损失的发生根据过错责任来分摊，要求法院依法判决
被告吴某某辩称意见跟被告李甲一致。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1
、长兴县虹星桥镇社会治安综合治理委员会办公室证明一份，
证明2009年6月1日，原告在施工过程中受伤及原告受雇于两被
告的事实；2、长兴县人民医院及湖州市中心医院的病历五份
及入院、出院记录，证明原告受伤后住院30天及治疗情况；3
、浙江省医疗机构收费收据四张（总额35368.18元）证明原告
受伤后支付医疗费用；4、诊断证明四份，证明原告受伤后需
要休息4个月；5、鉴定费用票据一份，证明原告支付伤势鉴定
费用2220元；6、交通票据十五份，证明原告治疗伤势所花费
的交通费用1500元；7、鉴定书一份，证明原告的伤势经鉴定
构成十级伤残。
被告李甲为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、
协议书（复印件）一份，证明安全事故由被告吴某某承担；2、长兴县虹星桥镇刘井村村民委员会证明一份，证明原告多次从村民委员会收取被告李甲赔偿款14000元；3、收据一份，证
明被告李甲已支付原告医疗费3000元。
被告吴某某为证明其主张，向本院提交证据材料是门诊
医疗发票六份（金额823元），证明已向原告支付的医疗费用
本院对上述当事人提交的证据，经庭审质证，被告李甲
、吴某某对原告的上述证据6有异议，认为原告从重庆丰都到
杭州××交通费不××在内，对其余部分无异议。原告对被告
李甲提交的证据2无异议，证据1有异议，认为应提供协议书原
件且该协议只能证明两被告之间的权某某务关系，与原告不存
在法律上的权某某务关系；证据3有异议，认为该收据只能证
明收款人李乙收到被告李甲3000元，其中李乙只支付原告医药
费2000元。被告吴某某对被告李甲提交的证据1无异议，证据2
的真实性无异议，证据3有异议，认为余额中的1000元由其支
付的医疗费用。原告及被告李甲对被告吴某某提交的证据均无
异议。本院对双方当事人提交的上述证据，经审查后认为，原
告的上述证据中除证据6外，其余部分符某某实性、合法性、
关联性，具有证明力，本院予以采信。被告李甲提交的证据1
、2符某某实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采
信；对证据3本院将酌情采纳。被告吴某某提交的证据符合证
据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。
根据当事人的陈述及采信的证据，本院查明本案事实如
下：被告李甲为拆除一幢旧楼房，于2009年5月30日与被告吴
某某签订协议书一份，将该房屋以一次性5000元的价格发包给
被告吴某某拆除，并在协议书中约定，在施工过程中一切安全
问题由被告吴某某承担，与被告李甲无关。此后，被告吴某某
即叫来原告郑某某等人一起进行施工。2009年6月1日上午，原
告在拆除旧楼房墙面时，由于不慎导致从一层楼高处坠下，造
成原告重型颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，广泛性颅骨骨折，前
中后颅窝骨折等多处受伤。当即原告被送往长兴人民医院住院
治疗30天。出院后，按医嘱需继续复查，原告多次在长兴人民
医院、湖州市中心医院接受治疗。至2010年1月14日共花费门
诊、住院医疗费35002.09元（不含被告吴某某所垫付门诊医疗
费823元）。
2010年1月26日，原告的伤残经湖州市第三人民医院司法
鉴定所鉴定，构成十级伤残。
另查明，被告李丙已支付原告医疗费用16000元。
本院认为，被告李甲将拆房工程承包给被告吴某某施工
，被告吴某某叫来原告郑某某一起完成拆房工程，具体的工作
由被告吴某某指派，报酬由被告吴某某支付，原告郑某某与被
告吴某某双方形成雇佣合同关系。原告郑某某从事雇佣活动过
程中遭受损害，被告吴某某作为雇主应当承担赔偿责任。但原
告郑某某明知自己没有相应资质而从事建筑施工，未尽到谨慎
注意义务，对损害发生也存在过错，可适当减轻被告吴某某的
赔偿责任。本院酌情确定被告吴某某承担损失的80%。被告李
甲作为拆房工程的发包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件，而仍然将拆房工程发包给被告吴某某，故应与雇主承担连带赔偿责任。
本院对原告的损失确认如下：1、医药费：35002.09元（
含被告李甲支付16000元）；2、住院伙食补助费：30天×10元
／天=300元；3、护理费：30天×45元／天=1350元；4、误工
费：63.26元／天×150天（住院30天＋病休4个月）=9489元；
5、伤残赔偿金：9258元／年×20年×10%=18516元；6、鉴定
费2220元；7、原告主张交通费1500元，原告属住院治疗，根
据原告就医的实际情况本院酌定500元为宜。以上1-
7项合计67377.09元的80%为53901.67元，扣除被告李甲已支付的16000元，余额37901.67元。8、原告主张精神损害抚慰金10
000元，本院综合考虑原被告双方的过错程度、侵权行为造成
的严重后果及两被告的经济承受能力等因素，酌定为5000元。
以上共计42901.67元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第二款、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十
七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二
十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决
如下：
一、被告吴某某赔偿原告郑某某42901.67元，限于本判
决生效之日起十五日内付清；
二、被告李甲对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1468.6元（缓交），由被告吴某某、李
甲承担1174.9元，原告郑某某承担293.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状正本一份、副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人
民法院。
附：在提交上诉状之日起七日内应缴纳上诉案件受理费1
468.6元。款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭或汇户名：
浙江省湖州市中级人民法院；帐号：10×××38；开户
银行：湖州市农行红丰支行。上诉案件受理费应在提交上诉状
时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐荣方
代理审判员 阳锦翔
代理审判员 柯晓蕾
二〇一〇年三月二十五日
书 记 员 徐惠芬