四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成民初字第00147号
原告上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行。住所地：成都市青羊区通惠门路*号锦都印象*期*幢商务大楼*层营业大厅。
负责人闫源，行长。
委托代理人李旭，女，汉族，1969年4月1日出生，住成都市锦江区。
委托代理人曹鹏，四川天闻律师事务所律师。
被告四川嘉承矿山设备有限公司。住所地：乐山市市中区白燕路***号。
法定代表人雷光华，职务不详。
被告乐山市癸金煤业有限责任公司。住所地：乐山市五通桥区石麟镇。
法定代表人雷光富，职务不详。
被告乐山市五通桥区鼎源煤业有限公司。住所地：乐山市五通桥区石麟镇莲池村。
法定代表人龚小东，职务不详。
被告乐山市沙湾区腾泰煤业有限公司。住所地：乐山市沙湾区福禄镇公店村*组。
法定代表人范志明，职务不详。
被告乐山德诚商贸物流园区投资发展有限公司。住所地：乐山市市中区白燕路***号。
法定代表人徐述成，职务不详。
被告穆崇有，男，汉族，1967年3月26日出生，住四川省乐山市五通桥区。
被告穆俊文，男，汉族，1991年4月2日出生，住四川省乐山市五通桥区。
被告雷鸿森，男，汉族，1993年4月9日出生，住四川省乐山市五通桥区。
被告李斌，男，汉族，1971年10月24日出生，住成都市高新区。
被告李子义，男，汉族，1964年12月19日出生，住四川省乐山市五通桥区。
被告张劲松，男，汉族，1975年4月29日出生，住四川省乐山市市中区。
被告雷光珍，女，汉族，1970年7月19日出生，住四川省乐山市五通桥区。
被告何俊兰，女，汉族，1969年6月20日出生，住四川省乐山市五通桥区。
被告李梅，女，汉族，1981年7月25日出生，住四川省邛崃市。
被告大关县鑫泰矿业有限责任公司。住所地：大关县翠华镇一中路*号。
法定代表人林卫忠，职务不详。
被告郑华卫，男，汉族，1983年1月15日出生，住陕西省三原县。
被告王琳琳，女，汉族，1988年2月10日出生，住河南省巩义市。
被告陕西嘉仁物流有限公司。住所地：西安市未央区丰产路六村堡陕西商储A5区2-4库。
法定代表人任才，职务不详。
被告四川德诚矿产品集团有限公司。住所地：乐山市中区安谷镇高山村。
法定代表人穆崇有，职务不详。
原告上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行（以下简称浦发银行锦都支行）与被告四川嘉承矿山设备有限公司（以下简称嘉承公司）、乐山市癸金煤业有限责任公司（以下简称癸金公司）、乐山市五通桥区鼎源煤业有限公司（以下简称鼎源公司）、乐山市沙湾区腾泰煤业有限公司（以下简称腾泰公司）、乐山德诚商贸物流园区投资发展有限公司（以下简称德诚商贸公司）、穆崇有、穆俊文、雷鸿森、李斌、李子义、张劲松、雷光珍、何俊兰、李梅、大关县鑫泰矿业有限责任公司（以下简称鑫泰公司）、郑华卫、王琳琳、陕西嘉仁物流有限公司（以下简称嘉仁公司）、四川德诚矿产品集团有限公司（以下简称德诚矿产公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告浦发银行锦都支行的委托代理人李旭、曹鹏到庭参加诉讼，以上所有被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行锦都支行诉称，2014年4月25日，原告与癸金公司签订编号为ZB7307201400000023《最高额保证合同》，约定：癸金公司为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过50400万元债务提供担保。
同日，原告与鼎源公司签订编号为ZB7307201400000024《最高额保证合同》，约定：鼎源公司为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过50400万元债务提供担保。
同日，腾泰公司与原告签订编号为ZB7307201400000025《最高额保证合同》，约定：腾泰公司为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供担保。
同日，德诚矿产公司与原告签订编号为ZB7307201400000026《最高额保证合同》，约定：德诚矿产公司为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过39600万元债务提供担保。
2014年4月25日，穆崇有、穆俊文、雷鸿森、李斌、李子义、张劲松与原告签订编号为ZB7307201400000027《最高额保证合同》，约定：穆崇有、穆俊文、雷鸿森、李斌、李子义、张劲松为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供保证担保。雷光珍对穆崇有签署前述《最高额保证合同》事宜已充分知悉和同意签署及履行，并愿意根据合同的约定，在发生穆崇有依据其所签署前述《最高额保证合同》承担质押担保责任时，原告有权处分共同财产。何俊兰对李子义签署前述《最高额保证合同》事宜已充分知悉和同意签署及履行，并愿意根据合同的约定，在发生李子义依据其所签署前述《最高额保证合同》承担质押担保责任时，原告有权处分共同财产。李梅对张劲松签署前述《最高额保证合同》事宜已充分知悉和同意签署及履行，并愿意根据合同的约定，在发生被告张劲松依据其所签署前述《最高额保证合同》承担质押担保责任时，原告有权处分共同财产。
同日，原告与鑫泰公司签订编号为ZB7307201400000028《最高额保证合同》，约定：鑫泰公司为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与原告办理处类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供担保。
同日，原告与德诚商贸公司签订编号为ZB7307201400000001《最高额保证合同》，约定：德诚商贸公司为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与原告办理处类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供担保。
同日，原告与郑华卫签订编号为ZZ7307201400000001《权利最高额质押合同》，约定郑华卫为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供股权质押（出质股权所在标的公司名称为德诚商贸公司；出质股权数量【股权数或占股比例】为5%）担保。王琳琳对郑华卫签署前述《权利最高额质押合同》事宜已充分知悉和同意签署及履行，并愿意根据合同的约定，在发生郑华卫依据其所签署前述《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，原告有权处分共同财产。
同日，原告与嘉仁公司签订编号为ZZ7307201400000002《权利最高额质押合同》，约定嘉仁公司为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供股权质押（出质股权所在标的公司名称为德诚商贸公司；出质股权数量【股权数或占股比例】为95%）担保。
同日，原告与穆崇有签订编号为ZZ7307201400000024《权利最高额质押合同》，约定穆崇有为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供股权质押（出质股权所在标的公司名称为鑫泰公司；出质股权数量【股权数或占股比例】为90%，股权质押范围包含股权对应的采矿权）担保。雷光珍对穆崇有签署前述《权利最高额质押合同》事宜已充分知悉和同意签署及履行，并愿意根据合同的约定，在发生穆崇有依据其所签署前述《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，原告有权处分共同财产
同日，原告与德诚矿产公司签订编号为ZZ7307201400000025《权利最高额质押合同》，约定德诚矿产公司为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供股权质押（出质股权所在标的公司名称为癸金公司；出质股权数量【股权数或占股比例】为51.35%，股权质押范围包含股权对应的采矿权）担保。
同日，原告与穆崇有、李斌签订编号为ZZ7307201400000026《权利最高额质押合同》，约定穆崇有、李斌为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供股权质押（出质股权所在标的公司名称为癸金公司；出质股权数量【股权数或占股比例】为穆崇有占13.65%、李斌占35%，股权质押范围包含股权对应的采矿权）担保。雷光珍对穆崇有签署前述《权利最高额质押合同》事宜已充分知悉和同意签署及履行，并愿意根据合同的约定，在发生穆崇有依据其所签署前述《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，原告有权处分共同财产。
同日，原告与德诚矿产公司签订编号为ZZ7307201400000027《权利最高额质押合同》，约定德诚矿产公司为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供股权质押（出质股权所在标的公司名称为鼎源公司；出质股权数量【股权数或占股比例】为54%，股权质押范围包含股权对应的采矿权）担保。
2014年4月25日，原告与穆崇有、雷鸿森签订编号为ZZ7307201400000028《权利最高额质押合同》，约定穆崇有、雷鸿森为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供股权质押（出质股权所在标的公司名称为鼎源公司；出质股权数量【股权数或占股比例】穆崇有为36%、雷鸿森为10%，股权质押范围包含股权对应的采矿权）担保。雷光珍对穆崇有签署前述《权利最高额质押合同》事宜已充分知悉和同意签署及履行，并愿意根据合同的约定，在发生穆崇有依据其所签署前述《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，原告有权处分共同财产。
2014年4月25日，原告与德诚矿产公司签订编号为ZZ7307201400000029《权利最高额质押合同》，约定德诚矿产公司为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供股权质押（出质股权所在标的公司名称为腾泰公司；出质股权数量【股权数或占股比例】为90%，股权质押范围包含股权对应的采矿权）担保。
2014年4月25日，原告与李子义、张劲松签订编号为ZZ7307201400000030《权利最高额质押合同》，约定李子义、张劲松为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供股权质押（出质股权所在标的公司名称为腾泰公司；出质股权数量【股权数或占股比例】李子义为9.5%、张劲松为0.5%，股权质押范围包含股权对应的采矿权）担保。何俊兰对李子义签署前述《权利最高额质押合同》事宜已充分知悉和同意签署及履行，并愿意根据合同的约定，在发生李子义依据其所签署前述《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，原告有权处分共同财产。
同日，原告与癸金公司签订编号为ZD7307201400000011《采矿权最高额抵押合同》，约定癸金公司将其癸金煤矿采矿权（采矿许可证号：C5100002010121130090402）抵押给原告，为嘉承公司在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供担保。
同日，原告与鼎源公司签订编号为ZD7307201400000012《采矿权最高额抵押合同》，约定鼎源公司将其大顺煤矿采矿权（采矿许可证号：C5100002009101120040367）抵押给原告，为嘉承公司在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供担保。
同日，原告与腾泰公司签订编号为ZD7307201400000013《采矿权最高额抵押合同》，约定腾泰公司将其富强煤矿采矿权（采矿许可证号：C5100002009121120050144）抵押给原告，为嘉承公司在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供担保。
2014年9月18日，鑫泰公司与原告签订编号为ZD7307201400000039《采矿权最高额抵押合同》，约定鑫泰公司将其云南省大关县柑子煤矿采矿权（探矿许可证号：T53120090601030379）抵押给原告，为嘉承公司在自2012年12月3日至2016年5月29日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过25200万元债务提供担保。
2014年，德诚商贸公司与原告签订《最高额抵押合同》（合同编号ZD7307201400000133），约定德诚商贸公司将其位于乐山市市中区棉竹镇冷水寺2社、石桥冲村1社面积为78661.01平方米批发零售用地的土地使用权（国土证号乐中国用（2014）第02190）和市中区棉竹镇石桥冲村1、2社面积为49346.**平方米批发零售用地的土地使用权（国土地证号乐中国用（2014）第02191号）以扩市中区棉竹镇冷水寺1、2社、石桥冲村1、2社面积为61242.**平方米仓储用地的土地使用权（国土证号乐中国用（2014）第021**号）以第一顺序抵押权抵押给原告，抵押具体部位以上述土地及其地上一切建筑同时一并抵押，为嘉承公司于2014年6月11日至2017年6月7日期间向原告办理的最高不超过等值人民币21880万元的各类融资业务所发生的债权提供担保。
2013年12月2日，嘉承公司向原告申请600万元贷款，并与原告签订《流动资金借款合同》（编号73072013280359），约定：贷款期间为自首次提款之日起壹年（或12个月）；年利率为6.9%。
2014年6月4日，嘉承公司向原告申请2000万元贷款，并与原告签订《流动资金借款合同》（编号73072014280168），约定：贷款期间为自首次提款之日起壹年（或12个月）；年利率为6.9%。
2014年9月25日，嘉承公司向原告申请400万元贷款，并与原告签订《流动资金借款合同》（编号73072014280282），约定：贷款期间为自首次提款之日起壹年（或12个月）；年利率为6.9%。
上述合同签订后，原告履行了相应的义务，并分别于2013年12月2日及2014年6月4日、9月23日共放款3000万元给嘉承公司。但是，嘉承公司却未能按照合同约定履行相应的义务，原告遂提起诉讼，请求判令：1.嘉承公司归还原告借款本金人民币3000万元及相应利息至本息付清之日；2.嘉承公司支付原告因实现本案债权而支付的律师费人民币66.5万元；3.判令原告有权在嘉承公司上述全部债务范围内以被告德诚矿产公司、穆崇有、雷鸿森、李斌、李子义、张劲松、郑华卫、嘉仁公司的质押物以及被告癸金公司、鼎源公司、腾泰公司、鑫泰公司的抵押物折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿；4.原告有权在嘉承公司上述全部债务范围内以被告德诚商贸公司所有的土地使用权折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿；5.癸金公司、鼎源公司、腾泰公司、德诚商贸公司、穆崇有、穆俊文、雷鸿森、李斌、李子义、张劲松、雷光珍、何俊兰、李梅、鑫泰公司、郑卫华、王琳琳、嘉仁公司对嘉承公司上述全部债务承担连带清偿责任；6.诉讼费由全部被告承担。
本案所有被告均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月25日，浦发银行锦都支行与癸金公司签订编号为ZB7307201400000023《最高额保证合同》，约定：癸金公司为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过50400万元债务提供担保；同日，浦发银行锦都支行与鼎源公司签订编号为ZB7307201400000024《最高额保证合同》，约定：鼎源公司为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与浦发银行锦都支行办理处类融资业务所发生的最高额不超过50400万元债务提供担保；同日，浦发银行锦都支行与腾泰公司签订编号为ZB7307201400000025《最高额保证合同》，约定：腾泰公司为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与浦发银行锦都支行办理处类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供担保；同日，浦发银行锦都支行与德诚矿产公司签订编号为ZB7307201400000026《最高额保证合同》，约定：德诚矿产公司为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与浦发银行锦都支行办理处类融资业务所发生的最高额不超过39600万元债务提供担保。
2014年4月25日，浦发银行锦都支行与穆崇有、穆俊文、雷鸿森、李斌、李子义、张劲松签订编号为ZB7307201400000027《最高额保证合同》，约定：穆崇有、穆俊文、雷鸿森、李斌、李子义、张劲松为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与浦发银行锦都支行办理处类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供担保。雷光珍作为穆崇有配偶，对签署前述《最高额保证合同》事宜已充分知悉和同意签署及履行，并愿意根据合同的约定，在发生穆崇有依据其所签署前述《最高额保证合同》承担质押担保责任时，浦发银行锦都支行有权处分共同财产。李子义配偶何俊兰、张劲松配偶李梅亦作出内容类似承诺，同意对共同财产进行处分。
2014年4月25日，浦发银行锦都支行与鑫泰公司签订编号为ZB7307201400000028《最高额保证合同》，约定：鑫泰公司为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与浦发银行锦都支行办理处类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供担保。
同日，原告与德诚商贸公司签订编号为ZB7307201400000001《最高额保证合同》，约定：德诚商贸公司为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与原告办理处类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供担保。
上述保证合同均约定，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须要求其他担保人履行担保责任；保证范围均为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。
2014年4月25日，浦发银行锦都支行与郑华卫签订编号为ZZ7307201400000001《权利最高额质押合同》，约定郑华卫为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与浦发银行锦都支行办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供股权质押（出质股权所在标的公司名称为德诚商贸公司；出质股权数量【股权数或占股比例】为5%）担保。王琳琳对郑华卫签署前述《权利最高额质押合同》事宜已充分知悉和同意签署及履行，并愿意根据合同的约定，在发生郑华卫依据其所签署前述《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，浦发银行锦都支行有权处分共同财产。双方办理了（川工商乐字）股权登记设字【2014】第000110号股权出质设立登记通知书。
2014年4月25日，浦发银行锦都支行与嘉仁公司签订编号为ZZ7307201400000002《权利最高额质押合同》，约定嘉仁公司为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与浦发银行锦都支行办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供股权质押（出质股权所在标的公司名称为德诚商贸公司；出质股权数量【股权数或占股比例】为95%）担保。双方办理了（川工商乐字）股权登记设字【2014】第000111号股权出质设立登记通知书。
2014年4月25日，浦发银行锦都支行与穆崇有签订编号为ZZ7307201400000024《权利最高额质押合同》，约定穆崇有为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与浦发银行锦都支行办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供股权质押（出质股权所在标的公司名称为鑫泰公司；出质股权数量【股权数或占股比例】为90%）担保。雷光珍对穆崇有签署前述《权利最高额质押合同》事宜已充分知悉和同意签署及履行，并愿意根据合同的约定，在发生穆崇有依据其所签署前述《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，浦发银行锦都支行有权处分共同财产。双方办理了（大工商）股权登记设字【2014】第00012号股权出质设立登记通知书。
2014年4月25日，浦发银行锦都支行与德诚矿产公司签订编号为ZZ7307201400000025《权利最高额质押合同》，约定德诚矿产公司为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与浦发银行锦都支行办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供股权质押（出质股权所在标的公司名称为癸金公司；出质股权数量【股权数或占股比例】为51.35%）担保。双方办理了（川工商乐字）股权登记设字【2014】第000109号股权出质设立登记通知书。
2014年4月25日，浦发银行锦都支行与穆崇有、李斌签订编号为ZZ7307201400000026《权利最高额质押合同》，约定穆崇有、李斌为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与浦发银行锦都支行办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供股权质押（出质股权所在标的公司名称为癸金公司；出质股权数量【股权数或占股比例】穆崇有为13.65%、李斌为35%）担保。雷光珍对穆崇有签署前述《权利最高额质押合同》事宜已充分知悉和同意签署及履行，并愿意根据合同的约定，在发生穆崇有依据其所签署前述《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，浦发银行锦都支行有权处分共同财产。双方办理了（川工商乐字）股权登记设字【2014】第000107号、000108号股权出质设立登记通知书。
2014年4月25日，浦发银行锦都支行与德诚矿产公司签订编号为ZZ7307201400000027《权利最高额质押合同》，约定德诚矿产公司为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与浦发银行锦都支行办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供股权质押（出质股权所在标的公司名称为鼎源公司；出质股权数量【股权数或占股比例】为54%）担保。双方办理了（川工商乐字）股权登记设字【2014】第000117号股权出质设立登记通知书。
2014年4月25日，浦发银行锦都支行与穆崇有、雷鸿森签订编号为ZZ7307201400000028《权利最高额质押合同》，约定穆崇有、雷鸿森为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与浦发银行锦都支行办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供股权质押（出质股权所在标的公司名称为鼎源公司；出质股权数量【股权数或占股比例】穆崇有为36%、雷鸿森为10%，股权质押范围包含股权对应的采矿权）担保。雷光珍对穆崇有签署前述《权利最高额质押合同》事宜已充分知悉和同意签署及履行，并愿意根据合同的约定，在发生穆崇有依据其所签署前述《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，浦发银行锦都支行有权处分共同财产。双方办理了（川工商乐字）股权登记设字【2014】第000115号、000116股权出质设立登记通知书。
2014年4月25日，浦发银行锦都支行与德诚矿产公司签订编号为ZZ7307201400000029《权利最高额质押合同》，约定德诚矿产公司为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与浦发银行锦都支行办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供股权质押（出质股权所在标的公司名称为腾泰公司；出质股权数量【股权数或占股比例】为90%）担保。双方办理了（川工商乐字）股权登记设字【2014】第000113号股权出质设立登记通知书。
2014年4月25日，浦发银行锦都支行与李子义、张劲松签订编号为ZZ7307201400000030《权利最高额质押合同》，约定李子义、张劲松为主合同下债务人在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与浦发银行锦都支行办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供股权质押（出质股权所在标的公司名称为腾泰公司；出质股权数量【股权数或占股比例】李子义为9.5%、张劲松为0.5%）担保。何俊兰对李子义签署前述《权利最高额质押合同》事宜已充分知悉和同意签署及履行，并愿意根据合同的约定，在发生李子义依据其所签署前述《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，浦发银行锦都支行有权处分共同财产。双方办理了（川工商乐字）股权登记设字【2014】第000112号、000114号股权出质设立登记通知书。
2014年4月25日，浦发银行锦都支行与癸金公司签订编号为ZD7307201400000011《采矿权最高额抵押合同》，约定癸金公司将其癸金煤矿采矿权（采矿许可证号：C5100002010121130090402）抵押给浦发银行锦都支行，为嘉承公司在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与浦发银行锦都支行办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供担保。双方办理了（川国土资采矿抵备字【2014】63号采矿权抵押备案通知书。
2014年4月25日，浦发银行锦都支行与鼎源公司签订编号为ZD7307201400000012《采矿权最高额抵押合同》，约定鼎源公司将其大顺煤矿采矿权（采矿许可证号：C5100002009101120040367）抵押给浦发银行锦都支行，为嘉承公司在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与浦发银行锦都支行办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供担保。双方办理了（川国土资采矿抵备字【2014】65号采矿权抵押备案通知书。
2014年4月25日，浦发银行锦都支行与腾泰公司签订编号为ZD7307201400000013《采矿权最高额抵押合同》，约定腾泰公司将其富强煤矿采矿权（采矿许可证号：C5100002009121120050144）抵押给浦发银行锦都支行，为嘉承公司在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与浦发银行锦都支行办理各类融资业务所发生的最高额不超过54000万元债务提供担保。双方办理了（川国土资采矿抵备字【2014】64号采矿权抵押备案通知书。
2014年9月18日，浦发银行锦都支行与鑫泰公司签订编号为ZD7307201400000039《采矿权最高额抵押合同》，约定鑫泰公司将其云南省大关县柑子煤矿采矿权（探矿许可证号：T53120090601030379）抵押给浦发银行锦都支行，为嘉承公司在自2012年12月3日至2017年4月25日止期间内与浦发银行锦都支行办理各类融资业务所发生的最高额不超过25200万元债务提供担保。
上述质押、抵押合同均约定担保范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
2013年12月2日，浦发银行锦都支行与嘉承公司签订编号为73072013280359《流动资金借款合同》，约定嘉承公司向浦发银行锦都支行借款600万元，期限自2013年12月2日至2014年12月1日，利率为固定利率，为每笔贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率上浮15%；逾期罚息利率为贷款利率加收50%；违约金为相当于借款本金金额的20%；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，贷款人可以要求借款人承担违约责任，并要求借款人支付违约金，借款人还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。
2014年6月4日，浦发银行锦都支行与嘉承公司签订编号73072014280168《流动资金借款合同》，嘉承公司向原告借款2000万元，期限自2014年6月4日至2015年6月3日，其余合同内容与前述借款合同相同。
2014年9月25日，浦发银行锦都支行与嘉承公司签订编号73072014280282《流动资金借款合同》，嘉承公司向原告借款400万元，期限自2014年9月25日至2015年9月24日，其余合同内容与前述借款合同相同。
2014年6月10日，浦发银行锦都支行与德诚商贸公司签订编号为ZD7307201400000133《最高额抵押合同》，约定德诚商贸公司将位于市中区棉竹镇冷水寺2社、石桥冲村1社面积为78661.01平方米批发零售用地的土地使用权（国土证号乐中国用（2014）第02190号）和市中区棉竹镇石桥冲村1、2社面积为49346.**平方米批发零售用地的土地使用权（国土证号乐中国用（2014）第01291号）以及市中区棉竹冷水寺1、2社、石桥冲村1、2社面积为61242.**平方米仓储用地的土地使用权（国土证号乐中国用（2014）第0211**号）抵押给浦发银行锦都支行，为嘉承公司包括上述三份《流动资金借款合同》项下以及在自2014年6月11日至2017年6月11日止期间内与浦发银行锦都支行办理各类融资业务所发生的最高额不超过21880万元债务提供担保，并办理了乐中他项（2014）第47号、48号、49号他项权证。
上述合同签订后浦发银行锦都支行分别于2013年12月2日向嘉承公司发放贷款600万元，于2014年6月4日发放贷款2000万元，于2014年9月25日发放贷款400万元，共计发放贷款3000万元。2014年8月21日起嘉承公司开始欠付利息。2014年11月3日，浦发银行锦都支行向嘉承公司发出提前到期通知书。此后，嘉承公司未归还借款本金及利息。
以上事实，有原告营业执照、被告营业执照、个人身份信息、《流动资金借款合同》3份、《最高额保证合同》6份、《权利最高额质押合同》9份、《采矿权最高额抵押合同》4份、《最高额抵押合同》、股权出质设立登记通知书、采矿权抵押备案通知书、他项权证、提前到期通知书、借款凭据及当事人的陈述在案予以证明。
本院认为，案涉《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《权利最高额质押合同》《采矿权最高额抵押合同》《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，应属有效。
一、关于借款本息。因嘉承公司未按合同约定按期向浦发银行锦都支行履行还款义务，嘉承公司已构成违约。嘉承公司未按约归还借款本息，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，浦发银行锦都支行要求偿还借款本金3000万元及利息、罚息和复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。浦发银行锦都支行主张罚息从合同约定的逾期之日起计收，本院亦予以确认。
二、关于担保责任。依据《最高额保证合同》约定，癸金公司、鼎源公司、腾泰公司、德诚商贸公司、穆崇有、穆俊文、雷鸿森、李斌、李子义、张劲松、鑫泰公司、德诚矿产公司应对嘉承公司的债务承担连带保证责任。雷光珍、何俊兰、李梅应当依照其承诺，在雷光珍与穆崇有、李梅与张劲松、何俊兰与李子义的共同财产范围内与穆崇有、张劲松、李子义共同承担连带清偿责任。嘉仁公司、郑华卫、王琳琳未与浦发银行锦都支行签订保证合同，浦发银行锦都支行要求嘉仁公司、郑华卫、王琳琳承担连带清偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。
德诚矿产公司、穆崇有、雷鸿森、李斌、李子义、张劲松、郑华卫、嘉仁公司应当依照《权利最高额质押合同》的约定承担质押担保责任，浦发银行锦都支行对德诚矿产公司、穆崇有、雷鸿森、李斌、李子义、张劲松、郑卫华、嘉仁公司提供质押的股权享有质权。癸金公司、鼎源公司、腾泰公司、德诚商贸公司分别应当依照《采矿权最高额抵押合同》、《最高额抵押合同》的约定承担抵押担保责任，浦发银行锦都支行对癸金公司、鼎源公司、腾泰公司、德诚商贸公司提供的抵押物享有抵押权。
浦发银行锦都支行虽与鑫泰公司签订了《采矿权最高额抵押合同》，但未办理抵押登记，抵押未设立，浦发银行锦都支行不享有抵押权。
三、关于律师费。依据《流动资金借款合同》之约定，浦发银行锦都支行虽有权要求借款人顺通公司及其担保人承担包括律师费在内的实现债权费用，但浦发银行锦都支行并未提供证据证明其主张的66.5万元律师费已实际发生，故对该项诉讼请求本院不予支持。
本案所有被告经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃了举证、质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告四川嘉承矿山设备有限公司偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行借款本金600万元，并支付利息、罚息、复利（期内利息以本金600万元为基数，按照合同约定的利率，从2014年8月21日起计至2014年12月1日止；逾期罚息以本金600万元为基数，按照合同约定的罚息利率，从2014年12月2日起计至本判决确定的本金给付之日止；复利以应付未付利息为基数，按合同约定的复利利率，从2014年8月21日起计至本判决确定的本金给付之日止），此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告四川嘉承矿山设备有限公司偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行借款本金2000万元，并支付利息、罚息、复利（期内利息以本金2000万元为基数，按照合同约定的利率，从2014年8月21日起计至2015年6月3日止；逾期罚息以本金2000万元为基数，按照合同约定的罚息利率，从2015年6月4日起计至本判决确定的本金给付之日止；复利以应付未付利息为基数，按合同约定的复利利率，从2014年8月21日起计至本判决确定的本金给付之日止），此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告四川嘉承矿山设备有限公司偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行借款本金400万元，并支付利息、罚息、复利（期内利息以本金400万元为基数，按照合同约定的利率，从2014年8月21日起计至2015年9月24日止；逾期罚息以本金400万元为基数，按照合同约定的罚息利率，从2015年9月25日起计至本判决确定的本金给付之日止；复利以应付未付利息为基数，按合同约定的复利利率，从2014年8月21日起计至本判决确定的本金给付之日止），此款于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行对乐山市德诚商贸物流园区投资发展有限公司提供的登记于乐中他项（2014）第47号、48号、49号他项权证项下的国有土地使用权享有抵押权，在被告四川嘉承矿山设备有限公司到期不履行上述付款义务时，可以协议折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。乐山市德诚商贸物流园区投资发展有限公司承担担保责任后，有权向四川嘉承矿山设备有限公司追偿；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王永吾与袁住祥民间借贷纠纷案一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-30\\\\\",\\\\\