安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0181刑初350号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人金涛，绰号“猴子”，男，1994年5月27日出生，汉族，初中文化，无业，住巢湖市。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2016年2月23日被巢湖市公安局刑事拘留，同年3月11日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日被巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人吴小青，安徽三乐律师事务所。
被告人吴正保，绰号“二宝”，男，1989年4月10日出生，汉族，小学文化，无业，住芜湖市鸠江区。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2016年2月23日被巢湖市公安局刑事拘留，同年3月11日被巢湖市人民检察院批准逮捕，当日被巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人蒋竹，安徽正新律师事务所律师
巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2016]352号起诉书指控被告人金涛、吴正保犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派代理检察员罗津津出庭支持公诉，被告人金涛及其辩护人吴小青、被告人吴正保及其辩护人蒋竹，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、聚众斗殴罪
（一）同案犯屠正月（另案处理）等人无故要求韩迎春（已判决）开“工资”，并因此造成韩迎春等人与被告人金涛、吴正保及刘静（另案处理）等人产生矛盾。2015年7月28日晚，双方约定并各自邀集多人持械于巢湖市西山公墓附近道路上聚众斗殴。韩迎春打电话给王辉（已判决）、刘云飞（另案处理）等人要求帮忙，王辉驾驶租来的黑色本田思铂睿轿车接上韩迎春，并以自己有事为由帮助韩迎春打电话邀集周瑞（已判决）和“小真子”（身份不明）。周瑞和“小真子”接电话后，驾驶一辆白色本田滨智车到达城北大富豪修理厂门口与韩迎春等人会合。陈宇（已判决）带着周凌瑞懿（另案处理）和朱为锋（另案处理）驾驶白色起亚智跑越野跑车也赶至巢湖市城北大富豪修理厂门口与韩迎春等人会合。所有人到齐后，韩迎春给每人分发了砍刀和棒球棍后，三辆轿车开往巢湖市西山公墓。
被告人金涛与刘静等人也组织车辆，准备刀具并邀集被告人吴正保以及屠正月、夏学峰（另案处理）等人，准备与韩迎春一方进行斗殴。当被告人金涛、吴正保与刘静等人驾车行至西山公墓路口时，将自己这方前面的三辆车排开，拦住路口。周凌瑞懿驾驶白色起亚智跑轿车、王辉驾驶黑色本田思铂睿轿车直接撞向被告人金涛、吴正保等人拦在路口的白色别克轿车。后双方都下车，被告人吴正保、金涛及刘静、屠正月、夏学峰等人持刀对王辉等人和车辆进行砍砸，致周凌瑞懿和黄成刚（已判决）受伤以及车辆损坏，后双方各自逃离现场。
（二）2015年10月24日，同案犯屠正月、张雨翔（均另案处理）与孙晓杨（另案处理）等人在魏红（另案处理）开设的赌场发生矛盾。当月月底的一天晚上，被告人金涛与阮涛（另案处理）、刘静邀集被告人吴正保及夏学峰等人，并通过屠正月电话邀约孙晓杨一起参与聚众斗殴。后双方在半汤四海花园小区处相遇，并持械相互斗殴，造成孙晓杨一方多辆车辆损坏，后双方各自逃离现场。
二、寻衅滋事罪
（一）2015年9月5日，被告人金涛、吴正保与刘静、屠正月、夏学峰（均另案处理）等人和唐某等人因之前的琐事产生矛盾，双方约定在巢湖市“南门菜炒饭”谈判。后双方发生口角，随即被告人金涛、吴正保及夏学峰等人用随身携带的匕首对与唐某一起的被害人应某、赵某进行捅戳，并拳打脚踢，致应某、赵某受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，应某的损伤程度属轻伤，赵某的损伤程度属轻微伤。
（二）2013年1月19日晚上10时许，被害人黄某、李某与朋友在巢湖市皇家永乐KTV唱歌时，点了几名KTV公关陪唱。后黄某结账时与KTV公关秦某因公关费问题发生矛盾，并发生拉扯。之后秦某打电话给其男友张小二（已判决）称自己被客人殴打，张小二到场后在皇家永乐KTV门口与黄某发生争吵。为逞强斗狠，张小二打电话邀集梁某（已判决）、凌盼盼（另案处理）及被告人金涛前来帮忙。数分钟后，与张小二一起持砍刀进入皇家永乐KTV大厅，并上前用砍刀对坐在大厅沙发上的黄某实施砍击。李某看到黄某被砍，遂上前阻拦，亦被张小二等人用砍刀砍伤，被告人金涛等五人随后逃离现场。经法医学人体损伤程度鉴定，黄某、李某的损伤程度均构成轻伤。
2016年2月22日，被告人吴正保在巢湖市天河商城女人街一理发店门口被巢湖市公安局民警抓获归案；次日，被告人金涛在巢湖市康平妇产医院被巢湖市公安局民警抓获归案。
上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为：被告人金涛、吴正保伙同他人持械聚众斗殴，且在公共场合随意殴打他人，情节恶劣，两被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究两被告人的刑事责任。被告人金涛、吴正保到案后，均能如实供述其本人及同案犯的主要犯罪事实，系坦白；两被告人在判决宣告前，一人犯数罪，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十九条之规定予以处罚。被告人吴正保到案后，协助公安机关抓获同案犯，系立功，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定予以处罚。
被告人金涛、吴正保对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人金涛的辩护人提出：被告人金涛在聚众斗殴犯罪和寻衅滋事犯罪中的作用和地位一般，属于从犯；其能坦白认罪，已赔偿寻衅滋事罪被害人的经济损失并获得谅解，建议对其减轻或从轻处罚并适用缓刑。
被告人吴正保的辩护人提出：被告人吴正保在聚众斗殴犯罪和寻衅滋事犯罪中属于从犯；其在两次聚众斗殴犯罪中均没有持械，不应认定为持械聚众斗殴；其具有立功情节，归案后坦白认罪，也赔偿了寻衅滋事罪被害人的经济损失并获得谅解，建议对其减轻或从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、关于聚众斗殴事实
（一）2015年7月27日，刘静（另案处理）安排张雨翔、夏学峰、屠正月（均另案处理）等人到韩迎春（已判决）开设的赌场要求开“工资”，韩迎春不同意，双方为此产生矛盾。2015年7月28日晚，刘静与韩迎春约定在巢湖市西山公墓附近道路上进行斗殴。韩迎春打电话邀集王辉、陈宇、黄成刚（均已判决）、刘云飞（另案处理）等人帮忙，王辉又邀集了周瑞、“小真子”（均另案处理）。韩迎春一方在城北大富豪修理厂门口会合，韩迎春给每人分发了砍刀和棒球棍，随后韩迎春一方驾驶三辆轿车开往巢湖市西山公墓。与此同时，被告人金涛、吴正保及刘静、张雨翔、屠正月、司燕生（另案处理）等人先是在巢湖市三校附近集合，然后驾车开往北外环方向。在西山公墓路口时，被告人金涛、吴正保与刘静、司燕生、屠正月、张雨翔等人见对方的车子开过来，便将三辆车一字排开拦住路口。韩迎春一方的周凌瑞懿驾驶白色起亚智跑、王辉驾驶黑色本田思铂睿轿车直接对拦在路口的车辆进行撞击。后双方下车，被告人金涛、吴正保及刘静、司燕生、屠正月、夏学峰等人遂持刀对王辉等人和车辆进行砍砸，致周凌瑞懿和黄成刚受伤及车辆损坏，后双方各自逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表，证实2015年8月23日，巢湖市公安局民警在工作中发现：2015年7月28日21时许，犯罪嫌疑人韩迎春和犯罪嫌疑人绰号“西峰二子”因琐事发生矛盾，后二人各自邀集多人于当晚22时许驾车前往巢湖市西山公墓附近持械聚众斗殴，在斗殴过程中致多人受伤且多辆轿车损坏。
2、辨认笔录，证实夏学峰辨认出“二宝”即为吴正保，金涛辨认出张雨翔、司燕生、屠正月、“猩猩”（夏学峰）、阮涛、刘静、韩迎春、吴正保（二宝）；祝智辨认出刘静、阮涛、屠正月、“阿洋”（孙晓杨）；吴正保辨认出屠正月、孙晓杨、刘静。
3、证人证言
（1）证人陈某的证言，证实他租车行租出去一辆白色滨智，一辆白色智跑，分别借给周瑞和朱为锋。7月29日早上，永红车行的黄老板打电话称车子出事了，他就去西门东方修车厂，发现白色智跑被砍，玻璃全部碎了，车身到处是刀砍痕迹，气囊全部出来。当天凌晨4点，周瑞给他发了个信息，说是滨智车玻璃碎了，让他找人去修一下。他早上叫人将滨智开回来，发现车子上有刀砍的痕迹。周瑞称开车带“春子”去打架，结果车子被砍。后来，他知道两辆车是同一个事情中被砍的。他听说“西峰二子”、“春子”、王辉、朱为锋都参与其中，外号“小日本”的手受伤。
（2）证人黄某乙的证言，证实2015年7月28日晚，他经营的永红租车行有一辆黑色本田思博锐因为打架的事情被人砍坏了。车子租给了王辉，因为王辉没有驾照，是郭进陪王辉来的。当晚10点多，王辉打电话称和“西峰二子”打架，把车子撞了，让他把车拖走。他去之后，发现车被撞过，玻璃被砍碎，气囊都出来了。“西峰二子”也在他车行租过车，叫刘静。
（3）证人朱某的证言，证实他有一辆白色别克君威轿车，2015年7月28日晚借给了他一个朋友。次日去拿车时，他发现车子被撞了，前挡风玻璃有两处刀砍痕迹。借车的人叫唐某，在都市乐符那里开了个“鲲鹏”二手车行。
4、同案人的供述与辩解
同案人夏学峰的供述与辩解，证实2015年7月底，夏学峰、翔子、小飞、屠正月到韩迎春的赌场上要求开工资，韩迎春不同意，他们就把韩迎春的赌场“炸了”。“西峰二子”（刘静）和韩迎春为此发生了争吵，双方相约斗殴。刘静和“猴子”、“小二蛋”、屠正月、“翔子”等人先是在鸽子王吃饭，并商议晚上斗殴准备车辆和刀具。到了晚上8点，众人到三校集合，有6两车三十来人，有人分发刀具。之后，所有人上车开往巢湖外环。大约晚上9点，他们和韩迎春在西山公墓相遇。他们就将前三辆车横过来封住路口，韩迎春一方的白色起亚和黑色本田思铂睿分别撞上他们这方车辆。韩迎春一方的人员各持砍刀或棒球棍下车，他们这方也持刀下车，双方互相砍砸。随后，韩迎春一方的人员被冲散。“阿丑”和刘静开始喊停，他们就没有砍人，开始砍韩迎春那方的车子。后来，韩迎春这边除了“阿丑”之外都挤第三辆车离开。夏学峰、屠正月、司燕生等人都拿了械具参与到斗殴中。
（2）同案犯韩迎春、王辉、陈宇、黄成刚、周瑞的供述与辩解，证实2015年7月27日，“西峰二子”带人到韩迎春的场子要求开“工资”，韩迎春不同意，韩迎春与“西峰二子”就搞得不快活。后来，韩迎春与“西峰二子”相约晚上在西山公墓打架。晚上韩迎春打电话约了王辉、“阿丑”（陈宇）、等人帮忙打架，王辉又打电话给周瑞、“小真子”，众人在北门大富豪门口集合，韩迎春给每人分发了砍刀和棒球棍，后韩迎春等人驾驶三辆轿车开往巢湖市西山公墓。行至西山公墓路口，对方三辆车一字排开把路口拦住。周凌瑞懿驾驶白色起亚智跑、王辉驾驶黑色本田思铂睿轿车直接对拦在路口的白色别克轿车进行撞击。后双方下车，对方持刀对王辉等人和车辆进行砍砸，致周凌瑞懿、黄成刚受伤及车辆损坏，后双方各自逃离现场。
5、被告人的供述与辩解
（1）被告人吴正保的供述与辩解，证实2015年7月底，“西峰二子”打电话称要和别人摆场子，让他撑个势子。他开车到巢湖光明的加油站加油，“西峰二子”随后开红色宝马到加油站带着他到了三校。在三校有五辆车等着，大概二十多人。他看到有人在现场的车拿刀，他车里有一根棒球棍，就没有拿刀。随后，几辆车往西山公墓方向开。晚上10点多，他们在西山公墓遇见对方，他的车在第四个。对方一辆越野车直接撞上了他们这边的白色别克轿车，靳辉的马六也被撞了，他一直没下车，但他车上的人员下车了。接着，他看到一帮人围住了对方的“阿丑”。“西峰二子”在那喊停，所有的人没有砍“阿丑”，对方的人也坐上车走了，留下了撞过的车子。在三校门口见面时，“西峰二子”刘静、“小二蛋”司燕生、“猴子”、“猩猩”夏学峰、“翔子”张雨翔、“阿月”等人在场。
（2）被告人金涛的供述与辩解，证实2015年7月底的一天，当时“西峰二子”、“翔子”、夏学峰、屠正月、“小飞”、“小二蛋”等人去了韩迎春的赌场，把韩迎春的赌场炸掉了，后来“翔子”和韩迎春在电话里对骂。刘静、“小二蛋”和他商量后，准备和韩迎春摆场子干架。当天下午6点，他们这方在鸽子王吃饭时商量车和刀子怎么准备。当时有刘静、杨洋、“二宝”、屠正月、“小二蛋”、夏学峰、翔子等人在场。大概晚上8点，他们乘车到三校集合，总共来了六辆车，二三十人。当时“小二蛋”说车上有东西，让每个人都拿一个，他就去拿了一根长矛，其他人都拿了刀，大家上车往外环行驶。到了晚上9点多，他们和韩迎春在西山公墓相遇，他们这边将三辆车横成一排封住路口。韩迎春的白色智跑直接加速撞过来，双方一大群人冲到一起，拿着刀和棒球棍对砍对打，他也冲了上去。后来，对方被冲散了，他们这方有人去砍对方的车子，他把长矛换成砍刀砍对方车。对方人员跑掉了，他们随后离开。
（二）2015年10月中旬，屠正月、张雨翔（均另案处理）等人与孙晓杨（另案处理）等人在魏红的赌场上发生矛盾。当月月底一天晚上，被告人金涛、吴正保及刘静、阮涛、夏学峰、（均另案处理）等人通过屠正月电话邀约孙晓杨进行斗殴。后双方在约定的四海花园小区相遇，并持械相互斗殴，造成孙晓杨一方车辆损坏。事发后，双方各自逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）情况说明，证实四海花园聚众斗殴案属于协同办案系统中9月5日南门菜炒饭寻衅滋事案的隐案，无法开具立案决定书及受案登记表。
2、同案犯人的供述与辩解
（1）同案犯夏学峰的供述与辩解，证实当天晚上5、6点的样子，刘静、“猴子”、“二宝”等人还有他在鸽子王吃饭。饭后，刘静、“涛涛”、“猴子”分别打电话调车调人。晚上8点，在鸽子王门口，所有人都来集合了。他们大概二十来人，分坐四辆车到了三校。在三校有人发了几把刀，但是每辆车里本身就有刀。他们先是开车往西山公墓方向，涛涛让屠正月打了电话给“阿洋”，“阿洋”说在半汤四海花园，他们就开车去了四海花园。到了四海花园之后，“阿洋”那边的人就从旁边的一条巷子里冲了出来，手里都拿着焊接的大刀指着他们，他们这方手里拿着焊接的大刀下了车，双方在一起对骂。有人拿着刀和对方砍了一下，然后他们这边的人就一拥而上，对方的人转身就跑，他们追了一段距离就返回了。回来后，他们把阿洋那边的车子砸了。四海花园的事情是“涛涛”、“猴子”、刘静组织的，是屠正月和对方“阿洋”联系的，刀具是“涛涛”、“猴子”、刘静提供的。
（2）同案犯屠正月的供述与辩解，证实半汤“阿洋”在张岗的赌场上曾和他们发生过矛盾，“阿洋”放话要砍他们。那天晚上12点左右，阮涛让他打电话约“阿洋”出来。他打电话给“阿洋”，“阿洋”说在四海花园，让他有本事就过来。这时，阮涛已经叫好了人，共四辆车二十来人。车子都是外面租的，车里有砍刀、棒球棍，他拿了个棒球棍。后来，他们从三校出发，顺着半汤路开到了四海花园。他们看到对方三辆车停在那里，便陆续下车。对方的人看到他们后，也下车冲了过来。两帮人先是站在一起吵架，不知什么原因对方的人开始跑，他们就追了上去。他追了一小段路就回来了，还用手里棒球棍把对方的一个车大灯打碎了，有人用刀在车子上砍了一刀，车辆的前挡风玻璃被砍碎了。之后，大家就离开了。当天，他们这方有刘静、阮涛、夏雪峰、“猴子”、王辉、两个胖子等人，对方有“阿洋”、“小飞”、“小志”等人。
3、被告人的供述与辩解
（1）被告人吴正保的供述与辩解，证实在“阿月”将人手指砍得快要掉的事情过了几天，就发生了四海花园打架的事情。那天晚上，“西峰二子”（刘静）打电话，让他把车子开出来，他知道是打架。他将刘静及刘静喊来的人都接上车。不久，来了四辆车大概二十来人。大家先是去鸽子王的一个土菜馆吃饭，刘静和吃饭的人说晚上去和半汤的人干架。饭后，刘静从一辆车的后备箱拿刀分发，他拿了一根棒球棍。众人开车在半汤附近转悠，“阿月”打电话给对方，对方说在四海花园，大家开车去了四海花园。到了四海花园门口，他们拿着刀和棍子下车。此时，蹿出来一帮戴着口罩或帽子的人，手拿砍刀，他们就全部冲上去。因为之前说过车子不能熄火，他在车上发动车子等着，没有往前冲。双方先是拿着刀对骂，后来“猴子”上去用刀朝对方劈了一下，对方转身就跑，他们跟在后面追。没追一会，刘静说可以走了，大家就都回来了。他们这方的人员看到对方的车子，有人拿刀在每辆车上都砍了一刀。去打架的车和刀都是刘静准备的。
（2）被告人金涛的供述与辩解，证实2015年10月中旬，在“奶奶”的赌场上，屠正月和“翔子”被半汤的“阿洋”和“朱二比”打了。那一阵子，他们就在巢湖街上找对方。10月下旬的一天，刘静等人在街上看到了“朱二比”，然后把朱二比手搞伤了。到了10月底的一天晚上5、6点，他、“涛涛”、刘静、二宝、夏学峰等人在鸽子王吃饭，顺便喊人喊车。晚上8点多钟的样子，来了二十几个人，分别乘坐四辆车到了三校，在三校时一人分得一把刀。等了一会，屠正月打电话给阿洋，阿洋说在四海花园那边，他们就坐车过去。到了四海花园，阿洋一方的人员从旁边的一条巷子里冲了出来，手里都拿着大刀，他们也拿刀下车，双方对骂，接着相互对砍起来。对方后来被冲散了，他们就把阿洋那边的车子砸了。
二、关于寻衅滋事事实
（一）张朋（另案处理）与被害人赵某在事前因故产生矛盾。2015年9月5日晚，被告人金涛、吴正保及刘静、屠正月、张朋、夏学峰（均另案处理）等人与被害人赵某、应某及唐某等人相约在巢湖市“南门菜炒饭”商谈此事，后双方发生争吵，继而相互打斗。期间，被告人金涛、吴正保及夏学峰、屠正月等人通过拳打脚踢和匕首捅戳的方式，殴打被害人应某、赵某、唐某一方人员，致使被害人应某、赵某受伤。后经鉴定，被害人应某的伤情属轻伤二级，被害人赵某的伤情属轻微伤。
2016年9月17日，被告人金涛、吴正保分别与被害人应某达成和解，获得了被害人应某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表，证实2015年11月4日3时50分，巢湖市公安局民警在工作中发现：2015年9月5日晚7时许，张朋（外号大鹏）、屠正月、“西峰二子”等人持械在巢湖市“南门菜炒饭”店内无故将受害人唐某等人殴打致伤。
（2）谅解书、收据，证实被告人金涛、吴正保均已赔偿被害人应某的经济损失，被害人应某对二人表示谅解。
2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人应某的损伤程度属于轻伤二级；被害人赵某的损伤程度属于轻微伤。
3、证人唐某的证言，证实2015年9月5日晚7点，他和“东北小刀”（赵某）、“小涛”（应某）、张某在“南门菜炒饭”吃饭，听说赵某头被“大鹏”（张朋）带人打伤，他就打电话给“小二蛋”（司燕生）。司燕生称张朋是跟在“西峰二子”（刘静）后面玩的，他就让司燕生打电话给刘静。过了十几分钟，刘静带着“小猴子”、夏学峰等人到了，刘静当时客气的提出让张朋道歉，并打电话让张朋到了现场。他问张朋为什么打赵某，张朋却拿着饭店的大菜刀指着他，他就把张朋手里的菜刀打掉，准备打张朋嘴巴。这时，刘静带来的一个胖胖的人上来准备打，赵某等人就和对方打起来。对方拿小匕首准备捅赵某等人，赵某就拿饭店里的塑料板凳和对方打。第一次打完后，刘静等人就出了饭店，但是不知什么原因，对方又进来打了一次。他们这方赵某和“小涛”被捅伤，张某的眼睛和脸部被打伤。
4、被害人赵某、应某、张某的陈述，证实2015年9月3日晚，三人在玛果酒吧将刁亚伟打伤。后来，赵某去医院看望刁亚伟时，碰到张朋，被张朋带人打伤了头部。9月5日晚，三人和唐某及唐某的朋友在南门菜炒饭商量此事。后来，唐某打电话给了张朋的老大刘静，刘静到了“南门菜炒饭”又打电话让张朋到了现场。张朋来了之后，手里拿刀指着唐某，唐某上去把张朋手里的刀打掉。张朋带来的人就上去打唐某，并用匕首捅应某和东北的朋友。此时，应某、赵某已经受伤，对方没走，仍在菜炒饭门口。后来，外面又来了一帮人，跑到大厅继续用匕首捅应某和赵某。张某被人用板凳砸晕了，醒来后用板凳和对方对打。有人说派出所来了，对方的人就走了。后来，应某和赵某被送到诊所。对方参与的有刘静、“西门小蛋”、张朋、“小猴子”等人。
5、同案犯人的供述与辩解
（1）同案犯夏学峰的供述与辩解，证实张朋的朋友被唐某手下的应某、赵某等人打了。后来张朋遇到了赵某，张朋追赵某时，赵某摔倒了，但赵某和唐某说被张朋打了。9月初一天晚上7点左右，他和刘静、“二宝”、“猴子”等人在吃饭，“小二蛋”打电话让他们去南门菜炒饭，把张朋叫去赔礼道歉。十几分钟后，他们到了现场，刘静、“猴子”、“二宝”先进了饭店，他和“波波”在门口。几分钟后，张朋和屠正月到了现场。他看到唐某突然站起来，里面打了起来。他和“波波”下车进去，所有人都涌了进去。他们拿出匕首捅对方，之后准备离开。但张朋又和对方搞了起来，当时他的手已经受伤。第二次进去的时候，“波波”上来帮他止血，屠正月上去拉张朋，只有这三个人第二次没有动手。除了屠正月、张朋没有拿匕首捅之外，其他人都拿了匕首。当天打起来的时候二宝和“猴子”也动手了。二宝就是吴正保。
（2）同案犯屠正月的供述与辩解，证实张朋的朋友被人砍伤，张朋在医院碰到对方，在追对方时，对方摔伤了头部，但这个人对唐某说是被张朋打伤的。案发当天，刘静打电话让他把张朋带过去，把事情说清楚。他和张朋打车去了南门菜炒饭，进去后很客气的称呼唐某为“哥”，和唐某把事情说了。唐某突然站起来要打张朋，他上去拉时也被唐某打了。唐某带来的人开始动手，张朋还手，两边的人就打了起来。他当时感觉前后都有人在打他，他们就在一起乱打一气。他们这边有人带了匕首，拿匕首乱戳。他们把对方的人打倒在地，准备离开。走到门口时，张朋又带了几人冲了进去。后来张朋在南门菜炒饭拿了一把大菜刀，说要砍唐某。他怕张朋吃亏，也怕砍出事，就拉着张朋走了。他们这方基本上都动手了，大鹏手掌破了，夏学峰手筋断了。
6、被告人的供述与辩解
（1）被告人金涛的供述与辩解，证实2015年9月初的一天晚7点，他和刘静、二宝、波波吃饭时，张朋打电话称有人要打其，他们就都去了南门菜炒饭。他和刘静、二宝进了饭店，夏学峰和波波在门口，过了一会张朋和屠正月也来了。后来，双方讲翻，打了起来，他们就全都冲了上去，拿着随身携带的匕首去捅对方的人。后来，他和刘静、二宝又进了饭店去打对方，用匕首捅对方。
（2）被告人吴正保的供述与辩解，证实2015年9月初一天晚上9点，刘静打电话称张朋把别人头打伤了，要去和对方谈判，他便一起去了。他开车把刘静、“波波”、“猩猩”（夏学峰）、“猴子”接上，然后到了南门菜炒饭。几人一起进到南门菜炒饭里，刘静当时客气的说要让张朋过来道歉，并打电话给屠正月，让屠正月将张朋带来。张朋过来之后就对唐某说对不起，唐某伸手就要打张朋的耳光，第一下没打着，又打了一下打到了。他们这方看到张朋被打，就一窝蜂的上去打，有人拿拳头，有人拿板凳砸。夏学峰拿匕首冲进来捅对方，没打一会就散了。出门的时候，张朋突然拿了饭店里的白刀，要上去砍唐某。他怕出事，就把刀抢下来扔在地上。前面的人看见后面哄起来，又冲进来打。有人用板凳砸他，他就拿一个板凳挡着。打完了都上车，他把夏学峰送到医院去了。当时。除了夏学峰拿匕首之外，其他人都是拿拳头和板凳打的。
（二）2013年1月19日晚上10时许，被害人黄某、李某等人在巢湖市皇家永乐KTV与公关陪唱秦某产生矛盾，并发生拉扯。随后，秦某将此事告知其男友张小二（已判决）。不久，张小二赶到KTV，同被害人黄某发生争吵。随后，张小二电话邀集被告人金涛及凌盼盼、“四子”（另案处理）、梁某（已判决）等人前来帮忙。几人在张小二的带领下，各持砍刀进入皇家永乐KTV大厅，将正在沙发上休息的被害人黄某砍伤。被害人李某上前阻拦，亦被砍伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人黄某、李某的损伤程度均构成轻伤。
本院审理期间，被告人金涛的亲属代为赔偿被害人李某、黄某的经济损失，被害人李某、黄某对被告人金涛表示谅解。
2016年2月22日，被告人吴正保在巢湖市天河商城女人街一理发店门口被巢湖市公安局民警抓获归案；次日，被告人金涛在巢湖市康平妇产医院被巢湖市公安局民警抓获归案。
另查明被告人吴正保归案后，协助公安民警将被告人金涛抓获归案。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表，证实2013年1月19日，有人报警称，巢湖市皇家永乐KTV发生一起打架事件。、
（2）谅解书、缴费票据，证实被告人金涛已赔偿被害人李某、黄某的损失，李某、黄某对其表示谅解。
（3）刑事附带民事判决书，证实同案犯梁某因本案接受刑事处罚的情况。
（4）到案经过，证实2016年2月22日10时许，被告人吴正保在巢湖市天河商城女人街一理发店门口被民警抓获。被告人金涛在巢湖市康平妇产医院被民警抓获。
（5）情况说明，证实被告人吴正保被抓获归案后，向公安机关反映了被告人金涛的线索，民警通过查证，于2016年2月22日将被告人金涛抓获。
2、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人李某、黄某的损伤程度均属于轻伤。
3、辨认笔录，证实李晓军辨认出张小二；张小二辨认出“建飞”即为梁某。
4、同案犯张小二、梁某的供述与辩解，证实案发当晚，张小二和胖山鸡、猴子、四子、小军子、梁某在火车站旁边的一家饭店吃饭，张小二提前离开去凤凰台永乐KTV接女友。张小二得知女友在皇家永乐KTV被客人打了，又在KTV同对方（黄某）发生争执。张小二打电话给四子，让他们带砍刀过去。梁某等人开车去了凤凰台，并在KTV门口看到张小二。张小二说把砍刀拿着，大家从后备厢里各拿一把进了KTV。进去后，张小二指着大厅里沙发上的两人，让大家砍对方，并带头砍其中的一个人（黄某），四子、山鸡也上前砍击黄某，梁某上前砍另外一个人，却被人（李某）从身后抱住。张小二顺手一刀砍在李某头上，李某松手后他们就开始逃离现场。猴子叫金涛。
5、被害人李某、黄某的陈述，证实2013年1月19日晚，李某和黄某等四人吃过晚饭后同去皇家永乐KTV唱歌。在结账时，黄某与陪唱的公关发生争执。那名公关后来在三楼用手机打电话，并称被人打了。约三、四分钟后，李某、黄某和营销经理下到一楼大厅，那名公关及一名光头男子（张小二）站在门口。张小二看到他们出来，手持匕首质问黄某是否打了其女朋友，双方继而发生争执，后被拉开。过了三、四分钟，张小二和三、四个男性小青年人手一把长刀冲了进来，张小二指着坐在沙发上的黄某，带头往黄某头上砍，其他人也都举刀往黄某头上砍。李某见状，上前抱住一名持刀的男子，那个男子就用刀向其头部砍击。黄某和李某都被砍倒。
6、证人证言
（1）证人张某、赵某、周某、班某、许某等人的证言，证实他们都是皇家永乐KTV的工作人员。2013年1月19号晚上，一名唱歌的客人（黄某）和一名的公关小姐发生争吵。这名公关后来打电话叫来了她的男朋友（张小二）。张小二和黄某也发生争吵，但没有动手。之后，张小二在大门口打电话，黄某则坐在一楼大厅沙发上。几分钟后，张小二带了五、六个小青年各持砍刀冲到大厅里，将黄某砍倒在沙发上。黄某的朋友（李某）拉架也被砍伤，张小二等人随后迅速离开现场。
（2）证人李某的证言，证实2013年1月份的一天晚上，“阳阳”（张小二）打电话给他，称开了他的车子在凤凰台K**将人砍伤，让他这几天不要开车，然后把车还给了他。第二天，张小二到李晓军店里说到此事，张小二说是因为女朋友“小宝”的事情把人砍了，被砍的人他也不认识。从“阳阳”处得知，“山鸡”、“小飞”、“四子”、“猴子”等人都去了现场。
7、被告人金涛的供述与辩解，证实2013年1月某天晚上10点多，“洋洋”喊他到巢湖市向阳南路皇家永乐KTV。他和“洋洋”、靳飞、“四子”等人在KTV大厅里站着，“洋洋”、靳飞、“四子”都拿着半米长的砍刀砍对方。他不认识对方，听说是为了女孩子的事情。他不记得当时有没有拿刀了，但一直在场。“洋洋”喊他去，也就是去架相帮忙干架的。
公诉机关提供、并经庭审举证、质证、认证的综合证据有：
1、书证
（1）违法犯罪人员信息表、前科情况查询证明，证实被告人金涛有违法犯罪记录、网上追逃记录；被告人吴正保无前科记录。
（2）、户籍信息，证实被告人金涛、吴正保均已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
2、辨认笔录，证实金涛辨认出张雨翔、司燕生、屠正月、“猩猩”（夏学峰）、阮涛、刘静、韩迎春、吴正保（二宝）；同案人祝智辨认出刘静、阮涛、屠正月、“阿洋”（孙晓杨）；吴正保辨认出屠正月、孙晓杨、刘静。
本院认为，被告人金涛、吴正保伙同他人持械聚众斗殴；伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人金涛、吴正保均犯二罪，依法应数罪并罚。被告人金涛、吴正保被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人吴正保协助公安机关抓获被告人金涛，属于立功，依法可从轻处罚。被告人金涛在第二节寻衅滋事犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人金涛、吴正保均已赔偿寻衅滋事犯罪被害人的经济损失，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
被告人金涛、吴正保的辩护人共同提出，被告人金涛、吴正保在共同犯罪中属从犯，坦白认罪，已赔偿寻衅滋事罪被害人的经济损失并获得谅解，被告人吴正保还具有立功情节，建议对两被告人减轻或从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，本案的多数同案人员仍未到案，且两被告人持械参与聚众斗殴犯罪，属于聚众斗殴犯罪中的积极参加者，应按照两被告人在聚众斗殴犯罪中所起的具体作用予以处罚，不宜对聚众斗殴犯罪划分主从犯；在第一起寻衅滋事罪中，两被告人与其他同案人在事发时以实际行动相互配合，共同实施侵害行为，各自作用相当，不宜划分主从犯，认为两被告人在聚众斗殴犯罪及第一起寻衅滋事犯罪中属于从犯的辩护意见，本院不予采纳。两被告人均多次犯罪，犯罪的主观恶性较深，社会危害较大，不符合减轻处罚的条件，也不宜适用缓刑，建议对两被告人减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人金涛在第二起寻衅滋事犯罪中受他人邀集参与犯罪，在共同犯罪中作用较小，就第二起寻衅滋事犯罪可以认定为从犯；同时，两被告人能够坦白认罪，已赔偿寻衅滋事罪被害人的经济损失并获得谅解，被告人吴正保具有立功情节，建议对两被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
被告人吴正保的辩护人还提出，被告人吴正保的行为不属于持械聚众斗殴的辩护意见。经查，在两起聚众斗殴犯罪中，被告人吴正保虽然没有持械参与斗殴，但其在事发前就知晓同案人员为犯罪准备刀具的情况；本案系共同犯罪，根据部分行为全部责任的认定原则，同案人持械聚众斗殴，被告人吴正保同样承担责任，应当认定为持械聚众斗殴，对该辩护意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人金涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑五年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2021年8月22日止。）
二、被告人吴正保犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2020年4月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"山东信茂非融资性担保有限公司与王黎、胡春燕追偿权纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-27\\\\\",\\\\\