甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0921民初559号
原告:马淑花。
被告:孙生环。
被告：中华联合财产保险股份有限公司酒泉市肃州区支公司。
原告马淑花诉被告孙生环、中华联合财险肃州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马淑花的委托诉讼代理人边文静、王宝成，被告孙生环的委托诉讼代理人向海琳，被告中华联合财险肃州区支公司的委托诉讼代理人张玉德均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月12日9时15分，被告孙生环驾驶轻型普通货车，沿省道214线由北向南行驶，遇原告马淑花驾驶的电动车由东向西驶来，被告孙生环驾驶车辆将原告撞伤。经交警部门认定，原告马淑花与被告孙生环负事故的同等责任。事故发生后，原告马淑花头部、胸部多处受伤，在酒泉市人民医院住院治疗。被告中华联合财产保险股份有限公司酒泉肃州区支公司是被告孙生环所驾驶的甘FF98**车辆的投保人。现原告起诉要求二被告赔偿下列费用：医疗费109810.81元，住院伙食补助费2000元，营养费1200元，后续治疗费30000元，误工费17305元，护理费385020元，伤残赔偿金332738元，鉴定费3524.27元，精神损害抚慰金7000元，交通费300元，以上共计888898.08元，以上损失先由第二被告保险公司在交强险限额内承担120000元，剩余部分768898.08元由第一被告按50%进行赔偿，即384449.04元，并承担本案诉讼费用。
被告孙生环辩称：事故发生后我向交警部门进行了事故认定书的复核意见，在复核过程中原告向法院起诉，因此交警部门终结复核。原告变更后的诉讼请求待原告举证时我再发表意见。事故发生后我向原告垫付医疗费20532.27元，我的车辆在中华联合财险肃州区支公司投保了交强险一份，再无其他险种。
被告中华联合财险肃州区支公司辩称：对原告起诉的事实及理由无异议，对原告变更后的诉讼请求待质证后再发表意见，我公司在2016年2月25日为原告垫付医疗费10000元。
审理查明：2016年2月12日9时15分，被告孙生环驾驶轻型普通货车，沿省道214线由北向南行驶，遇原告马淑花驾驶的电动车由东向西驶来，被告驾驶车辆将原告撞伤。事故发生后，原告马淑花被送往金塔县人民医院住院治疗19天，诊断伤情为：重度颅脑损失；左侧颞顶部硬膜下血肿；脑疝形成；脑挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血；枕骨骨折；头皮挫裂伤；全身多处挫伤。后转入酒泉市人民医院住院治疗31天，被诊断伤情为：亚急性重型闭合性脑颅损伤；左侧硬网膜下血肿清除去骨瓣减压术后；颅骨骨折；气管切除术后；肺部感染。该事故经交警部门认定，原告马淑花与被告孙生环负事故的同等责任。原告在受伤住院期间，被孙生环垫付医疗费20532.23元。被告孙生环所驾驶的轻型普通货车在中华联合财险肃州区支公司投保交强险一份，发生事故时在保险期间。原告出院后，自行委托甘肃诚信司法鉴定所对其伤情进行伤残鉴定，经鉴定构成四级伤残，部分护理依赖程度，后续治疗费约需3万元。后原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉讼来院。在审理期间，被告孙生环对四级伤残提出异议，申请重新鉴定，经本院委托酒泉市中级人民法院技术室转委托甘肃天平司法医学鉴定所鉴定，原告马淑花偏瘫评定为四级伤残，脑颅损伤评定为十级伤残。
原告为证明自己的主张向法庭提供下列证据：1、金塔县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（金公交认字[2016]第0014号），以此证明2016年2月12日发生交通事故的经过，双方承担同等责任。2、金塔县人民医院住院病历（2016年2月12日住院），酒泉市人民医院住院病历16页（2016年3月2日住院）；以此证明原告的伤情为颅内损伤；创伤性硬膜下血肿；颅骨骨折；肺部感染及住院治疗天数。3、金塔县人民医院住院费用明细汇总；金塔县人民医院住院收费票据1张；金塔县人民医院门诊收费票据12张；酒泉市人民医院费用结算清单、5、酒泉市人民医院住院收费票据1张；酒泉市人民医院门诊收费票据20张。以此证明原告马淑花在金塔县人民医院住院花费56614.59元，门诊费用5901.23元；在酒泉市人民医院住院花费34018.06元，门诊费用13276.93元，以上共计109810.81元。4、甘肃诚信司法鉴定所司法鉴定文书，以此证明原告马淑花因交通事故损伤后的伤残程度为四级伤残；误工期限定残日前一日，护理期限定残日前一日，营养期限为90日。二次手术所需误工期限60日，护理期限30日，营养期限30日。护理依赖程度为部分护理依赖。后续治疗（左侧额颞顶部颅骨修补）费用30000元。5、鉴定费用发票一张，以此证明鉴定花费3524.27元。6、个体工商户营业执照复印件，以此证明马淑花个人经营东风劳保店，误工费用按照零售行业标准39979元/年计算。7、交通费发票37张，共计306元，以此证明产生的交通费，但我只主张300元。8、证明一份，以此证明被抚养人的身份关系。9、个体工商户营业执照原件一份，以此证明原告的身份。
被告孙生环对原告提供证据的质证意见：对道路交通事故认定书提出异议，认为原告应承担主要责任。对科证司法鉴定所所做伤残评定及护理依赖程度，后续治疗费提出异议。对工商营业执照所证明的行业标准提出异议，认为原告应按农业人口计算费用。
被告中华联合财险肃州区支公司对原告提供证据的质证意见与第一被告的质证意见一致。
被告孙生环向法庭提供证据：1、收条一张，农业银行的打款单据一张，医疗费发票8张，以此证明被告孙生环给原告马淑花垫付医疗费及现金19012.23元。2、康星药店的收费票据一张，金额1520元，以此证明孙生环为原告垫付药品的事实。3、交通事故认定复核受理通知书一份，以此证明孙生环对金塔县交警队的事故认定不服，申请复核，由于原告向人民法院提起诉讼的法定事由，交警部门中止复核程序。4、交强险保单一份，以此证明孙生环的车辆在中华联合财险金塔支公司投保了交强险一份。
原告马淑花对被告孙生环提供证据的质证意见：对交通事故认定复核受理通知书的真实性无异议，对证明的目的有异议，根据道路交通事故处理程序规定第53条3款规定，在交通事故申请复核期间，一方向人民法院起诉，交警部门终止复核，但是原告起诉是否立案由人民法院决定，不属原告承担的责任与义务。对其他证据无异议。
被告中华联合财险肃州区支公司对原告提供的证据没有异议。
被告中华联合财险肃州区支公司向法庭提供证据：强制保险赔款决算书一份，以此证明保险公司先行赔付原告医疗费10000元的事实。
原告马淑花、被告孙生环对被告中华联合财险肃州区支公司提供的证据无异议。
本院认为，被告孙生环违反交通管理法规，发生交通事故，应负本次事故的同等责任，应对其造成的损害后果承担相应的民事责任。被告孙生环以原告马淑花向人民法院提起诉讼，交警部门终结复核为由，对责任认定不服的抗辩理由，在法庭上未能举出足以推翻原鉴定结论的相关证据，故不予采信。被告中华联合财产保险股份有限公司酒泉肃州区支公司是被告孙生环驾驶的轻型普通货车交强险的保险人，依法应当对被保险车辆发生交通事故的损害后果在交强险责任险限额合理范围内予以赔付。原告主张的医疗费109810.81元，项目合理，计算准确，应予以认定。主张的住院伙食补助费2000元，项目合理，计算准确，期限适当，应予以认定。主张的营养费1200元，项目合理，标准准确，期限过长，应以实际住院天数40天计算，即400元（40天×10元/天）。主张的后续治疗费30000元，待实际发生后可另行主张。主张的误工费17305元，项目合理，标准过高，期间过长，应以甘肃省2015年度农林牧行业标准每日105.48元计算至定残前一日97天，即10231.56元（97天×105.48元/天）；主张的护理费385020元，项目合理，计算准确，应予以认定。主张的伤残赔偿金332738元，项目合理，计算准确，应予以认定。原告主张的精神损害抚慰金7000元，项目合理，计算适当，应予以认定。主张的交通费300元，项目合理，计算适当，应予以认定。主张的鉴定费3524.27元，项目合理，应予以认定，以上共计851024.64元。为维护公民的合法权益，保护当事人的人身权利不受侵犯。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司酒泉市肃州区支公司在交强险限额内赔付原告马淑花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，交通费，合计120000元，已先行赔付10000元，再付110000元。
二、被告孙生环赔偿原告马淑花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，合计731024.64元的50%即365512.32元，扣除已付20532.23元，再付345980.09元。
上述一、二项限于本判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12689元（原告已预交8844元），适用简易程序审理，减半收取6345元，由被告孙生环承担(原告已预交，计入执行标的)，退回原告预交的案件受理费2499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 李军科
二〇一七年四月二十六日
书记员 仲燕燕
本案权利人申请执行期限为二年，即从法律文书确定的履行期限最后一日起计算，逾期则视为放弃实体权利，人民法院不再执行。