嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉秀民初字第1243号
原告：李秀娟。
委托代理人：杨佳斌、费小玲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司。
代表人：吴旭春。
委托代理人：何佳祺、车慧强。
被告：杨志明。
被告：吴ＸＸ能模具配套厂。
法定代表人：陈先华。
被告：刘学仓。
被告：定远县张桥天安服务运输有限公司。
法定代表人：李加松。
被告：唐龙。
原告李秀娟诉被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、杨志明、吴ＸＸ能模具配套厂、刘学仓、定远县张桥天安服务运输有限公司、唐龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2014年12月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨佳斌、费小玲，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司委托代理人何佳祺，被告唐龙到庭参加了诉讼。被告杨志明、吴ＸＸ能模具配套厂、刘学仓、定远县张桥天安服务运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告李秀娟诉称，2014年5月1日，被告唐龙驾驶其所有的苏b×××××号小型普通客车途经g15（常台）高速公路往江苏方向103公里＋600米处时，尾随碰撞由被告杨志明驾驶的已与被告刘学仓驾驶的皖m×××××／皖m×××××挂号重型半挂车散落物发生事故而停于第一车道内的苏e×××××号轻型普通货车（投保于被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司），造成唐龙及乘座于苏b×××××号小型普通客车的原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告唐龙负事故的同等责任，被告杨志明与被告刘学仓共同负事故的同等责任，原告不负事故的责任。故诉请法院，要求被告赔偿原告各类损失33800.28元（被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在保险范围内先予赔付），并承担本案的诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司辩称，事故各方应当按照各自比例承担责任，对交通事故的发生和责任划分保险公司没有异议。对原告起诉的赔偿清单部分赔偿标准存在异议，具体在质证时发表。
被告杨志明、吴ＸＸ能模具配套厂、刘学仓、定远县张桥天安服务运输有限公司、唐龙均未答辩。
审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告为证实其主张向本院提交的证据有：
1、道路交通事故认定书一份，证明此次事故发生的经过，被告唐龙负事故的同等责任，被告杨志明与被告刘学仓共同负事故的同等责任，原告不负事故的责任。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、唐龙无异议。
2、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明本次事故原告误工期限60天、护理期限30天、营养期限30天，鉴定费用700元。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、唐龙无异议。
3、门诊病历两份、出院记录一份，证明原告在发生交通事故后进医院治疗的情况。以及住院天数为22天的事实。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、唐龙无异议。
4、住院费发票一份、清单一份、门诊收费收据一份、挂号费收据二份，证明此次交通事故发生后所产生的医疗费用5442.28元。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、唐龙无异议，但认为伙食补助费应当剔除。
5、浙江新安国际医院出具的证明书一份，证明后续需要治疗的费用大约为8000元整。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、唐龙认为该证明写明手术为出院后两周金额为8000元，现已经过了两个月，如果产生后续治疗费应当有医疗费发票，如果有后续治疗费的话，应当另案主张。
6、交通费发票一份，证明本次交通事故发生之后，原告花费的交通费用230元。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、唐龙认为请求法庭酌定，认可200元。
7、工资明细对帐单一份，证明工作情况和收入情况。原告2013年8月12日5564.60元、2013年9月13日6609.77元、2013年10月12日8660.23元、2013年11月14日8458.26元。2013年12月13日6650.35元。2014年1月23日1035.56元、2014年3月17日3200.64元2、2014年1月27日奖金11500元、2014年4月18日2950.99元、2014年6月18日3980.09元。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、唐龙对对帐单真实性没有异议，对关联性有异议，原告举证时应当提供劳动合同，其工资远远超过了国家纳税标准应当提供纳税清单，原告没有提供事故发生后两个月的工资情况，以证明其收入实际减少情况。
被告杨志明、吴ＸＸ能模具配套厂、刘学仓、定远县张桥天安服务运输有限公司、唐龙均未向本院提交证据。
经审查，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、4，来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，被告未到庭参加质证，也未提交与之相反的证据予以反驳，故本院对上述证据予以认定，经核实，原告的医药费为5433.28元（已扣除伙食费）；对原告提供的证据5，被告对此有异议，可在实际发生后再另行主张；对原告提供的证据6，该交通费尚属合理，故予以认定；对原告提供的证据7，原告未提供相应的劳动合同、纳税证明及相应的收入损失证明，故其误工收入可按标准计算。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：
2014年5月1日，被告唐龙驾驶其所有的苏b×××××号小型普通客车途经g15（常台）高速公路往江苏方向103公里＋600米处时，尾随碰撞由被告杨志明驾驶被告吴ＸＸ能模具配套厂所有的已与被告刘学仓驾驶被告定远县张桥天安服务运输有限公司所有的皖m×××××／皖m×××××挂号重型半挂车散落物（化纤丝）发生事故而停于第一车道内的苏e×××××号轻型普通货车，造成唐龙及乘座于苏b×××××号小型普通客车的原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告唐龙负事故的同等责任，被告杨志明与被告刘学仓共同负事故的同等责任，原告不负事故的责任。原告为赔偿事宜，故成讼。
另查明，苏b×××××号小型普通客车已向被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司投保机动车第三者强制保险及商业险（限额为50万元且为不计免赔险）。皖m×××××／皖m×××××挂号重型半挂车未投保交强险及商业险。事发后，被告唐龙已支付原告赔偿款10370元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2013年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：
医药费：5433.28元；
误工费：35302元／年÷365天×60天=5803.07元；
三、护理费：35302元／年÷365天×30天=2901.53元；
四、住院伙食补助费：15元／天×22天=330元：
五、营养费：450元（根据原告的伤情情况，本院酌定）；
六、交通费：230元；
八、鉴定费：700元；
以上共计：15847.88元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告唐龙负事故的同等责任，被告杨志明与被告刘学仓共同负事故的同等责任，应承担相应的赔偿责任。综合双方的过错，本院确定被告杨志明赔偿原告25%的损失，被告刘学仓赔偿原告25%的损失，被告唐龙赔偿原告50%的损失。苏b×××××号小型普通客车已向被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司投保机动车第三者强制保险，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内对原告进行赔偿，故被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医药费5433.28元、误工费5803.07元、护理费2901.53元、住院伙食补助费330元、营养费450元、交通费230元，共计15147.88元。超过交强险范围的鉴定费700元由被告杨志明赔偿175元，被告刘学仓赔偿175元，被告唐龙赔偿350元。被告唐龙已支付的赔偿款可自行与原告另行处理。原告超过标准的赔偿请求，缺乏相应的证据予以证实，本院不予支持。被告杨志明、吴ＸＸ能模具配套厂、刘学仓、定远县张桥天安服务运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告李秀娟物质性损失15147.88元，于本判决生效之日起十日内支付清；
二、被告杨志明赔偿原告李秀娟其他损失175元，于本判决生效之日起十日内支付清；
三、被告刘学仓赔偿原告李秀娟其他损失175元，于本判决生效之日起十日内支付清
四、驳回原告李秀娟的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告杨志明、刘学仓负担100元，被告唐龙负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 刘连明
二〇一五年一月六日
书记员 郑 莉