江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜良民初字第00613号
原告孙荣，农民。
委托代理人丁进，江苏锐智律师事务所律师。
被告孔令兄，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际东厦1楼。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人唐飞，江苏理高律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路700号。
负责人张家庆，该公司总经理。
委托代理人高廷，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告孙荣诉被告孔令兄、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城支公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城分公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙荣的委托代理人丁进、被告平安财保盐城支公司的负责人沃军的委托代理人唐飞到庭参加诉讼。被告孔令兄、人民财保盐城分公司、人民财保上海分公司经本院合法传唤，未有到庭参加诉讼。被告人民财保盐城分公司、人民财保上海分公司均于庭前提交了书面答辩状。本案现已审理终结。
原告孙荣诉称，2015年6月20日10时45分，被告孔令兄驾驶苏J×××××号小型客车沿烟沪线（204国道）由南向北行驶至烟沪线（204国道）与沟墩镇万元街交叉路口处时，与前方曹伟伟驾驶的苏J×××××号小型普通客车、白本厂驾驶的苏J×××××号小型轿车、吴广驾驶的沪B×××××号大型客车及我驾驶的无号牌二轮摩托车发生追尾碰撞，致我受伤，五方车辆不同程度损坏。事发后我被送往阜宁县人民医院住院治疗。该起交通事故经阜宁县公安局交警大队认定被告孔令兄负该起事故全部责任，曹伟伟、白本厂、吴广与我无责任。另被告孔令兄驾驶的车辆在被告平安财保盐城支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三责险；曹伟伟驾驶的车辆在被告平安财保盐城支公司投保了交强险；白本厂驾驶的车辆在被告人民财保盐城分公司投保了交强险；吴广驾驶的车辆在被告人民财保上海分公司投保了交强险。我现诉至法院，要求被告赔偿各项损失残疾赔偿金37173元/年×6年=223038元、精神抚慰金15000元、鉴定费1560元，合计239598元。
被告孔令兄没有到庭应诉答辩，在对待送鉴定的材料进行质证时辩称，我垫付的医疗费已经被告平安财保盐城支公司赔付完毕。
被告平安财保盐城支公司辩称，对该起事故发生的事实、责任认定、事故车辆在我公司投保了交强险和商业三责险以及事故发生在保险期限内无异议。根据我公司与原告达成的赔偿协议，一次性对原告因交通事故所致的损失进行赔偿，已包含了所有的赔偿项目，故对原告现主张的三项损失不应再赔偿。我公司对原告提供的证据材料提出如下意见：驾驶证、行驶证为复印件，要求被告孔令兄提供原件；劳动合同书真实性有异议，上面有修改痕迹，合同对工作时间、工资、工作场所等基本事项未作约定，原告应提供相应的工资单、社保缴纳证明及工作单位的有效营业执照等证据予以佐证，故对该证据的证明目的不认可；住房登记记录信息、商品房买卖合同不能证明该房屋已经交付或过户登记；就业登记证不能真实反映原告的真实工作状况，亦不能证明原告的收入来源于该公司；对鉴定意见书中残疾部分无异议，我公司不承担鉴定费。
被告人民财保盐城分公司辩称，对该起事故发生的事实无异议，要求提供苏J×××××车辆行驶证，白本厂的驾驶证；苏J×××××车辆在我公司投保交强险情况，由法庭依法审核保险单，如对保单无异议，我公司同意在无责交强险范围内赔偿。
被告人民财保上海分公司辩称，对该起事故发生的事实、责任认定、被保险车辆驾驶员的驾驶证由法庭依法审核，如驾驶员不具有驾驶该车辆的合法驾驶资质，或驾驶员存在醉酒驾驶行为，我公司则不承担赔偿责任；我公司承保车辆在本次事故中无责，且事故认定书中亦未说明我公司承保车辆是否与原告驾驶的摩托车发生接触碰撞，因此我公司不承担责任；即使应承担责任，亦应在无责限额内承担，且本起事故还有其他伤者，交强险应作预留。
经审理查明，2015年6月20日10时45分，被告孔令兄驾驶苏J×××××号小型客车沿烟沪线（204国道）由南向北行驶至烟沪线（204国道）与沟墩镇万元街交叉路口处时，与前方曹伟伟驾驶的苏J×××××号小型普通客车、白本厂驾驶的苏J×××××号小型轿车、吴广驾驶的沪B×××××号大型客车、原告孙荣驾驶的无号牌二轮摩托车发生追尾碰撞，致刘甜新（苏J×××××号小型普通客车乘坐人）、周颖（苏J×××××号小型轿车乘坐人）与原告孙荣受伤，五方车辆不同程度损坏。事发后原告孙荣随即被送往阜宁县人民医院住院治疗。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告孔令兄负该起事故全部责任，曹伟伟、白本厂、吴广、刘甜新、周颖与原告孙荣无责任。应原告孙荣申请，本院委托盐城东方司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”进行鉴定，结论为：原告孙荣罹遭车祸致胸椎2个以上椎体压缩性骨折构成道路交通事故八级伤残；其本次损伤后的误工期限为5个月、营养期限为2个月、护理期限为2个月（住院期间两人护理）。原告现诉至法院，要求被告赔偿各项损失残疾赔偿金37173元/年×6年=223038元；精神抚慰金15000元；鉴定费1560元，合计239598元。
另查明，被告孔令兄驾驶的车辆在被告平安财保盐城支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三责险；曹伟伟、白本厂、吴广驾驶的车辆分别在被告平安财保盐城支公司、人民财保盐城分公司、人民财保上海分公司投保了交强险，该起事故发生在保险期限内。
再查明，原告孙荣作为乙方与被告孔令兄作为甲方在被告平安财保盐城支公司的见证下达成赔偿协议，赔偿原告孙荣受伤损失医疗费（非医保已剔除）、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各项费用合计47815.8元及车损2000元，合计49815.8元。另约定（格式合同）“本起事故一次性结案，双方按此协议履行完毕后，此案就此了结；乙方自愿放弃其他索赔权利及相关诉权；如以后就该起交通事故赔偿再产生任何后续费用均与甲方无涉，由乙方自行负担。”
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。原告孙荣因交通事故受伤有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定被告孔令兄负该起事故全部责任，曹伟伟、白本厂、吴广、刘甜新、周颖与原告孙荣无责任，交警部门的责任认定并无不当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。被告孔令兄驾驶的车辆在被告平安财保盐城支公司处投保了交强险和商业三责险，曹伟伟、白本厂、吴广驾驶的车辆分别在被告平安财保盐城支公司、人民财保盐城分公司、人民财保上海分公司投保了交强险，且该起事故发生保险期限内，故被告平安财保盐城支公司、人民财保盐城分公司、人民财保上海分公司应分别在曹伟伟、白本厂、吴广所驾驶车辆投保的交强险无责限额范围内予以赔偿，因原告本次诉请中不含医疗费用，故赔偿限额各为10000元；被告孔令兄在本起事故中负全责，被告平安财保盐城支公司应在被告孔令兄所驾驶车辆投保的交强险及商业三责险的限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，对超出部分由事故当事人按责承担。对原告的诉讼请求，应按有关规定的标准计算。应原告孙荣申请，本院委托盐城东方司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”进行鉴定，鉴定程序公正、合法，相关鉴定结论应作为认定原告人身损失赔偿的依据。关于原告主张按照江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，根据原告提供的位于阜宁县沟墩镇东南豪苑小区的商品房买卖合同，结合其实际生活情况，应按城镇居民标准赔偿。对原告主张的精神抚慰金，本院依据原告伤残情况及当事人过错程度，酌情认定12000元。关于被告平安财保盐城支公司提出其公司已与原告达成一次性赔偿原告因交通事故导致的所有损失的协议，不应再赔偿原告现主张的三项损失的辩解意见。因原、被告调解时，原告由于职业技能的缺陷，对其伤势程度不能正确认知和预见，致使其在签订赔偿协议时对其伤势程度存在重大误解，与侵害方签订了此次事故一次性结案、如再产生任何后续费用均与侵害方无关的协议（格式合同），原告虽未主张撤销该条款，但从本案的客观事实和损害后果角度来看，并不影响原告在本案中所主张的三项赔偿。因双方达成的赔偿协议中所载明的赔偿项目比较明确，并未涉及到原告的诉请项目，原告对此提出的赔偿请求，与原调解协议赔偿项目并不冲突，且协议中的赔偿数额与原告实际发生的损失明显差距很大。故对该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人民财保上海分公司提出事故认定书中未说明其公司承保车辆与原告驾驶的摩托车发生接触碰撞，其公司不应承担损失的辩解意见，因该事故中被告孔令兄驾驶车辆与前方曹伟伟、白本厂、吴广、原告孙荣驾驶的车辆发生追尾碰撞，吴广在本起事故中无责，应承担无责赔偿责任，故对此辩解意见，本院不予采纳。
综上，本院确认原告孙荣因本起事故所致的残疾赔偿金223038元、精神损害抚慰金12000元，合计235038元。
根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（曹伟伟驾驶车辆投保交强险）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险无责限额范围内各赔偿原告孙荣10000元，合计30000元。
二、被告孔令兄赔偿原告孙荣其余损失205038元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在被告孔令兄驾驶车辆投保的交强险和商业三责险范围内赔偿给原告孙荣。
三、根据本判决书上列第一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司向原告孙荣支付人民币215038元，加上被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应承担的诉讼费、鉴定费3158元，合计向原告孙荣支付218196元。限本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。支付方式：被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司将本判决确定的赔偿款218196元汇入原告孙荣确认的银行账户：开户行中国银行，开户名孙荣，帐号***。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司分别向原告孙荣支付人民币10000元。限本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。支付方式：被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司分别将本判决确定的赔偿款10000元汇入原告孙荣确认的银行账户：开户行中国银行，开户名孙荣，帐号***。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1598元，鉴定费1560元，合计3158元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担（原告已预交，已在前款中冲抵完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 范效飞
审 判 员 高爱民
人民陪审员 刘亚娟
二〇一六年五月二十日
书 记 员 鲁玲玉
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。