山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鲁1521民初49号
原告：刘玲，女，汉族，农民，住河北省。
委托代理人：赵继山，男，汉族，农民，住山东省。
被告：李喜全，男，汉族，农民，住山东省。
委托代理人：田运华，阳谷县法律援助中心法律援助律师。
委托代理人：高闽，阳谷县法律援助中心法律援助律师。
原告刘玲与被告李喜全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玲的委托代理人赵继山，被告李喜全的委托代理人田运华、高闽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玲诉称：2016年2月6日17时30分许，陈家宝驾驶冀TJ99**轿车沿阳谷县东环路自北向南行驶至事故地点时与自东向西行驶的被告李喜全驾驶的老年助力车相撞，致使原告刘玲受伤，两车损坏。经聊城市公安局交警巡逻支队阳谷大队作出的聊阳公交认字[2016]第000252号道路交通事故认定书认定：驾驶员陈家宝承担此次事故的次要责任，被告李喜全承担此次事故的主要责任，冀TJ99**轿车的乘坐者刘玲不承担此次事故的责任。现原告请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费46807.29元、住院伙食补助费1050（50元/天×21天）元、误工费40981.23（144.81元/天×283天）元、护理费2330.16（110.96元/天×21天）元、营养费1050（50元/天×21天）元、交通费2000元、伤残赔偿金232579.60（52859元/年×20年×22%）元、伤残鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元，共计337598.28元；诉讼费用由被告承担。
被告李喜全辩称，原告所述属实，愿在合理合法、相应的责任范围内承担赔偿责任。
2017年2月8日，本院组织双方当事人进行了庭前证据交换，对相关证据进行了举证和质证。
经各方当事人确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认：
1、聊阳公交认字[2016]第000252号道路交通事故认定书复印件一份；
2、阳谷县中医院住院病案一份、诊断证明一份、费用清单明细一份、住院收费票据一张；
3、衡水市第四人民医院住院病案一份、诊断证明一份、费用清单明细一份、住院收费票据二张；
4、伤残鉴定书一份、鉴定费票据一张；
5、暂住证复印件一张、社会保障卡复印件一张；
6、2016年同行业年平均工资标准一份；
7、2016年北京交通事故赔偿标准复印件一份；
8、原告住院期间的护理人员刘单单的身份证复印件一张；
9、河北省深州市东安庄乡西景萌村村民委员会的证明一份。
经审理查明:2016年2月6日17时30分许，陈家宝驾驶冀TJ99**轿车沿省道254自北向南行驶至177KM+300M处时，与自东向西行驶的被告李喜全驾驶的老年助力车相撞，致两车损坏，陈家宝、被告李喜全及乘坐冀TJ99**轿车的原告刘玲受伤。经聊城市公安局交警巡逻支队阳谷大队作出的聊阳公交认字[2016]第000252号道路交通事故认定书认定：陈家宝承担此次事故的次要责任，被告李喜全承担此次事故的主要责任，冀TJ99**轿车的乘坐者即原告刘玲不承担此次事���的责任。事故发生后，原告刘玲被送至阳谷县中医院救治，初步诊断为：1、闭合性胸部外伤、肋骨骨折（双侧）、胸腔积液（双侧）；2、肱骨外科颈骨折（右）；3、腰1椎体爆裂骨折并椎管狭窄。原告刘玲在阳谷县中医院住院治疗1天，共花医疗费2884元。原告刘玲随转至衡水市第四人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、腰1椎体爆裂骨折；2、右侧肱骨近段骨折；3双侧肋骨多发性骨折；4、双肺挫伤伴少量胸腔积液。原告刘玲在衡水市第四人民医院住院治疗19天，共花医疗费43948.29元。原告刘玲在住院期间由其妹刘单单护理，刘单单为河北省深州市东安庄乡西景萌村的村民。2016年11月16日，山东省阳谷县交警大队委托衡水市法医鉴定中心对原告刘玲进行伤残评定，衡水市法医鉴定中心于2016年11月21日作出衡市法医鉴定中心[2016]临鉴字第1133号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：交通事故致腰1椎体爆裂骨折，为九级伤残；双侧肋骨骨折（左侧第5-9肋骨及右侧第3-7肋骨骨折），累计十根肋骨骨折，为九级伤残。原告刘玲花伤残鉴定费800元。
另查明，从2003年10月1日至事故发生，原告刘玲一直在北京市工作和生活。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上将本案争议焦点归纳为：（一）关于误工费的问题；（二）关于护理费的问题；（三）关于住院伙食补助费的问题；（四）关于营养费的问题；（五）关于交通费的问题；（六）关于精神损害抚慰金的问题；（七）关于赔偿比例的问题。
本院认为：（一）关于误工费的问题，第一，原告因伤致残导致持续误工，误工时间可从2016年2月6日事故发生之日起计算至2016年11月21日定残日的前一天，共289天；第二，原告长期在北京市居住生活，其不能举证证明有固定收入，也不能举证证明最近三年的平均收入状况，可参照山东省统计局统计的2015年度无固定收入的城镇居民每日86.43元的收入标准进行计算，现原告主张按283天进行计算，故误工费应认定为24459.69元（86.43元/天×283天）。（二）关于护理费的问题，在原告住院20天，期间由其妹妹刘单单进行护理，因其是农民身份，护理费应参照山东省统计局统计的2015年农民人均纯收入12930元与2015年农民家庭人均生活消费支出额8748元之和确定的无固定收入的农民每日59.39元的收入标准进行计算，故护理费应认定为1187.8（59.39元/天×20天）元。（三）关于住院伙食补助费的问题，应参照三线城市每日30元的标准进行计算，故住院伙食补助费应认定为600（30元/日×20天��元。（四）关于营养费的问题，需根据原告的伤情参照医院的意见确定，原告无明确的医嘱，故对原告主张的营养费1050元不予认定。（五）关于交通费的问题，原告虽未提供正式票据，但原告及其陪护人就医和转院确实产生了相应的交通费用，故酌情认定交通费为2000元。（六）关于精神损害抚慰金的问题，原告因伤致二处九级伤残，给其身心造成了较大的伤害，故酌情认定精神损害抚慰金为2000元。（七）关于赔偿比例的问题，此次事故是机动车之间发生的交通事故，驾驶员陈家宝承担事故的次要责任，被告李喜全承担事故的主要责任，原告刘玲不承担事故的责任，故酌情认定被告李喜全按70%的比例承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李喜全于本判决生效后十日内赔偿原告刘玲医疗费32765.10元、误工费17121.78元、护理费831.46元、住院伙食补助费420元、交通费1400元、精神损害抚慰金为1400元、残疾赔偿金162805.72元、鉴定费560元，共计217304.06元；
二、驳回原告刘玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受���费5846元，由原告刘玲承担2083.07元，被告李喜全承担3762.93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张云霞
审 判 员 李卫东
人民陪审员 杜雪冰
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 杜 帅