沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民四初字第00868号
原告：沈阳金融商贸开发区民和小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区小西路87甲号（1107室）。
法定代表人：岳成员，该公司总经理。
委托代理人：张薇，该公司员工。
委托代理人：张春微，该公司员工。
被告：李享军
被告：孟庆梅
被告：沈阳威多伦木业有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。
法定代表人：李享军。
原告沈阳金融商贸开发区民和小额贷款有限公司与被告李享军、孟庆梅、沈阳威多伦木业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员张晓飞担任审判长，与代理审判员张萌萌（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区民和小额贷款有限公司委托代理人张春微到庭参加诉讼，被告李享军、孟庆梅、沈阳威多伦木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告沈阳金融商贸开发区民和小额贷款有限公司诉称，2014年4月25日，原告与被告李享军、孟庆梅签订借款合同，约定原告借给被告李享军人民币30万元，借款期限为10个月，自2014年4月25日起至2015年2月24日止，由沈阳威多伦木业有限公司提供担保。借款合同约定还款方式为等额本息还款法，同时约定借款利息从借款放款之日起计算，按每月12‰结息。现借款合同已经到期，被告李享军、孟庆梅一直未按照合同约定履行还款义务，截止至2015年4月8日尚欠本金10，9200.00元及利息16，320.00元，同时借款合同第六条违约责任中明确约定“如甲方（被告李享军、孟庆梅）不履行或者不完全履行合同所约定的义务，均构成违约，甲方应支付违约金”，同时支付原告实现债权的费用，因此被告应该向原告按照借款金额或者挪用借款金额30%支付违约金90，000.00元。此外，为了确保被告李享军、孟庆梅借款合同的有效履行，原告与沈阳威多伦木业有限公司于2014年4月25日签订了《保证合同》，《保证合同》第二条约定“保证的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同借款人的应付费用”。同时，《保证合同》约定了保证人，即本案的第三被告应为借款人承担连带责任保证。经原告多次催要被告李享军、孟庆梅仍未履行还款义务，故依法诉至法院，为维护原告的合法权益，恳请贵院查明案件事实，支持原告的诉讼请求：1、判令被告一、被告二给付欠款及利息125，520.00元（利息至2015年4月8日止）；2、判令被告一、被告二给付2015年4月14日起至法院判决确定给付之日止的利息（按合同约定每月12‰）；3、判令被告一、被告二支付违约金90，000.00元；4、判令被告三承担上述款项的连带还款义务；5、判令上述被告共同承担本案诉讼费及律师费。
被告李享军未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被告孟庆梅未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被告沈阳威多伦木业有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月25日，原告沈阳金融商贸开发区民和小额贷款有限公司与被告李享军签订《借款合同》一份，合同编号210100-2014-04-001344。《借款合同》约定，借款金额人民币300，000元，借款期限为2014年4月25日至2015年2月24日，借款月利率12‰，还款方式等额本息还款法。《借款合同》第六条违约责任约定：“如甲方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，甲方应按照本合同借款金额30%支付违约金”，另约定，在合同履行过程中，如因被告违约没有按期还本付息的，原告为实现债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担。被告李享军在借款合同上签字按手印，孟庆梅作为共同借款人在借款合同上签字按手印。同日，原告沈阳金融商贸开发区民和小额贷款有限公司与被告沈阳威多伦木业有限公司就该《借款合同》签订《保证合同》一份，合同编号210103020-2014-04-25-0002。该《保证合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证范围为债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用，保证期间为2014年4月25日至2014年2月24日。2014年4月25日，原告沈阳金融商贸开发区民和小额贷款有限公司借款合同约定借款人民币300，000元打入被告李享军账户，被告李享军、孟庆梅均在借据上签字按手印。被告按合同约定偿还过部分借款本息，但自2014年11月2日之后未再偿还原告借款。截至2015年4月8日，被告尚拖欠本金人民币109，200元，利息16，320元。
在诉讼过程中，原告申请财产保全，并缴纳保全费1，598元。
上述事实，有当事人陈述、《借款合同》、《保证合同》、贷款申请表、贷款调查审查审批表、借据、还款情况表、贷后检查表、贷款逾期通知书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李享军、孟庆梅、沈阳威多伦木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告李享军、孟庆梅签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，而被告李享军、孟庆梅未按合同约定的时间履行还款义务，故原告要求被告返还借款本金人民币109，200元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的截止到2014年4月8日的利息16，320元、违约金90，000元的诉讼请求，因二者相加高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，因此应以中国人民银行同期贷款利率四倍计算，超过部分本院不予支持。原告主张的2014年4月14日至本判决确定给付之日止的利息，由于双方约定的利息为每月12‰，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，原告没有出具相关证据，本院不予支持。
关于承担保证责任的问题，原告与被告沈阳威多伦木业有限公司签订的《保证合同》为当事人之间的真实意思表示，合法有效。根据该《保证合同》约定，被告沈阳威多伦木业有限公司为借款合同约定的主债权承担连带责任保证。保证期间为2014年4月25日至2014年2月24日，与主债务履行期限相同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条之规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。故原告要求被告沈阳威多伦木业有限公司承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李享军于本判决生效之日起十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区民和小额贷款有限公司借款本金人民币109，200元；
二、被告李享军于本判决生效之日起十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区民和小额贷款有限公司借款利息、违约金（截止到2015年4月8日，按合同约定计算，总数额不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍）；
三、被告李享军于本判决生效之日起十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区民和小额贷款有限公司借款利息（自2015年4月14日至本判决确定给付之日止，按合同约定计算）；
四、被告沈阳威多伦木业有限公司对本判决第一项、第二项、第三项承担连带清偿责任；
五、驳回原告沈阳金融商贸开发区民和小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，530元，保全费人民币1，598元，公告费人民币800元，邮寄费人民币90元，由被告李享军、孟庆梅、沈阳威多伦木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张晓飞
代理审判员 张萌萌
人民陪审员 张玉华
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陈禹霏
本判决所依照的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。