江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0311民初3278号
原告：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街。
法定代表人：乔建社，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李辉，男，1972年11月8日出生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：王颖，女，1979年10月24日出生，汉族，该公司员工，住徐州市铜山县。
被告:江苏云雪粮油科技实业有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区。
法定代表人：任德岗，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：姜高雷，江苏好佳律师事务所律师。
被告：京味福江苏有限公司，住所地江苏省丰县经济开发区。
法定代表人：史建忠，该公司总经理。
被告：徐州京味福食品有限公司，住所地江苏省丰县解放中路。
法定代表人：史建忠，该公司总经理。
被告：蔡可森，男，1965年10月23日生，汉族，住江苏省沛县。
被告：史建忠，男，1969年7月14日生，汉族，京味福江苏有限公司经理，住江苏省丰县。
被告：温丽惠，女，1970年11月2日生，汉族，住江苏省丰县。
被告：任德岗，男，1957年5月9日，汉族，江苏云雪粮油科技实业有限公司执行董事，住江苏省沛县。
被告：常征，男，1965年8月16日生，汉族，住江苏省沛县。
被告：曾庆杰，男，1973年1月30日生，汉族，住江苏省沛县。
原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称淮海农商行）与被告江苏云雪粮油科技实业有限公司(以下简称云雪粮油公司)、京味福江苏有限公司、徐州京味福食品有限公司、蔡可森、史建忠、温丽惠、任德岗、常征、曾庆杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告淮海农商行的委托诉讼代理人李辉、王颖，被告云雪粮油公司委托诉讼代理人姜高雷到庭参加了诉讼，被告京味福江苏有限公司、徐州京味福食品有限公司、蔡可森、史建忠、温丽惠、任德岗、常征、曾庆杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮海农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告云雪粮油公司偿还原告借款本金598万元，并支付利息1725338.4元（利息暂计至2018年5月21日，后按借款合同约定继续计算至实际还清时止），合计7705338.4元；2、判令被告京味福江苏有限公司、徐州京味福食品有限公司、蔡可森、史建忠、温丽惠、任德岗、常征、曾庆杰对上述第一项诉讼请求承担连带责任；3、案件受理费及其他诉讼费等由各被告承担。事实和理由：2015年7月31日，原告淮海农商行与被告云雪粮油公司签订《流动资金借款合同》，约定云雪粮油公司向原告借款人民币600万元，借款期限为2015年7月31日至2016年7月26日，年利率7.275%，按月付息，逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上加收50%，双方还就其他事项进行了详细约定。同日，原告与被告京味福江苏有限公司、徐州京味福食品有限公司签订《保证合同》，与被告蔡可森、史建忠、温丽惠、任德岗、常征、曾庆杰签订《自然人保证合同》，约定由第二至第九被告对第一被告的上述借款承担连带责任保证；担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金以及实现债权的一切费用等。2015年7月31日，原告依约向云雪粮油公司发放贷款人民币600万元。借款到期后，被告云雪粮油公司向原告归还了20000元本金，未按约定履行还本付息的义务，其余被告未履行担保义务，均已构成违约，应当承担违约责任。截至2018年5月21日，被告结欠贷款本金598万元、利息1725338.4元。请求法院判如所请，以维护原告的合法权益。
被告云雪粮油公司辩称，本案借款实际使用人不是云雪粮油公司，京味福江苏有限公司是借款人，被告云雪粮油公司是担保人，但是因为京味福江苏有限公司信用额度不够，在原告明知的情况下，让被告云雪粮油公司作为借款人，其余被告作担保。款项进入被告云雪粮油公司账户后，被告云雪粮油公司随即将款项汇入京味福江苏有限公司账户中，因此被告云雪粮油公司并不是借款人而是担保人。另外，原告在发放贷款时存在违规行为，被告云雪粮油公司没有借款合同，签订借款合同时也不是在原告处。
被告京味福江苏有限公司、徐州京味福食品有限公司、蔡可森、史建忠、温丽惠、任德岗、常征、曾庆杰未到庭应诉。
原告淮海农商行为证明其主张，向本院提供证据如下：1、原告与被告云雪粮油公司签订的《流动资金借款合同》、借款借据、公司流水账。证明原告与被告云雪粮油公司签订了借款合同约定,贷款金额600万元、到期日为2016年7月26日、年利率7.275%等内容;原告已按约定履行了放款义务,被告云雪粮油公司也实际收到该借款。
2、原告与被告京味福江苏有限公司、徐州京味福食品有限公司签订《保证合同》，与被告蔡可森、史建忠、温丽惠、任德岗、常征、曾庆杰签订《自然人保证合同》。证明上述八被告为云雪粮油公司的前述贷款提供连带保证担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等。
3、收贷凭证、贷款结息凭证、利息计算清单。证明截至2018年5月21日，被告结欠贷款本金598万元、利息1725338.4元。各被告已违约，应承担相应的违约责任。
4、确认送达地址协议书。证明按被告确认地址送达即为有效送达。
5、原告实现债权的费用。
被告云雪粮油公司质证认为：对除保证合同外的证据无异议，但被告云雪粮油公司并不是实际借款人，对保证合同由法庭认定。
本院经审查认为，原告提供的上述证据客观真实，能够反映被告云雪粮油公司向原告贷款，其他八被告为云雪粮油公司提供担保，以及贷款合同履行和原告催收贷款的事实，本院依法予以确认。
经审理查明：2015年7月31日，被告云雪粮油公司与原告淮海农商行签订《流动资金借款合同》（编号（20）农商借字（2015）第073101号）约定：借款金额为600万元；借款用途为购货；借款期限为2015年7月31日至2016年7月26日，贷款年利率为7.275%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月20号。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。
同日，被告徐州京味福食品有限公司、京味福江苏有限公司与原告淮海农商行签订编号为（20）农商保字（2015）第073101号《保证合同》，约定：徐州京味福食品有限公司、京味福江苏有限公司为云雪粮油公司600万元贷款提供连带责任保证，保证期间为：主合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年。保证范围：包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。
同日，被告蔡可森、史建忠、温丽惠、任德岗、常征、曾庆杰与原告淮海农商行签订编号为（20）农商个保字（2015）第073101号《自然人保证合同》，约定：蔡可森、史建忠、温丽惠、任德岗、常征、曾庆杰为云雪粮油公司600万元贷款提供保证担保，保证期间为合同生效之日起至主债务合同履行债务期限届满之日后两年。保证范围包括主债务本金600万元及利息，债务人应当支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和债权人为实现债权的费用（包括且不限于差旅费、诉讼费、律师费）。保证方式为连带责任保证，保证人对主债务合同中的债务人的债务承担连带保证责任。
上述合同签订后，原告淮海农商行于2015年7月31日将600万元借款发放给被告云雪粮油公司账号为3203×××53的账户中。被告云雪粮油公司于2016年6月30日向原告偿还了贷款本金20000元，剩余本息均未按约偿还。截止到2018年5月21日，被告云雪粮油公司结欠原告贷款本金598万元、利息1725338.4元。
另查，2015年7月31日，原告与被告江苏云雪粮油科技实业有限公司(以下简称云雪粮油公司)、京味福江苏有限公司、徐州京味福食品有限公司、蔡可森、史建忠、温丽惠、任德岗、常征、曾庆杰签订确认送达地址协议书，约定各被告在协议书上确认的地址、联系方式等为法院送达与诉讼有关的法律文本及公证部门、仲裁部门送达相关文书的地址、联系方式。
本院认为，原告淮海农商行与被告江苏云雪粮油科技实业有限公司、京味福江苏有限公司、徐州京味福食品有限公司、蔡可森、史建忠、温丽惠、任德岗、常征、曾庆杰签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》均符合法律规定，为有效合同，各方均应按约严格履行各自义务。本案中，被告云雪粮油公司在流动资金借款合同借款人处签章，且本案借款由原告转入被告云雪粮油公司账户中，被告云雪粮油公司亦未提交证据证明本案实际借款人为他人，云雪粮油公司仅为担保人，故本案借款人为被告云雪粮油公司。借款到期，被告云雪粮油公司未按约履行还本付息义务已构成违约，据此，原告淮海农商行向云雪粮油公司主张偿还借款本息的主张，于法有据，本院予以支持。
关于被告京味福江苏有限公司、徐州京味福食品有限公司、蔡可森、史建忠、温丽惠、任德岗、常征、曾庆杰责任承担的问题。本案中，被告京味福江苏有限公司、徐州京味福食品有限公司与原告淮海农商行签订《保证合同》，被告、蔡可森、史建忠、温丽惠、任德岗、常征、曾庆杰与原告淮海农商行签订《自然人保证合同》，为被告云雪粮油公司向原告淮海农商行借款600万元承担连带责任保证，现被告云雪粮油公司未能按约偿还本息，且本案债务在保证期间内，故上述被告应按照保证合同约定承担连带担保责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏云雪粮油科技实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款本金598万元及利息1725338.4元（暂计算至2018年5月21日，后续利息以598万元为本金，按照合同约定自2018年5月22日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告京味福江苏有限公司、徐州京味福食品有限公司、蔡可森、史建忠、温丽惠、任德岗、常征、曾庆杰对上述第一项判决确定的债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65740元、保全费5000元，合计70740元，由被告江苏云雪粮油科技实业有限公司、京味福江苏有限公司、徐州京味福食品有限公司、蔡可森、史建忠、温丽惠、任德岗、常征、曾庆杰共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李彩虹
人民陪审员 吴 刚
人民陪审员 苏正军
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 秦 琴