陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民终2950号
上诉人（原审原告）：陈建国，男，1954年9月10日出生，汉族，现住赞皇县。
上诉人（原审原告）：赵贵银，女，1958年3月23日出生，汉族，河北省石家庄市赞皇县。
上诉人（原审原告）：陆利荣，女，1988年9月21日出生，汉族，河北省石家庄市赞皇县。
上诉人（原审原告）：陈XX，男，2012年6月27日出生，汉族，河北省石家庄市赞皇县人，现住赞皇县。
上诉人（原审原告）：陈XX1，男，2016年1月29日出生，汉族，河北省石家庄市赞皇县人，现住赞皇县。
上诉人陈XX、陈XX1之法定代理人：陆利荣，女，1988年9月21日出生，汉族，河北省石家庄市赞皇县人，现住赞皇县赞皇镇见守村桥沟路*号。公民身份证号码：1301291988********，
系陈XX、陈XX1之母。
五上诉人之共同委托诉讼代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦15层。
法定代表人：张壮，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：刘立桥，男，1972年1月20日出生，汉族，现住元氏县。
被上诉人（原审被告）：刘少波，男，1986年3月29日出生，汉族，现住元氏县。
被上诉人（原审被告）：元氏县通晟汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村南长春东路82号。
法定代表人：王瑞中，系该公司总经理。
上诉人陈建国、赵贵银、陆利荣、陈XX、陈XX1因与被上诉人安华农业保险股份有限公司河北分公司、刘立桥、刘少波、元氏县通晟汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2017）陕0881民初9806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。
陈建国、赵贵银、陆利荣、陈XX、陈XX1上诉请求：1、请求依法撤销陕西省神木市人民法院（2017）陕0881民初9806号民事判决书第一项内容，依法改判。（争议金额70000元）2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决书中第一项中数额的计算方法错误。一审法院判决第一项：“原告陈建国、赵贵银、陆利荣、陈XX、陈XX1因陈杏民在交通事故中死亡产生的死亡赔偿金618800元（包含精神损害抚慰金50000元)、丧葬费30813元、被扶养人陈建国生活费48552元、被扶养人陈XX生活费125898.5元、被扶养人陈XX1生活费164636.5元，交通费4000元，共计人民币992700元，除去中国平安财产保险股份有限公司河北分公司向原告赔偿的10万元，剩余892700元由被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起七日内在交通事故责任强制险死亡伤残金赔偿限额范围内向原告赔偿110000元，在商业第三者责任保险的限额内按70％的责任比例向原告赔偿547890元”。的计算方式错误。一审法院认定上诉人的各项损失共计992700元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。上诉人的各项损失应首先由安华农业保险股份有限公司河北分公司在交通事故责任强制险死亡伤残金赔偿限额范围内赔偿110000元，剩余损失882700元，在商业第三者责任保险的限额内按照事故责任比例，按照70％的责任比例赔偿617890元，安华农业保险股份有限公司河北分公司共计赔付上诉人727890元（110000元+617890元）。对于上诉人不足的损失部分264810元（992700元-727890元）应在车上人员责任险限额内向中国平安财产保险股份有限公司河北分公司主张10万元的赔偿责任。一审法院判决部分数额的计算方法存在错误，请求依法改判。
安华农业保险股份有限公司河北分公司、刘立桥、刘少波、元氏县通晟汽车运输有限公司未作答辩。
陈建国、赵贵银、陆利荣、陈XX、陈XX1向一审法院起诉请求：1、判令各被告赔偿原告死亡赔偿金568800元、丧葬费30813元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费337347.5元、误工费5000元、交通费5000元，共计996960.5元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年10月17日5时20分许，刘立桥驾驶冀XX（冀X**）号重型半挂牵引车，由东向北行驶至神木市西过境线2KM+850M处右转弯下坡过程中，未保持安全车速，采取制动措施不当，致所驾驶车辆挂车（冀X**）向道路左侧路面侧滑，与陈杏民驾驶由北向南行驶的冀X**号重型半挂牵引车相撞，致冀X**号重型半挂牵引车驾驶员陈杏民现场死亡，乘员陈杏军受伤，两车及路测护栏受损。神木市公安局交通管理大度于2017年11月8日作出神公交认字【2017】第467号道路交通事故认定书，认定刘立桥负此次事故的主要责任，陈杏民负此次事故的次要责任，陈杏军不承担事故责任。陈杏民驾驶的冀X**号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投保了车上人员责任保险，保险限额为10万元，经双方协商，该保险金额已向原告赔付，剩余损失经双方协商无果，故原告提起诉讼。另查明，刘立桥驾驶的冀XX（冀X**）号重型半挂牵引车的实际车主是被告刘少波，该车在被告安华农业保险河北分公司投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔，商业险的保额为100万元，保险期间自2017年7月18日至2018年7月17日，事故发生在保险期限内。事故发生后原告陆利荣于2017年11月14日向本院提起诉前财产保全，本院依法作出（2017）陕0881财保228号民事裁定书扣押了被告刘少波所有的登记在被告元氏县通晟汽车运输有限公司名下的冀XX（冀X**）号重型半挂牵引车，原告支出保全费1520元。被告元氏县通晟汽车运输有限公司自愿以3万元现金作为担保于2017年12月7日向本院提出申请要求解除对上述财产的扣押措施，本院依法作出（2017）陕0881民初9806号民事裁定书解除了对冀XX（冀X**）号重型半挂牵引车的扣押措施。
一审法院认为，公安交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，本院予以确认，故对原告因交通事故受伤所产生的合理经济损失，被告应依法予以赔偿。因被告刘少波所有的冀XX（冀X**）号重型半挂牵引车在被告安华农业保险河北分公司投保交强险和商业第三者责任保险，故对原告的损失首先由被告安华农业保险河北分公司在保险范围内予以赔付。原告请求陈杏民的死亡赔偿金和被扶养人生活费按照城镇标准计算，根据原告提供的证据，可以证实陈杏军生前在城镇居住，其主要生活来源于城镇，本，原告的该请求本院予以支持。原告的损失经本院核实为：陈杏民死亡赔偿金568800元、丧葬费30813元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人陈建国生活费8568元/年×[20年-（63岁-60岁）]÷3人=48552元、被扶养人陈XX生活费19369元/年×（18-5）÷2人=125898.5元、被扶养人陈XX1生活费19369元/年×（18-1）÷2人=164636.5元，原告请求的交通费，本院酌情认定为4000元，其请求的误工费因未提供相关证据佐证，本院不予支持，原告赵贵银在事故发生时未满60周岁，原告又未提供其已丧失劳动能力的证据，故本院对原告请求的赵贵银的生活费不予支持，综上原告的损失共计992700元。原告的损失已由中国平安财产保险股份有限公司河北分公司赔偿了10万元，剩余892700元由被告安华农业保险公司在保险范围内予以赔偿。被告刘少波向原告垫付的30000丧葬费，在执行时予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、原告陈建国、赵贵银、陆利荣、陈XX、陈XX1因陈杏民在交通事故中死亡产生的死亡赔偿金618800元（包含精神损害抚慰金50000元）、丧葬费30813元、、被扶养人陈建国生活费48552元、被扶养人陈XX生活费125898.5元、被扶养人陈XX1生活费164636.5元，交通费4000元，共计人民币992700元，除去中国平安财产保险股份有限公司河北分公司向原告赔偿的10万元，剩余892700元由被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起七日内在交通事故责任强制险死亡伤残金赔偿限额范围内向原告赔偿110000元，在商业第三者责任保险的限额内按70%的责任比例向原告赔偿547890元；2、被告刘少波、刘立桥及被告元氏县通晟汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任，被告刘少波向原告垫付的30000元丧葬费在执行时予以扣除；3、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元、保全费1520元，由被告刘少波承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。
本院认为，刘立桥驾驶冀XX（冀X**）号重型半挂牵引车，与陈杏民驾驶的冀X**号重型半挂牵引车相撞，致冀X**号重型半挂牵引车驾驶员陈杏民现场死亡，乘员陈杏军受伤，两车及路测护栏受损。神木市公安局交通管理大队作出神公交认字（2017）第467号道路交通事故认定书，认定刘立桥负此次事故的主要责任，陈杏民负此次事故的次要责任，陈杏军不承担事故责任。刘立桥驾驶的冀XX（冀X**）号重型半挂牵引车在安华农业保险股份有限公司河北分公司投保交强险和商业三者险及不计免赔，商业险限额为100万元，事故发生在保险期限内，故上诉人的各项损失应首先由承保交强险的安华农业保险股份有限公司河北分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，不足部分损失882700元，由承保商业三者险的安华农业保险股份有限公司河北分公司在商业险限额范围内，按照70％的责任比例赔偿617890元。上诉人认为一审法院首先判决平安财产保险股份有限公司河北分公司在车上人员责任险限额内承担10万元的赔偿责任，导致赔偿数额计算错误，经查，一审法院对本案赔偿顺序认定错误，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应该首先由安华农业保险股份有限公司河北分公司在交强险承担赔偿责任，然后在商业险按照责任比例赔偿，上诉人的上诉理由成立，依法应予支持。
综上，原审判决有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省神木市人民法院(（2017）陕0881民初9806号民事判决第二项、第三项以及一审案件受理费负担的判决。
二、变更陕西省神木市人民法院(（2017）陕0881民初9806号民事判决第一项为，陈建国、赵贵银、陆利荣、陈XX、陈XX1因陈杏民在交通事故中死亡产生的死亡赔偿金618800元（包含精神损害抚慰金50000元）、丧葬费30813元、被扶养人陈建国生活费48552元、被扶养人陈XX生活费125898.5元、被扶养人陈XX1生活费164636.5元，交通费4000元，共计人民币992700元，由安华农业保险股份有限公司河北分公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，不足部分损失882700元，由安华农业保险股份有限公司河北分公司在商业三者险限额内按照70％的责任比例赔偿617890元，共计由安华农业保险股份有限公司河北分公司赔偿727890元。
二审案件受理费1550元，由被上诉人安华农业保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高慧云
审判员 惠莉莉
审判员 霍 韬
二〇一八年九月十二日
书记员 杨 聃