江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱商初字第0672号
原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县金源北路19号。
负责人唐宝林，该行行长。
委托代理人侍陶、刘思，江苏引航律师事务所律师。
被告陈山贤。
被告林芳。
被告涟水县恒泰液化石油气有限公司，住所地涟水县涟城镇冯王村308路南侧。
法定代表人张乐，该公司总经理。
被告张译波。
被告程超。
被告王荣霞。
原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行（以下简称民生银行盱眙支行）与被告陈山贤、林芳、涟水县恒泰液化石油气有限公司、张译波、程超、王荣霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因被告无法通过其他方式送达应诉材料，依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。于2016年2月22日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人侍陶到庭参加诉讼，被告陈山贤、林芳、涟水县恒泰液化石油气有限公司、张译波、程超、王荣霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行盱眙支行诉称，2014年8月1日，被告陈山贤、涟水县恒泰液化石油气有限公司和原告签订了综合授信合同一份，授信期限24个月，自2014年8月13日起至2016年8月13日止。同日，原告与被告张译波、程超、王荣霞签订最高额担保合同，约定被告张译波、程超、王荣霞为被告陈山贤、涟水县恒泰液化石油气有限公司在原告处借款提供连带责任保证，被告提供7万元存款质押。后被告陈山贤与原告签订《借款支用申请书》一份，约定其向原告借款70万元，借款期限为2014年8月13日至2015年8月13日，年利率为8.6004%。合同签订后，原告按约履行放款义务，但被告陈山贤等未能按约偿还借款本息，经原告多次催要，被告均不履行还款义务。现请求依法判令：1、被告陈山贤、林芳、涟水县恒泰液化石油气有限公司还原告借款本金633884.46元及利息；2、被告张译波、程超、王荣霞对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈山贤、林芳、涟水县恒泰液化石油气有限公司、张译波、程超、王荣霞未作答辩。
经审理查明，2014年8月1日，原告民生银行盱眙支行（乙方）与被告陈山贤、涟水县恒泰液化石油气有限公司（甲方）签订《综合授信合同》一份，合同约定：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为70万元人民币，期限自2014年8月13日至2016年8月13日。上述授信额度可用于个人贷款，授信用途为经营周转。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.6004%。本合同适用共同授信模式，个人与其控制的小微企业作为共同受信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任的业务模式。
同日，为确保上述《综合授信合同》项下债务的履行，被告张译波、程超、王荣霞（甲方）及被告陈山贤、林芳（乙方）于2014年8月1日与原告（丁方）签订《最高额担保合同》，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年8月13日至2016年8月13日，担保的最高债权额为70万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金金额最高限额，在债权本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。甲方自愿按照连带责任保证方式为主合同项下的债务提供担保。甲方在本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。担保范围为本合同约定的被担保之债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、实现债权的担保权利的费用和其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入担保承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。被告陈山贤、林芳以其所有的7万元存款进行质押，并约定如质押财产为特户账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。
在上述合同项下，2014年8月4日，被告陈山贤向原告填写借款支用申请书，并由被告陈山贤、涟水县恒泰液化石油气有限公司在申请人处签字和盖章。2014年8月13日，原告民生银行盱眙支行向被告陈山贤发放贷款70万元。借款凭证载明借款期限为2014年8月13日起至2015年8月13日，执行年利率为8.6004%。贷款发放后，被告陈山贤支付上述贷款利息至2015年6月15日（其中包括扣划部分保证金用于偿还利息），2015年7月15日支付利息24.16元，此后未再支付任何利息。2015年8月17日，原告依约扣划被告陈山贤、林芳质押的保证金66115.54元，用于偿还借款本金。现被告共计欠到原告贷款本金633884.46元及2015年6月16日后的利息未偿还。
上述事实，有原告方当庭陈述，原告提供《综合授信合同》一份、《最高额担保合同》一份、借款凭证、陈山贤与林芳的结婚证复印件一份、还款明细表等证据证实，以上证据，上述证据与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，民生银行盱眙支行与陈山贤、涟水县恒泰液化石油气有限公司签订的《综合授信合同》以及民生银行盱眙支行与林芳、张译波、程超、王荣霞签订的《最高额担保合同》，均依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。原告民生银行盱眙支行已按合同约定的授信额度发放贷款给被告陈山贤，履行了合同义务。被告陈山贤应按合同约定期限履行偿还贷款本息的义务，现尚欠借款本金633884.46元及2015年6月16日后的利息，构成违约，应承担违约责任。被告涟水县恒泰液化石油气有限公司作为共同授信人／借款人在综合授信合同甲方签章处进行盖章，按照合同约定，应当承担共同偿还借款的责任。被告林芳与被告陈山贤系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，且被告林芳在最高额担保合同中签字，对涉案借款的发生予以知晓，应按夫妻共同债务处理，由被告陈山贤、林芳共同偿还涉案债务。被告张译波、程超、王荣霞依据其所签订的《最高额担保合同》，应当对涉案债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈山贤、涟水县恒泰液化石油气有限公司、林芳于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行借款本金633884.46元及利息（其中自2015年6月16日起以本金70万为基数按年利率8.6004%计算至2015年8月13日；2015年8月14日起以本金70万元为基数在年利率8.6004%基础上上浮50%计算至2015年8月17日，2015年8月18日后的利息在年利率8.6004%基础上上浮50%计算至实际清偿之日止）。
二、被告张译波、程超、王荣霞对第一项债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，保全费4520元，公告费580元，合计15900元，由被告陈山贤、林芳、涟水县恒泰液化石油气有限公司、张译波、程超、王荣霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王德宝
代理审判员 沈长春
人民陪审员 王宜国
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 吴 琼
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。