湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桑法民一初字第565号
原告瞿银连，女，1982年11月16日出生，土家族，农民。
委托代理人张兵，湖南源阳律师事务所律师。
被告王兴用，男，1962年3月30日出生，土家族，个体工商户。
被告唐运珍，女，1969年1月10日出生，土家族，农民。
委托代理人王兆本，桑植县法律援助中心律师。
被告向自仲，男，1974年8月14日出生，土家族，个体工商户。
被告胡玉珍，女，1976年4月1日出生，土家族，农民。
被告王鑫，男，1986年8月21日出生，土家族，农民。
被告钟彩春，女，1977年8月24日出生，白族，农民。
被告瞿继生，男，1970年6月18日出生，土家族，农民。
原告瞿银连与被告王兴用、唐运珍、向自仲、胡玉珍、王鑫、钟彩春、瞿继生生命权纠纷一案，于2014年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈凤担任审判长，人民陪审员陈俊山、刘海清参加的合议庭，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。代理书记员孙钧担任记录。原告瞿银连及其委托代理人张兵，被告唐运珍及其委托代理人王兆本，被告王兴用、向自仲、胡玉珍、王鑫、钟彩春、瞿继生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿银连诉称：2014年9月21日下午6时左右，原告小孩瞿某甲与向某甲（向自仲之子）、刘某甲（胡玉珍之女）、王某甲（王鑫之子）、钟某甲（钟彩春之子）、瞿某乙（瞿继生之女）在桑植县老计生局院内玩“三个字”游戏，在游戏过程中瞿某甲不慎挂倒了王兴用焊接铝合金的氧气罐，瞿某甲被当场砸死。王兴用把氧气罐摆放在公共场所且未采取任何防护措施，对该事故应负主要责任；唐运珍作为房东，对王兴用放置氧气罐没有尽到“谨慎”的提醒义务，对该事故应承担一定责任；参与游戏小孩的监护人没有尽好监护职责，亦应对该事故承担一定责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决上述被告赔偿原告死亡赔偿金331591.8元、精神抚慰金80000元、安葬费19098元，共计430689.8元。其中王兴用承担258413.8元；唐运珍、向自仲、胡玉珍、王鑫、钟彩春、瞿继生各承担24610.8元。
原告瞿银连为支持其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、公安机关调查笔录复印件11份，拟证明瞿某甲、向某甲、刘某甲、王某甲、钟某甲、瞿某乙在没有监护人看管的情况下做游戏，在游戏过程中瞿某甲挂倒氧气罐造成瞿某甲当场死亡的事实；
证据2、租房证明、学籍证明、幼儿园证明各一份，拟证明瞿某甲从2009年2月至事故发生一直在县城生活学习，对瞿某甲的死亡赔偿应按城镇居民标准计算；
证据3、桑植县打鼓泉乡人民政府及打鼓泉乡榆树坪村证明一份，拟证明瞿某甲与原告瞿银连系母子关系；
证据4、现场照片4张，拟证明被告王兴用氧气罐放置位置不当，王兴用应承担相应责任。
被告王兴用未提交书面答辩状，在庭审中辩称：事故的发生系原告未尽到监护职责，本人不应当承担主要责任。
被告唐运珍辩称：第一、本人将房屋出租给王兴用，只对租赁房屋瑕疵负有提醒和告知义务，原告之子被伤害致死非出租物所致，本人对此案不负有责任；第二、原告之子瞿某甲遇难系王兴用放置生产工具不当造成，与本人无直接因果关系。故请求法院驳回原告对本人的起诉。
被告向自仲辩称：整个事件发生过程中本人小孩向某甲不在现场，对原告之子遇难，不应承担赔偿责任。请求法院驳回原告对本人的起诉。
被告胡玉珍未提交书面答辩状，在庭审中辩称：本人小孩刘某甲未参加游戏，不应承担责任。
被告王鑫未提交书面答辩状，在庭审中辩称：本人与被告王兴用系父子关系，不能同为被告；原告赔偿标准不能按城镇标准计算；本人小孩王某甲未参与游戏。
被告钟彩春辩称：本人之子钟某甲没有实施任何伤害行为，对原告之子的死亡不应承担责任，请求法院驳回原告对本人的起诉。
被告瞿继生辩称：本人小孩瞿某乙性格内向，未参与“三个字”游戏，原告之子所受伤害，与瞿某乙无因果关系，请求法院驳回原告对本人的起诉。
被告唐运珍为支持其主张，向本院提交了桑房权证澧源镇字第7110007**号房屋所有权证，拟证明事故发生地点非其出租范围，系公共场所。
被告王兴用、向自仲、胡玉珍、王鑫、钟彩春、瞿继生未提交证据。
经庭审质证，被告王兴用、唐运珍、向自仲、胡玉珍、王鑫、钟彩春、瞿继生对原告所举证据没有异议。本院认为，原告证据符合证据的三性要件，予以确认。
根据上述确认证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明下列案件事实：2014年9月21日18时许，原告之子瞿某甲与被告向自仲之子向某甲（7岁）、胡玉珍之女刘某甲（11岁）、王鑫之子王某甲（8岁）、钟彩春之子钟某甲（10岁）、瞿继生之女瞿某乙（9岁）以及向某乙、尚某甲等在桑植县老计生局院内玩“三个字”游戏，游戏过程中，瞿某甲挂倒了被告王兴用用以焊接铝合金的氧气罐，致瞿某甲当场死亡。
另查明，瞿某甲等所玩“三个字”游戏，即数个小孩用拳头、剪子、布的方式比输赢，输了的追赶赢的人，赢的人跑不动了就喊三个字投降不动了；如果追上了就反过来追赶另外的人。被告王兴用租赁唐运珍位于桑植县老计生局一楼房屋，在屋外空地制作铝合金，2013年4月起，王兴用即将用于焊接铝合金的氧气罐立放在院内台阶直角处，未加以防护。瞿某甲于2006年11月2日出生，系非婚生小孩，2008年9月随外婆张某甲租住在桑植县老计生局院内生活上学；原告在外务工，其户籍性质为农业家庭户口，瞿某甲平时由其外婆照看。事故发生后，被告王兴用已支付原告费用20000元。2013年度湖南省农村居民人均纯收入为8372元；全省在岗职工平均工资为43893元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案争议的焦点：第一、被告应否对瞿某甲的死亡结果承担责任；第二、原告诉请的死亡赔偿金应按何种标准计算。关于瞿某甲死亡责任划分问题。《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定：从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》（以下简称《解释》）第六条第一款规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。氧气罐属于高压、易燃、易爆物品，对其放置和使用有严格的规范和要求。被告王兴用在租赁房屋之外的公共场所将氧气罐长期露天放置，存在诸多安全隐患显而易见，王兴用在经营过程中对该危险源未采取有效防护措施，未尽到合理限度范围内的安全保障义务，原告之子瞿某甲与童伴游戏中发生死亡事故，被告王兴用应承担主要责任。瞿某甲不满10周岁，尚属无民事行为能力人，其日常生活监护人应给予全面监护，“三个字”游戏对该年龄段小孩存在一定程度风险，瞿某甲脱离监护在游戏中被砸身亡，原告瞿银连作为其法定监护人应承担该事故的次要责任。根据事故发生的原因力，被告王兴用应承担80％责任；原告瞿银连应承担20％责任。被告唐运珍与王兴用系房屋租赁法律关系，唐运珍的租赁行为与本案没有法律上的联系，故被告唐运珍对本案不承担责任。被告向自仲之子向某甲、胡玉珍之女刘某甲、王鑫之子王某甲、钟彩春之子钟某甲、瞿继生之女瞿某乙与瞿某甲游戏过程中对瞿某甲未实施侵害行为，其监护人没有明显监护过错，故被告向自仲、胡玉珍、王鑫、钟彩春、瞿继生对本案不承担赔偿责任。关于瞿某甲死亡赔偿金的计算标准。死亡赔偿金是侵权人对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿。该利益的取得受受害人生前职业、能力等诸多因素的影响，原告以瞿某甲2009年2月至事故发生一直在县城生活学习而要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金理由不充分，只能按照湖南省2013年农村居民人均纯收入计算，即167440元（8372元／年×20年）；丧葬费应为21947元（43893元÷12个月×6个月），现原告诉请被告赔偿丧葬费19098元予以认定；瞿某甲意外死亡给原告带来了巨大的精神痛苦，原告向被告主张精神损害赔偿正当，但请求数额偏高，综合各方因素应确认30000元为宜。原告损失数额依法认定为216538元（167440元＋19098元＋30000元）。故对原告诉请被告王兴用赔偿各项损失258413.8元中的173230元（216538元×80％）本院予以支持，超出部分不予认定；诉请判令被告唐运珍、向自仲、胡玉珍、王鑫、钟彩春、瞿继生各赔偿24610.8元没有事实和法律依据，本院不予支持。被告王兴用辩称不应承担主要责任没有证据证明，不予认定；被告唐运珍、向自仲、胡玉珍、王鑫、钟彩春、瞿继生辩称本案中其不应承担责任的意见，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第二款、第六条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告王兴用于本判决生效之日起三十日内赔偿原告瞿银连死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计173230元，已支付20000元，实际尚需支付153230元；
二、驳回原告瞿银连的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2654元，由原告瞿银连负担1474元，被告王兴用负担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 陈 凤
人民陪审员 陈俊山
人民陪审员 刘海清
二〇一五年一月十一日
代理书记员 孙 钧
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。