江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东房商初字第00096号
原告杨学国，男，1985年3月1日生，汉族，住东海县。
委托代理人朱崇君，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。
被告朱跃文，男，1984年9月19日生，汉族，住东海县。
原告杨学国与被告朱跃文合伙协议纠纷一案，本院2015年6月11日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨学国及其委托代理人朱崇君、被告朱跃文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学国诉称：原被告2015年5月10日前在苏州合伙开办优达汽车租赁有限公司，因经营不当关闭。二人经账目清算，被告朱跃文共欠原告人民币45500元，朱跃文出具欠条一份，至今未予偿还，故请求人民法院依法判决被告偿还欠款45500元，依法支付利息。诉讼费由被告负担。
被告朱跃文辩称，欠款已经被杨学国转让欠唐玲45500元。杨学国从唐玲那里借了5万元，该款转让由我偿还。我不欠杨学国的钱。他应该倒找我4500元。如果唐玲的钱没有转让的话，我还欠杨学国45500元。请求驳回原告诉求。
原告举证：1.2015年5月10日，原告写下内容如下欠条一份：“朱跃文欠杨学国人民币肆万伍仟伍佰元整。
备注：二人在苏州合伙开优达汽车租赁有限公司经营不当关闭，二人把公司所有帐清算完，朱跃文欠杨学国45500元，公司剩两人共同投资苏Ｅ×××××马自达3轿车一辆，价值五万元整，此车在朱跃文名下。包括马自达3车辆一台在内，朱跃文共欠杨学国人民币45500元。”
被告朱跃文在该欠条下写明以下内容：“马3（苏Ｅ×××××）归朱跃文所有，朱跃文共欠杨学国45500元。
上面写的我已看完，本人朱跃文愿意偿还。
欠款人朱跃文
2015年5月10日”
意在证明朱跃文在2015年5月10日在苏州优达汽车租赁有限公司，经营不当清算时，清算的结果是朱跃文还欠杨学国45500元。
2.落款日期为2015年5月9日的关于二人共同借唐玲5万元钱债务转让复印件一份，载明内容为：自2015年5月9日起欠唐玲的5万元债务及每月利息1500元债务转由朱跃文承担。与杨学国没有关系。5月12日杨学国回到东海找到唐玲在该协议签字同意债务转让。
原告杨学国意在证明2015年5月9日债务转让日期在前，与该45500元欠条没有关系。
被告朱跃文质证意见：欠条和转让协议是同一天写的。而且是先写的欠条，写欠条的同时日期当时没有写。是杨学国后添的。在写欠条的同时杨学国说他付不起利息，就跟我协商把欠款转给我。我同意后就写了转让协议，那45500元就不存在了。在写欠条之前他要求我把车子卖掉，我没同意，杨学国就把我车偷走了。这两笔我只能认一笔，我只欠45500元。
被告举证：1.苏州市公安局木渎派出所出具证明，证实2015年5月12日，刘习伟报警其苏Ｅ×××××轿车停放于木渎大成郡17-203楼下被盗。
证明其辨认2015年5月12日是原告偷其苏Ｅ×××××轿车，刘习伟是报警人。
2.关于唐玲借款5万元的债务转让复印件，落款日期5月9日是原告口述时间来写，应该是5月12日。写完之后车子被开走的。
原告质证意见：该车是公司的财产，原告可随时开走。我们合伙公司2015年2月13日倒闭时朱跃文清算共欠我138140元。因剩下的车辆都没有卖掉没有继续清算。5月9日我和朱跃文把苏州所有账算清，先提唐玲5万元的债务转让。我讲唐玲的钱是被告用的，应由你来还。朱跃文同意就写下债务转让。第二天，我把公司所有债务算清之后，除去唐玲5万元，朱跃文欠我45500元。后我回东海联系唐玲签字同意债务转让。
关于苏Ｅ×××××轿车被其开走，原告称车是公司的，随时可以开走，又称车是朱跃文同意开走，朱跃文如同意以车抵款我也同意。
被告朱跃文称债权转让和欠条都是2015年5月9日同一天在苏州所写，苏Ｅ×××××轿车被杨学国开走后我报警，后来我和刘习伟、付开武从苏州回来找杨学国要苏Ｅ×××××轿车，找到交通银行门口附近问他要车，称车不还我就没法处理债务转让。唐玲就盯着杨学国要钱，如果没有钱就用车抵押。我说要么你把车还我，要是抵债的话就把欠条给我。杨学国都不给我。三人在一起僵持一个半小时。
经审理查明：2014年10月11日，经朱跃文、蒋廷奎具名担保，原告杨学国出具借条向唐玲借款五万元整，口头约定月息3分，至2015年5月之后利息未付，唐玲向三人提起诉讼（另案处理），杨学国、蒋廷奎以债务转移给朱跃文承担进行抗辩。
2015年5月9日，杨学国、朱跃文商谈在苏州开办的优达汽车租赁有限公司清算，朱跃文与杨学国就欠唐玲的5万元签订债务转让协议由朱跃文承担，2015年5月13日，杨学国持此协议回东海交由债权人唐玲签字同意债务转让。随后唐玲认为杨学国欺骗其在转让协议上签字，与杨学国、朱跃文在东海县交通银行门口见面协商，朱跃文也向杨学国索要被其开走的苏Ｅ×××××的马自达3轿车，唐玲及其丈夫杨正跃将杨学国的苏Ｇ×××××轿车开走，杨学国碍于情面对唐玲开车未示反对。后杨学国索车无着，于2015年5月26日报警，公安机关告知其诉讼，杨学国遂提起诉讼（另案处理）。
另查明，2015年5月10日，杨学国和朱跃文在合伙开办优达汽车租赁公司进行散伙后算账，有杨学国书写欠条上半部分内容，朱跃文写明“车牌号为苏Ｅ×××××的马自达3轿车一辆归朱跃文所有，朱跃文欠杨学国45500元”的内容，该45500元欠条交由杨学国持有，后杨学国将该车开走后，朱跃文在苏州市报警，现杨学国向朱跃文诉讼索款，朱跃文提出上述理由抗辩。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述及上述举证的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间存有合伙结算、担保借款及债务转让协议等法律关系，且发生一系列纠纷，被告还给原告出具欠条认可欠款，应该予以偿还。其关于欠唐玲的5万元和欠杨学国的债务只能还一份的辩解，经查不能对抗上述证据，本院不予支持。原告将被告的车辆开走属不同法律关系，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告朱跃文于本判决生效后十日内向原告朱跃文支付欠款人民币45500元及利息（利息自2015年6月11日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，由被告朱跃文负担。（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费938元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 焦一宁
代理审判员 姚 伟
代理审判员 蔺玉林
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李小溪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。