浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉民一初字第911号
原告：陈某某，农民。
被告：王某某，农民。
原告陈某某为与被告王某某健康权纠纷一案，于2015年12月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李水正适用简易程序独任审判，并于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某起诉称：2014年9月15日傍晚，原告因工作上的事情与被告发生争执，被告殴打原告，致原告头皮挫伤、面部软组织损伤、胸壁软组织损伤、颈部软组织损伤。原告受伤后在奉化市人民医院住院治疗6天，出院后休息15天。2015年1月14日，原告的伤势经奉化市公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。原告多次请求调解未果，故起诉要求被告赔偿医疗费4629元、误工费3500元、住院伙食补助费180元、护理费882元、交通费100元、财产（项链）损失费300元，合计9591.15元。
被告王某某答辩称：一、原告自身存在重大过错，被告在帮助李征鹏向原告依法维权时，原告对被告进行训斥、辱骂、殴打，被告为了制止原告才与其发生肢体冲突，故原告应当承担一定责任，同时可以减轻被告的赔偿责任；二、原告诉称的“被告殴打原告致使原告头皮挫伤、面部软组织损伤、胸壁软组织损伤、颈部软组织损伤”与事实不符，且原告存在扩大治疗的现象，原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费和财产损失费均没有事实依据，不应支持；三、纠纷发生后，被告多次试图与原告进行调解，但原告均未回应。
原告陈某某为证明其诉称的事实，向法庭提供了下列证据：
1.奉化市公安局尚田派出所制作的原告的询问笔录2份、被告的询问笔录2份，易长瑞和梁显伟的询问笔录各一份，用以证明事发起因及该次纠纷过程中原告未动手殴打被告的事实；
2.奉化市公安局人体损伤程度鉴定意见书一份，用以证明原告因纠纷造成轻微伤的事实；
3.门诊病历一份、医疗费及挂号费票据4份、出院记录一份、医院证明书一份，用以证明原告的治疗情况、花费医疗费4629元以及出院后需全休15天的事实；
4.中国黄金五河专卖店发票一份，用以证明纠纷发生过程中原告受损项链购买价值的事实。
被告王某某向法庭提供了下列证据：
1.奉化市公安局尚田派出所制作的被告的询问笔录2份、李征鹏的询问笔录一份，用以证明纠纷发生的过程及李征鹏陈述较为客观、真实的事实；
2.报警受理回执一份，用以证明纠纷发生后，李征鹏向公安机关报警的事实；
3.奉化市公安局尚田派出所拍摄的照片6份，用以证明原、被告双方均因该次纠纷受伤的事实。
审理中，经被告王某某申请，本院向宁波顺丰速运有限公司调取了原告陈某某于2014年1-12月在该公司的收入证明一份，证据显示原告2014年1-12月的平均月收入为4168.25元。
上述证据，经质证，并结合原、被告的陈述，本院认证如下：
1.对原告陈某某及被告王某某提供的被告的两份询问笔录（系同一询问笔录），原、被告均没有异议，本院对该证据予以确认。
2.被告对原告提供的梁显伟、易长瑞及原告的两份询问笔录的真实性均有异议，被告认为梁显伟与易长瑞不在事发现场，且俩人与原告有利害关系，陈述的内容与事实不符，原告的询问笔录是在纠纷发生一段时间之后才制作的。本院认为，上述询问笔录均系公安机关依法制作，且梁显伟与易长瑞在笔录中的陈述内容与原、被告双方在笔录中的陈述基本一致，故本院对两人的询问笔录予以确认，对原告询问笔录的真实性予以确认。
3.被告对原告提供的奉化市公安局人体损伤程度鉴定意见书的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为原告的伤势应该以公安机关第一时间拍摄的照片为准。本院对该证据的真实性予以确认。
4.被告对原告提供的门诊病历、医疗费及挂号费票据、出院记录和医院证明书的真实性均没有异议，但其认为原告存在过度治疗、扩大损失的现象，原告主张的医疗费用不合理。本院认为，被告对该组证据的真实性没有异议，被告提出的异议没有相应的证据予以反驳，且被告也没有对原告用药的合理性申请鉴定，故本院对该组证据予以确认。
5.被告对原告提供的中国黄金五河专卖店发票没有异议，但其认为该项损失不合理，不同意赔偿。本院对该证据的真实性予以确认。
6.原告对被告提供的李征鹏的询问笔录的真实性有异议，其认为李征鹏与被告存在利害关系。本院认为，李征鹏的询问笔录系公安机关依法制作，且陈述内容与原、被告双方在询问笔录中的陈述基本一致，故本院对该证据予以确认。
7.原告对被告提供的报警受理回执的真实性有异议，原告认为其叫公司员工报警的。本院认为，该回执由奉化市公安局制作，是客观、真实的，故对该证据的真实性予以确认。
8.原告对被告提供的奉化市公安局尚田派出所拍摄的照片中自己伤势的照片的真实性没有异议，但对被告伤势的照片的真实性有异议，认为自己并未殴打原告，被告没有在纠纷过程中受伤。本院认为，该组照片由奉化市公安局拍摄，是客观、真实的，故对该组证据的真实性予以确认。
9.原告对法庭调取的收入证明没有异议；被告对该收入证明的真实性没有异议，但对关联性有异议，其认为该收入证明不能证明原告受伤后是否继续上班，误工期限是多久，也无法证明因此产生的误工费用是多少，应当由该公司提供工资清单和考勤记录予以证明。本院对该证据的真实性予以确认，因该证据涉及本案的处理，故对关联性也予以确认。
根据以上采信的证据材料并结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年9月15日18时许，原、被告双方因案外人李征鹏的工作原因发生争吵，继而发生争执，原告在争执过程中受伤。原告受伤后，于奉化市人民医院住院治疗6天，花费医疗费4629.15元，出院时诊断为头皮挫伤、面部软组织损伤、胸壁软组织损伤、颈部软组织损伤，建议休息15天。2015年1月14日，经奉化市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。
本院认为：公民的健康权遭受侵害，赔偿权利人有要求赔偿义务人给予赔偿的权利。本案中，原告陈某某在与被告王某某发生争执的过程中由被告王某某的行为致伤，被告王某某理应承担赔偿责任。在原、被告发生争执的过程中，原告陈某某自身也有一定的过错，可以减轻被告王某某的赔偿责任，本院结合本案案情确定被告王某某承担80%的赔偿责任，其余部分由原告陈某某自行承担。原告陈某某的合理损失为医疗费4629元（根据原告陈某某主张的金额）、误工费2917.8元（4168.25元／月÷30天×21天）、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、护理费882元（147元／天×6天），合计8608.8元，由被告王某某承担80%的赔偿责任，计6887.04元。原告主张项链损失和交通费，但未提供证据证实损失金额，本院难以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十五日内赔偿原告陈某某经济损失6887.04元；
二、驳回原告陈某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担7元，被告王某某负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 李水正
二〇一六年三月十一日
书记员 蒋挺儿
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。