宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第4045号
原告徐智斌，男，1972年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告姜大龙，男，1976年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告徐智斌与被告姜大龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由代理审判员柴敏及人民陪审员邢金山、韩忠平组成合议庭，于2015年10月8日、2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告徐智斌到庭参加了诉讼，被告姜大龙经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月20日，原告向被告提供借款600000元，其中银行转账500000元，现金100000元。原、被告约定借款利息为月息3分，因500000元系原告从案外人姜玉新处所借后转借给被告，利息按本金500000元计算，被告每月支付借款利息15000元。后被告于2013年9月和11月分次向案外人姜玉新偿还四个月借款利息共计60000元。2014年11月25日，经原、被告结算，从2013年7月到2014年11月25日，借款利息共计240000元，减去被告向姜玉新支付的60000元利息及原告欠付被告的借款85000元，被告向原告出具承诺书一份，承诺尚欠借款本金600000元及利息95000元，共计695000元。后原告多次向被告催要借款及利息未果，故诉至法院，请求依法判令：被告偿还原告借款本息共计695000元，利息98000元（按695000元从2014年11月25日计至2015年6月5日，按照中国人民银行贷款利率6.5%的四倍计算）合计793000元，利息计至欠款付清时止；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供以下证据：
一、被告于2014年11月25日向原告出具的承诺书一份，欲证明被告向原告借款本息共计695000元，约定于2014年12月30日前还清。
二、原告名下中国建设银行个人账户明细查询一份，欲证明原告按照被告要求于2013年7月20日向案外人叶之星中国建设银行账户转账500000元，原告已按被告要求向被告履行了交付借款的义务。
三、本院依原告申请对叶之星做询问笔录一份，欲证明被告系叶之星的姨夫，叶之星名下中国建设银行的账户收到500000元由被告一直使用。
四、本院依原告申请调取原告名下个人活期账户明细查询一份，叶之星名下个人活期账户明细信息一份、个人开户与电子银行申请表一份、银行卡领卡签收单一份、转账凭条一份、取款凭条一份及电汇凭证一份，欲证明原告按照被告的要求将500000元打到叶之星名下中国建设银行账户，该账户系被告姜大龙使用，原告已经按照约定将借款支付给被告姜大龙。
被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年7月20日，原告向叶之星名下中国建设银行账户转账500000元。2014年11月25日，被告向原告出具承诺书，载明：“本人姜大龙于2013年借到徐智斌现金本金利息总计陆拾玖万元五千元整（￥695000元）于2014年12月30日前一次性还清，本承诺具有法律效力”，现原告以被告未偿还借款及利息为由诉至本院，请求依法判如诉请。
本案在审理过程中，原告称被告于2014年11月25日出具的承诺书中的695000元包括原告于2013年7月20日向叶之星名下中国建设银行转账500000元及现金100000元。被告按原告要求于2013年9月和11月分次向姜玉新偿还借款利息共计60000元。
本院确认的上述事实，有原告提交的承诺书一份、中国建设银行个人账户明细查询一份，本院依原告申请对叶之星做询问笔录一份，本院依原告申请调取原告名下个人活期账户明细查询一份，叶之星名下个人活期账户明细信息一份、个人开户与电子银行申请表一份、银行卡领卡签收单一份、转账凭条一份、取款凭条一份及电汇凭证一份及庭审中原告的相关陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告因借贷而产生债权债务关系，有原告提交的承诺书为证，该承诺书的形式及内容均合法、有效。原告主张695000元包括600000元本金及95000元利息，现被告未到庭对原告的以上主张做出抗辩，故本院认定承诺书中的695000元包括借款本金600000元及利息95000元。原告主张利息95000元是以本金500000元按照月息3分从借款之日即2013年7月20日计算至出具承诺书时即2014年11月25日，利息共计240000元，减去2013年11月偿还的60000元利息及原告欠付被告的85000元计算得出。因原告未提供证据证明被告偿还的60000元为原、被告达成合意抵顶利息，故60000元应作为本金从借款本金500000元中扣除。原告主张利息按3分计算，其计算标准超过了法律规定，故本院按中国人民银行同期贷款年利率5.6%的四倍予以调整。2013年7月20日至2013年11月的利息应为37333元（500000元×5.6%÷12×4个月×4倍），从2013年11月至2014年11月25日的利息应为98560元（440000元×5.6%÷12×12个月×4倍），扣除原告欠付被告85000元，被告应付原告截止2014年11月25日的借款利息50893元（37333元＋98560元-85000元）。承诺书中超出部分的利息不符合法律规定，本院不予支持。因600000元本金中500000元为有息借贷，扣除已还的60000元，440000元从2014年11月25日至承诺书约定的还款时2014年12月30日的利息按中国人民银行同期贷款年利率5.6%的四倍计算应为8213元（440000元×5.6%÷12×1个月×4倍），故截止2014年12月30日的利息为59106元（50893元＋8213元）。被告未按承诺书约定在2014年12月30日前向原告偿还借款，应向原告支付逾期付款利息，440000元借款的逾期付款利息应按照中国人民银行同期银行贷款利率5.6%的四倍标准从逾期之日2014年12月31日计算至本判决确定的还款之日；600000元本金中剩余的100000元，因原、被告并未约定利息，该部分借款应为无息借贷，逾期利息应从2014年12月31日按照中国人民银行同期银行贷款利率5.6%计算至本判决确定的还款之日。被告姜大龙经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜大龙于本判决生效之日起十日内向原告徐智斌支付借款本金540000元及利息59106元（截止2014年12月30日）；逾期利息计算至本判决确定的付款之日止（其中440000元本金按照中国人民银行同期贷款利率5.6%的四倍计算，100000元本金按照中国人民银行同期贷款利率5.6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11730元，由被告姜大龙负担；公告费300元，由被告姜大龙负担（此款原告徐智斌已预交，被告姜大龙随上述款项一并支付给原告徐智斌）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 柴 敏
人民陪审员 邢金山
人民陪审员 韩忠平
二〇一六年三月十日
书 记 员 苏泽娜
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出的部分不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。