山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第1493号
原告杨翠云，女，1948年10月16日出生，汉族，原籍辽宁省大洼县清水镇立新村*组***号。
原告孙艳艳，女，1976年12月28日出生，汉族。
原告孙纪胜，男，1981年7月28日出生，汉族。
三原告委托代理人王宣业，即墨灵山法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人王学军，总经理。
委托代理人闫桂国、邓鑫，该公司职工。
被告孙坚泽，男，1971年4月14日出生，汉族。
被告韩波，女，1969年1月14日出生，汉族。
原告杨翠云、孙艳艳、孙纪胜为与被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司、孙坚泽、韩波机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人王宣业，被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人邓鑫，被告韩波并作为孙坚泽的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年12月22日18时20分许，孙坚泽驾驶鲁B×××××号小型越野客车沿嵩山二路由北向南行驶至御园颐景台售楼中心处，将前方步行过路的行人孙益茂撞倒在地，造成孙益茂受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，孙坚泽负事故全部责任，孙益茂无事故责任。我要求被告赔偿死亡赔偿金482175元（32145元×15年）、丧葬费18699.5元、误工费1899.66元（90.46元×21天）、被抚养人孙益茂之妻杨翠云生活费152932.5元（20391元×15年÷2人）、交通费1000元、医疗费1494.62元、尸检费、照相费500元、尸体冷藏费1700元、清洗费、整形费、穿衣费5260元、精神损害抚慰金10000元，共计675661.28元。要求被告保险公司在交强险、商业险内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，在确定肇事车辆有责任的前提下，我们对本案的事实无异议，但我公司只能在交强险分项限额及商业险约定的赔偿范围内承担赔偿责任，医疗费中自费项目、诉讼费用、鉴定费等不应由我公司承担。孙坚泽驾驶鲁B×××××号小型越野客车在我公司投交强险一份，投保额1000000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内。
被告孙坚泽、韩波辩称，对于本案事实无异议。孙坚泽驾驶鲁B×××××号小型越野客车的车主是韩波，我们是夫妻关系，该车辆在信达财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额1000000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内，因此应当由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2013年12月22日18时20分许，孙坚泽驾驶鲁B×××××号小型越野客车沿嵩山二路由北向南行驶至御园颐景台售楼中心处，将前方步行过路的行人孙益茂撞倒在地，造成孙益茂受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，孙坚泽驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第二项之规定，系事故全部过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，孙坚泽负事故全部责任，孙益茂无事故责任。
事故发生后，孙益茂被送到即墨市人民医院抢救无效后死亡，花费抢救费1494.62元。原告在处理事故期间，缴纳尸体检验费、照相费500元。
另查，死者孙益茂于1948年1月27日出生，系非农业户口，生前系退休职工。原告杨翠云、孙艳艳、孙纪胜分别是死者孙益茂的妻子、儿女，原告杨翠云于1948年10月16日出生，无劳动收入，生活来源依靠孙益茂退休工资及子女的赡养。孙益茂生前与杨翠云居住在即墨市园丁小区。
再查，孙坚泽驾驶鲁B×××××号小型越野客车的车主是韩波，两人是夫妻关系，该车辆在信达财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额1000000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内。
上述事实，有原告提交的即墨市公安局交通警察大队事故责任认定书，有原告提交的即墨市人民医院门诊病历、门诊收费单据，有即墨市公安局尸体处理通知书、尸体火化证明，有原告户口本，有辽宁省大洼县公安局关于三原告身份情况的证明，有辽宁省大洼县清水镇立新村委会关于孙益茂工作情况的证明，有孙益茂银行工资卡，有交通费单据等证据，经当庭质证，本院予以采纳。
本院认为，孙益茂步行与孙坚泽驾驶韩波所有的车辆，于2013年12月22日发生交通事故，孙坚泽负事故全部责任，孙益茂无事故责任，并造成孙益茂受伤后经抢救无效死亡的事实，经公安机关认定，与本院查明的事实相符，本院依法予以确认。因孙坚泽驾驶的车辆事发时已向被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险及保额1000000元的不计免赔第三者责任商业险各一份，对于三原告因此交通事故造成的人身财产损失，被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司按照孙坚泽全部过错责任在商业险赔偿范围内承担赔偿全部责任，不足部分，由被告孙坚泽、韩波按照孙坚泽过错责任承担全部赔偿责任。
根据我国法律规定，夫妻之间有相互扶助的义务，孙益茂作为退休职工，享有国家给发的工资收入，有能力为其妻子提供扶助的义务，因此本案原告杨翠云追要被抚养人生活费的主张，本院依法予以支持；孙益茂已经退休，本应安享晚年生活，但因本次交通事故不幸死亡，给其家人造成较为严重的精神损害，原告追要10000元精神损害抚慰金的主张，本院依法予以支持；三原告主张尸体冷藏费、清洗费、整形费、穿衣费的请求，系丧葬费赔偿范畴，本院依法不再予以支持。综上，本案中，对于原告主张的经济损失，本院依法认定如下：死亡赔偿金584130元（482175元（32145元×15年）＋被抚养人杨翠云生活费101955元（20391元×15年÷3人）】、丧葬费18699.5元（37399元÷2）、处理丧事人员误工费1899.66元（90.46元×3人×7天）、交通费1000元、医疗费1494.62元、尸检费、照相费500元、精神损害抚慰金10000元，共计617723.78元。上述数额中医疗费用1494.62元、财产损失尸检费、照相费500元，未超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、财产赔偿限额2000元的范围，依法由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司全部赔偿；死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计615729.16元，已经超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，依法由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿110000元（精神损害抚慰金先行赔偿），余额505729.16元（615729.16元－110000元），应当由被告孙坚泽、韩波赔偿，该数额未超出机动车第三者责任商业保险的赔偿范围，依法由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司全部赔偿；综上，被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿三原告经济损失为617723.78元（1494.62元＋500元＋110000元＋505729.16元）。其他被告不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿三原告经济损失617723.78元。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10557元，由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司负担9651元，由三原告负担906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 王海军
审 判 员 王柏爱
代理审判员 姜斐斐
二〇一四年三月十七日
书 记 员 杨莎莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人不要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。