浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第852号
原告：娄玉素。
原告：许雪锋。
原告：陈亚美。
三原告共同委托代理人：李文斌，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：刘建立。
委托代理人：沈月萍，浙江春煦律师事务所律师。
原告娄玉素、许雪锋、陈亚美诉被告刘建立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月25日受理后，依法由审判员李宇敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告娄玉素、许雪锋和三原告的委托代理人李文斌，被告刘建立及其委托代理人沈月萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄玉素、许雪锋、陈亚美起诉称：2013年5月30日6时4分左右，许某甲驾驶宁波BXXXXXX号电动二轮车沿海胜路自北往南行驶至海运B563线83号杆地方与逆向停放在道路西侧的人力三轮车（擅装电动装置）后轴右侧发生碰撞，造成许某甲倒地受伤的交通事故。事故发生后，许某甲被送往慈溪市人民医院治疗，但因伤势过重，许某甲于2013年5月31日死亡。2013年6月14日，慈溪市公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定受害人许某甲负事故主要责任，被告刘建立负事故次要责任。三原告诉至本院请求判令：1.确认医疗费19411.27元、死亡赔偿金369500元、丧葬费21654.50元、精神损害抚慰金50000元、扶养费12699元，合计473264.77元；2.被告刘建立在交强险责任限额内赔偿三原告120000元，余款353264.77元，按照同等责任50%计算，即176632.39元由被告刘建立赔偿；3.本案诉讼费由被告刘建立负担。
被告刘建立在庭审中答辩称：海胜路有6米宽，被告把人力三轮车停放在自家田地边路上，主观上没有过错。交警部门的调查结果能证明许某甲是自己倒地，且倒地的地方没有其他车辆，可见人摔倒处与被告停放的人力三轮车有一定距离。交警部门认为许某甲的电动车保险杠撞到了被告的人力三轮车的后轮轴外露螺帽上，据此认定被告负事故次要责任。被告经丈量，许某甲的电动车保险杠上的螺帽印迹离地面有0.38-0.40米，而被告的人力三轮车后轴外露螺帽离地面只有0.32米，两处高度不一，无法对接吻合，可见许某甲摔倒与被告停放的人力三轮车没有任何关系。综上所述，许某甲的死亡，与被告无关，请求驳回三原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年5月30日6时4分许，受害人许某甲驾驶电动二轮车在慈溪市周胜线北延的海胜路自北往南行驶至海运B563线83号杆地方时与由被告刘建立逆向停放在道路西侧的人力三轮车（擅装电动装置）后轴右侧发生碰撞，致许某甲倒地受伤，经慈溪市人民医院抢救无效，于次日死亡，原告花费抢救医疗费19411.27元。事发路段中间漆划黄色虚线，为机非混合的平直道路，路面完好干燥水泥路面，双向路宽6米。慈溪市公安局交通警察大队经调查勘验后，认定受害人许某甲负事故主要责任，被告刘建立负事故次要责任。受害人许某甲于1959年11月12日出生。原告娄玉素、许雪锋、陈亚美分别系许某甲妻子、儿子、母亲。许某甲另有兄弟姐妹许某乙、许某丙、许某丁、许某戊等4人。根据原告诉称和提供的证据，被告辩称和质证意见，本院确认：医疗费19411.27元、死亡赔偿金369500元、丧葬费21654.50元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费12699元，合计438264.77元。
证明以上事实的证据有：原告提供的道路交通事故认定书，慈溪市人民医院出院记录、医疗费收据，慈溪市殡仪馆火化证明书、家庭情况调查表等，以上证据经当庭质证和本院审核，符合证据构成要件，本院予以确认。被告提供的慈溪市公安局交通警察大队坎墩中队民警询问刘建立和施梦娜笔录、事故车照片、道路交通事故现场图正是交警部门认定事故责任的依据，被告以此拟证明其无事故责任，缺乏充足理由。
本院认为：本起交通事故的责任，已由交警部门经调查勘验后予以确认。交警部门作出的道路交通事故认定书是本院确定被告承担民事赔偿责任大小的基本依据。被告的人力三轮车虽擅装了电动装置，但仍属于非机动车范畴，此类车辆在保险公司无法投保机动车交通事故强制保险，所以三原告请求被告在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿120000元，无法律依据，本院不予支持。根据双方责任大小，本院确定由被告承担30%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告刘建立应赔偿原告娄玉素、许雪锋、陈亚美医疗费19411.27元、死亡赔偿金369500元、丧葬费21654.50元、被扶养人生活费12699元，小计423264.77元的30%，计款126979.43元，另赔偿原告娄玉素、许雪锋、陈亚美精神损害抚慰金15000元，合计141979.43元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告娄玉素、许雪锋、陈亚美的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5750元，减半收取计2875元，由原告娄玉素、许雪锋、陈亚美负担1305元，被告刘建立负担1570元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李宇敏
二〇一三年九月十六日
代书记员 胡瀚尹
附一：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。