嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉秀商初字第263号
原告：王某某。
原告：张甲。
两原告共同委托代理人（特别授权代理）：沈某、张某
。
被告：沈甲。
委托代理人（特别授权代理）：张乙、钟某某。
原告王某某、张甲诉被告沈甲、沈乙、嘉兴市正原交通
设施有限公某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员
顾德忠独任审判，于2010年8月16日公开开庭进行了审理。原
告张甲及两原告的共同委托代理人沈某、张某、被告沈甲的委
托代理人张乙到庭参加诉讼。后本案由简易程序转入普通程序
审理，依法组成合议庭，于2010年12月22日公开开庭进行了审
理，原告张甲及两原告共同委托代理人沈某、张某、被告沈甲
的委托代理人张乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、张甲诉称，2006年12月5日，被告沈甲因经
营需要向两原告借款人民币650000元，并由被告沈乙、嘉兴市
正原交通设施有限公某承担连带保证责任。为此，两原告与三
被告签订了一份《借款合同》，就借款期限及逾期还款利息等
作了约定。借款到期后，被告沈甲未依约归还借款，原告曾多
次向三被告催讨，2008年10月23日，被告沈甲出具了一份还款承诺书，但此后被告仅归还了部分款项，至今尚有925975.80
元未还，故请求判令被告沈甲归还原告借款及逾期利息925975
.80元（利息从2007年12月5日起暂计至2010年5月18日止，按
照银行同期年贷款利率7.56%的四倍计算，利息要求计算至判
决确定被告履行之日止），被告沈乙、嘉兴市正原交通设施有
限公某承担连带清偿责任，本案诉讼费用由三被告承担。
为证实上述事实，原告向本院提交了以下证据材料：
证据一，两原告居某身份证复印件各一份，用以证明两
原告的身份情况。
证据二，查询单一份，用以证明被告沈甲的身份情况。
证据三，借款合同一份，用以证明原、被告之间存在借
款合同关系，借款为650000元，借款期限2006年12月5日至200
7年12月4日，该借款由被告沈乙、嘉兴市正原交通设施有限公
某提供担保，双方约定逾期付款利息为月息3%。
证据四，承诺书一份，用以证明2006年12月5日被告沈甲
收到原告借款人民币650000元，并由被告嘉兴市正原交通设施
有限公某对该借款再次确认，如到期未能归还的，由被告嘉兴
市正原交通设施有限公某归还，原告当天付清借款650000元的
事实。
证据五，还款承诺书一份，用以证明借款为被告沈甲个
人，在2008年10月23日，再次确认收到650000元借款，没有按
时归还借款，也证明了借款的真实性，被告本人没有提出未收
到该笔借款的异议，但说明了归还的方式方法。
证据六，短信一条，用以证明2010年6月20日被告发给原告短信，被告还是承认尚欠原告借款的事实。
证据七，录音资料二份，用以证明被告沈甲向原告借款
的真实性，被告及被告丈人对借款650000元的事实都没有否认
。
被告沈甲辩称，本案借款人是嘉兴市正原交通设施有限
公某，而非本案被告沈甲，诉讼主体错误；借款实际金额为20
0000元，而不是原告诉称的650000元，而且被告沈甲已经全部
归还；另外被告怀疑借款合同中王某某的签名系他人仿造。综
上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其主张，向本院提供的证据材料有：还款清
单一份（11页凭证、计15笔还款），用以证明被告沈甲从2009
年1月23日至2010年5月13日，归还原告张甲借款206000元的事
实。
经对证据的质证，本院认证如下：
对原告提供的证据一、二，被告质证无异议，本院予以
采纳；证据三，被告质证对借款合同的真实性没有异议，签字
也是被告沈甲所签，但资金是用于公某经营，所以借款应由嘉
兴市正原交通设施有限公某归还，而且原告当时没有将650000
元交付被告，原告只支付了现金200000元，因该材料被告对其
真实性无异议，本院予以采纳；证据四，被告质证对该证据的
无异议，本院予以采纳；证据五，被告质证对还款承诺书的真
实性没有异议，但认为承诺书中没有提到借款金额为650000元
，借款是用于公某经营，由于该材料被告对其真实性没有异议
，本院予以采纳；证据六，被告质证对该材料的真实性有异议，不能证明该短信为被告所发，因该短信确实从被告曾使用过
的手机号码所发，内容也与其他材料可以互相印证，对此本院
予以采纳；证据七，被告质证对该材料的真实性有异议，因该
材料系原告单方所录制提供，本院不予采纳。
对被告提供的证据材料，原告质证对被告所归还的20600
0元没有异议，本院予以采纳。
根据可采纳的证据及当事人的陈述，本院确认本案的事
实如下：
2006年11月，原、被告经被告岳父邱某某的介绍相识。
同年12月5日，两原告与被告沈甲、沈乙、嘉兴市正原交通设
施有限公某签订借款合同一份，合同约定：被告沈甲向两原告
借款人民币650000元，借款期限为12个月，即从2006年12月5
日起到2007年12月4日。被告沈乙、嘉兴市正原交通设施有限
公某作为借款方保证人提供担保。如逾期还款的，被告沈甲则
按月息30‰支付逾期利息。当日，被告嘉兴市正原交通设施有
限公某出具承诺函一份，其中载明“兹有本公某法人代表沈甲
因公某资金需要，向王某某借款人民币陆拾伍万整（￥650000
.00），借期一年，如到期沈甲不能按时归还，就由本公某负
责偿还。特此承诺！嘉兴市正原交通设施有限公某（印章）20
06年12月5日”。合同签订后，原告出借给被告沈甲人民币650
000元。借款到期后，被告未能按约还款。2008年10月23日，
被告沈甲出具还款承诺书一份，承诺书载明“本人于2006年12
月向张甲、王某某借款用于公某经营，由于公某应收款未能及
时回收等原因，造成该笔借款到现在还未归还，为了确保该借款能尽快归还，本人特承诺：1.嘉兴正原交通设施有限公某某
正与中铁一局沪杭高速拓宽工程203项目部进行诉讼，等法院
判决，执行后将优先归还该笔借款。2.如不能胜诉，本人将出
售三亚房产，用售房所得款归还该笔借款。特此承诺！沈甲20
08.10.23.”。之后，被告沈甲从2009年1月23日起至2010年5
月13日止，分15次共计还款206000元给原告，其余借款被告未
再归还，原告经催讨无着，遂纠纷成讼。
另查明，2010年6月20日，被告沈甲发短信给原告张甲，
短信内容为“年底之前你不用再打电话给我了，你也知道我目
前的情况，所以你通情达理，让我五月份还你2万元，保证在
年底之前不再催我还款！有钱的话我会主动还你。还是那句话
：欠你的钱会一分不少的还你。另外补写承诺书确实没有必要
，我也不会再补写。”
诉讼中，两原告撤回了对被告沈乙、嘉兴市正原交通设
施有限公某的诉讼。
本院认为：原、被告间的民间借贷关系合法有效。被告
向原告借款后，应当按照合同约定按期履行还款义务，被告未
能按约还款，对此应当承担归还原告借款并支付逾期还款利息
的民事责任。原、被告就本案争议的焦点是原告主张实际借款
650000元，而被告认为实际借款是200000元？从本案的证据及
当事人的陈述来看，合同上明确借款金额为650000元，嘉兴市
正原交通设施有限公某出具的承诺函上的借款金额也为650000
元，被告沈甲作为具有完全民事行为能力的人，应当知道其在
收到的实际借款金额与合同约定借款金额不一致时应采取的补救措施或积极作为，但被告在本案诉讼前始终未就借款金额向
原告提出过异议，且被告本人在2008年10月23日的还款承诺书
中对2006年12月向原告的借款，就金额问题也未提出任何异议
，由于该借款的直接指向是650000元，而没有其他借款标的金
额的存在，又在此承诺书后，被告虽还款206000元给原告，但
其后在发给原告张甲的短信中反映出尚有借款未归还的内容，
据此可以认定被告向原告借款金额为650000元，而非200000元
。原告要求被告支付逾期付款利息，利率应按银行同期同档次
贷款基准利率的4倍计算利息，超过部分的逾期付款利息，本
院不予支持。被告已归还的206000元因双方未约定还款的性质
，按民间借贷还款顺序的规定此款应作为被告支付原告逾期还
款利息予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条
、第一百零八条、《中华人民共和国合同》第二百零六条、第
二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院
审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告沈甲在本判决生效后十日内归还原告王某某、张甲
借款人民币650000元并支付借款逾期利息（逾期利息计算：自
2007年12月5日起至判决确定履行之日止，利率按银行同期同
档次贷款基准利率的4倍计算利息，应扣除已支付的利息20600
0元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13060元，财产保全费5000元，合计人民币18060元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判长 沈宝庆
审判员 顾德忠
审判员 季国强
二〇一〇年十二月三十一日
书记员 王贇洁
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：
农行嘉兴中山支行中西分理处，帐号：38×××37。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。