安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0881民初2449号
原告：吴树生，男，1965年7月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。
被告：吴忠牛，男，1961年11月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路49号，统一社会信用代码91340881853913645X（1-1）。
法定代表人：汪立新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。
原告吴树生与被告吴忠牛、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称“人保桐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴树生及其委托诉讼代理人邹正来、被告吴忠牛、被告人保桐城支公司的委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴树生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故所受各项损失619893.27元，庭审中原告将此项诉讼请求变更为要求被告吴忠牛赔偿原告各项损失442893.27元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月20日8时许，原告吴树生驾驶无号牌新动力摩托车，沿高双路由南向北行驶至20公里+900米处农贸市场门口，停车避让前方对向向路东转弯的金焱驾驶的皖Ｈ×××××小型汽车时，被告吴忠牛驾驶皖08／×××××变型拖拉机从摩托车后行驶过来，将吴树生支撑在地的左脚压到，造成吴树生受伤的交通事故。经桐城市公安局交通管理大队认定，被告吴忠牛负本起事故的全部责任，原告吴树生无责任。原告吴树生受伤后即被送至安徽省中西医结合医院治疗，2017年4月25日出院，住院95天。另查，吴忠牛驾驶皖08／×××××变型拖拉机在人保桐城支公司投保了交强险。经鉴定：原告吴树生伤残等级为八级，营养期120日、护理期120日、休息期227日，另须配置假肢一具6000元，使用期限三年，维修费用为使用周期的8%。原告吴树生在本次交通事故中具体损失如下：医疗费129693.27元、住院伙食补助费2550元（30元/天×95天）、营养费3600元（30元/天×120天）、残疾器具费51840元（6480×8）、护理费14580元（121.5元/天×120天）、误工费45400元（200元/天×227天）、残疾赔偿金343650元（57275元/年×20年×30%）、精神抚慰金24000元、交通费3000元、鉴���费1580元，以上合计619893.27元，减去本起交通事故当事人金焱应承担的12000元（原告另行起诉，不在本案中处理），要求本案两被告承担607893.27元。另我方愿意同被告保险公司和解，并在诉讼请求中扣除被告人保桐城支公司还需赔偿的110000元（原告在治疗过程中，被告人保桐城支公司已赔偿10000元），同时被告吴忠牛垫付了45000元，我方在诉讼请求中一并扣除，现只要求被告吴忠牛赔偿原告各项损失合计442893.27元。
被告吴忠牛在庭审中辩称，对事故发生事实无异议，对责任认定有异议，我垫付了45000元，40000元有条据，5000元没有条据。关于我车辆交强险应赔偿的120000部分我同意由原告和保险公司直接结算。原告的其他各项损失，请法院依法认定。
被告人保桐城支公司在庭审中辩称，事故发生事实及责任认定没有异议，被告车辆在我公司投保了交强险，我公司已经垫付了10000元医疗费，余下11万元我公司愿意赔偿。不承担鉴定费、诉讼费。
本院审理认定事实如下：2017年1月20日8时25分，原告吴树生驾驶无号牌新动力摩托车，沿高双路由南向北行驶至20公里+900米处农贸市场门口，停车让前方对向向路东转弯的金焱驾驶的皖Ｈ×××××小型汽车时，被告吴忠牛驾驶皖08／×××××变型拖拉机从摩托车后行驶过来，将吴树生支撑在地的左脚压到，造成吴树生受伤的交通事故。原告吴树生受伤后即被送至安徽省中西医结合医院治疗，2017年4月25日出院，住院95天。原告出院后，仍在桐城市××湖镇医院进行康复治疗。经安徽永正司法鉴定所鉴定，原告吴树生伤残等级为八级，营养期120日，护理期120日，休息期227日。另根据优邦假肢矫形器（上海）有限公司安徽分公司出具的意见，安徽永正司法鉴定所鉴定意见载��，原告吴树生可配置普通适用型左半脚假肢一具，价格6000元，使用年限三年，假肢每个周期的维修费用为假肢价格的8%，鉴定费用1520元。原告吴树生自2011年开始即在桐城市××湖镇镇政府所在地肖店街购房并居住，并于2013年3月份开始在北京腾江源建筑装饰工程有限公司从事室内装潢工程工作，年收入10万元以上，租住于北京市××马坡镇衙门村××号。被告吴忠牛已垫付费用45000元，被告人保桐城支公司已在交强险责任医疗费责任限额内先行垫付原告医疗费10000元。另查明，被告吴忠牛驾驶皖08／×××××变型拖拉机在人保桐城支公司投保了交强险。审理中，原告吴树生与被告吴忠牛及被告人保桐城支公司均同意和解，并撤回对被告人保桐城支公司的诉讼请求，同时在诉讼请求中扣除被告人保桐城支公司还需赔偿的110000元及被告吴忠牛垫付的45000元，现只要求被告吴���牛赔偿原告各项损失442893.27元。以上各方当事人没有争议的事实，有原告身份证，被告吴忠牛驾驶证、行驶证，保单复印件，中国人民解放军第105医院门诊病历一份、安徽中医药大学第三附属医院出院记录，鉴定意见书和鉴定费发票、假肢配置证明，肖店村委会证明、双店村委会证明、北京市顺义区马坡衙门村委会证明，北京市腾江源建筑装饰工程有限公司营业执照、证明等当事人无异议的证据及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
双方当事人有争议的证据和事实认定如下：
原告提交的桐城市公安局交通管理大队的《道路交通事故认定书》及安徽省安庆市公安局交通警察大队的《交通事故认定复核结论》一份，证明被告吴忠牛负事故全部责任，原告无责任，当事人金焱无责任。被告吴忠牛质证意见为：对证据的真实性无异议，事故发生���事实，但对责任认定有异议，不应定全责。本院认定如下：交警大队依法具有交通管理及处置交通事故的职能，在其职权范围内制作的文书所记载的事项如无相反证据予以反驳，应予认定，且桐城市公安局交通管理大队的《道路交通事故认定书》经安徽省安庆市公安局交通警察大队复核后予以维持，故本院对该组证据予以认定，被告吴忠牛负该起事故的全部责任。
本院认为：本案的争议焦点为原告吴树生要求被告吴忠牛赔偿因本次交通事故造成的各项损失442893.27元是否具有事实和法律依据。
关于医疗费的赔偿数额，根据原告提交的医疗费票据，原告吴树生医疗费总计128958.89元，各被告对医疗费票据均无异议，对于原告此项诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。
关于误工费的赔偿数额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案��适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定。原告事发前在北京腾江源建筑装饰工程有限公司从事室内装潢工程工作，年收入10万元以上，原告误工费主张按200元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。经本院核定，原告误工费为45400元（200元/天×227天）。
关于护理费的赔偿数额，参照安徽省2015年度“居民服务、修理和其他服务业”劳务报酬标准，确定为121.5元/天（44353元÷365天），按鉴定意见护理期120天计算，计14580元。
关于精神抚慰金、鉴定费、交通费的赔偿数额。此次交通事故造成原告八级伤残，本院认为精神损害抚慰金赔偿20000元为宜；鉴定费1520元，有发票佐证，本院予以支持；交通费，本院根据原告实际就医情况，酌定交通费1900元。
关于残疾赔偿金的计算标准，原告提供的证据能证明其在城镇生活时间已达一年以上，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，可按受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告提供证据证明其2013年5月20日至事故发生前一直在北京市租住，主张按北京市城镇居民人均可支配收入计算，符合法律规定，故对原告要求被��赔偿残疾赔偿金343650元（57275元/年×20年×30%），本院予以支持。
关于残疾辅助器具费，根据优邦假肢矫形器（上海）有限公司安徽分公司及安徽永正司法鉴定所出具的意见，原告吴树生可配置普通适用型左半脚假肢一具，价格6000元，使用年限三年，假肢每个周期的维修费用为假肢价格的8%，以安徽省人口平均寿命为参考计算至75周岁，总费用为51840元（6480元/周期×8周期），原告的该项诉求本院予以支持。
住院伙食补助费2550元、营养费3600元，有证据证明，本院予以支持。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按各自的过错比例分担责任。被告吴忠牛驾驶皖08／×××××变型拖拉机在人保桐城支公司投保了交强险。原告因此次交通事故造成的损失医疗费128958.89元、住院伙食补助费2550元、营养费3600元、误工费45400元、护理费14580元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金343650元、残疾辅助器具费51840元、交通费1900元、鉴定费1520元，计613998.89元，被告人保桐城支公司应在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费等费用110000元，以上合计120000元，扣除保险公司已先行垫付的10000元医疗费，被告人保桐城支公司还应赔偿原告110000元，该部分原告吴树生与被告人保桐城支公司达成和解，并在审理中撤回了对被告人保桐城支公司的诉讼请求，本院认为，该意见是原告对于自身实体权利及诉讼权利的处分，未侵害被告吴忠牛的权益，且不违反法律规定，本院予以采纳。超出交强险责任限额部分493998.89元，因被告吴忠牛负事故全部责任，应由其赔偿原告，扣除其垫付的45000元，及原告自愿扣除的自己愿意另案解决的12000元，被告吴忠牛还应赔偿原告吴树生各项损失合计436998.89元。
综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告吴忠牛须于本判决生效后二十日内赔偿原告吴树生因此次交通事故造成的各项��失436998.89元；
二、驳回原告吴树生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7943元，减半收取3972元，由原告吴树生负担53元，由被告吴忠牛负担3919元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 朱国友
二〇一七年十一月十六日
书记员 查 慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残��的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔��；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理��、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素��定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。