天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3268号
原告杨怀刚。
委托代理人杨春太。
委托代理人李壮，天津市宁河县七里海镇法律服务所法律工作者。
被告付敏国。
委托代理人甘勇军，天津市宁河县芦台镇法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，总经理。
原告杨怀刚与被告付敏国、阳光财产保险股份有限公司天津��分公司（以下简称阳光天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，因原告申请伤残等级评定，本案于2014年10月29日审限扣除，具备开庭条件后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告杨怀刚及其委托代理人杨春太、李壮，被告付敏国及其委托代理人甘勇军到庭参加了诉讼，被告阳光天津市分公司经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨怀刚诉称，2014年6月8日5时24分许，原告驾驶三轮摩托车在宁河县芦台镇商业道与朝阳路交口处，与被告付敏国驾驶的冀b×××××号夏利牌轿车相撞，造成原告杨怀刚受伤，后原告杨怀刚先后在天津市环湖医院、宁河县医院住院治疗59天，诊断为：急性闭合性重型颅脑损伤等，花医疗费150880.43元。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定原告杨怀刚承担事故的主要责任，被告付敏国承担事故的次要责任。冀b×××××号夏利牌轿车在被告阳光天津市分公司投有交强险，发生事故时在保险责任期间。原告起诉要求：1、被告阳光天津市分公司赔偿原告医疗费10000元；2、被告付敏国赔偿原告医疗费140880.43元、住院伙食补助费2950元、营养费2950元，共计146780.43元的40%，即58712.17元；3、原告要求被告赔偿的其他损失待伤残评定后确定。
庭审中，原告增加诉讼请求数额并进行了分项计算，要求被告赔偿医疗费140880.43元；住院伙食补助费5900元，按100元／天计算59天；营养费5900元，按100元／天计算59天；残疾赔偿金470275.20元，按32658元／年计算20年，赔偿指数0.72；被扶养人生活费21850元，即原告之妻李贺香，因杨怀刚57岁，计算3年，按21850元／年计算3年，3人抚养；精神损害抚慰金40000元；误工费27086.82元，按58157元／年计算170天；护理费9232.80元，按28559元／年计算59天，2人护理；后期护理费466176.76元，按28559元／年计算20年，赔偿指数80%；交通费5000元；鉴定费2600元；车辆损失费650元；保留二次手术的诉权。其余同诉状。
原告为支持其主张，向本院出示如下证据：
1、原告户口页，旨在证明，原告杨怀刚，1957年7月17日出生，非农业家庭户口。
2、保险单，旨在证明，冀b×××××号夏利牌轿车以王岑名在被告阳光天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年12月28日零时起至2014年12月27日二十四时止。
3、原告妻子李贺香户口页，旨在证明，李贺香，女，1957年4月24日出生，非农业家庭户口。
4、个体工商户营业执照及天津市宁河县芦台团结道消费品综合市场证明，旨在证明，原告杨怀刚在团结道市场从事大肉零售经营。
5、宁河县医院和环湖医院的住院病案，旨在证明，2014年6月8日至7月14日原告在天津市环湖医院住院36天，诊断为：1、颅内损伤，未特指；2、急性闭合性重型颅脑损伤；3、双额颞脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、肺炎；6、双侧胸腔积液；7、高血压；8、心脏支架后。2014年7月14日至8月6日在宁河县医院住院23天，诊断为：1、颅脑损伤开颅术后；2、胆结石；3、足癣合并感染、甲癣；4、右小腿肌间静脉血栓。
6、伤残鉴定意见书、伤残鉴定费票据，旨在证明，2014年11月26日，天津市开平司法鉴定中心鉴定原告杨怀刚：1、存在重型颅脑损伤术后，右侧肢体偏瘫，活动受限，右侧肢体肌力ⅳ级，构成四级伤残；2、存在重型颅脑损伤后轻度失语，构成十级伤残；3、存在重型颅脑损伤术后颅脑缺损，构成十级伤残；4、存在右侧肢体偏瘫，为大部分护理依赖。花鉴定费2600元。
被告付敏国在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应依法赔偿原告损失；精神损害抚慰金应优先支付；责任比例应按原告杨怀刚9被告付敏国1比例分配；原告各项损失在质证时发表意见；还称为原告垫了门诊费和20000元现金。
本院调取了交通事故卷宗，出示的卷内材料为：包括交通事故现场照片、现场图、原告杨怀刚的驾驶证及所驾车辆行驶证、被告付敏国的驾驶证及所驾车辆行驶证、车辆性能检验报告、摩托车损失评估结论书、2014年8月7日的诊断证明、事故认定书，证明2014年6月8日5时24分许，原告杨怀刚持c1机动车驾驶证驾驶冀a×××××号福田牌普通正三轮摩托车沿商业道由北向南行驶至与朝阳路交口处，遇被告付敏国驾驶冀b×××××号夏利牌小型轿车沿朝阳路由西向东驶来，福田牌正三轮摩托车前部与夏利牌小型轿车左侧相撞，造成原告杨怀刚受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定原告杨怀刚持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶未按规定年检的车辆，未遵守交通信号通行，未让右侧来车先行，超速行驶，承担事故主要责任，被告付敏国驾驶机动车未观察清路口情况、超速行驶，承担事故次要责任。原告杨怀刚持c1机动车驾驶证，所驾驶车辆为其所有，被告持有c1机动车驾驶证，所驾驶车辆为其所有，被告付敏国驾驶的冀b×××××号夏利牌小型轿车在碰撞前的瞬时速度约为36km／h，原告杨怀刚驾驶的冀a×××××号福田���普通正三轮摩托车在碰撞前的瞬时速度约为23km／h，原告杨怀刚驾驶的冀a×××××号福田牌普通正三轮摩托车经天津市宁河县价格认证中心评估损失为650元。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告付敏国质证称，对鉴定费无异议。对原告的非农业户籍无异议。对原告妻子非农业户籍无异议，但对原告只提供其妻子一张户口页就主张被扶养人生活费有异议，应提供丧失劳动能力及无收入证明，即使都丧失，赡养义务人也是其子女。交强险保单无异议。对个体工商户营业执照及宁河县芦台团结道消费品综合市场证明有异议，法律规定，复印件不能当证据使用，对团结道消费品综合市场证明真实性有异议，若原告主张误工费按批发和零售业标准计算，应提供完税证明。对环湖医院病历和诊断证明无异议，但应提供交警队出具的指定医院证明信，并且环���医院普通证明书并没有需二人护理和加强营养的医嘱，故认为营养费和二人护理费无依据，不应支持。对宁河县医院的住院病历无异议，但应提供两家医院的诊断证明和用药清单。对法医鉴定意见书有异议，认为鉴定结果和肢体鉴定损伤不是同一种鉴定，该鉴定人员是否对肢体鉴定有资质持有异议。原告受伤时间为2014年6月8日，颅脑损伤精神鉴定应为满6个月，而该鉴定出具时间2014.11.26，明显没有满足恢复期，故对该鉴定结果不认可。原告没有提供医疗费票据，请法庭让原告限时交纳。住院伙食补助费无异议。残疾赔偿金不认可。精神损害抚慰金过高。误工费证明不认可，若不能提供完税证明的话按居民服务业计算，且不能计算至定残日前一天，因为原告未提供连续休假证明。护理费按一人计算。护理依赖不认可。交通费过高，请酌定。车损未看到车损报告，请法院核实车损。对本院依法调取的证据，原告杨怀刚没有异议，被告付敏国质证称，宁河县医院诊断证明未载明原告需加强营养和二人陪护，只建休30天，原告主张误工期170天无依据。
经审理查明，2014年6月8日5时24分许，原告杨怀刚持c1机动车驾驶证驾驶冀a×××××号福田牌普通正三轮摩托车，沿商业道由北向南行驶至与朝阳路交口处，遇被告付敏国驾驶冀b×××××号夏利牌小型轿车沿朝阳路由西向东驶来，福田牌正三轮摩托车前部与夏利牌小型轿车左侧相撞，造成原告杨怀刚受伤，两车损坏的交通事故。经检验，被告付敏国驾驶的冀b×××××号夏利牌小型轿车在碰撞前的瞬时速度约为36km／h，原告杨怀刚驾驶的冀a×××××号福田牌普通正三轮摩托车在碰撞前的瞬时速度约为23km／h。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定原告杨怀刚持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶未按规定年检的车辆，未遵守交通信号通行，未让右侧来车先行，超速行驶，承担事故主要责任，被告付敏国驾驶机动车未观察清路口情况、超速行驶，承担事故次要责任。
冀b×××××号夏利牌轿车以王岑名在被告阳光天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年12月28日零时起至2014年12月27日二十四时止。2014年5月23日因买卖转移登记所有人为被告付敏国，车号变更为冀b×××××号。
原告受伤后于2014年6月8日至7月14日在天津市环湖医院住院36天，诊断为：1、颅内损伤，未特指；2、急性闭合性重型颅脑损伤；3、双额颞脑挫裂伤；4、蛛���膜下腔出血；5、肺炎；6、双侧胸腔积液；7、高血压；8、心脏支架后。2014年7月14日至8月6日在宁河县医院住院23天，诊断为：1、颅脑损伤开颅术后；2、胆结石；3、足癣合并感染、甲癣；4、右小腿肌间静脉血栓。
原告申请伤残评定，经本院通知，当事人没有就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，依法由本院指定鉴定机构，2014年11月26日，天津市开平司法鉴定中心鉴定原告杨怀刚：1、存在重型颅脑损伤术后，右侧肢体偏瘫，活动受限，右侧肢体肌力ⅳ级，构成四级伤残；2、存在重型颅脑损伤后轻度失语，构成十级伤残；3、存在重型颅脑损伤术后颅脑缺损，构成十级伤残；4、存在右侧肢体偏瘫，为大部分护理依赖。
原告杨怀刚，1957年7月17日出生，非农业家庭户口。
庭审中，原告杨怀刚没有带医疗费票，被告付敏国没有带垫付门诊费票和收垫付现金收条，经当庭释明限定双方庭后三天内提交，提交后由法院审核，双方均表示同意，原告杨怀刚提交的医疗费票，经核实数额为152965.43元，被告付敏国提交用药明细、门诊费票、杨怀彬所写收条，经核实被告付敏国为原告垫付门诊费599元、支付现金20000元。
经核算，原告的各项损失为：
医疗费153564.43元，其中被告付敏国垫付20599元；
误工费26768.15元；
护理费9232.77元；
交通费800元；
住院伙食补助费5900元；
营养费2950元；
残疾赔偿金470275.20元；
精神损害抚慰金37000元；
后期护理费456944元；
鉴定费2600元；
车辆损失费650元；
本院认为，2014年6月8日5时24分许，原告杨怀刚持c1机动车驾驶证驾驶冀a×××××号福田牌普通正三轮摩托车，沿商业道由北向南行驶至与朝阳路交口处，遇被告付敏国驾驶冀b×××××号夏利牌小型轿车沿朝阳路由西向东驶来，福田牌正三轮摩托车前部与夏利牌小型轿车左侧相撞，造成原告杨怀刚受伤，两车损坏的交通事故。经检验，被告付敏国驾驶的冀b×××××号夏利牌小型轿车在碰撞前的瞬时速度约为36km／h，原告杨怀刚驾驶的冀a×××××号福田牌普通正三轮摩托车在碰撞前的瞬时速度约为23km／h。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定原告杨怀刚承担事故主要责任，被告付敏国承担事故次要责任的意见，本院予以采纳。根据事故发生经过及双方过错，本院酌定原告杨怀刚承担70%民事责任，被告付敏国承担30%民事责任。
被告付敏国的冀b×××××号夏利牌轿车，在被告阳光天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担���任，不足部分按责任比例承担。
原告花医疗费153564.43元，有票据佐证，本院予以确认；误工费26768.15元，2014年6月8日原告受伤，2014年11月26日经法医鉴定构成伤残，根据原告伤情及仍需后期护理的情况，误工时间计算到定残日前一天，予以准许，即168天，原告有个体工商户营业执照及天津市宁河县芦台团结道消费品综合市场证明，证明原告杨怀刚从事大肉零售经营，主张误工费按分行业在岗职工平均工资58157元／年标准计算予以准许；护理费9232.77元，原告两次住院共59天，主张按28559元／年计算得当，予以确认，根据原告伤情及仍需后期护理的情况，要求护理费按2人护理计算，予以准许；交通费800元，原告两次住院共59天，主张交通费5000元过高，酌定为800元；住院伙食补助费5900元，原告两次住院共59天，主张住院伙食补助费按100元／天计算得当，予以确认；营养费2950元，原告两次住院共59天，根据原告伤情，要求给付营养费，本院予以确认，酌定按每天50元计算，对原告要求按100元／天计算，不予支持；残疾赔偿金470275.20元，原告杨怀刚1957年7月17日出生，非农业家庭户口，天津市开平司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为一个四级两个十级，主张残疾赔偿金按32658元／年计算20年，并按赔偿指数0.72计算得当，予以确认。天津市开平司法鉴定中心为合法鉴定机构，鉴定人员具有相应鉴定资质，被告付敏国质以原告颅脑损伤不满6个月，对其鉴定结果不认可的意见没有依据，本院不予支持；精神损害抚慰金37000元，原告伤残等级为一个四级两个十级，主张精神损害抚慰金40000元过高，酌定为37000元；原告与其妻李贺香育有子女，原告受伤主张其妻被抚养人生活费不当，本院不予支持；后期护理费456944元，原告杨怀刚1957年7月17日出生，右侧肢体偏瘫为大部分护理依赖，主张后期护理费按28559元／年计算20年，并按赔偿指数80%计算得当，予以确认；鉴定费2600元，有相关票据佐证，予以确认；车辆损失费650元，有天津市宁河县价格认证中心的评估结论书证实，予以确认；原告保留二次手术的诉权，予以准许；被告付敏国为原告垫付门诊费599元、支付现金20000元，原告应予返还，折抵赔偿款。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条第四款、第二十二条第一款、第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第���十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项赔偿原告杨怀刚医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项赔偿原告杨怀刚残疾赔偿金110000元；在财产损失赔偿限额项赔偿原告杨怀刚车辆损失费650元。以上三项共计120650元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
二、被告付敏国于本判决书生效后三日内赔偿原告杨怀刚医疗费143564.43元、误工费26768.15元、护理费9232.77元、交通费800元、住院伙食补助费5900元、营养���2950元、残疾赔偿金360275.20元、精神损害抚慰金37000元、后期护理费456944元、鉴定费2600元，合计1046034.55元的30%，即313810.37元，扣除垫付款20599元，实际再赔偿293211.37元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，原告杨怀刚负担170元，被告付敏国负担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一五年一月七日
书记员 张 蕾
���律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。
机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。
公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。
机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上���应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十二条机��车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾���偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者��近行业上一年度职工的平均工资计算','2018-10-06
22:49:08',0,'web',NULL),(7085554,'81817b9d-dcf7-42ef-96f7-1d002a613fb6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：47次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"515\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）普民初字第6710号\",\"法院地市\":\"大连市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"81817b9d-dcf7-42ef-96f7-1d002a613fb6\",\"案件名称\":\"周某与李某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"普兰店市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"普兰店市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告周某诉被告李某为离婚纠纷一案中，原告起诉时所提供的被告主体不明确，故\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1468339200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"周某与李某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"周某与李某离婚纠纷一审民事裁定书
（2015）普民初字第6710号\");$(\"#hidDocID\").val(\"81817b9d-dcf7-42ef-96f7-1d002a613fb6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周某与李某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）普民初字第6710号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"普兰店市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"515\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"普兰店市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-06\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"周某,李某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周某与李某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-13\\\\\",\\\\\