广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0904刑初77号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人黎小光，男，1977年8月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住广东省茂名市电白区。因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪，于2016年8月25日被羁押，同年8月26日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年10月1日被茂名市公安局电白分局执行逮捕。
辩护人崔广源，广东富临国泰律师事务所律师。
被告人陈亚安，男，1968年2月8日出生，汉族，小学文化，聋哑人，户籍所在地广东省茂名市茂南区，户籍登记地址广东省茂名市茂南区，现住广东省茂名市茂南区。因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪，于2016年8月25日被羁押，同年8月26日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年10月1日被茂名市公安局电白分局执行逮捕。
辩护人吴乐，广东海法律师事务所律师。
聋哑手势翻译人员于某，茂名市电白区特殊教育学校教师。
被告人柯木桂，男，1964年9月2日出生，汉族，小学文化，聋哑人，户籍所在地广东省茂名市茂南区，住广东省茂名市茂南区。因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪，于2016年8月25日被羁押，同年8月26日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年10月1日被茂名市公安局电白分局执行逮捕。
指定辩护人肖雄，茂名市电白区法律援助处律师。
聋哑手势翻译人员梁某，茂名市电白区特殊教育学校教师。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉〔2017〕52号起诉书指控被告人陈亚安、黎小光、柯木桂犯非法买卖枪支罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月23日、3月29日两次公开开庭审理了本案。因被告人陈亚安、柯木桂是聋哑人，经本院委托，茂名市电白区特殊教育学校指派于某、梁某二名通晓聋、哑手势的教师分别作为被告人陈亚安、柯木桂开庭时的聋哑手势翻译人员。茂名市电白区人民检察院指派检察员潘汉渤等二人出庭支持公诉。被告人陈亚安及其辩护人吴乐、聋哑手势翻译人员于某、被告人黎小光及其辩护人崔广源、被告人柯木桂及其指定辩护人肖雄、聋哑手势翻译人员梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控：被告人陈亚安、柯木桂帮助三名广西籍的男子（身份未查明）贩卖枪支，其中每卖出一支陈亚安可获利500元，柯木桂可获利300元。后陈亚安找到被告人黎小光联系买家，并约定以每支5000元的价格卖给黎小光，然后再由黎小光将枪支转卖他人获利。2016年8月25日，陈亚安驾驶粤Ｋ×××××小汽车搭着柯木桂，两人携带贩卖用手枪、子弹去到马踏镇找到黎小光，准备以每支5500元的价格贩卖给许某（另案处理）。后其三人驾驶粤Ｋ×××××小汽车去到观珠镇XX村委会准备交易时被民警抓获，并在车上查获手枪2支及子弹11发等。经鉴定被送检编号为C201609002001、C201609002002的枪形物体两支均是自制仿64式手枪，送检编号为C201609002003的弹形物体11发分别是改制仿64式手枪弹10发、12号猎枪弹1发。
公诉机关认为：被告人陈亚安、黎小光、柯木桂无视国家法律，违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其三人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支罪追究其三人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黎小光对公诉机关指控其犯非法买卖枪支罪没有异议，但辩解从广西人那里买枪给钱的不是其，其没有给10000元陈亚安。
被告人黎小光的辩护人崔广源书面辩护认为：一、被告人黎小光是本案的从犯，比照本案主犯陈亚安具有法定从轻或减轻处罚情节。涉案的枪支及子弹是同案人陈亚安提供的，陈亚安在本案中起着举足轻重的主要作用，应认定陈亚安为本案的主犯；被告人黎小光在本案中只是引荐介绍尚未归案的许某协商准备购买陈亚安供应的枪支，黎小光在参与介绍买卖枪支过程中始终处于中间介绍人的作用，仅是起着辅助次要的作用，应比照本案主犯陈亚安从轻或减轻量刑。二、被告人黎小光参与介绍买卖枪支的行为由于意志以外的原因未能得逞，涉案枪支尚未交付到买枪人许某手里就暴露出事了，属于《刑法》第二十三条规定的犯罪未遂，对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。三、被告人黎小光参与介绍买卖的枪支尚未实际流通到社会中去，未对社会造成严重的实际危害，可作为对被告人黎小光酌定从轻处罚的情节。四、请求对被告人黎小光减轻判处3年以下有期徒刑，并宣告适用缓刑。鉴于被告人黎小光是本案的从犯和未完成买卖枪支的实际交易，属于犯罪未遂，以及没有违法犯罪前科，又是初次涉案，被抓获归案后认罪悔罪态度好等上述客观情况，被告人黎小光具有减轻处罚的情节，请求能够对被告人黎小光减轻处以3年以下有期徒刑，并宣告适用缓刑。
被告人陈亚安对公诉机关指控其犯非法买卖枪支罪的犯罪事实供认不讳。
被告人陈亚安的辩护人吴乐辩护认为：对公安机关指控陈亚安构成非法买卖枪支罪不持异议，就本案的事实与量刑情节发表以下辩护意见：一、被告人的部分犯罪已经着手实行，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。本案中，陈亚安与柯木桂、黎小光打算到电白区观珠镇XX村委会与买家许某进行交易，但还没有进行交易时就被公安机关抓获，其由于意志以外的原因导致卖枪支的行为没有得逞。二、被告人陈亚安能向公、检、法机关坦白、如实交代自己的违法犯罪行为，其认罪态度好，并且确有悔罪表现。可依法对被告人陈亚安从轻或减轻处罚。三、被告人陈亚安系初犯、偶犯，此前没有前科劣迹，建议合议庭在量刑时予以从轻处罚。四、被告人陈亚安是聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人陈亚安自幼就是聋哑人，具有又聋又哑的生理缺陷，属于生理发育不健全的人，在社会生活中，接受教育、了解事物都会受到一定限制和影响，辨认事物的能力也会低于正常人，由于具有上述生理缺陷的人实施犯罪的情节，造成危害结果的严重程度，以及行为人具有的生理缺陷等具体情况不同，处罚的轻重程度也应不同。所以，对他们的处罚要轻于正常人。本案中，被告人陈亚安家庭经济拮据，没有其他的生活来源，被告人在法庭上多次表达非常后悔自己的行为，认罪、悔罪态度非常明显。且被告人是初犯、偶犯，本次行为也没有对社会造成任何危害后果，陈亚安的社会危害性非常低。综上所述，请求能够对被告人陈亚安从轻、减轻或者免除处罚。
被告人柯木桂对公诉机关指控其犯非法买卖枪支罪的犯罪事实予以否认，辩解当日只是跟随陈亚安去到案发现场，具体什么事情他本人不清楚。
被告人柯木桂的指定辩护人肖雄辩护认为：一、公诉机关指控被告人柯木桂参与非法买卖枪支明显是事实不清，证据不足。理由如下：1、被告人柯木桂没有非法买卖枪支的主观故意及客观行为。被告人陈亚安的供述证实被告人柯木桂没有与三名广西籍人员接触及交往，是被告人陈亚安与三名广西籍人员联系买卖枪支。被告人陈亚安、黎小光证实是他们之间之前已联系买卖枪支给许某。交易当日，他们约好由陈亚安带枪支和子弹给许某，枪支是陈亚安用袋子装好放在黎小光车副驾驶座位下，陈亚安当时坐在副驾驶座位。黎小光证实他们三人碰头后，没有提及枪支及交易的事情，所有事情是之前他与陈亚安联系好的。交易当日虽然被告人柯木桂也与被告人陈亚安、黎小光一起，但不清楚车上有枪支，也不清楚被告人陈亚安、黎小光当日约好许某交易枪支的事宜。被告人柯木桂是在被抓获并在车上搜出枪支子弹后，才知道车上有枪支子弹的。2、被告人陈亚安的供述前后不一致。被告人陈亚安在侦查阶段、审查起诉阶段、庭审的供述均不一致。3、被告人柯木桂的供述稳定，其一直否认参与买卖枪支的事实，也否认收取300元好处费的事实。2016年8月25日被告人柯木桂当日搭乘被告人陈亚安、黎小光驾驶的小汽车时并不知道车上有枪支和子弹物品，也不知道被告人陈亚安当日找黎小光及去观珠镇的目的。4、被告人黎小光在庭审供述他是与被告人陈亚安联系买枪事宜，并没有提过与被告人柯木桂联系过买枪一事。5、被告人黎小光的供述与被告人陈亚安的供述不一致。被告人黎小光供述没有交钱给陈亚安本人，没有与广西人联系过，而被告人陈亚安在庭审中供述是黎小光与广西人联系，再通过短信联系他，黎小光曾给他10000元买枪款项，之后就交给广西人了。6、被告人黎小光供述不能证明被告人柯木桂参与买卖枪支的事实。被告人黎小光仅能证实2016年8月25日被告人柯木桂和被告人陈亚安一起到马踏镇找他，之后被告人柯木桂和他们二人一起到观珠镇XX村委会，后被抓获。二、被告人柯木桂与本案其他被告人不构成共同犯罪。被告人柯木桂既未有参与帮助三名广西籍人员贩卖枪支的主观故意及客观行为，也没有参与2016年8月25日被告人陈亚安携带贩卖用手枪、子弹贩卖给许某的主观故意，其仅仅是当日跟随被告人陈亚安去找黎小光，后三人在观珠镇XX村委会附近路段被抓获。其既不知道车上有枪支，也不知道被告人陈亚安和黎小光当日约好去观珠镇XX村委会找许某交易枪支的事实。因此被告人柯木桂与本案其他被告人不构成共同犯罪。三、被告人柯木桂的辨认笔录不具有客观真实性，依法应予排除。被告人柯木桂的供述一直否认参与非法买卖枪支的犯罪事实，而该辨认笔录却记录被告人柯木桂对买卖枪支弹药的犯罪事实供认不讳，自称能辨认出本案的其他犯罪嫌疑人，辨认出陈亚安、黎小光就是与其一起参与枪支弹药买卖的嫌疑人。因此，被告人柯木桂的辨认笔录不是其真实意思表示下作出的，不具有客观真实性，依法应予排除。综上所述，公诉机关指控被告人柯木桂非法买卖枪支罪事实不清，证据不足，罪名不能成立，恳请法院宣告被告人柯木桂无罪。
经审理查明：被告人陈亚安、柯木桂帮助三名广西籍的男子（身份未查明）贩卖枪支，其中每卖出一支陈亚安可获利500元，柯木桂可获利300元。陈亚安找到被告人黎小光约定枪的底价是每支5000元，再由黎小光联系买家将枪支转卖他人获利。2016年8月25日上午，陈亚安驾驶车牌号为粤Ｋ×××××的小汽车搭着柯木桂，两人携带贩卖用的手枪、子弹去到马踏镇找到黎小光，准备以每支5500元的价格贩卖给黎小光联系好的买家许某（另案处理）。后黎小光驾驶车牌号为粤Ｋ×××××的小汽车搭着陈亚安、柯木桂去到观珠镇XX村委会往XX村委会的乡道等待许某前来交易时，遇到公安民警盘查而被抓获。并在车牌号为粤Ｋ×××××的小汽车上查获仿制手枪2支（银色枪身、黑色枪柄）、手枪子弹10发（金黄色金属外壳）、散弹枪子弹1发（蓝色外壳）、枪支零件1批。经鉴定被送检编号为C201609002001、C201609002002的枪形物体2支均是自制仿64式手枪；送检编号为C201609002003的弹形物体11发分别是改制仿64式手枪弹10发、12号猎枪弹1发。
另查明：被告人陈亚安为多重残疾人，残疾人证号：XXX71B1，残疾类别：听力言语，残疾等级：壹级。被告人柯木桂为多重残疾人，残疾人证号：XXX71，残疾类别：听力言语，残疾等级：壹级。
上述事实，有以下证据证实：
（一）被告人的供述
1、被告人黎小光的供述：我因涉嫌贩卖枪支被公安机关抓获。我帮亚安和他的朋友贩卖的是仿六四手枪，我介绍一个叫“泥鳅”的向亚安和他的朋友购买枪支的。我们没有将枪支贩卖给泥鳅，我们去到电白区观珠镇XX村委会等“泥鳅”出来谈价钱的时候给公安民警抓获并从我所驾驶的飞度粤Ｋ×××××副驾驶亚安的座位处搜出两支仿六四手枪、六四手枪子弹十发，散弹枪子弹一发及一些枪支配件，手砂轮机等。
2014年亚安和他的朋友在电城镇收购水鸡的时候我认识他的。2015年8月份，亚安问我要不要枪，意思是想叫我帮他卖，但我一直没有找到买家，所以没有卖过。一个星期前，“泥鳅”问我有没有枪卖，于是我问亚安有没有枪，昨天亚安用微信联系我，用视频做动作告诉我有枪。昨晚八点多“泥鳅”打电话给我的时候，我就告诉“泥鳅”有枪了，“泥鳅”说凑够钱再联系我。今天早上七点钟我打电话给“泥鳅”问他凑够钱没？凑够钱我就送过去观珠镇XX村，让他过XX村拿。“泥鳅”说凑够钱了，叫我送过去。于是我联系亚安，叫亚安送枪上马踏，然后再一起去观珠镇合利村。
我们准备向“泥鳅”贩卖的是仿六四手枪，我跟“泥鳅”说好一支仿六四手枪价格是5500元-6000元之间。亚安给我的底价是5000元一支，具体我能卖多少钱，减去底价就是获利所得。
今天上午我联系亚安拿枪上来马踏交易。大约上午九点陈亚安开一辆红色小车搭着他的朋友（也是一名哑巴残疾人）来到马踏高速出口，我就在马踏高速路口等他。见到他后，我叫他把车停在路边一户人家的门前，我就开我的小车搭着亚安和他的朋友来到观珠镇XX村等“泥鳅”过来，我的小车停在XX村的大路边。刚停下，就听到后面有警车的鸣笛声，我从后视镜看见有一辆警车正在驶过来，坐在后排座位的亚安的朋友也看到有警车来了，就用手指一直在指我点我，嘴里不停的咦咦呜呜的在骂我，他以为是我故意报警叫警察来抓他们的，于是我马上驾驶我的小车向前逃跑，后来被警车追上拦截停下来，从车上搜出两支仿六四手枪和一支散弹枪和配件，以及十发手枪子弹和一发散弹枪子弹。
从我车上搜出的两支仿六四手枪是银白色枪管，黑色枪把，约长15厘米。十发手枪子弹，铜制，金黄色的；另一发是蓝色的散弹枪子弹。那支长的散弹枪配件是“亚强”的，之前“亚强”的那支散弹枪坏了，叫我找人帮他修理，我找了亚安帮他把散弹枪坏的配件拆下来修理，亚安帮他修理好了，今天顺便带上来给“亚强”，但“亚强”不在家，没有给回他，所以今天在车上也被搜出来了。
2、被告人陈亚安的供述：2016年年初的时候，我在茂名市电白区电城镇捉水鸟去卖的时候，认识了三个广西籍人员。之后我和那三个广西籍人员玩了几次之后就熟悉了。他们和我说，他们手头上有枪支，可以卖给人家打水鸟赚钱，他们说我可以帮他们运枪支卖，5000元钱一支枪支，每运一支枪卖出去我可以获得500元好处费，与我一起参与运枪的朋友柯木桂可以得到300元好处费。我就将这件事和我认识的电白区XX镇人黎小光说了，黎小光说帮我留意找下卖家。于是我们约定，我以5000元每支的价格给枪黎小光，他卖出多少钱都算是他自己的。过了不久，黎小光就说找到买家了，买家以5500元每支交易，黎小光给了一万元我作为买卖枪支的款项。过了几天，我就找到那三个广西籍人员，和他们说了这个情况。四天前，广西籍人员来到我茂名市茂南区的家附近，将我带到我家附近的一个小树林里，他们拿了两支仿制手枪和十颗子弹给我，我就给了一万元他们，他们就给我1000元好处费。到了今天早上，我就开着一部红色的粤Ｋ×××××的雪佛兰牌小汽车载着我一个聋哑朋友柯木桂一起到电白区电城镇找事先已经联系好的黎小光。我到电城镇之后，黎小光说他在马踏镇等我，于是我又开车到马踏镇找到他。找到黎小光之后，他给了一支长约25公分的银色来福枪给我，说枪坏掉了，让我帮他修一修。之后我就将车停在马踏镇，黎小光开着他的粤Ｋ×××××银色小汽车载着我和柯木桂一起到观珠镇XX管区进行交易。在观珠镇XX管区的一条马路上停车等候买家的时候，我和柯木桂在车上因一点事情发生争执拉扯，被路过的公安机关工作人员发现，他们就下车查看情况，我们有点害怕，黎小光就开车逃跑了，公安机关的工作人员就追赶上来，将我们截停后在车上搜出了我们准备交易的枪支弹药和一些枪支零件。
三名广西籍人员我认识，但是不知道他们的基本情况。他们拿了黎小光给的一万元卖枪的钱就走了。这是我第一次售卖枪支，我售卖的枪支已经被公安机关扣押了，公安机关扣押了我两支仿制手枪及手枪子弹10颗以及黎小光交给我修理的已损坏的来福枪一支及子弹一颗，还有一部红色KXXXXX的雪佛兰牌小汽车。
柯木桂有收到300元好处费，是广西籍人员给柯木桂的。
3、被告人柯木桂的供述：今天早上，陈亚安就开着一部红色小汽车载着我一起到电白区电城镇找人。我们到电城镇之后，那个男子说他在马踏镇等我们，于是我们又开车到马踏镇找到他。后那个男子就开着他的小汽车载着我和陈亚安去到观珠镇，我们在路边等人时，被路过的公安机关工作人员发现，他们就下车查看情况，我就叫司机开车跑，公安机关的工作人员就追赶上来，将我们截停后在车上搜出了我们准备交易的枪支弹药和一些枪支零件。
公安机关扣押了我们两支仿制手枪及手枪子弹十发、枪支配件一批及散弹枪子弹一发，还有一部红色小汽车。
我最近没有收到陈亚安300元人民币。
（二）辨认笔录：证实黎小光辨认出陈亚安、柯木桂就是与其一起参与枪支弹药买卖的人；黎小光辨认出许某就是准备向其购买枪支弹药的人；陈亚安辨认出黎小光、柯木桂就是与其一起参与枪支弹药买卖的人；柯木桂辨认出陈亚安、黎小光就是与其一起参与枪支弹药买卖的人。
（三）现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实广东省茂名市电白区观珠镇XX村委会往XX村委会的乡道的现场概况。
（四）扣押决定书（副本）、扣押笔录、扣押清单：证实公安机关扣押陈亚安涉案物品包括仿制手枪二支（银色枪身、黑色枪柄）、手枪子弹十发（金黄色金属外壳）、散弹枪子弹一发（蓝色外壳）、枪支零件一批、小汽车一辆（粤Ｋ×××××）；公安机关扣押黎小光涉案物品飞度小汽车一辆（香槟色，挂牌粤Ｋ×××××）。
（五）到案经过：证实2016年8月25日，茂名市公安局电白分局刑事侦查大队二中队民警在电白区观珠镇XX村委会一乡村道路发现一可疑车辆停在路边，车上有三名男子疑似在争吵，侦查员遂驾车前去准备进行盘查，当警车停在可疑车辆旁边后，侦查员示意司机摇下车窗，但司机却马上驾车逃跑，该中队侦查员马上驾驶警车将该可疑车辆截停，侦查员要求车上三名男子（黎小光、陈亚安、柯木桂）下车接受查问并对车辆进行搜查，在车辆后座位置发现一袋疑似制造枪支的零件与工具，侦查员遂将三名男子控制住，并对车辆进行详细搜查，在副驾驶座位下发现一袋装有两支自制手枪及子弹十发，12号散弹枪子弹一发，后侦查员将三名男子带回作进一步审查。
（六）社会危险性情况证据表：证实被告人黎小光、陈亚安、柯木桂具有的社会危险性情况。
（七）茂名市公安局电白分局电公（刑）检字[2016]第0101号、0102号、0103号现场检测报告书、尿液检测板对尿样检测的照片:证实柯木桂、陈亚安、黎小光尿液的检测样本经现场检测，结果甲基安非他明均呈阴性-。
（八）签认照片、指认照片：证实陈亚安、柯木桂、黎小光对搜查出的枪支、弹药及零配件进行签认以及对车牌为粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××的作案车辆进行签认。
（九）调取证据通知书（副本）、涉案电话号码137××××4686、183××××6417、136××××2382的开户资料、电话清单：证实电话号码137××××4686（开户名：吴某）、183××××6417（开户名：叶某）、136××××2382（开户名：陈亚安）的开户资料及2016年8月份的通话清单。
（十）说明：证实茂名市公安局电白分局刑事侦查大队二中队办理的黎小光等人非法买卖枪支弹药案，经对在逃的许某（绰号“泥鳅”）进行抓捕，暂未能将其抓获归案。
（十一）嫌疑人违法犯罪记录查询登记表：证实被告人黎小光、陈亚安、柯木桂均无犯罪前科的事实。
（十二）证明、机动车详细信息：证实涉案的车牌号为粤Ｋ×××××车辆的详细信息（机动车所有人是江某）及经茂名市公安局电白分局刑事侦查大队二中队在全国机动车系统查询，粤Ｋ×××××飞度小汽车没有相关资料。
（十三）被告人户籍资料：证实被告人黎小光于1977年8月23日出生；被告人陈亚安于1968年2月8日出生；被告人柯木桂于1964年9月2日出生，以上三被告人均具有完全刑事责任能力。
（十四）受案登记表、立案决定书：证实茂名市公安局电白分局于2016年8月25日决定对黎小光等人非法买卖枪支弹药案立案侦查。
（十五）茂名市公安司法鉴定中心茂公（司）鉴（痕）字[2016]09002号痕迹检验报告、鉴定意见通知书（副本）：证实1、送检编号为C201609002001、C201609002002的枪形物体2支均是自制仿64式手枪；2、送检编号为C201609002003的弹形物体11发分别是改制仿64式手枪弹10发、12号猎枪弹1发。
被告人陈亚安的辩护人吴乐向法庭提交如下证据材料：
1、陈亚安及其妻子谢某的残疾人证复印件：证实被告人陈亚安为多重残疾人，残疾人证号：71B1，残疾类别：听力言语，残疾等级：壹级。谢某为肢体残疾人，残疾人证号：44090219710301484X43B1，残疾类别：肢体，残疾等级：叁级。
2、广东省城乡居民最低生活保障证复印件：证实被告人陈亚安及其家属因家庭困难从2014年1月至今每月领取低保救助款的事实。
被告人柯木桂的指定辩护人肖雄向法庭提交如下证据材料：
1、柯木桂及其妻子周某的残疾人证复印件：证实被告人柯木桂为多重残疾人，残疾人证号：XXX71，残疾类别：听力言语，残疾等级：壹级。周某为多重残疾人，残疾人证号：4409XXX2271，残疾类别：听力言语，残疾等级：壹级。
2、广东省城乡居民最低生活保障证复印件：证实被告人柯木桂及其家属因家庭困难从2014年1月至今每月领取低保救助款的事实。
上述证据，由公诉机关及被告人陈亚安的辩护人吴乐、被告人柯木桂的指定辩护人肖雄向法庭提供，并经庭审公开举证、质证、认证，证据与查证认证的事实吻合，本院予以确认。
本院认为：被告人黎小光、陈亚安、柯木桂无视国家法律，违反枪支管理规定，非法贩卖枪支，其三人的行为均已构成非法买卖枪支罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人黎小光、陈亚安、柯木桂犯非法买卖枪支罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
公诉机关指控被告人陈亚安将枪支卖给黎小光，然后再由黎小光将枪支转卖他人获利。经查，关于黎小光给10000元陈亚安作为非法买卖枪支的款项，陈亚安并将该10000元交给广西籍人员购买二支手枪的事实，只有被告人陈亚安一人的供述在案佐证，而被告人黎小光、柯木桂均没有供述到该事实，由于涉案的广西籍人员尚未归案，无法证实上述事实，故本院暂未能认定被告人陈亚安将枪支卖给黎小光，然后再由黎小光将枪支转卖他人获利的事实。被告人黎小光于2016年8月25日驾车搭着被告人陈亚安、柯木桂去到观珠镇XX村委会往XX村委会的乡道等候许某前来交易时，遇到公安民警盘查而被抓获。本案的被告人黎小光、陈亚安、柯木桂已经着手实行非法贩卖枪支的犯罪行为，但由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。故被告人黎小光的辩护人崔广源与被告人陈亚安的辩护人吴乐的此节辩护理由有理，本院予以采纳。
被告人柯木桂辩解称当日只是跟随陈亚安去到案发现场，具体什么事情他本人不清楚；被告人柯木桂的指定辩护人肖雄辩护认为公诉机关指控被告人柯木桂犯非法买卖枪支罪的事实不清，证据不足。经查，被告人柯木桂犯非法买卖枪支罪的犯罪事实，有被告人黎小光、陈亚安、柯木桂的供述、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押决定书（副本）、扣押笔录、扣押清单、到案经过、签认照片、指认照片、茂名市公安司法鉴定中心茂公（司）鉴（痕）字[2016]09002号痕迹检验报告等证据在案佐证，各证据之间已形成完整的证据链，足以认定被告人柯木桂参与非法贩卖枪支的犯罪事实。故被告人柯木桂的辩解及其指定辩护人肖雄的此节辩护理由不成立，本院不予采纳。
被告人黎小光、陈亚安、柯木桂共同携带非法贩卖的枪支到达案发现场等待与买家交易，是共同犯罪。其中被告人陈亚安、黎小光在案中分别联系买家、卖家，并商量卖枪事宜，起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人柯木桂参与卖枪犯罪，在案中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
被告人黎小光、陈亚安归案后认罪态度较好，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人陈亚安、柯木桂是聋哑残疾人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。鉴于被告人陈亚安、柯木桂二人的妻子均是残疾人，家庭生活困难，可酌定对其二人从轻处罚。
综合被告人黎小光、陈亚安、柯木桂的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第十九条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人黎小光犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月25日起至2019年2月24日止。）
二、被告人陈亚安犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月25日起至2018年8月24日止。）
三、被告人柯木桂犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月25日起至2018年2月24日止。）
四、扣押的仿制手枪二支（银色枪身、黑色枪柄）、手枪子弹十发（金黄色金属外壳）、散弹枪子弹一发（蓝色外壳）、枪支零件一批（均没有随案移送），予以没收，由公安机关依法处理。
五、扣押的小汽车一辆（粤Ｋ×××××）、飞度小汽车一辆（香槟色，挂牌粤Ｋ×××××）（均没有随案移送），由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁友斌
人民陪审员 黄川茹
人民陪审员 柯生娣
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李 琳
附本案有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照欠款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王九红与杜计刚离婚纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-18\\\\\",\\\\\