山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁15民终1028号
上诉人（原审原告）：李来合，男，1949年7月20日出生，汉族，个体养殖户，住山东省聊城市江北水城度假区。
委托诉讼代理人：吴立成，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：靳童，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李建荣，男，1972年1月12日出生，汉族，聊城市井蓝装饰材料有限公司职工，住山东省聊城市江北水城度假区。
委托诉讼代理人：杨利，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
上诉人李来合因与被上诉人李建荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初3780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
李来合上诉称，撤销原审判决依法改判被上诉人赔偿上诉人15867.51元，或发回重审。一、二审的诉讼费由被告承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，划分责任不公，应认定被告承担100%的过错责任。1.2017年3月1日，因宅基纠纷，李建荣和李国福发生了冲突进而发生打架,其没有参与,在一旁看着6岁的孙子,李建荣趁着在李来合身后不注意时,手持砖块向其的右眼处砸伤,见报警后他就逃跑了。关于其没有参与殴打事情原审法院没有认定,片面相信被上诉人的一面之词,导致事实没有查清。派出所的证明不符合事实,是被上诉人通过私人关系出具的,不具备真实性。公安机关没有任何证据证明其参与打架了。2、原审审理过程违背诉讼程序,审判超期。本案是在2017年6月8日立案起诉,第一次开庭时是简易程序,之后转为普通程序,2018年3月16日才作出判决,超出了6个月的诉讼期限。
李建荣辩称，原审认定事实清楚，划分责任公正。一、上诉人称没有参与打架，该陈述与被上诉人在原审中提交的湖西派出所出具的证明不符，该证明明确记载李来合及其儿子李国福与李建荣及其父亲李学堂发生互殴，对于湖西派出所的证明，上诉人否认证明的内容，上诉人否认的是答辩人提交的证据，但上诉人并没有举出反证推翻。也没有事实和理由来否定被上诉人提交证据的真实性、合法性、关联性。上诉人称“被上诉人趁上诉人不注意时，手持砖块将上诉人右眼砸伤，派出所的证明是被上诉人通过私人关系出具的”，对于上诉人的以上主张，上诉人在原审中没有提交任何证据予以证实，应承担举证不能的后果。二、原审没有违背诉讼程序，审判没有超期。原审能将本案由简易程序转为普通程序，有事实与法律依据。本案中上诉人申请法院对其误工时间、护理时间、后续治疗费用进行鉴定，鉴定期限不应计入审限，上诉人将鉴定期限计入审限不能成立。
李来合向一审法院提起诉讼，请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、交通费、后续治疗费用等各项损失暂定20000元。2.李来合申请后续治疗费用等，待司法鉴定结果出来后再确定具体数额。3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，即原告要求被告赔偿的各项损失共计15867.51元。
一审法院认定事实：2017年3月1日17时许，聊城市江北水城度假区湖西街道办事处齐北村村民李来合（即本案原告）与本村村民李建荣（即本案被告）两家因宅基纠纷发生争执，在争执中原告李来合及其儿子李国福与被告李建荣及其父亲李学堂发生互殴，被告李建荣将原告李来合砸伤，后经法医鉴定，原告的伤情属于轻微伤，聊城市公安局江北水城旅游度假区分局给予李建荣行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚，2017年5月25日被告被送至聊城市拘留所执行拘留，现已执行完毕。原告受伤后，被送至聊城市光明眼科医院住院治疗10天，经诊断为眼外伤（严重）OD、眼球钝挫伤OD、××变OD、视网膜震荡OD、眼睑皮肤裂伤OD，共计花费医疗费7229.03元，复印病历材料费25元。一审法院受理本案后，原告申请对其出院后的误工时间、护理时间、后续治疗费进行鉴定，一审法院委托山东银丰司法鉴定所进行了鉴定，该所出具鲁银司鉴[2017]临鉴字第1570号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李来合伤后误工期限为30天；2.被鉴定人李来合伤后住院期间1人护理10天；3.被鉴定人李来合目前已经医疗终结，无需后续治疗。原告支出鉴定费1500元。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，原告与被告本系同村村民，两家因宅基纠纷发生争执，并发生互殴，在互殴中，被告将原告打伤，给原告造成经济上的损失，被告应当承担民事赔偿责任。因原告所受伤害系两家互殴行为所致，故双方均有过错，应各自承担50%的责任。原告因伤造成的经济损失包括：医疗费7229.03元，复印病历材料费25元，应予支持；原告主张在利民大药店购买的西药费53.80元，因无医生出具的处方相印证，无法证明该药费与本案具有关联性，不予采信；误工费，原告虽已年龄较大，但仍然有劳动能力，且原告无证据证明其从事养殖业，故其误工费应以法庭辩论终结时上一年度农村居民人均纯收入与农村居民人均年生活消费支出之和为基数，按年龄每增加一岁减少5%的比例计算误工费，参照原告申请鉴定确定的误工时间，经计算，原告的误工费应当为1543.44元（64.31元×40天×60%=1543.44元）；护理费，原告的护理人员系其儿子李国福，李国福亦无证据证明其从事养殖业，故应当依照农村居民人均纯收入与农村居民人均年生活消费支出之和为基数计算其护理费，参照原告申请鉴定确定的护理时间，经计算，护理费应当为643.10元（64.31元×10天=643.10元）；住院伙食补助费，共计300元（30元×10天=300元）；鉴定费1500元；关于交通费，原告未提供证据证明该项支出，不予支持。以上各项赔偿数额总计：11240.57元。原告还要求被告赔偿其后续治疗费和交通费，因原告已对后续治疗费申请鉴定，鉴定结论为原告的伤情目前已经医疗终结，无需后续治疗，故原告的这一请求，不予支持；交通费，原告未提交相关证据证明该项支出，故不予支持。综上，原告因伤造成的经济损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费应由被告赔偿5620.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条之规定，判决：一、被告李建荣于本判决生效后十日内赔偿原告李来合医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、复印病历材料费共计5620.28元。二、驳回原告李来合的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担250元，由被告负担50元。（原告已预交，待执行时一并过付）
二审期间，上诉人提交聊城市公安局江北水城旅游度假区分局聊江公（湖西）行罚决字[2017]10042号行政处罚决定书复印件，拟证明打架的双方是李国福和李建荣，上诉人没有参与。被上诉人对该复印件中李国福与李建荣互殴没有异议，但认为不能证明李来合没有参与斗殴。本院认为，该行政处罚决定书中认定李国福和李建荣之间发生殴斗，但该处罚决定书并不能证明上诉人李来合没有参与斗殴，上述证据与上诉人的主张缺乏直接关联性，本院不予采纳。
本院认为，一审法院认定上诉人李来合及其儿子李国福与被上诉人李建荣及其父亲李学堂发生互殴，有聊城市公安局江北水城旅游度假区分局湖西派出所出具的证明。上诉人李来合主张没有参与打架，李建荣趁着在李来合身后不注意时，手持砖块把其右眼处砸伤。但上诉人李来合对此并未提交任何证据予以证明。因此，上诉人该项上诉请求，本院无法支持。本案中经当事人申请，一审法院曾进行两次司法鉴定，且审判超期也不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序的情形。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人李来合承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘育颖
审 判 员 李曙霞
审 判 员 王玉东
二〇一八年七月二十四日
法官助理 陈 闪
书 记 员 Ｘ Ｘ