wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1695号
罪犯曾远强，男，1980年3月24日出生于四川省合江县，汉族，中专文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2012年6月11日作出（2011）昆刑三初字第571号刑事判决，以被告人曾远强犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人曾远强不服，提出上诉。本院于2012年10月26日作出（2012）云高刑终字第1489号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2012年12月20日被交付执行。本院于2014年12月24日作出（2014）云高刑执字第3460号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省杨林监狱于2018年7月12日将本案报请本院审理。本院于2018年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯曾远强在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯曾远强的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年7月23日起至2043年7月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 杨 煜
审判员 何丽萍
二〇一八年七月二十三日
书记员 袁琳敏
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0281民初5428号
原告：瓦房店汽车服务广场，住所地瓦房店市。
负责人：刘润生。
委托诉讼代理人：于人凤、周翔，辽宁昌信律师事务所律师。
被告：李爽，女，1984年4月5日出生，汉族，住瓦房店市。
原告瓦房店汽车服务广场诉被告李爽返还原物纠纷一案，原告瓦房店汽车服务广场于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李爽的起诉。
本院认为，原告瓦房店汽车服务广场在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瓦房店汽车服务广场撤回起诉。
案件受理费28元（已减半收取），由原告瓦房店汽车服务广场负担。
审判员 李蓓
二〇一七年十二月十五日
书记员 苍茜
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0108刑初1552号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人杨俊，男，1981年6月10日出生于河南省确山县，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地为河南省确山县。曾因殴打他人，于2006年3月11日被行政拘留十日,并处罚款人民币二百元；因殴打他人，于2007年5月16日被行政拘留五日，并处罚款人民币二百元。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月24日被羁押，同年4月23日被取保候审。
被告人郑雄，男，1990年10月27日出生于甘肃省定西县，公民身份号码为×××，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地为黑龙江省鸡西市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月24日被羁押，同年4月23日被取保候审。
被告人陈宁，男，1992年3月14日出生于河北省定兴县，公民身份号码为×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地为河北省保定市定兴县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月24日被羁押，同年4月23日被取保候审。
被告人张琪琳，男，1989年8月22日出生于河南省罗山县，公民身份号码为×××，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地为河南省罗山县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月24日被羁押，同年4月23日被取保候审。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉［2017］1025号起诉书指控被告人杨俊、郑雄、陈宁、张琪琳犯非法拘禁罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员肖永强出庭支持公诉，被告人杨俊、郑雄、陈宁、张琪琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2016年3月23日10时许，被告人杨俊、张书文（另案处理）、郑雄、陈宁为索取债务，在本市海淀区某拘留所北门外，强行将被害人程某（男，35岁）带至石景山区古城大街某宾馆房间内，对其进行非法拘禁。期间，张书文因故离开宾馆，后被告人张琪琳接替张书文至某宾馆房间，与杨俊、郑雄、陈宁共同非法拘禁程某。2016年3月24日13时30分，民警赶到某宾馆房间，将程某解救。
被告人杨俊、郑雄、陈宁、张琪琳于2016年3月24日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
2016年4月11日，被告人杨俊、郑雄、陈宁、张琪琳与被害人程某达成和解，程某对四人的行为表示谅解。
针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人杨俊、郑雄、陈宁、张琪琳为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款之规定，对被告人杨俊、郑雄、陈宁、张琪琳定罪处罚。公诉机关同时指出，被告人杨俊、郑雄、陈宁、张琪琳到案后如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。
庭审过程中，被告人杨俊、郑雄、陈宁、张琪琳对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。
经审理查明，2016年3月23日10时许，被告人杨俊、张书文（另案处理）、郑雄、陈宁为索取债务，在本市海淀区某拘留所北门外，强行将被害人程某（男，35岁）带至石景山区古城大街某宾馆房间内，对其进行非法拘禁。期间，张书文因故离开宾馆，后被告人张琪琳接替张书文至某宾馆房间，与杨俊、郑雄、陈宁共同非法拘禁程某。2016年3月24日13时30分，民警赶到某宾馆房间，将程某解救。
被告人杨俊、郑雄、陈宁、张琪琳于2016年3月24日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
2016年4月11日，被告人杨俊、郑雄、陈宁、张琪琳与被害人程某达成和解，程某对四人的行为表示谅解。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在本案侦查阶段依法收集和调取的被告人杨俊、郑雄、陈宁、张琪琳的供述，被害人程某的陈述，证人邓某、荆某的证言，辨认笔录，谅解书，到案经过及身份证明等证据材料。
经质证，被告人杨俊、郑雄、陈宁、张琪琳对以上证据没有异议。上述证据形式、来源合法，内容相互印证，均可作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨俊、郑雄、陈宁、张琪琳为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人杨俊、郑雄、陈宁、张琪琳犯有非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨俊、郑雄、陈宁、张琪琳到案后如实供述自己的犯罪事实，且获得被害人的谅解，本院根据各被告人在犯罪过程中所起的作用，依法对四名被告人依法予以不同程度的从轻处罚并宣告缓刑。对被告人杨俊依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款，六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款；对被告人郑雄、陈宁、张琪琳依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款，六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
二、被告人郑雄犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
三、被告人陈宁犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
四、被告人张琪琳犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴扬传
人民陪审员 李文云
人民陪审员 唐福来
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 李 争
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1315号
刘丽、安徽台升物资有限公司：
你（单位）与胡传生债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初5844号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0191民初5244号
原告：陈齐勇，男，1965年7月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：李俊，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者,特别授权代理人。
被告：四川惠远农牧科技有限公司，住所地：四川省简阳市坛罐乡南堰村8组，统一社会信用代码。
原告陈齐勇与被告四川惠远农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告陈齐勇的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告四川惠远农牧科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈齐勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性支付原告兽药款193358元及利息（利息以193358元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：被告于2013年起开始在原告处购买兽药用于猪场养殖，截止2016年8月24日双方进行结算，被告尚欠原告兽药款193358元，当日被告向原告出具欠条。因被告至今未给付上述欠款，故原告诉至法院。
被告四川惠远农牧科技有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告口头约定，由原告提供兽药给被告用于生猪养殖，于2013年11月起开始进行兽药买卖，双方虽未签订书面买卖合同，但被告也按约定给付了原告部分兽药款。2016年8月24日双方对剩余款项进行了结算，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：”今欠益峰动保陈齐勇兽药款193358元，大写：壹拾玖万叁仟叁佰伍拾捌元。四川惠远农牧科技有限公司2016年8月24日（四川惠远农牧科技有限公司财务专用章5139020014839）”。此后，被告一直未给付原告上述兽药款。
上述事实，有原告身份信息、被告企业登记信息、送货单、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告陈齐勇与被告四川惠远农牧科技有限公司虽未签订书面的买卖合同，但综合全案证据以及原、被告之间的交易习惯，应当认定原、被告关于兽药的买卖合同依法成立，合法有效。原告已经履行交付兽药的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告应当支付原告兽药款。关于原告要求被告逾期履行给付兽药款的利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：”当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项：”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于被告何时给付兽药款的问题，由于原、被告双方在买卖合同中没有约定支付价款的时间及逾期付款违约金或者违约金的计算方法，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：”被告应当在收到标的物时支付价款”的规定，综合本案实际，被告给付兽药款的时间应当从其在欠条上签字的第二天即2016年8月25日起算。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川惠远农牧科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈齐勇兽药款193358元及利息（利息以193358元为基数，从2016年8月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）
案件受理费2084元，由被告四川惠远农牧科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 许剑
二〇一八年四月二十六日
书记员 但超
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1205号
罪犯郭建雄，男，1982年4月10日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省汕尾市城区人民法院于2014年2月11日作出(2014)汕城法刑初第7号刑事判决，以被告人郭建雄犯爆炸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月31日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯郭建雄在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭建雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2015年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭建雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭建雄予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陈健能
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执5718号
申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住址北京市朝阳区东三环霞光里18号佳程广场B座22层。
法定代表人阿兰·克鲁克斯，董事长。
被执行人宇文友，男，1958年10月05日出生，汉族，住山东省潍坊市。
被执行人丁爱萍，女，1960年07月23日出生，汉族，住山东省潍坊市。
本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与于文友,丁爱萍债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第38797号对被执行人于文友,丁爱萍名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人于文友,丁爱萍可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人于文友,丁爱萍有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人于文友,丁爱萍仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田 强
代理审判员 尹秀彬
审 判 员 范 骏
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张钰泽
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0404民初1019号之一
原告珠海市华成达化工有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人成铁军，总经理。
委托代理人李小燕，女，××年××月××日出生，汉族，住珠海市斗门区井岸镇江。
委托代理人梁嘉琪，女，××年××月××日出生，汉族，住珠海市金湾区。
被告佛山市顺德区精盈塑料实业有限公司，住所地：佛山市顺德区（二期）1-04。
法定代表人陈启汉。
本院在审理原告珠海市华成达化工有限公司诉被告佛山市顺德区精盈塑料实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告珠海市华成达化工有限公司以被告佛山市顺德区精盈塑料实业有限公司已付清拖欠的货款为由，向本院提出申请，要求撤回对被告佛山市顺德区精盈塑料实业有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉系对自身民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海市华成达化工有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币685元，保全费人民币648元，由原告珠海市华成达化工有限公司负担。
审判员 袁朔霖
书记员 伍淑芳
书记员 伍淑芳
山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1791刑初136号
公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月20日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
辩护人张弛，山东有泰律师事务所律师。
菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉〔2016〕112号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，依法组成合议庭，于同年7月28日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员马玲、代理检察员路晴出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人张弛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月19日22时20分许，被告人吴某驾驶鲁Q×××××号重型货车沿菏泽市上海路由南向北行至丹阳东路交叉口北42米处，与同向行驶的侯某驾驶的鲁17/11529号拖拉机追尾，造成拖拉机乘车人苗某死亡，车辆及路边苗木损坏。被告人吴某承担事故的全部责任。
就上述指控，公诉机关提供了证人侯某人的证言、交通事故责任认定书、死亡证明、户籍信息、鉴定意见书、现场勘查笔录、被告人吴某的供述与辩解等证据，公诉机关认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人吴某对指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人张弛提出的辩护意见是，被告人吴某案发后自首，其近亲属代为赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，应当从轻处罚。
经审理查明，2016年4月19日22时20分许，被告人吴某驾驶鲁Q×××××号重型货车在菏泽市上海路与丹阳东路交叉口北42米处，与侯某驾驶的鲁17/11529号拖拉机追尾，致拖拉机乘车人被害人苗某死亡及路侧苗木损坏。被告人吴某承担事故的全部责任。案发后，被告人吴某拨打报警电话及救助电话，并在现场等待，向公安机关如实供述了自己的上述犯罪事实。
另查明，被害人苗某的近亲属以吴某、临沂新鲁运汽车运输有限公司、吴清全、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司为被告，向本院提起民事诉讼，本案审理期间，民事诉讼各方当事人达成协议，其中被告人吴某自愿赔偿被害人近亲属人民币8万元，取得被害人近亲属的谅解。被告人吴某的近亲属另赔偿菏泽开发区园林管理处苗木损失人民币4650元。山东省临沭县司法局经调查评估出具了书面意见，被告人吴某符合社区矫正条件。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实：
1、证人侯某的证言，证实他驾驶的鲁17/11529号拖拉机被撞后失去控制，撞到路侧苗木。乘坐拖拉机的妻子不见了。有人问他是否出事，并打电话报警。
2、书证
（1）菏泽市公安局交通警察支队直属大队出具的抓获经过及发破案经过，证实该队接菏泽市公安局110指挥中心指令出警后从案发现场将吴某带至该队，吴某对交通肇事的事实供认不讳。
（2）菏泽市公安局交通警察支队直属大队出具的菏泽市公安局110指挥中心接处警单记录表，证实2016年4月19日22时22分，一男子用电话150××××8444报警。
（3）户籍信息，证实被告人吴某达到完全刑事责任年龄。
（4）菏泽市公安局交通警察支队直属大队出具的案情说明，证实全国违法犯罪人员信息库未发现吴某其他违法犯罪记录。
（5）菏泽市公安局交通警察支队直属大队菏公交认字﹝2016﹞第0223号道路交通事故责任认定书，证实吴某负事故全部责任。
（6）菏泽市第二人民医院出具的居民死亡医学证明书，证实苗某因重度颅脑损伤死亡。
（7）行驶证、驾驶证，证实吴某、侯某驾驶的车辆情况及其准驾车型。
（8）菏泽市公安局马岭岗派出所出具的户籍证明，证实被害人苗某身份情况。
（9）菏泽开发区园林管理处出具的苗木损失清单及票据，证实苗木受损及获取赔偿的情况。
（10）本院（2016）鲁1791民初966号民事调解书、收到条、谅解书，证实诉讼各方达成赔偿协议，被害人的近亲属出具谅解书。
（11）山东省临沭县司法局出具的调查评估意见书及调查评估表，证实被告人吴某可以适用社区矫正。
3、菏泽市公安局交通警察支队直属大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况。
4、菏泽市公安局开发区分局菏公（开发）鉴（尸）字﹝2016﹞9号法医学尸体检验鉴定意见书，证实被害人苗某系交通肇事致重度颅脑损伤死亡。
5、被告人吴某的供述与辩解，证实案发当晚20时许，他驾驶鲁Q×××××号重型仓栅式货车由郑州往费县运送纸张，行至菏泽市上海路与丹阳路口北，因对向行驶车辆灯光较强，他看到前方拖拉机时来不及避让，车前部与拖拉机车斗内的钢管相撞。他下车查看，拖拉机驾驶员说自己的妻子找不到了。他随即用自己的电话拨打急救电话、报警电话，并在现场等待。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，提供的证据确实、充分，指控被告人吴某的罪名成立，本院予以支持。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定：交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案。被告人吴某交通肇事后救助伤者、电话报警并在现场等待，应认定为自动投案，且如实供述自己的罪行，属自首，依法对其从轻处罚。被告人吴某的亲属赔偿被害人近亲属并取得谅解，酌情对其从轻处罚。对辩护人关于上述情节的量刑意见予以采纳。被告人吴某系初犯，认罪、悔罪，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王召庆
审 判 员 仵新忠
人民陪审员 张继雪
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 董国华
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗云法刑初字第1273号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人林某，出生地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，户籍所在地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县）。因本案于2015年1月15日被羁押，同年1月17日被拘留，1月29日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2015］1183号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年1月15日16时许，被告人林某驾驶悬挂粤A×××××号牌的轻型仓栅式货车沿本市白云区人和镇太岗路某往西行驶至岗尾治保会路口由东往南左转弯时，遇汤某丙骑摩托车搭载汤某甲坤沿太岗路由西往东行驶至该路口。因林某驾驶转向性能不合格、悬挂其他机动车号牌的轻型仓栅式货车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯没有让直行的车辆先行；汤某丙未依法取得机动车驾驶证、未带安全头盔驾驶未依法登记的无号牌二轮普通摩托车，致使双方车辆发生碰撞，造成汤某甲坤受伤后经送医院抢救无效于当日死亡、汤某丙轻伤及车辆损坏的交通事故。事后林某驾车逃逸途中被他人拦停。经鉴定，汤某甲坤系因车辆作用致重型颅脑损伤、失血性休克死亡；汤某丙的损伤程度属轻伤二级。根据上述事实，公诉机关认为，被告人林某违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。且认为，被告人林某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人林某对公诉机关指控的事实和定性无异议，辩称其当时的车速很慢。
经审理查明，2015年1月15日16时许，被告人林某驾驶悬挂粤A×××××号牌的轻型仓栅式货车沿本市白云区人和镇太岗路某往西行驶至岗尾治保会路口由东往南左转弯时，遇汤某丙骑摩托车搭载汤某甲坤沿太岗路由西往东行驶至该路口。因林某驾驶转向性能不合格、悬挂其他机动车号牌的轻型仓栅式货车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯没有让直行的车辆先行；汤某丙未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未依法登记的无号牌二轮普通摩托车，致使双方车辆发生碰撞，造成汤某甲坤受伤后经送医院抢救无效于当日死亡、汤某丙轻伤及车辆损坏的交通事故。事后林某驾车逃逸途中被他人拦停。经鉴定，汤某甲坤系因车辆作用致重型颅脑损伤、失血性休克死亡；汤某丙的损伤程度属轻伤二级。同日，被告人林某被抓获。
上述事实，有以下当庭举证并经质证，本院确认的证据予以证实：被告人林某的供述，被害人汤某丙的陈述，证人甘某乙、汤某乙、连某乙的证言，道路交通事故车辆痕迹检验笔录、道路交通事故车辆技术检验报告书，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录、交通肇事现场照片、道路交通事故现场图、肇事车辆照片，死亡医学证明书，疾病诊断证明书，门诊病历，情况说明，驾驶人信息查询结果单，验伤照片，尸体检验照片，法医学尸体检验鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定检验报告书，视听资料，交通警情单、接受刑事案件登记表、归案经过。
本院认为，被告人林某无视国家法律，违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林某犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人林某犯罪后如实供述，可从轻处罚。本院综合考虑被告人林某犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2018年7月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易细姣
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 刘 莲
二〇一五年六月十一日
书 记 员 尤晓晓
附：相关法律规定
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0402执183号
王志旭、龚光元、攀枝花学院、四川省成兴建设工程有限公司：
王志旭、龚光元与攀枝花学院、四川省成兴建设工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计188211.10元。经本院立案执行，现已强制执行到本金及利息205067元。至此，王志旭、龚光元向本院申请执行的(2017)川0402民初247号判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 亓 龙
二〇一八年四月二十五日
书记员 唐贵林
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0204刑初62号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人赵嵩，男，1967年5月25日出生，初中文化，无业，户籍地及住所地湖南省株洲市石峰区。犯流氓罪于1983年被湖南省高级人民法院判处有期徒刑七年；犯强奸罪于1995年被株洲市东区人民法院判处有期徒刑十年，2000年减刑释放。犯非法买卖枪支罪，2001年8月2日被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌非法持有枪支、弹药罪，于2017年10月27日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，于2017年11月7日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕。
辩护人刘哲成，湖南湘杰律师事务所律师。
株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2018]65号起诉书指控被告人赵嵩犯非法持有枪支罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈善文担任审理长，与人民陪审员王敬军、刘定平共同组成合议庭，于2018年5月17日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员罗菡出庭支持公诉。被告人赵嵩及其辩护人刘哲成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：淘宝网店“西南建材商贸”系一家销售非法改装射钉枪及配件的网店，销售经其改装具有枪支功能的“射钉枪”。2017年3月5日，被告人赵嵩在该网店购买了型号为“JD327B”南山制造的“射钉枪”一把，花费320元；为增加枪支的性能，同时花费108元购买了膛体三个，花费59.8元购买了用于改装加强射钉枪射击精准度的内管一根。被告人赵嵩购买后一直持有该“射钉枪”。经湖南省公安厅物证鉴定中心鉴定，被告人赵嵩持有的“射钉枪”系以火药为动力发射金属弹丸功能的枪支。
2017年10月25日，被告人赵嵩接到电话后，主动到公安机关并如实供述其犯罪事实。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、户籍资料、到案经过、破案经过、扣押决定书及扣押物品、文件清单、刑事判决书、手机聊天记录截图等相关书证；2、检查笔录及照片、提取笔录及照片；3、鉴定意见；4、证人陈某、章某的证言；5、被告人赵嵩的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人赵嵩违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
经审理查明：淘宝网店“西南建材商贸”系一家销售非法改装射钉枪及配件的网店，销售经其改装具有枪支功能的“射钉枪”。2017年3月5日，被告人赵嵩在该网店购买了型号为“JD327B”南山制造的“射钉枪”一把，花费320元；为增加枪支的性能，同时花费108元购买了膛体三个，花费59.8元购买了用于改装加强射钉枪射击精准度的内管一根。被告人赵嵩购买后一直持有该“射钉枪”。经湖南省公安厅物证鉴定中心鉴定，被告人赵嵩持有的“射钉枪”系以火药为动力发射金属弹丸功能的枪支。
另查明，2017年10月25日，被告人赵嵩接到电话后，主动到公安机关并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人赵嵩在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。
认定上述事实的证据如下:
1、户籍资料、到案经过、破案经过、扣押决定书及扣押物品、文件清单、刑事判决书、手机聊天记录截图等相关书证；2、检查笔录及照片、提取笔录及照片；3、鉴定意见；4、证人陈某、章某的证言；5、被告人赵嵩的供述与辩解。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人赵嵩违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成了非法持有枪支罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人赵嵩犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人赵嵩有多次犯罪前科，且曾因买卖枪支受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人赵嵩在接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，并当庭认罪、悔罪，可依法从轻处罚。对于辩护人提出的被告人赵嵩系自首的辩护意见，本院予以采纳。
综上所述，本院对被告人赵嵩依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一、三款之规定之规定，判决如下：
一、被告人赵嵩犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。
二、公安机关扣押被告人赵嵩的射钉枪1把、膛体4个、空包弹30个，予以没收。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵嵩的刑期从2017年10月27日起至2018年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈善文
人民陪审员 王敬军
人民陪审员 刘定平
二〇一八年五月十七日
法官 助理 张 凯
书 记 员 罗京艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0133财保81号
申请人苏立霞，女，1982年1月2日生，汉族，农民，住赵县。
委托代理人苏英涛，男，1981年10月2日生，汉族，农民，住赵县。系申请人苏立霞之夫。
被申请人何建勇，男，汉族，农民，住赵县。
申请人苏立霞于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人何建勇的四不像拖拉机一辆。申请人已向本院提供3000元作为担保。
本院经审查认为，申请人苏立霞与被申请人何建勇发生交通事故，赵县交警大队认定，何建勇应负此事故全部责任；苏立霞无此事故责任。申请人要求扣押被申请人何建勇的四不像拖拉机，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
就地扣押被申请人何建勇的现置放在赵县交警大队的四不像拖拉机一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日本内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘建芬
二〇一七年九月十三日
书记员 王少辉
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0282民初3660号
原告虹亚集团物业管理有限公司（以下简称虹亚公司），住所地宜兴市宜城街道荆溪中路8号，统一社会信用代码为9132028225032418X0。
法定代表人杨文虎，虹亚公司经理。
委托代理人沈文超（受虹亚公司的特别授权委托），江苏太滆律师事务所律师。
被告邵定娟。
本院在审理原告虹亚公司与被告邵定娟物业服务合同纠纷一案中，原告虹亚公司于2016年5月3日向本院提出撤回对被告邵定娟起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告虹亚公司申请撤回对被告邵定娟的起诉，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告虹亚集团物业管理有限公司撤回对被告邵定娟的起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告虹亚公司负担。
审判员 史伟中
二〇一六年五月三日
书记员 李渊博
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终9368号
上诉人（原审被告）：刘洋，男，上海市徐家汇区。
委托诉讼代理人：关忠、李玉龙，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王素文，女，汉族，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：孙贵才，系辽宁正直律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：史咏侠，女，汉族，住沈阳市和平区。
上诉人刘洋与被上诉人王素文、史咏侠民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初7762号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，根据《民间借贷司法解释》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，王素文提供向刘洋转账的凭证用以证明双方借款关系成立，但通过刘洋提供的刘洋向史咏侠转账56.4万元的凭证；及王素文经史咏侠收到签名为刘洋的欠条一份、借条一份，但该欠条、借条均不是刘洋本人书写等证据是否能够认定双方当事人存在借贷的合意，一审法院应当在合理分担举证责任的情况下，查清有关事实。另外，本案的诉争款项，最终如数转入史咏侠账户。史咏侠与王谆系夫妻关系，且史咏侠及其丈夫王谆向王素文支付利息，故应当追加王谆为本案当事人，查清实际借款人的情况下再作裁判。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初7762号民事判决；
二、本案发回沈阳市和平区人民法院重新审理。
二审案件受理费10568元，退回上诉人刘洋。
审判长 姜 元 科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一七年十月二十日
书记员 王天秀本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执326号之一
申请执行人：范天西，男，1968年7月12日出生，汉族。
被执行人：朱进朝，男，1970年3月7日出生，汉族。
本院在执行范天西申请执行朱进朝买卖合同纠纷一案中，现申请执行人范天西向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 石君毅
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岱执字第803号
申请执行人刘合全
被申请执行人山东雁翔机械有限公司
申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本案执行标的总额4993.5元，已执行0元，未执行4993.5元。
本院在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泰安高新技术产业开发区人民法院(2014)泰高新民初字第256号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 王玉琪
二〇一五年十月十日
书记员 姚 勇
宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松执字第00269号之一
申请执行人国网安徽宿松县供电有限责任公司
被执行人陈友明，男，汉族，农民，住安徽省宿松县
本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院(2012)松民二初字第00213号民事判决书，于2015年2月6日向被执行人陈友明发出执行通知书，责令被执行人陈友明给付申请执行人国网安徽宿松县供电有限责任公司电费194.65元；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担案件诉讼费50元，执行费50元。但被执行人陈友明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈友明账户内存款人民币294.65元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈家国
代理审判员 黄结弟
代理审判员 张素琪
二〇一六年八月二日
书 记 员 丁 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0783刑初311号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人李玉泽，男，1991年7月12日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，农民，住寿光市。2012年11月13日因犯交通肇事罪被寿光市人民法院判处有期徒刑二年六个月缓刑三年；2018年2月27日因犯诈骗罪被寿光市人民法院判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币10000元。2018年2月26日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）278号起诉书，指控被告人李玉泽犯交通肇事罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨莉萍出庭支持公诉，被告人李玉泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：2018年2月24日21时43分许，被告人李玉泽驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿224省道由北向南行驶至16KM+600M处时，与在其前方同向行驶的王丽驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车相撞，致使二车受损，王丽当场死亡。事故发生后被告人李玉泽弃车逃逸。2018年2月28日，经认定，被告人李玉泽在此事故中应负全部责任。
针对指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、勘查笔录、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人李玉泽的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，提请依法判处。
被告人李玉泽对指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
经审理查明：2018年2月24日21时40分许，被告人李玉泽驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿224省道由北向南行驶至16KM+600M处时，与前方顺向行驶的王丽驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车相撞，致使二车受损，王丽当场死亡。事故发生后被告人李玉泽弃车逃逸，后于2018年2月25日到公安机关投案自首。经认定，被告人李玉泽承担事故全部责任。
上述事实，有下列证据予以证实:
一、证人证言
1.方某证实，2018年2月24日22时左右，王丽在大沂路侯镇鲁丽钢厂北边发生交通事故的事实。
2.李某证实，2018年2月24日17时30分左右，李玉泽从家里开车出去的，2月25日8时30分左右回家的，说开车发生了交通事故，换换衣服后去公安机关自首。公安机关给李玉泽打电话之后，家人把李玉泽送到了寿光市公安局交警大队事故处理科的事实。
二、勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，事故发生地点及现场情况。
三、鉴定意见
1.交通事故司法鉴定意见书证实，被告人驾驶的车辆制动有效，灯具损坏无法鉴定，事故发生时的行驶速度约为91KM/h；被害人驾驶的车辆制动有效，灯具损坏无法鉴定，事故发生时的行驶速度无法鉴定。
2.道路交通事故尸体检验报告证实，王丽死亡原因为颅脑及脊髓重度损伤。
3.道路交通事故认定书证实，被告人李玉泽承担事故的全部责任。
四、书证
1.寿光市公安局受案登记表、受理道路交通事故案件登记表证实，事故发生后他人匿名打电话报警的事实。
2.办案人员出具的抓获经过证实，被告人李玉泽投案自首的事实。
3.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实，被告人所驾驶车辆的情况及其驾驶证已被吊销的事实。
4.人口信息证实，被告人的年龄及身份。
5.刑事判决书证实，被告人李玉泽于2012年11月13日因犯交通肇事罪被寿光市人民法院判处有期徒刑二年六个月缓刑三年；2018年2月27日因犯诈骗罪被寿光市人民法院判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴清）。
五、被告人的供述与辩解
被告人李玉泽对指控的事实供认不讳，无辩解意见。
本院认为，被告人李玉泽违反交通运输法律规定，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李玉泽案发后投案自首，可以从轻处罚。该在缓刑考验期限内发现漏罪，应当撤销缓刑，依法并罚。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
撤销（2018）鲁0783刑初100号刑事判决书中对被告人李玉泽判处有期徒刑七个月缓刑一年中的缓刑部分；被告人李玉泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，与原判有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元（已缴清）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2021年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张丽华
人民陪审员 张学亮
人民陪审员 李万江
二〇一八年五月十一日
书 记 员 赵秀杨
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1656号之一
申请执行人薛达颂，男，1955年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
被执行人顾文煌，男，1962年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
申请执行人薛达颂与被执行人顾文煌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的（2016）闽0502民初141号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月21日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币100000元及相应的利息。
��案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另经本院向银行、证券、互联网金融、工商行政管理、车辆管理、房地产管理等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0502民初141号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 吴渊源
执行员 蔡扬华
二〇一七年九月二十七日
书记员 熊ＸＸ
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁09民终1329号
上诉人（原审被告，反诉原告）尹衍新。
上诉人（原审被告）乔善彬。
被上诉人（原审原告，反诉被告）肥城市天和商贸有限公司，住所地肥城市泰西大街银泰隆商业广场E座。
法定代表人周长杰，经理。
上诉人尹衍新、乔善彬与被上诉人肥城市天和商贸有限公司租赁合同纠纷一案，上诉人不服山东省肥城市人民法院（2014）肥商初字第351号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱惠东
审判员 秦洁建
审判员 刘传新
二〇一六年六月十五日
书记员 张 楠
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0221民初3021号
原告：任立国，男，1975年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告：高洪波，男，汉族，住黑龙江省龙江县。
原告任立国诉被告高洪波民间借贷纠纷一案，因原告无法提供被告高洪波明确的送达地址及联系方式，本院无法向被告高洪波送达起诉状、开庭传票等法律文书，本院经查证后亦不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：
驳回原告任立国的起诉。
案件受理费3,100元退还原告任立国。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 王 玲
二〇一七年十月十六日
书记员 宋丽娜
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1791号
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人侯红宝，男，汉族，生于1983年5月28日。
被执行人张兵，男，汉族，生于1992年3月21日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初328号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人退赔一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人侯红宝、张兵的银行存款25000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费275元，从被执行人侯红宝、张兵处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年十一月七日
书记员 陈礼
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)浦刑初字第190号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人甄元海，男，1952年6月23日出生，汉族，农民。2011年12月12日因涉嫌强奸犯罪被刑事拘留，2012年1月16日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉[2012]221号起诉书指控被告人甄元海犯强奸罪，于2012年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审，不公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员姜宏宁、被告人甄元海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年9月至10月期间，被告人甄元海在明知被害人芦某精神不正常的情况下，仍然在本市浦口区江浦街道北门的静心旅社客房内多次与其发生性关系，并致被害人芦某怀孕。
经南京市公安局物证鉴定，芦某的流产胚胎组织的DNA和被告人甄元海血样的DNA以上DNA基因座的基因型符合亲缘关系，似然比为1.07104。
经南京脑科医院司法鉴定，被害人芦某系精神发育迟滞（轻度），无性保护能力。
案发后，被告人甄元海于2011年12月12日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人甄元海在开庭审理过程中无异议，且有被害人芦某的陈述，证人郑某、曹某、芦孝平、袁某的证言，南京市浦口医院出具的门诊病历、手术记录，南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，南京市公安局出具的物证检验报告书，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过、刑事摄影照片、辨认笔录、情况说明、刑事判决书、被告人的户籍证明等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人甄元海明知他人精神不正常，��然多次与之发生性关系，其行为符合强奸罪的构成要件，构成强奸罪，应依法惩处。被告人甄元海案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人甄元海犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人甄元海犯强奸罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月12日起至2017年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，���当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 平元华
人民陪审员 许维江
人民陪审员 姜桂兰
二〇一二年五月十五日
书 记 员 杨 莹
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)灌杨商初字第00439号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人韩金明，该公司董事长。
委托代理人张廷栋、于军之，该公司职工。
被告邱合义，居民。
被告朱庆明，居民。
被告管芹林，居民。
本院于2015年8月19日受理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告邱合义、朱庆明、管芹林金融借款合同纠纷一案。原告在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 梁亮
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王辉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c843dcc1-3375-45c8-8fa9-a8800099d0b6&imgId=Yzg0M2RjYzEtMzM3NS00NWM4LThmYTktYTg4MDAwOTlkMGI2MC5qcGVn01lydyh01)黑龙江省七台河市中级人民法院
决 定 书
(2017)黑09刑更469号
罪犯纪凤彬，男，汉族，1973年1月11日出生于黑龙江省富锦市，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省宝泉岭农垦法院于2013年10月15日作出（2013）宝刑初字第49号刑事判决，认定被告人纪凤彬犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5万元。判决生效后交付执行。现执行机关黑龙江省七台河监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月14日立案后，依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
审理中，执行机关黑龙江省七台河监狱向本院书面申请撤回对罪犯纪凤彬的减刑建议。
本院认为，执行机关黑龙江省七台河监狱书面申请撤回对罪犯纪凤彬的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：
准许执行机关黑龙江省七台河监狱撤回(2017)刑减第2248号对罪犯纪凤彬的减刑建议。
二〇一七年十二月二十五日
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终4704号
上诉人（原审被告）：刘卫，女，1980年8月17日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被上诉人（原审原告）：李正伟，男，1952年10月5日出生，汉族，天津市瑞中特种电工材料有限公司法定代表人，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：周丽娜，天津民和律师事务所律师。
上诉人刘卫因与被上诉人李正伟返还原物纠纷一案，不服天津市河东区人民法院作出的（2015）东民初字第3781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人刘卫于2016年9月26日以双方达成和解协议并实际履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘卫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人刘卫撤回上诉。
一审案件受理费550元由被上诉人李正伟负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘卫负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
代理审判员 李冬梅
代理审判员 刘建奇
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 马 丽
速 录 员 李晓旭
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执264号之二
申请执行人：龙泉市农村信用合作联社。
法定代表人：宋武龙。
委托代理人：郭志泉。
被执行人：裘剑敏。
被执行人：吴芬芬。
本院立案执行的（2016）浙1181执102号申请执行人龙泉市农村信用合作联社和被执行人裘剑敏、吴芬芬金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金5000000元及利息。在执行过程中，本院已对本案被执行人裘剑敏、吴芬芬共有的登记抵押在申请执行人处的坐落于龙泉市华府大楼3、5号店及龙泉市同心江南花园的房产予以查封。因裘剑敏涉嫌非法吸收公众存款罪，龙泉市公安局已立案侦查且致函本院，要求对裘剑敏、吴芬芬、裘畅名下所登记的房产中止执行（裘剑敏、吴芬芬系夫妻）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1181执264号案本次执行程序。如今后执行条件具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈国树
审判员 韩勇建
审判员 李松根
二〇一六年五月十九日
书记员 叶 丽
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢561号
申请执行人:尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人:胡凤鹏，局长。
被执行人:陈上对，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人:罗新妹，女，1978年12月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈上对、罗新妹征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第103号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月七日
书记员 陈森（代）
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0502民初375号
原告：张禄莲，女，汉族，1957年9月3日生，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人：卢兰，男，汉族，1965年1月27日生，住四川省泸州市江阳区，天堂村村委会推荐的代理人。
委托代理人：何知运，男，汉族，1991年5月3日生，住四川省合江县，天堂村村委会推荐的代理人。
被告：何钊平，女，汉族，1981年11月11日生，住四川省泸州市江阳区。
原告张禄莲诉被告何钊平健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈林独任审判,公开开庭进行了审理。原告张禄莲及其委托代理人卢兰、何知运，被告何钊平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张禄莲诉称：原、被告两家邻居，2015年5月22日两家因玉米秧发生口角，被告将原告打伤。2015年5月25日，原告入院治疗三日。2016年2月2日，泸州市公安局邻玉派出所为此对被告进行了行政处罚，罚款100元。现原告欲与被告协商解决医疗费等未果，故诉至法院要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、住院护理费、交通费，共计4879.5元，并由被告承担诉讼费。
被告何钊平辩称：被告没有殴打原告，反而是原告辱骂自家老人并带着器械到自家门口殴打了被告，被告自行治疗亦产生了损失，故要求原告赔礼道歉并赔偿损失。
经审理查明：2015年5月22日，原告因自己种的玉米秧倒地而说了一句“人有气，庄稼没气”，随即引发矛盾，与被告家属发生了争吵；被告回家后与原告发生了抓扯，在抓扯过程中，原告受伤。原告受伤后到泸州医学院附属医院门诊医治，花费医疗费256元；2015年5月25日，原告因左侧面部软组织伤入泸州医学院附属医院住院治疗，2015年5月28日出院，共计住院三天，花费医疗费3483.5元。2016年2月1日，泸州市公安局江阳区分局邻玉派出所为此事对被告进行了行政处罚，罚款100元。
另查明，原告以种地为生，平时在家干农活。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、邻玉派出所的行政处罚决定书、医疗证明、出院证明书、医疗费发票、录音等证据在案印证，并经质证，足以认定。
本院认为：
一、双方的过错问题及责任分担。原、被告作为邻居，本应和睦相处，友好往来，即使原告的玉米秧倒地真系被告家人所为，亦应通过村社干部、基层组织调解或者诉讼的方式依法维权，但原告却采取了私相争吵的方式发泄内心的愤怒，且从录音资料看出，原告在过程中话语不让，乃至原被告之间发生抓扯，并互有损伤。综合来看，原告与被告发生抓扯，双方均应对暴力行为负责，需对被侵权人的损害承担侵权责任，本案中原告在事件的发生上存在过错，本院酌定减轻被告30%的侵权责任，由被告对原告的损害承担70%的责任，原告对自己的损害自行担责30%。
二、损失的确认问题。原告医疗费损失为3739.5元；原告住院治疗3天，本院根据司法实践标准酌定护理费按每天100元计算、住院伙食补助费按每天20元计算，故住院护理费损失为300元、住院伙食补助费损失为60元；原告虽已达到法定退休年龄，但为谋生，平时仍干着农活，所以受伤会对其产生一定的务工损失，本院酌定按每天80元计算，则误工费损失为240元；对于交通费损失，原告未提供证据，本院酌情确定为100元。所以，本案的总损失为医疗费3739.5元+住院护理费300元+住院伙食补助费60元+误工费240元+交通费100元=4439.5元，对此，被告承担70%，即3107.7元，其余损失由原告自行承担。至于被告的损失，不属于本案的审理范围，被告可收集证据后另案主张权利。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告何钊平于本判决生效后十日内赔偿原告张禄莲医疗费、住院护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费，各项损失合计3107.7元；
二、驳回原告张禄莲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取50元，由原告张禄莲承担15元，被告何钊平承担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 陈 林
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 赖宏志
山西省芮城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0830民初863号
原告：丁某某，女，1989年12月12日生，汉族，芮城县XX镇XX村一组，农民。
被告：闫某，男，1983年3月20日生，汉族，芮城县XX乡XX村人，无业。
委托代理人：朱某某，女，1967年12月4日生，汉族，芮城县XX乡XX村，农民。
本院在审理原告丁某某与被告闫某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 王安东
二〇一六年八月二十三日
书记员 薛 莉
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1281民初5744号
原告：法裁，男，1964年6月14日生，汉族，住兴化市。
被告：王智捷，男，1984年2月14日生，汉族，住兴化市。
被告：陈勇，男，1977年3月28日生，汉族，住兴化市。
被告：陈克铭，男，1980年1月7日生，汉族，住兴化市。
被告：王彩红，女，1979年10月9日生，汉族，住兴化市。
原告法裁与被告王智捷、陈勇、陈克铭、王彩红债权转让合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法裁到庭参加诉讼，被告王智捷、陈勇、陈克铭、王彩红经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告法裁向本院提出诉讼请求：1、判决被告王智捷、陈勇、王彩红立即共同给付原告人民币10万元及利息（自2016年6月13日起至实际给付之日止按月利率2%计算）；2、被告陈克铭对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王智捷、陈勇因经营所需，于2016年6月13日共同借到刘登寿人民币10万元，约定月利率3%，被告陈克铭自愿为上述债务提供担保。2017年7月10日刘登寿与原告订立债权转让合同，将此债权全部转让给原告，并用挂号信书面通知了被告，但被告至今未还。
被告王智捷、陈勇、陈克铭、王彩红未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，王智捷、陈勇共同向案外人刘登寿出具借条一份，主要内容为：“借款人王智捷自愿向出借人刘登寿借款10万元，借款人承诺上述借款用于家庭生产经营，利率按月3%计付利息，同时承诺于2016年7月13日前还清上述借款本息。担保人的保证责任为连带保证偿还责任，保证期限为借款到期后二年，保证范围为借款人借款的本息和借款逾期后出借人为实现债权的费用。借款人王智捷、陈勇，连带担保人陈克铭，2016年6月13日”。当日，刘登寿通过银行转账方式向被告王智捷转账交付10万元。
2017年7月10日，刘登寿与法裁签订债权转让合同一份，约定刘登寿将其对王智捷、陈勇、陈克铭拥有的上述债权10万元本息转让给法裁。同日，刘登寿以挂号信邮寄的方式向王智捷、陈勇、陈克铭发出书面通知。
另查明，陈勇与王彩红系夫妻关系，双方于2003年3月8日登记结婚。
本案在审理过程中，原告自认本案借款利息已结算至2017年4月12日，并变更诉讼请求为：1、判决被告王智捷、陈勇、王彩红立即共同给付原告人民币10万元及利息（自2017年4月13日起至实际给付之日止按月利率2%计算）；2、被告陈克铭对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。
以上事实有法裁提供的借条、账户明细清单、债权转让合同、债权转让通知及邮寄回执、结婚登记申请书各一份，以及本院庭审笔录在卷佐证，予以认定。
本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。案外人刘登寿将王智捷、陈勇所借的10万元借款以债权形式转让给法裁，王智捷、陈勇应当依法向债权受让人清偿债务。原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。讼争债务发生在陈勇、王彩红夫妻关系存续期间，陈勇、王彩红未提供相应的证据证明该借款属于陈勇的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应认定为陈勇、王彩红的夫妻共同债务，王彩红负有共同偿还的义务。被告陈克铭为本案借款承担连带偿还责任，原告主张时亦在保证期间内，故其仍应承担连带偿还责任。原告自认本案利息已支付至2017年4月12日，对被告有利，本院予以认可。被告王智捷、陈勇、陈克铭、王彩红经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王智捷、陈勇、王彩红于本判决生效后三日内偿还原告法裁借款10万元及其利息（按月利率2%，自2017年4月13日起计算至实际给付之日止）。
二、被告陈克铭对上述偿还义务承担连带偿还责任。被告陈克铭在承担连带偿还责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元、公告费560元，合计3380元，由被告王智捷、陈勇、陈克铭、王彩红负担。此款原告已预交，被告在本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定预缴案件上诉费2820元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 翟元圣
代理审判员 周鑫涛
人民陪审员 孔祥宏
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 华 君
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第3704号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告刘华。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告刘华信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告刘华系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35,132.59元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款35,132.59元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年四月十七日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3293号
罪犯高福永，男，1972年9月28日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省高邮市人民法院于2012年4月19日作出(2011)邮刑初字第0393号刑事判决，以被告人高福永犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年3月8日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后于2012年8月15日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月24日作出(2015)宁刑执字第5627号刑事裁定，对罪犯高福永减去有期徒刑八个月(刑期至2021年7月8日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯高福永在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯高福永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯高福永在服刑期间于2015年10月、2016年8月获得监狱表扬二次，罚金人民币十万元已履行三千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省高邮市人民法院收据等证据证实。
本院认为，罪犯高福永在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯高福永减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月8日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 沙孝民
审判员 何立龙
二〇一七年八月四日
书记员 杨 帆
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执恢50号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行
代表人：孙国明，职务；行长。
被执行人：宫柏方，男，1972年5月24日出生，汉族，住址：农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行与被执行人宫柏方借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民初字第1152号判决书已发生法律效力，被执行人宫柏方给付申请人19719.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2014）吉农民初字第1152号判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 于建波
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执4180号
申请执行人：张德超，男，1960年10月20日生，住新沂市。
被执行人：李刚，男，1976年8月1日生，住新沂市。
申请执行人张德超与被执行人李刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0381民初2087号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月28日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。
本案申请标的为9600元，未执行到位9600元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0381民初2087号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦光辉
审 判 员 肖 影
代理审判员 梁鹏飞
二〇一七年三月二十日
书 记 员 赵高华
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青法民初字第346号
原告代春成，现住青冈县。
原告段淑荣，现住青冈县。
被告冫工明丽，女，1987年3月21日生，汉族，无职业，现住青冈县青冈镇瑞福家园*单元***室。身份证号码：×××
本院在审理原告代春成、段淑荣与被告冫工明丽返还原物纠纷一案过程中，原告代春成、段淑荣于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属主动放弃诉权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告代春成、段淑荣撤回起诉。
案件受理费25元由原告代春成、段淑荣负担（撤诉案件诉讼费减半收取）。
审判员 陆宝军
二〇一五年十月二十八日
书记员 王艳秋
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]金婺知初字第90号
原告：上海家化联合股份有限公司。
法定代表人：谢文坚。
委托代理人（特别授权代理）：郑计欣。
委托代理人（特别授权代理）：谷伟。
被告：金华市婺城区周位田副食便利店。
经营者：周位田，男，1965年6月26日出生，汉族，住金华市金东区塘雅镇下金山村南路12号。公民身份号码：330721196506262117
本院在审理原告上海家化联合股份有限公司诉被告金华市婺城区周位田副食便利店侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半收取，原告已预交），由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审判员 陈小玲
二〇一五年八月七日
书记员 施 媛
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1185号
罪犯周光荣，男，1973年6月24日出生于云南省师宗县，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）曲中刑初字第167号刑事附带民事判决，以被告人周光荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人周光荣不服，提出上诉。本院于2015年3月20日作出（2015）云高刑终字第234号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定于2015年6月16日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月22日将本案报请本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周光荣在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯周光荣的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘源哲
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1522执2383号
申请人，刘住，男，1984年7月8日生人，汉族，农民，住莘县古云镇东池村。
被执行人，唐佑宽，男，1953年10月3日生人，汉族，农民，住莘县大张家镇东仓村。
申请执行人张敬胜申请执行被执行人唐佑宽因工资款纠纷一案，莘县人民法院作出的（2017）鲁1522民初1296号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人应当履行还款的义务。被执行人未主动履行，未向本院申报可供执行的财产，申请执行人未向本院提供可供执行的财产，经本院调查，也未查到可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
山东省莘县人民法院（2017）鲁1522民初1296号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白云山
审判员 马 强
审判员 蔡木军
二〇一七年十二月十九日
书记员 王德才
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执648号
申请执行人：陆某某，男，1956年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：李某某，男，1970年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：阜阳市和顺航运有限公司。
法定代表人：谢少磊，经理。
被执行人：安徽省金泉担保有限公司。
法定代表人：李良飞，经理。
被执行人：尹某，男，1975年6月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2016)皖1204民初27号民事判决书,向被执行人发出执行通知，被执行人至今未按规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款1677000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 乐
审判员 王志勇
审判员 宋颍辉
二〇一六年六月二日
书记员 余廷国
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0891执900号
被执行人：鲍亮亮，男，汉族，1984年11月20日生，住淮安市淮安区。
被执行人鲍亮亮因犯盗窃罪，本院于2016年11月29日作出的（2016）苏0891刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人鲍亮亮应于判决生效后10日内缴纳罚金15000元并退赔损失11880.33元。因被执行人鲍亮亮未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年5月9日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。
2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3.经财产调查，被执行人银行存款不足（已扣划2949元并依法上缴国库）、无不动产、工商登记，其名下苏Ｈ×××××号车辆已被本院查封，因未实际扣押暂无法处置。此外无其他财产可供执行。
经本次执行程序，已执行到位2949元。
本院认为，罚金及退赔款依法应予追缴。本院已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其限期履行并报告财产。本院已穷尽财产调查措施，除已扣划的部分银行存款及未实际扣押暂无法处置的车辆外，被执行人无其他财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0891刑初151号刑事判决书本次执行程序。
被执行人负有继续履行缴纳罚金及退赔被害人损失的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，将继续予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 蓉
审判员 王海忠
审判员 周 丰
二〇一八年六月十三日
书记员 汪海涛
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0826民初39号
原告：王霞，女，1982年2月16日出生，汉族，个体户，住内蒙古巴彦淖尔市林河区。
被告：赵永伟，男，1982年5月6日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。
原告王霞与被告赵永伟劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，原告王霞于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王霞撤诉。
案件受理费176元，减半收取计88元，由原告王霞负担。
审判员 张良
二〇一七年三月二十一日书记员闫征
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1424执保45号
申请执行人：王某乙。
申请执行人：赵某。
被执行人：张某。
被执行人：王某甲。
本院受理申请执行人王某乙、赵某与被执行人张某、王某甲继承纠纷一案，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院已于2016年10月24日依法冻结担保人赵某名下车辆（车牌号为：鲁N×××××）；于2016年8月10日查封被执行人张某中国农业银行账户62×××61存款61250元。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，裁定如下：
终结对（2016）鲁1424民初1674-1号民事裁定书的保全执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘光颖
二〇一六年十二月一日
书记员 王 磊
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)甬仑商初字第23号
原告：杨光（公民身份号码：2320221972********），男，1972年9月20日出生，朝鲜族，住宁波市江东区。
被告：刘潮辉（公民身份号码：3302061979********），男，1979年12月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告杨光诉被告刘潮辉民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后，由代理审判员王群独任审理，后因被告刘潮辉下落不明转为普通程序，依法组成合议庭于2012年5月7日公开开庭进行审理。原告杨光到庭参加诉讼，被告刘潮辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。
原告杨光起诉称:2011年3月18日，被告因资金周转需要向原告借款50万元和100万元合计150万元。被告突然联系不上，不知去向。原告无奈之下诉至法院，要求被告立即归还借款150万元。
原告杨光提供了借条、银行存款业务回单、查询业务回单各1份用以证明上述事实。
被告刘潮辉未答辩，亦未有证据提供本院。
经开庭审理，因被告刘潮辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。本院对原告提供的借条、银行存款业务回单经审核后依法予以采信，对查询业务回单不作为定案依据。据此，本院对被告向原告借款的事实予以认定。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告刘潮辉作为借款人，应及时归还借款；原告诉请被告刘潮辉归还借款150万元理由正当合法，应予支持。被告刘潮辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告刘潮辉应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告杨光借款150万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18300元，保全费5000元，合计23300元，由被告刘潮辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈广秀
代理审判员 王 群
人民陪审员 张天晓
二〇一二年五月十五日
代书 记员 陈凌霄
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3120号
罪犯黄委，男，1994年1月1日出生，壮族，出生地广西壮族自治区贵港市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2014年1月17日作出(2014)中二法刑二初第16号刑事判决，以被告人黄委犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月18日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯黄委在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄委在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；已缴交罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄委确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄委予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年九月二日
书 记 员 李睿良
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五通执字第34-1���
申请执行人先全龙，男，1960年5月23日出生，汉族，住乐山市五通桥区冠英镇。
被执行人章福泉，男，汉族，1948年4月1日出生，住四川省乐山市五通桥区西坝镇。
依据四川省乐山市五通桥区人民法院已经发生法律效力的（2009）五通民初字第535号民事判决书，申请执行人先全龙于2013年12月24日向本院申请恢复强制执行被执行人章福泉其他纠纷一案，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人章福泉在中国邮政银行股份有限公司乐山市西坝镇支行有存款，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人章福泉在中国邮政银行股份有限公司乐山市西坝镇支行的存款壹万玖仟元整（19000.00元）予以扣划。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 唐成安
二〇一三年十二月二十六日
书记员 杨禄建
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏08民终1089号
上诉人（原审被告）淮安市起居装饰工程有限公司。
被上诉人(原审原告)王成兵。
被上诉人(原审原告)王耀兰。
上述两被上诉人共同委托代理人姜康兵、孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）绿地集团淮安置业有限公司。
委托代理人张德富，江苏律轩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海永绿置业有限公司淮安分公司。
委托代理人任永泉。
上诉人淮安市起居装饰工程有限公司（以下简称起居装饰公司）与被上诉人王成兵、王耀兰、绿地集团淮安置业有限公司（以下简称绿地集团公司）、被告上海永绿置业有限公司淮安分公司（以下简称物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2016年2月15日作出（2015）淮开民初字第2856号民事判决。上诉人起居装饰公司不服该判决，向本院提起上诉，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月7日公开开庭进行了审理。上诉人起居装饰公司的法定代表人任建淮，被上诉人王成兵、王耀兰的共同委托代理人姜康兵、孙桂宝，被上诉人绿地集团公司的委托代理人张德富，被上诉人物业公司的委托代理人任永泉到庭参加诉讼。
本院经审查认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销淮安经济技术开发区人民法院（2015）淮开民初字第2856号民事判决；
二、本案发回淮安经济技术开发区人民法院重审。
上诉案件受理费286元，由本院退还上诉人起居装饰公司。
审 判 长 徐 炜
审 判 员 李前兵
代理审判员 申雪茹
二〇一六年七月六日
书 记 员 仲瑶瑶
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2601民初3167号
原告：韦某某，男，1973年10月25日出生，苗族，贵州省麻江县人，住贵州省凯里市。
委托诉讼代理人：朱某某（一般代理），男，1975年7月10日出生，畲族，贵州省麻江县人，住贵州省凯里市。系凯里市碧波镇XX村民委员会推荐的公民。
被告：杨某某，女，1975年11月26日出生，苗族，贵州省麻江县人，住贵州省凯里市。
原告韦某某与被告杨某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告韦某某于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦某某起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韦某某撤诉。
案件受理费30元，由原告韦某某负担。
审判员 夏 林
二〇一七年九月十五日
书记员 龙立胜（代）
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执997号之二
申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托代理人：孙添龙，该公司职员。
被执行人：薄元金，男，1973年4月16日出生，住新沂市。
被执行人：房卫侠，女，1973年7月6日出生，住新沂市。
被执行人：张大伟，男，1976年6月20日出生，住新沂市。
被执行人：许先进，男，1974年9月16日出生，住新沂市。
被执行人：朱邦兴，男，1979年11月23日出生，住新沂市。
被执行人：张杰，男，1972年02月16日出生，住新沂市。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与薄元金、房卫侠、张大伟、许先进、张杰、朱邦兴金融借款合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2014)新马商初字第00135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2017年2月28日依法向本院申请执行，要求被执行人薄元金、房卫侠、张大伟、许先进、张杰、朱邦兴给付人民币202185.55元。
在执行过程中，1.本院于2017年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，因被执行人薄元金、房卫侠、张大伟、许先进、朱邦兴因下落不明，后上述文书被退回，被执行人张杰未予履行。
2.本院于2017年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，划拨了被执行人张杰在金融机构的存款，扣除执行费用后将剩余的740.41元发放给申请执行人；查封了登记在被执行人薄元金、张杰名下的汽车，因未发现该车辆的线索故未能实际扣押。
3.2017年3月21日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。
4.本院工作人员前往被执行人住所地，未发现被执行人的具体下落。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人薄元金、房卫侠、张大伟、许先进、张杰、朱邦兴名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款201445.14元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人薄元金、房卫侠、张大伟、许先进、张杰、朱邦兴名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚怀春
审 判 员 王军民
代理审判员 聂礼强
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 于 琛
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0104民初1124号
原告：沈阳某某电器有限公司，住所地：沈阳市大东区。
法定代表人：王某某。
委托代理人：孙某某，系辽宁某某律师事务所律师。
被告：辽宁某某电气设备有限公司，住所地：抚顺经济开发区。
法定代表人：宋某某。
本院在审理原告沈阳某某电器有限公司诉被告辽宁某某电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳某某电器有限公司撤回起诉。
案件受理费1097元，减半收取548.5元，由原告沈阳某某电器有限公司承担。
审判长 王冬梅
审判员 李煜坤
审判员 吴慧英
二〇一七年七月十八日
书记员 李 响
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0526民初3438号
原告彭粉英，男，1968年12月13日生，汉族，农民，不识字，贵州省威宁县人。
一般授权代理人廖关能，海拉镇法律服务所法律工作者。
被告胡世银，男，1980年9月26日生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
法定代表人陈波，系该公司负责人。
住址：毕节市七星关区贵毕路观邸正三楼。
一般授权代理人汪进，系该公司员工。
被告朱广申，男，1977年5月12日生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人。
原告彭粉英与被告胡世银和被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈思义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭粉英及其代理人、被告胡世银、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭粉英诉称，2016年6月2日14时40分许，被告胡世银驾驶贵Ｆ×××××小型普通客车与朱广申驾驶的FNF441普通二轮摩托车在海××村黑呐罗路段处发生碰撞，造成乘车人彭粉英、周美受伤的交通事故。我受伤后，先后被送到海拉卫生院和威宁县人民医院住院住院治疗19天，诊断为：1、左桡骨巴通氏骨折；2、颌面外伤；3下唇贯通伤。共用去医疗费24563.86元。现我要求被告赔偿我医疗费及误工费、护理费、住院生活补助费、交通费，复印费，鉴定费等各项费用合计201921.84元。
被告胡世银辩称，2016年6月2日14时40分许，我驾驶贵Ｆ×××××小型普通客车与朱广申驾驶的FNF441普通二轮摩托车在海××村黑呐罗路段处发生碰撞，造成乘车人彭粉英、周美受伤的交通事故是事实。但我的车辆在中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险和第三责任险。现在我要求保险公司在投保限额内承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称，被告胡世银驾驶的贵Ｆ×××××小型普通客车在我公司投保是事实，但原告赔偿要求过高，有些项目不在保险公司赔偿范围内，只同意按照保险合同约定的内容进行赔偿。
经审理查明，2016年6月2日14时40分许，被告胡世银驾驶贵Ｆ×××××小型普通客车与朱广申驾驶的FNF441普通二轮摩托车在海××村黑呐罗路段处发生碰撞，造成乘车人彭粉英、周美受伤的交通事故。威宁县公安局交警大队道路交通事故认定书对此次事故的过错及责任作出认定：当事人胡世银承担此次事故的全部责任，摩托车驾驶人朱广申及摩托车乘车人彭粉英、周美不承担此次交通事故的责任。原告受伤后，先后被送到海拉卫生院和威宁县人民医院住院住院治疗19天，诊断为：1、左桡骨巴通氏骨折；2、颌面外伤；3下唇贯通伤。共用去医疗费24563.86元。后申请法院委托鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人彭粉英此次损伤达X级伤残；2、被鉴定人彭粉英左桡骨内固定物取出术后期治疗费用评估为人民币10000元；多枚牙缺如活动义齿修复后期治疗费用评估为人民币五千元整，需五年更换一次；3、被鉴定人彭粉英此次损伤综合评定误工期180日，护理期75日，营养期120日。用去鉴定费1900元，鉴定时挂号费3.5元，放射费383.1元。鉴定时车旅费650元。
另查明，被告胡世银驾驶的贵Ｆ×××××小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险和第三责任险。交通事故发生时，该车辆在保险期限内（2016年2月26日——2017年2月26日）。乘车人周美放弃此次交通事故的赔偿请求。
上述事实，有原、被告的陈述，身份证复印件，医疗费发票住院病历，疾病证明书，鉴定费收据，车旅费发票鉴定意见书，威宁县公安局交警大队出具交通事故认定书，保险公司承保保单等证据在卷证实。这些证据已经庭审质证及本院审查，可以作为定案的依据。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，双方根据过错责任分担，保险公司根据合同的约定，在商业险限额内赔付。本案中，驾驶人胡世银驾驶贵Ｆ×××××小型普通客车将原告致伤，应当赔偿医疗费24563.86元；残疾赔偿金49159.28元（按照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算，残疾赔偿金=20年×24579.64元×10%=49159.28元）；左桡骨内固定物取出术后期治疗费10000元；多枚牙缺如活动义齿修复后期治疗费30000元（按照人均寿命75年计算，余下27年需更换6次，6次×5000元=30000元）；住院期间护理费9750元（按照贵州省2014年度城镇单位从业人员年平均工资47466元/年÷365天≈130元/天计算，75天×130=9750元）；住院期间误工费23400元（按照贵州省2014年度城镇单位从业人员年平均工资47466元/年÷365天≈130元/天计算，180天×130=23400元）；交通费240元（按照海拉威宁的客车费用60元/人计算）；住院伙食补助费1900元（19天×100元/天=1900元）；营养费1900元（19天×100元/天=1900）；鉴定时车旅费650元；鉴定费1900元；鉴定时门诊收费386.6元。此次交通事故给原告造成X级伤残，原告主张10000元的精神抚慰金较为适宜，本院予以支持。以上损失共计163849.74元。驾驶人胡世银驾驶贵Ｆ×××××小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司毕节市中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司毕节市中心支公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告彭粉英医疗费及各项损失122000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿41849.74元，限判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行所确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2164元由被告胡世银承担1753元，原告彭粉英承担411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费4328元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 陈思义
二〇一六年十二月二十五日
书记员 赵 宇
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初49号
原告呼德荣，男，1952年1月6日出生，汉族。
被告王子珍，男，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。
被告郁喜勤，男，1965年5月25日出生，汉族。
本院于2016年1月6日立案受理了原告呼德荣诉被告王子珍、郁喜勤土地承包经营权转包合同纠纷一案，在诉讼过程中，由于原告提供证据不足，故原告呼德荣自愿申请撤诉。原告呼德荣于2016年3月2日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告呼德荣的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告呼德荣撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 石晓勇
二〇一六年三月二日
书记员 李瑞鹏
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特355号之一
申请人：赵克刚，男，1975年12月4日出生，汉族，住上海市闵行区。
申请人赵克刚因本院公告拍卖“拓展6”轮，于2017年2月15日向本院申请债权登记，本院于2017年6月16日作出（2017）浙72民特355号民事裁定，准许申请人赵克刚债权登记的申请。
经对申请人赵克刚提供的本院（2017）浙72民初255号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、对申请人赵克刚申请登记的37050元债权及案件受理费363元、债权登记申请费1000元均予以确认；
二、对申请人赵克刚申请登记的37050元债权对“拓展6”轮享有船舶优先权亦予以确认。
审判员 ��胡世新
二〇一七年六月十九日
书记员 张 凯 薇
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初2751号
原告南通瑞安物业管理有限公司，住所地南通市崇川区龙王桥东路2号德诚翠湖湾21号楼103室。
法定代表人陆俊，总经理。
委托代理人杨建成，南通瑞安物业管理有限公司职工。
被告沙新红。
本院在审理原告南通瑞安物业管理有限公司与被告沙新红物业服务合同纠纷一案中，原告南通瑞安物业管理有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南通瑞安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元（已减半），由原告负担。
审判员 陈青艳
二〇一六年六月十三日
书记员 郭春霞
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云O1**民初7210号
原告武成彬，男，1975年11月11日生，汉族，住云南省昆明市西山区。
被告云南林克股权投资基金管理有限公司。住所地昆明市盘龙区白云路与长青路交叉口现代广场写字楼22F-A。
法定代表人王腾标。
委托代理人刘浩源，云南信道律师事务所律师，特别授权代理。
被告大理鸿迪汽车销售服务有限公司。住所地大理市经济开发区满江红山路。
法定代表人舒江鸿。
原告武成彬诉被告云南林克股权投资基金管理有限公司、大理鸿迪汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，被告云南林克股权投资基金管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，要求将案件移送云南省昆明市盘龙区人民法院审理。
经审查，本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……的规定，本案因合同纠纷提起诉讼，被告云南林克股权投资基金管理有限公司、大理鸿迪汽车销售服务有限公司的住所地即实际经营地点均不在本院辖区，按被告住所地管辖本院无管辖权。按合同履行地管辖，本案双方当事人对合同履行地没有约定且争议标的为给付货币，接收货币一方为原告武成彬，其住所地为“昆明市西山区红塔西路17号”，该地点亦不在本院辖区，本院也无管辖权。故无论从被告住所地还是合同履行地本院对该案均无管辖权，被告云南林克股权投资基金管理有限公司所提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
本案移送云南省昆明市盘龙区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 谈建国
二〇一六年八月二十二日
书记员 邹 雄
江苏省东海县人民法院
执行裁定���
(2017)苏0722执4808号
申请执行人王安中，男，1960年12月17日生，汉族，住东海县。
被执行人杨春连，男，1963年6月13日生，汉族，住东海县。
被执行人王素珍，女，1963年6月19日生，汉族，住东海县。
本院在执行王安中与杨春连、王素珍借款合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学清
审判员 刘根尚
审判员 王 鹏
二〇一��年六月十九日
书记员 朱 兰