北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初9909号
原告：北京方正世纪信息系统有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路18号2001室。
法定代表人：刘建，董事长。
委托诉讼代理人：陈昉，女，1988年6月出生，住北京市海淀区。
被告：潍坊路安交通设施科技有限公司，住所地山东省潍坊高新区北宫东街SOHO新e城S03室。
法定代表人：张书强，总经理。
委托诉讼代理人：唐巍，山东骏博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁振，山东骏博律师事务所律师。
被告：曹爱华，女，1971年11月出生，汉族，住山东省潍坊市。
委托诉讼代理人：唐巍，山东骏博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁振，山东骏博律师事务所律师。
原告北京方正世纪信息系统有限公司（以下简称方正世纪公司）与被告潍坊路安交通设施科技有限公司（以下简称潍坊路安公司）、被告曹爱华买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方正世纪公司的委托诉讼代理人陈昉、被告潍坊路安公司和被告曹爱华的共同委托诉讼代理人唐巍、梁振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方正世纪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告潍坊路安公司向原告方正世纪公司支付货款428970元、违约金69493元（计算至货款支付之日，暂计至2016年3月20日），被告曹爱华承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告潍坊路安公司、被告曹爱华承担。事实和理由：2015年6月4日，方正世纪公司与潍坊路安公司签订《产品供货合同》，约定由方正世纪公司向潍坊路安公司提供货物，潍坊路安公司自到货之日起90日内支付合同价款。如果潍坊路安公司不按时履行付款义务，须按未付款金额的0.1%每日向方正世纪公司支付违约金。2015年7月6日，方正世纪公司与潍坊路安公司签订《合同变更明细》，对合同清单进行了部分变更。曹爱华于2015年6月3日向方正世纪公司出具《担保函》，以其个人资产及信用为潍坊路安公司提供不可撤销的连带保证责任，在潍坊路安公司到期不履行、不完全履行或迟延履行付款义务时，方正世纪公司可以直接要求曹爱华承担连带保证责任。合同签订后，方正世纪公司如约履行了全部供货义务，且潍坊路安公司已经全部签收。但潍坊路安公司未能如约履行全部付款义务。方正世纪公司多次向潍坊路安公司、曹爱华催要，但均未能得到给付。故方正世纪公司诉至法院。
被告潍坊路安公司辩称，潍坊路安公司认可与方正世纪公司之间的合同成立，但合同中涉案货物并未完全提供，货物无法正常使用。潍坊路安公司同意支付货款本金，希望方正世纪公司对违约金作出让步。
被告曹爱华辩称，曹爱华未签署过《担保函》，故不同意对债务承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年6月4日，潍坊路安公司（需方）与方正世纪公司（供方）签订《产品供货合同》。合同约定，供方向需方提供网络视频录像机、专业硬盘等，总价为428970元。供方送货至需方指定地点。交货地址为，潍坊高新区北宫东街与绒花路交叉口soho新e城s04。付款方式为，需方自本合同到货之日起90天内支付合同总价款，支付方式是现金。货物验收：货物验收的标准以供方附随货物提供的用户手册或使用说明书为准；需方购买的供方货物，需方应于货物交付后当场进行验收，签署到货清单后即视为验收合格。保修条款：本产品保修以厂商所提供的用户手册或说明书为准。违约责任：如需方未能在合同规定的付款期限内履行付款义务，每迟延一个自然日，应按照未付款金额的0.1%向供方支付违约金；并且供方有权根据需方延期付款的天数相应顺延交货时间。合同还对其他事项进行了约定。
2015年7月6日，方正世纪公司与潍坊路安公司签订《合同变更明细》，双方对《产品供货合同》中的两项产品明细作出变更，其他合同内容未变。
方正世纪公司于2015年5月至7月期间，分数次向潍坊路安公司交付了《产品供货合同》项下的货物。潍坊路安公司的收货人员签署了发货签收单。此后，潍坊路安公司未向方正世纪公司支付货款。
诉讼中，方正世纪公司提交了一份落款日期为2015年6月3日、署名“曹爱华”的《担保函》。该函件写明，保证人是曹爱华，被保证人是潍坊路安公司，“保证人愿以个人名义为被保证人的经营活动进行担保。保证人在此同意以其个人资产及信用为被保证人提供不可撤销的连带责任保证，连带保证的范围包括：被保证人与债权人在2015年6月1日至2016年6月1日壹年期间内所签订的所有合同中被保证人应向债权人支付的合同总价款，以及违约金、利息、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的所有合理费用（以下称全部债权）。保证期间自合同约定的被保证人付款义务期限届满之日起两年。在被保证人到期不履行、不完全履行或迟延履行合同约定的付款义务时，债权人可以直接要求保证人承担连带保证责任，保证人应当在接到债权人的口头或书面通知时立即向债权人支付相应的款项。债权人要求保证人承担连带保证责任的同时，债权人仍有权继续向被保证人行使实现全部债权的权利，直至全部债权得到实现。”曹爱华向本院提出鉴定申请，认为《担保函》中保证人签名处的“曹爱华”三字并非其本人书写。经本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行司法鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所于2018年6月4日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：检材落款“保证人：（签名）”处的“曹爱华”签名与样本中的“曹爱华”签名不是同一人书写。
上述事实，有原告方正世纪公司提交的《产品供货合同》、发货签收单及《司法鉴定意见书》、本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，方正世纪公司与潍坊路安公司签订的《产品供货合同》，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。方正世纪公司已履行合同的交货义务。潍坊路安公司应当依约支付货款428970元。潍坊路安公司未履行付款义务，系违约行为。方正世纪公司要求潍坊路安公司支付欠款和违约金，于法有据，本院予以支持。方正世纪公司主张的违约金，如果依据约定标准进行计算，计得的金额将超出买方违约为方正世纪公司造成的实际损失，故本院将违约金调整为128600元。方正世纪公司在本案中要求曹爱华承担还款责任的依据是《担保函》，但经过司法鉴定，《担保函》并非曹爱华本人书写，不能证明曹爱华为潍坊路安公司的债务提供了连带责任担保，故本院对方正世纪公司向曹爱华提出的诉讼请求，不予支持。潍坊路安公司辩称货物无法正常使用，但未提供证据予以证明，故本院对其辩称理由，不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告潍坊路安交通设施科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京方正世纪信息系统有限公司货款四十二万八千九百七十元、违约金十二万八千六百元；
二、驳回原告北京方正世纪信息系统有限公司其他诉讼请求。
如果被告潍坊路安交通设施科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费七千二百元（被告曹爱华已预交），由原告北京方正世纪信息系统有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
财产保全费三千零一十二元（原告北京方正世纪信息系统有限公司已预交），由被告潍坊路安交通设施科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费八千七百七十七元（原告北京方正世纪信息系统有限公司已预交），由被告潍坊路安交通设施科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 张建文
审 判 员 范 君
人民陪审员 崔文宇
二〇一八年七月十八日
书 记 员 郭 瑞
书 记 员 刘金霞