江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初2935号
原告江苏鼎豪再生资源设备有限公司（以下简称鼎豪公司），住江苏省南通高新技术产业开发区邢园村15、16组S3幢。
法定代表人张维龙，该公司董事长。
委托代理人高玉满、郑颖，北京市德鸿律师事务所律师。
被告连云港中再钢铁炉料有限公司（以下简称中再钢铁炉料公司），住江苏省连云港市东海县房山镇房平路南侧。
法定代表人狄文敬，该公司总经理。
委托代理人李群，连云港中再钢铁炉料有限公司员工。
原告鼎豪公司与被告中再钢铁炉料公司买卖合同纠纷一案本院于2016年4月15日受理后，由代理审判员冯闪独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告鼎豪公司的委托代理人高玉满、被告中再钢铁炉料公司的委托代理人李群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鼎豪公司诉称，2011年7月15日，原告（供方）和被告（需方）签订《PSX-1500型废钢破碎流水线供货合同》，约定：被告购买PSX-1500型废钢破碎流水设备，设备总价1000万元人民币。合同签订后，原告按照合同约定供应设备，并提供安装调试。被告已经使用该设备多年，仅支付46万元，拒绝支付剩余设备款，请求判决：1、被告支付设备款人民币954万元；2、被告支付违约金200万元人民币（从2012年12月31日至2015年12月31日，按照年息7%计算）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告中再钢铁炉料公司递交答辩状称，原告与被告于2011年7月15日签订了《PSX-1500型废钢破碎流水线供货合同》，该设备是由被告母公司统一招标采购的，以被告为主体签订的供货合同。原告鼎豪公司在与被告签订此合同之前并未生产过此类设备，原告为被告生产的安装的PSX-1500型废钢破碎流水线可以说是试验机型，技术并不成熟，设备试生产过程中经常出现故障，后面两三年我厂未持续使用该设备，出现故障后原告比较配合被告维修要求。因该设备并未真正持续性投入生产，故被告没有支付剩余设备款。且原告经营范围中并无相关设备的信息，原告也未提供相关设备制造许可手续、设备合格证等文件。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告鼎豪公司系中国棉花集团有限公司子公司，被告中再钢铁炉料公司系中国中再资源再生开发有限公司子公司，中国棉花集团有限公司与中国中再资源再生开发有限公司同隶属于中国供销集团。2011年7月15日，原告与被告签订《PSX-1500型废钢破碎流水线供货合同》，约定被告向原告购买一台价值为1000万元的PSX-1500型废钢破碎流水线，合同第九款对付款方式及违约责任作出如下规定：“9、付款方式与违约责任：（1）、合同签订，需方预付总价款的10%作预付款，预付款到账合同生效。（2）、发货前再支付总价款的60%。（3）、余款（总价款的30%）在2012年12月31日前付清”。
2012年8月至9月，原告鼎豪公司陆续向被告中再钢铁炉料公司按合同约定将PSX-1500型废钢破碎流水线零件交货，由被告中再钢铁炉料公司生产副总经理徐寿华签收，原告鼎豪公司派出技术人员安装完毕后投入使用。2013年12月30日，被告中再钢铁炉料公司生产副总经理徐寿华填写《售后服务信息反馈表》，表示此时设备处于正常工作中。诉讼时因流水线设备发生故障，该设备已停用。
被告鼎豪公司于2011年7月21日收到原告支付货款100万元，后原告陆续向被告售出价格42万元的废金属剪断机、价格52万元的废金属打包机，截止到2013年3月27日，被告中再钢铁炉料公司在原告鼎豪公司账目上还剩货款余额6万元。2014年4月23日，被告在往来单位对账单上注明：“经核对，我公司账上应付账款余额1000万元整中再钢铁炉料公司财务部（中再钢铁炉料公司财务专用章）”。2015年2月17日，被告中再钢铁炉料公司通过银行转账方式向原告支付货款40万元，余款954万元经原告多次催要，被告以设备故障、法定代表人涉及刑事案件为由推脱至今，引起诉讼。
上述事实，有原告鼎豪公司的委托代理人高玉满的被告的中再钢铁炉料公司委托代理人李群的当庭陈述及原告举证供货合同、交货凭据、售后服务信息反馈表、双方公司对账明细等证据予以证实。
本院认为，被告中再钢铁炉料公司向原告鼎豪公司购买PSX-1500型废钢破碎流水线投入生产、尚欠货款954万元未付，有原告出具的供货合同、交货凭据、售后服务信息反馈表、双方公司对账明细予以证实，本院依法予以认可，被告应当按照约定支付货款，未按约定付款应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，原告要求支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告关于设备经常故障、原告超出经营许可范围的抗辩主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
关于违约责任，被告中再钢铁炉料公司应当于于合同签订时付总价款的10%、发货前支付总价款的60%、余款（总价款的30%）在2012年12月31日前付清，即逾期利息应当从分段计算。鉴于原被告双方未明确约定违约责任，原告的诉讼主张实质是逾期付款损失，逾期利率应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告仅主张2012年12月31日至2015年12月31日之间的逾期付款损失，系在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告连云港中再钢铁炉料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏鼎豪再生资源设备有限公司PSX-1500型废钢破碎流水线货款954万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率标准，从2012年12月31日起计算至2015年12月31日止）。
二、驳回原告江苏鼎豪再生资源设备有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91040元，减半收取45520元，由被告中再钢铁炉料公司负担（已由原告鼎豪公司预交，在被告偿还货款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费91040元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 冯 闪
二〇一六年七月七日
书 记 员 谢敏芝
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
（二）、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》
第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。
（三）、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。