南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浦民初字第1563号
原告章守业，男。
委托代理人张建宁，江苏金路律师事务所律师。
被告南京市浦口区祥云塑料加工厂（下称祥云加工厂），住所地在本区珠江镇新河组。
法定代表人张乃华，厂长。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）。
代表人娄伟民，总经理。
委托代理人张天戈，江苏高的律师事务所律师。
原告章守业与被告祥云加工厂、人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员徐小虎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章守业及其委托代理人张建宁，被告人保南京分公司的委托代理人张天戈到庭参加了诉讼。祥云加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章守业诉称，2010年9月21日22时30分许，被告童照银驾驶被告祥云加工厂所有的苏A＊＊＊**号中型普通货车沿高新开发区新科二路行驶时，与原告车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经南京医科大学司法鉴定所认定：原告构成一个九级两个十级的伤残等级。为维护原告合法权益，起诉至法院，请求判令三被告共同赔偿原告各项费用149081.71元，并承担本案诉讼费。
被告人保南京分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；对苏A＊＊＊**号中型普通货车在我公司投保的事实无异议；对于原告主张的各项损失我公司只应在交强险限额内承担赔偿责任，交强险医疗费限额10000元已支付给原告；诉讼费用不应由我公司承担。
被告祥云加工厂未答辩。
经审理查明，2010年9月21日22时30分许，童照银驾驶被告祥云加工厂所有的苏A＊＊＊**号中型普通货车沿高新开发区新科二路，由东向西行驶至创业路路口时，适遇原告章守业无驾驶证驾驶皖M＊＊＊**号普通二轮摩托车（车后乘坐侯仕萍）行驶至此，二车相撞，造成原告及车后乘坐人侯仕萍受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经南京市公安局交通管理局九大队现场勘察做出交通事故责任认定，童照银负该事故主要责任，章守业负事故次要责任，侯仕萍无责任。事故发生当日，原告被送往南京高新医院治疗，原告的伤情经诊断为1、失血性休克；2、左手掌血管神经肌腱肌肉断裂伤；3、左手第3、4掌骨基底部骨折、舟状骨腰部及左尺骨茎突骨折；4、右尺桡骨骨折；5、右股骨中上段粉碎性骨折；6、头皮挫裂伤；7、右锁骨骨折；8、左第I肋骨骨折；9、肺部挫裂伤；补充诊断：10、左手第3、4掌骨脱位。住院治疗至2010年10月21日出院。2011年3月29日，南京医科大学司法鉴定所作出南医大司鉴所（2011）临鉴字第217号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书认定：1、章守业因车祸损伤致双手丧失功能10%以上构成九级伤残，左上肢功能丧失10%以上构成十级伤残，右下肢功能丧失10%以上构成十级伤残；2、章守业伤后误工期限自受伤之日起至本次鉴定定残前一日止；伤后4个月需他人护理；伤后6个月需适当补充营养。
另查明，章守业于1978年＊月＊日生，2010年8月被南京＊＊劳动服务有限公司委派至南京＊＊装备有限公司担任操作工。
再查明，事发时肇事车苏A＊＊＊**号中型普通货车系童照银驾驶，该车系被告祥云加工厂所有，童照银系祥云加工厂雇佣的驾驶员，事发时正在从事雇佣活动。该车在被告人保南京分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险期限从2009年10月23日起至2010年10月22日止。肇事车苏A＊＊＊**号中型普通货车交强险医疗费限额10000元已在本院（2011）浦民初字第325号民事判决中处理完毕。
原告的损失经审查认定如下：
一、医疗费553.71元。有相关票据证实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
二、住院伙食补助费18元／天×30天=540元。原告此项主张符合法律规定，本院予以支持。
三、原告主张营养费12元／天×180天=2160元，被告表示原告的此项主张过高，认可10元／天×180天=1800元。本院结合原告伤情及鉴定结论，对原告主张营养费2160元予以认可。
四、原告主张护理费（30天×70元／天）＋（90天×40元／天）=5700元。被告认为原告的住院期间的护理标准过高，应按（50元／天×30天）＋（90天×40元／天）=5100元计算。本院根据原告伤情并结合鉴定结论及参照本地区一般护工标准，酌定原告护理费为（30天×60元／天）＋（90天×40元／天）=5400元。
五、原告主张误工费2500元／月÷30天×189天=15750元。被告认为原告误工费的计算标准过高，且原告不能提供因误工导致实际收入减少的证明。本院认为原告虽未能提供因误工导致收入减少的证明，但依据原告提供的鉴定意见书、单位证明、聘用合同及工作证并结合原告伤情，原告确因本次事故导致误工损失，误工标准应以2009年度江苏省分细行业在岗职工平均工资（专用设备制造业）计算为宜，故原告误工费为28619元／年÷365天×189天=14819.2元。
六、原告主张残疾赔偿金22944元／年×20年×0.25=114720元，被告认为应按农村标准计算且残疾赔偿金的系数应按照0.22计算。本院认为原告户籍地虽在农村，但长期在城镇务工，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，残疾赔偿金的系数应以0.22计算为宜，故原告的残疾赔偿金为22944元／年×20年×0.22=100953.6元。
七、精神抚慰金8000元。原告主张精神损害抚慰金15000元，被告均表示异议，认为原告的此项主张过高，认可7000元，本院根据原告的伤残等级及此次交通事故的成因，认为原告在交强险限额内应获得的精神抚慰金以8000元为宜。
八、交通费300元。庭审中原告主张交通费800元，无相关票据，被告认可原告交通费300元，原告表示同意，本院予以确认。
九、鉴定费2640元，有相关票据证实，本院予以支持。
以上损失合计135366.51元。
上述事实有本院（2011）浦民初字第325号民事判决书、交通事故责任认定书、保险合同复印件、病历、出院小结、鉴定意见书、原告工作证、单位证明、劳动合同、相关费用票据及双方当事人当庭陈述等证据在卷为证。
本院认为，公民享有生命健康权。原告因交通事故受伤，肇事车辆驾驶人应承担赔偿责任。因事发时肇事车苏A＊＊＊**号中型普通货车系童照银驾驶，该车系被告祥云加工厂所有，童照银系祥云加工厂雇佣的驾驶员，事发时正在从事雇佣活动，根据相关法律规定，雇员从事雇佣活动致人损害的，由雇主承担赔偿责任。故祥云加工厂应对原告的损失承担民事赔偿责任，童照银不承担民事赔偿责任。又因肇事车辆在被告人保南京分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，被告人保南京分公司应在交强险内对原告的损失承担民事赔偿责任。据此，被告人保南京分公司在伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失132112.8元中的110000元。根据交警部门的认定，童照银负该事故主要责任，章守业负事故次要责任，故上述超过交强险限额的部分由被告祥云加工厂承担70%的赔偿责任，赔偿原告［（132112.8元－110000元）＋（553.71元＋540元＋2160元）］×70%=17756.6元，另30%的损失由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人保南京分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告章守业人民币110000元。
二、被告祥云加工厂于本判决生效之日起五日内赔偿原告章守业人民币17756.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1129元，减半收取564.5元，由被告祥云加工厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 徐小虎
二〇一一年九月二十七日
书 记 员 谭 慧