陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0323民初1533号
原告:牛金魁,男性,1952年1月20日出生，汉族,农村居民。
委托代理人：牛富贵（系原告牛金魁之子），男性，1979年11月27日出生，汉族，农村居民。一般授权代理。
委托代理人：王少锋，陕西博鼎律师事务所律师。一般授权代理。
被告:牛周林,男性,1963年8月25日出生，汉族,农村居民。
被告:陕西关中建筑工程有限公司,住所地岐山县凤鸣镇北大街。
法定代表人：李世发，任董事长。
原告牛金魁与被告牛周林、陕西关中建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文翠适用简易程序独任审判,两次公开开庭进行了审理，原告牛金魁及其委托代理人牛富贵、王少锋与被告牛周林到庭参加诉讼，被告陕西关中建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛金魁诉称，2012年2月初被告牛周林承包了陕西关中建筑工程有限公司（简称关中建司）承建的中国移动通讯集团陕西有限公司宝鸡分公司位于扶风县黄堆镇农林村农林小学西侧的移动通讯塔工程，并将该工程交给挂靠在关中建司没有建筑资质的牛周林施工。2012年2月7日原告受雇于第一被告开始在工地上看工地做饭压面，闲了还干活。因白天工作忙，都是晚上压面。2012年2月14日晚7点多，原告沿由西向东的路去看压面人是否开门，不慎跌入右侧沟中。后经呼叫被路人救出，第一被告将原告送往岐山县医院救治，因伤情严重转入宝鸡治疗，后又转入西安红十字会医院救治，被诊断为胸椎体粉碎性骨折并脊髓损伤，致高位截瘫，经鉴定为2级伤残，大部分护理依赖。后经岐山县法院及宝鸡市中级法院判决，后续治疗费及大部分依赖护理费5年计算，由牛周林赔偿原告各项损失202323.8元，关中建司承担连带责任。现5年已满，原告病情并未好转，依然高位截瘫，生活不能自理，并导致并发症，先后几次在县中医院治疗，原判5年明显错误，应再计算15年。故请求判令被告赔偿原告后续治疗费、大部分依赖护理费、治疗并发症费用、取除内固定费用、及被抚养人生活费、医疗器械费、精神抚慰金、重新做司法鉴定费等损失共计678360.0002元。
被告牛周林辩称，省高院（2014）第883号裁定书及宝鸡市检察院决定书均载明：“如今后实际发生后续治疗费和护理费，可另案起诉”。说明原告的后续费用只有两项：后续治疗费和护理费。赔付的条件是：实际发生后，原告现在尚未发生上述费用，因此其诉讼请求应予依法驳回。原告既享受农村的低保，由享受国家对残疾人每月80元的护理补助，如要答辩人赔偿上述两项费用，就应将享受国家补助退回。原告家系低保户，治疗费按照新农合全部报销，原判答辩人承担的36000元后续治疗费返还给答辩人。原判答辩人承担两个护理人的费用，实际是一个人护理，应将多出的一个人护理费45990元返还给答辩人。原告诉状称“不慎跌入右侧的沟中”，工棚在原告跌入的沟中不到20米处，沟上边是东西方向的公路，由于有小学，为防止小学生掉到沟里，路的南侧建了0.6米宽约0.6米的水泥挡墙。不上到挡墙上，如何能跌倒沟里去。答辩人本身也是农民，为了给原告赔偿，借遍了亲戚朋友，债台高筑，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告陕西关中建筑工程有限公司未答辩。
经审理查明，2012年1月1日，被告陕西关中建筑工程有限公司承包了中国移动通讯集团陕西有限公司宝鸡分公司位于陕西省扶风县黄堆镇农林村农林小学西侧的移动通讯塔工程，并将该工程交由挂靠在关中建司没有建筑工程施工资质的被告牛周林施工。2012年2月7日，原告牛金魁受雇于被告牛周林在工地上干活，还兼做饭压面等职，且晚上住在工地上。2012年2月14日晚7点多，原告牛金魁在去看压面的人是否来了的路上，不慎跌入右侧的沟中受伤，被告牛周林将原告送往西安红十字医院等治疗，被诊断为胸椎体骨折并脊髓损伤。2012年9月14日原告伤情经宝鸡市中金法医鉴定中心鉴定为二级伤残，后续相关治疗费每年大约12000元，属于大部分依赖护理且需2人护理，营养期限评定为90天。原告于2012年9月20日向本院起诉，本院经审理认定原告医疗费36760.57元、护理费16026元、误工费16800元、营养费2700元、交通费173.4元、伤残赔偿金90504元、住院伙食补助费5610元、后续治疗费按5年计算为60000元、大部分依赖护理费5年为153300元，合计381873元，再加被告牛周林已支付原告的67000元，以上原告总损失额为448873元。遂判决由被告牛周林、陕西关中建筑工程有限公司在40%的责任范围内连带补偿原告各项经济损失179549元（含被告已支付的67000元）。宣判后，原告与被告牛周林均不服，提起上诉。宝鸡市中级人民法院经依法审理认为，原审判决认定原告的损失范围正确，并认定本案原告是在看压面的人是否来了的路上发生的意外，属于从事雇佣活动，故雇主被告牛周林应当对原告的损失承担赔偿责任，原告牛金魁作为成年人，明知自己对外面的路况不是很熟悉，在行走的过程中未尽到注意义务，导致损害结果的发生，应当适当减轻雇主牛周林的赔偿义务。二审判决被告牛周林、陕西关中建筑工程有限公司连带赔偿原告各项损失共计202323.8（448873×60%-6700）元。
另查，1、原告牛金魁、被告牛周林及被告陕西关中建筑工程有限公司不服宝鸡市中级人民法院（2014）宝中民一终字第00096号民事判决，向陕西省高级人民法院申请再审，2015年5月18日该院作出（2014）陕审民申字第00883号民事裁定书，裁定驳回牛金魁、牛周林、陕西关中建筑工程有限公司的再审申请。
2、原告牛金魁不服宝鸡市中级人民法院（2014）宝中民一终字第00096号民事判决，向宝鸡市人民法检察院申请监督，该院认为该案不符合监督条件，于2015年12月3日作出宝检民（行）监[2015]61030000052号不支持监督申请决定书，决定不支持牛金魁的监督申请。
3、陕西省宝鸡市中级人民法院宝中民一终字第00096号民事判决书，对原告自受伤到伤情鉴定做出之前的医疗费、护理费等相关费用做出了赔偿判决，对2012年9月14日司法鉴定做出之后原告的后续治疗费和大部分依赖护理费根据鉴定结论做出了五年的赔偿判决，即2012年9月14日至2017年9月14日。
4、原告牛金魁2017年4月24日入住岐山县中医医院，住院治疗，被诊断为：骶尾部、双侧臀部褥疮伴感染，慢性骨髓炎，截瘫，胸10、11椎体骨折术后，双侧肾积水，于2017年6月6日出院。
5、审理中，被告牛周林对原告牛金魁的大部分依赖护理申请重新鉴定，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，于2018年4月23日作出司法鉴定意见书陕正义司鉴[2018]临鉴字第218号，鉴定意见：牛金魁的护理依赖程度为大部分护理依赖。
上述事实，有原被告的陈述，有原告提供的：陕西省岐山县人民法院民事判决书（2012）岐民一初字第00962号、陕西省宝鸡市中级人民法院民事判决书（2014）宝中民一终字第00096号、陕西省岐山县人民法院民事裁定书（2017）陕0323民初731号、岐山县中医医院住院病历一份、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书陕中金司鉴中心[2012]临鉴字第1325号，经当庭质证，被告牛周林对以上证据均不予认可，经审核，陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书陕中金司鉴中心[2012]临鉴字第1325号因被告牛周林申请重新鉴定未予审核外，其余证据均符合法律规定，当庭予以认定。有被告牛周林当庭提供：陕西省高级人民法院民事裁定书（2014）陕审民申字第00883号（复印件）、宝鸡市人民检察院不支持监督申请决定书宝检民（行）监[2015]61030000052号（复印件），经质证，原告对上述证据的真实性无异议，当庭予以认定。对陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书陕正义司鉴[2018]临鉴字第218号，经质证，原告对该鉴定意见无异议，被告牛周林对该意见认为不正确，但未提供相应的证据，经审核，对陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书陕中金司鉴中心[2012]临鉴字第1325号、陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书陕正义司鉴[2018]临鉴字第218号，能相互印证，符合法律规定，均予以认定。对原告提供的：岐山县佳音电器有限公司购买空调、洗衣机票据两张，与本案无有直接因果关系，经审核，本院不予认可；对凤林堂朝阳路店电脑小票及北京睿达惠大药房销售清单等，因不是正规票据，不符合证据形式要件，不予认可；对岐山县中医医院门诊票据3张、陕西新乐医药有限责任公司票据1张、宝鸡东亚医药有限公司票据1张、陕西凤林堂医药有限公司凤翔东湖店票据2张、岐山县东亚医药凤鸣路店票据1张、凤翔永春医药连锁有限责任公司长春药店票据1张、凤翔县济世春大药房票据1张、蓝田县大众药店票据1张、陕西东亚医药连锁有限公司票据1张，因系2015年、2016年及2017年2、3月份发生费用，不属本案审理时间范围发生费用，亦不予认可；对原告提供的：2017年10月9日陕西东亚医药连锁有限公司票据1张、2017年10月9日陕西凤林堂医药有限公司凤翔东湖店票据1张、2017年10月16日凤翔永春医药连锁有限责任公司长春药店票据1张，因未提供其他证据佐证，不符合法律规定，本院亦不予认可。对被告牛周林提供：故郡镇残疾人护理补贴发放表及低保证明，因系复印件，无有其他证据印证，不符合证据规则，本院亦不予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告牛金魁是在看压面的人是否来了的路上发生的意外，属于从事雇佣活动，雇主被告牛周林应当对原告的损失承担赔偿责任；原告牛金魁作为成年人，明知自己对外面的路况不是很熟悉，在行走的过程中未尽到注意义务，导致损害结果的发生，应当适当减轻雇主牛周林的赔偿义务；被告关中建司明知被告牛周林没有施工资质，仍将该工程分包给其施工，发生意外，应当对牛周林的赔偿承担连带责任。陕西省宝鸡市中级人民法院民事判决书宝中民一终字第00096号判决被告牛周林、陕西关中建筑工程有限公司连带赔偿原告各项损失共计202323.8（448873×60%-6700）元。该判决对原告牛金魁自受伤到伤情鉴定做出之前的医疗费、护理费等相关费用做出了赔偿判决，对2012年9月14日司法鉴定做出之后原告的后续治疗费和大部分依赖护理费根据鉴定结论做出了五年的赔偿判决，即2012年9月14日至2017年9月14日，现原告请求赔偿后续治疗费、大部分依赖护理费符合法律规定，合理部分本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十九条第二款规定，“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。第三十二条规定，“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应当受理。赔偿权利人确需继续护理、配置辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五年至十年”。根据原告的身体现状及审判实际，综合认定，对原告的后续治疗期限及护理期限酌定为五年，即2017年9月15日至2022年9月14日。原告牛金魁经鉴定后续相关治疗费用每年约需人民币12000元，护理程度为大部分护理依赖，需二人护理，即后续治疗费用为12000元/每年×5年=60000元，护理费为70元/天×2人×5年×70%=178850元，两项合计238850元。对原告请求的治疗并发症费用、取除内固定费用、被抚养人生活费、医疗器械费、精神抚慰金、重新做司法鉴定费等，无有事实及法律依据，本院依法不予支持。对被告辩称原告请求后续治疗费和护理费现尚未发生不予赔偿的意见，与法律规定相悖，其辩解意见本院不予采纳。对被告辩称原告系低保户享受国家低保待遇及残疾人护理补贴待遇，其不应支付原告后续治疗费及1个人的护理费的意见，无有法律规定，其辩解意见本院亦不予采纳。被告陕西关中建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十九条第二款、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告牛周林于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告牛金魁后续治疗费、护理费143310（238850元×60%）元；被告陕西关中建筑工程有限公司承担连带责任。
二、驳回原告牛金魁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10580元，减半收取5290元，被告牛周林承担2000元，其余予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李文翠
二〇一八年六月十二日
书记员 康应敏