河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第2276号
原告付红丽，女，1990年8月17日生，汉族，住河北省海兴县。
委托代理人皮景明，河北沧县锐明法律事务所法律工作者。
被告路建生，男，1971年4月16日生，汉族，住山西省壶关县。
委托代理人于双言，女，1972年11月3日生，住河北省沧县。
被告中国大地财产保险股份有限公司壶关支公司公司。住所地：山西省壶关县西城路。
代表人李建萍，经理。
委托代理人张慧峰，山西东奥律师事务所律师。
原告付红丽与被告路建生、中国大地财产保险股份有限公司壶关支公司（以下简称大地保险壶关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人皮景明，被告路建生的代理人于双言、大地保险壶关支公司的委托代理人张慧峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付红丽诉称，2015年5月9日22时许，马计红驾驶晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车，在307国道大郝庄子路段转弯调头让车时，与沿307国道由东向西行驶孔祥君驾驶的冀Ｊ×××××号“比亚迪”牌小型轿车相撞，造成车辆损坏孔祥君死亡，乘坐该车的原告受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，马计红、孔祥君负此事故的同等责任；原告无责任。经查，马计红驾驶的晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车的车主是被告路建生。事故发生前，被告路建生为该车在被告大地保险壶关支公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未给予赔偿，原告的损失有医药费22023.71元、住院伙食补助费1100元、营养费3600元、后续治疗费6000元、误工费19746元、护理费14766元、交通费800元、伤残赔偿金48282元、精神抚慰金6000元、鉴定费2000元、财产损失4999元。以上共计，原告的损失为129316.71元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告95784元，诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告付红丽的身份证，以证明原告具有主体资格。
2、2015年5月26日沧县公安交通警察大队作出的沧公交认字第130921201550532号道路交通事故认定书、晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车的行驶证复印件和晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车的保险单复印件、马计红的驾驶证复印件、被告大地保险壶关支公司的企业信息单，以证明交通事故的发生经过、当事人之间的责任、肇事车辆的保险情况及被告的主体资格。
3、沧县医院出具的原告的医疗费票据；河北省沧州中西医结合医院出具的原告的住院收费票据、诊断证明书、住院病案、住院费用明细汇总单；海兴县医院出具的原告的医疗费票据、住院费用明细汇总单、诊断证明书；北京积水潭医院出具的检查申请单、门诊收费票据，以证明原告的医疗费的损失情况。
4、沧州苏宁云商销售有限公司出具的企业信息、组织机构代码证、劳动合同复印件、原告的工资停发证明和三个月的工资表，以证明原告的误工费损失情况。
5、海兴县供电公司人力资源部出具的证明、海兴县供电公司基本信息、护理人员付宝玉的执业资格证复印件；护理人员张建东的身份证复印件、驾驶证复印件、沧州市南大港管理区胜达运输队出具的证明信，以证明原告的护理费的损失情况。
6、原告和付宝玉的常住人口登记卡、房产证、商品房买卖合同、2016年3月18日海兴县西南社区居民委员会出具的证明、海兴县众河房地产有限公司出具的介绍信，以证明原告的经常居住地为海兴县县城。
7、2016年1月6日沧县司法医学鉴定中心作出的（2015）临鉴字第1052号司法鉴定意见书，以证明原告付红丽的伤情和相关损失情况。
8、沧县司法医学鉴定中心出具的鉴定费票据，以证明原告的鉴定费损失情况。
9、交通费票据，以证明原告的交通费损失情况。
10、信誉楼百货集团有限公司黄骅市信誉楼商厦手机购买发票，以证明原告的财产损失情况。
被告路建生辩称，我是晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车的实际车主，马计红是我雇佣的司机，发生事故时马计红正驾驶该车从事雇佣活动。我为该车辆在被告大地保险壶关支公司投有交强险和商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，本案事故发生在保险期间。原告的所有损失都应由被告大地保险壶关支公司承担赔偿责任，我方不承担任何赔偿责任。在原告住院期间，我为其垫付了医药费10000元，请求法院责令原告予以返还。
被告大地保险壶关支公司辩称，对本案交通事故的经过和责任划分无异议；原告应提交被告车辆的行驶证、驾驶证、车辆检验合格证和营运证、驾驶人员的从业资格证，在证件合法有效且没有保险合同约定的免赔情形前提下，我公司同意在保险的赔偿限额内按照事故责任比例赔偿原告的合理损失。原告主张的损失过高，原告的损失应按农村居民的相关标准赔偿。原告的住院伙食补助费应按照8天每天50元的赔偿标准计算。因营养费没有医嘱，故不认可。原告的二次手术费没有实际发生，故应以实际发生的为准。原告的精神损害抚慰金、交通费过高，应由法院酌情确定。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
在本案审理过程中，被告大地保险壶关支公司对原告提交的证据质证称，对医疗费票据、住院病案、住院费用明细汇总单的真实性没有异议，但应扣除原告医药费中20%的非医保用药的相关费用。原告没有提交其从河北沧州中西医结合医院转院至海兴县人民医院的转院证明，故对其自行转院后产生的费用应由其自己承担。原告没有提交其工资停发期间的工资表，原告的劳动合同为复印件，故对其真实性不认可。我公司仅认可原告住院期间8天的误工费损失。原告应提交护理人员的劳动合同、工资表、误工损失证明，以证明护理费的损失。原告主张护理人员付宝玉和张建东的收入标准分别按照电力行业和交通运输业职工工资标准赔偿，但原告没有提交二人具备相关的行业资质证明，故对原告的主张我们不认可，我们公司仅认可原告住院期间一人护理8天，护理人员收入按河北省2015年度交通事故人身损害赔偿相关标准中居民服务业职工工资标准计算，对其超出部分不认可。海兴县众河房地产有限公司出具的介绍信没有出具的时间，对其真实性有异议。原告没有对财产损失进行鉴定，也没有提交修理发票、明细损失、手机损坏的照片，无法核对真实的损失情况，故对原告财产损失不认可。对其他证据无异议。被告路建生对原告提交的证据质证称，没有异议。
经审理查明，2015年5月9日22时许，马计红驾驶晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车，在307国道大郝庄子路段转弯调头让车时，与沿307国道由东向西行驶孔祥君驾驶的冀Ｊ×××××号“比亚迪”牌小型轿车相撞，造成车辆损坏孔祥君死亡，乘坐该车的原告受伤的交通事故。2015年5月26日，沧县公安交通警察大队作出的沧公交认字第130921201550532号道路交通事故认定书，确认马计红驾驶机动车在有标线的路段违法转弯调头；孔祥君驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，且醉酒驾驶；原告乘坐冀Ｊ×××××号“比亚迪”牌小型轿车无违法行为。认定马计红、孔祥君负此事故的同等责任；原告无责任。马计红驾驶的晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车的车主是被告路建生，马计红是被告路建生雇佣的司机，发生交通事故时马计红正在进行雇佣活动。晋Ｄ×××××号主车在被告大地保险壶关支公司投保有交强险和赔偿限额为500000元的商业险，并约定了不计免赔条款，晋Ｄ×××××号挂车在被告大地保险壶关支公司投保有赔偿限额为50000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，以上保险期间均为2014年7月17日至2015年7月16日。
另查明，事故发生当日，原告被送至沧县医院住院治疗，2015年5月10日出院，住院1天，出院当日转入沧州中西医结合医院治疗，2015年5月18日出院，住院8天，出院当日转入海兴县医院住院治疗，住院3天，共住院12天。原告住院期间，被告路建生向原告给付了10000元的赔偿款。2016年1月6日，经原告申请沧县人民法院委托，沧县司法医学鉴定中心作出的（2015）临鉴字第1052号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告付红丽之伤残评定为十级；误工期限二百七十日，营养期限九十日，护理期限九十日，（住院期间两人护理八日，出院后一人护理八十二日）；二次手术费用约六千元。河北省2015年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：农村居民人均年纯收入为10186元、在岗职工年平均工资为46239元、居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资为32045元。原告的各项损失为：1、医疗费为21966.81元，有沧县医院出具的原告医疗费票据；河北省沧州中西医结合医院出具的原告住院收费票据、诊断证明书、住院病案；海兴县医院出具的原告住院费用票据、诊断证明书等证据证实，本院予以认定。原告主张的在海兴县医院支付的6.4元绷带费、北京积水潭医院出支付的151.04元医疗费用，其不能证明以上费用与本案交通事故具有关联性，本院不予认定。2、原告主张住院伙食补助费1100元，较为合理，本院予以认定。3、根据以上鉴定意见，确定原告的营养期限为90天，按每天30元的赔偿标准，计算为2700元，原告主张每天40元的赔偿标准过高，本院不予认定。4、根据以上鉴定意见，确定原告的后续治疗费为6000元，该费用是经鉴定确定原告必然发生的费用，本院予以认定。5、根据以上鉴定意见，确定原告误工期限为270天，原告主张月工资2194元，误工费为19746元，较为合理，本院予以认定。6、根据上述鉴定意见，确定原告护理期限九十日，住院期间两人护理8天，出院后一人护理82天，根据当前社会现实情况，本院酌情确定护理人员的收入按上述河北省2015年度居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资为32045元的标准计算，原告的护理费为8604元。原告主张护理人员付宝玉、张建东的收入分别按照河北省2015年度电力行业职工年平均工资75627元和交通运输行业职工年平均工资53159元的标准计算，按此赔偿标准计算，原告的护理费为14766元，因原告没有提交经过劳动部门备案的劳动合同和所在单位的工商营业执照与组织机构代码证，也没有提交缴纳社会保险的凭证，证据不充分，不能形成完整的证明体系，故对原告的上述事实主张，本院不予认定。7、根据上述鉴定意见，原告的损伤构成十级伤残，其伤残系数为10%，原告1990年8月17日出生，为农村居民，原告的残疾赔偿金按照上述伤残赔偿系数和河北省2015年度农村居民人均年可支配收入10186元的赔偿标准，计算20年为20372元。原告主张其经常居住地为海兴县城区，但原告提交的常住人口登记卡中记载原告2015年11月11日由黄骅镇后苗村迁来高湾镇后程村，故对原告的上述事实主张，本院不予认定。8、根据上述鉴定意见，原告的伤情较重，构成十级伤残，给其带来一定的精神痛苦，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金5000元，对超出部分不予认定。9、原告的主张的交通费800元，较为合理，本院予以认定。10、鉴定费为2000元，该费用是原告为查明损失情况而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为88288.81元。2015年12月2日，原告以马计红、路建生、大地保险壶关支公司为被告起诉至本院。原告向本院提出对被告马计红的撤诉申请，2016年3月17日，本院裁定予以准许原告撤回对被告马计红的起诉。
本院认为，公民的生命健康和合法的财产受法律保护。同时投有交强险和商业第三者责任的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的其余部分损失，应按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿。在本案中，马计红驾驶的晋Ｄ×××××号主车在被告大地保险壶关支公司投保有交强险，故被告大地保险壶关支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。又因本案交通事故同时造成受害人孔祥君死亡，故被告大地保险壶关支公司应按本案原告和另案原告孔繁生的损失比例在交强险的赔偿限额内确定赔偿数额。该交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有残疾赔偿金20372元、精神损害抚慰金5000元、误工费19746、护理费8604元、交通费800元，共计54522元，另案原告孔繁生在此赔偿限额内的损失有死亡赔偿金203720元、丧葬费23120元、被扶养人生活费65984元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元、办理丧葬事宜的误工费2000元，共计345324元。按照优先赔偿精神损害抚慰金和上述两部分损失的比例，由被告大地保险壶关支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告14999元，由被告大地保险壶关支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿另案原告孔繁生95001元。该交强险的医疗费赔偿限额为10000元，负责赔偿原告的医疗费的损失，原告在此限额内的损失有医疗费21966.81元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元，共计31766.81元。另案原告孔繁生在此限额内的损失有医疗费1455.6元。按照上述两部分损失的比例，由被告大地保险壶关支公司在此限额内赔偿原告9562元，由被告大地保险壶关支公司在此限额内赔偿另案原告孔繁生438元。该交强险的财产赔偿限额为2000元，负责赔偿另案原告孔繁生的财产损失，原告在此赔偿限额内损失有车损37480元、施救费1070元，共计38550元，故被告大地保险壶关支公司在此限额内赔偿另案原告2000元。以上共计，被告大地保险壶关支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告24561元，被告大地保险壶关支公司在交强险的赔偿限额内赔偿另案原告孔繁生97439元。马计红驾驶的晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车在被告大地保险壶关支公司分别投保有赔偿限额为500000元和50000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，故被告大地保险壶关支公司在商业第三者责任险的的赔偿限额内对原告负有赔偿义务，根据孔祥君和马计红在本案交通事故所负的责任，本院酌情确定由被告大地保险壶关支公司承担原告超出交强险限额50%的其余部分损失。原告其余部分的损失为63727.81元，故按照上述赔偿比例，被告大地保险壶关支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告31864元。原告主张财产损失4999元，原告不能提交证据证明该项损失与本案交通事故的关联性，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告损失已由被告大地保险壶关支公司在保险限额内承担了赔偿责任，故路建生不对原告的损失承担赔偿责任。原告住院期间，被告路建生向原告给付了10000元的赔偿款，因原告损失已由被告大地保险壶关支公司在保险限额内承担了赔偿责任，被告路建生要求原告返还10000元，故原告应返还给被告路建生。被告大地保险壶关支公司称不应承担本案诉讼费，因决定诉讼费用的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司壶关支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告24561元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司壶关支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告31864元。自判决生效之日起十日内履行完毕
三、被告路建生不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2194元，由被告中国大地财产保险股份有限公司壶关支公司负担1292元，由原告负担902元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李金海
人民陪审员 刘桂荣
人民陪审员 孙全文
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 蕊
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔楼责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔楼费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔楼；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔楼责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔楼责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第七条接受机动车驾驶培训的人责，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔楼责任的，人民法院应予支持。
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔楼责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追楼权的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
六、《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
七、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"武汉市东西湖区东光小额贷款有限公司与武汉市龙衡投资置业有限公司、胡啟兵等执行裁定书(2)\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-20\\\\\",\\\\\