广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字第985号
原告汤伟，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告付吉兰，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX
原告唐井兰，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
以上三原告的共同委托代理人梁帆，广东来复律师事务所律师。
被告黄化，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人朱辉，广东智捷律师事务所律师。
被告深圳市路明达物流有限公司，住所地：广东省深圳市南山区广深高速公路以北龙井路以西欧陆经典花园二栋110号。
法定代表人王钦。
被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南大道与彩田路交汇处嘉麟豪庭A座503室。
负责人李建华，该公司总经理。
委托代理人陈永成，该公司员工。
原告汤伟、付吉兰、唐井兰诉被告黄化、深圳市路明达物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“渤海财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法由审判员霍惠媚适用简易程序独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告汤伟、付吉兰、唐井兰的共同委托代理人梁帆及原告汤伟、付吉兰，被告黄化的委托代理人朱辉，被告渤海财险深圳公司的委托代理人陈永成到庭参加诉讼，被告深圳市路明达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月12日6时20分许，被告黄化驾驶悬挂粤BXXX**号解放牌中型厢式货车从东莞市塘厦镇去往石龙镇，自东向西沿东莞市生态园月湖路行驶至燕岭红绿灯路口时，其车身左侧与自南向北沿东莞市生态园燕岭路由本案受害者汤成礼驾驶的神龙牌电动自行车发生碰撞，造成受害者汤成礼当场死亡及两车不同程度损坏的重大交通事故，肇事后，被告黄化逃逸。事故经东莞市公安局交通警察支队生态园大队处理，认定被告黄化负事故的主要责任，受害人汤成礼负事故的次要责任。被告深圳市路明达物流有限公司是本案肇事车辆的所有人，故应对司机被告黄化所造成的人身伤害承担相应的连带赔偿责任；被告渤海财险深圳公司是肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）承保公司，理应在赔偿限额内承担优先赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告黄化、深圳市路明达物流有限公司向原告支付598121.50元（其中交通费3000元、住宿费30600元、误工费9000元、丧葬费29672.50元、死亡赔偿金651974元、被扶养人生活费83405.38元、精神损害抚慰金50000元，合计857651.88元，按责任划分后两被告承担598121.50元），并承担连带赔偿责任；二、被告渤海财险深圳公司在交强险限额范围内先行赔付110000元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；三、由三被告承担本案诉讼费用。
被告黄化辩称，一、我方认为本案所涉刑事案件尚未审结，我方对案发现场并不知情，本案应中止审理；二、原告诉请的交通费、住宿费、误工费等相关诉请没有充分证据，请法院予以驳回；三、原告户籍为农村户口，死亡赔偿金应按农村标准计算，并且被扶养人生活费应根据扶养人数计算；四、我方家属在案发后已经赔偿原告32000元。
被告渤海财险深圳公司辩称与被告黄化的答辩意见一致。
被告深圳市路明达物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。
本院查明并确认如下事实：
2014年9月12日6时20分许，被告黄化驾驶粤BXXX**号解放牌中型厢式货车从东莞市塘厦镇去往石龙镇，自东向西沿东莞市生态园月湖路行驶至燕岭红绿灯路口时，其车身左侧与自南向北沿生态园燕岭路由汤成礼驾驶的神龙牌电动自行车发生碰撞，造成汤成礼当场死亡及两车不同程度损坏的重大交通事故，肇事后被告黄化驾车逃逸。2014年9月12日被告黄化被东莞市公安局交通警察支队生态园大队抓获。此事故经东莞市公安局交通警察支队生态园大队处理，认定被告黄化负事故的主要责任，汤成礼负事故的次要责任。被告黄化称对事故发生经过完全不知情，因而对事故认定书有异议，但未在法定期限内向东莞市公安局交通警察支队提出复核申请。
粤BXXX**号中型厢式货车的登记车主是被告深圳市路明达物流有限公司，实际支配人是被告黄化，该车在被告渤海财险深圳公司处投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2013年11月26日0时起至2014年11月25日24时止。事故发生在保险期限内。被告黄化辩称与被告深圳市路明达物流有限公司是车辆挂靠关系。
事故受害者汤成礼生于1966年6月2日，属农村家庭户口。汤成礼的第一顺序继承人系配偶付吉兰、母亲唐井兰、儿子汤伟，即本案原告。三原告提供亲属关系证明佐证汤成礼另有一弟弟汤成兵。三原告称汤成礼一直从事建筑职业，诉请按城镇标准计算死亡赔偿金，提供了由大竹县双拱镇广阔村、大竹县双拱镇街道社区居民委员会及大竹县双拱镇人民政府共同出具的“长期从事建筑职业及于2011年5月7日在位于大竹县双拱镇江西街13幢1楼1号，建筑面积93.84平方米，购得住房一套”的证明、暂住证佐证。被告黄化认为汤成礼的暂住证是十年前的，且所购买的房产没有房产证，也没有相关房管部门出具的证明佐证，该证据不能证实汤成礼在事故发生前一年连续在东莞市居住及有固定的收入，死亡赔偿金应按农村标准计算。三原告称亲属来东莞处理事故导致误工，诉请按3000元／月的标准计算三人各误工30天的误工费9000元，提供汤成贵、汤成兵及陈庆平的工作工资证明予以佐证。三原告另诉请交通费3000元、住宿费30600元，称是到相关部门处理本事故产生的费用，提供了部分交通费发票予以佐证。
庭审中，三原告确认被告黄化已赔偿32000元。
另查明，三原告于2014年10月17向本院申请财产保全并提供相应担保，本院于当日作出（2014）东一法民三初字第985号之一民事裁定书，扣押登记车主为被告深圳市路明达物流有限公司的粤BXXX**号中型厢式货车（以人民币100000元为限）。原告为此向本院缴纳保全费1020元。
以上事实，有交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、营业执照、组织机构代码证、公证书、亲属关系证明、死亡医学证明书、火化证明、户口本、暂住证、工作证明、交通费票据、收据及本院开庭笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。
对于本案的事故责任认定，被告黄化虽对东莞市公安局交通警察支队生态园大队出具的事故责任认定不服，但其在法定期限内并未向东莞市公安局交通警察支队申请复核，在庭审中也没有提交相应的证据以佐证其主张，交警部门作为法定的作出交通事故认定的有关部门，有着专业性、技术性强的特点，其通过现场勘验和调查取证的手段对事故原因作出分析，认定被告黄化发生事故后驾车逃逸，是造成事故的主要原因，因而应负事故的主要责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告黄化认为应待刑事部分对案件事实最终定性后再作出民事处理的意见，本院依法不予采纳。
关于本案的民事赔偿责任，事发时，事故受害者汤成礼相对于粤BXXX**号中型厢式货车而言，属于该车所投保的交强险中的“第三者”，被告渤海财险深圳公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对本事故导致汤成礼死亡的全部损失先予承担赔偿责任。损失超出的部分，由当事人按事故责任承担。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告黄化负事故的主要责任，依法应对本事故导致汤成礼死亡的全部损失承担80%的赔偿责任。被告深圳市路明达物流有限公司作为粤BXXX**号中型厢式货车的登记车主，没有对车辆尽到合理必要的管理义务，应对被告黄化所承担赔偿责任承担连带责任。
原告诉赔的事故损失应参照庭审辩论结束前已实施的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、死亡赔偿金：三原告所提供的证据并不能证实事故发生前汤成礼在东莞市连续居住并有固定收入的情形，因此，对原告按城镇标准计算死亡赔偿金的主张，本院不予支持。汤成礼死亡时48周岁，属农村家庭户口，死亡赔偿金适用农村居民人均纯收入标准计算20年为：11669.30元／年×20年=233386元。
被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，汤成礼死亡时，原告唐井兰73周岁，需被扶养7年，由二人扶养。按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准8343.50元／年计算，被扶养人生活费计算为8343.50元／年÷2人×7年=29202.25元。
综上，残疾赔偿金合计为：233386元＋29202.25元=262588.25元。
2、丧葬费：按照职工平均工资计算6个月：59345／年÷12个月×6个月＝29672.50元。
3、精神损害抚慰金：本次事故造成汤成礼死亡，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合汤成礼的死亡结果、被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持50000元。
4、交通费：结合原告提供的交通费票据及其庭审陈述，并考虑到原告及其家属因处理事故产生交通费的实际情况，原告诉请交通费3000元合理，本院予以支持。
5、住宿费：根据原告处理交通事故的实际需要，本院酌情按3人参加处理事故，每人住宿10天，参照住宿费340元／天标准计算，即：3人×10天×340元／天=10200元。
6、处理事故人员误工费：原告仅提供处理事故人员的工作工资证明，没有劳动合同、完税证明辅佐证明，本院对其主张的工资数额不予认可。但考虑到本事故造成汤成礼死亡的实际情况，本院酌情支持处理事故人员误工费3000元。
以上损失共计358460.75元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告渤海财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担的110000元，余款248460.75元，由被告黄化承担80%即198768.60元。依据实际赔偿的原则，扣减被告黄化已赔偿的32000元，被告黄化实际应承担166768.60元。原告诉请精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付，本院予以支持。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院依法予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告汤伟、付吉兰、唐井兰110000元；
二、限被告黄化自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告汤伟、付吉兰、唐井兰166768.60元；
三、被告深圳市路明达物流有限公司对被告黄化的上述赔偿责任承担连带责任；
四、驳回原告汤伟、付吉兰、唐井兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6460.61元，（其中受理费5440.61元、保全费1020元），由原告汤伟、付吉兰、唐井兰共同负担3934.61元，由被告黄化、深圳市路明达物流有限公司共同负担1522元，由被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司负担1004元。保全费原告已预交，受理费原告在起诉时向本院申请缓交并获批准，待本判决发生法律效力之日起三日内，原、被告应将各自负担的诉讼费径付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 霍惠媚
二〇一四年十一月二十七日
书记员 杜瑞坚
附：本案适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害扶慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不','2018-10-06
22:51:04',0,'web',NULL),(7093709,'94027239-c58c-4d17-b31c-30f539e5ed8f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"94027239-c58c-4d17-b31c-30f539e5ed8f\",\"案件名称\":\"申翠霞与宋伟良离婚纠纷再审判决书\",\"案号\":\"（2014）开民再初字第17号\",\"审判程序\":\"再审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435825817000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"郑州高新技术产业开发区人民法院\",\"法院ID\":\"1696\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"郑州市\",\"法院区县\":\"郑州高新技术产业开发区人民法院\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原审原告申某某与原审被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月29日作出（2013）开民初字第5947号民事调解，已经发生法律效力。本案经本院审判委员会讨论决定，对本案财产分割部分应予再审。本院再审后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告申某某、原审被告宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申翠霞与宋伟良离婚纠纷再审判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"申翠霞与宋伟良离婚纠纷再审判决书
（2014）开民再初字第17号\");$(\"#hidDocID\").val(\"94027239-c58c-4d17-b31c-30f539e5ed8f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申翠霞与宋伟良离婚纠纷再审判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）开民再初字第17号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郑州高新技术产业开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1696\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"郑州高新技术产业开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"申某某,宋某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国城市房地产管理法（2007年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十八条\',法条内容:\' 第三十八条
下列房地产，不得转让： [ly] （一）以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第三十九条规定的条件的；[ly]
（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的；[ly] （三）依法收回土地使用权的；[ly]
（四）共有房地产，未经其他共有人书面同意的；[ly] （五）权属有争议的；[ly] （六）未依法登记领取权属证书的；[ly]
（七）法律、行政法规规定禁止转让的其他情形。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼���理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条第一款\',法条内容:\'
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。[ly]
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申翠霞与宋伟良离婚纠纷再审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-02\\\\\",\\\\\