江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初1026号
原告殷克华。
委托代理人高飞，如东县城南法律服务所法律工作者。
被告杨金石。
被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区姚港路6号方天大厦7楼。
负责人俞小飞，副总经理。
委托代理人陈州，公司员工。
委托代理人沈琳，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人严永华，上海恒量律师事务所律师。
被告杨银文。
原告殷克华与被告杨金石、华泰财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称华泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋公司）、杨银文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员卞建国适用简易程序于2016年3月23日、2016年4月7日两次公开开庭进行了审理。原告殷克华的委托代理人高飞、被告华泰公司的委托代理人陈州（第一次）、沈琳（第一次）、被告杨金石（第二次）到庭参加了诉讼，被告太平洋公司、杨银文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷克华诉称，2013年8月7日17时20分左右，被告杨金石驾驶苏F×××××普通二轮摩托车由西向东至如东XZ01线40Km+600m路段，与原告驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车在前方同向行驶左拐时，发生碰撞后，遇有被告杨银文驾驶苏E×××××号小型轿车由东向西行驶，发生交通事故，致原告受伤，车辆局部损坏。经查，涉案车辆分别在被告华泰公司及太平洋公司投保。为此，原告曾向法院提起诉讼，后因相关材料需要补充，撤回起诉。现原告再次诉至法院，要求四被告赔偿原告因本起事故造成的经济损失合计人民币126365元；本案诉讼费用由四被告承担。
被告杨金石辩称，对本起交通事故发生的事实、责任认定没有异议，其驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车在被告华泰公司处投保了交强险，要求被告华泰公司在交强险赔偿限额内进行赔偿。另外，在事发后其垫付了原告医疗费用合计人民币3000元，要求在本案中一并处理。
被告华泰公司辩称，对本起交通事故发生的事实、责任认定及被告杨金石驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车在其处投保了交强险无异议，事故发生在有效保险期内。对原告的部分损失不予认可，具体包括：1、医疗费，要求扣除15%的非医保用药。2、残疾赔偿金，仅认可按农村标准赔付。3、误工费，认可10000元；护理费，认可4200元；交通费，认可500元；精神抚慰金，认可2000元；财损，核损为690元。4、诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。5、要求依法扣除第三方无责赔付。6、原告第一次起诉时间为2015年3月份，已超过了法律规定的诉讼时效。
被告太平洋公司书面答辩，对本起交通事故发生的事实、责任认定及被告杨银文驾驶的苏E×××××号小型轿车在其处投保了交强险及商业三者险无异议，事故发生在有效保险期内。对原告的损失，被告太平洋公司不予赔偿，理由如下：1、道路交通事故认定书中明确载明被告杨银文不承担责任，故被告太平洋公司亦不应承担赔偿责任。2、原告提供的病历资料记载原告治疗终结期为2013年8月17日，根据诉讼时效的相关规定人身损害的诉讼时效为一年，原告第一次起诉时间为2015年3月份，已超过了法律规定的诉讼时效。综上，请求法院驳回原告对被告太平洋公司的诉讼请求。
被告杨银文未到庭，亦未在规定的期限内提供书面答辩意见及证据。
经审理查明，2013年8月7日17时20分左右，被告杨金石驾驶苏F×××××普通二轮摩托车（后载乘案外人宋利平）由西向东至如东XZ01线40Km+600m路段，与原告殷克华驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车在前方同向行驶左转弯时，发生碰撞后，遇有被告杨银文驾驶苏E×××××号小型轿车由东向西行驶，发生交通事故，致原告殷克华、被告杨金石、案外人宋利平受伤，三车局部损坏。原告殷克华当日即被送往如东县人民医院住院治疗，8月17日出院，共住院10天。
2013年8月23日，如东县公安局交通巡逻警察大队以东公交认字[2013]第0285号道路交通事故认定书对该起事故作出责任认定，被告杨金石承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任，被告杨银文、案外人宋利平不承担本起事故的责任。
2015年3月25日，原告就此事向本院起诉。在审理过程中，本院依法委托南通三院司法鉴定所对原告的伤残程度等进行鉴定，该所于2015年5月11日出具通三司法鉴定所[2015]临鉴字第1176号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、殷克华因交通事故致颅脑损伤，左小腿外伤，左手外伤，胸腰部外伤；其脑外伤后智能损害（钝智），脑外伤后综合征评定为交通事故十级伤残。2、殷克华休息期限180日；护理期限60日（其中2人护理10日，1人护理50日）；营养期限60日。鉴定费2810元。同年7月10日，原告向本院撤回了起诉。现原告再次诉至法院，要求四被告赔偿原告因本起事故造成的经济损失合计人民币126365元；本案诉讼费用由四被告承担。
另查明，被告杨金石驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车在被告华泰公司投保了交强险，被告杨银文驾驶的苏E×××××号小型轿车在被告太平洋公司投保了交强险及商业三者险，事故均发生在有效保险期内。事发后，被告杨金石垫付了原告医疗费用人民币3000元。
再查明，原告殷克华的父亲殷导亮（居民身份证号码××）与母亲（已去世），共生育两男两女，长子殷克家，次子殷克华即本案原告，长女殷克秀，次女殷克芳。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、如东县人民医院的门诊病历、出院记录、医疗费收据、住院收据、费用清单、证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、损失清单、（2015）东民初字第00608号民事裁定书等证据在卷证实，并经庭审质证、审核，足可认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告殷克华因交通事故受伤造成的损失应依法获得相应的赔偿。原、被告双方对交警部门作出的事故责任认定均无异议，故原告因交通事故受伤造成的损失，本院将参照交警部门作出的事故责任认定书确定赔偿责任。因被告杨金石驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车在被告华泰公司投保了交强险，故被告华泰公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，被告杨金石应就超过交强险赔偿限额部分按责承担70%的赔偿责任。因被告杨银文驾驶的苏E×××××号小型轿车在被告太平洋公司投保了交强险，故根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告太平洋公司应当在交强险赔偿限额内承担无责赔付。
对被告华泰公司、太平洋公司提出的诉讼时效的问题，原告曾于2015年3月25日向本院提起诉讼，审理过程中，本院依法委托南通三院司法鉴定所对原告的伤残程度等进行鉴定，该所于2015年5月11日出具通三司法鉴定所[2015]临鉴字第1176号司法鉴定意见书，鉴定结论为交通事故十级伤残。后原告又于2015年7月10日撤回了起诉。根据相关规定精神，本案未过诉讼时效，故对被告华泰公司、太平洋公司的抗辩理由，本院不予采信。
关于原告殷克华主张的经济损失，应按照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算。1、关于医疗费，原告主张20824.41元，其中票面金额分别为320元、100元的两份收据应予扣除，票面金额为19651.01元的住院收据中应扣除护理费148元、陪住费50元，故医疗费总额确定为20206.41元。对被告华泰公司要求扣减15%的非医保用药的主张，本院认为，保险合同中关于保险公司不予赔偿非医保用药的条款系免责条款，保险公司未能提供相应证据证明其已尽到提示和明确说明义务，故应承担举证不能的后果，该免责条款对投保人不发生法律效力，且是否适用非医保用药系医院出于对患者生命健康的考虑，而非由其本人意志决定，故对扣减15%的非医保用药的主张，本院不予采纳。2、关于住院伙食补助费，原告实际住院天数为10天，按照18元/天的标准计算，金额确定为180元。3、关于营养费，根据鉴定意见确定的期限为60天，按10元/天的标准计算，金额确定为600元。4、关于护理费，按照鉴定意见确定的2人护理10日，1人护理50日，按照85.14元/天的标准计算，金额确定为5959.8元（85.14元/天×10天×2+85.14元/天×50天）。5、关于误工费，原告主张按照100元/天的标准计算，但其提供的证据不充分，本院不予采纳。误工费天数按照鉴定意见确定的期限为180天，标准按照85.14元/天计算，金额确定为15325.2元（85.14元/天×180天）。6、关于残疾赔偿金，按照鉴定意见确定的交通事故十级伤残，确定为74346元（37173×20×0.1）。被告华泰公司要求按照农村标准进行计算，理由不充分，本院不予支持。7、关于精神抚慰金，原告主张5000元，被告华泰公司仅认可2000元，本院认为，原告因交通事故受伤致残，导致其精神上的痛苦，被告应适当赔偿精神抚慰金，具体数额综合原告的伤残情况、本地区的平均生活水平等因素酌情支持3500元。8、关于被扶养人生活费，因事发时原告父亲殷导亮已满75周岁，故被抚养人生活费金额确定为3120.75元[(24966×5×10%)/4]。9、关于交通费，原告主张1200元，但未能提供相关票据，本院认为，原告因本次交通事故受伤住院，确有交通费发生，酌情支持800元。10、关于鉴定费，依票据确认为2810元。被告华泰公司以不属于保险公司理赔范围为由提出抗辩，本院认为，鉴定费系受害人针对赔偿义务人抗辩、认定事故损失而支出的必要费用，为保险公司履行赔偿义务提供明确依据，由此给受害人造成的鉴定费损失，应当由赔偿义务人承担，故对被告华泰公司不承担鉴定费的抗辩理由，本院不予采纳。11、关于财损，原告主张2000元，被告华泰公司核损结果为690元，财损部分按照被告华泰公司的核损标准确定为690元。
综上，原告因本起交通事故造成的损失应由被告华泰公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，被告太平洋公司在交强险赔偿限额内承担无责赔付，不超过两保险公司交强险限额的部分，由两保险公司按交强险限额的比例赔偿；超过交强险赔偿限额部分的损失由被告杨金石进行按责赔偿，具体包括：1、医疗费用20986.41元（含医疗费20206.41元、住院伙食补助费180元、营养费600元）；2、护理费5959.8元；3、误工费15325.2元；4、残疾赔偿金74346元；5、精神抚慰金3500元；6、被扶养人生活费3120.75元7、交通费800元；8、鉴定费2810元；9、财损690元。2-8项属其他费用合计人民币105861.75元；1-9项合计人民币127538.16元。其中医疗费用10000元、其他费用96237.95元（105861.75/11×10）、财损657.14元(690/21×20），合计人民币106895.09元由华泰公司在交强险赔偿限额内进行赔偿;医疗费用1000元、其他费用9623.8元（105861.75/11）、财损32.86元(690/21），合计人民币10656.66元由太平洋公司在交强险赔偿限额内进行赔偿；其余损失为医疗费用9986.41元（20986.41-10000-1000）由被告杨金石承担70%的赔偿责任，即人民币6990.48元(9986.41×70%)。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十五条、第一百三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题>的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下:
一、被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告殷克华因本起交通事故造成的各项经济损失合计人民币106895.09元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告殷克华因因本起交通事故造成的各项经济损失合计人民币10656.66元。
三、被告杨金石按责赔偿原告殷克华因本起交通事故造成的各项经济损失合计人民币6990.48元，与垫付款3000元相抵后，还需赔偿原告人民币3990.48元。
上述款项均于本判决生效后十日内履行。
四、被告杨银文在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币516元，由原告殷克华承担154.8元，由被告杨金石承担361.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1032元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审判员 卞建国
二〇一六年四月七日
书记员 戴钟玲
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工的时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，关于根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
七、《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
','2018-10-06
22:57:56',0,'web',NULL),(7116452,'64738817-e3ae-4ac0-891b-ac632380e76a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2085\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。\\\u0026#xA;当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。\\\u0026#xA;第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。\\\u0026#xA;约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。\\\u0026#xA;当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。\\\u0026#xA;第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\u0026#xA;第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）邵东民初字第3313号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"邵阳市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"64738817-e3ae-4ac0-891b-ac632380e76a\",\"案件名称\":\"中国银行股份有限公司邵阳分行与罗平玉信用卡纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"邵东县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"邵东县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国银行股份有限公司邵阳分行与被告罗平玉信用卡纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法适用普通程序由审判员周懿担任审判长，与审判员姚作化、人民陪审员彭求卿组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伍利松到庭参加诉讼，被告罗平玉经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1474473600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国银行股份有限公司邵阳分行与罗平玉信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国银行股份有限公司邵阳分行与罗平玉信用卡纠纷一审民事判决书
（2015）邵东民初字第3313号\");$(\"#hidDocID\").val(\"64738817-e3ae-4ac0-891b-ac632380e76a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国银行股份有限公司邵阳分行与罗平玉信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）邵东民初字第3313号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"邵东县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2085\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"邵东县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国银行股份有限公司邵阳分行,罗平玉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国银行股份有限公司邵阳分行与罗平玉信用卡纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-22\\\\\",\\\\\