黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0523民初1218号
原告郑铁柱，男，1979年5月26日出生，汉族，个体业主，初中文化，现住黑龙江省宝清县。
委托代理人任曙光，黑龙江曙光律师事务所律师。
委托代理人黄虹（原告配偶），女，1981年1月3日，满族，个体业主，初中文化，现住黑龙江省宝清县。
被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司（以下简称七台河公司）。
住所地,黑龙江省七台河市桃山区山湖路***号。
负责人孙森，该公司经理。
委托代理人闫立松，黑龙江齐开律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称哈尔滨公司）。
住所地，黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路*号。
负责人赵宏宇，该公司总经理。
委托代理人史天文，黑龙江佳旭律师事务所律师。
原告郑铁柱与被告七台河公司、哈尔滨公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告七台河公司、哈尔滨公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑铁柱向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿各项损失346950.42元（其中医疗费171422.02元、误工费27649.80元、伙食补助费4500元、护理费14441.40元、残疾赔偿金65870.40元、二次手术费用38000元、被扶养人生活费4624.80元、营养费9000元、鉴定费2300元、交通费142元、精神抚慰金8000元、拖车救援费1000元）。事实和理由：2017年9月27日19时30分，七台河市勃利县居民张景海驾驶黑Ｋ×××××号重型货车沿G229公路自东向西行驶，当行驶至G229公路217公里＋800米处时，与前方同向行驶、原告驾驶的农用四轮车发生交通事故，原告受伤，两车受损。原告被送至宝清县人民医院住院治疗45天，经诊断为创伤性休克、左侧肋骨多发性多段骨折等。后经宝清县交警部门处理，认定张景海负事故全部责任，原告无责任。张景海驾驶的车辆在被告七台河公司投保交强险，在被告哈尔滨公司投保商业三者险（最高限额1000000元），被告七台河公司首先应当在交强险保险限额内承担责任，不足部分由商业三者险被告哈尔滨公司承担。
被告七台河公司辩称：原告所述事故属实，肇事车辆在被告七台河公司投保交强险。对于原告合理合法的诉请同意合理赔偿。对医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费在交强险医疗费限额10000元内赔偿，超出部分不予赔偿；对误工费，因原告为农村户口，且肇事时驾驶的是农用四轮车，应按农村可支配收入计算；护理费应当提供护理人员及因护理产生的误工损失减少的收入证明；残疾赔偿金应当按农村标准、并按照11%的比例计算；被扶养人生活费应按农村标准计算；对鉴定费、诉讼费无异议，但不属赔偿范围，应由侵权人承担；对交通费无异议；精神抚慰金标准过高，应以2000元至3000元为宜，拖车费按正规标准支付。
被告哈尔滨公司辩称：根据保险合同的约定，本案侵权方驾驶员张景海无营运车辆资格相关证明，属拒赔案件，应由侵权方承担交强险以外的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，即原告第1至5份、第7、8份证据（第1份证据，交通事故认定书1份；第2份证据，住院病案、诊断书、出院通知单各1份；第3份证据，住院费票据1份、住院费用清单14份、门诊票据4份、单位往来资金结算票据2份、增值税普通发票9份；第4份证据，双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份；第5份证据，原告结婚证、宝清县黄虹银饰店营业执照、房屋产权证书<证号宝清县房权证宝清字第××号>各1份，原告及郑茜<原告长女>户口簿3份;第7份证据，公路客运机打发票4份;第8份证据，保险单复印件2份）,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日，七台河市炳宁汽车销售有限公司为其所有的黑Ｋ×××××号重型货车在被告七台河公司投保交强险。同年5月7日，该车辆在被告哈尔滨公司投保商业三者险，保险限额1000000元，投保人为黑龙江富仕达汽车销售有限公司，该投保人同时在投保人声明中加盖公章，该声明中载明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。2017年9月27日19时30分，张景海驾驶黑Ｋ×××××号重型货车沿G229公路自东向西行驶至G229公路217公里＋800米处时，与前方同向行驶、原告驾驶的农用四轮车发生交通事故，原告受伤，两车受损。原告被送至宝清县人民医院住院治疗45天，经诊断为创伤性休克、左侧肋骨多发性多段骨折、双肺重度挫伤等11项。后交警部门认定张景海负事故全部责任，原告无责任。2018年9月20日，双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所对原告提出如下鉴定意见：一、伤残等级，肋骨多发骨折评定为十级伤残，左肺挫裂伤、肺修补术后评定为十级伤残；二、误工期，自伤后180日；三、伤后护理期、人数，自伤后一人、90日；四、营养期，自伤后90日；五、后续治疗费用，肋骨骨折内固定物需手术取出，费用约需18000元（亦可按实际发生金额计算），左桡骨骨折内固定物、右胫腓骨骨折内固定物均需手术取出，费用共约需20000元（亦可按实际发生金额计算）。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费等损失。张景海驾驶车辆在交通事故中导致原告等三人受伤，其行为有过错并具有违法性，依据道路交通事故认定书，张景海负此起事故全部责任，应赔偿原告的医疗费等损失；其驾驶的车辆在被告七台河公司投保交强险，则被告七台河公司首先应在交强险责任限额内（依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）对原告的医疗费等损失予以赔偿。
关于原告超出交强险责任限额部分的损失是否应由被告哈尔滨公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿的问题，被告哈尔滨公司提出驾驶员张景海无营运车辆驾驶资质的抗辩理由，并提供“投保人声明”，拒绝在商业第三者责任险赔偿限额内承担超出交强险责任限额部分的损失，该“投保人声明”为格式条款，只记载“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，而并无对驾驶投保车辆的驾驶员无驾驶营运车辆许可证即免除保险人责任的书面提示及说明，即被告哈尔滨公司无证据证明其对驾驶投保车辆的驾驶员无驾驶营运车辆许可证即免除保险人责任的约定进行了提示及说明，依照《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告哈尔滨公司主张的该项免责条款不产生效力，原告超出交强险责任限额部分的损失应由被告哈尔滨公司在商业第三者责任险赔偿限额1000000元内予以赔偿。
原告为农村户籍，原告于审理中提供其结婚证、宝清县黄虹银饰店营业执照、房屋产权证书（证号宝清县房权证宝清字第××号）复印件各1份，原告及长女户口复印件3份，以上材料反映出原告及其配偶自2015年4月10日起在宝清县××镇经营宝清县黄虹银饰店，主要收入来源为城市，2016年7月12日在宝清县××镇取得住房并居住至今，符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函<民他字第25号>》关于“经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定，其各项赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告因此起事故导致两个十级伤残等级，精神上遭受一定的痛苦、打击，原告关于精神抚慰金的请求应予支持，结合交警部门关于交通事故责任认定等因素，以5000元为宜。原告关于拖车救援费1000元的诉讼请求（原告以其第6份证据2018年10月24日增值税普通发票证实其支出救援费1000元），因无法确定原告第6份证据与本案的关联性，不予支持。综上，原告的医疗费等损失包括：
1、医疗费171422.02元（宝清县人民医院医疗费169852.02元，外购药费1570元，外购药均有主治医生签章确认）；
2、误工费27649.48元（2017年度黑龙江省职工平均工资56067元÷365天×180天）；
3、护理费13824.74元（56067元÷365天×90天）；
4、伙食补助费2700元（60元×45天）；
5、残疾赔偿金60381.20元（2017年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入27446元×20年×11%）；
6、后续治疗费用38000元；
7、营养费5400元；
8、被扶养人生活费4239.40元（2017年度黑龙江省城镇居民人均生活消费性支出19270元×4年×11%÷2人，长女郑茜2002年12月24日出生）；
9、鉴定费2300元；
10、鉴定交通费142元；
11、精神抚慰金5000元。
以上共计331058.84元。其中误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计111236.82元，属伤残赔偿部分，医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费共计217522.02元，属医疗费用赔偿部分。
伤残赔偿部分111236.82元，由被告七台河公司在伤残赔偿限额内赔偿110000元；医疗费用赔偿部分217522.02元，由被告七台河公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。以上被告七台河公司共计赔偿120000元。超出伤残赔偿限额部分1236.82元（111236.82元-110000元）及超出疗费用赔偿限额部分207522.02元（217522.02元-10000元）共计208758.84元，未超出商业三者险保险限额1000000元，应由被告哈尔滨公司予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干规定》第八条、十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司赔偿原告郑铁柱医疗费等损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告郑铁柱医疗费等损失208758.84元；
三、驳回原告郑铁柱、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3252元，由被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司负担1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担1763元，原告郑铁柱负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 陶仕明
二〇一八年十月三十一日
书记员 刘婧雯