湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湘民一初字第453号
原告姚正，男，1989年12月17日出生，汉族，学生。
委托代理人杨继红（一般代理），湘阴县文星法律服务所法律工作者。
委托代理人姚开保（特别授权），男，1964年1月8日出生，汉族，农民。
被告余潇辉，男，1982年2月25日出生，汉族，司机。
委托代理人毛冬平（特别授权），湖南微水律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市巴陵中路535号新路口九盛欣邦写字楼12楼。
负责人：张克东，该公司总经理。
委托代理人傅岩隆（一般代理），男，1965年3月12日出生，汉族，系被告长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司员工。
委托代理人赵勇（一般代理），男，1985年11月10日出生，汉族，系被告长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司员工。
本院于2013年5月16日立案受理了原告姚正诉被告余潇辉、长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称长安保险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员向兴礼担任审判长，与审判员黄斯琴、人民陪审员任国祥组成合议庭于2013年8月16日、2013年10月22日、2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨继红、姚开保，被告余潇辉及委托代理人毛冬平、被告长安保险岳阳支公司委托代理人傅岩隆到庭参加了第一次庭审；原告的委托代理人���继红、姚开保，被告余潇辉、被告长安保险岳阳支公司委托代理人傅岩隆到庭参加第二次庭审；原告的委托代理人杨继红、姚开保，被告长安保险岳阳支公司委托代理人赵勇到庭参加第三次庭审，被告余潇辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加第三次庭审。本案现已审理终结。
原告姚正诉称，2012年1月24日16时13分，被告余潇辉驾驶湘FA93**小车由S308线东往西方向行驶，行至西林加油站前路口与张亚光搭乘的由他驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成他受伤，两车受损的交通事故。2012年4月3日湘阴县公安局交通警察大队（以下简称交警大队）对该事故作出了阴公交（认）字（2012）第04110124号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书），认定被告余潇辉负该事故的主要责任，他负该事故的次要责任。他的伤势经鉴定为九级伤残。被告余潇辉应对他的损失予以赔偿，且被告余潇辉驾驶的湘FA93**小车已在被告长安保险岳阳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称商业三责险），应由被告长安保险岳阳支公司在被告余潇辉驾驶车辆保险限额内予以赔偿。他诉至法院，请求：1、判令被告余潇辉因道路交通事故赔偿他各项经济损失90000元人民币；2、判令被告长安保险岳阳支公司在被告余潇辉所驾驶车辆保险限额范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案涉诉费用。庭审中，他将第一项诉讼请求中的90000元增加至150784.38元，即医疗费50618元［住院医药费42618元（剔除被告支付31971.9元；后段医药费8000元］、护理费4292.38元［二次手术前护理费2280.38元、二次手术后根据鉴定确定2012.1元］、误工费7000元（该项在第二次庭审中变更为其它费用损失7000元）、住院伙食补助费510元、交通费1500元、营养���2000元、伤残赔偿金75376元、器具费2600元、精神损害抚慰金10000元，以上合计150784.38元。
原告姚正提供了以下证据以支持其诉讼请求：
证据一：原告身份证复印件。证明原告姚正的身份及参加诉讼的主体资格。证据二：被告余潇辉身份证、驾驶证、行驶证复印件。证明被告余潇辉的身份、参与诉讼的主体资格。证据三：道路交通事故认定书。证明被告余潇辉在该起交通事故中负主要责任，原告姚正负次要责任的事实。证据四：保险单复印件。证明被告余潇辉所驾驶的车辆已在被告长安保险岳阳支公司购买了交强险和商业三责险，事故发生时该保险在有效承保期限内。证据五：病案材料、用药清单、用药发票。证明1、原告受伤后在中国人民解放军一六三医院治疗的全过程；2、所有用药清单；3、所花治疗费用的事实。证据六：法医鉴定意见书。证明姚正经益阳市梓���司法鉴定所鉴定为九级伤，确定误工时间为540天，后期医药费3000元。证据七：证明、学生证、学生卡、复员证。证明原告原系理工大学在校大学生，涉及其伤残赔偿金和误工费，应按城镇居民赔偿标准和按实际延误学业标准计算其赔偿标准。
被告余潇辉辩称，根据交通事故认定书，按三七开划分责任，投保了交强险和商业险，先由保险公司支付，余潇辉已支付47000元，请求法院进行充抵。他的车辆受损，应冲抵费用。
被告余潇辉提交以下证据以支持其抗辩主张：
证据一：收条。证明余潇辉支付的费用。证据二：二份保单。证明投保情况。证据三：被告余潇辉的车辆损失，证明损失2350元应由原告在交强险中赔偿，请法院核减。证据四：定损单，证明保险公司已经定损。
被告长安保险岳阳支公司辩称，请求法院依法核实交通事故认定书；姚正的司法鉴定意见书��保险公司要求重新鉴定；医疗费应对非医保费用进行核减；原告误工费，请法院依法核实，学生不存在误工费；按照赔偿明细表，残疾赔偿金按城镇户口赔偿有异议。
被告长安保险岳阳支公司提供了以下证据以支持其抗辩主张：
证据一：家庭自用车损失保险条款复印件。证明该条款的第八条第一款和第二十六条规定了负主要事故责任的免赔率为10%和负主要事故责任的事故比例为70%。证据二：机动车第三者责任保险条款复印件。证明该条款的第二十七条规定了保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。证据三：1、湘FA93**小车机动车交通事故责任强制险保单复印件；2、湘FA93**小车商业险保险保单复印件；3、保险抄单。证明购买了保险，特别约定每案实行绝对免赔额200元。
当事人质证意见如下：
原告姚正对被告余潇辉提供证据一合法性、关联性有异议，双方应核对发票，原件在余潇辉手中；对证据二无异议；对证据三的合法性无异议，对真实性、关联性有异议，如果车受损，应通过交警指定单位维修；对证据四与原告无关，不予质证。对被告长安保险岳阳支公司提供证据均无异议。
被告余潇辉对原告姚正提供证据一、二、三、四、五、七无异议；对证据六有异议，应由双方共同委托选定鉴定机构，重新鉴定。对被告长安保险岳阳支公司提供证据一有异议，余潇辉投保了不计免赔，不应再适用10%的免赔率；对证据二、三无异议，在张亚光和姚正之间的绝对免赔只能减一次，器具费应由保险公司赔付。
被告长安保险岳阳支公司对原告提供证据一、二、四无异议；对证据三由法院核实；对证据五无异议，保险公司不承担器具费；对证据六有异议；对证据七有异议，请法院核实是否按照城镇标准。对被告余潇辉提供证据均无异议，保险公司对财产损失已经核定为2350元。
根据庭审情况，按约定原告姚正补充提交如下证据：
交通事故发生的事故经过、现场勘验笔录、事故现场图。以上是对交通事故发生事实的补充证明。
被告长安保险岳阳支公司对该证据无异议。
根据庭审约定，被告长安保险岳阳支公司申请对原告姚正的伤残等级进行重新鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心对此作出了（2013）临鉴字第845号司法鉴定意见书。
原告姚正对该鉴定书合法性无异议，对真实性、关联性有异议，应对全部鉴定过程有个真实性评估，而该份证据仅就伤残做出了鉴定，对后续费用未作出鉴定，误工时间及二次手术费用应按第一次鉴定结果予以确认。
被告长安保险岳阳支公司对省人民医院司法鉴定书无异议。
对以上证据，本院综合审查后，作如下分析认证：
对原告提供的证���一、二、四、五，被告方无异议，本院予以认可；对证据三结合补充提供的事故经过、现场勘验笔录、事故现场图，予以认可；对证据六，被告长安保险岳阳支公司只对原告姚正的伤残等级申请重新鉴定，本院对湖南省人民医院司法鉴定中心对此作出的（2013）临鉴字第845号司法鉴定意见书予以认可，至于后续治疗费和休息时间，本院认可证据六益阳市梓山司法鉴定所出具的鉴定意见；对证据七，符合证据的“三性”，予以认可，但只能证明原告姚正系在校学生，不能达到原告的全部证明目的。
对被告余潇辉提供的证据一、二符合证据的“三性”，本院予以认可；对证据三、四与本案无关，本院不予采信。
对被告长安保险岳阳支公司提供的证据一、二、三符合证据的“三性”，本院予以认可。
根据采信的证据及庭审调查，本院确认如下案情事实：
2012年1月24日16时13分，被告余潇辉驾驶湘FA93**小车沿S308线由东往西行驶至西林乡加油站前路口时，与从北往南由原告姚正驾驶并搭乘张亚光的无牌两轮摩托车相撞，造成原告姚正和张亚光受伤（已另案起诉）、两车受损的交通事故。此次交通事故经交警大队作出事故认定书，认定被告余潇辉负该事故的主要责任，原告姚正负该事故的次要责任，张亚光在该事故中无责任。原告姚正受伤后，在中国人民解放军第一六三中心医院（以下简称一六三医院）住院治疗，共住院37天（2012年1月24日至2月27日、2013年1月15日至1月18日），共花费医药费41918元、120急救车车费700元、康复支架2600元，并有其他费用损失产生。2013年8月11日，益阳市梓山司法鉴定所对原告姚正的伤情作出了（2013）临鉴字第013202号法医临床鉴定意见书（以下简称梓山法医鉴定），鉴定意见为“1、被鉴定人姚正之损伤已构��玖级伤残。2、被鉴定人姚正之后续医药费约需叁仟元人民币。3、被鉴定人姚正之休息时间从受伤之日始计算至定残之日前一天为止。拆内固定物时需休息壹个月”。被告长安保险岳阳支公司对该鉴定意见不服，提出申请对原告姚正的伤残等级进行重新鉴定。2013年9月18日，湖南省人民医院司法鉴定中心对原告姚正的伤残等级作出了（2013）临鉴字第845号司法鉴定意见书（以下简称省人民医院司法鉴定），鉴定意见为“被鉴定人姚正在交通事故中致左下肢等处受伤，评定为道路交通事故拾级伤残”。被告余潇辉所驾驶的湘FA93**小车在被告长安保险岳阳支公司投保了交强险（保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医药费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三责险（保险限额20万元）并购买了不计免赔率特约险、每案绝对免赔200元。
另查明，被告余潇辉���驾驶证和湘FA93**小车的行驶证均在有效期内。原告姚正无驾驶证且所驾驶的两轮摩托车无行驶证。此次交通事故发生时，车辆保险合同均在有效期内。庭审中，原、被告各方一致同意非医保费用核减比例为15%。原告姚正原住湘阴县新泉镇西林赛丰村十四组14号，2008年9月进入长沙理工大学土木与建筑学院就读，2009年12月应征入伍，2011年12月退役，并于当月办理恢复学籍，交通事故发生时，仍在长沙理工大学就读。事故发生后，被告余潇辉支付了47000元给原告姚正和张亚光，其中42000元支付给了原告姚正。
又查明，2012年湖南省城镇居民人均可支配收入21319元，居民服务和其他服务业年平均收入为36067元，住院伙食补助费30元／天。
本院认为，本案的焦点是：一、原告姚正因本次交通事故造成的损失如何计算；二、被告方对原告损失如何承担赔偿责任。
一、关于原告��正因本次交通事故造成的损失应如何计算的问题：原告姚正因此次交通事故受伤，造成的各项费用损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的实际情况及认定的证据，确定具体赔偿项目及标准如下：1、医疗费：根据原告提交的医疗费发票，本院确认医疗费为41918元，其中非医保用药按约定的15%比例扣减即6288元；2、护理费：以居民服务和其他服务业年平均收入36067元的标准计算，时间为住院天数37天，计算护理费为36067元／年÷365天×37天=3656元；3、其他损失：原告要求因受伤导致学费损失，因其提交的证据不能证明休学导致学费的损失，本院不予支持；4、住院伙食补助费：30元／天×37天=1110元，原告仅主张510元，本院认可住院伙食补助费510元；5、交通费：原告仅提供了一张湘阴县人民医院120急救车出车费700元的票据，但考虑其治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为1200元；6、营养费：根据湘阴县人民医院“加强营养”的医嘱，确认为1500元；7、残疾赔偿金：根据省人民医院司法鉴定意见，认定原告的伤残等级为十级，计算残疾赔偿金为：21319元／年×20年×10%=42638元；8、器具费：凭票为2600元；9、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成十级伤残，使原告精神受到一定伤害，但原告自己在此次事故中负次要责任，根据本案的实际情况，结合本地生活水平，确认精神抚慰金为4000元；10、后续治疗费：根据梓山法医鉴定意见书确认为3000元。以上合计101022元，其中物质损害赔偿97022元，精神损害赔偿4000元。
二、关于被告方对原告损失如何承担赔偿责任问题：原告姚正在此次交通事故中受伤，根据交通事故认定书、现场勘查记录、事故现场图以及事故经过，交警大队划分被告余潇辉负主要责任，原告姚正负次要责任，张亚光无责任的事故责任，本院予以确认，对于原告姚正因此次交通事故受伤造成的损失，应由被告余潇辉承担主要赔偿责任，原告姚正自己承担次要责任。因本案事故车辆在被告长安保险岳阳支公司购买了交强险及商业三责险，该事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告长安保险岳阳支公司依法依约进行理赔。又因张亚光也在此次交通事故中受伤，其已作为另案原告起诉被告余潇辉、姚正和被告长安保险岳阳支公司。因此，对于原告姚正的损失，应与张亚光的损失按照比例在被告长安保险岳阳支公司承保的交强险范围内进行赔偿，余下按照���次责任7：3的比例进行承担，即被告余潇辉承担70%的赔偿责任，原告姚正自己承担30%的损失。被告余潇辉应承担的70%部分应按照保险合同约定由被告长安保险岳阳支公司在商业三责险中承担，不由商业三责险赔偿的部分由被告余潇辉承担赔偿责任。被告长安保险岳阳支公司提出本案有10%的免赔率以及每案绝对免赔额200元，因被告余潇辉已购买不计免赔率，根据保险合同条款，不再计算10%的免赔率，但每案绝对免赔额200元，将按9：1的比例在本案和张亚光作为原告起诉的案件中进行扣减。被告余潇辉所驾驶的车辆在此次事故中遭受的损失不属于本案处理范围，应另案处理。
综合考虑原告姚正和张亚光（另案原告）的费用损失，原告姚正的总损失为101022元，其中属于交强险医药费赔偿范围的是40640元（医保内用药35630元、住院伙食补助费510元、营养费1500元、后续治疗费3000元），张亚光的损失属于交强险医药费赔偿范围的是6384元（医保内用药5839.47元、住院伙食补助费45元、营养费500元）。由被告长安保险岳阳支公司在交强险10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告姚正8642元［即40640元÷（40640元＋6384元）×10000元］，在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姚正54094元（护理费3656元、交通费1200元、残疾赔偿金42638元、器具费2600元、精神损害抚慰金4000元）。余下38286元，由原告自己承担30%即11486元；被告余潇辉承担70%即26800元，被告长安保险岳阳支公司在商业三责险中赔偿原告姚正22218元（26800元-6288元×70%-200元×90%），被告余潇辉自己承担4582元。被告余潇辉已支付42000元，多支付的37418元应由原告姚正予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机���车交通事故强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和第三者责任保险限额内直接赔偿原告姚正人民币84954元；
二、被告余潇辉赔偿原告姚正人民币4582元（已支付）；
三、驳回原告姚正的其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号，被告余潇辉多支付的37418元在执行时由原告姚正予以返还。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3316元，原告姚正承担995元，被告余潇辉承担2321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 向兴礼
审 判 员 黄斯琴
人民陪审员 任国祥
二〇一三年十二月十日
书 记 员 蒋 坤
附：湘阴县人民法院执行款账号
开户行：中国建设银行湘阴县支行，户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43001690066059123456。
附：相关法律条文：
《中��人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《机动车交通事故强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事��造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可��待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发��的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔��金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权','2018-09-21
02:06:53',0,'web',NULL),(7678091,'23e5a046-becf-4152-98b0-a7de01588cb7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1163\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）皖0102刑初476号\",\"法院地市\":\"合肥市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"23e5a046-becf-4152-98b0-a7de01588cb7\",\"案件名称\":\"邬洋危险驾驶一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"合肥市瑶海区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉［2017］482号起诉书指控被告人邬洋犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴若璇出庭支持公诉，被告人邬洋等到庭参加了诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1504022400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机��车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定���动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算\",\"不公开理由\":\"\",\"法院区县\":\"瑶海区\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"邬洋危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"邬洋危险驾驶一审刑事判决书
（2017）皖0102刑初476号\");$(\"#hidDocID\").val(\"23e5a046-becf-4152-98b0-a7de01588cb7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"邬洋危险驾驶一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖0102刑初476号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"合肥市瑶海区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1163\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"合肥市瑶海区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-11\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"合肥市瑶海区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"邬洋\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\' 第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对���自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邬洋危险驾驶一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-30\\\\\",\\\\\