河北省邯郸经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0491民初991号
原告:邯郸市邯山区汇诚运输有限公司，住所地邯郸市开发区世纪总部基地10号楼1003号，统一社会信用代码91130402MA08J5DC2U。
法定代表人：朱家驹，该公司经理。
委托诉讼代理人：王向东，河北鼎合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋章红，河北鼎合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：车玉蕾，女，该公司员工。
被告：张书丽，女，1980年10月9日生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。
被告：暴邯涛，男，1981年4月8日生，汉族，现住邯郸市成安县，系张书丽丈夫。
原告邯郸市邯山区汇诚运输有限公司（以下简称汇诚运输公司）与被告张书丽、暴邯涛为分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告汇诚运输公司委托诉讼代理人蒋章红、车玉蕾，被告暴邯涛到庭参加诉讼。被告张书丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇诚运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还车款本金288955元及利息（利息自2017年10月11日起每月按1%计算，直至所有本息还清时止)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月3日，被告张书丽在原告处购买冀Ｄ×××××号半挂牵引车一辆，约定价款365000元，提车时首付35000元，余款330000元，分24个月还清，月利率1%,每月5日前偿还本金13750元及利息。当日，被告张书丽从原告处提走了车辆。被告张书丽在其后的经营过程中未严格遵照合同的约定履行还款义务，且在偿还了部分车款后不再还款。现被告已超过8个月未偿还任何欠款，已到期未偿本金达110000余元。根据《合同法》的规定及《购车合同》的约定，原告有权要求被告张书丽一次性付清全部车款，故原告要求被告张书丽一次性付清全部车款本金288955元及相应利息。本案被告暴邯涛与张书丽系夫妻关系，且作为本次购车的担保人，应当承担连带清偿责任。原告认为被告所欠债务理应偿还，但本案被告拒绝清偿，有违法律之规定。为了维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。
被告暴邯涛辩称：拖欠原告到期购车款未偿付属实，是我们的不对。购车时我们交纳的是120000元，不是35000元。在2018年6月，我们分两次又偿付原告借款共计6000元。未还款的原因是因我摔伤了右手臂，一直未跑车营运，我们与原告已初步达成了还款意向。
原告汇诚运输公司围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：
证据1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格。证据2、冀Ｄ×××××半挂牵引车机动车登记证书、行驶证各一份，证明该车属于原告所有。证据3、2017年7月3日购车合同、提车签收单一份，证明该车已卖给张书丽。证据4、2017年7月3日汇诚运输有限公司还款计划表、还款清算表各一份，证明张书丽与我公司签订的还款计划以及张书丽还款情况，所欠本金的事实。证据5、新车入户费用计算表一份，证明被告在我公司办理提车手续时交纳的其他费用情况。
被告暴邯涛对原告提交证据1、2、3、4、5的真实性均无异议。
被告张书丽未到庭对原告提交上述证据进行质证。
本院对汇诚运输公司提交证据作如下分析、认定：
被告张书丽未到庭对原告提交上述证据进行质证，视为其对自己质证权利的放弃。被告暴邯涛对原告提交上述证据的真实性均无异议，本院对原告提交证据1、2、3、4、5的真实性依法予以认定。
被告暴邯涛向本院提交借记卡明细八张、业务委托书回执及汇城汽贸还款计划表各一份，证明提车时的交款情况及提车后的还款情况。
原告汇诚运输公司对被告暴邯涛提交证据质证认为，对业务委托书（客户回执）关联性有异议，该证据的委托人与收款人均不是本案当事人，与本案没有关联性；对192000元的借记卡明细关联性有异议，该笔款项是张书丽、暴邯涛收到借款的记录，与本案没有关联性；对16962元的借记卡明细和16300元借记卡明细的真实性无异议，我方均有记录；对2018年5月18日借记卡明细记载的3000元款项证明目的有异议，该款是超载罚款，不能作为对我方的还款证明；对2018年5月30日借记卡明细记载的3000元款项没有异议，我方有记录；对汇城（锦辉）汽贸还款计划表真实性有异议，我方没有盖章，不能作为证据使用。
本院对被告暴邯涛提交证据作如下分析、认定：
被告暴邯涛提交的业务委托书（客户回执）、192000元的借记卡明细与本案没有关联性，原告对该证据关联性所提异议成立，本院对该证据的关联性依法不予认定；原告对16962元的借记卡明细和16300元借记卡明细的真实性无异议，该两笔款系被告张书丽偿付原告前期的借款本息，本院对该证据的真实性依法予以认定；原告对2018年5月18日借记卡明细记载的3000元款项证明目的有异议，称该款为超载罚款，但未能提供相应证据予以证实，其对该证据证明目的所提异议不能成立，本院对该证据的证明目的依法予以认定；原告对2018年5月30日借记卡明细记载的3000元款项证明目的没有异议，本院对该证据的证明目的依法予以认定；对汇城（锦辉）汽贸还款计划表真实性提出异议，本院对该证据审核认为，该证据没有原告签字或盖章确认，原告对该证据真实性所提异议成立，本院对该证据的真实性依法不予认定。
被告张书丽未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告暴邯涛与张书丽系夫妻关系。2017年7月3日，原告汇诚运输公司为甲方，被告张书丽为乙方，被告暴邯涛为丙方，三方签订一份《购车合同》。合同第三条约定：车辆总价款为365000元，首付款35000元，余款330000元自2017年7月3日开始逐月付款，按1%/月计息，24个月（2017年7月3日至2019年7月5日）缴清全部借款，月付本金13750元，最后一月付款13888元。合同第五条第二款约定:乙方（张书丽）逾期付款累计达60日或达借款额六分之一时，甲方（原告）有权要求乙方（张书丽）付清全部车款本息，并可以将本合同中确定的车辆收回。合同第七条第（1）项：丙方（被告）暴邯涛与甲方汇诚运输公司约定的保证方式、期限为：连带责任保证，保证期限自贷款到期日起两年。被告张书丽在交纳首付款35000元，并办理了车辆购置税、车辆保险、车牌照等相关手续后将车开走。购车时，被告张书丽交纳的款项分别为：购车首付款35000元、上牌费1000元、运管手续费500元、考察＋公证费1000元、车辆保险费39800元、购车附加税31700元、风险金2000元、保证金2000元、咨询费1000元、北斗导航费1000元，被告暴邯涛辩称的购车首付款是120000元不属实。交纳购车首付款后，被告张书丽于2017年8月5日还款本息17526元、2017年9月5日还款本息16962元、2017年10月6日还款本息16300元、2017年10月11日还款524元、2018年5月18日还款3000元、2018年5月30日还款3000元。按照合同约定，自2017年10月12日至2018年5月18日，被告张书丽应欠原告本金为288489元，利息20845元，还款本金3000元后，仍欠原告本金285489元；2018年5月19日至2018年5月30日，被告张书丽应欠原告本金为285489元，利息1105元，还款本金3000元后，仍欠原告购车本金282489元，利息为21950元。
本院认为，被告张书丽拖欠原告分期付款购车款的本金及相应利息，系本案争执的焦点。原告与被告张书丽之间签订的分期付款《购车合同》，系双方的真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定，在被告张书丽交纳首付款后，将约定车辆交付占有、使用，履行了合同约定的义务。被告张书丽前期按约定履行义务后，后期未能按照合同约定履行给偿付本金及利息义务，属合同违约行为，应继续履行合同约定的偿付款义务。由于该债务发生在被告暴邯涛与张书丽夫妻关系存续期间，且被告暴邯涛约定对该债务承担连带清偿责任，故被告暴邯涛既应该承担共同还款责任，也应该承担连带清偿责任。原告主张的被告于2018年5月18日还款3000元系超载罚款，及被告辩称的首付款是120000元，均未能提供相应证据予以证实，本院均不予采纳。被告张书丽于2018年5月18日还款3000元和2018年5月30日还款3000元，应认定为偿付原告的借款本金。原告要求被告按约定一次性偿付剩余购车本金及相应利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，被告张书丽、暴邯涛拖欠原告汇诚运输公司购车本金282489元，及2018年5月30日前的利息21950元未偿付事实清楚，证据确实、充分，应予以清偿。2018年6月1日起至履行完毕之日止的利息，被告应按约定继续进行支付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张书丽、暴邯涛在本判决生效后十日内，偿付原告邯郸市邯山区汇诚运输有限公司购车本金282489元，及2018年5月30日前的利息21950元，计款304439元；
二、被告张书丽、暴邯涛自2018年6月1日起至实际履行完毕之日止，以本金282489元为基数，按月利率1%计算，向原告邯郸市邯山区汇诚运输有限公司支付利息；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5634元，由原告邯郸市邯山区汇诚运输有限公司负担50元，由被告张书丽、暴邯涛负担5584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈跃平
二〇一八年七月三十日
书记员 崔永梅