天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辰刑初字第0493号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人王一×。
辩护人许勇军，天津三冠律师事务所律师。
被告人魏××。
辩护人赵晓芸，天津市知方律师事务所律师。
辩护人李文刚，天津市知方律师事务所律师（未到庭）。
被告人王二×。
辩护人曾宝欣，天津允诚律师事务所律师。
被告人高××。
辩护人刘雨生，天津津北斗律师事务所律师。
被告人卢××。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2015）437号起诉书指控被告人王一×犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人魏××、王二×、高××、卢××犯聚众斗殴罪于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员徐秉怡出庭支持公诉，被告人王华峰及其辩护人许勇军、被告人魏××及其辩护人赵晓芸、被告人王二×及其辩护人曾宝欣、被告人高××及其辩护人刘雨生、被告人卢××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2015年1月19日21时许，被告人王一×与李一×、王三×（均已判刑）等人到天津市北辰区小淀镇刘安庄村的艺尚国度理发店内，因欲在该理发店内放置赌博机经营分成之事与理发店老板被害人管一×、管二×发生争执，后被告人王一×与李一×、王三×对管一×、管二×实施殴打，致二被害人身体不同程度受伤。2015年4月3日16时许，因高二×（另案处理）出租房屋与承租方发生矛盾，秦三洋（另案处理）等人纠集被告人王一×、魏××、王二×、高××、卢××等人在天津市北辰区大张庄镇南王平村领雅苑小区外麦卡网吧底商门口持镐把、砖头将被害人马一×、马二×不都、张××、韩热什都打伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人王一×的行为已构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人魏××、王二×、高××、卢××的行为已构成聚众斗殴罪，并提出建议本院判处被告人王一×犯寻衅滋事罪有期徒刑二年至三年，被告人王一×、魏××、王二×、高××、卢××犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年至五年的量刑建议。
被告人王一×、魏××、王二×、高××、卢××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人王一×的辩护人称其系初犯、认罪态度较好、已对被害人进行赔偿并取得谅解，主动投案后如实供述了聚众斗殴部分的犯罪事实，且在聚众斗殴中系从犯，请求对其从轻处罚。被告人魏××的辨护人认为其系从犯、认罪态度较好、已对被害人进行赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王二×的辨护人认为凶器系现场随机取得，不应定性为持械聚众斗殴，且被告人王二×系从犯、初犯、认罪态度较好、已对被害人进行赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人高××的辨护人认为其系从犯、初犯、认罪态度较好、已对被害人进行赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年1月19日21时许，被告人王一×伙同李一×、王三×（均已判刑）等人来到位于天津市北辰区小淀镇刘安庄村被害人管一×经营的艺尚国度理发店内，因欲在该理发店内放置赌博机经营分成之事被管一×拒绝，进而双方发生争执，被害人管二×使用手机进行录像被王三×发现，后双方动手打架。被告人王一×伙同李一×、王三×在该理发店门口殴打被害人管一×、管二×，致二人头部、身体不同程度受伤，后管一×持刀将王一×肘部砍伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人管一×腰1椎体右侧横突骨折的损伤程度为轻伤二级；其头皮挫伤、左眶内壁骨折、左眼挫伤、肋骨骨折及体表软组织挫擦伤的损伤程度均为轻微伤。被害人管二×左侧胸腔积气的损伤程度为轻伤二级；其头皮挫伤、头皮瘢痕、左侧第10肋骨骨折、右手食指瘢痕、体表软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤。被告人王一×左肘部的损伤程度为轻伤二级。
2015年4月3日16时许，在天津市北辰区大张庄镇南王平村领雅苑小区外麦卡网吧底商门前，高二×（另案处理）因房屋租赁问题与被害人马一×等人发生争执，后秦三洋（另案处理）等人纠集被告人王二×、高××，王二×纠集被告人王一×，高××纠集被告人卢××，伙同在场的被告人魏××等人，持镐把、砖头对被害人马一×、马二×不都、张××、韩热什都进行殴打，致四被害人受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人马一×头部瘢痕的损伤程度为轻伤二级，其体表软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；马二×不都脑挫裂伤及硬膜下血肿的损伤程度均为轻伤一级，其外伤性蛛网膜下腔出血的损伤程度为轻伤二级，其头皮瘢痕、眼部挫伤及体表软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；张××头外伤后头痛头晕、顶部头皮挫伤的损伤程度均为轻微伤；韩热什都体表擦挫伤的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人魏××被公安机关当场抓获。2015年4月13日，被告人王一×主动到公安机关投案，到案后如实供述了聚众斗殴部分的犯罪事实。2015年4月13日，被告人王二×被公安机关抓获归案。2015年4月20日，被告人高××、卢××被公安机关抓获归案。
在本案侦查过程中，被告人王一×与被害人管一×、管二×达成了和解协议并取得二被害人谅解。被告人王一×、魏××、王二×、高××、卢××赔偿了被害人马一×等四被害人经济损失并取得了谅解。
上述事实，被告人王一×、魏××、王二×、高××、卢××在开庭审理过程中供认不讳，并有伙犯供述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、勘验检查笔录、视频光盘、现场照片、案件来源、抓获经过、常住人口查询信息、前科查询、和解协议、谅解书及其他相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王一×伙同他人随意殴打他人致二人轻伤，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪；被告人王一×、魏××、王二×、高××、卢××持械聚众斗殴，并致二人轻伤、二人轻微伤的行为，均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人王一×犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，指控被告人魏××、王二×、高××、卢××犯聚众斗殴罪，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王一×对寻衅滋事部分自愿认罪，主动到公安机关投案，到案后如实供述了聚众斗殴部分的犯罪事实，系自首；被告人魏××、王二×、高××、卢××到案后如实供述了犯罪事实，系坦白；被告人王一×取得被害人管一×、管二×谅解；被告人王一×、魏××、王二×、高××、卢××对马一×等四被害人进行了经济赔偿并取得谅解，故依法对被告人王一×减轻处罚，对被告人魏××、王二×、高××、卢××从轻处罚。被告人王二×的辩护人提出本案不应以持械聚众斗殴定罪的辩护意见，经查，根据五被告人供述、伙犯供述，结合执法记录仪拍摄的现场视频、照片，可以相互佐证五被告人参与持械聚众斗殴的事实，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人王一×、魏××、王二×、高××的辩护人均提出四被告人系从犯的辩护意见，经查，四被告人均参与了持械聚众斗殴，与其他同案犯在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，故对该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王一×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2018年4月12日止。）
二、被告人魏××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王二×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人高××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人卢××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王伟轩
代理审判员 赵宗阳
人民陪审员 吴淑英
二〇一六年四月十九日
书 记 员 孙 宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十二条第一款第（四）项聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（四）持械聚众斗殴的。
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；