浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湖长煤商初字第152号
原告浙江长兴农村合作银行。
法定代表人吴明安。
委托代理人董子歆。
委托代理人吴炜诚。
被告长兴县富楠实业总公司。
法定代表人钱越南。
被告浙江省长兴县长运船务有限公司。
法定代表人王志明。
被告钱越南。
被告席凤娥。
被告乔林芳。
被告王志明。
被告杨秀英。
被告王学飞。
原告浙江长兴农村合作银行与被告长兴县富楠实业总公司、浙江省长兴县长运船务有限公司、钱越南、席凤娥、乔林芳、王志明、杨秀英、王学飞合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员鲁骅适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告浙江长兴农村合作银行的委托代理人董子歆到庭参加诉讼，被告长兴县富楠实业总公司、浙江省长兴县长运船务有限公司、钱越南、席凤娥、乔林芳、王志明、杨秀英、王学飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江长兴农村合作银行诉称，2014年6月6日，被告长兴县富楠实业总公司向原告申请开立银行承兑汇票13张，合计金额160万元，并签订《银行承兑汇票承兑协议》一份，对借款期限、利息、还款方式、违约责任等内容作了明确约定。被告浙江省长兴县长运船务有限公司的法定代表人王志明在《最高额保证合同》的保证人栏中签字盖章，承诺对上述承兑汇票及实现债权费用承担连带清偿责任。后原告为被告长兴县富楠实业总公司开立银行承兑汇票13张，计160万元。银行承兑汇票到期后，原告扣除保证金80万元，被告未能如期还款。截至2015年3月22日，被告尚欠银行承兑汇票金额798622.41元，利息41528.37元，本息合计840150.78元。
被告长兴县富楠实业总公司于2014年8月19日因购煤向原告借款140万元，于2014年9月17日因购煤向原告借款140万元。双方为此签订二份《流动资金保证借款合同》，对借款期限、利息、还款方式、违约责任等内容作了明确约定。被告浙江省长兴县长运船务有限公司、法人代表王志明作为保证人在借款合同上签字盖章。被告钱越南、席凤娥、乔林芳出具《保证承诺书》一份，被告王志明、杨秀英、王学飞出具《保证承诺书》一份。以上被告均同意为被告长兴县富楠实业总公司的借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任。原告后将全部款项划入被告长兴县富楠实业总公司账中。借款到期，被告未按约定归还借款。截至2015年3月22日，被告尚欠借款本金280万元，利息93987.28元，本息合计2893987.28元。原告为维护合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告长兴县富楠实业总公司支付原告浙江长兴农村合作银行承兑汇票垫款798622.41元，利息41528.37元（利息自2014年12月9日暂计算至2015年3月22日，之后利息按合同约定计算至本息还清时止），共计840150.78元；2、被告长兴县富楠实业总公司支付原告浙江长兴农村合作银行借款本金280万元，利息93987.28元（利息自2014年11月21日暂计算至2015年3月22日，之后利息按合同约定计算至本息还清时止），合计2893987.28元；2、被告浙江省长兴县长运船务有限公司、钱越南、席凤娥、乔林芳、王志明、杨秀英、王学飞对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告长兴县富楠实业总公司、浙江省长兴县长运船务有限公司、钱越南、席凤娥、乔林芳、王志明、杨秀英、王学飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。
原告浙江长兴农村合作银行为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、《承兑汇票申请书》一份，证明被告长兴县富楠实业总公司向原告申请承兑；2、《银行承兑汇票承兑协议》一份，证明原告为被告长兴县富楠实业总公司开立银行承兑汇票160万元；3、《最高额保证合同》一份，证明被告浙江省长兴县长运船务有限公司为被告长兴县富楠实业总公司的银行承兑汇票自愿提供连带责任保证；4、银行承兑汇票复印件四份及付款明细一份，证明原告为被告长兴县富楠实业总公司垫付银行承兑汇票款项798622.21元；5、《借款申请书》二份，证明被告长兴县富楠实业总公司向原告申请借款的事实；6、《流动资金保证借款合同》二份，证明被告长兴县富楠实业总公司向原告借款280万元，并由被告浙江省长兴县长运船务有限公司提供连带责任保证；7、《保证承诺约定书》四份，证明被告钱越南、席凤娥、乔林芳、王志明、杨秀英、王学飞承诺为借款提供连带责任保证；8、借款借据二份，证明原告向被告长兴县富楠实业总公司发放借款280万元；9、利息清单一份，证明结欠的利息数额及组成；10、身份信息、工商登记信息、结婚登记信息复印件一组，证明原、被告的主体资格。
本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2012年12月19日，被告浙江省长兴县长运船务有限公司与原告签订一份《最高额保证合同》，同意为原告向被告长兴县富楠实业总公司自2012年12月19日至2014年6月18日融资期间内最高融资限额为500万元的所有融资债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下所有债权，包含但不限于本金、利息以及实现债权等费用。2014年6月6日，原告与被告长兴县富楠实业总公司签订一份《银行承兑汇票承兑协议》，约定：被告长兴县富楠实业总公司开立银行承兑汇票共计十三张，票面金额为160万元；被告长兴县富楠实业总公司在原告处存有票面金额50%的保证金，并在付清票款前不得动用；如承兑汇票到期前不能足额交付票款，则不足支付部分票款转作被告长兴县富楠实业总公司的逾期贷款，按日利率万分之五计收利息。同日，被告长兴县富楠实业总公司作为出票人开具十三份票号依次为4020005124884921-4020005124884933的银行承兑汇票，票面金额合计为160万元，收款人为邹城市杭佳商贸有限公司，汇票到期日为2014年12月6日，付款行为浙江长兴农村合作银行营业部。以上十三份汇票后均由原告按出票金额进行了支付。承兑汇票到期后，被告长兴县富楠实业总公司未按约定将承兑汇票票面金额足额交存。截至2015年3月22日，扣除承兑汇票保证金80万元及孳息，被告长兴县富楠实业总公司结欠原告承兑汇票垫款798622.41元，利息41528.37元，合计840150.78元。
2014年8月19日，原告浙江长兴农村合作银行与被告长兴县富楠实业总公司签订《流动资金保证借款合同》一份，约定被告长兴县富楠实业总公司向原告借款140万元，借款期限自2014年8月19日起至2015年8月15日止，借款利率为月利率8.18‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，如未按期归还贷款本金，则按约定利率的40%计收罚息，未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。被告浙江省长兴县长运船务有限公司作为保证人，承诺为被告长兴县富楠实业总公司的借款本息及实现债权费用等提供连带责任保证。被告钱越南、席凤娥、乔林芳、王志明、杨秀英、王学飞向原告出具《保证承诺约定书》二份，约定为被告长兴县富楠实业总公司的借款本息及实现债权费用等承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告长兴县富楠实业总公司发放借款140万元。2014年9月16日，原告浙江长兴农村合作银行与被告长兴县富楠实业总公司签订《流动资金保证借款合同》一份，约定被告长兴县富楠实业总公司向原告借款140万元，借款期限自2014年9月16日起至2015年9月15日止，借款利率为月利率8.18‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，如未按期归还贷款本金，则按约定利率的40%计收罚息，未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。被告浙江省长兴县长运船务有限公司作为保证人，承诺为被告长兴县富楠实业总公司的借款本息及实现债权费用等提供连带责任保证。被告钱越南、席凤娥、乔林芳、王志明、杨秀英、王学飞向原告出具《保证承诺约定书》二份，约定为被告长兴县富楠实业总公司的借款本息及实现债权费用等承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告长兴县富楠实业总公司发放借款140万元。被告后仅支付上述两笔借款至2014年11月20日的利息，截至2015年3月22日，被告长兴县富楠实业总公司结欠原告借款本金280万元，利息93987.28元，共计2893987.28元。
另查明，被告钱越南与席凤娥系夫妻关系，王志明与杨秀英系夫妻关系。
本院认为，（一）原告与被告长兴县富楠实业总公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告长兴县富楠实业总公司开立银行承兑汇票，未按约定足额交存汇票票面金额，致原告垫付票款。汇票到期后，被告长兴县富楠实业总公司也未向原告全额支付票款，故应承担支付垫款本金798622.41元的民事责任。原告现主张被告长兴县富楠实业总公司承担逾期利息41528.37元（暂计算至2015年3月22日），该主张在双方约定的利率范围内，且未违反国家法律规定，应予以支持。被告浙江省长兴县长运船务有限公司与原告签订最高额保证合同，承诺为被告长兴县富楠实业总公司自2012年12月19日至2014年6月18日期间最高限额为500万元的债务提供连带责任保证。因被告长兴县富楠实业总公司开立承兑汇票在最高额保证期间内，故被告浙江省长兴县长运船务有限公司应对以上承兑汇票垫款本息承担连带清偿责任。被告浙江省长兴县长运船务有限公司承担保证责任后，有权向被告长兴县富楠实业总公司进行追偿。原告现主张被告钱越南、席凤娥、乔林芳、王志明、杨秀英、王学飞对上述承兑汇票垫款本息承担连带清偿，但未提供相应的证据，故本院对于原告该项诉讼请求不予支持。原告浙江长兴农村合作银行与被告长兴县富楠实业总公司、浙江省长兴县长运船务有限公司签订的两份《流动资金保证借款合同》，系当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。原告向被告长兴县富楠实业总公司提供借款，被告长兴县富楠实业总公司即负有依约支付利息、归还本金的义务。被告长兴县富楠实业总公司未按合同约定履行还本付息义务，显属违约，应承担归还借款本息的民事责任。被告浙江省长兴县长运船务有限公司在《流动资金保证借款合同》中作为保证人签字，被告钱越南、席凤娥、乔林芳、王志明、杨秀英、王学飞向原告出具《保证承诺约定书》，约定为被告长兴县富楠实业总公司的借款本息及实现债权费用等提供连带责任保证。故被告浙江省长兴县长运船务有限公司、钱越南、席凤娥、乔林芳、王志明、杨秀英、王学飞应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告浙江省长兴县长运船务有限公司、钱越南、席凤娥、乔林芳、王志明、杨秀英、王学飞承担保证责任后，有权向被告长兴县富楠实业总公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长兴县富楠实业总公司给付原告浙江长兴农村合作银行承兑汇票垫款本金798622.41元、利息41528.37元（利息计算至2015年3月22日），合计840150.78元，于本判决生效之日起十日内付清；2015年3月22日之后的利息，依照原、被告约定的利率计算至本息还清时止；
二、被告浙江省长兴县长运船务有限公司对上述第一项承兑汇票垫款本息承担连带清偿责任；
三、被告长兴县富楠实业总公司给付原告浙江长兴农村合作银行借款本金280万元、利息93987.28元（利息计算至2015年3月22日），合计2893987.28元，于本判决生效之日起十日内付清；2015年3月22日之后的利息，依照原、被告约定的利率计算至本息还清时止；
四、被告浙江省长兴县长运船务有限公司、钱越南、席凤娥、乔林芳、王志明、杨秀英、王学飞对上述第三项借款本息承担连带清偿责任；
五、被告浙江省长兴县长运船务有限公司、钱越南、席凤娥、乔林芳、王志明、杨秀英、王学飞承担保证责任后，有权向被告长兴县富楠实业总公司追偿；
六、驳回原告浙江长兴农村合作银行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费36673元，减半收取18337元，保全费5000元，合计23337元，由被告长兴县富楠实业总公司、浙江省长兴县长运船务有限公司、钱越南、席凤娥、乔林芳、王志明、杨秀英、王学飞共同承担，限于本判决生效之日起十日内径直给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 鲁 骅
二〇一五年六月九日
书记员 张思媛