安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）利民一初字第02686号
原告：曹亚峰，男，1975年08月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。
委托代理人：卞伟，安徽皖太律师事务所律师。
被告：王万礼，男，1961年11月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：贾兴利，男，1971年11月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：刘海青，男，1971年11月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。
被告：吴加福，男，1948年03月24日出生，汉族，浙江省金华市婺城区三江街道丹文街**号。
原告曹亚峰与被告王万礼、贾兴利、刘海青、吴加福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年02月13日公开开庭进行了审理。原告曹亚峰及其委托代理人卞伟和被告王万礼、贾兴利、刘海青到庭参加诉讼，被告吴加福经公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告曹亚峰诉称：被告吴加福在利辛县巩店镇开发房屋时因其缺乏资金周转，经被告刘某介绍由被告王某、贾某甲、刘某担保，于2013年01月30日原告曹亚峰借给被告吴加福现金30万元，当日签订了民间借款合同，合同约定了还款期限、利息、违约金、诉讼费和律师费的承担等。借款期限届满后，原告曹亚峰多次找到被告吴加福和担保人催要借款，被告吴加福和三担保人未能按照借款合同约定履行偿还借款义务。综上所述，上述被告违反了诚实守信的原则，依法应当承担法律责任。原告为保护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判令上述被告连带清偿借原告的本金30万元、利息12000元、律师费10000元、违约金48000元，合计37万元。
被告王某辩称：被告王某不应承担连带责任，因为原告曹亚峰与被告吴加福是如何借款的被告王某不知道，被告王某是被原告曹亚峰和被告刘某用车拉到阜阳后他们让被告王某签的字，被告王某没有见到借款。另外，被告吴加福是开发商，被告刘某是投资商，开发商和投资商与原告曹亚峰协商好的用被告吴加福开发的房产作借款抵押，现在房产还在。
被告贾某甲辩称：2012年腊月26日被告吴加福向原告曹亚峰借款打电话要求被告贾某甲担保，被告贾某甲没有同意。第二天被告吴加福和被告王某又给被告贾某甲打电话要求为被告吴加福借款担保，被告贾某甲就包车到阜阳在原告曹亚峰与被告吴加福签订的民间借款合同担保栏里签了名，因当时合同约定用被告吴加福开发的巩店镇七营村的五处房产作抵押，被告贾某甲才同意担保的。
被告刘某辩称：2012年底被告王某给被告刘某打电话讲被告吴加福资金紧张，民工工资和机械费支付不上，让被告刘某想想办法。被告刘某就找到原告曹亚峰为被告吴加福介绍借款，原告曹亚峰要求必须有担保人，于是被告刘某、王某、贾某甲就为被告吴加福与原告曹亚峰签订的借款合同上签名担保。后来被告吴加福跑了，至今下落不明，但是被告吴加福开发的房产现仍在巩店镇七营村。被告王某讲被告刘某是投资商是不对的，被告刘某只是承包被告吴加福开发房产的一些辅助工程。
被告吴加福未答辩。
审理查明：被告吴加福在利辛县巩店镇七营村开发房屋时因其缺乏资金周转，经被告刘某介绍由被告王某、贾某甲、刘某担保，于2013年01月30日原告曹亚峰借给被告吴加福现金30万元，当日签订了民间借款合同，合同内容：“甲方：曹亚峰乙方：吴加福（海南军海建设有限公司明光分公司）一、甲方愿贷与乙方人民币叁拾万元整（300000元），于2013年1月30日订立本约之同时由甲方给付乙方，不另立据。二、乙方同时自愿承担甲方讨该借款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费，但不低于该借款金额的百分之五）。三、乙方保证此借条上联系方式不作任何变更，甲方按此联系方式发短信或书面通知，即可送达。甲方有权在阜阳所在地人民法院起诉。另：乙方以安徽省利辛县巩店镇七营村新建项目壹号楼自东向西第5、2、6、3、4共五套（在建房，约柒百平方左右）抵押于甲方，如届期未能返还或照付利息，抵押物归甲方所有。本息付清时，本合同共同归还给乙方，本合同内容房屋由乙方自由出售。四、借贷期限为贰个月期（一个月为一期），自2013年1月30日起至2013年3月30止，每期利息为借款金额2%应于每月29日给甲方，不得拖欠。五、届满未能返还，乙方除照付利息外，并按本合同利率的三至四倍金额作为违约金支付给甲方。六、本契约书的债权，甲方不得自由让与他人，乙方不得异议。七、依法还款担保人确认：本人同意为乙方的上述债务向甲方承担连带责任保证，担保范围及所有借款本息、违约金、赔偿金、甲方实现债券的费用（诉讼费、律师费、差旅费、公证费及其它实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本条款的法律效力。注：1、本借条同时乙方收讫借款的法律凭证；2、乙方与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具有同等法律效力。八、乙方还款保证人（签名）王某、贾某甲、刘某，为确保本契约的履行，愿与乙方负连带返还借款本息的责任。九、本合同一式两份。甲方：曹亚峰乙方：吴加福（海南军海建设有限公司明光分公司）担保人：王某担保人：贾某甲担保人：刘某2013年1月30日”。还款期限届满后，经原告曹亚峰催要，2013年05月02日被告吴加福给原告曹亚峰出具补充协议一份，内容为：“本人吴加福所借曹亚峰人民币叁拾万元整保证于2013年5月20日之前还清，如不按时还清此借款本人吴加福自愿以利辛县巩店镇七营村在建项目及其租用的荒废地使用权全部抵押给曹亚峰长期使用。见证人刘某、贾某乙。被告吴加福注册的海南军海建设有限公司明光分公司，于2012年12月30日被明光市工商行政管理局吊销。由于上述没有履行合同约定的义务，原告曹亚峰请律师于2013年09月09日支付安徽皖太律师事务所费用10000元。
上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明：
1、原告曹亚峰的身份证复印件。2、原告曹亚峰与被告吴加福于2013年01月30日达成的民间借款合同。3、安徽皖太律师事务所出具的律师费发票。4、被告吴加福于2013年05月02日出具的补充协议。5、明光市工商行政管理局出具的被告吴加福注册的海南军海建设有限公司明光分公司的企业信息查询单。6、被告吴加福的常住人口登记信息。7、被告刘某、贾某甲出具的书面证据。
本院认为，合法的借贷关系，依法应受到法律的保护。原告曹亚峰持有的民间借款合同合法有效，证据能足以证明被告吴加福借原告曹亚峰30万元本金和被告王某、贾某甲、刘某为被告吴加福向原告曹亚峰提供担保的事实存在，原告曹亚峰与被告吴加福之间存在债权债务关系，故原告曹亚峰主张被告吴加福按照合同的约定支付借款本金、利息、违约金、律师费的诉讼请求本院予以支持。被告王某、贾某甲、刘某对借款合同担保人一栏上的签名予以认可，并各自附上本人的身份证信息，故被告王某、贾某甲、刘某为被告吴加福向原告曹亚峰借款提供担保事实存在，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……”的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和担保人作为共同被告提起诉讼”的规定，被告王某、贾某甲、刘某应与被告吴加福承担连带担保责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条的规定，判决如下：
一、被告吴加福支付原告曹亚峰借款本金300000元、利息12000元、违约金48000元、律师费10000元，合计370000元；
二、被告王万礼、贾兴利、刘海青与被告吴加福承担连带清偿债务责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6800元，由被告吴加福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 王 飞
审判员 刘东海
审判员 潘 琳
二〇一四年三月二十二日
书记员 徐 甲