广州铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2014）广铁中法刑初字第25号
公诉机关广东省人民检察院广州铁路运输分院。
被告人孔凡金，男，于云南省红河哈尼族彝族自治州建水县，汉族，文化程度中专，户籍地云南省个旧市。现因涉嫌犯运输毒品罪于2014年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于惠州铁路公安处看守所。
辩护人黄朋程，广东商盾律师事务所律师。
广东省人民检察院广州铁路运输分院以粤检铁公刑诉（2014）21号起诉书指控被告人孔凡金犯运输毒品罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院于2014年9月9日立案，并依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。广东省人民检察院广州铁路运输分院指派代理检察员王江秀出席法庭支持公诉，被告人孔凡金及其辩护人黄朋程到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月14日17时许，被告人孔凡金持当日T102次惠州至杭州东火车票从惠州火车站进站乘车。执勤民警见其形迹可疑，遂对其进行盘问、检查。民警先在其上衣右侧口袋里的一个蓝色“芙蓉王”香烟盒内发现1包用透明塑料袋包装的红色药丸状物和2粒疑似制式子弹，于是将其带至执勤室检查，又发现其藏在腹部的4包用黑色塑料袋包装并用胶带缠裹的可疑物。经检查，上述4包可疑物中装有用透明塑料袋包装的白色晶体状物5包和白色粉末状物2包。经鉴定，上述5包白色晶体状物净重共计476.09克，均含有甲基苯丙胺成分；1包红色药丸状物净重2.54克，含有甲基苯丙胺成分；2包白色粉末状物净重共计137.35克，含有氯胺酮成分。上述2粒疑似制式子弹为弹药。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、收缴的车票、毒品照片、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人孔凡金的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人孔凡金在羁押期间，积极救助企图自杀的同监仓人员，有立功表现。建议在有期徒刑十五年至无期徒刑的量刑幅度内对被告人孔凡金判处刑罚。
被告人孔凡金辨称自己是吸毒人员，购买毒品是供自己吸食，没有对社会带来危害，请求对其从轻处罚。其辩护人黄朋程提出的辩护意见是：被告人没有运输毒品的主观故意，其购买毒品的目的是供自己吸食，应认定为非法持有毒品罪；被告人是初犯、偶犯，也是毒品的受害者；被告人主动供述自己的犯罪事实，有悔罪表现；被告人所持有的毒品没有扩散到社会上，没有对社会和他人造成实际危害，其社会危害性较小；被告人被抓后积极协助公安机关抓捕其他的犯罪嫌疑人，有立功表现，可从轻、减轻处罚；被告人羁押期间有积极救助同仓人员的立功表现，应从轻、减轻处罚。建议对被告人在十五年以下有期徒刑量刑。
经审理查明：被告人孔凡金于2014年3月14日17时许，持当日T102次惠州至杭州东的火车票在惠州火车站进站乘车，因其形迹可疑被执勤民警盘查，当场从其上衣右侧口袋里的一个蓝色“芙蓉王”香烟盒内查获1包（净重2.54克）红色丸状甲基苯丙胺和2粒弹药，后在其腹部腰带处查获分装在4个黑色塑料袋内并用胶带缠裹的5包（净重共计476.09克）白色晶体状甲基苯丙胺和2包（净重共计137.35克）白色粉末状氯胺酮。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、广州铁路公安局惠州公安处（以下简称惠州铁路公安处）民警洪文斌、陈金敏出具的抓获经过，证实2014年3月14日17时许，二人在惠州火车站进站口执勤时，洪文斌发现一名男子形迹可疑，便叫陈金敏一起对该男子进行检查盘问，当场发现其上衣右口袋内的蓝色“芙蓉王”香烟盒内有1包透明塑料袋包装的红色药丸状可疑物品和疑似子弹2发，并在其腹部腰带处发现4包黑色塑料袋包装的可疑物品。经当场盘问，该男子称上述物品是子弹、“麻古”、“冰毒”和“K粉”。随后二人将该男子带至派出所进行审查，并将上述物品扣押。经审查，该男子叫孔凡金。
2、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单，证实公安机关从孔凡金处扣押了如下物品：白色晶体块状物5包（含包装分别重约81.2克、60.8克、80.0克、60.2克、197.6克）、白色粉末状物2包（含包装分别重约100.8克、39.9克）、红色药丸状物1包（含包装重约2.8克）、疑似子弹2发、火车票1张、银行卡6张、手机2部。
3、扣押的毒品、子弹的照片，孔凡金辨认后承认是他携带的。
4、铁路公安局实名制信息综合分析系统中查询打印的乘车信息及扣押的惠州至杭州东的T102次列车车票1张，证实被告人孔凡金2014年3月14日有乘车记录，车次为T102次，发站惠州，到站杭州东，票号Q018813。孔凡金辨认后承认车票是他持有的，准备从惠州乘车前往杭州东。
5、广州铁路公安局司法鉴定中心工程师顾浩威、杨子彬于2014年3月26日出具的广铁公（司）鉴（理化）字（2014）031号检验报告（附有鉴定机构、鉴定人的资格证书），证实惠州铁路公安处刑警支队送检1-8号检材其中1-5号检材为白色晶体，6-7号检材为白色粉末，8号检材为红色药丸；1号检材净重79.77克，2号检材净重59.61克，3号检材净重78.35克，4号检材净重58.71克，5号检材净重199.65克，8号检材净重2.54克，均检出甲基苯丙胺成分；6号检材净重99.12克，7号检材净重38.23克，均检出氯胺酮成分。该鉴定意见已于2014年4月2日告知孔凡金。
6、惠州铁路公安处出具的情况说明，证实侦查人员将从孔凡金处查获的可疑物品送广州铁路公安局司法鉴定中心进行鉴定，其中3号物品称出的净重199.65克，较之前带包装称出的重量还重2.05克。经仔细查看3号物品称量时的照片发现，因该包白色晶体状物较大，电子秤较小，称量时该包白色晶体状物立在电子秤上且稍有向一侧倾斜，造成中心未在中心点上，使称量结果偏轻。该处民警在办理案件过程中对提取的毒品进行称量时，由于称量方法及称量设备有限，所得重量仅能作为参考重量，最终重量以鉴定意见为准。
7、广州铁路公安局司法鉴定中心工程师章清、黄河于2014年3月27日出具的广铁公（司）鉴（痕）字（2014）13号枪弹鉴定书（附有鉴定机构、鉴定人的资格证书），证实孔凡金所穿外套中查获的2粒疑似制式子弹是弹药。该鉴定意见已于2014年4月9日告知孔凡金。
8、提取尿液说明、现场检测报告书，证实孔凡金的尿液经检测，甲基安非他明呈阳性。孔凡金对检测结果无异议，并对检测结果照片予以签认。
9、手机短信息提取情况表，证实孔凡金135××××4112手机号码与他所称“李建伟”158××××1163手机号码从2014年3月7日至13日有过多次短信息联系。
10、银行视频监控截图照片，孔凡金经辨认后承认是2014年3月11日凌晨其与李建伟和“老鬼”交易完毒品后，三人去中国农业银行惠州惠东城东支行（以下简称农行惠东城东支行）取钱，其两次取款，后把钱分别交给了“老鬼”和李建伟。
11、银行交易明细，证实孔凡金中国农业银行62×××10账户于2014年3月11日00：21分至00：34分在农行惠东城东支行取现及转支记录。
12、辨认笔录，证实2014年3月24日孔凡金通过对十六张不同男性正面免冠照片混杂辨认，指出2号照片的男子是介绍毒品卖家“老鬼”给自己的李建伟。
13、协查通报、工作情况说明，证实惠州铁路公安处已向铁路沿线各公安机关协查孔凡金供称的毒品卖家李建伟、“老鬼”。因该李建伟和“老鬼”的具体情况不详，该处经工作，目前未能将二人抓捕归案。
14、孔凡金对其携带毒品准备乘坐T102次列车前往杭州的事实予以供认。
15、孔凡金被带至惠州站派出所继续盘问过程及对查获毒品和子弹进行提取、称量和扣押，并对其尿液提取、检测过程光盘2张；在看守所对孔凡金进行讯问的全程同步录音录像光盘6张；农行惠东城东支行孔凡金取款录像光盘1张。
另查明，2014年6月10日凌晨4时05分，被告人孔凡金与同监仓的林某、李某，合力将企图自杀的在押人员袁隆山救下。
该项事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人林某、李某的证言，证实2014年6月10日凌晨4时05分同监仓的在押人员袁隆山进行上吊自杀，林某、李某、孔凡金及时发现，三人合力将袁隆山救下。
2、惠州铁路公安处看守所出具的情况说明，证实2014年6月10日凌晨4时05分，孔凡金、林某、李某三人将同仓企图上吊自杀的在押人员袁隆山救下，避免一起在押人员非正常死亡事件发生。
3、2014年6月10日凌晨孔凡金参与救助同仓在押自杀人员袁隆山视频监控录像光盘1张
此外，公诉机关还提交了下列证据：1、立案决定书、拘留证、逮捕证、批准延长侦查羁押期限决定书，证实孔凡金因本案被采取强制措施的情况。2、云南省个旧市公安局老厂派出所出具的户口证明及调查情况表，证实孔凡金的身份。以上证据亦经法庭质证、查证属实，本院予以确认。
对于公诉机关出示的被告人孔凡金对陆松的辨认笔录，以及辩护人为证明孔凡金为家中独子，且父母年迈，家庭困难，向法庭当庭提交的独生子女证明、低保证明、苏红梅与孔庆喜的常住人口登记卡，与起诉指控的犯罪事实无关，均不予采纳。
本院认为，被告人孔凡金无视国家法律，明知是毒品而随身携带予以非法运送，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孔凡金运输毒品数量大，本应依法从严惩处，鉴于其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且在被羁押期间，积极救助自杀的同监仓人员，有立功表现，可以在法定幅度内从轻处罚。被告人孔凡金携带毒品持有效车票进站乘车，已经进入旅客运输流程，使毒品处于运输状态，且运输毒品数量大，应以其实际实施的运输毒品犯罪行为定罪处罚，至于其携带的毒品是否用于自己吸食，不影响对其运输毒品行为的认定。被告人所提是吸毒人员，毒品用于自己吸食及辩护人所提被告人孔凡金没有运输毒品的主观故意，购买毒品的目的是用于自己吸食，其行为属非法持有毒品罪的辩解、辩护意见均不能成立，不予采纳。被告人孔凡金携带大量毒品非法运送的行为本身即具有重大的社会危害性，毒品没有流入社会是公安机关及时查获所致，并非被告人孔凡金的主观意愿。被告人所提未给社会带来危害及辩护人所提毒品没有扩散到社会上，危害性较小的辩解、辩护意见均不能成立。被告人孔凡金提供的毒品卖家李建伟和“老鬼”的具体情况不详，公安机关未能将二人抓捕归案，不符合法律规定的认定立功的条件。辩护人所提孔凡金积极协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现的辩护意见不能成立，不予采纳。但辩护人所提孔凡金系初犯、偶犯、认罪态度较好、有悔罪表现的意见属实，予以采纳。公诉机关所提对被告人孔凡金在十五年有期徒刑至无期徒刑的量刑幅度内判处刑罚的量刑建议基本适当，予以采纳。辩护人所提对孔凡金处以十五年以下有期徒刑的量刑意见过轻，与其所犯罪行不相适应，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人孔凡金犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2029年3月13日止。）
二、扣押的毒品、子弹予以没收、销毁。扣押被告人孔凡金的个人财物，作为个人财产予以没收，超出部分予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 戈
审 判 员 刘洁雯
代理审判员 易鸣娟
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 边志发
黄英华
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现，应当认定为有立功表现。