河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初3777号
原告：刘苗苗，女，汉族，1996年9月12日生，住河南省鹿邑县。
委托代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师。
被告：魏新建，男，汉族，1978年12月19日，住河南省焦作市武陟县。
被告：武陟县宏达汽车运输有限公司。住武陟詹泗路工业区路口，统一社会信用代码91410823668897436H。
法定代表人：古长有，系该公司经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住焦作市山阳区塔南路丰收小区第2006号，统一社会信用代码91410800083471720G。
负责人：李晓磊，系该公司总经理。
委托代理人：刘健，河南众望律师事务所律师。
原告刘苗苗诉被告魏新建、武陟县宏达汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘苗苗的委托代理人张青伟，被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人刘健到庭参加诉讼，被告魏新建，被告武陟县宏达汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘苗苗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、创伤整容费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费等12万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月2日9时10分许，魏新建驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车自东向西行驶至永登高速公路处时，车头前侧面右端追尾撞击在谷松坤驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车的尾部后，豫Ａ×××××小型普通客车又与边缘护栏发生碰撞，造成刘苗苗受伤的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队高速五大队周公交高认字[2017]第671号道路交通事故认定书认定，魏新建负事故全部责任，谷松坤不负事故责任。豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫HW6**挂在被告公司投保有交强险和商业险，原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：第一应提供投保车辆驾驶员驾驶证从业资格证、投保车辆行车证，道路运输许可证等原件，如果不能提供上述原件，不能证明驾驶员及投保车辆具有从事道路运输的合法资格，我公司不承担赔偿责任；第二如本次事故属实，驾驶员及投保车辆具有从事道路运输合法资格，我公司愿意在保险责任限额内依法承担赔偿责任，我公司已给原告垫付1万元医疗费，由于本案受伤人数较多，请求法院给其他伤者预留一定的赔偿金额，我公司已在2018豫16**民初364号判决书中已经赔偿21567.3元，该数额应在保险限额内予以扣除，原告是农村居民，其各项赔偿标准应按照农村居民计算，诉讼费、鉴定费、施救费不应由我公司承担，应按事故责任比例承担；第三原告属于鹿邑县生铁冢乡，被告住所地在焦作市，本次事故发生的地点在扶沟，所以川汇区人民法院对本案不具有管辖权，请求将该案移送至焦作市山阳市或者扶沟县法院审理。
被告魏新建、武陟县宏达汽车运输有限公司缺席未向本院提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审质证，本院认定以下案件事实：2017年5月2日9时10分许，魏新建驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（豫HW6**挂）自东向西行驶至永登高速公路184KM+100M处时，车头前侧面右端追尾撞击在谷松坤驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车的尾部后，豫Ａ×××××小型普通客车又与边缘护栏发生碰撞，造成刘苗苗等6人受伤，车辆受损，路产受损的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队高速五大队作出周公交高认字[2017]第671号道路交通事故认定书，认定魏新建负事故的全部责任，谷松坤不负事故的责任。
事故发生后，原告先后入住扶沟鸿昌医院、鹿邑县人民医院住院治疗83天，花去医疗费23023.38元，在此期间外购药品：硅酮敷料5475元、医疗器械108元、芦荟胶30元。后原告于2017年9月16日在郑州大学第一附属医院就诊，花费材料费1190.7元。
经原告申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及其误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人刘苗苗应评定为十级伤残，误工期限180日、护理期限90日、营养期限60日。原告支付鉴定费1900元，检查费420元。
另查明：豫Ｈ×××××重型半挂牵引车(豫HW6**挂)行驶证上登记的所有人为武陟县宏达汽车运输有限公司。豫Ｈ×××××重型半挂牵引车(豫HW6**挂)在被告处投有交强险和商业险，交强险保险期间自2016年10月9日0时起至2017年10月8日24时止；商业险保险期间自2016年10月8日0时起至2017年10月7日24时止，机动车第三者责任保险条款保险金额为1000000元且不计免赔率，机动车车上人员责任保险（乘客）承保两座，每座限额100000元且不计免赔率。豫Ｈ×××××重型半挂牵引车(豫HW6**挂)驾驶人魏新建具有合法的驾驶资格。本案事故发生于保险期间。
被告保险公司于2017年6月6日为原告刘苗苗垫付医药费10000元。
再查明：原告刘苗苗所在户籍虽户别显示为农业家庭户口，但其经常居住地为鹿邑县栾台路北段万商京都三号楼，其生活、收入均来源城镇，因此，原告刘苗苗的赔偿费用应按城镇居民相关标准计算。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。被告魏新建驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车(豫HW6**挂)与谷松坤驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车发生交通事故造成原告受伤，经交警部门已认定被告魏新建负该起事故全部责任，原告无责任，本院予以确认，而被告魏新建驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车(豫HW6**挂)在被告保险公司处投保有交强险和商业险，且本案事故发生在保险期间内，故被告保险公司应对原告因本案事故造成的损失承担赔偿责任。原告因本次事故造成的合理损失包括：因原告提供芦荟胶30元是手写条，非正规发票且无法证明与本案关联，本院不予支持对，对于原告下余医疗费（包含鉴定检查费420元）共计30217.08元均有正规发票予以佐证且客观真实，本院予以支持；住院伙食补助费应为80元/日×83天=6640元；营养费应为50元/日×83日=4150元；护理费为36848元/年÷365天×90天=9085.8元，原告诉请9085元，本院予以支持；误工费为29557.86元/年÷365天×180天=14576.48元，原告诉请14576元，本院予以支持；残疾赔偿金应为29557.86元/年×20年×10%=59115.72元，原告诉请59115.7元，本院予以支持；交通费本院酌情支持850元；因本次交通事故造成原告十级伤残，给原告今后的生活必然会带来一定的影响，在心理和精神上造成一定的伤害，故对原告要求赔偿精神抚慰金的请求，本院予以支持5000元。综上，原告刘苗苗的各项合理损失共计129633.78元。
因被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司已为原告垫付医药费10000元，该部分赔偿时应予以扣除，且原告各项赔偿费用未超出保险限额，故被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔偿原告刘苗苗医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计119633.78元。被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司作出以上赔偿后，被告魏新建、被告武陟县宏达汽车运输有限公司在本案中的相应赔偿责任应予以免除。被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称其不应承担诉讼费、鉴定费的理由成立，本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘苗苗医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计119633.78元。
二、驳回原告刘苗苗的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费元593元（已减半收取），鉴定费1900元，共计2493元，由原告刘苗苗承担73元，被告魏新建、被告武陟县宏达汽车运输有限公司承担2420元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 付春旺
二〇一八年七月三十一日
书记员 靳一凡