四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第7647号
原告杨大军，男，1967年2月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人陈兴，四川易通律师事务所律师。
被告吕剑，男，1977年11月30日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司。住所地：成都市。
负责人王兵，公司经理。
委托代理人杜小雪，四川华楚律师事务所律师。
原告杨大军与被告吕剑、中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司（以下简称人保金牛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘成忠独任审判于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨大军的委托代理人陈兴、被告吕剑、被告人保金牛公司的委托代理人杜小雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨大军诉称，2015年4月2日17时27分许，被告吕剑驾驶川A＊＊＊**号轿车沿天府新区麓山大道从龙泉方向往华阳方向行驶，当行驶至麓山大道与梓州大道互通立交匝道入口处右转进入匝道往梓州大道南一段方向行驶时，与由原告驾驶并搭乘唐翠英的川Z＊＊＊**号普通摩托车发生碰撞，致车辆受损、原告与唐翠英受伤。此后，原告被送至四川石油管理局总医院住院治疗28天。成都市公安局交通管理局第七分局作出《道路交通事故认定书》，认定被告吕剑承担主要责任，原告承担次要责任。原告的伤残等级经四川华大司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。被告吕剑在被告人保金牛公司处投保了机动车交强险及商业险。为维护原告的合法权益，诉请依法判令被告吕剑赔偿其医疗费500元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、营养费840元、护理费7640元［（80元／天×28天）＋（60元／天×90天）］、误工费14553.33元（3700元／月÷30天／月×118天）、残疾赔偿金53638.20元（24381元／年×20年×11%）、鉴定费1000元、交通费500元及精神损害抚慰金4000元，共计90311.53元；被告人保金牛公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告吕剑辩称，对此次事故的责任认定无异议，已垫付医疗费19446.89元，并同意扣除18%的自费药，故请求依法判决。
被告人保金牛公司辩称，对此次事故的责任认定无异议，已垫付医疗费10000元，并要求扣除18%的自费药，被告吕剑在该公司处投保了机动车交强险、商业第三者责任险300000元及不计免赔，鉴于此次事故致两人受伤，故在交强险医疗费用赔偿限额10000元内各赔付5000元，请求依法判决。
经审理查明，2015年4月2日17时27分许，被告吕剑驾驶川A＊＊＊**号轿车沿天府新区麓山大道从龙泉方向往华阳方向行驶，当行驶至麓山大道与梓州大道互通立交匝道入口处右转进入匝道往梓州大道南一段方向行驶时，与由原告驾驶并搭乘唐翠英的川Z＊＊＊**号普通摩托车发生碰撞，致车辆受损、原告与唐翠英受伤。此后，原告被送至四川石油管理局总医院住院治疗28天，产生医疗费29446.89元；其中，被告吕剑垫付19446.89元，被告人保金牛公司垫付10000元；该院出具“出院病情证明书”，载明原告出院后继续休息3月，加强营养，需护理1人，骨折愈合后取出内固定需费用约7000元。成都市公安局交通管理局第七分局作出《道路交通事故认定书》，认定被告吕剑承担主要责任，杨大军承担次要责任。2015年8月7日，原告的伤残等级经四川华大司法鉴定所鉴定为两处十级伤残；原告支付鉴定费800元。原告从2013年3月起至此次事故发生时一直在成都联华建筑装饰工程有限责任公司上班。被告吕剑在被告人保金牛公司处为该车投保了机动车交强险、商业第三者责任险300000元及不计免赔。此次事故发生在保险期间。
另查明，被告人保金牛公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内已赔付此事故的另一伤者唐翠英520元、医疗费用赔偿限额10000元内已赔付5000元。
此次事故参照《四川省2014年度有关统计数据》，其中城镇居民人均可支配收入24381元／年、建筑业人员平均工资38303元／年。
上述事实，有原、被告的一致陈述、劳动合同、证明、工资表、医疗费票据、出院病情证明书、道路交通事故认定书、法医临床学鉴定意见书、鉴定费票据、交通事故责任强制保险单及商业保险单等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。此次事故导致原告受伤，对此损害结果，公安机关作出“道路交通事故认定书”证实被告吕剑应承担主要责任即承担70%的民事赔偿责任，原告承担次要责任即承担30%的责任。被告吕剑在被告人保金牛公司处投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，该公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额120000元内赔偿（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）；因该公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内已赔付此事故的另一伤者520元、医疗费用赔偿限额10000元内已赔付5000元，现本案中的死亡伤残赔偿余额尚有109480元、医疗费用赔偿余额尚有5000元。同时，被告吕剑在该公司处投保了商业第三者责任险300000元及不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。”的规定，该公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，原告要求其残疾赔偿金按城镇居民标准予以赔偿，因其提供的《劳动合同》、“证明”及“工资表”等证实其从2013年3月起至此次事故发生时一直在成都联华建筑装饰工程有限责任公司上班，其主要收入来源于城镇，故本院确认其残疾赔偿金53638.20元（24381元／年×20年×11%）。原告在此次事故中共产生医疗费29446.89元，因有医疗机构出具的医疗费票据予以证实，故本院予以确认；双方均同意扣除18%的自费药5300.44元由原告与被告吕剑按责任比例承担，余下医疗费24146.45元由被告人保金牛公司在交强险医疗费用赔偿余额5000元内赔偿5000元，剩余19146.45元再由该公司在保险责任限额内承担。原告主张后续治疗费7000元，因医疗机构出具“出院病情证明书”证实其骨折愈合后取出内固定需费用7000元，被告对此虽有异议，但未申请鉴定，故本院予以确认。原告主张住院伙食补助费840元（30元／天×28天）并无不当，本院予以确认。原告主张营养费840元过高，酌定560元。原告主张护理费7640元［（80元／天×28天）＋（60元／天×90天）］，因医疗机构出具“出院病情证明书”证实其出院后继续休息3月，需护理1人，故本院酌定其护理费5840元［（80元／天×28天）＋（40元／天×90天）］。原告主张误工费14553.33元（3700元／月÷30天／月×118天），因被告对其误工天数无异议，但原告并未提供充分证据证明其月工资收入3700元，故酌定其误工费12382.89元（38303元／年÷365天／年×118天）。原告主张交通费500元，综合本案情况酌定300元。原告主张鉴定费1000元，因鉴定机构出具的鉴定费票据证实其费用为800元，故本院予以确认；但应由原告与被告吕剑按责任比例承担。原告主张精神损害抚慰金4000元，因此次事故导致原告伤残，应给予一定的精神抚慰，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，并综合其伤残及各方过错程度，酌定2310元。被告吕剑已垫付医疗费19446.89元，被告人保金牛公司垫付医疗费10000元，因原告也认可，故为了减少诉累和倡导积极救助的社会风气的原则，应在本案中一并处理。
综上，原告的各项损失共计113117.98元，由被告人保金牛公司赔偿98753.61元［（113117.98元-29446.89元-7000元-840元-560元-800元）＋5000元＋（19146.45元＋7000元＋840元＋560元）×70%］、被告吕剑赔偿4270.31元［（5300.44元＋800元）×70%］；被告吕剑、人保金牛公司垫付的费用应予抵扣。品迭后，被告人保金牛公司应支付原告赔偿款73577.03元，并支付被告吕剑垫付款15176.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告杨大军赔偿款73577.03元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司于本判决生效之日起二十日内支付被告吕剑垫付款15176.58元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，由原告杨大军负担290元，被告吕剑负担678元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘成忠
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张 伟