云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0126民初867号
原告张建平，男，1967年6月18日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。
委托代理人赵冬梅，云南滇石律师事务所律师。特别授权代理。
被告胡永平，男，1983年5月20日生，彝族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。
委托代理人李丽芝，公平法律服务所法律工作者。特别授权代理。
第三人赵清德，男，1968年4月26日生，彝族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。
原告张建平诉被告胡永平、第三人赵清德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由本院审判员杨艳适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告张建平及其委托代理人赵冬梅、被告胡永平及其委托代理人李丽芝、第三人赵清德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张建平诉称，原、被告及第三人是同村人。2016年1月12日，第三人家准备打水泥场，原告帮忙支砌场四周的栏板，晚上六点半左右第三人多次打电话叫原告去吃饭，原告到第三人家时被告也在。七点多开始吃饭，席间被告一直用民族话和第三人交流，原告听不懂也没有作声。原告喝完酒准备盛饭时，被告突然把桌子掀翻，原告没有作声，第三人把被告叫了出去。原告在第三人家坐了一会儿后对第三人的媳妇说要回家，第三人的媳妇坚持要等第三人回来再送原告回家，于是原告就进第三人家拿着烟锅坐下来，原告低着头刚把烟按在烟锅上准备点火。被告胡永平趁原告不注意用手掐着原告的脖子，用力把原告按了跪在地上，拳打脚踢，第三人看到之后把被告拉开了。但当时原告右腿膝盖受伤坐在地上不能动弹。随后第三人把原告背到路边叫车送原告到医院治疗，经医生诊断为右侧髌骨闭合性骨折。2016年1月15日小箐村委会组织调解，因双方分歧较大，调解未果。事情发生后，第三人先后支付原告3241.98元费用。经鉴定，原告此次损伤构成轻伤二级，十级伤残，需后期医疗费14000元。诉请要求被告赔偿故意致伤原告造成的经济损失共计56784.28元，其中医疗费11502.28元、误工费9024元（96天×94元/天）、护理费1974元（21天×94元/天）、住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）、残疾赔偿金16484元、后期治疗费14000元、鉴定费1400元、交通费300元。
被告胡永平辩称，2016年1月12日，原、被告都在第三人家吃饭，当时三人都喝了酒，席间原告和第三人明知被告父亲已经过世，还侮辱被告父亲，而且原告在公安笔录上和住院证明上都写了滑到致伤，原告主张全部费用由被告承担不合理，当时喝酒的三个人都有过错，三人都应当承担责任。
第三人赵清德陈述，被告确实打过原告，被告应当承担责任，在原告住院期间，第三人垫付了三千余元，第三人是残疾人，能力有限，剩余部分应当由被告承担。
综合诉辩主张及第三人陈述，本案的争议焦点为：一、被告是否对原告实施了侵权行为；二、原告的损失应当如何承担。
庭审中，原告向本院举证如下：
1、身份证复印件1份。原告欲证实其身份；
2、询问笔录4份。原告欲证实被告殴打致伤原告及原告无过错等事实；
3、住院证明及出院小结各1份、住院病历11张、住院收费票据1张、门诊收费票据2张、费用汇总清单1张、收据1张。原告欲证实其受伤治疗情况及第三人支付过3241.98元等；
4、鉴定意见书3份、发票1份。原告欲证实其损伤构成十级伤残、需后期治疗费14000元，并因此支付鉴定费1400元。
经质证，被告对证据1无意见；对证据2的真实性、合法性、关联性认可，但对原告的伤到底是怎么导致的有异议，认为不能证实被告致伤原告，且事情的起因是原告先侮辱了被告过世的父亲；对证据3的真实性，合法性认可，不认可关联性，认为第三人支付的费用是原告跟第三人之间的行为，被告不知晓，也不发表意见；对证据4认可真实性，合法性，不认可关联性。第三人对原告提交的证据均无异议。
庭审中，被告向本院举证如下：
1、询问笔录4份。被告欲证实事情发生的起因是原告侮辱被告父亲，原告存在过错；
2、病历材料1页。被告欲证实原告住院期间曾向医院表明为摔伤，原告对致伤原因多次陈述有矛盾。
经质证，原告对证据1认可，但认为不能达到被告的举证目的；对证据2的真实性、合法性不予认可，认为上面没有原告签字确认，原告也不认可上面的内容，当时因考虑原、被告为同一村的人，第三人找原告商量，为报医保写上喂猪摔伤，后因被告不出面处理事情，原告没有办法只能按事实陈述为打伤。第三人与原告质证意见一致，认为当时为了能报医保，谎称是喂猪摔伤，至于村上出的证明第三人不清楚。
庭审中，第三人向本院提交了单据1份。第三人欲证实其垫付了部分费用。
经质证，原告对第三人的举证无意见；被告认为不清楚。
本院认为，对原告提交的证据1、3、4，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够形成证据链证实原告治疗情况以及被告的伤情构成十级伤残，并需后期治疗费14000元等事实，本院予以采信；对原、被告均作为证据提交的张建平、胡永平、赵德清、毕杨芬等四人的询问笔录，因四人均在场，且赵德清、毕杨芬夫妇均明确陈述被告对原告实施过殴打的侵权行为，综合其他证据材料，上述证据能够形成证据链证实被告对原告实施了侵权行为；对被告提交的证据2，在没有其他证据佐证的情况下，结合社会经验，本院不予采信；对第三人提交而原告认可的单据，本院予以采信。
根据庭审和举证，本院确认以下法律事实：原、被告及第三人都是石林彝族自治县小箐村委会阿玉林村人。2016年1月12日，第三人邀请原告帮忙做活。当晚，原、被告都在第三人家吃饭，席间原、被告和第三人均喝了白酒，之后因言语不和，被告与原告发生肢体冲突，第三人夫妇当晚叫车将原告送至医院。原告在石林彝族自治县人民医院住院治疗21天，支付医疗费14502.28元（住院费14337.12元+门诊费165.16元）。经医生诊断为：右侧髌骨闭合性骨折。出院医嘱为：出院后3个月内左下肢避免负重；出院后2周、6周、3月、6月复查X片；一年后酌情取出内固定等。2016年4月19日，原告委托鉴定机构对伤残等级及后期治疗费进行鉴定，之后昆明医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告的伤残等级为十级；需要后期治疗费14000元。原告因此支付鉴定费1400元。2016年1月25日，原告以生命权、健康权、身体权受到侵害为由诉至法院。另，在原告住院期间，第三人垫付了3241.98元，且第三人明确表示对该费用不再主张权利。
本院认为，我国法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案被告因言语不和以殴打原告的方式来处理争执，侵害了原告的生命权、健康权和身体权，对原告的损害应当承担赔偿责任。关于被告认为因原告侮辱其过世的父亲而发生争执，原告存在过错的抗辩主张，结合原、被告当晚先是在一起吃饭喝酒，双方长期以来没有大矛盾，而第三人在公安笔录中亦认可在原被告发生肢体冲突前被告掀翻桌子后，曾听到被告打电话跟别人说原告侮辱了被告的父亲等实际，结合生活经验法则，对被告的上述抗辩理由，本院予以采纳。因第三人并未对原告实施侵权行为，对被告认为原、被告是在第三人家吃饭喝酒，第三人对纠纷的发生存在过错，应当承担责任的抗辩理由，本院不予采纳。综合考虑当事人各方在本案中的过错程度，本院确定由被告胡永平承担70%的民事赔偿责任，由原告张建平承担30%的民事责任。对第三人明确表示不再主张垫付费用的陈述，本院予以确认。关于原告主张的医疗费11502.28元、住院期间护理费1974元（21天×94元/天）、截至定残日前一天的误工费9024元（96天×94元/天）、住院伙食补助费2100（21天×100元）、后期治疗费14000元、残疾赔偿金16484元（8242元/年×20年×10%）有事实和法律依据，本院予以支持；结合本案实际，交通费酌情支持100元，上述费用合计55184.28元，由被告承担38629元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
由被告胡永平于本判决生效后十五日内赔偿原告张建平各项损失38629元。
案件受理费1220元，减半收取610元，鉴定费1400元，两项合计2010元，由原告张建平承担610元，由被告胡永平承担1400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 杨 艳
二〇一六年八月二十九日
书记员 张翼青