江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏05民终6112号
上诉人（原审被告）：昆山高科电子艺术创意产业发展有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路2988号，统一社会信用代码913205836744347531。
法定代表人：王彤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐荣梅，该公司员工。
委托诉讼代理人：李征，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：四川威林斯建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段17号彩舍二楼B座，统一社会信用代码9151000078473575X6。
法定代表人：徐保森，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡洪，四川天府律师事务所律师。
昆山高科电子艺术创意产业发展有限公司（以下简称高科公司）与四川威林斯建筑装饰工程有限公司（以下简称威林斯公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初3854号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年7月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
高科公司的上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、原审法院认定上诉人未支付涉案工程质保金的事实不清。除本案所涉工程外，被上诉人还承建了上诉人其余四个工程，因被上诉人就五个工程请款时，并未加以区分。因此，上诉人合并支付了相应的工程款，其中包含了涉案工程所有工程款（含质保金）。被上诉人诉请上诉人支付案涉工程质保金及迟延支付资金占用利息，但并未提供直接证据予以支持其诉请，故其应承担举证不能的法律后果。2、原审法院遗漏了上诉人扣除被上诉人承建f01、02外墙保温工程款的事实。被上诉人承建的f01、02外墙保温工程在交付使用不到半年的时间内出现了保温材料开裂脱落的质量问题，被上诉人在未能妥善修复的情况下，向上诉人出具了承诺书，同意上诉人在50万元工程款范围内扣留工程款，用作质量保证金。由于上述质量问题未能妥善解决，上诉人已向法院起诉。3、被上诉人已向上诉人开具了涉案工程总额的发票，上诉人已根据发票内容及金额付清了全部款项。
威林斯公司表示服从原审法院判决。
威林斯公司提出的诉讼请求如下：一、判令被告高科公司支付原告昆山电子艺术创意城B组团及示范区别墅项目外墙涂料工程质保金17150.12元及延迟支付资金占用利息1029元（暂算至起诉之日，此后以17150.12元为本金，按中国人民银行同期贷款利率为标准，从2017年3月1日起算至本金付清之日止）二、本案诉讼费用由被告负担。
原审法院审理认定事实：2014年4月14日，被告高科公司作为发包人（作为合同甲方）、原告威林斯公司作为承包人（作为合同乙方）签订《昆山电子艺术创意城B组团及示范区别墅项目外墙涂料工程施工合同》，约定甲方将昆山电子艺术创意城B组团及示范区别墅项目外墙涂料工程交由乙方承接，承包方式为全费用固定综合单价形式。合同价款采用固定综合单价形式：固定综合单价为28.4元/㎡。合同价款中已包含了工程施工承包范围内各项费用、措施费、临时设施费、成品保护费、性能检测费、运输费、验收费、承包方利润、各项税金及直至工程竣工验收合格交付使用以及维保期间的维保费等一切费用。工程暂定合同总价为234872.5元。合同价款支付为主要材料进场50%以上15日内，支付合同暂定价的20%；完成总工程量50%后，经甲方审核确认后15日内，支付合同暂定价20%；完成总工程量的100%后，经甲方审核确认后15日内，支付合同暂定价30%；提交完整的竣工资料和结算资料，经甲方工程管理部、合约审算部审核完毕后30个工作日内支付至结算价款的90%；自工程实际竣工并验收合格移交使用之日起满壹年且甲方对工程质量无异议后向乙方付至结算价款的95%（无息）；剩余5%为质保金，待贰年质保期满后乙方履行了保修义务，无异议后甲方向乙方返还剩余余款（无息）。合同工程质量保修期为贰年，保修期从整体竣工验收合格，取得甲方颁发的验收合格证书之日起计算。保修期满，由乙方向甲方发出保修期满通知书后五个工作日内，甲方或指定的物业管理单位签发解除保修责任证明，乙方凭甲方或物业管理单位签发的解除保修责任证明办理质量保修金结算手续。甲方未按合同约定按时支付工程进度款和竣工结算款的，应按所拖欠款额及银行同期贷款利率，向乙方支付利息。同日，双方签订《工程质量保修协议书》，约定质保保修期自工程实际竣工并验收合格、移交使用之日起算，保修期二年，工程约定的工程质量保修金按工程结算总价的10%。自工程实际竣工并验收合格移交使用之日起满壹年起对工程质量无异议后，高科公司即与威林斯公司办理保修款结算，扣除质保期间内因质量问题产生的其他单位维修费，结算完毕一个月内，向威林斯公司返还5%质量保修金（无息）；自竣工验收合格之日期满贰年，且对工程质量无异议后，扣除质保期间质量原因产生的其他单位维修费后，返还剩余部分质量保修金（无息）。
2015年6月2日，原、被告签订编号为20150096的《工程结算协议书》，载明双方于2014年4月14日签订昆山电子艺术创意城B组团及示范区别墅项目外墙涂料合同，工程已于2015年1月11日通过竣工验收并交付使用。双方经审核并共同确认工程结算总价款为171501.2元，应扣留工程质保金为17150.12元，质保金分两次支付：第一次自竣工验收合格移交之日起满壹年（2016年1月11日）且甲方对工程质量无异议后支付质保金50%即8575.06元；第二次质量保修期满（2017年1月11日）后经物业管理公司确认无质量问题或者虽有质量问题但扣除相关费用后尚有剩余的，余额50%的质保金，即8575.06元，30工作日内一次性支付。
2015年8月14日，原告威林斯公司向被告高科公司出具《承诺函》，载明2013年至2014年间，原告依约负责B组团及示范区别墅项目外墙涂料工程等五个工程，现上述工程已全部竣工，鉴于工程近期多次出现质量问题及安全隐患，现承诺如下：“……2、我司同意贵司预留除工程质保金之外的50万元工程款暂缓支付，贵司可用作质量安全防范保证金。自本承诺出具之日起半年后若上述工程未出现质量问题或安全事故时，贵司无息退还……”。此后，原告威林斯公司未收到上述质保金，遂向原审法院起诉而引起纠纷。
另查明，双方涉及5个工程合同，所有工程金额合计14068078.85元（包括质保金，金额共计1406807.5元），上述全部工程款均已开具相应发票。原、被告一致确认双方合作的5个工程，其工程款是混合在一起支付的，双方合作期间，被告通过银行转账方式，陆续向原告支付工程款，原告确认被告高科公司已付工程款金额总计12653269.78元。
庭审中，被告确认其实际已付工程款金额总计12653269.78元，同时陈述原告应赔偿被告暂支的第三方损失，金额为8000元，认为此款应另行作为已付款予以扣除，据此被告高科公司认为其已付款金额共计12661269.78元。被告高科公司陈述，全部工程款中，尚结欠编号为20150098、20150094、20150095工程结算协议书载明的质保金及承诺书中载明的质量安全防范保证金350587元未支付，认为涉案的编号为20150096的《工程结算协议书》中涉及的工程无质量问题，相关的质保金包含在上述已付款中，已经实际支付完毕。双方涉及的其他工程，存在质量问题，尚在另案处理中。
上述事实，由外墙涂料工程施工合同、工程质量保修协议书、工程结算协议书、承诺函、银行流水及当事人陈述予以证实。
原审法院认为：原、被告之间签订的《昆山电子艺术创意城B组团及示范区别墅项目外墙涂料工程施工合同》系双方真实意思表示，原、被告应恪守履行。
关于质保金支付条件是否已经成就，原告按约提供了质保服务，现质保期间已到，且被告明确工程不存在质量问题，故被告高科公司应按约支付质保金。被告高科公司辩称原告未提交竣工验收材料，质保期间及质保金的约定支付时间不明确，但依据双方确认的《工程结算协议书》，明确工程于2015年1月11通过竣工验收并交付使用，并明确约定第一次支付质保金时间为2016年1月11日，第二次支付质保金时间为2017年1月11日，双方对质保期间已经有明确约定，故对被告高科公司的上述答辩意见，不予采信。被告高科公司辩称原告未经物业管理公司确认无质量问题，付款条件不成就，但质保期间已过，庭审中，被告亦确认涉案工程无质量问题，虽未经物业管理公司确认，但实际的质保金支付条件已成就，故对被告的上述答辩意见不予采信，被告应当支付约定的质保金。
关于质保金是否已经支付，被告高科公司后又称，涉案的编号为20150096的《工程结算协议书》中的质保金已支付完毕，其陈述与答辩意见相互矛盾；同时，被告高科公司未提交相应证据证明其已付款项目中包含本案涉案质保金，其陈述均为其单方意思表示，未与原告达成一致意见；另被告所述扣除质量安全防范保证金350587元，承诺函载明的扣除时间已到，且其金额与承诺函载明的金额不相符，综上，被告高科公司的上述辩称意见依据不足，不予采信。双方一致确认全部工程款金额为14068078.85元，并对已付工程款12653269.78元没有争议。对被告高科公司所述的其垫付第三方损失8000元是否应另行扣除，系另一法律关系，与本案无关，故不予理涉，认定被告已付款总额为12653269.78元。对于已付款内容，双方一致认可系五个工程款混合支付，关于付款顺序未达成一致意见，亦无明确约定。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。本案中，根据五份《工程结算协议书》，扣除质保金后的工程款，金额共计12661271.35元，被告应于原告提供发票后支付100%，原告已按约提供全部工程款发票，故该部分工程款均应到期，被告应予以支付，被告称其他工程出现质量问题，其维修与赔偿具体事宜属另案处理，被告可另行向法院主张权利；本案编号为20150096的《工程结算协议书》中载明的质保金，金额为17150.12元，因付款条件已成就，应属到期债务，被告应予以支付；另四份《工程结算协议书》中载明的质保金，与本案无关，本案不予理涉。综上，原审法院确认到期债务包括五个工程扣除质保金后的工程款及本案涉案质保金。几项债务均到期的，在担保数额相同的情况下，优先抵充债务负担较重的债务，故被告已付款项12653269.78元应优先冲抵五个工程扣除质保金后的工程款12661271.35元，被告已付款项不足以支付编号为20150096的《工程结算协议书》中载明的质保金。故认定本案中原告诉请的质保金，被告仍未支付。综上，原告诉请要求被告支付编号为20150096的《工程结算协议书》中载明的昆山电子艺术创意城B组团及示范区别墅项目外墙涂料工程质保金17150.12元，依法予以支持。协议约定最后一笔质保金，被告应于质保期满（2017年1月11日）后30工作日内一次性支付，故原告要求被告自2017年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十条之规定，判决如下：
被告昆山高科电子艺术创意产业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭四川威林斯建筑装饰工程有限公司工程质保金17150.12元及利息（以17150.12元为基数，自2017年3月1日至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费254元，减半收取127元，由被告昆山高科电子艺术创意产业发展有限公司负担。
二审中，高科公司提交一份证据：F01、02工程现在目前在昆山法院审理过程当中的一个维修单位的付款凭证。证明F01、02的工程就是五个工程其中的一项工程，这个工程是因为出现了外墙保温材料脱落的严重质量问题。我公司通知被上诉人来进场维修，并且通过公证的方式寄送了相应的共同委托鉴定机构出具相关方案，被上诉人并未履行相关维修义务的情况下，我们按照F01、02的合同约定，委托了第三方的维修单位进厂维修，同时在F01、02的合同里面约定产生的费用是由被上诉人来承担的，这个跟案件的质保金是一样的。我们主张涉案的工程质保金包括工程款我们已经全额支付给了被上诉人，按照开票的金额全额支付给被上诉人的。被上诉人对于上述五个工程的质量，他们出具的一个承诺函，因为F01、02的工程质量出现问题了，也是包含在承诺函里面的一个工程，所以承诺函里面所约定的50万元范围内的金额我们就直接支付给了第三方维修单位。
威林斯公司质证认为，对该证据的真实性不予认可，且该证据与本案没有关联性。涉案工程是B组团，上诉人陈述的这个款项是F01、02工程，不是同一个合同。对于我公司出具的承诺函的意见，上诉人与被上诉人总共建立了五个合同，五个合同结算金额为14068078.85元。其中质保金为1406807.50元，扣除质保金外的工程款金额为12661271.35元。上诉人通过银行转账的方式支付了被上诉人工程款12653269.78元，除去质保金外的工程款，基本已全部付完。目前仅有涉及五个合同的质保金没有支付。
二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，高科公司与威林斯公司签订的《昆山电子艺术创意城B组团及示范区别墅项目外墙涂料工程施工合同》合法有效。双方方一致确认全部工程款金额为14068078.85元，并对已付工程款12653269.78元没有争议，对于已付款内容，双方一致认可系五个工程款混合支付。依据双方确认的《工程结算协议书》，明确工程于2015年1月11通过竣工验收并交付使用，并明确约定第一次支付质保金时间为2016年1月11日，第二次支付质保金时间为2017年1月11日。诉讼中，高科公司明确涉案工程不存在质量问题，故高科公司应按约支付质保金。
根据五份《工程结算协议书》，扣除质保金后的工程款金额威林斯公司已按约提供全部工程款发票，故该部分工程款应视为到期债务，高科公司应予支付。高科公司称其他工程出现质量问题，其维修与赔偿具体事宜可另案处理，涉案编号为20150096的《工程结算协议书》中载明的质保金金额为17150.12元，付款条件已成就，高科公司应予以支付。
综上，高科公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费254元，由上诉人高科公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨恩乾
审判员 顾 平
审判员 郭 锐
二〇一八年九月二十六日
书记员 许 炯