宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑民初字第276号
原告：张旺根。
法定代理人：李根香。
委托代理人：张卓慧。
委托代理人：陆一姣。
被告：宁波市菜篮子商品运输服务中心。
法定代表人：严旭平。
被告：宁波方兴食品有限公司。
法定代表人：殷维骏。
上述两被告共同委托代理人：刘济平。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。
代表人：徐建波。
委托代理人：樊启观。
原告张旺根与被告余辉、宁波市菜篮子商品运输服务中心（以下简称菜篮子运输中心）、宁波方兴食品有限公司（以下简称方兴食品公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称太平洋财险鄞州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理。审理中，原告向本院申请要求撤回对被告余辉的起诉，本院予以准许。原、被告双方在审理中均同意放弃举证期限及答辩期限。本案依法由代理审判员徐冰泽适用简易程序于立案当日公开开庭进行了审理。原告张旺根委托代理人张卓慧、陆一姣，被告菜篮子运输中心和方兴食品公司委托代理人刘济平，被告太平洋财险鄞州公司委托代理人樊启观到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张旺根起诉称：2013年7月3日6时10分许，余辉驾驶浙B×××××号中型厢式货车（该车所有人为被告菜篮子运输中心，而该车实际运输经营人和被保险人均是被告方兴食品公司，该车辆挂靠于被告菜篮子运输中心）沿329国道自东向西行驶至329国道霞浦南路路口右转弯时，车辆右侧与从329国道北侧非机动车道上自东向西直行过路口的由原告张旺根驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。在该起事故中原告无责，余辉负全责。事故后原告张旺根遂即被送往医院进行抢救，现诊断为极重型颅脑损伤，现处于持续植物状态。原告先后在北仑区人民医院、宁波市李惠利医院、解放军第一一三医院进行住院治疗。2013年12月19日经宁波三益司法鉴定所鉴定为一级伤残。原告的损失有医疗费340356.38元、残疾赔偿金189510元、鉴定费2000元、被扶养人生活费256168元、护理费475038元（住院护理费38780元＋出院护理费433090元＋高压氧抱人费3168元）、住院伙食补助费5460元、营养费5460元、后期治疗费572492.75元（颅骨修补费30000元＋后期正常维持生命必须的治疗费542492.75元）、辅助器具费3000元、精神损害抚慰金50000元、物损2000元、住宿费6733元、交通费443元等合计1908661.13元。为维护原告的合法权益，现起诉要求：⒈判令被告赔偿原告各项损失共计1908661.13元，扣除被告方兴食品公司已付354724.38元，尚需赔偿1553936.75元；⒉判令被告太平洋财险鄞州公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，其中要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先进行赔偿。
原告张旺根提供道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、后续治疗费具体明细（每年）、后续辅助器材及其他易耗品具体明细（每年）、护理费收据、户口簿、近亲属情况登记表、交通费票据、住宿费票据等证据以证所诉事实。
被告菜篮子运输中心、方兴食品公司答辩称：对事故发生的经过没有异议，但在认定事故责任时，驾驶员余辉曾提出过异议，当时在事发路口，有个摆摊的摊位占了非机动车道路，迫使原告靠左行驶，致使与由余辉驾驶的向右拐弯的车辆相撞而造成此次事故。如果法院认定余辉承担全部责任的话，被告方兴食品公司同意承担驾驶员余辉和被告菜篮子运输中心的赔偿责任。在原告主张的各项损失中，对原告主张的后续治疗费有异议，本两被告认为开颅修补费过高，虽然有评估意见作支持，但该手术要看原告的恢复状况而定，所以该费用是不能确定发生的，应待实际发生后另行主张。对被扶养人生活费有异议，根据原告提供的近亲属情况登记表及户口簿，仅仅表明他们是近亲属关系，但没有反应出李根香无劳动能力又无其他生活来源，故对该费用无法认可，如果原告提供了李根香无生活来源的证明，也应当按照近亲属人数分摊。对出院后的护理费有异议，原告的计算标准是根据2012年度宁波市社会职工平均工资标准来认定，本两被告认为比较合理，但是一次性支付五年计算过长，原告现处于植物状态，要护理的时间也不能确定，本两被告同意按照一年计算，被告方兴食品公司也同意将该款项汇来。关于营养费，营养期限根据鉴定意见应是165天。其他费用由法院依法认定。
被告菜篮子运输中心、方兴食品公司向本院提供道路交通事故认定复核结论通知书、照片复印件、医疗费票据、外购用药票据、营养餐费票据、护理费及高压氧抱人费收据、护理费收款收据等证据用以证明其已支付原告相关款项及本案发生经过等事实。
被告太平洋财险鄞州公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在本被告处承保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险投了50万元，也保了不计免赔险。本被告同意在交强险合理范围内承担赔偿责任。本被告已向原告预付了110000元。本被告处有医疗费票据合计240804.68元待庭后提供。
被告太平洋财险鄞州公司庭后向本院提供医疗费票据等证据用以证明为原告支付相关款项的事实。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，被告对原告提供的证据（护理费收据除外）的真实性均无异议。经审核，原告提供的上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。关于原告庭后提供的后续治疗费具体明细（每年）、后续辅助器材及其他易耗品具体明细（每年）等证据，经本院审核，上述证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。关于被告方兴食品公司在庭审中提供的证据，原告与其他被告均无异议，本院经审核，予以认定。关于被告太平洋财险鄞州公司庭后提供的医疗费票据、住院费用汇总清单等证据，本院经审核予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2013年7月3日6时10分许，余辉驾驶浙B×××××号中型厢式货车沿329国道自东向西行驶至329国道霞浦南路路口右转弯时，车辆右侧与从329国道北侧非机动车道上自东向西直行过路口的由原告张旺根驾驶的（宁波防盗登记牌L017034）电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2013年7月24日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交认字（2013）第3302062013B00115号道路交通事故认定书，认定余辉应承担此事故的全部责任，张旺根无责任。对此事故的认定，余辉向宁波市公安局交通警察局提起复议，该局于2013年9月3日作出维持原道路交通事故认定书的复核结论通知书。原告受伤当日被送至宁波市北仑区人民医院住院治疗（ICU病房）至同年8月7日出院，住院35天。当日转宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗至同月12日出院，住院5天。当日转中国人民解放军第一一三医院住院治疗至同年10月10日出院，住院59天。当日转宁波市北仑区人民医院住院治疗至2014年1月1日出院，住院83天。原告住院合计182天。2013年12月19日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴（2013）临鉴字第2613号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张旺根2013年7月3日因道路交通事故致极重度颅脑损伤经开颅术治疗后，目前仍处于持续植物状态的伤残程度已构成我国GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的一级伤残；建议张旺根的营养期限至本次鉴定之前一日止；张旺根的护理依赖程度为完全护理依赖，并建议2人护理；张旺根的颅骨修补费用约需30000元人民币；气垫床费用约需2000元至3000元人民币。浙B×××××号中型厢式货车的实际车主为被告方兴食品公司，该车挂靠于被告菜篮子运输中心且行驶证上登记的所有人为被告菜篮子运输中心，被告太平洋财险鄞州公司系该车辆交强险保险人。被告余辉系被告方兴食品公司的驾驶员。被告方兴食品公司已支付原告医疗费232586.38元（含外购用药1980元和营养餐费3168元）、高压氧抱人费3168元及住院期间64天的护理费（请1名护工参与护理），被告太平洋财险鄞州公司已支付原告110000元。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费340356.38元。根据原、被告双方提供的相关证据并结合原告的伤情及住院情况，经核算，本院确定原告的医疗费总额为342586.98元（含外购用药1980元和营养餐费3168元）。
⒉关于残疾赔偿金189510元（37902元／年×5年×100%）。根据原告的伤残情况并按照2012年度宁波市城镇居民人均可支配收入标准，经核算，原告主张合理，本院予以认定。
⒊关于鉴定费2000元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
⒋关于被扶养人生活费256168元（23288元／年×11年×100%）。本院认为，原告提供的证据并不足以证明其主张，本院难以支持。
⒌关于住院护理费38780元（170元／天×147天×2人-11200元）。根据原告的住院护理情况并参照鉴定机构的鉴定意见及本案案情等，本院确定住院护理时间为294天（2013年8月7日至2014年1月1日为147天按2人护理计294天）。关于计算标准，根据原、被告双方提供的证据及双方陈述并参照相关标准，本院确定其中1人的护理费按170元／天标准计算（护工护理），另外1人的护理费酌情确定参照2012年度宁波市社会职工平均工资标准计算（原告家属护理）。综上，本院确定住院护理费为42432.25元（170元／天×147天＋43309元／年÷365天×147天）。原告住院期间有64天（2013年8月7日至同年10月10日）是由被告方兴食品公司请1名护工参与护理，经计算为10880元，该款可作为被告方兴食品公司已支付款项处理。
⒍关于出院后护理费433090元（43309元／年×5年×2人）。根据原告的年龄状况及原、被告双方陈述并参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，本院对原告主张的出院后护理费计算标准及护理人数予以认定，但计算时间本院酌情确定暂时计算3年。综上，本院确定原告的出院后护理费为259854元（43309元／年×3年×2人）。
⒎关于高压氧抱人费3168元（66元／次×48次）。根据原告的伤情及住院情况等，原告主张合理，本院予以认定。
⒏关于住院伙食补助费5460元（30元／天×182天）。根据原告的住院时间并参照相关标准，经核算，原告主张合理，本院予以认定。
⒐关于营养费5460元（30元／天×182天）。参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，本院确定营养费为5040元（30元／月天×168天）。
⒑关于后期治疗费572492.75元［颅骨修补费30000元＋后期正常维持生命必须的治疗费324017.70元（108498.44元／年×5年）］。关于颅骨修补费，根据鉴定机构的分析说明，原告伤后经开颅术治疗后，目前遗留左颞顶部颅骨缺损，日后需进行颅骨修补，参照该分析说明和鉴定机构的鉴定意见，本院对原告主张的颅骨修补费予以认定。关于后期正常维持生命必须的治疗费，根据宁波市北仑区人民医院出具的后续治疗费具体组成（每年）、后续辅助器材及其他易耗品具体组成（每年）等预估清单并结合本案案情等，经核算，本院确定原告后期正常维持生命必须的治疗费按108005.90元／年标准计算，计算时间本院酌情确定暂时计算3年。综上，本院确定后期治疗费为354017.70元［颅骨修补费30000元＋后期正常维持生命必须的治疗费324017.70元（108005.90元／年×3年）］。
⒒关于残疾辅助器具费3000元（气垫床一台）。根据鉴定机构出具的鉴定意见及原告的伤情，原告主张合理，本院予以认定。
⒓关于财物损失2000元。原告未提供相关证据，根据原告的伤情及原告车辆损坏之事实，本院酌情确定1200元。
⒔关于住宿费6733元。根据原告的伤情和原告提供的住宿费票据，本院予以认定。
⒕关于交通费443元。根据原告的就医情况，本院酌情予以认定。
本院认为，本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。余辉驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告遭受损害结果。经交警部门认定，余辉应承担此事故的全部责任，原告无责任。被告菜篮子运输中心和方兴食品公司认为，对事故发生经过无异议，但对责任认定有异议。本院认为，根据交警部门认定，被告余辉驾驶机动车右转弯未按规定让同方向直行的非机动车先行，其行为违反了浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十二条第二款“车辆通过交叉路口同时被放行或者没有交通信号控制时左转弯车辆应当让相对方向行驶的直行车辆先行；右转弯的机动车应当让同方向左转弯或者直行的行人和非机动车先行。”之规定。余辉驾驶机动车转弯未让直行的原告驾驶的非机动车先行是导致道路交通事故发生致原告遭受损害的直接原因，具有过错，应当对原告遭受的损害结果承担全部赔偿责任。故本院对被告菜篮子运输中心和方兴食品公司之辩称不予采信。余辉系被告方兴食品公司的驾驶员，其应当承担的赔偿责任依法应当由被告方兴食品公司承担。被告菜篮子运输中心作为涉案机动车辆的挂靠公司，未尽车辆管理义务，应当对被告方兴食品公司的赔偿责任承担连带责任。故原告要求被告菜篮子运输中心、方兴食品公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告太平洋财险鄞州公司作为涉案机动车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任。故原告要求被告太平洋财险鄞州公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张的精神损害抚慰金50000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的过错程度及造成的损害后果等因素，本院酌情予以认定。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内先行赔偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、原告张旺根因本起道路交通事故造成医疗费342586.98元、残疾赔偿金189510元、鉴定费2000元、住院护理费42432.25元、出院后护理费259854元、高压氧抱人费3168元、住院伙食补助费5460元、营养费5040元、后期治疗费354017.70元、残疾辅助器具费3000元、财物损失1200元、住宿费6733元、交通费443元、精神损害抚慰金50000元等经济损失合计1265444.93元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金60000元、财物损失1200元等合计121200元，扣除已付110000元，尚应赔偿11200元，该款应于本判决生效后十日内付清；
二、被告宁波方兴食品有限公司应赔偿原告张旺根上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失合计1144244.93元，扣除已付246634.38元，尚应赔偿897610.55元，该款应于本判决生效后十日内付清；
三、被告宁波市菜篮子商品运输服务中心与被告宁波方兴食品有限公司应互负连带责任；
四、驳回原告张旺根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18785元，减半收取9392.50元，由原告张旺根负担3899.50元，被告宁波方兴食品有限公司负担5425元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 徐冰泽
二〇一四年三月三日
代书 记员 杨静静