安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蜀民一初字第05204号
原告：王进明，男，汉族，1975年10月9日生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：郑德权，安徽徽天律师事务所律师。
委托代理人：程磊，安徽徽天律师事务所律师。
被告：王长明，男，汉族，1968年9月2日生，现羁押于安徽省巢湖监狱。
被告：张星宇，女，汉族，1971年10月30日生，住合肥市蜀山区。
委托代理人：陈琰，安徽征宇律师事务所律师。
原告王进明诉被告王长明、张星宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王进明及其委托代理人郑德权，被告王长明、被告张星宇及其委托代理人陈琰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王进明向本院提出诉讼请求：1.被告王长明、被告张星宇共同偿还原告人民币2185355.21元和利息108848.65元（利息自2015年2月13日暂计算至2015年12月13日，并自2015年12月14日起按同期银行贷款利率支付利息至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王长明因刑事案件家庭房屋及财物被司法机关查扣，被告王长明、被告张星宇与原告协商借款支付退赔款，借款金额以转账凭证和实付现金为准。截至2015年2月13日，原告陆续支付退赔款共计人民币2185355.21元。2015年2月25日，被告王长明向原告出具《借条》明确上述借款事实。被告王长明刑事案件依法追缴因原告支付退赔款已执行完毕，司法机关已返还扣押财物、解除查封的房产给被告王长明及张星宇，两被告系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务，两被告依法应当承担共同还款责任。但经原告催要，至今没有收到两被告的任何还款。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告王长明辩称：1.借条是我打的，我也事先通知原告让他算清楚为物品所花的钱的账目；2.我受贿一案，罚没款共计500000元，退赔是2216300元，检察院让被告张星宇退，但是她不退，我就跟原告说让他借高利贷也要替我退赃，等案子结束了卖别墅还他，我银行卡上有297000元，是工资卡上直接扣的还有203000元是原告借的高利贷，这些用来支付了罚没款，另有140万元是我受贿来的钱用于购买了别墅，是王进明帮我退的，这1603000元我一直表示卖别墅还他，但其余的钱就应该原告退的，所以我不认可。
被告张星宇辩称：1.原告与第一被告恶意串通，编造虚假事实，提起虚假诉讼。原告与第一被告串通，第一被告在原告打印好的借条上签字，并希望原告胜诉并执行两被告的财产，损害第二被告的财产权益。2.原告诉请依据的借条不能证明其与两被告形成民间借贷法律关系，借条形成合法性无法确认。原告代王长明退赔赃款系其主动为之，张星宇从未要求王进明代为退赔，也未向王进明提出借款。案涉借条的出具时间为2015年2月25日，且该借条系由原告打印。据原告提交的退赔款的情况可以看出，原告退赔的最后一笔款的时间为2015年2月13日，也就是说在原告要求被告一签署借条之日，原告对自己退赔的金额是明确知晓的，但原告只是笼统的写成全部退赔款为王长明的借款，退赔金额以转账凭证和实付现金为准，因此原告主张双方成立民间借贷法律关系的证据不足，该借条的形成不具合法性。3.王进明对王凤枝退赔的60万元没有诉权。王进明主张代为退赔的218万余元中，有60万元是由王凤枝支付，行使权利人应为王凤枝，而不是王进明。结合王凤枝自称不识字的事实及其当庭陈述可知，王进明称王凤枝代其付款60万元不属实。4.王长明称其使用140万元赃款支付别墅的首付款不具有真实性。王长明受贿的刑事案件中，铜陵市中级人民法院认定王长明受贿2216133元，其中包括陈典喜偿还的140万元、王进明的名爵轿车17.727万元、汪石洁的名爵轿车11.88万元、王凤枝及王桂枝名下的华府骏苑两套房产52.0063万元。王长明在庭审中称该车款及房款跟他没关系，其认可陈典喜偿还的140万元购买别墅也是谎言，该别墅购买于2009年5月27日，别墅的总价款为180万元，首付款仅为54万元，其他126万元办理贷款。而王长明的银行流水可以反映2008年3月至2009年5月13日之间王长明的工资收入合计为91.3034万元，王长明的工资收入完全足够其支付别墅的首付款及零星装修。另外王进明将140万元分数次提款给王长明的时间从2007年5月就开始了，王长明称其完全用07年至09年之间受贿的140万元付了别墅款也不具有合理性。因此不能认定王长明使用受贿的140万元支付了别墅的首付款。5.即使法院认定借条是真实合法的，那么借条也属于王长明个人债务且借条没有约定利息。借条明确约定案涉债务为个人债务，且案涉债务全部形成于王长明被羁押之后，款项全部使用于为王长明退赔，案涉债务系因王长明违法犯罪行为产生，没有用于家庭共同生活，不应认定为夫妻共同债务，加之王长明与张星宇分居多年，对妻子、儿子不管不问，王长明与张星宇的收入也是各自管理使用，王长明的高薪收入从未交给张星宇，让张星宇为王长明的巨额债务承担责任有失公平。从借条约定来看，王进明向他人借款退赔产生的利息为本人向王进明借款，却并未说其向王进明的借款约定了利息以及利息标准，故原告诉请自最后一笔退赔款支付时起计算利息是没有事实依据的。综上，原告起诉两被告没有事实及法律依据，请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年9月12日，被告王长明因涉嫌犯受贿罪经铜陵市人民检察院决定被指定监视居住，同年9月30日经铜陵市人民检察院决定被刑事拘留，同年10月17日经安徽省人民检察院决定被逮捕，2014年7月22日，安徽省铜陵市铜官山区人民法院作出（2014）铜官刑初字第00074号刑事判决，宣判后被告人王长明不服，上诉至安徽省铜陵市中级人民法院，后该院作出（2014）铜中刑终字第00083号刑事判决，判决书载明：…2007年7月至2009年3月，陈典喜按王长明的要求将借款本金120万元分六次通过银行转至王长明的弟弟王进明的账户，王进明通过提取现金等方式将该120万元转给王长明。…2007年5月至2009年3月，陈典喜按王长明的要求将20万元通过银行转至王长明的弟弟王进明的账户，王进明通过提取现金等方式将该款项转给王长明。…2008年元月，王长明安排其弟弟王进明在未付购车款的情况下，到安徽祥德公司提回一辆名爵7轿车，价值17.727万元，王长明将该车送给王进明使用，并以王进明的名义办理了入户手续。2012年6月，王长明的外甥女汪石洁找王长明帮忙购买轿车，王长明主动找到孔培祥，在未付购车款的情况下，以汪石洁名义提回一辆名爵6轿车，价值11.88万元。…2007年11月17日，在王长明的安排下，其弟弟王进明找到唐功正，以其大姐王桂枝、王凤枝的名义购买了华府骏苑3栋1906室、3栋1909室两套住宅房，王进明共支付给蒋如凤59.38万元房款，并补交房屋面积差价2481元。经查，这两套房屋实际面积共计297.56平方米，合肥大唐置业有限公司以3760元/平方米的价格折抵给蒋如凤，共计冲抵工程款111.6344万元。被告人王长明从中收受贿赂52.0063万元。…上诉人王长明在担任安徽省银监局合作监管处处长期间，利用职务便利，索取、收受他人财物共计221.6133万元，其行为构成受贿罪，判决内容为：一、撤销安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2014）铜官刑初字第00074号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）王长明犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币五十万元…。三、扣押在案的现金人民币二万一千七佰八十八元零五角及已退缴的违法所得人民币一百七十九万五千元依法上缴国库，王长明未退缴的违法所得继续追缴。
自2014年12月24日起至2015年2月13日止，原告分十一次代被告支付罚没款及退缴违法所得共计2185355.21元，其中2015年1月4日的600000元系通过其姐姐王凤枝的账户转至安徽省铜陵市中级人民法院账户，其余款项系通过原告本人账户转账缴纳。
2015年2月25日，被告王长明向原告出具借条一张，载明：本人王长明（身份证号：）因涉及案件退赔款为弟弟王进明（身份证号码：）向他人借款退赔。全部退赔款及产生的费用、利息均为本人向王进明的借款，王进明借款退赔金额以转账凭证和实付现金为准。本人承诺由王进明全权处置本人财产和物品偿还借款及利息等支出。
铜陵市铜官山区人民法院刑事审判庭于2015年3月20日出具的证明载明：被告人王长明受贿一案已经一、二审法院审理终结，对于被告人违法所得的追缴及没收财产部分的执行，本院根据铜陵市中级人民法院（2014）铜中刑终字第00083号刑事判决书的内容已经全部执行完毕。
庭审中，被告王长明陈述：我在民生银行的收入花在其他地方了，购买别墅和玉器都要花钱，我的违法所得一部分是日常消费，我年消费大约35万元，玉器大概花了100多万，××花了30余万，别墅花了140余万是违法所得（含装修花了30余万），另工作调动事前花了60余万。
另查明：张星宇与王长明于1994年11月29日登记结婚。
上述事实，除双方当事人陈述外，尚有原告提交的借条、（2014）铜中刑终字第00083号刑事判决书、退赔明细、合肥农村科技商业银行业务委托书及收费凭证、安徽省行政事业单位资金往来结算票据、安徽省政府非税收入专用收据、关于被告人王长明受贿案赃款追缴情况说明、结婚证复印件、王凤枝的证人证言、物品移交清单复印件、退还财物决定书复印件及被告提交的房屋所有权登记转让审核表复印件、（2014）铜中刑终字第00083号刑事判决书复印件及案卷材料复印件等证据在卷佐证，足以认定。对原、被告提交的其他证据的真实性或关联性，本院不予确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王长明因涉嫌受贿罪被羁押期间，其弟弟即本案原告代其退出赃款合计2185355.21元，结合被告王长明向原告出具的借条可知，该款系原告向被告出借的款项，因借条中并未约定还款期限，现原告要求被告王长明归还上述借款本金2185355.21元有事实及法律依据，本院依法予以支持。另借条中虽载明“利息”的字样，但未明确支付标准及期限，加之原告并未举证证明其向他人借款产生了利息，故应视为未约定借款利息，故本院确定被告王长明以2185355.21元为基数、按照年利率6%的标准向原告支付自起诉之日（2015年12月18日）起的资金占用期间利息，原告主张超出部分无事实及法律依据，本院依法不予支持。本案中，原告的借款系用于退赃及支付罚没款，并未用于家庭共同生活，且根据（2014）铜中刑终字第00083号刑事判决书查明的事实可知，被告王长明通过安排他人将款项转入其弟王进明账户或以其姐姐王桂枝、王凤枝的名义购房并扣减房款等方式受贿，且未有证据显示上述款项用于家庭共同生活，故本院对原告要求被告张星宇承担共同还款责任的诉请不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王长明于本判决生效之日起三十日内返还原告王进明借款2185355.21元并以2185355.21元为基数、按照年利率6%的标准向原告王进明支付自2015年12月18日起至其实际清偿上述债务之日止的资金占用期间利息；
二、驳回原告王进明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费25154元，保全费5000元，合计30154元，由原告王进明承担1431元，由被告王长明承担28723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李志明
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 徐 晖
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈月云
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。