江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初11738号
原告：蒋克成，男，1971年2月22日生，汉族，，住溧阳市。
委托诉讼代理人：杨沈强，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。
被告：马黎君，男，1980年6月26日生，汉族，，住宜兴市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号，统一社会信用代码91320400837164963H。
负责人：王峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市优谷商务园2号楼、3号楼，统一社会信用代码91320200668967609J。
负责人：杨伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄步岗，该公司员工。
原告蒋克成与被告马黎君、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月19日立案受理后，依法由代理审判员李进适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告蒋克成及其委托诉讼代理人杨沈强，被告马黎君，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吕秀琴，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人黄步岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋克成诉称：2015年7月25日，马黎君驾驶苏Ｄ×××××重型仓栅式货车在宜兴市××远东厂门口由北往南左转弯行驶时，与同向行驶其驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成其受伤，车辆损坏的交通事故。经认定，马黎君承担事故全部责任。现已基本治疗终结，就相关赔偿未达成一致，遂诉至法院，要求赔偿医疗费3772元，住院伙食补助费558元（31天），营养费1620元（90天），护理费5400元（90天），误工费42000元（7月*6000元/月），残疾赔偿金74346元，被抚养人生活费11650元，精神抚慰金5000元，交通费500元，车损1000元，要求太平洋保险公司在交强险范围先于赔偿，超出部分由人寿保险公司在商业险范围赔偿，不足由马黎君赔偿，并承担本案诉讼费用。
被告马黎君辩称：其垫付了蒋克成医疗费69440.9元，摩托车施救费100元、修理费1000元，要求法院一并处理。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，车辆在其公司投保了交强险，其公司不承担诉讼费、鉴定费，另不承担非医保部分费用10%。赔偿明细的具体意见在质证时发表。
被告人寿保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，车辆在其公司投保了商业三者险，投保了不计免赔险，投保金额50万元，事故发生在保险期限范围内，损失在交强险限额内赔偿，超出交强险部分其公司按商业险限额赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年7月25日，马黎君驾驶苏Ｄ×××××重型仓栅式货车在宜兴市××远东厂门口由北往南左转弯行驶时，与同向行驶马黎君驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成马黎君受伤，车辆损坏的交通事故。2015年7月27日，宜兴市公安局交巡警大队对该事故作出事故认定书，马黎君承担该事故的全部责任，蒋克成无责任。事故后，蒋克成经医院治疗，住院37天，发生医疗费69988.35元，其中马黎君垫付66215.9元，马黎君另垫付蒋克成摩托车修理费1000元（未定损）和施救费100元。
另查明，马黎君驾驶的苏Ｄ×××××重型仓栅式货车挂靠于常州市远景运输有限公司，该车交强险投保于太平洋保险公司，商业险投保于人寿保险公司，商业险保额为50万元（投保不计免赔）。事故发生时该车在保险期间。
又查明，蒋克成父亲（已故）与母亲吴秀琴（1950年2月17日生）婚后生育三个子女，分别为蒋玲、蒋克成和蒋克耀，吴秀琴现已年老无任何经济收入，靠子女抚养。
再查明，事故发生前蒋克成在远东电缆有限公司上班，从事电缆操作工工作，2015年度工资单显示前7个月的实发工资3609.4元至7870.02元不等，平均实发工资收入为5599.01元/月，另2015年12月份显示有304.44元实发工资收入。
审理中，对蒋克成的各项赔偿的相关证据，太平洋保险公司和人寿保险公司一致质证意见为：对事故责任认定没有异议；医疗费的真实性没有异议，具体的医疗费金额由法院依法审核，并要求扣除10%的非医保用药费用；对存在被抚养人的事实无异议，但因蒋克成母亲是农村户籍，故被扶养人生活费应按农村标准计算；对蒋克成劳动合同的真实性没有异议，对2015年度工资收入详单有异议，预发工资和实发工资模糊不清，且只提供了事故前7个月工资，应提供12个月工资详单，另也应提供工资减少证明，且该几个月的工资平均计算，达不到每个月6000元，故仅同意误工费按每月3500元计算；交通费认可200元；对鉴定报告的真实性、合法性、关联性没有异议，对鉴定发票的真实性没有异议，但该鉴定费不属于保险责任范围，应由车主承担；对施救费没有意见，对车损因未定损，不予认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费收据、住院费用清单、医疗证明、工资单、劳动合同、完税证明以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，对蒋克成得以依法确认的相关损失，应由太平洋保险公司在交强险范围赔偿,超出部分由人寿保险公司在商业险范围赔偿，不足部分由马黎君赔偿。
有关本案损失的确定：蒋克成医疗费69988.35元，本院予以确认，两保险公司要求扣除非医保用药费用，既未提供非医保用药明细，又未提供可替代用药清单，故对两保险公司扣除非医保用药费用的主张，本院不予采纳；住院伙食补助费，按18元/天的标准，计算31天，确认为558元；营养费，按18元/天的标准，计算90天，确认为1620元；护理费，按60元/天的标准，计算90天，确认为5400元；误工费，蒋克成主张按6000元/月的标准计算，因蒋克成事故发生前7个月内工资高低不等，故本院酌定按蒋克成事故前7个月实发工资的平均工资5599.01元/月的标准计算误工费，参照误工期210天，同时核减12月份实发工资304.44元，据此确认误工费为38888.63元；残疾赔偿金，蒋克成构成十级伤残，按37173元/年的标准，计算20年，确认为74346元；被抚养人生活费，应按城镇居民可支配收入24966元/年的标准，蒋克成母亲年老需赡养，计算14年，子女三人分担，结合蒋克成十级伤残情况，计算为11650.8元，按诉请确认为11650元；精神损害抚慰金，因蒋克成构成十级伤残，酌定为5000元；交通费，本院酌定为500元；车损因未定损，本院不予确认；施救费100元，本院予以确认。
综上，蒋克成医疗费69988.35元，住院伙食补助费558元，营养费1620元，合计72166.35元，由太平洋保险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元，余款62166.35元由人寿保险公司在商业险范围赔偿；护理费5400元，误工费38888.63元元，残疾赔偿金74346元，被抚养人生活费11650元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，合计135784.63元，由太平洋保险公司在交强险死亡残疾赔偿范围内赔偿110000元，余款25784.63元由人寿保险公司在商业险范围赔偿；施救费100元，由太平洋保险公司在交强险财产损害赔偿范围赔偿。综上，太平洋保险公司应赔偿120100元，人寿保险公司应赔偿87950.98元。因马黎君垫付蒋克成医疗费66215.9元和施救费100元，视为代保险公司垫付，故两保险公司的赔偿款中应返还马黎君66315.9元，余款208050.98元给付蒋克成。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、太平洋保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿蒋克成因交通事故造成的损失120100元（其中66315.9元返还马黎君）。
二、人寿保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿蒋克成因交通事故造成的损失87950.98元。
如果太平洋保险公司、人寿保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回蒋克成对马黎君的诉讼请求及其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取563元，鉴定费2520元，合计3083元，由蒋克成负担59元，马黎君负担1406元，太平洋保险公司负担809元，人寿保险公司负担809元，马黎君、太平洋保险公司、人寿保险公司应负担的部分已由蒋克成垫付，马黎君、太平洋保险公司、人寿保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给蒋克成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李 进
二〇一七年四月七日
书 记 员 陈翰迪