贵州省玉屏侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0622民初296号
原告：孙林，女，1969年1月7日出生，侗族，大龙经济开发区社管局职工，住玉屏侗族自治县。
委托诉讼代理人：高攀，系孙林之夫。
被告：洪大明，男，1957年8月18日出生，侗族，玉屏荣群公共汽车运输有限公司驾驶员，住玉屏侗族自治县。
被告：玉屏荣群公共汽车运输有限公司，统一社会信用代码91520622770570771B，住所地玉屏侗族自治县火车站。
法定代表人：陶勇，公司经理。
委托诉讼代理人：吴各金，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉屏侗族自治县支公司，统一社会信用代码91520622770559273N,住所地玉屏侗族自治县平溪镇中山路200号。
负责人：肖艺，支公司经理。
委托诉讼代理人：吴朝晖，该公司职工。
原告孙林与被告洪大明、玉屏荣群公共汽车运输有限公司（以下简称荣群公司）、中国人民财产保险股份有限公司玉屏侗族自治县支公司（以下简称财保玉屏县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后,依法适用简易程序，于2018年6月15日公开开庭进行了审理，原告孙林及其委托诉讼代理人高攀、被告洪大明、荣群公司的委托诉讼代理人吴各金、财保玉屏县支公司的委托代理人吴朝晖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙林向本院提起诉讼请求：1.判令洪大明、荣群公司赔偿孙林医疗费78143元、护理费16501元、误工费8400元、住院生活补助费4400元、营养费2200元、交通费5232元、住宿费4103元、财产损失费1100元，合计120079元。2.财保玉屏县支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月28日孙林乘坐洪大明驾驶的车牌号为贵Ｄ×××××号的玉屏-
大龙专线公交车。车行至南宁甘桥处时，由于车辆转向失控，车辆翻至路旁水沟内，致使孙林在内的车上13名乘客不同程度受伤。事故发生后，孙林被送往玉屏侗族自治县人民医院治疗，诊断为鼻骨骨折；鼻中隔骨折，鼻中隔偏曲。住院6天，花费医疗费2281元，因伤情较重，孙林先后转至贵州医科大学附属医院住院治疗7天，中南大学湘雅二医院住院治疗15天，花费医疗费合计60633元。治疗结束后，因面部有较大疤痕，孙林到铜仁利美康医疗美容院进行美容治疗，住院12天，花费医疗费7299元，此外，孙林价值1100元的手包也损毁。2017年5月26日，该事故经玉屏侗族自治县公安局交通警察大队认定，洪大明负事故的全部责任，孙林无责任。该事故车辆系荣群公司所有，荣群公司为该车辆投保了商业险。故诉请如前。
被告洪大明辩称，请求法院依法判决。
被告荣群公司辩称，请求法院依法判决。
被告财保玉屏县支公司辩称，对事故的经过及责任认定无异议，孙林诉请的各项费用过高，应予以调整，孙林在铜仁利美康医疗美容院的费用不属于赔偿范围。
本案经审理认定事实如下：2017年4月28日，孙林乘坐洪大明驾驶的车牌号为贵Ｄ×××××号的玉屏-
大龙专线公交车，车行至南宁甘桥处时，由于车辆转向失控翻到路旁水沟内，导致孙林在内的车上13名乘客不同程度受伤。该事故经玉屏侗族自治县公安局交通警察大队认定，洪大明负事故的全部责任，孙林无责任。事故发生当日，孙林被送往玉屏侗族自治县人民医院住院治疗花费医疗费2281.21元（该医疗费系荣群公司垫付），2017年5月4日出院，住院6天，出院诊断为鼻骨骨折；上唇、鼻部挫裂伤。出院医嘱：建议上级医院进一步诊治；不适随诊。在该院门诊花费检查费580元。2017年5月8日，孙林到贵州医科大学附属医院住院治疗，花费医疗费13053.01元（该医疗费系荣群公司垫付），2017年5月13日出院，住院5天，出院诊断：鼻骨骨折；鼻中隔骨折；鼻中隔偏曲。出院医嘱：避免鼻部受外力；继续口服甲沷尼龙一周；如鼻外形不满意，3月后可考虑二期手术；不适随诊。2017年6月16日至9月10日，孙林到铜仁利美康医院进行美容治疗12次，花费医疗费7299元。孙林与其丈夫高攀到长沙预约医院，花费车费806元、住宿花费276元，该费用均系荣群公司垫付。2017年12月13日，孙林到中南大学湘雅二医院住院治疗，花费医疗费46999.9元，2017年12月22日出院，住院9天，出院诊断为外伤后鼻畸形；鼻骨陈旧性骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养；避免挤、捏、撞击鼻部；出院后继续隔仁换药，每日清除血痂，适时拆除余下缝线；建议防疤治疗一年以上；出院后1、3、6月我科门诊复诊；不适随诊。2018年1月30日，孙林根据中南大学湘雅二医院的要求，到湖南省湘雅二医院烧伤整形科购买美国射极峰膨体作为其做手续的材料，材料费花费8000元。
另查明，荣群公司已赔付给孙林68000元，为孙林垫付医疗费15334.22元、车费806元、住宿费276元，赔偿及垫付费用合计84416.22元。该事故车辆系荣群公司所有，荣群公司为该车辆投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额400000元,保险期限自2016年8月11日至2017年8月10日止。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定，洪大明负该次事故全部责任，该认定客观真实，本院予以确认。因贵Ｄ×××××号车在财保玉屏县支公司投保道路客运承运人责任保险，本案事故发生在保险期内，故孙林在本次交通事故中所遭受的损失应先由财保玉屏县支公司在保险责任限额内赔偿。孙林的各项损失，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、贵州省2017年度人身损害（含道路交通事故）赔偿计算标准，计算如下：1.医疗费78213.12元（凭票据）;2.住院生活补助费2000元，按照当地国家机关工作人员出差标准，即住院生活补助费2000元（100元/天×20天），超出此部分本院不予支持；3.护理费2095.67元，根据住院天数，参照服务业计算，即护理费2095.67元（38246元/年÷365天×20天）；4.营养费600元，根据医嘱，住院期间酌情按30元/天计算,即营养费600元（30元/天×20天）；5.交通费3500元，根据就医地点和交通费票据酌情支持3500元，超出此部分，本院不予支持；6.住宿费3000元，根据就医地点和住宿费票据酌情支持3000元，超出此部分，本院不予支持；7.财产损失费500元，根据其手包的损毁程度，酌情支持500元，超出此部分，本院不予支持；8.误工费，因孙林系大龙经济开发区社管局职工，其未提供因交通事故减少收入的相关证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。以上损失合计89908.79元，由财保玉屏县支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿。荣群公司已赔偿孙林各项费用84416.22元，从赔偿总额中予以扣减。事故发生后，为了鼓励侵权人积极救助伤者，弘扬良好的道德风尚，减少当事人诉累，荣群公司垫付的84416.22元，本院一并处理，由财保玉屏县支公司直接支付给荣群公司。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告孙林因本次交通事故的损失医疗费78213.12元、住院生活补助费2000元、护理费2095.67元、营养费600元、交通费3500元、住宿费3000元、财产损失500元，合计89908.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉屏××自治县支公司赔偿孙林5492.57元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉屏××自治县支公司支付玉屏荣群公共汽车运输有限公司垫付费用合计84416.22元；
三、驳回原告孙林的其他诉讼请求。
上述给付事项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1350元，由原告孙林负担350元，被告洪大明负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决限定的履行期限届满后二年内，向本院或者财产所在地基层人民法院申请强制执行。
审判员 张 江 湖
二〇一八年七月二十日
书记员 刘声伟（代）