湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0682民初807号
原告:焦国正，男，1959年8月6日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。
委托代理人:陈琳、焦彬（实习律师），系湖北宏义律师事务所律师，委托权限：特别授权。
被告：单化娃，男，1971年12月6日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。
被告：单化亭，男，1964年6月24日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。
二被告共同委托代理人:刘祥革，系老河口市张集法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。
原告焦国正诉被告单化娃、单化亭健康权纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈琳、焦彬，被告单化娃、单化亭及其委托代理人刘祥革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦国正向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告赔偿原告的各种损失共计5560.8元。2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年2月8日16时，因丧葬纠纷，被告单化娃和被告单化亭在老河口市××××组无理找事，故意殴打原告。后原告入住老河口市第一医院。2018年2月14日，二被告分别被老河口市公安局做出罚款500元及200元的行政处罚，因原告被打伤一事，经公安机关调解未果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告单化娃辩称：1、本案过错在原告焦国正。2、本案原告的过错及违法行为，老河口市公安局张集派出所于2018年2月14日已做出河口公（张）行罚决字（2018）380号行政处罚决定书对原告予以罚款300元的处罚，该处罚原告已履行。3、原告主张赔偿5560.8元的标准过高，应依法据算。
被告单化亭辩称：1、我系原告岳母丧葬事宜的帮忙人，2018年2月8日16时，原告焦国正无故用铁锹打被告单化娃，后单化娃上去夺铁锹。双方发生了撕抓，他们在撕抓过程中，我在拉架，同时案外人柏改兰撕抓了我，我没有与原告焦国正发生肢体冲突和接触。2、原告住院后的民事赔偿问题与我无任何法律关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告焦国正提交了如下证据：证据1、老河口市一医院住院医疗费收据及用药明细各一份，证明原告所支付医疗费2555元。证据2、老河口市一医院出院记录和诊断证明各一份，证明原告住院的天数（计算护理费等）及出院后休息时间（计算误工费等）。证据3、老河口市一医院住院门诊医疗收费收据，证明原告所支付的门诊医疗费。证据4、老河口市公安局出具的河口公（张）行罚决字（2018）376号行政处罚决定书一份，证明被告单化娃殴打原告后被罚款。证据5、老河口市公安局出具的河口公（张）行罚决字（2018）379号行政处罚决定书一份，证明被告单化亭殴打原告后被罚款。
二被告提供如下证据：证据1、证人柏某（公民身份号码：）当庭出具的证言一份。柏某证言的主要内容是：2018年农历腊月23日下午，原告和被告单化娃岳母去世后下葬，柏某在他们那帮忙，原、被告都是柏某的侄女婿。农村办白喜事，客人都喜欢向死者的女婿、女子要烟等物品。柏某这些帮忙的人找死者的女婿、女子要烟等物品。后来帮忙的人都走了，还没走远，听见原、被告在吵架，后来把他们拉开了，为什么吵架柏某不清楚，也没有看见原、被告打架。证明纠纷发生的原因。证据2、证人单某（公民身份号码：）当庭出具的证言一份。单某证言的主要内容是：2018年腊月，具体时间单某记不清了，原告和被告单化娃是死者的女婿，当时因为帮忙的人向死者女婿要烟，焦国正妻子说：不请你帮忙了。帮忙的说，不请了我们都走，因为焦国正妻子带了一句爷们，单化娃听到了，单某也听到了，单化娃问：你和谁称爷。焦国正就拿铁锹往单化娃身边冲，单化娃就上去夺铁锹，然后我们就去拉开了，双方没有发生撕打，后来不知道怎么回事焦国正就躺那了。证明纠纷发生的原因。
为查明案件事实，本院依法调取了老河口市公安局张集派出所对单某、柏玉山、单风明、单化娃、单化亭、焦国正制作的询问笔录各1份，证明纠纷发生的经过。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据4、5，被告证据1、2及本院调取的老河口市公安局张集派出所对单某、柏玉山、单风明、单化娃、单化亭、焦国正制作的询问笔录各1份，本院予以确认并在卷佐证。
原告证据1，二被告有异议，认为用药明细未加盖住院部公章，受伤地点在老河口市××集镇，应当在老河口市张集卫生院治疗，到老河口市一医院治疗，应当有老河口市张集卫生院的转院证明；原告证据2，二被告有异议，认为治疗过程中，有××治疗；原告证据3、二被告有异议，认为CT检查证明应当注明检查部位。
对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告的证据1，是医疗机构对原告进行诊疗时所产生的费用，并且费用金额与清单明细相互印证。被告提出原告受伤后应当在张集卫生院治疗，没有法律依据。故对原告焦国正的证据1，依法予以采信。原告的证据2、3是医疗机构对原告进行诊疗时，进行的相关医疗检查及得出的结论和花费的费用，二被告虽有异议，但经本院释明后，二被告在本院限定的时间内，未申请对原告治疗的合理性、必要性、关联性进行鉴定。故对原告的证据2、3，依法予以采信。
本院认定以下事实：原告焦国正与被告单化娃系连襟关系。2018年2月8日，在安葬二人去世的岳母时，被告单化亭在帮忙处理丧葬事宜。当日16时许，被告单化娃与原告焦国正的妻子因帮忙安葬死者的人员向死者的女儿索要香烟而发生口角。原告焦国正听闻后，即上前与被告单化娃发生争执，二人进而发生厮抓。在厮抓过程中，被告单化娃用拳头殴打原告焦国正，造成原告焦国正受伤。而被告单化亭推搡了案外人柏改兰。原告焦国正受伤后，自2018年2月8日至2018年2月13日，共在老河口市第一医院住院治疗5天，经诊断为1、头部多处浅表损伤；2、××（可疑）。出院时，医嘱建议休息5天。共花费医疗费2555.17元。纠纷发生后，老河口市公安局张集派出所分别对被告单化娃、被告单化亭、原告焦国正处以罚款500元、200元、300元的处罚。相关行政处罚已执行完毕。原告焦国正索赔无果后诉至本院，请求判令二被告赔偿医疗费3210.8元、住院伙食补助费250元、护理费450元、误工费1000元、交通费500元，营养费150元，合计5560.8元。
另查明：原告焦国正的户别为农业户口。
本院认为：公民的健康权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。原、被告作为亲属，因家务琐事发生矛盾后，应当本着团结互助、互谅互让的精神，妥善处理双方之间发生的纠纷。原告焦国正在其妻与被告单化娃发生口角时，本应当积极劝解，以缓解矛盾，但其却未能采取适当的办法和途径，而是上前与被告单化娃进行争执，致使双方纠纷发生，应当承担相应责任。被告单化娃在原告焦国与其发生争执时，应当冷静处置，理智解决。但被告单化娃未能正确处理，致使原、被告之间矛盾扩大，也应当承担相应责任。结合本案实际，原告焦国正与被告单化娃各承担50%责任。原告焦国正的各项损失，按照双方责任大小，依法分担。
关于原告焦国正的损失确定。被告单化娃虽对原告焦国正部分治疗及医疗费用提出异议，但经本院释明，被告单化娃在本院限定时间内，未申请对原告焦国正治疗的必要性、合理性、关联性及治疗花费的费用进行鉴定，故无法确定原告的治疗及产生的医疗费用中，是否有治疗与本案所造成的伤害无关的项目及所产生的费用金额，相关法律后果应当由被告承担。故原告的医疗费用为3210.97元。原告焦国正的住院伙食补助费，参照《湖北省道路交通事故赔偿标准》（2018年度）规定的国家工作人员出差伙食补助标准，应为：5天×50元/天﹦250元。原告焦国正要求赔偿误工费，因原告焦国正属农业户口，未提供其有固定收入及近三年平均收入的有效证据，故误工费应参照《湖北省道路交通事故赔偿标准》（2018年度）规定的农业行业上一年度的平均工资计算，即（34150元/年÷365天×10天）935.62元。原告焦国正要求赔偿误工费1000元，超出935.62元部分，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。原告焦国正要求被告赔偿护理费，因原告焦国正未能提供护理人员收入标准的有效依据，故护理费应参照误工费的标准计算，应为（34150元/年÷365天×5天）467.81元。原告焦国正要求赔偿护理费450元，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告焦国正的交通费单据，虽无法与乘车的时间、地点、车次相印证，但鉴于原告治疗期间，必然产生交通费损失，依法酌定原告的交通费损失为100元。原告焦国正要求被告单化亭承担赔偿责任，因被告单化亭未对原告焦国正实施侵权行为，故被告单化亭对原告焦国正的受害后果，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告单化娃赔偿原告焦国正医疗费3210.97元、住院伙食补助费250元、误工费935.62元、护理费450元、交通费100元，合计4946.59元的50%，即人民币2473.29元，于本判决生效后五日内一次性赔付完毕。
二、驳回原告焦国正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元，减半收取28元，由被告单化娃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费56元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 程 勇
二〇一八年七月二十六日
书记员 张珍珍