湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0723民初1049号
原告蒋谋明，男，1972年6月11日出生，汉族，湖南省澧县人。
原告蒋恬恬，女，2010年2月21日出生，汉族，湖南省澧县人。
法定代理人蒋谋明系蒋恬恬之父。
上列二原告的共同委托诉讼代理人：阳小军，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告王林中，男，1979年9月10日出生，汉族，陕西省西安市人。
被告蔡桂凤，女，1982年2月18日出生，汉族，湖南省澧县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
代表人原廷会，总经理。
委托诉讼代理人魏峰，湖南金州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告蒋谋明、蒋恬恬诉被告王林中、蔡桂凤、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（下简称平安财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告蒋谋明、蒋恬恬的委托诉讼代理人阳小军，被告平安财保陕西分公司的委托诉讼代理人魏峰到庭参加了诉讼，被告王林中、蔡桂凤经本院依法传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
蒋谋明、蒋恬恬向本院提出诉讼请求：请求判令三被告共同赔偿其经济损失495367元。事实与理由如下：两原告系父女关系，2018年2月18日15时许，被告王林中驾驶陕A7B***小型轿车行驶至澧县澧南中学路段转弯时与原告蒋谋明驾驶的王牌两轮摩托车直行时相撞，造成两车受损，原告蒋谋明、蒋恬恬受伤的交通事故。此事故经澧县公安局交通警察大队认定被告王林中负事故的全部责任，原告蒋谋明、蒋恬恬不承担事故责任。事故发生后，原告蒋谋明在澧县人民医院治疗36天，共花去医药费39578元。原告蒋恬恬在澧县人民医院治疗6天，共花去医药费2956元。2018年5月20日，原告蒋谋明经常德市澧州司法鉴定所鉴定构成八级伤残，伤后全休180天，护理及营养各90天，再次手术取内固定物需陆千元。同日，原告蒋恬恬经常德市澧州司法鉴定所鉴定构成十级伤残，伤后全休120天，护理60天，营养60天。被告王林中驾驶的陕A7B***小型轿车登记所有人为蔡桂凤，在被告平安财保陕西分公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任商业险各1份，本次事故发生在保险期间内。两原告的原居住地澧澹乡现已变更为澧澹街道办事处，属城镇规划区。相关的赔偿应按城镇居民标准计算，本事故因未能协商解决而提起诉讼。
被告王林中、蔡桂凤均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，应视为对其答辩、质证权利的放弃。
被告平安财保陕西分公司辩称：1、二原告的部分诉请计算标准偏高，应依法核减；2、医药费应扣除20%的非医保用药；3、保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕原告的诉讼请求依法向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据。本院予以确认，并在卷佐证。对于二原告向本院提交的9组证据。被告平安财保陕西分公司对其第8组。即住院费的发票的关联性提出异议。本院认为二原告的住院发票是因本起交通事故的住院而产生。且是医疗机构开出的正式发票，并有相关的用药清单在卷佐证，对其提出的异议。本院不予支持，对该证据的证明效力予以认定，对于二原告向本院提交的九组证据中的第9组。平安财保陕西分公司对其关联性提出异议。本院认为该证据是湖南省民政厅关于二原告现在的居住所被划为城镇规划区的对常德市人民政府的批复，但未盖有公章，对其证据效力不予认定，根据当事人的陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定案件事实如下：2018年2月18日15时许，被告王林中驾驶陕A7B5**小型轿车行驶至澧县澧南中学路段转弯时与原告蒋谋明驾驶的王牌两轮摩托车直行时相撞，造成两车受损，原告蒋谋明、蒋恬恬受伤的交通事故。此事故经澧县公安局交通警察大队认定被告王林中负事故的全部责任，原告蒋谋明、蒋恬恬不承担事故责任。事故发生后，原告蒋谋明在澧县人民医院治疗36天，共花去医药费39578元。原告蒋恬恬在澧县人民医院治疗6天，共花去医药费2956元。2018年5月20日，原告蒋谋明经常德市澧州司法鉴定所鉴定构成八级伤残，伤后全休180天，护理及营养各90天，再次手术取内固定物需陆千元。同日，原告蒋恬恬经常德市澧州司法鉴定所鉴定构成十级伤残，伤后全休120天，护理60天，营养60天。被告王林中驾驶的陕A7B***小型轿车登记所有人为蔡桂凤，在被告平安财保陕西分公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任商业险各1份，本次事故发生在保险期间内。两原告的原居住地澧澹乡现已变更为澧澹街道办事处，属城镇规划区，相关的赔偿应按城镇居民标准计算。
另查明①蒋谋明、蒋恬恬系父女关系，本起交通事故发生后，被告王林中已先行支付二原告相关费用42534元。②二原告的现居住地已于2015年被划归为澧县澧浦街道办事处管辖。
本院认为，被告承认二原告的诉讼请求部分不违反法律规定，本院予以支持。对于二原告请求被告平安财保陕西分公司在保险合同的限额范围内赔偿其损失的主张。符合法律规定和合同约定，本院予以支持。平安财保陕西分公司辩称的医疗费用应按相关医保政策剔除20%的自费费用的主张，未向本院提交相关证据，其抗辩主张亦没有法律依据，本院不予采信。
综上所述，被告王林中驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条即机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定:（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让《左转》弯的车辆先行。应承担本起交通事故的全部责任并承担相应的民事赔偿责任。被告蔡桂凤作为陕A7B5**号车辆的登记所有人，在本起事故中没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，不应承担民事责任，二原告在本起交通事故中没有过错，亦不应承担事故的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列准则确定赔偿责任:一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此被告平安财保陕西分公司应按照合同约定和法律规定，在交强险和商业三责险的限额范围内承担民事赔偿责任。对于被告平安财保陕西分公司辩称不承担诉讼费和鉴定费的主张符合法律规定和合同约定，本院予以采纳。对二原告的经济损失，本院将依法予以核定。
（1）蒋谋明在本起交通事故造成的经济损失，经本院审查核定如下：
①医疗费：45578元，[39578元+6000元（后期治疗费）=45578元]，根据澧县人民医院的住院病历、用药明细、诊断证明书、医疗费收据及司法鉴定意见书等予以核定；
②住院伙食补助费：3600元(100元/天×36天=3600元)，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定予以核定；
③营养费：4500元(50元/天×90天=4500元)，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定予以核定；
④护理费：9000元（100元/天×90天=9000元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定予以核定；
⑤误工费：9736元（38944元÷12个月×3个月=9736元），2018年2月18日起至2018年5月20日止，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定予以核定；
⑥残疾赔偿金：203688元（33948元/年×20年×30%（八级残）=203688元），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定予以核定；
被扶养人生活费：蒋恬恬，蒋谋明之女，2010年2月21日出生，23163元×10年÷2×30%=34744.5元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、二十八条之规定及司法鉴定意见核定；
⑦精神损害抚慰金：15000元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定及常德市中级人民法院关于给付精神损害抚慰金的指导意见核定；
上列各项损失合计：325846.5元（45578元+3600元+4500元+9000元+9736元+203688元+34744.5元+15000元=325846.5元）。
（2）蒋恬恬在本起交通事故造成的经济损失，经本院审查核定如下：
①医疗费：2956元，根据澧县人民医院的住院病历、用药明细、诊断证明书及医疗费收据等予以核定；
②住院伙食补助费：600元(100元/天×6天=600元)，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定予以核定；
③营养费：3000元(50元/天×60天=3000元)，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定予以核定；
④护理费：6000元（100元/天×60天=6000元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定予以核定；
⑤伤残赔偿金：67896元（33948元/年×20年×10%（十级残）=67896元），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定予以核定；
⑥精神损害抚慰金：5000元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定及常德市中级人民法院关于给付精神损害抚慰金的指导意见核定；
上列各项损失合计：85452元（2956元+600元+3000元+6000元+67896元+5000元=85452元）。
蒋谋明的损失325846.5元+蒋恬恬的损失85452元=411298.5元应由被告平安财保陕西分公司在交强险的限额范围内赔偿120000元，即411298.5-120000元=291298.5元，该291298.5元由被告平安财保陕西分公司在商业三责险的限额范围内对二原告进行赔偿。二原告的损失在交强险的限额范围内应按在该险种的赔偿项目中，按二原告的损失总额比例进行赔偿，但鉴于二原告系父女关系，且该案中被告王林中负全责，二原告亦承诺无需按比例分配，所以，被告平安财保陕西分公司对二原告在交强险的限额12万元范围内对其共同赔偿后，余额应直接纳入商业三责险对其进行赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百四十四条之规定判决如下：
一、蒋谋明、蒋恬恬因本起交通事故造成的经济损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险的限额范围内赔偿120000元，在商业三责险的限额范围内赔偿蒋谋明205846.5元，赔偿蒋恬恬86652元，二险合计赔偿412498.5元；蒋谋明、蒋恬恬应返还王林中垫付款42534元。
二、驳回蒋谋明、蒋恬恬的其它诉讼请求。
上列款项自本判决生效之日起15日内自动履行完毕，并将该款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8600元，减半收取4300元，由原告蒋谋明负担900元，由被告王林中负担3400元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判长 陈子岳
二〇一八年七月二十日
书记员 田辉子