四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0121民初4975号
原告：金堂县淮口镇华彬租赁站，经营场所成都市金堂县淮口镇红新村**组。
经营者：唐华彬，男，1973年4月19日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：殷仕梅，四川遂宜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王思皓，四川遂宜律师事务所律师。
被告：王兴伟，男，1983年3月12日出生，汉族，住四川省汉源县。
原告金堂县淮口镇华彬租赁站（下简称华彬租赁站）与被告王兴伟租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华彬租赁站的委托诉讼代理人殷仕梅、王思皓到庭参加诉讼，被告王兴伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
华彬租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令王兴伟向华彬租赁站支付2011年9月1日起至2018年10月16日止的租金37236.79元，并按合同约定支付2018年10月17日起至合同解除之日止的后续租金；2.判令王兴伟向华彬租赁站支付违约金7447.36元；3.解除原、被告于2011年9月1日签订的《金堂县淮口华彬建筑机械、架管、扣件、器具租赁合同》，并判令王兴伟向华彬租赁站按合同约定支付租赁物赔付费4899.46元；4.诉讼费由王兴伟负担。事实和理由：原、被告于2011年9月1日签订了一份《金堂县淮口华彬建筑机械、架管、扣件、器具租赁合同》，合同约定王兴伟从华彬租赁站处租赁架管、扣件等器材，双方对器材成本、租金标准、租金支付方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，华彬租赁站向王兴伟交付了相应的租赁器材，但王兴伟未按合同约定如期给付租金，经华彬租赁站多次催要，截至2018年10月16日，王兴伟尚欠华彬租赁站租金37236.79元，尚有扣件501个、U型扣887个、钢模5.355平方米未归还，按照合同约定，租赁物赔付费应为4899.46元，王兴伟应向华彬租赁站支付违约金7447.36元。
王兴伟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院依法审核了相关证据，综合庭审举证质证等情况，对本案相关证据和事实认定如下：
2011年9月1日，原、被告签订了一份《金堂县淮口华彬建筑机械、架管、扣件、器具租赁合同》，合同主要约定：出租方（甲方）：金堂县淮口华彬租赁站，承租方（乙方）：王兴伟。一、租赁材料名称及数量价格标准：架管日租金0.012元、赔偿单价18元/米；扣件（十字扣、旋转扣、直扣）日租金为0.01元、赔偿单价为7.5元/个；U型扣日租金0.004元、赔偿单价0.8元/个；钢模日租金0.18元，赔付单价200元/平方米；阳角日租金0.05元，赔付单价18元/米；阴角日租金0.12元，赔付单价100元/米。二、租赁期限：从2011年9月1日起至年月日止，如需延期，须在合同到期前15天告知出租方征得甲方同意后办理延期的相关手续。材料发货单为合同附件，为实际计租依据（不足15天按15天起租，不足30天按30天起租）。三、租赁押金：乙方签订租用甲方材料，须交纳1万元押金。四、租金结算：计租时间以乙方验收实物日起至退还甲方验收日至，按日历天数计算，每月25日为租金结算日，次月五日前付清租金及维修费。逾期未付，作违约金处理。每日按30%加收滞纳金，并且甲方有权停止供应乙方材料。如果乙方欠租金3个月不支付甲方租金，甲方有权请搬运公司或工人收回租赁材料，甲方因此所产生的一切费用均由乙方承担。六、双方合同期满，乙方若继续使用，须提前一个月同甲方协商办理租用手续，便于材料的安排、周转，否则甲方有权收回乙方租用的材料。七、租赁期满时，乙方负责如数按承租时交给的原物状态退还甲方。未达到原物校验状态的，乙方按上表确定的维修单价委托甲方维修，并承担维修费。短缺的和因不能修复而报废的乙方按市价赔偿。并在两天内付清，否则继续计租。八、交付：乙方在甲方指定的地点验收和退还租赁物，以双方经办人的凭证为交接和结算依据。甲方指定人：沈云秀、乙方指定人：王兴伟为经办人。十、违约责任：违约方以租赁合同总额的20%作为违约金，承担违约责任。十二、租金支付以发货清单为准。十六、乙方退还租赁物品给甲方时，必须全部归还到甲方指定的仓库内，并分类、归位方可，产生的一切费用由乙方承担。十七、合同签章（签字）后生效，乙方退完租赁物，结清全部费用后失效，合同未尽事宜双方协商解决，其补充协议作为本合同附件具有同等法律效力。
上述合同签订后，王兴伟于2011年9月1日从华彬租赁站处租取了钢模269.55平方米、架管288米、U型扣1000个；9月10日租取了U型扣2000个；10月8日租取了扣件400个；10月20日租取了钢模69.3平方米、架管840米、扣件200个、U型扣200个；10月27日租取了扣件200个、U型扣200个；11月20日租取了架管2300米、扣件1100个；11月26日租取了架管2490米、扣件600个；11月30日租取了架管1360米、扣件500个；12月2日租取了扣件300个；12月11日租取了扣件100个；12月12日租取了扣件400个。上述钢模总计338.85平方米、架管总计7278米、扣件总计3800个、U型扣总计3400个。王兴伟于2011年11月14日向华彬租赁站退还了钢模333.495平方米、U型扣2513个；12月27日退还了架管2345.5米、扣件670个；2012年1月1日退还了架管3723.7米；1月3日退还了架管1305米、扣件1924个；1月9日退还了扣件705个；上述钢模总计333.495平方米、架管7374.2米、扣件3299个、U型扣2513个。尚有扣件501个、U型扣887个、钢模5.355平方米未归还，按双方租赁合同之约定，上述未归还的租赁材料赔付款为4899.46元。
原、被告签订案涉租赁合同后，王兴伟至今未向华彬租赁站支付租金。截至2018年10月16日，已欠租赁费（含租金、打油费、维修费、赔付款）37236.79元未予支付。
上述事实有租赁合同、材料出赁单、材料回赁单、租金结算明细表等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《金堂县淮口华彬建筑机械、架管、扣件、器具租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，合同当事人均应依约履行合同义务。租赁合同的根本目的为出租方交付租赁物、承租方给付租金，本案华彬租赁站按照合同的要求交付租赁物给王兴伟，华彬租赁站履行了作为出租方交付租赁物给承租人使用的义务，王兴伟作为承租人应当按照约定向出租人支付相应租金。华彬租赁站举示的租赁合同、材料租出赁单、材料收回赁单等证据，具有真实性、合法性、关联性，且相互能予印证，能够证明原、被告之间的租赁合同关系，能够证明王兴伟尚欠华彬租赁站2011年9月1日至2018年10月16日的租赁费37236.79元未支付，尚欠扣件501米、U型扣887个、钢模5.355平方米未归还等基本事实，本院依法采信。现华彬租赁站依照双方租赁合同之约定诉请王兴伟支付尚欠租金有事实及法律依据，应予支持。另，根据双方租赁合同的约定，不再租赁的应按合同约定将租赁物退还，退还不能的应按照合同约定支付相应的租赁物赔偿费。本案中，并无相关证据显示租赁物已经灭失或退还不能，本院认为，根据双方的租赁合同、租赁关系的性质与交易习惯，不再租赁或严重违约的，应先归还租赁物，退还不能的则按照合同约定支付相应的租赁物赔偿费。
关于租赁合同期限的问题，根据双方在案涉租赁合同中的约定及华彬租赁站的陈述，租赁期限应为不定期租赁合同，王兴伟对未退还的租赁材料并未进行清退或赔付，故根据双方案涉租赁合同约定的“短缺的和因不能修复而报废的乙方按市价赔偿。并在两天内付清，否则继续计租”，华彬租赁站有权向王兴伟主张未归还租赁材料的租金。
关于合同是否解除的问题。本案中，王兴伟未按合同约定支付相应租金的行为已导致租赁合同的目的无法实现，华彬租赁站要求解除双方租赁合同，有事实及法律依据，应予支持。
关于违约金问题。本案中，王兴伟未按合同约定支付相应租金，已构成违约，应当承担相应的违约责任。华彬租赁站依照合同约定主张违约金有事实及法律依据，应予支持。
王兴伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状、举示证据，视为放弃举证答辩等诉讼权利，相应法律后果自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告金堂县淮口镇华彬租赁站与被告王兴伟于2011年9月1日签订的《金堂县淮口华彬建筑机械、架管、扣件、器具租赁合同》于本判决生效之日起解除；
二、被告王兴伟于本判决生效之日起10日内向原告金堂县淮口镇华彬租赁站支付2011年9月1日至2018年10月16日期间的租金37236.79元；2018年10月17日起至《金堂县淮口华彬建筑机械、架管、扣件、器具租赁合同》解除之日止的租金按合同约定计算；
三、被告王兴伟于本判决生效之日起10日内向原告金堂县淮口镇华彬租赁站退还剩余租赁器材（即扣件501米、U型扣887个、钢模5.355平方米），如退还不能，则按《金堂县淮口华彬建筑机械、架管、扣件、器具租赁合同》约定的租赁器材赔偿单价向原告金堂县淮口镇华彬租赁站支付上述租赁器材的赔付费4899.46元；
四、被告王兴伟于本判决生效之日起10日内向原告金堂县淮口镇华彬租赁站支付违约金7447.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告王兴伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 卢 万
二〇一八年十一月十三日
书记员 徐荣龙