河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫08民终2559号
上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15层1501室。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：龚彦辰，河南元慧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:杨喆，男，2000年6月15日生，汉族，住沁阳市。
法定代理人：杨小光，男，1978年5月15日生，汉族，住沁阳市，系杨喆父亲。
法定代理人：马海波，女，1979年10月16日生，汉族，住沁阳市，系杨喆母亲。
被上诉人（原审被告）:王冰冰，男，1986年8月27日生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：张贺，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）:王培富，男，1998年6月15日生，汉族，住沁阳市。
被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地：沁阳市沁伏路南太行花园1号楼1-2层9、10号。
负责人：赵春菊，总经理。
委托诉讼代理人：张振华，该公司员工。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）因与被上诉人杨喆、王冰冰、王培富、中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称平安财险沁阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沁阳市人民法院（2018）豫0882民初1593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，因当事人没有提出新的事实、证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财险郑州公司上诉请求：撤销原审判决第二项，并依法改判或发回重审，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院没有扣减20%的非医保用药错误。二、原审法院判令我公司承担院外购药费不合理。杨喆举证的院外购药发票，据杨喆陈述系医生交代在外购药，但并没有相应的医嘱或证人证言予以证实，并且该组院外购药发票的发票名称均为杨小光，不能证明所购药品是治疗杨喆病情所必须的药品或者与本次事故具有关联性，不应得到支持。三、原审法院判令的住院伙食补助费标准过高，有失偏颇。四、原审法院判令我公司承担误工费不合理。原审庭审时，杨喆尚未满十八周岁，而且其举证的劳动合同和工资表无用人单位法定代表人身份证明，不具有真实性。根据国家工商总局企业信用信息公示系统查询，该用工企业已于2017年6月30日被列入经营异常名录。且其举证的劳动合同也不具备劳动合同法中法定的基本形式和内容，而杨喆却举证在该不存在经营场所或住所地的工作，真实性和合法性均不能得到证实，因此杨喆的误工损失不应当得到支持。依据杨喆举证的劳动合同和工资表，其于2017年9月1日与用人单位签订劳动合同，基本工资为1800元，即便其举证的劳动合同为真实的，实际的误工收入也应当以工资表和劳动合同载明的工资收入计算而不能依照2016年度信息传输、计算机服务和软件业标准计算，况且其劳动合同和工资表的真实性、合法性以及该用人单位存在的合法性均不能得到证实，因而其误工损失本就不应当得到支持。五、原审法院判令的护理费过高没有事实和法律依据。杨喆的住院病历中，并无医嘱特别要求住院期间需两人护理，因此其护理费应当按照一人护理计算。六、原审法院判令我公司在商业险内承担40%的赔偿责任显失公平。根据事故认定书认定，本次事故中我方被保险车辆驾驶人王培富在事故中承担次要责任，而王冰冰在本次事故中承担主要责任。机动车与机动车之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，负主要责任的，承担70%的赔偿责任；负次要责任的，承担30%的赔偿责任。
杨喆答辩称，王培富逆行停车是造成事故的主导型行为，是造成杨喆受害的主要原因，原审按照40％、60％划分责任是正确的。应驳回上诉，维持原判。
王冰冰答辩称，原审判决正确，应驳回上诉，维持原判。
平安财险沁阳公司答辩称，原审判决正确，应驳回上诉，维持原判。
王培富未答辩。
杨喆向一审法院起诉请求：1、依法判决四被告赔偿医疗费443949.71元、误工费8899.28元、护理费10498.8元、住院伙食补助费5200元、营养费1040元、交通费3000元合计472587.79元中的407087.79元。2、保留二次治疗和残疾方面的赔偿请求。3、诉讼费用由王冰冰、王培富承担。
一审法院认定事实：2017年9月25日23时04分许，王冰冰饮酒后（血液酒精含量为168.53mg/100ml）驾驶自己的豫Ｈ×××××号小型轿车沿适居路由南向北行驶至沁阳市××路××小区南（××路××号线杆处）时，与王培富逆向停放在道路东侧的豫Ｈ×××××号小型越野客车（车主为宋小艳）及站在车旁的杨喆相撞，造成杨喆受伤，两车损坏的交通事故。2017年10月20日，沁阳市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王冰冰应承担此次事故的主要责任，王培富应承担此次事故的次要责任，杨喆不承担此次事故的责任。杨喆受伤后，于2017年9月26日被送至中国人民解放军第九十一中心医院抢救（住院3天），诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、动眼神经损伤、右侧基底节区血肿，2、骨盆骨折，3、右侧股骨干骨折，4、右侧腓骨骨折。支付医疗费24868.60元。同年9月29日转入郑州大学第一附属医院住院治疗（住院49天），诊断为：多发伤、脑干损伤、脑出血、肺挫裂伤并肺部感染、脑挫裂伤、股骨干骨折、腓骨骨折。支付医疗费407722.11元（含门诊费），同年11月17日出院，两次住院共计52天。杨喆在郑州大学第一附属医院住院治疗期间在河南省康丰药业零售有限公司郑州新康达尔大药房购药170元，在北京同仁堂郑州药店有限公司购药10864元，在郑州丰翼医疗器械有限公司购药325元。杨喆支付医疗费用共计443949.71元。杨喆住院期间由其父亲杨小光、母亲马海波（其父母均为农业家庭户口）护理。王冰冰驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车在平安财险沁阳公司投有交强险，保险期间自2017年1月6日至2018年1月5日，交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元。王培富驾驶的豫Ｈ×××××号小型越野客车在人寿财险郑州公司投有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率险，交强险保险期间为2017年2月26日至2018年2月26日，交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元。商业第三者责任保险期间自2017年2月27日至2018年2月26日，商业第三者责任保险金额为50万元。杨喆住院治疗期间，平安财险沁阳公司与人寿财险郑州公司各支付医疗费用10000元，王冰冰支付医疗费用35500元，王赔富支付医疗费用10000元。
另查明：1、焦作市市内出差每人每天50元，省内出差每人每天100元。2、2016年度信息传输、计算机服务和软件业为62467元/年。3、2016年度居民服务业和其他服务业为36848元/年。
一审法院认为：一、经交警部门认定王冰冰应承担本次事故的主要责任，王培富应承担本次事故的次要责任，杨喆不承担本次事故的责任。因此，平安财险沁阳公司与人寿财险郑州公司在交强险限额内平均赔偿杨喆的损失，下余部分的赔偿，由王冰冰、王培富按责任大小承担赔偿责任，王培富承担赔偿责任部分由人寿财险郑州公司在商业第三者责任保险的限额内赔偿。综合考虑本案实际，本院确定王冰冰对杨喆的下余损失承担60%的赔偿责任，王培富对杨喆的下余损失承担40%的赔偿责任。平安财险沁阳公司辩称，王冰冰属于醉驾，该公司不承担责任，其辩称理由不符合法律规定，不予采纳。人寿财险郑州公司辩称，杨喆住院期间没医嘱证明需2人护理，应当按照1人护理计算护理费。杨喆受伤后，因病情严重，其父母在医院护理符合客观实际，故对其辩称意见不予采信。人寿财险郑州公司辩称，杨喆未满18周岁，其误工费不应当得到支持。杨喆与郑州昊聚科技有限公司签订劳动合同时已满十六周岁未满十八周岁，可以从事与其智力、体力相适应的劳动，获取报酬，其辩称理由不当，不予采信。人寿财险郑州公司辩称，杨喆医疗费应当扣除20%的非医保用药和非伤用药，理由不当，本院不予支持。王培富要求人寿财险郑州公司返还其垫付的10000元，应另行向人寿财险郑州支公司主张理赔。杨喆请求超出部分，本院不予支持。二、杨喆的损失范围及数额：1、医疗费为443949.71元（中国人民解放军第九十一中心医院医疗费24868.60元、郑州大学第一附属医院医疗费397439.11元、郑州大学第一附属医院门诊费10283元、河南省康丰医药零售有限公司郑州新康达尔大药房170元、北京同仁堂郑州药店有限公司10864元、郑州丰翼医疗器械有限公司325元）。2、误工费为8899.28元（62467元/年÷365=171.14×52天）。3、护理费为10498.8元（36848元/年÷365=100.95×52天×2人）。4、住院伙食补助为5050元[（50元×3天）+（100元×49天）]。5、营养费为520元（10元×52天）。6、交通费考虑杨喆住院需交通支出的实际，酌定为1500元。上述1至6项共计470417.79元，其中误工费、护理费、交通费属于交强险的死亡伤残赔偿范围，该三项损失合计20898.08元，由平安财险沁阳公司和人寿财险郑州公司各赔偿10449.04元。平安财险沁阳公司和人寿财险郑州公司在交强险的医疗费用赔偿限额内各赔偿杨喆10000元（均已支付），下余429519.71元（470417.79-20898.08-20000）由王冰冰赔偿60%，即赔偿257711.83元，扣除其已支付的35500元，还应赔偿222211.83元；王培富赔偿40%，即赔偿171807.88元，扣除其已支付的10000元，还应赔偿161807.88元，该赔偿款项由人寿财险郑州公司在其商业第三者责任险限额内赔偿。杨喆后续治疗费用等损失，可待治疗结束后另行主张。原审法院判决：一、平安财险沁阳公司应当于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杨喆各项损失共计20449.04元，其中在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿10449.04元，在医疗费用限额内赔偿10000元（已支付）。二、人寿财险郑州公司应当于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿杨喆各项损失182256.92元，其中在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿10449.04元，在医疗费用限额内赔偿10000元（已支付），在商业第三者责任保险限额内赔偿161807.88元。三、王冰冰应当于本判决生效后十日内赔偿杨喆各项损失222211.83元（已扣除支付的35500元）。四、驳回杨喆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3703元，由王冰冰负担2222元、王培富负担1481元。
本院查明事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，杨喆的医疗费是因救治其因涉案交通事故造成的损伤而支出的，是必须支出的费用，不存在应当扣除的部分，人寿财险郑州公司应当赔偿。
杨喆在郑州住院期间，其父亲杨小光为救治杨喆的病在院外购买药物，均用于治疗杨喆的损伤，是必须支出的费用，人寿财险郑州公司应当赔偿。
杨喆在异地住院治疗，伙食支出费用较高，应当得到较高的伙食补助。
与杨喆签订劳动合同的单位是郑州昊聚科技有限公司，该公司是合法、真实存在的公司，人寿财险郑州公司诉称该公司可能不存在的情况是虚假的。杨喆与该公司签订的月工资1800元是保底工资，并不能代表其真实的收入，原审判决按照信息传输、计算机服务和软件业的年收入计算误工费并无不当。
杨喆受伤后，因病情严重绝大部分时间在异地治疗，其父母均在医院护理，该情况既客观存在，又是实际需要，原审判决按照两人护理赔偿护理费是正确的。
关于赔偿比例分配的问题，中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二十三条中有如下规定：保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。涉及司法或仲裁程序的，以法院或仲裁机构最终生效的法律文书为准。故原审判决根据事故发生的具体情节和过错程度确定的赔偿比例正确。
综上所述，人寿财险郑州公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7406元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 鲁 明
审判员 何云霞
审判员 拜建国
二〇一八年八月二十四日
书记员 廉浩楠