广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0422民初395号
原告：朱寿芳，女，1969年5月5日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被告：吴绪杨，男，1967年10月5日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被告：李志敏，女，1971年9月15日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
原告朱寿芳与被告吴绪杨、李志敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序审理。原告朱寿芳到庭参加诉讼，被告吴绪杨、李志敏经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱寿芳向本院提出诉讼请求：判令被告吴绪杨、李志敏及时还清借款人民币100000元及利息给原告朱寿芳，利息从借款之日起至还清借款之日止，按月利率2%计付。在诉讼过程中，原告请求变更诉讼请求为：判令被告吴绪杨、李志敏及时还清借款人民币100000元及利息给原告朱寿芳，利息从2013年6月3日起至还清借款之日止，按月利率2%计付。事实和理由：2012年10月2日，被告吴绪杨因做生意资金不足，要求原告朱寿芳借款人民币100000元，利息按月利率2%计付。原告经考虑后答应了被告的请求。当天被告吴绪杨将打印好的一份《民间借贷合同》给原告查看签名，原告当日就把100000元现金借给了被告吴绪杨（见借据），被告吴绪杨即时在《民间借贷合同》书上签名，并写上身份证号码和电话号码后交由原告朱寿芳收执。按《民间借贷合同》的规定，被告吴绪杨应在借款后的第二个月二日前给付上一个月的利息给原告，但被告吴绪杨以资金紧缺为由一直拖欠。还款期限到后，经原告追收，被告吴绪杨又以货款收不回来为由，要求原告延长借款期限至2016年4月2日前还清。原告又同意了被告的请求（见被告在《民间借贷合同》上的签字）。还款期限到后，经原告多次向被告追收，被告吴绪杨均以没钱为由拒绝还款。为此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求法院判令被告吴绪杨及时还清其所借原告的本金及利息。由于被告李志敏是被告吴绪杨的妻子，被告吴绪杨所借原告之款是用于家庭做生意，所得收益均用于其家庭支出。故被告吴绪杨向原告朱寿芳所借的100000元及利息，应当由被告吴绪杨、李志敏共同偿还。
原告朱寿芳向本院提供如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告朱寿芳的身份情况；
2.《借据》，证明被告吴绪杨于2012年10月2日向原告朱寿芳借款100000元的事实；
3.《民间借贷合同》，证明原、被告于2012年10月2日签订借贷合同，双方约定借款期限、利率及后来被告吴绪杨要求延长还款期限的事实。
被告吴绪杨、李志敏没有提出答辩，也未提供证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴绪杨、李志敏经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告吴绪杨、李志敏是夫妻关系。2012年10月2日，被告吴绪杨因做生意急需资金周转，向原告朱寿芳借款人民币100000元，双方于当日签订《民间借贷合同》一份，约定利息按月利率2%计算，借款期限从2012年10月2日起至2013年10月3日。当日被告吴绪杨收到原告的借款后，向原告出具了《借据》一份。借款后，被告吴绪杨仅向原告支付了八个月的利息16000元。还款期限届满后，被告吴绪杨以没有能力还款为由，要求原告延长借款期限至2016年4月2日前还清。但后来被告吴绪杨没有继续履行还款义务。现被告吴绪杨尚欠原告借款本金100000元及2013年6月3日后的利息未付。原告经追讨未果，遂诉至本院。
本院认为，被告吴绪杨向原告朱寿芳借款人民币100000元的事实，有原告的陈述及原告提供的《借据》、《民间借贷合同》原件予以证实，原、被告之间存在合法的债权、债务关系，应受法律的保护，被告吴绪杨应当履行还款义务。原告请求被告支付利息，利息从2013年6月3日起至还清借款之日止按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告的请求没有违反上述规定，本院予以支持。原告主张被告吴绪杨、李志敏是夫妻关系，本案债务属双方婚姻存续期间的债务，应由双方共同承担还款责任。因原告没有证据证明本案属于被告吴绪杨、李志敏的夫妻共同债务，原、被告签订的《民间借贷合同》及被告吴绪杨出具的《借据》均没有两被告的共同签名，根据原告目前提供的证据无法认定该债务属于被告吴绪杨、李志敏的夫妻共同债务。为此，对原告提出的要求被告李志敏共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴绪杨应归还原告朱寿芳借款本金人民币100000元及利息（利息以人民币100000元为基数，从2013年6月3日起至实际清偿之日止按月利率2%计付）；
2、?驳回原告朱寿芳的其他诉讼请求。
案件受理费2300元(原告已预交)，由被告吴绪杨负担。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 梁志坚
审 判 员 陈 昊
人民陪审员 ＸＸ海
二〇一八年七月十七日
书 记 员 陈晓烽
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。