广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1825民初222号
原告（反诉被告）：郭立勇，男，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。
委托诉讼代理人：赵向辉，广东商达律师事务所律师。
被告（反诉原告）：韦林，男，壮族，住所地：广西壮族自治区柳州市鹿寨县。
委托诉讼代理人：肖李，男，汉族，住所地：广西壮族自治区柳州市柳南区。
被告（反诉第三人）：柳江县畅通汽车运输有限公司，住所地：柳江县基隆开发区南环路360号。统一社会信用代码：XXX。
法定代表人：肖红，该公司经理。
委托诉讼代理人：肖李，男，汉族，住所地：广西壮族自治区柳州市柳南区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司。住所地：广西壮族自治区柳州市东环大道***号之一友谊大厦。统一社会信用代码：XXX。
负责人：关志明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邬兵，中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司职员。
原告（反诉被告）郭立勇诉被告（反诉原告）韦林、柳江县畅通汽车运输有限公司（反诉第三人）、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司“下简称太平洋保险柳州公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，原由审判员欧书勇担任审判长，与审判员陶学和、人民陪审员李梅组成合议庭，由书记员邓铭担任记录，因工作原因变更为由审判员欧书勇担任审判长、与审判员陶学和、黄仁波组成合议庭，书记员邓铭担任记录，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵向辉，被告韦林和柳江县畅通汽车运输有限公司的委托诉讼代理人肖李到庭参加了诉讼，被告太平洋保险柳州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）郭立勇向本院提起的诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告赔偿费用合计128，980.73元（具体费用有医疗费24,853.70元、后续医疗费8,000元、护理费1,700元、交通费1,000元、住院伙食补助费1,700元、营养费2,000元、残疾赔偿金76,465.4元、鉴定费1,800元、精神损害抚慰金5,500元、误工费19,650元、财产损失费2,600元，在交强险122,000元内先由被告太平洋保险柳州公司支付，超出交强险部分，应由被告韦林承担30%的责任，综上，原告应获得赔偿总额128,980.73元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），以上赔偿费用在机动车保险范围内，由被告直接支付，其他被告对原告请求的所有费用承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月9日18时30分许，原告饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，从连山壮族瑶族自治县永和镇往连山壮族瑶族自治县太保镇方向行驶，途径连山壮族瑶族自治县323国道611公里800米（吉田镇广德大道金扳手汽车维修店门口）路段通过路口左转弯时，与被告韦林驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××的重型货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往连山壮族瑶族自治县人民医院住院治疗至2016年4月26日出院。2016年5月5日，连山壮族瑶族自治县公安局交通警察大队作出了山公交认字[2016]第00023号道路交通事故认定书，认定被告韦林承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。经查明，被告韦林系桂Ｂ×××××重型仓栅式货车的驾驶人，被告柳江县畅通汽车运输有限公司系桂Ｂ×××××重型仓栅式货车的所有人，被告太平洋保险柳州公司系桂Ｂ×××××重型仓栅式货车交强险和商业险的保险人。原告认为被告应该为此次交通事故承担民事赔偿责任，请法院依法判决。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：
1、交通事故认定书，拟证明侵权行为发生及事故责任的划分的事实，肇事车辆情况及被告主体资格的事实；
2、疾病证明书，拟证明原告因此次交通事故受伤住院的事实，及伤情、全休时间、后续治疗、加强营养、陪护情况等医嘱；
3、医疗费用票据、清单，拟证明原告因此次事故支付的医疗费；
4、户口本复印件，拟证明原告为非农业户口，应按照城镇标准赔偿；
5、摩托车合格证、发票，拟证明原告因事故造成的财产损失；
6、司法鉴定意见书及鉴定费用发票，拟证明原告因此次事故构成两个十级伤残及支付鉴定费的事实。
原告出示上述证据，经庭审质证，被告韦林和被告柳江县畅通汽车运输有限公司质证意见是：对证据1-4真实性没有异议，证明的目的有异议，原告主张后续治疗费8,000元没有实际产生，我方不予认可。对证据5真实性没有异议，证明目的有异议，新车才2,600元，原告主张的赔偿损失过高，也没有经过定损，因此，原告主张没有证据支持。对证据6，鉴定费是因该事故产生的合理费用，应由保险公司支付。
被告（反诉原告）韦林辩称，1、此事故应由保险公司直接赔付给原告；2、此事故中原告负主要责任，答辩人负次要责任，我方也遭受了损失，已向法院提出反诉，请求原告郭立勇承担相应的赔偿责任。
被告（反诉原告）韦林除提出上述答辩意见外，另行向本院反诉请求：1、判令反诉被告郭立勇赔偿反诉原告韦林损失13,761.3元；2、诉讼费由反诉被告郭立勇承担。事实和理由：2016年4月9日，反诉被告郭立勇饮酒驾驶无号牌两轮摩托车，从连山壮族瑶族自治县永和镇往连山壮族瑶族自治县太保镇方向行驶，途径连山壮族瑶族自治县323国道611公里800米路段通过路口左转弯时，与反诉原告驾驶的桂Ｂ×××××重型货车发生碰撞，经连山壮族瑶族自治县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定郭立勇承担此事故的主要责任。此次事故造成桂Ｂ×××××修理费6,130元、施救费800元、停车费1,900元、过货费1,800元、车辆检验费500元、血检费300元、交通费2,000元、误工费6,228元，至今反诉被告未赔付。
被告（反诉原告）韦林向本院提交的证据有：
1、管理服务协议，拟证明反诉原告的主体资格；
2、定损单及修车、施救费、停车费发票，拟证明因此事故车辆桂Ｂ×××××产生的损失；
3、检验费发票，拟证明因此事故支付给交警队的检验费；
4、货物过车费收据，拟证明因此事故造成的货物转运费；
5、交通事故认定书，拟证明事故发生的事实及责任。
被告（反诉原告）韦林出示上述证据，经庭审质证，反诉被告郭立勇质证意见是：对证据1真实性不予认可，二者存在利害关系；对证据2事故车辆桂Ｂ×××××产生的损失，各项费用保险公司支出部分，应由保险公司出具相关证明，对施救费、停车费等关联性不予认可；对证据3关联性有异议；对证据4真实性无法确认，与本案没有关联；对证据5没有异议。
针对被告（反诉原告）韦林提出请求，原告（反诉被告）郭立勇辩称：具体的费用存在争议，施救费、停车费、过货费、车辆检验费、血检费、交通费、误工费等具体由法院裁决，修理费应扣除保险公司已经支付的部分。
被告（反诉第三人）柳江县畅通汽车运输有限公司辩称，涉案车辆已购买相关保险，应在保险赔付范围内由保险公司直接赔付，我公司不承担任何赔偿责任。
被告（反诉第三人）柳江县畅通汽车运输有限公司向本院提交了如下证据：
1、管理服务协议复印件，拟证明韦林发生事故当时是个人行为，不是职务行为，韦林是涉案车辆的实际车主。
被告（反诉第三人）柳江县畅通汽车运输有限公司出示上述证据，经庭审质证，原告（反诉被告）郭立勇质证意见是：被告韦林与被告柳江县畅通汽车运输有限公司存在利害关系，不能对抗原告的合法权益。
被告太平洋保险柳州公司辩称，肇事车辆桂Ｂ×××××号车在答辩人处投保有交强险，1、肇事车辆桂Ｂ×××××号车在答辩人处投保有交强险、第三者责任险300,000元及不计免赔条款，于2016年4月9日由韦林驾驶在广东省连山公路段与原告郭立勇驾驶的摩托车发生事故，韦林负事故的次要责任，属保险责任期限内，答辩人将在交强险、商业第三者险范围内对原告的合理合法及证据支持的损失予以赔付。2、针对原告具体请求，答辩意见是：医疗费，原告诉请24，853.7元，依保险合同约定，对自费药进行扣减；后续治疗费，诉请8,000元，依原告伤情，认可6,400元；护理费，诉请1，700元，按2015年广东城镇居民收入标准82.72元／天×17天，计算认可1,406.24元；住院伙食补助费1,700元，予以认可；误工费，诉请19,650元，无依据，诉请过高，原告未举证工作情况及收入证明，承担举证不能的后果，未达到计算持续误工，误工时间按医嘱住院17天加全休30天，按2015年广东城镇居民收入标准计算认可3,887.84元；精神损害抚慰金，诉请5,500元，过高，认可3,000元；交通费，诉请1,000元，认可500元。营养费，诉请2,000元，过高，认可1,000元；残疾赔偿金，诉请76,465.4元，按2015年广东城镇居民收入标准计算认可为66,424.38元；鉴定费，诉请1,800元，不属于保险赔偿范围，不认可；摩托车损失，诉请2,600元，经查勘摩托车受损情况，认可摩托车损失1,300元。本案答辩人不是交通事故的致害人，也非导致诉讼的责任人，按照保险条例和保险条款的相关规定，答辩人不需要承担因仲裁、诉讼引起的包括诉讼费在内的所有相关费用。在保险合同已有明确约定的情况下，原告诉请答辩人与其他被告共同承担诉讼费用违反了《保险法》第66条的规定。综上，请求法院依法判决，驳回原告无据无理部分的诉请。
被告太平洋保险柳州公司向本院提供了如下证据：
1、交强险保单、投保单，拟证明投保交强险，向投保人对相关免责内容已尽到告知义务；
2、商业险保单、投保单，拟证明投保有商业三者险300,000元及不计免赔，对投保人就相关免责内容已尽到告知义务；
3、协议书，拟证明原告对本次事故的赔偿方案已签字认可；
4、摩托车损失相片，拟证明原告摩托车损失情况，1,300元足以修理。
对上述证据1-4，被告太平洋保险柳州公司没有到庭并予以出示。
本院经审理查明，2016年4月9日18时30分许，原告饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，从连山壮族瑶族自治县永和镇往连山壮族瑶族自治县太保镇方向行驶，途径连山壮族瑶族自治县323国道611公里800米（连山壮族瑶族自治县吉田镇广德大道金扳手汽车维修店门口）路段通过路口左转弯时，与被告韦林驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××的重型货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往连山壮族瑶族自治县人民医院住院治疗至2016年4月26日出院，共用去医疗费24,853.7元。2016年5月5日，连山壮族瑶族自治县公安局交通警察大队作出了山公交认字[2016]第00023号道路交通事故认定书，认定被告韦林承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。2016年8月18日，原告委托广东荆圣司法鉴定所对伤情程度进行评定，该鉴定所于2016年8月24日作出粤荆圣司鉴所【2016】临鉴字第374号司法鉴定意见书，经鉴定，被鉴定人郭立勇左锁骨骨折内固定术后，遗留做肩关节活动受限，评定为十级伤残；左胸第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，评定为十级伤残，用去鉴定费用1,800元。原告于2016年9月1日向本院提起诉讼，请求法院判如所请。
经查明，被告韦林系桂Ｂ×××××重型仓栅式货车的驾驶人，被告柳江县畅通汽车运输有限公司系桂Ｂ×××××重型仓栅式货车的所有人，被告太平洋保险柳州公司系桂Ｂ×××××重型仓栅式货车交强险和商业险的保险人，被告柳江县畅通汽车运输有限公司为肇事车辆桂Ｂ×××××号车在被告太平洋保险柳州公司处投保有交强险和第三者责任险300,000元及不计免赔率，事故发生在承保期间。
本案在审理过程中，被告韦林向本院提出反诉请求，此次事故造成桂Ｂ×××××号车修理费6,130、施救费800元、停车费1,900元、过货费1,800元、车辆检验费500元、血检费300元及交通费和误工费，请求原告予以赔偿。诉讼中，关于原告诉请误工费19,650元问题，本院于2016年12月30日向原告征询意见，原告自愿放弃部分误工费，认可被告太平洋保险柳州公司提出误工费为3,887.84元。
以上事实，有原告身份证复印件、户口簿复印件及相关证明，道路交通事故认定书，原告的疾病证明书，医疗费票据、费用清单，摩托车合格证、发票，司法鉴定报告及鉴定费发票，被告韦林提交的管理服务协议，定损单及修车、施救费、停车费发票，检验费发票，货物过车费收据、询问笔录和庭审笔录等证据证实。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，根据原、被告的诉辩意见和本院查明的事实，本案主要涉及以下问题：
一、赔偿责任的承担
连山壮族瑶族自治县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，作出[2016]第00023号《道路交通事故认定书》，认定事发时郭立勇饮酒后驾驶机动车通过路口左转弯时，未按规定让右方道路的来车先行的行为，是导致此事故发生的主要过错；韦林驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的行为，是导致此事故发生的次要过错，并据此作出事故责任的认定，原、被告双方对此无异议，本院予以采信。根据该责任认定，原告郭立勇承担事故的主要责任，被告韦林承担事故的次要责任。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，根据法律相关规定，主次责任比例应为7:3，故由原告郭立勇承担事故70%的民事赔偿责任，被告韦林承担事故30%的民事赔偿责任。本案中，被告韦林驾驶的涉案车牌号为桂Ｂ×××××的重型货车，被告柳江县畅通汽车运输有限公司对涉案桂Ｂ×××××货车向被告太平洋保险柳州公司投了机动车交通事故责任强制保险和300,000元的不计免赔机动车交通事故第三者责任商业险，事故发生在承保期间，故先由被告太平洋保险柳州公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告的损失承担直接的赔偿责任，不足部分，由承保第三者责任商业险的被告太平洋保险柳州公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
二、赔偿金额的核定
对于原告诉请被告赔偿的各项损失，应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，计算各项损失如下：
（一）医疗费和后续治疗费（32,853.70元）
根据原告提供住院期间医疗费发票，原告住院医疗费共计24,853.70元，被告韦林和被告柳江县畅通汽车运输有限公司无异议，本院予以确认；根据原告提供的医疗机构出具疾病证明书说明了原告1年后回院拆钢板医疗费用约需8,000元的意见，依法可在本案中一并处理，故本院对原告主张的后续治疗费8,000元予以支持，合计医疗费用32,853.70元。
（二）住院伙食补助费（1,700元）
原告在医院住院治疗17天，提供连山壮族瑶族自治县人民医院的疾病证明书予以证明，被告没有异议，本院予以认定原告的住院伙食补助费为1,700元（100元/天×17天）。
（三）营养费（1,000元）
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定。本案中，原告主张营养费2,000元，被告太平洋保险柳州公司答辩认可营养费为1,000元，综合本案情况，本院予以确认原告营养费为1,000元。
（四）护理费（1,700元）
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本案中，医院证明原告因此次交通事故住院治疗期间陪护人员为1人，原告主张护理费按17天计算，且每日护理费为100元没有超出广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，即居民服务业在岗职工年平均工资为62,987元／年计算的规定，故原告的护理费为1,700元（100元×17天）。
（五）误工费（3,887.84元）
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，本案中，原告主张误工费19,650元，但没有提供事故发生前从事何种职业和收入情况证据，被告太平洋保险柳州公司仅认可其误工费损失为3,887.84元；开庭后，经本院向原告郭立勇征询意见，原告郭立勇接受误工费损失3,887.84元，对此，本院予以确认。
（六）残疾赔偿金（76,465.84元）
本案交通事故造成原告两处伤残，原告主张赔偿计算系数为11%，按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，按照2016年广东省城镇居民人均纯收入34,757.2元/年标准计算，残疾赔偿金为76,465.84元（34,757.2元/年×20年×11%）。
（七）鉴定费（1,800元）
原告因交通事故受伤而鉴定伤情符合法律规定，提供了鉴定费发票，证实其支出的伤残鉴定费为1,800元，本院予以确认。
（八）精神损害抚慰金（5,500元）
本次交通事故造成原告两处伤残，对其肉体和精神上造成了一定痛苦。原告主张精神损害抚慰金5,500元，并请求在交强险死亡伤残责任限额范围内中优先赔偿，本院予以支持。
（九）财产损失费（1,300元）
本次事故中造成原告的摩托车受损，主张财产损失为2,600元，被告韦林和柳江县畅通汽车运输有限公司及被告太平洋保险柳州公司均认为过高，被告太平洋保险柳州公司认可原告的摩托车损失1,300元，对此，原告在开庭时也认可摩托车损失为1,300元，本院根据摩托车受损事实，确认原告的财产损失费为1,300元。
（十）交通费（500元）
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本案中，原告主张交通费1,000元没有提供票据，被告太平洋保险柳州公司认可交通费损失为500元，综合本案情况，本院予以确认原告交通费为500元。
以上（一）至（十）项共计126,707.38元，即原告损失为126,707.38元。先由承保交强险的被告太平洋保险柳州公司在责任限额范围内予以赔偿，其中交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费：死亡伤残赔偿金赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，财产损失为2,000元。对此，原告的医疗费、后续治疗费共计32,853.70元，营养费1,000元及住院伙食补助费1,700元，共计35,553.70元，由被告太平洋保险柳州公司在医疗费用赔偿限额10,000元内予以赔偿，超出部分25,553.70元，以及鉴定费1,800元，合计27,353.70元。超出部分27,353.70元，由被告太平洋保险柳州公司在第三者商业保险范围内根据本案责任比例予以赔偿8,206.11元（27,353.70元×30%）给原告。原告的护理费1,700元、残疾赔偿金76,465.84元、精神损害抚慰金5,500元、交通费500元、误工费3,887.84元，共计88,053.68元，由被告太平洋保险柳州公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内予以赔偿。原告的财产损失1,300元，由被告太平洋保险柳州公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。综上，由被告太平洋保险柳州公司在交强险内（10000元＋88053.68元＋1300元）和第三者商业保险范围内（8206.11元）赔偿原告107,559.79元。
关于反诉部分，被告（反诉原告）韦林提供机动车车辆估损单，证实其修理费6,130元，施救费800元，停车费发票，证实停车费1,900元，货物过车费收据，证实过货费1,800元，交通事故车辆技术检验费发票，证实车辆检验费500元，人体血液中乙醇定量分析发票，证实血检费300元，合计11,430元，根据被告（反诉原告）韦林的主张，因原告（反诉被告）郭立勇对造成本案事故负主要责任，故应由原告（反诉被告）郭立勇负担该损失8,001元（11,430元×70%）。由于被告（反诉原告）韦林主张交通费、误工费没有提供证据予以证实，且原告（反诉被告）郭立勇未认可，对此，本院不予支持。
本案被告太平洋保险柳州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计99,353.68元给原告郭立勇；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿8,206.11元给原告郭立勇；
三、限原告（反诉被告）郭立勇于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）韦林的损失8,001元；
四、驳回原告（反诉被告）郭立勇的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）韦林的其他反诉请求。
本案受理费2,879.61元，由原告郭立勇负担400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担2,479.61元；反诉费144.03元，由被告（反诉原告）韦林负担50元，原告（反诉被告）郭立勇负担94.03元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 欧书勇
审判员 陶学和
审判员 黄仁波
二〇一七年一月十日
书记员 邓 铭
附相关法律条文：
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宋某与孙某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-04-25\\\\\",\\\\\