甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0702民初2772号
原告：张掖市甘州区汇宝小额贷款有限责任公司。
法定代表人：田某，该公司董事长。
住所地：甘州区青年西街。
组织机构代码证：***。
委托诉讼代理人：胡某，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：何某，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：王某，甘肃省张掖市甘州区人。
原告张掖市甘州区汇宝小额贷款有限责任公司与被告何某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。因原告诉状中提供的被告王某住址错误，无法向被告王某送达，经原告向本院告知，本院按照原告重新提供的住址向被告王某送达，被告王某下落不明。现依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市甘州区汇宝小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人胡某及被告何某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张掖市甘州区汇宝小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付借款600000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月25日，何某向原告借款600000元整，并由被告王某提供担保，同时被告向原告出具借条一张。现借款经原告多次催要，被告未予偿付。
被告何某辩称：1.借款日期应该是2013年8月，原告写错了。2.我向原告借款属实，我取到借款后，又给被告王某用了300000元。3.我每月向原告偿还24000元，偿还了大概14个月，应该全部还清了。就只有一次是转账，其他都是现金，当时我向原告要收条，原告说他们公司账上都记下了，就没有给我收条。4.我给王某的钱是经王某同意转给魏某的。5.当时借款时扣了部分利息，我记得给了576000元。
被告王国栋经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告张掖市甘州区汇宝小额贷款有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告张掖市甘州区汇宝小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人胡某的当庭陈述；2.原告张掖市甘州区汇宝小额贷款有限责任公司与被告何某、王某签订的《担保借款合同》一份；3.被告何某向原告出具的借条一张；4.被告王某向原告出具的借款担保书一份；5.被告何某身份证复印件一张；6.原告与被告何某之间银行账户交易明细查询单一份。
被告何培东围绕其答辩意见依法提供下列证据：1.被告何某的当庭陈述；2.2013年11月6日中国农业银行转账凭证一张；3.被告何某给案外人魏某银行转账回单一张。
本院经审理认定事实如下：2013年8月7日，原告张掖市甘州区汇宝小额贷款有限责任公司与被告何某、王某签订《担保借款合同》一份，约定被告何某向原告借款600000元，借款期限自2013年8月7日至2013年9月6日，月息为借款金额的4%；借款若逾期偿付，则在原利息的基础上按照逾期天数收取1%的滞纳金；被告王某为该笔借款提供担保，担保期限自借款之日起直至还清全部借款本金利息、逾期利息、复利、诉讼费用、违约金等费用为止，担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、诉讼费用、违约金、律师代理费、损害赔偿金和实现债权等费用。合同签订后，原告通过张掖农商银行广场支行向被告何某银行转账576000元。同日，被告何某向原告出具金额为600000元的借条一张，被告王某在借条担保人处签名、捺印。同时，被告何某向原告出具其身份证复印件一张，被告王某向原告出具借款担保书一份。2015年7月23日，经原告催要，被告王某在借条下方书写“借款未还本人继续承担担保责任，直至借款还清未（为）止”，并签名、捺印。
另查明：被告何某于2013年8月8日通过甘肃省农村信用社向案外人魏某银行转账288000元。2013年11月6日，被告何某通过中国农业银行向原告转账偿还借款24000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按照其与被告何某签订的《担保借款合同》向被告何某提供借款，并由被告何某向原告出具借条一张，系其真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故原告张掖市甘州区汇宝小额贷款有限责任公司与被告何某之间的民间借贷关系成立。原、被告在庭审中均认可原告实际向被告何某提供的借款本金为576000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，被告何某实际向原告借款本金为576000元。
关于被告何某应偿付的借款，被告何某认为，借款系其与被告王某共同使用的，当时原告支付借款后，其按照被告王某的要求将300000元借款转账给被告王某的会计魏某，且其自还款日期届满即2013年9月开始每月向原告偿付借款本金24000元，已偿还14个月，故其借款已还清，下欠借款应由被告王某偿付。原告认为，借款直接由原告转账给被告何某，被告何某将300000元转账给魏某与本案无关；被告何某自借款期限届满后每月向原告偿付24000元利息，共偿付14个月属实，但该14个月中包括首月从借款本金中扣除的利息，故被告何某实际支付了13个月的利息。本院认为，首先，根据双方签订的《担保借款合同》、被告出具的借条，双方明确约定借款人为被告何某，被告王某为担保人，原告亦通过银行转账方式直接将借款全额支付给被告何某，其已完成支付借款的义务，故被告何某应当按约定偿付借款，被告何某辩称借款系由其与被告王某共同使用，但未提交证据证明原告作为债权人知晓并同意其与被告王某的约定，故被告何某与被告王某关于借款使用的约定属于其二人之间的内部约定，不能以此对抗作为外部债权人的原告。其次，关于原、被告争议的被告何某已偿付借款数额的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，“……主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，故本案中，被告何某作为履行义务方应承担举证责任，证明其已偿付的借款数额。被告何某虽提交其于2013年11月6日向原告还款的银行转账凭证一张，但未能提交充分的证据证明其已按每月24000元实际偿付了14个月的借款，对此，原告认可被告何某按照每月24000元实际偿付了13个月的借款，故在被告何某没有证据印证的情况下，本院采信原告的该项陈述。最后，关于已偿付款项的性质，被告何某认为系本金，原告认为系借款利息，本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故对于被告已偿还的借款应先行抵充借款利息，抵充后的剩余款项计入已偿付的借款本金。因原、被告对利息约定过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，第三十一条规定，“没有约定利息但借款人自愿支付或超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体、第三人的利益，借款人又以不当得利为由要求返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”，故对被告何某已支付的借款利息视为其按月利率3%支付，超出的部分计入应偿付的借款本金，对未支付的利息应按年利率24%计算。经本院核算（具体计算方式附判决书文本之后），截止2014年9月6日，借款利息已按月息3%清至当日，借款本金下欠为471048.45元。关于尚未支付的借款利息，本院按照本金471048.45元，年利率24%，自2014年9月6日计算至2018年3月6日，利息为395680.70元（471048.45元×2%×42个月）。现原告只主张借款本息为600000元，未超出法律规定的限额，故对于原告要求被告何某偿付借款600000元诉讼请求，本院予以支持。
保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告王某在《担保借款合同》及被告何某向原告出具的借条担保人处签名、捺印，同时向原告出具担保借款书一份，系其真实意思表示，合法有效，故原告张掖市甘州区汇宝小额贷款有限责任公司与被告王某之间成立保证合同关系。关于保证方式和保证期间，原、被告在合同中约定担保人承担连带保证责任，担保期限至还清本息止，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，故被告王某的保证期间为两年即自2013年9月6日至2015年9月6日止。经原告催要，被告王某于2015年7月23日在借条下方再次署名，承诺继续承担担保责任，故应自原告向被告王某催要之日即2015年7月23日开始起算保证合同的诉讼时效。因被告王某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未对保证合同的诉讼时效提出抗辩，应视为其放弃诉讼时效的抗辩，故对原告要求被告王某承担保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告王某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条二款、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告何某偿付原告张掖市甘州区汇宝小额贷款有限责任公司借款本息600000元，于本判决生效之日起三个月内履行完毕；
二、被告王某对上述偿付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，被告何某负担，被告王某负连带责任。公告费400元，由被告王某负担。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 索国雄
审 判 员 朱永生
人民陪审员 王 峰
二〇一八年七月三十一日
法官 助理 丁 瑛
书 记 员 施凯文
书 记 员 施凯文
注：本判决一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间二年内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。
附：