安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01916号
原告：桂运江，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师
被告：任静，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：六安金裕驾驶员培训有限责任公司，住所地六安市金安区。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：傅爱武，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：张磊，公司员工。
原告桂运江诉被告任静、六安金裕驾驶员培训有限责任公司、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告桂运江的特别授权代理人张宇、被告任静、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司特别授权代理人张磊到庭参加诉讼。被告六安金裕驾驶员培训有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告桂运江诉称：2015年5月17日17时40分许，被告任静驾驶皖N×××××号中型普通客车沿203省道由北向南行驶至245km＋730m处时，与横过道路的原告桂运江驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及其车辆受损的交通事故。本次事故经六安市交警三大队认定：被告任静负事故的主要责任。被告任静驾驶六安金裕驾驶员培训有限责任公司所有的皖N×××××号中型普通客车在渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司处投有交强险和不计免赔500000.00元商业三者险。现具状起诉，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失200000.00元；后变更为204723.27元；2.被告承担本案诉讼费。
被告任静辩称：对本起事故事实及责任划分无异议，我驾驶的车辆在渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司投有交强险和不计免赔500000.00元商业三者险，故应由保险公司承担赔偿责任，事发后，我为原告垫付的医疗费请求一并处理。
被告六安金裕驾驶员培训有限责任公司未向本院提供书面答辩意见。
被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对本起事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请要求金额过高，请求法院依法核减；原告残疾赔偿金应按农村标准计算；依据保险条款的约定，本公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年5月17日17时40分许，被告任静驾驶皖N×××××号中型普通客车沿203省道由北向南行驶至245km＋730m处时，与横过道路的原告桂运江驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及其车辆受损的交通事故。本起事故经六安市公安局交通警察支队三大队六公交认字（2015）第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：被告任静驾驶机动车违反了违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款及二十二条第一款之规定，负本起事故主要责任；桂运江驾驶机动车系违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，负本起事故次要责任。事发后，原告桂运江于当日入六安市中医院住院治疗至2015年8月26日出院，住院100天，花费医疗费787.89元（自付部分）。诊断为：一、低血容量性休克，二、急性呼吸衰竭，三、闭合性胸部损伤1、双肺挫伤、2、双侧多发肋骨骨折、3、右侧气胸、4、双侧胸腔积液、5、右侧胸壁皮下气肿、6、纵膈积气、7、纵膈血肿、四、右肾挫伤、五、右肾盂周围血肿、六、其他外伤待排。出院医嘱：1、骨伤一科随访。2015年9月8日，安徽某某司法鉴定所出具（2015）临鉴字第XXXX号鉴定意见书，鉴定认定：1、被鉴定人桂运江因交通事故致右侧1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折、左侧第2、3肋骨骨折，累计14肋，达12肋以上骨折构成VIII（8）级伤残；右侧耻骨上下支骨折，右侧髋臼骨折致骨盆环状变形，环状结构歪斜，骨盆畸形愈合构成X（10）级伤残。2、被鉴定人桂运江休息期为180日，营养期为120日，护理期为120日。原告桂运江支付鉴定费1300.00元。2015年8月20日，安徽某某价格评估有限公司出具（2015）XXXXXXX号评估报告，评估认定：涉案肇事电动车车损为2050.00元。原告支付评估费200.00元。
另查明：肇事车辆皖N×××××号中型普通客车登记车主为被告六安金裕驾驶员培训有限责任公司，该在被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和不计免赔500000.00元的商业第三者险，保险期自2014年7月8日0：0时起至2015年7月7日23：59时止，事故发生在保险期间内。
另又查明：2015年8月31日，安徽华力六安市友谊东苑居住小区项目部出具一份《证明》“兹证明桂运江自2014年3月至2015年5月一直在我公司从事瓦匠，日薪180元，平时吃住在工地。因交通事故受伤后一直未到公司上班，未上班工资已停发”。
以上事实，有事故责任认定书、医疗费发票、保险合同、评估报告、证明等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民财产权依法受到保护，被告任静违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致原告刘越车辆受损，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门认定桂运江负事故主要责任，任静负事故次要责任，本院予以采信并酌定桂运江与任静对涉案交通事故承担责任比例为80%：20%。原告长期工作、生活在六安市城镇，故其要求按城镇居民标准计算相关损失的请求，本院予以支持。定残时，原告年满63周岁，故残疾赔偿金计算年限为17年。原告未提供相关纳税凭证证明其收入状况，本院酌定以上年安徽省建筑行业在岗职工平均工资即130.00元／天作为计算其误工费的标准。相应的误工期、护理期、营养期本院采信安徽某某司法鉴定所出具（2015）临鉴字第XXXX号鉴定意见书确定的时间。精神抚慰金及交通费由本院予以酌定。
综上所述，本院核定原告的损失为：1、医疗费787.89元（自付部分），2、住院伙食费3000.00元（30.00元／天×100.00天），3、营养费3600.00元（30.00元／天×120天），4、护理费12480.00元（104.00元／天×120天），5、残疾赔偿金130901.53元（24839.00元／年×17年×31%），6、误工费23400.00元（130.00元／天×180天），7、交通费1000.00元，8、车损2050.00元，9、车损评估费200.00元，10、鉴定费1300.00元，11、精神抚慰金15000.00元，共计193719.42元。被告任静驾驶的皖N×××××号中型普通客车投保了交强险及商业第三者险，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司依法应在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，损失超交强险限额部分由其在商业第三者险赔偿限额内按责任承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告桂运江6847.89元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告桂运江110000.00元，财产损失赔偿限额内赔偿原告桂运江2000.00元，共计118847.89元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告刘越58697.20元［（193719.42元-118847.89元－1300.00元-200.00元）×80%］；
三、被告任静及被告六安金裕驾驶员培训有限责任公司共同赔偿原告刘越鉴定费、评估费损失1200.00元［（1300.00元＋200.00元）×80%］；
四、被告任静及被告六安金裕驾驶员培训有限责任公司承担连带责任；
五、以上（一）、（二）、（三）款项于本判决生效之日起五日内一次付清；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4300.00元，由原告桂运江承担500.00元，被告任静及被告六安金裕驾驶员培训有限责任公司共同承担2800.00元，由被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司承担1000.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵 卉
二〇一五年十二月二十二日
书记员 杨云龙