云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0126民初64号
原告堵绍娟，云南省泸西县人，住泸西县。
被告马学云，云南省泸西县人，住泸西县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥勒支公司。
住所地：弥勒市弥阳镇湖泉小区商住楼。
代表人孙建斌，公司经理。
委托代理人张郑平，开远市法律援助中心法律工作者。特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司石林支公司。
住所地：石林县鹿阜街道办事处石林大道上海恒联新天地花园*期*幢**号。
代表人常松，公司经理。
委托代理人毕永福、段成春，公司员工。一般诉讼代理。
原告堵绍娟诉被告马学云、中国太平洋财产保险股份有限公司弥勒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，在审理过程中，本院依职权追加中国平安财产保险股份有限公司石林支公司作为本案共同被告参加诉讼。本案依法由审判员袁敏生适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告堵绍娟，被告马学云，被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥勒支公司的委托代理人张郑平，被告中国平安财产保险股份有限公司石林支公司的委托代理人毕永福、段成春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月7日16时30分许，被告马学云驾驶牌号为云G号车从泸西县前往昆明，在九石阿旅游专线K43+200M处时，与毕丽花驾驶的云A3号车和万孝春驾驶的云AF号车发生碰撞，致原告等人受伤和车辆损坏。道路交通事故认定书认定，马学云承担事故全部责任。云G号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥勒支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），云AF号车在被告中国平安财产保险股份有限公司石林支公司投保交强险，发生事故在保险期间。现要求三被告赔偿因此次事故造成的经济损失5305元：医疗费2115元、后期药物费1000元、护理费450元、住院伙食补助费300元、误工费640元。
被告马学云辩称，发生事故是事实，我愿意承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥勒支公司辩称，马学云驾驶的车辆在我公司投保交织险，我公司愿意在交强险范围内赔偿。原告主张的医疗费应以正式发票为准，后期药物费款实际产生待产生后计算，误工费应按农村标准计算，护理费不应支持，交通费应结合就医情况考虑，住院伙食补助费按80元每天计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司石林支公司辩称，本案系三车相撞，在我公司投保的云AF号车在事故中无责任，我公司只承担不超过1000元的交强险赔付责任。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点问题是：原告因此次交通事故造成的经济损失如何确定，三被告应如何承担。
庭审中，原告向本院提交了下列证据：
1、堵绍娟身份证复印件，证实：堵绍娟的身份情况。
2、事故认定书，证实：事故的事实经过，马学云承担事故的全部责任。
3、石林县人民医院诊断证明、出院小结、住院费用清单、住院费收据、门诊费收据，证实：堵绍娟在石林县人民医院住院治疗3天，支付治疗费2115.36元，住院期间需人陪护，诊断为：头、颈部软组织挫伤。
4、购买药物发票、收据，证实：堵绍娟购买药物支付160.70元。
5、交通费发票，证实：住院期间家属探望支付交通费30元。
6、工资证明、社会保障卡，证实：堵绍娟系石林县广播电视台职工。
对上述证据，被告马学云、中国太平洋财产保险股份有限公司弥勒支公司、中国平安财产保险股份有限公司石林支公司质证认为，对证据1、2、3、的真实性、合法性、关联性无异议，对证据4不认可，没有就医的时间和地点，对证据5不认可，对证据6的真实性无异议，不能证实其证明目的。
本院对双方无异议的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以确认，对证据4结合原告的伤情予以确认，对证据5不予确认，对证据6的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告马学云、中国太平洋财产保险股份有限公司弥勒支公司未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司石林支公司向本院提交保单抄件，证实：云AF号车在被告中国平安财产保险股份有限公司石林支公司投保交强险，发生事故在保险期间。
对该证据，原告及被告马学云、中国太平洋财产保险股份有限公司弥勒支公司均无异议。
本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：2015年1月7日16时30分许，被告马学云驾驶牌号为云G号车从泸西县前往昆明，在九石阿旅游专线K43+200M处时，与毕丽花驾驶的云A3号车和万孝春驾驶的云AF号车发生碰撞，致毕丽花车上的乘客受伤和车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，马学云承担事故全部责任。云G号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥勒支公司投保交强险，云AF号车在被告中国平安财产保险股份有限公司石林支公司投保交强险，发生事故在保险期间。事故发生后，原告到石林县人民医院住院治疗3天，住院期间需人护理，诊断为：头、颈部软组织挫伤；支付治疗费2115.36元。原告堵绍娟购买药物支付160.70元。
本院认为，本案系机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被保险车辆在保险期间发生交通事故致第三者人身、财产损失的，保险公司应当在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。因肇事车辆云G号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥勒支公司投保交强险，无责任车辆云AF号车在被告中国平安财产保险股份有限公司石林支公司投保交强险，发生事故时在保险期间内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥勒支公司、中国平安财产保险股份有限公司石林支公司均应当首先在交强险限额内承担赔偿责任，对原告超出交强险范围的损失再由被告马学云承担赔偿责任。
关于原告因交通事故造成的经济损失问题，根据原告提交的证据材料，原告的医疗费计算为2276.06元（2115.36元+160.70元），对误工费的计算标准，因原告提交的证据能够证实其实际收入，本院予以确认按住院3天计算，计算640元；护理费按住院3天计算，每天79元，计算为237元；住院伙食补助费按住院3天计算，每天100元，计算为300元；对原告主张的交通费，不属于就医过程中支出的交通费，本院不予支持；综上，以上共计3453.06元。上述损失，首先由中国平安财产保险股份有限公司石林支公司在交强险范围内赔偿1000元，其余损失2453.06元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥勒支公司在交强险范围内赔偿。因原告的损失未超出保险赔偿限额，故被告马学云在本案中不再承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥勒支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告堵绍娟因交通事故造成的经济损失2453.06元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司石林支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告堵绍娟因交通事故造成的经济损失1000元。
三、驳回原告堵绍娟要求被告马学云承担赔偿责任的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马学云承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 袁敏生
二〇一六年三月三十日
书记员 张翼青