wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初1580号
原告薛某,女,生于1990年1月19日，汉族,专科文化。
被告巨某某,男,生于1990年6月21日，汉族,专科文化。本院在审理原告薛某与被告巨某某离婚纠纷一案中，原告薛某于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告薛某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 杨育学
二〇一七年六月二十日
书记员 王军胜
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0611执12号
申请执行人:南通宏丰色织厂，住所地江苏省南通市港闸区唐闸镇街道都市产业园区2号路8号，统一社会信用代码91320611718562758F。
法定代表人：陆少波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋晖，江苏泰临律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何银香，江苏泰临律师事务所律师。
被执行人:义乌市博朗服饰有限公司，住所地浙江省义乌市楂林春林村，统一社会信用代码91330782677217105K。
法定代表人：陈锦苗，该公司总经理。
申请执行人南通宏丰色织厂与被执行人义乌市博朗服饰有限公司买卖合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2017）苏0611民初1285号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告义乌市博朗服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告南通宏丰丝织厂货款313206.24元及上述货款自2017年5月4日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类货款基准利率1.5倍计算的利息损失；如被告义乌市博朗服饰有限公司未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6148元、保全费2270元、公告费780元，合计9198元，由被告义乌市博朗服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月3日立案受理。
在执行过程中,本院查询了被执行人的存款、房屋、汽车等情况。经查，被执行人已不在经营，被执行人名下无房产，无银行存款；被执行人名下的浙Ｇ×××××牌号汽车已查封(未能实际控制)，被执行人目前无可供执行的财产。本案现已执行到位0元，尚未执行到位313206.24元及利息和迟延履行金、诉讼费用9198元。
本院向申请执行人南通宏丰色织厂发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有本院查询材料、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 张善华
审判员 孙兴旺
审判员 徐海燕
二〇一八年五月三十日
书记员 黄 艳
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0322民初217号
原告刘大海，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告刘光强，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告刘德开，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
本院在审理原告刘大海与被告刘光强、刘德开财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘大海于2016年2月24日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘大海撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告刘大海负担。
审 判 长 令狐克智
人民陪审员 王 良 平
人民陪审员 王 先 发
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 邓 小 玲
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
赣01**民初1050号之三
申请人：胡海燕，女，汉族，1976年11月5日生，住南昌市青山湖区。
被申请人：张安，男，1973年1月20日生，住南昌市西湖区。
被申请人：邓红英，女，1978年9月25日生，住南昌市西湖区。
本院于二〇一六年五月三日作出（2016）赣0103民初1050号之二财产保全的裁定，现因（2016）赣0103民初1050号判决已经生效，原告申请解除财产保全之担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对担保人胡海燕名下银行存款30万元的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 胡 婷
审判员 周蓉娟
审判员 罗 雯
二〇一六年十二月一日
书记员 甘文婷
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1003执525号
申请执行人:车世双，男，1957年12月10日生，汉族，住扬州市邗江区。
被执行人:叶恒意，男，1964年1月13日生，汉族，住扬州市邗江区。
申请执行人车世双与被执行人叶恒意民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗双民初字第00965号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，叶恒意返还车世双借款89000元并支付违约金13500元；案件受理费、公告费合计3096元，由叶恒意负担2950元。本院依申请于2017年2月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除发现被执行人名下有两套房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。但被执行人名下房产均无剩余价值可供执行。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结(2015)扬邗双民初字第00965号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 张克侃
审判员 刁安心
审判员 方绪萍
二〇一七年十二月二十日
书记员 张 建
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1182刑初180号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人姚圣财，男，汉族，1951年6月6日出生，小学文化，无业，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市开发区。因本案于2018年1月29日被取保候审。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]186号起诉书指控被告人姚圣财犯销售有毒、有害食品罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员姚恒荣出庭支持公诉。被告人姚圣财到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称，2016年至2018年1月10日期间，被告人姚圣财在其经营的扬中市春水堂保健用品商店内，通过非正规渠道购进“棒老头”、“一炮到天亮”、“领头狼”、“力龙德国黑金刚”等多种掺有有害非食品原料的性保健品予以销售。经鉴定，“棒老头”、“一炮到天亮”、“领头狼”、“力龙德国黑金刚”中均含有国家禁止在保健品中添加的西地那非成分。
案发后，被告人姚圣财在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人姚圣财在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某、王某、杜某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，现场检测记录，检查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，涉案保健品照片，保健食品中可能非法添加的物质名单，辨认笔录、照片，江苏苏博检测技术有限公司出具的检验检测报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚圣财销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。扬中市人民检察院指控被告人姚圣财犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人姚圣财在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人姚圣财的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第二十条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人姚圣财犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币一万元（已缴纳），禁止被告人姚圣财在缓刑考验期限内从事食品销售活动。
二、对公安机关扣押的“领头狼”16盒、“一炮到天亮”5盒、“棒老头”17盒、“力龙德国黑金刚”12盒，由扣押机关依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨佳龙
二〇一八年六月二十二日
法官助理 邵倩雯
书 记 员 牛桂英
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更1639号
罪犯阿尔日虎，男，1982年3月20日出生于四川省普格县，彝族，文盲，现在湖北省武昌监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2012年3月7日作出(2012)玉中刑初字第23号刑事判决，认定被告人阿尔日虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产15000元。判决发生法律效力后交付执行。经云南省玉溪市中级人民法院裁定，2014年8月21日减去有期徒刑六个月。经本院裁定，2016年7月13日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省武昌监狱于2018年5月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯阿尔日虎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，罪犯阿尔日虎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯阿尔日虎在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，2018年5月22日履行没收财产1000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国工商银行网上银行电子回单。
本院认为，罪犯阿尔日虎在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动履行没收财产1000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因运输毒品罪被判处十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯阿尔日虎的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年8月13日起至2024年9月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 军
审 判 员 谢 迟
审 判 员 刘汉涛
二〇一八年六月六日
法官助理 徐卓威
书 记 员 秦 璨
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2018）皖0406执811-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人计于与刘高飞民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人刘高飞的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年五月十八日
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1381民初1298号
原告:侯某某，女，汉族，生于1984年2月7日，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人:罗德元，男，汉族，生于1953年5月19日，住四川省阆中市五马镇罗家湾村*组。
被告:杨某某，男，汉族，生于1983年11月15日，住四川省阆中市。
原告侯某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员刘俊贤担任审判长，与人民陪审员刘红梅、李文猛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托诉讼代理人罗德元到庭参加了诉讼、被告杨某某的经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某向本院提出诉讼请求：1.依法解除与被告的婚姻关系；2.婚生男孩侯甲某随原告生活，抚养费、教育费、医疗费凭票据由原、被告各负担50%；共同债务共同承担。事实及理由：2007年下半年，原、被告经人介绍相识确定恋爱关系，2008年12月21日婚生一子侯甲某，2010年补办了结婚证。婚后因被告赌博、抽烟、喝酒等恶习，夫妻之间经常为家庭生活琐事发生争吵打架，特别严重的是被告在务工期间与第三者有暧昧关系，原告多次规劝，被告当成耳边风，这样的男人，与他保持夫妻关系对原告有何好处？原告因此于2015年5月向起诉与被告离婚，法院判决不准予离婚后，原、被告继续分居生活至今，与被告未尽任何责任。
被告杨某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年下半年经人介绍相识恋爱，2008年12月21日生育一子侯甲某，2010年12月22日原、被告补办了结婚证。原、被告均系再婚。婚后初期原、被告夫妻感情尚可，近年来双方常因家庭生活琐事发生纠纷。2015年3月，被告外出新疆务工，同年5月，原告起诉来院，请求离婚，我院判决不准予离婚后，原、被告没有来往，夫妻感情没有得到改善。庭审中，原告称在婚姻存续期间在其父亲侯福如处借款53,000元，但并没有提供证据予以证明。
同时查明，侯甲某出生初期随原、被告生活，被告外出新疆务工后，侯甲某随原告一起生活。
本院认为,原、被告自愿登记结婚，其夫妻关系合法有效。婚后，原、被告因性格不和常因家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情不和，原告因此起诉来院，请求与被告离婚，我院判决不准予离婚后，原、被告夫妻感情没有得到改善，现原告再次起诉来院，足见其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持；因侯甲某一直随原告生活，故对原告请求侯甲某随其生活的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告每月给付小孩生活费500元，结合侯甲某生活所在地的生活水平，原告的该项请求较高，本院酌定为350元/月;原告请求侯甲某产生的医疗费、教育费凭票由原、被告各负担一半，符合法律规定，本院予以支持；原告称在其父亲处借款53,000元，要求双方共同偿还，因被告没有到庭，原告也没有为此提供证据证明，如果该债务真实存在，债权人可另案主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条第一款、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告侯某某与被告杨某某离婚；
二、原、被告之子侯甲某随原告侯某某生活，被告杨某某从2016年3月起每月给付小孩生活费350元，医疗费、教育费凭票由原、被告各负担一半，上述费用限被告于当年12月31日前付清；
三、驳回原告其它的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，公告费600元，共计860元，由原告侯某某负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。
审 判 长 刘俊贤
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 李文猛
二〇一六年十月八日
书 记 员 魏昊天
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初768号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人李某甲，无业。2016年2月22日因涉嫌妨害公务犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2月21日被羁押），3月4日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人伊瑜，上海明泰律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕468号起诉书指控被告人李某甲犯妨害公务罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2016年5月25日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人李某甲及辩护人伊瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年2月21日晚，被告人李某甲在昆山市花桥镇鑫苑国际城市花园东门口，因电瓶车相擦事故与许某、朱某、金某等人发生纠纷并互殴，朱某持砖头砸破了被告人李某甲的头部，金某报警后，昆山市公安局曹安派出所民警牛某带领警辅人员前去出警处理，被告人李某甲拳打、脚踢民警牛某及警辅人员唐某，妨害民警依法执行职务。公诉机关认为，被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某甲对被指控的妨害公务犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人李某甲如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好。被告人没有犯罪前科属于首犯。本案件中受害人在执行公务过程中有一定过错，且被告人的犯罪行为，并未造成严重后果。被告人本身也是受害人，被案外人持械击伤头部，后在民警对被告人采取强制措施过程中失手责打了民警，社会危害性相对较轻，建议法庭对其从轻处罚，并处以缓刑。
经审理查明，2016年2月21日晚，被告人李某甲在昆山市花桥镇鑫苑国际城市花园东门口，因电瓶车相擦事故与许某、朱某、金某等人发生纠纷并互殴，朱某持砖头砸破了被告人李某甲的头部，金某报警后，昆山市公安局曹安派出所民警牛某带领警辅人员前去出警处理，被告人李某甲拳打、脚踢民警牛某及警辅人员唐某，妨害民警依法执行职务。
另查明，被告人李某甲如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人牛某、唐某的陈述，证人许某、朱某、金某、李某乙、陈某、戴某的证言，辨认笔录，人事管理信息系统查询截图，照片，调取证据材料，行政处罚决定书，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人李某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人李某甲如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某甲犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于本案受害人在执行公务过程中有一定过错的辩护意见，经查，无事实依据，本院不予采纳；辩护人关于被告人的犯罪行为并未造成严重后果，社会危害性较轻，建议判处缓刑的辩护意见，经查，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察并不要求造成伤害后果才可构罪，被告人的行为侵害了国家机关正常公务活动，扰乱社会管理秩序，综合本案的犯罪情节和性质，对被告人李某甲不宜适用缓刑，故此辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月21日起至2016年8月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕华
人民陪审员 金 秀
人民陪审员 钱晓洁
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王颖哲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
云南省广南县人民法院
执 行 裁 定 书
云26**执61号
申请执行人杨某某，男，1975年11月22日生，汉族，农村居民，云南省广南县人。
被执行人谢某某，女，1975年3月6日生，汉族，农村居民，云南省广南县人。
申请执行人杨代军与被执行人谢君英同居关系纠纷一案，本院于2014年11月26日作出（2014）广八民初字第204号民事调解书，确定由被执行人从2015年3月起，每月28日前给付申请执行人抚养杨某甲、杨某乙两个孩子抚养费800元至其年满16周岁，并存入申请执行人的银行账户。调解书生效后，被执行人未按期履行，申请执行人于2016年2月14日向本院申请执行至2015年12月28日止抚养费共计7200元，并按期支付后期每月800元。本院于2016年2月25日立案执行。被执行人承担执行费50元。
在执行过程中，查明：被执行人无可供执行的银行存款和财产信息，并且又外出下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
广南县人民法院(2016)云2627执161号执行案终结执行。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 广
代理审判员 黎其亮
代理审判员 韦 彪
二〇一六年八月二日
书 记 员 梁大林
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0925民初1386号
原告：王德明，男，1973年2月2日生，汉族，住盐山县。
原告：王新立，男，1973年2月20日生，汉族，住盐山县。
二原告共同委托诉讼代理人：张炳贤，河北石云律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：刘亚男，河北石云律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新技术产业开发区河工科技园2号楼10层10号、11号、12号、13号、14号。
负责人：牛寅飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王彦鹏，男，该公司职员。
原告王新立、王德明与被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称紫金保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。二原告及其共同委托诉讼代理人张炳贤、被告紫金保险公司之委托诉讼代理人王彦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新立、王德明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告各项损失共计112249.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月25日，王德明驾驶冀Ｊ×××××号轿车，沿王圣公路由东向西行驶至尚宅路段时，与行人刘宝顺碰撞，造成车辆损坏、刘宝顺抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，原告与刘宝顺的妻子、子女协商，2017年3月13日，双方达成协议，王德明一次性赔偿刘宝顺的妻子、子女各项损失65万元后，由王德明自行向保险公司理赔。原告已将以上赔偿款赔付刘宝顺妻子、子女，因事故车辆在被告处投保交强险一份，原被告协商未果，故原告提起诉讼。
原告为证实自己的主张，提供：1.事故认定书、保险单一张、原告王德明驾驶证；2.刘宝顺抢救费票据一张、死亡注销证明、司法鉴定意见书；3.刑事判决书、和解协议书、谅解书各一份；4.户籍证明信、常住人口信息表、尚宅村委会证明、小庄乡中心学校证明、事故发生前三个月刘宝顺工资表、盐山教育局证明。
被告紫金保险公司辩称，原告王新立所有的车辆在被告紫金保险公司投保交强险一份，被告同意在保险限额内承担赔偿责任。原告方应提供刘宝顺在城镇居住的相关证明，否则应按农村标准计算死亡赔偿金，诉讼费、鉴定费等程序性费用被告不予承担。
被告紫金保险公司对原告提供的证据，质证意见为：对前三组证据均无异议，对户籍证明信无异议；常住人口信息表上“户口性质为非农业”系手写，该材料应系先盖章后手写，真实性不予认可；对尚宅村委会证明不认可，应由居住地辖区派出所出具证明；小庄乡中心学校证明仅能证明其为退休教师，不能证明在城镇居住；工资表、教育局证明真实性无异议，但仅能证明生前收入情况，不能证明其在城镇生活。
本院经审理认定事实如下：2016年11月25日17时5分，原告王德明借用原告王新立所有的冀Ｊ×××××号小型轿车，沿王圣公路由东向西行驶至盐山王圣公路尚宅西路段，与前方对向行走的行人刘宝顺碰撞，造成车辆损坏、刘宝顺受伤的交通事故，事故发生后王德明驾车逃逸，刘宝顺被送往盐山县人民医院，经抢救无效于当日死亡，刘宝顺亲属支出医疗费249.4元。经盐山公安交通警察大队认定，原告王德明负事故的全部责任，刘宝顺无责任。
2016年12月2日，经河北盛唐司法鉴定中心对刘宝顺的死因进行鉴定，刘宝顺系颅脑损伤并创伤、失血性休克而死亡。2017年3月13日，原告王德明与刘宝顺亲属（包括刘宝顺之妻王翠芬、刘宝顺长子刘国良、刘宝顺次子刘国艳、刘宝顺长女刘淑珍）达成和解协议，原告王德明一次性赔偿刘宝顺亲属因刘宝顺交通事故死亡赔偿金包括但不限于抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等一切损失共计65万元，刘宝顺亲属为原告王德明出具谅解书。2017年3月24日，本院作出（2017）冀0925刑初49号刑事判决书，判决王德明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
冀Ｊ×××××号小型轿车在被告紫金保险公司投保交强险一份，被保险人为原告王新立。上述交通事故发生在保险期内。
刘宝顺于1935年12月19日出生，生前系退休教师，工资由盐山财政局发放，其户口为非农业。
本院认为，原告王德明驾驶机动车与行人刘宝顺发生交通事故，致车辆损坏、刘宝顺经抢救无效死亡，经交警部门认定原告王德明负事故全部责任，原告王德明已赔付刘宝顺亲属死亡赔偿金等损失65万元，原被告双方对上述事实无争议，本院予以确认。因原告王德明驾驶的车辆在被告紫金保险公司投保交强险，被告紫金保险公司应在交强险限额内对刘宝顺亲属的损失承担赔偿责任，现原告王德明已先行赔偿，原告王新立系被保险人，故被告紫金保险公司应将赔偿刘宝顺亲属的款项给付二原告。
因刘宝顺生前系退休教师，工资由盐山财政局发放，且为非农业户口，应以城镇标准计算刘宝顺死亡赔偿金为130760元（26152元×5年），因超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告紫金保险公司应在死亡伤残赔偿限额内给付原告死亡赔偿金110000元，交强险医疗费用赔偿限额内给付原告249.4元，合计110249.4元。原告主张财产损失2000元，因未提供证据证明，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内给付原告王新立、王德明刘宝顺赔偿款110249.4元；
二、驳回原告王新立、王德明的其他诉讼请求。
执行期限：自本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2544元，由被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2500元，由原告王新立、王德明负担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王金荣
二〇一七年六月二十一日
书记员 李晶晶
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1426民初907号
原告：陈俊国，男，住武城县。
委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：李金朋，男，四川省宣汉县。
原告陈俊国诉被告李金朋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人钟璐到庭参加了诉讼，被告李金朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俊国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付拖欠原告货款20000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年2月给被告承包的砖瓦厂供货（电瓶）价值6万余元，后被告向原告结清货款4万余元，现被告因政策性原因不能继续承包砖瓦厂，所欠尾款22000元一直不能偿付，为维护原告的合法权益，为此诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李金朋未到庭也未答辩。
原告陈俊国围绕诉讼请求依法提交了如下证据：提交2017年5月4日由被告李金朋出具的欠条一张，证明被告李金朋欠原告电瓶款22000元。因原告提交的该证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院对其证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈俊国从事电瓶销售业务，被告因生产需要，在原告处赊购电瓶，2017年2月份经结算后，被告仍尚欠原告货款22000元，该款经原告多次催要，被告又给付原告2000元，剩余货款20000元，被告至今未能偿还。故原告诉至法院，要求被告偿还此款。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告李金朋从原告处赊购电瓶，应按约定支付相应的价款。原告持欠条向被告主张权利，被告理应偿还所欠原告货款20000元。故对原告陈俊国要求被告李金朋偿还所欠电瓶款20000元的主张，本院予以支持。被告李金朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李金朋于本判决生效后3日内给付所欠原告陈俊国货款20000元。
如被告不按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费300元、财产保全费240元，共计540元，由被告李金朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 杨 林
人民陪审员 赵 利
人民陪审员 陈光德
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 侯卫强
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1891号之一
申请执行人王森隆，男，1987年1月18日出生，汉族，住翔安区。
被执行人厦门市曦兰餐饮有限公司，住所地思明区环岛南路2599号之二。
法定代表人林东杰。
申请执行人王森隆与被执行人厦门市曦兰餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市思明区劳动争议仲裁委员会于2016年2月15日作出厦思劳仲案（2016）49号裁决说已发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付2015年11月1日至12月15日劳动报酬4050元、解除劳动关系的经济补偿金4050，出具解除劳动关系证明，协助办理社保关系转移手续。并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。扣划被执行人厦门市曦兰餐饮有限公司银行存款1770.55元。经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无其他银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执1891号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1028执420号
申请执行人隆昌县顺源物业管理有限公司。
法定代表人：邓平。
被执行人徐学富。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初5号民事判决，于2016年3月11日向被执行人徐学富发出执行通知书，责令被执行人给付申请人隆昌县顺源物业管理有限公司物业费2341.78元及垫付诉讼费30元，并支付执行费50元。但被执行人徐学富至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐学富存款2421.78元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付邦清
审判员 代荣龙
审判员 周 明
二〇一六年三月十五日
书记员 吴力生
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)溧民撤初字第1号
原告朱福喜，男，1947年6月生，汉族。
被告朱某甲，男，1969年12月生，汉族。
被告陈某，女，1970年10月生，汉族。
原告朱福喜与被告朱某甲、陈某案外人行使撤销权一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告朱福喜，被告朱某甲、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱福喜诉称，两被告原系夫妻，原告系被告朱某甲的父亲。2008年6月，两被告因夫妻感情破裂，经溧水县人民法院调解达成了离婚协议。在离婚协议中，双方约定将石湫镇小坟村住房一套归他们的儿子所有。事实上该房屋是由原告建造，应属于原告所有（有土地使用证为据）。2014年10月份，原告得知了两被告处分了原告所有的财产，为此，原告作为有独立请求权的第三人，请求法院撤销两被告的民事调解书。
两被告对原告朱福喜的诉称均无异议。
经审理查明，被告朱某甲系原告朱福喜之子，被告朱某甲与被告陈某原系夫妻关系。2008年6月23日，经本院主持调解，被告朱某甲与被告陈某达成离婚协议。本院出具（2008）溧民初字第1357号民事调解书，约定：一、陈某与朱某甲解除婚姻关系；二、婚生子朱某乙随陈某生活，朱某甲每月负担300元抚养费；三、家庭共同财产长岭冰箱、微波炉各一台，煤气灶具、家具各一套，位于石湫镇小坟村的住房一套，归儿子所有。
另查明，两被告所处分的位于石湫镇小坟���的住房一套，其宅基地使用证于1988年9月4日登记在原告朱福喜名下。2000年，原告朱福喜将该房屋进行翻建。2009年5月20日，原告朱福喜领取了石湫镇小坟村住房的土地使用证，土地使用权人为原告朱福喜。
原告朱福喜于2014年10月知道两被告处分了石湫镇小坟村的住房后，遂诉至本院，要求撤销两被告达成的本院（2008）溧民初字第1357号民事调解书中第三条的内容。
上述事实，由土地使用证、宅基地使用证、（2008）溧民初字第1357号民事调解书、当事人陈述等证据证实。
本院认为，我国实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。被告朱某甲与被告陈某处分的位于石湫镇小坟村的住房，其宅基地使用权自始即登记在原告朱福喜名下，并由朱福喜建造，该住房虽未领取产权证，但相关权益应由原告朱福喜享有。被告朱某甲与陈某对房屋进行处分，于法无据。原告朱��喜要求撤销本院（2008）溧民初字第1357号民事调解书第三条，该第三条中关于两被告处分石湫镇小坟村住房的部分应予撤销，但两被告对其他财产的处分，不违反法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百四十二条之规定，判决如下:
撤销本院（2008）溧民初字第1357号民事调解书第三条中“位于石湫镇小坟村的住房一套，归儿子所有”。
本案案件受理费100元，由两被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费100元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审判长 钟玉环
审判员 王白梅
��判员胡建平
二〇一五年四月二十九日
书记员 王华娟
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0156民初440号
原告：陈权，男，1985年10月29日出生，住重庆市武隆区。
被告：钱明余，男，1971年2月21日出生，住重庆市武隆区。
本院在审理原告陈权与被告钱明余民间借贷纠纷一案中，原告陈权以被告钱明余已付清借款为由，于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈权的撤诉申请是其真实意思表示，系对自身诉权的正当处分，不损害他人及社会公共利益，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈权撤回起诉。
本案案件受理费105元，减半收取102.5元（原告陈权已预交），由原告陈权负担。
审判员 左 兵
二〇一八年二月七日
书记员 戴瀚琳
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0322民初637号
原告韩某，女，1986年6月7日生，汉族，山西省盂县人。
被告张某某，男，1985年10月18日生，汉族，山西省盂县人。
原告韩某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员武雪琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某、被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告由于婚前认识时间短，了解不够草率成婚，婚后感情一般，常因家庭琐事发生争吵。导致夫妻感情彻底破裂，原告请求离婚。
被告辩称，原被告婚后共同生活多年，夫妻感情很好。原告仅与被告母亲发生过摩擦，但不影响夫妻关系。原被告尚存夫妻感情，还可以共同生活，不致于离婚。
经审理查明，2006年冬原告韩某与被告张某某自由恋爱。2007年5月举行婚礼开始一起生活。2008年2月28日生长子张某甲，2010年9月2日生次子张某乙。2008年5月15日补办结婚登记。原被告共同生活期间夫妻关系尚可，原告与被告母亲因家务琐事发生过摩擦，但不致影响到夫妻感情。2015年10月1日原被告因琐事发生争执后，原告离家出走在外租房居住。2016年5月被告来出租屋与原告一起生活，但因原告要求被告外出打工一事，双方再次发生争执未能化解。原告诉至本院请求离婚。
上列事实有原被告庭审陈述在案佐证。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原告韩某与被告张某某系自由恋爱，有良好的婚姻基础，婚后的共同生活中培养了一定的夫妻感情，建立了稳定的夫妻关系。日常生活中产生矛盾在所难免，夫妻间应本着互谅互让，互敬互爱的原则，以家庭利益及子女健康成长为重，妥善处理矛盾，珍惜以往建立的夫妻感情。且被告不同意离婚，愿与原告继续共同生活，表明夫妻关系有重修旧好的机会。原告韩某称夫妻感情已完全破裂，缺乏事实根据，对其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告韩某与被告张某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 武雪琴
二〇一六年六月三十日
书记员 李 丹
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)云法刑初字第00271号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人邓某某，男，1955年3月29日出生，重庆市云阳县人，汉族，文盲，农民，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2010年3月31日被云阳县人民法院判处有期徒刑二年，2011年11月6日刑满释放。因犯盗窃罪，于2013年7月8日被云阳县人民法院判处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月7日被云阳县公安局刑事拘留，同年6月13日被云阳县公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月5日被云阳县公安局传唤，同月7日被云阳县公安局刑事拘留，同年7月22日被释放。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2015]237号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。经被告人邓某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月8日8时许，被告人邓某某在云阳县江口镇中心花园农贸市场，扒窃被害人陈某某随身携带的现金75元，因被群众当场发现，被告人邓某某将所扒窃现金还给了被害人，之后逃离现场。
2015年6月7日8时许，邓某某在云阳县云江大道柏杨湾菜市场入口处，扒窃付某某粉红色钱包一个，在逃离现场时被民警抓获。经查，钱包内装有现金117.5元，已由公安机关发还给被害人。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口信息、前科材料（刑事判决书）、释放证明书等书证；证人袁某某的证言；被害人陈某某、付某某的陈述；被告人邓某某的供述；扣押笔录、扣押决定书、发还物品清单、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人邓某某有犯罪前科，可从重处罚。被告人邓某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，且被盗钱物已追回，依法可以从轻处罚。为惩罚犯罪，维护社会治安，保护公民合法的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 林
二〇一五年九月六日
书记员 雷童琼
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)船山执字第01020号
申请执行人:向定付,男性,汉族,住遂宁市船山区金玉街。
被执行人:李京,男性,汉族,住遂宁市船山区同福街。
被执行人:谭文芳,女性,汉族,住遂宁市船山区同福街。
本院受理向定付申请执行李京、谭文芳债权纠纷一案中依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2213号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其支付被执行人192126元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2213号民事判决书本次执行程序。
终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙宗明
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一六年五月三十一日
书记员 肖 晶
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1565号
罪犯薛廷亮，男，1963年6月20日出生，汉族，大专文化，河南省安阳市人。原任安阳矿务局总医院院长，后任河南省安阳县医疗机构管理中心主任（正处级）。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省内黄县人民法院于2014年11月18日作出(2014)内刑初字第262号刑事判决，认定薛廷亮犯受贿罪，判处有期徒刑十一年；薛廷亮所退赃款8万元，由收缴机关依法上缴国库；未退赃款8万元，继续追缴。刑期自2014年7月10日起至2025年7月9日止。判决生效后，于2015年1月8日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯薛廷亮自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检察员楚百军、范巧霞，河南省豫中监狱指派干警张素华出庭履行职务，证人朱某、刘某1、刘某2等出庭作证。现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年下半年及2010年上半年，薛廷亮利用其担任安阳矿务局总医院院长的职务便利，分别收受供药商杨年成、河南恒嘉贸易有限公司负责人杨耀军现金1万元及15万元，为结算货款、设备招标中谋取利益。薛廷亮后退内黄县人民检察院4万元，审理中，退法院4万元。2017年1月6日退赃8万元。
罪犯薛廷亮服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年8月，2016年1月、6月、11月共获得表扬四次。2015年下半年至2016年下半年共有3次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人朱某、刘某1、刘某2证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯薛廷亮本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛廷亮减去有期徒刑四个月。（刑期至2025年3月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民审判员 靳 霞
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 袁 珂
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3434号
罪犯何春早，女，1971年12月19日出生，汉族，出生地云南省施甸县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2008年4月9日作出(2008)穂中法刑一初字第61号刑事判决，以被告人何春早犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何春早在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年10月28日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；广东省广州市中级人民法院于2012年10月24日对其减去有期徒刑二年；2015年2月22日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯何春早在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯何春早获得记功奖励五次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯何春早确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何春早减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2010年10月28日起至2026年3月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初5303号
原告南都物业服务股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A幢1单元10楼。
法定代表人韩芳，该公司董事长。
委托代理人吴梦洁，江苏少平律师事务所律师。
被告季世荣。
本院在审理原告南都物业服务股份有限公司诉被告季世荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序之��额诉讼程序，由审判员徐振华独任审判。原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南都物业服务股份有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南都物业服务股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由原告南都物业服务股份有限公司负担。
审判员 徐振华
二〇一六年七月十五日
书记员 温肖芸
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更632号
罪犯王国召，男，1962年12月2日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市卧龙区人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省南阳市卧龙区人民法院于2010年12月20日以(2011)宛龙刑初字第124号刑事判决书，认定被告人王国召犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2010年8月10日起至2020年8月9日止。宣判后，2011年1月20日交付执行。服刑期间，本院于2016年2月2日裁定减刑一年三个月。减刑后刑期自2010年8月10日起至2019年5月9日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月15日立案后依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王国召自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人王国召于2004年1月30日晚,伙同黄国杰酒后窜至南阳市某村刘某某的住处，将刘某某挟持到村西一石棉瓦房内，先后将其强奸。
该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次，在半年度评比中获得2个优秀、2个良好。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王国召自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王国召减去有期徒刑五个月。
刑期自二〇一〇年八月十日起至二〇一八年十二月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福仁
审 判 员 王春丽
人民陪审员 高 勇
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘晓慧
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0502民初1749号之一
原告中国银行股份有限公司东营西城支行。住所地：东营市济南路大明大厦一楼西侧。
代表人昝志磊，行长。
委托代理人张炜，山东鲁成律师事务所律师。
被告洪怀强。
被告常婷。
本院在审理原告中国银行股份有限公司东营西城支行与被告洪怀强、常婷金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司东营西城支行撤回起诉。
案件受理费1871元，减半收取936元，财产保全费1070元，由原告负担。
审判员 杨玉玲
二〇一六年六月十三日
书记员 王燕明
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执887号之一
申请执行人雷文辉，男，1967年10月13日出生，汉族。
被执行人黄嘉伟，男，1965年12月16日出生，汉族。
本院在执行申请执行人雷文辉与被执行人黄嘉伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)雨民初06528号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行账户。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨眺宇
代理审判员 欧 云
审 判 员 谭会军
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 许旭瑶
浙江省嵊泗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0922刑初63号
公诉机关嵊泗县人民检察院。
被告人夏韧，男，1970年11月2日出生于上海市静安区，汉族，初中文化，个体，住上海市静安区。曾因犯诈骗罪于1992年12月被判处有期徒刑二年,因犯盗窃罪先后于2000年6月、2007年11月、2010年11月、2013年12月和2015年9月分别被判处有期徒刑六个月、有期徒刑六个月、有期徒刑十个月、有期徒刑六个月和有期徒刑六个月，2015年12月25日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月14日被刑事拘留。现羁押于嵊泗县看守所。
嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2016〕65号起诉书指控被告人夏韧犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院检察员何宏凯出庭支持公诉，被告人夏韧到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月3日13时40分许，被告人夏韧至本县菜园镇海滨中路60号第二故乡特色小吃店就餐，趁店主不备之际，从店内一女士包内窃得现金2030元，后逃离现场。
案发后，被告人夏韧朋友向公安机关代为退赔现金2030元并发还给失主。
上述事实，被告人夏韧在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，证人侍红兵、赵某的证言，被告人夏韧的供述和辩解、被告人对犯罪现场的辨认笔录及照片，嵊泗县公安局现场勘验检查笔录及照片、扣押、发还清单，作案地点附近的监控视频，刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过的说明、户籍证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏韧曾因盗窃被判处刑罚，仍不思悔改以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，同时提出被告人夏韧在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚的建议本院予以支持。被告人夏韧到案后如实供述自己的犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人夏韧退赔全部赃款可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人夏韧在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条、第十四条之规定，判决如下：
被告人夏韧犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年十二月十四日起至二○一七年七月十三日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 童新祥
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 荣晓娜
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)通中刑执字第01493号
罪犯朱加祥。现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省兴化市人民法院于2009年4月22日作出(2009)兴刑初字第155号刑事判决，认定被告人朱加祥犯盗窃罪，判处期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元，继续向其追缴尚未退出的赃款、赃物。判决发生法律效力后，于2009年5月14日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第0805号刑事裁定，对其减刑一年十个月。
执行机关江苏省南通监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱《减刑建议书》提出，罪犯朱加祥，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请对罪犯朱加祥的减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯朱加祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯朱加祥悔改表现突出，自上次减刑后获得监狱记奖一次，被评为监狱改造积极分子二次。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯朱加祥在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱加祥减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为二年(减刑后的刑期至2015年9月16日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
审 判 员 施素芬
代理审判员 周一星
二〇一五年八月十三日
书 记 员 张娟娟
广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
二〇一三年十月三十一日
核
稿
人
呈批
钟云峰
2013年10月31日
拟或
稿拟
单稿
位人
陈国新
2013年10月30日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法民三初字第111-5号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠博法民一初字第202-5号
原告蔡正国，男，汉族，户籍住址：河南省息县。
委托代理人杨书洪，广东尚智和律师事务所律师。
被告李平，女，汉族，住惠州市惠城区。
委托代理人李国伟，广东宏兴律师事务所律师。
被告惠州市长源合成材料有限公司。住所地：博罗县。
法定代表人黄晖。
委托代理人代井波、邹银笑，广东凯扬律师事务所律师。
第三人李士华，男，汉族，户籍住址：河南省息县。
原告蔡正国诉被告李平、惠州市长源合成材料有限公司、第三人李士华生命权纠纷一案，原告于2013年4月15日向本院提出保全申请，要求查封被告惠州市长源合成材料有限公司所有位于博罗县湖镇镇新风村价值100万元的土地使用权。
经审查后，本院于2013年4月16日作出（2013）惠博法民一初字第111-2号民事裁定书，依法查封了被告惠州市长源合成材料有限公司上述财产。现因原、被告达成调解协议，原告于2013年10月14日向本院申请解除查封被告惠州市长源合成材料有限公司上述被保全的财产。
本院认为，原、被告就解决本案纠纷达成调解协议，原告同意解除查封被告惠州市长源合成材料有限公司上述被保全的财产，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对被告惠州市长源合成材料有限公司所有的位于博罗县湖镇镇新风村价值100万元土地使用权的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长钟云峰
审判员陈国新
人民陪审员钟玉聪
二０一三年十月三十日
书记员杨文娟
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0116民初4804号
原告：斗方云，女，1952年1月2日出生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：王玉清，六合区诚信法律服务所法律工作者。
被告：王德付，男，1967年3月8日出生，汉族，住南京市六合区。
原告斗方云与被告王德付民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斗方云的委托诉讼代理人王玉清到庭参加诉讼，被告王德付经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告斗方云向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金15000元及利息（从2017年3月28日起按照月利率2％计算至归还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月24日，被告向原告借款15000元用于支付工人工资，约定2017年古历2月底归还，到时不还按月息2分计息，约定到期后，原告经催要未果，故诉至法院。
被告王德付未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，被告王德付向原告斗方云借款15000元，约定2017年3月27日前偿还，并出具了借条一张，借条载明“借条今借到斗方云现金壹万伍仟元正（15000）据到2017年古历2月底还，不还按月息2分计息计算王德付2017.元月24日证明人：陶某甲。”被告王德付出具借条后，未按约定偿还借款支付利息。
上述事实，有当事人的陈述、借条等证据在卷佐证。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告王德付向原告借款15000元，约定了还款时间、逾期利息，借款到期后，被告未按照约定偿还借款，现经原告主张，被告王德付应当及时偿还该借款并支付逾期利息。原告主张的逾期利息并不超过法律规定，故本院对原告斗方云的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告王德付于本判决生效之日起十日内偿还原告斗方云借款本金15000元及逾期利息（逾期利息：以15000元为本金，从2017年3月28日起，按照月利率2%计算至还清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，减半收取87.5元，由被告王德付负担（原告已垫付，被告在履行还款义务时加付此款）。
本判决为终审判决。
审判员 邹建明
二〇一七年八月二日
书记员 邵蕊晨
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)衢柯刑初字第464号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人潘某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月3日被衢州市公安局衢州经济开发区分局取保候审。现在家。
被告人叶某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月3日被衢州市公安局衢州��济开发区分局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）435号起诉书指控被告人潘某、叶某犯盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，并建议对被告人潘某、叶某判处拘役或管制，并处或单处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月5日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉，被告人潘某、叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月至5月期间，被告人潘某、叶某先后四次窜至衢州市柯城区农贸城蔬菜市场6号大棚58-59摊位，盗窃他人财物，价值共计593元。分述如下：
1、2015年4月21日5时许，被告人潘某、叶某窜至衢州市柯城区农贸城蔬菜市场6号大棚58-59摊位，窃得土豆10公斤。
2、同年4月26日5时许，被告人潘某、叶某窜至衢州市柯城区农贸城蔬菜市���6号大棚58-59摊位，窃得27.5公斤装山药一箱。
3、同年4月30日4时许，被告人潘某、叶某窜至衢州市柯城区农贸城蔬菜市场6号大棚58-59摊位，窃得27.5公斤装山药一箱。
4、同年5月3日4时许，被告人潘某、叶某再次窜至衢州市柯城区农贸城蔬菜市场6号大棚58-59摊位，窃得5斤装茭白两袋，萝卜四个，欲逃离现场时被被害人刘某当场抓住。
上述事实，被告人潘某、叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人潘某、叶某的户籍证明；抓获经过；证据登记保存清单及照片；被害人刘某的陈述及其辨认被告人的笔录、照片；被告人潘某、叶某的供述及辩解；价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录及照片；监控录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某、叶某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪。被告人潘某、叶某归案后均如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度等情况，可对其适用管制。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下:
一、被告人潘某犯盗窃罪，判处管制六个月（管制的刑期，从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日），并处罚金1000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。
二、被告人叶某犯盗窃罪，判处管制六个月（管制的刑期，从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日），并处罚金1000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。
三、随案移送的监控录像光盘一个，作为证据予以保存���责令二被告人共同退赔被害人刘明人民币533元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人潘某、叶某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
代理审判员 胡 适
二〇一五年七月十五日
书 记 员 韩晓彦
附页：
1、被告人潘某、叶某首次报到单位：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****。
2、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0222行审334号
申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
被申请人邱昌志，男，1971年11月29日出生，汉族，农民，住阳新县浮屠镇下屋村*组。
申请人阳新县国土资源局于2017年6月19日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第80号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月17日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第80号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的150.58平方米土地至浮屠镇下屋村，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第80号行政处罚决定,由阳新县浮屠镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 斌
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 万雅雯
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）皖1221民初1703号
原告：张其友。
被告：苗春影。
委托代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。
本院在审理原告张其友与被告苗春影买卖合同纠纷一案中，原告张其友于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张其友自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张其友撤回起诉。
案件受理费660元，减半收取，由原告张其友负担。
审判员 喻可达
二〇一六年六月二十八日
书记员 韦佳慧
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁0724执1979号
申请执行人张忠山。
被执行人李波。
本院在执行上列当事人间民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2016）鲁0724民初2450号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱庆亮
审判员 高 军
审判员 邓洪军
二〇一六年十一月十八日
书记员 谭清林
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0591民初6410号
原告：梅思安（中国）安全设备有限公司，住所地江苏省苏州工业园区瑞恩巷8号。
法定代表人：王海文，董事长。
委托诉讼代理人：张岚，江苏金汇人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文灏，江苏金汇人律师事务所实习律师。
被告：北京国泰瑞安消防工程有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区东风路北奈伦国际A座1单元1902室。
法定代表人：吴旻。
被告：北京国泰瑞安消防工程有限公司，住所地北京市丰台区丰台路口东里60号17号平房。
法定代表人：胡红亮。
本院在审理原告梅思安（中国）安全设备有限公司与被告北京国泰瑞安消防工程有限公司内蒙古分公司、北京国泰瑞安消防工程有限公司买卖合同纠纷中，原告梅思安（中国）安全设备有限公司于2016年10月13日以原、被告已自行达成和解为由，向本院申请撤回对被告北京国泰瑞安消防工程有限公司内蒙古分公司、北京国泰瑞安消防工程有限公司的起诉。
本院认为，原告梅思安（中国）安全设备有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告梅思安（中国）安全设备有限公司撤诉。
案件受理费13606元，减半收取计6803元，由原告梅思安（中国）安全设备有限公司负担。
代理审判员 刘戈
二〇一六年十月十三日
书 记 员 戴静
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3117号
罪犯王郡，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省仙居县人民法院于2013年1月7日作出(2012)台仙刑初字第516号刑事判决，以被告人王郡犯故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月,与另一被告人同共承担民事赔偿人民币88913．34元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王郡在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王郡在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王郡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王郡准予减刑七个月（刑期自2013年01月07日起至2015年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年六月十一日
代书记员 钱 佩
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0229执第40号
申请执行人孙玉，住黑龙江省克山县。
被执行人于京文，住黑龙江省克山县。
关于孙玉与于京文民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的克山县人民法院（2015）克民初第752号民事调解书，权利人于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，经申请人申请，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百五十六条（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
克山县人民法院（2015）克民初第752号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张玉廷
二〇一六年三月二十四日
书记员 林立明
林西县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)年林民初字第03059号
原告朱国香，女，1972年5月5日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被告刘国臣，男，1964年3月7日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人王雨民，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。
原告朱国香诉被告刘国臣承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月3日审查受理后，于2015年12月22日由本院审判员盖群芳依法适用简易程序公开开庭进行了审理，由书记员钱宇琪担任法庭记录，原告朱国香、被告刘国臣的委托代理人王雨民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年8月3日签订《塑钢门窗分包协议》，原告为被告承建的新贵雅居1#2#楼加工制作安装塑钢窗，双方约定每平方米240元（实际钢窗面积），现工程已完工，且验收合格并交付适用，被告在合同履行过程中给付了部分款项，现仍尾欠工程款72601.00元，要求被告给付并承担逾期利息8712.00元。诉讼费及费用由被告承担。
被告辩称，原、被告间是否存在债权债务关系目前还不能确定，因原告在合同履行过程中制作的塑钢窗保温系数由1.9W/m.K变为2.5W/m.K，导致被告的外墙保温苯板厚度由5mm变为8mm，苯板成本增加78566.40元，履行变更手续产生费用12000.00元，上述费用应由原告承担，故原、被告清算后被告不欠原告工程款。另外，双方合同中约定的质保金应当在工程交付3年后主张。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年8月3日，原、被告签订《塑钢门窗分包协议》，原告承揽被告承建的新贵雅居1#2#楼塑钢窗加工制作安装工程，承包方式为大包，价格为每平方米人民币240元（实际钢窗面积），工程款分三次结算，被告首付订金20%，钢窗安装完毕后付款40%，验收合格后除预留5%保修金外剩余款项一次性付清。《协议》还对双方的其他权利和义务进行了约定。双方于2014年8月3日进行工程结算，工程总价款461169.00元（包括运费3000.00元）。另外案外人孙明军在原告处定做塑钢窗金额17024.00元，被告在与原告结算时列入结算单，所欠款项同意由其一并结算，扣除被告已给付原告工程款410000.00元。尾欠工程款65193.00元（包括保修金）。上述事实原告提交《塑钢门窗分包协议》一份、新贵雅居1#2#楼塑钢窗工程款项结算明细一份、被告提交《塑钢门窗分包协议》一份、变更通知单复印件一份、收据3枚、支据1枚予以证实，被告对原告提交的结算明细系被告本人签字不持异议，原、被告对对方提交的其他证据真实性均不持异议，本院予以确认。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时交付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”。本案原告承揽被告承建的新贵雅居1#2#楼塑钢门窗加工制作安装工程，原告依约完成了加工制作安装塑钢窗工作，且已交付使用，被告应按约定支付相应的报酬，数额应以原、被告签订的新贵雅居1#2#楼塑钢窗工程款项结算单为准，减除运费3000元和原告认可被告已给付的410000.00元，金额为65193.00元（包括质保金）。
原、被告在协议中未对质保期进行约定，但在结算单中载明“质保金在终验后一年还清”，双方虽未提交终验的相关证据，但被告庭审中认可2014年9月26日交付使用，故原告主张质保金与工程款一并返还的主张应予支持。
被告认为原告制作的塑钢窗保温系数变大，导致被告的外墙保温苯板成本增加及办理变更手续产生费用，双方于2013年8月3日签订《塑钢门窗分包协议》，被告于2013年9月15日通知原告变更塑钢窗保温系数，即并非原告原因导致保温系数发生变更，因此发生的相关费用应由提出变更方承担变更责任，且原告已按被告变更要求制作塑钢窗并已交付使用，故被告的主张不能成立。原告放弃主张逾期利息是对其权利的处分，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告刘国臣给付原告朱国香工程款65193.00元，此款限判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825.00元，由被告承担，邮寄送达费40.00元，原、被告各承担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 ：盖群芳
二〇一六年一月八日
书记员 ：钱宇琪
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晃执恢字第17号之二
申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司。
法定代表人蒲少忠，董事长。
被执行人郭新友，男，1962年3月19日出生。
被执行人黄国珍，女，1962年8月12日出生。
本院在执行已经发生法律效力的本院（2013）晃民二初字第8号民事调解书湖南新晃农村商业银行股份有限公司申请执行郭新友、黄国珍借款合同纠纷一案中，本院经查被执行人郭新友、黄国珍暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）晃法民二初字第8号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 阳
审判员 杨 骋
审判员 蒲华平
二〇一六年九月三十日
书记员 杨玉琴
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执646号
申请执行人陈敏，女，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人吴跃峰，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人金富琴，女，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第1362号民事判决书，于2016年5月10日受理了陈敏申请执行吴跃峰、金富琴民间借贷纠纷一案，被执行人吴跃峰、金富琴应偿还申请人借款人民币50000.00元及利息，负担诉讼费525.00元、执行费650.00元。执行中查明，吴跃峰、金富琴无银行存款等执行条件，申请人同意终结本案的本次执行程序，待吴跃峰、金富琴有执行条件时，申请人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 代守泽
审判员 孙 迅
二０一六年十一月九日
书记员 易 军
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执586号之一
申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370323168613126Y，住所地沂源县城鲁山路1号。
法定代表人：宋新伟，董事长。
委托诉讼代理人：孙奉泉，男，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。
被执行人：李文华，男，1977年10月24日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：杨本芬，女，19716年10月15日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：李志华，男，1972年3月21日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：张云河，男，1978年4月22日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：娄成平，男，1974年11月10日出生，汉族，沂源县。
本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人李文华、杨本芬、李志华、张云河、娄成平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已经履行部分还款义务，剩余欠款双方达成执行和解协议为由，于2018年5月9日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初442号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一八年五月九日
书记员 周 燕
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督277号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
代表人:张凤力,行长。
委托代理人:蔡迎新,职员。
被申请人:高证福,现住农安县。
被申请人于2010年1月13日向申请人借款人民币30,000.00元,用途购买种子,还款时间为2011年4月25日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金30,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人高证福应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金30,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费183.33元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年六月一日
书记员 钟德伟
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5260号
罪犯谢维，男，1985年8月6日出生，汉族，初中毕业，江西省赣州市于都县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2015年11月11日作出(2015)金义刑初字第1883号刑事判决，以被告人谢维犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢维在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谢维在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯谢维在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢维准予减刑二个月（刑期自2015年5月20日起至2016年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一六年十月八日
书 记 员 刘 菁
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2891号
罪犯吴厂其，于贵州省务川仡佬族苗族自治县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2007年8月9日作出了(2007)奉刑初字第272号刑事判决，以被告人吴厂其犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元。判决发生��律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯吴厂其在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯吴厂其在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为省级、监狱改造积极分子和监狱罪犯技术能手。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯吴厂其在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴厂其减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年七月二十二日
代书记员 陈维婵
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)昆刑初字第00931号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人杨某，农民。2015年5月4日因本案被昆山市公安局取保候审。2015年10月22日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕1463号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年4月23日20时许，被告人杨某醉酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿昆山市朝阳路由东向西行驶至朝阳路人民路路口东侧路段处，与被害人陈某驾驶的两轮摩托车发生碰擦，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人杨某血液中乙醇浓度127mg/100ml。被告人杨某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人汪某、窦某的证言，辨认笔录，刑事照片，酒精呼气检测单、检测笔录、血样提取登记表，协议，事件单、抓获经过、驾驶证、驾驶信息查询、车辆购车发票、身份信息，道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2015年11月21日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周蓉仙
二〇一五年十月二十二日
书记员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
盖州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)盖民二初字第03631号
原告辽宁北海铁建工程有限公司。
法定代表人仲大维，系该公司董事长。
委托代理人陈春艳，系盖州承诚法律服务所律工作者。
被告中国人寿保险股份有限公司营口分公司。
法定代表人王柏林，系该公司总经理。
委托代理人刘杰，系该公司法律顾问。
委托代理人郭京京，系该公司职员。
原告辽宁北海铁建工程有限公司诉被告中国人寿保险股份有限公司营口分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈春艳、被告委托代理人刘杰、郭京京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁北海铁建工程有限公司诉称，我公司（原辽宁省盖州市岩土工程有限公司）于2011年12月15日与被告签订了一份保险合同，保险险种名称为：1、国寿绿洲团体意外伤害保险（A型），险种代码：627；2、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，险种代码：632。保险合同号：2012210802627700000063，投保单号：1016211200053568，投保人：辽宁省盖州市岩土工程有限公司，投保客户号：2009210802600007397，合同生效日：2012年2月18日，合同期满日：2013年2月17日。保险险种：627，个人保额20万元；保险险种632，个人保额2万元，被保险人数为532人，其中序号为321号为姜福明，身份证号为362322197103284510。2011年12月23日3时50分左右，在北武夷山金奥斜井内发生两车相撞事故，姜福明在抢救途中死亡。原告一次性补偿63万元，火化费、车费、抢救费等2万元。另在劳动用工协议第五条规定：甲方给乙方投保人身意外伤害保险，发生保险事故后，由甲方统一到保险公司办理理赔手续，乙方必须无条件配合，提供身份证等所需资料，保险赔偿金统一由甲方指定受益人领取，不另行支付给乙方。我公司为投保人，依法有权主张保险合同确立的权利与义务。原告及时准确地向被告提交理赔申请书，又向被告提交了所有有关资料，被告以联系不上姜明福为由拒绝履行保险合同确定的义务，违反了相关法律规定。现诉至法院，请求判令被告依法履行保险合同确定的义务给付原告20万元；由被告承担诉讼费及其他费用。
被告中国人寿保险股份有限公司营口分公司辩称，原告诉请事实不清证据不足，应依法驳回。原告（原辽宁省盖州市岩土工程有限公司）在2012年2月18日为被保险人（姜福明）等人统一投保国寿绿州团体意外伤害保险（A）型和国寿绿州团体意外费用补偿团体医疗保险；保险期限从2012年2月18日-2013年2月17日，保险金额分别为：20万元和2万元。现原告称“2011年12月23日3时50分，被保险人在北武夷山隧道金奥斜井内发生二车相撞事故，被保险人在抢救途中死亡”。原告一次性补偿65万元。故根据原告与被保险人签订的劳动用工协议和死亡赔偿协议约定，如发生保险事故由原告到答辩人处办理理赔手续，被保险人无条件配合，保险赔偿金统一由原告指定受益人领取等等。针对本案被保险人系外地人，又常期在外地，且原告称出险人又在外地。出险时没有及时报案，申请理赔时也不是被保险人的家属，原告又没有被保险人授权委托，答辩人要求原告提供其联系电话后，委托被保险人出险事故所在地保险公司与被保险人见面，核实身份及验尸，同时收集相关证据。由于原告提供的非被保险人家属电话，故无法联系到被保险人家属，其妻子未出面，更不存在配合保险公司调查，故答辩人无法核实案件的真实情况。答辩人认为原告主张给付保险金的诉权主体资格不适格，同时原告没有提供相关证据证明被保险人的家属已放弃权利的证明。终上所述，答辩人人为原告以与被保险人在劳动用工协议约定，如发生保险事故由原告统一办理理赔手续为由，要求答辩人给付保险金20万元显系证据不足，且不符合《保险法》第34条、第39条的规定，应视为无效。故根据我国《保险法》有关规定依法驳回原告诉讼请求，本案诉讼费用由原告自负。
经审理查明，2011年12月15日，原告辽宁北海铁建工程有限公司为与其有劳动关系的劳动者姜福明在被告中国人寿保险股份有限公司营口分公司投保了人身保险，原、被告双方签订了保险合同，保险险种名称为：1、国寿绿洲团体意外伤害保险（A型），险种代码：627；2、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，险种代码：632。合同期1年，其中627险种个人保额2万元；保险险种632，个人保额2万元，被保险人数为532人，其中序号为321号为姜福明，身份证号为362322197103284510。在原告与姜福明签订的“劳动用工协议”第五条中约定，甲方给乙方投保人身意外伤害保险，发生保险事故后，由甲方统一到保险公司办理理赔手续，乙方必须无条件配合，提供身份证等所需资料，保险赔偿金统一由甲方指定受益人领取，不另行支付给乙方。2011年12月23日3时50分左右，被保险人姜明福在上饶县五符镇中铁十九局六工区北武夷山金奥斜井内施工发生两车相撞事故，造成被保险人姜福明死亡。上饶县医院出具死亡证明，加盖了户籍专用章。2012年1月6日，上饶县殡仪馆出具了火化证明，证明姜福明在施工事故死亡。2012年1月9日上饶县安全生产监督管理局出局了事故证明。2012年1月3日，原告辽宁北海铁建工程有限公司与姜福明妻子林冬菊签订了“关于姜福明死亡的赔偿协议书”一份，约定原告一次性赔偿林冬菊死亡赔偿金等共计63万元。2012年1月8日，林冬菊为原告出具收到姜福明死亡赔偿金63万元的收据一张。该事故发生后，原告向被告提出了理赔申请，并向被告提交了相关资料，但在三十日内并没有将核定结果通知被保险人姜明福的受益人林冬菊及投保人原告，后被告以找不到受益人林冬菊为由拒绝赔偿。
经本院审理所确认的上述事实与证据，有原、被告当庭陈述意见，有原、被告提供的相关证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告辽宁北海铁建工程有限公司作为投保人为自己公司的员工投保人身保险，作为被投保人的姜福明在保险事故发生时，应当具有保险利益，作为保险人的被告中国人寿保险股份有限公司营口分公司在收到理赔申请书及相关资料后，应当及时作出核定，并在三十日内将核定结果通知被保险人或投保人，但被告未及时履行通知义务，造成被保险人姜福明家属与原告签订赔偿协议后失联。因此，原告在“代赔偿”后可以依”劳动用工协议”第五条姜福明的允诺向被告追偿，被告应当将保险金给付原告。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出原告主张给付保险金的诉权主体不适格的抗辩理由，鉴于原告按照死亡补偿协议向被告家属履行了赔偿义务，且调解书经过了司法程序，基于此原告具备了代为追偿的主体资格，故该抗辩理由本院不予支持。至于答辩人提出无法联系到被保险人家属一节，是被保险人家属得到赔偿后主观上怠于行使权利使保险公司无法查找，与原告无关，原告对此无过错。依照《中华人民共和国保险法》第12条、第14条、第23条、第24条的规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司营口分公司于判决生效后十日内给付原告辽宁北海铁建工程有限公司保险金20万元。
案件受理费4340元，由被告中国人寿保险股份有限公司营口分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王贵江
代理审判员 孙艳花
人民陪审员 林原媛
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 刘丹凤
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1102民初1560号
原告翁芳仙，女，1968年4月生，汉族，江西省上饶市信州区人,住江西省上饶市信州区，
委托代理人蔡基潮(系原告翁芳仙的丈夫)，男，1962年4月生，汉族，江西省上饶市信州区人,住江西省上饶市信州区。
被告李先文，男，1979年6月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
委托代理人陈鹏，江西红旗法律服务法律工作者，特别授权代理。
原告翁芳仙诉被告李先文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁芳仙及委托代理人蔡基潮、被告李先文及委托人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁芳仙诉称，2016年12月7日14时00分许，李先文驾驶赣05／×××××变形拖拉机沿新3**国道由东向西行驶至信州区××路段,在往北侧××砖厂××路变向右转弯时与后方直行的由蔡基潮驾驶(乘坐翁芳仙)的二轮摩托车发生碰撞，致使蔡基潮、翁芳仙受伤。本次事故经交警部门认定，李先文负事故主要责任，蔡基潮负次要责任,翁芳仙不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计252,429.44元。
被告李先文辩称：1、鉴定报告有异议，不构成伤残等级要求重新鉴定；2、按农村标准赔偿；3、误工期计算到定残前一天；4、按责任比例计算精神损害抚慰金；5、租房合同及居住证明真实性有异议；6、劳动合同有异议，签订合同人与原告系亲戚关系真实性不认可；7、两原告垫付17,000元。
经审理查明，2016年12月7日14时00分许，李先文驾驶赣05／×××××变形拖拉机沿新3**国道由东向西行驶至信州区××路段,在往北侧××砖厂××路变向右转弯时与后方直行的由蔡基潮驾驶(乘坐翁芳仙)的二轮摩托车发生碰撞，致使蔡基潮、翁芳仙受伤。翁芳仙受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、左髋关节后脱位；2、左髋臼骨折；3、右肱骨骨折；4、右肘皮肤挫擦伤。本次事故经交警部门认定，李先文负事故主要责任，蔡基潮负次要责任,翁芳仙不负责任。2017年3月24日经司法鉴定中心鉴定原告翁芳仙的伤情为二处九级伤残。
另查明，被告李先文驾驶并所有的肇事车辆赣05／×××××变形拖拉机未参加保险。原告翁芳仙受伤后送上饶市人民医院住院治疗59天，共花去医疗费56,989.64元，其中被告李先文共垫付10,000元，其余由原告自己垫付。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、用药清单、鉴定报告及票据等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，李先文负事故主要责任，蔡基潮负次要责任,翁芳仙不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
庭审中，被告李先文申请对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，但拒绝交纳鉴定费，该申请被鉴定机构退回，故本院依法确认原告鉴定报告为判决依据。原告要求按城镇标准赔偿相关损失的依据不足，本院不予支持。误工期依据出院医嘱和住院时间确定为149天，误工费以农、林、牧渔业平均收入100元/天为标准。为此，原告翁芳仙的各项损失医疗费为56,969.64元、后续治疗费为12,000元、住院伙食补助费为59天×30元/天=1,770元、营养费90天×30元/天=2,700元、护理费为90天×140.2元/天=12,618元、误工费为149天×100元/天=14,900元、伤残赔偿金为12,138元/年×20年×23%=55,834.8元、精神损害抚慰金为10,000元、鉴定费为2,100元，以上合计168,912.44元，对此本院予以确认。
上述损失中医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费四项合计为73,459.64元，其中5,000元在交强险10,000元限额内不分责任由被告李先文赔偿，超出部分按比例赔偿，即被告李先文承担上述四项超出部分的赔偿额为（73,459.64-5,000）×70%=47,921.75元，原告的伤残赔偿（综合）合计为168,921.44-73,459.64-2,100=93,361.8元，其中交强险110,000元限额剩余部分110,000-74,850=35,150元，不分责任由被告李先文赔偿，超出部分金额由蔡基潮与李先文按责任比例承担，即蔡基潮的赔偿额为（93,361.8-35,150）×30%=17,463.3元，李先文的赔偿额为（93,361.8-35150）×70%=40,748.26元。鉴定费2,100元按责任比例分担，即被告李先文的赔偿额为2,100×70%=1,470元。故被告李先文合计赔偿总额为5,000+47,921.75+35,150+40,748.26+1,470=130,290.01元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李先文赔偿原告翁芳仙医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计120,290.01元（130,290.01-10,000）；
二、驳回原告翁芳仙的其他诉讼请求。
上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,086元，减半收取2,543元，由被告李先文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 黎藜
二〇一七年十月二十五日
代书记员 何云
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初2690号之一
原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦。
主要负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：常昱、王春阳，公司职员。
被告：黄金长，男，1973年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告黄金长金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回对被告黄金长的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。
审 判 长 （林 芳）
审 判 员 （罗 彬）
人民陪审员 （周一峰）
二〇一七年八月十五日
代书记员（ 符雪 媛）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0303民初2486号
原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司，住所地：遵义市红花岗区海尔大道永生花园永平楼门上夹号，组织机构代码：68398625-0。
负责人蔡大钧，该公司总经理。
委托代理人周光先，系该公司员工。
被告陈彤强，男，现住贵州省遵义市汇川区。
本院在审理原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司诉被告陈彤强物业服务合同纠纷一案中，原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半预收），由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司承担。
审判员 李晓倩
二〇一六年七月六日
书记员 韩光凤
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第5335号
原告上海外高桥物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人朱文豹。
委托代理人张俊，男。
委托代理人周文凯，上海润言律师事务所律师。
被告郑乐峰，男，1979年8月13日出生，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海外高桥物业管理有限公司诉被告郑乐峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海外高桥物业管理有限公司因故向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海外高桥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告上海外高桥物业管理有限公司负担。
代理审判员 聂 平
二〇一四年五月十四日
书 记 员 施凌虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
陕08**执3556号
申请执行人王金荣，男。
被执行人白成对，男。
被执行人白成双，男。
本院执行的王金荣与白成对、白成双买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初4101号民事判决书，被执行人白成对、白成双应向申请执行人王金荣履行如下义务：向王金荣偿还货款人民币109000元及利息（从2013年10月16日起至款付清之日止，按照年利率6%计算的利息），负担案件受理费1250元、执行费2000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于2016年11月21日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3556号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 黄小凯
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执00247号
申请人陈潮，男，汉族。
委托代理人李军昌，陕西鸿顺律师事务所律师。
被申请人黎涛，男，汉族。系肇事车陕DR80**号小型普通客车驾驶人及车主。
被申请人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司(以下简称人保长武支公司)
组织机构代码证：75213707-7
负责人席文红，该公司经理。
委托代理人代颖华，女，本公司员工。
住所地：陕西省长武县城南大街。
本院受理申请人陈潮申请执行被申请人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司(以下简称人保长武支公司)及黎涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）陕0481民初86号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人人保长武支公司已经主动履行了人民币14818.32元，申请人对被执行人黎涛应付案件款500元表示放弃。现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0481民初86号民事调解书终结执行��
审 判 长 田文峰
审 判 员 罗银环
人民陪审员 李红亚
二〇一六年四月一十三日书记员马震
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1791执1058号
申请执行人：夏守存，男，1980年04月18日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。
被执行人：陈长春，男，1962年01月22日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市开发区，现住址同上。
申请执行人夏守存与被执行人陈长春借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初728号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人下落不明，也未查到可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：
终结菏泽经济开发区法院(2016)鲁1791执1058号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 军
审 判 员 宋时灿
代理审判员 葛广科
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王秋平
广西壮族自治区天峨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）峨法执字第15号恢1
申请执行人韦美线，干部。
被执行人苏朝敏，农民。
本院在恢复执行申请人韦美线与被执行人苏朝敏机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，经“四查”、“两查”，被执行人苏朝敏无可供执行财产，现经与申请执行人韦美线核实本案的执行调查结果进行通报，申请执行人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。本院认为，对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行。据此，本案本次强制执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天峨县人民法院（2010）峨法恢执字第15号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺仕雄
审判员 韦 安
审判员 王细忠
二〇一五年六月二十二日
书记员 覃图波