上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4594号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人戴某某，男，1980年8月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省。
被告人陈某某，男，1996年1月10日出生，汉族，户籍地福建省南平市。
被告人吴某甲，男，1987年3月16日出生，汉族，户籍地福建省南平市。
被告人吴某乙，男，1983年10月14日出生，汉族，户籍地福建省南平市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）3674号起诉书指控被告人戴某某、陈某某、吴某甲、吴某乙犯寻衅滋事罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员季某某出庭支持公诉，被告人戴某某、陈某某、吴某甲、吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2015年5月28日，被告人戴某某、陈某某、吴某甲、吴某乙与被害人徐某、沈某某等人酒后因琐事发生争执，后持酒瓶等物将徐某、沈某某殴打致伤。经鉴定，徐某、沈某某损伤均构成轻微伤。被告人戴某某、吴某乙验伤后自行至公安机关接受调查，到案后如实供述了上述事实。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人徐某、沈某某的陈述、证人游某某、罗某某、云某某等人的证言、验伤通知书、鉴定结论书、案发经过等证据。公诉机关认为，被告人戴某某、陈某某、吴某甲、吴某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪；被告人戴某某、吴某乙系自首，可依法从轻处罚。提请本院对上列被告人依法定罪处罚。
被告人戴某某、陈某某、吴某乙对公诉机关的指控无异议，被告人吴某甲对指控其犯有寻衅滋事罪无异议，其提出其只记得被对方打伤，其用椅背挡过对方。
经审理查明，2015年5月28日零时许，被告人戴某某、陈某某、吴某甲、吴某乙等人在上海市浦东新区浦东大道2548号丽华餐厅排挡吃夜宵，因琐事与同在此用餐的被害人徐某、沈某某等人发生争执，继而双方持酒瓶等互殴，期间，被告人戴某某首先向对方扔砸勺子，被告人吴某甲、陈某某积极参与互殴，被告人吴某乙在事态平息时踢对方。殴斗中致徐某左额部头皮擦伤、右手皮肤裂创，沈某某左肘关节外侧皮肤软组织裂创，缝创长7cm，经鉴定，徐某的2处损伤均构成轻微伤，沈某某的损伤构成轻微伤。
当日，民警接“110”报警后至事发现场，将被告人戴某某、陈某某、吴某甲、吴某乙等人带至派出所接受调查，因相关人员均有受伤，民警开具验伤单让被告人等人自行至医院验伤；当日凌晨2时46分许，戴某某、吴某甲、吴某乙验伤后主动至派出所；当日14时许，陈某某经电话通知后主动至派出所；被告人戴某某、吴某乙到案后如实供述了上述事实。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人沈某某的陈述及辨认笔录，沈某某陈述2015年5月28日凌晨零点多我和徐某等公司员工一起在浦东大道居家桥路的丽华小吃店东侧弄堂口露天排档吃饭，当时我们带了条狗，边上一红衣男子踢了我们的狗，徐某就和他们发生争吵，对方一戴眼镜男子用酒瓶朝徐某头上砸去，徐某也拿了酒瓶与戴眼镜男子打起来，红衣男子也上来打徐某，我就上前拉红衣男子，抱住他把他推到弄堂外马路上，后来我发现我的左侧手肘处被划伤，徐某和戴眼镜男子也受伤了。
经沈某某辨认，吴某甲、陈某某是参与打徐某的男子，戴某某就是拿酒瓶打徐某的男子。
2、被害人徐某的陈述及辨认笔录，徐某陈述2015年5月28日凌晨我和公司老板等人在居家桥路一弄堂里露天排档吃饭，当时我们带了公司的1条狗，另一桌的红衣男子觉得狗挡道就踹了狗，然后双方发生争吵，对方一戴眼镜男子、红衣男子都拿了酒瓶朝我们过来，我也拿起了酒瓶，双方叫骂，红衣男子拿酒瓶砸我，我用手挡，眼镜男子用东西砸我头部，我头部流血了，我拿起地上碎酒瓶对着红衣男子背部划了一下，当时很混乱，其他人有没有动手我不知道，我老板的手也被割伤了。
经徐某辨认，吴某甲是拿东西砸其头的男子，戴某某是殴打其的男子，之后用碎酒瓶划伤其背部。
3、证人游某某的证言及辨认笔录，游某某陈述2015年5月27日23时许，我和吴某乙等人在露天排档吃饭，我们桌的一个红衣男子与对方桌的一个年轻人发生争吵，对方年轻人及一个黑衣男子拿着啤酒瓶朝我们过来，我当时拿了个酒瓶放在身后，叫对方不要吵，但是对方那个年轻男子用酒瓶打了我们桌戴眼镜男子，接着双方就打起来了，场面很混乱，之后排档的老板娘报警了。
经游某某辨认，沈某某、徐某是拿酒瓶打人的男子。
4、证人罗某某的证言及辨认笔录，罗某某陈述2015年5月27日晚上我和徐某、沈某某等人一起在排挡吃饭，我们一桌的人与另外一桌人发生吵架，对方桌的1个赤裸上身的人向我们扔了勺子，徐某就拿着酒瓶站起来，我赶紧去拦住他，但没拦住，然后徐某冲上前与对方打起来，怎么打的我没看清楚，之后老板娘报警，我一直在排挡那里等到民警，我们这方沈某某手臂受伤，徐某伤了头，俊杰脸上也有伤。
经罗某某辨认，吴某乙、游某某、陈某某、戴某某都是对方桌的男子，吴某甲就是踢狗的男子。
5、证人云某某的证言及辨认笔录，云某某陈述2015年5月28日零点时，我和徐某、朱俊杰、老沈等9人带着单位的狗在排挡吃饭，排挡另外一桌客人踹我们的狗，双方发生争吵，徐某被对方扔过来的勺子打中右手，徐某就拿着酒瓶冲向对方，朱俊杰也被对方扔过来的酒瓶砸中脑门，朱俊杰也冲上去了，对方也有人冲过来，双方打在一起，我和其他同事根本劝不住；对方大概有5、6人，都是福建人，有4人参与了打架，我们这方徐某、朱俊杰、老沈都有动手打对方。
经云某某辨认，吴某乙是参与打架的男子，吴某甲是参与打架拿酒瓶扔朱俊杰的男子，戴某某是拿酒瓶打人的男子。
6、证人廖某某的证言及辨认笔录，廖某某陈述5月27日晚上我与同事罗某某、老沈等8人在排挡吃夜宵，期间我离开会儿去买水，回来后发现公司老沈与对方那桌的2个男子吵架，好像已打完架的样子，老沈的胳膊受伤，对方有个男子的手臂后部也受伤了，后来警察来了。
经廖某某辨认，吴某乙、吴某甲、戴某某均是对方一桌的男子。
7、证人朱某某的证言，朱某某陈述2015年5月28日凌晨1时许，我在浦东大道丽华餐厅上班，餐厅旁搭建的夜排档有2桌客人在吃饭，2桌客人发生争吵、推搡，并相互拳打脚踢，我上前劝时被人打了一拳，我就打“110”报警，民警到场后当事人跟着去派出所了。
8、验伤通知书、司法鉴定意见书，证实被害人徐某、沈某某的损伤，徐某损伤经鉴定构成轻微伤（2处），沈某某损伤构成轻微伤。
9、案发经过、抓获经过，证实4名被告人的到案情况。
10、被告人戴某某在侦查阶段的供述，戴某某供述2015年5月27日晚上，我和吴某甲、吴某乙、陈某某、姓游的共5个老乡在丽华饭店排挡吃饭，有条狗到我们桌边，吴某甲就踢了那条狗，隔壁大桌的人就为此和我们吵起来，我拿了个菜勺打了对方蓝衣高个男子的头部，吴某甲、陈某某拿着酒瓶与对方对打，对方也有2个男子拿着酒瓶打我们。后来警察来了将我们带到派出所。
11、被告人陈某某在侦查阶段的供述，陈某某供述我和吴某甲、戴某某、光头等5人在排挡吃夜宵时，因为1条狗的事与另一桌的人吵起来，对方有2个男子拿着酒瓶过来，戴某某拿了东西砸了对方男子，对方就拿碎酒瓶打我们，双方就打起来，我被对方5、6人围着，我就边跑边与对方对打，还从地上捡了酒瓶砸碎后向他们扔过去，我们这方戴某某、吴某甲及光头（姓吴的）都动手与对方打在一起。
本院认为，被告人戴某某、陈某某、吴某甲、吴某乙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人吴某甲在本案中所实施行为的认定，被害人徐某、沈某某的陈述均证实了吴某甲在双方殴打中也动手打了对方，证人云某某的证言也反映了吴某甲持酒瓶扔砸对方，同时同案犯吴某乙也当庭供认在案的被告人均参与殴打对方，根据上述证据本院认定被告人吴某甲实施了殴打他人的行为，积极参与了寻衅滋事犯罪。被告人戴某某、吴某乙系自首，依法从轻处罚；被告人陈某某当庭能如实供述事实，表示认罪，被告人吴某甲当庭自愿认罪，对被告人陈某某、吴某甲酌情从轻处罚。同时考虑被告人吴某乙的犯罪情节相对较轻，有较好的认罪、悔罪表现，对其可宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人戴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2015年12月27止。）
二、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年1月27止。）
三、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年2月27止。）
四、被告人吴某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人吴某乙回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 胡泰忠
人民陪审员 孙根祥
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 佘晓民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期
限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。