济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历商初字第1638号
原告济南广宇兴业物资有限公司，住所地济南市。
法定代表人杨继广，总经理。
委托代理人刘清玉，山东昌平律师事务所律师。
委托代理人刘家源，山东昌平律师事务所律师。
被告徐伟，男，1982年出生，汉族，户籍地聊城东昌府区，现住济南市。
被告卞宝旭，男，1968年出生，汉族，住济南市。
被告杨秋娟，女，1988年出生，汉族，户籍地河南省台前县，其他不详。
原告济南广宇兴业物资有限公司与被告徐伟、卞宝旭、杨秋娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告济南广宇兴业物资有限公司的法定代表人杨继广及其委托代理人刘清玉，被告徐伟、卞宝旭均到庭参加诉讼。被告杨秋娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南广宇兴业物资有限公司诉称，2013年底至2014年5月，原告济南广宇兴业物资有限公司为被告徐伟、卞宝旭承建的位于历城区鲍山街道滩头钢结构工程项目供应钢材。截至2014年5月21日经过两次结算，被告徐伟共计欠原告济南广宇兴业物资有限公司钢材款437458元，该款至今未还。被告徐伟、杨秋娟系夫妻关系。请求依法判令：被告徐伟、杨秋娟偿还原告济南广宇兴业物资有限公司钢材款437458元及逾期付款利息（以437458元为计算基数，按同期银行贷款利息四倍标准，自2014年5月31日起计算至判决生效之日止）；被告卞宝旭承担连带保证清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告济南广宇兴业物资有限公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、《钢材供销合同》一份，证明原告济南广宇兴业物资有限公司向被告徐伟供应钢材，被告卞宝旭是担保人；
证据2、8份送货单、2份结算单，证明原告济南广宇兴业物资有限公司给被告徐伟供应了两批货，货款分别为568682元、133788元；
证据3、徐伟、杨秋娟夫妻关系证明，证明被告徐伟、杨秋娟系夫妻关系，应承担共同债务。
被告徐伟、卞宝旭辩称，2013年底至2014年5月，原告济南广宇兴业物资有限公司为徐伟、卞宝旭承建的位于历城区鲍山街道滩头钢结构工程项目供应钢材属实。但原告济南广宇兴业物资有限公司起诉的钢材款437458元中包含了利息。原告济南广宇兴业物资有限公司分两批供货。第一批供货568682元，卞宝旭、徐伟于2014年1月28日已付款20万元，于2014年1月30日又支付1万元利息。关于第二次供货，双方于2014年5月11日签订合同，总货款为133788元。徐伟、卞宝旭于2014年5月14日支付定金2万元，又于2014年6月2日支付货款10万元，第二批合计付款12万元。2014年8月12日，两被告又通过抵顶给原告济南广宇兴业物资有限公司轿车一辆作价18万元。对于2014年5月21日所形成的欠条423670元其中所包含的高息，请求依法扣除。
被告徐伟、卞宝旭为证明其主张，向本院提供如下证据：
收到条一份，证明2014年8月12日两被告向原告济南广宇兴业物资有限公司抵顶猎豹车一辆，作价18万元。
被告杨秋娟未向本院提供答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告徐伟、卞宝旭对原告济南广宇兴业物资有限公司提交的证据1、2无异议，对原告济南广宇兴业物资有限公司提交的证据3真实性无异议。原告济南广宇兴业物资有限公司对被告徐伟、卞宝旭提交证据的真实性无异议。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：
原告济南广宇兴业物资有限公司分别于2013年12月5日、12月10日、12月13日分三次向被告徐伟、卞宝旭工地进行第一批供货，合计568682元。2014年1月28日，卞宝旭、徐伟支付货款20万元。同日，被告徐伟、卞宝旭向原告济南广宇兴业物资有限公司出具了《卞宝旭工地欠款利息》，其中元月为：57万×0.03分=17100元；2月-3月为：37万×0.03分=16650元。两项利息合计33750元。材料款与利息合计568682元＋33750元=602432元，以上602432元在2014年3月15日前全部付清，否则后果自负。
被告卞宝旭、徐伟又于2014年1月30日支付利息1万元。原告济南广宇兴业物资有限公司认为该1万元利息，系以568682为基数，按月息3分标准，自2014年1月13日计算至2014年1月30日期间的利息。被告徐伟、卞宝旭对原告所述不予认可，认为该1万元利息，系按月息3分标准，支付2014年1月28日之后的利息。
2014年5月11日，原告济南广宇兴业物资有限公司、被告徐伟、卞宝旭签订《钢材供销合同》约定，原告根据工程进度需要，分期分批向被告徐伟供应钢材，由徐伟将所需钢材规格、型号、数量及质量提前3天通知原告。每批钢材以《我的钢铁网》价格为参考，由双方友好协商确定。首次发货之日，按每次送货单价总金额，以一个月为限付款。如徐伟不能按时付款，将以凯美瑞一辆，马6一辆，不计其价格一次性作为违约金补偿给原告，如两个月未还清，则由担保人卞宝旭共同承担货款及违约责任。
被告徐伟、卞宝旭于2014年5月14日支付原告济南广宇兴业物资有限公司定金2万元。原告济南广宇兴业物资有限公司分别于2014年5月15日供货15427元、5月16日供货43802元、5月17日供货41034元、5月19日供货33525元，合计向被告徐伟、卞宝旭进行第二批供货133788元。
2014年5月21日，被告徐伟向原告济南广宇兴业物资有限公司出具欠条一张，内容为“今欠现金肆拾贰万叁仟陆佰柒拾元整（423670元）。于2014年5月31日前付清，如付不清，按日息百分之十计算”。被告卞宝旭作为担保人在该欠条签名。原告济南广宇兴业物资有限公司主张，被告徐伟、卞宝旭支付20万元货款后，尚欠货款368682元，按月息3分标准，自2014年1月28日计算至2014年5月31日，本息合计为423670元，被告徐伟、卞宝旭认为该款中包含利息，其中的高息应予扣除。
被告徐伟、卞宝旭又于2014年6月2日支付货款10万元，对该10万元，被告徐伟、卞宝旭认为系支付第二批钢材货款，原告济南广宇兴业物资有限公司认为系支付第一批钢材货款。
2014年8月12日，原告济南广宇兴业物资有限公司法定代表人杨继广向徐伟出具收到条一份，内容为“今收到徐伟猎豹车一辆，抵钢材款18万元整。期间过户由徐伟无条件配合，如不配合造成的损失及律师费用由徐伟承担。从2014年8月12日起之后的违法行为由杨继广负责。被告徐伟已于当日将车辆交付杨继广。被告徐伟、杨秋娟于2014年5月13日登记结婚。
本院认为，被告杨秋娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和证据质证的权利。关于第一批供货，原、被告之间虽未订立书面的买卖合同，但原告济南广宇兴业物资有限公司已向被告徐伟、卞宝旭提供钢材，被告徐伟已支付部分货款，故双方已成立事实上的买卖合同关系，被告徐伟应及时履行支付所欠货款的义务。关于原、被告争议的徐伟、卞宝旭于2014年6月2日支付的货款10万元，由于双方未有书面约定偿还哪笔欠款，应按原告济南广宇兴业物资有限公司主张首先偿付先到期债务，即偿付第一批货款为宜。再扣除被告徐伟、卞宝旭于2014年1月28日已支付的第一批货款20万元，被告徐伟、卞宝旭尚欠原告济南广宇兴业物资有限公司第一批货款为268682元。
关于第二批供货，原、被告签订的《钢材供销合同》系双方当事人真实意思表示，双方均应按合同履行。被告徐伟、卞宝旭所交定金转为货款后，被告徐伟尚欠原告济南广宇兴业物资有限公司第二批货款为113788元。2014年8月12日，原告法定代表人杨继广与徐伟约定将猎豹车抵钢材款18万元整，系双方当事人真实意思表示，且车辆已完成交付，合法有效。至此，被告徐伟至今尚欠原告济南广宇兴业物资有限公司第一批货款为88682元，尚欠第二批货款为113788元，合计为202470元。
关于原告济南广宇兴业物资有限公司主张的逾期付款利息。法律规定，违约金应以实际损失为基础，同时兼顾合同履行情况等因素确定，由于原、被告约定利息及违约责任标准过高，本院对原告济南广宇兴业物资有限公司该项请求按同期银行贷款利率4倍予以调整。根据原、被告约定，被告徐伟应于原告济南广宇兴业物资有限公司供货次月向原告济南广宇兴业物资有限公司支付货款，并就逾期付款向原告支付相应利息。故原告济南广宇兴业物资有限公司主张逾期付款利息符合法律规定部分，本院予以支持。诉讼请求超出部分，于法无据，本院不予支持。
关于原告济南广宇兴业物资有限公司主张被告卞宝旭对货款本金及逾期付款利息承担连带保证还款责任的诉讼请求，本院经审理认为，卞宝旭根据约定作为两笔货款及违约责任的担保人，双方对担保方式没有书面约定。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告卞宝旭应对两批货款及逾期付款利息承担连带保证还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
关于原告济南广宇兴业物资有限公司要求被告杨秋娟承担偿还责任的诉讼请求，对于第一批供货，系被告徐伟婚前债务，应由被告徐伟个人偿还。关于第二批供货，由于《钢材供销合同》签订于徐伟、杨秋娟结婚登记之前，原告向被告徐伟供货系履行合同义务，故该货款亦应为徐伟婚前债务，原告主张由被告杨秋娟承担，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐伟支付原告济南广宇兴业物资有限公司货款202470元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告徐伟支付原告济南广宇兴业物资有限公司逾期付款利息（以568682元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率4倍标准，自2014年1月13日计算至2014年1月28日；另以368682元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率4倍标准，自2014年1月29日计算至2014年6月2日；另以268682元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率4倍标准，自2014年6月3日计算至2014年8月12日；另88682元以元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率4倍标准，自2014年8月13日计算至判决生效之日止，此外扣减1万元），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告徐伟支付原告济南广宇兴业物资有限公司逾期付款利息（以39229元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率4倍标准，自2014年6月17日计算至判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告徐伟支付原告济南广宇兴业物资有限公司逾期付款利息（以41034元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率4倍标准，自2014年6月18日计算至判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内付清；
五、被告徐伟支付原告济南广宇兴业物资有限公司逾期付款利息（以33525元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率4倍标准，自2014年6月20日计算至判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内付清；
六、被告卞宝旭对上述一至六项货款及逾期付款利息承担连带还款责任；
七、驳回原告济南广宇兴业物资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7860元，保全费2705元，由被告徐伟、卞宝旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王欢
人民陪审员 冯青
人民陪审员 修芳
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 沈慧