河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫1329民初52号
原告：樊全成，女，1963年出生。
委托诉讼代理人：田菲菲，河南宛新律师事务所法律工作者。
被告：王龙，男，1978年出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码9141130067005119XP。
主要负责人：王新军，总经理。
委托诉讼代理人：梁进喜，男，该公司工作人员。
原告樊全成与被告王龙、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊全成及其委托诉讼代理人田菲菲，被告人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人梁进喜到庭参加诉讼，被告王龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊全成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告樊全成医疗费3768.5元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费1050元、误工费7700元、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费2366.1元、财产损失2140元、交通费500元、鉴定费700元，共计45830.6元；2.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2016年9月12日13时许，在103省道新野县车站口北50米处，被告王龙驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由北向南左转掉头行驶，与由北向南行驶史传轻驾驶的无牌正三轮摩托车发生碰撞，造成三轮摩托车乘坐人樊全成受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告王龙负此事故的主要责任，史传轻负次要责任，樊全成无责任。被告王龙驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告人寿财险南阳支公司投保有保险限额为122000元的交强险和保险限额为300000元的商业三者险，该事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求判如所请。
被告王龙未作答辩。
被告人寿财险南阳支公司辩称,我公司同意在交强险分项限额内对原告合理损失予以赔偿；不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的新野县新甸铺镇卫生院、湖北省襄阳市襄州区惠民医院、新野县人民医院、新野县景仁堂医院病历、诊断证明、医疗费票据，证明原告的伤情及支出医疗费用情况。本院对原告支出的有正规医疗费票据的1787.49元医疗费予以确认；2.原告提交的湖北省襄阳市襄州区东津镇樊营村卫生室执业资格证明复印件及证明，证明原告在该卫生室治疗15天，支出医疗费1955元。××例予以印证，且非正规票据，执业资格证明系复印件，且已超过有效期限，故本院不予采信；3.原告提交的南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告樊全成的损伤构成十级伤残及支出鉴定费700元的事实。被告人寿财险南阳支公司虽持有异议，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定，且未提交反驳该鉴定结论的证据，本院予以采信；4.原告提交的交通费票据，证明原告因本次事故支出的交通费用，本院酌定为200元。
对各方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、被告王龙系豫Ｒ×××××小型轿车的车主及事故车辆在人寿财险南阳支公司投保交强险及商业三者险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告樊全成于事故当日被送往新野县卫生院，后遵医嘱先后转院至湖北省襄阳市襄州区惠民医院、新野县人民医院、新野县景仁堂医院治疗，经诊断，原告两侧胸部第4、5、6肋骨骨折，胸6、7、8椎体压缩性骨折，胸3、4、5椎体右侧横突骨折，胸2、3、4椎体棘突骨折，支出医疗费1787.49元。2016年12月19日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告樊全成胸椎损伤构成十级伤残，支出鉴定费700元。案件审理过程中，原告樊全成放弃对史传轻的赔偿请求。
另查明，原告樊全成父亲樊心其生于1943年5月14日，现居住于湖北省襄阳市××东津镇××组。原告兄弟姊妹二人。
本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告王龙驾驶机动车辆，在没有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点掉头，妨碍了正常行驶的其他车辆的通行，且未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，负本次事故的主要责任，依法应对原告的损失承担相应的责任。结合本案的实际情况，应由被告王龙承担70%的责任；因原告樊全成放弃对史传轻的赔偿请求，故剩余30%的责任由原告樊全成自行承担。因被告王龙驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险，现原告请求保险公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。
原告樊全成主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核对医疗费票据，原告为治疗共花费1787.49元；
2.营养费：根据原告多处骨折和伤残的具体情况，按原告请求的每天30元计算15天为450元；
3.误工费：从原告受伤之日（2016年9月12日）计算至定残前一日（2016年12月18日）为97天，按每天70元计算为6790元；
4.护理费：根据原告受伤致残的具体情况，按原告请求的每天70元计算15天为1050元；
5.残疾赔偿金：以原告请求的10853×20×10%=21706元计算；
6.精神抚慰金：原告伤残给其精神造成较大伤害，故应获得一定的精神赔偿，根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度等因素，精神抚慰金确定为3500元；
7.被扶养人生活费：以原告请求的2366.1元计算；
8.交通费：结合本案的实际情况，本院酌定为200元。
综上所述，原告樊全成在事故中各项损失合计37849.59元，由被告人寿财险南阳支公司在其承保的交强险项下赔偿37849.59元（医疗费用限额内2237.49元，死亡伤残限额内35612.1元）。因交强险已足以赔付，故被告王龙不再承担赔偿责任。原告未住院治疗，不能证实其住院治疗情况，故对其住院伙食补助费的请求，依法不予支持。原告请求赔偿财产损失。未提供证据，依法不予支持。被告王龙经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊全成37849.59元；
二、驳回原告樊全成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由原告樊全成负担200元，被告王龙负担750元。鉴定费700元，由被告王龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张依新
人民陪审员 马云霞
人民陪审员 张冬丽
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王汉佳