温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温鹿商初字第990号
原告：中国银行股份有限公司温州市南城支行，住所地：温
州市鹿城区飞霞南路阳光花园a座。
代表人：李趣行，该支行行长。
委托代理人：马静，浙江卓朗律师事务所律师。
被告：潘孝善，
市安阳镇上望九二村。
被告：林修财，
上望镇北隅村。
原告中国银行股份有限公司温州市南城支行（以下简称中
国银行）为与被告潘孝善、林修财金融借款合同纠纷一案，于
2009年4月9日向本院起诉，本院于当天受理后，依法组成合议
庭，于2009年12月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行的
委托代理人马静到庭参加诉讼。被告潘孝善、林修财经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，根据原告的财产保全申
请，本院依法查封了被告潘孝善名下坐落于温州市瑞安市安阳
镇上望九二村的房产（地号：j0116—17—4，建筑面积181.98平方米）。本案现已审理终结。
原告中国银行诉称：2007年6月18日，原告与被告潘孝善签
订了编号为2007消6489号个人汽车消费贷款购车借款合同，合
同约定：借款金额为人民币17.5万元整，月利率为6.1875‰，
贷款期限为一年以上的，按贷款发放日的对应日开始调整，逾
期利率按约定贷款利率上浮50%计收，借款期限为36个月，自2
007年6月18日起至2010年6月18日止，还款日为每月5日。借款
人连续3期或累计6期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布
本合同项下的贷款提前到期。被告潘孝善自愿以牌号浙c×××××
奥德赛牌小型普通客车一辆（型号：hg6480b、车架号：lhgrb1
88772019330）及坐落于瑞安市安阳镇上望九二村房屋一间（建
筑面积：证号：瑞安市房权证安阳镇上望字第××号，建
筑面积：181.98平方米）自有房屋作为抵押物，为借款担保，
抵押物依法进行了抵押登记。合同签订后，被告林修财自愿签
署了共同还款承诺书，愿意作为连带共同债务人对被告的债务
承担连带共同还款责任。但被告潘孝善取得借款，只按约履行
了部分的还款义务后，就拒不继续还款。至起诉之日止尚欠原
告本息83562.39元未按期归还。被告林修财亦没有履行担保责
任。现要求：1、解除原告与被告潘孝善于2007年6月18日签订
的编号为2007消6489号购车借款合同。2、判令被告潘孝善立
即归还借款本金人民币82638.91元及赔偿原告解除借款合同的利息损失（算至2009年3月23
日止为人民币923.48元；从2009年3月23日起至判决确定履行
义务完毕之日止，按借款合同约定的贷款利息和贷款逾期罚息
计付）。3、判令本案被告潘孝善若未按期履行，则依法变卖或
拍卖被告潘孝善所有的牌号为浙c×××××奥德赛牌小型普通客车
一辆（型号：hg6480b、车架号：lhgrb188××××19330）及坐落于
瑞安市安阳镇上望九二村房屋一间（建筑面积：181.98平方米
、证号：瑞安市房权证安阳镇上望字第××号），所得价
款原告享受优先受偿权。4、判令被告林修财对上述款项的偿
还承担连带清偿责任。5、本案诉讼费及律师费等实现债权的
所有费用由被告承担。由于合同签订后房产没有办理抵押登记
手续及起诉后被告潘孝善又归还了部分本息，原告要求变更诉
讼请求第2项为：判令被告潘孝善立即归还借款本金人民币340
27.81元及赔偿原告解除借款合同的利息损失（算至2009年12月
日止为人民币151.59元；从2009年12月2日起至判决确定履行
义务完毕之日止，按借款合同约定的贷款利息和贷款逾期罚息
计付）。变更诉讼请求第3项为：被告潘孝善若未按期履行，则
依法变卖或拍卖被告潘孝善所有的牌号为浙c×××××奥德赛牌小
型普通客车一辆（型号：hg6480b、车架号：lhgrb188××××1933
0），所得价款原告享受优先受偿权。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、购车借款合同1份，证明原告与被告借款事实。
2、机动车登记信息栏1份，证明被告车辆抵押登记情况。
3、发票1份，证明被告潘孝善系抵押车辆车主。
4、贷款、额度申请表各1份，证明被告潘孝善贷款的事实
。
5、保证人申请表，证明被告林修财承担保证责任。
6、房产证1份，证明被告房产抵押情况。
7、借款借据1份，证明原告已履行合同义务。
8、汽车消费贷款还款记录证明1份，证明被告还款情况。
9、律师费发票1份，证明原告为实现债权支付了5000
元律师费。
被告潘孝善、林修财未作答辩，在举证期限内亦没有提供
证据。
本院认为，被告潘孝善、林修财经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭，自动放弃了质证抗辩权，原告中国银行提供的证
据，其客观真实性本院予以认定，这些证据与本案有关联，可
以证明待证事实，本院予以确认。
经审理查明：原告中国银行与被告潘孝善签订的购车借款
合同第35条约定：贷款人因向借款人、保证人、抵押人行使追
索权而支出的诉讼费、律师费等实现债权的合理费用，由借款人、保证人、抵押人承担。另查明：原告为实现本案债权支出
了律师费5000元。本院查明的其他事实与原告诉称一致。
本院认为，原告中国银行与被告潘孝善签订的购车借款合
同，是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容不违反法
律法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按合同的约
定全面履行自己的义务。原告中国银行已依约发放贷款，但被
告潘孝善已连续三期未按时偿还本息，其行为违背诚实信用原
则，构成违约，应承担违约责任。原告要求解除购车借款合同
并收回已发放的贷款本息及逾期利息的请求，符合合同约定，
应予支持。被告潘孝善提供车辆作抵押并已办理抵押物登记，
抵押权已经设立，原告要求对抵押物享有优先受偿权，本院予
以支持。按照《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定
，债务人为二人以上的，依照当事人的约定，负有连带义务的
每个债务人都负有清偿全部债务的义务，被告林修财自愿签署
了共同还款承诺书，承诺对被告潘孝善的本案债务承担连带责
任，原告要求被告林修财承担连带责任，本院予以支持。被告
潘孝善、林修财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视
为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法
通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、
第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共
和国担保法》第三十三条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司温州市南城支行与被
告潘孝善签订的编号为2007消6489号购车借款合同。
二、被告潘孝善于本判决生效之日起三日内偿付原告中国
银行股份有限公司温州市南城支行借款本金34027.81元及利息
、逾期利息（计算至2009年12月1日止为151.59元，自2009年1
2月2日起至本判决确定履行之日止，利息、逾期利息按编号为
2007消6489号购车借款合同约定计算），并赔偿原告中国银行
股份有限公司温州市南城支行实现债权损失费5000元。
三、若被告潘孝善未在上述期限内履行，则依法拍卖、变
卖被告潘孝善名下的牌号为浙c×××××奥德赛牌小型普通客车一
辆（型号：hg6480b、车架号：lhgrb188772019330）一辆，所得
价款由原告中国银行股份有限公司温州市南城支行优先受偿。
四、被告林修财对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1889元，财产保全费850元，两项合计2739元，
由被告潘孝善、林修财共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 言国新
代理审判员 童剑波
代理审判员 陈维专
二〇〇九年十二月四日
书 记 员 池梦婕