四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3426民初467号
原告：杜启忠，男，1974年6月1日出生，住四川省会东县嘎吉乡。
委托诉讼代理人：韩天富，男，1955年12月5日出生，住会东县会东镇（代理权限，特别授权）。
被告：秦代勇，男，1986年6月24日出生，住四川省会东县乌东德镇。
委托诉讼代理人：阮华敏，女，1987年6月24日出生，住四川省会东县柏岩乡（代理权限，特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司。
住所地：昆明市科业路麻园商住区***幢***层。
负责人：赵乙泽，公司经理。
委托诉讼代理人：马蓉，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师（代理权限，特别授权）。
原告杜启忠诉被告秦代勇、中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司（以下简称，人保昆明北郊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告杜启忠及其委托代理人韩天富，被告秦代勇的委托诉讼代理人阮华敏到庭参加诉讼，被告人保昆明北郊支公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杜启忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费等费用共计31499.46元。2、受理费由被告承担。原告诉请的事实及理由：2017年10月3日15时13分许，被告秦代勇驾驶云A130**轿车沿会淌路往嘎吉镇方向行驶，行至会淌路３０KM+200M处时，超越同向前方原告驾驶的二轮摩托车时，其右侧后视镜挂擦摩托车车把，导致摩托车倒地，造成双车辆受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告秦代勇承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。原告经会东县人民医院诊断：左外踝撕脱骨折、左外踝部皮肤挫裂伤……。住院治疗15天后出院，医嘱：休息2月。2017年12月19日复查，建议：继续休息1月，一月后复查。2018年1月22日法医鉴定原告误工费120日、护理期60日、营养期90日。被告所驾驶的云A130**车辆在被告保险公司投保交强险，依法应由保险公司在交强险限额内对原告损失进行赔偿，不足部分再由原告、被告秦代勇按责任分担。请求法院判决被告如数赔偿。
原告杜启忠及其委托代理人为支持其诉讼请求，向我院举出下列证据：
1、道路交通事故认定书1份。2、出院证明书1份，病历一本（15页），住院费用结算票据1张，费用明细汇总单2页，CT影像报告单1份，门诊票据10张，疾病证明单1份。3、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。4、旅客运输机打发票4张，住宿费票据1张。5、收据1张，国税局代开修理费增值税发票1张。
被告秦代勇的委托诉讼代理人辩称：双方都有责任，由我方全额赔偿，肯定不合理。我方车辆购买了保险的，符合法律规定的，应由保险公司承担，休息期应以医嘱为准，保险公司认可的损失，我方就认可。原告住院期间，我方支付了2300元医疗费。
被告秦代勇委托代理人为支持其答辩意见，向我院举出下列证据：
1、机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件。2、交强保险单复印件，商业保险保险单复印件，机动车商业保险卡复印件。
被告人保昆明北郊支公司经本院传票传唤，未到庭应诉，其委托代理人，向我院邮寄答辩状称：一、我公司承保秦代勇的云A130**车辆的交强险和限额50万元的第三者责任保险，对原告有相关证据的损失，属于保险赔偿范围的，我公司同意在责任限额内进行赔偿。商业第三者险部分，请法院查明，我公司是否有免责情形，如果有，我公司不承担商业三者险赔偿责任。二、对原告赔偿项目与费用，提出以下几点意见：医疗费，应提供正规医疗票据和病情证明，擅自购买的药品费用不支持。住院伙食补助费，根据原告实际住院天数确定。护理期、误工期、营养期，鉴定没有法律依据，不能作为计算依据，应根据医嘱予以确定。交通费，应根据交通费票据予以证明。住宿费，原告住院治疗，不产生住宿费，故该项费用不应得到支持。修理费，根据维修清单及发票，否则不应支持。
被告人保昆明北郊支公司没有向我院提交证据。
原告杜启忠、被告秦代勇委托代理人，双方当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告人保昆明北郊支公司经本院传票传唤，无正理由，未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响我院依法缺席审理、裁判。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据庭审查明及无异议证据，本案可以认定如下事实：
云A130**小型轿车所有人秦代勇，秦代勇准驾车型C１。云A130**车辆向人保昆明北郊支公司投保《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车商业第三者责任保险》（50万元，含不计免赔），上述保险期间自2017年4月29日0时起至2018年4月28日24时止。
2017年10月3日15时13分许，秦代勇驾驶其所有的云A130**轿车沿会淌路自会东县城往嘎吉镇方向行驶，行至会淌路30KM+200M处时，超越前方同向由杜启忠驾驶的川WKL5**号二轮摩托车时，其右侧后视镜挂擦摩托车车把及驾驶人左手肘部位，导致摩托车倒地，造成双方车辆受损，杜启忠受伤的交通事故。同日，会东县公安局交通警察大队对此次事故作出《道路交通事故认定书》并确定:秦代勇承担此次事故的主要责任；杜启忠承担此次事故的次要责任。
事故当日，杜启忠送至会东县人民医院住院治疗，该院诊断：左外踝撕脱骨折、左外踝部皮肤挫裂伤缝合术后、全身多处软组织挫擦伤。经治疗后，杜启忠于同年10月18日出院，出院医嘱：院外伤肢避免外伤，休息2月。2、如有不适，专科随诊。住院期间需护理一名。住院期间医疗费共计4510.92元（秦代勇垫付2300元，杜启忠自行支付2210.92元）。原告院后遵从医嘱，于同年10月、11月、12月三次至会东县人民医院门诊复查，该院出具《会东县人民医院疾病证明单》，诊断证明单中载明：1、继续休息壹月、加强锻炼。2、1月后复查，原告支出复查费用共计1503.54元。
2018年1月22日，原告委托凉山定音司法鉴定中心对其三期进行鉴定，该鉴定中心鉴定意见：被鉴定人杜启忠误工费120日，护理期60日，营养期90日。原告支付鉴定中心鉴定费800元。
2018年2月23日，我院立案受理杜启忠诉讼秦代勇、人保昆明北郊支公司机动车交通事故责任纠纷案，杜启忠请求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通（含住宿）费、摩托车修理费损失共计31499.46元。
以上事实有原（被）告身份证（复印件）、道路交通事故认定书、病历、疾病证明单、医疗费用票据、出院证、鉴定意见书、机动车驾驶证与行驶证、交强险（含商业第三者责任险）保险单、庭审记录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应当承担侵权责任。本案中，原、被告各方对会东县公安局交警大队对此次道路交通事故作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院确认《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定，原告杜启忠的损害系原告杜启忠、被告秦代勇的交通违法行为所导致，对损害的发生，双方均有不同程度的过错行为，故对损害后果各自应承担相应的过错责任。
被告人保财险昆明北郊支公司，经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，视为其放弃相应诉讼权利，不影响我院依法判决。
被告秦代勇具有相应驾驶资格，驾驶其所有的机动车辆，该车辆依法上路行驶，办理了行驶证，且该车辆向人保昆明北效支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该机动车发生交通事故造成原告杜启忠人身损害，根据道路交通安全法第七十六条的规定，应由承保该车辆交强险的保险公司（本案中的被告人保昆明北郊支公司）在交强险责任限额范围内予以赔偿。如原告损失超出交强险责任限额的金额，再由原告杜启忠、被告秦代勇按照各自在事故在中的过错比例进行分担。
现依法核定原告杜启忠在此次事故中的损失如下：
一、医疗费6014.46元。根据原、被告提交我院的住院病历、医疗费用票据、出入院证，疾病证明单等相应证据，经核算原告此次事故医疗费共计6014.46元。
二、误工费13200元。根据鉴定机构所作出的鉴定意见，原告的误工期为120日，故其误工费为13200元（120天×110元/天）
三、护理费7350元。根据鉴定机构鉴定意见，原告的护理费为60日，故原告住院期间护理费为2175（15天×145元/天），院外护理费为5175（45天×115元/天），护理费总计为7350元。
四、住院伙食补助费450元。原告住院治疗共计15天，住院期间伙食补助费为450元（15天×30元/天）。
五、鉴定费800元。有鉴定机构鉴定费票据确定其金额为800元。
六、交通（含住宿）费380元。交通费与住宿费，应根据受害人及必要的陪护人员因就医、鉴定所支出的必要的、合理费用计算。结合本案中原告三次复查、一次鉴定地实际情况。故本院酌定支持原告诉请的交通（含住宿）费380元。
七、摩托车修理费585元。原告为主张其该项请求，向我院提交了修理部门的修理清单及国家税务局代开的修理费增值税票据，故以确定其修理费585元。
以上七项共计28779.46元。
原告诉讼中，请求赔偿其营养费。但营养费的计算，应根据受害人的伤残情况及医疗机构的意见进行确定。原告住院期间计算了住院伙食补助费，此次事故没有造成原告伤残，且医疗机构没有意见证明原告住院期间或出院后，需加强营养。故该项请求不予支持。
综上，被告人保昆明北郊支公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿原告医疗费6014.46元、住院伙食补助费450元，总金额为6464.46元；在交强险死亡伤残赔偿限额（110000）元内赔偿原告的误工费、护理费、交通（含住宿）费，总金额为20930元；在交强险财产损失赔偿限额（2000元）内赔偿原告摩托车修理费585元。故被告人保财险昆明北郊支公司在交强险责任限额范围内，赔偿原告的总金额为27979.46元。
原告的鉴定费800元，不属交强险赔偿范围，故由事故责任人按责任比例分担。根据事故主、次责任的比例，确定由原告承担30%部分，即金额240元，被告秦代勇承担70%部分，即金额560元。
原告医疗费6014.46元，其中含被告秦代勇垫支的医疗费2300元，已由昆明北郊支公司在交强险范围内进行了赔偿，原告没有合法理由予以占有。为鼓励当事人先行垫付费用，及时救治伤者，原告应退还秦代勇为其垫支的该项费用。
为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司于本判决书生效后十五日内，赔偿原告杜启忠因此次交通事故造成的各项损失共计27979.46元。
二、由被告秦代勇于本判决书生效后十五日内，赔偿原告杜启忠鉴定费560元。
三、由原告杜启忠于本判决书生效后十五日内，退还被告秦代勇垫支费用2300元。
四、驳回原告杜启忠的其他诉讼请求。
本案受理费200元（已减半收取），由原告杜启忠交纳60元，被告秦代勇交纳140元（此款原告已预交本院，秦代勇径直给付杜启忠）。
为方便当事人兑付上述费用，由人保昆明北郊支公司直接支付杜启忠26379.46元，支付秦代勇1600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。
审判员 汤 健
二〇一八年三月二十八日
书记员 周婷婷
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。