山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙商初字第628号
原告：龙口市南山融资担保有限公司。
法定代表人：宋建鹏，任董事长。
委托代理人：战琛，原告单位职员。
被告：龙口市物华养殖专业合作社。
法定代表人：刘思民，任经理。
被告：刘思民，男，汉族，居民，住龙口市。
被告：徐菡美，女，汉族，居民，住龙口市。
被告：刘原江，男，汉族，居民，住龙口市。
被告：王尔猛，男，汉族，居民，住龙口市。
被告：刘桂芹，女，汉族，居民，住龙口市。
被告：张明山，男，汉族，居民，住龙口市。
原告龙口市南山融资担保有限公司诉被告龙口市物华养殖专业合作社、刘思民、徐菡美、刘原江、王尔猛、刘桂芹、张明山担保追偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人战琛到庭参加了诉讼，被告龙口市物华养殖专业合作社、刘思民、徐菡美、刘原江、王尔猛、刘桂芹、张明山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告龙口市物华养殖专业合作社于2014年5月13日签订《委托担保合同》，合同约定由被告龙口市物华养殖专业合作社与上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行签订《流动资金借款合同》，申请人民币借款业务，借款金额为2000000元，到期还款日期为2015年3月12日，由原告提供担保。其余六被告向原告出具反担保函，为上述委托担保合同提供反担保。后被告龙口市物华养殖专业合作社未按期支付利息，浦发银行烟台分行要求原告履行担保责任。原告按《委托担保合同》约定履行了担保义务，为被告龙口市物华养殖专业合作社偿付了银行借款本息共计人民币2017733.33元。后原告向七被告追偿时，七被告均以各种理由推脱。原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告龙口市物华养殖专业合作社立即给付原告为其垫付的银行借款本息人民币2017733.33元，违约金504433.33元，迟延履行金267349.67元，共计2789516.33元（违约金及迟延履行金暂计算至2015年7月20日）。2、其他六被告对上述债务承担连带赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。
被告龙口市物华养殖专业合作社、刘思民、徐菡美、刘原江、王尔猛、刘桂芹、张明山未到庭，在答辩期内亦未进行答辩。
经审理查明：2014年5月13日，被告龙口市物华养殖专业合作社与上海浦发银行股份有限公司烟台分行签订了编号为14632014280054的《流动资金借款合同》一份，约定，被告龙口市物华养殖专业合作社向上海浦发银行股份有限公司烟台分行借款人民币200万元，借款期限自2014年5月13日至2015年3月12日。该借款合同约定，借款人或者担保人财务状况恶化，经营出现严重困难，或发生对其正常经营、财务状况或偿债能力产生不利影响的事件或情况的，借款人可以宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。同日，龙口市南山担保有限公司与被告龙口市物华养殖专业合作社签订了2014年南担委担字第29号《委托担保合同》，约定，被告龙口市物华养殖专业合作社委托龙口市南山担保有限公司为其向上海浦发银行股份有限公司烟台分行的上述2000000元借款提供担保，担保的方式、范围、期间均以龙口市南山担保有限公司与上海浦发银行股份有限公司烟台分行的保证合同的保证条款为准。同日，龙口市南山担保有限公司又与上海浦发银行股份有限公司烟台分行签订了《保证合同》，约定由龙口市南山担保有限公司为被告龙口市物华养殖专业合作社依照编号为14632014280054号《流动资金借款合同》向上海浦发银行股份有限公司烟台分行取得的借款2000000元提供保证，保证的方式为连带责任保证，保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。保证的范围为本金、利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。同日，被告刘思民、徐菡美、刘原江、王尔猛、刘桂芹、张明山向龙口市南山担保有限公司出具了《个人反担保保证函》，同意为龙口市南山担保有限公司的上述担保提供反担保，愿意以个人及家庭所有的全部财产对《委托担保合同》中债务人的所有义务承担无限连带清偿和赔偿责任。上述合同及《个人反担保保证函》签订后，上海浦发银行股份有限公司烟台分行按照其与被告龙口市物华养殖专业合作社签订的《流动资金借款合同》的约定，向被告龙口市物华养殖专业合作社发放了贷款2000000元。2014年10月29日，因被告龙口市物华养殖专业合作社经营情况出现问题，上海浦发银行股份有限公司烟台龙口支行向原告发出了《履行担保责任通知书》，要求原告履行担保责任。同日，原告通过银行转账的方式，为被告龙口市物华养殖专业合作社代偿银行借款本息2017733.33元，被告龙口市物华养殖专业合作社至今未偿还原告该垫付款。
另查明，龙口市南山担保有限公司与被告龙口市物华养殖专业合作社签订的《委托担保合同》还约定，对于被告龙口市物华养殖专业合作社未按时偿还主合同债权人借款本息或者因其他违约情形，致使保证人承担保证责任的，保证人有权要求被告龙口市物华养殖专业合作社在其履行担保责任后2日内履行还款义务，并承担各项费用及保证人承担保证责任数额的25%的违约金。
审理还查明，2014年8月21日，龙口市南山担保有限公司的名称变更为本案原告。
上述事实，有原告陈述、原告提交的龙口市南山担保有限公司与被告龙口市物华养殖专业合作社签订的《委托担保合同》、龙口市南山担保有限公司与上海浦发银行股份有限公司烟台分行签订的《保证合同》、上海浦发银行股份有限公司烟台分行与被告龙口市物华养殖专业合作社签订的《流动资金借款合同》、被告刘思民、徐菡美、刘原江、王尔猛、刘桂芹、张明山向龙口市南山担保有限公司出具的《个人反担保保证函》、上海浦发银行股份有限公司烟台龙口支行出具的《履行担保责任通知书》、上海浦发银行股份有限公司烟台龙口支行汇兑支付往账凭证、上海浦发银行股份有限公司烟台龙口支行出具的证明等证据在卷佐证。
本院认为：龙口市南山担保有限公司与被告龙口市物华养殖专业合作社签订的《委托担保合同》，龙口市南山担保有限公司与上海浦发银行股份有限公司烟台分行签订的《保证合同》、上海浦发银行股份有限公司烟台分行与龙口市物华养殖专业合作社签订的《流动资金借款合同》、被告刘思民、徐菡美、刘原江、王尔猛、刘桂芹、张明山向龙口市南山担保有限公司出具的《个人反担保保证函》均系当事人真实意思的表示，且不存在法定的导致合同无效的相关情形，应属合法有效，本院予以确认，双方均应诚信的履行各自的义务。龙口市南山担保有限公司的名称变更为本案原告后，龙口市南山担保有限公司所享有的权利应由本案原告承继，因此，被告龙口市物华养殖专业合作社经营情况出现问题，原告应上海浦发银行股份有限公司烟台分行要求按约承担担保责任，为其代偿了银行借款本息2017733.33元后，原告有权向龙口市物华养殖专业合作社追偿。根据被告刘思民、徐菡美、刘原江、王尔猛、刘桂芹、张明山向龙口市南山担保有限公司出具的《个人反担保保证函》，被告刘思民、徐菡美、刘原江、王尔猛、刘桂芹、张明山应当对被告龙口市物华养殖专业合作社的上述借款承担连带清偿责任。对于原告请求的违约金及迟延履行金，因被告的违约主要造成了原告代偿款项的利息损失，原告请求的违约金及迟延履行金总和不应过分高于其利息损失，即按照自原告代偿款项之日起至2015年7月20日止的利息（按银行同期贷款利率计算）的130%为宜，对原告多请求的部分，本院不予支持。被告龙口市物华养殖专业合作社、刘思民、徐菡美、刘原江、王尔猛、刘桂芹、张明山未到庭，不影响本案的审理。综上，鉴于本案事实，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙口市物华养殖专业合作社于判决生效后十日内给付原告龙口市南山融资担保有限公司代偿银行借款本息2017733.33元及违约金（含迟延履行金，自2014年10月29日起至2015年7月20日止以原告代偿的银行借款本息2017733.33元为基数，按照银行同期贷款利率的130%计算）。
二、被告刘思民、徐菡美、刘原江、王尔猛、刘桂芹、张明山对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29116元，保全费5000元，均由被告承担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宋玉娟
人民陪审员 田玉超
人民陪审员 唐禄庭
二〇一六年二月十六日
书 记 员 孙晓媛