wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018）豫16民终443号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
负责人：陈文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭菲、廖超，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：孟高杰，男，汉族，1986年2月1日生，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）与被上诉人孟高杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初6030号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险郑州公司的委托诉讼代理人郭菲、廖超，被上诉人孟高杰的委托诉讼代理人秦伊娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财险郑州公司上诉请求：1、改判其不承担诉讼费2783元、鉴定费10000元、扣减机动车残值80000元；2、诉讼费由孟高杰负担。事实和理由：根据保险合同约定，阳光财险郑州公司不应当承担鉴定费、诉讼费等间接损失；2、机动车损失评估价过高，应当扣除机动车残值价值。
孟高杰辩称，原审判决事实清楚、适用法律正确，程序合法，请求依法驳回上诉，维持原判。
孟高杰向一审法院起诉请求：1、依法判令阳光财险郑州公司赔偿孟高杰车损、拖车费、施救费等共计294435元；2、诉讼费、鉴定费由阳光财险郑州公司承担。
一审法院认定事实：2017年9月8日20时许，孟高杰驾驶豫Ａ×××××小型轿车行驶至永登高速公路149公里（北半幅）时，车辆尾随撞击由付志强驾驶的冀Ｄ×××××重型仓栅式货车，造成豫Ａ×××××小型轿车、冀Ｄ×××××重型仓栅式货车两车车辆受损的交通事故。2017年9月9日，周口市公安局交通管理支队高速五大队对该起事故依法作出（2017）第996号道路交通事故认定书，认定孟高杰负事故的全部责任。事故发生后，孟高杰支付对方车辆维修费7250元，对方车辆施救费3000元，孟高杰车辆施救费2000元。2017年11月3日，经周口瑞丰财物咨询服务有限公司出具周瑞财评字（2017）0165号价格评估报告书，认定事故车辆损失价格为272185元，评估费10000元。原审另查明：豫Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财险郑州公司投保有交强险和商业险，交强险保险期间为：2017年1月17日至2018年1月16日止；交强险：有责责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险保险期间为：2017年1月17日至2018年1月16日止；商业险：机动车损失保险273081.60元、第三者责任保险1000000元、车身划痕损失险2000元、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率险。一审法院认为，孟高杰将其车辆向阳光财险郑州公司投保，阳光财险郑州公司承保并签发了保险单，表明双方财产保险合同关系已经成立，该合同对双方当事人均具有约束力。合同签订后，孟高杰投保的车辆在保险期间发生事故，阳光财险郑州公司应在孟高杰投保范围内进行理赔。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人、被保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；而本案孟高杰所支付的维修费、施救费、评估费均属必要的费用，因此应由本案阳光财险郑州公司承担。综上，孟高杰的各项损失为：支付对方车辆维修费7250元、支付对方车辆施救费3000元、车辆施救费2000元、车辆损失272185元，以上共计284435元。孟高杰损失未超过在阳光财险郑州公司所投保保险的保险金额，因此，阳光财险郑州公司应予理赔。综上，孟高杰的诉讼请求合理部分，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告孟高杰各项损失284435元。（户名：孟高杰，开户银行:中国农业银行股份有限公司太康县支行，卡号：62×××73）。二、驳回原告孟高杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5566元，减半收取2783元，鉴定费10000元，以上共计12783元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。
二审期间，阳光财险郑州公司出示了中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，用以证明其不应当承担鉴定费、诉讼费。孟高杰方质证认为，该条款格式条款部分未向孟高杰提示或者明确说明，不产生效力。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点有两项，一是是否应当在赔偿总额中扣减机动车残值80000元；二是鉴定费、诉讼费等间接损失是否应当由阳光财险郑州公司承担。
第一，关于是否应当在赔偿总额中扣减机动车残值80000元。周口瑞丰财物咨询服务有限公司对涉案车辆损失额进行评估是依法接受川汇区人民法院的委托进行的，虽然阳光财险郑州公司提出了评估的车辆损失额较高的意见，但却未举出相应的证据充分证明评估报告中哪些项目评估价值较高，无法判断阳光财险郑州公司的意见能够成立。阳光财险郑州公司提交的公估报告系阳光财险郑州公司单方面委托公估公司所出具的，也未明确车辆各部位公估价值，无法据此推翻前者的评估意见。涉案车辆损失评估额接近于保险限额，双方可依据保险法相关规定处理。
第二，关于鉴定费、诉讼费等间接损失是否应当由阳光财险郑州公司承担。阳光财险郑州公司二审期间出示的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款系免除投保人责任的格式条款。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”阳光财险郑州公司应当提供证据证明其在签订合同时向投保人作了提示或者明确说明，但阳光财险郑州公司未提供相关证据予以证明，且孟高杰又主ＸＸ光财险郑州公司未向其作提示或者明确说明，因此，该条款不产生效力，进而，阳光财险郑州公司的不承担鉴定费、诉讼费的上诉请求也不成立。
综上，阳光财险郑州公司的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理2120元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢新旭
审判员 张建松
审判员 朱发亮
二〇一八年一月三十日
书记员 郭 晓
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执588号
原告杭州银行股份有限公司余杭支行与被告王冬冬、童国军公证债权文书纠纷一案，杭州市禹航公证处于2016年2月6日作出的（2016）浙杭禹证经字第179号公证执行书，已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司余杭支行于2016年2月22日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本案被执行人王冬冬、童国军至今尚欠透支款等人民币58187.87元、公证费170元、执行费775元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执588号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 郑 倩
二〇一六年七月十八日
代书 记员 陈君华
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1131号
罪犯谭可祥，男，1952年10月19日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市罗定市人民法院于2013年1月11日作出(2012)云罗法刑初字第389号刑事判决，以被告人谭可祥犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。因罪犯谭可祥在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯谭可祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭可祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次，2015年2月、2015年8月表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谭可祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谭可祥予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 潘 妙 婷
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执791号之一
申请执行人天津腾胜建筑工程有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇幸福道8号。
法定代表人刘连生，总经理。
被执行人英利（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）物流加工区海天物流园E库二层202053，组织机构代码569314944。
法定代表人苗连生，该公司总经理。
本院在执行天津腾胜建筑工程有限公司与被执行人英利（天津）国际贸易有限公司建设工程施工赁合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李锡庆
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2530执89号
申请执行人洪慧团，女，现住金平苗族瑶族傣族自治县金河镇**楼*单元***室。
被执行人艾自明，男,现住金平苗族瑶族傣族自治县金水河镇XXX村委会XXX小学。
关于申请执行人洪慧团申请执行艾自明离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日作出（2015）金民一初字第00105号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告洪慧团提出与被告艾自明离婚，被告艾自明同意离婚。二、共同生育之长女艾早早（2004年4月8日出生）由原告洪慧团抚养教育直至能独立生活为止，由被告艾自明每月支付抚养费800.00元（从2015年4月起执行，每��支付一次）。三、夫妻共同财产：位于金沙商住楼XX幢X单元XXX室（房产证号为金发房权证（20XX）字第00000X**号，面积为131.52平方米）房屋一套归长女艾XX所有，位于金水河村委会老庙河矿山对面橡胶580棵归被告艾自明所有。四、夫妻共同债务105600.00元，原告洪慧团负责偿还52800.00元，被告艾自明负责偿还52800.00元。案件受理费635.00元，原告洪慧团自愿负担。调解书发生法律效力后，被执行人艾自明未按民事调解书履行，权利人洪慧团于2016年5月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人艾自明发出执行通知书，责令被执行人艾自明自动履行义务。申请执行人洪慧团与被执行人艾自明于2016年8月18日达成执行和解协议，并已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
本院的（2016）云2530执89号执行案件和解结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李自林
二〇一六年八月二十二日
书记员 陶建华
江西省弋阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣1126民初419号
原告：江西凯诚医药有限公司，住所地：弋阳县南岩镇城南工业园区。
法定代表人：陈凯，该公司执行董事。
委托代理人：邓维龙，系该公司员工。
被告：叶杨汗，男，汉族，1969年1月26日出生，江西省弋阳县人，住弋阳县。
本院在审理原告江西凯诚医药有限公司与被告叶杨汗合同纠纷一案中，原告江西凯诚医药有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
原告江西凯诚医药有限公司以诉讼主体尚有未尽事宜及有相关证据尚需提取为由，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江西凯诚医药有限公司撤回起诉。
案件受理费762元，减半收取381元，由原告江西凯诚医药有限公司负担。
审判员 占朝辉
二〇一七年四月二十五日
书记员 赵 明
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0404执240号
吴长英、董春元：
你与王宗华继承纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2015)谢民一初字第01136号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年七月十二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0302民初7090号
原告吴金财，男，1947年5月12日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住贵州省遵义市新蒲新区。
原告刘廷英，女，1945年2月14日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住址同上。
原告方共同委托代理人周厚可、王愿，贵州十朋律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告吴登金，男，1958年6月26日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住址同上。
本院于2016年11月8日立案受理原告吴金财、刘廷英与被告吴登金排除妨害纠纷一案。被告已拆除大部分障碍物，现道路畅通，原告于2016年12月15向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴金财、刘廷英撤回起诉。
案件受理费已减半收取30元，由原告吴金财、刘廷英负担。
审判员 石 海
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈宗梅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2325民初3894号
原告：哈玉龙，男，回族，于1990年7月2日出生，初中文化，吉木萨尔县人，现住吉木萨尔县，无业。
被告：任亮，男，汉族，1983年6月6日出生，奇台县人，现住奇台县。
本院在审理原告哈玉龙与被告任亮劳务合同纠纷一案中，原告哈玉龙于2016年12月30日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈玉龙的撤诉申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告哈玉龙撤回起诉。
本案一审受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，退回原告哈玉龙。
审判员 祖克热
二〇一六年十二月三十日
书记���玛伊热
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）海执字第1893号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人纪超军金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人纪超军在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将纪超军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月二十七日
）
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0113民初2652号
原告：何世友，男，1968年4月9日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人：杨俊华，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者。
被告：李德虎，男，1970年12月27日出生，汉族，住成都市青白江区。
本院在审理原告何世友与被告李德虎劳务合同纠纷一案中，原告何世友于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告何世友自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何世友撤回起诉。
本案案件受理费400元，由原告何世友负担。
审判员 张 晖
二〇一六年十二月五日
书记员 赵先辉
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫12刑更7号
罪犯刘中伟。
北京市朝阳区人民法院于2012年3月16日作出（2012）朝刑初字第750号刑事判决，以刘中伟犯盗窃罪，判处有期徒刑12年6个月，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后即交付执行。2015年1月30日本院对其减刑1年。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月5日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监��机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘中伟确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明，原判认定刘中伟伙同他人，采取偷换门锁的方法，窃取某公司女士成品内衣108箱价值58万余元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。刘中伟罚金未履行。
罪犯刘中伟在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，被评为监狱级改造积极分子2次，近三次评审结果��1优2良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘中伟自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其罚金未履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘中伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月2日起至2022年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁晓毅
代理审判员 曾庆旭
人民��审员芦建峡
二〇一七年一月十六日
书 记 员 郜云丽
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0391执1077号
申请执行人杨建辉，男，1969年1月14日生，汉族，住徐州经济技术开发区大庙办事处孤山村。
委托代理人胡海东，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。
被执行人李世德，男，1970年11月29日生，汉族，住徐州经济技术开发区大庙办事处李井村。
被执行人孙冬梅，女，1973年5月27日生，汉族，住徐州经济技术开发区大庙办事处李井村。
本院在执行杨建辉申请执行李世德、孙冬梅民间借贷纠纷一案中，依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到执行人有其他可供执行的银行存款、无房产、车辆。且被执行人下落不明。被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 庞玉石
审 判 员 韩 军
助理审判员 杨增超
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 白 冰
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初5547号
原告：杨群柱，男，汉族，1975年1月24日出生。
委托代理人：张申涛、王艳，郑州市法律援助中心指派河南鼎威律师事务所律师。
被告：郑州屹峰新型建材有限公司。
法定代表人：裴群峰。
被告：张应念，男，汉族，1972年12月24日出生。
原告杨群柱诉被告郑州屹峰新型建材有限公司、张应念追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年5月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第���五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨群柱撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨群柱负担。
审判员 刘政伟
二〇一七年五月十日
书记员 刘 鸽
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881民初3715号
原告：都斌,男,汉族，1983年6月14日出生,住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：都鹏，男，1987年10月10日出生，住安徽省桐城市。系原告之弟。
被告：曹欢，女，汉族，1980年3月15日出生，住安徽省桐城市。
本院在审理原告都斌与被告曹欢民间借贷纠纷一案中，原告都斌于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是行使自己的民事权利和民事诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：
准许原告都斌撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 徐向军
二〇一七年十一月十日
书记员 朱红鸿
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执1276号
申请人吴宗刘,男,1962年7月25日出生,住安徽省五河县。
被执行人吴友琳,女,1972年3月15日出生,住江苏省靖江市。
本院在执行吴宗刘与吴友琳买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽执行措施未发现财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈义早
代理审判员 欧子永
代理审判员 姚 磊
二〇一六年十二月九日
书 记 员 汪 洋
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终10293号
上诉人（原审被告）：绵阳市民生实业有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇绵兴路中段***号。
法定代表人尹华，董事长。
被上诉人（原审原告）：付思联，男，1989年8月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
原审被告：尹德富，男，1964年10月23日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
原审被告：尹华，女，1986年3月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
上诉人绵阳市民生实业有限公司因与被上诉人付思联及原审被告尹德富、尹华民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2015）锦江民初字5556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人绵阳市民生实业有限公司未按规定缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人绵阳市民生实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王卫红
审判员 姚 兰
审判员 李婧杰
二〇一七年一月十一日
书记员 吴春梅
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初8179号
原告：乔芳，女，汉族，1976年9月9日出生，住重庆市奉节县。
被告：重庆隆鑫锐智投资发展有限公司，住所地重庆市石坪桥横街谢陈大公馆南侧桥，社会信用代码91500107790715640M。
法定代表人：廖克难，该公司总经理
委托代理人：高程，男，汉族，1982年12月25日出生，住重庆市江北区，该公司员工。
本院在审理原告乔芳诉被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告朱蔡廷奎于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔芳申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乔芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔芳负担。
代理审判员 雷阳
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 林佳
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽09民终737号
上诉人（原审被告）：柘荣县明轩房地产开发有限公司，住所地：柘荣县柳城东路住房公积金大楼3C室。
法定代表人：林快贤，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：刘佑平，男，1983年1月27日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被上诉人（原审原告）：林卫华，女，1984年2月22日出生，汉族，住福建省柘荣县。
共同委托诉讼代理人：郭海强，福建人文律师事务所律师。
上诉人柘荣县明轩房地产开发有限公司（以下简称“明轩房地产公司”）因与被上诉人刘佑平、林卫华商品房预售合同纠纷一案，不服柘荣县人民法院（2016）闽0926民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人明轩房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人柘荣县明轩房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费486元，减半收取243元，由上诉人柘荣县明轩房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈鸣鸣
审判员 陈富强
审判员 易丽容
二〇一七年七月十一日
书记员 彭杨清
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1126刑初00340号
公诉机关岷县人民检察院。
被告人郎某某，男，生于1963年10月23日，住岷县。2016年11月30日因本案被岷县公安局取保候审，同年12月27日本院决定取保候审。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2016〕256号起诉书指控被告人郎某某犯非法持有枪支罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派代理检察员陈淑贤出庭支持公诉，被告人郎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月20日14时许，岷县公安局
清水派出所民警在岷县清水乡结布村附近的山上执勤巡逻，发现被告人郎某某持枪打猎，遂扣押其非法持有的火枪一支。经鉴定，该枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。另查明，被告人郎某某无持枪证。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有物证猎枪一支；书证户籍证明、扣押物品清单；鉴定意见；视听资料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人郎某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郎某某归案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郎某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算）
二、扣押的猎枪一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 金 娟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 龚树君
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）川3401民初1632号
原告：西昌市润源小额贷款有限公司
法定代表人：ＸＸ，系公司董事长。
被告：吉克所吉，男，彝族。
原告西昌市润源小额贷款有限公司与被告吉克所吉借款合同纠纷一案中，原告西昌市润源小额贷款有限公司于2017年6月22日向本院提出申请，要求撤销对被告吉克所吉的起诉。
本院认为，原告西昌市润源小额贷款有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西昌市润源小额贷款有限公司撤回对被告吉克所吉的起诉。
审判员 龙晓鸿
二〇一七年六月二十七日
书记员 田 野
附法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖03民终1740号
上诉人（原审被告）：济宁国泰君安机械设备安装有限公司，登记住所地山东省济宁市汶上县宝相寺路北段路东，现住所地北京市丰台区程庄路甲1号酒店，统一社会信用代码91370830334356840Q。
法定代表人：王志，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陆文斌，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张治国，男，1986年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
委托诉讼代理人：刘进新，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐飞，安徽大森律师事务所律师。
上诉人济宁国泰君安机械设备安装有限公司因与被上诉人张治国民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院于2017年7月31日作出的（2017）皖0321民初3706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。上诉人济宁国泰君安机械设备安装有限公司委托诉讼代理人陆文斌、被上诉人张治国及其委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初3706号民事判决；
二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。
上诉人济宁国泰君安机械设备安装有限公司预交的二审案件受理费9400元予以退回。
审 判 长 刁元战
审 判 员 黄胜奎
审 判 员 王宇堂
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 胡玉巧
书 记 员 张明梅
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执1141号
申请执行人刘全,男,1977年9月21日生，汉族,居民，住苏州市相城区。
被执行人管清,男,1979年3月23日生，汉族,居民，住建湖县。
刘全与管清民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的（2015）建民初字第00599号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告借款4万元及利息，于判决生效后十日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月15日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）建民初字第00599号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一七年一月四日
书记员 王 淑
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第10739号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告薛仙寿，先生，1978年12月16日出生，住溪潭镇濑尾村高岩4号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告薛仙寿信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告薛仙寿系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币141243.41元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币141243.41元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0606执1014号
申请执行人：华夏银行股份有限公司襄阳分行，住所地：樊城区。
法定代表人：杨伟，该行行长。
被执行人：湖北伟建汽车销售服务有限公司。住所地：枣阳市。
法定代表人：翟志军，该公司经理。
被执行人：陈永记，住十堰市茅箭区。
被执行人：闵馨慧，住十堰市茅箭区。
被执行人：湖北神驰车轮有限公司。住所地：枣阳市经济开发区。
法定代表人：陈永记，该公司经理。
本院在执行华夏银行股份有限公司襄阳分行与湖北伟建汽车销售服务有限公司、陈永记、闵馨慧、湖北神驰车轮有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人湖北伟建汽车销售服务有限公司、陈永记、闵馨慧、湖北神驰车轮有限公司有可供执行的财产，申请执行人华夏银行股份有限公司襄阳分行亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周光辉
执行员 吴昌泽
执行员 刘 勇
二〇一七年十二月五日
书记员 杨 菲
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民4075号
原告马某，女，1982年4月17日出生，身份号码×××，汉族，教师。
被告张某，男，1980年11月5日出生，身份号码×××，汉族，公务员。
本院在审理原告马某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告马某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费1112元，减半收取556元，由原告负担。
审判员 王志强
二〇一七年五月二十五日
书记员 夏安然
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执1231号
申请执行人林如碧，女，汉族，1953年2月19日出生，住成都市成华区。
被执行人成都寅佛包装印务有限责任公司。
申请执行人申请执行被执行人劳动人事仲裁纠纷一案，本院（2016）川0115民初1343号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行。
执行过程中，本案与本院（2016）川0115执300号案件合并。被执行人目前的财产被多家法院查封（土地、厂房暂不宜处置)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0115民初1343号民事调解的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡安全
人民陪审员 肖 莹
人民陪审员 杨妍蝶
二〇一六年七月十八日
书 记 员 雷 雨
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1381执544号之一
申请执行人：王瑞军，男，汉族，生于1961年7月24日，住四川省阆中市。
被执行人：王文强，男，汉族，生于1965年1月23日，住四川省阆中市。
被执行人：王利萍，女，汉族，生于1966年8月27日，住址同被申请人王文强。
关于王瑞军申请执行王文强、王利萍民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）阆民初字第5948号民事判决书受理了王瑞军的执行申请，执行中查明，本院于2015年11月26日作出（2015）阆民诉前保字第182号民事裁定书查封了王瑞军所有的并作为担保财产的（车牌号为）大众牌汽车一辆，现案件已经进入执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对王瑞军所有的车牌号为大众汽车予以解封。
本裁定立即执行。
审判员 秦国
二〇一七年五月十七日
书记员 梅英
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初9370号
原告：林关程，男，1962年9月25日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。
被告：郭进等，男，1965年12月1日出生，回族，住苍南县。
被告：刘新旺，男，1975年7月29日出生，汉族，住苍南县。
原告林关程诉被告郭进等、刘新旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告林关程的委托诉讼代理人姜集楣到庭参加诉讼，被告郭进等、刘新旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林关程向本院提出诉请：1.被告郭进等偿还原告借款30000元并支付利息（以30000元为基数，自借款之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.被告刘新旺对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告郭进等偿还原告借款30000元并赔偿利息损失（以30000元为基数，自起诉之日起至法院判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由:被告郭进等因急需资金于2014年11月17日向原告借款30000元，并向原告出具欠条，被告刘新旺自愿作为该笔借款担保人，双方口头约定借款月利率2%。原告已于借款当日现金交付借款，现被告至今未偿还原告借款本金及利息。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1.身份证，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2.借条，用以证明被告郭进等向原告借款由被告刘新旺作担保的事实。
被告郭进等、刘新旺未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。
本院经审理认定事实除原、被告未约定利息外，其余与原告起诉主张事实一致。
本院认为：被告郭进等向原告林关程借款30000元，由被告刘新旺提供担保事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系和保证合同合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告郭进等至今未能偿还借款，故原告诉请于法有据，本院予以支持。被告刘新旺作为保证人应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。被告刘新旺在承担保证责任后，有权向被告郭进等追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、郭进等于判决生效后七日内偿还林关程借款30000元并赔偿利息损失（以30000元为基数，自2016年9月6日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；
刘新旺对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向郭进等追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由郭进等、刘新旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审判员 吴杨杨
二〇一六年十月八日
书记员 林其长
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋06民终637号
上诉人(原审被告)秦某，男，1962年10月18日出生，汉族，应县X乡X村人，住该村。
被上诉人（原审原告）史某，女，1966年5月18日出生，汉族，应县X乡X村人，现住大同市。
上诉人秦宏太因离婚纠纷一案，不服应县人民法院（2015）应民初字第994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人秦宏太、被上诉人史美兰均到庭参加了诉讼。
本院认为，原判事实不清，证据不足，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：
一、撤销应县人民法院（2015）应民初字第994号民事判决；
二、发回应县人民法院重审。
审判长 殷 莉
审判员 边艳桃
审判员 丰德胜
二〇一六年八月二十五日
书记员 赵崤蓉
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执619号之一
申请执行人天津市纳川建筑设计有限公司，住所地天津开发区明园路2号阳光花园B座10号，组织机构代码712868262。
法定代表人夏泰，总经理。
被告天津海纳置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第B17号，现办公地天津市滨海新区塘沽远景庄园29—5，组织机构代码687748487。
法定代表人徐继武，董事长。
申请执行人于2016年9月20日申请强制执行本院（2016）津0116民初1082号民事判决书确定的，被执行人履行以2445000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算给付申请执行人自2013年10月1日起至2015年10月14日止的违约金，并负担案件受理费3531元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王士华
审判员 尹立强
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李锡庆
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执1417号
申请执行人江苏东华纺织有限公司，住所地在江苏省建湖县。
法定代表人张寿祥，该公司董事长。
被执行人盐城银花金属制品有限公司，住所地在建湖县。
法定代表人单学兵，该公司董事长。
被执行人单学兵，男，1965年7月7日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县
被执行人吴祝群，女，1965年10月24日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县号。
被执行人单中明，男，1986年4月6日生，居民，住所地在江苏省建湖县。
被执行人张莉，女，1987年月日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县
申请执行人江苏东华纺织有限公司与被执行人盐城银花金属制品有限公司、单学兵、吴祝群、单中明、张莉追偿权纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）苏0925民初1544号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告盐城银花金属制品有限公司偿还原告江苏东华纺织有限公司担保款人民币3077824.60元，于本判决生效后十日内付清。二、被告单学兵、吴祝群、单中明、张莉对上述第一项不能清偿的部分承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，在执行中，对被执行人的银行账户予以冻结，对被执行人的车辆、房屋予以查封，其他暂未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对其银行账户、车辆、房屋予以冻结、查封外，但目前暂无可供执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0925民初1544号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一七年二月二十七日
书记员 冯 蕾
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9607号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告丁增玉，男，汉，1965年02月08日出生，住安徽省肥西县上派镇青年路*组集体户。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告丁增玉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告丁增玉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29368.4元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币29368.4元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民初104号
原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,组织机构代码51100000500021094K。
法定代表人:邹建华，总干事。
被告:奉节县白金汉宫娱乐KTV,住所地重庆市奉节县西部新区环彬白帝天下项目一期1标段18号楼一二层,组织机构代码500236605926920。
经营者:彭文科，男，1977年09月14日出生，住重庆市奉节县。
中国音像著作权集体管理协会与奉节县白金汉宫娱乐KTV侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 杨 超
审 判 员 肖 毅
代理审判员 杜 抗 洪
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 欧阳星宇
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初3018号
原告：中国联合网络通信有限公司西安分公司。住所地：西安市高新区科技六路19号。
负责人：张宏涛，该公司总经理。
委托代理人：李波浪，陕西泽秦律师事务所。
委托代理人：杜琼琼，陕西泽秦律师事务所。
被告：陕西鑫发装饰工程有限公司。住所地：西安市未央区玄武路69号锦园大厦3楼东户。
法定代表人：马志有，该公司总经理。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司西安分公司与被告陕西鑫发装饰工程有限公司保证合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司西安分公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告中国联合网络通信有限公司西安分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。
审 判 长 尤 骥
审 判 员 李 鑫
代理审判员 孟元元
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张 黎
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初5913号
原告：施淑惠，女，1944年7月28日出生，汉族，西安市第三印刷厂退休职工。
被告：蒲锐，男，1976年3月24日出生，汉族，无业。
被告：西安辰然达商务信息咨询有限公司，住所地：西安市碑林区柿园路新廓门33号兴庆宫第3幢1单元1层10104号房。
法定代表人：蒲锐。
原告施淑惠与被告蒲锐、西安辰然达商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告施淑惠于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施淑惠的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告施淑惠撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取计25元，由原告负担（已预交）。
审判员 吕江晖
二〇一七年六月二十日
书记员 孟 娇
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1525民初3512号
原告：闫某某，男，汉族，1985年9月20日出生，住固始县。
被告：肖某某，男，汉族，1971年11月17日出生，住固始县。
原告闫某某与被告肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫某某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许闫某某撤诉。
本案受理费1250元，由原告负担。
审判员 柴光华
二〇一七年七月十七日
书记员 秦 珊
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)豫1303执820号
南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）、牛壮：
本院依据已发生效力的本院（2017）豫1303行审129号行政裁定书执行的南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）与牛壮行政处罚一案，被执行人牛壮在收到执行通知书后已全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院（2017）豫1303行审129号行政裁定书按自觉履行方式结案。
二〇一七年五月十五日
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初1433-2号
申请人：葛铁军，男，1974年2月18日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师，执业证号13416201410998084。
被申请人：蒙城县恒圣地产有限公司，住所地蒙城县城南新区永兴路至尊尚城1912步行街13号楼，统一社会信用代码913416220665196146。
法定代表人：许俊和，该公司经理。
被申请人：宋防超，男，1977年5月18日出生，汉族，住蒙城县。
原告葛铁军诉被告蒙城县恒圣地产有限公司、宋防超股东出资纠纷一案，原告葛铁军于2017年2月20日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人宋防超在被申请人蒙城县恒圣地产有限公司的10%股权分红依法冻结。申请人葛铁军以葛雪冰所有的位于庄子梦蝶苑3#4a#楼121铺、221铺、122铺、222铺、119铺、219铺房产作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请人葛铁军提供的葛雪冰所有的位于蒙城县庄子梦蝶苑3#4a#楼121铺、221铺、122铺、222铺、119铺、219铺房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘晓勇
二〇一七年二月二十日
书记员 吴 方
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)辽中民三初字第1809号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省辽中县。
法定代表人王某某，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人杨某某，男，1963年1月25日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽宁省辽中县。
被告杨某，男，1986年7月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽中县。
被告尤某某，男，1975年4月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽中县。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告杨某、尤某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告杨某、尤某某经本院公告传唤届满，无正当理未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨某，由于建大棚需要资金，于2010年6月18日，与原告签订借款合同1份，担保人为尤某某，原告于2010年6月18日向被告发放贷款66,000元。到期日为2013年5月20日。该借款逾期后经原告多次催要，至今未还。为索回该借款，原告诉至法院，要求被告杨某给付借款本金66,000元及利息，要求被告尤某某承担连带偿还责任，要求被告杨某承担诉讼费。
被告杨某没有提出答辩，亦未提供证据。
被告尤某某没有提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告杨某因资金需要向原告下属机构大黑信用社提出借款申请，经大黑信用社研究同意，于2010年6月18日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为66,000元，贷款利率为月利率6.8625‰，双方约定起息日为2010年6月18日，至2013年5月20日为贷款还款期限，该笔贷款由被告尤某某为其担保。原告于2010年6月18日将66,000元贷款本金交付给被告杨某，此笔借款到期后，被告杨某未按照合同约定履行还款义务。现辽中县农村信用合作联社已经统一法人，故由原告诉至法院，请求法院判令被告杨某偿还借款本金人民币66,000元及剩余利息，被告尤某某对上款给付负连带偿还责任，诉讼费用由被告杨某承担。
上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨某、尤某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告杨某未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告尤某某系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条一款、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告杨某于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金66,000元及利息（利息计算：自2010年6月18日起以本金66,000元按月利率6.8625‰计算至2013年5月20日；自2013年5月21日起，至本判决书生效之日间利息，以本金66，000元在月利率6.8625‰基础上，再加收30%利息）；
二、被告尤某某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费1，475元，公告费800元，由被告杨某、尤某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王崇忠
代理审判员 路 康
人民陪审员 田秋颖
二〇一五年八月十三日
书 记 员 刘玥岐
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
豫09**民初1543号
原告刘传令，男，1977年4月26日出生，汉族。
被告赵改花，女，1976年6月17日出生，汉族。
本院在审理原告刘传令诉被告赵改花机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘传令于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘传令自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘传令撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘传令承担。
审判员 曹帝
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘震
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0581民初764号
原告辛集市威信服饰有限公司，住所地辛集市温家方碑村，组织机构代码：55445316-7。
法定代表人董建青，该公司董事长。
被告晁凌勇，男，汉族，1978年4月10日出生，住南宫市，
原告辛集市威信服饰有限公司诉被告晁凌勇追偿权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛集市威信服饰有限公司的法定代表人董建青到庭参加诉讼，被告晁凌勇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告辛集市威信服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告款项80000元及利息2000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2010年7月至9月期间，被告晁凌勇与王腾之间发生买卖业务关系，并欠王腾货款286220元。后偿还50000元，尚欠236220元。王腾以此为由将原、被告诉至辛集市人民法院，辛集市人民法院作出（2012）辛民初字第20315号民事判决书，原告不服并提出上诉，石家庄中级人民法院作出（2013）石民四终字第97号民事判决书，判令晁凌勇于本判决生效之日起15日内偿还王腾欠款236220元及利息（利息自2012年7月9日起至本判决确定给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。辛集市威信服饰有限公司对上述债务承担连带清偿责任，辛集市威信服饰有限公司对上述债务承担连带清偿责任后，有权向晁凌勇进行追偿。2015年8月21日，原告与王腾达成执行和解，原告于当日给付王腾8万元。因被告晁凌勇于2013年2月2日向原告出具证明，认可上述债务由其个人承担，与原告无关，故被告晁凌勇应给付原告8万元，为此，提起诉讼，请求法院支持原告诉请。
原告辛集市威信服饰有限公司，为证实自己的主张向本院提交的证据如下：
1、证明一份，证明被告晁凌勇与案外人王腾之间的236220元的债务与原告无关，被告自愿承担该笔债务。
2、执行笔录一份，证明原告于2015年8月21日在辛集市人民法院执行局工作人员的见证下与王腾达成执行和解，并支付给王腾80000元。
3、石家庄中级人民法院作出的（2013）石民四终字第00097号民事判决书，证明原告对被告晁凌勇与王腾之间的债务承担连带还款责任后，有权向被告进行追偿。
被告晁凌勇经本院传票传唤未到庭，未提交书面答辩状，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：根据石家庄市中级人民法院作出的（2013）石民四终字第00097号民事判决书中查明的事实，原、被告共同出资并使用原告辛集市威信服饰有限公司的机器设备，双方系合伙经营服装生意。2010年7月至9月期间，被告晁凌勇从王腾处赊销了总价为286220元的毛领，并以原告的名义向被告出具了欠条，后被告偿还了50000元，尚欠236220元。2012年7月2日，王腾将原、被告诉至辛集市人民法院，辛集市人民法院于2012年9月10日作出（2012）辛民初字第20315号民事判决书，原告不服并提出上诉。2013年3月6日，石家庄市中级人民法院作出（2013）石民四终字第00097号民事判决书，判决内容为“判令晁凌勇于本判决生效之日起15日内偿还王腾欠款236220元及利息（利息自2012年7月9日起至本判决确定给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算），辛集市威信服饰有限公司对上述债务承担连带清偿责任。辛集市威信服饰有限公司承担连带清偿责任后，有权向晁凌勇进行追偿。”该案二审期间，原告向石家庄市中级人民法院提交了被告出具的一份证明，内容为“今有我晁凌勇证明2010年7月至9月期间，共欠王腾毛领贷款286220元，已还款5万元，剩余贷款236220元，系我个人行为，与辛集市威信服饰有限公司无关，与董建青、孟艳曙、李建云无关，由我个人承担特此证明证明人：晁凌勇2013年2月2号见证人：岳彬周正董赛”被告晁凌勇在证明人处签字按手印，岳彬、周正、董赛在见证人处签字摁手印。2015年8月21日，原告与王腾在辛集市人民法院执行局工作人员的见证下达成执行和解，双方同意由原告给付王腾80000元货款，王腾则不再执行原告公司，原告于当日向王腾支付货款80000元。原告已向王腾偿还了货款80000元，有权向被告晁凌勇进行追偿，至今被告尚欠原告80000元及利息（利息自2015年8月21日起计算至实际清偿之日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。
以上事实，有原告提供的（2012）辛民初字第20315号民事判决书、（2013）石民四终字第00097号民事判决书、证明、执行笔录及原告当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审核实，本院予以确认。
本院认为，被告晁凌勇向原告出具的证明系被告真实意思表示，属于合伙人之间对债务的分配，没有违反法律规定，该证明合法有效，虽对案外人没有法律约束力，但对原被告双方具有法律约束力。同时，原告提交的民事判决书，系人民法院作出的生效文书，应依法作为认定事实的依据，结合执行笔录及被告出具的证明，能证实原告已代被告向王腾偿还货款80000元的事实。原告履行代偿义务后，依法享有向被告晁凌勇追偿的权利，原告已向案外人王腾支付了货款80000元，因此，原告有权向被告晁凌勇进行追偿，至今被告尚欠原告80000元及利息（利息自2015年8月21日起计算至实际清偿之日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。因此，对于原告要求被告给付原告款项80000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告晁凌勇于本判决生效后十日内偿还原告辛集市威信服饰有限公司款项80000元及利息（利息自2015年8月21日起计算至实际清偿之日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，由被告晁凌勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 郝倩倩
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 刘 凯
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1765号
罪犯王天领，男，1987年8月1日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2012年6月4日作出（2012）一中刑初字第1958号刑事判决，以被告人王天领犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月25日被交付执行。本院于2015年1月27日、2016年4月15日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王天领在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王天领在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，���力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王天领在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王天领减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月25日起至2020年8月24日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张 艳
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初2398号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。
代表人：张国玺，行长。
委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，住重庆市奉节县。有特别授权。
被告：马林宪,男,1948年3月11日出生,住重庆市奉节县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行（以下简称农商行奉节支行）与被告马林宪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商行奉节支行的委托诉讼代理人向唐尧到庭参加诉讼，被告马林宪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行奉节支行向本院提出诉讼请求：判令被告马林宪偿还借款本金32200元，并按约定利率支付利息及按约定利率上浮30%计付逾期利息。事实和理由：被告马林宪于2006年12月28日在原告属下汾河分理处借款32200元，月利率为7.06875‰，借款期限至2007年12月10日。之后被告未按约定履行还款义务。
被告马林宪未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2006年12月28日，被告马林宪在原告所属汾河分理处借款32200元，约定月利率为7.06875‰，到期时间为2007年12月10日。2017年1月14日原告书面向被告催收该笔借款，被告在催款通知书上签字确认。之后被告仍没有偿还借款本息。
以上事实，有原告举示的原告的营业执照（复印件）一份、被告的身份证复印件一份、贷款借据一份、催收通知书一份在卷佐证。上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
本院认为，原告农商行奉节支行与被告马林宪签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告没有按照约定时间归还借款属违约行为，逾期可按照规定加收30%至50%利息，现原告要求被告偿还借款本金32200元，并按照约定利率计算借期利息和按照约定利率上浮30%计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，为维护正常的经济社会秩序，保护合同当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马林宪偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金32200元及相应利息，借款期限内的利息从2006年12月28日起至2007年12月10日止按约定月利率7.06875‰计算，逾期利息从2007年12月11日起至付清之日止按约定月利率7.06875‰上浮30%计算。前述款项限本判决书生效后立即给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1632元，减半收取816元，由被告马林宪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 杨果元
二〇一七年六月五日
书记员 田 甜
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0281民初2444号
原告蛟河市漂河镇世嘉种子商店，住所吉林省蛟河市。
经营者：辛成华，男，1966年3月22日出生，住吉林省蛟河市。
被告：付立春,男，1975年11月18日出生，住吉林省蛟河市。
原告蛟河市漂河镇世嘉种子商店与被告付立春买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告蛟河市漂河镇世嘉种子商店于2017年9月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对付立春起诉。
本院认为，蛟河市漂河镇世嘉种子商店自愿撤回对付立春的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蛟河市漂河镇世嘉种子商店撤诉。
案件受理费424元，予以免收。
审判员 关宏志
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 雪
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1470号
罪犯张行，男，1989年11月15日出生，汉族，初中文化，重庆市人。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。
贵州省道仡佬族苗族自治真县人民法院于2008年9月27日作出(2008)道刑初字第59号刑事判决，认定罪犯张行犯盗窃，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金13000元。后因漏罪被重庆市第三中级人民法院于2012年6月19日作出（2012）渝三中法刑终字第00106号刑事裁定，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金8000元；结合前罪被判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金13000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金21000。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年6月30日起至2018年6月19日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张行自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年3月至2015年4月、2015年5月至2016年4月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯在服刑期间曾三次因违反监规被处罚，主观恶性较深；再查明，该犯已缴纳罚金5000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯张行在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯在服刑期间曾三次因违反监规被处罚，主观恶性较深，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯张行减去有期徒刑十个月（刑期自2008年6月30日起至2017年8月19日止），罚金21000（已执行5000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 李成波（代）
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1423民初1851号
原告袁丽，女，汉族，住河南省宁陵县。
被告吕太立，男，汉族，住河南省宁陵县。
原告袁丽与被告吕太立民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月7日诉至本院，本院同日予以立案，并向其送达了受理通知书、开庭传票，向被告送达了民事诉状副本、开庭传票。本院依法适用简易程序由审判员赵世魁独任审理，于2016年11月17日对本案进行了公开开庭审理，原告袁丽到庭参加了诉讼，被告吕太立经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告袁丽诉称，被告吕太立于2015年3月28日以经营生意急需资金为由向原告借款50000元，同时双方口头约定借款期限不超过三个月。原告依约给付被告吕太立现金50000元，被告吕太立为原告出具有借条，现在借款期限已经逾期，而被告吕太立没有依照约定还款，经多次催要先前还口头承诺尽快归还。可后来再也找不到其本人，为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判令：1、被告偿还借款50000元及利息。2、诉讼费由被告承担。
被告吕太立未到庭未答辩。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证1份，证明原告主体适格；2、欠条1份，证明被告吕太立向原告借款的事实。
被告吕太立未提交证据，也未到庭对原告提交的证据进行质证。
对提交的证据的证据，本院作以下分析认定：身份证、欠条，该证据客观真实，与本案有关联性，且被告吕太立也未到庭对该证据进行质证，视为其放弃了质证权利，故本院对该证据予以采纳。
通过上述对有效证据的认定及当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2015年3月28日，被告吕太立为原告袁丽出具借条1份，借条内容为：“借条今借袁丽现金伍萬元整（50000.00元）吕太立2015年03月28日”，后原告袁丽要求被告还款无果，诉至法院。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告吕太立向原告袁丽借款并向其书写有借条，原告袁丽与被告吕太立之间的民间借贷关系成立，原告袁丽要求被告吕太立归还借款的诉讼请求有事实和法律依据，故原告要求被告吕太立归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告袁丽要求被告吕太立支付借款利息的诉讼请求，因原告没有提交能证明双方存在关于借款利息的约定及存在逾期利息的相关证据，其应当承担举证不能的后果，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吕太立归还给原告袁丽人民币50000元，于本判决书生效后七日内履行完毕；
二、驳回原告袁丽的其他诉讼请求。
如被告吕太立未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由被告吕太立负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵世魁
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张煜晗
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）海执字第257号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人包自信、任玉光、邹建波金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人包自信、任玉光、邹建波在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将包自信纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0929民初129号
原告程同燕
原告黄章亮
被告黄章胜
本院在审理黄章亮,程同燕诉黄章胜民间借贷纠纷一案中，经本院调解被告黄章胜已将欠款付清，现原告黄章亮,程同燕向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉。是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告黄章亮、程同燕撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程同燕负担。
审判员 刘仁平
二〇一七年二月四日
书记员 耿 锐
商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
豫14**执663号
申请执行人张爱华，女，1979年4月29日出生，汉族。
被执行人虞城县锦华置业有限公司，住河南省虞城县。
法定代表人蔡铭芳，经理。
本院在执行张爱华申请执行虞城县锦华置业有限公司借款合同纠纷一案中，现因被执行人虞城县锦华置业有限公司查无财产可供执行暂无履行能力，申请人张爱华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1403执663号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
代理审判员 陆 军
代理审判员 乔玉龙
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 卢冠宏
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初5432号
原告：丁培培，男，1989年10月15日生，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：丁佩勤，男，1966年12月31日生，住安徽省蒙城县,系原告丁培培父亲。
被告：徐恒修，男，1980年12月24日生，住东海县。
原告丁培培诉被告徐恒修劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告丁培培于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁培培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁培培撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告丁培培负担。
审判员 关立新
二〇一七年七月十一日
书记员 郭 平
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0121民初601号
原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行。住所地：四川省金堂县赵镇十里大道一段***号。
负责人庄永进，行长。
委托代理人周里（支行职工），男、1989年4月10日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告赖道勇，男，1971年7月29日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告徐子芬，女，1974年9月25日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告巫罗昌，男，1975年1月21日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告周维德，男，1967年10月24日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行诉被告赖道昌、徐子芬、巫罗昌、周维德金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年4月12日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限��司金堂县支行撤回起诉。
案件受理费345元，由原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行负担。
审判长 曾 进
二〇一六年四月十八日
书记员 张婵娟
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0326执59号
申请执行人：务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社，住所地：务川自治县都濡镇民族街。法定代表人，朱克治，系务川自治县信合联社理事长。
被执行人彭茂国，男，1977年1月23日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县丰乐镇。
被执行人邓洪飞，女，1982年6月8日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县丰乐镇。
本院在执行务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社与被执行人彭茂国、邓洪飞借款合同纠纷一案中，被执行人彭茂国、邓洪飞没有其可供执行的财产，无车、无存款，有房。但是由于房子没有房产证件，无法拍卖。现在申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社同意撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本案即(2017)黔0326执59号执行案件的执行。如果被执行人有履行能力后，申请人可在约定的履行期限到期后的两年内申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈水波
二〇一七年七月十二日
书记员 王家友
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督217号
申请人：王妮娜，女，住贵州省遵义市红花岗区。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。
法定代表人：丁建强，该公司执行董事。
申请人王妮娜于2016年11月14日向本院申请支付令。申请人王妮娜称，其与被申请人于2005年6月26日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为王妮娜，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层278号商铺，建筑面积共14.44平方米，委托租赁期限起始时间为2005年6月25日至2025年6月25日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年6月25日至2020年6月25日的租金标准为458元/㎡*年。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年6月25日，第二次支付时间为2009年12月25日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年12月25日至2016年12月24日的租金人民币6,613.52元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王妮娜从2015年12月25日至2016年12月24日的租金人民币6,613.52元。
申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁娟
二〇一六年十一月二十四日
书记员 谢娇
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0124民初980号
原告沈阳紫鑫房地产开发有限公司。
法定代表人王卫东，系该公司经理。
委托代理人王爱军，系辽宁兴法律师事务所律师。
被告罗永，男。
被告罗晓东，男。
第三人：贾城，男。
原告沈阳紫鑫房地产开发有限公司诉被告罗永、罗晓东、第三人贾城商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，于2016年7月19日依法组成合议庭。本案在审理过程中，告知原告沈阳紫鑫房地产开发有限公司本案转为普通程序审理，应补交诉讼费用，逾期按撤回起诉处理，原告沈阳紫鑫房地产开发有限公司时至今日未补交诉讼费。
本院认为，原告沈阳紫鑫房地产开发有限公司无正当理由未
按期足额补交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九之规定，裁定如下：
本案按原告沈阳紫鑫房��产开发有限公司自动撤回起诉处理。
案件受理费原告沈阳紫鑫房地产开发有限公司已缴纳3854元，减半收取1927元，由原告沈阳紫鑫房地产开发有限公司负担。
审 判 长 韩子孚
人民陪审员 计大明
人民陪审员 刘洪岩
二〇一七年一月十六日
书 记 员 来丽玲
本裁定所依据的相关法律
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告��正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初3937号
原告:山东华源锅炉有限公司,住所地山东省临沂市兰山区枣园镇永安路55号。
法定代表人:朱孔雨,董事长。
委托诉讼代理人:李正苍,山东上和律师事务所律师。
被告:天津津滨中技桩业有限公司,住所地天津市宁河区潘庄镇工业园。
法定代表人:张永辉,董事长。
原告山东华源锅炉有限公司与被告天津津滨中技桩业有限公司不当得利纠纷一案,本院于2016年11月11日立案后,原告山东华源锅炉有限公司于2016年12月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为,原告要求撤回起诉的申请符合有关法律规定,且无规避法律之行为,原告的申请应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告山东华源锅炉有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取525元,由原告负担。
审判员 张 立
二〇一六年十二月七日
书记员 王晓青
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0403执69号之一
申请执行人:史某某，男，汉族，住扶风县城关镇某某路。
被执行人：李某，男，汉族，住杨陵区某某小区。
本院在执行申请执行人史某某与被执行人李某建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人工程款115000元，承担执行费1625元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2017年8月11日撤回执行申请。申请执行人撤回执行申请的请求符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0403执69号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 张艳萍
审判员 曹亚琦
二〇一七年八月十四日
书记员 王新江
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执4656号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山大沥支行，住所地：佛山市南海区大沥凤东装饰材料市场B座，统一社会信用代码：914406057398699438。
负责人：罗剑宁，系该行行长。
委托代理人：张亚伟，广东创誉律师事务所律师。
委托代理人：周李明，广东创誉律师事务所律师。
被执行人：许淑冰，女，汉族，1981年11月16日出生，住佛山市南海区，现住佛山市南海区。
被执行人：潘永彬，男，汉族，1979年11月20日出生，住佛山市南海区，现住佛山市南海区。
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山大沥支行与被执行人许淑冰、潘永彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初13549号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定：一、被执行人许淑冰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金304560.15元并支付相应利息（计至2016年12月8日，利息20346.23元、罚息1951.15元；自2016年12月9日起，以304560.15元为基数，按中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率下浮15%再上浮40%计算利息至实际清偿日止）予申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山大沥支行；二、被执行人许淑冰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费21051.01元予申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山大沥支行；三、被执行人潘永彬对被执行人许淑冰的上述第一、二项债务承担共同清偿责任；四、申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山大沥支行对被执行人许淑冰名下的位于佛山市南海区大沥镇博爱东路3号金城华府骏景阁1座808房（按揭登记号：南房按证字第886128941号）在上列第一、二项债权范围内享有优先受偿权；案件受理费6431.06元、财产保全费2230.35元，合计8661.41元，由两被执行人按判决主文确定的责任方式负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年4月26日向本院申请执行。
在执行过程中查明，本院于诉讼阶段轮候查封了被执行人许淑冰名下位于佛山市南海区大沥镇博爱东路3号金域华庭骏景阁1座808房【房产证号：02××09；土地证号：国用（2014）07071**】，该房产为本案抵押物；于执行阶段轮候查封了被执行人潘永彬名下位于佛山市南海区大沥镇博爱东路3号金域华庭骏景阁1座807房【房产证号：02××11；土地证号：国用（2014）07071**】。上述房产现由佛山市禅城区人民法院处置中。根据申请执行人的申请，本院已于2017年11月16日向佛山市禅城区人民法院发出参与分配函。关于被执行人潘永彬名下车牌号为粤Ｙ×××××号的车辆，因被执行人潘永彬及上述车辆去向不明，故无法扣押处理。另，本院通过佛山市财产查控网及全国法院网络执行查控系统向房产、国土、车管、工商及银行等部门对被执行人的财产进行调查，除上述财产外，未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产。根据被执行人的失信情形，本院依法决定将被执行人许淑冰、潘永彬纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人名下的房产由佛山市禅城区人民法院处置中，本院已发函参与分配。现被执行人在本院辖区内暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 尚 谦
执行员 郑 辉
执行员 欧阳余国力
二〇一八年二月二十六日
书记员 林 晓 葵
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执异35号
案外人：陈桂兰，女，1968年7月3日出生，汉族，住武汉市新洲区。
申请执行人：刘元喜，男，1964年10月21日出生，汉族，住武汉市新洲区。
被执行人：方江明，男，1968年12月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。
在本院执行申请执行人刘元喜与被执行人方江明民间借贷纠纷一案中，案外人陈桂兰对执行方江明名下的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈桂兰称，其与被执行人方江明于1991年12月31日结婚，婚后购买了位于武汉市新洲区邾城街常阳新居6号房屋。该房屋属于夫妻共同财产，人民法院在执行方江明个人债务案件过程中对该房屋采取执行措施，损害其合法权益，请求依法裁定中止对该房屋的执行。为支持其主张，陈桂兰提交了结婚证、房屋所有权证及土地使用权证等证据资料。
本院查明，申请执行人刘元喜与被执行人方江明民间借贷纠纷一案，本院依当事人的申请，于2016年8月9日作出（2016）鄂0117财保22号民事裁定，对登记在方江明名下的位于武汉市新洲区邾城街常阳新居6号房屋[房屋所有权证号：新（1）-00503；土地使用权证号：新国用（2002）第转271号]1栋予以查封。2016年10月26日，本院作出（2016）鄂0117民初2208号民事调解书，确认方江明应于2016年11月10日前偿还刘元喜借款143万元。因方江明未按期履行义务，本院依当事人的申请于2016年11月14日以（2016）鄂0117执1091号立案执行。
另查明，案外人陈桂兰与被执行人方江明于2010年11月23日办理结婚登记。案涉房屋于1998年8月5日进行产权登记，登记所有权人为方江明。
本院认为，根据我国物权法有关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案争议房屋属于不动产，且登记在被执行人方江明名下，依法应认定方江明为所有权人。方江明未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其名下财产采取强制执行措施，符合法律规定。案外人陈桂兰所提异议理由，不能成立。其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回案外人陈桂兰的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张玉清
审判员 刘建业
审判员 林友东
二〇一七年十一月十三日
书记员 吴红艳
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涿民初字第2231号
原告孙某某，住涿州市。
被告张某某，住涿州市。
原告孙某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张环宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加了诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告双方经人介绍相识，于2011年1月24日登记结婚。2012年1月14日生一女名为张某某，由于草率结婚，加之性格等多方差异，婚后双方未建立起真正的感情，争吵打闹不断，从2014年初开始，被告经常夜不归宿，很少与原告见面。同时被告从未承担过家庭生活及女儿抚养的必要开支，原告为了挽回夫妻双方的感情做了很多努力，但都得不到理想的效果。时至今日，双方形同陌路，毫无感情可言。请求法院判决原、被告离婚，婚生女张某某归原告抚养，诉讼费用由被告承担。
被告张某某未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原告孙某某与被告张某某于2011年1月24日登记结婚，婚后于2012年1月14日生一女名为张某某。2015年6月24日，原告起诉来院，要求与被告离婚，称夫妻感情已破裂，但未提供充分证据证明。
上述事实有结婚证及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，夫妻双方彼此应互相理解包容，珍惜婚姻家庭生活。原告要求离婚，但未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。为维护稳定的婚姻家庭关系，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告孙某某与被告张燕春离婚。
案件受理费300元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张环宇
二〇一五年八月十七日
书记员 徐志远
黑龙江省红兴隆农垦法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑8103执159号
申请执行人:宗德明，男，汉族，无固定职业。
被 执 行 人:穆雷，男，汉族，无固定职业。
本院在执行宗德明与穆雷买卖合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，经申请执行人书面同意。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
黑龙江省红兴隆农垦法院的（2016）黑8103执159号执行案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 叶新国
二〇一六年六月二十一日
书记员 李婧婧
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0702民初11218号
原告：中国工商银行股份有限公司张掖分行。法定代表人：许国军，系该分行行长。
委托诉讼代理人：沈自荣，系甘肃金厦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟积贺，系甘肃金厦律师事务所律师。
被告：蒙海，男，1985年8月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司。法定代表人：任吉真，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶光泽，系甘肃金都律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司张掖分行（简称工商银行张掖分行）与被告蒙海、张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司（简称瑞丰房产公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理，依法由代理审判员徐毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行张掖分行委托诉讼代理人沈自荣、孟积贺，被告瑞丰房产公司委托诉讼代理人陶光泽到庭参加了诉讼，被告蒙海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告工商银行张掖分行诉称：1.要求被告蒙海偿还借款本金144004.05元，承担利息15107.21元（清至2016年10月20日），合计159111.26元，并利随本清；2.要求被告瑞丰房产公司承担连带清偿责任；3.若两被告不能立即还款，要求依法处置抵押物偿还借款本息；4.要求二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年2月21日，原、被告签订个人购房借款/担保合同，约定被告蒙海在原告处贷款19万元，期限为120个月，按月归还本金及利息，同时提供位于甘州区张大公路丽景名苑居住组团7号楼1单元301室房屋作为抵押担保，并在张掖市房屋产权交易中心办理了预购商品房抵押权预告登记证。上述贷款由被告瑞丰房产公司承担连带保证责任。截止2016年10月20日，被告蒙海连续19期未还款，经催要，被告未能归还逾期贷款。
被告蒙海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
被告瑞丰房产公司辩称：原告所诉属实，被告瑞丰房产公司与被告蒙海签订商品房买卖合同属实，原、被告三方签订个人购房借款/担保合同亦属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、借款凭证、预购商品房抵押权预告登记证、还款清单、结婚证。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。
本院经审理认定的事实如下：2012年2月1日，被告蒙海与被告瑞丰房产公司签订商品房买卖合同一份，约定被告瑞丰房产公司将其开发的位于甘州区张大公路丽景名苑居住组团7号楼1单元301室房屋一套（85.5平方米）出售给被告蒙海，每平方米单价3760元。2012年2月21日，原、被告三方签订个人购房借款/担保合同一份，约定由被告瑞丰房产公司提供担保，被告蒙海向原告借款19万元，用于购房，借款期限自2012年2月21日至2022年2月21日，贷款执行利率为7.755%，还款方式采用按月等额本息还款法。保证方式为连带责任保证，保证期限为本合同项下贷款到期之日起两年，并约定了违约责任。合同签订后，原告按约发放贷款，被告蒙海仅偿还部分借款本息，现下欠借款本金144004.05元，利息15107.21元（清至2016年10月20日），经原告催要，被告至今未付，遂引起诉讼。另2012年2月20日，原告作为预告登记权利人，被告蒙海作为预告登记义务人，双方在张掖市房屋产权交易中心办理预购商品房抵押权预告登记证。
本院认为：原、被告签订的个人购房借款/担保合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，原、被告应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告按约向被告蒙海发放贷款，但被告蒙海未按约定期限履行还款义务，违反了个人购房借款/担保合同第十四条14.1（L）项的约定，依照该合同第十四条14.2（4）项约定，原告有权要求被告蒙海立即清偿借款本息。故对原告要求被告蒙海偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在合同中约定保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，亦可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。现原告在保证期限内要求被告瑞丰房产公司承担保证责任，符合法律规定，故对原告要求被告瑞丰房产公司连带偿付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告瑞丰房产公司承担保证责任后，有权向被告蒙海追偿。
关于原告要求对被告蒙海的抵押财产予以拍卖、变卖并优先受偿的诉请，因本案所涉及的抵押房屋仅在房管部门办理了预购商品房设定抵押权预告登记，并未办理房屋抵押登记手续，而预抵押登记仅是设立了一个抵押登记的请求权，属于一种可期待的权利，并不等同于抵押权登记，预抵押登记是对该房屋再设立其他物权请求权的排除，并不包括优先受偿权。故原告无权就预抵押登记的房屋以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告蒙海经本院传票传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予在诉讼活动中应享有的相关权利的放弃，被告应承担相应的法律责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告蒙海偿付原告中国工商银行股份有限公司张掖分行贷款本金144004.05元，承担利息15107.21元（清至2016年10月20日），合计159111.26元，并利随本清，限于本判决书生效之日起十五日内付清；
二、被告张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；被告张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司履行保证责任后，有权向被告蒙海追偿；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司张掖分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
案件受理费3482元，减半收取1741元，由被告蒙海负担，被告张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司承担连带清偿责任。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院退还原告受理费1741元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 徐 毅
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 胡彩虹
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322民初467号
原告：刘某1。
原告：刘某2。
法定代理人：刘某3，男，1982年2月16日生，汉族，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：王冬梅，沛县龙固法律服务所法律工作者。
被告：孙某，女，1984年10月2日生，汉族，农民，住址同上。
原告刘某1、刘某2与被告孔艳丽抚养费纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告刘某1、刘某2于2017年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告刘某1、刘某2撤诉。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告刘某1、刘某2负担。
审判员 夏巍
二○二○一七年二月十二日
书记员 张丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕粤08**民初836号
原告周鸿济，男，1989年10月2日出生，汉族，住广东省雷州市，
原告周廷田，男，1981年9月17日出生，汉族，住广东省雷州市，
被告黄良涯，男，1980年6月11日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，
被告黄良彪，男，1977年10月4日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，
第三人湛江市赤坎明诚汽车服务有限公司，住所地：湛江市赤坎区人民大道北57号湛江车城E区第1-8号铺位。
法定代表人黄良涯
原告周鸿济、周廷田诉被告黄良涯、黄良彪、第三人第三人湛江市赤坎明诚汽车服务有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告周鸿济、周廷田于2017年6月12日以双方已在庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告之间在庭外达成和解为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周鸿济、周廷田撤诉。
案件受理费1508.32元由周鸿济、周廷田负担。
审判员 陈 强
二〇一七年七月十一日
本件于原本核对无异。
书记员 陈小杏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第512号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人房有斌，男，汉族，农民。
被执行人张俊花，女，汉族，农民。
本院依据已发生法律效力的费征字[2014]E1035、E1036号征收决定书，于2015年7月23日作出（2015）河行执字第512号执行裁定书。现该裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未按裁定书规定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《山东省高级人民法院非诉行政案件执行规范》第四十三条之规定，裁定如下：
依法冻结或划拨被执行人的银行存款82640元，如账面存款不足，划拨实有数额，不足部分只准存入不准付出直达本额为止。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 魏荣良
审 判 员 沈华芳
人民陪审员 刘洪涛
二〇一五年八月十三日
书 记 员 周崇华
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更221号
罪犯蒋林，曾用名蒋九四，男，1983年8月26日出生于广西阳朔县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱九监区服刑。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2013年12月11日作出了(2013)桂市刑一初字第44号刑事附带民事判决，以被告人蒋林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年(刑期自2012年9月10日起至2020年9月9日止),赔偿附带民事诉讼原告人练海连、明凤招经济损失人民币1000元(已缴纳)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯蒋林在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯蒋林予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯蒋林在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯蒋林的报请减刑无异议。
本院认为，罪犯蒋林在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯蒋林减去有期徒刑九个月(刑期自2012年9月10日起至2019年12月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 甘怀新
审判员 王凯祥
二〇一七年六月十四日
本件与原本核对无异
书记员 吴 晨
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1311民初1478号
原告杨玉珍，女，1975年9月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告孟德志，男，1987年3月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告孟令新，男，1959年8月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在审理原告杨玉珍与被告孟德志、孟令新借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值140000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告孟德志、孟令新的银行存款140000元或查封、扣押相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。
本载定送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵泽浩
二〇一六年四月十一日
书记员 吕明娜
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初866号
原告王XX，女，汉族，村民。
被告敬XX，男，汉族，村民，。
本院在审理原告王XX诉被告敬XX离婚纠纷一案中，原告王粉宁于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王XX申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告王XX撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为150元，由原告王粉宁承担。（原告已预交300元，本院退付其150元）
代理审判员 董佩佩
二〇一七年三月二十日
书 记 员 巩 艳
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民特157号
申请人：陶用忠，男，1975年1月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：刘信明，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。
被申请人：颜兴素，女，1982年10月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。
申请人陶用忠与被申请人颜兴素申请宣告公民死亡一案，申请人陶用忠于2017年11月6日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为，宣告死亡案件作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，故对申请人的申请，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定，裁定如下：
终结本案程序。
审判员 夏 雪
二〇一七年十一月八日
书记员 杨孟霖
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3458号
申请人:何德磊。
被执行人:何修强。
本院在执行上列当事人何德磊与何修强土地租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨晓勇
二〇一七年九月六日
书记员 朱 敖