wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0503刑初113号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人程跃，曾用名程宏炜，男，1994年11月9日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，高中文化，无业，住四川省泸州市纳溪区。因犯盗窃罪，于2014年11月6日被四川省泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元，2015年10月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月28日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留；2017年4月27日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人程跃犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员杨欣出庭支持公诉，被告人程跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控：
2017年2月13日15时许，被告人程跃趁人不备进入泸州市纳溪区永宁街道陶某某家，将被害人周某某放在床上背包内的一部玫瑰金OPPO-R9手机盗走，后将该手机以1100元的价格卖给王某甲。经鉴定，被盗手机价值人民币1781元。
2017年2月26日下午，被告人程跃通过撞门的方式进入泸州市纳溪区泸天化单身公寓房间，盗走被害人李某甲苹果ipad平板电脑一台、被害人李某乙、李某甲泰迪犬一只，后将苹果ipad平板电脑以800元的价格卖给刘某某，将泰迪犬以300元的价格卖给王某乙。经鉴定，被盗苹果ipad平板电脑价值人民币572元，被盗泰迪犬价值人民币900元。
被告人程跃于2017年3月28日被民警抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
泸州市纳溪区人民检察院认为，被告人程跃的行为已构成盗窃罪。且系累犯、有坦白情节。并提供了相关证据诉请本院依法判处。
被告人程跃对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，被告人程跃因犯盗窃罪，于2014年11月6日被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元，2015年10月5日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、拘留证、逮捕证、被告人程跃的供述与辩解、被害人李某乙、李某甲、周某某的陈述、证人王某乙、刘某某、王某甲的证言、辨认笔录、证人王某甲提供的微信转账明细、指认现场照片、泸州市纳溪区价格认证中心泸纳价认定（2017）34号涉案财物价格认定结论书、泸州市纳溪区价格认证中心泸纳价认定（2017）44号涉案财物价格认定结论书、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场照片、四川省泸州市纳溪区人民法院（2014）纳溪刑初字第89号刑事判决书、刑满释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程跃以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当负刑事责任。泸州市纳溪区人民检察院指控成立，本院依法予以采纳。被告人程跃在前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人程跃到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人程跃盗窃他人财物3253元，数额较大，且系入户盗窃，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程跃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人程跃的刑期自2017年3月28日起至2018年4月27日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、本案违法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑余静
人民陪审员 郭从会
人民陪审员 缪大林
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 陈 雨
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1837号
罪犯丛超，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2008年12月17日作出（2008）青刑二初字第44号刑事判决，以被告人丛超犯某罪、抢劫罪、抢夺罪判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。2013年10月减刑一年六个月。现已执行刑期八年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯丛超的悔改表现，有罪犯丛超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯丛超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯丛超减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 刘述明
代理审判员 靳 涛
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 强
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0105执1172号之一
申请执行人：曾瑞胜，住长春市绿园区。
被执行人:张清明，住吉林省榆树市闵家镇。
本院在执行曾瑞胜与张清明机动车交通事故责任纠纷一案中，本院经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。故本院依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0105民特27号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 屈永泽
审 判 员 姚 力
代理审判员 姜 楠
二〇一八年五月二日
书 记 员 刘 伟
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)肇四法民一初字第440号
原告叶某兴，男。
被告刘某安，男。
被告四会市安鸿网络科技有限公司。
法定代表人卢某鸿。
本院在审理原告叶某兴诉被告刘某安、四会市安鸿网络科技有限公司租赁合同纠纷一案中，原告叶某兴于2015年7月20日以与俩被告达成协议、自行协商解决纠纷为由向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告叶某兴提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的恰当处分，没有损害被告和其他人的合法���益，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告叶某兴撤回起诉。
本案受理费减半后收取25元，由原告叶某兴负担。
审 判 长 梁小强
人民陪审员 李素娴
人民陪审员 杨冰淩
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 陈绯烨
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕黑02**执字第392号
申请执行人伊淑荣，住讷河市。
被执行人张英，住讷河市。
申请执行人伊淑荣与被执行人张英民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷商初字第654号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结〔2016〕黑02**执字第392号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 金
二〇一六年五月二十八日
书记员 聂鹏宇
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初3199号
原告张建洪,男,汉族,1988年4月11日出生,住重庆市忠县。
被告刘鹏,男,汉族,1984年8月11日出生,住重庆市大渡口区。
本院在审理张建洪与刘鹏民间借贷纠纷一案中，原告张建洪于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张建洪撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张建洪负担。
审判员 戴 乔
二〇一六年六月三十日
书记员 孔亚蓉
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2532号之一
申请执行人林元达，男，1970年2月19日出生，汉族，无固定职业，住临海市。
被执行人何湘江，男，1979年6月3日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2014）甬鄞望商初字第104号申请执行人林元达与被执行人何湘江民间借贷纠纷一案中，查明被执行人何湘江应支付申请执行人林元达执行款150000元及利息。经查，被执行人何湘江暂无可供执行的财产，申请执行人林元达亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执2532号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十月二十七日
代书记员 蔡静燕
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更784号
罪犯余锦周，男，生于1981年10月23日，汉族，小学文化程度，广东省陆丰市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2012年12月10日作出(2012)深宝法刑初字第5888号刑事判决，以被告人余锦周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。执行中，2015年7月15日经广东省清远市中级人民法院减刑六个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯余锦周在服刑中获监狱六次表扬、二次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯余锦周在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬、二次记功。2017年8月缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯余锦周在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯余锦周减去有期徒刑八个月(刑期至2019年3月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴亚军
审判员 曹正祥
审判员 崔 芬
二〇一七年十月二十七日
书记员 鲁习梅
四川省青川县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0822刑初61号
公诉机关青川县人民检察院。
被告人李某某，男，出生于1971年7月21日，汉族，四川省青川县人，初中文化，务农。2016年4月1日因涉嫌非法持有枪支罪被青川县森林公安局取保候审。
青川县人民检察院以青检公刑诉[2016]49号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员蔡伟灵出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青川县人民检察院指控，被告人李某某之祖父李某甲于1994年去世后遗留一支火药枪，被告人李某某便将该枪予以持有，一直未使用过。2016年3月31日，被告人李某某持有的火药枪被依法扣押。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支系以火药为发射动力的枪支。被告人的行为应以非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、归案说明、物证扣押枪支及照件、证人白某某、白某甲的证言、现场勘验检查工作记录及照片、现场图、辨认图、司法鉴定意见书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名和量刑情节经庭审确认成立，其量刑建议符合法律规定，本院予以采信。鉴于被告人李某某具有坦白的法定从轻情节和当庭自愿认罪及该枪支未作使用的酌定从轻量刑情节，可予以从轻处罚。根据其犯罪情节、性质，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第三、四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、扣押在案的一支火药枪予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王建萍
二〇一六年五月二十三日
书记员 杨佩君
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初1586号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：装法宝，男，系原告客户经理。
被告李钢，男，汉族。
被告裴丽梅，女，汉族。
被告李文海，男，汉族。
被告孙冬玲，女，汉族。
被告刘伟，男，汉族。
被告刘美平，女，汉族。
被告张兴文，男，汉族。
被告宫立华，女，汉族。
被告沈春营，男，汉族。
被告ＸＸ，女，汉族。
本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告李钢、裴丽梅、李文海、孙冬玲、刘伟、刘美平、张兴文、宫立华、沈春营、ＸＸ金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费903元，减半收取452元由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 江海波
人民陪审员 郝俊苓
人民陪审员 吕传政
二〇一七年七月七日
书 记 员 曹 艳
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执3429号之一
申请执行人：陈坤荣，男，1977年9月2日出生，汉族，住福安市，
被执行人：陈寿全，男，1969年12月24日出生，汉族，住福安市，
本院在执行申请执行人陈坤荣和被执行人陈寿全保证合同纠纷一案中，申请执行人陈坤荣向本院申请强制执行，要求被执行人陈寿全偿还本金58000元及相应的利息。本院于2016年10月8日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人陈寿全未履行。本院于2016年10月17日将被执行人陈寿全纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，于2016年12月28日查封了被执行人陈寿全名下位于福安市城北街道棠兴路棠旺街166号的房产，该标的物暂无法处置。另查明，被执行人名下的银行账户无存款，也无股权等财产信息，其名下亦无其他可供执行的房产、车辆等不动产、动产。本案在短期内无法执行完毕，现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 郑健辉
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈姗姗
PAGE
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更30号
罪犯白明礼，男，1995年9月5日出生，汉族，苗族，贵州省三都水族自治县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年1月29日作出(2015)湖浔刑初字第518号刑事判决，以被告人白明礼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2016年3月23日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯白明礼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。本次考核时间自2016年4月至2016年12月止,获得一个表扬,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邹君在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯白明礼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白明礼准予减刑四个月（刑期至2017年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一七年三月十七日
书 记 员 张 欣
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更541号
罪犯田昌斌，男，1980年2月3日出生，重庆市巫溪县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2013年11月22日作出（2013）阳城法刑初字第248号刑事判决，以被告人田昌斌犯收买被拐卖的妇女罪，强迫卖淫罪，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。刑期自2012年10月24日起至2024年4月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年5月20日以（2016）川06刑更362号刑事裁定对其减刑十个月。刑期至2023年6月23日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯田昌斌在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯田昌斌提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理
经审理查明，罪犯田昌斌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯田昌斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田昌斌减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2022年12月23日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 周 强
二〇一八年七月九日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 龚 锐
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0113执209号
申请执行人：湖北省武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉南区纱帽正街336号。
被执行人：韦彦辉，男，汉族，1961年3月10日出生，小学文化程度，无业，户籍所在地广西壮族自治区合山市。
韦彦辉诈骗罪一案，本院于2015年12月9日作出(2015)鄂汉南刑初字第00091刑事判决书已发生法律效力。因义务人未按期履行义务，本院于2017年4月26日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书。经查明，被执行人韦彦辉名下无房产、无车辆、无可供执行的财产。
本院认为，被执行人韦彦辉无财产可供执行且下落不明，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)鄂汉南刑初字第00091号刑事判决书的本次执行程序。
本案具备执行条件时，权利人可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 黄 氢
审判员 李学善
审判员 何炎林
二〇一七年八月十六日
书记员 石忠玉
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1302民初1401号
原告：周瑜，男，1979年8月27日出生，汉族，住南充市顺庆区。
被告：四川通帆房地产开发有限公司，住所地广安市武胜县。
法定代表人：马代帆，董事长。
委托诉讼代理人：田刚，四川惠博律师事务所律师。
被告：顺庆华艺网吧，住所地南充市顺庆区。
经营者：刘佳伦。
原告周瑜与被告四川通帆房地产开发有限公司、顺庆华艺网吧返还原物纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。2018年4月10日，原告周瑜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定。
裁定如下：
本案按原告周瑜撤诉处理。
案件受理费100元，由周瑜负担。
审判员 斯孝昌
二〇一八年四月十六日
书记员 罗 红
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0304民初933号
原告王某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。
委托代理人赵继荣，陕西华维律师事务所律师。
被告赵某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。
原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩科独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人赵继荣到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2008年3月经他人介绍相识，2008年X月X日进行了结婚登记。2009年X月X日婚生一子，取名赵小某。婚前因被告隐瞒年龄，双方缺乏基本信任，婚后双方分多聚少，且因琐事常发生矛盾，被告殴打原告，自2011年10月矛盾加剧，双方分居生活至今。2013年12月原告曾起诉与被告离婚，后经法院调解和好结案。但在此后两年多时间里，原、被告关系仍未缓和，无和好可能，婚姻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。现原告再次状诉法院请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子赵小某由被告抚养，原告每月给付孩子抚养费300元；3、依法分割夫妻共同财产。
原告王某某为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、婚姻登记记录证明1份，证明原、被告系合法婚姻关系；
2、宝鸡市陈仓区人民法院2014年2月10日调解笔录1份，证明原告曾于2013年12月起诉与被告离婚，后经法院调解和好的事实；
3、翟银娟、范丽丽调查笔录两份，证明原、被告夫妻关系不和，被告殴打原告及原、被告分居的事实。
被告赵某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。
本院2016年4月7日与被告赵某某之母曹玉巧谈话笔录1份，可证明原、被告婚姻现状，原、被告分居两年的事实。经质证，原告对该谈话笔录无异议。
本院对全案证据进行综合分析后认为，原告提交的证据1、2来源合法、内容真实有效与本院依职权调查的证据能够相互印证，予以采信；对证据3因证人未到庭，对证明事实无法核实，不予确认。
根据原告的陈述、举证，本院综合分析后查明如下事实：原、被告于2008年3月经他人介绍相识，2008年X月X日进行了结婚登记。2009年X月X日婚生一子，取名赵小某。婚后原、被告在夫妻共同生活期间因生活琐事常发生矛盾，致夫妻关系不睦。2011年10月双方因琐事发生矛盾后，分居生活。2013年12月原告曾起诉与被告离婚，2014年2月10日经本院主持调解，双方和好，原、被告在家居住一周左右后双方离家外出打工，双方分居生活至今。现原告王某某以夫妻关系并未得到改善，感情完全破裂为由，再次起诉本院要求与被告赵某某离婚。
本院认为，婚姻以感情为基础，准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案原、被告在夫妻共同生活期间因生活琐事发生矛盾，由于处理不当，致夫妻关系不睦，原告曾起诉与被告离婚，虽经本院调解和好，但原、被告夫妻关系并未改善，原告再次起诉与被告离婚，离意坚决，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，双方分居生活达两年之久，可认定夫妻感情确已破裂，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告主张婚生子由被告抚养，因孩子一直随被告及被告母亲生活，从有利于孩子健康成长考虑，由被告抚养为宜，故对该请求予以支持。原告在庭审中自愿放弃其他诉讼请求，应予准许。对夫妻共同债权、债务原告未主张，且被告未到庭参加诉讼，无法核查，本案不予处理。为了保护公民合法婚姻权利，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告赵某某离婚；
二、婚生子赵小某由被告赵某某抚养，原告王某某每月给付孩子抚养费300元，直至孩子年满18周岁时止（自本判决生效之日起每半年给付一次）；
三、驳回原告王某某其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨恩科
二〇一六年五月十九日
书记员 田宗鑫
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1125刑初198号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人何某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月17日被江永县公安局刑事拘留，2016年5月25日被变更强制措施为取保候审；2016年7月15日经江永县人民检察院决定重新取保候审；2016年8月8日经本院决定变更强制措施为监视居住。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2016〕191号起诉书指控被告人何某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2016年4月30日晚，被告人何某甲酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿江永县X079线从松柏街往黄甲岭方向行驶，20时15分许，在途经松柏信用社路段时，追尾撞上蒋某停靠在道路右侧的湘M×××××号轻型货车，造成何某甲自身受伤、双方车辆受损。民警接警后赶往事故现场，并在江永县人民医院对何某甲进行了呼气式酒精含量检测，检测结果为100mg/100ml，后依法提取其血样，并委托中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所对其血样进行检验，其血样酒精浓度含量为84.26mg/100ml，属醉酒驾驶。江永县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告人何某甲驾驶车辆与准驾车型不符，醉酒后驾驶二轮摩托车上道路行驶未注意观察道路交通情况，应承担此事故的主要责任。案发后，双方就民事部分达成和解，并履行完毕。该院认为，被告人何某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，提请本院对被告人何某甲予以量刑处罚。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中无异议，并有物证被告人何某甲倒地照片、肇事车辆照片、呼气检测照片、血样照片等，书证户籍信息、处警经过、驾驶证复印件、驾驶人查询结果单、协议、收条等，证人何某乙的证言，被害人蒋某的陈述，被告人何某甲的供述与辩解，鉴定意见呼气式酒精检测结果单、血液提取登记表、血液酒精浓度含量检验报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人何某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人何某甲能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人何某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 义 宏
二〇一六年八月十一日
书记员 曾小梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（准许或不准许撤诉用）
(2017)苏0585民初2182号
原告:林桂珠,女，1951年7月4日生，住太仓市。
委托诉讼代理人：顾红星，男，1977年6月11日生，住太仓市，系母子关系。
被告：徐建刚，男，1974年5月20日生，住太仓市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司,住太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。
负责人：程勇。
委托诉讼代理人：单磊，员工。
原告林桂珠诉被告徐建刚、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告林桂珠于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告林桂珠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林桂珠负担（已交纳）。
代理审判员 张伊扬
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 嵇秋月
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初4507号
原告:赵永胜,男,汉族,1965年6月12日出生,住重庆市江津区。
委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。
法定代表人：王猛，经理。
原告赵永胜与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费386元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员柯润菲独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告赵永胜的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告赵永胜为其管理农作物。双方约定，被告按7.5元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供51.5小时的劳务，被告按约应支付劳务费386元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告赵永胜劳务费386元。
如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 柯润菲
二〇一六年五月十一日
书 记 员 成 涛
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执102号之一
申请执行人王国林。
被执行人霍建路。
本院在执行王国林申请执行霍建路买卖合同纠纷一案中，已查封被执行人名下车辆的档案手续户，但尚不能够进行评估、拍卖，未查找到被执行人其他可供执行的财产，造成本案暂不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）衡桃民二初字第84号民事判决书和河北省衡水市中级人民法院（2015）衡民二终字第458号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
车辆查封期间自2016年2月24日至2018年2月23日，到期后申请执行人可以申请继续查封，但应于到期日前30日重新申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年五月二十八日
书记员 刘月红
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)河刑初字第27号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人王某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2011年10月13日被东营市公安局河口分局取保候审，2012年1月31日被本院取保候审，同年3月12日被逮捕，同年5月4日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉〔2012〕23号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2012年1月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于当日立案，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序进行审理，遂于同年2月7日决定适用普通程序审理本案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员崔海峰、殷红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案审理期间，附带民事诉讼原告人马某某及被告人王某某以调取证据为由申请延期审理一次。因本案系附带民事诉讼案件，且案情复杂，经本院院长批准，决定延长审理期限二个月。现已审理终结。
经审理查明：2011年8月31日23时许，被告人王某某驾驶出租车在东营市河口区海盛路与河庆路交叉路口，与搭乘其出租车的马某某因出租车车费问题发生争执，继而厮打在一起。在厮打过程中，被告人王某某将被害人马某某左面部打伤。经鉴定，被害人马某某损伤程度为轻伤，伤残等级为九级。案发后，被告人王某某现场电话报警，到案后如实供述犯罪事实。
经本院主持调解，被告人王某某与被害人马某某达成调解协议，被告人王某某赔偿被害人马某某各项经济损失共计人民币四万元，已当庭过付。被害人马某某书面建议本院免除对被告人王某某的刑事处罚。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的基本信息，东营市公安局河口分局110接警单，东营市公安局河口分局刑警大队出具的破案经过及证明，免予刑事处罚申请书，过付清单，被害人马某某辨认被告人王某某照片笔录，被告人王某某辨认作案地点笔录及照片，证人田某某证言，被害人马某某陈述，被害人马某某的伤情检验照片，东营市为民司法鉴定中心司法鉴定意见书，东营市公安局河口分局法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人王某某关于其行为系正当防卫的辩解，审理认为，被告人王某某与被害人马某某因车费问题发生争执并互殴，双方都有侵害对方的故意，其行为不符合正当防卫的构成要件，故对被告人王某某的辩解不予采纳。鉴于被害人在本案起因上存在过错；被告人王某某主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首；其积极赔偿被害人经济损失，取得对方谅解，确有悔改表现。综上，对被告人王某某可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的“对被告人王某某判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑”的量刑建议适当，予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 韩安民
审判员 袁延涛
审判员 高兴江
二〇一二年五月十五日
书记员 张冬梅
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）川1502执325号之一
申请执行人：罗大元，男，汉族，1958年7月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第6589号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-4层车库中价值81100元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年四月十五日
书记员 胡孝飞
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0119民初第2077号
原告刘扶英，女，1949年3月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告刘福会，女，1959年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告刘福贤，女，1953年9月30日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告刘德芳，女，1968年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
四原告共同委托代理人向光见，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。
被告陈礼合，男，1934年3月24日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告重庆市南川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市南川区东城街道南大街89号，组织机构代码00868250-1，
法定代表人王民爱。
被告重庆市南川区土地整治中心，住所地重庆市南川区东城街道办事处南大街89号，组织机构代码71166325-7，
法定代表人王江海。
被告重庆市南川区某某镇人民政府。
法定代表人王小华。
本院在审理原告刘扶英、刘福会、刘福贤、刘德芳与被告重庆市南川区国土资源和房屋管理局、重庆市南川区土地整治中心、重庆市南川区某某镇人民政府、被告陈礼合确认合同无效纠纷一案中，本院于2016年3月17日立案受理后由审判员李雄采用简易程序独任审判，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘扶英、刘福会、刘福贤、刘德芳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告刘扶英、刘福会、刘福贤、刘德芳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘扶英、刘福会、刘福贤、刘德芳撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元，由原告刘扶英负担（已交纳）。
审判员 李 雄
二〇一六年五月十九日
书记员 刘雨桥
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初310号
原告曹轲,男，。
被告大荔县凯驰汽贸有限公司铜川分公司。
委托代理人陈世泉，陕西高得律师事务所律师。
被告大荔县凯驰汽贸有限公司。
委托代理人陈世泉，陕西高得律师事务所律师。
本院受理的原告曹轲诉被告大荔县凯驰汽贸有限公司铜川分公司、大荔县凯驰汽贸有限公司委托合同纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告大荔县凯驰汽贸有限公司铜川分公司、大荔县凯驰汽贸有限公司的起诉。
本院认为，曹轲的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:
准许曹轲撤回起诉。
本案受理费293元，减半收取146.5元，由曹轲负担。
审判长 张 敏
审判员 焦秋景
审判员 赵 倩
二〇一六年九月二日
书记员 孟水利
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执643号之一
申请执行人：王某某，男，汉族，年龄54岁。
被执行人：陈某，男，汉族，年龄51岁。
被执行人：陈某某，男，汉族，年龄27岁。
申请执行人王某某与被执行人陈某、陈某某买卖合同纠纷一案，金川区人民法院于2016年5月9日作出（2016）甘0302民初894号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年10月18日冻结二被执行人在甘肃中汇建设有限公司的工程款，并于2016年11月8日将部分案件款支付申请执行人，剩余案件款双方达成执行和解协议，约定二被执行人于2016年12月30日前给付申请执行人。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0302民初895号民事调解书的执行。
审判员 徐发光
二〇一六年十一月八日
书记员 茹 磊
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1729号
申请执行人:李若彤，女，2013年10月7日出生，住滁州市。
被执行人：李新根，男，汉族，1992年6月29日出生，住滁州市。
李若彤与李新根抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2014)琅民一初字第01373号民事判决书，于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李新根的银行存款2850元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十二月二日
代理书记员 张莹莹
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤2071行初286号
原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。
法定代表人：陈子清，经理。
委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。
被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，主任。
本院在审理原告中山志和家电制品有限公司不服被告中山市住房公积金管理中心公积金行政决定一案中，原告中山志和家电制品有限公司于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。
本院认为，原告中山志和家电制品有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。
审 判 长 王 梅
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 钟学琼
二Ｏ二Ｏ一七年四月十七日
书 记 员 郑诗雅
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1173号
上诉人（原审原告）：林军，男，1975年9月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。
被上诉人（原审被告）：四川富成建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路46号6栋10楼1004号。
法定代表人：刘安，该公司执行董事。
原审被告：郑继，男，1982年12月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。
上诉人林军因与被上诉人四川富成建筑工程有限公司（以下简称富成公司）、原审被告郑继建筑设备租赁合同纠纷一案，不服邛崃市人民法院（2017）川0183民初33号民事裁定，向本院提起上诉。
��军上诉称，本案租赁设备是由邛崃市水务局发包、富成公司承包修建的位于邛崃市××驿镇、前进镇的工地使用，工程及租赁设备使用地在邛崃市，原审法院立案受理符合法律规定，且审理也更为方便。富成公司给发包方邛崃市水务局的《授权委托书》，及富成公司（2015）0103号文件、邛崃市政府投资建设项目送审工程基本情况表，均载明工程地质在邛崃××、前进镇。项目负责人郑继签署的《工程机械施工结账欠款确认书》载明工程机械用于“土门堰渠系、新开堰渠系、楠杆堰渠系节水改造工程在邛崃固驿工程施工中”。以上证据已载明案涉租赁设备施工在邛崃市××驿镇，即合同履行地在邛崃市。原裁定理由不能成立。请求撤销原裁定，裁定本案由原审法院管辖。
本院经审查认为，一、根据在案的富成公司向邛崃市水务局出具的《授权委托书》、富成公司作出的《关于成立邛崃市2014年农田水利工程建设第一批项目土门堰渠系、新开堰渠系、楠杆堰渠系节水改造工程项目经理部并任命项目负责人等的函》（富成建司[2015]0103号），郑继是案涉工程中施工方富成公司的项目负责人。二、郑继与林军等人共同签字确认的《工程机械施工结账欠款确认书》载明：“四川富成建筑工程有限公司承修邛崃市2014年农田水利工程建设第一批项目土门堰渠系、新开堰渠系、楠杆堰渠系节水改造工程在邛崃固驿工程施工中，工程机械施工结账并欠款确认……”该文件显示，林军是“工程机械所有人”之一，其施工机械型号注明为“现代60-7”、“小松55”、“破碎器”、“鲁工20”、“装载机30”。该证据可以证明土门堰渠系、新开堰渠系、楠杆堰渠系节水改造工程使用了案涉租赁物。三、根据在案的三份《邛崃市政府投资建设项目送审工程基本情况表》，土门堰渠系、新开堰渠系、楠杆堰渠系节水改造工程的工程地址均为邛崃市××驿镇、前进镇。本案为建筑设备租赁合同纠纷，当事人虽未提供书面的租赁合同，但综合前述证据，足以认定租赁物的使用地为案涉工程项目所在地即邛崃市。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”现并无证据证明双方当事人对合同履行地另有约定，应当认定邛崃市是本案合同履行地。根据民事诉讼法第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权，故其裁定将本案移送成都市金牛区人民法院不当，应予纠正。上诉人的上诉请求成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销邛崃市人民法院（2017）川0183民初33号民事裁定；
二、本案由邛崃市人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈露茜
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执730号
申请执行人袁某某，男，住遂川县。
被执行人谢某某，男，住遂川县。
申请执行人袁某某与被执行人谢某某合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）赣0827民初1069号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年10月17日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款509400元及相应利息，本院于当日立案执行。
在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。后将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制高消费。本案已执行标的为0元，未执行标的为509400元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2017）赣0827民初1069号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 邓裕清
审判员 李艳明
二〇一八年四月一日
书记员 谢 晶
齐齐哈尔铁路运输法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑7104刑初34号
公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。
被告人王峰，男，1978年9月25日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。因本案于2017年1月9日被取保候审。
齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人王峰犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月5日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员刘湛出庭支持公诉，被告人王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月7日19时35分许，被告人王峰饮酒后驾驶蓝色东风标致牌小型轿车，行驶至黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区232处铁路专用线油库前平交道口时，被公安民警拦停盘查。经现场呼气式酒精含量检测，检测结果显示王峰涉嫌醉酒驾驶机动车。之后公安民警将王峰带到黑龙江省齐齐哈尔医学院附属第一医院提取血样，血样经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心检测，王峰血液中酒精含量为143.18毫克/100毫升,属醉酒���驶机动车。归案后，王峰对自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人王峰在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样（尿样）提取登记表、户籍证明、现实表现证明等书证，执法经过录像视听资料，酒精检验报告书鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。王峰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘金泉
二〇一七年九月五日
法官助理 黄春东
书 记 员 刘海凤
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1623执240号
申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地邻水县鼎屏镇古邻大道4号。
统一社会信用代码915116237334284266。
法定代表人：江勇，董事长。
委托代理人：周旭东，男，该公司员工。
被执行人：祝玉泉（曾用名祝玉权），男，汉族，住址四川省邻水县。
被执行人：胡亚玲，女，汉族，住址邻水县。
本院在执行四川邻水农村商业银行股份有限公司与祝玉泉、胡亚玲金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令和限制高消费令。执行中，申请人提供被执行人抵押财产，被执行人亦未报告财产，本院通过网络查询，未查询到被执行人房屋、车辆等财产，被执行人在金融机构没有开户信息或余额过小，未进行划拨，继续予以冻结。通过传统临柜查询，被执行人祝玉泉在邻水县鼎屏镇挞子丘鼎屏法庭综合楼3-4层1号有房屋一套（权0020762，建筑面积180平方米），该房因贷款已抵押给申请人。2018年4月2日，本院发出执行公告，将对祝玉泉所有的邻水县鼎屏镇挞子丘鼎屏法庭综合楼3-4层1号房屋（权0020762，建筑面积180平方米）予以评估、拍卖，要求被执行人或该房租赁者搬出，腾空该房。2018年4月12日，申请人与被执行人达成执行和解：被执行人于2018年7月1日前一次性偿还申请人借款本息，并负担执行费等。本院将执行情况告知了申请人，并对其进行了终本约谈。本次终结执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 喻 斌
审判员 陈建全
审判员 陈 于
二〇一八年五月九日
书记员 沈鼎盛
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执1406号
申请执行人赵兴珍，女，1966年5月22日出生，汉族，住四川省江安县。
被执行人王跃兵，男，1964年2月27日出生，汉族，住四川省兴文县。
本院在执行赵兴珍与王跃兵民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管、证券、工商、不动产等单位查询，未发现可供执行财产，本院已依法冻结被执行人王跃兵银行账户。现暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张开江
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3433民初184号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行。
地址：冕宁县城厢镇人民路99号。
负责人：郭波，该支行行长。
委托代理人：黄琼，女，汉族，1974年10月12日出生，该公司职工。代理权限为特别授权。
委托代理人：赵勇，四川普天律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：吉勒阿都子，男，彝族，1981年6月5日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。
被告：吉胡阿萨木，女，彝族，1973年6月18日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。
被告：解觉补业子，男，彝族，1976年3月9日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。
被告：何金梅，女，彝族，1982年12月3日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。
被告：安呷约姑，男，彝族，1962年3月7日出生，四川省冕宁县人，冕宁县号。
被告：吉胡伍勒木，女，彝族，1962年3月8日出生，四川省冕宁县人，冕宁县号。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行诉被告吉勒阿都子、吉胡阿萨木、解觉补业子、何金梅、安呷约姑、吉胡伍勒木借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行撤回起诉。
案件受理费2148元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行负担。
审判员 周罡英
二〇一八年三月二十一日
书记员 万 希
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初6575号
原告：夏秋林，男，汉族，1954年8月19日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地：重庆市綦江区（原万盛区）。
法定代表人：陈祖华，董事长。
本院在审理原告夏秋林与被告重庆国能投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告夏秋林于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告夏秋林自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏秋林撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告夏秋林负担。
审 判 员 王晋涵
二〇一七年八月十六日
法官助理 许 朋
书 记 员 张雪娇
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青商初字第1915-1号
原告山东晨宇电气股份有限公司，组织机构代码72669930-8。
法定代表人董阔军，该公司经理。
被告山东鲁丽钢铁有限公司，组织机构代码86571528-3。
法定代表人薛明洁，该公司经理。
本院在审理原告山东晨宇电气股份有限公司诉被告山东鲁丽钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款80000元或查封其价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 铁
二〇一五年十二月二日
书记员 闵健磊
山东省滕州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481刑初638号
自诉人暨附带民事诉讼原告人李来福，男，1989年1月20日出生，汉族，农民，住滕州市。
诉讼代理人杜以斌，山东真谛律师事务所律师。
被告人刘环，男，1988年9月10日出生，汉族，个体，大学文化，中共党员，住滕州市。2017年6月22日因涉嫌犯故意伤害罪被本院决定逮捕，2018年2月26日由公安机关执行逮捕。
辩护人赵平，山东腾达律师事务所律师。
自诉人李来福以被告人刘环犯故意伤害罪为由，于2016年7月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李来福在判决宣告前同被告人刘环达成和解协议而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人李来福申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人李来福撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胥 栋
审判员 潘晓明
审判员 邱 雨
二〇一八年三月一日
书记员 张芙蓉
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执4409号之一
申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托代理人：刘伟，该公司职员。
被执行人:黄永明，男，1965年3月19日生，住上海市崇明县。
被执行人：邱树菊，女，1981年8月16日生，汉族，住上海市崇明县。
被执行人：吴以超，男，1968年9月18日生，住新沂市。
被执行人：方向，男，1964年11月17日生，住新沂市。
被执行人：吴以梅，女，1961年9月14日生，住新沂市。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与黄永明、邱树菊、吴以超、方向、吴以梅金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出了（2014）新马商初字第00075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2016年11月15日依法向本院申请执行，要求被执行人黄永明、邱树菊、吴以超、方向、吴以梅给付人民币101098.8元。
在执行过程中，1.本院于2016年11月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，因被执行人下落不明，后上述文书被退回。
2.本院于2016年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄永明、邱树菊、吴以超、方向、吴以梅的银行存款信息和车辆信息，查封了登记在被执行人黄永明名下的车辆，因未发现该车辆的实际线索故未能实际扣押。
3.本院于2016年12月1日前往新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产的登记情况，未发现被执行人有房产登记。
4.2017年5月5日本院工作人员前往被执行人住所地，均未发现被执行人下落。
4.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人黄永明、邱树菊、吴以超、方向、吴以梅名下暂无其他财产可供执行的调查结果及查封了登记在被执行人黄永明名下的车辆的情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款101098.8元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人黄永明、邱树菊、吴以超、方向、吴以梅名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚怀春
审 判 员 王军民
代理审判员 聂礼强
二〇一七年五月十一日
书 记 员 于 琛
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初3252号
原告：东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司，住所地：广东省东莞市东城区旗峰路288号新世纪豪园27号新世纪大厦第三层B单元。
法定代表人：李卓安，董事长。
委托代理人：叶婵娇、谭茂枝，广东仁之仁律师事务所律师。
被告：李彩连，女，1988年1月8日出生，壮族，广东省茂名市茂港区。
被告：张伟强，男，1977年9月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。
原告以被告李彩连欠其借款17695.5元为由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告李彩连偿还原告借款本金17695.5元及利息[以借款本金38000元为基数，按每月逾期利率14‰×（1+50%）计算，从2016年10月24日起计算至实际清偿之日止]；二、被告李彩连支付律师费用4000元；三、被告张伟强对被告李彩连所欠的本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等所有费用承担连带偿还责任；四、本案诉讼费由被告承担。本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理查明，2016年4月21日，原告与被告李彩连签订《借款合同》，约定被告李彩连向原告借款38000元用于购车，借款期限为2016年5月4日至2017年5月3日；每月等额还贷本息金额为3698.65元；借款期限内月利率14‰；借款及所涉债务系指借款本息、利息违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用），原告有权根据需要选择不同顺序对各项费用进行清偿；如被告未按约定期限归还借款，原告从逾期之日起计收违约金，按照双方正在执行的贷款利率×（1+50%）；如被告没有按时支付到期债务，原告有权提前收回已发放的贷款，宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求被告立即清偿。同日，原告与被告张伟强签订《保证合同》，被告张伟强为案涉债务提供连带责任保证。同日，原告向被告李彩连指定账户转款38000元。两被告为夫妻关系，于2009年5月27日登记结婚。原告主张被告李彩连借款后归还了一期本金3166.67元和利息532元，2016年10月24日，被告卖车后归还了本金17137.83元和计算至2016年10月23日的利息2482.6元，拖欠借款本金17695.5元及后续利息，于是诉至本院请求依法裁判。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据和诉请的事实与理由放弃质证和抗辩的权利。原告主张被告李彩连欠其借款本金17965.5元的事实，有原告提供的证据等为证，本院予以认定。原告要求被告李彩连归还借款本金17965.5元及利息，合法有据，本院予以支持。原告主张的利息超出法律规定的最高标准，应调整为按照年利率24%的标准，从2016年10月24日起计至实际清偿之日止。原告要求被告李彩连支付律师费4000元，符合双方约定且已实际支付，本院予以支持。两被告为夫妻关系且案涉债务发生在夫妻关系存续期间，被告张伟强又是借款保证人，应对案涉债务承担共同偿还责任。原告超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李彩连、张伟强应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司借款本金17965.5元及利息（以17965.5元为本金，按照年利率24%的标准，从2016年10月24日起计至实际清偿之日止）；
二、被告李彩连、张伟强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司律师费4000元；
三、驳回原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费191.14元（原告已预交），由两被告负担。
本判决于2017年3月29日当庭宣判。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员
审判员 谢立川
二〇一七年三月二十九日
书记员 王斯斯
附页（文书引用的法律条文）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0792民初774号
原告：四川省绵阳普明中学。住所地：绵阳市涪城区绵兴路北段38号。
法定代表人：马恒贵，校长。
委托诉讼代理人：夏凡凡，四川蜀兴律师事务所律师。
被告：苏温湘，男，汉族，生于1965年5月23日，住四川省江油市。
本院在审理原告四川省绵阳普明中学诉被告苏温湘民间借贷纠纷一案中。原告四川省绵阳普明中学于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川省绵阳普明中学撤回起诉。
本案受理费2150元，由原告四川省绵阳普明中学负担。
审判员 赵均均
二〇一八年六月四日
书记员 白 敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)庐民一初字第00634号
原告：合肥市国土资源局，住所地安徽省合肥市怀宁路1800号国土规划大厦。
法定代表人：高国忠，局长。
原告：合肥市绿溪物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路1号。
法定代表人：王劲，总经理。
上列两原告共同委托代理人：王永平，安徽天瑞律师事务所律师。
上列两原告共同委托代理人：王磊，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：秦红霞，个体工商户。
合肥市国土资源局（以下简称市国土局）、合肥市绿溪物业管理有限公司（以下简称绿溪物业）与秦红霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2012年2月2日立案受理，由审判员李成菊依法适用简易程序，于2012年3月21日公开开庭进行了审理。原告国土局、绿溪物业的共同委托代理人王磊，被告秦红霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
市国土局、绿溪物业共同诉称：位于合肥市五河路五河新村一幢门面房原系合肥市土地管理局劳动服务公司所有，2006年，企业经过改制时，该处门面房由合肥市土地管理局劳动服务公司在注销时交给市国土局。为盘活和利用国有资产，市国土局委托绿溪物业管理上述门面房。2010年1月1日，秦红霞从他人手中转租上述门面房东边第8间，2010年7月开始，原告方多次要求秦红霞退还房屋，但秦红霞拒不退房。仅支付租金至2010年6月30日。根据2011年3月11日“全市行政事业单位出租房屋公开招租工作会议”精神、市政府办公厅《关于市直行政机关单位房产租赁实现公开招租的通知》（合政办【2010】33号）以及合肥市财政局《关于出租房产公开招租相关事项的通知》等文件要求，市直行政事业单位房产租赁一律实行公开招租，产权单位必须切实履行清场责任。然而，秦红霞在没有合法依据的情况下，继续占有五河路门面房，经原告方多次催促，至今既不返还房屋，又不同意参加该房屋的公开招租，导致合肥市财政局无法进行该房屋的管理和招租工作。现原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令秦红霞返还原告位于合肥市五河路219号东边第8间门面房；并自2010年7月1日起至房屋归还时按月租金500元计算支付房屋占有和使用费；本案诉讼费用由秦红霞负担。
秦红霞辩称：1、退房会给我造成很大损失，不同意退房；2、房租费我已交至2010年6月30日，之后的房租费不是我不交，是我交了以后被原告方退回，故我不同意交房租费。3、我是2010年1月1日从蒯正眉手中转租的此房屋，当时没有人告诉我此房屋要清场，且绿溪物业对我转租的行为是知道的，也收取了我所交的房租费。
经审理查明：位于合肥市五河路五河新村一幢门面房原系市国土局下属劳动服务公司所有，2006年，企业经过改制过程中，该处门面房由合肥市土地管理局劳动服务公司在注销时交给市国土局。为盘活和利用国有资产，市国土局委托绿溪物业管理上述门面房。绿溪物业在管理过程中，2010年1月1日，秦红霞从他人手中转租上述门面房东边第8间，并按月租金500元的标准支付租金至2010年6月30日。但原告与秦红霞之间未签订书面的租赁合同，双方未约定租期。
2010年，市政府办公厅下发了《关于市直行政机关单位房产租赁实现公开招租的通知》（合政办【2010】33号），2011年3月9日，合肥市财政局下发《关于出租房产公开招租相关事项的通知》，2011年3月11日“全市行政事业单位出租房屋公开招租工作会议”精神，要求市直行政事业单位房产租赁一律实行公开招租，产权单位必须切实履行清场责任。
2010年7月8日、2010年7月15日、2011年3月11日，市国土局、绿溪物业分别向秦红霞下发了通知，要求秦红霞清场退房，秦红霞接到通知后并未返还原告的出租房。
上述事实，有原告方提供的房地产权证书、合肥市土地管理局劳动服务公司工商登记资料、《绿溪房屋租金月报表》、《合肥市财政局关于出租房产公开招租相关事项的通知》、《通知》、《合肥市国土资源局关于清理租用房屋通知》、《合肥市国土资源局关于清理出租房屋的通知》、《关于国土资源局〈关于清理出租房屋的通知〉的回复》、《五河路国土资源局剖面房全体租户对合肥市〈关于全市行政事业单位出租房屋公开招租〉政策的质疑和建议》，以及双方的陈述等予以证实。
本院认为：
1、绿溪物业在接受市国土局的委托后，将代为管理的位于合肥市五河路219号东边第8间门面房出租给秦红霞，秦红霞承租该房屋后已交绿溪物业租金至2010年6月30日，此行为说明绿溪物业与秦红霞之间形成实际上的租赁关系。但双方之间没有签订书面的合同，我国合同法规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式，当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，秦红霞与绿溪物业之间的租赁关系超过六个月却未签订书面合同，说明双方之间的租赁关系是不定期的，那么，绿溪物业有权随时解除合同，收回出租房，对此，秦红霞应当知道不定期的租赁关系存在的风险和法律后果。且绿溪物业已在合理的期限内通知秦红霞退房，现秦红霞以归还房屋会造成损失，不愿意退房的理由依法不能成立，不予支持。
2、关于秦红霞所欠的房屋租金问题：作为实际承租人秦红霞在占有和使用原告房屋期间，应当支付房屋的占有和使用费。由于秦红霞在占有和使用过程中，市国土局、绿溪物业并未通知秦红霞涨房屋租金一事，现原告要求自2010年7月1日以来按月租金1200元收取秦红霞的房租费，一方面未得到秦红霞的认可，另一方面主张的起始时间与事实有出入，故本院对原告要求月租金超出500元的部分不予支持，对收取房租费的起始时间确定为2010年7月1日。
综上所述，本院对市国土局、绿溪物业现要求秦红霞返还出租房屋予以支持，对两原告主张的房屋占有和使用费确定为自2010年7月1日至秦红霞实际交房时按月租金500元的标准收取。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、被告秦红霞自本判决生效之日起十日内返还原告合肥市国土资源局、合肥市绿溪物业管理有限公司位于合肥市五河路8间门面房屋。
二、被告秦红霞自2010年7月1日起按月租金500元的标准支付原告合肥市国土资源局、合肥市绿溪物业管理有限公司房屋占有和使用费至实际交房时止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2312元，由被告秦红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李成菊
二〇一二年五月十六日
书记员 曹庆中
附引用的法律条文：
《中华人民共和国民法合同法》
第二百一十五条【租赁合同的形式】租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。
第二百三十二条【租期不明的处理】当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
第二百二十七条【租金的未支付、迟延支付和逾期不支付】承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第246号
原告钱某1，女，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
委托代理人钱某2，男，1961年6月15日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
委托代理人刘恋，上海丰兆律师事务所律师。
被告沈某某，男，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
委托代理人徐某某，女，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
委托代理人马嫄媛，上海嘉富诚律师事务所律师。
本院在审理原告钱某1诉被告沈某某离婚纠纷一案中，原告钱某1向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
准许原告钱某1撤回起诉。
本案受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告钱某1负担。
审判员 诸文芳
二〇一五年二月二十七日
书记员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围
……
（十一）其他需要裁定解决的事项；
……
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1419号
罪犯徐丽，女，1976年2月27日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2015年3月3日作出（2015）临中刑初字第10号刑事判决，以被告人徐丽犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人徐丽不服，提出上诉。本院于2015年6月25日作出（2015）云高刑终字第778号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年8月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三女子监狱于2018年6月1日将本案报请本院审理。本院于2018年6月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐丽在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯徐丽的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年6月11日起至2040年6月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘毅
审判员 李栎
审判员 钟梅
二〇一八年六月十一日
书记员 郭颖
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川2002民初2906号
原告：陈琳，男，1983年12月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告：刘玉兰，女，1984年5月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
二原告委托诉讼代理人：汪涛，男，弘乐府业主代表。
二原告委托诉讼代理人：刘建宏，男，弘乐府业主代表。
被告：四川振越置业有限公司，住所地资阳市车城大道3段139号（粮食局二楼）。
法定代表人：何政岳。
原告陈琳、刘玉兰与被告四川振越置业有限公司（以下简称振越公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法由审判员张拥军适用简易程序审理。后发现本案不应适用简易程序，2016年9月8日裁定转为普通程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈琳、刘玉兰的委托诉讼代理人汪涛、刘建宏到庭参加诉讼，被告振越公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈琳、刘玉兰向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付违约金（该违约金按约定计算至起诉之日止）。事实和理由：2015年5月13日，原告就购买位于雁江区雁江镇刘家湾的三贤文化公园弘乐府·公园1號的商业28（Z）2-4-1号商品房事宜与被告签订了商品房买卖合同，合同备案号201505130001548，合同约定房屋总价款465000元，原告已经完全交付。
根据原、被告签订的商品房屋买卖合同第十一条、第十三条之规定，被告应于2015年12月31日前交付诉争房屋，如被告逾期交房超过90日的，被告应自约定的交房期限届满之日起按日向原告支付全部已付款万分之三的违约金。
截止起诉日，原告仍未收到被告的收房通知书；期间，经原告多次催收，被告于2015年12月4日向原告提供了延期交房告知书，承诺于2016年4月30日交房，但如今这些承诺都成了一纸空文，收房遥遥无期。原告认为，被告迟延交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来了多重损失，严重损害了原告的利益，故诉至法院达诉讼请求。
被告振越公司未作答辩。
经审理查明，2015年5月13日，原告陈琳、刘玉兰与被告四川振越置业有限公司签订的《商品房买卖合同》，协议约定原告陈琳、刘玉兰以每平方米3856.68元的价格购买被告位于四川省资阳市雁江区雁江镇刘家湾三贤文化公园弘乐府·公园1号的面积为120.57平方米的商品房一套，出卖人应在受买人支付购房款后于2015年12月31日前向受买人交付该商品房，出卖人未按上述约定的期限交付房屋的，买受人要求继续履行合同的，合同应继续履行，并按约定的房屋交付期限届满之次日起至实际交付日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之叁的违约金。同日，原告陈琳、刘玉兰向被告振越公司支付购房款465000元。2015年12月4日，被告振越公司向原告陈琳、刘玉兰发出延期交房告知书，载明由于附属配套工程延误的原因影响了项目的竣工验收，振越公司将于2016年4月30日前启动交付程序，具体日期以振越公司发出的房屋交付通知为准，同时振越公司将按照商品房买卖合同约定履行违约义务。被告振越公司至今未履行交房义务。2016年8月23日，原告陈琳、刘玉兰诉至法院，请求判令被告振越公司支付自2016年1月1日起至2016年8月23日止的违约金。
以上事实有原告方当事人的陈述、商品房买卖合同复印件、商品房买卖合同附件及补充协议复印件、收据复印件、延期交房告知书复印件等证据载卷予以佐证。
本院认为，原告陈琳、刘玉兰与被告振越公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，其内容合法有效，受法律保护。原告陈琳、刘玉兰按照约定向被告振越公司支付了购房款，被告振越公司应当按照约定及时向原告陈琳、刘玉兰交付房屋。被告振越公司逾期未向原告陈琳、刘玉兰交付房屋已构成违约，原告陈琳、刘玉兰要求被告振越公司按约定支付违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。自2016年1月1日起至起诉之日止（即2016年8月23日），实际天数为235天，根据原、被告双方约定该期间的违约金为32782.5元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
被告四川振越置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈琳、刘玉兰支付违约金32782.5元。
如果未按本判决指导的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费602元，由被告四川振越置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判长 张拥军
审判员 高超秀
审判员 陈苓丽
二〇一六年十二月十八日
书记员 刘丽宏
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执359-3号
申请执行人陕西某公司，住所地：某省某市某区，法定代表人：阎某，该公司董事长。
被执行人府谷县某公司，住所地：某省某市某区，法定代表人：苏某某，该公司董事长。
申请执行人陕西某公司与被执行人府谷县某公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第4774号民事调解书及申请人的申请立案执行。冻结了被执行人府谷县某公司在某银行账号。现因被执行人自动履行生效的法律文书所规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人府谷县某公司在某银行账号的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘恩廷
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初2713号
原告东莞市光大物业管理有限公司，住所地广东省东莞市东城区立新光大花园，统一社会信用代码：914419007080146947。
法定代表人苏松泰，总经理。
委托代理人姚鹭、罗剑文，广东广润律师事务所律师及律师助理。
被告祁国标，男，汉族，1975年1月27日出生，住广东省东莞市莞城区，
本院在审理原告东莞市光大物业管理有限公司诉被告祁国标物业服务合同纠纷一案中，2017年4月28日，原告以双方已达成和解为由向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告东莞市光大物业管理有限公司撤回对被告祁国标的起诉。
本案诉讼费减半收取1569.57元（原告已预交），由原告东莞市光大物业管理有限公司承担。
审 判 长 吴抒航
人民陪审员 袁影霞
人民陪审员 莫翠娴
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘宇兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191财保1392号
申请人燕岐松，男，汉族，1935年2月2日出生，住郑州市经济技术开发区，系燕文俊父亲。
申请人崔玉改，女，汉族，1937年9月9日出生，住郑州市经济技术开发区，系燕文俊母亲。
申请人郭喜荣，女，汉族，1968年8月15日出生，住郑州市经济技术开发区，系燕文俊配偶。
申请人燕云鹏，男，汉族，1994年11月11日出生，住郑州市经济技术开发区，系燕文俊之长子。
四申请人共同委托代理人赵虎森，河南银基律师事务所律师。
四申请人共同委托代理人刘丽如，河南银基律师事务所实习律师。
被申请人张冬生，男，汉族，1963年11月8日出生，住郑州市。
被申请人河南外事旅游汽车有限公司，住所地郑州市金水区顺河路2号院附2号，统一社会信用代码：91410100684613325L。
法定代表人孔维强。
申请人燕岐松、崔玉改、郭喜荣、燕云鹏因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张冬生、河南外事旅游汽车有限公司银行存款800000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张冬生、河南外事旅游汽车有限公司银行存款八十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一八年六月十四日
书记员 张景歌
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初9666号
原告曾田，男，汉族，1975年6月25日生，住重庆市九龙坡区陶家镇白果村6组42号。
被告张宇德，女，汉族，1930年9月3日生，住重庆市九龙坡区陶家镇白果村6组1号附1号。
被告曾静，女，汉族，1969年7月8日生，住重庆市九龙坡区西彭镇石塔村14组28号附4号。
本院在审理原告曾田诉被告张宇德、曾静继承纠纷一案中，原告曾田于2016年6月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张宇德、曾静的起诉。
本院认为，原告曾田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾田撤回对被告张宇德、曾静的起诉。
本案案件受理费25元，由原告曾田负担。
代理审判员 米俊倩
二〇一六年六月二日
书 记 员 惠如琴
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁01民初846号
原告捷安特电动车（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山开发区312国道北侧、樾河路东侧。
法定代表人郑宝堂，董事长。
委托代理人龚富贵，男，1975年9月17日出生，土家族，系该单位工作人员，住南京市。
委托代理人谭佳，女，1988年12月24日出生，汉族，系该单位工作人员，住湖北省钟祥市。
被告巨野县新世纪精品车行，经营者张勇，经营地址巨野县前进中段路东，工商注册号371724600187134。
被告爱玛科技集团股份有限公司，住所地天津市。
法定代表人张剑。
本院在审理原告捷安特电动车（昆山）有限公司与被告巨野县新世纪精品车行、爱玛科技集团股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告捷安特电动车（昆山）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告捷安特电动车（昆山）有限公司撤回起诉。
案件受理费8839元，减半收取计4419元，由原告捷安特电动车（昆山）有限公司负担。
审 判 长 李宏军
代理审判员 颜 峰
代理审判员 庄辛晓
二〇一六年六月六日
书 记 员 孙 冉
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234财保316号
申请人开县祁美成塑料厂（原开县星光塑料厂），住所地重庆市开县文峰街道双合店社区田园街270号，统一社会信用代码：91500234597999979J，个人独资企业。
法定代表人祁美成，该公司董事长。
委托代理人韩万奎，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。
被申请人曾祥权，男，汉族，1973年02月17日出生，住重庆市开县。
被申请人重庆华顺建筑工程有限公司，住所地重庆市开县文峰街道富厚街14号，组织机构代码：70947581-2。
法定代表人蒋林芩，该公司董事长。
本院审理申请保全人开县祁美成塑料厂（原开县星光塑料厂）与被申请保全人曾祥权、重庆华顺建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人开县祁美成塑料厂（原开县星光塑料厂）以其与被申请人曾祥权、重庆华顺建筑工程有限公司合资、合伙开发房地产合同纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人开县祁美成塑料厂（原开县星光塑料厂）的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准许申请人开县祁美成塑料厂（原开县星光塑料厂）的诉前财产保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田彬
二〇一六年六月二日
书记员 黄双
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0521民初1851号
原告：唐邦友，男，1966年8月13日生，汉族，住泸县。
原告：唐忠文，男，1963年5月16日生，汉族，住泸县。
上列二原告委托诉讼代理人：李开发，泸县喻寺法律服务所法律工作者。
被告：许承弟，男，1970年6月11日生，汉族，住泸县，
原告唐邦友、唐忠文与被告许承弟劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序进行了审理。二原告唐邦友、唐忠文的委托诉讼代理人李开发到庭参加了诉讼；被告许承弟经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付其工资15900元。事实与理由：被告于2015年3月至同年12月底，在广西××自治区桂林市联发乾景53号楼和南宁市世代名城8号楼承包劳务工程期间，雇请二原告等37人务工，工程结束结算人工工资时，被告欠原告唐邦友工资9800元、唐忠文工资8100元，经催收无果。二原告同其他工友于2016年2月6日将被告扭送至泸××嘉明镇人民政府追索工资，被告仅支付了二原告各1000元，尚欠原告唐邦友8800元、唐忠文7100元至今未支付。
被告未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告的身份信息；2、被告向二原告出具的欠条，证明被告欠二原告工资17900元，已付二原告各1000元；3、泸××嘉明镇人民政府2016年2月6日的值班记录、泸××嘉明镇群众工作办公室于2017年1月25日接待原告等工人反映被告欠其工资的来访证实材料，证明被告欠二原告等人工资未支付的事实；4、泸××嘉明镇狮子村村民委员会及其第五村民小组的证明、泸××嘉明镇狮子村第五村民小组组长陈代贵的调查笔录，证明被告下落不明。因被告未出庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院对二原告提交的上述证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年，原告唐邦友在被告承包的位于广西××自治区桂林市联发乾景53号楼工程中从事外墙抹灰工作，原告唐忠文在被告承包的位于广西××自治区南宁市世代名城8号楼和平里静脉产业园填埋场工程中务工，工作结束后，被告欠原告唐邦友工资9800元未付，于当年8月16日向原告唐邦友出具欠条，被告欠原告唐忠文工资8100元未付，于当年11月11日向原告唐忠文出具欠条，之后一直未付二原告款项。二原告等工友于2016年2月6日找到被告送至泸××嘉明镇人民政府，值班人员协调双方核对了工资数额，重新签订了还款计划等。之后，被告于2016年2月11日支付了原告唐邦友1000元，于2016年2月17日支付了原告唐忠文1000元，尚欠原告唐邦友8800元、唐忠文7100元至今未付。被告至今下落不明。
本院认为，二原告为被告承包的工地务工，被告尚欠二原告工资15900元，有欠条为据，被告应当支付。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，应承担相应的法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案可依法缺席判决。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许承弟欠原告唐邦友工资款8800元，限于本判决发生法律效力之日起5日内支付；
二、被告许承弟欠原告唐忠文工资款7100元，限于本判决发生法律效力之日起5日内支付。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，公告费600元，共计700元，由被告许承弟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 殷士楠
审 判 员 熊 静
人民陪审员 黄 丽
二〇一七年八月二十三日
法官 助理 范玉京
书 记 员 万贤飞
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初3456号
原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地，绵阳市涪城区临园路东段2号。
法定代表人：李德宇，公司总经理。
被告：刘凯江，男，生于1979年8月11日，汉族，住四川省江油市。
本院受理的原告绵阳市馨怡物业服务有限公司诉被告刘凯江物业服务合同纠纷一案，依法由审判员冯昊鸣适用简易程序审理。审理中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回对被告刘凯江的起诉。
本案案件受理费25元，由原告承担。
审判员 冯昊鸣
二〇一七年九月二十六日
书记员 腾 青
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初1279号
原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行（以下简称梁平农村商业银行），住所地重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区26栋1号，统一社会信用代码915002286211967048。
法定代表人唐君祥，系该支行行长。
委托代理人熊孝卫，该支行聚奎分理处主任。
被告游礼喜，女，1975年10月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告唐浩诚，男，1976年1月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告梁平农村商业银行与被告游礼喜、唐浩诚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法由审判员邓先富适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁平农村商业银行的委托代理人熊孝卫到庭参加诉讼，被告游礼喜、唐浩诚经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告梁平农村商业银行诉称，被告游礼喜于2015年11月20日在我银行下属机构聚奎分理处办理三年期最高额循环贷款1笔，授信630000元。用被告唐浩诚位于重庆北部新区××小区××房屋及位于重庆北部新区××号××房屋向我银行提供最高额抵押担保，并由被告唐浩诚为该授信款630000元提供连带保证责任担保，约定于2017年1月3日到期。被告支付按合同约定支付利息至2017年1月3日，尚欠借款本金457982.37元及2017年1月4日之后的利息。请求法院依法判令被告游礼喜偿还我银行借款本金457982.37元及按贷款合同约定利率从2017年1月4日起计收贷款利息、逾期罚息、复息至贷款清偿之日止；判令我银行对被告唐浩诚抵押的位于重庆北部新区××小区××房屋及位于重庆北部新区××号××房屋享有优先受偿权；判令被告唐浩诚对该笔借款本息承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告游礼喜、唐浩诚在法定期间内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年11月20日，原告梁平农村商业银行（贷款人、甲方）、被告游礼喜（借款人、乙方）、被告唐浩诚（抵押人、保证人、丙方）通过协商，共同签订个人最高额循环贷款合同（合同编号梁平支行2015年个循字第3107012015200058号）一份，合同约定了以下等内容：贷款额度是指在有效期间内，甲方向乙方提供的最高可用贷款额度；最高债权额是指丙方同意提供最高额担保的债权最高限额；在额度有效期间和贷款额度内，乙方可用根据需要逐笔申请贷款，经甲方同意后双方办理相应的手续；乙方只有在最高额抵（质）押登记手续办妥后并将抵押物他项权利证书、抵押登记文件正本原件及其他权利证书交甲方持有方能循环使用贷款额度；抵押人同意以本合同中《抵（质）押物清单》所列之抵押物为甲方与乙方在本合同约定的有效期间内连续发放贷款而形成的一系列债权提供最高额抵押担保；保证人同意为本合同项下为甲方与乙方在本合同约定的有效期间内连续发放贷款而形成的一系列债权承担连带责任的最高额保证担保；丙方愿意提供的最高额担保的最高债权额为人民币玖拾捌万捌仟壹佰元；甲方向乙方提供的贷款额度为人民币陆拾叁万元；贷款额度有限期自2015年11月20日起至2018年11月18日止；对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利，乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%，未按本合同约定用途使用贷款的罚息利率为在贷款利率上加收100%，该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整；抵押物房地产两套，即被告唐浩诚所有的位于重庆北部新区××小区××房屋、重庆北部新区××号××房屋。签订个人最高额循环贷款合同当日，被告唐浩诚与原告梁平农村商业银行签订了重庆市房地产抵押合同，抵押物为上述两套房产，抵押期限从2015年11月20日至2018年11月18日。签订抵押合同后，双方对抵押物进行了抵押登记。2016年1月4日，原告梁平农村商业银行与被告游礼喜签订个人贷款支用单一份，对以下及其他内容进行了约定：本笔贷款为个人最高额循环贷款合同项下第一笔贷款，贷款金额人民币陆拾叁万元，贷款期限自2016年1月4日起至2017年1月3日止。2016年1月8日，原告梁平农村商业银行向被告游礼喜支付借款630000元。被告游礼喜借款630000元后，偿还原告借款本金172017.63元以及按照合同约定支付利息至2017年1月3日，现尚欠借款本金457982.37元及2017年1月4日之后的利息。原告诉讼来院，请求法院依法判令被告游礼喜偿还原告借款本金457982.37元及按贷款合同约定利率从2017年1月4日起计收贷款利息、逾期罚息、复息至贷款清偿之日止；判令原告对被告唐浩诚抵押的位于重庆北部新区××小区××房屋及位于重庆北部新区××号××房屋享有优先受偿权；判令被告唐浩诚对本笔借款本息承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告向本院提交的个人最高额循环贷款合同、重庆市房地产抵押合同、房地产权证、个人贷款支用单、借款借据、欠息清单在案予以证实。
本院认为，原、被告订立的个人最高额循环贷款合同、重庆市房地产抵押合同、个人贷款支用单系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自义务、行使各自权利。原告向被告游礼喜履行了合同约定的贷款发放义务，被告游礼喜应当按照合同的约定按期归还原告贷款本息，原告主张判令被告游礼喜偿还尚欠的借款本金457982.37元及从2017年1月4日起按合同约定支付利息至贷款清偿之日止的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告唐浩诚用登记于自己名下的房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告主张对抵押房屋享有优先受偿权，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，即“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”，故本院对原告主张的优先受偿权予以支持。被告唐浩诚自愿为被告游礼喜的借款本金及利息等提供担保，且原告主张此权利在法律规定的保证期限内，因此，被告唐浩诚应对被告游礼喜所欠债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、由被告游礼喜在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行借款本金457982.37元及从2017年1月4日起按合同约定支付利息至贷款清偿之日止。
二、原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行对被告唐浩诚抵押的位于重庆北部新区××小区××房屋及位于重庆北部新区××号××房屋享有优先受偿权。
三、被告唐浩诚对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8170元，减半收取4085元，由被告游礼喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，同时交纳上诉案件受理费。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 邓先富
二〇一七年三月二十二日
书记员 郭 静
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008）长执字第349号
申请执行人张玉侠依据已经发生法律效力的本院的(2007）长民初字第1450号民事调解书，向本院申请执行．本院于2008年3月11日依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人杨亚军现无可执行之财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第五项的规定，裁定如下：
本院的（2007）长民初字第1450号民事调解书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王方
二〇〇八年八月二十二日
书记员 李彦
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0304执102号
申请执行人宝鸡市陈仓区天王镇诚信彩钢瓦加工部，住所地：天王镇。经营者徐海朋，男，汉族，住江苏省盐城市盐都区尚庄镇。
被执行人宝鸡市陈仓区嘉盛肉牛专业合作社，住所地：宝鸡市高新区天王镇。。
法定代表人曹琰，任该合作社理事长。。
被执行人曹天良，男，汉族，住宝鸡市陈仓区天王镇。
宝鸡市陈仓区天王镇诚信彩钢瓦加工部与宝鸡市陈仓区嘉盛肉牛专业合作社、曹天良加工合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01270号调解书已经发生法律效力。申请执行人宝鸡市陈仓区天王镇诚信彩钢瓦加工部向本院申请执行，要求两被执行人支付加工费及材料费30000元、违约金5000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1150元。本案执行费442元。
本案在执行过程中，经查询未能找到二被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结执行。在具备执行条件时，申请人可随时申请恢复执行。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304执102号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯笃岐
审判员 许红星
审判员 何振云
二〇一六年六月二日
书记员 马 娟
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0117民初502号
原告陈某某，女，汉族，村民。
委托代理人何建军，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，汉族，村民。
本院在审理原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某撤回诉请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
本案案件受理费150元由原告陈某某承担（原告已预交300元，本院退付其150元）。
代理审判员 贾红梅
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张 盼
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0623财保34号
申请人：中江县农村信用合作联社
法定代表人：邱述源，该社理事长。
委托代理人：胡琪
委托代理人：毛露
被申请人：邱某某
被申请人：章某某
申请人中江县农村信用合作联社于2016年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章某某中江县农村信用合作联社清河分社的存款30000元进行冻结。申请人已向本院提供现金作诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人中江县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人章某某中江县农村信用合作联社清河分社的存款在30000元范围予以冻结。
案件申请费320元，由申请人中江县农村信用合作联社负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李伦稙
二〇一六年九月二十二日
书记员 邓 蕾
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执4569号之七
申请执行人：徐浩文，男，1969年2月25日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：秦克俭，女，1952年1月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：张琬宁，女，1977年10月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。
申请执行人徐浩文与被执行人秦克俭、张琬宁民间借贷纠纷一案，本院(2016)渝0101民初3918号民事调解已经发生法律效力。申请执行人徐浩文于2016年10月21日向本院申请执行。申请执行标的为5万元及利息。
在执行过程中，本院查询到被执行人秦克俭帐户上有存款，从其帐户划款26721.44元。经查询银行、车管、房管及工商，未调查到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法向被执行人秦克俭、张琬泞发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年五月十二日
书记员 苏冬林
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执1720号
胡向阳、孟丽：
关于申请人杨树俭申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年9月16日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月19日向本院申请强制执行，本院于2017年9月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2017）豫1725民初2077号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年九月二十三日
广东省佛山市中级人民法院
决 定 书
(2017)粤06刑更898号
罪犯王某，男，1982年1月7日出生，壮族，出生地广西壮族自治区崇左市天等县，小学文化。
广东省江门市新会区人民法院于2016年2月5日作出(2016)粤0705刑初第66号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
在本案审理过程中，广东省佛山监狱于2017年5月27日向本院提交了《提请撤回减刑建议申请书》，向本院申请撤回对罪犯王某的减刑建议。
本院经审查认为，广东省佛山监狱撤回对罪犯王某的减刑建议合法有据，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：
准许广东省佛山监狱撤回对罪犯王某的减刑建议。
将(2017)粤佛监刑执字第362号减刑建议书退回广东省佛山监狱。
二〇一七年六月八日
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
loz2013loz耀执字第00002号
申请执行人陈财宝，男,汉族，安徽省人，农民，住铜川市。
被执行人胡涛，男，汉族，耀州区人，农民，住耀州区。
本院在执行申请执行人陈财宝与被执行人胡涛民间借款纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2011）耀民初字第00436号民事调解书已发生法律效力。权利人陈财宝于2012年12月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院于2012年12月17日向被执行人胡涛发出了执行通知书，责令被执行人胡涛在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今只履行了部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结、扣划被执行人胡涛在金融机构的存款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张彦锋
审 判 员 王建文
人民陪审员 刘 建
二〇一三年八月十六日
书 记 员 党军利