湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0821民初3089号
原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省慈利县零阳镇零阳中路43号。
法定代表人：龙芳，董事长。
委托诉讼代理人：林勤，湖南溇澧律师事务所律师。
被告：王章胜，男，1964年7月10日出生，汉族。
被告：邓晓玲，女1977年9月12日出生，土家族。
被告:李涛，男，1988年4月14日出生，土家族。
被告：彭燕，女，1984年10月16日出生，土家族。
原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告王章胜、邓晓玲、李涛、彭燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林勤到庭参加诉讼，被告王章胜、邓晓玲、李涛、彭燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼求：1.解除原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告王章胜、邓晓玲签订的《最高额借款合同》；2.被告王章胜、邓晓玲偿还原告借款本金人民币100000元并赔偿相应利息损失（利息按年利率8.74％，分别自2016年6月21日和2016年7月1日起至还清之日止及罚息按年利率8.74％加计30％，自2016年10月12日起至还清之日止)；3.被告李涛、彭燕承担连带责任保证。事实和理由：被告王章胜、邓晓玲于2015年4月18日向原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司所属的阳和支行签订《最高额借款合同》，合同到期日为2018年4月18日，合同约定每笔贷款的期限不超过1年。被告王章胜、邓晓玲分别于2015年10月10日、2015年10月11日借款人民币各50000元，共计100000元，年利率为8.74％，两笔借款于2016年10月11日到期，被告李涛、彭燕给予连带责任保证。被告王章胜、邓晓玲借款后未履行结息还款义务，已构成违约，被告李涛、彭燕未履行保证责任。原告为维护合法权益，特诉至本院。
被告王章胜、邓晓玲、李涛、彭燕未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，依法提交了下列证据：
1、《最高额借款合同》一份、借款凭据两份。拟证实被告王章胜、邓晓玲以建房为由，于2015年4月18日与原告签订《最高额借款合同》，借款人民币100000元，年利率为8.74％按月结息，借款到期，利随本清，借款期限自2015年4月18日至2018年4月18日，每笔贷款的期限不超过1年，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30％以及被告王章胜、邓晓玲于2015年10月10日、2015年10月11日获得原告借款共计100000元的事实；
2、《最高额保证合同》一份。拟证实被告李涛、彭燕对被告王章胜、邓晓玲的借款承担连带责任保证的事实；
3、结息情况表一份。拟证实被告王章胜、邓晓玲尚欠原告借款本金人民币100000元及相应利息（2015年10月10日所借本金人民币50000元仅支付2016年6月30日前的利息，2015年10月11日所借本金人民币50000元仅支付2016年6月20日前的利息），被告王章胜、邓晓玲有违约行为的事实。
被告王章胜、邓晓玲、李涛、彭燕未向本院提交证据。
经本院组织质证，认为原告提交的证据1、2、3均符合证据合法性、客观性、关联性的要求，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
根据上述采信的证据和原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司的陈述，可以认定以下案件事实：2015年4月18日原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告王章胜、邓晓玲签订一份《最高额借款合同》，被告王章胜、邓晓玲以建房为由向原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款人民币100000元，借款期限自2015年4月18日至2018年4月18日，每笔贷款的期限不超过1年，年利率为8.74％，按月结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30％。2015年4月18日，原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告李涛、彭燕签订一份《最高额保证合同》，被告李涛、彭燕对被告王章胜、邓晓玲的借款人民币100000元及利息、罚息、违约金等负连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告王章胜、邓晓玲于2015年10月10日、2015年10月11日分别获得借款人民币各50000元，共计人民币100000元。被告王章胜、邓晓玲获得借款后，其中2015年10月10日所借本金人民币50000元，仅向原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司支付2016年6月30日前的利息；2015年10月11日所借本金人民币50000元仅向原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司支付2016年6月20日前的利息。被告李涛、彭燕亦未履行连带保证责任。
本院认为，原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告王章胜、邓晓玲签订的《最高额借款合同》，被告李涛、彭燕与原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司签订的《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示、符合法律规定，合法有效。被告王章胜、邓晓玲未按合同约定偿还借款本息已构成违约，应当承担继续履行、支付违约金等违约责任，被告李涛、彭燕自愿对被告王章胜、邓晓玲的借款人民币100000元及利息等负连带责任保证，应视为担保合同成立并生效。故原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司要求被告王章胜、邓晓玲偿还借款本金100000元并赔偿相应利息损失、要求被告李涛、彭燕承担连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王章胜、邓晓玲未按约定向原告南慈利农村商业银行股份有限公司还本付息，致使原告不能实现合同收益的目的，故原告慈利农村商业银行股份有限公司要求解除与被告王章胜、邓晓玲签订《最高额借款合同》，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告王章胜、邓晓玲签订的《最高额借款合同》；
二、被告王章胜、邓晓玲偿还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息（以人民币50000元为基数，按年利率为8.74％，自2016年7月1日起至还清之日止和以人民币50000元为基数，按年利率为8.74％，自2016年6月21日至还清之日止)和罚息（以人民币100000元为基数，按利率为8.74％加30％计算，自2016年10月12日起至还清之日止)。限本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告李涛、彭燕对上述债务承担连带责任保证，保证人承担连带责任保证后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由被告王章胜、邓晓玲、李涛、彭燕共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 聂菁
二〇一七年六月二十七日
书记员 朱月
援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。