内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2014)巴民初字第4388号
原告于学生（反诉被告），男，50岁，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人王中君，巴林左旗隆昌法律服务所法律工作者。
被告李晓云（反诉原告）男，46岁，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人乔显印，巴林左旗林东西城法律服务所法律工作者。
原告于学生（反诉被告）与被告李晓云（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员黄佳磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于学生（反诉被告）及其委托代理人王中君、被告李晓云（反诉原告）及其委托代理人乔显印到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于学生诉称：2014年6月12日上午，原告在自家耕地中耘地时，被告找借口殴打原告，致使原告头部、胸部、腹部受伤，肝部受损。原告在巴林左旗蒙医中医医院住院治疗27天，花费医疗费4563.59元，仍未痊愈，医生建议休息三个月，保肝治疗。巴林左旗公安局隆昌派出所对被告处以罚款伍佰元的行政处罚。因被告的行为，给原告造成了极大的损失。故诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费4563.59元、误工费9676元、护理费2828元、伙食补助费1120元、营养费1120元、交通费377元、鉴定费300元、精神抚慰金3000元，合计人民币22994.59元，并由被告承担诉讼费用。
被告李晓云辩称：原告所述内容与事实不符，事实是原告在耕地回牛时将被告的地头踩了，被告说了原告几句，原告不服，双方发生口角，原告先动手打了我，我用胳膊拦挡，原告将被告打伤。原告让被告赔偿完全是伪造事实，是为了拒绝赔偿被告的各项损失的行为，原告要求被告给付精神抚慰金，被告不同意给付，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。现被告提出反诉，要求于学生给付反诉原告医疗费、误工费、陪床费、伙食补助费、法医鉴定费合计4616.11元，并由反诉被告承担诉讼费用。
针对被告的反诉请求，反诉被告于学生辩称：反诉人陈述不实，被反诉人没有打反诉人，是反诉人殴打了被反诉人，有隆昌派出所第497号行政处罚决定书为证，是对反诉人进行500元的处罚，并没有被反诉人的处罚，这证明了被反诉人没有打反诉人；如果被反诉人打伤了反诉人，反诉的医疗费用合管办是不会报销的，因为国家有规定，有加害的一方，不予新农保的保险范围内，相反的证实了肯定不是被反诉人打伤反诉人的。故反诉人的反诉请求不成立，请求人民法院驳回反诉人的反诉请求。
原告于学生为支持自己的本诉请求，向本院递交以下证据：
1、巴林左旗公安局行政处罚决定书一份，证明被告李晓云殴打了原告于学生，隆昌派出所对被告李晓云处以罚款500元的处罚决定；
2、疾病诊断证明书一份，证明原告被被告殴打，导致头部外伤、胸部外伤、腹部外伤，以及医生医嘱建议休息三个月；
3、巴林左旗蒙医中医院出院通知书一份，证明原告受伤后于2014年6月12日入院，2014年7月8日出院，医生出院医嘱为保肝治疗以及避免剧烈体力运动三个月；
4、住院病历一份及费用清单一份，证明原告被打住院诊疗经过以及用药明细；
5、巴林左旗蒙医中医医院住院收费发票一枚，证明原告住院治疗花费医疗费4563.59元；
6、法医鉴定费收据一枚，证明原告花费法医鉴定费300元；
7、交通费发票一枚，证明原告花费交通费377元；
8、赤峰市传染病医院检验报告单一份，证明原告在被打之前内脏器官没有损害。
经庭审质证，被告（反诉原告）对原告（反诉被告）递交的证据的质证意见为：对于证据1认为该证据系复制件不予认可；对于证据2认为原告在纠纷中受伤较轻，疾病诊断书非医学鉴定，无证明力；对证据3无异议；对于证据4认为病例显示原告受伤较轻，对住院清单无异议；对于证据5认为费用被告不清楚；对于证据6无异议；对于证据7认为轻微伤可以采取乘坐班车进行治疗，原告打车系故意扩大损失；对于证据8认为无关联性。另因被告在庭审中对于原告的住院治疗合理性以及用药合理性等方面提出质疑，本院依法向其释明是否对相关事实进行鉴定，被告明确表示不申请鉴定。
本院认为，被告李晓云（反诉原告）对原告于学生递交的证据3、6无异议，本院对以上证据的效力予以确认；对原告于学生（反诉被告）递交的证据1、2、4、5是双方发生纠纷的事实以及原告（反诉被告）住院治疗的系列证明，及支出医疗费情况，被告虽然提出异议但未提交足以反驳的相关证据证明其主张，本院对上述证据的效力予以确认；对于原告于学生（反诉被告）递交的证据7、8本院认为被告质证意见成立，本院不予确认，对于原告于学生（反诉被告）的交通费本院酌定200元。
被告（反诉原告）为支持自己的反诉请求，向本院递交以下证据：
1、法医鉴定书一份，证明于学生打了反诉原告，已经构成轻微伤；
2、巴林左旗旗医院疾病诊断书一份，证明经巴林左旗医院诊断，反诉原告伤势为胸部外伤、胸膜炎；
3、住院病案一份，证明反诉原告诊疗经过；
4、巴林左旗医院挂号单二枚及住院医药费报销单一枚，证明反诉原告住院治疗费用，其中合作医疗报销2224.83元，反诉原告自行支付2666.11元；
5、巴林左旗医院出院通知书一枚，证明反诉原告于2014年6月13日至6月24日在巴林左旗医院住院治疗。
经庭审质证，原告（反诉被告）对被告（反诉原告）递交的证据的质证意见为：对于证据1认为进行法医鉴定的时间与双方发生纠纷的时间不符，系在五日后进行的法医鉴定，其鉴定结果与本案无关联；对于证据2、3、4、5认为被告所受损伤并非原告所致，另被告并非在发生纠纷当日住院，治疗疾病系被告本身具有的疾病，因此被告花费和病情与原告与被告之间的纠纷无因果关系。另因原告（反诉被告）主张被告（反诉原告）住院治疗损伤与双方撕扯无因果关系，申请对被告（反诉原告）住院治疗损伤与撕扯是否有直接的因果关系以及用药是否合理进行鉴定，但未在本院指定的期间内提交书面鉴定申请和预缴鉴定费用。
本院认为，被告李晓云（反诉原告）递交的证据1、2、3、4、5，系双方发生纠纷后被告住院治疗的系列证明，及支出医疗费情况，原告虽然提出异议但未提交足以反驳的相关证据证明其主张，且在原告递交的证据1中确认了双方发生争执后有相互厮打事实存在，故本院对上述证据的效力予以确认。
依据上述有效证据，结合当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：原告于学生与被告李晓云系同村村民关系。2014年6月12日，原告与被告因耕地时拐耘锄一事发生争执并相互厮打，导致原告头部、胸部、腹部受伤，被告胸部受伤，原告在巴林左旗蒙医中医医院住院治疗26天，支付医疗费4563.59元，出院医嘱为保肝治疗以及避免剧烈体力运动三个月。被告在巴林左旗医院住院治疗11天，支付医疗费2666.11元。
双方发生纠纷后，巴林左旗公安局隆昌派出所对该起违法事件进行了处理，作出对被告李晓云罚款500元的行政处罚决定。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的行为应受法律制裁，公民因此而遭受的损失也应由侵权人依法赔偿。本案原、被告双方因琐事发生厮打，双方的身体均受到不同程度的损害，系混合过错，各自应当承担相应的民事赔偿责任。结合本案的客观事实，于学生的损失应由李晓云承担60%的赔偿责任，李晓云的损失应由于学生承担40%的赔偿责任。本案原告于学生（反诉被告）的损失数额为：医疗费4563.59元、误工费9512元（82元/天×116天）、护理费2626元（101元/天×26天）、住院伙食补助费1040元（40元×26天）、交通费200元、法医鉴定费300元；对于原告主张的营养费，因无医嘱，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持；原告于学生（反诉被告）损失合计为18241.59元。被告李晓云（反诉原告）的损失数额为：医疗费2666.11元、误工费902元（82元/天×11天）、护理费1111元（101元/天×11天）、住院伙食补助费440元（40元×11天）、法医鉴定费300元；被告李晓云（反诉原告）损失合计为5419.11元，被告主张4616.11元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李晓云（反诉原告）于本判决生效之日起五日内赔偿原告于学生（反诉被告）医疗费等各项损失的60%即人民币10944.95元（18241.59元×60%）；
二、原告于学生（反诉被告）于本判决生效之日起五日内赔偿被告李晓云（反诉原告）医疗费等各项损失的40%即人民币1846.44元（4616.11元×40%）；
二、驳回原告于学生（反诉被告）的其他诉讼请求；
三、驳回被告李晓云（反诉原告）的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本诉案件受理费187.5元（已减半收取），反诉案件受理费25元（已减半收取），由原告于学生负担82.5元，被告李晓云负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 黄佳磊
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 聂春龙