苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏商初字第00354号
原告广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市阊胥路292号。
负责人张广勤，该分行行长。
委托代理人陈凯，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。
被告吴江市大伟纺织品有限公司，住所地吴江市盛泽镇坝里村。
法定代表人谢修松。
被告顺利集团有限公司，住所地吴江市盛泽镇西环路188号。
法定代表人谢时顺。
被告吴江美斯特纺织有限公司，住所地吴江市平望镇端市村。
法定代表人谢益才。
被告谢修松。
被告周乐娟。
被告谢林杰。
被告李晓娇。
被告谢时顺。
被告吴美娟。
原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称广发银行苏州分行）与被告吴江市大伟纺织品有限公司（以下简称大伟纺织品公司）、顺利集团有限公司（以下简称顺利公司）、吴江美斯特纺织有限公司（以下简称美斯特公司）、谢修松、周乐娟、谢林杰、李晓娇、谢时顺、吴美娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月13日公开开庭进行了审理，原告广发银行苏州分行的委托代理人林晓莉到庭参加诉讼，被告大伟纺织品公司、顺利公司、美斯特公司、谢修松、周乐娟、谢林杰、李晓娇、谢时顺、吴美娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行苏州分行诉称：2014年4月16日，原告与被告大伟纺织品公司签订《授信额度合同》1份，约定：原告向被告大伟纺织品公司提供最高授信额度为900万元的授信，授信额度有效期至2015年4月16日止，具体授信品种包括流动资金贷款、银行承兑汇票等。同日，为担保被告大伟纺织品公司在《授信额度合同》项下债务的履行，被告顺利公司、美斯特公司、谢修松、周乐娟、谢林杰、李晓娇、谢时顺、吴美娟分别与原告签订《最高额保证合同》共5份，被告顺利公司、美斯特公司、谢修松、周乐娟、谢林杰、李晓娇、谢时顺、吴美娟作为保证人为被告大伟纺织品公司在《授信额度合同》项下对原告承担的债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2014年4月17日向被告大伟纺织品公司发放流动资金贷款500万元，贷款到期日为2014年10月17日；原告为被告大伟纺织品公司承兑汇票800万元，敞口金额400万元，汇票到期日为2014年10月18日。但贷款发放后，被告大伟纺织品公司未能按合同约定清偿贷款本息，且被告大伟纺织品公司未按约定支付汇票款导致原告垫付汇票款。被告顺利公司、美斯特公司、谢修松、周乐娟、谢林杰、李晓娇、谢时顺、吴美娟未能按约履行保证担保责任。针对被告大伟纺织品公司的违约行为，原告有权要求被告大伟纺织品公司立即清偿全部贷款本息，偿还汇票垫付款本金及利息，并要求保证人承担保证责任。据此，原告诉讼来院，请求法院依法判令：1、被告大伟纺织品公司归还原告流动资金贷款本金余额500万元，利息、复利合计184245.88元（暂计算至2015年1月20日，自次日起按合同约定计算罚息、复利等至实际支付之日止）；2、被告大伟纺织品公司支付原告汇票垫付款本金3999914.44元，利息、复利合计120897.4元（暂计算至2015年1月20日，自次日起按合同约定计算利息等至实际支付之日止）；3、被告大伟纺织品公司支付原告实现债权的费用175175元；4、被告顺利公司、美斯特公司、谢修松、周乐娟、谢林杰、李晓娇、谢时顺、吴美娟对被告大伟纺织品公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用由被告承担。
被告顺利公司、美斯特公司、谢修松、周乐娟、谢林杰、李晓娇、谢时顺、吴美娟未作答辩也未向本院提供证据。
本院经审理查明：2014年4月16日，原告（授信人、甲方）与被告大伟纺织品公司（受信人、乙方）签订《授信额度合同》（编号：36605（14）综授042号）1份，合同约定：本合同项下甲方向乙方提供授信额度敞口最高限额900万元；授信额度有限期自本合同生效之日起至2015年4月16日止；具体各授信品种项下每笔业务的期限以每笔业务项下的借款借据或其它债权债务凭证为准；本合同采用固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10-50%计息，合同有效期内合同利率不变；各授信品种约定的利率与其不一致的，以具体授信品种项下的借款借据或其他债券凭证约定的利率为准；利息从起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算；利息=本金×实际天数×日利率；日利率=年利率／360；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的贷款利率水平上加收50%。对乙方不能够按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。本合同具体授信品种为：1、流动资金贷款额度；2、银行承兑汇票额度；3、商业汇票贴现额度。流动资金贷款额度最高限额为900万元，该项额度为可循环。具体流动资金贷款的借款期限以借款借据或其它债权债务凭证所载明的实际发放日和到期日为准，每笔流动资金贷款的期限最长不超过6个月；借款用途为购买原材料。还款方式为定期付息，到期还本。银行承兑汇票授信额度敞口最高限额为人民币900万元整。该项额度为可循环。具体每笔银行承兑汇票的期限不得超过六个月，以“银行承兑汇票”所载明的实际期限为准。本合同项下如开立电子银行承兑汇票的，汇票期限不得超过一年，具体期限以汇票所载明的实际期限为准。在本部分规定的银行承兑汇票额度的最高限额内，乙方每次申请承兑，需向甲方提交书面申请及包括收款人全称、收款人开户行及账号、汇票金额、汇票出票日是、汇票到期日及具体用途等项目的清单和相关商品交易合同，承兑之前，乙方须按不少于票面金额的20%向甲方交存承兑保证金，并存入甲方指定的保证金账户。承兑时，由甲方向乙方按票面金额的万分之五一次性计收手续费。由于乙方未能及时足额交存票款，致使甲方垫付资金时，甲方所垫付的款项转为甲方对乙方的逾期贷款，甲方对乙方尚未交付的票款自汇票到期日起按日万分之五计收利息，对欠息按季计收复利，并有权从乙方银行账户中划款抵偿。商业汇票贴现授信额度敞口最高限额为人民币900万元整。该项额度为可循环。具体每笔商业汇票的期限不得超过六个月。乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。乙方未按本合同约定履行对甲方的支付和清偿义务构成违约，甲方有权全部、部分调减、中止或终止对乙方的授信额度，并要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失。并要求保证人承担保证责任。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，授信人广发银行苏州分行与受信人大伟纺织品公司均在合同上加盖了各自的公章与法定代表人（负责人）的印鉴章。
2014年4月16日，原告（债权人、甲方）与被告顺利公司（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》（编号：36605（14）综授额保042-1）1份，原告（债权人、甲方）与被告美斯特公司（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》（编号：36605（14）综授额保042-2）1份，原告（债权人、甲方）与被告谢修松、周乐娟（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》（编号：36605（14）综授额保042-3）1份，原告（债权人、甲方）与被告谢林杰、李晓娇（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》（编号：36605（14）综授额保042-4）1份，原告（债权人、甲方）与被告谢时顺、吴美娟（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》（编号：36605（14）综授额保042-5）1份。五份合同均约定：合同主合同为甲方和大伟纺织品公司于2014年4月16日签订的编号为36605（14）综授042号《授信额度合同》及其修订或补充（包括但不限于该合同，如果该合同项下签有单笔协议，单笔协议也属于主合同范围）；本合同所担保债权之最高本金余额900万元及依据本合同第四条所确定的全部金额和费用，上述确定的债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额；本合同的保证方式为连带责任保证，如由多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期限为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。若被担保的债权同时存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押及其他任何形式的担保），不论其他担保是否由债务人自己提供，乙方承担的担保责任不受其他担保的任何影响，不以甲方向其他担保人提出权利主张为前提，也不因之而免除或减少。当债务人未按主合同约定履行债务或者发生本合同当事人约定的实现担保权利的情形，甲方有权直接要求乙方承担本合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利，乙方将不提出任何异议。对主合同债务履行期限届满或按主合同约定主合同债务提前到期，主合同债务人未按主合同约定偿还债务本息的，甲方均有权直接要求乙方清偿该债务。乙方对甲方提出的任何索偿要求，保证不以任何理由拒付，并放弃《担保法》第二十条规定的抗辩权。乙方未按本合同的规定及时履行保证责任构成违约，甲方有权要求乙方按照本合同承担保证责任。并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失。本合同独立于主合同，不因主合同的无效而无效。无论主合同是否被认定为部分或全部无效，均不影响本合同所约定的全部效力与乙方责任。本合同生效后。对双方及各自依法产生的承继人和受让人均具有法律约束力。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，债权人广发银行苏州分行与保证人顺利公司、美斯特公司均在合同上加盖了各自的公章与法定代表人（负责人）的印鉴章，保证人谢修松、周乐娟、谢林杰、李晓娇、谢时顺、吴美娟均在合同上予以签名并按上了手印。
上述合同签订后，原告于2014年4月17日向被告大伟纺织品公司发放贷款500万元，期限自2014年4月17日起至2014年10月17日止，年利率7.84%。被告大伟纺织品公司及其法定代表人均在借款借据上盖章确认。
然上述贷款发放后，被告大伟纺织品公司在贷款到期后未能按约还本付息，被告顺利公司、美斯特公司、谢修松、周乐娟、谢林杰、李晓娇、谢时顺、吴美娟未能按约履行保证担保责任。截至2015年1月20日，被告大伟纺织品公司结欠原告贷款本金500万元，利息（含罚息、复利）184245.88元。
另查明：2014年4月18日，原告为被告大伟纺织品公司开具承兑汇票1张，出票金额800万元，敞口金额400万元，汇票到期日为2014年10月18日，出票人全称：吴江市大伟纺织品有限公司，收款人：吴江世纪丰化纤有限公司。但汇票到期后，被告大伟纺织品公司未按约定支付汇票款导致原告垫付上述汇票款。被告顺利公司、美斯特公司、谢修松、周乐娟、谢林杰、李晓娇、谢时顺、吴美娟未能按约履行保证担保责任。截至2015年1月20日，被告大伟纺织品公司结欠原告汇票垫付款本金3999914.44元，利息（含复利）120897.4元。
再查明，原告为实现本案债权，与江苏新天伦律师事务所订立《聘请律师合同》1份，约定律师费175175元。
以上事实，由原告提供的《授信额度合同》、《最高额保证合同》、借款借据、银行承兑汇票、托收凭证、客户放款明细单、《聘请律师合同》以及当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告大伟纺织品公司签订的《授信额度合同》，原告与被告顺利公司签订的《最高额保证合同》，与被告美斯特公司签订的《最高额保证合同》，与被告谢修松、周乐娟签订的《最高额保证合同》、与被告谢林杰、李晓娇签订的《最高额保证合同》，与被告谢时顺、吴美娟签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，属有效合同。据此，原告与被告大伟纺织品公司之间形成借款关系，原告与被告顺利公司、美斯特公司、谢修松、周乐娟、谢林杰、李晓娇、谢时顺、吴美娟之间形成保证担保关系。原告在合同签订后按约履行了向被告大伟纺织品公司发放贷款的义务，并为被告大伟纺织品公司垫付汇票款，而被告大伟纺织品公司却未能按约还本付息，也未能按约定支付汇票款的行为已经构成违约，故原告要求被告大伟纺织品公司立即归还全部贷款本金并支付相应利息，并要求被告大伟纺织品公司立即偿还承兑汇票垫付款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告大伟纺织品公司支付其为实现本案债权所支出的律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告苏州顺利公司、美斯特公司、谢修松、周乐娟、谢林杰、李晓娇、谢时顺、吴美娟未能依约履行保证担保责任构成违约，应当对被告大伟纺织品公司结欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告大伟纺织品公司、顺利公司、美斯特公司、谢修松、周乐娟、谢林杰、李晓娇、谢时顺、吴美娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市大伟纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金500万元，利息（含罚息、复利）184245.88元（暂计算至2015年1月20日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止）。
二、被告吴江市大伟纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行承兑汇票垫付款本金3999914.44元，利息（含复利）120897.4元（暂计算至2015年1月20日，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止）。
三、被告吴江市大伟纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失175175元。
四、被告顺利集团有限公司、吴江美斯特纺织有限公司、谢修松、周乐娟、谢林杰、李晓娇、谢时顺、吴美娟对被告吴江市大伟纺织品有限公司结欠原告广发银行股份有限公司苏州分行的上述债务（含案件受理费、财产保全费）在最高债权限额900万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78162元，财产保全费5000元，公告费600元，合计83762元，由被告吴江市大伟纺织品有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向原告支付（原告同意其已经预交的案件受理费78162元，财产保全费5000元，公告费600元由被告方向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99。
审 判 长 浦 莉
代理审判员 许晶晶
人民陪审员 王建英
二〇一五年八月十三日
书 记 员 刘年华
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。