云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)麒少民初字第94号
原告刘春利，女，汉族（系死者姚路宝之妻）。
原告姚某某，女，汉族（系死者姚路宝之女）。
法定代理人刘春利，基本情况同上，系姚懿珈之母。
原告姚林云，男，汉族（系死者姚路宝之父）。
原告代花娥，女，汉族（系死者姚路宝之母）。
委托代理人陆爱琼，云南君畅律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部。（以下简称保险公司）
法定代表人朱建兵，系该营销服务部经理。
委托代理人杨海林，云南黄涛律师事务所律师（特别授权）。
原告刘春利、姚懿珈、姚林云、代花娥与被告保险公司保险合同纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告刘春利、姚懿珈、姚林云、代花娥及委托代理人陆爱琼，被告保险公司委托代理人杨海林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘春利、姚懿珈、姚林云、代花娥诉称，2015年2月10日，姚路宝驾驶云D*****号重型半挂牵引车牵引云D****号重型仓栅式挂车沿沪昆高速公路由贵阳往昆明方向行驶，23时27分，行驶至沪昆高速公路2135km+850km时，与焦胜彬驾驶的豫G*****号重型半挂牵引车牵引豫P****号重型低平板半挂车发生追尾碰撞，造成姚路宝抢救无效死亡及云D*****号重型半挂牵引车车头受损的道路交通事故。事故发生后，经六盘水市公安局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》，认定姚路宝承担此次道路交通事故的主要责任，焦胜彬承担此次交通事故的次要责任。姚路宝所有的云D*****号重型半挂牵引车于2014年9月15日向被告保险公司投保机动车损失保险及车上人员（司机）责任保险，保险期限自2014年9月17日至2015年9月16日止，该事故发生在保险期限内。2015年6月8日，被告保险公司对肇事车辆云D*****号重型半挂牵引车进行损失确认，定损合计金额为114715元。请求人民法院依法判令被告在责任限额范围内赔付原告车辆损失、车上人员（司机）损失及救援费等费用共计119045.5元（其中机动车损失保险80300.5元、车上人员责任险35000元、吊车施救费3000元），且本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，云D*****车确实在我公司投保了商业险，事故发生在保险限额内。根据保险免责条款第6条第7款第2项之规定“不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿”。“驾驶的被保险机动车于驾驶证载明的准驾车型不符”。本案肇事车辆云D*****经六盘水市公安局交通警察支队警察认定死者姚路宝的驾驶证与所准驾车型的驾驶证载明的准驾车型不符，故保险公司不承担赔偿责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1、身份证复印件3份、常住人口登记卡复印件4份、户口注销证明复印件一份，证实四原告与死者姚路宝的关系及原告诉讼主体资格。
2、机动车行驶证复印件2份、中华人民共和国道路运输证复印件2份，证实肇事车辆云D*****号重型半挂牵引车牵引云D****号重型仓栅式半挂车的所有人为姚路宝。
3、六盘水市公安局交通警察支队黔公交认字（2015）第00005号《道路交通事故认定书》1份、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》及保险证各一份，证实姚路宝在该事故中承担主要责任，同时证实云D*****号重型半挂牵引车于2014年9月15日向保险公司投保车损失险、车上人员责任险、第三者责任险、不计免赔险，保险期自2014年9月17日至2015年9月16日止，此事故发生在保险期间。
4、保险公司机动车保险车辆损失情况确认书复印件一份、发票2份，证实事故发生后，保险公司对车辆进行了损失确认，原告为此次事故垫付了车辆施救费的事实。
经质证，被告保险公司及委托代理人，对原告提交的证据1、2、3、4组证据的真实性均无异议。但是从事故认定书中可以看出，姚路宝所持驾驶证与所驾车型不符且车辆存在隐患。
本院认为上述1、2、3、4组证据经质证被告保险公司均无异议，本院予以确认。
被告保险公司及代理人为证明其辩解，向本院提交了下列证据：
云D*****车保险单抄件、保险条款，证实云D*****在其公司投保车损险的保险限额为293100元、车上人员座位险（司机）的保险限额为50000/座，同时证实投保人与被投保人之间的权利义务。
经质证，原告及其委托代理人认为，对保险单抄件无异议，对免责条款有异议，认为该条款未向投保人出示和明确释明，投保人未收到过该条款，该条款对投保人没有法律效力。
本院认为，被告提交的保险单抄件经质证原告方无异议，该证据本院予以采信。提交的保险条款属格式条款，该免责条款均无证据证明保险人向投保人在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，故该证据本院不予采信。
经庭审举证和质证，本院确认如下法律事实：
2015年2月10日23时27分许，姚路宝驾驶云D*****号重型半挂牵引车牵引云D****号重型仓栅式挂车沿沪昆高速公路由贵阳往昆明方向行驶，23时27分，行驶至沪昆高速公路2135km+850km时，与焦胜彬驾驶的豫G*****号重型半挂牵引车牵引豫P****号重型低平板半挂车发生追尾碰撞，造成姚路宝经抢救无效死亡及云D*****号重型半挂牵引车车头受损的道路交通事故。事故发生后，经六盘水市公安局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》，认定姚路宝承担此次道路交通事故的主要责任，焦胜彬承担此次交通事故的次要责任。姚路宝所有的云D*****号重型半挂牵引车于2014年9月15日向被告保险公司投保了商业险：机动车损失保险责任限额为293100元、车上人员座位险（司机）的保险责任限额为50000/座，保险期限自2014年9月17日至2015年9月16日止，该事故发生在保险期限内。2015年6月8日，被告保险公司对肇事车辆云D*****号重型半挂牵引车进行损失确认，定损合计金额为114715元的70%，车上座位人员险50000元的70%，施救费3000元，共计118300.5元。
本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，死者姚路宝在向保险公司投保云D*****号重型半挂牵引车时该免责条款未向投保人作出足以引起投保人注意的提示，该条款对投保人没有法律效力，故保险公司应当承担责任。保险条款第二十二条第一款、第三款之规定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”。“被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%”。故保险公司应当承担原告车辆损失的114715元的70%即80300.5元，车上座位人员（司机）险50000元的70%即35000元，施救费3000元，共计118300.5元。
综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部于判决生效后30日内，赔偿原告刘春利、姚某某、姚林云、代花娥车辆损失、车上人员损失及救援费等费用共计118300.5元。
案件受理费2524元由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部承担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。
审 判 员 赵庆玲
人民陪审员 姜兆荣
人民陪审员 朱国安
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 李 晶