wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初421号之一
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行，组织机构代码67764038-4，住所地江阴市澄江中路262号（3-6）宝玉大厦。
负责人俞彪，该支行行长。
委托代理人马丽英，远闻（上海）律师事务所律师。
被告李江，男，1979年9月20日生，汉族。
被告陈蓉，女，1979年8月28日生，汉族。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行诉被告李江、陈蓉金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行于2015年3月17日向本院提起申请，要求撤回对被告李江、陈蓉的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行向本院申请撤诉，系其自愿，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行撤回起诉。
案件受理费7400元已减半收取3700元、公告费300元，共计4000元（中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行已预交），由中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行负担。
审 判 长 沈洪兴
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一六年三月十七日
书 记 员 李柳艳
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0722执2140号
申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县城北新区。
法定代表人吕伟，局长。
委托代理人张家法，安峰镇人民政府镇长。
委托代理人蒋步登，安峰镇计划生育服务站站长。
被执行人武宜文，男，1989年11月6日出生，汉族，住东海县。
被执行人张新玲，女，1987年7月17日出生，汉族，住址同上。
申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字（2016）74号行政处罚决定书，于2017年1月4日向本院申请执行，本院于2017年3月13日作出（2017）苏0722行审10号行政裁定书准予强制执行，于2017年5月5日本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行长 刘根尚
执行员 戚 宇
执行员 单迎霞
二〇一七年五月二十日
书记员 朱 兰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执880号之二
申请执行人：ＸＸ桂，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：汪国斌，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人：周冬萍,女，汉族，无为县人，住址同上。
被执行人：汪勇，男，汉族，无为县人，住无为县。
被执行人:无为县虹达商贸有限责任公司，住所地无为县。组织机构代码91340225723302301A。
本院在执行申请执行人ＸＸ桂与被执行人汪国斌、周冬萍、汪勇、无为县虹达商贸有限责任公司保证合同纠纷一案中，查封了被执行人��冬萍名下位于无为县城南中骏理想城29栋1-17室—1-20室、被执行人汪勇名下位于无为县城南中骏理想城29栋1-21室—1-22室
--
2-17室—2-22室—3-17室—3-22室的房产。现因案件执行需要，需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周冬萍名下位于无为县城南中骏理想城29栋1-17室—1-20室、被执行人汪勇名下位于无为县城南中骏理想城29栋1-21室—1-22室、2-17室—2-22室、3-17室—3-22室房产的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一七年七月六日
书记员 王 红
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0312民初1450号之一
本院于2018年4月13日对原告江苏工民建新能源有限公司与被告汪河洋合同纠纷一案作出的(2018)苏0312民初1450号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：
(2018)苏0312民初1450号民事裁定书中第1页正数第六、九行中的“汪和洋”补正为“汪河洋”。
审判员 朱广伟
二〇一八年四月十七日
书记员 周廷廷
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初2895号
原告：祁建忠，男，1968年10月17日出生，汉族，天津市西华电器开关厂职工，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：曲延萍（原告之妻），女，1967年6月15日出生，汉族，天津市泽尔数控责任有限公司退休员工，住天津市红桥区。
被告：曲洪伟，男，1989年6月25日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：王荣平，女，1962年6月6日出生，汉族，天津市红桥区渔工商联合公司退休职工，住天津市红桥区。
原告祁建忠与被告曲洪伟、王荣平买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁建忠及其委托诉讼代理人曲延萍、被告王荣平到庭参加诉讼，被告曲洪伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁建忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告曲洪伟偿还原告车款50000元，被告王荣平承担连带责任；2.诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年7月被告曲洪伟以50000元价格卖与原告小轿车一辆，但因故未成交，被告承诺返还购车款。此后经原告多次催要，被告曲洪伟于2016年2月13日给原告写下欠条，并由被告王荣平进行担保，承诺于2017年2月17日前还清，但至今未还，故诉至法院。
被告王荣平辩称，其与原告系远房亲戚，曲洪伟是我女婿孙明明的同学，2015年和2016年的两年春节曲洪伟上我家中给我拜年，原告夫妻二人都到了我的家中与曲洪伟产生了纠纷。在2016年曲洪伟给原告出具了欠条，因双方的矛盾严重，我为双方进行考虑，所以做了担保。原告与曲洪伟双方之间的具体矛盾，我不清楚，我不同意承担担保责任，这个纠纷和我没有关系，是因为原告与曲洪伟在我家中打架，我才给做的担保。
被告曲洪伟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据为原件，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月被告曲洪伟将一汽车卖给原告，原告交付50000元车款，后该车辆被他人开走。被告曲洪伟答应将车款退还给原告并于2016年2月13日向原告出具欠条，约定借款50000元于2017年2月17日前还清，被告王荣平在欠条上签字，对还款作了担保。还款到期后，被告曲洪伟始终没有将50000元退还原告，被告王荣平未履行担保责任。
本院认为，被告曲洪伟向原告出具的欠条及被告王荣平作为保证人在欠条上的签字均是其真实意思表示，合法有效。还款到期后，被告曲洪伟未按约还款，故应承担还款责任。关于原告要求被告王荣平对本案之债承担连带保证责任的请求，符合欠条的约定，本院予以支持。
被告曲洪伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由其自行承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曲洪伟于本判决生效后十日内一次性返还原告祁建忠车款50000元；
二、被告王荣平对上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告曲洪伟、王荣平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 南宝龙
审 判 员 阎晋宇
人民陪审员 黄振强
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 周开方
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执731号
申请执行人：何建阳，男，汉族，1975年12月4日生，住江西省南昌市南昌县。
被执行人：江西省中盛建筑集团有限公司，地址：江西省南昌市青山湖区顺外路392号君嘉广场1号楼第六层，统一社会信用代码：91360000158283493R。
法定代表人：魏德福，董事长。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3750号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的319116元、缴纳执行费4686.74元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人江西省中盛建筑集团有限公司银行存款350000元的查封。
二、扣划被执行人江西省中盛建筑集团有限公司银行存款350000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄中秋
二〇一七年六月十三日
书记员 杨 柳
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1003执327号
申请执行人：黄山市名山国际旅行社有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：开明，董事长。
被执行人：伍万田，男，1967年10月24日出生，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行民事判决（调解）书过程中，被执行人伍万田一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人伍万田银行存款人民币41823.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹觉海
二〇一六年八月二十六日
书记员 王甜甜
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0506民初7153号之一
原告唐土根，男，1965年6月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
委托诉讼代理人沈卫康，江苏日易律师事务所律师。
委托诉讼代理人沈成，江苏日易律师事务所实习律师。
被告苏州市尚车道汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫路（金桥北区寒山物流北侧大院）。
法定代表人范佳佳。
被告苏州华为汽车销售服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇中山东路155号。
法定代表人汪萍，董事。
委托诉讼代理人季卫民，江苏简文律师事务所律师。
被告东风本田汽车有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区车城东路283号。
法定代表人程道然，董事长。
委托诉讼代理人郭秀生，湖北晴川律师事务所律师。
委托诉讼代理人杜巍，该公司员工。
原告唐土根与被告苏州市尚车道汽车服务有限公司、苏州华为汽车销售服务有限公司、东风本田汽车有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月17日受理。2017年5月3日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告唐土根撤诉处理。
案件受理费减半收取为2381元、鉴定费5300元，合计人民币7681元，由原告唐土根负担。
审 判 长 周长丽
审 判 员 周 宏
人民陪审员 钱其新
二〇一七年五月三日
法官 助理 王爱军
书 记 员 周诗韵
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更314号
罪犯孙桂田，男，汉族，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市利辛县人民法院于2011年4月29日作出（2011）利刑初字第00146号刑事判决，以被告人孙桂田犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关以罪犯孙桂田在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙桂田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙桂田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙桂田减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2010年8月3日起至2021年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 叶茂林
审判员 袁理想
ggz
二〇一七年五月二十六日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑的，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0508刑初617号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人曾某。1996年5月10日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被原苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；2013年2月因吸毒被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十五日；2013年3月因吸毒被苏州市公安局姑苏分局决定强制隔离戒毒二年；2016年8月18日因吸毒被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十三日。2016年7月21日被公安机关羁押审查，2016年7月22日因涉嫌贩卖毒品犯罪被刑事拘留，2016年8月26日被取保候审，2016年9月22日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人朱静华，江苏名威名律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕570号起诉书指控被告人曾某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月18日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑佳俊出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人朱静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控：1.2016年6月27日，被告人曾某在本市冶坊浜X号，以300元价格贩卖毒品甲基苯丙胺约0.7克给杨某；2.2016年7月初的一天晚上，被告人曾某以人民币300元的价格在本市冶坊浜X号家中，通过杨某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克。公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究被告人曾某的刑事责任，被告人曾某归案后如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第四款、第七款、第六十七条第三款之规定。
被告人曾某对公诉机关指控无异议并自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人提出，被告人曾某犯罪主观恶性不大，社会危害较小，认罪悔罪态度好，请求对被告人曾某从轻、减轻处罚并适用缓刑。
庭审中，公诉人宣读了证人杨某证言及辨认笔录、被告人曾某供述笔录，出示了苏州市公安局姑苏分局扣押决定书、扣押清单、物证照片、苏州大学司法鉴定中心出具的[2016]毒检字5268号司法鉴定检验报告书、现场检测报告书、提取笔录、被告人手机支付宝信息、转账记录、微信聊天记录、公安机关出具的“案发报告”、“抓获经过”、“情况说明”、摘录的常住人口信息、苏州市公安局姑苏分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、原苏州市金阊区人民法院（1996）金刑初字第081号刑事判决书等证据。以上证据均经当庭举证、质证，被告人曾某及其辩护人未提出异议。经审查，公诉机关提供的证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并认定公诉指控的事实。
本院认为，被告人曾某违反法律规定，二次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量合计约1.3克，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人曾某归案后如实供述罪行，依法从轻处罚，被告人及其辩护人关于从轻处罚的意见予以采纳。被告人曾某有犯罪前科，且其曾因吸毒被行政处罚，酌情从重处罚。被告人曾某系吸毒成瘾人员，不符合适用缓刑的条件，辩护人关于适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人曾某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日至2016年8月26日被羁押的37天折抵计入刑期，刑期自2016年9月22日至2016年11月14日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 霞
二〇一六年九月二十八日
书记员 苏莉莉
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执2623号
申请执行人福安市信和融资担保有限公司，住所地福安市阳头广场北路20号广电大厦10楼，组织机构代码证号77294915-2。
法定代表人陈碧玉，董事长。
被执行人吴晓光，男，汉族，1971年5月24日生，经商，住福安市（户籍地福安市）。
被执行人黄世贤，男，汉族，1965年8月6日生，经商，住福安市（户籍地福安市）。
被执行人黄长华，女，汉族，1972年4月29日生，经商，住福安市（户籍地福安市），系被执行人黄世贤妻子。
被执行人徐开武，男，汉族，1963年2月15日生，经商，住福安市（户籍地福安市）。
被执行人扬翠英，女，汉族，1966年4月12日生，经商，住福安市（户籍地福安市），系被执行人徐开武妻子。
原告福安市信和融资担保有限公司（以下简称信和担保公司）与被执行人吴晓光、黄世贤、黄长华、徐开武、扬翠英追偿权纠纷一案，本院作出的(2014)安民初字第4829号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴晓光、黄世贤、黄长华、徐开武、扬翠英未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院于2017年9月30日向被执行人吴晓光、黄世贤、黄长华、徐开武、扬翠英发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。本院于2017年10月25日将被执行人吴晓光、黄世贤、黄长华、徐开武、扬翠英纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，经查被执行人吴晓光、黄世贤、黄长华、徐开武、扬翠英无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2014)安民初字第4857号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 彭跃华
执行员 郑健辉
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈姗姗
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2221执352号
申请执行人龙国军，男，1980年4月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
委托代理人赵薇薇，内蒙古圣泉律师事务所律师。
被执行人徐金金，男，1989年4月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
申请执行人龙国军与被执行人徐金金合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初179民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高孟兰于2017年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月9日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现申请人龙国军书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执352号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵子厚
执行员 李青山
执行员 海 锁
二〇一七年六月二十三日
书记员 魏晓瑞
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152财保49号
解除保全申请人:周汝福,男,汉族,1941年01月17日出生,住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：周秀华，女，汉族，1967年4月14日出生，住重庆市大渡口区。系周汝福女儿。
被申请人:肖乾国,男,汉族,1975年6月24日出生，住重庆市潼南区。
解除保全申请人周汝福与被申请人肖乾国民间借贷纠纷一案中，本院依法作出（2017）渝0152执保68号执行裁定书，查封被申请人肖乾国所有的位于重庆市大渡口区XX路XX号X幢XX的房屋，冻结案外担保人陈少毅在XX银行账号XX内存款63900元。现该案已审理终结，周汝福的诉讼请求全部得到支持，故周汝福申请解除保全，及解除对担保财产的冻结。
本院经审查认为，解除保全申请人周汝福的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五条、第一百六十六条规定，裁定如下：
对解除保全申请人周汝福的解除保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 陈文杰
二〇一七年五月三十一日
书记员 傅政兴
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬仑商外初字第219号
原告：宁波埃利特模具制造有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区甬江南路17号。
法定代表人：林亚国，该公司董事长。
委托代理人:沈际伟，浙江凡心律师事务所律师。
委托代理人:徐萍，浙江凡心律师事务所律师。
被告：山西金水河金属材料有限公司。住所地：山西省芮城县风陵渡开发区工业大道。
法定代表人：丁卫南，该公司董事长。
委托代理人：冯正平，山西省南风律师事务所律师。
本院在审理原告宁波埃利特模具制造有限公司与被告山西金水河金属材料有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2011年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波埃利特模具制造有限公司撤回起诉。
本案受理费1550元，减半收取775元，由原告宁波埃利特模具制造有限公司负担。
审 判 长 陈广秀
审 判 员 邱小波
人民陪审员 张天晓
二〇一一年八月二十二日
代书 记员 江南春
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1747号之一
申请人李万华，男，1957年1月11日出生，汉族，住。申请执
申请人薛守伦，男，1967年10月3日出生，汉族，住聊城旅游度假区。
被执行人聊城齐鑫建筑安装工程有限公司，住所地聊城市东昌府区于集镇于集村。机构代码：570467884.
法定代表人：张存旭，经理。
杨秋岗，男，1972年1月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。李万华
李万华、薛守伦申请执行聊城齐鑫建筑安装工程有限公司、杨秋岗劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初2088号民事调解书，于2017年5月10日立案执行。
本院查明，被执行人聊城齐鑫建筑安装工程有限公司、杨秋岗在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
划拨被执行人聊城齐鑫建筑安装工程有限公司、杨秋岗的银行存款8.5万元至本院；（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：聊城农商银行铁塔支行，账号：9150115022742050003730）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛英民
二〇一七年八月十六日
书记员 杨延鹏
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初5443号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市。
法定代表人：张东。
委托诉讼代理人：赵中义。
委托诉讼代理人：李郭翔。
被告：姜轮，男，汉族，住四川省成都市。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告姜轮信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人赵中义到庭参加诉讼。姜轮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令姜轮立即给付招行信用卡中心信用卡欠款本息共计118002.64元（其中截止2016年5月10日，交易本金97583.85元，利息4257.01元，费用16161.78元），利息、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。庭审中，招行信用卡中心明确其诉讼请求中2016年5月10日之前的费用包含手续费和滞纳金，之后的费用只有滞纳金。事实与理由：姜轮在招行信用卡中心办理了信用卡，卡号为xxxxxxxxxx。截止2016年5月10日，姜轮累计欠付118002.64元。招行信用卡中心多次催款，但姜轮仍未清偿。
被告姜轮未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月13日，姜轮向招行信用卡中心申请办理信用卡，并签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡的相关信息，愿意遵守各项规则。招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约、招商银行信用卡章程及招商银行信用卡收费标准载明了持卡人的还款方式以及利息、滞纳金、各类手续费的计算方式。其中，利息：持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；持卡人预借现金的，按预借现金交易的1%收取预借现金手续费，最低10元；滞纳金：持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金；分期手续费：按分期付款总额的一定比例（按分期期数在0%-1.67%确定）收取，可一次性收取或分期收取。随后，招行信用卡中心向姜轮发放了信用卡，卡号为xxxxxxxxxxxxx。姜轮使用该卡进行交易，截至2016年5月10日，姜轮已欠交易本金97583.85元、利息4257.01元、费用（含手续费和滞纳金）16161.78元未偿还。
上述事实有信用卡电子申请单、招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约、招商银行信用卡章程、招商银行信用卡收费标准、申领信用卡签名确认栏、持卡人账单查询单及招行信用卡中心的陈述在案佐证。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，姜轮向招行信用卡中心申领信用卡，并签名确认知晓信用卡的相关信息，愿意遵守各项规则，这是姜轮的真实意思表示。同时，上述规则不违反法律法规的规定，对招行信用卡中心和姜轮均有约束力。姜轮使用信用卡进行交易，但未按约定归还交易本金、支付相应利息、手续费和滞纳金，姜轮的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。招行信用卡中心主张姜轮欠付交易本金97583.85元、利息4257.01元、费用16161.78元，姜轮无正当理由拒不到庭，其行为视为放弃对招行信用卡中心主张的抗辩。招行信用卡中心的请求具有法律和事实依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
被告姜轮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止2016年5月10日的信用卡交易本金97583.85元，并支付利息、费用[截止2016年5月10日的利息为4257.01元、费用（手续费和滞纳金）16161.78元，自2016年5月11日起至给付清结之日止的利息、费用（滞纳金）按招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约约定的标准计算]。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，由被告姜轮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 史晓莎
二〇一六年十二月二日
书记员 李彦春
庭审记录员刘国宝
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕浙07**刑初37号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人章某，于浙江省金华市，农民。因本案于2015年11月3日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。
辩护人王晓春，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江一剑律师事务所律师。
被告人姜某，于浙江省金华市，农民。因本案于2015年11月3日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。
辩护人郑杰，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江思大律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕1513号起诉书指控被告人章某、姜某犯销售有毒、有害食品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉，被告人章某、姜某及辩护人王晓春、郑杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2012年至2015年期间，被告人章某、姜某以盈利为目的，从上家陈永强（另案处理）处购进“肾雄”活阳生精素（劲源胶囊）性保健品，在二人共同经营的位于新狮街道玉壶街662号的泰民大药房内进行销售。2015年7月22日，经现场搜查，公安机关在泰民大药房内查获二盒“肾雄”活阳生精素。经检测，该“肾雄”活阳生精素保健品中含有西地那非的成分。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人章某、姜某的行为均已构成销售有毒、有害食品罪。系共同犯罪。提请本院依法予以惩处。
被告人章某、姜某对起诉书指控的主要事实及罪名没有异议。
辩护人王晓春提出：1、对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名没有异议；2、被告人章某系初犯，且认罪态度较好，所涉案的性保健品只是没有国家批号，且涉案的数量少，金额小。请求法庭对其从轻处罚适用缓刑。
辩护人郑杰提出：1、对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名没有异议；2、被告人姜某系初犯，涉案的性保健品并未流入社会，社会危害性较小，且自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚适用缓刑。
经审理查明：2012年至2015年期间，被告人姜某、章某以盈利为目的，从上家陈永强处购进“肾雄”活阳生精素性保健品，在二人共同经营的位于金华市婺城区新狮街道玉壶街662号的泰民大药房内进行销售。2015年7月22日，经现场搜查，公安机关在泰民大药房内查获二盒（每盒6粒）“肾雄”活阳生精素。经检测，该“肾雄”活阳生精素保健品中含有西地那非的成分。
2015年7月22日，被告人章某、姜某在其经营的泰民大药房内被抓获，归案后均如实供述了罪行。
证明上述事实的证据有：搜查笔录及照片，检测报告，扣押决定书及清单，抓获经过，人口信息，被告人章某、姜某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某、姜某明知是有毒、有害的食品仍然销售，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。两被告人归案后均如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人章某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。罚金限判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人姜某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。罚金限判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、禁止被告人章某、姜某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
四、被扣押的物品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖樟洪
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一六年八月二十六日
代书 记员 张 毅
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更185号
罪犯詹春雷，男，1987年3月1日出生，汉族，初中文化，安徽省凤台县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2009年11月11日作出（2009）淮刑初字第028号刑事判决，以被告人詹春雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月3日作出（2014）宿中刑执字第00670号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯詹春雷在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯詹春雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，财产刑未履行完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯詹春雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯詹春雷减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期自2008年1月9日起至2021年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海浩
审判员 葛伶俐
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年六月二十三日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1003民初2677号
原告：扬州庆松化工设备有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区槐泗镇。
法定代表人：张元庆，该公司董事长。
委托代理人：谈天翔，江苏润扬律师事务所律师。
被告：甘肃连海炭素有限责任公司，住所地甘肃省永靖县西河镇白川村。
法定代表人：张世文，职务不详。
原告扬州庆松化工设备有限公司（以下简称庆松公司）与被告甘肃连海炭素有限责任公司（以下简称连海公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2017年4月27日公开开庭进行了审理，原告庆松公司的委托代理人谈天翔到庭参加诉讼，被告连海公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告庆松公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告合同价款47000元及逾期付款利息（自2014年元月1日起至实际付款之日，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算）。事实与理由：原、被告于2012年11月17日订立《电捕焦油器设备承揽合同》一份，合同价款总计19万元，并约定付款方式为：合同生效付总价的30%，承揽方具备发货条件付40%，设备安装调试合格付至95%，余5%质保金一年内付清（最迟不超过2013年12月31日）。原告按约履行合同义务后，相关设备经双方于2013年元月18日交付被告使用，但被告至今尚欠原告47000元未付。原告多次催要未果，故提起本案诉讼。
被告连海公司未答辩，也未提交证据。
原告庆松公司围绕诉讼请求依法提交了《电捕焦油器设备承揽合同》、竣工验收证明书、服务记录、催款函及邮寄凭证等证据，本院经庭审质证查明以下事实：
2012年11月17日，原、被告双方以传真方式订立《电捕焦油器设备承揽合同》一份，合同总价为19万元，双方对质量要求、技术标准等进行了约定；同时约定结算方式为：合同生效付总价的30%，承揽方具备发货条件付40%，设备安装调试合格付至95%，余5%质保金一年内付清（最迟不超过2013年12月31日）。
合同签订后，原告按约履行合同义务，原、被告双方于2013年元月18日进行竣工验收，被告在验收证明书上注明：请贵公司在试用时再来调试。后原告于2013年3月29日就电捕焦油器为被告进行调试开车，被告对服务内容“满意”并加盖公司生产部印章。原告于2014年8月、2015年4月向被告发函催要剩余合同价款57000元，诉讼中，原告自认被告合计给付价款143000元。
本院认为：原、被告签订《电捕焦油器设备承揽合同》并约定付款条件，原告按照约定履行合同义务并于2013年3月29日经双方验收合格，被告至迟于2013年12月31日付清合同全部价款，现原告主张被告给付剩余价款47000元并要求被告2014年元月1日起，按照中国人民银行规定的同期同档贷款利率的1.3倍承担逾期付款的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告连海公司经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃自己的相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告甘肃连海炭素有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告扬州庆松化工设备有限公司合同价款47000元，并承担逾期付款的利息损失（自2014年元月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至实际给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取488元，由被告连海公司负担（此款原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 杨宽永
二〇一六年五月五日
书记员 马 静
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵06民终374号
上诉人（原审原告）：贺仁华，男，汉族，1972年1月22日出生，新疆亚克希姆建材有限责任公司董事长，住五家渠市。
委托诉讼代理人：魏有明，新疆廉誉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆众信建筑安装工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区五星北路25号，统一社会代码：9165015228723651U。
法定代表人：王建刚，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：郑凯，男，汉族，1962年6月18日出生，无固定职业，住五家渠市。
委托诉讼代理人王开贵，新疆塞天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：廖安江，男，汉族，1962年6月18日出生，无固定职业，住五家渠市。
上诉人贺仁华因与被上诉人新疆众信建筑安装工程有限公司（以下简称众信公司）、郑凯、廖安江承揽合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，二审中，被上诉人廖安江到庭，认可其给上诉人贺仁华所出具的欠条，但廖安江主张其与郑凯是合伙关系，而郑凯予以否认。故廖安江与郑凯是否是合伙关系，欠条记载的欠款数额是否正确，众信公司与廖安江、郑凯之间是何种法律关系，这些基本的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初931号民事判决；
二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。
上诉人贺仁华预交的二审案件受理费5395元予以退回。
审判长 刘 君
审判员 渠 源
审判员 蔡咏梅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 任心桐
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘07民终1540号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处永安社区善卷路。
主要负责人：ＸＸ，该支公司经理。
委托诉讼代理人：谢石安。
委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：向开琴。
法定代理人：向业军。
委托诉讼代理人：张建荣，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：孙美顺。
被上诉人（原审被告）：常德市龙德运输有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处永安社区善卷路（中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司办公楼4楼）
法定代表人：朱文奇，该公司董事长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司与被上诉人向开琴、孙美顺、常德市龙德运输有限公司旅客运输合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2015)常鼎民初字第381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司于2017年1月3日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2103.75元，减半收取1051.878元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯克山
审判员 许成东
审判员 孙艳慧
二〇一七年一月四日
书记员 黄曦影
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初4891号
原告汪国志,男,1976年9月4日生，汉族，住南京市浦口区。
被告王瑜,男,1971年10月27日生，汉族,住南京市浦口区。
本院在审理原告汪国志与被告王瑜买卖合同纠纷一案中，原告汪国志于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪国志申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告汪国志撤回起诉。
案件受理费减半收取2236元，由原告汪国志负担。
审判员 潘玉君
二〇一七年七月三日
书记员 戴博涛
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初4085号
原告：丘某某，女，1988年8月9日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：陈锦文，福建瀛坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁叶杉，福建瀛坤律师事务所实习律师。
被告：何某1，男，1988年10月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告丘某某与被告何某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘某某及其委托诉讼代理人陈锦文到庭参加诉讼，被告何某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丘某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间的婚姻关系；2.判令婚生子何某2由被告抚养，抚养费由被告承担；3.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2011年通过网络相识，认识不久后即怀孕。仓促之下，原、被告只好于2011年9月26日登记结婚，并于2012年3月31日生下婚生子何某2。由于婚���完全缺乏了解，感情基础异常薄弱，婚后因各自性格差异较大，难以沟通。而且，由于被告性情暴躁，个性蛮横强势，极度酷爱饮酒，且每次酒后言行失控，甚至在原告怀孕期间多次殴打原告，并与其他异性暧昧不清。在孩子出生后，被告酗酒、家庭暴力和其他异性暧昧的行为不仅没有好转，反而更甚。原告迫于无奈，于2014年10月外出打工并分居至今。在这期间，被告仍继续通过短信或者打电话等方式辱骂原告及其家人。由于原告收入不高，且婚生子一直由被告抚养，从有利于子女成长的角度考虑，婚生子由被告抚养较为适宜。原告认为，原、被告婚姻基础薄弱，婚后也未建立起夫妻感情；被告性格极端，完全无法自控，酗酒无度，又经常对原告施暴，导致原、被告之间的夫妻感情早已彻底破裂，更无和好可能。
被告何某1未作答辩。
本案在审理过程中，原告丘某某向本院提供以下证据：
1.结婚登记审查处理表1张，以此证明原告与被告于2011年9月26日办理结婚登记的事实。
本院认为，被告何某1拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告丘某某提供的上述证据经审查，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：2011年9月26日，原告丘某某与被告何某1办理结婚登记。结婚证字号：Jxxxxxxxx。2016年7月26日，原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告丘某某与被告何某1经登记结婚，系合法的婚姻关系，应受法律保护。原告诉称被告有酗酒、家庭暴力及与其他异性暧昧等，因未能提供证据，故本院不予认定。原告主张夫妻感情破裂证据不足，其请求与被告离婚，本院不予支持。原告请求婚生子何��2由被告抚养及抚养费由被告承担，因原告未能提供证据证明婚后与被告有生育何某2的事实，且本院未解除双方的婚姻关系，故在本案中不进行认定和处理。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
不准予原告丘某某与被告何某1离婚。
案件受理费人民币245元，减半收取计人民币122.5元，由原告丘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 刘建安
二〇一六年九月二十七日
书记员 苏明坡
速录员 苏小清
萍乡市湘东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0313民初417号
原告：萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司，住所地：江西省，统一社会信用代码：9136030059377449XW。
法定代表人：黎明，该行董事长。
委托诉讼代理人：张鹏，男，系该行员工，代理权限：特别授权。
被告：袁支东，男，1976年6月27日出生，汉族，住址：江西省。
被告：李小兰，女，汉族，1975年11月1日出生，住址：江西省。
被告：肖维连，男，1971年5月15日出生，汉族，住址：江西省。
原告萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司与被告袁支东、李小兰、肖维连金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张鹏、被告袁支东、肖维连到庭参加诉讼，被告李小兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁支东偿还借款本金99900元，利息、罚息合计7732.66元（利息、罚息仅计算到2018年4月3日，以后的利息、罚息按照合同约定计算到全额还清之日止）合计107632.66元；2、判令被告李小兰、肖维连对袁支东的借款本息承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2016年12月，被告袁支东向原告借款99900元，其妻子被告李小兰出具承诺书表示对借款承担连带责任。2016年12月24日，被告袁支东、肖维连与原告签订了《最高额个人借款合同》。合同约定：借款本金99900元，年利率10.8%，逾期罚息为年利率10.8%基础上加收50%，借款期限自2016年12月27日至2017年11月20日，被告肖维连对该借款合同项下借款本金、利息、罚息等费用提供最高额为99900元连带责任保证担保。贷款发放后，至2018年4月3日止，被告袁支东欠原告本金99900元、利息、罚息7732.66元，合计107632.66元。原告经多次催款无果，故诉至本院。
被告袁支东、肖维连承认原告在本案中所主张的事实。被告袁支东提出只能分期偿还借款。
本院认为，被告袁支东、肖维连承认原告在本案中所主张的事实，且与本案查明的事实一致，故本院对原告所主张的事实予以确认。本案系金融借款合同纠纷，原告与被告袁支东、肖维连签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。同时被告李小兰出具承诺书表示对借款承担连带责任。故被告袁支东有义务偿还该借款本息，被告李小兰、肖维连应按各自约定承担连带责任。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:
一、被告袁支东在本判决生效之日起三十日内支付原告萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司截至2018年4月3日止，被告袁支东欠原告本金99900元、利息、罚息7732.66元，合计107632.66元。此后的利息、罚息以剩余拖欠本金为基数，按合同约定利率计算至本金付清之日止。
二、被告李小兰对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、被告肖维连对上述第一项债务在最高债权额99900元的限度内承担连带清偿责任。被告肖维连承担保证责任后，有权向被告袁支东追偿。
四、驳回原告萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2452元，减半收取1226元，由被告袁支东、李小兰、肖维连连带负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 刘文胜
二〇一八年五月二十一日
书记员 荣 玲
开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫0205民初30号
原告马某某，住开封市。
被告王某某，住河南省开封县。
原告马某某诉被告王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2017年1月11日向本院提起诉讼，本院于次日受理，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书，后依法组成合议庭。2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告马某某及被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告均系出租车司机。2016年6月18日13时许，其在开封市长途汽车中心站门口排队侯客时，被告在原告前面截客，致使原告的乘客为被告截走。双方因此发生矛盾，被告辱骂殴打原告，造成原告受伤的事故。当日，原告被送往开封市中医院住院治疗，2016年6月21日出院，住院13天，花费医疗费5100元。期间由其姐姐周保萍（身份证号：）护理。要求被告赔偿医疗费5100元、住院伙食补助费600元、营养费400元、误工费4200元（按照交通运输行业每天300元计算）、护理费2100元、交通费400元，合计12800元。
被告王某某辩称，事发当日原告也将其打伤，原告也有过错，双方应负同等责任。因为家里有四个孩子，家里困难，因此没有舍得住院。于是其继续带伤挣钱。原告要求费用过高。其愿意承担医疗费，其它费用不予承担。
经审理查明，2016年7月20日，开封市公安局红洋楼分局作出汴公红（治）行罚决字[2016]0059号行政处罚决定书，对王某某进行了行政处罚，该决定书内容显示：“现查明，2016年6月8日下午13时许，出租车司机王某某在开封市禹王台区长途汽车中心站进站口西侧，因争客问题，与女出租车司机马某某发生矛盾。后王某某与马某某发生厮打。经开封市公安局物证鉴定所鉴定，马某某的损伤程度为轻微伤。经开封市中医院诊断，王某某为头外伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定行政拘留七日，并处罚款300元”。同日，开封市公安局红洋楼分局作出汴公红（治）行罚决字[2016]0060号行政处罚决定书，对马某某也进行了行政处罚，该决定书内容显示：“现查明，2016年6月8日下午13时许，出租车司机马某某在开封市禹王台区长途汽车中心站进站口西侧，因争客问题，与出租车司机王某某发生矛盾。后马某某与王某某发生厮打。经开封市公安局物证鉴定所鉴定，马某某的损伤程度为轻微伤。经开封市中医院诊断，王某某为头外伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定罚款400元”。当日，原告被送往开封市中医院住院治疗，诊断为：1、头面部外伤；2、腰部外伤；3、左侧混合型耳聋；4、前胸部外伤。2016年6月21日出院，住院13天，花费医疗费5072.41元。期间由其姐姐周保萍（身份证号：）护理。
以上事实有行政处罚决定书、病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、每日清单以及原、被告陈述存卷为证。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费及其他相关费用。开封市公安局红洋楼分局作出的认定原、被告发生厮打的行政处罚决定书，可以作为认定被告将原告打伤这一事实的依据。被告因争抢乘客将原告打伤，应当依法承担民事责任。根据行政处罚决定书可知，在该事件中，原告也打了被告，原告也存在一定的过错，根据本案案情，本院酌定原告对于其受伤应承担20%的责任，被告承担80%的责任。
原告要求的医疗费5100元。根据其住院记录和医疗票据，本院支持其医疗费5072.41元；超出部分，不予支持。
原告要求的住院伙食补助费600元和营养费400元。根据原告住院天数，按照每天30元、10元计算，本院支持其住院伙食补助费390元，营养费130元；超出部分，不予支持。
原告要求的误工费4200元。根据《人身损害赔偿司法解释》第20条之规定：“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照时间减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算。因事故发生时原告为出租车司机，故应按照2016年河南省交通运输、仓储和邮政业收入52099元/年标准计算，根据原告的住院天数13天，本院支持其误工费1855.58元（52099元/年÷365天/年×13天）；超出部分，不予支持。
原告要求的护理费2100元。虽原告未提供护理人员因护理而使收入减少的有效证明，但护理人员因护理原告而导致收入减少应是必然的。依据原告的住院天数，按照2016年河南省居民服务业和其它服务业33857元/年标准计算，本院支持其护理费1205.86元（33857元/年÷365天/年×13天）；超出部分，不予支持。
原告请求的交通费400元。本院根据其就医及护理人员来往必然发生相应费用的实际情况及原告实际住院天数，本院支持其交通费300元；超出部分，不予支持。
上述医疗费5072.41元、住院伙食补助费390元、营养费130元、误工费1855.58元、护理费1205.86元、交通费300元，共计8953.85元。根据原、被告的责任划分，被告王某某应赔偿原告7163.08元（8953.85元×80%）。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十日内，赔偿原告马某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计7163.08元。
二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费120元，原告负担24元，被告王某某负担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 苏新义
审 判 员 陈相胜
人民陪审员 师明伦
二〇一七年六月十五日
代书 记员 孙雪宁
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0722行审84号
申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县晶都大道北侧疾控中心大楼。
法定代表人吕伟，东海县卫生和计划生育委员会主任。
委托代理人陈文辉，东海县驼峰乡人民政府乡长。
委托代理人刘继兵，东海县驼峰乡计划生育服务站站长。
被执行人李东芳，男，1988年8月30日出生，汉族，住东海县。
被执行人冯树娟，女，1988年3月15日出生，汉族，住东海县。
申请执行人向本院申请强制执行东卫计征决字（20160181）号社会抚养费征收决定。本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人于2017年5月17日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人东海县卫生和计划生育委员会撤回要求强制执行2016年8月15日作出的东卫计征决字（20160181）号社会抚养费征收决定的申请。
审判长 戚 宇
审判员 王 鹏
审判员 单迎霞
二〇一七年五月十七日
书记员 朱 兰
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执984号之一
申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行，住所地绍兴市上虞区谢塘镇晋生街，组织机构代码63272173-8。
主要负责人：章林杰，支行行长。
被执行人：浙江万格印染有限公司，住所地绍兴市上虞区浙江杭州湾上虞工业园区，组织机构代码66517379-0。
法定代表人：王浩亮，总经理。
被执行人：王浩亮，男，汉族，1970年4月9日出生，住宁波市江东区。
被执行人：施君芬，女，汉族，1971年2月1日出生，住宁波市江东区。
本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行与浙江万格印染有限公司、王浩亮、施君芬金融借款合同纠纷一案中，被执行人浙江万格印染有限公司、王浩亮、施君芬未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初5050号民事判决书所确定的义务。本案在2017年3月24日立案后，于2017年4月5日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明三被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一七年七月十七日
书记员 杜亚钦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初15735号之一
原告法爱荣，女，回族，1955年3月18日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人张永军，河南世鼎律师事务所律师。
被告虎威，男，回族，1981年12月20日出生，住郑州市金水区。
被告河南广利房地产开发有限公司，住所地郑州市中牟县雁鸣湖生态风景区。
法定代表人谢华宏。
本院在审理原告法爱荣诉被告虎威、河南广利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告法爱荣起诉后在法律规定的期限内未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 胡向楠
人民陪审员 张志业
二〇一七年四月十日
书 记 员 荆 盼
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初5883号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行
负责人温志诚,支行行长。
委托代理人王海松,支行客户经理。
被告付海军,男,1977年10月14日出生,汉族,农民,住。
被告杨进,男,1972年10月10日出生,汉族,农民,住。
被告付山,男,1967年6月1日出生,汉族,农民,住。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行与被告付海军、杨进、付山金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉,符合法律规定,本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行撤回起诉。
案件受理费438元(原告已预交),由天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行负担。
代理审判员 韩耀祖
二〇一六年七月十一日
书 记 员 吴建超
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4886号
罪犯曹云法，男，1973年7月27日出生，汉族，小学文化，浙江省温岭市人，现在浙江省。
浙江省台州市中级人民法院于2008年3月10日作出（2007）台刑一初字第97号刑事判决，以运输、贩卖毒品罪判处被告人曹云法死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2010年8月25日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年1月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。经本院裁定，减去有期徒刑一年八个月。浙江省第一监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹云法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹云法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得八个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯曹云法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹云法准予减刑八个月（刑期至2029年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 郑昌富
人民陪审员 何建莉
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 朱勤超
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0984民初1315号
原告：吴遵红，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
被告：汉川市金天利纺织有限公司。住所地:湖北省汉川市马口镇王家大道**号。组织机构代码：72204399-3
法定代表人：王少华，董事长。
被告：何家念，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
原告吴遵红与被告汉川市金天利纺织有限公司、何家念民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告吴遵红到庭参加诉讼，被告汉川市金天利纺织有限公司、何家念经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴遵红向本院提出诉讼请求：1.判决两被告返还原告借款550000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年7月21日，被告汉川市金天利纺织有限公司因经营困难由被告何家念介绍向原告借款550000元，并约定日利率为1%，并向原告出具了借条。另双方约定借款期限从2014年7月21日至2014年9月20日止，且被告何家念对该借款进行担保。此后，因被告一直未偿还借款，损害了原告的合法权益。根据有关法律规定，现诉至法院。
被告汉川市金天利纺织有限公司、何家念未作答辩。
原告吴遵红围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据与原件进行核对无异后予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告吴遵红与被告汉川市金天利纺织有限公司、何家念之间形成借贷关系是双方真实意思表示，其借贷关系合法有效，本院依法予以确认，现被告不履行还款义务，依法应承担违约责任。双方约定的利率超过了法律保护的限度，本院对于超过法律保护限度的利息不予支持。被告何家念对该借款予以担保，因双方未约定担保方式，根据担保法规定，双方未约定担保方式以及约定不明的为连带责任保证担保，故对原告要求被告何家念还款的诉讼请求予以支持。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告汉川市金天利纺织有限公司于本判决生效之日起10日内偿还所欠原告吴遵红借款550000元，被告何家念对此借款的偿还承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，由被告汉川市金天利纺织有限公司、被告何家念共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 龙
代理审判员 胡体全
人民陪审员 谭志工
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张军桥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0482执586号
申请执行人翟国洪，男，1962年11月15日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人钱彬彬，男，1972年11月1日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人朱敏，女，1976年5月24日生，汉族，住常州市金坛区。
本院在申请执行人翟国洪与被执行人钱彬彬、朱敏民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人已达成了和解协议，因协议的履行期限较长，故终结本案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)苏0482执586号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此业无正文)
审 判 长 聂乃声
代理审判员 朱凤林
代理审判员 何 龙
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 顾 煜
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更169号
罪犯王胜高，男，1967年2月10日出生。汉族，小学文化，河南省温县人。现在河南省信阳监狱服刑。
2012年8月9日由北京市石景山区人民法院以（2012）石刑初字第276号刑事判决书，认定被告人王胜高犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。宣判后，该犯不服，提出上诉，2012年10月19日由北京市第一中级人民法院以（2012）一中刑终字第4403号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自二0一一年九月十六日至二0一七年九月十五日止。于2012年12月26日交付河南省信阳监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王胜高自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人王胜高于2011年5月13日及8月间，伙同张某等人经预谋在北京石景山等地以多名工人围堵工地迫使施工单位无法施工，迫使用工单位按其虚报的人数，工时支付劳动报酬，数额特别巨大。
该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王胜高自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王胜高减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 周梦雅
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京02刑终474号
原公诉机关北京市丰台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）石荔利，男，1981年9月1日出生于北京市，汉族，大学专科文化；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月18日被羁押；现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人石荔利犯危险驾驶罪一案，于二〇一七年六月十四日作出（2017）京0106刑初829号刑事判决，认定：被告人石荔利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人石荔利对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人石荔利表示服从原判，书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人石荔利因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人石荔利撤回上诉。
北京市丰台区人民法院（2017）京0106刑初829号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张素莲
审 判 员 王洪波
审 判 员 李 凯
二〇一七年八月七日
法官助理 王 敏
书 记 员 王 蕊
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1281执330号
申请执行人卢国鸿，男。
被执行人蒋良富，男。
本院在执行申请执行人卢国鸿与被执行人蒋良富买卖合同纠纷一案中，申请执行人卢国鸿未能提供被执行人蒋良富可供执行的财产状况和线索。经查，被执行人蒋良富无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄国庆
二〇一七年三月十六日
书记员 杨锡勇
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执581号
申请执行人：丁凤侠，女，1989年6月18日生，汉族，住山东省武城县。
被执行人:孙冬晨，女，1989年4月24日生，汉族，住安徽省涡阳县，现住上海市宝山区
本院在执行申请人丁凤侠申请执行被执行人孙东晨民间借贷纠纷一案中，被执行人孙东晨已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2016)鲁1428民初1294号民事判决书的执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙双栋
审 判 员 韩东刚
人民陪审员 徐宝成
二〇一七年九月十五日
书 记 员 亓 莹
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执1062号之一
被执行人：王建春，男，1979年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人朱玲俊与被执行人汪海艳、王建春民间借贷纠纷一案中，被执行人王建春拒不履行本院于2017年4月1日作出的（2017）皖0124民初550号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人王建春纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月八日
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更1862号
罪犯谭亮亮，男，1983年5月2日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2012年6月20日作出（2012）鄂伍家岗刑初字第00031号刑事判决，认定被告人谭亮亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产10000元（已缴纳）。检察机关、被告人均不服，分别向湖北省宜昌市中级人民法院提出抗诉、上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）鄂宜昌中刑终字第00189号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年8月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭亮亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯谭亮亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯谭亮亮在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年1季度，获得五次季度表扬，一次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯谭亮亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯谭亮亮的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年5月10日起至2018年3月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 迟
审判员 赵 军
审判员 刘汉涛
二〇一七年九月十三日
书记员 马 赟
江西省鹰潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣06执8号之一
申请执行人上海战圣股权投资管理有限公司，组织机构代码：39879925-3。
法定代表人：伍年豪，公司执行董事兼总经理。
被执行人鹰潭市亨得利金属材料股份有限公司，组织机构代码：55849308-6。
法定代表人：任显初，公司董事长。
本院在执行申请执行人上海战圣股权投资管理有限公司与被执行人鹰潭市亨得利金属材料股份有限公司合同纠纷一案，执行案号为江西省鹰潭市中级人民法院(2016)赣06执8号，执行过程中，被执行人鹰潭市亨得利金属材料股份有限公司于2017年5月22日向本院一次性支付了裁决书确定的执行款210850.00元（含执行费），申请执行人上海战圣股权投资管理有限公司收回了上海仲裁委员会裁决书于2017年2月27日作出的（2016）沪仲案字第1641号裁决书确定的服务费、仲裁费，共计人民币207830.00元。且执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结本院(2017)赣06执8号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪朝晖
审判员 张鑫冰
审判员 范文正
二〇一七年六月十二日
书记员 李 慧
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更166号
罪犯张连贵，男，1977年4月20日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2012年8月17日作出（2012）阜刑初字第00168号刑事判决，以被告人张连贵犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年05月25日作出（2016）皖13刑更366号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张连贵在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月10日立案后，于2018年4月16日至2018年4月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张连贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张连贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯张连贵减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2011年11月4日起至2025年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一八年四月二十八日
书记员 王 鲜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0118民初213号
原告：姜东，女，1989年12月10日出生。
委托诉讼代理人：林琳，北京谋律律师事务所律师。
被告：冯宗国，男，1978年8月31日出生。
被告：蔡海红，女，1978年10月3日出生。
原告姜东与被告冯宗国、蔡海红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜东之委托诉讼代理人林琳、被告冯宗国及蔡海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜东向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告2016年11月2日签订的《房屋买卖合同》有效；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月2日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将其所有的位于北京市密云区X里X号楼X单元X室出售给原告，房屋总价款260万元，原告当日将房款260万元支付给被告并入住，被告将房屋手续给付给原告。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院法支持原告的诉讼请求。
冯宗国、蔡海红辩称,我们系夫妻关系，原告陈述属实。涉案房屋系冯宗国通过拆迁安置获得，签订拆迁安置协议书时约定的回迁房屋位置为X里X号楼X单元X室，实际交付房屋时，因一层为底商，故开发商向冯宗国交付的房屋为X里X号楼X单元X室。我们认为与原告签订的房屋买卖合同系有效的，原告已经将房款全部支付且原告现在已经实际占用了涉案房屋，涉案房屋所在的整栋楼都没有房本，故涉案房屋也没有房本。
本院经审理认定事实如下：2008年5月11日，北京业达房地产开发有限公司作为投资商、北京嘉翼宸房地产开发有限责任公司作为开发商与被拆迁人冯宗国签订拆迁安置协议书（回迁），北京业达房地产开发有限公司及北京嘉翼宸房地产开发有限责任公司为甲方，冯宗国为乙方，双方约定甲方将X里X号楼X单元X室141.23平方米的楼房一套作为乙方的安置房屋。2013年5月13日，北京业达房地产开发有限公司与冯宗国签订X里商品房结算清单，北京业达房地产开发有限公司将X里X号楼X单元X室房屋一套交付给冯宗国，房屋面积为143.02平方米，冯宗国补交了面积差1.79平方米的房款16110元。2016年11月2日，姜东与冯宗国、蔡海红签订房屋买卖合同，合同约定冯宗国及蔡海红将上述房屋出卖给姜东，房款成交价为260万元，签订合同之日姜东即向冯宗国及蔡海红支付全部房款。双方在合同第十二条补充约定：因此房屋还未办理产权证，用此协议作为双方房屋买卖证明，冯宗国及蔡海红应在可办理房屋产权证即日起立刻配合姜东办理过户相关的一切手续。签合同当日，姜东向冯宗国及蔡海红支付总房款260万元，冯宗国及蔡海红将房屋交付给姜东。
本院认为：姜东与冯宗国、蔡海红签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，且姜东已经向冯宗国及蔡海红支付了全部购房款，冯宗国及蔡海红亦将房屋交付给姜东占有使用，故姜东要求确认双方所签订的房屋买卖合同有效之诉讼请求，本院应予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：
原告姜东与被告冯宗国、蔡海红于二○一六年十一月二日所签订的《房屋买卖合同》有效。
案件受理费一万三千八百元，由被告冯宗国、蔡海红负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 吕书义
二〇一七年二月十四日
书记员 龚满园
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7258号
罪犯许金国，男，汉族，1984年10月8日生，初中文化，安徽省潜山县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2006年9月28日作出（2006）宜刑初字第30号刑事判决，以被告人许金国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年10月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2012年10月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯许金国确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯许金国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯许金国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获记功奖励三次、表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯许金国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许金国减去自本裁定送达之日起至2018年11月17日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 葛 畅
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
��2017）豫1729民初1546号
原告：黄某，女，1980年8月22日出生，汉族，农民，住新蔡县。
被告：刘某（又名刘大山），男，1977年2月10日出生，汉族，农民，住新蔡县。
原告黄某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。2017年6月15日，黄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按黄某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由黄某负担。
审判员 姚国富
二〇一七年七月七日
书记员 赵 宁
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执1395号之三
申请执行人苏立威，男，1970年5月15日出生，汉族，现住衡水市。
被执行人王广西，男，1954年9月30日出生，汉族，现住冀州市。。
被执行人河北联冠智能环保设备股份有限公司（原河北联冠电极股份有限公司），住所地：河北省冀州市大寨工业区。
法定代表人王广西。
被执行人冀州市联通采暖有限公司，住所地：冀州市大寨村南。
法定代表人贾双敏。
被执行人冀州市科普仪器有限公司，住所地：冀州市大寨工业区。
法定代表人马子勇。
被执行人贾双敏，男，1954年1月6日出生，汉族，现住河北省冀州区。。
被执行人马子勇，男，1977年9月27日出生，汉族，现住河北省冀州市。。
被执行人王季珍，男，1957年2月9日出生，汉族，现住河北省冀州区。。
本院在受理苏立威申请执行王广西、河北联冠智能环保设备股份有限公司、冀州市联通采暖有限公司、冀州市科普仪器有限公司、贾双敏、马子勇、王季珍民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，被执行人给付申请执行人共2454473元(其中包含本金1791840元、违约金600000元、迟延履行期间的利息37315元、执行费25318元)，申请执行人已确认收到以上款项，并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）冀1102民初1002号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘月红
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初3172号
原告：周忠良，住江山市市区。
被告：江山市天和煤炭运销有限公司，住所地：江山市市区。
法定代表人：姜红土，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：王水法，该公司员工。
原告周忠良与被告江山市天和煤炭运销有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案，原告周忠良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告周忠良撤回起诉处理。
审判员 仲 巍
二〇一七年七月十八日
书记员 王东丽
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0213执1926号之一
申请执行人:张美旋，女，1967年9月13日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人:林文通，男，1963年1月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人张美旋与被执行人林文通民间借贷纠纷执行一案中，查明，福建省厦门市翔安区人民法院作出的（2015）翔民初第2349号民事判决书已经发生法律效力。2017年12月1日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款500000元及利息。
在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1、2017年12月19日，本院执行文书送达组向被执行人林文通发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、限制消费令及执行裁定书等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。
2、自2017年12月1起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行存款不足以支付诉讼费、执行费；被执行人林文通名下登记有房产信息：位于厦门市××××室
3、2017年12月7日，本院对被执行人林文通名下位于厦门市××××室的房产采取了轮候查封措施。2017年3月2日向厦门中院发出参与分配函，参与分配厦门中院拍卖林文通所有的厦门东洲房地产开发有限公司44%的股权。
4、2018年3月11日，本院对被执行人林文通适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时将被执行人纳入失信被执行人名单。
5、2018年4月25日，本院对被执行人林文通进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，主要财产均被处置。
5、2018年6月6日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过制作笔录的形式告知了申请人。申请人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。
综上所述，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （陈其恩）
二〇一八年六月六日
代书记员（ 洪冰 冰）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0624执328号之二
申请执行人郭保东，男，汉族，1980年1月27日出生，陕西省安塞区人，住安塞区墩滩。
被执行人张小东，男，汉族，1983年9月23日出生，陕西省安塞区人，住安塞区种子公司巷。
申请执行人郭保东依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院于2016年2月3日作出的（2016）陕0624民初34号民事调解书，于2016年8月3日向本院申请执行，本院于2016年8月3日依法受理。
本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人张小东给付申请执行人郭保东借款本300000元及迟延履行期间二倍债务利息。执行费4400元。
2016年12月22日，被执行人张小东部分强制履行后与申请执行人郭保东自行达成和解协议，申请执行人郭保东申请撤销执行。该撤销申请是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省安塞区人民法院（2016）陕0624执328号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘增兵
审 判 员 杨新平
助理审判员 强秀梅
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 黄婵婵
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第11462号
原告上海东慧庄原物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人侯新娟。
委托代理人赵怡静，女。
被告朱经秋，女，1970年10月24日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海东慧庄原物业管理有限公司与被告朱经秋物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业服务费5578.20元、违约金842.30元。本院于2014年7月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年7月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海东慧庄原物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海东慧庄原物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 沈海星
二〇一四年七月十日
书 记 员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1440号
申请执行人:济宁市任城区金宇小额贷款有限公司。
被执行人:济宁太平洋基业建设工程有限公司。
被执行人:钟兴连。
被执行人:黄兆众。
本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，申请人达成和解协议，申请执行人撤回申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条2项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初11471号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一七年九月十三日
书记员 董岁斌
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0404财保10号
申请人：南某某，男，汉族。
被申请人：兰某,男，汉族。
被申请人：李某（系兰某之妻），女，汉族。
申请人南某某于2017年5月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人兰某、李某名下的银行存款50万元或依法查封被申请人兰某、李某名下位于咸阳市渭城区朝阳苑住房一套。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。
本院经审查认为，申请人南某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人兰某、李某名下的银行存款50万元或查封同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 王爱平
审判员 吴青梅
审判员 庞建昌
二〇一七年五月五日
书记员 岳子琦
青海省曲麻莱县人民法院
民 事 判 决 书
青27**民初第3号
原告才某甲，女，出生于1994年6月14日。
被告才某乙，男，出生于1993年12月14日。
原告才某甲诉被告才某乙财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员玉生独任审判公开开庭审理了此案，原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告才某甲诉称，我与被告于2013年同居生活，同居时我父母给了我大小22头牛，1匹马价值七万元，当时他的父母说他们在我们一起生活后就会搬迁到县上生活，牧区的财产全部会有儿子才某乙掌管，可实际情况并不是这样，被告的父母夏天回县上，冬天就会回到牧区与我们一起生活，在这一起生活的两年中，我饱受煎熬，在家中没有地位可言，被告还经常听从他父母的教唆，经常殴打辱骂我，还多次把我赶出家门，致使我们夫妻关系持续恶化，迫于无奈我与被告于2015年4月决定分开，分财产时被告家里就只归还了14头牛，我认为这样的分配方法是不公平的，现我请求法院判令被告归还我的婚前财产22头牛及一匹马以及返还曾借去我父亲的钱6500元。
被告辩称，原告所述均不属实，我于他同居，夫妻感情一直很好，我也没有打骂过他，离家出走也是她自己的意愿，到2015年，原告向我提出要分居，我并不同意，我的父母也希望我们看在两个孩子的份上重归于好，可他执意要分居，我们也就同意了。原告于我共同生活时确实是带了22头牛及一匹马，其中有3头牛作为冬肉被宰，后来还卖了一头牛，还有3头牛病死了，一个牛犊被狼吃了，这些原告也都是知情的，她所说的那一匹马也是由他的父亲变卖后，将钱款给了我们，其中的1000元，也用于了生活消耗，望贵院查清事实，还我一个公道。
经审理查明，原被告与2013年在未办理结婚证同居生活，同居期间育有两个孩子，后因夫妻感情破裂而分居，于2015年分居时被告方给了原告大小14头牛，因原告当时于被告同居生活之时有22头牛及一匹马，而分居后却只分得14头牛，对于这样的分割原告不能接受故诉至本院，被告认为，当时原告于他同居之时所携带的牛皆用于生活消耗，而所剩下的牛也都如数给了她，所以对于原告现在的返还财产的要求不能接受。原被告各执己见，不能达成一致意见。
本院认为，原被告二人于2013年在未领取结婚证的前提下同居生活，同居后原告所携带财产22头牛及一匹马，其中共有7头牛因各种原因而消耗，原被告分居时被告给付原告14头牛，还剩余1头牛未给付。原被告二人同居时协商两人单独生活，而后来却与原告母亲及家属一同生活，此期间所有的生活消耗均已原告的财产为主。故为了保护妇女儿童的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第十八条，以及《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条规定判决如下：
一、长女旦某由原告抚养，次女梅某由被告抚养。
二、被告返还原告婚前财产中用于生活消耗的两头牛，每头牛作价贰仟伍佰（2500）元，两头牛共计伍仟（5000）元，此款于2016年7月1日前给付原告。
本案案件受理费240元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本两份，上诉于玉树州中级人民法院。
审判员 玉 生
二〇一六年四月十四日
书记员 巴丁昂江
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0112民初4549号
原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13层。
负责人：宋义雨，总经理。
委托诉讼代理人：赵会湖，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：郭国军，男，该公司员工。
被告：曹某某。
原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与被告曹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。
案件受理费328元，减半收取计164元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。
审判员 邹 军
二〇一七年二月七日
书记员 翟淑琼
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0821执37号之二
申请执行人：黄南京，男，1957年10月3日出生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：张振涛，男，1972年10月16日出生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：陈秀娣，女，1970年5月23日出生，汉族，住福建省长汀县。
申请执行人黄南京与被执行人张振涛、陈秀娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日作出（2016）闽0821民初652号民事判决书，判决被执行人张振涛、陈秀娣于本判决生效之日起五日内返还黄南京借款100000元并支付自2015年8月21日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息，利随本清。该判决于2017年11月25日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人黄南京于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号(2018)闽0821执37号。立案后，本院于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未如实申报财产和收支情况。本院于2018年1月19日、2018年2月11日、2018年3月21日及2018年6月7日对被执行人的银行账户、车辆、证券等进行了查询、冻结，除扣划陈秀娣银行存款5300元（已开具诉讼费、执行费），其余未发现被执行人账户有可供执行的存款、车辆等财产；本院作出了对被执行人张振涛、陈秀娣拘留十五日的决定，2018年5月11日对被执行人陈秀娣实施了上述决定，2018年6月28日对被执行人张振涛实施拘留。在执行过程中，将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，已公告查封了被执行人所有的坐落于龙岩市西山小区A栋305室房产及杂物间，因该房产暂无产权证，公摊面积无法确认，评估公司对该房产无法进行评估，暂时无法处置，本院多次查询被执行人的动产、不动产等，除上述查封的财产外未发现其有其他可供执行的财产，申请人申请的标的为100000元及利息，已执行到位10000元，剩余90000元及利息暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬生
审 判 员 吴许明
审 判 员 刘富荣
二〇一八年六月十一日
代理书记员 刘德秀
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0421执373号之三
申请执行人：阳林江，女，1994年7月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇向阳北路72号附4号。
法定代表人：欧阳宾（系阳林江之父），男，1968年5月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇向阳北路72号附4号。
委托代理人：陈灿辉，湖南湘华律师事务所律师。
被执行人：贺剑波，男，1970年4月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇米子路17号。
被执行人：衡阳县蒸阳汽车驾驶员培训有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇咸中村彭塘组。
本院依据已经发生法律效力的湖南省衡阳市人民法院（2016）湘04民终492号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人贺剑波、衡阳县蒸阳汽车驾驶员培训有限公司发出执行通知书，责令被执行人贺剑波、衡阳县蒸阳汽车驾驶员培训有限公司在2016年7月15日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。经本院调查，被执行人贺剑波、衡阳县蒸阳汽车驾驶员培训有限公司无财产可供执行。申请执行人阳林江亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 辉
审判员 周小平
审判员 刘志波
二〇一七年十月十九日
书记员 周克林
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0102民初4426号
原告：马一武，男，1977年6月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：刁忠阳，安徽美林律师事务所律师。
被告：薛忠国，男，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：谈尊翠，女，1979年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告马一武诉被告薛忠国、谈尊翠民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告马一武于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马一武撤诉。
案件受理费7680元，减半收取3840元，由原告马一武负担。
审判员 宣春莲
二〇一八年五月二十八日
书记员 丁 玲
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执2583号
申请执行人：李明，
被执行人：王毓。
被执行人：刘阿红。
本院在执行申请执行人李明与被执行人王毓、刘阿红借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行账户、房产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 倪巍峰
审判员 孙寿如
审判员 冯玉栋
二〇一六年十一月二十六日
书记员 刘 峰
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初6954号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行
负责人魏光辉,支行行长。
委托代理人杨占国,支行客户经理。
被告徐守俊,男,1970年11月25日出生,汉族,农民,住。
被告徐守海,男,1965年12月4日出生,汉族,农民,住。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行与被告徐守俊、徐守海金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉,符合法律规定,本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准许原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行撤回起诉。
案件受理费170元(原告已预交),由天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行负担。
代理审判员 韩耀祖
二〇一六年八月十一日
书 记 员 吴建超