天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨功民初字第2204号
原告于可信，天津经济技术开发区环卫综合服务公司职工。
委托代理人张艳，天津景贤律师事务所律师。
被告宋心龙，农民。
被告刘千桐，农民。
被告黄好勇，农民。
被告天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里16号。
法定代表人刘春利，经理。
委托代理人费秀臣，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。
负责人窦建新，总经理。
委托代理人刘学芹，中国人民财产保险股份有限公司天津开发区支公司职员。
被告华泰财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区乐园道68号银河大厦13层。
负责人李玉田，总经理。
委托代理人孙旭明，该公司职员。
原告于可信诉被告宋心龙、刘千桐、黄好勇、天津市银建的士有限公司（以下简称银建公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部（以下简称人保财险公司）、华泰财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华泰财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月13日决定受理。依法由审判员罗东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于可信及其委托代理人张艳，被告刘千桐、黄好勇，被告银建公司的委托代理人费秀臣，被告人保财险公司的委托代理人刘学芹，被告华泰财险公司的委托代理人孙旭明均到庭参加诉讼。被告宋心龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月4日6时20分，被告宋心龙驾驶牌照为津E×××××小客车沿天津经济技术开发区南海路第二机动车道由南向北行驶至第三大街交口处，遇原告骑行电动自行车由东向西横过南海路，宋心龙观察不周，采取措施不当，其车前部与原告电动自行车相撞。造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经交管部门处理，认定被告宋心龙负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告经诊断为左双踝开放性骨折伴脱位，头皮挫裂伤。经核实，宋心龙所驾驶出租车系由黄好勇、刘千桐转租而来，刘千桐为该车辆实际车主，与银建公司系挂靠服务关系，在人保财险公司投缴交强险，在华泰财险公司投缴商业三者险。原告向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告因此交通事故造成的各项经济损失，包括医疗费38859.05元，住院伙食补助费4200元，营养费9000元，交通费1003.50元，误工费15449.60元，护理费4692元，残疾赔偿金30810元，鉴定费1820元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费2538.75元，合计113372.90元；2、人保财险公司在事故车辆的交强险限额内承担赔偿责任；3、人保财险公司在交强险限额内赔偿后的不足部分，由华泰财险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；4、上述两保险公司赔偿后的不足部分，由被告宋心龙承担赔偿责任，刘千桐、黄好勇、银建公司承担过错赔偿责任；5、诉讼费用由被告负担。
原告为证明其主张，提供如下各项证据：1、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、双方车辆行驶方向及责任认定，认定被告宋心龙负事故主要责任，原告负事故次要责任；
2、宋心龙、刘千桐的驾驶证及机动车行驶证，证明事故车辆车主挂靠在银建公司，事故发生时驾驶人为宋心龙；
3、市场主体基本信息，证明被告银建公司、人保财险公司、华泰财险公司的主体资格情况；
4、事故车辆的交强险、商业三者险保险单各一份，证明就该事故车辆已分别向人保财险公司、华泰财险公司投缴交强险及商业三者险；
5、诊断证明书、住院病案、入院记录、出院记录、医嘱单、医疗费票据及费用清单，证明原告的伤情及治疗情况，原告所支出住院费用及复查费用的情况；
6、劳动合同书、完税凭证、工资银行卡查询明细、误工证明，证明原告的工资收入情况及因此事故导致实际减少收入的情况；
7、法医学鉴定书及鉴定费发票，证明原告的伤情经法医鉴定为十级伤残，还有针对误工期、营养期和护理期的鉴定结论，为此支出鉴定费1820元；
8、原告原籍公安派出所、村民委员会出具的证明，证明原告所主张被扶养人生活费的计算依据；
9、交通费票据，证明原告因此交通事故所支出的交通费用。
被告宋心龙未做答辩，未提供证据。
被告刘千桐辩称，其本人为牌照津E×××××事故车辆的实际车主，与银建公司系挂靠服务关系，已将该车辆租予黄好勇，且投缴商业三者险时约定指定驾驶人为黄好勇，不知道黄好勇又将车转租给宋心龙。同意承担相应的过错责任，由法院依法裁判。
被告刘千桐就其辩解意见，提供如下证据：协议书，证明刘千桐与黄好勇于2013年12月29日签署协议，刘千桐将津E×××××车辆租予黄好勇，期限两年，每月租金4600元。
被告黄好勇辩称，事故车辆自刘千桐租来后，其又与宋心龙签订协议，将该车租予宋心龙，宋心龙无出租汽车营运证。同意承担相应的过错责任，由法院依法裁判。
被告黄好勇就其辩解意见，提供如下证据：协议书，证明黄好勇与宋心龙于2014年2月26日签署协议，黄好勇将津E×××××车辆租予宋心龙，期限自2014年2月26日开始，黄好勇收取宋心龙风险押金40000元。
被告银建公司辩称，事故车辆津E×××××，车辆所有人为刘千桐，银建公司依照相关政策规定收取综合服务费，与刘千桐系服务管理关系，每月收取服务费340元。该车辆在转租后发生交通事故，公司对此并不知情，不同意承担相应的过错责任。
被告银建公司就其辩解意见，未提供证据。
被告人保财险公司辩称，同意在交强险限额内承担原告合理合法损失的赔偿责任，诉讼费用不予承担。
被告人保财险公司就其辩解意见，未提供证据。
被告华泰财险公司辩称，事故车辆在该公司投缴商业三者险时，指定驾驶人为黄好勇，依据保险条款的规定，不同意在商业三者险限额内承担赔偿责任。诉讼费用不予承担。
被告华泰财险公司就其上述辩解意见，提供如下证据：商业车险保险单抄单，证明津E×××××车辆的被保险人为银建公司，商业三者险保险期间为2014年1月1日至2014年12月31日，限额为50万元。2014年3月4日发生交通事故，报险人为黄好勇。该保险单特别约定：本保险单指定驾驶人为黄好勇，为本车从业人员，保险事故发生时为非指定主、从业人员驾驶被保险机动车的，保险公司不负责赔偿。
经审理查明，2014年3月4日6时20分许，被告宋心龙驾驶牌照为津E×××××丰田牌小客车沿天津经济技术开发区南海路第二行车道由南向北行驶，行至南海路与第三大街交口处，遇原告于可信骑行电动自行车由东向西横过南海路，宋心龙因观察不周、措施不当发现于可信后向左打轮采取制动过程中，车前部与电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。
天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队于2014年3月18日作出交通事故认定书，认定被告宋心龙驾驶机动车未保证安全，是发生事故的原因，负事故主要责任。原告骑行电动自行车横过机动车道未按规定下车推行，是事故发生的原因，负事故次要责任。
事故发生后，原告到天津市泰达医院治疗，经诊断为左双踝开放性骨折伴脱位，头皮挫裂伤。于2014年3月4日至同年4月15日在该院住院治疗，原告的急诊、住院及后期复查，累计支出医疗费38859.05元。
原告系天津经济技术开发区环卫综合服务公司职工，劳动合同期限为2013年6月28日至2014年6月28日，合同约定工资标准为每月1900元。依原告提供的完税凭证、用人单位误工证明及工资银行卡对账单所显示每月实发工资项目，发生交通事故前9个月平均工资3264.33元。原告的原籍山东省无棣县西小王庄派出所及西小王庄镇于岔河村村民委员会出具证明，原告之母刘成香，1933年10月23日出生，有子女二人（其中之一为原告），目前无其他生活来源。
原告立案前，由天津市公安局交通管理局塘沽支队开发区大队委托，天津市天通司法鉴定中心于2014年7月29日作出道路交通事故法医临床鉴定意见书，结论为：原告的左踝关节骨折致左踝功能障碍为十级伤残；原告伤后误工期为损伤至伤残评定日，营养期为90日，护理期为60日。为此，原告支出鉴定费1820元。
牌照为津E×××××丰田牌小客车，车辆所有人登记为天津市银建的士有限公司，被告刘千桐系该车辆实际车主。被告刘千桐于2013年10月23日在被告人保财产公司投缴机动车交通事故责任强制保险，被保险车辆为上开车辆，期限为2013年10月27日零时至2014年10月26日二十四时，责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元。被告刘千桐与被告银建公司系车辆挂靠服务管理关系。刘千桐于2013年12月31日在华泰财险公司投缴商业三者险，期限为2014年1月1日至2014年12月31日，商业三者险保险限额为50万元。特别约定：本保险单指定驾驶人为黄好勇，为本车从业人员，保险事故发生时为非指定主、从业人员驾驶被保险机动车的，保险公司不负责赔偿。
庭审中，被告刘千桐、黄好勇提供协议书两份，证明刘千桐将事故车辆租予黄好勇，双方于2013年12月29日签订协议，该车租用期限为二年。黄好勇在租用期间，即2014年2月26日又将该车辆转租给被告宋心龙，宋心龙无出租汽车准运证照。
本院认为，此交通事故在公安机关处理期间，认定被告宋心龙驾驶机动车未保证安全，是发生事故的原因，负事故主要责任。原告骑行电动自行车横过机动车道未按规定下车推行，是事故发生的原因，负事故次要责任。原、被告双方对此认定无异议，公安机关作出的事故认定书，是认定交通事故双方驾驶员应负事故责任的主要证据之一。故本案中公安机关所作出的事故认定结论，证据确凿充分，适用法律准确，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告因此交通事故造成的经济损失，依上述司法解释规定的赔偿原则，就人保财险公司在交强险限额内承担赔偿责任后的不足部分，原告自行承担20%。
依照《天津市客运出租汽车管理条例》规定，客运出租汽车驾驶员应当遵守：不将车辆交给无驾驶员客运资格证的人员运营。被告刘千桐将自有经营的出租汽车出租给无出租汽车营运证照的被告黄好勇，黄好勇又将此车辆转租给宋心龙，宋心龙亦无出租汽车营运证照，针对该车辆发生交通事故后，保险公司应否在商业三者险限额内承担赔偿责任的问题。依照刘千桐与华泰财险公司签署的商业三者险约定，即事故车辆指定驾驶人为黄好勇，为本车从业人员，保险事故发生时为非指定主、从业人员驾驶被保险机动车的，保险公司不负责赔偿。故，华泰财险公司就此交通事故的损害后果不承担商业三者险限额内的赔偿责任。原告主张被告华泰财险公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任，不符合相关政策规定及合同约定，不予支持。依照《侵权责任法》规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告宋心龙作为事故车辆使用人，应就人保财险公司在交强险限额内赔偿后的不足部分，承担80%的赔偿责任。被告刘千桐违规将车辆租给无出租汽车准运证照的黄好勇，黄好勇再转租给宋心龙，无法保障该车辆的安全运营，对损害的后果负有过错，应与被告宋心龙承担连带赔偿责任。
依照司法解释的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告刘千桐为事故车辆实际车主，与被告银建公司系服务管理关系，实为挂靠在银建公司名下从事出租汽车运营。现刘千桐、黄好勇将该车辆转租给无出租汽车运营证照的宋心龙，银建公司疏于管理，负有过错。现被挂靠车辆发生交通事故，且宋心龙承担事故主要责任，故被告银建公司应与被告宋心龙承担连带责任。
针对原告主张的赔偿范围，本院作如下分析：
第一、医疗费问题，原告支出医疗费累计38859.05元，已提供相应医疗费票据、处方笺、门诊病历等，应纳入损失赔偿范围。应由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿10000元，不足部分28859.05元，由被告宋心龙赔偿80%，即23087.24元；
第二、交通费问题，按照人身损害赔偿司法解释的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告举证所产生的交通费票据，被告表示由法院酌情裁决，原告主张交通费1003.50元，考虑到其出院后复查期间门诊治疗，产生交通费应为客观事实，酌情考虑交通费800元，纳入损失赔偿范围。由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿800元。原告主张高于上述标准的请求，依据不足，不予支持；
第三、住院伙食补助费问题，按照人身损害赔偿司法解释的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院期间42天，按天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天50元计算，住院伙食补助费2100元，纳入损失赔偿范围，由被告宋心龙赔偿80%，即1680元。原告主张高于上述标准的请求，依据不足，不予支持；
第四、误工费问题，依照人身损害赔偿司法解释的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告举证包括有单位的误工证明、银行卡明细等，能够证实原告受伤前收入状况，即月平均工资3264.33元。原告的法医学鉴定结论中有误工期至伤残评定日，依司法解释规定应为定残前一日。故，原告的误工费15342.35元，纳入损失赔偿范围，由被告人保财险公司在交强险限额内承担赔偿15342.35元。原告主张高于上述标准的请求，依据不足，不予支持；
第五、护理费问题，依照人身损害赔偿司法解释的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告主张护理费，参照本市2013年度从事居民服务业人员年收入28559元为标准，依司法鉴定结论中的护理期60天，故原告的护理费4692元，应纳入损失赔偿范围，由被告人保财险公司在交强险限额内承担赔偿4692元；
第六、营养费问题，按照人身损害赔偿司法解释的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。考虑到原告的伤情，给予适当的营养费是必要的，司法鉴定结论中包括有营养期90天，故本院酌情考虑营养费2250元，纳入损失赔偿范围，由被告宋心龙赔偿80%，即1800元。原告主张高于此标准的请求，依据不足，不予支持；
第七、残疾赔偿金问题，按照人身损害赔偿司法解释的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告户籍性质为农业户口，伤情经法医学伤残等级鉴定，结论为十级伤残。以法庭辩论终结前，2013年天津市农村居民可支配收入15405元为标准，赔偿20年，按10%计算，残疾赔偿金为30810元（15405×20×0.1），纳入损失赔偿范围，由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿30810元。原告为评定伤残等级等支出的鉴定费1820元，由被告宋心龙赔偿80%，即1456元；
第八、被扶养人生活费问题，按照司法解释的规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出为标准计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人为七十周岁以上的，按五年计算。原告之母刘成香，1933年10月23日出生，有子女二人（其中之一为原告），目前无其他生活来源。法庭辩论终结前，天津市2013年度农村居民人均生活消费支出为10155元，按5年的10%计算，再按二分之一，被扶养人生活费为2538.75元，纳入损失赔偿范围。由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿2538.75元；
第九、精神抚慰金问题，原告因此事故受伤，经评定为十级伤残，原告对此事故负次要事故责任。考虑到原告实际伤情，此事故对其自身及家庭所造成的影响，本院酌情考虑精神抚慰金5000元，纳入损失赔偿范围。由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿5000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（六）项，以及《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告于可信因交通事故造成的各项经济损失，包括医疗费10000元、误工费15342.35元，护理费4692元，交通费800元，残疾赔偿金30810元，被扶养人生活费2538.75元，精神抚慰金5000元，合计69183.10元；
二、被告宋心龙于本判决生效之日起五日内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失，包括医疗费28859.05元、住院伙食补助费2100元，营养费2250元，鉴定费1820元，合计35029.05元的80%，即28023.24元；
三、被告刘千桐、黄好勇、天津市银建的士有限公司对被告宋心龙的赔偿义务承担连带责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费824元，减半收取为417元，由原告承担59元，被告宋心龙承担358元，被告承担的部分，由被告宋心龙于本判决生效之日起五日内径行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 罗东
二〇一四年十一月十一日
书记员 陈曦
附：法律释明
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出为标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；……
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人应当负担的部分。……
第三十五条……
“上一年度”是指法庭辩论终结时的上一统计年度。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"平安银行股份有限公司上海分行与上海资彪工贸有限公司、上海兴闻实业发展有限公司等其他执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-12\\\\\",\\\\\