安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）繁刑初字第00018号
公诉机关繁昌县人民检察院。
被告人钟某某，男，1987年9月19日出生，住广东省广州市。2013年7月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被繁昌县公安局取保候审，2013年12月19日被逮捕，现羁押在繁昌县看守所。
辩护人耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。
繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2013）226号起诉书指控被告人钟某某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察员盛学楠出庭支持公诉，被告人钟某某及其辩护人耿宜杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
繁昌县人民检察院指控：
一、寻衅滋事犯罪事实
本县孙村镇居民盛某某欠被告人钟某某2万元钱到期未还，2011年9月30日晚，钟某某和朱某某、刘某某、张某甲（均另案处理）等人在孙村镇街道军民路大排档找盛某某要钱，在要钱过程中与盛某某、彭某某、吴某某等人发生争执并揪打，朱某某、刘某某、张某甲等人持钢管殴打被害人盛某某、吴某某、彭某某等人，致使盛某某、彭某某等人不同程度受伤，盛某某受伤后驾驶皖BC37**轿车逃跑时，钟某某伙同从芜湖市赶来的吴某某等人继续追打盛某某，致使盛某某在倒车过程中撞上停在路边的皖BV56**轿车，致二车损坏，损失共计31111元。
二、非法拘禁犯罪事实
1、孙村镇居民张某乙欠钟某某1000元未还，2011年8月初的一天晚上七、八点钟，钟某某指使张某甲、刘某某、付某某、徐某某等人驾车来到孙村镇张某乙的家中，向张某乙索要欠款，在张某乙表示目前无力偿还后，钟某某和刘某某、付某某、徐某某等人将张某乙强行拉上皖B3B9**轿车上，将其劫持至孙村镇梅冲村一铁路涵洞无人处，用随车带来的挎包带子在车上将张某乙的双手反绑，用购物袋将张某乙的头套住逼其还钱，并取出钢管威胁张某乙，当张某乙答应第二日还1500元钱后，钟某某等人到晚上10时许才将张某乙放回家。
2、孙村镇居民卢某某欠钟某某、朱某某等人4万元高利贷到期未还，朱某某便要钟某某等人找其要钱。2011年8月下旬的一天晚上七、八时，钟某某指使张某甲等人将卢某某叫到孙村镇街道顶丰二手缝纫机店内，称不还钱便不准走，次日上午，张某甲将卢某某带至繁阳镇城关福兴宾馆三楼一房间内，逼其还钱，中午，钟某某来到宾馆，二人在宾馆内看着卢某某，直至晚上卢某某借到3000元归还利息，并答应一个星期内再还7000元后，卢某某才被放回，控制其人身自由达24小时。
公诉机关针对上述指控当庭提供了相应证据，认为被告人钟某某的行为构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条、第二十五条第一款的规定，对被告人钟某某予以判处。
被告人钟某某对起诉书指控的事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为，1、对起诉书指控被告人钟某某犯非法拘禁罪不持异议，2、被告人钟某某虽有寻衅滋事行为存在，但属为索要债务与被害人发生争执并揪打，而非随意殴打他人，且被害人的出言挑衅导致矛盾的激化，是本案发生的主要原因，不宜认定为寻衅滋事犯罪，3、被告人具有自首情节，且系初犯，当庭认罪态度较好，具有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。
经审理查明：
一、寻衅滋事犯罪事实
繁昌县孙村镇居民盛某某通过钱某某出面向被告人钟某某借了3万元“漂钱”，后钱某某将其中2万元过账给盛某某，由盛某某归还钟某某。2011年9月30日晚，因盛某某欠钟某某该2万元到期未归还，钟某某伙同刘某某、张某甲、周某某等人在孙村镇军民路大排档找盛某某要钱，并由钟某某邀集了十余名社会青年准备滋事，要钱过程中在军民路“学友网吧”附近与被害人盛某某、彭某某、吴某某等人发生争执并揪打，随后刘某某、张某甲等人持钢管殴打盛某某、吴某某、彭某某等人，致使盛某某、彭某某等人不同程度受伤，盛某某受伤后驾驶皖BC37**轿车离开时，钟某某伙同从芜湖市赶来的吴某某等人继续追打盛某某，致使盛在倒车过程中撞上停在路边的皖BV56**轿车，致二车损坏，损失共计3万余元。
二、非法拘禁犯罪事实
1、2011年8月初的一天晚上7、8点钟，因孙村镇居民张某乙欠被告人钟某某1000元未归还，钟某某邀集刘某某、付某某、徐某某等人驾车来到孙村镇张某乙的家中索要欠款，张某乙表示目前无力偿还，钟某某便要刘某某、付某某、徐某某等人将张某乙强行拉上皖B3B9**轿车，将张某乙带至孙村镇梅冲村一铁路涵洞无人处，用随车带来的挎包带子在车上将张某乙的双手反绑，用购物袋将张某乙的头套住逼其还钱，并取出钢管威胁张某乙，若不还钱就要殴打他并将其扔在山上，当张某乙答应第二日还1500元钱后，钟某某等人到晚上10时许将张某乙放回家。
2、孙村镇居民卢某某欠钟某某、朱某某等人4万元高利贷到期未还，朱某某便要钟某某等人找其要钱。2011年8月下旬的一天晚上七、八时，钟某某指使张某甲等人将卢某某叫到孙村镇街道顶丰二手缝纫机店内，称不还钱便不准走，次日上午，张某甲将卢某某带至繁阳镇城关福兴宾馆三楼一房间内，逼其还钱，中午，钟某某来到宾馆，二人在宾馆内看着卢某某，直至晚上卢某某借到3000元归还利息，并答应一个星期内再还7000元后，卢某某才被放回，控制其人身自由达24小时。
2013年7月26日，被告人钟某某自动到繁昌县公安局荻港派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被害人盛某某的陈述证实，2011年9月30日晚，他和彭某某等人在孙村街道一排档吃夜宵，张某甲带三个人找到他要他还欠钟某某的钱，饭后他就打电话给张某甲约他谈，张某甲说等他老大（朱某某）来了再说，后与朱某某在孙村军民路“学友网吧”附近谈的过程中，双方发生争执并打了起来，他在驾车离开时，朱某某等人继续追他，导致他在倒车过程中撞上了路边停的一辆轿车。
2、被害人吴某某的陈述证实，2011年9月30日晚，他与盛某某等人一起吃夜宵时，来了几个外地年青人找盛某某要钱，盛某某就和他们一起来到“学友网吧”对面那里，双方在谈的过程中发生了争执并揪打起来，整个过程中他都在旁边站着看，结果被对方误以为他与盛某某是一伙的，就冲上来用钢管将他打倒，他在地上躺了一会后爬起来想去医院，正好碰到盛某某也在跑，盛看到他头破了就让他上车准备送他去医院，这时对方的人又追上来，致使盛倒车时撞到了停在路边的一辆车，盛看车开不走了就下车跑了，他便躲在车里等人都走远了，将车往派出所方向开，在途中遇到了民警，被民警送往医院。
3、被害人彭某某的陈述证实，2011年9月30日晚，他与盛某某等人在孙村一排档吃夜宵时，有几个广东口音的人来找盛某某要钱，盛就跟他们走了，过了一会听到吵闹声，他与吴某某就出去看到盛正与对方在吵，于是他们就上去劝架，后不知盛说了一句什么，双方打了起来，他和吴某某等人便上去帮忙，后自己的脖子和胳膊被对方一人用钢管打伤了。
4、被害人张某乙的陈述证实，2011年6月左右，他在赌博时找一广东人借了1000元，当时在场的还有一个湖南人，过了几天后，那个湖南人找到他说连本带息要还3000元，他就说暂时没钱还，湖南人就带了两个广东人及孙村一个叫叶某某的来到他家楼下，喊他出来并将他强行拉上他们开来的车里，在车里他们手持钢管威胁他并用绳子绑了他的手，用袋子罩住他的头，后他答应第二天还1500元，他们才将他放了。
5、被害人卢某某的陈述证实，他因欠钟某某4万元高利贷，2011年8月的一天晚上7、8点钟他到钟某某二手缝纫机店，钟某某、张某甲向他要债，不让他回去，他在缝纫机店内睡了一晚，第二天早上6点左右，张某甲将其带到繁昌东门一宾馆三楼房间，中午钟某某也来了，二人在宾馆看着他，不准他走，他没有办法就打电话向朋友借3000元，直到晚上7、8点钟，钟某某拿到钱回宾馆后，他们才回孙村镇，他回家有8点多钟。
6、证人朱某某的证言证实，2011年9月30日晚，他接到张某甲的电话得知欠钟某某2万元一直未还的盛某某正在孙村街道军民路的一个大排档吃夜宵，就跟张某甲讲去找盛某某要钱，如不给就扣他的车。因怕万一打起架来会吃亏，就要钟某某带些人过去。后他也开车到了孙村军民路“学友网吧”附近，在找盛某某要钱的过程中双方发生了揪打。证人张某甲、周某某、吴某某的证言可予印证。
7、证人刘某某的证言证实，2011年9月30日晚，钟某某喊他和张某甲等人去找盛某某要钱，在孙村镇军民路的一个排档上找到了盛某某，后在要钱的过程中双方发生了揪打。另2011年8月的一天晚上，张某甲喊他和付某某等人跟随钟某某去找欠其2000元的张明书要钱，张某乙说无力归还，他们就将张某乙强行拉上皖B3B9**轿车，将车开到孙村梅冲一无人处，用挎包带子绑住张某乙的手，用袋子套住张某乙的头，并取出钢管威胁张，若不还钱就要殴打他并将他扔在山上，后张某乙答应第二日还1500元，到了晚上10时许他们才将张某乙放走。
8、证人付某某的证言证实，2011年8月份的一天晚上7、8点钟，他与钟某某等人去找欠钟某某1000元的张某乙要钱，张某乙说无力归还，他们就将张某乙强行拉上皖B3B9**轿车，用挎包带子绑住张某乙的手，用袋子套住张某乙的头，后张某乙答应第二日还1500元，他们才将张某乙放走。
9、证人徐某某的证言证实，2011年8、9月的一天晚上，付某某打电话喊他跟钟某某等人去找张某乙要钱，张某乙说暂无钱还，他们就将张某乙强行拉上皖B3B9**轿车，他用挎包带子绑住张某乙的手，付某某用袋子套住张某乙的头，后张某乙答应第二日还1500元，他们才将张某乙放走。
10、证人夏某某的证言证实，2011年9月30日晚他和朋友乐某某等人在孙村街道一排档吃夜宵时碰到了盛某某，这时来了几个人找盛，盛说自己欠对方2万元，盛离开一会他们听到外面吵闹就出去看，看到盛等人与对方打了起来，他们就上去拉架，没拉开来，一会派出所来人了，双方就没打了，后他听人讲自己停在马路边的皖BV56**越野车被撞了，第二天才知道是盛在逃跑倒车时撞到的。证人乐某某、孙某某的证言亦予以证实。
11、证人钱某某的证言证实，盛某某欠广东人“黄毛”2万元的事实。
12、证人叶某某的证言证实，2010年夏天的一天，张某甲问他是否认识张某乙，说张某乙欠他们钱，他就讲以前认识，张某甲就让他带他们去找张某乙，当时去的人有张某甲、钟某某、付某某、刘某某等，到了张某乙家楼下，张某甲让付某某上楼把张某乙喊下来谈还钱的事，张某乙说暂无钱还，张某甲就叫付某某和“的非”（徐某某）把张某乙拖到他们开去的皖B3B9**轿车上，车子是钟某某开的，张某甲坐副驾驶，付某某和刘某某把张某乙夹在中间，他们开走后，他不放心，就打电话问张某甲把张某乙带去哪里了，张某甲不说，他又问付某某，付说在梅冲路上，他就开车带“的非”去找，在梅冲高铁边的路基那看到他们，便下车去问，听张某甲讲要换个地方，并将车开往赤沙方向，他就和钟某某走了，他和钟某某都打电话跟张某甲说不要打架。
13、证人钱某某的证言证实，2011年10月1日凌晨，他正在繁昌城关吃夜宵，彭某某打电话告诉他广东人要带人打盛某某，他就打的回了孙村，等他到的时候，听事发地的大排档老板说已经打过架了，他还看到盛的车子被砸了。
14、病历及照片证实被害人盛某某、吴某某受伤的情况。
15、现场图及照片证实事发现场的概貌等基本情况。
16、宾馆入住记录证实卢某某被拘禁在福兴宾馆的事实。
17、辨认笔录证实经张可胜辨认钟某某等人系本案犯罪嫌疑人。
18、到案经过证实被告人钟某某归案情况。
19、车辆维修发票等证实受损车辆的损失情况。
20、户籍人口信息证实各被告人的出生时间、住址等身份情况。
21、刑事判决书证实被告人钟某某同案犯已被科刑罚的情况。
22、被告人钟某某的供述，供认了其伙同朱某某、刘某某等人寻衅滋事、非法拘禁的经过，其供述与上述证据可以相互印证。
上述证据来源合法，内容真实客观，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。
关于辩护人认为被告人钟某某的行为不构成寻衅滋事犯罪的辩护意见，经查，被告人钟某某等人因被害人盛某某欠钱一事，发现盛某某后，并告知朱某某，朱某某指使钟某某等人向盛索要欠款，且欲扣押盛的车辆，因担心盛的一方人多，怕吃亏，遂要求钟某某邀集社会闲散人员到场，双方因索要欠款一事发生争执，经孙村派出所制止后，继续对被害人盛某某进行殴打，同时无故殴打吴某某、彭某某等人，造成多人受伤，车辆损坏的后果，本院认为，被告人钟某某等人虽因索要债务与被害人发生纠纷，被告人在发生争执前邀集他人，具有逞强斗狠的肇事故意，在派出所制止双方争执后，又殴打被害人盛某某及无辜人员吴某某等人，其行为应属于寻衅滋事行为，且在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，应当认定为“情节恶劣”，符合寻衅滋事罪的构成要件，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采信。对其他辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。
本院认为：被告人钟某某伙同朱某某等人在公共场所逞强斗狠，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；伙同张某甲等人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控基本犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人钟某某具有自首情节，依法可从轻处罚，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚，被告人钟某某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，依法应当数罪并罚。为维护社会公共秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人钟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑一年零四个月。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人钟某某的刑期自2013年12月19日起至2015年4月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程敬虎
人民陪审员 朱能丽
人民陪审员 刘 琼
二〇一四年三月七日
书 记 员 甘 蕾