吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敦民初字第2155号
原告迟建国，男，1975年8月17日出生，汉族，无职业，住敦化市胜利街常丰社区*组。
委托代理人宋庆亮，吉林冠宁律师事务所律师。
委托代理人修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。
被告李兴桂，男，1980年2月13日出生，汉族，个体运输户，住吉林省蛟河市天岗镇岗子村二道林子屯。
被告松原市佳捷物流运输有限公司长岭分公司，住所松原市宁江区建设街。
被告中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司，住所吉林省辉南县朝阳镇爱国街一委一组。
负责人陶晓珂，该公司经理。
委托代理人赵廷发，吉林华烁律师事务所律师。
委托代理人闫威，中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司敦化营销服务部职员。
被告敦化市美达饲料厂，住所敦化市工农路***号。
法定代表人李俊霖，经理。
委托代理人葛宏刚，吉林容善律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司敦化支公司，住所敦化市丹江街泰格酒店一楼。
原告迟建国与被告李兴桂、松原市佳捷物流运输有限公司长岭分公司（以下简称佳捷物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司（以下简称大地财险公司）、敦化市美达饲料厂（以下简称美达饲料厂）、阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司敦化支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告迟建国及其委托代理人宋庆亮、修安玲，被告李兴桂、大地财险公司的委托代理人赵廷发、美达饲料厂的委托代理人葛宏刚到庭参加诉讼，被告佳捷物流公司、阳光财险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭原告迟建国及其委托代理人宋庆亮、修安玲，被告大地财险公司的委托代理人闫威、美达饲料厂的委托代理人葛宏刚到庭参加诉讼，被告李兴桂、佳捷物流公司、阳光财险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迟建国诉称：原告迟建国系被告美达饲料厂搬运工。2015年1月31日16时30分，原告迟建国乘坐周启宝驾驶的被告美达饲料厂所有号牌吉H379**重型厢式货车去龙井市送料返回敦化市途中，当车辆行驶至珲乌高速公路长春方向152公里加600米处时，与被告李兴桂驾驶的吉J5F9**重型半挂牵引车追尾相撞，造成驾驶人周启宝死亡，原告迟建国受伤。经交警部门认定，周启宝承担事故主要责任，被告李兴桂承担事故次要责任，乘车人原告迟建国无责任。原告受伤后在安图县医院急救，被告美达饲料厂垫付门诊医疗费3813.50元，2015年2月1日到敦化市医院住院治疗107天，诊断为左小腿挤压伤、面部软组织挫裂伤。原告的损失数额为医疗费31818.85元（安图县医院急救医疗费3813.50元、敦化市医院住院医疗费21599.79元、2015年5月25日在吉林安贞骨科医院复查支付医疗费985.56元、2015年6月22日在敦化市中医院复查支付医疗费110元、2015年9月2日在敦化市中医院治疗支付医疗费110元、后续治疗费5200元）、住院伙食补助费10700元（107天×100元／天）、误工费22334.40元（180天×124.08元／天）、护理费13276.56元（107天×124.08元／天）、鉴定费1800元、交通费215元，合计80144.81元。被告美达饲料厂已给付原告10000元。要求被告大地财险公司、阳光财险公司在赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李兴桂、佳捷物流公司、美达饲料厂承担，由被告承担本案诉讼费用。
被告李兴桂辩称：对道路交通事故认定书及事故发生的经过没有意见，同意按照法律规定承担责任。我驾驶的吉J5F9**重型半挂牵引车、吉J5A**挂重型仓栏式半挂车登记所有人是佳捷物流公司，我是实际车主，挂靠在佳捷物流公司。
被告佳捷物流公司未到庭，亦未答辩。
被告大地财险公司辩称：同意在交强险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。交强险医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，死亡伤残赔偿限额110000元。吉J5F9**解放牌重型半挂牵引车在我公司投保交强险，交强险保险期间自2014年10月16日起至2015年10月15日止。
被告美达饲料厂辩称：周启宝是我厂司机，我厂与周启宝之间的法律关系尚未确定，如果是雇佣关系，我厂在本案中应依法承担雇主责任，如果是劳动关系，用人单位对员工对外造成的侵权行为不承担法律责任，在我厂与周启宝之间的法律关系没有确定的情况下不应当列我厂为承担责任的主体。原告受伤后我厂在安图县医院垫付医疗费3803.90元，另行给付原告10000元作为前期的医疗费，在保险公司承担保险责任后双方车辆进行责任划分，将我厂垫付的上述款项冲减，我厂按雇主责任承担赔偿责任。我厂与周启宝是雇佣关系。
被告阳光财险公司未到庭，亦未答辩。
本案争议的焦点是：
一、在本起交通事故中，各被告应承担的责任及责任比例；
二、原告的合理损失数额。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：
证据1.道路交通事故认定书一份。证明：道路交通事故发生的经过，吉J5F9**解放牌重型半挂牵引车在被告大地财险公司投保交强险。周启宝承担本起事故主要责任，李兴桂承担本起事故次要责任，原告迟建国无责任。
被告李兴桂、大地财险公司、美达饲料厂质证无异议。
证据2.敦化市医院住院病案1册（28页）、病人费用清单2张、医疗费票据1张。证明：原告因本起交通事故于2015年2月1日在敦化市医院住院治疗，经诊断为左小腿挤压伤，面部软组织挫裂伤，住院107天，支付医疗费21599.79元。2015年5月19日病情好转出院，住院期间需要2级护理，护理期限107天。
被告李兴桂、大地财险公司质证无异议。
被告美达饲料厂质证认为：对该组证据的真实性无异议，病案长期医嘱中2015年2月16日以后没有用药记录，申请对原告的医疗终结期进行鉴定。对电疗费用没有异议。
证据3.敦化市中医院2015年6月22日、2015年9月2日彩色超声报告单2份。证明：原告出院后伤情并未痊愈，一直处于治疗中，经检查原告的左小腿还存在肌间血肿，现在原告尚在口服药物。
被告李兴桂质证无异议。
被告大地财险公司、美达饲料厂质证认为：对该证据的真实性无异议，证明问题与本案无关。
证据4.安图县医院门诊医疗费票据2张。证明：被告美达饲料厂为原告垫付门诊医疗费3013.50元。
被告大地财险公司、美达饲料厂质证无异议。
证据5.吉林安贞骨科医院门诊病历1份、医疗费票据2张，敦化市中医院门诊处方1份、医疗费票据1张。证明：2015年5月25日，原告在吉林安贞骨科医院复查，支付医疗费985.56元；2015年6月22日，原告在敦化市中医院复查，支付医疗费110元。
被告大地财险公司、美达饲料厂质证无异议。
证据6.吉林延平司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书【吉延司鉴所（2015）临鉴字第578号】1份、鉴定检查费票据1张、鉴定费票据2张。证明：迟建国本次损伤误工期限180日；本次损伤护理期限及人数为住院期间（107天），1人护理；迟建国面部瘢痕修复费用5200元。鉴定时检查费用110元，支付鉴定费1800元。
被告大地财险公司、美达饲料厂质证无异议。
证据7.交通费票据6张。
证明：2015年5月25日原告迟建国到长春市复查，支付交通费75元；2015年9月28日选择鉴定机构支付交通费70元；2015年10月29日司法鉴定支付交通费70元，共计215元。
被告大地财险公司、美达饲料厂质证无异议。
证据8.原告迟建国的户口簿。证明：原告迟建国为非农业家庭户口，应按城镇标准对原告迟建国予以赔偿。
被告大地财险公司质证无异议。
被告美达饲料厂质证认为：对该证据的真实性无异议，原告的赔偿标准以经常居住地或户籍所在地确定城镇或农村赔偿标准，原告的居住地为敦化市江南镇甩弯子村。
证据9.吉林省高速公路交警支队敦化大队对李兴桂的询问笔录。证明：被告李兴桂的自然情况；本起事故车辆吉J5F9**解放牌重型牵引车、吉J5A**重型仓栏式半挂车登记所有人为被告佳捷物流公司，实际所有人为被告李兴桂；吉J5F9**解放牌重型牵引车在被告大地财险公司投保交强险；被告李兴桂、佳捷物流公司、大地财险公司主体适格。
被告大地财险公司、美达饲料厂质证无异议。
被告大地财险公司为证明自己的抗辩主张，向本院提供的证据有：
组织机构代码证、营业执照、大地财险公司负责人的居民身份证各1份。证明：被告大地财险公司的主体资格。
原告迟建国，被告李兴桂、美达饲料厂质证无异议。
被告美达饲料厂为证明自己的抗辩主张，向本院提供的证据有：
证据1.机动车辆保险单一份。证明：吉H379**厢式运输车是我公司所有的车辆，在阳光财险公司投保车上人员责任保险（乘客），保险金额50000元和不计免赔率。保险期间自2015年1月15日零时起至2016年1月14日24时止。
原告迟建国、被告大地财险公司质证无异议。
证据2.吉林延平司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书【吉延司鉴所（2015）临鉴字第692号】1份。证明：原告迟建国本次损伤医疗终结时间为6个月，医疗终结期限至2015年7月31日。
原告迟建国、被告大地财险公司质证无异议。
被告李兴桂、佳捷物流公司、阳光财险公司未向本院提交证据。
经庭审质证及对证据分析，本院综合认证如下：
第一次开庭，被告佳捷物流公司、阳光财险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利，被告李兴桂、大地财险公司、美达饲料厂对原告提交的证据1、证据2、证据3的真实性质证无异议，本院对该证据本身内容予以采信；第二次开庭，被告李兴桂、佳捷物流公司、阳光财险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利，被告大地财险公司、美达饲料厂对原告提交的证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9的真实性质证无异议，本院对该证据本身内容予以采信。
被告大地财险公司、美达饲料厂提交的证据客观真实、来源合法，与本案争议的焦点问题有关联，本院予以采信。
根据当事人的陈述及采信的证据，结合庭审调查，本院综合认定如下事实：
原告迟建国与案外人周启宝系被告美达饲料厂雇工。2015年1月31日16时30分，原告迟建国乘坐周启宝驾驶、被告美达饲料厂所有的号牌吉H379**解放牌重型厢式货车去龙井市送货返回敦化市途中，当车辆行驶至珲乌高速公路长春方向152公里加600米处时，与被告李兴桂驾驶的吉J5F9**重型半挂牵引车牵引的吉J5A**挂重型仓栏式半挂车追尾相撞，造成驾驶人周启宝死亡，原告迟建国受伤，两车不同程度损坏。吉林省公安厅高速公路支队敦化大队作出道路交通事故认定书认定，周启宝承担事故主要责任，被告李兴桂承担事故次要责任，乘车人原告迟建国无责任。原告受伤后被送到安图县医院急救，被告美达饲料厂垫付门诊医疗费3013.50元。2015年2月1日，原告迟建国到敦化市医院住院治疗，2015年5月19日出院，共住院治疗107天，诊断为左小腿挤压伤、面部软组织挫裂伤，支付住院医疗费21599.79元。2015年5月25日，原告迟建国到吉林安贞骨科医院治疗，支付医疗费985.56元。2015年6月22日，原告迟建国到敦化市中医院复查，支付医疗费110元。2015年9月2日，原告迟建国到敦化市中医院检查，支付医疗费110元。原告迟建国在本起事故中所受伤经吉林延平司法鉴定所鉴定：迟建国本次损伤误工期限180日；本次损伤护理期限及人数为住院期间（107天）1人护理；迟建国面部瘢痕修复费用5200元；原告迟建国本次损伤医疗终结时间为6个月。原告支付鉴定费1800元、交通费215元。原告迟建国为非农业家庭户口，受雇于被告美达饲料厂做搬运工人，未与该厂签订劳动合同。涉案吉J5F9**重型半挂牵引车、吉J5A**挂重型仓栏式半挂车登记所有人为被告佳捷物流公司，实际所有人为被告李兴桂，挂靠在被告佳捷物流公司名下。吉J5F9**解放牌重型半挂牵引车在被告大地财险公司投保交强险，保险期间自2014年10月16日起至2015年10月15日止。吉H379**厢式运输车在被告阳光财险公司投保车上人员责任保险（乘客），保险金额50000元和不计免赔率，保险期间自2015年1月15日零时起至2016年1月14日24时止。
另查：被告美达饲料厂已给付原告迟建国10000元。在本起事故中，另案周启宝死亡，本院判决被告大地财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿周启宝近亲属102471.24元。
本院认为：案外人周启宝驾驶机动车辆与被告李兴桂驾驶挂靠在被告佳捷物流公司名下的机动车辆发生交通事故，致案外人周启宝死亡、乘车人原告迟建国受伤，属道路交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》进行归责解决。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的合理损失，先由承保交强险的被告大地财险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李兴桂按过错程度承担赔偿责任。吉林省公安厅高速公路支队敦化大队作出的道路交通事故认定书认定，周启宝承担事故主要责任，被告李兴桂承担事故次要责任。根据被告李兴桂在交通事故中的过错程度，被告李兴桂负30%赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”之规定，被告佳捷物流公司应对被告李兴桂承担的赔偿款承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，原告迟建国在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告美达饲料厂应当承担赔偿责任。原告迟建国在本起事故中造成的面部瘢痕经吉林延平司法鉴定所鉴定修复费用为5200元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告迟建国面部瘢痕修复费用属必然发生的费用，应当与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告迟建国为敦化市城镇居民，靠打工维持生活，应按居民服务行业职工平均工资标准赔偿误工费、护理费。原告在本次事故中的合理损失为：医疗费31018.85元（含面部瘢痕修复费用5200元）、住院伙食补助费10700元（100元×107天）、误工费22334.40元（124.08元×180天）、护理费13276.56元（124.08元×107天）、鉴定费1800元、交通费215元，共计79344.81元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，由被告大地财险公司在交强险赔偿限额内承担原告迟建国医疗费10000元、误工费7528.76元，共计17528.76元，不足部分61816.05元（79344.81元-17528.76元），由被告李兴桂承担30%，即18545元，由被告美达饲料厂承担30257.55元（61816.05元-18545元-13013.50元）。被告美达饲料厂、阳光财险公司间订立的商业保险合同与本案不是同一法律关系问题，本案不予审理，由被告美达饲料厂另行向被告阳光财险公司索赔。原告要求被告阳光财险公司承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司于本判决生效后立即赔偿原告迟建国人民币17528.76元；
二、被告李兴桂于本判决生效后立即赔偿原告迟建国人民币18545元；
三、被告松原市佳捷物流运输有限公司长岭分公司对本判决第二项承担连带赔偿责任；
四、被告敦化市美达饲料厂于本判决生效后立即赔偿原告迟建国人民币30257.55元；
五、驳回原告迟建国的其他诉讼请求。
如果被告李兴桂、松原市佳捷物流运输有限公司长岭分公司、中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司、敦化市美达饲料厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1784元、邮寄费50元，合计1834元，由被告李兴桂负担550元，被告松原市佳捷物流运输有限公司长岭分公司负连带责任；由被告敦化市美达饲料厂负担1284元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 宫英东
代理审判员 滕百茹
人民陪审员 武景堂
二〇一六年二月十八日
书 记 员 郎 静