广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1302民初240号
原告磨某某。
委托代理人刘颖，广西国浩律师事务所律师。
被告莫某某。
被告梁某某。
原告磨某某诉与被告莫某某、梁某某民间借贷纠纷一案中，
原告于2016年1月21日向本院提起诉讼，同日本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告磨某某及其委托代理人刘颖；被告莫某某、梁某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告磨某某诉称，2014年4月1日被告莫某某、梁某某以建房为由向原告借款100000元，出具有借条，并口头约定：借款利率为月3%，建好房后偿还。同年6月20日又借50000元，亦定于建好房一并归还。逾期后，原告多次催促二被告还款，二被告只支付4500元的利息，余款以各种理由拖延至今仍未归还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院判令被告莫某某、梁某某及时偿还借款本金150000元及利息（其中100000元利息从2014年4月1日起、50000元从2014年6月20日起；按3%月利率计付至还清借款止）。
被告莫某某辩称，被告莫某某、梁某某夫妻于2014年4月1
日向原告借款50000元是事实，但借款时，口头约定借款利率，
5%，且原告从本金中扣除2500元的利息。另外100000元是被告莫某某赌“六合彩”所欠。现原告诉请归还本金150000元，被告莫某某同意，但被告已支付借款利息共30000多元，原告再诉请支付利息，被告不同意再支付。
被告梁某某辩称，被告莫某某、梁某某夫妻于2014年4月1
日向原告借款50000元，并出具借条给原告，对此借款，被告梁
某某同意归还本金。另外100000元，被告梁某某并没有向原告
借款，且同日借款，被告梁某某也不知情，原告诉请要求被告梁
某某归还该100000元借款本息，被告梁某某不同意。
经审理查明，被告莫某某、梁某某于2014年4月1日向原
告借款50000元，原告以现金方式将款额付给二被告，二被告向原告出具借条，并签字确认。4月1日和6月20日被告莫某某分别单独出具50000元的借条二张给原告。对被告莫某某单独出具借条，原告主张是借款，以现金支付，其中4月1日的50000元是被告莫某某于2013年所借，因逾期未能归还而重新立借条；而被告莫某某辩称该100000元是其赌“六合彩”所欠的款，不是借款，但同意归还本金，不同意支付利息。借条上均未约定还款期限和支付利息。对利息的支付，双方口头约定，但原告认可口头约定利率是月3%，被告认可利率是月5%；另外，原告认可已得利息4500元，而被告辩称已支付利息约30000多元，且借款当日就从本金中扣利息2500元。由于二被告至今仍未归还借款，原告遂向本院提起诉讼，请求法院判令请求法院判令被告莫某某、梁某某及时偿还借款本金150000元及利息（其中100000元利息从2014年4月1日起、50000元从2014年6月20日起；按3%月利率计付至还清借款止）。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的借条等相关证据
证实，并经庭审举证、质证、认证。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告莫某某、梁某某于2014年4月1日共同向原告磨某某借款50000元，事实清楚，有借条为凭，本院予以确认。原告主张被告莫某某于2013年向其借款50000元，逾期后，2014年4月1日重新立借据；2014年6月20日被告莫某某又向原告借款50000元，此两次借款均有被告莫某某出具借条为凭。虽然被告莫某某辩驳是赌债，但没有提交任何证据证明，故本院确认属合法借贷关系。对于被告莫某某单独向原告借款，原告主张系夫妻共同债务，而被告梁某某作为莫某某的妻子不知情，与常理不符。但被告梁某某没有证据证明莫某某单独向原告借款为个人债务，故本院依法认定为夫妻共同债务。对借款利息的支付，双方口头约定，但对利率的约定双方有争议，原告主张借款月利率为3%，而被告辩驳月利率为5%，均为高利贷，依法按年利率24%计付利息。原告主张被告从借款之日起支付利息，因双方未约定借款期限，而原告又未提供证据证明何时催告被告还款，所以应从起诉之日起计付利息为合理。被告辩驳借款时，原告从本金中扣除利息和已支付30000多元利息，未提供证据，本院不采信。综上，原告要求二被告共同偿还借款本金150000元，于法有据，予以支持；原告要求二被告支付借款利息，合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。二被告已支付的利息4500元予以抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告莫某某、梁某某共同归还给原告磨某某借款本金
150000元。
二、被告莫某某、梁某某共同支付借款利息给原告磨某某，
抵扣二被告已支付利息4500元。利息以150000元为基数，从2016年1月21日起，按年利率24%计付至还清借款止。
三、驳回原告磨某某的其他诉讼请求。
本案受理费3300元，由被告莫某某、梁某某共同负担。原
告已预交，由二被告在支付上述款项时，一并付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履
行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最
后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五曰内，向本院或
来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 韦永莽
审 判 员 卢 艳
人民陪审员 周雪勇
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陈 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交
易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所
有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本
法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，
对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方
所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当
共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方
协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方
能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属
于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主
张借款人自逾期还款之日起按照年利6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借
款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。