湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0804民初1360号
原告：中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行，住所地荆门市掇刀区深圳大道9号。
负责人：周鸿，行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘景富，男，中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行员工。
被告：李幼林，男。
被告：赵菊梅，女。系被告李幼林之妻。
被告：刘承清，男。
被告：高光洲，男。
原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行（以下简称农行掇刀支行）与被告李幼林、赵菊梅、刘承清、高光洲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘景富到庭参加诉讼，被告李幼林、赵菊梅、刘承清、高光洲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行掇刀支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李幼林、赵菊梅偿还借款本金5万元及利息、罚息（下欠自2015年7月15日至2016年7月14日的利息1733.89元，罚息自2016年7月15日至2017年7月30日止计收5127.22元），以还款日所计算的天数为准；2.判令被告刘承清、高光洲对上述借款本金及利息、罚息承担连带担保责任；3.本案的诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2015年7月15日，被告李幼林从原告处以种植的名义贷款5万元，被告刘承清、高光洲作连带担保人。现该农贷合同已逾期，原告已多次向被告提出要求偿还贷款本息，但上述被告一直未予理睬。
被告李幼林、赵菊梅、刘承清、高光洲未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李幼林、刘承清、高光洲庭前提交的《关于高光洲、刘承清、李幼林三户贷款一事》系复印件，且与本案无关联，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贷款人：中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行。
借款人：李幼林。
保证人：刘承清、高光洲。
签约情况：2015年7月15日，农行掇刀支行与李幼林签订《农户贷款借款合同》（合同编号42020120150060359）。
借款金额：5万元。
借款期限：12个月，从2015年7月15日至2016年7月14日止。
借款用途：种植。
约定还款方式：一次性利随本清。
借款利率：借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，1年期以内（含）的借款执行固定利率，实际执行年利率6.79%。
罚息计算标准：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。罚息执行率为10.185%。
保证担保情况：2015年7月15日，刘承清、高光洲在农行掇刀支行与李幼林签订的《农户贷款借款合同》（合同编号42020120150060359）上“多户联保担保人”处签字捺印；同日，李幼林、刘承清、高光洲在《联保承诺书》上签字捺印。合同及承诺书约定，刘承清、高光洲、李幼林三人自愿组成贷款联保小组，联保小组各成员均自愿为农业银行在2015年7月15日止2015年8月15日期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括各成员向农业银行借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和诉讼费、律师费等实现债权和担保权的一切费用。
借款人欠款情况：截止2017年7月30日，李幼林下欠本金5万元、利息1733.89元、罚息5127.22元，总计56861.11元。
另查明，李幼林与赵菊梅于2003年1月8日登记结婚。
本院认为，原告与被告李幼林、刘承清、高光洲签订的《农户贷款借款合同》及李幼林、刘承清、高光洲三人签署的《联保承诺书》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告均应恪守合同约定，履行合同义务。现原告已按《农户贷款借款合同》约定履行了发放贷款的义务，被告李幼林理应依约履行偿还贷款本息的义务。被告刘承清、高光洲自愿为李幼林的借款提供保证担保，应当承担连带清偿责任。被告赵菊梅与李幼林系夫妻关系，涉案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，依法应承担共同偿还责任。原告要求被告李幼林、赵菊梅归还贷款本金及利息并要求被告刘承清、高光洲承担连带担保责任的主张，合理合法，本院予以支持。被告李幼林、赵菊梅、刘承清、高光洲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其自愿放弃民事诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李幼林、赵菊梅于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行偿还借款本金5万元，并支付利息、罚息（截止2017年7月30日利息1733.89元、罚息5127.22元；自2017年7月31日起至本金清偿之日止，以实欠本金为基数按年利率10.185%计付罚息）。
二、被告刘承清、高光洲对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告刘承清、高光洲在承担保证责任后，有权向被告李幼林、赵菊梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1222元，减半收取611元，由被告李幼林、赵菊梅、刘承清、高光洲共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 唐崇德
二〇一七年十一月六日
法官助理 付冰晶
书 记 员 杨 练
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。