浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍嵊崇商初字第86号
原告：浙江××农村合作银行××支行（组织机构代码
：609683040），住所地：嵊州市××镇××山路。
代表人：蔡某某。
委托代理人（特别授权代理）：吕某某。
被告：徐某某。
被告：张甲。
委托代理人（特别授权代理）张乙。
被告：孙某某。
被告：王某某。
原告浙江××农村合作银行××支行诉被告徐某某、张
甲、孙某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年4
月28日立案受理后，依法组成合议庭，并向被告徐某某、张甲
、孙某某、王某某送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书
、合议庭组成人员通知书和开庭传票等。于2010年8月12日公
开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕某某、被告徐某某、
被告张甲及其委托代理人张乙到庭参加诉讼，被告孙某某、王
某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
。
原告浙江××农村合作银行××支行起诉称，2007年9月
13日，被告徐某某以发展茶叶为由，向原告申请借款8万元，并签订了一份嵊合银（谷来）保借字第8931120070146731号保
证借款合同，该合同约定由原告向被告徐某某发放贷款8万元
，借款期限为2007年9月13日至2008年9月10日，月利率为9.36
‰；还款方式为本金按期归还，利息按季某某；不按期归还贷
款本息，贷款人有权按规定计收罚息、复息。被告张甲、孙某
某、王某某对徐某某的上述贷款承担连带责任保证。合同签订
的同日，原告按约履行了贷款义务。现归还日期已过，四被告
对贷款本息均分文未付。原告经催讨未果，为维护自己的合法
权益，遂向法院起诉，要求被告徐某某立即归还借款8万元及
支付自2007年9月13日起按合同约定利率计算的利息、罚息和
复息；被告张甲、孙某某、王某某对上述借款本息承担连带清
偿责任。审理中，原告变更其诉讼请求，要求判令被告徐某某
、张甲共同归还银行贷款本金8万元及支付自2007年9月13日起
按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复息；依法判令被告
孙某某、王某某对徐某某的上述债务承担连带清偿责任；本案
诉讼费用由四被告连带负担。
被告徐某某答辩称：其向原告申请贷款确实是事实，但
最早是从几千块钱开始贷的。原告诉称的8万元贷款，其确实
是在保证合同和借款借据上签了名，但是事实上并没有拿到过
8万元的贷款；向原告贷款的主要用途是抚养小孩和父亲医病
、丧葬等，是家庭生活必需费用，作为妻子张甲应共同承担。
被告张甲答辩称：徐某某的借款合同，被告张甲并不知
情，借款合同上张甲的签字及盖章均不是张甲本人所为，故张
甲不应承担连带清偿责任，请求驳回原告要求张甲对徐某某的贷款承担连带清偿责任的诉讼请求。另外，原告变更诉讼请求
不符合法律规定，其没有在举证期限届满前提出。根据合同相
对性，张甲不是合同的相对人，不应当承担共同归还的责任；
虽然张甲与徐某某系夫妻关系，但双方分居已有7、8年。
原告为证明其主张，向本院提供的证据材料有：
1、嵊合银（谷来）保借字第8931120070146731号保证借
款合同一份，证明原、被告间存在保证借款法律关系及约定贷
款金额、期限、利率、违约责任等事实；
2、借款借据一份，证明原告已依约于2007年9月13日向
被告徐某某发放8万元贷款的事实；
证据3、徐某某及张甲结婚证复印件一份，证明两被告现
仍处于婚姻关系存续期间。
对原告提供的证据经质证被告徐某某均无异议；被告张
甲经质证认为证据1张甲并未在保证借款合同上签名、摁手印
，该合同不符合证据的三性；证据2借款借据因张甲并未借款
也未担保，故无法质证；证据3对于结婚证真实性、合法性无
异议，但是对关联性有异议，本案是金融借款合同纠纷，并非
是离婚纠纷。
被告孙某某、王某某未作答辩，亦未在举证期限内向本
院提交证据材料。
原告在向本院提交了上述证据材料后，四被告在举证期
限内未提供相应的反驳证据，应视为被告放弃举证权利。经审
查，本院认为，原告提供的证据1中保证人一栏张甲虽非系本
人签字捺印，但并不影响被告徐某某向原告贷款8万元，孙某某、王某某为该笔贷款作担保及合同中约定贷款期限、利率、
违约责任等事实，故对上述事实，本院予以确认；证据2能够
证据原告已依约向被告徐某某发放贷款8万元的事实，本院予
以确认；证据3能够证明被告徐某某与张甲系夫妻关系，本院
依法予以确认。
根据上述认定的证据，结合原、被告双方的陈述，本院
认定事实如下：被告徐某某与张甲系夫妻关系。2007年9月13
日，被告徐某某向原告申请借款8万元，签订了一份嵊合银（
谷来）保借字第8931120070146731号保证借款合同，该合同约
定由原告向被告徐某某发放贷款8万元，借款期限为2007年9月
13日至2008年9月10日，月利率为9.36‰；还款方式为本金按
期归还，按季付息；不按期归还贷款本息，贷款人有权按规定
计收罚息、复息；本金至借款期满一次性归还，利随本清。同
时约定保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自
借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息
（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费
用；借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加
收50%的罚息利率计收罚息；并按罚息利率计收复息。被告孙
某某、王某某在上述保证借款合同的保证人栏签名摁印。上述
合同签定后，原告按约履行了发放贷款的义务；而被告徐某某
未按约支付利息，借款期满后，也未归还上述借款本息；被告
孙某某、王某某作为连带责任的保证人也未清偿上述借款本息
。另查明，被告徐某某与张甲自2004年分居至今，被告徐某某
与原告签订的嵊合银（谷来）保借字第8931120070146731号保证借款合同中保证人一栏张甲的签名捺印均非被告张甲本人所
为。
本院认为，原告与被告徐某某、王某某、孙某某签订的
保证借款合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违
反有关法律规定，属合法有效。签订合同的原、被告应当按约
履行各自的合同义务，原告借款给被告徐某某后，被告徐某某
应当按约支付利息并归还借款本金；但被告徐某某未按约还本
付息，属违约，应当承担违约责任，即除支付按合同约定的利
息外，还应支付从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计
收的罚息、按罚息利率计收的复息。被告孙某某、王某某作为
连带责任的保证人，在被告徐某某未按约归还上述款项时，有
义务代为清偿；如未清偿，则对上述借款本金、利息、罚息、
复息承担连带保证责任；被告孙某某、王某某作为保证人承担
保证责任后，有权向债务人被告徐某某追偿。对于原告在庭审
中提出变更诉讼请求，即要求被告张甲对徐某某的上述贷款系
夫妻共同债务，须承担共同还款责任，本院认为，原告这一请
求未在举证期限届满前提出，且被告徐某某向原告贷款系在20
07年，而被告徐某某与张甲于2004年即开始分居，张甲对徐某
某的上述贷款并不知情，也未签字捺印；原告也未能提供证据
证明被告徐某某的贷款用于家庭生活支出，故对原告的上述请
求，本院不予认可。同理，对于被告徐某某提出该笔贷款系夫
妻共同债务，张甲应共同偿还的抗辩意见，因其未提供相关证
据予以证实，本院不予认可。综上，原告的诉讼请求中的合理
部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担
保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条
、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
一、徐某某在本判决生效后十日内归还浙江××农村合
作银行××支行借款8万元及支付自2007年9月13日起至判决确
定给付之日止按合同约定计付的利息（包括罚息和复息）；孙
某某、王某某对上述借款本息承担连带保证责任；
二、孙某某、王某某对上述款项承担连带保证责任后，
有权向徐某某追偿；
三、驳回原告要求张甲承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由徐某某、孙某某、王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费1800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动
撤回上诉处理］。
审 判 长 王健民
代理审判员 钱 玲
人民陪审员 应明军
二〇一〇年八月三十日
书 记 员 潘 伟