wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)察后刑初字第73号
公诉机关察右后旗人民检察院。
被告人王某甲，女，汉族，1960年12月7日出生，初中文化，农民，住内蒙古自治区察右后旗。因本案于2015年8月8日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于乌兰察布市看守所。
辩护人韩振婷，内蒙古义利律师事务所律师。
察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员武菊芳出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人韩振婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月7日上午，察右后旗白音察干镇大九号村召开村委会选举大会，被告人王某甲因监督选票发放一事与乔某某发生矛盾，当日18时许二人在张某甲开的小卖部相遇后再次争吵，王某甲用小卖部的刀将乔某某扎伤，随后王某甲自己报警，乔某某的伤情经鉴定为重伤二级。公诉机关认为，被告人的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并具有自首情节，提请本院依法判处。
被告人王某甲辩护人认为，（一）对公诉机关指控王某甲的罪名没有意见。（二）1、本案是因家庭内部矛盾，也是农村社员之间的纠纷所引起，被害人是被告人王某甲的外甥女婿，二人因选举工作产生矛盾，没有妥善处理产生伤害后果。2、被害人具有一定的过错，双方在争执中发生过肢体冲突，相互都动手进行殴打。3、在法庭的调解下，被告人与被害人双方达成了赔偿协议并全部给付，取得被害人的谅解。4、被告人具有自首情节，公诉机关也已经作出正确认定。5、被告人系初犯、偶犯，并无前科，大九号全体社员也对被告人平时的表现作出证明。综上所述，建议法庭对被告人王某甲从轻量刑，并适用缓刑。
经审理查明，2015年8月7日上午，察右后旗白音察干镇大九号村召开村委会选举大会，被告人王某甲是选举委员，负责选票监督工作，因选票发放一事与同村其外甥女婿乔某某发生争吵，后被村民拉开。当日18时许，二人在同村村民张某甲开的小卖部相遇后再次发生争吵，并互相殴斗，王某甲用小卖部的刀将乔某某扎伤，随后王某甲报警，乔某某的伤情经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定为重伤二级。
在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人乔某某向本院提起附带民事诉讼。要求附带民事诉讼被告人王某甲赔偿因其受伤产生的费用。经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，被告人王某甲一次性赔偿附带民事诉讼原告人乔某某因受伤产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费及营养费等共计72000元。被告人王某甲取得被害人乔某某的谅解。
上述事实，被告人王某甲及其辩护人韩振婷在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、常口信息，调取证据清单（被害人乔某某病历、手术记录、诊断证明），证人王某乙、张某甲、张某乙、刘某某、乔某某、高某某、陈某甲、王某丙、陈某乙的证言，被害人的陈述，乌兰察布市司法鉴定中心（2015）临鉴字第468号损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，调解协议、交领条、谅解书及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲与他人发生争执不能妥善解决，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人王某甲犯罪以后，主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。公诉机关指控被告人王某甲的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。在诉讼过程中，被告人赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失，并取得谅解。在庭审中，被告人王某甲认罪态度较好，确有悔罪表现，酌予从轻处罚。辩护人提出导致本案发生，被害人具有一定过错，被告人得到被害人谅解，具有自首情节，系初犯、偶犯，请求法庭从轻量刑并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 苏 和
审判员 姜 艳
审判员 王素平
二〇一六年三月一日
书记员 郝云龙
附相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0182民初1938号
原告：白占平，男，1976年8月24日生，汉族，住荥阳市。
原告：史翠，女，1987年8月30日生，汉族，住荥阳市。
原告：徐锦沛，男，1990年6月22日生，汉族，住荥阳市。
原告：刘建国，男，1958年1月29日生，汉族，住河南省荥阳市。
原告：李振离，男，1964年2月10日生，汉族，住荥阳市。
原告：田志强，男，1974年3月15日生，汉族，住荥阳市。
原告：李朝永，男，1973年12月9日生，汉族，住荥阳市。
原告：谷艳宾，男，1979年2月3日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。
原告：朱修锋，男，1987年2月2日生，汉族，住荥阳市。
原告：楚伟锋，男，1982年2月2日生，汉族，住荥阳市。
原告：平英建，男，1980年9月7日生，汉族，住荥阳市。
原告：张磊，男，1988年2月17日生，汉族，住荥阳市。
原告：黄刚，男，1986年11月27日生，汉族，住荥阳市。
原告：陈振岭，男，1966年8月19日生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：李延宾，男，1980年8月28日生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：王ＸＸ，男，1978年4月28日生，汉族，住荥阳市。
被告：河南宏福煤业有限公司徐庄矿，住所地：荥阳市崔庙镇徐庄。
负责人：碗东岭，矿长。
委托诉讼代理人：王战营，男，1975年11月30日生，汉族，住荥阳市。
原告白战平、史翠、徐锦沛、刘建国、李振离、田志强、李朝永、谷艳宾、朱修锋、楚伟锋、平英建、张磊、黄刚、陈振岭与被告河南宏福煤业有限公司徐庄矿劳动争议纠纷一案,本院于2017年3月9日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李延宾、王ＸＸ，被告委托诉讼代理人王战营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付逾期给付经济补偿金的利息并承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月31日，被告通知原告要求与其解除劳动合同，被告同意支付原告经济补偿金。之后，被告未及时给付，直到2016年12月份才予给付。被告迟延给付经济补偿金，现要求被告支付逾期利息。
被告辩称，原告起诉已超过二年诉讼时效。因荥阳市社保局相关部门原因造成被告无法按期进行工作交接，也没有收到劳动行政部门出示的支付经济补偿金的书面通知，所以，不存在逾期支付经济补偿金的情况。
本院经审理认定事实如下：被告因矿井资源枯竭，决定终止与原告的劳动关系。经双方协商一致，于2015年12月31日双方签订了解除劳动合同协议书，被告给原告出具了解除劳动合同证明书：证明原告与被告劳动合同关系于2015年12月31日解除。同时被告还给原告出具了解除劳动合同通知书，通知书上确定了应给付原告的经济补偿金数额；直到2016年12月被告才支付原告经济补偿金。原告于2017年3月2日申请仲裁，仲裁委不予受理后，原告诉至本院，请求处理。
另查明，自2016年1月16日至2016年12月5日止，被告应支付原告白占平利息527.11元，史翠利息305.81元，徐锦沛利息314.88元，刘建国利息901.27元，李振离利息438.99元，田志强利息510.79元，李朝永利息590.01元，谷艳宾利息324.14元，朱修锋利息828.84元，楚伟锋利息500.41元，平英健利息899.99元，张磊利息900.69元，黄刚利息910.68元，陈振岭利息850.25元。
本院认为，职工的劳动合法权益依法应予以保护。本案原被告双方经协商一致解除了劳动合同关系，被告依法给原告出具了解除合同证明书、通知书并在通知书中确定了应给予原告的经济补偿金数额，被告应当依照劳动合同法的规定，在与原告解除劳动合同关系后十五日内给付原告经济补偿金及办理有关交接手续。而被告延迟至2016年12月5日才向原告支付经济补偿金。被告应当承担因延迟支付经济补偿金而给原告造成的经济损失的赔偿责任。原告自2015年12月31日签订解除劳动合同协议书后，到2017年3月9日诉至法院，原告起诉未超二年诉讼时效。被告辩称非自身原因导致未能及时给付经济补偿金，理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原告要求被告支付逾期给付经济补偿金的利息并承担诉讼费用的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，第八十五条规定，判决如下：
被告河南宏福煤业有限公司徐庄矿于本判决生效之日起十日内给付原告白占平利息527.11元，史翠利息305.81元，徐锦沛利息314.88元，刘建国利息901.27元，李振离利息438.99元，田志强利息510.79元，李朝永利息590.01元，谷艳宾利息324.14元，朱修锋利息828.84元，楚伟锋利息500.41元，平英健利息899.99元，张磊利息900.69元，黄刚利息910.68元，陈振岭利息850.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告河南宏福煤业有限公司徐庄矿负担。
本判决为终审判决。
审判员 吴永青
二〇一七年四月七日
书记员 宋宗晓
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初611号
被告人身份情况
|
姓 名
|
付某某
|
性别
|
男
|
出生
日期
|
1987年9月4日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---|---|---
身份证号码
|
510***
|
住址
|
住四川省邛崃市。
强制措施情 况
|
2016年5月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。
公诉机关指控意见
|
公诉机关
|
四川省邛崃市人民检察院
起诉书文号
|
邛检公诉刑诉[2016]541号
指控
事实
|
被告人付某某于2016年4月15日晚上、20日晚上、25日晚上，在四川省邛崃市XX镇XX巷XX号附X号XX厂宿舍X栋X单元X楼X号租住房内，先后三次容留吸毒人员陈某、邓某、郑某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
指控罪名
|
容留他人吸毒罪
量刑建议
|
具有犯罪前科、毒品再犯、坦白情节
辩护
意见
|
被告人付某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
判决
理由
|
被告人付某某违反国家毒品管制法规，提供场所多次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人付某某系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人付某某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人付某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人付某某表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条一款。
判决
结果
|
被告人付某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年2月11日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳）。
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
|
审 判 员 张朝良
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 刘 薇
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0103执2998号
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。
负责人高新华，行长。
被执行人芦云峰，男，1988年07月04日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人芦云峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5908号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。
本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人芦云峰目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0103民初5908号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一七年十二〇一七年十一月六日
书 记 员 钟 帆
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=83a36e01-5d85-451d-940f-50248fd536b0&imgId=ODNhMzZlMDEtNWQ4NS00NTFkLTk0MGYtNTAyNDhmZDUzNmIwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0627执905号
申请执行人邵杰
被执行人程强
本院在执行邵杰与程强民间借贷纠纷一案中，因申请执行人邵杰撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院2016年3月18日作出的（2016）内0627民初945号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 鹏 程
代理审判员 刘 益 荣
代理审判员 高莉芳二○一六年五月三十日
书 记 员 李 维 特
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1356号
申请执行人：于勇志，男，汉族，1977年11月17日出生，住赤峰市红山区。
被执行人：付广红，女，汉族，1971年7月7日出生，住赤峰市松山区。
被执行人：张凤阁，男，汉族，1972年8月13日出生，住赤峰市松山区。
本院在执行于勇志与付广红、张凤阁民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 赵瑞新
审判员 张春玉
二〇一七年九月八日
书记员 毕 冉
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执757号
申请执行人个旧市农村信用合作联社
住所地：个旧市胜利路*号。
负责人旃启宏，该社理事长。
委托代理人周晓春，该行职员。代理权限为特别授权代理。
被执行人何莎莎，女，1993年8月19日生，汉族，住云南省个旧市鸡街镇。
申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行何莎莎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日作出的（2016）云2501民初976号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人个旧市农村信用合作联社于2016年10月21日向本院申请执行。
申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行案款本金人民币117000元、2015年6月22日至2016年6月21日止的利息人民币7709.17元及自2016年6月22日起至借款还清之日止的利息、案件受理费1397元。本案在执行过程中，申请执行人个旧市农村信用合作联社与被执行人何莎莎自行达成和解协议如下：由被申请人何莎莎于2017年11月30日前一次性偿还所欠申请执行人个旧市农村信用合作联社的案款。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执757号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币1792元，由被执行人何莎莎交纳（已交）。
本裁定送达后即发生法律效力。
若被执行人不按期履行义务，申请人可以请求人民法院恢复执行。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 肖万宁
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0724民初67号
原告：中国农业银行股份有限公司上犹县支行，住所地：上犹县东山镇水南大道5号。
法定代表人：黄建平，该行行长。
委托诉讼代理人：程健，该行客户经理。代理权限：特别授权。
被告：肖福军，男，1975年4月2日生，汉族，住江西省丰城市。
原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行与被告肖福军信用卡纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行自愿向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行撤回起诉。
案件受理费207.84元，减半收取103.92元，由原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行承担。
审 判 员 曾祥盛
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 罗垂楠
阜阳市颍泉区人民法���
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执1112号
高某：
你与郝某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初1715号民事判决已发生法律效力。申请执行人郝某某于二Ｏ一七年九月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
1）偿还欠款178147元及利息。
（2）申请执行费2572元
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
账户户名：阜阳市颍泉区人民法院
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年九月十九日
联系人：宋颍辉联系电话：0558-262****
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221��443号
申请执行人李样，男，1989年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县张营乡张楼行政村刘楼27号。
申请执行人李会会，女，1984年5月14日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人周飞，男，1984年12月17日出生，汉族，住安徽省临泉县白庙镇油坊行政村周庄16-1号。
李样、李会会与周飞机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2015）临民一初字第04344号民事判决书已发生法律效力。判决确认周飞赔偿李样医疗费等10471.90元，周飞赔偿李会会医疗费等21079.65元；案件受理费620元，鉴定费5200元，合计5820元由周飞负担5000元。执行过程中，于2016年6月24日被执行人周飞赔偿申请执行人李样、李会会29550元，申请执行人李样、李会会表示余款项放弃，并撤回执行申请（不再要求执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院作出的（2015）临民一初字第04344号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任兴军
审判员 李东方
审判员 张耀东
二〇一六年六月二十七日
书记员 李晓涛
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)石民初字第965号
原告李全会，云南省石林县人，住石林县。
被告张秀芬，云南省石林县人，住石林县。
被告杨桂芝，云南省石林县人，现住石林县。
原告李全会诉被告张秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，于2015年7月3日依职权追加杨桂芝作为本案的共同被告参加诉讼，本案依法由审判员袁敏生适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告李全会，被告张秀芬、杨桂芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月30日，我借给二被告5000元钱，至今未归还。现诉请：由二被告共同赔还借款5000元。
被告张秀芬答辨称，2013年11月30日，我和杨桂芝筹建建盖青龙寺，为支付征地款给原告借款5000元，我愿意承担赔还2500元的借款的责任。
被告杨桂芝答辨称，2013年11月30日，我和张秀芬筹建建盖青龙寺，为支付征地款给原告借款5000元，因我和张秀芬之间的帐务没有结算清楚，要求张秀芬将借款的原始单据给我，我才赔还5000元借款。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点问题是：二被告应如何承担赔还原告借款的责任。
庭审中，原告针对所诉事实，向本院提交借条一份，证实：2013年11月30日，被告张秀芬、杨桂芝向李全会借款5000元的事实。
对该证据，被告张秀芬、杨桂芝质证认为，对证据1的真实性、合法性、关联性、证明目的均无异议。
本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告张秀芬针对所诉事实，举证如下：
1、收款证明复印件，证实：被告张秀芬、杨桂芝筹建建盖青龙寺征用村民王国荣0.5亩土地，支付15000元。
2、建盖青龙寺支援功德清单，证实：建盖青龙寺捐献的功德钱款情况。
对上述证据，原告质证后，认为对证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认；被告杨桂芝对证据1无异议，对证据2不认可，认为有些捐献的钱款未交给杨桂芝。
本院对证据1的真实性、合法性、关联性予以确认，对证据2的关联性不予确认。
根据庭审和质证，本院确认以下法律事实，2013年11月30日，被告张秀芬、杨桂芝为筹建建盖青龙寺，征用村民王国荣0.5亩土地，支付15000元费用，被告张秀芬、杨桂芝向原告李全会借款5000元。现原告以二被告至今未赔还借款为由诉至本院。
本院认为，我国《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案被告张秀芬、杨桂芝向原告借款并出具借条，能够证实原、被告双方之间形成借贷法律关系。二被告共同向原告借款，应承担共同偿还责任。对原告要求二被告共同赔还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
由被告张秀芬、杨桂芝于本判决生效后共同赔还原告李全会借款5000元。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张秀芬、杨桂芝承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 袁敏生
二〇一五年七月二十四日
书记员 陶令宇
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民初1952号
原告：和县历阳镇东河村委会朱庄村民组。
代表人：许元玉，村民组长。
被告：和县历阳镇东河村委会桂花庄村民组。
代表人：陈福兵，村民组长。
本院在审理原告和县历阳镇东河村委会朱庄村民组诉被告和县历阳镇东河村委会桂花庄村民组侵权责任纠纷一案中，原告和县历阳镇东河村委会朱庄村民组于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告和县历阳镇东河村委会朱庄村民组撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告和县历阳镇东河村委��朱庄村民组负担。
审 判 长 王恒武
人民陪审员 李国安
人民陪审员 陆俊峰
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘 佳
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初6724号之一
原告吴正彬，男，1986年8月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人李中敏，重庆联益律师事务所律师。
委托代理人代雪，重庆联益律师事务所律师。
被告罗亚群，女，1952年12月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告吴正彬与被告罗亚群民间借贷纠纷一案中，原告吴正彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1450元，减半收取725元，由原告吴正彬负担。
审 判 长 黄青松
人民陪审员 聂先亮
人民陪审员 刘运祥
二〇一六年六月二十日
书 记 员 韩冰丽
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)奎执字第715-2号
申请执行人交通银行股份有限公司潍坊分行。
法定代表人王磊，行长。
被执行人潍坊御华包装材料有限公司。
法定代表人梁元正。
被执行人梁元正。
被执行人梁斌。
申请执行人交通银行股份有限公司潍坊分行诉被执行人潍坊御华包装材料有限公司、梁元正、梁斌借款担保合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2008）奎商初字第448号民事调解书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人潍坊御华包装材料有限公司所有的下列财产：1、位于潍坊市潍城区友爱路西、北宫西街北的土地使用权（潍国用（2001）第B005号，面积39477.2平方米）；2、位于潍坊市潍城区友爱路西、北宫西街的房产（潍房权证潍城字第××号，建筑面积5634.28平方米）查封期限月，自年月日至年月日止。（查封期间，未经本院许可，不利转移、隐匿、毁损、变卖、抵押、典当、赠与被查封的财产。）
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年七月二十四日
代书记员 刘 正
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初7615号之一
原告：王雪飞。
被告：阮永娥。
原告王雪飞与被告阮永娥追偿权纠纷一案，于2016年7月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告王雪飞于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王雪飞撤回起诉。
一审案件受理费356元，减半收取178元，由原告王雪飞负担。
审 判 员 俞圣岳
二〇一六年八月二十四日
代书记员 庄宇佳
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初4856号
原告周庭香，女，汉族，住胶州市。
原告刘淑庆，女，汉族，住胶州市。
原告刘燕梅，女，住胶州市。
原告刘伟，男，住胶州市。
被告乔绪良，男，汉族，住胶州市。
被告王秀美，女，汉族，住胶州市。
本院在审理原告周庭香、刘淑庆、刘燕梅、刘伟与被告乔绪良、王秀美买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周庭香、刘淑庆、刘燕梅、刘伟撤回对被告乔绪良、王秀美的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 陈敏
二〇一六年六月七日
书记员 杨林
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1822民初3417号
原告：杨华，女，1978年1月5日生，汉族，住安徽省广德县。
委托代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。
被告：胡新忠，男，1962年7月23日生，汉族，住安徽省广德县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地为安徽省宣城市宣州区。
负责人：孙来福，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地为安徽的广德县。
负责人：马毅洲，该公司经理。
委托代理人：骆勤修，系该公司聘用人员。
本院在审理原告杨华诉被告胡新忠、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申请变更诉讼请求为28096元。原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对其诉权的自主处分，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨华撤回起诉。
案件受理费490元，减半收取245元，由杨华负担。
审 判 长 杨骏伟
人民陪审员 姚国华
人民陪审员 张国萱
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 陈 竹
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0114民初7399号
原告：魏巍，男，汉族，无业，现住沈阳市东陵区。
被告：沈阳市铭炜货运有限公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街15-9号。
统一社会信用代码：91210114667198238Q。
法定代表人：翟成喜，该公司经理。
原告魏巍诉被告沈阳铭炜货运有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：根据民事诉讼法的规定，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须符合的条件之一是，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。而在本案中，诉状中虽以魏巍名义提起诉讼，但起诉人并未签名确认，应属于无明确的原告，故本案不符合人民法院受理民事案件的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告魏巍的起诉。
案件受理费50元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 郭永昌
二〇一六年六月二十日
书记员 谢明鸣
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黑0208行初9号
原告王某某，男，1942年4月22日出生，汉族。
被告齐齐哈尔市房地产管理局梅里斯分局（以下简称梅里斯房产局）。
法定代表人程文明，职务局长。
委托代理人李有龙，该分局科员。
第三人白某某，男，1950年9月9日出生，汉族，个体。委托代理人李忠忱，黑龙江新天地律师事务所律师。
本院在审理原告王某某诉被告梅里斯房产局不服房屋登记行为一案中，原告王某某于2016年6月20日向本院递交了撤诉申请书，向本院申请撤诉。
经审查，本院认为原告撤诉意思表示真实，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
诉讼费50元由原告负担，减半收取25元。
审判长 张荣
人们陪审员白玉杰
人们陪审员吴淑霞
二0一六年六月二十日
书记员于姗姗
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初3511号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇。
经营者：何俊义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告繁昌县好声音量贩歌厅的起诉。
审 判 员 黄晶晶
二〇一七年九月二十五日
法官助理 陈 诚
书 记 员 闫 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0312民初3347号
原告李道敏。
被告徐小成。
本院在审理原告李道敏诉被告徐小成追偿权纠纷一案中，原告李道敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取160元，由原告李道敏负担。
审判员 朱广伟
二〇一六年六月二十日
书记员 王东风
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执647号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人李某某，现住扶余市。
扶余市人民法院于2012年5月28日作出（2012）扶民初字第1509号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第1509号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
书记员 杜亚坤
书记员 杜亚坤
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)武民一初字第3839号
原告刘兰杰,女,1964年2月17日生,汉族,住天津市武清区。
委托代理人刘汉强,天津津孚律师事务所律师。
被告刘云龙,男,1961年11月17日生,汉族,住天津市武清区。
委托代理人刘雨生,天津津北斗律师事务所律师。
原告刘兰杰与被告刘云龙所有权确认纠纷一案,本院受理后,依法由审判员佟鑫独任审判,公开开庭进行了审理。原告刘兰杰及委托代理人刘汉强,被告刘云龙及委托代理人刘雨生均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,原、被告系兄妹关系。原、被告之父刘宝良、之母兰炳霞均为后巷村村民。因刘宝良系水利系统职工,后刘宝良、兰炳霞户口均转至武清区杨村镇。1992年刘宝良、兰炳霞夫妇在杨村镇分得水利局河道管理所平房一处,三间正房、三间倒房,并在此居住。1994年2月3日刘宝良、兰炳霞向河道管理所交纳9000元集资建房款,将此房屋购买为己有。2002年刘宝良因病去世,2012年兰炳霞亦因病去世。2013年上述平房遇政府规划拆迁,被告已与拆迁部门订立了购房合同。被告抓阄后分得富民里小区30-1202号、27-1003号楼房两所。现房屋均由被告使用。原告认为原、被告作为刘宝良、兰炳霞第一顺序的法定继承人,均有权继承父母的房产,故与被告协商继承份额未果,诉至法院,请求确认原、被告对位于富民里小区30-1202号及27-1003号楼房各占50%所有权;诉讼费由被告承担。
被告辩称,原告陈述不属实。涉案平房系1994年3月被告出资购买,虽然写的是刘宝良的名字,但实际出资人为被告,出资时已说明被告出资后房屋归被告所有。现房屋已经拆迁,平房不存在,被告按照拆迁政策购买了两所楼房,该楼房属被告所有。综上不同意原告的诉讼请求。
经审理查明,原、被告系兄妹关系。原、被告之父刘宝良、之母兰炳霞分别于1996年和2012年去世,原、被告系刘宝良、兰炳霞的第一顺序继承人。1994年3月,刘宝良为购房人购买了位于杨村镇泉州西里红杉巷平房三间,建筑面积62.1平方米。1998年7月,该房屋下发产权证书,登记房屋所有权人为刘宝良。2013年,上述平房遇政府规划拆迁改造,被告刘云龙作为被拆迁人与天津市武清区土地整理中心签订拆迁补偿安置协议书,并与天津武清城市建设投资开发集团有限公司签订平房被拆迁户购房合同,被拆迁人及购房人登记均为被告刘云龙。后涉案平房经拆迁还得武清区杨村镇富民里小区30-1202号和27-1003号楼房两所,均登记在被告名下。被告为购买上述两所楼房共添附购房款410086元。2014年5月,原告以要求确认富民里小区30-1202号及27-1003号两所楼房原、被告各占50%份额为由诉来本院。
上述事实,有原、被告陈述,书证等证据材料证明属实。
本院认为,原、被告诉争两所楼房系位于杨村镇泉州西里红杉巷平房拆迁所得。红杉巷平房登记所有权人虽为原、被告父亲刘宝良,但被告刘云龙辩称该平房系由其出资购买,并提供了证人证言予以证明,故涉案平房的权属存在争议。即使涉案平房属于刘宝良所有,现刘宝良已故,涉案平房及该平房的还迁利益应作为刘宝良的遗产,在不存在遗嘱的情况下,应由刘宝良的法定第一顺序继承人,即原、被告进行继承。原、被告依据继承的份额对诉争的楼房享有所有权。现原告对于诉争的楼房尚未进行继承,而直接请求对诉争房屋享有50%所有权,依据不足,本院对此不予支持。此案几经调解,双方未能达成一致意见。故本院依据《中华人民共和国物权法》第五条,《中华人民共和国继承法》第三条、第五条之规定,判决如下:
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费4400元由原告担负。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 佟鑫
二〇一六年六月二十日
书记员 陈楠
本案判决所引用法条
《中华人民共和国物权法》
第五条物权的种类和内容,由法规规定。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:
(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)、公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。
第五条继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照医嘱继承或者遗赠办理;由遗赠扶养协议的,按照协议办理。
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0116执1472号
申请执行人熊新民。
被执行人王建（又名ＸＸ）。
本院在执行申请执行人熊新民与被执行人王建（又名ＸＸ）租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初428号民事判决书，责令被执行人王建（又名ＸＸ）在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人王建（又名ＸＸ）(身份证号：X)名下有陕AVY8**号北京牌汽车一辆，车辆类型为H31，辆识别代码为212110。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人王建（又名ＸＸ）(身份证号：X)名下的陕AVY8**号北京牌（车辆类型为H31，辆识别代码为212110）汽车的所有档案。
二、查封、扣押期间，被执行人对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担。
三、查封、扣押期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒轩
审判员 杨建辉
审判员 李晓军
二〇一六年十一月三日
书记员 王 超
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1277号
本院在执行申请执行人李丰娟与被执行人张勤婚姻家庭、继承纠纷一案中，查明被执行人张勤在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人张勤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十四日
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1669号
申请执行人：王雨，男，1976年12月28日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：余登洪，男，1984年5月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：任星星，女，1987年6月13日出生，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行王雨与余登洪、任星星民间借贷纠纷一案中（执行标的为20210元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 涂 睿
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初10619号
原告：重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市经开区金开大道1596号，统一社会信用代码915000002028257485。
法定代表人：魏福生，重庆建工集团股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：黄伟，重庆华立万韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖熊，重庆华立万韬律师事务所律师。
被告：重庆龙润科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附529号，统一社会信用代码915001067428720944。
法定代表人：黄翔，重庆龙润科技有限公司董事长。
委托诉讼代理人：梁春蓉，重庆康发律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石菲，重庆康发律师事务所律师。
本院在审理原告重庆建工集团股份有限公司与被告重庆龙润科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年8月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆建工集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费998元，减半交纳499元（原告已预交），由原告重庆建工集团股份有限公司负担。
审判员 龚陵川
二〇一七年九月二十八日
书记员 张 立
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执520号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人王某，现住扶余县。
扶余市人民法院于2012年12月10日作出（2012）扶民初字第2937号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2937号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
书记员 杜亚坤
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0922民初2225号
原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行。住所地滨海县中市南路***号。
法定代表人杨金国，该支行行长。
委托代理人周雪冬，该公司职员，代理权限：特别授权代理。
委托代理人杨兰，该单位员工。代理权限：特别授权代理。
被告刘义超，男，49岁。
原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行（以下简称农业银行）与被告刘义超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员吴一鸣独任审判，2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行委托代理人周雪东、杨兰到庭参加诉讼，被告刘义超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，持卡人刘义超于2014年11月28日向农业银行申请了金穗贷记卡一张，卡号为62×××92，截止2015年10月7日持卡人拖欠金额6400.56元（其中，本金5449.96元，利息635.15元，滞纳金315.45元）,原告多次电话、信函及上门进行催收均无法找到持卡人，故诉至本院，要求被告归还银行透支款6400.56元以及按6400.56元以月利率1.5%计算延期利息，利息计算从2015年10月8日起至实际履行完毕之日止，诉讼费用由被告承担。
被告刘义超未作答辩，亦未提交有关证据。
经审理查明，被告刘义超于2014年11月28日向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《申请人驾档及车辆信息》、行驶证等相关手续，被告签署了信用卡领用合约，认可了金穗卡收费标准、中国农业银行金穗信用卡章程，经原告审核后为被告办理了信用卡一张，卡号为62×××92，截止2015年10月7日持卡人拖欠本金5449.96元，利息635.15元，滞纳金315.45元。
另查明，合约与贷记卡章程中约定贷记卡透支金额从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，与申领单位/申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。贷记卡账户内存款视为超额还款。发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。发卡银行另有规定的除外。
以上事实有原告的营业执照、被告的居民身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《申请人加档及车辆信息》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、金穗贷记卡透支催收通知书及信函、苏J×××××车辆行驶证复印件、刘义超信用卡交易明细一份以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，民事活动应该遵循合法、诚实信用原则。被告刘义超向原告借款，但未能按期还款，应当承担相应的还款责任，截止2015年10月7日被告刘义超按约应当归还原告借款本金5449.96元，利息635.15元，滞纳金315.45元，共计6400.56元，并承担延期利息。原告提出的延期利息以6400.56元为基准按照月利率1.5%计算的诉求，本院认为利息的计算应以本金为基准，故应以本金5449.96元按照月利率1.5%计算利息。刘义超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。本院对原告农业银行所陈述的有关事实予以采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国商业银行法》第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘义超于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司滨海支行6400.56元，并从2015年10月8日起至履行完毕之日按借款本金5449.96元按照月利率1.5%计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘义超承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 吴一鸣
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 尤庆旭
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国商业银行法》
第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初2976号
原告侯某，男，1969年9月30日生，汉族，工人，住徐州市大屯煤电公司中心区。
被告朱某，女，1971年5月27日生，汉族，医生，住址同上。
本院在审理原告侯某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告侯某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告侯某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告侯某承担。
代理审判员 夏巍
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张丹
本案援引法律条款
《中华人民���和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0524行审5号
申请执行人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人林添宝，男，1985年11月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人王素清，女，1990年9月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2017年1月22日向我院申请执行被执行人林添宝、王素清计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年3月7日认定被执行人林添宝、王素清于2009年1月5日未婚生育第一胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十二条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第15308号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人林添宝、王素清征收社会抚养费26844元，被执行人林添宝、王素清必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪西坪分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第15308号征收社会抚养费决定书于2016年3月7日经公告依法送达给被执行人林添宝、王素清，公告期为2016年3月7日至2016年5月6日。被执行人林添宝、王素清未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2016年11月10日作出安卫计征催字[2015]15308号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年11月10日经公告依法送达给被执行人林添宝、王素清，公告期为2016年11月10日至2017年1月9日。
本院认为，申请执行人安溪县卫生和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第15308号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人林添宝、王素清在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县卫生和计划生育局于2017年1月22日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人林添宝、王素清必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费26844元及滞纳金;
三、被执行人林添宝、王素清在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 苏亚东
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)郴苏民初字第1394号
原告周某某，男，汉族。
委托代理人陈康，湖南尚友律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族。
被告陈某1，女，汉族。
委托代理人段伟明，湖南方缔园律师事务所律师。
原告周某某与被告陈某某、陈某1提供劳务者受害责任纠纷一案,原告周某某于2016年6月7日以与被告陈某某、陈某1达成协议为由向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案受理费4058.22元，减半收取2029.11元，由原告周某某承担。
（此页无正文）
审 判 长 胡红锋
人民陪审员 曹 志
人民陪审员 刘丽媛
二〇一六年六月七日
书 记 员 雷露萍
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖终1878号
上诉人（原审被告）：陈金海，男，1963年5月13日生，住苏州。
被上诉人（原审原告）：俞红新，男，1969年11月17日生，汉族，住苏州。
上诉人陈金海与被上诉人俞红新劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初5778号之一民事裁定，向本院提起上诉。
陈金海上诉称，上诉人系苏州天安建造工程有限公司法定代表人，被上诉人系天安公司员工，工资结算单是上诉人以公司法定代表人身份与员工进行的结算确认，故责任主体是天安公司而非上诉人个人，因天安公司住所地位于苏州市姑苏区，故请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理。
本院经审查认为，俞红新依据陈金海向其出具的欠条而主张劳务报酬，根据原告就被告原则，因陈金海住所地位于苏州工业园区，故一审法院对本案具有管辖权。至于具体的责任主体应在案件实体审理过程中再予查明认定。综上，陈金海的上诉请求不能成立，苏州工业园区人民法院依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 立
审 判 员 沈莉菁
代理审判员 孙楚楚
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 芮 园
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0115民初26号
原告：王敏，女，1987年2月12日出生，汉族，住成都市温江区。
委托诉讼代理人：雷琳琳，四川川蓉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：周军，男，1985年9月23日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告王敏与被告周军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年3月12日裁定转为普通程序，并于2018年3月21日向原告送达补交案件受理费通知。原告王敏无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按王敏撤回起诉处理。
已收取的案件受理费3500元，减半收取计1750元。
审 判 长 张 英
人民陪审员 王茂珩
人民陪审员 苟 婷
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 梁 姣
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)大民初字第02236-2号
原告张某某，男，1953年12月27日出生，汉族，退休教师，住所大荔县城关镇。
委托代理人张某某，系大荔县148法律服务所法律工作者。
被告单某某，男，1987年9月11日出生，汉族，农民，住所甘肃省，现住韩城市新城办。
被告中国某某财产保险公司某某市高新开发区支公司,住所地渭南市。
负责人李某某，系该公司经理。
本院在审理原告张某某与被告单某某、中国某某财产保险公司某某市高新开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年9月24日作出（2015）大民初字第02236号财产保全的裁定，对被告单某某驾驶的大发牌小型轿车一辆予以扣押。，现因原告向本院提交解除财产保全申请书，依照最高人民法院《关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被告单某某驾驶的大发牌小型轿车一辆的扣押。
审判员 王永红
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈 娜
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)延法执字第378-2
申请执行人王继文（公民身份号），个体工商户，住黑龙江省延寿县。
被执行人刘德辉（公民身份号），住延寿县。
本院执行的王继文依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2015年7月20日作出的（2015）延商初字第364号民事调解书申请执行刘德辉买卖合同纠纷一案，申请执行人王继文于2015年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人刘德辉给付欠款5608元，并支付迟延履行期间的债务利息至给付完毕时止，负担案件受理费25元及申请执行费。
本案在执行过程中，本院于2015年8月10日向被执行人刘德辉发出执行通知书，责令被执行人刘德辉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。
经查，被执行人刘德辉在哈尔滨住房公积金管理中心延寿办事处账号为的账户内有住房公积金6763.92元。申请人执行人王继文于2015年8月13日向本院提出申请，要求划拨刘德辉上述账户内住房公积金5683元。本院于2015年8月17日以（2015）延法执字第378-1号执行裁定书，划拨被执行人刘德辉上述账户内住房公积金5683元，其中发放给申请执行人5633元（含案件受理费25元），交纳申请执行费50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院2015年7月20日作出的（2015）延商初字第364号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 洋
审 判 员 吴铁军
代理审判员 郇迎迎
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 任雪微
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0112民初319号
原告赵某某，男，1989年12月29日出生，满族，无职业，住沈阳市浑南区。
委托代理人孟德尧，男，系辽宁铭博律师事务所律��。
被告赵某，女，1991年4月26日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
原告赵某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法由审判员于奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人孟德尧，被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告经人介绍认识，并于2015年10月10日登记结婚，原、被告婚后无子女。原、被告因婚前了解较少，结婚后经常因生活琐事发生争吵，无法共同生活，现原告诉至法院，请求法院判令：1、判决原、被告离婚；2、判令分割婚后共有存款人民币11万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。
原告赵某某提供如下证据：
证据1，结婚证一份（原件已返还），证明原���被告于2015年10月10日登记结婚。被告对该份证据没有异议。
证据2，银行存取款流水单，证明从2016年11月18日至2017年1月8日，被告取款7万元，被告不能在这期间内将该款用于全部生活，是故意转移财产。被告对该份证据的真实性没有异议，但该笔款用于在2016年11月20我做引产时作为治疗及生活费用，还有用于生活开销了。
被告赵某辩称，我不同意离婚，因为我们还有夫妻感情，不同意原告的其他诉讼请求。
被告赵某未向本庭提供证据。
经审理查明，原告赵某某与被告赵某系经人介绍，原、被告于2015年10月10日登记结婚，现原告以原、被告夫妻感情破裂为由诉至本院。
上述事实有原、被告双方的陈述、庭审中提供的证据予以证实，本院予以确��。
本院认为，原告赵某某与被告赵某自愿登记结婚，双方有一定的感情基础，均应珍惜彼此间的夫妻感情。即使原、被告曾因生活琐事发生分歧，但双方夫妻感情尚未破裂；双方应加强沟通，相互关爱。因此，本院对原告赵某某要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
案件受理费300.00元，保全费1070元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 于奎
二〇一七年二月二十八日
书记员 薛研
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0103执恢55号之一
申请执行人刘汐琳。
申请执行人陈艳。
申请执行人刘扬。
被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会。
被执行人长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘村民小组。
上述申请执行人刘汐琳、刘扬、陈艳与被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2015年3月12日经本院审结，该案（2015）天民未初字第10号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产线索，被执行人至今尚欠申请执行人本息42900元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）湘0103执恢55号执行案件的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李武
审判员 田武
审判员 张红
二〇一七年六月十八日
书记员 郭兴
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0111刑初171号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人秦某，男，1975年5月7日生，汉族，农民。被告人秦某因涉嫌故意伤害罪，于2016年2月3日被取保候审，同年6月7日被逮捕，次日被取保候审。
南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉［2016］162号起诉书指控被告人秦某犯故意伤害罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员李业青、被告人秦某、被害人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市浦口区人民检察院指控，2016年10月6日21时许，货车老板姚某在浦口区石桥工业园纬三路附近路边为被告人秦某拖运树苗，因是否要修剪树苗一事秦某和姚某发生争吵，后秦某持压力剪朝姚某左小腿外侧击打了一下，致其左侧腓骨粉碎性骨折、左腓浅神经浅神经断裂和左腓动脉断裂。经南京市公安局浦口分局法医鉴定：被害人姚某左侧腓骨粉碎性骨折的损伤程度属于轻伤一级，左腓浅神经断裂和左腓动脉断裂的损伤程度均属于轻伤二级。案发后，被告人秦某积极护送被害人姚某到医院救治，后其经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述其罪行。
公诉机关认为，被告人秦某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被害人姚某在庭审过程中请求法院判处被告人秦某实刑，庭后其与被告人秦某的亲属达成赔偿协议，又对被告人秦某的行为表示谅解并希望法院对被告人秦某从轻处罚。
被告人秦某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年10月6日21时许，被害人姚某在浦口区石桥工业园纬三路附近路边为被告人秦某拖运树苗，双方因是否要修剪树苗一事发生争吵，后被告人秦某持压力剪朝姚某左小腿外侧击打了一下，致被害人姚某左侧腓骨粉碎性骨折、左腓浅神经浅神经断裂和左腓动脉断裂。经鉴定：被害人姚某左侧腓骨粉碎性骨折的损伤程度属于轻伤一级，左腓浅神经断裂和左腓动脉断裂的损伤程度均属于轻伤二级。案发后，被告人秦某积极护送被害人姚某到医院救治，并主动投案，到案后如实供述其罪行。
另查明，被告人秦某的亲属已赔偿被害人姚某经济损失共计人民币120000元，被害人姚某对被告人秦某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、户籍资料，证实被告人秦某的自然情况，其已达到完全刑事责任年龄。
2、发破案经过、到案经过，证实本案系公安机关接群众报警而案发，后被告人秦某主动投案的事实。
3、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从秦某处扣押了作案工具压力剪。
4、刑事摄影照片，证实姚某的伤情情况。
5、协议、收条，证实被告人秦某已支付被害人姚某人民币120000元。
6、南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实姚某左侧腓骨粉碎性骨折的损伤程度属于轻伤一级，左腓浅神经断裂和左腓动脉断裂的损伤程度均属于轻伤二级。
7、被害人姚某的陈述及辨认笔录，证实2015年10月6日晚九十点钟，我替秦某装树运送树苗，我跟他讲树超高了，他就从汽车后备箱取出一把专门剪树的剪子递给我，我刚修掉上面的树苗部分，秦某讲剪多了，要我把剪子还给他，我就把剪子扔给他，他把剪子放回汽车后备箱，我跟他讲树这么高，没办法上路，他就上来骂我，我就回骂他，他拿起剪子朝我左腿处打了一下，我左腿流了很多血，秦某和其他人一起把我送到医院了。经辨认，害人姚某指认出秦某就是伤害自己的人。
8、证人汪某的证言，证实因为姚某要剪秦某的树苗，和秦某发生争吵，后秦某用剪子打了姚某腿部一下，姚某的腿流血了，后来秦某开车送姚某去医院。
9、证人张某的证言，证实姚某和秦某因为修剪树苗的事发生争吵，后来秦某用剪子打了姚某腿部一下，姚某腿部受伤流血了，后秦某等人把姚某送往医院。
10、被告人秦某的供述及辨认笔录，证实2015年10月6日，我的客户李正兵安排货车老板姚某和驾驶员来我这里拖树苗，因为姚某和驾驶员不愿意帮我打结捆绳子，还用压力剪修剪树苗，我让他把剪刀还我，他扔给我后，我捡起压力剪准备放回汽车后备箱，姚某开始骂我，我就拿着压力剪走到他跟前想吓唬他，我左手拽着货车扶手，右手拽着压力剪的把手，朝他身体左侧挥过去，剪刀的尖子打到了他的左腿，我就挥了这一下，我看到姚某腿淌血了，我们赶紧给他止血，并把他抬上我的汽车送到医院了。经辨认，被告人秦某指认伤害被害人的现场及被害人姚某。
11、询问笔录，证实被害人姚某已收到被告人秦某支付的120000元赔偿款，并对被告人秦某的行为表示谅解。
上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人秦某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人秦某系自首，依法可以从轻处罚；被告人秦某已赔偿被害人姚某的经济损失人民币120000元，其行为取得被害人姚某的谅解，酌情可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人秦某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
一、被告人秦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收被告人秦某的作案工具压力剪一个。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 安
人民陪审员 陆 鹏
人民陪审员 申荣生
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘培培
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0527民初444号
原告白水县集中供热公司。
法定代表人殷西安，系该公司经理。
委托代理人张建勤，系该公司法律顾问。
被告杨平军，男。
本院在审理白水县集中供热公司诉杨平军供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白水县集中供热公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告承担。
审判员 靳小娟
二〇一六年六月二十一日
书记员 付蒙姣
湖南省常德市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘07行终160号
上诉人(原审原告)张登举。
委托代理人刘倩宇，湖南联合创业律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人马家文，湖南联合创业律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被上诉人(原审被告)澧县公安局，住所地澧县澧阳街道办事处永兴寺路。
法定代表人周常彩，局长。
委托代理人熊宗炎，该局工作人员，代理权限为一般授权代理。
委托代理人刘丽，该局工作人员，代理权限为一般授权代理。
张登举原审诉称：2012年5月21日，澧县公安局以“澧县刑公立字(2012)0613号”立案决定对澧县金源化工有限公司股东张登举抽逃出资案立案侦查，同时以暂扣款名义收缴其210000元现金。2014年12月12日，澧县公安局作出了《撤销案件决定书》。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十三条规定，对扣押的财物，经查与案件无关的，应该在三日内解除扣押，予以返还。2015年9月23日，张登举向澧县公安局递交《国家赔偿申请书》，澧县公安局未在规定期限内给予答复。2015年12月17日，张登举向常德市公安局递交《国家赔偿复议申请书》，2016年1月14日，常德市公安局作出《刑事赔偿复议决定书》，该决定内容为：澧县公安局退还申请人张登举被扣押的现金210000元人民币，支付同期(2012年6月12日至2016年1月14日)存款利息11322.74元人民币，合计221322.74元人民币。《刑事赔偿复议决定书》生效后，张登举根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十七条规定，向澧县公安局提出赔偿支付申请，澧县公安局未在规定的期限内向有关的财政部门提出支付申请，致使张登举的合法权益迟迟得不到保障。根据《中华人民共和国国家赔偿法》，澧县公安局没有履行法定职责，行政不作为，直接导致张登举至今没有领取应退还的扣押款及利息，侵害了张登举合法权益，请求责令澧县公安局返还其被扣押款项并承担利息。
原审法院认为：公安机关具有刑事侦查和行政管理双重职能。张登举的财产是公安机关在办理刑事案件过程中因涉案而被扣押的，即公安机关扣押财产的行为是刑事侦查行为，而不是行政管理行为，因而张登举起诉澧县公安局不履行法定职责的行为不属于行政行为，该案不属于人民法院受理的行政诉讼案件，其诉请应当通过其它途径解决。据此原审法院遂裁定：驳回张登举的起诉。
裁定送达后，张登举不服提起上诉，请求撤销原裁定，指定澧县人民法院依法受理此案。所持的事实与理由为，根据《国家赔偿法》第三十七条第一、二款的规定，澧县公安局有义务在收到支付赔偿金申请之日起七日内，依照预算管理权限向有关的财政部门提出支付申请。澧县公安局有义务且有能力履行《国家赔偿法》规定的法定职责却不履行的行为方式属于行政不作为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，属于人民法院受理的行政诉讼案件。原审法院驳回起诉，缺乏事实与法律依据。
澧县公安局答辩，扣押张登举资金的行为是刑事侦查行为，不可诉，请求维持原裁定。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”张登举所诉的澧县公安局的不作为行为，是依《中华人民共和国国家赔偿法》产生的义务，且该义务已由其上级公安机关的复议决定所确定，而不是行政行为，也不是澧县公安局履行行政管理职能过程中产生的义务，不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。原审法院裁定驳回起诉正确，张登举的上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 聂学文
审判员 马桂芳
审判员 刘宇学
二〇一六年十月十日
书记员 杜 玲
附本判决书依据的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）冀0822执333号
申请执行人：钱宝军。
被执行人：于庆柱。
申请执行人钱宝军与被执行人于庆柱追偿权纠纷一案，河北省兴隆县人民法院于2014年4月16日作出的（2014）兴民初395号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年7月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
河北省兴隆县人民法院（2014）兴民初395号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 江
二〇一七年六月三十日
书记员 王春辉
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1223民初1903号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广东省广宁县南街镇中华中路39号。
负责人莫柳嫦，行长。
委托诉讼代理人莫子清，男，该行职员。
被告欧玉凤，女，1986年3月13日出生，汉族，现住广东省，
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行诉被告欧玉凤信用卡纠纷一案中，原告以双方自行协商解决为由，于2017年12月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请没有损害双方当事人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行撤回起诉。
理费减半收取为25元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行负担。审
审判员 何宝新
二〇一七年十二月十五日
书记员 叶 展
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0121执461号
申请执行人刘雪文。
被告仇雷兵，现下落不明。
被告石翠田，现下落不明。
刘雪文与仇雷兵、石翠田为民间借贷纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民一初字第00246号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴驭坤
二〇一六年六月二十日
书记员 陈岗文
吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉2426民初365号
原告：王文革，男，1971年3月24日出生，汉族，农民，现住安图县。
委托代理人：李洪权，安图县法律援助中心法律工作者。
被告：王树明，男，现住安图县，其他自然情况不详。
原告王文革诉被告王树明租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月27日受理，依法由审判员朱英姬适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王文革及委托代理人李洪权到庭参加诉讼，被告王树明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：王文革有一台机型为DH225LC-7，编号为31654的挖掘机，王文革的儿子王立鑫系挖掘机司机。大约2016年10月，王树明与王文革的儿子王立鑫达成口头协议，约定王树明租赁王立鑫家的挖掘机在安图县石门镇北山沙场挖沙子，王树明每天支付租赁费1200元，王立鑫负责驾驶挖掘机。后经王文革同意，王立鑫在安图县石门镇北山沙场给王树明挖沙子，共干活4天。2016年12月27日，王树明出具欠条，内容为北山挖沙子，1天1200元，干了4天，共计4800元。现王文革诉至法院，要求王树明支付挖掘机租赁费4800元。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”。王树明与王立鑫达成口头租赁协议后，经挖掘机车主王文革追认，故该租赁协议合法有效。王文革已将挖掘机交付给王树明使用，王树明应按约定支付租赁费。王文革要求王树明支付租赁费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王树明主张干活的是王文革的儿子，并非王文革，因王树明租赁的挖掘机系王文革所有，王文革的儿子王立鑫只是挖掘机司机，王立鑫亦认可王树明租赁的挖掘机系其父亲王文革所有，故王树明的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王树明于本判决生效之日立即给付原告王文革租赁费4800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王树明负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱英姬
二〇一七年六月二日
书记员 阚兆玉
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第28025号
原告陶永龙，男，1968年1月16日生，汉族，住安徽省。委托代理人王倩，上海申浩律师事务所律师。委托代理人肖桂荣，上海申浩律师事务所律师。被告王发展，男，1965年12月21日生，汉族，住安徽省亳州市。第三人胡晨曦，女，1986年4月9日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陶永龙诉被告王发展及第三人胡晨曦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案件审理需要转为普通程序进行审理，并于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告陶永龙及其委托代理人王倩到庭参加诉讼。被告王发展及第三人胡晨曦经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶永龙诉称，2012年8月12日，原告与被告签订《建筑工程转包合同》。合同约定被告将其承揽的“四季雅苑XXX号加建”工程转包给原告，约定工程款为人民币(以下币种相同)15万元。原告按照约定进行施工。工程经验收合格之后，被告未按照约定支付原告欠付的工程款。故原告起诉请求：1、判令被告支付原告工程款人民币15万元；2、判令被告支付原告利息损失(以142,500元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年4年1日起计算至实际清偿之日止；以7,500元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年1年1日起计算至实际清偿之日止)；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告王发展未作答辩。第三人胡晨曦未作陈述。经审理查明，2012年8月12日，王发展(甲方)与陶永龙(乙方)签订《建筑工程转包合同》。约定，甲方将工程转包给陶永龙施工；工程的名称为“四季雅苑XXX号加建”工程；工程地点位于上海市浦东新区四季雅苑XXX号；工程总造价为15万元；工程的施工日期为2012年8月12日至2012年10月12日；验收合同后，一次性付清款项，留5%保修金；乙方保修为一年，无质量问题，甲方一次性付清质量保证金。2012年底，工程竣工验收后，王发展未将工程款支付陶永龙。2015年3月3日，原告委托律师向被告发函催讨工程款。另查明，上海市浦东新区四季雅苑XXX号的业主为胡晨曦。审理中，原告表示，因为有新增工程量导致实际施工的工期延长了；新增工程量的工程款本案中暂不主张。以上事实，由经庭审质证的《建筑工程转包合同》、黄祥俊和孙亮的证人证言、送货单、磅码单、钢材销售合同等证据以及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告系自然人，不具有施工资质，原、被告之间的《建筑工程转包合同》应依法被确认为无效。工程已经通过竣工验收，被告未支付工程款，原告要求被告支付欠付的工程款以及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告及第三人经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条的规定判决如下：一、原告陶永龙与被告王发展于2012年8月12日签订的《建筑工程转包合同》无效；二、被告王发展应于本判决生效之日起七日内支付原告陶永龙工程款15万元；三、被告王发展应于本判决生效之日起七日内支付原告陶永龙利息损失(以142,500元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年4年1日起计算至实际清偿之日止；以7,500元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年1月1日起计算至实际清偿之日止)。负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,707元，公告费560元，均由被告王发展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨立转
人民陪审员 曹 璐
人民陪审员 田有娣
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 朱沈聪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定的。二、《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……第二条建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保509号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年五月二十四日
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1721民初2502号之二
原告叶继新，男，1952年8月15日出生，汉族，住安徽省东至县。
法定代理人：汪慧芳，女，1954年11月4日出生，汉族，住安徽省东至县。
委托诉讼代理人：程峰，安徽安东律师事务所律师。
被告：谢强，男，1978年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省东至县。
被告：解平，男，1969年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省东至县。
被告：ＸＸ，男，1978年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省东至县。
被告：东至恒信新型建材有限公司。住所地安徽省东至县尧渡镇建东村。
法定代表人：韩斌，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司。住所地安徽省池州市长江南路388号红森林国际大厦第四、五层裙楼。
负责人：刘南平，该公司总经理。
本院在审理原告叶继新与被告谢强、被告ＸＸ、被告东至恒信新型建材有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告叶继新于2016年12月30日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告叶继新的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告叶继新撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶继新负担。
审判员 彭正平
二〇一六年十二月三十日
书记员 李家昕
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民五(民)初字第555号
原告林加伍，男，1980年10月2日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。委托代理人肖燕，湖南昌言律师事务所上海分所律师。被告上海电力建设启动调整试验所,注册地上海市高邮路***号。法定代表人钱麟，职务所长。委托代理人张浩，上海市兴业律师事务所律师。2015年6月23日，本院受理了原告林加伍诉被告上海电力建设启动调整试验所劳动合同纠纷一案，并委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解，诉前调解案号是(2015)徐诉前调字第8680号，因诉前调解不成。经审查，2015年6月23日，上海电力建设启动调整试验所亦不服仲裁裁决以林加伍为被告，向本院提起了诉讼，本院亦委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解，案号是(2015)徐诉前调字第8666号，即上海电力建设启动调整试验所起诉在先。由于诉前调解不成，本院决定对本案予以立案审理，受理案号是(2015)徐民五(民)初字第554号。本院认为，两案劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。因(2015)徐民五(民)初字第554号的原告上海电力建设启动调整试验所起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，裁定如下：上海市徐汇区人民法院(2015)徐民五(民)初字第555号案件并入上海市徐汇区人民法院(2015)徐民五(民)初字第554号案件审理。
审判员 史 清
二〇一五年七月二十七日
书记员 孙蔚夏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1204执551号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳颍泉区人民东路9号，组织机构代码75850083－4。
负责人：王建明，该行行长。
委托代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。
委托代理人：王云龙，安徽天宽律师事务所律师。
被执行人：蒋某某，男，1974年10月20日出生，汉族。
被执行人：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路336号，组织机构代码78856927-7。
法定代表人：王桂兰，该公司经理。
本��依照已经发生法律效力的本院(2015)泉民二初字第01108号民事判决书，申请执行人执行中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人蒋某某、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息,申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行财产的证据或线索，申请执行人160303.57元的债权未能受偿。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志远
审 判 员 贾德军
代理审判员 张卫东
二〇一六���八月二十二日
书 记 员 俞剑峰
云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初3267号
原告重庆诺泰物业管理有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1333号，组织机构代码：67614026-5。
法定代表人鲜佳兵，系该公司经理。
委托代理人黎帅，重庆高山律师事务所律师。特别授权。
被告谭先成，男，1975年12月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告重庆诺泰物业管理有限公司与被告谭先成物业服务合同纠纷一案中，本院依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告重庆诺泰物业管理有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以被告已缴纳物业管理费为由向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆诺泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆诺泰物业管理有限公司负担。
代理审判员 余艳琼
二〇一六年六月二十日
书 记 员 何灵芝
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0381民初3673号
原告蔡某某。
委托代理人��菊。
被告王某甲。
原告蔡某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日不公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人沈菊到庭参加诉讼、被告王某甲经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称：原、被告经人介绍相识并恋爱，1987年农历四月初八举行婚礼后共同生活，1987年6月24日生育一女王某，现已出嫁，1992年1月9日原、被告补办结婚证，2011年1月11日生育一子王某乙。婚后因生活琐事常吵闹，自原告怀孕儿子期间，被告与一女子有不正当关系，原告发现后，一再劝说被告要顾及家庭和孩子，而被告我行我素，全然不顾原告的感受，至今与那女子保持关系，甚至纵容那女子到家中来找原告吵闹，扬言要殴打原告。原告为了给孩子一个完��的家庭，一再希望被告能回头悔改，安心过日子。2016年6月4日晚，原告仍发现被告与那女子在一起，现原告已经身心俱疲，实在无法忍受被告的行为给原告造成的伤害，无法共同生活下去。故起诉要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产、依法解决婚生子王某乙的抚养问题。
被告王某甲未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告经人介绍相识并恋爱，1987年农历四月初八举行婚礼后共同生活，1987年6月24日生育一女王某（现已出嫁），1992年1月9日原、被告补办结婚证，2011年1月11日生育一子王某乙。婚前婚后夫妻感情一度较好，后因原告感到与被告无法共同生活，原告遂诉讼请求离婚。
上述事实有原告当庭陈述，原告举证的结婚证、常住人口登记卡等证据予以综合分析认定。
本院认为：原、被告感情基础较好、���生育两名子女，在一起生活时间较长。近年来，夫妻间虽有矛盾，但夫妻感情没有完全破裂，且庭审中，原告也同意给被告一次机会，希望被告在今后共同生活中能改过自新，珍惜家庭，给孩子营造一个和睦完整的家庭。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告蔡某某与被告王某甲离婚。
案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 军 民
人民陪审员 刘 克 喜
人民陪审员 ��蔡焱
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王 家 坤
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执548号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人陈某某，现住扶余市。
扶余市人民法院于2014年12月12日作出（2014）扶民初字第3238号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第3238号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
书记员 杜亚坤
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2849号
申请执行人：赵小丽，女，汉族。
被执行人：骆洪军，男。
申请人赵小丽与骆洪军民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年8月2日作出的(2015)阿鲁民初字第4324号已经发生法律效力。由于被执行人骆洪军、骆洪军、骆洪军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵小丽、赵小丽、赵小丽于2015年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人骆洪军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵小丽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人骆洪军新的财产线索，申请执行人赵小丽可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：赵东
二〇一六年五月十七日
书记员 ：都楞
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申1402号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：上海容基工程项目管理有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人：易师信，该公司董事长。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：上海容基工程项目管理有限公司珠海分公司，住所地广东省珠海市。
法定代表人：马春，该公司经理。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：重庆万景灯饰有限公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人：舒先知，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李瑾，女，1978年6月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
再审申请人上海容基工程项目管理有限公司（以下简称容基公司）、上海容基工程项目管理有限公司珠海分公司（以下简称容基珠海分公司）因与被申请人重庆万景灯饰有限公司（以下简称万景公司）、李瑾合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第06025号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
容基公司、容基珠海分公司申请再审称，本案管辖权错误；原被告之间没有合同纠纷，万景公司所汇款项系代其他公司支付的；原一、二审法院未根据申请人的申请调查关键证据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，本案系万景公司以向容基珠海分公司账户汇入250万作为参与招标保证金后未参与招标，要求容基公司及容基分公司退款。容基珠海分公司收到万景公司的250万保证金的事实有电汇凭证证明。原审法院亦查明，案外人中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司在诉讼中向法院出具了《情况说明》，内容为“人民法院：重庆万景灯饰有限公司诉李瑾、上海容基工程项目管理有限公司及上海容基工程项目管理有限公司容基分公司(即本案中容基珠海分公司)投标保证金纠纷一案，已由贵院受理。现因容基公司提出保全异议涉及到我司，为了便于贵院更好的查明案件事实，特将相关情况汇报如下：1、万景公司系经我司介绍参与容基公司容基分公司负责的泰吉项目的招投标。2、万景公司系独立向容基公司容基分公司支付保证金，独立参与投标。3、万景公司没有同意代我司向容基公司容基分公司支付投标保证金。”，一审法院对此也进行了调查核实。因此，容基公司、容基珠海分公司提出代为支付的理由没有证据证明，不能成立。
至于申请调取证据问题，容基公司、容基珠海分公司提出本案涉嫌刑事犯罪，要求法院到公安机关调取证据。因本案系万景公司起诉要求返还保证金，故涉嫌的刑事犯罪与本案无关，法院不予调取并无不当。
至于本案管辖权问题，不属于民事再审申请审查范围，本院不予审查。
综上，容基公司、容基珠海分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
驳回上海容基工程项目管理有限公司、上海容基工程项目管理有限公司珠海分公司再审申请。
审 判 长 邹晓瑜
代理审判员 何 毅
代理审判员 张 莉
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 朱 禹
应该是珠海分公司吧？
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2601民初771号
原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。
法定代表人：顾林业，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。
被告：杨昌保，男，成年，住凯里市。
原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告杨昌保物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月24日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允���的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。
审判员 王莹
二〇一八年四月十三日
书记员 袁瑛
合肥铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖8601民初50号之二
原告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市望江东路96号。
法定代表人：张河川，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李震，该公司员工。
委托诉讼代理人：孔梦君，该公司员工。
被告：安徽广兵建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城区晨光路西侧3幢。
法定代表人：李光兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵斗星，安徽国运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段想，安徽国运律师事务所实习律师。
被告：李士国，男，1965年11月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：张彬，安徽寻求律师事务所律师。
原告中铁四局集团有限公司与被告安徽广兵建筑劳务有限公司、李士国劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告中铁四局集团有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中铁四局集团有限公司申请撤诉的理由不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中铁四局集团有限公司撤诉。
审判长 肖统瑞
审判员 赵旭东
审判员 陈 晨
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 倩
---
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2404民初字631号
原告：张凤华，女，1971年2月23日生，汉族，住珲春市政府住宅*单元***室。
被告：徐其兰，男，37岁，住珲春市学苑小区**栋*单元***室。
原告张凤华与被告徐其兰买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张凤华诉称：2015年5月20日至2015年7月22日，被告分四次赊购原告塑钢机器、塑钢材料，为原告出具欠据，现要求被告偿还货款12659元。
本院认为，原告未能提供被告徐其兰准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告张凤华的起诉。
案件受理费116元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 邰德文
二〇一六年六月二十日
书记员 关媛元
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0328刑初180号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
被告人吉西武，男，1974年1月13日出生，汉族，文盲，农民，住洛宁县。2016年2月16日因涉嫌盗窃犯罪被洛宁县公安局刑事拘留，同年3月1日被洛宁县公安局取保候审。经本院决定2016年8月16日被执行逮捕。
洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人吉西武犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院检察员张迎超、吴东波出庭支持公诉，被告人吉西武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月份，被告人吉西武在洛宁县城关镇印刷厂家属院贺某家中务工时，与同在贺某家中当保姆的尚某聊天过程中，得知其洛宁县农商银行卡密码后，将尚某放在钱包内的洛宁县农商银行卡盗走，并分三次从该卡内共取出5500元现金，后吉西武将自己盗窃来的赃款用于自己的日常生活开支。
另查明：案发后，被告人吉西武亲属将5500元赃款退还给被害人尚某，尚某对被告人吉西武表示谅解。
上述事实，被告人在审理中亦无异议，且有被告人吉西武的讯问笔录，被害人尚某的询问笔录，农商银行取款单，退赃协议，抓获证明，被告人吉西武的身份证明及无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉西武以非法占有为目的，秘密盗窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成了盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人亲属将赃款全部退还给被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：
被告人吉西武犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人吉西武的刑期自2016年8月16日起至2016年12月31日止。）
罚金限判决生效后十日内缴纳本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦 炜
代理审判员 金 莎
人民陪审员 杜发现
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张维卓
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0427民初577号
原告刘某某，女。
委托代理人王某某，女，彬县法律援助中心律师。
被告胡某某，男。
委托代理人杨某，男，陕西彬州律师事务所律师。
原告刘某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告2013年农历正月十六日经人介绍相识，后举行订婚仪式，农历2月22日举行结婚仪式，2013年10月14日登记结婚。2014年农历正月十四日生育一男孩胡某某。婚初原、被告感情尚可，自孩子出生后感情不断恶化。被告经常殴打原告，且不管不闻原告。被告没有尽到一个做丈夫的责���，现原被告之间感情已经彻底破裂，诉至法院请求判令原、被告离婚；孩子胡某某由被告抚养，抚养费自担；依法分割共同财产54000元；被告依法返还原告陪嫁物；案件受理费由被告承担。
被告胡某某辩称，同意离婚，同意抚养孩子，原告给付孩子抚养费50000元；原告所讲婚姻构成及孩子情况属实；原告所讲被告对其进行殴打等不属实，被告没有殴打原告，没有不管不顾原告。
本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂；孩子由谁抚养更有利于孩子成长；夫妻共同财产、债权、债务情况；原告个人财产情况。
原告刘某某对其主张提供证据如下：
1、婚姻登记记录证明一份，证明结婚时间；
2、彬县县医院门诊票据、咸阳市精神病专科医院门诊票据、咸阳市中心医院住院医疗费发票、彬县博爱医院门诊票据及病历、检查报告单，上述证据证明被告殴打原告及原告患有精神疾病的事实；
3、彬县县医院门诊票据及B超报告单，证明原告所怀胎儿畸形；
4、照片一张，证明被告去原告家闹事的事实；
5、证人刘卜怀出庭作证，证明被告去原告家闹事的事实。
被告胡某某质证认为，对婚姻登记记录证明无异议。对门诊医疗费票据的真实性无异议，但对其关联性不认可，因为被告并不清楚原告患有精神疾病的事实；对证人刘卜怀的证言不认可，当时没有打架没有砸门。
被告胡某某对其主张提供证据如下：
1、彬县博爱医院医疗费结算收据一份，证明被告为原告看病的事实；
2、照片一张，证明原告将被告给其买的手机摔碎的事实。
原告刘某某质证认为，对上述两份证据均无异议。
本院审查认���，原告提供的婚姻登记记录证明，因被告予以认可，故予以确认；原告提供的彬县县医院门诊票据、咸阳市精神病专科医院门诊票据、咸阳市中心医院住院医疗费发票、彬县博爱医院门诊票据及病历、检查报告单，被告不予认可，但应对其能够相互印证的部分予以确认；对原告提供的彬县县医院门诊票据及B超报告单，因与本案无关，故不予确认；对原告提供的证人及照片，被告不予认可，但对其能够相互印证的部分应予以确认；对于被告提供的照片及彬县博爱医院医疗费结算收据，因原告认可，故予以确认。
经审理查明，原、被告于2013年农历正月十六日经人介绍相识并举行订婚仪式，同年农历2月22日举行结婚仪式，2013年10月14日依法办理了结婚登记手续；2014年农历正月十四日生育一男孩胡某某，现随被告生活。原告陪嫁物：冰箱一台、洗衣机一台、台���电脑一台、被子两床、毛毯一条。
本院认为，原告起诉要求离婚，被告同意离婚，故应予以支持；原告主张孩子胡某某由被告抚养，被告同意抚养，故应予以支持，抚养费依法承担；原告主张分割共同财产54000元，被告予以否认，因原告再未提供其它充分有效之证据予以证明，故不予支持。陪嫁物作为原告个人婚前财产，被告应予以返还。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告胡某某离婚；
二、孩子胡某某由被告胡某某抚养，原告刘某某给付被告胡某某孩子抚养费10000元；
三、被告胡某某返还原告刘某某陪嫁物：冰箱一台、洗衣机一台、台式电脑一台、被子两床、毛毯一条；
四、驳回原告刘某某其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张扬
二〇一六年六月二十七日
书记员 王赛
本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感��破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第961号
罪犯李俊锦，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2012年8月3日作出(2012)茂南法刑初字第185号刑事判决，以被告人李俊锦犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李俊锦在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年6月24日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李俊锦在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯李俊锦获得嘉奖19次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李俊锦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李俊锦减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 吴健英
人民陪审员 叶长青
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 徐雪芬
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3911号
罪犯玉叫章，女，1960年8月30日生，傣族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省景洪市人民法院于2015年4月10日作出（2015）景刑初字第206号刑事判决，认定被告人玉叫章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年7月15日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系老年犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯玉叫章准予减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月25日起至2018年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李春桃
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初11588号
原告：重庆多普泰制药股份有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）东林清溪桥曹家店，统一社会信用代码9150011075927383XN。
法定代表人：甘奇超，总经理。
委托诉讼代理人：刘欢，女，1991年12月5日出生，汉族，住河南省长垣县，系公司员工。
被告：成都科讯药业有限公司，住所地成都市金牛区五福桥东路229号28栋6层0609、0611、0613、0615号，统一社会信用代码9151010090198588XK。
法定代表人：吴冬煌。
本院在审理原告重庆多普泰制药股份有限公司（以下简称多普泰制药公司）诉被告成都科讯药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告多普泰制药公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告多普泰制药公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆多普泰制药股份有限公司撤回诉讼。
案件受理费减半收取为752元，由原告重庆多普泰制药股份有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 徐贤飞
二０一七年十二月十四日
书 记 员 犹小清