安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第02001号
原告：王红，女，1973年11月5日生，汉族，现住安徽省巢湖市。
委托代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：佟照飞，女，1969年11月29日生，汉族，现住安徽省巢湖市。
被告：徐朝军，男，1971年11月16日生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托代理人：夏红（系徐朝军妻子）。
被告：中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司，住所地安徽省巢湖市团结东路市。
负责人：张怡生，该公司经理。
委托代理人:孔金生，该公司员工。
原告王红诉被告佟照飞、徐朝军、中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司（以下简称“大地财险巢湖中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张开元独任审判，公开开庭进行了审理。原告王红及其委托代理人裴学文、被告徐朝军委托代理人夏红、被告大地财险巢湖中心支公司委托代理人孔金生到庭参加诉讼，被告佟照飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红诉称：2014年11月11日12时35分许，被告佟照飞驾驶被告徐朝军所有的皖A×××××号轿车沿向阳路由南向北行驶，当行驶至新雅大酒店附近路段时，因避让电瓶车,致使方向失控,碰撞到路边人行道原告王红停靠的电动车,造成原告王红受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经交警部门处理，认定原告王红无责任，被告佟照飞负全部责任。肇事车辆皖A×××××号车系被告徐朝军所有，该车在被告大地财险巢湖中心支公司投保了交强险以及最高保额为20万元商业三责险，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告因事故产生各项损失。现诉请：1、判令被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司在承保范围内赔偿原告各项损失33010.3元；不足部分由被告佟照飞、徐朝军承担；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告佟照飞未作答辩。
被告徐朝军辩称：原告合理合法的赔偿应由保险公司赔付。被告徐朝军为原告垫付医疗费2000元，请求于本案一并处理。
被告大地财险巢湖中心支公司书面辩称：对本起交通事故发生的基本事实及责任认定以责任认定书记载为准；肇事车辆在被告大地财险巢湖中心支公司投保了交强险及最高20万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间；原告部分诉请过高，质证时陈述；医疗费应扣除15%非医保用药；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年11月11日12时35分许，被告佟照飞驾驶被告徐朝军所有的皖A×××××号轿车沿向阳路由南向北行驶，当行驶至新雅大酒店附近路段时，因避让电瓶车,致使方向失控,碰撞到路边人行道原告王红停靠的电动车,造成原告王红受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经交警部门处理，认定原告王红无责任，被告佟照飞负全部责任。事发当日，原告因伤被送往巢湖市第二人民医院救治，同年12月17日出院，出院医嘱休息1个月、加强营养、随诊等。原告共住院36天（医疗费票据及用药清单均予以载明），产生医疗费10098.3元，其中原告自付8098.3元，被告佟照飞支付2000元。原告电动车受损,被告大地财险巢湖中心支公司定损为2400元,原告提供巢湖联华摩配商行修理单,称修理费为4200元,因双方对车损产生争议,后经原告方申请,本院委托上海大洋保险公估有限公司安徽分公司评估,2015年8月2日,该公司评估原告电动车车损为3260元,原告支付评估费300元。原告手机及衣物也在事故中受损，但未提供证据证明受损数额，庭审中，被告大地财险巢湖中心支公司认可该类损失为500-600元。肇事车辆皖A×××××号车系被告徐朝军所有，该车在被告大地财险巢湖中心支公司投保了交强险以及最高保额为20万元商业三责险，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告因事故产生各项损失，被告徐朝军仅垫付医疗费2000元，其他均未获赔偿。现原告诉讼来院，请求：1、判令被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司在承保范围内赔偿原告各项损失33010.3元【医药费10098.3元、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、营养费1980元（30元/天×66天）、护理费3656.5元（101.57元/天×36天）、误工费7695.6元（116.7元/天×66天）、车辆及财物损失4500元、交通费1000元、精神抚慰金3000元】；不足部分由被告佟照飞、徐朝军承担；2、本案诉讼费用由被告承担。
另查明，原告王红居住在巢湖市散兵镇街道，属城镇户口。庭审时，原告提供巢湖市流金岁月休闲会所证明一份，拟证明在该会所从事大堂经理工作、月薪为3500元。
上述事实，有当事人陈述、书证、公估报告等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告佟照飞驾车肇事，致原告受伤并负交通事故全部责任，应承担民事侵权赔偿责任；被告徐朝军系肇事车辆登记车主，在未提供证据证明有免除责任的事由存在下，应承担连带赔偿责任；被告大地财险巢湖中心支公司作为肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告佟照飞、徐朝军承担；被告佟照飞垫付医疗费2000元，原告获赔后应予返还；本案诉讼费用，依据相关规定，应由败诉方承担，原告应自担超出本院支持诉请部分诉讼费用，被告大地财险巢湖中心支公司应承担交强险赔偿部分诉讼费用，被告佟照飞、徐朝军应承担商业险赔偿部分诉讼费用。
原告具体合理损失分析如下：1、原告因伤产生医疗费10098.3元，其中原告自付8098.3元，被告佟照飞支付2000元，有发票等证据佐证，本院予以支持。被告佟照飞支付医疗费2000元，原告获赔后返还被告佟照飞；被告大地财险巢湖中心支公司辩称医疗费应扣除15%非医保用药，未提供证据证明，本院不予支持；2、原告住院36天，故主张住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）合理，本院予以支持；3、原告住院36天，医嘱建议休息一个月，加强营养，但期限不明确，本院酌定营养期共为50日，故原告营养费1500元（50天×30元/天），原告主张超出部分，本院予以核减；4、原告住院36天，故主张护理费3656元（36天×101.57元/天）合理，本院予以支持；5、原告住院36天，医嘱休息1个月，误工期为66日。但原告仅提供巢湖市流金岁月休闲会所证明一份，拟证明在该会所从事大堂经理工作、月薪为3500元，本院认为，原告所提供证据不足以证明误工费计算标准，原告居住在城镇，故误工费可按安徽省上一年度最低工资标准74.5元/天计算，误工费应为4917元（66天×74.5元/天），原告王红主张超出部分，本院予以核减；6、原告伤情未构成伤残，但考虑到原告身体多处受伤且在事故中无责任等因，本院予以酌情考虑精神抚慰金，但原告主张3000元过高本院予以核减，酌定为1000元；7、原告主张交通费1000元，未举证证明，考虑到该费用系实际发生，结合原告住院天数及处理交通事故事宜，本院酌定700元；8、原告电动车损失，经评估为3260元，本院予以支持，原告主张超出部分本院予以扣除，被告被告本院也不已采纳；原告手机及衣物损失，未举证证明，但被告大地财险巢湖中心支公司认可500-600元，属自认，本院现支持原告该损失为600元。故原告财产损失共计为3860元；9、原告在庭审中为确定电动车车损，支付评估费300元，有票据佐证，本院予以认可，应在本案中一并给予处理，该费用被告大地财险巢湖中心支公司不应在交强险中予以赔偿，但应在商业三者险中赔付。综上，原告合理损失合计27111.3元。被告大地财险巢湖中心支公司在交强险伤残赔偿限额中应赔付10273元，医疗赔偿限额应赔付10000元，财产损失赔偿限额赔付2000元，交强险应赔偿22273元。医疗赔偿限额超出2678.3元、财产赔偿限额超出1860元及评估费300元，合计4838.3元，由被告大地财险巢湖中心支公司在商业三者险中赔付。原告获赔后返还被告徐朝军垫付款2000元。
为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司于交强险中赔偿原告王红损失合计22273元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司于第三者责任险中赔偿原告王红损失合计4838.3元；
三、原告王红获赔后即返还被告徐朝军2000元；
四、驳回原告王红的其他诉讼请求。
上述给付项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，减半收取315元，原告王红负担75元，被告佟照飞、徐朝军负担50元，被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张开元
二〇一五年八月十八日
书 记 员 张 波
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。