wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初9020号
原告重庆一帆物流有限公司，住所地重庆市万盛区清溪桥103-2-1，统一社会信用代码91500110065669784G。
法定代表人卢军，经理。
被告杨猛，男，1990年4月12日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。
被告施辉海，男，1989年1月23日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。
原告重庆一帆物流有限公司诉被告杨猛、施辉海民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月3日立案。因原告重庆一帆物流有限公司申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆一帆物流有限公司撤诉。
本案案件受理费825元，由原告重庆一帆物流有限公司负担。
审判员 吴小琴
二〇一七年七月十八日
书记员 刘 艺
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执3599号之三
申请执行人：齐平，男，1970年5月9日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：王旭萍，女，1966年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：贺飞容，女，1976年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：张国民，男，1976年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院作出的（2015）金民初字第3599号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年12月14日向本院申请执行。本案应执行标的1029156元（含执行费12566元），未执行标的1029156元。本案在执行过程中，查封被执行人王旭萍名下两套、贺飞容名下一套房屋及土地的产权产籍，但因上述房屋已办理轮候查封，导致无法处置；依法查封了被执行人名下的汽车车户，但本院尚未控制，导致无法处置，本院在终结本次程序之前对被执行人的财产进行二次查询，经查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第2219号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦慧超
审 判 员 马君平
代理审判员 沈天宇
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 樊欣莉
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初1270号之一
原告：邹应心，男，1972年11月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：贺洋，江苏石湖律师事务所律师。
被告：苏州华品电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥人民路169号。
法定代表人：叶华山。
第三人：苏州博旭货运有限公司，住所地江苏省苏州工业园区葑亭大道538号2楼8213室。
法定代表人：袁魏。
原告邹应心与被告苏州华品电子科技有限公司、第三人苏州博旭货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。2017年7月13日，原告邹应心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告邹应心撤诉处理。
案件受理费减半收取545元，由原告邹应心负担。
代理审判员 黄 伟
二〇一七年七月十三日
书 记 员 李方园
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初2264号
原告：重庆泽京物业管理集团有限公司，住所地重庆市南川区南城办事处南园路69号，统一社会信用代码91500119774883046H。
法定代表人：郑师明，总经理。
委托诉讼代理人：张德刚，该公司职工。
被告：李建军，男，汉族，1977年1月30日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：郑芳，女，汉族，1981年8月12日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告重庆泽京物业管理集团有限公司诉被告李建军、郑芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泽京物业管理集团有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆泽京物业管理集团有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆泽京物业管理集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆泽京物业管理集团有限公司负担。
代理审判员 朱丹
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王越
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民申11号
再审申请人（原审原告）：韦厚林，男，汉族，住盱眙县。
再审申请人（原审原告）：袁春花，女，汉族，住盱眙县。
被申请人（原审被告）：刘长青，男，汉族，住盱眙县。
再审申请人韦厚林、袁春花与被申请人刘长青侵权责任纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2016）苏0830民初2442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人韦厚林、袁春花于2016年12月16日以与被申请人刘长青和解为由，向本院申请撤回再审申请。
本院认为，再审申请人韦厚林、袁春花在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条的规定，裁定如下：
准许韦厚林、袁春花撤回再审申请。
审判长 贾晓红
审判员 胡 佳
审判员 周立新
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 红
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0802民初5100号
原告：张德东，男，汉族，生于1964年12月28日。
委托诉讼代理人：杨映全，系广元市利州区河西法律服务所法律工作者。
被告：赵雄，男，汉族，生于1984年12月06日。
原告张德东诉被告赵雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德东及委托代理人杨映全到庭参加了诉讼，被告赵雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款97000.00元及占用资金利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付清之日止）。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年11月25日被告因经营木材生意急需资金周转，在好友胥昌伦的引见下，原告当日借给被告人民币97000.00元，被告并向原告出具借条，并由胥昌伦提供担保，口头约定利息按民间借款四倍计算，至付清时止，借款期限两年。借款到期后，经催收被告未支付本息，故原告起诉。
被告未到庭应诉，也未作出书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月25日被告因经营木材生意急需资金周转，向原告借款人民币97000.00元，并出具借条，胥昌伦作为借款担保人。后经原告催收借款无果，故原告起诉要求被告归还借款97000.00元及占用资金利息。
庭审中，原告将利息变更为从主张之日起至付清之日止，按年利率6%计算。
本院认为，被告因资金周转困难向原告借款，原告与被告之间的行为没有违反法律禁止规定，是合法借贷关系。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已向被告提供借款97000.00元，被告应当按照诚实信用原则积极履行偿还借款义务，原告向被告催收借款，被告未履行偿还借款义务，其行为已违约，因此，原告要求被告偿还借款97000.00元的请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告要求被告支付逾期利息，由于原、被告双方之间没有约定偿还期限和逾期利息，故应从主张之日起至付清之日止，按年利率6%计算利息。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告请求和证据的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告赵雄在本判决生效后十五日内向原告张德东偿还借款本金97000.00元及利息（从2016年11月22日起至付清之日止，按年利率6%计算）。
如果被告未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113.00元，由被告赵雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 王 玉
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨亚玲
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初1600号之一
原告陆江。
被告金夸夸。
本院在审理原告陆江诉被告金夸夸民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按陆江撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取400元，由陆江负担。
审 判 长 陈利红
代理审判员 孙可平
人民陪审员 戴志庆
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 沈佳萍
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602民初698号
原告易振宇。
被告陈萍。
原告易振宇与被告陈萍执行异议之诉一案，本院于2017年4月5日立案受理后，原告易振宇于2017年4月27日以考虑到诉讼风险，准备另案提起诉讼为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易振宇申请撤回对被告陈萍的起诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易振宇撤回起诉。
案件受理费减半收取12376元，由原告易振宇负担。
审判员 杨春辉
二〇一七年五月五日
书记员 王 芳
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)集民保字第30号
申请人：中国建设银行股份有限公司集安支行。
被申请人：刘伟，男，1971年2月11日生，汉族，集安市人，住所地集安市。
被申请人：霍玲，女，1972年9月11日生，汉族，集安市人，住所地集安市。
申请人中国建设银行股份有限公司集安支行于2015年8月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘伟、霍玲集安市益铖香港城假日酒店二层产权（产权人霍玲，产籍号205325201，面积2325.95平方米），并已经提供财产作为担保。
本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司集安支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人刘伟、霍玲集安市益铖香港城假日酒店二层的产权（产权人霍玲，产籍号205325201，面积2325.95平方米）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的，本院解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张文生
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 金校政
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初421号之二
原告：马燕凤，女，1967年7月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
委托诉讼代理人:丘丽琳，广东保信律师事务所律师。
委托诉讼代理人:林文结，广东保信律师事务所律师。
被告：杨建辉，男，澳门特别行政区居民，大陆住址广东省中山市。
本院在审理原告马燕凤诉被告杨建辉民间借贷纠纷一案中，原告马燕凤于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马燕凤在诉讼期间向本院申请撤诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：
准许原告马燕凤撤回起诉。
案件受理费4360元，减半收取为2180元以及诉讼保全费1520元，合共3700元（原告马燕凤已预交），由原告马燕凤负担。
审判长 丁向娜
审判员 梁泳诗
审判员 林佩坚
二〇一七年二月二十八日
书记员 梁心然
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执5270号
上海市奉贤区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0120执5203号
申请执行人卫玉华，女，1961年11月8日生，汉族，住上海市奉贤区。
被执行人上海梓尔数码科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：陈安林，总经理。
被执行人陈安林，男，1955年3月29日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在执行卫玉华申请执行上海梓尔数码科技股份有限公司、陈安林借款合同纠纷一案中，已执行到位15153.65元，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2017)沪0120民初2593号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈燕明
审 判 员 李永林
审 判 员 洪 宁
二〇一七年十月二十日
法官助理 方杨敏
书 记 员 屠玲玲
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
审判长沈燕明
审判员方杨敏
审判员洪宁
二〇一七年十月二十六日
书记员屠玲玲
附：相关法律条文
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执02023号
申请执行人：扶余市农村信用合作社
法人代表：张晓东，系理事长
被执行人崔国平，女，1982年11月28日出生，汉族，农民，现住扶余市更新乡南平村。身份证号码：×××
申请执行人扶余市农村信用合作社与被执行人崔国平金融借款纠纷一案，扶余市人民法院于2011年1月24日作出（2011）扶民初字第303号民事调解书，调解如下：一、被告崔国平于本调解生效后五日内偿还原告扶余市农村信用合作社借款人民币30000元及利息。如未按该调解指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告负担。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2016年10月28日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人崔国平暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2011）扶民初字第303号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一七年三月二十日
书记员 肖 宇
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执2664号
申请执行人：徐某，女，2008年5月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，。
法定监护人：李某，女，1977年5月19日出生，汉族，住广州市番禺区。
被执行人：马黎明，男，1971年9月4日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，。
徐某与马黎明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第254号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人马黎明应向申请执行人徐某清偿借款100000元以及支付逾期付款利息（以100000元为本金，自2013年4月27日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；被执行人马黎明应负担应负担受理费2490元、公告费1000元。本院于2016年3月2日立案执行。
上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，依法查封被执行人名下粤Ａ×××××号小型汽车，未实际控制上述车辆。上述财产查封期限为二年，如须继续查封上述财产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院书面提出申请。逾期不提出，由申请执行人自行承担相应法律后果。
本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，同意上述案件终结本次执行。
本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执2664号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
定书送达后立即生效。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 张 伟
二〇一七年五月二十三日
书记员 朱韶清
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执960号
申请执行人：张传辉，男，1974年9月14日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：郭传峰，男，1964年2月8日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：郑绪军，男，1970年4月7日出生，汉族，住齐河县。
本院在执行申请人张传辉申请执行被执行人郭传峰、郑绪军借款合同纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1425民初453号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一七年八月二十一日
书记员 张冠楠
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0523民初984号
原告：郝志强，男，1977年9月10日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。
委托诉讼代理人：康荣光，河北章理桥律师事务所律师。
被告：张子奇，男，1970年7月23日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。
本院在审理原告郝志强诉被告张子奇民间借贷纠纷一案中，原告郝志强于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝志强提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝志强撤回起诉。
案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告郝志强负担。
审判员 郝文国
二〇一七年九月十二日
书记员 王志伟
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1126执137号
申请执行人兰青，女，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
被执行人王强，男，汉族，江西省弋阳县人，大学文化，住弋阳县。
被执行人ＸＸ，女，汉族，江西省弋阳县人，教师，住弋阳县。
本院在执行申请执行人兰青与被执行人王强、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，现申请执行人兰青与被执行人王强、ＸＸ双方达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严长龙
审判员 汪碧波
审判员 应建辉
二〇一六年九月二十三日
书记员 项昕宇
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁02民终2069号
上诉人（原审被告）：孙岩。
委托诉讼代理人：戴志辉。
被上诉人（原审原告）：孙秀贞。
委托诉讼代理人：朱勇钢。
原审被告：李达通。
上诉人孙岩因与被上诉人孙秀贞、原审被告李达通民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在上诉期内，经上诉人孙岩申请，本院批准其缓交上诉费。本院审理过程中，本院通知上诉人孙岩预交上诉费，但上诉人孙岩未在指定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人孙岩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林英峰
代理审判员 刘昭阳
代理审判员 谷林平
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 杨竣童
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初6566号
原告陈某甲。
法定代理人陈某丙，女，汉族，××年××月××日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区。
被告陈某乙，男，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××3416。
本院在审理原告陈某甲诉被告陈某乙变更抚养关系纠纷一案中，原告陈某甲于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告向本院申请撤诉，属其自愿处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
本案适用简易程序，受理费减半收取50元由原告陈某甲负担。
审判员 陈英姿
二〇一六年八月四日
书记员 李韵诗
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
湘11**民初1438号
原告:黄启琦，男，1990年1月16日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县。
被告:永州龙华投资置业有限公司。
地址：ＸＸ瑶族自治县。
法定代表人：叶祥，该公司董事长。
本院在审理原告黄启琦与被告永州龙华投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中,原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为，原告在规定的期限内未履行交费义务，应视其主动放弃诉讼权利，本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 韦良香
二〇一七年八月四日
代理书记员 蒋金薇
本案所附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初4825号
原告：陈幼珊，女，汉族，1970年7月20日出生，住址：潮州市枫溪区。
委托代理人：吴华，广东凯扬律师事务所律师。
第一被告：林元盛，男，汉族，1963年9月3日出生，住址：惠州市惠城区。
第二被告：陈贤妹，汉族，1966年10月24日出生，住址：惠州市惠城区。
原告陈幼珊诉被告林元盛、陈贤妹民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告陈幼珊诉称：被告林元盛与陈贤妹因生意周转需要资金，而于2012年10月27日向原告借款人民币400000元，约定借款利息按照每月借款利率1.8%计算。原告于借款当天向被告支付现金人民币8000元以及分别于2012年10月27日与2012年10月30日通过银行转账方式向被告指定的第三人林涌涛名下账户支付借款金额共计人民币392000元。原、被告于2016年5月26日经结算，截至当日两被告仍拖欠原告借款本金人民币304000元，借款利息从2014年5月1日起就拖欠至今。且两被告承诺如因本借款引起诉讼时，由其承担原告为实现债权而支付的包括但不限于律师代理费、诉讼费等费用。由于本案两被告至今仍未向原告还本付息，原告亦因此曾多次催促两被告清偿本案债务，但都遭到其无理拒绝，其行为已严重违反双方之间的约定。综上所述，被告的行为拒不还本付息的行为严重侵害原告的合法权益，给原告造成严重的经济损失。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请！1.判令上述被告向原告连带偿还借款本金人民币304000元以及支付利息人民币136800元（该利息自2014年5月1日起按照每月利率1.8%计算至实际清偿之日止，现暂计至2016年5月31日）；2.判令上述被告连带承担本案律师费人民币10000元；3.本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费及法院文书公告送达费）由上述被告连带承担。上述标的暂计人民币450800元。
第一被告林元盛辩称：对于原告起诉借款本金无异议，对于利息请求可以减免一部分。
第二被告陈贤妹未到庭参加诉讼亦未作答辩。
查明的案件事实
经审理查明：原告称与两被告系朋友关系。第一被告称与第二被告系夫妻关系，案外人林涌涛系被告的儿子。被告因房地产投资资金周转需要向原告进行借款。原告称被告于2012年10月27日向其借款400000元，于借款当天向被告支付现金8000元，另通过银行转账方式分别于2012年10月27日、2012年10月30日向被告指定的案外人林涌涛名下账户各转账了196000元，合计392000元，并提供了相应的银行转账凭证。2016年5月26日，原、被告签订了《借款确认书》，确认两被告向原告借款400000元，月利率按1.8%计算，已归还本金96000元，尚欠本金304000元，借款利息从2014年5月1日至今未付清；因该借款产生的律师费、诉讼费、保全费等由两被告承担。两被告在《借款确认书》上签名确认。原告称两被告签订确认书后再无还款。原告因本案诉讼，支付律师费10000元。第一被告对上述拖欠的本息予以确认，请求减免部分利息。
原告申请财产保全。本院于2016年6月23日作出(2016)粤1302民初4825号《民事裁定书》。原告支付保全费2774元。
裁决理由和结果
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款400000元，已归还本金96000元，尚欠本金304000元，借款利息从2014年5月1日至今未付清，对此双方签订了《借款确认书》，并有相应的银行转账凭证等为证，故原告与两被告之间借贷法律关系成立并有效，依法予以保护，双方当事人均应严格按照协议的约定履行各自义务。原告依约向两被告支付了借款，两被告没有按照约定履行全部偿还义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告双方约定的借款月利率为1.8%，符合有关法律规定，予以支持。《借款确认书》约定因本次借款引起诉讼所产生的律师费等由两被告承担，故原告请求两被告支付律师费1000元，符合有关法律规定，予以支持。第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第一被告林元盛、第二被告陈贤妹应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈幼珊返还借款304000元并支付利息（利息，以304000元为本金，从2014年5月1日起，按月利率1.8%，计至本息清偿之日止）。
二、第一被告林元盛、第二被告陈贤妹应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈幼珊支付律师费10000元。
本案受理费8062元（原告已预交4031元）、保全费2774元，由第一被告林元盛、第二被告陈贤妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱 雄
审 判 员 杨 梅
代理审判员 黄链生
二〇一七年一月十七日
书 记 员 李慧慧
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执2348号
申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇安东路226号。
法定代表人：郑淮，该公司董事长。
被执行人淮安波伦混凝土有限公司，住所地涟水县经济开发西区盐河大桥北侧振丰村。
法定代表人：焦建平，该公司总经理。
被执行人焦建平，男，1955年12月2日出生，汉族，居民，住金坛市经济开发区。
被执行人樊兰娣，女，1953年8月6日出生，汉族，居民，住金坛市。
被执行人汪元峰，男，1983年3月28日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人谢祥兵，男，1971年5月26日出生，汉族，居民，住扬中市。
江苏涟水农村商业银行股份有限公司诉淮安波伦混凝土有限公司、焦建平、樊兰娣、汪元峰、谢祥兵金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2017）苏0826民初3098号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月2日立案受理。
在执行过程中，申请人与被执行人于2018年7月11日达成和解协议，协议约定：被执行人欠申请人贷款本息计2077172元，拍卖被执行人淮安波伦混凝土有限公司车辆共得价款150万余元，被执行人汪元峰履行20万元，尚欠执行款30万余元（最后以判决书为准），被执行人保证在2018年10月底前履行完毕。
本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)苏0826执2348号案件终结执行。
如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 朱 军
审 判 员 王 涟
代理审判员 郭新奇
本件于原件核对无异
二〇一八年七月十三日
书 记 员 万金龙
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0424执435号
申请执行人习某某，男，村民。
被执行人司某某，女，村民。
习某某与司某某离婚纠纷一案经本院审理已判决结案。申请人习某某申请执行（2018）陕0424民初494号民事判决书所载明的被执行人应给付案件款10800元。经本院执行，被执行人已全额给付了以上款项，申请人已领取，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结（2018）陕0424民初494号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 景岳
二〇一八年六月十三日
书记员 高敏
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第14672号
原告上海鼎高物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人顾新荣。
委托代理人李萌刚，男。
被告黄祥荣，男，1949年6月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海鼎高物业管理有限公司与被告黄祥荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海鼎高物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海鼎高物业管理有限公司负担。
代理审判员 金 渊
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 熊亚娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1121民初2560号
原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘国富，董事长。
被告：邓利华，女，1973年10月26日出生，汉族。
被告：蒋旭日，男，1974年5月7日出生，汉族。
本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告邓利华、蒋旭日金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祁阳农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳农商行负担。
审判员 汤晶林
二〇一七年十月十一日
书记员 李姣婵
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执5242号之一
被拘留人:徐灵超公民身份号码:×××5708
本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司与乔云福、徐灵超（2017）浙1081执5242号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对徐灵超拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月七日
()
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0828执336号
申请人卫某，男，1968年7月29日出生，汉族。
被执行人山西金地阳光房地产开发有限公司。
法定代表人程青龙，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2018)晋0828民初425号民事判决书，责令被执行人山西金地阳光房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人卫某本金200000元及利息，并承担案件受理费2150元、财产保全费1520元、执行费2955元，但被执行人山西金地阳光房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西金地阳光房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张银生
审判员 刘建祥
审判员 房文军
二〇一八年七月九日
书记员 马 英
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执7306号之一
申请执行人冯某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号。
被执行人林某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省雷州市，身份证号。
被执行人吴某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号。
被执行人吴某某，女，汉族，某年某月某日出生，香港居民，香港身份证号。
被执行人陈某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号。
本院在受理申请执行人冯某某与被执行人林某某、吴某某、吴某某、陈某某赠与合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤307民初6525号民事判决书所确定的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人林某某、吴某某、吴某某、陈某某名下价值人民币4534.06元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑作华
二〇一七年五月二十六日
书记员 李科辉
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0702执1700号
申请执行人刘雪飞，男，1976年1月4日生，汉族，现住宁江区。
被执行人刘洋，男，1984年9月26日生，汉族，工人现住宁江区。
申请执行人刘雪飞与被执行人刘洋非诉执行一案，吉林省松原市松江公证处于2015年2月10日作出（2015）吉松松江证字第336号公证书以及于2016年9月8日作出（2016）吉松松江证字第2439号执行证书，申请执行人刘雪飞于2016年9月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，双方达成和解并全部履行，申请人同意本案终结执行。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）吉松松江证字第336号公证书以及于2016年9月8日作出（2016）吉松松江证字第2439号执行证书，由松原市宁江区人民法院终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 胡萌
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王潇
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0922执98号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司古田支行，住所地:福建省古田县.
负责人：杨朣，系该行行长。
被执行人：陈建辉，男，1983年3月20日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人：罗玲，女，1989年11月30日，住福建省古田县。
被执行人：陈孙美，女，1982年7月24日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人：陈永全，男，1982年3月11日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人：陈大辉，男，1965年12月27日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人：陈秀平，女，1967年5月24日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人：陈兴炎，男，1963年12月21日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人：肖爱金，女，1967年3月15日出生，汉族，住福建省古田县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司古田支行与被执行人陈孙美、陈永全、陈大辉、陈秀平、陈建辉、罗玲、陈兴炎、肖爱金借款合同纠纷一案，本院作出(2017)闽0922民初1567号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月08日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款人民币826807.78元及利息。
在执行过程中，1、本院于2018年1月23日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。
2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其可供执行的财产线索。
3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王前绥
审判员 李进毅
审判员 陈承伟
二〇一八年六月二十一日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1746号
罪犯耿春国，现在江苏省边城监狱服刑。
南京市雨花台区人民法院于2013年3月12日作出(2013)雨刑二初字第9号刑事判决，以被告人耿春国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯耿春国服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次、记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯耿春国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯耿春国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯耿春国予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2017年10月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 潘启芳
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 杨 烨
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执9990号
申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地在广州市天河区珠江新城花城大道66号，组织机构代码89047399-2。
负责人：陈利群。
委托代理人：吴哲韵、吴笛，系广东四方三和律师事务所律师。
被执行人：易德英，女，1972年10月20日出生，汉族，住贵州省遵义县，。
平安银行股份有限公司广州分行与易德英借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第1434号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人易德英应向申请执行人平安银行股份有限公司广州分行支付借款298370.14元及利息、罚息、复利（截止至2015年10月16日利息107636.32元、复利为19905.18元；自2015年10月17日起的罚息以本金298370.14元为基数，按月利率1.89%上浮50%计至清偿之日止）；被执行人易德英应负担律师费500元、受理费6510元、公告费1000元。本院于2016年11月11日立案执行。
上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，同意上述案件终结本次执行。
本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执9990号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
定书送达后立即生效。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 张 伟
二〇一七年六月五日
书记员 朱韶清
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0304执424号之一
申请执行人洛阳安举机械设备租赁有限公司，住所地：洛阳市瀍河区。
法定代表人刘素丽，经理。
委托代理人李联伟，河南松皓律师事务所律师，代理权限特别授权。
被执行人洛阳工海建筑劳务有限公司，注册地：洛阳市瀍河区。实际住所地：洛阳市洛龙区。
法定代表人：崔功海，经理。
洛阳安举机械设备租赁有限公司（以下简称安举公司）与洛阳工海建筑劳务有限公司（以下简称工海公司）租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0304民初字516号民事判决书、（2016）豫0304民初字第516号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，工海公司应于判决生效后十日内向安举公司支付租赁费以及进出场费人民币350400元及违约金（按本金350400元自2015年8月5日起按月利率1%计算至上述判决确定还款之日止）。案件受理费3278元由工海公司负担。
因被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，安举公司向本院申请立案执行，本院于2016年9月29日依法立案执行，执行案号为（2016）豫0304执424号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人工海公司采取纳入失信被执行人名单的措施。执行中本院依法通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、车辆管理部门、调查被执行人的财产登记情况，被执行人无可供执行财产，申请执行人未向我院提供被执行人的财产线索，并向本院申请本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫0304执424号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 崔孝珍
审 判 员 方 倩
人民陪审员 李一栋
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 付一甲
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执1928号
申请人：重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区。
法定代表人：向前。
被执行人：谢曹雨,男,汉族,住重庆市荣昌区。
重庆市荣昌区人民法院移送执行谢曹雨罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的5000元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院（2017）渝0153执1928号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张 忠
二〇一七年十一月七日
书记员 陈先荣
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1961号
罪犯刘龙仔，男，汉族，1984年5月8日出生于广东省江门市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2008年9月18日作出（2008）江中法刑一初字第50号刑事附带民事判决，认定罪犯刘龙仔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。
罪犯刘龙仔曾减刑二次共三年一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯刘龙仔在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘龙仔符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘龙仔在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次，表扬4次的奖励。
本院认为，罪犯刘龙仔在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘龙仔减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利减为二年（期限自2016年10月8日起至2018年10月7日止）。减刑后的刑期至2016年10月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 张 恒 勤
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执4620号
申请执行人：广州亮宇投资有限公司,住所地广东省广州市广州萝岗区科汇二街2号二楼自编1号,组织机构代码79349818-6。
法定代表人：孔健涛。
委托代理人：陈俊斌、张越，均为该司员工。
被执行人：广东宽带无限通讯有限公司,住所地广东省广州市天河区五山路246号金山大厦1201自编1210C部位,统一社会信用代码91440000783861893U。
法定代表人：梁紫媚。
关于广州亮宇投资有限公司与广东宽带无限通讯有限公司借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的(2013)穗仲案字第4884号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应向申请执行人支付购房��2157913元、违约金（违约金以3082733元为本金，按每日0.05%的标准，从2013年6月4日起，计算至实际付清房款之日止，违约金以本金为限）、仲裁费32860元。申请执行人向广州市中级人民法院申请执行，该院立案后指定本院执行，本院于2016年4月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效裁决书确定的义务，但被执行人没有履行。
2017年1月19日，本院依法划拨被执行人银行存款67004.70元，在扣除执行费905元后，本院已将余款66097.7元退付给申请执行人。
本院依法向银行、车管、房管部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
2017年5月15日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人已搬离住所地，下落不明，无法��供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施，已执行回来部分款项并退付给申请执行人。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示被执行人已搬离住所地，下落不明，无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执4620号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黄昌森
执行员 李 端
执行员 张 斌
二〇一七年五月二十四日
书记员 陈震聪
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0106民初3218号
原告：钱永年，女，汉族，1932年7月10出生，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：罗林，四川恒和信律师事务所律师。
原告：邹宇，女，汉族，1969年7月1日出生，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：罗林，四川恒和信律师事务所律师。
被告：四川华神集团股份有限公司,住所地：成都市十二桥路。
法定代表人：张碧华，董事长。
委托诉讼代理人：许静，女，汉族，1987年1月8日出生，住成都市青羊区，系四川华神集团股份有限公司员工。
第三人：四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人：邬昌莲，总经理。
委托诉讼代理人：马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区，四川省丝绸进出口集团有限公司员工。
原告钱永年、邹宇与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）福利待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月16日开庭公开进行审理。原告钱永年、邹宇的委托诉讼代理人罗林，被告华神集团的委托诉讼代理人许静，被告丝绸公司的委托诉讼代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，钱永年、邹宇系第三人丝绸公司的已故退休职工邹宝鉴的妻子及女儿。1998年在企业重组中，华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括邹宝鉴等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。邹宝鉴等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与邹宝鉴构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了邹宝鉴上述待遇，邹宝鉴于2015年4月19日死亡，邹宝鉴合法继承人钱永年、邹宇遂起诉请求判决华神集团补足2014年12月至2015年4月的统筹外养老补贴3717.2元；诉讼费由华神集团承担。
被告辩称，对钱永年、邹宇诉称邹宝鉴的统筹外养老补贴3717.2元无异议，应当支付。
第三人辩称，对钱永年、邹宇诉称邹宝鉴的统筹外养老补贴3717.2元无异议。
经审理查明，邹宝鉴系第三人丝绸公司的已故退休职工。1998年9月30日，华神集团与丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。
另查明，邹宝鉴于2015年4月19日死亡，邹宝鉴合法继承人钱永年、邹宇,邹宝鉴2014年12月至2015年4月应享有领取统筹外养老补贴3717.2元的待遇。
上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、丝绸公司办公会议纪要、工资卡流水、死亡证明户籍信息及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。
本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括邹宝鉴在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向邹宝鉴发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，邹宝鉴在统筹外养老补贴被停发且已死亡的情形下，钱永年、邹宇作为邹宝鉴合法继承人要求华神集团按协议约定发放统筹外养老补贴3717.2元的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：
四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向钱永年、邹宇支付2014年12月至2015年4月期间统筹外养老补贴3717.2元。
四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 涂彦
二〇一七年三月十七日
书记员 杨雪
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执10692号
申请执行人：广州金贸房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区体育西路191号中石化大厦B塔4213室，组织机构代码78121596-X。
法定代表人：岳耀磊。
委托代理人：朱晓兰，系该司职员。
被执行人：广州钱德娱乐有限公司，住所地广东省广州市天河区体育西路191号中石化大厦1楼1/K03、1/27、3楼3/01A，组织机构代码68327755-0。
法定代表人：连福财。
广州金贸房地产开发有限公司与广州钱德娱乐有限公司租赁合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终8199号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付2015年4月1日至2015年4月30日的租金389019.38元；被执行人应向申请执行人支付2015年5月1日至5月21日期间的租金及2015年5月22日至6月20日期间的房屋占有使用费（每月均按389019.38元×50%计）；被执行人应负担一审受理费8454元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0106执10692号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
定书送达后立即生效。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 张 伟
二〇一七年六月五日
书记员 朱韶清
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0602执464号
申请执行人鲁中庆。
被执行人王进贤。
本院依据依据发生法律效力的（2015）凉民初字第3046号民事调解书，责令被执行人王进贤偿付申请执行人鲁中庆借款本金20000元，利息5000元，并负担案件受理费388元、执行费275元，经执行，被执行人已经履行案款19750元、诉讼费388元、执行费275元，剩余案款250元及利息5000元未履行，经查询被执行人王进贤无银行存款，也无其他财产可供执行，被执行人王进贤保证于2017年1月份全部一次性还清所有欠款，经询问申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有能力执行或发现可供执行的财产后恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第3046号民事调解书的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 严 鹏
二〇一六年十二月十五日
书记员 张金凤
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更321号
罪犯李四明，男，1970年10月12日生，汉族，文盲，江苏省灌云县人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省连云港市中级人民法院于2012年5月16日作出(2012)连刑初字第0018号刑事附带民事判决，以被告人李四明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，民事赔偿人民币244045.5元。判决发生法律效力后,于2012年7月18日交付执行。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯李四明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯李四明减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯李四明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李四明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李四明减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2026年4月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 顾春晖
代理审判员 邓黎明
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 许红霞
贵州省正安县人民法院
支 付 令
(2017)黔0324民督60号
申请人：正安县酷业物业管理有限公司。
住所：正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。
法定代表人：刘开良，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾进维，女，该公司职工。
被申请人：郑绍伯，男，住正安县，
申请人于2017年4月12日向本院申请支付令，称申请人与被申请人所在小区房开公司签订前期物业管理服务合同，由申请人为东方新城“如意苑小区”提供物业服务。被申请人自2014年12月18日至2017年3月30日拖欠物业服务费1500.83元（109.55m2×0.50元×27个月12天）。现请求人民法院督令被申请人立即支付物业服务费1500.83元、资料费25元、案件受理费17元。
本院经审理认为，申请人请求被申请人支付物业服务费1500.83元,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令:
被申请人郑绍伯应当自收到支付令之日起十五日内，支付申请人正安县酷业物业管理有限公司2014年12月18日至2017年3月30日的物业服务费1500.83元。
案件申请费17元，由被申请人郑绍伯承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 纪 鹏
二〇一七年四月十三日
书记员 车登燕
湖北省鄂州市华容区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）��0703执25号
被执行人冯晓峰，男，1972年1月26日出生，住湖北省鄂州市鄂城区落驾坪**栋*楼*号。
本院于2017年1月9日立案执行被执行人冯晓峰罚金一案，根据已经发生法律效力的（2016）鄂0703刑初175号刑事判决书，被执行人冯晓峰应缴纳罚金2000元，承担执行费50元。现因被执行人冯晓峰暂无可供财产执行，本次执行无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0703执25号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏海华
二〇一七年七月四日
书记员 何 霄
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0203民初5756号
原告：周某甲，男，1943年10月16日出生，汉族，包头市青山区科学路办事处退休职工，住包头市昆都仑区。
原告：李某某，女，1944年10月12日出生，汉族，中学退休职工，住包头市昆都仑区。
委托诉讼代理人：乌兰托亚，内蒙古辰星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭敏，内蒙古辰星律师事务所律师。
被告：周某乙，男，1966年12月24日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
被告：赵某某，女，1968年5月28日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
委托诉讼代理人：周某乙(系被告赵某某之夫)，男，1966年12月24日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
原告周某甲、李某某与被告周某乙、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某甲、李某某的委托诉讼代理人乌兰托亚、郭敏，被告周某乙及被告赵某某的委托诉讼代理人周某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲、李某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金10万元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2011年9月1日，被告向周某丙借款20万元并出具《借条》一张。周某丙于2015年2月8日去世，因周某丙无配偶及子女，2015年4月14日二原告对周某丙的遗产进行了公证，并由内蒙古自治区包头市宏鉴公证处作出（2015）包宏证外民字第273号《公证书》，公证由原告周某甲继承周某丙的各项遗产。事后，原告在清理周某丙遗物时发现20万元借条，证实确有欠款事实后，原告与被告协商，被告亦承认欠款事实，并曾承诺一年偿还3万元，6-7年还清。2016年5月原告授权第三方协商还款事宜。2016年6月-8月期间，被告分数笔偿还原告10万元，原告为被告出具了收条，截止至今，被告仍欠原告10万元借款本金。依照法律规定，原告作为周某丙的继承人有权主张权利，且该笔债务发生在二被告夫妻婚姻关系存续期间，应该按照夫妻共同债务处理。故原告诉至法院。
被告周某乙、赵某某辩称，2011年9月1日的借条是本人所书写，表明与周某丙之前的借贷关系已经结束，之后所有发生的账目往来均与本案的20万元有关；2013年1月31日、2月1日分两笔从赵某某的交通银行的帐户向周某丙工商银行的帐户汇款共计10万元；周某丙去世后，于2016年6月8日、6月30日、7月5日、7月13日、7月29日共计偿还原告10万元，并由原告周某甲亲笔书写收条，故被告已履行完毕还款义务。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。查明，2011年9月1日周某乙从周某丙处借款20万元。2013年1月31日、2月1日被告赵某某以银行转账方式偿还周某丙款项共计10万元。
另查明，2015年2月8日周某丙死亡。其继承人周某甲、李某某申请办理了继承权公证。2015年4月14日内蒙古自治区包头市宏鉴公证处出具（2015）包宏证外民字第273号公证书，公证书第二项内容为：“继承人周某甲、李某某向本处申请继承被继承人ZHOUBIN（周某丙）遗留的财产为存款四笔”。第四项内容为：“被继承人ZHOUBIN（周某丙）的第一顺序继承人有父亲周某甲、母亲李某某”。第五项内容为：“现周某甲表示要求继承被继承人ZHOUBIN（周某丙）的上述遗产，李某某表示放弃对被继承人ZHOUBIN（周某丙）的上述遗产继承权”。该公证书中所列明的周某丙的遗产范围未涉及本案的20万元债权。
另查明，原告周某甲、李某某自发现上述20万元债权后，其二人委托杨瑞（音译）向被告周某乙索要借款。在被告周某乙偿还款项过程中，曾向杨瑞（音译）出具了2013期间已偿还该笔借款10万元的转账凭证。2016年6月8日、6月30日、7月5日、7月13日、7月29日周某甲收到周某乙偿还借款共计10万元，并通过杨瑞（音译）将原告周某甲亲笔书写的收条转交给被告周某乙。
本院认为，本案的争议焦点为诉争款项是否已偿还完毕。2011年9月1日周某丙与周某甲之间的借贷关系成立。2013年1月31日、2月1日被告周某乙、赵某某已偿还给周某丙款项10万元，且原告未提供证据证明2013年期间被告周某乙、赵某某偿还的10万元与本案诉争的20万元无关联性，故上述10万元应认定是对该笔借款的偿还。周某丙去世后，被告周某乙通过原告周某甲委托的杨瑞（音译）偿还借款10万元，故被告周某乙、赵某某与周某丙之间形成于2011年9月1日的债务已履行完毕。
综上所述，被告周某乙、赵某某已偿还借款20万元，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告周某甲、李某某的诉讼请求。
案件受理费2300元，适用简易程序，减半收取计1150元（原告周某甲、李某某已预交），由原告周某甲、李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 武瑞娟
二〇一七年一月十九日
书记员 焦金龙
附：本判决书适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1503民初2970号
原告信阳市华厦物业管理有限公司。
法定代表人田保红，该公司总经理。
被告卢孝斌，男，汉族，1981年11月3日出生，住信阳市羊山新区。
本院在审理原告信阳市华厦物业管理有限公司诉被告卢孝斌物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市华厦物业管理有限公司于2017年6月20日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告信阳市华厦物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元,减半收取25元，由原告信阳市华厦物业管理有限公司负担。
审判员 易艳玲
二〇一七年六月二十日
书记员 汪思佳
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0203执877号
申请执行人费霞，1973年11月1日。
被执行人湖北格茵木业有限公司，住所地黄石市西塞山区河西大道。
法定代表人张旭东，系该公司董事长。
申请执行人费霞申请执行湖北格茵环保木业有限公司劳动合同纠纷一案，本院黄劳人仲载字【2016】第431号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，载定如下：终结本院黄劳人仲载字【2016】第431号仲裁裁决书本次执行程序。
本载定送达即发生法律效力
审 判 长 朱金晖
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一六年十二月二日
书 记 员 胡 炜
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0113执3449号
申请执行人重庆市巴南区人民医院，住所地重庆市巴南区。
法定代表人张某某，院长。
被执行人左某某，男，1998年5月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。
关于本院受理的重庆市巴南区人民医院申请执行左某某医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初10412号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
对本院（2016）渝0113执3449号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本案裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 王玉叶
代理审判员 秦晓亮
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 蒋平荣
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0213刑初338号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人杨某某，男，1993年8月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省松桃苗族自治县。2017年3月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕326号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员张少琦出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月13日凌晨0时许，被告人杨某某在厦门市翔安区马巷镇对其经营的小吃摊进行收摊时，居住在附近的被害人洪某1认为被告人杨某某未能清理垃圾致垃圾流入其经营的“印煤”店，上前责怪被告人杨某某并让其从次日起不得在该处摆摊，二人发生口角。之后，被告人杨某某从其电动车上拿出一把剪刀朝被害人洪某1的左肩部捅刺二下，致被害人洪某1受伤。经法医鉴定，被害人洪某1左锁骨上下各有一处较深伤口，左胸壁巨大血肿形成，创面活动性大量出血，手术见左锁骨下动脉破裂，损伤程度系重伤二级。
被告人杨某某捅伤被害人洪某1之后在现场电话报警，后被处警民警带回派出所接受调查，归案后对其犯罪行为供认不讳，于同日因本案被先行处行政拘留十日并被收缴作案工具剪刀一把，至3月23日拘留期满被执行拘留。
案在审理中，被告人杨某某的家属代为与被害人洪某1达成调解，已支付赔偿款人民币90000元并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人杨某某的供述和辩解，被害人洪某1的陈述，证人洪某2、洪某3在的证言，伤情鉴定书，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，物证作案工具剪刀和外套等物，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，常住人口信息，协议书，行政处罚决定书，执行回执，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自动投案，归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人已支付被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被害人对案发具有一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人持械伤害他人，可酌情从重处罚。被告人因本案被先行处行政拘留十日，依法可折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年3月23日起至2018年9月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林良生
人民陪审员 彭永胜
人民陪审员 陈金挺
二〇一七年九月七日
代书 记员 洪清港
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执2190号之一
申请执行人：江西中天机械有限公司，住所地：宜春市经济开发区春新路1号。组织机构代码：75112681-9。
法定代表人：罗斌飞，该公司董事长。
被执行人：郑元定，男，1973年2月13日出生，汉族，四川省旺苍县人，住广州市海珠区。
被执行人：李菊连（郑元定的配偶），女，1974年9月11日出生，汉族，四川省旺苍县人，住四川省旺苍县。
被执行人：郑永定，男，1966年3月5日出生，汉族，四川省旺苍县人，住广东省广州区。
被执行人：张菊华（郑永定的配偶），女，1969年8月16日出生，汉族，四川省旺苍县人，住四川省旺苍县。
申请执行人江西中天机械有限公司与被执行人郑元定、李菊连、郑永定、张菊华融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）赣0902民初2431号民事调解书，确定：一、郑元定、张菊华、李菊连、郑永定于2016年11月5日之前向江西中天机械有限公司支付欠款200000元，于2016年12月25日之前向江西中天机械有限公司支付欠款200000元，于2017年1月20日之前向江西中天机械有限公司支付欠款200000元，于2017年3月30日之前向江西中天机械有限公司支付余款142776.4元（含欠款本金和利息）。二、案件受理费11228元，减半收取5614元，财产保全费4320元，合计人民币9934元，由郑元定、张菊华、李菊连、郑永定负担。申请执行人江西中天机械有限公司于2016年12月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人郑元定、张菊华、李菊连、郑永定发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人郑元定、张菊华、李菊连、郑永定纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人江西中天机械有限公司尚有209934元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0902民初2431号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 张云兵
代理审判员 聂华军
二〇一七年七月二十一日
代书 记员 王 毅
四川省攀枝花���西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执1139号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人熊伟，男，1977年7月7日生，四川省攀枝花市人，汉族，住四川省攀枝花市西区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行熊伟罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第53号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈宇平应缴纳罚金15000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月19日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）攀西刑初字第53号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金15000元的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 亮
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 王丁一
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘婷婷
西藏自治区察雅县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)藏0325执23号
申请执行人依比，男，藏族，1972年2月21日出生，系西藏察雅县人。
被执行人杨家伟，男，汉族，1966年8月18日出生，系四川省南充市人。
被执行人西藏格荣建筑有限公司，企业法人格多。
委托诉讼代理人王旭，女，汉族，系四川省南充市人。
本院在执行申请执行人依比与被执行人杨家伟、西藏格荣建筑有限公司运输合同纠纷一案中，依据我院作出的（2017）察民初字第37号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨家伟未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月26日向我院申请强制执行2310元运输款。我院立案后，于2017年5月5日依法向被执行人发放执行通知书、被执行人须知、财产状况申报书等法律文书，但被执行人未在履行期限内自动履行义务，因此我院通过强制执行，从被执行人的工程财政拨款中强制执行1250元。经我院执行人员调查被执行人财产状况后，发现被执行人无其他可供执行的财产，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 金明旺堆
审判员 德 嘎
审判员 扎西次仁
二〇一七年六月二十三日
书记员 嘎 拉
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执9216号
申请执行人：兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广东省广州市天河区平川路619-625号珠江新城太阳城广场首层102商铺，组织机构代码67568330-5。
负责人：陈东强，行长。
委托代理人：潘春花、何宇虹，均系广东东方昆仑律师事务所律师。
被执行人：崔国维，男，1990年12月9日出生，汉族，住广东省电白县，。
兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行与崔国维借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第535号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，崔国维清偿兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行借款100000元及利息、罚息、复利【暂计至2016年5月9日利息11882.79元、罚息（含复利）10494.29元，从次日起罚息以100000元为本金、复利以11882.79元为本金，均按年利率10%再上浮30%的标准计付至实际清偿之日止】、崔国维向兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行支付律师费5040元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年10月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。广州市花都区人民法院以（2015）穗花法执字第2877号案处置被执行人名下的位于广州市花都区新华街凤华路18号807房，本院已经致函参与分配。另经向银行、房管、车辆等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院对(2016)粤0106执9216号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
书送达后立即生效。
执
执行长 黄昌森
执行员 张 斌
执行员 李 端
二〇一七年六月二十日
书记员 刘德鑫
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0102民初1719号
原告:中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道143-144号。
负责人:袁敢，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告:李艳。
原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）与被告李艳信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，因被告李艳下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。并依法组成由审判员刘毅平担任审判长，与人民陪审员乔佳琳、黎显爱参加的合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告光大银行武汉分行的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告李艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、李艳偿还信用卡欠款本息共计人民币84,609.95元（截至2016年12月27日，欠款本金为59,421.93元，利息为7,980.31元，滞纳金为17,207.71元，其他费用为0元），2016年12月27日之后的利息、滞纳金(2017年1月1日后为违约金)等其他费用按《中国光大银行信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、李艳承担本案诉讼费用。事实和理由：李艳于2012年11月6日向光大银行武汉分行申请办理了光大银行信用卡，并持卡消费。截止2016年12月27日，李艳尚欠光大银行武汉分行借款本金、利息、费用等共计84,609.95元。因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已于2017年1月1日起施行，故2017年1月1日后我方不主张滞纳金，另行主张违约金，违约金的计算标准与滞纳金一致。光大银行武汉分行多次催收该款未果，遂将李艳诉至法院。
李艳在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。
光大银行武汉分行围绕诉讼请求依法提交了证据。李艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对光大银行武汉分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据光大银行武汉分行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月6日，李艳向光大银行武汉分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，李艳签字的中国光大银行信用卡申请表的背面附有《中国光大银行信用卡章程》（以下简称章程）、《中国光大银行信用卡领用合约》(以下简称领用合约)和《中国光大银行信用卡收费标准》（以下简称收费标准），载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。李艳在申请书中声明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。根据领用合约的规定，甲方(即光大银行武汉分行)核发信用卡后，乙方(即李艳)应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。根据章程和收费标准的规定，从光大银行记账日到光大银行规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天。持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自光大银行记账日起至还款到账日的透支利息，光大银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。持卡人未全部偿还最低还款额或超过信用额度用卡的，应按光大银行规定缴纳滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取）或支付超限费。嗣后，光大银行武汉分行经审核，向李艳发放了卡号48×××300的信用卡一张。随后，李艳激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年12月27日，李艳尚有透支消费款本金59,421.93元，利息7,980.31元，滞纳金17,207.71元，服务费0元，共计84,609.95元未还。
另查明，光大银行武汉分行于2016年11月14日发布《中国光大银行信用卡章程、领用合约更新版本公告》，载明自2017年1月1日起取消滞纳金；对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为每账户15元人民币/2美元/2欧元。
本院认为，李艳在光大银行武汉分行办理信用卡后，光大银行武汉分行与李艳之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按领用合约的约定行使权利并履行义务。李艳持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，光大银行武汉分行主张李艳偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。虽然光大银行武汉分行、李艳对违约金没有约定，但领用合约约定的滞纳金实质是逾期还款的违约责任，即李艳对逾期还款需承担的违约责任是清楚并接受的，且光大银行武汉分行公告中对违约金的收取标准并未超过原领用合约约定的滞纳金标准，故收取违约金仍在李艳可预见范围内，亦未加重李艳的责任。综上，光大银行武汉分行请求计算滞纳金及违约金合理合法，本院予以支持。李艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李艳于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金59,421.93元；
二、被告李艳于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款利息（截止2016年12月27日的欠款利息为7,980.31元，此后的利息按领用合约的约定计算，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司武汉分行计算机信息支付系统确定的数额为准）；
三、被告李艳于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付滞纳金（截止至2016年12月27日为17,207.71元，此后按领用合约的标准计算至2016年12月31日止）；
四、被告李艳于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付违约金（违约金自2017年1月1日起按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算至清偿之日止，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心计算机信息支付系统确定的数额为准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,915元，公告费15.60元，邮寄费20元，共计1,950.60元，由被告李艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 刘毅平
人民陪审员 乔佳琳
人民陪审员 黎显爱
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 容 成
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0981执48号
申请执行人：陈碧萱，女，1968年4月12日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：章连生，男，1955年3月24日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：郑吓香，女，1964年7月12日出生，汉族，住福建省福安市。
执行申请人陈碧萱与被执行人章连生、郑吓香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初782号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年1月2日向本院申请执行，本院于2018年1月3日立案执行，申请执行标的50000元及利息。
本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2018年1月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。
在执行过程中，本院依法对被执行人章连生、郑吓香名下的座落于福建省福安市赛岐赛江花园致富楼101房房产（房屋所有权证号：0120130038，国有土地使用权证号：安政国用【2013】字第3234号），在诉讼过程中以（2016）闽0981民初635号民事裁定书查封了被执行人章连生、郑吓香名下的座落于福建省××花园致富楼××房产（房屋所有权证号：0120130037，国有土地使用权证号：安政国用【2013】字第3232号）、座落于福建省××花园致富楼××房产（房屋所有权证号：0120130036，国有土地使用权证号：安政国用【2013】字第3233号）进行了两次公开拍卖，一次公开变卖，均以流拍告终，后以物抵债实现了债权23500元。本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2018年7月2日，本院书面通知申请人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院作出的（2017）闽0981民初782号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 彭跃华
执行员 李 琳
二〇一八年七月七日
书记员 陈姗姗
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执5343号之一
申请执行人：苏迪，男，1989年7月24日出生，汉族，住广州市天河区，
被执行人：陈志标，男，1964年12月9日出生，汉族，住广州市番禺区，
被执行人：李伟琼，女，1971年1月2日出生，汉族，住广州市番禺区，
申请执行人苏迪与被执行人陈志标、李伟琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初11364号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人陈志标应履行向申请人偿还借款210000元及利息等义务，被执行人李伟琼对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院以（2017）粤0113执5343号案立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其立即履行应承担的义务，被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人李伟琼名下有牌号为粤Ａ×××××的汽车一辆，本院已依法进行查封，但未能实际控制。本院还对被执行人在所在村的收入进行了冻结，但尚未有款项可以提取。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人列为失信被执行人并进行高消费限制。
本院认为，虽然本案已查封被执行人名下的汽车一辆，但因未有实际控制而不能在本案进行处分，其被冻结的收入亦暂未有可提取款项，且本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈汉光
审判员 黎炳林
审判员 姜振强
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈健根
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0426执1662号之三
申请执行人：丁伟铭，男，1973年2月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：张伍成，男，1964年8月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：尤溪县源泉木竹制品有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇埔头工业园区。
法定代表人：张伍成，该公司董事长。
本院在执行申请执行人丁伟铭与被执行人张伍成、尤溪县源泉木竹制品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，丁伟铭自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0426民初2201号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月十五日
书记员 陈正生（代）
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
合议庭评议笔录
时间：2017年9月8日
地点：执行局办公室
合议庭成员：审判长罗世生、审判员黄文兴、审判员陈新鑫执行员：詹大欢
书记员：陈正生
记录如下：
詹大欢：（汇报案情略记）本院在执行申请执行人丁伟铭与被执行人张伍成、尤溪县源泉木竹制品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2016）闽0426民初2201号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
陈新鑫：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人尤溪县源泉木竹制品有限公司的收入人民币254300元。
黄文兴：同意陈新鑫意见。
罗世生：同意陈新鑫意见。
合议庭评议结论：扣留、提取被执行人尤溪县源泉木竹制品有限公司的收入人民币254300元。
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初2602号
原告：四川省隆昌县睦鑫物业管理有限公司,住所地：四川省隆昌县。
法定代表人：杨兰，总经理。
委托诉讼代理人：李河川，男，1955年9月2日出生，汉族，四川省隆昌县人，系四川省隆昌县睦鑫物业管理有限公司员工，住四川省隆昌县。
委托诉讼代理人：黄小林，男，1965年7月17日出生，汉族，四川省隆昌县人，系四川省隆昌县睦鑫物业管理有限公司员工，住四川省隆昌县。
被告：未兵，男，1975男12月13日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。
原告四川省隆昌县睦鑫物业管理有限公司与被告未兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省隆昌县睦鑫物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川省隆昌县睦鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告四川省隆昌县睦鑫物业管理有限公司负担。
审判员 曾建军
二〇一七年八月二十五日
书记员 李 莹
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第4224号
原告顾立锋。
委托代理人叶春，上海理帅律师事务所律师。
被告蔡国权。
本院立案受理的原告顾立锋与被告蔡国权机动车交通事故责任纠纷一案中，在审理过程中，原告顾立锋于2014年7月22日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾立锋撤回起诉。
案件受理费人民币10元，由原告顾立锋负担。
代理审判员 谷培涛
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 金嘉怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执623号
申请执行人：张某1，住白城市通榆县。
被执行人：张某2，住白城市通榆县。
张某1与张某2婚姻家庭纠纷执行一案，审判庭依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初419号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘兴福
审判员 雷力革
审判员 王 雷
二〇一七年九月四日
书记员 荆 帅
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢541号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人：乐荣福，男，1983年1月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：杨贞平，女，1985年9月10日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人乐荣福、杨贞平征收社会抚养费强制执行一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）尤执审字第175号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月七日
书记员 詹权（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2776号
罪犯王国建，男，1992年11月10日出生，汉族，浙江省湖州市人，现在浙江省湖州市看守所服刑。
湖州市吴兴区人民法院于2015年4月9日作出(2015)湖吴刑少初字第7号刑事判决，以被告人王国建犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，判处拘役七个月，并处罚金人民币四千元。2015年5月13日送湖州市看守所执行。执行机关湖州市公安局于2015年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2015年6月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩优良，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯王国建因犯寻衅滋事罪于2010年12月被判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年5月6日因寻衅滋事被湖州市公安局吴兴区分局处以行政拘留十五日。2014年5月19日因犯寻衅滋事罪被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年6月9日变更强制措施为取保候审。2015年3月17日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。在刑罚执行期间发现漏罪，湖州市吴兴区人民法院于2015年4月9日以该犯犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，与危险驾驶罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币四千元。
本院认为，罪犯王国建在取保候审期间再犯罪，且有多次犯罪劣迹，鉴于上述事实，不能认定罪犯王国建有悔改表现，故不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯王国建不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张 欣
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0107民初541号
原告：重庆赛驰农机有限公司。
法定代表人：眭永琼。
委托诉讼代理人：李淑媛，重庆森吉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈长智，男，汉族。
被告：重庆市铜梁区港科农机有限公司。
法定代表人：白家菊。
被告：白家菊，女，汉族。
原告重庆赛驰农机有限公司（以下简称赛驰公司）与被告重庆市铜梁区港科农机有限公司（以下简称港科公司）、白家菊买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由本院审判员敖华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李淑媛、陈长智，被告白家菊到庭���加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赛驰公司向本院提出诉讼请求：二被告连带支付原告货款69203元及利息，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年被告港科公司在原告处购买价值105483元的农用机械设备等。被告收货后，未按约定付款，至2016年8月30日尚欠货款69203元，故诉至法院。
被告港科公司、白家菊共同辩称，对欠款事实和金额无异议。
经审理查明，2014年原告赛驰公司向被告港科公司供应农用机械设备，共计价值105483元。后被告支付了部分款项，双方于2016年8月30日经《住来对账函》确认，被告尚欠原告货款69203元。原告赛驰公司与被告港科公司分别在对账函上盖章。被告白家菊作为担保人在该对账函的担保人处签名。审理中，原告陈述要求从2015年8月18日起至付清为止，按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息。
以上事实，有原告提交的《2014年重庆赛驰农机有限公司对账函》、2016年8月30日的《往来对账函》与当事人的陈述在案为凭，以当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原告赛驰公司与被告港科公司的买卖关系依法成立，受法律保护。被告未及时付清货款，已构成违约。现原告要求被告港科公司支付货款及逾期利息，事实清楚、证据确凿，本院应予支持。但原告在法庭中举示的证据为二张对账函，第一张对账函是对供货数量及金额的确认，第二张是双方于2016年8月30日对尚欠金额的对账确认，则宜从最后对账之次日起计算逾期利息。原告要求从2015年8月18日起算，但未向法庭提供相关依据，故本院不予支持。被告白家菊作为担保人在对账函上签名，应承担连带清偿责任。综上，依照���中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告重庆市铜梁区港科农机有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆赛驰农机有限公司货款69203元及利息（利息以69203元为基数，从2016年8月31日起至付清为止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告白家菊对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告重庆赛驰农机有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取765元，由被告重庆市铜梁���港科农机有限公司、白家菊负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 敖华
二〇一七年二月二十三日
书记员 曾芫
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0627执1093号
申请执行人杨文钟，男，1989年1月17日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人张镇泉，男，1976年5月14日出生，汉族，住福建省云霄县。
被执行人黄小华，女，1979年7月16日出生，汉族，住福建省云霄县。
本院在执行申请执行人杨文钟与被执行人张镇泉、黄小华民间借贷纠纷一案中，于2017年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，并依法对被执行人张镇泉、黄小华的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人杨文钟，申请执行人杨文钟亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已向被执行人张镇泉、黄小华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币530000元及利息至今未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人杨文钟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一八年四月十六日
书记员 曾清华
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0482执3653号
申请执行人常州市金坛区人力资源和社会保障局，住所地常州市金坛区东门大街67号。统一社会信用代码11320482014138916T。
法定代表人王少云，局长。
被执行人常州江南孔雀园旅游发展有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇上阮村。
法定代表人吴经建，总经理。
常州市金坛区人力资源和社会保障局与常州江南孔雀园旅游发展有限公司劳动保障监察行政处理一案，本院作出的（2017）苏0482行审46号行政裁定书已经发生法律效力。因常州江南孔雀园旅游发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人常州市金坛区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人常州市金坛区人力资源和社会保障局于2018年6月26日向本院申请撤回对被执行人常州江南孔雀园旅游发展有限公司的执行。
本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人常州市金坛区人力资源和社会保障局向本院申请撤回执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
准予申请执行人常州市金坛区人力资源和社会保障局撤回对被执行人常州江南孔雀园旅游发展有限公司的执行申请，本案终结执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 王建军
审 判 员 王先彪
代理审判员 何 龙
二〇一八年七月六日
书 记 员 徐 亮
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0303执109号
申请执行人:尚让平,男性,汉族,1968年03月12日出生,住金台区。
被执行人:张小刚,男性,汉族,1980年06月26日出生,住金台区。
本院执行的申请执行人尚让平与被执行人张小刚追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为3800元。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，申请人以其生活困难为由，向本院申请国家司法救助。经审查，本院认为申请人的申请符合有关司法救助的规定，研究决定并报金台区解决执行难协调领导小组审批，同意给申请人司法救助2660元，余款1140元申请人表示自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0303执109号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯虎勤
二〇一八年七月四日
书记员 段 强
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1326民初3818号
原告：利彦彬，男，1974年8月20日出生，汉族，居民，住平邑县。
委托诉讼代理人：高原，山东平大律师事务所律师。
被告：宗现朋，男，1985年4月27日出生，汉族，居民，住平邑县。
原告利彦彬与被告宗现朋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利彦彬的委托诉讼代理人高原到庭参加诉讼，被告宗现朋经传票传唤无正理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告利彦彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款30000元本金及利息、违约金；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年6月13日，被告宗现朋向原告借款30000元，后经多次催要未果。
被告宗现朋未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份，主要内容为：2013年6月13日，宗现朋借利彦彬30000元，约定还款日期为2013年7月13日，未约定利息，约定违约金为借款金额的20%。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月13日，被告宗现朋向原告借款30000元，约定还款日期为2013年7月13日，未约定利息，约定违约金为借款金额的20%，即6000元。
本院认为，被告宗现朋借原告利彦彬款30000元，有被告书写的借款合同为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。
关于原告主张的利息问题，因双方未约定利息，出借人主张借期内利息的，本院不予支持。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持，因此，被告宗现朋应自2013年7月14日起按年利率6%支付逾期利息。
关于原告主张的违约金支付问题。双方约定借款应于2013年7月13日偿还，如到期不还支付违约金6000元。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，可以一并主张，但总计超过年利率的24%的部分，人民法院不予支持，本条对违约金的数额高限做了具体规定，即对于逾期还款的行为，违约金折算后不能超过年利率24%，超出部分出借人主张，人民法院不予支持。判断违约金有无超过年利率24%，其计算办法应是已逾期的借款数额乘以年利率24%折算成日利率，按日利率在逾期天数内的利息数，约定的违约金超出此数的部分不予保护。逾期天数从借款期限届满至当事人主张权利之日，本案当事人约定的违约金6000元及逾期利息总计未超过年利率24%，因此，原告主张的逾期利息及违约金本院予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、第二十五条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宗现朋待判决生效后五日内偿还原告利彦彬的借款本金30000元、利息及违约金6000元（利息自2013年7月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决确定的日期履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告宗现朋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 霞
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘续亮