湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0112民初1393号
原告：刘树林。
委托代理人：王枫，湖北东吴弘泰律师事务所律师。
委托代理人：刘志刚，湖北金卫律师事务所律师。
被告：刘广红。
委托代理人：徐长付，安徽金瑞律师事务所律师。
被告：阜阳市顺利汽车运输有限公司。
委托代理人：徐长付，安徽金瑞律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
委托代理人：熊传红，湖北清风源律师事务所律师。
委托代理人：蔡易，湖北清风源律师事务所律师。
原告刘树林诉被告刘广红、阜阳市顺利汽车运输有限公司（以下简称顺利汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘树林的委托代理人王枫，被告刘广红、顺利汽运公司的共同委托代人徐长付，被告平安财保阜阳公司的委托代理人熊传红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树林诉称，2016年11月13日14时30分许，被告刘广红驾驶皖Ｋ×××××号大型汽车与刘某某驾驶的鄂Ｋ×××××号外籍摩托车在武汉市东西湖区东吴大道新城十六路路口发生交通事故，致鄂Ｋ×××××号外籍摩托车上乘坐人员即原告刘树林受伤。武汉市公安局东西湖区交通大队出具了事故认定书，认定被告刘广红负事故全部责任，刘某某无责任，原告刘树林无责任。原告受伤后在医院住院治疗了30天，花去医疗费12,442元;后湖北诚信司法鉴定所作出鉴定，原告刘树林的损伤未致伤残，含住院期共45天一人护理，建议给予后续治疗费共3000元皖Ｋ×××××9号车所有人为被告顺利汽运公司，且在被告平安财保阜阳公司投保了交强险和商业险。请求判令：被告刘广红、顺利汽运公司赔偿原告因道路交通事故致原告受伤的各项损失赔偿金共22,581元（医疗费12,442元，后期治疗费3000元，住院伙食补助费450元，护理费3839元，交通费600元，法医鉴定费1800元）；被告平安财保阜阳公司再保险责任范围内承担上述第一项中相应赔偿责任；三被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘广红、顺利汽运公司辩称，由被告刘广红、顺利汽运公司承担的赔偿责任，应当由被告平安财保阜阳公司在保险限额内承担；被告刘广红垫付的20,000元应当由被告平安财保阜阳公司返还；被告刘广红系皖Ｋ×××××号车实际车主，该车挂靠在被告顺利汽运公司，在被告平安财保阜阳公司投保交强险和1,000,000元商业三者险（含不计免赔）；对事故事实和责任划分无异议。
被告平安财保阜阳公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，同意在保险限额内依法赔付；原告的医疗费用应扣减20%非医保费用；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不应当由保险公司承担。
经审理查明，被告刘广红，持B2E驾照，具备道路货物运输驾驶员资质，系皖Ｋ×××××号重型厢式货车实际所有人；该车挂靠在被告顺利汽运公司名下营运，在被告平安财保阜阳公司投保有交强险和1,000,000元商业三者险（含不计免赔）。
2016年11月13日14时30分许，被告刘广红驾驶皖Ｋ×××××号车行驶至武汉市东西湖区东吴大道新城十六路路口上行0米处，遇驾驶人刘某某驾驶鄂Ｋ×××××号外籍摩托车搭载原告刘树林行驶至此，双方发生交通事故，造成驾驶人刘某某、原告刘树林受伤。
武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告刘广红负此事故全部责任，驾驶人刘某某无责任，原告刘树林无责任。
原告刘树林受伤后到武汉市东西湖区人民医院住院治疗了30天，支出医疗费12,442.10元，出院医嘱有加强营养等。被告刘广红垫付原告刘树林的医疗费计10,000元。
据湖北诚信司法鉴定所于2017年2月17日作出的鄂诚信[2016]临鉴字第1938号《法医鉴定意见书》载：“刘树林的损伤未致伤残。含住院期30天可一人护理45天，建议给予后续治疗费共3000元。”原告刘树林支出鉴定费1800元。
以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：被告刘广红驾驶证复印件、皖Ｋ×××××号车行驶证复印件、保单、挂靠合同；事故认定书；出院记录、医疗费发票；鄂诚信[2016]临鉴字第1938号《法医鉴定意见书》、鉴定费发票，垫付款收条。
据此，原告刘树林诉讼来院，要求如诉称。因双方对赔偿金额争议较大，本案不能调解。
本院认为，原告刘树林在本案交通事故中受伤属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，本院予以确认。原告刘树林的合理损失依法应获得赔偿。
被告平安财保阜阳公司应按照被告刘新所负事故责任比例依法、依约承担保险责任，被告刘树林应按其所负事故责任比例对超出保险赔偿限额和范围的部分承担民事赔偿责任。
因本案事故造成两人受伤，本院酌定，交强险各分项限额首先用于原告刘树林赔偿，剩余份额用于驾驶人刘某某理赔（已另案处理）。
关于原告刘树林合理损失的认定。
参照《湖北省交通事故损害赔偿标准（2016年度）》，本院对原告刘树林的合理损失确认如下：
1、医疗费，被告平安财保阜阳公司辩称扣减非医保用药费用的意见，于法无据，本院不予支持；根据有效医疗发票据实结算，结合原告刘树林的诉请，确认12,442元；
2、住院伙食补助费，按照15元/天标准和原告刘树林住院天数30天计算，确认450元；
3、营养费，按照15元/天标准和原告刘树林住院天数30天计算，确认450元；
4、后续治疗费，参照鉴定意见确认3000元；
5、护理费，本院按照居民服务业人均收入标准31,138元/年计算，护理期参照法医鉴定意见计45天，确认3839元；
6、交通费，按照10元/天标准和原告刘树林住院天数30天计算，确认300元；
另原告刘树林支出鉴定费1800元；原告刘树林的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。
对上述1-6项损失合计20,481元（医疗费项下计16,342元，残疾赔偿金项下4139元），首先由被告平安财保阜阳公司在交强险限额内赔偿原告刘树林计14,139元（医疗费项下计10,000元，残疾赔偿金项下4139元）；超出交强险赔偿限额的部分计6342元，由被告平安财保阜阳公司在商业三者险限额内赔偿。
扣减被告刘广红垫付款计10,000元后，被告平安财保阜阳公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘树林10,481元，返还被告刘广红垫付款计10,000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘树林保险金计人民币10,481元，于本判决生效后二十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内返还被告刘广红垫付款计人民币10,000元，于本判决生效后二十日内履行；
三、驳回原告刘树林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元（已减半收取，原告刘树林已交纳），鉴定费1800元，合计1982元，由被告刘广红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 屠 勇
二〇一七年七月十三日
书记员 李金文