宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬海刑初字第30号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人吴国珍。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2012年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于宁波市看守所。
辩护人沈玲彩。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2012）939号起诉书指控被告人吴国珍犯非法吸收公众存款罪，于2013年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员薛依青出庭支持公诉，被告人吴国珍及辩护人沈玲彩到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2007年4月至2012年5月期间，被告人吴国珍承诺以高利息作为回报，以个人名义向社会不特定公众冯某等人吸收资金共计人民币2000万余元。为证明以上事实，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人吴国珍的行为已构成非法吸收公众存款罪，被告人吴国珍有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，予以惩处。
被告人吴国珍对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人吴国珍有自首情节，可以从轻、减轻处罚，其认罪态度较好，部分借款已偿还，部分借款支付的利息已超过本金，没有危害社会的主观恶性。
经审理查明，2007年4月至2012年5月期间，被告人吴国珍承诺以月息1.1分至2.2分高利息作为回报，以转贷、办厂等为名，在本市海曙区马园路等地，向社会不特定公众张某丁等50余人吸收存款，共计人民币21515000元。案发前，被告人吴国珍已归还本金475000元，并支付利息9406165元。具体如下：
1、2011年7月14日，被告人吴国珍以月利率1.4分向冯某借款人民币100000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息13300元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人冯某的陈述材料，证实2011年7月14日，被告人吴国珍以月利率1.4分向其借款人民币100000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息13300元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2011年7月14日，被告人吴国珍以月利率1.4分向冯某借款人民币100000元的事实；（3）宁波银行交易明细账，证实被告人吴国珍向被害人冯某借款后，按月支付利息的事实及数额；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
2、2010年4月2日至2012年3月11日，被告人吴国珍以月利率1.1分，分8次共向胡某甲借款共计人民币150000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息23000元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人胡某甲的陈述材料，证实2010年4月2日至2012年3月11日，被告人吴国珍以月利率1.1分，分8次共向其借款共计人民币150000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息23000元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2010年4月2日至2012年3月11日，被告人吴国珍以月利率1.1分，分8次共向胡某甲借款共计人民币150000元的事实；（3）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
3、2009年12月1日，被告人吴国珍以月利率2分向林某借款共计人民币100000元。案发前，已归还本金50000元，并支付利息60000元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人林某的陈述材料，证实2009年12月1日，被告人吴国珍以月利率2分向其借款共计人民币100000元。案发前，已归还本金50000元，并支付利息60000元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2009年12月1日，被告人吴国珍以月利率2分向林某借款共计人民币100000元的事实；（3）中国农业银行股份有限公司宁波市海曙支行交易明细账，证实被告人吴国珍向被害人林某借款后，按月支付利息的事实及数额；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
4、2011年1月1日，被告人吴国珍以月利率1.1分向司徒某借款人民币70000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息10000余元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人司徒某的陈述材料，证实2011年1月1日，被告人吴国珍以月利率1.1分向其借款人民币70000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息10000余元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2011年1月1日，被告人吴国珍以月利率1.1分向司徒某借款人民币70000元的事实；（3）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
5、2011年10月8日，被告人吴国珍以月利率1.3分向王某甲借款人民币200000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息15000余元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人王某甲的陈述材料，证实2011年10月8日，被告人吴国珍以月利率1.3分向其借款人民币200000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息15000余元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2011年10月8日，被告人吴国珍以月利率1.3分向王某甲借款人民币200000元的事实；（3）中国工商银行股份有限公司宁波市海曙支行历史明细清单，证实被告人吴国珍向被害人王某甲借款后，按月支付利息的事实及数额；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
6、2008年10月7日至2011年9月29日，被告人吴国珍分9次以月利率1.2分至1.5分向王某乙借款共计人民币1200000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息394070元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人王某乙的陈述材料，证实2008年10月7日至2011年9月29日，被告人吴国珍分9次以月利率1.2分至1.5分向其借款共计人民币1200000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息394070元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2008年10月7日至2011年9月29日，被告人吴国珍分9次以月利率1.2分至1.5分向王某乙借款共计人民币1200000元的事实；（3）浙江省农村信用社历史明细清单，证实被告人吴国珍向被害人王某乙借款后，按月支付利息的事实及数额；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
7、2010年3月1日至2011年9月，被告人吴国珍先后分3次以月利率1.5分向张某甲借款共计人民币70000元。案发前，已归还本金20000元，并支付利息15000元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人张某甲的陈述材料，证实2010年3月1日至2011年9月，被告人吴国珍以月利率1.5分向其借款共计人民币70000元，案发前，已归还本金20000元，并支付利息15000元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2010年3月1日至2011年9月，被告人吴国珍以月利率1.5分向张某甲借款共计人民币70000元的事实；（3）宁波银行存款存折，证实被告人吴国珍向被害人王某乙借款后，按月支付利息的事实及数额；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
8、2011年3月21日，被告人吴国珍以月利率1.3分向张某丁借款人民币150000元。案发前，已归还本金130000元，并支付利息20000元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人张某甲的陈述材料，证实2011年3月21日，被告人吴国珍以月利率1.3分向张某丁借款人民币150000元，案发前，已归还本金130000元，并支付利息20000元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2011年3月21日，被告人吴国珍以月利率1.3分向张某丁借款人民币150000元的事实；（3）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
9、2011年11月12日，被告人吴国珍以月利率1.5分向周某甲借款人民币100000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息6700元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人张某甲的陈述材料，证实2011年11月12日，被告人吴国珍以月利率1.5分向其借款人民币100000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息6700元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2011年11月12日，被告人吴国珍以月利率1.5分向周某甲借款人民币100000元的事实；（3）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
10、2010年9月1日与9月22日，被告人吴国珍先后两次以月利率1.5分向杨某借款人民币150000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息58000元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人杨某的陈述材料，证实2010年9月1日与9月22日，被告人吴国珍先后两次以月利率1.5分向其借款人民币150000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息58000元的事实；（2）宁波银行交易明细，证实被告人吴国珍向被害人杨某借款后，按月支付利息的事实及数额；（3）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
11、2010年4月1日至2011年11月29日，被告人吴国珍以月利率1.3分至1.5分先后三次向张某乙借款共计人民币120000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息35000元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人张某乙的陈述材料，证实2010年4月1日至2011年11月29日，被告人吴国珍以月利率1.3分至1.5分先后三次向其借款共计人民币120000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息35000元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条及中国工商银行存款凭条，证实2010年4月1日至2011年11月29日，被告人吴国珍以月利率1.3分至1.5分先后三次向张某乙借款共计人民币120000元的事实；（3）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
12、2008年12月22日至2010年2月10日，被告人吴国珍以月利率1.4分，先后四次向张某丙借款共计人民币750000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息约300000元，并以其子王xx位于嘉兴市秀洲新区好一家家居广场6号楼610室的房产抵债给张某丙。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人张某丙的陈述材料，证实2008年12月22日至2010年2月10日，被告人吴国珍以月利率1.4分，先后四次向借款共计人民币750000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息约300000元，并王xx位于嘉兴市秀洲新区好一家家居广场6号楼610室的房产抵债的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2008年12月22日至2010年2月10日，被告人吴国珍以月利率1.4分，先后四次向张某丙借款共计人民币750000元的事实；（3）嘉兴市秀洲区房屋登记信息表，印证了被告人吴国珍以其子王xx位于嘉兴市秀洲新区好一家家居广场6号楼610室的房产抵债给张某丙的事实；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
13、2009年2月25日至2010年8月23日，被告人吴国珍以月利率1.5分，先后5次向钟某甲借款共计人民币220000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息约102090元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人钟某甲的陈述材料，证实2009年2月25日至2010年8月23日，被告人吴国珍以月利率1.5分，先后5次向其借款共计人民币220000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息102090元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2009年2月25日至2010年8月23日，被告人吴国珍以月利率1.5分，先后5次向钟某甲借款共计人民币220000元的事实；（3）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
14、2008年8月1日至2010年3月4日，被告人吴国珍以月利率1.5分，先后5次向彭某借款共计人民币300000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息约150000元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人彭某的陈述材料，证实2008年8月1日至2010年3月4日，被告人吴国珍以月利率1.5分，先后5次向其借款共计人民币300000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息约150000元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2008年8月1日至2010年3月4日，被告人吴国珍以月利率1.5分，先后5次向彭某借款共计人民币300000元的事实；（3）宁波银行交易明细，证实被告人吴国珍向被害人彭某借款后，按月支付利息的事实及数额；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
15、2011年1月10日，被告人吴国珍以月利率1分向蔡某借款人民币50000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息7500元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人蔡某的陈述材料，证实2011年1月10日，被告人吴国珍以月利率1分向其借款人民币50000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息7500元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2011年1月10日，被告人吴国珍以月利率1分向蔡某借款人民币5万元的事实；（3）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
16、2010年4月27日，被告人吴国珍以月利率1.5分向蔡xx借款人民币35000元。案发前，被告人吴国珍已归还本金15000元，并支付利息10000元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人蔡某的陈述材料，证实2010年4月27日，被告人吴国珍以月利率1.5分向其借款人民币35000元，案发前，被告人吴国珍已归还本金15000元，并支付利息10000元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2010年4月27日，被告人吴国珍以月利率1.5分向蔡xx借款人民币35000元，案发前，被告人吴国珍已归还本金15000元的事实；（3）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
17、2008年10月30日至2011年2月7日，被告人吴国珍以月利率1.3分至1.5分，先后7次向方某甲借款共计人民币600000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息450000元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人方某甲的陈述材料，证实2008年10月30日至2011年2月7日，被告人吴国珍以月利率1.3分至1.5分，先后7次向其借款共计人民币600000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息450000元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条及中国工商银行存款凭条，证实2008年10月30日至2011年2月7日，被告人吴国珍以月利率1.3分至1.5分，先后7次向方某甲借款的事实及数额；（3）历史明细清单，证实被告人吴国珍向被害人方某甲借款后，按月支付利息的事实及数额；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
18、2009年1月4日至2011年11月7日，被告人吴国珍以月利率1.3分至1.4分，先后14次向夏某借款共计人民币605000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息约150000元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人夏某的陈述材料，证实2008年10月30日至2011年2月7日，被告人吴国珍以月利率1.3分至1.5分，先后14次向其借款共计人民币605000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息约150000元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2009年1月4日至2011年11月7日，被告人吴国珍以月利率1.3分至1.4分，先后14次向夏某借款共计人民币605000元的事实；（3）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
19、2011年7月27日，被告人吴国珍以月利率1.5分向徐某甲借款人民币50000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息约6000元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人徐某甲的陈述材料，证实2011年7月27日，被告人吴国珍以月利率1.5分向其借款人民币50000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息约6000元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2011年7月27日，被告人吴国珍以月利率1.5分向徐某甲借款人民币50000元的事实；（3）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
20、2009年7月28日至2009年9月1日，被告人吴国珍以月利率1.4分至1.5分，先后两次向陈某借款共计人民币200000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息96700元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人陈某的陈述材料，证实2009年7月28日至2009年9月1日，被告人吴国珍以月利率1.4分至1.5分，先后两次向其借款共计人民币200000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息96700元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2009年7月28日至2009年9月1日，被告人吴国珍以月利率1.4分至1.5分，先后两次向陈某借款共计人民币200000元的事实；（3）中国农业银行金穗借记卡明细对帐单，证实被告人吴国珍向被害人陈某借款后，按月支付利息的事实及数额；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
21、2009年10月，被告人吴国珍以月利率1.8分向王某丙借款人民币360000元。案发前，被告人吴国珍已归还本金70000元，并支付利息185040元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人王某丙的陈述材料，证实2009年10月，被告人吴国珍以月利率1.8分向其借款人民币360000元，案发前，被告人吴国珍已归还本金70000元，并支付利息185040元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2009年10月，被告人吴国珍以月利率1.8分向王某丙借款人民币360000元的事实；（3）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
22、2007年8月9日至2011年9月13日，被告人吴国珍以月利率1分至1.2分，先后20次向沈某借款共计人民币300000元。案发前，被告人吴国珍已归还本金100000元，并支付利息73680元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人沈某的陈述材料及其借款还款清单，证实2007年8月9日至2011年9月13日，被告人吴国珍以月利率1分至1.2分，先后20次向其借款共计人民币300000元，案发前，被告人吴国珍已归还本金100000元，并支付利息73680元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2007年8月9日至2011年9月13日，被告人吴国珍以月利率1分至1.2分，先后20次向其借款共计人民币300000元的事实；（3）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
23、2011年9月1日，被告人吴国珍以月利率1.1分至1.2分向包xx借款人民币300000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息38225元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人包xx的陈述材料及其借款还款清单，证实2011年9月1日，被告人吴国珍以月利率1.1分至1.2分向其借款人民币300000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息38225元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2011年9月1日，被告人吴国珍以月利率1.1分至1.2分向包xx借款人民币300000元的事实；（3）银行明细清单，证实被告人吴国珍向被害人包xx借款后，按月支付利息的事实及数额；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
24、2011年1月14日至2012年1月13日，被告人吴国珍以月利率1分，先后5次向方某乙借款共计人民币2000000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息216320元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人方某乙的陈述材料及中国工商银行存款凭条，证实2011年1月14日至2012年1月13日，被告人吴国珍以月利率1分向其借款共计人民币2000000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息216320元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2011年1月14日至2012年1月13日，被告人吴国珍以月利率1分，先后5次向方某乙借款共计人民币2000000元的事实；（3）理财金账户历史明细清单及汇款表，证实被告人吴国珍向被害人方某乙借款后，按月支付利息的事实及数额；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
25、2008年12月3日与2009年5月27日，被告人吴国珍以月利率1.2分至1.5分，先后两次向王某丁借款共计人民币150000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息76050元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人王某丁的陈述材料及浙江省农村信用社存款凭条，证实2008年12月3日与2009年5月27日，被告人吴国珍以月利率1.2分至1.5分，先后两次向其借款共计人民币150000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息76050元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2008年12月3日与2009年5月27日，被告人吴国珍以月利率1.2分至1.5分，先后两次向王某丁借款共计人民币150000元的事实；（3）中国农业银行明细清单，证实被告人吴国珍向被害人王某丁借款后，按月支付利息的事实及数额；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
26、2010年7月1日至2011年12月1日，被告人吴国珍以月利率1.5分至2.2分，先后四次向金某借款共计人民币1600000元（其中100000元系被告人吴国珍应付利息）。案发前，被告人吴国珍已支付利息751075元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人金某的陈述材料，证实2010年7月1日至2011年12月1日，被告人吴国珍以月利率1.5分至2.2分，先后四次向其借款共计人民币1600000元（其中100000元系被告人吴国珍应付利息），案发前，被告人吴国珍已支付利息751075元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2010年7月1日至2011年12月1日，被告人吴国珍以月利率1.5分至2.2分，先后四次向金某借款共计人民币1600000元（其中100000元系被告人吴国珍应付利息）的事实；（3）中国建设银行明细清单，证实被告人吴国珍向被害人金某借款后，按月支付利息的事实及数额；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
27、2011年7月2日与2011年10月13日，被告人吴国珍以月利率1.3分向程某甲借款共计人民币450000元。案发前，被告人吴国珍已归还本金30000元，并支付利息50570元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人程某甲的陈述材料，证实2011年7月2日与2011年10月13日，被告人吴国珍以月利率1.3分向程某甲借款共计人民币450000元，案发前，被告人吴国珍已归还本金30000元，并支付利息50570元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2011年7月2日与2011年10月13日，被告人吴国珍以月利率1.3分向程某甲借款共计人民币450000元的事实；（3）中国农业银行明细清单，证实被告人吴国珍向被害人程某甲借款后，按月支付利息的事实及数额；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
28、2008年7月30日至2012年4月16日，被告人吴国珍以月利率1.5分至1.7分，向李某甲借款共计人民币1140000元；2010年4月7日，被告人吴国珍以月利率1.5分向陶某借款人民币100000元；2010年1月1日与2011年5月12日，被告人吴国珍以月利率1.5分向王某戊借款共计人民币30000元。案发前，被告人吴国珍已分别向李某甲、陶某、王某戊支付利息767665元、36000元、10200元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人李某甲的陈述材料，证实2008年7月30日至2012年4月16日，被告人吴国珍以月利率1.5分至1.7分，向其借款共计人民币1140000元；2010年4月7日，以月利率1.5分向陶某借款人民币100000元；2010年1月1日与2011年5月12日，被告人吴国珍以月利率1.5分向王某戊借款共计人民币30000元。案发前，被告人吴国珍已分别向三人支付利息767665元、36000元、10200元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2008年7月30日至2012年4月16日，被告人吴国珍以月利率1.5分至1.7分，向李某甲借款共计人民币1140000元；2010年4月7日，以月利率1.5分向陶某借款人民币100000元；2010年1月1日与2011年5月12日，以月利率1.5分两次向王某戊借款共计人民币30000元的事实；（3）宁波银行明细清单，证实被告人吴国珍向被害人李某甲、陶某、王某戊借款后，按月支付利息的事实及数额；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
29、2009年11月24日至2011年8月19日，被告人吴国珍以月利率1.5分，先后10次向朱某甲借款共计人民币2700000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息1500000元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人朱某甲的陈述材料，证实2009年11月24日至2011年8月19日，被告人吴国珍以月利率1.5分，先后10次向其借款共计人民币2700000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息1500000元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2009年11月24日至2011年8月19日，被告人吴国珍以月利率1.5分，先后10次向朱某甲借款共计人民币2700000元的事实；（3）中信银行借记卡明细清单，证实被告人吴国珍向被害人朱某甲借款后，按月支付利息的事实及数额；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
30、2009年12月29日至2012年2月29日，被告人吴国珍以高利率，先后多次向朱某乙借款共计人民币1100000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息1350000元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人朱某乙的陈述材料，证实2009年12月29日至2012年2月29日，被告人吴国珍以高利率，先后多次向其借款共计人民币1100000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息1350000元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2009年12月29日至2012年2月29日，被告人吴国珍以高利率，先后多次向朱某乙借款共计人民币1100000元的事实；（3）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
31、2012年1月19日，被告人吴国珍以月利率1.5分向钟某乙借款人民币600000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息27000元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人钟某乙的陈述材料及工商银行汇款单，证实2012年1月19日，被告人吴国珍以月利率1.5分向钟某乙借款人民币600000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息27000元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2012年1月19日，被告人吴国珍以月利率1.5分向钟某乙借款人民币600000元的事实；（3）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
32、2009年11月1日与2010年2月28日，被告人吴国珍以月利率1.5分，先后两次向成某借款共计人民币200000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息64800元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人成某的陈述材料及工商银行汇款单，证实2009年11月1日与2010年2月28日，被告人吴国珍以月利率1.5分，先后两次向其借款共计人民币200000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息64800元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2009年11月1日与2010年2月28日，被告人吴国珍以月利率1.5分向，先后两次向成某借款共计人民币200000元的事实；（3）宁波银行交易明细，证实被告人吴国珍向被害人成某借款后，按月支付利息的事实及数额；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
33、2009年9月8日，被告人吴国珍以月利率1.5分向郑某借款人民币200000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息93000元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人郑某的陈述材料及工商银行汇款单，证实2009年9月8日，被告人吴国珍以月利率1.5分向其借款人民币200000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息93000元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2009年9月8日，被告人吴国珍以月利率1.5分向郑某借款人民币200000元的事实；（3）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
34、2009年6月25日至2010年8月18日，被告人吴国珍以月利率1.2分至1.5分，先后向胡某戌借款共计人民币450000元、向胡某丁借款人民币150000元、向胡某丙借款人民币200000元。案发前，被告人吴国珍已分别向胡某戌、胡某丁、胡某丙支付利息228000元、40500元、60000元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人胡某戌的陈述材料，证实2009年6月25日至2010年3月17日，被告人吴国珍以月利率1.2分至1.5分，先后向其借款共计人民币450000元、向胡某丁借款人民币150000元、向胡某丙借款人民币200000元，案发前，被告人吴国珍已分别向胡某戌、胡某丁、胡某丙支付利息228000元、40500元、60000元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2009年6月25日至2010年3月17日，被告人吴国珍以月利率1.2分至1.5分，先后、向胡某戌借款共计人民币450000元、向胡某丁借款人民币15万元、向胡某丙借款人民币20万元的事实；（3）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
35、2007年4月4日至2012年3月29日，被告人吴国珍以月利率1.1分至1.2分，先后21次向张某丁借款共计人民币470000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息178070元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人张某丁的陈述材料，证实2007年4月4日至2012年3月29日，被告人吴国珍以月利率1.1分至1.2分，先后21次向其借款共计人民币470000元，案发前，被告人吴国珍已分别向胡某戌、胡某丁、胡某丙支付利息178070元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2007年4月4日至2012年3月29日，被告人吴国珍以月利率1.1分至1.2分，先后21次向张某丁借款共计人民币470000元的事实；（3）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
36、2007年12月1日至2012年4月30日，被告人吴国珍以月利率1.1分至1.2分，先后11次向李某乙借款共计人民币550000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息192510元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人李某乙的陈述材料，证实2007年12月1日至2012年4月30日，被告人吴国珍以月利率1.1分至1.2分向其借款共计人民币550000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息192510元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2007年12月1日至2012年4月30日，被告人吴国珍以月利率1.1分至1.2分向李某乙借款共计人民币550000元的事实；（3）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
37、2007年5月9日至2012年2月6日，被告人吴国珍以月利率1.2分，先后10次向石某借款共计人民币650000元。案发前，被告人吴国珍已归还本金10000元，并支付利息189120元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人石某的陈述材料，证实2007年5月9日至2012年2月6日，被告人吴国珍以月利率1.2分，先后10次向其借款共计人民币650000元，案发前，被告人吴国珍已归还本金10000元，并支付利息189120元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2007年5月9日至2012年2月6日，被告人吴国珍以月利率1.2分，先后10次向石某借款共计人民币650000元的事实；（3）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
38、2009年9月至2012年2月23日，被告人吴国珍以月利率1.7分至2分向王某己借款共计人民币1065000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息378500元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人王某己的陈述材料，证实2009年9月至2012年2月23日，被告人吴国珍以月利率1.7分至2分向其借款共计人民币1065000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息378500元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2009年9月至2012年2月23日，被告人吴国珍以月利率1.7分至2分向王某己借款共计人民币1065000元的事实；（3）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
39、2011年11月3日，被告人吴国珍以月利率1.3分向王某庚借款人民币80000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息6240元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人王某庚的陈述材料及存款业务申请书，证实2011年11月3日，被告人吴国珍以月利率1.3分向其借款人民币80000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息6240元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2011年11月3日，被告人吴国珍以月利率1.3分向王某庚借款人民币80000元的事实；（3）交易明细账，证实被告人吴国珍向被害人王某庚借款后，按月支付利息的事实及数额；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
40、2007年11月23日，被告人吴国珍以月利率1.5分至2.2分向阮某借款人民币100000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息105600元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人阮某的陈述材料，证实2007年11月23日，被告人吴国珍以月利率1.5分至2.2分向其借款人民币100000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息105600元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2007年11月23日，被告人吴国珍以月利率2.2分向阮某借款人民币100000元的事实；（3）交易明细账，证实被告人吴国珍向被害人阮某借款后，按月支付利息的事实及数额；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
41、2011年10月31日，被告人吴国珍以月利率1.5分向李某丙借款人民币40000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息4200元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人李某丙的陈述材料，证实2011年10月31日，被告人吴国珍以月利率1.5分向其借款人民币40000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息4200元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2011年10月31日，被告人吴国珍以月利率1.5分向李某丙借款人民币40000元的事实；（3）交易明细账，证实被告人吴国珍向被害人李某丙借款后，按月支付利息的事实及数额；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
42、2008年2月6日，被告人吴国珍以月利率1.2分向周某借款人民币150000元，止2012年5月底，被告人吴国珍已支付利息81900元，2012年6月1日转为孙某某向周某借款150000元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人周某的陈述材料，证实2008年2月6日，被告人吴国珍以月利率1.2分向其借款人民币150000元，止2012年5月底，被告人吴国珍已支付利息81900元，2012年6月1日转为孙某某向其借款150000元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条及孙某某出具的借条，证实2008年2月6日，被告人吴国珍以月利率1.2分向周某借款人民币15万元，2012年6月1日转为孙某某向周某借款15万元的事实；（3）交易明细账，证实被告人吴国珍向被害人周某借款后，按月支付利息的事实及数额；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
43、2010年4月20日至2011年6月12日，被告人吴国珍以月利率1.5分，先后3次向程某乙借款共计人民币60000元。案发前，被告人吴国珍已支付利息11000元。
以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人程某乙的陈述材料，证实2010年4月20日至2011年6月12日，被告人吴国珍以月利率1.5分，先后3次向其借款共计人民币60000元，案发前，被告人吴国珍已支付利息11000元的事实；（2）被告人吴国珍出具的借条，证实2010年4月20日至2011年6月12日，被告人吴国珍以月利率1.5分，先后3次向程某乙借款共计人民币60000元的事实；（3）交易明细账，证实被告人吴国珍向被害人程某乙借款后，按月支付利息的事实及数额；（4）被告人吴国珍的多次供述及其借款记账本、宁波银行相关交易明细，印证了上述借款及支付利息的事实、数额等情节。
44、2008年2月25日至2012年1月16日，被告人吴国珍以月利率1.4分至1.5分向徐某乙借款人民币100000元、向童某借款人民币160000元、向高某借款共计人民币820000元，止2012年5月，被告人吴国珍已支付徐某乙利息6000元、支付童某利息15680元、支付高某利息216020元，并归还童某本金50000元','2018-10-06
22:42:29',0,'web',NULL),(7062992,'95d2b561-fd17-4552-8107-0128f67a8431','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1214\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）南民一初字第01980号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"滁州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"95d2b561-fd17-4552-8107-0128f67a8431\",\"案件名称\":\"李亚平与滁州市恒信汽车出租有限公司、刘长文等机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"滁州市南谯区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南谯区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告李亚平诉被告滁州市恒信汽车出租有限公司、刘长久、大众保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李亚平于2014年12月12日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418440063000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李亚平与滁州市恒信汽车出租有限公司、刘长文等机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李亚平与滁州市恒信汽车出租有限公司、刘长文等机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书
（2014）南民一初字第01980号\");$(\"#hidDocID\").val(\"95d2b561-fd17-4552-8107-0128f67a8431\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李亚平与滁州市恒信汽车出租有限公司、刘长文等机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）南民一初字第01980号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"滁州市南谯区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1214\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"滁州市南谯区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-12\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"李亚平,滁州市恒信汽车出租有限公司,刘长文,大众保险股份有限公司滁州中心支公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李亚平与滁州市恒信汽车出租有限公司、刘长文等机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-13\\\\\",\\\\\