中华人民共和国
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛中法民二初字第8号
原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。住所地：中华人民共和国广东省佛山市禅城区。
代表人：钟晓华，该行行长。
委托代理人：张锡海，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人：招嘉泳，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：佛山市南海意佛体育用品有限公司。住所地：中华人民共和国广东省佛山市南海区。
法定代表人：PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺），董事长。
委托代理人：刘传阳，男，汉族，1968年3月12日出生，住所地：中华人民共和国安徽省临泉县，该公司员工。
委托代理人：郭志辉，男，汉族，1984年2月27日出生，住所地：中华人民共和国广东省广州市海珠区，该公司员工。
被告：PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺），男，1952年3月27日出生，意大利公民。
被告：王国明，男，汉族，1962年7月11日出生，住所地：中华人民共和国上海市长宁区。
被告：王诗意。
上列两被告的共同委托代理人：谢风雷，上海市恒泰（昆山）律师事务所律师。
被告：李健，女，汉族，1964年12月1日出生，住所地：中华人民共和国上海市长宁区。
被告：王诗韵。
上列两被告的共同委托代理人：翁理平，上海翁理平律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行（以下简称建设银行佛山分行）诉被告佛山市南海意佛体育用品有限公司（以下简称意佛公司）、PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺）、王国明、王诗意、李健、王诗韵金融借款合同纠纷一案，原告建设银行佛山分行于2013年6月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日、2014年5月14日分别公开开庭审理了本案，原告建设银行佛山分行的原委托代理人林炜立、温新祥，被告意佛公司委托代理人刘伟阳、郭志辉，被告王国明、王诗意的委托代理人谢风雷，被告李健、王诗韵的委托代理人翁理平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行佛山分行诉称：2011年3月17日，建设银行佛山分行与王国明、李健、王诗意、王诗韵签订2011年最高外抵字第5号《最高额抵押合同》，约定建设银行佛山分行为意佛公司连续办理合同约定的授信业务而将要与债务人在2011年3月18日至2014年3月18日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件，王国明、李健、王诗意、王诗韵愿意将名下的位于上海市奉贤区房产向建设银行佛山分行提供最高限额为7831700元的最高额抵押担保，担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向建设银行佛山分行支付的其他款项及建设银行佛山分行实现债权与担保权利而发生的费用(包括律师费等)。
2011年3月l8日，建设银行佛山分行与意佛公司签订2011年最高外抵字第6号《最高额抵押合同》，约定鉴于建设银行佛山分行为意佛公司连续办理合同约定的授信业务而将要与债务人在2011年3月18日至2014年3月l8日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件，意佛公司愿意以机器设备向建设银行佛山分行提供最高限额为5252530元的最高额抵押担保，主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或建设银行佛山分行的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于该最高额抵押的担保范围。
2011年3月l7日，建设银行佛山分行与PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺）、王国明签订2011年最高外保字第5号《最高额保证合同》，约定鉴于建设银行佛山分行为意佛公司连续办理合同约定的授信业务而将要与债务人在2011年3月l8日至2014年3月17日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函防议及其他法律性文件，PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺）、王国明愿意为债务在主合同项下的系列债务提供最高限额为3000万元的最高额保证，保证的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向建设银行佛山分行支付的其他款项、建设银行佛山分行实现债权与担保权利而发生的费用（包括律师费等)。
上述协议签订后，建设银行佛山分行与意佛公司签订如下贷款合同，并向意佛公司发放贷款：
（一）2012年5月16日，建设银行佛山分行与意佛公司签订2012年成字第81号《人民币流动资金贷款合同》，约定意佛公司向建设银行佛山分行借款430万元，借款期限为l2个月，即从2012年5月16日至2013年5月l5日，贷款利率为按基准利率上浮l7％，建设银行佛山分行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由意佛公司承担。合同签订后，建设银行佛山分行依约向意佛公司发放贷款，但意佛公司未按期还款。
（二）2012年5月31日，建设银行佛山分行与意佛公司签订2012年贸字第27号《贸易融资额度合同》及合同附件，约定建设银行佛山分行同意向意佛公司提供最高不超过等值2070万元的贸易融资总额度，额度有效期间自2012年5月31日至2013年5月9日，建设银行佛山分行向意佛公司发放融资贷款后，如果意佛公司有逾期还款或没有履行其他到期债务等行为，建设银行佛山分行有权宣布合同项下及合同附件下意佛公司的债务立即到期，合同及合同附件项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用、建设银行佛山分行为实现债权而发生的一切费用（包括律师费等）均由意佛公司承担。合同签订后，建设银行佛山分行先后于2013年1月18日、2013年3月13日、2013年4月12日发放三笔融资贷款，每笔贷款金额均为500万元，利率按6.44%计算，期限均为120天。融资贷款全部均已到期，而意佛公司却未依约还款。经查，李健系王国明的配偶，依法应对王国明的上述债务承担连带清偿责任。
建设银行佛山分行与意佛公司于2013年6月4日签订2013年外质字第0304号《最高额保证金质押合同》，约定意佛公司以其保证金账户（户名：佛意公司，开户行建设银行小塘支行，账号）中的保证金款项对意佛公司提供最高限额为3000万元的最高额保证金质押担保，担保的范围为主合同项下的全部债务，包括本金、利息（包括得利和罚息）、建设银行佛山分行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括律师费等）。
综上，请求法院：一、判令意佛公司向建设银行佛山分行偿还借款本金13991839.13元，利息、罚息及复利1219935.53元(利息、罚息及复利按合同约定计算至判决确定的支付日，暂计至2014年3月12日的利息、罚息、复利为1219935.53元)，合共15211774.66元；二、判令意佛公司承担建设银行佛山分行因实现本案债权而支付的律师费10万元；三、判令建设银行佛山分行对意佛公司提供的抵押物享有优先受偿权；四、判令建设银行佛山分行对王国明、李健、王诗意、王诗韵提供的抵押物享有优先受偿权；五、判令PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺）、王国明、李健对意佛公司的上述债务在最高限额3000万元范围内承担连带清偿责任；六、建设银行佛山分行对意佛公司名下的保证金账户（户名：佛意公司，开户行建设银行小塘支行，账号）内的保证金款项享有优先受偿权；七、判令本案的诉讼费用由意佛公司、PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺）、王国明、李健、王诗意、王诗韵承担。
原告建设银行佛山分行在诉讼中提交了如下证据：
1.建设银行佛山分行的营业执照、组织机构代码证、金融许可证，证明建设银行佛山分行诉讼主体资格适格；
2.被告意佛公司、PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺）、王国明、李健、王诗意、王诗韵的主体资格材料、结婚证及公证书，证明六被告诉讼主体资格适格。王国明与李健是夫妻关系，李健是王诗意、王诗韵的法定代理人，李健、王诗意及王诗韵委托王国明代为签订涉案借款抵押合同，代为办理房地产抵押所需的一切手续等事务；
3.2011年最高外抵字第5号《最高额抵押合同》、《同意抵押声明》、《上海市房地产登记证明抵押权登记》，证明建设银行佛山分行为意佛公司连续办理合同约定的授信业务而将要与债务人在2011年3月18日至2014年3月18日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件，王国明、李健、王诗意、王诗韵愿意将名下的位于上海市奉贤区房产向建设银行佛山分行提供最高限额为7831700元的最高额抵押担保，担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建设银行佛山分行支付的其他款项及建设银行佛山分行实现债权与担保权利而发生的费用（包括律师费等），王国明、李健、王诗意、王诗韵为上述抵押财产办理了抵押登记；
4.2011年最高外抵字第6号《最高额抵押合同》、《同意抵押声明》、《动产抵押登记书》，证明建设银行佛山分行与意佛公司签订2011年最高外抵字第6号《最高额抵押合同》，约定鉴于建设银行佛山分行为意佛公司连续办理合同约定的授信业务而将要与债务人在2011年3月18日至2014年3月18日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件，意佛公司愿意以机器设备向建设银行佛山分行提供最高限额为5252530元的最高额抵押担保，担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建设银行佛山分行支付的其他款项、建设银行佛山分行实现债权与担保权利而发生的费用（包括律师费等），意佛公司为上述抵押财产办理了抵押登记手续；
5.2011年最高外保字第5号《最高额保证合同》、《同意担保声明》，证明建设银行佛山分行为意佛公司连续办理合同约定的授信业务而将要与债务人在2011年3月18日至2014年3月17日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件，PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺）、王国明愿意为债务在主合同项下的系列债务提供最高限额为3000万元的最高额保证，保证的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向建设银行佛山分行支付的其他款项、建设银行佛山分行实现债权与担保权利而发生的费用（包括律师费等）。王国明与李健系夫妻关系，李健依法对债务承担连带清偿责任；
6.2012年成字第81号《人民币流动资金贷款合同》、借款借据，证明意佛公司向建设银行佛山分行借款430万元，借款期限为12个月，即从2012年5月16日至2013年5月15日，贷款利率为按基准利率上浮17%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，建设银行佛山分行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产促全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由意佛公司承担。合同签订后，建设银行佛山分行依约向意佛公司发放贷款，但意佛公司未依约还款；
7.2012年贸字第27号《贸易融资额度合同》及合同附件、贸易融资额度支用通知书三份、借款借据三份，证明建设银行佛山分行同意向意佛公司提供最高不超过等值2070万元的贸易融资总额度，额度有效期间自2012年5月31日至2013年5月9日，建设银行佛山分行向意佛公司发放融资贷款后，如果意佛公司有逾期还款或没有履行其他到期债务等行为，建设银行佛山分行有权宣布本合同项下及合同附件下意佛公司的债务立即到期，合同及合同附件项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，建设银行佛山分行为实现债权而发生的一切费用（包括律师费等）均由意佛公司承担。合同签订后，建设银行佛山分行已向意佛公司发放1500万元的贸易融资贷款，该贷款全部均已到期，而意佛公司未依约还款；
8.逾期未结清利息明细，证明意佛公司尚欠借款本金及由此产生的利息、罚息、复利情况；
9.《委托代理协议》、律师费发票，证明建设银行佛山分行为主张本案债权而产生律师费10万元，该费用依约应由六被告承担；
10.2013年外质字第304号《最高额保证金质押合同》，证明根据合同约定意佛公司以其保证金账户中的保证金款项对债务人提供最高限额为3000万元的最高额保证金质押担保，担保的范围为主合同项下的全部债务，包括本金、利息（包括复利和罚息）、建设银行佛山分行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括律师费等），建设银行佛山分行对意佛公司的上述保证金账户中的保证金享有优先权。
经质证，被告意佛公司对建设银行佛山分行提交的上述证据没有意见。被告王国明、王诗意对上述证据的真实性没有异议，认为从委托书签署的日期来看，签署时王诗意是未成年人，李健作为其法定代理人代理签署，但至2011年7月29日王诗意已满18周岁，该委托书的有效期对王诗意而言应至该天就已经终止，委托书载明的委托期限至2014年1月26日，该期限对王诗意是无效的。2011年7月29日后王诗意已满18周岁，为完全民事行为能力人，其没有授权王国明对房产进行抵押，故涉案房产的抵押对王诗意无效。证据10是在建设银行佛山分行起诉后才签订的。被告李健、王诗韵对证据2中的公证书的真实性无异议，但认为委托书中并无李健、王诗意、王诗韵明确向建设银行佛山分行提供担保的意思表示，对其他证据不清楚，故无法评价证据的真实性。
经审查，被告意佛公司、王国明、李健、王诗意、王诗韵对建设银行佛山分行提交的上述证据的真实性均没有异议，本院予以确认。
被告意佛公司答辩称，意佛公司欠款的事实确实存在，但意佛公司一直在还款，除建设银行佛山分行在起诉状中提到的还款事实外，意佛公司于2014年4月曾还款33万元，该部分款项应在欠款本金中予以扣减。如果建设银行佛山分行要求意佛公司一次性还款，会对意佛公司的经营造成很大影响，根据本案的担保情况，建设银行佛山分行的款项可以得到还款保障。意佛公司在2014年共有3000多万元的收入，具有还款能力。
被告意佛公司在诉讼中提交了如下证据：
1.2014年1至4月的还款明细，证明意佛公司对涉案借款在2014年有陆续还款，2014年4月曾还款33万元；
2.信用证通知书五份，证明意佛公司在未来几个月还有几十万美元的收入，具有还款能力。
经质证，原告建设银行佛山分行对上述证据真实性没有异议，认为证据1中所载明的前三项，建设银行佛山分行已在主张的借款本金中予以扣除，确认意佛公司在2014年4月还款33万元，该款可以在建设银行佛山分行诉请的本金中予以扣减；证据2不能证明意佛公司具有还款能力，而且该证据与本案没有关联性。被告王国明、王意诗、李健、王意韵对上述证据均没有意见。
被告PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺）经本院两次传票传唤，于2014年3月13日本案第一次开庭时未到庭参加诉讼，其后本案于2014年5月14日进行第二次开庭审理，其委托广东华法律师事务所陆沛林律师参加诉讼，但因其委托代理文书未能于庭后补办相关公证认证手续，故应视为被告PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。被告PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺）在诉讼中没有作出答辩，也没有提交证据。
被告王国明、王诗意答辩称，本案的债务人是意佛公司，王国明只是出于朋友关系帮意佛公司作担保，王诗意不应承担抵押担保责任。
被告王国明、王诗意在诉讼中提交了离婚证，证明王国明与李健在2012年3月12日离婚，因此2012年3月12日之后王国明的行为是个人行为，与李健无关。2012年4月18日王国明出具的《同意担保声明》是其个人行为，案涉借款是2012年5月份产生的，在王国明与李健离婚后，与李健无关，相应的担保责任应由王国明个人承担。
经质证，原告建设银行佛山分行认为离婚证的真实性由法院予以核实，王国明签订涉案保证合同及有关保证文书的时间是2011年，在王国明与李健离婚之前，因此李健应对本案债务承担担保责任。被告意佛公司质证认为由法院核实离婚证的真实性。被告李健、王诗韵对上述证据及其证明内容没有异议。
被告李健、王诗韵答辩称：一、委托书没有明确说明李健、王诗意、王诗韵向建设银行佛山分行提供抵押物。二、委托书及王国明之后签订的抵押合同均违反了《中华人民共和国民法通则》第十条和《房屋登记办法》第十四条的规定，王国明和李健处置共有房屋，损害了未成年人的利益，不符合法律规定，而且该抵押也没有对未年成人有利，因此该抵押是无效的。三、王国明和李健在2012年3月已离婚，离婚后王国明向建设银行佛山分行出具了《同意担保声明》，该声明实际上是保证书，王国明在离婚后以保证书的形式向建设银行佛山分行出具声明，李健对该保证书没有法律上的责任。即使在夫妻关系存续期间夫妻一方对外提供保证，如果该行为没有符合双方举债的合意和没有夫妻共同得到借款的利益，在该情况下夫妻一方不应承担责任。王国明的该保证行为本身不产生债权债务的行为，即使该保证合同产生债权债务，夫妻一方是否从中得到利益，该利益是否用于生活，则影响到夫妻一方是否应该承担责任。四、建设银行佛山分行不分清偿顺序主张债权。意佛公司向建设银行佛山分行借款，并有物的担保，意佛公司应作为第一顺序对债务进行清偿；PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺）对借款得到最大的利益，应作为第二顺序对债务进行清偿。
被告李健、王诗韵在诉讼中提交了如下证据：
1.离婚证，证明王国明与李健在2012年3月12日离婚，因此2012年3月12日之后王国明的行为是其个人行为，与李健无关；
2.意佛公司的工商机读档案资料，证明意佛公司是一人公司，法定代表人及经营者均是PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺），与王国明、李健没有任何关系；
3.佛山市南海区房产查询证明，证明PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺）拥有两套房产，其对意佛公司的借款应作为第二清偿顺序。
经质证，原告建设银行佛山分行认为上述证据1的真实性由法院核实，王国明签订涉案保证合同及有关保证文书的时间是2011年，在王国明与李健离婚之前，因此李健应对本案债务应承担担保责任；对证据2的真实性没有异议，但PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺）的身份情况不能作为李健、王诗韵免除担保责任的依据；对证据3的真实性无异议，也不能证明李健、王诗韵的担保责任可以免除。被告意佛公司认为证据1的真实性由法院核实，涉案抵押房产应对本案的债务承担担保责任，对证据2的真实性无异议，但不能证明王国明与本案无关，王国明曾任意佛公司总经理及董事；对证据3的真实性无异议，但该房产之前并无办理抵押登记，不应对本案债务承担清偿责任。被告王国明、王意诗对上述证据均没有意见。
本院经审查认为，各方当事人对意佛公司提交证据的真实性均无异议，故本院予以确认。王国明、王诗意和李健、王诗韵提交的离婚证有原件核对，亦无证据推翻该离婚证的真实性，故本院对该证据的真实性予以确认。各方当事人对李健、王诗韵提交证据2、3的真实性均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2011年1月27日，李健、王诗意、王诗韵作为委托人出具《委托书》，载明委托人李健、王诗意、王诗韵因有事不能亲自办理坐落于上海市奉贤区金汇塘路301弄棕榈滩别墅123幢房地产借款抵押等事宜，特委托王国明为其三人的代理人，就上述房地产全权代表三人履行以下10项权利：1.代为签订房地产借款抵押合同；2.代为办理房地产抵押所需的一切手续；3.代为办理借款所需的一切手续；4.代为办理抵押登记及抵押注销手续；5.代为支付一切涉及上述房地产抵押借款应支付的各项费用；6.代为办理相关文件公证手续，同意办理具有强制执行效力的债权文书公证；7.代为领取借款和归还借款及相应费用；8.代为领取房地产权证及相关密码条；9.代为领取相关公证书；10.代为向银行申请开户等相关事宜。《委托书》同时明确受托人无转委托权，凡由受托人在上述委托权利内代理委托人就上述房屋所实施的法律行为及所造成的法律后果，委托人均予以承认，委托的期限自委托人签署委托书之日起至2014年1月26日止。上述《委托书》于同日在上海市徐汇公证处办理了公证。
2011年3月17日，建设银行佛山分行与王国明签订了2011年最高外抵字第5号《最高额抵押合同》，约定鉴于建设银行佛山分行为意佛公司连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票、贸易融资及资金交易业务的授信业务而将要（及/或已经）与债务人在2011年3月18日至2014年3月18日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件（在债权确定期间签订的上述合同、协议及/或其他法律性文件下称“主合同”），王国明愿意以位于上海市奉贤区金汇塘路301弄棕榈滩别墅123幢房产[权属证号为沪房地奉字（2005）第001784号]为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。该合同第二条第一项条约定，担保范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建设银行佛山分行支付的其他款项（包括但不限于建设银行佛山分行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、建设银行佛山分行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同第二条第二项约定，抵押担保的主债权最高额度为人民币7831700元,如王国明根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减。合同第九条约定，意佛公司不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，建设银行佛山分行有权处分抵押财产；无论建设银行佛山分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建设银行佛山分行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，王国明在本合同项下的担保责任均不因此减免，建设银行佛山分行可直接要求王国明依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，王国明将不提出任何异议；如果本合同约定的担保责任最高限额低于主合同项下实际发生的债权余额，在王国明承担担保责任后主合同项下的债权仍未获完全清偿，则王国明承诺，其向债务人或其他担保人主张（包括预先行使）代位权或追偿权，不应使建设银行佛山分行利益受到任何损害，并同意主合同项下债务的清偿优先于王国明代位权或追偿权的实现。上述《最高额抵押合同》签订后，上海市房地产登记处于2011年3月22日就上述抵押房产办理了抵押登记手续。
2011年3月18日，建设银行佛山分行与意佛公司签订2011年最高外抵字第6号《最高额抵押合同》，约定鉴于建设银行佛山分行为意佛公司连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票、贸易融资及资金交易业务的授信业务而将要（及/或已经）与债务人在2011年3月18日至2014年3月18日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件（在债权确定期间签订的上述合同、协议及/或其他法律性文件下称“主合同”），意佛公司以本合同“抵押财产清单”所列的机器设备为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。该合同第二条约定，抵押担保的主债权最高额度为5252530元,如意佛公司根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减；担保范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建设银行佛山分行支付的其他款项（包括但不限于建设银行佛山分行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、建设银行佛山分行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。第九条约定，债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，建设银行佛山分行有权处分抵押财产；无论建设银行佛山分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建设银行佛山分行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，意佛公司在本合同项下的担保责任均不因此减免，建设银行佛山分行可直接要求意佛公司依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，意佛公司将不提出任何异议；如果本合同约定的担保责任最高限额低于主合同项下实际发生的债权余额，在意佛公司承担担保责任后主合同项下的债权仍未获完全清偿，则意佛公司承诺，其向债务人或其他担保人主张（包括预先行使）代位权或追偿权，不应使建设银行佛山分行利益受到任何损害，并同意主合同项下债务的清偿优先于意佛公司代位权或追偿权的实现。上述《最高额抵押合同》签订后，佛山市南海区工商行政管理局于2011年3月25日对上述抵押物办理了动产抵押登记。
2011年3月17日，PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺）、王国明与建设银行佛山分行签订2011年最高外保字第5号《最高额保证合同》，约定鉴于建设银行佛山分行为意佛公司连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票、贸易融资及资金交易业务的授信业务而将要与债务人在2011年3月18日至2014年3月17日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件（在债权确定期间签订的上述合同、协议及/或其他法律性文件下称“主合同”），PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺）、王国明愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为3000万元。合同第一条约定，保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建设银行佛山分行支付的其他款项（包括但不限于建设银行佛山分行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），建设银行佛山分行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。第三条约定，PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺）、王国明承担保证责任的保证期间按建设银行佛山分行为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；建设银行佛山分行与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止；展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，建设银行佛山分行宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。第六条约定，无论建设银行佛山分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建设银行佛山分行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺）、王国明在本合同项下的保证责任均不因此减免，建设银行佛山分行均可直接要求PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺）、王国明依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺）、王国明将不提出任何异议。
2012年4月18日，PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺）、王国明向建设银行佛山分行出具《同意担保声明》，同意为意佛公司在建设银行佛山分行办理信贷业务额度3000万元提供连带责任担保，担保期限以意佛公司与建设银行佛山分行签订的有关合同、协议为准。同日，意佛公司向建设银行佛山分行出具《同意抵押声明》，同意以意佛公司合法拥有的位于佛山市南海区狮山工业区C区骏业北路9号厂房内的生产设备一批抵押给建设银行佛山分行，作为意佛公司向建设银行佛山分行申请办理信贷业务的抵押物，担保金额为抵押物的全部价值，担保期限以意佛公司与建设银行佛山分行签订的有关合同、协议为准，若担保项下的贷款到期，意佛公司愿意以此抵押物代为偿还。同日，王国明向建设银行佛山分行出具《同意抵押声明》，声明同意以其合法拥有位于上海市奉贤区的土地及其上盖物抵押给建设银行佛山分行，作为意佛公司向建设银行佛山分行申请办理信贷业务的抵押物，担保金额为抵押物的全部价值，担保期间以意佛公司与建设银行佛山分行签订的有关合同、协议为准，若担保项下的贷款到期，意佛公司未能偿还贷款本息，其愿意以此房地产抵押物代为偿还。
2012年5月16日，建设银行佛山分行与意佛公司签订2012年成字第81号《人民币流动资金贷款合同》，约定建设银行佛山分行向意佛公司提供430万元的贷款，借款期限12个月，即从2012年5月16日至2013年5月15日止；贷款利率按照固定利率计算，即起息日基准利率上浮17%，在借款期限内，该利率保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；基准利率是指起息日当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率，贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，合同项下的贷款按日计算，日利率＝年利率/360；如意佛公司未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。合同第十条约定，借款逾期的，对意佛公司未按时还清的借款本金和利息（包括被建设银行佛山分行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结算方式计收利息和复利；借款到期前，对意佛公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。第十二条约定，本合同的从合同是2011最高外抵字第5号《最高额抵押合同》、2011年最高外保字第5号《最高额保证合同》、2011年最高外抵字第6号《最高额抵押合同》。2012年5月16日，建设银行佛山分行向意佛公司发放贷款430万元。经查，2012年5月6日中国人民银行规定的六个月至一年人民币贷款基准利率为年利率6.56%。
2012年5月31日，建设银行佛山分行与意佛公司签订2012年贸字第27号《贸易融资额度合同》，约定建设银行佛山分行向意佛公司提供最高不超过等值2070万元的贸易融资总额度，贸易融资额度有效期间自2012年5月31日至2013年5月9日。合同第三条约定，在额度有效期内发生的每笔贸易融资，意佛公司债务履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制，建设银行佛山分行在额度有效期间核准的单笔贸易融资业务，按照本合同及其附件或其他法律文件的约定继续履行，所产生的债权债务不受额度有效期间届满的影响。第四条约定，合同项下单笔贸易融资业务的起始日、到期日、金额、利率、计息方式、结息方式、费用种类或范围、费率、费用计算方式、费用缴纳方式，按单笔业务相关法律文件的约定确定。合同第八条第四款约定，出现合同约定的意佛公司违约情形或可能危及建设银行佛山分行债权的情形之一的，建设银行佛山分行有权相应调整或终止意佛公司对本合同项下贸易融资额度或任一单项额度的使用；宣布本合同项下及合同附件项下意佛公司债务立即到期，要求意佛公司偿还合同及合同附件项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用；收取罚息和复利；行使担保权利等。合同第九条约定，建设银行佛山分行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由意佛公司承担。第十二条约定，本合同是在2011年最高外抵字第5、6号的《最高额抵押合同》和2011年最高外保字第5号《最高额保证合同》担保范围之内。该合同附件9“关于出口订单融资的特别约定”第四条约定，贷款利率由建设银行佛山分行与意佛公司在办理单笔业务时约定；贷款利息自贷款转存意佛公司账户之日起计算，贷款按日计息，日利率＝年利率/360，如意佛公司不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利，贷款币种为人民币的，利率在本合同约定的贷款期限内保持不变。第七条第（三）项约定，借款到期前，对意佛公司未按时还清的利息按单笔业务约定的利率和结息方式计收复利。上述合同签订后，建设银行佛山分行分别于2013年1月18日向意佛公司发放融资贷款500万元，于2013年3月13日向意佛公司发放融资贷款500万元，于2013年4月12日向意佛公司发放融资贷款500万元，合共1500万元。三笔借款的借款借据中载明贷款年利率为6.44%，逾期年利率9.66%，每笔业务期限均为120天。
2013年6月4日，意佛公司与建设银行佛山分行签订2013年外质字第304号《最高额保证金质押合同》，约定鉴于建设银行佛山分行为意佛公司连续办理承兑商业汇票、发放人民币贷款及贸易融资业务的授信业务而将要（及/或已经）与债务人在2012年1月1日至2015年12月31日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律文件（在债权确定期间签订的上述合同、协议及/或其他法律性文件下称“主合同”），意佛公司愿意为主合同项下的一系列债务提供最高额保证金质押担保；以本合同约定的保证金专户（账号为）中的保证金提供质押担保；非经建设银行佛山分行同意，意佛公司不得对保证金专户内资金进行支用、划转或做其他任何处分；保证金利息按人民银行公告的同期利率标准执行，利息由建设银行佛山分行直接计入保证金专户，也为建设银行佛山分行的债权提供质押担保；最高额保证金质押项下担保责任的最高限额为3000万元；最高额保证金质押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建设银行佛山分行支付的其他款项（包括但不限于建设银行佛山分行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、建设银行佛山分行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，建设银行佛山分行有权从上述保证金专户中划收相应款项；合同还约定，无论建设银行佛山分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建设银行佛山分行是否向其他担保人提出权利主张，不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，意佛公司在本合同项下的担保责任均不因此减免，建设银行佛山分行均有权直接从上述保证金专户中划收相应款项；意佛公司授权建设银行佛山分行可随时扣划意佛公司在建设银行佛山分行的任何银行账户资金存入到保证金账户内，并同意以该保证金账户内任意时点的所有余额为其主合同项下的一系列债务提供最高额保证金质押担保。
上述建设银行佛山分行向意佛公司发放的贷款总额合计1930万元，依据建设银行佛山分行提供的利息清单，意佛公司对本案借款的还款情况为：（一）2012年成字第81号《人民币流动资金贷款合同》项下借款，于2013年5月21日归还2013年4月21日至2013年5月16日利息22919元、2013年5月17日至2013年5月21日利息6875.70元及复利36.65元；2013年7月9日归还本金23423.30元。（二）《贸易融资额度合同》项下2012年贸字第27号之9号出口订单融资借款，于2013年5月17日归还本金128399.29元；2013年5月21日归还利息28048.67元；2013年6月21日归还利息40523.57元；2013年6月28日归还本金36万元；2013年7月22日归还本金12万元；2013年8月30日归还本金895523元；2013年11月25日归还本金12万元；2013年12月31日归还本金136435.38元。（三）《贸易融资额度合同》项下2012年贸字第27号之10号出口订单融资借款,于2013年9月18日归还本金12万元；2013年9月29日归还本金50万元；2013年10月21日归还本金12万元。（四）《贸易融资额度合同》项下2012年贸字第27号之11a、11b号出口订单融资借款,2013年6月21日本金余额为4575620.10元。2013年7月31日归还本金50万元；2013年8月20日归还本金12万元；2013年10月31日归还本金50万元；2014年1月29日归还本金10万元；2014年2月10日归还本金32万元；2014年2月19日归还本金12万元；2014年2月28日归还本金10万元；2014年3月10日归还本金60万元；2014年4月8日归还本金13万元；2014年4月11日归还本金20万元；2014年5月14日归还本金127000元；2014年6月12日归还本金94000元；2014年7月2日归还本金676000元；2014年7月23日归还本金81977.89元。
另查明：涉案《人民币流动资金贷款合同》及《贸易融资额度合同》约定的还款期限已全部届满。
又查明：建设银行佛山分行与广东源浩律师事务所于2013年7月2日签订《委托代理协议》，约定广东源浩律师事务所接受建设银行佛山分行的委托，指派律师在本案金融借款合同纠纷中担任委托代理人，代理人工作范围为本案诉讼及执行阶段的全部法律事务。建设银行佛山分行一次性向广东源浩律师事务所支付前期律师服务费3万元，自法院立案受理并成功保全被告财产后十五天起广东源浩律师事务所有权要求建设银行佛山分行支付；若广东源浩律师事务所代理本案回收金额超过100万元（保证金除外），建设银行佛山分行按超出部分金额的3%再向广东源浩律师事务所计付律师服务费；以上两项总额不超过10万元。建设银行佛山分行授权广东源浩律师事务所以广东省物价局及广东省司法厅核准的《广东省律师服务收费管理办法》在诉讼请求中依法向借款人（或保证人）提起律师服务费的主张（该项主张总额不超过10万元），经法院裁决（或调解）借款人（或保证人）承担该律师服务费的，由广东源浩律师事务所收取。经法院强制执行或拍卖所回收款项不足以清偿建设银行佛山分行全部债权的，在扣除建设银行佛山分行应承担并及时支付诉讼中涉及向相关部门交付的公告费、文书速递费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费等费用后，对于约定的律师服务费按以下方式计付：应转付律师服务费＝（扣除建设银行佛山分行应承担并及时支付诉讼中涉及向相关部门交付的公告费、文书速递费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费等费用后的已收法院回款）÷（应收本息+裁决或调解应收律师费）×裁决或调解应收律师费。广东源浩律师事务所于2013年8月9日、2014年3月7日开出总额为10万元的律师费发票。2015年7月10日，建设银行佛山分行变更代理人为广东法制盛邦律师事务所张锡海、招嘉泳律师。
再查明：王国明和李健是夫妻关系，于1985年1月25日登记结婚，于2012年3月12日登记离婚，王诗意、王诗韵为王国明与李健的女儿。
本院认为：
本案为金融借款合同纠纷，因被告PODEIAGENNARO（鲍德雅·金纳诺）是意大利公民，故本案属于涉外商事案件，应参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”进行审理。本案当事人未约定处理争议所适用的法律，因涉案贷款及担保合同履行地均发生于中华人民共和国境内，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，依据最密切联系原则，本案应以合同履行地法即中华人民共和国法律为准据法。
案涉《人民币流动资金贷款合同》、《贸易融资额度合同》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》，其缔约主体适格，内容并无违反法律法规的强制性规定，意思表示真实，依法有效成立，对缔约当事人均具有法律约束力。涉案借款期限均已届满，意佛公司未依约归还借款本金、利息，已构成违约，建设银行佛山分行有权向意佛公司主张尚欠的借款本息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，意佛公司应对其还本付息的事实承担举证责任，意佛公司在诉讼期间并未就此待证事实加以举证证明，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，意佛公司应为此承担不利后果。根','2018-09-20
05:31:27',0,'web',NULL),(6033909,'c8d5fae6-b1a2-4328-a68f-312d5ab894ee','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1331\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）闽0524刑初562号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c8d5fae6-b1a2-4328-a68f-312d5ab894ee\",\"案件名称\":\"刘某某、柯某某非法拘禁案一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"惠安县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"惠安县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）542号起诉书指控被告人刘某某、柯某某犯非法拘禁罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈丽华出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人胡金宝、被告人柯某某均到庭参加诉讼。被害人王某某的委托代理人福建一心律师事务所律师李柏家出庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1475164800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘某某、柯某某非法拘禁案一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘某某、柯某某非法拘禁案一审刑事判决书
（2016）闽0524刑初562号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c8d5fae6-b1a2-4328-a68f-312d5ab894ee\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘某某、柯某某非法拘禁案一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）闽0524刑初562号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"惠安县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1331\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"惠安县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"非法拘禁\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-24\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"福建省安溪县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘某某,柯某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十八条第一款\',法条内容:\' 第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某某、柯某某非法拘禁案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-30\\\\\",\\\\\