云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)文刑初字第317号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人向某甲，云南省文山市人，家住文山市。因犯聚众哄抢罪，于2015年6月9日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，于2015年7月16日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
辩护人陈加文，云南圆合圆律师事务所律师。
辩护人陈征文。
文山市人民检察院于2015年11月6日以文检公诉刑诉【2015】357号起诉书指控被告人向某甲犯聚众哄抢罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院依法指派检察员马红意、朱荣信出庭支持公诉，被告人向某甲及其辩护人陈加文到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控，2015年5月27日18时许，被告人向某甲伙同本村村民到文山市马塘镇新开田村民委白革上寨盘龙山杨梅种植园，将杨某某已经采摘堆放在房子里的价值人民币39320元的944.5公斤杨梅抢走，并将944.5公斤杨梅予以分食和丢弃。
为佐证指控，公诉机关向法庭移交了被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、书证等证据。
公诉机关认为，被告人向某甲以非法占有为目的，积极参与聚众哄抢他人财物数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十八条之规定，且犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众哄抢罪追究其刑事责任。
被告人向某甲公诉机关的指控无异议，但辩称其并没有组织群众去哄抢杨梅。
被告人向某甲的辩护人辩称：对公诉机关指控被告人向某甲构成聚众哄抢罪没有异议；被告人向某甲属从犯，积极赔偿了被害人的经济损失，建议对其适用缓刑。
被告人向某甲及辩护人无证据向法庭提交。
经审理查明，2015年5月27日18时许，被告人向某甲听说本村的周某甲家两口子在白革上寨盘龙山杨梅园内与杨梅园的老板发生纠纷，村民们都说要到杨梅园去找打人者来村子里解决，向某甲便驾驶其本人所有的一辆蓝色拖拉机（车牌号为云26205**）与村民一同来到文山市马塘镇新开田村民委白革上寨盘龙山杨梅种植园后，看到杨梅园内有已采摘并准备出售的杨梅，便不顾杨梅园内工作人员的劝阻，与村民将杨梅抬上其所驾驶的拖拉机后拉到马塘镇新开田村民委摆衣冲村活动室内。2015年5月28日下午，向某甲向村小组组长向某乙要来活动室钥匙后，与村民将杨梅进行分食和丢弃。经文山市发展和改革局价格认证中心鉴定，被向某甲等人哄抢的杨梅价值人民币39320元。
另查明，被告人向某甲等人于2015年7月28日赔偿了被害人杨某某经济损失3万元人民币，杨某某对向某甲等人的行为表示谅解。
以上事实的认定有下列证据证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书，证实本案的来源情况。
2.抓获经过，证实杨某某电话向文山市公安局马塘派出所报称，其在文山市马塘镇新开田村民委白革上寨盘龙山杨梅园中的杨梅被二十余人抢走。民警经调查发现向某甲有重大嫌疑。民警于2015年6月9日17时许将向某甲传唤到案。
3.被告人正侧面照片、户口证明、前科查询记录，证实被告人向某甲的基本情况，及向某甲无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。
4.安全检查笔录，证实被告人向某甲入所关押时的身体检查情况。
5.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关将被告人向某甲的一辆车牌号为云26205**的蓝色拖拉机扣押。
6.收条、谅解书，证实被告人向某甲等人于2015年7月28日赔偿了被害人杨某某经济损失3万元人民币，杨某某对向某甲等人的行为表示谅解。
7.情况说明，证实文山市公安局马塘派出所在办理杨某某杨梅被抢一案时，对其余参与的摆依冲村民未采取强制措施。
8.现场检测报告，证实向某甲的尿液检测，吗啡等检测结果为阴性。
（二）证人证言
1.证人顾某某的证言，证实顾某某与本案的被害人是朋友关系，2015年5月27日18时许，顾某某正在杨梅园里包装杨梅的地方，就看到二十多个男女在把杨梅搬到一辆车牌号为云26205**的农用车上，还听到搬杨梅的人说“明天这个时候还要来拉”。
2.证人周某丙的证言，证实周某丙与本案的被害人是生意合作伙伴，2015年5月27日18时许，周某丙等人来到杨梅园里包装杨梅的地方，就看到摆依冲的村民等人将杨梅抬到一辆车牌号为云26205**的农用车上，周某丙与施某某就去阻止这些村民，村民还把周某丙等人推开并继续抬杨梅，其中一名男子还说“不要说那么多，我叫向某甲，要说什么到摆依冲说”。其中还有人说明天这个时候还要来拉杨梅。
3.证人向某乙的证言，证实向某乙是摆依冲村的村小组长，2015年5月27日18时许，向某乙在自家地里修花时，看到村里的很多村民向盘龙山方向去，向某甲开着他的农用车过去，向某乙询问村民后才听说是本村的周某甲在盘龙山被人打了，向某乙跟村民去到盘龙山后看到村民已经把杨梅放在向某甲的车上。之后向某甲把杨梅拉回摆依冲村后，群众就把杨梅放在了村活动室内。到2015年5月28日，向某甲和沐成云就到向某乙家中跟向某乙拿了活动室的钥匙，然后就听说向某甲等人把活动室里的杨梅分食了。
4.证人向某丙的证言，证实2015年5月27日下午，向某丙听说本村的罗某甲被盘龙山杨梅园的人打了，就和沐某甲等人骑摩托车一同来到了盘龙山杨梅园内，然后村子里的人就开始往向某甲的车厢里搬杨梅，在杨梅园的工作人员进行劝阻时，向某丙还对那个人说“你们跟着来村子里面解决，如果不来，明天村子里的人还会来抬”。到了第二天，向某甲等人就去找村小组长向某乙拿了活动室的钥匙，村子里的村民就把杨梅分食了。
5.证人沐某甲、沐某乙、李某甲的证言，证实2015年5月27日上午，沐某甲、沐某乙、李某甲正在平远街做客时，就接到本村的罗某乙的电话，告知其本村的罗某甲家两口组被盘龙山守杨梅的人打了。到当天下午，村民就聚集起来，还说要去盘龙山抬杨梅，沐某甲就骑着摩托车和村民一起去到了盘龙山，向某甲是开着他的拖拉机拉着村民一起去的，到了盘龙山后，向某甲就把车子停在一间堆放杨梅的房子门口，村民们就不顾杨梅园工作人员的劝阻，开始强行往向某甲的车上搬杨梅，并把杨梅拉回村活动室。到5月28日下午，沐某甲就听说村子里的人把杨梅分完了。
6.证人李某乙的证言，证实李某乙是向某甲的妻子，2015年5月27日下午，其和向某甲听说本村的罗某甲家两口子被盘龙山杨梅园的老板打了，村里的人就说要去盘龙山解决，向某甲就开着农用车拉着李某乙和其他村民来到了盘龙山杨梅园，向某甲把车子停在一间房子门口，村民们就不顾杨梅园工作人员的阻拦，到房子里把杨梅往向某甲的车上抬，随后向某甲就把杨梅拉到本村的活动室堆放。到第二天下午，向某甲抬了三箩杨梅回家，事先李某乙还听见向某甲在外面叫“来吃杨梅了”。
7.证人周某甲、罗某甲的证言，证实周某甲和罗某甲系夫妻关系，2015年5月27日中午，周某甲、罗某甲在盘龙山自家地里干活时，罗某甲摘了几颗杨梅园里的杨梅吃，之后就和杨梅园里的老板发生了纠纷，村子里的几个人闻讯赶来后，派出所的民警也到了现场调查情况，但是周某甲和罗某甲没有和民警到派出所接受调查。周某甲和罗某甲回到村里后，村民们陆续聚集在一起，并商量着要去盘龙山要一个说法，之后周某甲、罗某甲就跟着村民们一起去到盘龙山杨梅园，村民们把杨梅台上向某甲的车子后，把杨梅拉到了村里的活动室堆放，到第二天下午就听说村民已经把活动室里的杨梅分完了。
8.证人罗某丙、熊某某、罗某丁的证言，证实罗某丙与熊某某系夫妻关系，2015年5月27日中午，罗某丙、熊某某、罗某丁听说罗某甲家两口子在盘龙山被杨梅园的人打了，就去看看是什么事，去到后民警已经在现场，并把杨梅园的人带去派出所接受调查，到下午6时许，寨子里的人就说要去盘龙山拉杨梅，之后三人就跟着一起去了杨梅园搬杨梅。杨梅拉回来之后是放在村活动室里，到第二天下午，就听说村民已经把杨梅分了。
9.证人向某丁、周某乙的证言，证实向某丁、周某乙系夫妻关系，2015年5月27日下午，两人正在家中吃饭时，就听见村民们都聚集在一起说要去盘龙山杨梅园，向某甲开着他的车带着村里的好多人走了，向某丁就骑摩托车带着周某乙一起过去，到了杨梅园后，村民们就不顾工作人员的劝阻，将杨梅抬了放在向某甲的车上拉回村活动室，到了第二天下午13时许，向某丁说村民们在抬杨梅了，就和周某乙一人去活动室拿了一箱杨梅回家。
10.证人罗某乙的证言，证实2015年5月的一天中午，罗某乙在盘龙山自家田里干活时，就听说罗某甲家两口子被杨梅园的老板打了，罗某乙就去到了现场，并将此事电话告知了本村的沐某甲等人，之后派出所的人也来到现场进行调查。到下午6时许，向某丁就来到罗某乙家门口叫罗某乙一起去盘龙山，罗某乙就一个人骑车来到了盘龙山杨梅园，当时就看见村民从一间房子里往向某甲的车上搬杨梅，罗某乙自己也去搬了两箩，之后向某甲就把杨梅拉回了村活动室，到第二天下午，罗某乙就听说村民们已经把杨梅分食。
（三）被害人陈述
1.被害人杨某某的陈述，证实盘龙山的杨梅园是杨某某转包的，2015年5月27日13时许，摆依冲的村民罗某甲和罗某甲的老婆周某甲到杨梅园里偷杨梅被杨某某等人发现，杨某某等人就报警并到派出所做调查笔录，等杨某某和工人在派出所做完笔录后，就接到工人顾某某打电话告知杨梅园内已经采摘好杨梅被摆依冲的二十多个村民开农用车来抢走了。被抢的杨梅有95盒冬魁杨梅，每盒重3.5公斤，有28盒碧鸡杨梅，每盒重4公斤，还有散装杨梅500公斤，被抢杨梅的总价值为39320元。
2.被害人施某某的陈述，证实2015年5月27日下午18时许，施某某在盘龙山杨梅园里准备把其已经付钱的杨梅拉走时，有20多个人来到杨梅园里，并不顾施某某的劝阻，将施某某的杨梅抢走并用农用车拉走。
（四）被告人供述及辩解
被告人向某甲的供述及辩解，证实2015年5月27日18时许，向某甲在摆依冲村里听说盘龙山杨梅园的老板打了自己寨子里的人，接着有人就说要去盘龙山抬杨梅，有村民叫向某甲开车去拉，向某甲就和其老婆开着自己的农用车（车牌号云26205**）去了盘龙山，去到盘龙山后村民们就往其车厢上搬杨梅，向某甲自己也参与了抬杨梅，在杨梅园的人对村民劝阻的过程中，向某甲还对杨梅园的人说了一句“我叫向某甲，有哪样来摆依冲找我”，之后向某甲就把杨梅拉到了摆依冲村活动室内堆放。到2015年5月28日下午，向某甲与沐成云去找村小组长向某乙拿盗村活动室的钥匙后，就与摆依冲的村民将杨梅分食。
（五）鉴定意见
价格鉴定意见，证实经文山市发展和改革局价格认证中心鉴定，被告人向某甲等人哄抢的杨梅价值人民币39320元。
（六）现场勘验笔录、辨认笔录
1.现场勘验笔录，证实公安机关对案发地进行了现场勘验。
2.现场辨认笔录及照片，证实被告人向某甲对作案地点进行辨认的情况。
上述证据均经过庭审质证，客观、真实、合法，并能相互印证形成证据锁链，依法予以采信。
本院认为，被告人向某甲积极参与聚众哄抢公私财物数额较大的行为，已构成聚众哄抢罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以聚众哄抢罪追究其刑事责任。被告人向某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人向某甲的辩护人关于被告人向某甲属从犯的辩护意见，与本案查明事实不符，故不予采纳；关于建议对被告人向某甲适用缓刑的辩护意见，因被告人向某甲的行为具有较大社会危害性，故不予采纳。据此，为维护公民的财产权益不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人向某甲的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向某甲犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月9日起至2016年12月8日止。罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳）。
二、随案移送的作案工具蓝色拖拉机一辆（车牌号为云26205**，停放于马塘派出所），依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 浩
人民陪审员 罗文华
人民陪审员 彭福跃
二〇一六年二月四日
书 记 员 王发水