wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0323民初907号
原告：罗刚，男，汉族，1976年3月29日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：路建治，男，汉族，1985年2月10日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
原告罗刚与被告路建治民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗刚到庭参加了诉讼，被告路建治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
罗刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息6000元（从2017年5月3日至2018年3月7日，共计10个月，月利率为2%），本息共计36000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月3日，被告以做生意周转资金为由向原告借款30000元，并于当日在原告提供的格式借条中签名确认该借款事实，双方口头约定借款月利息为600元，被告承诺借款后两个月后即将借款本息全部归还。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推拖拒不偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。
原告罗刚向法庭提交证据为：借条原件一份，用以证明被告路建治于2017年5月3日向原告借款30000元的事实。
被告路建治经本院依法公告传唤未到庭，也未提交书面答辩质证意见与证据。
本院经审理认定事实如下：2017年5月3日，被告路建治在原告罗刚出具的格式借条中签名捺印确认自己于当日向原告借款30000元的事实，因被告在借款人处第一次书写姓名字迹潦草不清晰，原告要求二次书写。另外，原被告双方在借款利息及还款期限方面并无书面约定。现原告诉至法院，请求判令被告偿还其借款本金30000元，并按照月利率2%的标准计付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告路建治是在自己真实意思表示下，自愿在原告罗刚出具的格式借条中签名捺印确认自己向原告借款的事实，原被告之间的权债务关系事实清楚，合法有效，原告提供的借条原件足以证明被告路建治向原告罗刚借款30000元的事实，本院依法予以确认。在借款利息方面，原告诉称双方口头约定月利率为3%，现主张按月利率2%计算利息，被告缺席未予答辩，庭后也未以其他形式加以确认，因双方没有书面约定，原告无其他相关证据加以佐证，本院依法不予认定。另外，借款时，双方未书面约定借款期限，被告应在原告主张借款时及时履行还款义务，现被告未履行偿还义务，显属违约。
综上，被告应偿还原告借款30000元。被告缺席，放弃了自己的抗辩权，视为对原告所诉借款一事无异议。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告路建治偿还原告罗刚借款30000元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由原告罗刚承担150元，由被告路建治承担550元；公告费440元由被告路建治负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长刘剑锋
人民陪审员彭文强
人民陪审员陈晓玲
二〇一八年七月十六日
书记员赵芳琴
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳西法刑初字第469号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人陈某甲，男，于广东省阳西县，汉族，小学文化，户籍地广东省阳西县，住广东省阳西县。2015年5月28日因吸食毒品被行政拘留十五日，同日被强制戒毒二年，因本案于2015年5月28日被监视居住，同年11月12日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。
阳西县人民检察院以西检诉刑诉（2015）458号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员梁贻冲出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月25日、26日和28日，被告人陈某甲分别在其居住的阳西县儒洞镇边海村委会田安村陈某丙果园的房子，三次容留吸毒人员陈某乙在其二楼的房间内吸食毒品海洛因。2015年5月28日11时许，公安人员在上述地点将被告人陈某甲和吸毒人员陈某乙抓获，当场缴获吸毒工具刀片两张。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、检查证及笔录、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、诊断证明、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、现场勘查笔录及图片、辨认笔录、证人陈某乙、陈某丙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚。被告人陈某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，向本院提出判处被告人陈某甲六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议合理恰当，应予支持。根据被告人陈某甲的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年7月11日止。罚金限在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳清。）
二、缴获的作案工具刀片两张由阳西县公安局销毁。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴汝青
二〇一五年十一月十三日
书记员 林利智
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江鹤法刑初字第525号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人林某甲，无业，户籍所在地广东省江门市蓬江区，因本案于2014年11月5日被鹤山市公安局取保候审，同月11日被鹤山市人民检察院取保候审。2015年11月24日被本院决定取保候审。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2015）458号起诉书指控被告人林某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员杨明珍出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2013年10月21日20时56分，被告人林某甲酒后驾驶粤J×××××号小轿车沿滨江大道由鹤山往江门方向行驶，至鹤山市沙坪街道滨江大道杰洲路口时，与从其小轿车行驶方向左侧往右侧横过公路的由被害人陆某驾驶的粤J×××××号小型客车发生碰撞。经鉴定，被告人林某甲血样酒精浓度为96.50mg／100ml，达醉酒标准。2013年12月2日，被告人林某甲主动到公安机关投案。
被告人林某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并指被告人林某甲具有自首情节，依法可以从轻处罚；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负主要责任，可以酌情从重处罚。建议对其判处拘役，并处罚金。提请法院依法惩处。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、破案经过，被告人林某甲供述，相关书证材料，证人林某乙证言，被害人黄某、陆某陈述，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负主要责任，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，且量刑建议恰当，本院予以支持。鉴于被告人林某甲是初犯、偶犯，具有自首情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人林某甲适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人林某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 斌
二〇一五年十二月七日
书 记 员 吕嘉茵
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民四初字第350号
原告赵某，女，汉族，住沈阳市大东区三家子路。
被告王某，男，汉族，住沈阳市皇姑区嫩江街永泰小区。
原告赵某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孙鸿雁独任审判，于2014年3月19日在本院公开开庭进行了审理。原告赵某、被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，与被告夫妻感情破裂，要求离婚；共同财产依法分割；要求被告偿还我欠款35000元；诉讼费由原告承担。
被告王某辩称，夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2013年7月经人介绍相识，于2013年9月登记结婚。无婚生子女。婚后初期夫妻感情尚可，后双方因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦，故原告于2014年3月12日起诉来院要求离婚。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚后双方虽因家庭生活琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。原告应珍惜已有的夫妻感情，考虑家庭的长远利益，放弃离婚念头；被告亦应积极做夫妻和好工作，努力克服自己的缺点和不足，多关心体贴爱人。只要双方多做自我批评、互解互谅，共建美满幸福家庭是完全可能的。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元由原告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 孙鸿雁
二〇一四年三月十九日
书记员 徐雨乔
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0382财保135号
申请人孙丹，女，1983年10月27日生，汉族，住辽宁省。
被申请人孙明山，男，1950年12月26日生，汉族，住双辽市。
被申请人曲琳琳，女，1976年3月12日生，汉族，住址同上。
被申请人双辽市盛源新世界商贸有限公司
法定代表人曲琳琳，住所地双辽市郑家屯街。
申请人因与被申请人孙明山、曲琳琳、双辽市盛源新世界商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月9日向本院提出申请，要求对被申请人双辽市盛源新世界商贸有限公司位于双辽市郑家屯街盛源新世界0002003（房权证：1-100134**号，面积4587.17平方米）中的商铺【216（51.04㎡）、252（35.11㎡）、253（44.90㎡）、254（44.90㎡）、255（26.61㎡）、256（26.61㎡）、276（17.56㎡）、277（17.56㎡）、278（22.45㎡）、279（22.45㎡）、280（22.45㎡）、281（22.45㎡）、282（26.61㎡）、283（26.61㎡）、2119（36.85㎡）、2120（50.28㎡）、2121（51.29㎡）、2122（41.20㎡）、2123（61.49㎡）、2125（42.03㎡）、2127（17.74㎡）、2128（11.48㎡）、2117（20.82㎡）、2118（31.07㎡）、2140（26.68㎡）、2144（47.57㎡）、2145（63.75㎡）】。采取诉前保全措施，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人孙丹提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人双辽市盛源新世界商贸有限公司位于双辽市郑家屯街盛源新世界0002003（房权证：1-100134**号，面积4587.17平方米）中的商铺【216（51.04㎡）、252（35.11㎡）、253（44.90㎡）、254（44.90㎡）、255（26.61㎡）、256（26.61㎡）、276（17.56㎡）、277（17.56㎡）、278（22.45㎡）、279（22.45㎡）、280（22.45㎡）、281（22.45㎡）、282（26.61㎡）、283（26.61㎡）、2119（36.85㎡）、2120（50.28㎡）、2121（51.29㎡）、2122（41.20㎡）、2123（61.49㎡）、2125（42.03㎡）、2127（17.74㎡）、2128（11.48㎡）、2117（20.82㎡）、2118（31.07㎡）、2140（26.68㎡）、2144（47.57㎡）、2145（63.75㎡）】。查封期间禁止办理抵押、买卖等与被查封财产有关行为，如有银行贷款不得损害银行利益，查封三年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨海涛
代理审判员 陈 霞
人民陪审员 单凯英
二〇一七年十一月九日
书 记 员 刘 岩
青海省门源回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）门执字第87-3号
申请执行人朵国文，男，青海省门源县人。
申请执行人张福兴，男，青海省门源县人。
申请执行人康玺润，男，青海省门源县人。
被执行人芦坤成，男，河南省荥阳市人。
本院依据已经发生法律效力的（2013）门民一初字第263号民事调解书，于2013年10月16日向被执行人芦坤成发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起十五日内自动履行法律文书确定的义务，但被执行人芦坤成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人芦坤成在中铁十三局兰新铁路门源段三工区项目部的工程款52229元整。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 贾 武
二〇一三年十一月六日
书记员 周毛才让
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初1020号
原告朱新元。
被告王晓军。
被告张勇，
本院在审理原告朱新元与被告王晓军、张勇民间借贷纠纷一案中，因原告朱小兵在本院指定的期限内未缴案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 李来忠
二〇一六年二月十六日
书 记 员 丁宇婷
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰商初字第215号
原告浙江兰溪农村合作银行城南支行。
负责人章昱晟。
委托代理人章小锋。
被告范春产。
委托代理人吴雪忠。
被告施云良。
原告城南支行诉被告范春产、施云良借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭审理。原告委托代理人章小锋、被告范春产及其委托代理人吴雪忠、施云良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告城南支行诉称，2011年1月19日，被告范春产因转贷向原告借款50000元，约定：2011年12月15日归还；月利率8.2308‰；由被告施云良提供连带责任担保；到期还本；按季结息，付息日为每季度末月的21日。借款到期后，原告催讨未果。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判令被告范春产立即归还借款本金50000元及利息20850.69元（利息计算至2013年11月5日，此后利息按合同规定利率计付）；被告施云良承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费用。原告提交证据：原告营业执照复印件、法定代表证明书复印件、个人保证借款合同复印件、借款借据复印件、计息清单、被告身份证复印件各一份，以证明其主张的事实。
被告范春产辨称，原告诉称属实。
被告施云良辨称，原告诉称情况属实，我希望以范春产的厂房作抵押还款。
对原告提交的证据：原告营业执照复印件、法定代表证明书复印件、保证借款合同复印件、借款借据复印件、计息清单、被告身份证复印件，二被告均无异议。经审核，本院认为符合有效证据条件，予以确认。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原告城南支行与二被告于2011年1月19日签订保证借款合同，约定：被告范春产向原告借款50000元，借款至2011年12月15日到期，借款月利率为8.2308‰，还款方式为一次性还款，按季结息；借款用途为转贷；由被告章寿贵、施云良承担连带保证责任；并约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款借据约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息等。原告当日向被告范春产给付借款50000元。借期届满后，二被告至今未还本付息。
本院认为，原告城南支行与被告范春产、施云良签订的保证借款合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务。原告已依约发放贷款，二被告理应按约还本付息和承担连带清偿的保证责任，逾期应当承担违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告范春产应于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪农村合作银行城南支行借款本金50000元及利息20850.69元（利息计算至2013年11月5日，此后利息按合同规定利率计付）；
二、被告施云良对上述款项承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1571元，由被告范春产、施云良共同负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1571元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 佘万宝
人民陪审员 吴国荣
人民陪审员 李良平
二〇一四年三月十二日
代书 记员 叶 昕
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0112民初3295号
原告：景海波，男，汉族，1972年11月9日出生，农民，现住哈尔滨市阿城区。
被告：伊景波，男，汉族，1981年9月28日出生，农民，现住哈尔滨市阿城区。
原告景海波与被告伊景波民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景海波、被告伊景波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告伊景波欠原告借款20000元，2015年5月10日给原告出具了借据，原告多次索要，被告一直推脱。故原告依法诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告伊景波承认原告在本案中所主张的事实，但现在没有钱偿还原告。
本院认为，被告伊景波承认原告景海波在本案中主张的事实，故对原告景海波主张的事实予以确认。合法的民间借贷受法律保护。被告伊景波给原告出具欠据一份系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原、被告之间债权、债务关系成立。被告未按约定履行还款义务，故原告请求被告偿还借款本金20000元的主张，应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定判决如下：
被告伊景波于本判决生效之日起十日内偿还原告景海波借款本金20000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告伊景波负担，原告已经预交，被告与本案判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵远洋
二〇一六年八月二十二日
书记员 赵冬岩
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0402执2469号
申请执行人：赤峰市红山区环境保护局，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：贾广盛，局长。
被执行人：红山区派烤音乐烤吧，住所地赤峰市红山区。
负责人：姚远，法人。
本院在执行申请执行人赤峰市红山区环境保护局与被执行人红山区派烤音乐烤吧行政非诉纠纷一案中，因申请执行人赤峰市红山区环境保护局申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)内0402执2469号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长赵瑞新
审判员张春玉
审判员吴景宏
二〇一八年十月三十一日
书记员张贝贝
中华人民共和国
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙衢商外初字第4号
原告：浙江亿邦特种纸业有限公司。
法定代表人：楼钱。
委托代理人（特别授权代理）：陈嗣云，浙江六和律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：孙子斌，浙江六和律师事务所律师。
被告：ISRA&；ParsytecGmbH。住所地：183AufDerHuels52068Aachen，Germany。
被告：伊斯拉视像设备制造（上海）有限公司。
法定代表人：ENISERSUE。
原告浙江亿邦特种纸业有限公司为与被告ISRA&；ParsytecGmbH、伊斯拉视像设备制造（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年6月10日向本院提起诉讼。在审理本案过程中，原告浙江亿邦特种纸业有限公司于2015年11月23日向本院提出申请，以司法文书未能成功送达、需查清被告信息及重新准备文书翻译材料等为由，请求撤回本案起诉。
本院经审查认为：原告浙江亿邦特种纸业有限公司申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告浙江亿邦特种纸业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告浙江亿邦特种纸业有限公司负担。
审 判 长 吴 昱
审 判 员 何小丽
人民陪审员 陈逸静
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 毛慧超
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初字3652号
原告：马磊，男，回族，1976年1月2日出生，新疆库尔勒市人，个体，住库尔勒市。
委托代理人张黎婷，新疆梨城律师事务所律师（一般代理）
被告刘峰文，男，汉族，1979年9月28日出生，甘肃省武威市人，个体，住库尔勒市。
委托代理人张涛，新疆生产建设兵团第二师中心法律服务所法律工作者（一般代理）
被告刘平文，男，汉族，1965年8月28日出生，新疆和静县人，个体，住新疆焉耆县。
被告齐军，男，汉族，1980年12月11日出生，甘肃省张掖市人，个体，住新疆焉耆县。
本院在审理原告马磊诉被告刘峰文、刘平文、齐军合伙纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马磊申请撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马磊撤回起诉。
本案受理费4250元，由原告自行承担。
审判员 肖 平
二〇一六年九月十八日
书记员 丁志英
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0781民初4404号
原告李连新，男。
被告留惠平，男。
原告李连新为与被告留惠平民间借贷纠纷一案，于2018年5月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何淑斐适用简易程序独任审判，于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告李连新到庭参加诉讼，被告留惠平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李连新诉称，2015年8月15日，被告因需资金周转向原告借款50000元，约定于2015年12月31日前归还。借款到期后经原告催取，被告一直未能归还。现原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令被告归还借款50000元及支付逾期利息6800元（自2015年12月31日暂算至2018年3月31日，以后利息仍按年利率6%计算至实际清偿之日），并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、借条，拟证明被告向原告借款的事实。
被告留惠平未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。
因被告留惠平未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。本院经审查，对原告提交的证据予以确认。
本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2015年8月15日，被告向原告借款并出具借条，载明借款50000元，于2015年12月31日前归还，未约定借款利率。该借款被告至今未还。
本院认为，本案被告留惠平向原告李连新借款并出具借条，双方的借贷关系合法有效，被告应按约定履行还款义务。双方未约定借款利率，原告主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息损失的请求，符合法律规定。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告留惠平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，这是对自身权益的漠视，应自行承担由此所可能造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告留惠平于本判决生效之日起十日内归还原告李连新借款50000元并支付按年利率6%自2015年12月31日计算至实际清偿之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费610元（已减半收取），由被告留惠平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 何淑斐
二〇一八年七月三十一日
代书记员 潘华健
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民申字第1095号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王立勋。
委托代理人：代晓辉，吉林吉喆律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长春市工业锅炉厂。住所地：长春市绿园区。
法定代表人：谷长岩，该厂厂长。
委托代理人：刘慧英，长春市朝阳区法律援助中心律师。
再审申请人王立勋因与被申请人长春市工业锅炉厂（以下简称锅炉厂）劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2014）长民五终字第101号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王立勋申请再审称：（一）原审裁定认定企业改制行为是政府主导下的改制行为理由不充分，没有强有力的证据。一审裁定依据长春市朝阳区朝企改（2012）1号改制文件在程序上和内容上违法，应予撤销。（二）长春市朝阳区朝企改（2012）1号批复内容是否真实及一审认定其为政府主导的观点没有经过双方庭审辩论。综上，请求撤销原裁定，对本案进行再审。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”本案中，对于锅炉厂的改制，长春市朝阳区企业改革领导小组办公室于2012年12月7日作出朝企改（2012）1号《关于长春市工业锅炉厂企业改制申请的批复》，同意锅炉厂改制，原则同意锅炉厂的改制方案、企业资产出售款的分配方案等改制方案，并决定企业改制全部工作由主管部门长春市朝阳区工业局（长春市朝阳区企业改制工作办公室）具体监督落实。因此锅炉厂的改制属于政府主导下的改制，由此引发的争议不属于人民法院审理劳动争议案件的范围。原审据此裁定驳回王立勋的起诉，并无错误。
综上，王立勋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王立勋的再审申请。
审 判 长 宋文国
审 判 员 赵秀全
代理审判员 王 斓
二〇一四年十二月八日
书 记 员 孙 浩
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0121民初1714号
原告：焦春林，男，1959年2月28日生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区，
委托诉讼代理人：杜文庭，石家庄市井陉新城法律服务所法律工作者。
被告：井陉县恒远运输有限公司。住所地：河北省石家庄市井陉县微水镇岩峰村（307国道西侧），统一社会信用代码91130121796593963B。
法定代表人：张录庭，该公司董事长。
被告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张冲，该公司职员。
原告焦春林与被告井陉县恒远运输有限公司、垫富宝投资有限公司为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告焦春林及其委托诉讼代理人杜文庭，被告井陉县恒远运输有限公司的法定代表人张录庭，被告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人张冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦春林诉称，原告于2014年9月20日在井陉县恒远运输有限公司购买了冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放半挂货车，从事货物运输，并挂靠于该公司。2016年2月3日原告在正常营运时，被告垫富宝投资有限公司派人在路上将该车强行扣走。后打听知悉，该车被井陉县恒远运输有限公司抵押在垫富宝投资有限公司，因借款未还清而被扣押。原告找井陉县恒远运输有限公司质问，但井陉县恒远运输有限公司否认此事。为此原告诉至法院，在审理过程中，被告垫富宝投资有限公司同意放车，为减少损失，原告于2016年5月26日撤诉，当日被告垫富宝投资有限公司将车辆返还给原告。原告的车辆被被告垫富宝投资有限公司非法扣押113天，现要求二被告赔偿原告各项损失172695元。
被告井陉县恒远运输有限公司辩称，答辩人既不是贷款人也不是担保人，也没有在承诺书上签字盖章，没有扣押本案涉及的车辆，答辩人不承担任何责任。
被告垫富宝投资有限公司辩称，答辩人对原告主张的损失不承担责任，答辩人扣留涉案车辆是依据案外人刘平平与答辩人签订的垫富宝系列合同，答辩人扣留车辆合理有据。据井陉县恒远运输有限公司陈述，其未在合同上加盖公章，该案涉嫌诈骗，案外人刘平平系该案的始作俑者，其应承担涉案车辆的一切损失。
经审理查明，2014年9月20日，原告焦春林在被告井陉县恒远运输有限公司购买了冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半挂货车，从事货物运输，并挂靠于该公司经营。2016年2月3日，原告在营运时，被被告垫富宝投资有限公司以案外人刘平平欠款为由派人强行扣走。后原告于2016年2月19日诉至法院，要求二被告返还车辆、赔偿损失。在审理过程中，原告焦春林于2016年5月26日撤回起诉，被告垫富宝投资有限公司同日将车辆返还给原告焦春林。
原告现要求二被告赔偿其停运损失168000元（原告认为车辆被扣113天，被告返还车辆后已经过了年检期限，原告收拾车辆、接受罚款处理、更换电瓶等又耽误7天，共计停运120天。参照被扣前三个月日纯收入1400元，停运损失为168000元）、存车费1695元（原告提交了元氏县铁达停车场的出库票，载明：冀Ａ×××××停车2016年2月3日-5月26日，共计113天，每天壹拾伍元，计壹仟陆佰玖拾伍元整）、罚款400元（原告提交了2016年6月3日公安交通管理简易程序处罚决定书两张，载明：被扣车辆实施了上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，交警罚没款代缴费票据两张）、更换电瓶1600元、为寻找车辆花交通费1000元，共计172695元。被告垫富宝投资有限公司对原告提交的证据提出如下质证意见：原告主张的损失不予承担；退一步讲，针对原告主张的停运损失，根据评估报告结果，显示每日900元而不是原告主张的每日1400元。原告停运损失的时间是120天，据客观情况，涉案车辆不可能每日都在运营，所以120天不符合实际；存车费、补检涉案车辆在被扣押的情况下，这些事实是客观存在的，法庭酌情认定；换电瓶和交通费没有证据，不认可。被告井陉县恒远运输有限公司对原告提交的证据没有异议。
根据原告申请、本院委托，河北天元保险公估有限公司作出了编号为TY2016-ZA1109公估报告书，确定冀Ａ×××××车的日停运损失为900元。花鉴定费3000元。对此，原告认为实际损失大，公估报告数额低，但不要求重新鉴定。其他当事人未提出异议。
上述事实，有当事人陈述、车辆挂靠协议、行驶证、保险单、焦炭运输合同、元氏县铁达停车场出库票、公估报告书、罚款决定书等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告垫富宝投资有限公司以案外人刘平平与其签订的系列合同中有被告井陉县恒远运输有限公司的不可过户承诺为由，强行扣留原告焦春林车辆，于法无据，依法应当承担侵权责任。被告井陉县恒远运输有限公司并未扣留原告的车辆，不承担责任。被告垫富宝投资有限公司非法扣押原告的车辆为113天，根据河北天元保险公估有限公司作出的公估报告确定原告的停运损失为900元/天×113天=101700元。原告主张被扣留车辆存车费1695元，有相应的证据证实，予以确认。原告主张的罚款400元，与被告垫富宝投资有限公司的扣车行为无因果关系，不予支持。原告主张的更换电瓶1600元、寻找车辆花费1000元，无证据证实，不予认定。原告的上述损失共计103395元。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告垫富宝投资有限公司赔偿给原告焦春林停运损失、存车费，共计103395元。
二、驳回原告焦春林的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3754元，由原告焦春林负担1400元，被告垫富宝投资有限公司负担2354元。
鉴定费3000元，由被告垫富宝投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 高淑魁
审 判 员 何海源
人民陪审员 付春丽
二〇一七年三月十七日
书 记 员 韩晓丽
河北省廊坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀10执异37号
案外人苏格文，男，汉族，1968年9月24日出生，天津市武清区。
申请执行人廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地河北省廊坊市和平路**号。
法定代表人张胜良，该社董事长。
被执行人廊坊市天通商贸有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区光明东道19号。
法定代表人吴桐，公司总经理。
被执行人廊坊市九城房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区光明东道28-16号。
法定代表人国新，公司总经理。
本院在执行申请执行人廊坊市城郊农村信用合作联社与被执行人廊坊市天通商贸有限公司、廊坊市九城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人苏格文向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人苏格文称，请求停止对天泰人和花园小区7号楼7号商业门市面积为159.27平方米及107、117室两个地下室的执行。事实和理由是：2012年6月27日、2012年7月13日，案外人与被执行人廊坊市城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，支付房款3255460元，并且自2012年10月1日廊坊市城房地产开发有限公司将房屋交付案外人，并开始使用至今，是涉案房屋及土地的实际权利人，法院的执行侵犯了案外人的合法权益。并提交《商品房买卖合同》、《补充协议》及交费收据。
本院查明，申请执行人廊坊市城郊农村信用合用联社与被执行人廊坊市天通商贸有限公司、廊坊市城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，2016年11月12日，本院作出（2016）冀10民初217号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人廊坊市天通商贸有限公司、廊坊市城房地产开发有限公司银行存款2670万元或相应等值财产，并于2016年11月24日作出（2016）冀10民初217号协助执行通知书，查封廊坊市城房地产开发有限公司名下廊坊市天泰人和花园小区7号楼产权证号：廊坊市房权证廊字第××号房屋，并于2016年11月24日，对廊坊市不动产登记中心进行送达。2016年11月18日，本院作出（2016）冀10民初217号民事调解书。进入执行程序后，2018年6月1日，本院作出（2017）冀10执95号之一执行裁定，裁定拍卖登记在廊坊市城房地产开发有限公司名下廊坊市天泰人和花园小区7号楼土地使用权及地上楼房。
另查明，2012年6月27日，苏格文与廊坊市城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定将廊坊市城房地产开发有限公司开发的天泰人和花园小区7号楼7号商业门市出售给苏格文，总房款3270340元。2012年7月6日、8月20日、8月30日、10月18日，廊坊市城房地产开发有限公司分别出具购房款收据共计四张，金额3255460元。
本院认为，苏格文系对本院执行的房屋主张所有权，系基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议；同时，其基于实体权利又作为利害关系人提出执行行为不当的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，应当依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查，故，该异议属于案外人异议。本案中，涉案房产虽登记在廊坊市城房地产开发有限公司名下，但本院对涉案房产查封之前，案外人苏格文与廊坊市城房地产开发有限公司签订书面《商品房买卖合同》，并支付全部购房款且进行使用，未能办理过户登记的原因不属于案外人。因此，案外人主张的事由，具有能够排除对涉案房产执行的权益，案外人主张的事由成立，应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二项的规定,裁定如下:
中止对廊坊市九城房地产开发有限公司开发的天泰人和花园小区7号楼7号门市室及地下室的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 刘文泉
审判员 杨学刚
审判员 徐钢桥
二〇一八年七月十八日
书记员 刘子妹
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许民终字第1963号
上诉人（原审被告）王永志。
被上诉人（原审原告）石双伟。
原审被告王新伟。
上诉人王永志因与被上诉人石双伟、原审被告王新伟民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2015）禹民一初字第3996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院经审查认为，2015年11月9日，禹州市人民法院向上诉人王永志送达了预交上诉案件受理费通知书，通知其在2015年11月17日之前预交上诉费。该通知书由王永志签收。经审查核实，上诉人王永志没有按照《预交上诉案件受理费通知书》规定时间缴纳上诉费，也没有向本院提出缓交或者免交上诉费的申请。本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
本案按上诉人王永志撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱雅乐
代理审判员 彭志勇
代理审判员 李柯远
二〇一六年二月十八日
书 记 员 巩 倩
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0304民初1598号
原告：成都松翎物业有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路184号4楼
法定代表人：张翎，总经理。
委托代理人罗自成，公司员工。
被告：周某，女，1971年12月14日出生，现居住于自贡市大安区。
原告成都松翎物业有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告成都松翎物业有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都松翎物业有限公司撤诉的理由符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都松翎物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都松翎物业有限公司负担。
审判员 瞿泽林
二〇一六年九月十二日
书记员 刘婉韵
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）永执字第233号
申请执行人永城市人民防空办公室。
法定代表人：秦化军。
被执行人商丘市百惠房地产开发有限公司。
法定代表人：蒋杰。
永城市人民防空办公室作出的永人防易缴字（2007）7号人防易地建设费通知书已经发生法律效力。申请执行人永城市人民防空办公室向本院申请强制执行，本院于2007年5月8日依法立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人商丘市百惠房地产开发有限公司确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结永城市人民防空办公室作出的永人防易缴字（2007）7号案的本次执行程序。
对申请执行人永城市人民防空办公室尚未实现的债权，应由被执行人商丘市百惠房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人永城市人民防空办公室可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱连亭
审判员 代玉东
审判员 刘永涛
二〇一六年四月十二日
书记员 陈思伟
甘肃省漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘1125行审25号
申请执行人：漳县国土资源局，住所地：西二路南段东侧。
法定代表人：蔡爱林，该局局长。
委托代理人：程卫军，男，该局副局长。
被申请执行人：漆绍周，男，1945年08月16日生，汉族，住漳县。
申请执行人漳县国土资源局于2016年8月22日向本院申请强制执行该局于2015年11月24日作出的漳国土责字（2015）105号责令交出土地决定书，要求被申请执行人漆绍周交出被征收集体土地0.565亩。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请执行人作出的决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政法诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题》第十四条之规定,裁定如下:
准予执行漳县国土资源局作出的漳国土责字（2015）105号责令交出土地决定书，由漳县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴伟
审 判 员 漆 明
人民陪审员 赵振邦
二〇一六年九月十四日
书 记 员 周瑾媛
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0903财保318号
申请人：梁拥军，男，汉族，生于1960年5月15日，户籍地：四川省蓬溪县，现住遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：王利，四川诚中成律师事务所律师。
被申请人：遂宁市中通实业集团动物药业有限公司，住所地：大英县回马镇长江工业园区。
法定代表人：张华。
申请人梁拥军因与遂宁市中通实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，于2018年7月17日向本院诉前保全，请求对被申请人遂宁市中通实业集团动物药业有限公司所有的车牌为川Ｊ×××××小型汽车予以保全。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，案件当事人可以在诉前对对方当事人的财产申请保全，该规定的对方当事人指向的是与申请保全当事人已经建立了合同或具有法定义务的相对方。而申请人梁拥军所提交的证据，并不能证明其与被申请人建立了合同关系，也没有证据证实被申请人对申请人具有法定的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请人梁拥军的保全申请。
审判员 何小宁
二〇一八年七月十七日
书记员 蒲春旭
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执裁字第434号
申请执行人王彦新。
被执行人薄廷海。
被执行人高福江。
申请执行人王彦新与二被执行人薄廷海、高福江民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月21日作出的（2014）武民一初字第8403号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号为（2015）武执字第434号。
在执行中查明，二被执行人去向不明，暂无执行能力，申请人申请延期执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）武执字第434号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一五年四月一日
书记员 付国明
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0382执751号
申请执行人：李丽敏，女,1963年9月9日,汉族,住双辽市。
被执行人：李艳涛，男，1974年7月7日生，含住，住吉林省双辽市。
李丽敏与李艳涛追缴违法所得纠纷一案，申请人已向本院申请执行,因最高人民法院《关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第七条第一款规定：由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产部分，刑事审判部门应当及时移送立案部门审查立案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）人民法院认为应终结执行的情形的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0382执751号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：杨玉福
审判员 ：刘凤华
审判员 ：李国斌
二〇一七年十一月十日
书记员 ： 潘 峰
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙01民辖终1423号
上诉人（原审被告）：江平，男，1958年7月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被上诉人（原审原告）：程文平，男，1963年2月14日出生，汉族，住广东省广州市从化区。
上诉人江平因与被上诉人程文平房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2018）浙0104民初5627号民事裁定，向本院提起上诉。
江平上诉称，其与程文平都常年生活在广州市，将案件移送至广州市从化区人民法院审理，更有利于法院向双方当事人当面了解案件事实真相。且江平身体状况欠佳，不宜广州、杭州两地奔波。如将案件移送到程文平所在地法院审理，程文平也应该不会有异议。综上，请求撤销一审裁定，并将案件移送至广州市从化区人民法院审理。
本院经审查认为，原审原告程文平系以房屋租赁合同纠纷为由提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。鉴于案涉房屋位于一审法院辖区内，故一审法院依法对本案具有管辖权。综上，江平的上诉理由不能成立，上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 危 薇
审判员 缪 蕾
审判员 徐毅翀
二〇一八年十一月十二日
书记员 何 秋
贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0324民初1492号
原告：郑林兵，男，汉族，生于1994年4月3日，住贵州省正安县。
被告：冯明祥，男，汉族，生于1971年9月8日，住贵州省瓮安县。
被告：冯正强，男，苗族，生于1967年9月10日，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
原告郑林兵与被告冯明祥、冯正强运输合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑林兵到庭参加诉讼。被告冯明祥、冯正强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告郑林兵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告运费3,200元；2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年，二被告承包了正安县土坪镇半坡至庄台的公路硬化工程，原告为被告承包的工程运送石砂、石头、泥巴、水泥，二被告还欠原告3,200元运费未支付。现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告冯明祥、冯正强未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了①收款收据8份、雄孔砂石厂出库单11份，用以证明我向二被告运输石砂、石头、泥巴共计5,200元运费，被告已经支付了2,000元的事实；②（2018）黔0324民初1101号民事判决书1份，用以证明二被告负责正安县土坪镇半坡至庄台公路硬化工程的事实；③原告申请本院调取的石忠祥的电话记录，其主要内容为：“二被告在硬化土坪半坡至庄台的公路期间，冯正强、冯明祥请他管理工地，郑林兵在工地上给冯正强运输石砂、石头、泥巴，运输单据上是他石忠祥签的字。”。原告郑林兵无异议，被告冯明祥、冯正强未到庭质证，视为放弃质证权。本院认为，以上证据①、②、③相互印证、形成证据锁链，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2017年6月21日至2017年10月16日，原告为被告冯明祥、冯正强负责施工的土坪半坡至庄台公路硬化工程运输毛石、泥巴、水泥、二子石、粗砂等货物，二被告安排的工地管理人石忠祥负责货物验方。二被告应付原告运费5,200元，后来支付了2,000元，尚欠原告3,200元一直未支付。
本院认为，原告为二被告运输货物，二被告负责支付运费，原、被告成立了运输合同关系。原告主张二被告欠自己3,200元运费未支付，要求二被告立即支付，被告未答辩，视为放弃抗辩权，故对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告冯明祥、冯正强支付原告郑林兵运费3,200元，限于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯明祥、冯正强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决生效后,权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 吴承华
二〇一八年七月二十日
法官助理 郑红丽
书 记 员 龚天坤
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠斗法刑初字第168号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人蒋某，男，1987年7月1日出生，瑶族，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区富川瑶族自治县xxxx，暂住珠海市金湾区三灶镇榕树仔一出租屋，身份证号码xxxx。2013年8月14日因盗窃被行政拘留十日。因本案于2013年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉[2014]90号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员刘玲玲出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月17日11时许，“湖南仔”（信息不详，另案处理）骑摩托车搭载被告人蒋某来到珠海市公安局西部办证中心附近，见到被害人邝x停放在路边的黑色飞鹰牌女装FY100T-A型两轮摩托车（经鉴定价值人民币4750元），被告人蒋某负责望风，“湖南仔”用其携带的工具将该摩托车锁撬开。蒋某将该摩托车推至珠海市金湾区三灶镇的太阳摩托车行准备更换锁胆时被公安民警当场抓获。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邝x的陈述，被告人蒋某在侦查阶段的供述及辨认笔录，证人崔x的证言，证人刘x的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及赃物照片，移动电话通话记录清单，处警经过，接受证据清单及销售发票，户籍材料，办案说明，现场照片，行政处罚决定书，涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人蒋某负责望风，起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚；被告人蒋某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人蒋某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年4月16日止，罚金从判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘满堂
二〇一四年三月五日
书 记 员 周圣炜
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初3577号
原告：王文军，男，1961年9月19日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：张蒙，安徽彭线旗律师事务所律师。
被告：刘金生，男，1977年2月27日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。
原告王文军与被告刘金生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王肖铜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王文军委托代理人张蒙到庭参加诉讼，被告刘金生经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文军诉讼请求：判令被告立即偿还原告50000元及利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由，原、被告系朋友关系，2016年1月29日被告以急需资金周转为由，向原告借款50000元。现原告急需要用钱，多次向被告催要，被告没有偿还。为此，原告提起诉讼。
原告为支持其主张提供证据如下：证据一、原、被告身份证复印件；证明原、被告诉讼主体适格。证据二、借条一张，证明被告于2016年1月29日向原告借款人民币50000元的事实。
被告未应诉、答辩，未出庭质证。
鉴于被告不应诉、答辩，不出庭质证，视为被告对原告提交证据的真实性、关联性及诉称理由的认可。
根据原告提交证据及原告陈述，审理查明的法律事实为：原、被告系朋友关系，2016年1月29日被告以急需资金周转为由，向原告借款50000元。后多次向被告催要，被告没有偿还。
本院认为，被告从原告处借款，给原告出具借据，双方债权债务关系依法成立。原告向被告催要，被告应及时偿还全部借款；鉴于借条没有约定支付利息，依照法律规定，视为没有利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘金生于本判决生效之日起十五日内偿还原告王文军人民币50000元。
如未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王肖铜
二〇一七年三月二十九日
书记员 王崇峰
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初2742号
原告王某甲。
委托代理人ＸＸ，河北精剑律师事务所律师。
被告黄某，1989年纪8月3日出生。
原告王某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告王某甲和被告黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚。婚后被告在家居住20天左右就去武安打工了。结婚时，原告通过媒人向被告给付彩礼60000元及买房押金20000元。因原、被告双方婚前缺乏了解，没有培养起夫妻感情，无和好的可能性，特诉至法院。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1结婚证复印件一张，证明原、被告夫妻关系；2摩托车买车证明一份，用以证明原告自己买的摩托车，价值3600元；3借贷手续复印件两份及证人王某乙和王某丙出庭作证，用以证明原告从王某乙和王某丙处借款情况。4活水乡大会庄村村委会出具的贫困证明一份，证明原告为与被告结婚支付巨额彩礼款导致家庭困难。
被告辩称，原告忘记了结婚时的初心，现在以婚前缺乏了解作为理由，说明被告出尔反尔，是被告把婚姻当儿戏。我不同意离婚，除非原告赔偿我的损失和孩子的抚养费。
被告为支持自己的主张，向本院提交被告怀孕到分娩期间的医院检查手续保管，用以证明原被告生育一女孩。
经庭审质证，被告对于原告提交的第1份证据没有异议，对于第二份证据的真实性没有异议，但是买车的钱是从被告的彩礼款扣的。对于3、4号证据的真实性有异议。原告认为被告提供的证据与原告没有直接的关系。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚姻存续期间生育一女孩。
本院认为，原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，互谅互让，共建和睦家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告黄某离婚。
案件受理费300元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 郭利杰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 夏天赐
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0382执464号
申请执行人：费淑华，女，1963年2月27日生，汉族，住吉林省双辽市。
被执行人李里，男，1980年5月25日生，汉族，住吉林省双辽市。
被执行人：程兵，男，1978年10月9日生，汉族，住吉林省双辽市。
被执行人：刘志刚，男，1977年4月11日生，蒙族，住吉林省双辽市。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）吉0382民初355号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年4月13日向本院申请执行。
在执行过程中，本院对三被执行人的银行、互联网银行、工商登记、车辆、房产等财产进行了查询，查控李里的银行存款三笔共计114536.29元，查控刘志刚存款940.52元，对该款予以强制执行，并已于2017年9月4日和2017年11月10日共计支付给申请人费淑华115476.81元。现三被执行人无其他财产可供执行，现申请人费淑华要求自行向三被执行人追偿余款34523.19元，自愿向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对本院（2016）吉0382民初355号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 ：高志刚
二〇一七年十一月十日
书记员 ：付俊生
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第172号
原告：陈亚尔。
委托代理人：陈建科。
被告：徐少群。
原告陈亚尔为与被告徐少群民间借贷纠纷一案，于2014年2月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员马溢霞适用简易程序，于2014年3月20日对本案公开开庭进行了审理。原告陈亚尔的委托代理人陈建科到庭参加诉讼，被告徐少群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告陈亚尔起诉称：被告徐少群于2011年1月23日、2011年7月28日分两次共向原告借款450000元。后经原告催讨，被告至今未还。现原告诉请：1.判令被告立即归还原告借款450000元。2.本案诉讼费由被告承担。
被告徐少群未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告陈亚尔为证明自己的诉讼主张及事实成立，向本院提供了借条二份，证明被告向原告共计借款450000元的事实。
被告徐少群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案相关事实与原告陈述一致。
本院认为：原告陈亚尔与被告徐少群之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。被告尚欠原告借款的事实清楚，证据确凿。诉争借款未约定还款期限，故作为债权人的原告可随时要求作为债务人的被告归还。故原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告徐少群于本判决生效之日起十日内归还原告陈亚尔借款450000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告徐少群负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 马溢霞
二〇一四年三月二十日
代书 记员 宋浏浏
附：判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照全面履行自己的义务。
第二百零五条
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更807号
罪犯杨晓磊，现在河南省许昌监狱服刑。
许昌市魏都区人民法院于2010年3月30日作出（2010）魏刑初字第102号刑事判决，认定杨晓磊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金2千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年1月6日裁定减刑十个月；2013年7月25日裁定减刑一年八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯杨晓磊悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年五个月。
原判认定，2009年6月至10月期间，被告人伙同他人在宾馆组织妇女从事卖淫活动共计80余次。
罪犯杨晓磊自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有服刑人员张华和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯杨晓磊自上次减刑以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。能积极执行财产刑，可适当从宽减刑。但根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：
对罪犯杨晓磊减去有期徒刑一年四个月。（刑期自二○○九年十一月七日起至二○一六年七月六日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 延 波
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权 军 峰
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 丁盈盈（兼）
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0382财保134号
申请人孙帅，男，1991年11月23日生，汉族，住辽宁省辽中县。
被申请人孙明山，男，1950年12月26日生，汉族，住双辽市。
被申请人曲琳琳，女，1976年3月12日生，汉族，住址同上。
被申请人双辽市盛源新世界商贸有限公司
法定代表人曲琳琳，住所地双辽市郑家屯街。
申请人因与被申请人孙明山、曲琳琳、双辽市盛源新世界商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月9日向本院提出申请，要求对被申请人双辽市盛源新世界商贸有限公司位于双辽市郑家屯街盛源新世界0004001（房权证：1-100134**号，面积5163.63平方米）中的商铺【427（89.41㎡）、428（69.63㎡）、429（141.85㎡）、430（75.22㎡）、431（75.22㎡）、432（145.29㎡）、433（87.69㎡）、434（144.43㎡）、435（69.63㎡）、436（69.63㎡）、437（61.74㎡）、438（36.11㎡）、440（55.45㎡）、441（59.71㎡）、442（62.20㎡）、443（62.20㎡）、444（120.14㎡）、445（72.51㎡）、449（85.47㎡）、451（128.37㎡）、452（108.38㎡）。】采取诉前保全措施，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人孙帅提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人双辽市盛源新世界商贸有限公司位于双辽市郑家屯街盛源新世界0004001（房权证：1-100134**号，面积5163.63平方米）中的商铺【427（89.41㎡）、428（69.63㎡）、429（141.85㎡）、430（75.22㎡）、431（75.22㎡）、432（145.29㎡）、433（87.69㎡）、434（144.43㎡）、435（69.63㎡）、436（69.63㎡）、437（61.74㎡）、438（36.11㎡）、440（55.45㎡）、441（59.71㎡）、442（62.20㎡）、443（62.20㎡）、444（120.14㎡）、445（72.51㎡）、449（85.47㎡）、451（128.37㎡）、452（108.38㎡）。】。查封期间禁止办理抵押、买卖等与被查封财产有关行为，如有银行贷款不得损害银行利益，查封三年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨海涛
代理审判员 陈 霞
人民陪审员 单凯英
二〇一七年十一月九日
书 记 员 刘 岩
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0921民初1359号
原告辽宁华昌恒升生产资料有限公司。
法定代表人张立波，系辽宁华昌恒升生产资料有限公司经理。
被告赵振军，男，1968年11月12日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。
原告辽宁华昌恒升生产资料有限公司诉被告赵振军买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员翟翠华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
辽宁华昌恒升生产资料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即给付欠款30630元，并支付逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵振军于2016年7月11日从原告辽宁华昌恒升生产资料有限公司赊购种子、化肥，欠货款共计30630元，并出具了欠条，口头约定同年10月份还清，此欠款到期后，原告向被告多次催要此欠款，被告均以各种理由推脱，拒不还款。为维护原告合法利益诉至法院，请求人民法院查清事实，依法判决。
被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告赵振军于2016年7月11日从原告辽宁华昌恒升生产资料有限公司赊购种子、化肥等，欠货款共计30630元，当时约定于2016年10月前还清，但此款至今未给付。
本院认为，本案被告虽未出庭参加诉讼，但由原告陈述及其提供的由被告出具的欠据可证实原、被告间存在事实上的买卖关系，且系双方当事人的真实意思表示，该买卖合同合法有效，被告应依约履行给付欠款的义务。依据相关法律规定被告未按约定时间给付货款，应参照银行同期贷款利率给付所欠款利息。
综上所述，原告的请求符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款之规定，判决如下：
被告赵振军于本判决生效后10日内一次性给付原告辽宁华昌恒升生产资料有限公司所欠贷款人民币30630元，并自2016年11月起按同期贷款利率给付此欠款利息至本判决确定之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费641元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 翟翠华
二〇一八年七月十二日
书记员 刘 冠
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙01民终8434号
上诉人（原审被告）：蚌埠润安服装有限公司，住所地：安徽省蚌埠市固镇县全民创业园区。统一社会信用代码：91340323567509246J。
法定代表人：张婧。
被上诉人（原审原告）：杭州卓瑞进出口有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路126号。统一社会信用代码：91330100785328013K。
法定代表人：何晓宇。
上诉人蚌埠润安服装有限公司因与被上诉人杭州卓瑞进出口有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2018）浙0103民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查，原审法院于2018年10月19日向上诉人蚌埠润安服装有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在规定期限内向本院预交上诉案件受理费5800元，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。上诉人蚌埠润安服装有限公司未在规定时间内缴纳二审案件受理费，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人蚌埠润安服装有限公司自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 缪 蕾
审判员 徐毅翀
审判员 茹 愿
二〇一八年十一月十二日
书记员 汪美凤
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0781民初3548号
原告潘云喜，男，1967年08月23日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人姜婉贞，浙江大名律师事务所律师，特别授权。
被告何胜杰，男，1984年06月24日出生，汉族，住兰溪市。
原告潘云喜与被告何胜杰买卖合同纠纷一案，于2018年6月20日诉来本院，本院于同日受理后，由审判员陈子薇独任审判，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告潘云喜的委托代理人姜婉贞到庭参加了诉讼,被告何胜杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告潘云喜诉称，原告系喷砂材料经营户。被告因外墙喷砂业务需要多次向原告购买喷砂材料。2016年1月16日，经双方结算，被告确认尚欠原告喷砂材料款14300元，并向原告出具了一张欠条，双方约定欠款于2016年6月19日归还，如逾期未还，被告应按欠款总额的0.5%每天计算。到期后被告一直未付，原告催款无果，故提起诉讼，请求法院判令被告支付原告货款14300元，逾期利息25740元，庭审中逾期利息变更为6864元（按月利率20‰从2016年6月20日暂计算到2018年6月20日止），并承担本案的诉讼费用。
在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件和被告户籍证明各一份，证明原、被告主体资格；2、欠条一份，证明被告欠原告材料款未付的事实。
被告何胜杰未作答辩，也未向法庭提供证据。
经庭审举证、认证，因被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。
经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认
本院认为，原告潘云喜与被告何胜杰之间买卖关系成立，双方对货物经过对帐结算后，被告向原告出具了欠条。故本院对原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何胜杰于本判决生效后十日内支付原告潘云喜货款14300元，逾期利息6864元（利息从2016年6月20日起按月利率20‰暂计算到2018年6月20日止，以后仍按该利率计算到法院判决确定履行之日止），合计21164元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400.5元（已减半收取），由被告何胜杰负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈子薇
二〇一八年七月三十一日
代书记员 陈晓娟
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初175号
原告：倪慧珍，女，1988年2月6日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
委托代理人：怀勇，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、提起上诉，代为签收法律文书等特别授权。
被告：丹江口鑫东来置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州一路***号。
法定代表人：谢来平，该公司董事长。
委托代理人：翟晓琴，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、提起上诉、反诉，代为签收法律文书等特别授权。
原告倪慧珍诉被告丹江口鑫东来置业有限公司（以下简称：鑫东来公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2016年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈光林适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告倪慧珍的委托代理人怀勇和被告鑫东来公司的委托代理人翟晓琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪慧珍诉称：原、被告于2012年8月9日签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于丹江口市均州一路鑫东来中商广场1幢3单元1202号房屋一套，房屋总价款399638元，原告按合同约定履行了付款义务。双方在合同中约定：被告应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告方提供的资料报产权登记机关备案，如因被告方的责任，原告方不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告方应按已付房款的百分之三承担违约金。后被告于2013年10月2日向原告交付房屋但未按照合同约定在交房后90日内将办理权属登记需由被告方提供的资料报产权登记机关备案，按照合同约定，被告应支付违约金为11989元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付逾期办理房屋权属登记备案的违约金11989元，并承担案件诉讼费用。
原告倪慧珍为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
证据一：原告的身份证复印件1份。拟证明：原告的主体资格。经质证，被告无异议，本院予以确认。
证据二：《商品房买卖合同》1份。拟证明：原、被告存在商品房买卖合同关系，被告应承担逾期办理权属登记备案的违约责任。经质证，被告无异议，本院予以确认。
证据三：丹江口市佳美物业管理公司出具的物业费收据1份。拟证明被告实际交房时间。经质证，被告无异议，本院予以确认。
证据四：购房发票及（2014）鄂丹江口民初字第00865号民事判决书。拟证明原告支付了全部的房款。经质证，被告无异议，本院予以确认。
证据五：鑫东来公司办理房地产总证的复印件。拟证明被告没按合同约定时间办理房地产总证。经质证，被告无异议，本院予以确认。
被告鑫东来公司答辩称：被告公司早已把材料交到房产登记机关，没办房产证是政府部门的责任，责任不在我方。被告就辩解的事实及理由，未向本院提交了证据。
经审理查明：2012年8月9日，原告倪慧珍与被告鑫东来公司签订了《商品房买卖合同》。双方在合同中约定：原告购买被告开发的位于丹江口市均州一路鑫东来中商广场1幢3单元1202号房屋一套，房屋总价款399638元，被告应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告方提供的资料报产权登记机关备案，如因被告方的责任，原告方不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告方应按已付房款的百分之三承担违约金。合同签订后，原告按照合同的约定支付了全部购房款399638元。被告于2013年10月2日向原告交付了房屋但未按照合同约定在交房后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，而是于2015年2月12日、2015年2月4日才办理了房地产总证。
本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，该买卖合同关系并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面积极地履行合同义务。原、被告双方合同中约定在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告方提供的资料报产权登记机关备案，如因被告方的责任，原告方不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告方应按已付房款的百分之三承担违约金。被告鑫东来公司在履行合同中未按合同约定的时间将相关资料报产权登记机关备案办理房地产权属证书，存在违约行为。对被告辩称早已把材料交到房产登记机关，因未提供相关证据予以证明，且根据被告办理房地产总证的时间早已超过合同约定的90日，故本院不予支持。因此，原告根据合同约定要求被告按已交房款百分之三承担逾期办理房屋权属登记备案的违约金，符合法律规定，也符合诚实信用和契约自由原则，本院予以支持。依照《》第、第、第第一款、第、第第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告丹江口鑫东来置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告倪慧珍支付逾期办理房屋权属登记备案的违约金11989元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹江口鑫东来置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政预算外资金专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01；通过邮局汇款，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 陈光林
二〇一六年二月二十四日
书记员 陈 燕
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）川0823执544号
刘某某、赵某某：
申请执行人刘某某申请执行被执行人赵某某离婚纠纷一案，申请执行人依据（2016）川0823民初1413号民事调解书，于2016年9月18日申请执行，要求将4台净水器及生活用品等交付至申请执行人。
本案在执行过程中，被执行人赵某某于2016年9月28日将执行标的物交付给申请执行人，本案履行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2016）川0823民初1413号民事调解书第二项确定的4台净水器及申请执行人与被执行人各自的生活用品归各自所有的内容已执行完毕。
特此通知
二〇一六年九月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执650-1号
申请执行人：合肥申大物业服务有限公司，住所地合肥市包河区。
被执行人：王秀亮,男，汉族,职业不详，住.
本院在执行合肥申大物业服务有限公司申请执行王秀亮物业服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民二初字第00081号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币2123.12元及违约金24元（以2123.12元为基数，自2013年12月16日起按照银行同期贷款利率6.15%计算至2014年2月24日止）、能耗费722.58元，诉讼费125元，并承担案件执行费50元，合计3044.7元及逾期付款利息（以人民币2123.12元为基数，自2014年2月25日至2014年7月31日按12.30%计算为113元；自2014年8月1日起计算至款清之日止按日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人王秀亮在银行账户的存款人民币3044.7元及逾期付款利息（以人民币2123.12元为基数，自2014年2月25日至2014年7月31日按12.30%计算为113元；自2014年8月1日起计算至款清之日止按日万分之一点七五计算）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 锟
二〇一六年四月十五日
书记员 周传玉
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽07执139号之一
移送执行人：南平市中级人民法院刑事审判第二庭。
被执行人：吴建勇，男，1965年11月13日出生，汉族，本科文化，住南平市浦城县。
南平市中级人民法院作出的（2016）闽07刑初字13号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人吴建勇未自动履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判第二庭遂将对被执行人吴建勇并处罚金一案移送执行。因本案中被执行人吴建勇的住所地和名下财产均在浦城县人民法院辖区内，且该院正在执行涉及被执行人的其他案件。为统一使用执行力量，及时执结案件，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》第十六条之规定，裁定如下：
将福建省南平市中级人民法院作出的（2016）闽07刑初字13号刑事判决书第一项中并处罚金130000元指定福建省浦城县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 郑家琳
审 判 员 范忠全
审 判 员 谢光福
二〇一八年九月二十六日
法官助理 刘冬龙
书 记 员 吴 倩
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《福建省高级人民法院实施<最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定>细则》
第十六条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理执行。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）佛城法庙民初字第457号
原告王朝元，男，汉族，1950年1月15日出生，住贵州省六枝特区。
委托代理人李贵华，广东瀚法律师事务所律师。
委托代理人谢小芬，广东瀚法律师事务所律师。
被告佛山市粤运公共交通有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路石岗加油站侧。营业执照号码440600000015027。
法定代表人陈健毅，董事长。
委托代理人陆满辉，男，汉族，1957年8月23日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号16、17、27、28楼。注册号（分）440000000034612。
负责人吕成道，总经理。
委托代理人杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人李雪群，广东晟典律师事务所律师。
本院于2014年9月16日立案受理了原告王朝元诉被告梁榕兴、佛山市粤运公共交通有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员霍沛莹适用简易程序进行审理。在审理过中，原告向本院提出撤回对被告梁榕兴起诉的申请，经审查，本院作出（2014）佛城法庙民初字第457-1号民事裁定书，予以准许。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于2014年11月24日前赔偿原告王朝元1915.14元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于2014年11月24日前向被告佛山市粤运公共交通有限公司理赔6112元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司向原告王朝元、被告佛山市粤运公共交通有限公司履行完上述赔付义务后，各方保证不再就本次事故向任一方主张任何权利。
四、本案的受理费25元，由原告王朝元自愿负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 霍沛莹
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 陈珊珊
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初3745号
原告任吉英，女，1965年9月23日出生。
委托代理人石云霞，北京市星元律师事务所律师。
被告北京怀柔中唐医院，住所地北京市怀柔区开放路金台园*号。
法定代表人王靖，院长。
委托代理人甄明，男，1977年4月1日出生，北京怀柔中唐医院理事会成员，住北京市怀柔区。
原告任吉英与被告北京怀柔中唐医院劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员傅玉英独任审判，公开开庭进行了审理，原告任吉英及其委托代理人石云霞和被告北京怀柔中唐医院委托代理人甄明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告任吉英诉称，被告原名称为北京仁和通医院，2016年5月6日变更名称为北京怀柔中唐医院。原告于2011年1月12日入职到被告处从事后勤工作，月工资2500元，双方一直未签订劳动合同。原告在职期间，被告未为原告缴纳保险，被告安排原告加班未支付过加班费，被告未向原告支付过带薪年休假工资。2016年5月3日，被告无故将原告辞退，并拒绝支付任何补偿。原告向怀柔区劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁。该仲裁委员会出具了不予受理通知。故原告不服该仲裁委员会出具的通知即诉至法院：1、要求确认双方自2011年1月12日至2016年5月3日存在劳动关系。2、被告支付2014年4月1日至2016年4月30日休息日加班工资44138元、法定节假日加班工资8966元。3、要求被告支付解除劳动合同的经济赔偿金27500元。4、要求被告支付2011年1月至2016年5月带薪年休假工资5747.1元。5、要求被告支付2011年1月12日至6月30日保险损失费。
被告北京怀柔中唐医院辩称，原告和我单位不存在劳动关系，原告陈述的事实和理由均不真实，北京仁和通医院成立于2011年3月21日。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，北京仁和通医院成立于2011年3月21日在怀柔区民政局注册成立，原法定代表人李玉江；2016年1月22日，北京仁和通医院法定代表人变更为王靖，并于2016年5月6日更名为北京怀柔中唐医院。
任吉英称其于2011年1月12日到北京仁和通医院工作，从事卫生保洁和处理医疗垃圾的工作，双方未签订劳动合同，约定月工资为2500元。任吉英在完成工作任务后该单位即采用下发薪制为其支付月工资。2015年12月之前，单位每月为任吉英支付现金；2015年12月21日、2016年的1月20日、2月22日、3月28日和4月23日，北京仁和通医院财务人员均通过银行划账的形式为任吉英支付了月工资2500元。2016年5月3日，北京仁和通医院辞退了任吉英。任吉英在职期间，北京仁和通医院于2011年10月8日、2012年9月20日、2013年9月10日和2014年11月12日为任吉英进行了体检。北京仁和通医院一直未为任吉英缴纳社会保险。2016年6月13日，任吉英到北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以其超过法定就业年龄为由出具了不予受理通知书。同日，任吉英不服上述不予受理通知书即持诉称理由和请求来院，本案在审理过程中，任吉英提供2015年和2016年银行账户交易明细表、体检表、入库单和员工离职申请表。其中银行账户交易明细表显示任吉英于2015年12月21日、2016年1月20日、2月22日、3月28日和4月23日每月均收到了月工资2500元。上述体检表和员工离职申请表中分别加盖了北京仁和通医院体检专用章和北京仁和通医院诊断专用章。被告仅认可上述证据中的诊断专用章，对于其他证据均不予认可。被告就其辩称意见未向法庭提供相关证据。因双方各持己见，故未能调解。
上述事实，有双方当庭陈述及任吉英提交的书证等在案佐证。
本院认为，当事人的合法民事权益受法律保护。任吉英虽然于庭审时称其于2011年1月12日到北京仁和通医院从事保洁等工作，可相关单位记载北京仁和通医院成立时间系2011年3月21日，故本院以此时间为准。北京仁和通医院作为用工单位有义务提供职工的名册、薪资表等相关证据，因其未能履行该义务故由此造成举证不能的不利后果应当由其自行承担。鉴于任吉英提交的银行账户交易明细表、体检表和员工离职申请等书证均能够证明任吉英系北京仁和通医院的职工。且北京仁和通医院已经依法变更名称为北京怀柔中唐医院，该医院实质上继受了北京仁和通医院的权利义务。因任吉英于1965年9月23日出生，2015年9月23日已经达到了法定退休年龄，任吉英虽然于此后仍然在北京仁和通医院上班，单位也继续支付其月工资，但双方之间依法属于劳务关系而非劳动关系。原告现在要求被告支付解除劳动关系经济赔偿金的请求无据，本院不予支持。故本院对于任吉英要求确认和北京怀柔中唐医院自2011年3月21日至2015年9月23日存在劳动关系的请求予以支持。而对于2011年1月12日至2011年3月20日和2015年9月24日至2016年5月3日存在劳动关系的请求不予支持，故本院对于任吉英要求北京怀柔中唐医院支付2015年9月24日之后的加班工资和带薪年休假工资的请求不予支持。北京怀柔中唐医院作为用工单位有义务提交原始会计凭证用以核对任吉英的月工资情况，因其未能履行法定义务，由此造成的不利后果由其自行承担，故本院对于任吉英提出的月工资2500元的主张予以支持。因北京怀柔中唐医院未为员工缴纳保险，故该公司应依法酌情赔偿任吉英2011年3月21日至2011年6月30日的保险损失费。鉴于用人单位于庭审时未提交员工考勤表，故本院对于任吉英要求北京怀柔中唐医院支付2014年5月3日至2015年9月23日休息日加班费、法定节假日加班费和带薪年休假工资的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条第（二）项、第（三）项、第七十二条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条、第十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《关于印发<北京市农民工养老保险暂行办法>的通知》第十五条的规定，判决如下：
一、确认原告任吉英与被告北京怀柔中唐医院自二○一一年三月二十一日至二○一五年九月二十三日存在劳动关系。
二、被告北京怀柔中唐医院于本判决生效后七日内支付原告任吉英二○一四年五月三日至二○一五年九月二十三日休息日加班工资三万三千一百零二元七角二分、法定节假日加班工资四千一百三十七元八角四分。
三、被告北京怀柔中唐医院于本判决生效后七日内支付原告任吉英带薪年休假工资一千六百零九元一角六分。
四、被告北京怀柔中唐医院于本判决生效后七日内赔偿原告任吉英二○一一年三月二十一日至二○一一年六月三十日养老保险损失费四百七十元四角
如果被告北京怀柔中唐医院未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由原告任吉英负担二元五角（已交纳）；由被告北京怀柔中唐医院负担二元五角（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 傅玉英
二〇一六年八月二十五日
书记员 胡雪艳
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）榆镇民初字第57号
原告亢某某。
被告苏某某。
原告亢某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百七十条的规定和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，决定将本案转入普通程序审理，并向原告送达了转换程序通知书及诉讼费催交补交通知书，告知原告在规定的时间内补交诉讼费，原告逾期未交纳。
本院认为：原告不依法交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 康建军
审 判 员 杨文林
代理审判员 张 佳
二〇〇八年十月二十日
书 记 员 高仲荣
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽07民终1035号
上诉人(原审原告)：江永才，男，1975年12月26日出生，汉族，住武夷山市。
上诉人(原审原告)：郭雪芬，女，1977年8月28日出生，汉族，住武夷山市。
共同委托诉讼代理人：衷孙连，福建合立律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：詹祝权，福建合立律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司，住所地武夷山市五九路余庆园A座303室。
法定代表人：张萍，董事长。
委托诉讼代理人：黄争，北京大成(福州)律师事务所律师。
上诉人江永才、郭雪芬与被上诉人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服武夷山市人民法院（2018）闽0782民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销武夷山市人民法院（2018）闽0782民初375号民事判决；
二、本案发回武夷山市人民法院重审。
上诉人江永才、郭雪芬预交的二审案件受理费870元予以退回。
审判长 刘 斌
审判员 莫晓红
审判员 张廷贵
二〇一八年九月二十六日
书记员 薛 景
本案所依据的主要法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
-2-
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0822民初1092号
原告桦南县农村信用合作联社。地址：桦南县新兴路与前进路交叉口。
法定代表人崔文铭，职务：理事长。
委托代理人孙启波，男，1980年4月18日出生，系该单位职工。
被告刘金柱，男，1970年4月25日出生，汉族，住桦南县。
本院在审理原告桦南县农村信用合作联社与被告刘金柱金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月2日以无法联系被告为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告桦南县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元由原告桦南县农村信用合作联社负担。
审判员 林佳智
二〇一六年三月二日
书记员 宋佳楠
湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初179号
原告李金明，市民。
原告李正富，农民，（系原告李金明父亲）。
二原告共同委托代理人张正新，湖北鸿法律师事务所律师。（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼、调解，代收法律文书）
被告魏立成。
原告李金明、李正富与被告魏立成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法适用简易程序由审判员陈鄂独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告李金明及二原告的共同委托代理人张正新到庭参加了诉讼，被告魏立成经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李金明、李正富诉称：2015年9月12日11时50分，被告魏立成驾驶鄂c×××××号二轮摩托车由房县城关镇武当路向城关镇八斗丘方向行驶，行至县政府宾馆路口路段，与原告李金明驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成被告与原告李金明受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李金明被送往房县中医院住院治疗。此起事故经房县交警大队认定，被告负主要责任。原告的伤情经鉴定构成拾级伤残。现依法提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿我各项损失119506.80元（其中医疗费54405.63元、伤残赔偿金49704元、误工费7829.20元、护理费7829.20元、住院伙食补助费720元、鉴定费1500元、被抚养人生活费8340.50元、精神损害抚慰金4000元）。
被告魏立成未作答辩。
经审理查明：2015年9月12日11时50分，被告魏立成驾驶鄂c×××××号二轮摩托车由房县城关镇武当路往房县城关镇八斗丘方向行驶，行至房县政府宾馆路口路段，撞至前方同左转弯行驶的原告李金明驾驶的无号牌二轮摩托车左侧，造成被告魏立成、原告李金明受伤、车辆受损的交通事故。原告李金明受伤后，即被送往房县中医院住院治疗48天，开支医疗费39380.63元（含检查费）。2015年10月8日，房县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：魏立成负此起事故的主要责任，李金明负次起事故的次要责任。2016年1月5日，房县鸿泰法医司法鉴定所作出“1、李金明左胫腓骨中下段粉碎性骨折的伤残程度评定为x（十）级；2、李金明左胫腓骨中下段粉碎性骨折外固定支架、钢板、钢针内固定取出的后续治疗费15000元”的鉴定意见。
另查明：1、被告魏立成的车辆未投保交强险。2、事故发生后，被告魏立成先行垫付医疗费29542元。3、原告李金明要抚养父亲暨本案原告李正富，生于1930年7月11日，现年86岁，原告李金明兄妹3人。4、庭审认定原告李金明因交通事故产生的各项经济损失为：医疗费39380.63元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费48天×15元／天=720元、护理费48天×68.09元／天=3268.32元、误工费114天×68.09元／天=7762.26元、伤残赔偿金51150.83元（含伤残赔偿金24852元／年×20年×10%=49704元、被抚养人生活费8681元／年×5年×10%÷3=1446.83元）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，合计120782.04元。
本院认为：被告魏立成驾驶摩托车与原告驾驶的车辆相撞，导致原告受伤并承担此起事故的主要责任，被告魏立成应承担赔偿责任。鉴于被告所驾驶摩托车未投保交强险，故其应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金64181.41元，共计74181.41元，超出交强险限额部分的46600.63元，由被告魏立成按过错比例70%赔偿原告李金明32620.44元。以上被告魏立成共应赔偿原告李金明因交通事故造成的各项经济损失106801.85元，其先行垫付的费用29542元应依法予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏立成在本判决生效后30日内赔偿原告李金明、李正富各项经济损失106801.85元，扣除其已先行垫付的各项费用29542元，尚应赔偿77259.85元。
二、驳回原告李金明、李正富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3392元，减半收取1696元，由被告魏立成负担1187.20元，原告李金明、李正富负担508.80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费3392元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 陈鄂
二〇一六年二月二十四日
书记员 杨洁
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初2335号
原告：孔某，女，汉族，住曲阜市。
委托诉讼代理人：张一虎，一般代理。
被告：袁某甲，男，汉族，住曲阜市，现住曲阜市。
原告孔某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托诉讼代理人张一虎到庭参加诉讼，被告袁某甲经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孔某向本院提出诉讼请求：1、坚决与被告离婚；2、共同财产依法分割；3、女儿袁某乙由我抚养，被告支付抚养费；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告于2010年农历X月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日婚生一女孩，取名袁某乙。婚前及婚初双方感情尚好，近两年被告沉迷于彩票，我多次劝阻无效，被告对我的劝阻不理不睬，我行我素，甚至有时对我采取家庭暴力，被告的行为已造成夫妻感情破裂，且无和好可能。
被告袁某甲未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理本院认定事实如下：原、被告于2010年农历X月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日婚生一女孩，取名袁某乙。双方婚前及婚初感情尚可。
本院认为，原、被告自愿同意登记结婚，婚前及婚后初期感情尚可，且生育一女，双方应当建立起了一定的夫妻感情。在共同生活中，因家庭琐事等发生矛盾在所难免，只要双方互相宽容，真诚沟通，增强家庭责任，正确处理家庭关系，双方感情可以改善。
综上所述，鉴于双方的夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告孔某与被告袁某甲离婚。
案件受理费300元，由原告孔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 魏运娟
人民陪审员 邢宝成
人民陪审员 颜 锋
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 苏凡峰
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟大民初字第00682号
原告汪大成，农民。
委托代理人单亚红、汪海雷，江苏文通律师事务所律师。
被告韩书勇，农民。
委托代理人卜延兵，淮安市淮阴区王营法律服务所法律工作者。
原告汪大成与被告韩书勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由代理审判员付礼彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪大成及其委托代理人汪海雷、被告韩书勇及其委托代理人卜延兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪大成诉称：2015年6月10日下午，被告驾驶挖掘机在涟水前进镇滨洪小学南侧路段施工时，挖掘机尾部不慎碰到原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在淮安市第一人民医院、涟水第三人民医院治疗。出院后，原告与被告就赔偿事宜协商未果，现原告诉至法院，要求被告韩书勇赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等共计29155元。
被告韩书勇辩称：原告在此次事故中存在重大过错，因为被告的挖机是在全封闭的道路上施工，且挖机是固定在原地的，是原告进入全封闭路段自己撞到挖机上。原告的损失与被告没有因果关系，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年6月10日17时55分许，被告韩书勇驾驶挖掘机，在涟水前进镇滨洪小学南侧路段施工时，挖掘机尾部不慎碰到汪大成驾驶的电动自行车，造成汪大成受伤，电动自行车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告韩书勇负事故的全部责任，汪大成无责任。事故发生后，原告先后被送至涟水第三人民医院、淮安市第一人民医院治疗，住院27天，花医疗费14788.87元，其中被告垫付8000元。2016年1月16日，涟水县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，认为原告误工期限以150日、护理期限以60日、营养期限以60日为宜。原告预付鉴定费700元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、出院证、诊断证明书、医疗费发票、病人费用流水账、鉴定意见书等证据载卷证实，本院予以确认。
审理中，原告主张医疗费14788.87元，误工费34346元／365天×150天=14117元，护理费60元×60天=3600元，营养费15元×60天=900元，住院伙食补助费18元×27天=486元，交通费500元。被告对医疗费、营养费、住院伙食补助费无异议，认为误工费、护理费应按照农村标准计算，交通费不予认可。原、被告一致认可原告电动车损失为200元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告驾驶的挖掘机与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、电动车损坏，经交警部门认定，被告负事故的全部责任，故被告应对由此给原告造成的损失承担全部赔偿责任。被告虽辩解原告在事故中存在重大过错，原告的损失与被告无因果关系，但未提供证据证明，故本院对该辩解意见不予采信。对于原告因交通事故造成的损失，本院根据原告提供的证据及法律规定，分析认定如下：医疗费14788.87元、误工费14114.79元、护理费3600元、营养费900元、住院伙食补助费486元、交通费300元、电动车损失200元、鉴定费700元。上述损失合计35089.66元，由被告赔偿，扣除已经赔付的8000元，被告仍应赔偿原告27089.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告韩书勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪大成因交通事故造成的损失27089.66元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告汪大成指定账号；或汇入涟水县人民法院，开户行：城市商业银行苏州银行涟水支行，账号：7066662011120123000267）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取265元，由被告韩书勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 付礼彬
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张大凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。