常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0482民初2822号
原告：滕召凤，女，1961年1月18日生，汉族，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：项军，常州市金诚法律服务所法律工作者。
被告：宋开通，男，1983年1月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号16层。
负责人：唐继国，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：邱中林，江苏融悦律师事务所律师。
原告滕召凤与被告宋开通、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕召凤的委托诉讼代理人项军，被告宋开通、被告保险公司的委托诉讼代理人邱中林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕召凤向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告交通事故损失111404.23元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月3日11时25分许，被告宋开通驾驶苏Ａ×××××号轿车行驶至金坛区县道路段，与驾驶电动自行车的原告滕召凤发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事故发生后原告遂被送往金坛区中医医院救治，经诊断，原告为右侧多发性肋骨骨折、右侧血胸，多处软组织损伤，2017年1月21日出院，后在家休养治疗。经查，被告宋开通驾驶的苏Ａ×××××号轿车在被告保险公司处购买了交强险与500000元商业险，事故发生在保险期间内。该事故经认定，被告宋开通承担事故全部责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残，误工期为60日，营养期为60日，护理期为60日。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告宋开通辩称，我垫付医疗费10000元，其他意见同保险公司。
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆苏Ａ×××××号轿车在我司投保了交强险和商业三者险500000元含不计免赔，本案事故发生在保险期间内。对于原告所主张的各项费用：1、医疗费：要求扣除10%的非医保用药费用。2、营养费、住院伙食补助费由法院认定。3、护理费：期限没有异议，标准认可60元/天。4、误工费：对原告提供的鱼塘转包协议的真实性不予认可，村委会的证明是先盖章后签字，字浮于章上，对该份证据的真实性不予认可，综上鉴于原告从事家庭农业生产，对其误工费标准应按照农业标准的一半认定，误工天数应计算至定残日即55天。5、残疾赔偿金：应按照农村标准计算。6、精神抚慰金没有异议。7、交通费认可200元。8、财损：认可700元。9、鉴定费：我司不承担。
当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故经过及责任认定，苏Ａ×××××号轿车的投保情况及事故发生在保险期间内，事故发生时宋开通具有相应驾驶资质，原告滕召凤的伤残等级等事实本院予以确认。
原告滕召凤于事故发生当日即入常州市金坛区中医医院进行治疗，2017年1月21日出院，共计住院18天，产生医疗费12062.23元。其中被告宋开通垫付医疗费10000元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。滕召凤因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的几个焦点：一、责任主体。苏Ａ×××××号轿车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，故保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。本案事故宋开通负全部责任，根据规定，滕召凤超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由宋开通赔偿。二、原告的医疗费应扣除10%非医保用药费用，该部分由被告宋开通承担。三、误工费。关于误工期限，依照相关法律规定，误工期应计算至定残前一日，即2017年3月20日，而非委托之日（2017年2月27日），故原告主张误工期限60日，并未超过相应标准，本院予以支持；关于误工费标准，原告主张根据2015年度江苏省渔业在岗职工平均工资计算，并向法庭提供了鱼塘承包协议证明其家庭从事渔业养殖，另向法庭提交了村委会出具的证明加以佐证，本院对原告从事渔业养殖的事实予以确认，现原告主张按照100元/天的标准主张误工费，未超过相应标准，本院予以支持。四、残疾赔偿金。因本地已实行户籍制度改革，本地居民不再区分城镇居民和农村居民，被告辩称残疾赔偿金应按照农村居民标准计算的答辩意见本院不予采纳。
本起事故造成原告的损失合计109436.23元（项目明细附后），其中，扣除10%的医保外用药费用1206.23元，由宋开通承担。剩余108230元由保险公司在交强险责任限额内赔偿105804元（医疗分项10000元、伤残分项95104元、财损分项700元），在商业险范围内赔偿2426元。因事故发生后被告宋开通垫付10000元，扣除其应承担非医保用药1206.23元，原告滕召凤应返还被告宋开通8793.77元，该部分由被告保险公司直接返还给被告宋开通。综上，被告保险公司应赔偿此次交通事故造成的损失共计108230元，其中给付原告滕召凤99436.23元，给付被告宋开通8793.77元。
综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额内赔偿此次事故损失105804元、在第三者责任险限额内赔偿2426元，合计108230元，其中给付原告滕召凤99436.23元，给付被告宋开通8793.77元。上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、驳回原告滕召凤其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1265元、鉴定费2060元，合计3325元，由被告宋开通承担（此款原告已预交，被告宋开通应负担部分费用由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在上述应支付给被告宋开通的8793.77元中扣除并迳付给原告滕召凤，经扣除，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司共支付102761.23元给原告滕召凤，支付给被告宋开通5468.77元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 王囡囡
二〇一七年六月七日
书记员 陆尽染
项目标准期限金额（元）备注医疗分项医疗费10856医疗费12062.23元，扣除10%的非医保用药费用1206.23元住院伙食补助费50元/天17天850期限根据原告主张（备注1），标准根据本地一般标准。营养费12元/天60天720期限根据鉴定意见，标准根据本地一般标准伤残分项护理费
60元/天60天3600期限根据鉴定意见、标准根据本地一般标准误工费100元/天60天6000备注2残疾赔偿金40152元/年20年80304备注3精神损害抚慰金5000结合原告伤残等级交通费200结合原告的伤情、治疗情况确定财损分项
700被告保险公司认可共计该费用由保险公司承担总计109436.23元
备注1：原告实际住院18天，现原告主张17天，本院予以确认并不做调整。
备注2:2015年度江苏省渔业在岗职工平均工资为47757元/年，现原告主张100元/天，未超过该标准。
备注3：滕召凤定残时未满60周岁，故期限按20年计算。其残疾赔偿金为40152元/年*20年*0.1（系数）=80304元。