湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝法民一初字第213号
原告杨某立，男，汉族，
原告谭某兰，女，汉族，系杨某立之妻。
上列二原告的委托代理人王发保，湖南省蓝山县塔峰法律服务所法律工作者，特别授权(代为起诉、变更诉讼请求、提起上诉、进行和解、领取标的款)。
原告杨某旺，男，汉族，系杨某立、谭某兰之子。
法定代理人谭某兰，女，汉族，系杨某旺之母。
原告杨某丹，女，汉族，系杨某立、谭某兰之女。
法定代理人谭某兰，女，汉族，系杨某丹之母。
被告贺某挺，男，汉族，
被告中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司，住所地：蓝山县塔峰镇古城路。
负责人许永佳，该公司经理。
委托代理人蒋小燕，湖南谭青生律师事务所律师，特别授权(代为承认、放弃诉讼请求、提起反诉、进行和解)。
原告杨某立、谭某兰、杨某旺、杨某丹与被告贺某挺、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，在审理过程中，原告杨某立、谭某兰、杨某旺、杨某丹请求将被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司(以下简称蓝山人保公司)，依法由审判员欧日宏独任审判，书记员贺军担任庭审记录，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告谭某兰及其委托代理人王发保、原告杨某旺、杨某丹的法定代理人谭某兰、被告贺某挺、被告蓝山人保公司的委托代理人蒋小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某立、谭某兰、杨某旺、杨某丹诉称，2014年10月26日原告杨某立未取得驾驶证，驾驶无牌普通二轮摩托车从火市乡沿蓝大公路开往大洞乡，在经过蓝大公路太平乡下坪山村路段时，未注意观察道路安全状况，导致与同向停驶在路面由贺某挺持“B2”证驾驶湘M6HS**小型普通客车追尾相撞，造成杨某立、搭乘人员谭某兰、杨某旺、杨某丹受伤，摩托车受损的交通事故。20１4年11月5日，经蓝山县公安局交警大队认定：1、被告贺某挺负事故的次要责任;2、杨某立负此事故的主要责任；3、搭乘人员不负责任。贺某挺在2014年3月21日向蓝山人保公司投保了交强险和商业三者险.保险终止日期;2015年3月22日。事故发生后,原告杨某立先后在蓝山中心医院两次住院治疗，花费医疗费数万元。杨某立经三蓝司法鉴定所鉴定，评定伤残为10级。要求法院判决二被告赔偿四原告医药费、误工费、护理费、交通费、扶养费,伤残赔偿金、精神抚慰金和车损等共计人民币125327元(被告贺某挺已付的10000元除外)。在审理过程中，四原告变更诉讼请求为123996.55元，超出交强险部分改为由保险公司赔偿11996.5元。
原告杨某立、谭某兰、杨某旺、杨某丹为证明其诉讼主张向本院提交了下列证据：
证据1、交通事故认定书，拟证明原告杨立志负事故主要责任，贺某挺负此次事故的次要责任，搭乘人员谭某兰、杨某旺、杨某丹无责任；
证据2、驾驶证、行驶证、保险单（复印件），拟证明：1、被告有合法的驾驶证和行驶证；2、被告为事故车投保了交强险和商业三者险，且不计免赔，商业三者险500000元；3、本案事故发生在投保理赔的范围，保险公司应代为被告贺某挺赔偿原告；
证据3、伤残鉴定意见书、车损价格鉴定结论书、鉴定费发票，拟证明：1、原告伤情左颞顶部骨折，颅骨缺损达56C㎡伤残十级.需加強营养和第二次颅骨修补手术；2、摩托车车损2340元；3、鉴定费610元+200元=810元；
证据4、疾病诊断证明书、住院医药发票、出院通知、出院记录（原件），拟证明：1、原告伤情严重，第一次住院花费医疗费13415.4元，第二次住院花费20667.1元；2、需加强营养和全休；3、复查费411元整；4、第一次住院21天，第二次住院11天；
证据5、社区、公路局以及廖某锋的证明、租住房屋相片，拟证明：1、原告一家从2013年3月至今一直租住在县公路局廖某锋家的第一层房屋；2、本案原告一家生活在县城应按城镇标准计算赔偿；
证据6、原告杨某立的工资存折(复印件)、金霞木竹加工厂的证明、金霞木竹加工厂营业执照（复印件），拟证明：1、原告从2013年9月至2014年9月在厂里做工，月收入为2688.6元；2、杨某立的工资存折8033275035是本厂发给杨某立的，工资由厂里每月汇入其存折；3、原告杨某立的收入来源于非农业，本案应按城镇标准计算；
证据7、学校证明及收费凭证（复印件），拟证明：1、原告杨某旺从2014年至今在新乐幼儿园读书，杨某丹从2014年至今在博爱学校读书；2、本案扶养费应按城镇标准计算；
证据8、村委和派出所证明及原告父毌户口登记卡（复印件），拟证明：1、原告的父亲是杨某岩、母亲是黄某香，两老尚在；2、杨某岩夫妇生育两子，长子杨某立，次子杨某雄；3、本案应计算扶养费；
证据9、原告家庭户籍资料(复印件)，拟证明：1、原告的长女杨小丹生于2003年7月12日；次女杨某某生于2005年11月；三女杨某丹生于2001年3月27日，儿子杨某旺生于2011年7月11日；2、本案应按城镇标准计算小孩抚养费；
证据10、谭某兰等人住院发票和医院诊断，拟证明：1、原告谭某兰住院4天、医疗费873.1元，杨某丹住院4天、医疗费591.5元、杨某旺住院4天、医疗费1260元；2、需加強营养，事故前是在饭店做工；
证据11、谭某兰务工证明，拟证明：1、原告谭某兰在事故前在饭店打工；2、本案计算误工费、护理费应按城镇标准计算实际减少收入。
被告贺某挺辩称：贺某挺在被告蓝山人保公司投保了交强险和商业险，原告的一切损失应该由保险公司承担，保险公司还应赔偿贺某挺垫付的一万元。
被告贺某挺向本院提交了下列证据：
证据12、身份证信息（复印件）；拟证明被告的主体资格；
证据13、机动车驾驶证及行驶证（复印件）；拟证明被告合法驾驶；
证据14、机动车保险子及保险合同（复印件）；拟证明被告购买合同的事实；
证据15、交通事故押金收据（复印件）；拟证明被告贺某挺垫付了一万元的事实；
证据16、金伦汽车贸易有限公司收据（复印件）；拟证明被告汽车受损的事实。
被告蓝山人保公司辩称，1、交通事故责任认定书不能作为民事赔偿的依据，有责任并不一定就有赔偿义务；2、既然交通事故责任认定书作为赔偿依据，那就应该依据保险合同及保险费作为赔偿依据；3、原告在没有合法资格的前提下就上路行驶，是一种放任行为，因此按照相关规定，保险公司不应该进行赔偿，因此该次行为是原告的故意行为造成是间接故意，保险公司只能在交强险范围内的10%进行赔偿，商业险规定是在第三者不明时才由保险公司赔偿，本案应该由原告进行赔偿；4、原告的赔偿标准过高，应该依法予以核减，原告不符合城镇户口标准，不应按照城镇标准赔偿，原告伤残等级不构成十级，原告的护理费不应该支持。我方只在交强险无责范围内赔偿。
被告蓝山人保公司向本院提交了下列证据：
证据17、交通车交通事故责任强制保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款（复印件），拟证明：1、强制保险条款是保监会出具的条款，受害人故意行为应由受害人负责，保险人不负责，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款也有规定，商业保险也有规定；2、鉴定费及诉讼费不是保险公司的理赔范围。
对上述证据，四原告、被告贺某挺、被告蓝山人保公司的质证意见如下：
四原告以及二被告对证据3、4、10、12、13、14、15均无异议，贺某挺对证据1、2、5、6、7、8、9无异议。被告蓝山人保公司对证据1、2、5、6、7、8、9、11、16提出以下异议：证据1，真实性、关联性无异议，对证明目的有异议，交通事故认定书不代表民事赔偿；证据2，真实性、关联性无异议，对证明目的有异议，该证据证明受害人杨立志的行为造成了该次事故，保险公司不承担责任；证据5，社区、公路局和廖宁峰的证明只是证明原告租房的事实，是否居住无法证明，证明出具机关主体不适格，应该是公安机关；照片不能达到原告的证明目的；证据6，对蓝山县金霞木竹加工厂出具的证明的真实性、合法性有异议，不能达到原告的证明目的，只能证明原告曾经在那上过班，但是事故发生时没有上班了；原告的工资并不是2000多元，也证明了原告并没有一直在厂里上班；证据7，证明目的有异议，不能达到原告的证明目的，博爱学校没有取得民办学校的许可证：证据8，真实性、合法性、关联性无异议，但是也证明了原告应该按农村户口标准计算损失；证据9，证据的三性无异议，对证明目的有异议；证据11，真实性和证明目的有异议，事故发生时原告并没有在该饭店务工，原告的损失不应该按城镇标准计算；证据16，真实性、合法性有异议，不是正式发票，该公司是否存在不能认定，没有复印其营业执照，不能达到证明目的。贺某挺对证据11、17提出以下异议：证据11，真实性和证明目的有异议，事故发生时原告并没有在该饭店务工，原告的损失不应该按城镇标准计算；证据17，证明目的有异议，本案原告杨某立和被告贺某挺不存在故意，被告蓝山人保公司也没有提供证据予以证明，鉴定费及诉讼费按法律规定处理。四原告对证据16、17提出以下异议：证据16，没有正式发票，该损失应该由被告购买的保险中的车损险理赔；证据17，证明目的有异议，本案原告杨某立和被告贺某挺不存在故意，被告蓝山人保公司也没有提供证据予以证明，鉴定费及诉讼费按法律规定处理。
经审核，本院对原、被告提供的证据认证如下：原、被告对证据3、4、10、12、13、14、15均无异议，上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，予以认定。证据1、2、5、6、7、8、9、11、17真实、合法，且与本案具有关联性，予以认定。证据16不是正式发票，其真实性无法确定，对该证据不予认定。
综合分析上述证据，并结合原、被告的陈述，本院认定以下事实：2014年10月26日,驾驶人杨某立未取得驾驶证，驾驶无牌普通二轮摩托车从火市乡沿蓝大公路开往大洞乡，在经过蓝大公路太平乡下坪山村路段时，未注意观察道路安全状况，导致与同向停驶在路面由贺某挺持“B2”证驾驶湘M6HS**小型普通客车追尾相撞，造成杨某立、搭乘人员谭某兰、杨某旺、杨某丹受伤，两车受损的交通事故。蓝山县公安局交通警察大队认定，杨某立未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶时安全意识不强，超载并未保持安全车速及未戴安全头盔，是造成此事故发生的主要原因，贺某挺驾驶机动车上道路行驶时安全意识不强，未按规定临时停车，影响正常行驶车辆通行，是造成此事故发生的次要原因，认定杨某立负本次事故的主要责任，贺某挺负本次事故的次要责任。事故发生后，四原告均在蓝山县中心医院治疗。杨某立先后两次在蓝山县中心医院住院治疗共计27天，住院医疗费分别为13415.4元和20667.1元，第二次住院主要是做颅骨修补术，复查费用411元。杨某立的伤情经蓝山县中心医院诊断：1、急性开放性颅脑损伤：①、左侧颞顶部硬膜外血肿，②、左额部少量硬膜外血肿，③、左侧额颞骨、颞顶骨骨折，④、颅内积气，⑤、左侧眶外、上板骨折，⑥、左侧颧弓骨折；2、右足递一足趾掌趾关节处皮肤擦伤；出院医嘱：1、注意休息，建议全休6个月；2、6个月后来院行颅骨休补术。第二次住院诊断为：1、左颞顶部颅骨缺损，2、左颞顶部硬膜外血肿清除术；出院医嘱：1、注意休息，加强营养，2、建议全体1个月，必要时复查。2014年11月25日，蓝山县公安局交通警察大队委托永州市三蓝司法鉴定所对杨某立的伤情进行伤残等级鉴定，经鉴定，杨某立的伤残等级为十级，康复时间在6个月，第二次手术颅骨修补术治疗费用在县一级需一万五千元至二万元左右。2015年5月12日，永州市三蓝司法鉴定所对杨某立的残鉴、后续医疗费、休息时间作出补充鉴定意见：伤残等级仍是十级，后续医疗费凭原鉴定书评估金额计算，休息时间参照蓝山县中心医院第二次颅骨修补术疾病诊断证明为准。杨某立是蓝山县早禾乡水源村3组人，系农业家庭户口，从2013年3月至今，杨某立全家租住在位于蓝山县塔峰镇南平路的蓝山县公路局家属院内，从2013年9月至2014年9月，杨某立位于蓝山县塔峰镇开发区的蓝山县金霞木竹加工厂从事竹粉装车工作。谭某兰从2013年3月至2014年10月在位于蓝山县城的蓝山县土市河鱼馆打工。杨某立、谭某兰的女儿杨某丹、儿子杨某旺从2014年起分别在蓝山县博爱学校和蓝山县新乐幼儿园读书。经审核，原告杨某立因本次事故造成的损失有：医疗费34493.5元，误工费4080.96元(48050元/年÷365天/年×31天=4080.96元），护理费2997.37元［40520元/年÷365天/年×（16天+11天）=2997.37元］，住院伙食补助费2700元［100元/天×（16天+11天）=2700元］，营养费6390元［30元/天×（16天+167天+30天/月×1月）=6390元］，残疾赔偿金53140元（26570元/年×20年×10%=53140元），被扶养人生活费39771.75元［18335元/年÷2×（5年+7年+9年+15年）×10%+9025元/年÷2×(6年+9年)×10%=39771.75元］，精神损害抚慰金5000元，鉴定费810元（610元+200元=810元），车辆损失2340元，合计151723.58元。谭某兰因本次事故造成的损失有：医疗费873.1元，误工费356.41（32522元/年÷365天/年×4天）=356.41元），护理费444.05元（40520元/年÷365天/年×4天）=444.05元），住院伙食补助费400元（100元/天×4天=400元），合计2073.56元。杨某丹因本次事故造成的损失有：医疗费591.5元，护理费444.05元（40520元/年÷365天/年×4天）=444.05元），住院伙食补助费400元（100元/天×4天=400元），合计1435.55元。杨某旺因本次事故造成的损失有：医疗费1260.3元，护理费444.05元（40520元/年÷365天/年×4天）=444.05元），住院伙食补助费400元（100元/天×4天=400元），合计2104.35元。四原告的损失共计157337.04元
另查明，湘M6HS**小型普通客车的车主为贺某挺，该车在被告蓝山人保公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险(含不计免赔)，事故发生在保险期间。事故发生后，贺某挺垫付现金10000元。
再查明，原告杨某立、谭某兰夫妇共生育四个子女：长女杨某丹，2001年3月27日出生，次女杨某某，2003年7月12日出生，三女杨某丹，2005年11月17日出生，儿子杨某旺，2011年7月11日出生。原告父母健在，父亲杨某岩，1940年6月6日出生，母亲黄某香，1944年5月10日出生，均系蓝山县早禾乡水源村三组村民，生育二子，二子均已成年。
本院认为，本案的争议焦点有以下两个方面：
一、被告贺某挺是否应当承担部分责任。本案是机动车交通事故责任纠纷，杨某立未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶时安全意识不强，超载并未保持安全车速及未戴安全头盔，是造成此事故发生的主要原因，贺某挺驾驶机动车上道路行驶时安全意识不强，未按规定临时停车，影响正常行驶车辆通行，是造成此事故发生的次要原因，认定杨某立负本次事故的主要责任，贺某挺负本次事故的次要责任。被告贺某挺没有申请复议，因此，蓝山县公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。在本次交通事故中，杨某立和贺某挺均有过错，杨某立虽然存在违法行为，但并无制造交通事故的故意，双方应当依据其过错大小承担相应的责任。被告蓝山人保公司辩称杨某立故意制造交通事故，被告贺某挺在本案中不应承担民事赔偿责任，保险公司只在交强险无责限额内予以理赔，未向本院提供充分的证据予以证实，其辩称缺乏事实依据，本院依法不予支持。根据本案的实际情况，在本次交通事故中，杨某立应承担70%的责任，贺某挺应承担30%的责任。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分按照事故划分责任比例承担。承保的蓝山人保公司依法应首先在交强险有责赔偿限额内承担赔偿责任，其次再依据商业第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，不足部分再由被告贺某挺承担民事赔偿责任。
二、四原告因本次事故造成的损失的相关赔偿项目和计算标准。1、误工费、残疾赔偿金：原告全家从2013年3月起一直在租住在蓝山县城，且在县城打工，其经常居住地和主要收入来源均为城镇，根据《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》的规定，原告杨某立误工费、残疾赔偿金和谭某兰的误工费应按照城镇标准计算。2、护理费：四原告因交通事故均住院治疗，住院期间各需一人护理，四原告的护理费应按《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2015-2016年度)》城镇非私营单位在岗职工年平均工资的居民服务、修理和其他服务业40520元/年计算护理费。3、住院伙食补助费：四原告受伤后均在蓝山县中心医院住院治疗，其住院伙食补助费按照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2015-2016年度)》伙食补助费的标准计算。4、营养费：原告因本次交通事故全身多处受伤并导致左侧额颞骨、颞顶骨骨折，左侧眶外、上板骨折，左侧颧弓骨折，为提高治疗效果，确有必要加强营养，其要求按每天30元的标准赔偿营养费属合理诉请，本院予以支持。5、被抚养人生活费：原告全家生活在县城，子女的生活费应按《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2015-2016年度)》城镇居民人均消费性支出18335元/年计算，发生交通事故时，原告父母均已超过70周岁，属于被扶养人，杨广岩、黄凤香系蓝山县早禾乡水源村三组村民，其生活费应按《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2015-2016年度)》农村居民人均生活消费支出9025元/年计算。6、精神损害抚慰金：原告受伤后经鉴定为十级伤残，必然对其心灵造成重大的创伤，精神上遭受重大痛苦。精神上的损害难以用金钱衡量，但为了给原告以心灵上和精神上的抚慰，应当给予一定数额的金钱赔偿，原告请求6000元的精神损害抚慰金过高，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
在本案中，四原告的损失共计157337.04元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费4437.37元(4080.96元+356.41元)，护理费4329.52元(2997.37元+444.05元×3)，残疾赔偿金53140元，被扶养人生活费39771.75元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费610元，合计107288.64元，被告蓝山人保公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿四原告107288.64元。属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费37218.4元(34493.5元+873.1元+591.5元+1260.3元)，住院伙食补助费3900元(2700元+400元×3)，营养费6390元，合计47508.4元，被告蓝山人保公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿四原告10000元。属于交强险财产损失赔偿限额项下的有：车损2340元，鉴定费200元，合计2540元，被告蓝山人保公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告2000元。蓝山人保公司在交强险限额内赔偿四原告损失共计119288.64元。按照本次交通事故杨某立和贺某挺的责任划分，四原告的其余损失38048.4元，由贺某挺承担其中的30%即11414.52元，贺某挺在蓝山人保公司投保了第三者责任险(含不计免赔)，此款应由蓝山人保公司赔偿给四原告。被告贺某挺已经垫付原告杨某立10000元，应予以扣减，故被告蓝山人保公司在第三者责任险赔偿限额内实际赔偿四原告1414.52元，给付贺某挺10000元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第一款、第四十九条、第五十一条、第五十六条第二款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司在交强险限额内赔偿原告杨某立、谭某兰、杨某旺、杨某丹因交通事故所造成的损失人民币119288.64元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨某立、谭某兰、杨某旺、杨某丹因交通事故所造成的损失人民币1414.52元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司在第三者责任险限额内给付被告贺某挺10000元。
上述款项均限于本判决发生法律效力之日起十日履行，如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，由原告杨某立、谭某兰、杨某旺、杨某丹承担310元，由被告贺某挺承担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 欧日宏
二〇一五年七月十三日
书记员 贺 军
附相关法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
……
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
……
第四十九条机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。第五十六条……
在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张翔与王洪娣承包地征收补偿费用分配纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-25\\\\\",\\\\\