安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1321民初307号
原告：王亮，男，1968年4月16日出生，汉族，住安徽省萧县，
委托诉讼代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。
被告：阚登辉，男，1983年12月13日出生，汉族，住砀山县经济开发区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地砀山县砀城镇人民西路96号，组织机构代码85242035-5。
负责人：宋孔华，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。
原告王亮与被告阚登辉、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称：砀山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月12日立案受理后,依法适用简易程序,于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告王亮的委托代理人许庆义，被告砀山支公司的委托代理人陈莽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费等损失共计204349.64元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月24日13时许，姬广争驾驶皖Ｌ×××××号“福田”重型自卸货车，沿砀山县310国道由西向东行驶至299KM＋650M处，因操作失误，与由东向西原告王亮驾驶的皖Ｌ×××××号“福田”重型普通货车相撞，造成两车损坏，原告受伤。原告受伤后被送往萧县第二人民医院救治，因伤情严重，随转往徐州仁慈医院救治，经诊断为：失血性休克、股骨骨折、开放性胫腓骨骨折、开放性外踝骨折等多处严重受伤。原告住院期间被告垫付了部分医疗费。原告在2015年10月31日之前的医疗费用等已经法院判决。姬广争是阚登辉雇佣的驾驶员，其所驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的第三者责任险，且不计免赔。
原告于2016年8月9日在江苏省徐州矿务医院住院治疗行双侧股骨内固定术，后转至萧县第二人民医院继续治疗。2016年原告伤情经安徽为民司法所鉴定，意见为：左下肢九级伤残、右下肢十级伤残。为此，特提起诉讼。
阚登辉未到庭应诉，亦未答辩。
砀山支公司辩称，对事故发生、责任认定、涉事车辆在我公司投保情况均无异议；原告要求赔偿数额过高，对其合理合法的损失我司愿在保险限额内依法赔偿；原告无加强营养医嘱，不应支持营养费；医药费应扣除非医保用药费用；原告诉求的“三期”费用，我司不予认可；原告要求的交通费过高，请法院酌情认定；不承担本案的诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年1月24日13时20分，姬广争驾驶皖Ｌ×××××号“福田”重型自卸货车，沿砀山县310国道由西向东行驶至299KM＋650M处，因操作失误，与由东向西原告王亮驾驶的皖Ｌ×××××号“福田”重型普通货车相撞，造成两车损坏，原告王亮受伤的道路交通事故。此事故经砀山县公安交警大队作出[2015]第15020号道路交通事故责任认定书认定：姬广争负事故的全部责任，王亮无责任。原告王亮受伤后，先后多次在萧县第二人民医院、徐州仁慈医院救治，被诊断为：失血性休克、双侧股骨骨折、开放性胫腓骨干骨折（右侧）、开放性外踝骨折（左侧）等多处严重受伤。王亮于2015年10月31日之前的医疗等费用已经法院判决。王亮经一段时间康复后，又于2016年8月9日入住江苏省徐州矿务医院住院治疗，行双侧股骨内固定取出术，后转至萧县第二人民医院继续治疗，共住院39天；花去医疗费29356.34元。2016年9月25日原告王亮的伤情经安徽为民司法所鉴定，意见为：王亮左下肢损伤构成《道标》九级伤残、右下肢损伤构成《道标》十级伤残；误工期360日，营养其90日，护理期120日。事故车辆皖Ｌ×××××号“福田”重型自卸货车登记车主为砀山县顺康运输有限公司，实际车主为阚登辉。该事故车辆在砀山支公司投了交强险及保险金额为1000000元的第三者责任险，且不计免赔。保险期间为2014年8月15日至2015年8月24日。
另查明，砀山支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内已赔付王亮10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内已赔付王亮护理费8140元、误工费10742.94元、交通、住宿费1000元，合计19882.94元。砀山支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿王亮医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆维修费等合计132275.67元。
另查明，2015年安徽省农村居民人均纯收入10821元，2015年安徽省居民服务和其他服务业41690元，交通运输业56659元。
原告王亮此次损失为：医疗费29356.34元，护理费41690元/年÷365天/年×39天＝4454.55元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告王亮受伤前一直从事交通运输，应按交通运输业收入标准计算误工费，其误工时间为360天，误工费56659元/年÷365天/年×（360天-78天）＝43774.9元；住院伙食补助费30元/天×39天＝1170元；伤残赔偿金10821元/年×20年×21%＝45448.2元；精神损害抚慰金酌情支持11000元；鉴定费1600元；王亮诉求交通费、住宿费1000元，因王亮所提交交通费票据，部分存在连号、无乘车时间、无乘车区间，不足以证明属治疗王亮伤情而实际支出，但考虑王亮在治疗期间及去外地治疗，王亮及护理人员必然产生交通费，故本院酌情支持交通费、住宿费500元；以上费用合计137303.99元。
本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的侵权责任。本案中，姬广争驾驶皖Ｌ×××××号“福田”重型自卸货车，与原告王亮驾驶的皖Ｌ×××××号“福田”重型普通货车相撞，造成两车损坏，原告王亮受伤的道路交通事故。此事故经砀山县公安交通警察大队认定：姬广争负事故的全部责任，王亮无责任。姬广争是实际车主阚登辉的雇员，故，王亮在此事故中造成的损失应由阚登辉承担赔偿责任。因姬广争驾驶的事故车辆在砀山支公司投了交强险及保险金额为1000000元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。故，王亮在此事故造成的损失应由砀山支公司在交强险限额内及保险金额为1000000元的第三者责任险限额内替代阚登辉予以赔偿。砀山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王亮护理费4454.55元；误工费43774.9元；伤残赔偿金45448.2元；精神损害抚慰金11000元；交通费、住宿费500元；合计105177.65元中的90117.06元（110000元-19882.94元）。下余医疗费29356.34元、住院伙食补助费1170元、误工费15060.59元，合计45586.93元，由砀山支公司在第三者责任保险限额内赔偿。依据法律的规定、合同的约定、交通事故责任的认定，鉴定费1600元；由被告阚登辉赔偿。关于原告王亮主张被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。”本案中，王亮虽因伤致残，但是否丧失劳动能力及丧失劳动能力为何程度，未提供证据证明，故被扶养人生活费可待王亮作出丧失劳动能力的评定后另行主张，本案不予处理。王亮主张的营养期、护理期费用，无事实依据，本案不予支持。王亮主张住院期间的营养费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司于判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王亮医护理费4454.55元；误工费43774.9元；伤残赔偿金45448.2元；精神损害抚慰金11000元；交通费、住宿费500元；合计105177.65元中的90117.06元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿王亮医疗费29356.34元、住院伙食补助费1170元、误工费15060.59元，合计45586.93元；
三、被告阚登辉于判决生效后15日内赔偿王亮鉴定费1600元。
四、驳回原告王亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2183元，由被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司负担900元，原告王亮负担1283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年三月三日
书记员 李飒
附：上述款项请汇至户名：砀山县人民法院执行款专户，开户银行：中国银行股份有限公司砀山支行
账号：18×××23。
附：本案所适用的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第3被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第3第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
道路交通安全法第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
道路交通安全法第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
道路交通安全法《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果