广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初3835号
原告：黎定元，男，1968年10月24日出生，汉族，四川省达县人，户藉地四川省达县。
委托诉讼代理人：王华平、吴玉祥，广东凯成律师事务所律师、律师助理。
被告：卓汉州，男，1960年10月20日出生，汉族，广东省陆丰市人，户籍地陆丰市桃园区，现住惠东县。
负责人：黄学智，总经理。
委托诉讼代理人：叶勇平，富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司职员。
原告黎定元与被告卓汉州、富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称富德财保惠州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告黎定元诉讼请求:2016年8月25日14时15分许，被告卓汉州驾驶粤Ｌ×××××小型轿车从海滨四路方向往海滨大道方向行驶，行驶至黄埠海滨三路中1号路口时，与一辆金都方向往盐洲桥方向行驶由原告黎定元驾驶的无号牌超标电动车发生碰撞，造成原告黎定元受伤及两车不同程度损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队依法对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告卓汉州，原告黎定元承担事故同等责任。原告受伤后被送往惠东××黄埠镇卫生院住院治疗，至2016年10月2日出院，共住院39日。经广东中法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成伤残。原告因本次交通事故造成了伤害，依法应当获得被告的赔偿。诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费2273元、营养费3000元、误工费18000元、交通费2000元、伤残赔偿金69514.4元、精神损害赔偿金12000元，合计应当赔偿108587.4元。（详见《损失清单》）；2、被告承担本案的诉讼费。
被告卓汉州对原告诉讼请求争议为：由保险公司赔付。
被告富德财保惠州中心支公司对原告诉讼请求争议为：一、答辩人在保险责任范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任，因承保的肇事车方承担事故的同等责任，对于超出交强险部分的损失，答辩人仅承担50％的赔偿责任。二、原告的诉讼请求部分不合理，计算标准不适合。答辩人对于原告的各项诉讼请求答辩如下：1、医疗费，请求依法核实医疗票据真实性、关联性、实际支出的医疗费用及肇事车方的垫付情况，依现阶段用药答辩人建议按20％的比例剔除非社保用药。2、营养费，无医嘱等证据提到原告需要加强营养，且原告也未提供相关的营养费发票，故不同意赔付。3、误工费，请依法核实原告的工作及误工情况，答辩人仅同意按照当地最低工资标准进行赔付。误工期，答辩人仅同意按照门诊总天数进行计算。4、交通费，原告未提供相关的交通费发票，根据实际情况，酌情不超过300元。5、伤残赔偿金，原告的工作情况不明，无法证实其有稳定的收入，仅提交黄埠镇村委的居住证明、房租及水电费收据等，请依法核实原告的居住情况。答辩人仅同意按照原告户籍及职业，以农村标准进行计算。6、鉴定费，不应当由答辩人赔偿。7、精神损害抚慰金，不属于保险赔偿范围，不同意赔付。且原告此项目请求的数额也过高。三、答辩人依法不应当承担本案的诉讼费。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年8月25日14时15分许，被告卓汉州驾驶粤Ｌ×××××小型轿车从海滨四路方向往海滨大道方向行驶，行驶至黄埠海滨三路中1号路口时，与一辆金都方向往盐洲桥方向行驶由原告黎定元驾驶的无号牌超标电动车发生碰撞，造成原告黎定元受伤及两车不同程度损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2016年9月19日对该次事故作出《道路交通事故认定书》（惠公交认字44xxxx04【2016】B0xx8号），认定：卓汉州（被告）、黎定元（原告）承担事故同等责任。原告受伤后被送往惠东××黄埠镇卫生院门诊治疗，至2016年10月2日出院，共住院39天。惠东××黄埠镇卫生院门诊疾病证明书记载诊断结果：1、左腕Colles骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院建议：……夹板固定4-6周，避免剧烈运动叁月，全休一月；2、不适随诊。原告治疗期间共发生医疗费2526元，其中由原告支付1070元，被告卓汉州支付1456元。广东惠中法医临床司法鉴定所应原告委托对原告伤残等级进行鉴定，于2016年12月6日作出司法鉴定意意见书（惠中法医司鉴所【2016】临鉴字第4xx号），鉴定意见：……2、黎定元左腕克雷氏骨折，经外固定术治疗，目前其左腕关节丧失功能为58%以上，构成X（10）级伤残。鉴定费1800元，由原告支付。
黄埠某某鞋厂出具的营业执照（注册号44xxxxxxxxxxx43，经营者谢某甲）及工作证明、惠东黄埠某某鞋厂出具的营业执照（注册号44xxxxxxxxxxx29，经营者鲜某）及工作证明、工资表，证明自2015年3月至2016年4月在惠东黄埠某某鞋厂上班，自2016年4月起在惠东黄埠某某鞋厂上班，平均月工资6000元，现金发放；提供惠东××黄埠镇坣兴村民委员会出具的居住证明、收款收据（房租、卫生费，2015年9月-2016年9月），证明从2011年3月起在惠东吉隆黄埠田富围中心街某巷某号自建房居住至今。
被告卓汉州准驾车型C1E,系粤Ｌ×××××小型轿车的驾驶人和登记所有人。粤Ｌ×××××小型轿车在被告富德财保惠州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告卓汉州、原告黎定元承担事故同等责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由原告黎定元、被告卓汉州各自承担50%。广东惠中法医临床司法鉴定所具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信，即：黎定元左腕克雷氏骨折，经外固定术治疗，目前其左腕关节丧失功能为58%以上，构成X（10）级伤残。被告卓汉州具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车在被告富德财保惠州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），故原告黎定元的损失，应先由被告富德财保惠州中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告卓汉州承担50%，被告富德财保惠州中心支公司在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付。
关于原告医疗费计算数额的问题。原告治疗期间共发生医疗费2526元，其中由原告支付1070元，被告卓汉州支付1456元。
关于原告误工费计算数额、伤残赔偿金计算标准的问题。原告黎定元系农业家庭户口，提供的营业执照、工作证明、工资表、居住证明、收款收据等材料，足于证明原告在事故发生前一年居住于城镇，自2015年3月起在惠东黄埠某某鞋厂上班、自2016年4月起在惠东黄埠某某鞋厂上班，并有稳定的收入。因原告未能提供完整的工资发放明细表、银行流水、税务收入证明等材料证明月平均工资为人民币6000元，参考2015年度国有同行业在岗职工年平均工资：（三）皮革、毛皮、羽毛及其制品和制造业58932元/年的工资标准，原告主张误工费按月平均工资6000元计，超出该标准，故对于其主张误工费按月平均工资6000元计付，不予支持，原告的误工费应参照2015年度国有同行业在岗职工年平均工资：（三）皮革、毛皮、羽毛及其制品和制造业58932元/年的工资标准计付。原告在出院后三个月内评残，误工费计至定残日（2016年12月6日）的前一天（即2016年12月5日），即39+63=102天，误工费为58932元/年÷365天×102天=16468.67元；原告伤残赔偿金按2015年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）34757.2元/年计，伤残赔偿金为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。
关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计900元。原告构成拾级伤残，营养费酌情计900元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计4500元。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告黎定元损失共计96609.07元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告黎定元在交强险医疗费赔偿限额内应获得的赔偿为3426元；在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为91383.07元，共94809.07元。鉴于被告卓汉州已赔付3456元（1456元+2000元=3456元），故被告富德财保惠州中心支公司在履行时，其中的91353.07元支付给原告，3456元支付给被告卓汉州。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告黎定元3426元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黎定元91383.07元，共赔偿94809.07元。履行时，其中的91353.07元支付给原告黎定元，3456元支付给被告卓汉州。
二、驳回原告黎定元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1235元，由原告黎定元负担154元，被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1081元。鉴定费1800元，由原告黎定元、被告卓汉州各负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 柯新强
二〇一七年一月十七日
书记员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
2526
医疗费用赔偿限额
2526
2、后续医疗费
3、营养费
900
900
4、住院伙食补助费
5、整容费
6、残疾赔偿金
69514.4
死亡伤残赔偿限额
69514.4
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"南京瑞略贸易实业有限公司与山东鸿杰印务集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-20\\\\\",\\\\\