浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉海刑初字第220号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人邹财荣（绰号“矮子”、“邹毛”），农民。因本案，2013年11月5日被取保候审，2014年3月13日被刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人孙晓明、殷林杰，浙江紫薇律师事务所律师。
被告人李长所（绰号“嗨神”、“长官”、“神经病”），农民。因犯抢劫罪，2006年8月1日被江西省宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗窃罪，2009年5月13日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一千元，2010年1月8日刑满释放。因本案，2014年4月2日被刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人吴金龙、曹江燕，浙江潮乡律师事务所律师。
被告人李亮（绰号“亮亮”），农民。因犯盗窃罪，2013年5月20日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2013年8月26日刑满释放。因本案，2014年4月2日被刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人沈亮，浙江海翔律师事务所律师。
被告人孙成（绰号“旺旺”、“旺仔”），农民。因本案，2014年3月13日被刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人袁小宝，浙江君度律师事务所律师。
被告人李小平（绰号“荣包”、“石灰包”），农民。因本案，2014年3月10日被刑事拘留，同年4月12日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人傅靖翀，浙江紫薇律师事务所律师。
被告人李江（绰号“江子”），农民。因犯盗窃罪，2011年11月1日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金四千元，2013年6月24日刑满释放。因本案，2014年4月25日被刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人曹东浩，浙江康恒律师事务所律师。
被告人李海华（绰号“莫老”），农民。因犯盗窃罪，2009年2月11日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金八千元，2013年7月29日刑满释放。因本案，2014年3月30日被刑事拘留，同年4月12日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人吴秋月，浙江峻德律师事务所律师。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2015）206号起诉书指控被告人邹财荣犯盗窃罪、故意伤害罪；被告人李长所、李亮、孙成、李小平、李江、李海华犯盗窃罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年5月22日、11月9日、12月17日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁，代理检察院席宛秋及吴遵出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月、2013年10月至2014年3月间，被告人邹财荣、李长所、李亮、孙成、李小平、李江、李海华以非法占有为目的，分别结伙多次入户秘密窃取公私财物，其中被告人邹财荣参与29次，涉案金额260575元；被告人李长所参与33次，涉案金额257310元；被告人李亮参与31次，涉案金额245975元；被告人孙成参与28次，涉案金额241575元，均属具有其他特别严重情节，被告人李小平参与26次，涉案金额89515元；被告人李江参与14次，涉案金额50425元；被告人李海华参与4次，涉案金额40510元，均具有其他严重情节，其行为均应以盗窃罪追究刑事责任。2013年10月29日，被告人邹财荣结伙他人故意非法损害他人身体健康，造成一人轻伤，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人邹财荣一人犯二罪，依法应数罪并罚。被告人李亮、李江、李海华均系累犯，依法应从重处罚。被告人邹财荣在故意伤害罪中具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。被告人李江具有立功情节，依法可从轻或者减轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，同伙供述，证人证言，价格鉴定意见，DNA鉴定书，生物物证鉴定书，接受证据材料清单及购物凭证，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，监控截图，汽车租赁合同，搜查证、搜查笔录，扣押物品清单，法医学人体损伤程序鉴定书，110处警单及证明，刑事判决书，保证书及谅解书，前科材料，抓获经过，常住人口基本信息，立功材料，情况说明等证据材料。据此，诉请本院依法分别判处。
被告人及辩护人所提意见主要包括：1、被告人邹财荣未实施起诉书指控2013年1月22日福建省莆田市荔城区镇海街道荔梅小区3号楼602室的犯罪事实；被告人邹财荣、孙成、李亮、李长所并未实施起诉书指控所涉江西省遂川县的犯罪事实，上述指控证据不足，不能认定。2、因没有相应的购买凭证、特征证明，不能仅以被害人的陈述认定本案财物数量、价值，因此起诉书指控的部分犯罪事实中的部分财物不能认定。3、根据本案被告人的犯罪情节等，被告人邹财荣、李长所、李亮、孙成的行为不宜被认定为具有“其他特别严重情节”。4、被告人孙成在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯。5、本案部分盗窃事实存在未遂情节，可对各被告人从轻处罚；6、起诉书指控2014年3月20日，在湖北省襄阳市富康大道3号风和园小区17栋1单元301室、御祥花园1栋2单元601室的二节事实中，各被告人的行为应认定为犯罪预备。7、被告人李江、李海华的辩护人提出，被告人李江、李海华所窃的部分财物被追回，可酌情从轻处罚。8、被告人李江有立功情节，可减轻处罚。9、各被告人到案后均能如实供述自己罪行，可从轻处罚。
经审理查明：
（一）盗窃
1、2013年1月22日，被告人邹财荣窜至福建省莆田市荔城区镇海街道荔梅小区3号楼602室，采用技术开锁等手段进入，窃得被害人黄某乙清家的黄金戒指2枚、黄金项链2条、黄金手链1条、银项圈1个、银手镯1个及现金4800元，共计价值23800元。
2、2013年10月12日，被告人李长所、李小平、李江、李海华结伙，驾车窜至江西省贵溪市、余江县，采用技术开锁等手段进入贵溪市冶金路贵冶西区8栋606室、幸福小区8栋6单元502室、余江县河滨花苑2单元202室、邓埠镇站前中路城中花园小区B栋一单元302室，窃得被害人杜某、陈某乙、邵某、杨某乙家的平板电脑2台、笔记本电脑2台、相某、摄像机1台、手表6只、黄金戒指2枚、黄金手镯1个、黄金挂件1个、项某、玉石吊坠2个、白酒23瓶、邮票册5套、钱币纪念册11套、金某、纪念章1枚、纪念币22枚、纪念银条2根、香烟2条、白金戒指1枚等财物（部分财物无法估价），其中被害人杜某家被窃财物价值35890元，被害人陈某乙家被窃财物价值5740元。同时，被告人从上述被害人家某得现金共2000元。上述财物共计价值43630元。案发后，公安机关从被告人李小平处扣押钱币纪念册5册，后发还被害人杨某乙。
3、2013年10月16日，被告人李长所、李小平、李江等结伙，驾车窜至江西省横峰县、上饶县，采用技术开锁等手段进入横峰县岑阳镇彩虹城2栋3单元202、601、602室，赭亭花园8栋102室，上饶县旭日街道绿野新城35栋2单元502、601、602室，3栋1单元302、501、502室，窃得被害人龚某、张某甲、汪某、游某、陶某、李某乙、丰某、杨某丙、杨某丁、龙某乙家的香烟2条、零散香烟20包、平板电脑1台等财物，其中从被害人龚某家未窃得财物，被害人游某家被窃财物价值450元、被害人李某乙被窃财物价值200元、被害人龙某乙家被窃财物价值705元。同时被告人从上述被害人家某得现金共2000元。上述财物价值共计3355元。
4、2014年1月15日，被告人邹财荣、孙成、李亮、李小平结伙，驾车窜至福建省漳州市、连江县，采用技术开锁等手段进入漳州市芗城区芝山镇惠民花园2期15幢401室、永鸿国际公馆1幢1305室、连江县凤城镇日出东方10号楼1402室，窃得被害人郑某、张某乙、李某丙家的保险箱2个、笔记本电脑2台、黄金挂坠1个、黄金手链3条、白金项链1条、钻戒1枚、香烟2条及现金9770元等财物（部分财物无法估价），分别价值7700元、2970元、7085元，计17755元。
5、2014年1月20日至22日，被告人邹财荣、孙成、李亮、李小平结伙，驾车窜至山东省济宁市、临沂市、金乡县、平邑县、五莲县，采用技术开锁等手段进入金乡县临湖丽舍27号楼3单元301室，三联新村5号楼1单元301、302室，济宁市市中区安居镇滨河安居苑7号楼3单元5楼西户，平邑县丰华苑小区6号楼1单元202、502室，临沂市兰山区工业大道12号角沂馨苑社区9号楼1单元302室，五莲县幸福家园小区6号楼一单元202室，东苑小区17号楼3单元2楼东户，窃得被害人荆某、刘某甲、吴某乙、刘某乙、王某甲、李某丁、高某甲、徐某、迟某家的电脑6台、香烟14条、彩金戒指1枚、白金戒指2枚、黄金挂坠4个、保险箱1个、黄金手镯1个、黄金手链1条、黄金项链1条等财物（部分财物无法估价），其中被害人荆某家被窃财物价值3960元、被害人刘某乙家被窃财物价值2146元、被害人王某甲家被窃财物价值1519元、被害人高某甲家被窃财物价值13727元、被害人徐某家被窃财物价值1430元、被害人迟某家被窃财物价值6674元，同时被告人从上述被害人家某得现金共23100元。上述财物共计价值52556元。
6、2014年1月26日，被告人邹财荣、李长所、孙成、李亮结伙，驾车窜至江西省赣州市章贡区、赣县、遂川县，采用技术开锁等手段进入赣县梅林镇滨花江城南区21栋132室，赣州市章贡区繁荣广场B栋205室，遂川县泉江镇新城佳园A区3栋1单元502室、601室，窃得被害人谢某、罗某、张某丙、赵某家的电脑2台、白金项链1条、黄金耳环1对、黄金项链2条、黄金手链1条、黄金吊坠1个、钻石吊坠1个、钻戒1枚等财物（部分财物无法估价），其中被害人谢某家被窃财物价值4048元、被害人罗某家被窃财物价值8482元，同时被告人从上述被害人家某得现金共10000元。上述财物共计价值22530元。
7、2014年2月1日，被告人邹财荣、李长所、孙成、李亮结伙，驾车窜至嘉兴市、海宁市，采用技术开锁等手段进入嘉兴市长水街道绿溪玫瑰园一期21幢1单元202室、302室，海宁市上城蝶园17幢2单元104室、303室，海宁市风和丽苑A区18幢103室、403室，窃得被害人高某乙、屠某、章某、戴某、陆某、李某戊家的保险箱2个、黄金项链8条、黄金戒指5枚、黄金耳环2对、黄金挂坠6个、黄金手链1条、黄金手镯2个、白金项链4条、白金耳坠1对、钻戒3枚、香烟4条、散装香烟9包、酒2瓶、银元20枚、电脑1台、镀金算盘1个、港币400港元等财物（部分财物无法估价），其中被害人高某乙家被窃财物价值17920元、被害人章某家被窃财物价值24165元、被害人戴某家被窃财物价值33131.32元、被害人陆某家被窃财物价值11945.32元、被害人李某戊家被窃财物价值1764.84元，同时被告人从上述被害人家某得现金共30000元。上述财物共计价值118926.48元。
8、2014年2月6日，被告人邹财荣、李长所、孙成、李亮结伙，驾车窜至江西省南昌市区、南昌县、新建县，采用技术开锁等手段进入南昌县昌南新城罗马壹号A区4栋2单元102室，南昌市湾里区帝景洋城5栋2单元401室、402室、502室，新建县建设路湖畔嘉园10栋2单元501室、红湾公路文鼎华苑2栋3单元701室，窃得被害人郭某、胡某、杨某戊、林某、陈某丙、周某乙家的黄金项某、黄金手链2条、黄金戒指4枚、黄金耳环1对、黄金手镯2个、白金项链2条、香烟9条、散装香烟13包、电脑1台及现金32370元等财物（部分财物无法估价），其中在被害人杨某戊家未窃得财物，被害人郭某家被窃财物价值34746元、被害人胡某家被窃财物价值12460元、被害人林某家被窃财物价值180元、被害人陈某丙家被窃财物价值20838元、被害人周某乙家被窃财物价值40205元，共计108429元。
9、2014年3月20日，被告人李亮、李长所结伙李欢（已判刑），驾车窜至湖北省襄阳市高新区富康大道3号风和园小区17栋1单元301室、御祥花园1栋2单元601室、米庄镇万众太阳城18幢4单元901室，采用技术开锁等手段进入被害人豆孝昆家，窃得黄金项链1条、电脑1台及钻戒1枚（无法估价），计价值4400元。其中在实施盗窃被害人李某己、常某家过程中，因未打开房门而未进入。
上述事实由下列经公开举证、质证及本院确认的证据予以证实：
1、被害人杜某、陈某乙、邵某、杨某乙、季某、龚某、张某甲、汪某、游某、陶某、李某乙、丰某、杨某丙、杨某丁、龙某乙、郑某、张某乙、李某丙、荆某、翟某、刘某甲、吴某乙、刘某乙、王某甲、李某丁、高某甲、徐某、迟某、谢某、王某乙、罗某、张某丙、赵某、高某乙、屠某、章某、戴某、陆某、李某戊、郭某、许某、胡某、杨某戊、林某、陈某丙、周某乙、李某己、常某、豆孝昆的陈述、情况说明，证明各被害人被窃的时间、地点，被窃财物的特征、数量等，其中被害人龚某、杨某戊家未被窃得财物，被害人李某己、常某家房门未被打开。
2、同伙李欢的供述、辨认笔录、照片及情况说明，证明2014年3月20日，其结伙李亮、李长所开车至湖北省襄阳市实施盗窃，在其中一户人家窃得电脑、项链和戒指，另两户人家未能打开门。
3、证人杨某甲、欧某的证言，分别证明在失窃地点附近等发现可疑陌生男子的情况。
4、证人龙某甲、钟清江（均系租车公司的经营者）的证言、调取证据清单及汽车租赁合同、辨认笔录及照片，证明2013年10月9日、2014年1月12日，邹财荣及署名“李海平”的人从其公司分别租赁丰田汉兰达轿车、大众迈腾轿车的情况。
5、证人陈某甲的证言、接受证据材料清单，证明2014年2月1日晚，陈某甲在海宁市碧云路与钱江路路口附近拾取百岁山牌矿泉水瓶1个，在海宁市高级中学附近拾取2个百岁山饮料瓶及4个牛奶罐的情况。上述物品均被公安机关调取。
6、价格鉴定意见及情况说明，证明涉案财物的价值及部分财物因特征不完备无法估价。
7、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的具体位置、室内的布置、被翻动的状况、门锁被破坏的痕迹等，民警对部分案发现场勘查过程中提取指纹、足印、烟蒂等。
8、生物物证鉴定书、DNA鉴定书及情况说明，证明起诉书指控第一节事实福建省莆田市荔城区镇海街道荔梅小区3号楼602室现场提取的烟蒂为被告人邹财荣所留；起诉书指控第五节事实江西省余江县邓埠镇站前中路城中花园小区B栋2单元302室门口提取的烟蒂为被告人李长所所留；公安机关从证人陈某甲处调取矿泉水及饮料瓶瓶口检出的DNA分别为被告人李长所李亮所留。
9、辨认笔录及照片，证明各被告人辨认出与其一起实施盗窃的同伙；被告人辨认作案地点的情况，与被害人报失的地点能印证；被告人李亮、李长所指认海宁市硖石街道钱江路东段海宁市高级中学南路边是更换假车牌的地点。
10、接受证据材料清单及销售单、证书等，系民警分别从被害人杜某、杨某丙、高某甲、谢某、罗某处调取，证明相关财物的特征、购置时间等。
11、搜查证、搜查笔录，扣押物品清单，证明2014年3月17日，余江县公安局民警对宜春市袁州区寨下乡寨下村门楼组25号被告人李小平居住地进行搜查，查获雷蛇牌手电筒1把、手机3部、项链2条、手链2条、相机2部、黑色皮包1个、钱币纪念册5本、对讲机2部，均被扣押。
12、发还清单、快递单及情况说明，证明公安机关从被告人李小平处扣押钱币纪念册5册，后发还被害人杨某乙。
各被告人对相互结伙，流窜多地实施盗窃及所窃财物的种类等基本犯罪事实均供述在案，其所供之间及与上列证据之间能够相互印证。
关于被告人及辩护人所提意见，本院经查认为：第一，起诉书指控福建省莆田市荔城区镇海街道荔梅小区3号楼602室的犯罪事实中，民警从案发现场提取烟蒂检出的DNA为被告人邹财荣所留，上述鉴定意见程序合法且与被害人的陈述等能够相互印证，形成证据链，足以认定。被告人邹财荣及辩护人就此所提意见，不予采纳。
第二，起诉书指控被告人邹财荣、李长所、李亮、孙成所涉江西省遂川县的犯罪事实中，被告人李长所、李亮在公安侦查阶段均曾供述到上述地点进行过盗窃，且被告人李亮对案发地点进行过辨认，上述证据的收集程序合法，且与被害人陈述等能够相互印证，足以认定。故被告人及辩护人就此所提意见，不予采纳。
第三，关于本案财物的数量、金额及价值。本院认为，应综合考虑被告人对于窃得财物种类的供述及被害人关于失窃财物的陈述，在相互印证的范围内就低予以确定，并依照价格鉴定中心的有效估价计算价值。故，起诉书指控的犯罪事实中，超出被告人所供述窃得财物种类的部分不予支持，具体包括被告人李长所、李小平、李江在江西省横峰县、上饶县的犯罪事实中关于盗窃金银首饰的指控；被告人邹财荣、李亮、孙成、李小平在山东省金乡县、济宁市区、平邑县的犯罪事实中关于盗窃银首饰、玉首饰及摄像机的指控。另一方面，关于本案涉及的现金，被告人李长所、李小平、李江、李海华在江西省贵溪市、余江县窃得现金2000元；被告人李长所、李小平、李江在江西省横峰县、上饶县窃得现金2000元；被告人邹财荣、孙成、李亮、李小平在福建省漳州市、连江县以及山东省济宁市、临沂市、金乡县、平邑县、五莲县分别窃得现金9770元、23100元；被告人邹财荣、李长所、孙成、李亮在江西省赣州市章贡区、赣县、遂川县，以及浙江省嘉兴市、海宁市分别窃得现金10000元、30000元；被告人邹财荣、李长所、孙成、李亮在江西省南昌市湾里区帝景湾洋城5栋2单元401室被害人胡某家窃得现金10370元、在南昌市新建县文鼎华苑2栋3单元701室被害人周某乙家窃得现金2000元。
（二）故意伤害
2013年10月29日，被告人邹财荣因生意问题与夏某乙等人发生矛盾，当日21时许纠集邹爱军、钟传辉、夏健平、钟晓宜（均已判刑）窜至江西省新余市分宜县杨桥镇洙塘村委江东村小组，采用拳打脚踢等方式殴打被害人夏某乙，致被害人夏某乙左侧第9、11肋骨骨折伴左下肺挫伤；第5-6胸椎棘突骨折。经江西省分宜县公安司法鉴定中心鉴定，其伤情评定为轻伤甲级。
案发后，被告人邹财荣等人赔偿被害人夏某乙损失71000元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人邹财荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人夏某乙的陈述，同伙邹爱军、钟传辉、夏健平、钟晓宜的供述，证人夏某甲、李某甲、黄某甲、袁某、周某甲、吴某甲的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，保证书及谅解书，刑事判决书等证据证实。
另，2013年11月5日，被告人邹财荣到江西省分宜县公安局投案，后如实供述自己故意伤害罪行。2014年4月23日，被告人李江到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。2014年3月8日，江西省宜春市公安局袁州分局民警抓获被告人李小平，同年3月10日被告人李小平被江西省余江县公安局决定刑事拘留；2014年3月29日，江西省宜春市公安局袁州分局民警抓获被告人李海华，同年3月30日被告人李海华被江西省余江县公安局决定刑事拘留。
证明本案事实的其他证据还有刑事判决书、前科材料、抓获经过及情况说明、户籍证明及人口查询信息、立功材料。分别证明各被告人的基本身份情况。李欢因盗窃被害人李某己、常某、豆孝昆家被判刑。被告人李亮、李江、李海华的前科情况及刑满释放时间。各被告人的归案过程情况，其中被告人李小平因涉嫌盗窃被网上追逃，后于2014年3月8日被江西省宜春市袁州区公安分局刑警大队抓获；被告人李海华因涉嫌盗窃被网上追逃，后于2014年3月29日被江西省余江县公安局抓获。被告人李江协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邹财荣、李长所、李亮、孙成、李小平、李江、李海华以非法占有为目的，单独或者分别结伙多次入户秘密窃取公私财物，其中被告人邹财荣参与29次，窃得财物价值343996.48元；被告人李长所参与33次，窃得财物价值301270.48元；被告人李亮参与31次，窃得财物价值324596.48元；被告人孙成参与28次，窃得财物价值320196.48元，均属具有其他特别严重情节；被告人李小平参与26次，窃得财物价值117296元；被告人李江参与14次，窃得财物价值46985元；被告人李海华参与4次，窃得财物价值43630元，均属具有其他严重情节，其行为均已构成盗窃罪。被告人邹财荣故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人邹财荣一人犯二罪，依法应数罪并罚。本案各被告人经事先通谋，结伙流窜多地作案，且均属入户盗窃，被告人之间分工明确，沿途大肆偷盗，且被告人邹财荣、李长所、李亮、孙成的涉案金额均超过200000元，依照司法解释的精神可认定为具有其他特别严重情节；在共同犯罪中，各被告人的地位、作用基本相当，不应区分主从犯，辩护人就此所提意见，均不予采纳。起诉书指控江西省横峰县岑阳镇彩虹城2栋3单元602室、南昌市湾里区帝景湾洋城小区5栋2单元402室，湖北省襄阳市高新区富康大道3号风和园17栋1单元301室、御祥花园1栋2单元601室犯罪事实中，被告人已经着手实施盗窃行为，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚，辩护人所提相关辩护意见，予以采纳，但提出属犯罪预备的意见不予采纳。被告人李亮、李江、李海华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李江到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功情节；被告人邹财荣在故意伤害罪中具有自首情节；各被告人到案后均能如实供述其所犯盗窃罪行，可分别依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十九条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第五十六条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二、六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人邹财荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元；犯故意伤害罪，判处拘役四个月；决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2026年9月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人李长所犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金九万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2026年4月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人李亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金十万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2027年4月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人孙成犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金九万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2026年3月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人李小平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2020年12月7日止。已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
六、被告人李江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2018年7月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
七、被告人李海华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月30日起至2018年3月28日止。已折抵先行羁押的1日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
八、被害人的损失责令被告人退赔。（详见附页）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许志华
人民陪审员 李建忠
人民陪审员 张 艳
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 沈雨蜜
附页：
1、被害人黄某某损失23800元，责令被告人邹财荣退赔。
2、被害人杜某某损失35890元、陈某某损失5740元，责令被告人李长所、李小平、李江、李海华退赔。
3、被害人游某某损失450元、李某某损失200元、龙某某损失705元，责令被告人李长所、李小平、李江退赔。
4、被害人郑某某损失7700元、张某某损失2970元、李某某损失7085元、被害人荆某某损失3960元、刘某损失2146元、王某某损失1519元、高某某损失13727元、徐某某损失1430元、迟某某损失6674元，责令被告人邹财荣、孙成、李亮、李小平退赔。
5、被害人谢某某损失4048元、罗某损失8482元、高某某损失17920元、章某某损失24165元、戴某某损失33131.32元、陆某某损失11945.32元、李某某损失1764.84元、郭某某损失34746元、胡某某损失12460元、林某某损失180元、陈某某损失20838元、周某某损失40205元，责令被告人邹财荣、李长所、孙成、李亮的退赔。
6、被害人豆某某损失4400元，责令被告人李长所、李亮退赔。