江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜城民初字第01475号
原告吕某，市民。
原告刘某，市民。
共同委托代理人张耀华，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。
被告王某，市民。
委托代理人ＸＸ，市民。
委托代理人周加春，江苏鑫诚律师事务所律师。
原告吕某、刘某诉被告王某法定继承纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员潘春如独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕某、刘某及其共同委托代理人张耀华、被告王某的委托代理人ＸＸ、周加春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某、刘某共同诉称，我们的女儿吕仕萍生前于××××年××月××日与被告王某登记结婚，婚后共同在上海打工。2014年12月10日吕仕萍因病去世。由我们保管的吕仕萍生前在上海浦东发展银行临港支行的存款160909.09元经上海市浦东新区人民法院处理完毕。现在被告王某处保管的有被告王某在中国农业银行上海芦潮港支行的存款38350元、吕仕萍在该行的存款61645.41元、于2014年12月14日转入该卡后又被被告王某转走的存款70030.63元，上述三笔存款合计为170026.04元，扣减应属于我们的另一女儿吕仕慧的5182元，计164844.04元；另有价值16066元的黄金项链一条、登记在吕仕萍名下的价值100000元的苏J×××××号东风本田轿车一辆、在中国邮政储蓄银行阜宁支行的存款47500元、在阜宁县新型农村合作医疗管理委员会公兴所报销吕仕萍医疗费18127.77元，共计346537.81元的被告王某与吕仕萍的夫妻共同财产尚未分割继承。现我们向法院起诉，请求判令：1、被告王某给付我们应分割继承的我们的女儿吕仕萍的遗产115509.27元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称，二原告所诉部分与事实不符，我于××××年××月××日与二原告女儿吕仕萍在阜宁登记结婚，婚后在上海跑快递，当时我们一无所有，跑快递需要车辆，向我姐姐ＸＸ借款47500元用于购买车辆，存单上的日期为2010年5月16日，该笔款项早在2010年5月份就已经取出且已用于购买车辆，之后该存单没有任何进出记录，该47500元不是夫妻共同财产，也不是二原告要求分割的遗产，而是夫妻共同债务。我与吕仕萍婚后一年零两个月左右，即××××年××月，吕仕萍就查出患有宫颈癌晚期，并于当年的八、九月份在上海医院做手术，由于我们结婚时间不长，没有积蓄，基本没有钱看病，只得向我的父母及兄长借了50000元用于放疗和化疗，从××××年××月-2014年12月，三年半时间吕仕萍放化疗共计26次，用去医疗费大约30多万元，我在三年半时间内一边跑快递挣钱，一边照顾吕仕萍，同时还要负担二原告的日常生活费用，二原告诉称我秘密转移存款不是事实，而是处理吕仕萍后事需要花钱。关于黄金项链，不在我处，与160909.09元的银行卡一起留在上海租赁的房屋内。苏J×××××号广州本田轿车根本不值100000元，价值48000元左右，且该车辆已抵押给我姐姐，目前已不存在。吕仕萍去世后，虽然留下10多万元的存款，但这些存款都用于处理其后事，吕仕萍前后下葬共3次，分别为去世后一次，2015年春节前一次，2015年清明节一次，至此整个丧葬才全部结束，同时，双方因为160909.09元存款发生纠纷在上海市浦东新区人民法院诉讼，共计用去135080元。综上，继承遗产前首先要偿还相关债务，并扣减处理丧葬事宜的费用，请求法院依法处理。
经审理查明，原告吕某、刘某系夫妻关系，被告王某系二原告的女婿，与二原告之女吕仕萍于××××年××月××日登记结婚，婚后被告王某与吕仕萍在上海经营快递业务，2010年5月，被告王某用其在中国邮政储蓄银行阜宁支行的存款47500元购买了沪C×××××号现代牌汽车一辆用于快递运输。2012年年初，被告王某与吕仕萍花费103000元购买了东风本田轿车一辆，该苏J×××××号小型汽车登记在吕仕萍名下。2014年12月10日吕仕萍因病在上海去世，吕仕萍生前在上海浦东发展银行临港支行有存款160909.09元。被告王某在中国农业银行上海芦潮港支行截止2015年1月9日存款余额为15.30元（卡号尾数为3073），该银行卡在2014年12月10日尚有存款余额38350元。吕仕萍在该行截止2015年1月9日存款余额为52.32元（卡号尾数为8113），该银行卡在2014年12月9日的存款余额为61645.41元，2014年12月14日转入该卡的存款为70030.63元，该笔存款在当日又转入到被告王某银行卡账户。吕仕萍去世后，为办理吕仕萍丧葬事宜，被告王某购买死者寿衣用去1580元、骨灰盒2690元、在上海南汇殡仪馆用去火化费等3895元、特殊围花600元、在阜宁县益陵园购买墓地用去28800元，另被告王某在吕仕萍去世后，为办理吕仕萍丧葬事宜多次往返上海-
阜宁，以及招待亲友，支出了相关费用。被告王某在阜宁县新型农村合作医疗管理委员会公兴所报销了吕仕萍医疗费18127.77元。
另查明，上海市浦东新区人民法院对王某诉吕某、刘某法定继承纠纷一案于2015年5月4日作出（2015）浦民一（民）初字第34号民事判决：1、王某在中国农业银行上海芦潮港支行的存款15.30元及利息归王某所有；2、被继承人吕仕萍在中国农业银行上海芦潮港支行的存款52.32元及利息归吕某、刘某所有；3、被继承人吕仕萍在上海浦东发展银行临港支行的存款160909.09元及利息归吕某、刘某所有，吕某、刘某于本判决生效之日起三十日内给付王某属夫妻共同财产所得的钱款80454.5元，另继承吕仕萍遗产所得钱款19545.5元，合计100000元。
以上事实，有原告吕某、刘某提供的上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第34号民事判决书、阜宁县新型农村合作医疗管理委员会公兴所报销凭证、中国邮政储蓄银行阜宁支行存折，被告王某提供的发票、收款收据、中国邮政储蓄银行阜宁支行已销户账户交易明细表及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，遗产系被继承人死亡时遗留的合法财产。被告王某在中国农业银行上海芦潮港支行截止2014年12月10日存款余额38350元、吕仕萍在该行2014年12月9日的存款61645.41元、2014年12月14日转入吕仕萍在该行的银行卡后又被被告王某转走的存款70030.63元、苏J×××××号小型汽车、在“新农合”报销的医疗费18127.77元系被告王某与被继承人吕仕萍的夫妻共同财产，在吕仕萍去世后，上述财产扣减办理吕仕萍丧葬事宜费用后的二分之一份额属于被告王某所有，二分之一份额为被继承人吕仕萍遗产，可由作为第一顺序继承人的原告吕某、刘某、被告王某等三人均等分割继承。苏J×××××号小型汽车2012年初的购置价为103000元，因目前对该车辆无法鉴定，结合该车的使用年限等因素，本院酌定该车辆折旧后的价值为65000元。上述财产共计253153.81元（38350+61645.41+70030.63+18127.77+65000）。综合考虑被告王某为吕仕萍处理丧葬事宜所花费用的实际情况，虽有相关费用无证据证实，但符合民风民俗，故本院酌定支出费用为65000元，扣减该用后，被告王某与被继承人吕仕萍的夫妻共同财产为188153.81元，被继承人吕仕萍的遗产数额为94076.9元，原告吕某、刘某继承吕仕萍的遗产数额为62090.75元。关于二原告要求继承吕仕萍价值16066元的黄金项链的诉讼请求，因二原告仅提供了黄金项链的发票，未能举证证明该黄金项链在被告王某处，故本院对该诉讼请求亦不予支持。关于二原告要求在被告与吕仕萍的存款中扣减其另一女儿吕仕慧的款项5281元以及要求继承王某与吕仕萍在中国邮政储蓄银行阜宁支行的存款47500元，因原告未能提供证据予以证实，故对该诉讼请求本院不予支持。关于被告王某提出的双方因为160909.09元存款发生纠纷在上海市浦东新区人民法院诉讼，用去案件受理费、保全费、交通费等要求一并处理的辩解意见，因与本案不是同一法律关系，故本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后10日内给付原告吕某、刘某应继承被继承人吕仕萍的遗产所得钱款62090.75元；
二、驳回原告吕某、刘某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610元，由原告吕某、刘某负担1540元，被告王某负担1070元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 潘春如
代理审判员 郭 洁
代理审判员 彭 艳
二〇一六年一月五日
书 记 员 沈 凯
附录法律条文
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同意顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。