广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初2506号
原告批友堆，男，族，住云南省怒江傈傈族自治州福贡县。
委托代理人王孝明，江西泰极律师事务所律师。
被告郑新程，男，汉族，1982年4月11日出生，住湖北省安陆市。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托代理人谢绍浬，广东国律律师事务所律师。
委托代理人梁承雍，广东国律律师事务所律师。
原告批友堆诉被告郑新程、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告批友堆的委托代理人王孝明，被告郑新程，被告平安财险深圳公司的委托代理人梁承雍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告批友堆诉称，2013年5月21日17时30分许，被告郑新程驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车从金凤凰往二线方向行驶，途经东莞市凤岗镇金凤凰恒彩路段在第二机动车道上行驶时，遇一行人即原告批友堆从右往左横过公路，在避让过程中，车头与原告身体发生碰撞，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，原告与被告郑新程各负本次事故同等责任。原告在此次事故中损失有：医疗费192613.47元、住院伙食补助费97900元、营养费3000元、残疾赔偿金51431.52元、护理费47670元、误工费49273.07元、精神损害抚慰金7000元、伤残鉴定费2445元、交通费100元，按事故责任划分后，被告应赔偿原告199079.14元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告连带赔偿原告事故损失199079.14元；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险在本案中一并处理，精神损害抚慰金由交强险优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险深圳公司辩称，1.原告于2015年已起诉过一次，当时被告与原告达成调解协议，原告从2013年5月21日至2014年12月14日的医疗费共计124134.48元，该124134.48元包含被告垫付的10000元及被告郑新程垫付的21000元，该费用应扣除被告郑新程垫付的21000元和被告垫付的10000元，被告已按照扣除交强险承担的部分以及一次性向原告赔偿了47480.69元；2.关于护理费，被告已经按照每天70元／天的标准计算590天支付给原告，即从2013年5月21日到2014年12月31日的护理费已经支付完毕，上述两项费用请法院在这次费用中予以扣减；3.原告诉请的医疗费应扣除非社保用药部分；4.原告在东莞没有工作，原告诉请的误工费没有任何依据；5.原告事发至目前已经住院979天，被告请求法院调查核实其住院情况，根据原告病情，原告根本不需要住院长达979天。
被告郑新程辩称，1.对原告的住院天数不予确认；2.被告垫付了原告住院前的门诊医疗费5461.9元、生活费351元；3.被告因本事故花费车辆维修费3199元；4.若原告无需治疗，请督促原告尽早出院。
本院查明并确认如下事实：
2013年5月21日17时30分许，被告郑新程驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车从金凤凰往二线方向行驶，途经东莞市凤岗镇金凤凰恒彩路段在第二机动车道上行驶时，遇一行人即原告批友堆从右往左横过公路，在避让过程中，车头与原告身体发生碰撞，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，原告与被告郑新程各负本次事故同等责任。
另查，被告平安财险深圳公司承保了肇事粤Ｂ×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为300000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告批友堆于2013年5月21日在东莞市凤岗医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费2741.9元，该费用已由被告郑新程予以垫付。后原告于2013年5月21日开始在东莞市凤岗医院进行住院治疗，至今尚未出院，截止至2016年1月25日共计住院979天，截止至2016年1月17日共花费住院医疗费192613.47元，其中被告平安财险深圳公司垫付了10000元、被告郑新程垫付了21000元。原告的入院诊断：1.急性特重型颅脑损伤；2.右侧肱骨颈骨折；3.××。出院医嘱：1.加强营养，行肢体功能锻炼；2.住院期间留陪护1人。被告郑新程、平安财险深圳公司对原告的住院天数长达979天提出异议，对此原告解释称其在本次事故中所多处受伤，主要受伤部位是头部和脑部，在病情相对稳定时做了司法鉴定，但由于脑部受伤，且做了开颅手术，一直在医院进行治疗和观察，故至今尚未出院。另，被告郑新程称其还为原告垫付了护理费2100元、西药费2720元、生活费351元，并提交了购药发票及收款收据予以佐证，对此原告予以确认。
原告批友堆根据医嘱备注“加强营养”主张营养费3000元，并提交了住院诊断证明书予以佐证。原告主张误工费按照50.33元／天的标准计算979天，没有提交证据予以佐证。原告主张护理费按照100元／天的标准计算979天共计47670元。另，原告主张住院伙食补助费按照70元／天的标准计算979天。
原告批友堆的伤情于2015年11月26日经广东康怡司法鉴定中心鉴定评为一个九级伤残、一个十级伤残，原告为此支付了鉴定费2445元。被告对该司法鉴定报告及鉴定费发票均无异议。
原告批友堆事故时的年龄为27周岁，属农业家庭户口。原告主张残疾赔偿金按照农村居民的相关标准计算。另，原告主张其因本事故花费交通费100元，没有提交证据予以佐证。
再查，原告批友堆已于2015年2月2日就其因本次事故造成的损失向本院起诉被告郑新程、平安财险深圳公司，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方于2015年4月1日自愿达成调解协议：由被告平安财险深圳公司于2015年4月30日前一次性赔偿原告医疗费47480.69元、护理费39200，共计86680.69元。被告平安财险深圳公司称其已将赔偿款88780.69元转账至东莞市凤岗医院的银行账户内，并提交了支付信息列表予以佐证。对此，原告庭后向本院提交了东莞市凤岗医院出具的证明，该证明确认东莞市凤岗医院收到被告平安财险深圳公司的汇款88780.69元。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口基本信息查询、企业工商登记信息查询、组织机构代码证、营业执照复印件、道路交通事故认定书、保险单、病历、医疗费票据、住院费用明细清单、入院记录、检查报告单、手术记录、病情介绍、住院诊断证明书、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、民事调解书、东莞市凤岗医院证明、支付信息列表、收款收据、购药发票及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、原告批友堆主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险赔偿限额内赔付。原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、被告的赔偿责任。被告平安财险东莞公司已承保了肇事粤Ｂ×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告批友堆的损失由被告平安财险深圳公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告郑新程负事故的同等责任，故此部分损失应当由被告郑新程承担60%的赔偿责任。又由于被告平安财险深圳公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告批友堆的此部分损失应当由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任。如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分则由被告郑新程承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告批友堆的损失应按法定标准计算如下：
1.医疗费：195355.37元。事发后，原告批友堆于2013年5月21日在东莞市凤岗医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费2741.9元；后原告于2013年5月21日开始在东莞市凤岗医院进行住院治疗，至今尚未出院，截止至2016年1月25日共计住院979天，截止至2016年1月17日共花费住院医疗费192613.47元，故上述医疗费共计195355.37元，有相应的医疗费票据、住院费用明细清单、住院诊断证明书、证明等证据予以佐证，本院依法予以确认。
2.住院伙食补助费：97900元。原告批友堆主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院979天=97900元。
3.营养费：1000元。原告批友堆的出院医嘱注明“加强营养”，结合原告一个九级、一个十级的伤情，本院酌情支持原告主张的营养费1000元。
4.误工费：49273.07元。考虑原告批友堆因本次事故受伤住院无法正常工作，鉴于原告能以劳动所得获取生活来源，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元／月的标准计算误工费，故原告的误工费计算为1510元／月÷30天×979天=49276.33元。原告主张误工费49273.07元，系属于原告对其自身权利的自由主张，本院依法予以确认。
5.护理费：47670元。考虑原告批友堆受伤期间护理的实际需要，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算护理费。结合原告住院979天，故护理费计算为50元／天×979天=48950元。原告主张护理费47670元，系属于原告对其自身权利的自由主张，本院依法予以确认。
6.残疾赔偿金：51431.52元。原告批友堆属于农业家庭户口，原告主张残疾赔偿金按照农村居民的相关标准计算，本院依法予以支持。原告事发时的年龄为27周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成一个九级伤残、一个十级伤残，残疾系数计算21%，依照2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元／年计算为12245.6元／年×20年×21%=51431.52元。
7.精神损害抚慰金：7000元。原告批友堆因事故受伤并构成一个九级伤残、一个十级伤残，对其精神确实造成了较大的伤害，结合原告的伤残等级及受伤情况，本院依法酌定精神损害抚慰金为10500元。原告主张精神损害抚慰金7000元，系属于原告对其自身权利的自由主张，本院依法予以确认。
8.鉴定费：2445元。有相应的发票佐证，本院予以支持。
9.交通费：100元。考虑原告批友堆因事故受伤在医院进行治疗的需要，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，依法支持原告主张的交通费100元。
以上原告批友堆第1-3项的损失共计294255.37元，由被告平安财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失284255.37元，由被告平安财险深圳公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担60%的赔偿责任即170553.22元。以上原告第4-9项的损失共计157919.59元，由被告平安财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿原告110000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失47919.59元，由被告平安财险深圳公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担60%的赔偿责任即28751.75元。被告郑新程为原告垫付了医疗费23741.9元、护理费2100元、西药费2720元、生活费351元，共计28912.9元，由被告平安财险深圳公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告郑新程与被告平安财险深圳公司另行解决。被告平安财险深圳公司为原告垫付了医疗费10000元及支付了调解赔偿款88780.69元共计98780.69元，故被告平安财险东莞公司共计赔偿原告10000元＋170553.22元＋110000元＋28751.75元-98780.69元-28912.9元=191611.38元。被告郑新程在本案中无需承担直接赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告批友堆191611.38元；
二、驳回原告批友堆对被告郑新程的诉讼请求；
三、驳回原告批友堆的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2141元，由原告批友堆负担80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2061元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一六年四月十五日
书 记 员 梁智勇
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院','2018-09-22
04:12:22',0,'web',NULL),(9857022,'73c37518-bda0-484c-91cf-760e8a055e5c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1101\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）嘉桐刑初字第887号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"嘉兴市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"73c37518-bda0-484c-91cf-760e8a055e5c\",\"案件名称\":\"陈某甲、蒋某等犯赌博罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"桐乡市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"桐乡市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1677号起诉书指控被告人陈某甲、蒋某、陈某乙、单某、陈某丙、潘某犯赌博罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员沈晓颜出庭支持公诉，被告人陈某甲、蒋某、陈某乙、单某、陈某丙、潘某、辩护人林军清、邱坤明、冯震远、辅旭丹到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451570466000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈某甲、蒋某等犯赌博罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈某甲、蒋某等犯赌博罪一审刑事判决书
（2014）嘉桐刑初字第887号\");$(\"#hidDocID\").val(\"73c37518-bda0-484c-91cf-760e8a055e5c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈某甲、蒋某等犯赌博罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）嘉桐刑初字第887号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"桐乡市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1101\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"桐乡市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"赌博\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-11-07\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"桐乡市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"陈某甲,蒋某,陈某乙,单某,陈某丙,潘某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百零三条第一款\',法条内容:\' 第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
\'},{法条名称:\'第三百零三条\',法条内容:\'
第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第二十七条第一款\',法条内容:\'
第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\' 第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某甲、蒋某等犯赌博罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-31\\\\\",\\\\\