宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第988号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人赵甲。因涉嫌犯抢劫罪于2012年11月23日被宁波
市公甲北仑分局监视居住，2013年7月4日被依法逮捕，同年7
月6日在指定居所被监视居住。
辩护人姜×、贺×。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）36号起
诉书指控被告人赵甲犯抢劫罪，于2013年9月30日向本院提起
公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了
本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员李甲出庭支持公诉
，被告人赵甲及其辩护人姜×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2005年1月10日白天，被告人赵甲伙
同赵乙、李乙、李丙（均已判刑）经事先预谋，由赵乙将被害
人周某骗至大碶街道赵乙的暂住房内，随后被告人赵甲及李
乙、李丙进入房内对周某拳打脚踢，声称被害人周某勾引
赵甲老婆赵乙，要求赔偿损失。被害人周某在四人的殴打恐
吓之下将身上的1900元现金及一张农某某行卡交给了上述案犯
，并被迫说出了银行卡密码，由李乙、赵乙持该银行卡到附近
农某某行的柜台取出了25600元现金，取钱期间由赵甲、李丙
在暂住房内看管被害人，钱取到后四人到李乙的暂住房会合分
赃后逃走。2012年11月23日，四川省巴中市巴某区公安分局抓获被告人赵甲，被监视居住期间经多次传讯不及时到案。2013
年7月4日，被告人赵甲得知北仑警方已派人到达巴某区公安分
局宕梁派出所，自己到该所归案。为证明以上事实，公诉机关
向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人赵甲的行为已
构成抢劫罪，现提请本院依法予以判处。
被告人赵甲对起诉指控的基本事实未表异议。被告人赵
甲的辩护人认为，赵甲具有自首情节且系共同抢劫的从犯，同
时赵甲无犯罪前科，已退赔5000元损失并取得被害人谅解，被
害人对本案的发生也存在一定过错。希望法庭从轻处罚。
经审理查明：
2005年1月10日下午，被告人赵甲与赵乙（已判刑）经事
先预谋，由赵乙将之前认识的被害人周某骗至宁波市××碶
街道堍头村赵乙的暂住房内。嗣后，赵甲首先进入该暂住房，
受赵甲邀约参与的李乙（已判刑）及其以“赚钱”为名叫上的
李丙（已判刑）随后也跟着进入暂住房，三人对周某进行了
殴打，并声称被害人周某与赵甲老婆（指赵乙）发生不正当
关系，要求赔偿损失。被害人周某在受到殴打胁迫之后，将
其身上的1900元人民币及一张农某某行卡交给了赵甲、李乙等
人，并被迫说出了银行卡密码。随后，被告人赵甲和李丙留在
暂住房内看管被害人，李乙、赵乙持该银行卡到附近的农某某
行柜台取出人民币共25600元。取款后，被告人赵甲与李乙、
赵乙等人到李乙的暂住房会合分赃后逃走。
2012年11月23日，巴中市公甲巴某区分局将被告人赵甲
抓获。在被监视居住期间，赵甲经宁波市公甲北仑分局多次电话通知均未及时到案。后北仑警方将赵甲上网追逃并于2013年
7月4日派人到达巴中市公甲巴某区分局宕梁派出所，被告人赵
甲又自行到所归案。现被告人赵甲已向被害人周某退赔损失
人民币5000元，被害人对赵甲的行为表示谅解。
证明上述事实的证据有：
1.被害人周某的陈述：2005年1月10日中午，其将以前
认识的一姓赵女子送到她在大碶的暂住房后，她把门锁上并脱
掉外套、鞋子坐到床里边，其坐在床边接电话。没几分钟，一
个男的开门进来冲到那个女的面前说“你偷汉子还偷到家里来
了”并打了她一耳光，随后又用拳头打其。其打算出去时，他
在手机上按一下，又进来两个男的对其拳打脚踢。停下来后，
先进来的男子说这事怎么办。后在其把钱包拿出来取驾驶证时
，他们看到钱包里的银行卡（卡号为××）就要其卡里的钱，
其没办法就说卡里只有5000元，密码也在僵持了半个多小时后
才告诉他们。他们拿到银行卡后，由那女的和其中一男的去取
，回来后他们从房间里拉了几个皮箱就走掉了，其身上的1900
元现金也被抢了。其去农某某行atm机上查询后，发现银行卡
里的25000元钱已被他们取走。
2.农某某行出具的卡号为××的银行卡交易详单：证明
该卡在2005年1月10日被取走人民币25600元的事实。
3.户籍证明、公乙关出具的证明、到案经过、押解经过
：证明被告人赵甲的身份情况及其到案经过。
4.被害人出具的谅解书：证明被告人赵甲退赔被害人部
分损失并取得被害人谅解的事实。5.已决犯赵乙的供述：2005年的一天，其打电话告诉赵
甲说一周姓本地男子说要出钱给其开店，但一直骗其拖着没兑
现，赵甲就说那就直接从那男子身上弄点钱出来，并让其给他
暂住房钥匙，打电话约那男子过来再通知他，由他假装其老公
向那男子敲诈点钱，其答应了。当天中午其打电话后，周姓男
子开着摩托车去了其在大碶堍头村的暂住房，其用短信通知了
赵甲并把门关上聊了一会天，周姓男子脱了鞋子、外套躺在床
上，其坐在床边。没多久，赵甲从外面开门进来，看到其和姓
周的男子在床上，就假装是其老公非常生气地说其偷男人偷到
家里了，然后就打了其一巴掌，接着又去打姓周的男子。几分
钟后，李乙、李丙也进来了，二人对姓周的拳打脚踢，姓周的
眼睛被打肿了。打了一会，赵甲等人就开始向姓周的男子要钱
，先从他身上拿到约2000元钱，看到银行卡后又逼问出银行卡
密码。后由赵甲、李丙在暂住房看着姓周的男子，李乙带着其
拿着银行卡去附近的一家农某某行取了约25000元钱，四人到
李乙暂住房分钱，李乙给了其8000元，随后他们帮其把其暂住
房的东西收拾出来就搬走了。
6.已决犯李丙的供述和辩解：2005年1月份的一天下午，
李乙找其一起出去说有好事情可以赚点奶粉钱。在一个信用社
门口见到赵甲后，李乙问他事情怎么样了，赵甲说在等电话，
之后就先走进堍头村。没几分钟，李乙接到赵甲电话后对其说
快点走，其就跟着李乙来到一个出租房。当时赵甲已在房里，
床上还有赵乙和一个男子。赵甲说赵乙偷汉子之类的话并打了
那个男的，其与李乙也打了。打过之后，李乙问了几句话，赵甲问那男的怎么办，那男的就拿出钱包把1000多元现金给了李
乙，李乙看到银行卡就问卡里还有多少钱，后李乙、赵甲让其
看着那男的并先离开了。过了约20分钟，赵乙接到电话后让其
跟她走，说李乙他们从那男的卡里拿到了钱。在李乙暂住房里
，李乙说从卡里取了5000余元钱并给了赵乙、赵甲每人2000元
，分给其1200元。
7.已决犯李乙的供述：2005年的一天，赵甲打电话让其
叫个人一起去大碶堍头村，说他女朋友可能把别的男人带到暂
住房了，于是其就叫李丙一起过去“赚钱”。与赵甲碰面后，
赵甲带着他们用钥匙打开房门冲进暂住房。进去后，他们看见
赵乙和另外一男子躺在床上，赵甲就上前打骂，其也打了几个
耳光。赵甲打了一会儿，就让那男子补偿。后那男子将钱包拿
出来给赵甲，赵甲拿走1000多元钱后说不够又打了那男子几巴
掌，那男子又将一张农行卡交给赵甲并告诉他密码，于是赵甲
就让其跟赵乙一起去取钱。取完钱后，他们一起来到其暂住房
，赵甲给了其和李丙各3500元，给了赵乙8000元左右。
8.被告人赵甲的供述：2005年1月，赵乙对其说想从一个
勾引她的男子身上敲诈点钱，其就和赵乙商定由赵乙把该男子
骗到暂住房，其以她老公的身份捉奸并向那男子要钱。后其把
这事告诉了李乙，李说可以帮其一起做这件事。一天下午，赵
乙联系了那男子来大碶，其就和李乙联系，李乙带来了李丙。
接到赵乙手机发来的信号后，其先打开房门进去，看到赵乙和
一个男的都在床上，其就说“偷男人还偷到家里了”。其先打
了赵乙一巴掌，接着就打了那男的几下。李乙、李丙进来后，也一起拳打脚踢那男的。他们问这事怎么解决，那男的害怕了
就说愿意赔钱并从身上拿出钱包，将里面的一些现金交给了李
乙。李乙、李丙吓唬说钱不够，又让那男的说出了银行卡密码
。后李乙和赵乙去银行取钱，其和李丙在房间里看着那男的。
没多久，李乙他们取好钱回到出租房，他们就把那男的放掉并
帮赵乙搬家，再到李乙出租房分钱。李乙分给其和李丙各5000
元，给了赵乙7000元。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告人赵甲以非法占有为目的，结伙采用暴
力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯
罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵甲的行为
在形式上符合主动投案并如实供述其犯罪事实的要件，但其是
在被抓获采取强制措施期间经公乙关多次通知不到案并被上网
追逃后才主动到案，即其是在违反监视居住相关规定的前提下
再主动投案。故被告人赵甲虽属自首，根据本案的实际情况不
宜据此对其予以从轻处罚。被告人赵甲到案后如实供述其罪行
，现已退赔部分损失并得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚
。对被告人赵甲的辩护人就此提出的相关罪轻的辩护意见，本
院予以采纳；其所提赵甲系从犯且被害人具有过错的辩护意见
，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百
六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判
决如下：
被告人赵甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处
罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的期限，二日
折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞毅刚
人民陪审员 陈文敏
人民陪审员 罗亚松
二〇一三年十月十八日
代书 记员 郑璐娜