河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终2656号
上诉人（原审被告）：安保记，男，1965年5月5日生，汉族，许昌县桂村乡小安庄人，现住长葛市。
上诉人（原审被告）：杨建红，女，1967年12月2日生，汉族，许昌县桂村乡小安庄人，现住长葛市。
二上诉人共同委托诉讼代理人：孟永灿，孙志强（实习）河南华灿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张中建，男，1954年4月30日生，汉族，住长葛市。
委托诉讼代理人：李仁有，男，1965年12月17日生，住河南省禹州市。
上诉人安保记、杨建红因与被上诉人张中建民间借贷纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2017）豫1082民初5485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人安保记、杨建红的委托诉讼代理人孟永灿，孙志强，被上诉人张中建及其委托诉讼代理人李仁有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人安保记、杨建红上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判上诉人不承担责任或者发回重审。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定上诉人安保记欠被上诉人借款本金120万的事实错误。一审中，从被上诉人向法院出具的上诉人所打借条可以看出，上诉人安保记向被上诉人借款250万元，双方未约定还款期限，也未约定利息，上诉人没有支付利息的义务。根据上诉人安保记一审中向法庭递交的安保记及杨建红的银行流水交易可以看出上诉人通过银行转账的方式偿还被上诉人借款共计225万元。上诉人安保记还通过现金的方式偿还借款30万元。综上，上诉人通过银行转账及现金的支付方式共偿还原告借款本金255万元，双方的债权债务关系已经消灭。2、上诉人安保记向被上诉人出具的120万借条，不是上诉人与被上诉人对全部还款情况清算后的结果，不能作为安保记欠被上诉人借款的证据。安保记向被上诉人出具的借条只证明了安保记借款250万元减去其中三次还款后的数据，不能作为双方最终算账的结论。3、二上诉人已于2013年8月14日离婚，本案安保记借款发生在2013年9月4日，该债务显然不是夫妻共同债务，杨建红不应该承担本案的民事责任。
被上诉人张中建答辩称，双方争论的焦点是120万元借条是否作废，出具的借条是合法有效的。借款利息不能免除。二被上诉人虽然已经离婚，但借钱是在离婚之前，我们双方借贷关系持续了6年之久，故双方应该共同承担还款责任。
张中建向一审法院起诉请求：1、二被告共同偿还借款本金120万元及利息；2、二被告承担诉讼费及保全申请费。
一审法院认定事实：2013年9月4日，被告安保记向原告出具借条1张，其内容为：“借条今借到张中建现金（大写）贰佰伍拾万元（小写）2500000、元。借款人：安保记电话：137822631112013年9月4日”。
后被告安保记分别于2013年10月6日偿还原告借款9万元，于2013年10月10日偿还原告借款29万元，于2013年11月7日偿还原告借款9万元，于2013年12月6日偿还原告借款9万元，于2014年1月29日偿还原告借款9万元，于2014年2月21日偿还原告借款7.5万元，于2014年3月6日偿还原告借款7.5万元，于2014年4月24日偿还原告借款15万元，于2014年8月6日偿还原告借款50万元；于2014年11月21日偿还原告借款20万元，于2017年10月28日偿还原告借款50万元，以上共计还款215万元。被告安保记辩称于2013年10月28日取款30万元现金用于支付本案原告的借款，因其不能证明取款用途，无法认定为归还原告借款，对此辩称不予采信。双方均认可2014年6月14日在原告的授意下转给案外人孙国柱10万元系归还他人借款。
2017年10月28日，经原告与被告安保记结算，被告重新向原告出具借条1张，其内容为：“借条今借张中建现金壹佰贰拾万元整（￥1200000、00元）借款人：安保记2017、10、28号、”。
另查明：二被告于2013年8月14日登记离婚。
一审法院认为，被告安保记于2013年9月4日向原告借款250万元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。2017年10月28日，经原、被告双方结算，被告安保记仍欠原告借款本金120万元，并重新向原告出具金额为120万元的《借条》。被告安保记辩称该借条是其与原告在仅计算了3笔还款记录（分别为30万元、50万元、50万元）的情况下向原告出具的，其与原告之间债权债务已消灭。按被告安保记所述，其自2013年10月6日起至2017年10月28日共分十多次偿还原告借款，且在2017年10月28日结算时已经还清原告借款。被告安保记不能就其在已还清原告借款的情况下而向原告重新出具借条作出合理解释。根据庭审查明，原、被告之间除银行转账之外还存在现金往来，以及代替他人借款、还账通过双方账户往来的情形，因此被告提供的还款转账记录不能证明双方实际借款、还款数额，且在原告提供的录音资料中被告安保记多次认可其截止2017年10月28日尚欠原告借款本金120万元未还；且被告安保记作为完全民事行为能力人，应当预见到在《借条》中以借款人身份签字捺印的法律意义及后果，其自愿向原告出具《借条》意思表示真实，内容合法有效，未违反相关法律规定，其应当对该笔借款承担偿还责任。经原告催要，被告至今未予偿还，其行为损害了原告的合法权益，其应承担返还原告借款本金120万元之责任。原告诉称经被告同意约定利息为“月息2分”，被告也多次实际归还利息，因2017年10月28日的借条中“月息2分”系原告书写，庭审中，被告安保记亦对此不予认可，故本案借款应视为不支付利息，但被告安保记应当向原告支付逾期利息，逾期利息应自原告起诉之日起按年利率6%计算。
本案借款据转账凭证记载，最早发生在2012年4月，系在二被告婚姻存续期间，截止2013年8月14日二被告登记离婚，该笔借款一直没有清偿完毕。自2012年4月原被告之间有借贷往来至2017年10月最后一笔还款，且在该期间内，被告安保记向原告的借款均通过被告杨建红的账户进行，且原告张中建多次收到从被告杨建红银行卡转出的还款，被告杨建红辩称系被告安保记借用被告杨建红银行卡还款的行为。因被告杨建红提供的证据尚不足以证明其主张的事实成立，故对该笔借款，被告杨建红应承担共同还款责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告安保记、杨建红于本判决生效之日起十日内偿还原告张中建借款本金120万元并支付利息（利息自2017年12月4日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日）。二、驳回原告张中建的其他诉讼请求。
二审期间，各方当事人均未提供新证据。
本院二审审理查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于本案的争议焦点原审判决安保记偿还被上诉人张中建借款120万元及利息是否正确，根据一、二审查明事实及证据，涉案双方自2012年即发生借贷往来，后经双方算账由安保记于2017年10月28日向被张中建出具欠款120万元（月息2分）的借条一份，现张中建持有该借条原件，故在双方存在多次借贷行为的情况下，原审依据最后一次双方算账后的借条判决安保记偿还张中建120万元借款及利息并无不当。关于上诉人杨建红是否应对涉案借款承担共同还款责任的问题，因根据双方提供的银行转账凭证，双方自2012年即开始发生借贷关系，截止2013年8月14日安保记与杨建红登记离婚，安保记所借欠款仍没有清偿完毕，借贷事实系在安保记与杨建红婚姻存续期间即已发生，且根据录音证据及杨建红的银行账号进行借还款的银行转账记录，杨建红对安保记所借款项系知情的，故涉案债务应属夫妻共同债务，杨建红应对涉案债务承担共同还款责任。
综上所述，上诉人安保记、杨建红的上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15600元，由上诉人安保记、杨建红负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨天兰
审判员 蒋家康
审判员 刘 兵
二〇一八年九月二十六日
书记员 王沛文
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口