浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终5198号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街1777号。
负责人：许镇涛，总经理。
委托代理人：周晓健，浙江康济律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴妙联，女，1975年12月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
委托代理人：李平，金华市信实法律服务所法律工作者。
原审被告：林甜，女，1990年8月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司因与被上诉人吴妙联、原审被告林甜机动车交通事故责任纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院(2017)浙0702民初9396号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司上诉请求：一、撤销一审判决，并依法改判。二、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、本案被抚养人生活费的支付没有事实及法律依据；二、一审法院确认的总理赔款有误，超出交强险部分未按责任比例进行分摊。
吴妙联辩称：一审法院认定事实是无误的，抚养费的支付是有相关依据的，超出交强险确实是按比例分摊的，综上，一审法院判决无误。
吴妙联向一审法院起诉请求判令：1.判令被告赔偿原告吴妙联经济损失140832.99元（详见赔偿清单）。2.由被告承担本案诉讼费。第一项诉讼请求变更为：被告赔偿原告吴妙联经济损失139273.59元。
一审法院认定事实：2016年12月16日，原告吴妙联驾驶无号牌电动自行车沿330国道由西向东行驶，当行驶至330国道与婺城区白龙桥镇二环西路交叉路口地方时，与沿二环西路由南向北行驶的林甜驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成吴妙联受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门对该起事故作出认定，认定林甜、吴妙联负事故同等责任。原告吴妙联受伤后到金华市中心医院住院治疗18天，花去医疗费13962.59元。经鉴定，原告构成10级伤残，误工时间90天，护理时间45日，营养时间60日。浙Ｇ×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险及商业险（其中第三者责任险限额100万元）及不计免赔险，保险期间2016年3月17日至2017年3月17日。被告林甜已垫付3000元。另查明，原告吴妙联的女儿倪浩芸，出生于2002年10月19日。原告吴妙联的母亲宋爱凤，出生于1952年12月9日，宋爱凤共有三个子女，儿子吴士杰、长女吴妙联、小女吴妙琴。
一审法院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。被告林甜应对原告因本次事故而造成的合理损失承担60%赔偿责任。原告的合理损失为：医疗费确定13962.59元。本案非医保费用，尚未超出交强险医疗费赔偿限额，保险公司应予偿付。伙食补助费540元（30元／天×18天），营养费3600元（60元／天×60天）；关于护理费，原告主张6534元，予以确认。伤残赔偿金（含被扶养人生活费）95777.80元（77058元＋18719.80元），误工费8233.68元（105.56元／天×120天），交通费500元（20元／天×25天）。对精神损害抚慰金，酌情确定1800元。电动自行车车损1962元，评估费并施救费250元。鉴定费1480元。因浙Ｇ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险及商业险（其中第三者责任险限额100万元）及不计免赔险，故宜在交强险范围内先行赔付122000元（含精神损害抚慰金1800元）后，再按责任在商业险中予以赔付11116.55元。鉴定费1480元，由被告应翌明承担其中的60%，即888元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告吴妙联损失122000元（含精神损害抚慰金1800元），在商业险范围内赔偿原告吴妙联损失11116.55元，合计133116.55元。二、被告林甜于本判决生效之日起10日内赔偿原告吴妙联损失888元。三、在履行上述第一、二项判决内容时，因被告已垫付3000元，故中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司直接支付原告吴妙联131004.55元，支付被告林甜2112元。四、驳回原告吴妙联其他诉讼请求。被告方如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元（减半收取，原告已预交），由原告吴妙联承担33元；被告林甜负担519元，于本判决生效之日起10日内给付。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，被上诉人吴妙联的女儿倪浩芸（2002年10月19日出生），属未成年人；被上诉人吴妙联的母亲宋爱凤（1952年12月9日出生），已年满60周岁，一审法院据此认定被抚养人生活费并无不当。故上诉人的对该项上诉请求理由不足，本院不以支持。一审法院认定事实中误工时间为90天，但错误计算“误工费8233.68元（105.56元/天×120天）”，应改为误工费9500.40元（105.56元/天×90天），本院予以纠正。被上诉人吴妙联的合理损失：医疗费13962.59元（本案非医保费用，尚未超出交强险医疗费赔偿限额，保险公司在交强险医疗费赔偿限额内优先偿付);伙食补助费540元（30元／天×18天）;营养费3600元（60元／天×60天）；护理费6534元;伤残赔偿金（含被扶养人生活费）95777.80元（77058元＋18719.80元）;误工费9500.40元（105.56元／天×90天）;交通费500元（20元／天×25天）;精神损害抚慰金，酌情确定1800元;电动自行车车损1962元;评估费并施救费250元;鉴定费1480元,共计135906.79元。因浙Ｇ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险及商业险（其中第三者责任险限额100万元）及不计免赔险，故宜在交强险范围内先行赔付122000元（含精神损害抚慰金1800元）后，余下12426.79元再按赔偿责任在商业险中予以赔付7456.07元，故上诉人的对该项上诉请求本院以予支持。鉴定费1480元，按赔偿责任由被告林甜承担其中的60%，即888元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持浙江省金华市婺城区人民法院〔2017〕浙07**民初9396号民事判决第二项；
二、撤销浙江省金华市婺城区人民法院〔2017〕浙07**民初9396号民事判决第一、三、四项；
三、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿吴妙联损失122000元（含精神损害抚慰金1800元），在商业险范围内赔偿吴妙联损失7456.07元，合计129456.07元；因林甜已垫付3000元，故中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司直接支付吴妙联127344.07元，支付林甜2112元；
四、驳回吴妙联其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费552元（减半收取，已预交），由吴妙联承担39元，林甜负担513元；二审案件受理费579元，由吴妙联承担93元，由中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司承担486元。
本判决为终审判决。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 徐肖闻
审 判 员 徐 磊
二〇一八年一月二日
代书记员 徐艳锦