重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巫法民初字第01860号
原告陈兴兵，男，汉族，重庆市巫溪县人。
委托代理人骆忠华，男，汉族，重庆市巫溪县人系巫溪县白鹿镇香树村驻村干部，特别授权。
被告巫溪县市政园林管理局,住所地巫溪县柏杨街道春申大道158号，组织机构代码67611003-1。
法定代表人林培森，系该单位局长。
委托代理人张沿春，系该单位职工，特别授权。
委托代理人颜强，重庆峡郡律师事务所律师。
原告陈兴兵诉被告巫溪县市政园林管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法由代理审判员佘妮娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兴兵及委托代理人骆忠华、被告巫溪县市政园林管理局的委托代理人张沿春、颜强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴兵诉称:2015年5月12日晚，原告驾驶渝FS***7普通两轮摩托车后座搭乘张某某，从巫溪县白鹿镇檀木街道出发，沿201省道往巫溪县城方向行驶，22时40分行驶至201省道62KM+500M处一施工路段，因陈兴兵驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使车辆及车上人员倒地向前滑移与道路南侧山体相撞，造成陈兴兵、张某某受伤及渝FS***7普通二轮摩托车部分损坏的道路交通事故。巫溪县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈兴兵承担本次交通事故的主要责任，巫溪县市政园林管理局承担本次交通事故的次要责任。事发后，原告被送往巫溪县人民医院住院治疗48天，花去医疗费69076元。经鉴定，陈兴兵颅脑损伤致智力缺损属七级伤残，头面部损伤致左眼盲目5级属八级伤残。现原告要求被告赔偿医疗费69076元、交通费570元、护理费7920元（88元/天90天）、出院后继治疗5000元、误工费27600元（240元/天115天）、住院伙食补助费2400元（50元/天48天）、营养费600元（10元/天60天）、鉴定费3100元、残疾赔偿金216264.2元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人费201069元、住宿费260元、摩托车损失修理费1300元的总额45%，计254321.64元。
被告巫溪县市政园林管理局辩称:原告诉称的2015年5月12日在201省道被告施工路段发生交通事故属实，但被告承担次要责任仅因警醒标志设置的不够完善而导致的。原告要求被告按照45%的比例承担次要责任有异议，就原告的损失，被告最多承担20%的责任。原告受伤后在治疗过程中，原告曾要求被告承担费用，但当时双方没有达成协议，被告没有垫付任何费用。
经审理查明:2015年春节前，201省道62KM+500M处（原巫溪县凤凰山油站）道路南（外）侧的城区道路发生沉降,被告巫溪县市政园林管理局对其管理维护的该沉降路段进行维修。2015年5月12日晚上，原告驾驶渝FS***7普通两轮摩托车后座搭乘张某某，从巫溪县白鹿镇檀木街道出发，沿201省道往巫溪县城方向行驶。22时40分，原告陈兴兵驾驶路过被告施工路段时，摩托车向前滑移与道路南侧山体相撞，造成陈兴兵、张某某受伤及渝FS***7普通二轮摩托车部分损坏。巫溪县公安局交通巡逻警察大队经现场勘验后认定，陈兴兵未安全文明驾驶，承担本次交通事故的主要责任；巫溪县市政园林管理局违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款关于道路施工设警示标志、采取防护措施的规定，承担本次交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往巫溪县人民医院住院治疗，入院诊断1、脑挫裂伤；2、硬膜外血肿；3、颅骨多发骨折；4、颌面部多处骨折；5、头皮裂伤；6、肺挫伤；7、视神经挫伤；8、右第2-12肋骨陈旧性骨折；9、右第5-9肋骨内固定术后。2015年6月30日出院，花去医疗费34967.6元。出院医嘱1、避免再次受伤；2、营养饮食，三个月内忌重体力劳动；3、如有不适，及时来我院就诊。经鉴定，陈兴兵颅脑损伤致智力缺损属七级伤残，头面部损伤致左眼盲目5级属八级伤残，后续治疗费5000元，护理期限评定为90天，营养期限评定为60天，误工期限评定为240天。原告陈兴兵支出鉴定费3100元。
另查明，原告陈兴兵与郭美清离婚，婚生子陈海林随原告陈兴兵生活。原告陈兴兵及子陈海林均系农村户口，但自2000年12月8日购房在巫溪县白鹿镇檀木社区4组居住。原告陈兴兵的父亲陈洪祥72岁,原告陈兴兵的母亲赵朝香63岁，均系城镇居民，陈洪祥与赵朝香夫妻生育有三个子女。
上述事实，有原告提交的原告的身份证复印件、户口簿（陈洪祥、赵朝香、陈海林）复印件、白鹿镇香树村民委员会证明2份、白鹿镇檀木社区证明3份、陈洪祥的建设工程规划许可证、民事判决书、道路交通事故认定书、住院病历及医疗发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、住宿费发票、陈洪祥的建设用地规划许可证、陈洪祥的证明及其身份证、残疾证复印件，以及原、被告在庭审中的当庭陈述和答辩，予以证明。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。被告巫溪县市政园林管理局在事故地段施工，应当设置警示标志或防护措施，因被告巫溪县市政园林管理局在施工区域内无防护措施，未尽安全管理义务，导致原告陈兴兵驾驶的车辆经过时倒地受伤，被告应当对原告的损失承担赔偿责任，原告主张被告赔偿，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在驾车过程中未安全、文明驾驶同样是损害后果发生的原因，应当减轻被告的赔偿责任。巫溪县公安局交通警察巡逻大队作出的事故认定，由原告陈兴兵承担事故主要责任，被告巫溪县市政园林管理局承担事故的次要责任，本院认定原告陈兴兵对自己的损害后果承担60%责任，被告巫溪县市政园林管理局对原告的损害后果承担40%责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告陈兴兵的医疗费39967.6元（34967.6元+5000元），本院予以支持。被告巫溪县市政园林管理局对原告主张的交通费570元和住宿费260元均无异议，本院予以支持。原告陈兴兵的住院期间伙食补助费为2400元（50元/天48天）、营养费为600元（10元/天60天），均未超过赔偿标准，本院予以支持。原告陈兴兵居住于社区，但未提交其从事的行业，应参照2014年城镇私营农、林、牧、渔业年平均工资29643元的标准为81.21元/天；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告陈兴兵误工天数为97天，误工费为7877.37元（81.21元/天97天）。原告陈兴兵主张护理费按88元/天计算，未超过法定赔偿标准，按鉴定意见，原告陈兴兵的护理费为7920元（88元/天90天）。原告陈兴兵居住在社区，应按城镇人口计算残疾赔偿金，其子陈海林也随原告陈兴兵居住在社区，陈洪祥、赵朝香本身系城镇人口，原告陈兴兵的残疾赔偿金应为297483.89元（残疾赔偿金25147元/年20年43%+陈洪祥生活费18279元/年843%÷3+赵朝香生活费18279元/年1743%÷3+陈海林生活费18279元/年443%÷2）。原告陈兴兵自行申请鉴定产生的鉴定费3100元，本院予以支持。摩托车修理费1300元，原告陈兴兵未能提交正式发票，本院不予支持。原告陈兴兵主张的精神抚慰金30000元，因原告陈兴兵承担主要责任，故本院对该项诉讼请求不予支持。原告陈兴兵的损失共计360178.86元，应由被告巫溪县市政园林管理局赔偿144071.54元（360178.86元40%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告巫溪县市政园林管理局于本判决生效后十日内赔偿原告陈兴兵144071.54元；
二、驳回原告陈兴兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费836元，由原告陈兴兵负担501.6元，被告巫溪县市政园林管理局负担334.4元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 佘妮娜
二〇一六年一月十一日
书 记 员 贺 琴