安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庐民二初字第00783号
原告：安徽伟青金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳。
法定代表人：吴春生，董事长。
委托代理人：刘文斌，安徽承义律师事务所律师。
被告：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西省宜州市。
法定代表人：蔡立宗，该公司董事长。
委托代理人：吴忠海，该公司信访处主任。
委托代理人：付春雁，广西宜人和律师事务所律师。
原告安徽伟青金属材料有限公司（以下简称伟青金属材料）诉被告广西五鸿建设集团有限公司（以下简称五鸿建设集团）、买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月24日立案受理，依法组成由审判员李成菊担任审判长、人民陪审员杨庆华、康保琴参加的合议庭，分别于2013年7月2日、8月22日公开开庭进行了审理，原告伟青金属材料的法定代表人吴春生、委托代理人刘文斌，被告五鸿建设集团的委托代理人吴忠海、付春雁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伟青金属材料诉称：广西五鸿建设集团有限公司涡阳县华都小区项目部（以下简称五鸿涡阳项目部）因承建涡阳县华都安置小区项目，在施工过程中与伟青公司口头约定采购建设所用钢材，之后双方于2012年5月31日签订了书面的《钢材买卖合同》，双方在该合同中对货物规格型号、数量、价款、交货与支付、违约责任争议解决等均作了明确约定。合同签订后，原告向五鸿涡阳项目部陆续供货，至2012年12月13日，累计供应各类钢材1446.597吨，按照基准价计算价款为6538421.96元。因被告迟延付款，依据合同第十二条约定在基准价上加浮动价进行结算，截至2012年3月31日，被告所购钢材的价款为7919494.56元（基准价6538421.96＋浮动加价1381072.60=7919494.56元）。被告累计付款额为5000000元，尚欠2919494.56元。被告在2013年元月1日最后一次付款后，对下剩余款至今未付，给原告造成了损失，故诉请法院判令被告立即支付货款2919494.56元，并自2013年4月1日起按照银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息损失（截止2013年5月1日为16300元）；本案诉讼费由被告方负担。
五鸿建设集团辩称：1、王叶英与五鸿建设集团没有法律上的关联性，王叶英不是五鸿建设集团的工作人员或管理人员，五鸿建设集团没有授权给王叶英；涉案的《钢材买卖合同》加盖的五鸿项目部的印章不是五鸿建设集团签发或签具的，也没有经过备案，该份合同对五鸿建设集团无效；本案的民事责任应由行为人王叶英承担，因此，五鸿建设集团不是本案的适格主体；2、本案中原告无代位权，五鸿涡阳项目部对五鸿建设集团不存在债权，故原告行使代位受偿权没有事实依据。
经审理查明：五鸿建设集团为涡阳县华都小区项目的承建单位。五鸿涡阳项目部因工程建设所需于2012年5月21日开始从伟青金属购买钢材，2012年5月31日，双方签订了书面的《钢材买卖合同》，双方明确约定钢材的型号、价款、结算方式；由伟青金属送货至涡阳县华都大道华都安置小区，买方的收货人为王叶英，运输费、装车费、卸车费均由买方承担；支付货款的时间为买方收货之日起7日内付清；迟延付款在60日之内或供货数量在2000吨以内的，自供货当日起按照每吨每天加价4元计算违约金；迟延付款超过90日或供货数量超过2000吨的，自供货当日起按照每天每吨加价6元计算违约金。合同签订后，伟青金属陆续向该项目工地供应钢材，至2012年12月13日，经双方确认，伟青金属供应钢材1446.597吨，价值累计达6387404.46元，垫付装运费合计为151017.50元。合同履行期间，五鸿涡阳项目部分别于2012年7月20日付款30万元，9月12日付款50万元，9月14日付款40万元，9月18日付款30万元，9月28日付款80万元，9月29日付款100万元，10月8日付款50万元，之后于2013年1月1日付款120万元，即已付款500万元。
认定上述事实的证据有：
1、《钢材买卖合同》，证明伟青金属与五鸿涡阳项目部之间存在钢材买卖合同关系；
2、51份《钢材发货单》，证明自2012年5月21日至2012年12月13日经双方确认伟青金属供应至五鸿涡阳项目部建设工地的钢材1446.597吨，价值累计达6387404.46元，并垫付装运费合计为151017.50元；
3、五鸿涡阳项目部建设工地的现场照片以及五鸿建设集团的当庭陈述，证明五鸿建设集团是涉案工程的建设单位。
上述证据均经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：五鸿涡阳项目部与伟青金属签订的《钢材买卖合同》系双方之间的真实意思表示，该份合同除对违约金约定过高外，其他内容不违反法律规定，应为有效且受法律保护，对签约双方均具有约束力。
本案争议的焦点是：1、五鸿建设集团抗辩的王叶英未经过其授权以五鸿涡阳项目部的名义与伟青金属签订《钢材买卖合同》对五鸿建设集团是否有效问题，本院认为，王叶英与伟青金属签订合同加盖了五鸿涡阳项目部的印章，此行为应为五鸿涡阳项目部的行为，作为该项目的建设单位五鸿建设集团应当对此行为承担民事责任；2、本案中伟青金属向五鸿建设集团主张权利是否属于代位受偿的问题，本院认为，五鸿建设集团是五鸿涡阳项目部的法人，二者是隶属关系。伟青金属向五鸿建设集团主张权利不属于法律意义上的代位受偿，故五鸿建设集团抗辩的伟青金属无代位受偿权的抗辩意见不成立，不予采信。
综上，五鸿建设集团作为该项目部的法人单位，应当对该项目部的上述债务承担民事责任。现伟青金属要求五鸿建设集团清偿其货款以及装运费，理由正当，应予支持；至于双方合同约定的在60日内付款按照每天每吨4元计算违约金，以及在90日内付款每天每吨加价6元计算违约金的比率过高，本院酌定五鸿涡阳项目部未能及时支付钢材款和装运费给伟青金属造成的损失为同期同类银行贷款利率的四倍作为五鸿建设集团应当承担的违约金。本院现根据五鸿涡阳项目部已付款500万元的情况，并按照同期同类银行贷款利率的四倍扣除逾期违约金，暂计算至2013年8月25日，五鸿涡阳项目部下欠包括装运费在内的钢材款本金为2062177.94元，逾期违约金为320004.82元（违约金此后顺延计算，具体详见附表），五鸿建设集团对此款项应承担清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西五鸿建设集团有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告安徽伟青金属材料有限公司钢材款本金2062177.94元，违约金320004.82元（并自2013年8月26日起以本金2062177.94元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍顺延计算违约金至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告安徽伟青金属材料有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30286元，保全费5000元，原告安徽伟青金属材料有限公司负担4429元，被告广西五鸿建设集团有限公司负担30857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李成菊
人民陪审员 杨庆华
人民陪审员 康保琴
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 陈 莹
附引用的法律条文：
《中华人民共和国民法合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附表：
供货时间
欠款金额
付款期限
逾期天数
同期同类银行贷款基准利率（一年）
利息（利率＊4）
2012／5／21
181543.65
2012.5.21至2012.06.07
6.56%
2218.71
2012.6.8至2012.7.5
6.31%
3515.08
2012.7.6至2012.7.20
6.00%
1790.57
2012／5／22
179291.70
2012.5.22至2012.06.07
6.56%
2062.30
2012.6.8至2012.7.5
6.31%
3471.48
2012.7.6至2012.7.20
6.00%
1768.36
2012／5／24
185712.38
2012.5.24至2012.06.07
6.56%
1869.13
2012.6.8至2012.7.5
6.31%
3595.80
2012.7.6至2012.7.20
6.00%
1831.68
2012／5／27
190803.36
2012.5.27至2012.06.07
6.56%
1508.86
2012.6.8至2012.7.5
6.31%
3694.37
2012.7.6至2012.7.20
6.00%
1881.90
2012／5／28
608465.88
2012.5.28至2012.06.07
6.56%
4374.29
2012.6.8至2012.7.5
6.31%
11781.23
2012.7.6至2012.7.20
6.00%
6001.31
2012／6／2
201482.36
2012.6.02至2012.06.07
6.56%
724.23
2012.6.8至2012.7.5
6.31%
3901.14
2012.7.6至2012.7.20
6.00%
1987.22
2012／6／6
179287.60
2012.6.6至2012.06.07
6.56%
128.89
2012.6.8至2012.7.5
6.31%
3471.40
2012.7.6至2012.7.20
6.00%
1768.32
2012／6／8
201616.50
2012.6.8至2012.7.5
6.31%
3764.32
2012.7.6至2012.7.20
6.00%
1988.55
2012／6／10
380552.52
2012.6.10至2012.7.5
6.31%
6578.87
2012.7.6至2012.7.20
6.00%
3753.39
2012／6／11
215764.00
2012.6.11至2012.7.5
6.31%
3580.85
2012.7.6至2012.7.20
6.00%
2128.08
2012／6／13
622488.95
2012.6.13至2012.7.5
6.31%
9470.02
2012.7.6至2012.7.20
6.00%
6139.62
2012／6／14
182764.93
2012.6.14至2012.7.5
6.31%
2654.05
2012.7.6至2012.7.20
6.00%
1802.61
2012／6／15
213657.26
2012.6.15至2012.7.5
6.31%
2954.91
2012.7.6至2012.7.20
6.00%
2107.30
2012／6／21
393135.19
2012.6.21至2012.7.5
6.31%
3805.98
2012.7.6至2012.7.20
6.00%
3877.50
2012／7／12
181236.80
2012.7.12至2012.7.20
6%
953.36
2012／7／13
165787.75
2012.7.13至2012.7.20
6%
763.08
2012／7／17
177200.00
2012.7.17至2012.7.20
6%
349.55
4460790.83
120018.30
2012.07.20付款30万元，余欠本金：4280809.13元；
4280809.13
2012.7.20至2012.9.12
6%
151998.04
2012／7／21
161090.68
2012.7.21至2012.9.12
6%
5613.90
2012／7／23
165559.68
2012.7.23至2012.9.12
6%
5551.92
2012／8／1
168344.60
2012.8.1至2012.9.12
6%
3542.15
2012／8／15
165046.30
2012.8.15至2012.9.12
6%
3038.66
2012／8／18
165767.40
2012.8.18至2012.9.12
6%
2724.94
2012／8／24
165751.00
2012.8.24至2012.9.12
6%
2070.75
174540.38
2012.09.12付款50万元，余欠本金：4946909.17元；
4946909.17
2012.9.12至2012.9.14
6%
6505.52
2012／9／14
161831.54
2012.9.14至2012.9.14
6%
2012.09.14付款40万元，余欠本金：4715246.23元
4715246.23
2012.9.14至2012.9.18
6%
12401.74
2012.09.18付款30万元余欠本金：4427647.97元
4427647.97
2012.9.18至2012.9.28
6%
29113.30
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某某和成都市国土资源局资源其他行政行为一审行政判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-01-26\\\\\",\\\\\