安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第00504号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人高某，男，1971年3月11日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住安徽省泗县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月11日被泗县公安局抓获（限制人身自由），次日被刑事拘留，同年9月15日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。
辩护人郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）440号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月15日、2月5日两次公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派代理检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人郑良付到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：2015年8月4日至8月11日，被告人高某伙同苌某某在泗县泗城镇营业场所门口，盗窃他人电动车，连续作案八起，所盗财物共计价值27541.67元。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、抓获经过等证据，认为被告人高某伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人高某系主犯，有坦白情节，提请本院依法判处。
被告人高某对公诉机关指控其盗窃七起犯罪事实和罪名无异议。当庭辩解第五起是苌某某单独盗窃，他不知道。第一起盗窃是苌某某偷后告诉他如何偷车，并把作案工具给他。他和苌某某不是同案犯，他在哪儿偷车苌某某事先不知道，他偷车后打电话给苌某某，交给其卖掉。
辩护人认为：公诉机关指控被告人高某第五起盗窃事实不清，证据不足，该起是苌某某单独实施。2015年8月4日在“万德福”超市南门“金满楼”蛋糕店门口是被告人高某和苌某某共同盗窃，其余均是被告人高某单独实施盗窃。被告人高某系坦白。建议依法从轻处罚。
经审理查明：2015年8月4日至8月11日，被告人高某伙同苌某某（另案处理）或者单独在泗县泗城镇营业场所门口，盗窃他人电动车，连续作案七起，所盗财物共计价值22541.67元。
具体事实分述如下：
一、2015年8月4日22时许，被告人高某伙同苌某某到泗县“万德福”超市南门“金满楼”蛋糕店门口，用T型锥子插进电动车锁孔别开，将被害人李某一辆银灰色淮海牌三轮电动车盗走。经鉴定，该车价值4686.67元。
二、2015年8月4日21时许，被告人高某伙同苌某某到泗县“万德福”超市南门“金满楼”蛋糕店门口，用T型锥子插进电动车锁孔别开，将被害人赵某一辆银灰色金彭牌三轮电动车盗走。经鉴定，该车价值4380元。
认定该事实的证据有：
（一）书证
淮海车辆专用发票、金彭牌三轮电动车用户保修卡，证明李某于2015年6月23日以4950元价格购买一辆淮海牌三轮电动车；赵某于2015年4月21日以5300元价格购买一辆淮海牌三轮电动车。
（二）鉴定意见
泗县价格认证中心价格鉴定结论书，证明银灰色淮海牌三轮电动车鉴定价格为4686.67元；银灰色金彭牌三轮电动车鉴定价格为4380元。
（三）现场指认笔录及照片，证明被告人高某指认泗县“万德福”超市南门“金满楼”蛋糕店门口是其盗窃的现场。
（四）证人证言
苌某某证明，2015年七八月份，他骑摩托车带高某到泗县县城一个超市门口，高某去偷2辆银色电动车，他望风。后他骑回睢宁联系人卖掉，一辆卖400元都给高某了。
（五）被害人陈述
1、李某陈述，2015年8月4日晚上7时20分左右，他把一辆银灰色淮海牌三轮电动车停在中城街“万德福”南门，没有锁，10点多钟他出来发现电动车不见了。他的电动车是2015年6月23日4950元买的。
2、赵某陈述，2015年8月4日晚上8时左右，她把一
辆银灰色金彭牌三轮电动车停在“万德福”南门，9点左右发现电动车不见了。电动车是2015年4月21日5300元买的。
（六）被告人高某供述，几天前的晚上九点多，他在泗县
“万德福”超市南门路南边的一个蛋糕店门口，先后偷了两辆灰色三轮电动车，他先骑走一辆到“文庙“南门，苌某某在那儿接应，之后他又回来偷另一辆，他俩一起把车子骑到睢宁卖掉。
三、2015年8月5日20时许，被告人高某到泗县“文庙”商城南门“柒牌”服装店门口，用T型锥子插进电动车锁孔别开，将被害人王某甲一辆银灰色彭达牌三轮电动车盗走。经鉴定，该车价值2598.33元。
认定该事实的证据有：
（一）鉴定意见
泗县价格认证中心价格鉴定结论书，证明银灰色彭达牌三轮电动车鉴定价格为2598.33元。
（二）现场指认笔录及照片，证明被告人高某指认泗县文庙商城南门柒牌服装店门口是其实施盗窃的现场。
（三）被害人王某甲陈述，2015年8月5日晚上7点多钟，她把一辆银灰色彭达牌三轮电动车停在“文庙”商城南门“柒牌”服装店门口，车子没锁，9点左右发现电动车不见了。电动车是2015年1月份4000元买的。
（四）被告人高某供述，上次偷两辆车之后的第二天晚上八点左右，他在“文庙”南门西边拐角处的服装店门口偷了一辆银白色彭达牌三轮电动车，当时车子没锁，他把车子别开就骑走了。
四、2015年8月7日19时许，被告人高某到泗县中城街农业银行门口，用T型锥子插进电动车锁孔别开，将被害人刘某一辆绿色金隆牌三轮电动车盗走。经鉴定，该车价值1821.67元。
认定该事实的证据有：
（一）书证
收款收据，证明刘某于2013年9月7日以3900元价格购买一辆金隆牌三轮电动车。
（二）鉴定意见
泗县价格认证中心价格鉴定结论书，证明绿色金隆牌三轮电动车鉴定价格为1821.67元。
（三）现场指认笔录及照片，证明被告人高某指认泗县中城街农业银行门口是其实施盗窃的现场。
（四）被害人刘某陈述，2015年8月7日下午5点多钟，他把一辆绿色金隆牌三轮电动车停在农业银行对面，7点10分发现电动车不见了。电动车是2013年9月7日3900元买的。
（五）被告人高某供述，又过了两天，晚上七点到九点这段时间，他在农业银行西边不远处偷了一辆绿色三轮电动车。
五、2015年8月8日20时许，被告人高某到泗县泗城镇西关人民医院门口，用T型锥子插进电动车锁孔别开，将被害人周某甲一辆绿色康立科牌三轮电动车盗走。经鉴定，该车价值1950元。
认定该事实的证据有：
（一）鉴定意见
泗县价格认证中心价格鉴定结论书，证明绿色康立科牌三轮电动车鉴定价格为1950元。
（二）现场指认笔录及照片，证明高某指认泗县泗城镇西
关人民医院门口是其实施盗窃的现场。
（三）被害人周某甲、邓某陈述，2015年8月8日晚上9点多钟，停在西关人民医院门口的绿色康立科牌三轮电动车不见了。电动车码头锁是锁上的，是2014年5月25日以3800元价格买的。医院监控显示一个胖子把车子从北门骑走了。
（四）被告人高某供述，次日晚上八九点钟，他到泗县泗城镇西关人民医院偷了一辆三轮电动车，偷后交给苌某某到睢宁卖了。
六、2015年8月10日20时许，被告人高某到泗县“虹都”大厦南门“老凤祥”银楼门口，用T型锥子插进电动车锁孔别开，将被害人孟某一辆银白色厚航牌三轮电动车盗走。经鉴定，该车价值2655元。
七、2015年8月11日10时许，被告人高某到泗县泗城镇“佳美嘉”超市东门口，用T型锥子插进电动车锁孔别开，将被害人王某乙一辆蓝色淮海牌三轮电动车盗走。经鉴定，该车价值4450元。
认定该事实的证据有：
（一）书证
收款收据，证明王某乙于2015年3月13日以5300元价格购买一辆淮海牌三轮电动车。
（二）鉴定意见
泗县价格认证中心价格鉴定结论书，证明银白色厚航牌三轮电动车鉴定价格为2655元、蓝色淮海牌三轮电动车鉴定价格为4450元。
（三）现场指认笔录及照片，证明高某指认泗县“虹都”
大厦南门“老凤祥”银楼门口和泗城镇“佳美嘉”超市东门口是其盗窃现场。
（四）被害人陈述
1、孟某陈述，2015年8月10日晚上7点多钟，他把一辆厚航牌三轮电动车停在“虹都”大厦南门，8时10分发现不见了。电动车是2015年2月8日以4000元价格买的。
2、王某乙陈述，2015年8月11日上午9点多钟，她把一辆蓝色淮海牌三轮电动车停在“佳美嘉”超市东门口，11时发现电动车不见了。电动车是2015年3月13日以5300元价格买的。
（五）被告人高某供述，8月10日晚上八点钟左右，他在“万德福”南门偷了一辆银白色的厚航电动车，当天晚上苌某某没有过来接车。他把车放在中医院的院里。次日上午九十点钟，他在“佳美”超市门口又偷了一辆水绿色的电动车，偷后苌某某从睢宁过来，他和苌某某分别骑这两辆车到睢宁，由苌某某出面卖了。
认定本案事实的综合证据有：
1、户籍证明，证实被告人高某出生于1971年3月11日。
2、前科证明，证明被告人高某此前无违法犯罪记录。
3、抓获经过，证明高某于2015年8月11日晚被泗县公安局民警在泗城镇抓获。
4、扣押物品清单，证明被告人高某作案工具金属T型锥子被依法扣押。
5、证人苌某某证言，证明第一次他和高某偷车以后，他
就不跟高某去泗县偷车了，高某自己偷车后打电话让他去卖。
他帮高某每辆卖400元。
6、被告人高某供述，苌某某是泗县瓦坊人，他俩从小就认识，后来苌某某在睢宁做木工。他偷车用的T型锥子是苌某某给他的，每次都是用T型锥子插进电动车锁孔里别开。偷车后苌某某联系卖到睢宁，大部分是他把车子交给苌某某，苌某某当场给他钱，一辆三百到五百。有两次他把车子骑到睢宁给苌某某时，苌某某才给他钱，他一共得款两千多元。
上述证据，均经庭审举证、质证，认证属实，本院予以确认。
对于公诉机关指控，2015年8月7日19时许，被告人高某伙同苌某某到泗县中城街新华书店门口，用T型锥子插进电动车锁孔别开，将被害人周某乙一辆红色双枪牌三轮电动车盗走。经鉴定，该车价值5000元。经查，该起盗窃事实被告人高某当庭辩解其没有参与，是苌某某单独盗窃，苌某某证言对此予以否认，公诉机关的该起指控事实不清，证据不足，本院不予支持。故对于被告人及其辩护人的此节辩解、辩护意见，本院予以采纳。
本院认为：被告人高某以非法占有为目的，结伙他人或单独采取秘密手段，多次窃取他人财物22541.67元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的主要犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人高某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚；鉴于其归案后如实坦白自己的罪行，依法可以从轻处罚。故对于辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2017
年2月10日止。罚金限自判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人高某违法所得22541.67元，依法予以追缴，责令退赔给被害人。
三、扣押在案的作案工具金属T型锥子一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓云
代理审判员 张银玉
人民陪审员 徐世民
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 邓 茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。