新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博垦民小额字第71号
原告郑启臣，男，汉族，45岁。
被告董小吉，男，汉族，45岁。
委托代理人逯彦云，新疆亚桥律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司。住所地博乐市南城区太湖春天**幢***层*号。
负责人杨世强，该公司总经理。
委托代理人许涛，该公司查勘员。
原告郑启臣与被告董小吉、永安财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司（以下简称永安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由代理审判员宋娟娟于2015年12月23日、2016年2月25日独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑启臣，被告董小吉及委托代理人逯彦云、被告永安财产保险公司的委托代理人许涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑启臣诉称，2013年10月3日，贾耀辉（系董小吉雇佣的驾驶员）驾驶董小吉所有的新EXXX**轻型货车，沿博乐市团结路行驶至博乐市团结路与健康路路口时，与原告驾驶的无号牌轻便摩托车碰撞，致使原告与摩托车乘车人程嘉鹏受伤，车辆损坏及物品损坏的交通事故。经博乐市交警大队作出的第6527210201301118号道路交通事故认定书认定，贾耀辉负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告多次要求被告赔偿，但被告一直拖延，经查新EXXX**车在永安财产保险公司投保交强险和商业险。故原告诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费403.8元，误工费2857.47元，交通费200元，以上共计3461.27元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告董小吉辩称，首先，身体受到伤害的诉讼时效为一年，本案已经过了诉讼时效；其次，即便要赔偿，因被告已经投保了交强险，应该由永安财产保险公司在交强险的赔偿范围内赔偿，不足部分再划分责任；最后，在原告住院期间，被告垫付了1000元费用，因原告的摩托车找不到了，被告与原告及程嘉鹏商议各赔偿原告400元，故剩余600元应在原告的诉请中扣除。
被告永安财产保险公司辩称，首先，被告董小吉没有提供保单信息，被告不知道是否在本公司投保了交强险和商业险；其次，交通事故发生在2013年10月3日，2015年12月被告才收到传票，依据法律的规定身体受到伤害提起诉讼应在一年内提出，原告的起诉已经过了诉讼时效；再次，保险法规定从事故发生起已经超过了两年。综上，希望法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年10月3日，被告董小吉的雇员贾耀辉驾驶董小吉所有的新EXXX**轻型货车，沿博乐市团结路行驶至博乐市团结路与健康路路口时，与原告驾驶的无号牌轻便摩托车碰撞，致使原告与摩托车乘车人程嘉鹏受伤，车辆损坏及物品损坏的交通事故。事故发生后，2013年10月3日、4日原告前往农五师医院门诊进行诊断，支付门诊费274.92元，诊断：多次软组织挫伤。医嘱建议：1、休息壹周；2、不适随访。2013年10月10日、21日原告前往农五师医院门诊复查，医嘱均建议全休壹周，不适随访。分别产生门诊费55.2元、73.68元。
2013年11月28日，博乐市公安局交通警察大队作出第6527210201301118号道路交通事故认定书（简易程序），该事故认定书认定贾耀辉负此次事故的主要责任，郑启臣负次要责任。2015年10月20日，程嘉鹏与贾耀辉、郑启臣在博乐市道路交通事故人民调解委员会的主持下达成调解协议，但因永安财产保险公司认为已经超过理赔的时间，至今尚未进行理赔。
另查明，新EXXX**号轻型普通货车的登记车主是被告董小吉，被告董小吉于2013年4月27日在永安财产保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为被告董小吉，保险期从2013年4月27日至2014年4月27日止。本次事故发生在保险期限内。被告董小吉在永安财产保险告诉未投保商业险。
再查明，事故发生后，被告董小吉预支原告郑启臣医疗费1000元。
原告郑启臣户籍所在地为安徽省阜阳市颖泉区伍明镇许营行政村武庄14。现居住地为新疆博乐市青得里中村向阳西路北4巷2号101室。
以上事实有道路交通事故认定书一份、新疆维吾尔自治区医院门诊统一票据五张、交通事故损害赔偿调解书一份、新疆生产建设兵团农五师医院疾病诊断证明书三份、原告的身份证复印件一份、机动车注册登记信息栏、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿应就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的损失。故原告郑启臣要求被告董小吉承担赔偿责任的理由成立，要求永安保险公司在交强险责任限额内承担保险责任的理由亦能成立。首先，按照博乐市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，能够证实董小吉的雇员负事故的主要责任。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告董小吉应承担赔偿责任。其次，事故发生在交强险的保险期间内，永安保险公司应在交强险责任限额内承担保险责任，故本院予以支持。
对于被告永安保险公司认为自交通事故发生之日起已经超过两年的诉讼时效的辩称，依据《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”本院认为，首先诉讼时效是指权利人在法定的时效期间内不行使请求权，当时效期间届满时，权利人的胜诉权归于消灭的制度。而请求权的行使则要求具备请求对象和请求内容两要素。因此，机动车交通事故责任强制保险起算诉讼时效需具备两个条件，一是被保险人对第三者赔偿责任符合系争保险责任的性质，二是第三者损失范围和内容相对确定。其次，机动车交通事故责任强制保险的保险标的是被保险人或其允许的合法驾驶人使用保险车辆时对外应承担的相关赔偿责任。根据目前交通事故处理流程，无论是物损还是人伤，在发生交通事故当时无法及时得知是否投保交强险及是否符合交强险的保险责任范畴，保险赔偿金额也需经过一定的责任认定、协商、评估、鉴定、治疗等环节才能确定。现行保险理赔模式也未采用出险后一律由保险公司直接向第三者赔偿保险金的模式，而一般系由被保险人先向第三者赔偿再申请理赔。故保险法二十六条所指的保险事故与交通事故并非同一法律概念，而应与被保险人对于交通事故赔偿责任的确定及履行相关。第三，根据本案情形分析，发生交通事故后，原告于2013年10月3、4日去医院门诊治疗，后又定期复查。2013年11月28日，交警大队出具了道路交通事故认定书对双方的责任进行了划分，此时原告的伤情也基本治愈，故本院认定2013年11月28日为郑启臣知道或者应当知道保险事故发生日的诉讼时效起算点。
对于被告永安财产保险公司、董小吉认为人身损害赔偿案件的诉讼时效为一年，本案已超过一年的诉讼时效的辩称，在发生交通事故后，原告与被告董小吉一直就此事进行协商，2015年10月20日，原、被告董小吉在博乐市公安局交警大队的主持下进行调解，故郑启臣于2015年10月26日提起本案诉讼，未超过诉讼时效，故对两被告的辩称，本院不予采信。
新EXXX**号货车在被告永安财产保险公司处购买有交强险，原告要求的各项赔偿费用及数额均属于交强险赔偿范围，故被告永安财产保险公司应对原告的各项费用进行赔偿。原告支付门诊费403.8元，有医院出具的统一票据予以证实，本院予以支持。关于误工费的计算标准，因事故发生地在第五师范围，属于兵团范围，原告要求按照兵团在岗职工平均工资计算，不违反法律规定，本院予以准许，根据医嘱，原告郑启臣的误工天数为21天，误工费为2857.47元，本院予以支持。对原告要求支付的交通费200元的诉请，由于该费用系治疗过程中实际发生的费用，被告答辩认为40元较为合理，本院予以认定40元。被告永安保险公司应在交强险责任限额内承担医疗费403.8元、误工费2857.47元、交通费40元，共计3301.27元，故原告要求两被告赔偿原告各项费用3461.27元的诉请本院予以部分支持。因被告董小吉为原告垫付了1000元的治疗费，被告董小吉与原告及程嘉鹏商议各赔偿原告400元，系当事人对自身合法权利的处分，对剩余600元应在原告的诉请中扣除的辩称本院予以采信。原告郑启臣在理赔后应返还董小吉6**元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司赔偿原告郑启臣医疗费、误工费、交通费共计3301.27元。（于本判决生效后十日内支付原告郑启臣2701.27元，支付被告董小吉6**元。）
二、驳回原告郑启臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告被告永安财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。
代理审判员 宋娟娟
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王 晨