云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑终字第212号
原公诉机关云南省曲靖市人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏小丽，曾用名魏春兰，农民。2013年3月6日因本案被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于沾益县看守所。
辩护人虞路，云南震中律师事务所律师。
云南省曲靖市中级人民法院审理曲靖市人民检察院指控原审被告人魏小丽犯诈骗罪一案，于2013年12月9日作出（2013）曲中刑初字第239号刑事判决。原审被告人魏小丽不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查上诉意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2004年至2013年1月期间，被告人魏小丽以买房子、买铺面、投资石场、丈夫开矿等为由，以支付1%至10%不等的高额月利息为诱饵，先后向吴某戊、吴某丙、吴某丁、田某、陈某乙、丁某乙、毕某、周某乙、钱某、张某己、程某、王某丙等57人借款，实际骗取人民币700余万元，主要用于支付高额利息及个人挥霍。2013年春节前，魏小丽为逃避外债，躲藏到浙江、贵州等地，2013年2月底回沾益，2013年3月6日被抓获。
原判根据上诉事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十七条第一款，第五十九条第一款，第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人魏小丽无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；追缴被告人魏小丽的违法所得，发还被害人。
宣判后，魏小丽口头提出上诉称原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出，魏小丽的部分借款行为属于高利贷交易和民间借贷，不应认定为诈骗；一审判决对诈骗数额认定错误，量刑畸重。
经审理查明，2004年至2013年1月间，上诉人魏小丽编造多种理由，以高额利息为诱饵，先后向吴某甲等57名被害人借款，用于支付高额利息及个人挥霍，实际骗取人民币7290340元。2013年春节前，魏小丽外出躲藏，2月底返回沾益后被抓获。
一、2011年3月11日，魏小丽以做生意为由，以高额利息向吴某甲借款8万元，已付利息人民币4万元，实际骗取人民币4万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人吴某甲陈述，2011年3月11日，魏小丽说她丈夫在德泽做生意、她兄弟做生意要用点钱，借其现金8万元，约定月利2分，之后累计给其4万元利息。本金未还。
2.提某笔录、借条证实，2011年3月11日魏小丽向吴某甲借款8万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以她丈夫做生意为由，许诺2%的月利率，借了吴某甲8万元，已付利息4万元，本金未还。
二、2011年11月2日，魏小丽以买房子为由，以高额利息向吕某借款人民币5万元。已还本息人民币5.4万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人吕某陈述，2011年11月2日，魏小丽通过付某丙向她借了5万元，说是帮兄弟借，借条上写明利息5分，后还了2万元本金，合计给了34000元利息。
2.提某笔录、借条证实，2011年11月3日，魏小丽向吕某借款5万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以买房子为由，许诺5%的月利率，借了吕某5万元，已付利息34000元。本金还了2万元。
三、2004年9月至2011年1月间，魏小丽以买房子等为理由，以高额利息向徐某甲借款人民币15万元。已付利息超过本金。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人徐某甲陈述，从2004年9月至2011年1月份，魏小丽先后九次共借其15万元，理由是为其弟弟建房做工程筹集资金。利息付到2013年1月，本金未还。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽九次共借徐某甲15万元，借条上写明月利息。
3.上诉人魏小丽供述，她以买房子、买铺面、弟弟搞基建为借口，以1.5%或2%的月利率共借徐某甲15万元，共付利息19.475万元。本金未还。
四、2009年3月至2012年3月间，魏小丽以开石场、做烤烟生意等为由，以高额利息向王某甲借款人民币32万元。已付利息超过本金。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人王某甲陈述，自2009年3月1日始，魏小丽以开石场、做烤烟生意、做油生意、还银行贷款等理由7次共向她借了32万元。利息每月4分或者5分，本金已经拿回来了。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共借王某甲32万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以投资石场、买车等为借口，许诺高额利息，共向王某甲借款32万元，已付利息47.55万元。
五、2012年8月至12月间，魏小丽以其丈夫开矿，买拖车等为由，以高额利息向王某乙借款人民币18.3万元，实际骗取人民币18.3万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人王某乙陈述，2012年，魏小丽多次共向其借钱18.3万元，月息2个点，理由有她老公在德泽开矿，又买了两辆拖车，结不了帐，等着钱急用等。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共借王某乙18.3万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以她丈夫余某甲做矿生意、买拖车等为借口，许诺2%的月利率，共借了王某乙18.3万元，利息未付，本金未还。
六、2012年9月至2013年1月间，魏小丽以朋友开石场为由，以高额利息向吴某乙借款人民币8万元，实际骗取人民币8万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人吴某乙陈述，2012年9月1日，魏小丽以帮朋友借钱开石场为由借其现金5万元，约定月息2分。2013年1月6日又借其3万，月息5分。利息、本金均未还过。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共借吴某乙8万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以朋友开石场要钱为由，许诺5%、2%的月利率向吴某乙共借了8万元，未付利息，未还本金。
七、2011年6月至2012年5月间，魏小丽以朋友搞建筑差钱、兄弟做油生意为由，以高额利息向田某借款人民币90万元，已付利息22.2万元，实际骗取人民币67.8万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人田某陈述，王某乙介绍其借钱给魏小丽，魏小丽共向其借了90万元，月息2分。利息总共付给他22.2万元。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共借田某90万元。
3.上诉人魏小丽供述，2011年6月至2012年5月，她以朋友搞建筑差钱、朋友开装载机出事、兄弟做油生意为借口，共借走田光桥90万元，月利息2%。至2013年未还本金，共付利息22万元左右。
八、2011年3月至2012年12月间，魏小丽以买车、兄弟开油库等为由，以高额利息向王某丙借款人民币25万元，已付利息人民币17.8万元，实际骗取人民币7.2万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人王某丙陈述，魏小丽以她买车、兄弟开油库、运费结不到为由，以5%的月利率三次共向其借款25万元，〖HT3，4〗已付利息17.8万元。〖HT〗第三笔5万元借款用高某的房产证作抵押。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共借王某丙25万元。沾益县公安局从被害人王某丙处提某房产证复印件一份（曲房权证沾字第××号，所有权人为高某）。
3.上诉人魏小丽供述，她以买房子差钱为借口，许诺5%、6%的月利率，共借了王某丙25万元，已付利息17.8万元，本金未还。借款时用高某的房产证抵押，用的是复印件，高某不知道。
九、2011年11月，魏小丽以投资建石场为由，以高额利息向杨某甲借款人民币5万元，已付利息人民币1.3万元，实际骗取人民币3.7万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人杨某甲陈述，2011年11月7日，他拿5万元现金借给了魏小丽，月利息2分，魏小丽写了借条给他，并用高某的房产证作抵押。后来，魏小丽要走了房产证。魏小丽共付其利息13000元。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共借杨某甲5万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以投资建石场为由，许诺2%、5%的月利率，共借了杨某甲5万元，已付利息1.3万元。本金未还。
十、2012年11月23日，魏小丽以高额利息向杨某乙借款人民币15万元，已付利息人民币1万元，实际骗取人民币14万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人杨某乙陈述，2012年11月23日，魏小丽说她朋友开石场，向其借款15万元，承诺月利息2分，1万元利息预先扣除，用铺面抵押。本金利息均未归还。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽借杨某乙人民币15万元，已付利息1万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以买房子为借口借了杨某乙15万元，许诺3万元利息，已付1万元利息。本金未还。
十一、2010年12月至2012年12月间，魏小丽编造理由，以高额利息向崔某甲借款人民币3.5万元，已付利息1.29万元，实际骗取人民币2.21万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人崔某甲陈述，2010年12月14日，魏小丽以借给别人打沙为由向其借款2.5万元，约好月利息一分五厘。同年，她从她母亲杨桂英那里拿来1万元借给了魏小丽，约定好2分的月利息。总共已经收到1.29万元利息。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽借崔某甲人民币2.5万元，借杨桂英人民币1万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以买房子差钱为借口，许诺2%的月利率，借了崔琼芳2.5万元，已付利息1.2万元。本金未还。
十二、2013年1月7日，魏小丽编造理由，以高额利息向黄某借款人民币10万元，实际骗取人民币10万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人黄某、魏某丙陈述，2013年1月7日，魏小丽说要付别人工钱，向他们借了10万元，他们没有要利息。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽借魏某丙人民币10万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以朋友要用钱为借口，借了魏某丙10万元，未付利息，未还本金。
十三、2013年1月27日，魏小丽以高额利息向余某乙借款人民币1.8万元，实际骗取人民币1.8万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人余某乙陈述，2013年1月27日，魏小丽向她借了1.8万元，写了张2万元的借条给她，约定月利5分，到期未还。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽借余某乙人民币2万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以打麻将没钱了为借口，许诺5%的月利率，借了余某乙2万元，已付利息2000元。本金未还。
十四、2012年5月9日，魏小丽编造理由，由向冯某借款人民币5万元，已付利息人民币0.6万元，实际骗取人民币4.4万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人冯某陈述，2012年魏小丽两次共向其借款5万元，已给其利息6000元。两次魏某甲都在借条上签了担保人。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共借冯某人民币5万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以她家盖房子为借口，许诺2%的月利率，借了冯某5万元，已付利息1.2万元。本金未还。
十五、2012年10月，魏小丽编造理由，以高额利息向张某戊借款人民币5万元，已付利息人民币1.2万元，实际骗取人民币3.8万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人张某戊陈述，2012年10月7日，魏小丽向她借钱还银行贷款，她找了李小方两次借给魏小丽5万元，6分的利，她是担保人，总共收到1.2万元的利息。
2.证人李某甲的证言证实，2012年10月份，张某戊带了一个叫什么丽的女的找她借钱，两次共向她借了5万元，那个女的写了借条给张某戊，后张某戊将钱还了她。
3.提某笔录、借条证实，魏小丽借李小方人民币5万元，担保人是张某戊，借条从张某戊处提某。
4.上诉人魏小丽供述，她以买房子为由，许诺6%的月利率，借了李晓方5万元，张某戊担保。已付利息1.2万元。本金未还。
十六、2008年11月，魏小丽以高额利息向周某甲借款人民币2万元。已付利息超过本金。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人周某甲陈述，2008年11月份，付苹花找她借给魏小丽2万元，每月4分的利息，借条上写的名字是她的曾用名周某甲妹。到2012年12月份共收到利息3.92万元。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽借周某甲妹人民币2万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以家里做生意用钱为借口，许诺5%的月利率，借了周某甲2万元，总的付了4万元利息。
十七、2012年10月，魏小丽以买铺面为由，向王某丁借款人民币10万元，已付利息人民币3万元，实际骗取人民币7万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人王某丁陈述，2012年10月13日，魏小丽说她在农贸市场买了一个铺面，他借给魏小丽7万元，约好每月利息2000元，魏小丽给他写了一张10万的借条。之后魏小丽既没还过利息，也没有还本金。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽借王某丁人民币10万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以买门面为由，许诺5%的月利率，共借了王某丁10万元，已付利息3万元。本金未还。
4.银行交易记录证实，2012年10月15日，魏小丽建行账户转账存入7万元。
十八、2010年3月2日至2012年11月25日间，魏小丽共向徐某乙借款人民币21万元，支付利息人民币8.43万元，实际骗取人民币12.57万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人徐某乙陈述，2010年3月2日至2012年11月25日，魏小丽共向其借款21万元，支付利息8.43万元。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共借徐某乙人民币21万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以朋友家盖房子、朋友挖土方要用钱为由，许诺2%、3%、4%不等的月利率，共借了徐某乙21万元，已付利息6000元。本金未还。
十九、2012年5月至10月间，魏小丽编造理由，以高额利息向保某借款人民币8万元，已付利息1万元，实际骗取人民币7万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人保某陈述，2012年5月至10月间，她总共借给魏小丽8万元，约定2%的月利率，她总共收到利息1万多元。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共借保某人民币8万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以盖房子、还贷款等为借口，许诺5%、8%的月利息，共向保某借款8万元，已付利息3.75万。本金未还。
二十、2007至2012年间，魏小丽编造理由，以高额利息向张某己借款人民币53万元，已付利息人民币16.98元，实际骗取人民币36.02万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人张某己陈述，2007年，魏小丽借了她三万块钱，2011年7月28日至2012年11月12日，魏小丽分四次又借了她50万元，利息有的3分，有的1分5。魏小丽说借了钱还贷款、给她老公做烟生意、买拖车等。魏小丽共给了她16.98万元的利息。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共借张某己人民币53万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以余某甲做矿生意、买拖车等为借口，许诺2%、3%的月利率，共借了张某己53万元，已付利息14.04万元，本金未还。
二十一、2010年到2012年间，魏小丽编造理由，以高额利息共向张某甲借款人民币25万元，已还本金人民币5万元，已付利息人民币4.8万元，实际骗取人民币15.2万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人张某甲陈述，2010年到2012年，魏小丽三次共借其现金20万元，利息2分，借钱的理由有她老公投资做矿生意、修路差钱或者是买门面，总共收到4.8万元利息。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共借张某甲人民币25万元，已还5万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以她老公开矿差钱、买门面差钱为由，许诺3%或4%的月利率，共借了张某甲25万元，已付利息10.2万元，已还本金5万元。
二十二、2012年，魏小丽以买铺面为由，以高额利息向余某丙借款人民币10万元，已付利息人民币1.08万元，实际骗取人民币8.92万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人余某丙陈述，2012年，魏小丽以凑钱买铺面为由三次共借其十万元，利息每月三分，总共收到10800元利息。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共借余某丙10万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以买铺面要钱周转为由，许诺3%的月利率，共借了余某丙10万元，已支付利息11700元，本金未还。
二十三、2012年，魏小丽以整石场为由，以高额利息向程某借款人民币22万元，已付利息人民币2.9万元，实际骗取人民币19.1万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人程某陈述，2012年，魏小丽以和人整石场为由，三次共借其22万元每月2分或者3分的利息，共收到利息2.9万元。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共借程某人民币22万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以与朋友合伙开石场为借口，许诺5%、10%的月利率，共借程某22万元，已付利息1.7万元，本金未付。
二十四、2011年7月至2012年11月间，魏小丽编造理由，以高额利息向钱某借款人民币23万元，已付利息人民币2.4万元，实际骗取人民币20.6万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人钱某陈述，从2011年7月13日开始到2012年11月7日，魏小丽共五次从其处以现金方式借走人民币共计23万元整，月利息1.5分、2分或者5分。借款的理由是她丈夫在做矿生意差点钱需要周转一下、她姐买大车跑运输等，总共收到2.4万元利息。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共借钱某人民币23万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以余某甲做矿生意为由，许诺2%、3%的月利率，共借了钱某23万元，已付利息4.95万元。
二十五、2009年至2012年间，魏小丽以做生意周转为由，以高额利息向付某乙借款人民币3万元，已付利息人民币2.28万元，实际骗取人民币0.72万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人付某乙陈述，2009年至2012年间，魏小丽以做生意周转、结账需要开销为由共借其3万元，每月4分利息，共收到利息2.28万元。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共借付某乙人民币3万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以做生意没钱周转为借口，许诺5%的月利率，共借付某乙3万元，已付利息1.3万元，本金未还。
二十六、2012年8月至12月间，魏小丽编造理由，以高额利息向周某乙借款人民币37.22万元，实际骗取人民币37.22万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人周某乙陈述，2012年8月至12月间，魏小丽四次向其借款37.22万元，加上利息共49万元，魏小丽向她写了49万的借条。
2.提某笔录、借条证实，借条上显示魏小丽共借周某乙人民币49万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以做服装生意、她家亲戚生病要用钱等为由，许诺3%、5%的月利率共借了周某乙49万元，已付利息15.12万元，本金未还。
二十七、2013年1月，魏小丽编造理由，以高额利息向吴某丙借款人民币40万元，实际骗取人民币40万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人吴某丙陈述，2013年1月25日，她一次性借给魏小丽现金40万元，约好利息4分，借期1个月。其中30万元，以魏小丽在龙华北路芝麻街一套商铺做抵押，10万元叫张某乙做担保。她没有收到过利息。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共借吴某丙人民币40万元。
其中30万元借款用沾益县龙华北路一间店铺做抵押。房号为（2）-208-7，10万元为张某乙担保。
3.证人张某乙证言证实，2013年1月份，魏小丽向吴某丙借款10万元，由他担保。吴某丙说魏小丽之前已经欠了她30万元了，但魏小丽有一个房产证在她家。
4.上诉人魏小丽供述，她以买房子差钱、朋友要借钱为由，许诺5%、4%的月利率，共借了吴某丙40万元，已付利息14.1万元，本金未还。
二十八、2012年3月至12月间，魏小丽编造理由，以高额利息向周某丙借款人民币20万元，已付利息人民币1.6万元，实际骗取人民币18.4万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人周某丙陈述，2012年3月至12月间，魏小丽通过保某共向其借款20万元，约定利息2分，魏小丽按月将利息拿给保某。魏小丽借钱的理由有她丈夫包工程用资金、运费不好结等。她共收到利息1.6万元。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共向周某丙借款20万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以朋友还贷款用钱、她家大车没结到运费，需要钱运转为由，许诺5%、10%的月利率共借了周某丙20万元，已付利息4.75万元，本金未还。
二十九、2012年12月至2013年1月间，魏小丽编造理由，以高额利息向毕某借款人民币32万元，实际骗取人民币32万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人毕某陈述，从2012年12月19日到2013年1月5日，魏小丽四次共借其32万元未归还。魏小丽借钱的理由是买房子或是她舅舅家儿子整沙场。她们没有约定利息。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共向毕某借款人民币32万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以朋友开石场、还贷款用钱为由，许诺8%的月利率共借了毕某32万元，已付利息7.28万元。
三十、2011年至2012年间，魏小丽编造理由，以高额利息向邓某借款人民币15万元，实际骗取人民币15万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人邓某陈述，2011年10月21日，魏小丽以盖房子差贷款为由借其10万元现金。2012年2月13日，魏小丽说她小叔子出了点事情又借了5万元现金。都约定月利息2分，但都没付过利息。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共向邓某借款人民币15万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以买房子用钱、其小叔子开车出事为由，许诺2%的月利率，借了邓某15万元。已支付利息54000元，本金未还。
三十一、2012年，魏小丽编造理由，以高额利息向蔡某借款人民币12万元，已付利息人民币0.2万元，实际骗取人民币11.8万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人蔡某陈述，2012年9月到10月，魏小丽以其老公开矿急用钱为由借其12万元，共给其2000元利息。本金未还。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共向蔡某借款12万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以老公开矿要用钱、朋友还贷款用钱为名，许诺3%或5%的月利率共借了蔡某12万元，已支付利息38000元，本金未还。
三十二、2011年11月至2012年3月间，魏小丽编造理由，以高额利息向崔某乙借款人民币4万元，已付利息人民币2.01元，实际骗取人民币1.99万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人崔某乙陈述，2011年11月到2012年3月，魏小丽以她要买地、她老公做矿生意，车等着加油等理由向其借了4万元，月利息4分或者5分，她总共收到利息2.01万元。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共向崔某乙借款4万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以买地需要钱、还别人利息为由，许诺5%的月利率，借了崔某乙4万元。至2013年2月份共支付2万元利息，本金未还。
三十三、2008年至2013年间，魏小丽编造理由，以高额利息向吴某丁借款人民币57.1万元，已付利息人民币4万元，实际骗取人民币53.1万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人吴某丁陈述，2008年1月4日至2013年3月7日，魏小丽16次借走其57.1万元现金。借口是买铺面或者是帮别人借，利息1分、2分或者3分，总的付了4万元左右利息。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共向吴某丁借款57.1万元。
3.上诉人魏小丽供述，2008年1月4日至2013年1月22日，她以帮朋友借钱等为名，许诺1%、2%、3%不等的月利率，共借吴某丁57.1万元，共支付利息6.26万元。本金未还。
三十四、2013年1月，魏小丽向赵某借款人民币2.7元，实际骗取人民币2.7元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人赵某陈述，2013年1月份，魏小丽说她需要钱还别人，向他借了2.7万元。没有写借条，没有约定利息。说过了年还给他5万元。
2.上诉人魏小丽供述，她说欠别人钱借了赵某2.7万元，没有给利息，没有还本金。没写借条。
三十五、2012年4月，魏小丽向陈某甲借款人民币4万元，已还本金人民币2.896万元，实际骗取人民币1.104万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人陈某甲陈述，2012年4月7日，魏小丽说手头紧向其借了4万元，魏小丽开始每月一直还着，到2013年2月份就没有还了，还差11040元。
2.上诉人魏小丽供述，她说她手头紧了，叫陈某甲帮他贷了4万元，办了分期付款，她还得剩了11000多元了。
三十六、2013年，魏小丽编造理由，向朱某甲借款人民币3万元，实际骗取人民币3万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人朱某甲陈述，2013年1月中旬，魏小丽以银行贷款到期需要归还为由，向其借款现金3万元，没有写借条，没有约定利息。
2.上诉人魏小丽供述，她说欠别人钱，借了朱某甲3万元，没有付利息，也没有还本金。没写借条。
三十七、2013年1月，魏小丽向张某庚借款人民币2万元，实际骗取人民币2万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人张某庚陈述，2013年1月13日，魏小丽以她兄弟包工程年底发不了工钱为由向其借款现金2万元，没有写借条。
2.上诉人魏小丽供述，她说她买房子差钱，借了张某庚2万元，没给利息，没写借条。
三十八、2010年至2013年间，魏小丽编造理由，多次向吴某戊借款共计人民币88万元，已付利息人民币0.5万元，实际骗取人民币87.5万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人吴某戊陈述，从2010年9月份到2012年6月19日，魏小丽以进货为由共向其借款48万元。另外，魏小丽以急用钱为由，担保她的亲戚朋友向其借款40万元。她共收到0.5万元利息。魏小丽一个芝麻街铺面的房产证押在她那里。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共向吴某戊借款人民币48万元，魏小丽担保魏某甲、张某丙、魏某乙共向其借款30万元。
3.证人证言
（1）证人龚某证实，2013年1月1日，魏小丽带着她向吴某戊借过10万元，约定好5分的利息，当时魏小丽拿了5000元给吴某戊作为利息。写借条时写成她借，魏小丽担保。钱拿到以后，魏小丽又写了一个借条给她。
（2）证人张某丙、魏某甲证实，2012年6月6日，魏小丽带着一个女人找他们。魏小丽说她要借一点钱要他们帮忙签个字，他们每人帮魏小丽签了两张5万元的借条。
（3）证人魏某乙证实，魏小丽曾经带吴某戊找她帮忙签字，魏小丽说她以前借了吴某戊钱，吴某戊要并单，要担保人签字，她帮魏小丽签了两个名。
4.上诉人魏小丽供述，她以借钱做生意为借口，许诺5%的月利率，共借了吴某戊78万元，已付利息79.7万多元，已还本金5万元。她以她小叔子买车差钱为借口，许诺5%的月利率，借了龚某10万元，已付利息5000元。
三十九、2008年8月至2012年10月间，魏小丽编造理由，以高额利息向陈某乙借款人民币90.5万元，已付利息人民币54.29万元，实际骗取人民币36.21万元。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.被害人陈某乙陈述，从2008年8月开始至2012年10月，魏小丽以开矿、采石、种香蕉、买房子、还贷款为由，23次共向其借款90.5万元，利息2分至2.5分不等，共付利息55.25万元。
2.提某笔录、借条证实，魏小丽共向陈某乙借款90.5万元。
3.上诉人魏小丽供述，她以借钱做生意、老公整石场、开矿为借口，许诺2%、3%、2.5%不等的月利率，共借了陈某乙90.5万元，已付利息53.15万元。本金未还','2018-10-07
13:51:47',0,'web',NULL),(9889469,'96ca86c3-fff9-4c14-aa9c-858813df8517','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1074\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2013）甬东执民字第868号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"96ca86c3-fff9-4c14-aa9c-858813df8517\",\"案件名称\":\"中国光大银行股份有限公司宁波分行与宋小辉、钱以勒金融借款合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"宁波市江东区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"江东区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司宁波分行与被执行人宋小辉、钱以勒金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人宋小辉名下房产已被本院查封，但一时难以处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本案程序终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1466697600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国光大银行股份有限公司宁波分行与宋小辉、钱以勒金融借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国光大银行股份有限公司宁波分行与宋小辉、钱以勒金融借款合同纠纷执行裁定书
（2013）甬东执民字第868号\");$(\"#hidDocID\").val(\"96ca86c3-fff9-4c14-aa9c-858813df8517\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国光大银行股份有限公司宁波分行与宋小辉、钱以勒金融借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）甬东执民字第868号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁波市江东区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1074\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁波市江东区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-07-15\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"中国光大银行股份有限公司宁波分行,宋小辉,钱以勒\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国光大银行股份有限公司宁波分行与宋小辉、钱以勒金融借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-24\\\\\",\\\\\