wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)惠城法民一初字第347号
原告莫瑞梅。
委托代理人周庆国，广东广法律师事务所律师。
第一被告甘树年。
第二被告杨玉帆。
原告莫瑞梅诉第一被告甘树年、第二被告杨玉帆民间借贷纠纷一案，本院2013年2月6日受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，于2013年5月7日公开开庭进行了审理。原告莫瑞梅的委托代理人周庆国、第一被告甘树年到庭参加诉讼，第二被告杨玉帆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫瑞梅诉称，两被告系夫妻关系，2012年12月19日，被告以自己需资金周转的名义向原告借款现金人民币30万元，被告收到借款后向原告出具了借条及收条证明借款情况属实，同时，双方约定借款利息为每月7500元。现因原告向被告催要借款本金及利息，被告拒不给付。原告为了保障自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判决：1、被告共同给付借款本金人民币30万元，并自2012年12月19日起按人民银行同类同期贷款利率的4倍计算利息至还清借款之日止(计至起诉时约8000元，以实际计算为准)；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。
第一被告甘树年答辩称，第一被告向原告借款是事实。
第二被告杨玉帆均未作答辩。
经审理查明，2012年12月19日，第一被告向原告莫瑞梅借款30万元，并出具《借条》，《借条》记载：本人甘树年借到莫瑞梅现金人民币300000元。同时，第一被告出具了《收条》，确认收到原告支付的300000元。双方约定的借款月利率是2.5%。
在庭审过程中，第一被告对借款本金300000元没有异议，确认是事实。两被告是夫妻关系。
本院认为，原告与第一被告对第一被告向原告借款本金300000元的事实没有争议，对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。因此，第一被告应当向原告偿还欠款。
至于支付利息的问题，根据《最高院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。对月息2.5%，超出银行同期同类贷款利率的四倍不予以支持。
至于第二被告的责任的问题，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，共同债务应当共同清偿，因此，两被告应共同向原告清偿债务。第二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案公开审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，缺席判决如下：
第一被告甘树年、第二被告杨玉帆自本判决生效之日起十日内向原告莫瑞梅偿还借款本金人民币300000元及并支付相应的利息（利息从2012年12月19日起按月利率2.5%计至实际清偿之日止，超出银行同期同类贷款利率四倍的部分不予以支持）。
本案受理费5800元、保全费2170元，由第一被告甘树年、第二被告杨玉帆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 张永生
审判员 徐秀群
审判员 赖素霞
二〇一三年七月二十四日
书记员 郑焕亮
附法条：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0703执320号
申请执行人潘某某。
被执行人罗某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0703民初170号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人罗某某发出执行通知，责令被执行人罗某某三日内支付申请执行人潘某某现金5392元及迟延履行金，案件诉讼费1075元，执行费50元。但被执行人罗某某至今未履行上述给付义务。现申请人向本院申请终结本次执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2016）湘0703民初170号民事判决书终结本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 吴立勇
二〇一六年六月二十七日
书记员 汤亚伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4355号
罪犯张福，男，1983年8月16日出生，其他，初中文化，贵州省纳雍县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2014年6月18日作出(2014)金永刑初字第712号刑事判决，以抢劫罪、盗窃罪判处被告人张福有期徒刑四年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张福，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬奖励，
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张福准予减刑二个月（刑期自2014年1月24日起至2017年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 朱勤超
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民初字第03643号
原告何云清，女，1963年5月6日生，汉族，住重庆市大渡口区新山村1号。
被告重庆远达置业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4。
法定代表人张璞，该公司董事长。
本院在审理原告何云清诉被告重庆远达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告何云清于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何云清自愿申请撤诉，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何云清撤回起诉。
本案受理费40元，由原告何云清承担。
审判员 张 科
二〇一五年十月十九日
书记员 赵馨娟
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执7313号
申请执行人国库。
被执行人赵福齐，男，1971年3月6日出生。
国库与被执行人赵福齐罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初825号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定赵福齐缴纳罚金。本院现已执行立案。
本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执7313号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 郭翠翠
代理审判员 李琳琳
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 郑 理
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1402民初1871号
原告：德州某某房地产开发有限公司
法定代表人：李玉林，董事长
委托诉讼代理人：骆某某，男，汉族，1979年1月15日出生，住河北省衡水市故城县夏庄镇大刘庄村22号，系公司员工，特别授权。
被告：济南某某总承包集团有限公司，住所地济南市洪楼南路46号
法定代表人：张晓萌，董事长
委托诉讼代理人：裴某某，男，汉族，1989年4月13日出生，住山东省济阳县仁风镇前岳村123号，系公司员工，特别授权
本院在审理原告德州某某房地产开发有限公司诉被告济南某某总承包集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年5月2日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告德州某某房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费11400元由原告承担。
审判员 门玉华
二〇一七年五月二日
书记员 刘 辉
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0119民初4076号之一
原告孙龄进，男，1972年11月22日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告黄仁新，男，1974年7月13日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告孙龄进与被告黄仁新不当得利纠纷一案中，原告孙龄进于2016年10月21日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告孙龄进在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告孙龄进提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙龄进撤诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告孙龄进负担（已交纳）。
审 判 长 李银波
人民陪审员 李才战
人民陪审员 严 琰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 韩 玲
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0735执字第621号
申请执行人李平根，男，1966年4月24日生，汉族，农民，住石城县。
被执行人刘盛明，男，1970年7月23日生，汉族，农民，住石城县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月5日作出的[2016]赣07**民初557号民事调解书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘盛明的银行存款，冻结期限为一年；
二、查封、扣押被执行人刘盛明的动产（含交通运输工具、机器设备、产品、原材料等），查封、扣押期限为两年；
三、查封被执行人刘盛明的不动产（含房屋、土地使用权等）、冻结被执行人的其他财产权（含住房公积金、债权、股权、投资权益、基金份额等），查封、冻结期限为三年；
四、扣留、提取被执行人刘盛明的收入；
五、由被执行人刘盛明负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄加寿
二〇一六年八月二十二日
书记员 曾聿晖
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1302执2102号
本院在执行申请执行人曹红雷与被执行人李焕志、宋奎芝、李焕荣、李腾腾、李盼债权纠纷一案中，查明上述被执行人拒不履行生效的（2016）鲁1302民初1994号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李焕志、宋奎芝、李焕荣、李腾腾、李盼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十二日
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹后民初字第1507号
原告吴某。
被告殷某甲。
原告吴某与被告殷某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某，被告殷某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，1988年上半年，双方按农村风俗举行婚礼，于××××年××月29生育一子取名殷某乙。婚后，夫妻感情一般，多年来被告不顾家庭，无责任心和上进心，自己挣钱自己化。原告已丧失共同生活的信心，现诉至法院要求与被告离婚，夫妻财产依法分割。
被告殷某甲辩称，不同意离婚，被告从不打骂原告，被告在外忙于事业，双方感情没有恶化到非要离婚的程度。
经审理查明，原告吴某与被告殷某甲于1988年上半年经人介绍相识恋爱，后双方于××××年××月××日补办结婚登记，期间双方于××××年××月××日生育一子，取名殷某乙，现已成年。近年来，双方因家庭生活琐事发生矛盾，原告诉至法院，要求与被告离婚，夫妻财产依法分割。
以上事实，由结婚证及当事人的陈述所证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，彼此有一定的了解，双方共同生活并生育子女，婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。近年来，原、被告虽因家庭生活琐事发生争执，但双方之间并无不可调和的矛盾。今后，只要双方能够以家庭稳定和谐的大局为重，与事平等协商，与人和睦相处，工作中互相支持，生活上互相关心，互让互信，夫妻关系是有望改善并和好的。为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告吴某与被告殷某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审判员 马俊辉
二〇一六年一月二十日
书记员 贡亚萍
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准于离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初字第2520号
原告张玉平，女，汉族生于1979年7月2日，住重庆市云阳县。
被告陈世春，男，汉族，生于1972年1月2日，住重庆市云阳县。
原告张玉平诉被告陈世春民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员张海波担任审判长与人民陪审员刘培平、人民陪审员董远卫组成合议庭，共同负责本案的审理，适用普通程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告张玉平到庭参加诉讼，被告陈世春外出下落不明，本院依法公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后，被告陈世春无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
另原告于2016年4月29日向本院申请诉前保全，本院依法对被告陈世春在云阳县云安镇人民政府土地转让款10000.00元予以保全。
原告张玉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈世春偿还原告张玉平余下的借款6000.00元；2、判令陈世春余下的借款按1分的月息支付利息（从2011年6月3日起算至借款还清之日止）；3、判令诉讼费由被告承担。事实及理由：被告陈世春于2011年6月3日向张玉平借现金3万元并出具借条，约定一个月还款，到约定的时间被告陈世春一直拖延，在张玉平的再三催告下还了2万4千元（在2013年5月份在重庆云阳县三人民法庭起诉过一次，被告打来电话愿意还余下的借款，所以在2013年的5月8日撤诉）至今还有6千元至今都未还清。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告陈世春未到庭亦无书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的1、原告身份证复印件；2、被告的身份信息；3、居民委员会证明一份；4、借条一份；5、民事裁定书一份、出庭证人证言。上述证据客观真实，来源合法，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告陈世春于2011年6月3日向原告张玉平借款30000.00元，并于同日出具借条，借条载明“今借到张玉平现金（30000.00）（叁万元整），借一个月还。借款人：陈世春。2011.6.3”。后经原告多次催收，被告于2014年偿还了原告24000.00元，下欠6000.00元一直未偿还原告。
本院认为，合法的借贷受法律保护。本案被告陈世春向原告张玉平借款30000.00元，并出具了借条，借贷关系成立，本院予以确认。原、被告未在借条上约定利息，原告主张被告下欠本金6000.00元自2011年6月3日起按月息1分支付逾期利息，结合生活实际，被告逾期还款会造成原告一定的资金损失，原告主张的逾期利息过高，本院依法予以调整。
综上所述，原告张玉平要求被告陈世春偿还借款本金6000.00元的诉讼请求本院予以支持；原告张玉平主张下欠本金6000.00元按月息1分的逾期利息标准过高，根据法律规定，本院支持下欠本金6000.00元自2011年7月3日按年利6%计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈世春在本判决生效后十日内偿还原告张玉平借款本金6000.00元，并支付6000.00元本金自2011年7月4日起按年利率6%的标准计算至本息付清时止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，保全申请费120.00元均由被告陈世春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 张海波
人民陪审员 董远卫
人民陪审员 刘培平
二〇一六年八月三十日
书 记 员 谭 兵
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初603号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。
被告：温江佳乐迪音乐吧，四川省成都市温江区万春镇江宁南路447号3楼（永辉超市）。
经营者：黄永康。
本院受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告温江佳乐迪音乐吧侵害作品放映权纠纷二十案，本院于2017年1月18日立案。中国音像著作权集体管理协会以达成和解为由，于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告温江佳乐迪音乐吧的起诉。
每案案件受理费50元，减半收取25元，二十案共计500元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 代小晞
审 判 员 何美琪
人民陪审员 黄 煜
二〇一七年六月五日
书 记 员 唐 可
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终13010号
上诉人（原审被告）：广州东湛房地产开发有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：何建梁，职务：董事长。
委托代理人：胡开欣，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：郑会平，住广州市白云区。
委托代理人：彭耀洲，广东易春秋律师事务所律师。
委托代理人：康娟，广东易春秋律师事务所律师。
上诉人广州东湛房地产开发有限公司因与被上诉人郑会平商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2016)粤0114民初3122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人广州东湛房地产开发有限公司又以同意原审判决为由，于2016年10月24日申请撤回上诉。
本院认为，广州东湛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许广州东湛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费904元，减半收取452元，由上诉人广州东湛房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 怡
审判员 余 盾
审判员 李 静
二〇一六年十月二十四日
书记员 邓安达
游瑞娜
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015��源三执字第21号
申请执行人邹国锋，男，1978年9月20日出生，汉族，教师，现住肇源县民意乡公营子村。23062219780920037x
申请执行人张海波，男，1980年5月15日出生，汉族，干部，现住肇源县民意乡公营子村。230231198005152711
申请执行人冯铁生，男，1983年4月7日出生，汉族，教师，现住肇源县民意乡公营子村。230622198304077075
申请执行人马永坤，男，1975年11月6日出生，汉族，医生，现住肇源县民意乡公营子村。230622197511060378
被执行人闫海峰，男，1975年12月10日出生，汉族，农民，现住肇源县薄荷台乡芳春村芳春屯。
本院在执行邹国峰诉张海波、冯铁生、马永坤、闫海峰民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如��：
终结黑龙江省肇源县人民法院（2014）源三民初字第211号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 邵兴波
二〇一五年十一月十六日
书记员 王奕尊
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)秦开民初字第324号
????
原告王永箭,男，1965年7月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
被告嘉隆高科实业有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。
法定代表人张英杰。
本院在审理原告王永箭诉被告嘉隆高科实业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告王永箭没有预交案件受理费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。??
审判员 常润清
二〇一五年二月十五日
书记员 戴 红
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0107刑初795号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人晋斌，男，汉族，出生地重庆市九龙坡区，大专文化，重庆某机械有限公司安全主管，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月11日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]698号起诉书指控，2016年5月8日11时许，被告人晋斌明知汪某（已判刑）向其销售的一辆力帆LF150-10S型普通二轮摩托车系犯罪所得，仍在重庆市九龙坡区大公馆转盘处，以1300元的价格予以收购。该摩托车价值8014元。2016年7月1日，民警捉获被告人晋斌，并追回该摩托车，已发还被害人陈某。被告人晋斌的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，有坦白情节，建议判处拘役三个月至六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人晋斌对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人晋斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 青雪梅
二〇一七年六月二十三日
书记员 李雪敏
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)德执字第00929号
申请执行人德惠市农村信用合作联社沃皮信用社，地址德惠市沃皮镇
法定代表人李显志。
被执行人周希彦，男性，49岁，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市布海镇布海村
本院于2014年2月24日立案执行德惠市农村信用合作联社沃皮信用社申请周希彦合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的2013德民初字第7431号法院生效裁判，被执行人周希彦应支付申请人德惠市农村信用合作联社沃皮信用社案款20000.0元，承担执行费200.0元。本院已执行20000.0元,尚有0.0元未执行,现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)德执字第00929号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 李树森
执行员 董训明
二〇一四年五月十五日
书记员 孔庆辉
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民(知)初字第09794号
原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司，住所地北京市通州区潞城镇古城工业区。
法定代表人钱实穆，董事长。
委托代理人刘梦娇，女，1989年1月13日出生。
被告北京天宫新港娱乐城有限责任公司，住所地北京市通州区北苑南路16号。
法定代表人侯宝志，经理。
委托代理人陈超,男，1982年10月21日出生，北京市通州区台湖镇法律服务所法律工作者。
委托代理人陈刚,男，1981年10月19日出生，北京市通州区台湖镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司诉被告北京天宫新港娱乐城有限责任公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司于2014年7月16日向本院书面申请撤回对被告北京天宫新港娱乐城有限责任公司的起诉。
本院认为，原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由北京太合麦田音乐文化发展有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 张岚岚
代理审判员 宋 晖
代理审判员 王世洋
二〇一四年七月十七日
书 记 员 武原野
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8355号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1987年04月28日出生，住河北省唐山市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告ＸＸ系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31880.8元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31880.8元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0482执936号之一
申请执行人谭炯华。
被执行人秦嵘。
关于谭炯华申请执行秦嵘保证合同纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的（2016）苏0482民初708号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告秦嵘同意返还原告谭炯华借款本金人民币842000元，此款自2016年3月起，每月28日前返还人民币2500元（直接打入原告谭炯华中国农业银行卡62×××14）直至履行完毕为止；并承担借款本金842000元为基准，按照月息2%计算的自2015年7月30日起至还清之日止的利息，利随本清。二、若被告秦嵘未按上述款项履行给付义务，原告谭炯华有权就剩余未履行部分一次性向法院申请强制执行。三、案件受理费6616元（已减半收取），由被告秦嵘负担（此款原告已预交本院，被告负担部分于本金还清之日起15日内迳付原告）。逾期被告秦嵘未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人谭炯华的申请，本院于2016年4月11日依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人秦嵘发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人秦嵘未履行义务。遂对被执行人秦嵘的财产情况及履行能力进行了调查。经查被执行人秦嵘名下无房产，无银行存款，无车辆，也无其他财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人谭炯华以与被执行人秦嵘达成还款计划，履行期限较长为由申请终结本案本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0482民初708号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 王建军
代理审判员 朱庆华
代理审判员 杜宏亮
二〇一六年十一月一日
书 记 员 庞书斌
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0323民初2842号
原告：固镇县迎驾商行，经营场所，固镇县城关镇谷阳路西段，注册号340323600043882。
经营者：张荣淮，男，汉族，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：徐晓光，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。
被告：张正军，男，50岁左右，汉族，居民，住安徽省固镇县。
原告固镇县迎驾商行与被告张正军买卖合同纠纷一案，原告固镇县迎驾商行于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，固镇县迎驾商行的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告固镇县迎驾商行撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告固镇县迎驾商行负担。
审判员 董维秀
二〇一七年十一月十四日
书记员 王艳萍
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)北少民初字第671号
原告满某，
被告韩某，
原告满某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2001生育一女。现因双方性格不和，感情破裂，原告诉至法院请求依法判决：第一，原、被告离婚；第二，婚生女由被告抚养。诉讼费由被告承担。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告向法院起诉，应有明确的被告。原告不能向本院提供被告准确的送达地址和身份情况的相关证据，属于被告不明确。故原告起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告满某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 梁志鹏
二〇一五年九月十七日
书记员 张艳妮
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0104民初8808号
原告:尚广明,男,1974年8月26日出生,汉族,住天津市南开区。
原告:刘立霞,女,1974年7月20日出生,汉族,住天津市南开区��
委托诉讼代理人:尚广明(原告刘立霞之夫),基本情况同原告尚广明。
被告:尚广琴,女,1965年7月15日出生,汉族,住天津市西青区。
原告尚广明、刘立霞与被告尚广琴民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告尚广明同时作为原告刘立霞的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告尚广琴经传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚广明、刘立霞向本院提出诉讼请求:1、被告偿还二原告借款13万元,以13万元为基数,按中国人民银行同期贷款利率标准支付2014年8月14日至实际还款之日的利息,并承担本案全部诉讼费用。事实和理由:二原告是夫妻关系,原告尚广明系被告之弟。2014年8月,被告以与他人合伙经营需要资金为由,陆续向原告尚广明借款15万元,当时未出具书面借据。后因二原告多次���要,被告于2016年2月出具借条,认可向二原告借款15万元并承诺于2016年2月27日还款。2016年4月至6月期间,被告仅偿还现金2万元,现尚欠本金13万元未还。
被告尚广琴未作答辩。
二原告为支持其诉讼请求举证如下:1、借条原件,证明借款金额及还款期限;2、原告尚广明的交通银行交易明细,证明部分借款本金的交付经过;3、2016年7月29日,原告尚广明与被告电话通话录音,证明被告认可借款15万元,现尚欠13万元的事实。
原告提交的借据中有被告签字捺印;银行账户明细显示的取款时间、数额与原告陈述一致;录音证据经当庭播放,被告在与尚广明通话中认可了向其借款15万元,现尚欠13万元的事实,本院对二原告证据的客观性、真实性、合法性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:二原告是夫妻关系,原告尚广明系被告之��。原告自述被告以与他人合伙经营需要资金为由提出借款请求。2016年2月2日,被告出具签字捺印的借条,载明“本人于2014年8月份向尚广明借款人民币15万元(壹拾伍万圆整),至今未还,现商定于2016年2月27日(正月二十)还清”。二原告认可被告于2016年4月至6月期间偿还现金2万元,并以还款期满后仍有部分本金未受偿为由,要求被告履行还款义务,成讼。
本院认为,被告出具的借据中有其签字捺印,应认定为其真实意思表示,且不违反法律、法规禁止性规定,合法有效,原告尚广明与被告借贷关系成立,被告应按约定期限履行还款义务。现还款期限已经届满,被告应当清偿本金余款13万元,本院对二原告该项诉讼请求予以支持;因借据中并未显示涉诉借款有利息约定,本院对二原告主张2014年8月14日出借借款之日至2016年2月27日期间利息的请求不予支持,但被告未按约定期限还款属实,应自逾期之日起支付逾期还款利息,二原告按照中国人民银行同期贷款利率标准主张逾期还款利息,符合法律规定的限度,本院予以支持。另,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,应依法缺席判决。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、本判决生效后十五日内,被告尚广琴偿还原告尚广明、刘立霞借款本金13万元;
二、本判决生效后十五日内,被告尚广琴以13万元为基数,按中国人民银行同期贷款利率标准向原告尚广明、刘立霞支付逾期还款利息,自2016年2月28日付至本判决确定的给付之日;
三、驳回原告尚广明、刘立霞其他诉讼请求。
如未���本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元,减半收取计1530元,由被告尚广琴负担,于本判决生效后十五日内直接给付原告尚广明、刘立霞。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 曲威
二〇一六年十月十四日
书 记 员 赵满
附:本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期��内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7554号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人：薄勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。
被告：田德生，住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与田德生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年十一月十日
书记员 谢飞
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0112民初865号之一
原告：王德武，男，1957年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市。
委托诉讼代理人：肖飞，湖南崇民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林威，湖南崇民律师事务所律师。
被告：刘艳红，女，1964年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：边均福，湖南湘行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦秋香，湖南湘行律师事务所律师。
被告：金洪杰，男，1958年12月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托诉讼代理人：边均福，湖南湘行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦秋香，湖南湘行律师事务所律师。
被告任志权，男，1957年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托诉讼代理人：边均福，湖南湘行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦秋香，湖南湘行律师事务所律师。
第三人：长沙德凯房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋东路25号。
法定代表人：任志权
委托诉讼代理人：边均福，湖南湘行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦秋香，湖南湘行律师事务所律师。
原告王德武与被告刘艳红、金洪杰、任志权，第三人长沙德凯房地产开发有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告王德武以已与被告刘艳红、金洪杰、任志权，第三人长沙德凯房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王德武的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王德武撤诉。
案件受理费42771元，因撤诉结案，减半收取21385.5元，由原告王德武负担。
审 判 长 罗新祥
人民陪审员 佘利辉
人民陪审员 徐军华
二〇一七年九月二十七日
代理书记员 袁子怡
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0123财保3号
申请人：汪育生，男，1971年4月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被申请人：安徽同硕建设工程有限公司，住所地：安徽省长丰县双凤工业区蒙城路西侧北城世纪城（B2）国徽苑27幢1102号，统一社会信用代码：91340121564970643M（1-1）。
法定代表人：汪育海，总经理。
申请人汪育生因民间借贷纠纷一案，于2017年4月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人安徽同硕建设工程有限公司的银行存款450000元(开户行：徽商银行合肥五里墩支行，户名：安徽同硕建设工程有限公司，账号：10×××89)予以冻结。申请人汪育生以汪翠霞所有的位于安徽省肥西县上派镇合安路（金寨南路）原肥光中学旁环球世家26#1002室房屋(房地权证肥西字第××号)为其诉前保全向本院提供保全担保。
经审查，本院认为，申请人汪育生的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人安徽同硕建设工程有限公司的银行存款450000元(开户行：徽商银行合肥五里墩支行，户名：安徽同硕建设工程有限公司，账号：10×××89)予以冻结，冻结期限为一年；
二、对申请人汪育生的担保财产即汪翠霞所有的位于安徽省肥西县上派镇合安路（金寨南路）原肥光中学旁环球世家26#1002室房屋(房地权证肥西字第××号)予以查封，查封期限为一年。
案件申请费2770元，由汪育生承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 吴 芹
审判员 贺书贵
审判员 张 琳
二〇一七年四月二十四日
书记员 左艳茹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执1983号
张必如、吴中华：
关于张必如与吴中华环保行政处罚一案，申请执行标的人民币20000.00元，现已强制执行到位人民币20000.00元。至此，张必如向本院申请执行的(2017)苏0684行审54号民事书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年七月二十五日
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执349号之一
申请人：康血琴，女，1985年11月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：陈哲菊，女，1969年7月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请人康血琴与被执行人陈哲菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）川2002民初3707号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年2月16日，权利人康血琴向本院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的偿还借款30万元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人陈哲菊暂无执行条件。在执行过程中双方达成执行和解并履行和解协议，被执行人已向申请人支付案款20万元，双方认可给付的该20万元为本金，余款10万元及利息尚未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人陈哲菊仍欠申请人借款10万元及利息。
本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3707号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 曾 萍
审判员 杨测建
二〇一七年八月三日
书记员 李 勇
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1672号
罪犯王某某，男，1968年8月11日生，汉族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2015年9月11日作出(2015)隆刑初字第215号刑事判决，以被告人王某某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记1次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年八月二十五日
书记员 余秋凤
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更4459号
罪犯唐继伟，男，1976年8月19日出生，汉族，湖南省邵东县人，大专文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2010年9月26日作出(2010)大中刑初字第150号刑事判决，以被告人唐继伟犯贩卖、运输毒品罪，犯职务侵占罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年11月25日作出（2010）云高刑复字第425号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2010年12月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年7个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯唐继伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯唐继伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐继伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐继伟减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月2日起至2034年6月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月三十日
书记员 顾 蕊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奇民一初字第00469号
原告：邓生金，男，汉族，生于1943年3月10日，小学文化，奇台县人，现住奇台县奇台镇XXXXXX，退休。
被告：马文昌，男，汉族，生于1948年3月3日，小学文化，奇台县人，现住奇台县西北湾乡XXXXXX，农民。
被告：郑玉英，女，汉族，生于1958年6月14日，小学文化，奇台县人，现住奇台县西北湾乡XXXXXX，农民。
本院在审理原告邓生金与被告马文昌、郑玉英民间借贷纠纷一案中，原告邓生金于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓生金撤回对被告马文昌、郑玉英的起诉。
本案受理费减半收取25元，邮寄费80元，合计105元，由原告邓生金自行负担。
代理审判员 杨 倩
二○一五年四月十三日日
书 记 员 胡晓飞
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初5782号
原告:陈昌群，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：顾乃楼，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告:陈尚华，男，1955年1月22日出生，汉族，农民，住阜宁县。
原告陈昌群与被告陈尚华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告陈昌群于2017年7月10日以需继续举证为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈昌群的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈昌群撤诉。
案件受理费1798元，减半收取计899元，由原告陈昌群负担（原告已预交）。
审 判 长 谢天德
审 判 员 高爱民
人民陪审员 刘亚娟
二〇一七年七月十日
书 记 员 鲁玲玉
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4247号
申请执行人于海成，男，1968年1月28日出生，汉族，居民，现住赤峰市松山区。
被执行人赵福，男，1962年2月2日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人郭树利，男，1982年5月8日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
于海成申请郭树利等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第2044号，已发生法律效力。申请执行人于2014年7月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人于海成向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第2044号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年六月二十八日
书记员 郝伟男
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1321民初1047号
原告：赵增建，男，1973年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：张勇，安徽张勇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。
被告：薛前锋，男，1986年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：闫现鲜，女，1986年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告赵增建诉被告薛前锋、闫现鲜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告赵增建撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵增建负担。
审判员 李世强
二〇一七年六月十三日
书记员 王健辉
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1526号之一
申请执行人：长沙银行股份有限公司芙蓉支行。
负责人：陈亚军，行长。
被执行人：杨敏，女。
申请执行人长沙银行股份有限公司芙蓉支行申请被执行人杨敏借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年5月11日作出的[2015]长仲裁字第1172号裁决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2015]长仲裁字第1172号裁决书立案执行，在本案执行过程中,经向申请执行人核实，本案暂无直接可供执行的财产，现申请执行人申请撤销本案的强制执行申请，自愿终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结长沙仲裁委员会[2015]长仲裁字第1172号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易超群
助理审判员 陈曦川
助理审判员 陈 俊
二〇一七年五月十九日
书 记 员 林 芝
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初4194号
原告：重庆市涪陵商务集团有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路25号，统一社会信用代码91500102582823129A。
法定代表人：刘景源，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾强，重庆峡阳律师事务所律师。
被告：杨顺兵，男，1969年12月19日出生，住重庆市涪陵区。
被告：廖淑娥，女，45岁，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆市涪陵商务集团有限公司诉被告杨顺兵、廖淑娥租赁合同纠纷一案中，原告重庆市涪陵商务集团有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市涪陵商务集团有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市涪陵商务集团有限公司负担。
审判员 瞿明胜
二〇一七年六月二十八日
书记员 李亚灵
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0111执恢86号
申请执行人：张治雄,男性,1962年5月31日出生,住武汉市洪山区。
被执行人：林叶松,男性,1979年8月3日出生,住武汉市洪山区。
本院在执行张治雄与林叶松民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘亚青
二〇一七年八月三十日
()
书记员 徐 翔
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执885号
案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人蔡晓丽，女，汉族，1994年5月10日出生，住自贡市沿滩区。
本院执行的对被执行人蔡晓丽处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流刑初字第79号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2,000.00元。
现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流刑初字第79号刑事判决书的对被执行人蔡晓丽处罚金的本次执行程序。
上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈顺莲
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初7202号
原告：温声串，男，1979年11月22日出生，汉族，住平阳县。
委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。
被告：林美香，女，1982年5月8日出生，汉族，住苍南县。
被告：罗上丙，男，1949年8月13日出生，汉族，住苍南县。
原告温声串诉被告林美香、罗上丙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告温声串的委托诉讼代理人黄万钞到庭参加诉讼，被告林美香、罗上丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温声串向本院提出诉请：1.被告林美香、刘丽琴偿还原告借款20000元并支付利息（以20000元为基数，自2015年1月15日起至法院判决确定履行之日止，按月利率1.5%计算）；2.被告罗上丙对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告林美香于2015年1月15日向原告借款20000元，并向原告出具欠条，被告罗上丙自愿作为该笔借款担保人。原告当日现金交付借款后，被告至今未偿还原告借款本金及利息。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1.身份证，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2.借条，用以证明被告林美香向原告借款由被告罗上丙作担保的事实。
被告林美香、罗上丙未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。
本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。另查明，原、被告约定借款月利率为1.5%。
本院认为：被告林美香向原告温声串借款20000元，由被告罗上丙提供担保事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系和保证合同合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告林美香至今未偿还借款，故原告诉请于法有据，本院予以支持。被告罗上丙作为保证人应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。被告罗上丙在承担保证责任后，有权向被告林美香追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、林美香于判决生效后七日内偿还温声串借款20000元并支付利息（以20000元为基数，自2015年1月15日起至判决确定履行之日止，按月利率1.5%计算）；
罗上丙对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向林美香追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费465元，由林美香、罗上丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费465元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 吴杨杨
人民陪审员 范叔瑶
人民陪审员 朱 栋
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陈秀明
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0881民初162号
原告：贺某，男，1971年4月18日出生，汉族，重庆铜梁县人，住重庆铜梁县。
被告：许某，女，1982年4月20日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市。
本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贺某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告贺某负担。
审 判 长 潘玉霞
人民陪审员 宋维钦
人民陪审员 田寿兴
二〇一七年五月十日
书 记 员 庞宇清
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执363号
申请执行人董玉艳，女，1975年5月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。
被执行人戴丽春，女，53岁，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。
申请执行人董玉艳与被执行人戴立春合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2014）科民初字第1445民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董玉艳于2017年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月10日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人银行卡已冻结，案件执行时间较长故申请人董玉艳书面申请终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执363号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵子厚
执行员 李青山
执行员 海 锁
二〇一七年六月二十六日
书记员 魏晓瑞
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏09民终1746号
上诉人（原审原告）徐荣兵，居民。
委托代理人陈斌，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）盐城市吉龙皮革机械厂，住所地盐城市盐都区大冈镇新军北路*号。
法定代表人张德存，该厂厂长。
委托代理人尹恒祥，江苏一正律师事务所律师。
原审被告夏友红，居民。
上诉人徐荣兵因与被上诉人盐城市吉龙皮革机械厂（以下简称吉龙厂）及原审被告夏友红房屋租赁合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2015）都大民初字第00279号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
徐荣兵一审诉称，2014年1月1日，徐荣兵与吉龙厂签订租赁协议一份，吉龙厂将自有房屋租赁给徐荣兵使用，租金每年45000元，租期六年，自2014年1月1日至2020年12月30日，同日徐荣兵向吉龙厂支付了六年的租金合计27万元，后吉龙厂一直未能将车间交付给徐荣兵使用，现徐荣兵要求终止租赁关系，返还租金27万元并承担违约金50000元；夏友红系原吉龙厂投资人，应承担连带清偿责任。
吉龙厂一审辩称，租赁协议是在孟华成非自愿情况下签订，并非徐荣兵与孟华成真实意思的表示，协议涉嫌损害吉龙厂及夏友红的利益，应当认定无效；且该协议双方均未实际履行，徐荣兵的诉求无事实和法律依据，故请求驳回徐荣兵的诉请。
夏友红一审辩称，协议系孟华成与徐荣兵签订，加盖吉龙厂的公章，并未得到当时作为法定代表人的夏友红允许，其他同吉龙厂的意见，夏友红不应当承担责任。
一审法院经审理查明，2003年6月27日，一审法院作出（2001）都破字第28-8号民事裁定书，确认孟华成通过竞买购得原吉龙厂的厂房、设备等，并对相关债务作出处理。孟华成购得该厂后，在工商机关登记的投资人为其妻子葛阿琴。2012年7月17日，葛阿琴与夏友红签订《企业转让协议》将吉龙厂整体转让给夏友红，并办理了工商登记手续。在与盐都区大冈镇人民政府于2013年12月2日签订的《资产收购协议》上吉龙厂的代表是孟华成。2015年7月10日，夏友红与张德存再次办理投资人变更手续，现吉龙厂投资人为张德存。
孟华成在到庭作证时陈述，其在2011年向徐荣兵借款200000元并约定了借款利率，加盖了吉龙厂的公章，该借款用于吉龙厂的经营，嗣后仅按期归还了部分利息。吉龙厂在庭审中表示2013年下半年后，吉龙厂的公章断断续续由孟华成取走办理土地相关事宜。
2014年1月1日，孟华成与徐荣兵签订《租赁协议书》一份，载明吉龙厂将西南角座南朝北装配车间450平方米租赁给徐荣兵，租期六年，租金每年45000元，合计270000元。如违约除赔偿对方实际损失外，另付违约金50000元整。该协议加盖了吉龙厂的公章。同日，孟华成向徐荣兵出具收条，载明收到租金270000元。徐荣兵在庭审中表示因吉龙厂经营困难，无力还款，而徐荣兵缺少厂房，遂与孟华成约定：该租金由吉龙厂欠其的借款200000元冲抵，并另行给付70000元现金，原借条已经撕毁。徐荣兵还表示，其不再索要借款，仅主张租金。孟华成表示是徐荣兵让其签订租赁协议的，签订协议时没有采用威胁的手段，协议签订后没有实际交付房屋；在吉龙厂转让给夏友红之后，因为没有实际经营，工作内容仅为租赁房屋，故实际事务还是由其接受夏友红的委托而处理，租金亦由其收取。徐荣兵在庭审中表示其主张的终止合同即为解除租赁合同的意思。
一审法院认为，租赁合同双方当事人应当按照合同约定履行各自义务，如违反合同则需承担约定违约责任。本案中，徐荣兵主张双方为租赁合同关系，吉龙厂主张为徐荣兵与孟华成个人之间的借贷关系，与吉龙厂无关。首先，从租赁合同形成之前的借款关系看，虽然徐荣兵及孟华成在庭审中陈述原借条上加盖有吉龙厂的公章，但徐荣兵未能提交该借条，一审法院无法确认该陈述的真实性；其次，从租赁合同看，2012年7月，葛阿琴与夏友红签订《企业转让协议》将吉龙厂整体转让给夏友红。在2014年1月孟华成与徐荣兵签订《租赁协议书》时，孟华成并未取得吉龙厂的相关授权，其本人亦无足以代表吉龙厂的相应身份。因此，孟华成与徐荣兵签订《企业转让协议》（实际应为《租赁协议书》）的行为既非职务行为，亦不构成表见代理，该行为属于无权代理行为，该行为因未得到吉龙厂的追认而对吉龙厂不发生法律效力。故对徐荣兵要求吉龙厂承担本案责任的诉讼请求不予支持。如徐荣兵认为应由孟华成承担相关义务，可另行主张权利。
夏友红为在2015年7月10日前系吉龙厂的投资人，徐荣兵要求夏友红承担责任的诉讼请求无法律依据，不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关法律法规之规定，一审法院判决：驳回徐荣兵的诉讼请求。案件受理费6100元，财产保全费1870元，合计7970元，由徐荣兵负担。
上诉人徐荣兵不服一审判决，向本院提起上诉称，一审法院未告知上诉人吉龙厂投资人变更，使上诉人丧失了要求吉龙厂投资人张德存依法对吉龙厂不足清偿部分承担补充偿还责任的权利，程序违法；上诉人主张的债务基础原先即吉龙厂所欠债务，并非孟成华个人债务，理应由吉龙厂偿还。孟成华与上诉人签订协议的行为属于职务行为，即使孟成华签订协议时不是吉龙厂的投资人，其与上诉人签订协议的行为符合表见代理的特征，上诉人有理由相信孟成华是代表吉龙厂与上诉人签订了租赁合同；夏友红受让吉龙厂时承诺继承原企业的债权债务，夏友红将吉龙厂转让给张德存，实际是夏友红与张德存共同经营吉龙厂，二人已经形成事实上合伙关系，故夏友红应对其退出吉龙厂之前形成的债务承担连带责任及对吉龙厂不足清偿部分承担补充偿还责任承担连带责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。
被上诉人吉龙厂答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
夏友红答辩称，同意吉龙厂的答辩意见。
二审查明的事实与一审法院查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。
二审审理过程中，徐荣兵及孟华成均认可原来的借款本金总额为20万元，利息约定为月息三分。
本院认为，徐荣兵认可其缴纳的租金中大部分款项系原借款本金转化为租金，故孟华成与徐荣兵签订的《租赁协议》实际上是对孟华成与徐荣兵之间的借款往来进行的结算，并非单纯的租赁法律关系。由于案涉租赁房屋系案外人实际租赁并使用，双方并未按照《租赁协议》的约定履行，故徐荣兵应按照民间借贷法律关系主张原有债权，现徐荣兵在本案中以租赁合同法律关系主张返还租金，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，一审法院判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6100元，由上诉人徐荣兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 东
代理审判员 谢超亮
代理审判员 秦广林
二〇一六年七月八日
书 记 员 刘 湘
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执237号
申请执行人：高建军，男，汉族，1976年12月3日生，住齐河县城区。
被执行人：胡文平，男，汉族，住江苏省江都市。
申请执行人高建军申请执行被执行人胡文平民间借贷纠纷一案，齐河县人民法院于2016年12月13日作出的（2016）鲁1425民初3561号民事判决书已经发生法律效力，申请人高建军于2017年1月22日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金300000元及全部利息并承担案件受理费用，被执行人依法应承担执行费4445元。
在执行过程中：1、本院于2017年2月14日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、申报财产令和到庭缴款的传票；
2、本院于2017年3月30日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行；
3、在规定时间内被执行人未到庭缴纳执行款亦未向我院申报财产；
4、本院于2017年3月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布；
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：
终结（2016）鲁1425民初3143号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一七年七月六日
书记员 王亚南
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执616号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人田质俊，男，1993年8月22日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省沛县。
被告人田质俊盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1667号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人田质俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月22日起至2017年3月10日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人田质俊退赔尚未被追回的犯罪所得人民币三千二百五十元、黄金戒指一枚，其中人民币二千零三十元发还被害人邱某，人民币九百元发还被害人姚某，人民币三百二十元、黄金戒指一枚发还被害人韩某。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月11日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元、退赔款物3250元及黄金戒指一枚。
本院立案受理后，向被执行人田质俊发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院在执行过程中，依法查询被执行人田质俊在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本院辖区内有可执行财产。本院依法将被执行人田质俊纳入失信被执行人名单。因被执行人住所地在江苏省沛县河口镇。故委托被执行人住所地法院对其财产情况调查，现未回函证实有可执行财产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔款物依法受到法律保护，但罚金、退赔款物的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初1667号刑事判决书主文罚金、退赔款物部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘坤奇
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1526执546号
申请人执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县管道街北路473号。
负责人：杜朝宏，该行行长。
委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险部副经理。
委托诉讼代理人：王荣青，男，该支行客户经理。
被执行人：闫宗新，男，汉族，1987年7月17日出生，农民，住山东省高唐县。
被执行人：闫光之，男，汉族，1965年2月1日出生，农民，住山东省高唐县。
被执行人：闫光理，男，汉族，1961年8月1日出生，农民，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人闫宗新、闫光之、闫光理金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1526执546号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林宏昌
审判员 孔凡章
审判员 王良军
二〇一七年九月十六日
书记员 李杨杨
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2536号
原告：罗凯洁，女，汉族，1983年1月3日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
委托代理人一：张惠萍，系四川朴治律师事务所律师（普通授权）。
委托代理人二：徐浩洋，系四川朴治律师事务所律师（普通授权）。
被告：阮帆，男，汉族，1990年8月30日出生，江西省武宁县人，住江西省武宁县，现住内江市东兴区。
委托代理人：王云长，系四川汉安律师事务所律师（普通授权）。
被告：朱本华，男，汉族，1973年11月6日出生，江西省武宁县人，住江西省武宁县，现住内江市东兴区。
被告：李后梅，女，汉族，1975年5月21日出生，江西省武宁县人，住江西省武宁县，现住内江市东兴区。
被告：程光森，男，汉族，1992年7月6日出生，江西省武宁县人，住江西省武宁县，现住内江市东兴区。
被告：叶春飞，女，汉族，1990年1月14日出生，江西省武宁县人，住江西省武宁县，现住内江市东兴区。
被告：张晖，男，汉族，2000年9月16日出生，江西省武宁县人，住江西省武宁县，现住内江市东兴区。
本院在审理原告罗凯洁与六被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告罗凯洁于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗凯洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗凯洁撤回起诉。
本案受理费950元，由原告罗凯洁负担。
审判员 胡谢平
二〇一七年九月十五日
书记员 刘 梦
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘执字第717号
张自发，男。
宋立良，男。
张自发申请宋立良买卖合同纠纷一案，作出的2015甘民初字第615号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年7月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张自发向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的2015甘民初字第615号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李振华
二〇一六年九月十三日
书记员 张 亮
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初8644号
原告：佛山市顺德区福品饲料实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良五沙居委会二村瑞丰大街2号。
法定代表人：刘惠青。
委托诉讼代理人：陈鸿彬，广东雷鸿律师事务所律师。
被告：梁志炎，男，1961年5月26日出生，汉族，住所地广东省高要市。
原告佛山市顺德区福品饲料实业有限公司诉被告梁志炎买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法由审判员彭晓辉适用简易程序独任审理，于2017年7月10日公开开庭进行了审理，原告佛山市顺德区福品饲料实业有限公司的委托代理人陈鸿彬到庭参加诉讼。被告梁志炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告立即支付货款113861元及货款滞纳金23910.81元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：截止2016年10月25日，被告还欠原告货款113861元。原告多次向被告追讨至今未果。原告认为被告拒绝清还上述货款的行为，已给原告造成了严重的经济损失，特提起诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告梁志炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审查，原告佛山市顺德区福品饲料实业有限公司提供的证据，客观真实，能相互印证，本院对佛山市顺德区福品饲料实业有限公司提供的证据均予以采信。
根据本院采信的证据，并结合原告陈述，本院对原告主张的事实予以确认。另查，双方于2015年4月25日签订的《佛山市顺德区福品饲料实业有限公司销售合同》第九条第三款约定，本合同期满或其他原因导致合同、业务终止时，若被告尚欠原告货款，则被告应在15天内付清，否则，从交货之日起计，被告必须每天按欠款的千分之一向原告支付滞纳金，本金和滞纳金一起偿还。原告主张按日利率千分之一从2016年10月25日开始计算至起诉之日2017年6月9日，共计210天。
以上事实，还有本案开庭笔录在案佐证。
本院认为，原被告双方的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”。第三十四条第一款规定“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”。按上述规定，本案在审理过程中，被告梁志炎对原告起诉的事实、理由和诉讼请求既没有提出答辩意见及反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告收取原告的货物后，仅支付了部分货款，并对所欠货款113861元以对账单的形式予以确认，本案债权债务法律关系明确，事实清楚，证据确凿充分，原告起诉要求被告支付货款113861元合理，本院予以支持。按双方合同的约定，应是原告收到货款后才发货，但双方在实际履行过程中，原告允许被告拿货后两三天就结算，结算后两三天给钱。故被告应于2016年10月25日后的两三天内一次性还清，故被告至今未付货款，已构成违约，被告应向原告承担相应的滞纳金，原告所主张的滞纳金实际为利息损失，双方约定按日利率千分之一计付滞纳金明显过高，本院依法酌情调整为15000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁志炎应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告佛山市顺德区福品饲料实业有限公司货款113861元及利息15000元；
二、驳回原告佛山市顺德区福品饲料实业有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费减半收取1527.72元（已由原告预交），由被告梁志炎负担（被告迳向原告支付，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭晓辉
二〇一七年七月十三日
书记员 严 婧
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0381财保62号
申请人：刘垒,男,1980年10月12日生，汉族，住山东省郯城县。
被申请人：刘见,男,1974年6月1日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。
申请人刘垒于2017年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘见驾驶的登记在山东省博兴县保水广源物流有限公司名下的鲁×××××运输型拖拉机（保全价值4000元）予以查封，申请人以2000元现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，裁定如下：
查封被申请人刘见驾驶的登记在山东省博兴县保水广源物流有限公司名下的鲁×××××运输型拖拉机（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴以虎
二〇一七年四月二十五日
书记员 王雅晴
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更398号
罪犯陈旺，男，1995年2月3日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2015年1月27日作出（2014）保中刑初字第384号刑事判决，以被告人陈旺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金10万元。云南省高级人民法院于2015年5月15日作出（2015）云高刑终字第483号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月12日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次；罚金10万元未交纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈旺减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月5日起至2025年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘逸凡
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵0701民初375号
原告：金昌林，男，1951年6月2日出生，汉族，住新疆兵团第七师137团。
被告：史多全，男，1962年11月10日出生，汉族，住新疆兵团第七师137团。
原告金昌林与被告史多全民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金昌林、被告史多全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史多全向本院提出诉讼请求：1.请求判令史多全偿还欠款3000元；2.本案的诉讼费、邮寄送达费由史多全承担。事实与理由：2013年，原告给被告借款10000元，至2015年3月28日，被告欠付利息3000元未付。原告向被告索款至今无果，为维护自己的合法权益诉至法院。
史多全承认原告在本案中所主张的事实，但认为金昌林在索要欠款时将其妻子打伤，在原告赔偿了其妻子的损失后，再偿还借款。
本院经审理认定事实如下：2013年11月，史多全因修建温室大棚资金紧张，向原告金昌林借款10000元，双方口头约定年息1200元。2015年3月18日，双方就还款事宜达成协议，史多全有案外人10000元债权，史多全将该债权转让给金昌林；原被告就借款期间的利息约定为3000元，并重新出具欠条，内容为：欠到金长林现金3000元。
另查明，原告金昌林为本案诉讼支付邮寄费186.6元。
上述事实有原告提供的欠条一张、邮寄送达费票据一张，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告史多全向原告金昌林借款10000元，对借款期间的利息约定为3000元，有被告出具的欠条为凭，且被告对该借款事实无异议，借款人应当承担偿还借款的民事责任，故原告要求史多全返还借款利息3000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩称应先由原告赔偿其妻子损失后再还款的意见，本院已告知被告该项意见可另案主张，故对被告的辩解意见，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：
被告史多全于本判决生效后十日内支付原告金昌林借款利息3000元，并赔偿经济损失邮寄费186.6元，合计3186.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元(已减半收取)，由被告史多全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审判员 李庆
二〇一七年六月六日
书记员 路璐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0192民初2030号
原告：歹新甲，男，1968年6月21日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：马金午，男，1962年5月13日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：马贵民，男，1990年4月24日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：郑州麦众面业有限公司，住所地新郑市八千乡魏庄村。
法定代表人：马贵民。
原告歹新甲与被告马金午、马贵民、郑州麦众面业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告歹新甲到庭参加诉讼，被告马贵民庭审中途到庭、并于庭后接受法庭询问，被告马金午、郑州麦众面业有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
歹新甲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马金午立即偿还欠款60万元整，并支付利息（按照月息2分，从2016年2月28日计算至还清借款之日）；2.请求判令马贵民、郑州麦众面业有限公司承担连带清偿责任；3.被告承担本案一切诉讼费用（案件受理费、保全费）。事实和理由：2013年10月27日，被告马金午因生产需要向原告借款本金60万元整，约定借期2个月，借款到期后被告未能偿还本金，仅按月息4分还过利息，利息按月打入原告农村信用社账户，利息总数额以原告查询的银行明细为准。2015年底，被告偿还利息不及时，在这种情况下，经双方协商，2016年2月27日，马金午向原告出具一张60万元的借条一份，约定月利率2%。担保人马贵民及郑州麦众面业有限公司提供连带担保。2016年4月，马金午之子马某某还过4万元的利息。后原告向被告催要借款，被告以资金困难为由推脱还款，故提起诉讼。
马贵民称原告所述被告马金午尚欠原告60万元是事实，但认为换条前按照月息4分支付的利息过高。
马金午、郑州麦众面业有限公司未到庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下:
2013年10月27日，马金午因资金周转需要向歹新甲借款60万元，歹新甲分别通过其中国工商银行、中国农业银行个人账户共计向马金午转账支付60万元。双方约定借期2个月，借款到期后，被告未能偿还本金，双方口头约定按照月息4分，继续由被告用款。自2013年11月至2015年12月，被告马金午、马贵民通过现金存款及转账方式共计向歹新甲支付了21个月的利息50.4万元（利息以60万为本金，按月息4%计算）。
2016年2月27日，原告找到被告马金午要求为其重新出具借款手续。双方约定，以前的利息已经算结完毕，该笔借款的担保人变更为马贵民、郑州某某面业有限公司、郑州麦众面业有限公司。马金午向歹新甲重新出具借据一张，借据载明：今借到歹新甲人民币（大写）陆拾万元整（小写）600000元。借款期限自2016年2月27日至年月日止。月利率2%（即月息2分）。本人承诺如果逾期每天支付元费用直到本息还清为止。担保人同时承诺承担连带担保清偿责任。该借据显示借款人为马金午，担保人为马贵民、郑州某某面业有限公司、郑州麦众面业有限公司，上面有马金午、马贵民的签字及指印，并加盖有郑州某某面业有限公司、郑州麦众面业有限公司的印章。同日，马金午向歹新甲出具收据一张，收据载明：借款人马金午，于2016年2月27日收到出借人歹新甲现金（人民币）陆拾万元整（￥600000元）。收款人（借款人）：马金午身份证号：410123XXXXXXXX4437见证人：马贵民410184XXXXXXXX445X日期：2016年2月27日。
另查明，2016年5月21日，被告马金午之子马某某代马金午向原告支付4万元。
上述事实有借据、收据、中国农业银行转账凭证、中国工商银行账户交易明细、河南省农村信用社账户历史交易明细清单等证据证明。
本院认为，原告歹新甲与被告马金午之间形成民间借贷法律关系，并与被告马贵民、郑州麦众面业有限公司形成保证合同关系，原告请求被告马金午偿还借款及请求被告马贵民、郑州麦众面业有限公司承担连带清偿责任的请求应当受到法律保护。但原告的主张不能违反国家有关限制借款利率的规定。本案被告于2013年10月27日向原告歹新甲借款60万元，口头约定月息4分，截至2016年2月27日，被告按照月息4分共向原告支付21个月的利息，共计50.4万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，双方约定的利息超过年利率36%，即超过的利息12.6万元（60万元×1%×21个月），本院酌情从原告主张的2016年2月27日以后的借款本金60万中予以扣除，即原告主张的2016年2月27日后的借款本金确定为47.4万元。关于2016年2月27日后的借款利息计算问题，原、被告双方在借条中有明确约定月息2分，本院予以采信。另，2016年5月21日，被告马金午之子马某某通过转账方式向原告支付4万元，应从计算的利息总额中扣除。诉讼过程中，被告马金午、郑州麦众面业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；被告马贵民经本院合法传唤未能到庭参与部分诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马金午于本判决生效后十日内向原告歹新甲偿还欠款474000元，并支付利息（按照月息2分，从2016年2月28日起计算至本判决限定还款之日止，并需将被告已偿还的40000元利息予以扣除）；
二、被告马贵民、郑州麦众面业有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告歹新甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取计4900元，保全费3520元，以上共计8420元，由歹新甲负担1768元，被告马金午、马贵民、郑州麦众面业有限公司负担6652元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 刘利鹏
二〇一七年九月二十六日
法官助理 金慧清
书 记 员 蔡 令
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0506民初716号
原告:武汉月福轮胎有限公司，住所地武汉市洪山区青菱都市工业园银湖白沙洲企业城15栋。
法定代表人：何维，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李劼，湖北成和诚律师事务所律师。
被告:袁永红，男，汉族，1969年4月3日出生住湖北省宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：周志平，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。
原告武汉月福轮胎有限公司与被告袁永红买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理。2017年4月26日，原告武汉月福轮胎有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费505元（已减半），由原告武汉月福轮胎有限公司负担。
审判员 辛雪莲
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈 晨
四川省越西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3434民初465号
原告：周堂芬，女，1955年1月3日出生，住四川省越西县。
被告：高加英，女，1979年4月9日出生，住四川省越西县。
原告周堂芬与被告高加英恢复原状纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告周堂芬于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周堂芬撤诉。
案件受理费50元，由原告周堂芬负担。
审判员 沙马约沙
二〇一七年八月三日
书记员 苏 小 军
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执88号之一
申请执行人邹平县德利融资性担保有限公司，住所地邹平县城黄山三路43号，组织机构代码69061106-X。
法定代表人高宽，公司总经理。
被执行人邹平县云汇园艺生物有限公司，住所地邹平县好生街道办事处十里花卉一条街，组织机构代码67682963-6。
法定代表人张维亮，公司经理。
被执行人张维亮，男，1954年5月1日生，汉族，邹平县云汇园艺生物有限公司经理，住邹平县。
被执行人马树贞，女，1956年12月16日生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人邹平东日砖业有限公司，住所地邹平县魏桥镇来牛村，组织机构代码67452433-7。
法定代表人夏春光，公司经理。
被执行人郭思春，男，1954年10月12日生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人邹平明怡家具有限公司，住所地邹平县好生街道办事处驻地北首，组织机构代码16720272-0。
法定代表人郭思春，公司经理。
申请执行人邹平县德利融资性担保有限公司与被告邹平县云汇园艺生物有限公司、张维亮、马树贞、邹平东日砖业有限公司、夏春光、郭思春、邹平明怡家具有限公司、郭斌保证合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1611号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告邹平县云汇园艺生物有限公司、张维亮、马树贞于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平县德利融资性担保有限公司代偿款374.2667万元及利息（以374.2667万元为基数，按照年利率24%，自2016年3月15日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告邹平东日砖业有限公司、郭思春、邹平明怡家具有限公司对上述代偿款本息分别在100万元限额内承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平县云汇园艺生物有限公司、张维亮、马树贞追偿。三、驳回原告邹平县德利融资性担保有限公司其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月9日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月18日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年3月9日依法冻结被执行人马树贞在中国农业银行股份有限公司邹平鹤伴分理处银行账户（轮候冻结），账户余额为63.69元；于2017年3月9日依法冻结被执行人张维亮在中国农业银行股份有限公司黛溪支行银行账户（轮候冻结），账户余额为78.32元；于2017年3月9日依法冻结被执行人张维亮在华夏银行有限公司经十路支行银行账户，账户余额为56.94元；于2017年3月9日依法冻结被执行人张维亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为57.78元；于2017年3月9日依法冻结被执行人郭思春在中国农业银行股份有限公司滨州好生支行银行账户（轮候冻结），账户余额为7062.93元；于2017年3月9日依法冻结被执行人邹平明怡家具有限公司在中国工商银行股份有限公司滨州邹平支行银行账户，账户余额为81.43元；于2017年3月9日依法冻结被执行人邹平东日砖业有限公司在中国工商银行股份有限公司滨州邹平支行银行账户，账户余额为53.55元。于2017年6月8日依法扣划被执行人郭思春在中国农业银行股份有限公司滨州好生支行银行存款11000元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人银行存款账户已因其他案件被冻结，目前暂无法执行，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，申请执行人同意本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金3731667元（3742667元-11000元）利息及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1611号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 源
审判员 赵 光
审判员 张小增
二〇一七年六月九日
书记员 李梦娇
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执2096号
申请执行人:苏州伟业机电设备安装工程有限公司,住所地苏州市友联一村2栋104室,组织机构代码79456852-9。
法定代表人：王伟，公司董事长。
被执行人:苏州恒禄智能工程有限公司,住所地江苏省昆山开发区前进东路579栋1811室,组织机构代码09344707-0。
法定代表人：郑宝瑞，公司董事长。
本院在申请执行人苏州伟业机电设备安装工程有限公司与被执行人苏州恒禄智能工程有限公司追偿权纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2017年3月14日作出的(2016)渝0111民初9220号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏州恒禄智能工程有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人苏州伟业机电设备安装工程有限公司于2017年6月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人寄送执行通知书、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今未履行，本院通过“总对总”、“点对点”查询，发现被执行人有银行存款不足xxx元并予以冻结，未发现被执行人有房屋、车辆等其他财产，依法将被执行人纳入失信人名单、限制其高消费。2017年9月29日20:00，将执行情况及终结本次执行程序事宜电话告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0111执2096号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 海
审 判 员 胡祥政
代理审判员 蒋 理
二〇一七年九月三十日
书 记 员 曾友矿
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1121民初2988号
原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘国富，董事长。
被告：王春元，男，汉族，1963年1月12日出生。
本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告王春元金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祁阳农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳农商行负担。
审判员 汤晶林
二〇一七年十月十三日
书记员 李姣婵
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1823民初273号之一
原告刘培林，男，生于1974年3月11日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人陈玉（特别授权），系汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告黄明云，男，生于1973年5月3日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告李正华，男，生于1970年11月21日，汉族，四川省雅安市人，农民，住四川省雅安市雨城区。
本院在审理原告刘培林与被告黄明云、李正华合同纠纷一案过程中，原告刘培林于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘培林出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘培林撤回起诉。
本案案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告刘培林承担。
审 判 长 何 刚
代理审判员 周 叶
人民陪审员 张文海
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 沈 艺
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1423执604号
申请执行人：王玉栋，男，1963年3月17日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。
代理人：张艾君，男，71岁，汉族，住山东省庆云县城区。
被执行人：山东鑫源钢管制造有限公司，住所地山东庆云经济开发区北四环以北。
法定代表人:李洪刚
本院在执行王玉栋与山东鑫源钢管有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人山东鑫源钢管有限公司已自动履行了庆劳人仲字[2014]第18-17号裁决书全部法定义务，申请人申请撤销执行申请。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结庆劳人仲字[2014]第18-17号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔志刚
二〇一八年五月一十一日
书记员 王文通
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1421民初3180号
原告：杨书印，男，1967年7月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：刘伟，男，1984年2月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告杨书印与被告刘伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨书印撤诉。
案件受理费1150元（已减半），由原告杨书印负担。
审判员 王金领
二〇一七年十月十九日
书记员 蔡金航
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执2528号
申请执行人：太古汇（广州）发展有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路385号太古汇一座1801室，组织机构代码73974816-4。
法定代表人：刘美璇，董事长。
委托代理人：张贤伟、李国财，均系广东法制盛邦律师事务所律师。
被执行人：广东六合传媒集团有限公司（原名称为广州六合广告传媒有限公司），住所地广东省广州市天河区天河路385号太古汇发展项目办公楼1第34层3402号房，组织机构代码77116581-5。
法定代表人：刘铁亮。
太古汇（广州）发展有限公司申请执行广东六合传媒集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，广东省广州市天河区人民法院作出的(2015)穗天法民四初字第725号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付案款1385164.48元及利息，并支付执行费16252元，根据申请执行人的请求，本院于2016年2月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院将案件执行情况告知了申请执行人，其申请人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人的下落及可其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执2528号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
定书送达后立即生效。
执行长 吴 军
执行员 赖子栋
执行员 温学军
二〇一七年九月二十一日
书记员 聂燕镔
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0802民初385号
原告:龙岩市公共交通有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪下寮村1－6层，统一社会信用代码91350800157860543K。
法定代表人：欧月萍，董事长。
委托诉讼代理人：张机慧，福建博益律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：饶小艳，福建博益律师事务所执业律师。
被告:龙岩市众信农牧发展有限公司，住所地龙岩市新罗区北城街道闽西交易城公交枢纽站三楼301室，统一社会信用代码91350800056108424N。
法定代表人：王永有，经理。
委托诉讼代理人：陈永红，福建宝能律师事务所执业律师。
本院在审理原告龙岩市公共交通有限公司与被告龙岩市众信农牧发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告龙岩市公共交通有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，龙岩市公共交通有限公司以已与龙岩市众信农牧发展有限公司达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许龙岩市公共交通有限公司撤诉。
本案案件受理费675元、减半收取为337.5元，由龙岩市公共交通有限公司负担。
审判员 江 彬
二〇一七年四月二十四日
书记员 吴琳婷(代)
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包东民初字第1637号
原告张爱勤，现在包头市东河区。
被告包头市中盛制衣有限公司
地址包头市东河区
法定代表人薛永清
本院在审理原告张爱勤诉被告包头市中盛制衣有限公司社会保险纠纷一案中，原告于二〇一五年十一月十七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告张爱勤撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审判长 梁子明
二〇一五年十一月二十日
书记员 周桂芸
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2016）皖0406执768-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人杨玉兰与张保民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人张保的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年十月二十日
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执4544号
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市靖江路靖江花城9-10号底楼。统一社会信用代码：91331082667138841D。
负责人：蒋庭磊，系支行行长。
委托代理人：梁亮，男，该行员工。
被执行人：吴锦辉，男，1984年07月19日出生，汉族，住临海市。
被执行人：徐世直，男，1976年10月16日出生，汉族，住临海市。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人吴锦辉、徐世直为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初2647号民事判决书已经发生法律效力。申请执��人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2017年8月3日向本院申请执行，要求执行借款40297.22元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人吴锦辉、徐世直作出司法拘留15天，各罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人吴锦辉、徐世直纳入失信被执行人名单，限制消费。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人吴锦辉、徐世直的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行的债权40297.22元及利息未执行到位，申请人书面同意终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人吴锦辉、徐世直有可供执行财产，申请人也同意对��案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执4544号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱宝富
审 判 员 金智明
审 判 员 毛锦壮
二〇一八年一月五日
代书记员 周 龙
河南省西平县人民法院
民 事 调 解 书
(2014)西民初字第455号
原告叶某，女，1977年10月5日出生，汉族，住西平县。
被告杜某,男，1963年9月20出生，汉族，住西平县。
原告叶某诉被告杜青合离婚纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：
一、原告叶某提出离婚，被告杜青合同意离婚。
二、原告叶某于2014年5月10日前一次性支付被告杜青合补偿款15000元。
因适用简易程序减半收取案件受理费150元，由原告叶某负担。
双方当事人一致同意，本院调解协议自双方在调解协议上签字或者捺印后具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 魏诚慧
二〇一四年五月八日
书记员 郭亚丽