上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（���）初字第1204号
原告滕建英。
被告孟祥林。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人景奉涛。北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人刘炫，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告滕建英诉被告孟祥林、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕建英、被告孟祥林、被告平安保险上海分公司之委托代理人景奉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕建英诉称：2013年8月9日7时许，原告自本市白城路由北向南行驶，被告孟祥林驾驶小客车自国和路由西向北行驶，双方发生碰撞，致原告受伤。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告孟祥林负全部责任。原告为维护合法权益，��求两被告赔偿摊位租赁费人民币（以下所涉币种均为人民币）9000元、误工费15000元、医疗费2985.14元、护理费1500元、营养费1200元、车辆维修费1200元、交通费803元。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过和责任认定均无异议，事发时，肇事车辆在交强险承保期间，同意在交强险限额内承担责任。原告主张的摊位租赁费与误工费重合，且未提供证据，同意按每月1620元支付3个月，原告未构成伤残，营养费和护理费均按每月900元标准支付，原告车辆未受损，不同意支付车辆维修费，交通费酌情同意支付300元。
被告孟祥林认可车辆修理费500元，其余答辩意见同保险公司。
经审理查明：2013年8月9日7时许，原告驾驶电动自行车自本市白城路由北向南行驶，被告孟祥林驾驶苏KNXX**的小客车自本市国和路由西向北行驶，双方发生碰撞，致原告受伤。��海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告孟祥林负全部责任。原告受伤后被送往上海长海医院急诊治疗，经诊断为右肘冠突骨折。
另查：1、被告平安保险上海分公司系苏KNXX**小客车机动车交通事故责任强制险的保险人，保险期限自2013年5月20日至2014年5月19日。2、经上海市公安局杨浦分局交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心就原告滕建英的休息、营养、护理期限进行鉴定，该中心于2013年12月18日出具鉴定意见：被鉴定人滕建英因交通中故致右尺骨冠突骨折，酌情给予伤后休息3个月，营养1个月，护理1个月。原、被告对该鉴定意见均无异议。3、原告提供的上海三角地菜市场经营管理有限公司运光路分场出具的证明四份显示：三角场菜市场内原12号－13号（现变更为14－15号）摊位，由案外人张某某租赁，自2013年2月15日至2014年2月15日由原告租赁经营活水鱼，租��由原告支付，每月租金为2500元，该摊位自2013年8月9日歇业至2013年11月9日。4、原告提供的上海市商品交易市场进场经营合同四份显示：案外人张某某租赁上海三角地菜市场经营管理有限公司运光路分场两处经营场地，租金分别为1000元和1500元，期限自2013年4月1日至2014年12月31日止。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车之间发生道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告孟祥林负事故全部责任。被告平安保险上海分公司系苏KNXX**小客车机动车交通事故责任强制险的保险人，其应对原告滕建英的各项损失进行赔付，被告孟祥林应对超出交强险的部分承担赔偿责任。本起事故的损失如下：（一）、医疗费，凭据确定为2985.10元；（��）、摊位租赁费，系因事故产生的损失，根据原告提供的证明，本院确认原告在三角地菜场经营，并由其向菜场支付每月2500元的租赁费用，误工期间该摊位无人经营，现原告主张租赁费用，本院予以支持，确定为7500元，原告关于其向案外人张某某转租，按月支付租金3000元，据此主张9000元损失的依据不足，本院不予采信；（三）、误工费，因原告未举证证明其事发前的收入状况，本院酌情按本市零售业平均工资计算，确定为8988元；（四）、营养费和护理费，本院根据鉴定意见确定的期限，分别确定为900元和1200元；（五）、交通费，根据原告就诊和处理交通事故的次数，本院酌情确定为300元；（六）、车辆损失费，因未经定损，本院酌情确定为500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告滕建英医疗费人民币2985.10元、营养费人民币900元、护理费人民币1200元、误工费人民币8988元、交通费人民币300元、车辆维修费人民币500元；
二、被告孟祥林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告滕建英摊位租赁费人民币7500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币592元，减半收取计人民币296元，由被告孟祥林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 薛梅倩
二〇一四年五月二十二日
书记员 祝杨盈
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当排除丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，���以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。