河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0481民初2034号
原告：孔风林，女，1962年12月28日出生，汉族，现住武安市。
委托诉讼代理人：路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。
被告：齐冬生，男，1961年10月25日出生，汉族，现住武安市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司,住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人：张沄辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
原告孔风林诉被告齐冬生、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔风林委托诉讼代理人路立峰、被告齐冬生、人保财险邯郸分公司委托诉讼代理人邢明月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孔风林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养费生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计120000元；2.被告人保财险邯郸分公司在交强险承担赔偿责任，并优先赔偿原告精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2017年11月21日8时30分许,齐冬生驾驶冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车沿马家庄乡王庄村南坡道由东向西上坡时因操作不当溜车后与孔风林发生交通事故，造成孔风林受伤。武安市公安交通警察大队作出道路事故认定书，认定齐冬生负此事故全部责任，孔风林不负此事故责任。冀Ｄ×××××号车辆在被告人保财险邯郸分公司投保交强险，原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。
被告人保财险邯郸分公司辩称，对事故的真实性有异议，根据事故认定书显示，该案系事故发生后补报，已无事故现场，无法证明事故真实发生，而且原被告系夫妻关系，出现在非其住所地的地方，可以推测，原告当时并非行人，而是同车人员，现有证据无法排除其是从车上摔下来或其他情况造成的损害，所以其真实性我方不认可；我公司已为原告垫付医药费10000元，如事故核实为虚假，则原告应向我公司返还该款。
被告齐冬生辩称，事故发生是真实的，去白庄赶会那天我车上拉着货，遇到修桥，车上不去，我妻子在后面推车，上不去坡溜车了，把她压伤了。事故车辆是我的车，在人保财险邯郸分公司投保交强险一份，应由保险公司赔偿原告损失。
经审理查明，2017年11月21日8时30分许,齐冬生驾驶冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车沿马家庄乡王庄村南坡道由东向西上坡时因操作不当溜车后与孔风林发生交通事故，造成孔风林受伤。2017年11月27日齐冬生携报案材料到武安市事故科报案。武安市公安交通警察大队助理勘察师刘江鹏、郝宁波勘察现场后认定齐冬生违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，从而认定齐冬生负此事故全部责任，孔风林不负此事故责任。且事故认定书认定齐冬生系冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车的驾驶人和所有人，孔风林系行人。事故发生后，原告孔风林在武安市第一人民医院住院治疗15天，主要诊断为双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、胸11、12、腰1椎体压缩性骨折，腰1右侧横突、腰2两侧横突骨折、胸腹壁软组织挫伤、右侧额部皮擦伤，需加强营养，原告共花费医疗费13088.07元。2018年3月23日，原告到邯郸市第二医院做数字化摄影检查花费584元。2018年4月25日，经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级两处，护理期限为60日，护理人数为一人（住院期间2人）。原告支付鉴定费2200元。原告住院期间由其女儿齐艳红、齐学红护理。原告母亲郭焕的出生于1939年9月7日，现年79岁。原告父亲孔树林已故。原告父母共生育两个子女。原告及其被扶养人均为农村居民。护理人员齐艳红、齐学红均为城镇居民。
另查明，被告齐冬生系冀Ｄ×××××号车辆的所有人及驾驶人，该车在被告人保财险邯郸分公司投保交强险一份。事故发生在保险期间内。被告人保财险邯郸分公司已经给原告支付医疗费用保险金10000元。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、邯郸市第二医院医疗费票据、武安市第一人民医院票据、诊断证明书、病历、费用清单、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定报告书、鉴定费票据、武安市马家庄乡神南峪村村民委员会证明、武安市伯延镇罗峪村村民委员会证明、武安市磁山镇崔炉村村民委员会证明、居民用户供用气合同、房屋交接验收表、紫光花园物业服务中心证明、交通费票据、户口页、结婚证、身份证、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，因违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。被告齐冬生负此事故全部责任，故其应按所负责任赔偿原告损失。因冀Ｄ×××××号车辆在被告人保财险邯郸分公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿,故原告的损失应由被告人保财险邯郸分公司在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。
经确认，原告孔风林的损失有医疗费13672.07元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天=750元）、营养费450元（30元/天×15天=450元）、误工费9866.13元（参照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算到定残前一日，23384元/年÷365天×154天=9866.13元）、护理费6276.99元（护理人员齐艳红参照城镇居民人均年可支配收入计算60天，护理人员齐学红参照城镇居民人均年可支配收入计算15天，30548元/年÷365天×60天+30548元/年÷365天×15天=6276.99元）、残疾赔偿金61828.80元（残疾赔偿金按农村居民人均年可支配收入计算，12881元/年×20年×24%=61828.80元）、被扶养人生活费6321.60元（按照农村居民年平均生活消费支出计算且年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民年平均生活消费支出总额并计入残疾赔偿金，10536元/年×5年÷2×24%=6321.60元）、精神损害抚慰金12000元（因本次事故造成原告伤残，原告遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌情认定）、鉴定费2200元、交通费500元（结合处理事故的事实酌情认定），以上损失共计113865.59元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。故被告人保财险邯郸分公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（已支付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计96793.52元。原告超出交强险赔偿责任限额的损失及不在交强险赔偿责任范围的鉴定费共7072.07元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定应由被告齐冬生按照本次事故所负全部责任予以足额赔偿。原告请求被告赔偿二次手术费，因原告未提交相关证据，故本院不予支持。被告保险公司辩称对事故发生真实性有异议，因本次事故经武安市公安交通警察大队勘察员现场勘察后认定事故发生经过并认定事故责任，被告保险公司仅有口头辩称,未提供相应证据佐证,不足以推翻事故认定书证明效力。其辩称原告孔风林与被告齐冬生系夫妻关系，保险公司不应承担赔偿责任，该辩称理由无法律依据，故对其提出的异议理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孔风林医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计106793.52元，已支付10000元，尚需支付96793.52元；
二、被告齐冬生于本判决生效后十日内赔偿原告孔风林医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计7072.07元；
三、驳回原告孔风林的其他诉讼请求。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告齐冬生承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 孙海永
二〇一八年七月三十日
书记员 赵 卉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。