江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初2953号
原告：朱海成，男，1966年10月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：孔俐，阜宁县法律援助中心法律工作者。
被告：王兴功，男，1966年9月6日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。
委托诉讼代理人：王艳军，江苏法震律师事务所律师。
被告：江苏齐云建设工程有限公司，住所地阜宁县东风北路375号。
法定代表人：王亚青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。
原告朱海成与被告王兴功、江苏齐云建设工程有限公司（以下简称齐云公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，于9月15日公开开庭进行了审理。原告朱海成及其委托诉讼代理人孔俐、被告王兴功及其委托诉讼代理人王艳军到庭参加诉讼，被告齐云公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱海成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿朱海成因遭受人身损害造成的各项损失25185.25元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年，阜宁羊寨粮管所将该所仓库工程发包给齐云公司，齐云公司将上述工程中的1号、2号、4号仓库的瓦工劳务分包给王兴功。2017年4月9日，朱海成受王兴功雇请至涉案2号仓库工地做瓦工。2017年4月24日17时40分左右，朱海成在做工过程中被涉案工地塔吊吊框中坠落的砖头砸伤左眼，当即被送往阜宁县人民医院治疗，现已伤愈出院。本起事故给朱海成造成的损失为：医疗费1215.25元（不含王兴功垫付的医疗费）、住院伙食补助费108元、营养费300元、护理费1200元、误工费20250元、交通费1000元、鉴定费1112元，合计25185.25元。事故发生后，王兴功仅支付了朱海成部分医疗费，其余损失未予赔偿，故向法院提起本案诉讼。
被告王兴功辩称，王兴功与朱海成之间是建设工程分包合同关系，朱海成雇佣了十几个工人，是包工头。王兴功不应对朱海成承担赔偿责任，朱海成所受损害是齐云公司的塔吊人员在施工过程中不慎造成的，齐云公司是侵权责任主体。砖头是朱海成堆放和装入吊框中的，由于朱海成在将砖头装入吊框时堆放过高，塔吊在起吊过程中有零星砖块滑落，并且朱海成没有佩戴安全头盔，其自身存在一定的过错，其应当自行承担30%到40%的责任。王兴功为朱海成垫付了医疗费、检查费等合计5142.09元，请求在本案中一并处理。朱海成仅住院4天，住院伙食补助费认可72元。护理期限由法院认定，护理费标准认可每天50元至55元。除了雨天和其他人为的延误，误工费标准认可100元/天。交通费1000元过高，由法院依法认定。上述费用以及鉴定费均应按照过错责任进行分摊。
被告齐云公司辩称，朱海成在齐云公司承建的工地上受伤属实，齐云公司将涉案工程的瓦工部分分包给王兴功，并与王兴功约定，施工人员由王兴功聘用，安全责任由王兴功负责，故朱海成的诉讼请求与齐云公司无关。朱海成对事故的发生也存在一定的过错，应当减轻雇主王兴功的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
阜宁羊寨粮管所将该所仓库工程发包给齐云公司。齐云公司承接工程后将其中的1号、2号、4号仓库的瓦工劳务分包给王兴功。2017年4月9日，朱海成受王兴功雇请至涉案工地为2号仓库砌墙，按1块砖头0.28元计算工资。2017年4月24日17时40分左右，涉案工地塔吊起吊过程中，吊框与钢管碰撞，致吊框中的砖头坠落砸伤正在涉案工地做工的朱海成左眼。朱海成受伤后即被送往阜宁县人民医院门诊检查治疗，2017年4月30日在阜宁县人民医院住院治疗，2017年5月5日出院，用去医疗费6357.34元，其中王兴功垫付5142.09元。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2017年8月22日就朱海成的误工、护理、营养期限作出盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第1564号法医学鉴定书，结论为：被鉴定人朱海成因外伤致左眼球钝挫伤、左眼睑皮肤挫裂伤、左眼眶骨折（左眼眶顶前壁骨折）、左额骨骨折（左额窦前壁骨骨折）、鼻骨骨折等，建议休息（误工）期限90日、护理期限15日、营养期限30日。朱海成为此支付鉴定费1112元。
本院认为，本案的争议焦点为：1.赔偿主体的确定及责任如何分担？2.涉案赔偿项目和标准如何确定？
一、关于赔偿主体的确定及责任如何分担的问题。
公民的生命健康权受法律保护。朱海成因本起事故受伤，依法有权获得赔偿。朱海成受王兴功的安排提供砌墙劳务，王兴功接受朱海成的劳务，并按1块砖头0.28元固定标准支付朱海成报酬，朱海成与王兴功之间形成劳务关系，在该劳务关系中王兴功是接受劳务者，朱海成是提供劳务者。王兴功抗辩其与朱海成之间是建设工程分包合同关系，朱海成雇佣了十几个工人，是包工头，但未能提供证据予以证明，本院不予采纳。本案中，朱海成在涉案工地做工时遭受人身损害，王兴功作为雇主应当承担赔偿责任。齐云公司知道或者应当知道王兴功没有建筑工程施工资质或者不具备安全生产条件，应当与王兴功承担连带赔偿责任。王兴功抗辩朱海成在将砖头装入吊框时堆放过高，塔吊在起吊过程中有零星砖块滑落，且没有佩戴安全头盔，对本起事故的发生存在一定的过错，应自行承担30%至40%的责任，亦未能提供证据予以证明，本院不予采纳。齐云公司抗辩其与王兴功约定发生安全生产事故的责任由王兴功承担，将只有企业才能承担的风险转给实力有限的自然人承担，该约定损害劳动者合法权益，对朱海成没有约束力，朱海成仍可要求齐云公司承担赔偿责任。
二、关于涉案赔偿项目和标准如何确定的问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合在案的证据确定朱海成主张的各项费用：1.医疗费，根据朱海成、王兴功提供的住院收费票据、门诊收费票据以及用药清单，本院确认医疗费为6357.34元；2.住院伙食补助费，朱海成住院5天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，住院伙食补助费为90元；3.营养费，参照法医学鉴定书建议的营养期限30日，按照9元/天标准计算，营养费为270元；4.护理费，参照法医学鉴定书建议的护理期限15日，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为1050元；5.误工费，参照法医学鉴定书建议的误工期限90日，因朱海成未能举证证明其最近3年的平均收入状况，其误工费可以按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元标准计算，误工费为9900元；6.交通费，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定交通费为200元；7.鉴定费，因有朱海成提供的正规的鉴定费发票为凭，本院对其主张的鉴定费1112元予以支持。
综上，本院确定朱海成因本起事故受伤造成的损失为：医疗费6357.34元、住院伙食补助费90元、营养费270元、护理费1050元、误工费9900元、交通费200元，合计17867.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王兴功、江苏齐云建设工程有限公司于本判决生效后10日内连带支付原告朱海成12725.25元（已扣减王兴功垫付的5142.09元）；
二、驳回原告朱海成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费400元、鉴定费1112元，合计1512元，由原告朱海成负担200元，被告王兴功、江苏齐云建设工程有限公司负担1312元（原告朱海成已预交1512元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 季加石
审 判 员 潘春如
代理审判员 朱丽雯
二〇一七年十一月十日
书 记 员 陈虹宇