东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东商初字第1259号
原告中国建设银行股份有限公司东营胜利支行。住所地：东营市东营区济南路**号。
法定代表人王光富，行长。
委托代理人赵昊，山东领先律师事务所律师。
被告山东正一新型建材有限公司。住所地：东营区胜利工业园管委会（13号路）以东。
法定代表人宋琦，总经理。
被告山东佳和市政有限公司。住所地：山东省广饶县潍高路***号。
法定代表人高健，经理。
被告宋琦，X年X月X日出生，山东正一新型建材有限公司总经理。
被告孟银萍，X年X月X日出生。
被告东营润科石油科技有限公司。住所地：山东省广饶县稻庄镇高刘村。
法定代表人李福良，经理。
原告中国建设银行股份有限公司东营胜利支行(以下简称建行胜利支行)与被告山东正一新型建材有限公司（以下正一建材公司）、山东佳和市政有限公司（以下简称佳和市政公司）、宋琦、孟银萍、东营润科石油科技有限公司（以下润科石油公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行胜利支行委托代理人赵昊到庭参加诉讼，被告正一建材公司、佳和市政公司、宋琦、孟银萍、润科石油公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行胜利支行诉称，2014年5月29日，原告与被告正一新型建材公司签订《借款合同》，被告正一新型建材公司向原告借款5000000元，借款期限12个月，并约定贷款利率为起息日基准利率上浮45%，且约定原告有权宣布贷款立即到期并要求被告立即偿还所有到期及未到期债务本金、利息和费用。同日，被告正一建材公司、佳和市政公司、宋琦、孟银萍分别与原告签订《保证合同》，约定为上述借款承担连带责任保证。贷款到期后，经被告正一新型建材公司申请，将借款期限延长11个月，并由被告佳和市政公司承担连带责任保证。合同签订后，被告正一新型建材公司不按合同约定履行。请求依法判令：1、被告正一新型建材公司偿还借款5000000元，并支付自2015年10月12日至实际还款日的利息和罚息；2、被告正一新型建材公司支付律师代理费50000元；3、被告佳和市政公司、润科石油公司、宋琦、孟银萍对上述款项承担连带清偿责任。
被告正一建材公司、佳和市政公司、宋琦、孟银萍、润科石油公司未作答辩。
经审理查明，2014年5月29日，原告与被告正一新型建材公司签订《流动资金贷款合同》，合同约定，被告正一新型建材公司因购买原材料需要，向原告借款5000000元，年利率8.7%，借款期限为12个月，即从2014年5月29日起至2015年5月28日；本合同项下的贷款利率为年利率，利率使用固定利率，即起息日基准利率上浮45%，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照合同约定进行调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；本合同项下首次发放贷款时，基准利率是指起息日当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率；此后，贷款利率依前述约定调整时，基准利率是指调整日当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率；如果中国人民银行不再公布同期同档次贷款利率，基准利率是指调整日当日银行同业公认的或通常的同期同档次贷款利率，双方另有约定的除外；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算；本合同项下的贷款按日计息，日利率＝年利率∕360；如被告正一新型建材公司未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；本合同项下贷款按月结息，结算日固定为每月的第20日；原告有权将被告正一新型建材公司的还款首先用于偿还本合同约定的应由被告正一新型建材公司承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，被告正一新型建材公司的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还；借款逾期的，对被告正一新型建材公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因被告正一新型建材公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因违约导致原告实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由被告正一新型建材公司承担；若被告正一新型建材公司出现违约或可能危及原告债权的情形，原告可宣布贷款立即到期，要求被告正一新型建材公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。
同日，原告与被告佳和市政公司、宋琦、孟银萍签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；并对主合同变更特别约定：1、如果原告与债务人协议变更主合同条款（包括但不限于变更偿还币种、还款方式、贷款账号、还款账号、用款计划、起息日、结算日、在债务履行期限不延长的情况下债务履行期限的起始日或截止日变更），保证人同意对变更后的主合同项下债务承担连带保证责任；2、但未经保证人事先同意，原告与债务人协议延长债务期限或增加债权本金金额的，保证人仅依照本合同的约定对变更前的主合同项下债务承担连带保证责任。
《流动资金贷款合同》及《保证合同》签订后，2014年5月29日，原告依合同约定将借款5000000元通过转账方式转入被告正一新型建材公司账号37×××30。
2015年5月25日，原告与被告正一新型建材公司、佳和市政公司签订贷款期限调整协议，原告同意对被告正一新型建材公司在原贷款合同项下的借款本金进行期限调整，期限调整金额为人民币5000000元，期限延长11个月，期限调整后，借款到期日为2016年4月24日；利率使用固定利率，即期限调整日基准利率上浮50%，在期限调整期间，该利率保持不变；本协议项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。该协议特别约定：1、原贷款合同中的“重大法律纠纷”包括被告正一新型建材公司作为被告的一切诉讼；2、如被告正一新型建材公司在原告或他行出现到期本金或利息逾期，原告有权宣布贷款立即到期并采取约定的救济措施。同日，原告与被告润科石油公司签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
被告正一新型建材公司截止2015年10月21日之前的利息已全部支付原告，但借款本金及2015年10月22日起的利息损失至今未偿还。
另查明，被告正一新型建材公司于2014年9月5日向东营融和村镇银行股份有限公司借款5000000元，借款期限自2014年9月5日至2015年5月4日，但并没有按合同约定支付利息，东营融和村镇银行股份有限公司于2015年3月24日诉至东营市中级人民法院，2015年11月20日，东营市中级人民法院依法判决被告正一新型建材公司承担偿还借款本息的民事责任。
再查明，原告主张支付律师代理费50000元，但根据原告提供的民事代理合同、代理费发票、中国工商银行网上银行电子回单证实原告仅支付代理费20000元。
还查明，原告主张的利息损失，是以5000000元为基数，按中国人民银行同期同档基准年利率5.5%上浮50%贷款利率为8.25%，后再上浮50%罚息利率为12.375%，以该罚息利率自2015年10月12日起计算至实际清偿之日。
上述事实，有原告陈述及原告提供的《流动资金贷款合同》1份、《保证合同》3份、贷款期限调整协议1份、民事代理合同1份、代理费发票1份、中国工商银行业务回单1份、工商登记信息查询3份、身份证复印件2份在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《流动资金贷款合同》、《保证合同》及贷款期限调整协议，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告佳和市政公司、宋琦、孟银萍、润科石油公司作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。原告与被告正一新型建材公司签订的贷款期限调整协议所约定的期限虽未到期，但根据该协议的约定，被告正一新型建材公司若在他行出现到期本金或利息逾期，原告有权宣布贷款立即到期。被告正一新型建材公司因拖欠东营融和村镇银行股份有限公司借款利息，而涉及诉讼，原告主张被告正一新型建材公司立即偿还借款本金5000000元，符合合同约定，本院予以支持。
虽然被告宋琦、孟银萍未在贷款期限调整协议上签字，但根据《流动资金贷款合同》的约定，被告宋琦、孟银萍仍应在主合同项下的债务即本金及利息承担连带保证责任；原告与被告正一新型建材公司、佳和市政公司签订的贷款期限调整协议，仅对债务期限进行了延长，因被告正一新型建材公司在他行违约涉诉，原告提前主张权利，本案主合同项下借款本金没有变更，且涉案《流动资金贷款合同》及贷款期限调整协议只约定了逾期但并未约定原告提前宣布到期情形下按逾期利率计收罚息，因此，原告主张在年贷款利率8.25%基础上上浮50%计收罚息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。另外，原告主张的利息损失起点错误，本院予以纠正。原告主张的利息损失应借款本金5000000元为基数，应自2015年10月22日起按年利率8.25%计算至实际清偿之日。
原告主张律师代理费50000元，但根据原告提供的代理费发票，原告只支付20000元，本院对原告主张的代理费仅支持20000元，超出部分，本院不予支持。
原告主张被告佳和市政公司、宋琦、孟银萍、润科石油公司对上述款项承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告佳和市政公司、宋琦、孟银萍、润科石油公司承担担保义务后，享有向被告正一新型建材公司追偿的权利。被告正一新型建材公司、佳和市政公司、宋琦、孟银萍、润科石油公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东正一新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司东营胜利支行借款本金5000000元，并支付利息损失（以5000000元为基数，自2015年10月22日按年利率8.25%计算至实际清偿之日）；
二、被告山东正一新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司东营胜利支行律师代理费20000元；
三、被告山东佳和市政有限公司、宋琦、孟银萍、东营润科石油科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告山东佳和市政有限公司、宋琦、孟银萍、东营润科石油科技有限公司承担保证责任后，享有向被告山东正一新型建材有限公司追偿的权利；
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司东营胜利支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47150元，由原告负担210元，被告负担46940元。财产保全费5000元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 刘广亮
人民陪审员 刘继泉
人民陪审员 张华艳
二〇一六年二月十七日
书 记 员 张雪峰