汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0513民初214号
原告陈木标，男，汉族，住所地汕头市潮阳区，公民身份号码×××4519。
委托代理人陈少僩，广东东沙律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市。
负责人苏大存。
委托代理人江佳，该公司职员。
被告虞赛辉，男，住所地江西省浮梁县，公民身份号码×××311X。
被告汕头市潮阳汽车运输总公司，住所地汕头市潮阳区。
法定代表人林木科。
原告陈木标诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人民财险公司）、虞赛辉、汕头市潮阳汽车运输总公司（以下简称汽车运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕德金适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈少僩及被告人民财险公司的委托代理人江佳到庭参加诉讼。被告虞赛辉、汽车运输公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月28日18时许，被告虞赛辉驾驶粤D×××××号大型普通客车从潮阳区谷饶镇华光加油站往和平镇方向行驶，途经潮阳××××谷贵路华光路段时与原告陈木标驾驶电动二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤并被送往汕头市濠江新圣创伤骨科医院抢救治疗。原告在2015年4月1日出院后，在2016年1月11日再次到濠江新圣创伤骨科医院进行第二次手术治疗，至2016年1月25日出院。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2015年3月13日作出《道路交通事故认定书》（潮公交认字[2015]第D00193号）认定被告虞赛辉在本次事故中应承担事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。
被告虞赛辉驾驶的粤D×××××号大型普通客车已向被告人民财险公司投保了交通事故责任强制险及商业第三者责任险（包括商业第三者责任险不计免赔率），保险时间均自2015年1月16日起至2016年1月15日止。被告人民财险公司应在其交强险、第三者责任保险的赔偿责任范围对原告直接承担赔偿责任。被告汽车运输公司是粤D×××××号大型普通客车的所有人。因此，被告虞赛辉和被告汽车运输公司应对原告在被告人民财险公司交强险、第三者责任保险的赔偿责任范围外部分的损失承担连带赔偿责任。
本次交通事故发生后，被告虞赛辉只是支付了原告的部分医疗费，但对其他经济损失并未赔偿。原告现提起诉讼，最后变更诉讼请求：一、判令被告人民财险公司在交强险、第三者责任保险的赔偿责任范围内赔偿原告的各项经济损失94479.2元（包括：1.医疗费：103元；2.住院伙食补助费：100元/天×45天=4500元；3.护理费：20448元；4.残疾赔偿金：12245.6元/年×20年×10%=24491.2元；5.康复治疗费：2000元；6.营养费：1800元；7.精神损害抚慰金：5000元，该款在交强险中优先赔偿；8.交通费：2500元；9.鉴定费：2600元；10.误工费：31037元）；二、判令被告虞赛辉、被告汽车运输公司对原告在被告人民财险公司交强险、第三者责任保险的赔偿责任范围外部分的损失承担赔偿责任。三、本案诉讼费用全部由三被告负担。
原告提交的证据材料有：1.身份证、工商查询资料、驾驶证、行驶证，证明原、被告的主体资格及被告虞赛辉具有合法驾驶资格、粤D×××××号大型普通客车是年检合格的汽车；2.道路交通事故认定书，证明被告虞赛辉在本次事故中应承担事故的全部责任，原告在本次事故中无责任；3.保险单，证明粤D×××××号大型普通客车已向被告人民财险公司投保了交强险和商业第三者保险；4.××证明书、住院病历、门诊病历，证明原告因本次交通事故两次住院、转院治疗的事实；5.医疗费发票，证明原告因本次交通事故支付医疗费103元；6.司法鉴定意见书、鉴定发票，证明原告的伤残级别、后续治疗费、康复费、营养费、护理依赖及支付鉴定费2600元等情况。
被告人民财险公司辩称，医疗费用的赔偿金额应根据国家基本医疗保险的标准来核定；护理费标准过高，住院期间二人护理没有提供实际依据，应按一人计算；交通费没有提供依据，不予认可；残疾赔偿金、误工费标准应按2014年度的标准计算；诉讼费及鉴定费不应由被告人民财险公司承担。原告请求的各项赔偿费用及数额中超出法律法规或计算标准的，请依法予以剔除与驳回。
被告人民财险公司没有提交证据材料。
被告虞赛辉和被告汽车运输公司均没有答辩。
被告虞赛辉提交的证据材料有：医疗费发票，证明被告虞赛辉支付原告医疗费34191.19元。
被告汽车运输公司没有提交证据材料。
对原告提交的证据材料，被告人民财险公司质证意见如下：证据1-5无异议；证据6，真实性无异议，原告应提供二人护理的依据；鉴定费用不应由被告人民财险公司承担。
对被告虞赛辉提交的证据材料，原告及被告人民财险公司均无异议，但被告人民财险公司认为应由被告虞赛辉另行向其索赔。
经审理查明，2015年2月28日18时许，被告虞赛辉驾驶粤D×××××号大型普通客车从潮阳区谷饶镇华光加油站往和平镇方向行驶，途经汕头市××区××谷贵路华光路段时与原告陈木标同向驾驶一辆二轮电动车发生交通事故，造成原告陈木标受伤的交通事故。原告当即被送往潮阳大峰医院处理后同日被送往汕头市××区新圣创伤骨科医院住院治疗，住院31天，入/出院诊断：1.左肩胛骨粉碎性骨折；2.左侧上颌窦骨折伴窦腔积血；3.左肱骨滑车裂纹骨折；4.左肘部皮肤挫擦伤。2016年1月11日，原告到汕头市××区新圣创伤骨科医院取出内固定物，住院14天。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2015年3月13日作出潮公交认字［2015］第D00193号道路交通事故认定书，认定被告虞赛辉负事故全部责任，原告陈木标在事故中无责任。
经原告申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2016年4月12日作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第031802号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈木标伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后无需后续治疗费及整容费；康复费评定为2000元，护理期评定为75天，建议两次住院期间45天每天配护理人员2名，之后30天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。
粤D×××××号大型普通客车登记的所有人是被告汽车运输公司。
粤D×××××号大型普通客车在被告人民财险公司处投保交强险和商业第三者责任险，交强险的保险期间自2015年1月14时0时起至2016年1月13日24时止，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业第三者责任险的保险期间自2015年1月16日0时起至2016年1月15日24时止，保险金额500000元，并投保不计免赔率。
本院认为，原告因本案交通事故受伤，有权请求赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案应适用广东省2014年度的统计数据作为计算赔偿的标准。原告受到的全部损害为：
1.医疗费共42278.17元。其中原告支付了103元。本案没有证据证明已用于治疗的药物和诊疗行为不属于必需的药物和诊疗行为，被告人民财险公司请求按国家基本医疗标准来核定医疗费用的赔偿金额，本院不予支持；
2.住院伙食补助费。原告二次住院共45天，住院伙食补助费共4500元（45天×100元/天）；
3.护理费。标准可参照居民服务业58431元/年计，护理费共19210.19元[58431元/年÷365天/年×（45天/人×2人＋30天/人×1人）]；原告请求超出部分，本院不予支持；
4.残疾赔偿金。原告因交通事故受到十级伤残，原告请求残疾赔偿金标准参照全省农村居民人均纯收入12245.6元/年计，赔偿指数按10%计，可予支持，残疾赔偿金为24491.2元（12245.6元/年×10%×20年）；
5.康复费、营养费。根据司法鉴定意见，康复费为2000元，营养费为1800元；
6.误工费。发生交通事故时已是当天18时，误工费可从第二天即2015年3月1日起计至定残前一天即2016年4月11日，共407天，标准可按国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27766元/年计，共30961元（27766元/年÷365天/年×407天）；
7.交通费。原告因交通事故住院治疗，交通费确需发生，可酌定2000元；
8.精神损害抚慰金。原告因交通事故受十级伤残，且无过错，可给予精神损害抚慰金5000元；
9.鉴定费。原告支付鉴定费2600元。
以上9项合计134840.56元。原告在本案中应得到的赔偿额为92665.39元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告应得到的赔偿款中，由被告人民财险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿6403元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿86262.39元。
被告人民财险公司对原告的赔偿使原告的赔偿权得到满足，原告对被告虞赛辉、汽车运输公司的诉讼请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈木标92665.39元；
二、驳回原告陈木标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2116元，减半收取1058元，由原告负担58元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1000元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应负担的案件受理费1000元，由其在履行上述给付义务时一并付还原告陈木标。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 吕德金
二〇一六年六月十二日
书记员 林海波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。