安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民一初字第01219号
原告：陈某某，男，1974年12月7日生，回族，农民。
委托代理人：徐联峰，安徽永诚律师事务所律师
被告：于某某，男，1972年10月生，汉族，个体户。
委托代理人：于芝有，男，1968年10月28日生，汉族，个体户。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司。
负责人：赵明旭，经理。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
原告陈某某诉被告于某某、中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司（以下简称财保大连市保税区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理后，依法由审判员吴少杰独任审判，于2013年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人徐联峰，被告于某某委托代理人于芝有，被告财保大连市保税区支公司委托代理人张大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：请求法院依法判决被告赔偿我医疗费9408.86元、住院伙食补助费760元（20元／天×38天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费8800元（59.2元／天×150天）、护理费2400元（40元／天×60天）、残疾赔偿金14322元（7161元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、住宿费130元、餐卡充值费1260元、租床、被费570元、检查费140元、鉴定费2050元、交通费1000元，合计47040.86元。
被告于某某辩称：对原告诉称的事实与理由没有异议，我垫付了3万元赔偿款，要求一并处理。
被告财保大连市保税区支公司辩称：对本次事故的发生无异议；根据保险合同的约定，我公司不承担案件的诉讼费、鉴定费，且医疗费应扣除非医保用药；原告伤残鉴定、三期鉴定由交警部门单方委托，我公司并不知情，且鉴定结论与事实不符，对该部分我公司不予认可；原告部分诉请过高。
经审理查明：2012年12月16日14时10分，刘某某驾驶辽B×××××重型特殊结构货车，在X044线2KM＋100m处倒车时，碰到行人陈某某，造成陈某某受伤。2012年12月26日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》认定：刘某某负此次交通事故的全部责任；陈某某无责任。陈某某受伤后，于同日被送往定远县总医院住院治疗，2013年1月23日出院。其伤情经诊断为：1、右足母趾趾骨骨折；2、右上臂肱三头肌及肱肌重度挫；3、多处软组织挫伤；4、外伤性头痛。陈某某支付医疗费9408.86元。2013年4月27日，安徽同德司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人陈某某因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。（二）被鉴定人陈某某的误工期以伤后150日，营养期以伤后60日；护理期以伤后60日为宜。陈某某支付鉴定费2050元。本案在审理过程中，财保大连市保税区支公司向本院提出申请，要求对陈某某的伤残等级进行重新鉴定，受本院委托，2014年2月26日，安徽惠民司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈某某右肘关节功能部分障碍为X（十）级伤残。于某某称在本起事故发生后支付赔偿款30000元，陈某某只认可收到10000元赔偿款，于某某未能就其他20000元赔偿款已付给陈某某进行举证证实。
另查明：陈某某系农业户口。辽B×××××重型特殊结构货车登记车主和实际车主为于某某，刘某某为雇佣驾驶员。该车在财保大连市保税区支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。同时确认于某某对陈某某因本次交通事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。由于于某某所有的辽B×××××重型特殊结构货车在财保大连市保税区支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，故原告的损失应由财保大连市保税区支公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由于某某承担。陈某某主张餐卡充值费1260元，于法无据，本院不予支持；陈某某主张住宿费130元及租床、被费570元，因无正式票据予以证实，本院不予采信；陈某某主张检查费140元，因无相关医院病历予以佐证，本院不予支持。关于财保大连市保税区支公司辩称不承担评估费和诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的鉴定费是为了确定陈某某伤残等级及误工期、护理期、营养期在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用；另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故财保大连市保税区支公司该辩称理由不能成立，本院不予支持；关于财保大连市保税区支公司辩称原告的医药费中应扣除非医保用药费用一节，因未能举证证明其对该免责条款尽到提示和说明义务，故该辩称理由不能成立，本院不予采信。据此，原告因此次交通事故造成的损失可确定如下：医疗费9408.86元、住院伙食补助费760元（20元／天×38天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费8800元（59.2元／天×150天计8880元，原告仅主张8800元）、护理费2400元（40元／天×60天）、残疾赔偿金14322元（7161元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元；其中由财保大连市保税区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费9408.86元、住院伙食补助费760元、营养费1200元，计11368.86元中的10000元（余款1368.86元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费8800元、护理费2400元、残疾赔偿金14322元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，计31522元；在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费余款1368.86元；此外财保大连市保税区支公司还应承担鉴定费2050元。综上，财保大连市保税区支公司共计应赔偿原告各项损失44940.86元（10000元＋31522元＋1368.86元＋2050元）.由于原告的各项损失均由财保大连市保税区支公司在保险责任限额内予以赔偿，故原告收取于某某支付的10000元赔偿款，理应返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告陈某某各项损失44940.86元；
二、原告陈某某在获得上述赔偿款后一次性返还被告于某某支付的赔偿款10000元；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取485元，由原告陈某某负担25元，被告于某某负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一四年四月十一日
书记员 王 玮
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。