山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第1252号
原告孙明皆，男，1972年7月12日出生，汉族。
委托代理人由学森，山东天颐临律师事务所律师。
被告刘宝山，男，1986年9月12日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。
负责人初宇，总经理。
委托代理人于道峰、刘晋尉，山东一诺律师事务所律师。
原告孙明皆与被告刘宝山、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人由学森、被告刘宝山，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人刘晋尉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月21日18时30分许，刘宝山驾驶鲁B×××××号小客车沿即墨市田横镇贸易街由北向南行驶至佰顺餐馆门口处掉头，与孙明皆驾驶二轮摩托车载孙明光在后顺行时相撞，造成两车损、孙明皆、孙明光受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，刘宝山负事故主要责任，孙明皆负事故次要责任，孙明光不负事故责任。现为维护原告的合法权利，具状起诉，望判如所诉。
被告刘宝山辩称，对于本案事实无异议。我是鲁B×××××号小客车的车主，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投交强险一份，投保额200000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内，因此应当由保险公司承担赔偿责任。事发后，我已经给付原告款2700元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，在确定肇事车辆有责任的前提下，我们对本案的事实无异议，但我公司只能在交强险分项限额及商业险约定的赔偿范围内承担赔偿责任，医疗费中自费项目、诉讼费用、鉴定费、精神抚慰金等不应由我公司承担。刘宝山驾驶鲁B×××××号小客车在我公司投交强险一份，投保额200000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内。另外，该事故还有一伤者，应保留交强险份额。
经审理查明，2013年5月21日18时30分许，刘宝山驾驶鲁B×××××号小客车沿即墨市田横镇贸易街由北向南行驶至佰顺餐馆门口处掉头，与孙明皆驾驶二轮摩托车载孙明光在后顺行时相撞，造成两车损、孙明皆、孙明光受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，刘宝山驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，孙明皆驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第八条之规定，系双方过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，刘宝山负事故主要责任，孙明皆负事故次要责任，孙明光不负事故责任。原告受伤后即被送往到即墨市第二人民医院连续观察治疗至2013年5月29日后转到青岛大学医学院附属医院继续住院治疗7天，诊断为：颅底骨折、创伤性硬膜外血肿等，经卧床、营养神经等治疗出院，出院医嘱：休息、出院后1月神经外科专家复查，在此治疗期间，原告花费医疗费用13598.67元。2013年12月20日，原告因本次事故经本院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所鉴定：原告脑外伤所致器质性智能损害为九级伤残，支付司法鉴定费2544元。现原告诉讼来院，要求被告赔付经济损失：医疗费13598.67元、住院伙食补助费300元（20元×15天）、误工费9000元（100元×90天）、护理费1350.75元（32869元÷365天×15天）、交通费300元、残疾赔偿金149732元（140908元（35227元×20年×20%）＋被抚养人生活费8824元（22060元×4年×20%÷2人）】、精神损害抚慰金4000元、财产损失434元，共计178715.42元。并要求被告保险公司在交强险、商业险内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
另查，原告系即墨市田横镇东震电器商场职工，月工资为3000元，因本次事故在家休养，工资停发。原告父亲蓝心泮系1942年8月14日出生，原告儿子孙皓亮系1999年4月7日出生。原告处理事故期间，缴纳基价费、清障费、停车费324元。
再查，刘宝山驾驶鲁B×××××号小客车在中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投交强险一份，投保额200000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内。事发后，刘宝山已经给付原告款2700元。
庭审中，经本院调查，孙明皆与孙明光系兄弟关系，孙明光同意由保险公司在交强险内赔偿孙明皆的全部经济损失。
上述事实，有原告提交的即墨市公安局交通警察大队事故责任认定书，有原告提交的即墨市第二人民医院、青岛大学附属医院门诊病历、住院病案、门诊收费单据、住院收费单据、用药明细，有烟台精神疾病司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费单据，有原告户口本，有即墨市田横镇东震电器商场关于原告工作情况及工资情况的证明等证据，经当庭质证，本院予以采纳。
本院认为，原告与被告刘宝山驾驶的车辆，于2013年5月21日发生交通事故，被告刘宝山负事故主要责任，原告负事故次要责任，并造成原告身体受到伤害的事实，经公安机关认定，与本院查明的事实相符，本院依法予以确认。本案中，对于原告主张的经济损失：医疗费13598.67元、住院伙食补助费280元（20元×14天）、护理费1260.73元（32869元÷365天×14天）、交通费300元、残疾赔偿金149732元（140908元（35227元×20年×20%）＋被抚养人孙皓亮生活费8824元（22060元×4年×20%÷2人）】、精神损害抚慰金2000元、财产损失324元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持；对于原告误工费，本次交通事故造成原告颅底骨折（眼眶上壁骨折）并硬膜外血肿，根据中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则5.1.17.1规定，原告误工时间应当为90日，本院依法认定原告误工费9000元（100元×90天）；原告其他主张缺乏证据支持及法律依据，本院依法不予认定；综上，本院依法认定原告经济损失为176495.4元，上述数额中医疗费用13878.67元（医疗费13598.67元＋住院伙食补助费280元），超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿10000元（原告自费用药先行赔偿），余款3878.67元（13878.67元－10000元），应当由被告刘宝山按照过错责任赔偿2715.07元（3878.67元×70%），该数额未超出机动车第三者责任商业保险赔偿范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在商业险赔偿范围内全部赔偿；原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计162292.73元（误工费9000元＋护理费1260.73元＋交通费300元＋残疾赔偿金149732元＋精神损害抚慰金2000元），超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿110000元，余款52292.73元（162292.73元－110000元），应当由被告刘宝山按照过错责任赔偿36604.91元（52292.73元×70%），该数额未超出机动车第三者责任商业保险赔偿范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在商业险赔偿范围内全部赔偿；原告财产损失324元，未超出机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额2000元的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿；综上，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告经济损失为159643.98元（10000元＋2715.07元＋110000元＋36604.91元＋324元）。其他被告不再承担赔偿责任。被告刘宝山垫付款2700元，由原告依法返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失159643.98元（其中直接支付给原告款156943.98元，支付给被告刘宝山款2700元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3874元，司法鉴定费2544元，共计6418元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 王柏爱
审 判 员 王海军
人民陪审员 周丽莎
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 付 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人不要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。