江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏01民终9545号
上诉人（原审被告）：大连华寅木业有限公司，住所地在辽宁省大连普湾新区三十里堡街道宫家村。
法定代表人：王广臣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马辉，上海沪泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区白下路91号20-25楼。
法定代表人：吴毅民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王虎，江苏苏尊容大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘学，江苏苏尊容大律师事务所实习律师。
上诉人大连华寅木业有限公司（以下简称华寅公司）因与被上诉人江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司（以下简称中锦公司）进出口代理合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2017）苏0104民初2405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
华寅公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审没有真实地反映庭审中查明的案件事实，上诉人所购买的货物已超出了合同约定的到货时间，甚至上诉人将买卖合同解除的事实告诉被上诉人后，被上诉人还是置之不理，致使本案纠纷产生，因此被上诉人的损失应由其自负。双方签订的合同明显存在霸王条款，利息、罚息等有关约定与法律相悖。
中锦公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
中锦公司向一审法院起诉请求：1.华寅公司支付欠款1548529.47元；2.华寅公司支付自2017年3月21日起至实际给付之日止的垫资利息和罚息（以621869.61元为基数，按合同约定的标准计算）；3.华寅公司支付中锦公司支出的律师费5000元；4.诉讼费用由华寅公司承担。
一审法院认定事实：2014年10月26日，中锦公司（乙方、受托方）与华寅公司（甲方、委托方）签订了协议号为DLXY-
HYHH100的《代理进口委托协议》一份，第一条约定：甲方拟在本协议约定委托期限内，委托乙方以TT付汇方式向指定国外客户购买货物（以下称“进口货物”）。第二条“委托期限”约定：自2014年10月26日至2015年10月26日，每批进口货物的品名、价格、付汇方式、货币种类等具体情况甲方应及时以书面方式（扫描件或传真件有效）告知乙方。第三条“委托方的主要权利和义务”约定：甲方须按本合同第六条的规定支付货款、进口关税、增值税、消费税等各项税费及因代理货物进口所产生的其他各项费用（包括但不限于报关、商检、检疫、港口费用、海关内货物装卸、挪运费、运输、保险及银行费用、非乙方原因导致的滞港费、滞期费等），如延迟或拒绝支付的，由此导致的所有损失由甲方承担，如乙方为甲方垫付有关款项的，乙方有权按月0.8%的费率（如同期银行贷款利率上浮，则该费率同比例上浮）收取资金占用费；甲方应在乙方垫付后第一时间清偿该款项及资金占用费，经乙方书面通知甲方仍未付清垫付款项及资金占用费的，甲方应按日万分之五支付罚金。第四条“受托方的主要权利和义务”约定：如乙方按约定向国外客户付款后，国外客户因任何原因（包括不可抗力）未严格按进口合同约定履行义务，由此产生的损失由甲方自行承担，乙方因此产生经济损失的，甲方承担赔偿责任，甲方应在接到乙方通知后10天内足额补偿乙方因此遭受的损失；如因甲方未及时支付报关费用导致乙方须先行向报关公司支付的，视同乙方为甲方垫付了资金；如甲方未及时付清仓储费用导致乙方先行向仓库支付的，视同乙方为甲方垫付了资金。第五条“货权约定及进口货物支付”约定：甲方未按本协议第六条约定付清全部应付款项前，货物的所有权为乙方所有。第六条“进口货物人民币货款、费用、保证金的计算及支付要求”约定：进口货物人民币货款=进口发票金额×付汇当日银行外汇牌价卖出价，如乙方为甲方垫付有关款项的，乙方有权按月0.8%的费率（如同期银行贷款利率上浮，则该费率同比例上浮）收取资金占用费，若乙方垫资对外付汇的，甲方应在货物入库后三个月内支付货款并提清全部货物，否则甲方应按日万分之五支付罚金；港口费用、报关费用、仓储费用、商检检疫费用、关税、增值税及消费税、海关内货物装卸、挪运费、运费、保险费等由甲方自行按实交纳，如乙方同意垫付上述费用的，则甲方向乙方所支付的款项（除保证金外）均应首先抵偿上述垫付费用及资金占用费；代理手续费=进口人民币货款×0.8%，该代理手续费应与进口货物人民币货款同时结清；银行手续费=进口人民币货款×0.15%；如甲方未按第六条上述各款约定付清其应支付的各款项（以下统称“应付款项”），乙方有权按日万分之五加收罚金。在经乙方书面通知后20日内甲方仍未付清，乙方有权依法自行处置进口货物，所得价款优先抵偿处置费用，剩余价款继续抵偿甲方应支付的货款、垫付资金及相应资金占用费、违约金、罚金等，不足以抵偿的，乙方有权继续向甲方追索；乙方向甲方追索应付款项所产生的各项费用（包括但不限于律师费用、诉讼费用、诉讼保全费用、取证费用等）由甲方承担。
2014年11月10日，华寅公司向中锦公司出具《委托进口货物函》一份，载明：根据双方签订的DLXY-
HYHH100号《代理进口委托协议》，华寅公司现委托中锦公司代理进口橡木1700立方米，对外付汇方式为100%T/T，进口货物总金额为USD501500.00，装运港口为欧洲主要港口，目的港口为大连；如中锦公司确认接受华寅公司委托，代理华寅公司进口上述货物，请中锦公司收到本函件后及时签订HHYS001进口合同；本函自加盖公章之日起生效，一经生效即不可单方撤销。
就上述HHYS001号合同项下委托进口业务，中锦公司分别于2014年11月12日对外付汇80000美元、折合人民币490992元，2015年1月30日对外付汇16178.69美元、折合人民币101315.81元，2015年2月3日对外付汇32049.7美元、折合人民币200903.54元，2015年3月20日对外付汇30808.63美元、折合人民币191056.64元，中锦公司累计对外付款折合人民币984267.99元。但华寅公司仅于2014年11月11日向中锦公司支付保证金492000元。2015年8月24日，华寅公司在确认单上盖章认可HHYS001号进口合同项下约定数量1700立方米，实际分四批到单54.843立方米（提单号HDMUUADL1484732，到单金额16178.69美元）、108.643立方米（提单号UA10268360，到单金额32049.7美元）、104.436立方米（提单号UA10268718，到单金额30808.63美元）、177.351立方米（提单号MSCUO2400536，到单金额52318.56美元），华寅公司已付款提货77.881立方米，待付款提货367.392立方米，待支付货款为人民币492267.99元。
2015年2月5日，华寅公司又向中锦公司出具《委托进口货物函》一份，载明：根据双方签订的DLXY-
HYHH100号《代理进口委托协议》，华寅公司现委托中锦公司代理进口柞木方材850立方米，对外付汇方式为100%T/T，进口货物总金额为USD332000.00，装运港口为欧洲主要港口，目的港口为大连；如中锦公司确认接受华寅公司委托，代理华寅公司进口上述货物，请中锦公司收到本函件后及时签订HIGJ2233进口合同；本函自加盖公章之日起生效，一经生效即不可单方撤销。
就上述HIGJ2233号合同项下委托进口业务，中锦公司分别于2015年2月11日对外付汇14508美元及14383.2美元，折合人民币180734.68元；2015年3月2日对外付汇13624美元、38150.8美元及51932.8美元，折合人民币651802.27元；2015年3月9日对外付汇9001.6美元、25955.2美元、23776美元，折合人民币368800.87元；2015年4月3日外付汇44470.4美元，折合人民币276054.46元；2015年5月12日对外付汇14409.2美元及14268.8美元，折合人民币178408.71元；中锦公司累计对外付款折合人民币1655800.99元。但华寅公司仅分别于2015年2月11日向中锦公司支付货款180858.91元、2015年4月2日支付货款109000元、2015年4月3日支付货款2000元、2015年5月11日支付货款90000元、2015年5月29日支付货款54000元，华寅公司累计向中锦公司付款435858.91元。2015年8月24日，华寅公司在确认单上盖章认可HIGJ2233号进口合同项下约定数量850立方米，实际分十批到单27.9立方米（提单号UA10268557，到单金额14508美元）、55.37立方米（提单号OOLU3021938177，到单金额28792.4美元）、26.2立方米（提单号UA10268596，到单金额13624美元）、84.19立方米（提单号UA10268254，到单金额38150.8美元）、110.34立方米（提单号UA10268256，到单金额51932.8美元）、28.13立方米（提单号ILKDLC102131，到单金额9001.6美元）、81.11立方米（提单号UA10268356，到单金额25955.2美元）、56.5立方米（提单号UA10268353，到单金额23776美元）、138.97立方米（提单号UA10269038，到单金额44470.4美元）、27.44立方米（提单号MSCUO2400940，到单金额14268.8美元），华寅公司已付款提货27.66立方米、27.04立方米、55.57立方米，待付款提货525.88立方米，待支付货款为人民币1219942.08元。
2015年9月7日，中锦公司向华寅公司邮寄催款函，载明：鉴于双方签订的DLXY-
HYHH100号《代理进口委托协议》，华寅公司委托中锦公司签订了2份进口合同（合同编号：HIGJ2233、HHYS001）进口柞木方材、橡木，中锦公司已按代理协议约定履行了全部代理商的义务，但中锦公司仅收到华寅公司支付的人民币款项共计927858.91元，剩余款项至今尚未付清；请华寅公司收到通知后20日内付清全部应付款项，否则中锦公司将依法自行处置进口货物，处置后所得价款不足冲抵华寅公司应付款的，中锦公司将继续向华寅公司追索。华寅公司于同年9月9日签收该邮件。
嗣后，就上述HIGJ2233号进口合同，华寅公司又有过部分付款提货。华寅公司分别于2015年10月29日向中锦公司支付货款114000元、2015年11月19日支付货款90000元、2015年11月27日支付货款90000元，累计付款294000元，尚欠货款925942.08元。
2016年12月，中锦公司与案外人ＸＸ林、陈丽金签订CYL001号《购销合同》，约定中锦公司将上述HIGJ2233号进口合同项下剩余的414立方米柞木方材出售给ＸＸ林、陈丽金，货款为1200000元。后陈丽金分别于2016年12月12日向中锦公司转账汇款400000元、2016年12月15日向中锦公司转账汇款225000元、2016年12月16日向中锦公司转账汇款450000元、2016年12月19日向中锦公司转账汇款50000元，合计付款1125000元。2016年12月29日，ＸＸ林、陈丽金向中锦公司出具《收货证明》，确认收到柞木方材414立方米。
2017年1月4日，中锦公司与案外人柳文辉签订LHY002号《购销合同》，约定中锦公司将上述HHYS001号进口合同项下剩余的367.392立方米橡木原木出售给柳文辉，货款为330652.8元。同日，柳文辉向中锦公司转账汇款271725元，并向中锦公司出具《收货证明》，确认收到橡木原木367.392立方米（1538根）。
一审另查明，2015年2月11日，中锦公司（甲方、受托方）又与华寅公司（乙方、委托方）签订了协议号为DLXY-
HY100的《代理进口委托协议》一份，第一条约定：乙方拟在本协议约定委托期限内，委托甲方向乙方指定国外客户以信用证付款方式购买货物（以下称“进口货物”）。第二条“委托期限”约定：自2015年2月11日至2016年2月11日，每批进口货物的品名、价格、付汇方式、货币种类等具体情况乙方应在委托甲方签订具体进口合同前及时以书面方式（扫描件或传真件有效）告知甲方。其余条款内容与上述DLXY-
HYHH100号《代理进口委托协议》约定内容基本一致。
同日，华寅公司向中锦公司出具《委托进口货物函》一份，载明：根据双方签订的DLXY-
HY100号《代理进口委托协议》，华寅公司现委托中锦公司代理进口橡木原木500立方米，对外付汇方式为100%即期信用证，进口货物总金额为USD148750.00，装运港口为乌克兰主要港口，目的港口为大连；如中锦公司确认接受华寅公司委托，代理华寅公司进口上述货物，请中锦公司收到本函件后与华寅公司指定外商（名称：UABMEDVITA）签订MED244号进口合同；本函自加盖公章之日起生效，一经生效即不可单方撤销。
就上述MED244号合同项下委托进口业务，中锦公司于2015年4月17日对外付汇160210美元、折合人民币994038.97元。但华寅公司仅于2015年3月10日向中锦公司支付保证金140000元、2015年5月28日向中锦公司支付货款105500元，合计付款245500元。2015年8月24日，华寅公司在确认单上盖章认可MED244号进口合同项下约定数量500立方米，实际到单538.775立方米（提单号ODSDLC00456，到单金额160210美元），华寅公司已付款提货64立方米，待付款提货475.775立方米，待支付货款为人民币748538.97元。
2016年9月，中锦公司与案外人柳文辉签订LHY001号《购销合同》，约定中锦公司将上述MED244号进口合同项下剩余的481.995立方米的橡木原木出售给柳文辉，货款为433795.5元。后柳文辉分别于2016年9月12日向中锦公司转账汇款400000元、2016年9月13日向中锦公司转账汇款50000元和50000元，中锦公司于2016年9月30日退还柳文辉66204.5元，故柳文辉实际付款433795.5元。同年9月14日，柳文辉向中锦公司出具《收货证明》，确认收到橡木原木481.995立方米（1470根）。
一审再查明，2014年12月16日，中锦公司与案外人大连中耀锐阳物流有限公司（以下简称中耀公司）签订ZJJ15CDL001号《商品储存合同》，约定由中耀公司为中锦公司提供约定仓库存放有关货物。嗣后，中耀公司于2016年12月15日出具《汇鸿橡木板材仓储费明细》表，确认了HIGJ2233号进口合同项下货物的仓储费74000元、装卸费6000元，合计80000元，陈丽金于同日代中锦公司向中耀公司转账支付了该80000元；中耀公司还于2017年1月4日出具《华寅木业原木在库记录及费用》表，确认HHYS001号进口合同项下货物的仓储费合计58875元，柳文辉于同日代中锦公司向中耀公司转账支付了该58875元。
2015年5月21日，中锦公司与案外人大连忠进国际货运有限公司（以下简称忠进公司）签订ZJJ15CDL005号《商品储存合同》，约定由忠进公司为中锦公司提供约定仓库存放有关货物。2016年9月14日，中锦公司（甲方）与忠进公司（乙方）签订《付款协议》，约定：甲方接受华寅公司委托代理进口的橡木原木、板材在报关协议下产生的通关费用336292.07元人民币（系与案涉三份进口合同项下提单号对应货物）及乙方应收取的仓储费36000元人民币（系案涉MED244号进口合同项下货物），两项费用共计372292.07元人民币；乙方同意自愿减免86651元人民币通关费用，甲方需承担通关费用及仓储等所有费用共计285641.07元人民币。忠进公司于2016年9月12日向中锦公司开具了价税合计285641.07元的增值税发票，中锦公司于同年9月14日向忠进公司转账支付285641.07元。
2017年3月20日，江苏苏尊容大律师事务所向中锦公司开具了价税合计5000元的增值税专用发票，并备注系与大连华寅木业进出口代理合同纠纷案律师费。同年3月22日，中锦公司向江苏苏尊容大律师事务所转账支付了律师费5000元。
一审中，中锦公司提供其制作的款项说明表，明确截至2017年3月20日华寅公司欠款金额的计算方法为：1、DLXY-
HY100号代理合同所对应的MED244号进口合同项下付汇金额994038.97元、资金占用费119325.16元、罚金159817.47元、报关费249641.07元、仓储费36000元，扣除保证金140000元、提货来款105500元、自行处置货物得款433795.5元，尚欠货款879527.17元；2、DLXY-
HYHH100号代理合同所对应的HHYS001号进口合同项下付汇金额984267.99元、资金占用费108490.44元、罚金148937.84元、仓储费58875元，扣除保证金492000元、自行处置货物得款330600元，尚欠货款477971.27元；3、DLXY-
HYHH100号代理合同所对应的HIGJ2233号进口合同项下付汇金额1655800.99元、资金占用费178782.31元、罚金211306.64元、仓储费75000元，扣除提货来款729858.91元、自行处置货物得款1200000元，尚欠货款191031.03元；以上合计欠款为1548529.47元。并且中锦公司制作的利息结算明细表上详细列明了三份进口合同项下垫资利息和罚息分别计算的详情，对于垫资利息，中锦公司自每笔垫款实际发生之日起按每月千分之八标准计算；对于罚息，中锦公司自2015年9月29日起按每天万分之五标准计算；此外，载明的HIGJ2233号进口合同项下中锦公司收取的款项金额大于其垫付金额，
一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。中锦公司与华寅公司签订的两份《代理进口委托协议》均系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行各自的义务。中锦公司已依约为华寅公司进口木材，共发生以下费用：HHYS001号合同项下对外付汇折合人民币984267.99元和仓储费58875元，HIGJ2233号合同项下对外付汇折合人民币1655800.99元和仓储费74000元，MED244号合同项下对外付汇折合人民币994038.97元和仓储费36000元，三份进口合同项下报关费249641.07元，以上各项费用合计4052624.02元。根据《代理进口委托协议》的约定，上述费用均应由华寅公司负担。华寅公司仅陆续向中锦公司支付了HHYS001号合同项下货款492000元、HIGJ2233号合同项下货款435858.91元和294000元、MED244号合同项下货款245500元，共计付款1467358.91元，并提取相应部分货物，但拒绝提取剩余货物及支付剩余货款，其行为已构成违约。根据《代理进口委托协议》的约定，中锦公司有权依法自行处置剩余案涉货物。中锦公司将剩余案涉货物转卖于案外人，实际取得HHYS001号合同项下货款271725元、HIGJ2233号合同项下货款1125000元、MED244号合同项下货款433795.5元，共计1830520.5元，应从华寅公司应付款项中予以扣除。此外，HHYS001号合同项下仓储费58875元和HIGJ2233号合同项下仓储费74000元均由剩余木材的买受人扣留相应木材款实际支付，亦应从华寅公司应付款项中予以扣除。综上，华寅公司应向中锦公司支付的代垫款为人民币621869.61元（4052624.02元-1467358.91元-1830520.5元-58875元-74000元）。华寅公司辩称中锦公司代其进口的货物超过了合同所约定的时间到货，给华寅公司造成很多损失，但并未能提供相应的证据予以证实，且根据《代理进口委托协议》的约定，国外客户因任何原因未严格按进口合同约定履行义务所产生的损失均应由华寅公司自行承担，故对华寅公司的该项辩称意见，一审法院不予采信。华寅公司还辩称因其对后期相关货物已经通知中锦公司解除合同、不予收取，故不存在欠款的事实，一审法院认为，华寅公司已在三份委托进口货物函中明确一经委托生效即不可撤销，故在中锦公司已经完成其受托代理进口事务后，华寅公司不得再主张解除合同，对华寅公司的该项辩称意见，一审法院亦不予采信。
关于双方争议的资金占用费及罚金，根据《代理进口委托协议》的约定，资金占用费按月利率0.8%计算，自中锦公司每笔款项实际垫付之日起算；罚金按日万分之五计算，自货物入库三个月以后计算，或自中锦公司书面通知华寅公司仍未付清款项时计算。本案中，中锦公司将三份进口合同分开计算资金占用费和罚金，HIGJ2233号合同项下多收取的货款未能及时冲抵其他合同项下垫付款项，导致计算基数过大，一审法院依法予以调整为将三份合同项下资金往来情况合并计算资金占用费和罚金。此外，中锦公司计算资金占用费和罚金的期间存在重叠，且两项计算标准合并已超过中国人民银行公布的同期同档贷款基准利息的四倍，故一审法院依法调整为：自2015年1月30日起至2015年9月28日期间的资金占用费，以每笔垫款实际发生的时间为准，按月利率0.8%的标准计为人民币122782.25元（详见附表一）；自2015年9月29日起至2017年3月20日期间的资金占用费和罚金合并计算，以每笔垫款实际发生的时间为准，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利息的四倍标准计为人民币487412.78元（详见附表二）；自2017年3月21日起至实际付清之日止的资金占用费和罚金合并计算，以人民币621869.61元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利息的四倍为标准计算。
关于中锦公司主张的律师费，系其追索应付款项所产生，根据《代理进口委托协议》的约定，应由华寅公司负担。故对中锦公司主张华寅公司支付律师费5000元的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，一审判决：一、华寅公司于判决发生法律效力之日起十日内向中锦公司支付垫付款人民币621869.61元，并支付资金占用费及罚息（截至2015年9月28日的资金占用费计为人民币122782.25元；自2015年9月29日起至2017年3月20日止的资金占用费和罚金合并计为人民币487412.78元；自2017年3月21日起至实际付清之日止的资金占用费和罚金合并计算，以人民币621869.61元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利息的4倍为标准计算）；二、华寅公司于判决发生法律效力之日起十日内向中锦公司支付律师费5000元：三、驳回中锦公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18782元，保全费5000元，合计23782元，由中锦公司负担3765元，华寅公司负担20017元（华寅公司应负担的诉讼费用20017元已由中锦公司预交，华寅公司应于判决发生法律效力之日起十日内一并支付中锦公司）。
上诉人华寅公司对一审认定的中锦公司与案外人签订的《购销合同》的事实有异议，认为合同不真实，上诉人无法判断合同的真实性；对一审查明的华寅公司于同年9月9日签收催告函的事实有异议，认为上诉人没有收到该催告函。被上诉人中锦公司对一审查明的事实无异议。本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。
经双方当事人确认，二审归纳争议焦点为：上诉人华寅公司是否应当向被上诉人中锦公司支付垫付款621869.61元及资金占用费和罚息。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。上诉人华寅公司与被上诉人中锦公司签订的《代理进口委托协议》系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定，当属有效，双方均应按约履行各自义务。双方合同约定，华寅公司须承担进口货物货款、关税等各项税费以及因代理货物进口所产生的其他各项费用。本案中，中锦公司依约为华寅公司进口木材，三份进口合同项下中锦公司支付货款、仓储费及报关费等共计4052624.02元，扣除华寅公司已经支付的货款1467358.91元、中锦公司将剩余货物转卖给案外人取得的货款1830520.5元、仓储费58875元、74000元，华寅公司还应向中锦公司支付垫付款621869.61元。华寅公司在三份《委托进口货物函》中明确表明，该委托一经生效即不可撤销，故华寅公司主张其将买卖合同解除的事实告知中锦公司后，中锦公司置之不理，由此产生的损失应由中锦公司自行承担，没有事实和法律依据，本院不予采信。
关于资金占用费和罚息，双方合同约定，资金占用费按月利率0.8%计算，自中锦公司每笔款项实际垫付之日起算；罚金按日万分之五计算，自货物入库三个月以后计算，或经中锦公司书面通知华寅公司后仍未付清款项时计算。一审考虑到中锦公司对HIGJ2233号合同项下多收取的货款未能及时冲抵其他合同项下垫付款项，将三份进口合同分开计算资金占用费和罚金导致计算基数过大，据此已调整为根据三份合同项下资金往来情况合并计算资金占用费和罚金，且对中锦公司计算的资金占用费和罚金两项合计超过银行同期贷款利率四倍的部分，未予支持。一审法院将资金占用费和罚息，依据双方合同约定和法律规定，分段调整为分别按月利率0.8%和按银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，亦无不当。
综上所述，华寅公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15017元，由上诉人华寅公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘阿珍
审判员 周毓敏
审判员 徐岩岩
二〇一八年一月十六日
书记员 胡 戎