吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
东江西民初字第463号
原告赵宝学，男，63岁，汉族，通化市人，住通化市东昌区。
委托代理人焦祎薇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代签法律文书。
委托代理人吕永莉，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代签法律文书。
被告通化市田野路桥工程有限公司。
法定代表人田玉亮。
被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司。
法定代表人刘宝安，职务经理。
委托代理人刘彬，男，36岁，吉林省辽源市人，住通化市。代理权限：代为出庭应诉、答辩，代收法律文书，代为上诉。
原告赵宝学与被告通化市田野路桥工程有限公司、中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日收到原告的起诉状，于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告赵宝学及其委托代理人焦祎薇，被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人刘彬到庭参加了诉讼。被告通化市田野路桥工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案一审现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2013年10月26日，被告通化市田野路桥工程有限公司委派司机刘延国驾驶吉E233**号自卸翻斗车运货过程中违章驾驶，将同方向正常骑车的原告碾压，造成原告右腿高位截肢。该事故经通化市交通警察支队事故大队认定，刘延国承担全部责任。原告经法医鉴定为伤残5级，住院治疗32天，支出各种费用。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告通化市田野路桥工程有限公司赔偿各项经济损失776，108.00元，被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司承担连带赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告通化市田野路桥工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据，放弃了法律赋予的相关权利。
被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，涉案车辆吉E233**在我公司承保有交强险，我公司同意在赔偿限额内进行赔付，医疗费10，000.00元，伤残赔偿金110，000.00元，共计120，000.00元，超出限额的我公司不予赔付。
在法庭审理过程中，原告为证实自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书一份，证明刘延国驾驶吉E233**车将原告赵宝学刮倒，汽车前轮从赵宝学身上碾压过去，造成赵宝学受伤的交通事故。赵宝学在本次事故中无责。
证据二、通化市中心医院门诊发票共计9张，证明原告于2013年10月26日在通化市门诊救治费用合计3，891.48元。
证据三、吉大一院手术记录一份，证明原告于2013年10月27日吉大一院术前诊断：右下肢严重碾压伤实施手术名称：右小腿截肢术。
证据四、献血证一份，证明原告亟需输血救治，而长春闹血慌，原告女儿赵永华于2013年10月28日从深圳赶至长春，为其父献血400ml。
证据五、飞机票票据一份，证明2013年10月27日原告护理人员搭乘深圳航班赶至长春的机票费用为1，910.00元。
证据六、吉大一院手术记录一份，证明原告于2013年10月29日吉大一院手术记录术前诊断：右下肢外伤，实施右大腿膝上截肢术。
证据七、吉大一院出院诊断书一份，证明原告于2013年10月26日入院，2013年11月20日出院，入院合计25天。
证据八、车票20张，证明原告及护理人员来往长春产生的车费是3，945.00元。
证据九、住宿费票据三张，证明原告及护理人员在外就医产生的住宿费用为3，508.00元。
证据十、伙食费票据5张，证明原告及护理人员在外伙食费5，181.00元。
证据十一、通化市人民医院出院诊断书一份，证明原告于2013年11月20日入院，2013年11月27日出院，住院合计7天。
证据十二、住院发票三张，证明原告在通化市人民医院住院医疗费用为2，003.47元，原告在吉大一院住院医疗费为87，833.57元，拐杖100.00元，以上共计89，937.04元。
证据十三、司法鉴定意见书一份共6页，证明原告构成5级伤残。
证据十四、司法鉴定发票1张，证明原告做司法鉴定费用花费700.00元。
证据十五、义肢发票1张，证明原告现阶段使用义肢费65，000.00元。
证据十六、德林义肢矫型器（北京）有限公司长春支公司假肢费用证明一份，证明原告伤情需要配置AK98B2大腿假肢，寿命约三年，80岁之前需要更换6次，合计费用390，000.00元。装配训练20天左右，陪护人员食宿费61.00元／天／人，6次合计14，640.00元。假肢每年维修费为6，500.00元，18年合计117，000.00元。以上假肢费用合计521，640.00元。
证据十七、个体工商户营业执照／摊位证一份，证明原告在王顺丽经营的王久蔬菜批发零售商户工作。
证据十八、2013年工资发放明细表一份共计9页，证明原告在王顺丽经营的王久蔬菜批发零售商户工作，工资3，300.00元每月。
证据十九、吉大一院长期医嘱一份共计2页，证明原告在2013年10月27日接受1级护理，10月28日至11月4日接受特级护理，11月5日至11月17日接受二级护理。
证据二十、财产损失明细一份，证明原告各项财产损失共计1，580.00元。
以上均为复印件。
被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司对原告提交的上述证据质证认为：
对原告提交的财产损失没有证据证明，我方不予认可。其他均无异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司为证实自己的诉讼主张，向法庭提交了保单抄件一份，证明涉案车辆在该公司投保有交强险，理赔限额为122，000.00元。
原告对被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司提交的上述证据质证认为：无异议。
根据原告的起诉、被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司的答辩及各自的举证、质证和当庭陈述，本院对以下事实予以确认：
2013年10月26日17时05分许，刘延国驾驶吉E233**号重型自卸货车（所有人为被告通化市田野路桥工程有限公司）由通化市光明路方向往通化市新开道广场后侧工地方向行驶，当行至新开道广场附近，由于刘延国驾驶车辆转弯时观察瞭望不够，未在确保安全的情况下通行，将由通化市百货大楼方向往北沟方向行驶的骑自行车人原告赵宝学刮倒后，吉E233**号车右前轮从原告右腿碾压过去，造成原告受伤的交通事故。该事故经通化市公安局交通警察支队事故处理大队认定，刘延国负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后入通化市中心医院门诊治疗后入吉林大学第一医院、通化市人民医院住院治疗，行右大腿膝上截肢术。原告伤情经吉林中维司法鉴定所鉴定构成5级伤残。原告右大腿截肢后在德林义肢矫形器（北京）有限公司长春分公司装配该公司生产的国产普及型大腿假肢AK98B2。吉E233**在被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司处仅投保有交强险，理赔限额为122，000.00元。
该案经审理，本院针对原告的诉讼主张综合评判如下：
原告的各项经济损失为857，885.99元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，并参照《吉林省高级人民法院﹤关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知﹥》之规定，原告的各项经济损失为：
医疗费93，728.52元：依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，原告于通化市人民医院医疗花费2，003.47元、通化市中心医院医疗花费3，891.48元、吉林大学第一医院医疗花费87，833.57元，合计93，728.52元。
误工费17，865.48元：依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条第二、三款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。......。”的规定，因事故发生日至评残前一日共计159天，原告月工资为3，300.00元，日工资为3，300.00元／月÷21.75天（月计薪天数）=151.72元／天。故原告误工时间为159天÷30天／月（每月按30天计算）=5个月零9天，误工费为3，300.00元／月×5月＋151.72元／天×9天=17，865.48元。
护理费4，105.16元：依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条第一、二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”及参照《吉林省高级人民法院﹤关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知﹥》“非医护人员的护理费参照'居民服务和其他服务业'的误工标准计算”计日120.74元。故原告住院期间一级护理2天（2013年10月27日-2013年10月28日）、特级护理7天（2013年10月28日-2013年11月4日）共计9天（按两人计算），二级护理16天（2013年11月4日-2013年11月20日，按一人计算），原告的护理费为9天×2人×120.74元／天＋16天×1人×120.74元／天=4，105.16元。
交通费2，500.00元：依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告及必要护理人员（按两人计算）通化往返长春一次及通化市内就医往返一次的合理费用应予保护计2，500.00元为宜。
住院伙食补助费1，600.00元：依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”及参照《吉林省高级人民法院﹤关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知﹥》“住院伙食补助费计算标准为每人每天50.00元。”，原告住院伙食补助费共计32天（吉林大学第一医院25天，通化市人民医院7天）×50.00元／天=1，600.00元。
残疾赔偿金218，246.83元：依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及参照《吉林省高级人民法院﹤关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知﹥》“2012年度吉林省城镇居民人均可支配收入为20，208.04元”的规定，因原告事故发生时为62岁，故原告的伤残赔偿金为20，208.04元×（20年-2年）×60%（五级伤残）=218，246.83元。
残疾辅助器具费489，140.00元：依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”之规定，原告配制德林义肢矫形器（北京）有限公司长春分公司生产的国产普及型大腿假肢AK98B2，费用为65，000.00元，寿命为三年，每年维修费用约为假肢总额的10%（计6，500.00元），安装徐连需20天，装配训练期间需陪护一名食宿费61.00元／人／天，故原告的残疾辅助器具费为［75周岁（人均寿命）-62周岁］÷3年／次＋1次（62岁时首次安装）≈5.33次，故应按6次计算，费用为6次×65，000.00元／次=390，000.00元。假肢维护费用（75周岁-62岁）×6，500.00元（每年维护费用）=84，500.00元。训练护理费用20天×61.00元／人／天×2人×6次=14，640.00元。以上合计390，000.00元＋84，500.00元＋14，640.00元=489，140.00元。
鉴定费700.00元：原告对其伤情进行鉴定花费700.00元，该费用属必要支出应予保护。
9、其他请求不予以支持。原告请求对于亲属乘飞机到长春为原告献血的机票、原告及陪护人员的住宿、原告营养费及护理人员在外就医的伙食费、拐杖费、原告财产损失等予以保护，但因原告提交的涉及上述项目的票据并非正规票据，也无明确医嘱记载，且财产损失未能提交相关证据予以证明，故在原告未能提交合法、有效的证据予以证明其上述诉讼主张所涉及的费用具有合法性、合理性和必要性的基础上，本院依据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定不予支持。另原告请求精神损害抚慰金，对此本院认为，依照《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第九条第一项：“精神损害无未尽包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金。”的规定，本院已对原告残疾赔偿金予以保护，故对原告请求精神损害抚慰金的诉讼主张不予支持。
以上各项合计827，885.99元。
被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿原告各项经济损失共计120，000.00元。
因肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险且被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司同意在保险理赔限额内赔偿原告各项经济损失120，000.00元，对此本院予以确认并不予评述。
被告通化市田野路桥工程有限公司赔偿原告各项经济损失656，108.00元。
原告各项经济损失经本院认定为827，885.99元，依据原
告自认被告通化市田野路桥工程有限公司已经支付40，000.00元，原告剩余款项应为827，885.99元-40，000.00元=787，885.99元。因原告向本院请求金额为776，108.00元，并未超过原告应得款项限额，故本院对原告请求776，108.00元赔偿金的诉讼请求予以支持，并依此作为评述依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告通化市田野路桥工程有限公司应在原告请求776，108.00元赔偿额扣除保险理赔款后赔偿原告各项经济损失776，108.00元-120，000.00元=656，108.00元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十条第二三款、第二十一条第一二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第九条第一项，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条并参照《吉林省高级人民法院﹤关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知﹥》的规定，本院判决如下：
一、被告通化市田野路桥工程有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵宝学各项经济损失656，108.00元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告各项经济损失共计120，000.00元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，160.00元、保全费4，200.00元，由被告通化市田野路桥工程有限公司承担（交强险不承担诉讼费用）。
如被告到期未履行本判决所确定的给付义务，原告向本院申请强制执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达后的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 马 涌
审判员 张晓云
审判员 毛德义
二〇一四年七月二十日
书记员 唐丽丽