安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第00459号
原告：陈明英，女，汉族，农民。
委托代理人：李思顺，男，汉族，技术工，（系陈明英女婿）。
委托代理人：陈大川，安徽正茂律师事务所律师。
被告：轩德军，男，汉族，驾驶员。
被告：长丰县杨公运输有限责任公司。
法定代表人：夏明军，经理。
被告：大众保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：刘敏俊，总经理。
委托代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
原告陈明英与被告轩德军、长丰县杨公运输有限责任公司（以下简称杨公运输公司）、大众保险股份有限公司安徽分公司（以下简称大众保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理。依法由审判员朱虎适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告陈明英委托代理人李思顺、陈大川，被告轩德军、大众保险安徽分公司委托代理人冯峰到庭参加了诉讼；被告杨公运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈明英诉称：我于2013年9月16日中午11时许肩扛样木去翻晒的稻子，走到公路边有汽车过来，本想等汽车过后再过公路，不料被从南来的轩德军驾驶的皖A×××××（皖A×××××挂）重型自卸半挂车在G206线991KM＋600M处刮倒，造成了道路交通事故，致陈明英受伤。经长丰县公安局交通管理大队处理认定轩德军负此次事故全部责任，陈明英无责任。陈明英受伤后为就近而在庄墓中心医院治疗，于18日转往长丰县人民医院治疗，于10月16日出院，共住院一个月。入院后经查验：胸口、腰1.4椎体压缩性骨折。予卧床休息，预防感染，胸围固定，必须在床上大小便，当时由两人护理了两个月。出院时医生建议休息半年。2014年元月6日又经“安徽同德司法鉴定所”司法鉴定，陈明英因交通事故致八级伤残。另鉴定陈明英营养期及护理期均为90日。另查明皖A×××××（皖A×××××挂）挂靠杨公运输公司，并在大众保险股份有限公司参保交强险122000元，商业第三者险500000元、50000元等。据此三被告应赔偿原陈明英的一切费用计69077.5元。其中分项：1、医疗费21763元；2、住院伙食补助费900元；3、营养费2700元；4、护理费13821元；5、误工费13842元；6、伤残赔偿金10741.5元；7、精神抚慰金25000元；8、鉴定费1850元；9、交通费500元（入院出院及去做鉴定），以上合计91117.5元，但原告方已付22000元（车主7000元、交警15000元）故三被告仍一次性赔偿原告各项费用69117.5元。因多次调解无果，故诉至贵院，请求人民法院依法判令：三被告一次性赔偿原告各项费用计69117.5元，并承担本案诉讼费。
轩德军在庭审中辩称：对事故事实及责任划分无异议，我垫付医疗费22000元要求与本案一并处理。
大众保险安徽分公司在庭审中辩称：1、对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在大众保险公司投保了交强险和不计免赔的商业险，保险公司愿在轩德军提供合法有效的驾驶证、行驶证后在保险限额内承担原告合理损失；2、依据保险合同、保险条款及高院意见，应当扣除非医保用药，原告未提供用药清单，应扣除20%的非医保用药；3、对原告伤残等级、营养期、护理期没有异议，其中营养费和住院伙食补助费应当按照20元每天计算，护理未评定护理人数，原告以两人计算其护理费，没有事实和法律依据，认可原告主张的其女儿护理损失76.9元每天，按90天计算，共计6921元；4、事故发生时原告已满73岁，其主张误工费损失没有事实和法律依据，应当不予承担；5、精神损害抚慰金，应当一个等级按5000元计算，原告八级伤残应当不超过15000元；6、保险公司不承担本案鉴定费及诉讼费等间接损失；7、保险公司愿意将轩德军垫付费用一并处理。
陈明英针对自己的主张，提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书第20130916号，证明轩德军负事故全部责任，陈明英无责任及轩德军驾驶车辆为皖A×××××（皖A×××××挂）；2、轩德军的驾驶证、行驶证，证明轩德军系该车的驾驶员，同时证明其驾驶车辆挂靠杨公运输有限责任公司；3、杨公运输有限责任公司注册基本信息，证明该公司住址为长丰县水湖镇杨公路、法定代表人夏明军、电话6698×××8；4、大众保险股份有限公司交强险、商业第三者险保单，证明皖A×××××（皖A×××××挂）车辆参加保险，交强险122000元，商业险500000元、50000元等；5、长丰县人民医院、庄墓中心医院入、出院记录，证明陈明英需卧床休息、胸腰固定、要在床上大小便、建议休息半年；6、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书，证明陈明英的伤残等级为八级，营养及护理期各90日；7、淮南市新伦新型墙材有限公司证明，证明陈明英的女婿为护理岳母误工两个月，其每月工资为3450元；8、县人民医院及庄墓中心医院住院发票及用药清单，证明共用去医疗费21763元；9、鉴定费发票，证明鉴定费1850元；10、交通费，证明交通费500元。
大众保险安徽分公司对陈明英的证据1、2、3、4三性无异议；对证据5三性无异议，证明目的建休休息半年，因原告已满72周岁，不存在误工损失，两次住院总共30天；对证据6鉴定意见书没有异议，但没有鉴定误工期和护理人数及护理依赖程度，主张误工费没有事实和法律依据；对证据7三性均有异议，不具有客观真实性，不能以此证明护理费的损失；对证据8医疗费票据及用药清单三性没有异议，但应扣除非医保用药；对证据9三性无异议，不属于保险理赔范围；对证据10请法院酌定，建议不超过200元。轩德军同意保险公司的质证意见。
大众保险安徽分公司针对自己的主张，提供了交强险和商业三者险条款，证明保险公司不承担非医保用药及鉴定费、诉讼费等间接损失。
对大众保险安徽分公司的证据，陈明英认为超过举证期限不予质证，保险条款是单方面制定；轩德军对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，保险公司应当承担。
轩德军针对自己的主张，提供了交警队收据两张、李思顺收条一张，证明垫付原告医疗费22000元。陈明英和大众保险安徽分公司均无异议。
杨公运输公司未作答辩，在法律规定的期限内亦未提供证据。
经审查，本院认为，陈明英的证据1-6、8-10，轩德军的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，可作为本案有效证据使用。原告的证据7不能达到其证明目的，不予认定；大众保险安徽分公司提供的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，但不能达到其全部证明目的，可以确认其相关内容的证明效力。
经审理查明：2013年9月16日11时8分，轩德军驾驶、挂靠于杨公运输公司的皖A×××××（皖A×××××挂）重型自卸半挂车沿G206线由南向北行驶至991KM＋600M处，刮碰行人陈明英，造成了道路交通事故，致陈明英受伤。陈明英受伤后即就近在庄墓中心卫生院救治，于9月18日转入长丰县人民医院治疗，10月16日出院，住院30天，共花去医疗费21763元，轩德军支付原告治疗费用22000元；长丰县人民医院诊断为：胸12、腰1、4椎体压缩性骨折；出院医嘱休息半年等。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，轩德军负此次事故全部责任，陈明英无责任。长丰县公安局交通管理大队庄墓中队于2014年1月6日委托安徽同德司法鉴定所进行司法鉴定，1月12日该鉴定所出具鉴定意见书，陈明英因交通事故致胸12、腰1、4椎体压缩性骨折，属八级伤残；营养期为伤后90日，护理期为伤后90日；原告支付鉴定费1850元。
另查明，皖A×××××（皖A×××××挂）重型自卸半挂车在大众保险安徽分公司投了保险，皖A×××××自卸半挂车的交强险和商业三者险限额为12.2万元和50万元，皖A×××××挂自卸半挂车的商业三者险限额为5万元，商业三者险均投保了不计免赔率，保险期间为2013年8月30日零时起至2014年8月29日二十四时止，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故造成损害，依法应获得赔偿。轩德军违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定轩德军负本次事故全部责任、原告无责任，双方无异议予以确认，轩德军应承担100%的赔偿责任，杨公运输公司作为皖A×××××（皖A×××××挂）重型自卸半挂车的所有人依法应承担连带责任。皖A×××××（皖A×××××挂）重型自卸半挂车在大众保险安徽分公司投保有交强险及商业三者险并投保不计免赔率，该公司依法应在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因交通事故受伤时已72周岁且构成八级伤残，给自己造成了一定的精神损害，原告请求精神抚慰金，可予考虑，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，精神抚慰金酌定为20000元。具体赔偿项目和数额，根据原告的诉讼请求以及法律的规定，对原告的损失认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额确定为21763元；2、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）；3、营养费2700元（30元／天×90天）；4、护理费6921元（76.9元／天×90天）；5、交通费酌定为400元；6、精神损害抚慰金20000元；7、伤残赔偿金为10741.5元（7161元／年×5年×30%）；8、鉴定1850元；以上合计65275.5元，其中医疗费损失25363元（含医药费住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失39912.5元（含伤残赔偿金、鉴定费、交通费、护理费、精神损害抚慰金）。上述各项损失首先由大众保险安徽分公司在交强险医疗费用限额赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金等39912.5元，合计49912.5元；对超过交强险医疗费用限额15363元由大众保险安徽分公司在商业三者险责任限额内赔偿；轩德军、杨公运输公司的赔偿责任已由大众保险安徽分公司承担，不需再另行承担赔偿责任。对轩德军支付原告治疗费用22000元，原告在获得保险赔偿款中应予以退还；为减少诉累，方便诉讼，且大众保险安徽分公司也同意一并处理，可由大众保险安徽分公司直接支付给轩德军。有关原告的其他主张、被告的辩解，因无证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿原告陈明英49912.5元；
二、被告大众保险股份有限公司安徽分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告陈明英的医疗费损失15363元；
（以上履行方式：被告大众保险股份有限公司安徽分公司实际应赔偿原告陈明英43275.5元，支付轩德军垫付治疗费用22000元）；
三、驳回原告陈明英的其他诉讼请求。
案件受理费1528元减半按764元收取，原告陈明英负担148元，被告轩德军、长丰县杨公运输有限责任公司负担92元，大众保险股份有限公司安徽分公司负担524元。
上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清。
上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 朱 虎
二〇一四年三月二十四日
书记员 陶艳艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。