重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初62号
原告李光云，男，1954年1月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人李庆，重庆嘉能律师事务所律师。
被告重庆臻福商贸有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路9号32-11，组织机构代码59923436-3。
法定代表人秦辉德，经理。
被告重庆福宝投资管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路5号18-3，组织机构代码55675194-2。
法定代表人秦茂富，经理。
被告秦辉德，男，1984年7月2日出生，汉族，住四川省合江县。
被告秦辉生，男，1974年9月18日出生，汉族，住四川省合江县。
被告秦茂富，男，1952年9月29日出生，汉族，住四川省合江县。
原告李光云诉被告重庆臻福商贸有限公司（下称臻福公司）、重庆福宝投资管理有限公司（下称福宝公司）、秦辉德、秦辉生、秦茂富民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李光云的委托代理人李庆到庭参加诉讼，被告重庆臻福商贸有限公司、重庆福宝投资管理有限公司、秦辉德、秦辉生、秦茂富经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李光云诉称，2014年5月29日，其与臻福公司、福宝公司、秦辉德、秦辉生、秦茂富签订《最高额借款担保合同》，约定由其在合同有效期内为臻福公司提供最高额为200万元的借款额度，福宝公司、秦辉德、秦辉生、秦茂富为臻福公司的借款提供连带保证责任担保。在借款额度及有效期内不限次数，借款有效使用期为1年，自2014年8月26日起至2015年8月25日，利息按实际使用天数计算，利率为日1‰。2015年4月2日，臻福公司向我提出了用款50万元的请求并出具了收条，收条载明了借款期限1个月、月利率2%、月服务费1.5%。我方于2015年4月3日通过叶洪勇转账至臻福公司指定账户。借款支付后，臻福公司、福宝公司、秦辉德、秦辉生、秦茂富均未按约还款，为维护我方合法权益，现诉至法院请求判令：被告臻福公司返还原告李光云借款本金29万元并支付逾期利息（以未返还借款本金为基数，从2015年5月2日起至付清之日止，按照月利率2%计算）；被告臻福公司支付原告李光云律师服务费18000元、差旅费1800元；被告福宝公司、秦辉德、秦辉生、秦茂富对被告臻福公司的前述付款义务承担连带清偿责任。
被告臻福公司、福宝公司、秦辉德、秦辉生、秦茂富均未答辩。
经审理查明，2014年8月26日，李光云（甲方/出借人）、臻福公司（乙方/借款人）、福宝公司（丙方/保证人）、秦辉德（丙方/保证人）、秦辉生（丙方/保证人）、秦茂富（丙方/保证人）签订《最高额借款担保协议》，主要约定，乙方因生产经营活动的资金需要，向甲方借款；甲方同意在本合同规定借款的有效使用期间内向乙方提供最高为200万元的借款额度；在借款额度的有效期限及额度范围内，乙方使用上述借款额度时，不限次数；本合同项下的每笔借款，自出借之日起满三个月必须返还甲方，在返还该笔借款后，于授信额度内，乙方可以向甲方再借款；还款时间以还款当天16：00为准，如超过当天16：00，则视为第二天还款如遇节假日，乙方可以选择该节假日前一个工作日还款，或可以选择顺延至该节假日后第一个工作日，并按本合同约定利率补足顺眼时间的利息，利息按天计算；本协议项下最高额借款的有效使用期间为一年，自2014年8月26日至2015年8月25日；借款额度内的借款利率按照人民银行规定的同期贷款利率的四倍执行；利息计算时间从甲方实际划付款项之日起至借款归还至甲方划款账户之日止；乙方根据借款款项具体使用安排，应提前告知甲方借款计划；单笔借款期限具体以打款凭证为准；视借款情况，双方可针对单笔借款另签借款合同，未签订借款合同的，双方权利义务以本合同及《收条》记载事项为准；甲方将借款付至乙方账上或者乙方指定的第三人账户即视为甲方履行了出借款项的义务，无其他相反约定时，乙方指定甲方或甲方的委托人将借款划付至如下一个或多个账户：开户行中信银行重庆分行营业部，户名秦辉德；开户行民生银行重庆荣园新区分行，户名秦辉德；保证人同意为债务人的债务提供连带责任保证，保证范围为本合同约定以及本合同项下发放的借款所形成的全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和出借人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费、差旅费等）；根据本合同，保证人为出借人向借款人在借款最高额度借款期间内出借的每一笔借款都提供连带责任保证，在发放每一笔借款时不再逐笔办理担保手续；保证期间为从本合同生效之日起，至根据本合同发放的各笔借款中最后一笔借款履行期限届满之日起两年；如果乙方未能按期归还本协议项下的借款，乙方构成违约，须向甲方支付的违约金为借款总金额的20%，除前述违约金外，乙方还要承担甲方为收回逾期借款发生的费用，包括但不限于催收费、保全费、诉讼费、执行费、差旅费、律师费等。
2015年4月2日，臻福公司出具《收条》，主要载明，兹收到借款50万元，该笔借款委托支付到以下账户：金额伍拾万元正，户名秦辉德，开户行中信银行重庆分行营业部；该笔借款时间为1个月，从2015年4月2日至2015年5月1日；月利率为2%，月服务费为1.5%；该《收条》为2014年8月26日所签《最高额借款担保协议》的补充附件。李光云在庭审中陈述，《收条》中关于利率的约定是双方对利率达成了新的合意，且《收条》出具时间在后，应当以《收条》中约定的利率为准。
2015年4月3日，李光云委托叶洪勇通过银行转账方式向臻福公司前述指定账户支付借款本金50万元。借款出具后，截至2016年7月18日，臻福公司返还借款本金21万元，未支付过利息、服务费。
上述事实，有《最高额借款担保协议》、《收条》、付款凭证及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，李光云与臻福公司、福宝公司、秦辉德、秦辉生、秦茂富签订的《最高额借款担保协议》是各方当事人之间的真实意思表示，合法有效，李光云与臻福公司之间民间借贷关系成立；李光云按约支付了借款，臻福公司亦应当按约履行还款义务；关于《收条》与《最高额借款担保协议》中对利率的约定不一致的问题，本院认为，双方在《最高额借款担保协议》中约定未签订借款合同的，双方权利义务以本合同及《收条》记载事项为准；《收条》中载明其为《最高额借款担保协议》的补充附件且出具在后，故对李光云关于利率应当按照《收条》中约定的月利率2%作为计算标准的陈述，本院予以采信；故对李光云要求臻福公司返还借款本金29万元并支付逾期利息（以未返还借款本金为基数，从2015年5月2日起至付清之日止，按照月利率2%计算）的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
对于律师服务费及差旅费问题，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；本案中，李光云未举示证据证明律师服务费及差旅费已经实际产生，故对其要求臻福公司支付律师服务费18000元、差旅费1800元的诉讼请求，本院不予支持。
福宝公司、秦辉德、秦辉生、秦茂富自愿为臻福公司的借款提供连带保证责任担保，在臻福公司未按约履行还款义务时，应当承担连带保证责任；故对李光云要求福宝公司、秦辉德、秦辉生、秦茂富对臻福公司付款义务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆臻福商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李光云借款本金29万元并支付逾期利息（以未返还借款本金为基数，从2015年5月2日起至付清之日止，按照月利率2%计算）；
二、被告重庆福宝投资管理有限公司、秦辉德、秦辉生、秦茂富对被告重庆臻福商贸有限公司的前述付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告李光云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6846元、财产保全申请费2520元、公告费800元，合计10166元，由被告重庆臻福商贸有限公司、重庆福宝投资管理有限公司、秦辉德、秦辉生、秦茂富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何 欣
代理审判员 段静强
人民陪审员 刘成均
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 彭俊豪