山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第3364号
原告任怀德。
委托代理人郭振邦。
委托代理人于清华。
被告高志凯。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人国光。
委托代理人李娜。
原告任怀德与被告高志凯、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王予娥独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭振邦、于清华、被告保险公司委托代理人李娜到庭参加诉讼，被告高志凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年12月3日17时30分许，被告高志凯驾驶鲁X×××××号轿车沿高密市高蔡路由东向西行驶至高蔡路康庄东时，与前方顺行的原告驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经高密市公安局交通警察大队第201405B163号交通事故认定书认定：“被告高志凯承担事故全部责任，原告不承担事故责任”。鲁X×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。双方对赔偿事宜无法达成协议，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费17645.33元、误工费17600元、护理费6442.67元、住院伙食补助费510元、伤残赔偿金116888元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费9772.27元、后续治疗费10000元、交通费300元、施救费230元、司法鉴定费1300元、病例复印费10元，共计182698.27元；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，投保属实，原告的损失应当先行在交强险各分项限额内承担责任，超出部分，按照保险合同约定承担责任，诉讼费、鉴定费、复印费、施救费等间接损失不予承担。此事故还有一伤者，应为其预留份额。
被告高志凯未作答辩。
经审理查明，2014年12月3日17时30分许，高志凯驾驶鲁X×××××牌号轿车沿高密市高蔡路由东向西行驶至事故地点，与前方顺行李凤莲驾驶的电动车和任怀德驾驶的摩托车相撞，造成车辆受损，任怀德受伤。该事故经高密市交通警察大队认定，高志凯承担事故全部责任，任怀德、李凤莲不承担事故责任。
原告受伤后入住高密市中医院住院治疗17天，经诊断其伤情为：经诊断骨折病（气滞血瘀），左胫骨平台骨折。原告通过高密菁英法律服务所委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理期限、护理人数及后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年6月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：任怀德因交通事故构成九级伤残，建议追加继续治疗费用人民币10000元（壹万元），误工天数为6个月（包括二次手术误工天数1个月），护理期限为2个月（包括二次手术护理期限1个月），1人护理。
被告高志凯驾驶的鲁X×××××号车辆为其本人所有，该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，保险期间均自2014年8月2日至2015年8月1日商业三者险责任限额为20万元不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费17645.33元，原告受伤后到高密市中医院住院治疗17天，花费住院费17006.69元，住院当日支出门诊费5元，2015年1月21日支出CT费150元，2015年3月9日支出CT费150元及术后治疗医药费193.64元，2015年5月18日在高密市中医院支出CT费140元；2、误工费17600元，原告系高密市永通汽车配件有限公司职工，月均工资2933.33元，误工6个月，共计17600元；3、护理费6442.67元，原告受伤后由其妻子邱凤芹护理，邱凤芹系高密市汇宝纺织工贸有限公司职工，月均工资3221.33元，护理60天，共计6442.67元；4、伙食补助费510元，原告住院17天，每天按30元计算；5、伤残赔偿金116888元，原告系城镇户口，经鉴定原告构成九级伤残，共计116888元（29222元／年×20年×0.2）；6、精神损害抚慰金2000元；7、被抚养人生活费9772.27元，原告母亲郭秀英1928年4月6日出生，事故发生时86周岁，需抚养五年，郭秀英有三个子女，其一直随原告在城镇生活，故按照2014年城镇消费支出计算，共计6107.67元（18323元／年×5年×20%÷3人）；原告儿子任俊诚，1998年9月6日出生，事故发生时为16周岁，需抚养两年共计3664.6元（18323元／年×2年×20%÷2）；8、后续治疗费10000元；9、交通费300元；10、施救费230元；11、司法鉴定费1300元；12、病例复印费10元。其中，被告认可的损失有：医疗费17645.33元、伙食补助费510元、任俊诚抚养费3664.6元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告提交的鉴定报告所出具的鉴定意见，被告虽不予认可，但未在规定的时间内提出重新鉴定申请，且该鉴定报告系有权机构经过法定程序依法做出，合法有效，故，本院对该鉴定报告予以认定；对误工费17600元、护理费6442.67元、伤残赔偿金116888元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费10000元、施救费230元、司法鉴定费1300元被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分损失有：郭秀英抚养费6107.67元、交通费300元、病例复印费10元。
上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、高志凯驾驶证复印件、保单两份、住院病历、门诊病历、住院费用清单、诊断证明书、X线检查报告单三份、住院费发票、门诊票据五份、高密市永通汽车配件有限公司停发工资证明、工资表三份、营业执照、组织机构代码证、高密市汇宝纺织工贸有限公司停发工资证明、工资表三份、营业执照、组织机构代码证、结婚证复印件、任怀德户口本复印件、高密市醴泉街道陈家村村民委员会证明、郭秀英户口本复印件、房权证、水电费收费单据四份、水费明细表、高密市城建物业管理有限公司东苑小区物业服务中心证明、施救费发票、司法鉴定费收款收据、高密市中医院病历复印费收款收据、车票三份及当事人当庭陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告任怀德与被告高志凯发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定高志凯承担事故的全部责任、任怀德不承担责任，本院对此予以确认。
关于原告的损失，本院已确认的有：医疗费17645.33元、住院伙食补助费510元、任俊诚抚养费3664.6元，误工费17600元、护理费6442.67元、残疾赔偿金116888元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费10000元、施救费230元、司法鉴定费1300元。对双方争议的其他损失，本院依据相关事实及法律规定作如下认定：1、郭秀英抚养费，原告母亲郭秀英育有子女三人，原告主张郭秀英长期跟随其在城区生活，不符合常理，对其抚养费本院按其农村户口标准计算，共计2654元（7962元／年×5年×20%÷3人）；2、交通费，原告提交车票与事实不符，考虑其确有交通费用支出，本院酌情认定为200元；3、病例复印费，不属于该事故造成的直接损失，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故共产生以下损失：医疗费17645.33元、住院伙食补助费510元、误工费17600元、护理费6442.67元、伤残赔偿金123206.6元（包含被抚养人生活费6318.6元）、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费10000元、施救费230元、司法鉴定费1300元、交通费200元，以上共计179134.6元。
因被告高志凯所驾驶事故车辆在保险公司处投保有机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。被告保险公司主张本次事故还有一伤者李凤莲，应为其预留份额，但交通事故责任认定书中未载明李凤莲受伤，且保险公司亦未提交证据证明其受伤，故本院不对其预留份额。对原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计28155.33元，由保险公司在交强险医疗限额10000元内赔偿10000元，对原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计149449.27元，在交强险伤残限额110000元内赔偿110000元，对施救费230元，在交强险财产限额2000元内赔偿230元。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失58904.6元，根据被告高志凯与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同，被告保险公司应在第三者责任商业保险限额20万元内承担58904.6元。被告高志凯未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告任怀德医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、施救费共计120230元（10000＋110000＋230）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计58904.6元；
三、被告高志凯不承担赔偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3954元，减半收取1977元，由原告任怀德负担39元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1938元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。
审判员 王予娥
二〇一五年十一月十八日
书记员 单 蕾