广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1029民初779号
原告中国农业银行股份有限公司田林县支行。
负责人黄兵荣，该支行行长。
委托代理人吴秀平，该支行个人金融部客户经理。
委托代理人黄亮，该支行风险管理部经理。
被告黄瑜。
被告黄佳俊。
原告中国农业银行股份有限公司田林县支行与被告黄瑜、黄佳俊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由审判员黄永江适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，书记员罗欣担任法庭记录。原告特别授权委托代理人吴秀平、黄亮，被告黄佳俊到庭参加诉讼，被告黄瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月14日，原告与黄瑜签订45020120140005221号《农户贷款借款合同》，黄佳俊提供连带赔偿责任保证担保，贷款金额50000元。合同第一条1.4.2（1）约定“借款采用可循环方式借款的
----
单笔贷款不超过1年-----。”贷款于2014年1月13日到期，经原告多次催收，被告不履行合同义务。为维护原告的合法权益，向田林县人民法院提起诉讼，请求法院判决黄瑜偿还原告的全部贷款本金50000元和利息4401.01元（2016年5月20日以后至贷款还清日利息按照借款合同约定利息另计），黄佳俊承担连带赔偿责任。原告为其主张提交以下证据材料：1、《农户贷款借款合同》（复印件），用以证明原告与被告之间存在借款关系；2、借款人黄瑜身份证复印件，用以证实借贷人身份信息；3、黄佳俊身份证及其《同意保证担保承诺书》（复印件），用以证实担保人黄佳俊身份信息及其同意保证担保该贷款的情况；4、记账凭证（复印件），用以证明原告按借款合同约定将款转入借款人账户；5、《贷款利息计算清单》，用以证实借款人逾期未还贷款而产生利息。
被告黄佳俊辩称，其与黄瑜是堂兄弟关系，黄瑜贷款是拿去种树，其只是作为担保人，也清楚自己的担保责任，因现在联系不上黄瑜。其目前没有能力偿还本金，打算先偿还利息，本金给一年期限再偿还。
被告黄佳俊没有提交证据。
被告黄瑜没有答辩也没有提供证据。
经质证，被告黄佳俊对原告提供的证据无异议。
本院对本案的证据作分析认证如下：原告提供的1号证据《农户贷款借款合同》，可证明原告与黄瑜之间存在借款关系，及黄佳俊作为保证担保该贷款的事实；2号证据黄瑜身份证复印件，可证实借贷人身份信息；3号证据黄佳俊身份证及其《同意保证担保承诺书》，可以证实担保人黄佳俊身份信息及其同意保证担保该贷款的情况；4号证据记账凭证，可证明原告按借款合同约定转款入借款人账户；5号证据《贷款利息计算清单》，可以证明黄瑜逾期未还贷款而产生利息。上述证据可证实原告与黄瑜之间的存在借款关系，及黄佳俊曾于2014年1月15日为该借款关系作了担保，乃至被告违约不偿还贷款本金和利息的事实，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。综合全案有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：2014年1月15日，原告与黄瑜签订45020120140005221号《农户贷款借款合同》，黄佳俊为贷款作连带责任保证（其约定保证期间为借款期限届满之日起二年），贷款金额50000元。在该合同落款处有贷款人原告盖章，借款人黄瑜、担保人黄佳俊签名捺印。该合同约定，借款采用可循环方式借款的
----
单笔贷款不超过1年；违约责任借款人逾期还贷款，在执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，对应付未付利息则计收复利等内容。2015年1月14日该笔贷款到期，黄瑜已偿还该笔贷款后，在2015年2月6日黄瑜又通过原告开设的自助终端向原告借款50000元，到期后被告不偿还贷款本金和利息，经原告多次催收，被告也不履行合同义务，为维护原告的合法权益，向本院提起诉讼，请求法院判决黄瑜偿还原告的全部贷款本金50000元，利息4401.01元（暂计至2016年5月20日，以后至贷款还清日止利息按照借款合同约定利率另计），黄佳俊对上述承担连带赔偿责任。被告黄佳俊在诉中辩称，其目前没有能力偿还本金，打算先偿还利息，本金给一年期限再偿还。但原告不同意此方案。另查明，在原告起诉状中“2014年1月14日，原告与黄瑜签订45020120140005221号《农户贷款借款合同》，黄佳俊提供连带赔偿责任保证担保，贷款金额50000元。合同第一条1.4.2（1）约定，借款采用可循环方式借款的
----
单笔贷款不超过-----。贷款于2014年1月13日到期”的表述“2014年1月14日”、“贷款于2014年1月13日到期”系笔误，实际应为“2014年1月15日”、“贷款于2015年1月14日到期”。本案在审理期间，原告原负责人黄志党（该支行行长），更换为黄兵荣。
本院认为，原告和二被告之间签订的《农户贷款借款合同》是当事人在平等、自愿的基础上建立的，是其真实意思的表示，应确认为合法、有效，双方均应按约履行各自的义务。原告按约提供贷款后，被告黄瑜未按约偿还借款，已构成违约的行为。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，因此，原告起诉要求被告偿还本金及其产生利息、罚息、复利，本院予以支持，但其利息应计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。黄佳俊作为黄瑜的担保人在《农户贷款借款合同》上签名捺印，且其保证方式是连带保证的责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，因此，被告黄佳俊对黄瑜的债务提供了连带责任保证，应承担相应的保证责任，故原告起诉要求黄佳俊对上述债务承担连带赔偿责任，本院予以支持。
本院依法向被告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书后，被告黄瑜没有答辩、没有提供证据，并且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院可依法缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄瑜向原告中国农业银行股份有限公司田林县支行偿还借款本金50000元，并支付利息（其中，截止至2016年5月20日的利息为4401.01元，自2016年5月21日起的利息计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息按合同约定利率计算）；被告黄佳俊对被告黄瑜所欠的上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费1160元，减半收取580元，由被告黄瑜负担。
上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕；逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额根据当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。账号：20×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄永江
二〇一六年九月二十九日
书记员 罗 欣
﹤﹥