江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执异24号
异议人（被执行人）：广东省电白建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇人民路91号。
法定代表人：邵国钦。
诉讼委托代理人：黄典枝，广东法仪律师事务所律师。
诉讼委托代理人：牟子涵，国信信扬律师事务所律师。
申请执行人：苏州高新区镇湖创华钢管租赁站，住所地江苏省苏州高新区镇湖街道寺桥南街*号，系个体工商户。
经营者：罗俊方。
本院在执行申请执行人苏州高新区镇湖创华钢管租赁站（以下简称创华租赁站）与被告广东省电白建筑集团有限公司（以下简称电白建筑公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，异议人电白建筑公司于2017年8月24日对本院执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人电白建筑公司称，异议人2017年7月5日收到（2017）苏0505民初1741号民事判决书后，于2017年7月20日主动向法院提出申请履行义务，申请在冻结异议人近600万元中履行支付租赁费、利息、受理费、保全费等共计1223405.71元及相应的执行费的法定义务。异议人于2017年6月20日开庭的第二天即开始拆卸钢管，2017年7月11日开始向申请执行人创华租赁站返还钢管，到2017年8月6日，共返还钢管100吨，8月7日起创华租赁站就拒收返还钢管。因18万米钢管数量大，烂尾工程，拆卸钢管难度大，又遇高温、暴雨和拆卸过程中工伤事故等造成不能在判决生效后10日内归还。（2017）苏0505民初1741号民事判决书判决租赁物不能归还的折价赔偿，并非逾期归还即按标准折价赔偿。异议人始终都是积极主动履行义务，而创华租赁站在申请执行时隐瞒已收回部分租赁物和拒收租赁物的事实，请求法院撤销要求异议人支付执行总额4325398.28元的（2017）苏0505执2033号执行裁定，准许异议人继续返还创华租赁站全部钢管。
本院查明，原告创华租赁站与被告电白建筑公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出（2017）苏0505民初1741号民事判决，判决：一、原告创华租赁站与被告电白建筑公司于2014年6月9日、2014年6月21日签订的二份《财产租赁合同》均于2017年5月26日解除；二、被告电白建筑公司应于本判决生效之日起十日内支付原告创华租赁站租赁费1164819.71元（暂算至2017年4月25日）；三、被告电白建筑公司应于本判决生效之日起十日内返还原告创华租赁站钢管189400.2米、扣件105096只、套管1099只（190.9米）、上下托11965只，如不能归还则按照钢管12元/米，扣件5元/只，套管5元/只，上下托12元/只的标准折价赔偿原告；并应支付原告未归还的租赁物资自2017年4月26日起至实际归还或赔偿之日止的租金或使用费（计算标准为钢管0.01元/米/天、扣件0.005元/只/天、套管0.01元/米/天、上下托0.02元/只/天）；四、被告电白建筑公司应于本判决生效之日起十日内支付原告创华租赁站逾期付款利息损失（以1164819.71元为基数，自2017年5月27日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止）。案件受理费46408元，财产保全费5000元，合计51408元，由被告电白建筑公司负担。
2017年8月1日，创华租赁站向本院申请强制执行，执行请求要求电白建筑公司支付租赁费1164819.71元、租金及使用费281901.4元（暂算至2017年8月10日）、赔偿款2816857.6元、利息损失10411.57元（暂算至2017年8月10日）、案件受理费及财产保全费51408元、迟延履行期间债务利息等，暂合计4325398.28元。本院受理后，于2017年8月9日作出（2017）苏0505执2033号执行裁定，裁定冻结、扣划电白建筑公司银行存款人民币4371052.28元（申请执行标的4325398.28元、执行费45654元）或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。同日，本院向广州市越秀区人民法院发出（2017）苏0505执2033号执行事项委托函，委托该院代为扣划电白建筑公司在中信银行广州北京路支行账户存款。2017年8月14日，中信银行广州北京路支行协助扣划电白建筑公司银行存款人民币4371052.28元。
以上事实由（2017）苏0505民初1741号民事判决书、强制执行申请书、（2017）苏0505执2033号执行裁定书、（2017）苏0505执2033号执行事项委托函、协助扣划通知书回执等予以证明。
本院认为，生效的法律文书是执行的依据，执行过程中，申请执行人需以生效的法律文书所确定的内容为依据申请执行，法院的执行也应以生效法律文书来确定执行内容。本院作出的（2017）苏0505民初1741号判决书判决主文第三项为：被告电白建筑公司应于本判决生效之日起十日内返还原告创华租赁站钢管189400.2米、扣件105096只、套管1099只（190.9米）、上下托11965只，如不能归还则按照钢管12元/米，扣件5元/只，套管5元/只，上下托12元/只的标准折价赔偿原告；并应支付原告未归还的租赁物资自2017年4月26日起至实际归还或赔偿之日止的租金或使用费（计算标准为钢管0.01元/米/天、扣件0.005元/只/天、套管0.01元/米/天、上下托0.02元/只/天）。申请执行人的执行请求为：强制被执行人支付租赁费1164819.71元，强制被执行人支付租金及使用费281901.4元，强制被执行人支付赔偿款2816857.6元，强制被执行人支付利息损失10411.57元，强制被执行人支付案件受理费及财产保全费51048元，强制被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息，本案执行费由被执行人承担。本院依申请人的申请作出（2017）苏0505执2033号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人电白建筑公司银行存款4371052.28元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。申请执行人申请强制被执行人支付赔偿款2816857.6元，利息损失10411.57元属申请执行人擅自主张的申请执行内容，与生效法律文书所确定的给付内容并不相同。本院作出的（2017）苏0505执2033号执行裁定书也并未完全以（2017）苏0505民初1741号判决书所判决的给付内容为依据来确定执行内容。
另根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条的规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损坏赔偿责任。也就是说，租赁物不能归还是基于其已经损毁、灭失租赁物而导致的客观上不能归还。（2017）苏0505民初1741号判决书判决主文第三项应理解为被执行人应于判决生效之日起十日内返还原告租赁标的物，被执行人未按期返还的，但租赁标的物没有灭失、损毁，被执行人仍可归还租赁标的物，只有在租赁物已经灭失、损毁不能返还的情况下才折价赔偿。并非异议人电白建筑公司在生效的法律文书确定的期限内，其未归还租赁物即应按照钢管12元/米，扣件5元/只，套管5元/只，上下托12元/只的标准折价赔偿申请执行人，并支付其未归还的租赁物资自2017年4月26日起至实际归还或赔偿之日止的租金或使用费。创华租赁站在没有任何证据证明电白建筑公司不能归还租赁物的前提下即向本院申请强制执行赔偿款及利息损失，没有事实和法律依据。本院依照创华租赁站的申请作出的裁定不当。故异议人电白建筑公司的异议请求成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
撤销本院作出的（2017）苏0505执2033号执行裁定书。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 徐兴华
审 判 员 陆 平
人民陪审员 李 萍
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 金富文