浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第1032号
原告：杨定美。
被告：韩俊。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（下称：平安保险公司），住所地：安徽省蒙城县皖北建材城19-20栋113号。
负责人：刘松淼，系经理。
委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司（下称：人寿保险公司），住所地：江西省新余市仙来大道307号。
负责人：李平安，系经理。
委托代理人：胡晨，系公司员工。
委托代理人：艾洪清，江西袁河律师事务所律师。
原告杨定美与被告韩俊、平安保险公司、人寿保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员张秋阳适用简易程序进行审理。2015年11月20日，依据原告杨定美的申请，本院追加人寿保险公司为被告，并将本案转为普通程序进行审理。2015年12月21日，本院公开开庭审理了本案，原告杨定美，被告平安保险公司的委托代理人陈连君，被告人寿保险公司的委托代理人胡晨、艾洪清到庭参加诉讼，被告韩俊经本院合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。
原告杨定美诉称：2013年12月28日2时，案外人牛志峰驾驶浙J×××××轻型普通货车承运杨定兰的货物，途经S28台金高速公路台州方向94KM＋400m附近被被告韩俊驾驶的赣K×××××／赣K×××××号重型半挂车／重型低平板半挂车车头追尾碰撞，造成两车损坏，浙J×××××号车上货物损坏及乘坐该车上的原告杨定美及另一个乘客杨定兰受伤的交通事故。2013年12月30日，浙江省高速公安厅高速公路交通警察总队台州支队作出交通事故责任认定书，认定被告韩俊负事故的全部责任。事故发生后，原告杨定美之伤经仙居县人民医院诊断两个牙齿冠折至龈缘，多颗牙齿松动。2015年7月28日，原告杨定美之伤经台州学院司法鉴定所鉴定，误工时间为自受伤之日起至伤后45天，护理时间为自受伤之日起至伤后15天，营养时间为自受伤之日起至伤后30天。现原告请求被告赔偿医药费10273.94元，误工费5985元，护理费1995元，鉴定费1200元，营养费900元，共计20353.94元。
原告为证明自己主张，提交下列证据：
A1、浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队出具的《道路交通事故责任认定书》一份，证明事故发生的事实和交警队的责任认定。
A2、《门诊病历》一本、《检查报告单》六张、《医疗证明书》一张、《医药费发票》二十七张，证明原告因本次交通事故在医院的治疗情况。
A3、台州学院《司法鉴定意见书》一份、《鉴定费发票》1张，证明原告的误工期限、护理期限、营养期限及鉴定费。
被告韩俊未作答辩。
被告韩俊提交《机动车保单》三张，证明被告韩俊所驾驶车辆赣K×××××／赣K×××××号重型半挂车／重型低平板半挂车的投保情况。
被告平安保险公司辩称：其对交通事故的发生和公安交警部门对责任的认定无异议。赣K×××××／赣K×××××号重型半挂车／重型低平板半挂车在该公司投保有第三者商业险50万，并投保有不计免赔险。对于原告诉称中的医药费，应剔除超医保部分和已报销部分，牙齿治疗部分为非医保不予承担。鉴定费不予承担，对原告误工、护理、营养期限均无异议。
被告人寿保险公司辩称：其对交通事故的发生和公安交警部门对责任的认定无异议，赣K×××××／赣K×××××号重型半挂车／重型低平板半挂车投保在该公司有主、半挂两个交强险。对于原告诉称中的医药费，应剔除超医保部分和已报销部分，鉴定费不予承担，对原告的误工期限应以病历记载的休息15天为准。
被告人寿保险公司提交了《投保单》《抄本》《交强险条款》，证明赣K×××××／赣K×××××号重型半挂车／重型低平板半挂车仅仅在该公司分别投了主、挂两个挂车的交强险。
上述证据经质证，被告方对原告杨定美提交的证据真实性均无异议，本院予以认定。但对证据A2中的医药费发票认为应当扣除非医保及已经报销部分，且认为牙齿修补为非医保也应予以剔除。对证据A3，虽对其真实性无异议，但认为误工期限应以病历记载的15天为准。本院认为，对于证据A2中，牙齿修补部分不能一概以非医保论，本院对假牙以医疗辅助器具予以认定，对牙齿修复费用，因其病历记载拔除两颗牙齿，修复三颗松动牙齿，酌情确定4500元。对于被告韩俊的证据，经原、被告质证，对真实性均无异议，本院予以确认。对被告人寿保险公司提交的证据，经原、被告质证，对真实性无异议，本院予以确认。
经开庭审理，结合原、被告当庭陈述及认证情况，本院认定事实如下：2013年12月28日2时，案外人牛志峰驾驶浙J×××××轻型普通货车承运杨定兰的货物，途经S28台金高速公路台州方向94KM＋400m附近被被告韩俊驾驶的赣K×××××／赣K×××××号重型半挂车／重型低平板半挂车车头追尾碰撞，造成两车损坏，浙J×××××号车上货物损坏及乘坐该车上的原告杨定美及另一乘客杨定兰受伤的交通事故。2013年12月30日，浙江省高速公安厅高速公路交通警察总队台州支队作出交通事故责任认定书，认定被告韩俊负事故的全部责任。原告杨定美之伤经仙居县人民医院诊断两个牙齿冠折至龈缘，多颗牙齿松动，经治疗拔除两颗牙齿，修复三颗松动牙齿。2015年7月28日，原告杨定美经台州学院司法鉴定所鉴定，其误工时间为自受伤之日起至伤后45天，护理时间为自受伤之日起至伤后15天，营养时间为自受伤之日起至伤后30天。赣K×××××／赣K×××××号重型半挂车／重型低平板半挂车投保在被告平安保险公司投保有商业三者险50万元并投保不计免赔险，在被告人寿保险公司投保有主、挂车两个交强险。
本院认为：我国侵权责任法规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定，根据双方各自的过错承担相应的责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。本案中被告韩俊负事故全部责任，应承担全部的赔偿责任，被告平安保险公司、人寿保险公司在其各自的承保范围内承担直接赔偿责任。本案中原告的合理经济损失有医药费4796.97元，超医保部分为472.04元，营养费300元，牙齿修复费用4500元，误工费5985元（45天×133元／天），护理费997.5元（15天×66.5元／天），鉴定费1200元，合计17779.47元。因本案有多人受伤，交强险部分的理赔数额应与另案中的杨定兰所得的赔偿数额分摊。本院确定被告中国人寿保险公司在交强险项下赔偿原告医药费2371.23（5096.97／（37893.07＋5096.97）×20000元】，残疾赔偿金12682.5，共计15053.73元；超过交强险部分的医疗费2725.74元，由被告韩俊负担超医保医药费472.04元，由被告平安保险公司在商业险项下承担负担2253.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告韩俊赔偿原告杨定美经济损失共计人民币17779.47元；
二、上述款项中的15053.73元由被告中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司在交强险范围内直接支付给原告杨定美。
三、上述款项中的2253.7元由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在三者商业险范围内直接支付给原告杨定美；
四、驳回原告杨定美的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：仙居县农村信用合作联社，并注明经办法官及案号）。
案件受理费400元，由被告韩俊负担。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费400元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号19-900001040000225089001）
审 判 长 郑慧玲
代理审判员 张秋阳
人民陪审员 吴济华
二〇一六年三月一日
代理书记员 王希宁
本案引用的法律条文
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。