河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1727民初2636号
原告：葛计划，男，1982年08月20日出生，汉族，住驻马店市。
原告：葛红旗，男，1966年05月11日出生，汉族，住新疆奎屯市。
原告：潘焕，女，1964年04月21日出生，汉族，住址同上。
原告：葛国立，男，1968年08月08日出生，汉族，住上蔡县。
原告：肖飞，男，1985年09月20日出生，汉族，住上蔡县。
五原告委托诉讼代理人：常自华，河南博建律师事务所律师。
被告：龚冰冰，男，1995年09月21日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：刘兰天，河南安澜律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水东路51号楷林商务中心北区*单元*层。统一社会信用代码：91410100796774828C。
负责人：李迅，总经理。
委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。
原告葛计划、葛红旗、潘焕、葛国立、肖飞与被告龚冰冰、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年06月07日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年07月04日公开开庭进行审理。五原告委托诉讼代理人常自华、被告龚冰冰及其委托诉讼代理人刘兰天、被告保险公司委托诉讼代理人白新义到庭参加诉讼。
原告葛计划、葛红旗、潘焕、葛国立、肖飞向本院提出诉讼请求：被告赔偿五原告各项损失共计183121元。事实和理由：2018年02月03日15时20分左右，被告龚冰冰驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，沿汝南县板大线由南向北行驶，当行驶至汝南县韩坡林场北边100米处时，与相对行驶的葛高齐驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成龚冰冰、葛高齐及乘车人葛计划、潘煥、葛红旗、葛国立受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告龚冰冰负本次事故全部责任。豫Ｑ×××××号小型轿车所有人系被告龚冰冰，该车在被告保险公司投保有交强险。现被告分文未赔，请求法院支持原告诉求。
被告龚冰冰辩称，所驾驶的车辆驾驶证、行驶证合法有效，并在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由本被告赔偿。
被告保险公司辩称，1、如核实保险情况属实，且驾驶证、行驶证合法有效，保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失。2、原告居住地为农村，其请求标准应按农村标准计算。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：1、被告对原告葛计划、潘煥、葛红旗、葛国立住院期间有治疗心脏病、××、××的药物，认为与交通事故无关，应予以扣除，并认为四原告存在过度治疗情况，但被告龚冰冰申请对四原告住院期间是否存在过度治疗、交通事故与四原告的心脏病、××、××之间的损伤参与度及哪些药物和治疗费用与交通事故无关进行司法鉴定后，又撤回了鉴定申请，其异议理由没有证据支撑，本院不予采纳；2、被告保险公司对原告葛计划的伤残鉴定结论、肖飞的车损评估报告均持有异议，但未申请重新鉴定，其异议理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予采纳，对上述证据予以采信。根据采信证据，本院认定如下事实：
（一）2018年02月03日15时20分左右，被告龚冰冰驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，沿县道板大线由南向北行驶，当行驶至汝南县韩坡林场北边100米处时，与相对行驶的葛高齐驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成龚冰冰、葛高齐及乘车人葛计划、潘煥、葛红旗、葛国立受伤，车辆损坏，发生道路交通事故后，龚冰冰弃车逃逸。经汝南县公安局交警大队认定，被告龚冰冰的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条及第七十条第一款之规定，并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，负事故全部责任。被告龚冰冰驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车于2018年01月08日至2019年01月07日在被告保险公司投保有交强险。本案审理过程中，被告龚冰冰申请对四原告住院期间是否存在过度治疗、交通事故与四原告的心脏病、××、××之间的损伤参与度及哪些药物和治疗费用与交通事故无关进行司法鉴定，后撤回鉴定申请。
（二）交通事故发生后，原告葛计划入住汝南县第二人民医院治疗15天，病情为：肱骨干骨折（左侧）、肩袖肌腱损伤、软组织挫伤、××，共支付医疗费25618.82元。2018年05月28日，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，葛计划损伤构成十级伤残，取内固定物费用为6000元。原告葛计划支付鉴定费1300元。原告葛计划于2014年10月13日在保定××路东侧成立“保定白沟新城豪达箱包加工厂”，并在驻马店市购买有一套房产（住址在驻马店市雪松大道中段北侧中央城××住宅小区××单元××层××号，房产权号为驻马店市不动产权第0003659号），从2016年01月起交纳有物业费。原告葛计划生育两个儿子，长子葛抗非，出生于2003年04月05日，次子葛锦祥出生于2007年10月28日。原告葛计划的父母一生共生育两个子女，葛金武出生于1956年05月25日，杨环出生于1956年03月20日。
（三）原告葛国立发生事故后入住汝南县第二人民医院治疗3天，病情为：软组织损伤、××，支付医疗费2990.35元。
（四）原告葛红旗事故发生后入住汝南县第二人民医院治疗3天，病情为：软组织挫伤、××，支付医疗费3874.04元。
（五）原告潘焕事故发生后入住汝南县第二人民医院治疗15天，病情为：腰椎骨折、软组织挫伤、××，支付医疗费10712.37元。
（六）原告葛高齐驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车所有人为原告肖飞。2018年03月23日，肖飞的车辆经驻马店市三和汽车鉴定评估有限服务公司评估，估损价值为18538元，原告支付评估费920元，支付拆解费600元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。五原告以其健康权、财产权因交通事故受到损害为由诉至来院，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）及第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，五原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
本案交通事故发生于机动车与机动车之间，对交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信，并据此认定被告龚冰冰负事故全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”之规定，原告请求被告保险公司在交强险分项限额内承担责任，超过交强险部分，由被告龚冰冰承担赔偿责任，符合上述法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所。经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”和最高人民法院<关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见>(试行）第9条规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。”及（2005）民一他字第25号关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复也明确载明受害人虽然为农村户口，但在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。原告葛计划从2014年起即在城镇经商、居住，其请求相关的赔偿数额按城镇居民标准计算，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。
（一）关于原告葛计划的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款25618.82元，后续治疗费，以鉴定为准，计款6000元，本项合计31618.82元；2、住院伙食补助费，住院15天，每天按50元计算，计款750元，以原告请求的450元为准；3、营养费，每天按20元计算，计款300元，上述1-3项合计32368.82元，由被告保险公司在交强险医疗费1万元限额内赔偿8000元（余款2000元为其他原告分别享有），不足分部24368.82元，由被告龚冰冰赔偿。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为100.95元/天，计款1514元；5、误工费，至葛计划伤残鉴定之日连续误工113天，原告请求按河南省上年度城镇居民人均可支配收入80.98元/天计算误工费，不违反法律规定，计款9150.74元；6、交通费，根据原告住院天数、护理人员人数、住院地点，酌定为300元；7、残疾赔偿金，按20年计算，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为29558元/年，计款59116元（29558元/年×20年×10%），以原告请求的59115.72元为准；8、精神损害赔偿金，世上最宝贵的莫过于人的生命和××交通事故致原告葛计划十级伤残，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，酌定数额为5000元；9、被扶养人生活费，至葛计划伤残鉴定之日，其长子已年满15周岁，应计算3年，其次子已年满10岁，应计算8年，其父亲已年满62周岁，应计算18年，其母亲已年满62周岁，应计算18年，河南省上年度城镇居民人均消费支出为19422元/年，农村居民人均消费支出为9212元/年，计款27263.70元[（19422元/年×3年÷2人×10%）+（19422元/年×8年÷2人×10%）+（9212元/年×8年÷2人×10%×2人）]，上述4-9项合计102344.16元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿。10、鉴定费，以票据为准，计款1300元，由被告龚冰冰赔偿。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。本节赔偿金，被告保险公司共负担110344.16元，被告龚冰冰共负担25668.82元。
（二）关于原告葛国立（农业家庭户口）的损失：1、医疗费，以票据为准，计款2990.35元；2、住院伙食补助费，每天按50元计算，计款150元，以原告请求的90元为准;3、营养费，因原告未提供证据证明住院期间需加强营养，其请求营养费没有依据。上述1-2项合计3080.35元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿500元，不足部分2580.35元，由被告龚冰冰赔偿。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资100.95元/天计算，计款302.85元；5、误工费，河南省上年度农村居民人均纯收入为34.85元/天，计款104.55元；6、交通费，根据其住院情况，酌定为60元，上述4-6项合计467.40元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。本节赔偿金，被告保险公司共负担967.40元，被告龚冰冰共负担2580.35元。
（三）关于葛红旗（非农业家庭户口）的损失：1、医疗费，以票据为准，计款3874.04元；2、住院伙食补助费，每天按50元计算，计款150元，以原告请求的90元为准;3、营养费，因原告未提供证据证明住院期间需加强营养，其请求营养费没有依据。上述1-2项合计3964.04元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿500元，不足部分3464.04元，由被告龚冰冰赔偿。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资100.95元/天计算，计款302.85元；5、误工费，河南省上年度城镇居民人均纯收入为80.98元/天，计款242.94元；6、交通费，根据其住院情况，酌定为60元，上述4-6项合计545.79元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。本节赔偿金，被告保险公司共负担1045.79元，被告龚冰冰共负担3464.04元。
（四）关于原告潘焕（非农业家庭户口）的损失：1、医疗费，以票据为准，计款10712.37元；2、住院伙食补助费，每天按50元计算，计款750元，以原告请求的450元为准;3、营养费，每天按20元计算，计300元，上述1-3项合计11462.37元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1000元，不足部分10462.37元，由被告龚冰冰赔偿。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资100.95元/天计算，计款1514.25元；5、误工费，河南省上年度城镇居民人均纯收入为80.98元/天，计款1214.67元；6、交通费，根据其住院情况，酌定为300元，上述4-6项合计3028.92元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。本节赔偿金，被告保险公司共负担4028.92元，被告龚冰冰负担10462.37元。
（五）关于原告肖飞的损失：1、车辆损失，以评估为准，计款18538元；2、拆解费，以票据为准，计款600元，上述1-2项合计19138元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分17138元，由被告龚冰冰赔偿。3、评估费920元，由被告龚冰冰赔偿。4、交通费，原告不是事故当事人，且未提供证据证明交通费用支出，不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内分别赔偿原告葛计划、葛国立、葛红旗、潘焕、肖飞各项损失110344.16元、967.40元、1045.79元、4028.92元、2000元；
二、被告龚冰冰于判决生效后十日内分别赔偿原告葛计划、葛国立、葛红旗、潘焕、肖飞各项损失25668.82元、2580.35元、3464.04元、10462.37元、18058元；
三、驳回原告葛计划、葛国立、葛红旗、潘焕、肖飞其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费（减半收取）1981元，由被告龚冰冰负担1936元，由原告葛计划、葛国立、葛红旗、潘焕、肖飞负担45元。
河南省汝南县人民法院
民事判决书
（2018）豫1727民初2636号
原告：葛计划，男，1982年08月20日出生，汉族，住驻马店市雪松大道××北“中央××小区”××楼。
原告：葛红旗，男，1966年05月11日出生，汉族，住新疆××市131团腾飞里113号。
原告：潘焕，女，1964年04月21日出生，汉族，住址同上。
原告：葛国立，男，1968年08月08日出生，汉族，住上蔡县××芦村××号。
原告：肖飞，男，1985年09月20日出生，汉族，住上蔡县××村××肖庄。
五原告委托诉讼代理人：常自华，河南博建律师事务所律师。
被告：龚冰冰，男，1995年09月21日出生，汉族，住汝南县××××号，身份证号码：。
委托诉讼代理人：刘兰天，河南安澜律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。
负责人：李迅，总经理。
委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。
原告葛计划、葛红旗、潘焕、葛国立、肖飞与被告龚冰冰、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年06月07日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年07月04日公开开庭进行审理。五原告委托诉讼代理人常自华、被告龚冰冰及其委托诉讼代理人刘兰天、被告保险公司委托诉讼代理人白新义到庭参加诉讼。
原告葛计划、葛红旗、潘焕、葛国立、肖飞向本院提出诉讼请求：被告赔偿五原告各项损失共计183121元。事实和理由：2018年02月03日15时20分左右，被告龚冰冰驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，沿汝南县板大线由南向北行驶，当行驶至汝南县韩坡林场北边100米处时，与相对行驶的葛高齐驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成龚冰冰、葛高齐及乘车人葛计划、潘煥、葛红旗、葛国立受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告龚冰冰负本次事故全部责任。豫Ｑ×××××号小型轿车所有人系被告龚冰冰，该车在被告保险公司投保有交强险。现被告分文未赔，请求法院支持原告诉求。
被告龚冰冰辩称，所驾驶的车辆驾驶证、行驶证合法有效，并在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由本被告赔偿。
被告保险公司辩称，1、如核实保险情况属实，且驾驶证、行驶证合法有效，保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失。2、原告居住地为农村，其请求标准应按农村标准计算。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：1、被告对原告葛计划、潘煥、葛红旗、葛国立住院期间有治疗心脏病、××、××的药物，认为与交通事故无关，应予以扣除，并认为四原告存在过度治疗情况，但被告龚冰冰申请对四原告住院期间是否存在过度治疗、交通事故与四原告的心脏病、××、××之间的损伤参与度及哪些药物和治疗费用与交通事故无关进行司法鉴定后，又撤回了鉴定申请，其异议理由没有证据支撑，本院不予采纳；2、被告保险公司对原告葛计划的伤残鉴定结论、肖飞的车损评估报告均持有异议，但未申请重新鉴定，其异议理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予采纳，对上述证据予以采信。根据采信证据，本院认定如下事实：
（一）2018年02月03日15时20分左右，被告龚冰冰驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，沿县道板大线由南向北行驶，当行驶至汝南县韩坡林场北边100米处时，与相对行驶的葛高齐驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成龚冰冰、葛高齐及乘车人葛计划、潘煥、葛红旗、葛国立受伤，车辆损坏，发生道路交通事故后，龚冰冰弃车逃逸。经汝南县公安局交警大队认定，被告龚冰冰的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条及第七十条第一款之规定，并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，负事故全部责任。被告龚冰冰驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车于2018年01月08日至2019年01月07日在被告保险公司投保有交强险。本案审理过程中，被告龚冰冰申请对四原告住院期间是否存在过度治疗、交通事故与四原告的心脏病、××、××之间的损伤参与度及哪些药物和治疗费用与交通事故无关进行司法鉴定，后撤回鉴定申请。
（二）交通事故发生后，原告葛计划入住汝南县第二人民医院治疗15天，病情为：肱骨干骨折（左侧）、肩袖肌腱损伤、软组织挫伤、××，共支付医疗费25618.82元。2018年05月28日，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，葛计划损伤构成十级伤残，取内固定物费用为6000元。原告葛计划支付鉴定费1300元。原告葛计划于2014年10月13日在保定××路东侧成立“保定白沟新城豪达箱包加工厂”，并在驻马店市购买有一套房产（住址在驻马店市雪松大道中段北侧中央城××住宅小区××单元××层××号，房产权号为驻马店市不动产权第0003659号），从2016年01月起交纳有物业费。原告葛计划生育两个儿子，长子葛抗非，出生于2003年04月05日，次子葛锦祥出生于2007年10月28日。原告葛计划的父母一生共生育两个子女，葛金武出生于1956年05月25日，杨环出生于1956年03月20日。
（三）原告葛国立发生事故后入住汝南县第二人民医院治疗3天，病情为：软组织损伤、××，支付医疗费2990.35元。
（四）原告葛红旗事故发生后入住汝南县第二人民医院治疗3天，病情为：软组织挫伤、××，支付医疗费3874.04元。
（五）原告潘焕事故发生后入住汝南县第二人民医院治疗15天，病情为：腰椎骨折、软组织挫伤、××，支付医疗费10712.37元。
（六）原告葛高齐驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车所有人为原告肖飞。2018年03月23日，肖飞的车辆经驻马店市三和汽车鉴定评估有限服务公司评估，估损价值为18538元，原告支付评估费920元，支付拆解费600元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。五原告以其健康权、财产权因交通事故受到损害为由诉至来院，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）及第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，五原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
本案交通事故发生于机动车与机动车之间，对交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信，并据此认定被告龚冰冰负事故全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”之规定，原告请求被告保险公司在交强险分项限额内承担责任，超过交强险部分，由被告龚冰冰承担赔偿责任，符合上述法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所。经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”和最高人民法院<关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见>(试行）第9条规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。”及（2005）民一他字第25号关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复也明确载明受害人虽然为农村户口，但在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。原告葛计划从2014年起即在城镇经商、居住，其请求相关的赔偿数额按城镇居民标准计算，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。
（一）关于原告葛计划的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款25618.82元，后续治疗费，以鉴定为准，计款6000元，本项合计31618.82元；2、住院伙食补助费，住院15天，每天按50元计算，计款750元，以原告请求的450元为准；3、营养费，每天按20元计算，计款300元，上述1-3项合计32368.82元，由被告保险公司在交强险医疗费1万元限额内赔偿8000元（余款2000元为其他原告分别享有），不足分部24368.82元，由被告龚冰冰赔偿。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为100.95元/天，计款1514元；5、误工费，至葛计划伤残鉴定之日连续误工113天，原告请求按河南省上年度城镇居民人均可支配收入80.98元/天计算误工费，不违反法律规定，计款9150.74元；6、交通费，根据原告住院天数、护理人员人数、住院地点，酌定为300元；7、残疾赔偿金，按20年计算，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为29558元/年，计款59116元（29558元/年×20年×10%），以原告请求的59115.72元为准；8、精神损害赔偿金，世上最宝贵的莫过于人的生命和××交通事故致原告葛计划十级伤残，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，酌定数额为5000元；9、被扶养人生活费，至葛计划伤残鉴定之日，其长子已年满15周岁，应计算3年，其次子已年满10岁，应计算8年，其父亲已年满62周岁，应计算18年，其母亲已年满62周岁，应计算18年，河南省上年度城镇居民人均消费支出为19422元/年，农村居民人均消费支出为9212元/年，计款27263.70元[（19422元/年×3年÷2人×10%）+（19422元/年×8年÷2人×10%）+（9212元/年×8年÷2人×10%×2人）]，上述4-9项合计102344.16元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿。10、鉴定费，以票据为准，计款1300元，由被告龚冰冰赔偿。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。本节赔偿金，被告保险公司共负担110344.16元，被告龚冰冰共负担25668.82元。
（二）关于原告葛国立（农业家庭户口）的损失：1、医疗费，以票据为准，计款2990.35元；2、住院伙食补助费，每天按50元计算，计款150元，以原告请求的90元为准;3、营养费，因原告未提供证据证明住院期间需加强营养，其请求营养费没有依据。上述1-2项合计3080.35元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿500元，不足部分2580.35元，由被告龚冰冰赔偿。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资100.95元/天计算，计款302.85元；5、误工费，河南省上年度农村居民人均纯收入为34.85元/天，计款104.55元；6、交通费，根据其住院情况，酌定为60元，上述4-6项合计467.40元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。本节赔偿金，被告保险公司共负担967.40元，被告龚冰冰共负担2580.35元。
（三）关于葛红旗（非农业家庭户口）的损失：1、医疗费，以票据为准，计款3874.04元；2、住院伙食补助费，每天按50元计算，计款150元，以原告请求的90元为准;3、营养费，因原告未提供证据证明住院期间需加强营养，其请求营养费没有依据。上述1-2项合计3964.04元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿500元，不足部分3464.04元，由被告龚冰冰赔偿。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资100.95元/天计算，计款302.85元；5、误工费，河南省上年度城镇居民人均纯收入为80.98元/天，计款242.94元；6、交通费，根据其住院情况，酌定为60元，上述4-6项合计545.79元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。本节赔偿金，被告保险公司共负担1045.79元，被告龚冰冰共负担3464.04元。
（四）关于原告潘焕（非农业家庭户口）的损失：1、医疗费，以票据为准，计款10712.37元；2、住院伙食补助费，每天按50元计算，计款750元，以原告请求的450元为准;3、营养费，每天按20元计算，计300元，上述1-3项合计11462.37元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1000元，不足部分10462.37元，由被告龚冰冰赔偿。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资100.95元/天计算，计款1514.25元；5、误工费，河南省上年度城镇居民人均纯收入为80.98元/天，计款1214.67元；6、交通费，根据其住院情况，酌定为300元，上述4-6项合计3028.92元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。本节赔偿金，被告保险公司共负担4028.92元，被告龚冰冰负担10462.37元。
（五）关于原告肖飞的损失：1、车辆损失，以评估为准，计款18538元；2、拆解费，以票据为准，计款600元，上述1-2项合计19138元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分17138元，由被告龚冰冰赔偿。3、评估费920元，由被告龚冰冰赔偿。4、交通费，原告不是事故当事人，且未提供证据证明交通费用支出，不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内分别赔偿原告葛计划、葛国立、葛红旗、潘焕、肖飞各项损失110344.16元、967.40元、1045.79元、4028.92元、2000元；
二、被告龚冰冰于判决生效后十日内分别赔偿原告葛计划、葛国立、葛红旗、潘焕、肖飞各项损失25668.82元、2580.35元、3464.04元、10462.37元、18058元；
三、驳回原告葛计划、葛国立、葛红旗、潘焕、肖飞其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费（减半收取）1981元，由被告龚冰冰负担1936元，由原告葛计划、葛国立、葛红旗、潘焕、肖飞负担45元。
审判员 田红卫
二〇一八年七月二十三日
书记员 乔华丽
审判员 田红卫
二〇一八年七月二十三日
书记员 乔华丽