杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨商初字第1890号
原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，组织机构代码57619056-4。
法定代表人俞胜法，总经理。
委托代理人（特别授权）夏晶晶、陈思，浙江杭天信律师事务所律师。
被告戴鑫，男，汉族，1980年8月13日出生，住上海市卢湾区。
原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司（以下简称阿里巴巴贷款公司）诉被告戴鑫小额借款合同纠纷一案，原告于2015年12月28日向本院提起诉讼，本院立案受理后因无法向被告直接送达传票等诉讼材料，本案转为普通程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告阿里巴巴贷款公司的委托代理人陈思到庭参加诉讼，被告戴鑫经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告阿里巴巴贷款公司诉称：2013年9月12日至11月15日，被告通过原告贷款平台申请淘宝信用贷款，以输入支付宝账户支付密码的形式与原告在线订立了五份淘宝信用贷款合同，贷款合同在原告将贷款资金汇入被告收款账户时贷款合同生效，双方一致同意使用互联网信息技术以数据电文形式订立并认同合同效力。五份贷款合同贷款金额分别为186000元（2014年2月12日逾期）、16800元（2014年2月12日逾期）、101400元（2014年2月25日逾期）、86550元（2014年3月4日逾期）、16900元（2014年2月15日逾期）；贷款期限均为12个月；贷款的初始日利率均为0.05%；还款方式均为按月等额本金还款；还款日分别为自贷款发放之日起每月12日、12日、25日、4日、15日。2014年2月12日，被告又与原告签订了一份淘宝订单贷款合同，贷款金额为1500元（2014年4月13日逾期）；贷款初始日利率0.05%；贷款方式为申请当天放款；还款触发日为每笔贷款发放之日起第30日；贷款期限为每笔贷款发放之日起60日。至此，原告共向被告发放贷款409150元，在贷款到期后被告至今并未清偿全部贷款本金。请求法院：1.判令被告立即偿还原告贷款本金人民币274386.35元，并支付借期内利息19000.41元，逾期罚息97761.2元（暂计算至2015年8月25日，自2015年8月26日起的利息损失按合同约定另行计算至被告实际清偿之日）；2.判令被告立即支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3.本案的诉讼费用由被告承担。
被告戴鑫既未出庭，亦未提出答辩意见。
原告阿里巴巴贷款公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证1原被告签订的五份《淘宝信用贷款合同》、一份《淘宝订单贷款合同》，拟证明原告与被告签订了贷款服务合同，并约定了相关权利义务关系的事实。
证2电子回执，拟证明原告按照双方签订的贷款合同向被告发放贷款共计409150元的事实。
证3账务明细汇总表格，拟证明被告逾期欠款的情况汇总。
证4委托代理合同及律师费发票，拟证明原告为实现债权支出律师费1500元的事实。
被告戴鑫未向本院提交证据。
对原告阿里巴巴贷款公司提供的证据，本院经审核，认为该些证据符合有效证据的形式要件，能达到原告的证明目的，其证明效力本院予以认定。
根据上述有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2013年9月12日，原告阿里巴巴贷款公司与被告戴鑫在线订立了二份《淘宝信用贷款合同》，约定：借款人戴鑫，贷款金额分别为186000元和16800元，贷款期限自贷款发放之日起12个月，贷款初始日利率0.05%，贷款实际日利率0.049%等；2013年9月25日，原告阿里巴巴贷款公司与被告戴鑫在线订立了一份《淘宝信用贷款合同》，约定：借款人戴鑫，贷款金额101400元，贷款期限自贷款发放之日起12个月，贷款初始日利率0.05%，贷款实际日利率第1至2期（贷款发放日至2013年11月24日）0.03675%、第3至12期（2013年11月25日至贷款到期日）0.049%等；2013年11月4日，原告阿里巴巴贷款公司与被告戴鑫在线订立了一份《淘宝信用贷款合同》，约定：借款人戴鑫，贷款金额86550元，贷款期限自贷款发放之日起12个月，贷款初始日利率0.05%，贷款实际日利率0.048%等；2013年11月15日，原告阿里巴巴贷款公司与被告戴鑫在线订立了一份《淘宝信用贷款合同》，约定：借款人戴鑫，贷款金额16900元，贷款期限自贷款发放之日起12个月，贷款初始日利率0.05%，贷款实际日利率0.048%等；2014年2月12日，原告阿里巴巴贷款公司与被告戴鑫在线订立了一份《淘宝订单贷款合同》，约定：借款人戴鑫，贷款金额1500元，贷款期限自贷款发放之日起60天，贷款初始日利率0.05%，贷款实际日利率0.05%等。上述六份合同还均约定：还款方式等额本金；阿里里巴巴贷款公司将贷款资金汇入借款人收款账户时贷款合同生效；在借款人发生未能按合同约定偿付到期本金和/或利息等情形的，阿里里巴巴贷款公司有权决定合同项下已发放的部分或全部贷款提前到期；贷款逾期的罚息利率为在贷款初始日利率水平上加收50%；诉讼管辖法院为滨江区人民法院；阿里巴巴贷款公司以合法手段追偿贷款引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等）由借款人承担等。上述六份合同签订当日，原告阿里巴巴贷款公司依约向被告戴鑫发放了合同项下的贷款。由于被告戴鑫未按合同约定还本付息，原告阿里巴巴贷款公司诉来本院；截至2015年8月25日，被告戴鑫尚欠原告借款本金274386.35元及相应利息损失。
另查明：2015年9月23日，阿里巴巴贷款公司与浙江杭天信律师事务所签订法律服务委托合同一份，约定阿里巴巴贷款公司委托该所处理本案相关法律事务，律师费为人民币1500元，该所出具相应的增值税普通发票。原告阿里巴巴贷款公司为本案诉讼向报社缴纳公告费人民币650元。
本院认为：合法的借款合同法律关系受法律保护。本案根据原告阿里巴巴贷款公司提供的证据，能证明阿里巴巴贷款公司与戴鑫之间签订贷款合同的事实，该些贷款合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。依法成立并生效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应当按照约定全面履行义务。本案被告戴鑫未按照合同约定的时间及时归还借款本息，现原告阿里巴巴贷款公司要求其支付尚欠借款本金及利息的诉讼请求有据，本院予以支持。因戴鑫未按约履行还本付息义务，已构成违约，其应依照合同约定和法律规定承担违约责任。根据双方贷款合同约定，被告戴鑫尚欠原告阿里巴巴贷款公司逾期付款利息合计19000.41元。关于逾期付款罚息，由于双方贷款合同约定的罚息计算标准高于年利率24%，阿里巴巴贷款公司在诉讼中主动要求调整为按照年利率24%计算罚息，本院予以照准；截至2015年8月25日，逾期罚息为85708.45元。另，根据双方贷款合同约定，原告阿里巴巴贷款公司为追偿贷款引起的一切费用包括律师费等应由借款人承担，故阿里巴巴贷款公司支付的律师费1500元、垫付的公告费650元由被告戴鑫负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴鑫于本判决生效之日起十日内归还原告重庆市阿里巴巴小额贷款股份有限公司借款本金人民币274386.35元，并支付借款利息和逾期还款罚息（计算至2015年8月25日止的利息、罚息为104708.86元，2015年8月26日之后的逾期还款罚息以274386.35元为基数按年利率24％的标准计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告戴鑫于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市阿里巴巴小额贷款股份有限公司律师费人民币1500元。
三、被告戴鑫于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市阿里巴巴小额贷款股份有限公司公告费人民币650元。
如果被告戴鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7190元，由被告戴鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审 判 长 冯亚景
人民陪审员 瞿 野
人民陪审员 张毓远
二〇一六年五月十八日
书 记 员 赵 凉