湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第02816号
原告：杨全莲，女，1979年7月20日出生，汉族，住所地湖北省十堰市张湾区汉江街办熊家湾村*组。
委托代理人：王崇武，湖北荟才律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，代为调解、和解。
委托代理人：刘建凯，湖北荟才律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，代为调解、和解。
被告：赵立卫，男，1981年3月26日出生，汉族，住所地湖北省十堰市茅箭区武当路**号。
委托代理人：张俊，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者，代理权限：一般诉讼代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地湖北省十堰市北京北路82号京华天地。
负责人：蒋治文，该公司经理。
委托代理人：刘洁琼，该公司员工。代理权限：一般诉讼代理。
原告杨全莲诉被告赵立卫、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称平安财险十堰中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员傅娟娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨全莲及其委托代理人刘建凯，被告赵立卫的委托代理人张俊，被告平安财险十堰中心支公司的委托代理人刘洁琼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨全莲诉称：2015年6月6日16时20分许，被告赵立卫驾驶鄂C×××××号机动车在北京路京东路口路段变道时与同向行驶的王尚平驾驶的两轮摩托车相撞致摩托车驾驶员王尚平和原告杨全莲受伤，造成伤人交通事故。经交警部门认定被告赵立卫负事故全部责任。原告伤后在十堰人民医院住院治疗42天。住院期间医疗费被告已支付。经诊断为左足第1趾近节趾骨骨折及远节趾骨骨折，全身多处软组织损伤。后经鉴定原告的伤害后果遗留十级伤残。经核算原告的各项损失共计88106元，被告赵立卫的肇事车辆在被告平安财险十堰中心支公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求判决：1、被告赔偿原告各项损失共计88106元；2、被告平安财险十堰中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由商业险补足；3、本案的诉讼费及其它费用由被告承担。
原告杨全莲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故责任认定书。
证据二：出院记录、手术记录单。
证据三：病情证明书三份。
证据四：门诊收费票据。
证据五：护理费收据4800元。
证据六：司法鉴定意见书（十堰天平司法鉴定中心2015临鉴字第0929号）。
证据七：鉴定费发票。
证据八：证明一份。
被告赵立卫辩称：原告诉请过高，且赵立卫在被告平安财险十堰中心支公司投保交强险及商业险，应该由保险公司承担责任。被告赵立卫已向原告杨全莲支付500元误工费，另外原告医疗费全部是被告支付的，请求将垫付的费用与本案一并处理。
被告赵立卫为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：收据。
证据二：维修费收据。
证据三：门诊收费票据、住院票据。
证据四：交强险、商业险保单。
被告平安财险十堰中心支公司辩称：1、保险公司对交通事故发生的事实部分无异议，对于在审核行车证、驾驶证合法有效的情况下在法律规定与合同约定下赔付。2、原告应当提供出院后的复查报告单予以核实伤残赔偿的合理性。3、原告的诉请部分过高，应当予以核减，对伤残不予认可，要求重新鉴定。4、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告平安财险十堰中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
转款证明（垫付10000元）。
司法鉴定意见书（三真司鉴中心2016临鉴字第FL0171号）
经审理查明：2015年6月5日，被告赵立卫驾驶鄂C×××××号车，在市北京路京东路口路段，因变更车道与同向行驶的王尚平驾驶的鄂C×××××号摩托车相撞，致王尚平、杨全莲受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后，杨全莲被送往十堰市人民医院进行治疗。此次事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队作出的编号为第2015310125号道路交通事故认定书，认定赵立卫负此次交通事故的全部责任。杨全莲入院诊断为肋骨骨折、多处皮肤破损、足趾挤压伤。杨全莲在十堰市人民医院住院42天，住院期间需1人护理，需加强营养，共计花费医疗费用41724.62元。杨全莲所受伤情经十堰天平司法鉴定中心作出的（2015）临鉴字第0929号司法鉴定意见书鉴定为：杨全莲误工时间为4个月。经湖北三真司法鉴定中心作出的（2016）临鉴字第FL0171号司法鉴定意见书鉴定为：杨全莲所受伤不构成伤残，后续治疗费为2000元。赵立卫为杨全莲垫付费用合计42080.62元（其中医疗费41580.62元，支付给杨全莲生活费500元）。肇事车辆在被告平安财险十堰中心支公司投保有机动车交强险和商业险。原告因与被告未就损害赔偿事宜达成一致意见而诉至法院。
另查明，2014年7月23日，赵立卫为肇事车辆鄂C×××××号车在平安财险十堰中心支公司投保了交强险、第三者责任保险，保险期间为2014年7月23日00时起至2016年7月22日24时止。交强险的死亡伤残责任赔偿限额为110000元，医疗费用责任赔偿限额为10000元，财产损失责任赔偿限额为2000元。第三者责任保险的保险金额为500000元，不计免赔率。
本院认为：原告杨全莲被被告赵立卫驾驶的鄂C×××××号车撞伤，原告的身体健康权遭受损害，该肇事车辆在被告平安财险十堰中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，被告平安财险十堰中心支公司应当在交强险和第三者责任保险范围内承担责任。因杨全莲的伤情经湖北三真司法鉴定中心作出的（2016）临鉴字第FL0171号司法鉴定意见书鉴定为：杨全莲所受伤不构成伤残，后续治疗费为2000元。故杨全莲请求的伤残赔偿金49704元，本院不予支持。其请求的鉴定费2100元，本院予以支持两项的费用1400元。其请求的精神损害抚慰金，本院不予支持。根据原、被告提交的各项证据，本院对于杨全莲的各项损失认定如下：医疗费41724.62元、住院伙食补助费2100元（42天×50元／每天）、营养费1260元（42天×30元／每天）、后续治疗费2000元、误工费10379.33元（31138元÷12个月×4个月）、护理费3583.02元（85.31元×42天）、鉴定费1400元，综上，原告杨全莲的各项损失共计62446.97元。杨全莲的损失，平安财险十堰中心支公司在交强险范围内承担23962.35元（其中含医疗费中的10000元、护理费10379.33元、误工费13962.35元）。超出交强险赔偿范围内的38484.62元，由被告赵立卫承担。因肇事车辆投保了第三者责任保险，被告平安财险十堰中心支公司予以承保并签发保单，保险合同成立。该保险合同系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规强制性规定，保险合同合法有效。车辆在保险期间发生交通事故，被告平安财险十堰中心支公司应依约承担赔偿保险金的责任，平安财险十堰中心支公司在此事故中商业险范围内承担的费用应为38484.62元，因赵立卫在事故已经垫付了费用42080.62元（其中医疗费41580.62元，支付给杨全莲生活费500元），则平安财险十堰中心支公司可直接支付给赵立卫共计42080.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款，第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨全莲20366.35元，支付给被告赵立卫3596元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在商业第三者责任保险范围内支付给被告赵立卫38484.62元；
三、驳回原告杨全莲其他诉讼请求。
以上应付款项应于本判决生效后十日内支付，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2003元，退还原告杨全莲1001.5元，由被告赵立卫负担1001.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 傅娟娟
二〇一六年十一月八日
书记员 陈梓烨