山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终8721号
上诉人(原审被告)：李某。
上诉人（原审被告）：李某某。
被上诉人（原审原告）：李某某。
委托诉讼代理人：孙子超，山东泽川律师事务所律师。
上诉人李某、李某某因与被上诉人李某某生命权、健康权、身体权一案，不服山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初2286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
李某、李某某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.原审没有证据证明上诉人击打被上诉人的头部，仅凭推断不能确认击打部位，被上诉人头部所受伤害产生的赔偿费用，不应由上诉人承担；2.本案所涉被上诉人所建的姜井子，虽然建于上诉人2000年取得土地承包经营权之前，但是由于姜井子存在于上诉人地头，严重影响上诉人经营承包地。原审认定了十余年来上诉人与被上诉人多次协商未果的事实，即证明被上诉人明知姜井子影响上诉人家庭生产经营，但被上诉人没有主动排除妨害，存在主观故意。在得不到被上诉人主动排除妨害的基础上，上诉人为了维护自身合法权益，填埋被上诉人废弃的姜井子，不存在主观过错，不应承担责任，原审判决上诉人承担主要责任有误。
李某某辩称，一审判决正确，请求维持原判。上诉人的陈述与一审调查不符，与公安陈述不符。上诉人承认将被上诉人的姜井子填埋。
李某某向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费5889元，误工费4191.9元（139.73×30天），护理费419.19元（139.73×3天），伙食补助费60元（20元×3天），交通费200元，姜井子损失6000元，共计16760.09元。一审中，原告申请撤回判令被告赔偿姜井子损失6000元的诉讼请求。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月23日上午10时，两被告将原告挖掘的姜井子掩埋破坏，并与原告发生纠纷，两被告将原告头部打伤，致使原告身体多处软组织伤。原告受伤后，到平度市中医医院住院治疗3天，花医疗费六千余元。该案经平度市公安局古岘派出所调解，双方未达成协议。
一审法院认定事实：原告李某某与被告李某、被告李某某系同村村民。二被告系夫妻，原告与苏朋祥系夫妻。原告姜井子位于二被告“红旗路北”承包地的地头，建于二被告承包该地块之前，已建成十几年。二被告认为原告的姜井子影响其通行且存在安全隐患，称十几年来多次与原告夫妻协商未果。二被告于2016年12月23日未经原告同意，私自填埋姜井子，原告与苏朋祥发现后与二被告发生争执，原告、被告李某、被告李某某在争执中均受伤。苏朋祥打电话报警，平度市公安局古岘派出所依法询问原、被告及苏朋祥，并于2017年3月1日出具书函一份，该函载明“苏朋祥控告李某将其打伤一案，经我局调查，此案事实不清，证据不足，不能依法追究违法行为人李某的刑事责任，由受害人苏朋祥就民事赔偿问题到贵院提起民事诉讼。”原告受伤后，当天先到平度市第五人民医院就诊，诊断为头部外伤、右下肢多发软组织伤等，花费医疗费1023元。又到平度市中医医院就诊，入院诊断为：××，外伤头痛，气滞血瘀；西医诊断为多处软组织挫伤，脑震荡。原告共住院3天，花费医疗费3081.8元。原告于2017年1月2日、1月10日、1月24日到平度市中医医院就诊，共花费医疗费1784.2元。平度市中医医院骨科于2017年2月22日出具证明，建议李某某出院后继续休息治疗28天。被告李某某受伤后，于当天到平度市第五人民医院就诊，入院诊断为：头部外伤，脑震荡，左肩外伤，腹部闭合性外伤，共住院2天，花费医疗费1311.2元。2016年12月24日，平度市第五人民医院门诊部出具诊断证明，建议李某某休息三周。被告李某受伤后，当天到平度市第五人民医院就诊，入院诊断为：腰部外伤，左髋部外伤，花费医疗费330元。2017年3月8日，原告诉至平度市人民法院要求二被告赔偿损失。2017年4月26日，二被告诉至平度市人民法院要求原告及苏朋祥赔偿损失。另查明，原告住平度市古岘镇三里庄村，系农村居民。一审中，被告李某申请对原告伤后产生的药费、检查费合理性进行鉴定。青岛惠民法医司法鉴定所于2017年6月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为李某某伤后产生的药费、检查费用合理。
一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因姜井子问题发生争执受伤，对此原被告均有过错，应承担相应责任。该争执系二被告未经原告同意私自填埋原告姜井子直接引起，二被告应承担主要责任，原告承担次要责任，以原告承担40%的过错责任、被告承担60%的过错责任为宜。二被告辩称没有打原告的头部，原告所诉的伤害与二被告没有任何关系，但未提供证据证明原告受伤系自伤或伪诈伤情。结合原告事发当天在医院的诊断情况，参照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第64条“公民之间因打架斗殴，一方有伤害事实且能够证明另一方参与斗殴，而另一方拒不承认，法院也难以收集到其他证据，在排除自伤和伪诈伤情的情况下，可推定对方为侵害人并承担赔偿责任”之规定，可以推定原告所受伤害系二被告侵权所致，二被告应在责任范围内赔偿原告损失。
对于原告主张的合理医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费，法院按照被告承担的责任比例予以支持；对原告要求赔偿的过高部分，不予支持。原告主张的误工天数为30天，但未提供充分证据予以证明，法院根据原告伤情及治疗情况，参照诊断证明，酌情支持14天。原告主张按照139.73元/天计算误工费及护理费，但未提交证据予以证明，应按照83元/天计算。原告主张交通费200元，证据不足，法院根据原告诊疗情况酌情支持180元。原告的实际合理损失：医疗费5889元（1023元+3081.8元+1784.2元）、误工费1162元（83元×14天）、护理费249元（83元×3天）、住院生活补助费60元（20元×3天）、交通费180元，共计7540元，二被告应在其承担责任的范围内赔偿原告损失4524元[7540元×60%]。
一审法院判决：一、被告李某、被告李某某赔偿原告李某某医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费等各项损失合计4524元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李某某其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。案件经调解未果。
本院认为，本案二审争议的问题是：事实认定以及责任比例。根据《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第64条规定：公民之间因打架斗殴，一方有伤害事实且能够证明另一方参与斗殴，而另一方拒不承认，法院也难以收集到其他证据，在排除自伤和伪诈伤情的情况下，可推定对方为侵害人并承担赔偿责任。一审法院根据事件发生原因，过程，损害后果等以及公安部门的询问笔录，可以推定被上诉人的身体伤害是由上诉人所造成，一审认定并无不妥，本院予以支持。同时，上诉人未经被上诉人的同意私自填埋被上诉人的姜井子造成事件发生的原因，根据双方的损害后果及出警笔录等证据，一审认定上诉人承担60%的赔偿责任，本院予以支持。根据我国《民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”故上诉人的上诉诉讼请求，均无事实和法律依据，法院不予支持。
综上所述，上诉人李某、李某某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由李某、李某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 涛
审判员 杨海东
审判员 于水清
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘云龙
书记员 李 勇