安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0222民初2513号
原告：于伟，女，1989年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：张昊，安徽渡江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张绪广，安徽渡江律师事务所律师。
被告：郭传全，男，1968年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：胡水晶，女，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200678922324B。
负责人：汤金涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄磊，该公司员工。
原告于伟诉被告郭传全、胡水晶、阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称阳光财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于伟的委托诉讼代理人张昊、张绪广，被告郭传全，被告阳光财保芜湖支公司委托诉讼代理人黄磊到庭参加诉讼；被告胡水晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于伟向本院提出诉讼请求：1、被告一、被告二赔偿原告各项经济损失合计201633.79元，被告三在其承保范围内优先赔付（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；2、本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2016年11月6日7时15分许，被告郭传全驾驶皖Ｂ×××××小型普通客车在繁阳大道华阳小区路段行驶，与原告于伟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起事故，被告郭传全负全部责任，原告无责任。原告受伤后立即入院治疗，诊断为脑挫裂伤伴右颞部硬膜下血肿、左锁骨远端骨折等。被告郭传全驾驶的车辆系被告胡水晶所有，在被告阳光财保芜湖支公司处投保了交强险与商业三责险（含不计免赔）。现原告已出院，经鉴定为九级、十级两处伤残等，但是三被告未对原告进行足额赔付。现原告依法起诉请求判令各被告共同赔偿原告：1、医疗费：20669.59元；2、营养费：90天×30元/天=2700元；3、住院伙食补助费：32天×30元/天=960元；4、护理费：60天×121.5元/天=7290元；5、误工费：（240/30）天×（37184/12）元/天=24789元；6、残疾赔偿金：29156元/年×20年×21%=122455.2元；7、精神损害抚慰金：16000元；8、鉴定费：1600元；9、交通费:1000元；10、物损：4070元（车辆修理费1500元，眼镜损失费2570元）；11、施救费：100元。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、身份证复印件、企业信息查询单，证明原被告主体资格适格；
2、驾驶证、行驶证、保单，证明被告的主体资格及车辆保险信息；
3、交通事故责任认定书原件，证明该起事故发生事实及责任分担情况；
4、出院小结原件、病危通知书、医药费发票原件，证明原告医药费损失的事实；
5、司法鉴定意见书原件，证明原告伤残等级情况；
6、房产证、结婚证复印件、城北居委会证明，证明原告经常居住地在繁阳镇；
7、工资表、误工证明、营业执照复印件，证明原告受伤前工资收入情况；
8、鉴定费发票，证明鉴定费用；
9、修理费发票，证明原告支付修理费数额。
10、光明眼镜配镜单，证明原告在交通事故中损毁的眼镜价格。
被告郭传全辩称，1、对事故发生和责任认定无异议。2、原告诉请中医疗费我垫付了1万元，保险公司在交强险范围内垫付了1万元。3、诉讼费我不承担。
被告郭传全向本院提交了原告丈夫宁传健出具的欠条一份，证明其垫付的费用情况。
被告阳光财保芜湖支公司辩称，1、对事故发生和责任认定无异议。2、原告的部分诉请过高且无法律依据。3、保险公司垫付了1万元医疗费用，要求在本案中一并扣除。4、保险公司不是侵权人，不承担案件诉讼费。
被告阳光财保芜湖支公司为证明其主张，向本院提交了机动车辆保险预付赔款计算书一份，证明保险公司在交强险限额内垫付了10000元医疗费。
对于原、被告提交的证据材料，各方当事人均无异议部分，本院予以认定。对于当事人提出异议部分，本院根据审理查明的事实予以分析阐述并作出认定。
本院审理认定的事实如下：2016年11月6日7时15分许，被告郭传全驾驶皖Ｂ×××××小型普通客车在繁阳大道华阳小区路段行驶，与原告于伟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交通管理大队认定，被告郭传全负本起事故全部责任，原告于伟无责任。
被告郭传全驾驶的皖Ｂ×××××车辆登记所有人系被告胡水晶，该车在被告阳光财保芜湖支公司处投保了交强险与商业三责险（含不计免赔），保险期间为2016年10月22日至2017年10月22日，事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送往繁昌县人民医院住院治疗，诊断为急性中型颅脑损伤、脑挫裂伤、右颞部急性硬膜下血肿、左锁骨远端骨折、头面部、左肩、双膝等多处软组织损伤。2016年12月8日出院，医嘱：1、注意休息叁个月；适当加强营养和护理；2、暂避免左上肢剧烈运动或负重活动；3、适当进行左肩、肘、腕及各手指功能锻炼；4、出院后前3个月每月复查1次等。2017年7月14日由繁昌县公安局交通管理大队委托安徽广济司法鉴定所对原告的伤残程度、“三期”期限进行了鉴定，鉴定意见为：原告伤残程度分别评定为九级、十级；自受伤之日起给予误工期240日，护理期60日，营养期90日。
另查明，事故发生后，被告阳光财保芜湖支公司在交强险限额内垫付了10000元医疗费，被告郭传全垫付了10000元，均包含在原告诉请的标的额内。
本院认为，本案的争议焦点是于伟因交通事故所造成的经济损失的计算及费用应由谁承担。
一、对于原告于伟因本起事故造成的损失及其所主张的赔偿费用，本院依据其所提交的证据材料及相关规定认定如下：
1、医疗费：经核对医疗费票据原件，认定为20669.59元。上述医疗费用中包含被告郭传全垫付的医疗费10000元、阳光财保芜湖支公司垫付的10000元。
2、住院伙食补助费：按原告住院时间和每天30元标准计算，即32天×30元/天=960元。
3、营养费：根据鉴定意见，原告主张90天×30元/天=2700元符合有关规定，应予支持。
4、护理费：根据鉴定意见，原告按60天×121.5元/天=7290主张，其计算标准未超过安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准，应予支持。
5、误工费：根据原告提供的其在繁昌县佳和房地产开发有限责任公司的工资表及证明，其月平均工资为天×（37184÷12）/月=24789元计算，符合法律规定，应予以支持。
6、残疾赔偿金：根据原告伤残程度及原告在城镇工作、居住的实际情况，应按城镇居民标准计算，即29156元/年×20年×（20+1）%=122455.2元。
7、精神抚慰金：根据原告伤残情况酌定为15000元。
8、交通费：酌定800元。
9、鉴定费：1600元。
10、财物损失及施救费：认定1600元。原告主张的眼镜损失费用，因无相关证据证明是因本次交通事故而损坏，故本院不予认可。
以上各项费用合计人民币197864元（取整数）。
二、关于上述损失的承担，因该起交通事故被告郭传全负事故全部责任，原告于伟无责任，且被告胡水晶是皖Ｂ×××××小型普通客车的登记所有人，故被告郭传全应当承担赔偿责任、被告胡水晶承担连带赔偿责任。另事故车辆皖Ｂ×××××小型普通客车在被告阳光财保芜湖支公司投保了交强险及不计免赔商业三责任险，上述损失未超过交强险和商业三责险的赔偿限额，故应由被告阳光财保芜湖支公司赔付。关于被告阳光财保芜湖支公司不承担鉴定费的抗辩意见，本院认为鉴定费属于保险法第64条规定的为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。被告阳光财保芜湖支公司、郭传全垫付的医疗费原被告均同意在本案中一并处理，故应在赔偿总额中扣除。综上，应由阳光财保芜湖支公司在交强险限额内赔付原告111600元（120000元+1600元-10000元）、在三责险限额内赔付原告66264元（197864元-121600元-10000元），在三责险限额内将郭传全垫付的10000元直接赔付给被告郭传全。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告于伟支付赔偿款人民币177864元，向被告郭传全支付赔偿款10000元。
二、驳回原告于伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付赔偿款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2162元（原告预交），由被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1220元，被告郭传全负担942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚晓蓉
二〇一七年十月九日
书记员 王巧燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结全病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。