重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初9796号
原告黄仕香，女，1976年8月17日生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人唐宗泽，重庆高山律师事务所律师。
委托代理人陈斌，重庆高山律师事务所律师。
被告谭祥红，男，1990年10月26日生，汉族，住重庆市万州区。
被告李杨，女，1991年1月15日生，汉族，住重庆市万州区。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，统一社会信用代码91500101907977987B，地址重庆市万州区白岩路32号。
负责人韩学川，经理。
委托代理人冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。
委托代理人谭伟，重庆凯豪律师事务所律师。
原告黄仕香与被告谭祥红、李杨、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称人保龙宝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，由代理审判员黄亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄仕香及委托代理人唐宗泽、陈斌，被告谭祥红、李杨、被告人保龙宝支公司的委托代理人冉燕、谭伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况：
一、事故发生概况：2015年10月24日谭祥红驾驶渝CXXX**号小型客车，沿重庆万州区北滨大道行驶至北滨大道万州港口100米时，与行人黄仕香刮撞，致黄仕香受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队和平广场平台认定，谭祥红负本次事故全部责任，黄仕香无责任。
三、受害人概况：原告受伤当日被送往重庆三峡中心医院住院治疗，诊断为1、腰2椎体压缩性骨折，2、骨盆骨折（右侧髂骨、耻骨、骶骨右侧骶翼、右侧坐骨支），3、右侧髋臼骨折，4、左侧额颞部硬膜下血肿，5、右侧眼眶内侧壁和顶壁骨折，6、左侧额颞部硬膜外血肿，7、双侧额叶及左侧额颞叶脑挫裂伤，8、蛛网膜下腔出血，9、左侧眼眶骨折，10、左侧额颞顶骨骨折，11、颅底骨折，12、左侧颧骨及颧弓骨折，13、额骨左侧、蝶骨左侧、左侧蝶骨大翼骨折，14、创伤性气颅，15、左额颞顶部头皮挫伤，16、肺挫伤，17、全身多处软组织挫伤，18、多出皮肤擦伤，19、甲状腺功能减退症，20、双眼交替性外斜视，21、左足第5趾近节趾骨远端骨折，原告于2016年6月21日出院。2016年5月16日重庆市渝万司法鉴定所鉴定，1、黄仕香因颅脑损失致轻度智力障碍（IQ=53）的伤残等级为八级（若IQ值发生变化建议另行鉴定）；腰椎活动度丧失（25%以上）的伤残等级为9级；颈椎活动度丧失（10%以上）的伤残等级为10级；右下肢丧失功能（10%以上）的伤残等级为10级；左眼复视的伤残等级为10级。2、黄仕香的康复治疗费大约需7500元左右（或以实际康复治疗支出费用为准）。3、黄仕香需加强营养辅助治疗的时间建议确定为损伤发生后90天左右为宜。4、黄仕香的误工期限建议确定为损失发生后需12个月左右为宜。5、黄仕香的护理时间建议确定为损伤发生后10个月左右为宜。原告向本院申请重新鉴定，2016年11月10日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，1、黄仕香因颅脑损伤遗留轻度智力缺损的伤残程度综合评定为9级伤残；腰2椎体压缩性粉碎性骨折的伤残程度系9级伤残；双眼复视及交替性斜视的伤残程度系10级伤残；右髋臼骨折遗留右髋关节运动功能受限的伤残程度系10级伤残。2、黄仕香本次交通事故外伤出院后的后续医疗费用（康复费用）建议以实际发生额为准（向法庭提供合法的医疗费用收据），3、黄仕香本次交通事故外伤住院期间需完全护理，其住院期间的护理费建议以实际住院天数计算为宜；出院后需部分护理，出院后的部分护理时限综合评定为2个月为宜。
四、关于保险合同的主体和类型：渝CXXX**小型客车在被告人保龙宝支公司投保了交强险、第三者责任险（限额1000000元）和不计免赔险。
五、被告方垫付情况：被告谭祥红支付了7500元，被告李杨支付了24355元，被告人保龙宝支公司支付了10000元。
六、其他与本案相关情况：被告李杨是渝CXXX**小型客车的车主，被告谭祥红向李杨借用该车辆。原、被告对原告的医药费中有24800元属于非医疗保险报销金额达成一致意见。被告李杨、谭祥红对二人多垫付的费用由保险公司支付给李杨达成一致意见。
七、原告诉讼请求：被告赔偿原告1、残疾赔偿金212464元（27239元/年×20年×39%），2、被扶养人闫修英生活费33363.98元（19742/年×13年×39%÷3人）。3、医药费65948.84元，4、康复费7500元，5、营养费2880元（90天×32元/天），6、护理费28920元（住院护理费11040元＋149天×120元/天），7、出院后护理费3540元（59天×120元/天×50%），8、住院伙食补助费12050元（241天×50元/天），9、误工费58850.04元（4904.17元/月×12月），10、残疾辅助器具费380.35元，11、交通费1000元，12、智力测试费440元，13、鉴定费6100元（第一次3500元＋第二次2600元），14、精神抚慰金10000元，合计443737.17元，2、诉讼费由被告承担。
八、原、被告双方均认可的事实：原、被告均认可上述第一至六项。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告谭祥红在本次事故中承担全部责任，应对原告的全部损失予以赔偿。被告李杨在本次事故中并无过错，不应承担赔偿责任。由于原告第一次鉴定时尚未出院，不符合鉴定规则，因此本院对原告向本院提交的第一次鉴定结论不予采信，第二次鉴定意见符合法律规定，本院予以采信。原告向本院提交出院后的医药费（含康复费）为2845.82元，因此本院认定原告出院后的医药费（含康复费）为2845.82元。原告主张营养费标准过高，本院酌情认定为1000元。原告主张残疾辅助器具费，但向本院提交的均为收据，未提交正式发票，因此本院对该诉讼请求不予支持。原告主张交通费1000元标准过高，本院酌情认定为500元。由于原告在尚未出院时进行第一次鉴定不符合鉴定要求，因此第一次鉴定所产生的鉴定费及智力测试费由原告自行承担。原告主张精神抚慰金10000元标准过高，本院酌情认定为6000元。现对原告的损失确认如下：1、残疾赔偿金151278.88[黄仕香本人残疾赔偿金130747.2元（27239元/年×20年×24%）＋被扶养人闫修英生活费20531.68元（19742/年×13年×24%÷3人）],2、医药费107803.84元，3、后续治疗费（含康复费）2845.82元，4、营养费1000元，5、护理费32460元[（住院241天×120元/天）＋（出院后护理59天×120元/天×50%）]，6、住院伙食补助费12050元（241天×50元/天），7、误工费58850.04元（4904.17元/月×12月），8、交通费500元，9、第二次鉴定费2600元，10、精神抚慰金6000元，合计375388.58元。由于被告李杨在本次事故中承担全部责任，且渝CXXX**小型客车在被告人保龙宝支公司投保了交强险、第三者责任险（限额1000000元）和不计免赔险。因此人保龙宝支公司在交强险和第三者责任险限额内承担350588.58元（375388.58元－非医疗保险报销金额24800元），品除已经赔偿了的10000元后，还应赔偿340588.58元。被告谭祥红实际应承担24800元（总损失375388.58元－保险公司赔付350588.58元），由于被告谭祥红、李杨已经支付了31855元，多支付了7055元。因此人保龙宝支公司在交强险范围内支付给原告有关损失共333533.58元，支付给李杨有关损失7055元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司在本判决生效后三十日内，在交强险和第三者责任险范围内支付给原告黄仕香有关损失共333533.58元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司在本判决生效后三十日内，在交强险和第三者责任险范围内支付给被告李杨所垫付的有关费用7055元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果义务人未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2583元，减半收取1292元，被告谭祥红承担1034元，原告承担258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费用通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黄亮
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张妮