浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉商初字第1331号
原告：方海波，男，1970年9月16日出生，汉族，无固定职业，公民身份号码为3302241970********，住奉化市岳林街道前方村***号。
被告：宋斌，男，1970年5月16日出生，汉族，职业不详，公民身份号码为3302241970********，住奉化市阳光茗都**幢***室。
被告：董锡波，男，1973年1月14日出生，汉族，无固定职业，公民身份号码为3302241973********，住奉化市锦屏街道正明新二村*幢**号。
原告方海波为与被告宋斌、董锡波民间借贷纠纷一案，于2013年12月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2014年3月21日公开开庭审理了本案。原告方海波、被告董锡波到庭参加诉讼，被告宋斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方海波起诉称：2013年3月19日，被告宋斌向原告借款300000元，约定利息按月利率3％计算，由被告董锡波、案外人王飞龙作担保。2013年11月至12月期间，案外人王飞龙向原告归还70000元，其中45000元为利息，25000元为本金。余款经原告多次催讨，被告宋斌至今未还，被告董锡波也未承担保证责任。故原告向法院起诉要求：1、判令被告宋斌立即归还借款275000元，并支付按月利率3％按本金275000元自2013年8月20日计算至款清日止的利息；2.被告董锡波对上述借款本息承担连带保证责任。在庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求为要求支付按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍按本金275000元自2013年11月6日计算至判决确定的履行日止的利息。
被告宋斌未作答辩，也未向本院提供证据材料。
被告董锡波未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：本案讼争借款及担保情况属实，但据案外人王飞龙所说，除其已经归还的70000元外，被告宋斌的亲戚已经代为归还借款150000元。另外，被告宋斌于2013年10月底出走前曾说过其就本案讼争借款已经有一个多月利息没有支付了，因此被告宋斌支付过部分利息。被告董锡波未向本院提供证据材料。
原告方海波为证明其主张的事实，向本院提供了借条及中国建设银行转帐凭条各一份。用以证明2013年3月19日，被告宋斌向原告借款300000元，约定月利率为3％，由案外人王飞龙、被告董锡波作担保的事实。
鉴于被告宋斌经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。被告董锡波质证后对原告提供的上述证据没有异议。本院认为原告提供的上述证据能够证明其主张的事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2013年3月19日，被告宋斌向原告借款300000元，约定利息每月支付一次，按月利率3％计算，由被告董锡波、案外人王飞龙作担保。2013年11月18日，案外人王飞龙向原告支付了70000元。
本院认为：被告宋斌向原告方海波借款300000元，由被告董锡波、案外人王飞龙作担保的事实清楚，证据充分。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。被告董锡波关于被告宋斌的亲戚已代为归还借款150000元及被告宋斌支付过部分利息的辩称，因其未提供相应证据予以佐证，本院不予采纳。针对案外人代为归还的70000元，原告主张其中的45000元用于支付截止2013年11月5日的利息，剩余的25000元用于归还本金，本院认为原告的这一主张符合相关法律规定，对此予以认可。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告宋斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋斌应于判决生效后五日内返还原告借款275000元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍按本金275000元自2013年11月6日计算至判决确定的履行日止的利息；
二、被告董锡波对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5425元，公告费300元，合计5725元，由被告宋斌、董锡波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈灵未
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 卓恺淮
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 陈盛儿
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。