四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0421民初93号
原告：杨仲才，男，1978年8月25日出生，汉族，农民，住四川省会东县。
委托诉讼代理人：廖ＸＸ（法律援助，特别授权），系四川明俐律师事务所律师。
被告：王焕凤，女，1961年11月17日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
被告：陆敬文（系王焕凤之子），男，1986年9月8日出生，汉族，农民，住四川省米易县。
被告：陈天兵，男，1965年5月4日出生，汉族，农民，住四川省内江市东兴区。
杨仲才与王焕凤、陆敬文、陈天兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月23日开庭进行了审理。原告杨仲才及其委托诉讼代理人廖ＸＸ、被告王焕凤到庭参加诉讼。被告陆敬文经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼；被告陈天兵经本院于2016年3月22日公告送达应诉通知书、开庭传票，现公告期届满仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨仲才向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告连带赔偿原告医疗费4285.7元、住院伙食补助费1120元、误工费7774.4元、护理费1120元、残疾赔偿金48762元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元、交通费1000元，上述费用合计74762元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年12月，被告陆敬文家修建房屋需要小工，120元/天，原告于2014年12月31日到陆敬文家打小工，当日早晨，陈天兵安排原告和杨仲坤在楼底码木方。木方码完后，陈天兵安排原告开吊车。在开吊车时，原告拇指被吊车上的皮带绞伤。受伤后，陈天兵将原告送到米易县人民医院，经诊断为右拇指粉碎性骨折并要求住院，陈天兵不同意，将原告送到诊所输液。原告回家后手疼联系陈天兵，陈天兵电话关机。2015年1月1日，原告自费到米易县中医院住院治疗，2015年1月15日出院。
被告王焕凤辩称，其不认可原告的诉讼请求及事实和理由。陆敬文、陈天兵和她本人均不认识杨仲才，也没有叫杨仲才干活。一、二楼是陆敬文的，三楼不属于陆敬文，杨仲才是在三楼受伤的，其与家人送杨仲才去治疗是出于人道主义。
被告陆敬文未到庭参加诉讼，本院于2016年1月15日向陆敬文送达应诉材料时，为其制作调查笔录，陆敬文辩称修建的房屋共有三层，一二楼属于陆敬文，三楼属于其姐姐谢琳燕（近音）的。陆敬文修建一二楼时将劳务单包给梁福友（近音）做的，每平米250元。三楼是其姐姐包给陈天兵的，双方口头协商的，陈天兵让其他人来帮忙，其他人又喊了杨仲才。杨仲才在修建一二楼时并未提供劳务。
被告陈天兵未到庭，也未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：
1.（2015）米易民初字第400号卷宗材料，原告拟证明杨仲才受伤的经过及杨仲才是陈天兵叫来的，该房屋是王焕凤、陆敬文自行修建的。被告王焕凤表示认可卷宗材料，但不认可原告的证明目的，称原告的陈述不属实，杨仲才是第一次上去吊车就受伤了，第一次庭审的周泽明及杨仲坤两个证人并没有在被告家干活，其证言不可信。本院认为该卷宗材料反映杨仲才2015年4月1日第一次起诉及撤诉情况，本院予以确认。其中，2015年4月7日，本院对陈天兵制作了调查笔录，陈天兵陈述称：“杨仲才不是我请来的，他来的第一天早上才做了十多分钟左右然后就出事了。房子是王焕凤家女儿的。我当时在接插线板，然后杨仲才就准备去操作吊机，我当时都给他打了两次招呼不要去弄，然后他自己去操作了把手整到的。我与王焕凤不是夫妻关系，只是耍朋友，没有办理结婚证的。”反映了杨仲才确实在陆敬文家建房工地现场受伤，本院予以确认。2015年4月29日，本院对杨仲坤制作了调查笔录，杨仲坤陈述称：“2014年12月30日晚上，周泽明给我打电话说要去干活不，在一小队干。2014年12月31日我就和杨仲才一起去一小队干活，在工地上还没有开工，当时有2个师傅也在，我们等了一会陈天兵就来了。陈天兵给我们说100元钱一天，随后就安排我们干活。先是安排我和杨仲才在楼下捡门方，方便吊上楼去。后来楼上门方多了，就叫我们上楼收拾一下门方。收拾好了之后我们下楼的时候，陈天兵说我们中随便哪一个去吊门方。他要去整电。因为我先下楼，所以杨仲才就留在楼上吊门方。我在下面将门方捆好之后就叫杨仲才吊，吊到一米多高的时候就停了我就在下面喊杨仲才，没有回应。我就站到房边看一下杨仲才的情况也没有看到。过了一会就看到陈天兵扶着杨仲才下楼，说杨仲才出事了。杨仲才受伤之后一分钱都没有拿到。”反映了杨仲才到陆敬文家建房工地干活及受伤的经过，本院予以确认；周泽明在2015年9月7日的当庭证言，其陈述称：“2014年12月30日，和我同住的老郑说，陈天兵需要找两个小工，老郑就喊我帮忙找人，我想到我的老乡杨仲才他们闲着的，我就问杨仲才是不是愿意做工，杨仲才愿意去做工就去了。第二天老郑就跟我说杨仲才受伤了在住院，在县医院，我去县医院的时候，杨仲才已经走了。老郑说他和陈天兵是兄弟，他是帮陈天兵找两个小工，我就问了做工的价格说了120元一天，做工的地点就是陈天兵家。”反映出杨仲才到陆敬文家建房工地干活的经过，本院予以确认；
2.DR检查报告、住院病历、入院记录、住院证明及出院记录、米易县中医医院疾病诊断书、住院费用结算票据、门诊票据、鉴定费发票等，拟证明原告为被告提供劳务受伤的情况及伤情、医疗所需要的护理天数，误工天数，交通费用和鉴定费用情况等，被告王焕凤表示不清楚，认为不真实。此组证据客观真实，本院予以确认。
3.攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明杨仲才伤情经专业机构鉴定为拾级伤残，被告王焕凤表示不清楚，此证据系专业鉴定机构依据合法程序作出的，本院予以确认。
4.协议一份，拟证明陆敬文将房屋的一楼一底承包给梁福友的情况，对此证据，原告表示对其真实性不予认可，第一次庭审中王焕凤陈述修第三层时没有请人，是自己修的。对该证据，王焕凤当庭出示后收回，且拒绝提供复印件，系单一证据，无其他证据佐证，本院不予确认；
5.证人陈某及何兴维在2015年9月7日发表的当庭证言，原被告双方均无异议，对于陈某的当庭证言，其陈述称：“不认识原告，房主是个女的，姓谢，我的工资是姓谢房主给我的。陈天兵是管理我们的人，但是我不清楚陈天兵和姓谢的关系。我知道陈天兵是管理人员，也是打工的。我认识王焕凤，我不清楚王焕凤和房主的关系，我只知道王焕凤和陈天兵在耍朋友。我不清楚杨仲才受伤的经过，我在另外的房间干活，我只是听说了有人受伤。”反映了陈某当天在干活时听说有人受伤，本院予以确认；对于何兴维的当庭证言，其陈述称：“我认识原告，我们干活的时候认识的，认识被告，我们在被告处干活。具体的时间我不清楚当天八点过，我们在做木工，原告在吊木，后面说原告出事了，我们就出来看，其余的我们就不清楚了。不知道房主是谁，我是陈天兵喊我来干活的。工钱我不清楚是谁给我的，但是这个工钱不是陈天兵和王焕凤给的。陈天兵也是打工的，干活的。陈天兵做工是否领工资我不清楚，但是我知道我做工的时候陈天兵也在那里做工。我不清楚陈天兵和王焕凤的关系，不管我的事情。”反映了原告在陆敬文家建房工地干活的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈天兵与王焕凤系恋爱关系。王焕凤与陆敬文系母子关系。陆敬文于2014年12月修建房屋，陈天兵打电话给老郑（具体姓名不详），说陆敬文家建房需要两个小工，工钱是120元/天，老郑将此事告知周泽明，周泽明打电话告知了杨仲坤、杨仲才。2014年12月31日，杨仲才来到陆敬文家进行施工，在三楼操作”鸡公吊”吊车时手被皮带绞伤，陈天兵立即将其送往米易县人民医院治疗，经诊断为右拇指末节指骨头粉碎性骨折，王焕凤给付了杨仲才200元。随后陈天兵带杨仲才到私人诊所输液。杨仲才回家后，手部仍疼痛不止，于2015年1月1日自行前往米易县中医院住院治疗14天，于2015年1月15日出院，出院医嘱为注意休息一个月，一个月内禁止患者肢负重、劳累、剧烈活动；住院期间有壹人护理。2015年2月15日，杨仲才前往米易县中医院复查，医嘱休息壹月，门诊随访治疗。杨仲才共计花费医疗费4285.7元，均为其自行垫付。杨仲才住院期间，其妻子李秀英为其护理，李秀英为农村居民。2015年6月4日，攀枝花法正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定杨仲才致残程度为拾级伤残。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇主要承担赔偿责任，首先要确定两者之间的雇佣关系是否成立。在本案中，杨仲才作为雇员及在雇佣活动中遭受人身损害的事实有杨仲才、陈天兵、周泽明、杨仲坤、陈某、何兴维多人的陈述相印证，本院予以确认。谁是雇主成为本案的焦点之一。对于陈天兵与王焕凤系恋爱关系，并没有直接雇请杨仲才，而是通过了老郑、周泽明的层层委托。虽陈天兵在建房现场进行管理，杨仲才听其指令行事，但陈天兵并非房屋的所有权人，也没有在建房一事中收受报酬或者获取其他金钱利益，杨仲才等人的报酬也并非由陈天兵支付，故陈天兵并非雇主。对于王焕凤，她明确称房屋的所有权人不是她，不认识杨仲才，也不是杨仲才劳务结果的最终受益人，故王焕凤不是雇主。对于陆敬文，他认可自己是房屋的所有权人，但称只拥有一二楼的产权，三楼属于其姐姐谢琳燕（近音），但并未提供证据加以证明。陆敬文作为房主，杨仲才的工作增大了其获得利益的可能性，虽然陆敬文并没有直接雇佣杨仲才，但杨仲才在其房屋修建工地干活时并没有进行阻止，其作为劳务受益者应为杨仲才的损害承当相应的责任，这符合“利益与风险一致性”的原则。对于杨仲才各项费用的确定，关于医疗费，有票据进行印证，故确认为4285.7元；关于住院伙食补助费，杨仲才是在米易县中医院住院治疗，认定为40元/天×14天=560元；关于误工费，杨仲才系农村居民，误工天数总共72天，认定为72天×（8803元/年÷12个月÷21.75天）=2428.4元；关于护理费，杨仲才护理人员为其妻子，护理天数为14天，认定为1120元；关于残疾赔偿金，杨仲才为农村居民，认定为8803元/年×20年×0.1=17606元；关于鉴定费，有票据证明，认定为700元；关于精神抚慰金酌定为1000元；关于交通费，杨仲才所提供的交通费发票金额为322元，认定为322元，上述各项费用合计为28022.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由陆敬文赔偿杨仲才医疗费4285.7元、住院伙食补助费560元、误工费2428.4元、护理费1120元、残疾赔偿金17606元、鉴定费700元、精神抚慰金1000元、交通费322元，上述各项费用合计为28022.1元，此款定于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨仲才的其他诉讼请求。
案件受理费648元，由杨仲才负担408元,由陆敬文负担240元。公告费600元由陆敬文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 赵志勇
代理审判员 程 倩
人民陪审员 郑 泽
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 谢永春