重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开法民初字第04155号
原告赵某甲，男，1986年4月27日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人（特别授权）陈英，重庆四方律师事务所律师。
被告樊某某，女，1985年12月6日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）谢东旭，重庆成龙律师事务所律师。
原告赵某甲与被告樊某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由代理审判员杨大蓉适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告赵某甲、原告赵某甲委托代理人陈英、被告樊某某及被告樊某某委托代理人谢东旭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，原、被告因同学关系相识于2001年，2012年10月10日登记结婚，2013年3月27日生育一子赵某乙。婚后原、被告因性格不合，生活习惯不一样，经常为琐事发生纠纷。2015年4月，原、被告因生活琐事发生纠纷后被告带着婚生子离家出走至今，原、被告已经分居，互不履行义务，夫妻关系名存实亡。为维护原告赵某甲的合法权益，原告赵某甲起诉来院，要求与被告樊某某离婚，婚生子赵某乙由原告抚养，被告可以不支付抚养费。原、被告婚前共同在重庆江北区按揭购买了XX小区XX号X-
X住房一套，婚后进行装修了的，现在清水房7000多一个平方，装修后8000多一个平方。上述房屋虽然是在婚前共同购买的，但是婚后就这套房屋与被告签订了一个婚前财产约定协议书，并且经过了公正，约定了该房屋为原告的婚前个人财产，与被告无关，即便是离婚，被告无权分割此房屋。婚后以被告名义购买了新逍客2012款（白色）小车一辆，现在是原告在占用使用，现在车价值9万元。车辆系共同财产，应予以分割。
被告樊某某辩称，原被告相识结婚生育属实。原被告确实于2015年4月因感情不和分居生活至今，被告也同意离婚。对于婚生子，婚生子从小一直跟随被告生活，理应随被告生活，原告每月支付1000元生活费。在重庆按揭购买的房子，当时是原、被告各出了一半的首付，房屋买卖合同上也明确了原、被告各占一半的产权，结婚后在被告喝醉酒的情况下原、被告及原告家人就签订了一个协议，协议内容也是庭审时被告才知道情况，这个协议是在原告意思不清的情况下签订的，应该是无效的，且婚后一起支付了按揭款的，该房屋应该为共同财产，应该予以分割。婚后对该房屋进行了装修，如果是清水房现在可能值7000多一个平方，装修了的话大概就是8000多一个平方。在婚前被告个人购买的小车一辆，现在是原告在占有使用，这个是被告的个人财产，应该由原告归还被告的。
经审理查明：原、被告因同学关系相识于2001年，后确立恋爱关系并同居生活。2012年10月10日办理结婚登记手续，2013年3月27日生育一子赵某乙。2015年4月至今，原、被告因感情不和分居生活。2010年9月12日，原、被告与重庆XX集团房地产开发有限公司订重庆市商品房买卖合同，重庆XX集团房地产开发有限公司将位于重庆市江北区XX小区XX号X-
X房屋一套卖与原、被告，该合同约定原、被告按份共有，原、被告各占50%的产权。该房屋系按揭购买，房屋现抵押与华夏银行股份有限公司重庆XXX支行。2011年2月10日，原、被告就上述房屋签订婚前财产约定协议书，该协议约定：“一、房屋买卖合同编号CQ-86XXXX-
X-X-
X号约定的份额为其中樊某某占产权的50%，变更为赵某甲占该套住房产权的100%。二、房屋产权证的业主姓名为赵某甲一人。三、甲、乙双方（原、被告双方）购买上述该套住房的首付款于2010年9月12日、11月8日共缴纳146248元，是由甲方赵某甲一人承担的。四、余下按揭贷款33.8万元均由甲方赵某甲一人承担，乙方不承担按揭贷款的费用。五、甲乙双方签订的重庆市江北区XX小区X号X-
X住房一套，建筑面积78.23平方米产权属于赵某甲一人所有。甲方并享有对该房的转让、处置权，属于甲方婚前的个人财产”。另查明，从原被告结婚（2012年10月10日）至今该房屋按揭共计支付86397.35元。原、被告婚后装修了该房屋，庭审中原、被告均认可该房屋现在如果是清水房的话价值7000多一个平方，如果装修了就8000多一个平方。2012年6月30日，被告樊某某购买小车一辆，车牌为渝FXX**，现在该车由原告赵某甲占用使用。
以上事实有原、被告陈述、原、被告身份证复印件、户口复印件、结婚登记档案复印件、开县公安局治安调解协议书复印件及重庆市商品房买卖合同复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告办理了结婚登记手续，婚姻关系受法律保护。原、被告婚后仅两三年左右夫妻感情就开始逐步恶化，以致分居生活，未建立起真正的夫妻感情，原告赵某甲以夫妻感情完全破裂为由向本院提出离婚，被告樊某某亦认为夫妻感情已完全破裂同意离婚，故对原告赵某甲要求与被告樊某某离婚的诉讼请求，本院予以支持；对婚生子赵某乙的抚养问题，因婚生子赵某乙年幼且现在跟随被告樊某某一起生活，适应环境能力较差，贸然改变环境对婚生子成长不利，故婚生子赵某乙由被告樊某某抚养更有利于婚生子赵某乙的健康成长。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%-30%的比例给付”。本案中原告赵某甲陈述月收入3000元多左右，同时根据重庆市统计局、国家统计局重庆调查总队公布的城镇居民年人均消费性支出及父母均有抚养子女的义务，故认定原告赵某甲每月支付婚生子赵某乙子女抚养费600元；本案中原被告双方争议的重庆市江北区XX小区X号X-
X房屋及车牌为渝FXX**车辆，本院认为，原被告婚前购买的重庆市江北区XX小区10号6-5房屋，虽然在2010年9月12日签订房屋买卖合同时明确产权为原被告各占50%，但在2011年2月10日原被告就上述房屋的权属进行了重新约定，即签订了婚前财产约定协议书，被告主张该婚前财产约定协议书系在醉酒后意识不清楚的情况下所签订的，该房屋为共同财产予以分配，但其未向本院提交证据证实，应承担举证不能的法律后果。故该婚前财产约定协议书系双方对上述房屋的权属进行的重新分配，该房屋权属应从其约定，为原告赵某甲个人财产。但就该协议第四条“…余下按揭贷款33.8万元均由甲方赵某甲一人承担，乙方不承担按揭贷款的费用…”的约定，因在原被告婚后原告赵某甲取得的收入亦系夫妻共同财产，原告赵某甲婚后支付的按揭款来源系夫妻共同财产，故对婚后支付的按揭款86397.35元应认定为夫妻共同财产予以分割。再者，庭审中原、被告均认可婚后装修了该房屋，且原、被告亦认可该房屋现在如果是清水房的话价值7000多一个平方，如果装修了就8000多一个平方。故婚后装修款折价应予以分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况照顾子女和女权益的原则判决”，据此，重庆市江北区XX小区X号X-
X房屋及室内财产归原告赵某甲所有，原告赵某甲支付被告樊某某婚后按揭款86397.35元÷2=43199元和装修折价款1000每平方×78.23平方÷2=39115元，共计82314元。对车牌为渝FXX**车辆，系被告樊某某于2012年6月30日婚前购买，原告赵某甲无证据证明该车辆为夫妻二人共同出资购买，该车辆应视被告樊某某个人婚前财产。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第七条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告赵某甲与被告樊某某离婚；
二、婚生子赵某乙由被告樊某某抚养，原告赵某甲从2015年12月1日起每月支付子女抚养费600元至婚生子独立生活时止（于每月28日前一次性付清当月子女抚养费）；
三、位于重庆市江北区XX小区X号X-
X房屋及室内财产归原告赵某甲所有，原告赵某甲在本判决生效后十日内支付被告樊某某婚后房屋按揭款及房屋装修款折价款共计82314元；
四、车牌为渝FXX**车辆归被告樊某某所有。
案件受理费480元，减半收取240元，原告赵某甲与被告樊某某各负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
在本判决发生法律效力前原、被告双方不得另行结婚。
代理审判员 杨大蓉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 段辉镜