安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第00580号
原告：殷秀珍，女，1987年12月9日出生，汉族，缝纫工。
委托代理人：高凯，安徽皖松律师事务所律师。
被告：严胜标，男，1968年1月18日出生，汉族，务工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司。
负责人：林斌，系公司经理。
委托代理人：刑晓，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告殷秀珍诉被告严胜标、中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司（以下简称“崇明人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由代理审判员孙平适用简易程序独任审判，分别于2014年6月13日、2014年8月28日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告殷秀珍的委托代理人高凯、被告严胜标及被告崇明人保公司委托代理人刑晓到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告殷秀珍的委托代理人高凯、被告严胜标到庭参加诉讼，被告崇明人保公司未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告殷秀珍诉称：2014年1月7日18时32分，严胜标驾驶沪C×××××号小型轿车自东向西沿安徽省宿松县境内213省道行驶至4KM＋900M处时，因违反安全行车原则行车，与殷秀珍驾驶的电动自行车发生碰撞，致殷秀珍受伤。殷秀珍随即被送往宿松县人民医院住院治疗，诊断为右侧耻骨支骨折，于2014年1月23日出院，花去医疗费7372元。该起交通事故经交警部门认定，严胜标负全责，殷秀珍无责。沪C×××××号小型轿车在崇明人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现殷秀珍因索赔无果来院起诉，要求责令二被告赔偿原告因交通事故发生的损失共计111010元，崇明人保公司在交强险和商业三者险保险限额内承担先行赔付义务；案件受理费由二被告负担。
原告主张的损失具体为：医疗费7372元；误工费3602元（原告受伤前11个月月平均工资）÷30天×125天（计至定残前一日）=15008元；护理费97.5元／天×120天=11700元；营养费20元／天×16天=320元；住院伙食补助费20元／天×16天=320元；交通费10元／天×16天=160元；残疾赔偿金23114元／年×20年×10%=46228元；被抚养人生活费8142.5元（16285元／年×10年×10%÷2）＋11399.5元（16285元／年×14年×10%÷2）=19542元；精神抚慰金5000元；车辆损失2360元；鉴定费3000元。
被告严胜标辩称：对事故的发生、事故的责任划分及车辆投保情况无异议。本起事故发生在保险期间内。事故发生后，严胜标已为殷秀珍垫付的8000元医疗费，现要求崇明人保公司向其返还。本案的鉴定费和诉讼费应该由崇明人保公司承担。
被告崇明人保公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议。事故车辆在崇明人保公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元）。事故发生在保险期间内。严胜标支付的垫付费用如果确实是治疗的费用，崇明人保公司同意一并审理。对殷秀珍的各项损失待质证阶段再发表意见。崇明人保公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据，其内容、证明目的及被告的质证意见如下：
1、道路交通认定书。证明事故发生的经过，严胜标负事故全责、原告无责；
2、交强险及商业险保单。证明沪C×××××号小型轿车在崇明人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内；
3、出院记录、医疗费发票。证明殷秀珍受伤治疗的经过及花费医疗费的事实；
4、司法鉴定书、公估报告及鉴定评估费发票。证明殷秀珍的伤残等级、护理期间、电动车损失及鉴定、评估费用；
5、社区及东北新城管委会证明、商品房预售合同及住宅质量保证书、工资表及营业执照、户口簿及出生医学证明。证明被抚养人的基本情况及应按城镇居民标准计算殷秀珍的相关损失。
6、宿松县下仓镇东兴村民委员会证明、殷秀珍结婚证复印件，证明殷秀珍的两个被抚养人身份情况。
二被告对证据1、2、3、6均无异议；对证据4中伤残鉴定意见书无异议，对车损公估报告有异议，二被告认为公估机构非鉴定机构，其鉴定依据主要由电动车专卖店提供，车辆的原始购买凭证是一张收据并非发票，该公估报告并不能证明其车辆损失。对两张鉴定费发票真实性无异议，但该费用应由直接侵权人承担。证据5，管委会证明有异议。出具证明的部门均非户籍管理部门。商品房合同及住房质量保证书均不能证明殷秀珍居住于城镇，殷秀珍应提供房产证予以佐证。营业执照真实性无异议，工资表殷秀珍需提供相关证据如银行打卡证明、纳税证明等予以佐证，否则不予认可。对户口簿无异议，但仅根据户口簿无法判断殷秀珍的被抚养人情况。出生医学证明的真实性有异议。
被告严胜标为支持其辩解，向法庭提交了垫付款收条一张。证明其为殷秀珍垫付医药费的事实。殷秀珍无异议，该垫付费用已经计算在原告的诉求中；崇明人保公司同意一并审理垫付款费用。
被告崇明人保公司未向法庭提交证据。
本庭当庭出示了本院依职权调取的宿松豪丰服饰有限公司（以下简称“豪丰公司”）2012年12月-2013年12月期间的工资单共计共10份，查明原告提交的2013年1月份的工资单实际上是原告2012年12月和2013年1月两月的工资及2012年10月-2013年1月的补贴情况，2013年10、11月份的工资单分别是重复提交原告2013年8、9月的工资单，2013年12月的工资单实际上是原告2013年11、12两个月合计发放的工资。各当事人均无异议。
经庭审质证，本院对各方当事人提交的证据作如下认证：（一）原告提交的证据，证据1、2、3、6，符合证据的“三性”要求，二被告均无异议，本院依法予以认定；证据4，二被告对该组证据中的司法鉴定书及鉴定、评估费发票均无异议，本院依法予以认定，二被告对公估报告的评估主体资格和评估依据有异议，本院认为，本案车损的评估机构安徽中太保险公估有限公司安庆分公司，具备相应的评估资格，系合法的评估主体，评估机构根据原告提供的购车收据、福临门电动车专卖店出具的证明，结合事故现场照片及评估人员现场勘验情况而对原告车辆的损失进行评定，该份公估报告客观有效，且二被告在庭审中明确表示对该份报告不申请重新鉴定，故本院对该组证据依法予以认定，对二被告的质证意见不予采纳；证据5，综合原告提交的生活工作情况的证据，可以相互印证原告在城镇居住生活工作的事实，原告属于失地农民，其相关损失及残疾赔偿金应按照城镇居民标准予以赔偿；对于原告的工资收入，二被告有异议，本院将在后面进行论述。对于被抚养人的情况，本案原告提供的出生医学证明确存瑕疵，且出生医学证明与户口簿上登记的姓名均不一致，但结合原告提交的户口簿和出生证明上记载的父母情况、新生儿出生情况、宿松县下仓镇东兴村民委员会证明及原告的结婚证，可以综合印证余甲及余乙系原告的子女。（二）被告严胜标提交的证据，相对方均无异议，本院依法予以认定。（三）本院依法调取的工资单，各当事人均无异议，本院对原告在豪丰工作的事实及其该工资单上的工资收入予以认定。因原告2012年12月和2013年1月的合发工资单上并非仅该两个月的工资收入，故本院将按原告2013年3月-2013年12月十个月的工资收入情况来计算原告月平均工资，即2844.4元／月。
根据以上审核认定的证据，结合原、被告的陈述，本院查明：
2014年1月7日18时32分，严胜标驾驶沪C×××××号小型轿车沿安徽省宿松县境内213省道自东向西行驶，行至4KM＋900M处时，因违反安全行车原则，与殷秀珍驾驶的电动自行车发生碰撞，致殷秀珍受伤、两车受损。事故发生后，殷秀珍被立即送往宿松县人民医院住院治疗，入院诊断为右侧耻骨支骨折，于2014年1月23日出院，共计住院16天。出院医嘱为：1、平卧硬板床休息三月，三月内禁止下地，并加强肌力及关节功能锻炼；2、每三月复查一次直至骨折愈合；3、防止外伤再骨折；4、加强营养治疗；5、我科门诊复查，随诊。殷秀珍共花去医疗费7372元。事故经宿松县公安局交通警察大队认定，严胜标负事故的全部责任，殷秀珍无责。吴东明系沪C×××××号小型轿车的登记所有权人，该车已在崇明人保公司投保了交强险和保险限额为100万的不计免赔商业三者险，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，严胜标已为殷秀珍垫付了8000元医药费（该垫付款已包含在殷秀珍诉请的赔偿数额中）。庭审中，严胜标要求崇明人保公司向其返还垫付费用，崇明人保公司亦同意在本案中一并审理该垫付费用。
本案诉讼过程中，经原告申请，本院委托江西九江司法鉴定中心对原告的伤残等级和护理时间进行评定，鉴定结论为：原告伤残等级评定为十级、护理时间评定为120日；委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司对原告的电动车车损价值进行评估，评估结论为：原告的车损为2360元。
殷秀珍所居住的宿松县孚玉镇龙井社区河冲组的土地已被政府征收，殷秀珍属于失地农民。事故发生时，殷秀珍系宿松豪丰服饰有限公司的缝纫工。殷秀珍尚有余甲（2005年7月6日出生）及余乙（2010年1月2日出生）两子女待抚养。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因道路交通事故造成他人损害的，事故责任人应当赔偿受害人医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成他人残疾的，应当赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。本案中，严胜标驾驶机动车时，因违反安全行车原则行车，与殷秀珍驾驶的电动自行车发生碰撞，致发生殷秀珍受伤、两车损坏的交通事故，严胜标的行为是导致本起事故的全部原因，宿松县交通警察大队对事故作出的严胜标负全责、殷秀珍无责的认定科学客观，本院予以认定。
本案中，殷秀珍因本起交通事故所遭受的各项损失应认定为：1、医疗费：7372元；2、误工费：根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据殷秀珍的护理及伤残情况，殷秀珍应属因伤残持续误工，其定残日前一天为2014年5月11日，误工时间共计125天，即2844.4元／月÷30天×125天=11851.67元；3、护理费：97.5元／天×120天=11700元；4、营养费：殷秀珍住院治疗16天，本院对其营养费的诉请予以支持，即20元／天×16天=320元；5、住院伙食补助费：殷秀珍住院治疗16天，本院对其住院伙食补助费的诉请予以支持，即20元／天×16天=320元；6、交通费：殷秀珍未提交相关交通费票据，但其住院期间的交通费支出应属客观存在，二被告均无异议，本院对其该项诉请予以支持，即10元／天×16天=160元；7、残疾赔偿金：根据以上认定的原告伤残等级及原告在城镇居住生活的事实，按照安徽省2013年城镇居民人均可支配收入23114元／年标准计算，即23114元／年×20年×10%=46228元；8、被抚养人生活费：［余甲8142.5元（16285元／年×10年×10%÷2）＋余乙11399.5元（16285元／年×14年×10%÷2）］=19542元；9、精神抚慰金：结合殷秀珍的伤残情况酌定为5000元；10、车辆损失：2360元；11、鉴定费：3000元。共计107853.67元。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因事故车辆已在崇明人保公司处投保了交强险和商业三者险，故原告要求二被告赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由崇明人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分按过错比例，根据保险合同约定和法律规定，由崇明人保公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，保险限额不足部分，由侵权行为人赔偿。原告的损失中仅车损超出了交强险财产损失项下2000元限额，其余均未超过交强险赔偿限额，因原告在本起事故中无责，车损超出的360元应在商业三者险保险限额内予以赔付。故原告的以上损失均应由崇明人保公司赔付，扣减严胜标已垫付的8000元，崇明人保公司尚应赔偿殷秀珍99853.67元。为了减少讼累，严胜标已垫付的钱款由崇明人保公司直接向其予以返还。
崇明人保公司辩称其不承担本案的诉讼费及鉴定费，却未提交相关的证据予以证明，本院对其辩解不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告殷秀珍因与被告严胜标发生交通事故所遭受的损失107853.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司在沪CB50**号小型轿车投保的交强险和商业三者险的赔偿限额内赔付，其中支付原告殷秀珍99853.67元，支付被告严胜标8000元，以上款项于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告殷秀珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，减半收取1260元，由原告殷秀珍负担112元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司负担1148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 孙平
二〇一四年九月一日
书 记 员 殷琪
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"戴元祥与夏永宏买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-18\\\\\",\\\\\