江西省南城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣1021刑初92号
公诉机关南城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某1，男，1963年11月14日出生于江西省南城县，汉族，住南城县。
被告人万林发，绰号“哼头”，男，1989年10月11日出生于江西省南城县，汉族，小学文化，无业，住南城县。2017年4月5日因涉嫌犯故意伤害罪被南城县公安局决定刑事拘留，2017年6月7日被执行刑事拘留；2017年6月14日经南城县人民检察院批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。
南城县人民检察院以城检公诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人万林发犯故意伤害罪，于2017年7月18日向本院提起公诉，本院于2017年7月19日受理。在诉讼过程中，被害人吴某1以被告人万林发的伤害行为造成其损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。南城县人民检察院指派检察员刘胜亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1、被告人万林发到庭参加诉讼。现已审理终结。
南城县人民检察院起诉书指控：2017年3月25日下午1时30分许，在南城县建昌镇北街菜市场的老工会宿舍楼下赌场上，被告人万林发与被害人吴某1因赌博的事发生口角，并双方持械打斗，万林发跑开。十余分钟后，被告人万林发持长刀返回找到吴某1，并持长刀朝吴某1右肩等部位连砍三刀，将吴某1砍伤。经鉴定，吴某1的人体损伤程度为轻伤二级。
公诉机关据以指控的证据有：户籍证明、前科证明、归案经过等书证；证人严某、曾某1的证言；被害人吴某1的陈述；被告人万林发的供述与辩解；人体损伤程度鉴定意见书；现场勘验检查笔录、辨认笔录等；讯问光盘等。公诉机关认为，被告人万林发持械故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。公诉机关在庭审时认为被告人万林发到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。结合被告人万林发的赔偿被害人损失的情况，建议对判处被告人万林发有期徒刑一年至两年的刑罚。
附带民事诉讼原告人吴某1诉称，2017年3月25日14时左右，被告人万林发在其不知情的状态下，突然用刀袭击其并将其砍伤，并逃离作案现场。经鉴定其损伤程度为轻伤二级。案发后其被送往江西凤凰第一医院抢救。故其要求被告人万林发赔偿其医疗费26000元、住院伙食补助费1000元、交通费1500元、误工费5000元、护理费2000元、营养费3000元、后续治疗费20000元。在庭审时，附带民事诉讼原告人吴某1当庭变更诉讼请求，要求被告人万林发除上述赔偿项目外再赔偿其损失30000元，要求万林发赔偿其共计88500元。
被告人万林发对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。对附带民事诉讼原告人吴某1的诉请表示其暂时无能力赔偿。
经审理查明：（一）故意伤害罪
2017年3月25日13时30分许，在南城县建昌镇北街菜市场的老工会宿舍楼下赌场上，被告人万林发与被害人吴某1因赌博的事发生口角，并双方持械打斗，万林发跑开。十余分钟后，被告人万林发持长刀返回找到吴某1，并持长刀朝吴某1右肩等部位连砍三刀，将吴某1砍伤。经鉴定，吴某1的人体损伤程度为轻伤二级。
2017年6月7日，南城县公安局天井源派出所民警在南城县建昌镇将万林发抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实：
1.物证：吴某1穿着的外套证实：吴某1案发时身穿的衣物情况。
2.被告人基本情况、户籍证明、前科证明证实：万林发出生于1989年10月11日，犯罪系成年人；此前因赌博被行政处罚。
3.归案经过证实：2017年6月7日，南城县公安局天井源派出所民警在南城县建昌镇将万林发抓获。
4.人口信息全项查询证实：万林发、曾某2的基本情况。
5.现场勘验检查笔录证实：2017年3月25日，南城县公安局建昌派出所民警对南城县建昌镇北街菜市场老工会宿舍旁进行了现场勘验。中心现场位于建昌镇北街菜市场老工会宿舍楼旁的平地上。
6.南城建昌法医学司法鉴定书证实：经南城建昌法医学司法鉴定所鉴定，吴某1全身多处皮肤切割伤符合锐器砍伤所致；吴某1右肩胛冈骨折伴右肩部活动受限，全身三处皮肤刀砍伤累计长度超过15厘米，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4c和5.9.4l的规定，吴某1损伤程度评定为轻伤二级。
7.证人吴某2的证言证实：2017年3月25日13时许，其父亲吴某1在南城县建昌镇老工会院子内被一个年轻的伢仂砍伤，后送往南昌救治，其到南城县公安局建昌派出所报案。
8.证人严某的证言及辨认笔录、辨认照片证实：2017年3月25日13时许，其在南城县北街老菜市场工会宿舍楼下的空地上，看到万林发持一把五十公分长的刀站在吴某1身后，并对吴某1连砍三四刀，吴某1右肩被砍伤，吴某1用左手捂住右肩围着桌子躲万林发，万林发继续追吴某1砍，吴某1就掀翻桌子挡万林发，后万林发往建昌镇方向跑了。
经证人严某辨认，其能从一组12张不同的男性照片中辨认出5号就是持刀砍伤吴某1的万林发。
9.证人曾某1的证言及辨认笔录、辨认照片证实：2017年3月25日12时30分许，吴某1与万林发发生了争吵。当天13时20分许，其在北街老菜市场工会宿舍楼下聊天时，看到万林发拿了一把五十公分左右长的砍刀追砍吴某1，万林发连砍吴某1三刀，第一刀砍到吴某1右肩部位，右肩部的衣服都被砍破了，另外两刀砍到吴某1左手肘关节外侧和右手小手臂外侧，其一直劝架，砍完三刀后万林发往老建昌镇方向离开了。
经证人曾某1辨认，其能从一组12张不同的男性照片中辨认出3号就是砍伤吴某1的万林发。
10.证人曾某2的证言证实：2017年3月25日12时40分许，其和王某、“巴仂”站在建昌镇老菜市场的老工会平地的北边口子旁说话，看到吴某1追万林发打。当日1时30分许，在老工会的平地上看到万林发手持一把长刀，站在吴某1的背后对着吴某1右肩砍了一刀，其看到万林发对着吴某1砍了两三刀。当时吴某1右肩部位的衣服棉花都出来了。万林发拿刀砍伤吴某1后就往老建昌镇方向跑，吴某1还跟着追向万林发，但没有追到。后来吴某1说自己的手不能动，就被人送到医院去了。
11.被害人吴某1的陈述、辨认笔录、辨认照片证实：2017年3月25日13时许，其在建昌镇北街老菜市场工会宿舍楼下赌博场边，其当时有点醉酒的状态就借着酒劲骂了万林发几句，万林发也骂其，后万林发手持一把二十五公分左右的小刀从工会宿舍楼下的空地北边走出来，其见状就捡起一根木条追万林发打，其追了十几米远没追到被他跑了。过了十分钟左右，其站在工会宿舍楼下的空地中间和朋友“巴仂”等人聊天，其右肩突然一阵剧痛，其看到是万林发在其身后用五六十公分长的砍刀朝其右肩砍了一刀，其当场出血。万林发又持刀砍其，其用左手挡，左手肘关节外侧就被砍出了血。后万林发还持刀砍伤了其右手小手臂外侧，砍完后万林发逃离了现场。其被送到南城县人民医院包扎并转至江西凤凰第一医院救治。
经被害人吴某1辨认，其能从一组12张不同的男性照片中辨认出9号就是砍伤其的万林发。
12.被告人万林发的供述与辩解及讯问光盘证实：2017年3月25日13时许，其在南城县建昌镇北街菜市场的老工会宿舍楼下赌博场上开庄，吴某1押钱输了不给，还骂其，其也骂他，吴某1就动手掐其脖子，其挣脱后捡起一块砖头想砸吴某1，但被“巴仂”拉住了，其就走了，吴某1就拿木棍追其，其就跑了。接着其到菜市场的肉案上拿了一把长二十公分长的小刀找吴某1，吴某1见状就捡起地上的木柜追其打，其就跑了。后其跑到九鼎向朋友拿了一把长四五十公分的长刀，返回到建昌镇北街菜市场的老工会寻找吴某1，并持长刀砍了吴某1三刀，将吴某1砍伤。其站在吴某1身后砍了吴某1右肩一刀，还砍了吴某1的左手臂和右手臂。当时是其先动手砍吴某1的，吴某1没有还手。
（二）附带民事诉讼
附带民事诉讼原告人吴某1出生于1963年11月14日，系居民家庭户。2017年3月25日，被害人吴某1被打伤后在南城县人民医院治疗，花费医疗费119.7元；并于2017年3月25日至2017年3月29日在江西凤凰第一医院住院治疗5天，花费医疗费18518.1元。出院诊断：全身多处刀砍伤：1.右肩胛冈骨折；2.左肱桡肌、左桡侧腕伸肌、右斜方肌、冈上肌、冈下肌、小圆肌、三角肌损失；3.右肩部、左肘部血管神经损伤；全身多处皮肤裂伤。出院医嘱：1.保持伤口清洁干燥、均衡饮食，注意休息，患肢贴胸悬挂位3月，1月内禁止剧烈活动；2.术后12天拆除伤口缝线，前3个月，每月拍片复查，术后1年摄片视骨折愈合情况拆除内固定；3.定期复查，不适请随诊。2017年3月30日，吴某1进行人体损伤程度鉴定花费700元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人向法庭提交，并经举证、质证，并认证的下列证据证实：
1.户口簿复印件证实：吴某1出生于1963年11月14日，系居民家庭户。
2.医疗费发票证实：吴某1于2017年3月25日在南城县人民医院治疗，花费医疗费119.7元；于2017年3月25日至2017年3月29日在江西凤凰第一医院住院治疗，花费医疗费18518.1元。
3.住院记录、出院记录、用药清单、诊断意见书证实：吴某1于2017年3月25日至2017年3月29日在江西凤凰第一医院住院治疗。出院诊断：全身多处刀砍伤：1.右肩胛冈骨折；2.左肱桡肌、左桡侧腕伸肌、右斜方肌、冈上肌、冈下肌、小圆肌、三角肌损失；3.右肩部、左肘部血管神经损伤；全身多处皮肤裂伤。出院医嘱：1.保持伤口清洁干燥、均衡饮食，注意休息，患肢贴胸悬挂位3月，1月内禁止剧烈活动；2.术后12天拆除伤口缝线，前3个月，每月拍片复查，术后1年摄片视骨折愈合情况拆除内固定；3.定期复查，不适请随诊。
4.鉴定费发票证实：2017年3月30日，吴某1进行人体损伤程度鉴定花费700元。
由此被告人万林发对附带民事诉讼原告人吴某1的伤害，造成吴某1的经济损失包括：（1）医疗费，根据现有票据确认为：18637.8元；（2）误工费，考虑到吴某1的出院医嘱为1月内禁止剧烈活动，故计算吴某1的误工时间为35天；由于吴某1未举证证明其从事的行业，故其主张的误工费，参照2016年度江西省在岗职工年平均工资计算以及根据附带民事诉讼原告人吴某1的诉请，计算为5000元；（3）护理费，由于附带民事诉讼原告人未举证证明护理人员的收入，故参照2016年江西省城镇居民服务和其他服务业年平均工资计算护理费，计算为：52273元÷365天×5天=716.1元；（4）营养费为：30元/天×5天=150元；（5）住院伙食补助费，根据附带民事诉讼原告人吴某1的诉请，计算为：50元/天×5天=250元；（6）交通费，附带民事诉讼原告人吴某1虽未提交票据，综合考虑其受伤后必要陪护人员因就医、检查、治疗时必然产生交通费损失，结合其伤情及治疗情况，酌情支持交通费为：500元；（7）鉴定费，根据鉴定费票据确定为：700元。以上各项损失合计人民币25953.9元。
本院认为，被告人万林发持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人万林发的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人万林发归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人吴某1要求被告人万林发赔偿其合理的诉讼请求，本院予以支持。吴某1诉请的交通费、后续治疗费、其他损失等因未提供相关证据，对后续治疗费、超出法律规定的部分医疗费、交通费、营养费、护理费、住院伙食补助费以及其他损失，本院不予支持。附带民事诉讼原告人吴某1的合理经济损失有医疗费18637.8元、误工费5000元、护理费716.1元、营养费150元、住院伙食补助费250元、交通费500元、鉴定费700元，以上各项损失合计人民币25953.9元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人万林发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2019年2月6日止。）
二、被告人万林发赔偿附带民事诉讼原告人吴某1各项损失25953.9元；此款在判决生效后三十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 娟
人民陪审员 段红梅
人民陪审员 张国庆
二〇一七年十月十七日
书 记 员 程 亮