江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初8340号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦104，组织机构代码74249643-9。
负责人：俞卫忠，该行行长。
委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告：江苏雪雅菲服饰有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄工业园，组织机构代码75003727-5。
法定代表人：吴晓飞。
被告：苏州路易苹果服饰企业发展有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄工业园区，组织机构代码74734724-8。
法定代表人：吴建勇。
被告：苏州客隆王爷车服饰有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇吴庄村，组织机构代码74371051-3。
法定代表人：吴晓清。
被告：吴晓飞，女，1972年10月22日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：吴建勇，男，1970年9月5日生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：吴志晓，男，1978年1月8日生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：郑松彩，女，1976年8月16日生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：吴昊杨，男，1992年12月28日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行诉被告江苏雪雅菲服饰有限公司（以下简称雪雅菲公司）、苏州路易苹果服饰企业发展有限公司（以下简称路易苹果公司）、苏州客隆王爷车服饰有限公司（以下称简客隆王爷公司）、吴晓飞、吴建勇、吴志晓、郑松彩、吴昊杨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理，依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵军到庭参加诉讼。被告雪雅菲公司、路易苹果公司、客隆王爷公司、吴晓飞、吴建勇、吴志晓、郑松彩、吴昊杨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行向本院提出诉讼请求：原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江苏雪雅菲服饰有限公司迅即归还借款人民币21000000元，支付利息、罚息和复利人民币1373064.35元（计算2016年7月13日），合计22373064.35元；判令被告江苏雪雅菲服饰有限公司根据借款合同约定支付自2016年7月14日起至实际付款之日的利息、罚息和复利；2、判令被告江苏雪雅菲服饰有限公司支付律师费270000元；3、原告有权以折价或者拍卖、变卖被告吴晓飞、吴建勇抵押的乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢106室房屋所得价款在229万元范围内优先受偿本案债务；4、原告有权以折价或者拍卖、变卖被告吴晓飞、吴建勇抵押的乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢109室房屋所得价款在103万元范围内优先受偿本案债务；5、原告有权以折价或者拍卖、变卖被告吴晓飞、吴建勇抵押的乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢111室房屋所得价款在147万元范围内优先受偿本案债务；6、原告有权以折价或者拍卖、变卖被告吴晓飞、吴建勇抵押的乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢201室房屋所得价款在1402万元范围内优先受偿本案债务；7、原告有权以折价或者拍卖、变卖被告吴昊杨抵押的杭州市之江路198号新西湖花园排屋B区8幢房屋所得价款在600万元范围内优先受偿本案债务；8、原告有权以折价或者拍卖、变卖被告吴晓飞、吴建勇抵押的乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢103室房屋所得价款在190万元范围内优先受偿本案债务；9、原告有权以折价或者拍卖、变卖被告吴晓飞、吴建勇抵押的乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢116室房屋所得价款在287万元范围内优先受偿本案债务；10、原告有权以折价或者拍卖、变卖被告吴晓飞、吴建勇抵押的乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢117室房屋所得价款在197万元范围内优先受偿本案债务；11、判令被告苏州路易苹果服饰企业发展有限公司对被告江苏雪雅菲服饰有限公司的本案债务在最高额2100万元范围内承担连带清偿责任；12、判令被告苏州客隆王爷车服饰有限公司对被告江苏雪雅菲服饰有限公司的本案债务在最高额2100万元范围内承担连带清偿责任；13、判令被告吴晓飞、吴建勇对被告江苏雪雅菲服饰有限公司的本案债务在最高额2100万元范围内承担连带清偿责任；14、判令被告吴志晓、郑松彩对被告江苏雪雅菲服饰有限公司的本案债务在最高额2100万元范围内承担连带清偿责任；15、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年9月20日，被告苏州路易苹果服饰企业发展有限公司与原告订立《最高额保证合同》一份，约定为被告江苏雪雅菲服饰有限公司在2014年9月20日至2017年9月20日期间在原告处办理各类融资业务所发生的余额不超过2100万元的债权提供连带责任保证担保。
2014年9月20日，被告苏州客隆王爷车服饰有限公司与原告订立《最高额保证合同》一份，约定为被告江苏雪雅菲服饰有限公司在2014年9月20日至2017年9月20日期间在原告处办理各类融资业务所发生的余额不超过2100万元的债权提供连带责任保证担保。
2014年9月20日，被告吴晓飞、吴建勇与原告订立《最高额保证合同》一份，约定为被告江苏雪雅菲服饰有限公司在2014年9月20日至2017年9月20日期间在原告处办理各类融资业务所发生的余额不超过2100万元的债权提供连带责任保证担保。
2014年9月20日，被告吴志晓、郑松彩与原告订立《最高额保证合同》一份，约定为被告江苏雪雅菲服饰有限公司在2014年9月20日至2017年9月20日期间在原告处办理各类融资业务所发生的余额不超过2100万元的债权提供连带责任保证担保。
2014年9月18日，被告吴晓飞、吴建勇与原告订立《最高额抵押合同》一份，约定由两被告提供乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢106室房屋为被告江苏雪雅菲服饰有限公司在2014年9月18日至2019年9月18日期间在原告处办理各类融资业务所发生的余额不超过229万元的债权提供抵押担保。上述抵押已办理登记手续。
2014年9月18日，被告吴晓飞、吴建勇与原告订立《最高额抵押合同》一份，约定由两被告提供乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢109室房屋为被告江苏雪雅菲服饰有限公司在2014年9月18日至2019年9月18日期间在原告处办理各类融资业务所发生的余额不超过103万元的债权提供抵押担保。上述抵押已办理登记手续。
2014年9月18日，被告吴晓飞、吴建勇与原告订立《最高额抵押合同》一份，约定由两被告提供乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢111室房屋为被告江苏雪雅菲服饰有限公司在2014年9月18日至2019年9月18日期间在原告处办理各类融资业务所发生的余额不超过147万元的债权提供抵押担保。上述抵押已办理登记手续。
2014年9月24日，被告吴晓飞、吴建勇与原告订立《最高额抵押合同》一份，约定由两被告提供乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢201室房屋为被告江苏雪雅菲服饰有限公司在2014年9月24日至2019年9月24日期间在原告处办理各类融资业务所发生的余额不超过1402万元的债权提供抵押担保。上述抵押已办理登记手续。
2014年9月28日，被告吴昊杨与原告订立《最高额抵押合同》一份，约定由被告吴昊杨提供杭州市之江路198号新西湖花园排屋B区8幢房屋为被告江苏雪雅菲服饰有限公司在2014年9月28日至2019年9月28日期间在原告处办理各类融资业务所发生的余额不超过600万元的债权提供抵押担保。上述抵押已办理登记手续。
2014年10月15日，被告吴晓飞、吴建勇与原告订立《最高额抵押合同》一份，约定由两被告提供乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢103室房屋为被告江苏雪雅菲服饰有限公司在2014年10月15日至2019年10月15日期间在原告处办理各类融资业务及编号为89092014281509及89092014281516合同项下贷款所发生的余额不超过190万元的债权提供抵押担保。上述抵押已办理登记手续。
2014年10月15日，被告吴晓飞、吴建勇与原告订立《最高额抵押合同》一份，约定由两被告提供乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢116室房屋为被告江苏雪雅菲服饰有限公司在2014年10月15日至2019年10月15日期间在原告处办理各类融资业务及编号为89092014281509及89092014281516合同项下贷款所发生的余额不超过287万元的债权提供抵押担保。上述抵押已办理登记手续。
2014年10月15日，被告吴晓飞、吴建勇与原告订立《最高额抵押合同》一份，约定由两被告提供乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢117室房屋为被告江苏雪雅菲服饰有限公司在2014年10月15日至2019年10月15日期间在原告处办理各类融资业务及编号为89092014281509及89092014281516合同项下贷款所发生的余额不超过197万元的债权提供抵押担保。上述抵押已办理登记手续。
2014年9月29日，被告江苏雪雅菲服饰有限公司与原告订立编号为89092014281509的《流动资金借款合同》一份，合同约定被告江苏雪雅菲服饰有限公司向原告借款1100万元，借款期限为一年，自2014年9月29日至2015年9月29日，合同签订后，原告依约向被告江苏雪雅菲服饰有限公司发放贷款1100万元。并于2015年9月21日原告对该笔贷款进行展期处理，展期后于2016年9月28日到期。因被告未归还在我行的其他到期贷款，且被告目前涉及多起诉讼案件，该笔贷款出现重大风险，故我行已向被告宣布该笔贷款提前到期，但被告至今未能归还贷款本息，至2016年7月13日，共计结欠贷款本金1100万元，利息、罚息、复利779466.45元。
2014年9月30日，被告江苏雪雅菲服饰有限公司与原告订立编号为89092014281516的《流动资金借款合同》一份，合同约定被告江苏雪雅菲服饰有限公司向原告借款341万元，借款期限为一年，自2014年9月30日至2015年9月30日，合同签订后，原告依约向被告江苏雪雅菲服饰有限公司发放贷款341万元。并于2015年9月21日原告对该笔贷款进行展期处理，展期后于2016年9月29日到期。因被告未归还在我行的其他到期贷款，且被告目前涉及多起诉讼案件，该笔贷款出现重大风险，故我行已向被告宣布该笔贷款提前到期，但被告至今未能归还贷款本息，至2016年7月13日，共计结欠贷款本金341万元，利息、罚息、复利236544.71元。
2014年10月17日，被告江苏雪雅菲服饰有限公司与原告订立编号为89092014281582的《流动资金借款合同》一份，合同约定被告江苏雪雅菲服饰有限公司向原告借款374万元，借款期限为一年，自2014年10月17日至2015年10月17日，合同签订后，原告依约向被告江苏雪雅菲服饰有限公司发放贷款374万元。并于2015年10月16日原告对该笔贷款进行展期处理，展期后于2016年10月16日到期。因被告未归还在我行的其他到期贷款，且被告目前涉及多起诉讼案件，该笔贷款出现重大风险，故我行已向被告宣布该笔贷款提前到期，但被告至今未能归还贷款本息，至2016年7月13日，共计结欠贷款本金374万元，利息、罚息、复利259436.14元。
2015年10月23日，被告江苏雪雅菲服饰有限公司与原告订立编号为89092015281701的《流动资金借款合同》一份，合同约定被告江苏雪雅菲服饰有限公司向原告借款285万元，借款期限为一年，自2015年10月23日至2016年10月23日，合同签订后，原告依约向被告江苏雪雅菲服饰有限公司发放贷款285万元。因被告未能按期归还贷款利息，且被告目前涉及多起诉讼案件，该笔贷款出现重大风险，故我行已向被告宣布该笔贷款提前到期，但被告至今未能归还贷款本息，至2016年7月13日，共计结欠贷款本金285万元，利息、罚息、复利97617.05元。
至2016年7月13日，被告江苏雪雅菲服饰有限公司共计欠本息22373064.35元。故原告起诉至法院。
被告雪雅菲公司、路易苹果公司、客隆王爷公司、吴晓飞、吴建勇、吴志晓、郑松彩、吴昊杨未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年9月18日，原告（抵押权人）与被告吴建勇、吴晓飞（抵押人）签订编号为ZD8909201400000108-1《最高额抵押合同》1份，约定担保的主债务人为雪雅菲公司，担保的主债权为债权人在2014年9月18日至2019年9月18日止的期间与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）；前述主债权余额在债权确定期间以内最高不超过等值229万元整为限；抵押担保的范围除主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。抵押物为被告吴建勇、吴晓飞名下的浙江省乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢106室，最高额抵押为229万元，并于2014年9月18日办理了抵押登记手续。
2014年9月18日，原告（抵押权人）与被告吴建勇、吴晓飞（抵押人）签订编号为ZD8909201400000108-2《最高额抵押合同》1份，约定担保的主债务人为雪雅菲公司，担保的主债权为债权人在2014年9月18日至2019年9月18日止的期间与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）；前述主债权余额在债权确定期间以内最高不超过等值103万元整为限；抵押担保的范围除主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。抵押物为被告吴建勇、吴晓飞名下的浙江省乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢109室，最高额抵押为103万元，并于2014年9月18日办理了抵押登记手续。
2014年9月18日，原告（抵押权人）与被告吴建勇、吴晓飞（抵押人）签订编号为ZD8909201400000108-3《最高额抵押合同》1份，约定担保的主债务人为雪雅菲公司，担保的主债权为债权人在2014年9月18日至2019年9月18日止的期间与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）；前述主债权余额在债权确定期间以内最高不超过等值147万元整为限；抵押担保的范围除主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。抵押物为被告吴建勇、吴晓飞名下的浙江省乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢111室，最高额抵押为147万元，并于2014年9月18日办理了抵押登记手续。
2014年9月24日，原告（抵押权人）与被告吴建勇、吴晓飞（抵押人）签订编号为ZD8909201400000115《最高额抵押合同》1份，约定担保的主债务人为雪雅菲公司，担保的主债权为债权人在2014年9月24日至2019年9月24日止的期间与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）；前述主债权余额在债权确定期间以内最高不超过等值1402万元整为限；抵押担保的范围除主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。抵押物为被告吴建勇、吴晓飞名下的浙江省乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢201室，最高额抵押为1402万元，并于2014年9月24日办理了抵押登记手续。
2014年9月28日，原告（抵押权人）与被告吴昊杨（抵押人）签订编号为ZD8909201400000097《最高额抵押合同》1份，约定担保的主债务人为雪雅菲公司，担保的主债权为债权人在2014年9月28日至2019年9月28日止的期间与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）；前述主债权余额在债权确定期间以内最高不超过等值600万元整为限；抵押担保的范围除主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。抵押物为被告吴昊杨名下的浙江省杭州市之江路198号新西湖花园排屋B区8幢，最高额抵押为600万元，并于2014年9月28日办理了抵押登记手续。
2014年10月15日，原告（抵押权人）与被告吴建勇、吴晓飞（抵押人）签订编号为ZD8909201400000120-1《最高额抵押合同》1份，约定担保的主债务人为雪雅菲公司，担保的主债权为债权人在2014年10月15日至2019年10月15日止的期间与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）；前述主债权余额在债权确定期间以内最高不超过等值190万元整为限；抵押担保的范围除主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同时约定原编号为89092014281444、89092014281509、89092014281516的主合同项下尚未到期或清偿的主债权本金转入本合同最高额抵押担保的债权范围，继续由抵押人承担抵押担保责任。抵押物为被告吴建勇、吴晓飞名下的浙江省乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢103室，最高额抵押为190万元，并于2014年10月15日办理了抵押登记手续。
2014年10月15日，原告（抵押权人）与被告吴建勇、吴晓飞（抵押人）签订编号为ZD8909201400000120-2《最高额抵押合同》1份，约定担保的主债务人为雪雅菲公司，担保的主债权为债权人在2014年10月15日至2019年10月15日止的期间与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）；前述主债权余额在债权确定期间以内最高不超过等值287万元整为限；抵押担保的范围除主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同时约定原编号为89092014281444、89092014281509、89092014281516的主合同项下尚未到期或清偿的主债权本金转入本合同最高额抵押担保的债权范围，继续由抵押人承担抵押担保责任。抵押物为被告吴建勇、吴晓飞名下的浙江省乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢116室，最高额抵押为287万元，并于2014年10月15日办理了抵押登记手续。
2014年10月15日，原告（抵押权人）与被告吴建勇、吴晓飞（抵押人）签订编号为ZD8909201400000120-3《最高额抵押合同》1份，约定担保的主债务人为雪雅菲公司，担保的主债权为债权人在2014年10月15日至2019年10月15日止的期间与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）；前述主债权余额在债权确定期间以内最高不超过等值197万元整为限；抵押担保的范围除主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同时约定原编号为89092014281444、89092014281509、89092014281516的主合同项下尚未到期或清偿的主债权本金转入本合同最高额抵押担保的债权范围，继续由抵押人承担抵押担保责任。抵押物为被告吴建勇、吴晓飞名下的浙江省乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢117室，最高额抵押为197万元，并于2014年10月15日办理了抵押登记手续。
2014年9月20日，原告（债权人）与被告路易苹果公司（保证人）签订编号为ZB8909201400000250《最高额保证合同》1份，约定被担保主债权为债权人在自2014年9月20日至2017年9月20日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值2100万元为限。保证方式为连带责任保证；保证范围除了本合同所述之债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。
2014年9月20日，原告（债权人）与被告客隆王爷公司（保证人）签订编号为ZB8909201400000251《最高额保证合同》1份，约定被担保主债权为债权人在自2014年9月20日至2017年9月20日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值2100万元为限。保证方式为连带责任保证；保证范围除了本合同所述之债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。
2014年9月20日，原告（债权人）与被告吴建勇、吴晓飞（保证人）签订编号为ZB8909201400000252《最高额保证合同》1份，约定被担保主债权为债权人在自2014年9月20日至2017年9月20日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值2100万元为限。保证方式为连带责任保证；保证范围除了本合同所述之债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。
2014年9月20日，原告（债权人）与被告吴志晓、郑松彩（保证人）签订编号为ZB8909201400000253《最高额保证合同》1份，约定被担保主债权为债权人在自2014年9月20日至2017年9月20日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值2100万元为限。保证方式为连带责任保证；保证范围除了本合同所述之债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。
2014年9月29日，原告（贷款人）与被告雪雅菲公司（借款人）签订编号为89092014281509《流动资金借款合同》1份，约定借款金额为1100万元，借款期限自2014年9月29日至2015年9月29日，按季结息，结息日为每季末月的二十日；贷款利率按发放日贷款人公布的1年的贷款基础利率加48.8BPs计算；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率在本合同约定的付息日（结息日次日）计收复利，按实际逾期天数计算；借款人违反其所签署的其他任何借贷合同、协议的约定，或借款人到期应付未付其签署的其他借贷合同、协议项下的债务人的，原告有权宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。当日，原告向被告雪雅菲公司发放贷款1100万元，借款到期日为2015年9月29日，借款年利率为6.3%。2015年9月21日，原告与被告雪雅菲公司签订《贷款展期协议书》，约定借款期限展期到2016年9月28日，展期期间利率为6.3%。
2014年9月30日，原告（贷款人）与被告雪雅菲公司（借款人）签订编号为89092014281516《流动资金借款合同》1份，约定借款金额为341万元，借款期限自2014年9月30日至2015年9月30日，按季结息，结息日为每季末月的二十日；贷款利率按发放日贷款人公布的1年的贷款基础利率加48.8BPs计算；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率在本合同约定的付息日（结息日次日）计收复利，按实际逾期天数计算；借款人违反其所签署的其他任何借贷合同、协议的约定，或借款人到期应付未付其签署的其他借贷合同、协议项下的债务人的，原告有权宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。当日，原告向被告雪雅菲公司发放贷款341万元，借款到期日为2015年9月30日，借款年利率为6.3%。2015年9月21日，原告与被告雪雅菲公司签订《贷款展期协议书》，约定借款期限展期到2016年9月29日，展期期间利率为6.3%。
2014年10月17日，原告（贷款人）与被告雪雅菲公司（借款人）签订编号为89092014281582《流动资金借款合同》1份，约定借款金额为374万元，借款期限自2014年10月17日至2015年10月17日，按季结息，结息日为每季末月的二十日；贷款利率按发放日贷款人公布的1年的贷款基础利率加48.8BPs计算；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率在本合同约定的付息日（结息日次日）计收复利，按实际逾期天数计算；借款人违反其所签署的其他任何借贷合同、协议的约定，或借款人到期应付未付其签署的其他借贷合同、协议项下的债务人的，原告有权宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。当日，原告向被告雪雅菲公司发放贷款374万元，借款到期日为2015年10月17日，借款年利率为6.3%。2015年10月16日，原告与被告雪雅菲公司签订《贷款展期协议书》，约定借款期限展期到2016年10月16日，展期期间利率为6.3%。
2015年10月23日，原告（贷款人）与被告雪雅菲公司（借款人）签订编号为89092015281701《流动资金借款合同》1份，约定借款金额为285万元，借款期限自2015年10月23日至2016年10月23日，利随本清；贷款利率按发放日贷款人公布的1年的贷款基础利率计算；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率在本合同约定的付息日（结息日次日）计收复利，按实际逾期天数计算；借款人未按期还本付息，违反其所签署的其他任何借贷合同、协议的约定，或借款人到期应付未付其签署的其他借贷合同、协议项下的债务人的，原告有权宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。当日，原告向被告雪雅菲公司发放贷款285万元，借款到期日为2016年10月23日，借款年利率为4.6%。
2016年7月8日，因被告雪雅菲公司未能按约还款，原告向被告发函宣布贷款提前到期。至2016年7月13日，被告雪雅菲公司尚结欠原告编号为89092014281509《流动资金借款合同》项下借款本金1100万元，利息748825元、复利3195.6元、罚息的复利11018.57元、罚息和复利的复利的复利64.78元；编号为89092014281516《流动资金借款合同》项下借款本金341万元，利息232135.75元、复利1318.65元、罚息的复利3071.76元、复利的复利的复利18.55元；编号为89092014281582《流动资金借款合同》项下借款本金374万元，利息254600元、复利1446.27元、罚息的复利3369.03元、复利的复利的复利20.34元；编号为89092015281701《流动资金借款合同》项下借款本金285万元，利息96388.91元、复利387.99元、罚息的复利836.46元、复利的复利的复利3.69元。为此，原告委托江苏世纪天合律师事务所提起本案诉讼，约定律师费27万元。
以上事实，有原告提交的营业执照复印件、身份证复印件、结婚证复印件、流动资金借款合同、最高额抵押合同及相应的他项权证、最高额保证合同、借款凭证、贷款展期协议、欠款明细等、委托代理合同及本案的庭审笔录证据证实。
本院认为：原告与各被告之间签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》依法成立并生效。被告雪雅菲公司在合同履行期间未能按约还款，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期。原告要求被告雪雅菲公司归还借款本金2100万元及计算至2016年7月13日的利息、复利1338298.67元的诉讼请求，本院予以支持。因逾期产生的罚息、复利已带有违约惩罚性质，故原告再主张的罚息的复利、复利的复利的复利带有双重处罚之嫌，对借款人明显不公平，故本院不予支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求，有相关的合同为依据，数额低于相关规定的下限，本院予以支持。原告要求以折价，或者以拍卖、变卖被告吴晓飞、吴建勇、吴昊杨抵押的房屋所得价款优先受偿的诉讼请求，因该抵押物已办理抵押登记手续，故对原告的该项诉请，本院予以支持，但应以各自登记的最高额为限。原告要求被告路易苹果公司、吴晓飞、吴建勇、吴志晓、郑松彩承担连带保证责任的诉讼请求，因上述被告与原告签订有《最高额保证合同》，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，但应分别以最高额为限。各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏雪雅菲服饰有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为89092014281509《流动资金借款合同》借款本金人民币1100万元及相应的利息、罚息、复利（计算2016年7月13日的利息、罚息、复利人民币752020.6元，自2016年7月14日起至实际履行日的复利、罚息按照《流动资金借款合同》的约定计算）。
二、被告江苏雪雅菲服饰有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为89092014281516《流动资金借款合同》借款本金人民币341万元及相应的利息、罚息、复利（计算2016年7月13日的利息、复利人民币233454.4元，自2016年7月14日起至实际履行日的利息及相应的复利、罚息按照《流动资金借款合同》的约定计算）。
三、被告江苏雪雅菲服饰有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为89092014281582《流动资金借款合同》借款本金人民币374万元及相应的利息、罚息、复利（计算2016年7月13日的利息、复利人民币256046.77元，自2016年7月14日起至实际履行日的利息及相应的复利、罚息按照《流动资金借款合同》的约定计算）。
四、被告江苏雪雅菲服饰有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为89092015281701《流动资金借款合同》借款本金人民币285万元及相应的利息、罚息、复利（计算2016年7月13日的利息、复利人民币96776.9元，自2016年7月14日起至实际履行日的利息及相应的复利、罚息按照《流动资金借款合同》的约定计算）。
五、被告江苏雪雅菲服饰有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行律师费人民币27万元。
上述第一至五项款项由被告江苏雪雅菲服饰有限公司于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
六、原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行有权以折价，或者拍卖、变卖被告吴晓飞、吴建勇抵押的浙江省乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢106室房屋所得价款在最高额人民币229万元范围内优先受偿。
七、原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖被告吴晓飞、吴建勇抵押的浙江省乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢109室房屋所得价款在最高额人民币103万元范围内优先受偿。
八、原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖被告吴晓飞、吴建勇抵押的浙江省乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢111室房屋所得价款在147万元范围内优先受偿。
九、原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖被告吴晓飞、吴建勇抵押的浙江省乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢201室房屋所得价款在最高额人民币1402万元范围内优先受偿。
十、原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖被告吴昊杨抵押的浙江省杭州市之江路198号新西湖花园排屋B区8幢房屋所得价款在最高额人民币600万元范围内优先受偿。
十一、原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖被告吴晓飞、吴建勇抵押的浙江省乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢103室房屋所得价款在最高额人民币190万元范围内优先受偿。
十二、原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖被告吴晓飞、吴建勇抵押的浙江省乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢116室房屋所得价款在最高额人民币287万元范围内优先受偿。
十三、原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖被告吴晓飞、吴建勇抵押的浙江省乐清市虹桥镇杏湾三村宏泰景园1幢117室房屋所得价款在最高额人民币197万元范围内优先受偿。
十四、被告苏州路易苹果服饰企业发展有限公司对被告江苏雪雅菲服饰有限公司的本案债务在最高额人民币2100万元范围内承担连带清偿责任。
十五、被告苏州客隆王爷车服饰有限公司对被告江苏雪雅菲服饰有限公司的本案债务在最高额人民币2100万元范围内承担连带清偿责任。
十六、被告吴晓飞、吴建勇对被告江苏雪雅菲服饰有限公司的本案债务在最高额人民币2100万元范围内承担连带清偿责任。
十七、被告吴志晓、郑松彩对被告江苏雪雅菲服饰有限公司的本案债务在最高额人民币2100万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币155015元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币160015元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行负担人民币246元，被告江苏雪雅菲服饰有限公司负担人民币159769元，被告苏州路易苹果服饰企业发展有限公司、苏州客隆王爷车服饰有限公司、吴晓飞、吴建勇、吴志晓、郑松彩、吴昊杨承担连带清偿责任。（原告同意其预交诉讼费中的剩余部分被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审 判 长 祁 馨
人民陪审员 顾建华
人民陪审员 张玉妹
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐云凤与沈琪、长兴广云房地产经纪有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-27\\\\\",\\\\\