四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0623民初1532号
原告：袁安明，男，1967年10月6日出生，住中江县。
委托诉讼代理人:许超，四川山和律师事务所律师。
被告:王升富，男，1974年3月29日出生，住中江县。
委托诉讼代理人：曾梦霞，四川汉震律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地德阳市区岷江西路2段1号。
负责人：骆晓鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋渝伟，四川仁竞律师事务所律师。
原告袁安明诉被告王升富、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁安明及其委托诉讼代理人许超、被告王升富及其委托诉讼代理人曾梦霞、被告保险公司的委托诉讼代理人宋渝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁安明向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计77746元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：车辆损失360元。事实和理由：2016年8月10日，原告驾驶摩托车与被告王升富驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年9月12日，中江县公安局交通警察大队作出江公交证[2016]第0810号交通事故证明：因事发双方当事人均不能准确陈述两车在道路上相撞的位置，且有现场移动的情况，所以本次事故两车相撞的事故成因无法查清。被告王升富驾驶的x号普通二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险。原告的伤经鉴定构成十级伤残。
被告王升富辩称，对本次交通事故发生时间、地点无异议。我的摩托车在被告保险公司处购买了交强险且事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司承担。因原告的侄儿袁梦移动现场，导致此次事故无法划分责任，应由原告承担本次事故的全部责任。车子的档位和速度没有必然关系，不能证明我的车速过快。现场照片是交通事故发生后现场位置移动后的照片，不能反映我在事故发生时占道，也不能证明我的车辆撞上原告车辆的保险杠，只能证明两车相撞，并不能看出相撞的痕迹，也不能证明因何原因相撞。原告在事故发生后保持清醒的状态，但是原告并未尽到保护现场的义务，而原告的侄儿袁梦移动现场导致责任无法划分，足以证明原告应当承担事故的全部责任。原告的医疗费没有正式票据，不予认可；原告的车辆损失应当提供维修清单予以佐证；鉴定费认可800元；对鉴定意见书无异议；原告的护理天数无异议，护理费计算标准过高；住院伙食补助费无异议；误工费应当按照2016年度四川省农、林、牧、渔业平均工资计算；残疾赔偿金无异议、精神损害抚慰金无异议。
被告保险公司辩称，对本次事故发生事实、时间、地点无异议，对责任划分同意被告王升富的意见。被告王升富的摩托车在我公司购买了交强险且事故发生在保险期内，保险公司仅在交强险分项限额内承担赔偿责任。关于被告王升富事故发生时的行使速度，原告方没有直接的证据予以证明，不能认定被告王升富超速驾驶。原告的医疗费没有正式票据不予认可；对出院病情证明书不予认可，上面未加盖中江县人民医院的公章，原告据此计算的误工费不予认可；鉴定费不应当由保险公司承担；车辆损失费因原告方未提供定损单，无法证实是因本次事故造成的，事故发生后保险公司接到了报案，保险公司是否定损不清楚，车辆损失请法院酌情认定；对原告的伤残等级无异议，住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；护理费标准过高；误工费仅认可住院期间的天数，出院休息三个月不认可；精神损害抚慰金按照责任比例计算；交通费过高，认可300元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
当事人无争议的事实有：本次交通事故发生的时间及地点；被告王升富所有的x号普通二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，本次事故发生在保险有效期内。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的出院病情证明书、催款单，因其未加盖中江县人民医院的印章，故其形式不合法，本院不予确认。原告补充提交的用药清单，二被告均表示放弃质证的权利，经审查，原告提交的用药清单具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。关于原告提交的车辆维修发票，被告保险公司认为原告没有提供定损单予以佐证，不予认可；本院认为，被告保险公司在事故发生后接到了发生交通事故的报案，被告保险公司应当及时对车辆损失进行核定，因未定损导致的损失不明的不利后果应由被告保险公司承担，故本院对原告提交的车辆维修发票的真实性、合法性、关联性予以确认。原告提交的鉴定费发票及收据，其中鉴定费发票具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，收据不具有合法性，本院不予确认。
2、关于本次事故责任划分。原告认为，事故发生时，被告王升富正在左转弯，我是右转弯，被告王升富的摩托车前轮直接撞上我的摩托车保险杠上，这是事故发生的直接原因；现场照片显示，被告王升富的车辆档位为5档，被告王升富属于超速行驶；事故发生后我没有移动现场，只是我方摩托车搭乘人袁梦为了救治伤员将我和被告王升富从摩托车下移出，故被告王升富应当承担本次事故的主要责任，我最多承担次要责任。被告王升富认为事故发生时自身没有违法交通法规，原告袁安明的摩托车搭乘人袁梦在事故发生后移动了车辆，导致事故成因无法查明，应由原告袁安明承担本次事故的全部责任。被告保险公司关于责任划分的意见与被告王升富的意见一致。本院认为，发生交通事故后，首先应当救治伤员。本案的摩托车搭乘人员袁梦为了救治伤员将原告及被告王升富从摩托车下移出，其行为无明显不当，亦没有证据证实袁梦移动车辆是为了使原告袁安明逃避责任承担，故被告王升富提交的证据不足以证实原告对本次事故负全部责任。原告提交的证据亦不足以证实被告王升富有超速、占道行为，原告主张由被告王升富承担本次事故的主要责任，本院不予支持。由于事发现场证据欠缺，无法还原事故现场，当事人双方均无法举证证明对方的过错程度，故本院按照公平原则认定原告袁安明与被告王升富对本次交通事故的发生负同等责任。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日，原告袁安明驾驶x号普通二轮摩托车，行至中江县石笋乡水池村11组村道路段处，与被告王升富驾驶的x普通二轮摩托车相撞，造成原告袁安明、被告王升富受伤及车辆受损的交通事故。2016年9月12日，中江县公安局交通警察大队作出江公交证[2016]第0810号交通事故证明：因事发双方当事人均不能准确陈述两车在道路上相撞的位置，且有现场移动的情况，所以本次事故两车相撞的事故成因无法查清。原告受伤后被送往中江县人民医院住院治疗。2016年9月8日，原告出院，医疗费尚未付清。2017年5月18日，德阳正源司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人袁安明因外伤造成左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨上端骨折致左下肢功能活动丧失的伤残程度为十级。被告王升富驾驶的x普通二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，本次事故发生在保险有效期内。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告系被告王升富一方机动车的受害第三人，原告的损失首先应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，因原告袁安明与被告王升富对本次事故的发生承担同等责任，应由原告袁安明与被告王升富按照5:5的比例承担。
关于医疗费，原告提交的用药清单能够证明因交通事故产生的医疗费用，原告是否与医院结算、付款，系另一法律关系。结合原告提交的病历、用药清单，本院将原告的医疗费核定为33051.51元。
关于住院伙食补助费、残疾赔偿金，二被告均无异议，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费，原告实际住院29天，原告主张护理期29天，本院予以支持。因原告方未提交护理人员的固定收入证明或近三年平均收入证明，故原告的护理费应参照2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资36218元/年计算，确定为2877.59元。
关于误工费，原告实际住院29天，结合原告的病情，本院酌情认定误工期为89天。因原告未提交原告的固定收入证明或近三年平均收入证明，且原告系农村居民，故原告的误工费应参照2016年度四川省农、林、牧、渔业平均工资40087元/年计算，确定为9774.64元。
关于交通费，结合原告的就医路线、住院天数，本院酌情认定为300元。
关于鉴定费，该费用系原告合理的、必要的损失，本院予以支持，结合原告提交的合法票据，确定为800元。
关于精神损害抚慰金，结合本地生活水平、原告的伤情，本院酌情认定为5000元。
关于车辆损失，结合原告提交的合法票据，确定为840元。
被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，本院对原告诉讼请求中合法的部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效后10日内向原告袁安明赔偿各项损失共计51998.23元;
二、被告王升富于本判决生效后10日内向原告袁安明赔偿各项损失共计11960.76元；
三、驳回原告袁安明的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872元，由原告袁安明负担436元、被告王升富负担436元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 彭琳
二〇一七年六月二十三日
书记员 罗英
附：原告损失清单：
一、医疗赔偿项33921.51元
1、医疗费33051.51元；
2、住院伙食补助费870元(住院29天×30元/天)；
二、伤残赔偿项41158.23元
4、误工费9774.64元（2016年度四川省农、林、牧、渔业年平均工资收入40087元/年÷365天×89天）；
5、护理费2877.59元（2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业年平均工资收入36218元/年÷365天×29天）；
6、交通费300元；
7、残疾赔偿金22406元（2016年度四川省农村居民人均可支配收入11203元/年×20年×10%）；
8、精神损害抚慰金5000元（交强险内优先赔付）；
9、鉴定费800元。
三、财产类损失840元。
上列一至三项共计75919.74元。
四、保险公司赔偿：51998.23元（交强险医疗限额10000元+交强险伤残类损失41158.23元+交强险财产损失840元）。
五、被告王升富赔偿原告11960.76元（超出交强险医疗限额的损失23921.51元×50%）。