天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第9762号
原告卢茅岳。
委托代理人张健，天津景贤律师事务所律师。
被告李天宇，无职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司，住所地天津市滨海新区塘沽于家堡金融区第52号。
负责人黎明，总经理。
委托代理人郝伟利，该公司员工。
原告卢茅岳与被告李天宇、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司（以下简称人保滨海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王馨蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢茅岳的委托代理人张健、被告李天宇、被告人保滨海公司委托代理人郝伟利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢茅岳诉称，2015年6月29日9时45分，被告李天宇驾驶牌照号为津G×××××号小型轿车，沿水上公园东路由南向北行驶至与天塔道交口北侧处时，遇行人原告卢茅岳由东向西未在人行横道内横过道路至此站立，被告李天宇未发现情况用车前部右侧撞原告卢茅岳身体，造成原告卢茅岳倒地受伤及被告李天宇车辆损坏的交通事故。后事故经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队出具津公交认字（2015）第1519045号道路交通事故认定书，认定被告李天宇负此事故主要责任，原告卢茅岳负事故次要责任。事故发生后，原告至交通管理部门指定医院天津医科大学总医院住院及门诊治疗，诊断结果为：左侧锁骨骨折、颌面部四肢多发挫裂伤、左颞顶硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、双肺挫伤、左侧可疑肋骨骨折、左侧中耳乳凸炎、胸腔积液、心包积液、全身多处皮肤软组织挫伤。原告因本次交通事故产生医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失共计215315.87元，故起诉来院，请求法院依法判令：一、被告人保滨海公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费用102456.07元，住院伙食补助费4200元、营养费2250元，护理费13148.17元、伤残赔偿金100819.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1500元，精神损害抚慰金要求在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内优先赔偿；二、超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分由被告人保滨海公司在商业第三者责任保险责任限额内按照事故责任比例承担赔偿责任；三、超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分和商业第三者责任保险责任限额部分由被告李天宇按照事故责任比例承担赔偿责任。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、交通事故认定书及不予调解通知书；证据二、指定医院就诊证明信；证据三、天津医科大学总医院住院病案2套及住院费用明细；证据四、医疗费票据18张；证据五、诊断证明书5张；证据六、护理费发票、天津市河北区惠泽家政服务部营业执照及家政服务合同；证据七、误工证明、个体工商户营业执照；证据八、居住证明、房屋租赁合同、产权证；证据九、户口簿；证据十、交通费票据80张；证据十一、鉴定费票据、邮寄费收据及鉴定意见书。
被告人保滨海公司对原告提交证据的质证意见为：证据一、无异议；证据二、无异议，但其上并无加强护理及加强营养的医嘱，也没有护理期及营养期的时间及等级；证据三、真实性无异议，但应扣除原告治疗脑梗及高血压的费用；证据四、卫生材料费与本次事故关联性有异议，但不申请因果关系鉴定，其他无异议；证据五、真实性无异议，但认为休假时间过长；证据六、无异议；证据七、真实性无异议，关联性有异议；证据八、居住证明有异议，国家明确规定派出所无权出具此类证明，应以原告居住证为准；证据九、无异议；证据十、真实性无异议，关联性有异议；证据十一、鉴定费票据及邮寄费真实性无异议，但不属于被告人保滨海公司理赔范围，鉴定意见书无异议。
被告李天宇对原告提交证据的质证意见同被告人保滨海公司。
被告李天宇辩称，对事故发生时间、地点、事故责任认定均无异议。事故车辆系被告李天宇所有，事故发生时由被告李天宇驾驶。同意赔偿原告合理合法的损失。
被告李天宇向本院提交驾驶证、行驶证及保单，原告及被告人保滨海公司对上述证据均无异议。
被告人保滨海公司辩称，对事故发生时间、地点、事故责任认定均无异议。事故车辆系被告李天宇所有，事故发生时由被告李天宇驾驶。该事故车辆在被告人保滨海公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（责任金额200000元及不计免赔），事故发生在保险期间内。同意在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明，2015年6月29日09时45分许，被告李天宇驾驶其所有的牌照号为津G×××××号黑色宝来牌小型轿车，沿水上公园东路由南向北行驶至与天塔道交口北侧处时，遇行人原告卢茅岳由东向西未在人行横道横过道路至此站立，被告李天宇未发现情况用车前部右侧撞原告卢茅岳身体，造成原告卢茅岳倒地受伤及被告李天宇车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队出具津公交认字（2015）第1519045号《道路交通事故认定书》，认定：被告李天宇负此事故主要责任，原告卢茅岳负此事故次要责任。
事故发生后，原告卢茅岳至交通管理部门指定的天津医科大学总医院住院及门诊治疗，住院时间为2015年6月29日至2015年8月10日，共计住院治疗42天。诊断伤情为：左侧锁骨骨折、颌面部四肢多发挫裂伤、左颞顶硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、双肺挫伤、左侧中耳乳凸炎、胸腔积液、心包积液、全身多处皮肤软组织挫伤。原告卢茅岳共计产生医疗费用102456.07元，住院期间产生护理费用8600元，原告另主张出院后护理期限为49天。原告自述已治疗终结。
另查，原告提交天津医科大学总医院住院病案中出院医嘱一节记载：“……2、循序功能锻炼；3、注意休息，加强营养……”。
庭审中，经原告申请，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2015年12月14日，该司法鉴定中心依法作出津开平（2015）司鉴字第625号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人卢茅岳左肩部损伤伤残程度符合IX（9）级伤残。”原告垫付鉴定费用1500元。原、被告对上述意见书均无异议。
再查，庭审中，原告提交天津市和平区新兴街兴河里社区居民委员会及天津市公安局和平分局新兴派出所共同出具的居住证明一份，上书：“卢茅岳身份证号××，自2013年12月1日一直在天津市和平区河沿道振河里30门305居住。”原告同时提供该房屋所有权证书及房屋租赁合同以佐证原告虽为农业户口，但现在天津市居住工作。被告人保滨海公司对该证据不予认可，并主张原告应提供居住证以证明其实际居住工作地。
又查，牌照号为津G×××××号事故车辆登记所有人为被告李天宇，事故发生时由被告李天宇驾驶，在被告人保滨海公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔险，其中机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，商业第三者责任保险责任限额200000元。本次交通事故发生在保险期间内。
案经调解，各方未能达成一致意见。
以上事实有各方当事人向法庭提供的证据及当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，赔偿有关经济损失。被告李天宇与原告卢茅岳发生交通事故的责任认定，已有天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队出具津公交认字（2015）第1519045号《道路交通事故认定书》予以确认，上述认定书客观真实，原、被告均无异议，本院予以采信。因本案事故机动车已在被告人保滨海公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告的经济损失，应先由被告人保滨海公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额和范围内予以赔偿，不足部分，因事故认定被告李天宇承担事故主要责任，故应由被告人保滨海公司在商业第三者责任保险责任限额和范围内按照事故责任比例承担80%的赔偿责任，仍有不足的，由被告李天宇按照事故责任比例承担80%的赔偿责任。
一、医疗费用：原告因本次交通事故住院及门诊治疗，共计产生医疗费用102456.07元，应由被告人保滨海公司于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款92456.07元，由被告人保滨海公司于商业第三者责任保险责任限额内赔偿80%即73964.86元。
二、住院伙食补助费：原告卢茅岳2015年6月29日至2015年8月10日，共计住院治疗42天，其主张按每日100元标准计算住院伙食补助费，各被告对此并无异议，本院予以支持。综上，住院伙食补助费4200元，因已超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额，故应由被告人保滨海公司在商业第三者责任保险责任限额内承担80%的赔偿责任即3360元。
三、营养费：结合原告卢茅岳伤情、伤残情况及医疗机构出具的医嘱，其确有必要加强营养以利其伤情恢复，原告主张按照每天25元标准计算90天营养期限尚属合理范围，本院予以支持。综上，营养费2250元，因已超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额，故应由被告人保滨海公司在商业第三者责任保险责任限额内承担80%的赔偿责任即1800元。
四、护理费：对于原告主张的住院期间护理费8600元，因原告已提供天津市河北区惠泽家政服务部出具的护理服务费发票，且各被告对此均无异议，故本院予以支持。对于原告主张的出院期间护理费，结合原告伤情、伤残情况及医疗机构出具的医嘱，可以认定原告确需专人护理，其主张49天护理期限及按照本市2015年居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费亦属合理范围，本院予以支持。综上，护理费13148.54元，由被告人保滨海公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
五、交通费：结合原告伤情、就诊情况，原告及家属因本次交通事故就医及陪护往返医疗机构产生交通费确属必要，但原告主张的交通费数额过高，故本院酌情确定交通费500元，由被告人保滨海公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
六、精神损害抚慰金：结合原告伤情及伤残情况，其主张的精神损害抚慰金10000元属合理范围，本院予以支持，由被告人保滨海公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
七、伤残赔偿金：原告提供的天津市和平区新兴街兴河里社区居民委员会及天津市公安局和平分局新兴派出所共同出具的居住证明及房屋产权证、房屋租赁合同能够证明其实际居住地为本市和平区，其主要收入来源地亦为本市，故其虽为农业户口，但伤残赔偿金计算标准仍应按照本市2015年城镇居民人均可支配收入计算，结合原告年龄及伤残等级，原告伤残赔偿金100819.2元，由被告人保滨海公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额赔偿86351.46元，余款14467.74元，因已超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额，故应由被告人保滨海公司在商业第三者责任保险任限额内承担80%的赔偿责任即11574.2元。
八、鉴定费：以票据记载的1500元为准，因不属于机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额，故应由被告李天宇按照事故责任比例承担80%的赔偿责任即1200元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告卢茅岳医疗费用10000元、护理费13148.54元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金86351.46元，上述共计120000元；
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司于商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告卢茅岳医疗费用73964.86元、住院伙食补助费3360元、营养费1800元、残疾赔偿金11574.2元，上述共计90699.06元；
三、本判决生效后十五日内，被告李天宇赔偿原告卢茅岳鉴定费1200元；
四、驳回原告卢茅岳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1377元，减半收取，由被告李天宇负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王馨蕊
二〇一六年四月一日
书 记 员 赵祎頔
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。