广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0923刑初121号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人刘元昌，男，1987年4月10日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕109号起诉书指控被告人刘元昌犯故意伤害罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法组成合议庭，于2018年4月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员邹异文出庭支持公诉，被告人刘元昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2017年10月12日，被告人刘元昌伙同他人在博白县路口持铁管将谢某1打致轻伤二级。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据证明，并认为被告人刘元昌的行为构成故意伤害罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定对刘元昌定罪处罚。
被告人刘元昌对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称是其一人殴打谢某1，其他人没有参与。
经审理查明，2017年10月12日18时许，被告人刘元昌因生意问题与谢某1发生口角后约谢某1到博白县路口，随后刘元昌与刘某盛（另案处理）驱车赶到，刘元昌持械殴打谢某1的头部、背部等。经鉴定，谢某1所受损伤程度评定为轻伤二级。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、物证、书证
1.受案登记表、立案决定书，证明2017年10月13日9时36分，梁某1到博白县公安局三滩派出所报案称，2017年10月12日18时30分，谢某1在博白县路口被刘元昌、刘某盛打伤头部、背部。博白县公安局于2017年10月23日对该案立案侦查。
2.入院记录、出院记录、RIS报告、住院收费票据，证明谢某1因脑震荡、头皮裂伤、多处软组织损伤于2017年10月12日至17日在博白县人民医院住院治疗，治疗费用为8658.79元。
3.到案经过，证明2017年12月6日13时许，刘元昌到博白县公安局三滩派出所投案。
4.户籍证明，证明刘元昌出生于1987年4月10日。
二、证人证言
1.证人梁某1的证言，证明2017年10月12日18时许，其与谢某1到博白县路口。五分钟后，刘元昌驾驶一辆黑色尼桑牌”风度”小轿车和刘某盛从亚山方向来到，下车后刘某盛拿着一把枪对着谢某1，刘元昌从车后排拿出一根钢管殴打谢某1的头部和背部，直到谢某1被打倒在地才停止。后其把谢某1送到博白县人民医院并报警。
2.证人覃某1、覃某2的证言，证明2017年10月12日18时许，其等人在博白县三滩镇学田村亚山江桥头钓鱼结束后到桥头二级公路路口等车，看到谢某1边打电话边走出来，覃某1上前和谢某1打了声招呼。这时从亚山镇方向开来一辆黑色小轿车，停车后坐副驾驶的男子拿出一支枪指着谢某1的头部，驾车的男子从车上拿出一根铁水管打向谢某1的头部和背部。那两名男子打完谢某1后就上车往博白方向走了。
3.证人梁某2的证言，证明谢某1被打之前，刘元昌曾给其打过电话说谢某1打电话辱骂他，其当时让刘元昌不要激动，等其先问清楚是怎么回事。2017年10月12日下午，其接到其妹妹梁佩佩的电话说谢某1被刘元昌打伤住院了。
4.证人谢某2的证言，证明其是谢某1的父亲，2017年10月12日下午，谢某1收到南宁市青秀区人民法院寄来的两份合同后就打电话问刘元昌怎么回事，后谢某1与刘元昌在电话里争吵。当时其在谢某1旁边，其让谢某1冷静些，不用理刘元昌。争吵一会后，谢某1便出到水泥杆厂门口。十多分钟后，谢某1摁住头部走回来，他的头被刘元昌、刘某盛打伤了。案发后，其和刘元昌的大哥联系过，刘元昌的大哥说愿意出医药费调解刘元昌打人的事情。
5.证人梁某3的证言，证明其是谢某1的小舅子。2017年10月12日下午，谢某1被刘元昌兄弟殴打后在医院住院了一段时间。2017年10月15日和2017年12月5日，刘元昌通过博白县亚山镇的杨明打电话联系其，想通过其和谢某1商量谅解的事情。
三、受害人陈述
受害人谢某1陈述，2017年10月12日17时许，其与刘元昌因生意问题发生口角后刘元昌约其出到博白县路口。当日18时30分，其和梁某1走到该路口的二级公路边。过了一会儿，刘元昌开着一辆黑色无车牌的日产小轿车来到，其弟弟刘某盛拿着一把枪从小轿车后排下来，并拿枪指向其的头，让其不要动。刘元昌从车里拿出一根铁水管打其的头部、背部。
四、被告人的供述与辩解
被告人刘元昌在侦查阶段供述，2017年10月12日16时许，其与谢某1因生意问题而在电话里发生口角。后其打电话给梁某2，想通过梁某2和谢某1沟通解决矛盾。挂了梁某2电话后，谢某1又打电话辱骂其，其被惹恼了，就走进修理厂的厨房拿了两把菜刀，准备驾驶其黑色的日产牌”风度”轿车去找谢某1，车启动后，其想找人把事情谈好，于是拨打谢某1岳父的电话，打完电话觉得指望不上谢某1的岳父帮忙，还是要教训谢某1一下，于是其打电话给谢某1，并和谢某1一边打电话吵架一边开车，到亚山镇亚山桥桥头才挂电话。当天17时许，其接到谢某2的电话，谢某2让其不要理谢某1，并向其解释因为庞振峰在南宁市青秀区法院起诉了谢某1，谢某1才打电话去骂其。挂了谢某2的电话后，谢某1又继续打电话骂其，于是其就开车掉头回亚山镇，想去教训谢某1，但过了亚山桥遇上堵车，就又掉头回博白县城了。当日19时许，亚山镇沙场”阿生”打电话问其是不是打了谢某1，其说没有。2017年10月12日当天，其没有见过谢某1。
被告人刘元昌在庭审中供述，案发当日，其弟弟刘某盛因为担心其喝醉酒便与其一起去到案发现场，当日是其自己一人持水管殴打谢某1，刘某盛什么都没做，还拉着其不给其打谢某1。水管是在其车上拿的。
五、鉴定意见
（博）公（物）鉴（伤）字第569号法医学活体检验鉴定书、伤情照片，证明谢某1受伤后造成身上多处软组织损伤，其中头部创口累计8.2cm。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4a规定，谢某1所受损伤程度评定为轻伤二级。
六、勘验、检查、辨认笔录
1.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发中心现场位于博白县三滩镇学田村张屋队路口门楼。
2.视频截图，证明经谢某1、梁某1指认，视频截图中无照牌日产黑色”风度”小轿车是刘元昌开来打谢某1的车，驾车的人是打伤谢某1的刘元昌；视频截图中驾驶无照牌起亚牌白色”K5”小轿车的人是拿枪指谢某1的刘某盛。
再查明，2018年4月11日，被告人刘元昌的家属全部赔偿谢某1经济损失人民币20000元，谢某1对刘元昌的故意伤害行为予以谅解，请求法院对刘元昌从轻处罚。有收条予以证明。
对被告人刘元昌提出的辩解评析如下：经查，受害人谢某1的陈述、证人梁某1的证言均证明案发当日，刘某盛拿着一把枪对着谢某1，刘元昌拿钢管殴打谢某1的头部和背部。证人覃某1、覃某2的证言，证明案发当日，坐副驾驶的男子拿枪指着谢某1的头部，驾驶的男子拿铁水管打向谢某1的头部和背部。视频截图，证明经谢某1、梁某1指认，视频截图中无照牌日产黑色”风度”小轿车是刘元昌开来打谢某1的车，驾车的人是打伤谢某1的刘元昌；视频截图中驾驶无照牌起亚牌白色”K5”小轿车的人是拿枪指谢某1的刘某盛。加以受案登记表、立案决定书、入院记录、出院记录、RIS报告、住院收费票据、证人梁某2、梁某4、梁某3的证言、法医学活体检验鉴定书、伤情照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片等其他在案证据相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定案发当日刘某盛参与了故意伤害谢某1的事实。因此被告人刘元昌的辩解与查明的事实不相符，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘元昌伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘元昌犯故意伤害罪的罪名成立。刘元昌伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在故意伤害的共同犯罪中，刘元昌持械殴打受害人，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。刘元昌赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘元昌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款之规定，判决如下：
被告人刘元昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年7月5日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 何俊强
审 判 员 沈洁虹
人民陪审员 张志勇
二〇一八年四月十七日
法官 助理 宁丽丽
书 记 员 符雪婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。