安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第02943号
原告：徐云，男，1971年5月10日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：冯素云，系原告徐云妻子。
被告：陈小龙，男，1995年7月16日出生，汉族，修理工，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：陈海春，男，1969年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，系被告陈小龙父亲。
原告徐云诉被告陈小龙、陈海春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，由审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐云及其委托代理人冯素云，被告陈小龙到庭参加诉讼，被告陈海春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐云诉称：2013年9月8日22时40分左右，陈小龙未取得机动车驾驶证驾驶悬挂皖A×××××号汽油机动车号牌的二轮摩托车，沿着合肥市宁国路未靠最右侧车道由北向南行驶至合巢路南侧100米处附近，遇行人即原告徐云由东向西横穿马路至此，致徐云倒地受伤。本起事故经合肥市公安局交警支队包河大队认定书认定被告陈小龙承担事故全部责任，原告徐云无责任。2013年11月27日被告陈海春作出承诺，愿意为陈小龙向原告承担赔偿责任。原告多次要被告陈海春向原告支付上述赔偿款，被告陈海春以各种理由推脱。现原告面临第二次手术，需要巨额医疗费无力解决。原告为维护自身合法利益，依法向法院提起诉讼，请求判如所请。一、判令被告陈小龙赔偿原告医疗费50000元、租床费105元、陪护费70元、护理费9360元，以上共计59535元；二、判令被告陈海春对上述赔偿承担连带赔偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费用。
被告陈小龙辩称：一、对事故经过及责任认定有异议；二、但由于经济困难，现在无能力赔偿。
被告陈海春在答辩期内未作答辩，在举证期内也未提交书面证据。
经审理查明：2013年9月8日22时40分左右，陈小龙未取得机动车驾驶证驾驶悬挂皖A×××××号汽油机动车号牌的二轮摩托车，沿着合肥市宁国路未靠最右侧车道由北向南行驶至合巢路南侧100米处附近，遇行人即原告徐云由东向西横穿马路至此，致徐云倒地受伤。本起事故经合肥市公安局交警支队包河大队认定书认定被告陈小龙承担事故全部责任，原告徐云无责任。
原告徐云受伤当日被送往合肥市第三人民医院住院治疗，诊断为：1、颅骨骨折（粉碎性）；2、脑震荡；3、股骨骨折（右侧）；4、肋骨骨折（右侧）；5、耳廓损伤（右侧）；6、多处挫伤（头面部及四肢）等。于2013年9月9日行右胫骨结节骨牵引术，于2013年10月10日行右股骨髁上骨折切开复位＋钢板螺钉内固定＋植骨术，2013年10月24日出院，住院45天，出院医嘱为：1、继续营养神经、预防癫痫治疗，右耳听力检查，右下肢石膏固定一个半月，防止内固定断裂；2、建议休息三个月，加强营养等。原告现治疗尚未终结。在本次治疗中，原告产生住院医疗费75001.86元，租床费105元，陪床费70元。陈小龙支付25000元，其余为原告自付。
再查明，被告陈小龙系驾驶的悬挂皖A×××××号汽油机动车号牌二轮摩托车未投保交强险。
另查明，被告陈海春与被告陈小龙系父子关系，2013年10月31日，原告徐云曾就本起交通事故的赔偿事宜向本院提起诉讼，要求被告陈小龙赔偿原告医药费50000元、租床费105元、陪护费70元、护理费9360元，共计59535元。被告陈海春于2013年11月27日庭外向原告徐云出具《承诺书》一份，内容为“因陈小龙与徐云交通事故一事，本人作出以下承诺：第一批：2013年11月27日向徐云支付医药费及其他费用5000元整；第二批：2014年1月20日前再向徐云支付医药费及其他费用10000元整；第三批：2014年农历端午节前向徐云支付医药费及其他费用20000元整；第四批：2014年中秋节前向徐云支付医药费及其他费用24535元整。如果2014年1月20日之前我未如期支付第二批款项，徐云如若向法院起诉，我愿承担担保责任。”，原告徐云当日撤回起诉。陈海春作出《承诺书》当日向原告支付现金5000元，后通过银行汇款于2014年1月22日支付2000元、2014年2月15日支付2000元、2014年5月2日支付2000元、2014年10月5日支付1000元、2015年2月18日支付1000元。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故责任认定书、门诊病历、出院小结、住院费票据、租床费收据、陪床费收据、承诺书，被告陈小龙提供的收条、银行转账赁证等证据以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：被告陈小龙未取得机动车驾驶证驾驶悬挂皖A×××××号汽油机动车号牌的二轮摩托车，未能注意安全驾驶，发生交通事故，致原告徐云受伤，被告陈小龙负事故全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。被告陈小龙作为肇事车辆驾驶人和所有人，应根据侵权责任法和道路交通安全法的相关规定对原告的各项损失承担赔偿责任。对于被告陈海春是否承担连带责任的问题，本院认为，陈海春基于和陈小龙的父子关系，在2013年10月31日原告徐云起诉后，向原告作出承诺，表示自愿代陈小龙分五批支付原告要求的赔偿款共计59535元，同时也表明如果2014年1月20日之前未如期支付第二批款项，原告徐云如若向法院起诉，陈海春愿承担担保责任。由此可见，陈海春向原告所作的承诺，其实质是就陈小龙需支付的59535元赔偿款向原告作出保证，该保证系陈海春的真实意思表示，具有法律效力。由于该承诺未明确保证的方式，陈海春应承担连带保证责任。经庭审查明，陈海春按时支付了第一批费用5000元，后虽多次共计向原告支付8000元，但未按承诺于2014年1月20日前再向徐云支付医药费及其他费用10000元，因此在原告再次向本院起诉的情形下，陈海春在其承诺的59535元的保证范围内，扣除已支付的13000元，承担46535元的保证责任。
原告尚未治疗终结，需继续治疗，原告在本案中就已发生的医疗费、租床费、陪护费、护理费要求赔偿。本院确定原告的损失如下：
1、医疗费50000元。本院根据原告的医药费票据、出院小结，结合原告伤情确定原告的已产生的医疗费共计75001.86元，其中陈小龙支付25000元，其余为原告自付。原告主张医疗费50000元符合法律规定，本院予以支持。
2、租床费105元，陪床费70元，合计175元。在原告住院期间，原告亲属因护理需要产生租床费、陪床费等费用，该费用系原告因本次事故受伤所致的实际支出，本院核对原告提供的租床费、陪床费收据，对原告主张的租床费105元、陪床费70元予以支持。
3、护理费4570.65元。原告因本次事故受伤，确需护理，但由于原告治疗尚未结束，护理期限尚不明确，本院暂时支持原告住院期间的护理天数45天，其余的护理费可待损失明确后再行主张。本院暂支持原告的护理费为45天×101.57元／天=4570.65元。
以上原告各项经济损失合计54745.65元，扣除陈海春已代为支付的13000元，被告陈小龙应赔偿原告41745.65元。陈小龙的赔偿数额，未超出陈海春还应承担的46535元的保证范围，陈海春应承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈小龙、陈海春于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告徐云经济损失41745.65元；
二、驳回原告徐云其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元，减半收取为644元，由被告陈小龙、陈海春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘元
二〇一五年八月二十四日
书记员 贾丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。