江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜少民初字第0008号
原告刘丙羊，农民。
原告朱梅芳，农民。
原告丁恩情，农民。
原告刘怀宇，幼儿。
法定代理人丁恩情（系原告刘怀宇之母），农民。
四原告共同委托代理人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。
被告许学佐，市民。
委托代理人沈加佐，阜宁县郭墅法律服务所法律工作者。
被告孙青松，市民。
委托代理人王亚洲，江苏省阜宁经济开发区法律服务所法律工作者。
原告刘丙羊、朱梅芳、丁恩情、刘怀宇诉被告许学佐、孙青松为生命权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，先后于2014年5月6日、7月10日两次公开开庭进行了审理。原告刘丙羊、朱梅芳、丁恩情及四原告共同委托代理人顾正刚、被告许学佐的委托代理人沈加佐、被告孙青松及其委托代理人王亚洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丙羊、朱梅芳、丁恩情、刘怀宇共同诉称，被告孙青松是苏J×××××号自卸工程车的实际车主，在阜宁县郭墅镇农民路自办了青松沙石场，同时雇佣被告许学佐为其驾驶员。2013年5月18日晚，被告孙青松同意四原告的亲属刘思猛在其自卸车上随被告许学佐实习驾驶车辆。次日早上，被告许学佐驾驶自卸车从阜宁腰闸运送黄沙至青松沙石场，行驶至阜宁县致富大桥时，刘思猛上车并坐在了副驾驶位置。卸货后，被告许学佐驾驶空车返回腰闸。途中，被告许学佐让刘思猛实习驾驶车辆。当日8时15分，车辆行驶至329省道郭墅境内时发生故障，刘思猛当即将车辆停靠在郭墅敬老院向西约200米处进行检查，并将车厢升起，因触碰到10KV高压线而身亡。本起事故造成四原告的损失是：丧葬费22993.5元、死亡赔偿金593540元、被扶养人刘怀宇的生活费169425元、精神损害抚慰金20000元、处理事故人员误工费和交通费3000元，合计808958.5元。我们曾就本起事故的赔偿事宜向阜宁县人民法院提起诉讼，要求江苏省电力公司阜宁供电公司（以下简称阜宁供电公司）赔偿1395884元。2013年12月20日，阜宁县人民法院在确认了四原告因刘思猛触电身亡的损失合计为808958.5元的同时，对该案依法作出判决，判令阜宁供电公司赔偿242687.55元。阜宁供电公司因不服判决而向盐城市中级人民法院提起上诉，后经该院主持调解，阜宁供电公司仅需向四原告赔偿230000元即可。嗣后，阜宁供电公司按约予以赔偿。刘思猛在被告孙青松雇佣期间，因从事雇佣活动并遭受人身损害而死亡，故被告孙青松作为雇主应当承担赔偿责任。事发至今，因被告孙青松仅愿意赔偿250000元，故四原告诉至法院，请求依法判令被告孙青松赔偿剩余的损失566270.95元；同时，四原告自愿放弃对被告许学佐的赔偿诉讼请求；另，要求被告孙青松承担本案的诉讼费用。
被告许学佐辩称，请求法院驳回四原告对我的诉讼请求。理由为：1、我在本案中同样是雇员身份，故四原告将我作为被告起诉，主体不适格；2、我让刘思猛实习驾驶车辆，事先是经过了雇主即被告孙青松的同意，且未超出孙青松的授权范围，同时，刘思猛亦已领取了驾照；3、刘思猛实施了过错行为后，我采取了紧急避险措施，但未能挽回其生命；4、四原告民事诉状上所陈述的关于我曾经同意赔偿250000元的内容不属实。
被告孙青松辩称，请求法院驳回四原告对我的诉讼请求。理由为：1、四原告将我列为被告主体不适格，因为我仅是车辆的使用人，实际车主是我孩子的舅舅张拥军；2、我与刘思猛之间不构成雇佣关系。事实是，刘思猛的岳父许乃进与我是好朋友，事发前一天晚上，许乃进主动找到我，让我同意刘思猛到我车上实习，我碍于情面同意了，但我与许乃进之间并未谈到支付工资的事宜，也不可能向刘思猛支付工资；3、被告许学佐在本起事故中不存在任何过错；4、阜宁县人民法院（2013）阜民初字第0865号民事判决书应视为已被撤销，因为阜宁供电公司不服该判决而提起上诉后，四原告与阜宁供电公司又另行达成了调解协议；5、我没有答应过四原告同意赔偿250000元；6、四原告主张的死亡赔偿金，应按照农村居民标准进行计算，因刘思猛生前一直居住在农村，四原告虽诉称刘思猛在事发前两年系开着自家的小货车贩卖水果，但却未能提供充分有效的证据予以证明；丧葬费、处理事故人员误工费及交通费请法庭审核；四原告对其主张的被扶养人刘怀宇的生活费未提供相关证据，法院不应予以支持；对四原告主张的精神损害抚慰金，因刘思猛在本起事故中系承担主要责任，法院同样不应予以支持。
经审理查明，被告孙青松为苏J×××××号自卸工程车的实际使用人，其在阜宁县郭墅镇农民路自办了青松沙石场，并雇佣被告许学佐为其驾驶员。2013年5月18日晚，被告孙青松经刘思猛的岳父许乃进的请求，同意让刘思猛在该工程车上随许学佐实习驾驶车辆，双方未有谈及工资报酬等具体事宜。次日早上，许学佐驾驶该车从阜宁县腰闸运送黄沙至青松沙石场，行驶至阜宁县致富大桥时，刘思猛上车并坐在副驾驶位置。卸货后，许学佐驾驶空车返回腰闸。途中，许学佐让刘思猛实习驾驶车辆。车辆行驶至329省道郭墅境内距郭墅敬老院向西约200米处时，刘思猛感觉车子有问题当即停车，许学佐下车来到车辆左侧，并爬上车子大梁进行检查。刘思猛在驾驶室内操作取力器将车厢顶起来，随后下车站在车辆右侧油箱旁边的位置小便，同时，一只手抓住油箱的防护栏，此时车厢已顶到最高处，许学佐看到刘思猛的手在抖，感觉是触电了，立即下车用手去拉刘思猛的衣服而被电击，许学佐随即又用脚将刘思猛蹬离油箱防护栏，刘思猛躺倒在地，后110、120到场，刘思猛已死亡。同年6月10日，死者刘思猛经阜宁县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定，结论为：刘思猛符合电击死。
另查明，刘思猛出生于1990年6月22日；本案四原告刘丙羊、朱梅芳、丁恩情、刘怀宇分别是刘思猛的父亲、母亲、妻子、儿子；刘思猛于2011年10月7日取得准驾车型B2的驾驶证，于2012年4月16日购买了一辆东风牌轻型普通货车（车牌号：苏J×××××）从事货运工作。
还查明，四原告曾于2013年7月4日向本院起诉，要求阜宁供电公司赔偿其因亲属刘思猛触电身亡造成的损失合计为1395884元。2013年12月20日，本院依法作出（2013）阜民初字第0865号民事判决书，判决内容为：“四原告因刘思猛触电身亡造成的损失：死亡赔偿金593540元，丧葬费22993.5元，被扶养人刘怀宇的生活费169425元，精神损害赔偿金20000元，处理事故人员误工费、交通费3000元，合计808958.5元，由阜宁供电公司赔偿242687.55元。”阜宁供电公司因不服判决而向盐城市中级人民法院提起上诉，后经市中院主持调解，四原告与阜宁供电公司达成了调解协议，内容为：“阜宁供电公司赔偿四原告因刘思猛触电身亡的损失人民币230000元整。”嗣后，阜宁供电公司按约履行了义务。
上述事实，有四原告提供的户口登记簿、刘思猛与原告丁恩情的结婚证、驾驶证、苏J×××××号轻型普通货车的行驶证、机动车登记信息表、阜宁县公安局分别与被告许学佐和孙青松所作的询问笔录各1份、阜宁县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、盐城市中级人民法院（2014）盐民终字第0745号民事调解书、本院与刘丙羊及许乃进的谈话笔录1份等相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘丙羊、朱梅芳、丁恩情、刘怀宇因亲属刘思猛在本起事故中伤亡，依法有权获得赔偿。雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成的权利义务关系。本案中，刘思猛经被告孙青松的同意，到其使用的工程车上随被告许学佐实习驾驶，其目的是为了从实践中学习掌握驾驶技术，而不是提供劳务，双方亦未有谈及工资报酬等事宜，刘思猛的行为从主观上反映并非为了被告孙青松的利益，而是为了自己的利益即学习掌握驾驶技术，故刘思猛与被告孙青松之间不构成雇佣关系，而是形成了陪练关系，且是个人无偿陪练关系。在陪练关系中，因为驾驶人一般不熟悉路况而且驾驶技术不娴熟，故在线路的选择和驾驶技术的操作方面通常都会依赖于陪练人的指挥，所以陪练人员应负高度注意义务，对驾驶途中可能发生的意外情况需以专业人员的通常反应作出处理。当本案所涉事故车辆停靠在高压线下方进行故障检修时，刘思猛在车内将车厢顶起，后又下车独自一人站在车辆另一侧时，被告许学佐未能尽到安全注意提醒义务，导致触电事故发生。对刘思猛伤亡损害后果虽然阜宁供电公司作为侵权人在其责任范围内作了赔偿，但被告孙青松因其雇员许学佐未能尽到充分安全注意义务，亦应承担相应的赔偿责任。刘思猛已取得有关部门颁发的机动车驾驶证，拥有驾驶资质，对于行车过程中的风险具有完全独立的认知能力，却疏忽大意，对自身损害的发生存在重大过失，故按照过失相抵原则可以减轻被告孙青松的民事责任。对四原告不要求被告许学佐承担赔偿责任的主张，因被告许学佐系被告孙青松的雇员，不应承担赔偿责任，故本院予以采纳。关于四原告要求被告孙思猛按照城镇居民标准赔偿刘思猛死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求，本院认为，死亡赔偿金是赔偿义务人对受害人的法定继承人因受害人死亡而遭受的未来可继承的受害人收入损失的赔偿责任，受害人刘思猛在取得驾驶资质后，又于2012年4月16日购买了一辆轻型普通货车从事货运工作，可以认定刘思猛主要收入来源于非农业生产，故应按照城镇居民标准计算刘思猛的死亡赔偿金。关于被扶养人生活费的计算，根据有关规定，应以受害人刘思猛生前的身份标准作为计算依据，故亦应按照城镇居民标准计算被扶养人刘怀宇的生活费。关于四原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，因刘思猛的死亡致四原告精神痛苦和精神权益受损的事实客观存在，故根据法律规定，以抚慰为主适当予以赔偿。对原告刘丙羊、朱梅芳、丁恩情、刘怀宇主张的其他诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。综上，本院确认原告刘丙羊、朱梅芳、丁恩情、刘怀宇因亲属刘思猛在本起事故中伤亡所造成的损失为：死亡赔偿金593540元，丧葬费22993.5元，被扶养人刘怀宇的生活费169425元，精神损害抚慰金20000元，处理事故人员误工费、交通费3000元，合计808958.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定的规定，判决如下：
一、原告刘丙羊、朱梅芳、丁恩情、刘怀宇因亲属刘思猛在本起事故中伤亡所造成的损失：死亡赔偿金593540元，丧葬费22993.5元，被扶养人刘怀宇的生活费169425元，精神损害抚慰金20000元，处理事故人员误工费、交通费3000元，合计808958.5元，由被告孙青松赔偿80896元，限于本判决生效后15日内履行完毕（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）。
二、驳回原告刘丙羊、朱梅芳、丁恩情、刘怀宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3235元，由原告刘丙羊、朱梅芳、丁恩情、刘怀宇负担2525元，由被告孙青松负担710元（四原告已预交6470元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇款专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 范效飞
审 判 员 陈 艾
代理审判员 郑文君
二〇一五年一月六日
书 记 员 刘 洁
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；、
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。