wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0111民初10852号
原告：杭州富阳大诚投资管理咨询有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路256号2楼。
法定代表人：王关美，总经理。
委托诉讼代理人：应佳俊，浙江立峰律师事务所律师。
被告：曹小龙，男，汉族，1989年2月16日出生，住杭州市富阳区。
原告杭州富阳大诚投资管理有限公司与被告曹小龙劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人应佳俊，被告曹小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州富阳大诚投资管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告履行《保密协议书》，停止侵犯商业秘密行为；2、被告支付原告违约金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原系原告单位职工，双方签订《全日制劳动合同书》及《保密协议书》各一份。《保密协议书》约定了保密范围、保密期限及违约责任。2016年5月27日，被告从原告处离职。后原告得知，被告离职后以杭州富阳聚力投资管理有限公司名义，对外承接信用卡办理居间业务，并且未经原告许可使用了其在原告处取得的居间合同。原告对此申请劳动仲裁，但仲裁委以证据不足，不予支持。原告认为仲裁委认定事实错误，证据认定不合理。原告提供的合同及保密协议不存在变造的可能，且原告有第三人出庭作证，原告提交的证据已形成完整的证据链，故起诉要求判如所请。
被告曹小龙辩称：1、被告未使用原告的居间合同。2、居间合同的知识产权存在异议，若原告不能证明该居间合同系其知识产权，那么也够不上商业秘密。3、劳动合同及保密协议存变造情况。4、对证人证言有异议。5、被告在原告处工作期间，担任信贷主管一职，一直兢兢业业，恪尽职守，由于提成问题，被告辞职。原告却以起诉方式为难原告。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提供的劳动合同及保密协议书，被告认为虽然名字是被告所签，但被告签字的时候部分是空白的，存在原告变造的可能。本院审核后认为，被告未能提供证据证明相关内容系原告变造，故本院对该两份证据的真实性予以确认。对离职证明，被告对其真实性无异议，但认为其于11日从单位离职。本院对该证据的真实性予以确认。对空白的居间合同有异议，认为该居间合同并非系被告所用。对证人证言有异议，认为被告不认识证人。本院审核后认为，原告提供的该份空白居间合同及证人证言并不能证明被告使用原告的居间合同的事实，故对其证明目的不予确认。
对被告提供的其他同事的劳动合同及保密协议书，原告对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为与本案无关。本院审核后认为，原告的质证意见成立，故对该证据不予确认。
本院经审理，认定事实如下：
1、被告原系原告单位职工，担任信用卡主管一职，双方签有劳动合同及保密协议书各一份。2016年5月，原告辞职，离开被告单位。
2、2016年9月12日，原告申请仲裁，要求责令被告履行保密协议书，停止侵犯商业秘密行为，被告支付原告违约金、赔偿损失并支付律师代理费。2016年12月7日，仲裁委作出如下裁决：驳回原告的所有申请请求。原告对此不服，向本院起诉。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告未能提供充足的证据证明被告存在侵犯原告商业秘密的行为，应承担举证不能的责任，故对于原告要求被告履行保密协议，停止侵犯商业秘密并支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
驳回原告杭州富阳大诚投资管理有限��司的诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告杭州富阳大诚投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 颜燕香
二〇一七年一月二十日
书记员 章靖宇
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0241民初609号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。
地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。
统一社会信用代码：91500241747477392J。
法定代理人：周洪全，该支行行长。
委托诉讼代理人：龙全，该行职工。
被告:杨爱军,男,1976年5月5日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨爱军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》二百一十三条之规定裁定如下：
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨爱军金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。
审判员 石彦军
二〇一七年三月二十三日
书记员 黄 维
赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初5号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人朱小慧，男，1983年8月22日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉(2016)第5号起诉书指控被告人朱小慧贩卖毒品罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员罗志凌出庭支持公诉，被告人朱小慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月中旬的一天傍晚，被告人朱小慧在南康区东山街道锦江酒店楼下邱某的轿车内将约2克甲基苯丙胺以250元的价格卖给邱某、张某。
公诉机关为证明其指控，向法庭提供并出示了被告人朱小慧的供述，证人张某、邱某的证言，理化检验报告及相关书证等。
公诉机关意见，被告人朱小慧贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时其具有《中华人民共和国刑法》六十五条第一款规定的情节。
被告人朱小慧辩解称，他没有贩卖毒品，而是帮邱某购买毒品，毒品只有1.5克左右，价格为150元，承认犯贩卖毒品罪。他还揭发了另一盗窃犯及故意伤害案的犯罪行为，有立功表现。
经审理查明，2015年5月中旬的一天傍晚，被告人朱小慧在南康区东山街道锦江酒店楼下邱某的轿车内将约1.5克甲基苯丙胺（俗称冰毒）以250元的价格卖给邱某、张某。
另查明，被告人朱小慧于2015年10月13日被公安民警抓获归案。被告人朱小慧曾因犯盗窃罪，于2010年2月27日被南昌市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年2月28日刑满释放；曾因犯贩卖毒品罪，于2014年8月5日被赣州市南康区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年1月25日刑满释放。
上述事实，有受案登记表、抓获经过、刑事判决书、常住人口信息表；证人邱某、张某的证言；被告人朱小慧的供述；理化检验报告、辨认笔录、提取笔录、称重笔录、现场检测报告书及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人朱小慧贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱小慧在被判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人辩解称其没有贩卖毒品，具有立功表现，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人朱小慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月14日起至2016年7月12日止，先行羁押的1日已折抵；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄春新
审 判 员 黄秀琴
代理审判员 朱黎莉
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 施晓宇
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1443号
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处。住所地：四川省彭州市。
负责人：李亦飞，职务：主任。
被执行人：赵怀安，男，1970年10月6日生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：毛卓华，男，1967年7月17日生，汉族，住浙江省江山市。
被执行人：毛群芬，女，1971年8月14日生，汉族，住浙江省德清县。
本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处与赵怀安、毛卓华、毛群芬金融借款合同纠纷一案中（执行标的为1820565.17元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 胡 剑
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 郑鹏飞
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1404号
罪犯陈维文，男，1981年9月4日出生于福建省建瓯市，汉族，中专文化，现在武夷山监狱服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2016年3月31日作出（2016）闽0702刑初7号刑事判决，以被告人陈维文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币40000元。责令被告人陈维文与同案人陈某共同退出其合同诈骗非法所得人民币57600元，返还给被害人刘某。判决发生法律效力后，于2016年4月26日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯陈维文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2016年5月至2017年7月累计获考核分1495分，获2次表扬。
上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈维文减去有期徒刑四个月十五天。
（刑期自2015年9月14日至2019年7月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月二十五日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执7346号
申请执行人：陆桂花。
被执行人：浙江驰成建设有限公司，住所地东阳市南市街道南溪村，组织机构代码：14752297-0。
法定代表人：陈岑荣，总经理。
原告陆桂花与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的（2016）浙0783民初10925号民事判决书已发生法律效力。权利人陆桂花于2016年11月15日申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年11月24日向被执行人浙江驰成建设有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。现因被执行人浙江驰成建设有限公司于2017年3月15日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2017年3月21日裁定受理浙江驰成建设有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783民初10925号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
审 判 员 杜忠东
代理审判员 杨志强
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 方凯华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104财保269号
申请人:张海新，男，汉族，1978年12月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。
被申请人：王旭光，男，汉族，1962年12月23日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被申请人：王艳霞，女，汉族，1964年4月6日出生，住乌鲁木齐市新市区。
申请人张海新与被申请人王旭光、王艳霞因民间借贷纠纷，申请人张海新于2018年5月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人王旭光、王艳霞价值551334元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人张海新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人王旭光、王艳霞价值551334元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 锋
二〇一八年五月十八日
书记员 陈丽媛
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)辛民初字第2525号
原告：石学。
被告:王文亚。
被告:晋州市文亚商贸有限公司。
法定代表人：王文亚。
被告：赵萌。
被告：盛宏商贸。
原告石学诉被告王文亚、晋州市文亚商贸有限公司、赵萌、盛宏商贸买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理，依法由审判员马树立适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石学、被告王文亚到庭参加诉讼，被告赵萌未到庭。本案现已审理终结。
原告石学诉称：原、被告有獭兔内胆及獭兔袖子的业务往来，自2012年至今，被告尚欠原告货款90951元，经多次催要，被告一直以经济紧张为由拖着未还。无奈之下，原告只得起诉，诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告欠款90951元。二、诉讼费、专递费等相关费用由被告承担。
原告为证明自己主张，提交欠条一份，内容为：14年1月16日欠石学2012.11.1—2014.1.16日共计欠112905元，王文亚。原告并提供了被告王文亚的收货单，于2014年8月22日王文亚收货价值3570元，2014年11月15日王文亚收货价值10455元。共计欠货款126930元。
被告王文亚辩称：是这个情况，对原告的证据没有异议，晋州市文亚商贸有限公司是我的法人，我和我父亲各占50%的股份，用了原告的货，盛宏商贸是网店，也是原告供货，网上销售。我的钱我老婆拿去了。
被告赵萌未应诉，未提交答辩意见。
经审理查明：原被告之间存在业务往来，截至2014年1月16日，被告共欠原告货款112905元。后于2014年8月22日王文亚收到原告的货价值3570元，2014年11月15日王文亚收到原告的货价值10455元。共计欠货款126930元。后经催要偿还了35979元，尚欠90951元未还。二被告王文亚与赵萌系夫妻关系。王文亚系被告晋州市文亚商贸有限公司法人代表，赵萌系网店盛宏商贸认证人。以上事实有开庭笔录及被告王文亚打的欠条及收货单予以证实。
本院认为，被告欠原告货款90951元，有被告王文亚打的欠条为证，事实清楚，证据充分。被告应当在原告主张权利时积极偿还，二被告王文亚与赵萌系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，被告王文亚与被告赵萌理应承担还款责任，对被告王文亚经营的晋州市文亚商贸有限公司和被告赵萌经营的盛宏商贸网店都用了原告的货，晋州市文亚商贸有限公司及盛宏商贸网店也应承担还款责任，对原告请求被告王文亚、被告赵萌、被告晋州市文亚商贸有限公司、被告盛宏商贸偿还欠款90951元，证据充分，合理合法，本院予以支持。被告赵萌未到庭，未答辩，视为对自己举证质证权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王文亚、被告赵萌、被告晋州市文亚商贸有限公司、被告盛宏商贸于本判决生效后五日内偿还原告石学货款90951元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1037元，保全费950元，由被告王文亚、赵萌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马树立
二〇一六年四月二十八日
书记员 王云峰
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0402民初37号
原告牛振英，女，1934年12月4日出生，汉族，山西省高平市人。
被告山西省长治市人民医院，住所地长治市长兴中路***号。
法定代表人李俊，职务院长。
委托代理人赵树彪，系山西省长治市人民医院总务科科长。
委托代理人江国伟，山西大路律师事务所律师。
原告牛振英诉被告山西省长治市人民医院养老保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛振英，被告山西省长治市人民医院委托代理人赵树彪、江国伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛振英诉称：2014年10-12月被告扣发了原告的部分养老金，经历诉讼后被告又扣发了2015年1-7月的部分养老金。请求人民法院判令被告退还原告2015年1-7月的养老金20412元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告长治市人民医院承认原告在本案中所主张的事实，辩解扣发的依据是长治市人民政府长政发（2013）18号文件和市医字[2014]48号文件，请求人民法院公正判决。
经审理查明：原告牛振英系山西省长治市人民医院退休职工，原住被告单位公租房。2012年长治市城区道路拆迁改造时，原告因原住房被拆迁领取了部分拆迁补偿款，2013年长治市人民政府认定拆迁补偿款发放错误应予收回，被告则下发市医字[2014]48号文件后从2014年10月份开始扣发原告的部分退休工资。因养老保险待遇发生纠纷后原告曾诉至本院后，本院判决：被告山西省长治市人民医院立即停止扣发原告牛振英的养老金并于判决生效后三日内返还原告牛振英2014年10-12月已扣发的养老金；被告山西省长治市人民医院不服上诉后，山西省长治市中级人民法院终审维持原判。在两审诉讼期间，被告又扣发了2015年1-7月的养老金20412元。
本院认为：原、被告之间的养老保险待遇纠纷曾经过人民法院判决并且已经产生法律效力，本案系两审诉讼期间发生的纠纷，同类事实应当同理同判。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项之规定，判决如下：
被告山西省长治市人民医院于判决生效后三日内返还原告牛振英2015年1-7月的养老金20412元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费310元，由被告山西省长治市人民医院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 冀永虎
人民陪审员 连尧斌
人民陪审员 茹云岭
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 尹 旭
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2359号
罪犯张超，男，1995年10月23日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2016年1月29日作出(2016)津0118刑初第31号刑事判决，以被告人张超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，违法所得2400元，依法责令退赔被害人窦某。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年6月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯张超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交张超的奖励证，缴纳���金人民币3000元凭据等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张超符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张超在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴纳罚金人民币3000元凭据等证据在案证实。
本院认为，罪犯张超在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人���共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张超减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元不变（已缴纳）。（刑期自2015年10月30日起至2018年7月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 朱 靖
审判员 孟晓兰
二〇一八年六月二十一日
书记员 靳一诺
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)温江执字第01095号
申请执行人曹加根，男，汉族，1957年6月5日出生，住成都市温江区。
被执行人黄仕成，男，汉族，1963年3月11日出生，住成都市温江区。
被执行人王永芳，女，汉族，1964年8月23日出生，住成都市温江区。
曹加根申请执行黄仕成、王永芳其他合同纠纷一案，成都市温江区人民法院（2013）温江民初字第970号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄仕成、王永芳逾期未履行法律文书确定的给付义务；申请执行人曹加根于2015年9月16日向本院申请执行。
在执行中，被执行人黄仕成承诺执行案款于春节前（即2016年2月7日前）履行完毕；申请执行人同意被执行人的意见，并建议在未收到执行案款之前暂将该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市温江区人民法院（2013）温江民初字第970号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人黄仕成、王永芳应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人曹加根可随时向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 宋水泉
人民陪审员 周跃明
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王 峰
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初5856号
原告：邓佐全，男，1970年12月30日出生，汉族，务农，住重庆市綦江区。
被告：重庆市万隆石棉密封材料厂，住所地：重庆市綦江区石壕镇石泉村，注册号：500222200006658。
投资人：冯亚军，男，1961年12月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告邓佐全诉被告重庆市万隆石棉密封材料厂不当得利纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王晋涵独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告邓佐全到庭参加诉讼，被告万隆石棉厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓佐全向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告一次性伤残补助金17529.19元，一次性医疗补助金9476元，共计27005.19元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2005年到被告单位上班，从事成张工工作。原告于2014年11月21日18时在车间装材料上车时胸部受伤，经医院诊断为右侧胸部第五肋骨骨折。原告于2015年1月15日被认定为工伤，并于2015年5月27日被鉴定为伤残10级，无生活处理障碍。2015年8月12日，綦江区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告应享有一次性伤残补助金17529.19元，一次性医疗补助金9476元，共计27005.19元。綦江区社保局于2015年12月21日和12月30日分别将上述款项汇入被告账户，由被告转交给原告。之后，原告多次向被告催要一次性伤残补助金和一次性医疗补助金，但被告均无理拒绝。
被告重庆市万隆石棉密封材料厂未参加庭审，也未提出书面答辩意见。本院于2016年9月29日对被告投资人冯亚军进行了询问。冯亚军认可已收到原告诉称的一次性伤残补助金和一次性医疗补助金，但陈述被告每月向原告支付2000元直至付清上述款项，具体已经支付了多少不清楚。
本院经审理认定事实如下：被告系依法成立的个人独资企业，投资人为冯亚军。原告原系被告单位职工。2014年11月21日，原告在装材料上车时胸部受伤，经医院诊断为右侧胸部第五肋骨骨折。2015年1月15日，该伤被重庆市綦江区人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年5月27日，原告经重庆市綦江区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残10级，无生活自理障碍。
2015年6月26日，原告向重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与被告的劳动关系；被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资和生活津贴。2015年8月12日，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出“渝綦劳人仲案字[2015]第748号”《仲裁裁决书》，认定原告请求的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金属于工伤保险基金支出项目，对该两项请求不予支持。2015年12月21日，重庆市綦江区社会保险局向被告账户汇入原告应享有的一次性伤残补助金17529.19元。2015年12月30日，重庆市綦江区社会保险局又向被告账户汇入原告应享有的一次性医疗补助金9476元。被告收到上述两笔款项后，至今未支付给原告。原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼，要求被告返还一次性伤残补助金17529.19元，一次性医疗补助金9476元，共计27005.19元。
前述事实，有《仲裁裁决书》、《重庆市工伤保险待遇支付审核结算表》、《网银交易电子凭证》及当事人陈述等证据在案佐证，经本院审查属实，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，返还的不当利益，包括原物和原物所生的孳息。
本案中，原告邓佐全因工伤造成10级伤残，依法享有相应的工伤保险待遇。重庆市綦江区社会保险局已将原告应享有的一次性伤残补助金17529.19元和一次性医疗补助金9476元汇入被告的账户，被告作为用人单位应当及时足额将该款支付给原告。但被告收到上述款项后，经原告多次催要仍占有该款。被告占有上述款项且拒不返还给原告没有法律依据，损害了原告的合法利益，已构成不当得利，原告有权要求返还。现原告要求被告支付一次性伤残补助金17529.19元和一次性医疗补助金9476元，共计27005.19元，理由正当，本院予以支持。被告辩称已每月向原告支付2000元直至付清上述款项，但未提供相应证据证实，本院对此意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告重庆市万隆石棉密封材料厂于本判决生效后立即向原告邓佐全支付一次性伤残补助金17529.19元和一次性医疗补助金9476元，共计27005.19元。
如当事人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计238元，由被告重庆市万隆石棉密封材料厂负担（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王晋涵
二〇一六年十月九日
书记员 杜虎玲
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执2340号之二
申请执行人：长城华西银行股份有限公司
被执行人：江忠坤
被执行人：廖辉英
被执行人：德阳东力融资担保有限公司
被执行人：四川东立达市场经营管理有限责任公司
长城华西银行股份有限公司与江忠坤、廖辉英、德阳东力融资担保有限公司、德阳东立达市场经营管理有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日作出（2017）川0603民初3579号民事调解，已发生法律效力。长城华西银行股份有限公司于2017年10月12日向本院申请执行。
本案执行标的1511936元，权利人至2017年11月14日尚未受偿706936元。执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0603民初3579号民事调解的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 罗 虎
二〇一七年十一月十四日
书记员 苏 丹
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终104号
上诉人（原审起诉人）：赵美燕，住广东省佛山市南海区。
上诉人赵美燕因第三人撤销之诉一案，不服广州市越秀区人民法院作出的（2015）穗越法立民初字第23号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人赵美燕上诉称，1、上诉人提供大量证据证明被上诉人一与被上诉人二的借款纠纷诉讼是虚假诉讼，调解书内容错误，一审法院均未予理会。被告二是上诉人诉被告一仲裁一案的证人，证明被上诉人一与被上诉人二关系亲密，其完全可能串通制造这起事实不存在的虚假诉讼。其次，被上诉人一对与上诉人另一借款案件的执行百般拖延，却与被上诉人二放弃一切抗辩权，迅速调解结案，参与分配，阻挠上诉人实现最大债权的明显。再者，被上诉人一与被上诉人二在不同案件中的委托代理人极其巧合的为同一个人，（2015）穗越法民一初字第2876号民事调解书事实不存在，调解书内容错误。2、内容错误的调解书已经达到参与分配上诉人应得债权的目的，该案的处理结果与上诉人有直接利害关系，上诉人有权提起撤销之诉。
本院经审查认为：本案系第三人撤销之诉。上诉人作为原审法院（2015）穗越法民一初字第2876号案的案外人，虽与该案的财产执行存在利益分配，但其只是陈某的债权人之一，与（2015）穗越法民一初字第2876号诉讼标的无关联性，不具备成为该案中有独立请求权或者没有独立请求权的第三人，而且其现提起诉讼的相关证据无法证明上述已发生法律效力的调解书部分或者全部内容错误，损害其民事权益。因此，上诉人所提起的第三人撤销之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定的主体条件和实体条件之要素。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 杨 华
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)信刑执字第1286号
罪犯陈飞，男，1989年4月1日出生，汉族，小学文化，河南省南阳市人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省南阳市宛城区人民法院于2013年3月25日以(2013)南宛刑初字第72号刑事判决书，认定被告人陈飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，刑期自二○一二年十月十六日起至二○一六年四月十五日止。宣判后，于2013年6月4日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月13日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈飞入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人陈飞于2011年4月至2012年5月间，以可以通过关系不考试办理机动车驾驶证为由，骗取王某等人现金共计163400元。
罪犯陈飞在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈飞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈飞减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 芦 倩
代理审判员 王春丽
二〇一五年九月一日
书 记 员 周梦雅
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401执保7号
申请保全人：金春子，女，1963年2月1日生，朝鲜族，现住延吉市。
被申请保全人：朴彩凤，女，1962年1月13日生，朝鲜族，现住延吉市。
申请保全人金春子与被申请保全人朴彩凤之间民间借贷纠纷一案，申请保全人金春子于2016年12月27日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请保全人朴彩凤银行存款，并已提供担保。
经审查后，本院于2016年12月27日作出（2016）吉2401民初8743号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人金春子的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人朴彩凤银行存款，冻结期限为一年。
二、冻结被申请保全人朴彩凤银行存款，冻结期限为一年。
三、冻结申请保全担保人崔梅花银行存款，冻结期限为一年。
案件保全费670.00元（申请保全人金春子已预交）。
本裁定书送达后立即执行。
如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车 一
二〇一七年二月八日
书记员 孙嘉悦
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2336号
申请执行人：柏绿枝,女,1956年4月14日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人:万柳善,男,1963年3月28日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
本院在执行柏绿枝与万柳善劳务合同纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年6月9日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索，同时我院对查询到的被执行人名下的所有银行卡账户采取网络冻结措施。2017年7月1日，本院到被执行人住所处了解情况，亦未能发现被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现可供执行的财产线索，对查询到的被执行人的所有银行账户已经采取网络冻结措施，同时亦未能发现被执行人下落。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王召忠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 魏 凯
二〇一七年十一月十日
书 记 员 王璐璐
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722执2255号
申请执行人东海县农村信用合作社
法定代表人张华
被执行人:王伟松
被执行人:王长利
申请执行人东海县农村信用合作社依据已发生法律效力的东海县人民法院（2011）东房商初字第0472号民事调解书，于2016年8月5日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人王伟松、王长利确无可供执行的财产。
本院认为：因被执行人确无可供执行的财产，本案无法继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2011）东房商初字第0472号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行长 刘根尚
执行员 戚 宇
执行员 单迎霞
二〇一六年十一月二十九日
书记员 朱 兰
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1902执1272号
申请人:唐英,女,生于1976年6月,汉族,住巴中市巴州区柳林镇。
被执行人:杨明,男,生于1978年9月,汉族,住巴中市巴州区南坝居委会。
申请执行人唐英与被执行人杨明民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出（2016）川1902民初997号民事调解书，在执行中查明，被执行人杨明银行、房管、车管无可供执行财产，待被执行人有财产时立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川1902民初997号民事调解书本次执行程序。
待被执行人有财产时立即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董全成
审 判 员 巩 麟
代理审判员 王丽萍
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 孙玉岫
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0430民初3343号
原告王某，男，1972年9月9日出生，汉族，个体工商户。
被告李某，男，44岁，汉族，农民，住敖汉旗惠州。
本院在审理原告王某诉被告李某买卖合同纠纷一案中，原告王某于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 纪东辉
二〇一七年五月九日
书记员 宋欣欣
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2901刑初472号
公诉机关阿克苏市人民检察院。
被告人崔东峰，男，汉族，1971年8月30日出生于山东省宁津县，初中文化程度，农民，住阿克苏市。2017年1月17日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。
阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2017）369号起诉书指控被告人崔东峰犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派代检察员钟源出庭支持公诉，被告人崔东峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阿克苏市人民检察院指控：
2017年1月11日晚16时许，被告人崔东峰独自在家吃饭，吃饭期间饮酒，于当日22时30分许驾驶×××号至阿克苏市交通路农哈哈前段时，被执勤交警查获。经抽血检测，确认被告人崔东峰静脉血中酒精含量为90mg/100ml,属醉酒驾驶。
被告人崔东峰的行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人崔东峰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人崔东峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，可酌情处罚。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人崔东峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张淑玲
二〇一七年五月十六日
书记员 袁 媛
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏1002刑更12号
罪犯马某，男，1986年11月6日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省扬州市，住江苏省扬州市邗江区。2010年6月10日因扰乱公共秩序被处罚款人民币200元；2015年4月7日因犯非法经营罪被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。2015年10月29日因涉嫌信用卡诈骗罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年12月14日被扬州市广陵区人民检察院取保候审，2016年1月27日经本院决定逮捕，同日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕，扬州市看守所以其双下肢截肢，生活不能自理为由不予收押，同年1月28日本院决定对其取保候审。
本院于2016年1月28日作出了(2015)扬广刑初字第00503号刑事判决，以罪犯马某犯信用卡诈骗罪，判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元，与原判非法经营罪判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。因其双下肢截肢，本院于2016年6月2日决定对其暂予监外执行一年。现因暂予监外执行期满，罪犯马某申请延长暂予监外执行。
本院在审理过程中，因其它不可抗拒的原因，使案件不能继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 吴玉琳
人民陪审员 黄启新
人民陪审员 宗学宝
二〇一七年六月九日
书 记 员 刘 影
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1802民初762号
原告：张辉群，女，汉族，生于1972年11月26日，住雅安市雨城区。
委托代理人：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。
被告：李寒青，男，汉族，生于1967年11月28日，住雅安市雨城区。
原告张辉群与被告李寒青劳动争议一案，本院于2017年4月18日立案受理，依法由审判员简素群于2017年5月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张辉群及其委托代理人张雅刚，被告李寒青等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原雅安市雨城区重庆德庄火锅雅安加盟店（以下简称德庄火锅）个体工商户的业主。原告于2014年10月进入被告处工作，期间，双方签订了劳动合同并约定了相关事项。2017年2月17日，被告以火锅店要停业几天为由告知原告回家等候通知。之后于同年2月26日电话通知原告，火锅店已经转让给其他人经营，让原告重新去找工作。原告之后找到被告，要求其解决应该由被告承担的相关费用，被告均以各种理由推诿。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，于2017年2月28日向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年3月1日该仲裁委员会做作出雨劳人仲不【2017】第1号不予受理通知书。原告不服，遂起诉至法院。要求被告支付原告经济补偿金4500元。
被告辩称：被告并没有拖欠原告工资，并且原告的养老保险，被告按照国家规定为其承担了应该承担的部分。所以雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会才会作出不予受理通知书。原、被告双方签订的劳动合同中第六条载明，经营发生重大变化导致合同无法履行的可以单方面解除劳动合同，被告按照合同的约定履行了相应的义务。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告于2014年10月进入被告经营的雅安市雨城区重庆德庄火锅雅安加盟店工作，双方签订劳动合同。在劳动关系存续期间，被告承担了应由其承担的社会保险费用。2017年2月17日，被告为原告结清工资后，以火锅店暂时停业几天为由让原告回家等候通知。同年2月21日，被告将其所经营的火锅店注销。同年2月28日原告向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年3月1日该仲裁委作出雨劳人仲不【2017】第1号不予受理通知书。原告不服，遂成诉。
以上事实，有原、被告提交的并由本院确认的当事人的身份证明材料、劳动合同、雨劳人仲不【2017】第1号不予受理通知书、工商登记档案及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为，原、被告劳动关系存续期间，双方签订劳动合同，被告已向原告支付其全部劳动报酬，也按合同约定，承担了应由其承担的养老保险费用。被告所经营的火锅店注销后，已不具备继续履行劳动合同的能力，双方劳动关系自然终止。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形”。本案中，原告的请求不符合上述情形。因此，原告要求被告支付经济补偿金的主张，于法无据，不予支持。
为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第六项之规定，判决如下：
驳回原告张辉群的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告张辉群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 简素群
二〇一七年五月二十二日
书记员 曾华巍
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执372号之二
申请执行人：魏福梅，女，1976年12月8日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：秦利，男，1981年5月1日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
申请执行人魏福梅依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初8450号民事判决书，于2017年1月12日向本院申请立案执行被执行人秦利民间借贷纠纷一案，要求被执行人秦利偿还借款20000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元。经本院执行，现因暂不具备执行条件，申请执行人尚有借款20000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元，执行费200元未执行。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 旷昌政
审 判 员 王元烽
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年八月三十日
书 记 员 杨炯杭
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初1489号
原告白某1，男，1961年2月21日出生，身份号码×××，汉族，农民。
委托代理人白某2，男，1976年9月13日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告李某1，男，1968年1月8日出生，汉族，农民。
被告李某2，男，55岁，汉族，农民。
原告白某1与被告李某1、李某2财产损害赔偿权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告白某1于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白某1申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许白某1撤诉。
案件受理费630元，减半收取计315元，由原告白某1负担。
审判员 左志新
二〇一七年二月二十八日
书记员 王淙正
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民初723号
原告：纪成群，男，1970年6月28日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：防城港合顺海运有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市港口区富裕路南延段西侧。
法定代表人：纪锦旭。
本院在审理原告纪成群诉被告防城港合顺海运有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告以其欲与被告庭外和解为由，于2017年6月26日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告纪成群撤回对被告防城港合顺海运有限公司的起诉。
案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告负担。
审 判 员 郭昆亮
二〇一七年六月二十七日
代书记员 郑新颖
附:本案所适用主要法律条款:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执2659号
申请执行人河南乐山电缆有限公司，住所地：驻马店市关王庙工业集聚区。
法定代表人李全岭，经理。
被执行人信阳远东电缆有限公司，住所地：信阳羊山新区新建材港。
法定代表人程伟，经理。
申请执行人河南乐山电缆有限公司与被执行人信阳远东电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初7363号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人信阳远东电缆有限公司的银行存款及其他收益70万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 王永强
审判员 职静梅
二〇一七年八月二十一日
书记员 许振威
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2901刑初527号
公诉机关阿克苏市人民检察院。
被告人杨进，男，汉族，1981年5月12日出生于重庆市江津区，高中文化程度，农民，住阿克苏市。2016年12月23日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。
阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2017）498号起诉书指控被告人杨进犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派代检察员孙继刚出庭支持公诉，被告人杨进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阿克苏市人民检察院指控：
2016年12月16日22时许，被告人杨进和朋友在阿克苏市档案馆十字憨小子火锅店吃饭，期间被告人杨进饮白酒50克、啤酒400克许，于次日凌晨01时20分许，被告人杨进驾驶×××号车回家，途径阿克苏市英阿瓦提路武警三支队前路段时发生自翻，后被交警查获。经抽血检测，确认被告人杨进静脉血中酒精含量为166mg/100ml,属醉酒驾驶。
被告人杨进的行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人杨进在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、证据保全决定书、证据保全清单、行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪，可酌情处罚。为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨进犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金6000元。（已缴纳）
（刑期自执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张淑玲
二〇一七年五月十七日
书记员 叶 婷
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0102���1631号
申请执行人：廖彬杰，男，1984年6月17日出生，汉族，现住昆明市。
被执行人：杨佳明，男，汉族，1984年9月7日出生，住昆明市。
本院在执行申请执行人廖彬杰与被执行人杨佳明民间借贷纠纷一案中，经财产查控，本院在昆明市公安局车辆管理所查封、冻结了被执行人杨佳明所有的云Ａ×××××福田牌小型汽车一辆，但尚未找到车辆，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币140000元、未受偿人民币140000元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
���请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 姜靖峰
执 行 员 郭华昌
人民陪审员 夏逢春
二〇一六年十月十一日
书 记 员 戚祥蕊
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)深南法西民初字第440号
原告深圳市创伟模具塑胶有限公司，住所地深圳市南山区龙珠大道新屋村工业区6栋2楼，组织机构代码：757623701。
法定代表人刘方兵，总经理。
被告叶圳生，男，汉族，1983年1月9日出生，户籍地广东省紫金县，
本院在审理原告深圳市创伟模具塑胶有限公司诉被告叶圳生劳动合同纠纷一案中，因原告深圳市创伟模具塑胶有限公司在法定期间内未缴纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告深圳市创伟模具塑胶有限公司自动撤诉处理。
代理审判员 王健
二〇一三年七月一日
书 记 员 何婉
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）莱城���恢字第230号
申请执行人：张运利
被执行人：莱芜市瀛洲服饰有限公司
上列当事人买卖合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2009）莱城民初字第801号判决书已经发生法律效力并立案执行。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，申请人申请终结本次执行程序。
本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法���申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 王印锋
执行员 刘文业
二〇一五年一月二十三日
书记员 孙盛晓
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1509号之一
申请执行人卞学秋。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。
申请执行人卞学秋与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬2000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书执行完毕。
执行费50.00元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘 静
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更265号
罪犯柴新立，男，1979年2月16日出生，汉族，小学文化，河南省平舆县人，现在河南省监狱服刑。
河南省确山县人民法院于二〇一二年十二月三十一日作出（2012）确刑初字第254刑事判决，认定被告人柴新立犯盗窃罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金20000元。该犯刑期自二〇一二年八月十一日起至二〇二一年十一月十日止。该犯于2013年1月24日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯柴新立近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2012年1月份至2012年6月份，被告人柴新立伙同他人先后窜至确山县、汝南县等地多次盗窃电缆线，柴新立共参与盗窃8起，涉案价值41060元。另查明，柴新立系累犯。
罪犯柴新立在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内共受记功1次，表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯于柴新立入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯柴新立减去刑期六个月。
刑满日期：二〇二一年五月十日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 宋琳明
人民陪审员 宋 宁
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李静洁
海南省第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼97执11号之二
移送执行机关（部门）海南省第二中级人民法院环境资源审判庭。
被执行人谢剑壮，男，汉族，1994年8月18日出生，住广东省陆丰市碣北镇。
根据已生效的本院（2015）海南二中知刑初字第7号刑事判决书确定的内容，谢剑壮因犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。扣押在案的银行卡五张、现金人民币7850元、谢松浩的身份证由扣押机关依法处理；作案工具手机七部、科飞尔牌电动车一辆、五菱面包车一辆、兴盛批发商行专用章一枚和赃物香烟222.8条由扣押机关予以没收。判决生效后，本院环境资源审判庭移送执行，本院于2017年1月9日立案执行。
经查，2015年12月17日，被执行人谢剑壮已上缴罚金5000元。执行过程中，本院依法通过阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖没收的作案工具手机七部、科飞尔牌电动车一辆和琼AQV2**五菱面包车一辆。2017年5月6日，买受人何林峰以2万元的最高价竞得，扣除鉴定费3300元，余款16700元应予上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
将作案工具手机七部、科飞尔牌电动车一辆和琼AQV2**五菱面包车的拍卖款2万元，扣除鉴定费3300元，余款16700元上缴国库；
本院（2015）海南二中知刑初字第7号刑事判决涉财产部分执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万晓霞
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘少杰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书
（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881民初3260号
原告：沈金营，男，1978年2月16日出生，住福建省莆田市秀屿区，
被告：桐城市乐易购商业管理有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区梧桐国际广场A幢，统一社会信用代码91340881MA2N19212F。
法定代表人：李方海，该公司经理。
沈金营与桐城市乐易购商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告沈金营于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告沈金营申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告沈金营撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈金营负担。
审判员 章静
二〇一七年十一月六日
书记员 费虹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0411民初3676号
原告：裴金南，男，1965年10月24日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：庄斌，江苏尚朴律师事务所律师。
被告：陈国庆，男，1966年7月1日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
被告：周金娣，女，1968年11月17日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
原告裴金南与被告陈国庆、周金娣民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴金南的委托诉讼代理人庄斌到庭参加诉讼，被告陈国庆、周金娣经传票传唤��到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴金南向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈国庆、周金娣立即归还原告借款本金25万元及逾期利息（自起诉之日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与陈国庆系多年朋友，因承包工地需要，2015年1月10日，被告以资金周转为由向原告借款13万元，并出具借条一张，2016年2月2日，又借款12万元，并出具借条一张。后因长期催要未果，故诉至法院。
被告陈国庆、周金娣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，因资金周转需要，分别于2015年1月10日向原告借款13万元，并出具借条一张，2016年2月2日向原告借款12万元，并出具借条一张。后因催要借款未果，原告诉至本院。
本院认为，原告与两被告之间的借贷关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证的借条，能证明两被告欠原告25万元借款的事实。该款经催要，被告未能及时归还，原告有权要求被告承担逾期还款的利息损失。故对原告诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈国庆、周金娣于本判决生效之日起十日内偿还原告裴金南借款25万元及逾期利息（自2018年4月22日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2525元，由两被告负担（该款原告已预���，被告应于本判决生效之日起15日内履行完毕）。
本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审
审判员 孙杰
二〇一八年六月二十一日
书记员 包睿
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执928号
本院在执行张迎真与陈子敏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈子敏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下
：
将陈子敏纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月三日
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2081执834号
申请执行人徐碧春,女,汉族,1960年1月12日出生,住简阳市。
委托代理人：张家兵，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。
被执行人王诗卉,女,汉族,1986年7月8日出生,住简阳市。
本院依据已经发生法律效力的四川省简阳市人民法院(2015）简阳民初字第2386号民事判决书，于2016年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王诗卉的银行存款128420元至简阳市人民法院执行案款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 彭彦强
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 杨家军
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9557号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈静，女，汉，1965年11月09日出生，住浙江省乐清市柳市镇建新巷**弄*号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈静信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈静系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25615.37元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25615.37元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂10刑更2063号
罪犯吕新安，男，1972年1月29日出生，汉族，湖北省公安县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省公安县人民法院于2010年6月8日作出[2010]公刑初字第83号刑事判决，认定被告人吕新安犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金2000元。吕新安不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2010年8月5日以[2010]鄂荆中刑终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯吕新安的刑罚经本院于2014年1月裁定减去有期徒刑七个月（刑期至2017年8月27日），缴纳罚金1000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯吕新安减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯吕新安在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。
经审理查明，罪犯吕新安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年4月至2016年9月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次缴纳罚金1000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯吕新安在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吕新安减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨如舫
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0632民初489号
原告：王某，女，汉族，农民，住安新县。
被告：李某（曾用名李玉水），男，汉族，农民，住安新县。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告王某于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费人民币100元，由原告王某负担。
审判员 贾 熳
二〇一七年四月五日
书记员 张岩岩
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初4028号
原告:王××，男，19××年××月××日出生，汉族，住河北省××市××区××路××家园××号楼××单元××室。
原告:付××，女，19××年××月××日出生，汉族，住河北省××市××区××路××家园××号楼××单元××室。
上述二原告之委托诉讼代理人：陈××，河北××律师事务所律师。
上述二原告之委托诉讼代理人：赵××，河北××律师事务所律师。
被告：付××，男，19××年××月××日出生，汉族，住××市××区××街××号××城××号。
原告王×、付××与被告付××民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王×及二原告之委托诉讼代理人陈××、赵××到庭参加诉讼。被告付××经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
原告王×与被告系同事关系，二原告系夫妻关系。原告王×于2014年1月25日通过工商银行向被告银行账户转款50万元。被告于2014年7月25日向原告王×出具《借款条》，载明借款50万元，月息2%，借款期限半年，于2014年1月25日转账汇款。原告付××于2014年11月14日、2014年11月16日通过分别向被告转款10万元、10万元，共计20万元，被告分别向其出具《借款条》，均约定月息为2.5%，借款期限为半年。2015年1月25日，被告向原告王×出具《借款条》，载明借现金5万元，月息2.5%，借款期限为3个月。借款后，被告未偿还二原告所欠本金，截止2015年1月24日，被告欠原告王×第一笔借款利息5万元，对此被告于2015年1月25日向原告出具借款条。现二原告诉至本院，要求依法判令：1、被告偿还二原告借款本金75万元及利息（以50万元为基数，自2015年1月25日起至付清之日止，按照月利率2%计算；以10万元为基数，分别从2014年11月14日、2014年11月16日起至付清之日止，按照月利率2.5%计算；以5万元为基数，自2015年1月25日起至付清之日止，按月利率2.5%计算）；2、诉讼费用由被告负担。
裁判理由与结果
本院认为，原告王×、付××为了证实与被告付××之间存在债权债务关系，提供了被告出具的借款条、银行转账凭证等证据，双方之间的借贷关系事实清楚，属于合法有效的民间借贷关系，被告应偿还其欠原告王×借款本金50万元、欠原告付××借款本金20万元，共计欠二原告借款本金70万元。被告付××借款后，按照月利率2%仅支付原告王×第一笔借款50万元部分利息，已支付利息未超过法律规定，本院予以确认。至2015年1月24日，被告仍欠原告王×第一笔借款利息5万元（即2015年1月25日借款条所载款项），仍应履行偿还义务。关于未支付利息，原告主张按月息2.5%支付，超出了受法律保护的年利率24%，超出部分不予支持，故被告付××应以50万元为基数，自2015年1月25日起至付清之日止；以10万元为基数，分别自2014年11月14日、2014年11月16日起至付清之日止；均按照年利率24%计算向原告支付利息。被告付××经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付××于本判决生效之日起十日内偿还原告王×、付××借款本金70万元及利息(其中2014年1月24日至2015年1月24日期间共计5万元；其余以50万元为基数，自2015年1月25日起至付清之日止；以10万元为基数，分别自2014年11月14日、2014年11月16日起至付清之日止；均按照年利率24%计算)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14509元，由被告付××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费14509元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：6232010905××××，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王××
人民陪审员 张 ×
人民陪审员 康××
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 谢旭杰
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0506民初1738号
原告贾学文，男，1966年12月15日出生汉族，住宜昌市西陵区。
被告湖北三峡黑茶有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区乐天溪镇江峡三道18号。
法定代表人尹健，该公司总经理。
被告尹健，男，1963年10月22日出生汉族，住湖北省松滋市。
被告骆英，女，1966年3月17日出生汉族，住湖北省松滋市。
本院在审理原告贾学文与被告湖北三峡黑茶有限责任公司、尹健、骆英民间借贷纠纷一案中，因原告贾学文在法律规定限期内既不预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈国锋
二〇一六年八月二日
书记员 周元宏
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初4999号
原告:段跃武，男，1967年7月21日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系四川弘维律师事务所律师，一般代理。
被告：敬小勇，男，1979年4月26日生，汉族，住四川省射洪县。
被告：上海鹏涛建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区向化镇阜西村三队堤北小学220室。
法定代表人：杜甫平。
被告：上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司，住所地四川省成都市高新区天府三街69号1栋17楼1708号。
法定代表人：敬小勇。
本院在审理原告段跃武与被告敬小勇、上海鹏涛建筑劳务有限公司、上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告段跃武于2017年2月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告段跃武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段跃武撤回起诉。
案件受理费900元（原告已预交），由原告段跃武负担。
审 判 长 黄玉婷
代理审判员 郭 杰
人民陪审员 钟莉平
二〇一七年二月七日
书 记 员 谢 婷
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初3823号
原告梁平县王安钢管租赁站,住所地重庆市梁平区梁山街道回兴村1组，工商注册号5002286600119335。
经营者王传安，男，1968年3月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告聂宪刚,男,1962年2月2日出生,汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在审理原告梁平县王安钢管租赁站与被告聂宪刚租赁合同纠纷一案中，原告梁平县王安钢管租赁站于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁平县王安钢管租赁站撤诉自愿，意思表示真实，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁平县王安钢管租赁站撤回起诉。
案件受理费125.08元，减半收取62.54元，由原告梁平县王安钢管租赁站负担。
审判员 郭 海
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘石梅
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初2663号
原告：罗星彬，男，1970年3月15日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：黄瑞玲，福建元一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘宜军，福建元一律师事务所律师。
被告：福建省中晟建设投资有限公司，住所地安溪县。
法定代表人：钟文志，任董事长。
委托诉讼代理人：李炳煌，男，任福建省中晟建设投资有限公司总经理。
被告：福建省安溪县恒兴房地产开发有限公司，住所地安溪县。
法定代表人：洪天从，任董事长。
委托诉讼代理人：钟志强，福建安荣律师事务所律师。
原告罗星彬与被告福建省中晟建设投资有限公司、福建省安溪县恒兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后。原告罗星彬于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗星彬主动撤回起诉，属于当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许罗星彬撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由罗星彬负担。
审 判 长 林山鸿
审 判 员 李珍珍
人民陪审员 林百兰
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 谢炳炼
PAGE
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执516号
申请执行人张书强，男，1968年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人马红霞，女，1972年1月26日出生，住河南省通许县。
本院依据已发生法律效力的（2015）牟证执字第34号执行证书，于2016年1月12日立案执行。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人马红霞名下位于开封市东京国贸一套。
二、查封被执行人马红霞名下位于郑州市郑东新区地润路3号绿城一套。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 柴红旺
二〇一六年三月三日
书记员（代） 张凯丽
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新4002执3036号
申请执行人：唐方俊，住伊宁市。
被执行人：蒋胜明，住伊宁市。
本院受理的原告唐方俊与被告蒋胜明追索劳动报酬纠纷执行一案，执行标的20.215万元。在执行过程中，经过银行、证券、车辆、土地、房产等调查未发现被执行人蒋胜明有可供执行的财产且申请人未能提供被执行人财产状况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱瑞明
代理审判员 熊 鹰
代理审判员 刘宏伟
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 马 涛
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0105执字第175号之一
申请人朱大云。
委托代理人李琛（祖孙关系），天津市给力人生食品有限公司司机。
被执行人鲁梅洁。
朱大云与鲁梅洁机动车交通事故责任纠纷一案，申请人申请执行标的25000元，已执行0元，未执行25000元。本案在执行过程中，因暂无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序，现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）北民初字第7509号调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复原调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李庆玉
审 判 员 张伯虎
代理审判员 赵金柱
二〇一六年四月十四日
书 记 员 艾文洋
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0583民初3833号
原告李瑞灿，男，1988年8月8日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄文俊，福建竞得律师事务所律师。
被告周泉水，男，1985年7月10日出生，汉族，住山西省阳泉市。
本院在审理原告李瑞灿与被告周泉水买卖合同纠纷一案中，原告李瑞灿于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李瑞灿与被告周泉水买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告李瑞灿以双方已自行和解,被告已偿还欠款为由自愿向本院申请撤回起诉，这是原告李瑞灿对自己诉权的处分，并且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李瑞灿撤回起诉。
本案受理费963元，减半收取为481.5元，由原告李瑞灿负担。
审判员 苏尚全
二〇一七年七月三十一日
书记员 周雪芳
速录员 赖永镇
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初4705号
原告:黄某1,女,汉族,1996年10月14日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告:黄某2,女,汉族,2001年03月22日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告:黄某3,女,汉族,2007年04月29日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
法定代理人张某某，男，汉族，1951年6月19日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系二被告的指定监护人。
本院在审理黄某1与黄某2、黄某3法定继承纠纷一案中，原告黄某1于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某1提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某1撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黄某1负担。
审判员 石溅泉
二〇一七年八月二十八日
书记员 熊孝东
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庆民初字第1357号
原告马际文，女，1945年9月16日生，汉族，住河北省衡水市故城县，系死者之母。
原告张兰红，女，1974年11月26日生，汉族，住址同上，系死者之妻。
原告袁建鑫，男，1998年10月24日生，汉族，住址同上，系死者儿子。
原告袁某某，男，2010年3月22日生，汉族，住址同上，系原告儿子。
被告苑晓辉，男，1984年1月4日生，汉族，住宁津县。
被告乐陵市万庆运输有限公司。
被告高生付，男，1961年1月22日生，汉族，住河北省衡水市故城县。
被告高平贞，男，1969年1月12日生，汉族，住河北省衡水市故城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州中心支公司。
住所地德州市。
法定代表人马圣强经理。
原告马际文等与被告苑晓辉等机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，因原、被告双方拟自行协商解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 陈 瑶
二〇一五年十一月二十三日
书记员 马春磊
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0323民初2304号
原告：王恒永，男，1953年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，
被告：乔春街，男，住安徽省固镇县，
原告王恒永诉被告乔春街买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王恒永于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王恒永申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王恒永撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由王恒永负担。
审判员 宋加堂
二〇一七年八月二十八日
书记员 吴 悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0221民初414号
原告龙江县联营种子经销处，住所地黑龙江省龙江县。
负责人田翠楠，该经销处负责人。
委托代理人潘效飞，男，1946年8月23日出生，汉族，退休公务员，住黑龙江省龙江县。
被告吴��昌，男，汉族，公务员，住黑龙江省龙江县。
原告龙江县联营种子经销处（以下简称联营种子）诉被告吴万昌买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告联营种子诉称：被告于2013年4月为他经销处赊代卖购种子欠款7,440元，约定2013年年末还款。逾期被告未还款。他多次找被告索要欠款，被告至今未给付，故诉至法院要求被告立即给付此欠款，并增加诉讼请求，要求被告给付其经手卖出的未收上来的种子款20,360元。并按约定利率给付利息至给付之日止，并负担本案诉讼费用。
原告联营种子提供的证据：
被告书写的欠据，证明被告为在原告代卖种子欠款事实。
被告吴万昌经依法传唤，未出庭参加诉讼，提交答辩状称答辩：他不同意原告的诉讼请求，所有种子都是原告的司机送的；还款时间不属实，卖种子是原告托人找他给卖的，按约定原告应给付他种子代购费3万元，至今未给付。
被告吴万昌提供证据：
代卖种子100袋明细表一件，证明为被告卖种子的具体情况，包括姓名、袋数。
经审理查明：2013年4月被告为原告代卖种子，被告共计把原告的种子100袋（大袋），放到杏山镇十四个村，二十一位村委会成员处销售。每大袋包括20小袋，每小袋72元。其中大部分种子款原告已收回，剩有杏山镇东河口村李忠福种子款3,720元、黄大力旅店种子款7,440元、新农村张振成处种子款4,960元、新农村苏志��处6,200元、东河口村的洪玉山处种子款2,480元已交付被告、前六九村的张春祥已给付被告3,000元，合计欠款27,800元被告没有给付原告。
本院认为：民事活动应遵循诚实信用原则。被告给原告代销种子，被告应积极协助原告及时收取种子款。因被告为原告代卖的种子，实际销售人没有给原告出具欠款凭证，均是被告自行书写的单字据，并且实际销售人与原告并不相识，有的销售人已将种子款给付被告，被告并未给付原告。种子销售时间为2013年，距今已时隔数年，种子买卖时效期已过，销售人再以种子没有卖出，要求退货，于法无据。故被告将原告的种子放到第三人处销售，被告有义务将种子款收取给付原告。原告请求被告给付下欠的种子款，符合法律规定，本院予以支持。被告在答辩状中所提提成款，原告予以否认，本院无法认定。为调整平���主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴万昌于本判决生效之日起5日内给付原告龙江县联营种子经销处欠款27,800元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费475元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
关于执行申请期限的告知：
当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
审 判 长 都兴东
人民陪审员 韩 野
人民陪审员 王立华
二〇一七年七月十二日
书 记 员 李 新
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民申22号
再审申请人（原审被告）：田元谷，男，生于1957年2月15日，住重庆市奉节县。
被申请人（原审原告）：田桂云，女，生于1927年6月20日，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：田玉春，男，生于1962年4月17日，住重庆市奉节县，系田桂云之子。
再审申请人田元谷因与被申请人田桂云民间借贷纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院（2016）渝0236民初1388号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
田元谷申请再审称，原审判决采用公告送达、缺席判决，程序严重违法，我不记得曾向被申请人田桂云借过钱，要求对借条上签名进行鉴定，再说田桂云也未举示银行转账凭证印证，这笔借款发生了这么多年，已经超过了诉讼时效，特向贵院申请再审。
被申请人田桂云提交意见称：原判决事实清楚，证据充分，程序合法，我方无异议。
本院经审查认为，再审申请人田元谷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定作出的缺席判决，符合法律规定。再审申请人田元谷在接受本院询问时，承认向被申请人借钱的事实并明确表示放弃对借条的鉴定。再审申请人田元谷出具给田桂云的借条，没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》的第二百零六条规定，如果无证据证明田桂云向田元谷主张过权利，适用20年时效期间，从借款之日起的20年内可随时起诉，该案没超过诉讼时效。故再审申请人田元谷要求对该案进行再审的理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回田元谷的再审请求。
审判长 ：吴遵友
审判员 ：王正富
审判员 ：杨平旺
二〇一七年六月十四日
书记员 ： 邓 爽
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0321民初5944号
原告：赵红，男，1966年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：张波，男，成年，汉族，居民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告赵红与被告张波民间借贷纠纷一案中，原告赵红于2017年10月30日向本院提出书面申请，要求撤回对被告张波的起诉。
本院认为，原告赵红自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵红撤回对被告张波的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵红承担。
审判员 王辉
二〇一七年十月三十日
书记员 倪丹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2325民初980号
原告：刘东，男，汉族，1976年10月11日出生，奇台县人，现住奇台县。
被告：金会升，男，汉族，现住奇台县。
本院受理的原告刘东诉被告金会升财产损害赔偿纠纷一案，因原告刘东提供的被告金会升送达地址无法送达。经本院送达人员核实，原告刘东仍不能提供被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告刘东的起诉。
本案因适用简易程序审理，受理费减半收取275元，退回原告刘东。
审判员 刘贝贝
二〇一六年六月十四日
书记员 苏燕燕
重庆市潼南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0152行初99号
原告柏大有，男，1940年3月25日出生，汉族，退休职工，住重庆市潼南区。
被告重庆市潼南区人力资源和社会保障局，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道41号，统一社会信用代码115002235634829040。
法定代表人戴红丽，女，该局局长。
委托代理人伍家良，男，重庆市潼南区人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人唐国源，男，重庆市潼南区人力资源和社会保障局工作人员。
原告柏大有诉被告重庆市潼南区人力资源和社会保障局不履行监督职责一案，于2016年10月25日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，原告于2016年12月6日以诉讼请求的问题得到解决为由向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，未损害国家、集体、个人和其他组织的合法利益，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告柏大有撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告柏大有负担。
审 判 长 莫 云
审 判 员 彭科生
人民陪审员 周南昌
二〇一六年十二月七日
书 记 员 钟亚男
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1681民初887号
原告：唐文辉，男，生于1964年7月17日，汉族，住四川省华蓥市。
被告：张良，男，生于1967年2月25日，汉族，住四川省华蓥市。
原告唐文辉与被告张良民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告唐文辉于2017年7月14日以其自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐文辉提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐文辉撤诉。
案件受理费1700.00元，由原告唐文辉负担。
审判员 蔡中华
二〇一七年七月十四日
书记员 李昕宇
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0503民初1013号
原告：史某某，男。
被告：王某某，女。
本院在审理原告史某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告史某某于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告史某某撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取150元由史某某负担。
审 判 长 关晋生
人民陪审员 罗东旺
人民陪审员 张前宏
二〇一七年十月九日
书 记 员 张 萌
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1023民初218号
原告:石国兵,男,汉族,个体司机。
委托诉讼代理人：严良杰，陕西秦东律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告:商南县钛业开发有限公司。
法定代表人：关方红，系该公司董事长。
被告：商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂。
代表人：刘兴礼，男，系该厂负责人。
被告:顾廷顺,男,汉族,系商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂合作人。
委托诉讼代理人：苏效霞，女，汉族，系商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂职工。
本院于2017年02月16日受理了原告石国兵与被告商南县钛业开发有限公司（下称钛业公司），商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂（下称大坪选矿厂）,顾廷顺运输合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 ： 李 哲
代理审员：任丹江
人民陪审员 ：孙华鑫
二〇一七年五月三日
书 记 员 ： 操 玉
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8892号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告周庆，男，1975年05月01日出生，住福建省厦门市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周庆信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告周庆系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28491.1元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币28491.1元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十七日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
(2016)琼0271民初6872号
原告何城，男。
委托诉讼代理人宁典，海南云帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人王惠，海南云帆律师事务所实习律师。
被告三亚中港海国际酒店管理有限责任公司。
法定代表人林宗辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人李志前、刘蓉，海南新概念律师事务所律师。
原告何城诉被告三亚中港海国际酒店管理有限责任公司(简称中港海公司)民间委托理财合同纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何城的委托诉讼代理人宁典、王惠，被告中港海公司的委托诉讼代理人李志前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何城向本院提出诉讼请求：1、中港海公司向何城支付2013年9月1日至2014年8月31日的回报款4173元，2014年9月1日至2015年8月31日的回报款4934元，2015年9月1日至2016年8月31日的回报款35238元;2、中港海公司向何城支付逾期支付回报款的违约金14666元(2013年9月1日至2014年8月31日的回报款35238元逾期付款天数自2014年9月21日计算至2015年12月21日，2014年9月1日至2015年8月31日的回报款35238元逾期付款天数自2015年9月21日计算至2016年4月16日，按年利率24%计算)。事实与理由：2010年9月1日，何城与中港海公司签订《委托经营管理合同》(简称《委托合同》)，约定：何城将位于三亚市解放一路��亚国际商业城B2栋1206房委托中港海公司经营管理，自2010年9月1日至2016年8月30日;其后三年的经营管理收入中港海公司按每年35238元支付给何城，按经营年度在年末进行结算，次年的前十五个工作日前将款项转入何城指定账户;中港海公司逾期支付回报款，则按逾期应付款额的百分之三按日向何城支付违约金等。何城依约将房屋交付中港海公司经营，但中港海公司长期不予支付回报款，经何城多次催讨，中港海公司仅于2015年12月21日支付2013年9月1日至2014年8月31日的回报款30525元，尚欠4173元，于2016年8月4日支付2014年9月1日至2015年8月30日回报款30304.68元，尚欠4934元，其后一年的回报款35238元至今未付。中港海公司已违约，应承担违约责任，何城下调违约金计算标准，只请求中港海公司按年利率24%计算违约金。
中港海公司辩称：2008年7月18日，何城与中港海公司签订的合同约定的是投资收益，投资收益每年为购房款的5.5％，固定收益应为32302元，明确约定由中港海公司代扣代缴税费，且双方在合同中没有约定逾期付款违约金的计算方式。中港海公司没有及时向何城支付回报款，是因为发生不可抗力所致。
本院经审理认定事实如下：座落于三亚市解放一路三亚国际商业城B2栋1206房的权利人是何城。2010年9月1日，何城与中港海公司签订《委托合同》，约定：何城将上述房屋委托中港海公司经营管理，期限六年，自2010年9月1日至2016年8月30日;酒店经营的前三年，何城不收取经营管理费，其后三年的经营管理费，中港海公司按每年35238元支付给何城，按经营年度在年末进行结算，次年的前十五个工作日前将款项转入何城指定账户;何城按国家和地方有关规定承担相关税费;中港海公司逾期支付回报款，则按逾期应付款额的百分之三按日向何城支付违约金等。
何城依约将涉案房屋交付中港海公司经营管理。2015年12月21日，中港海公司向何城支付2013年9月1日至2014年8月31日回报款30525.39元，尚欠4712.61元;2016年3月16日，中港海公司向何城支付2014年9月1日至2015年8月30日回报款30304.68元，尚欠4933.32元;2015年9月1日至2016年8月31日的回报款35238元未付。何城遂提起诉讼。
另查，2008年7月18日，何城与三亚林达国际酒店投资管理有限责任公司另外签订一份《委托经营管理合同》，该合同并未履行。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，何城与中港海公司签订的《委托合同》系双方真实意思表��，系有效合同。《委托合同》约定“中港海公司按每年35238元支付给何城”，中港海公司每年应向何城支付的回报款为35238元。中港海公司尚拖欠何城2013年9月1日至2014年8月31日的回报款4712.61元(何城请求支付4173元)，2014年9月1日至2015年8月30日的回报款4933元，2015年9月1日至2016年8月31日的回报款35238元，共计44344元，事实清楚，中港海公司已违约。《委托合同》约定“中港海公司逾期支付回报款，则按逾期应付款额的百分之三按日向何城支付违约金。”因该约定的违约金过高，何城请求参照民间借贷中法律许可的利率标准，按照年利率的24%计算违约金，并不违反法律规定，应准予。2013年9月1日至2014年8月30日的回报款35238元逾期付款天数自2014年9月21日计算至2015年12月21日，共465天，违约金为10565元(35238元×456天×24%÷365天)。2014年9月1日至2015年8月31日的回报款35238元逾期付款天数自2015年9月21日计算至2016年3月16日，共177天，违约金为4101元。上述两项违约金合计14666元。《委托合同》中的“违约金条款”并不违反法律的强制性规定，且本案不发生不可抗力的情形。何城是根据其于2010年9月1日与中港海公司签订的《委托合同》提起本案诉讼，2008年7月18日，何城与三亚林达国际酒店投资管理有限责任公司另外签订的《委托经营管理合同》并未履行，中港海公司的抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告三亚中港海国际酒店管理有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告何城支付2013年9月1日至2014年8月31日的回报款4173元��2014年9月1日至2015年8月30日的回报款4933元、2015年9月1日至2016年8月31日的回报款35238元，共44344元;
二、被告三亚中港海国际酒店管理有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告何城支付逾期付款的违约金14666元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275.28元(何城已预缴637.64元)，减半收取计637.64元，由被告三亚中港海国际酒店管理有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级��民法院。
审判员 邢增秀
二〇一六年十一月七日
书记员 林丹丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181民初第490号
原告：陈文海，男，1975年6月出生，汉族，巢湖市人，住本市中垾镇商贸街。身份证号342601197506133216。
被告：贾建洋，男，汉族，1995年8月出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市半汤镇崌嶂行政村。身份证号码3426011995080110335。
本院在审理原告陈文海与被告贾建洋机动车交通事故纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的诉讼。
本院认为：原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈文海撤回诉讼。
案件受理费元，减半收取155元，由原告陈文海承担。
审判员 刘卫权
二０一七年十二月四日
书记员 叶 原
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民��初字第01861号
原告张科彪。
被告于晓斌，（未到庭）。
原告张科彪与被告于晓斌为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志敏独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无故未到庭参加诉讼，诉讼中原告撤回要求被告偿还13000元的诉讼请求，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告张科彪起诉称，原告与被告于2015年6月2日经吴强鹏介绍相识，6月10日被告向原告借款1万元，约定2天后偿还，到期后经原告多次催要，被告无故拒绝偿还，现原告起诉，要求法院判令被告偿还原告的借款1万元。
被告于晓斌辩称，未到庭。
经审理查明，2015年6月10日���告于晓斌给原告张科彪出具一借条，该借条载明：“借条：今借张科彪10000元整，借款人于晓斌，身份证：，电话：155****”。原告要求被告偿还未果诉至本院。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，未对原告出具的借条提出质证意见。
本院认为，被告于晓斌为原告张科彪出具的借条证实双方存在借贷关系，被告依法应当及时偿还借款。原告要求被告偿还借款1万元的诉讼请求，本院依法予以支持。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告于晓斌于本判决生效之日起5日内偿还原告张科彪借款10000元。
如未在判决规定期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元（原告已预交）减半收取94元由被告负担25元，原告负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 李志敏
二〇一五年八月十四日
书记员 张 帅
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执830号之一
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人杨杰，男，汉族，1996年9月8日出生，住贵州省毕节市。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行杨杰罚金一案，本院作出的（2016）川0403刑初127号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杨杰应缴纳罚金20000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月30日移送执行，本院于2016年10月12日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403刑初127号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尹 评
执行员 王丁一
执行员 沙昀川
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李 梅
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0982民初1615号
原告：化州市豐源钢材经销部，住所地广东省化州市同庆镇山口路口。
负责人：陈梓林，业主。
委托代理人：何玉桂，化州市法律援助处律师。
被告：刘永光，男，1954年8月21日出生，汉族，住广东省高州市。
关于原告化州市豐源钢材经销部诉被告刘永光买卖合同纠纷一案，本院已于2017年7月4日向原告发出了预交一审案件受理费通知书，通知其七日内缴交案件受理费。但原告至今不按通知预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈 锋
二〇一七年七月十三日
书记员 黄锦新