山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第1483号
原告樊湘俊，女，1939年12月4日出生，汉族。
委托代理人赵斌、张磊，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
被告李有势，男，1981年6月17日出生，汉族。
被告青岛德邦物流有限公司，组织机构代码证号码：68256779-1。
法定代表人刘建青，总经理。
委托代理人赵军庭、张洪武，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，组织机构代码证号码：3623793-2。
负责人张渝，总经理。
委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。
原告樊湘俊与被告李有势、青岛德邦物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告李有势的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托代理人张磊与被告青岛德邦物流有限公司委托代理人赵军庭、张洪武到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月23日，被告李有势驾驶鲁B×××××号重型厢式货车在沈海高速公路下行线538KM＋400M处与邱翔驾驶的鲁B×××××号机动车载赫向平、原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队对该事故处理认定，被告李有势负事故全部责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系被告李有势肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费3923.57元、护理费1398元（233元×6天）、住院伙食补助费120元（20元×6天）、交通费60元，共计5501.57元。
被告青岛德邦物流有限公司辩称，我公司系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提交答辩状辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险，我公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，诉讼费不应我公司承担。
经审理查明，2013年11月23日9时0分许，傅中欣驾驶鲁B×××××／鲁B×××××挂号货车，邱翔驾驶鲁B×××××号临时号牌小型汽车载赫向平、原告，杨好驾驶鲁B×××××号轿车，崔振起驾驶鲁B×××××号轿车沿沈海高速公路下行线由南向北行驶至538KM＋400M处，因前方道路堵塞各自将车辆停在道路上，傅中欣、邱翔、杨好、崔振起、赫向平下车后，适有被告李有势驾驶鲁B×××××号重型厢式货车沿沈海高速公路下行线由南向北行驶至此，鲁B×××××号重型厢式货车前部先与鲁B×××××号轿车后部接触碰撞，碰撞后鲁B×××××号重型厢式货车在推动鲁B×××××号轿车向前运动中，鲁B×××××号轿车前部与鲁B×××××号轿车后部碰撞，之后鲁B×××××号轿车前部与鲁B×××××号（临牌）小型汽车右后部接触碰撞，鲁B×××××号（临牌）小型汽车前部与其它车辆后部接触碰撞，最后鲁Q×××××号吉利牌轿车左前部与鲁B×××××号解放牌厢式货车右侧接触碰撞（鲁Q×××××号吉利牌轿车与鲁B×××××号解放牌厢式货车事故另案处理）。以上车辆相撞过程中又与崔振起、杨好、傅中欣、赫向平接触，致崔振起死亡、杨好、傅中欣、赫向平以及鲁B×××××号（临牌）小型汽车乘车人原告受伤，车辆损坏。经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队对该事故处理认定，被告李有势驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，被告李有势负事故全部责任，崔振起、杨好、邱翔、傅中欣、原告、赫向平不负事故责任。
事故发生后，原告被送往莱西市人民医院、青岛市骨伤科医院治疗，诊断为：左肋骨骨折、多发软组织挫伤，两次住院6天。原告上述治疗共支付医疗费3923.57元。
另查明，鲁B×××××号重型厢式货车为被告青岛德邦物流有限公司，发生该事故期间，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处入交强险。
原告对其交通费之主张，未向法庭提交证据。
上述事实，有双方出庭当事人陈述、青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队交通事故认定书、莱西市人民医院、青岛市骨伤科医院病历、医疗费单据等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告李有势负事故全部责任，崔振起、杨好、邱翔、傅中欣、原告、赫向平不负事故责任，本院予以确认。原告所诉医疗费3923.57元、住院伙食补助费120元（20元×6天）、交通费60元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的护理费过高，本院核定为614.76元（102.46元×6天）。综上，本院确认原告的各种经济损失为4718.33元，未超出交强险各分项限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司全部承担，被告青岛德邦物流有限公司不再承担赔偿责任。被告青岛德邦物流有限公司辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司不应承担诉讼费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内赔偿原告各种经济损失4718.33元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担26元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判长 赵建设
审判员 王修宏
审判员 王海军
二〇一四年三月十二日
书记员 陈正修
附：
相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。