湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民二初字第00468号
原告广发银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区工业大道3号一冶科技大楼一层。
负责人吴嘉宏，该行行长。
委托代理人李新文，湖北凌枫律师事务所律师（一般代理）。
被告武汉乐鑫工贸发展有限公司，住所地武汉市青山区6街14门7号。
法定代表人彭婕，该公司总经理。
委托代理人黎兴权，湖北中和信律师事务所律师（一般代理）。
被告彭婕，武汉乐鑫工贸发展有限公司总经理。
委托代理人黎兴权，湖北中和信律师事务所律师（一般代理）。
被告刘新林，青山热电厂职工。
委托代理人黎兴权，湖北中和信律师事务所律师（一般代理）。
被告甘肃靖远煤电股份有限公司，住所地甘肃省白银市平川区大桥路1号。
法定代表人梁习明，该公司董事长。
委托代理人罗伟忠，该公司经营管理部部长（一般代理）。
委托代理人李新，该公司法律顾问（特别授权代理）。
原告广发银行股份有限公司武汉青山支行（以下简称：广发银行青山支行）诉被告武汉乐鑫工贸发展有限公司、彭婕、刘新林及甘肃靖远煤电股份有限公司合同纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成由审判员刘均担任审判长，人民陪审员桂英、秦白昆参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行青山支行的委托代理人李新文，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司、彭婕、刘新林的委托代理人黎兴权，被告甘肃靖远煤电股份有限公司的委托代理人罗伟忠、李新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行青山支行诉称：2012年10月18日，原告与被告武汉乐鑫工贸发展有限公司签订《国内订单融资业务合同》、《授信额度合同》，约定由原告向被告武汉乐鑫工贸发展有限公司提供融资，用于被告武汉乐鑫工贸发展有限公司订单项下原材料采购等资金需要，并提供最高限额为2，000万元的可循环信用额度。同日，原告与被告彭婕、刘新林签订《最高额保证合同》，约定由被告彭婕、刘新林为原告与被告武汉乐鑫工贸发展有限公司签订的合同提供最高额保证担保。同日，原告、被告武汉乐鑫工贸发展有限公司及甘肃靖远煤电股份有限公司签订三方《合作协议》，约定被告甘肃靖远煤电股份有限公司在收到被告武汉乐鑫工贸发展有限公司货款后必须在30日内将全部煤炭专项供应国电长源荆州热电有限公司，如果30日内未完成发货或者实际发货金额小于其已收到的货款金额的，应无条件向原告退还收到的货款金额与已放货金额的差额。同日，原告、被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与国电长源荆州热电有限公司签订《封闭回款三方合作协议》约定国电长源荆州热电有限公司从被告武汉乐鑫工贸发展有限公司采购煤炭而须向被告武汉乐鑫工贸发展有限公司支付所有的款项全部回款至原告指定账户。
合同签订后，原告根据被告武汉乐鑫工贸发展有限公司提交的其与国电长源荆州热电有限公司之间签订的《煤炭买卖合同（火车）》、其与被告甘肃靖远煤电股份有限公司之间签订的《煤炭买卖（购销）合同》等文件，分别于2013年5月14日、6月18日、7月18日分三次向被告武汉乐鑫工贸发展有限公司发放贷款7，000，000元、4，200，000元、4，210，000元，共计15，410，000元，并将该贷款连同被告武汉乐鑫工贸发展有限公司自有资金一并支付给被告甘肃靖远煤电股份有限公司采购煤炭，支付时间及金额分别为2013年5月15日支付5，000，000元、5月16日支付5，000，000元、6月19日支付6，000，000元、7月18日支付6，000，000元，共计22，000，000元。
被告甘肃靖远煤电股份有限公司收到货款后，未按三方《合作协议》的约定向国电长源荆州热电有限公司交付煤炭，亦未向原告退还货款，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司未按合同约定偿还贷款本息，被告彭婕、刘新林未按合同约定履行保证担保义务。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：判令被告武汉乐鑫工贸发展有限公司偿还原告贷款本金15，402，281.20元及利息、罚息、复利2，304，736.84元（暂计算至2015年5月19日止，此后的利息、罚息、复利按合同约定继续计算至本息清偿之日）；被告武汉乐鑫工贸发展有限公司支付原告律师费150，000元；被告彭婕、刘新林对被告武汉乐鑫工贸发展有限公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；被告甘肃靖远煤电股份有限公司对被告武汉乐鑫工贸发展有限公司差欠原告的贷款15，402，281.20元及利息、罚息、复利2，304，736.84元向原告承担连带清偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
原告广发银行青山支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、合同及授信额度合同，证明原告与被告武汉乐鑫工贸发展有限公司于2012年10月18日签订《国内订单融资合同》，约定原告根据被告武汉乐鑫工贸发展有限公司接到的国内购货方出具的订单向原告融资，用于满足被告武汉乐鑫工贸发展有限公司在订单项下的采购等资金需求，融资额度为20，000，000元，并同时签订授信额度为20，000，000元的授信额度合同；
证据二、合同，证明原告与被告彭婕、刘新林于2012年10月18日签订最高限额为20，000，000元的最高额保证合同，被告彭婕、刘新林应为被告武汉乐鑫工贸发展有限公司的债务承担连带担保责任；
证据三、合作协议，证明原告与被告武汉乐鑫工贸发展有限公司、甘肃靖远煤电股份有限公司于2012年10月18日签订合同，约定被告甘肃靖远煤电股份有限公司在收到被告武汉乐鑫工贸发展有限公司货款后必须在30日内将全部煤炭专项供应国电长源荆州热电有限公司，如果30日内未完成发货或者实际发货金额小于其已收到的货款金额的，应无条件向原告退还收到货款金额与已发放金额的差额；
证据四、协议，证明原告与国电长源荆州热电有限公司于2012年10月18日签订合同，约定国电长源荆州热电有限公司从被告武汉乐鑫工贸发展有限公司采购煤炭而必须支付的所有款项全部汇款至原告指定账户；
证据五、合同2份、询证单、申请书、借款借据及申请书，证明原告根据被告武汉乐鑫工贸发展有限公司提供的2份合同及被告武汉乐鑫工贸发展有限公司的支付申请，于2013年3月25日向被告武汉乐鑫工贸发展有限公司提供贷款2，100，000元，连同被告武汉乐鑫工贸发展有限公司的自有资金900，000元，于2013年3月25日代被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向被告甘肃靖远煤电股份有限公司支付3，000，000元，被告甘肃靖远煤电股份有限公司收到货款后向国电长源荆州热电有限公司专项供应煤炭，国电长源荆州热电有限公司收到煤炭后将货款支付至原告指定账户，原告顺利收回贷款；
证据六、合同2份、询证单、申请书、借款借据及申请书，证明原告根据被告武汉乐鑫工贸发展有限公司提供的2份合同及被告武汉乐鑫工贸发展有限公司的支付申请，于2013年4月16日提供贷款3，500，000元，连同被告武汉乐鑫工贸发展有限公司的自有资金1，500，000元，于2013年4月17日代被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向被告甘肃靖远煤电股份有限公司支付5，000，000元，被告甘肃靖远煤电股份有限公司收到货款后向国电长源荆州热电有限公司专项供应煤炭，国电长源荆州热电有限公司收到煤炭后将货款支付至原告指定账户，原告顺利收回贷款；
证据七、合同2份、询证单、申请书、借款借据及申请书，证明原告根据被告武汉乐鑫工贸发展有限公司提供的2份合同及被告武汉乐鑫工贸发展有限公司的支付申请，于2013年4月24日提供贷款949，200元，连同被告武汉乐鑫工贸发展有限公司的自有资金406，800元，于2013年4月25日代被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向被告甘肃靖远煤电股份有限公司支付1，400，000元，被告甘肃靖远煤电股份有限公司收到货款后向国电长源荆州热电有限公司专项供应煤炭，国电长源荆州热电有限公司收到煤炭后将货款支付至原告指定账户，原告顺利收回贷款；
证据八、货票，证明被告甘肃靖远煤电股份有限公司为履行煤炭专项供应合同，将煤炭以火车运输的方式发送至国电长源荆州热电有限公司所在地荆州沙市；
证据九、合同2份、询证单、申请书、借款借据及申请书，证明原告根据被告武汉乐鑫工贸发展有限公司提供的2份合同及被告武汉乐鑫工贸发展有限公司的支付申请，于2013年5月15日提供贷款7，000，000元，连同被告武汉乐鑫工贸发展有限公司的自有资金3，000，000元，于2013年5月15日、16日代被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向被告甘肃靖远煤电股份有限公司支付10，000，000元用于采购煤炭；
证据十、合同2份、询证单、申请书、借款借据及申请书，证明原告根据被告武汉乐鑫工贸发展有限公司提供的2份合同及被告武汉乐鑫工贸发展有限公司的支付申请，于2013年6月18日提供贷款6，450，000元（被告武汉乐鑫工贸发展有限公司次日偿还2，250，000元，实际借款4，200，000元），连同被告武汉乐鑫工贸发展有限公司的自有资金1，800，000元，于2013年6月19日代被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向被告甘肃靖远煤电股份有限公司支付6，000，000元用于采购煤炭；
证据十一、合同2份、询证单、申请书、借款借据及申请书，证明原告根据被告武汉乐鑫工贸发展有限公司提供的2份合同及被告武汉乐鑫工贸发展有限公司的支付申请提供贷款4，210，000元，连同被告武汉乐鑫工贸发展有限公司的自有资金1，810，000元，于2013年6月19日代被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向被告甘肃靖远煤电股份有限公司支付6，020，000元用于采购煤炭；
证据十二、查询信息单，证明截止2015年5月19日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司累计欠原告贷款本金15，402，281.20元及利息、罚息、复利2，304，736.84元；
证据十三、委托代理合同及发票，证明原告为本次诉讼支付律师代理费150，000元；
证据十四、铁路货票，证明2013年5月，被告甘肃靖远煤电股份有限公司向被告武汉乐鑫工贸发展有限公司通过铁路运输发放了4516吨货物；
证据十五、银行明细，证明原告从被告武汉乐鑫工贸发展有限公司的监管账户收到国电长源荆州热电有限公司的煤款。
被告武汉乐鑫工贸发展有限公司、彭婕、刘新林辩称：原告在诉状中的第四项诉请无事实及法律依据；原告在事实及理由部分阐述不全面，三方协议并未约定被告甘肃靖远煤电股份有限公司未将货物发送至指定地点，需退还货款的义务；原告与被告武汉乐鑫工贸发展有限公司、彭婕、刘新林的借款属实，愿意承担相应的责任，但应驳回对被告甘肃靖远煤电股份有限公司的诉请。
被告武汉乐鑫工贸发展有限公司、彭婕、刘新林未向本院提交证据。
被告甘肃靖远煤电股份有限公司辩称：原、被告签订的三方《合作协议》为附条件合同，被告甘肃靖远煤电股份有限公司履行义务的条件未成就，义务条款不具有法律约束力，被告甘肃靖远煤电股份有限公司没有履行协议的义务；三方签订《合作协议》后，各方自始至终都未履行，无权利义务产生，原告称其三笔贷款是履行《合作协议》发放的，但原告的行为是基于对虚假合同的错误认识所做的错误意识表示，其未实际履行协议，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司没有履行协议与被告甘肃靖远煤电股份有限公司签订专项供煤合同；本案涉及的贷款方式是原告和借款人被告武汉乐鑫工贸发展有限公司之间的合同行为，被告甘肃靖远煤电股份有限公司不是贷款合同主体，也不是贷款担保人，无权也无义务详尽审查每笔货款的来源，与被告武汉乐鑫工贸发展有限公司没有连带责任关系；原告要求被告甘肃靖远煤电股份有限公司承担连带责任，是对事实和法律关系的错误认识，《合作协议》不具有贷款担保性质，不具有法律规定的连带责任，被告甘肃靖远煤电股份有限公司不能承担连带责任。故应驳回原告对被告甘肃靖远煤电股份有限公司的诉讼请求。
被告甘肃靖远煤电股份有限公司为支持抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、煤炭买卖（购销）合同，证明被告武汉乐鑫工贸发展有限公司、被告甘肃靖远煤电股份有限公司及原告签订的《合作协议》未履行，实际履行的是被告甘肃靖远煤电股份有限公司与被告武汉乐鑫工贸发展有限公司依据2013年签订的4份《煤炭买卖（购销）合同》，被告甘肃靖远煤电股份有限公司与被告武汉乐鑫工贸发展有限公司未签订专项供应国电长源荆州热电有限公司的煤炭合同，被告甘肃靖远煤电股份有限公司履行协议的条件未成就；
证据二、银行单据，证明被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与被告甘肃靖远煤电股份有限公司签订的四份合同真实合法有效，合同已经履行，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向原告支付的预付款都出自同一账号，被告甘肃靖远煤电股份有限公司是按四份合同接受被告武汉乐鑫工贸发展有限公司的预付款，汇票上未特别说明款项用途，统一都是货款，三方合作协议未履行；
证据三、增值税发票及邮费发票，证明被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与被告甘肃靖远煤电股份有限公司签订的4份《煤炭买卖（购销）合同》真实合法有效，被告甘肃靖远煤电股份有限公司已按照合同约定和预付金额向被告武汉乐鑫工贸发展有限公司交付了煤炭，双方合同已履行并结算完毕，三方合作协议未履行；
证据四、提货清单，证明被告甘肃靖远煤电股份有限公司向被告武汉乐鑫工贸发展有限公司交付了货物；
证据五、报案回执，证明原告提交的2份（编号为66及76）合同是虚假的，被告未签订；
证据六、转款请求，证明被告甘肃靖远煤电股份有限公司按被告武汉乐鑫工贸发展有限公司的要求将4，052，228元的货物转发给当阳鑫捷商贸有限责任公司。
经庭审质证，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司、彭婕、刘新林对原告提交的证据一至证据十三的真实性及证明目的均无异议；对证据十四的真实性及证明目的均无异议，但认为被告甘肃靖远煤电股份有限公司不存在虚假陈述；对证据十五的真实性及证明目的均无异议。
被告甘肃靖远煤电股份有限公司对原告提交的证据一、二、四的真实性及证明目的均无异议；对证据三的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为协议未指定具体的供货地点，被告甘肃靖远煤电股份有限公司承担退款责任是有条件的；对证据五、六、七的中的煤炭购销合同的真实性有异议，对其他证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为合同是复印件无原件且合同是虚假的，不能证明合同的贷款符合三方协议，上述交易只是原告与被告武汉乐鑫工贸发展有限公司及国电长源荆州热电有限公司形成交易习惯，被告甘肃靖远煤电股份有限公司并未与原告及被告武汉乐鑫工贸发展有限公司形成订单融资交易的关系；对证据八的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为这些货票是被告甘肃靖远煤电股份有限公司与被告武汉乐鑫工贸发展有限公司为履行双方签订的4份真实合同的货票，而非原告所称，是为了履行三方协议的专项供应合同；对证据九、十、十一中的煤炭购销合同的真实性有异议，其他证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该笔贷款不符合三方协议中的订单贷款；对证据十二的真实性无异议，但对证明目的有异议，需核算后再确认；对证据十三认为与被告甘肃靖远煤电股份有限公司无关，不予质证；对证据十四的真实性有异议，认为是复印件且需要核实进行确认，但认为已经过了举证期限，对证明目的也有异议，认为不能证明被告甘肃靖远煤电股份有限公司将货物供应给了国电长源荆州热电有限公司；对证据十五的真实性无异议，但对证明目的有异议，不能证明国电长源荆州热电有限公司向被告武汉乐鑫工贸发展有限公司账户支付的煤款是被告甘肃靖远煤电股份有限公司向国电长源荆州热电有限公司专项供应的煤炭，该部分资金是被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与被告甘肃靖远煤电股份有限公司履行2013年3月27日的046号合同。
原告对被告甘肃靖远煤电股份有限公司提交的证据一的真实性不清楚，不发表意见，对证明目的有异议，认为不能割裂四份合同与三方协议的关系；对证据二的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为不能割裂四份合同与三方协议的关系；对证据三的真实性及证明目的有异议，认为供货应以供货的货单及相应的交付凭证为依据，被告甘肃靖远煤电股份有限公司的供货及收到的款项存在差额；对证据四的真实性及证明目的无异议，但该证据刚好证明被告甘肃靖远煤电股份有限公司未按三方协议约定专项向国电长源荆州热电有限公司供应煤炭，而是由被告武汉乐鑫工贸发展有限公司自提；对证据五的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为公安机关只是接受了被告甘肃靖远煤电股份有限公司的报案，但不能证明是否作为刑事案件立案侦查，也不能证明是本案的66号及76号合同；对证据六的真实性不清楚，对证明目的有异议，认为不能证明被告甘肃靖远煤电股份有限公司将4，052，228元的货物转发给当阳鑫捷商贸有限责任公司。
被告武汉乐鑫工贸发展有限公司、彭婕、刘新林对被告甘肃靖远煤电股份有限公司提交的证据一、二、三、四、六的真实性及证明目的均无异议；对证据五的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与被告甘肃靖远煤电股份有限公司签订的合同是真实的。
本院认为，原告提交的证据一、二、三、四、十二、十三、十五，客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信；证据五、六、七、九、十、十一中的煤炭买卖（购销）合同，由于原告未提供原件，本院对该证据不予采信，其他证据，客观、真实，但对其证明目的，本院不予采信；证据八，客观、真实，但对证明被告甘肃靖远煤电股份有限公司履行煤炭专项供应合同的目的，本院不予采信；证据十四系复印件，本院不予采信。
被告甘肃靖远煤电股份有限公司提交的证据一、二、三、四、五、六，客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2012年10月18日，原告（甲方）与被告武汉乐鑫工贸发展有限公司（乙方）签订《国内订单融资业务合同》，约定：合同项下融资用于乙方对订单项下的商品进行原材料采购、组织生产等相关用途，并符合国家法律、法规及有关政策的规定；本合同签署时，乙方已获得甲方为其核定的订单融资（额度），融资敞口额度人民币2，000万元，期限壹年，自2012年10月18日至2013年9月28日；乙方可在额度限额及有效期内循环叙做国内订单融资业务，融资比例为不超过甲方认可的订单净额的70%；乙方可以根据自己的实际需要，向甲方递交《支付申请书》，在额度限额内向甲方申请国内订单融资；根据乙方申请的融资出款方式，乙方与甲方另行签订与出款方式对应的授信合同，具体每笔融资出款方式、金额、融资期限、收费和计息方式等在该对应的授信合同中另行约定；每次《支付申请书》、《支付申请核准书》、根据出款方式签订的其他授信合同及有关出款凭证均为合同附件，构成本合同不可分割的组成部分；乙方须按时足额支付融资利息和相关费用，并到期一次性偿还本合同项下的融资本金；乙方须在甲方开立14×××22的监管账户；乙方保证按本合同的约定清偿融资本金、利息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等；乙方未按约定偿还本合同项下融资本息及其他应付款项，未按约定用途使用融资、未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的构成乙方违约；乙方违约，甲方有权采取一种或多种措施，本合同项下的全部或部分融资提前到期并要求乙方立即偿还，解除本合同，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合同，要求乙方对甲方因此所受的直接损失予以赔偿，包括但不限于律师费、诉讼费等实现债权的费用。
2012年10月18日，原告（甲方）与被告武汉乐鑫工贸发展有限公司（乙方）又签订了《授信额度合同》，约定：甲方将按授信额度敞口最高限额（不含保证金）为人民币2，000万元的方式向乙方提供授信额度；在授信额度有效期内，对乙方已清偿的授信额度，甲方同意按可以循环使用，即在约定的授信额度项下，乙方在上述授信额度有效期内已经清偿的债务，就清偿的部分，甲方给予乙方恢复相应的额度，乙方可在授信额度有效期内再次使用的方式处理，授信额度有效期内未使用的授信额度在有效期届满后自动取消；本授信额度有效期为壹年，自2012年10月18日至2013年9月28日止；甲、乙方双方经协商，选择按中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮20%计息，利息从起息日计算，按实际贷款额和贷款天数计算；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的贷款利率水平上加收50%；对乙方不能按期支付的利息，以本条第二款约定的结息方式，贷款期内按照本条第一款约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利；计收罚息和复利，遇合同约定的贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利；乙方按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；乙方将14×××22的资金账户作为专门资金回笼账户，乙方同意并配合甲方对该账户进行管理和监控，并按照甲方要求向甲方提供该账户资金进出情况；乙方不迟于每一笔本息到期前3个工作日在还款账户14×××40中存入足额资金以备还款，甲方有权于每一笔本息到期日主动从此账户中扣收款项。
2012年10月18日，原告（甲方）与被告彭婕、刘新林（乙方）签订《最高额保证合同》，约定：本合同担保的主合同为甲方和武汉乐鑫工贸发展有限公司于2012年10月18日至2013年9月28日期间所签订的一系列合同及修订或补充；本合同所担保债权之最高本金金额为人民币2，000万元及本合同第四条所确定的全部金额和费用；本合同的保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
2012年10月18日，被告甘肃靖远煤电股份有限公司（甲方）、被告武汉乐鑫工贸发展有限公司（乙方）与原告（丙方）签订《合作协议》，约定：“乙方与甲方于＿年＿月＿日签订＿＿（以下简称“购销合同”），向甲方购买煤炭用以专项供应国电长源荆州热电有限公司（下游厂家）的业务。丙方愿在乙方符合丙方要求和条件的情况下为乙方提供国内订单融业务，以支持乙方向甲方购买煤炭。为适应市场经济发展，扩大终端市场，加快资金运转，规避金融风险，达成如下协议：第一条、就上述业务，甲方承诺如下：1、乙方向丙方申请国内订单融资业务而预付给甲方的现款和承兑汇票，由甲方财务部门开具收据并交付给丙方指定接收人，该款项的支付构成＿＿（购销合同）项下乙方付款义务的履行。甲方应将乙方采购的煤直接发送到指定地点：＿＿。2、甲方必须在收到丙方款项后30日内将全部货物发送到指定地点，如30日内未完成发货或者实际发货金额小于其已收到的货款金额的，甲方应无条件承担向丙方支付收到货款金额与已放货金额的差额的退款责任。甲方在收到丙方发出的要求退还多支付款项的通知书后，须在10个工作日内完成退款，将该款项交存至丙方指定的账户（户名：武汉乐鑫工贸发展有限公司，开户行：广发武分，账户：14×××22）。如甲方以返还银行承兑汇票的方式付款的，则应将相关票据交付给丙方的授权人；3、甲方承诺按照购销合同的相关约定，及时、保质、保量并按指定的定货方式、收货人、收货地点完全履行自己的义务。同时承诺凡涉及到甲方与乙方之间购销合同及本协议的任何事项变更，均事先通知丙方并取得丙方的书面同意，否则甲方将承担相应的责任；第二条、在甲方以返还银行承兑汇票的方式向丙方履行余额退款义务时，丙方有权将银行承兑汇票进行贴现，并将贴现后的贴现款于乙方融资到期前＿日交存至本协议第一条第二项约定的账户内。贴现的利息由乙方全额承担；第三条、丙方有权自主决定是否给与乙方信用支持，及具体用信的金额、期限等。乙方在丙方的融资，具体以签订的融资合同为准；第四条、甲乙之间基于购销合同而产生的任何争议由甲乙双方负责处理，与丙方无关；第五条、三方保证，严格按照本约定条款履行义务，并承担相应责任”。
2012年10月18日，原告（甲方）、被告武汉乐鑫工贸发展有限公司（乙方）与国电长源荆州热电有限公司（丙方）签订《封闭回款三方合作协议》，约定：“鉴于乙方向丙方供应燃煤，乙方与丙方之间存在着以乙方为债权人、丙方为债务人的应收账款；因生产经营资金周转需求，乙方拟向甲方申请融资，用于生产（或采购）供应给丙方。为保证丙方的资源供应，同时降低银行风险，经甲、乙、丙三方友好协商，达成如下协议：一、丙方承诺，对于从乙方采购燃煤而须向乙方支付的所有款项，全部回款至乙方在甲方（或甲方分支机构）开立的下列账户：户名武汉乐鑫工贸发展有限公司，账号：14×××22，行号：306521006322，开户银行：广发武分；该账户为丙方向乙方支付购货款的唯一合法账户，未经甲、乙双方书面同意，丙方向乙方所付货款不得支付到上述账户之外的其他任何账户；如丙方以银行承兑汇票等其他结算方式支付乙方货款时，应由甲方（或甲方分支机构）出具的介绍信中明确指定的甲方人员和乙方授权人同时在丙方上门领取该款项；二、本协议不改变乙、丙双方原有的正常业务结算方式和期限，乙方应当在供货合同签订之日起3日内，将其与丙方签订的供货合同备份原件一份给甲方，同时每月将其向丙方开出的销售发票复印一份给甲方，在乙方对甲方的债务没有完全清偿之前（同时也在乙方与丙方供货合同未履行完毕之前），甲方有权在每个月向丙方核实乙方的应收账款余额，丙方应给予必要配合；三、乙、丙之间的应收账款争议，由乙方、丙方自行解决；四、甲、乙、丙应按照本协议的约定履行自己的义务，如有违反本协议约定情形的，违约方承担由此给其他方造成的损失”。
2013年3月7日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与国电长源荆州热电有限公司签订了《煤炭买卖合同（火车）》（合同编号：GDJR／［燃］2013-0310），约定：被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向国电长源荆州热电有限公司提供烟煤10，000吨，发站为甘肃，到站为沙市，合同自2013年3月7日起至2013年3月30日止有效。该合同写明的托运人为靖远煤业（集团）有限责任公司和宁夏驰创贸易有限公司。在签订该协议后，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向原告提供了该合同及签署时间为2013年3月14日的被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与被告甘肃靖远煤电股份有限公司的《煤炭买卖（购销）合同》（合同编号：JYMD-
YXSW-（2013）066），向原告申请贷款2，100，000元。2013年3月21日，原告向国电长源荆州热电有限公司询证被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与国电长源荆州热电有限公司签订的合同编号：GDJR／［燃］2013-0310的合同是否是其与卖方所签定，订单信息有无出入及订单是否为有效订单等。国电长源荆州热电有限公司在原告所发的订单询证函上盖章确认。2013年3月22日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向原告申请流动资金贷款及支付货款，委托原告将贷款资金2，100，000元划入其支付账户后，连同自有资金900，000元共同支付给被告甘肃靖远煤电股份有限公司。同日，原告将2，100，000元贷款转入被告武汉乐鑫工贸发展有限公司账户。2013年3月25日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司分别向被告甘肃靖远煤电股份有限公司转账2，000，000元和1，000，000元。汇款用途及附加信息处备注为货款。
2013年4月8日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与国电长源荆州热电有限公司签订了《煤炭买卖合同（火车）》（合同编号：GDJR／［燃］2013-0408），约定：被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向国电长源荆州热电有限公司提供烟煤10，000吨，发站为青铜峡、西大滩、固原等，到站为沙市，合同自2013年4月8日起至2013年4月30日止有效。该合同写明的托运人为靖远煤业（集团）有限责任公司和宁夏驰创贸易有限公司。在签订该协议后，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向原告提供了该合同及签署时间为2013年3月14日的被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与被告甘肃靖远煤电股份有限公司的《煤炭买卖（购销）合同》（合同编号：JYMD-
YXSW-（2013）066），向原告申请贷款3，500，000元。2013年4月16日，原告向国电长源荆州热电有限公司询证被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与国电长源荆州热电有限公司签订的合同编号：GDJR／［燃］2013-0408的合同是否是其与卖方所签定，订单信息有无出入及订单是否为有效订单等。国电长源荆州热电有限公司在原告所发的订单询证函上盖章确认。同日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向原告申请流动资金贷款及支付货款，委托原告将贷款资金3，500，000元划入其支付账户后，连同自有资金1，500，000元共同支付给被告甘肃靖远煤电股份有限公司。原告当即将3，500，000元的贷款转入被告武汉乐鑫工贸发展有限公司账户。4月17日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司分别向被告甘肃靖远煤电股份有限公司转账4，700，000元和300，000元。汇款用途及附加信息处备注为货款。
2013年4月24日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司依据上述《煤炭买卖合同（火车）》（合同编号：GDJR／［燃］2013-0408）及《煤炭买卖（购销）合同》（合同编号：JYMD-
YXSW-（2013）066），向原告申请流动资金贷款及支付货款，委托原告将贷款资金949，200元划入其支付账户后，连同自有资金406，800元共同支付给被告甘肃靖远煤电股份有限公司。当日，原告将949，200元的贷款转入被告武汉乐鑫工贸发展有限公司账户。4月25日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司分别向被告甘肃靖远煤电股份有限公司转账1，100，000元和300，000元。汇款用途及附加信息处备注为货款。
2013年4月26日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与国电长源荆州热电有限公司签订了《煤炭买卖合同（火车）》（合同编号：GDJR／［燃］2013-0426），约定：被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向国电长源荆州热电有限公司提供烟煤30，000吨，发站为青铜峡、西大滩、固原等，到站为沙市，合同自2013年4月26日起至2013年5月31日止有效。该合同写明的托运人为靖远煤业（集团）有限责任公司和宁夏驰创贸易有限公司。在签订该协议后，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向原告提供了该合同及签署时间为2013年5月3日的被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与被告甘肃靖远煤电股份有限公司的《煤炭买卖（购销）合同》（合同编号：JYMD-
YXSW-（2013）076），向原告申请贷款7，000，000元。此后，原告向国电长源荆州热电有限公司询证被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与国电长源荆州热电有限公司签订的合同编号：GDJR／［燃］2013-0426的合同是否是其与卖方所签定，订单信息有无出入及订单是否为有效订单等。国电长源荆州热电有限公司在原告所发的订单询证函上盖章确认。5月15日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向原告申请流动资金贷款及支付货款，委托原告将贷款资金7，000，000元划入其支付账户后，连同自有资金3，000，000元共同支付给被告甘肃靖远煤电股份有限公司。当日，原告将7，000，000元的贷款转入被告武汉乐鑫工贸发展有限公司账户。5月15日、16日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司分别向被告甘肃靖远煤电股份有限公司转账5，000，000元和5，000，000元。汇款用途及附加信息处备注为货款。
2013年5月28日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与国电长源荆州热电有限公司签订了《煤炭买卖合同（火车）》（合同编号：GDJR／［燃］2013-0528），约定：被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向国电长源荆州热电有限公司提供烟煤20，000吨，发站为青铜峡、西大滩、固原等，到站为沙市，合同自2013年5月28日起至2013年6月30日止有效。该合同写明的托运人为靖远煤业（集团）有限责任公司和宁夏驰创贸易有限公司。在签订该协议后，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向原告提供了该合同及签署时间为2013年5月3日的被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与被告甘肃靖远煤电股份有限公司的《煤炭买卖（购销）合同》（合同编号：JYMD-
YXSW-（2013）076），向原告申请贷款6，450，000元。2013年6月18日，原告向国电长源荆州热电有限公司询证被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与国电长源荆州热电有限公司签订的合同编号：GDJR／［燃］2013-0528的合同是否是其与卖方所签定，订单信息有无出入及订单是否为有效订单等。国电长源荆州热电有限公司在原告所发的订单询证函上盖章确认。6月18日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向原告申请流动资金贷款及支付货款，委托原告将贷款资金6，450，000元划入其支付账户后，连同自有资金2，770，000元共同支付给被告甘肃靖远煤电股份有限公司。当日，原告将6，450，000元的贷款转入被告武汉乐鑫工贸发展有限公司账户。6月19日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向原告还款2，250，000元。同日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向被告甘肃靖远煤电股份有限公司转账6，000，000元。汇款用途及附加信息处备注为货款。
2013年6月28日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与国电长源荆州热电有限公司签订了《煤炭买卖合同（火车）》（合同编号：GDJR／［燃］2013-0628），约定：被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向国电长源荆州热电有限公司提供烟煤20，000吨，发站为青铜峡、西大滩、固原等，到站为沙市，合同自2013年6月28日起至2013年7月31日止有效。该合同写明的托运人为甘肃靖远煤电股份有限公司和宁夏王洼煤业有限公司。在签订该协议后，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向原告提供了该合同及签署时间为2013年5月3日的被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与被告甘肃靖远煤电股份有限公司的《煤炭买卖（购销）合同》（合同编号：JYMD-
YXSW-（2013）076），向原告申请贷款4，210，000元。2013年7月17日，原告向国电长源荆州热电有限公司询证被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与国电长源荆州热电有限公司签订的合同编号：GDJR／［燃］2013-0628的合同是否是其与卖方所签定，订单信息有无出入及订单是否为有效订单等。国电长源荆州热电有限公司在原告所发的订单询证函上盖章确认。7月17日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向原告申请流动资金贷款及支付货款，委托原告将贷款资金4，210，000元划入其支付账户后，连同自有资金1，810，000元共同支付给被告甘肃靖远煤电股份有限公司。当日，原告将4，210，000元的贷款转入被告武汉乐鑫工贸发展有限公司账户。7月18日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司分别向被告甘肃靖远煤电股份有限公司转账6，000，000元和20，000元。汇款用途及附加信息处备注为货款。
上述贷款发放后，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向原告偿还了部分贷款，截止2015年5月19日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司差欠原告贷款本金15，402，281.20元，利息、罚息及复利2，304，736.84元。2015年5月15日，原告委托湖北凌枫律师事务所处理与被告武汉乐鑫工贸发展有限公司等金融借款合同纠纷一案，原告向湖北凌枫律师事务所支付律师费150，000元。现原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，2013年3月14日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司（受买人）与被告甘肃靖远煤电股份有限公司（出卖人）签订《煤炭买卖（购销）合同》（合同编号：2013-066），约定：被告甘肃靖远煤电股份有限公司向被告武汉乐鑫工贸发展有限公司供应块煤10，000吨；到货点为邵阳北；交（提）货方式为出卖人货场，火车交货；预付货款，款到后由买方提供介绍信或委托书指定专人负责监磅、签字、验收、发运，运费由买方自负，自行联系货运，货运一切责任与卖方无关；合同履行期限为2013年1月1日至2013年12月31日。
2013年3月25日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司（受买人）与被告甘肃靖远煤电股份有限公司（出卖人）签订《煤炭买卖（购销）合同》（合同编号：2013-046-1），约定：被告甘肃靖远煤电股份有限公司向被告武汉乐鑫工贸发展有限公司供应块煤10，000吨；到货点为煤场、李家冲、沙市；交（提）货方式为出卖人货场、汽车交货、自提；预付货款，款到后由买方提供介绍信或委托书指定专人负责监磅、签字、验收、发运，运费由买方自负，自行联系货运，货运一切责任与卖方无关；合同履行期限为2013年4月8日至2013年5月23日。
2013年3月27日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司（受买人）与被告甘肃靖远煤电股份有限公司（出卖人）签订《煤炭买卖（购销）合同》（合同编号：2013-046），约定：被告甘肃靖远煤电股份有限公司向被告武汉乐鑫工贸发展有限公司供应块煤10，000吨；到货点为煤场、李家冲、沙市；交（提）货方式为出卖人货场、汽车交货、自提；预付货款，款到后由买方提供介绍信或委托书指定专人负责监磅、签字、验收、发运，运费由买方自负，自行联系货运，货运一切责任与卖方无关；合同履行期限为2013年3月27日至2013年5月11日。
2013年5月26日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司（受买人）与被告甘肃靖远煤电股份有限公司（出卖人）签订《煤炭买卖（购销）合同》（合同编号：2013-046-02），约定：被告甘肃靖远煤电股份有限公司向被告武汉乐鑫工贸发展有限公司供应块煤10，000吨；到货点为煤场、李家冲、沙市；交（提）货方式为出卖人货场、汽车交货、自提；预付货款，款到后由买方提供介绍信或委托书指定专人负责监磅、签字、验收、发运，运费由买方自负，自行联系货运，货运一切责任与卖方无关；合同履行期限为2013年5月26日至2013年7月10日。
上述合同签订后，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司通过自提及火车运输等方式从被告甘肃靖远煤电股份有限公司收到价值27，084，917.72元的货物。
2013年6月26日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与当阳鑫捷商贸有限责任公司向甘肃靖远煤电股份有限公司煤炭运销公司发函，主要内容为：被告武汉乐鑫工贸发展有限公司预支付的4，052，228元转给当阳鑫捷商贸有限责任公司，用于支付煤炭款，请该公司予以办理。被告甘肃靖远煤电股份有限公司收到后给予办理。
再查明，原告在庭审中提交的证据即：签署时间分别为2013年3月14日的被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与被告甘肃靖远煤电股份有限公司的《煤炭买卖（购销）合同》（合同编号：JYMD-
YXSW-（2013）066）及2013年5月3日的被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与被告甘肃靖远煤电股份有限公司的《煤炭买卖（购销）合同》（合同编号：JYMD-
YXSW-（2013）076），原告未提供原件。被告甘肃靖远煤电股份有限公司于2015年7月28日向本院申请对上述两份合同中的被告甘肃靖远煤电股份有限公司的合同专用章及罗伟忠的签名进行鉴定，但由于原、被告均不能提供合同原件，导致鉴定无法进行。
本院认为：本案的争议焦点为被告甘肃靖远煤电股份有限公司是否对被告武汉乐鑫工贸发展有限公司差欠原告的贷款本金、利息、罚息、复利向原告承担连带责任。
2012年10月18日，原告与被告武汉乐鑫工贸发展有限公司签订《国内订单融资业务合同》及《授信额度合同》均合法有效，原告按约向被告武汉乐鑫工贸发展有限公司发放了贷款，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司在收到贷款后，向原告偿还了部分贷款，剩余贷款15，402，281.20元未再偿还，被告应按约向原告偿还剩余贷款并支付相应利息。根据上述合同的约定若被告武汉乐鑫工贸发展有限公司未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对被告武汉乐鑫工贸发展有限公司不能按期支付的利息，贷款期内按照本条第一款约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利，由于被告武汉乐鑫工贸发展有限公司未按约定偿还贷款本金及利息，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司应向原告支付相应的罚息及复利。上述合同约定原告可以要求被告武汉乐鑫工贸发展有限公司对原告所受的直接损失予以赔偿，包括但不限于律师费、诉讼费等实现债权的费用，现原告聘请律师支出150，000元，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司理应承担。
2012年10月18日，原告与被告彭婕、刘新林签订《最高额保证合同》合法有效，该合同约定的保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等为实现债权而发生的所有费用，由于被告武汉乐鑫工贸发展有限公司未按约偿还贷款，被告彭婕、刘新林应按合同的约定对被告武汉乐鑫工贸发展有限公司的上述债务承担连带保证责任。故原告要求被告武汉乐鑫工贸发展有限公司偿还贷款本金、利息、罚息、复利、律师费及被告彭婕、刘新林对上述债务承担连带责任的诉请，本院予以支持；被告武汉乐鑫工贸发展有限公司、彭婕、刘新林辩称借款属实，愿意承担相应的责任的意见，本院予以采信。
关于被告甘肃靖远煤电股份有限公司是否对被告武汉乐鑫工贸发展有限公司差欠原告的贷款本金、利息、罚息、复利向原告承担连带责任的问题。第一，虽然原告在庭审中提交了两份被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与被告甘肃靖远煤电股份有限公司之间的《煤炭买卖（购销）合同》，用以证明原告与被告武汉乐鑫工贸发展有限公司、被告甘肃靖远煤电股份有限公司之间的三方合作协议已经履行，但原告未能提交上述两份合同的原件，原告提供的其他证据不能证明被告甘肃靖远煤电股份有限公司与被告武汉乐鑫工贸发展有限公司已经履行了上述两份合同及三方的《合作协议》；第二，虽然2012年10月18日，被告甘肃靖远煤电股份有限公司、被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与原告签订了《合作协议》，但该协议对被告甘肃靖远煤电股份有限公司与被告武汉乐鑫工贸发展有限公司签订的合同没有具体约定，对货物发送地点等均未填写；第三，2013年3月14日至5月26日，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与被告甘肃靖远煤电股份有限公司签订了四份《煤炭买卖（购销）合同》，合同签订后，被告甘肃靖远煤电股份有限公司按合同约定向被告武汉乐鑫工贸发展有限公司履行了供货义务，且上述四份合同均没有约定货物用以专项供应国电长源荆州热电有限公司；第四，原告发放的贷款均进入被告武汉乐鑫工贸发展有限公司账户，被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向被告甘肃靖远煤电股份有限公司支付款项时在汇款用途及附加信息处备注为货款，并没有特别指明是履行原、被告的三方《合作协议》；第五，根据《合作协议》的约定被告武汉乐鑫工贸发展有限公司向原告申请国内订单融资业务而预付给被告甘肃靖远煤电股份有限公司的现款，由被告甘肃靖远煤电股份有限公司财务部门开具收据并交付给原告指定接收人，该款项的支付构成（购销合同）项下被告武汉乐鑫工贸发展有限公司付款义务的履行，但原、被告均未按该约定履行各自的义务。综上，2012年10月18日，被告甘肃靖远煤电股份有限公司、被告武汉乐鑫工贸发展有限公司与原告签订《合作协议》实际未履行。故原告要求被告甘肃靖远煤电股份有限公司对被告武汉乐鑫工贸发展有限公司差欠原告的贷款本金、利息、罚息、复利承担连带责任的诉请，本院不予支持；被告武汉乐鑫工贸发展有限公司、彭婕、刘新林辩称原告在诉状中的第四项诉请无事实及法律依据，应驳回对被告甘肃靖远煤电股份有限公司的诉请的意见，本院予以支持；被告甘肃靖远煤电股份有限公司辩称原、被告签订的三方《合作协议》各方自始至终都未履行，与被告武汉乐鑫工贸发展有限公司没有连带责任关系，应驳回原告对被告甘肃靖远煤电股份有限公司的诉讼请求等意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第一款、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王乌象与上海捷东水泥制品有限公司、李平凡民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-28\\\\\",\\\\\