浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第2082号
原告：中国建设银行股份有限公司慈溪支行。
代表人：张一敏，
委托代理人：劳科科。
委托代理人：胡萍。
被告：胡金华，
被告：黄益青，
被告：宁波金湾轴承有限公司。
法定代表人：胡金华，
被告：王小煜，
原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行（以下简称建设银行）为与被告胡金华、黄益青、宁波金湾轴承有限公司（以下简称金湾公司）、王小煜金融借款合同纠纷一案，于2013年10月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人劳科科、胡萍到庭参加诉讼，被告胡金华、黄益青、金湾公司、王小煜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建设银行起诉称：2011年7月1日，被告胡金华因购车需要向原告贷款1118000元，双方签订了个人消费借款合同一份，约定由原告向被告胡金华提供借款1118000元，借款期限自2011年7月1日起至2013年7月1日止，每期还款日为每月对应日的前一日，还款方式采用等额本息还款法。被告黄益青作为共同还款人出具承诺书一份，愿意对被告胡金华的借款、利息、费用等承担共同还款责任。同日，被告金湾公司、王小煜作为担保人与原告各签订一份中国建设银行汽车消费借款保证合同，约定被告金湾公司、王小煜为被告胡金华的个人消费借款合同中的借款、利息、费用等提供连带责任保证。同年7月13日，被告胡金华、黄益青、金湾公司签订一份个人消费借款抵押合同，约定被告金湾公司所有的浙B×××××号梅赛德斯-
奔驰小型越野客车为上述借款提供抵押担保，担保范围包括借款本息等，并在车辆登记部门办理了抵押登记手续。原告按约向被告胡金华发放贷款1118000元。自2013年6月开始，被告未能按期如数偿还借款本息。至2013年9月29日，被告尚欠原告借款本金40133.43元、罚息881.92元。原告诉请判令：1.被告胡金华、黄益青共同偿还原告借款本金40133.43元、罚息881.92元，并支付自2013年9月29日起至判决确定的履行日止以借款本金40133.43为基数、按年利率10.60875%计算的逾期罚息以及原告为实现债权支出的律师代理费2500元；2.若被告胡金华、黄益青不能即时清偿上述款项，则依法处置抵押物浙B×××××号梅赛德斯-
奔驰小型越野客车一辆，所得款项由原告优先受偿；3.被告金湾公司、王小煜对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。在法庭调查终结前，原告变更第1项诉讼请求为：被告胡金华、黄益青共同偿还原告借款本金40133.43元、罚息881.92元，并支付自2013年9月29日起至判决确定的履行日止以借款本金40133.43元为基数、按年利率10.60875%计算的逾期罚息。
被告胡金华、黄益青、金湾公司、王小煜未作答辩。
原告建设银行为证明其诉讼主张成立，向本院提供以下证据：
1.个人消费借款合同（编号为2011-137525-C341）、个人消费借款抵押合同（编号为2011-137525-C341）、补充协议、（2011）慈证经字第793号公证书各一份，证明2011年7月13日，被告胡金华、金湾公司与原告签订合同并办理公证，约定被告胡金华为购车向原告借款1118000元，并约定还款方式、违约责任等，被告金湾公司将所有的梅赛德斯-
奔驰牌车辆为被告胡金华的借款向原告提供抵押担保的事实；
2.个人贷款支付凭证一份，证明2011年7月1日，原告按约向被告胡金华发放贷款1118000元的事实；
3.机动车登记证书一本，证明浙B×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型越野客车的所有人为被告金湾公司，抵押权人为原告，2011年8月12日，被告金湾公司将该车抵押给了原告，并办理抵押登记手续；
4.共同还款人承诺书一份，证明2011年6月27日，被告黄益青向原告出具承诺书，承诺对被告胡金华的借款承担共同还款责任的事实；
5.中国建设银行汽车消费借款保证合同二份，证明2011年6月25日，被告金湾公司、王小煜作为连带责任保证人对借款合同项下被告胡金华债务承担保证责任的事实；
6.贷款账户基本信息一份、个人贷款对账单三份、利息清单一份，证明被告胡金华拖欠原告借款本息的事实。
被告胡金华、黄益青、金湾公司、王小煜未向本院提供证据。
经审理，本院认为原告提供的证据1中的个人消费借款合同及个人消费借款抵押合同系被告胡金华、金湾公司分别与原告签订，上述两份合同中的落款时间原为2011年6月27日，后更改为2011年7月13日，原告在庭审中陈述上述二份合同签订于2011年6月27日，因办理公证需要三方一致同意在原合同中对日期进行了修改，并在慈溪市公证处签订了补充协议，根据（2011）慈证经字第793号公证书记载被告胡金华、金湾公司、原告三方办理合同公证的时间为2011年7月13日，本院认为上述二份合同签署后，三方又签订了补充协议，虽修改了落款时间，但经慈溪市公证处进行了公证，该修改不影响其合同效力，故本院对原告提供的证据1予以认定。原告提供的证据2、3、4、6具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明其待证事实，本院予以认定；原告提供的证据5，该二份保证合同的签订时间为2011年6月25日，虽早于主合同的签订时间，但是被告金湾公司、王小煜为被告胡金华向原告借款提供保证的意思表示真实，该二份保证合同依法成立且生效，本院对证据5予以认定；
根据本院认定的证据并结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年6月25日，被告金湾公司、王小煜分别与原告签订中国建设银行汽车消费借款保证合同，约定被告金湾公司、王小煜作为连带责任保证人对被告胡金华与原告签订的借款合同所形成的债务提供保证担保，保证范围包括借款本金、利息（包括复利、罚息）等。2011年6月27日，被告胡金华与原告签订个人消费借款合同（编号为2011-137525-C341）一份，约定被告胡金华向原告借款1118000元，借款用途为购车，借款期限自2011年7月1日起至2013年7月1日，还款方式为等额本息法，还款日为每月对应日的前一日，贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮15%，本合同项下贷款利率调整日为起息日在每年的对月对日调整，本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，本合同担保方式为保证和抵押，并约定贷款划入案外人浙江慈吉之星汽车有限公司的账户。2011年6月27日，被告金湾公司与原告签订个人消费借款抵押合同（编号为2011-137525-C341），约定被告金湾公司以其所有的梅赛德斯奔驰牌机动车为被告胡金华的借款向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括个人消费借款合同（编号为2011-137525-C341）约定主债权及利息（包括罚息、复利）等，并约定无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，被告金湾公司在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告可直接要求被告金湾公司在本合同约定担保范围内承担担保责任。2011年7月1日，原告向被告胡金华发放贷款1118000元，贷款利率为年利率7.36%，并按约将款项支付至案外人浙江慈吉之星汽车有限公司的账户。2011年7月13日，原告、被告胡金华、金湾公司在慈溪市公证处对个人消费借款合同（编号为2011-137525-C341）、个人消费借款抵押合同（编号为2011-137525-C341）办理合同公证。2011年8月12日，被告金湾公司与原告在宁波市公安局交通警察支队车辆管理所办理浙B×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型越野客车的抵押登记。被告胡金华借款后，陆续归还借款本息，至2013年8月12日，被告胡金华拖欠原告借款本金40133.43元。
另查明，根据个人消费借款合同（编号为2011-137525-C341）约定2013年7月1日以后贷款利率调整为年利率7.0725%，逾期罚息利率为年利率10.60875%。
本院认为：本案涉及的个人消费借款合同、个人消费借款抵押合同、中国建设银行汽车消费借款保证合同、共同还款人承诺书的内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已按约向被告胡金华提供贷款，被告胡金华应按约还本付息，现被告胡金华拖欠不还，显属违约，原告有权要求被告胡金华偿还借款本金及逾期罚息。被告黄益青自愿作为共同还款人，承诺对被告胡金华的借款本息承担共同还款责任，故应当承担共同还款责任。被告金湾公司、王小煜作为连带责任保证人，并约定保证范围包括借款本息等，故应对被告胡金华的借款本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告胡金华追偿。被告金湾公司作为抵押人，将其所有的浙B×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型越野客车作为抵押物，为被告胡金华的借款向原告提供抵押担保，并约定无论被告胡金华的债务是否存在其他担保，原告均有权直接要求被告金湾公司承担担保责任，故原告作为抵押权人对被告金湾公司提供的抵押物浙B×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型越野客车享有优先受偿权。故原告变更后的诉请合理合法，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡金华、黄益青于本判决生效之日起七日内共同给付原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行借款本金40133.43元及自2013年8月12日起至本判决确定的履行日止按年利率10.60875%计算的逾期罚息；
二、原告有权对被告金湾公司提供的抵押物浙BRV1**号梅赛德斯-奔驰小型越野客车一辆，在上述债权额范围内享有优先受偿权；
三、被告宁波金湾轴承有限公司、王小煜对本判决第一项确定的被告胡金华的应付款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告胡金华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费890元，减半收取计445元，由被告胡金华、黄益青、宁波金湾轴承有限公司、王小煜共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 王如强
人民陪审员 楼百清
代理审判员 马红伟
二〇一四年三月二十八日
代书 记员 洪 婷
附一：判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。