安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖01民终6618号
上诉人（原审被告）：吴振泉，男，1950年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：乔丹花，安徽天瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杜兆香，女，1953年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：高丽，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
上诉人吴振泉因与被上诉人杜兆香民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初2634号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
吴振泉上诉请求：撤销一审判决，改判吴振泉偿还杜兆香借款本金68000元。事实和理由：一、吴振泉分九次向杜兆香借款，2011年8月26日实借19000元、8月30日实借28500元、9月8日实借19000元、9月20日实借9500元、2012年3月27日实借19000元、4月28日实借9500元、12月17日实借76000元、2013年1月1日实借78500元，吴振泉就这八笔借款分别出具了借条，但借条上载明的金额与实际借到的金额不一致，杜兆香在借款时预先扣除其筹集借款的手续费，吴振泉按借条上载明的金额偿还借款，但未约定利息。2016年10月16日吴振泉向杜兆香借款1万元并出具了借条，未预先扣除手续费，也未约定利息。吴振泉共计向杜兆香还款201000元，为偿还的借款本金，现吴振泉只欠68000元。2018年1月3日，吴振泉被迫出具借到杜兆香76万元的借条，该借条未实际发生借款事实。二、一审判决利息计算存在错误。即使按照一审判决认定的从2015年3月30日以245249元为基数按年利率24%计算，截止到2018年5月26日的利息也应该是188514.7元。
杜兆香辩称，2018年1月3日的借条，是双方对此前借款的结算，双方此前的利息约定为月息5分，一审时，双方确认2015年3月30日前的利息按照年利率36%、之后的利息按照年利率24%计算，并确认尚欠借款本金245249元及利息342177元。吴振泉的上诉只是为了拖延时间，其上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉。
杜兆香向一审法院起诉请求：吴振泉立即偿还杜兆香借款60万元、利息24000元（利息自2018年元月3日暂计算至2018年3月3日，此后按月息2分计算至款清之日止），并承担本案的诉讼费和保全费。
一审法院认定事实：2011年8月26日，吴振泉向杜兆香借款2万元，杜兆香按月息5分预扣1000元后，向吴振泉出借现金19000元。2011年8月30日，吴振泉向杜兆香借款3万元，杜兆香按月息5分预扣1500元后，向吴振泉出借现金28500元。2011年9月8日，吴振泉向杜兆香借款2万元，杜兆香按月息5分预扣1000元后，向吴振泉出借现金19000元。2011年9月20日，吴振泉向杜兆香借款1万元，杜兆香按月息5分预扣500元，向吴振泉出借现金9500元。2012年3月27日，吴振泉向杜兆香借款2万元，杜兆香按月息5分预扣1000元后，向吴振泉出借现金19000元。2012年4月28日，吴振泉向杜兆香借款1万元，杜兆香按月息5分预扣500元，向吴振泉出借现金9500元。2012年12月17日，吴振泉向杜兆香借款8万元，杜兆香按月息5分预扣4000元后，向吴振泉出借现金76000元。2013年1月1日，吴振泉向杜兆香借款10万元，杜兆香按月息5分预扣21500元后，向吴振泉出借现金78500元。2016年10月16日，吴振泉向杜兆香借款1万元，杜兆香根据吴振泉的转款指令，将1万元转至吴振泉指定账户。以上合计借款269000元。2013年11月26日，吴振泉通过其女儿吴东华账户向杜兆香转款11万元。2014年1月3日，吴振泉又通过其女儿吴东华账户向杜兆香转款3万元。2014年3月3日，吴振泉通过其妻子胡道芳账户向杜兆香转款4万元。2014年6月27日，吴振泉又通过其妻子胡道芳账户向杜兆香转款1万元。2014年6月2日，吴振泉向杜兆香转款5000元。2015年3月30日，吴振泉向杜兆香账户存款6000元。以上合计还款201000元。因吴振泉一直未偿还杜兆香借款，2018年1月3日，在杜兆香的催要下，吴振泉向杜兆香出具一张借条，借条载明：“借到杜兆香人民币76万元整。备注：1、2018年春节前还30万元整；2、2018年5月份前付30万元整；3、2018年8月份前付清剩余16万元；4、原吴振泉银行汇付给杜兆香款一律不算。”
一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。2011年8月26日至2013年1月1日，吴振泉分八次向杜兆香借款，杜兆香在按月息5分预扣利息后均以现金方式向吴振泉履行了出借义务。法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。经计算，杜兆香采取利息预先在本金扣除的实际借款数额为259000元。2016年10月16日，吴振泉又向杜兆香借款1万元，两项合计，杜兆香向吴振泉出借借款本金为269000元。2013年11月26日至2015年3月30日，吴振泉合计偿还杜兆香201000元。杜兆香主张双方口头约定借款月息5分，吴振泉不予认可，但通过庭审调查及杜兆香出借借款时预扣的利息行为，能够认定双方间约定了利息，故对吴振泉的还款部分应按照法律规定的抵充顺序进行抵充。法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。庭审中，双方确认截至2015年3月30日，吴振泉最后一次还款时，吴振泉尚欠杜兆香借款本金245249元及截至2018年5月25日止的利息342177元（2015年3月30日后的利息，按月息2分计算），对此予以确认。现杜兆香主张吴振泉偿还上述借款本息及此后利息，有事实基础和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：一、吴振泉于判决生效之日起十日内偿还杜兆香借款本金245249元、利息342177元及此后的利息（以245249元为基数，按年利率24%，自2018年5月26日起计算至款清之日止）；二、驳回杜兆香其他诉讼请求。本案一审案件受理费10040元减半收取5020元，财产保全费3640元，合计8660元，由吴振泉负担。
双方当事人二审期间均未提交新的证据。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，案涉前八笔借款中借条中所载借款金额与杜兆香实际支付给吴振泉的借款均存在一定差额，该差额即为杜兆香按月息5分预扣的首期利息，因此，双方就案涉借款约定的利息为月息5分，同时吴振泉在2018年1月3日就案涉借款本息结算出具了76万元的借款，如果双方之间无利息约定，则在吴振泉偿还部分款项后，也不可能累积的借款本息达到76万元，故吴振泉主张案涉借款为无息借款，与事实不符，本院不予采信。根据杜兆香向吴振泉实际出借的金额以及吴振泉的还款金额，对于吴振泉已支付的利息超过年利率36%的部分，视为偿还本金，对于逾期未付利息，则应当按年利率24%计算。截止2018年5月26日，吴振泉尚欠杜兆香的借款本金为242892元、利息为219453元（详见后附的本金利息计算表），此后的利息按年利率24%计算至借款本金清偿完毕之日止。一审判决计算的尚欠本金、利息错误，本院予以调整。吴振泉在一审中对杜兆香单方计算出的尚欠借款本息予以认可后又对此提起上诉，由此导致本案改判，则其应当承担本案二审全部诉讼费。
综上所述，吴振泉的部分上诉请求成立，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初2634号民事判决；
二、吴振泉于本判决生效之日起十日内向杜兆香偿还借款本金242892元，并支付利息219453元（暂计算至2018年5月26日，此后的利息以242892元为基数，按年利率24%计算至借款本金清偿完毕之日止）；
三、驳回杜兆香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费10040元减半收取5020元，财产保全费3640元，合计8660元，由杜兆香负担2430元，吴振泉负担6230元；二审案件受理费8994元，由吴振泉负担。
本判决为终审判决。
审判长 王养俊
审判员 栾 蕾
审判员 于海波
二〇一八年九月二十六日
书记员 徐园园
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
本金利息计算表
付款时间
|
出借金额（元）
|
计息本金（元）
|
适用的计息期年利率（%）
|
计息天数
|
应付利息(元）
|
还款金额（元）
|
累计应付未付利息（元）
2011年8月26日
|
19000
|
19000
|
36
|
2011年8月30日
|
28500
|
47500
|
36
|
4
|
75
|
75
2011年9月8日
|
19000
|
66500
|
36
|
9
|
422
|
497
2011年9月20日
|
9500
|
76000
|
36
|
12
|
787
|
1284
2012年3月27日
|
19000
|
95000
|
36
|
189
|
14167
|
15451
2012年4月28日
|
9500
|
104500
|
36
|
32
|
2998
|
18449
2012年12月17日
|
76000
|
180500
|
36
|
233
|
24015
|
42464
2013年1月1日
|
78500
|
259000
|
36
|
15
|
2670
|
45135
2013年11月26日
|
259000
|
36
|
329
|
84044
|
110000
|
19178
2014年1月3日
|
257886
|
36
|
38
|
9707
|
30000
|
-1114
2014年3月3日
|
232892
|
24
|
59
|
15007
|
40000
|
-24993
2014年6月2日
|
232892
|
24
|
91
|
13935
|
5000
|
8935
2014年6月27日
|
232892
|
24
|
25
|
3828
|
10000
|
2764
2015年3月30日
|
232892
|
24
|
276
|
42265
|
6000
|
39029
2016年10月16日
|
10000
|
242892
|
24
|
566
|
86674
|
125703
2018年5月26日
|
242892
|
24
|
587
|
93750
|
219453
注：2014年3月3日之后的还款均未超过按年利率24%计算的利息，故自该日起利息应按年利率24%计算