广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1803民初3257号
原告：郑某3，男，汉族，1970年11月15日出生，身份证住址清远市清新区，是受害人许秀娴丈夫。
原告：郑某1，女，汉族，2009年12月13日出生，住清远市清新区，是受害人许秀娴女儿。
法定代理人：郑某3，身份资料同上，是其父亲。
原告：郑某2，男，汉族，2012年4月13日出生，住清远市清新区，是受害人许秀娴儿子。
法定代理人：郑某3，身份资料同上，是其父亲。
原告：吴开顺，女，汉族，1953年1月26日出生，住英德市，是受害人许秀娴母亲
上列原告的共同委托代理人：王启星、刘志镰，均是广东古谷律师事务所律师。
被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，地址：广州市越秀区东风东路761号27层。
负责人：詹科级，总经理。
委托代理人：钱虹，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：刘大姿。
被告：侯永春，男，汉族，1977年7月24日出生，身份证住址清远市清城区，是肇事车辆粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车(牵引粤Ｒ×××××车)的驾驶员。
被告：王秋强，男，汉族，1980年2月12日出生，身份证住址清远市清城区，是肇事车辆粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车(牵引粤Ｒ×××××车)的车辆所有人。
原告郑某3、郑某1、郑某2、吴开顺诉被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、侯永春、王秋强机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月25日立案受理后,依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人刘志镰、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司的委托代理人钱虹到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、侯永春、王秋强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在保险额范围内先行赔偿原告医疗费及生活费732346元；2，判令被告侯永春、被告王秋强超出保险范围内承担连带赔偿责任；3，本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年9月11日11时28分，许秀娴驾驶无号牌电动两轮车(车架号码:070049，搭载林培坤)由清远××××区禾云镇云龙工业园方向往阳山县方向行驶，行至清远市××区辖区××镇云龙工业园路口路段时，驾车超越同向前方由侯永春驾驶的粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车(牵引粤Ｒ×××××车)后，向左转弯行驶过程中与粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车(牵引粤Ｒ×××××车)发生碰撞，导致许秀娴、林培坤倒地被粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车(牵引粤Ｒ×××××车)轮胎辗压，造成许秀娴、林培坤当场死亡及车辆损坏的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队于2017年9月11日出具《道路交通事故认定书》，被告侯永春承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。
原告于本次事故中造成的损失有:死亡赔偿金：753688元[37684.30×20年=753688元(1979年3月17日出生，计算赔偿年限为20年)]，精神损害抚慰金：100000元，交通费：2000元（法院酌情考虑），扶养费合计：443505元[赡养费:母亲吴开顺：28613.30×16年÷4=114453元(1953年1月26日出生，计算年限为16年)；扶养费：大女儿郑某1：28613.30×10年÷2=143066元(2009年12月13日出生，计算年限为10年)，小儿子郑某2：28613.30×13年÷2=185986元(2012年4月13日出生，计算年限为13年)]，丧葬费：42000元，误工费：4500元（办理死者的后事3人误工费，各人15天×100元/天=4500元），生活费：4500元（办理死者的后事3人生活费，各人15天×100元/天=4500元），住宿费：4500元（办理死者的后事3人住宿费，各人15天×100元/天=4500元），合计732346元。涉案车辆粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处购买了交强险和商业险，故被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应当在保险额最高赔偿限额范围内直接赔偿给原告。被告侯永春为本次事故承担同等责任，故被告侯永春、被告王秋强应对上述损失超出保险公司赔偿限额范围承担同等赔偿责任。综上所述，请贵院查清事实，明确责任，依法支持原告的合理诉求，维护原告的合法权益。
被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司答辩称：
一、肇事车辆粤Ｒ×××××号车在我方购买了商业第三者责任险(含不计免赔特约险)，商业三者险保险限额1500000元。本次事故发生在保险期限内。原告没有提交相关的社保缴费记录或者个人纳税记录等证明其主要生活来源来自城镇地区，故我司认为赔偿数额应当按照其户籍信息，以农村户口计算。综上，我方不同意本案原告要求赔偿732346元的诉求，我方认为数额过高且不符合相关法律法规的规定。请求法院判决驳回原告的其他诉求。
二、我方对原告的其他诉讼请求有异议。
第一，被扶养人生活费：母28163.30×16÷4×50%=57226（应为56326.60元）、女28163.30×10÷2×50%=71533(应为70408.25)、儿28163.30×13÷2×50%=91530。原告计算扶养费有误，被扶养人有数人的，扶养费不能超过年度总额，另外计算被扶养年数也有误，其母亲需扶养184个月、女儿123个月、儿子151个月，28163.30/12个月×123个月+28163.30/12个月×(151-123)×(1/2+1/4)+28163.30/12个月×(184-151)×1/4=357321.86。
第二，关于交通费2000，原告诉求过高，且未提供实际票据，结合实际情况我司可酌情赔付300元。
第三，关于家属误工费4500，原告无提供处理人员工作证明，按农业标准98×3人×7天=2058元。
第四，关于住宿费4500，无提供相关住宿费票据，且原告为本地人，原则上不会产生住宿费用。我司不予认可。
第五，关于精神抚慰金，原告诉求过高，按照当地司法实践，我司认为应当不超过40000元，应当优先在交强险限额内赔付。
第六，生活费:死亡赔偿金不包含该项费用。我司不应予以赔付。
综上所述，请法庭充分考虑答辩人的意见，依法驳回原告不合理的诉请请求，公正判决，维护答辩人的权益。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩称：
一、标的车在答辩人处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为122000元。
二、本案应提供车辆行驶证、司机驾驶证，恳请法院核实肇事车辆的年检情况和驾驶员是否具有相应的驾驶资格，以确保车辆和驾驶员在肇事期间的合法性，排除其他保险免责情况以及保险公司追偿情形。
三、本案存在多个受害者，请法院依法分配限额。
四、答辩人作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费。据《机动车交通事故责任强制责任保险条款》[编号:中保协条款（2006）1号)“责任免除”部分第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付”第(四)款：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。答辩人不承担本案的诉讼费用。
综上所述，敬请法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求，公正审判，以维护答辩人的合法权益。
被告侯永春、王秋强没有答辩。
经审理查明，2017年9月11日11时28分，许秀娴驾驶无号牌电动两轮车(车架号码:070049，搭载林培坤)由清远××××区禾云镇云龙工业园方向往阳山县方向行驶，行至清远市××区辖区××镇云龙工业园路口路段时，驾车超越同向前方由侯永春驾驶的粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车(牵引粤Ｒ×××××车)后，向左转弯行驶过程中与粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车(牵引粤Ｒ×××××车)发生碰撞，导致许秀娴、林培坤倒地被粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车(牵引粤Ｒ×××××车)轮胎辗压，造成许秀娴、林培坤当场死亡及车辆损坏的交通事故。经查证及现场治安视频监控显示：当事人许秀娴未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记的机动车上道路行驶，且不按规定超车和乘车人员未按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”。违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”。和违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”。的规定，是导致此事故发生的一方面过错；侯永春驾驶重型半挂牵引车未注意观察前方车辆动态及未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。的规定，是导致此事故发生的另一方面过错；无证据证明当事人林培坤有导致此事故发生的过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，当事人侯永春承担此事故的同等责任，当事人许秀娴承担此事故的同等责任，当事人林培坤不承担此事故的责任。
另查明：2017年10月9日，清远××××区禾云镇禾云社区居民委员会出具居住证明，内容如下：兹有我社区居民许秀娴，性别：女，身份证号码：。自2015年1月至发生交通事故当日居住在广东省清远××××区禾云镇建设北路禾云中学路口258号。
2017年10月10日，清远市顺昌陶瓷有限公司出具工作证明，内容如下：兹有我司员工许秀娴，性别:女，身份证号码：，户籍：广东省清新县禾云镇杨桃树村委会掌牛坪4队24号，于2016年9月4日入职我公司工作。该员工于2017年9月11日11时30分左右，在清远××××区禾云镇云龙工业园路口发生交通事故死亡。
2017年10月12日，英德市青塘镇建新村民委员会出具亲属关系证明书，内容如下：兹有我村村民吴开顺身份证号码：，配偶己身故，生育有4个儿女，母亲没有劳动能力没有工作收入，没有其他经济来源，需要其儿女扶养。大女儿许培莉、身份证号码：441822197408297220：二儿子许培情、身份证号码：440106197704071817：三女儿许秀娴、身份证号码：；四儿子许培奋、身份证号码：。
2017年10月23日，清远××××区禾云镇杨桃树村民委员会出具亲属关系证明，内容如下：兹有我辖区居民许秀娴身份证号码：于2017年9月11日交通事故死亡，与丈夫郑某3身份证号码：。共同生育一个儿子，一个女儿。女儿郑某1、身份证号码：；儿子：郑某2、身份证号码：；许秀娴的第一顺序继承人为丈夫郑某3、女儿郑某1、儿子郑某2、母亲吴开顺。
被告侯永春与被告王秋强是雇佣关系，发生交通事故时，侯永春在履行王秋强安排的工作任务。王秋强是肇事车辆粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车(牵引粤Ｒ×××××车)的车辆所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了交强险和在北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司投保了商业三者险。交强险的死亡伤残赔偿限额是110000元、医疗费用赔偿限额是10000元、财产损失赔偿限额是2000元；第三者责任商业险限额为1500000元，并购买不计免赔。本案事故发生在交强险和商业险的保险期间内。事故发生后，王秋强赔付了丧葬费40000元给原告。
本案受害人许秀娴、原告郑某3、郑某1、郑某2、吴开顺是农业户口。郑某3和许秀娴生育女儿郑某1、儿子郑某2；吴开顺的配偶已故，其名下子女情况如下：女儿许培莉、许秀娴和儿子许培情、许培奋。许秀娴的法定继承人是郑某3、郑某1、郑某2、吴开顺。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。本案是一起交通事故引发的人身损害赔偿，交通事故发生在机动车之间，应适用过错责任原则，赔偿责任的分担要根据双方当事人的过错程度以及各自行为与损害结果之间的关系予以认定。本案中，造成许秀娴的死亡，许秀娴的继承人理应得到赔偿。清远市公安局清新分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，当事人均无异议，本院予以确认。被告侯永春应承担50％的赔偿责任。侯永春与王秋强是雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，对因本次事故造成原告的损失，应由王秋强承担赔偿责任。没有证据证明侯永春有故意或重大过失，故本院对原告要求侯永春、王秋强承担连带赔偿责任的主张不予支持。由于被告王秋强的粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车(牵引粤Ｒ×××××车)在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买了交强险和在被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司购买了第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。…”的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。依保险行业协会制定的交强险条款规定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额2000元。保险公司在责任限额范围承担赔偿责任后，对超出限额部分，再由事故双方按照事故过错责任分别承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”、第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定。原告因事故造成的损失应由保险公司在交通事故责任强制保险及第三者商业责任险1500000元限额范围承担赔偿责任，不足部分，由事故责任人按责任比例赔偿。
本案争议焦点：相关赔偿数额是按农村标准还是城镇标准。论述如下：根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定“受害人户口在农村，但发生交通事故时已经在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按照城镇居民的标准对待。”对受害人的范围也作了严格要求，即受害人发生交通事故时必须同时满足下列二个条件才能“按城镇居民的标准对待”：1、在城镇居住一年以上；2、有固定收入。《最高人民法院民事审判会议纪要》第37条“审理人身损害案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城市居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准计算受害人的残疾赔偿金或者死亡赔偿金。受害人是农村居民但经常居住地在城镇的，应适用城镇居民标准，其被扶养人经常居住地也在城镇的，被扶养人的生活费也采用城镇居民标准计算”。在一定条件下也可以对于农村户籍的受害人按城镇标准计算其残疾赔偿金或死亡赔偿金。本案中，许秀娴户口在农村，但有固定的工作和收入，符合上述规定中适用城市标准计算相关赔偿款的情形。故原告的相关赔偿标准应按城镇标准计算。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，并结合原告的主张，原告因本次交通事故造成的损害赔偿项目和数额如下：
1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1116717.23元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人许秀娴按城镇居民人均可支配收入标准计算相关赔偿金。许秀娴现年38岁，应计算20年为37684.30元×20年=753686元。另根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，并参照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条的规定,被扶养人生活费应计入死亡赔偿金,不再单列被扶养人生活费。关于被扶养人生活费问题。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人吴开顺、郑某1、郑某2是农业户口，其经济来源于许秀娴的收入，被扶养人吴开顺、郑某1、郑某2的被扶养人生活费适用城镇居民人均消费性支出标准计算。上一年全省农村居民人均年生活消费支出28613.30元/年，吴开顺在许秀娴死亡时64岁，扶养年限为184个月；郑某1在许秀娴死亡时7周岁，扶养年限为123个月；郑某2在许秀娴死亡时5周岁，扶养年限为151个月。吴开顺的被扶养人生活费计为109684.32元（28613.30元÷12个月÷4人×184个月）；郑某1的被扶养人生活费计为146643.16元（28613.30元÷12个月÷2人×123个月）；郑某2的被扶养人生活费计为180025.35元（28613.30元÷12个月÷2人×151个月）。由于吴开顺、郑某1、郑某2年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故上述3人的被扶养人生活费计为363031.23元（28613.30÷12个月×123个月）+[28613.30÷12个月×(151-123)×(1/2+1/4)]+[28613.30÷12个月×(184-151)×1/4]。故原告的死亡赔偿金计为1116717.23元（753686元+363031.23元）。
2、丧葬费41433元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。上一年全省国有单位在岗职工年均工资是82866元/年，丧葬费计算为82866元÷2=41433元。
3、精神损害抚慰金50000元。由于本案的交通事故造成受害人许秀娴死亡的严重损害结果发生，由此给受害人的近亲属带来巨大的精神痛苦，或相当程度的精神利益的丧失，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，并综合考虑肇事双方的过错程度、损害后果、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，原告诉求精神损害抚慰金100000元过高，本院酌定精神损失费为50000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。本案精神损害抚慰金50000元在交强险死亡伤残赔偿限额优先支付。
4、交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未能提供交通费票据，但结合原告亲属处理交通事故从外地赶回农村的车费、处理丧葬事宜的车费，本院酌定交通费为1000元。
5、处理事故误工费4500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。原告主张误工费4500元，应根据本案实际情况（农村办理丧事的习俗）合理，本院予以支持。
原告诉求中的生活费未能举证属上述赔偿范围，原告诉求住宿费的诉求，未能提供相关住宿票据证明，本院对生活费及住宿费的诉求不予支持。
综合上文认定，原告因事故造成的损失有：死亡赔偿金1116717.23元、丧葬费41433元、误工费4500元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，合计1213650.23元。故被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额110000元的范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金（精神损害抚慰金优先支付）合计55000元。对原告上述死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费中超出交强险死亡伤残限额部分（1213650.23元-55000元）=1158650.23元，由被告王秋强负担50%计算为1158650.23元×50%=579325.12元，由于王秋强的粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车(牵引粤Ｒ×××××车)在被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司第三者商业责任险1500000元，王秋强负担赔偿数额应由保险公司在第三者责任商业保险1500000元限额内按保险条款约定赔偿，王秋强所支付的丧葬费40000元，应在判赔款项中扣减，即保险公司实际应赔579325.12元-40000元=539325.12元。王秋强垫付的丧葬费40000元应由王秋强与被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险和被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在商业险中自行处理。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司和被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司抗辩不承担诉讼费问题，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案中，本院拟判决上述两保险公司承担赔偿责任，故上述两保险公司应按负担赔偿份额负担本案诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车(牵引粤Ｒ×××××车)交通事故责任强制保险死亡伤残限额110000元范围内赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费共55000元给原告郑某3、郑某1、郑某2、吴开顺。此款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车(牵引粤Ｒ×××××车)第三者商业责任保险限额1500000元范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费共539325.12元给原告郑某3、郑某1、郑某2、吴开顺。此款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告郑某3、郑某1、郑某2、吴开顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11123元，由原告郑某3、郑某1、郑某2、吴开顺负担755元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1175元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担9193元。原告郑某3、郑某1、郑某2、吴开顺已预交案件受理费11123元，超出原告负担部分，本院不作退回，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在履行上述判决时迳付给原告郑某3、郑某1、郑某2、吴开顺。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 林伟文
人民陪审员 梁沛新
人民陪审员 蔡荣坚
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 丘 芮
附件1：本案适用法律条文。
一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)继续履行；(八)赔偿损失；(九)支付违约金；(十)消除影响、恢复名誉；(十-)赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可单独适用，也可以合并适。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"段侠与王鹤松、赵兴元等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-20\\\\\",\\\\\