贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0103民初537号
原告交通银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵阳市省府路4号。
负责人王毅峰，职务行长。
委托代理人吴学、邓嘉瑞，该行员工。
被告祁某，女，1975年7月4日生，汉族，住贵州省兴义市。
被告杨某，男，1975年10月26日生，汉族，住址同上。
被告贵州三龙机电设备有限公司，住所地贵阳市南明区花溪大道12号（贵州工程机械市场）1栋2号。
法定代表人杨之杰，职务总经理。
委托代理人王应鹏，该公司员工。
被告广西玉柴重工有限公司，住所地广西玉林市陆川玉柴工程机械工业集中区。
法定代表人罗海刚，职务董事长。
委托代理人龚才华，该公司员工。
原告交通银行股份有限公司贵州省分行（以下简称交行贵州分行）与被告祁某、杨某、贵州三龙机电设备有限公司（以下简称三龙公司）、广西玉柴重工有限公司（以下简称玉柴公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告交行贵州分行的委托代理人吴学、邓嘉瑞，被告三龙公司的委托代理人王应鹏，被告玉柴公司的委托代理人龚才华出庭参加诉讼，被告祁某、杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行贵州分行诉称：2009年11月20日，原告与玉柴公司、三龙公司签订了《关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》及《补充协议1》，约定被告玉柴公司、三龙公司对原告发放给借款人的到期未清偿的贷款本息及相关费用承担连带担保责任。2011年4月18日，被告祁某、杨某与原告签订了编号为20115211250121001843号的《个人借款合同》和编号为2011521125012500142号的《抵押合同》，约定被告向原告借款609000元，用于购买车型为YC240LC-8，机号为8890100520的液压挖掘机，并用该车作为抵押物担保该笔贷款。同时，双方还到贵州省国立公证处对该借款合同进行了公证。被告玉柴公司、三龙公司也分别向原告出具了《工程机械按揭贷款申请暨不可撤销担保承诺函》。2011年8月12日，原告按合同约定向被告发放了贷款。后被告不再按合同约定向原告偿还贷款，为此，诉请：1、被告祁某、杨某立即偿还原告贷款本金306716.28元及至清偿之日止的利罚息（利随本清），其中截止至2015年5月11日利罚息合计约84905.1元，本息合计391621.38元；2、原告对被告提供抵押车型为YC240LC-8，机号为8890100520的液压挖掘机享有优先受偿权；3、被告贵州三龙机电设备有限公司、广西玉柴重工有限公司承担连带担保责任；4、确认原告对账号为521×××86账户（以下简称“保证金账户”）内的保证金享有优先受偿权；5、案件受理费、保全费、律师代理费等实现债权的费用由被告承担。
被告祁某、杨某未提交答辩状、证据。
被告三龙公司辩称，欠款是事实，但答辩人不该承担连带责任，原告未按约定发放逾期通知书，故答辩人对借款人逾期不知情。我公司已经起诉过借款人，并追加原告为第三人，原告应当及时主张权利，如果原告及时主张权利就不会产生这么多的利息罚息，所以利息罚息是原告自己造成的，我公司不承担。
被告玉柴公司辩称：1.玉柴公司没有在借款合同上盖章，合同上也没有明示玉柴公司的担保责任，借款人也不知道玉柴公司提供担保，在签订借款合同时，作为保证合同的一方主体，借款人都没有达成保证合同的意思表示，所以保证合同关系没有成立，玉柴公司不应承担保证责任；2.原告未按《关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》（以下简称《从属协议》）约定履行向借款人催收义务，也没有向玉柴公司发《履行担保通知书》。根据《从属协议》第三章的约定，因银行逾期履行催收、通知义务而增加的利息损失，不应由玉柴公司承担；3.保证责任是有先后顺序的。根据《从属协议》第三章的约定，存在多个保证人时，原告应先向经销商三龙公司要求履行担保责任，仍未能清偿债务时，才能向玉柴公司履行担保责任；4.本案同时存在物的担保和保证，应当先行使物的担保。在签订《借款合同》时，借款人购买的挖掘机已抵押给原告，同时存在人保与物保，原告只能先行使抵押权，先将挖掘机拍卖变现用于偿还债务，不足以清偿的，才能追偿保证人；5.原告起诉已超过了诉讼时效。
经审理查明：2009年11月20日，玉柴公司作为甲方、原告作为乙方、三龙公司作为丙方、交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行作为丁方签订《关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》，主要约定：根据甲方与交通银行股份有限公司广西区分行已签订的《交通银行股份有限公司广西区分行·广西玉柴重工有限公司关于建立工程机械金融网的合作协议》（以下简称“合作协议”）的有关规定，丙方作为甲方推荐的经销商加入合作协议构建的“工程机械金融网”，并与甲、乙、丁三方当事人达成本协议，四方自愿遵守本协议的规定；乙方为购买甲方所生产或销售的工程机械产品且符合乙方贷款条件的借款人发放按揭贷款，贷款金额最高不超过借款人购买的工程机械价款的七成、期限最长为三年。贷款担保方式为“甲方及丙方对借款人到期未清偿贷款本息及相关合理费用提供连带责任保证担保+甲方及丙方按贷款余额的10%比例存入保证金（甲方、丙方各5%）”；丙方同意将乙方作为其工程机械相关业务的协办行。在本协议项下业务开展前，丙方应当在乙方开立保证金账户和一般账户，保证金账户内的资金为各借款人在《贷款合同》项下的债务提供质押担保，担保范围包括债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用，诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他合理费用；丙方在乙方开立的保证金账户账号为：521×××86，开户行名称：交通银行股份有限公司贵州省分行贵阳太慈桥支行；本协议的保证是指当借款人在还款期限内连续60天未能按时、足额归还乙方贷款本息时，乙方即向丙方和甲方发出《履行担保通知书》，丙方或甲方收到上述文件后应于5个工作日内履行保证的行为；本协议项下的保证为连带责任保证；保证的范围为借款人为购买甲方工程机械而与乙方签定的借款合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他合理费用；保证期间按借款人各期还款义务分别计算，自每期债务履行期届满之日起，计至最后一期债务履行期届满之日后两年止；甲方和丙方须在乙方按揭贷款发放前分别逐笔出具《工程机械按揭贷款申请暨不可撤销担保承诺函》。甲方逐笔出具《工程机械按揭贷款申请暨不可撤销担保承诺函（制造商》后，须指定专人负责送达（或寄达）丁方，并由丁方通过传真形式将此函递交至乙方，该函的正本由丁方保管；丙方逐笔出具《工程机械按揭贷款申请暨不可撤销担保承诺函（经销商》后，须指定专人负责送达（或寄达）乙方；借款人在还款期限内连续60天未能按时、足额归还贷款本息时，乙方应尽快向丙方发出《履行担保通知书（经销商）》，同时抄送丁方备案，丙方应按《履行担保通知书（经销商）》中规定事项履行担保。如丙方未能如约完全履行担保，乙方有权依据《授权委托书》按如下顺序扣款：1.若丙方收到《履行担保通知书（经销商）》后5个工作日内未履行或完全履行担保义务时，乙方首先从丙方保证金账户扣款，不足时再从丙方开立在乙方的一般账户扣款；2.按上述扣划顺序仍然未能清偿债务，则乙方向甲方发出《履行担保通知书（制造商）》，甲方在5个工作日内未完全履行担保义务时，乙方通过丁方首先从甲方保证金账户扣款，不足时再从甲方开立在丁方的一般账户扣款，再不足时丁方将提前五个工作日书面通知甲方，双方友好协商，若协商不成，丁方有权在丁方为甲方核定的最高额备用贷款额度内向甲方主动发放备用贷款以清偿债务；本协议与《合作协议》的约定有矛盾或冲突的，以《合作协议》的约定为准；本协议有约定但《合作协议》没有约定的，以本协议为准。《合作协议》终止时，本协议自动终止；无论《合作协议》、本协议何时终止，但协议各方根据《合作协议》、本协议开展的按揭贷款业务尚未履行完毕的，协议各方仍按《合作协议》、本协议的有关约定予以履行。
上述合同签订后，玉柴公司作为甲方、原告作为乙方、三龙公司作为丙方、交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行作为丁方就上述《关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》有关抵押担保和抵押合同事项签订《补充协议1》，主要约定：1.乙方在与借款人签订《借款合同》时，应同时与借款人签订工程机械设备《抵押合同》，抵押权人为乙方，借款人（包括共有人）以其购买的丙方工程机械为抵押物设定抵押；2.甲方、丙方同意：主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；债权人放弃担保物权或其他权利顺位或变更担保物权的，保证人仍承担保证责任而不免除任何责任，但是债权人在甲、丙方的债权未得到清偿前，未经甲、丙方同意不得放弃抵押物权。
被告三龙公司向原告出具编号为2011年第0408号的《工程机械按揭贷款申请暨不可撤销担保承诺函（经销商）》，载明祁某购买设备机型号为YC240LC-8、机号为8890100520的工程机械设备向原告申请按揭贷款609000元，期限36个月，三龙公司同意按照上述《关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》的约定为祁某的借款提供不可撤销的连带责任保证担保。
2011年5月25日，原告作为贷款人，祁某、杨某作为借款人签订《个人借款合同》，主要约定：祁某、杨某向原告借款609000元用于购买挖掘机，贷款期限36个月，自2011年4月18日至2014年4月18日，自放款日起计；放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》的记载为准；贷款利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮30%，自贷款实际发放日起，每满年的当日为合同利率调整日；借款人授权贷款人将贷款从放款账户转账至三龙公司账户；还款方式为等额本息还款法；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
同日，原告作为抵押权人、祁某作为抵押人签订《抵押合同》，主要约定：抵押人用其所购的YC240LC-8挖掘机为上述《个人借款合同》提供抵押担保，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。
同年6月2日，原告与被告祁某、杨某就上述《个人借款合同》、《抵押合同》在贵州省国立公证处进行了公证。
2011年6月12日，原告向祁某、杨某发放贷款609000元并出具借款凭证，借款凭证上记载借款期限为36个月。借款期限届满，祁某、杨某未按约定还款。截止2015年10月11日，尚欠借款本金306716.28元及相应利、罚息。
上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《抵押合同》、《公证书》、借款凭证、《关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》、《补充协议1》、《工程机械按揭贷款申请暨不可撤销担保承诺函》等及双方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与祁某、杨某签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，原告与三龙公司、玉柴公司签订的《关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》、《补充协议1》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向祁某、杨某发放借款，祁某、杨某也应按合同约定还本付息。现借款期限届满，祁某、杨某未按合同约定还款，原告主张截止2015年10月11日，祁某、杨某尚欠原告借款本金306716.28元及相应利、罚息，祁某、杨某未到庭，自行放弃抗辩权利，故原告要求祁某、杨某偿还借款本金306716.28元及相应利、罚息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于三龙公司的保证责任。根据《关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》、《补充协议1》的约定，以及三龙公司出具的《工程机械按揭贷款申请暨不可撤销担保承诺函（经销商）》的约定，三龙公司对祁某、杨某的借款提供的保证责任为连带保证责任，且《补充协议1》中对债权人行使权利的顺序作了明确约定，故三龙公司应在担保范围内承担担保责任。本案尚在保证期间内，故对原告要求三龙公司对祁某的债务承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。关于玉柴公司的保证责任。玉柴公司辩称其未签署借款合同，故保证合同不成立，且保证责任有顺序，原告也未向其发送《履行担保通知书》，加之原告起诉已过诉讼时效，另外原告提供的担保承诺函系复印件。但是，根据《关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》、《补充协议1》的约定，玉柴公司对祁某、杨某的借款提供的保证责任为连带保证责任，且《补充协议1》中对债权人行使权利的顺序作了明确约定。另外，原告放款时间为2011年6月12日，借款期限届满日为2014年6月12日，原告于2016年1月19日向本院起诉，未过诉讼时效。此外，庭审中，原告提交的两份《不可撤销担保承诺函（经销商）》、《不可撤销担保承诺函（制造商）》均系复印件，被告三龙公司对该份复印件予以认可，与从属协议中约定的逐笔出具担保承诺函内容向互印证，侧面反映至被告祁某购买挖掘机时，原告仍未免除被告玉柴公司的担保责任，且在从属协议中也约定玉柴公司出具的担保承诺函向交行广西分行出具并由广西分行保管正本，现被告玉柴公司未能就其免除担保责任主张提供有效证据证实，还应承担担保责任，故对原告要求被告玉柴公司对被告祁某上述债务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。关于优先受偿权。本案的抵押物为动产，根据《物权法》第一百八十条、第一百八十八条的规定，动产的抵押权自抵押合同生效时设立，未经抵押登记的，不得对抗善意第三人，故对原告主张对车型为YC240LC-8，机号为8890100520的液压挖掘机享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。根据原告与三龙公司在《关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》中的约定，三龙公司在原告处开立保证金账户，并以该保证金账户内的资金为各借款人在《贷款合同》项下的债务提供质押担保，担保范围包括债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故对原告要求对三龙公司账号为521×××86的账户内的保证金享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。关于保全费、律师代理费等实现债权的费用，因原告未举证证明已经发生，故本院对该项诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款、第一百八十八条、第二百零八条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祁某、杨某于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司贵州省分行借款本金306716.28元及相应利、罚息（利、罚息按双方合同约定的利率计算，利随本清）;
二、被告贵州三龙机电设备有限公司、广西玉柴重工有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、原告交通银行股份有限公司贵州省分行对被告祁某所有的车型为YC240LC-8，机号为8890100520的液压挖掘机享有优先受偿权；
四、原告交通银行股份有限公司贵州省分行对被告贵州三龙机电设备有限公司在原告处设立的保证金帐户（帐号为521×××86）内的保证金享有优先受偿权；
五、驳回原告交通银行股份有限公司贵州省分行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7174元由被告祁某、杨某、贵州三龙机电设备有限公司、广西玉柴重工有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳
市中级人民法院。
审 判 长 魏民述
审 判 员 邵泓泽
代理审判员 吴喜圆
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 田 甜