浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富新民初字第238号
原告：徐某某。
委托代理人：吴某某。
被告：周某某。
被告：中银保险有限公司××司，住所地：杭州市××
大厦××层。
负责人：张某某。
委托代理人：陈某某。
原告徐某某与被告周某某、中银保险有限公司××司（
下称“中银××公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
，本院于2010年6月23日立案受理，依法由审判员顾炳木适用
简易程序独任审判，于2010年7月26日公开开庭进行了审理。
原告徐某某及其委托代理人吴某某，被告周某某、被告中银×
×公司的委托代理人陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告徐某某起诉称：2009年10月21日21时58分许，被告
周某某驾驶其所有的浙a×××××号轿车从新登镇马弓村驶
往富阳城区，途经新登镇新兴路口与南津路叉口时与原告驾驶
的浙a×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告徐某某受
伤及两车损害的交通事故。事故发生后，原告被送到富阳市新
登中医骨伤科医院抢救治疗，经医生诊断：1、右腓骨外踝部骨折；2、右小腿外伤伴肌腹损伤；3、多处软组织挫伤。共住院51天，出院后建休135天，共花去医疗费19342.02元，同年1
1月15日富阳市公安局交警大队对此事故进行认定，认定被告
周某某负事故主要责任，原告徐某某负事故次要责任。故原告
徐某某诉至法院要求判令：1、被告周某某赔偿原告徐某某医
疗费19342.02元、误工费15882.54元、护理费3825元、住院伙
食补助费1530元、评估费200元、摩托车某某费1688元、交通
费181元，合计42648.56元；2、判令被告中银××公司在交强
险责任范围内先予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告方某担。
为此，原告徐某某向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书（原件）1份，证明事故发生过程及
责任认定情况的事实。
2、门诊病历卡和住院记录（原件）各1份，证明原告徐
某某受伤后的就医过程。
3、医疗费发票（原件）9份，证明原告徐某某的医疗费
用情况。
4、住院用药清单（原件）1份，证明原告徐某某的住院
和用药情况。
5、诊断证明书（原件）5份，证明原告徐某某受伤后误
工情况。
6、工资表（原件）3份，证明原告徐某某的误工费计算
标准情况。
7、评估费发票、摩托车某某发票和价格鉴定结论书（原
件）各1份，证明原告徐某某的摩托车的损失情况。8、交通费发票（原件）若干份，证明原告徐某某所花费的交通费情况。
被告周某某未提供书面答辩状，其口头辩称，交通事故
的发生及原告徐某某受伤后的医疗情况和交警部门的责任认定
均为事实，但要求原、被告按照主次责任分担赔偿责任。
被告周某某未向本院提供证据。
被告中银××公司未向本院提供书面答辩状，其口头辩
称，对交通事故的发生、责任认定以及肇事车辆的投保情况均
无异议，但对医疗费有异议，认为应扣除非医保部分；对误工
费有异议，认为原告的误工时间过长；另对误工费的计算标准
有异议，认为应当提供个税完税证明；交通费的合理性需请法
院审核酌定。另认为被告周某某系醉酒驾驶，只认可对抢救费
用10000元进行理赔，其余的不予赔偿。
被告中银××公司未向本院提供证据。
对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告徐某某提供的证据。对证据1、2、，二被告均无异
议，本院予以认定。对证据3、4，被告周某某无异议，被告中
银××公司认为应分项理赔并扣除非医保部分，本院审查后认
为，以保障受害人依法得到赔偿角度出发，不再进行项目划分
，对其效力本院予以认定。对证据5、6，被告周某某无异议，
被告中银××公司认为对证据的真实性没有异议，但认为原告
的误工时间过长，且对误工费的计算标准有异议。本院审查后
认为，根据损伤治愈的一般规律认为其误工时间为伤后三个月
，误工费的计算标准因原告未能提供其他有效的证据予以佐证，对其证明目的本院不以认定。对证据7，被告周某某无异议，被告中银××公司认为原告提供的价格鉴定单中没有被鉴定
物品的照片，不予认可该份鉴定结论书，另认为评估费不属于
理赔项目。本院审查后认为，因该份价格鉴定结论书系富阳市
公安局交通警察大队委托，系客观、公正，对其效力本院予以
认定。对证据8，被告周某某无异议，被告中银××公司认为
，交通费的合理性请法院审核酌定，本院审查后认为，对交通
费问题应根据原告的就医过程及门诊次数酌情认定。
经审理，本院查明如下事实：
1、被告周某某系浙a×××××号轿车的车主，并在被
告中银××公司处投保交强险，有效期至2009年12月17日。
2、2009年10月21日21时58分许，被告周某某醉酒驾驶其
所有的浙a×××××号轿车从新登镇马弓村驶往富阳城区，
途经新登镇新兴路口与南津路叉口时与原告驾驶的浙a×××
××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告徐某某受伤及两车损害
的交通事故。事故发生后，原告被送到富阳市新登中医骨伤科
医院抢救治疗，经医生诊断：1、右腓骨外踝部骨折；2、右小
腿外伤伴肌腹损伤；3、多处软组织挫伤。共住院51天，出院
后建休135天，共花去医疗费19342.02元，同年11月15日富阳
市公安局交警大队对此事故进行认定，认定被告周某某负事故
主要责任，原告徐某某负事故次要责任。双方对该事故经因赔
偿事宜协商未果，原告徐某某诉至法院处理。
本院认为：被告周某某醉酒后驾驶机动车途经设有限速
标志的交叉路口超速行驶，对车辆前方情况观察不细，遇情况采取措施不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款和第四十二条第一款的规定，
应承担事故的主要责任。原告徐某某未经安全技术检验且未投
保交强险的二轮摩托车途经交叉路口，未停车瞭望，未让右方
道路来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全
法》第十三条第一款、第十七条和第五十二条的规定，应负事
故的次要责任。因被告周某某将车辆投保在被告中银××公司
，并投保了第三者责任强制保险。故原告徐某某因该事故所产
生的医疗费19342.02元、误工费6390元（71元／天×90天）、
护理费3621元（71元／天×51天）、住院伙食补助费765元（1
5元／天×51天）、交通费问题，根据原告受伤的就医过程，
本院酌定为181元，上述各项费用合计30299.02元，由被告中
银××公司在第三者责任险赔偿限额内直接予以赔偿。对原告
提出的摩托车某某费1688元，因被告周某某系醉酒驾驶车辆，
被告中银××公司不承担垫付责任。被告中银××公司辩称医
疗费中应扣除非医保部分的费用和因被告周某某系醉酒驾驶车
辆只对抢救费用10000元进行理赔的理由，于法无据，本院不
予采信。但对其误工费、交通费的辩称理由本院予以采信。据
此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、
第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、
第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人
民共和国保险法》第四十九条、第五十条及《机动车交通事故
责任强制保险条例》第二十二条第一款之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司××司在第三者责任险赔偿
限额内赔偿原告徐某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补
助费、交通费等合计30299.02元，于本判决生效之日起十日内
付清。
二、被告周某某赔偿原告徐某某摩托车某某费、评估费
等合计1888元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，按简易程序减半收取200元，由原告
徐某某承担26元，被告周某某负担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不
服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨分理处，
帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民
法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处
理。
审判员 顾炳木
二〇一〇年八月九日
书记员 吴江龙