湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0303民初289号
原告：朱光明，男，1969年12月19日出生，汉族，无业，住湖北省郧县。
委托诉讼代理人：陈鑫，十堰市张湾区西城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被告：秦光生，男，1966年3月12日出生，汉族，无业，户籍地湖北省郧县，租住湖北省十堰市。
委托诉讼代理人：卜文波，十堰市援民法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：凌祖瑞（被告秦光生的妻子），1970年6月12日出生，汉族，无业，户籍地湖北省郧县，租住湖北省十堰市。
原告朱光明诉被告秦光生、凌祖瑞民间借贷纠纷一案，原告朱光明于2016年3月18日向本院提起诉讼，因原告朱光明不服本院于2016年5月25日作出（2016）鄂0303民初444号民事判决书，十堰市中级人民法院作出（2016）鄂03民终1386号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院依法组成由审判员陈旗红、曾毅、人民陪审员王维参加的合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告朱光明及其委托诉讼代理人陈鑫，被告秦光生的委托诉讼代理人卜文波、被告凌祖瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱光明向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还借款本金235000元，及至付清之日止的利息（其中本金130000元从2012年8月14日起按照月息二分计算利息，余本金均分别从借款日起按照月息二分计算利息，至上述本金全部付清时止）；2、本案的诉讼费由被告全部承担。事实与理由：我与被告秦光生是朋友关系，被告秦光生以在河北省开铁矿急需资金周转为由，从2011年初起多次向我借款。2012年8月我从银行取现金给秦光生13万元，2013年8月份，我从家中拿现金2万元给被告秦光生，同年10月秦光生给我们发工资后，我又把工资2万元借给秦光生，2013年腊月份，秦光生应该支付给我工资2万多元，还差15000元没有支付抵做借款给他，在2014年1月27日，被告秦光生将上述四次借款本金共185000元，加上拖欠的利息（按月息2分计算），向我出具金额245000元的条子。后来，被告秦光生又急用钱，让我从别人那转借5万元，2015年元月，被告秦光生给我出具借条，因欠利息26200元，当时付了我2万元利息，连同本金50000元及欠的利息共53000元，另有3200元利息没有支付作了备注。后经我多次催要无果，被告凌祖瑞与被告秦光生系夫妻关系，应当对夫妻存续期间的债务承担还款责任。为维护我的合法权益，请法院支持原告诉请。
原告朱光明为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、2014年1月27日秦光生出具的欠条一张及2015年元月秦光生出具的欠条一张；拟证明被告秦光生因拖欠借款本金共235000元及利息66320元而出具欠条的事实。2、农商银行取款记录三张；拟证明2012年8月14日取款3次，3个账户共取款137000元，支付秦光生借款13万元，证明第一张245000元的欠条中部分资金来源。3、证人陈某的证词。拟证明被告秦光生向原告朱光明借款的事实。
被告秦光生辩称，原告朱光明所述不属实。我向朱光明借款本金是5万元，已经还款2万元，现只欠款原告朱光明3万元本金，因双方没有约定利息，所以不应当支付利息。
被告秦光生向法院提交出院记录一份，证明其患病住院身体不好的事实。
被告凌祖瑞辩称，我跟原告朱光明不认识。我与秦光生是夫妻关系，没有离婚。但秦光生借的钱我不知情，并且我一分钱都没有看到，也没有用。我不应该承担还款责任。
经本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院对原告朱光明提交的证据认定如下：一、关于2014年1月27日秦光生出具的欠条：原告朱光明陈述“2012年8月我从银行三次取现金给秦光生共13万元，2013年8月份，我从家中拿现金2万元给被告秦光生，同年10月秦光生给我们发工资后，我又把工资2万元借给秦光生，2013年腊月份，秦光生应该支付给我工资2万多元，还差15000元没有支付抵做借款给他，在2014年1月27日，被告秦光生将上述四次借款本金共185000元，加上拖欠的利息（按月息2分计算），向我出具金额245000元的条子”。因（1）原告朱光明提交的证据2银行取款记录不能证明取款后的去向，并不能直接证实向被告秦光生支付借款130000元的事实；（2）原告朱光明提交的证据3证人证词“只是听秦光生说其向朱光明有借款，不好意思再向朱光明借款，便又向证人本人借款”，并且证人又陈述秦光生向他本人借款是发生在2012年，其证词前后矛盾，故证人证词也不能证明朱光明向秦光生支付借款的事实。（3）原告朱光明陈述“在2014年1月27日借款之后”又产生第二次借款，即2015年元月50000元借款。第二次借款陈述为“后来，被告秦光生又急用钱，让我从别人那转借5万元，2015年元月，被告秦光生给我出具借条…5万元的利息第一年以月息2分计算，第二年以月息3分计算”，此陈述可以分析第二次50000元的借款应当发生了两年以上。故，原告对两次借款的陈述，在时间上是相互矛盾的。（4）被告秦光生辩解“因2015年元月出具了欠条后，2014年1月27日的欠条也是作废的条据”，从情理上分析符合2014年1月27日的欠条中记载“以前所有条据都已作废”的事实。故，综上所述，原告朱光明诉请的2014年1月27日的欠款245000元至今没有偿还缺乏充分证据，本院不能确认2014年1月27日的借款事实。二、2015年元月秦光生出具的欠条及支付20000元款项时间：原告朱光明陈述“秦光生急用钱，让我从别人那转借5万元，2015年元月给我出的借条，利息欠26200元，给了我2万元利息”。被告秦光生认可借款50000元属实，但对支付20000元的事实陈述是在2015年9月支付的借款本金，否认出具欠条时支付且不认为是利息。（1）原告朱光明陈述此50000元借款发生在2014年1月27日之后，依举证责任分配原则，此借款事实是否成立及借款事实中的借款时间应由原告进行举证，故在原告无法举证的情形下从有利被告角度可推定在2015年1月31日。（2）支付20000元的时间，依原告朱光明陈述是在2014年1月27日后，到2015年元月依月息2分计算利息不可能有20000万多元，结合原、被告双方一致认可“是在孩子上学时，大约在9月份”，可以分析认定支付20000元是在2015年9月，依举证责任分配原则，被告承担偿还欠款的举证责任，故在被告不能举证情形时从有利原告的角度可推定20000元支付时间应在2015年9月1日。三、对支付20000元性质认定：因双方各持一词，依据法律“应先偿还利息后偿还本金”的相关规定，故理应先偿还利息（从2015年元月31日到2015年9月1日依年利率24%计算利息7033.33元及欠条中拖欠的利息6200元共为13233.33元）后偿还借款本金6766.67元。截止2015年9月1日，被告秦光生尚欠原告朱光明借款本金为43233.33元。
根据上述有效证据及双方陈述，本院查明事实如下：被告秦光生因资金周转困难，向原告朱光明借款，于2015年1月31日出具欠条一份，内容为：“今欠朱光明53000元整，没给利息，欠3200元利息。”2015年9月1日，被告秦光生偿还原告朱光明现金20000元，余款未还。
2014年1月27日，被告秦光生出具欠条，内容为“以前条子总到以（一）起和利息，总共245000元整，以前所有条子都作废”。原告朱光明认为被告秦光生两次欠款未偿还，要求被告秦光生一并偿还，故而成诉。
另查明，被告秦光生与被告凌祖瑞系夫妻关系。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告朱光明陈述被告秦光生在2015年元月出具的欠条，将借款本金为50000元及利息3000元一起作借款本金出具欠条，故本院理应认定借款50000元及截止2015年元月31日拖欠利息6200元的事实成立。因被告秦光生在2015年9月1日偿还欠款20000元，依法律规定扣除应偿还的利息及部分本金，被告秦光生尚欠原告朱光明借款本金43233.33元，故原告朱光明的此项诉讼请求本院予以部分支持。被告凌祖瑞与被告秦光生是夫妻关系，本债务发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务理应共同偿还。被告凌祖瑞辩称对借款不知情且没使用借款故其本人不应承担还款责任，因其未向本院提交相关证据来证实自己的反驳理由，故其辩解本院不予采信。对于原告朱光明要求被告秦光生偿还其借款245000元的诉请，因仅凭一张欠条不能证明原告朱光明与被告秦光生之间借贷关系成立的事实，其缺乏资金来源证据的充分支撑，故此项诉请本院不予支持。被告秦光生称双方没有约定利息，不应当支付利息的请求与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
一、被告秦光生、凌祖瑞于本判决生效之日起五日内偿还原告朱光明借款本金43233.33元元及利息（从2015年9月2日至偿还清结之日止，依年利率24%计算）。
二、驳回原告朱光明的其他诉讼请求。
如果被告秦光生、凌祖瑞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5818元，由被告秦光生负担900元，原告朱光明负担4915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 陈旗红
审 判 员 曾 毅
人民陪审员 王 维
二〇一七年八月十五日
书 记 员 庹 浩
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。