河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0921民初304号
原告:刘忠峰，男，1963年1月28日生，汉族，住河北省沧州市沧县。
委托诉讼代理人:张分霞，河北宁昌律师事务所律师。
被告:安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市高新技术开发区吉林大道和兰州大道交叉口北侧。
负责人:冉文武，职务经理。
委托诉讼代理人:陈易斌，该公司职员。
原告刘忠峰与被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠峰及其委托诉讼代理人张分霞，被告保险公司的委托诉讼代理人陈易斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求,依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计102823元，并承担诉讼费用。事实和理由，2015年9月18日15时10分，贺闯驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿乡间公路由西向东行驶至沧州市西三环东纪家洼路口处时，与由南向北行驶的刘忠峰驾驶的冀Ｊ×××××号摩托车相撞，相撞后摩托车倒地又与路边停驶的回俊健驾驶的冀Ｔ×××××号三轮汽车尾部相撞，造成车辆损坏，刘忠峰受伤的交通事故，经沧县公安交通警察大队事故认定，贺闯应负此次事故的主要责任，刘忠峰负次要责任，回俊健负次要责任。原告就其损失起诉来院，要求判令被告赔偿各项损失。
原告为支持自己的主张，提供如下证据：
1、沧县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，以证明交通事故的过程及责任的认定情况。
2、原告刘忠峰、原告母亲高忠兰身份证复印件各一份、原告弟弟刘忠波的残疾证及身份证，以证明原告及其被扶养人的身份。
3、沧州市人民医院出具的医疗费票据、用药明细一份、病历一份、诊断证明一份，以证明原告的医疗费花费情况。
4、沧县法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，以证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限。
5、沧州市盛大建筑有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、劳动合同三份、误工证明三份、事发前3个月的工资表两份，以证明原告刘忠峰、护理人原告妻子郭俊红及原告弟弟刘忠宝的误工情况。
6、沧县纸房头乡西纪家洼村村委会及纸房头派出所出具的证明一份，原告母亲高忠兰丧偶，膝下有五个儿子一个女儿，另外一个儿子刘忠杰已经去世。
7、沧县纸房头乡民政所出具的证明，以证明原告儿子刘忠波患有××，被评定为一级伤残。
8、鉴定费票据。
9、交通费票据。
10、贺闯的驾驶证、行驶证及保单。
被告保险公司辩称，冀Ｊ×××××号小型轿车在我司投有交强险一份，事故发生在保险期间内，待核实肇事车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我司在交强险限额内赔偿原告刘忠峰合理合法的损失。冀Ｔ×××××三轮汽车是机动车，应投保交强险，请求保留交强险份额。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。我司同意在医疗费项下赔偿原告10000元，在死亡伤残项下及车损我司认可承担一半的损失。事故发生2015年，故原告主张的伤残赔偿金应依照2014年标准计算。伤残赔偿金数额过高，原告提交的误工及护理证明，仅有负责人签字，没有法人手印，劳动合同未在劳动局备案，我司认为误工及护理标准应按照农林牧渔业标准计算。司法鉴定书明确写明刘忠峰的误工期限为180日，我司认为应按照180日计算。根据事故认定中贺闯所负的事故责任，精神损失费认可2000元，交通费我司认可200元。对其摩托车损失不予认可。
经审理查明，2015年9月18日15时10分，贺闯驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿乡间公路由西向东行驶至沧州市西三环东纪家洼路口处时，与由南向北行驶的刘忠峰驾驶的冀Ｊ×××××号摩托车相撞，相撞后摩托车倒地又与路边停驶的回俊健驾驶的冀Ｔ×××××号三轮汽车尾部相撞，造成车辆损坏，刘忠峰受伤的交通事故，经沧县公安交通警察大队事故认定，贺闯应负此次事故的主要责任，刘忠峰负次要责任，回俊健负次要责任。
事故发生后，原告刘忠峰被送往沧州市人民医院住院治疗，住院23天，共支付医疗费34996.91元。
沧县司法医学鉴定中心出具（2016）临鉴字第418号鉴定意见书，鉴定意见为:1.刘忠峰之伤残评定为十级伤残；2.刘忠峰之误工期限为180日，营养期限90日；3.护理期限90日（住院期间二人护理，出院后一人护理）；4.二次手术费约8000元。原告支出鉴定费2000元。
原告提供沧州市盛大建筑有限公司证明，证实工资表中刘忠锋与刘忠峰系同一人，并提交沧州市盛大建筑有限公司的营业执照、证明、事发前三个月的工资表、劳动合同，以证明原告日平均工资111元，要求按此计算误工费。
原告主张住院期间郭俊红、刘忠宝二人护理23天，出院后郭俊红一人护理90天。并提交了沧州市盛大建筑有限公司的营业执照、证明、事发前三个月的工资表、劳动合同，以证明二护理人的月平均工资3329.84元，请求按此计算护理费。
原告母亲高忠兰，1938年7月4日生，其生育有原告等八个子女,其三子刘忠杰于2013年5月30日死亡,其四子刘忠波系××人。
冀Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险一份，肇事车辆实际驾驶人系贺闯。
另查明，河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准为：农村居民人均年可支配收入11051元，农村居民人均年消费性支出9023元。
原告于2016年9月1日与贺闯就超出交强险限额以外的部分在本院达成调解协议。
认定以上事实的证据有经过质证的当事人陈述、交通事故认定书、病案、诊断证明、用药明细、医疗费票据、司法鉴定意见书、票据等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本次交通事故中，刘忠峰、贺闯、回俊健均违反《中华人民共和国道路交通安全法》，导致此次事故的发生，沧县公安交警大队所作出的交通事故认定准确、公正，本院予以采信。因此次事故造成原告损失，原告有权要求被告赔偿。
原告主张被告赔偿医疗费34990.11元、二次手术费8000元、住院伙食补助费2300元，符合法律规定，证据充分，本院予以确认。
原告请求被告赔偿交通费600元的主张，符合法律规定，本院对此予以确认。
原告主张营养费按每天50元计算，被告有异议，结合本地区实际及原告的伤情，本院酌情按每天30元计算，依据鉴定结论营养期限为90天，即营养费为2700元（30元/天×90天）。
原告提交本人的单位营业执照、劳动合同、停发工资证明及事发前三个月的工资表，要求被告按此计算赔偿误工费,证据充分，本院对此主张予以支持，依据鉴定结论，其误工费为19979元（3329.84元/30天×180天）。原告提交护理人郭俊红、刘忠宝的单位营业执照、劳动合同、停发工资证明及事发前三个月的工资表证实二护理人月均工资3329.84元，请求被告按此赔偿护理费,本院对此主张予以确认,但其主张护理期限有误,依据鉴定结论，其护理费为9543元（3329.84元/30天×23天+3329.84元/30天×23天+3329.84元/30天×67天）。
原告主张参照2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民年纯收入11051元计算残疾赔偿金，本院予以支持，其残疾赔偿金为22102元（11051元×20年×10%）。
原告主张赔偿被扶养人生活费，被告认为原告相关损失应按照2014年标准计算，被告的抗辩理由没有依据，本院不予采信，对被扶养人生活费752元本院予以确认。
原告支出的鉴定费2000元，病历复印费6.8元是为确定保险事故的损失程度而支出的，属必要合理的费用，对此费用本院予以确认。
原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，但其主张数额过高，结合本地区实际及原告的伤情，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。
原告主张车辆损失2000元，被告保险公司认为其数额过高，根据沧县交警大队出具的事故认定书记载有车辆损坏的情况，对车辆损失本院确认为1000元。
综上，原告的损失共计108972.9元（医疗费34990.11元、病历取证费6.8元、住院伙食补助费2300元、营养费2700元、二次手术费8000元、误工费19979元、护理费9543元、残疾赔偿金22102元、被扶养人生活费752元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、车辆损失1000元、交通费600元）。
原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿70982.8元（医疗费10000元、误工费19979元、护理费9543元、残疾赔偿金22102元、被扶养人生活费752元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、车辆损失1000元、交通费600元、病历取证费6.8元）。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告70982.8元。
以上待判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2356元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1587元，原告负担769元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 杜国江
人民陪审员 年兴国
人民陪审员 刘平勋
二〇一六年九月十九日
书 记 员 金 朝