双流县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0116民初1619号
原告：彭登义，男，1988年3月27日出生，汉族，住四川省双流县。
原告：刘萍，女，1987年10月20日出生，汉族，住四川省双流县。
二原告委托诉讼代理人：贾珺蕾，四川蜀正律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：张秋平，四川蜀正律师事务所律师。
被告：焦金刚，男，1976年12月9日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：郭丽荣，女，1976年3月21日出生，汉族，住郑州市金水区。
第三人：成都搜房房天下房地产经纪有限公司，住所地成都市武侯区鹭岛路36号4栋1单元5层504号。
法定代表人：张颖，财务总监。
委托诉讼代理人：刘静，女，系该公司工作人员。
原告彭登义、刘萍与被告焦金刚、郭丽荣、第三人成都搜房房天下房地产经纪有限公司（以下简称“搜房房天下公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭登义、刘萍的委托诉讼代理人贾珺蕾、张秋平，第三人搜房房天下公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告焦金刚、郭丽荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告彭登义、刘萍向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的《存量房买卖合同》；2、判令被告焦金刚、郭丽荣双倍返还定金60000元。事实和理由：2016年6月1日经第三人搜房房天下公司居间介绍，二被告焦金刚、郭丽荣委托第三人的经纪人罗某与原告签订了《存量房买卖合同》，约定原告购买二被告焦金刚、郭丽荣所有的位于成都市天府新区房屋一套。签订合同当日，原告向第三人搜房房天下公司支付了居间服务费6150元，向二被告焦金刚、郭丽荣支付了购房定金30000元，该购房定金由第三人搜房房天下公司代收，同时第三人搜房房天下公司向原告出具了收款收据。合同签订后，焦金刚以郭丽荣不愿出售该房屋为由拒绝协助原告办理过户等相关手续，二被告的行为属于严重违约。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告焦金刚、郭丽荣未答辩，也未提交证据。
第三人搜房房天下公司述称，原告支付的佣金6150元以及原告托管在搜房房天下公司的定金30000元，共计36150元，搜房房天下公司已经于2016年12月4日退还给原告。罗某在2016年3月7日至2016年12月13日期间为搜房房天下公司的员工。
本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，搜房房天下公司的工作人员罗某以焦金刚、郭丽荣的名义（卖方，甲方）与彭登义、刘萍（买方，乙方）、搜房房天下公司（经纪方，丙方）签订《存量房买卖合同》。协议约定，房屋位置：成都市天府新区房屋。房屋总价为1230000元。乙方在签订本合同的同时支付甲方购房定金30000元，该购房定金甲方委托丙方资金托管收取，待该房屋办理完毕过户手续后自动转作购房款。甲方应在本合同签订的同时将该房屋的相关资料原件交由丙方保管。如甲方违约，需向乙方双倍返还定金，如乙方违约，甲方不返还定金，不论甲乙双方任何一方违约，双方均同意按本合同约定向丙方支付居间服务费。首付款350000元，付款方式为乙方过户递件成功当日支付给甲方。尾款850000元，乙方以向银行贷款的形式支付，即由贷款银行直接划付甲方。甲乙双方应在2016年6月30日前备齐办理贷款所需的相关资料，前往相关银行签订贷款合同。贷款金额为850000元。甲乙双方均同意按照以下方式办理按揭贷款：乙方通过其他渠道自行办理贷款，并签署附件《自行办理贷款声明》。若贷款申请未或批准或贷款额度不足的，乙方须自行筹齐该房尾款，并于办理该房屋产权转移登记申请前支付给甲方。甲乙双方应在乙方贷款申请银行审批通过后10日内前往房产交易中心办理过户手续。甲乙双方同意于乙方取得产权证当日办理房屋交割手续。甲方在签订本合同的同时，无需向丙方支付居间服务费。乙方在签订本合同当日按房屋总价的0.5%的比列向丙方支付居间服务费，即6150元，如甲乙双方协商一致要求解除本合同，丙方不退还居间服务费。甲乙双方任何一方不履行合同约定的义务或履行合同义务不符合约定致使合同目的无法达到的，守约方有权单方面解除本合同。本合同自守约方向违约方发出的解除合同的书面通知到达违约方之日起解除。违约方应向守约方支付房屋总价15%的违约金并向丙方支付该房屋总价l%的为违约金。补充条款：因甲方焦金刚、郭丽荣事务繁忙特委托搜房房天下公司经纪人罗某代签三方买卖合同，乙方所交购房定金暂由搜房房天下公司暂为托管，待甲方提供产权证原件给丙方，丙方将乙方购房定金转交甲方。
签订合同当日，彭登义、刘萍将定金30000元支付至搜房房天下公司。搜房房天下公司出具一份《收款收据》，载明收到彭登义、刘萍支付的定金20000元。同日,彭登义、刘萍向搜房房天下公司支付居间服务费6150元。
搜房房天下公司于2016年12月4日退还给原告彭登义、刘萍支付的佣金6150元以及原告彭登义、刘萍托管在搜房房天下公司的定金30000元，共计36150元。
诉讼中，证人罗某出庭作证，罗某陈述焦金刚、郭丽荣在外地居住，2016年5月31日，焦金刚、郭丽荣曾经签署了一份《委托书》，委托罗某作为代理人，签订案涉房屋的买卖合同，收取买方支付的购房定金。该《委托书》由焦金刚用手机拍照后发送至罗某的微信，罗某要求焦金刚将《委托书》原件交给她，但焦金刚事后反悔不愿意继续出售房屋，也未将《委托书》原件交给罗某。2016年6月1日，罗某以焦金刚、郭丽荣的名义（卖方，甲方）与彭登义、刘萍（买方，乙方）、搜房房天下公司（经纪方，丙方）签订《存量房买卖合同》等交易文本，之后，焦金刚反悔不愿意继续出售房屋，导致《存量房买卖合同》未能继续履行。
认定上述事实的证据有：原告身份信息，被告身份信息，《存量房买卖合同》，《收款收据》，转账记录，证人证言，原告当庭陈述等。上述证据材料，因能证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故符合证据的真实性、关联性、合法性，证明力较强，本院予以采信。
本院认为，本案中，搜房房天下公司的工作人员罗某以焦金刚、郭丽荣的名义（卖方，甲方）与彭登义、刘萍（买方，乙方）、搜房房天下公司（经纪方，丙方）签订《存量房买卖合同》。同日，彭登义、刘萍将定金30000元支付至搜房房天下公司。彭登义、刘萍在本案中所举证据均不足以证明焦金刚、郭丽荣出具了书面《委托书》委托罗某作为代理人办理涉案房屋的出售事宜或者焦金刚、郭丽荣已经对本案中的《存量房买卖合同》进行了追认。现因《存量房买卖合同》已无继续履行的可能，故对原告要求解除《存量房买卖合同》的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，彭登义、刘萍在本案中所举证据均不足以证明焦金刚、郭丽荣出具了书面委托罗某作为代理人办理出售涉案房屋的事宜或者焦金刚、郭丽荣已经对《存量房买卖合同》进行了追认，因此应承担举证不能的不利后果。此外，搜房房天下公司于2016年12月4日退还给原告彭登义、刘萍托管在搜房房天下公司的定金30000元。故对原告主张被告焦金刚、郭丽荣双倍返还定金60000元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、罗敏以被告焦金刚、郭丽荣的名义与原告彭登义、刘萍于2016年6月1日签订的《存量房买卖合同》于本判决生效之日起解除。
二、驳回原告彭登义、刘萍的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，由原告彭登义、刘萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 梁 宪
人民陪审员 彭 刚
人民陪审员 孙瑞雪
二〇一八年一月八日
法官 助理 何晓娇
书 记 员 聂 华