广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0515民初453号
原告：蔡某1，女。
法定代理人：蔡某2（系蔡某1的父亲）。
法定代理人：陈某（系蔡某1的母亲）。
委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈冬霞，广东法厚律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司，住所地广东省汕头市澄海区西华路金融大厦9楼。
负责人：杜绍嘉，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。
被告：陈稀奇，男。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人陈冬霞、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（下称平安财）的委托诉讼代理人林胜群、被告陈稀奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四至第十二项，其它事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年11月20日12时00分，被告陈稀奇驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车沿广东省汕头市澄江路自东往西方向行驶，途经澄江路××前路段时，碰撞同向前面由原告骑乘的自行车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告陈稀奇应负本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。
三、受害人概况：原告蔡某1，农业家庭户口，事故发生后原告被送往汕头市中医医院住院治疗，住院30天，于2017年12月20日出院。中医诊断结论为：左桡骨远端骨折－气滞血瘀症；西医诊断结论为：1、左桡骨远端骨折，2、左手多处皮肤挫擦伤。
四、司法鉴定情况：案件审理期间，本院根据原告的申请，委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理期及人数等进行鉴定，该所于2018年6月2日作出韩江司鉴[2018]临鉴字第042003号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为十级伤残；后续治疗费1000元；康复费评定为2000元；护理期评定为60天，建议住院期间30天每天配护理人员2名，余30天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。原告为此支付鉴定费3000元。
原告对鉴定意见没有异议。
被告平安财及被告陈稀奇对鉴定意见的真实性没有异议，但认为后续治疗费、康复费、营养费过高，护理期过长，护理人数过多。
法院认定及理由：上述鉴定意见是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分。两被告对鉴定意见虽有异议，但庭审中明确表示不需要鉴定人员出庭作证，本院视其未能提供反驳证据，故本院对鉴定意见书予以采信。
五、医疗费（含后续治疗费）：7524.49元。
原告主张及证据：医疗费93.60元，后续治疗费1000元。当庭变更请求为医疗费197.80元，后续治疗费1000元。证据是医疗收费票据2份及鉴定意见。
被告平安财答辩意见及证据：对原告提供证据的真实性没有异议，但认为与后续治疗费重复计算，且应剔除非医保费用部分和非本案交通事故造成的用药部分，被告平安财已垫付医疗费4000元。证据为银行通知电子打印单1份。
被告陈稀奇答辩意见及证据：我已为原告垫付了医疗费2326.69元。证据为医疗收费票据3份、用药清单4份。
法院认定及理由：各当事人提供的证据，对方当事人对证据的真实性均没有异议，本院予以采信。被告平安财关于原告的医疗费请求与后续治疗费属于重复计算的意见，根据鉴定意见，后续治疗费是指伤残评定后的后续治疗费，而原告的医疗费均发生在伤残评定之前，被告平安财的答辩意见理由不成立，本院不予采纳；被告平安财关于应剔除非医保费用和非本案交通事故造成的用药部分费用的意见，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，但被告平安财未能举证证明原告用药中存在不合理或非必要部分，故该意见，本院不予采纳。根据本院采信的证据，确认原告的医疗费（含后续治疗费）7524.49元，其中被告平安财垫付4000元，被告陈稀奇垫付2326.69元。
六、住院伙食补助费：3000元。
原告主张及证据：住院30天，住院伙食补助费为100元×30天＝3000元。依据是出院记录及鉴定意见。
被告平安财答辩及证据：住院时间过长，标准过高。被告平安财没有提交证据。
被告陈稀奇答辩意见及证据：已支付给原告补助费2000元。依据为收款收据。
法院认定及理由：原告提交的证据，被告平安财及被告陈稀奇均没有异议，本院予以采信。被告陈稀奇提交的证据，原告没有异议，被告平安财表示由法院认定，因该证据证明的是原告收取被告陈稀奇的款项，原告已予以确认，故本院对被告陈稀奇的证据予以采信。根据本院采信的证据，确认原告住院30天，原告请求按每天100元计算，符合《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院予以支持。住院伙食补助费为100元×30天＝3000元，被告陈稀奇已支付2000元。
七、营养费：1800元。
原告主张及证据：营养费1800元，依据是鉴定意见。
两被告答辩意见及证据：营养费请求过高，缺乏依据。两被告没有提交证据。
法院认定及理由：两被告虽对原告的主张有异议，但未能提供证据推翻鉴定机构出具的鉴定意见，故对其答辩意见，本院不予采纳。根据本院采信的鉴定意见，确认原告的营养费为1800元。
八、护理费：11100元。
原告主张及证据：护理期60天，住院30天每天配护理人员2名，余30天每天配护理人员1名，护理费为67104元÷365（天）×30（天）×2（人）＋67104元÷365（天）×30（天）×1（人）＝16546.19元，依据是出院记录及鉴定意见。
两被告答辩意见及证据：护理期过长、护理人数过多、计算标准过高。两被告没有提供证据。
法院认定及理由：原告提交的证据，两被告均没有提出异议，本院予以采信。根据本院采信的鉴定意见及出院记录，确认原告的护理期为60天。原告住院30天，每天配护理人员2名，余30天，每天配护理人员1名，根据本地雇用护工的实际情况及本案的具体情况，确认住院期间的护理费为每人每天140元，其余30天护理费为每天90元。护理费为140元×30（天）×2（人）＋90元×30（天）×1（人）＝11100元。
九、交通费：900元。
原告的主张及证据：交通费为50元×30（天）＝1500元，证据为出院记录和鉴定意见。
两被告答辩意见及证据：原告未能提供有效票据予以证明，请法院予以驳回。两被告没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，两被告对其真实性没有异议，本院予以采信。原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告住院30天，交通费为30元×30（天）＝900元。
十、康复费：2000元。
原告主张及证据：康复费2000元，依据为鉴定意见。
两被告答辩意见及证据：康复费与伤情不符，没有事实依据，请法院依法驳回。两被告没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，确认康复费为2000元。
十一、残疾赔偿金：50241.80元。
原告主张及证据：原告因本次事故致十级伤残，残疾赔偿金为25120.90元×20（年）×10%＝50241.80元。依据为居民户口簿及鉴定意见。
两被告答辩意见及证据：残疾赔偿金应按农村居民标准计算，伤残赔偿指数过高，请法院依法降低。两被告没有提供证据。
法院认定及理由：原告虽为农业家庭户口，但居住在城镇，原告因本次事故致十级伤残，故应按汕头市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。原告的主张不违反法律规定，本院予以照准。
十二、精神损害抚慰金：5000元。
原告主张及证据：精神损害抚慰金5000元。依据是鉴定意见。
两被告答辩意见及证据：请求数额过高，没有事实依据，请法院依法驳回。两被告没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，原告因本次事故致十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金5000元可予支持。
十三、受害方已获得赔偿情况：被告平安财已为原告垫付医疗费4000元，被告陈稀奇已为原告垫付医疗费和住院伙食补助费4326.69元，合计8326.69元。
十四、有关保险合同主体：保险人被告平安财；被保险人被告陈稀奇。
十五、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔率险。
十六、有关保险合同主要内容：保险标的为粤Ｄ×××××号小型轿车；机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2017年1月14日0时起至2018年1月13日24时止；商业第三者责任险的保险期间均为2016年12月12日0时起至2017年12月11日24时止；交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险金额为500000元。
十七、原告的诉讼请求：1、判令二被告共赔偿原告经济损失81181.59元；2、二被告承担本案诉讼费及鉴定费3000元。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告陈稀奇负本次事故的全部责任。事故车辆粤Ｄ×××××号小型轿车已在被告平安财处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持,但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。
依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中各项损失合计81566.29元，因事故车辆粤Ｄ×××××号小型轿车在被告平安财处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险且被告陈稀奇应负本事故的全部责任，故原告的损失全部由被告平安财负责。被告平安财及被告陈稀奇已垫付8326.69元，该款可在被告平安财的赔偿数额中抵除，抵除后被告平安财应赔偿原告73239.60元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｄ×××××号小型轿车的保险责任限额范围内赔偿原告蔡某173239.60元；
二、驳回原告蔡某1的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，减半收取915元，鉴定费3000元，由原告蔡某1负担受理费95元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担受理费820元及鉴定费3000元。鉴定费已由原告蔡某1支付，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应负担的受理费820元和向原告蔡某1支付应负担的鉴定费3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 郑怀彬
二〇一八年七月二十三日
代理书记员 徐妙珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。