wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0211刑初160号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人胡某，男，因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2017年11月7日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年11月23日被取保候审。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2018]153号起诉书指控被告人胡某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判于2018年7月26日公开开庭审理了本案。期间，公诉机关建议延期审理，补充侦查，本院予以准许。株洲市天元区人民检察院指派检察员张湘建出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人胡某在株洲市天元区株洲钻石切削刀具股份有限公司宿舍内，通过笔记本电脑和手机上网，从互联网上下载淫秽视频文件存放在自己的笔记本电脑中。之后，被告人胡某通过微信朋友圈、QQ进行淫秽视频宣传，采取微信红包收费方式向不特定的微信、QQ用户贩卖淫秽视频，其中，被告人胡某于2017年8-9月以牟利为目的，通过微信、QQ、QQ邮箱传输淫秽视频的方式，向陈某某贩卖淫秽视频100余个，非法获利一百余元人民币。经湖南省株洲市公安局淫秽物品鉴定中心鉴定，被告人胡某向陈某某贩卖的视频中有87个视频文件属于淫秽视频。
被告人胡某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某的报案材料及陈述，搜查笔录，提取笔录，株公天（网）公检[2017]0283号现场检测报告书及尿检照片，株公天（网）扣字[2017]0226号扣押决定书及扣押物品、文件清单，被告人胡某指认作案工具照片，被告人胡某的微信、QQ聊天记录截图，证人陈某某的微信、QQ聊天记录及QQ邮箱截图，株公天（网）调证字[2017]2185号、[2018]0082号调取证据通知书，株公治鉴字[2017-01]、[2017-02]号淫秽物品审查鉴定书，鉴定为淫秽视频、照片的附件清单，株公天（网）鉴通字[2017]0153、0154号鉴定意见通知书，株洲市公安局天元分局网络安全保卫大队出具的办案说明、抓获经过，被告人胡某的户籍资料及同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以牟利为目的利用互联网贩卖淫秽视频文件，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。被告人胡某被抓获到案后能如实供述自己所犯罪行，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某犯贩卖淫秽物品牟利罪的罪名成立。根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人胡某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。据此，对被告人胡某依法适用《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金五千元；
二、被告人胡某的犯罪所得100元予以没收，上缴国库；
（罚金及犯罪所得限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；）
三、公安机关随案移送的犯罪工具一张中国工商银行卡、一部诺基亚5800手机、一部诺基亚7200手机、一部苹果6S手机、一台手提电脑予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王伟
二〇一八年七月二十六日
书记员 文沁
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用互联网、移动讯通终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
对利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息、通过声讯台传播淫秽语音信息该类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。
（一）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件20个以上的；
（二）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件100个以上的；
（三）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章、短信息等200件以上的；
（四）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，实际被点击数达到1万次以上的；
（五）以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息，注册会员达200人以上的；
（六）利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用，违法所得1万元以上的；
（七）数量或者数额虽未达到第（一）项至第（六）项规定标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的；
（八）造成严重后果的。
利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施第一款规定行为的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑01民初1054号
原告：哈尔滨新晚在线传媒有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区友谊路399号。
法定代表人：徐民虓。
被告：上海错觉文化传播有限公司，住所地上海市黄浦区西藏中路525号3层311B室。
法定代表人：郑曙敏。
原告哈尔滨新晚在线传媒有限责任公司与被告上海错觉文化传播有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告哈尔滨新晚在线传媒有限责任公司于2018年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，哈尔滨新晚在线传媒有限责任公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许哈尔滨新晚在线传媒有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨新晚在线传媒有限责任公司负担。
审判长 杨宝鑫
审判员 王立刚
审判员 齐 鸣
二〇一八年十一月十四日
书记员 张思佳
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂崇阳执字第166、195号
申请执行人陈小红
申请执行人余丽君（又名余利君）
被执行人吴天安
被执行人卢菊桂
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂崇阳民初字第15号、195号民事判决书，于2015年4月9日、5月18日向被执行人吴天安、卢菊桂发出执行通知书，责令被执行人吴天安、卢菊桂在本通知送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人吴天安至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人吴天安以湖北正日建筑有限公司名义中标承建崇阳县沙坪镇堰市小学食堂附属工程，其工程款除1%上交公司管理费外，其余款项归其所有。本院曾于2014年12月25日作出（2015）鄂崇阳民初字第1号民事裁定书，将该工程款20万元予以冻结。现该案发生法律效力，实际提取被执行人吴天安以湖北正日建筑有限公司名义在崇阳县教育局收入（工程款）134236元，余款65764元因被执行人吴天安涉及申请执行人陈晓红与余丽君民间借贷纠纷两案执行，应予以继续冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴天安以湖北正日建筑有限公司名义在崇阳县教育局收入（工程款）65764元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余明华
二〇一五年七月十三日
书记员 卢 薇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑01行终664号
上诉人（一审原告）马玉珍，女，1954年2月24日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区。
被上诉人（一审被告）黑龙江省卫生和计划生育委员会，住所地哈尔滨市香坊区赣水路36号。
法定代表人魏新刚，主任。
上诉人马玉珍因卫生行政管理一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110行初107号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；”本案案涉行政行为黑卫政法发〔2006〕576号批复系原黑龙江省卫生厅就其下级行政机关哈尔滨市卫生局的请示作出的批复行为，属内部行政行为，不对外发生法律效力，不对马玉珍的权利义务产生影响，故马玉珍的起诉不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告马玉珍的起诉。
马玉珍不服一审裁定上诉称，黑卫政法发〔2006〕576号文件没有法律依据；一审法院未依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条、第六十七条、第七十五条进行审理。程序违法，显失公正。应当适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》，而不是《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》。请求撤销一审裁定，依法重新审理本案。
被上诉人黑龙江省卫生和计划生育委员会未提交书面答辩意见。
本院认为，马玉珍请求人民法院撤销的黑卫政法发〔2006〕576号《黑龙江省卫生厅关于哈尔滨市卫生局认定医疗文书真伪请示的批复》，是原黑龙江省卫生厅对原哈尔滨市卫生局关于患者家属要求卫生行政部门认定医疗文书的真伪如何处理的请示所作的专门批复，属于行政机关作出的不产生外部法律效力的行为。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（五）项裁定驳回马玉珍的起诉并未不当，依法应予维持。一审法院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》作出裁定适用法律准确，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》已于2018年2月8日废止。马玉珍的上诉理由没有事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵扬
审 判 员 仲治
审 判 员 齐旭
二〇一八年十一月十四日
法官助理 庞博
书 记 员 徐畅
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执2955号
驻马店市天中建筑工程有限公司：
你与驻马店市中信工程造价咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执316号
申请执行人苏仲田，男，住吉林省辽源市。
被执行人辽源市中易房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人苏仲田与被执行人辽源市中易房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏仲田撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0402民初2449号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 金 延 平
二〇一七年四月七日
书记员 秦 绍 方
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0403执1号
申请执行人田斌斌，男，1989年1月23日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
被执行人杜传富，男，1967年11月16日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
本院在执行申请执行人田斌斌与被执行人杜传富民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 华
审判员 李冬凌
审判员 孙 鹏
二〇一六年二月二十二日
书记员 郭依秀
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0109执581号之一
被执行人吕文海，男，汉族，1973年4月3日出生，公民身份号码230221197304034013，职业不详，户籍所在地黑龙江省龙江县龙兴镇雅鲁河村20组。
被执行人王立勇，男，汉族，1958年5月29日出生，公民身份号码230221195805290059，职业不详，户籍所在地黑龙江省龙江县龙江镇文化街二委15组生资家属楼5单元703室。
被执行人赵海岩，男，汉族，1968年4月20日出生，公民身份号码230221196804200052，职业不详，户籍所在地黑龙江省龙江县龙兴镇大庆街三委13组。
被执行人王一博，女，汉族，1984年10月1日出生，公民身份号码230221198410110029，职业不详，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市香坊区哈平路91号盛世闲庭二期2单元1402室。
被执行人李洋，男，汉族，1989年4月15日出生，公民身份号码230202198904150013，职业不详，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区火电社区59组卜奎南大街火电小区18号楼2单元603室。
被执行人姜肇礼，男，汉族，1979年5月10日出生，公民身份号码232126197905104919，职业不详，户籍所在地黑龙江省巴彦县洼兴镇双山村。
本院在执行被执行人吕文海、王立勇、赵海岩、王一博、李洋、姜肇礼因生产、销售伪劣产品罪并处财产刑一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2013）松刑初字第185号刑事判决书已发生法律效力，被执行人吕文海处罚金350,000元、被执行人王立勇处罚金330,000元、被执行人赵海岩处罚金60,000元、被执行人王一博处罚金300,000元、被执行人李洋处罚金60,000元、被执行人姜肇礼处罚金50,000元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，发现被执行人确无实际可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘明湛
审 判 员 王 磊
代理审判员 胡 洋
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王晓枫
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执保625号
申请人李枭杰。
被申请人王运平。
被申请人赵学艺。
申请人李枭杰与被申请人王运平、赵学艺民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初11209-1号民事裁定书已经发生法律效力。依照最高人民法院《关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除查封被申请人王运平、赵学艺的财产；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 军
二〇一八年七月三十一日
书记员 靳晨阳
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初409号
原告杜某。
被告张某。
原告杜某诉被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序进行审理。原告杜某提供的被告张某住址地为徐州市铜山区郑集镇大杜楼村。经查，被告张某的现住所地为徐州市经济开发区大庙镇三关庙村3队234号。
本院认为，本案系同居关系子女抚养案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期届满后未应诉答辩的，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。”本案中，被告张某住所地不在徐州市铜山区，本院对该案无管辖权，本案应移送被告张某住所地法院即徐州市经济开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送至徐州市经济开发区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 史 良
二〇一六年二月十六日
书记员 单瑶瑶
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1524民初76号
原告谢功兴。
被告东阿县姚寨镇寨西村村民委员会。
法定代表人李功华，主任。
原告谢功兴与被告东阿县姚寨镇寨西村村民委员会（以下简称寨西村委）餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢功兴、被告寨西村委法定代表人李功华到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告谢功兴诉称：自2010年至2011年，被告因公务所需在原告开设的饭店用餐，累计欠饭费1601元，时任被告村委会主任出具欠据，但该款此后被告未有偿还。故请求判令被告立即支付饭费1601元。
被告寨西村委辩称：如以上所欠饭费在镇经管站我村账目中有记载，我方同意偿还，否则不同意偿还。
原告谢功兴为支持诉求，提供证据如下：
欠据五份，分别为：1、2010年5月14日欠据，金额为300元；2、2010年12月17日欠据，金额为276元；3、2011年2月9日欠据，金额为256元；4、2011年7月20日欠据，金额为439元；5、2011年7月27日欠据，金额为330元。以上欠据落款人均为谢功峰，并在欠据事由中注明参加人员或事项。
被告寨西村委称不清楚以上欠据是否为谢功峰所写。
原被告对于以上欠条字迹是否是谢功峰书写，均同意按寨西村委原会计李道元辨认为准。被告寨西村委并申请本院对于以上欠据是否在姚寨镇经管站寨西村委账目中是否入账予以调查。
本院经调查寨西村委原会计李道元，其称自己自1995年至2014年5月在寨西村委任聘任会计，此期间谢功峰曾任村支部书记、主任。其经对原告五份欠据辨认后称皆系谢功峰书写，谢功峰在欠据中事由中书写事由皆是因公所需，以区别个人私事，自己参与了第2、第3、第5份欠据的公务招待，第1、第4份所涉招待自己并未在场。本院经向东阿县姚寨镇人民政府经管站进行调查，该站出具说明：第1、第5份欠据在寨西村委应付款科目中有记载，并且寨西村委另有欠原告饭款。
原被告对以上调查情况表示无异议。
经审理查明：谢功峰原系东阿县姚寨镇寨西村民委员会主任兼主任，原告谢功兴在东阿县姚寨镇政府驻地开设饭店。2010年-2011年期间，谢功峰任职期间在原告处就餐后曾出具5份餐费欠据，金额共计1601元，谢功峰并在欠据中注明事由或参加人员情况。谢功峰于2012年12月因病去世。2014年年底李功华就任寨西村委主任，因以上饭费偿还问题未能协商，致原告提起诉讼。
本院认为：双方争议焦点之一是该欠据是否系已去世的原寨西村委主任、支部书记谢功峰所书写。根据双方同意认可的表示是以李道元辨认是否系谢功峰所写为准，李道元经辨认原告欠据系谢功峰所书，双方并无异议，该意思表示并不违背法律、损害他人利益，可以准许，故本院应认定原告欠据系谢功峰所写。原被告双方均认可李道元证言，亦即认可当时谢功峰是以村委主任或支部书记身份以职务身份参与公务就餐。虽然在寨西村委账目中部分餐费未予记账，但此系村委会内部管理过程及细节，未能记账并不能以此对抗债权人。故原告以上欠据应认定是谢功峰在任期间的职务行为，此行为应由被告寨西村委承担。为保护双方当事人的合法权益，根据根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告东阿县姚寨镇寨西村村民委员会于本判决书生效后十日内日支付原告谢功兴饭费1601元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山
东省聊城市中级人民法院。
审判员 李志强
二〇一六年三月四日
书记员 王春鸣
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘1027执345号
申请执行人：王琴花，汉族，住镇原县。
申请执行人：杨鑫，汉族，住镇原县。
申请执行人：杨向生，汉族，住镇原县。
申请执行人：杨会娟，汉族，住镇原县。
被执行人：永诚财产保险股份有限责任公司平凉中心支公司，住址平凉市崆峒西路101号2楼。负责人甘万银，该公司总经理。
关于申请执行人王琴花、杨鑫、杨向生、杨会娟与被执行人永诚财产保险股份有限责任公司平凉中心支公司交通肇事刑事附带民事纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2016）甘1027刑初65号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人永诚财产保险股份有限责任公司平凉中心支公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王琴花、杨鑫、杨向生、杨会娟于2016年10月24日向本院申请强制执行，请求被执行人永诚财产保险股份有限责任公司平凉中心支公司赔偿其亲属受伤后各项费用321600元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人永诚财产保险股份有限责任公司平凉中心支公司自动履行了全部执行标的321600元。
本院认为，（2016）甘1027刑初65号刑事附带民事判决书确定的被执行人永诚财产保险股份有限责任公司平凉中心支公司应履行义务已执行完毕，申请执行人王琴花、杨鑫、杨向生、杨会娟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
镇原县人民法院于2016年6月28日作出的（2016）甘1027刑初65号刑事附带民事判决书确定被执行人李成龙应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年一月二十四日
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第426号
原告陈加恩，男，1981年10月14日出生，汉族，住址广东省汕头市金平区。
被告魏锦山，男，1978年8月15日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
原告陈加恩诉被告魏锦山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈加恩到庭参加诉讼，被告魏锦山经本院公告传唤，公告期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈加恩诉称：2013年7月9日被告魏锦山因投资需要，向他借款20000元，约定2013年8月9日前还清。被告魏锦山提供粤DM46**号车辆登记证以及相关证件作为抵押物。借款期限届满后，经多次催讨，被告魏锦山拒不还款。请求判令：1．被告魏锦山归还他借款20000元及利息（利息从起诉之日起至判决确定还款之日止，按银行同期同类贷款利率计付）；2、本案诉讼费用由被告魏锦山承担。
原告陈加恩向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件，证明原、被告身份情况；2、借款单1张，证明被告魏锦山于2013年7月9日向原告陈加恩借款2万元的事实。
被告魏锦山没有答辩，也没有向本院提交证据材料。
经审理查明：被告魏锦山于2013年7月9日因投资需要，向原告陈加恩借款，被告魏锦山出具借款单1张，内容为：今借到陈加恩20000元作为投资之用，定于2013年8月9日还清。被告魏锦山在借款单上签名并按指印确认。借款没有约定利息。原告陈加恩追讨未果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，被告魏锦山应当承担归还借款的义务。借款时原、被告没有约定借款利息，视为不支付利息，故对原告陈加恩请求被告魏锦山支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告魏锦山应在本判决生效之日起10日内归还原告陈加恩借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费1000元，共1300元由被告魏锦山承担。原告林镇坤已预交的上述费用不予退回，由被告魏锦山在本判决生效之日起10日内给付原告陈加恩。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 周勤广
审判员 陈晓生
审判员 周昭宏
二〇一五年十二月七日
书记员 范晓武
附相关法律条文：
一、中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执6310号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。
负责人：张东，职务：总经理。
委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。
被执行人：王太彪，住广东省四会市。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王太彪信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0104民初2419号《民事调解书》已发生法律效力。依上述调解，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王太彪共同确认：截至2016年5月26日，被执行人王太彪尚欠信用卡（卡号43×××29）本金、利息、滞纳金合计136764.51元。被执行人王太彪分四期偿还上述欠款本息及自2016年5月27日起至还清欠款之日止的利息、滞纳金，其中2016年6月10日前向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还10000元，于2016年7月10日前向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还10000元，于2016年8月10日前向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还10000元，剩余欠款本息于2016年9月10日前还清。如被执行人王太彪在履行上述第一项协议时出现任何一期逾期还款的，则申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有权向法院申请强制执行，要求被执行人王太彪立即清偿全部欠款，并要求被执行人王太彪向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心支付受理费1364.5元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人名下的银行存款等财产情况，但没有发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案由本院依法处理。
本院认为，经本院依职权查询被执行人名下的财产情况，没有发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，依法先予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执6310号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 洪楚亮
审 判 员 张晓红
代理审判员 吕咏欣
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 欧展森
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0403财保28号
申请人：陕西佳明房地产开发有限公司，住所地陕西省杨凌示范区渭惠路火车站东。统一社会信用代码：91610403786998852L。
法定代表人：陈富军，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：杨凤丽，该公司职工。
被申请人：杨凌金泰建设有限公司，住所地陕西省杨凌示范区康乐路北。
法定代表人：陈涛，该公司董事长。
申请人陕西佳明房地产开发有限公司以其与被申请人杨凌金泰建设有限公司合同纠纷为由，于2018年11月12日向本院提出申请，要求冻结被申请人杨凌金泰建设有限公司在咸阳市中级人民法院执行局（2013）陕民一终字第00128号民事判决书中的执行标的1100万元并以其所有的房产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨凌金泰建设有限公司在咸阳市中级人民法院（2013）陕民一终字第00128号民事判决书的执行案款1100万元。
二、查封申请人陕西佳明房地产开发有限公司所有的位于杨凌示范区渭惠渠路北25号4、5层房屋。
上述第一、二项冻结、查封期限为2018年11月13日至2019年11月12日止。
案件申请费5000元，申请人陕西佳明房地产开发有限公司已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 崔 灿
审 判 员 贾青素
人民陪审员 兰晓军
二〇一八年十一月十三日
书 记 员 马方园
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢柯刑初字第227号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院
被告人曹某，公司员工。2014年2月8日因本案被衢州市公安局取保候审，现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2014）1108号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2014年4月11日向本院提起公诉，并建议对被告人曹某在拘役二个月以下处以刑罚，本院于同日立案，并依法适用简易程序实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼，现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控：2013年12月31日20时许，被告人曹某饮酒后驾驶浙H×××××号普通二轮摩托车，行驶至巨化南一道九号桥菜场门口路段时，被交警查获。经抽血检测，被告人曹某血液中的酒精含量为166mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，常住人口、驾驶人、机动车信息单，查获经过，血样提取登记表，酒精检验报告，被告人曹某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某无视道路交通安全和交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曹某在归案后如实供述犯罪事实并在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金4000元（罚金款限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘新新
二〇一四年四月二十一日
书记员 张睿罡
附页：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）兵0602执87号
申请执行人：杨炳生，男，1964年2月2日出生，汉族，职工，住新疆奇台县总场。
被执行人：马建文，男，1967年3月21日出生，汉族，个体，住新疆奇台县总场。
本院在执行杨炳生与马建文买卖合同纠纷一案中，于2018年12月7日发出执行通知书，责令被执行人马建文支付申请执行人杨炳生案款22708元。但被执行人马建文未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人马建文银行存款22708元。
本裁定立即执行。
审判员 盛海滨
二〇一八年十二月七日
书记员 房 晶
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执2179号
移送执行人：宁国市人民法院
被执行人：孙钢，男，1985年5月8日出生于安徽省宁国市，汉族，职高文化，无业，住宁国市。
本院在执行宁国市人民法院移送执行被执行人孙钢容留他人吸毒罪一案中，本院作出的（2016）皖1881刑初25号刑事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2018年12月3日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人孙钢正在服刑且无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2016）皖1881刑初25号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凤维新
二〇一八年十二月十四日
书记员 盛子杰
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2323执263号之一
申请执行人唐龙祥，男，1982年6月26日生，贵州省晴隆县人，汉族，农民，住晴隆县。
申请执行人何伟，男，1983年1月3日生，贵州省晴隆县人，汉族，农民，住晴隆县。
被执行人屠宝，男，1973年5月6日生，汉族，住贵州省盘县红果铁路列检宿舍。公民身份号码520202197305063019。
本院根据申请执行人的申请，对已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2016）黔2323民初633号民事判决书依法立案执行。
经执行查明，被执行人屠宝至今下落不明，无可供执行的财产。经约谈，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王和风
审判员 杨璞& # xB;
审判员 胡 凯
二〇一八年七月十六日
书记员 周 小 青
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汴民终字第194号
上诉人（一审被告）中共开封市委开封市人民政府信访局。住所地：开封市开发区。
法定代表人吕治民，局长。
被上诉人（一审原告）赵国中，男，汉族，1974年4月12日出生。
被上诉人（一审原告）吴俊梅，女，汉族，1976年6月16日出生。
一审被告开封电视台。住所地：开封市。
法定代表人张新梅，台长。
上诉人中共开封市委开封市人民政府信访局不服开封市金明区人民法院（2012）金民初字第569号民事裁定，向本院提出上诉称，开封市金明区人民法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送开封县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因名誉权纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案一审被告中共开封市委开封市人民政府信访局住所地在开封市金明区，开封市金明区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姬 凯
审 判 员 苏 芳
代理审判员 樊利双
二〇一三年一月十四日
书 记 员 王 刚
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第1763号
罪犯李太俊，曾用名李成，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院于1996年3月5日作出（1996）葫刑初字第13号刑事判决，以罪犯李太俊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于1996年8月22日作出（1996）辽刑一核字第65号刑事裁定，予以核准执行。判决发生法律效力后交付执行。1996年11月2日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。1998年10月15日经辽宁省高级人民法院以（1998）辽刑执字第983号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2001年3月5日经辽宁省高级人民法院以（2001）辽刑执字第269号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年；2006年2月9日经本院以（2006）大刑执字第413号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2009年6月5日经本院以（2009）大审刑执字第1369号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2012年7月9日经本院以（2012）大审刑执字第1967号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。现刑期至2015年10月4日止。执行机关于2014年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计积分331分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯李太俊减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年十一月二十日
书记员 迟佳雯
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂赤壁执字第00457号
申请执行人：李元明，男。
被执行人：卢秋波，男。
被执行人：王星河，女。
本院依据已经发生法律效力赤壁市人民法院作出的2014鄂赤壁民初字第1420号民事判决书，于2015年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿还借款款60000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人均有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人卢秋波、王星河在银行账户的存款60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏绍华
二〇一五年十二月七日
书记员 吴纯平
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0109执673号之一
被执行人邹国华，男，汉族，1962年4月1日出生，公民身份号码230121196204014410，职业不详，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松北区乐业镇裕丰村。
被执行人姜凤山，男，汉族，1958年1月13日出生，公民身份号码230121195801134416，职业不详，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松北区乐业镇裕丰村。
本院在执行被执行人邹国华、姜凤山因诈骗罪并处财产刑一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2014）松刑重字第1号刑事判决书已发生法律效力，被执行人邹国华处罚金60,000元、被执行人姜凤山处罚金60,000元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，发现被执行人确无实际可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行有可供执行的财产可再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘明湛
审 判 员 王 磊
代理审判员 胡 洋
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王晓枫
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执恢248号
申请执行人:唐凤琴。
被执行人：湖南万凯源商业集团有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行唐凤琴申请执行湖南万凯源商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，2018年6月5日湘潭市中级人民法院作出（2018）湘03执监256号执行裁定书，裁定将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结湘潭县劳动人事争议仲裁委员会（2015）潭劳仲字第6-2号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王琳芳
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 谭琪弋
二〇一八年七月二十六日
代理书记员 陈 果
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0503刑初25号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人赵某，男，1961年11月24日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，经常居住地安徽省马鞍山市慈湖高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月29日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，2017年12月8日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审。2018年1月3日被我院取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员赵智勤出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2016年12月8日20时许，被告人赵某酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿花山区金瑞小区道路自南向北行驶至金瑞中学门口路段时，被马鞍山市公安局交通警察支队楚江大队执勤民警查获，并对其进行了呼气酒精含量测试。随后民警将其带至马鞍山市中心医院提取血液样本。被告人赵某到案后，如实交代了犯罪事实。
2016年12月12日，经鉴定血液样本乙醇含量为141.5㎎/100ml。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人赵某的行为已构成危险驾驶罪，且具有坦白情节，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，予以判处。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年12月8日20时许，被告人赵某酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿马鞍山市花山区金瑞小区道路自南向北行驶至金瑞中学门口路段时，被马鞍山市公安局交通警察支队楚江大队执勤民警查获，并对其进行了呼气酒精含量测试。随后民警将其带至马鞍山市中心医院提取血液样本。被告人赵某到案后，如实交代了犯罪事实。
2016年12月12日，经鉴定血液样本乙醇含量为141.5㎎/100ml。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、血液提取登记表、乙醇检验报告、证人张某的证言、被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。本案在审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人赵某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险性、是否适用非监禁刑等非涉案情况进行调查。鉴于被告人赵某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甘蔚萍
二〇一八年一月九日
书记员 凌 花
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1302刑初61号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人陈某，公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月9日被宿迁市公安局直属分局取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员仇征出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年10月26日22时30分许，被告人陈某酒后驾驶苏N×××××号小型轿车，在宿迁市西湖上城小区北门东侧“55药店”门前倒车时，撞到刘某驾驶的苏N×××××号小型轿车，致两车受损。宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故大队认定，被告人陈某承担本次事故的全部责任，刘某无责任。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为115mg／100ml，达到醉酒标准。
另查明，被告人陈某事发后明知他人报警而留在现场等候交警处理。案发后，被告人陈某已赔偿刘某经济损失。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人刘某、姜某、余某的证言，公安机关出具或者制作的抓获经过、接处警详细信息、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片、道路交通事故认定书、被告人血样提取登记表、提取血样照片、理化检验鉴定报告、被告人驾驶证信息及驾驶车辆信息、违法犯罪记录情况说明、被告人陈某及其他相关人员的户籍信息、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某已赔偿事故对方经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孔珊珊
二〇一六年二月二十四日
书记员 周 洁
第3页／共3页
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第1052号
申请执行人陈万良。
被执行人倪立青。
陈万良与倪立青民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2015年6月5日作出的（2015）泽民初字第683号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告陈万良应偿还原告倪立青借款30275元及约定利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月31日立案受理，立案标的30275元。
执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、车辆等信息进行了调查。经查，被执行人名下有房产登记信息，已采取查封措施；被执行人名下无土地、车辆和股权登记信息；被执行人名下无银行存款，被执行人暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下房产一套外，未发现其他可供执行的财产。经释明后，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）泽民初字第683号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。
审判长 章熙全
审判员 石守华
审判员 朱金平
二〇一六年二月十八日
书记员 金 杰
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0422民初821号
原告：辽源市企鹅米尔袜业有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区经济开发区东北袜业园生活楼2#楼二层。
法定代表人：黄禹兴，经理。
委托代理人：张恒波，该公司法律顾问。
委托代理人：刘跃丰，该单位职工。
被告：被告辽宁兴隆百货集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区中兴路103号。
法定代表人：丁长艳，总经理。
原告辽源市企鹅米尔袜业有限公司（以下简称企鹅米尔袜业）与被告辽宁兴隆百货集团有限公司（以下简称辽宁兴隆百货）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告企鹅米尔袜业委托代理人张恒波、刘跃丰到庭，被告辽宁兴隆百货经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
企鹅米尔袜业向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判定被告立即还清所欠原告单位货款人民币12431.18元；2.判定被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年初，被告单位总部兴隆集团跟原告单位协商，即让原告单位经营的品牌为“企鹅米尔”商标的袜子进入兴隆集团旗下的辽宁兴隆百货进行销售，并约定进货60天后，对已销售出去的货物进行结款。原告单位把货物发往被告单位，被告单位收到货物将货物售出后，被告单位给原告单位发来结算单，原告单位根据结算单，给被告单位开具发票。被告单位收到发票后，给原告单位结算，现被告单位以资金紧张为由，拖欠原告单位货款，原告单位多次催要，被告拒付。故诉至法院。
辽宁兴隆百货经本院依法传唤未到庭亦未在答辩期内向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2017年原告经营品牌为“企鹅米尔”商标的袜子进入兴隆集团旗下的辽宁兴隆百货进行销售，截止2018年4月16日，原告为被告开具两张增值税专用发票价税合计12431.18元，但该货款经原告多次索要，被告至今未给付。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人按照约定全面履行自己的义务。本案中通过原告企鹅米尔袜业提供的证据可以认定其与辽宁兴隆百货达成销售品牌为“企鹅米尔”商标的袜子的买卖合同，原告企鹅米尔袜业按照约定履行了供货义务，被告辽宁兴隆百货未按照约定履行付款义务，经原、被告对账后，被告辽宁兴隆百货欠款共计12431.18元，故原告企鹅米尔袜业的诉讼请求本院予以支持。被告辽宁兴隆百货集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，系对自身享有抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告辽宁兴隆百货集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽源市企鹅米尔袜业有限公司货款12431.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取60元，由被告辽宁兴隆百货集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 吴 波
二〇一八年七月二十四日
书记员 王天阳
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0506民初1554号
原告：王绩，男，1994年6月10日生，汉族，住江苏省泰兴市。
委托诉讼代理人：钟天舒、陆辉，江苏鸿永律师事务所律师。
被告：陈倩倩，女，1992年10月7日生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告王绩诉被告陈倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日受理后，依法由审判员高为民独任审判，后转普通程序，依法组成合议庭，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告王绩及其委托诉讼代理人钟天舒到庭参加诉讼，被告陈倩倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王绩诉称，要求被告归还借款22.3万元，并偿付以22.3万元为基数、按年利率24%、自2017年12月31日起至实际还款之日止的利息。
被告陈倩倩未答辩。
经审理查明，原告通过微信分9次转账给倩老板44666.66元，分别为：2017年7月26日17000元；2017年8月13日8500元；2017年8月23日1100元；2017年9月10日666.66元；2017年11月28日500元；2017年12月13日6000元；2017年12月14日2300元、5000元；2017年12月19日3600元。原告通过支付宝分17次转账给倩老板80360元，分别为：2017年9月22日10000元；2017年10月19日8500元；2017年11月14日4000元和60元；2017年11月15日1500元；2017年11月27日15000元；2017年11月29日10000元；2017年12月6日2900元、2900元、1500元；2017年12月7日4000元；2017年12月8日1000元、2400元、6400元、900元、300元；2017年12月12日9000元。期间，被告于2017年9月22日向原告出具借条1份，明确因家中有事借到原告14.8万元，定于2017年12月12日归还，若逾期未归还，除了按约支付利息外，并自愿按每天5%支付违约金。2017年11月5日，被告又向原告出具借条1份，明确因周转借到原告7.5万元，定于2017年12月30日归还，若逾期未归还，除了按约支付利息外，并自愿按每天5%支付违约金。2017年7月10日、2017年11月10日，杜某向原告出具情况说明各1份，明确其于2017年7月10日、2017年11月10日各取现2万元、3000元交给原告，再由原告将该款出借给被告。2017年11月13日，原告两次向原告出具情况说明各1份，明确其于2017年11月13日取现6万元、2万元，再由原告将该款出借给被告。2018年2月9日，原告诉讼来院并提出上述诉请。
另查明，在原告与被告的微信聊天记录中反映，被告分别于2017年8月4日、2017年8月6日、2017年8月26日分别向原告转账600元、1000元、800元。
审理中，原告称被告向50多个网贷公司贷款，因资金周转困难而借款，借条14.8万元是先写借条，然后根据网贷还款时间分次支付被告；还有因其姑姑买房要便宜，而被告有个姘头是房管局的，所以被告向其今天借一点，明天借一点，借条是后补的；被告通过微信转账其600元、1000元、800元均是兑换现金；杜某是KTV老板，其在杜某的KTV处工作，其从杜某处得到的款项均是业绩款，但都是现金。杜某未到庭作证。
以上事实有原告提供的借条原件2份、微信及支付宝转账记录复印件22份、杜某情况说明原件4份和其银行取现记录2份及原告陈述笔录在案佐证。
本院认为，原告提供的借条原件和微信及支付宝转账记录，因被告未到庭质证，可视为被告未对该些证据的真实性提出异议。但是，根据微信及支付宝转账记录，原告于出具借条日期的2017年9月22日和2017年11月5日前，原告实际支付被告分别为26600元和19166.66元，与借条金额相差甚远；杜某情况说明4份，其签字时间虽不同，但纸张及内容形式高度一致，且杜某未出庭质证，无法确定其真实性；原告称被告向50多个网贷公司贷款，因资金周转困难而向其借款，借条是事先写好后根据网贷还贷金额而支付被告，同时又因其向被告托付买房打折之事而多次出借的说法，因整个微信记录中均无被告要求原告支付具体借款金额的意思反映，且即便按照原告所说的被告先出具借条、后原告再出借的说法，截止被告出具第二份借条前，原告实际支付被告金额也仅为45766.66元，与第一份借条写明的金额14.8万元也相差较大，无法自圆其说，故本院不予采信。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告虽有被告出具的借条，但借款事实发生的依据无法得到印证。依照《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告王绩对被告陈倩倩的诉讼请求。
案件受理费4732元、其他诉讼费（公告费）600元，合计5332元，由原告王绩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
（此页无正文）
审 判 长 高为民
人民陪审员 汪 崟
人民陪审员 张 鹰
二〇一八年七月十八日
书 记 员 陈文文
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执232号
申请执行人薛理智，男，汉族，居民。
被执行人渭南市建筑规划设计院，
法定代表人：肖红建，系该院院长。
上列当事人劳动纠纷一案，渭南市劳动人事争议仲裁委员会2016年7月15日作出的渭劳人仲案字第（2016）第33号裁决书已发生法律效力。申请执行人薛理智向本院申请执行，执行标的为：10400元及补缴社会保险。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市建筑规划设计院发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院自被执行人渭南市建筑规划设计院处执行回案款10400元，并全部返还申请执行人薛理智，剩余部分申请执行人薛理智表示自愿放弃。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
渭南市劳动人事争议仲裁委员会（2016）第33号裁决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 韩普选
二〇一七年四月十日
书 记 员 雷长征
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民事裁定书
（2018）兵0601民初2384号
原告：五家渠荣丰种子经销部，住所地：新疆五家渠市幸福路加气站对面，注册号：659004601020461。
经营者：石荣国，男，1958年11月27日出生，住新疆五家渠市。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，新疆井然律师事务所律师。
被告：胡金明，男，1974年1月29日出生，住五家渠市。
被告：何焕，女，1974年9月9日出生，住五家渠市。
原告五家渠荣丰种子经销部与被告胡金明、何焕买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案。原告五家渠荣丰种子经销部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告五家渠荣丰种子经销部撤回起诉处理。
审判员孙仪
二○一八年十二月十三日
书记员弥博勃
1
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初313号
原告蒋清耀，男，汉族，个体工商户。
委托代理人董磊。
被告刘志海，男，汉族，个体工商户。
被告石少春，女，汉族，个体工商户。系被告刘志海之妻。
原告蒋清耀与被告刘志海、石少春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛某独任审判，公开开庭进行了审理，原告蒋清耀的委托代理人董磊到庭参加诉讼，被告刘志海、石少春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋清耀诉称，被告刘志海、石少春夫妇因资金紧张于2014年9月22日从原告处借款300000元，约定借期180天，月利率19.8‰。合同签订后，原告实际给付被告现金294258元。被告刘志海以自己名下的房产作抵押。借款到期后，经原告多次催要，二被告一直未还。请求依法判令二被告偿还借款300000元及利息；判令被告如不能按期偿还原告借款本息，原告对拍卖、变卖被告的房屋价款优先受偿。
被告刘志海、石少春未提出答辩。
经审理查明，2014年10月30日，原告蒋清耀与被告刘志海、石少春夫妇签订借款合同一份。合同约定：被告刘志海、石少春从原告蒋清耀处借款300000元，约定借期180天，自2014年9月22日至2015年3月20日，月利率19.8‰。并约定被告逾期还款，逾期期间利息按月利率30‰计算。当天，原、被告又签订房屋抵押合同一份，约定：被告刘志海、石少春夫妇以被告刘志海位于聊城市新区办事处振兴东路4号亚大怡景花园21幢4层4单元441室（聊房权证新字第号）的楼房一套作借款抵押担保。抵押期满，如被告不能偿还债务本息，按法定程序处理抵押房产，清偿债务本息。并且原被告双方到聊城市房地产产权产籍管理处办理了房屋抵押登记手续，办理了房屋他项权利证书。签订借款合同当日，原告扣除了一个月的利息5742元，实际通过中国工商银行汇入被告刘志海华夏银行聊城分行账户294258元。被告收到款后，给原告出具借据及收款条各一份。借款到期后，被告付息至2015年2月18日。后虽经原告多次催要，被告一直未还。
以上事实有原告的陈述、原被告签订的借款合同一份、房屋抵押合同一份、房屋他项权利证书一份、借据一份、收据一份、汇款凭证一份、庭审笔录等证据在卷予以证明。
本院认为，原告蒋清耀与被告刘志海、石少春签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。被告刘志海、石少春借原告蒋清耀款294258元，事实清楚，证据充分，原、被告债权、债务关系明确，被告刘志海、石少春理应偿还。借款到期后，被告刘志海、石少春逾期不还，依法应承担逾期还款的违约责任。原、被告约定的借款利息在借款期限内按月利率19.8‰计算，不违反相关法律规定，本院予以采信。但约定被告未按约定期限偿还本金和支付利息的，逾期期间利息按月利率30‰计算。以上约定过高，违反了相关法律规定，本院不予采信。原、被告在合同中约定的逾期利率，应以不超过年利率24％为限。原、被告签订的房屋抵押合同，也是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。被告以自己名下的楼房一套作借款抵押担保，被告逾期不还，原告可以以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。依照相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。原告扣除了一个月的利息5742元，实际给付被告294258元，故依法应以本金294258元计算。被告刘志海、石少春经传票传唤未到庭也未提交答辩状，视为放弃权利，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十六条、第五十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘志海、石少春共同偿还原告蒋清耀294258元及利息（利息按月利率20‰自2015年2月18日起计算至本判决确定的还款之日止）。待判决生效后五日内履行完毕。
原告蒋清耀就【被告刘志海位于聊城市新区办事处振兴东路4号亚大怡景花园21幢4层4单元441室（聊房权证新字第号）的楼房一套】享有优先受偿的权利。
驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告刘志海、石少春交纳2857元，原告交纳43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 葛士俊
二〇一六年三月四日
书记员 张小涵
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞邱商初字第87号
原告：邵珠波。
被告：杨溶。
原告邵珠波为与被告杨溶买卖合同纠纷一案，于2014年2月25日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员冯旭东适用简易程序于同年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邵珠波到庭参加诉讼，被告杨溶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告邵珠波起诉称：被告杨溶于2013年向原告购买楼梯，并由原告派员安装完毕。同年7月18日双方经过结算，被告尚欠原告楼梯款50000元，当日向原告出具欠条一份。被告口头约定同年10月底付清，但至今被告未支付货款。现请求法院判令被告支付货款50000元。
被告杨溶未作答辩，也未提交证据。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交以下证据：1.《楼梯销售合同》2份和材料、配件等清单1份（均系原件），拟证明楼梯的购买时间、材质、配件、价款等事实；2.欠条1份（原件），拟证明被告于2013年7月18日尚欠原告价款50000元的事实。对于上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，该证据均系原件，无明显瑕疵，与本案具有直接的关联性，能够证明原告陈述的事实，本院均予以确认。
本院根据原告的陈述和本院确认的有效证据，认定如下事实：2012年9月17日，被告杨溶向原告邵珠波预订购买2套楼梯，双方签订了《楼梯销售合同》2份，主要约定楼梯的材质、配件规格、油漆颜色、价款等。之后，原告向被告交付楼梯并安装完毕。2013年7月18日双方经结算，被告尚欠原告楼梯款50000元，并向原告出具欠条1份。至今，被告未支付上述货款。
本院认为，原告邵珠波与被告杨溶签订的《楼梯销售合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，应当认定合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。原告提交的证据足以认定原告已经向被告交付了楼梯，并履行了安装的附随义务。被告未支付价款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。双方经结算，被告尚欠原告价款50000元，由于双方没有约定明确的履行期限，根据法律的规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故原告要求被告支付价款的诉请合理合法，本院予以支持。被告杨溶未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨溶支付原告邵珠波价款50000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨溶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 冯旭东
二〇一四年三月二十五日
代书记员 卢盼平
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇商初字第538号
原告许丽娜，住佳木斯市。
被告张柏松，住肇东市。
原告许丽娜诉被告张柏松民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理，原告许丽娜到庭参加诉讼，被告张柏松经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许丽娜起诉称，原、被告系朋友关系。2013年7月24日，被告因经营化肥资金周转不开，在原告处借款600，000.00元，借款时约定该笔借款于2013年11月1日还款，若到期不还，被告应支付30%违约金。借款到期后，经原告多次索要，被告拖欠至今未偿还。故原告起诉要求被告张柏松立即偿还借款600，000.00元，按约定支付违约金，并承担案件受理费。
被告张柏松在答辩期间、举证期限内未向本院递交答辩状及证据。
经审理查明，2013年7月24日，被告张柏松在原告许丽娜处借款600，000.00元，借款时约定该笔借款于2013年11月1日前偿还，如在借款到期不归还本金则扣30%违约金。借款到期后，经原告多次索要，被告拖欠至今未偿还。故原告起诉要求被告张柏松立即偿还借款600，000.00元，按约定支付违约金，并承担案件受理费。
上述事实有原告许丽娜当庭陈述及2013年7月24日被告张柏松为原告出具的借据在卷证实。
被告张柏松经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对原告举证的认可。
本院认为，原告许丽娜与被告张柏松之间的借贷关系合法有效。被告张柏松未按约定期限偿还借款，系违约金行为，应当承担违约责任并偿还借款；另双方约定违约金过高，应予调整，应以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：
被告张柏松欠原告许丽娜借款本金600，000.00元，违约金168，000.00元（自2013年11月2日起至2016年3月2日止，按月利1%计算），本息合计人民币768，000.00元，于本判决生效后七日内偿还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，480.00元，由被告张柏松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张海波
代理审判员 于丽红
代理审判员 陈丛丽
二〇一六年三月二日
书 记 员 马晓光
江苏省徐州市贾汪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0305行审125号
申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会，住所地徐州市贾汪区。
法定代表人杜长勇，该主任。
委托代理人李刚，服务中心主任。
委托代理人厉红梅，服务中心副主任。
被申请人高位。
被申请人鲁义朵。
申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会申请执行被申请人高位、鲁义朵计划生育行政非诉执行一案，本院在审查过程中，申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会于2016年6月29向本院提出撤回执行申请。
经审查，申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
准许申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会撤回申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付云汉
人民陪审员 厉建秋
人民陪审员 陈尊兰
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 郭韦唯
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0285执恢129号
申请执行人王峰军，男，1982年1月20日出生，汉族。
被执行人谢树涛，男，1981年7月12日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王峰军与被执行人谢树涛机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2016）鲁0285执1959号执行裁定书。后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复立案执行后向被执行人送达恢复执行通知书并责令其限期履行义务。2017年2月15日申请执行人向本院提交结案证明，证实已收到案款50000元，其余案款及利息完全放弃。该案执行完毕。据此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2015）西民初字第294号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 姚增军
审判员 宫良基
二〇一七年二月十五日
书记员 柳玉军
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0702民初165号
原告张某。
原告委托代理人任国芹，山东潍州律师事务所律师。
被告高某。
原告张某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李爱玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人任国芹到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2012年12月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后也没有建立起夫妻感情，无法正常交流，且被告对家庭漠不关心，尽不到家庭义务。现夫妻感情已彻底破裂，特起诉要求判令原、被告离婚。
被告高某未作答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2012年12月份认识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。婚后双方因家庭琐事经常吵闹，原告于2016年1月13日诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好。在婚后的共同生活中虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。双方应互谅互让，相互体恤，不应轻率离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告高某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 李爱玲
二〇一六年三月三日
代书记员 赵成友
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0507执203号
申请执行人曹增林。
被执行人王才元。
申请人曹增林与被执行人王才元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的（2013）相民初字第2584号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告王才元赔偿原告曹增林人民币248710.05元。本案案件受理费收取为2243元，由原告曹增林负担1121.5元，被告王才元负担1121.5元。因被执行人王才元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。
本院立案受理后，于2016年1月12日向被执行人发出执行通知书，申报财产令及传票，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人到期未自动履行。
执行中，双方当事人经充分协商，于2016年2月29日自行达成分期付款之和解协议，订立协议后被执行人王才元于2016年3月10日履行了人民币49831.55元，此款已交付申请人，考虑被执行人的实际情况，申请执行人对余款明确表示可延期执行，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人已自行达成和解协议，现申请人表示可延期执行，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结苏州市相城区人民法院（2013）相民初字第2584号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张木林
执行员 徐 挺
执行员 邹建良
二〇一六年三月二十一日
书记员 邱诗凯
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执1494号
申请执行人刘景发，男，汉族，住所地东丰县。
被执行人董士全，男，汉族，住所地东丰县。
刘景发申请董士全借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2017）吉0421民初1640号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已对被执行人进行了五查，确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 梦
二〇一八年七月二十四日
书记员 张晓旭
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执保626号
申请人阎荣伟。
被申请人卢晨旭。
申请人阎荣伟与被申请人卢晨旭民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初7065号民事裁定书已经发生法律效力，并向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被申请人卢晨旭银行存款55万元或查封同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 军
二〇一八年七月三十一日
书记员 靳晨阳
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申5208号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐州齐力工程机械租赁有限公司，住所地在江苏省徐州市云龙区复兴北路金凯隆商务大厦27层。
法定代表人：刘俊，该公司经理。
委托代诉讼理人：李进征，该公司员工。
委托代诉讼理人：王军，该公司员工。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏大丰港新型材料有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区大丰港二期码头一号港池西侧北首。
法定代表人：高莉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张学来，该公司员工。
委托诉讼代理人：施佳，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。
再审申请人徐州齐力工程机械租赁有限公司（以下简称齐力公司）因与被申请人江苏大丰港新型材料有限公司（以下简称大丰港材料公司）租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐商终字第0220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
齐力公司申请再审称，一审判决认定事实及适用法律正确，二审判决未按照双方签订合同约定的标底数量结算工程量，仅仅以案涉《证明》效力问题而予以改判，损害了齐力公司的合法权益，应予撤销。2、二审判决不采信齐力公司2012年1月2日撤场的主张、按实结算未考虑齐力公司人员、设备闲置费用不当，综上，请求依法再审本案。
被申请人大丰港材料公司提交意见称，1、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。2、齐力公司没有提供证据证明其在2011年9月28日以后进行了施工，二审判决不采信其2012年1月2日撤场的主张正确。综上，请求驳回齐力公司的再审申请。
本院经审查认为，1、关于案涉《证明》能否作为本案定案依据的问题。
首先，案涉《证明》在来源、内容、形式上存在诸多疑问和瑕疵，二审法院未予采信并无不当。第一，齐力公司关于该《证明》来源的三次陈述不一致，导致该《证明》来源的正当性存在疑问。2012年5月3日，齐力公司在一审法院第一次庭审中陈述，该《证明》是大丰港材料公司办公室的其不认识的一名工作人员出具；2012年11月12日，齐力公司在一审法院第二次庭审中陈述，该《证明》是齐力公司打印好之后由大丰港材料公司的项目负责人张学来加盖大丰港材料公司的公章；2015年3月26日，齐力公司在二审法院庭审中陈述，该《证明》是齐力公司的项目负责人李进征从张学来手中拿到的。第二，案涉《证明》的内容是否为大丰港材料公司的真实意思表示存在疑问。因为，依据该《证明》内容，大丰港材料公司作出了完全不利于己方的表述，不符合常理，如大丰港材料公司在《证明》中承认拖欠工程款、同意齐力公司撤场并承担由此产生的损失、承诺最终结算的工程量不低于合同约定的8万吨等。而且，齐力公司亦未能举证证明其与大丰港材料公司何人磋商、何时磋商、如何磋商而达成《证明》内容的意思表示。第三，案涉《证明》形式上亦存在瑕疵，其是否为大丰港材料公司正常出具也存在疑问。如该《证明》未写明出具单位和出具日期，也没有出具人员的签名，且公章加盖在空白处，与《证明》内容文字没有交叉重叠，导致无法对《证明》内容形成时间与公章加盖时间的先后顺序进行鉴定等。同时，齐力公司对案涉《证明》上述诸多疑问和瑕疵不能作出合理解释，不能证明该《证明》系大丰港材料公司向其出具，故二审判决对该《证明》的真实性、合法性及证明效力不予确认，并无不当。
其次，2011年6月5日《施工劳务合同》虽约定以双方签订合同标底数量结算工程量，但该合同未能完全履行，齐力公司称应以该合同完全履行条件下的标底数量8万吨作为租金计算依据的主张，缺乏事实和法律依据，且2011年6月15日《施工劳务合同》明确约定“结算工程量以实际过磅数量结算”，故二审判决认定双方应按照实际计算的工作量计算租金并无不当。
最后，本案相关证据可以证明2011年11月17日齐力公司与大丰港材料公司进行结算，双方确认大丰港材料公司应向齐力公司支付租赁费金额为597476.08元。大丰港材料公司认为此金额为双方的最终结算金额，齐力公司认为此金额为双方的阶段性结算金额，由于齐力公司没有提供证据证明此金额之外仍存在没有结算的工作量及应付款，二审判决确认此金额为双方的最终结算金额并无不当。因此，齐力公司主张二审判决改判一审判决损害了齐力公司的合法权益应予撤销的申请再审理由，不能成立。
2、关于二审判决对撤场时间及相关费用的认定是否正确的问题。一方面，因大丰港材料公司主张齐力公司的撤场时间为2011年9月28日，而齐力公司主张其撤场时间为2012年1月2日，二审法院要求齐力公司于2015年6月20日之前提供2011年9月28日至2012年1月2日期间施工的相关证据，并明确逾期不提供将承担不利的后果，但是，由于齐力公司没有提供上述期间的施工记录及结算单、设备油耗清单、向设备出租方支付租金的凭证、工人工资及管理费用的支付清单等证据，故二审判决未采信齐力公司称其于2012年1月2日撤场的主张，并无不当。另一方面，齐力公司申请再审虽称二审判决按实结算未考虑齐力公司人员、设备闲置费用，但其在一审审理中并未提出该诉讼主张，该主张不属于申请再审案件的审查范围，本院不予处理。因此，对齐力公司称二审判决不采信齐力公司2012年1月2日撤场的主张、按实结算未考虑齐力公司人员设备闲置费用不当的申请再审理由，本院不予支持。
综上，再审申请人齐力公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回齐力公司的再审申请。
审 判 长 陈志明
代理审判员 杨志刚
代理审判员 刘尚雷
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 庆姝驿
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第1183号
原告钱洪。
被告伍韶辉。
被告池晓云。
原告钱洪为与被告伍韶辉、池晓云民间借贷纠纷一案，于2013年5月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年6月5日公开开庭进行了审理，原告钱洪到庭参加诉讼，被告伍韶辉、池晓云经本院传票传唤后无正当理由未到庭，本案作缺席审理。后因案情复杂，依法转普通程序并组成合议庭，于2013年8月19日公开开庭进行了审理。原告钱洪、被告伍韶辉到庭参加诉讼，被告池晓云经本院传票传唤后无正当理由未到庭，本案作缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱洪诉称：被告伍韶辉、池晓云系夫妻关系。2011年3月25日，被告伍韶辉因经商所需向原告借款100万元，并出具借条交原告收执。利息约定2分，被告已支付6个月利息。后经原告催讨，被告至今未偿还本金及其余利息。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金100万元并支付利息（从2011年11月25日起按月利率2%计算至被告偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提供证据如下：
证据1、原告的身份证复印件，用以证明原告的身份情况。
证据2、两被告的户籍证明复印件两份，用以证明两被告的身份情况。
证据3、结婚登记申请书复印件一份，用以证明两被告系夫妻关系的事实。
证据3、借条原件一份，用以证明被告伍韶辉向原告借款100万元的事实。
证据4、中国农业银行转账交易凭证原件一份，用以证明原告已向被告伍韶辉交付借款100万元的事实。
被告伍韶辉辩称：我只认识朱文忠，并不认识原告钱洪。我是替我亲戚池文雅借钱，钱到我账户后我就将钱汇给她。借款利息不是每月2万，而是每月5万。池文雅已还6个月利息共30万元，我也曾还了两笔5万元的本金给游世豹，他与原告是一起开担保公司的。我现在无力偿还，希望可以调解。
被告伍韶辉在举证期限内提供证据如下：
证据5、中国农业银行交易明细原件一份，用以证明被告伍韶辉曾通过池文雅转账方式偿还七次本金的事实。
被告池晓云未作答辩亦未提供证据。
原告提供的证据经庭审出示，被告伍韶辉质证称：对证据1－4均无异议，借条确实是本人出具，100万元也已经收到。被告伍韶辉提供的证据经庭审出示，原告钱洪质证称：对真实性未提出异议，对证据5关联性有异议，与本案无关。被告池晓云对原告钱洪、被告伍韶辉提供的证据均没有提出质证意见，又未提供反驳证据，应视为该被告自动放弃质证的权利，由此应承担举证不能的法律责任。本院经审查，认证如下：原告提供的证据1－4符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证据能力和证明力，本院予以采信，并以此作为认定本案事实的依据；证据5与本案缺乏关联性，本院不予采信。
经审理，本院认定事实如下：被告伍韶辉、池晓云系夫妻关系，二人于2000年3月8日登记结婚。2011年3月25日，被告伍韶辉向原告借款1000000元，并亲笔出具一份借条交原告收执。借条上未约定利息。
另查明，2011年3月25日中国人民银行公布的金融机构同期一年期贷款法定利率为年利率6.06%。
本院认为，原告钱洪与被告伍韶辉之间存在借款合同关系，双方意思表示真实，不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护，被告伍韶辉理应履行还款义务。关于借款本金，被告伍韶辉称曾通过案外人游世豹偿还两笔50000元本金给原告，但未在举证期限内提供相应的证据予以证实；伍韶辉提供银行交易明细以证明其亲戚池文雅通过案外人朱文忠已偿还原告七次本金共计300000元，但本院于庭后与池文雅、朱文忠核实，两人均称七次银行交易是池文雅与朱文忠之间的经济往来，与本案无关，故对于被告的主张，因其在举证期限内未进一步提供相应的证据来证实本金偿还情况，本院不予支持。关于利息，虽然借条上未书面约定利息，但被告钱洪与被告伍韶辉均承认有约定利息，原告主张月息为两分且已收到伍韶辉6个月利息共计120000元；被告伍韶辉主张月息为五分，但被告未提供相应的证据来证实，而原告主张双方约定月利率2％符合法律规定且该主张系减轻被告负担，故本院予以支持。另外，对于原告自愿放弃2011年9月25日至2011年11月24日的利息，本院予以支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）情形的除外。本案中，被告池晓云未到庭，未向法院提出书面答辩意见，并且也未向本院提交证据证明存在债权人与债务人明确约定为个人债务、夫妻就债务进行内部约定且债权人知道该约定等情形，因此本案所涉债务虽系被告伍韶辉以个人名义所负，被告池晓云也应对婚姻关系存续期间产生的债务承担共同偿还责任。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伍韶辉、池晓云应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告钱洪借款1000000元及利息（按月利率2%自2011年11月25日起至本判决确定履行之日止），款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16680元，由被告伍韶辉、池晓云负担，定于本判决生效后十日内缴纳。原告钱洪应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费16680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［上诉案件受理费16680元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：19×××13，开户银行：农行温州市分行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 黄萍萍
人民 陪 审员 张微萍
人民 陪 审员 林 玲
二〇一三年九月二十三日
（代）书记员 黄颖异
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0982执异38号
申请人：化州市农村信用合作联社。
法定代表人：黄挺，理事长。
统一社会信用代码：914409827075620904。
地址：化州市。
申请执行人：化州市城区农村信用合作社。
法定代表人：杨平，主任。
被执行人：化州市橘财供气有限公司（原化州县供气公司）。
法定代表人：张杰，董事长兼总经理。
本院在执行申请执行人化州市城区农村信用合作社与被执行人化州市橘财供气有限公司借款纠纷一案中。申请人化州市农村信用合作联社于2018年7月13日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了【茂银监复（2008）194号】中国银行业监督管理委员会茂名监管分局文件、化州市农村信用合作联社的证明材料等证据材料。
本院查明，申请执行人化州市城区农村信用合作社与被执行人化州市橘财供气有限公司借款纠纷一案，化州市人民法院于2005年12月9日作出（2006）化民初字第76号民事调解书已经发生法律效力，因债务人化州市橘财供气有限公司不履行该调解书的还款义务，申请执行人申请本院强制执行，案号为（2006）化法执字第77号。申请人化州市农村信用合作联社于2018年7月13日向本院申请变更为本案的申请执行人，其提供的【茂银监复（2008）194号】中国银行业监督管理委员会茂名监管分局文件第二点：该联社开业的同时，化州市农村信用合作社联合社及其辖内各农村信用合作社、分社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。原化州市城区农村信用合作社是化州市农村信用合作联社下属机构，不具备法人资格。
本院认为，申请人化州市农村信用合作联社向本院提出要求变更其为申请执行人化州市城区农村信用合作社与被执行人化州市橘财供气有限公司借款纠纷一案的申请执行人【执行案号：（2006）化法执字第77号】，所提供的相关证据材料，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
变更化州市农村信用合作联社为（2006）化法执字第77号执行案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶芝博
人民陪审员 郭 育
人民陪审员 房海丽
二〇一八年七月十七日
书 记 员 李泽宁
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0109执707号之一
被执行人于迪，男，汉族，1985年7月2日出生，公民身份号码230125198507020716，职业不详，户籍所在地黑龙江省宾县宾西镇二委六组。
被执行人田丽丽，女，汉族，1989年5月7日出生，公民身份号码232103198905074940，职业不详，户籍所在地黑龙江省五常市八家子乡东朱家村。
本院在执行被执行人于迪、田丽丽因贩卖毒品罪并处财产刑一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2015）松刑初字第85号刑事判决书已发生法律效力，被执行人于迪处没收财产50,000元、田丽丽处没收财产30,000元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，发现被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘明湛
审 判 员 王 磊
代理审判员 胡 洋
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王晓枫
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382财保44号
申请人：张国庆。
申请人：王六梅。
担保人：谭顺革。
被申请人：涟源市家家福超市。
被申请人：谭周莲，系涟源市家家福超市登记的经营者。
被申请人：刘志权，系涟源市家家福超市合伙经营者。
被申请人：彭志勇，系涟源市家家福超市合伙经营者。
被申请人：邹平根，系涟源市家家福超市合伙经营者。
申请人张国庆、王六梅于2017年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人涟源市家家福超市、谭周莲、刘志权、彭志勇、邹平根的银行存款或查封、扣留价值相当的其他财产。担保人谭顺革以其所有的位于涟源市幸福路住房向本院提供财产担保。
本院经审查认为，申请人张国庆、王六梅因与被申请人涟源市家家福超市、谭周莲、刘志权、彭志勇、邹平根退伙纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人涟源市家家福超市、谭周莲、刘志权、彭志勇、邹平根的银行存款或查封、扣留价值相当的其他财产。
二、查封担保人谭顺革所有的位于涟源市幸福路住房。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 梁建山
二〇一七年四月五日
代理书记员 吴政青
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的
财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初686号
原告：熊某，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：王某，女，1972年10月18日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告熊某减半负担100元。
审判员 马吉中
二〇一六年三月九日
书记员 闫继培
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2592号
原告：薛某（曾用名薛怀香），女。
被告：李某，男。
原告薛某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。依法由审判员尚旭洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚。后因双方感情不和，被告嗜酒成性，无收入，无工作。不能承担孩子的生活及学费，其孩子的所有费用有原告一人承担。被告喝酒后多次对原告实施家庭暴力，原告被逼无奈不得不外出打工抚养孩子，外出四年期间，被告原告及孩子不管不问，未拨打一个电话，不能尽到做父亲的责任。原告打工期间孩子在医院打针，被告不但对孩子置之不理，还对孩子进行打骂，将原告头部打伤，用腰带抽原告胳膊淤青，眼睛打黑，现原告因孩子上学急需用钱，在外颠簸流离。请求：1、准许离婚；2、夫妻财产共同分割。
被告李某辩称，不同意离婚。原告说我嗜酒成性，没有收入不是事实，我大闺女出嫁我给了现金16000元，还不算嫁妆，二闺女出嫁给了2万元整。以前我经常在外打工，家里有什么事情都是我出钱，挣得钱都交给家里，今年3月份我与原告一起去威海打工，我干了27天挣了4000多元钱，全部让原告拿走了。因为那里的活少，原告就让我回家了，我回家的时候原告一分钱没有给我，是原告的侄子给我200元我才坐车回来的。原告说我打骂孩子不是事实，我没有打骂过孩子。原告说我将她打伤不是事实，我没有打她。原告说因为孩子上学才出去打的工不是事实，原告说我不给她打电话不是事实，是原告不给我留电话号码，第一年经常给原告打是他不接。
原告薛某为证明自己的主张，向本院提交原告的身份证复印件、结婚证以及香城镇大河滩村委会的证明。证明原告的身份及原、被告系夫妻关系以及薛某与薛怀香为同一人。
被告李某对原告提交的证据没有异议。
经审查，对原告提交的证据认证如下：
原告提交的证据经当庭核对属实，被告对此没有异议，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，原告薛某，曾用名为薛怀香。原、被告于1982年左右经人介绍相识，××××年××月××日在原邹县莫亭乡人民政府办理结婚登记。婚后原、被告共生育三个女儿均已成年，其中长女及次女已成家，小女儿（1997年8月16日出生）在北京上学。2015年3月份，被告到山东威海原告打工地与原告一起打工，原告租房共同居住，被告在威海打工不足一月即回老家，双方自此分居生活。2015年7月9日原告诉至本院要求与被告离婚。原告提出离婚的主要原因是“被告经常喝酒打骂，不挣钱”，被告对此予以否认，不同意离婚。
上述事实主要是依据当事人陈述、庭审查证、书证证明的事实认定的，书证及当事人陈述已收存记录在卷。
本院认为，原、被告婚后已共同生活三十多年，并育有三个女儿，且均已成年，双方已建立起夫妻感情。夫妻关系存续期间因家庭琐事产生矛盾在所难免，只要双方相互信任、相互理解、相互包容、积极沟通，矛盾就会化解。现被告有强烈的和好愿望，若原告顾念多年的夫妻感情，放弃离婚念头，和好尚有可能。被告若想挽留这段婚姻，就应反思引起原告离婚的原因，正视自身的不足，改掉自身的缺点，积极与原告沟通，为维护幸福和谐的家庭尽到作为男人的责任。
综上所述，原告诉请离婚，未达到夫妻感情彻底破裂的法定条件，对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告薛某与被告李某离婚。
诉讼费300元由原告薛某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 尚旭洋
二〇一五年八月十八日
书记员 孟 飞
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1324执509号
申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。
负责人：吴昌军。
被执行人：李振庭，男，1981年3月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人李振庭金融借款合同纠纷一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人李振庭有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 钟素文
审判员 陈晓冬
二〇一八年七月三十日
书记员 茹韵然
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0683执1153号
申请执行人:高晓云，女，1963年6月19日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人:徐晓海，男，1979年11月1日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人：徐跃奇，男，1959年12月21日出生，汉族，住枣阳市。
本院在执行高晓云与徐晓海、徐跃奇民间借贷纠纷一案，被执行人徐晓海、徐跃奇至今未履行（2018）鄂0683民初1279号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨徐晓海、徐跃奇的银行存款xxxx元。冻结期限为一年。
申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期，自行承担不能续行冻结的法律后果。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘东武
二〇一八年七月二十三日
书记员 赵定刚
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1526财保42号
申请人：谷金栋，男，汉族，农民。
被申请人：王花，女，汉族，农民。
申请人谷金栋因赔偿款分割纠纷，于2016年3月3日向本院提出申请，要求对被申请人王花在高唐县邮政储蓄银行存款75000元冻结。申请人已向本院提供存单担保。
经审查，本院认为，申请人谷金栋符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王花在高唐县邮政储蓄银行存款75000元，冻结期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鲁兴超
二〇一六年三月四日
书记员 唐瑞晓
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执保628号
申请人：苏彦丰。
被申请人：王国祥。
申请人苏彦丰与被申请人王国祥合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初6704号民事裁定书已经发生法律效力，并向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
查封被申请人王国祥名下400000元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 军
二〇一八年七月三十一日
书记员 靳晨阳
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第4394-1号
申请执行人刘俐，女，1964年6月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人林裕华，男，1975年3月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人郭良英，女，汉族，居民，1975年8月18日出生，住龙岩市新罗区。
被执行人林鹏飞，男，汉族，居民，1976年2月19日出生，住龙岩市新罗区。
被执行人林群英，女，汉族，居民，1971年4月1日出生，住龙岩市新罗区。
申请执行人刘俐与被执行人林裕华、林群英、郭良英、林鹏飞民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效调解所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人林裕华、林群英、郭良英、林鹏飞所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人林裕华、林群英、郭良英、林鹏飞所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人林裕华、林群英、郭良英、林鹏飞所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人林裕华、林群英、郭良英、林鹏飞所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 冬 伟
审 判 员 谢 安
代理审判员 华 筱 靓
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 翁溢帆（代）
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执保630号
申请人：刘清堂。
被申请人：丁祖朝。
申请人刘清堂与被申请人丁祖朝民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初6908号民事裁定书已经发生法律效力，并向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
查封被申请人丁祖朝名下400000元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 军
二〇一八年七月三十一日
书记员 靳晨阳
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初7659号
原告：沙志江，男，1986年3月31日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：杨威，江苏张峰律师事务所律师。
被告：马小卫，男，1974年5月18日生，汉族，住如皋市。
被告：宋马兵，男，1979年12月28日生，汉族，住如皋市。
被告：金兴海，男，1989年9月11日生，汉族，住海安县。
原告沙志江与被告马小卫、宋马兵、金兴海房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请无规避法律的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许沙志江撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由沙志江负担。
审 判 长 孙俊驹
人民陪审员 曹梅芳
人民陪审员 周远来
二〇一七年一月二十四日
见习书记员 许笔砚
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0227刑初133号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人宋继德。2016年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，现在住地候审。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2016〕127号起诉书，指控被告人宋继德犯危险驾驶罪，于2016年9月13向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派代理检察员张雷出庭支持公诉，被告人宋继德到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：2016年5月5日13时50分，被告人宋继德酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿富裕县中心大街由南向北行驶，行驶至海娟小吃南侧时与中心隔离带相撞，造成隔离带损坏的交通事故。经鉴定，宋继德血液中乙醇含量为199.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经侦查，于2016年5月5日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人宋继德醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出判处拘役二个月至四个月并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人宋继德在开庭审理过程中亦无异议，且有齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字[2016]656号毒物检验鉴定报告；有户籍证明、到案经过及供述笔录证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋继德醉酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量199.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。宋继德犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其在案发后，能自愿认罪，如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，可对其从轻处罚。综合本案，公诉机关对其提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋继德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2016年11月26日止。罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈聪
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 赵博
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。