湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖浔商初字第815号
原告：中国建设银行股份有限公司××支行，住所地湖
州市××区南浔镇××路××号。
代表人：周某。
委托代理人：徐某某。
被告：湖州××工艺品有限公司，住所地湖州市××区
××横街。
法定代表人：顾某某。
被告：湖州××司，
号。
法定代表人：张某某。
被告：湖州××都铝××有限公司，住所地湖州市××
区××横街缉里村菜子湾。
法定代表人：朱某某。
被告：顾某某。
被告：钱某某。
原告中国建设银行股份有限公司××支行（以下简称南
××建行）为与被告湖州××工艺品有限公司（以下简称美×
×公司）、被告湖州××司（以下简称万士乐某某）、湖州×
×都铝××有限公司（以下简称银××公司）、顾某某、钱某
某金融借款合同纠纷一案，于2009年8月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月19日公开开庭进行
了审理。原告南××建行委托代理人徐某某、被告万士乐某某
法定代表人张某某、被告银××公司法定代表人朱某某到庭参
加诉讼，被告美××公司、顾某某、钱某某经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南××建行起诉称，原告与被告美××公司于2009
年3月至5月签订三份《银行承兑协议》，原告按照银行承兑协
议对被告美××公司为出票人的银行承兑汇票进行承兑，票面
金额总计人民币500万元，扣除被告美××公司存入保证金某
民币250万元，尚欠原告承兑款项人民币250万元。2009年4月
至7月原告又与被告美××公司签订《出口订单融资合同》三
份，约定原告为被告美××公司提供出口订单贷款，至今被告
美××公司尚欠贷款人民币1107万元。2009年7月13日，原告
与被告美××公司签订《出口商业发票融资业务合作协议书》
一份，原告按照约定为被告美××公司美元融资贷款，至今尚
欠原告美元24.8万元，折合人民币1720540.26元。
2008年2月1日原告与被告万士乐某某签订《最高额保证
合同》一份，约定被告万士乐某某在2008年2月1日至2011年1
月31日期间对被告美××公司依据与原告签订的人民币资金借
款合同、外汇融资借款合同、银行承兑协议等发生的债务负连
带保证责任，保证金额为人民币1400万元。
2009年3月4日，原告与被告银××公司签订《最高额保
证合同》一份，合同约定，银××公司在2009年3月4日至2012
年3月3日期间对被告美××公司依据与原告签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等发生的债务承
担连带保证责任，保证金额为人民币1400万元。
2009年7月30日，原告与被告顾某某、钱某某分别签订《
最高额保证合同》一份，合同均约定，被告顾某某、钱某某在
2009年7月30日至2012年7月29日期间对被告美××公司依据与
原告签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承
兑协议等发生的债务负连带保证责任，保证金额为人民币1600
万元。
2008年2月1日，原告与被告钱某某签订《最高额抵押合
同》一份，合同约定，被告钱某某在2008年2月1日至2011年1
月30日期间对被告美××公司依据与原告签订的人民币资金借
款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等发生的债务以其
所有的坐落于南浔镇××路××花园××楼××单××室房产
抵押给原告，保证金额为人民币31万元。
综上，原告按约履行了票据承兑及贷款发放义务，鉴于
被告美××公司涉及重大诉讼，资产状况严重恶化，原告为了
保护自身的合法权益，请求：1、判令被告美××公司立即清
偿借款本金某民币15290540.26元，清偿利息人民币23997.06
元，合计人民币15314537.32元（计算至2009年8月17日止）；
2、被告美××公司偿付自2009年8月18日起至借款本金清偿日
止的利息、罚息、违约金、业务费用；3、被告美××公司清
偿原告律师代理费人民币111440元；4、被告承担全部诉讼费
用；5、被告万士乐某某对被告美××公司的前列各项清偿义
务在1400万元贷款本金及其项下的利息等各项费用承担连带清偿责任；6、被告银××公司对被告美××公司的前列各项清
偿义务在1400万元贷款本金及其项下的利息等各项费用承担连
带清偿责任；7、被告顾某某、钱某某对被告美××公司的前
列各项清偿义务在1600万元贷款本金及其项下的利息等各项费
用承担连带清偿责任。
原告为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、《银行承兑协议》3份，证明原告为被告美××公司
的汇票承担承兑义务，金额共计人民币500万元的事实，其中2
50万元为质押担保，其余由被告万士乐某某和被告银××公司
保证担保的事实。
2、《出口订单融资合同》3份，证明原告为被告美××
公司提供出口订单贷款人民币1107万元的事实。
3、《出口商业发票融资业务合作协议书》1份，证明根
据该协议，原告履行了24.8万美元融资贷款义务的事实。
4、《最高额保证合同》1份，证明被告万士乐某某对被
告美××公司的债务承担连带保证责任，保证金额为人民币14
00万元的事实。
5、《最高额保证合同》1份，证明被告银××公司对被
告美××公司债务承担连带保证责任，保证金额为人民币1400
万元的事实。
6、《最高额保证合同》1份及《保证合同》6份，证明被
告钱某某对被告美××公司的债务承担连带保证责任的事实。
7、《最高额保证合同》1份及《保证合同》6份，证明被
告顾某某对被告美××公司的债务承担连带保证责任的事实。8、《最高额抵押合同》、《他项权证》各1份，证明被
告钱某某以房产抵押，对被告美××公司向原告的借款承担抵
押担保责任的事实。
9、借款借据，证明原告按约履行汇票承兑义务金额500
万元、贷款人民币1107万元、出口发票融资贷款24.8万美元的
事实。
10、民事裁定书，证明原告于2009年8月4日向法院申请
诉前保全的事实。
11、授权委托书，证明被告美××公司授权钱某某为代
理人的事实。
12、法律服务委托合同1份，证明原告因本案在2009年8
月17日签订了法律服务委托合同的事实。
13、服务费发票，证明原告花费律师费人民币111440元
的事实。
被告万士乐某某在答辩期内未作答辩，庭审中辩称，对
被告美××公司向建行贷款进行担保属实，请求法院判令在被
告履行担保义务后，由被告美××公司直接向其偿付债务。
被告银××公司在答辩期内未作答辩，庭审中辩称，对
被告美××公司的贷款提供担保属实。
被告万士乐某某、银××公司均未向本院举证。
被告美××公司、顾某某、钱某某未作答辩，也未向本
院举证。
原告提交的上述证据，经到庭被告质证，均没有异议。
本院认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事
实如下：
原告与被告美××公司于2009年3月13日签订《银行承兑
协议》一份，该协议约定，由原告对被告美××公司作为出票
人的银行承兑汇票14份进行承兑，票面总金额为98万元，承兑
手续费按票面金额万分之五计算，承兑汇票到期日原告凭票无
条件支付票款。被告美××公司将票面金额的百分之五十存入
保证金账户为票据承兑提供质押担保，被告美××公司应于汇
票到期日前将应付票款足额交存其在原告开立的账户，原告凭
票支付汇票金额后，被告美××公司对尚未支付的部分应归还
原告垫款本金和利息，以及原告为收回垫款本金和利息而支出
的相关费用（包括律师代理费等），如被告美××公司经营或
财务状况严重恶化、涉及或者卷入重大诉讼程序，原告有权单
方解除本协议。协议签订后，被告美××公司按约交存了保证
金，原告按约对被告美××公司为出票人的14份总金额人民币
98万元的银行承兑汇票进行承兑，汇票到期日均为2009年9月1
3日。2009年3月16日及5月11日，原告与被告美××公司又签
订了二份《银行承兑协议》，原告按约定于2009年3月16日对
被告美××公司为出票人的二份总金额为人民币284万元的银
行承兑汇票进行承兑，汇票到期日均为2009年9月16日；于200
9年5月11日对被告美××公司为出票人的一份金额为人民币11
8万元的银行承兑汇票进行承兑，汇票到期日为2009年11月11
日。后二份《银行承兑协议》约定的其他事项与第一份《银行承兑协议》的约定基本相同。以上汇票票面金额合计人民币50
0万元，并均已到期，但被告美××公司没有按约定在汇票到
期日前将应付票款足额交存其在原告开立的账户，扣除被告的
汇票保证金某民币250万元，原告为被告美××公司垫付票款
人民币250万元。
2009年4月9日，原告与被告美××公司签订《出口订单
融资合同》一份，该合同约定，被告美××公司向原告借款人
民币450万元，借款期限为120日，贷款年利率4.86%，结息日
固定为每月的第20日，如不能按照合同约定的结息日付息，则
自次日起计收复利。如被告涉及重大法律纠纷、生产经营出现
严重困难或财务状况恶化等情形，原告可宣布贷款立即到期，
要求被告美××公司立即偿还所有到期及未到期债务的本金、
利息、费用。贷款逾期后，自逾期之日起至全部本息清偿之日
止，对未按时还清的贷款本金和利息，按逾期贷款利率以及约
定的结息方式结计利息和复利，逾期贷款利率为12%。原告为
实现债权而实际发生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均
由被告承担。2009年4月17日，原告与被告美××公司签订《
出口订单融资合同》一份，合同约定，借款金额为340万元，
借款年利率为5.832%。2009年7月30日，原告与被告美××公
司签订《出口订单融资合同》一份合同约定，借款金额为340
万元，借款年利率为5.832%。后二份《出口订单融资合同》约
定的其他事项与第一份的约定基本相同。上述合同签订后，原
告于2009年4月9日、4月17日、7月30日分别支付借款人民币45
0万元、340万元、340万元给被告美××公司，合计支付借款人民币1130万元，被告美××公司已归还借款人民币23万元，
尚有借款人民币1107万元未归还。
2009年7月13日，原告与被告美××公司签订《出口商业
发票融资业务合作协议书》一份，协议书约定，由原告为被告
提供出口商业发票融资服务，融资发放日至贸易合同约定的付
款到期日最长不超过120日，融资可以按发票显示货币发放，
融资比例最高不超过票面金额的80%，原告按照发票融资金额
的2‰收取手续费，外币融资年利率为固定利率即3个月期lib0
r＋利差260，每笔融资期限内贷款利率保持不变，结息日固定
为每月的第20日。出口商业发票融资到期后，原告将对未偿还
的融资继续向被告美××公司按日利率万分之五计收逾期利息
，并有权追索相关费用。如被告美××公司出现经营状况严重
恶化等情形，原告有权单方提前终止协议。协议签订后，原告
为被告美××公司发放融资贷款美元24.8万元，折合人民币17
20540.26元，该款被告美××公司分文未付。
原告在与被告美××公司签订上述三份《银行承兑协议
》、一份《出口商业发票融资业务合作协议书》，以及于2009
年4月9日、4月17日签订的二份《出口订单融资合同》的同日
，又与被告顾某某、钱某某分别签订六份相应的《保证合同》
，该合同均约定，被告顾某某、钱某某愿意为被告美××公司
在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同项
下债务履行期限届满之日后两年，保证范围为主合同项下全部
债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违
约金等，以及实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2008年2月1日原告与被告万士乐某某签订《最高额保证
合同》一份，合同约定，被告万士乐某某在2008年2月1日至20
11年1月31日期间对被告美××公司依据与原告签订的人民币
资金借款合同、外汇融资借款合同、银行承兑协议等法律性文
件发生的债务负连带保证责任，保证责任最高限额为人民币14
00万元，保证期间为债务履行期限届满日后两年，保证范围为
主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、复利和
罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等。
2009年3月4日，原告与被告银××公司签订《最高额保
证合同》一份，合同约定，被告银××公司在2009年3月4日至
2012年3月3日期间对被告美××公司依据与原告签订的人民币
资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等法律性文
件发生的债务承担连带保证责任，保证范围为主合同项下不超
过人民币1450万元的本金余额，以及利息、复利和罚息、实现
债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等，保证期间为
债务履行期限届满日后两年。
2009年7月30日，原告与被告顾某某、被告钱某某分别签
订一份《最高额保证合同》，合同均约定，被告顾某某、被告
钱某某在2009年7月30日至2012年7月29日期间对被告美××公
司依据与原告签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同
、银行承兑协议等法律性文件发生的债务负连带保证责任。保
证责任的最高限额为人民币1600万元，保证期间为债务履行期
限届满日后两年，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、复利和罚息、实现债权的费用（包括但
不限于诉讼费、律师费）等。
2008年2月1日，原告与被告钱某某签订《最高额抵押合
同》一份，合同约定，被告钱某某在2008年2月1日至2011年1
月31日期间对被告美××公司依据与原告签订的人民币资金借
款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等法律性文件发生
的债务提供最高额抵押担保。被告钱某某以登记在其××下×
×于××路××花园××楼××座××元××室房产抵押给原
告，抵押担保的最高限额为人民币31万元，抵押担保范围为主
合同项下全部债务，包括贷款全部本金、利息、复利、罚息和
实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等。双方于
2008年2月3日对抵押物办理了抵押登记手续。
综上，被告美××公司尚有借款及汇票垫付款共计人民
币15290540.26元未支付给原告，担保人亦未履行担保义务。
另查明，原告为本案诉讼与浙江万新律师事务所签订《
法律服务委托合同》，原告委托浙江万新律师事务代理本案诉
讼，支付律师代理诉讼费用人民币111440元。
本院认为，原告南××建行与各被告签订的《银行承兑
协议》、《出口订单融资合同》、《出口商业发票融资业务合
作协议书》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额
抵押合同》合法有效，受法律保护，对合同当事人均具有约束
力。原告起诉时虽然有部分融资借款尚未到期，但本院在送达
相关诉讼法律文书时，被告美××公司法定代表人无法查找，
也无其他人签收法律文书，亦未到庭应诉，故可视为被告美××公司经营状况严重恶化，原告依合同约定可以终止协议或提
前收回融资贷款，并且至辩论终结时各项融资借款均已到期，
因此被告美××公司应当返还原告借款和垫付款，按约定支付
相应的利息、罚息等，并承担相关的费用。被告万士乐某某、
银××公司、顾某某、钱某某应按照合同的约定对被告美××
公司的债务在各自保证担保范围内承担连带保证责任，各保证
人承担了保证责任之后依法享有追偿权。原告对抵押担保的财
产依法享有优先受偿权。原告的请求，符合法律规定，本院予
以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二
百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《
中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
一、被告湖州××工艺品有限公司应返还原告中国建设
银行股份有限公司××支行融资贷款及垫付款本金某民币1529
0540.26元，支付自借款和垫付款发生之日起至付款之日止的
利息、罚息（以合同约定的利率、罚息计算），限于本判决生
效之日起十日内清偿；
二、被告湖州××工艺品有限公司应承担原告中国建设
银行股份有限公司××支行为本案诉讼支付的律师代理费人民
币111440元，限于本判决生效之日起十日内清偿；
三、被告顾某某、钱某某对被告湖州××工艺品有限公
司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；
四、被告湖州××司对被告湖州××工艺品有限公司的上述第一、二项付款义务在1400万元本金及其项下的利息、罚
息及费用承担连带清偿责任；
五、被告湖州××都铝××有限公司对被告湖州××工
艺品有限公司的上述第一、二项付款义务在1400万元本金及其
项下的利息、罚息及费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币114413元，由被告被告湖州××工艺
品有限公司承担，被告顾某某、钱某某、湖州××司、湖州×
×都铝××有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审判长 熊志亮
审判员 闵 杰
审判员 沈建国
二〇一〇年四月十二日
书记员 陈小雄