湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初446号
原告:谢宝珍，女，1941年12月2日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：徐文娟，湖北书院律师事务所律师。代理权限为：代为出庭参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。
被告：黄武，男，1989年5月16日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被告：湖北全洲扬子江混凝土有限公司。
法定代表人:江浩敏，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地:孝感市文化路***号。
负责人：陶俊明，该公司经理。
委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限为：代为出庭参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。
原告谢宝珍与被告黄武、湖北全洲扬子江混凝土有限公司、（以下简称全洲扬子江公司）、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险孝感市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告谢宝珍的委托代理人徐文娟，被告黄武、人保财险孝感市分公司的委托代理人邬建强到庭参加诉讼，被告全洲扬子江公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢宝珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告谢宝珍各项损失62872.60元；2.诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2016年8月15日9时10分许，被告黄武驾驶鄂Ｋ×××××号重型特殊结构货车自毛陈镇至孝感城区，当其驾车沿孝武大道行驶至南大水产批发市场门前人行横道处时，遇前方行人原告谢宝珍由右往左横过道路，临危后，被告黄武处置不及，导致其驾驶的鄂Ｋ×××××号车与原告谢宝珍相撞，造成原告谢宝珍受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告黄武负此次事故的全部责任。事故发生后，原告谢宝珍被送往孝感市第一人民医院住院治疗。原告谢宝珍伤情经鉴定，其身体损伤十级伤残，误工期内需一人护理180日、营养期60日、后期治疗费1500元。鄂Ｋ×××××号重型特殊结构货车在被告人保财险孝感市分公司投保交强险及商业险。因双方就赔偿事宜未能协商一致，原告谢宝珍为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求依法支持其诉讼请求。
被告黄武辩称，1.交通事故属实，对交警部门认定划分无异议；2.肇事车辆已投保交强险及商业险，原告谢宝珍的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保财险孝感市分公司辩称，1.原告谢宝珍的诉讼请求过高，护理期限过长，营养费过高；2.肇事车辆有超载情节，根据保险条款，应扣减免赔率10%；3.肇事车辆发生事故时未依法检验，保险公司在商业险中不承担赔偿责任；4.肇事车辆属特种车，未提供国家颁发的有效证件，故保险公司不应承担商业险赔偿责任；5.保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告全洲扬子江公司未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告谢宝珍提交的证据一系具有鉴定资质的法医鉴定机构对原告谢宝珍的伤情、误工、护理等情况作出的司法鉴定结论，被告方虽提出异议，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定，视为其放弃重新鉴定的权利，故本院对该证据依法予以采信；2.原告谢宝珍提交的证据五交通费过高，酌情核减为1100元；3.原告谢宝珍提交的证据六系公安机关交警部门颁发，该证据具备合法性、真实性、关联性，故本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月15日9时10分许，被告黄武驾驶被告全洲扬子江公司所属的鄂Ｋ×××××号车自毛陈镇至孝感市城区，当其驾车沿孝武大道由武汉市方向往孝感市城区方向行驶至南大水产批发市场门前人行横道处时，遇行人原告谢宝珍由右往左横过道路，临危后，被告黄武处置不及，导致被告黄武驾驶的鄂Ｋ×××××号车与原告谢宝珍相撞，造成原告谢宝珍受伤及车辆受损的交通事故。2016年9月1日，孝感市公安局交警支队直属三大队作出的孝公交认字[2016]第08150910号《道路交通事故认定书》认定，被告黄武负此次事故的全部责任，原告谢宝珍无责任。原告谢宝珍受伤后被送往孝感市第一人民医院住院治疗36天，用去医疗费18961.86元及门诊费429元，合计19390.86元。2016年11月15日，原告谢宝珍人体损伤经孝感精诚法医司法鉴定所作出的孝精司法（2016）法医临鉴字第66号司法鉴定意见书认定，其身体损伤构成十级伤残，误工期可视同护理期、误工期内需一人护理180日、营养期60日、后期治疗费1500元。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，原告谢宝珍发生交通事故前居住于孝感市××××号。被告黄武与被告全洲扬子江公司系雇佣关系。鄂Ｋ×××××号车在被告人保财险孝感市分公司投保了限额为122000元交通事故责任强制保险及1000000元第三者商业责任险，并投保不计免赔。保险期限自2015年9月11日至2016年9月10日止。事故发生后，被告黄武向原告谢宝珍垫付医疗费19000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。孝感市公安局交警支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，被告黄武负全部责任，故被告黄武应当对原告谢宝珍的损失承担全部赔偿责任。肇事车辆鄂Ｋ×××××号车的登记车主为被告全洲扬子江公司，被告黄武与被告全洲扬子江公司之间虽系雇佣关系，但该事故中被告黄武负全部责任，存在过失，故被告黄武与被告全洲扬子江公司在本案中应承担连带赔偿责任。因事故车辆投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告谢宝珍的损失应先由被告人保财险孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿。原告谢宝珍因本案交通事故受伤，其精神亦受到损害，其数额结合其生活水平及事故中所负的责任确定精神抚慰金为5000元。综上，原告谢宝珍因本次交通事故造成的损失有：医疗费19390.86元（18961.86元+429元）、后期治疗费1500元、住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、残疾赔偿金13525.50元[2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入27051元/年×5年×10%]、护理费15355.70元[180天×（2016年居民服务和其他服务业31138元/年÷365天/年）]、交通费1100元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元，以上各项损失共计61272.06元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保财险孝感市分公司作为鄂Ｋ×××××号车的保险人应先在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告谢宝珍的各项损失44981.20元（医疗费10000元、残疾赔偿金13525.50元、护理费15355.70元、精神抚慰金5000元、交通费1100元）；超出交通事故责任强制保险限额部分的损失14490.86元（61272.06元-44981.20元-1800元）由被告黄武承担全部赔偿责任。因鄂Ｋ×××××号车在被告人保财险孝感市分公司投保第三者责任险（且投保了不计免赔），被告黄武应承担的赔偿责任应当由被告人保财险孝感市分公司在第三者责任险限额1000000元的范围内予以赔偿，故被告人保财险孝感市分公司应赔偿原告谢宝珍各项损失合计59472.06元（44981.20元+14490.86元）。超出交通事故责任强制保险限额和第三者责任限额范围的损失即鉴定费1800元，由被告黄武向原告谢宝珍承担赔偿责任，被告黄武已垫付医疗费19000元，应从中扣减，原告谢宝珍应予以返还被告黄武垫付款项17200元（19000元-1800元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告谢宝珍各项损失44981.20元；在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告谢宝珍各项损失14490.86元，以上共计59472.06元。
二、原告谢宝珍返还被告黄武垫付款项17200元。
三、驳回原告谢宝珍的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1350元，由被告黄武负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 员 徐义杰
人民陪审员 刘 晶
人民陪审员 舒艳红
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 周军南
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附证据目录：
原告谢宝珍提交的证据如下：
证据一、身份证、常住人口登记卡，证明原告谢宝珍的诉讼主体资格。
证据二、事故认定书，证明交通事故的事实及责任划分情况。
证据三、出院记录、出院诊断证明书、医疗费发票，证明原告谢宝珍在此次事故中的伤情情况及支付的医疗费用。
证据四、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告谢宝珍在此次事故中的损伤程度、护理等情况及实际支出的鉴定费用。
证据五、交通费发票，证明原告谢宝珍因本次交通事故产生的交通费损失。
证据六、行驶证、驾驶证，证明号车系被告全洲扬子江公司所属及被告黄武具备驾驶资格。鄂Ｋ×××××号车系被告全洲扬子江公司所属及被告黄武具备驾驶资格。
证据七、保单，证明鄂Ｋ×××××号车投保情况。