湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0202刑初200号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人罗斌，男，1988年5月24日出生湖南省浏阳市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年12月28日被刑事拘留，2018年1月31日被逮捕。现羁押于湖南省醴陵市公安局看守所。
被告人张水生，男，1981年12月1日出生湖南省浏阳市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年3月13日被刑事拘留，2018年3月21日被逮捕。现羁押于湖南省醴陵市公安局看守所。
被告人陈祥军，男，1981年5月5日出生湖南省浏阳市。因犯盗窃罪，于2013年9月5日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年1月7日被刑事拘留，2018年1月31日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市公安局第一看守所。
被告人黄兵，男，1989年8月23日出生湖南省醴陵市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年1月7日被刑事拘留，2018年1月31日被逮捕，2018年4月16日被取保候审（注：期间被羁押3个月零10日），2018年6月22日被逮捕。现羁押于湖南省醴陵市公安局看守所。
辩护人周海均，湖南犀城律师事务所律师。
辩护人肖树根，湖南犀城律师事务所律师。
被告人彭芳龙，男，1980年3月27日出生湖南省湘潭市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年1月9日被取保候审，2018年6月22日被逮捕，2018年7月19日被取保候审。
辩护人肖何，湖南卓进律师事务所律师。
被告人高春伏，男，1969年9月11日出生湖南省浏阳市。因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年3月11日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年7月21日刑满释放。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年1月11日被刑事拘留，2018年1月31日被逮捕。现羁押于湖南省攸县公安局看守所。
辩护人欧长江，湖南浏阳河律师事务所律师。
被告人朱忠民，男，1967年7月12日出生湖南省浏阳市。因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年3月11日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑一年，2014年10月29日刑满释放。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年2月2日被监视居住。
被告人王少坤，男，1955年3月6日出生湖南省株洲市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年1月17日被取保候审，2018年6月22日被逮捕。现羁押于湖南省醴陵市公安局看守所。
被告人张玲江，女，1978年12月4日出生湖南省株洲市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年1月17日被取保候审，2018年6月22日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市公安局第一看守所。
辩护人李卫兵，湖南弘一律师事务所律师。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2018）205号起诉书指控被告人罗斌、陈祥军、黄兵、高春伏、朱忠民、张水生、王少坤、张玲江、彭芳龙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员谢振宁担任审判长，人民陪审员朱允芳、袁文赞参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员肖德光担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员廖建华出庭支持公诉，被告人罗斌、张水生、陈祥军、黄兵及其辩护人周海均、肖树根、彭芳龙及其辩护人肖何、被告人高春伏及其辩护人欧长江、被告人朱忠民、被告人王少坤、被告人张玲江及其辩护人李卫兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：
1、2017年2月至12月，被告人罗斌以3元左右的价格，多次从被告人陈祥军、黄兵、高春伏、张水生、朱忠民和罗尚、刘守荣（此两人在逃）等人处购进病死猪肉，存放在其承租的株洲市荷塘区金山街道桐梓坪村民主组租房内，并雇佣被告人王少坤、张玲江和万某某（另案处理）三人将病死猪肉加工成腊肉。被告人王少坤、张玲江、万某某明知是病死猪肉仍按照被告人罗斌的指令予以切割并熏制成腊肉制品。被告人罗斌将熏制好的病死猪肉腊肉制品销售到湘潭县和江西省吉安市、九江市等地，共销售病死猪肉腊肉制品3000千克左右，销售金额5万余元；被告人罗斌还将病死猪肉排骨砍出来，销售给被告人彭芳龙，被告人彭芳龙将病死猪的排骨在株洲市芦淞区丰园农贸市场3号摊位销售出去，共计销售病死猪排骨约3100斤，销售金额14000余元。
2017年12月27日，公安民警将正在熏制腊肉制品被告人罗斌、王少坤、张玲江、万某某当场抓获，并当场扣押被告人罗斌收购的病死猪肉2058千克，用病死猪肉熏制好的腊肉952千克。
2、2017年2月至5月，被告人张水生从浏阳市的一些养殖户、养殖场多次低价收购病死牲猪，经去毛、分边加工成猪肉9000多斤。被告人张水生将这9000多斤病死猪肉以每斤3元多的价格销售给被告人罗斌用以制作成腊肉制品，销售金额31450元。
3、2017年6月至12月，被告人陈祥军在浏阳市的一些养殖户、养殖场低价收购了二十多头病死牲猪，经去毛、分边加工成猪肉4000多斤。被告人陈祥军将这4000多斤病死猪肉以每斤3.5元的价格销售给被告人罗斌用以制作成腊肉制品，销售金额15400余元。
4、2017年9月至11月，被告人黄兵从浏阳市的一些养殖户、养殖场多次低价收购病死牲猪，经去毛、分边加工成猪肉5000多斤。被告人黄兵将这5000多斤病死猪肉以每斤3.2元的价格销售给被告人罗斌用以制作成腊肉制品，销售金额15600余元。
5、2017年9月至11月，被告人高春伏从浏阳市普迹镇的吴某某手中收购五头病死猪，和在浏阳市普迹镇新宏村彬山坳新处理窖捡了两头病死猪，将上述七头病死猪去毛、分边加工成猪肉1200多斤。被告人高春伏将这1200多斤病死猪肉以每斤3元的价格销售给被告人罗斌用以制作成腊肉制品，销售金额4000余元。
6、2017年10月间，被告人朱忠民从浏阳市的养殖户手中收购一头母猪，该母猪在运输过程中死掉；被告人朱忠民还在浏阳市普迹镇养殖场附近捡了两头病死猪，被告人朱忠民将上述3头病死猪去毛、分边加工成猪肉700多斤。此后将这700多斤病死猪肉以每斤3.5元的价格销售给被告人罗斌用以制作成腊肉制品，销售金额2500余元。
案发后，被告人罗斌、张水生、陈祥军、黄兵、高春伏、王少坤、张玲江、彭芳龙均能如实供述其犯罪事实。被告人朱忠民主动投案，能如实供述其犯罪事实，并还有协助抓捕其他被告人的行为。
公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。
公诉机关认为，被告人罗斌、陈祥军、黄兵、高春伏、朱忠民、张水生、王少坤、张玲江、彭芳龙为牟取非法利益，明知是病死、死因不明的猪肉而予以收购后直接出售，或者通过雇佣他人加工熏制成腊肉制品出售、或者除去猪毛和内脏后销售给他人生产加工成食品予以出售并流入市场，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。请依法判处。
被告人罗斌的对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有提出异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人张水生对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有提出异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人陈祥军对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有提出异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人黄兵对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有提出异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人黄兵的辩护人提出，被告人黄兵在本案中的主观恶性小、犯罪性质和情节明显较轻，未造成严重的危害后果；具有坦白情节；认罪态度好，有悔罪表现；没有犯罪前科，品行良好，系初犯；愿意积极退赃和缴纳罚金；请求从轻处罚。
被告人彭芳龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有提出异议，自愿认罪，但提出其销售金额14000元中包含有借款1500元在内，应从销售总额中核减1500元。请求从轻处罚。
被告人彭芳龙的辩护人提出，彭芳龙的销售金额较小，主观恶性较小，其认罪态度好，有悔罪表现，请求从轻处罚。
被告人高春伏对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有提出异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人高春伏的辩护人提出，被告人高春伏具有坦白情节，主观恶性小，销售数量小，认罪悔罪态度好，请求从轻处罚。
被告人朱忠民对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有提出异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人王少坤对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有提出异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人张玲江对对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有提出异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人张玲江的辩护人提出，被告人张玲江是从犯、初犯、且销售金额小、认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明：1、2017年2月至12月，被告人罗斌以3元左右的价格，多次从被告人陈祥军、黄兵、高春伏、张水生、朱忠民和罗尚、刘守荣（此两人在逃）等人处购进病死猪肉，存放在其承租的株洲市荷塘区金山街道桐梓坪村民主组租房内，并雇佣被告人王少坤、张玲江和万某某（另案处理）三人将病死猪肉加工成腊肉。被告人王少坤、张玲江、万某某明知是病死猪肉仍按照被告人罗斌的指令予以切割并熏制成腊肉制品。被告人罗斌将熏制好的病死猪肉腊肉制品销售到湘潭县和江西省吉安市、九江市等地，共销售病死猪肉腊肉制品3000千克左右，销售金额5万余元；被告人罗斌还将病死猪肉排骨砍出来，销售给被告人彭芳龙，被告人彭芳龙将病死猪的排骨在株洲市芦淞区丰园农贸市场3号摊位销售出去，共计销售病死猪排骨约3100斤，销售金额12500余元。
2017年12月27日，公安民警将正在熏制腊肉制品被告人罗斌、王少坤、张玲江、万某某当场抓获，并当场扣押被告人罗斌收购的病死猪肉2058千克，用病死猪肉熏制好的腊肉952千克。
2、2017年2月至5月，被告人张水生从浏阳市的一些养殖户、养殖场多次低价收购病死牲猪，经去毛、分边加工成猪肉9000多斤。被告人张水生将这9000多斤病死猪肉以每斤3元多的价格销售给被告人罗斌用以制作成腊肉制品，销售金额31450元。
3、2017年6月至12月，被告人陈祥军在浏阳市的一些养殖户、养殖场低价收购了二十多头病死牲猪，经去毛、分边加工成猪肉4000多斤。被告人陈祥军将这4000多斤病死猪肉以每斤3.5元的价格销售给被告人罗斌用以制作成腊肉制品，销售金额15400余元。
4、2017年9月至11月，被告人黄兵从浏阳市的一些养殖户、养殖场多次低价收购病死牲猪，经去毛、分边加工成猪肉5000多斤。被告人黄兵将这5000多斤病死猪肉以每斤3.2元的价格销售给被告人罗斌用以制作成腊肉制品，销售金额15600余元。
5、2017年9月至11月，被告人高春伏从浏阳市普迹镇的吴某某手中收购五头病死猪，和在浏阳市普迹镇新宏村彬山坳新处理窖捡了两头病死猪，将上述七头病死猪去毛、分边加工成猪肉1200多斤。被告人高春伏将这1200多斤病死猪肉以每斤3元的价格销售给被告人罗斌用以制作成腊肉制品，销售金额4000余元。
6、2017年10月间，被告人朱忠民从浏阳市的养殖户手中收购一头母猪，该母猪在运输过程中死掉；被告人朱忠民还在浏阳市普迹镇养殖场附近捡了两头病死猪，被告人朱忠民将上述3头病死猪去毛、分边加工成猪肉700多斤。此后将这700多斤病死猪肉以每斤3.5元的价格销售给被告人罗斌用以制作成腊肉制品，销售金额2500余元。
案发后，被告人罗斌、张水生、陈祥军、黄兵、高春伏、王少坤、张玲江、彭芳龙均能如实供述其犯罪事实。被告人朱忠民主动投案，能如实供述其犯罪事实，并还有协助抓捕其他被告人的行为。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
一、书证
（1）接报案登记表、接报案回执、立案决定书、报案材料各一份，证明发案时间、地点、报案时间等情况。
（2）抓获经过，证明被告人罗斌、陈祥军、黄兵、高春伏等人到案的情况。
（3）刑事照片六张一组的，证明张某某养殖场的猪生病时在兽医店买兽药的事实。
刑事照片五张一组的，证明高某某养殖场的猪生病时在兽医店买兽药的事实。
刑事照片二十三张一组的，证明被告人罗斌对公安民警在其作坊搜查出熏腊猪肉等物品及熏制腊猪肉的作案现场进行指认的事实。
（4）物流单七份，证明罗斌将加工好的不合格腊猪肉进行销售的事实。
（5）微信截图四张一组的，证明被告人罗斌通过微信转账向高春伏购买4000元病死猪肉的事实。
微信截图十张一组的，证明被告人罗斌通过微信转账向黄兵购买9899元病死猪肉的事实。
微信截图三张一组的，证明被告人罗斌通过微信转账向罗尚（微信名屠夫的刀）购买4400元病死猪肉的事实。
微信截图十四张一组的，证明江西刘总通过微信转账向被告人罗斌购买46100元腊猪肉的事实。
微信截图十二张一组的，证明王少坤将收取的20350元腊猪肉钱转给被告人罗斌的事实。
微信截图三张一组的，证明被告人罗斌通过微信转账向朱忠民（微信名朱大炮）购买2500元病死猪肉的事实。
微信截图三十四张一组的，证明彭龙芳通过微信转账向被告人罗斌购买14379.9元病猪排骨的事实。
微信截图十四张一组的，证明被告人罗斌通过微信转账向张水生购买31450元病猪肉的事实。
微信截图四张一组的，证明被告人罗斌向刘守荣购买1480元病猪肉的事实。
（6）户籍资料9份，证明被告人罗斌、陈祥军、黄兵、高春伏、朱忠民、张水生、王少坤、张玲江、彭芳龙作案时已年满18周岁，负完全刑事责任。
二、证人证言
（1）证人万某某的证言，证明万某某接受罗斌的雇请，与王少坤、张玲江共同在罗斌租赁的位于株洲市荷塘区金山街道桐梓坪村民组民房厂子里做腊猪肉，其加工的都是罗斌搞来的病死猪肉，工作大约20天，每天加工病死猪肉300斤，一共加工病死猪肉6000斤的事实。
（2）证人黎某某的证言，证明2017年11月，被告人陈祥军向证人黎某某收购了三头病死猪肉，被告人陈祥军给了400元的事实，其内容与被告人陈祥军的供述能相互印证。
（3）证人高某某的证言，证明黎某某家的猪有病的事实。
（4）证人吴某某的证言，证明在2017年9月份到10月份，证人吴某某卖给5头死猪给“福大炮”（经辨认系高春伏），高春伏付给了600元的卖猪钱的事实，其内容与被告人高春伏的供述能相互印证。
（5）证人粟某的证言，证明被告人罗斌从今年3、4月份开始租证人粟某位于桐梓坪村民组的老房子，被查处后才知道罗斌是用来非法熏制腊猪肉的事实。
（6）证人张某某的证言，证明被告人陈祥军在2017年9月至12月期间，从证人张某某处的养猪场收购了三头病死猪，这三头猪一共有600斤左右，陈祥军付了300元钱收购。
（7）证人付某某的证言，证明2017年11月份张某某到证人的药店来，说他养殖场有猪生病了，证人认为是急性胸膜肺炎，就给他开了氟苯尼考，替米考星、恩诺沙星三种药的一种，他拿了药就走了。
（8）证人付某甲的证言，证明证人在浏阳市普迹镇新街社区枫树组经营一家养殖场，在养猪过程中，养的猪会病死，证人认识一个外号“军伢子”，他开了一辆五菱面包车过来拿死猪肉，一次一头，证人没问他要钱，一次两头，这三头猪每头200斤左右，证人象征性收了他200元钱。
（9）证人刘某某的证言，证明2017年4月，证人通过王少坤介绍，通过微信名“开心每一天”从被告人罗斌那购买腊猪肉，每次购买200斤到500斤不等，一直到12月中旬，12月份之前是以12元一斤买的，12月份后以13元一斤买进来的。这些腊猪肉全部销售出去了，证人在基本上购入价格上赚取2元一斤价格销售出去的。
三、被告人的供述及辩解
（1）被告人罗斌的供述及辩解，证明被告人罗斌收购病死猪肉加工制作成腊肉后向他人销售的事实。
（2）被告人陈祥军的供述及辩解，证明被告人陈祥军销售病死猪肉给罗斌用于加工制作成腊肉的事实。
（3）被告人黄兵的供述及辩解，证明被告人黄兵销售病死猪肉给罗斌用于加工制作成腊肉的事实。
（4）被告人高春伏的供述及辩解，证明被告人高春伏销售病死猪肉给罗斌用于加工制作成腊肉的事实。
（5）被告人王少坤的供述及辩解，证明被告人罗斌雇佣王少坤加工病死猪肉制作成腊猪肉销售出去的事实。
（6）被告人张玲江的供述及辩解，证明被告人罗斌雇佣张玲江加工病死猪肉制作成腊猪肉销售出去的事实。
（7）被告人彭芳龙的供述及辩解，证明被告人罗斌将死猪排骨销售给彭芳龙的事实。
（8）被告人张水生的供述及辩解，证明被告人张水生销售病死猪肉给罗斌用于加工制作成腊肉的事实。
（9）被告人朱忠民的供述及辩解，证明被告人朱忠民销售病死猪肉给罗斌用于加工制作成腊肉的事实。
四、鉴定意见----
株洲市公安局荷塘分局于2018年1月5日对查获的猪肉送检肉品进行鉴定（附刑事照片2张），依据表皮病变、皮下脂肪病变、肌间及肋间变化，可判定被检查的肉品为染疫或疑似染疫动物产品。证明涉案猪肉是病死猪肉的事实。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）搜查笔录一份，证明公安机关在罗斌腊猪肉熏制作坊位于株洲市荷塘区金山街道桐梓坪村民组进行搜查，查获熏腊猪肉重952公斤，生猪肉重2058公斤，六包600斤非加碘食盐，两桶焦糖色添加剂，面包车一台，七张物流发货单，称量猪肉电子秤一台的事实。
（2）扣押决定书及扣押物品、文件清单各一份，证明公安机关对在罗斌所在作坊查获的电子秤、焦糖色添加剂、食盐、物流单、汽车、腊猪肉、生肉进行扣押的事实。
扣押决定书、扣押物品、文件清单各一份（附刑事照片四张份，证明公安机关对被告人黄兵用于运输病死猪的面包车进行扣押的事实。
扣押决定书、扣押物品、文件清单各一份（附刑事照片一张），证明公安机关对被告人陈祥军用于运输病死猪的面包车进行扣押的事实。
（3）对案笔录一份（附对案照片9张）。证明被告人陈祥军对收购、销售病死猪地点进行指认的事实。
对案笔录一份（附对案照片6张），证明被告人黄兵对收购、销售病死猪地点进行指认的事实。
对案笔录一份（附对案照片6张），证明被告人彭芳龙对收购、销售病死猪排骨地点进行指认的事实。
对案笔录一份（附对案照片6张），证明被告人高春伏对收购、销售病死猪地点进行指认的事实。
（4）辨认笔录二十八份，由被告人罗斌对罗尚、刘守容、彭芳龙、朱忠民、陈祥军、黄兵、高春伏、张水生、余永生进行辨认，无误；由被告人陈祥军对罗斌、张某某、张希林、黄新学、黎志刚、王作鹏、黎某某、付某甲进行辨认，无误；由张玲江、王少坤、万某某、黄兵、彭芳龙对被告人罗斌进行辨认、无误；由黎某某、张某某、付某甲对被告人陈祥军进行辨认，无误；由被告人高春伏对罗斌、吴某某进行辨认，无误。证明了被告人罗斌、陈祥军、黄兵、高春伏系生产、销售不符合安全标准的食品罪嫌疑人的事实。
六、视听资料、电子数据，证明了办案民警讯问被告人罗斌、陈祥军、黄兵、高春伏等人的同步录像情况。
公诉机关指控被告人彭芳龙的销售金额14000元，与本院认定的销售金额12500元不一致，是因为在14000元中包含有1500元的借款，该款应予核减。
本院认为，被告人罗斌为牟取非法利益，明知是病死、死因不明的猪肉而予以收购，并雇佣他人加工熏制成腊肉制品出售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人张水生、陈祥军、黄兵、高春伏、朱忠民为牟取非法利益，明知是病死、死因不明的牲猪予以收购，并经过除去猪毛和内脏后，销售给他人生产加工成食品予以出售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人彭芳龙为牟取非法利益，明知是病死、死因不明的猪排骨予以销售，足以严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人王少坤、张玲江为牟取非法利益，明知是病死、死因不明的猪肉予以加工熏制成腊肉制品，并流入市场，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人罗斌、张水生、陈祥军、黄兵、彭芳龙、高春伏、朱忠民、王少坤、张玲江犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名成立。案发后，被告人罗斌、张水生、陈祥军、黄兵、高春伏、王少坤、张玲江、彭芳龙均能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人朱忠民主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；另还协助抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可以减轻处罚。在被告人罗斌、王少坤、张玲江的共同犯罪中，被告人罗斌起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪行为进行处罚；被告人王少坤、张玲江起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人高春伏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人彭芳龙、朱忠民、王少坤、张玲江的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。
据此，对被告人罗斌适用《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定；对被告人张水生、陈祥军、黄兵适用《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定；对被告人高春伏适用《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定；对被告人彭芳龙适用《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定；对被告人朱忠民适用《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定；对被告人王少坤、张玲江适用《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定；判决如下：
一、被告人罗斌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月28日至2020年6月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张水生犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月13日至2019年9月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人高春伏犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月11日至2019年3月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人陈祥军犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月7日至2019年1月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人黄兵犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月22日至2019年3月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
六、被告人彭芳龙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元；
七、被告人朱忠民犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币五千元；
八、被告人王少坤犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一千元；
九、被告人张玲江犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（上述六至九项的判决内容，其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人彭芳龙、朱忠民、王少坤、张玲江应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
十、宣告被告人彭芳龙、朱忠民、王少坤、张玲江在缓刑考验期限内禁止从事猪肉食品的生产、销售及相关活动；
十一、对公安机关扣押的涉案腊猪肉、生猪肉、焦糖色添加剂等依法予以销毁；对扣押的作案汽车，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢振宁
人民陪审员 朱允芳
人民陪审员 袁文赞
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 肖德光
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者其他严重情节的，处三年以上七下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以下有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideogra','2019-01-07
00:37:13',0,'web',NULL),(5469330,'5b078dca-8ea5-4c5a-881c-a94100fab1f0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：34次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1064\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）浙0110执5249号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5b078dca-8ea5-4c5a-881c-a94100fab1f0\",\"案件名称\":\"敖艳玲、田洪平请求确认人民调解协议效力执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"杭州市余杭区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"余杭区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人敖艳玲与被执行人田洪平请求确认人民调解协议效力一案中。双方当事人自行达成和解协议，申请执行人敖艳玲向本院撤回执行申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1534694400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"敖艳玲、田洪平请求确认人民调解协议效力执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"敖艳玲、田洪平请求确认人民调解协议效力执行实施类执行裁定书
（2018）浙0110执5249号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5b078dca-8ea5-4c5a-881c-a94100fab1f0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"敖艳玲、田洪平请求确认人民调解协议效力执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）浙0110执5249号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市余杭区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1064\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"敖艳玲、田洪平请求确认人民调解协议效力执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-20\\\\\",\\\\\