湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第38号
原告何某某，女，1986年5月19日出生，汉族，农民，住桃江县鸬鹚渡镇学堂湾村。
委托代理人邹某某，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解等与本案相关的诉讼事宜。
被告吴某某，男，1986年12月23日出生，汉族，居民，住广东省广州市白云区黄边南路乐得花园**号***房。
被告北京某某汽车租赁有限公司番禺分公司。
负责人张某某，该公司经理。
委托代理人韩某某，该公司职员，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起反诉、上诉等一切诉讼事宜。
被告中国某某财产保险股份有限公司北京市海淀支公司。
负责人张某环，该公司总经理。
委托代理人田某某，中国某某财产保险股份有限公司北京市分公司职员，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为参加法庭调查、辩论和调解；代为陈述案件事实并提交证据材料、质证和答辩意见；代为提起反驳、反诉与上诉；代为领取法律文书、证据材料；代为申请执行并领取执行案款；代为达成执行和解协议。
被告杨某，男，1976年12月11日出生，汉族，农民，住安化县羊角塘镇千金村。
被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司。
负责人江某某，该公司总经理。
委托代理人李某，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起反诉、上诉，代签法律文书等诉讼事宜。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告何某某诉被告吴某某、北京某某汽车租赁有限公司番禺分公司、中国某某财产保险股份有限公司北京市海淀支公司、杨某、中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案与原告吴某某诉被告吴某某、北京某某汽车租赁有限公司番禺分公司、中国某某财产保险股份有限公司北京市海淀支公司、杨某、中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2015年2月3日公开合并开庭进行了审理。本案原告何某某的诉讼代理人邹某某、被告吴某某、杨某、被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司的诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告北京某某汽车租赁有限公司番禺分公司、被告中国某某财产保险股份有限公司北京市海淀支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2014年7月30日10时10分许，被告杨某驾驶湘H0YG**小型轿车从安化县往益阳方向行驶，途经桃江县浮邱山乡禁牌村路段时，遇相对方向被告吴某某驾驶粤AT0P**小型轿车在道路前方左转弯掉头，被告杨某驾驶车辆避让不及，导致湘H0YG**小型轿车与粤AT0P**小型轿车相撞后驶出道路，撞到她与吴某某二人及路边菜摊，造成她与吴某某受伤，菜摊及二车受损的道路交通事故。她受伤后被送往桃江县中医院住院治疗10天，用去医疗费2268.51元，被告仅支付了1200元。2014年9月5日，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告吴某某与杨某应承担此次事故的同等责任，她不应承担此次事故的责任。另查，被告吴某某驾驶的粤AT0P**小型轿车系被告北京某某汽车租赁有限公司番禺分公司所有，该车在被告中国某某财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保了机动车交强险。被告杨某驾驶的湘H0YG**小型轿车在被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险及商业三责险。故提起诉讼，除被告已支付的赔偿款1200元外，要求五被告赔偿她因交通事故所造成的各项经济损失7368.51元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告吴某某辩称，事发后，他已支付原告赔偿款1000元，除保险公司应支付的赔偿款外，对他多支付的部分，要求原告予以返还。
被告北京某某汽车租赁有限公司番禺分公司未作答辩。
被告中国某某财产保险股份有限公司北京市海淀支公司辩称，一、他公司同意在机动车交强险保险责任限额范围内与另一车的机动车交强险各承担一半的责任，其中财产损失赔偿限额2000元内对有票据且真实的损失进行合理赔偿。二、原告的医疗费他公司只认可与本次交通事故相关国家基本医疗保险范围内的医疗费票据，真实性请法院核实。原告的营养费需提供医疗机构出具的医嘱及合理的营养费发票，否则不予认可。原告的住院伙食补助费他公司认可住院期间发生的费用，请结合原告的住院期间予以核实。原告的误工费需提供劳动合同、完税证明、实际扣发工资证明，否则他公司不予认可。原告的护理费需有医疗机构出具的护理建议，请结合医嘱及实际发生的费用票据予以核实。三、肇事车辆在他公司投保了50000元的商业三责险，他公司同意在保险限额内承担一半的责任。其他意见同机动车交强险意见。四、诉讼费不在保险责任范围内，他公司不予赔偿。
被告杨某辩称，事发后他已支付原告赔偿款200元，除保险公司应支付的赔偿款外，对他多支付的部分，要求原告予以返还。
被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司辩称，一、他公司依保险法及保险合同的约定依法承担赔偿责任。二、他公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年7月30日10时10分，被告杨某驾驶湘H0YG**小型轿车从安化县往益阳方向行驶，途经桃江县浮邱山乡禁牌村路段时，遇相对方向被告吴某某驾驶粤AT0P**小型轿车在道路前方左转弯掉头，被告杨某驾驶车辆避让不及，导致湘H0YG**小型轿车与粤AT0P**小型轿车相撞后驶出道路，撞到路边菜摊和原告何某某、吴某某二人，造成原告何某某、吴某某受伤，吴某某的菜摊及二车受损的道路交通事故（吴某某的损失赔偿问题已另案处理）。该事故经桃江县公安局交通警察大队桃公交认字2014104号道路交通事故认定书认定，被告吴某某驾驶机动车在道路上掉头时，妨碍了其他车辆的正常通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，是造成此次事故的重要原因，应承担此次事故的同等责任。被告杨某驾驶机动车上道路行驶，在容易发生危险的路段未降低行驶速度，临危未采取有效的避让措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，是造成此次事故的重要原因，应承担此次事故的同等责任。行人原告何某某与吴某某二人均无交通违法行为，不应承担此次事故的责任。原告受伤后，在桃江县中医院住院治疗10天，用去医疗费2268.51元。根据医院证明，原告需全休半个月。事发后，被告吴某某已支付原告赔偿款1000元，被告杨某已支付原告赔偿款200元。
另查明，被告吴某某驾驶的粤AT0P**小型轿车的行驶证登记的所有人为被告北京某某汽车租赁有限公司番禺分公司，被告吴某某系从被告北京某某汽车租赁有限公司番禺分公司租赁该车发生的交通事故。该车在被告中国某某财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保了机动车交强险及50000元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，该事故发生在以上两个保险的保险期限内。被告杨某驾驶的湘H0YG**小型轿车在被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保机动车交强险和500000元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，该事故发生在以上两个保险的保险期限内。原告受伤前在东莞吉兴鞋业有限公司务工，其事发前三个月的平均工资收入为96.8元／天。在审理中，被告中国某某财产保险股份有限公司北京市海淀支公司对其提出的保险理赔时原告的医疗费应剔除医保外自费药品的主张，未提交证据予以证实。
综上已查明的事实，本院确认原告何某某因交通事故所产生的损失有：1.医疗费2268.51元；2.误工费1452元（96.8元／天×15天）；3.护理费976元（10天×97.6元／天）；4.交通费400元；5.住院伙食补助费300元（30元／天×10天），合计5396.51元。
本院认为：被告吴某某驾驶机动车在道路上掉头时，妨碍了其他车辆的正常通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，是造成此次事故的重要原因，应承担此次事故的同等责任。被告杨某驾驶机动车上道路行驶，在容易发生危险的路段未降低行驶速度，临危未采取有效的避让措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，是造成此次事故的重要原因，应承担此次事故的同等责任。行人原告何某某与吴某某二人均无交通违法行为，不应承担此次事故的责任；被告吴某某驾驶的粤AT0P**小型轿车的行驶证登记的所有人虽为被告北京某某汽车租赁有限公司番禺分公司，因被告吴某某系从被告北京某某汽车租赁有限公司番禺分公司租赁该车发生的交通事故，且被告北京某某汽车租赁有限公司番禺分公司对事故的发生无过错，被告北京某某汽车租赁有限公司番禺分公司不应承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告北京某某汽车租赁有限公司番禺分公司承担赔偿责任的诉讼请求；原告的误工时间根据医院证明，本院认定为15天。根据原告事发前在东莞吉兴鞋业有限公司务工及原告事发前三个月的平均工资收入为96.8元／天的情况，本院认定原告的误工费计算标准为96.8元／天。原告的交通费根据原告在桃江县中医院住院治疗10天的情况，可酌情认定400元；该事故系多辆机动车发生交通事故致第三人损害，被告吴某某驾驶的粤AT0P**小型轿车在被告中国某某财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保了机动车交强险及50000元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在以上两个保险的保险期限内。被告杨某驾驶的湘H0YG**小型轿车在被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保机动车交强险和500000元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在以上两个保险的保险期限内。故对原告的损失应先由被告中国某某财产保险股份有限公司北京市海淀支公司、中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以理赔。该事故同时造成了原告与吴某某受伤及吴某某的财产受损，应按各被侵权人不同的损失项目在交强险各分项限额范围内所占的比例确定交强险的赔偿数额。在审理中，被告中国某某财产保险股份有限公司北京市海淀支公司对其提出的保险理赔时原告的医疗费应剔除医保外自费药品的主张，未提交证据予以证实，本院对其主张不予支持。被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司提出的保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费的抗辩意见，本院予以采纳。故对该事故给原告所造成的各项损失5396.51元，先应由被告中国某某财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在机动车交强险保险责任限额范围内赔偿1987.84元，由被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内赔偿1987.84元。原告的剩余损失1420.83元，根据被告吴某某、杨某各负事故同等责任的情况，由被告吴某某、杨某各承担50%的赔偿份额，即由被告吴某某负责赔偿710.42元，由被告杨某负责赔偿710.41元。被告吴某某应负责赔偿的710.42元，由承保商业三责险的被告中国某某财产保险股份有限公司北京市海淀支公司根据保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿710.42元。被告杨某应负责赔偿的710.41元，由承保业三责险的被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司根据保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿710.41元。被告吴某某在事发后已支付给原告的1000元赔偿款，由原告负责返还给被告吴某某。被告杨某在事发后已支付给原告的200元赔偿款，由原告负责返还给被告杨某。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告何某某在交通事故中所受到的各项损失共计5396.51元，由被告中国某某财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿1987.84元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿710.42元，共计负责赔偿2698.26元。由被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内赔偿1987.84元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿710.41元，共计负责赔偿2698.25元。被告吴某某在事发后已支付给原告的1000元赔偿款，由原告负责返还给被告吴某某。被告杨某在事发后已支付给原告的200元赔偿款，由原告负责返还给被告杨某。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告要求被告北京某某汽车租赁有限公司番禺分公司承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担18元，由被告吴某某负担16元，由被告杨某负担16元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一五年二月三日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十九条机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。
机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"2014桃民一初字第1112号王某某郭某温某不当得利纠纷民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-06\\\\\",\\\\\