安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初117号
原告：孙保和，男，1948年1月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告：刘家林，男，1992年4月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：张坤红，男，1966年12月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜南县，组织机构代码85218002-1。
负责人：余勇，该公司经理。
委托代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。
原告孙保和诉被告刘家林、张坤红、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（简称平保阜南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员李清芳适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告孙保和及其委托代理人陈福海、被告刘家林、被告平保阜南支公司委托代理人陈超到庭参加诉讼，被告张坤红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
孙保和诉称：2015年3月29日8时30分，刘家林驾驶皖XXXX**号小型客车，行驶至站前路红绿灯向东200米处时，与驾驶两轮轻便摩托车的孙保和相撞，致孙保和受伤和摩托车损坏。该事故经全椒县公安局交通警察大队认定，刘家林承担次要责任，孙保和承担主要责任。孙保和的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，其损伤程度构成十级伤残；护理期限90日；营养期限90日。肇事车辆皖XXXX**号小型客车的登记所有人为张坤红，且该车辆在平保阜南支公司处投保了交强险、商业三责险。故其起诉要求：1、判令上述被告支付给孙保和医疗费93073.03元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元、护理费9392.40元、交通费500元、鉴定费1850元、残疾赔偿金32290.70元、精神损害抚慰金8000元、财产损失费1720元共计人民币160876.13元；2、判令平保阜南支公司在其承保的交强险及商业险三责险限额内，对孙保和先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费用由上述被告承担。
刘家林辩称：对孙保和诉请的事实无意见；孙保和所骑是机动车，有司法鉴定意见书为证，我对事故责任认定无异议。
平保阜南支公司辩称：对事故成因及责任划分无异议。孙保和驾驶的车辆为两轮轻便摩托车，有事故认定书及司法意见书相互佐证。即便孙保和驾驶的是电动车，也不必然导致事故责任的重新划定。因此，我公司在商业险范围内要求按照责任比例进行赔付；医疗费以孙保和提供的正式票据为准，同时扣除非医保用药；对孙保和主张的住院伙食补助费标准认可，以实际发生的住院天数为准；对后续治疗费不予认可，该费用仅仅是医嘱，并未在鉴定结论中出现。即使出现，孙保和也应另行主张，不应在本案中一并处理；对孙保和主张的营养费和护理费认可；交通费请法院核减；鉴定费系间接损失，我公司不承担；对于孙保和按城镇标准主张残疾赔偿金不予认可，我方只认可每年9916元的赔偿标准；孙保和主张的精神损害抚慰金过高，请法院考虑孙保和在本起事故中的责任比例；因为孙保和未提供修理费、施救费的正式票据，我公司仅认可600元修理费，对施救费不予认可；我公司不承担本案诉讼费。
张坤红未予答辩。
经审理查明：2015年3月29日8时30分，孙保和驾驶两轮轻便摩托车沿全椒县椒陵大道行驶到站前路红绿灯路段时，在由路北向路南行驶时，与刘家林驾驶的皖XXXX**号小型客车相撞，致孙保和受伤、两车损坏。事发当日，孙保和被送到南京医科大学第二附属医院救治，其伤情被诊断为腰3椎体压缩性骨折伴双下肢不全瘫、颌面部、左手拇指皮肤挫裂伤、支气管哮喘、右髌骨骨折术后。2015年4月4日，孙保和被转入全椒县同仁医院住院治疗，至2015年5月13日出院。孙保和共支出医疗费93073.03元。2015年4月15日，全椒县公安局交通警察大队作出全公交认字（2015）第00095号道路交通事故认定书，认定孙保和负事故的主要责任，刘家林负事故的次要责任。2015年10月16日，孙保和委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、护理期和营养期进行鉴定。2015年11月9日，安徽同德司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙保和因交通事故致腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残；被鉴定人孙保和伤后护理期以90日、营养期以90日为宜。孙保和支出了鉴定费1850元。
另查明：皖XXXX**号小型客车的登记所有人为张坤红，刘家林系向张坤红借用该车。皖XXXX**号小型客车在平保阜南支公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。孙保和系农业户籍人口，其家中土地已全部被征收。事故发生后，孙保和支出了施救费和停车费共200元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及孙保和提交的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明等证据并经质证予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起事故经全椒县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，孙保和负主要责任，刘家林负次要责任，本院对事故认定书的证明效力予以确认，孙保和认为其事发时所骑车辆为非机动车，其对事故责任划分有异议，因其未举证推翻该事故认定书，故本院对其该意见不予采纳。孙保和支出的医疗费93073.03元有票据为证，本院予以确认。平保阜南支公司辩称应在医疗费中扣除非医保用药，因其未对不属于赔偿范围的费用进行举证，故本院对其该答辩意见不予采纳。平保阜南支公司对孙保和主张的后续治疗费10000元不予认可，因该费用尚未实际产生，故本院对孙保和的该项诉讼请求不予支持，孙保和可待后续治疗费产生后另行主张权利。孙保和共住院45天，故其住院伙食补助费应为1350元。经鉴定，孙保和的护理期和营养期均为90天，故其主张营养费2700元、护理费9392.40元，符合法律规定，本院予以支持。孙保和虽然系农业户籍人口，但其土地已全部被征收，且其居住地花园村孙塘组现位于全椒县襄河镇范围内，故本院对其要求按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。孙保和伤残等级为十级，其残疾赔偿金应为32290.70元（24839元×13年×10%）。鉴定费1850元系孙保和为确定其损失支出的必要的、合理的费用，本院对其该项诉讼请求予以支持。根据孙保和的伤残等级和过错程度，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元；其要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。根据孙保和的治疗和鉴定情况，本院酌定其交通费为400元。孙保和支出的施救费和停车费共200元系因事故发生而支出的必要的、合理的费用，本院对此予以支持。孙保和主张修理费1520元，因其未提供正式票据予以证明，故本院对平保阜南支公司辩称的仅认可600元修理费的答辩意见予以采纳。综上，孙保和的各项经济损失合计144856.13元。因孙保和负该事故的主要责任，刘家林负该事故的次要责任，刘家林驾驶的肇事车辆皖XXXX**号小型客车在平保阜南支公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，故平保阜南支公司应赔偿孙保和的经济损失合计为83870.01元［（93073.03元＋1350元＋2700元-10000元）×30%＋10000元＋9392.40元＋32290.70元＋1850元＋3000元＋400元＋200元＋600元］。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙保和各项经济损失合计83870.01元；
二、驳回原告孙保和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1104元，适用简易程序减半收取552元，由被告刘家林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李清芳
二〇一六年二月十六日
书记员 孙庆芳
附本院兑现款账户
收款人：全椒县人民法院
银行账号：20000347390310300000018
开户银行：安徽全椒农村合作银行营业部
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。