安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01986号
原告：鲍杨，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：张新、杨谋兵，安徽英锐律师事务所律师。
被告：郝家民，男，1986年4月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人李静，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告鲍杨诉被告郝家民、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张新、杨谋兵，被告郝家民、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托代理人潘忠国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝家民诉称，2014年3月5日15时05分，被告郝家民驾驶皖19A43**变型拖拉机，沿G312线由东向西行驶至563＋300M处时，与原告驾驶的皖N×××××号两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，该事故经六安市交警支队二大队认定，被告郝家民负事故的全部责任。原告受伤后在六安市人民医院治疗，出院后经司法鉴定构成九级伤残。另查，被告郝家民驾驶的皖19A43**变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、车损、车损评估费、施救费、交通费、精神抚慰金等共计128444.90元。案件诉讼费由被告承担。
被告郝家民辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；事故发生后，本人垫付原告医疗费15000元及拖车费，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司书面辩称，对事故发生的事实及责任认定不持异议；肇事车辆在本公司投保情况不持异议；原告非医保用药费用应由肇事者承担，保险公司不予承担；原告部分诉请过高；本公司支付原告医疗费10000元；保险公司不承担鉴定费、评估费、诉讼费。
经审理查明，2014年3月5日15时05分，被告郝家民驾驶皖19A43**变型拖拉机，沿G312线由东向西逆向行驶至563＋300M处时，与原告鲍杨驾驶的皖N×××××号摩托车发生相撞，造成原告鲍杨受伤，两车受损的交通事故，该事故经六安市公安局交警支队二大队第3415026201400599号《道路交通事故认定书》认定，被告郝家民负事故的全部责任，原告鲍杨无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、脑震荡，2、左小腿胫前皮肤挫裂伤，3、左膝后交叉韧带断裂。原告住院至2014年4月21日出院计47天，花去医疗费50299.29元（含门诊费、被告郝家民垫付9084.40元、保险公司垫付10000元），出院医嘱：1、休息半年，2、严格按照左膝后交叉韧带断裂术后康复计划行左膝关节功能锻炼，3、继续保肝，降转氨酶药物治疗，4、感染科门诊随诊，5、定期复查，一月一次，6、我科随诊。2014年9月5日，原告伤残等级评定及三期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的（2014）临鉴字第A565号《关于对鲍杨的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被评定人鲍杨因交通事故致左膝后交叉韧带断裂重建术，左下肢一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残，2、三期评定为：休息期270日，营养期60日，护理期90日。原告为此支付伤残评定等费用1350元。原告车损经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，其估损金额为3855元。原告支付评估费293元，另，原告支付车辆施救费150元。
另查明一，被告郝家民驾驶的皖19A43**变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险。保险期间自2013年4月12日0时起至2014年4月11日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。
另查明二，原告鲍杨系六安鑫源汇汽车销售服务有限公司职工，该公司出具的证明证实鲍杨在单位担任销售顾问职务，月平均工资为3000元，其于2012年11月1日至今在该单位工作，于2014年3月5日发生交通事故受伤治疗，出院后在家中休养，单位未发放其工资。原告并与单位签订了劳动合同，2012年5月，原告租住六安市三十铺街道杭淠中路陈功杰家房屋，且签订有租房合同。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告所在单位证明，营业执照，劳动合同，工资表，租房合同，房东身份证及房产证，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告郝家民驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告郝家民负事故的全部责任，原告鲍杨无责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告郝家民依法应承担相应赔偿责任。由于被告郝家民驾驶的皖19A43**变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，故原告相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接赔偿；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称不承担伤残评定费、车损评估费的理由，本院予以采信；庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司申请由本院调查取证，无事实和法律依据，本院不予采纳，其申请非医保用药费用鉴定，因未提供相关证据，本院对此亦不予采纳。原告伤残等级、休息期、营养期、护理期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告租房居住在城镇，并在城镇务工，从事销售工作，达一年以上，有较稳定的工资收入，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证明，并结合本案实际情况，酌定按每天100元（3000元／月÷30天）予以计算；原告车损属实，本院采信其提供的安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司作出的评估意见；原告请求施救费，本院予以支持；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费50299.29元，住院伙食补助费940元（20元／天×47天），营养费1200元（20元／天×60天），护理费9144元（101.6元／天×90天），误工费27000元（100元／天×270天），伤残赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），伤残评定费1350元，车损3855元，施救费150元，评估费293元，交通费酌定600元，精神抚慰金酌定5000元；合计146059.29元；由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款87972元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损、施救费2000元，合计99972元；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损计款44444.29元（146059.29元-99972元-1350元-293元）；被告郝家民赔偿原告伤残评定费、评估费1643元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告鲍杨医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告鲍杨护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款87972元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告鲍杨车损、施救费2000元，合计99972元。（含保险公司已经支付医疗费10000元）
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告鲍杨医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损计款44444.29元。
被告郝家民赔偿原告鲍杨伤残评定费、评估费1643元。
原告鲍杨返还被告郝家民垫付医疗费9084.40元。
五、驳回原告鲍杨其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2870元，由被告郝家民负担2870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一五年一月十二日
书记员 樊丙召
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
情况说明
原告鲍杨诉被告郝家民、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，自2015年1月8日起扣除双方同意调解期限至2015年2月10日止，本案未超过审限。
说明人：朱林兵
2015年2月5日