陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）富民初字第00420号
原告：山东仲村物流有限公司（以下简称“山东物流公司”）
地址：山东省临沂市平邑县仲村镇兴合村
法定代表人：管彦光，现任该公司经理。
委托代理人：于成华，山东东蒙律师事务所律师。
被告：胡俊林，男，系受害人胡某之父。
被告：姜生兰，女，系受害人胡某之母。
委托代理人：胡步忠，男，系受害人胡某之兄。
被告：中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称“联合财险渭南中心支公司”）
地址：陕西省渭南市前进路北段排污站综合三楼。
负责人：刘芳，现任该公司经理。
委托代理人：姚卫旭，该公司职工。
原告山东物流公司与被告胡俊林、姜生兰、联合财险渭南中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，原告山东物流公司于2011年10月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于成华与被告胡俊林、姜生兰、委托代理人胡步忠、被告联合财险渭南中心支公司委托代理人姚卫旭均到庭参加了诉讼。原告山东物流公司法定代表人管彦光、被告胡俊林、姜生兰、被告联合财险渭南中心支公司负责人刘芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东物流公司诉称：2011年6月15日1时许，被告胡俊林之子胡某（受害人胡某）驾驶的陕E512**中型厢式货车与其公司雇佣驾驶员任某某驾驶的鲁Qxx**（主）、鲁QTx**（挂）重型半挂车在包茂高速公路613KM＋5０4M处发生相撞，致受害人胡某当场死亡，任某某、张某某受伤，车辆受损。经延安市高交大队作出事故认定书，认定该起事故由被告胡俊林之子胡某负次要责任，任某某负主要责任，张某某（亦为鲁Qxx**（主）-鲁QTx**（挂）随车驾驶员）无责任。事故发生后，其公司及时给付了雇佣驾驶员任某某、张某某的医疗费等各项损失。现依法行使追偿权，请求1、被告联合财险渭南中心支公司在强制保险与商业保险限额内理赔任某某医疗费、误工费、护理费等各项11700元；张某某医疗费、误工费、护理费等各项9620元；车损施救费等60000元。不足部分由被告胡俊林、姜生兰赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告山东物流公司委托代理人于成华就其主张提供如下证据予以证明：
第一组证据：2011年7月29日，延安市公安局交通警察支队高速公路大队作出的延市公交（高）认字（2011）第6006号责任事故认定书，认定该起事故由原告山东物流公司驾驶员任某某负主要责任，被告胡俊林之子受害人胡某负次要责任，张某某无责任。证明该起事故导致司机任某某、张某某受伤；以及致原告车辆损坏。证明目的：被告联合财险渭南中心支公司应当在强制保险范围及商业保险范围内承担理赔责任，不足部分由被告胡俊林等人按责任承担赔偿责任。
第二组证据：2011年8月30日，延安市物价局价格认定分局作出的延市价车鉴字（2011）71号价格鉴定结论书，评估鲁Qxx**（主）-鲁QTx**（挂）车辆损失为135000元；鉴定费3000元。
第三组证据：施救费收据两张，证明拖车费用4300元、吊车费4000元。
第四组证据：路损赔偿发票2张7930元。
第五组证据：第1份、2011年8月9日，原告山东物流公司与雇佣驾驶员任某某达成的赔偿协议一份。第2份、任某某医疗费单据8张，共计5119.9元。第3份、诊断证明、出院证、住院病历各一份。第4份、2011年6月28日，延安市人民医院出具证明一份，证明任某某在住院治疗期间需要陪护的证明。第5份、任某某在住院治疗期间支付交通费1000元的票据。证明原告山东物流公司已经赔偿给驾驶员任某某医疗费5119.9元、误工费4500元、护理费800元、住院伙食费240元、交通费1000元，共合计11659.9元。
第六组证据：第1份、2011年8月9日，原告山东物流公司与雇佣驾驶员张某某达成的赔偿协议一份。第2份、张某某医疗费单据11张，共计3332.4元；第3份、诊断证明一份、富县医院病历、门诊处方。第4份、2011年6月28日，延安市人民医院出具证明一份，证明张某某在住院治疗期间需要陪护的证明。第5份、张某某在住院治疗期间交通费用1000元的票据。证明原告山东物流公司已经赔偿给驾驶员张某某医疗费3332.4元、误工费4500元、护理费600元、住院伙食费180元、交通费1000元，共合计9612.4元。
第七组证据：被告胡俊林之子胡某（受害人胡某）驾驶的陕E512**车行驶证复印件一份。
第八组证据：被告胡俊林之子所有的车辆以大荔县天成运业有限公司的名义在被告联合财险渭南中心支公司处办有强制保险与商业的保险单复印件各一份。证明事故发生时在保险期内，被告联合财险渭南中心支公司应在限额内承担理赔义务。
第九组证据：鲁Q3E1**（主）、鲁QT9**挂号重型半挂车行驶证复印件一份，证明该车为山东仲村物流公司所有。
被告胡俊林等被告代理人辩称：对本起事故发生的事实无异议，但是原告请求赔偿的数额过高，要求法庭核实后按法律规定予以计算。被告胡俊林应承担的赔偿责任由渭南市联合财险支公司在强险和商业险限额内理赔。
被告胡俊林等代理人胡步忠就其主张未提供证据予以证明。
被告联合财险渭南中心支公司辩称：1、原告的主体不适合，不是我们的被保险人，没有权利对我公司请求赔偿；2、案件诉讼费用、评估费用均不属于保险公司理赔范围；3、原告的各项诉讼请求中费用过高。
被告联合财险渭南中心支公司代理人姚卫旭就其主张提供如下证据予以证明：
商业险办案记录一份。证明商业险车辆如果超载，该公司承担损失的80%理赔责任。
审理中，经各方当事人当庭举证，质证，本院作如下认证：
被告胡俊林等代理人胡步忠及被告联合财险渭南中心支公司代理人姚卫旭对原告山东物流公司委托代理人于成华提供的第一、三、四、七、八、九组证据无异议，以及被告联合财险渭南中心支公司代理人姚卫旭对原告山东物流公司委托代理人于成华提供的第二组证据虽提出异议，但无证据证明其质证意见，故本院对其延安市物价局价格认定分局作出的延市价车鉴字（2011）71号价格鉴定结论书予以采信，故本院对原告代理人于成华提供的第一、二、三、四、七、八、九组证据予以采信，作为本案的定案依据。二被告对原告代理人于成华提供的第五、六组证据的质证意见符合法律规定，本院予以采信。
经审理查明：2011年6月15日01时许，原告山东物流公司聘用司机任某某驾驶该公司所有的鲁Q3E1**（主）-鲁QT9**（挂）号重型半挂车由南向北行驶至包茂高速公路613KM＋504M处时，与前方因车辆发生故障停在应急车道内的被告胡俊林之子胡某（受害人）驾驶的陕Ex**中型厢式货车尾部相撞，造成在陕Ex**车身下方修车的受害人胡某当场死亡，鲁Q3E1**（主）-鲁QT9**（挂）车德驾驶员任某某、随车司机张某某不同程度受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告山东物流公司驾驶员任某某、随车司机张某某在富县人民医院、延安市人民医院分别住院治疗8天、4天。延安市人民医院对驾驶员任某某的伤情作出诊断：1、胸12、腰2椎体压缩性骨折；2、颜面部皮肤裂伤；3、软组织损伤。出院时建议：1、加强腰背肌功能锻炼；2、卧床2月后复查；3、支具保护3月后下床活动，定期复查。延安市人民医院对驾驶员任某某的伤情作出诊断：1、右小腿皮肤挫裂伤；2、全身多处软组织损伤。出院时建议：1、定期换药，3天1次，观察伤口情况；2、术后2周拆线；3、1月后来院复查；有不适即来门诊就诊。经审核，驾驶员任某某、司机张某某因治疗伤情分别支付医疗费用5119.9元、3332.4元。2011年7月29日，延安市公安局交通警察支队高速公路大队作出延市公交（高）认字（2011）第6006号道路交通事故认定书，认定该起事故原告山东物流公司驾驶员任某某负主要责任，被告胡俊林之子胡某（受害人）负次要责任。2011年8月30日，延安市物价局价格认定分局作出的延市价车鉴字（2011）71号价格鉴定结论书，评估鲁Qxx**（主）、鲁QTx**（挂）车辆损失为135000元；且在事故发生后，原告山东物流公司支付鲁Q3E1**（主）-鲁QT9**车辆损失鉴定费3000元、拖车费用4300元、吊车费4000元、路损赔偿费用7930元。被告胡俊林之子胡某生前以分期付款的方式在陕西省大荔县天成运业有限责任公司购买陕Ex**中型厢式货车，并于2010年6月22日以出售公司的名义在被告联合财险渭南中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，且陕Ex**车发生事故时均在该两种保险期限内。另查明，原告山东物流公司在其员工任某某、张某某发生事故后，已于2011年8月9日分别与两人的各项损失达成了赔偿协议，即支付给任某某医疗费5119.9元、误工费4500元、护理费800元、住院伙食费240元、交通费1000元，共合计11659.9元；支付给张某某医疗费3332.4元、误工费4500元、护理费600元、住院伙食费180元、交通费1000元，共合计9612.4元。受害人胡某生前与其父母共同生活，其所购买的陕Ex**为家庭共同财产。
本院认为，原告山东物流公司驾驶员任某某与被告胡俊林之子胡某驾驶的机动车辆发生交通事故，致原告山东物流公司驾驶员任某某、随车司机张某某受伤，鲁Q3E1**（主）-鲁QT9**车辆受损，经延安市公安局交通警察支队作出延市公交（高）认字（2011）第6006号道路交通事故认定书，认定该起事故由被告山东物流公司驾驶员任某某负主要责任，受害人胡某负次要责任。该认定书，事实清楚，程序合法，责任划分适当，肇事各方当事人均无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。原告山东物流公司请求陕Ex**车辆共同所有人赔偿该公司的财产损失，以及在对其员工履行了赔偿义务后，依法行使追偿权的诉讼权利符合法律规定，应予支持。经审核，原告山东物流公司提供受害人任某某、张某某的交通费票据与实际转院、出院的时间不相符，且部分票据连号，所以无法确认其实际交通费用；因原告山东物流公司未提供驾驶员任某某、张某某的劳务合同及月工资证明的相关证据，为此二人误工费用应按照2011年陕西省人民政府公布的上年度在岗职工平均工资计算2个月，所以原告山东物流公司请求任某某误工费用未超出该范围，应予采纳。司机张某某的误工费应计算1个月，其超出部分不予采纳；其它请求的损失数额应依据法律及司法解释的规定予以计算确认。因被告胡俊林之子胡某所有的肇事车辆在被告联合财险渭南中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险各一份，所以被告联合财险渭南中心支公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以理赔，不足部分，按被告胡俊林之子胡某应承担的民事责任，由被告联合财险渭南中心支公司按与肇事车陕Ex**出售方签订的机动车商业第三者责任保险的约定，承担相应的理赔责任。延市公交（高）认字（2011）第6006号道路交通事故认定书中关于本起事故证据及事故形成原因分析记载为“驾驶人胡某驾驶机动车在道路上发生故障后，违法在高速公路上修理汽车，且未在来车方向设置警告标志，是造成此次事故的次要责任。”该证据记载中无胡某驾驶陕Ex**因货物超载造成事故的原因，所以被告联合财险渭南中心支公司辩称陕Ex**因货物超载只承担商业保险应承担的20%责任中的80%理赔的理由无证据支持，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、原告山东物流公司所有的鲁Q3E1**（主）-鲁QT9**车辆损失135000元、员工任某某医疗费5119.9元、误工费4500元、住院伙食费240元、护理费480元；司机张某某医疗费3332.4元、住院伙食费120元、误工费2858.24元、护理费240元、拖车费4300元、吊车费4000元、路损赔偿费7930元，合计168120.54元。由被告联合财险渭南中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内一次性赔偿给原告山东物流公司鲁Q3E1**（主）-鲁QT9**车辆损失2000元、员工任某某、张某某医疗费8452.3元、住院伙食费360元、误工费7358.24元、护理费720元。不足部分，即车辆损失133000元，拖车费4300元、吊车费4000元、路损赔偿费7930元，合计149230元。由被告联合财险渭南中心支公按照商业保险合同的约定，在陕Ex**车辆商业第三者责任保险限额内理赔30%即44769元。
二、鲁Q3E1**（主）-鲁QT9**车辆损失鉴定费3000元，由被告胡俊林、姜生兰负担900元，原告山东物流公司自行负担2100元。
上述给付内容于本判决生效之日起30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费1300元，由被告被告胡俊林、姜生兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 赵 妮
人民陪审员 薛银昌
人民陪审员 惠许安
二〇一二年二月二十九日
书 记 员 张小洁
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）
第十五条：机动车之间发生交通事故的，超出第三者责任强制保险限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）负全部责任者承担100%；
（二）负主要责任者承担70%-80%；
（三）负同等责任者承担50%；
（四）负次要责任者承担20%-30%；
（五）无责任者不承担。
非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额约定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，起合理部分应予赔偿。