四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
2016川1824民初862号
原告：李润梅，女，汉族，1968年10月11日生，住四川省石棉县。
原告：张义君，女，汉族，1971年2月4日生，住四川省双流区。
原告：张天华，男，汉族，1968年6月3日生，住四川省石棉县。
原告：丁天文，男，汉族，1968年8月18日生，住四川省石棉县。
原告：刘军，男，汉族，1969年3月4日生，住四川省石棉县。
上列五原告委托代理人（特别授权）：胡元辉，四川佳帅律师事务所律师。
被告：唐勇，男，汉族，1972年9月1日生，现住四川省西昌市。
被告：黄春，男，汉族，1968年1月28日生，住四川省成都市高新区。
被告：宋泽华，男，汉族，1968年11月24日生，住四川省西昌市。
上列被告委托代理人（特别授权）：徐卫东，四川月都律师事务所律师。
原告李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军与被告唐勇、黄春、宋泽华股权转让纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后。依法由审判员丁岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军委托代理人胡元辉，被告唐勇、黄春、宋泽华委托代理人徐卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军向本院提出诉讼请求:1、判决三被告向五原告支付股份转让款60万元；2、由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年11月18日,五原告在石棉县工商局注册成立了石棉县东威农业开发有限公司(以下简称东威公司),东威公司在石棉县永和乡白马村租赁土地700余亩并投入资金进行开发。2014年1月4日,三被告与五原告自愿协商签定了《股份转让协议》,约定五原告将各自在东威公司的股份全部转让给三被告,股份转让总价为480万元。按照《股份转让协议》第三条第3项约定:“股份转让费的余款60万元,作为甲方的债务保证金,在2015年10月以前甲方将所有债务全部清付完毕后,乙方再将此余款于2015年10月31日一次性全部支付给甲方”。五原告已按照《股份转让协议》约定,配合三被告依法变更了股权,并结清了股份转让之前的债权债务。但三被告却未按约定期限向原告支付余款60万元。近期得知,被告黄春己于2016年4月19日将其在东威公司取得的股份全部转让给了栾戈,并将东威公司法定代表人也变更为栾戈。五原告向三被告多次催收股份转让余款未果。请法院依法支持五原告的诉讼请求。
被告唐勇、黄春、宋泽华辩称，原告起诉的部分不是事实，三个被告支付的款项只剩下107500元，其余492500元已经支付给了第三人刘安劲，他好像是李润梅的丈夫，我们是按照原告的要求支付的。我们之所以剩下这107500元不支付是因为原告没有完全履行股权转让协议书约定的义务，他们在经营公司期间还有很多钱没有支付农户，还有原告承诺的公路硬化也没有协助完成，所以我们就剩了107500元不付，综上原告的起诉缺乏事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。
原告李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军为证明其主张向本院提交以下证据：
1、石棉县东威公司工商登记信息查询一份，拟证明原告按照约定将公司股权转让给被告的时间及比例；
2、《股份转让协议书》一份，拟证明五原告与三被告于2014年1月4日协商签订股权转让协议约定将石棉县东威农业开发有限公司的股权转让给三被告，双方对价款及付款方式等进行了约定，且原告已经履行全部义务；
3、《2013年林业项目奖励补助兑现表》两份，证明492500元的款项系政府对2013年石棉县东威农业开发有限公司的补助款；
4、《四川省农村信用社进账单》两份，拟证明石棉县永和乡人民政府将补助款汇入石棉县东威农业开发有限公司；
5、《石棉县永和乡白马村村民委员会证明》一份，拟证明公路由乡、村出资建设，原告丁天文已协助对石棉县东威农业开发有限公司的道路进行新建及硬化并已完工。
被告唐勇、黄春、宋泽华对原告李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军提交的证据发表质证意见：
第1组证据无异议；
第2组证据对原告的证明对象有异议，原告并不能证明他们已经按照协议第三条约定清偿了债务，因为很多人找到公司要求公司支付。第四条其他里面约定要求原告协调公路硬化问题，但是至今他们没有履行，原告存在违约行为。同时合同中约定的核桃树苗有25000株，但实际上经被告进场后了解只有16000株，这个是几个原告以他们的优势地位对被告进行了欺骗，所以才导致我们没有支付原告的尾款；
第3、4组证据与本案无关，系两个法律关系，系不同的款项；
第5组证据的真实性不予认可，因为没有发包合同、验收报告等相关材料予以证明。
被告唐勇、黄春、宋泽华为证明其辩称意见向本院提交以下证据：
1、2015年2月4日四川省农村信用社转款凭证，拟证明被告按照原告要求分三次将492500元尾款支付李润梅丈夫刘安劲；
2、2016年8月22日公司登记的债权人名单，拟证明原告没有按照合同约定清偿债务。
原告李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军对被告唐勇、黄春、宋泽华提交的证据发表质证意见：
对第1组证据是政府的土地补贴，是我们前一年的土地流转费第二年政府才转到东威公司的账户上，并且付款人是东威公司，收款是刘安劲，与本案无关；
对第2组证据真实性和关联性、合法性不予认可，因为是被告单方面做的记载。
对原告李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军提交的《工商登记信息》、《股权转让协议书》、《2013年林业项目补助兑现表》、《四川省农村信用社进账单》、《证明》的证据真实性、关联性、合法性本院予以认定；对被告唐勇、黄春、宋泽华提交的《四川省农村信用社转款凭证》的真实性、合法性本院予以认定；对其关联性不予认定；对《2016年8月22日公司登记的债权人名单》系被告单方记录，对其真实性、关联性、合法性本院均不予认定。
本院经审理认定事实如下：2011年11月18日，李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军组建石棉县东威农业开发有限公司并办理工商登记手续。
2014年1月4日，原告李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军与被告唐勇、黄春、宋泽华签订《股权转让协议书》，该协议书主要约定：由甲方（李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军）五人共同投资组建的“石棉县东威农业开发有限公司”，经协商，现进行股权变更，整体转由乙方（唐勇、黄春、宋泽华）三人经营。一、基本情况：石棉县东威农业开发有限公司创建于2011年11月18日，公司目前的种植基地位于石棉县永和乡白马村5组，系甲方在当地政府及村、组的协助下，于2011年11月1日与石棉县永和乡白马村5组村民签订土地租赁协议执行（含荒山和农户耕地），租赁土地面积约700亩，涉及农户约100余户，租赁期限共47年（详见租赁协议）。现已由甲方出资种植核桃树苗约25000余株，黄果柑树苗约5000余株，目前已种植两年；基地内道路已硬化约5公里，所有灌溉系统及管道已全部完成具备灌溉条件。二、股份转让金额：小写：4800000元（大写肆佰捌拾万元整）。三、支付方式：1、因目前公司需支付种植基地内村民2014年度的土地承包费,经协商,乙方应予本协议签订后10日内(2014年O1月15日前)先从乙方唐勇、黄春、宋泽华的个人银行帐户按各自所占股份比例转入人民币500000元(大写:伍拾万元整)到石棉县东威农业开发有限公司的基本账户内，由公司暂时代为支付种植基地内村民2014年度的土地承包费,由乙方派人协助甲方完成支付工作，在双方办理移交时甲方再将支付账目移交给乙方。2、股份转让费4800000元(大写:肆佰捌拾万元整)，经协商,分两次支付。其中4200000元(大写:肆佰贰拾万元整)转让费乙方应予(于)2014年02月28日前从唐勇、黄春、宋泽华的个人银行帐户按三人各自所占股份比例以增资扩股的形式,转入到石棉县东威农业开发有限公司的公司基本帐（账）户内,先用于公司的增资扩股工作,甲方应在款到账后的10日内向工商行政管理机关申请办理股权变更登记及法定代表人变更工作。自工商行政管理机关核准登记之日起,公司向乙方签发《出资证明书》,乙方成为公司股东享有股东权利、承担股东义务和相关民事责任。以上工作完毕后三日内再从公司的基本帐户分别按甲方5人各自所占股份比例转入甲方五人的私人帐户,完成此次股份转让工作;3、股份转让费的余款600000元(大写:陆拾万元整),作为甲方的债务保证金,在2015年10月以前甲方将所有债务全部清付完毕后,乙方再将此余款于2015年10月31日
--
次性全部支付给甲方。4、有机农业项目的认证正在办理中,在获得有机农业认证转换证书且获得政府补贴后,按甲、乙双方各占50%的比例分享。补助资金到账后乙方在3日内必须无条件将甲方所占的50%政府补贴资金转入甲方指定账户。双方约定,如在支付陆拾万元的股份转让费余款约定的最后期限2015年10月31日(含)时,此笔政府补贴资金均未申请成功并实际划到公向账户,则此项政府补助资金无论申请成功与否均与甲方无关,甲方无权要求乙方再支付其应享受的50%补贴,甲方不得有任何异议。5、双方约定，2012年度和2013年度的相关政府政策补助资金归甲方所有（有机农业项目补助资金除外），乙方应予（于）补助资金到公司账户后3日内全部支付给甲方。自2014年1月1日起公司应享受的相关政府政策补助资金归乙方所有，与甲方无关。四、其他：1、截止2013年12月31日前甲方经营公司期间产生的所有国家规定的相关税、费，所有债权、债务(含银行贷款、民间借贷及人工工资等)及2012年度(2011年11月01日至2012年10月31日)、2013年度(2012年11月01日至2013年10月31日)两年的土地承包费均由甲方自行承担和处理，与乙方无关，如有部分未清偿，给乙方造成损失的，乙方在支付尾款时有权予以扣除，甲方不得有任何异议；原公司已规划完成的道路，由甲方负责协调完成硬化工程。2、股权转让后的公司名称及所有管理仍然不变，双方暂不得对外宣扬此次股份转让事宜。股权变更后实际股东及所占股份比例为：唐勇51%、黄春34%、宋泽华15%,公司之前的所有原始股东均不再在公司占有任何股份。为维持稳定及避免发生不必要的麻烦和纠纷，以利于平稳过渡此次股份转让工作，经协商，甲方安排股东丁天文、刘军二人协助乙方进行后期的管理及相关交接工作，但对外双方须声称以上二人仍然持有公司15%的股份。本次股权变更后，新的公司股东会议暂体现的正式股东及所占股份为:唐勇36%、黄春19%、宋泽华15%,丁天文15%、刘军15%。待公司平稳过渡的12个月内,公司另外进行第二次股权变更,正式恢复唐勇、黄春、宋泽华实际的股份比例(唐勇51%、黄春34%、宋泽华15%),丁天文、刘军二人无条件自动退出公司,由丁天文、刘军与唐勇、黄春、宋泽华另外签订承诺书或补充协议执行。3、甲方经营公司期间投资完成的所有道路、灌溉系统及所有苗木，均属公司固定资产,归乙方所有并无偿使用，公司现有的办公室(县、乡共两处)及其他所有公司相关的财产均全部归新公司所有,不再另计费用。甲方应缴清之前的相关租金等费用,2014年01月01日起的租金等费用由乙方负责缴纳。4、此次股份转让如产生税费，甲方、乙方各自承担50%等内容。
2014年2月18日，石棉县东威农业开发有限公司召开股东会，决定将股东李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军变更为唐勇、黄春、宋泽华、丁天文、刘军。2014年2月21日，经股东申请，石棉县工商行政管理部门对股权作了相应的变更登记。2015年12月12日，石棉县东威农业开发有限公司召开股东会，决定将股东唐勇、黄春、宋泽华、丁天文、刘军变更为唐勇、黄春、宋泽华。2015年12月16日，经股东申请，石棉县工商行政管理部门对股权作了相应的变更登记。
另查，被告唐勇、黄春、宋泽华向原告李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军支付股权转让款4200000元。
2015年1月12日，石棉县永和乡人民政府向石棉县东威农业开发有限公司对2013年林业项目奖励补助150000元（流转土地）及342500元（土地租赁费），共计492500元。2015年1月16日，石棉县永和乡人民政府向石棉县东威农业开发有限公司发放了2013年林业项目奖励补助款492500元。2015年2月4日，石棉县东威农业开发有限公司将492500元支付给案外人刘安劲。
再查，刘安劲系原告李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军在股权转让期间指定的财务管理人员。
本院认为，原告李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军与被告唐勇、黄春、宋泽华签订《股权转让协议书》，约定将李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军所持有石棉县东威农业开发有限公司的全部股份转让给唐勇、黄春、宋泽华，并约定了股权转让价款、办理股权过户及公司资产移交等相关内容，该协议内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，不损害他人合法权益，该协议合法有效。原、被告均应按照《股权转让协议书》的内容履行各自的义务。合同履行过程中，原告李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军作为转让方已将所持有石棉县东威农业开发有限公司的全部股份、公司资产及相关证照均过户、办理至被告唐勇、黄春、宋泽华，原告李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军已履行了合同约定的义务，但被告唐勇、黄春、宋泽华未按照约定支付全部股权转让款，尚欠股权转让款600000元，已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，故对原告李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军请求被告唐勇、黄春、宋泽华支付股权转款600000元的诉讼请求，本院予以支持。
对被告唐勇、黄春、宋泽华辩称已支付492500元，尚欠股权转让款107500元的辩称意见，本院根据审理查明的事实，石棉县东威农业开发有限公司于2015年2月4日向案外人刘安劲支付的492500元款项系石棉县永和乡人民政府对石棉县东威农业开发有限公司于2013年度土地流转款及土地租赁费的补助款，根据原、被告签订《股权转让协议书》第三条5项约定，该款项应由李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军享有，石棉县东威农业开发有限公司支付给原告李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军在股权转让期间指定的财务管理人员刘安劲的款项符合双方合同的约定，不应在被告唐勇、黄春、宋泽华尚欠原告李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军的股权转让款中予以扣除。故对被告唐勇、黄春、宋泽华辨称意见，本院不予采信。
对被告唐勇、黄春、宋泽华其他辩称意见，与本院查明的事实不符，故对被告唐勇、黄春、宋泽华其他辩称意见，本院亦不予采信。
综上，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
被告唐勇、黄春、宋泽华于本判决生效之日起十日内向原告李润梅、张义君、张天华、丁天文、刘军支付股权转让款600000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
本案案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告唐勇、黄春、宋泽华负担。被告负担的部分已由原告预交，在本案执行时由被告一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 丁岚
二〇一七年一月二十四日
书记员 冯欢