福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民初字第588号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码证代码50002109-4。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人赵友冬，福建莱宝律师事务所律师，特别代理。
委托代理人余晓萍，福建莱宝律师事务所实习律师，特别代理。
被告莆田市城厢区万豪园酒店有限公司，住所地莆田市城厢区荔城南大道806、808号。
负责人林淑英，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）因与被告莆田市城厢区万豪园酒店有限公司（以下简称万豪园）侵害作品放映权纠纷一案，于2015年6月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵友冬、余晓萍到庭参加诉讼，被告万豪园经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。庭审中，根据原告音集协申请依法追加莆田市城厢区玉盛酒店为本案被告参加诉讼，故于2015年11月23日再次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人余晓萍、被告莆田市城厢区玉盛酒店的负责人唐树娟到庭参加诉讼。庭审中，原告音集协当庭撤回对莆田市城厢区玉盛酒店的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告音集协诉称：滚石国际音乐股份有限公司即权利人分别对《彩虹》、《宁夏》、《丝路》等202部音乐电视作品（详见附件点歌顺序清单）享有著作权（包括但不限于放映权、复制权等）。原告是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理，并依据上述权利人授权（详见音像著作权授权合同），有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
被告未经许可，以营利为目的，擅自在其经营的KTV中以卡拉OK方式向公众放映上述作品，严重侵犯了原告的合法权益，为此，请求判令：1、被告停止侵权，立即从曲库中删除202部侵权作品（详见附件点歌顺序清单）；2、被告赔偿原告经济损失101000元，承担原告为本案诉讼而支出的合理费用（含律师费）共计4730元。上述两项费用合计105730元。
被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一、DVD《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》光盘封面及光盘复制品，证明滚石国际音乐股份有限公司即权利人是本案所涉音乐电视作品的原始著作权人。
证据二、（2014）京东方内民证字第10891号公证书，证明中国唱片总公司获得新闻出版总署的批准有权出版《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》，该选集为合法出版物。
证据三、（2014）××证内字第××号公证书，证明滚石国际音乐股份有限公司即权利人将其享有的著作权及与著作权有关权利授权给原告，原告具有本案主体资格。
证据四、（2015）厦思证内字第1143号，证明滚石国际音乐股份有限公司即权利人与原告签订的授权合同未到期。
证据五、内资企业登记基本情况表，证明被告基本情况。
证据六、（2015）××证内字第××号公证书及公证封存物，1、被告在其经营的KTV营业性播放《彩虹》等202部MTV音乐电视作品构成侵权；2、原告为取得该证据支付KTV房费用人民币330元。
证据七、公证费发票，证明原告为本案支付的公证费为人民币2400元。
证据八、《委托代理合同》，证明原告为本案支付的律师费人民币2000元。
本院根据原告诉称、举证及庭审情况，对本案事实认定如下：
音集协系经民政部批准，于2008年6月24日成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与该会宗旨一致的相关业务活动。
音集协就涉案音乐电视作品，与滚石国际音乐股份有限公司签署《音像著作权授权合同》。内容主要包括：第一，权利人将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音集协管理，上述权利包括权利人过去、现在和将来自己制作、购买或以其他方式取得且有权做此授权的权利。第二，音集协行使的信托管理，内容包括与上述音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向权利人分配使用费。同时，音集协可以自己的名义向侵权者提起诉讼。第三，权利人应将其授权音集协管理的所有音像节目向音集协登记，并填写音集协提供的节目登记表；音集协为管理权利人授权的音像节目的权利和分配的需要，可要求权利人按照音集协要求的方式提交载有授权音像节目的载体。第四，合同有效期为三年（或者一年），至期满前六十日权利人未以书面形式提出异议，合同自动续展三年（或者一年），之后亦照此办理。
被告于2011年10月12日成立，其经营范围为中型餐馆。2015年5月15日，厦门市思明区公证处出具了（2015）××证内字第××号公证书。该公证书载明“申请人音集协和福建莱宝律师事务所的共同委托代理人林锦士于2015年4月10日向本处称，其受申请人的共同委托，代为处理音集协著作权财产权被侵犯维权事务。现申请人发现莆田地区部分KTV、RTV、酒吧、商务会所等经营场所，未经申请人许可，以盈利为目的，在其经营中擅自使用、播放了属于申请人管理的音像节目，申请人为维护其合法权益及为日后可能发生的诉讼准备证据，拟对其所称的相关经营场所之侵权事实以摄像方式进行证据固定，故向本处申请办理保全证据公证。2015年4月16日，在公证人员与公证处工作人员的现场监督下，申请人的委托代理人林锦士来到位于莆田市城厢区荔城南大道‘天成酒店KTV’（店名系根据现场悬挂的标识确定）三楼303包厢，林锦士以普通消费者的身份进入该包厢内进行消费。在该包厢内的歌曲点播机进行查找、点击、播放，依次点播了202首歌曲（点歌清单详见附件一）。林锦士用上述摄像机对上述202首音乐电视作品的播放过程进行摄像。之后，将上述拍摄记录刻录成光盘予以封存，并与点歌顺序清单、相关票据一起附于公证书内”
诉讼中，原告提供DVD《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》光盘封面及光盘复制品，音集协主张权利的音乐电视作品收录于上述DVD光盘中。根据上述DVD光盘上的署名滚石国际音乐股份有限公司是本案所涉音乐电视作品的著作权人。
经比对，音集协主张权利的涉案《不想睡》、《分手快乐》等202部音乐电视作品与涉案公证刻录的同名音乐电视作品的内容一致或者基本一致（作品名称详见附表的侵权作品清单）。
另查明，原告因公证保全证据在被告处消费330元，原告为本案支付公证费人民币2400元、律师费为人民币2000元。
本院认为：《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案涉及的音乐电视作品，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成，并需借助适当装置放映或以其他方式传播的作品，涉案作品并非对于演唱会的机械记录，或者对于电影画面的单纯剪辑，而是在情节设置、演员表演、灯光等方面体现了独创性，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。音集协提供的涉案光盘上的署名，可以作为滚石国际音乐股份有限公司是本案所涉音乐电视作品的著作权人的初步证据，在被告未提交相反证据的情况下，可以确认滚石国际音乐股份有限公司是涉案202部音乐电视作品的著作权人的事实。
音集协作为经批准成立的音像著作权集体管理组织，依据其与滚石国际音乐股份有限公司签署的著作权集体管理合同，有权管理授权的音乐电视作品，并以自己的名义对侵犯授权音乐电视作品权利的行为提出主张。音集协与权利人在合同中约定合同到期后自动续展，在被告未提交相反证据证明没有续展的情况下，可以认定合同到期后自动续展。被告也未提交相反证据证明授权作品与音集协提交的光盘作品内容不同，根据现有证据，可以确认音集协提交的光盘中的202部电视音乐作品是滚石国际音乐股份有限公司授权音集协管理的涉案202部音乐电视作品。《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中，厦门思明公证处依据相关人员的申请，对相关侵权事实进行证据保全公证，出具公证文书。厦门思明公证处的上述公证行为未违反相关规定，被告也没有相反证据足以推翻该项公证，故公证书可作为定案依据。
公证录制的歌曲虽未将整首MTV录制完整，但一部作品的画面是连续和唯一的，开始画面一致，则推断其余部分也是一致，除非有相反的证明。被告没有举证证明未录制内容与原告合辑作品内容不一致，故本院推断其内容一致。至于公证录制的画面与合辑作品的画面在字幕的字体和显示方式、娱乐公司的标识和广告标识等方面存在的差异，在绝大部分画面一致的情况下，上述差异不影响原告依法享有作品放映权。
本案中，被告未经著作权人许可，通过其点歌系统向消费者提供涉案音乐电视作品的KTV服务，构成对原告涉案202部音乐电视作品放映权的侵犯，依法应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。在具体赔偿数额方面，因原告未能举证证明其损失和被告获利情况，综合考虑被侵权作品的类型、发行时间、传播范围、以及被告的主观过错、经营规模、经营地所属区域的消费水平等因素，酌情确定赔偿数额为90900元。原告音集协为本案支出的相关取证费用2730元，系为制止侵权行为而支出的合理开支，符合法律规定，应予以支持；原告主张赔偿律师费2000元，并提交收费发票，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告莆田市城厢区万豪园酒店有限公司应于本判决生效之日起立即删除其KTV点播系统中收录的《不想睡》、《分手快乐》等202部音乐电视作品（侵权作品清单详见附表）；
二、被告莆田市城厢区万豪园酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失人民币90900元以及因诉讼支出的合理费用人民币4730元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2415元，由被告莆田市城厢区万豪园酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 庄莉琳
代理审判员 吴瑞雪
代理审判员 陈钟颖
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 周丽禹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国著作权法》
第十条第一款第（十）项、第二款著作权包括下列人身权和财产权：
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第十五条第一款电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。
第四十八条第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的……
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
2、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天成酒店KTV点歌顺序清单
序号
歌曲
歌手
权利人
不想睡
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
分手快乐
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
可惜不是你
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
宁夏
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
如果有一天
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
闪亮的星
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
丝路
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
听不到
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
我喜欢
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
燕尾蝶
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
纯真
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
喜悦
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
这一天（我们都健康年轻）
梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
我只为你乖
李威
滚石国际音乐股份有限公司
爱情躲避球
李威
滚石国际音乐股份有限公司
打了一把钥匙给你
刘若英
滚石国际音乐股份有限公司
到处乱走
刘若英
滚石国际音乐股份有限公司
候鸟
刘若英
滚石国际音乐股份有限公司
玫瑰天空
刘若英
滚石国际音乐股份有限公司
成全
刘若英
滚石国际音乐股份有限公司
很爱很爱你
刘若英
滚石国际音乐股份有限公司
后来
刘若英
滚石国际音乐股份有限公司
收获
刘若英
滚石国际音乐股份有限公司
一辈子的孤单
刘若英
滚石国际音乐股份有限公司
Love
刘若英梁静茹
滚石国际音乐股份有限公司
大家来恋爱
刘若英徐怀钰孔令奇
滚石国际音乐股份有限公司
关于你的歌
李圣杰
滚石国际音乐股份有限公司
手放开
李圣杰
滚石国际音乐股份有限公司
眼底星空
李圣杰
滚石国际音乐股份有限公司
远走高飞
李圣杰
滚石国际音乐股份有限公司
你明明爱我
刘沁
滚石国际音乐股份有限公司
壮志在我胸
成龙
滚石国际音乐股份有限公司
红太阳
成龙
滚石国际音乐股份有限公司
爱情的尽头
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
爱情限时批
伍佰吴俊霖万芳
滚石国际音乐股份有限公司
白鸽
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
飞在风中的小雨
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
浪人情歌
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
美丽新世界
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
梦的河流
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
挪威的森林
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
徘徊夜都市
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
树枝孤鸟
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
痛哭的人
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
无声的所在
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
一生最爱的人
伍佰
滚石国际音乐股份有限公司
台北孤儿
伍佰李宗盛
滚石国际音乐股份有限公司
爱是一道光芒
徐怀钰
滚石国际音乐股份有限公司
我不想一个人
徐怀钰
滚石国际音乐股份有限公司
飞起来
徐怀钰
滚石国际音乐股份有限公司
爱相随
周华健
滚石国际音乐股份有限公司
花心
周华健
滚石国际音乐股份有限公司
其实不想走
周华健
滚石国际音乐股份有限公司
让我欢喜让我忧
周华健
滚石国际音乐股份有限公司
我是真的付出我的爱
周华健
滚石国际音乐股份有限公司
有没有一首歌会让你想起我
周华健
滚石国际音乐股份有限公司
WakeUp
周华健
滚石国际音乐股份有限公司
摆渡人的歌
周华健
滚石国际音乐股份有限公司
不愿一个人
周华健
滚石国际音乐股份有限公司
刀剑如梦
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEXT-INDENT: 3','2019-01-07
01:57:55',0,'web',NULL),(5498530,'de271fc4-67b9-42fc-99f6-724ba71108bf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3417\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2016）新23民终1188号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"昌吉回族自治州\",\"法院省份\":\"新疆维吾尔\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"de271fc4-67b9-42fc-99f6-724ba71108bf\",\"案件名称\":\"王建兵与王成农村土地承包合同纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人王建兵因与被上诉人王成农村土地承包合同纠纷一案，不服奇台县人民法院（2016）新2325民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月27日受理后依法组成合议庭，并于同年8月15日公开开庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人王建兵于2016年9月18日向本院申请撤回上诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482940800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王建兵与王成农村土地承包合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王建兵与王成农村土地承包合同纠纷二审民事裁定书
（2016）新23民终1188号\");$(\"#hidDocID\").val(\"de271fc4-67b9-42fc-99f6-724ba71108bf\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王建兵与王成农村土地承包合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）新23民终1188号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3417\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王建兵与王成农村土地承包合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-29\\\\\",\\\\\