安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0103民初1831号
原告：华夏银行股份有限公司合肥政务区支行，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路1118号振业大厦B座，统一社会信用代码91340100051459188N。
负责人：张国胜，行长。
委托诉讼代理人：秦煜，安徽承义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱进，安徽承义律师事务所律师。
被告：马鞍山市大汗物资有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区雨山东路2号，统一社会信用代码913405001507064716。
法定代表人：俞汗青，董事长。
被告：安徽李营子班台子矿业有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县周集镇新矿村，统一社会信用代码913415225545758425。
法定代表人：孙宝荣，董事长。
被告：俞汗青，男，1963年1月16日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。
被告：杨莉莉，女，1973年5月29日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。
原告华夏银行股份有限公司合肥政务区支行（以下简称华夏银行合肥政务区支行）与被告马鞍山市大汗物资有限责任公司（以下简称马鞍山大汗物资公司）、安徽李营子班台子矿业有限公司（以下简称安徽班台子矿业公司）、俞汗青、杨莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行合肥政务区支行的委托诉讼代理人秦煜到庭参加诉讼。被告马鞍山大汗物资公司、安徽班台子矿业公司、俞汗青、杨莉莉经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华夏银行合肥政务区支行向本院提出诉讼请求：1.马鞍山大汗物资公司立即偿还华夏银行合肥政务区支行借款本金500万元，利息、罚息、复利合计591360.45元（利息、罚息、复利按照合同约定标准暂计算至2017年11月2日，余款按照合同约定计算至款清日止）、律师代理费15000元，以上合计5606360.45元。2.华夏银行合肥政务区支行对安徽班台子矿业公司的抵押财产{霍土国用（2015）第1055号、霍土国用（2015）第1056号}以折价、或者拍卖、变卖该财产的所得价款在第1项诉请数额内享有优先受偿权。3.安徽班台子矿业公司、俞汗青、杨莉莉对马鞍山大汗物资公司的债务向华夏银行合肥政务区支行承担连带清偿责任。4.马鞍山大汗物资公司、安徽班台子矿业公司、俞汗青、杨莉莉承担本案的诉讼费、保全费等费用。
事实与理由：2016年1月12日，华夏银行合肥政务区支行与马鞍山大汗物资公司签订编号为HF03（高融）20160001号的《最高额融资合同》一份，根据合同约定，融资额度为6000万元，融资额度使用期限为1年，自2016年1月8日起至2017年1月8日止。安徽班台子矿业公司与华夏银行合肥政务区支行签订编号为HF03（高抵）20160001号的《最高额抵押合同》和编号为HF03（高保）20160001号的《最高额保证合同》各一份，以其持有的土地使用权在被担保的主债权期间内连续发生的债权向华夏银行合肥政务区支行提供最高额抵押担保,同时并提供最高额保证担保。俞汗青、杨莉莉与华夏银行合肥政务区支行签订编号为HF03（高保）20160002号的《个人最高额保证合同》,对马鞍山大汗物资公司债务向华夏银行合肥政务区支行提供最高额保证担保。上述合同签订后，2016年1月19日华夏银行合肥政务区支行与马鞍山大汗物资公司签订编号为HF1110120160010号的《流动资金借款合同》，向该公司发放借款本金500万元，借款期限1年，自2016年1月21日至2017年1月21日。上述合同对还款方式、贷款利率、罚息违约金及其他权利义务内容等进行了约定，但贷款到期后，四被告未足额偿还借款本息或承担担保责任，已构成违约。为维护自身权利，现诉至法院，请求判如所请。
华夏银行合肥政务区支行、马鞍山大汗物资公司、安徽班台子矿业公司、俞汗青、杨莉莉未作答辩。
华夏银行合肥政务区支行就其诉请向本院提交了当事人身份信息证明、《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》、土地使用权证及他项权证、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借据、放款凭证、送达地址确认书、律师代理合同、律师费转账记录及发票、贷款逾期明细清单，马鞍山大汗物资公司、安徽班台子矿业公司、俞汗青、杨莉莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃进行质证、举证的权利，并对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月12日，马鞍山大汗物资公司（甲方）与华夏银行合肥政务区支行（乙方）签订编号为HF03（高融）20160001号的《最高额融资合同》一份。合同约定：甲方在合同约定最高额融资额度有效期限内，可向乙方申请最高融资额6000万元。融资有效期为一年，自2016年1月8日至2017年1月8日。甲方每次使用融资额度，应提前十个工作日向乙方提出申请，乙方审查同意后，双方另行签订相应具体业务合同。2016年1月12日，安徽班台子矿业公司（甲方）与华夏银行合肥政务区支行（乙方）签订编号为HF03（高抵）20160001号的《最高额抵押合同》和编号为HF03（高保）20160001号的《最高额保证合同》各一份。
根据上述《最高额抵押合同》约定：乙方将在合同约定的期间内与马鞍山大汗物资公司基于主合同（即前述《最高额融资合同》）连续发生多笔债权，甲方愿意在最高额债权额限度内为上述债权提供抵押担保。合同项下主债权发生期间为2016年1月8日至2017年1月8日，抵押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现抵押权、实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述范围中除本金外的所有费用，应当从抵押财产变现价款中首先扣除，不计入本合同项下被担保的最高债权额。上述合同另约定，抵押财产为安徽班台子矿业公司名下的霍土国用（2015）第1055号、霍土国用（2015）第1056号国有土地使用权。《最高额抵押合同》还约定：若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供物的担保的），乙方有权选择优先行使本合同项下抵押权，甲方对乙方承担的担保责任不受任何其他担保的影响，甲方不得以其他担保为由免除或减轻其抵押担保责任。
根据上述《最高额保证合同》约定：乙方将在合同约定的期间内与马鞍山大汗物资公司基于主合同（即前述《最高额融资合同》与其项下发生的具体业务合同）连续发生多笔债权，甲方愿意在最高额债权额限度内为上述债权提供连带责任保证担保。合同项下主债权发生期间为2016年1月8日至2017年1月8日，保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现抵押权、实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述范围中除本金外的所有费用，计入甲方承担保证责任的范围，不计入合同项下被担保的最高债权额。上述合同另约定，甲方承担保证责任的保证期间为两年，起算日确定方式：任何一笔债务的履行期限届满日早于或同于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为被担保债权的确定日；任何一笔债务的履行期限届满日晚于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为该笔债务的履行期限届满日。该履行期限届满日包括主合同债务人分期清偿债务的情况下，每一笔债务到期之日，还包括依据主合同的约定，债权人宣布债务提前到期之日。上述《最高额保证合同》还约定：甲方保证责任的承担不以乙方向其他任何担保人提出权利主张或者进行诉讼为前提。
2016年1月19日，俞汗青、杨莉莉（两人均作为甲方）与华夏银行合肥政务区支行（乙方）签订编号为HF03（高保）20160002号的《个人最高额保证合同》,上述合同约定：俞汗青、杨莉莉愿意在最高债权额限度内为《最高额抵押合同》以及项下发生的具体业务合同提供连带责任保证担保，担保的最高债权额为6000万元，合同项下主债权发生期间为2016年1月8日至2017年1月8日。上述合同另约定，甲方承担保证责任的保证期间为两年，保证期间起算日确定方式、保证范围与前述《最高额保证合同》约定一致。上述合同还约定：若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供物的担保的），乙方有权选择优先行使本合同项下权利，要求甲方承担连带责任保证，甲方对乙方承担的担保责任不受任何其他担保的影响，其保证责任的承担也不以乙方向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼为前提。
2016年1月19日，马鞍山大汗物资公司（甲方）又与华夏银行合肥政务区支行（乙方）订立《流动资金借款合同》一份，约定：贷款金额500万元，期限为一年，自2016年1月21日至2017年1月21日，贷款年利率为5.22%，利息支付方式为利随本清。上述合同约定对应担保合同为：HF03（高保）20160001号《最高额保证合同》、HF03（高抵）20160001号《最高额抵押合同》、HF03（高保）20160002号《个人最高额保证合同》。《流动资金借款合同》在违约责任部分还约定：甲方不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按照罚息利率计收复利；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费以及其他实现债权的合理费用。
以上合同订立后，华夏银行合肥政务区支行于2016年1月21日向马鞍山大汗物资公司发放贷款500万元。
另查明，马鞍山大汗物资公司、安徽班台子矿业公司、俞汗青在与华夏银行合肥政务区支行订立上述合同时，分别向华夏银行合肥政务区支行提供了送达地址确认书，以其提供的地址作为人民法院邮寄送达有关通知、法律文书的接收地址。
再查明，马鞍山大汗物资公司在借款期限届满后未能清偿借款本金，也未支付借款利息。就《最高额融资合同》及其项下发生的六起金融借款合同纠纷案件，华夏银行合肥政务区支行委托了安徽承义律师事务所律师向本院提起诉讼，并支付律师代理费合计65000元，本案系《最高额融资合同》项下六件金融借款合同纠纷案件中的一件。
本院认为，涉案《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，双方当事人均应依约履行自己的义务。华夏银行合肥政务区支行在《最高额融资合同》约定范围内，通过另行订立《流动资金借款合同》的方式向马鞍山大汗物资公司发放贷款500万元，现涉案借款期限业已届满，马鞍山大汗物资公司应依约偿还上述借款。此外，根据《流动资金借款合同》的约定，自贷款逾期之日起，华夏银行合肥政务区支行有权收取逾期利息和复利。华夏银行合肥政务区支行利息诉请具体金额为：到期利息266075元、罚息308850元、复利16435.45元，其主张的罚息即《流动资金借款合同》约定的逾期利息，上述诉请均符合《流动资金借款合同》的约定，故本院对华夏银行合肥政务区支行合计591360.45元的利息诉请予以支持，自2017年11月3日起的逾期利息、复利可按照《流动资金借款合同》约定的标准计算至款清之日。
关于华夏银行合肥政务区支行的律师费诉请。华夏银行合肥政务区支行支付律师费的事实有律师代理合同、律师费转账记录及律师费发票证实，但华夏银行合肥政务区支行以马鞍山大汗物资公司为被告的案件共有六起，本院已在其他四起案件中支持华夏银行合肥政务区支行的律师费诉请合计6万元，而华夏银行合肥政务区支行实际为六起案件支付律师费65000元，故本案律师费诉请本院支持5000元。
关于华夏银行合肥政务区支行的抵押权诉请。根据《最高额抵押合同》的约定，华夏银行合肥政务区支行对安徽班台子矿业公司名下的霍土国用（2015）第1055号、霍土国用（2015）第1056号国有土地使用权享有抵押权，抵押担保范围及于主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、律师费等，且华夏银行合肥政务区支行办理了抵押权登记手续，故该行有权就涉案款项以安徽班台子矿业公司名下的霍土国用（2015）第1055号、霍土国用（2015）第1056号国有土地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
关于华夏银行合肥政务区支行要求安徽班台子矿业公司、俞汗青、杨莉莉就涉案债务承担连带清偿责任的诉请，因涉案《个人最高额保证合同》、《流动资金借款合同》明确约定三被告就涉案借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、律师费等承担连带责任保证，且华夏银行合肥政务区支行亦在合同约定的保证期间内对三被告提出以上请求，故华夏银行合肥政务区支行本项诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马鞍山市大汗物资有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司合肥政务区支行借款本金500万元，并支付到期利息266075元、逾期利息308850元、复利16435.45元（自2017年11月3日起的逾期利息、复利按照《流动资金借款合同》约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；
二、被告马鞍山市大汗物资有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司合肥政务区支行律师代理费5000元；
三、原告华夏银行股份有限公司合肥政务区支行在本判决第一项、第二项确定的债权范围内对被告安徽李营子班台子矿业有限公司名下的霍土国用（2015）第1055号、霍土国用（2015）第1056号国有土地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、被告安徽李营子班台子矿业有限公司、俞汗青、杨莉莉就本判决第一项、第二项确定的债务向原告华夏银行股份有限公司合肥政务区支行承担连带清偿责任;
五、驳回原告华夏银行股份有限公司合肥政务区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为51205元，由华夏银行股份有限公司合肥政务区支行负担50元，被告马鞍山市大汗物资有限责任公司、安徽李营子班台子矿业有限公司、俞汗青、杨莉莉负担51155元。公告费133元，由被告杨莉莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 吕 炎
人民陪审员 阮俊凤
人民陪审员 宋玉斌
二〇一八年七月十六日
书 记 员 胡静雯
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。