辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第105号
原告：赵淑范，女，1948年2月7日出生，汉族，沈阳市长桥胶带总厂退休工人。
被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司。
法定代表人：张锐，该公司董事长。
委托代理人：鲁尚杰，辽宁通运律师事务所律师。
委托代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司。
负责人：刘东奇，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告赵淑范与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由审判员刘小兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵淑范，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司的委托代理人张云凯，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司的委托代理人刘禹等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑范诉称，因被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司所有的车辆发生交通事故撞伤原告，要求二被告赔偿原告因事故骨折内固定取出手术住院期间发生的医疗费12880.09元、护理费2016元、交通费48元、住院伙食补助费800元、复印费30元及伤残赔偿金34834.50元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费900元。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称，原告陈述案件事实属实，原告在第一次住院期间的医疗费1759.21元、住院伙食补助费1050元本公司已经法院判决赔偿完毕。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费按照原告提供票据和相关标准予以赔付，复印费30元同意赔偿。其他费用请求保险理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司辩称，事故车辆在本公司投保了交强险，第一次住院医疗费1万元、交通费63元、护理费2000元，已经法院判决赔偿完毕。本案伤残赔偿金同意给付15年，精神抚慰金同意给付3000元，交通费同意给付48元。护理费金额过高，同意按照居民服务业标准给付，不承担鉴定费。
经审理查明，2012年8月27日14时，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司所有的辽A×××××号213路公交客车，行驶至沈阳市沈河区南关路122号时，将原告撞伤，经沈阳公安局交通警察大队沈河区大队认定：辽A×××××号213路公交客车驾驶员负事故全部责任。事故发生后，原告伤情经沈阳市骨科医院住院治疗21日，诊断为：左侧尺骨鹰嘴骨折，期间发生的经济损失，已经本院（2013）沈河民一初字第17号民事判决书判决：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告医疗费、交通费、护理费合计12093元；沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计18309.21元。该判决已发生法律效力。
原告于2013年8月26日至2013年9月11日在沈阳市骨科医院医院住院治疗16日，对左侧尺骨鹰嘴骨折实行内固定取出手术，医嘱二级护理、普食。医嘱出院后休息1个月。经本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2014年1月13日对原告的伤情做出法医司法鉴定意见，结论是：被鉴定人赵淑范因交通事故受伤致左尺骨近端骨折的后果评为十级伤残。上述期间原告支付医疗费12850.09元、鉴定费900元，原告现起诉要求被告赔偿该期间发生的损失。
另查明，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司投保了机动车交通事故强制保险，涉案交通事故发生于保险合同期内。
上述事实，有当事人陈述、（2013）沈河民一初字第17号民事判决书、门诊病历、住院病案、用药清单、医疗费收据、护理证明、护理人工资表、复印费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、户口簿等经开庭质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司的车辆在营运期间发生交通事故致该车辆外的第三者即原告受伤，该事故已经公安交警部门认定该车辆驾驶员负事故全部责任，事故发生时产生的医疗等经济损失已经本院判决并发生法律效力，本案原告起诉要求其实施事故伤情内固定取出手术住院期间发生的经济损失、因事故导致原告伤残发生的经济损失及精神损害赔偿合理，应予支持。鉴于该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司投保的机动车交通事故强制保险医疗费限额已足额赔偿，本案应由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司保险公司承担医疗费、住院伙食补助费、复印费赔偿责任，其他损失由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司在事故车辆强制保险伤残赔偿金限额内承担赔偿责任。
原告系城市户口居民，其残疾赔偿金按照辽宁省2013年度城镇居民年人均可支配收入23223元标准支持，根据原告十级伤残赔偿10％，赔偿年限根据原告定残时已满65周岁支付15年认定34834.50元（23223元×10％×15年），由保险公司赔偿原告。
事故伤情造成原告伤残后果，使原告受到精神损害，对原告的精神损害赔偿请求予以支持，精神损害抚慰金酌定4000元，由保险公司赔偿原告。
原告提供的护理证据能够证明原告发生护理损失，但其提供的护理人员工资表不规范，鉴于被告提出异议，本院对原告主张的护理费标准，不予采信，其护理费标准按照2013年度本省居民服务业职工年人均工资33021元支持，住院期间二级护理，支持一名护工16日护理费，认定护理费1448元（33021元÷365日×16日），由保险公司赔偿原告。
交通费48元为医疗期间合理支出，被告无异议，予以认定，由保险公司赔偿原告。
鉴定费900元，系因涉案交通事故损害赔偿发生的合理费用，予以认定，由保险公司赔偿原告。
原告支付的医疗费12850.09元，经审查为合理支出，予以认定，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告。
住院伙食补助费认定800元（机关公务人员出差补助标准每日50元×住院日期16日），由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告。
复印费系原告复印住院病案等医疗凭证等发生的合理损失，有票据佐证，予以认定，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告赵淑范残疾赔偿金人民币34834.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告赵淑范精神损害抚慰金人民币4000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告赵淑范护理费人民币1448元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告赵淑范交通费人民币48元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告赵淑范鉴定费人民币900元；
六、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告赵淑范医疗费人民币12850.09元；
七、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告赵淑范住院伙食补助费人民币800元；
八、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告赵淑范复印费人民币30元；
九、驳回原告赵淑范的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行赔偿金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1200元，减半收取600元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘 小 兵
二〇一四年三月五日
书记员 张金鑫、
本判决适用的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。