广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初1302号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人王健（曾用名王老标），男，1984年9月27日出生，浙江省建德市人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地建德市。因本案于2017年11月12日被羁押，同年11月13日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现押于中山市看守所。
辩护人贾永莲，广东友邦方达律师事务所律师。
被告人齐天明，男，1986年1月16日出生，辽宁省沈阳市人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地沈阳市大东区。因本案于2017年11月12日被羁押，同年11月13日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现押于中山市看守所。
指定辩护人彭桂强，中山市法律援助处指派，广东广中律师事务所律师。
被告人唐川，男，1991年10月15日出生，重庆市大足县人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市大足县。因本案于2017年11月12日被羁押，同年11月13日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现押于中山市看守所。
指定辩护人余泳峰，中山市法律援助处指派，广东威格信律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1237号起诉书指控被告人王健、齐天明、唐川犯非法拘禁罪、抢劫罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈雪珠出庭支持公诉。王健、齐天明、唐川及其各自的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2017年11月12日下午2时许，被告人王健、齐天明、唐川通过王健被盗摩托车上的GPS定位，搭乘肖某（另案处理）驾驶的小车，跟踪到被害人杨某位于广东省珠海市香洲区金鼎官塘新村仔巷1-70的出租屋找到赃车，因杨某无法依要求交出偷车者，王健殴打杨某并伙同齐天明将杨某押上肖某驾驶的小车，唐川驾驶被盗车辆一同回到中山市三乡镇古鹤村富霖家具厂。在富霖家具厂，王健、齐天明、唐川伙同他人继续殴打杨某并要求杨交出偷车者，在杨某提出赔偿人民币1000元时，王健索要人民币20000元。其间王健、齐天明、唐川对杨某看管并殴打杨某索要人民币20000元，致杨某受伤（经法医鉴定，杨某的损伤程度为轻微伤），杨某同意赔偿并联系家属支付20000元后，让杨某离开。同日，王健被公安人员抓获，后通知唐川、齐天明到公安机关归案。归案后，三人如实供述上述非法拘禁的犯罪事实。案发后，王健已赔偿杨某医疗费人民币3000元。以上指控的事实，公诉人宣读或出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，王健、齐天明、唐川结伙非法拘禁他人且有殴打情节，又结伙以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十三条之规定，应当以非法拘禁罪、抢劫罪追究其刑事责任；应当数罪并罚。王健、齐天明、唐川如实供述非法拘禁的罪行，可以对该部分罪行从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王健、齐天明、唐川辩称对抢劫的定性不认可，被害人是同意赔偿给王健的。
被告人王健的辩护人辩称：1.王健只构成非法拘禁罪，不构成抢劫罪。是被害人杨某主动提出赔偿2万元，并非抢劫，收取2万元才放人与事实不符；王健认为该2万元是偷车人所给。2.王健有自首情节。3.王健案发后支付杨某3000元看病，并同意退赃。4.王健无前科，是初犯、偶犯，认罪态度好，家庭需要照顾。请求对王健从轻处罚，建议适用缓刑。
被告人齐天明的辩护人辩称：1.齐天明在非法拘禁过程中是从犯。2.被害人愿意给王健2万元，故不构成抢劫罪的要件。3.齐天明主观恶性小，初犯、偶犯。4.要考虑齐天明家庭的实际情况。请求对齐天明从轻或减轻处罚。
被告人唐川的辩护人辩称：1.唐川没有非法占有他人财产的主观故意，唐川对赔偿事宜是不知情的，之前没有合谋，不认为是共犯。2.唐川有自首情节，如实供述自己非法拘禁的事实。3.对抢劫罪的指控，只有被害人杨某陈述证明，没有其他证据印证。4.唐川在本案中起次要作用，应当认定为从犯。综上，以非法拘禁罪对唐川从轻处罚。
经审理查明：2017年11月12日下午2时许，被告人王健发现停放在中山市三乡镇古鹤村的摩托车被盗，遂叫上被告人齐天明、唐川通过该被盗摩托车上的GPS定位，搭乘肖某驾驶的小车，跟踪到被害人杨某位于广东省珠海市香洲区金鼎官塘新村仔巷1-70的出租屋找到上述赃车。因杨某无法交出偷车者，王健拳打杨某并伙同齐天明将杨某押上肖某驾驶的小车，唐川驾驶被盗车辆一同回到中山市三乡镇古鹤村富霖家具厂。
回到富霖家具厂一楼后，被告人王健、齐天明、唐川伙同他人继续殴打杨某并要求杨交出偷车者，杨某为避免被殴打而提出将身上人民币1000多元赔偿给王健，王健不同意并索要人民币20000元。王健、齐天明、唐川先后将杨某转移到富霖家具厂四楼物控室内、五楼仓库内看管，并殴打杨某继续索要人民币20000元，致杨某受伤（经法医鉴定，杨某的损伤程度为轻微伤），后杨某同意赔偿王健人民币20000元并由家属转账。当日下午5时许，王健收到人民币20000元后将杨某释放。
同日，被告人王健在富霖家具厂被公安人员抓获，被告人唐川、齐天明接王健电话通知后自行到公安机关归案。归案后，王健、齐天明、唐川如实供述上述主要犯罪事实。案发后，王健已垫付杨某医疗费人民币3000元。
在本案审理过程中，被害人杨某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人王健、齐天明、唐川赔偿共计人民币26000元，在本院调解下，王健已赔偿杨某人民币26000元（含之前垫付的人民币3000元），杨某撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人杨某的陈述及辨认笔录,证明2017年11月12日下午2时许，其在珠海市香洲区金某镇一出租屋内休息时，有4名不认识的男子进来，其中1名胖子问其屋内的摩托车是谁的。其说是朋友放在这里。对方殴打其，要求说出偷车的人，并给其看盗窃现场视频。其说找不到人，对方将其带上1辆小车，下午3时许将其带到三乡镇一家具厂内。在家具厂一楼，对方有十几人用拳脚、木板、木棍殴打其。其被打得受不了，就提出将身上的1000多元赔偿给对方。胖子说太少，说要20000元。下午4时许，对方将其带到家具厂四楼一闲置房内，继续对其殴打，要其转账20000元到对方的账上。其打电话给老婆转钱。后来工厂老板过来对胖子说，这样收钱的犯法的，要交公安处理，但胖子不同意。下午5时许，对方将其带到五楼空置房再次殴打。其打电话给老婆，其老婆说在银行转了16000元，还有4000元用支付宝转。胖子收到短信后，让其写自愿赔偿的纸条并按手印，后让其下楼。其到楼下时，又有另1名男子说其偷车要其赔偿并殴打其，此时有保安过来报警，一会公安人员带其到派出所处理。事后经医生检查，其背部、腿部、手部和鼻子等多处软组织挫伤，由于其没有足够治疗费，民警让胖子先垫资3000元。用其辨认出被告人王健就是“胖子”、被告人齐天明、唐川就是在五楼殴打其的男子。
2.抓获经过，证明2017年11月12日下午6时许，中山市公安局三乡分局鹤湾派出所接报称：在三乡镇古鹤村古某工业园有人被打伤。民警到现场了解得知，伤者杨某因涉嫌结伙盗窃摩托车一事被王健等人从珠海市金某住所里带至古某工业区富霖家具厂内，后被王健等人殴打并被迫赔偿20000元才被释放出来。民警在古某工业园保安的协助下在工业园里将王健抓获。在民警教育下，王健打电话给齐天明、唐川到派出所接受处理。当晚7时许，齐天明、唐川自行到派出所。
3.现场勘验检查笔录、现场照片，证明现场位于中山市三乡镇古某工业区富霖家具厂。
4.纸条照片，内容：王平自愿赔偿丢车者费用1.6万元。
5.银行交易流水，证明王健的账户于2017年11月12日电子汇入16000元，支付宝转账4000元。
6.广东省中山市公安司法鉴定中心鉴定书，证明伤者杨某左眼眶、鼻部、胸骨上窝、左肩胛部、左肩胛下部、胸椎部、左腰部、右腰部、腰椎上部、腰椎下部、左三角肌部、左上臂、右上臂外侧、左胫前等部位有挫伤或擦伤，体表挫伤面积累计为735.85平方厘米，其损伤程度属轻微伤。
7.户籍证明，证明三名被告人的身份情况。
8.监控视频，内容是一段摩托车被盗的监控视频。
9.证人肖某的证言，证明2017年11月12日下午2时许，王健打电话给其说摩托车被盗，通过GPS系统确定在珠海市金某，要其开车载他们去找车。其开车载王健及王健的2名工人一起去珠海金某，到了GPS定点附近，王健及其工人步行走去，其跟到在一出租屋时，见王健在质问该藏车男子偷车的事，该男子不承认结伙偷车，也说不清楚偷车人的去向。王健生气就打了该男子，王健和1名工人将该男子押上其车，另1名男子驾驶（王健被盗的）摩托车回来。当日下午4时许，他们回到三乡镇古鹤村，下车后王健拿木棍打男子的脚部和身上，后来有围观的工人也打了该男子。其有事就离开了。其后来听说王健将人带到四楼仓库看管，其上四楼时见王健和几名工人在看管该男子。
10.被告人王健的供述及辨认笔录，证明2017年11月12日中午，其发现停在三乡镇古鹤村富霖家具厂旁的摩托车被盗。其通过GPS定位发现摩托车往珠海金某方向走。其叫唐川、“大齐”坐肖老板的小车去金某。当日下午4时许，他们在金某一平房出租屋找到被盗摩托车，当时屋内有1名中年男子。其质问该男子是否合伙偷车，该男子称没有偷。其生气就打了该男子，后其和“大齐”将该男子押上小车，唐川驾驶被盗摩托车，他们一起回到三乡镇富霖家具。在家具厂四楼，其和唐川、“大齐”要该男子交出偷车的人，但该男子称不认识偷车者。其用拳头殴打该男子，唐川、“大齐”用板块拍打该男子，后来有被偷车的人也殴打该男子，有人还用锤子打。该男子要求不要再打了，并提出赔偿5000元，其不同意，要20000元，该男子不同意；其又殴打该男子，该男子就同意了。其给该男子1个银行账户，对方转了16000元给其，其要该男子写了字条，让该男子离开。不久其又收到4000元转账。其辨认出被害人杨某；辨认出被告人唐川、齐天明；指认出案发现场；指认出银行卡、字条、被盗摩托车。
11.被告人唐川的供述及辨认笔录，证明2017年11月12日中午，王健发现摩托车被盗，车辆的GPS显示往珠海市金某方向走。后来王健叫肖老板开小车载他们（王健、其、“大齐”）去找车。下午4时许，他们在金某一平房找到王健的摩托车，但藏车的男子不承认结伙偷车，也说不清楚偷车人的去向。王健用拳头和巴掌打了该男子，并将该男子押上小车，其驾驶被盗摩托车一起回到三乡镇古鹤村富霖家具厂。其和“大齐”用木棍敲打该男子，王健用拳头殴打，要该男子交出偷车的人。该男子还是说不出，就提出将身上的1000多元赔给王健。王健不同意，提出要20000元。他们三人带该男子到四楼仓库，王健继续用拳头殴打该男子，叫该男子赔偿。其下楼去工作。当晚7时许，王健打电话叫其到派出所。其辨认出被告人王健、齐天明；指认出案发现场；指认出被盗的摩托车。
12.被告人齐天明的供述及辨认笔录，证明2017年11月12日中午，他们在古某村工业区厂里休息时，王健说摩托车被盗。其和工员唐川跟王健坐一名老板的车，根据GPS定位到珠海唐家湾一平房。他们在该院子看到王健被盗的摩托车，屋内的男子说车是朋友放该处。他们要该男子打电话找人，但该男子不愿意。其和王健夹着该男子上车，唐川驾驶王健的摩托车，一起回到厂里一楼，其和王健、唐川及其他工人先后殴打了该男子，其用木棍打了该男子，唐川用木板打了该男子。后来他们还将该男子分别带到四楼、五楼。其间该男子提出赔偿5000元，王健不同意，要该男子赔偿20000元，就不报警处理，该男子同意了。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
对本案的定性问题，经查，三名被告人因在被害人杨某住处找到被告人王健被盗摩托车，因而将杨某强行带到富霖家具厂，对杨某实施殴打，其目的在于通过杨某找到偷车的人，杨某因此被迫同意赔偿，本案是事出有因。另外，虽然在杨某处找到失车，但相关视频显示杨某并非偷车的人，杨某没有义务赔偿给王健，其被王健、齐天明、唐川等人殴打后，被迫作出违心的赔偿承诺，并非自愿赔偿。三名被告人在公安机关的有罪供述，均证明三人知道王健要求被害人赔偿2万元的事实。故三人的行为应以敲诈勒索罪定罪量刑。
对自首、立功的问题，经查，被告人王健是被接报的公安人员抓获，其是被动归案，没有投案的意思，不符合自首的条件，但其协助公安人员打电话让同案人投案，应认定其有立功表现。被告人齐天明、唐川在接到王健电话后，到派出所接受问话，交代其主要犯罪事实，应认定有自首情节。
对主、从犯的问题，经查，非法拘禁被害人杨某及在敲诈勒索犯罪中，被告人王健均起主导作用，被告人齐天明、唐川基本上是协助王健实施犯罪。故王健在本案中是主犯，齐天明、唐川应认定为从犯。
对被告人王健的辩护人提出2万元性质的意见，经查，1.被害人杨某已叫家属转账2万元，先转了16000元，不久又转4000元，起诉书表述“王健收到2万元才放杨某离开”并无不当。2.被害人杨某的陈述及三名被告人的供述，均证明王健要杨某赔偿2万元，并非是要王健替交偷车者转交2万元，王健及辩护人当庭提出此观点并没有证据支持。
本院认为，被告人王健、齐天明、唐川无视国家法律，结伙非法拘禁他人且有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪；又以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为又均已构成敲诈勒索罪，均应依法惩处。王健、齐天明、唐川在判决宣告以前犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，应当数罪并罚。王健在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；齐天明、唐川在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。王健有立功表现，依法可以从轻处罚。齐天明、唐川有自首情节，依法可以从轻处罚。王健赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控王健、齐天明、唐川的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持；但认定抢劫罪的罪名有误，应予纠正，理由如上。对王健、齐天明、唐川及其辩护人提出的意见答辩如上；辩护人提出被告人是初犯、偶犯、主观恶性小、赔偿被害人的意见有理，予以采纳；辩护人提出被告人的家庭情况与本案无关，本院不予评判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人王健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月12日起至2018年11月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人齐天明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月12日起至2018年9月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人唐川犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；总和刑期有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月12日起至2018年9月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李振毅
人民陪审员 张泳妍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 彭素芳
林兆诗