江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句民初字第1920号
原告杨秋香。
委托代理人丁东海，江苏甘露律师事务所律师。
委托代理人张建国，江苏甘露律师事务所律师。
被告左晨旭。
委托代理人陈少卫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路19号。
代表人陆忠，系该公司总经理。
委托代理人仲文卿，系该公司员工。
原告杨秋香与被告左晨旭、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理，依法由代理审判员杨雪峰适用简易程序于2014年11月6日、2014年12月31日两次公开开庭进行了审理。原告杨秋香的委托代理人丁东海、被告保险公司的委托代理人仲文卿两次开庭均到庭参加诉讼，原告杨秋香的委托代理人张建国、被告左晨旭的委托代理人陈少卫第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月22日8时10分许，被告左晨旭驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的苏L×××××号小型轿车，沿扬句线（243省道）由北向南行驶，行至扬句线（243省道）46公里920米地段时，与陈桃喜所骑的电动三轮车发生碰撞，致两车损坏，陈桃喜及乘坐人原告受伤。该事故经句容市公安局交通（巡逻）警察大队认定，被告左晨旭负主要责任，陈桃喜负次要责任。现要求被告方赔偿原告各项损失共计240352.18元【医疗费4513.18元；住院伙食补助费760元（20元／天×38天）；营养费1350元（15元／天×90天）；误工费11600元（2900元／月×4个月）；护理费9000元（3000元／月×3个月）；残疾赔偿金195228元（32538元／年×6年）；精神损害抚慰金15000元；交通费500元；复印费41元；鉴定费2360元】，并由被告方承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称：对本次事故的事实和责任认定没有异议，事故车辆在我方投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。我方已在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，原告驾驶的电动三轮车应属机动车，所以我方应承担70%的赔偿责任。医疗费请法院审核，要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可666元（18元／天×37天）；营养费认可600元（10元／天×60天）；误工费不认可；护理费认可3600元（60元／天×60天）；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金按照责任比例，认可8000元；交通费认可400元；复印件、鉴定费、诉讼费我方不承担。被告左晨旭的车辆损失为4700元，我方有代位权，要求原告在责任比例内赔付30%即1410元。
被告左晨旭辩称：对本次事故的事实和责任认定没有异议，医疗费不同意扣除10%非医保用药，诉讼费、鉴定费要求按照事故责任比例承担，我方应承担的诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。另外，我方为原告垫付医疗费9746元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2013年7月22日8时10分，被告左晨旭驾驶苏L×××××号小型轿车，沿扬句线（243省道）由北向南行驶，行至扬句线（243省道）46公里920米地段时，与陈桃喜所骑的电动三轮车发生碰撞，致两车损坏，陈桃喜及乘坐人原告受伤。2013年7月31日，该事故经句容市公安局交通（巡逻）警察大队认定，被告左晨旭负主要责任，陈桃喜负次要责任。原告受伤后即被送至句容市人民医院住院治疗，于2013年8月28日出院，出院诊断为：蛛网膜下腔出血，胸10椎体变扁，胸7、胸12椎体骨折，尿路感染，多发性软组织擦挫伤。原告共用去医疗费24259.18元。2014年10月9日，原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人杨秋香因车祸致T7、T12椎体压缩性骨折已构成道路交通事故八级伤残；2.其误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天，原告为此支付鉴定费2360元。
另查明：原告受伤前在外打零工。事故车辆苏L×××××号小型轿车系被告左晨旭所有，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间。事故发生后，被告左晨旭为原告垫付医疗费9746元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。本院以（2014）句民初字第1921号民事判决判决被告保险公司在交强险限额内死亡伤残赔偿限额项下赔偿另一伤者陈桃喜3000元，在交强险限额内财产损失赔偿限额项下赔偿另一伤者陈桃喜500元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、句容市人民医院门诊病历、出院记录、门诊收费收据、收条、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、句容市边城镇双杨村村民委员会证明、被告左晨旭提交的医疗费票据、本院依职权与句容市华东综合酿造厂负责人杨菊青制作的谈话笔录以及到庭代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为：公安机关对本次事故的事实和责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告左晨旭驾驶车辆致原告受伤，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，其余损失的70%，由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足部分再由被告左晨旭承担赔偿责任。原告主张财产损失（复印费）41元，但其提交的复印费票据不能证明与本次交通事故有因果关系，本院不予支持。被告保险公司辩称医疗费中需扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故对被告保险公司的该辩论意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称被告左晨旭的车辆损失为4700元，其有代位权，要求原告在责任比例内赔付30%即1410元，因被告左晨旭的车辆损失与本案没有关联性，本院不予处理，被告保险公司可另行主张。经审核，本院确认原告杨秋香的损失如下：1、医疗费24259.18元；2、住院伙食补助费666元（18元／天×37天）；3、营养费900元（15元／天×60天）；4、护理费3600元（60元／天×60天）；5、误工费，结合原告的年龄、工作情况及当地实际，确认为50元／天，该项损失计算为6000元（50元／天×120天）；6、残疾赔偿金，参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年计算20年，原告的残疾赔偿金计算为195228元（八级伤残乘以30%）；7、精神损害抚慰金酌定为10500元；8、交通费酌定为400元，以上共计241553.18元，此款由被告保险公司在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿107000元，合计117000元，超出交强险限额的124553.18元的70%，即87187.23元，未超出商业三者险，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，被告保险公司共需赔偿原告204187.23元。事故发生后，被告左晨旭为原告垫付9746元，被告保险公司为原告垫付10000元，故被告保险公司尚需赔偿原告184441.23元，返还被告左晨旭垫付的9746元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告杨秋香医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计204187.23元，扣除被告左晨旭垫付的9746元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付的10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司尚需赔偿原告杨秋香184441.23元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司返还被告左晨旭垫付的9746元，此款于本判决生效之日起十日内给付。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4584元，减半收取2292元，鉴定费2360元，合计4652元，由原告杨秋香负担432元，被告左晨旭负担1220元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担3000元（此款原告已预交4627元，被告左晨旭已预交25元，被告左晨旭应于本判决生效后十日内将尚应负担的诉讼费用1195元给付原告，被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用3000元给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 杨雪峰
二〇一五年一月六日
书 记 员 付凌丰