wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新窑商初字第00315号
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王良玉，该行董事长。
委托代理人庄广铎、丰雷，该行窑湾支行职员。
被告朱克争。
被告徐西敏。
被告徐其超。
被告徐寒。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告朱克争、徐西敏、徐其超、徐寒金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的委托代理人丰雷到庭参加诉讼，被告朱克争、徐西敏、徐其超、徐寒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉称：2012年10月11日，被告朱克争、徐西敏在原告所属窑湾支行贷款30000元，用于其他生产经营，约定年利率为12.74%，并于2013年10月7日到期，被告徐其超等人提供连带责任保证。借款后，被告方仅偿还利息753.78元，借款本金及尚欠利息未偿还。原告遂诉至法院，要求判令被告方连带偿还原告借款本金30000元及利息18175.28元（计算至2015年9月22日，以后利息按合同约定利率继续计算至还清之日止）。
被告朱克争、徐西敏、徐其超、徐寒未予答辩。
经审理查明：2012年10月11日，被告朱克争、徐西敏作为借款人，被告徐其超、徐寒作为保证人与原告所属窑湾支行签订了《最高额个人担保借款合同》一份，约定担保人自愿为借款人自2012年10月11日起至2014年10月7日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币30000元的借款提供担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用，逾期则在原利率基础上上浮50%，对应付未付利息计收复利等。当日，被告朱克争在原告所属窑湾支行处借款30000元，向原告出具借款借据一张，约定借款于2013年10月7日到期，年利率为12.74%。借款后，被告朱克争及各担保人未足额偿还借款本息，担保人亦未履行还款责任，为此引发诉讼。
以上事实，有原告当庭陈述及原告提供的借款借据、《最高额个人担保借款合同》、各被告的身份证复印件、贷款账卡所有本金利息明细等在卷佐证，被告朱克争等人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，本院予以确认。
本院认为：被告朱克争向原告所属窑湾支行借款的事实有其与原告所属的窑湾支行签订的《最高额个人担保借款合同》及向原告出具的借款借据予以证实，该借款合同与借据系双方真实意思表示，且不违返法律规定，依法应受法律保护。被告朱克争未按约定足额承担还本付息的责任，其行为构成违约，应承担相应民事责任。故原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司现要求被告朱克争偿还尚欠借款本金30000元，并按合同约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告徐西敏自愿在《最高额个人担保借款合同》上借款人处签名捺印，应承担共同还款责任，原告要求被告徐西敏承担本案还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告徐其超、徐寒自愿作为保证人在借款合同上签字担保，应按合同约定承担连带保证责任，原告现要求被告徐其超、徐寒承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告徐其超、徐寒承担保证责任后，有权向债务人朱克争、徐西敏追偿。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱克争、徐西敏于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（计算至2015年9月22日为18175.28元，以后利息按合同约定计算至实际给付之日止）。
二、被告徐其超、徐寒对上述第一项款承担连带清偿责任；被告徐其超、徐寒承担保证责任后，有权向借款人即被告朱克争、徐西敏追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，由被告朱克争、徐西敏、徐其超、徐寒负担(原告已预交，各被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陆 慧
人民陪审员 马树松
人民陪审员 徐 雷
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王雷都
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)观民一初字第00561号
原告:陈家干,男,汉族,住安徽省安庆市大观区。
被告:安徽天晟久久投资有限公司,住所地安徽省安庆市大观区十里包装印刷工业园。
法定代表人：叶祥
本院在审理原告陈家干诉被告安徽天晟久久投资有限公司劳动争议一案中，被告安徽天晟久久投资有限公司因无法送达，需公告方式送达，原告陈家干在规定时间内未交纳公告费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费10元，由原告陈家干负担。
审判员 邹如干
二〇一五年七月二十七日
书记员 左可可
第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3401执1112号
申请执行人向暇，女，汉族，1981年10月26日出生，四川省盐源县人，现住四川省西昌市月城丽景。
被执行人彭红艳，女，汉族，1981年8月26日出生，四川省西昌市人，现住西昌市佑君镇。
向暇申请执行彭红艳民间借贷合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初923号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人向暇向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请”的规定，裁定如下：
终结对四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初923号民事判决书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马新强
审判员 金 雳
审判员 罗 玉
二〇一六年十一月四日
书记员 王拉鹏
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)佛南法民五初字第2079号
原告丁春柳，男，汉族，1974年4月27日出生，住四川省宣汉县。
委托代理人陈健珍，系广东华鸿律师事务所律师。
被告杨进强，男，1984年8月20日出生，住广西北海市海城区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法适用普通程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告支付原告交通事故各项损害赔偿款合计42500.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨进强没有答辩。
本院经审理查明:2014年7月18日7时25分，被告杨进强无机动车驾驶证，醉酒驾驶制动不良的无号牌轻便二轮摩托车，沿佛山市南海区大沥镇盐步戴芝帝内衣厂路段北往南方向行驶，行至盐步戴芝帝内衣厂时，无号牌轻便二轮摩托车前方碰撞站着的行人原告丁春柳，造成原告丁春柳受伤、车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告杨进强承担此事故的全部责任，原告丁春柳不负事故的责任。2014年7月24日，本院作出（2014）佛南法刑初字第2166号刑事判决书，判决如下：被告杨进强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
事故发生后，原告被送往佛山市南海区第七人民医院治疗,住院27天，被诊断为：左膝外侧半月板损伤；左耳廓及外耳道裂伤；左耳慢性中耳乳突炎；右股骨头缺血性坏死。出院医嘱：出院后全休息一个月等。原告确认被告杨进强支付了医疗费14649.9元。门诊期间，原告自行支付了医疗费3567.1元，医嘱休息39天。原告在事故发生前十二个月的平均工资为5684.58元。
被告杨进强驾驶的无号牌轻便二轮摩托车在事故发生时没有参投机动车辆保险。
原告因本起事故所致各项损失合共27747.76元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。由于被告杨进强负事故的全部责任，且其驾驶的肇事车辆没有参投机动车辆保险，故对于原告的损失27747.76元，应由被告杨进强承担全部的赔偿责任。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为27747.76元。对于原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告杨进强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨进强应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿27747.76元予原告丁春柳。
二、驳回原告丁春柳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理结案，案件受理费862.51元（原告已预交），由原告丁春柳负担299.4元，被告杨进强负担563.11元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 叶再谊
人民陪审员 梁丽英
人民陪审员 谭翠勤
二〇一五年二月五日
书 记 员 李珈莹
附表：
损失项目
原告主张
本院认定及理由
医疗费
3567.10元
3567.10元（根据病历材料及医疗费票据等予以确认；已扣减被告垫付的部分费用）
住院伙食补助费
2800元
2700元（100元/天×住院27天）
营养费
2000元
800元（酌定）
护理费
7500元
1890元（一般护理标准70元/天×27天；根据原告提供的银行明细，原告住院期间，其配偶的收入并没有减少，故对于原告主张按7500元/月的标准计算护理费，依据不足，本院不予支持）
误工费
22633.33元
18190.66元（5684.58元/月÷30天/月×96天，误工时间为住院时间27天及医嘱全休69天）
交通费
1000元
600元（酌定）
精神损害抚慰金
3000元
没有事实依据，不予支持
合计
42500.43元
27747.76元
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702执1096号
申请执行人：宋青春，男，1964年10月9日生，汉族，现住宁江区毛都站。
被执行人：宁江区毛都站镇牙木吐村民委员会。
负责人：张明利，村委会书记。
我院在执行申请执行人宋青春与被申请执行人宁江区毛都站镇牙木吐村民委员会民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年12月20日作出（2016）吉0702民初630号民事判决，判决如下：一、被告宁江区毛都站镇牙木吐村民委员会于本判决生效后立即给付原告宋青春欠款70720元，并自2006年8月6日起至给付之日至按年息6%支付利息。二、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。案件受理费5136元，由被告承担1420元，原告自行承担3716元。该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年5月4日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，现申请人申请强制执行被执行人宁江区毛都站镇牙木吐村民委员会应给付义务的相应财产，法院已冻结了被执行人在主管部门的经济收入，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初630号民事判决，由松原市宁江区人民法院终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 初贵松
审判员 张大华
二〇一七年十月二十七日
书记员 郭玉魁
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)广民一初字第00382号
原告：张麦花，女，住河南省洛宁县。
委托代理人：赵林，安徽宣广律师事务所律师。
被告：李华美，女，住安徽省广德县。
本院在审理原告张麦花诉被告李华美不当得利纠纷一案中，原告张麦花于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项
之规定，裁定如下：
准许原告张麦花撤回起诉。
案件受理费670元，减半收取335元，由原告张麦花负担。
审 判 长 杨 承
人民陪审员 马洪永
人民陪审员 宋帮龙
二〇一五年七月三日
书 记 员 胡国鹏
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0183民初491号
原告冯丙须。
委托代理人宋建更，石家庄市晋州建更法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
委托代理���冯中科，代理权限为特别授权。
被告张永志，系事故车辆司机。
被告李建飞，系事故车辆车主。
委托代理人张永志，男，1969年2月24日出生，汉族，住晋州市营里镇北口村，身份证号码:1301831969********，代理权限为一般代理。系被告李建飞雇佣司机。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
委托代理人刘鹏飞，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员杨建刚、王海平、人民陪审员刘晓彤组成合议庭，审判员杨建刚担任审判长，书记员施依宁负责法庭记录。原告冯丙须的委托代理人宋建更、冯中科，被告李张永志（亦是被告李建飞的委托代理人），被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）的委托代理人刘鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告经济损失共计86183.05元。
被告的答辩意见：被告保险公司的答辩意见是，事故车辆在我公司投保交强险和50万三者商业险不计免赔，同意首先在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分在商业险三者险范围内按比例承担，对事故的责任划分无异议，不承担诉讼费、鉴定费。
被告张永志、李建飞的答辩意见是，不应当由司机承担责任，因司机张永志与车辆所有人李建飞系雇佣关系，应由李建飞承担责任。
本院经审理查明：
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分
1.交通事故发生经过和责任划分，即被告张永志负本次事故的全部责任，原告冯丙须；2.事故车辆在被告保险公司投保交强险一份、50万第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内；3.被告张永志系被告李建飞雇佣司机，同意由被告李建飞承担责任；4.被告李建飞赔偿原告公估费200元，被告保险公司赔偿原告交通费600元、车辆维修费530元。
二、对事实、诉讼请求争议部分
1.原告冯丙须的医疗费、住院伙食补助费、营养费
原告主张及证据：原告冯丙须主张赔偿医疗费54869元；住院伙食补助费1300元，住院13天，日100元；营养费2400元，日20元，按120天计算。提交原告医疗费票据7张、晋州市人民医院、省三院住院病历各一份、诊断证明书各一份、用药清单各一份。
被告答辩意见及证据：被告保险公司的答辩意见是，对医疗费票据真实性关联性以及医疗费的数额认可，根据估算应扣除10%的非医保用药，无证据提交；住院伙食补助费认可住院期间13天，日60元；营养费认可住院期间13天，日20元。
法院认定及理由：认定原告冯丙须医疗费54869元，因原告提交了相应的票据，被告保险公司因未提交相应证据，其辩解意见不予支持；认定原告住院伙食补助费1300元,因原告提交的住院费收据和住院病历显示其住院时间为13天，根据相关规定，日100元，为1300元；认定原告营养费900元，因医嘱显示加强营养，根据原告年龄及伤情，酌定营养费日30元，营养期30天，共900元，被告保险公司对上述两项的辩解意见均未提交相应证据，其辩解意见不予支持。
2.原告冯丙须误工费、护理费
原告主张及证据：原告主张误工费13080元，误工期为120天，误工标准为109元/天；护理费住院期间按二人计算，护理人冯中科（原告儿子）护理费13284元，护理期为120天，日工资110.7元，有医嘱，出院后须护理；护理人冯士强（原告儿子）护理费3080元，按住院期间13天计算，护理标准为102.7元/天。提交原告及护理人所在单位出具的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明复印件、误工证明及事故发生前三个月工资表、身份关系证明各一份。
被告答辩意见及证据：被告保险公司答辩意见是，误工费无劳动合同，停发证明未注明停发工资数额，无银行卡明细扣除的数额不认可；护理期限认可住院期间，因病案显示二级护理，认可一人护理，护理标准同误工质证意见，同意按2015年城镇居民收入66元/天，无证据提交。
法院认定及理由：因原告未提交原告及护理人的劳动合同，其误工和护理费的相关证据不予采纳。原告冯丙须1952年5月19日出生，交通事故发生时已超过63周岁，考虑原告是农民，虽达到退休年龄，但无固��退休收入，按照农林牧渔业标准计算为宜。依据原告伤情，误工期参照公安部《人身损害受伤人员误工日评定标准》第10.2.16条按120天计算，认定误工费42.21元/天×120天=5065元；原告在省三院住院病历显示二级护理，家陪一人，但出院后（2015年12月28日出院）于2016年1月8日出具的诊断证明书显示住院期间家陪1-2人，应以原始病历记载为准，认定一人护理;省三院出院诊断证明书记载,原告损伤为“右胫骨平台骨折,右膝关节韧板损伤”,并显示“注意休息，加强营养，出院后生活未能自理之前需有家人照顾生活起居及帮助患者进行动能行锻炼”，根据医嘱,综合考虑原告伤情及年龄，酌定护理期60天，护理人员工资参照当地收入实际情况，酌定日90元，认定护理费为60天×90元/天=5400元。
被告李建飞、李永志对上述事实均无异议。
本院认为，公民的人身健康���及其它合法的民事权益受法律保护。由于被告李永志的侵权行为给原告造成的经济损失应予赔偿。鉴于被告侯李永志驶的机动车在被告保险公司投保强险及50万元三者商业险不计免赔，机动车发生交通事故造成损失的，应由保险公司首先在交强险分项限额范围之内承担责任，超出部分由保险公司在商业险范围内及相关责任人承担，故本院确认的原告冯丙须医疗费54869元、住院伙食补助费1300元，营养费900元、误工费5065、护理费5400元、交通费600元、车辆维修费530元，合计68664元，由保险公司首先在交强险分项限额范围之内承担，剩余部分由保险公司在商业险范围内承担；公估费200元，由被告李建飞承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题��解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告冯丙须医疗费、住院伙食补助费，营养费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费合计68664元（判决生效后直接汇入原告银行账户）；
二、被告李建飞赔偿原告冯丙须公估费200元；
以上条款判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1954元,保全费1070元共计3024元,由被告李建飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉��河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨建刚
审 判 员 王海平
人民陪审员 刘晓彤
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 施依宁
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执字第1290-3号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与曹立军债权纠纷一案中，查明被执行人曹立军不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将曹立军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十七日
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初6938号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路30—8号，统一社会信用代码91500000671015182X。
代表人:丁胜，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。
委托代理人:李薇薇，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行员工，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人:钟宇，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行员工，住重庆市江北区。
被告:龚红霞，女，1974年12月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告:林平，男，1971年7月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告龚红霞、林平借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案。2017年8月15日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤诉处理。
案件受理费6646元，减半交纳3323元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。
审 判 长 石 文
人民陪审员 张 娟
人民陪审员 袁巧云
二〇一七年八月十五日
书 记 员 何行玲
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1321刑初2号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月6日由本院决定取保候审。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月6日向本院提起公诉，并建议本院对此案适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，代理书记员谭鹤担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员贺彩银出庭支持公诉,被告人王某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
2015年11月8日下午，被告人王某甲喝酒后驾驶湘K×××××两轮女士摩托车沿双峰县城和森路由东往西从城南往洞庭春酒店方向行驶，同日17时许，途径双峰县城和森路与国藩路交汇处地段时，与同向由王某乙驾驶的湘K×××××学教练车发生擦碰。事故发生后，交警赶到事发现场带王某甲到医院提取血液。经鉴定：王某甲血液中酒精含量为254．963mg／100m1。
公诉机关认为，被告人王某甲醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、到案经过等书证，证人王某乙的证言，被告人王某甲的供述和辩解，血液酒精浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪性质、情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王某甲应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ＸＸ华
二〇一六年一月十九日
代理书记员 谭 鹤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
内蒙古自治区多伦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2531执37号
申请执行人：张宝萍
被执行人：宋建军
本院在执行张宝萍与宋建军借款合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高新元
审判员 李振华
审判员 郭本安
二〇一七年七月一日
书记员 程 佳
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执31号之一
申请执行人：陈志玉，女，1976年12月10日出生，汉族，芦山县人，住芦山县。
被执行人：芦山县大河电力有限责任公司，住所地,芦山县。
法定代表人：熊朝均。
本院在执行陈志玉等四人申请执行芦山县大河电力有限责任公司劳动争议纠纷系列案中，于2016年2月16日限额冻结了被执行人芦山县大河电力有限责任公司在芦山县农村信用合作联社的银行存款80000.00元。现因当事人之间达成执行和解协议并已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人芦山县大河电力有限责任公司在芦山县农村信用合作联社银行存款80000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭维
二〇一六年五月二十五日
书记员 程杰
第1页共1页
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0782民初18422号
原告:袁钢锋，男，1978年2月5日出生，汉族，住浙江省磐安县。
被告：鲍克成，男，1983年3月4日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住义乌市。
原告袁钢锋与被告鲍克成买卖合同纠纷一案，原告袁钢锋于2016年11月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款62200元整并支付违约金（2016年8月1日起按月息5%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告袁钢锋到庭参加了诉讼，被告鲍克成经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告曾向原告购买PET、PVC材料，2016年6月30日，被告向原告出具欠条一份，确认欠款62200元，于2016年7月30日前偿还，超期未还的，违约金以欠货款的全部金额按月息5%执行。该款，被告至今未付。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告拖欠原告货款62200元，应当及时支付，原告所主张的违约金过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条的一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鲍克成于本判决生效后十日内向原告袁钢锋支付货款62200元并支付违约金（从2016年8月1日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。
二、驳回原告袁钢锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费794元，由被告鲍克成负担724元，原告袁钢锋负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 王 艳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈艳萍
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执782号之一
申请执行人陆振江，无职业。
被执行人来健，无职业。
申请执行人陆振江与被执行人来健民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年3月16日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执782号案件的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
人民陪审员 王 刚
二〇一六年三月十八日
书 记 员 鲁 莽
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初4355号
原告：重庆朗灵农机有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道奥康大道2号，统一社会信用代码915002275616018770。
法定代表人：李建涛，总经理。
委托诉讼代理人：吴代华，重庆竞豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐勇，重庆竞豪律师事务所律师。
被告：贵州吉峰农机有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金鸭村柏秧村段（柏秧林车站旁），统一社会信用代码91520103670745714T。
法定代表人：孙东华。
本院受理的原告重庆朗灵农机有限公司与被告贵州吉峰农机有限公司买卖合同纠纷一案，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告重庆朗灵农机有限公司撤诉。
案件受理费581元，由原告重庆朗灵农机有限公司承担。
审判员 张箴恒
二〇一七年七月二十六日
书记员 周成虹
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1921民初361号
原告：张瑜,女,汉族，1972年9月8日出生,住所地四川省麻石镇皂角树街***号。
被告：王家林，男，汉族，1966年10月20日出生，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：李欣，四川竞一律师事务所律师。
原告张瑜诉被告王家林“买卖合同纠纷”一案，本院于2018年01月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑜和被告王家林的委托诉讼代理人李欣到庭参加了诉讼，被告王家林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠原告钢材款410000元，并从2015年2月13日起按月利率1%支付资金利息至清偿时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2015年2月13日之前修建城南路“城南学府”工地时在我处欠钢材款410000元，被告同意按月息1%支付资金利息。后经我多次催收无果，特诉至法院，以实现诉请。
被告王家林辩称：欠原告钢材款属实，但立据后又支付了70000元，原告租赁原告钢管器材费279元。
本院经审理认定如下事实：被告在通江县“城南学府”时，购买被告销售的钢材，经结算于2015年2月13日向原告书立欠条，欠条内容为：今欠到张瑜钢材款肆拾壹万元整（小写：410000.00元）此款按银行的同期贷款利息月息1%计息，立条人：王家林2015年2月13日身份证：电话：134××××7758。后被告未付清钢材款，原告遂起诉来院。
同时查明：被告于2015年7月27日、2016年2月6日、2016年2月7日分别向原告支付欠款20000元、40000元、10000元，被告提出支付的20000元含部分货款，但未能提供证据证明。在庭审中原告承认欠原告钢管扣件租赁费279元，同意在货款中抵减。
本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但从被告向原告所书立的欠条看，原、被告之间形成了口头买卖合同，其不违反法律、行政法规的规定，合法有效。被告未及时支付货款，故原告要求被告支付货款并按约定支付资金占用利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告于2015年2月13日欠原告货款410000元，至2015年7月27日付款20000元，以410000元为基数按约定月利息1%应计息22276.7（1%÷30x410000x163天）；从2015年7月28日至2016年2月6日，以390000元为基数按1%应计息24700元（1%÷30X390000X190天），截止2016年2月6日，被告欠原告货款本金440000、利息46976.7元。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告王家林在本判决生效后十日内向原告支付利息46976.7元、货款340000元，并从2016年2月7日起以340000元为基数按月利率1%支付利息至实际清偿时止，上述款项在支付时抵扣原告欠被告租赁费279元。
案件受理费3725元，由被告王家林承担（原告已垫付，在履行时一并支付给原告）。
判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务或其他义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一八年四月十六日
书记员 陈玲
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)秦开民初字第341号
原告杨娜。
被告嘉隆高科实业有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区渤海西道18号。
法定代表人张英杰。
本院在审理原告杨娜诉被告嘉隆高科实业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告杨娜没有预交案件受理费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 曾 安
审 判 员 徐少军
人民陪审员 王忠民
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 闫慈航
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0602执2796号之一
申请执行人：贾勤，女，1967年2月27日生，汉族，住如皋市。
被执行人：黄旭东，男，1965年11月6日生，汉族，住南通市崇川区。
本院在执行申请执行人贾勤与被执行人黄旭东民间借贷纠纷一案中，于2017年10月18日以(2017)苏0602执2796号执行裁定书查封了被执行人黄旭东名下坐落于本市XXXXX的房屋。现因本案应由申请执行人申请恢复执行，且申请人已于2017年10月16日向本院申请恢复执行，申请执行人于2017年10月31日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人黄旭东名下本市XXXXX房屋的查封。
二、本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 纪 华
二〇一七年十月三十一日
书记员 庄培培
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1204民初1450号
原告：丁爱珠。
被告：孙荣成。
被告：江苏万顺安装防腐工程有限公司泰州分公司，住所地：泰州市鲍九路18号
法定代表人：潘爱军，该公司经理。
本院在审理原告丁爱珠与被告孙荣成、江苏万顺安装防腐工程有限公司泰州分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告丁爱珠于2016年6月12日向本院撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许���告丁爱珠撤回起诉。
本诉案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 张斌
二〇一六年六月十二日
书记员 丁纯
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执1886号之一
申请执行人：庄惠忠，男，1977年9月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：郑明桂，男，1972年1月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：郭素贞，女，1973年9月11日出生，回族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人庄惠忠与被执行人郑明桂、郭素贞借款合同纠纷一案中，于2016年9月28日向被执行人郑明桂、郭素贞发出执行通知书，通知其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。本院于2016年10月25日将被执行人郑明桂、郭素贞纳入失信被执行人名单。本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年2月3日，本院依法向申请执行人庄惠忠发出执行告知书，告知其执行调查结果，并通知其于2017年2月13日向本院提供被执行人财产状况或线索，但申请执行人至今未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一七年二月二十一日
书记员 施宣锚
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执432号
申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。
被执行人：烟台市红星彩印有限公司。
申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及社会保险金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年五月二十六日
书记员 孙梦琪
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执恢120号
申请执行人:顾某，男，1976年出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：兰某，男，1948年出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
申请执行人顾某与被执行人兰某为婚约财产纠纷一案，执行标的20000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人兰某长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询兰某银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人兰某有银行存款1085元已被本院扣划给付申请执行人顾某；经采取其他调查措施，也未发现兰某其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人兰某纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对兰某进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人兰某逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》。本执行案件自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一八年五月四日
书记员 李文辉
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初8442号
原告：刘雪，女，汉族，1988年2月3日生，住胶州市。
委托诉讼代理人：张科荣，山东汇融律师事务所律师。
被告：王华斌，男，汉族，1983年1月10日生，住胶州市。
本院在审理原告刘雪与被告王华斌租赁合同纠纷一案中，本院于2017年8月25日立案后，原告刘雪申请减少诉讼请求为1万元并于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘雪撤诉。
案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告刘雪负担。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 杜运飞
二〇一八年一月十八日
书 记 员 徐 彦
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第2937号
罪犯马良。
沭阳县人民法院于2013年9月27日作出（2013）沭少刑初字第0067号刑事判决，以被告人马良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年7月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯马良服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。受到所部表扬一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯马良在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马良在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯马良予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2016年5月6日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 赵 岚
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临兰商初字第3461号
原告平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。
代表人郑青，行长。
委托代理人朱俊杰，山东宇澄律师事务所律师。
委托代理人申智平，山东宇澄律师事务所律师。
被告沙金峰，居民。
被告刘迪，居民。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行上海延东支行）与被告沙金峰、刘迪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新广独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人申智平到庭参加诉讼，被告沙金峰、刘迪经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月17日，原告平安银行上海延东支行与被告沙金峰、刘迪签订《个人担保贷款合同》，约定原告向被告发放贷款9.5万元，期限36个月，年利率为10.2%，并按年浮动；贷款用于支付购买红旗小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为鲁H×××××、发动机号为W3××79的红旗小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款本息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息等。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，并办理了抵押登记。被告自2015年4月19日起，没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，构成违约。现依法起诉，请求判令二被告偿还借款本金45884.84元及支付利息2031.5元、逾期利息655.81元（截至2015年9月24日），并支付自2015年9月25日起至本息全部清偿之日止的逾期利息；判令原告有权就其所有的牌号为鲁H×××××、发动机号为W3××79的红旗小型轿车行使抵押权，优先受偿。
被告沙金峰、刘迪未作答辩。
经审理查明，2013年7月17日，原告平安银行上海延东支行与被告沙金峰、刘迪签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告平安银行上海延东支行（贷款人）根据本合同向被告沙金峰、刘迪（借款人/共同借款人）提供人民币贷款金额9.5万元用于购买汽车，具体贷款金额以借款借据为准，贷款期限36个月，贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮70%确立，按期等额还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的红旗汽车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地人民法院提起诉讼，本合同签订地为临沂市兰山区等。
合同签订后，被告沙金峰于同年7月22日在济宁市公安局交通警察支队车辆管理所对抵押的红旗轿车（鲁H×××××、发动机号为W3××79）进行了抵押登记。原告依约于同年7月19日向二被告发放了贷款9.5万元，借款借据载明的起息日为2013年7月19日，到期日为2016年7月19日，利率为月利率8.7125‰。二被告在借款人处签字确认。借款借出后，二被告未按合同约定清偿借款本息，引起诉讼。
庭审中，原告平安银行上海延东支行主张，截至2015年12月24日，被告尚欠借款本金45884.84元，支付借款利息至2015年3月19日。
上述事实，主要根据下列证据证实：
1、原告陈述；
2、原、被告签订的《个人担保贷款合同》、机动车登记证书；
3、个人借款借据；
4、被告沙金峰、刘迪的身份证明等。
以上证据均已收集并记录在卷。
本院认为，原告平安银行上海延东支行与被告沙金峰、刘迪签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告沙金峰、刘迪经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告借款9.5万元。二被告未按合同约定偿付到期借款本息，应当承担违约责任。《个人担保贷款合同》约定，出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，故原告要求二被告提前清偿剩余借款本息，理由正当，应予支持。被告沙金峰以其车牌号为鲁H×××××、发动机号为W3××79的红旗轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告沙金峰、刘迪于本判决生效后10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本金45884.84元，并支付利息、逾期利息（自2015年3月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按个人担保贷款合同约定的利率计算）。
二、被告沙金峰如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告沙金峰的红旗轿车（车牌号为鲁H×××××、发动机号为W3××79）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元减半收取507元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李新广
二〇一六年一月十一日
书记员 丰丙增
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川0525民初1522号
原告周某甲，男，生于1966年12月21日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托代理人徐旭，四川滨河律师事务所律师。
委托代理人马丹，四川滨河律师事务所实习律师。
被告田某某，女，生于1970年3月12日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告周某甲与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员张秀适用简易程序，于2015年6月22日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人徐旭、马丹，被告田某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1994年4月，原、被告经人介绍认识并确立���恋爱关系，于1995年1月3日登记结婚。于1995年5月7日生育长子周某乙，于1997年9月25日生育次子周某丙，于1998年9月25日生育三子周某丁。由于原、被告婚前缺乏了解，性格不和常因家庭琐事发生争吵，双方因夫妻感情不和已分居长达14年，夫妻感情已完全破裂，原告于2015年8月18日起诉至人民法院，后以证据不足于2015年10月19日撤诉，现原告又诉至法院请求请求判决原、被告离婚。
被告田某某辩称，被告不同意离婚，被告在外务工期间经常寄钱回家，且每次回来都和原告居住在一起，原告的证人证言都是原告的亲戚朋友，不应采信。
经审理查明，原、被告于1994年7月经人介绍认识，于1995年1月3日登记结婚，于1995年5月7日生育长子周某乙、于1997年9月25日生育次子周某丙、于1998年9月25日生育三子周某丁。共同生活期间，因双方性格不和，常为家庭琐事��生争吵。原告于2015年8月18日诉至本院，请求与被告离婚，后于2015年10月19日以证据不足为由撤回了起诉。
上述法律事实，有原告周某甲、被告田某某的当庭陈述及原告出示的：原告、被告常住人口登记表，原、被告结婚证原件两本，子周某乙、周某丙、周某丁的常住人口登记表、（2015）古蔺民初字第2789号民事裁定书、魏厚得、周某甲第、周少春调查笔录等证据在案佐证，且以上证据经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，人民法院是否判决当事人离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案中，原、被告于1995年1月3日登记结婚，结婚初期感情尚可，但自2002年起被告外出务工很少回家，对家��和孩子照顾较少，夫妻间沟通较少，最终致原告于2015年8月18日起诉离婚，后原告于2015年10月撤回对被告的离婚诉讼。被告在原告撤回起诉后至今未外出打工，在此期间双方未共同生活和居住，且双方经常为琐事吵打，夫妻感情未得到任何改善，致原告再次诉至法院要求与被告离婚。可见，原、被告的夫妻感情已完全破裂，故对原告请求与被告离婚的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
原告周某甲与被告田某某离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由被告田某某负担（原告已预交，由被告直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张 秀
二〇一六年六月二十八日
书记员 简亚玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初1366号
申请人：合肥市国正小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号招商银行大厦13层。
法定代表人：卜廷川，董事长。
委托诉讼代理人：许华满，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
被申请人：郎溪县怡禾林业有限公司，住所地安徽省郎溪县梅渚镇黎明村原航运站内。
法定代表人：黄立海，总经理。
被申请人：合肥怡禾农业有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区安徽青年电子商务产业园二期青网大厦十一层1103室。
法定代表人：黄立海，总经理。
被申请人：合肥市百世荣农业科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道773号恒生阳光城8幢办公1004室。
法定代表人：李劲松，总经理。
被申请人：栾川县百世荣农林科技有限公司，住所地河南省栾川县三川镇龙脖村。
法定代表人：李劲松，总经理。
被申请人：宁国市百事荣银核科技园有限责任公司，住所地安徽省宣城市宁国市庄村乡。
法定代表人：李劲松，总经理。
被申请人：章春红，女，汉族，1966年12月26日出生，住安徽省合肥市庐阳区，
被申请人：李劲松，男，汉族，1965年1月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区，
被申请人：黄立海，男，汉族，1978年11月17日出生，住安徽省合肥市包河区，
被申请人：谢琳，男，汉族，1974年7月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
本院在审理申请人合肥市国正小额贷款有限公司诉被申请人郎溪县怡禾林业有限公司、合肥怡禾农业有限公司、合肥市百世荣农业科技有限责任公司、栾川县百世荣农林科技有限公司、宁国市百事荣银核科技园有限责任公司、章春红、李劲松、黄立海、谢琳小额借款合同纠纷一案中，申请人合肥市国正小额贷款有限公司于2017年2月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郎溪县怡禾林业有限公司、合肥怡禾农业有限公司、合肥市百世荣农业科技有限责任公司、栾川县百世荣农林科技有限公司、宁国市百事荣银核科技园有限责任公司、章春红、李劲松、黄立海、谢琳银行存款224万元，或查封、扣押其等价值的财产，并由安徽创新融资担保有限公司提供担保。
本院认为：申请人合肥市国正小额贷款有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:
冻结被申请人郎溪县怡禾林业有限公司、合肥怡禾农业有限公司、合肥市百世荣农业科技有限责任公司、栾川县百世荣农林科技有限公司、宁国市百事荣银核科技园有限责任公司、章春红、李劲松、黄立海、谢琳银行存款224万元，或查封、扣押其等价值的财产。
案件保全申请费5000元，由申请人合肥市国正小额贷款有限公司缴纳。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋 玮
二〇一七年二月二十日
书记员 张亚利
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民初174号
原告：北京大龙建设集团有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街3号。
法定代表人：丁建国，董事长。
委托诉讼代理人：魏新，男，北京大龙建设集团有限公司项目经理。
委托诉讼代理人：代广义，四川达宽（北京）律师事务所律师。
被告：北京中坤锦绣房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。
法定代表人：焦青，执行董事。
委托诉讼代理人：王英，女，北京中坤锦绣房地产开发有限公司法务专员。
委托诉讼代理人：朱志远，男，北京中坤锦绣房地产开发有限公司工程总监。
原告北京大龙建设集团有限公司与被告北京中坤锦绣房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。原告北京大龙建设集团有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京大龙建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京大龙建设集团有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京大龙建设集团有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 霍翠玲
审 判 员 王金龙
审 判 员 王 佳
人民陪审员 乔国良
人民陪审员 车亚军
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 璐
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初532号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人万凯，男，1973年4月23日生，汉族，初中文化，系昆山市周市镇万凯牛肉汤店店主，住安徽省蒙城县。2016年12月28日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人张东，江苏超耀律师事务所律师。
被告人张亚芳，女，1972年10月1日生，汉族，小学文化，系昆山市周市镇万凯牛肉汤店店主，住安徽省蒙城县。2016年12月28日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪被昆山市公安局取保候审。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕498号起诉书指控被告人万凯、张亚芳犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本案适用简易程序，并于同年4月11日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆山市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。被告人万凯及其辩护人张东、被告人张亚芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2016年12月中旬至12月28日间，被告人万凯伙同被告人张亚芳共同以营利为目的，由被告人万凯从家乡安徽携带罂粟壳至昆山市周市镇陆杨长江绿岛花园XXX号共同经营的昆山市周市镇万凯牛肉汤店内，在生产、加工牛肉汤的过程中非法添加有毒、有害的罂粟壳进行调味，并将含有罂粟成分的牛肉汤等食品进行销售。
经检测，在其店内大锅中的牛肉汤汁中检出罂粟碱成分。
被告人万凯、张亚芳归案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人万凯伙同被告人张亚芳在生产、销售食品中掺入有毒、有害的非食品原料，均应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人万凯起主要作用，系主犯。被告人张亚芳起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人万凯、张亚芳如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。
被告人万凯对被指控的生产、销售有毒、有害食品犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人万凯犯生产、销售有毒、有害食品罪无异议。被告人万凯系初犯，因家中上有年迈母亲身患癌症需要医治、下有未成年子女需要扶养,经济压力所致,故犯罪主观恶性较小，可以从轻处罚；被告人万凯归案后如实供述犯罪事实，悔罪态度好，可以从轻处罚。被告人万凯在生产食品过程中添加罂粟壳的时间较短、销售金额较小，犯罪情节较轻。综上，由此建议对被告人万凯从轻处罚并宣告缓刑。
被告人张亚芳对被指控的生产、销售有毒、有害食品犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年12月中旬至28日间，被告人万凯伙同其妻子被告人张亚芳共同以营利为目的，由被告人万凯从安徽省蒙城县携带罂粟（果）壳至昆山市周市镇陆杨长江绿岛花园XXX号二人共同经营的昆山市周市镇皖北牛肉汤店（工商登记名称为昆山市周市镇万凯牛肉汤店）内，在生产、加工牛肉汤的过程中非法添加有毒、有害的罂粟（果）壳进行调味，并将含有罂粟成分的牛肉汤等食品进行销售。经检测，从涉案牛肉汤店提取到的牛肉汤内检出罂粟碱成分。被告人万凯、张亚芳归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，本案审理中，被告人万凯、张亚芳分别向本院预缴罚金保证金人民币3000元、2000元。
以上事实，被告人万凯、张亚芳均当庭供认不讳，并有昆山市市场监督管理局现场笔录及照片、实施行政强制措施决定书、抽样取证单，江苏出入境检验检疫局动植物与食品检测中心检测报告及苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，营业执照，抓获经过及昆山市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、涉案牛肉汤快检结果，被告人身份查询信息及本院缴款凭证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人万凯、张亚芳在其生产、销售的食品牛肉汤中掺入有毒、有害的非食品原料罂粟（果）壳，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人万凯、张亚芳均起主要作用，均系主犯；但考虑到二被告人在共同犯罪中的地位、作用略有不同，本院在量刑时予以适当区分。被告人万凯、张亚芳归案后均如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人万凯、张亚芳犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人提出被告人万凯具有初犯、归案后如实供述犯罪事实等从轻处罚情节，由此建议对被告人万凯从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但关于辩护人提出的被告人万凯实施犯罪时间较短及建议对被告人万凯宣告缓刑的辩护意见，本院认为，被告人万凯在其生产、销售的食品中添加有毒、有害物质，侵害消费者身体健康权利，危害严重，若宣告缓刑不足以达到刑罚的惩罚、教育目的，故上述辩护意见本院不予采纳。综上，为维护国家的食品卫生监督管理制度及消费者的身体健康权利不受侵犯，对被告人万凯依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人张亚芳依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第二款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人万凯犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年12月27日止。罚金在本判决生效后以缴至本院的罚金保证金折抵。）
二、被告人张亚芳犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后以缴至本院的罚金保证金折抵。）
三、禁止被告人张亚芳在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 缪美琴
人民陪审员 杨正道
二〇一七年六月十二日
书 记 员 周雨茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)洮民二初字第130号
原告洮南市人民医院，地址：洮南市，
法定代表人：徐德福。
被告中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司，地址：洮南市，
法定代表人：蔡良。
本院在审理洮南市人民医院中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司保险纠纷一案中，原告洮南市人民医院于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洮南市人民医院撤回起诉。
审判长 牛志英
二〇一五年十二月二十五日
书记员 宫文君
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执3284号之一
申请执行人姜菁璐，女，1988年5月6日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人杭州京庐实业有限公司，组织机构代码662314885，住所地桐庐县横村镇徐家埠105号。
法定代表人刘云荣。
本院在执行姜菁璐与杭州京庐实业有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人杭州京庐实业有限公司银行存款、车辆、房地产等财产信息及其法定代表人刘云荣下落进行调查，查明被执行人杭州京庐实业有限公司已停业，且其名下位于桐庐县横村镇3号地块的工程未建设完毕（已查封），暂时无法处置，此外未发现被执行人杭州京庐实业有限公司有其他可供执行的财产和刘云荣的去向。另据系统查明，被执行人杭州京庐实业有限公司在我院涉及执行案件40件，申请执行总标的约5000万元。根据本院（2017）浙0122民初3909号民事判决，本案执行标的为借款4万元及利息34936元、案件受理费837.5元、执行费1024元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，于（2016）浙0122执1462号案公安布控查找被执行人法定代表人刘云荣下落。经回告，现申请执行人姜菁璐亦查找不到被执行人杭州京庐实业有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年三月七日
书 记 员 方 涛
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0241民初3788号
原告:田康蔺，男，1996年4月7日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告:陈帅，男，1988年12月19日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告田康蔺与被告陈帅民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告田康蔺于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田康蔺的撤诉未违反法律法规规定，是其对自身权利的处置，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田康蔺撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田康蔺负担。
审判员 吴润林
二〇一八年六月四日
书记员 夏一天
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第02927���
原告石某某，女，1984年3月25日生，汉族，住靖边县东坑镇，农民。
被告白某某，男，1984年2月25日生，汉族，住靖边县东坑镇，农民。
本院于2014年8月14日受理了原告石某某与被告白某某离婚纠纷一案，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加了诉讼，被告白某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告系经人介绍认识，于2004年12月12日按当地风俗在家中举行婚礼仪式，于2006年3月9日在靖边县民政局办理了结婚登记手续。婚后于2005年11月23日生有一女白文静，后于2012年11月16日生一小女白文雪。由于婚前缺乏了解，导致婚后夫妻感情不和，双方经常因生活琐事发生矛盾，双方已无夫妻感情，故请求1、依法解除原、被告的婚姻关系2、大女儿白文静、小女儿白文雪均由原告抚育，抚育费由被告每月承��2000元直至孩子成年止3、依法分割婚后共同财产（共同财产有：陕k87031号货车一辆、电动摩托车一辆，以及生活用品、衣物等）4、原、被告在婚姻关系存续期间，原告为买陕k87031号大货车，从娘家亲戚朋友单方处举债36万元整。5、依法分割原、被告在结婚后分给双方的土地15亩。6、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
第一组结婚证一份，用于证明原、被告登记结婚的事实
第二组户口本复印件一份，证明原、被告双方的子女情况。
被告王兴盛未答辩亦未向法庭提交证据。
经庭审举证，本院对原告所举结婚证一份、户口本复印件一份因其来源合法，真实有效，故本院予以认证。
本院根据原告陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：
原告与被告系经人介绍认识，于2004年12月12日按当地风俗在家中举行婚礼仪式，于2006年3月9日在靖边县民政��办理了结婚登记手续。婚后于2005年11月23日生有长女白文静，后于2012年11月16日生小女白文雪。原告认为已无夫妻感情，请求与被告离婚。
本院认为：原、被告系经人介绍认识，通过恋爱后结婚，有一定的感情基础。婚后原、被告双方虽因家务琐事发生矛盾，但并不至夫妻感情破裂。为避免草率处理婚姻关系，判决不准原、被告离婚较为妥当，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，判决如下：
不准原告石某某与被告白某某离婚。
案件受理费300元，由原告石某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 陈海金
人民陪审员 谢青山
代理审判员 张春玲
二〇一四��十一月四日
书 记 员 史卫明
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0228刑初21号
公诉机关重庆市梁平县人民检察院。
被告人郑某某，男，1968年1月12日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，务农，住重庆市梁平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月2日被梁平县公安局刑事拘留，同月9日被梁平县公安局取保候审，2016年1月4日经重庆市梁平县人民检察院决定取保候审。
重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕23号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员陈昌楼出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月20日11时许，被告人郑某某在本县双桂街道工业园区啤酒厂饮酒后，于当日14时许持E类驾驶证驾驶渝FGK5**号普通二轮摩托车到本县梁山街道土城门一面店再次饮酒。而后，被告人郑某某驾驶摩托车从该面店出发沿318国道往本县大观镇方向行驶，当车行至东山林场路段时，因其醉酒后操作不当而摔倒。被告人郑某某遂让李某某将其摩托车运至本县梁平中学后校门蒋玉学的修理店修好。当日17时许，被告人郑某某再次驾驶该摩托车从修理店出发，经新城指挥部、双桂雅苑往本县双桂街道响水村方向行驶，当车行至双桂街道安宁村回居房路段时，因醉酒后操作不当而摔倒，将行人谭某某压倒在地。被告人郑某某明知他人报警后仍在现场等候公安机关处理。经检验，案发时被告人郑某某血液中的乙醇含量为184.6mg/100ml。经认定，被告人郑某某承担本次道路交通事故的全部责任。
另查明，案发后被告人郑某某与被害人谭某某已达成赔偿协议，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，被害人谭某某的陈述，证人王某某、李某某、罗某某、高某某、余某某、蒋某某、黄某的证言，指认笔录与指认照片，行车路线图，辨认笔录与辨认照片，血样提取登记表，物证检验报告，抓获经过，驾驶证、行驶证复印件，交通事故现场图，道路交通事故认定书，赔偿协议、谅解书、收条，行政处罚决定书，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首。鉴于被告人有自首情节，且已赔偿被害人的损失，取得谅解，本院决定对其从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李吴霞
二〇一六年二月一日
书记员 刘晓芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；......
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
......
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
......
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）皖0102民初3352号
原告：陈自力，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：合肥湖滨物业有限公司，住所地合肥市徽州大道1388号。
法定代表人：黄广勇，总经理。
被告：季山山，男，1984年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：何建飞，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告陈自力诉被告合肥湖滨物业有限公司、季山山、何建飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理，审理过程中，原告陈自力于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈自力提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈自力撤回起诉。
案件受理费1460元，减半收取730元，由原告陈自力负担。
审判员 顾苏淮
二〇一八年五月八日
书记员 谢小雨
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)石法执字第230号之一
申请执行人许奇文，男，1955年6月3日生，汉族，个体户，住江西省石城县。
申请执行人许奇伟，男，1972年6月1日生，汉族，个体户，住江西省石城县。
申请执行人黄景强，男，1972年7月6日生，汉族，个体户，住江西省石城县。
申请执行人邓胜琼，男，1973年1月9日生，汉族，个体户，住江西省石城县。
被执行人郑国印，男，1965年10月2日生，汉族，经商，住江西省南昌市东湖区。
本院依据已经发生法律效力的本院于2011年10月19日作出的[2011]石民一（小）初字第190号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人郑国印的银行存款，冻结期限为一年；
二、查封、扣押被执行人郑国印的动产（含交通运输工具、机器设备、产品、原材料等），查封、扣押期限为两年；
三、查封被执行人郑国印的不动产（含房屋、土地使用权等）、冻结被执行人的其他财产权（含住房公积金、债权、股权、投资权益、基金份额等），查封、冻结期限为三年；
四、扣留、提取被执行人郑国印的收入；
五、由被执行人郑国印负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄加寿
二〇一六年十月三十一日
书记员 曾聿晖
河南省开封县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014��开行执字第28-2号
申请执行人开封县人口与计划生育委员会。
法定代表人李文武，任主任。
被执行人张志伟，男。
被执行人谷精颜，女。
本院在执行开封县人口与计划生育委员会申请执行张志伟、谷精颜计划生育行政征收一案，开封县人口与计划生育委员会于2014年2月11日向本院提交了结案报告，称张志伟、谷精颜已向其履行了义务，申请本院终结对张志伟、谷精颜的执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
终结本院于2014年1月6日作出的（2014）开行执字第28号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董合义
审判员 焦志强
审判员 张贵山
二〇一四年二月十一日
书记员 童 华
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执恢字第00267号
（2015）长执恢字第267号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
被执行人刘某某
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2011年8月27日作出的（2011）长民初字第4831号民事判决，判决如下：被告刘某某于判决生效后立即偿还原告贷款本金15000元及利息。自2009年4月29日起至2010年12月20日期间的利息3115.64元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2011年12月12日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的偿还利息。交纳申请执行费50元。本院于2011年12月12日立案执行。被执行人于2015年6月26日履行了全部法律义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2011）长民初字第4831号民事判决确定被执行人偿还原告的借款本金及利息的给付义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 吴明海
审判员 张兆成
审判员 陈传江
二〇一五年六月二十六日
书记员 夏洪波
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第4803号
申请执行人：宁波银行股份有限公司三七市支行。住所地：余姚市三七市镇安捷东路********号。组织机构代码：。
代表人：陈彦浩，该支行行长。
被执行人：余姚华圣金属贸易有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇罗江村。组织机构代码：。
法定代表人：翁耀定，该公司董事长。
被执行人：余姚市凯兴不锈钢有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇罗江村罗江。组织机构代码：L2297904-8。
法定代表人：郑再捷，该公司董事长。
被执行人：郑再捷，男，1973年2月24日出生，汉族，住余姚市河姆渡镇江中村童家1小区*号。公民身份号码：3302191973********。
被执行人：翁耀定，男，1954年12月1日出生，汉族，住余姚市兰江街道富士花园*幢***室。公民身份号码：3302191954********。
被执行人：宁波莱圣福电器有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇罗江村。组织机构代码：。
法定代表人：陈爱玉，该公司董事长。
被执行人：陈爱玉，女，1953年10月8日出生，汉族，住余姚市兰江街道富士花园*幢***室。公民身份号码：3302191953********。
申请执行人宁波银行股份有限公司三七市支行与被执行人余姚华圣金属贸易有限公司、余姚市凯兴不锈钢有限公司、郑再捷、翁耀定、宁波莱圣福电器有限公司、陈爱玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余丈商初字第384号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月25日向本院申请执行，要求被执行人支付借款3291061.38元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第4803号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年十二月二十一日
代书 记员 徐虹玒
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第4006号
上诉人(原审原告)：王雪，住广州市天河区。
委托代理人：邓攀，广东南日律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：广州四九游网络科技有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：金志军，总裁。
委托代理人：陈强基，该司职员。
上诉人王雪因劳动争议一案，不服广州市天河区人民法院（2014）穗天法民一初字第2094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、自判决发生法律效力之日起10日内，广州四九游网络科技有限公司支付王雪解除劳动合同经济补偿金1403.34元。二、驳回王雪本案其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费10元，由王雪负担。
判后，上诉人王雪不服，上诉请求：1、撤销原判；2、改判被上诉人向上诉人支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额（自用工之日起满一个月的次日即2014年5月3日起，暂计至起诉之日为15308.06元）；3、改判被上诉人因违法约定试用期而应向上诉人支付赔偿金6600元；4、改判被上诉人支付因未依法提前30天书面通知的代通知金3300元以及因违法解除或终止劳动合同的赔偿金3300元（经济补偿标准的双倍）给上诉人，并向上诉人支付额外经济补偿金825元（经济补偿金的50％）；5、改判被上诉人向上诉人支付2014年6月1日至6月10日拖欠的工资差额401.61元及25%的额外经济补偿金100.4元；6、本案诉讼费用全部由被上诉人承担。上诉主要理由：一、原审判决严重超过审理期限。二、原审判决认定事实错误，具体如下：1、上诉人对于被上诉人的违法行为及时发出《律师函》，并在被上诉人无动于衷的情况下即向广州市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，上述行为和事实已足以证明被上诉人侵害劳动者合法权益，违法解除劳动合同的事实。根据最高人民法院的司法解释，因用人单位违法解除劳动合同而发生劳动争议的，应由用人单位负举证责任，否则须承担举证不能的不利法律后果。故对于被上诉人违法解除劳动合同的事实，原审判决认定错误。2、被上诉人未与上诉人签订书面劳动合同是不容否认、无可争辩的客观事实。虽然上诉人在五月底的工作包括发放空白劳动合同，但未签订书面劳动合同的责任在被上诉人，而不在于上诉人，且被上诉人未提供任何充分、有效证据予以证明，在被上诉人自己提交的部门经理与上诉人的QQ对话截图中，都找不到任何关于提出签订书面劳动合同的内容。故原审判决将未签订书面劳动合同的责任及法律后果强加给上诉人错误。3、《新员工入职审枇表》清楚显示了双方拟定劳动合同的期限以及试用期的期限为3个月，事实上被上诉人也是按照3个月的试用期来考察员工，而原审判决却断章取义，以表中约定的具体日期计算，错误认定试用期不满两个月，这又与到期为何没及时安排转正的实际情况自相矛盾。三、原审判决遗漏诉讼请求。四、关于未签订书面劳动合同的事实，原审判决适用法律错误。
被上诉人广州四九游网络科技有限公司答辩意见：同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为：关于未签订书面劳动合同双倍工资差额的问题，根据《新员工入职审批表》显示，上诉人的工作岗位、合同期限、工资待遇等在其入职时已经确定，而上诉人作为公司的行政人事专员，其工作内容包括打印空白劳动合同给员工签订，并负责跟进劳动合同发放和搜集等，因此，上诉人在工作中完全有条件根据其已确定的职位、工资待遇等拟定并提出签订书面劳动合同，这也是其理应履行的工作职责。但上诉人作为行政人事专员，却未能及时签订自己的劳动合同，故考虑上诉人岗位及工作职责的特殊性，在没有充分证据证明用人单位在其提出要求签订书面劳动合同却拒签的情况下，原审判决认定上诉人未签订书面劳动合同系其自身未全面、妥善履行其岗位职责所致，并据此驳回上诉人要求被上诉人支付未签订书面劳动合同双倍工资差额的诉讼请求，理据充分，本院予以维持。
关于上诉人要求被上诉人支付因违法约定试用期的赔偿金、违法解除或终止劳动合同的赔偿金、额外经济补偿金以及代通知金的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。经审查，上诉人的上诉理由不充分，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上述请求，不予支持。
关于上诉人要求被上诉人支付其2014年6月1日至6月10日拖欠的工资差额401.61元及25%的额外经济补偿金100.4元的问题，因该请求未经过劳动仲裁前置程序，故依法不予调处。
综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王雪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 璟
审 判 员 邹殷涛
代理审判员 黄 钜
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 曾凡峰
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2780号
申请人：天津市奥淇医科医药销售有限公司，住所地天津市南开区延安路6号。
法定代表人：王国祥，经理。
被申请人：天津河北华建医院，住所地天津市河北区如皋路1号。
法定代表人：陈亮。
本院在审理原告天津市奥淇医科医药销售有限公司与被告天津河北华建医院买卖合同纠纷一案中，申请人天津市奥淇医科医药销售有限公司于2017年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津河北华建医院银行存款470119.81元或者查封等额财产。申请人向本院交纳担保金作为财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
冻结被申请人天津河北华建医院银行存款470119.81元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 罗蕾
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 唐明
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1578号
申请执行人吴振国，男，1946年3月10日出生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇李家店村。身份证号码：2223031946********。
被执行人刘洋，男，1977年4月18日出生，汉族，干部，现住扶余市三岔河镇西北街。身份证号码：2223031977********。
申请执行人吴振国与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月28日作出（2016）吉0781民初2834号民事调解书，调解如下：一、被告刘洋于本调解生效后五日内偿还原告吴振国借款人民币85800元。如未按该调解指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945元由被告负担。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年8月23日向本院申请执行，要求被执行人履行调���所确定的义务。本院于2016年8月23日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人刘洋暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2834号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 肖 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执53号
申请执行人绵阳易贷投资咨询有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：李红德
被执行人绵阳硕通商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：陈春燕。
案由买卖合同纠纷
本院受理绵阳易贷投资咨询有限公司申请执行(2015)涪民初字第970号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳硕通商贸有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳硕通商贸有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一六年一月八日
书记员 许 涛
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0105行初49号
原告杨克群，男，汉族，1969年2月10日出生，身份证住址武汉市黄陂区。
委托代理人杨振方，系武汉市汉阳区洲头法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处。住所地武汉市汉阳区永丰街办事处永丰路特*号。
法定代表人赵亮，系该办事处主任。
委托代理人刘彦庭、毕霖，系湖北恒康律师事务所律师。一般授权代理。
第三人武汉市汉阳区永农蔬菜种植场。住所地武汉市汉阳区永丰乡什湖。
法定代表人林厚金，系该场负责人。
原告杨克群诉被告武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处（以下简称永丰街办事处）房屋拆迁管理行政征收一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。
原告杨克群诉称：原告系永丰什湖地区菜篮子工程什湖蔬菜基地开发公司的外来农户，已在汉阳区居住30余年。2012年，原告所在的什湖地区被被告委托其下属第三人实施拆迁。被告拆迁面积达4400亩，批复仅为13.7449公顷；第三人在拆迁实施中对原告胁迫、欺骗、强行签订协议，又不把协议给原告，损害了原告的合法权益；没有补偿装修费，过渡费也没有按有关文件执行。原告认为，被告作为拆迁主管部门对第三人的监管不力，严重违反法律规定，应当对原告所有损失承担赔偿责任，遂起诉要求人民法院1.“确认被告不把拆迁协议送达原告的行为违法，土地没有审批的行为违法，补偿不到位的行为违法”；2.“判令被告赔偿原告房屋装修费216000元及过渡费64180元”；3.“判令被告赔偿原告青苗补偿费、地面附着物、农用机械损失费40万元”；4.“判令被告对原告户籍问题予以解决”；5.“判令被告协助原告办理养老保险、医疗保险及劳动就业问题”；6.“本案诉讼费由被告及第三人承担”。
本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求。因本案中原告的诉讼请求指向不明，本院依法向其进行了释明，而原告杨克群仍拒绝明确其诉讼请求。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第三条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告杨克群的起诉。
本案诉讼费用免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 吴勇胜
审 判 员 赵春琳
人民陪审员 李晓霞
二〇一七年六月一日
书 记 员 张文娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0104刑初300号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张盘，男，1966年6月13日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，住本市开发区。新市区新天润国际社区二期20号楼3单元901号。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]296号起诉书指控被告人张盘犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江郁林、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人张盘到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年5月1日01时47分许，被告人张盘酒后驾驶云A3J***号小型普通客车，沿本市外环苏州路高架由东向西行驶至蜘蛛山隧道路段时，被民警当场查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人张盘血液中的酒精含量为121mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人张盘的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人张盘对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年5月1日01时47分许，被告人张盘酒后驾驶云A3J***号小型普通客车，沿本市外环苏州路高架由东向西行驶至蜘蛛山隧道路段时，被民警当场查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人张盘血液中的酒精含量为121mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人张盘在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张盘的供述、书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张盘违反交通运输管理法规，在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张盘归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张盘犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月1日起至2017年7月31日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一七年五月五日
书记员 张 晶
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执989号
申请执行人：廖伟，男，汉族，1986年5月26日生，住新余市渝水区。
被执行人：毛荣新，男，汉族，1973年6月29日生，住南昌市西湖区。
被执行人：何巧，女，汉族，1975年10月13日生，住南昌市东湖区。
被执行人：胡飞雄，男，汉族，1974年10月18日生，住南昌市东湖区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2537号民事判决书，于2017年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的306880元及利息、缴纳执行费4504元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人毛荣新、何巧、胡飞雄在银行存款311384元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄中秋
二〇一七年九月一日
书记员 张振锋
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初1221号
原告李汉全，男，1928年4月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人陈波，男，1971年3月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人李树洪，男，1970年2月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告资阳市雁江区恒基生态种植园，住所地资阳市雁江区建东市场4-2号。
经营者孙萍，女，1969年10月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告李汉全诉被告资阳市雁江区恒基生态种植园土地租赁合同纠纷一案中，原告李汉全逾期未预交诉讼费。
本院认为，原告李汉全逾期未预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 叶志勇
二〇一六年五月四日
书记员 李 杰
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0802民初1203号
原告：周大清。
委托诉讼代理人：王庆波，系荆门市东宝区龙泉法律服务所法律工作者。
被告：刘立军。
被告：胡育芳。
二被告共同委托诉讼代理人：许进平（特别授权），系荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。
原告周大清与被告刘立军、胡育芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周大清及其委托诉讼代理人王庆波、被告刘立军及其与胡育芳的委托诉讼代理人许进平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周大清向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金8万元及逾期利息。2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2010年12月7日，被告刘立军因资金周转困难向原告借款22万元，借款发生后，被告刘立军向原告偿还14万元。2015年10月15日，被告刘立军向原告出具8万元欠条一张，约定分两次付清，且在出具欠条的次年6月还清。经查明，胡育芳与刘立军系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间。
被告刘立军、胡育芳辩称，1.原告所述事实不实，其借贷关系不成立，请法院依法驳回原告的诉请。原告转款22万元至本人账户，后本人将该款项转给案外人张仁清用于购买翻斗车。2010年12月9日，本人与刘立军、周大清、侯光银、向阳、何仲才签订《合伙购车经营协议》共同出资，并以按揭形式购买红岩金刚后八轮290马力自卸车，共计22万元，并约定由本人出资6万元，其余4人出资4万元。协议签订后，张仁清用此款项购买了翻斗车。后因客观因素未能履行该协议，但张仁清已退还了车款14万元，尚欠8万元。为此，原告所汇本人账号资金以及本人出具的欠条都是用于合伙生意资金，并非民间借贷。2.本案的诉讼费用由原告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，对原告提交的证据欠条原件、农业银行转款凭证原件、农业银行转款明细原件，拟证明刘立军向周大清借款22万元，后还款14万元，尚欠8万元于2015年10月15日给周大清出具欠条一张的事实和借款关系成立，本院经审核认为该组证据客观真实合法有效，内容相互印证，予以采信。对于被告提交的证据银行卡取款业务回单真实性无异议，但是该转款凭证不能说明原被告双方之间的借贷关系不成立，不予采信；对于证据《合伙购汽车经营协议》，协议约定的是五人，但实际签字的为四人，同时，无法证实被告刘立军履行协议并出资。且该协议签订的时间与该借款发生的时间也不一致，故与本案不具有关联性，不予采信。对于证据被告刘立军提交的运输记录，该证据与本案没有关联性，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年12月7日，原告周大清依约通过中国农业银行账户向被告刘立军转款22万元。后被告刘立军向原告偿还14万元，下欠8万元。2015年10月15日，被告刘立军向原告出具8万元欠条一张，内容为：今欠到周大清现金捌万元整（80000.00元）。分2次付清，明年六月份还清。（无息钱）。借款人刘立军，2015年10月15日。
另查明，胡育芳与刘立军系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，被告刘立军向原告借款并部分偿还后，就下欠款出具欠条，没有违背当事人真实意思的表示，被告理应承担按时偿还的义务。在庭审中，被告刘立军辩称原告出借的22万元系其与原告等5人合伙做生意的资金，而非民间借贷关系。但其提交的《合伙购汽车经营协议》，缺乏与本案的关联性，且本案的欠条系被告刘立军自愿出具的，为其真实意思表示，其系完全民事行为能力人，应为其作出的法律行为承担相应的法律责任，故对其辩称意见不予采信，应采信双方存在合法有效的民间借贷关系。现原告主张要求被告刘立军偿还借款本金8万元，本院予以支持。
关于原告主张的利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中被告承诺的还款期限为2016年6月30日。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中被告出具的欠条中约定借期内无利息，即未约定利息，被告承诺的还款期限为2016年6月30日，故根据上述法律规定，被告刘立军应偿还原告的利息损失以本金8万元为基数按照年利率6%自2016年7月1日起计算至清偿之日止。
关于胡育芳承担责任的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》，该解释第二十四条的内容如下：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”原告所主张的借款发生于刘立军与胡育芳夫妻关系存续期间，胡育芳未举证证实债权人与债务人明确约定为个人债务和属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，亦未举证证实系刘立军从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，应属夫妻共同债务。被告胡育芳理应与被告刘立军共同偿还原告借款。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告刘立军、胡育芳于本判决生效之日起十日内偿还原告周大清借款本金8万元及利息（利息以本金8万元为基数按照年利率6%自2016年7月1日起计算至清偿之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘立军、胡育芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审判员 蒋国森
二〇一七年八月十一日
书记员 刘宵祎
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初3677号
原告朱宝，男，汉族，住胶州市。
被告朱丙政，男，汉族，住胶州市。
本院在审理朱宝与被告朱丙政劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱宝撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告朱宝负担。
审 判 长 汤龙江
审 判 员 国洪宇
人民陪审员 刘在升
二〇一六年五月六日
书 记 员 张 克
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤03执1992号之一
申请执行人：周蔼莎，女，1983年8月26日出生，住址广州市越秀区。
委托诉讼代理人：吴让军，北京市立方（广州）律师事务所律师。
被执行人：深圳同盈股权投资基金管理有限公司。住所地：深圳市南山区科苑北路科兴科学园B栋2单元16层，统一社会信用代码914403007771803978。
法定代表人：谢争江，该司董事长。
申请执行人周蔼莎与被执行人深圳同盈股权投资基金管理有限公司委托投资协议纠纷一案，深圳仲裁委员会(2017)深仲裁字第5号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月23日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金人民币30万元及利息、仲裁费等，本院依法受理。
在执行过程中，经查，2017年2月5日，深圳市公安局南山分局以深公南立字［2017］00711号立案决定书，决定对深圳同盈股权投资基金管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，该局并已对深圳同盈股权投资基金管理有限公司在广发银行、招商银行、中国农业银行和中国工商银行开立的银行账户等财产采取了查封、冻结措施。
本院认为，被执行人涉嫌犯罪，相关刑事诉讼程序正在进行中，对被执行人财产的民事执行程序须以刑事诉讼程序的审理结果为依据，故依法应暂停对被执行人的执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李振宇
审 判 员 白田甜
代理审判员 黄泽辉
二〇一七年十月十六日
书 记 员 麦权坤
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连民一初字第00137号
原告韩纪升。
委托代理人曹剑虹。
被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司。
法定代表人张凤文。
委托代理人王玉敏。
被告刘国信。
委托代理人葛耀帮。
被告赵振宏。
原告韩纪升诉被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司、刘国信、赵振宏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩纪升及其委托代理人曹剑虹与被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司的委托代理人王玉敏、被告刘国信的委托代理人葛耀帮、被告赵振宏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩纪升诉称，立业集团开发的北岸龙庭小区由辽宁金帝第一建筑工程有限公司承建，该工程由被告刘国信、赵振宏担任项目经理。2010年2月至2011年2月期间原告在该工地从事测量员工作，尚欠工资4150.00元。原告多次索要无果，故起诉至法院，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。
被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司辩称，我公司与原告没有任何关系，没有劳动合同也没有用工的关系，原告和谁之间有往来我公司不清楚，我公司已与刘国信、赵振宏签订承诺书，两人已承诺预付的工程款系用于支付工人工资，故原告的诉讼请求与我公司无关。
被告刘国信未提供答辩。
被告赵振宏未提供答辩。
经审理查明，被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司承建立业集团开发的北岸龙庭小区的建设工程。该公司又将所承建的部分工程分包无建筑施工资质的自然人刘国信、赵振宏，2010年2月至2011年2月期间原告韩纪升在其两人所承建的工程中从事测量员工作，完工后其两人欠原告韩纪升工资4150.00元。原告经多次催要未果，诉至法院要求被告给付工资4150.00元。
上述事实，有当事人的陈述、欠条、承诺书及庭审笔录等材料为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。
本院认为，结合审理查明的事实，被告刘国信、赵振宏拖欠原告韩纪升工资4150.00元，事实存在，本院应予确认，二被告应予给付。但被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司将立业集团开发的北岸龙庭小区的部分建设工程分包给不具有建设工程施工资质的个人刘国信、赵振宏，双方之间系违法分包关系，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司明知刘国信、赵振宏无建筑资质仍将工程违法分包，应承担连带清偿责任。虽然被告刘国信、赵振宏与被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司签订承诺书，承诺预付的工程款系用于支付工人工资，但该承诺书仅对双方具有法律约束力，不能对抗第三方即原告，故被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告刘国信、赵振宏于本判决书发生法律效力之日起三日内支付原告韩纪升工资4150.00元。
二、辽宁金帝第一建筑工程有限公司对被告刘国信、赵振宏承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告刘国信、赵振宏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 陈 芳
人民陪审员 刘 杰
人民陪审员 张秀艳
二〇一五年七月三十日
书 记 员 薛 峰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执恢71号
申请执行人张发，男。
被执行人鲍立媛，女。
被执行人宋景富，男。
张发申请执行鲍立媛、宋景富民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）红民初字第1341号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人鲍立媛的部分银行存款。
二、划拨被执行人鲍立媛的部分银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈学亭
二〇一六年六月十三日
书记员 魏立新