河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0706民初378号
原告：郭旭，女，2010年5月2日出生，汉族，现住张家口市。
法定代理人：徐某（系原告母亲），现住张家口市。
委托诉讼代理人：徐桂栋（系原告舅舅），现住河北省怀来县。
被告：李冬，女，1981年1月13日出生，汉族，现住张家口市。
被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险张家口支公司）。
住所地：张家口市桥西区明德南街**号。
负责人：李震，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵振兴，系该公司职员。
本院于2017年9月19日立案受理原告郭旭与被告李冬、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭旭的法定代理人徐某、委托诉讼代理人徐桂栋，被告李冬、被告阳光财产保险股份有限公司张家口支公司委托诉讼代理人赵振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月2日8时0分许，李冬驾驶冀Ｇ×××××号小型客车，沿菜园路由东向西行驶至法院路口右转弯时，与沿西苑路由南向北徐某骑行的粉色“爱玛”电动自行车刮碰，发生交通事故，造成电动车乘坐人郭旭受伤。该事故经下花园交警大队认定：李冬负事故的全部责任。被告李冬驾驶的车辆在阳光财险张家口支公司投保交强险和第三者责任险，故请求二被告赔偿原告各项经济损失29310.11元。
被告李冬辩称，对事故发生及责任认定没有意见，我的车辆投保交强险和30万元的第三者责任险，含不计免赔，应该由保险公司赔偿，并且我为原告垫付医疗费1822.66元，请求在保险公司赔偿后予以抵扣。
被告阳光财险张家口支公司辩称，冀Ｇ×××××号小型客车在我公司投保交强险和30万元的第三者责任险，对本次事故经过和责任划分没有异议，对于本案的诉讼费用和鉴定费用我公司不予承担。对于住院伙食补助费，我公司认为原告住院8天，认可8天的补助费用；对于营养期和护理期时间过长不认可；对于休学损失费，认为孩子一年级不需要补课，不予认可；对于交通费，孩子的伤情不太严重，认可400元。
经审理查明，2016年12月2日8时0分许，被告李冬驾驶冀Ｇ×××××号小型客车，沿菜园路由东向西行驶至法院路口右转弯时，与沿西苑路由南向北徐某骑行的粉色“爱玛”电动自行车刮碰，发生交通事故，造成电动车乘坐人郭旭受伤。该事故经下花园交警大队认定：李冬负事故的全部责任。
原告郭旭受伤后，在下花园煤矿医院门诊治疗，支出医疗费222.66元，当天转到中国人民解放军第二五一医院门诊治疗，12月3日住院，诊断为：1、脑挫裂伤；2、颅骨骨折；3、头皮血肿；4、上颌窦积液；12月11日出院，住院8天，支出医疗费3458.61元，共计3681.27元。张家口市法医鉴定中心于2017年8月2日做出鉴定结论，鉴定意见为：1、不足评残；2、护理期150日（1人），营养期90日，医疗终结期180日。
另查，被告李冬驾驶的冀Ｇ×××××号小型客车，该车在阳光财险张家口支公司投保交强险和30万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。被告李冬为原告郭旭垫付医疗费1822.66元。
经本院审查确认，原告郭旭的各项经济损失为：医疗费用项下：医疗费3681.27元、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天），计6681.27元；伤残赔偿项下：护理费15000元（150天×100元/天）、陪护椅80元、住宿费100元、交通费930元、休学损失费1000元、鉴定费3071.5元，计20181.5元；财产损失赔偿项下：车损100元，原告的各项经济损失共计26962.77元。
以上事实，有当事人当庭陈述笔录，道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书、补课证明、交通费票据、住宿费票据、被告李冬驾驶证、车辆行驶证、保险单等证据予以证实，并经当事人当庭质证，本院予以确认。
本院认为：被告李冬驾驶车辆与徐某驾驶的电动车发生刮碰，造成徐某电动车乘坐人郭旭受伤，李冬负本次事故的全部责任。该事故车辆在阳光财险张家口支公司投保交强险和30万元的第三者责任险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。被告阳光财险张家口支公司对于住院伙食补助费，认为原告住院8天，认可8天的住院伙食补助费，原告2016年12月2日出事治疗，12月11日出院，考虑到张家口异地门诊治疗的实际情况，本院认可10天住院伙食补助费。对于营养期和护理期，保险公司认为时间过长不予认可，原告提交司法意见鉴定书，保险公司未提出重新鉴定申请，且鉴定符合客观事实，本院认可鉴定结论。对于休学损失费，保险公司认为原告是一年级不需要补课，原告事故发生在12月，原告母亲为了不耽误孩子的升学，给孩子补课亦是常情。原告父亲在原告治疗期间去世，原告母亲文化程度低，且原告母亲提交了补课证明，本院酌情认定休学损失费1000元。鉴定费系查明案件事实所必需支出的费用，属于直接经济损失，应当由保险公司予以赔偿。对于交通费，原告转院、复查、鉴定等几次去张家口，本院酌情认定930元。综上，原告各项经济损失均没有超过交强险各分项限额，故保险公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失26962.77元。被告李冬为原告垫付医疗费用1822.66元，在保险公司赔偿后予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效后五日内在交强险范围内一次性赔偿原告郭旭各项经济损失26962.77元。
二、被告李冬为原告郭旭垫付的医疗费用1822.66元在保险公司赔偿后予以抵扣。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费532元，减半收取266元，由被告李冬负担266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 潘雪梅
二〇一七年十月三十日
书记员 王 改
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。