四川省宣汉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1722刑初79号
公诉机关宣汉县人民检察院。
被告人童寒，男，l974年2月24日出生于四川省宣汉县，汉族，大专文化，中共党员，住宣汉县，案发前系宣汉县第十七届人民代表大会代表，中共宣汉县塔河镇党委书记，正科级干部。2016年6月29日被宣汉县人民检察院传唤到案接受调查，2016年6月30日因涉嫌犯受贿罪经宣汉县人民检察院决定由宣汉县公安局执行刑事拘留，同年7月13日经达州市人民检察院决定由宣汉县公安局执行逮捕，同年8月12日经宣汉县人民检察院决定取保候审。2017年9月8日，经宣汉县人民法院决定由宣汉县公安局执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。
辩护人刘传礼，四川聚鑫律师事务所律师。
被告人杨全江，男，l972年1月10日出生于四川省宣汉县，汉族，大专文化，中共党员，住宣汉县，案发前系宣汉县塔河镇人民政府镇长，正科级干部。2016年6月28日被宣汉县人民检察院传唤到案接受调查，2016年6月30日因涉嫌犯受贿罪经宣汉县人民检察院决定由宣汉县公安局执行刑事拘留，同年7月13日经达州市人民检察院决定由宣汉县公安局执行逮捕，同年8月16日经宣汉县人民检察院决定取保候审。2017年9月8日，经宣汉县人民法院决定由宣汉县公安局执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。
辩护人苏重桦，四川立地律师事务所律师。
宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2017）59号起诉书指控被告人童寒、杨全江犯受贿罪，于2017年3月14向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员陈旗山、孟志宇出庭支持公诉，被告人童寒及其辩护人刘传礼，被告人杨全江及其辩护人苏重桦均到庭参加诉讼。在本案审理过程中，宣汉县人民检察院于2017年6月8日以案件需要补充侦查为由，建议延期审理本案，本院于同日作出延期审理决定；后宣汉县人民检察院分别于2017年6月12日补充侦查完毕，建议恢复审理本案，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。
宣汉县人民检察院指控，2014年年初至2016年4月，被告人童寒、杨全江在宣汉县塔河乡（现已更名为塔河镇，以下称塔河乡）担任党委书记、乡长期间，利用职务之便在该乡公路建设、“基础阵地建设”中，以工作经费等为由，共同向他人索要现金11万元，二人各分得5.2万元。此外，被告人童寒单独收受他人以拜年等为名，向其给予的现金10.5万元，杨全江单独收受他人以拜年等为名，向其给予的现金4万元，并为他人在工程拨款等事项中谋取利益。
一、共同受贿事实
（一）2015年8月，孙某、肖某共同维修塔河乡石坝村至石峡村村道公路，被告人童寒以工作经费为由，向肖某、孙某各索要3万元，并安排被告人杨全江联系拿取款项，后被告人杨全江电话联系孙某拿钱，孙为得到童寒、杨全江的关照，在宣汉县南坝镇环城路送给被告人杨全江现金3万元，后被告人童寒和杨全江各分得l.5万元，并将各自所收贿赂款用于个人开支。
（二）2015年12月，孙某承包塔河乡印岩村办公楼修建，被告人童寒以工作经费为由，向孙某索要好处费，并安排被告人杨全江联系拿取款项。后被告人杨全江与孙某联系拿钱，孙某为得到二被告人关照，在宣汉县南坝镇“首尔酒店”送给被告人杨全江现金5万元，后被告人童寒和杨全江各分得2.5万元，并将各自所收得用于个人开支。
（三）2016年春节前后，肖某承包塔河乡石坝村公路硬化工程，被告人童寒以工作经费为由向肖某索要3万元，并安排被告人杨全江联系拿取款项。为得到二被告人关照，肖某应被告人童寒要求，联系被告人杨全江，后在宣汉县东乡镇民歌广场送给杨全江现金3万元。被告人杨全江将3万元拿回塔河乡后，二被告人共同商量给塔河乡政府姚均等三人一人2000元，二被告人各分得1.2万元，并将各自所得用于个人开支。
二、被告人童寒个人受贿事实
（一）2014年春节前，孙某为感谢被告人童寒对其工程的关照，以拜年的名义在童的办公室内送给被告人童寒现金5000元，后被告人童寒将所收5000元用于个人开支。
（二）2014年春节前，肖某为感谢被告人童寒对其工程的关照，以拜年的名义在童的办公室送给被告人童寒现金1万元，后被告人童寒将所收1万元用于个人开支。
（三）2015年春节前，孙某为感谢被告人童寒对其工程的关照，以拜年的名义在童的办公室送给被告人童寒现金1万元，后被告人童寒将所收1万元用于个人开支。
（四）2015年春节前，王某为感谢被告人童寒对其工程的关照，以拜年的名义在宣汉县三医院门口送给被告人童寒现金2万元，后被告人童寒将所收2万元用于个人开支。
（五）2015年8月，孙某、肖某共同维修塔河乡石坝村至石峡村村道公路，被告人童寒以工作经费为由向肖某、孙某各索要3万元，后被告人童寒将肖某向其个人所送的3万元用于个人开支。
（六）2016年春节前，承包塔河乡号楼村公路硬化工程的向某1，为感谢被告人童寒对其工程的关照，在被告人童寒办公室中送给童寒现金5000元，后被告人童寒将所收5000元用于个人开支。
（七）2016年春节前，孙某为感谢被告人童寒对其工程的关照，以拜年的名义在宣汉县东乡镇街心花园送给被告人童寒现金1万元，后被告人童寒将所收1万元用于个人开支
（八）2016年春节后，被告人童寒以争取塔河乡渡改桥项目资金个人已付部分工作经费为田，向唐某索要贿赂款，为能够顺利拿到前期垫付工程款，唐某送给被告人童寒现金1.3万元，后被告人童寒将所收l.3万元用于个人开支。
（九）2016年3、4月份，被告人童寒让副乡长张某向承包印岩村同村联网路工程的唐某索要工作经费，后被告人童寒、杨全江、向某等七名班子成员各分得的2000元。被告人童寒将分得的2000元用于个人开支。
三、被告人杨全江个人受贿事实
（一）2014年春节前，孙某为感谢被告人杨全江对其工程的关照，以拜年的名义在宣汉中学附近送给被告人杨全江现金5000元，后被告人杨全江将所收5000元用于个人开支。
（二）2014年春节前，肖某为感谢被告人杨全江对其工程的关照，以拜年的名义在杨的办公室送给被告人杨全江现金l万元，后被告人杨全江将所收l万元用于个人开支。
（三）2015年春节前，孙某为感射被告人杨全江对其工程的关照，以拜年的名义在宣汉县东乡镇山水人家附近送给被告人杨全江现金l万元，后被告人杨全江将所收1万元用于个人开支。
（四）2016年春节前，孙某为感谢被告人杨全江对其工程的关照，以拜年的名义在宣汉县东乡镇山水人家附近送给被告人杨全江现金l万元，后被告人杨全江将所收1万元用于个人开支。
（五）2016年春节前，向某1为感谢被告人杨全江对其工程的关照，在被告人杨全江办公室抽屉中放入现金3000元，并让被告人童寒告知被告人杨全江，后被告人杨全江将所收3000元用于个人开支。
对上述事实，检察机关提供了相应的证据，并认为被告人童寒、杨全江身为国家工作人员，利用职务上的便利，共同索要或单独收受他人现金，并为他人谋取利益，其中被告人童寒共同或单独收受人民币共计21.5万元，数额巨大；被告人杨全江共同或单独收受人民币共计l5万元，数额较大。二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十六条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人童寒对公诉机关指控其收受他人财物无异议，但辩称：1、共同受贿中的第2笔其没有以工作经费的名义向孙某索要好处费，单独受贿中的第5笔，肖某向其送3万元钱属实，但其没有向肖索要，单独受贿指控的第8笔中，唐某向其送钱1.3万元属实，但其没有向唐索要，单独受贿中的第9笔，是张某去联系的，其没有索要，后张某给其2000元钱属实，单独受贿指控第4笔，当时是王某找其帮他联系号楼村村办公室到生态园的道路硬化工程，说先借给其2万元钱，后来其还了王5000元，剩下的1.5万元后面再说；2、其有自首和立功情节，请求法庭对其从轻、减轻处罚。
被告人童寒的辩护人提出的辩护意见是：l、对本案的定性不持异议；2、对指控被告人童寒的主要的犯罪事实无异议，但指控被告人童寒有索贿情节的证据不足，不能认定；童寒个人受贿的部分，指控王某送钱2万元不实，该2万元系借款给童寒的；3、被告人童寒有以下几个方面的量刑情节：一是被告人童寒有自首情节，被告人童寒主动向主管领导汇报自己的违法犯罪行为，到案后如实供述自己的全部犯罪事实，按照最高人民法院的司法解释的规定，被告人童寒的行为成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二是被告人童寒在案发后检举他人犯罪，经公安机关查证属实，依法可以从轻处罚；三是被告人童寒积极退清了全部赃款；四是被告人童寒犯罪前和案发后取保候审期间，均表现良好，其主观恶性相对较小。综上，建议法庭对被告人童寒减轻处罚。
被告人杨全江对指控的事实无异议，没有提出辩解意见。
被告人杨全江的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关起诉认定的杨全江的全部犯罪事实没有异议，应当对被告人杨全江以受贿罪追究刑事责任。但杨全江有下列从轻处罚情节：一是在共同犯罪中，被告人杨全江的情节相对较轻，不是索要工作经费的人，杨全江也没有直接参与索要费用的过程，其去拿这个费用系被动、受安排的，并且是被动的参与分配，上述情节检察机关在起诉书中予以了认定，并且有二被告人的供述和证人证言能够证实；二是被告人杨全江存在尚未被司法机关确定为犯罪嫌疑人时，在一般性盘查时主动交代司法机关尚未掌握的犯罪事实，应当视为“自动投案”。被告人杨全江交代了检察机关尚未掌握的共同受贿中的第2笔5万元受贿事实、个人受贿的第4笔l万元受贿事实，其交代先于行贿人的交代，这就符合最高人民法院关于处理自首立功的意见规定，对被告人杨全江可从轻处罚；三是被告人杨全江的认罪态度好，积极退清全部赃款，根据刑法第三百八十三条第三款规定，在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一款规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚，故对被告人杨全江应当适用减轻处罚；四是被告人杨全江收受贿赂虽有为他人谋取利益的情形，但谋取的均是合法利益，没有造成对国家、对公共利益的损害；五是被告人杨全江在取保候审期间，协助公安机关抓获在逃的犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，请求对被告人杨全江在三年以下裁量刑罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年初至2016年4月，被告人童寒在担任中共宣汉县塔河乡（现已撤乡建镇，以下称塔河乡）党委书记，被告人杨全江在担任宣汉县塔河乡人民政府乡长。期间，被告人童寒、杨全江利用工程发包和拨付工程款等职务上的便利条件，以给予工作经费的名义，先后向工程承包商肖某、孙某等人索要贿赂款共计人民币11万元，二被告人各分得赃款5.2万元。同时，被告人童寒还单独收受工程承包商孙某、肖某、王某、向某1、唐某等人以拜年等名义给予的现金10.5万元，并为其谋取利益；被告人杨全江还单独收受工程承包商孙某、肖某、向某1等人以拜年等名义给予的现金4万元，并为其谋取利益。案发后，在本案被提起公诉前二被告人已退清所获赃款。其具体犯罪事实如下：
一、共同受贿事实
（一）2015年8月，被告人童寒任中共宣汉县塔河乡党委书记期间，在该乡石坝村至石峡村村道公路维修工程中，利用职务上的便利，以解决工作经费的名义向工程承包商肖某、孙某索要现金3万元，并安排时任宣汉县塔河乡人民政府乡长的被告人杨全江负责联系拿去款项。后被告人杨全江电话联系孙某拿钱，孙为得到被告人童寒、杨全江的关照，在宣汉县南坝镇环城路送给被告人杨全江现金3万元。被告人童寒、杨全江各分得赃款l.5万元，并将各自所得用于个人开支。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证户籍信息，证实被告人童寒生于1974年2月24日，被告人杨全江生于1972年1月10日，案发时二被告人具备刑事责任年龄的事实；
2、书证童寒、杨全江的任职文件，2012年9月21日中共宣汉县委组织部宣组干（2012）373号文件，证实2012年9月14日县委常委会研究，同意提名杨全江同志为塔河乡人民政府乡长人选；2013年7月17日中共宣汉县委组织部宣组干（2013）303号文件证实2013年7月9日县委常委会研究，同意童寒调塔河乡党委工作，任塔河乡党委委员、书记。
3、被告人童寒的供述和辩解，供述了2015年8月份左右，他跟杨全江商量让肖某和孙某一人各交3万元的工作经费，之后他在公路承建商肖某那里收了3万元现金，镇长杨全江也收了孙某的现金3万元。肖某给他的那3万元是他自己开支了的，杨全江收的孙某那3万元他一直放在寝室的，后来杨问他怎么处理，他就说干脆一人一半，于是杨全江就给了他1.5万元，杨自己留了1.5万元的事实经过；
4、被告人杨全江的供述和辩解，供述了2015年5月份，肖某和孙某合伙承包石峡村和石坝村两村道路维修整治工程，9月份童寒在办公室跟他说童寒给孙某说好了的，叫他到孙某那里拿3万元工作经费。后他跟孙某电话联系在南坝环城路见面，孙某将一个袋子交给他，说是童寒让他准备的3万元钱。回到塔河后童寒他二人一人一半，于是他将其中的1.5万元交给童寒，他拿着剩下的1.5万元回到自己的办公室的事实经过；
5、证人孙某的证言，证实了2015年8、9月份，他和肖某承包维修塔河乡石峡村到石坝村村道公路，塔河乡党委书记童寒叫他给乡长杨全江给了3万元工作经费，并说杨全江到时候找他拿，他表示同意。过了一两天，杨全江联系他拿钱，二人约好在南坝镇环城路见面，见面后他把准备好的3万元现金交给杨全江就分开了的事实经过；
6、书证公路维修合同复印件，证实2015年5月15日，孙某、肖某共同承包塔河乡石坝村、石峡村公路维修工程的事实；
7、书证石坝、石峡村相关工程拨款材料，证实孙某、肖某领取石坝村、石峡村公路维修工程款的事实。
（二）20l5年12月，被告人童寒任中共宣汉县塔河乡党委书记期间，在宣汉县塔河乡印岩村办公楼修建工程中，利用职务上的便利，以解决工作经费的名义向工程承包商孙某索要现金5万元，并安排时任宣汉县塔河乡人民政府乡长的被告人杨全江负责联系拿取款项。后被告人杨全江与孙某联系拿钱，孙某为得到二被告人的关照，在宣汉县南坝镇“首尔酒店”送给被告人杨全江现金5万元。被告人童寒、杨全江各分得赃款2.5万元，并将各自所得用于个人开支。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人童寒的供述和辩解，证实了2015年12月份左右，中石化拆迁塔河乡老学校(小学)的拆迁款拨付到位，总共是60万元钱。同时孙某在承建塔河乡印岩村办公室以及新的学校，当时工程在建，孙久在得知中石油拨付了拆迁款，就到乡上来要承建的工程款，在孙某领工程款的时候，他就给乡长杨全江打电话叫其让孙某赞助5万元钱的工作经费，并说让孙某将5万元钱交给杨全江，之后杨全江具体是怎样与孙某联系的他不知道。他记得就是在当天，杨全江就到他办公室汇报说孙某拿了5万元钱，他当时就问钱在哪里，杨全江说放在他寝室里的，杨全江就把5万元钱拿了出来并问他怎么处理，他就说这5万元钱一人先拿到2.5万元钱开支。于是杨全江就在这5万元钱中数了2.5万元钱并拿给了他，他拿了钱就回到办公室的事实经过；
2、被告人杨全江的供述和辩解，供述了2015年9月份，孙某通过比选承包修建塔河乡印岩村阵地建设项目，由于现在实行村账乡管，所以工程款拨付需要乡上同意并由会计代理中心走账。2015年11月左右，童寒在办公室说给孙某说好了的，叫他去孙某处拿5万元钱回来。不久后，他跟孙某打电话问他准备起没有，孙某说准备好了的，叫他去南坝“首尔酒店”拿。他到了后，孙某先拿了2万元，后又去银行取了3万元钱交给了他。后他和童寒将5万元现金予以了平分的事实经过；
3、证人孙某1的证言，证实了2015年5、6月份他和童寒、杨全江一起吃饭的时候，童寒对他说塔河乡印岩村办公楼和学校几间教室要修建，如果他要来做这个工程就要给政府5万元钱的工作经费，当时他为了揽到这个工程也就同意了的。后来通过招投标他就顺利地承揽到这个工程。2015年下半年的时候，童寒打电话让他把之前说的那5万元钱工作经费给他们，杨全江具体联系拿取。过了一会儿，杨全江就给他打电话，他就让杨全江到南坝“首尔酒店”见面，见面后，他记得当时身上只有2万元钱左右，后又到南坝信用社去取了几万元钱，凑足了5万元交给了杨全江，然后杨全江就走了的事实经过；
4、书证印岩村办公楼工程合同及拨款材料，证实印岩村办公楼工程由孙某承包并领取工程款的事实。
（三）2016年春节前后，被告人童寒任中共宣汉县塔河乡党委书记期间，在该乡石坝村公路硬化工程中，利用职务上的便利，以解决工作经费的名义向工程承包商肖某索要现金3万元，并安排时任宣汉县塔河乡人民政府乡长的被告人杨全江负责联系拿取款款。为得到二被告人的关照，肖某应被告人童寒的要求联系了被告人杨全江，后在宣汉县东乡镇“民歌广场”送给被告人杨全江现金3万元。被告人杨全江将3万元拿回塔河乡后，被告人童寒和杨全江共同商议，给塔河乡政府姚均等三人每人2000元，剩下的2.4万元由二被告人平分。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人肖某的证言，证实了2015年他承包了塔河乡石坝村大桥至开县界的公路工程。2016年3月份，在拨付工程款前，童寒说工程款拨出来过后，叫他放3万元钱在杨全江那里，他当时同意了的。之后过了两三天，他在宣汉县城同杨全江联系，二人在“民歌广场”见面后，在他的车上，他将3万元钱交给杨全江，并说这是童书记叫他给的3万元工作经费，杨全江收下后就下车了的事实经过；
2、被告人杨全江的供述，供述了2015年肖某承包硬化塔河乡石坝村村道公路，从石坝大桥到开县交接的地方，全长8公里，这个工程是“十二五”规划中的项目，现在工程还没有验收，截止他任塔河乡长期间，先后拨付工程款200多万元。2016年3月的一天，童寒将肖某带到他办公室当面给肖某说，工程款拨付后拿3万元钱交给杨乡长(指他)，肖某当场表示同意。之后肖某在领取工程款后就给他打电话说拿钱。他记得是一个周一的早晨，肖某跟他电话联系，然后开车到民歌广场找他，他坐上副驾驶位置后肖某就给了他3万元钱，他顺手接过钱并装进随身的提包里，然后就回到了塔河乡政府。在童寒的办公室他将肖某给了3万元的事情跟童汇报了，童寒就叫他给班子成员每人发2000元的辛苦费，剩下的二人平分。然后童寒就叫副乡长姚均到他办公室来，他给了姚均1万元让他给班子成员1人2000元的辛苦费。他和童寒实际各分得1.2万元的事实经过；
3、被告人童寒的供述和辩解，证实了2016年3月的一天，肖某找他拨工程款的时候，他就让肖某拿3万元工作经费给杨全江。过了两三天，杨全江就到他办公室说收到了肖某的3万元钱，问他如何处理，他就说二人一人拿1万元，剩下的1万元班子成员5个人一人2千元。他实际分得1.2万元的事实经过；
4、证人向某的证言、证人姚均的证言、证人张某的证言，均证实在2016年春节前收到杨全江分给乡政府班子成员每人2000元辛苦费的事实经过。
5、书证石坝村村道公路硬化工程的承包合同和工程拨款资料，证实肖某承包修建塔河乡石坝村村道公路硬化工程以及其后领取工程款的事实。
二、被告人童寒个人受贿事实
（一）2014年春节前，孙某为感谢被告人童寒对其工程的关照，以拜年的名义在童寒的办公室内送给被告人童寒现金5000元，后被告人童寒将所收受的5000元现金用于个人开支。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人童寒的供述，供述了2013年7月，他调任塔河乡党委书记的时候，孙某就在承建塔河乡石峡村村道公路硬化工程，当时工程已经完工了，但是工程款还没拨付完。2014年春节前，孙某他们获知宣汉县交通局有公路资金下来了，于是就到他的办公室，当时二人还不是很熟悉，孙某就做了自我介绍并说马上要过年了，来给童书记拜个年，并顺手放了一个红包在办公桌上，他当时推辞说不要，但是孙某坚持说是拜年，说完之后孙某就离开了的。之后他打开红包看了一下，红包里面装有5000元现金。这5000元现金后来用于了他个人平时开支的事实经过；
2、证人孙某的证言，证实了2014年春节前，他在春节前以拜年的名义给童寒和杨全江每人送了5000元现金的事实经过。
（二）2014年春节前，肖某为感谢被告人童寒对其工程的关照，以拜年的名义在童寒的办公室送给被告人童寒现金l万元现金，后被告人童寒将所收受的l万元现金用于个人开支。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人童寒的供述，证实了2014年春节前，肖某到他办公室说事情，结束了他就拿出一个红包说请他关照，为他承建的硬化道路找点项目资金，顺便给他拜个年，他当时说用不着，肖某把红包丢下就离开了，他打开红包看了一下，里面是1万元现金的事实经过；
2、证人肖某的证言，证实了2014年春节，他在童寒的办公室给了童寒1万元钱感谢他的关照，童寒推辞了一下就收下了。然后他又到杨全江的办公室感谢了一下杨全江，并拿出一万元钱递给他，杨全江推辞了一下也收下了的事实经过。
（三）2015年春节前，孙某为感谢被告人童寒对其工程的关照，以拜年的名义在童寒的办公室送给被告人童寒1万元现金，后被告人童寒将所收受的l万元现金用于个人开支。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人孙某的证言，证实了2015年春节前，他以春节拜年的名义给童寒和杨全江每人送现金10000元的事实经过；
2、被告人童寒的供述，证实了2015年春节前，他收受孙某现金1万元的事实经过。
（四）2015年春节前，宣汉县塔河乡舜天湖农业专业合社业主王某为了争取到项目资金，以拜年的名义在宣汉县第三人民医院门口送给被告人童寒现金2万元，后被告人童寒将所收受的2万元用于个人开支。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人王某的证言，证实了2008年他就在塔河乡号楼村租赁土地建设生态园，经过这么多年的经营，面积达到一万亩，产业也陆续在发展。2014年因为工作上的事情他认识了塔河乡党委书记童寒，请求他在工作上帮助生态园的发展。2015年的春节前，他与童寒约定在宣汉县三医院门口见面，他当时开车去的，到了后童寒已经在门口等他了，童寒上了他的车，童寒说乡上缺工作经费，让他出2万元钱，当时他身上正好有2万元钱的现金是用信封装好了的，他就把这2万元现金给了童寒。后童寒就下车走了的事实经过。同时证实他还欠童寒4000元钱，但是这个跟送他的2万元钱没有关系的事实；
2、被告人童寒的供述，供述了塔河乡号楼村舜天湖农业专业合作社业主王某在2015年春节前打电话约他到县城三医院门口见面，他下楼上了王某的小车，王某说想找点项目，他说现在很难，可以尽量试试看。然后王某就拿出一个信封给他，他当时推辞了一下就收下了的。之后他就回到家打开看了一下，信封里面是2万元现金的事实经过；
3、书证：县财政局下达2016年市级财政支农资金的通知，证实宣汉县财政局于2016年7月4日下达舜天湖农业专合社基础设施建设资金28万元的事实。
（五）2015年8月，被告人童寒任中共宣汉县塔河乡党委书记期间，在该乡石坝村至石峡村村道公路维修工程中，利用职务上的便利，以解决工作经费的名义向工程承包商肖某、孙某索要现金3万元，肖某为得到被告人童寒的关照，送给被告人童寒现金3万元。后被告人童寒将肖某所送的3万元用于个人开支。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人肖某的证言，证实了2015年他和孙某承包维修塔河乡“渣口石”到“腾飞大桥”这条公路的路面修复工程。2015年8月，他去找杨全江签字拨第一笔款时，童寒就对他说让其跟孙某商量，给童寒和杨全江提点办公经费，他当时就答应了。后来跟孙某商量，他和孙某分别给童寒和杨全江给2万元。后来他到塔河办事，顺道到童寒办公室给了童寒3万元现金的事实经过；
2、被告人童寒的供述，供述了2015年5月，肖某和孙某合伙维修塔河乡石坝村和石峡村共用村道公路。2015年8月，当时维修工程还没有结束，但是按照工程进度要拨付工程款了，于是他就找乡长杨全江一起来商量，他提议说让肖某和孙某一人拿3万元钱给他和杨全江作为工作经费，当时杨全江表示同意。经商量他负责联系肖某拿3万元钱，杨全江负责联系孙某拿3万元钱。之后他记得肖某有一次来办事，他就跟肖某说让肖赞助3万元工作经费，用于年终支付相关费用支出，当时肖某表示了同意。过了一段时间，肖某就给了他3万元钱。至于杨全江是怎样跟孙某联系的他不清楚，但是杨全江跟他汇报过说孙某也给了他3万元钱。肖某给他的那3万元是他自己开支了的，杨全江收的孙某那3万元他一直放在寝室的，后来杨问怎么处理，他就说干脆一人一半，于是杨全江就给了他1.5万元，他自己留了1.5万元的事实经过；
3、书证公路维修合同复印件，证实2015年5月15日，孙某、肖某共同承包塔河乡石坝村、石峡村公路维修工程的事实；
（六）2016年春节前，被告人童寒任中共宣汉县塔河乡党委书记期间，在该乡号楼村公路硬化工程中，工程承包商向某1为感谢童寒对其工程的关照，在童寒的办公室送给被告人童寒现金5000元，后童寒将所收受的5000元用于个人开支。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人童寒的供述，供述了2016年春节前，由于向某1在做塔河乡号楼村的村道公路硬化工程，当时乡上给向拨了60万元的工程款，向某1就到他的办公室来表示感谢，送给他一个装有5000元现金的红包，然后向又去杨全江办公室，后又回来说杨不在办公室，他也给杨准备了一个红包，放在了杨全江的抽屉里的事实经过；
2、证人向某1的证言，证实了他在承建塔河乡号楼村村道公路硬化工程期间，于2016年春节前到塔河乡童寒办公室给童寒拜年，给了童寒5000元的红包，然后又去杨全江办公室，杨不在办公室，便将一个装有3000元的信封放进他办公室的抽屉里，然后跟童寒说他给杨乡长也准备了一个红包，让童寒跟杨全江说一下的事实经过；
3、书证号楼村村道公路承包合同复印件及拨付工程款的资料，证实2016年1月8日向某1承包修建塔河乡号楼村村道公路硬化工程并领取工程款的事实。
（七）2016年春节前，孙某为感谢被告人童寒对其工程的关照，以拜年的名义送给被告人童寒现金1万元，后被告人童寒将所收l万元用于个人开支。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人孙某的证言，证实了2016年春节前，当时因为他在塔河乡上做了一些工程，便在宣汉县城跟童寒联系，约在街心花园见面，他以拜年的名义送给童寒2万元钱，童寒客气了一下就收下了的事实经过；
2、被告人童寒的供述，供述2016年春节前，孙某到塔河乡来办事，相互打了个招呼，孙某就给说到南坝之后在“首尔宾馆”外面等他一下，有事情说，说完之后孙某就先走了的。过了不久他也就出发去了南坝，到了南坝“首尔宾馆”外面的时候，他就看见孙某开着猎豹车在首耳宾馆外面了，便上了孙的车，相互寒喧几句之后，孙某就从身上拿出一个红包递给了我，并说马上要过年了拜个年，感谢他这么多年的关照，也希望今后继续关照，他收下了红包并说了句谢谢，之后孙某还专门找了个车子把他送到了宣汉。事后他打开红包看了一下，里面是1万元现金的事实经过。
（八）2016年春节，被告人童寒以争取塔河乡“渡改桥项目资金”其个人己垫付部分工作经费为由，向唐某索要现金1.3万元。为了能够顺利拿到该工程项目，唐某送给被告人童寒现金1.3万元，后被告人童寒将所收l.3万元用于个人开支。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人唐某的证言，证实了2014下半年，他二哥唐建国承包了塔河乡塔河村渡改桥工程，后来唐建国瘫痪了，他便来承接该工程，但工程没有立项。2016年春节前，他在童寒办公室让童帮忙跑塔河村渡改桥项目，童寒说他为这个项目花了近万元钱，他我身上当时有1.3万元，于是便摸出来给了童寒。童当时这样说是让自己给他拿钱，童寒后来没有跟他算过账跑这个项目究竟花了多少钱的事实经过；
2、被告人童寒的供述，证实了2016年春节前，唐某到办公室找他想把渡改桥项目跑下来，他说他个人为这个项目已垫支了1万元左右，唐就说不能用个人的钱，就给了他1.3万元。其实他个人并没有开支过，这1.3万元后来都用于个人开支的事实经过。
（九）2016年三、四月份，被告人童寒任中共宣汉县塔河乡党委书记期间，在该乡印岩村同村道路硬化工程中，利用职务上的便利，以解决工作经费的名义向工程承包商唐某索要现金，并安排副乡长张某联系拿去。后被告人童寒、杨全江以及向某等七名班子成员各分得2000元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人童寒的自述材料，供述了2016年4月，乡财政所给唐某承建的印岩村道路工程拨款后，他让副乡长张某找唐某拿了一点钱，给班子成员每人2000元，他也分得2000元的事实经过；
2、证人张某的证言，证实了2016年5月，童寒给他说让其到唐某那儿拿14000元钱，他把钱拿回来后就给七个班子成员每人给了2000元的事实经过。与童寒、杨全江的供述，向某、姚均的陈述均能相互印证。
3、证人唐某的证言，证实了2016年3、4月，张某跟他说童寒书记说的要他给塔河乡考虑1.4万元的工作经费，后来他碰到童寒就问是不是让他给张某1.4万元的工作经费，童寒说是的。过了几天他就在塔河乡街上给张某打电话，然后给了他1.4万元就离开了的事实经过；
4、被告人杨全江的供述，供述了2016年5月，张某给了他2000元钱，说是唐某给他考虑的工作经费，该当时收下了的事实经过；
5、证人向某的证言、证人姚均的证言、证人刘某询的证言，均证实在2016年五月收到张某分给乡党委、政府班子成员每人2000元钱的事实经过。
6、证人胡某、刘某的证言，均证实了2016年5、6月份，张某给了2000元钱，说是童寒书记给我的。这个钱6月份的时候二人一起退到财政所文建兴处的事实经过；
7、书证印岩村道路砼化工程承包合同及拨款材料，证实2016年3月31日唐某承包修建塔河乡印岩村道路砼化工程并领取工程款的事实。
三、被告人杨全江个人受贿事实
（一）2014年春节前，孙某为感谢被告人杨全江对其工程的关照，以拜年的名义在宣汉中学附近送给被告人杨全江现金5000元，后被告人杨全江将所收受5000元现金用于个人开支。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人杨全江的供述，供述了2014年春节前，孙某打电话约他在“新宣中”附近见面，见面后孙某给了他一个红包，他收下表示感谢，回家清点红包里装的5000元钱的事实经过；
2、证人孙某的证言，证实2014年春节前，他以春节拜年的名义给童寒和杨全江每人送了5000元钱的事实经过。
（二）2014年春节前，肖某为感谢被告人杨全江对其工程的关照，以拜年的名义在杨全江的办公整送给被告人杨全江现金l万元，后被告人杨全江将所收受的l万元用于个人开支。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人杨全江的自述材料，供述了2014年春节前，肖某以拜年的名义在他办公室给他送了1万元现金的事实经过；
2、证人肖某的证言，证实了他在塔河乡承包了石坝村“石坝桥”到“枫木”这段公路的硬化项目。2014','2018-09-21
01:58:54',0,'web',NULL),(7664276,'fceb4d59-c96b-48e3-9060-ee11ec692fde','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1124\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2016）浙0723民特141号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"fceb4d59-c96b-48e3-9060-ee11ec692fde\",\"案件名称\":\"民事裁定书\",\"法院名称\":\"武义县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"武义县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人范强、赵伟达之间的民间借贷纠纷一案，于2016年3月9日经武义县联合人民调解委员会调解，达成了如下协议\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483027200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"民事裁定书
（2016）浙0723民特141号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fceb4d59-c96b-48e3-9060-ee11ec692fde\");$(\"#hidCaseName\").val(\"民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0723民特141号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"武义县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1124\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武义县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"范强,赵伟达\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-30\\\\\",\\\\\