四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川01民终10454号
上诉人（原审被告）：阮削诚，男，1987年2月8日出生，汉族，住成都市新都区。
委托诉讼代理人：陈浩，四川信诺达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨俊林，男，1970年9月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
委托诉讼代理人：黄维，四川上盛律师事务所律师。
上诉人阮削诚因与被上诉人杨俊林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院（2018）川0114民初1467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人阮削诚上诉请求：1．撤销原审判决中第一项，改判由上诉人赔偿被上诉人各项损失合计17,042.8元；2．一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审认定残疾赔偿金按照城镇标准计算没有任何事实依据，残疾赔偿金应按照农村标准计算；对过错责任分担不当，上诉人仅应承担30%的责任。
被上诉人杨俊林辩称，一审认定事实清楚，应当予以维持。
杨俊林向一审法院起诉请求：1．判令阮削诚赔偿杨俊林医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续医疗费等各项损失共计93,441元；2．本案诉讼费由阮削诚承担。
一审法院经审理查明：阮削诚与杨俊林口头约定将位于成都市新都区红糖酒吧的敲墙和拆除四块预制板的项目承包给杨俊林，费用为6,800元，工具由阮削诚提供。另外，又约定将拆除雨棚的工程承包给杨俊林，费用算在之前的工程内。2017年3月10日，杨俊林拆除外墙雨棚时，因脚手架倒塌摔伤。事故发生后，杨俊林被送至成都市新都区中医医院住院治疗，共住院12天，出院诊断为“左跟骨骨折”，出院医嘱“……2、出院后休息3月，在医师指导下行患肢功能锻炼。3、术后3月根据复查情况来院取除内固定，预计费用6,000元左右（未交）……”。2017年6月30日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见书，认定杨俊林的致残程度为十级，花费鉴定费960元。
一审法院认定上述事实，采信了双方当事人身份信息、医疗费票据、出院病情证明书、病历资料、鉴定意见书及鉴定费发票、杨俊林提交的证明1份、证人郭某出庭作证的证人证言等证据。
一审法院认为，结合各方当事人诉辩意见以及提交的证据材料，本案的争议焦点：1．关于杨俊林与阮削诚之间的法律关系问题；2．关于双方当事人之间如何承担过错责任的问题；3．关于杨俊林各项赔偿项目的数额认定问题。
一、关于杨俊林与阮削诚之间的法律关系问题。
根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”之规定，本案中，虽然阮削诚与杨俊林并未签订任何合同，但在庭审中双方均陈述系阮削诚将位于成都市新都区红糖酒吧的敲墙和拆除四块预制板的项目以6,800元的价格承包给杨俊林。阮削诚陈述并未找杨俊林拆除雨棚，但亦承认该雨棚确系该酒吧所有，阮削诚未提交证据证明其主张，根据杨俊林陈述其在结算工钱的时候，阮削诚要求杨俊林拆除雨棚，否则不结算工钱，从常理来说更符合客观事实，故一审法院确认阮削诚将拆除雨棚的项目也承包给了杨俊林，并由阮削诚提供工具和脚手架，因此，阮削诚与杨俊林之间系承揽法律关系。
二、关于双方当事人之间如何承担过错责任的问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中，在阮削诚与杨俊林之间构成承揽关系的情形下，因阮削诚作为定作人提供的脚手架存在问题导致杨俊林摔伤，且未为杨俊林提供必要的安全防护措施，系造成杨俊林人身损伤的主要原因。杨俊林作为完全民事行为能力人，在进行敲墙和拆除雨棚的过程中，在阮削诚未提供安全措施的情况下，自身安全意识淡薄，对本次事故的发生也自身具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，鉴于阮削诚与杨俊林对该次事故的发生均具有过错，由阮削诚与杨俊林按照50%：50%承担责任为宜。
三、关于杨俊林各项赔偿项目的金额认定问题。
关于杨俊林因本次事故造成的相关损失，根据本案查明的情况和相关法律、法规的规定，参照四川省2016年度相关统计数据，确认如下：
1．医疗费。根据杨俊林提交的医疗票据载明因住院及门诊所花费医疗费共计11,320.90元，双方当事人均予以认可，一审法院予以确认。
2．护理费。杨俊林主张按照120元/天计算13天，阮削诚认为因医院已经收取了护理费并且实际支出，应该认可医院收取的标准20元/天计算12天。一审法院认为，结合杨俊林住院的天数以及当地护理水平，一审法院酌情认定其护理费为960元（80元/天×12天）。
3．住院伙食补助费。杨俊林主张按照30元/天计算12天，阮削诚认为按照15元/天计算12天。一审法院认为，根据出院病情证明书住院12天，按照30元/天计算住院伙食补助费未超过成都市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，符合法律规定，一审法院认定住院伙食补助费为360元（30元/天×12天）。
4．营养费。杨俊林主张按照30元/天计算12天，阮削诚认为出院医嘱上未载明需要加强营养，故对该费用不予认可。一审法院认为，结合杨俊林的伤情需要在住院期间确实需要加强营养，故一审法院酌情认定营养费为300元。
5．误工费。杨俊林主张误工费建筑行业标准，阮削诚认为误工费没有提交证据证明系从事建筑行业，应该按照农、林、牧、渔业计算其误工费。一审法院认为，杨俊林虽然长期在外务工，但其工作并不固定，故其误工费标准按照农、林、牧、渔标准计算；杨俊林住院12天，出院医嘱建议院外休息3月，其误工期102天，故杨俊林的误工费为11,202.39元（40,087元/年÷365天×102天）。
7．交通费。杨俊林主张交通费500元，但未提交交通费票据，故一审法院酌情认定交通费为300元。
8．残疾赔偿金。杨俊林主张按照城镇标准计算其残疾赔偿，阮削诚质证认为，杨俊林系农村户口，应该按照农村标准计算。一审法院认为，虽然杨俊林系农村户口，但根据庭审陈述及其证人证言，均能证明杨俊林长期在外务工，其收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇标准进行计算；结合杨俊林的伤残等级鉴定，一审法院认定杨俊林的残疾赔偿金为56,670元（28335元/年×20年×10%）。
9．精神损害抚慰金。杨俊林主张精神损害抚慰金5,000元，阮削诚认为精神损害抚慰金过高，认可3,000元。一审法院认为，结合杨俊林的年龄、伤残等级以及当地的生活水平，一审法院酌情认定精神损害抚慰金为3,000元。
10．鉴定费。根据杨俊林提供的鉴定费票据，一审法院认定鉴定费为960元。
11．后续医疗费。杨俊林主张后续医疗费6,000元，阮削诚认为费用应该在实际产生后再另行主张。一审法院认为，根据出院医嘱杨俊林后续取除内固定的费用约6,000元，为减少诉累，一审法院对该后续医疗费予以支持。
综上，杨俊林因本次事故所遭受的损失确定为医疗费11,320.90元、护理费960元、住院伙食补助费360元、营养费300元、误工费11,202.39元、交通费300元、残疾赔偿金56,670元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费960元、后续医疗费6,000元，以上费用共计91,073.29元，故应由阮削诚赔偿杨俊林45,536.65元（91,073.29元×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决：一、阮削诚于判决发生法律效力之日起十五日内赔偿杨俊林45,536.65元；二、驳回杨俊林的其他诉讼请求。案件受理费1,068元（因适用简易程序已减半收取），由阮削诚负担534元，杨俊林负担534元（此款杨俊林已预交，阮削诚在本判决发生法律效力之日起十五日内一并给付杨俊林）。
本院经二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致；本院对一审查明的事实和证据予以确认。
本院认为，对上诉人阮削诚所提，一审按照城镇标准认定残疾赔偿金没有事实依据的上诉理由，经审查认为，杨俊林其户籍所在地在xxx，而本案纠纷产生正是因为阮削诚是在成都市新都区为阮削诚拆除外墙雨棚时受伤。庭审中出庭证人郭某证言证实，杨俊林离开其户籍所在地在新都从事收荒、跑三轮和临时接活路。故从被上诉人的户籍所在地、本案纠纷发生的地点以及证人证言所证明的内容看，一审按照城镇标准计算残疾赔偿金并无明显不当。故对该项上诉理由，本院不予支持。
对上诉人阮削诚所提，其仅应当承担30%的赔偿责任而非50%的赔偿责任的上诉理由，经审查认为，杨俊林是在为阮削诚拆除雨棚过程中受伤，杨俊林本身并不具有建筑施工人员资格，阮削诚指示和安排杨俊林在没有任何保护措施的情况下实施拆除行为，其行为本身存在过错，故一审裁判其承担50%的赔偿责任并无不当。故对该项上诉理由，本院不予支持。
综上所述，上诉人阮削诚的上诉理由不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费226元，由上诉人阮削诚负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄小华
审判员 邓凌志
审判员 牛玉洲
二〇一八年九月十二日
书记员 雷婧钰