山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1623民初3264号
原告：毕耜朋，男，1983年3月31日出生，汉族，山东省汶上县。
委托诉讼代理人：李彬，男，无棣恒威法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘俊儒，男，无棣恒威法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。
负责人：燕淑和，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢炳瑞，山东志城律师事务所律师。
原告毕耜朋与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕耜朋的委托诉讼代理人李彬、被告平安保险公司的委托诉讼代理人谢炳瑞到庭参加诉讼。被告人民保险公司经依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕耜朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失、鉴定费、施救费等共计285000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年12月26日19时30分许，冀学合驾驶京Ａ×××××/AG190挂号重型半挂牵引车沿无棣县境内新海路由东向西行驶至新海路秦口河桥时，车辆失控打横，与对行的原告毕耜朋驾驶的鲁Ｍ×××××/MZ760挂号重型半挂牵引车发生碰撞，碰撞后，沿新海路由西向东韩福华驾驶的辽Ｇ×××××/GS287挂号重型半挂牵引车又与鲁Ｍ×××××/MZ760挂号重型半挂牵引车和京Ａ×××××/AG190挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成冀学合死亡及原告毕耜朋和乘车人毕耜祥受伤、三车受损的道路交通事故，涉案事故经无棣县公安局交通警察大队认定，冀学合承担本次事故的主要责任，毕耜朋、韩福华承担本次事故的次要责任。京Ａ×××××/AG190挂号车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，辽Ｇ×××××/GS287挂号车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险。
被告人民保险公司未作答辩。
被告平安保险公司辩称，事故发生属实，在核实原告提交的相关证据后对其合理合法的损失在其保险限额内，按照责任比例与其他被告予以分担赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。由于本次事故涉及多人车辆、桥梁，并且均已形成诉讼，请法庭给其他三者预留相应的份额。
本院经审理认定事实如下：2016年12月26日19时30分许，冀学合驾驶京Ａ×××××/AG190挂号重型半挂牵引车沿无棣县境内新海路由东向西行驶至新海路秦口河桥时，车辆失控打横，与对行原告毕耜朋驾驶的鲁Ｍ×××××/MZ760挂号重型半挂牵引车发生碰撞，碰撞后，沿新海路由西向东韩福华驾驶的辽Ｇ×××××/GS287挂号重型半挂牵引车又与鲁Ｍ×××××/MZ760挂号重型半挂牵引车和京Ａ×××××/AG190挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成冀学合死亡及乘车人马云受伤、毕耜朋及乘车人毕耜祥受伤、三车及货物不同程度损坏的道路交通事故，事故经无棣县公安局交通警察大队认定，冀学合承担本次事故的主要责任，毕耜朋、韩福华承担本次事故的次要责任。
京Ａ×××××/AG190挂号车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险及不计免赔，其中交强险医疗费项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，财产损失项下赔偿限额为2000元，商业三者险保险限额共为1100000元，保险期间自2016年3月24日0时起至2017年3月23日24时止。辽Ｇ×××××/GS287挂号车在被告平安保险公司投保交强险及特种车第三者责任险及不计免赔险，其中交强险医疗费用项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，财产损失项下赔偿限额为2000元，特种车第三者责任险保险限额2000000元，保险期间自2016年12月6日0时起至2017年12月5日24时止。
原告毕耜朋受伤后在滨州市沾化区人民医院住院治疗20天，支付医疗费40790.6元（含救护车费100元、病历复印费33元）；其伤由滨州市人民医院法医司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年4月15日出具鉴定意见：毕耜朋多发肋骨骨折，属十级伤残；住院期间2人护理，院外1人护理2个月；误工时间为180日，后续治疗费为8000元（取内固定）。原告毕耜朋支付施救费9000元。
原告毕耜朋的鲁Ｍ×××××/MZ760挂号重型半挂牵引车，2016年4月挂靠登记在无棣浩达物流运输有限公司（之前登记在无棣县运输有限公司），MW0563/MZ760挂号车损失经山东鲁伟保险公估有限公司评估分别为141750元、23650元，共计165400元。
原告毕耜朋，男，户籍地为山东省汶上县白石乡后楼村长安街102号，现居住地为滨州市滨城区华天滨中嘉园5D号楼4单元520室（位于滨州市渤海五路东），毕耜朋具有从事道路货运资格，毕耜朋与妻子于娟生育一子毕研萌（2007年4月26日出生），三人均居住在“华天滨中嘉园”。
因涉案事故同时造成冀学合死亡、马云、毕耜朋、毕耜祥受伤，与本事故有关的案件是：冀学合的雇主贾立军就冀学合死亡及马云受伤提起赔偿之诉案件的案号分别为（2017）鲁1623民初2455号和（2017）鲁1623民初2428号（该两案涉及被告平安保险公司），毕耜朋提起赔偿之诉的（2017）鲁1623民初3264号，毕耜祥提起赔偿之诉案件的（2017）鲁1623民初3263号，韩福华起诉的（2017）鲁1623民初1495号（该案涉及被告人民保险公司）。
（2017）鲁1623民初1495号案件中涉及本案即（2017）鲁1623民初3264号的被告人民保险公司同意“在保险限额内赔偿（2017）鲁1623民初1495号案件的原告韩福华各项损失共计130000元”，该损失经核实为车辆损失。
在（2017）鲁1623民初2455号和（2017）鲁1623民初2428号中，毕耜朋和毕耜祥同意各自在被告平安保险公司的交强险分配意见：被告平安保险公司在交强险死亡伤残项限额内赔偿（2017）鲁1623民初2455号原告89293元、赔偿（2017）鲁1623民初2428号案件原告1863元、赔偿毕耜朋17943元、赔偿毕耜祥901元，在交强险医疗费项下赔偿（2017）鲁1623民初2428号案件原告2494元、赔偿毕耜朋6795元、赔偿毕耜祥711元。
审理中，被告平安保险公司对原告毕耜朋提供的伤情司法鉴定和车损评估结论提出异议，并提出进行鉴定，但在规定的期间没有提交书面申请或办理鉴定事宜。
另外，在审理前，原告毕耜朋提出撤回对诉状所列的被告北京新亚特物流有限公司、韩福华、黑山县供销合作社联合社汽车队的起诉，经审查予以准许。
2016年度山东省城镇居民人均收入为34012元，城镇居民人均消费支出为21495元，农村居民人均收入为13954元，农村居民人均生活消费为9519元，交通运输业收入为75271元。
本院认为，冀学合驾驶的京Ａ×××××/AG190挂号车与原告毕耜朋驾驶的鲁Ｍ×××××/MZ760挂号重型半挂牵引车发生碰撞，韩福华驾驶的辽Ｇ×××××/GS287挂号重型半挂牵引车又与鲁Ｍ×××××/MZ760挂号重型半挂牵引车和京Ａ×××××/AG190挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成冀学合死亡、乘车人马云及原告毕耜朋和乘车人毕耜祥受伤、三车及货物不同程度损坏的道路交通事故，冀学合承担本次事故的主要责任，毕耜朋、韩福华承担本次事故的次要责任，有无棣县公安局交通警察大队出具的事故认定书证实，本院予以确认。原告毕耜朋就相关损失诉求被告承担赔偿责任，并无不当，应予支持。
因京Ａ×××××/AG190挂号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，辽Ｇ×××××/GS287挂号车在被告平安保险公司投保交强险及特种车第三者责任险，故原告损失由被告人民保险公司和平安保险公司在交强险内按照他案中同意的分配数额赔偿，在三者险内分别按照冀学合、韩福华的事故责任比例赔偿，因毕耜朋、韩福华均承担事故的次要责任，在他案中已确定按各自15%的比例承担责任，故本案中冀学合承担的赔偿比例为70%、韩福华承担的比例为15%。
因（2017）鲁1623民初1495号案件仅为车辆损失，根据赔偿原则，认定在（2017）鲁1623民初1495号案件中被告人民保险公司交强险财产损失项下的限额已赔付，故本案中被告人民保险公司承担的赔偿不再涉及交强险内财产损失项下的赔偿。
原告毕耜朋提供的证据足以确认其现居住地为滨州市滨城区华天滨中嘉园5D号楼4单元520室（位于滨州市渤海五路东），并具有固定的居住场所，其主张有关损失按照城镇居民标准计算的请求没有不当，予以采信；提供的证据要求足以确认其从事的工作为道路运输，诉求误工按照道路运输业标准计算亦无不当；救护车费属于交通费的范畴；复印费不属赔偿范围；主张的后续治疗费尚未实际产生，故本案中暂不处理。
被告平安保险公司在审理中对原告毕耜朋的司法鉴定意见和车辆损失评估虽提出异议，但在规定的期间没有提交书面申请或办理鉴定委托事宜，视为放弃申请，故此原告毕耜朋提供的司法鉴定意见和车辆损失报告作为确定原告损失的依据。
参照原告毕耜朋的司法鉴定意见，其损失确定如下：医疗费40657.6元、住院生活费600元（20天×30元）、误工费37120元（75271元÷365天×180天）、护理费住院期间2人计算（1人按照城镇居民、1人按照农村居民，院外1人按照城镇居民标准）应为8740.65元[34012元/年÷365天×（20天+60天）+（13954元+9519元）÷365天×20天）]，原告主张7454.4元，故毕耜朋的护理费按其主张的数额计算、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金68024元(34012元/年×20年×10%)、被抚养人毕研萌的抚养费为8598元（21495元/年×8年×10%÷2人），根据被抚养人生活费计入残疾赔偿金的规定，毕耜朋的残疾赔偿金为76622元、交通费1000元（含救护车费）、车辆损失165400元、施救费9000元，共计338854元。
总上，被告人民保险公司在交强险限额内的赔偿项目及数额为医疗费10000元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金58679元、交通费1000元、误工费37120元，共计107799元；在商业三者责任保险限额内的赔偿项目及数额为医疗费23862.60元、住院生活费600元、误工费7454.4元、车辆损失163400元、施救费9000元，共计204317元的70%即143021.90元，总计250820.90元。
被告平安保险公司在交强险限额内赔偿的项目及数额为医疗费6795元、残疾赔偿金17943元、车辆损失2000元，共计26738元；在商业三者责任保险限额内的赔偿项目及数额为医疗费23862.60元、住院生活费600元、误工费7454.4元、车辆损失163400元、施救费9000元，共计204317元的15%即30647.55元，总计57385.55元。
上述赔偿数额共计为308206.45元(250820.90元+57385.55元)，原告毕耜朋诉求的赔偿数额为285000元，在审理原告毕耜朋未提出变更诉讼请求，也未补交诉讼费，故此原告毕耜朋的赔偿数额按其诉求的确定，被告人民保险公司的赔偿数额确定为232255.74元，被告平安保险公司的赔偿数额确定为52744.26元。
依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告毕耜朋各项损失232255.74元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告毕耜朋各项损失52744.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2788元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担2230元，被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担558元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 田新民
二〇一七年十一月十三日
书记员 李晓燕