阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0921民初741号
原告宋国明，男，1968年7月12日生，现住阜新市清河门区。
原告宋迪，女，1993年8月4日生，现住阜蒙县。
二原告委托代理人付晓伟，系辽宁凯旋律师事务所律师。
被告雍立楠，男，1988年3月7日生，现住阜蒙县。
委托代理人马宏伟，系阜蒙县七家子乡法律服务所法律工作者。
被告富邦财产保险股份有限公司阜新中心支公司，统一社会信用代码9121090009637062X7,住所地，阜新市细河区。
原告宋国明、宋迪诉被告雍立楠、富邦财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋国明及二原告委托代理人付晓伟、被告雍立楠委托代理人马宏伟及保险公司委托代理人陈宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2016年2月10日16时30分许，雍立楠驾驶“五菱”牌小型普通客车沿旧清线由北向南行驶至27公里900米处路段与前方同方向宋国明驾驶的铃木牌普通二轮摩托车（载宋迪）相撞，造成宋国明、宋迪受伤及车辆损坏的交通事故，此事故经阜蒙县交警大队认定雍立楠负此事故的全部责任，宋国明、宋迪无责任。现二原告起诉要求被告赔偿医疗费等各项损失共计12.964185万元。
被告雍立楠辩称，我的车在保险公司投保交强险，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，原告的各项请求要求过高。宋国明医疗费中对其出院后发生的费用及补血费用不同意赔偿；误工费因原告是事业干部，所以不同意赔偿误工费；护理费同意按照农村标准计算；伙食补助费、复印费没有意见；交通费同意每天5元；伤残赔偿金对原告的伤残鉴定报告有意见，认为其不构成十级伤残，所以申请重新鉴定；如果伤残成立，对精神抚慰金没有意见；车辆鉴定因鉴定部门没有相关资质、评估价格也没有法律依据；被抚养人生活费、施救费、评估费、停车费、鉴定费不同意赔偿。
宋迪请求的医疗费对住院期间发生的费用没有意见，出院后发生的费用不同意赔偿；误工费因原告是学生，不同意给付误工费；护理费同意按照农村户口性质给付；伙食补助费没有意见；交通费同意每天5元；
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，二原告的各项请求过高。宋国明请求的医疗费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费均没有意见。请求的误工费因为原告是事业干部，所以不应给付误工费。护理费同意按照护理人员的户籍性质给付。鉴定费、复印费、被抚养人生活费、评估费、施救费、停车费保险公司不同意赔偿。
对宋迪请求的医疗费在住院期间发生的费用没有意见，出院后发生的费用不同意赔偿。请求的误工费，因为宋迪是学生，不应给付误工费。护理费同意按照农村户籍性质给付。请求的伙食补助费、交通费没有意见。
经审理查明，2016年2月10日16时30分许，雍立楠驾驶“五菱”牌小型普通客车沿旧清线由北向南行驶至27公里900米处路段与前方同方向宋国明驾驶的轻骑铃木牌普通二轮摩托车（载宋迪）相撞，造成宋国明、宋迪受伤及双方车辆损坏的交通事故，此事故经阜蒙县交警大队认定雍立楠负此事故的全部责任，宋国明、宋迪无责任。
宋国明受伤后到阜新矿业集团平安医院住院治疗33天，花医疗费2.766774万元，原告住院期间一级护理18天，二级护理15天。原告的伤经阜新市中级人民法院委托阜新诚信法医司法鉴定所于2016年5月20日鉴定为十级伤残，同时发生鉴定费700元。原告系非农业家庭户口，原告母亲陈秀云19**年7月16日生，系农业家庭户口，共有四名子女。原告的车经阜新市价格事务所鉴定损失为730元，同时发生评估费100元。事故发生后为进行施救发生施救费300元，为复印病志发生复印费40元。
宋迪受伤后到阜新矿业集团总医院平安医院住院治疗17天，花医疗费1.351211万元，住院期间均为二级护理，出院诊断1、左足软组织裂伤、软组织辗挫伤……。出院医嘱为1、定期门诊换药，定期门诊复查，根据复诊情况予以下一步诊治；禁烟酒；注意保暖。2、病情变化，立即就医。3、不适随诊。出院后不同时间分别在阜新矿业集团总医院发生药费等共计1447.12元，矿总院门诊病历记载左足水肿、局部溃疡、红肿、热痛、结痂，不能着地，初步诊断1、水肿、皮肤感染、3、接触性皮炎。
经本院询问，二原告表示双方是父女关系，宋迪同意交强险医疗费部分给付宋国明。
庭审中，经本院主持调解,被告保险公司与原告宋国明、宋迪达成如下协议一、被告保险公司赔偿原告宋国明医疗费1万元、误工费7888.32元（79.68元×99天）、护理费4908.24元（96.24元×51天）、交通费330元、伤残赔偿金5.8164万元、精神抚慰金3000元、被抚养人陈秀云生活费975元（7801元×5年×0.1÷4人）、车辆损失费730元、施救费300元，合计8.629556万元；二、被告保险公司赔偿原告宋迪护理费1636.08元（96.24元×17天）、交通费170元，合计1806.08元。上述所有款项于本判决生效后十日内给付。
被告雍立楠驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，有责任认定书、医疗费收据、病志、诊断、用药明细、门诊病历、阜新诚信法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、原告及被抚养人陈秀云户籍证实材料、阜蒙县蜘蛛山乡蜘蛛山村村委会证明、阜新市价格事务所价格鉴证结论书、评估费收据、施救费收据、复印费收据、保单（复印件）及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。
本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，被告雍立楠驾驶机动车违反相关法律规定的行为是导致此事故的直接过错，负此事故的全部责任。宋国明、宋迪无责任。交警部门的认定结论依法有据，本院予以支持。被告保险公司应在交强险限额内对原告的合理损失直接赔付，超出交强险的部分，应由侵权人雍立楠赔偿。
原告宋国明请求的医疗费中，在中心医院发生的费用是进行伤残等级鉴定发生的检查费用，本院予以支持，中心血站发生的输血费用，提供了相关收据，结合原告的临时医嘱单记载，本院予以支持，原告住院期间消费的医保卡金额，不应以此减轻侵权人的赔偿责任，故对原告的医疗费请求应予支持；请求的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费、施救费均属于保险公司理赔项目，原告宋国明已与保险公司达成调解协议，本院予以支持；请求的伙食补助费、复印费被告雍立楠表示没有意见，本院予以支持；请求的伤残赔偿金，被告雍立楠表示有意见，申请重新鉴定，因该份鉴定结论系通过阜新市中级人民法院委托进行的，被告雍立楠未提出任何相反证据证明该鉴定结论存在鉴定程序违法或鉴定结论明显依据不足的情形，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第二十八条规定的申请重新鉴定的情形，故对被告雍立楠的申请本院不予支持。请求的鉴定费、评估费，提供了收据，属于实际发生，本院予以支持。因此，原告宋国明的合理损失为医疗费2.766774万元、误工费7888.32元（79.68元×99天）、护理费4908.24元（96.24元×51天）、伙食补助费1650元（50元×33天）、交通费330元、伤残赔偿金5.9139万元【伤残赔偿金5.8164万元＋被抚养人陈秀云生活费975元（7801元×5年×0.1÷4人）】、精神抚慰金3000元、车辆损失费730元、施救费300元、鉴定费700元、复印费40元、评估费100元，合计10.64533万元。
原告宋迪请求的医疗费对在阜新矿业集团总医院平安医院住院期间发生的费用被告表示没有意见，本院予以支持，对出院后在阜新矿业集团总医院发生的费用，结合原告的出院医嘱及此后门诊病历记载，两次治疗的受伤部位相同，且治疗情况具有连续性，故本院予以支持；请求的误工费，因原告系学生不存在务工，故对其误工费的请求本院不予支持；请求的护理费、交通费属于保险公司理赔项目，原告宋迪已与保险公司达成调解协议，本院予以支持；请求的伙食补助费，被告雍立楠表示没有意见，本院予以支持。因此，宋迪的合理损失为医疗费1.495923万元、护理费1636.08元（96.24元×17天）、伙食补助费850元（50元×17天）、交通费170元，合计1.761531万元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险项下赔偿原告宋国明医疗费1万元、误工费7888.32元、护理费4908.24元、交通费330元、伤残赔偿金5.9139万元、精神抚慰金3000元、车辆损失费730元、施救费300元，合计8.629556万元。
二、被告富邦财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险项下赔偿原告宋迪护理费1636.08元、交通费170元，合计1806.08元。
三、被告雍立楠赔偿原告宋国明剩余医疗费医疗费1.766774万元、伙食补助费1650元、鉴定费700元、复印费40元、评估费100元，合计2.015774万元。
四、被告雍立楠赔偿原告宋迪医疗费医疗费1.495923万元、伙食补助费850元，合计1.580923万元。
五、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四款项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148，由被告雍立楠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 吴云峰
审 判 员 徐丽萍
人民陪审员 杨 淼
二〇一六年九月八日
书 记 员 姜 倩