宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)贺民初字第3175号
原告田秀莲，女，回族，1984年12月2日出生，现住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人王晓娜，宁夏海潮律师事务所律师。
被告洪建忠，男，汉族，1969年2月9日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告田秀莲与被告洪建忠健康权纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由代理审判员张红梅适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告田秀莲及其委托代理人王晓娜、被告洪建忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田秀莲诉称，被告洪建忠与原告的丈夫周学成在贺兰县德胜工业园区海峡建材城合伙经营石材，因经济问题发生争执，被告洪建忠于2015年4月11日将原告丈夫打伤，店面由其独自经营。2015年8月24日原告找被告时，在海峡建材城鑫海石材店门口，被告洪建忠手持木棒将原告打伤，原告报警后贺兰县城派出所出警。后原告入住宁夏回族自治区人民医院治疗经诊断为：1、闭合性颅脑损伤，脑震荡；2、全身多处软组织损伤；3、左膝关节外侧副韧带损伤,住院治疗7天。后原告经贺兰县公安局鉴定为轻微伤。事发后被告对原告的损失未予赔偿，现原告诉至法院，请求：一、依法判令被告赔偿原告各项经济损失12747元（其中医疗费6841.72元，误工费40天×95元=3800元，护理费7天×95天=665元，住院伙食补助费7天×100元=700元，营养费7天×30元=210元，复印费30元，交通费500元，合计12747元）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告田秀莲为证实自己的主张，当庭提交了以下证据：
证据一、接处警登记表原件一份、法医学人体损伤鉴定书复印件一份，证明2015年8月24日，被告将原告打伤，经贺兰县公安局鉴定为轻微伤的事实。
经当庭质证，被告对该组证据没有异议。
证据二、宁夏回族自治区人民医院住院病案复印件（加盖医院公章）一份、出院记录原件一份，证明被告将原告打伤后，原告入住宁夏回族自治区人民医院住院7天，经诊断为闭合性颅脑损伤、脑震荡、全身多处软组织损伤，出院医嘱为注意休息，定期复查，原告出院后持续误工的事实。
经当庭质证，被告对该组证据有异议，认为被告只打了原告的身上，没有打原告的头部。
证据三、宁夏回族自治区住院医疗费收据原件一张、门诊小票14张，门诊病历原件一份，证明被告于2015年8月24日将原告打伤后，原告住院治疗7天，共支付医疗费、门诊费6841.72元的事实。
经当庭质证，被告对该组证据没有异议。
证据四、复印费收据原件2张，证明被告将原告打伤后，原告起诉支付复印费30元的事实。
经当庭质证，被告对该组证据不予认可。
证据五、交通费票据27张，证明被告将原告打伤后，原告住院治疗期间共计支付交通费500元。
经当庭质证，被告对该组证据有异议，票据上的票号是重复的，被告只认20元。
证据六、鑫海石材股权转让协议一份（质证原件，留存复印件），证明原告丈夫周学成与被告合作经营鑫海石材，但被告不让原告丈夫周学成经营，将款项独自占有，原告在找被告算账时发生此案，本案的发生原告无过错，被告有重大过错的事实。
经当庭质证，被告认可与原告签订过该协议，但发生纠纷是因为双方合伙经营期间，原告丈夫不向房东交纳属于他的那部分房租，被告将石材店的门锁换了，原告撬开门锁偷走石材，所以才发生这次的纠纷。
被告洪建忠辩称，被告将田秀莲打伤是事实，医疗费应以实际票据为准，护理费、误工费被告要求以7天计算，住院伙食补助费要有相关票据，营养费、复印费也要有相关票据，交通费被告只承担50元，原告在本案中也存在过错，故原告也应当承担50%的责任，本案诉讼费由原告承担。
被告洪建忠向法庭提交以下证据：
证据一、收条原件一份，证明原告将被告的高压线掐断，被告修理高压线的费用是5000元。
经当庭质证，原告对该组证据的三性及证明目的均不予认可，该证据无法证实原告将被告高压线掐断，首先该费用是否是修理高压线的费用无法核实，其次该收条显示的是高压线入户线，与本案无关。
证据二、收据原件一份，证明原告将被告的氧气瓶推到，氧气挥散，氧气表摔坏的事实。
经当庭质证，原告对该组证据的三性及证明目的均不予认可，该证据无法证明原告将被告氧气瓶推倒摔坏的事实。
被告申请证人洪佳鑫出庭作证，证明证人在工厂里给客户磨边时，原告不让证人干活，并将店里的插线板给断掉，证人接上插线板后，原告又将店里的总闸关掉，证人骂了原告几句后把总闸又抬起来，原告又将总闸关掉，然后从后门跑了。
经当庭质证，原告认为该证人与被告系父子关系，与本案有利害关系，请求法庭不予采信，证人陈述原告只是将总闸拉下，并未掐断电线，其损失与原告无关。
本院从贺兰县德胜工业园区派出所（以下简称德胜派出所）调取2015年8月24日原告田秀莲与被告洪建忠治安卷宗及苏平的调查笔录，当庭出示并宣读。1、原告质证意见为，在公安机关笔录中被告已经承认其殴打了原告，而且是被告先动手，与原告陈述其受伤时间、地点、位置相吻合，且在该卷宗中没有提及原告造成被告财产损失，故被告应当赔偿殴打原告造成的各项损失；原告对苏平的调查笔录有异议，原告也不认识苏平，调查笔录里面陈述的经过也不属实，原告没有拆过电源，拿走电线。2、被告认为公安机关的笔录记载属实，但因原告故意到店里惹事，被告才打了原告，原告给被告也造成了经济损失，医药费应当由原告个人承担。
经当庭举证、质证，原告提交的接处警登记表及法医学人体损伤鉴定书经被告质证无异议，本院予以采信；原告提交的宁夏回族自治区人民医院住院病案复印件（加盖医院公章）、出院记录能够证实原告被殴打致伤住院的事实，本院对该组证据予以采信；原告提交的证据三宁夏回族自治区住院医疗费收据、门诊小票、门诊病历经被告质证无异议，本院予以采信；原告提交的证据四复印费收据经被告质证不予认可，本院对该证据不予采信；原告提交的证据五交通费票据经被告质证有异议，本院对出租车票据三张予以认可，公共交通费票据因存在连号问题，本院酌情予以认定；原告提交的证据六与本案无关，本院不予采信。被告提交的收条及收据，经原告质证均不予认可，本院认为该证据并非正式发票且无其他证据佐证，本院对该证据不予采信。
本院调取的2015年8月24日的德胜派出所就原、被告打架一案的卷宗，经原、被告质证均认可记录属实，本院对该组证据予以采信；德胜派出所对苏平做的调查笔录系本院立案后产生，因苏平未能在本案中出庭作证，故对该笔录陈述内容，本院不予采信。
根据本院认定的证据及原、被告当事人当庭陈述，能够确认以下事实。
经审理查明，原告田秀莲的丈夫周学成与被告洪建忠合伙经营位于宁夏回族自治区银川德胜工业园区海峡建材城内的鑫海石材店，2014年8月24日，原告因其丈夫与被告之间合伙账目问题前往鑫海石材店寻找被告，在交谈过程中双方言语不和继而互相撕打致使原告受伤。当日，原告前往宁夏回族自治区人民医院就诊，被诊断为闭合性颅脑损伤、脑震荡、全身多处软组织损伤，住院治疗7天，由原告婆婆为其护理。原告支付住院费5276.09元、医疗费1470.6元，共计6747元。后原告向德胜派出所报警，德胜派出所受理后，作出公安行政处罚决定书，对被告拘留七日并处罚款二百元。现原告提起诉讼，请求判如诉请。
另查明，原告提交的门诊收费票据中有一张21元的病案复印费，原告当庭表示不再要求被告支付。
本院认为，公民的人身权应受法律保护。本案原、被告因经济纠纷双方发生口角，被告采取过激行为，动手殴打原告，致使双方互相撕打，造成原告受伤的损害结果，被告存在主要过错，原告亦采取了撕扯等行为,存在次要过错，故被告应对原告的损害承担70%的赔偿责任。根据庭审核实的有效证据认定：原告因伤支出门诊医疗费、住院医疗费共6747元，本院予以支持；原告要求按照住院天数7天计算误工费、护理费及住院伙食补助费，该请求数额未超出法律规定，误工费、护理费金额均为685元（95元×7天）、住院伙食补助费为700元（100元×7天），该三项金额合计2070元，本院予以支持；原告要求被告支付交通费，本院酌情予以支持100元；原告要求被告支付营养费，但未提交相应证据，本院不予支持；因医疗费门诊票据中包含的病案复印费21元原告明确表示放弃，其余两张复印费的收据本院不予采信，故对原告要求被告支付复印费的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告的各项经济损失金额为8917元，由被告承担70%的赔偿责任，即6242元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告洪建忠赔偿原告田秀莲医疗费、误工费、护理费等各项经济损失合计6242元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59.5元（已减半收取），由被告洪建忠承担29元，原告田秀莲承担30.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 张红梅
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 侯小韦
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失害人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共9页