安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00686号
原告：朱某某，男，1995年9月9日生，汉族，农民。
委托代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告：王某某，女，1973年10月2日生，汉族，居民。
委托代理人：许光霞，西卅店法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
住所地：滁州市某路。
负责人：吕正民，总经理。
委托代理人：陈锡梅，女，1979年12月19日生，汉族，公司员工。
原告朱某某与被告王某某、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员缪升独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人张红星，被告王某某及其委托代理人许光霞，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人陈锡梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：被告王某某驾驶车辆与我驾驶的摩托车相碰撞，致我受伤，两车受损。交警部门认定王某某负事故的全部责任，我无责任。据了解，王某某的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿医药费2078.42元、住院伙食补助费30元／天×15天=450元、营养费30元／天×15天=450元、护理费60元／天×15天=900元、误工费62.6元／天×75天=4695元、车损1145元、鉴定费800元、交通费1200元，后续治疗费6720元，精神损害赔偿金5000元，计23438.42元。
被告王某某辩称：对事故的真实性无异议。营养费、住院伙食补助费、交通费及精神损害赔偿金过高。另我的车辆投保有交强险和不计免赔商业三者险，应由保险公司赔偿原告的损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：对事故的真实性没有异议。医药费无异议。原告住院应该没有15天，怀疑其存在挂床情况，故不认可住院伙食补助费、营养费、护理费。申请法院对原告的误工期限进行鉴定，以确定其误工费。原告不构成伤残，不认可精神损害赔偿金。后续治疗费应等实际发生时再另行主张。交通费请法院酌定。车损认可800元。另诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我公司不承担。
经审理查明：2013年12月9日13时20分左右，被告王某某驾驶皖M×××××号牌小型客车，沿定远县定城镇长征路北侧右转弯上路时，与原告朱某某驾驶的由东向西行驶的皖M×××××的普通摩托车碰撞，事故致原告受伤，两车受损。定远县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定王某某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到定远县总医院住院治疗，该院诊断原告“多处软组挫伤、外伤性头痛、-┼牙折松动”。原告共住院15天，支付医药费2078.42元。出院医嘱“休息二个月，二月后行牙齿修复”。事故发生后，定远县公安局交通警察大队委托安徽惠民司法鉴定所对原告的后续治疗费进行了鉴定，2014年1月15日该所出具了鉴结论，即“被鉴定人-┼冠折，烤瓷牙每颗按1200元计算，更换周期为10年一次，更换次数从评定之月起至75岁止。”为此，原告支付鉴定费800元。另定远县公安局交通警察大队委托安徽汇嘉保险公估有限公司对原告的车损进行了鉴定，其车损为1145元。
另查明：王某某驾驶的车辆归其本人所有，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险和保险额为300000元不计免赔偿商业三者险各一份。本起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权。被告王某某驾驶其本人所有的车辆与原告朱某某驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即王某某负事故的全部责任，朱某某无责任，故王某某应承担全部的民事赔偿责任。由于王某某驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险和保险额为300000元不计免赔偿商业三者险各一份，本起事故发生在保险期限内。故中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司应当依法或按约在事故车辆投保的交强险责任限额内和商业三者险责任限额内直接向原告进行赔偿。诉讼中，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司认为原告住院天数不应当有15天，怀疑原告存在挂床情况，但其并不能提供证据证明其所张的事实，本院不予采信。另原告的病历中有明确的“休息二个月”的出院医嘱，故中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司申请对原告的误工期进行鉴定，本院不予支持。
对于原告要求的可获得赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医药费2078.42元。本次事故致原告受伤，其提供有住院病历、诊断证明、用药清单、医药费发票等以证明其存在医药费损失，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元／天×15天=450元。原告住院15天，其要求住院伙食补助费按30元／天计算与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准相当，本院予以支持；
3、营养费30元／天×15天=450元、原告住院15天，其要求营养费按30元／天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费60元／天×15天=900元。原告住院15天，其要求护理费按60元／天计算不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准，本院予以支持；
5、误工费62.6元／天×75天=4695元。原告住院15天，出院医嘱“休息二个月”，误工期可按75天计算。原告要求按照我省2012年度农林牧渔业在岗职工人均工资收入标准赔偿误工费，本院予以支持；
6、车损1145元。经评估，原告的车辆损失为600元，其提供有鉴定结论，本院予以支持；
7、鉴定费800元。原告进行后续治疗费鉴定，其提供有正式发票，该项费用是为了查明原告受损失程度支出的必要的合理的费用，本院予以支持；
8、交通费500元。原告就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，本院酌定为500元；
9、后续治疗费6000元。经鉴定，原告牙冠折断需更换，烤瓷牙每颗按1200元计算，10年更换一次，更换次数从评定之月起至75岁止。原告现年19周算至75岁需更换6次，每次每颗1200元，共需7200元，原告主张6720元，本院予以支持。
此外，本起事故仅致原告轻微伤，其主张精神损害赔偿金5000元，本院不予支持。
以上共计17738.42元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额之医疗费用赔偿限额内直接赔偿原告医疗费2978.42元；在死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告护理费900元、误工费4695元、交通费500元、后续治疗费6720元，计12815元，在财产损失赔偿限额内直接赔偿原告车损1145元。此外，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司还应当赔偿原告鉴定费800元。中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司共计赔偿原告各项损失为（2978.42＋12815＋1145＋800）元=17738.42元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额内直接赔偿原告朱某某各项损失17738.42元，于判决生效后十日内支付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费386元，减半收取193元，由原告负担71元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一四年四月十三日
书记员 蒋勤芹
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
5．《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失……
6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。