浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第338号
原告周彩娟。
委托代理人（特别授权代理）潘小飞、洪汝逢。
被告向兵。
被告孙小华。
被告彭泽县国财货运联营有限公司。
法定代表人胡先武。
原告周彩娟为与被告向兵、孙小华、彭泽县国财货运联营有限公司（以下简称国财货运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月21日向本院提出诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，于2014年2月13日进行了公开开庭审理。原告周彩娟的委托代理人潘小飞，被告孙小华到庭参加诉讼。被告向兵、国财货运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周彩娟诉称：2012年10月13日凌晨，被告向兵驾驶被告国财货运公司所有且制动性能差的赣G×××××号重型厢式货车，从温州市瓯海区巨溪驶往瑞安高速公路的入口方向。4时10分许，行经瑞安市锦湖街道瑞枫线与沿江西路交叉路口地段，遇被告孙小华驾驶的浙C×××××号轻型普通货车（驾驶室内载侯琴兰、周彩娟、孙国翠）自右方道路进入路口，被告向兵采取制动过程中，车头与轻型普通货车车身左侧发生碰撞，造成被告孙小华、原告周彩娟以及侯琴兰、孙国翠受伤及车辆损坏的道路交通事故。事后瑞安市交警部门认定被告向兵负事故的主要责任，被告孙小华负事故的次要责任。
原告周彩娟受伤后即被送往瑞安市人民医院住院治疗42天，诊断为左眼球破裂、外伤性蛛网膜下腔出血、左眼眶骨折、左侧多发股骨折、双侧胸腔积液等伤势，花去医疗费92503.23元。2013年9月23日，原告周彩娟向瑞安市人民法院提起赔偿诉讼，法院于同年12月13日作出（2013）温瑞民初字第＊＊号判决，判令向兵、孙小华按三七比例赔偿原告医疗费等254820.21元。判决前夕，原告因行拆内固定术于2013年11月25日又到瑞安市人民医院住院7天，花去医疗费5006.56元，因该笔后续医疗费未列入第一次赔偿诉讼的请求金额中，故原告请求判令被告向兵、孙小华共同赔偿，被告国财货运公司连带赔偿原告周彩娟医疗费5006.56元并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告周彩娟在本院指定的举证期限内向本院递交本院（2013）温瑞民初字第＊＊号《民事判决书》1份，欲证明原告第一次提起赔偿诉讼经过以及判决结果，现诉请赔偿的后续医疗费不在原判赔偿范围；瑞安市人民医院第＊＊号（第二次）《出院记录》、《医疗诊断证明书》、《住院收费收据》、《住院劳务材料结算清单》各1份、《日费用清单》9份，欲证明原告因行拆内固定术又住院7天，花去住院医疗费4964.16元、劳务材料费18元；《病区出院带药》2份，欲证明原告周彩娟出院时带药48元。
被告向兵在本院指定期限内没有提出答辩。
被告孙小华辩称：我是浙C×××××号轻型普通货车车主，也是发生事故时的驾驶员，原告周彩娟是我车上乘坐人员，我对瑞安市交警部门作出的事故责任认定没有意见。我与向兵应按主、次责任按二八比例分担。至于原告诉请后续医疗费没有意见。根据（2013）温瑞民初字第＊＊号判决，我已按30%比例赔偿给原告医疗费、残疾赔偿金等59946.06元，扣除我预付的55000元，加上中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司支付的商业车上人员责任险保险金9500元，原告还要返回给我4553.94元。
被告“国财货运公司”辩称：一、我公司不是适格的被告。一是赣G×××××号事故车辆为向兵购得，他是该货车所有权人，其为取得合法营运而挂靠在我公司名下。我公司与向兵为货车挂靠关系。在挂靠时双方签订的并经彭泽县公证处公证的《挂靠货运车辆业务代理合同书》，双方明确了该车的所有权、使用权、经营权属车主所有，我公司只负责代办车辆检测、年检、保险、过户和车辆报废等业务代理。二是造成本起交通事故的原因是驾驶员违章驾驶，道路交通事故作为一般的民事侵权案件，受害人的损失是因驾驶员违章驾驶行为所致，与我公司对该车依法挂靠行为没有因果关系，我公司也没有过错，不构成对原告的民事侵权。根据“民法通则”第106条之规定，构成民事侵权要素有行为人有过错，受害人有损失，行为人的过错与受害人的损失之间有因果关系。同时根据“侵权责任法”第49条等法律规定，我公司作为货车被挂靠单位，没有直接支配权、决定权，车辆能否带来经济利益由该车所有人决定，那么所有人也就自然成为承担责任的主体。二、原告要求我公司担责于法无据。根据“道路交通安全法”第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的按照各自的过错比例分配责任。据此规定，我公司不是本起交通事故的责任人，我公司仅负责为挂靠车辆代办了交强险和第三者责任险，故原告要求我公司承担赔偿责任，于法不符。
为证明上述事实，被告“国财货运公司”在举证期限内向本院递交了赣G×××××号重型厢式货车《机动车行驶证》、《挂靠货运车辆业务代理合同书》、彭泽县公证处（2012）＊＊证字第＊＊号《公证书》复印件各1份，欲证明被告向兵于2012年6月2日将赣G×××××号重型厢式货车挂靠在该公司名下从事营运，双方约定车辆入户后，车辆的所有权、使用权、经营权属乙方（向兵）所有，实行自主独立经营核算、自负盈亏，因交通事故、违章造成的经济损失和法律责任均由乙方自行承担；为确保车辆性能，甲方（＊＊）协助乙方进行车辆检测、年检等其它审检工作，费用由乙方承担，否则拒办签证等手续；车辆保险必须由甲方统一代为办理，对车辆保险投保项目要求：投交强险、三者险500000元、不计免赔、车上人员险；签订合同后，乙方每年一次性交纳代理服务费1200元。
原告提供的本院（2013）温瑞民初字第＊＊号《民事判决书》，经当庭质证，该判决书已经发生法律效力，本院确认其作为本案定案依据；原告提供的瑞安市人民医院《出院记录》、《医疗诊断证明书》、《住院收费收据》、《日费用清单》，被告“国财货运公司”提供的《挂靠货运车辆业务代理合同书》、彭泽县公证处（2012）＊＊第＊＊号《公证书》复印件，经当庭质证，上述证据符合证据的真实性、关联性的特征，证据之间可相互印证且具有必然的排他性，本院确认其作为认定案件事实的依据；原告提供的瑞安市人民医院《住院病人劳务材料清单》、《病区出院带药》，经当庭质证，上述证据缺乏书证的形式要件，本院不能确认其具有证明力。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年10月13日凌晨，被告向兵驾驶赣G×××××号重型厢式货车，从温州市瓯海区瞿溪街道驶往瑞安高速公路入口处方向。4时10分许，途经瑞安市锦湖街道瑞枫线与沿江西路交叉路口地段，遇被告孙小华驾驶浙C×××××号轻型普通货车（驾驶室内乘坐原告周彩娟以及孙国翠、侯琴兰）自右方道路进入路口，被告向兵在采取制动过程中，车头与轻型普通货车车身左侧发生碰撞，造成被告孙小华、原告周彩娟以及孙国翠、侯琴兰受伤的道路交通事故。事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队认定向兵负事故的主要责任，孙小华负事故的次要责任，周彩娟、孙国翠、侯琴兰不负事故责任。
原告周彩娟经瑞安市人民医院住院治疗，确诊为：1、左眼球破裂；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、头面部多处裂伤；4、左眼眶骨折；5、左侧额骨、颧骨、颧弓骨骨折，共花去医疗费92503.23元。后经司法鉴定，其伤势构成道路交通事故八级、九级伤残各一个、十级伤残三个，误工期限拟为210天，护理期限拟为80天，营养期限拟为105天。2013年9月23日，周彩娟向本院提起赔偿诉讼，本院于同年12月13日判决：被告向兵赔偿（被告国财货运公司连带赔偿）原告周彩娟医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、劳务材料费、精神损害抚慰金共计184874.15元；被告孙小华赔偿医疗费等59946.06元（其中包括车上人员险保险金9500元）。
2013年11月25日，原告周彩娟因行右锁骨骨折内固定取出术，再次入住瑞安市人民医院，11月28日行内固定取出术，住院7天，出院时医嘱注意休息避免外伤，预防感染，花去住院医疗费4964.16元。因涉及诉讼时效问题，该笔医疗费用未列入原告于2013年9月23日提起诉讼请求赔偿的医疗费金额中。
审理中尚查明，被告向兵为赣G×××××号重型厢式货车的实际所有人，该货车挂靠在被告“国财货运公司”名下从事道路运输经营活动，双方签订了已经公证的《挂靠货运车辆业务代理合同书》。
本院认为：由于被告向兵、孙小华在驾驶机动车时对高度注意义务的疏忽而发生交通事故致人损害，因而其应对原告周彩娟承担赔偿责任。被告国财货运公司作为重型厢式货车被挂靠单位，在享受收取代理服务费等运行利益的同时，负有组织驾驶员进行安全驾驶的教育和监管挂靠人谨慎使用车辆的义务，而该交通事故的发生与其未尽职责相关，为此须与实际侵权人承担连带赔偿责任。原告周彩娟行拆内固定术的后续医疗费按医疗机构出具的收费凭证，结合《出院记录》、《医疗诊断证明书》等相关证据确定核定为4964.16元。原告周彩娟其他诉讼请求与法不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向兵、孙小华于本判决生效后三十日内按70%、30%比例赔偿原告周彩娟后续医疗费4964.16元，即分别赔偿3474.90元和1489.26元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号19×××28）。
被告彭泽县国财货运联营有限公司对被告向兵上述赔偿责任负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周彩娟其他诉讼请求。
本案受理费25元，被告向兵负担17元，被告孙小华负担8元（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的400元受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一四年三月十九日
书记员 朱蒙蒙