海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0381民初3012号
原告：潘素云。
委托代理人：吴家思，海城市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：蔺贵秋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区二一九路**号。
负责人：田泽涛，该公司经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。住所地：昆山玉山镇前进中路252号。
负责人：徐一强，该公司总经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告潘素云诉被告蔺贵秋、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭进行了审理，原告潘素云的委托代理人吴家思、被告蔺贵秋、被告人保鞍山公司的委托代理人刘言君、被告人保昆山公司的委托代理人刘言君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘素云诉称：2017年9月22日5时，原告潘素云骑自行车行驶至海城市南台镇前五道村路段与吴永阳驾驶辽CB80**号车相撞，造成原告潘素云受伤的交通事故。经交警事故认定：被告负该起事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶车辆在被告人保鞍山公司投保交强险，在被告人保昆山司投保第三者责任险100万元，且事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告经济损失326857.98元(其中医疗费83259.56元，住院伙食补助费15400元，护理费18500.32元，误工费24800元，残疾赔偿金150998.10元，精神损害抚慰金15000元，交通费2000元，鉴定费10900元，营养费6000元),诉讼费由被告承担。
被告蔺贵秋辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，所有损失由保险公司赔偿，我垫付了10000元，请求予以返还。
被告人保鞍山公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆辽CB80**号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的诉讼请求我公司同意在交强险责任限额内予以赔偿，剩余部分不赔偿。诉讼费和鉴定费不承担。我公司垫付10000元，予以扣除。医药费数额请法院核实。医药费按照医保标准，扣除非医保用药。未提供工资表、劳动合同等证据，无法证明该工作收入的真实性，我方同意按照户口性质的收入标准计算。误工时间同意按照住院时间计算。鉴定报告真实性无异议，但是鉴定结论过高，我方回去审核，如有需要会在7日内提交鉴定申请书，否则视为不申请。残疾赔偿金标准同意按照户口性质计算。鉴定费不属于保险责任，不同意承担。精神损害抚慰金过高。护理费按照护理人户籍性质。交通费过高法院酌定。住院伙食补助费同意按照每天50元计算。营养费应参照医嘱，否则不同意赔偿。
被告人保昆山公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆辽CB80**号车在我公司投保第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的诉讼请求我公司同意在交强险责任限额内予以赔偿，剩余部分不赔偿。诉讼费和鉴定费不承担。医药费数额请法院核实。医药费按照医保标准，扣除非医保用药。未提供工资表、劳动合同等证据，无法证明该工作收入的真实性，我方同意按照户口性质的收入标准计算。误工时间同意按照住院时间计算。鉴定报告真实性无异议，但是鉴定结论过高，我方回去审核，如有需要会在7日内提交鉴定申请书，否则视为不申请。残疾赔偿金标准同意按照户口性质计算。鉴定费不属于保险责任，不同意承担。精神损害抚慰金过高。护理费按照护理人户籍性质。交通费过高法院酌定。住院伙食补助费同意按照每天50元计算。营养费应参照医嘱，否则不同意赔偿。
经审理查明：2017年9月22日5时，吴永阳驾驶车牌号为辽CB80**的重型货车，沿202线行驶至海城市南台镇前五道村路段时，由于忽视行车安全，操作不当，与原告潘素云骑自行车相撞，造成原告潘素云受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队第2103818201704939号道路交通事故认定书认定：吴永阳负事故全部责任，原告潘素云无事故责任。原告潘素云受伤后，立即到海城市正骨医院住院治疗154天（2017年9月22日至2018年2月23日），共计花费医药费83259.56元。原告住院期间一级护理16天，其余为二级护理。2018年5月28日，经吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见书：1、潘素云此次外伤致L2-L5腰椎右侧横突骨折，构成十级伤残；2、潘素云此次外伤致脑外伤所致精神障碍，与此次事故存在直接因果关系；3、潘素云此次外伤致脑外伤所致精神障碍，构成八级伤残；4、潘素云此次外伤后果误工期评定为评残前一日；5、潘素云此次外伤后果护理期评定为154日；6、潘素云此次外伤后果营养期评定为60日，花费鉴定费7900元、花费出诊费3000元。原告潘素云受伤前在海城市兴海区站前饭店工作，受伤前三个月的每月平均工资为3000元。
另查，肇事车辆辽CB80**的重型货车车主为被告蔺贵秋，该车在被告人保鞍山公司投保交强险，在被告人保昆山公司投保第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告蔺贵秋为原告潘素云垫付10000元，被告人保鞍山公司为原告潘素云垫付10000元。
上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；鉴定意见书，鉴定费发票、出诊费收据；误工证明、工作证明、营业执照；行驶证、保险单、驾驶证。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，吴永阳驾驶车牌号为辽CB80**的重型货车，与原告潘素云骑自行车相撞，造成原告潘素云受伤、车辆损坏的道路交通事故。经事故认定书明确认定，吴永阳负此次事故的全部责任，由此给原告潘素云造成的损失由被告负全部赔偿责任。因辽CB80**的重型货车在出现交通事故时，系在被告人保鞍山公司和人保昆山公司交强险和第三者责任险保险期限内，故二被告保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内分别对原告潘素云承担先行赔偿责任。关于被告保险公司辩称医药费按照医保标准，扣除非医保用药一节，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院不予支持。关于医药费，依据原告的实际花费和正规发票予以计算，为83259.56元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为1500元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业标准每天107.56元予以给付，并根据原告的伤情，一级护理需要两名家属护理。关于误工费，因原告提供的证据能够证明其工作情况及收入减少情况，故本院按照平均工资予以计算为每天100元，并根据鉴定意见书确定的误工时间计算至定残前一日为248天。关于吉林正达司法鉴定中心出具的鉴定意见书，该鉴定评估报告书系经原告申请，本院委托下进行鉴定，过程公开透明，结果公正，被告保险公司对此提出异议，但未提出足以推翻该鉴定意见书的证据，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于残疾赔偿金的计算标准，因原告受伤前一直在海城市站前饭店工作，收入来源于非农业生产，故按照城镇居民人均可支配收入和农村常住居民人均纯收入的中间值标准计算，因原告伤残等级为一处八级一处十级，故按照33%比例予以计算。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、在本起事故中无责任及相关规定，本院酌定为15000元。关于营养费，因鉴定意见书中明确了营养期，显见加强营养的必要性和合理性，故本院予以支持，并按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于鉴定费和出诊费，因系原告为确定伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于被告保险公司提出案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费的问题有约定，故对其主张本院不予支持。
综上，原告潘素云的各项经济损失为326142.86元（其中医疗费83259.56元，住院伙食补助费100元/天×154天=15400元，营养费100元/天×60天=6000元，误工费100元/天×248天=24800元，护理费107.56元/天×（154+16）天=18285.20元，残疾赔偿金（32876元/年+12881元/年）/2×20年×33%=150
998.10元,精神损害抚慰金15000元，鉴定费7900元、出诊费3000元，交通费1500元）。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告人保鞍山公司应在交强险限额之内对原告潘素云1200**元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，残疾赔偿金95000元，精神损害抚慰金15000元）承担赔偿责任，被告人保昆山公司对原告潘素云2061**.86元的经济损失（其中医疗费73259.56元，住院伙食补助费15400元，营养费6000元，误工费24800元，护理费18285.20元，残疾赔偿金55998.10元,鉴定费7900元、出诊费3000元，交通费1500元）承担赔偿责任。因被告人保鞍山公司垫付10000元，予以扣除。被告蔺贵秋垫付10000元，应予以返还，该款直接从被告人保鞍山公司应给付原告赔偿款范围内直接划拨给被告蔺贵秋。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告潘素云1000**元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告潘素云2061**.86元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内给付被告蔺贵秋10000元；
四、驳回原告潘素云其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6203元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担，此款原告潘素云已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在履行本判决时加付6203元给原告潘素云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。
审 判 长 杨春旭
人民陪审员 崔广月
人民陪审员 李 丹
二〇一八年七月十二日
书 记 员 姜 军