湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第02620号
原告：湖北鄂州农村商业银行股份有限公司杜山支行，住所地：鄂州市杜山镇府园路10号。
负责人：肖慧霞，支行行长。
委托代理人：翁新明，湖北长捷律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：王汉江，男，1965年2月10日出生，汉族，代理权限为特别授权。
被告：鄂州市信源粮食工贸有限公司。住所地：鄂州市新庙桥洞。
法定代表人：吴海兵，公司经理。
委托代理人：刘丽燕，湖北本正律师事务所律师。
被告：吴海兵。
被告：余金霞。
原告湖北鄂州农村商业银行股份有限公司杜山支行（下称农商行杜山支行）诉鄂州市信源粮食工贸有限公司（信源公司）、吴海兵、余金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法由审判员胡小玲独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告农商行杜山支行的委托代理人翁新明、王汉江，被告信源公司的委托代理人刘丽燕到庭参加了诉讼。被告吴海兵、余金霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行杜山支行诉称：2012年3月8日，被告吴海兵、余金霞分别与鄂州市农村信用合作联社杜山信用社（现原告）签订《最高额抵押合同》，约定：被告信源公司与原告的借款由被告吴海兵、余金霞提供最高额抵押担保，担保金额分别为7，500，000.00元和500，000.00元；抵押期间均为2012年3月8日至2020年3月8日；担保物分别为：鄂州市小北门14号面条车库门市部底层全部、小北门14号麦面公司综合楼一层东部，滨湖南路弘花园小区14号楼独单元七层东户、坡屋顶东户、14号楼1号车库。
2015年3月20日，被告信源公司与鄂州市农村信用合作联社杜山信用社签订《流动资金借款合同》，约定被告信源公司向鄂州市农村信用合作联社杜山信用社借款本金人民币8，000，000.00元，借款期限12个月，年利率9.72%。同日，被告吴海兵、余金霞与鄂州市农村信用合作联社杜山信用社签订《保证合同》，约定被告吴海兵、余金霞对上述借款承担连带保证责任。被告吴海兵、余金霞借款后，未按照约定偿还借款利息，2015年11月13日，原告依据借款合同约定宣布该笔借款提前到期。截止2015年11月16日，被告下欠原告借款本金人民币8，000，000.00，利息人民币169，230.00元，本息共计人民币8，169，130.00元。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告信源公司偿还原告借款本金人民币8，000，000.00，利息人民币169，230.00元，本息共计人民币8169，230.00元（后期利息应依约算至借款本金还清之日止；2、被告吴海兵、余金霞承担担保责任；3、三被告承担原告实现债权的律师费91，690.00元；4、三被告共同承担本案的全部诉讼费用。
原告为证实其诉讼主张，向法院提交了如下证据：
一、鄂州市农村商业银行鄂城区支行营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明复印件。拟证实原告的主体资格。
二、鄂州市信源粮食工贸有限公司营业执照、组织机构代码证、吴海兵、余金霞身份证、结婚证复印件各一份。拟证实三被告主体资格及被告吴海兵、余金霞系夫妻关系。
三、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、借款凭证复印件、房屋产权证、抵押物他项权证复印件。拟证实：1、鄂州市信源粮食工贸有限公司于2015年3月20日向原告借款人民币8，000，000.00元，借款期限12个月，年利率9.72%（借款期限利率不变）；2、被告吴海兵、余金霞提供最高额担保，担保金额分别为7，500，000.00元和500，000.00元，抵押期限均为2012年3月8日至2020年3月8日；担保物为：鄂州市小北门14号面条车库门市部底层全部、小坡屋顶东户、14号楼1号车库，并办理了抵押权登记。
四、被告欠本息清单、贷款提前到期通知书。拟证实被告鄂州市信源粮食工贸有限公司的违约事实，截至2015年11月16日，被告共欠原告借款人民币8，000，000.00元，利息169，230.00元，合计8，169，230.00元。
五、律师费协议、律师费证明。拟证实原告为实现债权支付的律师费91，690.00元。
被告信源公司、吴海兵、余金霞未向法院提交证据。
经庭审质证，被告信源公司对原告证据一、二无异议，对证据三、四的真实性无异议，但被告吴海兵、余金霞不应对律师费承担连带保证责任；被告方在2015年9月还在依约付息；对证据五认为根据湖北省高院的意见，律师费用不应支持。
综合庭审举证、质证意见，本院审核认为，原告提交的证据一、二、三、四均具有证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，依法予以采信，作为认定本案相关事实的依据。证据五不能达到原告的证明目的，不予采信。
依据以上有效证据，结合庭审情况，认定以下案件事实：
2015年6月18日，中国银监会鄂州监管分局以鄂州银监复（2015）12号文件核准，原“鄂州市农村信用合作联社杜山信用社”更名为“湖北鄂州农村商业银行股份有限公司杜山支行”。
2012年3月8日，被告吴海兵、余金霞分别与鄂州市农村信用合作联社杜山信用社（现原告）签订《最高额抵押合同》，约定：被告信源公司向鄂州市农村信用合作联社杜山信用社借款，由被告吴海兵、余金霞提供最高额抵押担保，担保金额分别为人民币7，500，000.00元和人民币500，000.00元；担保物分别为：位于鄂州市小北门14号面条车库门市部底层全部，位于鄂州市小北门14号麦面公司综合楼一层东部，位于鄂州市滨湖南路弘华园小区14号楼独单元七层东户房屋、位于鄂州市滨湖南路弘华园小区14号楼独单元坡屋顶东户、位于鄂州市滨湖南路弘华园小区14号楼一号车库。抵押担保期间均为2012年3月8日至2020年3月8日。
2015年3月20日，被告信源公司与鄂州市农村信用合作联社杜山信用社签订《流动资金借款合同》，约定：被告信源公司向鄂州市农村信用合作联社杜山信用社借款本金人民币8，000，000.00元；借款期限12个月；年利率9.72%。合同另约定：借款人违约，贷款人有权宣布合同到期，立即收回未偿还款项。同日，被告吴海兵、余金霞分别与鄂州市农村信用合作联社杜山信用社签订《保证合同》，约定被告吴海兵、余金霞对上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之次日起两年。合同签订后，鄂州市农村信用合作联社杜山信用社依约向被告吴海兵、余金霞发放了贷款。被告吴海兵、余金霞未依约偿还借款利息。2015年11月13日，原告依据借款合同约定，向被告信源公司送达贷款提前到期通知书，告知上述借款提前到期。截止2015年11月16日，被告信源公司下欠原告借款本金人民币8，000，000.00，利息人民币169，230.00元，本息共计人民币8，169，130.00元。
本院认为：合法的金融借款合同受法律保护。鄂州市农村信用合作联社杜山信用社与被告吴海兵、余金霞签订的《最高额抵押合同》，《流动资金借款合同》、《保证合同》均为双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，依法予以保护。合同签订后，原告杜山信用社依据合同约定向被告信源公司发放了贷款本金8，000，000.00元，被告信源公司未按约定偿还借款利息，其行为已构成违约，应依据《流动资金借款合同》的约定承担违约责任。被告吴海兵、余金霞为该笔借款提供连带保证担保，据此被告吴海兵、余金霞应对被告信源公司的上述债务承担连带清偿责任，对此诉请依法予以支持。被告吴海兵、余金霞将其所有的位于鄂州市小北门14号面条车库门市部底层全部，位于鄂州市小北门14号麦面公司综合楼一层东部，位于鄂州市滨湖南路弘华园小区14号楼独单元七层东户房屋、位于鄂州市滨湖南路弘华园小区14号楼独单元坡屋顶东户、位于鄂州市滨湖南路弘华园小区14号楼一号车库为该笔借款提供抵押担保。上述房产均在房产管理部门办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告农商行杜山支行享有对以上抵押房产折价、拍卖的优先受偿权。原告诉请的律师费，因未提供充分有效证据予以佐证，不予认定。综上，原告诉请被告信源公司偿还下欠的借款本息，由被告吴海兵、余金霞承担连带还款责任的诉讼请求，具有事实和法律依据。原告农商行杜山支行系原鄂州市农村信用合作联社杜山信用社更名而来，原告有权主张原鄂州市农村信用合作联社杜山信用社的债权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴海兵、余金霞于本判决生效后十日内偿还原告农商行杜山支行借款本金人民币8，000，000.00，利息人民币169，230.00元，本息共计人民币8，169，230.00元（利息依约定年利率9.72%计算至2015年11月16日，后期利息依约另行计算至借款本金清偿之日止）。
二、被告吴海兵、余金霞对被告信源公司以上债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告农商行杜山支行的其它诉讼请求。
本案受理费69，626.00元，原告负担1，102.00元，由被告信源公司、吴海兵、余金霞共同负担68，524.00元（该款原告已预交，待判决生效后由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：1761，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 胡小玲
二〇一六年二月二十四日
书记员 曾凡政