福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初3756号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇高美村（高新路81号），统一社会信用代码91350303567317009M。
主要负责人：林敏，该行行长。
委托诉讼代理人：黄荣清，男，该行客户经理。
被告：李建新，男，1984年8月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：郑丽芳，女，1989年12月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：李煌，男，1983年7月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：郑细个，男，1983年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行（以下简称农商银行三江口支行）与被告李建新、郑丽芳、李煌、郑细个金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商银行三江口支行的委托诉讼代理人黄荣清到庭参加诉讼。李建新、郑丽芳、李煌、郑细个经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行三江口支行向本院提出诉讼请求：1.判令李建新、郑丽芳共同归还农商银行三江口支行借款本金64358.35元及以该款为基数自2018年4月1日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2.判令李煌、郑细个对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2017年3月20日，李建新向农商银行三江口支行申请贷款。2017年3月25日，李建新、李煌、郑细个与农商银行三江口支行签订《最高额保证借款合同》，约定：农商银行三江口支行向李建新发放贷款8万元，期限36个月，月利率9.38875‰，按季支付利息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利息和还款方式等以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。保证人李煌、郑细个愿为农商银行三江口支行与李建新所形成的债权提供保证担保；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，农商银行三江口支行于2017年3月25日向李建新发放贷款8万元。但李建新于2018年3月31日归还15641.65元，剩余本息均未归还，其行为已构成违约。郑丽芳系李建新的妻子，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，郑丽芳应对本案债务共同承担偿还责任。
李建新、郑丽芳、李煌、郑细个均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
李建新、郑丽芳于2010年11月10日办理结婚登记手续。2017年3月20日，李建新向农商银行三江口支行申请贷款，填写《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》，郑丽芳作为李建新的配偶在审批表上配偶一栏签名并摁指印。2017年3月25日，农商银行三江口支行与李建新、李煌、郑细个签订编号HT9040230170012199《最高额保证借款合同》，约定：自2017年3月25日起至2020年3月24日止，由农商银行三江口支行在最高额贷款本金余额8万元内，对李建新一次或分次发放贷款；借款用途为购食品；贷款月利率为基准利率基础上上浮159%；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。李煌、郑细个愿为农商银行三江口支行与李建新所形成的债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订当日，农商银行三江口支行依约向李建新发放贷款8万元。借据中约定：借款月利率为9.38875‰，还款日期为2018年3月24日，还款方式为按季结息、利随本清。借款到期后，李建新仅于2018年3月31日归还本金15641.65元，其余本息均未偿还。截止起诉之日，李建新尚欠农商银行三江口支行贷款本金64358.35元及利息、罚息、复息5332.51元未还。
本院认为，案涉《最高额保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，农商银行三江口支行已依约发放贷款，但李建新在借款到期后未按合同约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，依法应按合同约定承担还本付息的责任。上述债务发生于李建新、郑丽芳夫妻关系存续期间，郑丽芳作为李建新配偶在申贷审批表上签名，涉案贷款应视为其夫妻共同意思表示，故郑丽芳应共同承担偿还责任。李建新、郑丽芳不履行债务时，李煌、郑细个作为保证人应在《最高额保证借款合同》约定的保证范围内对案涉债务承担连带保证责任。
综上所述，农商银行三江口支行请求李建新、郑丽芳共同偿还借款本息及李煌、郑细个对上述债务承担连带保证责任，合法有据，予以支持。李建新、郑丽芳、李煌、郑细个经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十
一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李建新、郑丽芳应在本判决生效之日起五日内共同归还福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行借款本金64358.35元，并支付该款自2018年4月1日起至还清之日止按《最高额保证借款合同》、借款借据约定计算的利息、罚息、复息；
二、李煌、郑细个对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1542元，减半收取计771元，由李建新、郑丽芳、李煌、郑细个共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 柯文林
二〇一八年十月三十一日
书记员 杨婷婷
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
－8－