wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵0103民初529号
原告阿拉尔市双虎家私名品店,注册号659002604056683,住所地新疆阿拉尔市塔里木大道以南西侧川粤家电城6区。
经营者王德秀,女,1964年10月4日出生。
委托诉讼代理人李春喜,男,1967年3月13日出生。
被告张光泉，男，1966年6月12日出生。
本院在审理原告阿拉尔市双虎家私名品店与被告张光泉房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告阿拉尔市双虎家私名品店于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿拉尔市双虎家私名品店的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告阿拉尔市双虎家私名品店撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告阿拉尔市双虎家私名品店负担。
审判员 朱玲君
二〇一七年七月十三日
书记员 付路生
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0115财保43号之一
申请人赵梅，女，1987年5月12日出生。
被申请人张琪，女，1988年5月1日出生，职业不详。
申请人赵梅与被申请人张琪因房屋买卖合同发生纠纷，于2016年8月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求本院依法查封被申请人张琪所有的位于北京市大兴区枣园东巷1号院8号楼21层1单元2104号房屋（建筑面积114.54平方米，产权证号X京房权证兴字第1753**号），并已提供了人民币93万元及产权人为刘德元所有的位于北京市大兴区福苑小区29号楼4单元201号房屋（建筑面积69.05平方米，产权证号京房权证兴私字第0124**号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人赵梅的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
将申请人赵梅提供的，产权人为刘德元所有的位于北京市大兴区福苑小区29号楼4单元201号房屋（建筑面积69.05平方米，产权证号京房权证兴私字第0124**号）予以查封，查封期间不予办理产权过户手续。
审判员 杨先成
二〇一六年八月三日
书记员 刘振芳
江城哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云O8**执16号
申请执行人李伟东，男，1981年11月5日生，住江城县。
被申请人彭小老，曾用名杨龙，男，哈尼族，1984年1月5日，哈尼族，小学文化，农民，住江城县。
本院于2016年1月8日受理李伟东申请彭小老故意伤害赔偿纠纷一案，于2013年6月26日作出（2013）江刑初字第32号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人彭小老未按生效法律文书履行义务，申请人于2016年1月8日向本院申请强制执行，本院于2016年1月8日受理并执行。申请执行的标的为：6218元。
本案在执行过程中，彭小老系刑满释放人员，整日好吃懒做，长期在外打工度日。无经固定的济收入，家庭经济困难。本院依法查询了被执行人彭小老银行储蓄情况、房屋登记信息、土地登记信息、工商登记信息、机动车登记信息，均未发现被执行人彭小老有可供执行的财产，执行手段穷尽。申请人提供不了可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结江城县人民法院（2016）云O8**执16号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 白俊坤
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 佼
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281��1533号
申请执行人盛（圣）国道。
被执行人赵金荣。
申请执行人盛国道与被执行人赵金荣民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2015）泰兴开民初字第00872号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人赵金荣应给付申请执行人盛国道借款本金1万元及利息。被执行人承担案件受理费用50元，公告费200元，合计250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月14日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构进行财产调查，冻结了被执行人赵金荣银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2015）泰兴开民初字第00872号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 李志英
二〇一六年八月三十一日
书记员 孙 鹏
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初622号
原告：刘艳，女，汉族。
被告：陈华生，男，汉族。
原告刘艳诉被告陈华生民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。2017年3月8日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告刘艳撤诉。
案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告刘艳负担。
审判员 林清泉
二〇一七年三月十一日
书记员 李 丹
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0230执839号
申请执行人：重庆市雅博建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇北山支路48号，组织机构代码91500233711629390B。
法定代表人：黄代平，董事长。
被执行人：汪小鹏，男，1986年12月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。
重庆市雅博建筑工程有限公司与汪小鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月4日作出（2016）渝0230民初4145号民事判决书，确定由汪小鹏支付重庆市雅博建筑工程有限公司67638.68元及利息，并承担案件受理费1109元。该判决发生法律效力后，因汪小鹏未按期履行生效法律文书确定的义务，重庆市雅博建筑工程有限公司于2017年7月4日向本院申请执行，要求汪小鹏支付重庆市雅博建筑工程有限公司67638.68元及利息，并支付案件受理费1109元。
本院受理后，于2017年7月6日向被执行人送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人汪小鹏未按期履行。
本院在执行中，通过各种查控措施，均未能查询到被执行人汪小鹏有可供执行的财产及线索,被执行人汪小鹏尚欠申请执行人重庆市雅博建筑工程有限公司67638.68元及利息，以及案件受理费1109元。本院于2017年7月6日将被执行人汪小鹏限制高消费，于2017年12月4日纳入失信人员名单及临控人员名单。
经查，被执行人汪小鹏无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）渝0230民初4145号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 雷光福
审判员 谭海波
审判员 陈剑波
二〇一七年十二月四日
书记员 秦东东
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初883-1号
原告：伍玉书，女，1940年4月28日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。
原告：伍玉群，女，1951年4月8日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。
被告：富顺县怀德镇虎头村民委员会，住所地四川省富顺县怀德镇虎头村第四村民小组。
法定代表人：李润芳，主任。
被告：富顺县怀德镇虎头村第六村民小组，住所地四川省富顺县怀德镇虎头村第六村民小组。
法定代表人：易树贵，组长。
原告伍玉书、原告伍玉群与被告富顺县怀德镇虎头村民委员会、被告富顺县怀德镇虎头村第六村民小组财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告伍玉书、原告伍玉群于2017年6月22日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为：二原告书面申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告伍玉书、原告伍玉群撤诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 曾永华
审 判 员 刘 波
人民陪审员 熊 益
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陈 文
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1427民初2788号
原告：夏津县郑保屯镇杨西村民委员会，住所地：夏津县，主任：王勤来
被告：王淑芹，女，1952年3月15日生，汉族，住山东省夏津县。
被告：王坤合，男，1976年7月19日生，汉族，住山东省夏津县。
本院在审理原告夏津县郑保屯镇杨西村民委员会与被告王淑芹、王坤合侵权责任纠纷一案中，原告夏津县郑保屯镇杨西村民委员会于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告夏津县郑保屯镇杨西村民委员会撤回起诉。
案件受理费25元由原告夏津县郑保屯镇杨西村民委员会负担。
代理审判员 王蒙
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李月
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1095号之二
申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社滨江信用社，住所地哈尔滨市道外区东莱街78号。
负责人：马前英，职务主任。
被执行人：毛向峰，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：佟艳君，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：毛永成，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社滨江信用社与毛向峰、佟艳君、毛永成借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨城���农村信用合作联社滨江信用社未能提供被执行人毛向峰、佟艳君、毛永成可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到毛向峰、佟艳君、毛永成有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付建新
代理审判员 王惠民
代理审判员 刘邦胤
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张晓青
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2969号之一
被执行人王善昌，男，1963年9月9日出生，汉族，原聊城市阳谷县十五里元镇卫生院医生，住阳谷县。
被执行人丁万胜，男，1976年5月1日出生，汉族，司机，住河南省台前县。
被执行人刘庆友，男，1983年11月1日出生，汉族，司机，住阳谷县。
关于王善昌、丁万胜、刘庆友罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月9日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。
本案在执行中依法将被执行人王善昌、丁万胜、刘庆友纳入失信被执行人名单。
除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人王善昌应履行罚金5000元，已执行到位0元，尚欠罚金5000元；被执行人丁万胜应履行罚金3000元，已执行到位0元，尚欠罚金3000元；被执行人刘庆友应履行罚金3000元，已执行到位0元，尚欠罚金3000元依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）聊东刑初字第176号刑事判决书对王善昌、丁万胜、刘庆友罚金的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一六年十一月十八日
书记员 赵 博
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初1478号
原告：梁垒，男，生于1992年9月21日，汉族，四川省合江县人。
被告：高朝阳，男，生于1972年4月4日，汉族，四川省合江县人。
被告：四川亚泰建设有限公司
法定代表人：彭邦海，总经理。
本院在审理原告粱垒诉被告高朝阳、四川亚泰建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告粱垒于2017年7月20日以“目前证据不足”为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告粱垒申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告粱垒撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告粱垒负担。
审判员 刘毅
二〇一七年七月二十日
书记员 杨婉
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)滨杜民初字第1078号
原告卜某。
被告李某。
本院在审理上列原、被告离婚纠纷一案中，原告卜某于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告卜某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告卜某负担。
审判员 邓中华
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘劲松
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)广汉刑初字第216号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1964年11月20日生。被告人刘某甲因犯盗窃罪于2014年11月25日被广汉市人民法院判处拘役四个月，罚金1000元，于2015年1月28日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月7日被广汉市公安局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘妍担任审判长，与审判员潘后祥、人民陪审员陈雪莉组成合议庭于2015年8月14日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派代理检察员邓爱玲出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广汉市人民检察院指控：被告人刘某甲于2015年3月31日、4月4日两次盗窃他人电瓶车、自行车，共计价值4548元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。请依法判处。
上述事实，公诉机关提供了如下证据证实：
1、受案登记表、立案决定、采取强制措施文书；证实公安机关侦办此案件的程序合法性。
2、被告人户籍信息表；证实被告人刘某甲作案时已年满十八周岁，具有刑事责任能力。
3、抓获经过；证实被告人刘某甲系被抓获归案，无自动投案情节。
4、监控视频资料；证实被告人实施盗窃的过程。
5、价格鉴定意见书；证实被盗电瓶车价值2210元，被盗自行车价值2338元。
6、现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场照片；证实本案两起盗窃的案发现场位于广汉市南北大街北三段成林医院以及广汉市中山大道北一段凤凰大厦内。
7、广汉市人民法院刑事判决书、释放证明书；证实被告人刘某甲因犯盗窃罪于2014年11月25日被判处拘役四个月，并处罚金1000元，于2015年1月28日刑满释放。
8、情况说明；证实未查找到被告人交代的购买自行车的人。
9、被告人刘某甲的供述；证实2015年3月31日下午5时左右，他一个人赶车从金堂到了广汉，他一个人走路到雒城镇小北街找他女朋友，结果看见他女朋友和其他男的一起往长沙路走，他就在后面追，一直追到一幼对面一条小巷子里，到了晚上8点左右还没有找到他女朋友，当时他没有力气就蹲在医院大门里面一墙壁旁，同时他看见医院里有电瓶车，于是他就将这辆红色电瓶车推走了，由于该车是锁了的打不燃火，他就将该车推出医院大门将车放在了出大门右边靠近南北大街的巷子里，他就走了。同时证实，在公安民警给他看了一段录像资料后，他证实在今年4月4日早晨在还盗窃过一辆自行车，当时该车没有上锁，他就将自行车骑走后在去金堂的路上卖给一个过路人了。
10、辨认笔录；证实被告人刘某甲对成林医院电瓶车被盗案现场的指认。
11、被害人刘某乙的陈述；证实今年3月31日他停在广汉南北大街成林医院内的一辆红色电瓶车被盗了，后通过看监控视频，是一名50岁左右的男的将车盗走的。
12、被害人罗某某的陈述；证实今年4月4日早上，她停在广汉凤凰大厦3单元3楼2号楼下的自行车被盗了，是一辆蓝黑相间的捷安特两轮山地自行车，当时车是用钢丝锁锁的后轮。
被告人刘某甲对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。被告人刘某甲未向本院提交证据。
经审查后认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、真实性和关联性的要求，且证据之间相互印证，并形成完整的证据锁链，能够全面地反映起诉书所指控的被告人刘某甲以秘密方式盗窃被害人刘某乙电瓶车及被害人罗某某自行车的事实。本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。
经审理查明：2015年3月31日晚8时许，被告人刘某甲窜至广汉市南北大街北三段成林医院内，将被害人刘某乙停放在该医院内的一辆红色倍特牌电瓶车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价值2210元。
2015年4月4日早晨，被告人刘某甲窜至广汉市中山大道北一段凤凰大厦内，将被害人罗某某停放在该小区3单元楼下的一辆蓝黑相间的捷安特牌两轮山地自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值2338元。
2015年4月7日，被告人刘某甲被挡获归案，如实供述了以上的盗窃事实。
本院认为：被告人刘某甲以非法占有为目的，采取秘密的手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对被告人刘某甲应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。
被告人刘某甲归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，根据被告人刘某甲的具体犯罪情节，决定从轻处罚。
被告人刘某甲有盗窃犯罪前科，应酌情从重处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月7日至2015年11月6日止。）
上述罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 刘 妍
审 判 员 潘后祥
人民陪审员 陈雪莉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 刘梦茹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执1377号之一
申请执行人张某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化。
被执行人闵某某，男，回族，甘肃省临夏市人，小学文化，金昌某某农场职工。
被执行人陈某某，女，回族，甘肃省金昌市人，文盲，金昌某某农场职工。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人闵某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，于2017年2月27日依法扣押被执行人闵某某所有的甘C501**号三菱牌小轿车一辆，并责令被执行人闵某某、陈某某于2017年3月7日前偿还申请执行人张某某借款38809元，但二被执行人未按期履行。后委托相关机关对扣押车辆进行评估、拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人张某某愿以流拍价37100元抵顶债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：
被执行人闵某某所有的甘C501**号三菱牌小轿车作价37100元，交付申请执行人张某某，抵偿闵某某、陈某某所欠其借款37100元。甘C501**号三菱牌小轿车所有权自交付时起转移给申请执行人张某某。
二、申请执行人张某某可持裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 董开荣
审判员 田广新
审判员 徐发光
二〇一七年九月十八日
书记员 张永卓
陕西省西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初4140号
原告：中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行，住所地：陕西省西安市碑林区兴庆路98号兴庆花园公寓楼一层。
负责人：赵玮，该支行行长。
委托诉讼代理人：张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被告：郝彦彬，男，1970年11月17日出生，汉族。
被告：陕西福源置业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区大兴东路12号307室。
法定代表人：卢怡寰。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行诉被告郝彦彬、陕西福源置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行撤回起诉。
案件受理费2951元，减半收取1475.50元，由原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行负担（已交纳）。
审判员 许 扬
二〇一七年五月十七日
书记员 冯亚楠
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民辖终197号
上诉人（原审被告）内蒙古齐华矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗乌后旗青山镇。
法定代表人王淦，董事长。
被上诉人（原审原告）建业庆松集团有限公司，住所地江苏省扬州市维扬经济开发区蜀岗东路108号。
法定代表人张元松，董事长。
上诉人内蒙古齐华矿业有限责任公司（以下简称齐华公司）不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗双商初字第0300号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
齐华公司在一审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案双方对合同履行地有约定，即为内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗乌后旗，请求将本案移送至内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗人民法院审理。
原审法院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，双方当事人在合同中对管辖法院有书面约定的按约定。本案中齐华公司与建业庆松集团有限公司（以下简称建业公司）从2008年4月30日起至2010年7月28日止，先后签订四份合同，其中2008年4月30日签订的100Kt/a硫精矿制酸项目建设与装置承揽合同约定发生纠纷由合同所涉工程所在地有管辖权的法院进行管辖；2008年9月6日签订的年产20万吨复合肥项目剩余设备、设施承揽合同约定发生争执各自均可在所在地的有管辖权法院起诉；2010年6月29日签订的齐华矿业40万吨复合肥二期工程安装承揽合同中对管辖权未作出明确约定；2010年7月28日签订的齐华矿业16万吨/年硫精砂制酸工程工程承包合同约定因工程款拨付问题产生的纠纷可以提交合同履行地法院解决。因此，第一份合同中建业公司作为承揽合同承揽方，其设备制作地在原审法院辖区内，故建业公司依合同约定向工程所在地法院即本院提起诉讼符合合同的约定及法律规定；建业公司依据第二份合同中对管辖权的约定，向建业公司所在地法院即原审法院提起诉讼亦符合合同约定，并无不当；建业公司与齐华公司在第三份合同中未对管辖权作出明确约定，因此建业公司向合同履行地（货币接受方）法院即原审法院提起诉讼符合法律规定；第四份合同中双方约定由合同履行地法院管辖，故建业公司依此约定向原审法院提起诉讼亦符合合同的约定及法律的规定。综上，齐华公司所提出的管辖权异议不能产立，不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定驳回齐华公司提出的管辖权异议。
齐华公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：齐华公司与建业公司先后签订四份承揽合同，双方于2010年7月28日签订的合同中对纠纷解决的约定，应视为双方对纠纷管辖的最终约定。建业公司承揽的工程全部在齐华公司所在地交付，由齐华公司所在地法院审理更有利于查清事实、减少诉讼成本。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送至内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗人民法院审理。
本院经审查认为:齐华公司与建业公司先后签订四份承揽合同，承揽的项目不同，应为四份独立的合同，双方于2010年7月28日签订的合同中对纠纷解决的约定，不能视为双方对纠纷管辖的最终约定。2014年11月3日，建业公司与齐华公司签订《结算协议》，确认齐华公司尚欠建业公司工程款15092953.92元。本案中建业公司并非依据四份独立的承揽合同请求分别给付对应合同项下的工程款，故该四份承揽合同中对纠纷解决的约定不适用于本案。建业公司是依据《结算协议》请求齐华公司给付尚欠的工程款，《结算协议》中对管辖法院未有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，建业公司作为接收货币一方，其住所地属于原审法院辖区，故原审法院依法亦享有管辖权。故齐华公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姜 驷
代理审判员 韩 凯
代理审判员 袁海兰
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 尤 丽
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初2235号
原告：重庆亮达房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道雷元一路12-1号，现住重庆市綦江区古南街道南门，统一社会信用代码91500222709478044D。
法定代表人：罗香荣，该公司总经理。
委托代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。
被告：胡春伟，男，1986年1月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆亮达房地产开发有限公司与被告胡春伟追偿权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法由审判员张元明担任审判长，人民陪审员杨友钱、王英组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭进行了审理，原告重庆亮达房地产开发有限公司之委托代理人李劲松到庭参加诉讼，被告胡春伟经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆亮达房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告向原告偿还为其代偿的款项35700元，并自2017年3月8日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月30日，原告与被告签订重庆市商品房买卖合同约定，被告购买原告开发的位于重庆市綦江区*房屋，被告支付了首期房款，并委托原告为其办理了房屋银行按揭，原告为其承担了保证责任，保证期间为房屋产权证办理期间。原告依约交付房屋与被告后，在办理产权证过程中，被告因其他债务导致该房被法院查封，致使原告无法办理产权证。到2016年下半年，被告不再支付按揭款，按揭银行多次找原告要求原告办理该房的产权证及登记抵押手续或承担保证责任，原告只好代被告清偿了35700元的债务，并协助办理了该房的产权和登记抵押手续。其后原告找被告多次催收该款未果，乃诉至法院要求解决。
被告胡春伟未作答辩，也未提交书面的答辩材料。
经审理查明，2013年12月30日原告与被告签订重庆市商品房买卖合同及补充协议约定：被告购买原告开发的位于重庆市綦江区*房屋，该房建筑面积96.37平方米、价款306240元，签订合同时首付款92240元，余款214000元由银行办理10年按揭贷款，原告支付了首期购房款后，被告委托原告为其办理银行按揭贷款。2014年2月13日，被告作为借款人及抵押人、原告作为保证人与贷款人中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行签订个人住房（商业用房）借款合同约定：被告胡春伟向中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行借款214000元用于购买原告开发的位于重庆市綦江区*房屋，还款期限为120个月，被告用购买的房屋抵押，原告提供保证担保，保证期间为保证合同条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的各项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。合同签订后，被告向原告交付了首付款，贷款人已将贷款发放给原告，原告将房屋交付被告后，被告因与安平阳之间的物权保护纠纷被诉至法院，经法院判决被告支付安平阳38373元，该判决生效后被告未履行完毕，安平阳向本院申请执行，本院于2015年4月15日查封了被告购买的重庆市綦江区*房屋，因该房屋产权证和抵押登记并未办理下来，中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行随即要求原告履行担保责任，原告乃于2017年3月8日为被告垫付了被告所欠安平阳的债务35700元后，办理了被告所购的重庆市綦江区*房屋不动产权证和抵押登记手续交付给中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行，原告向被告催收所垫付的款项未果，乃诉至法院要求被告履行。
以上事实，有原告提供的重庆市商品房买卖合同及补充协议、个人住房（商业用房）借款合同、（2014）綦法民初字第03778号民事判决书、（2017）渝0110执恢177号执行裁定书及交付收据、渝（2017）綦江区不动产权第000*号不动产登记证书，及原告代理人的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，被告用在原告处购买的房物抵押向中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行贷款，原告为其提供保证担保，被告因与他人的债务致使所购房屋被法院查封不能办理产权登记和抵押登记手续，原告履行担保责任为被告垫付款项后，依法享有向被告追偿的权利，被告未及时偿还，已构成了违约，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告支付垫付的款项及其逾期利息的请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡春伟在判决生效后立即支付原告重庆亮达房地产开发有限公司所垫付的款项35700元及其利息（利息银行同期贷款利率计，从2017年3月9日起至款付清时止）；
如果被告胡春伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费692元由被告胡春伟承担（此费原告已预缴，被告在履行上述义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张元明
人民陪审员 杨友钱
人民陪审员 王 英
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 罗 潇
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0428民初3293号
原告温颖飞，女，1979年5月21日出生，蒙古族，教师，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告王子江，男，1974年8月2日出生，汉族，工人，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
本院在审理原告温颖飞诉被告王子江机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告温颖飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温颖飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告预交），由原告负担。
审判员 庄瑞新
二〇一六年九月二十六日
书记员 于明艳
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执3285号之一
申请执行人乐清市红通汽车销售服务有限公司，住所地：乐清市城东街道后所村，组织机构代码：55966522-2。
法定代表人：徐象龙，公司董事长。
被执行人张伟云，男，1977年9月11日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第567号民事判决书，于2016年6月7日立案执行申请执行人乐清市红通汽车销售服务有限公司与被执行人张伟云修理合同纠纷一案。经执行查明被执行人张伟云在银行只有少额存款，没扣划必要，被执行人张伟云所有的车牌号为浙Ｊ×××××的马自达牌小型轿车已被本院依法查封，因该车尚未扣押目前无法处置，在乐清市内无房产、土地登记记录，被执行人张伟云现下落不明，也没有其他可供执行的财产。我们执行人员到其家中也找不到他，对于本案尚未执行到位的执行款46063元及利息，申请执行人亦无法提供被执行人的下落或尚有其他可供执行的财产的线索，并自愿申请本案先予终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。且目前确实暂不具备继续执行的条件，故应先予以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0382执3285号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 浩
二〇一六年六月二十四日
代书记员 连新岳
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执139号
申请执行人李畅，男，1992年11月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人徐州腾瑞电子有限公司，住所地睢宁县睢城镇工业集中区4号。
法定代表人翟雪莉，该公司总经理。
申请执行人李畅与被执行人徐州腾瑞电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)睢商初字第00733号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、被告徐州腾瑞电子有限公司于本判决书生效后十日内返还原告李畅货物运输押金50000元。二、驳回原告李畅其他诉讼请求。因被执行人徐州腾瑞电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李畅向本院申请强制执行，本院于2017年01月10日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位执行款10000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院(2015)睢商初字第00733号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 周柯柯
代理审判员 陈晓然
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王心语
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执342号
申请执行人：吕某
被执行人：郑某
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。
本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月二十一日
书记员 姚 勇
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1485号
申请执行人张淑玲，女，1964年4月14日生，汉族，个体，现住扶余市长春岭镇东街，身份证号×××
被执行人宋洪伟，男，1965年1月16日生，汉族，农民，现住扶余市德胜镇合力村，身份证号×××
申请执行人张淑玲与被执行人宋洪伟买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年5月21日作出（2015）扶民初753号民事判决书，判决如下：被告宋洪伟给付原告张淑玲建材款2281元，并自2015年2月25日起至给付之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。案件受理费50元由被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年8月15日向本院申请执行，要求被执行人履行判决义务。
本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初753号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 庞瑶
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执1065号之一
申请执行人：卢芳明，男，1955年3月15日出生，汉族，教师，住福建省尤溪县。
被执行人：许绍文，男，1986年2月16日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人卢芳明与被执行人许绍文民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的36584元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘友水
审判员 陈新鑫
审判员 黄文兴
二〇一七年十月二十一日
书记员 陈能布
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初2454号
原告：苏一锋，男，1986年6月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住遵义市红花岗区。
委托代理人：马李五，贵州与之律师事务所律师。
被告：贺光泉，男，1953年9月19日出生，汉族，江西省人萍乡市人，现住遵义市红花岗区。
委托代理人：任庭翰，贵州于道律师事务所律师。
原告苏一峰诉被告贺光泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏一峰自愿撤回对被告贺光泉的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏一峰撤诉。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告负担。
审判员 贺恩武
二〇一七年五月十六日
书记员 秦丹丹
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1902民初393号
原告：喻圆，男，生于1990年，住巴中市巴州区。
被告：张长春，男，生于1976年，住巴中市巴州区。
本院在审理原告喻圆与被告张长春民间借贷纠纷一案中，原告喻圆于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：
准许原告喻圆撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告喻圆负担
审判员 肖黎明
二〇一七年三月二十九日
书记员 肖 潇
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0902执38号
申请执行人卢勇军，男，汉族，住茂名市。
被执行人古海兰，女，汉族，住茂名市。
被执行人梁亚秋，男，汉族，住茂名市。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年10月15日作出的（2015）茂南法镇民初字第284号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人古海兰、梁亚秋在收到执行通知书之日起七日内偿还借款本金30000元及相应利息给申请执行人卢勇军，并负担案件受理费453元、执行费350元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人梁亚秋有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人梁亚秋的存款30803元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 朱雅贤
审判员 江锦秀
二〇一六年二月三日
书记员 朱日华
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更742号
罪犯周道义，男，1972年3月3日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2013年8月23日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00243号刑事判决，认定被告人周道义犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年12月9日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年5月8日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周道义减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯周道义在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯周道义在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯周道义在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯周道义的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2012年7月26日起至2020年1月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴政喜
审判员 王艳军
审判员 吴 婷
二〇一七年六月二日
书记员 周玉琴
四川省旺苍县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0821刑初49号
公诉机关四川省旺苍县人民检察院。
被告人文刚，男，生于1993年8月2日，汉族，初中文化，农民，四川省旺苍县人，现住旺苍县嘉川镇。因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月1日被旺苍县公安局刑事拘留，同年9月8日被旺苍县公安局取保候审。
四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉(2017)3号起诉书指控被告人文刚犯交通肇事罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，现已审理终结。
四川省旺苍县人民检察院指控，2016年9月1日，被告人文刚驾驶川YXXX**中型自卸货车，沿旺苍县省道202线从旺苍县城往嘉川方向行驶，7时40分许，行至202线55KM+350M（嘉川庆寨村）路段时，疏于观察前方行人动态，操作不当撞上正在清扫的作业人员宋某某，造成宋某某当场死亡，川YXXX**中型自卸货车受损及路产损失的交通事故。经旺苍县公安局交通警察大队认定，文刚承担此次交通事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人文刚违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人文刚到案后如实供述自已的罪行，系坦白，应比照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人文刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，希望法院从轻判处。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实相符。
同时查明，事发后被告人文刚向受害人家属预付了赔偿金人民币50600元。受害人亲属惠某某、惠某某、宋某某、赵某某等向被告人文刚及民事被告文某某、南江县电力汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司提起了机动车交通事故责任赔偿诉讼，本院于二0一六年十一月十七日以（2016）川0821民初1493号民事判决书判决：“一、宋某某因交通事故死亡所致的丧葬费25233元，死亡赔偿金524100元，被扶养人生活费宋某某12951.4元，赵某某12951.4元，亲属误工费900元及精神损害抚慰金30000元，共计606135.8元，由中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在交强险和商业险中赔付，扣减被告文某某、文某已垫付的50600元，还应直接赔付原告惠某某、惠某某、宋某某、赵某某各项损失费用555535.8元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司直接赔付给被告文某某、文某垫付费用50600元。”宣判后中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司不服提出了上诉，一审判决尚未发生法律效力。
另查明，事发后，被告人文刚立即通过电话向旺苍县公安局指挥中心报警，到案后如实供述了自已的犯罪事实。
上述事实，被告人文刚在开庭审理过程中无异议，且有查证属实的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、文刚人口信息（户籍）证明、鉴定意见书、交通事故责任认定书、呼气酒精含量检验记录表、文刚驾驶证、车辆信息、保险单、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、劳动合同书、领条、证人谢某、季某某、文某某、惠某某证言、旺苍县人民法院（2016）川0821民初1493号民事判决书、被告人的供述与辩解、到案经过、前科查证等。
本院认为，被告人文刚驾驶机动车，疏于观察前方行人动态，操作不当撞上被害人宋丽华，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名经庭审确认成立。被告人文刚案发后主动向公安机关报案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于受害人家属已通过民事诉讼，由本院判令中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司承担保险赔偿责任，虽然判决尚未发生法律效力，但赔偿责任主体及保险赔偿责任的基本事实已成立。综合考虑被告人文刚的犯罪情节、悔罪表现以及对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定判决如下：
被告人文刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋伦斌
二〇一七年四月十日
书记员 李志浩
附：相关法律：
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1602民初2063号
原告：陈中英，女，生于1945年1月13日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。
被告：岳池花园大酒店有限责任公司，统一社会信用代码91511621749631445R，住所地：四川省岳池县九龙镇大西街东段。
法定代表人：杨治伟，经理。
被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，组织机构代码06236131-1，原住所地：四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号，现住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。
法定代表人：闫朗，总经理。
原告陈中英与被告岳池花园大酒店有限责任公司（以下简称花园酒店）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。
原告陈中英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还他借款1万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对关述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县九龙镇大西街东段25915.26平方米房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺茂军为出借人代表，与花园酒店、汇生行三方签订了《借款合同》[合同编号广汇借字（2014）第10-20号]。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺茂军签订了《保证合同》[合同编号：岳池保字（2014）第10-20号]，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺茂军与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县九龙镇大西街东段25915.26平方米房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，出借人代表贺茂军所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中他个人出借资金1万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。
本院经审查认为，本案出借人代表贺茂军因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，案号为（2016）川1602刑初169号，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告陈中英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 郭栋平
审 判 员 刘武军
人民陪审员 何常国
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 严浩奇
附：相关法律、法规
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；第一百五十四条第一款第三项“裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2529民初147号
原告：张新春，男，1975年11月10日出生，汉族。
被告：徐应忠，男，成年人，汉族。
被告：罗瑞军，男，成年人，汉族，住址河北省张家口市沽源县。
原告张新春与被告徐应忠、罗瑞军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告张新春于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张新春的申请符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张新春撤诉。
案件受理费357.50元，减半收取计178.75元，由原告张新春负担。
审判员 朝鲁孟
二〇一七年六月二十七日
书记员 张文路
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执987号之一
申请执行人：师加平。
被执行人：刘更生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1424民初86号民事调解书，于2016年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，虽已轮候查封被执行人房产、车辆，却无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1424民初86号民事调解书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘光颖
审判员 范利民
审判员 周建民
二〇一六年九月二十七日
书记员 朱传民
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4772号
罪犯郑训银，男，汉族，1975年2月18日生，初中文化，安徽省天长市人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省天长市人民法院于2008年9月10日作出（2008）天刑初字第169号刑事判决，以被告人郑训银犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年07月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯郑训银在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑训银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑训银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑训银减去自本裁定送达之日起至2018年2月21日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年八月九日
书 记 员 徐基亮
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1490号之一
申请执行人：王宏书，男，1969年11月14日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：江苏海潮科技股份有限公司，住所地在高邮市龙虬镇工业集中区。
被执行人：杨高怀，男，1969年9月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
本院在执行王宏书与江苏海潮科技股份有限公司、杨高怀债权转让合同纠纷一案中，在执行人员的主持下，双方当事人达成了执行和解协议：一、被申请人保证继续按民事调解书第一条约定履行；二、如未按时履行按调解书第二条约定承担责任并另承担违约责任一万元整；三、本案执行费由被申请人承担。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭兆斌
审 判 员 钱忠模
代理审判员 丁庆远
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 吴正宝
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更696号
罪犯巴色，男，1974年7月15日出生，四川省道孚县人，藏族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2006年6月30日作出（2006）甘中刑一初字第09号刑事判决，以被告人巴色犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产1000元。四川省高级人民法院于2006年10月10日以（2006）川刑复字第780号刑事裁定核准原判决。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年1月19日以（2009）川刑执字第130号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年2月16日以（2012）川刑执字第234号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，（刑期自2012年2月16日至2030年2月15日止）。执行机关阿坝监狱于2016年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯巴色在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明，罪犯巴色在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯巴色在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯巴色减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为二○二八年十一月十五日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗为民
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 龚 锐
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1669号
申请执行人：合肥市明水装卸劳动服务有限公司,住安徽省合肥市肥东县。
被执行人：胡二超,男,1985年1月20日出生,住安徽省定远县。
本院在执行合肥市明水装卸劳动服务有限公司与胡二超合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人胡二超的存款17734.00元或其他等额财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈烨海
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0182民初1602号
原告：彭州市西郊六一石棉制品厂。住所地：四川省彭州市西郊乡双洞村。
法定代表人：冯伦汉，职务：厂长。
委托诉讼代理人：霍向军，男，1949年5月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区，系原告公司员工。
被告：四川千喆律师事务所。住所地：四川省成都市高新区天府三街**号新希望国际*座****室。
负责人：郭光忠，职务：主任。
委托诉讼代理人：黄文渠，四川千喆律师事务所律师。
原告彭州市西郊六一石棉制品厂（以下简称：六一石棉厂）诉被告四川千喆律师事务所（以下简称：千喆律所）委托合同纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。六一石棉厂法定代表人冯伦汉、委托诉讼代理人霍向军，千喆律所委托诉讼代理人黄文渠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六一石棉厂向本院提出诉讼请求：判令千喆律所向六一石棉厂赔偿损失300000元，退还法律顾问费及代理费15000元。事实和理由：六一石棉厂与千喆律所签订常年法律顾问聘任合同及诉讼代理合同，因千喆律所的代理过错，造成六一石棉厂错过（2015）彭州民初字第4088号民事裁定书的申请再审时限，致使六一石棉厂的损失300000元（彭州市天彭镇双星村村民委员会、王昌福、成都农村商业银行股份有限公司彭州西郊分理处擅自变卖法院查封财产损失700000元，扣减欠成都农村商业银行股份有限公司彭州西郊分理处的债务后剩余的财产价值）无法得到补偿。
千喆律所辩称，与六一石棉厂签订代理合同是事实，常年法律顾问聘任合同系冯伦汉个人与千喆律所签订。千喆律所作为一般代理，正常履行了代理义务至一审诉讼终结并无过错。裁定书明确告知上诉权利，是否上诉或申请再审是六一石棉厂自行决定的实体权利。而且六一石棉厂诉称的损失并未失去法律救济。请求驳回六一石棉厂的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
2015年10月13日，六一石棉厂（甲方）与千喆律所（乙方）签订常年法律顾问聘任合同，合同载明：“乙方提供法律服务的主题范围包括：甲方所属各职能部门、分支机构以及其他不具有独立法人资格的经济实体。乙方指派黄文渠律师作为甲方的常年法律顾问。甲方指定冯伦汉为常年法律顾问的联系人，负责传达甲方的指示和要求，提供文件和资料等，甲方更换联系人应当及时通知乙方。甲方有责任对委托事项作出独立判断、决策，甲方根据乙方律师提供的法律意见、建议、方案所作出的决定而导致的损失，非因乙方律师错误运用法律等失职行为造成的，由甲方自行承担责任。合同期限1年。”千喆律所收取顾问费10000元。2016年1月16日，（2015）彭州民初字第4088号千喆律所诉彭州市天彭镇双星村村民委员会、王昌福、成都农村商业银行股份有限公司彭州西郊分理处财产损害赔偿纠纷一案中，千喆律所与六一石棉厂签订代理合同，授权委托书载明：委托诉讼代理人：千喆律所黄文渠律师。代理权限：一般代理。代理期限至一审诉讼终结。（2015）彭州民初字第4088号裁定书以“原告主张被告于2005年擅自处分该查封财产，应由人民法院依照相关法律规定处理，原告的起诉不属于民事诉讼受案范围”为由，驳回六一石棉厂的起诉。六一石棉厂未上诉，之后以同一事由向我院及成都市中级人民法院申请国家赔偿均未被受理。
本院认为，六一石棉厂并未提供充分证据证明其主张的差额损失300000元具体金额形成，损失是否存在不能确认。（2015）彭州民初字第4088号裁定书认定“原告主张被告于2005年擅自处分该查封财产，应由人民法院依照相关法律规定处理，原告的起诉不属于民事诉讼受案范围”。六一石棉厂主张的损失与千喆律所的代理行为并无因果关系，也不存在因错过申请再审的时限而失去法律救济的状况。代理关系中千喆律所系一般代理，涉及实体权利的行使应由中六一石棉厂自行决定，包括对裁定不服是否行使上诉或申请再审。常年法律顾问聘任合同载明：“甲方有责任对委托事项作出独立判断、决策”，千喆律所并无错误运用法律的失职行为给六一石棉厂造成损失。六一石棉厂将错过对裁定申请再审的时限致使损失失去法律救济，归咎于千喆律所的代理过错没有事实和法律依据。故对六一石棉厂要求千喆律所向六一石棉厂赔偿损失300000元，退还法律顾问费及代理费15000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条第一款、第二款的规定，判决如下：
驳回彭州市西郊六一石棉制品厂的诉讼请求。
案件受理费3013元，由彭州市西郊六一石棉制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡 剑
二〇一七年七月十七日
书记员 刘波罗
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执3005号
申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司裕华支行，组织机构代码78889630-7，住所地盐城市大丰区大中镇裕华小街黄海北路2号。
负责人：宗丽萍，该行行长。
被执行人：陈加明，男，1965年7月5日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：潘凤林，女，1970年11月8日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：吴汉兵，男，1970年3月24日生，汉族，农民，住盐城市大丰区。
关于江苏大丰农村商业银行股份有限公司裕华支行与王陈加明、潘凤林、吴汉兵金融借款合同纠纷一案，本院（2014）大港商初字第0048号民事判决书已生效。执行中对被执行人的银行存款、房产、车辆进行了查询，查明暂无财产可供执行。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年六月一日
书记员 王凯达
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)惠东法刑一初字第188号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人黄某某，男，1964年9月1日出生。因涉嫌开设赌场罪于2014年11月12日被抓获并被刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。
被告人张某某，男，1955年3月30日出生。因涉嫌开设赌场罪于2014年11月12日被抓获并被刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕，同日被惠东县公安局取保候审。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2015〕158号起诉书指控被告人黄某某、张某某犯开设赌场罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员温惠静出庭支持公诉，被告人黄某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控:2014年9月份开始，被告人黄某某以营利为目的，在惠东县港口区港口居委新民房街某巷开设香港外围马投注站，自己做庄接受他人投注，并雇请被告人张某某在赌场外放��及帮忙接受投注单。该赌场共开设了13期，每期投注金额约4000元，每期参赌人数20余人次。2014年11月12日22时许,公安机关在上述赌场抓获黄某某、张某某及赵某某等参赌人员，并缴获赌资7069元、投注单约50张及马报等赌博工具。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人黄某某、张某某提供场所供他人赌博，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄某某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。
经审理查明:2014年9月份开始，被告人黄某某以营利为目的，在惠东县港口区港口居委新民房街某巷开设香港外围马投注站，自己做庄接受他人投注，并雇请被���人张某某在赌场外放风及帮忙接受投注单。该赌场共开设了13期，每期投注金额约4000元，每期参赌人数20余人次。2014年11月12日22时许,公安机关在上述赌场抓获黄某某、张某某及赵某某等参赌人员，并缴获赌资7069元、投注单约50张及马报等赌博工具。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表和立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2014年11月12日22时许，公安机关在惠东县港口区港口居委新民房街某巷将被告人黄某某、张某某抓获归案。
3、取保候审决定书，证实2014年11月21日，惠东县公安局对被告人张某某采取取保候审决定。
4、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片及缴获物品的照片，证实案发现场的概况及缴获物品的情况。
5、扣押清单，证实公安机关在案发现场缴获人民��7769元、赌博工具10份、赌博投注单据50张、计算器1部等物品。
6、被告人黄某某、张某某的供述，证实他们对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
7、证人证言：
（1）证人赵某某、谢某某、丁某某的证言，证实他们在惠东县港口区港口居委新民房街某巷一出租屋内以投注香港外围马的方式进行赌博。平时都是一些外地人及居住在附近的居民在该处参赌，平时参赌人数都是在20人以上。
（2）证人文某某的证言，证实文某某将其位于港口区港口居委新民房街某巷一房子出租给黄某某使用。
8、辨认笔录：
（1）被告人黄某某的辨认笔录，证实被告人张某某就是帮黄某某写外围马单据的人。
（2）被告人张某某的辨认笔录，证实被告人黄某某就是开设香港外围马的庄家。
（3）证人赵某某、谢某某、丁某某的辨认笔录，证实被告人黄某某、张某某就是开设香港外围马���庄家。
9、被告人的户籍资料，证实被告人黄某某、张某某的姓名、年龄等基本情况。
以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人黄某某、张某某提供场供他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄某某、张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某、张某某归案后均能坦白交代自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好。鉴于两被告人犯罪情节较轻，其行为未对社会造成恶劣影响，对自己所犯罪行深感后悔，深刻表示悔改，为体现宽严相济的刑事政策，依法可对两被告人从轻处罚并适用缓刑。根据两被告人的犯罪事实、情节以及在本案中所起的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第���款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
二、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
三、随案移送的赌资人民币7769元，依法予以没收，上缴国库；计算机1部，予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应��上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘惠霞
二〇一五年二月十五日
书记员 余庆锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具���前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执279号
申请执行人中国建银投资有限责任公司，住所地：北京市西城区。
法定代表人仲建安，职务：董事长。
被执行人四川建兴印务有限公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人陈勇，职务：董事长。
中国建银投资有限责任公司与四川建兴印务有限公司返还原物纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第2214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建银投资有限责任公司于2016年2月16日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人四川建兴印务有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人四川建兴印务有限公司在银行的存款11471元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年五月三十日
书记员 周兴文
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0982执1331号之一
申请执行人：严昌太，男，汉族，1966年3月5日生，个体户，住海安县。
被执行人：周汉良，男，汉族，1978年11月30日生，装潢工，住盐城市大丰区。
申请执行人严昌太与被执行人周汉良返还财产纠纷一案，本院（2015）大民初字第01830号民事判决书已经发生法律效力。执行中，本院已查询被执行人的房产、车辆、银行账户等信息，已通过网络查控系统冻结被执行人部分银行存款，并查封被执行人所有的苏Ｆ×××××车辆，因尚未扣押到该车，不具备处置条件。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 强
审判员 孙寿如
审判员 刘旭晨
二〇一七年十月十二日
书记员 朱 皓
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初91号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人顾加惠，男，1993年4月30日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，无业，住阜宁县。因盗窃，于2009年11月被阜宁县公安局行政拘留十五日；因盗窃，于2009年11月20日被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2010年7月14日被阜宁县人民法院判处罚金人民币五百元；因盗窃，于2010年9月6日被阜宁县公安局行政拘留七日；因盗窃，于2011年3月2日被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2012年7月3日被阜宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一年元，2012年10月31日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月28日被阜宁县公安局刑事拘留，2017年1月11日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]48号起诉书指控被告人顾加惠犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员李国辉、王成砖出庭支持公诉，被告人顾加惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2016年12月28日8时左右，被告人顾加惠在阜宁县阜城镇城西驿马居民小组3号陈某家院中，窃得红色新蕾牌踏板式电动车一辆，价值人民币570元。
被告人顾加惠于2016年12月28日10时左右被其父亲顾某带到光明派出所主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。被依法扣押的红色新蕾牌踏板式电动车已发还被害人陈某。
上述事实，被告人顾加惠在开庭审理过程中不持异议，并有被害人陈某的陈述、证人顾某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过、被告人归案情况说明、刑事判决书、扣押清单、发还清单、指认现场笔录、阜宁县价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾加惠以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人顾加惠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人顾加惠犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人顾加惠所窃财物已被公安机关扣押并已发还被害人，未给被害人造成经济损失，可以酌情从轻处理。被告人顾加惠具有犯罪前科，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人顾加惠犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月28日起至2017年3月27日止。罚金人民币一千元，限本判决生效后30日内缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭晓萍
二○二○一七年三月十日
书记员 曹 艺
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0102民初3011号
原告：金巧巧，女，1975年4月21日出生，朝鲜族，住北京市朝阳区，
委托诉讼代理人：石光恒（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘帆（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所实习律师，
被告：武汉市江岸区美谛医疗美容门诊部，住所地湖北省武汉市江岸区江大路20号。
经营者：王军，男，1970年10月23日出生，汉族，该门诊部总经理，住湖北省洪湖市茅江街道民主街15号6栋1楼7号，公民身份号码：4224261970********。
被告：王军，男，1970年10月23日出生，汉族，住湖北省洪湖市，
原告金巧巧诉被告武汉市江岸区美谛医疗美容门诊部（以下简称美谛门诊部）肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法组成由审判员罗松担任审判长，与人民陪审员丁红霞、施红星参加的合议庭进行审理。本案审理中，原告金巧巧申请追加王军为本案被告参加诉讼。经审查，本院依法追加王军为本案被告。本案于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告金巧巧的委托诉讼代理人石光恒、刘帆到庭参加诉讼。被告美谛门诊部、王军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告金巧巧诉称，原告发现被告美谛门诊部在其宣传的网站上刊登的“乳房上提手术的适应人群”文章中，被告未经原告同意，擅自使用原告照片作为文章插图、且在涉嫌侵权的页面设有多处在线咨询窗口以及医院其他整形类项目的介绍。原告金巧巧，中国内地影视女演员、歌手。一直以来。原告都将维护个人形象作为工作的重点之一。被告未经原告许可便擅自使用原告照片用于整形美容的商业宣传中，来实现商业利益严重侵犯了原告的肖像权。同时，还会让不少浏览网页的网友会误认为原告曾经接受过类似手术，甚至误认为原告在被告处接受过类似手术。这些与事实严重不符，对原告的个人商业形象以及名誉造成了极大的负面影响，降低原告的社会评价，严重侵犯了原告的名誉权。故请求判令：1、被告立即删除使用的原告的照片以停止侵害；2、被告在《法制日报》等全国公开发行的报纸以及网站上向原告公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包含本案判决书案号和判决书的主要内容，致歉内容的版面面积不小于：6.0cm*9.0cm(名片大小）；3、被告向原告赔偿经济损失90000元，精神抚慰金20000元，合理维权成本2000元，以上各项共计112000元；4、由被告承担本案全部诉讼费。
被告美谛门诊部、王军在法定期限内未作口头或书面答辩，亦未出庭应诉。
经审理查明，金巧巧系中国内地影视女演员、歌手。美谛门诊部系王军开办的个体工商户。2016年2月起，美谛门诊部在其网站（××）上发表的为其诊疗业务做介绍和宣传的文章中，先后在一个网页版面使用金巧巧的照片一张。2016年2月1日，北京市正阳公证处作出的（2016）京正阳内民证字第1827号公证书对上述网页内容进行了证据保全公证，金巧巧支出公证费2000元。在本案审理中，美谛门诊部已关闭了网站，删除了所使用的金巧巧照片。
上述事实有照片、公证书、截图、公证费发票及到庭当事人的陈述在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，美谛门诊部利用网站对外宣传其诊疗业务，属于营利性行为。该网站未经金巧巧授权，擅自使用了一张金巧巧照片作为一个网页配图，侵犯了金巧巧的肖像权，故美谛门诊部应对此承担相应的侵权责任。因美谛门诊部已停止了侵权行为，故金巧巧要求美谛门诊部立即删除涉嫌侵权链接的诉讼请求，已无必要。
关于赔礼道歉的方式，结合美谛门诊部的过错程度、使用肖像的位置和作用，行为造成的损害后果，金巧巧主张由美谛门诊部在全国公开发行的报纸上赔礼道歉合乎情理，本院予以支持。关于经济损失、精神损害赔偿数额，应考虑美谛门诊部的经营规模、使用肖像的方式、过错程度、相应的侵权范围、侵权时间、其行为所造成的损失后果、金巧巧的知名程度及美谛门诊部已自行停止侵害等多方面因素综合判断，本院酌定经济损失为2500元，精神损害抚慰金1000元。关于金巧巧维权支出的公证费2000元，属合理开支，美谛门诊部应予赔偿。王军作为美谛门诊部的经营者，应对美谛门诊部的上述侵权行为承担连带责任。
对金巧巧认为美谛使用其照片侵犯了名誉权的主张，本院认为，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。虽然美谛门诊部在其网站的业务宣传文章上使用了金巧巧的照片，但使用配图的文章中并无任何文字足以让人误认为金巧巧曾接受整形诊疗或为其广告代理，文字内容与金巧巧的照片之间基本没有关联性，该种使用方式客观上未贬低金巧巧的人格，未降低其社会评价，故不构成对金巧巧的名誉侵权，金巧巧的上述主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉市江岸区美谛医疗美容门诊部于本判决生效之日起十日内在全国公开发行的报纸上刊登向原告金巧巧道歉的声明，道歉声明的内容须经本院审定；如逾期未履行上述判决义务，原告金巧巧可以申请本院选择确定在全国公开发行的报纸上刊登本案判决书主要内容，费用由被告武汉市江岸区美谛医疗美容门诊部承担；
二、被告武汉市江岸区美谛医疗美容门诊部于本判决生效之日起十日内赔偿原告金巧巧经济损失2500元，精神损害抚慰金1000元；
三、被告武汉市江岸区美谛医疗美容门诊部于本判决生效之日起十日内赔偿原告金巧巧公证费2000元；
四、被告王军对上列第一、二、三项判项承担连带责任；
五、驳回原告金巧巧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元，由原告金巧巧负担556元，被告武汉市江岸区美谛医疗美容门诊部负担300元，王军承担连带责任。因上述款项已由原告金巧巧垫付本院，被告武汉市江岸区美谛医疗美容门诊部于本判决生效之日起十日内将其负担的300元支付给原告金巧巧。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 罗 松
人民陪审员 丁红霞
人民陪审员 施红星
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 周 郴
七台河市桃山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0903民初484号
原告马振山。
被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司。
负责人房某某，职务，总经理（未出庭）。
委托代理人马龙，男，1987年3月30日出生，汉族，系该公司员工，住所地本市桃山区祥和小区1号楼1单元101室。
被告陆欢，女。
委托代理人李敏，黑龙江桑文秀律师事务所律师。
原告马振山诉被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称平安财险七台河中心支公司）、陆欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马振山，被告平安财险七台河中心支公司的委托代理人马龙、被告陆欢的委托代理人李敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年2月22日19时30分，被告陆欢驾驶黑A××号奔驰牌小型客车，沿山湖路由北向南行驶至东进街交叉路口处转弯时，与沿山湖路由南向北直行的原告驾驶的黑KT××号出租车相撞，造成此起两车受损及乘客于某某受伤的交通事故，被告陆欢负此起事故的全部责任，被告陆欢驾驶的车辆在被告平安财险七台河中心支公司投保商业险，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告自2017年2月22日至2017年3月18日营运损失费共计5750.00元；2、被告承担本案一切诉讼费用和执行费用。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据:
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份及主体资格；
2、交通事故认定书复印件一份，证明被告陆欢负此起事故全部责任。
3、出租车大包合同复印件一份，证明于某某将车大包给赵某某，赵某某将晚班包给我，晚班90.00元，白班140.00元，损失共计230.00元×25天=5750.00元；
4、黑龙江省增值税普通发票复印件一份，证明取车时间是2017年3月18日，车辆损失天数是24天。
被告平安财险七台河中心支公司辩称，间接损失不在保险责任范围之内，我公司不予赔偿，原告所要交通费应提供相关证据。
被告平安财险七台河中心支公司未向本院提交证据。
被告陆欢辩称，1、被告陆欢在中国平安保险股份有限公司七台河中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内，停运损失应由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、庭审中被告保险公司没有证据证明其已就免责条款履行了告知、说明、详细解释的义务，未履行以上义务免责条款不发生法律效力，其主张不承担停运损失的理由不能成立；3、原告马振山主张停运损失数额较高，非市场价，应按照出租车行业市场价确定其停运损失的数额；4、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本案中，原告驾驶的车辆属于营运车辆，不是非营运性车辆，只能主张合理的停运损失，不能主张替代性交通工具的费用，因此，本项请求不应支持。综上，被告陆欢在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内，保险公司在投保时没有履行详细的告知说明义务，免责条款不发生效力，保险公司应承担赔偿责任。原告主张的停运损失数额过高，应按出租车行业市场价判决停运损失，原告主张替代性交通工具产生的费用没有法律依据，不应受到支持。
被告陆欢向法院提交如下证据：
1、保险单复印件二份，证明被告陆欢在被告平安财险公司七台河中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内，保险公司未就免责条款尽到提示说明义务，免责条款未发生法律效力，应由保险公司承担赔偿责任。
本院经审查核实，认证如下：对于原告提交的证据1、2、4，二被告均无异议，本院予以确认，对证据3，被告陆欢仅对损失的数额有异议，但未提交相反的证据证明其主张，此证据具有真实性，本院予以确认；对被告陆欢向法院提交的证据1，原、被告均无异议，本院予以确认。
通过以上证据的分析与确认及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年2月22日19时30分，被告陆欢驾驶黑A××号奔驰牌小型客车，沿山湖路由北向南行驶至东进街交叉路口处转弯时，与沿山湖路由南向北直行的原告驾驶的黑KT3××号出租车相撞，造成两车受损的交通事故，该事故经七台河市公安局交警支队于2017年3月9日作出道路交通事故认定书，认定被告陆欢负此起事故的全部责任，原告无责任。被告陆欢驾驶的车辆在被告平安财险七台河中心支公司投保交强险和商业险，故诉至法院，并提出上述诉讼请求。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，被告陆欢在被告平安财险公司七台河中心支公司投保了交强险和商业险，庭审中被告平安财险公司七台河中心支公司没有证据证明其已就免责条款履行了告知、说明、详细解释的义务，其主张不承担停运损失的理由不能成立，故应由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。在庭审中原告自愿放弃诉讼请求第二项，故本院对此项请求不予审理，被告陆欢认为原告主张的停运损失数额过高，但未提交相关证据予以证明其主张，故本院不予支持。原告应获得的损失应为：营运车辆停运损失5520.00元（230.00元×24天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第下七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司赔偿原告马振山停运损失5520.00元，于判决生效后立即给付；
案件受理费50.00元由被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审判员 郎 邦
二〇一七年六月十九日
书记员 田秀梅
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1192号
申请人:农安县农村信用合作联社永安信用社。
负责人:孙海鹏,主任。
被申请人:郭殿喜,现住农安县。
被申请人于2009年12月26日向申请人借款人民币3,000.00元。约定月利率为9.9‰,约定还款时间为2011年3月20日。经申请人催要,已偿还1163.23元,尚有2886.77元被申请人至今未还,故申请人于2015年8月14日向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金及利息45,717.70元整。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人郭殿喜应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社永安信用社借款本金及利息48,186.07元整。利息自2009年12月26日始至还清时止,按双方约定9.9‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令立即发生法律效力。
受理费334.88元由被申请人负担。
审判员 李洪伟
二〇一五年八月十七日
书记员 孙 伟
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执501号之一
申请执行人:陈光华，男，1988年8月31日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被执行人：熊太付，男，1965年3月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院根据已经发生法律效力的(2016)渝0151民初4861号民事调解书，向被执行人熊太付发出执行通知书，责令其收到通知后即日内偿还申请执行人陈光华劳本金200000元及违约金50000元，但被执行人熊太付至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人熊太付无银行存款、房地产登记、工商登记、车辆登记，因此被执行人熊太付无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。同时，申请执行人陈光华与被执行人熊太付达成执行和解协议，但履行期限未到。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0151执501号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 陈 勇
代理审判员 赵青华
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 唐华希
正镶白旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2529民初220号
原告:正镶白旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇陶林街，机构代码X2716713-4。
法定代表人：徐志平，职务：理事长。
原告委托诉讼代理人：陈秀玲，女，蒙古族，正镶联社风险合规部副经理。
被告：于海军，男，1985年3月14日出生，汉族。
被告：周志涛、女、1987年7月19日出生，汉族。
被告：刘春光，男，1983年2月27日出生，蒙古族。
被告：赛娜、女、1988年9月29日出生，蒙古族。
被告：李春龙，男，1981年2月2日出生，汉族。
原告正镶白旗农村信用合作联社诉被告于海军、周志涛、刘春光、赛娜、李春龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告正镶白旗农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院再次通知后仍未缴纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按正镶白旗农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 崔国珍
二〇一七年六月十七日
书记员 矫伊娜
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0303刑初129号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人郝某，2016年6月13日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留。现羁押于乌海市看守所。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2016〕108号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2016年6月12日21时许，被告人郝某酒后驾驶蒙CCRX**号小型轿车，沿海南区新桥路由北向南行驶至银泰耍都东门时，被执勤民警当场查获。经检验，送检的郝某血样中检出乙醇成分，含量为106mg/100ml，属于醉酒驾驶车辆。公诉机关认为被告人郝某醉酒驾车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处郝某拘役1-2个月，并处罚金。
被告人郝某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
上述事实有接受刑事案件登记表，查获经过，常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人供述，鉴定意见书等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郝某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控郝某犯危险驾驶罪的罪名及事实成立，本院予以支持。郝某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚。鉴于郝某主动缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2016年7月12日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高永林
二〇一六年六月二十一日
书记员 聂荣贞
山东省威海市中级人民法院
决 定 书
(2017)鲁10刑更71号
罪犯王少方，男，1982年5月16日出生于山东省威海市文登区，汉族，初中文化，曾因犯抢劫罪被威海市文登区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2004年1月9日被减刑释放。现在山东省威海监狱服刑。
威海市文登区人民法院于2015年8月27日作出（2015）威文刑初字第198号刑事判决，认定被告人王少方犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自2015年3月14日起至2017年5月13日止），并处罚金人民币五万元。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日予以立案。在审理过程中，执行机关以罪犯王少方已于2017年5月13日刑满释放为由，提请撤回对罪犯王少方的减刑建议。
本院认为，罪犯王少方已于案件审理期间刑满释放，执行机关提请撤回减刑建议的意见符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：
准予山东省威海监狱撤回对罪犯王少方的减刑建议。
审 判 长 李军辉
审 判 员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王金霞
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2004)川法执字第459号
申请执行人王树文，男，1944年11月16日出生，现住临淄区。
申请执行人王书君，男，1956年12月12日出生，现住淄川区。
被执行人强峰德，男，1964年1月4日出生，现住淄川区。
本院在执行王树文、王书君诉强峰德买卖合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武建强
审判员 翟慎平
审判员 王 凯
二〇一七年九月二十一日
书记员 高 聪
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0231民初2096号
原告：黑龙江宏硕农业科技有限公司，住所拜泉县丰产乡向前村。
法定代表人：王立岩，该公司经理。
诉讼委托代理人：朴硕，男，1979年10月22日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇内。
被告：陈德河，男，1965年10月6日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇民意村。
原告黑龙江宏硕农业科技有限公司与被告陈德河买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法进行了审理。案件在审理过程中，原告黑龙江宏硕农业科技有限公司以与被告自行协商为由，向法院提出撤回诉讼的书面申请。
本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：
准许原告黑龙江宏硕农业科技有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 张莹
二〇一七年十一月二十二日
书记员 赵健
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执1959号
申请执行人：安徽宁国市新高新钢球衬板有限公司,住安徽省宁国市。
被执行人：西藏天达耐磨材料有限责任公司,住西藏自治区达孜工业园区；徐绍军,男,1976年1月2日出生,住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人安徽宁国市新高新钢球衬板有限公司与被执行人西藏天达耐磨材料有限责任公司、徐绍军买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款1734500元。
现查明：被执行人西藏天达耐磨材料有限责任公司、徐绍军暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）皖1881民初2711号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程文广
审判员 吴兆明
审判员 张晓根
二〇一七年二月十四日
书记员 兰天俣
浙江省绍兴市上虞区���民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执4498号之一
申请执行人：浙江龙盛薄板有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码913306007601935385。
法定代表人：潘小成。
被执行人：浙江安盛化工有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道新火车站货场，统一社会信用代码9133060476132187XU。
法定代表人：章建荣。
本院在执行浙江龙盛薄板有限公司与浙江安盛化工有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人浙江安盛化工有限公司未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初7731号民事调解书所确定的义务。本案在2016年12月16日立案后，于2016年12月19日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存���、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 徐立飞
二〇一六年十二月三十日
书记员 杜亚钦
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执异34号
申请执行人曹小娟，女，1972年2月9日生，汉族,住宝鸡市金台区。
被执行人宝鸡市天宝纺织有限公司，原住所地宝鸡市金台区群众路五星巷202号。
法定代表人鲁宏兴,公司执行董事。
第三人殷新太，男，1971年5月24日生，汉族，系宝鸡市振兴纺织有限责任公司监事。
本院在执行曹小娟与宝鸡市天宝纺织有限公司劳动争议一案中，查明，被执行人宝鸡市天宝纺织有限公司现无办公地址，自2012年至今未年检也未生产，该企业属于歇业状态。被执行人宝鸡市天宝纺织有限公司与宝鸡市人民政府国有资产监督管理委员会于2011年10月共同成立了“宝鸡市振兴纺织有限责任公司”，宝鸡市天宝纺织有限公司出资900万元，实际出资450万元，占公司股权90%。2012年8月31日股东会议研究决定，由原股东宝鸡市天宝纺织有限公司占有的90%的股权全部转让给新股东本案第三人殷新太，殷新太持股权90%。按照权利义务对等原则，第三人殷新太承受了被执行人宝鸡市天宝纺织有限公司的权利，应承担相应的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的意见》第二十二条的规定，裁定如下:
一、追加第三人殷新太为本案被执行人。
二、被执行人殷新太应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人曹小娟支付47168元及利息（利息按原判决书执行）。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海生
审判员 杨 文
审判员 侯虎勤
二〇一六年十二月七日
书记员 常少妮