嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉秀民初字第652号
原告：桂某某。
委托代理人：孙某某。
被告：李某某。
委托代理人：曹某某。
原告桂某某诉被告李某某道路交通事故人身损害赔偿纠
纷一案，本院于2010年5月18日立案受理后，依法由代理审判
员张春适用简易程序，于2010年6月17日公开开庭进行了审理
。原告桂某某及其委托代理人孙某某、被告李某某的委托代理
人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂某某起诉称：2009年2月12日16时30分许，原告驾
驶浙f×××××号普通二轮摩托车沿嘉塍公路由西往东行驶
，途经王江泾镇沈家桥村地方，与前方正在左转弯的被告驾驶
的南海牌电瓶三轮载货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏
的交通事故。2009年3月10日，嘉兴市公安局秀洲区分局交通
警察大队作出第8090412号事故认定书一份，认定李某某、桂
某某负事故同等责任。为此，请求判令被告李某某赔偿原告医
疗费、交通费、误工费、护理费等合计56628.99元。
被告李某某没有提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩
称：原告的暂住证是在交通事故发生后办理的，故相应的误工
费、残疾赔偿金应按农村的标准来进行赔偿；原、被告属于同等责任，被告方属于非机动车，应该分担责任的40%；精神损
害抚慰金为5000元过高；车辆修理费没有发票。
本案在公开开庭审理过程中，原、被告双方进行了举证
、质证。原告桂某某提交并出示的证据有：
1、嘉兴市公安局秀洲分局交通警察大队道路交通事故认
定书一份，证明交通事故发生的时间、地点及原、被告负事故
同等责任的事实。
被告李某某对该证据无异议。
2、武警浙江省总队医院门诊病例及出院小结各一份、住
院收费收据及费某某单各二份、门诊收费收据十二份、诊断证
明书三份，证明桂某某因本起交通事故受伤接受治疗及支付医
疗费24291.98元的事实。
被告李某某质证后认为，对证据的真实性没有异议，误
工期限应当按照诊断书进行计算；住院收费收据中应扣除伙食
费。
3、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各
一份，证明原告因本起交通事故造成十级伤残原告为鉴定花费
1500元的事实。
被告李某某质证后认为，对证据的真实性没有异议，但
误工期限过长，应当以诊断证明书为准。
4、嘉兴捷顺价格事务所有限公司甲事故车物损失价格鉴
定结论书及事故鉴定费发票各一份、施救费及停车费发票八份
，证明原告的车损为665元，鉴定费为100元，施救费、停车费
合计240元的事实。被告李某某质证后认为，对证据的真实性没有异议，但
原告未提供修理费发票，故对原告的车损不予认可；对施救费
、停车费亦不予认可。
5、浙江省嵊州市建筑工程有限公司乙办事处出具的证明
一份，证明原告误工损失为每月4000元的事实。
被告李某某质证后认为，单凭该份证据不能证明原告的
误工损失，4000元已经远远超过个税标准，原告如按此计算误
工标准，应提供纳税证明。
6、桂某某的临时居住证二份，证明原告系外来务工者，
相应的赔偿标准应当按照城镇标准进行赔偿。
被告李某某质证后认为，二份临时居住证中的一份有效
期自2010年3月17号开始，另一份是2010年4月20日出具，均在
交通事故事发之后，交通事故发的时间是2009年2月12日，故
对原告要求按照城镇标准计算相应的赔偿金不予认可。
本院认证认为，原告提供的证据1，被告无异议，且该证
据也符合书证的形式要件，本院予以确认，具有证明效力。原
告提供的证据2、3，被告对该二组证据的真实性无异议，且该
二组与证据1相关联，本院予以认定，具有证明效力。原告提
供的证据4，系该起事故给原告造成的实际损失，故对该证据
本院予以认定，具有证明效力。原告提供的证据5，被告对该
证据提出异议，本院认为，仅凭该证据，尚不足以证明原告的
误工损失，对该证据本院不予认定。原告提供的证据6，被告
对该证据提出异议，本院认为，该二份证据均在事故发生后出
具，仅凭该证据，尚不足以证明原告经常居住地为城镇的事实，对该证据本院不予认定。
根据以上认定的证据和当事人的陈述，本院对案件事实
认定如下：
2009年2月12日16时30分许，桂某某驾驶浙f×××××
号普通二轮摩托车沿嘉塍公路由西往东行驶，途经王江泾镇沈
家桥村地方，与前方正在左转弯的由李某某驾驶的南海牌电瓶
三轮载货车发生碰撞，造成桂某某受伤、车辆损坏的交通事故
。2009年3月10日，嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队出
具嘉秀洲公交认字（2009）第8090412号道路交通事故认定书
一份，认定李某某、桂某某负事故同等责任。原告受伤后，被
送往武警浙江省总队医院住院治疗。
原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本院认定的证据，
参照2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资和2009年
度浙江省人民生活等相关统计数据予以确定。原告系农村居某
，其主张按城镇居某标准计算相关赔偿金，但未能举证证明事
发时其经常居住地在城镇，且以非农业收入为主要生活来源，
因此其残疾赔偿金标准应按照2009年浙江省农村居某人均纯收
入10007元／年计算。医疗费具体数额经本院核算为24147.28
元，住院费发票中包含的伙食费138.70元及陪客躺椅费6元应
予以扣除；原告要求被告按照每天30元的标准计算住院伙食补
助费，未超出相应的标准，应予支持，具体住院天数为15天；
原告主张按4000元／月计算误工费，但未能提供相应的证据予
以证明，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费的计算可参照2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工
资即27480元／年计算，误工时间根据受害人接受治疗的医疗
机构出具的证明确定，故本院认定原告的误工期限为135天（4
月×30天／月＋15天）；原告要求被告赔偿护理费1129元，未
超出本院核定的数额，应予准许。综上所述，原告诉请中可确
定的物质性损失有：
1、医疗费24147.28元（24291.98元-138.70元-6元）；
2、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）；
3、护理费1129元（15天×27480元／365天）；
4、误工费10163.84元（135天×27480元／365天）；
5、残疾赔偿金20014元（20年×10007元／年×10%）；
；
6、鉴定费1500元；
7、车损665元；
以上合计58069.12元。诉前，被告已支付原告3000元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体
造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补
助费、交通费、必要的营养费；致人残疾的，还应当赔偿残疾
赔偿金、被扶养人生活费等费用。本案中，桂某某驾驶机动车
对前方情况观察不周，遇情况采取措施不当，是造成事故的原
因之一，李某某驾驶转向灯不亮的非机动车在左转弯过程中未
确保安全，是造成事故的另一原因，桂某某、李某某对事故负
有同等责任。根据肇事双方的过错程度，及双方所驾车辆为机
动车和非机动车的因素，桂某某、李某某承担的民事责任的分担比例本院酌定为60%、40%。对原告在本起交通事故中所造成
的损失应由李某某承担相应的赔偿责任。即原告的损失应由被
告李某某赔偿其中的40%即为23227.65元（58069.12元×40%）
。原告在此次事故中受伤致残，对其请求赔偿精神损害抚慰金
的诉讼请求，本院予以支持，精神损害抚慰金的数额根据侵权
人的过错程度、侵权行为造成的后果、本地平均生活水平等因
素，本院酌定为2000元。对原告诉请中超过本院核定的数额部
分，本院不予支持。但被告已支付原告的3000元均应予以扣除
。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二
款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第
一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责
任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告李某某赔偿原告桂某某物质性损失23227.65元
及精神损害抚慰金2000元，合计25227.65元，扣除已支付的30
00元，余款22227.65元，于本判决生效之日起十日内给付清。
二、驳回原告桂某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取233元，由原告桂某某负担140元，
由被告李某某负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。（后附页）
代理审判员 张 春
二〇一〇年七月五日
书 记 员 王利燕
附页
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交。
逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法
救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按
自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从
规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行
期间的，从法律文书生效之日起计算。