吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初37号
原告：张亚玲，现住白城市。
委托代理人：张振铎（系原告弟弟），现住白城市。
被告：于海峰，个体工商户，现住白城市.
被告：于亚亮，个体工商户，现住白城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司（以下简称人财险白城分公司）。
代表人：胡兵，系经理。
委托代理人：常升旺，系吉林金辉律师事务所律师。
原告张亚玲诉被告于海峰、于亚亮、人财险白城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日作出（2013）白洮西民初字第193号民事判决。判决己发生法律效力。原告张亚玲不服原判决，提请吉林省白城市人民检察院抗诉。吉林省白城市中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）白城民抗字第1号民事裁定，本案进入再审。并于2015年11月19日作出（2015）白城民提字第6号民事裁定：一、撤销白城市洮北区人民法院（2013）白洮西民初字第193号民事判决；二、发回白城市洮北区人民法院重审。本院依法另行组成由审判员李国兴担任审判长、审判员王有、郭昕的合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张振铎，被告于海峰，被告人财险白城分公司的委托代理人常升旺到庭参加诉讼。被告于亚亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月15日5时许，被告于海峰驾驶的×××号面包车，在明客多超市路北自西向北行驶时，将自北向南骑自行车的原告撞伤，被告将原告送到白城市医院检查，后入白城市建安医院治疗60天，好转出院。被告于海峰的车辆在被告人财险白城分公司投保第三者责任强制险。故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告护理费14126.58元、误工费19076.92元，住院期间伙食补助费2850元、残疾赔偿金40416.08元、精神损害抚慰金12124.8元、后续医疗费5000元，鉴定费3100元。共计96694.38元。
被告于海峰辩称，驾驶肇事车辆的人是于亚亮，而不是于海峰；于亚亮是于海峰的雇佣人员，原告要求赔偿的各项损失过高，而且肇事车辆有第三者强制险，应当由保险公司赔偿，原告住院的医疗费均是被告于海峰垫付的，垫付的医疗费12034.38元，应当由保险公司返还给被告于海峰。
被告于亚亮未答辩。
被告人财险白城分公司辩称，原告合理的费用，由保险公司在交强险限额内赔偿，不负担诉讼费、鉴定费。
根据原告的诉讼请求和被告的答辩，法庭归纳本案争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否有事实和法律依据；2.原告计算的误工费是否有相关法律支持。
原告为证实自己的诉讼主张，向法庭提交了下列证据：
1.身份证复印件1份、户口簿1份。证明原告的身份、城镇居民。
2.照片5张、协议书1份。证明被告于亚亮与原告发生交通事故现场情况，被告于亚亮负事故的全部责任。
3.白城市洮北区建安医院出院通知单、诊断书、病历各1份。证明原告住院治疗57天。
4.吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证明原告为十级伤残，护理级别2级护理，出院后60天护理依赖。
5.鉴定费收据1枚。证明鉴定费为3100元。
上列证据经被告于海峰、人财险白城分公司质证，均无异议。
6.白城市中级人民法院调查王红笔录1份。证明原告在2013年5月15日前在利民诊所打工，每月工资为2000元，计算误工费自2013年5月20日至定残前一日。
被告于海峰质证，无异议。
被告人财险白城分公司质证，认为有异议，调查笔录在再审程序中形成的，与本案无关，证人王某某出庭作证。
被告于海峰为证实自己的答辩意见，提交了下列证据：
1.医疗费收据1枚。证明被告于海峰为原告垫付医疗费12034.38元，要求保险公司返还。
2.鉴定费收据3枚。证明鉴定费为1700元。
经原告质证，均无异议。
经被告人财险白城市分公司质证，均无异议。
被告于亚亮未到庭，视其放弃了举证、质证权利。
被告于亚亮、人财险白城分公司未提供证据。
经庭审调查，原、被告双方当事人举证、质证，本院综合评判如下：
2013年5月15日5时许，被告于亚亮驾驶×××号面包车，在白城市洮北区内明客多超市路北自西向东左转弯行驶时，将由北向南骑自行车的原告张亚玲撞伤，被告于海峰、于亚亮将原告送到白城市医院检查，嗣后原告张亚玲入住白城市建安医院治疗60天，花销医疗费12034.38元，均由被告于海峰垫付。由于被告于亚亮与原告发生交通事故后，直接送原告去医院检查，未能保护现场，应当承担全部责任。原告张亚玲经吉林仁合司法鉴定所司法鉴定为原告伤残等级为十级，住院期间护理级别为二级，出院后小部分护理依赖60天，后续医疗费5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告诉讼主张的误工费应按吉林仁合司法鉴定所出具的司法鉴定意见书定残日前一天即2013年10月25日计算。而吉林鹤城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为2014年5月21日，该司法鉴定意见与吉林仁合司法鉴定所出具的司法鉴定意见结论相一致。据此，原告的误工时间应以吉林仁合司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的时间前一天计算，即2013年5月15日至10月25日，共计164天，依据原告提交的白城市中级人民法院调查王红笔录证实，原告在荣和堂调理中打工，每月工资为2000元，因此原告的误工费为15079.8元（2000元／月÷21.75天=91.95元／天x164天）。
经审查，原告合理合法费用为：1.医疗费12034.38元；2.误工费15079.8元；3.护理费，住院期间为二级护理57天（120.74元／天×57天=6882.18元），吉林仁合司法鉴定所鉴定意见为：原告出院后需小部分护理依赖60天。根据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的规定：护理依赖程度，应当分为：完全护理依赖、大部分护理依赖和部分护理依赖。原告出院后，60日为需小部分护理依赖，其护理费2173.32元（60天×120.74元／天×30%）元，护理费合计为：9055.5元；4.住院期间伙食补助费2850元（57天×50元／元）；5.残疾赔偿金40416.08元；6.精神抚慰金5000元；7.后续治疗费5000元；8.鉴定费3100元。共计92535.76元。被告于海峰为原告垫付的医疗费12034.38元，应当由被告人财险白城市分公司在强制险范围内，即1万元内予以返还。
又查明，肇事车辆×××号面包车车主为被告于海峰，被告于亚亮系被告于海峰雇佣的司机，被告于亚亮驾驶的×××号肇事车辆在被告人财险白城分公司投保第三者责任强制险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”肇事车辆×××号车在被告人财险白城分公司处投保机动车交通事故责任强制险。被告人财险白城分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告于亚亮与被告于海峰系雇佣，被告人财险白城分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应由被告于亚亮、于海峰应负连带赔偿责任。
被告于亚亮、于海峰再次申请鉴定费1700元，其鉴定结论与第一次鉴定相符，根据谁主张，谁负担的原则，应当由申请人被告于亚亮、于海峰自行负担。被告人财险白城分公司在此次交通事故中没有过错，不承担鉴定费、诉讼费。被告于亚亮在此次交通事故中承担全部责任，存在过错，应当承担鉴定费、诉讼费。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人财险白城分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项费用69551.38元。
二、被告于亚亮、于海峰赔偿原告后续治疗费5000元，鉴定费3100元，住院期间伙食补助费2850元，合计10950元。
上述赔偿款于本判决生效后5日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2217元，由被告于亚亮、于海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判长 李国兴
审判员 王 有
审判员 郭 昕
二〇一六年二月十六日
书记员 刘 迪