天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初4259号
原告：赵伟，男，1968年6月15日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地北辰区果园北道。
主要负责人：张小湘，总经理。
委托诉讼代理人：果津成，男，该公司职员。
原告赵伟与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟、被告人保公司的委托诉讼代理人果津成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告101653.11元（包括医药费10000元、误工费19476.49元、护理费6480元、交通费1000元、伤残赔偿金44356.80元、被扶养人生活费20339.82元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月5日10时，原告雇佣的司机陈忠波驾驶原告所有的津Ａ×××××重型非载货专项作业吊车在北辰区双口劳教所内的工业园里施工作业时，将王贵福从房顶撞落至地上，造成王贵福受伤。王贵福以健康权纠纷为由起诉本案原告至贵院，经贵院作出的（2016）津0113民初8561号民事判决书，（2016）0113民初8561号民事裁定书，本案原告赵伟需赔偿王贵福各项损失107232.41元（包括医疗费2479.30元、误工费19476.94元，护理费6480元，交通费1000元，被扶养人生活费20339.82元，伤残鉴定费2400元），此外，原告赵伟前期为王贵福垫付医疗费41431.27元，赵伟负担案件受理费300元，三项共计148963.68元，原告赵伟在被告人保公司为该车投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告与被告系保险合同关系，应赔偿原告损失，故呈诉，望判如所请。
人保公司辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。此事故是在停驶作业当中造成的人身损伤，事故由派出所接警，交警队未出现场，本事故不属于交通事故，不属于在交强险限额内赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的津Ａ×××××重型非载货专项作业车的交强险及商业三者险保险单原件及保费发票，（2016）津0113民初8561号民事判决书，（2016）0113民初8561号民事裁定书及天津市北辰区人民法院缴款凭证，事故车辆的行驶证、驾驶人员驾驶证及从业资格证复印件，王贵福医疗费票据、出院小结、诊断证明，天津市公安局北辰分局出警单复印件，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告赵伟系津Ａ×××××重型非载货专项作业车的所有人，该车在被告人保公司投有交强险1份，交强险保险限额：医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元，交强险的保险期限自2015年11月27日至2016年11月26日，被保险人为原告赵伟。
另查，天津市北辰区人民法院2017年6月13日出具的（2016）津0113民初8561号民事判决书确认：2016年7月5日上午10时许，王贵福在天津市北辰区双口劳教所院内的工业园区里工作时被赵伟雇佣的司机陈忠波所驾驶的津Ａ×××××号重型非载货专项作业车触碰后从房顶跌落至地面，导致其右桡骨远端骨折，右桡骨小头骨折，右耻骨下支骨折，右侧第六肋骨骨折。当日，王贵福到天津市北辰区中医医院进行治疗，截止至9月7日，其在该院住院治疗64天。同年10月25日至31日其在河北省××县中医院住院治疗6天。王贵福的医疗费43910.57元，该款中的41431.27元为赵伟垫付，住院伙食补助费6200元，护理费6480元，营养费4500元，误工费19476.49元，残疾赔偿金44356.80元，被扶养人生活费20339.82元，交通费1000元，伤残鉴定费2400元。该判决书判决：赵伟于本判决生效之日起十日内赔偿王贵福医疗费（扣除赵伟垫付的41431.27元医疗费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费等款项共计109232.41元。原告赵伟已履行该判决的赔偿义务。
本院认为，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否应由被告人保公司承担保险赔偿责任。
事故车辆津Ａ×××××重型非载货专项作业车在被告人保公司投有交强险，原告与被告人保公司之间确立的交强险保险合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应依照合同约定的权利义务履行。原告作为被保险人享有对保险车辆的保险利益，被保险车辆在保险期间内发生事故，被告人保公司对属于保险责任范围内的损失和费用，应本着诚实信用的原则承担保险责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”中国保险监督管理委员会办公厅《关于交强险条例适用问题的复函》（保监厅函[2008]345号）明确函复，根据《交强险条例》的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用该条例。本案中，保险车辆系专项作业车，事故发生时正在进行作业，作为特种作业车，其主要用途为工地作业，而非主要用于道路行使，作业是其常态，因此，其除在交通通行状态下可能发生交通事故外，更多的事故亦会发生在其发挥特种功能的作业过程中，对此，被告人保公司在为车辆所有人投保时应该是明知的。特种作业车的“作业”可理解为“通行”中的一种特殊状态，如果把特种作业车的被保险范围限定在公共道路上或行驶中，便违背了被保险人的投保目的和交强险的立法目的。特种作业车在工作场所作业时发生的事故，虽然不是通常意义上的交通事故，但遭受损害的人与道路交通事故的受害人本质上没有区别，应得到同样的社会救济保障。故特种作业车在进行作业时发生的责任事故，属于交强险赔偿范围，应当比照适用《交强险条例》的相关规定进行赔偿。据此，被告人保公司主张“本案事故不属于机动车道路交通事故，不应承担交强险范围内的赔偿责任”，理据不足，本院不予支持。
原告主张的各赔偿项目101653.11元已经过天津市北辰区人民法院判决书予以确认，且判决书已发生法律效力，原告也按照判决书约定的款项履行了赔偿义务，故原告主张的保险赔偿金，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告赵伟101653.11元；
如被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1167元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司负担。（该款本判决生效后十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 吕丽萍
二〇一七年八月十日
书 记 员 魏 鹏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。