黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0184民初550号
原告贾玉梅，女，1956年1月2日出生，汉族，环卫工人，现住五常市。
委托代理人李箭，男，1985年9月2日出生，汉族，职员，现住牡丹江市东安区。
委托代理人何极，何极律师事务所律师。
被告何胜强，男，1975年3月7日出生，汉族，农民，住五常市。
被告王义兴，男，1984年9月7日出生，汉族，农民，住五常市。
委托代理人孟令波，黑龙江天钟律师事务所律师。
被告王文彬，男，1983年4月7日出生，汉族，个体户，住吉林省舒兰市。
被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司，地址哈尔滨市南岗区长江路鸿翔名苑10栋1号门市。
被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司，地址吉林省吉林市船营区解放西路25号中凯西苑A号楼政务大厅西走50米。
负责人刘月秀。
委托代理人董城，男，1983年2月22日出生，汉族，该公司职员，黑龙江省依兰县屯。
原告贾玉梅与被告何胜强、王义兴、王文彬、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，由审判员赵洪雁担任审判长，与人民陪审员荣彦波、曹玉龙依法组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告贾玉梅的委托代理人李箭、何极与被告何胜强，王义兴及其委托代理人孟令波，王文彬，安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称安华农险）的委托代理人董城到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平财险）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
贾玉梅诉称，2016年9月23日4时57分59秒，王文彬驾吉Ｂ×××××5牌号小型轿车，沿五常市五常镇亚臣路由南向北超速行驶至事故地点，由于未仔细观察瞭望前方道路上的情况，与在道路上作业的环卫工人贾玉梅相撞，致使贾玉梅向车前方飞出、落地翻滚，造成贾玉梅头部躯干部受伤。2016年9月23日4时58分23秒，何胜强驾驶王义兴所有黑Ｌ×××××9牌号重型自卸货车，沿五常市五常镇亚臣路由南向北行驶至事故地点，由于未仔细观察瞭望前方道路上的情况，将因发生交通事故倒在路上、无行为能力的贾玉梅双腿辗轧，造成贾玉梅双腿受伤的道路交通事故。事故经五常市交警大队责任认定王文彬、何胜强负此次事故的全部责任，贾玉梅无责任。何胜强驾驶的王义兴所有黑Ｌ×××××9牌号重型自卸货车在太平保险有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平保险）投保了交强险。王文彬驾驶吉Ｂ×××××5牌号小型轿车在安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称安华农险）投保了交强险。贾玉梅伤后在9月23日至10月10日在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗17天，经诊断为：脑挫裂伤，脑水肿，脑缺血，硬膜下积液，气管切开术后肺部感染，双侧胸腔积液，双下肢截肢术后感染。10月10日至12月24日在五常市人民医院住院治疗75天，共花费医药费216,752.03元，护理费12,604.00元（92天×137.00元）、营养费4,600.00元（50.00×92天），住院伙食补助费9,200.00元（100.00元×92天），误工费7,200.00（1,200.00×6个月），伤残赔偿金387,248.00元（24,203.00元/年×20年×80%），残疾辅助器具210,100.00元（其中轮椅5,600.00元、假肢204,500.00元）。贾玉梅在举证期限届满前提出增加护理费2,760.00元，伤残赔偿金24,528.00元，上述赔偿项目合计871,992.00元。贾玉梅诉至法院，要求五位被告赔偿贾玉梅的各项损失871,992.00元。太平保险、安华农险在各自保险额度范围内赔偿贾玉梅医药费及伤残赔偿金等各项费用，何胜强和王义兴、王文彬赔偿保险公司赔付的不足部分，何胜强、王义兴及王文彬各承担百分之五十，同时要求何胜强、王义兴、王文彬承担连带给付责任。案件受理费由被告承担。
王义兴辩称，首先，其在本案中不独立承担责任。肇事司机何胜强是车辆驾驶人，依据《道路交通事故认定书》事故形成的原因是：机动车驾驶人驾驶机动车行驶中对前方道路上的情况未注意观察瞭望造成的。依据该认定事故发生并非是车辆本身原因，因此，本案中在保险公司和前车承担责任之外，应由肇事司机一方承担责任，其在司机应当承担的责任范围内承担补充责任。其次，本案中前后两车不存在连带责任。本次交通事故，是由于前后两车司机过错行为结合造成的，属于“多因一果”，也就是无意识联络的数人的分割行为，“间接结合”导致同一损害结果的情形，应按各自过错程序和所占原因力比例，各自承担相应的赔偿责任，而不是承担连带责任。第三，对于贾玉梅主张的赔偿项目和标准有异议。一是对贾玉梅主张的误工费计算期限有异议，本案案发是2016年9月23日，贾玉梅受伤之后在2016年11月16日做出（黑五）公安（刑技）鉴（法临）字[2016]483号鉴定书，并确定了三级伤残，依据法释[2003]20号司法解释第20条规定：“误工时间计算至定残之日的前一天”，因此，本案中误工时间的计算应当从受伤的2016年9月23日，计算到定残的2016年11月16日，总计是53天，定残后的误工费用已经通过给付残疾赔偿金的方式予以补偿，不应再单独主张。二是护理费依据不足。贾玉梅主张标准不明，没有法律依据，应当向法院提供护理人员收入标准进一步确定的。三是伤残赔偿金标准过高，五常市公安交通部门作出的第20160923388号道路交通事故认定书，已经对贾玉梅自然身份状况作出充分认定，该认定应当是“五常市五常镇桦树村”，因此，贾玉梅的情况不应按照城镇标准主张赔偿。四是营养费没有法律依据，根据病案记载贾玉梅没有达到严重程度。五是残疾辅助器具费没有法律依据，该项费用尚未产生，是否必要、是否能实际安装尚不确定，应待该费用实际发生后另行主张；该项费用经鉴定都体现“最低使用年限2年和4年”，既然是最低就是说肯定要超过3年和4年的使用期限，但现在贾玉梅都是安装最低期限计算显然没有法律依据，只有该项费用实际发生，才应当由被告支付。
王文彬、何胜强同意王义兴的答辩。
安华农险辩称，交强险赔偿限额分为医疗费用赔偿限额、残废伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。对贾玉梅的合理损失，安华农险同意在交强险各分项限额内赔偿。（一）同意对梅玉梅医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失在交强险医疗费赔偿限额10,000.00元内赔偿。医疗费应根据地正规票据结合门诊手册、住院病历及药品详单等材料确定。根据交强险条款的规定，甲类药赔偿100%，乙类药赔偿80%，卫材赔偿80%，丙类药不予赔偿。住院伙食补助费根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合住院病历予以确定。营养费如果没有医生的诊断证明或司法鉴定证明，不予赔偿。（二）同意对梅玉梅的实际发生的且有证据证明的误工费、护理费、交通费等损失在交强险伤残赔偿限额110,000.00元内赔偿。伤残赔偿金根据贾玉梅的伤残等级结合户口性质确定。（三）诉讼费、鉴定费不属于交强险的赔偿项目，对该费用不予赔偿。（四）本案有两辆全责车，应当由两车的保险公司平均分担交强险限额。
太平保险未出庭，亦未向本院提供书面答辩意见。
贾玉梅为证实其主张，向本院提供如下证据：
证据一，贾玉梅身份证复印件一份，证明其住址是五常镇成功街三委五组，她的赔偿标准应按城镇标准计算。经质证，王义兴、王文彬、何胜强、安华农险对该证据有异议，认为与交警部门司法文书上体现的身份不符。本院认为，该身份证复印件经本院核对与原件一致，故该证据真实、合法、有效，予以采信。
证据二，哈公交（五）认字[2016]第20160923387号、哈公交（五）认字[2016]第20160923388号交通事故认定书两份，证明2016年9月23日4时59秒，王文彬驾驶吉Ａ×××××小型轿车、何胜强驾驶黑Ｌ×××××重型自货车，将贾玉梅撞伤的过程，事故认定书认定王文彬、何胜强负全责，贾玉梅无责任。何胜强所驾驶的车辆的所有人是被告王义兴所有。经质证，王义兴、王文彬、何胜强、安华农险对该证据均无异议，本院予以采信。
证据三，黑龙江骏博交通事故司法鉴定意见书三份，分别为HJB[2016]交鉴字第09498-1号、HJB[2016]交鉴字09498-2号、HJB[2016]交鉴字09499号，证明：一是肇事车辆黑Ｌ×××××制动不合格，车主王义兴对于车辆制动不合格负有不可推卸的责任。二是吉Ｂ×××××小型别克轿车将贾玉梅重伤。经质证，王义兴对上述证据的真实性无异议，但对证明的目的有异议，认为货车制动不合格不是对本起事故的主要原因，事故认定书已作出认定。王文彬、何胜强、安华农险对上述证据均无异议。本院认为，该证据真实、合法、有效，予以采信。
证据四，机动车交通事故强制保险单两份，拟证明涉案的两辆肇事车辆分别在安华农险、太平财险投保交强险。经质证，王义兴、王文彬、何胜强、安华农险对该证据均无异议，本院予以采信。
证据五，哈尔滨医科大学附属第二医院、五常市人民医院住院病志各一份，证明贾玉梅在哈医大二院住院治疗17天、在五常市人民医院住院治疗75天，诊断为脑挫裂伤、脑水肿、脑缺血、硬膜下积液，气管切开术后肺部感染、双侧胸腔积液、双下肢截肢术后感染。经质证，王义兴、王文彬、何胜强、安华农险对该证据均无异议，本院予以采信。
证据六，医疗费结算票据三张，证明贾玉梅受伤后共花费医疗费216,752.00元。经质证，王义兴、王文彬、何胜强、安华农险对该证据均无异议，本院予以采信。
证据七，黑龙江省冶金设计规划院出具的收入证明、误工证明各一份，证明贾玉梅之子李箭在其住院期间一直护理贾玉梅到现在，没有上班，被告应当按照原告的收入标准来给付护理费，月工资5,000.00元，日工资167.00元。经质证，王义兴、王文彬、何胜强对上述证据有异议，认为该证据在不能提供工资凭条或工资单的情况下不能证明护理人的工资情况，并且该证明不是单位行政公章，对外不发生证明效力，也无该单位负责人或法人签字，不具有证明效力。安华农险对上述证据有异议，认为还需要提供护理人的劳动合同和工资条，如果超过纳税点还需提供完税凭证，公章也不是行政公章，且没有法人签字。本院认为，上述证据能够客观的证明李箭的收入情况，故对该证据的证明内容予以采信。
证据八，五常市公安局（2016）483号鉴定书一份。证明此次事故给贾玉梅造成重伤一级，医疗终结期6个月，伤残等级三级。经质证，王义兴、王文彬、何胜强对上述证据无异议，安华农险：对真实性无异议，对鉴定结果有异议。认为医疗终结期过长，伤残等级过高。本院认为，安华农险虽对该证据提出异议，但未向本院提供相关的证据予以佐证，故其反驳理由不成立，对该证据予以采信。
证据九，哈工大医司鉴（2016）623号鉴定书一份。证明：一、原告所受伤害肇事车辆应当各承担50%的赔偿责任，二、因原告伤残需要辅助器具有轮椅和假肢，相关费用应该由五位被告承担。轮椅800.00元一辆，小腿假肢14,800.00元一具，大腿假肢26,100.00元一具。经质证，王义兴、王文彬、何胜强、安华农险有异议，认为该鉴定仅仅能够表明普通残疾用具可能发生的费用，但属于尚未实际支付的，应待原告使用、安装、更换之后确定的具体费用和周期，另行主张。本院认为，贾玉梅致残是客观事实，在今后的生活中使用轮椅、安装假肢也是客观需要的，该鉴定书所支持的费用客观合理，故对该证据及其证明内容予以采信。
证据十，原告在哈尔滨住院期间与道里安康家政服务中心签订委托护工合同一份。证明贾玉梅因此次事故受伤后支付护工费27,000.00元，要求被告支付。经质证，王义兴、王文彬、何胜强、安华农险对该证据均有异议，认为一是这份证据不能证明实际产生护工费用，没有合法专用发票佐证已经支付27,000.00元。二是单独依据护工合同无法证明需要护工的合理性和必要性。因此对这组证据的真实性、合法性、关联性均有异议。另，安华农险补充意见为：每天360.00元已经超过黑龙江省居民服务业的平均标准，总金额27,000.00元没有正规发票，与李箭的护理费和收入证明发生重复。本院认为，虽然该组证据中收据不是正规的发票，但结合贾玉梅的伤情需要和所签订的委托护工合同，能够证明该笔护理费用已经实际支出，但安华农险提出该笔护理费支出超过黑龙江省居民服务业的平均标准，经查，该行业平均标准为每天152.00元，根据贾玉梅的伤情判断需要特殊护理，该标准略显过低，酌情调整为每天200.00元为宜，故对该证据的真实性予以采信，对其证明的内容部分采信。
王义兴、王文彬、何胜强、安华农险、太平财险均未向本院提交任何证据。
综上，本院认定下列事实：2016年9月23日4时57分59秒，王文彬驾驶吉Ａ×××××小型轿车，沿五常市五常镇亚臣路由南向北超速行驶，至城南××路段，由于未仔细观察瞭望前方道路上的情况，与在道路上作业的环卫工人贾玉梅相撞，致贾玉梅向车前方飞出、落地、翻滚。2016年9月23日4时58分23秒，何胜强驾驶王义兴所有的黑Ｌ×××××牌号重型自卸货车，沿五常市五常镇亚臣路由南向北行驶至事故发生地，因其未注意观察瞭望，将受伤倒地的贾玉梅双腿辗轧。贾玉梅因伤于2016年9月23日至2016年10月10日在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗17天，诊断为：脑挫裂伤、脑水肿、脑缺血、硬膜下积液，气管切开术后肺部感染、双侧胸腔积液、双下肢截肢术后感染。2016年10月10日贾玉梅转回五常市人民医院继续住院治疗，于2016年12月24日出院，住院治疗75天。贾玉梅住院治疗92天，共花费医疗费216,752.00元。经鉴定贾玉梅受伤程度为重伤一级，医疗终结时间为六个月，伤残等级为三级；第一次肇事车辆（小型轿车）和第二次肇事车辆（重型自卸货车）各应承担50%；支持普通型轮椅壹辆（室外代步），每辆800.00元/辆，最低使用年限3年；支持安装组件式肋力型小腿假肢，人民币14,800.00元/具，支持安装组件式肋力型大腿假肢，人民币26,100.00元/具（用于室内移动，如如厕、洗漱），最低使用年限均为4年。王文彬驾驶吉Ａ×××××小型轿车在安华农险投保交强险，保险期间为2016年5月1日至2017年4月30日；王义兴所有的黑Ｌ×××××牌号重型自卸货车在太平财险投保交强险，保险期间为2016年5月31日至2017年5月30日。
另查明，贾玉梅为城镇居民，其子李箭日工资167.00元，其住院期间雇特护75天，每天护理费200.00元。王义兴雇佣何胜强作为司机，驾驶肇事车辆黑Ｌ×××××牌号重型自卸货车营运。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，王文彬、何胜强所驾驶的车辆分别在安华农险、太平财险投保了交强险，因此，对于贾玉梅的损害赔偿应当先由安华农险、太平财险在机动车第三者责任强制保险范围内予以承担；对于超出机动车第三者责任强制保险限额的贾玉梅的损失部分，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够通过责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任”。本案中，王文彬、何胜强因过错驾驶肇事车辆在短时间内先后撞伤贾玉梅，交警部门认定王文彬、何胜强均负事故全部责任，因此，王文彬、何胜强对于贾玉梅的损害赔偿应承担对等责任，即各自承担50%的责任。但因何胜强系王义兴的雇员，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。所以何胜强对贾玉梅的损害赔偿责任应当由王义兴承担，何胜强因重大过失致人损害，应与王义兴承担连带赔偿责任。对于贾玉梅的损害，本院认定如下：医疗费216,752.03元；护理费：30,364.00元（15,364.00元+200.00元/天×75天）；营养费4,600.00元（50.00元×92天）；住院伙食补助费9,200.00元（100.00元×92天）；误工费7,200.00元（1,200.00元×6个月）；伤残赔偿金391,187.20元(25,736.00元×【20年×（61周岁-60周岁）】×80%)；残疾辅助器具199,339.00元（轮椅：800.00/辆元×19年÷3年=5,064.00元，小腿假肢14,800.00元/具×19年÷4年=70,300.00元，大腿假肢26,100.00元/具19年÷4年=123,975.00元），以上合计858,642.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿贾玉梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计120,000.00元；
二、王文彬于本判决书生效之日起十日内支付贾玉梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计309,321.12元（858,642.23元×50%-120,000.00元）；
三、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿贾玉梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计120,000.00元；
四、王义兴于本判决书生效之日起十日内支付贾玉梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计309,321.12元（858,642.23元×50%-120,000.00元）；
五、何胜强对王义兴的赔偿份额承担连带赔偿责任。王义兴承担连带赔偿责任后，依法对何胜强享有追偿权。
六、贾玉梅的其它诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,224.00元，由贾玉梅负担431.00元，王文彬负担2,396.50元，王义兴、何胜强负担2,396.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵洪雁
人民陪审员 荣彦波
人民陪审员 曹玉龙
二〇一七年八月十日
法官 助理 宫喜媛
书 记 员 马莹莹