常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0482民初2088号
原告：景友风，女，1962年11月3日生，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：仇书洪，常州市金坛区薛埠镇人民调解委员会工作人员。
被告：潘灏，男，1990年1月25日生，住常州市金坛区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城3区23幢101/201室。
负责人：符赛男，中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。
原告景友风与被告潘灏、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。后于2018年4月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景友风的委托诉讼代理人仇书洪，被告潘灏，被告保险公司的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景友风向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿交通事故损失128106.39元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月11日11时，潘灏驾驶苏Ｄ×××××号小型客车行驶至金坛××薛埠镇镇政府门口时，与景友风所骑电动车碰撞，致景友风受伤，两车损坏。该事故交警认定潘灏承担全部责任。事故发生后，景友风被送往薛埠镇中心卫生院治疗。景友风被诊断为腰1椎体压缩性骨折，骶3椎体骨折。景友风的伤情经鉴定构成十级伤残，并对三期进行了鉴定。潘灏驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，请求依法判决。
被告潘灏辩称，对交通事故发生的事实及交警责任认定没有异议。景友风的损失应当由保险公司依法赔偿。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及交警责任认定没有异议。潘灏驾驶的苏Ｄ×××××号小型客车在保险公司投保交强险和500000元不计免赔商业三责险。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。医疗费要求按照10%扣除医保外用药费用。住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、车损没有异议。景友风年龄偏大，主张误工费标准过高，认可2500元/月。护理费认可60元/天。交通费认可300元。残疾赔偿金要求按照90%处理。请求依法判决。
当事人围绕景友风的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：
1.2017年5月11日11时0分，潘灏驾驶苏Ｄ×××××小型客车行驶至金坛××薛埠镇镇政府门口时，与景友风所骑的电动自行车相撞，致景友风受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故交警认定潘灏承担全部责任，景友风无责任。
2.事故发生后，景友风被送往常州市××区薛埠中心卫生院治疗，入院诊断：腰1椎体压缩性骨折，骶3椎体骨折。景友风2017年5月25日出院，出院诊断：腰1椎体压缩性骨折，骶3椎体骨折。出院后，景友风3次至常州市××区薛埠中心卫生院门诊治疗。景友风共花去医疗费7682.4元。
南京东南司法鉴定所对景友风的伤残及误工期、护理期、营养期进行鉴定。南京东南司法鉴定所2017年12月12日出具鉴定意见：景友风腰1椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3构成人体损伤十级伤残。景友风误工期150日，护理期60日，营养期60日。景友风支付鉴定费3060元。
3.交通事故发生前，景友风系常州杰达制衣有限公司职工。景友风2016年11月至2017年4月的工资分别为：3400元、3400元、2940元、3000元、3100元、3400元。事故发生后，景友风电动自行车花去修理费200元。
4.潘灏驾驶的苏Ｄ×××××小型客车在保险公司投保交强险和保险金额为500000元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期限内。事故发生时，潘灏有与准驾车型相符的驾驶证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。景友风因交通事故受伤、财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：
一、责任主体。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，潘灏驾驶机动车，承担事故全部责任，潘灏驾驶的苏Ｄ×××××小型客车在保险公司投保交强险和保险金额为500000元不计免赔商业三责险。故景友风的损失首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。景友风超过交强险的损失由保险公司在商业三责险500000元范围内承担赔偿责任。如前述保险仍不足以赔偿景友风的损失，由潘灏承担赔偿责任。
二、赔偿标准和范围1.医疗费：景友风的医疗费为7682.4元。保险公司主张按照医疗费总额的10%扣除医保外用药费用，符合相关规定，本院予以支持。即扣除768.2元，按责应当由潘灏承担。2.护理费：根据景友风的伤情及住院情况，其护理费按照80元/天计算60天，护理费为4800元。3.误工费：误工费标准应当按照景友风交通事故发生前6个月的月平均工资3206.67元计算5个月，误工费为16033.35元。4.残疾赔偿金：景友风经鉴定构成十级伤残，保险公司主张残疾赔偿金按90%计算无法律依据，本院不予支持。景友风主张残疾赔偿金87244元，符合法律规定，本院予以支持。5.交通费：景友风主张交通费500元未提供相关证据。保险公司认可300元，本院予以采纳。
景友风的损失共计125739.8元（详见赔偿清单，精确到角），其中扣除医保外用药费用768.2元、鉴定费3060元，按责潘灏承担。剩余121911.6元，由保险公司在交强险范围内赔偿118534.2元，在商业三责险范围内赔偿3377.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条第一及第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告潘灏于本判决生效之日起十日内向原告景友风赔偿交通事故损失3828.2元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告景友风赔偿交通事故损失121911.6元。
三、驳回原告景友风其他诉讼请求。
案件受理费1432元（已减半收取），由原告景友风负担26元，被告潘灏负担1406元。诉讼费原告景友风已预交，被告潘灏应当负担的诉讼费1406元于本判决生效之日起十日内迳付原告景友风。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2864元（户名：江苏省常州市中级人民法院；帐号：80×××63;开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 刘智
二〇一八年四月二十七日
书记员 徐瑶
附：赔偿清单
项目标准金额备注医疗分项医疗费7682.4元住院伙食
补助费50元/天×14天=700元营养费12元/天×60天=720元
伤残分项护理费4800元误工费16033.35元残疾赔偿金87244元精神损害
抚慰金5000元交通费300元财产分项车损200元合计125739.75元含鉴定费3060元注：交强险医疗分项限额为10000元、伤残分项限额为110000元、财产分项限额为2000元。