吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0202民初895号
原告：米若英,女,1930年12月4日生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：李志国，吉林江城法律服务所法律工作者。
被告：陈婉婷,女,1988年2月6日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地:吉林市船营区。
法定代表人:黄伟明，该公司总经理。
委托代理人：林红波，吉林齐略律师事务所律师。
原告米若英与被告陈婉婷、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米若英的委托诉讼代理人李志国、被告陈婉婷、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司的委托代理人林红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米若英诉称：2017年8月27日8时10分,第一被告陈婉婷驾驶吉X**号“雪佛兰”牌小型轿车,在昌邑区万达江畔人家小区院内22号楼下处倒车时将原告撞倒,造成原告受伤。2017年9月8日,经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队《道路交通事故认定书》[昌公交认字(2017)第0827号]认定第一被告对该起交通事故承担全部责任,原告无责任事故发生后,原告即被送至吉林市人民医院进行治疗。第一被告在仅垫付3800元医疗费后拒绝赔偿,且拒绝与原告进行协商,至今未果。经了解,第一被告在第二被告处投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险(保额为30万元)。第二被告应在保险范围内对原告承担赔偿责任。原告认为,第一被告的行为已严重侵害了原告的合法权益,故原告依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条;《侵权责任法》第四十八条;《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》向贵院提起诉讼,请求法院查清本案事实,依法维护原告的合法权益。向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告陈婉婷立即赔偿原告医疗费7853.38元;护理费8042.24元(125.66元/天*64天);住院伙食补助费6400元(100元/天*64天);伤残赔偿金29183.46元[两处九级伤残:26530.42元*5年*(20%+2%)];精神损害赔偿10000元;营养费3000元(60天*50元/天);交通费1284元;后续治疗费用5000元;鉴定费2754.6元。上述赔偿金额合计为73517.68元。2、判令第二被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告的上述损失;3、判令第二被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告的上述损失；4、本案诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司辩称：1、保险公司同意在较强险责任范围内分项限额下承担保险责任。2、超出交强险责任范围部分保险公司同意按照保险合同约定的责任比例承担保险责任。3、保险公司已经在本起案件中垫付1万元医疗费，该费用应该在总数额中扣除。4、关于原告诉请精神损害赔偿金1万元，高于受诉法院生活水平以及实践中陪重复标准，该项目应该依法进行缩减，原告诉请中的其他赔偿项目及标准，保险公司将视原告举证情况发表意见。5、关于原告诉请的鉴定费及诉讼费不属于保险公司承担范围，保险公司不赔偿。
被告陈婉婷辩称：原告住院期间垫付3800元住院费，住院前相应检查费用700元左右，家属安排原告住院后给付生活费500元，住院期间多次看望买药水果，不同意鉴定费诉讼费由我承担，是保险公司不同意原告要求提出鉴定，我认为鉴定费及诉讼费应该由保险公司承担。
本院经审理查明：2017年8月27日8时10分,陈婉婷驾驶吉X**号“雪佛兰”牌小型轿车在昌邑区万达江畔人家小区院内22号楼下处，倒车时将原告米若英撞倒,造成原告受伤。2017年9月8日,经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队《道路交通事故认定书》昌公交认字(2017)第0827号认定陈婉婷对该起交通事故承担全部责任。原告伤情经吉林江城鉴定所司法鉴定为左肩部损伤构成九级伤残，腰部损伤为九级伤残。护理期限为60日，护理等级为二级护理，营养期限60天，后续治疗费约需5000元。原告住院期间被告保险公司垫付了1万元的医疗费，被告陈婉婷垫付3800元住院费原告在诉讼请求中予以了扣除，同时原告住院前被告陈婉婷垫付了检查费用687元且给付了500元伙食费原告在诉请未要求。该肇事车在中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保交强险和30万商业第三者保险（不计免赔）。
认定上述事实的证据有：交通事故认定书、吉林江城司法鉴定所鉴定意见书、医用发票、保险单及原、被告双方的当庭陈述。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”“受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本条明确同时投保交强险和商业三者险的情况下，赔付顺序分为三个层次，依次为交强险、商业三者险、侵权责任人。本起事故经吉林市公安局交通管理支队（昌邑）大队出具《道路交通事故认定书》，该证据合法有效，本院予以认定。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司对司法鉴定意见书有异议申请鉴定人员接受质询，经庭审本院认为鉴定过程中的计算过程正当对鉴定意见书可以予以认定。
关于原告米若英医疗费，原告住院收费专用票据及医疗费共计21653.38元，原告诉请中扣除保险公司垫付的10000元及被告垫付的3800元，现诉求的医疗费7853.38元在法律保护的范围内本院予以支持，被告提交的原告后期检查的医疗票据费用共计598.3元，系实际就医支出予以支持。关于伤残赔偿金，根据司法鉴定意见书，鉴定两处九级伤残，按照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》2016年度吉林省城镇居民人均可支配收入为26530.42元，伤残赔偿9级伤残系数为22%为29183.46元予以支持。关于伙食补助费，原告住院64天，根据《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》住院期间伙食补助费每人每天100元，住院伙食补助费原告64天为6400元，应予以支持。关于护理费，根据鉴定意见书原告64天二级护理，按照2017年度国民经济各行业职工平均工资其他服务业每天125.66元护理标准计算，64天为8042.24元予以支持。关于营养费，鉴定意见书期限为60天，给付标准为按照住院伙食补助费标准的30%适用，即予以支持1800元。关于交通费，考虑到原告的年龄及事故伤情对其因就医及此次事故需鉴定等客观存在而实际发生的交通费用，对原告出院时急救费用155元到医院复查往返的共计急救费310元，去鉴定所花费急救车费155元，从鉴定所回家打车15元共计635元予以支持。因此次事故产生的鉴定费用2500元、检查费254.6元为评判赔付标准系原告因此事故的必要支出损失应予以支持由交强险保险公司予以赔付。关于后续治疗费用5000元因鉴定存在予以支持。关于精神抚慰金，经司法鉴定此次事故造成原告两处九级伤残，伤残具有不可逆的性质，且身体年老恢复过程更为困难给予一定的精神损害抚慰金10000元符合法律规定本院予以支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，交强险项下医疗费限额为10000元由保险公司交强险赔付且已赔付完毕，剩余医疗费由商业险保险公司赔付，医疗费项下还包括住院伙食补助费6400元、营养费1800元、后续治疗费5000元，交强险限额赔付不足的由商业险赔付。关于被告陈婉婷垫付费用，本院为节省当事人的诉讼负累及一次性解决问题的考虑在本文书内对此予以了处理。医疗费用3800元、检查费用598.3元住院伙食补助费500元，原告认可被告垫付事实本院对数额予以认定，由保险公司在商业险项下支付4898.3元。综上垫付数额，由商业保险公司直接给付被告陈婉婷。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业第三者责任保险的责任限额内给付原告主张剩余医疗费7853.38元，住院伙食补助费6400元-500元=5900元，营养费1800元，后续治疗费5000元，共计20553.38元。交强险伤残赔偿项下伤残赔偿金29183.46元、护理费8042.24元、交通费635元、精神抚慰金10000元、鉴定费用2754.6元，综上共计50615.3元由交强险保险公司赔付。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内给付原告米若英赔偿费用50615.3元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险的责任限额内给付原告米若英赔偿费用20553.38元，于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险的责任限额内给付被告陈婉婷垫付费用4898.3元。
三、驳回原告米若英的其他诉讼请求。
案件受理费819元，由被告陈婉婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵莉莉
二〇一八年七月十二日
书记员 赵怡冬