山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第2357号
原告任召英，女，1956年6月30日出生，汉族，农村居民，住滕州市。系死者费秀荣之妻。
原告费玉养，男，1932年2月3日出生，汉族，农村居民，住滕州市。系死者费秀荣之父。
原告张广娥，女，1931年3月13日出生，汉族，农村居民，住滕州市。系死者费秀荣之母。
原告费忠奎，男，1985年11月20日出生，汉族，农村居民，住滕州市。系死者费秀荣之子。
原告费中霞，女，1980年1月10日出生，汉族，农村居民，住滕州市。系死者费秀荣之女。
原告费忠兰，女，1984年7月10日出生，汉族，农村居民，住山东省平度市。系死者费秀荣之女。
委托代理人庞宜刚、梁伟，山东善国律师事务所律师。
被告费后伟，男，1993年8月10日出生，汉族，农村居民，住滕州市。
被告杜磊，男，1984年4月20日出生，汉族，农村居民，住枣庄市。
委托代理人张成龙，山东滕达律师事务所律师。
被告王林军，男，1984年12月26日出生，汉族，城镇居民，住山东省微山县。
原告任召英、费玉养、张广娥、费忠奎、费中霞、费忠兰与被告费后伟、杜磊、王林军机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任召英、费玉养、张广娥、费忠奎、费中霞、费忠兰的委托代理人庞宜刚、梁伟，被告费后伟，被告杜磊的委托代理人张成龙，被告王林军等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任召英、费玉养、张广娥、费忠奎、费中霞、费忠兰诉称，2015年4月23日19时15分许，被告费后伟驾驶鲁HXXX**号轻型厢式货车，沿滕州市笃西路由东向西行驶至滕州市西岗镇段庄村路段时，与前方同向驾驶人力三轮车行驶的费秀荣发生道路交通事故，致费秀荣当场死亡，被告费后伟驾车逃逸。经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告费后伟驾驶未定期安全检验的机动车辆，超速行驶的违法行为是该次道路交通事故发生的全部原因，应承担该次道路交通事故的全部责任；费秀荣无事故责任。因被告费后伟驾驶的鲁HXXX**号轻型厢式货车系被告杜磊、王林军共同共有。故依法提起诉讼，请求依法判令上列被告赔偿原告任召英、费玉养、张广娥、费忠奎、费中霞、费忠兰医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币202865元（不含被告费后伟已给付的赔偿款计人民币150000元）。
被告费后伟辩称，其受被告杜磊雇佣,并驾驶被告杜磊、王林军共同所有的鲁HXXX**号轻型厢式货车，在从事雇佣活动中发生该次道路交通事故事故。事故发生后已支付给原告任召英、费玉养、张广娥、费忠奎、费中霞、费忠兰费用计人民币150000元。愿依法有据的对原告任召英、费玉养、张广娥、费忠奎、费中霞、费忠兰承担民事赔偿责任。
被告杜磊辩称，被告费后伟受其雇佣，并驾驶其与被告王林军共同共有的驾驶的鲁HXXX**号轻型厢式货车发生该次道路交通事故，愿依法有据的对原告任召英、费玉养、张广娥、费忠奎、费中霞、费忠兰承担民事赔偿责任。
被告王林军辩称，被告费后伟所驾驶的鲁HXXX**号轻型厢式货车是其与被告杜磊在个人合伙经营期间共同购买，其与被告杜磊分伙后由被告杜磊使用。被告杜磊雇佣被告费后伟驾驶该车辆时发生该次道路交通事故。故依法应由被告杜磊、费后伟对原告任召英、费玉养、张广娥、费忠奎、费中霞、费忠兰承担民事赔偿责任。
经审理查明，2015年4月23日19时15分许，被告费后伟驾驶鲁HXXX**号轻型厢式货车，沿滕州市笃西路由东向西行驶至滕州市西岗镇段庄村路段时，与前方同向驾驶人力三轮车行驶的费秀荣发生道路交通事故，致费秀荣当场死亡，被告费后伟驾车逃逸。经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告费后伟驾驶未定期安全检验的机动车辆，超速行驶的违法行为是该次道路交通事故发生的全部原因，应承担该次道路交通事故的全部责任；费秀荣无事故责任。
被告费后伟驾驶的鲁HXXX**号轻型厢式货车系被告杜磊、王林军共同共有。被告费后伟受被告杜磊雇佣,并驾驶被告杜磊、王林军共同所有的鲁HXXX**号轻型厢式货车，在从事雇佣活动中发生该次道路交通事故事故。该事故车辆未定期安全检验，且未投保第三者责任强制保险。事故发生后被告费后伟已支付给原告任召英、费玉养、张广娥、费忠奎、费中霞、费忠兰费用计人民币150000元。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故责任认定书，死亡证明，户籍证明等证据材料在卷为凭。以上证据经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。被告杜后伟受被告杜磊雇佣,并驾驶被告杜磊、王林军共同所有的鲁HXXX**号轻型厢式货车，在从事雇佣活动中发生该次道路交通事故事故。
本院认为，被告费后伟违反交通法规，违章驾驶机动车辆发生道路交通事故，被告费后伟驾驶未定期安全检验的机动车辆，超速行驶的违法行为是该次道路交通事故发生的全部原因，应承担该次道路交通事故的全部责任；费秀荣无事故责任。滕州市公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定，依法有据，客观公正，本院予以确认。故被告费后伟依法应对原告任召英、费玉养、张广娥、费忠奎、费中霞、费忠兰承担全部的民事责任。鉴于被告费后伟受被告杜磊雇佣,并驾驶被告杜磊、王林军共同所有的鲁HXXX**号轻型厢式货车，在从事雇佣活动中发生该次道路交通事故事故，该事故车辆未定期安全检验，且未投保第三者责任强制保险，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，依法应由被告费后伟与被告杜磊、王林军对原告任召英、费玉养、张广娥、费忠奎、费中霞、费忠兰连带承担民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，本院对原告任召英、费玉养、张广娥、费忠奎、费中霞、费忠兰的赔偿范围及计算标准确认如下，1、医疗费80元；2、死亡赔偿金237640元（死者费秀荣事故发生时未满60周岁，按2014年度山东省农村居民人均年收入11882元计）；3、丧葬费29690元；4、精神损害抚慰金10000元；5、被扶养人费玉养、张广娥二人生活费26540元（被扶养人费玉养、张广娥均满75周岁，按2014年度山东省农村居民人均年消费标准7962元计除以3计）；6、交通费本院酌情认定500元。
综上，原告任召英、费玉养、张广娥、费忠奎、费中霞、费忠兰因该次道路交通事故造成的经济损失款共计人民币304450元。依法应由被告费后伟与被告杜磊、王林军对原告任召英、费玉养、张广娥、费忠奎、费中霞、费忠兰连带承担民事赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告费后伟、被告杜磊、王林军连带赔偿原告任召英、费玉养、张广娥、费忠奎、费中霞、费忠兰经济损失款计人民币304450元；
二、驳回原告任召英、费玉养、张广娥、费忠奎、费中霞、费忠兰的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效后十日内履行完毕。被告费后伟先行给付原告任召英、费玉养、张广娥、费忠奎、费中霞、费忠兰的赔偿款计人民币150000元，应在实际履行中予以扣减。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5866元，由被告杜后伟、被告杜磊、王林军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 吕思永
审 判 员 谢 晋
人民陪审员 徐仁和
二〇一六年三月九日
书 记 员 王雅丽