重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初442号
原告皮某甲，男，1952年4月3日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告皮某乙，女，1996年8月22日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告皮某丙，女，2007年10月21日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告皮某丁，男，2011年2月17日出生，汉族，住重庆市南川区。
上述二原告的法定监护人皮某甲，系二原告的爷爷，身份信息同上。
上述四原告共同委托代理人李宇明，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。
被告聂伦，男，1974年2月17日出生，汉族。
原告皮某甲、皮某乙、皮某丙、皮某丁与被告聂伦生命权纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由本院代理审判员何丹独任审理，并适用简易程序分别于2016年3月7日、2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告皮某甲及原告皮某甲、皮某乙、皮某丙、皮某丁的委托代理人李宇明到庭参加了诉讼，被告聂伦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告皮某甲、皮某乙、皮某丙、皮某丁诉称，2015年11月7日，被告与南川区某某乡某某村村民委员会签订了《南川区某某乡某某村某某整治工程施工合同》，施工时间为2015年11月7日至2015年12月20日。合同第四条第（二）款和第六条约定“被告在工程建设中因安全管理措施不到位，在合同签订之日起至工程竣工验收止的一切安全责任由乙方自行负责”。被告承包该工程后与皮某戊口头约定，由皮某戊用自己的货车到城区附近的采石场运输石头卸到被告承包的某某工程指定的位置进行验收，待工程所需石头全部运输完成后一次性结账付款。被告指定的卸载石头地点在南川区某某乡某某村某组（小地名3公里）的路边上，公路下边为几十米的陡坡荒地，该公路为双向两车道，弯道，公路两侧平时设置有护栏，该工程施工时，被告将倒石头旁边的2段护栏临时拆除，使车上倒下去的石头能从公路上直接滚到几十米下面的荒地上。被告拆除护栏后，明知存在安全隐患，却没有在公路边设置挡墙及其他排除安全隐患的设施设备、没有设置安全警示标志，没有为皮某戊倒运石头提供安全场所及采取安全措施，也没有安排负责安全的人到现场指挥、监管，因此被告在施工安全管理过程中存在一定的过错，导致皮某戊在2015年11月17日13时10分驾驶川某某号拖拉机倒车的过程中，车辆从道路跌落发生翻滚当场死亡。被告造成的安全隐患与皮某戊的死亡具有直接的因果关系，因此被告对皮某戊的死亡应当承担一定的赔偿责任。现原告依据《中华人民共和国侵权责任法》《安全生产法》等相关法律法规的规定，起诉至法院要求被告支付丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等费用共计567717元。
被告聂伦未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月7日，被告与南川区某某乡某某村民委员会签订了《南川区某某乡某某村某某整治工程施工合同》，约定被告以包干的方式承包了某某村某某的大坝、放水设施和溢洪道的整治工程。后被告与皮某戊口头约定，由皮某戊使用自己的货车将采石场的石头运输到某某工程指定的位置（南川区某某乡某某村某组，小地名某某某）进行验收，待工程所需石头运输完后被告按80元／方向皮某戊结算费用。2015年11月7日，皮某戊驾驶川某某号拖拉机开始从采石场运输石头，川某某号拖拉机登记在案外人何玖华名下，原告皮某甲称该车辆系死者皮某戊从何玖华处购买，还未进行过户。皮某戊的驾驶证为B2。2015年11月17日，死者皮某戊在某某村某组倒车卸载石头过程中，车辆从道路右侧跌落发生翻滚，造成皮某戊当场死亡的交通事故。事故发生后，南川区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定死者皮某戊承担全部责任。经南川区公安局物证鉴定所鉴定，皮某戊系交通事故致颅脑损伤死亡。
经现场查看，事故发生现场的道路系乡道、宽约6米、道路平坦、沥青路面、直道、视线良好，事故发生地前约10米处为弯道。为了便于卸载石头，被告临时拆除了车辆翻滚处的防护栏。
死者皮某戊于1973年6月12日出生，其与邱某某系夫妻关系，二人共计生育了三个子女，分别为长女皮某乙（1996年8月22日出生）、次女皮某丙（2007年10月21日出生）、幼子皮某丁（2011年2月17日出生）。死者皮某戊的母亲为李某某，父亲为皮某甲，皮某戊的妻子邱某某、母亲李某某已先于其去世。现死者皮某戊的近亲属仅有本案四原告，四原告及死者皮某戊均为城镇户口性质。原告皮某甲与李某某共计生育了2个子女，除死者皮某戊外，另有一女为皮某己。皮某戊去世后，被告委托聂大永于2015年11月20日向原告支付了50000元。重庆市2014年度全市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为56852元（4738元／月）。
现原告起诉至法院，要求被告赔偿丧葬费28428元，死亡赔偿金25147元×20年=502940元，被扶养人生活费（皮某甲18279元×17年÷2人=155371.5元，皮某丙18279元×10年=182790元，皮某丁18279元×14年=255906元），精神损害抚慰金50000元，以上费用合计1125435.5元。死者皮某戊承担50﹪的责任，被告应承担50﹪的责任，即被告应向四原告赔偿612717元（1125435.5元÷2＋精神损害抚慰金50000元）。
上述事实，有原告提交的《证明》、《常住人口登记卡》、《死亡注销户口证明》、《道路交通事故认定书》、《南川区某某乡某某村某某整治工程施工合同》《收条》《鉴定文书》，本院查看现场拍摄的照片及原告的当庭陈述，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本案的争议焦点为：1.死者皮某戊与被告聂伦之间法律关系的认定及责任的承担问题。2.被告聂伦应当向四原告赔偿多少费用。
本院认为，一、关于死者皮某戊与被告聂伦系何种法律关系及责任的承担问题。
皮某戊使用自己的货车将石头从采石场运输到某某村某组，被告按80元／方的标准向皮某戊支付费用，双方之间形成运输合同关系。皮某戊将石头运输到目的地后，在倒车卸载石头的过程中因未查明车后情况，从而将车辆从道路右侧跌落，造成皮某戊当场死亡的交通事故。皮某戊卸载石头的位置为乡道旁边，乡道宽约6米、沥青路面、平坦、直道、视线良好，该位置能使皮某戊顺利的倒车及卸载石头，皮某戊在倒车卸载石头过程中由于自身的操作不当导致车辆跌落道路，从而造成自身死亡，皮某戊本人应当承担主要责任。为了便于卸载石头，被告将道路旁的护栏拆除后未设置挡墙或采取其他的安全措施，形成了一定的安全隐患，因此被告聂伦对皮某戊的死亡也应当承担一定的责任。本院综合皮某戊与被告之间的法律关系及案件的实际情况，认定皮某戊本人对自身的死亡承担90﹪的责任，被告聂伦承担10﹪的责任。
本院认为，二、关于被告聂伦应当向四原告赔偿多少费用的问题。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，皮某戊死亡后的各项损失为：
1.丧葬费28428元。重庆市2014年度全市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为56852元（4738元／月），因此丧葬费应为4738元／月×6个月=28428元。
2.死亡赔偿金786264.50元。因死者皮某戊系城镇居民户口性质，重庆市2014年度城镇居民人均可支配收入为25147元，因此死亡赔偿金应为25147元×20年=502940元。因皮某戊死亡时，被扶养人皮某甲年满63岁、皮某丙年满8岁、皮某丁年满4岁，三人均为城镇居民户口，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，皮某戊死亡后被扶养人的生活费应为18279元×14年＋18279元×3年÷2=283324.50元。
3.因皮某戊自身负主要责任，因此本院对原告要求被告支付50000精神损害抚慰金的诉讼请求依法不予支持。
上述款项共计814692.50元（丧葬费28428元＋死亡赔偿金786264.50元），因被告聂伦承担10﹪的责任，因此被告聂伦应当向四原告支付81469.25元，因被告已支付了50000元，扣除后被告还应向四原告支付31469.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告聂伦在本判决生效后十五日内向原告皮某甲、皮某乙、皮某丙、皮某丁支付31469.25元；
二、驳回原告皮某甲、皮某乙、皮某丙、皮某丁的其他诉讼请求。
本案案件受理费9478元，减半交纳4739元（原告已申请缓交），由被告聂伦承担3739元，原告皮某甲、皮某乙、皮某丙、皮某丁承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 何丹
二〇一六年四月十二日
书 记 员 李超