福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初135号
原告永定县联谊物流有限公司，住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人郭洪年，经理。
委托代理人卢榕然，永定县联谊物流有限公司员工。
被告杨上隆，男，汉族，住福建省龙岩市连城县。
原告永定县联谊物流有限公司与被告杨上隆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员陈定森适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告永定县联谊物流有限公司的委托代理人卢榕然、被告杨上隆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告永定县联谊物流有限公司诉称，2014年11月3日原告永定县联谊物流有限公司与被告杨上隆签订《车辆委托服务合同》，双方约定：被告杨上隆将其所有的车辆挂靠原告永定县联谊物流有限公司进行营运，原告永定县联谊物流有限公司为名义车主，被告杨上隆为实际车主，有关社会事务委托原告永定县联谊物流有限公司办理，原告永定县联谊物流有限公司每月向被告杨上隆收取委托业服务费150元，被告杨上隆每年交纳安全互助金360元，被告杨上隆应做好车辆保险投保工作，被告杨上隆未办理保险的，原告永定县联谊物流有限公司有权终止合同，强制被告杨上隆办理车辆迁出手续。合同签订后，原告永定县联谊物流有限公司按合同约定全面履行义务，保证了被告杨上隆挂靠车辆的正常营运，从2014年11月至2015年12月止被告杨上隆拒交管理费2，100元和2015年1月至2015年12月止被告杨上隆拒交互助金360元、会员费30元、垫付过户费1，000元，共计3，490元，从2015年11月3日被告杨上隆拒交保险，被告杨上隆违约，又拒不办理车辆过户手续。请求依法判令：1、解除2014年11月3日原告永定县联谊物流有限公司与被告杨上隆签订的《车辆委托服务合同》；2、被告杨上隆立即办理车辆过户手续，将车辆户籍从原告永定县联谊物流有限公司迁出至被告杨上隆；3、被告杨上隆立即支付欠原告永定县联谊物流有限公司挂靠经营款3，490元。
被告杨上隆辩称，一、对原告永定县联谊物流有限公司诉讼请求中“1、解除2014年11月3日原告永定县联谊物流有限公司与被告杨上隆签订的《车辆委托服务合同》；2、被告杨上隆立即办理车辆过户手续，将车辆户籍从原告永定县联谊物流有限公司迁出至被告杨上隆；3、被告杨上隆支付欠原告永定县联谊物流有限公司管理费2，100元”无异议。二、对原告永定县联谊物流有限公司诉讼请求中“被告杨上隆支付欠原告永定县联谊物流有限公司互助金360元、会员费30元、垫付过户费1，000元，共计1，390元”有异议。
本案在诉讼过程中，原告永定县联谊物流有限公司对其主张提供以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证各1份，以此证明，原告永定县联谊物流有限公司的主体身份。经质证，被告杨上隆无异议。
2、身份证复印件1份，以此证明，被告杨上隆的主体身份。经质证，被告杨上隆无异议。
3、《车辆委托服务合同》、《机动车行驶证》各1份，以此证明，2014年11月3日原告永定县联谊物流有限公司与被告杨上隆签订《车辆委托服务合同》，双方约定：被告杨上隆将其所有的车辆挂靠原告永定县联谊物流有限公司进行营运，原告永定县联谊物流有限公司为名义车主，被告杨上隆为实际车主，有关社会事务委托原告永定县联谊物流有限公司办理，原告永定县联谊物流有限公司每月向被告杨上隆收取委托业服务费150元，被告杨上隆应做好车辆保险投保工作，被告杨上隆未办理保险的，原告永定县联谊物流有限公司有权终止合同，强制被告杨上隆办理车辆迁出手续。经质证，被告杨上隆无异议。
4、《永定县道路货物运输行业协会管理制度》1份，以此证明，《永定县道路货物运输行业协会管理制度》规定挂靠车辆每年交纳安全互助金360元，交纳出户费1，000元。经质证，被告杨上隆有异议。
5、车辆应收未收款记录表1份，以此证明，车辆挂靠期间，从2015年1月至2015年12月止被告杨上隆拒交互助金360元、会员费30元、垫付过户费1，000元，共计3，490元。经质证，被告杨上隆有异议。
本案在诉讼过程中，被告杨上隆未向本院提供证据。
本院对证据的分析与认定，原告永定县联谊物流有限公司提供的第1-3号证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。原告永定县联谊物流有限公司提供的第4号证据，不能证实被告杨上隆已自愿成为永定县道路货物运输行业协会会员，该证据与本案不具有关联性，本院不以确认。原告永定县联谊物流有限公司提供的第5号证据，是原告永定县联谊物流有限公司自己所列的，其真实性不确定，本院不以确认。
根据本院认定的证据，及原告永定县联谊物流有限公司的委托代理人卢榕然、被告杨上隆在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
2014年11月3日原告永定县联谊物流有限公司与被告杨上隆签订《车辆委托服务合同》，双方约定：被告杨上隆将其所有的车辆挂靠原告永定县联谊物流有限公司进行营运，原告永定县联谊物流有限公司为名义车主，被告杨上隆为实际车主，有关社会事务委托原告永定县联谊物流有限公司办理，原告永定县联谊物流有限公司每月向被告杨上隆收取委托业服务费150元，被告杨上隆应做好车辆保险投保工作，被告杨上隆未办理保险的，原告永定县联谊物流有限公司有权终止合同，强制被告杨上隆办理车辆迁出手续。合同签订后，原告永定县联谊物流有限公司按合同约定全面履行义务，保证了被告杨上隆挂靠车辆的正常营运，从2014年11月至2015年12月止被告杨上隆拒交管理费2，100元，从2015年11月3日被告杨上隆拒交保险，被告杨上隆违约，又拒不办理车辆过户手续。
本院认为，被告杨上隆将其所有的车辆挂靠原告永定县联谊物流有限公司进行营运，有原告永定县联谊物流有限公司提供的原告永定县联谊物流有限公司与被告杨上隆签订的《车辆委托服务合同》为据，应受法律保护。原告永定县联谊物流有限公司主张被告杨上隆欠其互助金360元、会员费30元、垫付过户费1，000元，共计1，390元，未提供证据证实，而被告杨上隆表示否认，本院不予采纳。挂靠营运期间，被告杨上隆欠原告永定县联谊物流有限公司挂靠经营款2，100元，从2015年11月3日被告杨上隆拒交保险，被告杨上隆违约，又拒不办理车辆过户手续。现原告永定县联谊物流有限公司诉请要求：1、解除2014年11月3日原告永定县联谊物流有限公司与被告杨上隆签订的《车辆委托服务合同》；2、被告杨上隆立即办理闽车辆过户手续，将车辆户籍从原告永定县联谊物流有限公司迁出至被告杨上隆；3、被告杨上隆支付欠原告永定县联谊物流有限公司管理费2，100元，符合法律的规定，应予支持。原告永定县联谊物流有限公司诉请要求被告杨上隆支付欠原告永定县联谊物流有限公司互助金360元、会员费30元、垫付过户费1，000元，共计1，390元，证据不足，不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（二）项、第九十三条第二款、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、解除2014年11月3日原告永定县联谊物流有限公司与被告杨上隆签订的《车辆委托服务合同》。
二、被告杨上隆于本判决生效后十日内办理车辆过户手续，将车辆户籍从原告永定县联谊物流有限公司迁出至被告杨上隆。
三、被告杨上隆于本判决生效后十日内支付欠原告永定县联谊物流有限公司挂靠经营款2，100元。
四、驳回原告永定县联谊物流有限公司的其他诉讼请求。
如果被告杨上隆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告杨上隆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈定森
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 卢 芳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。