浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙07民终2968号
上诉人（原审被告）：朱庆军，女，1957年8月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
委托诉讼代理人：潘淑芳，浙江金元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周兆秋，男，1953年7月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
委托诉讼代理人：施丽妃，金华市务诚法律服务所法律工作者。
上诉人朱庆军与被上诉人周兆秋民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2018）浙0702民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人朱庆军上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。2、判令被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、根据一审中被上诉人提交的转账凭证看，被上诉人交付给上诉人的所有款项不论金额大小均是通过汇款支付给上诉人的，现有据可查的汇款转账凭证数额为6万余元，一审法院直接认定借条载明的数额，系认定事实错误。一审庭审中，被上诉人陈述的事实与借条载明的金额存在严重矛盾，被上诉人称从2002年开始每月存点钱至被上诉人处，最开始是每月存150元，后来增加到300元、500元，至2012年底结算后达36万元，但按照被上诉人的每月存钱数额，十年下来才12万元，且被上诉人系农民，收入本来就不高，不可能达到36万元，被上诉人也明确承认除上述款项外，没有另外支付借条中约定的24万元款项，故被上诉人根本没有支付过上诉人24万元的借款。实际上，被上诉人陆续给过上诉人6万元左右，上诉人也陆续返还了，双方之间已无债务纠纷，上诉人于2016年之前陆续归还了4万元，2017年1月12日左右，经双方协商，被上诉人同意上诉人再归还1.8万元了结双方债务关系，该事实与被上诉人提交的汇款凭证也可以相互印证。另被上诉人一审提交的存款凭条上的备注内容未经上诉人认可，内容本身也缺乏真实性，对此，一审法院不应作为事实予以认定。二、本案借条形成因双方于2002年认识，并长期保持不正当男女关系，直到2013年，上诉人提出分手时，被上诉人不同意，并以威胁要伤害上诉人女儿的方式要求上诉人书写了本案借条。被上诉人根本没有实际交付借款，上诉人也不存在借24万元款项的必要，故双方的借款合同关系没有生效。
被上诉人周兆秋答辩称：被上诉人在一审中提交的转账凭证载明的金额是双方经结算后所写的借条中的一部分，并非全部款项都是汇款支付给上诉人的。被上诉人虽系农民但其在未认识上诉人之前就已从事全国汽车货运，收入可观，双方建立男女朋友关系后，上诉人不管什么费用开支均向被上诉人索要，还要求被上诉人将资金交由上诉人存放，最终达到36万元，因被上诉人无书面依据，因此形成24万元的借条。上诉人在上诉状中自认被上诉人有时会将钱交给上诉人使用。上诉人也自认双方于2002年认识，保持着不正当的男女关系直到2013年，被上诉人提供的转账凭证也证明借款在先，写借条在后的事实情况，本案借条是经结算后由上诉人出具的，系上诉人的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，故被上诉人的债权依法应受法律保护。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
周兆秋向一审法院起诉请求：1.解除原告与被告在2013年3月13日签订的借款合同；2.被告归还借款本金20万元，并付息（利息自2014年1月1日起按央行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款项还清之日止）；3.被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2007年3月20日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××55）存入人民币800元，原告在存款凭条上注明“买茶叶”。
2007年7月16日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××55）存入人民币700元，原告在存款凭条上注明“义乌看中医”。
2007年7月30日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××55）存入人民币600元，原告在存款凭条上注明“用于开化转金华医疗费用”。
2007年8月12日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币600元。
2007年12月9日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币600元，原告在存款凭条上注明“杭州看病”。
2007年12月11日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币200元，原告在存款凭条上注明“杭州看病”。
2007年12月30日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××55）存入人民币300元，原告在存款凭条上注明“义乌配药300元，29号300元，配药”。
2008年2月20日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币400元，原告在存款凭条上注明“到衢州讨账用”。
2008年9月13日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币200元，原告在存款凭条上注明“本月交房租费。12号500元，13号汇义乌200元”。
2008年12月26日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币700元。
2009年2月8日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币400元。
2009年2月15日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币500元。
2009年2月16日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币200元。
2009年2月18日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币2000元。
2009年3月11日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币1600元，原告在存款凭条上注明“周艳文叁仟元此日借我”。
2009年3月13日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币1400元。
2009年3月17日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币400元。
2009年3月19日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币400元。
2009年3月28日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币300元（分二次存入，一次100元，一次200元）。
2009年4月12日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币500元。
2009年4月15日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币1000元，原告在存款凭条上注明“潘晓林1000元。补工资卡1800元，我自己1500元+300元。庆军借我300元，已还，4月18号还汇单”。
2009年4月18日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币300元。
2009年5月2日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币200元。
2009年5月3日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币450元。
2009年5月6日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币450元。
2009年5月14日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币800元。
2009年5月19日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币150元，原告在存款凭条上注明“还警官150元”。
2009年5月30日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币1000元，原告在存款凭条上注明“义乌三盘买房子”。
2009年6月6日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币300元，原告在存款凭条上注明“汇义乌配药”。
2009年6月12日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币300元，原告在存款凭条上注明“办工资卡”。
2009年6月22日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币900元，原告在存款凭条上注明“工资卡转户、手术费七费八费。周慧益800元。共900元”。
2009年7月10日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币700元，原告在存款凭条上注明“此日，汇义乌做三盘房子土地证。7月16号三盘办房产证陆佰元”。
2009年7月12日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币200元，原告在存款凭条上注明“衢州讨账”。
2009年7月20日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币600元，原告在存款凭条上注明“汇到衢州讨账开支”。
2009年7月21日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币100元，原告在存款凭条上注明“汇浦江看病”。
2009年8月6日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币100元，原告在存款凭条上注明“衢州讨账”。
2009年8月7日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币100元，原告在存款凭条上注明“衢州讨账”。
2009年8月8日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币200元，原告在存款凭条上注明“衢州讨账”。
2009年8月9日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币200元，原告在存款凭条上注明“汇衢州看病”。
2009年8月14日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币100元，原告在存款凭条上注明“汇衢州”。
2009年8月17日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币500元，原告在存款凭条上注明“汇衢州又说义乌”。
2009年8月19日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币800元。
2009年8月28日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币100元，原告在存款凭条上注明“汇浦江看病”。
2009年8月31日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币200元，原告在存款凭条上注明“汇义乌”。
2009年9月10日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币500元，原告在存款凭条上注明“做土地证。算7600元，4月18号300元不记内”。
2009年9月24日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币600元，原告在存款凭条上注明“汇浦江看病”。
2009年10月17日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币500元，原告在存款凭条上注明“2010年1月-2号工资预付每月285元，共570元，已付500元，欠风仙70元，70元拿庆军”。
2009年11月28日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币300元，原告在存款凭条上注明“汇衢州办工资卡”。
2010年1月2日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币1100元，原告在存款凭条上注明“汇兰溪进烟”。
2010年1月11日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币400元，原告在存款凭条上注明“汇开化娘看病”。
2010年1月31日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币500元，原告在存款凭条上注明“办工资卡开支”。
2010年2月28日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币800元，原告在存款凭条上注明“衢州盖章开支”。
2010年3月5日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币1300元，原告在存款凭条上注明“汇开化办证”。
2010年3月7日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币500元，原告在存款凭条上注明“办工资卡开支”。
2010年3月12日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币400元，原告在存款凭条上注明“汇衢州办工资卡，给开车司机”。
2010年3月22日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号43×××34）存入人民币1200元，原告在存款凭条上注明“汇开化看病”。
2010年3月29日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号62×××81）存入人民币400元。
2010年4月1日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号62×××81）存入人民币300元，原告在存款凭条上注明“汇衢州讨钱”。
2010年4月2日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号62×××81）存入人民币600元，原告在存款凭条上注明“汇款进茶叶”。
2010年4月24日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号62×××81）存入人民币500元，原告在存款凭条上注明“进茶叶”。
2010年5月13日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号62×××81）存入人民币300元，原告在存款凭条上注明“同学聚会、衢州”。
2010年5月26日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号62×××81）存入人民币500元，原告在存款凭条上注明“汇浦江配药”。
2010年6月13日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号62×××81）存入人民币500元，原告在存款凭条上注明“办工资卡，向丁金园借”。
2010年6月14日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号62×××81）存入人民币500元，原告在存款凭条上注明“办工资卡、请客”。
2010年6月25日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号62×××81）存入人民币500元，原告在存款凭条上注明“向丁金园借，办工资卡送礼”。
2010年6月27日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号62×××81）存入人民币200元，原告在存款凭条上注明“办卡路费不够”。
2010年7月1日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号62×××81）存入人民币800元，原告在存款凭条上注明“送私章到衢州开支”。
2010年7月10日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号62×××81）存入人民币300元，原告在存款凭条上注明“晶晶到桐庐看人家”。
2010年7月12日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号62×××81）存入人民币1500元，原告在存款凭条上注明“汇衢州医疗保”。
2010年7月31日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号62×××81）存入人民币100元，原告在存款凭条上注明“生日快乐”。
2010年10月19日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号62×××81）存入人民币750元，原告在存款凭条上注明“汇款进烟”。
2010年12月7日，原告在被告名下的账户（账户\\\卡号62×××81）存入人民币300元，原告在存款凭条上注明“买五更丹，没记账”。
2011年3月26日，原告给被告汇款800元（收款方账户62×××81），原告在《客户回单》上注明“进茶叶、油”。
2011年5月26日，原告给被告汇款800元（收款方账户62×××81），原告在《客户回单》上注明“办安置记交费”。
2011年5月30日，原告给被告汇款1200元（收款方账户62×××81），原告在《客户回单》上注明“办土地证用”。
2011年6月10日，原告给被告汇款900元（收款方账户62×××81），原告在《客户回单》上注明“补医保”。
2011年6月15日，原告给被告汇款1000元（收款方账户62×××81），原告在《客户回单》上注明“办工资卡费用”。
2011年6月17日，原告给被告汇款1000元（收款方账户62×××81），原告在《客户回单》上注明“办工资卡”。
2011年6月29日，原告给被告汇款500元（收款方账户62×××81），原告在《客户回单》上注明“28号拿500元、29号汇500元，计1000元。办工资卡开支，共21张1万9200”。
2011年7月23日，原告给被告汇款1500元（收款方账户62×××81），原告在《客户回单》上注明“2012年买工资卡”。
2011年7月28日，原告给被告汇款400元（收款方账户62×××81），原告在《客户回单》上注明“记2012年买社保卡”。
2011年8月4日，原告给被告汇款1800元（收款方账户62×××81），原告在《客户回单》上注明“第三次办土地证”。
2011年8月16日，原告给被告汇款1600元（收款方账户62×××81），原告在《客户回单》上注明“买2013年工资费，另付400元，此张共贰仟元”。
2011年8月25日，原告给被告汇款1000元（收款方账户62×××81），原告在《客户回单》上注明“房子过户”。
2011年8月31日，原告给被告汇款800元（收款方账户62×××81），原告在《客户回单》上注明“办工资卡请客”。
2011年9月6日，原告给被告汇款1000元（收款方账户62×××81），原告在《客户回单》上注明“还账2500元，2011.9.30号，5分厘，每月125元”。
2011年9月10日，原告给被告汇款700元（收款方账户62×××81），原告在《客户回单》上注明“工资卡、省里来检查开支”。
2011年9月30日，原告给被告汇款2500元（收款方账户62×××81），原告在《客户回单》上注明“工资卡、省里来检查，局长中秋节开支”。
2012年2月2日，原告给被告汇款1000元（收款方账户62×××81），原告在《客户回单》上注明“向开化局长拜年500元、晶晶生病500元”。
2012年2月3日，原告给被告汇款1000元（收款方账户62×××81），原告在《客户回单》上注明“每月可领19068元，补足3月1300元-1100元，200元送礼，1900元1月，至2013年8月24号领”。
2012年3月9日，原告给被告汇款1300元（收款方账户62×××81），原告在《客户回单》上注明“转医疗卡到金华”。
2012年3月22日，原告给被告汇款5000元（收款方账户62×××81），原告在《客户回单》上注明“进茶叶”。
原、被告经过结算，被告于2013年3月13日向原告出具一份《借条》，载明：“今向周兆秋借到人民币贰拾肆万元（24万元正)（此款从200年-2012年算止），此借款分5年还清。每年5万元。如有困难5-6年还清。”被告朱庆军在该《借条》上的“借款人”栏签名并捺印，并填写了公民身份证号码。被告出具《借条》后至2016年下半年，陆续归还原告欠款，共计40000元。2017年1月12日，被告又归还原告18000元。原告于2018年1月15日向该院起诉。至原告起诉日，被告尚欠原告借款本金182000元。
一审法院认为：在被告向原告出具《借条》前，双方来往密切，款项往来频繁；通过对此前经济来往结算后出具的《借条》，属债权凭证，系被告真实意思表示，债务应当清偿。被告提出债务已结清之主张，应当对其主张提供证据证明；被告证据不足，不予采信。关于利息的计算，鉴于双方未约定利息，利息自原告起诉之日起计算为宜，按年利率6%计息。被告于2013年3月13日出具的《借条》，原告接收并认可，该《借条》所载内容系双方合意，可视为款项交付后补签的借款合同；被告未能依约归还借款，原告提出解除合同之主张，于法有据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、解除被告朱庆军于2013年3月13日向原告周兆秋出具的《借条》。二、被告朱庆军于本判决生效之日起十日内返还原告周兆秋借款本金182000元。三、被告朱庆军于本判决生效之日起十日内给付原告周兆秋借款本金182000元的利息（从2018年1月15日起至款项还清之日止，按年利率6%计息）。四、驳回原告周兆秋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元（原告已预交），由被告朱庆军负担1970元（于本判决生效之日起十日内向本院交纳），由原告周兆秋负担180元。
二审中，上诉人朱庆军未向本院提交新的证据。被上诉人周兆秋向本院提交营业执照副本一份，证明：被上诉人在1994年8月29日就已从事汽车货运服务，并领取了个体工商户营业执照的事实。
上诉人朱庆军质证认为，该证据已经超过举证期限，应当不予认可，且对这份营业执照真实性有异议，经营期限2000年7月28日是粘贴的，粘贴主体不清楚，即使该证据是真实的，也与本案争议没有任何关系。
本院认为，该证据与本案双方的借款争议没有关联性。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，朱庆军主张周兆秋仅实际交付款项6万余元，并非借条载明的24万元，且双方款项已经结清，但周兆秋提供的转账凭证证明在款项结算前双方经济往来频繁,朱庆军出具的借条也明确载明“今向周兆秋借到人民币贰拾肆万元”。朱庆军的主张与借条载明的内容不符，本院不予采信，一审判决认定朱庆军应承担还款责任合法有据。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3940元，由上诉人朱庆军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑林军
审 判 员 虞惠珍
审 判 员 韦红平
二〇一八年八月十六日
代书记员 胡晔婷