广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1021民初866号
原告杜辉。
委托代理人蒋永，广西欣和律师事务所律师。
被告潘红颖。
被告陈健。
原告杜辉与被告潘红颖、陈健民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告杜辉的委托代理人蒋永，被告潘红颖、陈健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜辉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金400万元及利息（利息计算：以200万元为基数，从2015年8月18日起按月利率2%计付至还清之日止；以200万元为基数，从2015年8月28日起按月利率2%计付至还清之日止）；2、判令两被告共同支付原告为实现本案债权而支付的一审律师代理费10万元；3、本案受理费、财产保全费由两被告共同承担。事实与理由：2015年5月18日被告潘红颖因资金周转困难向原告借款，当日原告通过银行转账向被告潘红颖支付借款200万元，被告潘红颖向原告出具一份《借条》，双方约定借期自2015年5月18日至2015年12月18日止，口头约定借款月利率5%，利息每月计付一次。借款后，被告潘红颖通过银行转账向原告偿还3个月的利息30万元，其中2015年6月18日、7月20日、8月20日各支付10万元，即该笔借款付息至2015年8月18日。2015年6月19日，被告潘红颖因急于用钱再次向原告请求借款200万元，原告当日向被告潘红颖转账支付70万元，次日转账30万元。2015年6月25日被告潘红颖向原告出具第二份《借条》，约定被告向原告借款200万元，借期自2015年6月25日至2016年3月25日止，双方亦口头约定该笔借款月利率为5%，并折中考虑确定自2015年6月28日起计息，利息计付一次。2015年7月1日原告通过银行转账向被告潘红颖支付第二笔借款本金100万元，至此，原告向被告潘红颖履行第二笔借款200万元的付款义务。第二笔借款后，被告潘红颖通过转账只向原告支付该笔借款2个月的利息20万元，其中2015年7月29日、9月10日分别支付10万元，即该笔借款的利息仅付至2015年8月28日。因被告潘红颖未能按时归还借款，其遂于2016年6月3日向原告出具一份《承诺书》，再次确认其共向原告借款400万元（其中5月18日收到200万元、6月19日收到70万元、6月20日收到30万元、7月1日收到100万元），月利率为5%，并承诺于2016年7月3日前一定还清所欠原告全部借款本息。如违反承诺，则原告因追索债权而支付的全部费用（包括差旅费、律师费等）由被告潘红颖承担。但被告潘红颖承诺的延长还款期限届满，其仍未还款。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，系夫妻为了共同生活、生产经营所负债务，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，属于被告夫妻共同债务，两被告理应以夫妻共同财产对原告的借款共同承担还款责任。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求上述诉讼请求。被告潘红颖辩称，1、原告借给被告潘红颖借款本金400万元是事实，但这些借款是原告与被告潘红颖之间的借贷关系，与被告陈健无关。借款后，被告潘红颖直接转贷给第三方，借款未用于家庭生活，被告陈健并不知情，借款是被告潘红颖的个人行为，应由被告潘红颖个人偿还。2、原告与被告潘红颖借款时，双方未约定利息，借条上亦未写明利息，原告要求支付利息缺乏依据，被告潘红颖不同意支付。3、借款后，被告潘红颖已通过银行转账偿还原告借款本金50万元，尚欠借款本金350万元。4、被告潘红颖向原告借款时，双方对律师代理费的支付未明确约定，原告要求被告支付律师代理费无事实和法律依据，被告潘红颖不同意承担。5、被告潘红颖同意分期偿还尚欠的借款本金350万元，从2017年起每年支付80万元到100万元。
被告陈健的答辩理由与被告潘红颖答辩意见的第1—4项的理由一样，被告陈健不同意承担本案的还款责任。
本院经审理认定事实如下：2015年5月18日被告潘红颖因资金周转困难向原告借款，并向原告出具一份《借条》，内容为“今有潘红颖身份证号452622197309210021因目前资金周转困难，特向杜辉借到人民币（大写）贰佰万元整，小写：￥2000000元。借款日期：2015年5月18日至2015年12月18日止，逾期不还，愿负一切法律责任。此据，借款人潘红颖，联系电话133××××5700，2015年5月18日。”双方口头约定借款月利率5%，利息每月计付一次。当日原告通过银行转账向被告潘红颖支付借款200万元。2015年6月19日，被告潘红颖因急于用钱再次向原告请求借款200万元，原告当日向被告潘红颖转账支付70万元，次日转账30万元。2015年6月25日被告潘红颖向原告出具第二份《借条》，借条的内容除了借款日期为2015年6月25日至2016年3月25日以及落款日期为2015年6月25日之外，其余内容同第一份《借条》的内容一样。双方亦口头约定该笔借款月利率为5%。2015年7月1日原告通过银行转账向被告潘红颖支付第二笔借款本金100万元，至此，原告向被告潘红颖履行第二笔借款200万元的付款义务。借款后，被告潘红颖通过银行转账向原告偿还50万元，其中2015年6月18日、7月20日、7月29日、8月20日、9月10日分别支付10万元。2016年6月3日被告潘红颖向原告出具一份《承诺书》，内容为“杜辉先生：2015年本人共向您借款400万元（其中5月18日收到200万元、6月19日收到70万元、6月20日收到30万元、7月1日收到100万元），并约定月利率为5%。借款到期后，本人未能清偿借款本息，现特郑重向您承诺如下：2016年7月3日前我一定还清全部借款本息。如违反承诺的，您因追索债权而支付的全部费用（包括差旅费、律师费等）由我承担。承诺人潘红颖，2016年6月3日”。被告潘红颖承诺期限届满仍未还款，原告遂向本院起诉。诉讼过程中，2016年7月20日原告申请财产保全，本院依法查封被告潘红颖所有的位于田阳县田州镇××大道××商城××、××、××号、××号房屋（产权证号为：20140553、201405**），原告预交财产保全费5000元。另查明，被告潘红颖与被告陈健于2005年3月6日登记结婚。
上述事实，有原告提供的《借条》、《承诺书》、《银行转账凭证》、婚姻档案查询结果情况表，以及被告潘红颖提供的《广西农村信用社活期存款历史明细打印》在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点有四个。一、原告与被告潘红颖之间的借贷是否约定利息。被告潘红颖出具给原告的两份《借条》里，虽未约定利息，但是2016年6月3日被告潘红颖出具给原告的《承诺书》，其承认双方约定借款月利率为5%，故双方约定借款月利率5%，本院予以确认。被告辩称本案借贷未约定利息的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。二、被告潘红颖已偿还的50万元是还本或还息。依上述分析，双方借款约定月利率5%，即200万元每月的利息为10万元。被告潘红颖共借款两笔，每笔本金各200万元。从被告潘红颖已经偿还5笔款的时间看，原告主张被告潘红颖已经归还的50万元是归还第一笔借款本金200万元的三个月利息30万元和归还第二笔借款本金200万元的二个月利息20万元，符合客观事实，本院予以确认。因双方约定的利息不得违反法律规定，被告潘红颖已履行支付利息的，月利率3%的部分利息符合法律规定，超过月利率3%的部分利息应抵扣本金。具体为：被告潘红颖已归还第一笔借款本金200万元三个月的利息30万元，三个月的合法利息为18万元（200万元×3%×3个月），超出部分抵扣本金，即被告潘红颖的第一笔借款尚欠本金为188万元（200万元＋18万元-30万元）；被告潘红颖已归还第二笔借款本金200万元二个月的利息20万元，二个月的合法利息为12万元（200万元×3%×2个月），超出部分抵扣本金，即被告潘红颖的第二笔借款尚欠本金为192万元（200万元＋12万元-20万元）。本院确认被告潘红颖已归还的50万元中20万元是归还本金，30万元应当是归还利息。至于尚欠利息计付问题，民间借贷自贷款人提供借款时生效，原告向被告潘红颖提供第一笔借款的时间是2015年5月18日，已还3个月利息，故第一笔借款尚欠利息应以借款本金188万元为基数，从2015年8月18日起按月利率2%计付至本案判决生效确定履行期限的最后一日止；原告向被告潘红颖提供第二笔借款的最后时间是2015年7月1日，已还2个月利息，故第二笔借款尚欠利息应以借款本金192万元为基数，从2015年9月1日起按月利率2%计付至本案判决生效确定履行期限的最后一日止。三、被告陈健应否承担本案借款的还款责任。本案虽以被告潘红颖个人名义借款，但借款行为发生在两被告婚姻关系存续期间，被告陈健未举证证实其不应承担责任的证据，该借款应按夫妻共同债务处理，应由两被告共同承担。四、原告要求两被告共同承担一审律师代理费10万元应否得到支持。原告主张其支付一审律师代理费10万元，并提供委托代理合同及税票，根据《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的有关规定以及本案实际，被告潘红颖于2016年6月3日承诺逾期不还款，其自愿承担原告为实现债权而产生的律师费，故本院支持被告潘红颖支付原告一审律师代理费3万元；原告要求超出3万元的部分律师代理费请求，本院不予支持。因承诺承担律师费系被告潘红颖的个人行为，且产生的律师费不是被告潘红颖因家庭共同生活而产生的债务，属于被告潘红颖的个人债务，应由被告潘红颖个人承担，故原告要求被告陈健共同承担一审律师代理费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告要求被告潘红颖、陈健共同偿还借款本金400万元中的380万元及支付相关利息，有事实和法律依据，本院予以支持，而原告要求被告潘红颖、陈健共同偿还借款本金400万元中的20万元及支付相关利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告潘红颖、陈健经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、参照《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的有关规定，判决如下：
一、被告潘红颖、陈健应于本案判决生效之日起十日内共同偿还尚欠原告杜辉借款本金380万元及利息（利息计算：1、以借款本金188万元为基数，从2015年8月18日起按月利率2%计付至本案判决生效确定履行期限的最后一日止；2、以借款本金192万元为基数，从2015年9月1日起按月利率2%计付至本案判决生效确定履行期限的最后一日止）；
二、被告潘红颖应于本案判决生效之日起十日内支付原告杜辉一审律师代理费3万元；
三、驳回原告杜辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46534元，简易程序审理减半收取23267元，财产保全费5000元，共计28267元，由原告杜辉负担1413元，被告潘红颖、陈健负担26854元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 严忠关
二〇一六年九月二十九日
书记员 黄莉莉