山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初1130号
原告王安初。
委托代理人谭长波，山东文鼎律师事务所律师。
被告张帅显。
被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。住所地：平度市红旗路**号。
负责人崔伟峰，经理。
委托代理人刘文欣、成钢，山东星鼎律师事务所律师。
原告王安初与被告张帅显、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王安初的委托代理人谭长波，被告张帅显，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司的委托代理人刘文欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王安初诉称，2015年5月22日7时45分许，被告张帅显驾驶鲁B×××××号轿车沿S228省道由北向南行驶时，与原告王安初驾驶鲁B×××××号小客车（载乘员徐清滨和王道光）由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏及王安初等受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告张帅显负事故全部责任。为维护合法权益，故具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费12912.21元、住院伙食补助费600元（20元×30天）、误工费18054元（132.75元×136天）、护理费7965元（132.75元×60天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、交通费600元、精神抚慰金1000元、车损27200元、施救费567元（被告张帅显垫付）、鉴定费1600元，合计147086.21元。
被告张帅显辩称，被告张帅显是鲁B×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险和500000元的商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和500000元的商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间，我公司同意在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的合理损失，自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司的赔付范围，依法不予赔付。另外，保险公司已经付给原告王安初等医疗费共10000元。
经审理查明，2015年5月22日7时45分许，被告张帅显驾驶鲁B×××××号轿车沿S228省道由北向南行驶时，与原告王安初驾驶鲁B×××××号小客车（载乘员徐清滨和王道光）以及郭光远驾驶鲁B×××××号轿车由南向北行驶时，被告张帅显的鲁B×××××号轿车与王安初的鲁B×××××号小客车相撞后，王安初的鲁B×××××号小客车又与郭光远的鲁B×××××号轿车相撞，造成三车损坏及王安初等受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告张帅显负事故全部责任。
原告王安初于事故发生当日到即墨市中医医院和即墨市人民医院治疗，主要诊断为：腰椎压缩性骨折等，住院28天（中医院6天＋人民医院22天），共支付医疗费12912.21元，出院医嘱：休息3个月、不适随诊。
原告向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限进行司法鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2015年11月18日作出该所（2015）第2275号鉴定书，结论为：被鉴定人王安初本次外伤致腰部损伤评定为十级伤残，护理期限评定为60日，原告支付鉴定费1600元。
原告王安初的鲁B×××××号小客车车辆损失经被告保险公司定损价值为27200元；另外，事故发生后被告张帅显为该车垫付施救费567元。
另查明一、被告张帅显是鲁B×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险和500000元的商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告举证的户口本证明了原告及作为护理人员的原告之子王海超属于非农户籍性质，并据此按照城镇标准主张残疾赔偿金、误工费和护理费。
另查明三，关于被告平安平度支公司主张的本次交通事故已经垫付医疗费10000元，本案原告王安初仅收到2500元。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次事故经当地公安交警部门调查认定，被告张帅显负事故全部责任，与本院查明的事实基本相符，对此本院予以确认，然而本案属于三车相撞，虽然郭光远驾驶的鲁B×××××号轿车在本次交通事故中属于无责，但是亦应在交强险无责各分项限额内承担相应的赔偿责任。经核实：（1）原告主张的医疗费12912.21元，事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的住院伙食补助费600元（20元×30天），主张时间过长，本院根据其实际住院时间核定为560元（20元×28天）；以上合计13472.21元，超出了张帅显全责和郭光远无责机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元＋1000元的赔偿限额，应当由被告平安平度支公司在交强险限额内赔偿4000元（自费药优先支付、且交强险余款为其余伤者保留份额），超出限额的8472.21元{13472.21元－4000元-1000元（无责赔偿额）}，应由被告平安平度支公司按照被告张帅显的事故责任比例在商业三者险范围内全部赔偿。（2）原告主张的误工费18054元（132.75元×136天），主张时间过长，本院根据有关法律规定酌定为15930元（132.75元×120天）；其主张的护理费7965元（132.75元×60天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、精神抚慰金1000元，事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的交通费600元，数额过高，本院根据其就医的实际情况酌定为280元（10元×28天）；以上合计101763元，虽未超出张帅显全责和郭光远无责机动车交通事故责任强制保险残疾110000元＋11000元的赔偿限额，但应当由被告平安平度支公司在交强险限额内赔偿50000元（交强险余款为其余伤者保留份额），超出限额的42511.82元{101763元－50000元-9251.18元（无责赔偿额：101763元÷11×1）}，应由被告平安平度支公司按照被告张帅显的事故责任比例在商业三者险范围内全部赔偿。（3）原告主张的车损27200元、施救费567元（被告张帅显垫付），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计27767元，超出了张帅显全责和郭光远无责机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元＋100元的赔偿限额，应当由被告平安平度支公司在交强险限额内赔偿2000元，超出限额的25667元{27767元－2000元-100元（无责赔偿额）}，应由被告平安平度支公司按照被告张帅显的事故责任比例在商业三者险范围内全部赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王安初各项经济损失共计132651.03元（4000元＋50000元＋2000元＋8472.21元＋42511.82元＋25667元），因被告平安平度支公司已付款2500元，故其仍应付款130151.03元（132651.03元﹣2500元）；被告张帅显不再承担赔偿责任，其为原告车辆垫付的施救费567元，原告应予返还。被告张帅显的抗辩理由充分，本院予以采信；被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金的抗辩理由不符合法律规定，本院不予支持，其他抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王安初各项经济损失共计130151.03元（其中的129584.03元，由被告保险公司直接汇入原告王安初在中国农业银行即墨支行环秀分理处6228-4802-4058-7007-818账号之中；其中的567元，由被告保险公司直接汇入被告张帅显在中国农业银行平度市南村镇分理处6228-4802-4051-4992-918账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王安初对被告张帅显的诉讼请求。
三、驳回原告王安初的其他诉讼请求。
案件受理费3230元，减半收取1615元以及鉴定费1600元，共计3215元，由原告王安初负担327元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担2888元（由被告保险公司直接汇入原告王安初在中国农业银行即墨支行环秀分理处6228-4802-4058-7007-818账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 房祥安
二〇一六年二月十六日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，保险人不得解除保险合同。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。