新县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）新民初字第103号
原告李善新，男，汉族，1991年2月12日生，大学文化，系死者李积刚儿子。
原告李盛如，男，汉族，1940年9月23日生，初中文化，系李积刚父亲。
委托代理人林时应，男，汉族，1941年5月8日生。
被告陈剑，男，汉族，1965年4月10日生，高中文化。
被告沈周雁，男，汉族，1981年2月19日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司。
法定代表人周勇彪，该公司总经理。
委托代理人葛祯琪，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被告无锡市风驰运输服务有限公司。
住所地江苏省无锡市北塘区山北312国道红星段。
法定代表人张玲民，该公司总经理。
委托代理人沈周雁，男，汉族，1981年2月19日生。
被告陈文生，男，汉族，1969年11月3日生，中专文化。
委托代理人田庆勇，河南庆勇律师事务所律师。
原告李善新等与被告陈剑等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月30日10时30分，被告陈剑驾驶豫S972**号微型普通客车，自西向东行至省道339线104KM＋700M时，与对向被告沈周雁驾驶的苏B177**号重型厢式货车相撞，发生交通事故，致使陈剑车上乘客李积刚当场死亡。此事故后经新县交通警察大队处理，认定由陈剑负事故主要责任，沈周雁负次要责任。此事故致使原告丧父、丧子，给原告等人造成巨大经济及精神损失。后经核实，被告陈剑驾驶的豫S972**号微型普通客车原系被告陈文生所有，被告沈周雁驾驶的苏B177**号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司投保有交强险及商业保险。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求人民依法公正处理，判令被告赔偿原告各项损失共计440296.80元。
被告陈剑辩称：我驾驶豫S972**号车与沈周雁驾驶的苏B177**号货车发生交通事故，致使乘坐我车的李积刚死亡是事实。现我经济也很困难，只能尽最大努力进行赔偿。请求人民法院依法公正处理。
被告沈周雁辩称：我驾驶苏B177**号货车与陈剑驾驶的豫S972**号车发生交通事故，致使陈剑车上乘客李积刚死亡、陈剑及另一乘客受伤是事实。但此事故我负次要责任，且我车已在中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司投保有交强险及第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。请求人民法院依法公正处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司辩称：苏B177**号重型厢式货车在我公司投保有交通事故责任强制保险及第三者责任保险是事实。我公司愿意依法承担相应赔偿责任，但本案诉讼费用等我公司不应承担。
被告无锡市风驰运输服务有限公司辩称：事故车辆苏B177**号重型厢式货车挂靠我公司，已投有交强险及商业险。现发生交通事故，应由保险公司承担责任。请求人民法院依法公正处理。
被告陈文生辩称：原告要求我赔偿没有道理，不应列我为被告，我不应承担赔偿责任。因事故发生前，我已与陈剑达成换车协议，将豫S972**号客车换归陈剑所有，我并补偿陈剑车辆差价款2000元整，故我现已不是事故车辆豫S972**号微型客车的所有人，不应对该事故承担赔偿责任。请求人民法院依法公正处理，驳回原告要求我赔偿的诉讼请求。
经审理查明：2011年11月30日10时30分，被告陈剑驾驶豫S972**号微型普通客车沿省道339线由东向西行至339线104KM＋700M处时，与对向由被告沈周雁驾驶的苏B177**号重型厢式货车相撞，发生交通事故，致使豫S972**号微型普通客车上乘客李积刚当场死亡，陈剑及另一乘客张世凤受伤，两车受损。此事故经新县公安交通警察大队处理，认定由陈剑负事故主要责任，沈周雁负次要责任。事故发生后，被告陈剑亲属已支付原告赔偿费用共计20000元整。事故发生后，李积刚三个子女分别从韩国等地赶回家处理事故及葬丧事宜，花交通费共计约5000元。被告沈周雁驾驶的苏B177**号重型厢式货车系挂靠被告无锡市风驰运输服务有限公司，登记车辆所有人为无锡市风驰运输服务有限公司，实际所有人为被告沈周雁，被告无锡市风驰运输服务有限公司每年向沈周雁收取管理费2000元整。该车辆以被告无锡市风驰运输服务有限公司为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司投保有交通事故责任强制保险及第三者责任保险并不计免赔率，保险限额分别为120000元及500000元，保险期间均为2011年5月1日至2012年4月30日。被告陈剑驾驶的豫S972**号微型普通客车原系被告陈文生所有，但在该起事故发生前，陈剑与陈文生已达成车辆交换协议，将双方原车辆交换并已实际交付车辆，被告陈剑对车辆交换的事实亦予认可，但双方未有办理车辆交易过户登记手续，该车辆检验有效期至2011年2月28日。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司辩称原告要求赔偿项目中交通费不应计算航空机票费，原告要求的尸体处理费、整容费、棺木费等应包含在丧葬费中，不应重复计算，原告要求的处理交通人员食宿费过高，应按相关规定标准计算，精神抚慰金不应计算。原告方主张被告陈剑驾驶的豫S972**号微型普通客车原为被告陈文生所有，其与陈剑车辆交换交易，但并未办理车辆交易过户登记手续，且该车辆应为报废车辆，不得转让，故陈文生亦应承担连带赔偿责任，但未能提供证据证明。
另查明：死者李积刚为非农业户口，1964年6月27日生，共有三子女，大女儿李敏1985年12月20日生，二女儿李娇1988年10月10日生，儿子李善新19**年2月12日生。李积刚父亲即本案原告李盛如，1940年9月23日生，亦为非农业户口，共有四名子女。本案审理过程中，原列原告张家秀以其已与死者李积刚离婚无法律上利害关系不宜参与诉讼为由，向本院申请撤回其起诉。2010年河南省城镇居民人均可支配收入为15930.3元／年，城镇居民人均消费支出为10838.5元／年，全省职工平均工资为27357元／年。
上述事实，有交通事故责任认定书、户籍证明、交通费单据及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的合法权益应受法律保护。本案中，被告沈周雁驾驶苏B177**号重型厢式货车与驾驶豫S972**号微型普通客车的被告陈剑发生交通事故，致使陈剑车上乘客李积刚死亡，给原告等人造成损失，此事故经新县公安交通警察大队认定由沈周雁负次要责任，陈剑负主要责任，乘客李积刚无责任，故被告陈剑、沈周雁应对原告由此事故所造成的损失按事故责任比例予以赔偿。因沈周雁驾驶的肇事车辆苏B177**号重型厢式货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司购买有交强险及第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司应在交强险及第三者责任险赔偿限额内依据保险条款的约定依法赔偿。鉴于本案同一事故造成李积刚死亡，陈剑及另一乘客张世凤均受伤，三人损失总额已超过保险公司应承担的交强险赔偿限额，故应由保险公司按三人损失在交强险赔偿限额内按比例清偿。被告沈周雁作为肇事车辆的实际所有人，并实际运营、控制该车辆，故对该车辆交通肇事所产生的赔偿责任有负责清偿的义务；被告无锡市风驰运输服务有限公司作为肇事车辆的登记所有人，向该车辆实际所有人沈周雁收取费用，在法律上应负有对该车进行管理的义务，故对沈周雁应承担的赔偿义务应负有连带赔偿责任。此事故造成死者李积刚三个子女及父亲分别丧父、丧子，造成损失，故李积刚三个子女及父亲均有依法得到赔偿的权利。原告要求死亡赔偿金的请求，符合有关规定，本院予以支持。本案原列原告张家秀，自愿撤诉，退出本案诉讼，经审查，符合相关法律规定，本院予以准许。被告保险公司辩称因本案可能已涉及刑事犯罪，故不应支持精神损害赔偿请求，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，第二十二条规定，侵权造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，故对被告该辩解主张，本院不予支持。本案因李积刚死亡，致使原告分别丧父、丧子，给原告身心带来较重伤害，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，符合相关法律规定，可酌情给予其一定的精神抚慰，但原告要求50000元精神抚慰金，数额过高，本院不予支持，对原告精神抚慰金以酌定20000元为宜。诉讼中，原告主张因本案肇事车辆豫S972**号微型普通客车属报废车辆，依法不得买卖，故该车辆原所有人陈文生应承担连带赔偿责任，但原告并未能提供证据证实该车辆属报废车辆，经本院调查，亦不能证实该车辆属报废车辆，故对原告该项主张，本院依法不予支持。原告要求遗体整容费等赔偿请求，因无法律依据，本院不予支持。被告陈剑方已支付的20000元，在计算赔偿数额时应予扣除。
经核算，原告因本交通事故所造成的损失共计382505.1元，其中死亡赔偿金318600元（15930.3元／年×20年），被抚养人生活费24386.6元（李盛如：10838.5元／年×9年÷4人），丧葬费13678.5元（27357元／年÷2），交通费5000元，处理事故人员食宿费840元（3人×40元／天×7天），精神抚慰金20000元。
上述款项，因本案系同一交通事故致三人伤亡，三人应在交强险项目下赔偿的总损失已明显超过交强险赔偿限额，故交强险限额赔偿应由三人按比例分配。经核算，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告90000元（死亡赔偿金70000元＋精神抚慰金20000元），原告剩余损失292505.1元部分，因本起事故李积刚无责任，故应由被告陈剑、沈周雁按事故责任比例负责赔偿。因肇事车辆苏B177**号重型厢式货车已投保有第三者责任保险并不计免赔，故被告沈周雁应承担的赔偿责任应首先由被告保险公司在第三者责任保险限额内按约定赔偿，超过保险限额部分再由沈周雁赔偿。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司在第三者责任险范围内赔偿的数额为87751.5元（292505.1元×30%），综上，应由被告保险公司赔偿原告的损失数额为177751.5元（90000＋87751.5）。被告陈剑应赔偿原告方损失数额为204753.6元［（382505.1－90000）×70%］，扣除其已先行支付的20000元，故被告陈剑仍应赔偿原告方损失184753.6元。被告陈文生不应承担赔偿原告损失的责任。被告无锡市风驰运输服务有限公司亦不需再承担赔偿责任。
经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第二十二条、第五十条及最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥之相关规定，判决如下：
一、被告陈剑赔偿原告因该事故所造成的损失共计204753.6元，扣除其已先行支付的20000元，被告陈剑仍应赔偿原告方损失184753.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司赔偿原告因该事故所造成的损失共计177751.5元。
三、被告沈周雁、无锡市风驰运输服务有限公司、陈文生不再承担赔偿原告损失的责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款项，限于本判决生效后30日内一次性付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7730元，由被告陈剑负担3100元，被告沈周雁负担3730元，原告负担900元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 扶 辉
审 判 员 陶森林
代审判员 曾 强
二〇一二年三月二十六日
书 记 员 邓晓辉