广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1623民初57号
原告：温德田，男，1982年8月9日生。
委托诉讼代理人：贺鸿德、黄小琼，广东鸿浩律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下称“人民财险深圳分公司”）。住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路***号南方大厦*座**楼。
负责人：李志军。
被告天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下称“天安财险吉安中心支公司”）。住所地：江西省吉安市吉安州区吉州大道*号*幢店面*********室。
负责人：钟小文。
委托诉讼代理人：肖莉文、钟鲁，该公司职员。
原告温某甲与被告人民财险深圳分公司、被告天安财险吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温某甲的委托诉讼代理人黄小琼到庭参加诉讼。被告人民财险深圳分公司负责人、被告天安财险吉安中心支公司负责人及其委托诉讼代理人肖莉文、钟鲁未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财险深圳分公司、天安财险吉安中心支公司在交强险赔偿限额内支付原告医疗费、鉴定费等项目，不足部分判令被告人民财险深圳分公司在商业第三者责任险生育限额内赔偿，共计人民币152200元，其他诉求原告予以放弃；2、判令两被告共同连带承担本案全部诉讼费等费用。事实及理由：2016年1月23日7时33分，刘某杰驾驶赣DD2***（赣DF***挂）重型集装箱半挂牵引车行驶至事发路段的右侧车道时，车辆车头与前方同车道由原告温某甲驾驶的鲁Q5**H车辆尾部发生碰撞，鲁Q5**H车辆失控与前方同车道的赣DF03**车辆尾部发生碰撞后再与高速公路右边防护栏发生碰撞并驶出路外，造成赣DD2***（赣DF***挂）车上司乘人员刘某杰、龚甲和鲁Q5**H车上乘客李某甲当场死亡，鲁Q5**H车驾驶员温某甲受伤及事故车辆不同程度损坏等重大交通事故。河源市公安局交通警察支队高速公路一大队对该事故作出河公交（高一）认字【2016】第A001号《道路交通事故认定书》认定刘某杰承担此事故的全部责任，原告温某甲、死者李某甲无责任。
事故发生后，原告当日被送往河源市人民医院住院治疗30天，后转至兰陵县人民医院继续治疗至2016年4月1日出院，共住院68天，共计花费医疗费210788.71元。原告住院期间由其姐姐温某乙及姐夫张某甲护理。原告的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定为：脾切除构成八级伤残，胰腺体尾部切除构成九级伤残，肝破裂修补术构成十级伤残，肠破裂修补术构成十级伤残。误工时间为180天，护理时间为90天，需加强营养的时间为90日。事发前，原告从事运输车司机一职，月工资为3000元，并于2013年9月份居住在兰陵县卞庄街道柞城社区。至事故发生时原告已经在城镇居住一年以上，且由固定收入，其相关赔偿标准应适用城镇标准予以计算。
另外，肇事车辆赣DD2***（赣DF***挂）重型集装箱半挂牵引车在被告人民财险深圳分公司投保了交强险及保额为100万元商业第三者险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的各项损失应由被告人民财险深圳分公司在交强险和商业第三者险赔偿限额范围内先行赔付。被告天安财险吉安中心支公司是本案无责任车辆赣DF03**重型仓栅式货车交强险承保人，根据相关法律规定，被告天安财险吉安中心支公司应在交强险无责任限额内承担相应的保险责任。综上，为了维护原告的合法权益，依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》等有关法律法规的规定，原告特具状诉至法院，请求判如所请，以维护原告的合法权益不受侵犯。
被告人民财险深圳分公司辩称，一、我公司仅在剩余交强险医疗费限额1万元，财产损失2000元，商业第三者责任保险限额138075.4元内承担赔偿责任。涉案车辆赣DD2***在我公司购买了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额为100万元，有购买不计免赔。根据广东省连平县人民法院（2016）粤1623民初285号判决书，我公司已经在交强险内赔偿死者李某甲家属11万元，在商业第三者责任险内赔偿861924.6元，上述款项我公司已于2016年9月22日支付至连平县人民法院账户，至此，我公司保险限额仅剩余交强险医疗费限额1万元，财产损失2000元，商业第三者责任保险138075.4元。因此，本案我公司仅在剩余限额内承担赔偿责任。二、本次事故尚有多起诉讼，应按照各案件赔偿比率分摊剩余保险限额。除本案诉讼外，另有峡江县鸿鑫汽车运输有限公司起诉我公司保险合同纠纷案件，案号为（2016）粤1623民初616号，其诉请我公司在商业第三者责任险剩余限额内赔偿138075.4元，该案已经连平县人民法院开庭审理，尚未判决。另，本次事故受损车辆粤P39**学车车主东源县非强汽车驾驶员培训中心起诉我公司交通事故责任纠纷案件，案号为（2017）粤1623民初49号，其诉请我公司赔偿车辆维修费及停运损失。因此我公司剩余保险限额应在上述案件中按赔偿比率分摊。三、本案被答辩人放弃对我方承保车辆赣DD2***的所有人峡江县鸿鑫汽车运输有限公司及实际控制人龚甲家属主张全部损失的权利，则我公司亦不承担任何赔偿责任。根据《保险法》的规定及保险合同的约定，保险人对第三人承担赔偿责任的前提是被保险人对第三人应付赔偿义务，本案中被答辩人已经放弃对我公司被保险人峡江县鸿鑫汽车运输有限公司的诉讼权利，即被保险人峡江县鸿鑫汽车运输有限公司无需对被答辩人承担任何赔偿责任，因此，我公司对被答辩人不承担赔偿责任。
被告天安财险吉安中心支公司辩称，1、因被保险人为江西宏标汽车运输发展有限公司的赣DF03**号车在我司投保了交强险，按照保险合同约定，我司不承担诉讼费，鉴定费等间接费用。2、此案经交警认定，赣DF06**车在此案中无事故责任，答辩人只在交强险无责任范围内承担赔偿责任。3、另，答辩人在（2016）粤1623民初285号民事案件中已在交强险先无责任范围内赔付伤残11000元，且在庭审时，答辩人也提出了无责医疗费一并处理，但是被答辩人温某甲表示对于答辩人无责医疗项下的1000元不予追究，放弃索赔，而今被答辩人不守承诺又起诉答辩人，要求答辩人赔偿1000元医疗费。综上所述，答辩人认为被答辩人违反了诚信原则，故被答辩人不予赔付此1000元医疗费。
本案经审理认定事实如下：1、2016年1月23日7时33分，刘某杰驾驶赣DD2***（赣DF***挂）重型集装箱半挂牵引车行驶至事发路段的右侧车道时，车辆车头与前方同车道由原告温某甲驾驶的鲁Q5**H车辆尾部发生碰撞，鲁Q5**H车辆失控与前方同车道的赣DF03**车辆尾部发生碰撞后再与高速公路右边防护栏发生碰撞并驶出路外，造成赣DD2***（赣DF***挂）车上司乘人员刘某杰、龚甲和鲁Q5**H车上乘客李某甲当场死亡，鲁Q5**H车驾驶员温某甲受伤及事故车辆不同程度损坏等重大交通事故。河源市公安局交通警察支队高速公路一大队对该事故作出河公交（高一）认字【2016】第A001号《道路交通事故认定书》认定刘某杰承担此事故的全部责任，原告温某甲、死者李某甲无责任。2、事故发生后，原告当日被送往河源市人民医院住院治疗30天，后转至兰陵县人民医院继续治疗至2016年4月1日出院。原告的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定为：脾切除构成八级伤残，胰腺体尾部切除构成九级伤残，肝破裂修补术构成十级伤残，肠破裂修补术构成十级伤残。误工时间为180天，护理时间为90天，需加强营养的时间为90日。3、肇事车辆赣DD2***（赣DF***挂）重型集装箱半挂牵引车在被告人民财险深圳分公司投保了交强险及保额为100万元商业第三者险，且投保了不计免赔；被告天安财险吉安中心支公司是本案无责任车辆赣DF03**重型仓栅式货车交强险承保人；本次事故发生在保险期限内。4、原告温某甲向本院提交了两份《放弃诉讼权利声明书》称，放弃通过诉讼方式向人民财险深圳分公司、天安财险吉安中心支公司及有关责任人追偿声明人因本次交通事故导致的部分损失，仅主张部分医疗费11000元、鉴定费1200元及部分残疾赔偿金140000元，合计152200元。并放弃通过诉讼方式向肇事车辆赣DD2***（赣DF***挂）重型集装箱半挂牵引车的所有人峡江县鸿鑫汽车运输有限公司及车辆的实际控制人龚甲的直系亲属、驾驶人刘某杰的直系亲属追偿声明人因此次事故导致的全部损失项目的权利。5、被告人民财险深圳市分公司已经依据（2016）粤1623民初285号民事判决书向本次事故另一受害者李某甲家属进行了理赔；本院于2017年3月13日作出（2016）粤1623民初616号民事判决书判令被告人民财险深圳市分公司在商业第三者险限额范围支付原告峡江县鸿鑫汽车运输有限公司50000元，因此被告人民财险深圳市分公司的赔偿限额仅剩余交强险医疗费限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险赔偿限额88075.4元。被告天安财险吉安中心支公司依据（2016）粤1623民初285号生效判决在交强险无责范围内赔付了11000元，其在交强险无责范围内剩余医疗费1000元。
本院认为：河源市公安局交通警察支队高速公路一大队的河公交（高一）认字【2016】第A001号《道路交通事故认定书》认定刘某杰承担此事故的全部责任，原告温某甲、死者李某甲无责任。该《道路交通事故认定书》对本次事故的责任认定上程序合法，责任划分正确，且原、被告均未提出异议，本院予以确认。故原告温某甲的合法经济损失应由肇事车辆赣DD2***号车及赣DF03**号车的车主及司机负责赔偿。被告人民财险深圳市分公司及被告天安财险吉安中心支公司分别是上述两车的保险人，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告的合法经济损失应先由被告人民财险深圳市分公司及被告天安财险吉安中心支公司在交强险分项限额内赔偿（其中赣DF03**号车在本案中不负事故责任，被告天安财险吉安中心支公司只在交强险无责任范围内承担赔偿责任），不足部分由被告人民财险深圳市分公司在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿，仍不足部分因原告放弃通过诉讼的形式向肇事车辆DD2717号车的车主及司机主张权利，本案不予处理。被告人民财险深圳市分公司辩称因原告放弃向被保险人索赔故其不承担保险赔付责任，原告对此予以否认且放弃通过诉讼方式主张权利并不等于放弃索赔，被告人民财险深圳市分公司的上述抗辩理由并不成立，本院不予采纳。
原告请求的赔偿项目损失为：1、原告医疗费依据医疗费票据计算为209423.71元，但原告只请求医疗费11000元。2、鉴定费1200元；3、残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×34%=90850.72，原告为农村户口，其只提供一份社区居住证明欲证明其在城镇居住，但其并未提供其他证据予以佐证（如水、电收费票据等），证据不足，本院不予采信，故其残疾赔偿金应按农村标准计算。以上三项合计103050.72元。由被告人民财险深圳市分公司在交强险医疗费分项限额内支付10000元，被告天安财险吉安中心支公司在交强险医疗费分项限额内支付1000元（被告天安财险吉安中心支公司称原告已经承诺放弃其无责医疗费分项限额内的1000元，因未提供证据且原告予以否认，本院不予采信），剩余92050.72元由被告人民财险深圳市分公司在商业第三者险限额范围内支付88075.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告温某甲经济损失10000元；在第三者责任限额范围内赔偿原告温某甲经济损失88075.4元。
二、被告天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险无责任责任限额范围内赔偿原告温某甲经济损失1000元。
三、驳回原告温某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1672元，由原告温某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 邹燕辉
二〇一七年四月五日
书记员 张 赛