河北省唐山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）唐刑初字第10号
公诉机关河北省唐山市人民检察院。
被告人侯艳忠，男，1979年3月9日出生，汉族，初中文化，无职业。2012年3月2日被迁西县公安局刑事拘留，同年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。
指定辩护人徐秋亭，河北正一律师事务所律师。
被告人刘韦，男，1961年12月14日出生，汉族，小学文化，无职业。1990年6月14日，因犯破坏电力设备罪、破坏集体生产罪、盗窃罪被迁西县人民法院判处有期徒刑十三年，1996年2月14日释放。2012年3月2日被迁西县公安局刑事拘留，同年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。
指定辩护人李伟，河北正一律师事务所律师。
被告人赵春广，男，1971年5月19日出生，汉族，小学文化，无职业。2012年3月2日被迁西县公安局刑事拘留，同年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕���
指定辩护人刘子龙，河北正一律师事务所律师。
被告人赵小月，男，1969年4月5日出生，汉族，小学文化，无职业。2012年9月14日被抓获，当日羁押于吉林省珲春市看守所，当月17日因涉嫌犯盗窃罪被迁西县公安局逮捕。
被告人张志旺，男，1970年4月6日出生，汉族，小学文化，无职业。2004年4月23日，因犯强制猥亵妇女罪被迁安市人民法院判处有期徒刑二年，2006年1月30日释放。2012年5月28日因涉嫌犯盗窃罪被迁西县公安局逮捕。
被告人李龙，男，1967年8月13日出生，汉族，初中文化，无职业。1991年8月26日，因犯盗窃罪、破坏通讯设备罪被迁西县人民法院判处有期徒刑五年，1994年10月12日释放。2012年3月2日被迁西县公安局刑事拘留，同年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。
被告人滕某某，男，1960年8月2日出生，汉族，初中文化，无职业。2012年3月23日被迁西县公安局取保候审，同年10月24日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。
辩护人谭化新，河北万春律师事务所律师。
上列七名被告人现均羁押于迁西县看守所。
河北省唐山市人民检察院以唐检公刑诉（2012）第121号起诉书指控被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺、李龙犯盗窃罪，被告人滕某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市人民检察院指派代理检察员陈秋霞出庭支持公诉，上列七名被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市人民检察院指控：2011年10月至2012年2月间，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺、李龙经事先预谋，携带钳子、撬棍、气焊割等工具，在迁西县、迁安市等地多次结伙盗窃干选机上的磁辊子、电机等物。被告人侯艳忠等人盗窃后将部分所���窃磁辊内的强磁卖给被告人滕某某，后被告人滕某某与被告人侯艳忠等人就盗销一事通谋后，被告人滕某某多次收购被告人侯艳忠等人所盗物品。具体犯罪事实如下：
1、2010年12月底，被告人赵春广、赵某甲、赵某丙来到迁西县太平寨清河桥附近刘某甲看管的选厂西大井处，将井内18.5千瓦电机1台盗走。经鉴定，所盗物品价值人民币975元。
2、2011年10月5日夜，被告人刘韦、赵春广、张志旺、赵小月携带事先准备好的作案工具，来到迁西县太平寨韩家河村北山赵某丙的盈利铁选厂内，将干选机上的磁辊子盗走。经鉴定，所盗物品价值人民币48750元。
3、2011年10月某日夜，被告人侯艳忠、刘韦、张志旺携带作案工具，来到迁安市五重安乡小关村村东坝基，将郭巨才干选机上的磁辊子盗走。经鉴定，所盗物品价值人民币29313元。
4、2011年10月某日夜，被告人侯艳忠、刘韦���赵春广、张志旺、赵小月携带作案工具，来到迁西县太平寨镇高古庄村西山顶杨某某选厂内，将磁辊子1个、电焊机1台，18.5千瓦电机1台，3千瓦电机1台盗走。经鉴定，所盗物品价值人民币34328元。
5、2011年10月某日夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、张志旺、赵小月、李龙携带作案工具，来到迁西县金厂峪镇申家峪村刘某乙的连兴选厂内，将干选机的磁辊子1个盗走。经鉴定，所盗物品价值人民币35440元。后该六被告人来到迁西县金厂峪镇黑石峪村松岭沟自然村桦树沟，将张某丙干选机的磁辊子1个盗走。经鉴定，所盗物品价值人民币83380元。
6、2011年10月某日夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺携带作案工具，来到迁西县罗家屯镇史家峪村长岭沟自然村西北侧刘某丙铁矿，将干选机的磁辊子1个盗走。经鉴定，所盗物品价值人民币35465元。后该五被告人来到迁西县太平寨镇高古庄村东顶杨某某铁选厂内，将干选机的磁辊子1个盗走。经鉴定，所盗物品价值人民币21373元。
7、2011年11月21日夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺携带作案工具，来到迁西县长岭峰村东白某某选厂内，将干选机的磁辊子2个，5.5千瓦电机1台，22千瓦电机1台盗走。经鉴定，所盗物品价值人民币27805元。
8、2011年11月某日夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺携带作案工具，来到迁安市五重安乡刘皮村任某某铁选厂内，将干选机上的磁辊子1个盗走。经鉴定，所盗物品价值人民币48375元。后被告人侯艳忠将磁辊内强磁卖到被告人滕某某在迁安市滕庄村所开废品收购站，并与被告人滕某某通谋侯艳忠等人盗窃后由滕某某收购。
9、2011年12月某日夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月携带作案工具，来到迁安市迁安镇���滩子村村西蔡某乙沙场内，将干选机上的磁辊子1个盗走。经鉴定，所盗物品价值人民币60475元。后被告人侯艳忠将所盗物品卖至被告人滕某某的废品收购站。
10、2011年12月某日夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺携带作案工具，来到迁西县罗家屯镇水泉村与太平寨镇马家峪村交界处李某甲铁矿点，将干选机上的磁辊子1个，4千瓦电机1台盗走。经鉴定，所盗物品价值人民币101430元。后被告人侯艳忠将所盗物品卖至被告人滕某某的废品收购站。
11、2011年12月某日夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺携带作案工具，来到迁西县太平寨镇鸽子庵村侯某某所看管的选厂内，将选厂配电室外的变压器1台盗走。经鉴定，所盗物品价值人民币6180元。后被告人侯艳忠将所盗物品卖至被告人滕某某的废品收购站。
12、2012年1月某日夜，被告人侯艳忠、���韦、赵春广、赵小月携带作案工具，来到迁西县太平寨镇高古庄村马家沟山上的陈某甲铁选厂内，将干选机上的磁辊子1个盗走。经鉴定，所盗物品价值人民币47250元。后被告人侯艳忠将所盗物品卖至被告人滕某某的废品收购站。
13、2012年1月14日夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月携带作案工具，来到迁西县太平寨镇周家峪村东小火峪张某乙的铁选厂内，将干选机上的磁辊子1个盗走。经鉴定，所盗物品价值人民币50785元。后被告人侯艳忠将所盗物品卖至被告人滕某某的废品收购站。
14、2012年2月某日夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、李龙、吴学文（另案处理）携带作案工具，来到迁西县金厂峪镇崔家堡子村西陈某乙选厂内，将干选机上的磁辊子1个盗走。经鉴定，所盗物品价值人民币56250元。后被告人侯艳忠将所盗物品卖至被告人滕某某的废品收购站。
15、2012年2月24日夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月携带作案工具，来到迁安市五重安乡大何庄村西李某乙干选厂内，将干选机上的磁辊子1个盗走。经鉴定，所盗物品价值人民币24700元。
综上，被告人侯艳忠伙同他人盗窃十五起，价值人民币662549元；被告人刘韦伙同他人盗窃十六起，价值人民币711299元；被告人赵春广伙同他人盗窃十六起，价值人民币682961元；被告人赵小月伙同他人盗窃十五起，价值人民币681986元；被告人张志旺伙同他人盗窃十一起，价值人民币471839元；被告人滕某某收购他人盗窃磁辊一起，价值人民币48375元，伙同他人盗窃六起，价值人民币322370元；被告人李龙伙同他人盗窃三起，价值人民币175070元。
案发后，被告人滕某某自动投案。
公诉机关对指控的上述事实，当庭提供了相关的证据，据此认定被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺、滕某某、李龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定，侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺、李龙均已构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大；滕某某已分别构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。
被告人侯艳忠、赵春广的指定辩护人主要辩称侯艳忠、赵春广系初犯，认罪态度好。被告人刘韦的指定辩护人主要辩称刘韦认罪态度好，系从犯。被告人滕某某的辩护人主要辩称滕某某不构成盗窃罪，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪量刑，系自首。
经审理查明：2010年12月至2012年2月间，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺、李龙经事先预谋，携带准备好的作案工具，在河北省迁西县、迁安市等地多次盗窃干选机上的磁辊和电机等物，将其中部分物品卖到被告人滕某某在迁安市滕庄村所开的废品收购站。被告人滕某某明知是盗窃所得仍多次收购。具体事实如下：
1、2010年12月底的一天，被告人赵春广伙同赵某甲、赵某丙（已撤诉）来到迁西县太平寨镇黄土岭村清河桥附近，将刘某甲看管的桥鑫铁选厂西大井内18.5千瓦电机1台盗走，价值人民币975元。
本起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人刘某甲证言：其一直在迁西县太平寨镇黄土岭村桥鑫铁选厂看厂子。2010年下半年一天，其发现天井旁水泵的1台18.5千瓦电机被盗。当时未报警。
（2）证人赵某甲证言：2010年年底的一天夜里，经赵春广提议，其和赵春广、赵某丙在太平寨镇黄土岭村清河桥附近一个选厂偷了1台电机。后由赵春广卖掉，其赵某丙每人分得150元。
（3）证人赵某丙证言与证人赵某甲证言内容基本一致。
（4）迁西县价格认证中心价格鉴���结论书结论：被盗电机1台价值人民币975元。
（5）辨认笔录及照片载明：赵某丙指认出本起盗窃地点。
（6）被告人赵春广对本起犯罪供认不讳。
2、2011年10月5日夜，被告人刘韦、赵春广、张志旺、赵小月来到迁西县太平寨镇韩家河村赵某丙的盈利铁选厂，将干选机上的1个磁辊盗走，价值人民币48750元。
本起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人赵某丙陈述：2011年10月6日9时30分左右，其发现迁西县太平寨镇盈利铁选厂干选机上的1个磁辊被盗，遂报警。10月5日，其巡查时没有发现异常。另证实了磁辊的形状和购买时间及价值。
（2）迁西县价格认证中心价格鉴证结论书结论：被盗磁辊1个价值人民币48750元。
（3）现场勘验检查笔录及照片载明现场位于迁西县太平寨镇韩家河村盈利铁选厂料场北侧，并载明了现场情况。
（4）辨认笔录及照片载明：刘韦、赵春广分别指认出本起盗窃地点。
（5）被告人刘韦、赵春广、赵小月、张志旺对本起犯罪供认不讳，且能互供互证。
3、2011年10月某日夜，被告人侯艳忠、刘韦、张志旺来到迁安市五重安乡小关村村东水库坝基，将郭巨才干选机上的1个磁辊盗走，价值人民币29313元。
本起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人郭某甲证言：其和其哥郭巨才等人合伙在迁安市五重安乡小关村村东水库坝基上放了一个干选机，有好几个月没干活了。2011年10月18日9时许，其发现干选机的强磁辊不见了，应该是10月13日以后被盗。强磁辊价值3万元左右。
（2）迁西县价格认证中心价格鉴证结论书结论：被盗磁辊1个，价值人民币29313元。
（3）辨认笔录及照片载明：侯艳忠指认出本起盗窃地点。
（4）被告人侯艳忠、刘��、张志旺对本起犯罪供认不讳，且能互供互证。
4、2011年10月某日夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、张志旺、赵小月将迁西县太平寨镇高古庄村杨某某铁选厂内1个磁辊、1台电焊机、1台18.5千瓦电机和1台3千瓦电机盗走，价值共计人民币34328元。
本起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人杨某某陈述：2009年底，其在太平寨镇高古庄村东道北买了一家铁选厂。2011年正月选厂不再生产，后其发现选厂的电焊机、电机、磁辊等陆续被盗。
（2）迁西县价格认证中心价格鉴证结论书结论：被盗磁辊1个价值人民币30878元，被盗电机2台价值人民币1625元和325元，被盗电焊机一台价值人民币1500元。共计人民币34328元。
（3）现场勘查图及照片载明了现场情况。
（4）辨认笔录及照片载明：刘韦、赵春广、侯艳忠分别指认出本起盗窃地点。
（5）被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺对本起犯罪供认不讳，且能互供互证。
5、2011年10月某日夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、张志旺、赵小月、李龙来到迁西县金厂峪镇申家峪村刘某乙的连兴选厂，将干选机上的1个磁辊盗走，价值人民币35440元。后该六被告人来到迁西县金厂峪镇黑石峪村松岭沟自然村桦树沟，将张某丙干选机上的1个磁辊盗走，价值人民币83380元。
本起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人刘某乙陈述：2011年10月29日10时许，其发现迁西县金厂峪申家峪村连兴选厂的磁辊被盗，遂报案。十天前，其还看见磁辊。
（2）被害人张某丙陈述：2011年10月28日左右，其发现放在金厂峪镇黑石峪队松岭沟自然村桦树沟半山腰干选机上的磁辊被盗，当时没报警。
（3）迁西县价格认证中心价格鉴证结论书结论：刘某乙选厂被盗磁辊1个价值人民币35440元。张某丙被盗磁辊1个价值人民币83380元。
（4）现场勘查图及照片载明了现场情况。
（5）辨认笔录及照片载明：刘韦、赵春广、李龙、侯艳忠分别指认出本起盗窃地点。
（6）被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、张志旺、刘小月、李龙对本起犯罪供认不讳，且能互供互证。
6、2011年10月某日夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺来到迁西县罗家屯镇史家峪村长岭沟自然村西北侧刘某丙铁矿，将干选机的1个磁辊盗走，价值人民币35465元。后该五被告人来到迁西县太平寨镇高古庄村杨某某铁选厂，将干选机上的1个磁辊盗走，价值人民币21373元。
本起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人刘某丙陈述：2011年10月12日8时许，其发现在迁西县罗家屯镇史家峪村长岭沟自然村��北侧矿山上干选机的磁辊等物品被盗，次日报案。
（2）被害人杨某某陈述：2009年底，其在太平寨镇高古庄村东道北买了一家铁选厂。2011年正月选厂不再生产，后其发现选厂的电焊机、电机、磁辊等陆续被盗。
（3）证人蔡某乙证言：2009年年底，其将迁西县太平寨镇高古庄村永兴铁选厂卖给杨某某，法人代表没有变更。
（4）迁西县价格认证中心价格鉴证结论书结论：刘某丙被盗磁辊1个价值人民币35465元，杨某某被盗磁辊1个价值人民币21373元。
（5）现场勘查图及照片载明了现场情况。
（6）辨认笔录及照片载明：刘韦、赵春广、侯艳忠分别指认出本起盗窃地点。
（7）被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺对本起犯罪供认不讳，且能互供互证。
7、2011年11月21日夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺来到迁西县罗家屯镇长岭峰村东南白某���选厂，将干选机上的2个磁辊、1台5.5千瓦电机和1台22千瓦电机盗走，价值共计人民币27805元。
本起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人白某某陈述：2011年11月22日16时30分左右，其发现迁西县长岭峰村清河桥南侧选厂里的5.5千瓦、22千瓦电机各一台和磁辊等物品被盗。昨天下午五点多，其到选厂时东西还都在。另证实选厂没有生产，对其生产经营影响不大。
（2）迁西县价格认证中心价格鉴证结论书结论：被盗磁辊2个价值人民币15826元和7122元，电机两个价值人民币900元和3957元，共计人民币27805元。
（3）现场勘验检查笔录及照片载明：现场位于迁西县罗家屯镇长岭峰村东南白某某铁选厂，并载明了现场情况。
（4）辨认笔录及照片载明：刘韦、赵春广、侯艳忠分别指认出本起盗窃地点。
（5）被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺对本起犯罪供认不讳，且能互供互证。
8、2011年11月某日夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺来到迁安市五重安乡刘皮村任某某铁选厂，将干选机上的1个磁辊盗走，价值人民币48375元。后侯艳忠等人将所盗物品卖给被告人滕某某。
本起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人任某某陈述：其在迁安市五重安乡刘皮庄村的选厂最近没生意也没人看管。后其发现选厂干选机上的磁辊被盗遂报警。另证实了磁辊的形状和价值。
（2）迁西县价格认证中心价格鉴证结论书结论：被盗磁辊1个价值人民币48375元。
（3）现场勘验检查笔录及照片载明：现场位于迁安市五重安乡刘皮庄村任某某铁选厂，并载明了现场情况。
（4）辨认笔录及照片载明：侯艳忠、赵春广、刘韦分别指认出本起盗窃地点。
（5）��告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺对本起犯罪供认不讳，且能互供互证。
9、2011年11月30夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月来到迁安市迁安镇菜滩子村西北蔡某乙沙场，将干选机上的1个磁辊盗走，价值人民币60475元。后侯艳忠等人将所盗物品卖给被告人滕某某。
本起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人蔡某乙陈述：2011年12月1日8时左右，其发现在迁安市迁安镇蔡滩子村西经营的沙子场干选机上的1个磁辊被盗，遂报案。11月30日晚上7点左右，其还在沙场里看到磁辊。另证实了磁辊的形状和价值，其选厂内存的矿石料，加工后能有12万元的利润。
（2）迁西县价格认证中心价格鉴证结论书结论：被盗磁辊1个价值人民币60475元。
（3）现场勘验检查笔录及照片载明：现场位于迁安市迁安镇蔡滩子村西北蔡某乙���干选厂，并载明了现场情况。
（4）被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月对本起犯罪供认不讳，且能互供互证。
10、2011年12月某日夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺来到迁西县罗家屯镇长岭峰村、水泉村与太平寨镇马家峪村交界处李某甲铁矿点干选机上的1个磁辊和1台4千瓦电机盗走，价值共计人民币101430元。后侯艳忠等人将所盗物品卖给被告人滕某某。
本起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人李某甲陈述：2011年12月13日，其发现在迁西县罗家屯镇长岭峰村、水泉村与太平寨镇马家峪村交界处矿山内干选机上的磁辊和电机被盗，遂报案。另证实了磁辊、电机的形状和价值。
（2）迁西县价格认证中心价格鉴证结论书结论：被盗磁辊1个价值人民币100750元，被盗电机1台价值人民币680元。
（3）现场勘验检���笔录及照片载明：现场位于迁西县罗家屯镇长岭峰村李某甲矿山磁选机安装处，并载明了现场情况。
（4）辨认笔录及照片载明：侯艳忠、赵春广、刘韦分别指认出本起盗窃地点。
（5）被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺对本起犯罪供认不讳，且能互供互证。
11、2011年12月某日夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺将迁西县太平寨镇鸽子庵村侯某某所看管的铁选厂配电室外的1台变压器盗走，价值人民币6180元。后侯艳忠等人将所盗物品卖给被告人滕某某。
本起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人侯某某证言：2011年12月31日13时10分，发现其看管铁选厂内的1台2**千瓦变压器被盗，遂报案。另证实了变压器的价值，其在25或26日还看到变压器在配电室外面。
（2）迁西县价格认证中心价格鉴证结论书结���：被盗S7-200／10变压器铜芯价值人民币6180元。
（3）现场勘验检查笔录及照片载明：现场位于迁西县太平寨镇鸽子庵村杨国铁选厂，并载明了现场情况。
（4）辨认笔录及照片载明：刘韦、赵春广、侯艳忠分别指认出本起盗窃地点。
（5）被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月对本起犯罪供认不讳，且能互供互证。另均供认被告人张志旺参与了本起盗窃。
（6）被告人滕某某供述：2011年12月初一天，侯艳忠说有200多斤铜，当天下午6点左右，他开车把铜送到其家，称重后其给了侯艳忠6000元。
12、2012年1月某日夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月来到迁西县太平寨镇高古庄村马家沟山上的陈某甲铁选厂，将干选机上的1个磁辊盗走，价值人民币47250元。后侯艳忠等人将所盗物品卖给被告人滕某某。
本起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以���实：
（1）被害人陈某甲陈述：2012年1月26日17时许，其发现放在迁西县太平寨镇高古庄村东马家沟山上矿山内的磁辊被盗，遂报案。其矿山有半年没干活。
（2）迁西县价格认证中心价格鉴证结论书结论：被盗磁辊1个价值人民币47250元。
（3）辨认笔录及照片载明：刘韦、赵春广、侯艳忠分别指认出本起盗窃地点。
（4）被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月对本起犯罪供认不讳，且能互供互证。
13、2012年1月14日夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月来到迁西县太平寨镇周家峪村东小火峪张某乙的铁选厂，将干选机上的1个磁辊盗走，价值人民币50785元。后侯艳忠等人将所盗物品卖给被告人滕某某。
本起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人张某乙陈述：其将干选机租给高林，他将干选机放在迁西县太平寨镇周家峪村���小火峪的半山腰上。2012年1月15日中午，高林告诉其干选机上的磁辊在14日夜间被盗，其当时未报案。另证实了磁辊的型号和价值，被盗前1个月选厂已停产，后来安装、维修等共损失3000元。
（2）迁西县价格认证中心价格鉴证结论书结论：被盗磁辊1个价值人民币50785元。
（3）辨认笔录及照片载明：刘韦、赵春广、侯艳忠分别指认出本起盗窃地点。
（4）被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月对本起犯罪供认不讳，且能互供互证。
14、2012年2月某日夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、李龙伙同他人来到迁西县金厂峪镇崔家堡子村西陈某乙选厂，将干选机上的1个磁辊盗走，价值人民币56250元。后侯艳忠等人将所盗物品卖给被告人滕某某。
本起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人陈某乙陈述：2012年2月24日11时30分左��，其发现在迁西县金厂峪镇崔家堡子村西选厂内干选机上的磁辊被盗，遂报案。2月22日磁辊还在。另证实了磁辊的型号和价值。被盗前其选厂就没干活，后来买新磁辊和安装、调试花了2000元。
（2）迁西县价格认证中心价格鉴证结论书结论：被盗磁辊价值人民币56250元。
（3）现场勘验检查笔录及照片载明：现场位于迁西县金厂峪镇崔家堡子村青山选厂内，并载明了现场情况。
（4）辨认笔录及照片载明：刘韦、赵春广、李龙、侯艳忠分别指认出本起盗窃地点。
（5）被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、李龙、赵小月对本起犯罪供认不讳，且能互供互证。
15、2012年2月24日夜，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月来到迁安市五重安乡大何庄村西李某乙干选厂，将干选机上的1个磁辊盗走，价值人民币24700元。
本起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被害人李某乙陈述：2012年2月25日17时左右，其发现在迁安市五重安乡大何庄村西干选厂内干选机上的磁辊被盗，遂报案。24日17时许，磁辊还在。另证实了磁辊的形状和价值。
（2）迁西县价格认证中心价格鉴证结论书结论：被盗磁辊1个价值人民币24700元。
（3）现场勘验检查笔录及照片载明：现场位于迁安市五重安乡大河庄村西李某乙铁矿，并载明了现场情况。
（4）辨认笔录及照片载明：刘韦、赵春广、侯艳忠分别指认出本起盗窃地点。
（5）被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月对本起犯罪供认不讳，且能互供互证。
综上，被告人侯艳忠参与盗窃十五起，价值人民币662549元；被告人刘韦参与盗窃十六起，价值人民币711299元；被告人赵春广参与盗窃十六起，价值人民币682961元；被告人赵小月参与盗窃十五起，价值人民币681986元；被告人张志旺���与盗窃十一起，价值人民币471839元；被告人李龙参与盗窃三起，价值人民币175070元；被告人滕某某收购赃物七起，价值人民币370745元。
案发后，被告人滕某某到公安机关自首。
对于上述事实，公诉机关还提交了经庭审质证、认证的下列证据予以证肯：
1、证人张某丙证言：其和丈夫滕某某在腾庄村开了一家废品收购站。2012年2月左右，其收过磁铁，滕某某也收过。
2、证人王某某证言：其在丈夫赵春广被抓后才知道他盗窃的事。赵春广给其的钱都说是捡矿石赚的。
3、证人郭某乙证言：其在吉林省珲春市包工程。2012年4月，赵小月到工地打工，同年9月14日被抓。
4、河北省迁安市人民法院刑事判决书、河北省迁西县人民法院刑事判决书和释放证明书载明：2004年4月23日，被告人张志旺因犯强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑二年，2006年1月30日释放；1990年6月14日，被告人刘韦因犯破坏电力设备罪、破坏集体生产罪、盗窃罪被判处有期徒刑十三年，1996年2月14日释放；1991年8月26日，被告人李龙因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被判处有期徒刑五年，1994年10月12日释放。
5、户籍证明信载明了各被告人的身份情况。
6、迁西县公安局搜查证、搜查笔录和扣押物品、文件清单及照片载明：2012年3月2日，在迁安市闫家店乡滕庄村滕某某废品站查获强磁块745块，破残强磁块100余斤，并依法扣押。
7、迁西县公安局刑警大队抓获经过及吉林省珲春市公安局新安派出所抓获经过载明：2012年3月至9月，该队侦查员分别将侯艳忠、刘韦、赵春广、李龙、张志旺、赵小月抓获。同年3月22日，滕某某到该队投案自首。
8、被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺、李龙对盗窃的时间、分工、准备工具、盗窃物品等情况及被告人滕某某对收购赃物的时间、数量等情况均供认不讳，且与被害人陈述、证人证言等证据相吻合。另被告人张志旺、刘韦、李龙对前科犯罪情况供认不讳。
本院认为，被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺、李龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。其中，侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺多次参与盗窃，数额特别巨大；李龙多次参与盗窃，数额巨大。被告人滕某某明知是盗窃所得赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依法均应惩处。公诉机关指控被告人侯艳忠、刘韦、赵春广、赵小月、张志旺、李龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；在审理期间，最高人民法院和最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》对盗窃犯罪的处罚标准发生了变化，李龙参与盗窃价值17万余元，属于数额巨大；指控被告人滕某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，对于滕某某与侯艳忠等人事前通谋犯盗窃罪的指控，经查，被告人侯艳忠在侦查阶段供称第一次向滕某某出售强磁时告知是盗窃所得，尚无其他证据相佐，且侯艳忠当庭予以否认并供称是盗窃后与滕某某联系，故指控滕某某第一次收购时明知是盗窃所得赃物的证据不足，盗窃罪罪名不成立，但滕某某在没有核实侯艳忠等人身份及物品来源的情况下而多次予以收购，其主观上应当知道是犯罪所得，其行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。对于辩护人所提滕某某不构成盗窃罪，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪量刑的辩护意见，予以采信。对于指定辩护人所提刘韦系从犯的的辩解、辩护意见，经查，刘韦在共同盗窃犯罪中，从提议、实施盗窃、事后销赃等情节，均与侯艳忠等人互相配合，���主要作用，不属从犯，故该辩护意见不予采信。对于指定辩护人所提侯艳忠、赵春广、刘韦认罪态度好的辩护意见，经查属实，予以采信，依法可酌情从轻处罚。对于辩护人所提滕某某系自首的辩护意见，经查，案发后滕某某主动到公安机关投案，在侦查阶段及庭审中对收赃的时间、数量、金额等主要内容供认不讳，依法构成自首，该辩护意见予以采信，可从轻处罚。本院为保护公民财产权利不受侵害，维护社会秩序，惩罚犯罪，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人侯艳忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。（刑期���2012年3月2日起至2027年3月1日止）
二、被告人刘韦犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。（刑期自2012年3月2日起至2027年3月1日止）
三、被告人赵春广犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。（刑期自2012年3月2日起至2026年3月1日止）
四、被告人赵小月犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。（刑期自2012','2018-09-22
04:16:30',0,'web',NULL),(9865722,'78324755-b4b0-4cb1-b5bf-7ff9591a1b86','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1744\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2014）滑民保字第371号\",\"法院地市\":\"安阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"78324755-b4b0-4cb1-b5bf-7ff9591a1b86\",\"案件名称\":\"张朝民与袁守华等二人机动车交通事故责任纠纷诉前民事裁定书\",\"法院名称\":\"滑县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"滑县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2014年12月2日向本院提出申请，要求对被申请人袁守华驾驶李彦霞所有的豫Ｅ87820号小型普通客车予以查封。申请人已向本院提供担保金10000元作担保\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1437286837000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"张朝民与袁守华等二人机动车交通事故责任纠纷诉前民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张朝民与袁守华等二人机动车交通事故责任纠纷诉前民事裁定书
（2014）滑民保字第371号\");$(\"#hidDocID\").val(\"78324755-b4b0-4cb1-b5bf-7ff9591a1b86\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张朝民与袁守华等二人机动车交通事故责任纠纷诉前民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）滑民保字第371号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"滑县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1744\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"滑县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-02\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"张朝民,袁守华,李彦霞\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百零一条第一款\',法条内容:\'
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。[ly]
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。[ly]
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张朝民与袁守华等二人机动车交通事故责任纠纷诉前民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-19\\\\\",\\\\\