安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第01114号
原告：段书明，男，1965年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：汪小敏，安徽人人律师事务所律师。
被告：李冬明，男，1957年9月28日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。
委托代理人：丁振华，安徽长江人律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市。
负责人：朱阿二，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：骆桂鹏，该公司员工。
被告：国药控股安庆有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
原告段书明与被告李冬明、都邦财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称都邦财保昆山支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆支公司）、国药控股安庆有限公司（以下简称国药安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告段书明及其委托代理人汪小敏、被告李冬明委托代理人丁振华、被告太平洋财保安庆支公司委托代理人骆桂鹏到庭参加了诉讼。被告都邦财保昆山支公司、国药安庆公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段书明诉称：2013年6日20时13时01分许，被告李冬明驾驶苏E355**小型普通客车在东至县由东向西沿327省道行驶至327省道8公里1米处，因逆向占道行驶，与相对方向正常行驶的原告驾驶的皖HGK1**轻型厢式货车迎面相撞，致原告驾驶的皖HGK1**轻型厢式货车前桥总成脱落后滑出路面，造成被告李冬明、原告及皖HGK1**轻型厢式货车乘坐人刘竹林均受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。2013年7月17日，东至县公安局交通警察大队对该起事故作出认定：被告李冬明负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，随即被送至东至县人民医院治疗，2013年6月26日转至安庆市立医院继续治疗，2013年8月21日出院。2015年4月3日，原告再次到安庆市立医院二次治疗，2015年4月24日出院。2015年7月15日，原告向本院提出申请对其伤残等级予以鉴定，经法院委托，安徽誉诚司法鉴定中心作出鉴定意见：原告因交通事故致左侧锁骨远端骨折，遗留左上肢丧失功能10%以上、左侧4根肋骨骨折，评定为二处十级伤残。另查明，被告李冬明所有苏E355**小型普通客车在被告都邦财保昆山支公司投保交强险及保险限额为300000元的商业第三者责任险，该事故发生在保险投保期限内。原告驾驶的皖HGK1**轻型厢式货车所有人为被告国药安庆公司，该车在被告太平洋财保安庆支公司投保交强险及保险限额为300000元的商业第三者责任险，且不计免赔。因就医疗费等问题，与被告协商未果，原告现诉至法院，请求判令：1、被告立即赔付给原告各项损失340659.42元；2、诉讼费用全部由被告负担。
原告段书明为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1：原告段书明的身份证复印件一份。证明原告段书明的诉讼主体身份；
证据2：被告李冬明的驾驶证与行驶证复印件一份。证明被告李冬明的诉讼主体身份；
证据3：被告都邦财保昆山支公司的强制保险单及商业保险单。证明都邦财保昆山支公司的诉讼主体资格。被告李冬明所有的苏E355**小型普通客车，在该公司投保强制险及保险限额为300000元商业第三者责任险，保险期间均自2012年7月18日至2013年7月18日；
证据4：被告太平洋财保安庆支公司的强制保险单及商业保险单。证明：被告太平洋财保安庆支公司的诉讼主体资格；被告国药安庆公司所有的皖HGK1**轻型厢式货车在该保险公司投保强制险及商业第三者责任险且不计免赔。保险期间均自2013年4月19日至2014年4月18日；
证据5：被告国药安庆公司的营业执照及组织机构代码证。证明被告的诉讼主体资格；
证据6：皖HGK1**轻型厢式货车的行驶证。证明原告驾驶的皖HGK1**轻型厢式货车系被告国药安庆公司所有；
证据7：道路交通事故认定书。证明事故发生经过，第一被告负事故主要责任，原告负次要责任；
证据8：原告在东至县人民医院住院资料及出院记录；
证据9：安庆市市立医院门诊病历及原告住院资料；
证据10：2013年8月21日安庆市立医院出院记录；
证据11：2013年8月21日安庆市立医院诊断证明书；
证据8—11共同证明：2013年6月20日，原告入东至县人民医院治疗，因原告伤情严重，东至县人民医院医疗设备、医疗水平有限，2013年6月26日原告转至安庆市立医院治疗，2013年8月21日出院。原告为转院花去用车费700元。本次住院期间医嘱原告需一人护理，需加强营养。出院时医嘱休息三个月，左上肢、右下肢禁止负重，左上肢、右下肢加强共同锻炼，陪护一人，加强营养。2015年4月3日原告再次到安庆市立医院二次治疗，2015年4月24日出院。本次住院期间医嘱原告需一人护理，需加强营养，休息一个月；
证据12：2013年11月20日安庆市立医院诊断证明书；
证据13：2013年12月22日安庆市立医院诊断证明书；
证据14：2014年1月23日安庆市立医院诊断证明书；
证据15：2015年2月21日安庆市立医院诊断证明书；
证据16：2013年3月21日安庆市立医院诊断证明书；
证据17：2014年4月22日安庆市立医院诊断证明书；
证据18：2014年5月21日安庆市立医院诊断证明书；
证据19：2014年6月21日安庆市立医院诊断证明书；
证据20：2014年7月21日安庆市立医院诊断证明书；
证据21：2015年4月24日安庆市立医院出院记录；
证据22：2015年4月24日安庆市立医院诊断证明书；
证据23：2015年5月25日安庆市立医院诊断证明书；
证据12-23共同证明：2013年11月20日原告到医院复查，医嘱休息一个月，加强营养，需一人护理。2013年12月22日原告再到医院复查，医嘱继续休息一个月，需一人护理，仍需加强营养。2014年1月23日原告到医院复查，医嘱再休息一个月，需一人护理。2014年2月21日、2014年3月21日、2014年4月22日、2014年5月21日、2014年6月21日、2014奶奶7月21日原告分别到医院复查，医嘱均休息一个月。2015年4月3日原告再次到安庆市立医院二次治疗，2015年4月24日出院。本次住院期间医嘱原告需一人护理，需加强营养，休息一个月。2015年4月24日原告出院医嘱休息一个月，需一人护理。2015年5月25日原告至安庆市医院复查，医嘱休息一个月；
证据24：户口本。证明原告段书明系城镇居民；
证据25：收条及发票。证明原告为转院花去用车费700元；
证据26：医药费收据16张。证明原告段书明住院及出院后为治疗所受伤情共花去医疗费119168.62元；
证据27：2015年6月24日安庆市立医院门诊病历及诊断证明书；
证据28：鉴定费发票。证明原告先行支付鉴定费1400元；
证据29：安徽誉诚司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明2015年7月15日，原告经安徽誉诚司法鉴定中心作出皖誉司鉴（2015）临鉴字第235号司法鉴定意见书，原告被评定为二处十级伤残；
证据30：证明。证明原告月平均工资为4500元。
被告李冬明辩称：对事故责任认定和事故经过没有异议，我们的车辆投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担责任。
被告李冬明为证明自己抗辩主张，向本院提交以下证据：
证据：安庆市宜秀区人民法院（2015）宜秀民一初字第00717号民事判决书一份，（2015）宜秀民一初字第01085号民事判决书一份，共同证明事故发生的经过及生效判决所认定的事实，都邦财险的交强险部分已经预留了50%赔偿款。
被告都邦财保昆山支公司提交答辩状辩称：对本起交通事故发生无异议，本起交通事故中乘坐人刘竹林受伤也已经提起诉讼，结合原告的人身伤害应结合刘竹林判决结果计算赔偿。超出交强险部分承担70%的赔偿责任。
被告都邦财保昆山支公司未提交证据。
被告太平洋财保安庆支公司辩称：对本起交通事故发生无异议，原告段书明在驾驶过程中，没有任何过错情节，不应当承担事故责任，被认定负事故次要责任有悖公平。被告国药安庆公司所有的皖HGK1**轻型厢式货车在我公司投保交强险、车上责任险（驾驶员）50000元且不计免赔，同时，根据《保险合同》约定，本案诉讼费、鉴定费、精神抚慰金，被告太平洋财保安庆支公司不应当承担。
被告太平洋财保安庆支公司未提交证据。
被告国药安庆公司未作答辩。
被告国药安庆公司未提交证据。
经庭审质证，双方当事人质证意见如下：
被告李冬明对原告段书明提交证据质证意见为：对原告段书明提交证据1-29，均无异议；对原告段书明提交证据30，有异议，工资证明不能证明原告的工资，还需要提供工资表及劳动合同作为佐证；
被告太平洋财保安庆支公司对原告段书明提交证据均无异议；
原告段书明对被告李冬明所提交证据，均无异议，请法庭依法核实。
被告太平洋财保安庆支公司对被告李冬明提交证据，对两份判决书真实性无异议，但对判决书和交警部门的责任认定有异议，我公司认为原告段书明在本次事故中不应承担责任。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人提交证据作如下认定：
原告段书明所提交证据1、2、5、6、24来源合法，本院予以采信；原告段书明所提交证据3、4、7来源真实，能够达到原告段书明证明目的，本院予以采信；原告段书明所提交证据8—23、26、27，来源真实且能相互印证，能够证明原告段书明因交通事故受伤的过程及救治经过，本院予以采信；原告段书明所提交证据28、29，来源真实，能够证明原告段书明伤残等级及花去的必要费用，本院予以采信；原告段书明所提交证据30，本院将结合其他证据综合认定。
被告李冬明所提交证据，来源合法，且上述判决均已生效，本院予以采信。
经审理查明，2013年6日20时13时01分许，被告李冬明驾驶苏E355**小型普通客车在东至县由东向西沿327省道行驶至327省道8公里1米处，因逆向占道行驶，与相对方向行驶的原告段书明驾驶的皖HGK1**轻型厢式货车迎面相撞，致原告段书明驾驶的皖HGK1**轻型厢式货车前桥总成脱落后滑出路面，造成被告李冬明、原告段书明及皖HGK1**轻型厢式货车乘坐人刘竹林均受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。2013年7月17日，东至县公安局交通警察大队对该起事故作出认定：被告李冬明负事故主要责任，原告段书明负事故次要责任。原告段书明受伤后，随即被送至东至县人民医院治疗，2013年6月26日转至安庆市立医院继续治疗，2013年8月21日出院。2015年4月3日，原告再次到安庆市立医院二次治疗，2015年4月24日出院。2015年7月15日，原告段书明向本院提出申请对其伤残等级予以鉴定，经法院委托，安徽誉诚司法鉴定中心作出皖誉司鉴（2015）临鉴字第235号鉴定意见书：原告段书明因交通事故致左侧锁骨远端骨折，遗留左上肢丧失功能10%以上、左侧4根肋骨骨折，评定为二处十级伤残。因医疗费等问题，与被告协商未果，原告段书明诉诸本院。
另查明，被告李冬明所有苏E355**小型普通客车在被告都邦财保昆山支公司投保交强险及保险限额为300000元的商业第三者责任险，且不计免赔。原告段书明驾驶的皖HGK1**轻型厢式货车所有人为被告国药安庆公司，该车在被告太平洋财保安庆支公司投保交强险及保险限额为500000元的商业第三者责任险，且不计免赔。并投保车上责任险（乘客）50000元。该事故发生在保险投保期限内。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告段书明因交通事故所造成的损失，应先由被告都邦财保昆山支公司在交强险责任限额内予以赔偿。因本起交通事故中，本院已经生效的（2015）宜秀民一初字第01085号民事判决中，对交通事故的另外一受害者刘竹林，已在交强险中赔偿刘竹林50%的份额，被告都邦财保昆山支公司则应当在交强险责任限额内赔偿原告段书明余下的50%份额。原告段书明超出交强险部分的损失，应当由被告李冬明在其投保的商业第三者责任险范围内按照事故责任比例予以赔偿。原告段书明因交通事故所造成的损失，本院认定如下：
1、医疗费：根据医疗费发票确定为119168.62元；
2、住院伙食补助费：原告段书明住院82天，按照每天20元计算，确定为1640元；
3、营养费：原告段书明的营养期为234天，按每天30元计算，确定为7020元；
4、护理费：原告段书明住院期间护理期及医嘱确定护理期，本院确定为护理期为295天，根据安徽省相关行业标准每天按104.36元计算，确定为30786.20元；
5、误工费：因原告段书明所主张的误工标准与其相关行业标准相符，本院确定为每天137.73元，误工期根据出院记录及诊断证明书确定为755天，确定为103986.15元；
6、交通费：根据原告段书明住院82天，按每天10元计算，确定为820元，复查11次，每次按10元计算。确定复查期间交通费为110元，合计交通费930元；
7、转院用车费用，本院结合转院的相关证据，该费用亦属合理费用，确定为700元；
8、残疾赔偿金：依据安徽省2015年全年城镇居民人均可支配收入为24839元，确定为24839元／年×20年×11%＝54645.80元；
9、精神损害抚慰金：本院根据原告段书明的伤残程度，确定为7000元；
10、鉴定费：根据原告段书明提交的鉴定费发票，确定为1400元。
综上，原告段书明的损失共计为327276.77元。其中，医疗费、住院伙食补助费和营养费127828.62元，由被告都邦财保昆山支公司在交强险范围内赔偿5000元，余下122828.62元，由被告都邦财保昆山支公司在商业险责任限额内赔偿70%，即85980.03元（122828.62元×70%），。原告段书明的余下损失199448.15元，由被告都邦财保昆山支公司在交强险范围内赔付55000元、在商业第三者责任险的赔偿限额内赔付（199448.15元-55000元）×70%＝101113.71元。被告都邦财保昆山支公司应当赔偿原告段书明各项损失合计为：5000元＋85980.03元＋55000元＋101113.71元＝247093.74元；原告段书明余下损失80183.03元，由被告太平洋财保安庆支公司在承保的车上责任险（乘客）的范围50000元内承担赔偿义务，超出部分，由原告段书明自行负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司赔偿原告段书明因交通事故所造成的损失共计247093.74元，本判决生效后十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告段书明因交通事故所造成的损失共计50000元；
三、驳回原告段书明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6410元，由被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司负担1300元，被告李冬明负担4221元，原告段书明负担889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 余 浩
审 判 员 吴宜俊
人民陪审员 张文琴
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 潘 岚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。