吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蛟刑初字第38号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人苟某某，男，1962年9月4日出生，汉族，初中文化，无职业，住贵州省遵义市。曾因犯诈骗罪，于1996年5月17日被遵义市人民法院判处有期徒刑二年，因犯脱逃罪，于1998年1月22日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑三年，现因涉嫌犯诈骗罪，于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于蛟河市看守所。
被告人赵某甲，男，1970年8月2日，汉族，小学文化，个体劳动者，住贵州省黔西县。因涉嫌犯诈骗罪，于2013���10月23日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于蛟河市看守所。
被告人赵某乙，男，1965年8月9日，汉族，小学文化，个体劳动者，现住遵义市，因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月23日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于蛟河市看守所。
被告人朱某某，男，1968年7月14日出生，汉族，小学文化，无职业，住贵州省遵义市。曾因犯盗窃罪，于1991年10月24日被遵义市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2001年6月22日被遵义市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金5，000.00元；于2010年6月29日刑满释放，现因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12月6日投案，于2013年12月18日被刑事拘留，于2014年1月2日被逮捕，现羁押于蛟河市看守所。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人苟某某犯诈骗罪、故意伤害罪，被告人赵某甲、赵某乙、朱某某犯诈骗罪，于2014年2月28日向本院提起公诉，本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，经蛟河市人民检察院建议，本院决定本案延期审理一个月，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。吉林省蛟河市人民检察院指派检察员关焕林出庭支持公诉，被告人苟某某、赵某甲、赵某乙、朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控一：2013年9月2日，被告人赵某甲、赵某乙在贵州省遵义市找到被告人苟某某，合谋到吉林省蛟河市某某镇收购木耳骗钱，赵某甲让赵某乙以假名“康飞”冒充老板，让苟某某以假名“钱夏德”冒充员工到某某镇找经营木耳生意的费某某，二人将装有一百万元假币和冥币的密码箱放在费某某处，让其先发货后付货款骗取木耳，赵某甲让苟某某找人押车，苟某某找来朋友被告人朱某某商量帮忙押车合伙骗木耳一��。几人约定，事成后赵某甲、赵某乙分得七成，苟某某与朱某某分得三成。2013年9月8日，赵某甲、赵某乙、苟某某、朱某某来到吉林市，并由苟某某先来到蛟河市某某镇找到木耳经营者费某某，费某某带领苟某某到市场看木耳，后苟某某给赵某乙打电话，称木耳很多、很好，并让费某某接电话，赵某乙说第二天拿钱到某某镇。次日上午，赵某乙冒充老板来到某某镇，并谎称到蛟河市取钱，将事先准备好的装有一百万元假币和冥币的密码箱交给费某某，让费某某帮忙联系木耳，费某某带领苟某某先后在某某镇内收购张某某家木耳3027斤（价值人民币135，758.00元）、麻某某家木耳5010.9斤（价值人民币169，872.00元）、徐某某家木耳1973斤（价值人民币86，463.00元）、陈某某家木耳1154.7斤（价值人民币52，026.00元）、郑某某家木耳4854斤（价值人民币182，921.00元）、关某某家木耳1557.5斤（价值人民币59，185.00元）、马某某家木耳8564斤（价值393，710斤）、赵某某家木耳4109.5斤（价值人民币180，673.00元），总计诈骗木耳30，250.6斤，总价值人民币1，260，608.00元。后赵某乙接到朱某某电话谎称亲属出车祸要去看望，离开后给费某某打电话称暂时不能回某某镇，但买家急需货，让费某某先发货，费某某表示同意，赵某乙便让朱某某在吉林市找货车到某某镇，准备发货时，木耳卖主要求先付款再发货，费某某找人将赵某乙留在自己住处的密码箱打开，发现里面全是假币和冥币后报案。被告人苟某某被抓获归案，被告人赵某甲、赵某乙、朱某某先后到公安机关投案。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了四名被告人，宣读了四名被告人在侦查机关的供述，被害人张某某、麻某某、徐某某、陈某某、郑某某、关凯、马某某、赵某某陈述，证人纪某某、费某某、韩某某、朱某某、李某某、尹某证言，出示了蛟河市价格认证中心价格鉴定结论书、案件提起及破案经过材料等证据。并认为：被告人苟某某、赵某甲、赵某乙、朱某某诈骗他人财物未遂，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人苟某某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议；被告人赵某甲对公诉机关指控的犯罪事实基本供认，辩解称是苟某某找其与赵某乙二人，其没让赵某乙冒充老板，也没有说分七成的事；对公诉机关提供的证据没有异议；被告人赵某乙对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，辩解没有提分成的事，对公诉机关提供的证据无异议；被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据无异议。
本院经审理查明一：2013年9月初的某日，被告人赵���甲、赵某乙、苟某某合谋到吉林省蛟河市某某镇收购木耳骗钱，其三人商量由赵某乙以假名“康飞”冒充老板，让苟某某以假名“钱夏德”冒充员工到某某镇找经营木耳生意的费某某，让费某某代收木耳，之后由赵某乙以老板康飞名义将装有假币和冥币的密码箱放在费某某处，让其先发货后付货款骗取木耳，并商量找人押车，苟某某找来朋友被告人朱某某告诉其押车合伙骗木耳一事，朱某某同意参与诈骗。几人商量诈骗时用湖南长沙的电话号码，被告人朱某某提供两张湖南岳阳的电话卡，随后朱某某订购飞机票，赵某甲购买冥币。2013年9月4日晚，被告人赵某甲、赵某乙、苟某某、朱某某携带冥币来到吉林市，准备使用朱某某带来的两张湖南岳阳电话卡时发现不能使用，朱某某到湖南长沙市购买三张电话卡后回到吉林市。在宾馆内被告人苟某某拿出假币���四名被告人将假币、冥币包装成捆。2013年9月9日，被告人苟某某独自坐车来到蛟河市某某镇，被告人赵某甲、赵某乙、朱某某在吉林市某宾馆等候。被告人苟某某来到蛟河市某某镇找到木耳经营者费某某，自称叫“钱夏德”是长沙市副食品批发部的工作人员要收木耳。费某某带领苟某某到市场看木耳，后苟某某给赵某乙打电话告诉费某某老板“康飞”第二天到某某。次日上午，赵某乙以老板“康飞”名义到某某镇并谎称到蛟河市取钱，被告人朱某某接到电话后来到蛟河市将几人事先准备的假币和冥币交给被告人赵某乙，赵某乙回到某某后不久，按照事先的约定，朱某某给赵某乙打电话告知其亲属出车祸了，让其尽快回来，赵某乙将装有一百万元假币和冥币的密码箱交给费某某，让费某某继续帮助收购木耳等他回来结账。费某某带苟某某先后在某��镇内收购张某某家木耳3027斤（价值人民币135，758.00元）、麻某某家木耳5010.9斤（价值人民币169，872.00元）、徐某某家木耳1973斤（价值人民币86，463.00元）、陈某某家木耳1154.7斤（价值人民币52，026.00元）、郑某某家木耳4854斤（价值人民币182，921.00元）、关某某家木耳1557.5斤（价值人民币59，185.00元）、马某某家木耳8564斤（价值393，710斤）、赵某某家木耳4109.5斤（价值人民币180，673.00元），总计诈骗木耳30，250.6斤，总价值人民币1，260，608.00元。2013年9月12日，赵某乙给费某某打电话称买家急需货，让费某某先发货，费某某表示同意，朱某某接到电话后带几人在吉林市租的货车来到某某镇，准备发货时，因木耳卖主要求先付款再发货，费某某找人将赵某乙留在自己住处的密码箱打开，发现里面全是假币和冥币后报案。被告人苟某某被抓获归案，被告人赵某甲、赵某乙��朱某某先后到公安机关投案。
上列事实，有如下经当庭质证的证据予以证实：
1、案件提起及抓获材料，证实2013年9月13日上午9时30分许某某镇食用菌大市场经理纪某某报警称：2013年9月9日，食用菌大市场业主费某某接待一名自称“钱夏德”的客户，大量收购木耳，价值达到100余万元，在装货时因业主不同意未能拉走木耳，后发现钱夏德称老板“康平”留下的密码箱放置的都是假币和冥币，此案于2013年9月13日立案。蛟河市刑警大队在蛟河市某某镇顺和旅店将苟某某抓获，其供述以“钱夏德”的假名伙同赵某乙、赵某甲、朱某某到某某镇诈骗木耳的犯罪事实，2013年10月22日，赵某乙、赵某甲到蛟河市公安局刑侦大队投案，2013年12月1日，遵义市公安局某分局民警工作中发现李某某丈夫朱某某系全国逃犯，民警让李某某劝朱某某投案，2013年12月6日晚，���到李某某电话后民警在其家中见到朱某某，将其带到某派出所投案。
2、蛟河市价格认证中心价格鉴定结论书，载明张某某家黑山木耳1285斤，每斤46.00元，鉴定值59，110.00元，黑山木耳1742斤，每斤44元，鉴定值76，648.00元；麻某某家黑山木耳1503.5斤，每斤43元，鉴定值64，650.00元、秋木耳3507.4斤，每斤30.00元，鉴定值105，222.00元；徐某某家黑山木耳1199斤，每斤45.00元，鉴定值53，955元、黑山木耳774斤，每斤42.00元，鉴定值32，508.00元；陈某某家黑山木耳566.5斤，每斤42.00元，鉴定值23，793.00元、黑山木耳588.2斤，每斤48.00元，鉴定值28，233.00元；郑某某家黑山木耳1727斤，每斤43.00元，鉴定值74，261.00元、秋木耳2259斤，每斤33.5元，鉴定值75，676.00元、黑山木耳868斤，每斤38.00元，鉴定值32，984.00元；关某某家黑山木耳1557.5斤，每斤38.00元，鉴定值59，185.00元；马某某家黑山木耳3332斤，每斤47.5斤，鉴定值158，270.00元、黑山木耳5232斤，每斤45.00元，鉴定值235，440.00元；赵某某家黑山木耳667.5斤，每斤42.00元，鉴定值28，035.00元、黑山木耳1190斤，每斤45.00元，鉴定值53，550.00元；黑山木耳1552斤，每斤44.00元，鉴定值68，288.00元。
3、费某某提供销货清单，载明陈某某家1154.7斤，金额52，000.00元；张某某家3027.4斤，金额135，687.8元；麻某某家5037.9斤，金额178，390.00元；郑某某家4854.3斤，金额182，900.00元；徐某某家1973斤，金额86，460.00元；关某某家1557.5斤，金额59，180.00元；马某某家8564斤，金额393，670.00元；赵某某家4109斤，金额181，090.00元。
4、扣押物品、文件清单，载明公安机关扣押物品持有人苟某某18张假币、一个棕色密码箱、三星手机一部、一个名为钱夏德的假身份证，一百捆冥币。
5、张某某提供名片1张，证实副食品批发部康飞，地址湖南省岳阳市花板桥2区86号，主营花椒、香菇、大木耳、小木耳。
6、照片10张，分别证实苟某某在诈骗过程中使用假币、密码箱、钱夏德名的假身份证，被骗木耳装袋情况。
7、刑事判决书4份及释放证明，载明朱某某曾因犯盗窃罪于1991年10月24日被遵义市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2001年6月22日被遵义市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金5，000.00元，于2010年6月29日释放；苟某某因犯诈骗罪于1996年5月17日被遵义市人民法院判处有期徒刑二年，因犯脱逃罪，于1998年1月22日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年。
8、证人费某某证言，证实其在某某食用菌大市场经营“某某木耳经销处”。2013年9月9日上午9时许，一名自称叫“钱夏德”的男子来到经销处说他是长沙市副食品批发部的���作人员，老板让他在蛟河收40到50吨好木耳，其带他到武某某家、张某某家、张加国家收了木耳，其问他何时付钱，他给老板康飞打电话后说老板第二天到。9月10日康飞过来说他已经汇过来100万元，次日能取，让其继续收木耳。其带钱夏德到郑某某家、朱东州家、赵某某家收木耳，9月11日上午康飞到蛟河市取完钱后到其家，打开密码箱其看里面全是十万一捆的现金，说里面是100万元，之后他们密码箱锁上要放在其房间，其说其拎着，其带他们吃饭时，康飞接到电话说他小舅子家孩子在哈尔滨被车撞了，他得去哈尔滨，吃完饭他就走了，其带钱夏德到关某某家和老小子家收的木耳。9月12日上午8时许，康飞打电话说客户要货急，让其先发货，说他战友在吉林开物流，让他战友发车。中午一台吉B牌车过来，物流的人口音和康飞一样，张某某妻子、张某某、武某某妻子、��小子过来后提出先付款后后发货，，康飞给其打电话催其发货，其让他先付一部分款，康飞不同意否则就收别人家的货，其找人打开密码箱发现里面都是假币、冥币，康飞又给其打电话问其是否发货，其说密码箱里都是冥币，大家翻开钱夏德的包发现里面有两张身份证，苟某某说是康飞派他来的，给康飞打电话其他赔钱，康飞说没钱就挂短电话。
9、证人张某某证言，证实2013年9月9日下午3时许，某某木耳大市场带客商的费某某带一名男子到其家收木耳。其以每斤46元的价格卖给对方1285斤，价值59，119.00元及每斤44元卖给对方1742斤，价值76，550.00元，客商开票时上面写钱夏德的名，其将这些货送到费某某临时租的库房内，在送货的途中其向钱夏德要来一张名片，名片上写着康飞，湖南岳阳市副食批发部。9月11日，钱夏德和费某某到市场购货时，其感觉不准成，就与张���某、武某某三家看着库房，如果对方不给钱就不让拉货，第二天中午，对方来车要拉货，大家没让他拉，后来听说他是拿假钱来买货。
10、证人麻某某证言，证实其通过费某某联系把其家的5037.9斤木耳卖给自称叫钱夏德的人，把货拉到费某某租的大市场33号库房，其中1530.5斤是以每斤43.00元收的黑山木耳，以每斤30.00元价格收的大小块木耳3507.4斤，钱夏德说钱汇过来就给钱。9月11日，费某某说钱到账了下午给其，后来韩四打电话说要发货了，其找到费某某，他说算不了账，今天发货，大家都不同意，晚上其丈夫和武某某把车停在33号库门前，大家到费某某家找他时，他说钱夏德给的密码箱里全是假钱。
11、证人徐某某证言，证实其家在某某经营东洲木耳经销处。2013年9月11日，费某某领姓钱的男子到其家经营点购买木耳，他在其家买两种木耳，其中每斤45.00元的购买1199斤，价值53，955.00元，每斤42.00元木耳774斤，价值32，508.00元，共价值86，460.00元，买木耳的没给钱，给其打了一张白条，落款处写的是费某某，其按照对方提供的库房将木耳送到库房，后来听说买木耳的拿的是假钱。
12、证人陈某某证言，证实2013年9月9日，费某某领着客户到其家库房看木耳，其以两个价钱卖的，其中每斤42.00元566.5斤，每斤48.00元588.2斤，其家的木耳都是正常价卖的，当时费某某跟其讲好一周内给其，客户要把货拉，大家没让他拉走，后来费某某说客户放在他家皮箱内的钱都是冥币。
13、证人郑某某证言，证实费某某带的客户在其家购买木耳是分三个价钱购买的，其中每斤43.00元购买1727斤，每斤38.00元购买868斤，这两种都是黑山品种，还有一种光板木耳每斤33.5元购买2259斤。
14、证人关某证言，证实2013年9月11日，其家通过费某某以每斤38.00元的价��卖给客户1557.5斤木耳，都是黑山品种的，客户没给其家购木耳款，费某某向其父亲借其家库房，所以其家卖的木耳在其家库房内。
15、证人马某某证言，证实2013年9月11日，费某某带客户到其家收木耳，其丈夫韩某某和客商谈的价，其负责检斤，检斤后对方给其一张送货单，上面签的是费某某的名字，定完货后没给钱，到13日上午客户始终没有到其家库房拉货，等到中午听说买货的人是骗子，其与刘红军是合伙人，所以货单上签的是刘红军的名，其家卖给客户黑山木耳每斤47.5元，共3332斤价值158，270.00元，黑山木耳每斤45.00元，共5232斤价值235，400.00元，两种货共价值394，010.00元。
16、证人赵某某证言，证实2013年9月11日下午14时许，费某某带南方客户到其家库房收购木耳，价值181，090.0元的木耳，客户给其开了收据，把木耳拉到费某某家租用姓关的库房，让其13号找费���某结算，13号下午其听说南方客户是骗子，其家的木耳其拉回家了。
17、证人韩某某证言，证实2013年9月11日下午，费某某和姓钱的人到其家收了8500多斤黑木耳，其中5232斤每斤按45.00元卖的，另外3332斤按每斤47.5元卖的，共计价值393，670.00元，给其妻子开的票子，费某某说12日中午先付给其20万元，剩余19万元周六再给其结完。后来朱某打电话说他和老费找人把密码箱打开了里面全是假钱，其到费某某家看到三个来拉货的，其卖给他的8500多斤木耳还在其家库房。
18、证人朱某某证言，证实2013年9月11日上午9时许，郑某给其打电话说有一个收木耳的客户收其家的木耳，12日早，其开车回到某某镇直接下屯收木耳了，其在双山屯和大荒顶屯共收1万多斤木耳，加上其家库房的2000多斤，共有1.3万斤的木耳，其拿木耳的样品找姓钱的老板让他看货，他们下午到其家库房把其收��木耳装上，当时没谈价，姓钱的说不会少给其钱的，中午与姓钱的一起吃饭时他说老板明后天带100万元现金过来，到时把钱结了，其产生了怀疑，让费某某小心点，他说对方有100万他都看见了都放在密码箱里，后来与费某某找人打开密码箱，警察过来后其才知道密码箱内装的都是冥币。
19、证人李某某证言，证实2013年9月10日上午，费某某让其收小块木耳，说来老客了要收50吨，每斤40.00多元。2013年9月11日下午，费某某带姓钱的到大市场收货，费某某说大老板走了，让他们收，9月12日下午1点多，其在大市场收了3600斤，每斤34、35、36元，当晚其四哥也收了4000多斤，9月12日上午，其给费某某打电话，他说下午回来，下午4点左右，其朋友打电话说老客没打钱没让他提货。
20、被告人苟某某供述，供认2013年9月2日，赵某乙，赵某甲找其说要到蛟河市诈骗木耳，赵某甲说蛟河市的木耳市场特别大而且好骗，他说诈骗所得扣除费用其分得剩余的30%，他俩占70%，其同意了，赵某甲说他以前来蛟河市买过木耳，这次他不能出面了，让其再找人押车，让其与找的人对半分30%。其找到朱某某，他同意了。9月3日，其与赵某甲、赵某乙、朱某某在遵义市商量，赵某甲说他二哥赵某乙装收木耳的老板，其装打工的，让其去某某找姓费的人让他帮助其代收木耳，并把姓费的电话号给其，让其以湖南省长沙市商贩名义来某某收购木耳，如果姓费的答应收木耳就打电话告诉赵某乙让他带钱去某某看货，朱某某负责找车压货。赵某甲准备的假钱，把假钱放在密码箱里，假钱的两面放的是真钱，一共是两千多元，其余都是假钱，十万一捆扎好的，让姓费的看一眼后，将密码箱封好让姓费的保管，箱里共100万元，货到后给钱，期间赵某乙找借口离开某某，让姓��的收到货后把货发出去，这样把货骗到手后老百姓只能找姓费的，找不到其几人，赵某甲帮其办理一张名叫钱夏德的假身份证，住址是湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路123号附6后，要走时印的假名片，名片的名字叫“康飞”，赵某乙写好后其到遵义市印了30张名片。商量好后，其四人于2013年9月4日晚到吉林市，赵某甲让朱某某做火车到湖南省长沙市购买两张电话卡，给其一张给赵某乙一张。9月8日，其来到某某按照赵某甲告诉其的位置找到姓费的销售部，其说是长沙的到某某看看木耳的市场，如果木耳好的话就收一些，费某某说某某的木耳非常好，他还带其到木耳市场看木耳，其当费某某的面给康老板打电话请示，并把电话交给费某某让他俩谈收购木耳的细节，赵某乙在电话中说第二天带钱去某某。9日11时许，赵某乙来到某某，吃饭时赵某乙说他在蛟河市农行��约了第二天能取100万元，让费某某放心收木耳。之后费某某带其与赵某乙到市场、库房看费某某这两天收的木耳。后来赵某乙在销售部接到电话说他小舅子家的孩子在哈尔滨上学出车祸了让他赶紧去看看，赵某乙将一百万的假钱拿出来，当着费某某的面装在他皮箱里把皮箱锁上，让费某某保管，等他从哈尔滨回来后给费某某结账。赵某乙走后其与费某某陆续从老百姓手中收木耳，大约收了2万多斤，到9月12日，赵某乙给费某某打电话让费某某给朱某某打电话让朱某某过来装货，朱某某从吉林过来后要拉货，卖木耳的人让先付款再拉货，费某某说钱在他手里，周六康老板回来给大家钱，卖木耳的人还是不让拉走，后来费某某带人出去商量回来后把其几人叫到屋内不让走，其感觉到事情败露了，后来后费某某问其钱是真还是假，让把康老板找来。13日8时左右，赵某乙打��话时其把电话交给姓李的，姓李的让他汇过来3万元赔偿各家的损失，赵某乙答应了，后来姓李的说已经报警了。朱某某和在吉林雇的司机把车开走了。
21、被告人赵某甲供述，供认其以前让某某镇费某某为其代收过木耳，当时欠费某某1.7万元，费某某让其回家后把钱汇给他，其到家后把钱汇给了费某某。2013年8月其对苟某某说了此事并把费某某的名片拿给苟某某看，苟某某把名片留下。几天后苟某某找其说骗费某某，其没同意，几天后苟某某让其到遵义市的一茶楼，说他和赵某乙等其，其过去后苟某某再次提出去某某实施诈骗，说他亲自去某某镇收购木耳，让赵某乙假装老板去付款，到时用冥币伪装成人民币与对方交易，再找人租车装货，苟某某让其带他们过去，其余的事不用其管，事后给其好处，其同意了。一二天后，苟某某将其与赵某乙找到遵义市沃尔玛超��楼上的平台，当时还有苟某某找的朱某某，苟某某找朱某某负责租车装货，他说还得准备两张电话卡诈骗时用，朱某某说他身上有两张湖南岳阳的电话卡不是用真实姓名登记的，苟某某让赵某乙假冒湖南岳阳批发市场的老板，他说岳阳木耳销量大，对方容易相信，苟某某冒充业务员，让朱某某冒充物流的人，苟某某提出由他先到某某找到费某某让他帮忙代收木耳，然后赵某乙拿100万假币过去，让费某某相信带钱了，让他马上离开，赵某乙再把冥币放到密码箱里，把密码箱交给费某某说收完木耳后回来打开密码箱付款，这样费某某就能安心帮助收木耳，收完木耳后再对费某某说暂时回不去，买家还急要货让他先发货，然后让朱某某冒充物流公司的人押车把货拉走，货拉走后苟某某马上借机离开。商量好后苟某某让朱某某订机票，让其去卖冥币，其在遵义市火葬场购买了100元钱的冥币和几元钱用来捆冥币的牛皮纸。其四人来到吉林市在宾馆房间其四人把冥币分成小捆合并成10大捆，之后苟某某自己拿出一些人民币在大捆冥币两头分别加上一张一百元的人民币用白尼龙绳绑好，把捆好的冥币装进黑色塑料袋。第二天，发现朱某某带的电话卡不好使，苟某某让朱某某到湖南省再去买两张，一天后朱某某带两张电话卡回来，苟某某和赵某乙每人一张，之后苟某某自己去蛟河市，赵某乙第二天去的，第三天上午朱某某带着捆好的冥币到蛟河市，下午他回到吉林市，当晚赵某乙也回到吉林市。第四天上午苟某某给朱某某打电话让他联系车装货，朱某某联系一天货车到蛟河市，中午时苟某某给赵某乙打电话说出事了，其与赵某乙非常害怕就分头回到遵义市。其几人商量时让赵某乙用康飞的名。在吉林市苟某某给他和赵某乙制作了假名片，上��印着朱某某的电话号码
22、被告人赵某乙供述，供认2013年8、9月，苟某某约其到遵义市88茶楼说他听赵某甲说蛟河市的木耳可以先发货后付款，容易骗，让其与他一起去蛟河市诈骗，其没同意。十几天后，苟某某又将其约到88茶楼，当时赵某甲也在，苟某某又提出诈骗木耳，其与赵某甲都同意，其三人商量赵某甲在蛟河市收过木耳知道蛟河姓费的收木耳，让到某某找他下手，赵某甲不能露面，苟某某让其冒充老板，他冒充业务员，他提出拿冥币冒充真钱迷惑对方，让他们放心收木耳，苟某某提出再找个人入伙，假冒物流公司的人帮助拉木耳。几天后苟某某把他的朋友朱某某找到遵义市沃尔玛超市楼上的平台，赵某甲也过去了，苟某某对他说其四人准备到蛟河骗木耳，让他冒充物流的人与其几人一起去，完事分他一份，朱某某同意了，苟某某说朱某某有两张湖南省岳���的电话卡，到蛟河后冒充湖南的老板，发货往湖南发。商量好后朱某某去定飞机票，赵某甲去购买冥币，9月4日到吉林市的一家宾馆内，苟某某提出把冥币打开重新分成小捆，按一万元的厚度打成小捆，用牛皮纸扎上，再把小捆每十捆扎成一大捆，共十捆，捆好后放在塑料袋里。第二天苟某某向朱某某要来电话卡上到手机上一看不好使，苟某某让朱某某回长沙购买了手机卡，朱某某把手机卡交给苟某某，苟某某出去做的名片。计划好后苟某某坐车到了蛟河，当晚苟某某给其打电话说找到货源了，让其到蛟河市看货，第二天其来到蛟河市见到姓费的中间商后交待他钱大哥在这里全权代表其，让他好好配合收货，后来又到老费的库房看货，当时苟某某给朱某某打电话让他第二天把钱送到蛟河。第二天，苟某某让其与朱某某联系到蛟河取钱，其找朱某某取钱时，朱某某说苟某某交待，其到某某后他给其打电话，说其小舅子家孩子出车祸让其马上到哈尔滨，其回到某某后把钱放进黑色箱子里，其与老费、苟某某等人在饭店吃饭时，朱某某给其打电话，之后其把苟某某和老费找到老费家二楼客房，打开箱子让老费看了一下，就把密码箱锁上了，其对老费说家里有事其先走，过几天回来给他结账，这里的事让他俩看着办，其把密码箱交给老费后就到吉林市了。第二天，苟某某给朱某某打电话让他找车去装货，朱某某联系完车后就到蛟河了，老费给其打电话说业主不同意装货，后来老费给其打电话告诉其苟某某被抓让其拿20万了事，其三人都跑回遵义市。
23、被告人朱某某供述，供认2013年8月20日左右，苟某某介绍其认识赵某甲、赵某乙，并告诉其去吉林骗木耳说吉林卖木耳的人好骗，让其跟着去，其同意了。大家商量去吉林的费用大家一起摊，其说没钱。几天后，苟某某打电话将其找到赵某甲的商店商量钱的事，后来其与苟某某各拿5，000.00元，大家商量骗到的木耳往湖南长沙发货，赵某甲说长沙有大的干货批发市场，收的干货拉回遵义他们找不到。其说手里有两张岳阳的卡，赵某甲说岳阳的卡也行，只要是湖南的卡就行，其定其与苟某某、赵某甲的的飞机票，赵某乙的机票是他自己订的。在去汽车站的时候，赵某乙拿了一个皮箱，皮箱里有一部分冥币，赵某甲拿了一个塑料袋，袋里装的也是冥币，其几人到吉林市赵某甲提出4419宾馆离火车站近找货运部好找，其几人就住到4419宾馆，赵某甲和苟廷给其分工负责押车，赵某乙负责装老板，苟某某负责收木耳，赵某甲因为之前来过蛟河市，他不能出面，负责在吉林找中转场地。其带的岳阳电话卡打不出去电话，他们让其到长沙再买两张电话卡，在其到���沙前赵某甲让其买完电话卡后，把卡号发回来做名片，其在长沙购买三张电话卡后把卡号发给苟某某，其回到吉林市后自己留一张电话卡，苟某某和赵某乙每人用一张，9号苟某某坐车去某某，其与赵某甲在吉林找场地，第二天赵某甲在旅店打电话联系场地，他自己去看的场地，一二天后赵某乙也去了某某。后来赵某乙或者苟某某打电话让把皮箱送到蛟河，其在蛟河客运站把装有冥币的皮箱交给赵某乙，在客运站时赵某乙告诉其他回某某后就给其打电话，让隔一段时间再给他打电话，说他家出事了，这样他可以脱身。在回吉林的路上其给赵某乙打电话说他家里一个晚辈出事了，让他赶快回去。赵某乙从某某回到吉林市后，12号，苟某某打电话让其带车去某某拉货，其与赵某乙、赵某甲租来一辆货车，其自己坐车到某某找到苟某某，苟某某说收了几十吨的货，当时有��群人让先付钱才能装货，其坐货车回到吉林又坐车直接去长春市，其给赵某甲打电话商量苟某某被抓的事，赵某乙不同意拿钱。大家在遵义商量时开始的费用大家一起承担，骗回东西后卖钱四人均分。其在长沙把电话号发回去后他们做名片时赵某乙用康飞的名，苟某某也有一个假名。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人苟某某、赵某甲、赵某乙、朱某某用假币、冥币诈骗木耳未遂的事实，有书证蛟河市价格认证中心价格鉴定结论书载明被骗木耳价值情况；供货清单记载在每家收购木耳时斤数及金额；扣押物品文件清单证实公安机关扣押密码箱及冥币、假身份证；名片证实其诈骗时使用虚假身份；照片证实诈骗时所使用假币、冥币及被骗木耳情况；证人费某某证言证实苟某某、赵某乙分别以“钱夏德”、“康飞”名义使用假币、冥币骗取木耳被发现后向公安机关报案；证人张某某、麻某某、徐某某、陈某某、关凯、马某某、赵某某、朱某某、韩某某、郑某某证实其家的木耳通过费某某卖给叫“钱夏德”的人，没有给付货款对方要先发货，后费某某找人打开密码箱发现箱内都是冥币、假币；证人李某某证实费某某带钱夏德到市场收货，其收购木耳后得知客户没有拿钱，其就不再收购，案件提起及破案经过材料证实各名被告人归案情况，被告人苟某某、赵某甲、赵某乙、朱某某供述可以佐证以上犯罪事实，以上证据确实、充分属实无异，本院予以确认。
公诉机关指控二：2013年5月22日21时许，被告人苟某某与朋友蒲某某、王某甲、王某乙在贵州省遵义市某区合某茶楼喝茶，被害人王某丙和外甥朱某某到某茶楼找蒲某某要账，在要账过程中朱某某与蒲某某发生争吵，朱某某抓住蒲某某衣领拽其下楼，苟某某便掏出随身携带的匕首冲向朱某某，朱某某见状逃跑，苟某某没有追上朱某某又返回茶楼，见到王某丙，便手持匕首上前将王某丙刺伤。经法医鉴定：王某丙左肩部损伤35.9厘米疤痕，损伤程度为轻伤；左肩部损伤失血性休克，损伤程度为轻伤；右手食指第二指节损伤，损伤程度为轻微伤。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人苟某某，宣读了被告人苟某某在侦查机关的供述，被害人王某丙陈述，证人朱某某、蒲某某、王某甲、王某乙、赵某甲证言，出示了贵州省遵义市红花岗区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据。并认为：被告人苟某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人苟某某对公诉机关指控的故意伤��犯罪事实不供认，但表示认罪，辩解称王某丙的伤不是其造成的，其是在拉仗并没有参与打仗。对公诉机关提供的证据无异议。
本院经审理查明二：2013年5月22日21时许，被告人苟某某与朋友蒲某某、王某甲、王某乙在贵州省遵义市某区某茶楼喝茶，被害人王某丙和外甥朱某某到某茶楼找蒲某某要账，在要账过程中朱某某与蒲某某发生争吵，朱某某抓住蒲某某衣领拽其下楼，苟某某便掏出随身携带的匕首冲向朱某某，朱某某见状逃跑，苟某某没有追上朱某某又返回茶楼，见到王某丙，便手持匕首上前将王某丙刺伤。经法医鉴定：王某丙左肩部损伤35.9厘米疤痕，损伤程度为轻伤；左肩部损伤失血性休克，损伤程度为轻伤；右手食指第二指节损伤，损伤程度为轻微伤。被告人苟某某被列为网上逃犯，蛟河市刑侦大队在侦办苟某某等人诈骗一案时，发现苟某某系网上逃犯，经与遵义市公安局某分局某派出所联系后将该案移送至蛟河市公安局。民事部分，鉴于被告人苟某某不能赔偿被害人的经济损失，被害人自愿放弃赔偿请求。
上列事实，有如下经当庭质证的证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实遵义市公安局某区分局某派出所于2013年6月28日接到王某丙报案称，其与苟某某在某区某茶房发生口角，苟某某持刀将其杀伤，此案于2013年6月28日立案侦查。
2、遵义市红花岗区公安司法鉴定中心鉴定文书，载明伤者王某丙左肩部损伤致失血性休克代偿期，其损伤已达轻伤鉴定标准；其左肩部损伤，累计长35.9cm疤痕，其损伤已达轻伤鉴定标准；其右手食指第二指节损伤，长1.5cm疤痕，其损伤程度为轻伤；鉴定意见为王某丙所受上述损伤综合评定为轻伤（偏重）。
3、辨认笔录3份，载明经王某丙辨认在红花岗罗马假日茶坊内杀伤他的人是7号照片上的苟某某；后经朱某某辨认在红花岗罗马假日茶坊内故意伤害案的犯罪嫌疑人是6号照片上的苟某某；经王某甲辨认3号照片上的人是苟某某。
4、被害人王某丙陈述，证实2013年5月22日晚9时许，王某甲打电话说他和蒲某某在某茶坊让其过去与他们算一起做生意的帐，其找其侄子朱某某一起到茶坊，途中其让朱某某凶点一起把帐算清楚。到茶坊后看见蒲某某、王某甲、王某、苟某某在大厅坐着，其指着蒲某某告诉朱某某就是他骗其的钱，朱某某让他还钱叫他把帐算清楚，双方争吵起来，朱某某让到外面谈，朱某某拽住蒲某某的衣服往外走，这时，王某看见苟某某摸刀，王某叫苟某某不要把刀拿出来，王某把苟某某按住，其让朱某某快点跑，朱某某放了蒲某某往外跑，苟廷没追上回来后，其与王某在某茶坊楼梯口站着，苟某某向其刺过来，共刺三刀，��一刀将其右手掌刺伤，第二刀将其右手小指刺伤，第三刀将其左肩膀刺伤，王某甲、王某、蒲某某把苟某某拉住，其委托一名陌生男子报案后因失血过多昏迷过去。苟某某拿的是一把木制手柄的匕首刀，大约35厘米长。
5、证人朱某某证言，证实2013年5月22日21时，其陪舅舅王某丙到某茶坊，其舅舅说岁数大的蒲老吹就是骗他钱的人，他和对方的人说了几句后，其让骗钱的人赶紧把账算清楚，对方的人与其二人争执起来，其说出去说，大家走出茶坊，在茶坊二楼的楼梯处其抓住蒲老吹的衣服叫他还钱，他们一起的一名40多岁的男子从裤脚里抽出一把刀冲过来，其跑到马路对面，其给王某丙打电话，有人说他被刺伤躺在茶坊门口，其过去后看见王某丙满身是血的躺在茶坊门口。
6、证人蒲某某证言，证实2013年5月22日20时许，其与苟某某、王某甲、王某在某茶楼喝茶时，��某丙与一名年轻人来到其几人的座位前，那名年轻人说其骗他舅舅王某丙几万元钱，并拉其衣服要把其拉出去，说要杀死其，其朋友苟某某、王某甲、王某都劝他，那名年轻人和王某丙在互相骂，其准备打电话报警，那名年轻人将其拉到大厅转口处，其看见他手里有把刀，这时苟某某和那名年轻人扭打起来，其发现其的衣服上和地上有血，苟某某拿刀追那名年青人，其与王某甲在附近没有找到他们，打通苟某某电话后，在某区找到苟某某，苟某某说他的手被划伤，其几人到派出所报案。
7、证人王某甲证言，证实当天王某丙和他侄来到茶楼与蒲某某发生纠纷后，其看见苟某某与王某丙的侄子在抢一把刀，苟某某把刀抢下来拿在手上，当时他手上流血，之后苟某某又和王某丙扭打在一起，之后苟某某拿刀追王某丙的侄子，其看见王某丙身上流血后来倒在地上，其与蒲某某、王某在那里等了一会儿看见警车来了其几人就走了。其与蒲某某在苟某某家楼下找到他，苟某某说是他用刀杀伤王某丙的，苟某某让其与蒲某某不要说出是他杀伤王某丙的。
8、证人王某乙证言，证实当时其与苟某某、王某甲、蒲某某在某茶坊喝茶时，王某丙与一名年轻男子来找蒲某某，那名年轻男子说蒲某某骗他亲属钱了，还去拉蒲某某，蒲某某说了一句后，那名年轻男子拉着蒲某某的衣领把他拉出去，其上去劝时大家拉扯出去，二三分钟其才出去，看见苟某某两手都是血跑回来和王某丙撕扯在一起，蒲某某与王某甲当时没在，后来陆续回来与其一起劝王某丙和苟某某，后来有人报警。
9、证人赵某甲证言，证实当晚21时左右，距商务会所门前四、五米远的地方，一名穿白色衣服的男子，从会所对面跑到某路对面，随后一名男子从会所追出来喊“站住，���子要杀死你”，他跑到某路马路中间时就没再追，其走到某小学门口时，听有人说“杀人了”，其回到商务所门口，看见有几人围在一起，有一名男子手里拿刀，刀上有血，另外一名男子抱着他说“苟三或郑三”算了、算了，被杀的男子蹲在地上说“你杀嘛，你杀嘛”，几个人把拿刀的男子拽走，他们中的一名男子说“赶紧打救护车”，其找民警到现场，后其扶着受伤的男子向外走时他蹲在地上，其准备把他送到医院去打车时，回来后他倒在地上，其与延安所的民警问是谁杀伤他的，他说是“苟三”。
10、被告人苟某某供述，供认2013年5月22日晚，其与蒲某某、王某甲、王某在某茶坊时，王某丙和一名年轻男子进来后，那名年轻人指着蒲某某说蒲骗他舅舅王某丙的钱，并与王某丙一起骂蒲某某，后来年轻人和王某丙将蒲某某拉到茶���门口，在二楼茶坊门口年轻人和王某丙与蒲某某撕扯起来，其看见年轻人手里拿刀，其抓住他拿刀的手与他夺刀时，其手被划伤，流了很多血，其抢下刀后追他到楼下后不知道他跑到哪里，其在路边蹲了一会儿后就到医院看伤。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人苟某某持刀致王某丙轻伤的事实，有鉴定文书证实被害人王某丙受伤部位及伤情；辨认笔录证实经王某丙辨认苟某某系在罗马假日茶坊致伤其的人，经朱某某、王某甲辨认照片上的人系苟某某；被害人王某丙陈述证实苟某某没有追上朱某某返回后持刀将其右手掌、右手小指、左肩膀砍伤；证人朱某某证实苟某某抽出刀冲过来其跑走后，给王某丙打电话得知他被砍伤，其回到茶坊看见王某丙满身是血倒在茶坊门口；证人蒲某某证实朱某某与苟某某扭打在一起，后苟某某持刀追赶朱某某；证人王某甲证实苟某某抢下刀后与王某丙扭打在一起，王某丙倒在地上身上有血，后来苟某某说是他用刀刺伤王某丙的；证人王某乙证实苟某某两手是血跑回来与王某丙撕扯在一起；证人赵某甲证实其听见有人喊“杀人了”，在商务所门前，一名男子手里拿着带血的刀，另外一名男子双手抱着拿刀的男子说“苟三或郑三”算了、算了，受伤的男子蹲在地上，几人把拿刀的男子找走，后来受伤的男子说是“苟三”刺伤他的；以上事实证据确实、充分属实无异，本院予以确认。
关于被告人苟某某辩解称其没有参与打仗，被害人王某丙的伤不是其造成的，本院认为，证人赵某甲、王某乙、王某丙、王某甲的证言能够互相印证，被告人苟某某持刀刺伤被害人王某丙的事实，对被告人苟某某的辩解，不予采纳。
本院认为，被告人苟某某、赵某甲、赵某乙、朱某某以非法占有为目的，以假币、冥币骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人苟某某还故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；均应予惩处。公诉机关指控被告人苟某某犯故意伤害罪、诈骗罪，指控被告人赵某甲、赵某乙、朱某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。在实施诈骗犯罪过程中，由于被告人意志以外的原因犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人赵某乙、赵某甲、朱某某在案发后能够主动投案，并如实供述其所犯罪行，系自首，可从轻处罚，被告人苟某某对诈骗犯罪事实自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人苟某某、赵某甲、赵某乙在与朱某某共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人朱某某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人苟某某曾因犯罪被判处有期徒刑，不思悔改再次犯罪，此情节在量刑时酌情予以考虑。被告人朱某某曾因犯盗窃罪，被判有期徒刑十五年，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵某甲犯罪后在亲属的帮助下赔偿被害人费某某包装费、装卸费等经济损失，得到被害人费某某的谅解，并提供财产担保部分罚金刑的执行，可酌情从轻处罚；被告人苟某某犯有数罪，应实行数罪并罚。对被告人苟某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百三十四条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定；对被告人赵某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第���十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定；对赵某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一款之规定；对被告人朱某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人苟某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二
年，并处罚金人民币一百二十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一百二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。��自2013年9月13日起至2023年3月12日止。罚金
限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）
二、被告人赵某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人
民币一百二十万元。（已预缴人民币五千元）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月23日起至2018年10月22日止。尚未缴纳的罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院','2018-09-22
04:10:08',0,'web',NULL),(9852548,'6fb80cd2-0edd-40f1-a738-32d21380a2de','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"房山区\",\"法院ID\":\"12\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2014）房执字第3745号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"北京市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449221907000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"6fb80cd2-0edd-40f1-a738-32d21380a2de\",\"案件名称\":\"黄宝玉与朱军等侵权执行裁定书\",\"法院名称\":\"北京市房山区人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"黄宝玉申请执行朱军机动车事故纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第03233号判决书已经发生法律效力。因朱军未履行该判决书所确定的义务，黄宝玉向本院申请执行，本院依法予以受理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"黄宝玉与朱军等侵权执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄宝玉与朱军等侵权执行裁定书
（2014）房执字第3745号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6fb80cd2-0edd-40f1-a738-32d21380a2de\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄宝玉与朱军等侵权执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）房执字第3745号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市房山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"12\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市房山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-20\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"黄宝玉,朱军\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄宝玉与朱军等侵权执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-04\\\\\",\\\\\