湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0903民初2100号
原告潘寿良，男，1962年2月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托代理人李爽秋，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告肖谦，男，1983年7月1日出生，汉族，住湖南省。
被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住山东省济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼。
负责人高现磊，该公司副总经理。
委托代理人薛周纯，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住山东省济宁市古槐辖区红星中路23号。
负责人王英，该公司总经理。
委托代理人刘井伟，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告潘寿良（以下简称原告）与被告肖谦、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华农业保险公司）、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称永安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李爽秋、被告肖谦、被告安华农业保险公司委托代理人薛周纯、被告永安财产保险公司委托代理人刘井伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年9月14日11时40分，被告肖谦驾驶鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车沿319国道由益阳往宁乡方向行驶，行驶至将相向方向行驶的由原告驾驶的二轮摩托车撞倒，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定被告肖谦在此次事故中负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在宁乡县人民医院住院59天。被告肖谦驾驶车辆在被告安华农业保险公司购买了交强险、在被告永安财产保险公司购买了第三者责任险。故原告诉请判令被告安华农业保险公司在交强险限额内赔偿原告损失122000元；判令被告永安财产保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失54956元，不足部分由被告肖谦赔偿。
被告肖谦辩称，我垫付了33710元，请法院一并处理，同意保险公司核减10%非医保用药。
被告安华农业保险公司辩称，被告肖谦驾驶的车辆在我公司投保了交强险，我公司愿意在各分项责任限额内依法赔偿；原告各项损失主张过高，请求依法核减；不承担鉴定费、诉讼费；保险公司垫付医疗费10000元，请法院予以扣减。
被告永安财产保险公司辩称，被告肖谦在我公司投保了商业险1000000万不计免赔，我公司愿意在商业险责任限额内依法赔偿；原告各项损失主张过高；请求依法核减；我公司要求核减20%非医保用药；不承担鉴定费、诉讼费；根据事故认定书认定被告肖谦负事故主要责任，保险公司按商业险赔偿70%。
经审理查明，2017年9月14日11时40分，被告肖谦驾驶鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车沿319国道由益阳往宁乡方向行驶，行驶至将相对方向行驶的由原告驾驶的二轮摩托车撞倒，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2017年10月12日，益阳市公安局交警支队直属三大队出具道路交通事故认定书，认定被告肖谦驾驶机动车遇相对方向行驶的车辆准备拐弯时采取避让措施不当，是事故发生的主要原因，在本次事故中承担主要责任，原告驾驶二轮摩托车没有在确保安全的原则下行驶，是事故发生的次要原因，在本次事故中承担次要责任。原告伤后在宁乡县人民医院住院59天，用去医疗费66767.82元。2018年3月15日，益阳市公安局交警支队直属三大队委托益阳市金卫司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定，原告此次损伤已构成十级伤残；后续医疗费3000元左右；伤后误工期评定至定残前一日、护理期90日、营养期90日。事故发生后，被告肖谦垫付医疗费33710元，被告保险公司垫付医疗费10000元。
另查明，原告事发时年满55周岁，系农业户籍，但证人胡某当庭作证的证言及胡某记录的考勤登记，证明原告以前就系木工，自2017年2月21日至9月在长沙市政改造工程中做木工装模工作，2017年9月13日离开回家，并准备带回两个工人做事时发生交通事故。原告父亲潘子昌（1933年10月8日出生），事故发生时年满83周岁，母亲杨喜连（1935年2月10日出生），事故发生时年满82周岁，育有子女5人，居住在农村。
再查明，被告肖谦驾驶的鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车登记车主为庄文珊，两人系朋友关系。该车在被告安华农业保险公司购买了交强险、在被告永安财产保险公司购买了1000000元的第三者责任险，并购买了不计免赔率险。
本院认为，被告肖谦驾驶鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车将驾驶的二轮摩托车的原告撞倒，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告有权请求侵权人承担侵权责任。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的事故认定书，合法有效，本院予以采信，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据。被告肖谦驾驶机动车遇相对方向行驶的车辆准备拐弯时采取避让措施不当，是事故发生的主要原因，在本次事故中承担主要责任，原告驾驶二轮摩托车没有在确保安全的原则下行驶，是事故发生的次要原因，在本次事故中承担次要责任。故综合本案的过错程度，其责任比例以被告肖谦负担70%，原告负担30%为宜。被告肖谦驾驶的鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车在被告安华农业保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告永安财产保险公司购买了第三者责任险1000000元，且购买了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告安华农业保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分损失由被告永安财产保险公司依保险合同约定承担70%的责任，仍有不足部分损失由被告肖谦一方承担70%的责任。关于被告保险公司提出应核减非医保用药费用的抗辩意见，因被告肖谦同意核减10%的责任，本院予以认可。
原告因此事故用去医疗费66767.82元，住院伙食补助费2950元，后续医疗费3000元，鉴定费1200元，有医疗费、鉴定费发票、鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。原告虽系农业户籍，但其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金参照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，确认为67896元。护理天数依鉴定为90天计算，护理费参照湖南省上年度服务业在岗职工年工资标准计算，确认为11430元。误工期因原告在事故发生前在长沙市政改造工程中做木工装模工作，故误工费按城镇居民人均可支配收入标准计算，误工天数依定残前一日183天计算，确定为24339元。原告因此次交通事故导致其损伤构成十级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。精神抚慰金本院酌情认定为4000元。因原告父母居住在农村，故原告父亲生活费按湖南省农村居民人均生活消费支出标准计算，确认为2307元，交通费、营养费分别酌定为500元、900元。车辆损失被告安华农业保险公司认可1000元，本院予以认可。以上共计损失为186289.82元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告潘寿良医疗费项下损失10000元，残疾赔偿项下损失110000元，财产损失1000元，共计121000元，扣减已垫付的10000元，还应支付111000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在三责险责任限额内赔偿原告潘寿良损失40889元；
三、被告肖谦赔偿原告潘寿良损失6877元（已垫付33710元）。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司支付保险理赔款111000元。被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司支付保险理赔款40889元，其中支付给原告潘寿良14646元（含诉讼费590元），支付给被告肖谦26243元（已扣减诉讼费590元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1180元，减半收取590元，由被告肖谦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 刘冬红
二〇一八年七月二十六日
书记员 吴 畅
附原告潘寿良损失明细：
1、医疗费66767.82元
2、住院伙食补助费59天*50元=2950元
3、后续医疗费3000元
4、营养费900元
5、护理费90天*127元=11430元
6、误工费183天*（48596÷365）元=24339元
7、残疾赔偿金33948*20*0.1=67896元
8、精神抚慰金4000元
9、被扶养人生活费11534*5*0.1÷5*2=2307元
10、交通费500元
11、财产损失1000元
12、鉴定费1200元合计186289.82元
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：82×××79
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。