阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0921民初1602号
原告白大伟，男，1984年4月4日生，蒙古族，系“天籁”牌小型轿车车主，现住阜新市太平区。
被告张军丰，男，1975年4月28日生，汉族，系“斯柯达”牌小型轿车车主，现住内蒙古通辽市。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地，内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
负责人卢风雨，系该公司总经理。
委托诉讼代理人ＸＸ新，系内蒙古铭真律师事务所律师。
被告张乙丽，女，1985年9月11日生，汉族，系“揽胜极光”牌小型越野车驾驶人，现住阜新市海州区。
被告李立鹏，男，1983年10月5日生，汉族，系“揽胜极光”牌小型越野车车主，现住阜新市清河门区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地，安徽省合肥市蜀山区。
负责人张志强，系该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地，阜新市细河区。
负责人张松峻，系该公司总经理。
委托诉讼代理人姜维维，系该公司职员。
被告毕于春，男，1968年2月10日生，身汉族，系“大众”牌小型轿车车主，现住阜蒙县。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地，阜新市经济技术开发区
负责人周皓，系该公司总经理。
委托诉讼代理人吴振，系辽宁紫剑律师事务所律师。
原告白大伟诉被告张军丰、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人保通辽分公司）、张乙丽、李立鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋合肥支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称太平洋阜新支公司）、毕于春、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称人保阜新分公司）机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理，依法由审判员徐丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白大伟、被告张军丰、人保通辽分公司委托诉讼代理人ＸＸ新、太平洋阜新支公司委托诉讼代理人姜维维、人保阜新分公司委托诉讼代理人吴振到庭参加诉讼，被告太平洋合肥支公司、张乙丽、李立鹏、毕于春经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求1、请求被告赔偿原告评估费2900元、车辆损失费4.1325万元，合计4.4225万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由2018年3月3日15时许，张军丰驾驶“斯柯达”牌小型轿车（载王一帆），沿G101线由东向西行驶至676公里800米路段处超越前方同方向戴虎驾驶的“解放”牌重型仓栅式货车驶入逆向车道，与对向张乙丽驾驶的“揽胜极光”牌小型越野客车（载王星淇）相撞，之后张乙丽驾驶的“揽胜极光”牌小型越野客车驶入逆向车道，相继与对向戴虎驾驶的“解放”牌重型仓栅式货车、毕于春驾驶的“大众”牌小型轿车、白大伟驾驶的“天籁”牌小型轿车相撞，白大伟驾驶的“天籁”牌小型轿车与毕于春驾驶的“大众”牌小型轿车相撞，造成张乙丽、毕于春、王星淇、王一帆受伤及物品、车辆损坏的道路交通事故，此事故经阜蒙县交警大队认定张军丰负此事故的主要责任，张乙丽负此事故的次要责任，毕于春负此事故的次要责任，白大伟负此事故的次要责任，戴虎、王星淇、王一帆无责任。现起诉要求被告赔偿原告的各项损失共计4.4225万元。
被告张军丰辩称，对原告的请求我没有意见。
被告人保通辽分公司辩称，原告的车辆损失鉴定属于单方委托，且价格过高，该车没有经过我公司定损，所以申请重新鉴定；评估费不属于保险赔偿范围。
被告张乙丽未答辩。
被告李立鹏未答辩。
被告太平洋合肥支公司提交答辩状辩称，对本起事故的事实及责任认定没有异议，因肇事车辆仅在我公司投保交强险，所以保险公司仅在2000元限额内赔偿，本案涉及多辆车相撞，是否预留份额请法院裁决。
被告太平洋阜新支公司辩称，对原告请求的车辆损失鉴定结论有意见，但不申请重新鉴定，评估费不属于保险理赔范围。
被告毕于春未答辩。
被告人保阜新分公司辩称，原告的车辆损失鉴定属于单方委托，且价格过高，该车没有经过我公司定损，所以申请重新鉴定；评估费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2018年3月3日15时许，张军丰驾驶“斯柯达”牌小型轿车（载王一帆），沿G101线由东向西行驶至676公里800米路段处超越前方同方向戴虎驾驶的“解放”牌重型仓栅式货车驶入逆向车道，与对向张乙丽驾驶的“揽胜极光”牌小型越野客车（载王星淇）相撞，之后张乙丽驾驶的“揽胜极光”牌小型越野客车驶入逆向车道，相继与对向戴虎驾驶的“解放”牌重型仓栅式货车、毕于春驾驶的“大众”牌小型轿车、白大伟驾驶的“天籁”牌小型轿车相撞，白大伟驾驶的“天籁”牌小型轿车与毕于春驾驶的“大众”牌小型轿车相撞，造成张乙丽、毕于春、王星淇、王一帆受伤及物品、车辆损坏的道路交通事故，此事故经阜蒙县交警大队认定张军丰负此事故的主要责任，张乙丽负此事故的次要责任，毕于春负此事故的次要责任，白大伟负此事故的次要责任，戴虎、王星淇、王一帆无责任。
原告白大伟所有的车辆经多次买卖现由其所有，均未办理车辆转籍手续。该车经阜新通途资产价格评估有限公司鉴定损失为4.1325万元，同时原告支付评估费2900元。
被告张军丰驾驶的车辆在人保通辽分公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔率，事故发生在保险期间，其中交强险财产损失限额已赔满。
被告毕于春驾驶的车辆在人保阜新分公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔率，事故发生在保险期间，交强险财产损失限额还余550元。
“揽胜极光”牌小型越野客车系李立鹏所有，李立鹏将该车借给王星淇，该车在太平洋合肥支公司投保交强险，在太平洋阜新支公司投保商业三者险100万元，不计免赔率，事故发生在保险期间，其中交强险财产损失限额已赔满。
上述事实，有责任认定书、本院（2018）辽0921民初1122号民事判决书、原告车辆行驶证、阜新通途资产价格评估有限公司价格评估结论书、评估费收据、二手车买卖合同、保单（抄件）及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。
本院认为，公民的合法财产应受法律保护。本起事故中张军丰负此事故的主要责任，张乙丽负此事故的次要责任，毕于春负此事故的次要责任，白大伟负此事故的次要责任，戴虎、王星淇、王一帆无责任，交警部门的认定结论依法有据，本院予以支持。被告保险公司应在与投保人约定及法定的限额内对原告的合理损失直接赔付。因张乙丽驾驶的车辆系车主李立鹏借给王星淇，张乙丽表示保险公司不赔偿的部分同意个人承担，故超出保险范围的部分，应由侵权人张军丰、毕于春、张乙丽按照事故责任比例承担。
因本起事故系多车相撞，其中张军丰、毕于春、白大伟、李立鹏均表示在交强险财产损失限额内不用为其预留份额，是对其权利的自行处分，本院予以支持。因太平洋合肥支公司交强险限额已赔偿，故驳回原告对太平洋合肥支公司的诉讼请求。
原告的具体诉请1、请求的车辆损失费，原告提供了评估结论书，被告虽表示有异议，但在规定的期限内未申请重新鉴定，也未能提供相反证据，故对原告的此项请求本院予以支持；2、请求的评估费，提供了收据，该项损失系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，故应由保险公司承担。因此，原告白大伟的合理损失为车辆修理费4.1325万元、评估费2900元，合计4.4225万元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告白大伟车辆损失费550元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在商业三者险项下按照事故责任比例赔偿原告白大伟剩余损失3.05725万元（4.4225万元－550元）×70%。
三、中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业三者险项下按照事故责任比例赔偿原告白大伟剩余损失4367.5元（4.4225万元－550元）×10%。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在商业三者险项下按照事故责任比例赔偿原告白大伟剩余损失4367.5元（4.4225万元－550元）×10%。
五、驳回原告白大伟对被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的诉讼请求。
上述一、二、三、四款项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告白大伟承担50元，由被告张军丰承担350元，由被告毕于春承担50元，由被告张乙丽承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 徐丽萍
二〇一八年七月十二日
书记员 宋晶晶