陕西省洋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洋刑初字第00127号
公诉机关洋县人民检察院。
被告人杨某甲，绰号波波，男，汉族，农民。2010年12月23日因犯聚众斗殴罪被城固县人民法院判处有期徒刑三年六个月。2014年11月18日因涉嫌盗窃罪被洋县公安局刑事拘留，2014年12月4日被批准执行逮捕。现羁押于洋县看守所。
被告人曹某甲，又名二明，男，汉族，小学文化，无业。1997年10月28日因盗窃被劳动教养二年六个月。2001年8月22日因犯盗窃罪被汉台区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。2008年10月23日因犯盗窃罪被汉台区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2011年6月20日刑满释放。2014年11月6日因涉嫌盗窃罪被洋县公安局刑事拘留，2014年12月4日被批准执行逮捕。现羁押于洋县看守所。
被告人张某甲，男，汉族，初中文化、农民。2014年11月25日因涉嫌盗窃罪被洋县公安局刑事拘留，2014年12月25日被批准执行逮捕。现羁押于洋县看守所。
被告人沈某甲，男，汉族，初中文化，农民。1996年5月因犯拐卖妇女罪被西乡县人民法院判处有期徒刑三年。2011年7月31日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑八个月。2014年12月21日因涉嫌窝藏赃物罪被洋县公安局取保候审，2015年7月27日被本院决定执行逮捕。现羁押于洋县看守所。
被告人丁某甲，绰号老斌球，男，汉族，小学文化，无业。2002年11月18日因犯故意伤害罪、抢劫罪被城固县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。2014年10月30日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被洋县公安局刑事拘留，2014年12月4日被批准执行逮捕。现羁押于洋县看守所。
被告人巨某甲，男，汉族，初中文化，农民。2014年12月4日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被洋县公安局刑事拘留，2014年12月24日被洋县公安局取保候审。2015年7月27日被本院决定执行逮捕。现羁押于洋县看守所。
被告人王某甲，男，汉族，初中文化，、农民。2014年12月4日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被洋县公安局取保候审。2015年7月27日被本院决定执行逮捕。现羁押于洋县看守所。
被告人刘某甲，男，汉族，初中文化，农民。2014年12月16日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被洋县公安局取保候审。2015年7月27日被本院决定执行逮捕，2015年8月26日被决定取保候审。
被告人杨某乙，男，汉族，初中文化，农民。2014年12月16日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被洋县公安局取保候审。2015年7月27日被本院决定执行逮捕，2015年8月26日被决定取保候审。
洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2015）96号起诉书，指控被告人杨某甲、曹某甲犯盗窃罪，被告人张某甲犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，被告人丁某甲、沈某甲、巨某甲、王某甲、刘某甲、杨某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员张可、王广顺出庭支持公诉。九被告人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洋县人民检察院指控，2014年8月至10月，被告人杨某甲、曹某甲在洋县、镇巴县、汉台区、城固县共同盗窃他人摩托车，作案共10起，涉案财物价值58380元。被告人张某甲参与其中盗窃作案1起，价值7880元；被告人张某甲明知是被盗摩托车而购买赃车1辆，代为销售和介绍销售被盗摩托车4辆。被告人沈某甲明知是被盗摩托车而为其提供存放场所，窝藏赃车2辆。被告人丁某甲、巨某甲、王某甲、刘某甲、杨某乙明知是被盗摩托车而各购买赃车1辆；认定事实的证据有书证、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等；被告人杨某甲、曹某甲之行为已构成盗窃罪，被告人张某甲之行为已构成盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，被告人丁某甲、沈某甲、巨某甲、王某甲、刘某甲、杨某乙之行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依法判处。并建议对被告人杨某甲、曹某甲判处有期徒刑4-6年，并处罚金。对被告人张某甲盗窃犯罪判处有期徒刑1年以下，并处罚金，对其掩饰隐瞒犯罪所得犯罪判处有期徒刑1-2年，并处罚金。对被告人丁某甲判处有期徒刑1-2年，并处罚金。对被告人沈某甲判处有期徒刑1-2年，并处罚金。对被告人巨某甲、王某甲、刘某甲、杨某乙判处1年以下刑罚，并处罚金。
九被告人对起诉书指控均不持异议，且表示自愿认罪。
经审理查明：
一、盗窃的事实
（一）、2014年10月24日凌晨2时许，被告人杨某甲、曹某甲携带作案工具从城固县城乘坐出租车到洋县准备盗窃摩托车。二人在洋州街道办事处巩家槽村2组刘某乙家门口，发现院内停放一辆黑色“雅马哈”踏板摩托车，曹某甲用随身携带的断线钳将院门上的挂锁剪断，二人进入院内，将刘某乙家房客李某甲停放的雅马哈踏板摩托车盗出，推至附近接火时被邻居刘茹娥发现并质问，杨某甲、曹某甲弃车逃离现场。经鉴定，李某甲被盗摩托车价值6200元。
上述事实有下列证据证实：
1、辨认笔录及照片，证实案发后杨某甲带领侦查人员对本起盗窃作案现场进行了辨认，现场位于洋县洋州街道办事处巩家槽村2组刘某乙家院子。
2、曹某甲辨认笔录，证实侦查阶段曹某甲在一组照片中辨认出和其在洋县等地盗窃作案的共犯，该人系杨某甲。
3、洋价鉴字（2014）51号价格鉴定结论书，证实经洋县价格认证中心鉴定，本起案件中被盗摩托车价值6200元。
4、证人刘茹娥证言，证实案发当天凌晨，她听到狗叫，发现有两个男子推着一辆黑色雅马哈摩托车在她家房子附近，她前后两次起床查看和询问，其中一男子称其在找人。第二天早晨她发现摩托车还放在门前路上，附近邻居称车是其房客昨晚丢失的，并将车归还于失主。
5、失主李某甲陈述，证实2014年10月23日晚上，他将自己黑色雅马哈摩托车停放在房东刘某乙家的院子里，第二天早上发现丢失，院门上的锁也不见了，后来在不远处的路上发现了自己被盗摩托车。
6、被告人杨某甲、曹某甲的供述，均证实2014年10月的一天晚上，他们二人来到洋县巩家槽村，将一住户院门锁用液压钳剪断，把一辆黑色雅马哈摩托车抬出院子，推行不远因狗咬惊动一妇女，他二人弃车逃离。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。
（二）、2014年10月24日凌晨，被告人杨某甲、曹某甲前往洋县园林路雅居小区6号楼后院，透过住户王某乙柴房门护窗，发现里面停放一辆摩托车（棕黑色雅马哈踏板型）。曹某甲即用螺丝刀将柴房门撬开，杨某甲用断线钳将该摩托车地锁剪断，二人将摩托车盗走骑回城固县城。次日早晨，曹某甲将该车以2000元的价格销赃于丁某甲，所得赃款杨某甲、曹某甲均分后挥霍。当日，丁某甲在摩托车修理店更换车头锁时被民警当场查获。案发后摩托车已发还失主。经鉴定，被盗摩托车价值6600元。
上述事实有下列证据证实：
1、辨认笔录及照片，证实案发后杨某甲、曹某甲分别带领侦查人员对本起盗窃作案现场进行了辨认，现场位于洋县园林路雅居小区6号楼后院的住户柴房。
2、洋价鉴字（2014）51号价格鉴定结论书，证实经洋县价格认证中心鉴定，本起案件中被盗摩托车价值6600元。
3、证人胡某甲证言，证实他在城固县棉纺厂附近经营摩托车修理店。2014年10月24日12时许，丁某甲骑来一辆车头锁坏了的雅马哈踏板摩托车要求更换车头锁，在他换锁时，民警来到现场对该车产生怀疑，就将丁某甲和摩托车一起带回派出所审查。
4、失主王某乙陈述，证实2014年10月23日晚上，他将自己棕黑色雅马哈摩托车停放在柴房内，第二天早上发现柴房门被撬，摩托车被盗。
5、被告人杨某甲、曹某甲供述，均证实2014年10月的一天晚上，他们二人在洋县北环路附近一小区，通过一柴房护窗发现里面停放一辆雅马哈摩托车，即撬开房门、剪断地锁将摩托车盗走骑回城固县。第二天将车以2000元价格销赃于丁某甲，所得赃款二人均分。
6、被告人丁某甲供述，证实2014年10月24日早上10点多，他从曹某甲处以2000元购买了一辆雅马哈踏板摩托车，随后在修理店更换车头锁时被公安机关查扣。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。
（三）、2014年10月16日22时许，被告人杨某甲、曹某甲携带作案工具从城固县城乘坐出租车到洋县准备盗窃摩托车。二人来到洋州街道办事处东城社区长乐街233号李建文家门前，杨某甲翻墙进入院内，将房客张浩停放的一辆黑黄色“雅马哈”踏板摩托车盗出，二人将车骑回城固县。后曹某甲将该车销赃，所得赃款二人均分，赃车未追回。经鉴定，被盗摩托车价值6200元。
上述事实有下列证据证实：
1、辨认笔录及照片，证实案发后杨某甲带领侦查人员对本起盗窃作案现场进行了辨认，现场位于洋县东城社区长乐街233号李建文家院子。
2、洋价鉴字（2015）12号价格鉴定结论书，证实经洋县价格认证中心鉴定，本起案件中被盗摩托车价值6200元。
3、失主张浩陈述，证实2014年10月16日晚上，他将自己黑黄色雅马哈摩托车停放在洋县长乐街租住处的院子里，第二天早上发现丢失。
4、被告人杨某甲、曹某甲的供述，均证实2014年10月的一天晚上，他们二人来到洋县东城社区附近（长乐路）一住户门前，杨某甲翻墙入内，二人把一辆黑黄色雅马哈摩托车抬出院子，接线骑回城固。后曹某甲将该车销赃，赃款二人均分。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。
（四）、2014年10月7日晚，被告人杨某甲、曹某甲前往镇巴县果酒厂家属院一单元楼下，由杨某甲望风，曹某甲盗车接线，二人将雍小玲停放在柴房门口一辆黑红色雅马哈踏板摩托车盗走，由曹某甲骑回城固。后曹某甲将该车销赃，赃车未追回。经鉴定，被盗摩托车价值4600元。
上述事实有下列证据证实：
1、辨认笔录及照片，证实案发后杨某甲、曹某甲分别带领侦查人员对本起盗窃作案现场进行了辨认，现场位于镇巴县果酒厂家属院一单元楼下。
2、洋价鉴字（2015）11号价格鉴定结论书，证实经洋县价格认证中心鉴定，本起案件中被盗摩托车价值4600元。
3、失主雍小玲陈述，证实2014年10月7日下午，她将自己红黑色雅马哈踏板摩托车停放在镇巴县果酒厂家属院内，第二天早上发现摩托车被盗。
4、被告人杨某甲、曹某甲供述，均证实2014年10月的一天晚上，他们二人来到镇巴县一小区，由杨某甲望风，曹某甲接线，二人将一辆黑红色的雅马哈踏板摩托车盗走，由曹某甲骑回城固县后销赃。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。
（五）、2014年10月7日晚，被告人杨某甲、曹某甲前往镇巴县果酒厂家属院四单元楼下，由杨某甲望风，曹某甲盗车接线，二人将李爱英停放在柴房门口一辆灰色雅马哈踏板摩托车盗走，由杨某甲骑回城固。后杨某甲将该车销赃，赃车未追回。经鉴定，被盗摩托车价值4000元。
上述事实有下列证据证实：
1、辨认笔录及照片，证实案发后杨某甲、曹某甲分别带领侦查人员对本起盗窃作案现场进行了辨认，现场位于镇巴县果酒厂家属院四单元楼下。
2、洋价鉴字（2015）13号价格鉴定结论书，证实经洋县价格认证中心鉴定，本起案件中被盗摩托车价值4000元。
3、失主李爱英陈述，证实2014年10月2日晚，她将自己银灰色雅马哈摩托车停放在（镇巴县果酒厂）家属院内，10月8日早上发现摩托车被盗。
4、被告人杨某甲、曹某甲供述，均证实2014年10月的一天晚上，他们二人来到镇巴县一小区，二人将一辆黑红色的雅马哈踏板摩托车盗走后，又由杨某甲望风，曹某甲接线，二人将一辆银灰色雅马哈踏板摩托车盗走，由杨某甲骑回城固县后销赃。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。
（六）、2014年9月19日零时许，被告人杨某甲、曹某甲前往汉中市汉台区林牧种苗站家属院，由杨某甲望风，曹某甲盗车接线，二人将王波停放在院内一辆红色比亚乔牌跨骑式摩托车盗走，骑回城固后存放在沈某甲家。次日，该车被公安机关查获，案发后已发还失主。经鉴定，被盗摩托车价值6000元。
上述事实有下列证据证实：
1、辨认笔录及照片，证实案发后杨某甲、曹某甲分别带领侦查人员对本起盗窃作案现场进行了辨认，现场位于汉中市汉台区林牧种苗站家属院。
2、洋价鉴字（2015）09号价格鉴定结论书，证实经洋县价格认证中心鉴定，本起案件中被盗摩托车价值6000元。
3、证人杨某丙（沈某甲家属）证言，证实2014年9月19日，她发现沈某甲的房间内停有一辆红色跨骑式摩托车，应是前一晚沈某甲放在那里的。另外，院内还停有三辆摩托车，她不清楚来历。
4、失主王波陈述，证实2014年9月18日下午，他将自己跨骑式摩托车停放在汉中市汉台区林牧种苗站家属院内，第二天早上发现摩托车被盗。
5、被告人杨某甲、曹某甲供述，均证实2014年9月的一天晚上，他们二人来到汉台区电视塔附近一小区（汉台区林牧种苗站家属院），由杨某甲望风，曹某甲接线，二人将一辆红色比亚乔牌跨骑式摩托车盗走，二人接着还将附近巷道里一辆黑色跨骑式摩托车盗走，二人将两辆摩托车骑回城固县后，因无处存放，就于凌晨来到沈某甲家附近，曹某甲在一棵白杨树下等候，杨某甲前去叫门，后杨同沈某甲一同过来，杨给沈交代后将车交于沈某甲，二人就走了，沈某甲将车推回去放在其家里。第二天听沈某甲说当天早上两辆摩托车被公安机关查获。
6、辨认笔录，证实案发后曹某甲从一组照片中辨认出他同杨某甲在其处存放两辆赃车的老年男子，该男子系沈某甲。
7、扣押清单，证实案发后公安机关从杨某丙（沈某甲家属）处扣押了本起被盗摩托车。
8、发还清单，证实案发后被盗摩托车已发还失主王波。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。
（七）、2014年9月19日零时许，被告人杨某甲、曹某甲前往汉中市汉台区王官营村5组，二人将陈飞停放在楼下的一辆黑蓝色大洋牌跨骑式摩托车盗走，骑回城固后存放在沈某甲家。次日，该车被公安机关查获，案发后已发还失主。经鉴定，被盗摩托车价值6500元。
上述事实有下列证据证实：
1、辨认笔录及照片，证实案发后杨某甲、曹某甲分别带领侦查人员对本起盗窃作案现场进行了辨认，现场位于汉中市汉台区王官营村5组一住户家一楼窗前。
2、洋价鉴字（2015）08号价格鉴定结论书，证实经洋县价格认证中心鉴定，本起案件中被盗摩托车价值6500元。
3、失主陈飞陈述，证实2014年9月18日晚，他停放在汉台区王官营村5组租住处楼下的大洋牌黑蓝色跨骑式摩托车被盗，第二天早上他报警。
4、被告人杨某甲、曹某甲供述，均证实2014年9月的一天晚上，他们二人来到汉台区电视塔附近，在一小区内将一辆红色跨骑式摩托车盗走后，接着还将附近巷道里一辆黑色跨骑式摩托车盗走，二人将两辆摩托车骑回城固县后，因无处存放，就于凌晨来到沈某甲家附近，曹某甲在一棵白杨树下等候，杨某甲前去叫门，后杨同沈某甲一同过来，杨给沈交代后将车交于沈某甲，二人就走了，沈某甲将车推回去放在其家里。第二天听沈某甲说当天早上两辆摩托车被公安机关查获。
5、辨认笔录，证实案发后曹某甲从一组照片中辨认出他同杨某甲在其处存放两辆赃车的老年男子，该男子系沈某甲。
6、扣押清单，证实案发后公安机关从杨某丙（沈某甲家属）处扣押了本起被盗摩托车。
7、发还清单，证实案发后被盗摩托车已发还失主陈飞。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。
（八）、2014年9月初的一晚，被告人杨某甲、曹某甲前往洋县北环路交警大队家属院，将曹某乙停放在楼下的一辆黑红色雅马哈踏板摩托车盗走骑到城固县城。次日，杨某甲将该车销赃于张某甲，后被公安机关查获发还失主。经鉴定，被盗摩托车价值5000元。
上述事实有下列证据证实：
1、辨认笔录及照片，证实案发后杨某甲带领侦查人员对本起盗窃作案现场进行了辨认，现场位于洋县北环路交警大队家属院。
2、洋价鉴字（2015）06号价格鉴定结论书，证实经洋县价格认证中心鉴定，本起案件中被盗摩托车价值5000元。
3、失主曹某乙陈述，证实2014年9月初的一晚，她将自己黑红色雅马哈踏板摩托车停放在洋县交警队家属楼三单元楼下，第二天早上发现被盗。
4、发还清单，证实案发后被盗摩托车已追回发还失主曹某乙。
5、被告人杨某甲、曹某甲供述，均证实2014年9月的一天晚上，他们二人在洋县北环路北边一小区（交警队家属楼）楼下，将一辆黑红色雅马哈踏板摩托车盗走骑回城固县。第二天将车销赃于张某甲，所得赃款二人均分。
6、被告人张某甲供述，证实2014年9月8日，他从曹某甲处以1300元购买了一辆七成新黑色雅马哈踏板摩托车，后被公安机关扣押。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。
（九）、2014年8月25日晚，被告人杨某甲、曹某甲携带作案工具从城固县城到洋县准备盗窃摩托车。二人来到洋县南街196号张波家门前，将张波停放的一辆黑色“田达”踏板摩托车盗走，二人将车骑回城固县。后曹某甲将该车销赃，所得赃款二人均分，赃车未追回。经鉴定，被盗摩托车价值5400元。
上述事实有下列证据证实：
1、辨认笔录及照片，证实案发后杨某甲带领侦查人员对本起盗窃作案现场进行了辨认，现场位于洋县南街196号张波家门前。
2、洋价鉴字（2015）10号价格鉴定结论书，证实经洋县价格认证中心鉴定，本起案件中被盗摩托车价值5400元。
3、失主张波陈述，证实2014年8月25日晚上，他将自己黑色“田达”踏板摩托停放在家门口，不久出门发现被盗。
4、被告人杨某甲、曹某甲的供述，均证实2014年8月的一天晚上，他们二人来到洋县唐塔广场附近（南街）一住户门前，把一辆黑色踏板摩托车盗走骑回城固。后曹某甲将该车销赃，赃款二人均分。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。
（十）、2014年8月24日零时许，被告人杨某甲、曹某甲、张某甲驾乘摩托车到城固县博望镇陈邸村村口，由张某甲望风，杨某甲、曹某甲翻墙进入该村二组石远红家院内，将房客丁振丽停放的一辆黑黄色“雅马哈”踏板摩托车盗出抬至村口，因车后轮地锁无法打开，三人即将摩托车后轮架在张某甲所骑摩托车后架上，拖行至附近农田，张某甲、杨某甲找来断线钳把地锁剪断后将车盗走，第二天由张某甲将车销赃。案发后赃车未追回。经鉴定，被盗摩托车价值7880元。
上述事实有下列证据证实：
1、辨认笔录及照片，证实案发后杨某甲、曹某甲分别带领侦查人员对本起盗窃作案现场进行了辨认，现场位于城固县博望镇陈邸村二组石远红家院内。
2、洋价鉴字（2014）56号价格鉴定结论书，证实经洋县价格认证中心鉴定，本起案件中被盗摩托车价值7880元。
3、失主丁振丽陈述，证实2014年8月23日晚，她将自己黑黄色雅马哈踏板摩托车停放在城固县陈邸村石远红家租住处的院子里，第二天早上发现丢失。
4、被告人杨某甲、曹某甲、张某甲的供述，均证实2014年8月的一天晚上，他们三人来到城固县博望镇陈邸村村口，由张某甲放风，杨某甲、曹某甲翻墙进入一住户院内，二人把一辆黑黄相间色雅马哈踏板摩托车抬出院子，因车后轮地锁无法打开，二人即将摩托车后轮架在张某甲所骑摩托车后架上，拖行至附近农田，张某甲、杨某甲找来断线钳把地锁剪断后将车盗走，第二天由张某甲将车销赃。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
（一）、2014年10月25日早上，被告人丁某甲明知车辆来路不正，仍以2000元的价格将被告人杨某甲、曹某甲盗窃的一辆价值6600元棕黑色雅马哈踏板摩托车购买。当日，丁某甲将车推至城固县棉纺厂附近一摩托车修理店，在更换车头锁时被民警当场查获。
上述事实有下列证据证实：
1、洋价鉴字（2014）51号价格鉴定结论书，证实经洋县价格认证中心鉴定，本起案件中被盗摩托车价值6600元。
2、证人胡某甲证言，证实他在城固县棉纺厂附近经营摩托车修理店。2014年10月24日12时许，丁某甲骑来一辆车头锁坏了的雅马哈踏板摩托车要求更换车头锁，在他换锁时，民警来到现场对该车产生怀疑，就将丁某甲和摩托车一起带回派出所审查。
3、被告人杨某甲、曹某甲供述，均证实2014年10月的一天晚上，他们二人在洋县北环路附近一小区，透过一柴房护窗发现里面停放一辆雅马哈摩托车，即撬开房门、剪断地锁将摩托车盗走骑回城固县。第二天将车以2000元价格销赃于丁某甲。
4、被告人丁某甲供述，证实2014年10月24日早上10点多，他在街上碰到曹某甲，曹当时骑着一辆成色较新的棕黑色雅马哈踏板摩托车，向他推销，他因贪图便宜，就以2000元的价格将车买下，随后在修理店更换车头锁时被公安机关查扣。另证实他知道一辆新雅马哈踏板摩托车价值7000元左右。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。
（二）、2014年9月20日，被告人沈某甲明知被告人杨某甲、曹某甲骑来的一辆红色比亚乔跨骑式摩托车（价值6000元）和一辆黑蓝色大洋牌跨骑式摩托车（价值6500元）为被盗车辆，未向公安机关报案，将两辆摩托车存放于其家中，当天被公安机关查获。
上述事实有下列证据证实：
1、洋价鉴字（2015）08、09号价格鉴定结论书，证实经洋县价格认证中心鉴定，本起案件中两辆被盗摩托车分别价值6500元、6000元。
2、证人杨某丙（沈某甲家属）证言，证实2014年9月19日，她发现沈某甲的房间内停有一辆红色跨骑式摩托车，应是前一晚沈某甲放在那里的。另外，院内还停有三辆摩托车，她均不清楚来历。
3、被告人杨某甲、曹某甲供述，均证实2014年9月的一天晚上，他们二人来到汉台区电视塔附近一小区（汉台区林牧种苗站家属院），由杨某甲望风，曹某甲接线，二人将一辆红色比亚乔牌跨骑式摩托车盗走，二人接着还将附近巷道里一辆黑色跨骑式摩托车盗走，二人将两辆摩托车骑回城固县后，因无处存放，就于凌晨来到沈某甲家附近，曹某甲在一棵白杨树下等候，杨某甲前去叫门，后杨同沈某甲一同过来，杨给沈交代后将车交于沈某甲，二人就走了，沈某甲将车推回去放在其家里。第二天听沈某甲说当天早上两辆摩托车被公安机关查获。
4、辨认笔录，证实案发后曹某甲从一组照片中辨认出他同杨某甲在其处存放两辆赃车的老年男子，该男子系沈某甲。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。
（三）、2014年9月初的一天，被告人杨某甲、曹某甲在洋县北环路交警大队家属院，盗得曹某乙的一辆黑红色雅马哈踏板摩托车后骑回城固县城。被告人张某甲明知该车系赃车，仍以低价购买，后被公安机关查获发还失主。经鉴定，该被盗摩托车价值5000元。
上述事实有下列证据证实：
1、洋价鉴字（2015）06号价格鉴定结论书，证实经洋县价格认证中心鉴定，本起案件中被盗摩托车价值5000元。
2、发还清单，证实案发后被盗摩托车已追回发还失主曹某乙。
3、被告人杨某甲、曹某甲供述，均证实2014年9月的一天晚上，他们二人在洋县北环路北边一小区（交警队家属楼）楼下，将一辆黑红色雅马哈踏板摩托车盗走骑回城固县。第二天将车销赃于张某甲，所得赃款二人均分。
4、被告人张某甲供述，证实2014年9月8日，他从曹某甲处以1300元购买了一辆七成新黑色雅马哈踏板摩托车，当时他知道该车来路不正，后被公安机关扣押。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。
（四）、2014年9月份的一天，被告人巨某甲明知车辆来路不正，仍在城固县沙河营镇建安村108国道边以2500元的价格从被告人张某甲手中购买盗窃而来的雅马哈踏板摩托车一辆，案发后被公安机关查获。经鉴定，该摩托车价值5000元。
上述事实有下列证据证实：
1、扣押清单及照片一张，证实案发后公安机关从巨某甲亲属处将涉案赃车黑色雅马哈踏板摩托车一辆予以扣押。
2、洋价鉴字（2015）43号价格鉴定结论书，证实经洋县价格认证中心鉴定，本起案件中被盗黑色摩托车价值5000元。
3、被告人张某甲供述，证实2014年9月的一天，他从曹某甲处以2000余元购买了一辆咖啡色雅马哈踏板摩托车，后将车身涂改成黑色，以2500元卖于沙河营镇建安村一小伙（巨某甲）。
4、被告人巨某甲供述，证实2014年9月的一天，他在别人的介绍下，在建安村108国道边以2500元的价格从一男子处购买了一辆黑色雅马哈踏板摩托车，没有购车发票等车辆手续，他知道此价格明显低于市场价，可能是赃车。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。
（五）、2014年9月份的一天，被告人刘某甲经被告人王某甲介绍，明知车辆来路不正，仍在城固县藏经寺初级中学旁，以2400元的价格从被告人张某甲手中购买盗窃而来的雅马哈踏板摩托车一辆，后刘某甲对车体颜色进行了改装。案发后刘某甲到公安机关主动投案，摩托车被公安机关查获。经鉴定，该摩托车价值4000元。
上述事实有下列证据证实：
1、调取证据清单及照片一张，证实案发后公安机关从刘某甲处将涉案赃车黑色雅马哈踏板摩托车一辆予以调取。
2、洋价鉴字（2015）43号价格鉴定结论书，证实经洋县价格认证中心鉴定，本起案件中被盗黑色摩托车价值4000元。
3、证人王某甲证言，证实2014年8、9月间，他从张某甲处购买了一辆来路不正的雅马哈踏板摩托车后，刘某甲知道后也想买一辆，他们就和张某甲联系。几天后，张某甲打电话说有车要卖，他和刘某甲来到城固县江湾村附近，他在旁边看着，刘某甲从张某甲处买来一辆雅马哈踏板摩托车。另证实他将自己从张某甲手中买车的情况给刘某甲讲过，刘某甲也知道雅马哈摩托车这么便宜，肯定来路不正。
4、被告人张某甲供述，证实2014年8月的一天，他朋友王某甲经他介绍从杨某甲处购买了一辆盗窃而来的雅马哈踏板摩托车，几天后，王某甲打电话称其朋友也想买一辆雅马哈摩托车，他就告知杨某甲，后杨某甲称有车让他帮忙卖掉，他就在江湾村附近的藏经寺学校旁边，以2300元左右的价格将一辆被盗雅马哈踏板摩托车卖于王某甲的朋友，车有八成新，当时王某甲也在旁边。
5、被告人刘某甲供述，证实2014年9月的一天，他见王某甲买来的一辆雅马哈踏板摩托车不错，知道是赃车，自己也想买一辆，即在王某甲的介绍下，在藏经寺学校旁边以2400元的价格从一男子（张某甲）处购买了一辆银灰色雅马哈踏板摩托车，没有购车发票，他知道此价格明显低于市场价，可能是赃车，在买回后用自喷漆将车喷成黑色，进行了改装。
6、抓获（到案）经过，证实被告人刘某甲到案经过，其在案发后系主动投案。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。
（六）、2014年9月份一晚21时许，被告人杨某乙明知车辆来路不正，仍在城固县燎原酒店对面其经营的“周黑鸭熟食店”门口，以2500元的价格从被告人张某甲手中购买盗窃而来的雅马哈踏板摩托车一辆。案发后杨某乙到公安机关主动投案，摩托车被公安机关查获。经鉴定，该摩托车价值4000元。
上述事实有下列证据证实：
1、扣押清单及照片一张，证实案发后公安机关从杨某乙处将涉案赃车黑红色雅马哈踏板摩托车一辆予以扣押。
2、洋价鉴字（2015）43号价格鉴定结论书，证实经洋县价格认证中心鉴定，本起案件中被盗黑红色摩托车价值4000元。
3、被告人张某甲供述，证实2014年9月的一天，他将曹某甲偷来的一辆雅马哈踏板摩托车以2000多元卖于城固县燎原酒店附近一开鸭脖店的男子，曹某甲分给他200元。
4、被告人杨某乙供述，证实2014年9月的一天，他在自己鸭脖店门口，以2500元的价格从张某甲处购买了一辆黑红色雅马哈踏板摩托车，车有八成新，没有购车发票等车辆手续，他后来认为可能是赃车，就将车交到公安机关并说明情况。
5、抓获（到案）经过，证实被告人杨某乙到案经过，其在案发后系主动投案。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。
（七）、2014年8月份的一天，被告人王某甲明知车辆来路不正，仍在城固县藏经寺初级中学旁边，以2200元的价格从被告人张某甲手中购买盗窃而来的雅马哈踏板摩托车一辆。后王某甲对车体进行了喷漆改装，将发动机号磨掉，案发后摩托车被公安机关查获。经鉴定，该摩托车价值4000元。
上述事实有下列证据证实：
1、扣押清单，证实案发后公安机关从王某甲处将涉案赃车黑色雅马哈踏板摩托车（已喷漆改装）一辆予以扣押。
2、洋价鉴字（2015）43号价格鉴定结论书，证实经洋县价格认证中心鉴定，本起案件中被盗黑红色摩托车价值4000元。
3、证人田某甲证言，证实2014年11月一天，王某甲告诉他其所骑一辆雅马哈踏板摩托车是从张某甲处买来的赃车，并说张某甲那里有偷来的摩托车。
4、被告人张某甲供述，证实2014年8月的一天，王某甲给他说想买一辆二手雅马哈踏板摩托车，过了几天杨某甲说有车要卖，他就告知王某甲，后来这辆赃车以2200元卖于王某甲，杨某甲分给他200元。
5、被','2018-10-07
13:35:24',0,'web',NULL),(9831084,'97ed67fc-e33d-48e1-8700-208f4bdbe56c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：42次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1569\",\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2013）潍城恢执字第447-2-2号\",\"法院地市\":\"潍坊市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"97ed67fc-e33d-48e1-8700-208f4bdbe56c\",\"案件名称\":\"李荔与周茂滨、张玉梅执行裁定书\",\"法院名称\":\"潍坊市潍城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"潍城区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的（2012）潍城民初字第490号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1442560764000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"李荔与周茂滨、张玉梅执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李荔与周茂滨、张玉梅执行裁定书
（2013）潍城恢执字第447-2-2号\");$(\"#hidDocID\").val(\"97ed67fc-e33d-48e1-8700-208f4bdbe56c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李荔与周茂滨、张玉梅执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）潍城恢执字第447-2-2号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"潍坊市潍城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1569\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"潍坊市潍城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-17\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"李荔,周茂滨,张玉梅\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条第一款\',法条内容:\'
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。[ly]
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。[ly]\'},{法条名称:\'第二百四十四条第一款\',法条内容:\'
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。[ly]
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释\',Items:[{法条名称:\'第四百八十七条第一款\',法条内容:\'
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。[ly]
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。[ly]
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条\',法条内容:\'
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。[ly]\'},{法条名称:\'第三十八条第一款\',法条内容:\'
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。[ly]
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》\',Items:[{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\'
第二十八条
对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。[ly]
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。[ly]
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李荔与周茂滨、张玉梅执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-18\\\\\",\\\\\