wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初2638号
原告：谭琼，女，1987年7月25日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：陶友成，重庆市西沱法律服务所法律服务工作者。
被告：谭其恩，男，1965年12月3日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告谭琼与被告谭其恩健康权纠纷一案，本院2017年6月8日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告谭琼及其委托诉讼代理人陶友成、被告谭其恩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭琼向本院提出诉讼请求：1.判令谭其恩赔偿谭琼医疗费3625.00元、误工费2400.00元、护理费800.00元、住院伙食补助费400.00元、营养费1000.00元、交通费216.00元，合计8441.00元；2.由谭其恩承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月4日上午9时许，原告在居住地相邻的“雄风装饰材料”店门前与他人一块行走时与被告相遇，被告突然对原告进行殴打，造成原告闭合性颅脑外伤、头皮血肿、骶尾椎线样骨折、全身多处软组织损伤，住院治疗8天，因经济原因而自行要求出院回家疗养，共计开支医疗费3624.60元。被告的侵权行为已被石柱土家族自治县（以下简称“石柱县”）公安局行政拘留10日。综上所述，被告无故侵害原告身体健康权的行为已违反了《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，依法应当承担民事赔偿责任。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，依法起诉至法院，请求依法审处。
谭其恩辩称，1.当天被告去找原告母亲，原告骂了被告，被告才打了原告左脸和肩膀各一拳，后双方在抓扯过程中均摔倒在地，被告起身将原告压在地上，但没有继续打原告，之后就被旁人拉开。2.原告的骶尾椎骨折不是被告造成，与被告无关，且在西南医院鉴定时原告没有骨折。3.原告起诉的各项费用不予认可，民康医院不是正规医院。
本院经审理认定事实如下：原、被告系继父女关系。2016年12月4日9时许，被告准备到原告家找原告母亲蓝顺梅，双方在石柱县西沱镇月台北路94号一楼“雄风装饰材料”店门前相遇后发生争吵，被告进而殴打原告，造成原告受伤。当日16时53分，原告到石柱民康医院住院治疗，入院诊断为：1.闭合性颅脑外伤；2.头皮血肿；3.骶尾椎线样骨折；4.全身多处软组织损伤。2016年12月12日13时13分，原告出院，共住院8天，花去门诊和住院医药费3032.60元。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1.清淡饮食，加强营养；2.院外继续服药；3.如有不适，门诊随访。出院记录上记载：入院情况“因被人殴打致头昏、头痛伴骶尾部胀痛6+小时，急性痛苦面容，步入病房，神志清楚，查体合作，对光反射灵敏，左侧顶部头皮肿胀，压痛阳性，局部轻微青紫，皮肤无破溃，无渗血、渗液，无瘀点、瘀斑。腰部周围组织肿胀，局部压痛阳性，伴活动受限，无青紫，无瘀点、瘀斑”。诊疗经过“给予头孢米诺抗感染、甘露醇+七叶草苷钠脱水、天麻素止晕、胞磷胆碱营养脑神经、脑蛋白水解物减轻脑水肿等对症支持治疗；经上述治疗后患者诉仍感头昏，按压左侧面部仍感疼痛，要求出院”。出院情况“患者精神、食欲及夜间入睡较前恢复，仍感头昏，按压左侧面部仍感疼痛，无头痛，无晕厥及视物旋转，双眼球运动自如，对光反射灵敏，左侧顶部头皮肿胀较前消退，局部压痛，皮肤无破溃，无渗血、渗液，无淤点、瘀斑。腰骶部周围组织肿胀较前消退，局部压痛阳性，伴活动受限，无青紫，无淤点、瘀斑”。2017年3月6日，原告到石柱县人民医院检查，花去医药费502.00元。2017年5月18日，石柱县公安局对被告作出行政拘留十日并处罚款500.00元的处罚。原告的伤经重庆市公安局物证鉴定中心重新鉴定，骶尾椎无骨折。
本院认为，本案争议焦点有：一、被告在本案中是否承担侵权责任；二、原告在本案中是否有过错，能否减轻侵权人的侵权责任；三、原告主张的各项费用如何计算。现分别评析如下：
关于焦点一：被告因找其妻与原告发生争吵，动手将原告殴打致伤，造成原告损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告应当承担殴打原告的侵权责任。
关于焦点二：被告怀疑原告将蓝顺梅藏着不让其与被告相见，于是到原告家找人，继而发生争吵并打伤原告。被告辩称原告先骂被告才动手将其打伤，根据本院调取的石柱县公安局对原、被告及在场证人作的询问笔录，除被告称原告先骂人外，无其他证人证明，故被告的辩解理由不成立，本院不予支持。因缺乏证据证明原告有过错，故原告不承担相应责任。
关于焦点三：1.医药费：3534.60元，有医药发票和病历在卷佐证，被告辩称原告骶尾椎线样骨折与被告无因果关系，且经重庆市公安局物证鉴定中心重新鉴定没有骨折。本院当庭向被告释明后，被告不申请对骶尾椎线样骨折与本案的因果关系、治疗骶尾椎线性骨折的医疗费剔除进行司法鉴定。本院查看原告病历记载的治疗经过后，认为原告并未手术治疗骨折，而是进行的必要检查和一般外伤治疗，故对原告医药费合法性、关联性予以认可；2.误工费：原告受伤住院8天，按80.00元/天计算，共计640.00元；3.护理费：8天×100.00元/天＝800.00元；4.住院伙食补助费：8天×50.00元/天＝400.00元；5.营养费：医嘱有加强营养，本院酌定计算两周，每天10.00元，共计140.00元；6.交通费：原告自认交通费系鉴定开支，非因就医开支，本院不予支持。
综上，原告的各项合理费用共计5514.60元，应由被告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告谭其恩于本判决生效之日起七日内赔偿原告谭琼医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计5514.60元；
二、驳回原告谭琼其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元（原告谭琼已预交），由原告谭琼负担70.00元，被告谭其恩负担130.00元。
本判决为终审判决。
审判员 罗成
二〇一七年七月五日
书记员 秦宇
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0326民初4854号
原告：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300576500059X，住所地平阳县昆阳镇京都花苑D幢大楼一至三层。
法定代表人：何卫海，董事长。
委托代理人：罗成盘、刘瑶瑶，系该公司职员。
被告：郑燎源。
被告：李允珊。
被告：王丽琴。
被告：李正财。
被告：杨仕敏。
被告：黄兆杭。
被告：李晋兰。
被告：蔡良生。
被告：陈美红。
被告：黄加木。
被告：李丽容。
被告：黄孙钿。
被告：王玲玲。
原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司诉被告郑燎源、李允珊、王丽琴、李正财、杨仕敏、黄兆杭、李晋兰、蔡良生、陈美红、黄加木、李丽容、黄孙钿、王玲玲金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院起诉，诉请判令：1、被告郑燎源偿还原告借款本金200000元及期内利息4663.51元、罚息（以未还本金为基数，从2016年4月3日起按年利率12.84%计算至判决确定履行之日止）、复息（以4663.51元为基数，从2016年4月3日起按年利率12.84%计算至判决确定履行之日止）；2、被告蔡良生、陈美红、李允珊、王丽琴、李正财、杨仕敏、黄兆杭、李晋兰、黄加木、李丽容、黄孙钿、王玲玲对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：2015年4月3日，被告黄兆杭、李晋兰、蔡良生、陈美红、李允珊、王丽琴、李正财、杨仕敏、黄加木、李丽容、郑燎源、黄孙钿、王玲玲与原告签订《个人联保协议》（协议号：ZB2203201510018801），约定:被告黄兆杭、李晋兰、蔡良生、陈美红、李允珊、王丽琴、李正财、杨仕敏、黄加木、李丽容、郑燎源、黄孙钿、王玲玲自愿组成联保小组，分别向原告申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任；原告同意自2015年4月3日起至2016年4月2日期间向其发放贷款，最高贷款限额为140万元（被告黄兆杭、蔡良生、李允珊、李正财、黄加木、郑燎源、黄孙钿贷款限额均为20万元）；保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2015年4月3日，被告郑燎源与原告签订《个人借款合同》及借款借据，约定：借款金额20万元，借款期限从2015年4月3日起至2016年4月2日；年利率为8.56%，按月付息，每月20日为结息及付息日，到期一次还本；逾期罚息、复利按合同约定的利率上浮50%（即年利率12.84%）计收。原告于同日履行款项支付义务。后被告郑燎源支付利息至2015年12月20日，并于2016年1月20日支付利息282.18元，2016年3月21日支付利息0.09元。现借款期限届满，借款本金20万元及剩余期内利息4663.51元、罚息、期内利息复利至今未予偿还。
另查明，被告与原告签订债务催收及诉讼文书送达地址确认书：被告黄兆杭、李晋兰均确认其法律文书送达地址为平阳县水头镇XX号；被告蔡良生、陈美红均确认其法律文书送达地址为平阳县水头镇XX号；被告李允珊、王丽琴均确认其法律文书送达地址为平阳县水头XX号；被告李正财、杨仕敏均确认其法律文书送达地址为平阳县水头镇XX号；被告黄加木、李丽容均确认其法律文书送达地址为平阳县水头镇XX号；被告黄孙钿、王玲玲均确认其法律文书送达地址为平阳县水头镇XX号；被告郑燎源确认其法律文书送达地址为平阳县水头镇XX号。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告郑燎源于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司借款本金20万元及利息[期内利息4663.51元、罚息（以未还本金为基数，从2016年4月3日起按年利率12.84%计算至判决确定履行之日止）、期内利息复利（以4663.51元为基数，从2016年4月3日起按年利率12.84%计算至判决确定履行之日止）]；
二、被告蔡良生、陈美红、李允珊、王丽琴、黄兆杭、李晋兰、李正财、杨仕敏、黄加木、李丽容、黄孙钿、王玲玲对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4491元，减半收取计2245.50元，由郑燎源、李允珊、王丽琴、李正财、杨仕敏、黄兆杭、李晋兰、蔡良生、陈美红、黄加木、李丽容、黄孙钿、王玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 周西西
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 萧曼曼
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初2663号
原告：朱月考，男，1962年10月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：朱青祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。
被告：钱绪金，男，1961年9月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告朱月考与被告钱绪金返还原物纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告朱月考的委托诉讼代理人朱青祥、被告钱绪金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱月考向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告钢管10398米，扣件3750个。如被告不能返还钢管、扣件以现市场价折价计算，钢管、扣件的价格为123406元（钢管每330米为一吨，每吨的价格为3500元，计110281元，扣件每只3.5元，计13125元，合计123406元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告于2013年8月份经营租赁钢管、扣件生意，被告因需要钢管使用与原告联系，原告经被告介绍与王广满之间产生租赁钢管、扣件关系，原告于2013年8月31日至2014年租赁王广满、于广康、孙州、姜道章的钢管、扣件给被告使用，被告在使用过程中陆续归还了部分钢管、扣件，于2014年5月25日出具收条收到钢管15819.4米，扣件3750只，被告立据后返还了钢管5421.4米，剩余钢管10398米、扣件3750只，至今没有返还。原告多次联系被告要求归还，被告拒不返还，现诉至法院，请求支持诉讼请求。
被告钱绪金辩称，原告因差欠我的钱，大概在2014年的时候，就将钢管和扣件就主动抵给我了，没有抵账的协议，我不应该返还，如果原告不差欠我的钱，就不会将钢管、扣件抵给我。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的收条、（2016）苏0923民初4809号民事判决书、开庭笔录的真实性、合法性、关联性予以确认，对被告提交的（2014）阜城民初字第1751号民事判决书的真实性予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月25日,被告钱绪金向原告朱月考出具收条，收条中载明：收到钢管15819.4米、扣件3750只，转姜道章。后被告归还了钢管5421.3米。2016年9月14日，朱月考将钱绪金列为被告、将姜道章列为第三人，以与钱绪金之间存在租赁合同关系提起诉讼，请求判令被告立即归还钢管及扣件，并支付租金。在该案审理中，双方确认：原告朱月考尚在被告钱绪金处的钢管10398米、扣件3750只。本院审理认为，原告主张与被告之间的租赁合同关系，依据不足，于2017年3月13日作出了(2016)苏0923民初4809号民事判决，驳回了原告朱月考的诉讼请求。现原告提起本案诉讼，审理中，原告朱月考与被告钱绪金一致确认案涉钢管、扣件的规格：钢管的直径为5.5厘米，厚度基本为2.5毫米；扣件的规格统一，重量为850g。审理中，原告将诉讼请求减少为仅要求被告归还钢管、扣件。
另查明，因朱月考差欠钱绪金的借款及担保代偿款，钱绪金于2014年11月8日诉至本院，本院于2015年4月23日作出(2014)阜城民初字第1751号民事判决:朱月考偿还钱绪金借款3万元及代偿的借款70800元。
本院认为，无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。2014年5月25日,被告钱绪金向原告朱月考出具收条认可收到原告的钢管及扣件，本案审理中，被告对差欠原告的钢管长度及扣件的数量亦没有异议，原告行使物权请求权要求返还原物，本院予以支持。对于返还的钢管及扣件规格，按照审理中双方一致认可的直径、厚度、重量履行。审理中，原告减少诉讼请求，本院予以准许。对于被告辩称的案涉钢管及扣件是用于抵债，未提供证据证明，因原告差欠其款项，其提起了诉讼，本院亦作出了判决，故对其辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条规定，判决如下：
被告钱绪金向原告朱月考返还钢管10398米、扣件3750只，于本判决生效后10日内履行完毕。
案件受理费2768元，减半收取1384元,由被告钱绪金负担（原告已预交1384元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。
审判员 季加石
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈虹宇
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第10780号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告王俊，先生，1976年12月01日出生，住武汉市黄陂区前川街下石村小王湾*号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王俊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王俊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币112346.58元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币112346.58元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原���也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0691民初912号之一
原告:张峰，男，1980年12月17日生，汉族，户籍地南通开发区，现住南通开发区。
委托代理人：吴卓，江苏信阳光律师事务所律师。
委托代理人：曹燕，系原告妻子。
被告：于雷，男，1972年9月12日生，汉族，住广东省深圳市南山区。
被告：黄姣，女，1979年4月10日生，汉族，住广东省深圳市南山区。
两被告共同委托代理人顾志元，南通市通力法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张峰与被告于雷、黄姣民间借贷纠纷一案中，原告张峰于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张峰申请撤诉系处分自己的民事权利，且无规避法律的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张峰撤诉。
案件受理费13400元，减半收取6700元，鉴定费10000元，合计16700元由原告张峰负担；公告费450元由被告于雷负担。鉴定费被告于雷已预交，原告张峰应给付被告于雷10000元，公告费原告张峰已预交，被告于雷应给付原告张峰450元，上述给付义务相抵后，原告张峰应于2017年2月28日前给付被告于雷9550元。
审 判 长 蒋长永
人民陪审员 韩 伟
人民陪审员 顾艳娇
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈易成
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执3586号
申请执行人：张建军，男，1964年6月30日生，汉族，住张家港市。
被执行人：徐爱平，男，1966年6月13日生，汉族，住张家港市。
本院在执行申请执行人张建军与被执行人徐爱平追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人张建军与被执行人徐爱平达成执行和解协议，并在收到被执行人徐爱平首笔还款9000元后自愿向本院撤回执行申请。本院已依法向其释明撤回执行申请的法律后果，申请执行人张建军对此予以确认。
上述事实，有执行和解协议、撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0582执3586号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年七月二十八日
书记员 冷雨蔚
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0329财保106号
申请人:伊川县创业贷款担保中心，住所地河南省伊川县城人民西路1号，统一社会信用代码12410329755158308X。
法定代表人：罗宣扬。
委托代理人樊国锋，男，1990年10月2日生，汉族，住河南省伊川县。系申请人单位职工，特别授权。
被申请人：梁友希，男，1967年12月18日生，汉族，住河南省伊川县。
被申请人：梁争辉，男，1984年12月18日生，汉族，伊川县动物卫生监督所职工，住河南省伊川县。
申请人伊川县创业贷款担保中心于2016年9月5日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人所有的银行存款52518.11元予以冻结。申请人以其所有的银行存款52518.11元（账号：10×××01，开户行：邮��储蓄伊川周村支行）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人所有的银行存款52518.11元。冻结期间一年。
二、冻结申请人提供担保的银行存款（账号：10×××01，开户行：邮政储蓄伊川周村支行）52518.11元。冻结期间一年。
案件申请费546元，由申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将依法解除财产保全。
审判长 高现立
审判员 罗世艳
代��审判员方政伟
二〇一六年九月十二日
书记员 李帅杰
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1312刑初224号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，务工，住莒南县。2016年12月15日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月29日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]202号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2012年11月26日20时许，被告人刘某因致伤毛某甲的赔偿费用问题而心生怨恨，窜至河东区相公街道洪岭埠村毛某甲家中，持木棍将其女婿郭某打致头面部及左耳轮软组织挫裂创，上口唇贯通创等损伤，构成轻伤二级。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被害人郭某的陈述；证人毛某甲、毛某乙、毛某丙、诸某的证言；现场照片及郭某受伤情况照片；辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见补充说明；书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人户籍信息查询；被告人刘某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院另查明，本案在审理过程中，被告人亲属代其赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后认罪态度较好，且赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 尚 芹
二〇一七年七月十三日
书记员 陈美慧
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0611民初1175号
原告：王丹丹，女，1988年4月6日出生，汉族，户籍地河南省长垣县，现住汤阴县。
委托诉讼代理人：郝素芬，鹤壁市淇滨区法律援助中心指派律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：于俊坤，男，1989年8月25日出生，汉族，系原告之夫，户籍地河南省长垣县，现住汤阴县。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告：张齐，男，1991年9月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。
原告王丹丹与被告张齐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丹丹委托代理人郝素芬、于俊坤到庭参加诉讼，被告张齐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丹丹向本院提出诉讼请求：判令被告张齐赔偿其医疗费75141.8元、误工费20923.2元、护理费15228元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、交通费500元、残疾赔偿金219953.6元、后续治疗费10000元、精神抚慰金25000元、被扶养人生活费62697.87元、鉴定费1900元，共计434944.47元。事实与理由：2016年3月8日20时许，被告张齐驾驶无牌三轮电动车因操作不慎翻车，致使原告王丹丹骨盆骨折并住院治疗。事故经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队作出交通事故认定书，认定被告张齐负事故的全部责任，原告王丹丹无责任。后双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告张齐未作答辩。
原告王丹丹围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，被告张齐未到庭视为其放弃质证权利。原告王丹丹提交的证据1即交通事故认定书、证据2即住院病历及医疗费、检查费票据、证据3即鉴定意见书及后续治疗费评估意见书、证据5即陪护证、陪护人员身份证复印件及租赁合同3份、证据6即原告户口本复印件、证据7即鉴定费发票，来源合法，内容真实，本院予以采信；证据4即长垣县某村民委员会证明、汤阴县某业主委员会证明、鹤壁市某武术跆拳道证明各1份，不符合证据的形式要件，本院不予采信；证据8即交通费票据，存在连号现象，对其合理部分本院予以采信。
本院认为：根据原告王丹丹的诉请及陈述，本案的调查重点为：原告王丹丹要求被告张齐赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计434944.47元有无事实及法律依据。
依据本院确认的有效证据，结合原告的诉请及陈述，本院确认以下案件事实：
2016年3月8日20时许，在鹤壁市淇淇区107国道棘针庄路段，张齐驾驶无牌三轮电动车因操作不慎翻车，致使王丹丹受伤住院。同日，王丹丹进入鹤壁市人民医院住院治疗，于2016年4月7日出院，住院共计30天，支出医疗费72448.37元。住院期间由于俊坤、于俊利两人陪护。
2016年3月15日，鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队作出第4106520001463号道路交通事故认定书，认定：张齐负事故的全部责任，王丹丹无责任。
2016年8月24日，河南唯实司法鉴定中心作出豫唯实司鉴中心[2016]临鉴字第545号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王丹丹1、骨盆严重畸形并产道破坏的伤残等级为七级；2、双下肢不等长的伤残等级为十级；3、左下肢功能丧失的伤残等级为十级；4、右下肢功能丧失的伤残等级为十级；5、误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，护理人数需2人。二次手术费用以省级医院为标准，以《河南省医疗服务价格（试行）》收费标准为依据，取出内固定费用评估为10000元左右。
王丹丹户籍地为河南省长垣县某村，其提供的居住地为汤阴县宜沟镇辖区，不属于鹤壁市区管辖范围，也不是城镇居民。
庭审中，王丹丹自认事故发生后张齐为其垫付了费用1800元。
本院认为：公民享有生命健康权。王丹丹因涉案事故受到损伤，应该得到赔偿。
关于王丹丹的合理损失，本院作出如下认定意见：
1、医疗费：根据票据为72448.37元；
2、住院伙食补助费：按照30元/天的标准计算，为900元（30元/天×30天）；
3、营养费：根据司法鉴定意见书，王丹丹的营养期为90天，按照10元/天的标准计算，为900元（10元/天×90天）；
4、误工费：根据司法鉴定意见书，王丹丹的误工期为180天，按照2015年河南省农村人均纯收入10853元/年的标准计算，为5352.16元（10853元/年÷365天／年×180天）；
5、护理费：根据司法鉴定意见书，王丹丹护理期为90天，护理人数需2人，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年的标准计算，为15032.22元（30482元/年÷365天/年×90天×2人），王丹丹要求15032元，符合法律规定，本院予以支持；
6、残疾赔偿金：根据司法鉴定意见书，王丹丹构成一处七级伤残、三处十级伤残，根据2015年河南省农村人均纯收入10853元/年的标准计算20年，为93335.8元（10853元/年×20年×43%）；被抚养人于某某至王丹丹定残时为1周岁，参照2015年河南省农村人均生活消费支出7887元/年的标准计算，被扶养人生活费为28826.99元（7887元/年×17年÷2人×43%），根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故王丹丹的残疾赔偿金共计122162.79元；
7、精神损害抚慰金：根据司法鉴定意见王丹丹构成一处七级伤残、三处十级伤残，结合本地的生活水平以及侵权人的过错程度，本院酌定为21500元；
8、后续治疗费：根据司法鉴定意见书，本院酌定为10000元。
9、交通费：结合王丹丹的住院情况，本院酌定为300元。
上述19项共计248595.32元。
关于王丹丹要求鉴定费的请求，因系诉讼费用，本院将在诉讼费部分予以分配。
综上，张齐赔偿王丹丹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计248595.32元，因王丹丹自认张齐为其垫付了费用1800元，故实际履行时应予以扣除，故张齐应赔偿王丹丹各项损失共计246795.32元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张齐于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王丹丹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费、交通费等各项损失共计246795.32元；
二、驳回原告王丹丹的其他诉讼请求。
上述第一判项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7824元，由原告王丹丹负担3385元，被告张齐负担4439元；鉴定费1900元，原告王丹丹负担822元，被告张齐负担1078元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王银忠
审 判 员 原国喜
人民陪审员 王利萍
二〇一六年十月十七日
书 记 员 安清峰
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初1313号之一
原告：马更亮。
被告：王军。
被告：解文艳。
原告马更亮与被告王军、解文艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。因被告王军下落不明于2018年5月8日转为普通程序，同日向被告王军公告送达法律文书。原告马更亮于2018年5月21日向本院提出对被告王军、解文艳的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马更亮撤诉。
案件受理费265元，减半收取计133元，由原告马更亮负担。
审判长 刘 宁
审判员 李 娜
审判员 ＸＸ平
二〇一八年五月二十一日
书记员 吴 迪
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保172号
申请人:孙继春,男,汉族,1976年8月29日出生,住重庆市开州区。
被申请人:童金成，男，汉族，生于1962年10月23日，住重庆市开州区。
被申请人:童燕，女，汉族，生于1986年8月10日，住重庆市开州区。
申请人孙继春于2017年3月7日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人童金成、童燕之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人童金成、童燕价值70万元的财产进行保全。担保人祁容中以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人孙继春的申请符合法律规定，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费4020元，由申请人先行预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一七年三月九日
书记员 田欢欢
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0481民初2631号之一
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。
法定代表陆向阳，该公司董事长。
委托代理人吕凯，江苏麒凯律师事务所律师。
委托代理人周亚杰，该公司员工。
被告苏球英。
被告罗荣福。
被告魏道霞。
委托代理人夏雁，江苏瑞江律师事务所律师。
本院在审理原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告苏球英、罗荣福、魏道霞借款合同纠纷一案中，被告魏道霞在提交答辨状期间对管辖权提出异议，认为本案合同履行地为原告住所地，而原告住所地在常州市区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故请求将本案移送至常州市天宁区人民法院审理。
经审查，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司起诉所依据的是原告与被告苏球英签订的《最高额借款（信用）合同》以及原告与被告罗荣福、魏道霞签订的《最高额保证合同》，合同甲方均为江苏江南农村商业银行股份有限公司。《最高额借款（信用）合同》第十二条约定：合同争议解决方式：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向甲方所在地人民法院起诉。《最高额保证合同》第十一条约定：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向甲方所在地人民法院起诉。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，原、被告之间对于管辖有书面约定，约定了由原告住所地人民法院管辖，原告住所地常州市和平中路413号属于常州市区，故本案应由常州市天宁区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款的规定，裁定如下：
本案移送常州市天宁区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 杨福根
二〇一六年六月一日
书记员 芮彬玲
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1886号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某，男，1984年4月28日出生,汉族，大专文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月13日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1948号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月13日1时11分许，被告人梁某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车，行驶至112省道37KM+800M（佛山市顺德区大良街道南国中路细岗桥对开）被民警查获。
经鉴定，梁某血液中乙醇成分含量为174.4mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人梁某的供述；2.司法鉴定检验报告及告知书；3.行政强制措施凭证、发还清单、发还物品凭证；4.涉案车辆及被告人呼气、抽血情况的照片；5.查获经过；6.被告人梁某的户籍证明；7.机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件；8.呼气酒精测试单；9.当事人血样(尿样)提取登记表。
公诉机关据此认为被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，被告人梁某的行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人梁某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2017年7月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一七年六月二十八日
书记员 吴 冰
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0124执559号之三
申请执行人：张伯铿，男，1965年12月30日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：刘景元，男，1945年7月19日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：福建汇农食品开发有限责任公司，住所地闽清县东桥镇大溪村318号，统一社会信用代码913501246875103215。
法定代表人：林立志，董事长。
本院在执行申请执行人张伯铿与被执行人刘景元、福建汇农食品开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘景元、福建汇农食品开发有限责任公司的银行账户存款并查封了被执行人福建汇农食品开发有限责任公司名下坐落于闽清县东桥镇大溪村318号工业厂房三层整幢的房产。现申请执行人以协商清楚为由向我院申请撤回本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结闽清县人民法院（2018）闽0124执559号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆俊
审判员 任建军
审判员 王 凯
二〇一八年四月二十七日
书记员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
豫13**执字第181号
申请执行人：社旗县人口和计划生育委员会。
法定代表人：李铁成，任主任。
被执行人：王林，男。
被执行人：李雪铃，女。
本院在执行申请人社旗县人口和计划生育委员会与被执行人王林、李雪玲计划生育纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，故申请人提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘明汉
审判员 詹兴合
审判员 宋士伟
二〇一六年十一月二日
书记员 常 亮
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初10024号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。
被告：昆山市花桥镇明文大酒店，住所地江苏省昆山市花桥镇花溪路168号1号楼92、97室，统一社会信用代码320583601017291。
经营者：李明文。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市花桥镇明文大酒店侵害著作权纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 黄燕娟
代理审判员 吴晓蕾
人民陪审员 李建川
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘思聪
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
(2015)甬海法舟商初字第965号
原告：王雪球，女，1968年10月10日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。
委托代理人：陆敏，北京大成（舟山）律师事务所律师。
被告：舟山宁泰远洋渔业有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区东港街道昌正街82号昌正大厦1708、1709室。组织机构代码69362181-0。
法定代表人：余昌军，该公司董事长。
委托代理人：张宁，浙江星岛律师事务所律师。
本院在审理原告王雪球与被告舟山宁泰远洋渔业有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，原告王雪球于2016年8月25日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告王雪球申请撤回对被告舟山宁泰远洋渔业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王雪球撤回起诉。
本案案件受理费3542元，减半收取1771元，由原告王雪球负担。
审 判 长 单亚娟
代理审判员 刘啸晨
代理审判员 姚妮娜
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 陈 燕
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第752号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人彭国庆，男，1968年3月18日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，宁波凯峰电器有限公司保安，家住龙山县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年3月1日被传唤到案，同月2日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕。
被告人沈路军，男，1978年12月25日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，宁波凯峰电器有限公司保安队长，家住慈溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2010年3月1日被传唤到案，同月2日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕。
被告人沈四军，男，1980年2月5日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，宁波凯峰电器有限公司线缆车间班长，家住慈溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2010年3月2日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）679号起诉书指控被告人彭国庆、沈路军、沈四军犯盗窃罪，于2010年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙建权、代理检察员施丹莹、被告人彭国庆、沈路军、沈四军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年3月1日凌晨，被告人彭国庆、沈路军、沈四军经事先预谋，至慈溪市观海卫镇塘下村宁波凯峰电器有限公司，偷开其所在公司的浙Ｂ×××××号皮卡车，进入公司线缆车间，窃得车间内的紫铜丝4卷（价值人民币30450元）。后被告人彭国庆、沈路军、沈四军又驾车将所窃的紫铜丝运送至施某（另案处理）暂住房，交施某代为销售。当天下午，被告人彭国庆分得赃款人民币8000元，被告人沈路军、沈四军各分得赃款人民币7000元。
2010年3月2日，被告人沈四军向公安机关投案自首。
案发后，公安机关将被告人彭国庆所退还的赃款人民币7300元，被告人沈路军、沈四军各所退还的赃款人民币7000元，均发还给失主宁波凯峰电器有限公司。
上述事实，被告人彭国庆、沈路军、沈四军在开庭审理过程中均无异议，并有书证线缆车间班长岗位说明书、保安工作职责和行为规范、中国移动通信客户详单，证人周某、韦某、张某、龚某、徐某、田某的证言笔录，慈溪市价格认证中心慈认字（2010）68号价格认证报告书，公安机关的搜查笔录、扣押物品清单（含相关照片）、发还物品清单，公安民警出具的抓获经过、到案经过及被告人彭国庆、沈路军、沈四军的辨认笔录、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭国庆、沈路军、沈四军以非法占有为目的，共同秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈四军有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人彭国庆、沈路军、沈四军自愿认罪，分别酌情从轻处罚。据此，对被告人彭国庆、沈路军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定；对被告人沈四军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，分别判决如下：
一、被告人彭国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月1日起至2013年7月31日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人沈路军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月1日起至2013年5月31日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人沈四军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月2日起至2012年12月1日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 建 华
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 毛 益 科
二〇一〇年七月十三日
书 记 员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0238民初476号
原告罗益华，男,1969年2月28日出生，住重庆市巫溪县。
被告翁发凯,男,1964年5月6日出生，住重庆市巫溪县。
被告赵正秀，女,1970年9月7日出生，住重庆市巫溪县。
原告罗益华因与被告翁发凯、赵正秀民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，依法应由原告罗益华向本院预交本案案件受理费，本院于2016年4月5日书面通知原告罗益华，限其七日内向本院预交案件受理费。现期限已届满，原告罗益华未在指定的时间向本院预交案件受理费。
本院认为，原告罗益华签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费，又未依法提出缓交、减交、免交本案案件受理费的申请，依法应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告罗益华撤回起诉处理。
审判员 吴民勇
二〇一六年四月二十一日
书记员 王 涛
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更279号
罪犯汪山，男，汉族，1969年7月3日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2010年5月7日作出（2010）除刑初字第0017号刑事判决，以被告人汪山犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯汪山在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪山减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2009年11月25日起至2021年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨良胜
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0405民初275号
原告：蔡某，男，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：蔡某甲，男，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：秦海付，安徽法戈律师事务所律师。
被告：陈某甲，女，住安徽省淮南市八公山区。
被告：陈某乙，男，住安徽省淮南市八公山区。（系陈某甲父亲）
被告：张某某，女，住安徽省淮南市八公山区。（系陈某甲母亲）
本院在审理原告蔡某诉被告陈某甲、陈某乙、张某某婚约财产纠纷一案中，原告蔡某于2017年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈某甲交通银行62226202XXXXXXX1380账户和被告陈某甲、陈某乙的其他银行账户的存款。查封被告陈某甲所有的福特牌皖D-
XXX**号轿车一辆，原告以其所有的位于淮南市田家庵区山南新区XXXX小区XX栋XX室房屋一套作为担保。
本院认为，原告蔡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、立即对被告陈某甲交通银行62226202XXXXXXX1380账户和陈某甲、陈某乙的其他银行账户予以冻结。
二、查封被告陈某甲所有的福特牌皖D-XXX**号轿车一辆。
以上查封、冻结被告的财产数额以369000元为限。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 水淮红
二〇一七年三月十七日
书记员 张 莉
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0622民初521号
原告:刘路平，男，1972年5月24日生，汉族，农民，住甘肃省景泰县红水镇清河村红兴*组***号**室。
被告：邬玉贤，男，1971年3月8日生，汉族，农民，住甘肃省古浪县海子滩镇马场滩村*组**号。
被告：彭加莲，女，1972年5月6日生，汉族，农民，住址同上。系邬玉贤妻子。
原告刘路平与被告邬玉贤、彭加莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘路平到庭参加诉讼，被告邬玉贤、彭加莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘路平向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告借款14000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2016年1月6日，邬玉贤及其妻子彭加莲因急需用钱向原告刘路平借款14000元，约定当年玉米成熟出售后偿还原告借款3000元，于2016年12月底付清剩余11000元。借款到期后原告多次向二被告催要，二被告推诿拒付。
邬玉贤、彭加莲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据借条二份和协议书一份。该证据记载邬玉贤、彭加莲曾向刘路平借款25400元，已归还11400元，未归还14000元的事实，该证据内容真实，数额明确，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年9月22日，邬玉贤以在景泰县刘路平家附近与他人合伙承包耕地缺资金为由向刘路平借款20000元，由邬玉贤出具借条一份；2011年3月1日，邬玉贤又以急需用钱为由向刘路平借款5400元，并出具借条一份，上述两笔借款共计25400元，双方口头约定邬玉贤于当年种植的玉米成熟出售后偿还，之后邬玉贤陆续分两次归还借款共计11000元，下欠14400元未付。2016年1月6日，刘路平与邬玉贤及其妻子彭加莲二人协商，由二人共同偿还刘路平借款14000元，于当年玉米成熟出售后偿还3000元，同年12月底付清剩余11000元，二人向刘路平出具还款协议书一份。但邬玉贤与彭加莲并未按约定归还借款。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。刘路平与邬玉贤、彭加莲重新达成的还款协议，是双方在自愿的基础上达成的，意思表示真实，合法有效，邬玉贤、彭加莲应当按照约定积极履行偿还借款的义务，现逾期未履行，其应当承担继续履行的违约责任。
综上所述，刘路平要求邬玉贤、彭加莲归还借款14000元，由其所立还款协议书在卷佐证，足以认定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
邬玉贤、彭加莲于本判决生效后10日内归还刘路平借款14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，邬玉贤、彭加莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）
审 判 长 李政琦
人民陪审员 阿林川
人民陪审员 胡 斌
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 马国宏
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初7362号
原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960-6），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。
法定代表人：苟建军，经理。
委托代理人：任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，住重庆市江北区，系公司员工。
被告：郭章刚，男，汉族，1987年3月24日生，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆安易居物业管理有限公司诉被告郭章刚物业服务合同纠纷一案中，因无法联系被告，原告重庆安易居物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆安易居物业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆安易居物业管理有限公司撤回对被告郭章刚的起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由重庆安易居物业管理有限公司负担。
代理审判员 奉继规
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 蔡安庆
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初954号
原告:巫溪县金缘物业服务有限公司,住所地巫溪县马镇坝（建委国土小区）九单元501号,社会统一信用代码91500238065673492E。
法定代表人：喻家荣，该公司总经理。
被告:陶正斌,男,汉族,住巫溪县。
本院在审理原告巫溪县金缘物业服务有限公司与被告陶正斌物业服务合同纠纷一案中，原告巫溪县金缘物业服务有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巫溪县金缘��业服务有限公司撤诉。
本案案件受理费25元，由原告巫溪县金缘物业服务有限公司负担。
审判员 张成木
二〇一七年六月二十六日
书记员 曾钰淋
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初3333号
原告：徐淑芳，女，1949年7月7日出生，汉族，农民，住丰都县。
被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行，住所地丰都县三合街道平都大道东段36号，组织机构代码67101725-X。
负责人曹军，行长。
原告徐淑芳与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告徐淑芳于同月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐淑芳的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐淑芳撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由徐淑芳负担。
代理审判员 陈渡仿
二〇一六年十月十二日
书 记 员 隆应花
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0111民初5281号
原告：余效萍，女，1946年3月24日出生，汉族，住址：武汉市洪山区。
委托代理人：余荣生，男，1948年11月18日出生，汉族，住址：武汉市江汉区。
被告：叶锋，男，1970年10月5日出生，汉族，住武汉市洪山区，工作单位：湖北省水利水电职业技术学院。
本院在审理原告余效萍诉被告叶锋物权确认纠纷一案过程中，原告余效萍于2016年11月23日，以原、被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余效萍的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余效萍撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币2057.5元，由原告余效萍负担。
审判员 王宏胜
二〇一六年十一月二十九日
书记员 徐峥琼
贵州省册亨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)黔2327民初705号
原告：何汝配，男，1993年1月21日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。
被告：韦忠仕，男，1975年11月1日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。
被告：罗天应，男，1978年10月1日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。
被告：贵州方程建筑总公司册亨县团丰至亮明通村水泥路工程项目部。住址：八渡镇原团丰小学校园内。
负责人：罗天应，系该项目部管理人员。
本院在审理原告何汝配与被告韦忠仕、罗天应、贵州方程建筑总公司册亨县团丰至亮明通村水泥路工程项目部运输合同纠纷一案过程中，原告何汝配于2017年8月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告以双方没有对运费进行核算，待核算清楚后再另行主张权利，本案不需要人民法院继续审理为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律的规定，应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何汝配撤回起诉。
案件受理费25元（已按减半收取），由原告何汝配承担。
审判员 覃春桂
二〇一七年八月十五日
书记员 陆文峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4656号
罪犯庄建新，男，1970年7月23日出生，汉族，浙江省桐乡市人，小学毕业，住浙江省，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年十月十三日作出(2012)嘉桐刑初字第815号刑事判决，以罪犯庄建新犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯庄建新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯庄建新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯庄建新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯庄建新提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯庄建新准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月二十六日书记员沈剑
江西省婺源县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)赣1130执371号
本院在执行申请执行人戴惠芬与被执行人邹武杰买卖合同纠纷一案中，查明被执行人邹武杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将邹武杰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
附：姓名邹武杰身份证号码：
审判人员 ：孙建群
书 记 员 ： 危 彦
二〇一七年十月十九日
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初147号
原告：龙仕英,女,住贵州省汇川区。
委托诉讼代理人:田烨，遵义市汇川区。
被告：陈文焱。男,,住贵州省正安县。
被告：陈俊，男，住贵州省正安县。
被告：曾强，男，住遵义市汇川区。
本院受理了原告龙仕英诉被告陈文焱、陈俊、曾强机动车交通事故责任纠纷一案，原告龙仕英于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙仕英撤回起诉。
案件受理费460元（已依法减半收取），由原告龙仕英承担。
审判员 陈叠
二〇一七年一月一十九日
书记员 蒋琴
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109财保59号
申请人：杨军，男，汉族，1976年9月25日出生，住重庆市渝北区。
被申请人：朱纯栋，男，汉族，1955年1月1日出生，住重庆市渝中区。
被申请人：朱毅，男，汉族，1983年3月28日出生，住重庆市渝中区。
被申请人：重庆世达电器设备厂，住所地：重庆市北碚区金龙湖工业园区，统一社会信用代码：91500109203045700G
法定代表人：朱毅，执行事务合伙人
申请人杨军申请保全被申请人朱纯栋、朱毅、重庆世达电器设备厂借款合同纠纷一案。
经审查，本院认为，申请人杨军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人杨军的诉讼保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓光辉
二〇一七年三月二日
书记员 章寒露
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2140号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社。住址：内江市东兴区兴隆路6号。
法定代表人王裕彬，系该社理事长。
委托代理人熊武，系内江市东兴区农村信用合作联社富溪信用社主任。
被告：冷果礼，男，汉族，1971年7月8日出生，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。
本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告冷果礼金融借款合同纠纷一案中，现原告于2017年7月20日以已与被告协商处理为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 刘 皓
二〇一七年七月二十四日
书记员 肖顺俊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初4181号
原告：陈存旺，男，汉族，于1972年11月16日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。
被告：赛依提，男，哈族，于1974年10月1日，奇台县人，身份证号：×××，奇台县人，现住奇台县。
原告陈存旺与被告赛依提买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员祖克热独任审判，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告陈存旺到庭参加诉讼。被告赛依提经本院依法传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈存旺诉称：2015年5月2日，被告在原告处购买摩托车一辆，欠款2000元，并约定还款时间及利息是。后经原告多次索要，被告都以无款为由推托，现原告杨国荣将被告沙吾提诉至法院。要求:1.被告支付欠款2000元、利息900元、索款费500元、合计3400元；2.本案受理费和邮寄费由被告承担；3.要求被告加倍支付诉讼期间的借款利息。
被告赛依提未到庭参加诉讼也未向法院提供书面答辩材料。
原告提供了以下证据：
2015年5月2日，被告赛依提给原告陈存旺出具的借条一份，拟证实被告借原告2000元，约定还款日期为2015年10月1日，每月承担25%利息，若发生纠纷有奇台县人民法院受理，由此产生的诉讼费，邮寄费，代理费，索款误工费及车费等全部费用由借款人承担的事实。
本院对该证据的真实性和内容予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年5月2日，被告赛依提在原告陈存旺处赊购摩托车一辆，价值为2000元并向原告出具欠条一份，欠条内容为：”今欠到陈存旺现金2000元，（大写：贰仟元），此款于2015年10月1日付清，如不按时付清，从欠款之日起承担25‰月息。如发生纠纷由奇台县人民法院受理，由此产生的诉讼费、邮寄费、代理费、索款误工费等全部费用由借款人承担。借款人：?????赛依提身份证号：×××地址：奇台县吉布库达板河电话：135XX****X****5年5月2日”。后经原告多次催要，被告推托未给付。现原告将被告诉至法院主张权利。
另查明：原告在庭审中自愿放弃索款费500元。
本院认为：原告主张被告归还欠款2000元的事实，由被告赛依提给原告陈存旺出具的欠条为证，对该事实本院予以确认。被告作为欠款人应按约定的数额及时间支付欠款。未及时支付欠款，应承担违约责任即按25‰的计算方法承担月息，故本院对利息900元（从2015年5月2日至2016年12月2日)，予以支持。被告赛依提经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，第一百一十四条之规定判决如下：
被告赛依提于本判决生效之日起十日内给付原告陈存旺欠款本金2000元，利息900元，合计2900元。
本案一审受理费50元，减半收取为25元，由被告赛依提承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 祖克热
二〇一七年二月九日
书记员 玛伊热
湖南省桂东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1027财保1号
申请人胡辉煌，男，1968年出生，汉族，湖南省桂东县人，职工，，住桂东县沤江镇。
被申请人罗业斌，男，1955年出生，汉族，湖南省桂东县人，退休职工，住桂东县沤江镇。
本院在受理申请人胡辉煌与被申请人罗业斌申请诉前财产保全一案中，申请人胡辉煌于2017年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人罗业斌名下的存款100000元予以保全。申请人胡辉煌用其本人的小汽车提供担保。
经审查，本院认为申请人胡辉煌的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人罗业斌名下的存款100000元一年。如账户余额不足，则进行单向冻结，账户只收不付一年。
二、冻结申请人胡辉煌的小汽车一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 扶增荣
二〇一七年一月十八日
书记员 黎 萍
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303���初6685号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告吴海山
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉各被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金41699元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费992元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第��百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金41699元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费992元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 何 兴
人民陪审员 谭 平
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 林显志
陕西省佛坪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0730执25号
申请执行人刘某某，男，汉族，农民。
被执行人李某某，男，汉族，农民。
被执行人冯某某，女，汉族，农民。
申请人刘某某依据（2016）陕0730民初104号民事判决书，于2016年10月18日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院依法受理。
本案在执行过程中，我院于2016年10月20日依法向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人于2016年10月24日前主动履行判决义务。逾期后，被执行人李某某与申请人刘某某达成和解协议：本案案件款41500元，申请人自愿放弃7500元，剩余34000元被执行人李某某自愿一人承担，当场履行20000元，下欠14000元第三人陈某某自愿提供担保，现该案案件款已执行到位，且申请人刘某某已领取，本案已执行完毕。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0730民初104号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 孙培军
审 判 员 张 海
代理审判员 刘 涛
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王 亮
襄阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2015〕鄂襄新刑初字第00056号
公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人罗某，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年5月8日被襄阳市森林公安局取保候审。
辩护人晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院以高新检察院批捕公诉部刑诉〔2015〕40号起诉书指控被告人罗某犯滥伐林木罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派朱万超出庭支持公诉。被告人罗某及其辩护人晏奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人罗某于2013年10月间购买苗某位于本市襄城区卧龙镇金桥村二组“猫狗凹”山的马尾松，而后于同年11月25日无证采伐其本人购得的马尾松二百零三株，折合立木蓄积15.48立方米。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了证人证言、各类书证、勘查结论、被告人的供述及辩解等证据材料，认为被告人罗某违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人罗某认罪，请求人民法院考虑其认罪态度，对其从轻判处刑罚。辩护人认为被告人罗某有自首情节，且家庭比较困难，请求对被告人罗某减轻处罚，判处非监禁刑。
经审理查明，被告人罗某于2013年10月间购买了苗某位于本市襄城区卧龙镇金桥村二组“猫狗凹”山上的马尾松，同年11月份的一天，被告人罗某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人采伐了该处的马尾松。2013年12月9日，被告人罗某主动向公安机关投案自首。后经勘查，现场遗留伐后马尾松树蔸共计203株，折合立木蓄积为15.48立方米。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据材料予以证明：
1.证人刘某证实，2013年11月26日6时许，接到被告人罗某的电话帮忙去本市襄城区卧龙镇金桥三组拉一车木材到卧龙镇街东木场，运费是30元一吨。其表示同意后，同日7时许，其开车来到金桥三组一家小学旁边，将被告人罗某在襄城区卧龙镇金桥村山上采伐的马尾松拉到卧龙镇街东木材场宋三丫的经营木材场。
2.证人宋某某证实，其曾用名为宋三丫，在襄阳市襄城区卧龙镇街东村经营木材。2013年11月26日左右，其收购了被告人罗某让刘某送来的一车重为13吨的马尾松，约定是600元一吨。次日，其将现金7800元交给了被告人罗某。
3.证人郭某某证实，2013年11月底的一天，由被告人罗某自带的锯子，其和三四个人给被告人罗某帮忙在本市襄城区卧龙镇金桥二组的山上伐树、扛树，其主要是负责扛树，扛的有松树和杂树。
4.证人马某某证实，2013年11月25日左右，被告人罗某请其帮忙在金桥村的一座山上采伐树，并用油锯采伐了马尾松，后看见被告人罗某请人将一车马尾松拉走的情况。
5.证人苗某证实，2002年在金桥村2组猫狗凹山分了一片自留山，2013年10月间，其将“猫狗凹”山的马尾松以4000元的价格卖给了被告人罗某，11月下旬，被告人罗某采伐了“猫狗凹”山上的马尾松。
6.受案登记表证实，2013年11月26日，群众举报卧龙镇金桥村2组有人滥伐林木的情况。
7.归案情况说明证实，案发后被告人罗某主动向公安机关投案自首。
8.辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场示意图证实被告人罗某在现场指认了其采伐林木的位置、迹地、现场遗留的伐后马尾松树蔸203株；还证实收购马尾松的宋某某指认了其收购马尾松的位置及马尾松原木339件。
9.现场勘查结论书证实被采伐的马尾松数量及折合立木蓄积的情况。
10.襄城区林业局证明证实，2013年11月1日至今，并未办理过襄城区卧龙镇金桥村2组林木采伐许可证的情况。
11.襄阳市襄城区卧龙镇金桥村村民委员会证明证实，2002年3月，金桥村村民苗某分得了“猫狗凹”的一片山，被告人罗某所采伐的林木属于苗某的自留山林木。
12.户籍证明、常住人口基本信息表证实被告人罗某的身份情况。
13.被告人罗某对上述事实供认不讳。
上述证据材料，经庭审质证，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐数量较大的林木，其行为已经构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人罗某犯滥伐林木罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人罗某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人罗某有自首情节的意见成立，本院予以采纳。被告人罗某积极缴纳罚金，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人罗某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一)项，第六条之规定，判决如下：
被告人罗某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马洪斌
代理审判员 董 冰
代理审判员 李晓睿
二〇一五年六月三十日
书 记 员 陈刘坤
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开商初字第10号
徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。
法定代表人李锁云，该公司董事长。
委托代理人刘男，江苏义行律师事务所律师。
委托代理人夏雨，江苏义行律师事务所律师。
被告王冬冬。
被告贵州省赫章县哲庄煤矿，住所地贵州省毕节市赫章县哲庄乡坪子村。
负责人魏东，执行事务合伙人。
原告徐州徐工基础工程机械有限公司与被告王冬冬、贵州省赫章县哲庄煤矿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员谢龙独任审理，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告徐州徐工基础工程机械有限公司的委托代理人刘男、夏雨到庭参加诉讼，被告王冬冬、贵州省赫章县哲庄煤矿经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月11日，原告与被告王冬冬签订《工业品买卖合同》，合同编号为EBZ2013YXB011，合同约定被告王冬冬以分期付款的方式购买原告销售的型号为EBZ160掘进机一台，价格为2800000元。被告贵州省赫章县哲庄煤矿于2013年5月11日向原告出具函件，承诺为被告王冬冬履行《工业品买卖合同》提供连带保证。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告王冬冬仅支付货款1200000元，至今尚欠货款1600000元至今未付，原告于2014年12月13日向被告寄送解除合同通知书，解除了双方签订的《工业品买卖合同》。现诉至贵院，请求判令被告王冬冬支付给付使用费1400000元（每月使用费2800000元乘以6%，自2013年5月16日计算至2014年10月15日，扣除已支付的1200000元，只主张1400000元）；被告贵州省赫章县哲庄煤矿对上述使用费承担连带责任；律师费12000元由被告王冬冬、被告贵州省赫章县哲庄煤矿共同负担。
被告王冬冬、贵州省赫章县哲庄煤矿未出庭、未应诉。
经审理查明，2013年5月11日，原告与被告王冬冬签订《工业品买卖合同》，合同编号为EBZ2013YXB011，合同约定被告王冬冬向原告购买一台规格型号为EBZ160掘进机，总价款金额为2800000元（此价格含第二运输机，随机配件3%），交货地点为徐州徐工基础工程机械有限公司厂房，由原告代办运输至贵州省赫章县哲庄煤矿，代办运输费用已包含在价款中；买受人应在付完首付款玖拾万元后，原告在三个工作日内发车，自6月起开始每个月月末之前支付人民币贰拾伍万元，最后一次支付壹拾伍万元，在2014年元月31日之前结清；买受人未及时支付货款、保证金，原告有权停止设备的使用并将设备拉回，运输费用以及由此造成的损失由买受人承担，买受人（或与买受人有关的第三人）因此遭受的一切损失均由买受人承担，与原告无关，原告有权向买受人要求支付该设备的使用费，使用费每月计算标准为设备价款的6%，使用费的计算时间为从产品交付的次日起至收回设备之日止；因一方违约导致另一方因维护其合法权益而产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等），应由违约方承担。
合同签订后，原告委托徐州恒业运输有限公司将上述掘进机运送至贵州赫章县哲庄煤矿。2013年5月15日，被告王冬冬完成了验收。被告王冬冬于2013年5月21日支付货款800000元，于2013年10月12日支付货款50000元，于2013年10月14支付货款100000元，于2013年10月支付200000元，共计已支付货款1200000元。因被告王冬冬未按合同约定付款，且未支付货款已超过总价款的五分之一，原告于2014年11月27日向被告王冬冬寄送《合同解除通知书》，决定解除与被告王冬冬签订的《工业品买卖合同》，被告王冬冬于2014年12月15日签收该通知书。此后，因被告王冬冬一直未与原告进行结算，原告遂诉请如前，为此原告支付律师代理服务费12000元。本案在审理过程中，原告将诉请两被告支付的使用费由1600000元变更为1400000元。
庭审中，原告提交股东会决议一份，该决议记载：股东会经过慎重考虑，一致同意为王冬冬购买EBZ160型号的掘进机（整机编号:E01600023037）,被担保合同编号为EBZ2013YXB011，提供担保，担保形式为连带责任保证，保证范围：掘进机本金、利息违约金、产品的运费、律师代理费及全部诉讼费等。落款处有合伙人熊绍普签字，并加盖贵州省赫章县哲庄煤矿合同专用章，落款日期为2013年5月11日。贵州省赫章县哲庄煤矿系普通合伙企业，合伙人包括熊绍普、魏东等人。
以上事实有原告的陈述及原告提供的《工业品买卖合同》、交收验货反馈单、增值税发票、《合同解除通知书》、邮件回单、妥投证明、股东会决议、律师费发票等证据予以证实，本院予以认可。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。本案中被告王冬冬未按合同约定付款，未支付到期货款超过全部价款的五分之一，原告解除合同后并按合同约定主张违约使用费，具有合同依据，且主张的违约金亦符合法律规定，故本院对于原告的该项主张予以支持；对于原告主张的律师费，因有票据为证，本院予以支持；被告贵州省赫章县哲庄煤矿向原告出具了书面保证，其应承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十七，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王冬冬于本判决生效后三日后一次性向原告徐州徐工基础工程机械有限公司支付设备使用费1400000元及律师费12000元，共计1412000元；
二、被告贵州省赫章县哲庄煤矿对被告王冬冬承担的上述债务承担连带给付责任，被告贵州省赫章县哲庄煤矿在承担给付义务后有权按照法律规定向被告王冬冬追偿。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19416元（原告已预交），由原告徐州徐工基础工程机械有限公司负担1908元，被告王冬冬、贵州省赫章县哲庄煤矿共同负担17508元（随案款一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 谢龙
二〇一五年四月二十五日
见习书记员 尚楠
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0822民初825号
原告：何福凯，男，生于1975年08月，四川省青川县人，住四川省青川县红光乡。
委托诉讼代理人：何文剑，四川秦兴律师事务所律师（特别代理）。
被告：ＸＸ，男，生于1975年04月，四川省成都市锦江区人，住四川省成都市锦江区锦华路。
原告何福凯与被告ＸＸ建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案，原告何福凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告何福凯撤回起诉处理。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十二月二十一日
书记员 何静
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀立民终字第75号
上诉人（原审被告）：某甲公司。
法定代表人：彭某。
被上诉人（原审原告）：某乙公司。
法定代表人：罗某。
上诉人某甲公司（以下简称某甲公司）石民五初字第00500号民事裁定，向本院提出上诉。中材公司上诉称：（一）双方在合同中对于合同履行纠纷的管辖有约定，应以双方约定确定管辖法院。（二）如果某乙公司（以下简称某乙公司）以双方所签分包合同涉及叙利亚国家企业而提起涉外诉讼，其主张不符合相关法律规定。我国现有法律亦未对涉外建筑工程承包与分包合同纠纷案���管辖权作出明确规定。对于分包商与承包人均为境内法人之间涉及合同上的纠纷，对于管辖权应该尊重双方协议选择的地点。（三）原审裁定适用法律错误。案涉合同不属于最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》内容。（四）河北省石家庄市中级人民法院受理该案件属越权受理。
本院经审查认为，本案是因建设工程施工合同纠纷而提起的诉讼。2011年2月18日，中材公司与某乙公司签订《叙利亚UCG项目6500t／d水泥生产线总承包项目工程分包合同》，约定某乙公司承包施工叙利亚UCC土建项目。因该项目工程地点在叙利亚，依据最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知（法发（1992）22号）第304条“当事人之间民事法律关系的设立、变更、终止的法律事实发生在外国，或者诉讼标的物在外国的民事案���，为涉外民事案件。”的规定，本案为涉外民事案件。河北省石家庄市中级人民法院作为省会所在地的中级人民法院，依据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第（二）项的规定，从而对本案取得了管辖权。双方虽在合同中约定“因执行本合同所发生的或者与本合同有关的一切争议，合同双方首先应友好协商解决。经协商后尚不能解决的，双方同意由唐山市有管辖权的人民法院进行裁决”，但唐山市辖人民法院无权管辖本案。某乙公司依据法律规定在河北省石家庄市中级人民法院提起诉讼，符合法律规定，河北省石家庄市中级人民法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当，应予维持。
综上，上诉人某甲公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张志刚
代理审判员 张传福
代理审判员 张旭东
二〇一四年四月八日
书 记 员 崔 莉
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市执字第213--1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市。
被执行人任志军，男，1968年10月29日生，汉族，济南华洋生态园林工程有限公司经理，住济南市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司济南市中支行与任志军金融借款合同纠纷一案的（2013）市商初字第1624号判决书过程中，查明被执行人任志军暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司济南市中支行亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）市商初字第1624号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 仲崇亮
审判员 田德勇
二〇一四年七月三十一日
书记员 李培培
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
陕01**行审213号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男。
委托代理人王萌，男。
被执行人西安市西精技术开发有限责任公司。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字高新（2015）第016号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，本院认为，被执行人西安市西精技术开发有限责任公司于2014年9月19日擅自将其所有的陕AY92**机动车停放在本市和平路人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。申请执行人依照该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字高新（2015）第016号行政处罚决定，对其罚款人民币200元。该决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。现该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请执行的西城管执罚字高新（2015）第016号行政处罚决定。
案件受理费50元，由被执行人西安市西精技术开发有限责任公司承担，于执行时一并缴付本院。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一六年四月十二日
书 记 员 段博誉
河南省民权县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1421刑初698号
自诉人曹某，男，1969年5月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告人王某，男，1983年9月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。
自诉人曹某以被告人王某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月26向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由撤回起诉。
本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人曹某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢俊生
二〇一七年九月二十九日
书记员 程方鸣
陕西镇坪县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)镇坪民初字第00101号
原告赵刚。
委托代理人张光祥，紫阳县城关法律服务所法律工作者。
被告吴超。
原告赵刚诉被告吴超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵刚及其委托代理人张光祥到庭参加了诉讼。被告吴超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告在安康市汉滨区经营服装，经常去被告经营的发廊理发并相互认识。2014年5月，被告房租到期，因房租钱不够，向原告借现金33600.00元，约定2个月还清。到期后，原告多次索要无果。2015年1月5日，在原告的要求下被告向原告出具了33600.00元的借据。后原告又多次催要，但被告仍以种种理由推诿。为维护自己的合法权益，原告遂向本院提起诉讼，要求被告偿还原告借款33600.00元，并承担本案诉讼费用。
为证实上述事实，原告向本院提交以下证据：
1、原告赵刚的身份证复印件1份，证实原告赵刚的身份情况。
2、欠条1份，证实被告被告借到原告现金33600.00元的事实。
3、证人鲁霖的身份证复印件和书面证词各1份，证实证人鲁霖的身份情况以及被告向原告借款33600.00元的事实。
被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。
本院依职权调取的证据：
1、2015年6月10日10时的询问笔录1份，证实被告长期在外务工，其母亲刘文翠拒绝签收诉状副本及传票，经其母亲与被告联系，被告同意将上述材料邮寄送达至被告打工处，其母亲同时向本院提供被告的手机号为1836811****。
2、电话录音两份，证实吴超收到本院邮寄送达的诉状副本、欠条（复印件）、开庭传票等，并对其向原告出具借款33600.00元的事实予以认可。
经审理查明：原告在安康市汉滨区经营服装，经常去被告经营的发廊理发并相互认识。2015年1月5日，被告向原告借款33600.00元，并出具的借据1份，未约定还款期限和利息。后原告又多次催要，但被告以种种理由推诿。为维护自己的合法权益，原告遂向本院提起诉讼，要求被告偿还原告借款33600.00元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：被告向原告借款，并出具欠条，双方借贷关系明确，被告理应按诚信原则履行其还款义务。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴超于本判决生效之日起30日内偿还原告赵刚借款33600.00元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案案件受理费640.00元，减半收取320.00元，由被告吴超负担，于判决生效后10日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一五年八月二十四日
书记员 刘晓庆
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏01执435号之一
被执行人：石磊，男，1974年5月9日出生于江苏省海门市，汉族，初中文化，无业。2009年10月22日、2011年6月24日、2012年12月14日因赌博先后被行政罚款并收缴赌资赌具。2014年12月4日因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕，现在江苏省浦口监狱服刑。
石磊犯组织他人偷越国（边）境罪一案，本院2016年7月29日作出（2015）宁刑初字第67号刑事判决：被告人石磊组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币10万元。该判决生效后，石磊未履行财产刑义务，本院于2017年4月28日移送立案执行。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人石磊的不动产登记、工商登记、车辆、银行存款等情况；到监狱提审了正在服刑的被执行人，向其发出报告财产令，责令其申报财产；均未发现可供执行财产。石磊的父亲向本院来信反映石磊无业，无正常生活来源，两次离婚，生有两个孩子，家庭生活困难，暂时无力履行罚金刑，其所在村民委员会在信上加盖印章，并证明“情况属实”。
上述事实，有各协助执行单位财产查询反馈汇总表、谈话笔录、财产申报表、江苏省海门市悦来镇福山村村民委员会签署意见的石仲彬来信等证据材料在卷证实。
本院认为，财产刑的执行能否��现取决于被执行人有无可供执行财产。执行过程中，本院未发现被执行人的可供执行财产，故本案财产刑的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于财产刑的执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省高级人民法院（2015）宁刑初字第67号刑事判决关于被执行人石磊财产刑的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 明
审 判 员 张彦智
代理审判员 邓光扬
二〇一七年九月六日
书 记 员 郑洲宇
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执632号
申请执行人：刘刚，男，1989年5月15日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：张霖，男，1968年11月25日出生，汉族，住四川省崇州市。
本院在执行刘刚与张霖运输合同纠纷一案中（执行标的为60720元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 胡 剑
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 税光才
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)平刑初字第272号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人王某甲，农民。2014年11月4日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2015]255号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年7月17日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月27日19时许，被告人王某甲驾驶鲁Q×××××号二轮摩托车，在平邑县仲村镇武岩庄路段由北向南行驶时，将同向步行的李某某撞伤，后李某某经医院抢救无效死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队事故认定,被告人王某甲无驾驶资格驾驶机动车，未按操作规范安全文明驾驶，应承担事故的全部责任。
2014年11月4日，被告人王某甲到临沂市公安局交通警察支队平邑大队投案自首，并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人王某甲的亲属赔偿了被害人亲属各项经济损失320000元，被害人亲属对被告人王某甲表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人王某乙、齐某的证言，现场勘查记录，法医学鉴定书，道路交通事故认定书，户籍证明，案件侦破情况说明，调解协议书、付款证明及被告人王某甲在侦查阶段所作的供述等证据证实,且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，未按操作规范安全文明驾驶，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人王某甲在事故发生后主动投案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，且积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属谅解，依法可从轻处罚。综合评价被告人王某甲的犯罪情节、认罪态度及赔偿情况，可依法对其适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人王某甲应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 时圣宏
审 判 员 李 勇
人民陪审员 魏星星
二〇一五年八月十一日
书 记 员 王 峰
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1702号
罪犯李明，男，1986年5月22日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2010年12月10日作出(2010)静刑少初字第53号刑事判决，以被告人李明犯抢劫,盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币24000元。宣判后，被告人和同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2011年1月24日作出(2011)一中刑少终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2016年9月20日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2025年9月15日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯李明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯李明在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，罚金人民币24000元不变。（刑期自2010年4月16日起至2025年2月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一八年五月十五日
书记员 敖 翔
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏07民申16号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陶明彦，女，1963年3月28日生，汉族，居民，住淮安市金湖县。
委托诉讼代理人：胡卫，江苏德善律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陶明霞，女，1969年7月1日生，汉族，居民，住灌南县。
再审申请人陶明彦因与被申请人陶明霞房屋买卖合同纠纷一案，不服灌南县人民法院（2016）苏0724民初6064号及本院（2017）苏07民终1381号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陶明彦申请再审称，请求撤销原审判决，依法提起再审。事实和理由：1、本案有新证据，关键证人廖某陈述的事实与一审庭审中的证人证言内容完全矛盾，足以推翻本案一审、二审的生效判决；2、购房款15万元全部用现金支付和给付大额现金没有让再审申请人出具收条是完全不符合常理的；3、被申请人为何在时隔8年才要求再审申请人履行买卖合同，完全不符合常理；4、涉案房屋在2008年就价值25万元左右，再审申请人不可能卖予被申请人的。
本院经审查认为，关于第一个再审理由，本案证人廖某在再审审查过程中陈述的事实不能证明再审申请人与被申请人之间没有买卖涉案房屋的行为，其证人证言不足以推翻本案一审、二审的生效判决；关于第二个再审理由，本案中，因再审申请人与被申请人系亲姐妹的特殊关系，双方就买卖房屋交付15万元购房款而没有出具收条的行为，也不是完全不符合常理；关于第三个再审理由，再审申请人曾于2015年以排除妨碍纠纷起诉被申请人陶明霞后撤诉，证明被申请人陶明霞事实上已经对涉案房屋进行占有、使用、收益和处分，且涉案房屋已于2013年1月31日办理抵押登记，客观上双方已无法履行过户义务；关于第四个再审理由，因再审申请人陶明彦未能提供证据证明涉案房屋在2008年时就价值25万元左右，对此本院不予支持。综上，再审申请人陶明彦申请再审的事实和理由均不能成立，原审判决并无不当。陶明彦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陶明彦的再审申请。
审 判 长 罗来成
审 判 员 苏 宇
审 判 员 朱立刚
二〇一八年三月十六日
法官助理 刘玉琪
书 记 员 刘李彦
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4555号
罪犯张永安，男，1961年1月10日出生，汉族，高中毕业，浙江省平阳县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2013年10月21日作出(2013)温平刑初字第1024号刑事判决，以被告人张永安犯受贿罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年10月26日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒某出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官洪某、周某出庭履行职务，罪犯张永安到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张永安在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
庭审中，罪犯张永安对执行机关的减刑建议无异议。
出庭检察员对执行机关提请罪犯张永安减刑无异议。
经审理查明，罪犯张永安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得九个表扬；已退清赃款。
上述事实，《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》及原审判决书等证据证实。
本院认为，罪犯张永安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张永安准予减刑八个月（刑期自2013年7月18日起至2017年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 刘 菁
云南省文山市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)云2601执477号
本院于2016年5月6日立案执行的王培培、戴莹申请执行文山天成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人文山天成房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定：
终结文山市人民法院（2015）文民二初字第1055号民事判决书的执行。
特此通知
执行员 陈 勇
二〇一六年七月十日
书记员 那洪喜