安康铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2017)陕7101民初202号
原告：王先建，男，汉族。
委托诉讼代理人：秦波新，安康市148法律服务所法律工作者。
被告：付立志，男，汉族。
被告：陈维根，男，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。
负责人：梁贵平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨杰，男，该公司职员。
原告王先建与被告付立志、陈维根、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日作出(2016)陕7101民初371号民事判决书。被告保险公司不服该判决，向陕西省安康市中级人民法院提起上诉。陕西省安康市中级人民法院于2017年4月24日作出(2017)陕09民终128号裁定，发回重审。本院于2017年5月8日重新立案后，依法由审判员吕志成、刘铭、人民陪审员宋新玲组成合议庭，并于2017年7月10日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王先建及其诉讼代理人秦波新、被告付立志、被告保险公司诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告陈维根经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王先建向本院提出诉讼请求：医疗费14441.20元(含被告付立志垫付的1万元)、护理费7200元、住院伙食补助费1620元、营养费1200元、误工费3万元、交通费300元、摩托车修理费560元、鉴定费720元，共计56041.20元。事实与理由：2016年4月18日7时10分，被告付立志驾驶陕GKQ6**号小轿车沿316国道由北向南行驶至316国道1903KM+800M处，在向左打方向避让路面沟渠过程中，与相对方向被告陈维根驾驶的陕GAR2**号普通二轮摩托车发生刮擦。在被告陈维根倒地过程中，将正在超越的（同方向）王先建驾驶的陕GNS8**号二轮摩托车刮倒，造成王先建、陈维根不同程度受伤，车辆不同程度受损的交通事故。安康市公安局高新分局交通管理大队认定被告付立志负事故主要责任，被告陈维根负事故次要责任，原告不负事故责任。被告付立志驾驶的陕GKQ6**号小轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告陈维根驾驶的陕GAR2**号普通二轮摩托车未投保交强险。被告保险公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。
被告付立志辩称，陕GKQ6**号小轿车投保有交强险和限额为30万元的第三者责任险及不计免赔险，垫付医疗费1万元，请求一并处理。
被告陈维根未答辩。
被告保险公司辩称，愿意依法赔偿原告的合理损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对原告提交的鉴定意见书虽有异议，但既无相反证据反驳，又不申请重新鉴定，该鉴定意见本院予以采信。被告保险公司对原告提交的车辆维修费证据有异议，并提交车辆损失照片及车辆损失情况确认书，原告对该证据无异议并同意依此为据，故原告提交的车辆维修费发票及维修清单，本院不予采信。对当事人无异议的其他证据本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月18日7时10分，被告付立志驾驶陕GKQ6**号小轿车沿316国道由北向南行驶至316国道1903KM+800M处，为避让路面沟渠向左打方向，与相对方向被告陈维根驾驶的陕GAR2**号普通二轮摩托车发生刮擦致陈维根倒地，陈维根在倒地过程中又将其正在超越的由王先建驾驶的陕GNS8**号普通二轮摩托车刮倒。造成王先建、陈维根不同程度受伤，三方车辆不同程度受损的交通事故。原告在安康市人民医院住院治疗54日，产生医疗费14441.20元，其中被告付立志垫付1万元。陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告误工期为120日，护理期和营养期均为60日，并产生鉴定费720元。原告受损摩托车修理费为500元。2016年5月3日，安康市公安局高新分局交通管理大队认定被告付立志负事故的主要责任，被告陈维根负事故的次要责任。被告付立志驾驶的陕GKQ6**号小轿车在被告保险公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任险及不计免赔险，保险期间自2015年9月22日至2016年9月21日。被告陈维根驾驶的陕GAR2**号普通二轮摩托车未投保交强险。
另查明，原告王先建事发前在陕西益帆建设工程有限公司从事水电工工作。
上述事实有道路交通事故认定书、安康市人民医院诊断证明、住院病历、医疗费发票、受损摩托车照片及车辆损失情况确认书、陕西益帆建设工程有限公司安康妇幼保健院行政综合楼项目部出具的误工证明、劳动合同，原告职业证，鉴定意见书，保险单以及双方当事人的诉辩意见在卷佐证。
同时查明，2016年陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为38405元，建筑业年平均工资为50797元。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护，侵害民事权益应当承担侵权责任。根据相关法律规定，因被告陈维根所驾驶的机动车未投保交强险，故其应当先在交强险限额内承担赔偿责任。同时，原告主张由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付的请求亦符合相关法律规定，本院予以支持。根据相关规定，对原告涉案损失确认如下：1、医疗费14441.20元，有医疗费票据佐证，本院予以支持。2、误工费。因原告提交的工资表、劳动合同仅显示2016年2月至4月的工资收入，不能反映事发前三年的平均收入水平，故其按250元/日主张误工费本院不予支持。根据原告的误工期及2016年度陕西省非私营单位建筑业年平均工资确定原告的误工费为16932.33元（50797元÷12月×4月）。3、原告主张护理费7200元，不高于相关规定，本院予以支持。4、交通费本院酌定为200元。5、原告主张的住院伙食补助费1620元，不高于相关规定，本院予以支持。6、原告主张的营养费1200元，符合相关规定，本院予以支持。7、原告主张的摩托车修理费500元，鉴定费720元，有证据佐证，本院予以支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告在医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费和营养费计17261.2元(14441.20元+1620元+1200元)，由被告保险公司承担1万元的赔偿责任，余款7261.2元由被告陈维根承担赔偿责任。原告在死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费以及财产损失项下的摩托车修理费计24832.33元(16932.33元+7200元+200元+500元)，由被告保险公司承担赔偿责任。因鉴定费属间接损失，属于保险免赔范围，故由被告付立志承担70%的赔偿责任即504元，被告陈维根承担30%的赔偿责任即216元。被告付立志垫付的1万元，由被告保险公司从其赔偿款中直接转付给被告付立志。综上所述，被告保险公司赔偿原告25336.33元(10000元+24832.33元-10000元+504元)，给付被告付立志9496元(10000元-504元)。被告保险公司可就其超出应承担的部分向被告陈维根行使追偿权，金额为13785.57元{［10000元-(17261.2元÷2)］+（24832.33元÷2）}。被告陈维根赔偿原告7477.2元(7261.2元+216元)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告王先建25336.33元，于本判决生效之日起10日内付清。
被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司给付被告付立志9496元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、被告陈维根赔偿原告王先建7477.2元，于本判决生效之日起10日内付清。
四、驳回原告王先建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1201元，由被告付立志负担601元，由被告陈维根负担257元，原告王先建负担343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 吕 志 成
审 判 员 刘 铭
人民陪审员 宋 新 玲
二〇一七年七月十一日
书 记 员 陈鹏
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。