四川省遂宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川09刑终84号
原公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡陵，男，1981年10月22日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2014年6月4日被遂宁市公安局刑事拘留（6月3日被挡获），同年7月11日因病被遂宁市公安局取保候审。2015年7月3日，经四川华西医学鉴定中心鉴定，胡陵表现符合待分类的精神障碍伴癫痫、目前有受审能力。2016年6月13日，经遂宁市船山区人民法院决定逮捕，由遂宁市公安局执行。现羁押于遂宁市看守所。
辩护人曾洪文，四川蜀中律师事务所律师。
遂宁市船山区人民法院审理遂宁市船山区人民检察院指控原审被告人胡陵犯非法买卖枪支、弹药罪一案，于2016年6月13日作出（2016）川0903刑初113号刑事判决。宣判后，原审被告人胡陵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月8日、8月26日公开开庭进行了审理。四川省遂宁市人民检察院指派代理检察员苏钰程出庭履行职务，上诉人（原审被告人）胡陵及辩护人曾洪文到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定。现已审理终结。
原审判决认定，2014年3月至5月期间，被告人胡陵从网络上获取购买气枪弹药渠道后，多次购买气枪枪支、弹药及配件。其中，从王某、张某某（另案处理）等处购买3支气枪、铅弹以及各种配件，后在陌陌群、淘宝网络上进行宣传销售从中获取利润。
2014年4月，被告人胡陵与陈某某通过陌陌及电话谈好价格后，在遂宁市河东新区某小区楼下，以人民币7600元的价格向陈某某出售气枪一支。该枪支被公安机关查获。经遂宁市公安局物证鉴定所（遂）公（物）鉴（痕）字[2014]034号枪支鉴定意见书鉴定，认定该气枪属枪支并具有致伤力。2014年5月，被告人胡陵在自己家门外，将一支气枪、气瓶、打气筒及1盒铅弹以人民币10000元的价格卖给林某。林某支付了人民币4000元，余下金额未支付。该枪支被公安机关查缴。经遂宁市公安局物证鉴定所（遂）公（物）鉴（痕）字[2014]046号枪支鉴定意见书鉴定，认定该气枪属枪支并具有致伤力。2014年4月，被告人胡陵与甘肃省庆阳市李某甲通过陌陌及电话谈好价格后，以人民币9000元的价格通过物流方式卖给其气枪一支、铅弹32颗，后该枪支被公安机关查缴，未鉴定。2014年4月，被告人胡陵与广东佛山李某乙通过陌陌及电话谈好价格后，以人民币4027元的价格通过淘宝店卖给李某乙气枪一支，后分两次邮寄给李某乙。李某乙后将该枪支卖给林某某，该枪支被公安机关查缴。经鉴定，该枪支为以气体为动力发射弹丸的非军用枪。是否具有致伤力未鉴定。
另查明，2014年6月3日，公安机关抓获被告人胡陵时在其住所、电瓶车以及经营的“美丽人生”理发店内搜查出气枪2支、步枪弹壳70个、步枪弹头70个、空包弹247个、钢珠1盒1437颗、玻璃珠32颗、金属粉末1袋、硝酸钾一瓶铅弹3盒、枪管7支、加热棒6支、气瓶4个、消声器14个、瞄准镜8个、储气瓶1个、加气筒2根、电动切割机1个、枪栓6个、铅弹（6.35mm）4盒1100颗、铅弹（5.5mm）4盒1920颗、纽扣电池9板、气枪握把52个、加气筒嘴10个、气瓶嘴7个、手动加气筒把手2个、加气筒脚踏板2个、瞄准镜卡子12对、气压表1个、储气瓶连接管2根、枪机弹簧5套、枪机弹簧11根、电动气泵1台、铅弹模具1套、靶板2块、空包弹134颗等。经遂宁市公安局物证鉴定所（遂）公（物）鉴（痕）字[2014]049号枪支鉴定意见书鉴定，查获的两支枪支中，带光学枪瞄的气步枪属枪支并具有致伤力；未带光学枪瞄的气步枪无检验条件，不能对其是否属于枪支、是否具有致伤力作出判断。经遂宁市公安局物证鉴定所（遂）公（物）鉴（痕）字[2014]054号枪弹鉴定意见书鉴定，认定查获上述物品中（不含枪支），认定为枪支、弹药散件有7套，认定为枪支、弹药散件的有248件，认定为非制式枪支弹药数量为4457颗。2016年3月25日，四川省公安厅物证鉴定中心出具川公（物）鉴（痕）字[2016]80012号文证审查意见书，认定遂宁市公安局物证鉴定所（遂）公（物）鉴（痕）字[2014]034号、046号、049号枪支鉴定意见书鉴定主体合法、鉴定程序规范、鉴定方法科学、鉴定意见准确、文书制作规范。同日，四川省公安厅物证鉴定中心出具川公（物）鉴（痕）字[2016]80010号枪支、弹药鉴定书，对从被告人胡陵处查获的物品（不含枪支）重新鉴定，认定5.5mm铅弹3450颗，射钉枪用空包弹381颗，枪支、弹药散件220件，其他物品不能认定为枪支、弹药散件。
上述事实有经原审质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、挡获经过、辨认笔录及照片、扣押清单、枪弹检验鉴定意见书、文证审查意见书、枪支、弹药鉴定书、户籍信息等证据予以证实。
原判认为，被告人胡陵违反国家枪支管理规定，以牟利为目的，非法购买枪支、配件、弹药后向他人出售，情节严重，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。据此判决：一、被告人胡陵犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年三个月；二、对被告人胡陵违法所得人民币11600元予以追缴；对公安机关扣押的枪支、弹药、配件及作案工具，由扣押机关依法予以没收。
胡陵及辩护人辩解辩护提出：1、出售给甘肃省庆阳市李某甲气枪一支，未经鉴定不能作为定案依据；2、出售给广东省佛山市李某甲气枪一支，未鉴定出致伤力，不能作为定案依据；3、公安机关扣押清单无见证人签字，扣押物品数量不清；4、不属情节严重的情形；5、身患疾病、自愿认罪、无前科、家庭困难，请求从轻处罚。
四川省遂宁市人民检察院的意见是：对公安机关扣押清单无见证人签字的情况进行核实，如属实，建议维持原判。
二审审理查明的事实、证据与一审查明的事实、采信证据一致，本院予以确认。另经审理查明，公安机关对胡陵住处搜查扣押有录像证实，本院予以采信。
本院认为，上诉人（原审被告人）胡陵以牟利为目的，非法买卖枪支、配件、弹药，情节严重，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪。胡陵及辩护人辩解辩护提出出售给甘肃省庆阳市李某甲气枪一支，未经鉴定不能作为定案依据的意见。经查属实，该辩解辩护意见成立，本院予以支持。辩解辩护提出出售给广东省佛山市李某乙气枪一支，未鉴定出致伤力，不能作为定案依据的意见。经查，鉴定意见已经明确该枪支系以气体为动力发射弹丸的非军用枪。该辩解辩护意见不成立，本院不予支持。辩解辩护提出公安机关扣押清单无见证人签字，扣押物品数量不清的意见。经查，公安机关搜查行为系依法进行，搜查扣押行为有录像证实，扣押清单亦有胡陵签字证实，在场见证人系胡陵亲属，其拒绝在扣押清单上签字，不影响该证据的真实性、客观性、合法性。该辩解辩护意见不成立，本院不予支持。辩解辩护提出不属情节严重的意见。经查，依据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，非法买卖、邮寄、存储以压缩气体等为动力的非军用枪支10支以上，或非法买卖、邮寄、存储气枪铅弹2500颗以上，即属情节严重，非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计；根据本案已经查明的事实、证据，胡陵非法买卖、邮寄、存储枪支、弹药数量均已达到情节严重的标准。本案据以判处胡陵刑罚的事实、证据确实、充分，该辩解辩护意见不成立，本院不予支持。辩解辩护提出自愿认罪、无前科的意见。原判已经充分考虑，本院不再评判。该辩解辩护意见不成立，本院不予支持。辩解辩护提出身患疾病、家庭困难，请求从轻处罚的意见，于法无据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）、（三）项、第二条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李飞鸿
审判员 文晏萍
审判员 全利国
二〇一六年八月二十六日
书记员 肖 川