福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第802号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人汤文和，男，1970年1月21日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。1991年5月13日因犯流氓罪被原龙岩市人民法院判处有期徒刑一年，1992年4月25日刑满释放。因本案于2015年4月18日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（2015年4月17日被抓获），同年5月22日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人张峰，福建欧顿律师事务所律师。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）773号起诉书指控被告人汤文和犯非法采矿罪、非法储存爆炸物罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员曹晓红出庭支持公诉。被告人汤文和及其辩护人张峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年1月至2015年4月17日，被告人汤文和擅自在龙岩市新罗区雁石镇坂尾村粗潭58号无证煤硐长期使用火工非法开采煤炭，至案发共计非法采煤699.18吨，价值达251704.8元。2015年4月17日公安人员在该无证煤硐口当场抓获被告人汤文和并扣押炸药24公斤、雷管40发。为支持公诉，公诉机关提供证人刘某乙等人的证言，被告人的供述，检测报告等书证。公诉机关认为被告人汤文和的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第一百二十五条，应当以非法采矿罪、非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人汤文和在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当实行数罪并罚。
被告人汤文和对起诉书指控其非法采矿的事实没有异议，但对指控的矿产资源破坏量有异议，认为其非法开采的煤炭只有80多吨；对指控其犯非法储存爆炸物罪有异议，认为公安机关扣押的爆炸物不是其本人的。
被告人汤文和的辩护人认为被告人汤文和非法采矿造成的矿产资源破坏量未达到定罪量刑的标准；起诉书指控被告人犯非法储存爆炸物罪的事实不清，现有证据无法证实涉案爆炸物属被告人所有。
经审理查明：2014年1月至2015年4月17日，被告人汤文和在相关部门多次查处下用水泥门假装封硐，擅自雇请工人在龙岩市新罗区雁石镇坂尾村粗潭58号无证煤硐长期非法开采煤炭，同时雇请林某乙驾驶闽F×××××号东风车运输煤炭。经福建省121地质大队鉴定，被告人汤文和非法开采造成的矿产资源破坏量为122.46吨，价值共计人民币44086元。
2015年4月17日，公安人员在该无证煤硐口当场抓获被告人汤文和并且扣押炸药24公斤、雷管40发、装有10.5吨煤炭的闽F×××××号东风车一部、闽F×××××号越野车一部（车主洪某甲）。经福建省涉案爆炸物应用性试验永春点试验，送检的炸药、雷管属于爆炸危险品。
另查明，被告人汤文和在雁石镇大吉村往八一方向的观音庙附近有经营一煤台。
上述事实，公诉机关出示下列证据：
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人汤文和的身份情况。
2、前科证明材料、刑事附带民事判决书，证实被告人汤文和于1991年5月13日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑一年。
3、到案经过，证实2015年4月17日11时许，民警在新罗区雁石镇坂尾村2号井硐口处查获炸药24公斤，电雷管40发，抓获被告人汤文和。
4、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，龙岩市公安局新罗分局雁石派出所出具的证明，证实2015年4月17日，公安机关向汤文和扣押“大吉和山”地磅单140张、笔记本3本、乳化炸药24公斤（每包4公斤，共6包）、电雷管40发。2015年4月18日，向汤文和扣押闽F×××××三菱越野车一辆。2015年6月8日，向林某乙扣押闽F×××××东风车一辆及随车装载的煤炭10.5吨。
5、行政暂扣款收据，证实2015年4月份张某甲未付给汤文和的煤炭款24830.4元被公安机关暂扣。
6、抽样提取笔录、照片，证实2015年4月21日7时许，民警对查扣的40发电雷管以20％随机抽取8发，送至永春167厂进行鉴定和内置编码复原。2015年4月28日8时许，民警对查扣的24Kg（6包）乳化炸药随机抽样提取一包，送至龙岩708厂进行鉴定。
7、现场笔录、现场示意图，证实民警张某乙等人驾驶一辆便车到闽F×××××后面时，发现汤文和和一名陌生男子抬着编织包（内有24Kg炸药）往运输道走去，二人见有外来车辆后逃跑，民警在离炸药堆放处5-10米处抓获汤文和，另一名男子跑掉。之后民警在炸药堆放处旁发现一个塑料包（内有40发雷管）和一台新电机。
8、机动车行驶证复印件，证实闽F×××××车辆的所有人为洪某甲。
9、龙岩市煤兴联合运输车队出具的证明，证实闽F×××××号东风车系挂靠在该车队。
10、侦查实验笔录，证实2015年4月17日现场复原情况。
11、汇款摘录、存款明细账，证实被告人与汤某甲、罗某、张某甲、林某甲的银行转账情况。
12、账户明细账，证实被告人汤文和的农业银行及工商银行账户的交易明细。
13、福建省民爆化工股份有限公司永春分公司出具的轨迹说明，证实涉案爆炸物的出入库流程。
14、雁石镇无证矿山巡查监管记录卡、《关于明确无证非法煤矿监管工作职责及奖惩办法的通知》，证实雁石镇政府有对被告人无证煤硐巡查监管。
15、提取笔录，证实2015年4月20日10时许，民警在雁石镇大吉村生辉地磅向张某甲提取闽F×××××货车过磅单七张，号码为：0003005、0003013、0003016、0003020、0003022、0003023、0003024。
16、卡口信息表，证实闽F×××××车辆在各卡口的信息。
（二）鉴定意见
1、Yc试验点（2015）第6号福建省涉案爆炸物应用性试验报告，证实以新罗区雁石镇坂尾村2号井硐口查获电雷管40发中的8发作为检材，经对其中4发蓝壳电雷管进行串联爆力试验，此4发电雷管铅板穿孔直径（单位：mm）9.0、9.6、9.5、10.3，爆力符合GB／T13226-91《工10.2业雷管铅板试验方法》，具有爆炸能力，该检材属于爆炸危险品。
2、LY试验点（2015）第7号福建省涉案爆炸物应用性试验报告，证实以新罗区雁石镇坂尾村2号井硐口查获炸药24公斤中一白色纸袋包装的乳化炸药6筒（药卷上印有“福建民爆红炭山化工厂N7爆炸品乳化炸药150324”字样）取样3筒，用雷管起爆，均成功起爆，样品具有爆炸力，属于爆炸危险品。
3、龙岩市新罗区价格认证中心出具的价格证明，证实龙岩市新罗区雁石镇坂尾村粗潭（汤文和）无证煤矿童子岩三段煤层的原煤，在2014年5月至2015年4月期间的坑口平均价格（不含税费）为360元／吨。
4、福建省121地质大队于2015年5月11日出具的《矿产资源破坏价值技术鉴定报告》（第一次鉴定），证实经鉴定，福建省121地质大队认定被告人汤文和无证煤硐非法开采造成的矿产资源破坏量（煤矿破坏量）总和为122.46吨，破坏价值为人民币44086元。
5、福建省国土资源厅出具的《矿产资源破坏价值鉴定意见书》及附件“福建省121地质大队于2015年6月19日出具的《矿产资源破坏价值技术鉴定报告》（第二次鉴定）”，证实经鉴定，福建省121地质大队认定被告人汤文和无证煤硐非法开采造成的矿产资源破坏量（煤矿破坏量）总和为699.2吨，破坏价值为人民币251712元。经审查，福建省国土资源厅同意该鉴定意见。
（三）证人证言
1、证人林某乙的证言，证实2015年3月18日开始其受雇于汤文和驾驶闽F×××××东风货车拉煤炭，从雁石镇坂尾村汤文和的煤硐拉到雁石八一煤场，共帮汤文和拉了约60车煤炭，30车煤矸石，总共大约600吨煤炭。过磅单编号3005、3013、3016、3020、3022、3023、3024共计88.7吨煤炭是其从汤文和的无证煤硐的煤台运输的，过磅单编号0008733计14.12吨煤炭是其在2014年9月1日从汤文和的无证煤硐运到山和地磅的。汤文和在大吉村往八一方向有自己的煤台。
辨认笔录、照片，证实林某乙辨认出姚某甲就是2015年4月17日早上装煤炭的老人；辨认其运载的煤炭卸货地点在雁石镇大吉村和山地磅、生辉地磅；辨认汤文和就是雇佣其拉煤炭的老板；辨认煤台地点在汤文和无证煤硐运输道下方，其2015年3月以来运载的煤炭、煤矸石都是在该煤台装车。
2、证人刘某甲的证言，证实其从2014年8月份开始在雁石镇坂尾村二号井给汤某甲当工头。2015年4月17日汤文和开着闽F×××××小车到煤硐，当天其与汤文和见面3分钟后就到煤硐干活，后听刘某戊说当天公安机关抓获汤文和时姚某甲有在场。汤文和的无证煤硐有使用火工材料来打掘进。2015年4月17日公安机关查获的火工材料是汤文和的，与其及汤某甲没有关系。
辨认笔录，证实刘某甲指认姚某甲（外号“老色鬼”）就是汤文和在雁石镇坂尾村无证煤硐的工头。
3、证人刘某乙的证言，证实2014年6月下旬其到绰号叫“猫”的老板在雁石镇坂尾村的无证煤硐干活，工头姓饶，其负责掘进采煤，有使用火工掘进，掘进1米需一公斤炸药，总共用了100公斤炸药，70-80发电雷管。火工是“猫”提供的，都是他将火工带进硐里交给其，每次一般是一包炸药（3公斤，20筒）、5-6发电雷管，炸药是腊肠式的，每包炸药62.5元，费用由老板从其工资里扣除。工资是掘进一米450元，出一板车煤40元，由“猫”支付，其在巷道掘进长度约100米，出煤约100板车70吨，总共领了21000元左右工钱。“猫”扣了约2000元的火工钱。
辨认笔录，证实刘某乙指认汤文和就是雇佣其爆破煤硐的老板，并向其提供火工材料。
现场指认照片，证实刘某乙指认汤文和平时放置火工材料的位置及无证硐、煤台、煤矸石。
4、证人宋某的证言，证实2014年10月份，其到雁石镇坂尾村二号井无证煤硐打工，老板外号叫“猫”，其负责打掘进，每天使用火工量不固定，少的时候3-5公斤，多的时候10多公斤。火工都是“猫”用小车（闽F×××××）运载到煤硐运输道，再叫拉板车的工人运进来。炸药是火腿肠式的，电雷管是黑色的，号码被刮掉了。掘进一米工资750元，不包括火工材料和其他材料，工资是直接和老板结算，孙某、刘某丙、宁家财是帮其掘进、装车、拉板车的。其他工人的火工也是老板“猫”直接给的。其是小包，只管推进进度，材料由汤文和提供。
辨认笔录，证实宋某指认汤文和就是无证煤矿的老板“猫”。
现场指认照片，证实宋某指认汤文和平时放置火工材料的位置及无证硐、煤台、煤矸石以及汤文和运载火工的车辆。
5、证人余某的证言，证实2014年10月份，其到雁石镇坂尾村一无证煤硐干活，负责拉板车。煤硐老板外号“猫”。掘进的工人有使用火工，火工是老板“猫”送来的。2015年4月17日，“猫”用闽F×××××小车载一箱炸药和40发雷管进来，被公安机关查扣了。
辨认笔录，证实余某指认汤文和就是无证煤硐的老板“猫”，汤某戊是无证煤硐的管理人员，刘某乙、宋某就是井下使用火工的工人。
6、证人李某的证言，证实2014年7、8月份，其到雁石镇坂尾村一无证煤硐拉板车，老板外号“猫”。火工是“猫”送来的，今天“猫”送火工时被民警现场抓获了。有两个工人使用火工，其上班时有看到他们从“猫”手里接过火工，拿到井下使用。其有带地质勘探人员到现场工作面的地方勘验。
辨认笔录，证实李某指认汤文和就是无证煤硐的老板“猫”，汤某戊是无证煤硐的管理人员，刘某乙、宋某是井下使用火工的工人。
7、证人姚某甲的证言，证实2015年1月份开始，其到汤文和在雁石镇坂尾村的无证煤硐负责采煤，其是工头，采煤没有使用火工材料，也没有看到别的工人使用火工材料。2015年4月17日8时至9时30分，汤文和安排其帮“老林”装煤炭，民警来了后其就从汤某甲的硐口往山下跑。当天其没有看到闽F×××××车头前用蛇皮袋装的炸药和电雷管。
8、证人孙某的证言，证实其经宋某介绍到雁石镇坂尾村一无证煤硐上班，其不认识煤硐老板。其是下井搞维修，不清楚有无使用火工材料，也不清楚民警查获的火工材料是哪来的。
9、证人刘某丙的证言，证实其经宋某介绍到雁石镇坂尾村一无证煤硐上班一天，不认识煤硐老板，其负责维修，不清楚是否有使用火工，采多少煤，以及民警查获的火工是哪来的，下井时看到有停着三板车煤炭。
10、证人姚某乙的证言，证实其到雁石镇坂尾村一无证煤硐上班八天，负责拉板车，不清楚煤硐有无使用火工，不清楚民警在硐口查获的火工是哪来的，其认得出来煤硐老板。
辨认笔录，证实姚某乙指认汤文和就是无证煤硐的老板。
11、证人蒋某甲的证言，证实2015年4月3日开始，其到雁石镇坂尾村的无证煤硐干活，煤硐老板外号“猫”。其负责拉板车，不知道无证煤硐有无使用火工。
12、证人钟某的证言，证实2015年4月份，其到雁石镇坂尾村2号无证煤硐干活，负责拉板车，煤硐老板外号“大吉猫”，其没见过老板。煤硐一天有时候拉五、六板车，有时候拉两、三板车，其从煤硐拉出去的煤炭共有10吨左右。
13、证人张某甲的证言，证实其从2015年4月份开始向汤文和买煤炭，共买了7、8车约90多吨。汤文和的煤台在雁石镇八一三岔口往大吉方向走大约3公里左右，汤文和叫“老林”驾驶闽F×××××东风车直接运到其煤台的，煤炭的货款是通过其雁石镇大吉村农商银行账户转账到汤文和的账户。其已将2015年4月份中的7张磅单交给民警，其余的磅单都销毁了。其共向汤文和购买600吨左右的煤炭，150吨左右的煤矸石。
经核对汤文和农村商业银行账户的存款明细账，其确认2014年共转账给汤文和煤炭款23万元。在2015年共转账给汤文和煤炭款164275元，2015年4月5日5万元，4月6日5万元是借给汤文和的。经辨认民警提取的正宏过磅单，其确认在2014年4月12日至4月17日期间共向汤文和购买煤炭88.68吨，每吨280元，共计24830.4元，该款还未与汤文和结算。2015年汤文和煤台的煤炭都是“老林”驾驶闽F×××××东风车拉到其煤台。
辨认笔录、照片，证实张某甲指认林某乙就是汤文和雇请拉煤到其煤台的驾驶员“老林”；辨认汤文和在观音庙附近的煤台。
14、证人谢某甲的证言，证实其与汤文和共用大吉和山地磅。公安机关扣押的140份大吉和山地磅单是汤文和开具的，煤是卖给谢永和、谢某乙，其中103张是卖煤炭的，合计934.51吨，另37张是卖筛粉、煤矸石的。
15、证人谢某乙的证言，证实2014年5月份开始，其在大吉和山地磅向汤文和购买煤炭。公安机关扣押的大吉和山地磅单中“货主烈火，计量员汤”是其向汤文和购买煤炭的磅单，时间是2014年5月至2015年2月初，数量为934.5吨。2015年2月份到4月17日，其向汤文和购买300多吨煤炭，没有购买单据。前后其向汤文和购买了1230多吨煤炭，付煤炭款37万元左右。
16、证人翁某的证言，证实其有借19万元给汤文和，汤文和每个月会往其农村商业银行账户转账6000元。其不清楚汤文和有无非法开采煤矿，有无使用火工材料。
17、证人汤某乙的证言，证实其父亲汤文和在雁石镇坂尾村开采无证煤硐，没有使用火工材料，也没有将火工材料存储在家里。林某乙是东风车的驾驶员。汤文和只有一辆小车，车牌为闽F×××××，不知道闽F×××××车子是谁的。
18、证人汤某丙的证言，证实汤文和从2014年开始在坂尾村开采无证煤硐，汤文和因资金问题有向其借钱，其一共转账3笔款到他的农村商业银行账户，共计21000元，后没过几天就还清了。
19、证人汤某甲的证言，证实其一共转账至汤文和的农村商业银行账户173600元，是汤文和向其借款用于归还农村商业银行的贷款，其是用自己在农村商业银行的账户转账。其在雁石镇坂尾村粗潭有1个无证煤硐，距离汤文和的无证煤硐约100米，距离汤文和的煤台约30米，工头叫刘某甲，外号八十斤。
20、证人罗某的证言，证实2013年4月份至2015年4月份，其向汤文和购买15000吨石粉，是派闽F×××××东风车到汤文和在雁石大吉村的山和煤台拉的。2013年4月份至2014年8月份其共卖给汤文和3000吨左右煤炭。2015年1月、3月、4月大概向汤文和出售煤炭500吨左右。
21、证人林某甲的证言，证实2014年4月至2015年3月中旬，其有派车到雁石镇大吉村汤文和的煤台购买煤炭筛粉，不知道汤文和的煤炭来源及是否有非法开采煤炭。2014年4月18日至2015年3月16日，其转账20笔共计2562701元到汤文和的农村商业银行账户。
22、证人洪某乙的证言，证实其从2015年3月2日开始挂钩雁石镇坂尾村第46号到50号和58号无证煤硐。2015年3月3日、3月24日、3月30日、4月8日、4月14日，其有去检查无证煤硐，前面4次都没有发现问题，在4月14日有发现汤文和第58号无证煤硐有生产迹象，在记录卡上都有写明严格按照标准予以关闭。前四次去巡查时，汤文和无证煤硐的硐口用水泥门封着，煤台也没有新生产的煤炭。
23、证人邹某的证言，证实其是雁石镇兽医站站长，在2014年3月10日至2015年3月23日其挂钩雁石镇坂尾村55号到60号无证煤硐，第58号无证煤硐是汤文和的，巡查时没有看到有工人生产，2014年2月份开始有看到煤台有新的煤炭，2014年3月19日有对该煤硐进行整治，2014年6月22日又有对该煤硐用钩机进行整治。汤文和第58号无证煤硐硐口有时候是用水泥抹起来的，有时候是用矿渣填满的，有时候是用红砖砌起来的。在检查汤文和的无证煤硐时没有叫汤文和签字捺印，巡查后都有记录。
24、证人郭某的证言，证实其是雁石镇矿管所的负责人，管理大吉村、下林坑片区的无证煤硐。雁石镇坂尾村粗潭的无证煤硐片长在2014年是邹某，2015年是吴云卿，洪某乙是包硐监管干部。汤文和的无证煤硐在雁石镇坂尾村粗潭，大约整治了5次左右。2014年6月20日，汤文和的无证煤硐硐口有用钩机铲过。2015年4月14日有整治，扣押了板车、溜槽、拆除煤台。
25、证人汤某丁的证言，证实2014年5月下旬至2014年12月下旬，其将汤文和煤台加工好的煤炭运载到漳平出售，从中赚取运费，共帮汤文和拉了600吨左右煤炭，货款由其跟买家结算，回来后每吨扣掉运费和煤票175元，剩下的就是汤文和的煤炭款，其是通过自己的农村商业银行账户转账至汤文和的银行账户。经核对明细账，2014年其共汇款362675元给汤文和。2015年以来其没有向汤文和购买过煤炭或帮他出售煤炭。
辨认笔录、照片，证实汤某丁辨认出汤文和在观音庙附近的煤台。
26、证人谢某丙的证言，证实其有向汤文和购买煤矸石和筛粉，是雇车到雁石镇大吉村观音庙附近汤文和的煤台拉的，共购买93.25吨筛粉，586.06吨煤矸石，大概付给汤文和7万元左右。
辨认笔录、照片，证实谢某丙指认向汤文和购买石渣、煤炭的煤台。
27、证人马某的证言，证实其在雁石镇坂尾村“老虎”的无证煤硐打工半个月左右，工头是刘某甲，其负责捡虚，没有使用火工。
辨认笔录，证实马某指认汤某甲就是无证煤硐的老板“老虎”。
28、证人刘某丁的证言，证实2015年4月17日上午，其和两个四川工人在雁石镇坂尾村“老虎”的无证煤硐务工，“八十斤”没有进硐，不知他去哪里。三个人干了约了一小时，“八十斤”的姐姐跑进硐里说隔壁“老猫”的无证煤硐被检查。
辨认笔录，证实刘某丁指认刘某甲就是“八十斤”，汤某甲就是无证煤硐的老板“老虎”。
29、证人刘某戊的证言，证实2015年3月，其在雁石镇坂尾村“老虎”的无证煤硐务工，负责开绞车。2015年4月17日上午9点多，隔壁“猫”的煤硐工人“老色鬼”告诉其有人来检查抓人，其与刘某丁等五人在井下待了十多分钟才出硐口。
30、证人陈某甲的证言，证实其在雁石镇坂尾村“老虎”的无证煤硐干活5、6天，负责捡虚采煤，工头是刘某甲，煤硐没有使用火工。2015年4月17日上午9点多钟，其看到刘某甲、马某在煤硐第三道下山的位置搞鼓风机。
辨认笔录，证实陈某甲指认刘某甲就是八十斤，汤某甲就是无证煤硐的老板“老虎”。
31、证人蒋某乙的证言，证实2015年4月14日，其到新罗区雁石镇坂尾村2号井无证煤硐务工，负责开绞车，不知道老板是谁。其上班三天大概出煤12吨左右，不清楚火工是谁送来的、煤硐有无使用火工及谁在井下使用火工，也不清楚管理人员是谁。
32、证人汤某戊的证言，证实2014年7月3日，其到汤文和的无证煤硐帮忙分管矿硐里的一些日常事务，不清楚煤硐是否有使用火工材料，也不清楚至今共开采多少煤，其没有看到民警查获的火工是谁带来的。
33、证人洪某甲的证言，证实2015年4月份开始其向汤文和购买煤矸石，由老林驾驶闽F×××××东风车从新罗区雁石镇坂尾村粗潭无证煤硐运到煤矸石加工厂。2015年4月16日，汤文和向其借用闽F×××××越野车，此前汤文和偶尔借用越野车，不记得具体借用了几次。
34、证人陈某乙的证言，证实2015年4月17日9时，其跟雁石所民警张某乙等人到雁石镇坂尾村汤文和的无证煤硐进行检查，快到汤文和的无证煤硐硐口时，其车辆被一辆货车拦住了，黄行伟和兰腾下车疏通，其驾车与张某乙、朱某、路某先往汤文和的煤硐驶去，车辆行驶到硐口坡顶路段，当时其驾车注意路况，没有发现前面的情况，后有人说有情况，张某乙立即叫停车，其和张某乙、路某、朱某下车去追捕逃跑的两个人，在离蛇皮袋五至八米处将汤文和抓获，另外一名男子往汤文和的煤台方向逃跑了。张某乙对蛇皮袋内的物品进行清点，发现蛇皮袋内有24公斤炸药，在离蛇皮袋不足一米五的地方发现有一塑料袋包住的物品，张某乙对塑料袋清点时，发现塑料袋内有40发电雷管。
35、证人朱某的证言，证实2015年4月17日9时，其与民警张某乙等人到雁石镇坂尾村粗潭对无证煤硐进行检查，快到粗潭无证煤硐硐口时，被一辆拉生猪的货车拦住了，黄行伟和兰腾下车疏通，其和张某乙、路某、陈某乙四人先乘车往粗潭无证硐驶去，车辆行驶到粗坑硐口的坡顶路段时，看到对面煤台站着两个人，那两个人看到有车上来就开始跑，跑的地方就是民警查获装有炸药的蛇皮袋的地方，其与张某乙、路某、陈某乙下车后将汤文和抓获，另外一名男子往山下方向逃跑了。
36、证人路某的证言，证实2015年4月17日9时，其与民警张某乙等人到雁石镇坂尾村汤文和的无证煤硐进行检查，快到汤文和无证煤硐时，被一辆拉生猪的货车给拦住了，黄行伟和兰腾下车疏通，其与张某乙、朱某、陈某乙乘车先往汤文和的煤硐驶去，车辆行驶到硐口坡顶路段，看到汤文和与一陌生男子两人抬着蛇皮袋往煤硐硐口方向走去，那两个人看到有陌生车辆上来就开始跑，其与张某乙、朱某、陈某乙下车后离蛇皮袋五至八米处将汤文和抓获，另外一名男子往山下方向逃跑了，张某乙对蛇皮袋内的物品进行清点，发现内有24公斤炸药，在离蛇皮袋不足一米五的地方发现有一塑料袋包住的物品，张某乙对塑料袋内物品进行清点时发现内有40发电雷管。
37、证人张某乙的出警说明，证实2015年4月17日9时，其与民警黄行伟等人到雁石镇坂尾村粗潭对无证煤硐进行检查，车辆行驶到距汤文和无证煤硐1公里时，被一辆运猪的货车堵了，黄行伟和兰腾下车疏通，其与陈某乙、朱某、路某乘车先往汤文和的煤硐驶去，快到该无证煤硐时其因接黄行伟的电话，没有注意前方的情况，忽然听到协警说有情况，其马上放下电话，叫驾驶员陈某乙停车，下车后在运输道旁离蛇皮袋5-10米处将汤文和抓获，另一名陌生男子朝山下逃跑了，之后其对该蛇皮袋和蛇皮袋附近进行清点，发现有炸药24kg、40发电雷管。
（四）被告人的供述和辩解
证实2014年8、9月份，其以21万余元现金向一煤矿工人购买新罗区雁石镇坂尾村二号无证煤矿，后请蒋某甲、“老色鬼”（姚某甲）、宋某三个工头，共有20-30个工人，边维修边开采，2015年3月出煤，约开采200-300吨。民警扣押的大吉和山地磅单是其卖煤炭的凭据，这些煤炭都是其从苏坂二矿、大吉小井及一些无证煤硐购买的。其开采无证煤硐没有使用火工，不知道公安在其煤矿运输道边上扣押的火工是哪里来的。民警清查时其身边的工人是隔壁无证煤硐的工头，绰号“八十斤”。其从2015年3月份开始雇老林开车拉煤，一般是拉到自己另外的煤台和生辉煤台卖给张某甲。2015年3月份，老林拉了无证煤硐80吨煤炭给张某甲。2014年4月份，老林有拉无证煤硐的煤炭给张某甲，不知道多少吨，还没有算账。其有向张某甲借钱，除了借的钱其余就是煤炭款。无证煤硐旁煤台的煤是从其无证煤硐采出来的。政府部门有来无证煤硐检查，其用一个水泥门把硐封了。
辨认笔录，证实汤文和指认刘某甲是汤某甲无证煤硐的工头“八十斤”，张美丰是其无证煤矿的机电维修工人，汤某甲是其无证矿附近两个无证煤硐的矿主，姚某甲是其无证煤硐的工头“老色鬼”，宋某是其无证煤硐的工头。
上述证据，均经庭审质证，被告人汤文和及其辩护人对上述证据中证实被告人非法采煤的数量以及证实查获的爆炸物是被告人存放的部分均提出异议，认为本案证据不能证实涉案爆炸物是被告人存放，被告人非法采煤的数量应以第一次鉴定报告为准。本院认为，公诉机关出示的证据取得程序合法，内容真实有效，相互间能够形成完整的证据锁链，可以证实本案的事实，本院予以采信。
关于被告人汤文和破坏矿产资源数量及价值的问题。公诉机关指控被告人非法采煤699.18吨，价值计251704.8元，并以过磅单的煤炭数量、扣押的一车煤炭以及福建省国土资源厅出具的《矿产资源破坏价值鉴定意见书》及附件“福建省121地质大队于2015年6月19日出具的《矿产资源破坏价值技术鉴定报告》”作为认定依据，其中《矿产资源破坏价值技术鉴定报告》是以公安机关提供的实际盗采量作为计算煤炭价值的计算依据，但被告人汤文和在雁石镇大吉村往八一方向的观音庙附近有经营一煤台，本案现有证据无法证实货主为谢某乙等人的过磅单煤炭全部来源于被告人汤文和的无证煤硐，不能排除有来源于被告人自有煤台的可能性。因此，过磅单及《矿产资源破坏价值鉴定意见书》中公安机关提供的煤炭盗采量存疑，不能作为认定被告人破坏矿产资源数量的依据，本案应以福建省121地质大队于2015年5月11日作出的鉴定报告作为认定依据，即被告人汤文和非法开采造成的矿产资源破坏量总和为122.46吨，价值共计人民币44086元。
关于现场查获的爆炸物是否是被告人汤文和存放的问题。证人刘某甲、刘某乙、宋某、余某、李某的证言能够相互印证，证实被告人在非法采煤过程中有使用火工材料及公安机关现场查获的火工材料是被告人存放的事实，并且被告人在扣押爆炸物清单中签字按指模，足以认定。被告人汤文和及其辩护人认为查获的爆炸物不是被告人存放的辩护意见，理由不充分，不予采纳。
本院认为，被告人汤文和违反国家有关爆炸物的管理法规，擅自存放炸药24公斤，雷管40发，情节严重，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人汤文和犯非法储存爆炸物罪的罪名成立，予以采纳；被告人汤文和违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采煤，造成矿产资源破坏量总和122.46吨，价值共计人民币44086元。根据最高人民法院《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告人非法采矿破坏的矿产资源价值未达到追究刑事责任标准，故公诉机关指控被告人汤文和犯非法采矿罪，不予采纳。被告人汤文和及其辩护人提出公诉机关指控被告人犯非法储存爆炸物罪事实不清，证据不足的辩解，理由不充分，不予支持；其他辩护意见理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第六十四条，最高人民法院《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项，第二条第（一）项，第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告人汤文和犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2025年4月16日止）
二、扣押的闽F×××××号东风车、煤炭10.5吨、煤炭款人民币二万四仟八佰三拾元四角，由龙岩市公安局新罗分局依法处理；扣押的闽F×××××号越野车，由龙岩市公安局新罗分局返还车主洪林强。
三、随案移送的光盘四张，属视听资料；笔记本三本，属物证，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 陆
人民陪审员 罗 宁
人民陪审员 叶 欣
二〇一六年一月十九日
书 记 员 易小燕（代）
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"济南企帮信息技术有限公司与青海傲世信息技术有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-25\\\\\",\\\\\