浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)绍越商初字第2819号
原告：诸暨市步森小额贷款有限公司。
法定代表人：陈建飞。
委托代理人：王和欢，浙江振邦律师事务所律师。
被告：浙江森海生态农业开发有限公司。
法定代表人：赵建国。
被告：浙江天洋控股集团有限公司。
法定代表人：陈曙光。
被告：陈曙光。
被告：陈叶君。
被告：赵建国。
被告：谢伟儿。
原告诸暨市步森小额贷款有限公司(以下简称步森公司)为与被告浙江森海生态农业开发有限公司（以下简称森海公司）、浙江天洋控股集团有限公司（以下简称天洋公司）、陈曙光、陈叶君、赵建国、谢伟儿合同纠纷一案，于2015年6月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王和欢到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告步森公司诉称：2014年3月24日，华夏银行诸暨支行、原告与六被告签订《四方业务合作协议》（编号：SXZX09[四方协议]20140002）一份，约定原告与华夏银行绍兴诸暨支行双方分两个融资时段合计9个月共同向被告森海公司发放买断型接力贷贷款（编号SXZX0310120140152《借款合同》）。其余被告同意对合同项下的原告及华夏银行绍兴诸暨支行享有的债权提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金及为实现债权而发生的费用等（详见编号为SXZX0310120140152-11、12、13《保证合同》）。
上述合同签订后，原告及华夏银行绍兴诸暨支行根据被告申请于2014年3月24日向被告森海公司发放贷款500万元，第一融资时段自2014年3月24日起至2014年9月20日止，借款利率为一年期贷款基准利率上浮45%（年利率）。第二融资时段自2014年9月21日起至2014年12月21日止，借款利率为年息12%。
同日，原告与六被告签订《补充协议》一份，约定上述借款合同中第一融资时段被告森海公司实际应承担利率为月息16‰，按合同约定部分利息乙方支付给华夏银行绍兴诸暨支行，其余部分263958元由乙方直接支付给原告；第二融资时段被告森海公司实际应承担利率为月息18.75‰，按合同约定部分利息乙方支付给华夏银行绍兴诸暨支行，其余8.75‰的利息由乙方支付给原告。
2015年3月31日，因被告森海公司未还本付息，其余被告也未履行担保责任，原告根据《四方协议》及《借款合同》约定向华夏银行绍兴诸暨支行支付了人民币500万元，受让了上述合同项下的全部债权。上述款项，经原告自行催讨未果，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告森海公司立即归还原告借款本金人民币500万元，支付自2014年9月21日起至2015年3月31日止按月息8.75‰计算的利息，并支付自2015年4月1日起至上述借款还清之日止按月利率18.75‰计算的利息、罚息等；二、被告森海公司支付原告支出的律师代理费50000元；三、被告天洋公司、陈曙光、陈叶君、赵建国、谢伟儿对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
六被告未作答辩，也未向本院提供证据。
本院审理查明事实与原告诉称基本一致。同时查明，原被告及华夏银行绍兴诸暨支行签订的四方协议中所称的卖断型接力贷是指甲方（华夏银行绍兴诸暨支行）与乙方（步森公司）分两个时段共同向丙方（森海公司）发放并由丁方（天洋公司）提供担保的贷款。第一融资时段为贷款发放之日起T（6）个月，贷款资金由甲方直接发放给丙方，贷款利率由甲方收取；第二融资时段为贷款发放之日起T+3（含）个月，甲方将其对丙方的债权转让给乙方，贷款利息由乙方收取，期限届满，丙方向乙方归还全部贷款本息。同时为了保证甲乙双方资产安全，丙方在第一融资时段放款前，应在甲方开立保证金账户，并存放不低于主合同约定债权金额5%的保证金。保证金用于担保在信贷资产转让时丙方拖欠甲方的利息及第一融资时段债务本息的清偿。丙方并授予甲方不可撤销地授权甲方，直接从该保证金账户内扣划相应金额资金用以归还信贷资产转让时丙方的欠息或第一融资时段的债务本息。担保合同项下担保主债务金额为本金500万元。合同另约定，自甲方收到乙方支付的转让对价之日起，转让债权归乙方享有和行使。债权转移后，丙方应按照协议及主合同约定向乙方支付相应的贷款利息，并在贷款期限届满时向乙方一次性归还全部贷款本金。丙方如未按期清偿贷款本息，丙方还应按照合同约定以乙方支付逾期贷款利息。若丙方违约致使甲乙采用诉讼方式实现债权的，丙方应承担甲方/乙方为此而支付的诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。
2014年3月24日，原告（丙方）和华夏银行绍兴诸暨支行（乙方）作为贷款人，被告森海公司（甲方）作为借款人签订借款合同一份，约定合同项下的贷款为500万元，贷款期限为9个月，自2014年3月24日至2014年12月21日止。第一融资时段为2014年3月24日起至2014年9月20日止；第二融资时段为2014年9月21日起至2014年12月21日止，乙方将其对甲方的债权转让给丙方，丙方为第二融资时段的贷款人。
被告天洋公司、陈曙光、陈叶君、赵建国、谢伟儿分别与华夏银行绍兴诸暨支行和步森公司签订保证合同，约定为债务人森海公司在主合同项下形成的期间在2014年3月24日至2014年12月21日、本金数额500万元的债权提供连带保证担保。保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。
同日，被告森海公司、天洋公司、陈曙光陈叶君赵建国谢伟儿又与原告签订补充协议一份，约定借款合同中约定的第一融资时段借款人应承担的贷款利率为月16‰，其中华夏银行绍兴诸暨支行按一年期贷款基准利率上浮45%结算，其余应付利息计263958元支付给原告，被告森海公司应于2014年3月25日前付清。第二融资时段的贷款利率为月18.75‰，其中华夏银行绍兴诸暨支行按年利率12%结算，其余应付利息支付给原告步森公司，应于贷款期限届满前付清。
上述合同签订后，华夏银行绍兴诸暨支行于2014年3月24日向被告森海公司发放了500万元贷款。后因被告森海公司未按期归还本息，原告于2015年3月31日代其向华夏银行绍兴诸暨支行偿还本金500万元。原告因催讨未果，诉至法院委托律师支付代理费50000元。
以上事实由原告的庭审陈述及其向本院提交的《四方业务合作协议》、《借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》（2份）、《补充协议》、借款凭证、贷款直通发放借款凭证、还款凭证、发票和委托代理合同予以证实。
本院认为，原告与各被告以及华夏银行绍兴诸暨支行之间的四方协议、借款合同、保证合同各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，故各方均应按照合同约定履行义务。本案中，原告提供的证据足以证明案外人华夏银行绍兴诸暨支行向被告森海公司发放了500万元贷款，因被告森海公司未按期还本付息，原告于2015年3月31日代被告森海公司向华夏银行绍兴诸暨支行偿还本金500万元，故原告从该日起取得了债权人地位，因借款合同约定的还款期限已经届满，故原告要求被告向其归还本金500万元、支付相应利息及律师代理费的诉请符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于利息计算起点和计算标准，因根据补充协议关于“第二融资时段的贷款利率按月18.75‰计算，其中按月利率10‰计算的利息支付给华夏银行绍兴诸暨支行，其余应付利息支付给原告”的约定，原告主张第二融资时段至代偿本金之日止，即2014年9月21日起至2015年3月31日按月利率8.75‰计算利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于自代偿次日起的月利率18.75‰，因超出银行同期贷款利率的四倍，本院依法调整为按银行同期贷款利率的四倍计算。
被告天洋公司、陈曙光、陈叶君、赵建国、谢伟儿自愿为被告森海公司的500万元贷款本金项下的全部债务承担连带清偿责任，本院对原告要求该五被告对上述债务承担连带清偿责任的诉请依法予以支持。
六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江森海生态农业开发有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告诸暨市步森小额贷款有限公司借款本金500万元，并支付自2014年9月21日起至2015年3月31日止按月利率8.75‰计算的利息，及自2015年4月1日起至款项付清之日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；
二、被告浙江森海生态农业开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告诸暨市步森小额贷款有限公司为实现本案债权支出的律师代理费50000元；
三、被告浙江天洋控股集团有限公司、陈曙光、陈叶君、赵建国、谢伟儿对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告诸暨市步森小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47150元，财产保全费5000元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费47150元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 沈忠仙
人民陪审员 吴梅英
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。