河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邓刑一初字第5号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人马先芝，女，1973年12月23日出生于河南省邓州市。
辩护人王瑞玲，河南定信律师事务所律师。
邓州市人民检察院以邓检刑诉（2013）577号起诉书指控被告人马先芝犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员刘国出庭支持公诉，被告人马先芝及其辩护人王瑞玲、证人周某甲、周某乙、马某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2012年8月25日15时10分许，被告人马先芝在邓州市穰东镇仲景路中段其家与婆家哥周某丙因扒老房子及宅基地纠纷引起厮打。在厮打中，马先芝将周某丙阴囊抓伤。经邓州市公安局法医鉴定，周某丙之损伤构成轻伤。
公诉机关为上述指控，向法庭出示了被害人周某丙陈述，证人张某甲、张某乙、张某丙等人证言、法医鉴定等证据。认为被告人马先芝非法故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人马先芝辩称，起诉书指控的不属实。周某丙要扒房子，我不让扒，我没打他，他用砖给我打伤。
辩护人辩护意见：1、公诉机关提供的证据认定马先芝构成故意伤害罪有瑕疵。2、被害人周某丙有明显重大过错。3、马先芝被周某丙打伤，已构成轻微伤，要求赔偿经济损失。4、周某丙二次殴打马先芝，把马先芝打流产。5、本案系亲兄弟之间的家务纠纷。
经审理查明，2012年8月25日15时10分许，被告人马先芝因与其婆家哥周某丙扒位于邓州市穰东镇仲景路中段的老房子及宅基地发生纠纷，引起厮打。马先芝将周某丙阴囊抓伤。经邓州市公安局法医鉴定，周某丙之损伤构成轻伤。在法庭审理过程中，经调解，马先芝的亲属赔偿被害人周某丙经济损失28000元，被害人撤回了民事诉讼。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、报案证明、抓获经过证明，2012年8月25日13时许，邓州市公安局穰东派出所接报案称，该镇仲景路中段一民宅内发生一起故意伤害案件。该所出警，根据报案人提供的线索进行摸排调查，确定马先芝为犯罪嫌疑人。该局于2012年8月30日对犯罪嫌疑人马先芝办理刑事拘留，该马刑拘在逃。2013年1月18日，将马抓获，因其怀孕，同日对其采取取保候审。其在取保候审期间，违反取保候审相关规定，该局于2013年3月20日对其变更强制措施为刑事拘留，该马再次在逃。2013年8月26日，该局在南阳市将马先芝抓获。
2、证人张某甲证言证明，今天下午四点左右，我们在周家扒房子，周某丙的三弟媳妇过来，不叫我们干了。周某丙搬梯子要上去扒，他三弟媳妇推梯子。接着周某丙就和他三弟媳妇发生矛盾撕抓起来了。周某丙将他三弟媳妇按在地上，谁知他三弟媳妇用手狠抓周某丙的裤裆位，接着周某丙的侄女也过来撕抓，周某丙的媳妇也过来撕抓起来了。后“老三”（指周某丁，下同）也来，不但不拉架，还拿一块半截灰砖朝周某丙连砸头部后部三次，又将周某丙媳妇头部左侧砸了一次。周某丙没有（拿砖）打，整个过程就“老三”拿砖打了。
3、证人张某乙证言证明，我们正在给周某丙家扒房子，周某丙的弟媳到工地现场，不让我们扒房子了。周某丙说“接住扒”。我们见他们有矛盾，就不再施工了。周某丙准备顺梯子上房子接着扒，还没有上去，他弟媳就上去撕扯周某丙，周某丙当时还没有还手，他弟媳就上去用手抓住周某丙的裆部，当时他就躺在地上，他弟媳还抓住不松手。这时他弟弟周某丁过来，不由分说，拿个砖就朝在现场周某丙的媳妇头上砸一下，朝周某丙头上砸一下，接着又朝脸上砸两下。当时周某丙还被他弟媳抓住裆部，没有还手。
4、证人张某丙证言证明，我被周某丙雇来扒房子，正干活时，周某丁的媳妇马先芝让我们干活的下来停工。我们下来后，周某丙准备上去自己扒，还没上就被马先芝拦着，周某丙和马先芝就开始撕抓起来，撕抓中马先芝用手抓住周某丙的下阴部，而这时，马先芝的女儿骂着说周某丙打他妈了，也上去撕抓周某丙，周某丁这时也上来打周某丙（当时周某丙在地上躺着）。马先芝和她女儿是用手打周某丙的，周某丁则是拿一块砖头朝周某丙的头部砸了三下，周某丙的头部被打流血了。
5、被害人周某丙陈述，我在五一街路口老宅子扒房子，谁知道我三弟媳妇过来，不让扒，我就搬梯子还要上去，谁知道她过来用东西打我裆部的生殖器，因为当时乱，我也不知道她用什么弄伤的。接着我就按住不让她走。她女儿也过来打我，我三弟也过来拿个砖朝我头部左侧猛击了三下，打的我没一点劲。我媳妇看见也过来，“老三”又用砖把我媳妇头部打一下，这时邻居过来了将我们双方拉开了，接着就报警了。并证，整个过程我都没还手。
6、被告人马先芝供述，为周某丙到老宅扒房子，其不让扒，后周某丙把其拉过来，跘倒地上，把其打晕。
7、证人彭某某证言证明，马先芝是2013年2月14日上午，找到我要求给她做引产手术。她当时拿一张人工终止中期以上妊娠审批证明，上面有邓州市穰东计生办的章，并有杨小兵的签字。她说她想引产，并且有审批证明。她2013年2月13日在邓州市县医院做的B超，显示胎儿有五个月左右，胎儿发育正常。B超结果是单孕、单活胎，当时还有妇幼保健院手术协议书，上面有周某丁的签字，是周某丁要求引产的。因此，我们给她做了引产手术。
8、人工终止中期以上妊娠审批证明：马先芝人工终止妊娠原因为计划外怀孕，审批单位为穰东计生办，时间为2013年2月14日。
9、邓州市公安局穰东派出所“关于马先芝与周某丙因宅基纠纷打架一案情况说明”：2013年2月13日10时许，邓州市穰东镇穰西村村民周某丙之妻与其弟周某丁之妻马先芝，其女周某乙因老宅基地问题，在马家门口发生争吵、厮打。后周某丁到场，用砖头打伤周某丙。尔后，周某丙的儿子周松也到现场，对马先芝、周某丁进行殴打。经邓州市公安局法医鉴定，周某丙左枕部之损伤构成轻微伤。根据现场证人证言、视频等证据，依法对周某丁、周松（未到案，对其处罚告知公告）治安处罚。经调查，马先芝于2013年2月14日到邓州市妇幼保健院经行引产手术，要求邓州市公安局法医鉴定室对其鉴定。法医鉴定室无法鉴定，委托南阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，鉴定意见为马先芝的损伤程度无法认定。
10、南阳市公安局刑事科学技术研究所（宛）公（伤）鉴（法医）字（2013）025号法医学人体损伤程度鉴定书载明：委托单位为邓州市公安局，受理日期为2013年3月13日。分析说明，根据活体检验结果并结合病历及调查材料，马先芝外伤致头部、右上肢损伤，伤后入院B超检查提示：中孕、单活胎，伤者家属要求引产，后行胎儿引产术，故无法认定与本次外伤关系，其损伤程度无法评定。鉴定意见，马先芝的损伤程度无法评定。
11、被害人周某丙伤情照片，证明其受伤部位。
12、邓州市公安局物证鉴定室公（邓）检（活）字（2012）1204号法医学人体损伤程度鉴定，检验意见：周某丙之损伤构成轻伤。
13、邓州市公安局公（邓）检（活）字（2012）1299号法医学人体损伤程度鉴定书载明：马先芝，检见述伤后头疼、头晕。左颞部疼痛。未见损伤异常。2012年8月25日南阳市中心医院CT（片号00052479）诊断：左侧颞部皮下软组织肿胀。检验意见，马先芝之损伤构成轻微伤。
以上证据，经当庭查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人马先芝因家庭矛盾，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马先芝犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人马先芝辩解，被害人用砖给其打伤，其没打被害人及辩护人辩称的公诉机关提供的证据认定马先芝构成故意伤害罪有瑕疵的意见，经查，现场证人张某甲、张某乙、张某丙证言均系侦查机关依法收集，并经证人核对确认。上述证言证实，被告人马先芝与被害人周某丙为扒房子发生纠纷，引起撕抓，马先芝用手抓周某丙的裤裆部位。其证言与被害人陈述的事实经过相一致，且与法医鉴定载明的致伤部位相吻合，充分证实了马先芝实施了故意伤害他人的行为。故被告人及辩护人的意见与事实不符，不予采纳。被告人及辩护人提出的马先芝被周某丙打伤，构成轻微伤，要求其赔偿经济损失的意见。经查，上述现场证人张某甲、张某乙、张某丙证言证明，二人发生撕抓，马先芝抓住周某丙的裤裆部位，未证明周某丙是如何打马先芝。被害人也否认动手打马先芝。经辩护人申请出庭作证的周某甲、周某乙、马某某三名证人，均证明其是在发生打架后到的现场，不能证明马先芝的伤是如何形成的。故其意见没有证据支持，不予采纳。辩称的周某丙二次殴打马先芝致马先芝流产的意见，经查，周某丙二次殴打马先芝的事实，被告人及辩护人未能向法庭提供相关证据证明。根据证人彭先何证言及南阳市公安局法医鉴定书记载：根据活体检验结果并结合病历及调查材料，马先芝外伤致头部、右上肢损伤，伤后入院B超检查提示，中孕、单活胎，伤者家属要求引产，后行胎儿引产述，故无法认定与本次外伤关系，其损伤程度无法评定。综上，辩护人提出的意见缺乏证据，不予支持。鉴于本案系家庭矛盾引起，且马先芝的亲属已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以对被告人马先芝酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人马先芝犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月26日起至2014年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李志强
审 判 员 周 韬
人民陪审员 鲁淑桂
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 吴卫锋