浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第939号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人王甲。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月23日被诸暨市
公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于诸暨市看守
所。
被告人王某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月28日被诸暨市
公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于诸暨市看守
所。
被告人葛某乙。
公安局刑事拘留，同年3月29日变更为取保候审。
被告人韦某。
公安局刑事拘留，同年3月29日变更为取保候审。
法定代理人韦乙。
指定辩护人周甲。
被告人谢××。2009年1月15日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得
罪被本院判处拘役四个月，并处罚金三千元，2009年2月22日
刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年3月11日
被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于诸
暨市看守所。
被告人程××。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013
年3月8日被诸暨市公安局取保候审。被告人杨甲。
公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于诸暨市看守
所。
指定辩护人朱××。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）785号起诉
书指控被告人王甲、王某、葛某乙、韦某、杨甲犯盗窃罪、被告
人谢××、程××、王甲、王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被
告人杨甲犯故意毁坏财物罪，于2013年8月5日向本院提起公诉
。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，因被告人韦某未
满十八周岁，不公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察
院指派代理检察员孙某某出庭支持公诉，上述被告人及法定代
理人韦乙、指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
一、盗窃
2011年5月至2013年2月期间，被告人王甲、王某、葛某乙
、韦某、杨甲单独或分别结伙窜至本市××、××镇、××及
市区等地实施盗窃财物，其中被告人王甲、王某多次盗窃且数
额较大，被告人葛某乙、韦某盗窃数额较大，被告人杨甲多次盗
窃。
二、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得
2012年11月22日，被告人葛某乙、韦某等人窜至本市凯翔
明都工地，窃得一根价值13000余元的耐火铜芯聚乙烯电力电
缆线。被告人程××、谢××明知系犯罪所得赃物，仍帮忙将
该电缆线运至枫桥镇葛村被告人葛某乙家里。后被告人王甲、王某明知系犯罪所得赃物，仍帮忙锯电缆线，并运至葛村某某碑
下草丛里。次日，被告人葛某乙、王甲、王某及林某某以3500元
的价格将该电缆线销赃给被告人程××、谢××。
三．故意毁坏财物
2011年5月份的一天凌晨，被告人杨甲等人窜至本市枫桥
镇日盛（诸暨）投资有限公司门口，将被害人楼某甲停在该处
的浙d×××××号奔驰轿车前挡风玻璃砸破，窃得现金70余
元。经诸暨市价格认证中心鉴定，被害人楼某甲的浙d×××
××号奔驰轿车毁损价值为18610元。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的
证据。认为被告人王甲、王某、葛某乙、韦某、杨甲以非法占有
为目的，秘密窃取他人财物，均应当以盗窃罪追究刑事责任，
部分系共同犯罪。被告人谢××、程××、王甲、王某明知系
犯罪所得赃物，仍予以转移、收购，均应当以掩饰、隐瞒犯罪
所得罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。被告人杨甲又故意毁
坏公私财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责
任。其中，被告人王甲、王某、杨甲一人犯数罪，应予以并罚
；被告人韦某、杨甲犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚
；被告人谢××、葛某乙有立功情节，依法可以从轻处罚。提请
本院对七被告人分别依照《中华甲共和国刑法》第二百六十四
条、第三百一十二条第一款、第二百七十五条、第二十五条第
一款、第六十九条、第十七条第一款、第三款、第六十八条之
规定处罚。
被告人王甲、王某、葛某乙、韦某、谢××、程××、杨甲及法定代理人对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议和
辩解。
指定辩护人周甲提出辩护意见：对起诉书指控的事实和
罪名没有异议，但被告人韦某具有以下量刑情节：1.被告人韦
甲犯罪时系未成年人，依法应从轻或减轻处罚。2.被告人韦某
系初犯，以前没有不良行为。3.被告人韦某认罪态度较好，在
庭审中对自己的犯罪行为供认不讳。请求对被告人韦某从轻处
罚并适用缓刑。
指定辩护人朱××提出辩护意见：对公诉机关指控被告
人杨甲犯盗窃罪和故意毁坏财物罪的犯罪事实和定性没有异议
，但被告人杨甲有以下从轻情节：1.被告人杨甲犯罪时未满十
八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。2.被告人杨甲无前科劣迹
，系初犯，应从轻处罚。3.被告人杨甲认罪态度较好，能如实
交待，对自己的犯罪行为深感后悔，可以对其从轻处罚。4.在
故意毁坏财物中，被告人杨甲作用相对较小，主要行为是由同
案犯实施。5.被告人杨甲虽多次盗窃犯罪，但所盗窃的财物价
值很小。综上，请求法庭以教育为主、惩罚为辅，对被告人杨
甲从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃
1．2012年11月份的一天，被告人王甲、王某结伙窜至诸
暨市××钟瑛村桥头被害人骆某甲小店，窃得1条价值200元的软
利群香烟、一条价值70元的红某某香烟、一条价值110元的南
京香烟。上述事实由现场辨认笔录及照片、人员辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、证人聂某证言、被害人骆某甲陈述、被
告人王甲、王某的供述和辩解等证据所证实。
2．2012年11月份的一天，被告人王甲、王某结伙窜至诸
暨市××××村被害人潘某乙经营的一百放心小店内，窃得1辆
价值2600元的千家乐牌电动自行车、2瓶价值90元的海飞丝洗
发水、20根价值20元的玉米香肠、1个价值15元的电筒及10多
元零钱。
3．2012年11月份的一天，被告人王甲、王某结伙再次窜
至被害人潘某乙经营的一百放心小店内，窃得一只电饭煲、一只
高压锅、一把菜刀、半袋米（均无法估价）。
上述二节事实由现场辨认笔录及照片、照片、价格鉴定
结论书、证人潘某甲证言、被害人潘某乙陈述、被告人王甲、王某
的供述和辩解等证据所证实。
4．2012年11月22日中午，被告人王甲、王某结伙窜至诸
暨市××××号被害人唐某租房，窃得一台价值270元的美
的电磁炉。案发后，赃物已追回并发还被害人。上述事实由现
场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、搜查笔录及照片、扣押
及发还物品清单、被害人唐某陈述、被告人王甲、王某的供
述和辩解等证据所证实。
5．2012年12月份的一天，被告人王甲、王某结伙窜至诸
暨市××陈家村被害人杨某租房，窃得一套电脑音响（无法估
价）。上述事实由现场辨认笔录及照片、被害人杨某陈述、被
告人王甲、王某的供述和辩解等证据所证实。
6．2012年12月份的一天，被告人王甲、王某及林某某（另案处理）窜至诸暨市××葛村菜场被害人葛某甲摊位内，窃得
价值45余元的鸡腿、20余元的鸭腿及一些蔬菜。
7．2012年12月份的一天，被告人王甲及林某某又窜至葛
乙摊位，窃得2只价值30余元的酱鸭、价值45余元的鸡腿、20
余元的鸭腿及一些蔬菜。
8．2012年12月底的一天，被告人王甲再次窜至葛某甲摊位
，在实施盗窃时被人发现后逃离现场。
上述三节事实由现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书
、证人林某某证言、被害人葛某甲陈述、被告人王甲、王某的供
述和辩解等证据所证实。
9．2012年12月份的一天，被告人王甲、王某窜至诸暨市
××楼家村楼家路机纺台门11号被害人楼某乙门口，窃得1根
铁条（无法估价）。案发后，赃物已追回并发还被害人。
10．2013年1月份期间，被告人王甲窜至被害人楼某乙门
口，分2次窃得2根铁条（无法估价）。
上述二节事实由扣押及发还物品清单、称重记录、辨认
笔录及照片、情况说明、被害人楼某乙陈述、被告人王甲、王
乙的供述和辩解等证据所证实。
11．2012年11月份的一天，被告人王甲、王某及林某某
窜至诸暨市枫桥镇情森厂工地，翻墙进入工地，窃得一根价值
1070余元的铜芯绝缘电缆线（规格：3×25＋1×16平方毫米）
。
12．2012年12月份的一天，被告人王甲、王某再次窜至
情森厂工地，翻墙进入工地，窃得一根价值150余元的铝芯绝缘电缆线（规格：3×25＋1×16平方毫米）。后二被告人认为
该电缆线价值便宜，将该电缆线丢弃于工地围墙外。
上述二节事实由扣押及发还物品清单、调取证据清单及
通某某、情况说明、称重记录、辨认笔录及照片、价格鉴定结
论书、证人林某某、翁某证言、被告人王甲、王某的供述和
辩解等证据所证实。
13．2012年12月份的一天，被告人王甲、王某及林某某
窜至诸暨市××东伟珍珠工地，翻墙进入工地，窃得2只电焊
机（无法估价）和5只价值1500元的电瓶三轮车的电瓶及1辆价
值100元的翻斗车。后二被告人将2只电焊机、2只电瓶及1辆翻
斗车一并销赃得款500余元。另3只电瓶则丢弃于工地围墙外。
上述事实由现场辨认笔录及照片、现场照片、价格鉴定结论书
、证人林某某、崔某证言、被告人王甲、王某的供述和辩解
等证据所证实。
14．2013年1月份的一天晚上，被告人王甲及林某某窜至
诸暨市××潭××村被害人周某在建造房某某，从二楼窃得价
值100余元的铁夹头。上述事实由现场辨认笔录及照片、称重
记录及照片、价格鉴定结论书、证人林某某证言、被害人周某
陈述、被告人王甲的供述和辩解等证据所证实。
15．2013年1月12日凌晨，被告人王甲及林某某窜至诸暨
市××镇南××有限公司，翻墙进入厂内，窃得一根长20米左
右的电缆线（无法估价）。上述事实由现场辨认笔录及照片、
价格鉴定结论书、证人林某某、赵某证言、被告人王甲的供述
和辩解等证据所证实。16．2013年2月9日凌晨，被告人王甲及林某某窜至诸暨
市××新跃村被害人张某甲家，窃得1条价值650元的软中华乙，
2条价值140元的红某某香烟、1斤价值150元的香榧、一箱价值
80元的椰子汁、一箱价值116元的会稽山酒、一箱价值60元的
女儿红酒、一箱价值70元的蛇果、一只鸡及一只鸭。上述事实
由现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、证人林某某证言、
被害人张某甲陈述、被告人王甲的供述和辩解等证据所证实。
17．2013年2月14日晚，被告人王甲及林某某窜至诸暨市
××镇紫薇村李强家门口，用手拉车门的方式将被害人楼某丙
停在该处的浙d×××××号轿车副驾驶室门打开，窃得2条价
值1300元的软中华乙、7包价值315元的硬中华乙。上述事实由
现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、证人林某某证言、被
害人楼某丙陈述、被告人王甲的供述和辩解等证据所证实。
18．2013年2月份的一天，被告人王甲及林某某窜至诸暨
市枫桥金霸王弹簧厂，从厂三楼办公室内窃得一台台式电脑（
无法估价）。上述事实由现场辨认笔录及照片、证人林某某证
言、被害人相某陈述、被告人王甲的供述和辩解等证据所证
实。
19．当晚，被告人王甲及林某某又窜至诸暨市××东基
汽配橡塑密封件厂，从厂二楼至三楼××窃××价××人××
北牌铜芯电线（规格：bv1.5平方毫米）。上述事实由情况说
明、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、证人林某某证言
、被害人屠某陈述、被告人王甲的供述和辩解等证据所证实
。20．2012年12月3日凌晨，被告人王某及林某某窜至诸暨
市枫桥镇阮某某语幼儿园，翻墙进入园内，从一教室内窃得一
部数码相机（无法估价）及钱包一个。钱包内有现金100多元
。上述事实由现场辨认笔录及照片、现场照片、证人林某某证
言、被害人沈某乙、曹某陈述、被告人王某的供述和辩解等证
据所证实。
21．2012年12月7日凌晨，被告人王某及林某某窜至诸暨
市××××号被害人刘某的特步专卖店，窃得一件价值170
元q部战龙外套、2件价值340元的l.h.y外套。案发后，赃物已
追回并发还被害人。上述事实由扣押、发还物品清单及照片、
现场辨认笔录及照片、现场照片、价格鉴定结论书、证人林某
某证言、被害人刘某陈述、被告人王某的供述和辩解等证据
所证实。
22．2011年5月份的一天凌晨，被告人杨甲及林某某窜至
诸暨市××大道××号楼下，将被害人何某停在该处的浙d
×××××号丰田轿车前挡风玻璃砸破，伺机盗窃时被发现，
后逃离现场。
23．2011年7、8月份的一天凌晨，被告人杨甲及林某某
窜至诸暨市××路口××店门口，将被害人骆某乙停在该处的浙
d×××××号皮卡车驾驶室车窗玻璃砸破，从车内窃得现金1
0多元。
24．2012年4、5月份的一天，被告人杨甲及林某某窜至
诸暨市××新跃村四面厅25号门口，将被害人蔡某停在该处
的浙d×××××号商务车副驾驶室玻璃砸破，伺机盗窃时被发现，后逃离现场。
上述三节事实由现场辨认笔录及照片、证人林某某证言
、被害人何某、骆某乙、蔡某陈述、被告人杨甲的供述和辩
解等证据所证实。
二、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得
2012年11月22日，被告人葛某乙、韦某及林某某窜至诸暨
市市区凯翔明都工地，窃得一根价值13000余元的耐火铜芯聚
乙烯电力电缆线（规格：3×70＋2×35）。被告人程××、谢
××明知系犯罪所得赃物，仍帮忙将该电缆线运至枫桥镇葛村
被告人葛某乙家里。后被告人王甲、王某明知系犯罪所得赃物，
仍帮忙锯电缆线，并运至葛村某某碑下草丛里。次日，被告人
葛某乙、王甲、王某及林某某以3500元的价格将该电缆线销赃给
被告人程××、谢××。后被告人程××、谢××又以4545元
的价格销赃至江某某吴某的废品收购站。
案发后，被告人葛某乙、韦某、谢××各自退赃人民币二
千元，被告人程××退赃人民币七千元，已发还被害人。
上述事实由辨认笔录及照片、调取证据清单、照片及情
况说明、价格鉴定结论书、照片、证人林某某、吴某证言、
被害人张某乙陈述、收据、谅解书、被告人王甲、王某、葛某乙、
韦某、谢××、程××的供述和辩解等证据所证实。
三．故意毁坏财物
2011年5月份的一天凌晨，被告人杨甲及林某某窜至本市
枫桥镇日盛（诸暨）投资有限公司门口，将被害人楼某甲停在
该处的浙d×××××号奔驰轿车前挡风玻璃砸破，窃得现金70余元。经诸暨市价格认证中心鉴定，被害人楼某甲的浙d××
×××号奔驰轿车毁损价值为18610元。
上述事实由账单、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论
书、照片、证人林某某证言、被害人楼某甲陈述、被告人杨甲
的供述和辩解等证据所证实。
2013年2月21日，被告人杨甲、葛某乙被抓获，当晚被告人
葛某乙协助公安机关抓获了被告人韦某。次日，被告人王甲被抓
获。同年2月28日，被告人王某被抓获。2013年3月2日，被告
人谢××被抓获，同日协助公安机关抓获了被告人程××。次
日被告人谢××、程××被诸暨市公安局行政拘留十日并罚款
五百元，后因本案被撤销行政拘留。
另，被告人谢××于2009年1月15日因犯掩饰、隐瞒犯罪
所得罪被本院判处拘役四个月，并处罚金三千元，2009年2月2
2日刑满释放。
上述事实由抓获经过、立功证明、行政处罚决定书、罚
没财物专用票据、撤销行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释
放证明书、情况说明等证据所证实。
此外，尚有户籍信息表分别证实七被告人的基本身份情
况，其中被告人韦某、杨甲犯罪时未满十八周岁。
此外，尚有辨认笔录及照片、证人吕某、沈某甲证言、
扣押、发还物品清单及照片、情况说明等在案佐证。
本院认为，被告人王甲、王某、葛某乙、韦某、杨甲以非
法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人王甲、王某系
多次盗窃且数额较大，被告人葛某乙、韦某系数额较大，被告人杨甲系多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪；
被告人谢××、程××、王甲、王某明知系犯罪所得赃物，仍
予以转移、收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曾胜抢劫罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-14\\\\\",\\\\\