连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0707民初6825号
原告：仲海亭，男，1985年11月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海东路10号。
负责人：王永亮，经理。
委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。
第三人：江苏灌云农村商业银行股份有限公司宁海支行，住所地连云港市海州区宁海乡平安村宋艞。
法定代表人：王彬，经理。
委托诉讼代理人：王京龙，系该公司工作人员。
原告仲海亭与被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“人民财险赣榆支公司”）、第三人江苏灌云农村商业银行股份有限公司宁海路支行（以下简称“灌云农商行宁海支行”）财产保险合同纠纷一案，本院2017年7月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后被告人民财险赣榆支公司向本院申请对财产损失重新评估。本院依法定程序委托评估机构作出评估报告。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲海亭的委托代理人相入亮与被告人民财险赣榆支公司的委托代理人董淑锦到庭参加了诉讼，第三人灌云农商行宁海支行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲海亭向本院提出诉讼请求：请求判令被告在保险限额内赔偿原告因道路交通事故致原告损失89660元；诉讼费被告承担。事实和理由：2017年7月8日14时许，原告持证驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车，沿G328国道由东向西行驶至158KM+700M处，避让电动自行车左驾方向与相对方向行驶的山东省无棣县杨方禄持证驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××车在中心隔离带发生交通事故，致两车及附属设施不同程度损坏。事故发生后，原告及时向保险公司及公安机关报案。该次事故经交警大队认定，原告承担事故的全部责任，后原告为避免损失扩大，将事故车辆拖至连云港4S店进行维修。拆解前保险公司派员对事故车辆记录拍照，后原告委托江苏宁价保险公估公司评估，同时评估公司邀请被告对车辆现场拆解，被告再次到厂拍照记录。后原告车辆公估损失为56900元，原告持相关手续向被告理赔时，被告建议向法院起诉。保险合同约定，第三人系保险合同第一受益人。
被告人民财险赣榆支公司委托诉讼代理人庭审中辩称，公司对原告车辆定损26400元，挂车定损4400元，路产损失定损13560元。原告主车投保保险免赔额2000元，在理赔时应该扣除。原告提供的公估报告与我司定损金额相差一倍多，我公司不认可。要求重新评估。要求核对原告的车辆的驾驶证行驶证和道路运输资格证。
第三人述称，在原告不欠第三人贷款的情况下，第三人同意将出险车辆保险理赔款直接赔付给原告仲海亭。其他无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年3月15日，原告仲海亭为其新购买尚未登记的“解放牌”重型半挂牵引车和“通广九州牌”重型仓栅式半挂车，在被告人民财险赣榆支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车损失险、车损险不计免赔率、机动车损失保险每次事故绝对免赔额等等险种。其中，牵引车投保机动车损失保险金额345000元、仓栅式半挂车投保机动车损失保险金额60200元；机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元。保险期间自2017年3月16日10时起至2018年3月16日24时止。保险第一受益人为灌云农商行宁海支行。被告为原告出具了《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》。
2017年7月8日14时38分许，原告仲海亭持A2驾驶证驾驶已登记的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车，沿G328国道由东向西行驶至158KM+700M处，避让电动自行车左驾方向，与相对方向行驶的杨方禄持A2证驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××车，在中心隔离带发生交通事故。致双方车辆和公路附属设施不同程度损坏。该事故经江苏省如东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》。认定仲海亭负事故的全部责任；杨方禄、如东县公路管理站不负事故责任。事故发生后，原告向江苏省如东县公路管理站支付路产损失赔偿款13560元，该站出具了《南通市普通公路赔（补）偿费专用收据》；原告支出施救费13000元，如东卫海汽修厂出具了《江苏省南通市国家税务局通用定额发票》；原告向对方事故车辆赔付车辆损失款项2000元，鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××驾驶人杨方禄出具了收条；原告并支付转货人工费用1600元，无票据。被告人民财险赣榆支公司对原告车辆损失出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，扣除残值后定损金额26400元。原告对该确认书不予认可，遂委托江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司对原告的出险车辆作出《公估鉴定报告》。确定苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××实际损失金额为56900元。原告为此支出评估费用2600元。
原告诉求被告应理赔款项为：车辆评估价值损失56900元；路产损失赔偿款13560元；施救费13000元；支付对方事故车辆损失2000元；支出评估费用2600元；支出转货人工费1600元。合计款项89660元。因原告向被告理赔未果，原告遂诉至本院。
诉讼中，被告人民财险赣榆支公司对原告单方委托评估的车辆损失不予认可，向本院提出申请，对原告出险车辆损失重新评估。本院依法定程序委托有资质的鉴定机构对原告出险车辆进行了评估。连云港苏连旧机动车鉴定评估有限公司作出《机动车评估报告书》。定损金额扣除残值后为51193元。被告为此支出评估费用2300元。
庭审中，原告撤回向被告要求理赔支付给对方事故车辆鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××驾驶人杨方禄2000元的诉讼请求。
庭审中，原告陈述其运输的货物为有机肥料，价值约50000元。被告对此未提出异议。对路产损失，被告予以认可。
本院认为，原告作为被保险人为其所有的车辆在保险人即被告处投保了交强险、车辆损失险和车损险险不计免赔等险种，被告出具了机动车保险单。原告与被告间保险合同关系依法成立。原告持证驾驶被保险车辆在保险期限内发生交通事故，致被保险车辆损坏、路产损坏和第三者保险车辆损坏。
原告向路产管理部门支付了赔偿款项，被告对该损失予以认可。对该部分应理赔款项，本院应予确认。
被告对原告出险车辆定损，原告不予认可，自行委托有资质的评估机构定损，该评估机构出具了评估报告。庭审中被告对该评估报告的定损价值不予认可，申请重新评估，原告同意重新评估。本院依法定程序，委托有资质的评估机构对原告出险车辆重新进行了评估，该评估机构作出评估报告。本院应以该评估报告结论作为原告出险车辆损失价值。该评估损失价值与原告委托评估机构作出的评估损失价值相近，故原被告委托评估的费用均应由被告承担。
原告对事故车辆施救，支出施救费用13000元。该施救费中应包含对原告车辆所运输货物的施救。保险合同中原告未投保车上货物损失险，对货物的施救，其费用不应由被告理赔。庭审中，原告方陈述其所运输的货物价值约50000元，被告对此未予否认。货物价值约为原告投保车辆保险价值的八分之一。本案中施救费用应按亦应按货物价值与车辆保险金额价值比例计算为宜。故本案中应扣除对货物施救费用1500元。
本案中，原告诉求的人工转货费用，因原告未能提交证据，且由于原告未向被告投保货物损失险，该费用支持本院依法不予确认。
诉讼中原告撤回向被告主张支付给事故对方车辆损失的诉讼请求，系原告对自己权利的自愿处分，对此本院予以认可。
保险合同中约定，原告投保的交强险和商业险，其第一受益人为第三人。该第三人陈述中同意将出险车辆理赔款由被告直接支付给原告，系其对权利的自愿处分，对此本院予以认可。
综上所述，对原告要求被告理赔车辆损失89660元的诉讼请求，本院依法部分予以支持。原告诉求的出险车辆理赔款，依合同和法律规定，原告诉求的理赔款项，应扣除两次车辆评估损失价值差额5707元（56900元-51193元）；应扣除保险合同约定的每次事故绝对免赔额2000元；扣除货物施救费用1500元；扣除转货人工费1600元；扣除原告撤回的诉讼请求2000元。合计扣除12807元。被告尚应向原告支付理赔款76853元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内理赔原告仲海亭车辆损失76853元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2042元，由原告负担50元，被告负担1992元（原告已预交1020元，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 杨 健
审 判 员 张克俭
人民陪审员 张明康
二〇一八年三月六日
书 记 员 李 征
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。