山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第2573号
原告王某，农民。
委托代理人李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，农民。
原告王某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李洪刚、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于1999年经人介绍认识，认识后按照农村风俗照相订婚，××××年××月××日登记结婚，同年腊月初六迎娶过门。××××年××月××日双方生育一子取名刘某乙，现随被告生活。婚后夫妻经常因琐事发生纠纷，被告曾多次打骂原告，导致夫妻感情不和。现起诉离婚，请求法院判令：原告与被告离婚、平均分割夫妻共同财产。
被告刘某甲辩称，同意离婚，共同财产可以平均分割。
经审理查明，原、被告于1999年经人介绍相识，相识后不久订婚，××××年××月××日登记结婚，同年腊月初六迎娶过门。××××年××月××日婚生一子取名刘某乙，现随被告生活。自原告怀孕开始，原、被告常因生活琐事发生纠纷，2015年农历5月29日，原、被告又因家庭琐事发生纠纷，原告离开被告回娘家，双方开始分居生活。庭审中，原被告一致认可孩子由被告抚养，被告不要求原告支付抚养费。原告的婚前财产有：影碟机一台、被子四床、踏板摩托车一辆、衣服一宗，现在被告家中。原告主张其婚前财产还有康佳25寸彩电一台，被告予以认可，但主张该彩电已折价换购另一彩电，原告不认可，被告未提供证据证实自己的主张。原被告的夫妻共同财产有：鲁J×××××的农用三轮车一辆、小刀牌电动三轮车一辆、电动车一辆、太阳能一套、某村村平房院落内洗澡间两间，上述财产现均在被告家中。双方对太阳能价值2000元无异议。原告主张鲁J×××××的农用三轮车一辆、小刀牌电动三轮车一辆、电动车一辆共计价值2万元，被告主张共计价值3000元，原告主张洗澡间价值20000元，被告主张价值1000元，原告对上述夫妻共同财产均不主张所有权，要求被告按照原告主张的价值对其折价补偿，被告不认可。双方均不申请对上述财产价值进行评估。原告主张夫妻共同财产有燃油观光车一辆，被告有异议，提供李员柱证明一份内容为：“本人只证明助力车（四轮）我去接车，价格是26600元计贰万陆仟陆佰元整，当时是刘某丙从口带里拿出现金，兹证明作为车证明，与其它事情无关。”证实燃油观光车系其父母所有，原告不认可，但未提供证据证实自己的主张。原告主张夫妻共同财产有平房院落一处，该院落系被告父母于原、被告婚前所建，原告主张被告父母在原、被告婚后将该院落赠与原、被告，应属夫妻共同财产，被告不认可，原告未提交证据证实自己的主张。原告主张原、被告婚后在某村村花费8000元购买房屋一处，被告有异议，提交合同书一份，主要内容为：“合同书，甲方刘某甲，乙方刘某乙，①甲方老房院落东靠刘某、西靠河沟、南靠刘某丙、北靠刘某甲卖给乙方，卖房价为玖仟陆佰元9600.00元。”证实东××××村院落系被告父母所购，原告不认可，但未提供证据证实自己的主张。原被告婚后共同经营位于某村村超市一处（超市内有冰柜四台、格力牌挂式空调一台、联想牌台式电脑一台、电视一台、货物一宗），超市现由被告经营，原、被告均主张对于超市的经营权，庭审中，原告放弃对超市经营权的主张，双方对超市的价值不能达成一致意见，双方均不申请对超市价值进行评估。原告主张家中有价值6000元的粮食，被告主张粮食共卖了5525元。原告主张有共同存款1万元，被告不认可，原告未提交相应的证据加以证明。原告提供录音材料，证实有共同债权共计19000元，庭审中，原告表示不再主张上述债权。被告主张原告之弟王某乙欠15万元，原告不认可，被告未提供证据证实自己的主张。原、被告的夫妻共同债务有欠王某3000元，信用社贷款10万元。原告主张夫妻共同债务有欠胡某20000元，庭审中被告认可欠胡某20000元，后其予以否认，主张该款项是胡某向其偿还的借款。原告主张欠潘某8000元，被告不认可，原告未提供证据证实自己的主张。被告提供书面证言三份证实夫妻共同债务有欠芮某、范某1000元，欠许某、李某4000元，欠马某4036元，原告有异议，证明中涉及的出借人均未出庭作证。被告提供欠款清单一份证实欠闫某1500元，欠李某10000元，欠刘某1000元，欠许某3000元，被告主张欠款清单系原告书写，原告不认可，被告未提供证据证实自己的主张。原告提供照片两张，证实被告对其实施家庭暴力，要求被告支付精神损害赔偿金5万元，后原告自愿放弃该主张。原告主张其没有稳定住所，没有收入，据此要求被告给予经济帮助3万元，被告不同意支付该款项。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后时常因琐事发生纠纷，原告要求离婚，被告同意离婚，双方已无和好可能，原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告婚生之子双方协议由被告抚养，原告不支付抚养费，系双方真实意思表示，本院予以确认。原告的婚前财产应归原告所有。原告主张原、被告婚后居住的某村村的平房院落一处属于夫妻共同财产，该院落系被告父母所建，对原告的主张本院不予采信。原告主张在某村村花费8000元购买的房屋一处、燃油观光车一辆属于夫妻共同财产，被告提供证据证实为其父李某丁购买，原告不认可，但未提交证据加以证实，对原告的主张本院不予采信。原、被告夫妻共同财产价值2000元的太阳能一套、卖粮款5525元，依法应予平均分割。原、被告的夫妻共同财产牌号为鲁J×××××的农用三轮车一辆、小刀牌电动三轮车一辆、电动车一辆、某村村平房院落内洗澡间两间及原被告共同经营的超市，原告对上述夫妻共同财产均不主张所有权，对超市不主张经营权，双方对上述财产的价值均不能达成一致，双方均不申请对上述财产价值进行评估，本案无法分割，双方可另行主张权利。原告主张有共同存款1万元，被告不认可，原告未提交证据证明，对原告的主张本院不予采信。被告主张共同债权15万元，原告不认可，被告未提供证据予以证实。原告主张夫妻共同债务欠胡梅贞20000元，被告在第一次庭审中认可该债务构成自认，对该债务依法予以认定。原、被告的夫妻共同债务欠王某3000元，胡某20000元，某贷款10万元，依法应由双方平均分担。对于原、被告各自主张的其他共同债务，因借款出借人均未出庭作证，本院无法查清，依法不予合并审理，双方可待收集证据后，另行主张权利。因原告离婚后没有住处，生活困难，其要求被告支付经济帮助费30000元，要求过高，本院依法支持3000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告刘某甲离婚。
二、原、被告婚生之子刘某乙由被告刘某甲抚养，被告不要求原告支付抚养费。原告王某对婚生之子享有探望的权利，被告刘某甲应予协助。
三、原告嫁妆有康佳25寸彩电一台、影碟机一台、被子四床、踏板摩托车一辆、衣服一宗，归原告王某所有，被告刘某甲于本判决生效后七日内将上述财产交付原告。
四、原、被告夫妻共同财产价值2000元太阳能一套、卖粮款5525元，应平均分割，被告刘某甲于本判决生效后七日内向原告支付分割款3762.5元。
五、原、被告婚后夫妻共同债务欠王昌菊3000元，胡梅贞20000元，信用社贷款10万元，由双方平均分担，原、被告分别负责偿还王昌菊1500元，胡梅贞10000元，信用社贷款5万元。
六、被告刘某甲于本判决生效后七日内一次性给付原告王某经济帮助款3000元。
七、驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 吕衍龙
审 判 员 王强粮
代理审判员 张苗苗
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 许 勇