湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1229民初502号
原告林成龙，农民。
委托代理人杨华利，会同县明桥法律服务所法律工作者。
被告蒙长平，农民。
原告林成龙与被告蒙长平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法由审判员侯明霞独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告林成龙及其委托代理人杨华利，被告蒙长平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林成龙诉称，2015年12月15日13时许，原告驾驶湘N×××××普通两轮摩托车由会同县沙溪乡往靖州苗族侗族自治县（以下简称靖州）城方向行驶，途经靖州县文溪乡文坡村路段时，由于被告驾驶的无牌三轮货车装有超长楠竹快速斜倒车，致使原告被其车上的竹尾刺伤腹部，原告当即被送往靖州县人民医院治疗，××情严重转往怀化市第二人民医院靖州分院治疗，一共住院50天，花去医疗费53335.9元。原告住院期间由其父林春护理。2016年5月5日，原告的损伤经鉴定，构成九级伤残。事故发生后，原告出现昏迷未报案，被告也没有及时报案，致使交警部门无法对此次事故作出事故责任认定，仅就此次交通事故作出道路交通事故证明。被告蒙长平所持驾驶证与准驾车型不符，又系无牌三轮低速货车（俗称爬山王）,该车既未年检，也未投交强险，所以被告应当承担此次事故的全部责任。请求判决被告赔偿原告林成龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费等共计129834.9元，判令被告在第三者责任强制保险限额内赔偿原告90199元，限额外赔偿原告39635.9元，并由被告承担诉讼费。
原告林成龙就自己的主张向法庭提交以下证据：
1、原告林成龙的身份证复印件1份，证明原告林成龙的基本情况。
2、怀化市第二人民医院靖州医院诊断证明书、医药费收据、加床、陪护收据共7份，证明原告林成龙受伤情况以及在怀化市第二人民医院靖州医院住院治疗所发生的医疗费用共计53785.9元，以及其它费用共计250元。
3、怀化市正兴司法鉴定所司法鉴定书以及鉴定费收据各1份，用以证明原告林成龙的伤残程度为九级，误工时限为120日，护理时限为60日，营养时限120日及鉴定费1300元。
4、交通费收据11份，证明原告受伤后亲属往返车费共计275元。
5、道路交通事故证明1份，证明此次事故中因双方当事人在事发当时均未报警，系事后报警，交通事故现场证据灭失，且当事人及证人陈述有异，无法查清事故成因，因此无法作出事故责任认定。
6、靖州县人民医院出院记录1份，证明原告受伤后转上级医院进一步诊治。
7、林春身份证、驾驶证、常住人口登记卡复印件各1份，证明林春的基本情况，与原告系父子关系。
8、照片2张，证明交通事故事发地的路面情况。
9、保险营销员保险代理合同及保险销售从业人员执业证各1份，证明2015年9月28日起原告林成龙从事保险代理业务。
10、原告林成龙驾驶证1份，证明原告林成龙准驾车型为E。
11、交警大队询问原告林成龙笔录1份，证明2015年12月15日13时许，原告驾驶湘N×××××普通两轮摩托车由会同县沙溪乡往靖州城方向行驶，行至靖州县文溪乡文坡村路段时，原告看见前方停了一辆装有竹子的爬山王，原告驾驶摩托车从被告驾驶的爬山王左边驶过时，爬山王向后面左侧倒车，车上装的竹子插到原告肚子里，原告身上带着竹子继续向前行驶了一段才停车，当时超车时摩托车挂5档，速度40码左右，两车没有接触，是爬山王车上装的竹子插到原告肚子里。到医院后原、被告准备私了就都没有报警。
12、交警大队询问被告蒙长平笔录1份，证明2015年12月15日13时许，被告蒙长平驾驶一辆带车厢的三轮货车装了小半车毛竹准备到文坡村个地方卸货，当时被告驾驶车辆一直靠右侧道路行驶，准备靠边停车的时候，听到旁边有人在喊，然后看到被告的车前方有一个男的骑着摩托车，身上带着一根大约1米长的毛竹，往前行驶了二三十米才停，被告马上停车查看伤者，并打了120救护车。当时被告驾驶的车上装了半厢竹子，竹子长约5、6米，伸出车厢约2、3米。发生事故后双方准备私了均没有报警。被告驾驶的车辆没有牌照，也没有投交强险。
13、交警大队询问证人糜某笔录1份，证明事发当天13时左右，看到被告蒙长平驾驶一辆装有竹子的爬山王行驶在道路右边，还听到爬山王后面传来了很大的音乐声，当糜某准备横过马路时看见一辆摩托车很快从其面前开过往文溪集镇方向行驶，往前开了几十米才停下来。后来听到有人喊骑摩托车的人身上插了根竹子受伤了，糜某才走过去看到骑摩托车的人蹲在地上，边上有根断了的竹子。当时摩托车速度很快，爬山王是正常靠右慢慢往前开，爬山王车上装有竹子，竹子比车子长出了几米。
被告蒙长平分别于2016年8月12日、8月16日向法庭提交了二份答辩状，第一份答辩状辩称：2015年12月15日13时许，被告蒙长平驾驶三轮低速货车沿S222省道由西向东行驶，原告驾驶两轮摩托车往文溪乡镇方向快速行驶，车上放着车载音乐，且声音很大，在超过三轮低速货车时，原告身体撞上货车所载货物（楠竹）,且带部分楠竹继续前行50米才停住车。被告认为原告行进路线与事故现场相距200米以上，且是直道，视线好，路面干燥，又是经过村民聚集居住地，理应减速，确保安全的情况下超越车辆，因经此次事故应由原告负全责。事故发生后被告积极配合救治，已经垫付医疗费15500元。第二份答辩状辩称，事发后原、被告双方车辆相互距离有30余米，原告车辆在被告车辆正前方，故认为原告的伤是自身不当驾驶行为造成，事故与被告无任何因果关系，原告应对事故负全部责任。
被告蒙长平就自己的主张向法庭提交以下证据：
1、被告蒙长平的身份证复印件1份，证明被告蒙长平的基本情况。
2、被告蒙长平的机动车驾驶证1份，证明被告蒙长平准驾车型为A2。
3、林春出具的收条1份，证明2015年12月24日林春收到被告蒙长平现金13500元。
4、证人明某甲、明某乙、糜某出具的证明3份，均证明事发当时没看见原、被告的车相撞。
本案经公开开庭审理，当庭举证、质证，对原告林成龙提交的1、2、3、4、5、6、7、8、12、13号证据，被告蒙长平均无异议。对原告林成龙提交的9、10、11号证据提出异议，认为原告林成龙不是从事保险业务，且听别人说原告林成龙没有驾驶证。对11号证据，被告蒙长平提出事故发生时被告蒙长平没有倒车，原告林成龙也没有戴头盔。对被告蒙长平提交的1、2、3号证据，原告林成龙均无异议。对被告蒙长平提交的4号证据提出异议，认为证人应当出庭作证，书写的证明不符合证据规则，不能认定。
经过审查各证据，认证如下：
对原告林成龙提交的1、2、4、5、6、7、8号证据以及被告蒙长平提交的1、2、3号证据，双方当事人均无异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告林成龙提交的9、10号证据，系原告林成龙与保险公司签订的代理合同、执业证以及原告林成龙的驾照，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告林成龙提交的3号证据系司法鉴定书，其中确定营养时限为120天，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因此对原告提交的3号证据司法鉴定书中确定的营养时限不予确认，对司法鉴定书中的其它事实予以确认。交警大队就交通事故发生经过询问了原、被告以及证人糜某，原告陈述事发时被告正在倒车，与被告及证人陈述的被告蒙长平当时驾驶货车正慢慢向前行驶不一致，原告除自己的陈述外没有提交其它证据证明事发当时被告蒙长平正在倒车，因此对原告提交的11号证据，即原告林成龙的询问笔录除事发时被告正在倒车及佩戴头盔外其余部分予以确认。原告提交的12、13号证据系交警大队对被告蒙长平以及证人糜某的询问笔录，与基本事实相符，本院予以确认。被告蒙长平提交的证人明某甲、明某乙、糜某的证明，因证人均未出庭作证，不符合证据要件，本院不予确认；糜某的证词以交警大队所作的询问笔录为准。
综合全案证据，结合庭审查明情况，本院确认法律事实如下：
2015年12月15日13时许，原告林成龙驾驶湘N×××××普通两轮摩托车由会同县沙溪乡沿S222省道往靖州城方向行驶，行至靖州县文溪乡文坡村路段准备超过前方被告蒙长平驾驶的三轮低速货车（俗称爬山王）时撞上货车上所载的货物（楠竹），楠竹插入原告林成龙腹部后断裂，原告驾驶摩托车继续向前行驶了几十米才停下来。原告林成龙受伤后当日被送往靖州县人民医院治疗，××情严重于2015年12月16日转往怀化市第二人民医院靖州分院住院治疗，2016年2月3日出院。原告林成龙的损伤经诊断，1、左侧腹壁─左骼腰─盆腔区感染并脓肿形成；2、腹部贯通伤并异物残留；3、小肠破裂。住院期间原告林成龙共支付医疗费53335.9元，做CT扫描及陪人、加床费共700元。2015年12月24日被告蒙长平支付给原告林成龙之父林春现金13500元，加上之前在靖州县人民医院为原告林成龙所支付的医药费，被告蒙长平共支付给原告林成龙15500元。2016年5月5日，经怀化市正兴司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度已构成九级伤残，误工时限为120日，护理时限为60日，原告林成龙支付鉴定费1300元。事故发生后，因原、被告准备自行协商解决，均没有及时报案，后因协商未果原告方于2015年12月23日才到靖州县××大队报案。交警大队立案后对原、被告以及证人糜某作了调查询问，因该起事故系事后报警，交通事故现场证据灭失，无法查清事故成因，故交警大队就此次交通事故仅作出了道路交通事故证明。
另查明，被告蒙长平所有的三轮低速货车未登记上户，也未投保交强险，原告林成龙所有的两轮摩托车亦未投保交强险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，公安机关交通管理部门制作的交通事故证明，证明了交通事故发生经过，因双方当事人均未及时报案，故没有作出责任认定。经审查，原告林成龙驾驶两轮摩托车上道路行驶时，未保持安全车速及同车道行驶的机动车，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成该事故的主要原因，违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”以及第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定。因此，原告林成龙应负此次事故的主要责任，即由原告林成龙承担70%的责任。被告蒙长平驾驶三轮低速货车上路行驶时，机动车未经公安机关交通管理部门登记就上路行驶且货车上所载物的长、宽、高违反装载要求，是造成该事故的次要原因，违反了《中华人民共和国交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”以及第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定。因此，被告蒙长平应负此次事故的次要责任，即由被告蒙长平承担30%的责任。
原告林成龙的损失有：1、医疗费53335.9元，检查费及陪人、加床费共700元，两项合计54035.9元；2、住院伙食补助费按每天100元计算，二次住院共50天，住院伙食补助费共计5000元；3、误工费，经鉴定评定误工时限为120日，原告林成龙受伤前从事保险代理，参照国有行业居民服务和其他服务业42494元/年计算，误工费为13968元；4、原告林成龙住院期间进行了手术治疗，确需陪护1人，经鉴定评定护理时限为60天，护理费参照国有行业居民服务和其他服务业42494元/年计算，应为6984元。5、考虑到原告的伤情及住院时间较长，确实需要补充一定营养，对营养费酌定3000元为宜；6、原告林成龙的损伤定为九级伤残，因原告林成龙居住在农村，应按农村居民人均纯收入计算其伤残赔偿金，应为43972元(每年10993元，按20%计算20年)。7、交通费，原告主张住院及鉴定期间交通费用为275元，属于合理范围，予以确定。8、鉴定费1300元。9、精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，酌定5000元为宜。以上九项共计133534.9元。交强险医疗费赔偿限额10000元项下的有医疗费、住院伙食补助费和营养费，合计62035.9元，已超过该项赔偿限额52035.9元；属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的有护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，合计71499元，未超过该项赔偿限额；即属于交强险责任限额范围的为10000+71499=81499元，超出交强险责任限额范围的为52035.9元。
本案中，因被告蒙长平未投保交强险，导致原告在发生交通事故后不能优先从交强险中获得赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，对于原告林成龙本来可从交强险责任限额内获得赔偿的81499元，由被告蒙长平予以承担，其余损失52035.9元，由原、被告按照各自的过错责任比例承担，即原告林成龙承担36425.13元，被告蒙长平承担15610.77元。被告蒙长平共应赔偿原告林成龙81499+15610.77=97109.77元，被告蒙长平已垫付的15500元从中抵扣后，还应赔偿原告81609.77元。
综上所述，对于原告的诉讼请求，法院予以部分支持。被告蒙长平辩称此次交通事故与被告无任何因果关系。经查，原、被告在交警部门立案处理时对交通事故的发生经过均作了陈述，与证人糜某的证词基本相符，交警部门也对此次交通事故的发生经过作出了交通事故证明，且在发生事故后，被告蒙长平支付了15500元现金给原告家属。虽然原、被告的车并未接触，但以上事实足以认定原告的损伤是因原、被告发生交通事故所造成。因此，对被告的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第四十二条第一款、第四十三条、第四十八条第一款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项之规定，判决如下：
一、由被告蒙长平赔偿原告林成龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金等共计97109.77元，扣除原已支付的15500元，被告蒙长平应赔偿原告林成龙81609.77元。
二、驳回原告林成龙的其他诉讼请求。
上述给付款项，限于本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2896元，依法减半收取1448元，由原告林成龙负担528元，被告蒙长平负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 侯明霞
二〇一六年八月二十五日
书记员 彭开伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车:
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。
机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作','2018-09-20
20:45:51',0,'web',NULL),(7123576,'b3e5a33a-86f1-429f-becd-977ca39b43ec','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2151\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）深福法民一初字第6389号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b3e5a33a-86f1-429f-becd-977ca39b43ec\",\"案件名称\":\"戴文与吴钰生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"深圳市福田区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"福田区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告戴文诉被告吴钰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人冷少龙到庭参加诉讼，被告吴钰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483545600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"戴文与吴钰生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"戴文与吴钰生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
（2015）深福法民一初字第6389号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b3e5a33a-86f1-429f-becd-977ca39b43ec\");$(\"#hidCaseName\").val(\"戴文与吴钰生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）深福法民一初字第6389号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市福田区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2151\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市福田区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-25\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"戴文,吴钰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十五条第一款\',法条内容:\' 第十五条 承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\'
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
\'},{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\'
第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"戴文与吴钰生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-05\\\\\",\\\\\